广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初442号
原告：陈某1，男，汉族，住重庆市合川市，
委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东东成律师事务所律师助理。
被告：李某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东中信致诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李诗琪，广东中信致诚律师事务所律师助理。
被告：陈某2，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告陈某1与被告李某、陈某2执行异议之诉，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人张子瑜、被告李某的委托诉讼代理人邱瑞嫦到庭参加了诉讼,被告陈某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.撤销佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执异**民事裁定书；2.追加被告李某为（2013）佛南法桂执字第**号执行案的被执行人；3.被告李某对（2013）佛南法民五初字第**号民事判决书确定的由被告陈某2履行的义务承担连带清偿责任，即被告李某连带支付赔偿金816452.72元及迟延履行期间的迟延债务利息给原告；4.被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2012年9月19日11时40分许，被告陈某2驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿G80线高速公路由肇庆往广州方向行驶，行至G80线高速公路0KM路段时，粤Ｙ×××××号小型轿车驶入路面左侧封闭施工作业区域，致使该车碰撞在封闭施工作业区内施工的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈某2负该起事故的全部责任。2012年8月30日，佛山市南海区人民法院作出（2013）佛南法民五初字第**号民事判决书。该判决书生效之后，原告向法院申请强制被告陈某2履行判决所确定的义务，即支付赔偿金816452.72元和迟延履行期间的双倍债务利息给原告，执行案号为（2013）佛南法桂执字第**号。
经查，被告李某和被告陈某2在交通事故发生的时候是夫妻关系，依据婚姻法的相关规定，（2013）佛南法民五初字第**号民事判决书所确定的债务为夫妻共同债务，应由两被告共同承担。2014年12月8日，原告向南海区人民法院申请追加被告李某为（2013）佛南法桂执字第755号案的被执行人，2015年3月6日，南海区人民法院作出（2014）佛南法执字第**号民事裁定书，裁定追加李某为（2013）佛南法桂执字第**号案的被执行人。被告李某不服该裁定向南海区人民法院申诉。2016年10月27日，南海区人民法院作出（2016）粤0605执监**号执行裁定书，裁定撤销（2014）佛南法执字第**号民事裁定书，由南海区人民法院重新审理本案。2016年12月26日，南海区人民法院作出（2016）粤0605执异**号民事裁定书，裁定驳回原告的追加申请，并告知原告提起执行异议之诉，原告故起诉。
被告李某辩称：涉讼债务是因被告陈某2的违法犯罪行为产生，依法属于被告陈某2的个人债务，不属于夫妻共同债务，理由如下：
一，被告陈某2驾驶车辆致原告受伤的行为经法院认定构成交通肇事罪。被告陈某2在2012年9月19日11时许驾驶粤Ｙ×××××碰撞施工人员被害人罗某和原告，致罗某当场死亡，原告受伤。经调查，被告陈某2在驾驶肇事车辆前吸食过精神药物，交警部门认定陈某2承担事故的全部责任。经鉴定，原告属重伤，南海区人民法院于2013年6月24日作出（2013）佛南法刑初字第**号刑事判决书，判决陈某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
二，被告陈某2驾驶车辆致原告受伤的行为与被告李某无关，也与家庭共同生活无关。根据被告陈某2被捕后的供述可以认定，事故发生的时候，被告李某不在场，事故发生的原因也与被告李某无关。被告陈某2驾驶的车辆粤Ｙ×××××号小汽车不是营运车辆，其驾车外出不是为了满足家庭生产生活的需要，被告陈某2驾驶粤Ｙ×××××号车辆去肇庆并发生事故也与家庭共同生活无关。
三，从夫妻共同债务的定义和构成要件来界定，本案债务是被告陈某2个人违法犯罪行为产生，依法应认定为陈某2的个人债务，不是夫妻共同债务。夫妻共同债务是指在婚姻存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”。因此，判断所负债务是否为夫妻共同债务的标准是看该债务是否为夫妻共同生活所负债务。夫妻一方或双方为维持共同的生产和家庭生活而进行必要的支出和投入，由此而设定的债务以及夫妻双方从所负债务中获取利益的债务，才是夫妻共同债务。而夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害而形成的债务，是因个人的侵权行为及主观过错形成的侵权行为之债。该债务并不是为维持夫妻共同生产和生活而形成的必要的支出和投入，因而不符合夫妻共同债务的特征。所以，被告陈某2因违法犯罪行为产生的债务不符合夫妻共同债务的定义，也不具有夫妻共同债务的构成要件，依法应认定为被告陈某2的个人债务。
四，从婚姻法关于个人财产的界定可以推断出夫妻一方实施违法犯罪行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。婚姻法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”。可见，夫妻一方因身体受侵权而获得的赔偿不是夫妻共同财产，而是一方的个人财产。相对的说，夫妻一方对他人侵权之债，也不是夫妻共同债务，而是一方的个人债务，应当由其个人承担，其配偶对外没有赔偿义务。所以，本案的债务是被告陈某2一方实施违法犯罪行为造成原告人身损害而形成的，应属于被告陈某2的个人债务，原告没有赔偿的义务。
五，从债务的合法性来看，夫妻共同债务应是合法行为导致的正当债务。在现实生活中，合法行为和非法行为均可导致债务的产生，比如赌博这一非法行为可以导致赌债的产生，但该债务因缺乏合法性不受法律保护，即使是夫妻关系存续期间发生，也不能认定为夫妻共同债务。夫妻一方或双方只有在国家法律法规允许的范围内进行活动，由此产生的正当债务才是夫妻共同债务。因此，作为夫妻共同债务应当具备合法性和正当性，而夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务，是因非法的侵权造成的消极债务，不具备合法性和正当性，因而不是夫妻共同债务。本案债务是被告陈某2一方实施违法犯罪行为、侵权行为造成原告人身损害而形成的，该债务不具备合法性和正当性，不是夫妻共同债务。
六，一方未实施侵权行为，主观上也无过错，令其分担对方的侵权责任，与侵权法损害赔偿责任的构成要件相抵触。在民法上，承担侵权损害赔偿责任应具备四个要件：一是行为人对受害人实施了侵权行为；二是该侵权行为给受害人造成了损害后果；三是侵权行为与损害后果之间具有法律上的因果关系；四是行为人主观上具有过错。本案中，因被告陈某2一方重大过失实施侵权行为造成原告人身损害，原告未实施侵权行为，主观上也不存在过错，不符合承担侵权责任的四个构成要件，故不应承担被告陈某2致人损害产生的债务。
综上，被告陈某2实施违法犯罪行为、侵权行为造成原告人身损害而形成的债务，夫妻双方无共同举债的意愿，该债务的产生最终目的也不是为夫妻共同生活谋取利益，故不应认定为夫妻共同债务，应驳回原告的全部诉讼请求。
被告陈某2没有答辩。
原告及被告李某围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，被告陈某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。因到庭双方均对相对方提交证据之真实性无异议，被告陈某2亦未到庭提出异议，本院经审查，对原告与被告李某提交的全部证据的真实性均予以采信。
综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
××××年××月××日，被告陈某2与被告李某登记结婚。
2012年9月19日11时40分许，被告陈某2驾驶登记在其名下的粤Ｙ×××××号小型轿车沿G80线高速公路由肇庆往广州方向行驶，行至G80线高速公路0KM路段时，粤Ｙ×××××号小型轿车驶入路面坐车封闭施工作业区域，致使该车碰撞在封闭施工作业区内施工的施工人员罗某当场死亡、原告陈某1受重伤、车辆及交通设施（防护栏）损坏的道路交通事故。案发后，被告陈某2报警并在现场等候交警处理。后交警部门认定：被告陈某2服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车，并且在通过施工作业路段时，没有注意警示标志，减速行驶，是导致该起道路交通的根本原因，承担此事故的全部责任。
2012年10月22日，本院受理李某与陈某2离婚纠纷一案，后本院根据双方达成的调解协议依法作出（2012）佛南法民一初字第**号民事调解书，确认两被告自愿离婚。
2013年4月2日，就被告人陈某2涉嫌交通肇事罪一案，佛山市南海区人民检察院向本院提起公诉，经审理，本院于同年6月24日作出（2013）佛南法刑初字第**号刑事判决，判决被告人陈某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
2013年4月9日，原告就本案事故起诉被告陈某2及华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、第三人佛山市第二人民医院，案号为（2013）佛南法民五初字第**号。后经审理，本院于同年8月30日作出（2013）佛南法民五初字第**号民事判决，判决：一、华安保险公司应于民事判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元予陈某1；二、陈某2应于民事判决发生法律效力之日起十日内赔偿816452.72元予陈某1；三、华安保险公司应于民事判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元予第三人佛山市第二人民医院；四、陈某1应于民事判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费28431.15元予第三人佛山市第二人民医院；五、驳回陈某1的其他诉讼请求。其后，原告向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（2013）佛南法桂执字第**号。
在（2013）佛南法桂执字第**号案的执行过程中，原告向本院申请追加被告李某为该案被执行人，本院依法予以受理并经审查，于2015年3月6日作出（2014）佛南法执加字第**号民事裁定，裁定追加李某为（2013）佛南法桂执字第**号案的被执行人。后被告李某不服该裁定，向本院提起申诉，并经听证、审查，本院于2016年10月27日作出（2016）粤0605执监**号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2014）佛南法执加字第**号民事裁定；二、本案由本院重新审查处理。据此，本院于2016年11月28日重新立案审查原告的申请，并经听证、审查，于2016年12月9日作出（2016）粤0605执异**号民事裁定，裁定驳回原告请求追加李某为（2013）佛南法桂执字第**号案被执行人的请求。本院于同月26日将该裁定书送达予原告，原告不服，于2017年1月9日提起本案执行异议之诉。
另查明，被告陈某2在案发后供述如下：2012年9月17日晚，我和朋友在平洲的豪会夜总会喝酒，期间吸食过毒品“K粉”。次日中午，我坐朋友的车去台山，在车上睡觉。当天19时许，从台山坐货车回佛山。当天22时许，我驾驶自己的粤Ｙ×××××号小汽车搭两名朋友去肇庆，并在夜宵后于同月19日凌晨3时许在车上睡觉。同月19日10时许，我开车回佛山，“阿婷”坐副驾驶位，车后排是“阿婷”的朋友。同日12时许，我驾驶粤Ｙ×××××号小汽车在G80高速公路行驶到0KM附近，当时车速为100公里每小时。我从左边第二车道往左边第一车道行驶，觉得眼睛不舒服，就用左手擦眼睛，然后就听见碰撞的声音。我刹车后看见一名施工人员躺在左边第二、三车道之间。我报警后在现场等候交警。
本院认为，本案的争议焦点是案涉债务是否属于夫妻共同债务，对此，本院认定如下：
一，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。虽然本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但从现有证据及各方陈述、被告陈某2在案发后的陈述可以认定，本案所涉债务是由于被告陈某2个人的侵权行为导致道路交通事故所致，没有证据证实肇事车辆是生产营运车辆及被告陈某2驾车外出是为了满足家庭的生产生活需要，因此涉讼债务与家庭共同生活或夫妻共同利益没有必然的联系，不属于夫妻共同债务的范畴。
二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该规定所涉之债务，应为合法行为所负之债务，夫妻一方在从事违法犯罪活动中所负债务，不能作为夫妻共同债务处理。本案之债务实际上是被告陈某2因其交通肇事行为对原告人身造成损害所致，不属于合法行为所负之债务，不属于夫妻共同债务范畴。
三，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案肇事车辆即使属于两被告的夫妻共同财产，但根据案发后被告陈某2及相关证人的陈述，被告李某并不在现场，且被告自认其在肇事之前吸食毒品“K粉”，与交警部门认定的“被告陈某2服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车”相印证。因此，在没有相反证据证明的情况下，应认定被告李某不存在知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等依法不能驾驶机动车的情形，对本案事故及债务之发生不负过错责任。
综上，原告主张涉讼债务为两被告夫妻共同债务理据不足，本院不予采纳；被告李某的相关抗辩有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院对原告的全部诉讼请求均不予支持。
被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某1的全部诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费11964.52元，由原告负担并应于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谢晓东
人民陪审员 余考坚
人民陪审员 甘湛虹
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许晓璇