广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字214号
原告文其凌。
委托代理文毅。
被告唐苏明。
被告蒋建明。
原告文其凌与被告唐苏明、蒋建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员胡丽芸适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。代理书记员梁秀华担任记录。原告文其凌的委托代理人文毅、被告蒋建明到庭参加了诉讼，被告唐苏明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日23时30分，被告唐苏明驾驶二轮电动车由灵川往兴安方向行驶至国道322线凌云饭店非机动车道路段时，其车左前侧碰撞同一非机动车车道内前方已停放的桂C×××××正三轮载货摩托车（司机：被告蒋建明）的车尾右部，造成两车损坏，唐苏明及其车上乘客文其凌受伤的道路交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘查及调查证实，灵公交人字第（2013）第112号道路交通事故认定书认定：唐苏明驾驶非机动车在道路上行驶时违规载人，其过错是导致此交通事故的主要原因，承担此事故的主要责任，蒋建民没有按规定停车、没有开启闪光灯、示廓灯和后卫灯，也没有在车后设置警示标志，承担此事故的次要责任，文其凌无事故责任。
2013年9月27日经灵川县交警大队调解，双方达成如下赔偿协议：1、文其凌医疗费5190元、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费等共计14200元；唐苏明治疗费10800元、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费等共计28800元。以上文其凌、唐苏明两人共计43000元整，先由蒋建民支付交强险10000元，余下33000元由唐苏明承担70%计23100元，由蒋建民承担30%计9900元。2、其它损害各方自理。上述协议双方签字生效，以示结案。调解协议达成后，被告蒋建民理赔所得的交强险10000元，只支付了3000元给原告文其凌，两被告并未按交通事故损害赔偿调解协议书达成的协议支付赔偿款给原告文其凌。原告为维护合法权益，请求法院依法判令：一、被告唐苏明、蒋建民履行道路交通事故损害赔偿调解书给付义务，责令被告唐苏明向原告文其凌支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费共计7840元（共计费用14200元-已付费用3000元﹦11200元，11200元×70%﹦7840元）；被告蒋建民向原告文其凌支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费共计3360元（11200元×30%﹦3360元）。
原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明交警部门对事故责任的划分；
2、道路交通事故损害赔偿调解书一份，证明经灵川县交警大队调解，二被告与原告达成调解协议；
3、灵川县人民医院住院收费收据一张，证明原告花费的医疗费用。
被告蒋建民辩称，承担30%的责任过高，只愿承担10%的责任。其实10%的责任我也不愿承担，也没有钱赔，这个案子我只同意赔400元。
被告蒋建民对其辩称在举证期限内未提供证据。
被告唐苏明在答辩期和举证期限内未提出书面答辩和提供书面证据，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐苏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，被告蒋建民对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性原则，能够证明案件的事实，本院予以确认。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年8月30日23时30分，被告唐苏明驾驶二轮电动车由灵川往兴安方向行驶至国道322线凌云饭店非机动车道路段时，其车左前侧碰撞到停放在该路段的被告蒋建明所有的桂C×××××正三轮载货摩托车的车尾右部，造成两车损坏，唐苏明及原告文其凌受伤的道路交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘查及调查证实，被告唐苏明驾驶非机动车在道路上行使时没有遵守有关交通安全的规定，违规载人，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款的规定，其过错是导致此事故的主要原因，认定唐苏明承担此事故的主要责任；被告蒋建民没有按规定停车、没有开启闪光灯、示廓灯和后位灯也没有在车后设置警告标志，其交通行为违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十条、第六十三条第一款的规定，其过错是导致此事故的次要原因，认定被告蒋建民承担事故次要责任，原告无事故责任。原告受伤后，于2013年8月31日在灵川县人民医院住院，于2013年9月6日出院，共住院6天。2013年9月27日，经灵川县交警大队调解，双方达成如下赔偿协议：1、文其凌医疗费5190元、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费等共计14200元；唐苏明治疗费10800元、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费等共计28800元。以上文其凌、唐苏明两人共计43000元正，先由蒋建民支付交强险10000元，余下33000元由唐苏明承担70%计23100元，由蒋建民承担30%计9900元。2、其它损害各方自理。达成调解后，被告蒋建民将在交强险理赔所得的10000元，支付了3000元给原告文其凌。之后，两被告并未按交通事故损害赔偿调解协议书达成的协议支付赔偿款给原告文其凌。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求：一、被告唐苏明向原告文其凌支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费共计7840元；被告蒋建民向原告文其凌支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费共计3360元。二、本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为，公民合法的权益应该受法律保护，文其凌因该交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。二被告与原告于2013年9月27日经灵川县交警大队调解，双方达成了赔偿协议，并签订了道路交通事故损害赔偿调解书，确认原告文其凌因本起交通事故的损失为：住院费5190元，误工费、护理费、伙食补助费、第二次手术费等共计14200元。该协议是双方真实意思的表示，并未违反相关的法律法规，是合法有效的，本院予以确认。原告因交通事故受到损害，首先应当由对方在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。保险公司已在交强险范围内赔偿给被告蒋建明10000元，被告蒋建明将该10000元赔偿给被告唐苏明7000元，赔偿给原告文其凌3000元；剩余部分的11200元应按调解协议由被告唐苏明承担70%即7840元，被告蒋建民承担30%即3360元。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐苏明赔偿原告文其凌人民币7840元。
二、由被告蒋建明赔偿原告文其凌人民币3360元。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐苏明承担28元，被告蒋建明承担12元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费80元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 胡丽芸
二〇一四年五月九日
代书记员 梁秀华