浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第679号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地浙江省杭州市临安市锦城街道石镜街478号。
负责人：江健慧，该行行长。
委托代理人：赵岳洪，该行员工。
委托代理人：王磊，该行员工。
被告：华吉钧。
被告：钱春苗。
被告：奚华云。
被告：倪志金。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行与被告华吉钧、钱春苗、奚华云、倪志金金融借款合同纠纷一案于2014年4月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行的委托代理人赵岳洪、王磊、被告华吉钧、倪志金到庭参加诉讼。被告钱春苗、奚华云经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行起诉称：
2013年3月22日，原告与被告华吉钧签订《浙江民泰商业银行商惠通卡申请表》（编号：3083000019），约定被告华吉钧授信额度为30万元，用于日常经营，授信期限三年，按实际透支金额的日万分之五计算利息，付息方式按月还本付息。原告与被告钱春苗签订《共同还款责任确认书》，被告钱春苗承诺承担共同还款义务。同日，原告又与被告奚华云、倪志金签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，被告奚华云、倪志金承诺为被告华吉钧、钱春苗的上述债务承担连带保证。后原告依约履行贷款发放义务，但被告华吉钧�钱春苗从2014年1月24日起未按时足额偿还当季借款本息。截止2014年3月24日，尚欠原告贷款本金296528.68元，利息18456.89元。为此，原告诉至法院，请求判令：被告华吉钧、钱春苗归还商惠通卡透支本金296528.68元及利息18456.89元（计算至2014年3月23日，之后利息要求按申请表约定计算至款项付清日止），共计314985.57元；被告奚华云、倪志金对前述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行向本院提供如下证据：
证据1、浙江民泰商业银行商惠通申请表1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告华吉钧向原告申请商惠通卡，约定被告华吉钧授信额度为30万元，用于日常经营，授信期限三年，按实际透支金额的日万分之五计算利息，付息方式按月还本付息，若被告超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，原告有权进行追索的事实。
证据2、共同还款责任确认书1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告钱春苗承诺系被告华吉钧商惠通卡30万元授信额度的共同还款人的事实。
证据3、浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告奚华云、倪志金提供连带保证，保证范围包括透支本金、利息、罚息，以及实现债权支出的诉讼费等的事实。
证据4、贷记卡逾期明细清单1份，欲证明截止2014年3月23日，被告华吉钧、钱春苗欠款本金296528.68元，利息18456.89元，合计314985.57元的事实。
证据5、贷记卡交易明细表1份，欲证明被告华吉钧、钱春苗从2014年1月24日起未按时足额偿还当季借款本息的事实。
被告华吉钧答辩称：对本案欠款事实无异议。
被告倪志金答辩称：借款均是被告华吉钧使用，原告应该先向被告华吉钧、钱春苗主张�若主张不能的，再向担保人主张，且担保人只应承担借款本金部分，对利息部分不予承担。本案有两个担保人，应各承担50%的本金部分。此外，鉴于担保人的经济实力，希望原告宽限还款期限。
被告华吉钧、倪志金未向本院提供证据。
被告钱春苗、奚华云未答辩，也未向本院提供证据。
对原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行提供的证据，经质证，被告华吉钧、倪志金对证据均无异议。本院认为原告的证据符合证据形式要件，且与本案有关联性，予以确认。被告钱春苗、奚华云未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
归纳原、被告陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：被告华吉钧、钱春苗尚欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金296528.68元及利息18456.89元（截止2014年3月23日）的事实清楚，证据充分。被告华吉钧、钱春苗应当按照约定支付全部尚欠本息。被告奚华云、倪志金作为连带保证人应在约定的保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告倪志金辩称在借款本金的保证范围内承担一般保证，无事实依据，不予支持。因被告奚华云、倪志金没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，原告有权要求任何一保证人承担全部保证责任。被告钱春苗、奚华云未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�告华吉钧、钱春苗应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行共同支付借款本金296528.68元，利息18456.89元（计算至2014年3月23日，之后的利息按合同约定利率计付至款项付清日止）；
二、被告奚华云、倪志金对被告华吉钧、钱春苗上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6025元，减半收取3012.5元，财产保全申请费2270元，合计5282.5元，由被告华吉钧、钱春苗、奚华云、倪志金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理�6025元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 胡晴环
二〇一四年五月二十三日
书记员 应 秋
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约�不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。