山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑终89号
原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韦某某，个体经营户。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）李某甲，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月7日被取保候审。
泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪一案，于二O一六年四月二十五日作出（2016）鲁0902刑初42号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人韦某某、原审被告人李某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问及讯问上诉人，认为本案不属依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月22日中午，在泰安市火车站广场，被告人李某甲与被害人韦某某因摊位发生纠纷。当日15时许，在泰安市火车站广场西侧济列招待所院内，被告人李某甲因生意竞争与被害人韦某某发生纠纷后厮打，致韦某某右耳膜穿孔。经法医鉴定，韦某某之伤构成轻伤二级。
另查明，事发后附带民事诉讼原告人韦某某到泰安市中心医院就诊，共花费医疗费3445.1元。庭审中，其明确赔偿项目及数额为：医疗费3445.1元、误工费19200元、护理费4200元、后续治疗费24000元、伤残赔偿金23764元、营养费5000元、交通费790元、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元，共计85000元。
原审法院认定上述事实的证据如下：
（一）被害人韦某某陈述，2015年6月22日因做生意纠纷，李某甲及丈夫与其争吵、推搡。下午15时许，李某甲及丈夫、女儿等多人来到其租住的房间内，李某甲女儿抓住其将其拽到院内，对方用右腿踹了其腹部，用右脚踢了其左手、右手。
（二）证人证言
1、证人李某乙的证言证实：案发日15时许，其与李某甲、李某丙等人找韦某某，双方发生口角。韦某某出来用手撕其头发，抓李某甲的胳膊。其用右手扯韦某某的胳膊掐韦某某的手指。
2、证人李某丙的证言证实：案发日上午，因为做生意纠纷李某甲、韦某某发生口角并推搡。中午，韦某某的儿子王某打了其左胸口一拳。下午李某乙和同学去找韦某某，其在火车站西侧垃圾站附近等着，十几分钟后韦某某、李某乙、李某甲等人从招待所里出来，之后110来了，带李某乙、李某甲去派出所。再后韦某某、王某又过来打了其。
3、证人王某的证言证实：6月22日下午15点40分，韦某某打电话说被打了。之后其赶到，看见韦某某右手肿了、脸部两侧下巴被掐破了，两侧耳根部位被打淤青。其听韦某某说，李某乙、李某甲轮流用手扇她耳光，用脚踹她背部、腹部，有人用脚踩她手指。
4、证人杨某的证言证实：6月22日下午15点40分，韦某某打电话说被打了。之后其赶到，看见韦某某右手肿了、脸部两侧下巴被掐破了，两侧耳根部位被打淤青。
5、证人高某的证言证实：案发日15时许，其午睡时听见吵架声。其起来后看见韦某某和李某甲、李某乙、李某丙相互辱骂。李某乙抓住韦某某头发，扇韦某某脸部两侧五六巴掌。李某丙等人摁倒韦某某，李某甲、李某乙及另一名女子殴打韦某某。李某甲用手扇了韦某某脸部两侧大约十几下，踹了韦某某几脚。李某乙也这么做。同去的女子也扇韦某某，还用脚踩韦某某手指。李某甲不让其拉架，之后他们将韦某某拖到院外，由西向东走了。
6、证人侯某的证言证实：案发日15时许，李某乙叫其到火车站广场。其赶到时看见李某乙等人和对方从南往北走。双方互骂，双方相互撕扯。
（三）鉴定意见。泰安市公安局于2015年4月9日出具的公（泰山）伤鉴（法）字[2015]第733号法医学人体损伤程度检验鉴定书证实：被害人韦某某右耳外伤性鼓膜穿孔经观察六周未能自行愈合，其损伤构成轻伤二级。
（四）书证
1、户籍证明证实：被告人李某甲，女，1965年2月20日出生，身份证号码。
2、报案证明、立案材料证实：泰安市公安局泰山区分局6月22日接韦某某报警。经审查，泰安市公安局泰山区分局同年9月3日立案侦查。
3、公安机关到案证明证实：被告人李某甲于2015年9月7日电话传唤到案。
（五）附带民事诉讼原告人提供以下证据：1、泰安市中心医院门诊病历两份，诊断证明一张，检查报告五张，拟证实：原告受伤的治疗情况。2、门诊收费票据29张，拟证实原告花费医疗费3445.1元。3、泰安科技司法鉴定所鉴定书一份，拟证实原告伤残等级为十级，右耳膜修补手术24000元。4、护理人员王某身份证，拟证实原告受伤期间由儿子护理。护理费按护工标准每天70元计算。5、鉴定费发票一张，拟证实原告花费鉴定费1600元。6、交通费单据31张，拟证实花费790元。
（六）被告人李某甲的供述和辩解，2015年6月22日，因做生意纠纷，其与丈夫同韦某某、王某争吵、推搡，王某打了李某丙。下午两点多，其打电话叫来李某乙。其与李某乙、李某乙的同学到招待所找韦某某。双方相互扯头发。其承认抓伤韦某某脸部两侧。之后韦某某打电话叫来王某，双方互骂。侯某来到之后报警。
以上证据均经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人李某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，应予支持。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费3445.1元由其提供的医疗单据为证，予以确认。对于交通费790元，被告人提出的异议部分成立，酌定为400元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，以故意伤害罪，判处李某甲有期徒刑一年；被告人李某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人韦某某医疗费3445.10元、交通费400元，以上共计经济损失3845.10元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人韦某某以“应判决李某甲赔偿其全部经济损失”为由，原审被告人李某甲以“原审判决对其量刑过重”为由，分别提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人李某甲不能正确处理与被害人韦某某之间产生的纠纷，故意伤害韦某某身体，致韦某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对于上诉人韦某某提出“应判决李某甲赔偿其全部经济损失”的上诉理由，经审理认为，根据法律规定，上诉人李某甲因其犯罪行为给被害人韦某某造成的直接经济损失应当依法予以赔偿，但伤残赔偿金不属于直接经济损失，不能列为本案附带民事诉讼的赔偿项；根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，韦某某主张的精神抚慰金不符合法律规定；韦某某主张的营养费、护理费、误工费，均未提供有效证据予以证实；韦某某主张的后续治疗费未实际发生，可在实际发生后另行起诉；韦某某主张的鉴定费，系其单方委托鉴定而支付的费用，亦不能由上诉人李某甲承担。故原审法院未对上诉人韦某某提出的上述诉求进行判决符合法律规定，上诉人韦某某的该上诉理由不能成立，不予支持。对于上诉人李某甲提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由，经审理认为，李某甲与韦某某因摊位发生纠纷后，不能冷静处理，而是选择到韦某某的住处对韦某某实施伤害行为，造成韦某某右耳膜穿孔，构成轻伤二级，且案发后，李某甲未对因其行为给韦某某造成的伤害进行赔偿，无悔罪表现，原审法院对其量刑并无不当，故上诉人李某甲的该上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 舰
审 判 员 赵 宇
代理审判员 高 颖
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈少飞