上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3331号
原告汤文华。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
被告黄福强。
被告董学辉。
被告王连英。
被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。
负责人田松岺，经理。
委托代理人孟玉英。
原告汤文华与被告黄福强、董学辉、王连英、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称“华泰财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤文华的委托代理人沈红国、被告黄福强、董学辉、被告华泰财险包头支公司的委托代理人孟玉英到庭参加诉讼。被告王连英经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汤文华诉称，2013年12月19日20时20分，在宝山区淞军路铁路道口，黄福强驾驶重型普通半挂车与汤文华相撞，致其受伤。经公安机关认定，黄福强负事故的全部责任，故诉至法院要求赔偿医疗费35.5元、住院伙食补助费1，550元（20元／天×77.5天）、营养费6，000元（40元／天×150天）、护理费288，000元（1，200元／月×20年）、误工费16，380元（1，820元／月×9个月）、残疾赔偿金789，318元（43，851元／年×20年×0.9）、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金45，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费3，300元、律师费5，000元；上述费用由保险公司在交强险内承担责任，不足部分由黄福强、董学辉、王连英承担责任。
被告黄福强辩称，对事故经过及责任认定无异议。不同意赔偿，超过保险部分应由王连英承担。其和王连英系雇佣关系，未订立过劳动合同，也没有其他证据证明雇佣关系。
被告董学辉辩称，对事故经过及责任认定无异议。其系担保黄福强去交警队做到随叫随到的，不是对经济赔偿作担保，故不同意赔偿。
被告华泰财险包头支公司辩称，肇事车辆只投保了交强险，事发在保险期限内，同意在交强险内承担责任。医疗费法院核实。伙食费认可每天20元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费依法判决。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，三期都按照重新鉴定结论。鉴定费、律师费不属于理赔范围。车辆损失费同意2，000元。衣物损失费、交通费法院酌定。
经审理查明，2013年12月19日20时20分，在宝山区淞军路铁路道口，黄福强驾驶重型普通半挂车与汤文华相撞，致其受伤。经公安机关认定，黄福强负事故的全部责任。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年9月10日出具司法鉴定意见书，汤文华因交通事故受伤致双上肢瘫（肌力2级）构成伤残。后期处理时可以考虑原有颈椎退变因素。伤后可予以休息至评残日，营养150天，终身全部护理依赖。
另查明，重型普通半挂车在华泰财险包头支公司投保交强险，事发时在保险期限内。
2013年12月20日，董学辉向铁路交通警察支队出具交通事故担保书，主要内容为：配合公安机关，保证当事人黄福强做到随叫随到，同时做好交通事故的善后处理工作；本人担保当事人黄福强履行民事赔偿责任，若其不履行由本人代为履行。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、户籍资料、定损单、担保书、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，黄福强负事故的全部责任，故华泰财险包头支公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任。虽然黄福强称其与王连英系雇佣关系，应由王连英承担责任，但无证据提供，故本院难以采信。王连英作为车辆的实际所有人，汤文华未提供证据证明实际车主在本起事故中存在过错，故其要求王连英承担责任，本院不予支持。董学辉自愿签署担保书，故在本案中，董学辉对于黄福强的赔偿承担连带担保责任。故超出交强险部分，由黄福强承担，董学辉承连带担保责任。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张35.5元，本院予以认定。2、关于住院伙食补助费，原告主张1，550元（20元／天×77.5天），本院予以认定。3、关于营养费，原告主张6，000元（40元／天×150天），本院予以认定。4、关于护理费，原告主张288，000元（1，200元／月×20年），本院予以认定。5、关于误工费，原告主张16，380元（1，820元／月×9个月），本院确定为16，076元（1，820元／月×265天）。6、关于残疾赔偿金，原告主张789，318元（43，851元／年×20年×0.9），本院予以认定。7、关于鉴定费，原告主张2，000元，本院予以认定。8、关于精神损害抚慰金，原告主张45，000元，本院予以认定。9、关于交通费，原告主张500元，本院予以认定。10、关于衣物损失费，原告主张300元，本院予以认定。11、关于车辆损失费，原告主张3，300元，本院予以认定。12、关于律师费，原告主张5，000元，本院予以认定。故华泰财险包头支公司在交强险范围内赔偿汤文华医疗费35.5元、住院伙食补助费1，550元、营养费6，000元、精神损害抚慰金45，000元、残疾赔偿金65，000元、衣物损失费300元、车辆损失费1，700元，以上共计119，585.5元。黄福强赔偿汤文华护理费288，000元、误工费16，076元、残疾赔偿金724，318元、鉴定费2，000元、交通费500元、车辆损失费1，600元、律师费5，000元，以上共计1，037，494元。董学辉对黄福强的赔偿承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告汤文华医疗费人民币35.5元、住院伙食补助费1，550元、营养费6，000元、精神损害抚慰金45，000元、残疾赔偿金65，000元、衣物损失费300元、车辆损失费1，700元，共计119，585.5元。
二、被告黄福强于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤文华护理费人民币288，000元、误工费16，076元、残疾赔偿金724，318元、鉴定费2，000元、交通费500元、车辆损失费1，600元、律师费5，000元，共计1，037，494元，被告董学辉对此赔偿承担连带责任。
三、原告汤文华的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币15，216元，由原告汤文华负担3元，由被告黄福强、董学辉负担15，213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陶婷婷
审 判 员 武恩强
人民陪审员 王柏诚
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周源佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。