陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00080号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人李某毅，绰号“姑舅”，男，1968年12月5日出生于甘肃省榆中县，汉族，高中文化，农民，家住甘肃省榆中县定远镇邓家营村方楞干社**号。2013年10月23日因涉嫌诈骗犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
被告人董春来，绰号“卖当”，男，1958年2月4日出生于北京市崇文区，汉族，高中文化，无业，家住甘肃省兰州市七里河区金港城金宝花园**号楼。1979年因犯破坏社会治安罪被甘肃省榆中县人民法院判处有期徒刑三年，1981年刑满释放。2013年10月23日因涉嫌诈骗犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
被告人王兰生，绰号“老大”，男，1957年12月9日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，家住甘肃省兰州市城关区立行新村。2011年7月4日因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2013年10月23日因涉嫌诈骗犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某毅、董春来、王兰生犯诈骗罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人李某毅、董春来、王兰生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰（不起诉）、“老董”（在逃）经预谋，于2013年10月21日下午13时许，在本市金台区百货大楼巷子以交易古钱币从中牟利的手段，诈骗被害人姚某英45000元。
公诉机关认为被告人李某毅、董春来、王兰生的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。并出具量刑建议书，认为被告人王兰生系累犯，本案中系从犯，董春来有犯罪前科，三名被告人认罪态度较好，李某毅、董春来有退赔情节，建议对被告人李某毅、董春来判处二年至三年有期徒刑，对被告人王兰生判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某毅、董春来、王兰生当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，均表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰（不起诉）、“老董”（在逃）五人预谋到宝鸡骗钱，2013年10月21日上午，上述五人从所住的本市经一路丽园宾馆出来，到本市金台区中山路百货大楼附近时，同日中午12时30分许，被告人李某毅、董春来、“老董”三人按事先设计好的方法与被害人姚某英接触，被告人王兰生、杨杰在周围负责望风，后以交易古钱币从中牟利为诱饵，虚构事实，骗取被害人姚某英45000元。诈骗得逞后，“老董”给一行五人各分得5000元。2013年10月22日下午17时许，中山东路派出所民警在本市渭滨区经一路丽园宾馆将被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰四人抓获，“老董”身份信息不明，尚未归案。被告人李某毅、董春来、杨杰向被害人姚某英各退还5000元，被害人姚某英对被告人杨杰表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰的照片及户籍信息，证实被告人的外貌特征及个人基本信息
2、受案登记表、报案材料及抓捕经过，证实2013年10月21日中午12时30分许，被害人姚某英在本市百货大楼附近被三名男子以交易古钱币为诱饵骗走45000元现金，后其到中山东路派出所报警，经侦查，该所民警于同年10月22日下午17时许，在本市渭滨区经一路步行街丽园宾馆将被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰等人抓获。
3、扣押物品、文件清单，证实2013年10月22日，民警从被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰等人处查获的农行卡一张、冥币若干、现金若干、古代钱币图录一本、疑似古钱币三个。
4、宝鸡市机构编制委员会文件及宝鸡市文物交流中心和文物商店的鉴定意见，证实本案从查获的三枚疑似古钱币系意造品，不属文物范围。
5、发还物品、文件清单，证实2013年11月20日，被害人姚某英从中山东路派出所领取现金7437元。
6、被害人姚某英的陈述，证实2013年10月21日中午12点30分左右，其在宝鸡市中山东路人民影院东侧（百货大楼对面巷子），被三名男子以古钱币交易从中牟利为诱饵，设局骗走他45000元的事实。
7、刑事现场指认笔录，证实被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰诈骗被害人姚某英的作案地点。
8、辨认笔录及照片，证实被告人李某毅、董春来、王兰生、杨杰对彼此及被害人姚某英的辨认情况。
9、刑事判决书，证实1990年11月6日被告人杨杰曾因犯诈骗罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑二年；1979年10月22日被告人董春来曾因破坏社会治安犯罪被判处有期徒刑三年；2011年7月4日被告人王兰生曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
10、情况说明三份，证实被告人董春来自1981年被刑满释放后一直未到公安机关报户口，至今无户口，也无身份证号的情况；犯罪嫌疑人“老董”身份信息不清楚，至今没有归案的情况；民警从被告人李某毅身上查获的农行卡的相关情况。
11、收条，证实被害人姚某英收到杨杰、董春来、李某毅各返还的5000元现金。
12、谅解书，证实被害人姚某英对被告人杨杰的谅解情况。
15、被告人李某毅的供述，证实2013年10月21日上午10点多，他和“老董”、董春来、王兰生、杨杰五人在宝鸡市金台区中山路上碰见一老汉，他先上前询问这个老汉附近是否有古玩市场，“老董”假装过来买古钱币，他（“姑舅”）故意走开，假装不卖，“老董”请老汉帮忙当中间人来促成交易，这时“卖当”上前和老汉说他也来加入，实际上是为了拉托，老汉觉得从中一来回能赚钱，于是“卖当”就和他商量二人先凑钱，跟“姑舅”谈好价钱，以一枚古钱币3万元，三枚共9万元先买来，后再以4万元一枚卖给“老董”，他陪老汉去银行取了45000元，“卖当”假装也带钱（冥币）来，待交易完后，老汉和“卖当”去找“老董”，“老董”已不见了，骗人时王兰生、杨杰在离他们不远的地方望人放风，钱到手后，他们回到所住的丽园宾馆后他把钱交给“老董”，“老董”给每人分了5000元，剩余的20000元，“老董”自己拿着，骗人的古钱币是“老董”交给他的，说是从地摊上十几元买的。
被告人董春来的供述，证实他和“老董”他们早就认识，在兰州时，一起商量想办法弄点钱，“老董”提议我们一起用古钱币去宝鸡找人骗点钱花，各人都有分工，他扮演“二步”，就是和找好的“点”（被害人）一起合伙买古钱币，诱使人受骗。2013年10月21日上午十时左右，他们在宝鸡市中山路转悠，“姑舅”发现了合适的“点”，“老董”先上去请“点”帮忙先跟“点”接触，把“点”带进他们设的骗局中，老董”给“点”许诺事成之后给他一千元的好处，等他俩说的差不多时，他扮演的“二步”上前和“点”说他也想一起从中赚钱，“点”答应后，他们就一起和“姑舅”谈并给他们看了一下古钱币，“老董”从他包里拿出一本书，上面有古钱币图，“老董”说“姑舅”手里的古钱币很值钱，经过一番商量，“点”看有利可图，他和“点”说好一人出4.5万元，从“胖子”处买三枚古钱币，“点”请“姑舅”和他一起去取钱，回来后他把事先准备好的钱袋子（里面是冥币）递给“姑舅”，“点”也把钱交给“姑舅”，“姑舅”把三枚古钱币交给“点”，他让“点”去对面农行找“老董”，“点”去了之后，他和“姑舅”赶紧就跑了，“老董”早跑了，杨杰和“老大”（王兰生）负责在他们周围放风，一共骗了45000元，“老董”给他们每人分了5000元，剩余20000元老董拿着，后来老董又给了他和“姑舅”每人5000元。
被告人王兰生的供述，证实他和“老董”、“姑舅”、“卖当”、杨杰五人事先预谋好，2013年10月21日上午在宝鸡市中山路上骗了一个老汉45000元，先是“姑舅”上去搭话，“老董”扮作收古币的，“姑舅”扮作卖古币的，“卖当”扮作中间人，实际就是拉托的，以买卖古币从中赚钱诱骗老汉上当，他和杨杰在附近望风，看他们把钱骗到手后，他因事去了一趟天水，回来后“姑舅”给他分了5000元。
被告人杨杰的供述，证实2013年10月21日上午，他和“老董”、“卖当”、“老大”、“姑舅”五人在宝鸡市中山路碰到一个老汉，“老董”、“姑舅”、“卖当”设计骗老汉上当，他和“老大”负责望风，回到他们在经一路步行街所住的丽园宾馆后，他看到“姑舅”和“老董”在数钱，说给每人分5000元，总共五个人，他想可能是骗了25000元。
上述证据来源合法，内容真实，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李某毅、董春来、王兰生以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其三人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李某毅、董春来起主要作用，系主犯，被告人王兰生起辅助作用，系从犯，对其依法从轻处罚。被告人王兰生系累犯，对其依法从重处罚。被告人李某毅、董春来赔偿被害人姚某英部分损失，可酌情从轻处罚。三名被告人在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某毅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一三年十月二十二日起至二零一六年二月二十一日止）
被告人董春来犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一三年十月二十二日起至二零一六年二月二十一日止）
被告人王兰生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一三年十月二十二日起至二零一五年七月二十一日止）
二、物证冥币292张、古钱图录1本、农行卡1张、仿制古钱币3枚依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金保佳
人民陪审员 ＸＸ霞
人民陪审员 何 祥
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李 凡