江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初12288号
原告：苏玉明，男，1956年12月2日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：李本超，男，1985年11月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号天福世纪广场1-2L。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
原告苏玉明与被告李本超、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行审理，原告苏玉明的委托诉讼代理人孙峰、被告李本超、被告平安财险江阴公司的委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏玉明向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李本超赔付各项损失计139006.60元；二、判令被告平安财险江阴公司在其承保的交强险及商业第三者责任险赔偿范围内就前述诉请直接赔付；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年3月16日11时10分许，原告苏玉明骑行电动三轮车与被告李本超驾驶其所有的苏Ｂ×××××小轿车发生碰撞，事故致原告苏玉明受伤。经张家港市公安局交通警察大队认定，被告李本超承担本次事故的主要责任，原告苏玉明承担次要责任。经原告苏玉明申请，由张家港市人民法院委托张家港市中医医院司法鉴定所对原告苏玉明的伤残等级等进行了评定。原告苏玉明自行承担了鉴定费用。事发时，肇事车辆在被告平安财险江阴公司处投保有交强险和商业保险，应由被告平安财险江阴公司在交强险赔偿限额内直接赔付，对于超出交强险赔偿范围的，由被告李本超根据本起事故责任认定在80%的范围内承担相应的赔付责任。为维护原告苏玉明合法权益，提出以上诉讼请求。
被告李本超辩称：对事故的事实和责任认定有异议，我的车辆在被告平安财险江阴公司处投保了交强险和商业险。事故发生后我垫付了3000元在交警部门。
被告平安财险江阴公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险保险，事故发生在保险期间内，我公司愿意承担相应的赔偿责任。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。我公司在事故发生后垫付了医疗费用10000元至张家港第一人民医院。
经审理查明：2016年3月16日11时10分许，李本超驾驶其所有的苏Ｂ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇人民西路由西向东行驶至江南十二府路段右转弯进入非机动车道时，车辆左侧与人民西路南侧非机动车道由东向西苏玉明驾驶的三轮电动车相撞，致苏玉明受伤、二车损坏。张家港市公安局交通警察大队经调查后认为：当事人李本超驾驶机动车进入非机动车道时，对路面交通情况未观察清楚，致遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的主要原因；当事人苏玉明驾驶三轮电动车忽视安全，逆向行驶，其违法行为是造成该起事故的次要原因。该交通警察大队于2016年4月8日作出《道路交通事故认定书》（张公交杨认字【2016】第0126号），认定在该起事故中：李本超承担主要责任，苏玉明承担次要责任。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证及本院庭审笔录等予以证明。
苏玉明受伤后在张家港市第一人民医院进行治疗，住院两次共计10天，产生医疗费用共计30680.67元，其中由平安财险江阴公司在交强险内垫付10000元。2016年10月25日，经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所针对苏玉明的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、苏玉明右上肢丧失部分功能构成十级伤残,右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、苏玉明的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日内1人护理。
上述事实，有医疗费用发票、出院记录、《司法鉴定意见书》及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｂ×××××小型轿车在平安财险江阴公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免陪率险等险种。案涉事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款第十七条的内容为：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。平安财险江阴公司未能举证证明其已就该保险条款向李本超履行了明确说明义务，亦未能就其不认可苏玉明伤残情况及不承担鉴定费的意见提供相应证据予以证明。2、事故发生后，李本超已赔偿苏玉明三轮电动车修理费800元。
上述事实，有保险单、保险条款、修理费发票及本院庭审笔录予以证明。
对于原告苏玉明在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用30680.70元。按照医疗费用发票、出院记录等予以认定。
二、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。
三、住院伙食补助费500元。住院10天，每天50元。
四、护理费9000元。护理时限为90日以内一人护理，按照100元/天的标准计算。
五、误工费，原告苏玉明主张按照2800元/月计算9个月计16800元，但所提交证据不足以证明其主张的收入水平，其主张的误工时间也与鉴定意见不符。本院酌情按照苏州最低工资标准计算，期限按照鉴定意见，即1820元/月计算180日，为10920元。
六、残疾赔偿金81780.60元。37173元/年×20年×0.11。
七、精神损害抚慰金4125元。在交强险范围内优先赔偿。
八、交通费300元。根据原告苏玉明的治疗情况酌定。
九、三轮电动车修理费800元。按照发票
十、鉴定费2520元（属于其他损失）。按照发票。
原告苏玉明的损失合计145126.30元（医疗损害部分35680.70元+死亡伤残部分106125.60元+财产损失部分800元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人苏玉明在案涉交通事故中受伤，其要求被告方赔偿损失的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告方对此亦无异议，本院对该认定书的内容予以采纳。被告李本超驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险江阴公司投保有交强险和商业第三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险江阴公司应在交强险责任限额范围内先行对原告苏玉明承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据事故责任和原告苏玉明的伤情等案件情况，本院认定应由被告李本超承担75%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李本超承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安财险江阴公司的抗辩意见无相应证据予以证明，本院不予采纳。为减少诉累及方便款项的履行，被告李本超所垫付的三轮电动车修理费可在被告平安财险江阴公司赔偿原告苏玉明的款项中予以返还。综上所述，被告平安财险江阴公司应承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付116925.60元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元；死亡伤残赔偿分项内赔付106125.60元；财产损失赔偿分项内赔付800元，扣除预付的医疗费用10000元，还应赔偿106925.60元；二、商业第三者责任险内赔付21150.53元【（145126.30元-116925.60元）×75%】，以上两项合计128076.13元，其中赔付原告苏玉明127276.13元、直接给付被告李本超800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔付原告苏玉明127276.13元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司给付被告李本超800元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元（已减半收取），由被告李本超负担，该费原告苏玉明已预交本院，本院不再退还，限被告李本超在本判决生效后10日内直接给付原告苏玉明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年二月八日
书记员 曹云菲