湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00353号
原告姚某。
委托代理人镇方明，谷城县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王某。
委托代理人张文阳，谷城县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告湖北储备物资管理局三七九处（以下简称三七九处）。
法定代表人施晓勇，该处处长。
委托代理人张文阳，谷城县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳公司），住所地：襄阳市中原路39号。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司员工，代理权限为一般授权。
原告姚某诉被告王某、三七九处、永安财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员詹宏伟适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人镇方明、被告王某、三七九处的委托代理人张文阳、永安财保襄阳公司的委托代理人张洪波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日16时许，原告姚某乘坐黄少军驾驶鄂f×××××小型普通客车，与被告王某驾驶的属于被告三七九处的鄂f×××××中型普通客车发生碰撞，致原告姚某受伤。因鄂f×××××中型普通客车在被告永安财保襄阳公司投保交强险及第三者责任险，故要求三被告共同赔偿原告损失54000元。
原告姚某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
身份证、医疗费发票、诊断证明及出院记录各一张、ct检查报告单二张、法医鉴定书及鉴定费发票各一份。主要内容：原告身份信息；原告伤后住院治疗16天，支付医疗费用5723.17元，出院医嘱：1、休息1个半月；2、建议行右上睑下垂矫正术（大概费用约10000元）；3、不适随诊。用于证明：1、原告的伤情为额面部皮肤挫裂伤，右侧眼眶内侧壁内陷性骨折，右侧上颌窦前壁骨折，外伤性右上眼睑下垂；2、支付医疗费用5723.17元；3、误工休息时间为1个半月；4、行右上睑下垂矫正术约需费用10000元。原告构成伤残十级，赔偿指数为12%，支付鉴定费800元。
被告王某、三七九处辩称，被告王某是被告三七九处单位职工，其驾驶单位车辆，是履行职务行为，三七九处的车辆投有保险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分由黄少军与被告双方按责任比例分担。
被告王某、三七九处为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
行驶证、驾驶证各一份、保单二份。主要内容：被告王某的驾驶资格及所驾驶车辆年检、投保情况。用于证明：肇事车辆登记、年检及投保情况，驾驶员王某具有合法驾驶证件，事故发生在保险期限内。
被告永安财保襄阳公司辩称，交通事故属实，对超出交强险限额部分，我公司承担30%的赔偿责任，原告的残疾赔偿金应按其户籍性质计算赔偿标准，本保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告的后续治疗费可待其实际发生后另行主张权利。原告超过赔偿标准的费用，如伙食补助费，应依法予以核减。
庭审中，经本院主持原、被告质证，被告王某、三七九处对原告提交的证据均无异议。原告姚某及被告永安财保襄阳公司，对被告王某及三七九处提交的证据均无异议，对双方无异议的证据本院予以采信。
被告永安财保襄阳公司只对原告姚某提交的法医学鉴定意见书口头提出异议，对其它证据无异议，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请，也未提交相应证据予以反驳，故对此法医学鉴定意见书，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月27日16时许，原告姚某乘坐黄少军驾驶的鄂f×××××小型普通客车，行至谷城县五山镇秦家畈村路段时，因黄少军操作不当，车辆侧滑至公路左侧，与相对方向被告王某驾驶的，属于被告三七九处的鄂f×××××中型普通客车相撞，致驾驶人黄少军及乘坐鄂f×××××小型普通客车的姚某、陈升珍二人受伤，两车受损。经谷城县公安局交通警察大队勘查现场，出具谷公交认字（2015）第40745号道路交通事故认定书，认定：驾驶人黄少军负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任，姚某、陈升珍无责。原告因额面部皮肤挫裂伤，右侧眼眶内侧壁内陷性骨折，右侧上颌窦前壁骨折，外伤性右上眼睑下垂，在谷城县第二人民医院住院治疗16天，支付医疗费用5723.17元，出院医嘱：1、休息一个半月；2、建议行右上睑下垂矫正术（大概费用约10000元）；3、不适随诊。原告姚某的伤情，经老河口平义司法鉴定所评定为伤残10级，赔偿指数为12%，原告支付鉴定费800元。因双方就赔偿事宜未能取得一致意见，为此引起诉讼。原告要求被告共同赔偿：1、医疗费5723元；2、伙食补助费800元；3、后续治疗费10000元；4、误工费4380元；5、护理费1259元；6、伤残赔偿金26038元；7、鉴定费800元；8、精神抚慰金5000元，合计54000元。
另查，鄂f×××××中型普通客车系被告三七九处所有，被告王某驾驶该车系履行职务行为，该车在被告永安财保襄阳公司投保有第三者责任险（商业险）及机动车交通事故强制保险（交强险），事故发生在保险期限内。鄂f×××××小型普通客车系黄少军所有，该车未投保商业险或交强险。
本院认为，本案属于一般侵权纠纷案件，应当适用过错责任原则。被告王某在交通事故中承担次要责任。被告王某驾驶本单位鄂f×××××中型普通客车，是履行职务，其赔偿义务应由被告三七九处承担。因该车在被告永安财保襄阳公司投保有第三者责任险（商业险）及机动车交通事故强制保险（交强险），故被告永安财保襄阳公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由事故双方按事故责任比例承担相应责任。经庭审调查、举证、质证及认证，确认原告的损失为：1、医疗费5723元；2、伙食补助费320元；3、后续治疗费10000元；4、误工费4380元；5、护理费1259元；6、伤残赔偿金26038元；7、鉴定费800元；8、精神抚慰金2000元，合计50520元。为保障另一伤者黄少军（已另案起诉）的权利，故在本案处理中，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，为黄少军预留5000元赔偿份额为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告姚某的医疗费用5000元、误工费4380元、护理费1259元、伤残赔偿金26038元、精神抚慰金2000元，合计38677元。
二、超出交强险赔偿限额部分的医疗费723元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费320元，合计11043元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内，承担30%的赔偿责任，即赔偿原告姚某3312.90元。另70%的赔偿责任，即7730.10元，由原告另行向黄少军主张权利。
三、原告姚某的鉴定费800元，由被告湖北储备物资管理局三七九处承担30%的赔偿责任，即240元。另70%的赔偿责任，即560元，由原告姚某另行向黄少军主张权利。
四、驳回原告姚某要求被告王某承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告姚某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告负担378元、被告三七九处负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费540元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹宏伟
二〇一六年一月十九日
书记员 李 伟