河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第804号
原告：宋胜奎。
委托代理人：王福玉，河北中原律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：邢台市桥西区郭守敬大街***号交通花园*号楼。
法定代表人：薄世亮，该公司总经理。
委托代理人：曹振华，该公司法律顾问。
原告宋胜奎诉被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长，审判员邢长缨主审，审判员赵江斌参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告宋胜奎委托代理人王福玉、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋胜奎诉称，原告宋胜奎是冀E×××××／冀D×××××挂半挂货车的实际车主，主、挂车分别挂靠在沙河市第一货运有限公司和肥乡县福临汽车运输有限公司。2015年4月23日4时许，宋胜坤驾驶冀E×××××／冀D×××××挂货车沿309国道由东向西行驶至山东省茌平县大道交叉口时，与栗心军驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××挂货车相撞，造成宋胜坤受伤、两车不同程度受损的交通事故。经山东省聊城市交警支队茌平大队认定，栗心军承担事故的主要责任，宋胜坤承担事故的次要责任。冀E×××××／冀D×××××挂车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和不计免赔商业保险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿车辆损失、鉴定费、施救、拆检费、停车费、宋胜坤医疗费、交通费等共计130060元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、山东省聊城市交警支队茌平大队于2015年4月28日作出的聊茌公交认字（2015）第00210号道路交通事故认定书，认定栗心军承担事故的主要责任，宋胜坤承担次要责任。
2、肥乡县福临汽车运输有限公司和沙河市第一货运有限公司证明、冀E×××××／冀D×××××挂车辆行驶证和营运证、宋胜坤驾驶证和从业资格证，用以证明原告宋胜奎为冀E×××××／冀D×××××挂车辆的实际车主，冀E×××××／冀D×××××挂车辆和宋胜坤具有合法的行驶资格和驾驶资格。
3、冀E×××××／冀D×××××挂车辆交强险和商业保险保险单，用以证明冀E×××××／冀D×××××挂车辆在被告处投保了交强险、不计免赔车上人员保险和车辆损失保险以及第三者责任保险，事故发生在保险期间。
4、山东省茌平县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，意见为：冀E×××××／冀D×××××挂车辆损失为113300元。
5、鉴定费票据2张，计款2200元。
6、拆检费票据1张，计款500元。
7、停车费票据1张，计款560元。
8、茌平县市政公用事业管理局作出的（2015）第03031号处罚决定书和赔偿款票据1张，赔偿款计款3600元。
9、施救拖车费票据2张，计款13680元。
10、宋胜坤门诊手册、医疗费票据3张（计款1032.39元）和宋胜坤证明材料1份，证明材料主要内容为：宋胜坤支付的市政设施赔偿3600元和宋胜坤的医疗费、交通费1132.39元均为原告宋胜奎实际支付。
11、宋胜坤救护车费用票据1张，计款100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，在原告车辆行驶证和驾驶员驾驶证有效和事故真实的前提下，对于原告合理合法的诉讼请求同意在扣除对方车辆投保保险的保险公司及事故车辆应当承担的赔偿后，在商业保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
被告未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4有异议，不是法院委托，拆检和鉴定时未通知保险公司到场，且未提供修车发票，要求重新鉴定，七日内提交书面申请，逾期视为放弃；对证据5有异议，属于间接损失，不应由保险公司承担；对证据6有异议，不是正规发票，且拆检费应当包含在车辆评估费中，不应当重复要求；对证据7有异议，不属于保险公司赔偿范围，停车费收取无法律依据；对证据8有异议，事故认定书未记载造成市政设施损坏，且原告提供的处罚决定书内容不清楚，不予认可；对证据9有异议，数额过高，不符合施救距离和标准，要求在5000元以内认定；对证据10关联性有异议，门诊手册未记录诊疗原因，不予认可；对证据11有异议，不是正规票据，且无医院证明，不予认可。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
原告宋胜奎是冀E×××××／冀D×××××挂半挂货车的实际车主，主、挂车分别挂靠在沙河市第一货运有限公司和肥乡县福临汽车运输有限公司。2015年4月23日4时许，宋胜坤驾驶冀E×××××／冀D×××××挂货车沿309国道由东向西行驶至山东省茌平县大道交叉口时，与由南向北行驶栗心军驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××挂货车相撞，造成宋胜坤受伤、两车不同程度受损的交通事故。山东省聊城市交警支队茌平大队于2015年4月28日作出聊茌公交认字（2015）第00210号道路交通事故认定书，认定栗心军承担事故的主要责任，宋胜坤承担次要责任。冀E×××××／冀D×××××挂车辆在被告处投保了交强险、不计免赔车上人员保险每座100000元和车辆损失保险309040元以及第三者责任保险1100000元，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告支付了拖吊施救费6180元。另外，事故致市政设施损坏，茌平县市政公用事业管理局作出处罚决定，决定由宋胜坤按照相应的责任赔偿市政设施3600元。原告于事故当日支付了赔偿款3600元。经山东省聊城市交警支队茌平大队委托，茌平县价格认证中心作出涉案物品价格鉴定结论书，意见为：冀E×××××／冀D×××××挂车辆损失为113300元。原告支付鉴定费2200元。宋胜坤因事故受伤，在茌平县第二人民医院门诊治疗，原告为其支付医疗费1032.39元和交通费100元。原告另提交了事故发生地至原告住所地的拖车费7500元票据、停车费560元票据和拆检费500元票据（非正规票据）各1张。被告要求对原告的车辆损失重新进行鉴定，但该鉴定是交警部门委托价格认证机构作出的，且被告未提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的关于应当重新鉴定的情形，故对被告要求重新鉴定的申请，本院未予准许。
本院认为，原告车辆在被告处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定在相应的保险限额内支付赔偿款。关于原告的各项损失：1、车辆损失部分121680元（其中：车辆损失113300元；鉴定费2200元；施救费6180元）；2、赔偿市政设施损失3600元（根据茌平县市政公用事业管理局出具的处罚决定和赔偿票据记载的时间和地点，可以确定为本次事故所致，本院予以确认）；3、支付宋胜坤的医疗费、交通费1132.39元（1032.39元＋100元），共计126412.39元。其中：赔偿市政设施3600元应当由被告在交强险责任限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿1600元；车辆损失、鉴定费、施救费121680元，应当由被告在车辆损失保险限额内赔偿；驾驶员宋胜坤医疗费、交通费1132.39元，应当由被告在车上人员保险限额内赔偿。原告要求赔偿事故发生地至原告住所地的拖车费7500元，但事故发生后，受损车辆应当就近修理，原告将事故车辆拖回其住所地修理，拖车费属于人为扩大的损失，被告不认可，本院不予支持；原告要求赔偿停车费560元，但该费用不属于车辆损失保险赔偿范围，本院不予支持；原告要求赔偿拆检费500元，但未提交正规发票，被告不认可，本院不予支持。
被告主张原告的损失应当由第三方车辆交强险先行赔偿后按照责任比例赔偿，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，“保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，且车辆损失保险条款中关于按照比例赔付的条款属于免除保险人依法应承担的义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，属于无效条款，故对被告的该主张本院不予支持；被告主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定损失数额的必要支出，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋胜奎保险金2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告宋胜奎保险金1600元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告宋胜奎保险金1132.39元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告宋胜奎保险金121680元；
五、驳回原告宋胜奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2901元，由原告承担80元，被告承担2821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 冯文平
审判员 邢长缨
审判员 赵江斌
二〇一五年七月十七日
书记员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务
…………
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。