山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字4019号
原告：赵立明，居民。
委托代理人：王兆娜。
委托代理人：庄光钧。
被告：郎宝堂，教师。
委托代理人：刘宝林，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地：江苏省淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
诉讼代表人：朱亚林。
委托代理人：程刚，江苏淮宁律师事务所律师。
原告赵立明诉被告郎宝堂、中国人寿财产保险有限公司涟水县支公司（以下简称人寿财保涟水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵立明的委托代理人王兆娜、被告郎宝堂及其委托代理人刘宝林、被告人寿财保涟水支公司的委托代理人程刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立明诉称：2014年5月2日10时5分，原告赵立明驾驶电动三轮车与被告郎宝堂所有的高立驾驶的苏H×××××号牌轿车在日照市海滨二路169号门前路段发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警认定，原告负事故次要责任，高立负事故主要责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计119797元并承担本案诉讼费、保全费。
被告郎宝堂辩称：发生事故属实，对事故责任无异议。
被告人寿财保涟水支公司辩称：发生事故属实，对事故责任无异议，被告郎宝堂的车辆投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超过部分按照事故责任比例承担。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年5月2日10时5分，高立驾驶苏H×××××号牌轿车行驶至日照市海滨二路169号门前路段与原告赵立明驾驶电动三轮车相刮，致原告赵立明受伤，两车损坏，造成伤人交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，作出第2014294号道路交通事故认定书，认定高立驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条第一款之规定，承担事故的主要责任；赵立明驾驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担事故的次要责任。
另查明：苏H×××××号牌轿车所有人系被告郎宝堂。驾驶员高立与郎宝堂系朋友关系，事故发生时，因郎宝堂驾车疲劳，故让高立帮忙开车。郎宝堂同意承担该案的赔偿责任。该车在被告人寿财保涟水支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。原告起诉时，将高立列为本案被告，后原告撤回对高立的起诉，本院予以准许。
再查明：事故发生后，原告因受伤入日照北京路医院门诊治疗，支出门诊费元1553.1元（584.1元＋129元＋780元＋60元），被告郎宝堂为原告支付医疗费840元。被告人寿财保涟水支公司支付原告医疗费10000元。同日原告入日照市人民医院住院治疗32天，被诊断为骨盆骨折、耻骨骨折、髂骨骨折、肋骨骨折等。原告在该院支出医疗费42642.47元。原告的伤残情况经其申请，我院委托山东金盾司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年9月22日作出鲁金司（2014）临鉴字第1092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵立明因车祸受伤，致骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折、耻骨联合骨折、右侧髂骨骨折、骶骨骨折、右侧骶髂关节分离等，上述损伤致其骨盆畸形及右髋关节功能障碍已分别构成道路交通事故拾级和拾级伤残。原告的电动三轮车损失经山东文正保险公估有限公司评估，车辆损失为2030元。
还查明：原告赵立明户籍地为山东省庆云县城区迎宾路8号，原告称其于2011年至今在日照市市区居住，并提交如下证据予以证实：1、原告租房合同三份，证明赵立明于2012年8月-2013年8月租住日照市金阳路任波所有的日照市东港区第二生活区6号楼4单元602室，于2013年8月-2015年8月租住日照市东港区观海社区6号楼西2单元101室；2、原告提交证人任波之妻王磊到庭作证，王磊称原告于2012年8月-2013年8月租住其房屋，并提交其与任波结婚证及房产证予以证实；3、原告提交证人金立宗到庭作证。金立宗系日照市东港区金诚宾馆有限公司保卫机构负责人，金立宗称原告赵立明于2013年2月-2014年5月在金诚宾馆从事保安工作，月工资2000元，事故发生后，原告未到该公司上班；同时，日照市东港区金诚宾馆有限公司出具证明一份，称原告在该公司从事保安工作；5、原告缴纳水电费单据一宗；6、日照华德物业服务有限公司金阳小区出具的原告于2012年8月份2013年8月租住该小区任波房屋的证明一份；7、日照市东港区石臼街道观海社区居委会出具的证明一份，称该小区楼房6号楼西2单元1楼东户业主肖洪英经李丽丽转让给赵立明一家租住，时间为2013年8月至今。
事故发生后，原告于2014年5月2日向我院申请保全被告所有的苏H×××××号牌轿车，我院依法采取了保全措施。被告郎宝堂于2014年6月11日向我院缴纳保证金40000元后，我院依法解除了对肇事车辆的保全。
本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费43355.47元；2、护理费1600元（50元／天×32天）；3、住院伙食补助费640元（50元／天×32天）；4、误工费2478.08元（77.44元／天×32天）；5、伤残赔偿金67833.6元（28264元／年×20年×12%）；6、鉴定费1200元；7、车损2030元；8、交通费640元；9、复印费20元，共计119797元。对原告交强险限额外的损失，要求被告按80%的比例承担。原告提交的证据有：住院病历一份、住院收费票据一份、用药明细一宗、门诊收费票据四份、诊断证明一份、X线摄影检查单一份、交通费票据一宗、车损评估报告一份、鉴定费收据一份、拖车费发票一张、鉴定意见书一份、电动车购车发票一份、原告户口本、租房合同两份、日照市东港区金诚宾馆有限公司证明一份、日照华德物业有限公司金阳小区出具的证明一份、日照市东港区石臼街道观海社区居委会证明一份、原告租住房屋水电费收据一宗、原告事故发生前三个月工资单一份、证人证言。
对原告的主张及原告提交的证据，被告人寿财保涟水支公司质证意见如下：对住院医疗费真实性无异议，该住院费用中应当扣除医保报销部分3608元；对原告提供的诊断证明书及其他住院材料均无异议，保险公司在交强险范围承担医疗费
10000元；对护理费无异议；对车损2030元不认可，对车损鉴定报告不认可；交通费过高，认可200元；对误工费计算期限有异议，标准应当按照原告实际的损失计算；对鉴定报告书无异议；对伤残赔偿金有异议，原告应提供证据证明其居住城镇，认为应当按照农村标准计算，原告构成两处十级伤残，应按11%的比例计算；鉴定费、复印费属于间接损失，不予承担。
被告郎宝堂质证意见如下：对证据的真实性无异议；交强险限额外的损失同意按照70%的比例赔偿。
上述事实，有事故认定书、住院病历、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据、诊断证明、X线摄影检查单、交通费票据、车损评估报告、鉴定费收据、拖车费发票、鉴定意见书、电动车购车发票、原告户口本、租房合同、日照市东港区金诚宾馆有限公司证明、日照华德物业有限公司金阳小区出具的证明、日照市东港区石臼街道观海社区居委会证明、原告租住房屋水电费收据、原告事故发生前三个月工资单、证人证言、原被告陈述在案为证。
本院认为：高立驾驶苏H×××××号牌轿车与原告赵立明驾驶电动三轮车相刮，致原告赵立明受伤，两车损坏，造成伤人交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，郎宝堂承担事故的主要责任，原告赵立明承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及双方的过错程度，根据〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十六条第一款第四项之规定，本院酌定赵立明与高立按2：8的比例承担事故责任。被告郎宝堂作为肇事车辆所有人及被帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应对原告的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告人寿财保涟水支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告郎宝堂按80%的比例予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的住院收费票据、住院病历等证据能证明原告住院期间医疗费支出为42642.47元，予以确认；原告在日照北京路医院的门诊费1553.1元（780元＋60元＋584.1元＋129元）有诊断证明、门诊病历及X线摄影检查申请单等予以证实，对辩论费1553.1元予以确认，原告医疗费总额为44195.57元；2、护理费1600元、住院伙食补助费640元未超出法律规定，被告无异议，予以确认；3、原告提交的证据能证明其务工情况及误工损失数额，对原告主张的误工费按其实际工资标准2000元／月计算；原告主张误工时间32天未超出法律规定，予以确认，误工费确认为2133.3元（2000元／月÷30天×32天）；5、原告提交的证据能证明事故发生时其居住城镇满一年以上，结合其在城市务工情况，原告主张的残疾赔偿金可按2013年山东省城镇居民收入标准28264元／年计算；原告伤情构成两处十级伤残，被告无异议，予以确认，残疾赔偿金确认为67833.6元（28264元／年×20年×12%）；6、鉴定费1200元有票据为证，予以确认；7、原告提交的车辆损失评估报告书、购车发票能证明其车辆损失为2030元，予以确认；8、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费640元予以确认；9、复印费在该类赔偿案件中无相关赔偿规定，不予支持。以上共计120272.47元。
因被告人寿财保涟水支公司已赔偿原告赵立明医疗费
10000元，故保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费2133.3元、护理费1600元、残疾赔偿金67833.6元、车辆损失2000元、交通费640元，共计74206.9元。对原告的其他损失，包括医疗费34195.57元、住院伙食补助费640元、鉴定费1200元、车辆损失30元，共计36065.57元，由被告郎宝堂按80%的比例赔偿28852.47元。被告郎宝堂已付原告840元，尚应赔偿28012.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十六条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵立明误工费2133.3元、护理费1600元、残疾赔偿金67833.6元、车辆损失2000元、交通费640元，共计74206.9元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郎宝堂赔偿原告赵立明医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费共计28012.47元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵立明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，由原告赵立明负担396元，被告郎宝堂负担2300元；保全费420元，由被告郎宝堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 席秀梅
陪审员 王艳红
陪审员 孟祥芳
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姚 玲