四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1603民初215号原告：向开洋，男，汉族，生�1977年10月3日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：徐永生，广安区天赐法律服务所工作人员。被告：苏波，男，汉族，生于1991年9月6日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：唐富坤，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：四川省广安市广安区万盛东路***号。法定代表人：曾继强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。原告向开洋与被告苏波、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司(以下简称财保广安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向开洋及其委托诉讼代理人徐永生，被告苏波及其委托诉讼代理人唐富坤，被告财保广安分公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向开洋向本院提起诉讼请求：1判决被告苏波因交通事故致伤其应赔偿医疗费、住院伙食补助费等相关费用，具体为医疗费177502.57元；住院伙食补助费、营养费均为244天×50/天＝12200元；护理费为274天×100/天＝27400元；误工费262天×200元/天＝52400元；残疾赔偿金26205元/年20年×32%＝167712元；被抚养人生活费84047.72元；交通费2000元、精神抚慰金10000元、续医费30000元、鉴定费1750元、辅助器材费150元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由：2016年4月16日00时10分，苏波驾驶川CXX**小型轿车从前锋区代市镇场出发向前锋区台泥水泥厂方向行驶，当行驶至前锋区代市镇蓝天加油站路段处，因驶往前方凹凸不平道路时操作不当且其不按规定会车，其车与相向行驶由向开洋驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞至原告及其妻李雪梅受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往广安市人民医院住院治疗244天，出院后其伤情诊断为：左侧髋臼骨折；左侧股骨骨折；左胫腓骨粉碎性骨折；左膝关节腔积液；皮肤裂伤（头顶部、左足跟部）；全身多处软组织伤；失血性休克。。2016年5月12日广安市公安局交通警察支队第三大队作出的交通事故认定书认定为，苏波负此次事故的全部责任；向开洋及其妻李雪梅不负此次事故责任。后，原告于2017年1月4日向广安世纪司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，经鉴定其意见为：向开洋左下肢之损伤的伤残等级为8级；左上肢之损伤的伤残�级为10级；后续治疗费30000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持其诉请。被告苏波辩称，对原告所陈述的本次交通事故的基本事实无争议，苏波承担全部责任也无争议；本次事故发生后，他离开其所驾驶的车辆是因下车拔打120对原告进行救援，并筹集原告受伤的医疗费，而不是逃逸，故被告财保广安分公司应承担保险赔偿责任；对原告具体赔偿费用以保险公司的答辩意见为准。原告及李雪梅住院期间，他共垫付了170000元应在本次交通事故的案件中处理并扣减。被告财保广安分公司辩称，被告苏波的车辆在其公司投保了交强险和商业险，其最高赔偿金额为620000元，超出部分不承担；作为保险公司承担保险责任前提是驾驶人员符合驾驶资质，车辆年检合格等前提下，根据保险合同的约定，出现酒驾、醉驾、逃逸等其他情况保险公司不承担赔偿责任，本案中，被告苏波在发生交通事故之后逃逸，依照双方所签订的保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费用保险公司不予承担；对当事人伤残等级等存在异议，根据原告举证之后决定是否申请重新鉴定，另外，原告的起诉及评残都是在2017年之后，其评残标准应依照新的标准计算；关于医药费根据保险合同约定，建议协商剔除15%的自费药品，剔除部分保险公司不予承担；本案中，原告伙食补助主张明显过高，建议按照20元每天进行计算。营养费需要医嘱，有医嘱的情况下建议20元每天计算；护理费应参照护理行业的平均工资进行计算。原告向开洋及李雪梅住院期间保险公司预付了10000元医疗费请求法院纳入本案一并处理。经审理查明：2016年4月16日00时10分，被告苏波驾驶川CXX**小型轿车从前锋区代市镇场出发向前锋区台泥水泥厂方向行驶，当行驶至前锋区代市镇蓝天加油站路段处，因驶往前方凹凸不平道路时操作不当且其不按规定会车，其车与相向行驶由原告驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞至原告及其妻李雪梅受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告苏波下车拔打“120”救护车将原告及其妻李雪梅送往广安市人民医院抢救治疗，当即为原告及其夫向开洋筹集医疗费73000元。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗244天，出院后其伤情诊断为：左侧髋臼骨折；左侧股骨骨折；左胫腓骨粉碎性骨折；左膝关节腔积液；皮肤裂伤（头顶部、左足跟部）；全身多处软组织伤；失血性休克。期间，被告苏波、财保广安分公司分别为原告及李雪梅垫付了130000元、10000元。2016年5月12日广安市公安局交通警察支队第三大队作出的交通事故认定书�定为，苏波负此次事故的全部责任；向开洋及其妻李雪梅不负此次事故责任。后，原告于2017年1月4日向广安世纪司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，其伤情经鉴定为：左下肢之损伤的伤残等级为8级；左上肢之损伤的伤残等级为10级；后续治疗费30000元。庭审中，原告申请对伙食补助费50元/天变更为60元/天；原、被告对医疗费属非医保以外的按20%剔除、原告的后续治疗费按25000元计算达成协议，被告财保广安分公司放弃了对原告的伤残等级重新鉴定的申请。另查明，原告长期居住于广安市前锋区代市镇东街15号，并在四川华玉兰堡建材有限公司工作。原告的父亲已去世，其母亲现已年满80周岁，共有八个子女，长期随原告向开洋生活。原告有三个子女，即向多兵（13岁）、向多涛(10岁)、向多涵（10岁），均随其生活。再查明，川CXX**小型轿车系被告苏波所有，在被告财保广安分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业保险（第三者责任险500000元和不计免赔险等险种以及事故发生后被保险人或其充许的驾驶人遗弃被保险机动车辆车逃离事故现场属责任免除的条件之一等内容）。认定上述事实，有当事人的陈述、户口簿、交通事故认定书、鉴定意见书、不动产权证、证明、病历及医疗费发票、收条、保险单抄件、驾驶证复印件、行驶证复印件、等证据予以证实。本院认为：被告苏波驾驶川CXX**小型轿车时，由于操作不当，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告及其妻李雪梅受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门作出交通事故认定书中对事故发生和责任认定，原�被告均对此无异议，且真实有效，对此，本院予以采信。因此，此次交通事故的侵权责任应由被告苏波承担全部责任，原告及其妻李雪梅不承担责任，被告苏波给原告所造成的损失由其向原告赔偿。被告财保广安公司主张认为被告苏波在在发生交通事故之后逃逸，该行为构成责任免除条件，依照双方所签订的保险合同的约定，其公司不承担赔偿责任。被告苏波在本次事故发生后，下车拔打“120”救护车将原告及其妻李雪梅送往广安市人民医院抢救治疗，当日为原告及其妻李雪梅筹集医疗费73000元，有通讯公司及医院的交费凭证等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，被告苏波在事故发生后采取了积极救护原告措施，并非遗弃事故车辆逃离事故现场，其行为不属于其双方约定的责任免除条件，对被告财保广安公司不承担赔偿责任的抗辩�由不予支持。被告苏波向被告财保广安公司投保了交强险和商业险，本案中，原告的损失首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，但不属保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告苏波承担。对原告主张的损失，本院认为：医疗费177503元，有相关的医疗发票证实，予以认可，二被告对医疗费属非医保以外的按本院认可的医疗费总额的20%予以剔除达成协议，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费所主张的标准过高，按20元/天计算，即为244天×20/天＝4880元；护理费中，护理天数以实际需要护理的天数计算，即为244天×100/天＝24400元；误工费，标准按四川省所在同行业的均平工资计算，262天×43311元÷365天＝31089元；残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇标准即四川�上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算20年，即为26205元/年20年×32%＝167712元；被抚养人生活费，原告的主张赔偿标准，符合法律规定，本院予以认可，但被扶养人生活费每年超过城镇居民人均消费性支出部分，不予支持，即为19277元/年×32%×8年÷2＝24675元；交通费，原告未向本院举示相关证据证实，本院酌情认定为1000元；精神抚慰金应为2500元×3.2＝8000元；原、被告就续医费按25000元计算达成一致意见，予以认可；鉴定费1750元、辅助器材费150元，有相关票据予以证实，予以认可。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、�十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告向开洋因本次交通事故应纳入赔偿范围的损失为：医疗费177503元、住院伙食补助费4880元、营养费4880元、护理费24400元、误工费31089元、精神抚慰金8000元、续医费25000元、鉴定费1750元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）192387元、交通费1000元、辅助器材费150元，共计471039元。由被告在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告向开洋医疗费7000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏波74000元，扣减已垫支10000元，还应支付64000元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告向开洋357143元�由被告苏波赔偿原告向开洋32896元，扣减被告苏波垫支的130000元后，原告向开洋应向苏波支付97104元；二、品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告向开洋支付324039元，向被告苏波支付97104元。上述款项限本判决生效后十日内支付。本案受理费9574元，原告向开洋负担2000元，被告苏波7574元负担。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  王中军人民陪审员  李自周人民陪审员  欧光桂二〇一七年四月十日书 记 员  徐 恺