四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初583号
原告:王仕高,男。
委托诉讼代理人：黄婧，贵州正江律师事务所律师，特别授权。
被告:薛培琳,女。
委托诉讼代理人：吴宁，威远县严陵镇法律服务所法律工作者。
被告：重庆一嗨汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91500000671031051L，住所地：重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号。
法定代表人：韩洪涛，经理。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司。统一社会信用代码：9151101006818239685，住所地：成都市青羊区瑞联路165号附8号1层。
负责人：聂九利，经理。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司。统一社会信用代码：91310000582094229D，住所地：中国（上海）自由贸易实验区浦东大道720号26楼。
负责人：宋正光，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100001322279017，住所地：上海市常熟路8号，
负责人：陈雪松，经理。
原告王仕高诉被告薛培琳、重庆一嗨汽车租赁有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，被告薛培琳申请追加上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司为本案被告本院予以准许。原告的诉讼代理人、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告重庆一嗨汽车租赁有限公司、被告上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司、被告华泰财产保险有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仕高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失包括维修材料费、维修工时费计125133.50元；2.判令被告赔偿原告车辆贬值损失300000元。事实与理由：2016年11月21日11时20分，被告薛培琳驾驶渝A205**小型客车并搭乘陈国华，沿成赤高速公路行驶（成都往自贡方向），行驶至成赤高速公路（川高速S4）141公里100米处时，与杨国志驾驶的川A538**小型客车（该车属于王仕高所有）发生追尾，致两车受损及一人受伤，造成交通事故。经威远县公安局交通警察大队二中队认定，被告薛培林承担事故的全部责任，杨国志无责任。事故发生至今，原告分别与被告多次联系沟通川A538**小型客车的损失赔偿事宜，但被告一直以各种理由推诿至今，为维护自己的合法权益，特向法院提出民事诉讼，望支持为盼。
被告薛培琳辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，在租赁一嗨公司车辆时，其承诺投保了交强险及第三者责任险200000元，并按此缴纳了租赁费，而实际上第三者责任险只投保了50000元，因此原告的损失应由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由一嗨公司在承诺范围内赔偿。原告主张的修理费以票据为准，其主张的车辆贬值损失无法律依据。事故发生后，我垫付了原告拖车费1890元、救援费500元，该票据在原告诉讼前已经交到一嗨公司成都分公司，应予迭扣承担的责任，多付款应退还我。
被告重庆一嗨汽车租赁有限公司、上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司书面辩称，本案事故车系薛培琳向我集团公司租赁车辆期间发生，该车由我的集团公司在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，在华泰财产保险有限公司上海分公司投保商业第三者责任险50000元；对原告车辆损失的真实性、合法性、关联性不予认可，原告主张的车辆贬值损失无法律依据，不予认可，我公司不是侵权人，不承担诉讼费；原告的损失应在保险范围内优先进行赔偿，另外基于与薛培琳之间就商业第三者责任险保额为200000元的合同约定，承诺在商业第三者责任保险理赔范围内承担不超过150000元的赔偿责任，保险公司及我公司给予合同约定赔偿后仍不足以赔偿部分，由薛培琳承担赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司书面辩称，涉案车辆在我公司仅投保商业第三者责任险限额50000元，未投保不计免赔险，商业第三者责任险免赔率为20%；依据原告请求内容和金额，我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费、律师费不在商业险赔偿条款范围内，我公司不承担赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年11月21日11时20分，被告薛培琳驾驶渝A205**小型客车并搭乘陈国华，沿成赤高速公路行驶（成都往自贡方向），行驶至成赤高速公路（川高速S4）141公里100米处时，与杨国志驾驶的川A538**小型客车（该车属于王仕高所有）发生追尾碰撞，致两车受损及一人受伤，造成交通事故。经威远县公安局交通警察大队二中队认定，被告薛培林承担事故的全部责任，杨国志无责任。
2、薛培林对垫付原告车辆的拖车费1890元、救援费500元，并将票据交与上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司未举证。事故发生后，原告王仕高将川A538**小型客车在成都聚实汽车销售服务有限公司进行维修，用去维修费用125133元。原告提供四川港宏汽车销售有限责任公司在《33项车辆鉴定估价及状态表》中记载说明“捷豹XJL白天后部追尾，评估价30万，属正常情况下”以此证明车辆贬值损失30万元。
3、薛培林与上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司通过网络签订租车合同，合同约定，上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司将渝A205**大众朗行出租薛培林，机动车第三者责任商业保险保额200000元，保险公司及一嗨需承担20万元以内保险公司核定理赔的100%。
4、渝A205**大众朗行车登记车主为重庆一嗨汽车租赁有限公司，重庆一嗨汽车租赁有限公司、上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司与上海一嗨汽车租赁有限公司系关联公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，在华泰财产保险有限公司上海分公司投保商业第三者责任险50000元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定薛培林承担事故的全部责任。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车渝A205**向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故强制保险、向被告华泰财产保险有限公司上海分公司商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，不足部分，由被告华泰财产保险有限公司上海分公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法及租赁合同约定予以赔偿。
2、被告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司对案涉车辆商业第三者责任险保险金额与合同约定的不一致，其承诺在商业第三者责任保险理赔范围内承担不超过150000元的赔偿责任不违反法律规定，本院予以确认，二被告应按合同约定的保险金额共同承担赔偿责任。
二、关于原告损失
1、原告主张的车辆维修费用125133.50元。原告车辆的维修费用125133元有相应修理票据为凭，本院予以确认，故原告车辆维修费用125133元本院予以支持。
2、原告主张的车辆贬值损失300000元。原告车辆经过修复，已经弥补了损失，其主张贬值损失于法无据，本院不予支持。
3、被告垫付原告车辆的拖车费、救援费。被告薛培琳陈述在事故中垫付原告车辆拖车费1890元、救援费500元并将票据交与上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司未举证证明，对其垫付费用的事实本院不予确认。
综上，原告的损失合计125133元。其中：
原告王仕高因交通事故产生的属保险责任范围的车损125133元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿2000元。
原告王仕高超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失123133元，由被告华泰财产保险有限公司上海分公司在商业第三者责任险50000元内赔偿50000元（免陪20%已超过责任限额），其余73133元由被告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司共同赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王仕高2000元；
二、原告王仕高超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失123133元，由被告华泰财产保险有限公司上海分公司在商业第三者责任险50000元内赔偿50000元，其余73133元由被告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司共同赔偿；
上述一、二项确定的赔偿款125133元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王仕高2000元，由被告华泰财产保险有限公司上海分公司赔偿原告王仕高50000元，由被告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司共同赔偿原告王仕高73133元。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王仕高的其他诉讼请求。
本案受理费3850元（原告已预交），由原告王仕高负担2700元，由被告薛培琳负担1150元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁继伟