江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00289号
原告兰溪市三泰包装制品有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇工业园区。
法定代表人石惠鸣，董事长。
委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。
被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司，住所地江苏省常熟市常熟经济开发区兴港路10号。
法定代表人CHAIEDDIE（柴楠），董事长。
委托代理人潘晓初，公司职员。
委托代理人张理，公司职员。
原告兰溪市三泰包装制品有限公司与被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司欠款纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员蒋君伟适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告兰溪市三泰包装制品有限公司的委托代理人傅迪凡，被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司的委托代理人潘晓初、张理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰溪市三泰包装制品有限公司诉称：2012年8月13日下午1点左右，原告公司一辆车牌为浙G的卡车至被告公司原料堆场拉运纯碱废袋，被告公司叉车驾驶员张坡负责驾驶叉车将废袋运至卡车上，在最后一包装料结束后，叉车准备移开，在此过程中，卡车尾部左侧栏杆将叉车刮倒，叉车司机张坡受重伤。
事故发生后，因被告可能需要对张坡进行工伤赔偿，而被告认为此赔偿责任应由原告承担，被告遂扣押了原告的货品，原告为了尽快取回货品，无奈之下由公司股东赵晓莉代原告向被告支付了20万元作为垫付款，原告才得以将货品取走。
本次事故伤者张坡的工伤赔偿问题已于2014年8月11日处理完毕，由劳务派遣单位常熟市汇海人才咨询服务有限公司赔偿张坡65000元（工伤保险基金支付部分由工伤保险基金按实拨付），被告实际并没有对张坡赔偿，且原告在本起事故中并无责任。故原告请求法院判令被告归还原告垫付的款项20万元并承担本案的诉讼费（变更诉讼请求后）。
被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司辩称：原告的卡车造成了我公司劳务派遣工受伤，原告为此垫付了相应的治疗款项。原告通过书面承诺对我方劳务派遣员工的受伤承担责任。故该款不应当返还。
经审理查明：张坡（男，年月日生，居民身份证号码，住河南省通许县玉皇庙镇稷子岗村委界牌村（）号）于2009年12月2日进入常熟市汇海人才咨询服务有限公司（以下简称汇海公司），当天即被派遣至被告处工作，岗位为叉车司机。2012年8月13日14时30分左右，张坡在被告原料堆场驾驶铲车为货车装货过程中，因货车突然发动，不慎从铲车上摔下致全身多处受伤。2012年10月25日，常熟市安全生产监督管理局以“被告疏于现场安全监管，原料堆场叉车装卸作业无专人指挥，对职工安全教育培训不到位，对事故的发生负有责任”为由，对被告作出罚款18000元的行政处罚。2013年6月5日，常熟市人力资源和社会保障局认定张坡所受伤害为工伤。2013年8月2日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，张坡的伤残等级为捌�。
张坡受伤后，为及时救治伤者，原告于2012年8月14日向被告出具一份承诺书，内容为：1、原告先垫付人民币贰拾万元整，此款打入江苏耀皮账号。2、等相关责任认定后，按认定结果多退少补。3、以后原告会全力配合江苏耀皮公司及相关单位处理后续事宜。次日，原告股东赵晓莉代公司向被告账户汇款20万元。
2013年12月12日，张坡提起仲裁申请，经审理后，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月3日作出仲裁裁决书，确认张坡与汇海公司之间的劳动关系于2013年12月12日解除，工伤保险待遇关系同时终止；汇海公司向张坡支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费等合计79775.66元；裁决生效后三十日内向社会保险经办机构办理完一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金申报领取手续，并将领取的款项支付给张坡；被告应对工伤保险承担连带赔偿责任等。2014年3月20日，汇海公司以张坡为被告，本案被告为第三人向本院提起工伤保险待遇诉讼，审理中，汇海公司与张坡达成协议，并向本院申请撤回起诉。协议约定：“1、按国家有关法律法规规定，汇海公司已承担张坡所有治疗费用。2、汇海公司同意于本协议生效之日支付乙方一次性伤残补助金28413元。3、汇海公司同意于本协议生效之日起十日内，为张坡向社会保障经办结构办理一次性工伤医疗补助金申报领取手续，手续办理完成则由汇海公司按社会保险经办机构的核定标准先行垫付。因张坡原因未办理完成一次性工伤医疗补助金申报领取手续，造成汇海公司未及时支付一次性工伤医疗补助金，违约责任由乙方自行承担。4、常劳人仲案字（2013）第896号仲裁裁决书裁定的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费，以上各项共计80275元，扣除已支付15000元，余额65275元，经双方协商一致，汇海公司已一次性支付现金50000元整，张坡再无其他赔偿要求。5、自汇海公司付清第二、三项待遇起终止双方的劳动关系及工伤保险关系。6、本协议为双方对张坡工伤事故的最终处理，双方之后别无纠葛”。
之后，原告认为张坡工伤事宜已处理完毕，且原告对张坡受伤不应负有责任，于2015年5月15日向被告发送律师函要求返还垫付的款项。因被告不愿返还，原告诉讼来院。
以上事实，由原告提供的农业银行个人结算业务申请书、行政处罚告知书、常劳人仲案字（2013）第896号仲裁裁决书、赵晓莉书写的说明、律师函，被告提供的承诺书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，被告认为原告也应对事故负有责任，且在处理张坡的就医、陪护、工伤赔偿等事宜中被告也支付了相关款项，故不应将20万元返还，被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交以下证据：1、承诺书；2、现场照片；3、复印自劳动仲裁委员会案卷中的费用清单，被告共计支付157750.04元；4、铲车维修费用13457元；5、被告支付给汇海公司的劳务费50610.95元，该款最终由汇海公司支付给张坡；6、汇海公司出具关于支付给张坡费用的函。原告质证认为，按照我国法律规定，工伤期间所支付的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等均应当由工伤保险基金支付，用人单位仅需承担停工留薪工资、一次性就业补助金。如果被告确实支付了其他费用，也是其自愿行为，与原告无关。原告只是垫付费用，根据责任多退少补，被告没有支付相关赔偿款，故应全额退还。铲车费用、函等证据与本案没有关联性。
本院认为：原告出具给被告的《承诺书》已明确支付给被告的20万元系作为处理张坡受伤事宜的垫付款，并待相关部门认定责任后，多退少补。该款应视为双方本着抢救伤者为先，共同筹措款项的行为，并不能据此证明原告也自认负有事故责任。现张坡所受伤害被认定为工伤，且最终已经明确由汇海公司承担付款责任。故被告仍收取原告的20万元不予返还，无事实和法律依据。至于被告认为原告在事故中也负有责任，则应另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司返还原告兰溪市三泰包装制品有限公司人民币20万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式�付，请汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2150元，由被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司负担（原告预交案件受理费由被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏皮尔金顿耀皮玻璃有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 蒋君伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 谭逸馨