安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第00100号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人郑某，男，1968年1月4日出生于安徽省黄山市徽州区，汉族，高中文化，个体经营，家住安徽省黄山市徽州区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2015年4月27日被黄山风景区公安局取保候审，同年6月9日被黄山风景区公安局指定居所监视居住，2015年8月8日经检察机关决定逮捕，当日由黄山风景区公安局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。
辩护人丁士元，安徽地平律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人郑某犯伪造公司印章罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派代理检察员甘超出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人丁士元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：被告人郑某系“黄山北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程”分包人之一，该工程由长春市政建设（集团）有限公司承建。2015年1月26日，被告人郑某在未告知公司的情况下，伪造了一份授权委托书。被告人郑某使用这份伪造的授权委托书从黄山风景区管委会会计核算中心将该工程300万元工程款结算并转入其个人银行账户。2015年2月8日，被告人郑某找到长春市政建设（集团）芜湖有限公司法人代表胡某，要求出具一份授权委托书以调换之前伪造的授权委托书，在索要被告人郑某10万元现金后，胡某向被告人郑某出具了一份结算300万元授权委托书。2015年2月10日，被告人郑某使用胡某开具的授权结算300万元的授权委托书彩色复印件，再次将该工程150万元工程款结算并转入其个人银行账户。2015年2月12日，被告人郑某欺骗黄山风景区管委会会计核算中心财务人员曹某，用胡某开具的授权委托书原件调换出之前用于结算300万元工程款时所伪造的授权委托书，并将伪造的授权委托书销毁。2015年3月6日，曹某要求郑某归还被调换的授权委托书，被告人郑某再次伪造了一份授权委托书，并交至曹某处保存。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了书证、证人胡某、朱某、汪某、曹某的证言，辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录，电子证据等证据。公诉机关认为，被告人郑某的行为构成伪造公司印章罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定追究被告人的刑事责任，被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郑某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人对起诉指控被告人郑某犯伪造公司印章罪的定性不持异议。但提出被告人郑某具有以下情节：1、被告人犯罪情节轻微，工程款是其本人和分包人的，没有损害公司和他人利益，社会危害性小。2、被告人具有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好，要求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人郑某系“黄山北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程”分包人之一，该工程由长春市政建设（集团）有限公司承建。2015年1月26日，在未告知公司的情况下，被告人郑某利用该工程的建设工程施工合同，让他人对该建设工程施工合同上的“长春市政建设（集团）有限公司（5）”印章进行扫描，并将印章扫描件插入授权委托书电子文档中进行打印，伪造了一份授权委托书。被告人郑某使用这份伪造的授权委托书从黄山风景区管委会会计核算中心将该工程300万元工程款结算并转入其个人银行账户。2015年2月8日，被告人郑某找到长春市政建设（集团）芜湖有限公司法人代表胡某，要求出具一份授权委托书以调换之前伪造的授权委托书，在索要被告人郑某10万元现金后，胡某向被告人郑某出具了一份结算300万元授权委托书。2015年2月10日，被告人郑某使用胡某开具的授权结算300万元的授权委托书彩色复印件，再次从黄山风景区管委会会计核算中心将该工程150万元工程款结算并转入其个人银行账户。2015年2月12日，被告人郑某欺骗黄山风景区管委会会计核算中心财务人员曹某，用胡某开具的授权委托书原件调换出之前用于结算300万元工程款时所伪造的授权委托书，并将伪造的授权委托书销毁。2015年3月6日，曹某要求郑某归还被调换的授权委托书，被告人郑某因无法提供此授权委托书，遂在黄山市徽州区黄山路梦园广告店，使用相同方法，将胡某出具的授权委托书彩色复印件上“长春市政建设（集团）有限公司（5）”印章扫描，将印章扫描件插入授权委托书电子文档中进行打印，再次伪造了一份授权委托书，并交至曹某处保存。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.被告人郑某的户籍证明，证实被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2.伪造的授权委托书一份，证实被告人郑某通过梦园广告店制作伪造的授权委托书。
3.建设工程施工合同，证实黄山北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程由长春市政建设（集团）有限公司承建，以及被告人郑某伪造第一份授权委托书所用的印章来源。
4.中国银行交易明细清单，证实郑某分别于2015年1月27日收到300万元工程款，2015年2月10日收到150万元的工程款。
5.长春市政建设（集团）有限公司出具的谅解书，证实长春市政建设（集团）有限公司对郑某扫描该公司印章伪造授权委托书的行为表示谅解。
6.黄山风景区公安局刑警支队出具的到案经过，证实案发后，公安人员电话通知郑某，被告人郑某自动到案的事实。
（二）证人证言
1、证人胡某的证言，证实郑某、朱某是挂靠长春市政建设（集团）有限公司承建黄山北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程的承包人。2015年1月26日，朱某打电话给其说郑某私自将300万元工程款转入郑某的个人银行账户，后郑某承认是通过伪造“长春市政建设（集团）有限公司（5）”印章，制作伪造的授权委托书，向黄山风景区管委会结算300万元工程款。2015年2月8日，其向郑某索要10万元“辛苦费”后，出具了一份授权郑某结算300万元的授权委托书给郑某，落款时间是2015年1月26日。郑某让其开具300万元授权委托书是为了调换之前伪造的那份授权委托书。后其将10万元还给郑某。2015年2月10日，朱某打电话告诉其说郑某再次私自转走工程款150万元到郑某个人银行帐户，其就到公安机关报案的事实。
2、证人朱某的证言，证实其与郑某合伙挂靠长春市政建设（集团）有限公司承建黄山北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程。2015年1月26日其听闻郑某将300万元工程款转入个人账户，就将此事告知公司芜湖子公司负责人胡某，并与胡某一起找到郑某，郑某承认其使用扫描公司印章，并加盖在伪造的授权委托书上，将工程款转入郑某个人账户。2月6日，胡某向郑某出具了授权结算300万元工程款委托书。2015年2月10日，郑某再次私自将150万元工程款转入个人银行账户，其就和胡某一起到公安机关报案的事实。
3、证人王某的证言，证实其是黄山风景区管委会经济发展局行财科工作人员，2015年2月12日，其接到曹某的电话，曹在电话里说等会郑某要过来，之后其根据曹某的指示，将放在柜子里的交通局会计凭证中的300万元工程款中的授权委托书取出，没过多久，郑某就到其办公室。郑某就跟其说，他已经电话联系过曹某，其要将之前结算300万元工程款的复印件调换过来，并将他带过来的一份授权委托书放在桌子上，并电话征得曹某的同意后用他带过来的授权委托书将复印件调换。两份授权委托书的内容是一致的，但是区别之处是郑某带过来的那份授权委托书法人一栏有“王华”的签字，而且落款章是红色的。而从柜子里拿出来的授权委托书是一份复印件，因为落款章是灰色的，而且法人一栏没有签字的事实。
4、证人汪某的证言，证实其是黄山风景区管委会经济发展局工作人员，主要负责黄山管委会下属的各个单位的出纳账。2015年1月27日，程某带着郑某一起把工程款结算手续交给其，并说将钱汇到郑某个人账户上，其看到报销手续里的发票是北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程项目的单位名称，而不是郑某。而程某和郑某都说到，报销手续里有一份授权委托书，其当时也看了一下，报销手续里有一份授权委托书，因为会计都已核算过了，之后，其按照报销手续中的那份授权委托书上指定的银行账户，开好电汇单，交给了郑某。
5、证人曹某的证言，证实其在黄山风景区管委会经济发展局财务核算中心担任核算会计，2015年，郑某到管委会结算了两次工程款，一次是300万元，一次是150万元。2015年2月12日，郑某打电话给其，并要求将结算300万元工程款的授权委托书抽出来，其就让王某找到授权委托书，并同意郑某调换。在之后郑某结算150万元工程款后，崔某问其郑某在结算工程款中有没有抽过什么东西，才发现郑某结算150万元的工程款的报销凭证中的授权委托书和之前其调换的授权委托书是一样的，150万元报销凭证中的那份授权委托是一份彩色复印件。崔某让其打电话给郑某，把之前调换的授权委托书拿回来。
6、证人程某的证言，证实郑某在2015年1月27日结算300万元工程款所用的授权委托书是一份复印件。
7、证人崔某的证言，证实郑某曾找其调换结算工程款的授权委托书，被其拒绝，后其听说郑某以其同意调换为名，向曹某调换了结算工程款的授权委托书。
8、证人方某的证言，证实胡某曾向其反映郑某用伪造的授权委托书结算工程款的事实。
9、证人毕某的证言，证实其经营梦圆广告店，2015年3月6日其帮一中年男子用一份授权委托书的印章用软件将印章移到另外一张空白的授权委托书上，并进行打印的事实。
（三）被告人供述和辩解
被告人郑某供述其系黄山北大门二龙桥至芙蓉岭旅游公路整治提升工程项目的分包人之一，2015年1月26日其在一家电脑店采用将施工合同上的印章扫描到其打印好的授权委托书上制作一份伪造的授权委托书，私自将300万元工程款转入其个人银行帐户，事发后，其给了长春市政建设有限公司芜湖子公司胡某10万元，胡某出具了一份真实的授权委托书，其用该授权委托书原件将之前伪造的结算300万元工程款的授权委托书调换，并以该结算300万元授权委托书的彩色复印件，再次将150万元工程款转入其个人账户。案发后，黄山风景区管委会财务人员曹某向其索要之前换回的授权委托书，其遂至黄山市徽州区梦圆广告店，使用相同方法，再次伪造了一份授权委托书，并交至曹某处保存。
（四）辨认笔录、指认现场笔录
1、黄山风景区公安局制作的辨认笔录，证实毕某从不同男性正面免冠照片12张，辨认出郑某是要求将一文书上的印章扫描到另一份文书上的男子。
2、黄山风景区公安局制作的辨认笔录，证实郑某分别辨认出陶娟、毕某是帮助其扫描制作伪造的授权委托书的人。
3、黄山风景区公安局制作的指认现场笔录，证实郑某指认出黄山市徽州区黄山路299号梦圆广告店、黄山市黄山区汤口镇蓝天电脑工作室即是帮其伪造印章并制作授权委托书的地方。
4、黄山风景区公安局制作的提取笔录，证实公安机关对黄山市徽州区黄山路299号梦圆广告店的台式电脑进行检查，并提取出一份黑白字样的授权委托书。
（五）电子数据
证实公安机关对毕某的电脑主机进行检查，并提取了与案件有关的电子信息。
本院认为：被告人郑某采用扫描公司印章并制作虚假的授权委托书，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控被告人郑某的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某扫描公司印章伪造授权委托书的行为已得到公司谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人所提出的辩护意见予以采纳。被告人郑某指定居所监视居住60天应折抵刑期30天。为此，根据被告人郑某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2016年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹繁荣
人民陪审员 彭 天
人民陪审员 焦巧玲
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 汪 赟
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。