辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民一终字第00022号
上诉人（原审原告）：关X，女。
上诉人（原审被告）：任XX，男。
委托代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。
上诉人关X与上诉人任XX离婚纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2014年10月10日作出（2014）兴民一初字第00573号民事判决。上诉人关X、上诉人任XX对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人关X、上诉人任XX及其委托代理人ＸＸ丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关X（原审原告）在一审诉称，原、被告婚后初期感情尚好，自2013年5月开始，被告与他人发生不正当关系。原告认为，被告违背了结婚誓言，违反了夫妻应当相互忠诚的义务。双方现已分居，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去。索尼48液晶电视和沙发一套是夫妻共同财产，其他都是原告母亲买的，还有床一张、空调一台、床垫一个、组装电脑一台、大衣柜一个、梳妆台一个、钻戒一枚。故诉至法院，请求判令离婚；婚生女任X由原告抚养，被告每月负担抚养费2000元；依法分割丰田牌XX牌号轿车一辆归被告所有，被告给付原告5万元；坐落于XX市XX区XX路XX号X单元XX室房屋归被告所有，被告给付原告房款30万元；被告赔偿原告精神损失费2万元。
任XX（原审被告）在一审辩称，同意离婚；同意婚生女随原告一起共同生活，抚养费依法判决；丰田轿车是被告父母出资购买的，不是夫妻共同财产；XX房屋系被告父母为被告出资购买的，根据法律规定，应该认定为被告个人财产，不属于夫妻共同财产；原告请求精神损失费没有事实与法律依据，不同意赔偿。另外，被告要求分割夫妻共同财产索尼48寸液晶电视一台、菲同沙发一套、床二张、床垫二个、饭桌一个及4把椅子、宜家收纳柜一个、海尔全自动洗衣机一台、美的空调一台、组装电脑一台、大衣柜一个、梳妆台一个、茶几一个、钻戒一枚。双方还有共同债务20.2万元（包括116万日元，折合人民币7.2万元，被告父亲借给原告母亲10万元，结婚收礼3万元借给原告母亲用于买房）可另案主张权利。
一审法院经审理查明，原、被告于2011年12月16日登记结婚，2013年4月19日婚生一女任X。原、被告婚后一度感情尚好，后经常为家庭生活琐事发生矛盾。原、被告婚姻关系存续期间取得以下财产：索尼48寸液晶电视一台、菲同沙发一套、床一张、床垫一个、饭桌一个及4把椅子、宜家收纳柜一个、海尔全自动洗衣机一台、茶几一个。2011年12月19日，原告向丹东弘泰丰田汽车销售服务有限公司购买了丰田牌轿车一辆，价款为109000元，车牌号为XX。双方均认可现市场价值为5万元。2013年7月29日，原告（买方）与丹东永同昌建设发展有限公司（卖方）签订了商品房买卖合同一份，主要约定：“买方购买坐落于XX市XX区XX路XX号X单元XX室房屋，价款407489元”等。2012年4月9日，被告父亲任XX向被告在丹东银行股份有限公司元宝支行开立的账户（账号为XX）汇款50万元。
一审法院经审理认为，原、被告婚后夫妻感情一度尚好，但双方没有珍惜已经建立起的夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生矛盾，现原告起诉离婚，被告同意离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女抚养问题，应根据子女的权益和双方的抚养能力、抚养条件等具体情况作出判决，因双方已协商一致，应由原告抚养为宜。关于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定，被告每月负担抚养费600元为宜。关于轿车分割，因是在夫妻关系存续期间取得，即使是被告父亲出资购买的，也是对原、被告的赠与，应认定为夫妻共同财产，可依法按双方认可的价值分割。关于诉争房屋的分割，虽然是在原、被告婚后购买的，但根据已查明的事实，被告提供了证据证明系其父亲于2012年向其银行账户汇款50万元，用于购买房屋，而原告对其主张没有提供相关证据予以证明系用夫妻共同财产支付购买的，应认定诉争房屋是被告个人财产，归被告所有。关于原告请求被告赔偿精神损失一节，导致离婚的，无过错一方可以向有过错一方请求损害赔偿，对被告是否存在法定的过错，原告举证证据不足，该主张不予支持。关于夫妻共同财产索尼48寸液晶电视一台、菲同沙发一套、床一张、床垫一个、饭桌一个及4把椅子、宜家收纳柜一个、海尔全自动洗衣机一台、茶几一个，可依法分割，原告主张部分系其母亲出资购买的，应负举证责任，因其举证不能，故原告的辩解理由不予采纳。对被告主张的其他财产，床一张、空调一台、床垫一个、组装电脑一台、大衣柜一个、梳妆台一个、钻戒一枚，因原告不予认可，被告又没有提供证据证明是夫妻共同财产，本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、准予原告关X与被告任XX离婚；二、婚生女任X由原告关X直接抚养，被告任XX每月承担抚养费600元，自2014年10月起开始履行；三、车牌号为XX丰田牌轿车一辆归被告任XX所有，被告任XX于本判决生效后10日内给付原告关X车辆补偿款2.5万元；四、夫妻共同财产：索尼48寸液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一台归原告关X所有；菲同沙发一套、床一张、床垫一个、饭桌一个及4把椅子、宜家收纳柜一个、茶几一个归被告任XX所有；五、坐落于XX市XX区XX路XX号X单元XX室房屋归被告任XX所有；六、驳回原告关X与被告任XX的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原、被告各负担262.5元（原告已预交）。
上诉人关X不服一审判决，请求撤销原判第二项、第五项判项，改判上诉人任XX每月承担婚生女任X抚养费1500元，自2014年5月起开始履行，至任X大学毕业止；坐落于XX市XX区XX路XX号X单元XX室房屋按照夫妻共同财产依法分割。理由如下：一、根据当今物价，抚养一个子女的费用明细为：1.明治二段奶粉每桶820克，每天不少于600毫升（三顿），每月使用5桶，每桶200元，共计1000元。2.每个月伙食营养费为500元，其中包括大虾、鱼、笨鸡蛋等专用食品。3.花王婴儿纸尿裤每包44片，平均每日使用8—10片，每月使用6包，每包l50元，共计900元。4.婴儿补钙（钙镁锌）、补维生素D（D3鱼油）、婴幼儿食品（泡芙、溶溶豆、米糊）均在上诉人任XX朋友处购买，平均每三个月购买一次，共计300元。5.由于是新生儿，生长速度快，春夏秋冬四季都须添置衣物，每个季度花费至少600元。6.发生感冒发热，平均每半年医疗费用200元。7.购买早教用品、玩具、外出公园游玩等每月花费200元。根据以上事实，要求上诉人任XX每月承担婚生女任臻抚养费1500元。二、坐落于XX市XX区XX路XX号X单元XX室房屋系婚后两人共同购买，属于夫妻共同财产。上诉人任XX的父亲经常使用任XX的账号进行周转，其目的是帮助其个人达到别的目的，任XX提供的银行信息不足以说明其中的转账是用来给上诉人任XX购买房屋的。既然是购买房屋，为何不在转账之后购买？而是在过了15个多月以后才购买？此房屋是2013年7月29日由上诉人关X及上诉人任XX共同前往售楼处用结婚期间共同存款购买，整个购买过程与上诉人任XX父母无关，其父母从始至终没有参与房屋购买活动。另外，由于上诉人任XX出轨嫖娼事发导致婚姻破裂，请求法院依照过错方处理此项。
上诉人任XX辩称，关于抚养费问题，一审中已提供了工资证明，一审法院依据法律规定，结合证据判决的抚养费数额正确。关于房屋问题，涉案房屋系任XX的父亲出资购买，根据法律规定，婚后一方父母出资为自己子女购买的房屋不应当分割。上诉人关X提及双方结婚不久，双方均没有太多的积蓄，且关X的母亲购房也是向二人借款，故关X不可能有资金购买涉案房屋。关于探视权问题，是上诉人任XX要求探视孩子，关X及其家人不允许探视。综上，一审法院对孩子的抚养费以及涉案房屋的判决并无不当。任XX表示如果关X抚养孩子存在困难，可以由任XX抚养孩子。
上诉人任XX不服一审判决，请求撤销原判，依法判决分割共同财产116万日元（人民币7.2万元）、人民币10万元；判决上诉人关X偿还借款13万元；判决上诉人任XX每周探视婚生女任臻一次。理由如下：1.116万日元系上诉人任XX与上诉人关X的夫妻共同财产，一审判决未予分割是错误的。上诉人任XX与上诉人关X于2011年12月16日登记结婚，上诉人任XX于2013年9月26日通过其个人账户向上诉人关X账户分两次存入日元共计116万元（一次68万日元，一次48万日元），合计7.2万元人民币，该财产应当依法分割。2.一审判决对共同财产10万元未予分割是错误的。2011年l2月16日，上诉人任XX的父亲任传九通过其个人账户向关X账户存入l0万元，该财产应当为夫妻婚后的共同财产。在一审中，上诉人任XX主张上诉人关X用上述10万元购买了结婚用的家具，并提供了照片。但是一审判决认定上诉人任XX证据不足，没有分割。既然一审判决没有认定上述10万元用于购买家具，那么该笔财产就应当作为夫妻共同财产分割。3.上诉人关X母亲的借款应当在本次诉讼中一并判决偿还。双方结婚后，上诉人关X的母亲因为买房向上诉人任XX的父亲任XX借款10万元；在婚礼当天，上诉人任XX和上诉人关X共收礼金3万元，上诉人关X的母亲以装修为名，当天全部借走，合计借款l3万元。上述款项应当偿还。4.一审判决应当将探视权一并判决。婚生女任X判决给上诉人关X抚养，依据法律规定，上诉人任XX具有探视权，故请求依法判决上诉人任XX每周末探视婚生女任X一次。
上诉人关X辩称，上诉人任XX在日企工作，工资收入不透明，其收入不止2000元，不能说因为结婚时间短就表示没有积蓄。任XX在婚姻关系存续期间出轨，不应该抚养孩子，而且上诉人关X及家人没有阻止任XX探视孩子。关于116万日元、10万元人民币、13万元借款的问题，上诉人任XX在一审中并未提出，一审法院也未对此做出判决，上诉人任XX也未对其主张交纳诉讼费，二审法院不应审理。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。另外，上诉人任XX庭审中表示同意自2014年4月起给付抚养费。
本院认为，关于抚养费问题，结合双方经济状况以及孩子的实际需要，原审判决并无不妥。上诉人关X虽主张孩子每月花销需要1500元并据此标准主张抚养费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。其要求抚养费给付至孩子大学毕业时止，因其婚生女任X现尚年幼，不能确定其将来必然会上大学，故对其该项请求，本院不予支持。鉴于上诉人任XX庭审中表示同意自2014年4月起给付抚养费，本院予以准许。关于涉案房屋是否系夫妻共同财产予以分割问题，根据法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中，上诉人任XX的父亲任XX明确表示其汇给任XX的50万元系用于任XX个人购房所用。上诉人关X虽对此提出异议，表示该款用于二人日常花销，但未提供证据予以证明，且其庭审中表示二人每月最多花销约4000元左右，足见二人日常花销并不大，与其主张的50万元已用于日常花销相互矛盾，故对上诉人关X的主张本院不予支持。关于上诉人任XX请求的要求分割共同财产日元116万元、人民币10万元及要求上诉人关X偿还13万元借款一节，因上诉人任XX在一审中已明确表示就上述3笔款项另案处理，且其在一审中未交纳相关的诉讼费用，故本院不予处理。关于上诉人任XX主张的探视权问题，因其在一审中未请求，故本院不予处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2014）兴民一初字第00573号民事判决书第一项、第三项、第四项、第五项、第六项；
二、变更（2014）兴民一初字第00573号民事判决书第二项为婚生女任X与关X共同生活；任XX自2014年4月1日起至任X独立生活时止每年承担抚养费7200元（每月600元），每年的抚养费于当年1月30日前给付；2014年抚养费5400元、2015年抚养费7200元于2015年3月1日前给付。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，由关X承担262.5元，由任XX承担262.5元；二审案件受理费1050元，由关X承担525元，由任XX承担525元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春霞
审 判 员 李存林
代理审判员 王 杨
二〇一五年二月二日
书 记 员 张东明