上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3276号
原告张某某，女，1982年5月17日生，汉族。
委托代理人王小成，上海沪家律师事务所律师。
委托代理人王丹丹，上海沪家律师事务所律师。
被告马某某，男，1981年6月21日生，汉族。
委托代理人阮，上海市志源律师事务所律师。
原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于3月20日不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王小成、王丹丹，被告马某某及其委托代理人阮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2008年3月29日在交友网上相识后不久确立恋爱关系，并于2009年11月18日登记结婚，2011年4月6日生下儿子马某。婚初夫妻感情尚可，但随着时间的增长，双方生活习惯、性格、心态的差异逐渐显现，尤其在照顾孩子方面，双方产生了很大的分歧。孩子出生后，被告总是找各种借口拒绝尽父亲的责任，且与被告母亲一起侮辱原告及其家人，导致原、被告之间原本脆弱的感情雪上加霜。自2011年7月开始，原告多次向被告提出协议离婚，但被告始终不同意，为了让孩子拥有一个完整的家，原告一再妥协一再给被告机会，已尽最大努力维持夫妻关系，但被告始终没有任何实质性的努力反而变本加厉，导致夫妻感情破裂。2012年6月，原告第一次向法院提起离婚诉讼，诉前调解中被告再次声明要悔改，希望原告给予机会，并与原告签订协议书，于是原告撤诉。但撤诉后双方感情并未和好，不久之后再次出现无法调和的矛盾，导致夫妻感情完全破裂，双方于2012年9月2日开始正式分居。原告于2012年9月底流产期间，被告对原告漠不关心，不尽丈夫责任，致使原告彻底丧失对被告的信任和对双方感情的期许。2013年3月，原告第二次提起离婚诉讼，但因被告当庭表示不同意离婚，法院判决不离。之后，原、被告间互不联系，夫妻关系未有任何改善，故原告第三次提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，儿子马某由原告抚养，被告按月支付子女抚育费3，500元（人民币，以下币种同），判令被告按照每月3，500元的标准补付自2012年9月至今的子女抚养费，依法分割夫妻共同财产。审理中，原告放弃了要求被告补付分居期间的子女抚养费的请求。
被告马某某辩称，对判决不准离婚判决书中法院审理查明的事实没有异议。判决不准离婚后，被告多次上门想和原告沟通，但原告不开门，导致被告没有机会和原告当面谈。之后被告又通过原告单位同事、单位工会帮忙进行调解，也均未果。被告还找原告居住地的居委会出面调解，原告提出了苛刻的调解前提条件，被告同意后原告又反悔，不同意与被告见面。被告认为，婚后被告一直努力工作，根据自身条件和能力从事家务劳动，承担了家庭大部分开支，在家庭生活中没有很大的过错，和原告也没有大的矛盾，被告对家庭还是很有感情，离婚对孩子有着不可逆转的影响，故希望能保持家庭的完整性，给孩子一个完整的家，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年3月29日自行相识恋爱，2009年11月18日登记结婚，2011年4月6日生育一子取名马某。婚后原、被告因生活琐事发生争吵。2012年7月3日，原告诉至本院，要求与被告离婚，后经本院调解和好。之后原、被告共同借房居住在外，期间原告还曾怀孕（后不幸流产），后原、被告因生活琐事又发生争吵后分居，分居期间儿子一直随原告共同生活。2013年4月，原告提起离婚诉讼，本院于同年6月5日判决不离。之后，被告虽试图努力改善夫妻关系，但未果。2014年1月16日，原告再次提起离婚诉讼，引发本案。审理中，原告坚持要求离婚，而被告则表示除非离婚后儿子由其抚养，否则即不离，致本院调解未成。
审理中，原、被告对假使法院判决双方离婚的前提下，对夫妻共同所有的房屋及车辆的分割达成了共识，但对子女的抚养问题仍各持己见：原、被告均要求离婚后儿子随己方共同生活，原告要求被告每月支付子女抚养费3，500元，被告则表示不要求原告支付抚养费，若法院判决儿子随原告共同生活，被告也不同意支付抚养费。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事争吵致夫妻感情日益淡薄，此后原告曾两次提起离婚诉讼，虽经法院调解和好或判决不离，但原、被告分居至今已逾一年，法院判决不准离婚后夫妻关系未有实质性的改善，现原告再次提起离婚诉讼，执意离婚，可见原、被告的夫妻感情已经破裂，故本院依法判决准予双方离婚。审理中，原、被告对婚后共同所有的房屋及车辆达成的分割协议，于法不悖，本院予以照准。对于原、被告争议的子女抚养问题，本院认为，原、被告均要求离婚后儿子随己方共同生活，但鉴于双方之子目前尚年幼，自原、被告分居至今小孩也一直系随原告共同生活，维持小孩目前的生活状态也有利于小孩的健康成长，故本院认为原、被告之子随原告共同生活较为妥适。根据小孩的实际需要及被告的给付能力，本院判决被告每月支付子女抚养费1，500元，原告过高的要求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告马某某离婚；
原、被告婚生之子马某随原告张某某共同生活，被告马某某自2014年4月起按月给付原告张某某子女抚育费人民币1，500元至马某18周岁时止；
位于四川省成都市温江区××房屋的产权归被告马某某所有，房屋中未还的银行贷款由被告马某某负责清偿，被告马某某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某某房屋折价款人民币165，000元；
现在被告马某某处的属于原、被告的夫妻共同财产斯柯达明锐小轿车一辆（牌号为沪××，行驶证登记在被告马某某名下）归被告马某某所有，未还的银行贷款由被告马某某负责清偿，被告马某某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某某折价款人民币40，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，250元，减半收取计625元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨爱萍
二〇一四年四月十一日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。