河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民二终字第16号
上诉人（原审原告）：孟庆宝，男，汉族。
委托代理人：吴科，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：胡玲，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人：何军，该公司总经理
委托代理人：唐晓荣，该公司法律顾问。
上诉人孟庆宝因与被上诉人胡玲、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险安阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，孟庆宝于2013年9月2日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令胡玲、人寿财产保险安阳市支公司赔偿其各项损失计款39452.39元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2013年11月4日作出（2013）临民一初字第143号民事判决。孟庆宝不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人孟庆宝的委托代理人吴科，被上诉人胡玲，被上诉人人寿财产保险安阳市支公司的委托代理人唐晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月23日06时00分，胡玲驾驶京N289**小型客车，沿临颍县红专路行驶至临颍县红专路与颍松路交叉口时，与孟庆宝所骑电动自行车碰撞，致孟庆宝受伤，两车损坏的交通事故，经临颍县交警队第4111224201300281号道路交通事故认定书认定：“胡玲负全部责任，孟庆宝无责任。”孟庆宝于2013年3月23日至2013年6月17日在临颍县中医院住院治疗，支付医疗费11127.82元，出院医嘱：“休息三个月。”孟庆宝住院治疗期间由其妻谢翠玲陪护。事故发生后胡玲已为孟庆宝垫付医疗费280元，经交警队支付给孟庆宝款1万元。
原审法院另查明，京N289**肇事车行车证及实际车主为王理锋（胡玲丈夫），诉讼中孟庆宝称其在住院治疗期间由其妻谢翠玲及女儿孟小卡陪护，均为农业户口，但孟小卡在城镇居住，孟庆宝在漯河华泰置业集团建筑有限公司工作，月平均工资为3168.33元，并对此提供了相关证据。孟庆宝请求赔偿的医疗费11127.82元中不含胡玲为孟庆宝垫付的医疗费280元。
原审法院认为：该交通事故造成孟庆宝受伤的事实有相关证据佐证，予以认定。胡玲在事故中负全部责任，应承担事故的全部责任。人寿财产保险安阳市支公司为京N289**肇事车的保险人，应承担事故的赔偿责任。孟庆宝月平均工资收入3168.33元有其工作单位出具的证明及工资表等相关证据佐证，予以认定，其误工费赔偿应按其工资收入计算，孟庆宝称护理人孟小卡在城镇居住，没有相关证据佐证，不予采信。孟庆宝未提供其住院治疗期间需二人护理的相关证据，对孟庆宝请求赔偿二人护理费用，不予支持。其护理费用的赔偿应按农村居民收入标准计算。根据《2013年度计算人身损害赔偿标准》：“农村居民人均纯收入7524.94元∕年。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定应赔偿孟庆宝各项费用为：医疗费11127.82元；误工费：孟庆宝于2013年3月23日至2013年6月17日住院治疗，误工时间为87天，出院证明中的出院医嘱：“休息三个月。”病历中不显示，对此不予认定，误工费为3168.33元∕月÷30天×87天＝9188.07元；护理费7524.94元∕年÷365天×住院87天＝1793.94元；住院伙食补助费30元×住院87天＝2610元；营养费10元×住院87天＝870元；孟庆宝请求赔偿的交通费390元偏高，以交通费200元予以认定赔偿；请求赔偿的车辆修理费820元，没有提供修理费票据等相关证据，证据不力，不予支持。以上各项计款25789.83元，此款由人寿财产保险安阳市支公司在京N289**车交强险医疗费赔偿限额内赔偿孟庆宝医疗费计款1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿孟庆宝各项损失计款11182.01元（其中误工费9188.07元、护理费1793.94元、交通费200元），共计款21182.01元，剩余款4607.82元，由胡玲赔偿孟庆宝，因胡玲已支付给孟庆宝款1万元，扣减此款后，余款5392.18元（1万元减4607.82元）从人寿财产保险安阳市支公司在京N289**车交强险赔偿限额内应赔偿孟庆宝各项费用计款21182.01元中扣减后，由人寿财产保险安阳市支公司在京N289**车交强险赔偿限额内赔偿孟庆宝各项费用计款15789.83元。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、人寿财产保险安阳市支公司在京N289**车交强险赔偿限额内赔偿孟庆宝各项费用计款15789.83元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。二、胡玲赔偿孟庆宝各项费用计款4607.82元（此赔偿款已实际履行）。三、驳回孟庆宝的其他诉讼请求。诉讼费780元，由孟庆宝负担470元，人寿财产保险安阳市支公司负担310元。
孟庆宝上诉称：孟庆宝因交通事故受伤住院治疗，客观事实存在。孟庆宝出院后，临颍县中医院在出院证、诊断证明中明确休息三个月，事实上孟庆宝出院后的实际休息时间、误工时间远远超过三个月。原审判决仅支持孟庆宝住院期间的误工费，而不支持其出院后的误工费，实属错误。请求二审法院依法改判支持孟庆宝出院休息三个月期间的误工费3168.33／月÷30天×90天=9504.99元。
胡玲二审辩称：胡玲驾驶的京N289**客车在人寿财产保险安阳市支公司投保有交强险，对交通事故给孟庆宝造成的损害，应由人寿财产保险安阳市支公司承担赔偿责任。
人寿财产保险安阳市支公司二审辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，孟庆宝上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：王理锋为其京N289**客车在人寿财产保险安阳市支公司投保交强险的保险期间为自2012年12月21日零时起至2013年12月20日二十四时止。
还查明，孟庆宝的伤情经临颍县中医院诊断为：1、骨盆骨折；2、头面部外伤（气滞血瘀）。出院情况为：孟庆宝腰背部疼痛不明显，病情明显好转。出院诊断证明出院医嘱休息三个月。
本案二审的争议焦点为：孟庆宝诉请赔偿其出院后休息三个月期间的误工费，应否予以支持。
本院认为：2013年3月23日06时00分，胡玲驾驶京N289**小型客车，沿临颍县红专路行驶至临颍县红专路与颍松路交叉口时，与孟庆宝所骑电动自行车碰撞，致孟庆宝受伤，两车损坏的交通事故，经临颍县交警队第4111224201300281号道路交通事故认定书认定：“胡玲负全部责任，孟庆宝无责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆的驾驶人胡玲负事故的全部责任，肇事车辆京N289**客车在人寿财产保险安阳市支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故对交通事故给孟庆宝造成的人身损害及财产损失，应先由人寿财产保险安阳市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人胡玲承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”关于孟庆宝的各项损失，因孟庆宝对原审判决认定其医疗费11127.82元、住院期间的误工费9188.07元、护理费1793.94元、住院伙食补助费2610元、营养费870元、交通费200等损失计款25789.83元未提出上诉，故本院依法予以认定。关于孟庆宝诉请主张赔偿其出院后休息三个月期间的误工费应予以支持问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中孟庆宝因本案交通事故受伤住院治疗，经接受治疗的医疗机构临颍县中医院诊断，其伤情为骨盆骨折及头面部外伤（气滞血瘀）。孟庆宝住院治疗87天后因病情明显好转出院，出院时临颍县中医院在出具的诊断证明及出院证中均明确出院后休息三个月，故孟庆宝诉请主张赔偿其出院后休息三个月期间的误工费，于理相通，于法有据，本院依法予以支持。原审判决以临颍县中医院出具的出院证明中“出院医嘱休息三个月”病历中不显示为由，不予认定欠当，本院依法予以纠正。孟庆宝因本案交通事故受伤前的工资为3168.33元／月，故孟庆宝出院后休息三个月期间的误工费为3168.33元／月×3个月=9504.99元，本院依法予以认定。孟庆宝上述各项损失共计35294.82元，应先由人寿财产保险安阳市支公司在京N289**客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孟庆宝医疗费用1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿孟庆宝误工费18693.06元、护理费1793.94元、交通费200元等损失计款20687元，共计款30687元。不足赔偿部分4607.82元，由胡玲承担赔偿责任。因胡玲已支付给孟庆宝款1万元，故扣减此已付款后，胡玲多支付的5392.18元（1万元-4607.82元），应由人寿财产保险安阳市支公司在交强险责任限额范围内应赔偿孟庆宝的各项损失计款30687元中扣除，直接支付给胡玲，即人寿财产保险安阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿孟庆宝25294.82元（30687元-5392.18元），赔偿胡玲5392.18元。综上，孟庆宝上诉理由成立，其上诉主张本院依法予以支持。原审判决对孟庆宝诉请赔偿其出院后休息三个月期间的误工费未予支持欠当，本院依法予以纠正。原审判决对胡玲多支付给孟庆宝的款项5392.18元已从人寿财产保险安阳市支公司应赔偿孟庆宝的损失中扣除，却未判决人寿财产保险安阳市支公司将该款支付给胡玲欠当，增加了当事人的诉累，本院亦依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销临颍县人民法院（2013）临民一初字第143号民事判决。
二、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在京N289**客车交强险责任限额范围内赔偿孟庆宝各项损失计款25294.82元，赔偿胡玲垫付款5392.18元。
一审案件受理费780元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担500元，由孟庆宝负担280元；二审案件受理费780元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担500元，由孟庆宝负担280元。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 王路明
审判员 陶京涛
二〇一四年二月二十日
书记员 田 甜