广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）北刑一初字第60号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人莫立彩，男，系被害人莫某某的父亲。
附带民事诉讼原告人郭世英，女，系被害人莫某某的母亲。
诉讼代理人莫莲荣，女，系二原告人的女儿，受二原告人的共同委托。
诉讼代理人曾强，广西海盟律师事务所律师，受原告人莫立彩、郭世英的共同委托。
被告人莫立文，男，1966年1月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2011年12月13日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人吴文钦、田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
北海市人民检察院以北检刑诉（2012）64号起诉书指控被告人莫立文犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，于二〇一二年九月五日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人莫立彩、郭世英向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北海市人民检察院指派检察员周忠霞、黄志华出庭支持公诉，被告人莫立文及其辩护人吴文钦，原告人莫立彩、郭世英的诉讼代理人莫莲荣、曾强到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限二个月。在审理期间，公诉机关北海市人民检察院二次建议延期审理，本院二次决定对本案延期审理一个月。现已审理终结。
北海市人民检察院指控：
（一）故意杀人
1998年1月31日11时许，被告人莫立文在合浦县莫某甲家门前与村民一起玩牌时，与其家有多年积怨的被害人莫某某突然持一铁锤从后背敲击其头部，致其头部流血。村民见状将莫某某拉开，被告人莫立文回到家中包扎伤口后，因不服气就从家中柴房拿了一支单管单发散弹猎枪及两三发子弹，出门准备对莫某某实施报复，并一边走一边上子弹。出门不远，被告人莫立文见到莫某某手持一把菜刀朝其家中走来，便举起装好子弹的猎枪冲了上去，莫某某见状转头就跑。被告人莫立文一直紧追莫某某至其家屋角后，并在距离莫某某五六米远的地方朝莫某某的后背开了一枪，击中莫某某的背部。被告人莫立文回家将枪支藏于家中后潜逃。经法医鉴定：莫某某系被他人用散弹枪类射击后背致肝、胃、胰腺损伤引起失血性休克而死亡。
被告人莫立文于2011年12月13日主动到公安机关投案。
（二）非法持有枪支
被告人莫立文打死莫某某前的两三年，因看管螺场的需要，从博白县东平镇一人（无法查清身份）手中购买了一支木质枪托、黑色枪管的单管单发散弹猎枪，并一直将该枪藏于家中。1998年1月31日，莫立文持该枪开枪杀死莫某某。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人、鉴定结论、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫立文非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任；被告人莫立文违反国家枪支管理法律法规的规定，非法持有枪支，并造成致人死亡的严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人莫立文一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人莫立彩、郭世英提起附带民事诉讼，以被告人莫立文于1998年1月31日开枪杀害莫某某为由，请求本院判令被告人莫立文赔偿死亡赔偿金人民币104620元（5231元／年×20年），丧葬费人民币17076元（2846元／月×6个月），被扶养人生活费7720元（原告人莫立彩74岁，原告人郭世英75岁，分别计算6年、5年合计11年，由6名子女共同分担，即4211元／年×11年÷6人），交通费500元，以上项目合计人民币129916元。另，二原告人的诉讼代理人还提出：被告人莫立文曾于1995年2月的一天持刀捅刺被害人莫某某的右脚胫，致莫某某右脚残疾，莫某某因此于案发时持铁锤殴打莫立文，不应认定莫某某有过错。
被告人莫立文对公诉机关的指控以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。
莫立文的辩护人提出：1、莫立文先被被害人持铁锤打伤，回家包扎后临时起意持枪追赶被害人，主观上没有致被害人死亡的故意；莫立文开一枪打中被害人后被害人并未当场死亡，莫立文身上还有子弹但没有继续开枪，反映出其没有追求被害人死亡的结果，因此本案应认定为故意伤害罪而非故意杀人罪。2、被害人首先用铁锤敲打莫立文的头部，致使莫立文受伤，在莫立文包扎出来后被害人还持刀走向莫立文，被害人对引发本案具有重大过错。3、公诉机关指控莫立文非法持有枪支造成致人死亡的严重后果，该后果已在指控的故意杀人罪中予以吸收和追究，莫立文非法持有枪支的行为应当认定为一般情节进行处罚。4、莫立文主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，认罪态度好，并已部分赔偿被害人家属的经济损失，具有诚恳的悔罪表现，请求本院对莫立文减轻处罚。
经审理查明，1995年至1996年间，被告人莫立文因看管螺场的需要，从博白县东平镇一人（无法查清身份）手中非法购买了一支木质枪托、黑色枪管的单管单发霰弹猎枪，并一直将该枪藏于家中。1998年1月31日11时许，被告人莫立文在合浦县莫某甲家门前与村民一起玩牌时，与莫立文有多年积怨的被害人莫某某突然持一铁锤从背后敲击莫立文的头部，致莫立文的头部受伤流血。村民见状将莫某某拉开并抢下铁锤，莫立文趁机跑回家中，莫某某又从旁边卖甘蔗的摊位拿了一把菜刀，然后朝莫立文家的方向走去。被告人莫立文回到家中包扎伤口后，一时气愤便从家中柴房取出其非法收藏的上述单管单发散弹猎枪及两三发子弹，出门准备对莫某某实施报复，并一边走一边上子弹。出门不远，被告人莫立文见到莫某某手持一把菜刀走来，便举起装好子弹的猎枪冲上去，莫某某见状转头就跑。被告人莫立文一直紧追莫某某至其家屋角后，并在距离莫某某五六米远的地方朝莫某某的后背开了一枪，莫某某背部中弹后倒地。被告人莫立文看见莫某某伤势严重，生命垂危，便回家将枪支藏于家中后潜逃。当村委会支书周某甲得知消息赶到现场时，被害人莫某某已经因伤势过重而死亡。经法医鉴定：莫某某系被他人用散弹枪类射击后背致肝、胃、胰腺损伤引起失血性休克而死亡。
被告人莫立文于2011年12月13日主动到公安机关投案。
另查明，案发后第二天，被告人莫立文的亲属将人民币5800元经由公安机关转交被害人莫某某的亲属，作为丧葬费用。在本院审理期间，被告人莫立文的亲属又主动将人民币20000元交至本院，请求代莫立文赔偿被害人亲属的经济损失。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、合浦县公安局白沙边防派出所出具的《刑事案件发现受理登记表》、《刑事案件破案登记表》及《关于莫立文故意杀人案的有关情况说明》，证实1998年1月31日12时许，该所接到委会干部电话报案，称该村委发生持枪杀人案。经该所干警到现场调查了解，案发原因是被害人莫某某与犯罪嫌疑人莫立文因多年积怨发生斗殴，莫立文被打伤后回家拿猎枪将莫某某打死，后潜逃。
2、提取笔录二份，枪支、弹壳照片及合浦县公安局白沙边防派出所出具的《说明材料》、《补充说明材料》，证实1998年1月31日案发后，白沙边防派出所干警在莫某乙家中提取单管单发猎枪一支，从莫某丙家中提取莫某某用来打伤莫立文头部的铁锤一个（被提取人莫立采）。因时隔多年，上述枪支已损坏溃烂，无法进行枪支的相关检验鉴定，上述铁锤也已找不到。
3、合浦县公安局白沙边防派出所出具的《办案说明》及莫立彩的户籍证明、常住人口登记表，证实：⑴经该所查明，被害人莫某某被打倒的死亡地点“莫立文的屋后角”与现场勘查笔录及示意图中的“莫某丁住宅东侧”属同一地点。⑵被害人莫某某的父亲莫立彩曾用名为“莫立采”。
4、合浦县公安局白沙边防派出所出具的《莫某某死亡证明材料》及《证明材料》，证实被害人莫某某住合浦县，父亲为莫立彩，于1998年1月31日案发时死亡，殁年32岁。因莫立彩在全国第五次人口普查时未申报莫某某的户口，现无莫某某的户籍相关证明。
5、被告人莫立文的户籍证明，证实其个人基本情况，案发时其已年满十八周岁。
6、合浦县公安局白沙边防派出所出具的《归案证明》，证实被告人莫立文于2011年12月13日在广东省博罗县九潭镇义合村委会向西砖厂向公安机关主动投案。
（二）证人证言
1、周某甲（充美村委会支书）证实，1998年1月31日中午莫立彩来到其家中，说他儿子莫某某被莫立文开枪打死了。其立即赶到案发现场，看见莫某某仰躺在莫立文家后面的小路上，胸部有血迹，已经死亡。其便马上向白沙边防派出所报警。
2、莫某戊证实，1998年1月31日11时许，其和莫立彩、莫某己等人在本村莫某甲家门前玩，突然看见本村的莫某某走近坐在赌场边的莫立文，举起手中的铁锤连续打了莫立文头部两下。莫立文头部流血，他急忙走开，莫某某的父亲莫立彩就上前去劝阻莫某某。其见状就离开来到村中的禾塘处，接着看见莫某某持一把菜刀从禾塘经过，往莫立文家中走去。过了一会儿，莫立文持一支猎枪往莫某某走的方向追过去，两分钟后其便听到一声枪响。又过了十多分钟，其走到莫立文家屋后，见到莫某某躺在路上滚来滚去，其就对他说：“我回去叫你家里人来扛你回去救好吗？”莫某某说：“不用了，留我在这里可以了。”其见莫某某还能说话，就急忙跑回去叫人来救治莫某某，但在路上碰见莫某某的十叔时，他说不敢去，其就回家了。十多分钟后，村支书周某甲等人来到，其跟着他们去看莫某某，发现莫某某已经死了。周某甲便打电话去派出所报警。
3、莫立彩（被害人莫某某的父亲）证实，1998年1月31日11时许，其和本村的人在莫某甲家门前玩，不久其儿子莫某某也来到，他见到莫立文在场，就用随身携带的铁锤朝莫立文的头部敲打了一下，莫立文的头部喷出血来，弄湿了他身上的衣服。莫某某接着还要再打，被同村的莫某庚阻拦，其马上上前抢走莫某某手中的铁锤。莫立文被打伤后就往他的老屋跑去。莫某某的铁锤被其抢走后，他又走到旁边卖甘蔗的钟某某处拿了一把菜刀，其想去抢下来，但莫某某不让，拿着菜刀走了。过了一会儿，莫立文用布包着头部持一支约一米长的单管猎枪，和莫某乙一起过来追赶莫某某，不久其听到了枪响。过后莫立忠对其讲莫某某被人打倒在地上了，叫其过去看。其正想过去，莫立文、莫某乙正好走过来，莫某乙见到其就说要打其，其急忙跑到莫某丙家中躲了起来。等他们两人走后，其才出去，见到其儿子莫某某已经死在莫立文家后面了。
4、钟某某证实，案发当天中午，其在本村莫某辛家门口处卖甘蔗，一开始其不知道莫立文和莫某某打架，后来看见莫立文头部受伤流血，他就回家包扎去了。莫某某跑过来，趁其不注意抢走了卖甘蔗的菜刀，莫某某的父亲也过来，其便要求他要回其的菜刀。莫某某的父亲走过去叫莫某某返还菜刀，莫某某不肯还，并说：“你还过来，我连你都打。”其见莫某某不还刀，就收甘蔗回家了。
5、莫某壬（被害人莫某某的弟弟）证实，其三哥莫某某因在1995年曾被莫立文兄弟打伤，一直有矛盾。1998年1月31日11时许，其到本村莫某甲家门前玩，莫立文、莫某乙、莫某癸等人也在场。其三哥莫某某拿了个铁锤过来，见到莫立文就朝莫立文的头部打了一锤，莫立文的头部立即喷血，喷得浑身是血。莫立文和他的同胞兄弟莫某乙、莫某癸往莫立文的老屋跑去，过了十分钟左右其看见莫立文持猎枪和莫某乙、莫某癸往莫某甲家门前冲过来，其怕自己也被打就躲开了，去到充美村委会告诉支书周某甲并打电话报警，随后其和支书回到村中发现莫某某已死在莫立文家后面。
6、莫某乙证实，1998年1月31日11时许，其在本村莫某子家门前玩，突然对面莫某甲家门前赌场有人过来，对其说其弟弟莫立文被莫某某打破头，已经回家了。其赶回家中，见到妻子石某正在给莫立文包扎头部。其问莫立文为什么被打，莫立文说他正在赌钱，不知道为什么就被莫某某用铁锤敲破头了，他不服气，准备拿枪去收拾莫某某，不要其帮忙。其见莫立文正在气头上，劝阻不了，担心自己孩子在村中被莫某某伤害，就出门去找小孩。莫立文持一支单管单发猎枪一起出门，其二人到村中禾塘处才分开。过了约三分钟其听到一声枪响，其就往回跑，在村中禾塘又遇见莫立文。莫某某的父亲莫立彩正好走过来，其叫莫立文去打莫立彩，莫立彩听见就躲了起来，其和莫立文就回家了。回到家中，莫立文把枪放在门口，收拾几件衣服就走了。案发后，公安机关到其家中提取了莫立文用来打死莫某某的那支猎枪，该枪长约六七十厘米，木质枪托，黑色枪管。
7、莫某癸（被告人莫立文的弟弟）证实，莫某某和其哥哥莫立文以前打过架，两家素有积怨。1998年1月31日中午，其在村中打牌，有人告诉其莫立文被打伤，回家包扎去了。其就走回家，到家附近看见距离约一百米处，莫立文包着头持一支猎枪往村中走去，这时莫某某也正好走到附近，莫立文就持枪冲过去，莫某某转身想跑，但没跑出几步就被莫立文从背后开枪打中，倒在地上。其见状就远远走开了。
8、莫某丙证实，案发当天其在家中，莫某某的父亲莫立彩突然神色慌张地跑进来，说莫立文持枪追打他，要在其家中躲躲。其走出家门，看见莫立文手持猎枪一个人站在门口，就对他说：“这样搞是不得的”，莫立文说：“我就吓吓他”，然后就走了。事后其听说当天中午莫某某在村中赌场用铁锤打伤莫立文，莫立文就回家拿枪打死了莫某某。
9、周某乙（被告人莫立文的大嫂）证实，莫立文与莫某某两家素有积怨，莫立文的大哥曾被莫某某打伤过。案发当天其正在家里干活，突然听到房子旁响起一声枪响。其走出家门看见屋角处莫某某躺在那里呻吟挣扎，其害怕就躲在家里。没多久莫立文就拿着枪回到家里，把枪放好并说不要动那支枪。后来其就没有再见过莫立文了。
10、周某丙（被告人莫立文的妻子）证实，案发当天中午其在娘家吃饭，有人跑来说其丈夫莫立文出事了。其马上赶回家，路过其家屋后时看见莫某某躺在地上，还能动弹。其回到家见到门口聚了很多村民，他们说莫立文打死人了。其进到家中见到大嫂周某乙，她也这么说。过了一会儿莫立文回来了，他头部受伤了，用一件白色衣服包扎着，满身是血。莫立文说是被莫某某用铁锤打伤的，后来他收拾了几件衣服就走了。2011年12月13日，莫立文在广东省博罗县九潭镇主动向公安机关投案，其陪同莫立文跟随民警一起返回合浦县。
11、莫某子证实，案发当天其在家中，听说莫立文在隔壁莫某甲家门前赌钱时，被莫某某用铁锤打破了头，莫立文就回家拿猎枪开枪打死了莫某某。事后该猎枪和铁锤都被公安民警提取了。
12、莫某甲证实，其听村民说案发时莫某某拿铁锤从后面将莫立文头部打破，莫立文就回家拿一支猎枪将莫某某打死在他家屋后。
13、莫某丑（被告人莫立文的大哥）证实，莫立文与莫某某有多年积怨。案发当天中午其在村中社堂做事，听人说莫立文打死了人，其就赶回家中。几分钟后莫立文从外面回来，他手里拿着一支长约一米的单管单发猎枪，满身是血，头部受伤了用一件白色衣服包扎着。其问莫立文怎么办，莫立文没有说话，把枪丢在家门后又出去了。
14、周某丁（被告人莫立文的大舅）证实，案发当天其听说莫立文在赌场被人打了，就到村中寻找莫立文，但找了很多地方都没找到。最后走到白沙塘村海边时，其见到莫立文头上绑着白色绷带，上了一个竹排。其问莫立文要去哪里，他回答说去赤江治伤。当天晚上，其听村民说莫立文开枪打死了莫某某。
15、陈某证实，1998年1月31日13时许，周某丁叫其帮忙搭一个人去赤江，其表示同意。其到海边取了“机排”（带发动机的竹筏），这时一人手拿一双黑皮鞋和一个衣服包裹到来，其认出他是大埠墩村的莫立文，他的头部用上衣裹住，胸前上衣有血迹。莫立文直接上了其的“机排”，其就驾驶“机排”送他到赤江港口上岸。
16、莫某寅（被告人莫立文的侄子）证实，1998年1月31日15时许，其叔叔莫立文到赤江来找到其。其见莫立文头部有包扎，就问他原因，莫立文说被同村的莫某某打伤的，怕继续被他打所以不敢回村子，想出去打工。其便提供了卢某某的名片给莫立文，介绍他去重庆打工。莫立文拿到名片，又向其要了300元就搭车离开了。
17、卢某某证实，1998年2月1日晚，其朋友莫某寅对其讲他有个叔叔到重庆打工，如果一时找不到工作，想到其在重庆经营的商店住几天。其表示同意，随后其往自己在重庆的商店打了两次电话，但都没联系上。
（三）被告人莫立文供认，其兄弟和莫某某之前曾打过架，双方都被打伤，一直都有矛盾。1998年1月31日中午，其在村中和村民玩牌，当时莫某戊、莫某壬、莫立彩等很多人在场，莫某某不知为什么突然就从其背后用一把铁锤敲打其头部两下，其头部立即流了很多血。旁边的村民将莫某某拉开，其见莫某某不知从何处拿了一把菜刀想上来砍其，其就走回家了。回到家中，大嫂石某帮其包扎头部，其四哥莫某乙问其为何被莫某某打，其回答说“我也不清楚怎么回事，就被他用铁锤打破头了。”其越说越气愤，就说一定要收拾莫某某，接着便从家中柴房拿了一支猎枪和三四发子弹出门了。莫某乙也跟着其出门，其边走边上子弹，走不远就看见莫某某手持一把菜刀朝其家中走来，其十分恼火就持枪冲了过去，莫某某见其有枪就跑了，其不管莫某乙是否跟着便紧追过去。莫某某跑着绕到了其家屋角后，其追到距离他五六米远时，朝他背后开了一枪，莫某某被击中当场倒在地上。其见莫某某躺在地上呻吟，差不多要死了，就走开了。在村中禾塘处其见到莫某乙，两人一起往回走的时候碰见莫某某的父亲莫立彩，莫某乙叫其去打莫立彩，其便过去吓唬莫立彩，莫立彩见其手中有枪就跑到莫某丙家中去了。莫某丙出来劝其不要搞事，莫某乙也叫其不搞了，其就和莫某乙回家了。回家后其妻子周某丙也在家，其和妻子说了几句话就收拾几件衣服出走，先后到了东兴、广东等地藏匿。后来得知国家有相关政策鼓励在逃人员投案自首，其便在妻子周某丙的陪同下于2011年12月13日向公安机关投案。其用于杀害莫某某的猎枪是案发前两三年从广西博白县东平镇的一个人那里买的，该人的姓名、住址其已记不清了。该枪是单管单发的猎枪，长约一米多，木质枪托，黑色枪管，发射钢珠猎枪弹，其购买回来用于看守螺场。在公安机关出示的现场勘查照片中，其辨认出相关照片上的猎枪及弹壳是其作案使用的工具。
（四）鉴定意见
1、广西壮族自治区合浦县公安局1998年2月10日出具的合公技法字第206号《莫某某尸体检验报告书》及尸体照片，证实被害人莫某某右背第十一、十二肋间胸椎旁3cm处见一圆形创口，直径3.2cm，创缘不整齐，创腔内粘有火药烟晕，深达腹腔。剖开胸腹腔，见腹腔积血达1500ml，肝右叶下缘挫裂伤，胰腺破碎，从破碎腺组织中取出铅粒子弹及塑料弹头。致伤工具推断为散弹枪类。鉴定结论为：莫某某是被他人用散弹枪类射击右背部致肝、胃、胰腺损伤引起失血性休克而死亡。
2、鉴定结论通知书，证实上述尸体检验鉴定结论已告知被害人亲属及被告人莫立文。
（五）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于合浦县莫某丁住宅东侧5m一南北走向村道上，现场中心北距莫立吉住宅15m，南距莫某卯住宅15m。现场中心有一男尸，头北脚南，仰卧，在尸体东三米处有一棕色猎枪弹壳，尸体西四米有一把菜刀，刀长31cm，刃长22cm，刃宽11cm。现场提取猎枪弹壳一只，菜刀一把。
（六）附带民事诉讼证据
1、居民户口簿，证实附带民事诉讼原告人莫立彩、郭世英均为农业人口，莫立彩于1938年8月9日出生，郭世英于1937年9月9日出生。
2、收据、收条，证实1998年2月1日被告人莫立文的亲属将人民币5800元交到合浦县公安局白沙边防派出所，由该所转交被害人莫某某的亲属，作为莫某某的丧葬费用。
以上证据来源合法，均经庭审举证、质证，认证属实，客观真实地反映了本案的犯罪事实，作为本案定罪量刑的证据，本院予以确认。
原告人的诉讼代理人提出被告人莫立文案发前三年曾殴打被害人莫某某致残，因此莫某某案发时殴打莫立文不应认定有过错的意见。经查，被告人莫立文案发前三年是否殴打被害人莫某某致残，本案无相关证据反映。如该事实确实存在，被害人莫某某亦应当采取向公安机关或司法机关控告、诉讼的合法途径来维护自身的合法权益。但莫某某不能正确对待、处理与莫立文的多年积怨，在莫立文没有实施任何有害言行的情况下突然持铁锤殴打莫立文头部致其受伤流血，被旁观群众夺走铁锤后又持菜刀前去莫立文的家，对引发本案具有重大过错。诉讼代理人的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采信。
被告人莫立文的辩护人提出莫立文只开一枪，不追求杀死被害人，应认定为故意伤害罪的辩护意见。经查，莫立文持枪射击被害人要害部位，致被害人中弹倒地，其见到被害人生命垂危便离开，具有非法剥夺他人生命的故意。辩护人的上述辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。
莫立文的辩护人还提出莫立文非法持有枪支的行为应当以一般情节进行处罚的辩护意见。经查，被告人莫立文在本案中分别实施了长期非法持有枪支的行为和于1998年1月31日使用该枪射杀被害人的行为。莫立文于1998年1月31日前非法持有枪支的行为具备独立的犯罪目的，依法可单独定罪处罚；但在1998年1月31日作案时其非法持有枪支与射杀被害人均出于同一犯罪目的（故意非法剥夺他人生命），构成牵连关系，依法应采取吸收原则，按照其数行为所触犯的罪名中最重的罪论处。综上，公诉机关指控莫立文所犯非法持有枪支罪情节严重欠妥，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采信，对莫立文所犯非法持有枪支罪不以情节严重进行处罚。
本院认为，被告人莫立文故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪；被告人莫立文违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人莫立文一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。被告人莫立文因被被害人莫某某持铁锤殴打头部而开枪杀死被害人，造成严重后果，但被害人对引发本案具有重大过错，可酌情减轻被告人莫立文的刑事责任。被告人莫立文作案后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人莫立文的亲属积极代莫立文赔偿被害人亲属的经济损失，虽未得到被害人亲属的谅解，亦可认定莫立文具有一定的悔罪表现。对以上量刑情节，本院在对被告人莫立文处刑时予以充分考虑。
被告人莫立文的犯罪行为致使被害人莫某某死亡，造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应当承担赔偿责任。原告人提出的丧葬费17076元、被扶养人生活费7720元合法有据，应予支持；交通费500元虽无票据证实，但鉴于该费用已实际发生，且诉请的数额在合理范围内，可酌情予以支持；死亡赔偿金104620元不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。以上各项费用合计人民币25296元，现被告人莫立文的亲属主动代为赔偿人民币25800元，超出依法可支持的数额，不违反法律的规定，本院予以确认。
为保护公民的生命权利不受非法侵害，维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条、第六十七条第一款，第六十九条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人莫立文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月13日起至2026年12月12日止）。
二、被告人莫立文赔偿附带民事诉讼原告人莫立彩、郭世英的经济损失合计人民币25800元（已付5800元，余款20000元暂存本院账户）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄思盛
审判员 陶心进
审判员 庞晓湖
二〇一三年七月九日
书记员 郑 峰