内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0124民初733号
原告：尤宏福，职员，户籍地为河北省黄骅市，现住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王骅，天津津北斗律师事务所律师。
被告：刘成明，无业，现住内蒙古包头市，系徐吉祥的父亲。
被告：李秀珍，无业，现住内蒙古包头市，系徐吉祥的母亲。
被告：任拴枝，无业，现住内蒙古包头市，系徐吉祥妻子。
被告：徐某甲，未成年人，住内蒙古包头市，系徐吉祥长子。
法定代理人：任拴枝，无业，现住内蒙古包头市，系徐志新母亲。
被告：徐某乙，未成年人，住内蒙古包头市，系徐吉祥次子。
法定代理人：任拴枝，无业，现住内蒙古包头市，系徐志坚母亲。
被告�包头市远航运输有限责任公司(简称远航公司，下同)，住所地内蒙古包头市青山区。
组织机构代码76787XXXX。
法定代表人：戴斌，该公司经理。
被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（简称华泰保险，下同），住所地内蒙古自治区包头稀土高新区。
统一社会信用代码×××。
负责人：闫伟，该公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称沧州人保，下同），住所地河北省沧州市运河区。
统一社会信用代码：×××。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（简称安诚保险，下同），住所地浙江省杭州市上城区。
统一社�信用代码×××。
负责人：黄升杰，该公司经理。
被告：单永林，司机，住天津市武清区。
被告：天津盛创化工产品有限公司（简称盛创公司，下同），住所地天津市武清经济开发区。
统一社会信用代码×××。
法定代表人：王树才，该公司总经理
委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。
原告尤宏福诉被告刘成明、李秀珍、任栓枝、徐某甲、徐某乙、包头市远航运输有限责任公司、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、安诚保险股份有限公司杭州支公司、单永林、天津市盛创化工产品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院于2017年2月28日依法由审判员吕贵斌担任�判长，与人民陪审员刘宇、张海旺组成合议庭公开开庭审理了本案。原告尤宏福及其委托诉讼代理人王骅到庭参加了诉讼。被告任拴枝到庭参加了诉讼。被告刘成明、李秀珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告徐某甲、徐某乙未到庭参加诉讼，其法定代理人任拴枝到庭参加了诉讼。被告包头市远航运输有限责任公司、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人汪虎到庭参加了诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司未到庭参加诉讼。被告单永林、被告天津盛创化工产品有限公司的委托诉讼代理人龚建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤宏福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食�费、鉴定费、精神损失费共计62313.2元；2.保留被告继续给付医疗费及后期治疗费，残疾赔偿金等其他费用的权利；3.依据交通事故认定书，交强险之外的赔偿责任由刘成明等5人及单永林承担，因单永林属于盛创公司的员工，应由盛创公司承担责任。
事实与理由：2016年6月22日22时40分，在××县加300米处，案外人徐吉祥驾驶远航公司的车辆（×××）与单永林驾驶的车辆（×××、×××）发生交通事故。车辆受损，徐吉祥当场死亡，单永林及乘车人原告尤宏福受伤。经清水河县交警大队认定，徐吉祥负事故的主要责任，单永林负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，住院28天，因住院地点离家远费用高，原告未康复就主动出院回天津继续治疗。截止2016年11月2日，因交通事故造成原告的经济损失共计62313.2元，并保留�求后续损害赔偿的权利。特向人民法院提起诉讼，希依法裁决。
被告刘成明、李秀珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。
被告任拴枝及徐某甲、徐某乙辩称：我们不承担责任，我们也是受害者。车不是我们的，徐吉祥是受别人雇佣开车的司机，不承担赔偿责任。
被告远航公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。
被告华泰保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但在庭审结束后提供了答辩意见。辩称：徐吉祥驾驶的×××车在我公司仅投保了交强险。事故发生后到我公司报案，交警队认定徐吉祥负主要责任。答辩人在交强险条款的责任限额范围内依保险条款进行赔付。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等均在医疗费用无责任赔偿限额内进�赔偿。死亡赔偿金、伤残补助金、误工费、护理费、交通费等均应在死亡伤残限额内赔付。医疗费按照国家有关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同约定，根据卫生主管部门制定的基本医疗保险标准，在责任限额内核定赔偿金额。误工费应当提供前三个月的工资证明和受伤后的扣款证明，受害人主张误工费已超过个税起征点每月3500元，也应提供完税证明。根据其提供的以上证据，我公司才能按照现在的标准赔付。否则，我公司只能按照农牧渔林标准赔付。关于误工天数，结合受害者医疗诊断病情，根据公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则进行赔付。住院伙食补助费，按照住院天数给付，在交强险医疗责任限额内赔偿，超出部分不负责承担。护理费，按照住院天数费用给付，超出部分不承担。并按照居民服务业给付。营养费不认可。精�损害抚慰金，不认可。财产损失，需提供相应的票据，否则不予认可。交通住宿费，需提供相应的票据，否则不予认可。诉讼费答辩人不承担。
被告沧州人保辩称：本起事故的真实性认可。本案沧州人保承保的车辆投保了50000元的车上人员险。沧州人保不是本案的被告。原告住院期间的医疗费均由王立伟承担，王立伟已经按保险合同将沧州人保起诉到天津市武清区人民法院，该院已经作出判决，并已生效，沧州人保已经赔偿完毕。原告起诉沧州人保没有事实与法律依据，请法院驳回原告对沧州人保的诉讼请求。
被告安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司未到庭参加诉讼。安诚财产保险股份有限公司浙江分公司要求参加诉讼，并提供了答辩意见。但原告拒绝变更安诚财产保险股份有限公司浙江分公司为本案的被告。
被告单永林辩称：尤宏福于2015年到盛创公司从事调度工作，我于2016年2月到盛创公司从事司机工作。2016年6月2日盛创公司指派我驾驶公司的重型罐式半挂车到内蒙古伊泰公司装运液体石蜡，尤宏福跟车。22时40分许发生交通事故，交警队认定我负次要责任，徐吉祥负主要责任。对事故的发生我没有责任。事发当天下着雨，我已降低了速度，已经尽了安全义务，整个事故发生过程中，我没有任何违章行为。交警队划分责任有误，对方应当负全部责任，我无责任。请求法院认定我无责。如果法院审查我应当负次要责任，最大限度我也仅仅承担20%的责任。我驾驶车辆属于履行职务的行为，应当由单位承担责任，尤宏福将我作为被告起诉是错误的，应当驳回尤宏福对我的诉讼请求。
被告盛创公司辩称：事故车辆不是公司的，是王立伟的。原告与单永林是王立伟雇佣的。此次事�的责任，单永林是属于职务行为，但不是我公司来承担，应当由王立伟按30%的比例承担。我公司与王立伟有协议，他的车每年在我公司拿提成。
原告尤宏福围绕诉讼请求提供了三组证据，被告沧州人保提供了两组证据，被告单永林提供了两组证据，被告盛创公司提供了提供了三组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。其他被告未提供证据。对于2016年6月2日22时40分许，徐吉祥驾驶蒙B.401**号重型牵引大货车沿109国道由西向东行驶至541公里加300米处下坡路时，车辆发生侧滑驶入对向车道，与相对方向行驶单永林驾驶的冀J.T87**号重型罐式半挂（×××）大货车相撞，致使两车不同程度受损，尤宏福与单永林受伤，徐吉祥当场死亡。经清水河县交警大队认定，徐吉祥承担此事故的主要责任，单永林承担次要责任。事故发生后尤宏福到内蒙古医科大学第�附属医院住院治疗28天后出院，住院期间的医疗费由案外人王立伟垫付。经内蒙古医科大学司法鉴定中心评定，尤宏福的误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。尤宏福支出鉴定费800元。尤宏福现居住在天津市武清区。徐吉祥驾驶的蒙B.401**号重型牵引大货车的登记所有人为远航公司，该车在华泰保险投保了交强险。冀J.T87**号重型罐式半挂（×××）大货车在沧州人保投保了赔偿限额为50000元的车上人员责任险，在安诚财产保险股份有限公司浙江分公司投保了指定驾乘人员意外伤害保险。原被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.尤宏福在事故发生时是否是履行盛创公司的职务行为。原告尤宏福以及被告单永林提供的证据，欲证明王立伟是盛创公司的老总，单永林驾驶的冀J.T87**号重�罐式半挂（×××）大货车属于盛创公司所有，单永林与尤宏福系履行盛创公司指派的职务行为发生的交通事故。盛创公司提出异议，并出具了王立伟与河北瑞嘉物流有限公司的挂靠协议以及天津市武清区人民法院的生效判决。从上述证据可以看出，冀J.T87**号重型罐式半挂（×××）大货车注册公司为河北瑞嘉物流有限公司，实际所有人为王立伟，王立伟不是盛创公司的法定代表人。尤宏福与单永林提供的证据只能证明单永林驾驶冀J.T87**号重型罐式半挂（×××）大货车为盛创公司运送货物，不能证明他们是履行盛创公司指派的职务行为。故对尤宏福与单永林主张发生交通事故时系履行盛创公司指派的职务行为，不予认定。
2.沧州人保向王立伟支付的232753.8元，是否履行了冀J.T87**号大货车投保的车上人员责任险的理赔义务。事故发生后，实际车主王立伟以沧州人保为被告向天津市武清区人民法院以保险合同纠纷提起诉讼。武清区人民法院以（2016）津0114民初6764号民事判决书判令被告沧州人保给付王立伟车损166142元、鉴定费3000元、车上人员损失（乘客）50000元，合计230423.8元。且该判决书认定尤宏福支出医疗费137605.99元，该费用由王立伟支付。从该判决书中可以看出，尤宏福的医疗费已经由王立伟支付，沧州人保已经在车上人员责任险（乘客）范围内给付了王立伟。故沧州人保已经履行了车上人员责任险（乘客）的赔偿义务。
3.关于安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司是否承保了冀J.T87**号大货车指定车辆驾乘人员意外伤害保险。原告尤宏福向本院提起诉讼时，被告之一系安诚财产保险股份有限公司杭州支公司，庭审时，安诚财产保险股份有限公司浙江分公司参加了诉讼，并提供了答辩意见。但原告尤宏福当庭拒绝变更安诚财产保险股份有限公司浙江分公司为被告。经本院查明，安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司成立于2016年9月1日，而本起事故发生的时间是2016年6月2日，故安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司没有承保冀J.T87**号大货车指定车辆驾乘人员意外伤害保险。
本院认为，本案争议的焦点是：1.尤宏福因交通事故产生的误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费应当由谁来赔偿。2.盛创公司与沧州人保是否需要承担赔偿责任。综合本案的所有证据以及庭审查明的事实，分述如下：
1.关于尤宏福因交通事故产生的误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费应当由谁来赔偿的问题。通过本院庭审查明的事实，对于尤宏福产生的交通费、住宿�、误工费、护理费应当先由华泰保险在交强险死亡伤残限额内赔偿，住院伙食补助费、营养费由华泰保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。不足的部分应当按事故责任比例由远航公司（×××登记所有人）与冀J.T87**号大货车的实际车主王立伟赔偿，即远航公司承担70%的赔偿责任，王立伟承担30%的赔偿责任。安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司不是冀J.T87**号大货车指定车辆驾乘人员意外伤害保险的承保人，而原告又不愿意变更安诚财产保险股份有限公司浙江分公司为本案的被告，故属于该公司应当赔偿的数额，王立伟赔偿后，可以向该公司追偿。鉴定费应当由远航公司与王立伟负担。由于王立伟与安诚财产保险股份有限公司浙江分公司不是本案的被告，对于王立伟与安诚财产保险股份有限公司浙江分公司对尤宏福所应承担的责任，本案不作处理，尤宏福可另行提起诉讼。尤宏福因本次交通事故未造成伤残，精神损害抚慰金，不予认定。对该项请求，本院不予支持。虽然刘成明、李秀珍、任拴枝、徐某甲、徐某乙系死者徐吉祥的第一顺序继承人，但是由于远航公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，本院认定徐吉祥系履行远航公司职务的行为，徐吉祥对尤宏福所应承担的赔偿责任应当由远航公司承担，徐吉祥的第一顺序继承人不承担赔偿责任。故对尤宏福要求刘成明、李秀珍、任拴枝、徐某甲、徐某乙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；
2.盛创公司与沧州人保是否需要承担赔偿责任。从本院查明的事实来看，尤宏福因交通事故受伤，不是从事履行盛创公司的职务行为过程中发生的，尤宏福提供的证据也不能证明其该项主张。故对尤宏福要求盛创公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。尤宏福因交通事故受伤，支出医疗费137605.99元，全部由车主王立伟垫付。王立伟将沧州人保诉至武清区人民法院，武清区人民法院判决沧州人保给付王立伟车损166142元、鉴定费3000元、车上人员损失（乘客）50000元，合计230423.8元。沧州人保已经履行了保险合同的相关义务，尤宏福将沧州人保诉至本院，属于重复诉讼。故对尤宏福要求沧州人保承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
本案中，尤宏福因交通事故受伤，所产生的医疗费已经由王立伟全部负担。住院治疗28天，产生住院伙食补助费2800元（28天X100元）；按照内蒙古医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，尤宏福的营养期为60-90天。尤宏福请求按45天给付营养费，本院认定尤宏福的营养期为45日，产生营养费4500元（45天X100元）；按照内蒙古医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，尤宏福的护理期为60-120天，本院�照优者负担，照顾弱者的原则，认定尤宏福的护理期为120天，产生护理费13613元（41405元/365天X120天），尤宏福请求12984元，本院予以支持；按照内蒙古医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，尤宏福的误工期为90-300天，本院按照优者负担，照顾弱者的原则，认定尤宏福的误工期为300天。尤宏福的户籍所在地虽然在河北省黄骅市农村，但现在居住在天津市武清区，应当按照居民和其他服务业的标准进行计算，产生误工费34032元（41405元/365天X300天），尤宏福请求32460元，本院予以支持；交通费和住宿费，尤宏福请求5000元，但没有提供相应的证据支持其主张。本院考虑到尤宏福经常居住地天津市武清区距事故发生地内蒙古清水河县路途遥远，酌情支持尤宏福交通费和住宿费各1000元，计2000元；精神损害抚慰金因尤宏福未构成伤残，对于该项请求，本院不予支持。上述费用共计54744元，应当由华泰保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿尤宏福住院伙食补助费、营养费计7300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿尤宏福误工费、护理费、交通费、住宿费计47444元。尤宏福提供的内蒙古医科大学第二附属医院的病情证明书记载有”骨折愈合后二次手术取内置物”的内容，故尤宏福的后续治疗费用可待实际发生后另行提起诉讼。被告刘成明、李秀珍、远航公司、安诚保险、华泰保险未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司赔偿尤宏福营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费共计54744元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告尤宏福的今后治疗费用可待实际发生后另行提起诉讼。
三、驳回原告尤宏福的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1358元（尤宏福预缴1108元），由包头市远航运输有限责任公司负担818元（1169元X70%），其余部分，由尤宏福负担。鉴定费800元，由包头市远航运输有限责任公司负担560元，其余部分，由尤宏福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 张海旺
人民陪审员 刘 宇
二〇一七年五月十二日
书 记 员 高 娟