长沙市天心区人民法院文稿
签发：
传批：
主办部门：
拟稿人：
月日核稿人：
月日湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第390号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人粟某，男，1983年2月2日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人张某某，男，1984年3月15日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人张某，男，1984年1月27日出生，苗族，高中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人张某X，男，1975年3月13日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人谢某某，男，1983年5月14日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人张X某，男，1989年1月6日出生，苗族，初中文化，务工人员，住湖南省沅陵县二酉乡桑木溪村白毛溪组*号。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人谢某华，男，1983年3月30日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人熊某某，男，1982年12月12日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人王某某，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，务工人员。2011年因犯非法拘禁罪被河南省南阳市宛城区法院判处有期徒刑一年零三个月。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
被告人张培某，男，1971年10月8日出生，苗族，初中文化，务工人员。2013年8月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2013年9月18日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2014）第104号起诉书指控被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某犯故意毁坏财物罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院起诉指控：珠海兴业绿色建筑科技有限公司（以下简称珠海兴业公司）系长沙保利国际广场项目幕墙工程的承建商。2013年1月份，珠海兴业公司将该项目A7栋幕墙工程的劳务安装分包给上海昊威劳务派遣有限公司（以下简称上海昊威公司），上海昊威公司委托朱某某组织务工人员履行合同。
2013年8月12日，因朱某某欠务工人员工资，珠海兴业公司长沙保利国际项目工地负责人朱某与朱某某和被告人张X某等人协商支付务工人员工资事宜，但协商未果。当日下午17时许，被告人张X某及郭某某、黄某某等人至务工人员宿舍，将当日没有工资发放的消息告知务工人员，引起务工人员的不满。被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某等数十务工人员来到位于长沙市天心区的保利国际广场A7栋工地讨要说法。因工地无人出面，被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某等务工人员先后用石头、钢管等将A7栋部分已安装好的外墙玻璃、大理石、铝塑板及百叶窗等砸坏。珠海兴业公司工作人员向公安机关报案，公安民警至发案现场将上述被告人带至公安机关进行调查。
经司法鉴定，被损坏的玻璃、大理石、铝塑板、百叶窗等物品价值人民币45754元。
被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某归案后如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某故意毁坏单位数额较大的财物，10被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对上述指控的事实提供了相关证据，要求对被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，予以定罪量刑。该院还认为，本案系共同犯罪，上述10被告人均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。该院建议对被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某均在拘役六个月以下予以量刑。
在本院审理期间，被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某与被害单位珠海兴业公司于2014年7月15人达成调解协议，由10被告人共同赔偿被害单位珠海兴业公司共计人民币55754元。被害单位珠海兴业公司出具了收条及谅解书。
上述事实，被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某在开庭审理过程中均无异议，并有被毁坏的外墙损等物证照片；受案经过、损坏物品核实情况、价格表及采购合同、被害单位出具的情况报告等书证；证人朱某、唐昌位、唐昌松、刘有志、朱正育等人的证言；被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某的供述；鉴定意见；调解协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人粟某、张某某、张某、张某X、谢某某、张X某、谢某华、熊某某、王某某、张培某故意毁坏单位数额较大的财物，10被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对10被告人的犯罪事实及罪名的指控成立，对10被告人的行为应依法予以惩处。本案系共同犯罪，10被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。10被告人归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以对10被告人从轻处罚。10被告人已赔偿被害单位损失，取得了被害单位的谅解，可酌情对10被告人从轻处罚。被告人王某某曾有故意犯罪前科。以上事实和情节，本院在对10被告人量刑时予以综合考虑。公诉人机关提出的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人粟某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
二、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
三、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
四、被告人张某X犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
五、被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
六、被告人张X某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
七、被告人谢某华犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
八、被告人熊某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
九、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
十、被告人张培某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 红
二〇一四年七月二十九日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。