wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初695号原告昌某某，女，1971年10月26日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇花桥路45附*号。被告胡某某，女，1972年12月28日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇资江路**号。被告刘某某，男，1967年9月21日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇资江路**号。原告昌某某与被告胡某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘雅丽独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告及被告胡某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昌某某诉称，两被告系夫妻关系，她与被告是朋友关系，被告为家庭所需向她借款24000元，被告胡某某于2015年12月17日出具借条，同时约定每万元年息2000元，被告借款后，她多次找被告索要借款，被告无理拒付，故起诉请求法院判令两被告偿付借款本金24000元，支付利息2000元。原告昌某某为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，欲证明：2015年12月17日，被告胡某某出具借条向原告昌某某借款24000元整，约定年息2000元/万。对原告提供的证据，被告胡某某没有异议，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。被告胡某某答辩称，她确实借了原告的24000元，她愿意偿还，但是她现在经济困难，无力偿还。被告胡某某没有提供证据。被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据。原告的证据，证据形式合法，内容客观真实，被告没有异议，本院予以采信。根据原、被告的当庭陈述及依法采信的证据，本院确认如下案件事实：两被告系夫妻关系。2015年12月17日，被告胡某某向原告昌某某出具借条借款24000元，约定年息2000元/万，没有约定还款期限。被告胡某某在借款后，一直没有偿还借款本息。至2016年5月24日止，被告胡某某尚欠原告本金24000元，利息2093元（24000元×2000÷10000÷12×5个月+24000元×2000÷10000÷12÷30×7天）。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告胡某某出具借条向原告借款，被告胡某某应按约定偿还借款本息，被告胡某某没有按约偿还借款本息，已经构成违约，原告要求被告胡某某偿还借款本金24000元，支付利息2000元的诉讼请求，符合双方的约定，且没有违反法律的规定，本院予以支持，被告刘某某与被告胡某某系夫妻关系，被告胡某某在夫妻关系存续期间所欠的债务系夫妻共同债务，被告刘某某应承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某某、刘某某在本判决生效后十日内向原告昌某某偿还借款本金24000元，支付利息2000元，合计26000元。如被告胡某某、刘某某未按期履行相关义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告胡某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇一六年五月二十四日书记员  文 艳附法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00281号
罪犯邱义明，男，1969年1月25日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2012年9月5日作出（2012）汉刑初字第00120号刑事判决，以被告人邱义明犯故意伤害罪判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年4月12日止）。2012年10月18日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯邱义明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯邱义明在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极11个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯邱义明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯邱义明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邱义明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯邱义明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱义明减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期至2018年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一五年二月十日
书 记 员 任 娜
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初323号
原告：高树双，男，1972年5月8日出生，汉族，初中文化，务农，住余庆县。
委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
被告：任永军，男，1969年7月28日出生，汉族，初中文化，务农，住余庆县。
被告：李光平，男，1968年10月15日出生，汉族，初中文化，务农，住余庆县。
原告高树双与被告任永军、李光平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告高树双及委托诉讼代理人李剑晨、被告任永军、李光平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高树双向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工资3750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年在浙江台州为二被告做工建造厂房。完成工作后，二被告没有支付工资。2017年2月5日，二被告向原告出具欠条，但仍未支付工资。经多次协商都未能解决，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告任永军承认欠原告高树双的工资3750元的事实，但认为被告李光平应把账目算清楚才支付工资，若算不清楚，则应由二被告共同支付原告高树双的工资。
被告李光平承认欠原告高树双的工资3750元的事实，但认为原告高树双的工资应由被告任永军支付。
本院认为，被告任永军、李光平承认原告高树双在本案中所主张的事实，故对原告高树双主张的事实予以确认。原告高树双到被告任永军、李光平的工地做工，被告应当向原告支付工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告高树双要求被任永军、李光平支付工资3750元的请求，依法予以支持。对被告任永军关于被告李光平应把账目算清楚才支付工资的辩解，因清算帐目是二被告之间的事务，与原告高树双无关，故对被告任永军的辩解，依法不予采纳；对被告李光平关于应由被告任永军支付原告高树双的工资和《欠条》是原告等人胁迫才出具的辩解，但没有提供相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由被告李光平承担举证不能的不利后果，同时被告李光平在庭审中自认是工程负责人，并对欠工资款的数额无异议，故对被告李光平的辩解依法不予采纳。
综上，本案经本院组织调解未达成调解协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
由被告任永军、李光平在本判决生效后三日内支付原告高树双工资3750元；
如果被告任永军、李光平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，依法减半收取计5元，由被告任永军、李光平负担。
本判决为终审判决。
审判员 谭万宇
二〇一七年二月九日
书记员 白国霖
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00136号
申请执行人：牛某，女，1989年11月出生，汉族。
被执行人：方某，男，1989年7月出生，汉族。
本院立案执行的牛某申请执行方某离婚纠纷一案。本案立案标的为69245元.我院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请人也提供不出被执行人的财产或财产线索并对法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2014）全民一初字第01308号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院或滁州市中级人民法院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 星
审判员 晋圣军
审判员 惠 耘
二〇一五年三月十日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1852号
申请执行人余金贵，男，住浙江省淳安县。
被执行人马青春，男，住浙江省磐安县。
申请执行人余金贵与被执行人马青春买卖合同纠纷一案，我院于2016年4月20日作出的（2016）浙0727民特32号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月04日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币45000元，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人马青春的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人马青春有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人马青春名下有登记房产。本院于2016年11月23日将被执行人纳入失信名单。本案共执行到位0元，现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1852号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年二月十日
代书记员 孔瑞斌
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦商初字第1394号
原告侯某某。
被告王某某。
本院在审理原告侯某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告负担。
审判员 刘卫花
二〇一三年十月八日
书记员 许 玥
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第0090号
罪犯陈杨文。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）苏中刑初字第0064号刑事判决，认定被告人陈杨文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；对被告人陈杨文限制减刑。陈杨文不服，提出上诉。2011年12月2日，本院经二审审理，作出（2011）苏刑三终字第0121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年1月11日，交付执行。2014年1月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2014年3月3日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。2014年3月6日，本院立案并依法组成合议庭进行了审理。2014年5月5日，本院作出（2011）苏刑三终字第0121-1号刑事裁定，对被告人的定罪量刑予以核准。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈杨文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪服法，服从管教，遵守监规；认真参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈杨文的悔罪书证实，其在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。执行机关提出罪犯陈杨文在死刑缓期二年执行期间的悔改表现，有罪犯陈杨文的悔罪书，罪犯2012年度、2013年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈杨文在服刑期间，不仅在思想上能够认罪悔罪，而且能够积极参加劳动改造，服从管教，遵守监规。鉴于陈杨文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈杨文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 桂南平
代理审判员 丁 益
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 孟 刚
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01746号
原告盛保山。
被告盛宗立。
被告郑玉花。
本院在审理原告盛保山诉被告盛宗立、郑玉花赡养费纠纷一案中，因原告起诉时记明的被告人地址不正确，本院查找不到被告，也无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告盛保山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 柳书平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张洁琼
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第167号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人郭xx，男，1957年9月22日出生，汉族，高中文化，中共党员，系阳光农业相互保险公司肇州支公司聘用的非专职农保员。2015年5月21日因涉嫌贪污被肇州县人民检察院取保候审。
被告人郭xx贪污一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）108号起诉书向本院提起公诉。本院经审查符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人郭xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，阳光农业相互保险公司肇州支公司在肇州县榆树乡办理玉米种植业保险业务，每亩投保3元，并承诺实际没有发生保险事故每亩返6元，发生保险事故正常理赔，同时给予参与办理此项工作人员每亩提成2元辛苦费。榆树乡政府、经管站遂召开会议，向各村布置投保任务。被告人郭xx在办理榆树乡农兴村玉米种植业保险工作期间，以其妻子李xx等7名亲属的名义，虚构1060亩玉米农作物标的参加投保。2014年11月，故意编造未曾发生保险事故，制作保险理赔明细上报到保险公司。榆树乡农兴村共计投保7600亩，获得保险公司理赔款人民币76127元，此款被郭xx支取。其中，按照每亩投3返6的承诺，返还真实投保农户计39240元；按照保险公司允诺工作人员每亩提成2元辛苦费，计15200元；支付农户于xx死秧款100元；剩余21587元扣除每亩3元投保费用3180元，郭xx实际非法占有人民币18407元，案发后赃款被收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、保险公司营业执照、税务登记证、劳务合同书、郭xx职务证明，证实阳光农业相互保险公司肇州支公司系内资企业法人分支机构，登记注册类型为国有企业，2014年3月1日被告人郭xx与公司签订非专职农保员（村级）劳务合同书，其职责是办理农户投保、代收农户保费、填写投保清单、绘制地号分布图并协助验标、及时查看灾情并填查勘记录、开展全面测产工作、赔偿情况公示等相关协助承保事宜；
2、虚假土地流转明细、支款存折、农兴村投保明细、理赔明细、扣押物品清单，证实因土地承包经营权流转明细表不真实导致投保明细及理赔明细的虚假；
3、发破案经过、抓获经过、户籍证明，证实被告人郭xx到案过程，系成年人；
4、证人杨xx、张甲、张乙、王xx、于x等人的证言，证实的内容与公诉机关指控的内容基本一致；
5、被告人郭xx的供述和辩解，供述的内容与查明的事实基本一致；
6、光盘2张，证实被告人郭xx接受迅问过程。
本院认为，被告人郭xx无视法律，为图私利，利用职务之便骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭xx犯贪污罪的事实清楚，证据确实，充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人郭xx案发后如实供述自己的罪行，且赃款如数上缴，未给单位造成经济损失，可依法从轻处罚�依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款（三）项、第一百八十三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人郭xx犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 崔玉波
二〇一五年七月十日
书记员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理，经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在5万元以上不满10万元的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人依法数额在5000元以上不满5万元的，处1年以上7年以下有期徒刑；情节严重的，处7年以上10年以下有期徒刑。个人贪污数额在5000元以上不满1万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给�行政处分。
（四）个人贪污数额不满5000元，情节较重的，处2年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对于多次贪污未经处理的，按照累计依法数额处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情�较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初4521号
原告：遵义县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇北部新城4号5号路交叉路口信合大夏。组织机构代码：214812856。
法定代表人：徐公斌，系该行理事长。
委托代理人：付思强，系该行主任。
被告：张冲进，1973年3月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告袁义霞，1973年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
原告遵义县农村信用合作联社与被告张冲进、袁义霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月28日立案。原告遵义县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告遵义县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 任加凤
二〇一六年十月十四日
书记员 尹杨光
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1157号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1010号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月起，被告人杨某甲先后50余次到石狮市宝盖镇仑后村法净寺，采用将胶带缠在抽签的竹片伸入功德箱内粘取香火钱的方式，共盗走人民币11000元。2015年1月27日，被告人杨某甲再次到上述地点盗窃人民币71元准备离开时，被法净寺人员人赃俱获。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、陈某乙、杨某乙、陈某丙、黄某某、焦某某证言，书证抓获经过的工作说明、扣押、发还清单、户口证明，物证作案工具及被盗赃款照片，辨认笔录，被告人杨某甲的供述、指认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物人民币11071元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲在最后一次盗窃人民币71元时，由于被当场抓获而未能得逞，系犯罪未遂，对该起盗窃依法比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲系多次盗窃，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年11月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人杨某甲赃款人民币一万一千元，发还石狮市宝盖镇仑后村法净寺。扣押在石狮市公安局的作案工具胶带一捆、竹片一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 曾华彪
附：本案适用法条《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有�徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省荣县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）荣刑执字第2号
罪犯李某某，男，1976年9月2日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化。
2013年12月26日，本院作出了（2014）荣刑初字第6号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关荣县司法局于2015年2月28日书面建议本院撤销对罪犯李某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关荣县司法局提出，罪犯李某某缓刑考验期间在旭阳司法所接受社区矫正，自2014年12月下旬以来未按规定报告活动情况，也未到旭阳司法所递交书面思想活动情况汇报材料，无故缺席旭阳司法所组织的社区矫正人员每月集中教育学习，其所留两个手机号自2014年12月30日起经多次联系均处于停机状态，到居住地址查找罪犯李某某已离家外出，与执行机关和家人失去联系一个月以上。执行机关认为，罪犯李某某在缓刑考验期内的行为已违反有关缓刑的监督管理规定，建议对罪犯李某某撤销缓刑。
经审理查明：罪犯李某某缓刑考验期间在荣县司法局旭阳司法所接受社区矫正，社区矫正期间系2014年1月7日起至2016年1月6日止。罪犯李某某在接受社区矫正期间，旭阳司法所两次通知其于2014年3月20日和2014年4月1日参加了教育学习活动，因预留的通讯联络号码处于停机状态，失去联系，脱离监管被荣县社区矫正工作领导小组办公室给予警告处分一次。2014年12月起，罪犯李某某未按规定报告活动情况，未到司法所递交书面思想活动情况汇报材料，无故缺席旭阳司法所社区矫正人员每月集中教育学习，其登记的两个手机号自2014年12月30日起多次联系均处于停机状态，并无故离开所居住地外出不归，脱离监管一个月以上。
上述事实，有本院（2014）荣刑初字第6号刑事判决书及执行通知书、旭阳司法所社区矫正人员基本信息表、社区矫正人员集中签到册、社区服刑人员调查笔录、社区服刑人员口头（电话）报告记录表、社区矫正人员日常管理记录表、社区矫正对象季度考核表、社区服刑人员脱逃情况登记表、违反社区矫正规定警告决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期限内的行为，已违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，脱离监管一个月以上，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）荣刑初字第6号刑事判决中对罪犯李某某宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯李某某收监执行原判有期徒刑一年。
（刑期从收监执行之日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗锐锋
审 判 员 周宗明
人民陪审员 吴永焕
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 魏 琨
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初1271号
原告：杨贵春，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告：贾淑丽，女，1959年4月4日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告：四平市大邦精细化工有限公司
法定代表人：刘志华，董事长。
被告：刘志华，男，1968年11月17日出生，汉族，系大邦精细化工有限公司董事长。
委托代理人：孙喜生，梨树县泉眼岭乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨贵春、贾淑丽诉被告四平市大邦精细化工有限公司、刘志华追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨贵春、贾淑丽于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告撤诉是自己真实的意思表示，是对自己民事诉讼请求�处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨贵春、贾淑丽撤回起诉。
案件受理费10元，返还原告二分之一，其余5元由原告负担。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 颜 迪
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4470号
原告：晏小兵，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住四川省崇州市。
委托代理人：徐进松，四川新大州律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：杨芳，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：陈天骄，男，1986年10月13日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：陈某某，男，2008年12月19日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
法定代理人：陈天骄，被告陈某某之父，本案被告。
原告晏小兵与被告ＸＸ、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员叶全春适用简易程序进行审理。2014年12月10日，本案转为普通程序，依法组成合议进行审理。2015年3月30日，本院追加陈天骄、陈某某为共同被告参加诉讼，并于2015年4月22日和5月12日两次公开开庭进行了审理。原告晏小兵及其委托代理人徐进松，被告杨芳，被告陈天骄代表自己和被告陈某某，均到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晏小兵诉称：2012年11月24日，原告与被告ＸＸ、杨芳夫妻签订《房屋买卖协议》，约定被告ＸＸ、杨芳将自建楼房的一楼、二楼以40万元的价款出售给原告。实际上，双方是约定由原告借款40万元给被告ＸＸ、杨芳，借款期限为六个月，用《房屋买卖协议》约定的房屋作抵押。当日，原告将37万元转到被告ＸＸ的账户，还另外向被告ＸＸ、杨芳支付了现金3万元。之后，原告得知抵押房屋占用的是农村集体土地，依法不能向原告转让，《房屋买卖协议》是无效合同，遂多次要求被告返还借款，但被告至今未予归还。据此，特诉请被告ＸＸ、杨芳归还借款40万元。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，在电话中向本院辩称：本案是借款关系，并约定了以房屋为借款归还作抵押担保，原意归还借款。
被告杨芳辩称：《房屋买卖协议》是原告与被告ＸＸ签订后，叫被告杨芳在上面签字，所涉及的借款是ＸＸ的个人债务。在ＸＸ与杨芳离婚时，已约定本案债务由被告ＸＸ归还。因此，杨芳不应承担归还借款的责任。同时，原告只付了37万元，另外3万元扣作了借款利息。被告ＸＸ之后还向原告付过利息，但付了多少不清楚。
被告陈天骄和被告陈某某辩称：本案是借款纠纷。原告只付了37万元，其余3万元扣作了借款利息，没有支付。
经审理查明：被告ＸＸ与被告杨芳于2003年9月1日登记结婚。被告陈天骄是被告ＸＸ的儿子，被告陈某某是被告陈天骄之子。2012年1月，政府部门批准被告ＸＸ、陈天骄、陈某某三人在乐山市市中区原拆原建，修建房屋。随后，建成了四层的房屋一幢。2012年11月24日，原告与被告ＸＸ、杨芳签订《房屋买卖协议》，约定被告ＸＸ、杨芳将房屋的一楼、二楼及坐落的土地，以40万元的价款出卖给原告。同日，原告通过银行转款37万元给被告ＸＸ。原告陈述对于其余3万元，是以现金的方式支付给了ＸＸ、杨芳，但未提供依据。被告杨芳、陈天骄、陈某某则否认原告另行支付了3万元现金的事实，提出该3万元实际上是扣作了40万元借款的利息，没有支付。审理中，原告与被告都确认双方实际发生的是借款关系，并约定用《房屋买卖协议》载明的房屋为借款的归还作抵押担保。原告提出当时约定的借款期限为六个月，被告杨芳则表示不能确定。2013年，被告ＸＸ和被告杨芳离婚。
由于被告一直未归还借用款项，原告遂于2014年11月19日向本院提起诉讼，要求确认本案《房屋买卖协议》无效，由被告ＸＸ、杨芳返还购房款40万元。审理中，本院查明本案系借款关系，当庭释明本案为民间借贷纠纷，双方约定的抵押无效。原告因此当庭变更诉讼请求，只要求被告ＸＸ、杨芳归还借款40万元。审理中，被告杨芳表示自己只是在原告与ＸＸ签订的《房屋买卖协议》上签了名，本案债务是ＸＸ的个人债务。
上述事实，有结婚证、户籍登记簿、《房屋买卖协议》、政府文件、银行卡取款业务回单、电话记录、双方当事人陈述，予以证实。
本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明，原告主张还另外向被告支付了3万元借款现金，但未提供依据，被告又予以否认，本院不予确认该3万元借款支付的真实性，确认双方实际发生的借款金额为37万元。本案借款发生在被告杨芳与被告ＸＸ的夫妻关系存续期间，被告杨芳提出自己是在原告与被告ＸＸ签订的实为借款的《房屋买卖协议》签订后，在协议上签名的事实，不足以认定原告与被告ＸＸ约定过本案债务为ＸＸ个人债务的事实。因此，本案37万元债务应确定为被告ＸＸ、杨芳的夫妻共同债务，应当由ＸＸ、杨芳共同清偿。即使ＸＸ、杨芳在离婚时约定过由ＸＸ个人负责偿还本案37万元借款，被告杨芳仍应当与ＸＸ共同承担归还该借款的连带清偿责任，只是在承担后，可以凭相应的约定向ＸＸ追偿。虽然现有的证据及双方当事人的陈述，不能证明双方约定过明确的借款期限，原告可以随时要求被告返还借款。但由于原告不能证明在起诉前要求过被告归还借款，即不能证明给予了被告合理的还款准备期限，对于本案诉讼的发生，原告也存在一定的过错，也应承担相应的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ、杨芳在本判决生效后十日内向原告晏小兵归还借款37万元；
二、驳回原告晏小兵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，公告登报费300元，共计7600元，已由原告晏小兵预交。由原告晏小兵负担3800元，由被告ＸＸ、杨芳负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上认状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 叶全春
人民陪审员 欧奕芸
人民陪审员 陶明琼
二〇一五年五月十二日
书 记 员 任义英
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第922号
原告刘中学，男，1962年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人刘亮亮，男，1985年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被告文明，男，1969年5月12日出生，汉族，系住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
原告刘中学诉被告文明买卖合同纠纷一案，原告刘中学以被告已履行义务为由提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘中学撤回起诉。
本案受理费1926元，减半收取963元，由原告董惠承担（原告已预交）。
审判员 李亚东
二〇一五年十一月二日
书记员 江驰文
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初65号
原告：林某。
委托代理人：林晓琳，浙江合众律师事务所律师。
委托代理人：陈鹏，浙江合众律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告林某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告林某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告林某申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告林某负担。
审 判 员 魏 巍
二〇一六年三月九日
代书记员 章盼盼
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4561号
原告：施华风
委托诉讼代理人：许太林
被告：双峰县（浏阳）光辉烟花鞭炮制作有限公司
法定代表人：张瑞文，双峰县（浏阳）光辉烟花鞭炮制作有限公司公司经理。
委托诉讼代理人：潘发慧
委托诉讼代理人：唐本跃
被告：盘县日用杂品有限责任公司
法定代表人：丁武贵，盘县日用杂品有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：邹昌根
被告：盘县平关镇志开百货店
经营者胡志开
原告施华风诉被告双峰县（浏阳）光辉烟花鞭炮制作有限公司（以下称浏阳公司）、盘县日用杂品有限责任公司（以下称杂品公司）、盘县平关镇志开百货店（以下称志开百货店）产品责任权纠纷一案，原告施华风于2016年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员耿爱敏于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告施华风及其委托代理人许太林、被告浏阳公司委托代理人唐本跃、被告杂品公司委托代理人邹昌根、�告志开百货店经营者胡志开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告施华风在志开百货店购买“大富豪”烟花一箱。2016年2月11日春节期间，原告燃放烟花，由于烟花存在缺陷，点燃后不是向上直冲，而是整个纸箱被炸开，烟花往四周乱冲将原告的左眼炸伤，造成失明。原告受伤后被送往云南省昆明医科大学第一附属医院住院治疗22天，支付医疗费10359.41元。经云南省昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成七级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日，后期医疗费为21000元。原告因此次受伤造成经济损失为医疗费10359.41元、伤残赔偿金59094.96元、住院伙食补助费2200元、护理费11146.44元、误工费39000元、营养费3000元、鉴定费2400元、交通费2834.5元、差旅费2000元、后期治疗费21000元、精神抚慰金5000元，以上合计158035.31元。由于志开百货店的烟花是向杂品公司购买，生产商为浏阳公司，请求依法判决三被告共同赔偿原告各项损失费158035.31元。
被告双峰县（浏阳）光辉烟花鞭炮制作有限公司辩称，原告眼睛是否是被燃放烟花炸伤无任何证据证实。原告所诉与事实不符，烟花不是向四周炸开将箱子炸坏，装烟花的箱子完好无损，被告生产的烟花无质量问题。原告在燃放烟花时未按照说明燃放烟花，烟花点燃后也未到安全距离观看，即便是原告有证据证明是被告生产的烟花将原告炸伤，被告也不应该承担责任，原告受伤是其自身原因造成。根据产品质量法和侵权责任法的规定，被告承担责任的前提是产品存在缺陷，然而被告生产的产品是经检验合格的，不存在缺陷，原告受伤不属于产品责任造成，被告不应当�偿。原告主张的医疗费与用药清单一致部分为准，后续治疗费未实际产生，不应支持。误工费以100元每天计算，护理费按当地护工标准70元每天计算，交通费以原告治疗伤情实际发生为准，营养费40元每天计算，精神抚慰金、差旅费不应支持。
盘县日用杂品有限责任公司、盘县平关镇志开百货店辩称，被告销售的产品为合格产品，不存在任何缺陷，盘县日用杂品有限责任公司和盘县平关镇志开杂货店有烟花经营许可证，进货渠道合法，所进货物符合国家和行业标准，是合格产品，不存在过错，不应承担责任，原告受伤是其自身原因导致，应依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告向被告志开百货店购买了一箱“大富豪”烟花，该烟花的生产者为浏阳公司，日杂品公司向浏阳公司进货后卖给志开百货店，志开百货店出售给原告。对于以上事实，原被告没有争议，本院予以确认。原告在的昆明医科大学第一附属医院的住院病历、本院向盘县公安局平关派出所调取的出警登记表，以上证据真实合法，可以认定原告之伤系燃放烟花炸伤的事实，被告浏阳公司辩称原告之伤是否为燃放烟花炸伤无证据证实的理由不成立，不予支持；被告浏阳公司提交了营业执照、生产许可证、检验报告、烟花外包装标示，以上证据可以证实浏阳公司是合法的烟花生产企业，其生产的“大富豪”烟花经检验系合格产品，烟花外包装对燃放说明、警示语等相关内容进行了详细说明和提示。原告也未提销售者在销售过程中因过错造成产品缺陷，庭审中原告自认在燃放烟花时未阅读燃放说明及警示语，烟花点燃后也未退后到35米外的�全距离观看。原告也未提交证据证实烟花在燃放时存在炸开纸箱向四周横冲的事实。故综上，可认定本案争议的烟花不存在缺陷，原告燃放烟花受伤系其自身原因造成。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定，生产者应当承担侵权责任的前提是因产品存在缺陷造成他人损害，由于本案争议产品不存在缺陷，销售者在销售中也没有使产品存在缺陷，原告请求生产者浏阳公司及销售者日杂品公司、志开百货店承担责任的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告施华风的诉讼请求。
案件受理费3461元，因适用简易程序审理减�收取1730.5元，由原告施华风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 耿爱敏
二〇一六年十一月一日
书记员 王 蝶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第1207号
原告：黄尧清。
被告：王顺儿。
原告黄尧清诉被告王顺儿民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款1万元。本院于2013年10月30日立案受理，依法由代理审判员徐升适用小额诉讼程序于2013年11月25日公开进行了审理。原告黄尧清到庭参加诉讼，被告王顺儿经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告于2011年12月24日向原告借款1万元，并出具借条一份予以确认，被告至今未还款的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王顺儿应于本判决生效之日起七日内返还原告黄尧清借款1万元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王顺儿负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 升
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 施邹芸
附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第1003号
原告：彭长喜，男，1967年5月3日出生，汉族，汉族，住塔城市。委托代理人：黄万城，塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：马伟国，男，成年人，回族，汉族，住塔城市。
原告彭长喜与被告马伟国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员朱天恒适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告彭长喜及其委托代理人黄万城，被告马伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭长喜起诉称：2015年3月19日，原告彭长喜与被告马伟国经人介绍签订《土地承包合同》，约定被告马伟国将位于塔城市恰夏镇切特吉也克村的380亩滴灌地承包给原告彭长喜，承包期限为1年，自2015年3月19日起至2015年12月30日止。承包费为每亩545元，共计207100元。并约定了双方的权利、义务及违约责任。当日原告彭长喜按照约定支付了承包费的首付款8万元。2015年4月初，原告彭长喜去该地段看地准备生产时，才得知该地块系塔城市九大队的土地，而且其中有部分是政府安置移民的土地，土地的使用权人也不知道被他人发包的事实。2015年4月中旬，经原告彭长喜多次找被告马伟国协商，被告马伟国提出将土地承包给他人后向原告彭长喜退还承包费，并通过信用社退回54000元，尚欠26000元未退回。原告彭长喜认为被告马伟国的行为导致合同无法履行，已构成根本违约。为维护合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令被告马伟国退还承包费26000元、承担违约金62130元，共计88130元，并由被告马伟国承担本案受理费。
彭长喜为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了原告彭长喜与被告马伟国于2015年3月19日签订的《土地承包合同》一份，证明双方约定的380亩土地位于恰夏镇切特吉也克村，承包期限为1年，原告彭长喜向被告马伟国首付承包费8万元，同时约定了违约责任按照合同总价款的30%计算。
被告马伟国答辩称：被告马伟国没有违约，是原告彭长喜不愿意种植土地，被告马伟国才将土地承包给他人，同意返还承包费，但是不同意承担违约责任。
被告马伟国未就其辩解的理由向本院提供证据。
被告马伟国对彭长喜提交的证据的质证意见是：认可该证据的真实性，但是认为被告马伟国没有违约。
本院对原告彭长喜就其主张提交证据的认证意见是：认可该证据的真实性，因为该土地承包合同系原告彭长喜与被告马伟国签订。
本案经审理，认定事实如下：2015年3月19日，原告彭长喜与被告马伟国签订《土地承包合同》，合同约定被告马伟国将位于塔城市恰夏镇切特吉也克村的380亩滴灌地承包给原告彭长喜，承包期限为1年，即自2015年3月19日起至2015年12月30日止。承包费为每亩545，380亩土地共计207100元。合同约定了双方的权利、义务，同时约定了如有一方违约，违约方承担合同总价款的30%作为违约金。2015年3月19日原告彭长喜按照约定向被告马伟国支付了承包费的首付款8万元。2015年4月初，原告彭长喜去该地段看地准备生产时，发现该地块系塔城市恰夏镇萨热吉也可村的土地。后经原告彭长喜多次找被告马伟国协商，被告马伟国将土地承包给他人后向原告彭长喜退还承包费，后被告马伟国向原告彭长喜退回承包费54000元，尚欠承包费26000元未退回。原告彭长喜诉讼至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。原告彭长喜与被告马伟国关于土地承包合同的协议系双方自愿，未违反法律、法规的规定，具有法律效力，对双方当事人有约束力。原告彭长喜与被告马伟国签订的土地承包合同已实际解除。被告马伟国将位于塔城市恰夏镇萨热吉也可村的土地承包给原告彭长喜，违反了合同的约定。民事活动应当遵循公平、等价有偿的原则，原告彭长喜与被告马伟国对于违约造成的损失约定数额过高，综合考虑本案实际情况，按照公平、等价有偿的原则，酌情确定违约损失1万元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告马伟国于本判决生效后十五日内一次性退还原告彭长喜土地承包费26000元及承担违约金10000元，以上合计36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2004元，因适用简易程序审理，减半收取1002元，邮寄费80元，共计1082元，由被告马伟国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
（此页无正文）
审判员 朱天恒
二〇一五年十月二十日
书记员 马建荣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页
本法律文书适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
三、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条：国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2148号
原告：浙江远天国际货运代理有限公司。
法定代表人：叶建军。
委托代理人：冯慧。
被告：浙江乐斯泰电子有限公司。
法定代表人：林翠雯。
委托代理人：谢翎。
原告浙江远天国际货运代理有限公司（以下简称远天代理公司）为与被告浙江乐斯泰电子有限公司（以下简称乐斯泰公司）货运代理合同纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王波适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告远天代理公司的委托代理人冯慧与被告乐斯泰公司的委托代理人谢翎到庭参加诉讼。
原告远天代理公司起诉称：2013年8月28日，原告与被告达成协议，约定：原告向被告提供台州至宁波之间的集装箱运输、货运代理和代垫相关费用等服务，并由被告支付原告服务报酬。2014年5月29日，原、被告进行了对账确认，被告尚欠原告人民币344379.20元。之后，经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：被告乐斯泰公司立即支付原告欠款344379.20元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。
被告乐斯泰公司答辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
上述事实有原告出示的对账单及原、被告的陈述证实。
本院认为：原、被告之间的货运代理合同系双方当事人的真实意思的表示，内容合法，合同双方均应按约履行各自的义务。2014年5月29日，双方经对账确认被告尚欠原告货运代理费344379.20元，被告应当及时支付给原告，其拒不付款的行为已构成违约，应当承担继续付款的违约责任，并且赔偿原告因其迟延履行债务造成的经济损失。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百零七条的规定，判决如下：
被告浙江乐斯泰电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江远天国际货运代理有限公司货运代理费344379.20元，并赔偿该款自2014年8月11日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元（已减半），由被告浙江乐斯泰电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6470元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王波
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01125号
原告:肖某某,男,1969年7月3日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
被告:时某某,女,1970年10月16日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告肖某某与被告时某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：肖某某自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告肖某某负担。
代理审判员 董 尧
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第4457号
原告：何笑妹。
原告：李晓晶。
被告：杭州鑫岛投资有限公司。
法定代表人：张炳全。
本院于2015年11月19日立案受理原告何笑妹、李晓晶诉被告杭州鑫岛投资有限公司（以下简称鑫岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员高洪超适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。
原告诉请判令：被告支付商铺2014年11月1日至2015年10月31日回报收益19862元及违约金19862元；诉讼费用由被告负担。
经审理认定，2011年2月24日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢402-108室商铺委托被告统一经营管理，2014年11月1日至2015年10月31日回报收益为19862元；任何一方违约，应当承担违约金的金额为当年的年收益金。被告至今未付2014年11月1日至2015年10月31日回报收益19862元，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请违约金19862元，被告答辩请求减少。本院认为，违约金应以实际损失为基础，兼顾当事人过错程度、预期利益等因素综合确定，故原告诉请的违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告何笑妹、李晓晶商铺回报收益19862元及逾期付款违约金（以19862元为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算至被告付清之日止）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费793元，减半收取396.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 高洪超
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱 燕
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广利州执字第1031号
申请执行人：广元市利州区德通小额贷款有限公司
法定代表人：苟健平，总经理。
被执行人：旺苍县中旺加油站
负责人：何翠兰
被执行人：旺苍县红日矿产有限责任公司
法定代表人：杨永国
被执行人：彭福全，男，汉族
被执行人：杨永国，男，汉族
广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第804号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广元市利州区德通小额贷款有限公司于2014年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人旺苍县中旺加油站、旺苍县红日矿产有限责任公司无财产可供执行；彭福全、杨永国下落不明，且无财产可供执行。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产及执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市利州区人民法院（2012）广利州民初字第551号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索可向本院申请恢复执行；本院依职权发现被执行人有可供执行的财产及线索依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝继军
审判员 罗显胜
审判员 何 青
二〇一四年十一月十八日
书记员 程 靖
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0184民初2745号
原告：钟冠球，男，汉族，1977年6月29日出生，住广州市从化区，
被告：谢泳东，男，汉族，1991年11月25日出生，住广州市从化区，
被告：谢树锋，男，汉族，1981年10月31日出生，住广州市从化区，
本院在审理原告钟冠球与被告谢泳东、谢树锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月25日以需要追加涉案车辆保险公司为本案被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟冠球向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告钟冠球撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已付），由原告钟冠球负担。
审判员 李国洲
二〇一七年八月二十八日
书记员 黎紫晴
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1243号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：王歧，男，1987年08月01日生，汉族，现住吉林省。
被告：梁娜，女，1989年11月09日生，汉族，现住吉林省。
被告：郭凯，男，1974年11月22日生，汉族，现住长春市。
被告：苑英卉，女，1978年11月23日生，汉族，现住长春市。
本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、预查封被告王歧所购买的，由长春市嘉苑房地产开发有限公司开发的，坐落于同康路南，太河东路西，东荣家园北，规划路东，香水湾第4【幢】3单元1006号房，建筑面积：74.75平方米，丘（地）号：6-3／284-5，商品房买卖合同编号：0000000000549145号的房产；
二.查封被告郭凯所有的坐落于朝阳区同志街89-6号，房号502，建筑面积：49.23平方米，丘（地）号：4-80／1402-4（502），房权证号为长房权字第10601764**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻 梅
人民陪审员 李丽坤
人民陪审员 刘美余
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹 娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂12行初57号
原告韦仕忠，男，1937年2月26日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦仕兵，男，1938年5月20日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦东成，男，1968年7月24日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦东平，男，1971年1月20日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦东领，男，1975年1月8日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦善东（曾用名韦日县），男，1980年11月15日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦善海（曾用名韦日伟），男，1982年5月14日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
原告韦乜苗，女，1970年12月4日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
上述八原告的共同委托代理人梁栋，广西梁栋律师事务所律师。
上述八原告的共同委托代理人刘桂月，广西梁栋律师事务所律师。
被告东兰县人民政府，住所地东兰县东兰镇陵园街65号。
法定代表人徐迪克，县长。
第三人东兰县东兰镇委荣村那英屯。
诉讼代表人覃远芳，队长。
第三人覃乜华，女，1953年10月17日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
上述第三人共同委托代理人覃义康，东兰县法律事务中心法律工作者。
本院在审理原告韦仕忠、韦仕兵等8人诉被告东兰县人民政府颁发林权证一案中，原告韦仕忠、韦仕兵等8人于2017年5月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼过程中，原告韦仕忠、韦仕兵等8人自愿申请撤诉，是原告处分自己诉权的行为，该行为没有违反国家法律法规的规定，亦没有损害国家、集体和他人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告韦仕忠、韦仕兵等8人撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告韦仕忠、韦仕兵等8人负担。
审 判 长 申国毅
审 判 员 梁海亮
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吴菊婵
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝02刑更782号
罪犯胡作坤，男，汉族，生于1968年3月16日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2014年7月3日作出（2014）奉法刑初字第00208号刑事判决，以被告人胡作坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已缴纳）。该犯不服，提起上诉。本院于2014年10月17日作出（2014）渝二中法刑终字第00222号判决，上诉人（原审被告人）胡作坤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。2017年3月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2018年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡作坤在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡作坤在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯胡作坤的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯胡作坤在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及财产刑执行等情况，结合剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对罪犯胡作坤减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 吴春芳
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 罗瑞琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初888号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人应永乾，男，1967年11月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，宁波市高新区新明街道老庙股份经济合作社股东代表，住宁波市高新区。因涉嫌犯受贿罪于2016年10月17日被原宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕775号起诉书指控被告人应永乾犯受贿罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘芙蓉，被告人应永乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
宁波市高新区新明街道老庙社区自2008年开始进行旧城改造。被告人应永乾的前姐夫郁某1（已判刑）时任老庙社区主任、老庙股份经济合作社副董事长，后又担任老庙社区旧城改造拆迁工作领导小组常务副组长，协助政府从事旧城改造拆迁的相关行政管理工作。
2011年上半年，李某、俞某1（另案处理）为承包老庙社区滨江大道新明段非住宅房屋及附属设施拆除工程，李某找到被告人应永乾，请应永乾与其一起向郁某1提出请托，帮助李某、俞某1在拆迁事务中获利，李、俞两人许诺事成之后将给予被告人应永乾及郁某1好处。后郁某生利用其担任新明街道拆迁办公室成员的职务之便，采用向新明街道办事处要求、出具推荐书推荐等方法，为李某、俞某1在2011年6月27日以宁波市胜发拆迁工程有限公司的名义与宁波市高新区房屋拆迁管理办公室签订协议，顺利承包涉案工程。数日后，李某、俞某1共同筹措了好处费人民币20万元由李某出面送给被告人应永乾和郁某1，其中被告人应永乾实际收受贿赂款人民币5万元。
2016年10月17日，被告人应永乾主动投案，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，退交了非法所得人民币5万元。
上述事实，被告人应永乾在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯郁某1的供述，证人俞某1、李某、罗某、韩某、范某、郁某2、俞某2、邵某的证言，宁波市江东区人民政府新明街道办事处“关于成立新明街道拆迁办公室的通知”，新明街道老庙社区旧城改造拆迁工作领导小组名单，社区居委会工作职责，新明街道工作委员会“关于同意老庙社区党支部改选结果的批复”，老庙股份经济合作社选举委员会公告，新明街道股份经济合作社奖金发放单，工资清单，宁波国家高新技术产业开发区房屋拆迁管理办公室与宁波市江东区新明街道老庙股份经济合作社签订的拆迁协议书，滨江大道新明段非住宅房屋拆除承包协议书，老庙社区出具给新明街道拆迁办的推荐书，宁波高新区新明街道房屋拆迁管理办公室拆迁专户的记账凭证、现金缴款单、进账单，关于规劝应永乾归案的情况反映，退赃单，本院（2017）浙0212刑初382号刑事判决书，被告人应永乾的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人应永乾伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，共同非法收受他人财物，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人应永乾起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。案发后被告人应永乾能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人应永乾在本院审理期间能退赃，在庭审中认罪、悔罪态度好，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人应永乾犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人应永乾的犯罪所得人民币五万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一七年九月八日
书记员 孙 琦
河北省唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰（汉）执字第00013号
申请执行人张金亮。
被执行人杨怀起。
本院在执行张金亮与杨怀起买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止唐山市丰南区人民法院作出的（2012）丰汉民初字第232号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文涛
审判员 张建坤
审判员 高东明
二〇一三年六月二十日
书记员 张英杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0325执156号
申请执行人：韩克庆。
被执行人：杨明顺。
被执行人：马之生。
本院在执行韩克庆与杨明顺、马之生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）道民初字第XXX号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确杨明顺、马之生于2015年12月30日前偿还韩克庆借款30000元，借款利息按银行同期利率计算，至该款偿还完毕止。因被执行人未履行义务，申请人已向本院申请执行。
在执行过程中，本院未查找到被执行人杨明顺、马之生有财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）。
审判长 程联智
审判员 余 扬
审判员 冉贤超
二０一六年八月二十四日
书记员 王 景
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第00157号
原告杨某。
委托代理人张兴旺、吴小英，江苏润扬律师事务所律师。
被告徐某甲。
委托代理人殷聚寿，扬州市兴业法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员黄迎凯适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吴小英、被告徐某甲及其委托代理人殷聚寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2009年年初经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女徐某乙，现年5岁。双方婚前感情基础较差，婚后因性格不合常为生活琐事发生争吵。原告曾于2011年夏天与被告分居三、四个月，后考虑到小孩与被告和好，但被告及其家人经常辱骂原告，原、被告在2014年9月发生严重争吵后分居至今，现原告认为双方感情已经破裂，故请求法院判决原告与被告离婚，婚生女徐某乙由原告抚养，被告支付抚养费1500元／月。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证一份，证明其身份情况；
2、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实；
3、被告纳税记录证明一份，证明被告收入情况。
被告徐某甲辩称，原、被告婚后育有一女，感情较好。近年来因原告照顾小孩不周到，亦未尽到妻子义务等问题双方发生过口角，但这并不能成为离婚的理由，双方的夫妻感情并未破裂，小孩年幼，需要一个完整的家庭，故被告不同意离婚。
被告提供下列证据证明其辩称理由：
被告身份证一份，证明其身份情况。
经审理查明，原、被告于2009年年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名徐某乙。婚后共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，遂引起本诉。
审理中，因原、被告调解意见相佐，致调解无果。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告系自主婚姻，且婚后育有一女，双方建立起了一定的夫妻感情。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告徐某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 黄迎凯
二〇一五年三月二日
见习书记员 王超颖
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第411号
申请执行人李佳华，男，生于1978年，住江油市。
被执行人张兴荣，男，生于1955年，汉族，住绵阳市涪城区。
案由劳务合同纠纷
本院在执行申请人李佳华申请执行（2014）涪民小字第99号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张兴荣的存款予以冻结、划拨（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封、扣押被执行人的财产（详见查扣清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一五年三月九日
书记员 梅雨生
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01419号
罪犯蒋国清。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年1月18日，宿迁市宿城区人民法院作出（2011）宿城刑初字第0346号刑事判决，认定蒋国清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年5月9日至2017年5月8日）。判决发生法律效力后于2012年2月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年8月26日作出（2014）苏彭狱减建字第385号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯蒋国清在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系二次以上故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯蒋国清在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋国清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系二次以上故意犯罪，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯蒋国清的刑期减去十个月（减刑后的刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年九月二十日
书记员 丁世超
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第20号
原告石某某，女，汉族，村民。
被告唐某某，男，汉族，村民。
原告石某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员马生祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，我与被告唐某某于1999年经人介绍而草率结婚，婚后生有两女，婚后无感情，且婚后被告唐某某由于重男轻女的思想观念，在我生下二女儿之后经常对我实施家庭暴力，以及种种虐待，且有整日喝酒的恶习，以上行为均屡劝不改，被告唐某某对两个女儿也经常酒后打骂，给孩子心身已造成严重的伤害。在此种境况下，我与被告唐某某用诉讼的方法离过二次婚，结果都是经过法院的调解，以被告唐某某的保证而撤诉，但被告唐某某没有丝毫的悔改，反而变本加厉对我和两个女儿实施家庭暴力，现我和被告唐某某的夫妻感情已破裂，故起诉请求依法判令解除与被告唐某某的婚姻关系；依法对夫妻共同财产予以平均分割；我的二女儿唐某乙由我抚养，被告唐某某每月承担抚养费600元，至孩子独立生活为止；本案的诉讼费由被告唐某某承担。
被告唐某某辩称，我们的孩子还小，家里还有老人，我的不良习惯我改正，以后好好顾家，把家庭维持好，我不同意离婚，希望原告石某某回家和我好好过日子。
经审理查明，原告石某某与被告唐某某经他人介绍于1999年11月18日在本县原元朔乡人民政府登记结婚，婚初双方感情较好，2000年10月7日生育女孩唐某甲，2005年3月29日生育女孩唐某乙，后因家庭生活琐事双方之间产生了矛盾，有时甚至吵嘴打架，影响了夫妻感情，2011年11月2日双方再一次为家庭生活琐事产生矛盾后原告石某某离家出走一直未回，并于2012年11月28日向本院起诉要求与被告唐某某离婚，同年12月6日经本院调解原告石某某撤回起诉，此后双方还是一直没有和好。现原告石某某再次向本院起诉请求依法判令解除与被告唐某某的婚姻关系；依法对夫妻共同财产予以平均分割；原告石某某的二女儿唐某乙由原告石某某抚养，被告唐某某每月承担抚养费600元，至孩子独立生活为止；本案的诉讼费由被告唐某某承担。
另查明，原告石某某与被告唐某某婚后与被告唐某某的父母一块居住生活，期间修建了砖木结构房屋等，原告石某某与被告唐某某无存款、无债权债务。
本院认为，原告石某某与被告唐某某虽然自愿登记结婚，但婚前双方了解不够，婚后经常为家庭生活琐事产生矛盾，有时甚至吵嘴打架，造成夫妻感情不和，现双方分居已达二年有余，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，且原告石某某的离婚诉求符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告唐某某离婚的诉讼请求应予支持；婚生长女唐某甲由被告唐某某抚养，次女唐某乙由原告石某某抚养为宜；原告石某某要求分割夫妻共同财产之诉求，因其婚后与公公婆婆一块居住生活，夫妻共同财产应从家庭共有财产中析出，对此原告石某某可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告石某某与被告唐某某离婚；
二、婚生长女唐某甲由被告唐某某抚养，次女唐某乙由原告石某某抚养；
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告石某某负担，一百五十元退还给原告石某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 马生祥
二〇一四年一月二十日
书记员 李积霞
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第20号
原告杜鹃，女，1983年2月7日生，汉族，现住大安市。身份证号：
被告滕岩，女，1977年11月23日生，汉族，现住吉林省大安市。身份证号：
原告杜鹃诉被告滕岩劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由代理审判员孙志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜鹃、被告滕岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月11日，我与被告签订新桥英语教师聘用合同，合同期限为一年。在我工伤期间被告拖欠我2013年9月份工资1900.00元，12月份工资1037.00元。2013年12月底�告无故单方将我辞退，未将我的毕业证归还给我。按合同法规定，被告无故将我解雇，应给付我两个月的工资3800.00元作为补偿。现要求被告给付我两个月工资2937.00元，两个月的工资补偿3800.00元，共计6737.00元。同时将我的大学本科毕业证归还给我。
被告滕岩辩称：我不拖欠她9月份和12月份的工资，我没有无故解除合同，合同尚未解除，因为合同没有到期，等合同期满之后我就将毕业证还给她。
经审理查明：2013年7月11日，原、被告签订新桥英语教师聘用合同一份。合同约定期限为一年，自2013年8月1日至2014年7月31日；原告前两个月工资作为抵押金，合同期满后归还。原告将长春师范学院英语专业本科毕业证交由被告保管。被告拖欠原告2013年9月份工资1900.00元、12月份工资900.00元。
本院认为：原告在被告处从事英语教学工作，被告理应及时向原告支付工资。原告要�被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，应予以支持；原告要求被告给付补偿金的诉讼请求因无证据证实被告已单方解除合同，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告滕岩于本判决生效后十日内支付原告杜鹃工资款2800.00元并将原告的长春师范学院英语专业本科毕业证返还给原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费50.00元减半收取25.00元由被告负担。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 孙志峰
二〇一四年三月七日
书 记 员 张化磊
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初391号
原告闫丕林。
委托代理人：闫廷御，系原告儿子
被告王宏亮。
本院在审理原告闫丕林诉被告王宏亮恢复原状纠纷一案中，原告闫丕林于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫丕林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告承担。
审判员 杨明金
二〇一六年六月十二日
书记员 秦 娟
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第191号
原告：浙江科润电力设备有限公司（组织机构代码：75809526-9）。
法定代表人：王荣。
委托代理人（特别授权）王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：江苏鹤兴铸业有限公司。
法定代表人：孙福玲。
原告浙江科润电力设备有限公司与被告江苏鹤兴铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员汪颖适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王君鸽到庭参加诉讼，被告江苏鹤兴铸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江科润电力设备有限公司诉称：2012年4月6日，被告与原告签订了《买卖合同》一份，该份合同项下的货款为1758000元。合同签订后，原告将上述合同项下的货物全部送至合同约定地点，并由被告公司人员签收确认。之后，被告向原告于2012年6月1日、2012年6月5日分两次支付货款共计350000元，但截至目前为止，原告已交货两年有余，被告并未提出货物质量异议，也未向原告在支付任何款项。现经原告公司核算，被告应付而未付的货款为1408000元。为此，原告诉讼请求判令：被告支付货款人民币1408000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年10月25日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交以下证据：买卖合同一份、出库单三份、收账通知两份，以证明被告向原告购买变压器，原告依约将货物运输至合同约定的收货地点并已由专人签收，被告应依约支付货款总额为1758000元；2012年6月1日、2012年6月5日，被告分两次支付原告货款合计350000元的事实。
被告江苏鹤兴铸业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审查认为：被告江苏鹤兴铸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交反驳证据或相反证据，视为自动放弃质证和抗辩权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
结合庭审陈述及证据认定，本院认定事实如下：2012年4月6日，原、被告签订了总价款为1758000元的《买卖合同》一份，合同约定了被告向原告购买的产品名称、数量、规格、总价款等内容，同时约定结算方式及期限为预付20%，货到现场2天内付总货款的30%，自货到需方厂地之日起2个月内付总货款的45%，留5%作质保金自提货之日起一年内付清。2012年10月23日，原告向约定的交货地点发送货物，次日，被告对货物予以签收。2012年6月1日、2012年6月5日，被告分两次向原告支付货款合计350000元。此后，被告未再支付过货款。至今，被告尚欠原告货款1408000元。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。原告已依约向被告交付了货物，被告应依约按时足额支付相应价款。现原告要求被告支付货款1408000元及逾期付款的利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏鹤兴铸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江科润电力设备有限公司货款1408000元及逾期付款利息（自2013年10月25日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17472元，减半收取8736元，财产保全费5000元，合计13736元，由被告江苏鹤兴铸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪颖
二〇一五年二月六日
书 记 员 郑燕
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执异字第00099号
申请人（申请执行人）郑金平，男，汉族。
被执行人南通庆堂春医药有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇经济技术开发区通洋南路11号。
法定代表人冯莉，该公司董事。
利害关系人安徽省圣世药业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区医药健康产业园X16-301室。
法定代表人孙孝峰，该公司董事长。
本院在执行（2014）鄂武汉中执字第00281号郑金平与南通庆堂春医药有限公司（以下简称庆堂春公司）民间借贷纠纷合同一案中，郑金平于2014年10月28日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
郑金平称，本院向安徽省圣世药业有限公司（以下简称圣世公司）发出（2014）鄂武汉中执字第00281号履行到期债务通知书属适用法律错误，在诉讼保全过程中，圣世公司已出具书面说明，证明其欠庆堂春公司3289160元货款。本院应依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，作出扣留或提取庆堂春公司在圣世公司收入的裁定和协助执行通知书。请求撤销（2014）鄂武汉中执字第00281号履行到期债务通知书。
经审理查明，郑金平与庆堂春公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2013）鄂武汉中民商初字第00380号民事判决，庆堂春公司于判决生效之日起十日内向郑金平偿还借款本金784万元，逾期未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在立案阶段，2013年9月24日，本院作出（2013）鄂武汉中立保字第00180号民事裁定书及协助执行通知书，要求圣世公司停止支付对庆堂春公司的应付货款3289160元。圣世公司签收了上述裁定与协助执行通知书，并出具《证明》一份：截止2013年9月24日，该公司欠庆堂春公司货款3289160元，先暂停支付。该证明盖有圣世公司公章。圣世公司称对上述裁定和协助执行通知书提出了执行异议，但无书面材料予以证明。
2013年9月25日，庆堂春公司对圣世公司出具《对账函》一份，证明截止2013年9月25日，圣世公司不欠该公司货款。
2014年5月9日，本院向圣世公司发出（2014）鄂武汉中执字第00281号履行到期债务通知书，要求圣世公司在收到通知后十五日内直接向郑金平履行3289160元。后圣世公司在规定期限内向本院提出了执行异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其扣留或者提取。在本案中的诉讼保全阶段，圣世公司已向本院出具书面说明，证明其欠庆堂春公司3289160元货款，且无证据证明其对保全裁定提出书面异议。在此情况下，本院应适用上述法律条款作出相应的执行行为。因此，本院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定作出（2014）鄂武汉中执字第00281号履行到期债务通知书属适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
撤销本院（2014）鄂武汉中执字第00281号履行到期债务通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 蒋劢君
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 珊
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3621号
原告：公某，男。
委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女。
委托代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律工作者。
原告公某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪军涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告公某及其委托代理人徐桂滨、被告刘某及其委托代理人孙欣学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公某诉称：原、被告登记结婚后生女孩公某丽。婚后双方感情不和，常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。故请求离婚并依法分割财产；原告抚养子女，被告支付抚养费。
被告刘某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告公某与被告刘某系同村人，2007年11月双方确立恋爱关系，2010年10月8日双方办理登记结婚手续，同年11月23日举行结婚仪式并共同生活。婚后夫妻感情尚可。2011年8月1日生女孩公某丽，现随被告生活。原、被告自2014年4月份起分居生活至今。
上述事实，有双方当事人陈述记录、结婚登记记录证明在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告已登记结婚共同生活多年，且已生育子女，双方已建立起一定的夫妻感情。虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。原告起诉离婚，被告不同意离婚。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告公某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告公某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 纪军涛
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨英男
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第02355号
原告张某某，女，1987年8月16日，汉族。
委托代理人郭亮，河南众志诚城律师事务所律师，委托权限：一般代理。
被告赵某某，男，1988年11月29日，汉族。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，××××年××月份，原、被告经人介绍认识订婚，同年办理结婚登记手续并同居生活。于××××年××月××日在杞县民政局办理了结婚登记手续，2013年农历十二月二十二日举行结婚仪式并同居生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气吵架，被告经常酒后找事并于结婚后三天殴打原告，原、被告没有感情基础，互不信任，被告经常奚落挖苦原告，在原告怀孕后也没有改变，且不让原告生孩子，要求原告做流产把孩子打掉，期间被告也不管不问，对原告没有一点感情，2014年8月份开始分居，经原告电话联系，被告也同意离婚，但一直不去办理手续。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，2014年8月份，原告起诉要求与被告离婚。后经法院判决后，原、被告至今仍分居生活，已无和好可能。故原告再次起诉要求与被告离婚。
被告赵某某缺席未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年3月份相识，于××××年××月××日在杞县民政局办理了结婚登记手续，2013年农历十二月二十二日举行结婚仪式并同居生活。原、被告婚后感情尚可，未生育子女，原告系再结婚。另查明，原、被告婚后无共同财产、共同债权和债务。原告以夫妻感情不和为由，于2014年9月29日向本院提起诉讼，本院以原、被告的夫妻感情未彻底破裂为由驳回原告的离婚请求，判决生效后，原、被告至今仍未能和好。
上述事实有当事人陈述，原告提交的结婚证登记证明、（2014）杞民初字第1664号民事判决书可证。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻存续的基础。本案原、被告在共同生活期间因生活琐事产生一些矛盾，双方应本着互谅互让的原则处理家庭矛盾。原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，经本院判决未准予离婚后，原、被告双方一直分居生活至今，未能和好，说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚的诉求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告张某某与被告赵某某的婚姻关系。
案件受理费300元，由原告负担，公告费600元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 尹 飞
人民陪审员 王永亮
二〇一六年二月十六日
书 记 员 程 建
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初2121号
原告：刘连霞，女，1971年3月7日出生，民族，农民，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：河北港口集团工程有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：裴晓宇，该公司总经理。
被告：李宝喜，男，1963年7月5日出生，民族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：陈志兴，男，1992年11月9日出生，民族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：韩福民，男，1995年3月5日出生，民族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：吴素霞，该支公司经理。
原告刘连霞与河北港口集团工程有限公司、李宝喜、陈志兴、韩福民、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告刘连霞于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘连霞撤诉。
案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取计50元，由原告刘连霞负担。
审判员孙庆
二〇一七年十二月五日
书记员王欣阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初2121号原告：刘连霞，女，1971年3月7日出生，民族，农民，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：河北港口集团工程有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：裴晓宇，该公司总经理。被告：李宝喜，男，1963年7月5日出生，民族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：陈志兴，男，1992年11月9日出生，民族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：韩福民，男，1995年3月5日出生，民族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：吴素霞，该支公司经理。原告刘连霞与河北港口集团工程有限公司、李宝喜、陈志兴、韩福民、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告刘连霞于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连霞撤诉。案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取计50元，由原告刘连霞负担。审判员孙庆二〇一七年十二月五日书记员王欣阳
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法楼民初字第863号
原告：广州市某某混凝土有限公司，地址广东省广州市番禺区。
法定代表人：林春华，职务总经理。
委托代理人：黄燕君、周锡章，分别系广东晟晨律师事务所律师、律师助理。
被告：汕头市某某工程总公司，地址广东省汕头市金平区，组织机构代19275980-3。
法定代表人：杨海文。
本院审理原告广州市某某混凝土有限公司诉被告汕头市某某工程总公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市某某混凝土有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州市某某混凝土有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市某某混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费7904元由原告广州市某某混凝土有限公司负担。
审 判 长 林志强
审 判 员 刘晓磊
人民陪审员 朱志明
二〇一六年三月九日
书 记 员 周明明
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初9988号
原告：包伟滨，男,1979年6月27日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：包茜茜，浙江回浦律师事务所律师。
被告：金理渊，男，1967年7月23日出生，汉族，住临海市。
被告：卢利君，女，1967年11月17日出生，汉族，住临海市。
被告：金崇国，男，1938年10月15日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告包伟滨为与被告金理渊、卢利君、金崇国民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定时间内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 金丹
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 童真
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥执字第1490-1号
申请执行人：朱绪华，住肥城市。
被执行人：纪兴东（又名纪兴文），住肥城市。
被执行人：马兴珍，住肥城市。
本院在执行申请执行人朱绪华与被执行人纪兴东、马兴珍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2011）肥民初字第2303号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马涛
二〇一四年十月十日
书记员 李辉
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金双民初字第4号
原告杨守基，男，汉族，现年41岁。
委托代理人刘建生，甘肃经纶律师事务所律师。
被告金昌金川机场管理有限公司。
法定代表人薛银生，该公司董事长。
委托代理人毛忠湖，甘肃德融律师事务所律师。
委托代理人肖令祥，该公司运行保障部经理。
原告杨守基诉被告金昌金川机场管理有限公司（以下简称金川机场）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨守基及委托代理人刘建生、被告金川机场委托代理人毛忠湖、肖令祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守基诉称：2012年10月22日6时40分许，被告公司驾驶员刘焕年驾驶该公司的“思威”牌小型越野车，沿金武公路由东向西行驶至金武高速辅线双湾镇龙口村路段时，车辆超速失控驶入左道，与原告乘坐的甘C199**号“夏利”牌小型轿车正面相撞，造成三死五伤及双方车辆受损的交通事故，其中造成我左耾骨骨折、额部头皮裂伤、右腿软组织挫伤。事故经金昌市公安局宁远交警大队认定，被告公司驾车人刘焕年负本次事故的全部责任。后我在金昌市人民医院进行住院治疗，至今仍未康复。经我申请金昌市第一人民医院医学鉴定所司法鉴定，评定我左耾骨骨折为九级伤残。我与被告就我的损失协商无果，现诉请法院要求被告赔偿医疗费6531元，误工费34561.08元，护理费11952元，伙食补助费5760元，营养费1440元，残疾赔偿金68624元，财产损失费1000元、鉴定费1090元、精神损失费5000元、交通费2880元，共计人民币138838.08元。
被告金川机场辩称：我场司机驾驶的“思威”牌小型越野车与原告乘坐的出租车发生交通事故导致原告受损的事实存在，但原告诉请主张的部分损失过高，且恶意扩大损失，部分损失无法律依据。
经审理查明：2012年10月22日6时40分许，金昌金川机场驾驶员刘焕年驾驶该场过期临时号牌“思威”小型越野客车，由武威返回金昌机场途中，沿金武公路由东向西行驶至新建未设标志标线的金武高速辅助线时，因车辆超速驶入连续转弯的路段时，失控驶入左道，与迎面驶来原告杨守基乘坐的登记所有人为金昌运骋汽车运输有限责任公司宏运出租车汽车分公司的甘C199**号“夏利”牌小轿车正面相撞，造成甘C199**号小型轿车乘坐人叶生建、朱明死亡，“思威”牌小型越野车驾驶员刘焕年死亡及乘坐的其他人受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杨守基于当日在金昌市人民医院进行住院治疗，入院诊断为：左耾骨骨折、额部头皮裂伤、右腿软组织挫伤。经治疗，于2012年11月10日，主治医师建议原告出院修养，但原告不同意出院。2013年3月15日原告出院，出院诊断为：左耾骨骨折、额部头皮裂伤并头皮血肿、右小腿软组织挫伤。出院医嘱建议：1、全修壹月，定期拍片复查，2、根据骨折愈合情况二次手术取出内固定，3、随诊。住院期间，产生医疗费19120.98元，诊断费531元，被告已付13000元。2012年12月31日金昌市公安局交通警察支队宁远大队以金公交宁远认字201200078—1号道路交通事故认定书认定被告驾驶员刘焕年对该次交通事故承担全部责任。2013年9月26日，原告伤情经金昌市第一人民医院司法鉴定所鉴定，评定为9级伤残。
另查明，被告肇事车“思威”牌越野车于2012年8月24日向中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月25日起至2013年8月24日止，该事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司已向被告赔付了强制保险费用。
庭审中原告提供以下证据：
1、金昌市公安局交通支队宁远大队《道路交通事故认定书》；
2、金昌市公安局交通支队《道路交通事故认定复核结论》；
3、金昌市第一人民医院司法医学鉴定所司法鉴定意见书；
4、金昌市第一人民医院病历首页、出院小结、出院诊断证明、出院证明；
5、医疗费垫付欠条6000元；
6、金昌市第一人民医院医药费明细；
7、法医鉴定费票据；
8、门诊诊断费共7张，共计531.6元；
9、交通费票据，共计2880元；
10、劳动关系证明一份；
11、工资证明一份；
12、电工进网作业许可证；
13、手机实物及发票证明。
被告提供以下证据：
1、医疗费票据19210.98元，证明我方向金昌市第一人民医院交了医疗费13210.98元；
2、住院病案首页及病历续页，证明医院建议原告于2012年11月10日出院，原告拒绝出院。
对原、被告提供的以上证据，经开庭质证，被告对原告提供的杨守基住院时间有异议，认为医院建议原告出院休养，但原告拒绝出院，扩大损失，其余证据无异议。原告对被告提供的证据均无异议。本院对原、被告提供的无异议的证据及原、被告双方当庭陈述的事实作为本案认定事实的依据。
本院认为：被告金昌金川机场管理有限公司驾驶员刘焕年驾驶该公司临时号牌过期的“思威”牌越野车在道路上超速行驶，车辆失控侧滑入左道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，是造成该次交通事故的原因，应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告诉请的医疗费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的护理费、伙食补助费、营养费，因主治医师建议原告于2012年11月10日出院，但原告拒绝出院，本院应以主治医师建议的出院时间计算护理费、伙食补助费、营养费。对于原告诉请衣物损失及精神损失本院不予支持，对原告诉请的交通费，本院结合原告提供的交通费票据及就医地点、时间、必要的陪护人员发生的交通费用，斟定为400元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告金昌金川机场管理有限公司赔偿原告各项损失113866.08元（已扣除被告垫付的13000元）［其中：医疗费6531元、误工费34561.08元、护理费1660元、伙食补助费800元、营养费200元、残疾赔偿金68624元、法医鉴定费1090元、交通费400元］，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费894元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 袁 驰
代理审判员 陈 凯
人民陪审员 吕致龙
二〇一四年六月四日
书 记 员 李 明