上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民四（商）初字第654号
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行。
负责人曹保良。
委托代理人钱徐，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告上海丽亚家具有限公司。
法定代表人王利慧。
被告上海恺郁家具有限公司。
法定代表人郁聪。
被告王利慧。
被告张国毅。
被告郁聪。
被告陈兰萍。
被告孙冬运。
被告聂鑫。
被告胡良华。
九被告共同委托代理人张国兵。
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海丽亚家具有限公司（以下简称丽亚公司）、上海恺郁家具有限公司（以下简称恺郁公司）、王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，由代理审判员茅建中依法适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行的委托代理人钱徐，被告丽亚公司、恺郁公司、王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华的委托代理人张国兵等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2013年5月14日，原告与被告丽亚公司签订了《借款合同》，约定被告丽亚公司向原告借款人民币2，500，000元（币种下同）。同日，被告恺郁公司与原告签订《保证合同》，被告王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华分别向原告出具了《融资担保书》，承诺对被告丽亚公司的上述债务承担连带责任保证。被告丽亚公司自2014年3月起未支付期内利息，贷款到期后，也未足额归还本息。故原告诉至法院，要求判令：1、被告丽亚公司归还原告借款本金1，387，981.80元及自2014年3月21日起至2014年11月7日的利息132，214.45元，并支付自2014年11月8日起按照借款合同约定计算至实际清偿日止的逾期利息；2、被告丽亚公司向原告支付律师费10，000元；3、其余被告对上述债务负连带清偿责任。
被告丽亚公司、恺郁公司、王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华辩称，借款属实，原告计算的欠款金额应该没有问题，由于其遇到经济困难，无力偿还欠款，律师费如果合同中明确约定则同意承担。
本院确认事实如下：2013年5月14日，原告与被告丽亚公司签订《借款合同》，被告向原告借款2，500，000元流动资金贷款用于采购喷胶棉，借款期限自2013年5月14日至2014年5月13日，借款利率为月利率7.0002‰；借款本金在到期日一次性归还，按季结息，到期利随本清，结息日为每季度末月的20月；借款人未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起按逾期利息利率计收利息，借款人未按时支付利息的，原告对未按时支付的利息从欠息日起计收复息，罚息和复息利率为合同约定利率水平上加收50％；借款所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、诉讼、执行、律师代理等全部费用），原告有权决定丽亚公司某笔还款对于借款所涉债务的各组成部分的清偿顺序。同日，原告与被告恺郁公司签订《保证合同》，约定为恺郁公司愿意向原告提供不可撤销的连带责任保证，担保的融资合同即上述《借款合同》，担保主债权金额为2，500，000元；担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、律师代理等全部费用）。同日，原告与被告王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华分别签订《融资担保书》，约定上述被告自愿为丽亚公司的借款合同提供不可撤销的连带责任保证，担保范围包括融资金额2，500，000元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告收回债权所发生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用；主债权在融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在融资担保书项下的任何权利及其行使，担保人不得以此抗辩原告。同年5月15日，原告向丽亚公司发放借款2，500，000元，到期日为2014年5月13日，借款利率为月利率7.0002‰。丽亚公司支付了2014年3月21日前的利息，剩余利息未支付，合同到期后，也未足额归还本金。截至2014年11月7日，丽亚公司尚欠原告借款本金1，387，981.80元，各类利息132，214.45元，后各被告均未还款。原告诉至本院，并聘请了上海中沃律师事务所代理诉讼，支付了律师代理费10，000元。
以上事实，由原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《融资担保书》、借款借据、交易清单、还款明细、律师费发票、法律服务合同及支付凭证等证据及双方的庭审陈述所证实。
本院认为，原告与被告丽亚公司签订的《借款合同》、与被告恺郁公司签订的《保证合同》、与被告王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华签订的《融资担保书》均合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告均应当按照合同约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，但贷款到期后被告丽亚公司至今未足额还款，已构成违约，原告有权要求其归还剩余本金，支付尚欠的期内利息，并在合同利率基础上上浮50％计收逾期利息。律师代理费系借款合同明确约定在被告违约时支付的费用，金额并无不当，原告也已实际支付，故也应当由丽亚公司承担。被告恺郁公司、王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华作为连带责任保证人，需对被告丽亚公司的上述债务承担担保责任，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、律师费等。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海丽亚家具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行借款本金1，387，981.80元，并支付截至2014年11月7日的各类利息132，214.45元；
二、被告上海丽亚家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行自2014年11月8日起，以1，387，981.80元为本金，按照双方签订的《借款合同》约定计算至实际清偿日止的逾期利息；
三、被告上海丽亚家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行律师费10，000元；
四、被告上海恺郁家具有限公司、王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华对被告上海丽亚家具有限公司的上述三项付款义务承担连带清偿责任；
五、被告上海恺郁家具有限公司、王利慧、张国毅、郁聪、陈兰萍、孙冬运、聂鑫、胡良华承担保证责任后，有权向被告上海丽亚家具有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计9，285.89元，财产保全费5，000元，合计14，285.89元，由各被告共同负担，被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 茅建中
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 施佳艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连
带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债
务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损
害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。