西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初4267号
原告丁军，男，1966年12月10日出生，汉族，住某地。
被告王然，男，1990年6月17日出生，汉族，住某地。
委托代理人徐海波、赵亮，陕西三秦律师事务所律师。
被告王雪梅，女，1965年1月17日出生，汉族，住某地。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司，住所地某地。
代表人杨世东，该公司总经理。
委托代理人李萍，女，1985年10月21日出生，汉族，住某地。
原告丁军与被告王然、王雪梅、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁军、被告王雪梅、被告王然委托代理人徐海波、赵亮、被告人民保险公司委托代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁军诉称，2015年7月1日1时，被告王然醉酒驾驶陕A58X**车沿桃园北路行驶至桃园北路加气站，适逢原告在该路段东侧站立等待洗车，被告王然车辆与原告相撞，致原告倒地受伤，车辆受损，造成交通事故，事故发生后，原告被送往医院救治，经诊断为：1、左髋臼骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、头皮裂伤；4、多处软组织擦伤；5、颈椎间盘突出症。事故发生后，莲湖大队对此次事故出具了西公交认字【2015ＢC】第0701270号道路交通事故认定书,认定王然承担事故全部责任，原告无责。经过鉴定部门鉴定，原告伤残已经达到九级，现起诉，请求：1、判令被告赔付原告因此次交通事故所造成的伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、财产损失等共计57004.6元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王然辩称，事故发生与责任认定属实，原告与被告王然的赔偿纠纷经交警部门调解事故已经了结，所以被告与保险公司都不再负有赔偿义务。被告认为：1、双方签订的调解协议内容明确、合法、有效且履行完毕。2、本案保险标的已消灭，保险机构不存在赔偿问题。故请求驳回原告的诉讼请求
被告王雪梅辩称，事故发生和责任认定属实。但是事故已经赔偿完毕，不应该再向原告赔偿损失。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆陕A58X**在我公司投保有交强险、商业第三者责任保险，保险额30万元不计免赔。事故发生在保险期间，但是由于车辆驾驶人王然醉酒驾驶，因此我公司在此次事故中商业险范围内免责。同时原告与被告已经达成协议且履行完毕，因此不存在最高法院相关司法解释关于醉酒情形下的交强险先行赔付责任。表示不承担保险赔偿责任。
经审理查明，2015年7月1日1时许，被告王然醉酒驾驶陕A58X**号小型普通客车沿桃园北路行驶至桃园北路加气站50米时，适逢原告丁军在该路段东侧站立（等待洗车），王然所驾车辆右前部与原告丁军相撞，致原告丁军受伤倒地，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，王然驾驶陕A58X**号小型普通客车向北逃离事故现场，后被过往车辆拦停。2015年7月14日西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字【2015ＢC】第0701270号道路交通事故认定书,认定王然承担事故全部责任，原告丁军无责。被告王然经西安市莲湖区人民检察院向本院提起公诉，本院于2016年7月13日作出（2016）陕0104刑初507号刑事判决，认定王然触犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元。判决作出同日，西安市公安局交通警察支队对王然作出公安交通管理行政处罚决定书，对王然作出“吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证”决定。
事故发生后原告被送往西安市中心医院治疗，2015年8月28日出院，经诊断为1、左髋臼骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、头皮裂伤；4、多处软组织擦伤；5、颈椎间盘突出症。2015年9月6日-2015年9月9日原告入陕西省人民医院治疗，诊断为颈椎间盘突出症。2015年11月22日至12月2日，原告再次入陕西省人民医院治疗，入院诊断颈椎间盘突出症，2015年11月25日，原告进行颈椎间盘切除术。住院10天，出院诊断如前，出院医嘱：1、颈托固定3月。2、继续康复功能锻炼。3、不适随诊。
2016年1月28日原告与被告王然在西安市公安局交通警察支队莲湖大队就原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、及交通费等费用达成一致，由被告王然一次性赔偿原告65000元，交警莲湖大队出具西公交调字（2015BC）0701270号道路交通事故损害赔偿调解书，被告王然当日支付原告65000元，交警部门对案件调解终结。原告同时出具谅解书，称“不再向王然提起任何民事、刑事请求，也请求司法机关对王然予以从轻处理”。被告王然同日向原告出具承诺书：“待丁军就伤残进行鉴定后……伤残理赔所得款项全部归丁军所有”。
2016年3月10日,原告委托西北政法大学司法鉴定中心对其伤残（包括关联性）进行司法鉴定，西北政法大学司法鉴定中心于2016年3月15日作出西法大司鉴中心[2016]临鉴字第121号法医学鉴定意见书，认定“被鉴定人丁军，颈部损伤构成九级伤残；外伤参与度评定为50％”。经质证，被告王雪梅、王然认为，由于不是双方共同委托，其自行委托进行司法鉴定程序违法，且双方的赔偿问题已经公安交警部门处理完毕。被告人民保险公司对鉴定意见形式要件无异议。
又查，陕A58X**号车车主为被告王雪梅,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额30万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
关于本案具体赔偿问题，根据原、被告诉讼意见及相关证据，本院确定原告的具体损失如下：1、伤残赔偿金52840元（26420元/年×20年×20%×50%），予以确认；2、被抚养人生活费，原告主张其有一女丁佳琦，1999年1月11日出生，其被抚养人生活费应为1846.4元（按城镇居民人均生活消费支出18464元/年×1年×20%÷2），予以确认；3、财产损失1000元，原告未提交证据证明，不予确认。4、精神抚慰金1000元，予以确认；5、交通费300元，根据原告与被告王然达成的赔偿协议，该费用王然已支付，对原告该请求不予认定。
以上事实，有以上已论述证据、有丁佳琦户籍复印件、社区证明、有收费收据、司法鉴定意见书，有法庭审理笔录在卷为证。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通安全法规，按照操作规范安全、文明的驾驶车辆。被告王然违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，致与原告发生交通事故并致原告受伤，原告作为赔偿权利人，有权请求相关被告予以赔偿。关于赔偿义务人，由于道路交通事故损害赔偿调解书未对原告的损失进行完全处理，原告起诉请求被告人民保险公司承担相关赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人民保险公司作为赔偿义务人应在交强险责任限额范围内向赔偿权利人承担保险赔偿责任，故对原告请求被告人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予支持，被告保险公司之相关辩称无法律依据，不予采纳。被告王然与原告发生交通事故，被公安交警部门认定承担事故全部责任，车辆驾驶人王然应为赔偿义务人，鉴于双方在2016年1月28日达成赔偿协议、公安交警部门出具道路交通事故损害赔偿调解书，本院确认被告王然的赔偿义务已履行完毕，故原告要求被告王雪梅及被告王然再次赔偿于法无据，不予支持。关于具体的赔偿问题，被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金52840元、被抚养人生活费1846.4元、精神抚慰金1000元，共计55686.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丁军伤残赔偿金52840元、被抚养人生活费1846.4元、精神抚慰金1000元，共计55686.4元；
二、驳回原告丁军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告王然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
代理审判员 周 强
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 柯红蕊