湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛开法民一初字第130号
原告：谢燕冰，女，住湛江市赤坎区。
原告：崔某一，男，住湛江市赤坎区。
原告：崔某二，女，住湛江市赤坎区百。
原告：崔某某，女，住湛江市赤坎区。
原告崔某一、崔某二、崔某某的法定代理人：谢燕冰，身份信息同上。
四原告的共同委托代理人：黄丛义，广东粤正律师事务所律师。
被告：李德荣，男，住湛江市赤坎区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江经济技术开发区人民大道中42号泰华大厦5楼。
负责人：李顺，总经理。
委托代理人：傅小玻，该司职员。
原告谢燕冰、崔某一、崔某二、崔某某诉被告李德荣、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月29日、2014年7月2日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人黄丛义、被告李德荣、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人傅小玻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年10月20日19时45分，被告李德荣驾驶粤G191**号小轿车沿湛江市赤坎区康顺路的非机动车道由西往东行驶至市物资公司门前路段，超越同方向前面谢燕冰驾驶的湛江D2102号二轮电动车时两车相碰刮，造成四原告谢燕冰、崔某某、崔某二、崔某一受伤的交通事故。经湛江市公安局交警支队赤坎大队认定，被告李德荣负事故的全部责任，四原告无责任。事故发生后，四原告进入湛江市中心人民医院治疗。谢燕冰因交通事故损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共44061.69元；崔某一因交通事故损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共25972.91元；崔某二因交通事故损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共19605.97元；崔某某因交通事故损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共25038.62元。请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告谢燕冰赔偿37651.39元，其中医药费11679.39元、误工费13832元、护理费4920元、交通费500元、住院伙食补助费4200元、营养费2520元，其中先在交强险内赔偿1万元，其余在商业三者险限额内赔偿；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告崔某一赔偿15540元，其中护理费7520元、交通费500元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元；三、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告崔某二赔偿11700元，其中护理费5600元、交通费500元、住院伙食补助费3500元、营养费2100元；四、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告崔某某赔偿13940元，其中护理费6720元、交通费500元、住院伙食补助费4200元、营养费2520元；五、二被告承担本案的诉讼费用。
被告李德荣辩称：湛江市公安局交警支队赤坎大队作出的湛公交赤认字（2013）第00689号《道路交通事故认定书》，认定被告李德荣负事故全部责任不当，因为谢燕冰所驾驶的电动车搭载了崔某一、崔某二、崔某某三人，已严重超载，且违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定……（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”的规定，谢燕冰在本案中亦应承担相应的责任。事故发生后，被告李德荣积极协助原告进行治疗，并垫付了医疗费34300元及护理费1800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，被告李德荣已经向原告赔偿了共计36100元，因此，请求法院在本案中直接判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付36100元给被告李德荣。被告李德荣在事故发生前，已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险及商业险一份，保险限额分别为122000元及200000元，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额内进行赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：原告所提供的病历不能反映其真实的住院天数，应通过长期医嘱单、临时医嘱单等证据证明其住院天数。对于医药费，原告应提供发票进行核实。对于误工费，原告没有提供具体工作单位的劳动合同、工资证明及误工损失的明细，且应按原告实际住院天数计算。对于护理费，原告所提供的护理证明只是医院的医嘱，没有具体的护理人员，只能参照一般的护理费用80元一天来计算。对于交通费，原告没有提供相应的发票，不予认可。伙食补助补助费应按50元一天的标准计算。因原告的伤情并不是很重的情况，也没有需要加强营养的证明，不予认可营养费。
本院查明：原告崔某某、崔某二、崔某一为原告谢燕冰的三个未成年子女。2013年10月20日19时45分，被告李德荣驾驶粤G191**号小轿车沿康顺路南边的非机动车道由西往东行驶至市物资公司门前路段，超越同方向前面原告谢燕冰驾驶的湛江D2102号二轮电动车时两车相碰刮，造成谢燕冰及乘坐在湛江D2102号二轮电动车上的原告崔某某、崔某二、崔某一受伤的交通事故。四原告于2013年10月21日进入湛江中心人民医院住院治疗。原告谢燕冰共花费医疗费16521.89元；崔某一共花费医疗费10432.91元；崔某二共花费医疗费7905.97元；崔某某共花费医疗费11444.55元。被告李德荣已为四原告垫付医疗费34300元及护理费1800元。
湛江市公安局交警支队赤坎大队于2013年11月1日出具湛公交赤认字（2013）第00689号《道路交通事故认定书》，认定李德荣负全责，谢燕冰、崔某二、崔某一、崔某某无责任。李德荣所驾驶的粤G191**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，并购买了三责险不计免赔。以上保险的保险期间均为2013年4月7日至2014年4月6日。
原告谢燕冰于2014年1月13日办理出院手续，其在2013年12月25日之后的住院费用均只有诊查费、床位费、护理费。崔某某于2014年1月13日办理出院手续，其在2013年11月14日之后的住院费用均只有诊查费、床位费、护理费。崔某二于2013年12月30日办理出院手续，其在2013年11月3日后每日住院费用清单除诊查费、床位费、护理费外，每日均有血氧饱和度监测费用。崔某一于2014年1月23日办理出院手续，其在2013年11月14日之后的住院费用均只有诊查费、床位费、护理费。
以上事实，有如下证据材料予以证明：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、广东省医疗收费票据、湛江中心人民医院住院费用明细清单、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、收据。
本院认为，本案为机动车交通事故责任保险纠纷。被告李德荣对湛江市公安局交警支队赤坎大队作出的道路交通事故认定书提出异议，认为原告谢燕冰由于有超载行为亦应对该起交通事故承担一定的责任。但是，本次交通事故是因被告李德荣违规超车导致，原告谢燕冰的超载行为不是引起交通事故的原因，因此，本院对被告李德荣的辩解不予采纳，被告李德荣应对该起交通事故承担全部责任。
本案的争议焦点为四原告的实际住院时间。根据长期医嘱单、临时医嘱以及每日费用清单，原告谢燕冰在2013年12月25日之后、崔某某在2013年11月14日之后、崔某一在2013年11月14日之后的住院费用均只有诊查费、床位费、护理费。可以认定该三原告在以上日期至出院日期期间没有进行实际治疗，属于“空挂病床”，以上期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费不应予以支持。原告谢燕冰的实际住院天数为65天；崔某某的实际住院天数为24天；崔某一的实际住院天数为24天；崔某二的实际住院天数为70天。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告谢燕冰所受的损失为：1、医疗费16521.89元；2、误工费，原告诉称其从事会计，但未提供相关证据，以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准计算，谢燕冰的误工费为5382.84元（30226.71元／365天×65天）；3、护理费5200元（80元／天×65天）；4、住院伙食补助费3250元（50元／天×65天）；5、营养费1950元（30元／天×65天）；6、交通费酌情认定250元。共32554.73元。原告崔某一所受的损失为：1、医疗费10432.91元；2、护理费1920元（80元／天×24天）；3、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；4、营养费720元（30元／天×24天）；5、交通费酌情认定250元。共14522.91元。原告崔某某所受的损失为：1、医疗费11444.55元；2、护理费1920元（80元／天×24天）；3、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；4、营养费720元（30元／天×24天）；5、交通费酌情认定250元。共15534.55元。原告崔某二所受的损失为：1、医疗费7905.97元；2、护理费5600元（80元／天×70天）；3、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）；4、营养费2100元（30元／天×70天）；5、交通费酌情认定250元。共19355.97元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次交通事故造成原告谢燕冰损失共32554.73元，属于医疗费用赔偿限额项下费用有医疗费16521.89元、住院伙食补助费3250元、营养费1950元，共21721.89元，先在交强险范围内赔偿10000元，剩下11721.89元由被告李德荣负责赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下费用有误工费5382.84元、护理费5200元、交通费250元，共10832.84元，在交强险范围内赔偿。本次交通事故造成原告崔某一损失共14522.91元，属于医疗费用赔偿限额项下费用有医疗费10432.91元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，共12352.91元，由被告李德荣负责赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下费用有护理费1920元、交通费250元，共2170元，在交强险范围内赔偿。本次交通事故造成原告崔某某损失共15534.55元，属于医疗费用赔偿限额项下费用有医疗费11444.55元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，共13364.55元，由被告李德荣负责赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下费用有护理费1920元、交通费250元，共2170元，在交强险范围内赔偿。本次交通事故造成原告崔某二损失共19355.97元，属于医疗费用赔偿限额项下费用有医疗费7905.97元、住院伙食补助费3500元、营养费2100元，共13505.97元，由被告李德荣负责赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下费用有护理费5600元、交通费250元，共5850元，在交强险范围内赔偿。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险范围内赔偿原告谢燕冰20832.84元，赔偿原告崔某一2170元，赔偿原告崔某某2170元，赔偿原告崔某二5850元，共31022.84元。超出交强险范围的部分由被告李德荣承担赔偿，分别赔偿原告谢燕冰11721.89元，赔偿原告崔某一12352.91元，赔偿原告崔某某13364.55元，赔偿原告崔某二13505.97元。因被告李德荣为事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险，保险限额200000元，因此，被告李德荣应承担的赔偿由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应分别赔偿原告谢燕冰32554.73元，赔偿原告崔某一14522.91元，赔偿原告崔某某15534.55元，赔偿原告崔某二19355.97元。
被告李德荣在四原告住院期间已垫付医疗费34300元及护理费1800元，共36100元。该费用应从中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿的款项中予以扣减。因没有证据证明该费用在实际住院期间如何分配，考虑到四原告为母子关系，本院认定该费用为平均垫付给四人，即每人9025元。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应分别赔偿原告谢燕冰23529.73元，赔偿原告崔某一5497.91元，赔偿原告崔某某6509.55元，赔偿原告崔某二10330.97元。共45868.16元。
对于诉讼费用承担的问题。原告请求的赔偿数额共78831.39元，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司实际应赔偿的数额为45868.16元，其中交强险范围内的赔偿共31022.84元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四）项的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对其承担交强险赔偿范围的诉讼费用不予承担，但其未提交证据证明商业第三者险的责任免除范围，因此，对于商业第三者险赔偿部分的诉讼费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起三十日内，赔偿原告谢燕冰23529.73元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起三十日内，赔偿原告崔某一5497.91元；
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起三十日内，赔偿原告崔某某6509.55元；
四、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起三十日内，赔偿原告崔某二10330.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费885元，由四原告共同负担370元，由被告李德荣负担348元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担167元。该案件受理费已由四原告预交，本院不予退还，由二被告在支付赔偿款的同时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄 胜
二〇一四年七月十五日
书记员 陈思贤
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第1页，共11页