辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民二初字第00396号
原告陈xx，男，1996年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人王xx，原告母亲，1972年出生，汉族，住址同原告。
被告胡xx，男，1986年出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵xx，该公司总经理。
委托代理人张xx，辽宁xx律师事务所律师。
原告陈xx诉被告胡xx、被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈xx委托代理人王xx，被告胡xx，被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人张xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈xx诉称，2014年2月28日13时许，被告胡xx驾驶辽G99A**号长安牌小型轿车在锦朝街民政小区1-85号楼前人行横道上右转弯掉头后向东北方向行驶时与陈xx驾驶远豪牌电动自行车沿锦朝街民政小区1-85号楼前人行横道由南向北行驶时相撞，造成原告陈xx受伤，原告陈xx于受伤当日急入锦州石化医院住院治疗，诊断为：左踝关节脱位半双踝骨折，于2014年6月23日出院，实际住院115天，共花费医药费27023.26元，于2014年9月15日由交警部门委托在锦州辽希司法鉴定中心鉴定为十级伤残，2014年3月13日锦州古塔交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告胡xx承担本次事故的主要责任，原告陈xx承担本次事故的次要责任。被告胡xx驾驶的辽G99A**号长安牌小型轿车系胡xx所有，在xx财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交通责任事故强制保险和商业保险，现双方未就赔偿数额达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿1、医药费27023.26元；2、误工�25578÷365×19=1331.46元；3、护理费34995÷365×130天=12463.97元；4、伙食补助费50×115=5750元；5、交通费4×115=460元；6、伤残赔偿金25578×20年×10%=51156元；7、二次手术费8000元；8、精神抚慰金10000元；9、住院期间补课费5000元；10、鉴定费1400元；11、拐杖80元。总计122，664.69元。
被告胡xx辩称，我的车投保了交强险和商业三者险30万元，所以应当由保险公司赔偿，对交通事故事实没有异议，我负主要责任，对方负次要责任。
被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对该交通事故的发生及责任认定无异议；二、该肇事车辆在我公司投保交强险、商业险，我公司在交强险责任限额范围内及第三者商业险限额内按照法律规定承担保险责任；三、关于医疗费票据没有异议，请法庭核实，按照正常的标准；关于补课费的费用保险公司不予认可，按照最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件若干解释第14条规定，补课费不是法定理赔范围之内；关于伤残鉴定书没有异议，关于鉴定费不在保险公司赔偿范围之内；对于误工费，因为原告是学生，虽然在高考之前出事，但不是合法的劳动主体，没有劳动合同，如果原告是打工的，应当由工作单位出具证明，所以误工费保险公司不予认可；关于护理费，应当按照护理人员的实际减少收入计算，有实际收入按照实际减少的计算，如果没有实际收入的应当按照城镇居民人均可支配收入计算；关于伙食补助费没有异议；关于交通费没有意见；对于精神抚慰金保险公司认为原告主张过高，请法院酌情裁定。
经审理查明，2014年2月28日13时许，被告胡xx驾驶辽G99A**号长安牌小型轿车在锦朝街民政小区1-85号楼前人行横道上右转弯掉头后向东北方向行驶时与原告陈xx驾驶远豪牌电动自行车沿锦朝街民政小区1-85号楼前人行横道由南向北行驶时相撞，造成原告陈xx受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2014年3月13日锦州古塔交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告胡xx承担本次事故的主要责任，原告陈xx承担本次事故的次要责任。原告陈xx于受伤当日到锦州石化医院住院治疗，诊断为：左踝关节脱位伴双踝骨折。原告于2014年6月23日出院，共住院115天，支付医疗费27023.26元，购买拐杖支付80元，住院期间二级护理，医嘱“出院后休息半个月，需要陪护”。2014年9月15日，原告之伤经锦州辽希司法鉴定中心鉴定“1、左踝关节损伤评定为十级伤残；2、择期行2处内固定物取出术约需人民币捌仟元”，原告支付鉴定费1400元。另查明，原告为城镇户口，发生事故时为在校学生。事故车辆辽G99A**号轿车在被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责�险等保险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、救护车费收据、拐杖收据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、原告及王xx的户籍证明、交强险保险单、商业险保险单，被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司提供的交强险保险条款、第三者责任险保险条款及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据我国道路交通安全法和保险法的相关规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错程度可由商业第三者险中赔付及相关责任人赔偿。本案中，事故车辆已在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在交强�各分项限额内对原告的损失进行赔偿。不足部分根据被保险机动车驾驶人承担事故主要责任的情况，由保险公司按70%的比例赔偿。关于原告要求的误工费，因原告受伤时为在校学生，未参加工作，没有收入损失，故本院不予支持；关于原告要求的补课费，因超出了人身损害赔偿的赔偿范围，本院不予支持；关于精神抚慰金，根据原告构成10级伤残的伤害后果及原告自身的过错程度，以5000元为宜；对于原告要求赔偿的其他项目及标准，均不超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告xx财产保险股份有限公�锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告陈xx各项损失80560元（见赔偿明细）；
二、被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告陈xx各项损失21541.28元（见赔偿明细）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由原告陈xx负担206元，由被告胡xx负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王东升
二〇一四年十二月八日
书记员 张海欣
赔偿明细
1、医疗费27023.26元
2、护理费34995（居民服务业）÷365×130天=12464元
3、伙食补助费50×115=5750元
4、交通费4×115=460元
5、残疾赔偿金25578×20年×10%=51156元
6、二次手术费8000元
7、精神抚慰金5000元
8、鉴定费1400元
9、拐杖80元
总计111，333.26元。
被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险项下赔偿80560元（医疗费10000元＋护理费12464元＋交通费460元＋残疾赔偿金51156元＋鉴定费1400元＋拐杖80元＋精神抚慰金5000元）；
被告xx财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业第三者责任险项下赔偿21541.28元［（111，333.26元－80560元）×70%］。