四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第1093号
原告杨小刚，男，1964年5月17日生，汉族。
委托代理人周洪卫，四川洪运律师事务所律师（特别授权）。
被告刘权军，男，1983年1月6日生，汉族。
被告洪雅万森物流有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇新村3社。
法定代表人黄继，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司。住所地洪雅县洪川镇天池城北53号。
负责人童敏，经理。
委托代理人李勇刚，四川典扬律师事务所律师（特别授权）。
原告杨小刚与被告刘权军、洪雅万森物流有限责任公司（以下简称万森公司）、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年年11月30日公开开庭进行了审理，原告杨小刚、被告保险公司负责人童敏未到庭；原告委托代理人周洪卫、被告刘权军、被告保险公司委托代理人李勇刚到庭参加了诉讼，被告万森公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨小刚诉称，2014年9月29日，原告驾驶川ZBZ381号普通二轮摩托车搭载尹兴玉、郭加才二人由高庙镇回东岳镇，19时许，车行至洪高路51KM＋800M处，与相对方向驶来的被告刘权军驾驶的川Z07321号重型自卸货车相撞，造成川ZBZ381号普通二轮摩托车、川Z07321号重型自卸货车受损，原告与尹兴玉、郭加才受伤的交通事故。事故经洪雅县公安局交通警察大队事故认定书认定，原告与被告刘权军在此次事故中均负同等责任，尹兴玉、郭加才无责任。事故发生后，原告于2014年9月30日被送眉山市人民医院住院治疗，被诊断为：C6、7椎体骨折脱位伴四肢瘫，T11、12S椎体骨折脱位，C5、6、7椎体附件骨折等，于2014年11月27日出院，医嘱及建议：出院后留陪护2人，加强营养，于术后1、2、3、6、9、12月复查颈、胸椎DR片，根据骨折恢复情况视取内固定时间，建议到上级医院康复治疗等。2015年4月1日原告之伤经四川华大司法鉴定所鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。原告诉至本院，请求判令被告刘权军赔偿原告各项损失1034425.67元的50%；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，提供如下证据材料予以证实：
一、事故认定书，证明交通事故发生的情况及责任划分；
二、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
三、住院病历，证明原告入院时间及住院治疗情况；
四、手术记录，证明原告于2014年10月8日接受手术治疗并输血；
五、医院用血凭证两张，证明原告在医疗过程中输血情况；
六、出院病情证明书，证明原告出院诊断情况、医嘱情况；
七、费用票据两张，证明原告住院医疗费99780.67元；
八、四川华大司法鉴定所鉴定意见书，证明原告为二级伤残，大部分护理依赖；
九、鉴定发票，证明鉴定费1700元；
十、洪雅县东岳镇千秋村村委证明一份，证明原告被扶养人情况；
十一、气垫床发票，证明原告为防褥疮购气垫床支出2700元；
十二、住院期间费用清单，证明原告康复治疗每日需支出治疗费231元。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：证据一真实性无异议，责任划分有异议，原告占道行驶、乘车人未戴头盔、超载，原告应承担主要责任；证据二、三、四、五、六、七、八、十无异议；证据九鉴定费不应由被告保险公司承担；证据十一对关联性有异议；证据十二不能证明康复治疗费用。
被告刘权军对上述证据的质证意见为：同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，交通事故属实，但事故认定有异议，对方占道并超载，应承担主要责任，扩大损失应承担更大责任，原告护理依赖过高，应重新核定，医疗费应扣除15%自费药。
被告保险公司未向法庭提供证据。
刘权军答辩意见与保险公司意见一致。
被告刘权军未向法庭提供证据。
因被告万森公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证的权利。被告万森公司在法定期限内未提交书面答辩状且未到庭答辩，视为自动放弃答辩的权利，同时在本院指定举证期限内未提交证据，同样视为自动放弃举证的权利。
根据原告提供的证据和被告的质证意见，本院对原告提供的证据确认如下：证据一真实性被告无异议，但认为原告占道行驶、乘车人未戴头盔、超载，对该证据责任划分有异议，原告应承担主要责任，本院认为，交警部门在责任认定书上，已经认定了原告占道行驶、超载等，在划分责任上已经对该违法事项进行了考量，被告并无证据证明有乘车人未戴头盔等其他违法事项，也无证据证明交警部门的事故认定书认定结论有误，本院对该证据予以认定；证据二、三、四、五、六、七、八、十被告无异议，本院予以认定；证据九鉴定费发票被告无异议，被告保险公司只是认为不应由其承担，对该证据本院予以认定；证据十一被告对关联性有异议，原告未能提供该开支的必要性依据，本院对该组证据不予认定；证据十二费用清单不能证明原告进行康复治疗的必要花费情况，本院对该组证据的证明目的不予采信。
对上述确认的证据，本院作为查明案件事实和定案的依据予以采信。
经审理查明，2014年9月29日晚，被告刘权军驾驶川Z07321号重型自卸货车沿洪高路由洪雅方向往高庙方向行驶，19时许，车行驶至事故路段洪雅至高庙公路51KM＋800M处，与相对方向驶来由原告杨小刚驾驶搭载尹兴玉、郭加才（另两案原告）的川ZBZ381号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告杨小刚，乘车人尹兴玉、郭加才受伤的道路交通事故。事故经洪雅县公安局交通警察大队于2014年10月27日出具事故认定书，认定原告与被告刘权军在此次事故中均负同等责任，尹兴玉、郭加才无责任。事故发生后，原告于2014年9月30日凌晨被送眉山市人民医院住院治疗，被诊断为：C6、7椎体骨折脱位伴四肢瘫，T11、12S椎体骨折脱位，C5、6、7椎体附件骨折等，于2014年11月27日出院，医嘱及建议：门诊随访，出院后留陪护2人，加强营养，于术后1、2、3、6、9、12月复查颈、胸椎DR片，根据骨折恢复情况视取内固定时间，建议到上级医院康复治疗等。原告的伤情于2015年4月1日经四川华大司法鉴定所鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。
另查明：
一、原告杨小刚出生于1964年5月17日，51周岁，农村居民。其母刘明玉，87周岁，扶养义务人为原告及原告兄长杨春华。
二、被告刘权军驾驶的事故车辆川Z07321号重型自卸货车登记所有人为被告万森公司，系被告刘权军挂告被告万森公司经营，实际所有人和使用人均为被告刘权军。该车在被告保险公司处购买了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
三、事故发生后，被告刘权军垫付了原告医疗费3000元，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元。
四、庭审中原、被告均同意原告医疗费用按15%扣除自费药。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院确定的证据等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
本院对洪雅县交警大队作出的交通事故责任认定予以确认，由于本案原告杨小刚与被告刘权军在交通事故中均承担同等责任，且被告刘权军驾驶的登记在被告万森公司的川Z07321号重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险和50万元限额商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间内，故本案因交通事故造成的人身伤害及财产损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由被告刘权军承担50%的赔偿责任，其余部分原告自行承担。被告刘权军应承担的赔偿部分，按照商业险合同除不属于保险公司理赔范围外，应由保险公司在50万元商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘权军承担。被告万森公司系事故车辆的登记车主，与被告刘权军系挂靠关系，应与被告刘权军承担连带责任，但因原告在本案中只主张由被告刘权军承担赔偿责任，系原告对自已权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，原告因伤产生的费用，依据原、被告的陈述，查明的事实及人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2014年的相关统计数据，确认如下：
1.医疗费：99780.67元；
2.误工费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律适干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中原告因伤致残，可以计算至定残前一天，故误工时间为182天，因原告未提供证据证明收入情况，本院根据实际情况按100元／天计算原告误工费为182天×100元／天=18200元；
3.护理费：出院医嘱留陪护2人，故根据原告的伤情及本地的务工人员工资和生活水平等因素综合考虑，本院按90元／天计算护理费至评残前一日为182天×90元／天×2人=32760元；
4.住院伙食补助费：原告请求按20元／天计算，不超过本地相应标准，本院予以支持，58天（住院期间）×20元／天=1160元；
5.营养费：根据原告伤情酌情认定1000元；
6.残疾赔偿金：按2014年度农村居民人均纯收入8803元×20年（51周岁）×90%（二级伤残）=158454元；
7.被抚养人生活费：按2014年农村居民人均消费支出计算为7110元／年×90%（二级伤残）×5（87周岁）÷2（抚养义务人人数）=15997.5元，原告请求的15997元不超过计算金额，本院予以支持；
8.后期护理费：原告经鉴定为大部分护理依赖，按眉山市2014年度职工平均工资41161计算为41161元／年×20年（51周岁）×40%（大部分护理依赖）=329288元；
9.后续治疗费：原、被告认可按5000元计算；
10.康疗器具费（气垫床）：原告未提供充足证据证明系必要支出，不予支持；
11.伤残鉴定费：1700元，被告保险公司认为该费用不属于理赔范围，因该费用系必要开支，本院予以认定；
12.康复治疗费：虽有医嘱及建议到上级医院康复治疗，但因还未实际发生，且不能确定具体的金额，故在本案中不处理，原告可待实际发生后另行主张。
原告请求被告赔偿精神抚慰金27000元，本院予以支持，加上述12项损失共计：690339.67元。其中扣除自费药（医疗费99780.67＋后续治疗费5000元）×15%=15717.1元，由原告和被告刘权军各承担50%，其余部分属于交强险医疗费赔偿项目的金额为：医疗费99780.67＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费1160＋营养费1000元-自费药15717.1元=91223.57元；属于残疾赔偿金赔偿的项目为583399元。因与本案同一交通事故受伤的尹兴玉（另案处理）属于交强险中医疗费赔偿项目的金额为17360.72元，残疾赔偿金赔偿项目金额为：37167元；郭加才（另案处理）属于交强险中医疗费赔偿项目的金额为6237.29元，残疾赔偿金赔偿项目金额为：5720元。故按比例被告保险公司在本案中应承担交强险医疗费赔偿金7945元，残疾赔偿金102465元。其余赔偿款564212.57元应由原告杨小刚和被告刘权军按各自50%的责任比例分摊，即各自承担282106.29元，被告刘权军因本次交通事故应承担原告杨小刚和另案尹兴玉、郭加才的总损失，不超过50万元的商业第三者责任险限额，应由被告保险公司在商业险限额内赔偿，故本案应由被告保险公司赔偿原告：交强险赔偿部分（7945元＋102465元）＋商业险赔偿部分282106.29元=392516.29元，由被告刘权军赔偿原告自费药部分15717.1×责任比例50%=7858.55元，其余部分原告自行承担。
因被告刘权军、保险公司已分别垫付了原告医疗费3000元、10000元，故处理垫付费用后，应由被告保险公司赔偿原告382516.29元，由被告刘权军赔偿原告4858.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨小刚赔偿款382516.29元；
二、由被告刘权军在本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨小刚赔偿款4858.55元；
三、驳回原告杨小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10120元，由原告承担3920元，被告刘权军承担6200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 范瑞敏
审 判 员 孙 斌
人民陪审员 罗棋民
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李良敏