河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初986号
原告：李新宁，女，1987年1月21日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：杨占华，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层。
主要负责人：许玉国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈帅，该公司职工。
原告李新宁与被告杨占华、华农财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新宁的委托诉讼代理人岳艳娜、被告杨占华、被告华农保险公司的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新宁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计88066.11元。事实和理由：2016年4月10日6时许，杨占华驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿省333道由西向东行驶至保定市徐水区遂城镇建华医院路段时，碰撞右前侧顺行的李新宁驾驶的电动自行车肇事，造成双方车辆损坏，李新宁受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，杨占华应负此事故的全部责任，李新宁无责任。李新宁受伤后先后到徐水区妇幼保健院、徐水区人民医院、河北大学附属医院住院治疗，共花费7万元，李新宁的伤情经鉴定属十级伤残。杨占华驾驶的车辆在华农保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。扣除杨占华为李新宁垫付的15000元，李新宁的损失为88066.11元。
杨占华辩称，我驾驶的车辆在华农保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，原告的损失应由保险公司承担；原告住院期间我垫付了15000元医疗费，要求返还。
华农保险公司辩称，请依法核实冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证、驾驶员驾驶证是否有效，在无保险免责情况下，同意承担原告的合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理，对双方当事人没有争议的事实，确认如下：
2016年4月10日6时许，杨占华驾驶自有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿省333道由西向东行驶至保定市徐水区遂城镇建华医院路段时，碰撞右前侧顺行的李新宁驾驶的电动自行车肇事，造成双方车辆损坏，李新宁受伤的交通事故。2016年4月26日，保定市徐水区公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨占华应负事故的全部责任，李新宁无责任。杨占华所有的车辆在华农保险公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，李新宁被送到徐水区妇幼保健院急救，当日转入保定市徐水区人民医院治疗，因伤情严重，又转入河北大学附属医院住院治疗22天，诊断为：1、颅脑损伤；2、左侧额颞叶、右侧颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、继发性癫痫等，出院医嘱注明：1、注意休息、加强营养，继续高压氧舱治疗；2、出院后继续应用药物治疗。2016年7月25日，李新宁的伤情经鉴定属十级伤残，支出鉴定费1010元，残疾赔偿金为22102元。李新宁的车辆损失经评估为305元，支出评估费100元。事故发生后，杨占华为李新宁垫付医疗费15000元。
对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
李新宁主张医疗费35683.61元、住院伙食补助费4105元、营养费1100元（50元×22天），称其医疗费总损失为50683.61元，杨占华为其垫付15000元，提供医疗费票据43张（金额48137.11元）、巩固庄村卫生室处方笺2张、外购药票据3张（金额620元）、药费收据2张、膳食费收据1张（金额359元）、饭店收费小票6张（金额1546元）。华农保险公司质证称，对医疗费票据的真实性无异议，不认可外购药票据与本次事故的关联性，对处方笺不认可，另应扣除10%的非医保用药；关于伙食补助，350元膳食费收据及饭店收费小票不是正规发票，不予认可，认可住院期间22天按每天50元计算住院伙食补助费；对营养费不认可，诊断证明中未注明加强营养。杨占华对证据及主张均无异议。本院认为，李新宁提供医疗费、外购药票据真实合法，且病历医嘱注明出院后口服药物，与本案具有关联性，本院予以确认；李新宁提供的药费收据、膳食费收据、饭店收费小票，不是正规票据，本院不予确认。本院认定李新宁的医疗费48757.11元、住院伙食补助费2200元。李新宁主张的营养费过高，根据其伤情，本院酌情按每天30元确认其营养费，数额为660元。
李新宁主张误工费11760元（112元×105天），提供劳动合同、营业执照、误工证明各1份、工资表3份。华农保险公司质证称，对证据无异议，但主张的误工时间过长，认可误工90天。杨占华对证据及主张均无异议。本院认为，当事人双方对证据无异议，本院予以确认。根据本院确认的证据，认定李新宁日工资为103.78元。李新宁主张自受伤至定残日前一天误工105天，符合法律规定，本院认定李新宁的误工费为10896.90元。
李新宁主张护理费6480元，称住院期间雇佣护工护理10天，花费护理费2000元，剩余12天及出院后40天由其弟李新孟护理，提供票据1张（金额2000元）、户口本、劳动合同、营业执照、误工证明各1份、工资表3份。华农保险公司质证称，只认可住院期间的护理费，对雇佣护工费用认可。杨占华对证据及主张均无异议。本院认为，当事人双方对证据无异议，本院予以确认。根据本院确认的证据，认定李新宁住院期间雇佣护工护理10天，支出护理费2000元；剩余12天由李新孟护理，李新孟的日工资为100.10元，误工损失为1201.20元。李新宁主张出院后护理费，未提供出院后需人护理相关证据，本院不予认定。本院确认李新宁的护理费为3201.20元。
李新宁主张精神损害抚慰金3000元。华农保险公司质证称，原告主张数额过高。杨占华无异议。本院认为，根据李新宁的伤情及在本次事故中无责任，其主张精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以认定。
李新宁主张交通费2190.50元，提供救护车票据2张（金额600元）、其他交通费票据158张。华农保险公司质证称，原告主张过高，交通费票据中还包含他人徐水到天津的费用，同意给付600元。杨占华对证据及主张均无异议。本院认为，李新宁虽提供交通费票据，但不能完全与就医时间、地点相符合，本院酌情确认交通费1000元。
李新宁主张住宿费250元，提供票据5张。华农保险公司质证称，对票据无异议，但不认可与本次事故有关。杨占华对证据及主张均无异议。本院认为，李新宁虽提供相关票据，但不能证实其与本次事故有关，本院不予确认。
本院认为，因此事故给李新宁造成的损失，应首先由华农保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由杨占华承担。因杨占华驾驶的车辆在华农保险公司投保有第三者责任保险，华农保险公司可依据保险合同的约定直接赔付李新宁。鉴定费、评估费系原告为确定损失程度所支出的合理必要费用，应由保险人承担。杨占华为李新宁垫付的医疗费15000元，应在其应承担的责任中予以折抵。对李新宁的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李新宁的损失有医疗费48757.11元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、误工费10896.90元、护理费3201.20元、交通费1000元、残疾赔偿金22102元、财产损失305元、鉴定费1110元、精神损害抚慰金3000元，共计93232.21元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告40200.10元，在财产损失赔偿限额内赔偿305元，共计50505.10元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告李新宁的剩余损失42727.11元，应由被告杨占华承担，杨占华已付15000元，再由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告27727.11元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李新宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002元，减半收取1001元，由李新宁负担5元，由杨占华负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 贺