wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）成铁执字第129号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行。
法定代表人覃建。
被执行人成都市联纵力拓机电设备有限公司。
法定代表人梁惟信。
被执行人眉山市建宇房地产开发有限公司。
法定代表人黄波。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行与成都市联纵力拓机电设备有限公司、眉山市建宇房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2004）18号文件的规定，以及哈尔滨银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第121236号、（2013）川成蜀证内经字第121237号、（2014）川成蜀证执字第443号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2014年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都市联纵力拓机电设备有限公司、眉山市建宇房地产开发有限公司向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币40411958.89元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人成都市联纵力拓机电设备有限公司、眉山市建宇房地产开发有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人成都市联纵力拓机电设备有限公司、眉山市建宇房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市联纵力拓机电设备有限公司、眉山市建宇房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币40519770.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚海平
二〇一四年十月二十日
书记员 殷振刚
附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拔、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台路催字第164号
申请人郓城�千祥木业有限公司。
法定代表人曾宪钦。
申请人郓城县千祥木业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2012年11月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为3130005121568774的银行承兑汇票（出票日期为2012年5月23日，汇票到期日为2012年11月23日，出票人为浙江杜马缝纫机股份有限公司，付款行为浦发台州路桥支行，汇票金额为人民币100000元，收款人为江苏上琪集团有限公司，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人郓城县千祥木业有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人郓城县千祥木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 丽 红
人民陪审员 �林普炽
人民陪审员 徐 云 正
二〇一三年三月四日
代书 记员 胡 霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第575号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，中专文化，无业。因本案于2015年3月13日被抓获，3月14日被刑事拘留，同年3月26日被监视居住，2015年10月13日被本院决定逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）557号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员朱文敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人杨某某于2015年2月12日、2月21日、3月10日期间，先后三次提供自己位于长沙市芙蓉区府后街省招待三所宿舍2单元504房的住所容留吸毒人员周某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为被告人杨某某的行为构成容留他人吸毒罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某某于2015年2月12日、2月21日、3月10日期间，先后三次提供自己位于长沙市芙蓉区府后街省招待三所宿舍2单元504房的住所容留吸毒人员周某（另案处理）与其一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年3月13日，公安民警在杨某某住处将杨某某、周某抓获，查获吸毒工具并予以销毁。
经鉴定，杨某某、周某的尿样毒品成分检测结果均为甲基安菲他明呈阳性。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、抓获经过、办案说明、立案决定书，扣押经过、扣押物品清单，证明：2015年3月13日，公安民警在长沙市芙蓉区府后街省招待三所宿舍2单元504房杨某某住处将杨某某、周某抓获，查获吸毒工具并予以销毁。
2、证人周某、刘建文的证言，行政处罚决定书，证明：吸毒人员周某三次在长沙市芙蓉区府后街省招待三所宿舍2单元504房被告人杨某某住所吸食毒品。周某因吸食毒品被公安机关行政处罚。
3、现场照片、鉴定意见，证明：杨某某、周某新鲜尿液中甲基安菲他明检测结果均为阳性。
4、被告人杨某某的户籍证明及现实表现材料，证明：杨某某已达刑事责任年龄。
5、被告人杨某某的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人杨某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的13日一并折抵，即自2015年10月13日起至2016年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 曹建棋
二〇一五年十一月六日
书 记 员 易 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第2099号
申请执行人：曹正强
被执行人：董新训
被执行人：周福广
申请执行人曹正强申请执行被执行人董新训、周福广民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月29日作出的（2012）寿民初字第1349号民事判决书已经发生法律效力。申请人曹正强于2012年10月29日向本院申请执行。本院于2012年10月29日立案执行。
在执行过程中，本院经查询银行、房管局及车管所，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2012）寿民初字第1349号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 杨洪江
执行员 崔广华
执行员 杨欣庆
二〇一五年十二月十二日
书记员 冯洪秀
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初1003号
原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行，住所地：陕西省西安市灞桥区灞桥街150号世博路及纺渭路交汇处。
负责人赵永文，该行行长。
委托诉讼代理人鹿军波，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人代艳永，陕西联强律师事务所律师。
被告西安丰桥纺织实业有限公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路西安国贸中心1721室。
法定代表人廖新路。
被告廖新路，男，1970年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被告廖兴安，男，1961年3月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行与被告西安丰桥纺织实业有限公司、廖新路、廖兴安借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行于2017年3月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司浐灞支行撤诉。
案件受理费40112元，原告已预交。现减半收取20056元，由原告自行承担，其余案件受理费20056元，本院退付原告。
审 判 长 王菊娜
人民陪审员 白富义
人民陪审员 稽锦梅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 萌
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1622号
申请执行人：林彩凤，女，1990年6月1日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：蔡万发，男，1995年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人林彩凤与被执行人蔡万发机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币103996.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 蔡纯真
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1480号
原告长沙市星盛物业服务有限责任公司，住所地：长沙县星沙街道板仓北路以西（湖南星沙律师事务所414-415房）。
法定代表人李光磊，总经理。
委托代理人何小翠，女，1992年8月12日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。
委托代理人张甜，女，1994年4月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县湘东铁矿清水区。
被告鲍利群，女，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告长沙市星盛物业服务有限责任公司与被告鲍利群物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙市星盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市星盛物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 邓 翠
二〇一七年五月九日
法官助理 邓超兰
书 记 员 邓超兰
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初147号
原告：楚明霞，女，汉族，1974年8月7日生，住漯河市召陵区。
委托代理人：康云生，漯河市法律服务所法律工作者。
被告：鲍红兵，男，汉族，1976年7月7日生，住漯河市召陵区。
委托代理人：崔明晓，河南诸格律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环11号楼1901、1905、1906室。
负责人：兰军，该公司副总经理。
委托代理人：常俊霞、杨晨，该公司员工。
原告楚明霞诉被告鲍红兵、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚明霞的委托代理人康云生，被告鲍红兵的委托代理人崔明晓，被告华泰财险公司的委托代理人杨晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚明霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日19时15分许，鲍红兵醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车在沿××××向东行驶时，与同向行驶张伟丽驾驶两轮电动车，后载楚明霞相撞，造成双方车损及张伟丽、楚明霞受伤的交通事故，经交警部门认定鲍红兵负事故的全部责任。肇事车辆在华泰财险公司投保有交强险。
被告鲍红兵辩称：愿意与原告调解，愿意支持除保险限额外的8500元，已支付3500元，原告向我方出具谅解书。
被告华泰财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，但该事故是被告醉酒所致，依据合同约定，保险公司仅负责在交强险范围内垫付抢救费用，该事故造成原告楚明霞受伤，但并未涉及抢救费，且入院时间不一致，因此保险公司仅在交强险限额内及商业险限额内按照合同约定不承担原告诉请的各项损失。2、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经原、被告双方的举证、质证，本院认定事实如下：2017年12月13日19时15分许，鲍红兵醉酒驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿××××向东行驶时与同向行驶张伟丽驾驶两轮电动车（后载楚明霞）相撞，造成双方车损及张伟丽、楚明霞受伤的交通事故。经交警部门认定鲍红兵负事故的全部责任，张伟丽、楚明霞不负事故责任。事故发生后，原告从2017年12月13日至12月18日在漯河市中心人民医院门诊治疗，花费4505.76元，从2017年12月20日至2018年1月16日住院27天，花费医疗费3313.35元。在庭审中，被告鲍红兵与原告楚明霞达成一致意见，除已支付的3500元，被告鲍红兵自愿补偿原告楚明霞5000元，原告向被告鲍红兵出具谅解书。
原告楚明霞系居民家庭户口。豫Ｌ×××××号车在被告华泰财险公司投保有交强险。2017年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。
本院认为，涉案事故经交警部门现场勘查及询问，作出事故认定书认定鲍红兵负事故全部责任，本院予以采信，被告鲍红兵应当对原告楚明霞因事故造成的损失承担赔偿责任，被告华泰财险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告华泰财险公司在承担责任后，可向被告鲍红兵进行追偿。原告主张的各项损失，本院确定如下：1、医疗费7819.11元；2、住院伙食补助费及营养费1080元（27天×40元）；3、护理费2014.49元（27232.92元÷365天×27天）；4、误工费为2014.49元（27232.92元÷365天×27天），以上共计12928.09元，被告华泰财险公司在交强险限额内承担。被告鲍红兵自愿补偿原告楚明霞5000元，是双方真实意思的表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告楚明霞12928.09元；
二、被告鲍红兵于本判决生效后十日内支付原告楚明霞补偿金5000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告鲍红兵承担（已包含在补偿数额内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 常丽
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈哲
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴起民立字第00032号
起诉人汪友梅，女、汉族、1961年1月1日出生。
2015年9月6日，本院收到汪友梅起诉延安市教育委员会、延安市吴起县教育局的民事起诉状，起诉人认为延安市教育委员会、延安市吴起县教育局以“代教人员名义”解除劳动关系的行为不符合相关法律及政策的规定，请求法院依法判决延安市教育委员会、延安市吴起县教育局以“代教人员名义”解除劳动关系的行为无效、赔偿因该行为造成的经济损失并提高起诉人的离岗退养费标准。
经审查，本院认为起诉人汪友梅所诉事项不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：
对汪友梅的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 徐 宁
二〇一五年九月七日
书记员 段美艳
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初1570号
原告常玉良，男，汉族，1971年4月18日生，住南京市鼓楼区。
原告张金兰，女，汉族，1967年10月17日生，住南京市鼓楼区。
原告常国祥，男，汉族，1992年7月5日生，住南京市鼓楼区。
原告常国庆，男，汉族，1992年7月5日生，住南京市鼓楼区。
被告南京市鼓楼区城市管理行政执法局，住所地南京市幕府南路228号。
法定代表人徐桓峰，南京市鼓楼区城市管理行政执法局局长。
出庭负责人张俊，南京市鼓楼区城市管理行政执法局副局长。
委托代理人周健，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人丁雨薇，北京市中银（南京）律师事务所。
本院在审理原告常玉良、张金兰、常国祥和常国庆诉被告南京市鼓楼区城市管理行政执法局城建行政强制拆除一案中，原告于2017年3月17日向本院提交书面申请，以起诉立案时被告尚未作出限期拆除决定书，故撤回对限期拆除通知书和限期拆除告知书的起诉而另行对限期拆除决定书提起诉讼为由，申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告常玉良、张金兰、常国祥和常国庆自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告常玉良、张金兰、常国祥和常国庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常玉良、张金兰、常国祥和常国庆承担
审 判 长 熊文超
人民审判员 湛丽莉
人民陪审员 郭爱勤
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郁 珊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第1218号
申请执行人徐百灿
被执行人高峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第01225号，依法向被执行人高峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高峰（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高峰（证件号码：）在省农信社的10×××07的存款人民币40906.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月六日
书记员 朱剑英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑01执指2号
申请执行人：刘桂芳，女，汉族，退休工人，1954年3月1日出生，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇龙宫村。
申请执行人：何春岩，男，满族，1977年6月5日出生，个体，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇龙宫村。
申请执行人：王丽萍，女，汉族，1976年11月3日出生，个体，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇龙宫村。
被执行人:沙喜安，男，汉族，1958年3月9日出生，户藉地黑龙江省尚志市黑龙宫镇红旗村，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇龙宫村，现正在监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑一初字第109号刑事附带民事调解书，受理了刘桂芳、何春岩、王丽萍申请执行沙喜安刑事附带民事赔偿一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑一初字第109号刑事附带民事调解书由黑龙江省尚志市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 赵 宇
审判员 张连进
审判员 张 旭
二〇一七年二月八日
书记员 赵 雨
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民一初字第63号
原告张志辉。
委托代理人谭敏、姚栋珉，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇清湖村湖泉路清湖学校斜对面，企业法人营业执照注册号：441900000848201。
法定代表人袁来华。
原告张志辉诉被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司（以下简称凯博美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告张志辉的委托代理人谭敏、姚栋珉到庭参加诉讼。被告凯博美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志辉诉称，原告于2012年4月10日与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，借款期限由2012年4月11日起至2013年4月10日止，利息按月利率1.2%计付。合同签订后，原告于2012年4月11日向被告指定账户汇入人民币200万，被告向原告出具借据，确认收到原告借款人民币200万元。合同约定的借款期限届满后，被告并没有依约向原告还本付息，至今尚欠原告借款本金人民币200万元及2013年11月15日起的利息。因此，原告张志辉为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告凯博美公司向原告张志辉偿还借款2000000元及支付利息（利息按月息1.2%计算，从2013年11月15日起计至全部款项清偿之日止）；二、被告凯博美公司承担本案的诉讼费用。
被告凯博美公司没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告张志辉提供借款合同、中国建设银行客户回单、收据，主张于2012年4月10日与被告凯博美公司签订《借款合同》，该借款合同约定：1、凯博美公司向张志辉借款2000000元；2、借款期限为壹年，自借款人实际放款日起算，即由2012年4月11日起至2013年4月10日；3、借款每月月利率为1.2%。该合同中借款人处加盖“东莞市凯博美光电科技股份有限公司”样式的印章及“袁海雄”字样的签名。2012年4月11日，原告张志辉通过银行转账2000000元给被告凯博美公司。被告凯博美公司向原告张志辉出具借据，借据中记载“现收到张志辉先生（身份证号：××）人民币借款贰佰万元整。我公司保证于2013年4月10日前归还该笔款项。”借款人处盖有“东莞市凯博美光电科技股份有限公司”样式的印章。其后，原告张志辉以被告凯博美公司没有归还借款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告张志辉主张被告凯博美公司没有归还借款本金，但已支付2012年4月10日至2013年11月14日的利息，故其请求被告凯博美公司支付按月息1.2%的标准从2013年11月15日起计至付清之日止的利息。
以上事实，有原告张志辉提供的借款合同、中国建设银行客户回单、收据及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告凯博美公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告张志辉提供了借款合同、中国建设银行客户回单、收据，证明被告凯博美公司向原告张志辉借款的事实，被告凯博美公司亦没有证据予以反驳，故本院对原告张志辉提供的借款合同、中国建设银行客户回单、收据的真实性予以认定。因此，原告张志辉请求被告凯博美公司返还借款2000000元及支付利息（以2000000元为本金，按月息1.2%从2013年11月15日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张志辉归还借款2000000元及支付利息（以2000000元为本金，按月息1.2%从2013年11月15日起计至付清之日止）。
如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25411.2元（原告张志辉已预交），由被告东莞市凯博美光电科技股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判长 李少娟
审判员 陈志彪
审判员 李慧仪
二〇一五年五月二十日
书记员 袁志坚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
第1页共5页
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终669号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元。
负责人：吴建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：谭友元，男，1972年8月28日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
委托诉讼代理人：李吉安，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人(原审被告)：舒有才，男，1977年11月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被上诉人（原审被告）：曾瑛，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司因与被上诉人谭友元、舒有才、曾瑛机动车交通事故责任纠纷一案，不服沅江市人民法院（2016）湘0981民初1502号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司以与被上诉人舒有才达成和解协议为由，于2017年7月5日向本院申请撤回上诉，被上诉人舒有才予以认可。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 柯
审判员 昌 丹
审判员 蒋远军
二〇一七年七月五日
书记员 曹 敏
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终1077号
上诉人（原审原告）上海健神投资管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇增产6011-208室。
法定代表人彭仕培。
被上诉人（原审被告）刘天玉。
委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。
上诉人上海健神投资管理有限公司因与被上诉人刘天玉劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第03637号民事判决，向本院提起上诉。上诉人上海健神投资管理有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人上海健神投资管理有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄红萍
审 判 员 王红兰
代理审判员 戴 静
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李一帆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特485号
申请人:梁风，男，1979年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:徐俊，男，1989年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2016年12月26日受理了申请人梁风、徐俊关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人梁风、徐俊因其他纠纷，于2016年11月9日经濉溪县四铺镇人民调解委员会主持调解，达成�解协议如下：
1、徐俊赔偿梁风3000元赔偿款；
2、当面道歉并在村里公开承认自己乱说。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人梁风、徐俊因其他纠纷，于2016年11月9日经濉溪县四铺镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 马 静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周腾腾
芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0323执58号
申请执行人姚检明，男，1966年9月27日生，汉族，江西省人，住住江西省。
被执行人，易炳勇，男，汉族，1980年5月出生，江西省萍乡市芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
本院在执行申请执行人姚检明与被执行人易炳勇民间借贷纠纷一案中，经本院采取财产调查措施后均未查找到被执行人有可供执行的财产，致使本案目前无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0323执58号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡萍安
审判员 颜 强
审判员 谢智琳
二〇一六年六月二十日
书记员 刘志纲
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2904号
罪犯陈双全，男，1959年1月10日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2005年4月29日以（2005）昆刑三初字第223号刑事判决，以被告人陈双全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）渝高法刑执字第600号刑事裁定，将罪犯陈双全由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第507号刑事裁定，对罪犯陈双全的无期徒刑减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年10月8日作出(2012）渝一中法刑执字第02032号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2015年1月30日作出(2015）渝一中法刑执字第00089号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯陈双全在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获6次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈双全在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈双全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈双全减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 玲
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金商初字第181号
原告李某某。
委托代理人吴甲、吴乙。
被告梁某某。
原告李某某诉被告梁某某为民间借贷纠纷一案，于2010
年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2010年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告李某某委托代理人吴甲、吴乙到庭参加诉讼，被告梁某某
经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2009年9月26日被告梁某某向原告借款
人民币50000元，有被告亲笔出具的借条一份为凭。后被告未
偿还。现要求被告梁某某偿还原告借款人民币50000元，并赔
偿原告自2010年4月27日起至判决确定的履行之日止按银行同
期同类贷款利率计算的利息损失。
原告李某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了2009
年9月26日出具的借条一份，以证明被告梁某某向原告借款人
民币50000元的事实。
被告梁某某未作答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，被告梁某某未到庭应诉，且在收到本院公
告送达的应诉材料和举证通知后，既未提交书面答辩状，又拒
不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，
故对其证明效力予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称
的事实一致。
本院认为，原告李某某与被告梁某某自愿成立民间借贷
关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，
应为有效。被告梁某某尚欠原告李某某借款人民币50000元，
事实清楚，证据充分。现原告李某某要求被告梁某某偿还借款
人民币50000元并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决
如下：
被告梁某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告
李某某借款人民币50000元，并赔偿自2010年4月27日起至判决
确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利
息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 王仙国
人民陪审员 陈招才
二〇一〇年八月十七日
代书 记员 徐喜希
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初2891号
原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司。
法定代表人冯志军，系公司董事长。
住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯大街。
委托代理人白彩录，男，该公司项目经理。
被告刘青霞，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司诉被告刘青霞物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告鄂尔多斯市乾海嘉物业管理服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司撤回对被告刘青霞的起诉。
案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 王 军
二〇一六年十月八日
书记员 郭牡丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0703刑初28号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人周元平，男，生于1963年3月11日，汉族，四川省罗江县人，中专文化，农民，户籍地：德阳市罗江县，现住绵阳市涪城区。因本案于2016年9月8日被绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）14号起诉书指控被告人周元平犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉；被告人周元平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7年21日16时许，被告人周元平酒后驾驶川FA××××二轮摩托车，从罗江县金山镇中华村到绵阳市涪城区，当行至绵阳市一环路西山立交桥路口时，被执勤交警当场查获。
2016年7月22日，经公安机关委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人周元平血液中乙醇浓度为259.2mg/100ml。
上述事实，被告人周元平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言，检查笔录、刑事照相、血样提取登记表、司法鉴定检验书、到案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周元平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人周元平当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周元平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周元平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 李典林
二〇一七年二月十四日
书 记 员 唐桌婧
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1738号
申请执行人：张可燕，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省德州市陵县。
委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被执行人：武江豪，男，1985年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人张可燕与被执行人武江豪侵权一案，执行依据为（2017）津0106民初2509号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 尹捷
二〇一七年八月四日
书记员 佟超
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘1129执保50号
蒋庆敢：
你在本院审理的蒋庆敢与周显青借款合同纠纷一案中，于2016年11月25日向本院申请财产保全。本院于2016年11月24日作出（2016）湘1129民初2141号民事裁定，裁定查封被申请人周显青与蒋团吉共同使用的位于ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路（土地使用证号：江国用（2015）字第XXX号）的国有土地一宗，查封期限一年。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一六年十一月二十九日
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初32号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人朱某甲，男，1957年10月10日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2016年10月8日被处行政拘留十日，同月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。
英德市人民检察院以英检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被害人朱某2及其委托代理人罗能辉、被告人朱某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日9时许，被告人朱某甲与被害人朱某2在英德市东华镇双寨村委会光蒲岭因朱某甲建设楼房的土地使用权属问题双方发生争吵并推搡，后朱某甲持水果刀多次刺向朱某2，致朱某2全身多处损伤。经法医鉴定，被害人朱某2的损伤为轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀，被害人朱某2的陈述，证人朱某1贵、朱某1提、赖某、朱某1流的证言，公安机关的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，抓获经过证明，辨认笔录，户籍证明，收缴物品清单，法医学活体检验鉴定书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。鉴于被告人朱某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人朱某甲是初犯，且本案因邻里矛盾激化引发的犯罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2018年10月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光明
人民陪审员 朱光胜
人民陪审员 华宝莲
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初553号
原告：张绪凡，男，1991年4月20日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张锋，男，1973年10月10日出生，汉族，住茌平县，系茌平县交通运输局职工，系原告叔叔。
被告：王生凯，男，1998年2月27日出生，汉族，住茌平县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市经济开发区当代国际大厦17楼1703号。
负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王玉琳，该公司职工。
原告张绪凡与被告王生凯、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告张绪凡及其委托诉讼代理人张锋、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加了诉讼。被告王生凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张绪凡向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告车辆损失、施救费共计9299元。主张其损失为：车辆损失8909元，施救费390元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日22时30分许，张绪凡驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿茌平县民生路由东向西行驶，行驶至枣乡街路口直行过路口时，与沿枣乡街由北向南行驶王生凯驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，被告王生凯系鲁Ｐ×××××号轿车车主，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及50万元商业三者险各一份，且附有不计免赔条款，此事故给原告造成了巨大的经济损失。原、被告就赔偿事宜协商未果，特依法具状起诉，请人民法院判令支持原告诉讼请求。
被告华泰财险聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及50万元商业三者险各一份，且附有不计免赔条款，在驾驶员未违反保险条款的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险防范围，同意按照50%的责任比例进行赔偿，对本次案件的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
张绪凡为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1．交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实，以及王生凯负事故的同等责任；
2.价格评估报告书1份，拟证明原告的车辆损失为8908元；
3.维修发票及维修清单各1份，拟证明原告花费的车辆维修费为8908元；
4.施救费发票1份，拟证明原告花费施救费390元；
对原告所提供的证据1、3、4，被告华泰财险聊城中心支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据2，被告对价格评估报告书提出异议，认为系茌平县交警大队委托，该委托其并不知情，且评估报告中车辆损失过高，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院确认为有效证据。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年10月29日22时30分许，张绪凡驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿茌平县民生路由东向西行驶，行驶至枣乡街路口直行过路口时，与沿枣乡街由北向南行驶王生凯驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，张绪凡与王生凯均负事故的同等责任。王生凯系肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车的车主。鲁Ｐ×××××号轿车在被告华泰财险聊城中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险各1份，且附有不计免赔条款。事故发生在保险期间。王生凯有相应的驾驶资格。
经评估，张绪凡的鲁Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失为8908元，张绪凡为此花费施救费390元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定张绪凡与王生凯均负事故的同等责任。本院予以确认。
对于张绪凡的损失，因鲁Ｐ×××××号轿车投保了交强险和50万元商业三者险各一份，且附有不计免赔条款。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由华泰财险聊城中心支公司在交强险各分项限额内对张绪凡予以赔付；超出部分，由华泰财险聊城中心支公司在商业三者险范围内按50%的比例对张绪凡予以赔偿。
综上，本院认可张绪凡的损失为：车辆损失为8908元，施救费390元。以上合计张绪凡的损失总额为9298元，应由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分由保险公司赔偿原告3649元（7298元×50%）。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告3649元。
三、驳回张绪凡的其他诉讼请求。
上诉过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王生凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘琬淇
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙 冉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191财保191号
申请人：吴静，女，汉族，1970年10月17日出生，住所地：成都市锦江区。
委托代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，特别授权。
被申请人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号。
法定代表人：张雷。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人：游莉萍。
申请人吴静与被申请人成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年7月12日向本院提出财产保全�申请，请求法院对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值489446元范围内予以查封、冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，为此保全提供等额担保。
本院经审查认为，申请人吴静的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值489446元范围内予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红涛
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 勇
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执450号
申请人：王松飞，男，1958年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：黄新发，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行王松飞与黄新发民间借贷纠纷一案中，王松飞2017年2月15日向法院申请强制执行，要求黄新发给付执行款90512.50元，现黄新发已经履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初4047号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年四月二十四日
书记员 崇 伟
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执02231号
申请执行人：易源俏。
被执行人：吴云录。
本院于2015年9月28日作出（2015）沈河民三初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人易源俏于2016年5月13日向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。
本院在执行申请执行人易源俏与被执行人吴云录民间借贷纠纷（2016）辽0103执2231号一案中，被执行人应给付申请执行人2.62万元，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请终结本次执�程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执2231号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕文辉
执行员 贾 民
执行员 岳 亮
二〇一六年十一月十八日
书记员 安 迪
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民特字第00016号
申请人朱某甲，女，2007年2月7日出生。
申请人朱某乙，女，2010年1月22日出生。
法定代理人朱周连，系申请人祖父。
法定代理人汪理梅，系申请人祖母。
申请人朱某甲、朱某乙要求宣告李林英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱某甲、朱某乙诉称：我们父亲朱成三于2014年5月13日突发疾病死亡，母亲李林英（1989年11月14日出生）于2011年3月20日外出失踪，至今下落不明，我们跟随祖父、祖母生活，经家人多方寻找无果。现请求宣告李林英失踪。
经查：李林英，女，1989年11月14日出生，系申请人朱某甲、朱某乙母亲。李林英与申请人的父亲朱成三身前系夫妻关系，申请人的父亲朱成三于2014年5与13日突发疾病死亡，母亲李林英于2011年3月20日离家外出，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年9月6日在《农民日报》上发出寻找李林英的公告。法定公告期限为三个月，现公告期已届满，李林英仍然下落不明。
本院认为，申请人朱某甲、朱某乙关于宣告李林英失踪的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告李林英为失踪人。
二、指定朱周连、汪理梅为失踪人李林英的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文彦
人民陪审员 孙 丽
人民陪审员 宋红玲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张德兴
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执2159号
申请执行人吴良华，男，1974年9月13日出生，住庆元县。
被执行人王剑，男，1978年5月13日出生，住丽水市莲都区。
被执行人钟君霞，女，1979年12月22日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人吴良华与被执行人王剑、钟君霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案执行，申请执行标的人民币330000元及利息。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴良华也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院经穷尽执行措施，截止2017年8月26日，被执行人尚未履行人民币330000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月二十七日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执2159号申请执行人吴良华，男，1974年9月13日出生，住庆元县。被执行人王剑，男，1978年5月13日出生，住丽水市莲都区。被执行人钟君霞，女，1979年12月22日出生，住丽水市莲都区。申请执行人吴良华与被执行人王剑、钟君霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案执行，申请执行标的人民币330000元及利息。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴良华也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院经穷尽执行措施，截止2017年8月26日，被执行人尚未履行人民币330000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月二十七日代书记员 林健芬
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初2432号
原告陈希令，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告王志春，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告宋景霞，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告陈希令诉被告王志春、宋景霞房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈希令回起诉。
案件受理费100元，退回原告陈希令50元，减半收取的案件受理费50元，由原告陈希令承担。
审判员 黎攀龙
二〇一六年八月三十一日
书记员 苏日娜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1160-1号
原告周道广。
被告刘鹏超。
被告刘万华。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
本院在审理原告周道广诉被告刘鹏超、刘万华、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘鹏超驾驶的小型普通客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘鹏超驾驶的小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 侯 广 军
代理审判员 张孝福七月三十日
书 记 员 赵 中 亭
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执356号
申请执行人黄小兰，女，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人陈平侠，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。
本院在执行申请执行人黄小兰与被执行人陈平侠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈平侠无财产可供执行，申请执行人黄小兰同意对本案终结本此执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一七年三月十日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执356号申请执行人黄小兰，女，1967年5月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人陈平侠，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人黄小兰与被执行人陈平侠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈平侠无财产可供执行，申请执行人黄小兰同意对本案终结本此执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄迪松审判员  叶云海审判员  杨 阳二〇一七年三月十日书记员  李 明
云南省安宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0181行审8号
申请执行人安宁市国土资源局。
住所地：安宁市宁湖大厦。
委托代理人秦小评，男，安宁市国土资源局国土资源管理行政执法大队副大队长，特别授权代理。
被执行人朱某某，男，汉族，1949年12月4日生，住云南省昆明市五华区。
申请执行人安宁市国土资源局于2017年5月8日向本院提出申请，要求强制执行该局于2016年7月23日对作出的安国土资罚字[2016]44号行政处罚决定书。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。
经审查查明：被执行人朱某某于2015年7月2日在未依法取得用地手续的情况下非法占用金方街道办事处思邑村委会沙木邑村小组5271平方米（7.9亩）用于建设住房及简易厂房，其中占用耕地192平方米、林地1139平方米、其他农用地3940平方米，经认定该项目不符合现行的土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2016年7月23日，申请执行人对被执行人作出了安国土资罚字[2016]44号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地5271平方米（7.9亩），限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复5271平方米土地原状；2、对非法占用的耕地192平方米处予每平方米15元的罚款2880元，非耕地5079平方米处予每平米6元的罚款30474元，罚款共计人民币33354元。履行方式和期限：罚款人民币33354元自收到处罚决定书之日起十五日内到申请执行人指定的银行交清。限期十五日内自行拆除违法建筑物、恢复土地原状。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2017年2月20日申请执行人作出安国土资催字[2017]8号催告通知书，并于同日送达被执行人。现被执行人未履行作出行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了其作出的行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、催告通知书、罚没收入专用收据、询问笔录、巡查记录表、安林证字（2009）第007711号、朱某某占地建简易厂房及房屋现状图、现场勘测笔录、调查说明书、法律文书送达回证等证据。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨害、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，申请执行人安宁市国土资源局作出的安国土资罚字[2016]第44号《行政处罚决定书》第一项对被执行人朱某某处以“责令退还非法占用的土地5271平方米（7.9亩），限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复5271平方米土地原状”行政处罚决定，被执行人朱某某逾期不履行恢复5271平方米土地原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人安宁市国土资源局作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。故本院对申请执行人申请本院强制执行的该项行政处罚决定不准予执行。关于申请执行人安宁市国土资源局申请本院强制执行的安国土资罚字[2016]第44号《行政处罚决定书》第二项即：对被执行人朱某某非法占用的耕地192平方米处予每平方米15元的罚款2880元，非耕地5079平方米处予每平方米6元的罚款30474元，罚款共计人民币33354元。被执行人朱某某未经批准，违法占用耕地192平方米、林地1139平方米、其他农用地3940平方米，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人安宁市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出安国土资罚字[2016]第44号《行政处罚决定书》第二项行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请执行人的该项强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、不准予执行申请执行人安宁市国土资源局对被执行人朱某某作出的安国土资罚字[2016]44号行政处罚决定书中的第一项即：责令退还非法占用的土地5271平方米（7.9亩），限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物，恢复5271平方米土地原状。
二、准予执行申请执行人安宁市国土资源局对被执行人朱某某作出的安国土资罚字[2016]44号行政处罚决定书中的第二项即：对非法占用的耕地192平方米处予每平方米15元的罚款2880元，非耕地5079平方米处予每平米6元的罚款30474元，罚款共计人民币33354元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。
审判长 杨文雁
审判员 魏如云
审判员 史莎丽
二〇一七年六月二日
书记员 叶 钰
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0237执2215号
申请执行人谭灯陆，男，1970年11月7日生，汉族，农民，住湖北省利川市。
被执行人巫山县红椿乡闵家湾煤矿，住所地巫山县红椿乡林场村，统一社会信用代码91500237711635854L。
法定代表人：金祖清，董事长。
申请人谭灯陆与被执行人巫山县红椿乡闵家湾煤矿劳动争议纠纷一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2791号民事判决书已经发生法律效力，权利人谭灯陆向本院申请执行，本院于2017年1月4日向被执行人巫山县红椿乡闵家湾煤矿送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院在银行、房屋管理局、车辆管理所等调查,均未发现被执行人巫山县红椿乡闵家湾煤矿有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2215号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶朝斌
审判员 刘 峰
审判员 赵正雄
二〇一七年三月二十八日
书记员 聂祖洪
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初5577号
原告：鲍爱，女，1968年8月15日生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：赵晓楠，山东小又小律师事务所律师。
被告：马丙国，男，1972年3月20日生，汉族，住新泰市。
被告：陈友利，男，1982年12月13日生，汉族，住新泰市。
被告：山东创信物流有限公司。住所地，泰安市新泰市羊流镇羊流工业园同德路中段***室。
被告：新泰市泰昌运输有限公司。住所地，新泰市开发区迎宾路中段路东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。住所地，泰安市迎暄大街*号。
主要负责人：张振，总经理。
委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师。
原告鲍爱与被告马丙国、陈友利、山东创信物流有限公司、新泰市泰昌运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍爱的委托诉讼代理人赵晓楠，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司的委托诉讼代理人吕翠到庭参加诉讼。被告马丙国、陈友利、山东创信物流有限公司、新泰市泰昌运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计202723.77元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告马丙国驾驶鲁Ｊ×××××/鲁J××××挂号重型半挂车顺原山大道由北向南行驶，违反交通信号，与顺联通路由西向东行驶的王士国驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成乘坐鲁Ｃ×××××号车的原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告马丙国负全部责任。经查，被告陈友利系被告马丙国的雇主，鲁Ｊ×××××号车所有人是被告山东创信物流有限公司，在被告保险公司投保交强险和三者险；鲁J××××挂号车所有人是被告新泰市泰昌运输有限公司，在被告保险公司投保三者险。
被告马丙国、陈友利、山东创信物流有限公司、新泰市泰昌运输有限公司未做答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司辩称，事故属实，同意在交强险分项限额及商业险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日4时50分，被告马丙国驾驶鲁Ｊ×××××/鲁J××××挂号重型半挂车顺原山大道由北向南行驶，行驶至事故路口违反交通信号，与顺联通路由西向东行驶的王士国驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，车辆受损，王士国及乘坐鲁Ｃ×××××号车内的原告鲍爱受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告马丙国负全部责任。被告马丙国系被告陈友利雇佣的司机。鲁Ｊ×××××号车挂靠于被告山东创新物流有限公司名下，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（150万元）及不计免赔。以上事实有道路交通事故认定书及原被告当庭陈述予以证实。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费66422.19元、住院伙食补助费810元、后续治疗费10000元，被告保险公司无异议，予以确认。2.原告护理期限共计80天，按照一人护理一日80元标准计算，护理费为6400元。3.依据原告伤情，其误工期限应为150日。原告主张按照日工资163.24元标准计算误工费，证据不足，不予采纳，应参照城镇居民人均可支配收入34012元标准计算，故误工费为13978元。4.残疾赔偿金68024元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元，证据充分，予以确认。5.原告定残之日，其被扶养人已年满14周岁，故其被扶养人生活费应为4299元（21495×4×10%÷2）。6.复印费，不符合规定，不予确认。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为405元。
本院认为，被告马丙国驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告马丙国负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告马丙国系被告陈友利雇佣司机，涉案车辆挂靠于被告山东创新物流有限公司名下经营，对事故车辆负有安全管理义务，被告马丙国在事故中存在重大过错，三被告对事故赔偿应负连带责任。故鉴定费由被告马丙国、陈友利、山东创信物流有限公司承担连带赔偿责任。被告马丙国、陈友利、山东创信物流有限公司、新泰市泰昌运输有限公司未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍爱医疗费66422.19元、住院伙食补助费810元、后续治疗费10000元、护理费6400元、误工费13978元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72323元、精神损害抚慰金1000元、交通费405元，合计171338.19元；
二、被告陈友利于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍爱鉴定费3000元；
三、被告马丙国、山东创信物流有限公司对于上述第二项债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4341元，减半收取计2171元，由原告鲍爱负担277元，由被告马丙国、陈友利、山东创信物流有限公司负担1894元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年十二月六日
书记员 丁 梅
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审276号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：005787199。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人李伟民，男，1978年4月3日出生，汉族，小学文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2015年12月28日对被执行人李伟民作出的舞国土资监字【2015】294号行政处罚决定，内容载明“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1600元。”。2016年9月18日向本院申请强制执行罚款1600元的处罚内容。9月18日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请人执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2015】294号行政处罚决定中罚款1600元的行政处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十月九日
书记员 吕 辛
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第44号
原告赤壁市天诚混凝土有限公司（以下简称天诚公司）
被告湖北福人中兴建筑工程有限公司（以下简称福人中兴公司）
本院在审理原告天诚公司诉被告福人中兴公司买卖合同纠纷一案中，原告天诚公司于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天诚公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天诚公司撤诉。
本案诉讼费50元，由原告天诚公司负担。
审判员 童仁义
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴晓珂
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初3294号
原告王志军，男，1968年3月6日出生，汉族，大庆文化旅游集团演艺公司干部，住大庆市萨尔图区顺峰家园2号3门103室。公民身份号码：23060219680306301X。
委托诉讼代理人沈正雪，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告丛海波，男，1975年8月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区发展路祥阁花园C-3号1门2104室。公民身份号码：23232619750816445X。
委托诉讼代理人丛海军，男，1973年8月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区发展路39号祥阁花园G1号2门901室。公民身份号码：232326197308061018。
被告邓微，女，1977年7月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区发展路祥阁花园C-3号1门2104室。公民身份号码：232326197707200548。
委托诉讼代理人邓伟，男，1978年11月19日出生，汉族，系青岗县公安局科员，住青岗县怡景家园家属楼。公民身份号码：2312231197811190014。
被告王江涛，男，1974年10月2日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司大庆市分行萨尔图支行职工，住大庆市萨尔图区纬五路3-16D号2门502室。公民身份号码：230606197410025620。
第三人罗宾，男，1985年2月7日出生，汉族，系个体，住大庆市让胡路区乘北十二街4号3门102室。公民身份号码：230604198502075115。
本院在审理原告王志军诉被告邓薇、丛海波、王江涛及第三人罗宾债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志军撤回起诉。
案件受理费人民币11800元减半收取5900元由原告负担。
审 判 长 李金霞
人民陪审员 陆玉恒
人民陪审员 李胜利
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈 兵
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法执字第155号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行现住永福县永福镇凤城路95号。
被执行人陈敏刚。
被执行人黄荣源。
被执行人陈威。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行与被执行人陈敏刚、黄荣源、陈威金融借贷纠纷一案。经查，被执行人陈敏刚、黄荣源、陈威已无财产可供执行，经申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2014）永民初字第251号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）永民初字第251号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 王 宇
审 判 员 韦胜忠
二〇一五年三月十六日
代理书记员 唐作明
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永法执字第155号申请执行人永登县中小企业信用担保有限公司，住所地：永登县城关镇民主街71号。被执行人李某某，男，汉族，生于1975年7月8日，永登县城关镇生产村农民，住永登县城关镇南街村八社305室。本院在执行申请执行人永登县中小企业信用担保有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案中，依据（2014）永民初字第515号民事调解书被执行人应当向申请执行人永登县中小企业信用担保有限公司给付借款本息30155.31元，承担案件受理费277元。经查，被执行人李某某无房产、车辆登记及存款，暂无可供执行的财产。申请人认可上述事实，于2015年12月8日书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永登县人民法院作出的（2014）永民初字第515号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一五年十二月十日书 记 员  苏怀军
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第194号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
法定代表人：毛新龙。
被上诉人（原审原告）陈旭杨。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司不服浙江省武义县人民法院作出的（2015）金武商初字第98号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司上诉称，被上诉人与保险人王汉福签订债权转让合同时，表示不接受仲裁条款，系其双方意思表示，对上诉人不具约束力，不具有法律效力，故应驳回原审原告的起诉。
本院经审查认为，债权债务全部或部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中仲裁协议双方当事人中仅有被保险人即王汉福一方与债权受让人陈旭杨约定不适用仲裁方式解决保险合同争议，仲裁协议中另一方当事人即上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司并未与债权受让人陈旭杨约定不适用仲裁方式解决保险合同争议，因此本案中债权转让不属于当事人另有约定的情形，仲裁协议对受让人即被上诉人陈旭杨仍然有效。故原审法院对本案没有管辖权，本案争议应通过仲裁方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省武义县人民法院（2015）金武商初字第98号民事裁定；
二、驳回陈旭杨的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 吴 建
代理审判员 吴 亮
二〇一五年五月四日
代书 记员 管 盼
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民二初字第00202号
原告舒某，个体工商户。
委托代理人徐涛，湖北江汉律师事务所律师。
被告陈某。
原告舒某与被告陈某承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员吴巍担任审判长，与代理审判员范蕾蕾、人民陪审员陈剑组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人徐涛到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告及其老公尹某以服装加工生意为生，原告一直为尹某做服装加工。截止2011年5月，尹某欠原告53500元服装加工费。2011年至2014年期间，尹某先后还款9000元，余款一直未支付。2014年1月28日，被告向原告舒某出具欠条，确认欠原告服装加工费44500元，并约定在出具欠条之日起一年内支付完毕。此后，原告不断催促被告支付该款，但被告都以各种理由推脱。故原告诉至人民法院，要求判令被告立即支付原告欠款44500元及逾期利息3115元（计算至2015年4月28日），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份。
证据二、被告户籍证明1份，拟证明被告的身份。
证据三、欠条1份，拟证明被告欠原告44500元加工费的事实。
被告未到庭，亦未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院依法予以采信。
根据上述确认的有效证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年5月前，原告为被告夫妇进行服装加工，尚欠44500元加工费未予结清。此后，被告夫妇给付原告9000元加工费。2014年1月28日，被告就加工费事宜向原告出具欠条一张，载明欠原告现金44500元，并口头约定在出具欠条之日起一年内付清，逾期后，原告不断向被告催讨该款，但被告一直未予以给付。
诉讼中，原告就逾期利息变更诉讼请求，要求被告赔偿从2014年1月28日计算至欠款还清之日的利息损失。
本院认为，原告为被告夫妇提供服装加工服务并交付工作成果，双方之间成立承揽合同关系，依法应予保护。在原告交付所加工的服装后，被告夫妇应依约向原告支付加工费。被告于2014年1月28日向原告出具欠条，并约定履行期限，双方应按约定全面履行各自义务。被告逾期付款属违约行为，依法应承担给付原告服装加工费的违约责任。故原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告要求被告赔偿从2014年1月28日计算至欠款还清之日的利息损失，因双方在欠条中未约定利息，且原告在庭审中自认双方约定在出具欠条之日起一年内全部支付，故对其利息损失的计算从2015年1月28日计算至欠款还清之日止。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈某在本判决生效之日起7日内给付原告舒某服装加工费44500元。
被告陈某在本判决生效之日起7日内按中国人民银行同期贷款利率标准，赔偿原告舒某服装加工费44500元的利息损失（从2015年1月29日计算至还清之日止）。
驳回原告舒某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费990元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 巍
代理审判员 范蕾蕾
人民陪审员 陈 剑
二〇一五年十月十二日
书 记 员 任婧娇
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民特字第1号
申请人：周学连，女。
申请人：刘燕，女。
申请人：刘娜，女。
法定代理人：周学连。
被申请人：刘学林，男。
申请人周学连、刘燕、刘娜宣告刘学林死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人共同诉称，刘学林于2010年8月2日因病外出未归，经家人、亲属多方寻找，均未找到，事发至今杳无音信，下落不明已经五年，特请求法院宣告刘学林死亡。
经查明，刘学林，男，1968年7月23日，汉族，农民，公民身份号码：532426196807231319，原住易门县六街街道办事处柏树社区居民委员会摩所村东7号，系申请人周学连之夫、申请人刘燕、刘娜之父。2010年8月2日，刘学林因患“精神分裂症”外出未归，经其家人、亲属多方查找未果，至今无任何音信。2015年5月28日申请人周学连、刘燕、刘娜向本院申请宣告刘学林死亡。本院受案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，在2015年7月20日的《云南法制报》上刊登了寻找刘学林的公告，公告期间为一年。公告期现已届满，刘学林仍下落不明。
本院认为，刘学林患病于2010年8月2日外出未归，下落不明至今已逾五年,其妻周学连及女儿刘燕、刘娜作为利害关系人向本院提出宣告刘学林死亡的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告刘学林死亡。
本判决为终审判决。
审判员 罗天鹏
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 勇
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第1188号
原告王华。
委托代理人卢小兰，上海英恒律师事务所律师。
被告丁峰。
原告王华与被告丁峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员严毅超独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告王华及其委托代理人卢小兰到庭参加诉讼。被告丁峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华诉称，2013年9月15日，原告通过中介公司居间介绍将上海市闸北区交城路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）出租给被告，三方签订《不动产租赁合同》，约定租赁期限自2013年9月20日至2014年9月19日止，月租金为人民币2，400元，支付方式为付三押一，银行转账，被告应在每个付款季20日前支付租金；但被告未按约支付租金，并拖欠水、电、煤、有线电视费用；故起诉请求判令：1、解除原、被告2013年9月15日就系争房屋签订的《不动产租赁合同》，被告向原告返还系争房屋；2、被告支付自2014年1月20日至被告实际返还房屋之日止的房屋租金及房屋使用费，按每月2，400元的标准计算；3、被告支付解除合同的违约金2，400元；4、被告支付逾期支付租金的违约金（以12，000元为基数，自2014年5月21日计算至被告实际支付之日止，按日万分之五的标准计算）；5、被告给付原告水费152元、电费508.60元、有线电视费138元。
被告丁峰未应诉答辩。
经审理查明，原告系系争房屋的权利人之一。2013年9月15日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、出租方）签订《不动产租赁合同》，约定：甲方将其合法拥有的位于本市闸北区交城路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给乙方使用；租赁期限为壹年，正式起租自2013年9月20日至2014年9月19日止；该房屋月租金为2，400元，租金的支付方式为付叁押壹，银行转账；乙方应在每个付款季20日前支付租金，每逾期一日，乙方按月租金的20%支付违约金给甲方；双方议定，押金为2，400元；租赁期满后，乙方将该房屋及附属设施完好交还并结清一切应付款项时，甲方应将上述押金无条件返还；乙方应承担租赁期内的水、电、通讯、煤气、网络等因乙方实际使用而产生的费用，并按时如期缴付；乙方未在本合同约定日期内支付租金逾期超过15日的，甲方有权解除本合同，乙方应向甲方支付违约金2，400元。2014年3月15日，被告出具承诺书，载明：1、3月18日前先付一个月房租给房东；2、在本月还清欠的两个月房租；3、在4月20日前再支付2个月房租；4、于5月20日前再支付2个月房租，如果未办到，房东收房。
另查明，原告代被告支付水费138元、电费508.60元、有线电视费138元。
审理中，原告表示被告签订合同时现金支付了4，800元租金和2，400元押金，签订承诺书前后各转账支付了一个月的租金，之后未再支付过租金，被告实际支付租金至2014年1月19日；承诺书第2条中的两个月房租包括第1条的一个月房租，截止2014年5月20日，被告应依照承诺书再支付五个月房租，原告据此主张逾期付款违约金；押金待被告返还房屋结清欠费后返还；原告自愿将第五条诉讼请求中主张的水费金额调整为138元。
以上事实，有原告提供的上海市房地产权证、《不动产租赁合同》、承诺书、银行卡、短信记录、水电费有线单据、支付凭证、结婚证及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《不动产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。结合本院查明事实和原告陈述，被告拖欠支付租金超过15日，且未按照承诺书的期限支付拖欠租金，原告有权依据《不动产租赁合同》及承诺书的约定主张解除合同。合同解除后，被告应向原告返还系争房屋，承担解除合同违约金。同时，合同解除之日为止的租金被告仍应支付；合同解除之次日起，被告则应承担房屋使用费，原告参照租金标准主张使用费，尚属合理。关于逾期付款违约金，原告依据承诺书的期限和日万分之五的标准主张，晚于合同约定的期限，低于合同约定的标准，可予准许。依照合同约定，被告应承担系争房屋的水电等费用，现原告已代被告支付，被告应向原告支付上述款项。原告自愿调整主张的水费金额，是其对自身诉讼权利义务的处分，依法可予准许。原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。被告丁峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王华与被告丁峰2013年9月15日就上海市闸北区交城路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《不动产租赁合同》，被告丁峰应于本判决生效之日起十日内向原告王华返还上址房屋；
二、被告丁峰应于本判决生效之日起十日内向原告王华支付自2014年1月20日至被告丁峰实际返还上址房屋之日止的租金及房屋使用费（均按每月2，400元的标准计算）；
三、被告丁峰应于本判决生效之日起十日内向原告王华支付解除合同违约金2，400元；
四、被告丁峰应于本判决生效之日起十日内向原告王华支付逾期付款违约金（以12，000元为基数，自2014年5月21日计算至被告丁峰实际支付之日止，按日万分之五的标准计算）；
五、被告丁峰应于本判决生效之日起十日内向原告王华支付水费138元、电费508.60元、有线电视费138元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取115元（原告王华已预缴），由被告丁峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 严毅超
二〇一四年七月三十日
书 记 员 龚 胤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0203执1168号
申请执行人株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人夏建雄，公司总经理。
被执行人王海群，男，1962年11月25日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。
株洲家和物业管理有限公司与王海群物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人王海群自动履行完毕，本案予以结案，特此通知。
二〇一七年一月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3033-2号
原告GOLDENSPRINGCO，LTD，地址青岛市黄岛区。
法定代表人李建勇，该公司经理。
委托代理人郭丰利，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人周慧敏，山东润杰律师事务所律师。
被告GOLDVALLEYINDUSTRIALCO，LTD，地址青岛市黄岛区。
法定代表人王立军，该公司经理。
被告LOFTYSTONESCIENCEANDTRADECO，LIMITED，地址青岛市黄岛区。
法定代表人王立军，该公司经理。
被告青岛金谷通达国际贸易有限公司，地址青岛市黄岛区。
法定代表人王立军，该公司经理。
被告王立军，男，1976年12月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院受理的原告GOLDENSPRINGCO，LTD诉被告GOLDVALLEYINDUSTRIALCO，LTD，LOFTYSTONESCIENCEANDTRADECO，LIMITED，青岛金谷通达国际贸易有限公司，王立军买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤回被告LOFTYSTONESCIENCEANDTRADECO，LIMITED，青岛金谷通达国际贸易有限公司，王立军申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤回被告申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告LOFTYSTONESCIENCEANDTRADECO，LIMITED，青岛金谷通达国际贸易有限公司，王立军的起诉。
审 判 长 丁守兵
审 判 员 刘东华
人民陪审员 陈新军
二〇一七年二月十六日
书 记 员 于卓然
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1803民初1111号
原告：清远敏惠汽车零部件有限公司。住所地：清远市清新区。统一社会信用代码：9144180005850683X3。
法定代表人：吴锋，该公司首席营销官。
委托代理人：罗健章、朱绍敏，均系广东法行律师事务所律师。
被告：马胜，男，湖南省华容县人，身份证住址为湖南省华容县，现住东莞市。
本院在审理原告清远敏惠汽车零部件有限公司诉被告马胜劳动合同纠纷一案中，原告以其与被告已经达成庭外和解协议为由，于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告清远敏惠汽车零部件有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，由原告远敏惠汽车零部件有限公司负担（已预交）。
审判员 邝正兵
二〇一六年五月四日
书记员 阮思然
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第280号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人罗某某，男，1994年1月24日出生，身份证号码：5303261994********，汉族，小学文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县雨禄乡铁厂村委会铁厂村民小组。因犯盗窃罪，2012年1月11日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月24日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年8月7日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉﹝2015﹞214号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月11日9时许，被告人罗某某在本市盘龙区羊肠大村253号处，撬锁盗窃得被害人黄某某价值人民币2232元的台铃牌电动自行车一辆，后在本市盘龙区金刀营村路口处被协警人员抓获并送交公安人员。缴获被盗物品已发还被害人。
上述犯罪事实，被告人罗某某亦无异议，且有经庭审质证的抓获经过，被害人陈述，现场指认笔录和照片，扣押、发还物品清单，赃物价格鉴定意见及被告人罗某某的供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人罗某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人罗某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年11月10日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦冬冬
二〇一五年七月八日
书记员 尤 畅
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第2026号
原告：姚文山，男，1972年4月24日出生，汉族，工人，住址辽宁省康平县。
委托代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：康平县三台子煤矿有限公司，住所地康平县。
法定代表人：刘瑞，该公司矿长。
原告姚文山与被告康平县三台子煤矿有限公司（以下简称三台子煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，于2014年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告姚文山及其委托代理人刘晶涛到庭参加诉讼，被告三台子煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚文山诉称：原告是三台子煤矿的工人，岗位为矿井掘进工。2013年2月25日，原告在被告处井下西二207溜煤眼作业时不慎滑落，造成原告“前额挫裂伤；左侧第4、5、6肋骨骨折；左肺挫伤；双侧胸腔积液；左尺骨鹰嘴开放撕脱性骨折；双手小指表皮撕裂伤；食管内异物”。原告伤后被送到康平县人民医院住院治疗。2013年3月5日，康平县人力资源和社会保障局认定原告所受之伤为工伤。经申请致残程度鉴定，沈阳市劳动能力康复管理办公室于2013年11月21日向原告送达了鉴定结论通知单，鉴定结论为伤残九级。为维护原告的合法权益，现依法起诉要求解除原告与被告之间的劳动关系，要求被告给付一次性伤残补助金38，916.81元、一次性工伤医疗补助金39，346.47元，一次性伤残就业补助金51，889.08元、护理费5752.80元、交通食宿费2000元、住院伙食补助费1470元、合计173，967.88元。开庭时原告放弃要求给付住院伙食补助费1470元的诉讼请求，停工留薪期工资变更为48，731元，一次性伤残补助金变更为41，048.28元，一次性伤残就业补助金变更为54，731.04元，要求被告给付各项工伤保险待遇合计191，609.59元。
被告三台子煤矿未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及有关证据。
本院经审理查明：原告姚文山自1999年4月来到被告三台子煤矿，一直从事井下掘进工作。2013年2月25日，原告在被告井下西二207溜煤眼工作中不慎滑落受伤。原告伤后到康平县人民医院住院治疗60天，被诊断为“前额挫裂伤；左侧第4、5、6肋骨骨折；左肺挫伤；双侧胸腔积液；左尺骨鹰嘴开放撕脱性骨折；双手小指表皮撕裂伤；食管内异物”。2013年3月5日，康平县人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2013年9月26日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定原告为伤残九级。2014年11月7日，原告向康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除原、被告之间的劳动关系，要求被告给付各项工伤保险待遇，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
另查明，被告三台子煤矿为原告参加了工伤保险。原告受伤后被告已全额支付原告医药费，并支付了原告一次性伤残补助金21，924元、住院伙食补助费1542元、停工留薪期工资6000元。原告受伤前12个月的月平均工资为4560.92元。原告出院后于2014年4月1日回到被告处工作，工作至2014年7月份。
上述事实，有原告陈述，原告提供的《工伤认定决定书》、《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》、《不予受理通知书》、住院病历、工资账户交易明细、工伤保险待遇审核表等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告三台子煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告单位工作期间受伤，并被认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。原告要求与被告解除劳动关系，要求被告支付各项工伤保险待遇的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告要求的一次性伤残补助金41，048.28元，经工伤保险部门核定的原告一次性伤残补助金为21，924元，且被告已将该一次性伤残补助金全额支付原告，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于原告要求的一次性工伤医疗补助金，因原告受伤住院发生在2013年，一次性工伤医疗补助金应当按照当年沈阳市职工月平均工资计算。关于原告要求的护理费，因原告是2013年2月受伤住院，护理原告的行为也发生在同一年度，护理费标准应按2013年居民服务和其他服务业标准计算。关于原告要求的交通费，根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑交通费为800元。
关于原告要求的停工留薪期工资，根据工伤保险条例相关规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按有关规定享受伤残待遇。原告2013年2月25日因工受伤，2013年9月26日经评定为九级伤残，停工留薪期应从受伤之日起计算至劳动能力鉴定结论时止。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姚文山与被告康平县三台子煤矿有限公司的劳动关系和工伤保险关系终止；
二、被告康平县三台子煤矿有限公司支付原告姚文山一次性工伤医疗补助金38，281.5元（4253.5元／月×9个月）、一次性伤残就业补助金54，731.04元（4560.92元／月×12个月）、停工留薪期工资25，926.44元（4560.92元／月×7个月－6000元）、交通费800元、护理费5428.11元（33，021元／年÷365天×60天），合计125，167.09元，此款于本判决生效后15日内给付；
三、驳回原告姚文山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告康平县三台子煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋娇艳
二〇一五年一月十九日
书记员 田芝涛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更810号
罪犯李未，男，1994年11月20日出生，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2015年5月15日作出(2015)甬仑刑初字第441号刑事判决，以被告人李未犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李未在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李未在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李未在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李未减去有期徒刑八个月。刑期自2015年3月9日起至2017年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 邓伦吉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王 静
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0936号
申请执行人刘爱民，居民。
被执行人董晓莉，农民。
申请执行人刘爱民与被执行人董晓莉民间借贷纠纷一案，2013年11月19日，本院作出（2013）沛民初字第1267号民事判决书，内容为：“被告董晓莉于本判决生效后十日内偿还原告刘爱民借款本金740500元，支付利息148195元，合计888695元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12687元、公告费600元，合计13287元由被告董晓莉负担”。判决书生效后，被执行人董晓莉未履行还款义务，申请人刘爱民向本院申请执行，本院于2014年6月5日立案执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人董晓莉的银行存款、房产、土地及工商登记情况，经查询，被执行人无上述财产。经释明，申请人同意终结该案。
本院认为，申请执行人刘爱民与被执行人董晓莉民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未有效执结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛民初字第936号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十一月十四日
书记员 孙赵亮
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0104行初242号
原告福建鑫祥人力资源服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心16层02室-3D。
法定代表人谢黄文。
被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号1号楼5、6、7、9层。
法定代表人王命瑞，局长。
原告福建鑫祥人力资源服务有限公司不服被告福州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2017年7月3日依法受理，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告福建鑫祥人力资源服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告福建鑫祥人力资源服务有限公司负担。
审 判 长 孙志高
人民陪审员 施孔娇
人民陪审员 陈 述
二〇一七年七月十七日
法官 助理 林 璐
书 记 员 陈嘉嘉
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第2180号
申请执行人郭之瑞。
被执行人杨发富。
申请执行人郭之瑞与被执行人杨发富民间借贷纠纷一案，我院做出的（2015）和民一初字第0036号民事判决已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年11月17日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人也不能提供财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第2180号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 王 嬿
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周朋辉