江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00304号
原告杨永明。
委托代理人陆智超、张琳芳（受杨永明特别授权委托），江苏宏润律师事务所律师。
被告周晓清。
被告江苏隆阳建设有限公司，住所地无锡市湖滨区震泽路27号。
法定代表人周晓清，该公司董事长。
被告江苏豪辰建设有限公司，住所地无锡市南湖大道580号。
法定代表人周一清，该公司董事长。
被告无锡市乾阳木业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区双桥村。
法定代表人周一清，该公司董事长。
被告江苏安德信息科技有限公司，住所地无锡市南长区南湖大道580号。
法定代表人周洁，该公司董事长。
被告严红芳。
委托代理人张克勤（受上述六被告共同特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告杨永明诉被告周晓清、江苏隆阳建设有限公司（以下简称隆阳公司）、江苏豪辰建设有限公司（以下简称豪辰公司）、无锡市乾阳木业有限公司（以下简称乾阳公司）、江苏安德信息科技有限公司（以下简称安德公司）、严红芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨永明的委托代理人陆智超、张琳芳，被告周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司、严红芳的委托代理人张克勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永明诉称，周晓清因经营隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司欠缺流动资金向原告数次借款，后经归并，至2014年9月25日，各借款人共结欠其本息合计11566300元，后被告偿还了部分利息。严红芳与周晓清系夫妻关系。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还本金8000000元，利息自2014年12月17日起至实际还清之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算；2、本案诉讼费、律师费300000元、保全费由被告承担。要求各被告共同承担还款责任。后原告放弃部分诉讼请求，请求判令利息自2015年1月1日起至实际还清之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算。
被告周晓清辩称，最初借款时，其是以隆阳公司名义向原告借款的，款项也是由隆阳公司使用的，实际借款人为隆阳公司，周晓清不应该承担还款责任。
被告隆阳公司辩称，借款是事实，该款也是由公司使用，签订本案所涉借款确认书以后，至今已经归还原告款项4000000元，该款应该先扣本金，余款按照法定利息计算。
被告豪辰公司、乾阳公司、安德公司共同辩称，对于借款情况不清楚，公司也没有使用该款，因此不同意作为被告向原告归还。
被告严红芳辩称，借款家庭没有使用到，也不清楚有关债务。因此该债务不应该认定为夫妻共同债务，严红芳不应该承担责任。
经审理查明，一、2012年1月4日，杨永明委托无锡健胜手套有限公司分两笔向隆阳公司支付2920000元、2080000元；2012年7月4日，杨永明委托无锡健胜手套有限公司向隆阳公司转账支付5000000元。2015年2月6日，杨永明作为出借人，周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司作为借款人签订“借款确认书”一份，约定对此前已经发生但尚未归还完毕的借款事宜协商确认，该确认书载明：“借款人成员之一周晓清系江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司、无锡市乾阳木业有限公司、江苏安德信息科技有限公司的经营负责人，因经营这些公司需要流动资金，向出借人借款，出借人居于与周晓清的朋友关系，故愿意出借款项给借款人。借款实际使用人及实际借款人是周晓清、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司、无锡市乾阳木业有限公司、江苏安德信息科技有限公司，因此借款人五个成员均愿意一起作为共同借款人向杨永明连带承担作为借款人的全部义务。”确认书另载明：“计算至2014年9月25日借款人尚结欠出借人借款本金800万元利息356.63万元。”同时，确认书约定借款利息自出借之日起按照人民银行同期贷款利率四倍（年利率24%）计算，借款期为两年，借款期满后未能偿还借款的，借款人还应承担律师费等实现债权的费用。“借款确认书”下方由杨永明在出借人处签字，周晓清在借款人处签字，隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司在借款人处盖章。
二、审理中，双方确认上述“借款确认书”签订后，隆阳公司于2015年2月17日向杨永明交付金额为2000000元承兑汇票，2015年3月11日向杨永明支付1000000元，2015年4月2日向杨永明支付1080000元。2015年4月2日交通银行进账单载明：“其中8万是200万元承兑贴息款，100万元是还款”。1992年3月30日，周晓清与严红芳登记结婚。
三、2015年3月7日，杨永明就本案与江苏宏润律师事务所签订委托代理协议一份，约定由江苏宏润律师事务所委派律师作为其本案一审诉讼代理人，律师费300000元。江苏宏润律师事务所向杨永明开具了相应的律师费发票。
以上事实，有借款确认书、付款确认书、进账单、转账支票存根、委托代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司以签订借款确认书的方式明确尚结欠杨永明借款8000000元，事实清楚，本院依法予以认定。周晓清、豪辰公司、乾阳公司、安德公司辩称该借款为隆阳公司借款，与其无关，但上述各方均在“借款确认书”的“借款人”处签字或盖章，亦未举证证明其非实际借款人，故该辩称意见本院不予采纳。上述借款发生于周晓清与严红芳夫妻关系存续期间，严红芳辩称对上述借款不清楚，家庭也没有使用到，因“借款确认书”中载明本案所涉借款为隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司经营所需流动资金，故原告应当知晓该款并非用于周晓清与严红芳的共同生活产，原告主张由严红芳承担共同还款责任，本院不予采纳。现各被告实际偿还原告款项三笔共计4000000元，根据合同约定，截止2014年9月25日止的利息与2014年9月26日至2014年12月31日的利息之和，经核算已超过4000000元，上述还款均应抵扣利息。故杨永明主张周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司共同归还借款本金8000000元，及自2015年1月1日起至实际还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。关于杨永明主张的律师费300000元，双方在确认书中明确约定了实现债权费用的承担方式，现因周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司未按约归还借款构成违约，杨永明为此支出律师费300000元属实，该款依约约定应由周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付杨永明借款本金8000000元及以8000000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2015年1月1日起计算至实际付清之日止的利息；
二、周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司、严红芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付杨永明律师费300000元；
三、驳回杨永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83878元，保全费5000元，合计88878元，由周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司共同负担。该款已由杨永明预交，周晓清、隆阳公司、豪辰公司、乾阳公司、安德公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨永明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨晓敏
代理审判员 高黎丹
人民陪审员 张 婷
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵佳露
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。