wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）通中执字第0326号
申请执行人为海（泰州）建材有限公司，住所地在江苏省姜堰市民营经济开发区北工业园区。
法定代表人杨根宏，该公司董事长。
委托代理人王鹏，江苏江豪律师事务所律师。
被执行人南通华润建设工程有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区长平路188号。
法定代表人马云，该公司总经理。
委托代理人沈波，江苏信阳光律师事务所律师。
申请执行人为海（泰州）建材有限公司（以下简称为海公司）与被执行人南通华润建设工程有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院（2013）苏商终字第0082号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人华润公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人为海公司申请强制执行，本院于2013年9月25日立案受理并移送执行，执行标的为人民币2509422.74元。
执行中，被执行人华润公司自动履行了2320000元给付义务。经本院督促，申请执行人为海公司与被执行人华润公司就迟延履行利息等事项于2013年12月18日达成执行和解协议，约定被执行人华润公司给付到期日为2014年5月28日的票面价值500000元的银行承兑汇票及转账支票30000元，申请执行人为海公司承担本案执行费13750元并放弃其它执行请求。嗣后，双方按上述协议履行完毕。
本院认为，本案当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：
终结江苏省高级人民法院（2013）苏商终字第0082号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金建飞
代理审判员 吴 科
代理审判员 孙国祥
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 范加庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县民调确字第00124号
申请人刘某某。
申请人梁某。
本院于2014年6月16日立案受理申请人梁某与申请人刘某某请求对机动车交通事故责任纠纷非诉调解协议确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员何文飞进行了审查。
经查明，2014年5月13日7时10分，梁某驾驶无号牌拖拉机和刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘某某受伤的交通事故。经沙洋县公安局交警大队认定，此事故中，当事人双方承担同等责任。2014年5月23日，在沙洋县公安局交警大队主持下，双方达成如下协议：
刘某某药费及福利、误工费用，由刘某某和梁某执行协商解决。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人刘某某与申请人梁某于2014年5月23日达成的调解协议予以确认。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 何文飞
二〇一四年六月十六日
书记员 王 丹
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巫法民初字第01421号
原告巫溪县谢氏机车有限责任公司，组织机构代码：77849148-8，住所地巫溪县城厢镇太平路98号。
法定代表人谢时兵，该公司董事长。
被告余昌勇，男，汉族，住巫溪县中梁乡星溪村。
本院在审理巫溪县谢氏机车有限责任公司与余昌勇买卖合同纠纷一案中，原告巫溪县谢氏机车有限责任公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在诉讼过程中，以与被告余昌勇庭外和解为由，向本院提出撤回对余昌勇的起诉的申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉。
本案免收案件受理费344.58元。
代理审判员 张梯均
二〇一四年十二月二日
书 记 员 万颖婕
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0727民初636号
原告：薛某，现住阳原县。
被告：赵某忠，现住阳原县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司。
法定代表人：张峰，经理。
住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑。
薛某诉赵某忠、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月2日立案。原告薛某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛某撤诉。
案件受理费1126元，减半收取563由原告薛某负担。
审判员 张 树
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张晓霞
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初983号
原告：王某，居民。
委托代理人：陈芳，湖南榕城律师事务所律师。
被告蔡某甲，居民。
原告王某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由代理审判员周家适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人陈芳、被告蔡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子蔡某乙、蔡某丙由原告抚养，被告出抚养费10万；3、依法平均分割共同财产株洲的房子及华容的房子合计60万元及债务68000元；4、诉讼费用由原被告共同负担。事实和理由：原告王某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日在华容县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子蔡某乙，2012年10月7日生女蔡某丙。原被告婚后感情一般，被告大男子主义相当严重，且有酒后打人的习惯。原告看在孩子的份上多次忍让，让被告多年来没有任何悔改。被告的言行使原告心灰意冷，原、被告夫妻感情已破裂，遂诉至法院。
被告蔡某甲辩称,原告所诉不属实，夫妻感情没有破裂，夫妻感情还是可以挽救的。
本院经审理认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。共同财产部分，原告庭审过程中提及的华容的一在建工程，被告辩称该工程是其哥哥的。因原告没有提供证据证明该工程属原、被告所有，故对该部分的共同财产本院不予认定。被告认为共同财产还有价值10万的黄金首饰，原告认为不属实，因被告没有提供相应的证据证明，故对该部分本院亦不予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原、被告婚初感情较好且生育有一子一女，有一定的感情基础。虽因家庭琐事而产生矛盾，只要原、被告在以后的生活中加强沟通和交流，双方还是有和好可能。且原告并未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据
综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告蔡某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 周家
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周群
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附证据目录
原告王某提交证据目录及证明目的如下：
1、原被告结婚证复印件，拟证明原被告婚姻关系合法；
2、原告及婚生子女常住人口登记卡，拟证明原告及婚生子身份信息；
3、商品房销售合同一份；拟证明原被告在株洲芦淞区太子路金碧花园有共同财产房屋一套。
被告蔡某甲未提供证据
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初983号原告：王某，居民。委托代理人：陈芳，湖南榕城律师事务所律师。被告蔡某甲，居民。原告王某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由代理审判员周家适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人陈芳、被告蔡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子蔡某乙、蔡某丙由原告抚养，被告出抚养费10万；3、依法平均分割共同财产株洲的房子及华容的房子合计60万元及债务68000元；4、诉讼费用由原被告共同负担。事实和理由：原告王某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日在华容县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子蔡某乙，2012年10月7日生女蔡某丙。原被告婚后感情一般，被告大男子主义相当严重，且有酒后打人的习惯。原告看在孩子的份上多次忍让，让被告多年来没有任何悔改。被告的言行使原告心灰意冷，原、被告夫妻感情已破裂，遂诉至法院。被告蔡某甲辩称,原告所诉不属实，夫妻感情没有破裂，夫妻感情还是可以挽救的。本院经审理认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。共同财产部分，原告庭审过程中提及的华容的一在建工程，被告辩称该工程是其哥哥的。因原告没有提供证据证明该工程属原、被告所有，故对该部分的共同财产本院不予认定。被告认为共同财产还有价值10万的黄金首饰，原告认为不属实，因被告没有提供相应的证据证明，故对该部分本院亦不予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。原、被告婚初感情较好且生育有一子一女，有一定的感情基础。虽因家庭琐事而产生矛盾，只要原、被告在以后的生活中加强沟通和交流，双方还是有和好可能。且原告并未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告王某与被告蔡某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  周家二〇一六年八月十五日书 记 员  周群附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附证据目录原告王某提交证据目录及证明目的如下：1、原被告结婚证复印件，拟证明原被告婚姻关系合法；2、原告及婚生子女常住人口登记卡，拟证明原告及婚生子身份信息；3、商品房销售合同一份；拟证明原被告在株洲芦淞区太子路金碧花园有共同财产房屋一套。被告蔡某甲未提供证据
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8458号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司
法定代表人王占富，职务董事长。
地址德惠市德信街299号。
委托代理人张广洲，吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行行长。
被告张国顺，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（以下简称德惠农商行）与被告张国顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱立奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠农商行委托代理人张广洲到庭参加诉讼，被告张国顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德惠农商行诉称，被告于2011年12月8日在原告处贷款15000元，约定于2012年12月6日还款。被告于2013年5月5日偿还利息1899元利息，于2014年3月18日偿还了本金133.98元，利息1767.02元。剩余本金14866.02元及利息至今尚未给付，特诉至法院，请求法院判令被告偿还贷款本金14866.02元及自2014年3月18日至今的利息。并承担诉讼费用。
被告张国顺未答辩。
经审理查明，2011年12月8日，被告张国顺在原告德惠农商行贷款15000元，约定还款期限为2012年12月6日。双方约定贷款月利率7.106667‰，贷款到期后，。被告于2013年5月5日偿还利息1899元利息，于2014年3月18日偿还了本金133.98元，利息1767.02元，尚欠本金14866.02元及2014年3月18日之后利息没有偿还。
上述事实，有当事人的陈述及贷款凭证在卷为凭。
本院认为，原告主张被告借款，被告未出庭抗辩，应视为被告放弃抗辩权利，故应认定原告向本院提供的贷款凭证合法有效，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国顺于本判决生效后立即偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司德惠农商行贷款本金人民币14866.02元，同时自2014年3月18日起至贷款给付之日止，按月利率7.106667‰给付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告张国顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 魏丹爽
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初4355号
原告杨华，男。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。统一社会信用代码91440300783915118K。
法定代表人汪人泽，经理。
委托代理人刘欢，男。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安太华北路店。住所地：西安市大明宫遗址区太华北路百花村紫荆名座街坊集市**号商铺。统一社会信用代码91610133065309850M。
负责人郑强海，经理。
委托代理人刘欢，男。
本院受理原告杨华与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司及其西安太华北路店买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨华撤回起诉。
案件受理费1015元（原告已预交），由原告负担507.5元，其余507.5元退还原告。
（此页无正文）
审 判 长 逯 涛
人民陪审员 马建青
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王慧娟
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初字第3303号
原告马兆华，女，汉族，1962年5月24日出生，住信阳市平桥区。
原告孟燕，女，汉族，1963年1月31日出生，住信阳市平浉河区。
二原告共同委托代理人黄洁、魏涛，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告沈建华，女，汉族，1953年8月23日出生，住信阳市浉河区。
被告冯天运，男，汉族，1950年4月13日出生，住址同上。
被告刘春安，男，汉族，1969年12月20号日出生，住信阳市平桥区。
被告刘合，男，汉族，1981年11月26日出生，住信阳市浉河区。
原告马兆华、孟燕与被告沈建华、冯天运、刘春安、刘合因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兆华、孟燕及委托代理人魏涛，被告冯天运、刘春安到庭参加了诉讼，被告沈建华、刘合经本院合法传票传唤，未说明理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告马兆华、孟燕诉称，2015年8月，原告马兆华、孟燕共同向被告沈建华、冯天运出借资金16万元，借期为2015年8月9日至2015年10月9日，到期后续借2个月，被告刘春安、刘合对债务提供担保。现借款到期后，四被告以各种理由拖延偿还本金及利息。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本息204000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。
被告冯天运辩称,我完全认可起诉状所说的事实，钱一定会还。我现在没有现钱，有钱马上就还。我还了前三个月的利息，每个月8800元，按月息五分五计息。后来我又还了五个月的利息，每月8800元。
被告刘春安辩称，起诉状上冯天运和沈建华借款都是事实，我只是介绍他们认识，二原告要求我担保，我想冯天运和沈建华有房产证，我就作担保了。
经审理查明，2015年8月9日，被告沈建华、冯天运向原告孟燕、马兆华出具借条一份，被告刘春安、刘合为被告沈建华、冯天运的借款提供担保，借条载明“今借到马兆华、孟燕现金壹拾陆万元，使用期两个月，同意用本人房产证抵押（房私字第××号）。如再用提前10天说明，并付齐下次利息再用款，如到期不续还，马兆华、孟燕有权处置该房产。注：如到期不还愿负法律责任。刘合续用10月9号至12月9号以付。孟燕、马兆华。借款日期：2015年8月9日—10月9日，借款人：沈建华、冯天运，担保人刘春安、刘合。”口头约定月息五分五。原告孟燕、马兆华提前扣除了两个月的利息8800元，实际给付被告沈建华、冯天运借款金额为142400元。借款到期后，被告沈建华、冯天运未按时还款，二被告每月支付利息8800元，共计支付35200元，2016年2月后未再付息。被告沈建华、冯天运将2016年2月至6月约定应付的利息共计44000元当做借款向二原告出具借条一张，被告刘春安作担保人，借条上载明“今借到孟燕、马兆华现金肆万肆千元正，日期截止2016年6月8日。其条不再产生任何费用。担保人刘春安，借款人沈建华、冯天运，2016年5月30日。”之后，被告沈建华、冯天运未再还款付息。2016年6月28日，被告沈建华、冯天运向二原告出具一份还款协议，还款协议载明“马兆华、孟燕于2015年8月9号借给沈建华、冯天运现金壹拾陆万元整（￥160000元），用期二个月，续用二个月，付息钱4个月35200元（￥35200元），截止2月9日停息，沈建华、冯天运承诺于2016年6月30日前偿还所借用本金和利息共计二拾万零肆千元（￥35200元），承诺人冯天运、沈建华，担保人刘春安，2016年6月28号。”2016年8月3日，被告刘合在内容为“债务经过及还款协议，马兆华、孟燕经刘春安、刘合介绍，借于沈建华、冯天运现金壹拾陆万元，后期6月30日本息，二十万零四千元正，都至今未还。2016.8.3，马兆华、孟燕，担保人刘合，2016年8月3号。”的材料上签名并按指印。
另查明，被告沈建华与冯天运系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。依照相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，应当按照实际交付借款的数额认定借款本金并计算利息。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原、被告双方约定借款期间利息为月息5分5过高，应以年利率24%计算。借贷双方未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。被告沈建华、冯天运向原告马兆华、孟燕借款142400元未按期归还的事实，有借条、还款协议及双方当事人的陈述等相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘春安、刘合作为担保人在保证期间不存在免除保证责任的事由，且未约定保证责任方式，故应对上述债务承担连带保证责任。原告马兆华、孟燕主张被告沈建华、冯天运承担偿还本金及利息，被告刘春安、刘合承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于《人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告沈建华、冯天运在本判决生效后十日内偿还原告马兆华、孟燕借款本金142400元及利息（从2015年8月9日按年利率24%计算至本判决书生效确定的应履行之日止，已给付的利息35200元从中扣除）。
二、被告刘春安、刘合对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告马兆华、孟燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，由原告马兆华、孟燕共同负担1317元，被告沈建华、冯天运、刘春安、刘合共同负担3043元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 万 欣
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘行申834号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)侯昌礼，男，1955年8月10日出生，汉族，工人。
委托代理人谷成胜、文昂，湖南亚元律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)保靖县社会保险管理服务局。
法定代表人方启文，局长。
委托代理人龚长靖，该局副局长。
被申请人（一、二审第三人）保靖县狮子桥电站。
法定代表人杨秀金，站长。
委托代理人滕建洪，该站副站长。
委托代理人陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。
再审申请人侯昌礼因与被申请人保靖县社会保险管理服务局及第三人保靖县狮子桥电站不履行法定职责一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31行终25号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
侯昌礼申请再审称，1、被申请人保靖县社会保险管理服务局审核认定保靖狮子桥水电站为困难国有企业是错误、违法行政行为，应当依法予以撤销。2、一、二审法院适用法律不当，请求依法撤销保靖县人民法院（2016）湘3125行初11号行政判决第一项及湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31行终25号行政判决。3、判决被申请人保靖县社会保险管理服务局承担本案一、二审的全部诉讼费。
本院认为，认定第三人保靖县狮子桥电站系困难国有企业，有保靖县狮子桥电站的主管部门会同社保经办机构出具的审核意见，并经保靖县人民政府于2011年11月16日予以认定，属生效的行政行为。该困难企业认定在本案中只作为确定案件事实的证据，非本案被诉行政行为，不属于本案审查范围。
湘人社发(2011)106号文件于2011年8月6日实施，其目的旨在解决由于历史原因形成的困难国有企业基本养老保险欠费清缴的问题，是在湖南省范围内普遍适用的规范性文件，该文件虽比2011年7月1日实施的《中华人民共和国社会保险法》要晚，但《中华人民共和国社会保险法》对困难国有企业基本养老保险欠费清缴的问题没有明确规定，故可以认定该文件是对法律未规定的事项进行必要的补充规定，与法律规定并不抵触。被申请人保靖县社会保险管理服务局基于第三人保靖县狮子桥电站系困难国有企业，依据湘人社发(2011)106号文件作出本案被诉行政行为并无不当。一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确。
再审申请人关于“被申请人保靖县社会保险管理服务局承担本案一、二审的全部诉讼费”的申请再申理由不属于申请再审法定事由，该申请再审理由无法律依据。
综上，侯昌礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回侯昌礼的再审申请。
审判长 黄山宁
审判员 潘 兵
审判员 陈 健
二〇一七年十一月二十日
书记员 叶 灿
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘行申834号再审申请人(一审原告、二审上诉人)侯昌礼，男，1955年8月10日出生，汉族，工人。委托代理人谷成胜、文昂，湖南亚元律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)保靖县社会保险管理服务局。法定代表人方启文，局长。委托代理人龚长靖，该局副局长。被申请人（一、二审第三人）保靖县狮子桥电站。法定代表人杨秀金，站长。委托代理人滕建洪，该站副站长。委托代理人陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。再审申请人侯昌礼因与被申请人保靖县社会保险管理服务局及第三人保靖县狮子桥电站不履行法定职责一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31行终25号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯昌礼申请再审称，1、被申请人保靖县社会保险管理服务局审核认定保靖狮子桥水电站为困难国有企业是错误、违法行政行为，应当依法予以撤销。2、一、二审法院适用法律不当，请求依法撤销保靖县人民法院（2016）湘3125行初11号行政判决第一项及湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31行终25号行政判决。3、判决被申请人保靖县社会保险管理服务局承担本案一、二审的全部诉讼费。本院认为，认定第三人保靖县狮子桥电站系困难国有企业，有保靖县狮子桥电站的主管部门会同社保经办机构出具的审核意见，并经保靖县人民政府于2011年11月16日予以认定，属生效的行政行为。该困难企业认定在本案中只作为确定案件事实的证据，非本案被诉行政行为，不属于本案审查范围。湘人社发(2011)106号文件于2011年8月6日实施，其目的旨在解决由于历史原因形成的困难国有企业基本养老保险欠费清缴的问题，是在湖南省范围内普遍适用的规范性文件，该文件虽比2011年7月1日实施的《中华人民共和国社会保险法》要晚，但《中华人民共和国社会保险法》对困难国有企业基本养老保险欠费清缴的问题没有明确规定，故可以认定该文件是对法律未规定的事项进行必要的补充规定，与法律规定并不抵触。被申请人保靖县社会保险管理服务局基于第三人保靖县狮子桥电站系困难国有企业，依据湘人社发(2011)106号文件作出本案被诉行政行为并无不当。一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人关于“被申请人保靖县社会保险管理服务局承担本案一、二审的全部诉讼费”的申请再申理由不属于申请再审法定事由，该申请再审理由无法律依据。综上，侯昌礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回侯昌礼的再审申请。审判长  黄山宁审判员  潘 兵审判员  陈 健二〇一七年十一月二十日书记员  叶 灿
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0122刑初651号
自诉人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行（以下简称官渡支行），住所地：郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面）。
代表人王宏杰，该支行行长。
诉讼代理人梁连江，该支行副行长。
被告人王军科，男，汉族，1970年11月22日出生于河南省中牟县，住中牟县。
自诉人官渡支行以被告人王军科犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人官渡支行于2016年12月23日，以双方已和解为由，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人撤回自诉，确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人官渡支行撤诉。
审判员 冉满仓
二〇一六年十二月二十三日
书记员 余灏洋
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初86号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年12月8日被砀山县公安局刑事拘留，同月27日被该局变更为取保候审；2017年3月27日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审；2017年4月13日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人王某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年11月以来，被告人王某某从别处下载淫秽视频至自己手机中，后利用微信号“aini7758521www”（昵称：媚娘）在朋友圈内发布广告吸引网友，多次向网友出售淫秽视频文件22部，共计牟利227.76元。经宿州市公安局鉴定：被告人王某某手机中有23个视频文件内容属淫秽物品。被告人王某某于2016年12月8日在家中被抓获。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、到案经过、鉴定书、证人证言等证据证明，认为被告人王某某以牟利为目的，利用移动通讯终端传播淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成传播淫秽物品牟利罪，提请本院依法判处。
被告人王某某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年11月以来，被告人王某某从别处下载23个淫秽视频保存在自己手机中，利用微信号“aini7758521www”（昵称：媚娘）在朋友圈内发布广告吸引网友，先后向网友汪某某、申某某等人出售淫秽视频文件合计22个，共牟利227.76元。被告人王某某于2016年12月8日在家中被抓获。
另查明，2016年12月8日，砀山县公安局扣押王某某持有的金色“OPPO”手机一部。经宿州市公安局鉴定该手机中有23个视频文件内容属淫秽物品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法前科查证情况、到案经过、扣押决定书、扣押清单、聊天记录、证人汪某某、申某某、胡某某、汪某、陈某的证言、宿州市公安局公治安鉴字[2016]22号《宿州市公安局淫秽物品审查鉴定书》、宿州市公安局宿公网检字[2016]114号电子数据检验报告及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某某以牟利为目的，利用移动通讯终端传播淫秽视频22个，其行为构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的事实存在，罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十一条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
二、被告人王某某作案工具金色“OPPO”手机一部予以没收（现存砀山县公安局）。
三、违法所得二百二十七元七角六分予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 席 涛
二〇一七年四月十八日
书记员 胡贝贝
附：本案适用的相关法律条款：
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频二十个以上的：
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；
（七）数量或数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通讯软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初147号
原告：杨玲聪，男，汉族，1991年11月18日出生，户籍住址：武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道847号。
负责人：郁宝玉。
原告杨玲聪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案审理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审理。在案件审理过程中，原告杨玲聪于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨玲聪的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨玲聪撤诉。
本案案件受理费268元（已减半收取），由原告杨玲聪负担。
审判员 周琼
二〇一七年一月十七日
书记员 谭媛
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执59号
被执行人程云，男，1986年10月8日出生，住贵州省瓮安县猴场镇大河村上黄泥屯组2-7。
本院于2017年1月16日立案执行被执行人程云罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0703刑初156号刑事判决书，被执行人程云应缴纳罚金15000元，承担执行费125元。现因被执行人程云暂无可供财产执行，本次执行无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0703执59号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏海华
二〇一七年七月七日
书记员 何 霄
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3854号
原告王添茂，男，1971年10月22日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林坤土，男，1946年7月23日出生，漳浦县旧镇镇法律服务所法律服务工作者。
被告张志杰，男，1983年12月25日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人卓福波，男，1979年6月20日出生，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
原告王添茂诉被告张志杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王添茂诉称，被告张志杰分别于2012年农历12月初二、2013年农历6月初一两次共向原告借款人民币20000元（以下未特别注明的均为人民币），约定月利率2%，并出具借条交由原告收执。借款后被告张志杰尚能如约向原告缴交利息至2013年农历12月底。2014年农历正月起至今，未再缴纳利息，经原告多次催讨未果。请求依法判令被告张志杰归还原告王添茂借款20000元及十八个月的利息7200元，合计27200元。
被告张志杰辩称，原告诉求与事实不符。被告向原告借款属实，但是原被告双方没有约定借款利息，2013年底，被告归还原告本金6000元。现被告愿意归还原告本金14000元。
经审理查明，被告张志杰因需用资金向原告王添茂借款，分别于2012年12月2日（农历）借款10000元，2013年6月1日（农历）借款10000元，合计20000元。被告张志杰出具借条两张交原告王添茂收执。借条中，未约定借款期限和利率。事后，被告张志杰归还借款5000元。
上述事实，有原被告双方的庭审陈述及原告王添茂提供的借条二张等证据在案为凭。经庭审质证及本院审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志杰向原告王添茂借款的事实，被告张志杰没有异议，依法应予以确认；原、被告对借款未约定期限，原告王添茂可随时催告被告张志杰在合理期限内还款，经催告，被告张志杰仍未归还借款，已构成违约，原告王添茂请求被告张志杰归还借款，有事实根据和法律依据，应予支持；原告王添茂诉称，原被告双方约定借款月利率2%，因被告张志杰予以否认，原告王添茂也未能提供证据证明双方已约定借款利率，视为不支付利息，原告该诉求无事实根据，不予支持。原告王添茂自认的被告张志杰已经归还的5000元应视为归还本金，予以抵扣。被告张志杰辩称，已经归还6000元，但未能提供证据加以佐证，已归还金额以原告王添茂自认的金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张志杰应于本判决生效后十日内归还原告王添茂借款人民币15000元。
二、驳回原告王添茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，适用简易程序审理减半收取为240元，由原告王添茂负担87元、被告张志杰负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 庄毅敏
二〇一五年十月十七日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3854号
原告南京鼎欣物业管理有限公司（下称鼎欣公司），住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路。
法定代表人雍永飞，经理。
委托代理人甄浦鸣，江苏三宝律师事务所律师。
被告赵宗旺，男，1965年6月19日生，汉族。
原告鼎欣公司诉被告赵宗旺经济补偿金纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员黄维独任审判，公开开庭进行了审理。原告鼎欣公司的委托代理人甄浦鸣、被告赵宗旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎欣公司诉称，2009年，被告到原告处工作。双方签订的末期劳动合同期限为2013年1月1日起至2015年12月31日止。被告在原告管理的盘龙山庄工作。2014年11月19日，相关方与浦口区人民政府盘城街道办事处（以下简称盘城街道）签订协议书，原告不再担任盘龙山庄的物业管理。后原告书面通知安排该小区所有员工到原告管理的桥林园区从事物业相关工作，但被告不服从安排。原告又于当日书面通知被告回原告公司报到，另行安排，但被告接到书面通知后连续旷工14天，原告依据公司有关规定及劳动法律规定，解除与被告的劳动关系。后被告申请劳动仲裁，劳动仲裁机构裁决原告支付被告经济补偿金。原告认为仲裁裁决认定的事实有误，裁决结果不当。故诉请：不支付被告经济补偿金20238元。
被告赵宗旺辩称，自己没有旷工，原告应当支付经济补偿金，对于仲裁结果没有意见。
经审理查明，被告赵宗旺于2009年3月到原告鼎欣公司工作，原、被告双方签订的末期劳动合同只有原告的印章、被告的签名，其他内容均为空白。双方均认可被告的末期劳动合同期限为2013年1月1日至2015年12月31日，工作岗位为保安，工作地点在盘龙山庄。原告鼎欣公司系南京鼎业投资置业集团有公司（以下简称鼎业集团）的子公司。2014年11月19日，鼎业集团与盘城街道签订《协议书》，将位于盘城街道行政区内盘龙山庄小区物业服务项目，由盘城街道接管。2014年12月29日，原告向被告发出通知，通知记载：因公司盘龙山庄项目移交，原盘龙山庄所有物业人员全部回南京鼎欣物业管理有限公司报到，工作岗位将由公司安排。如未按时报到人员或不服从新岗位安排人员，公司即视为旷工或不服从安排，构成严重违纪违章的，公司可按规定给予解除劳动关系处理。被告未报到，并于2014年12月30日离开原告单位。2015年1月13日，原告以2014年12月30日至2015年1月12日被告连续旷工14天，已严重违反公司《员工手册》第四章第五节第3条丙类过失（重大过失）第3项规定不服从管理，第6项规定当月连续旷工三天为由，对被告作出开除处理。该开除通知，原告于同日报南京鼎业投资置业集团工会委员会备案，并于2015年2月5日送达给被告。被告于2015年1月16日向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张经济补偿金。该委于2015年5月29日以宁浦劳人仲案[2015]305-308、383号仲裁裁决书裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同补偿金20238元（3373元/月×6）。
另查明，被告离职前12个月月平均工资为3440元。
上述事实，有原告提交的劳动合同、员工手册、通知书、仲裁裁决书、工资明细及原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。因原、被告均主张自2015年1月16日解除劳动关系，本院予以支持。关于被告在仲裁时主张经济补偿金，该项请求经劳动仲裁裁决为原告支付被告经济补偿金20238元，被告对此项仲裁裁决无异议。本院认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告因盘龙山庄物业服务期限终止，被告的岗位撤销，无法继续履行原劳动合同，此种情形系劳动者订立合同时无法预料的客观情况发生重大变化，原告应与被告协商一致变更劳动合同履行地点，现双方不能达成一致，原告可以解除劳动合同，但应支付经济补偿金。被告于2009年3月到原告处工作，双方劳动关系于2015年1月16日解除，被告离职前月平均工资为3440元，被告主张按仲仲裁裁决结果支付经济补偿金并未超过应得部分，故原告应支付被告经济补偿金为20238元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告鼎欣公司的诉讼请求。
二、原、被告之间的劳动关系于2015年1月16日解除。
三、原告鼎欣公司于本判决生效后十日内支付被告赵宗旺经济赔偿金20238元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄 维
二〇一六年四月五日
书记员 钦一航
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0427执76号
申请执行人：闫伟宏，住壶关县。
被执行人：闫玉明，壶关县人。
闫伟宏与闫玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，申请人闫伟宏于2017年7月24日向我院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0427执76号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭东红
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 燕
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初269号
原告：赵康，男，1986年3月28日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：董文浩，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：张园，女，1974年1月1日生，汉族，住诸城市。
被告：马跃文，男，1969年2月18日生，汉族，住诸城市。
原告赵康与被告张园、马跃文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵康的委托诉讼代理人董文浩到庭参加了诉讼，被告张园、马跃文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金60000元；2．案件诉讼费由被告负担。事实和理由如下：2015年9月7日，被告张园向原告借款60000元，被告马跃文提供担保。上述借款至今未还。
张园未作答辩。
马跃文未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年9月7日，被告张园向原告赵康借款60000元，并为原告出具借条一份，被告张园、马跃文分别作为借款人、担保人在借条上签字。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。原告提供的借条系原、被告双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。被告张园向原告借款60000元，现原告要求被告张园还款，符合法律规定，本院予以支持。被告马跃文作为担保人在借条上签字，其与原告之间并未约定保证方式和保证范围，根据法律规定，被告马跃文应按照连带责任保证对本案借款承担保证责任。被告马跃文履行保证责任后，有权向被告张园追偿。
本案开庭审理时，被告张园、马跃文经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张园偿还原告赵康借款60000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告马跃文对判项（一）确定的债务承担连带保证责任；
三、被告马跃文履行保证责任后，有权向被告张园追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，公告费600元，共计1930元，由被告张园负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1330元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 安柏华
审 判 员 李海苹
人民陪审员 孙万红
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘少卿
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初483号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人黄丹，女，1980年3月2日出生，住大连经济技术开发区东城天下小区（户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区）。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年7月11日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月17日被该局执行逮捕。经本院决定，于2016年12月28日被取保候审。
辩护人徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人黄丹犯挪用资金罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人黄丹及辩护人徐绍利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年至2015年，被告人黄丹在担任大连金山运输有限公司业务员期间，利用工作上的便利，分多次将大连新凯瑞国际物流有限公司付给大连金山运输有限公司代垫业务结算款存入其个人银行账户，金额共计人民币1892535元，上述款项被被告人黄丹用于其个人公司的生经营、为其妹妹出国留学支付学费及日常生活。案发前，被告人黄丹向被害单位偿还人民币63万元，案发后，被告人黄丹将剩余的人民币1262535元返还给被害单位。
公诉机关认为，被告人黄丹的行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。
被告人黄丹对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人的主要辩护意见：被告人在公安机关未立案前于2015年6月份就积极主动向原所在单位大连金山运输有限公司法定代表人柳某如实交代了任职期间挪用资金的犯罪事实，并在公安机关未立案前就积极主动地退还给被害单位63万元，其余款项承诺会陆续退还给被害单位。被告人的上述行为应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首。被告人到案后认罪态度好，积极主动配合司法机关的诉讼活动，又能通过亲属积极退还余下全部挪用的资金款项，具有积极的悔罪和悔改表现。请求对被告人适用缓刑。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，根据被害单位法定代表人柳某的证言证实，在被害单位对账目进行审计过程中，被告人黄丹2015年6、7月间找过柳某，返还被害单位其截留的款项人民币53万元。
上述事实，有公诉机关提供的劳动合同书、工资结清证明、工资表、保险缴纳表、营业执照、报案材料、辅助核算明细账、收款收据、进账单、银行卡交易明细、扣押决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人刘某、柳某证言、被告人黄丹的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄丹以非法占有为目的，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为侵犯了公司的财产权利，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人关于被告人黄丹构成自首的辩护意见，经查，被告人黄丹虽然在侦查机关立案前向被害单位法定代表人承认了部分犯罪事实，但并未承认全部事实，未确认全部挪用资金的数额，不符合如实供述犯罪事实的自首构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄丹在侦查机关立案前及到案后根据审计结果将全部挪用资金退赔被害单位，挽回了被害单位的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人黄丹系初犯，到案后认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄丹犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 前
人民陪审员 王者安
人民陪审员 徐 忠
二〇一七年三月十日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行非执审字第63号
申请执行人四川省巴中市平昌质量技术监督局。
法定代表人余正军，局长。
被执行人何某某。
申请执行人四川省巴中市平昌质量技术监督局向本院申请强制执行（平昌）质监罚字（2013）37号《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被执行人何某某于2013年7月擅自经销印有伪造商品条码的洗化用品，其行为违法了《商品标识管理规定》的有关规定。申请执行人经调查取证后于2013年8月7日作出（平昌）质监罚字（2013）37号《行政处理决定书》，决定：1、责令改正；2、处罚款2000元。处罚决定送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：被执行人何某某擅自经销印有伪造商品条码的洗化用品的行为违法，依法应予处罚。申请执行人经调查取证后所作征收决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对（平昌）质监罚字（2013）37号《行政处理决定书》一案一案，准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 何景平
审判员 程丽娇
审判员 杜善清
二〇一四年五月八日
书记员 周丽萍
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0424执430号
申请执行人禹济生，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人杨兴红，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人禹济生与被执行人杨兴红追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)宁0424民初798号民事调解书确定由被执行人杨兴红偿还申请执行人禹济生借款40000元及利息。申请执行人于2016年12月12日申请强制执行，本院于2016年12月15日向被执行人送达执行通知，责令其履行上述义务，并负担案件诉讼费400元;申请执行费500元。本案在执行中，经查被执行人杨兴红无银行存款、土地、房屋，也无其它可供执行财产。申请执行人禹济生提出被执行人杨兴红给其承诺到2017年12月30日之前给付其借款，申请执行人也表示同意，因此申请执行人禹济生口头向我院申请要求撤销申请。经审查，其撤销申请是其真实意思表示。
本院认为，申请执行人撤销申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区泾源县人民法院作出的(2016)宁0424民初798号民事调解书的执行；
因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 易建刚
二〇一七年六月十五日
书记员 丁小东
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2229号
原告秦志忠，男，1962年12月28日出生，汉族。
委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
被告高守永，男，1966年10月7日出生，汉族。
被告高守卿，男，1972年2月6日出生，汉族。
高守永、高守卿委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告河南宏新防腐安装有限公司
住所地：长垣县蒲西区。
组织机构代码证号：××。
法定代表人赵锋，任公司董事长。
被告尚杰，男，1969年1月8日出生，汉族。
原告秦志忠诉被告高守永、高守卿、河南宏新防腐安装有限公司劳务合同纠纷一案，秦志忠于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于2015年7月14日作出受理决定。根据高守永、高守卿的申请，本院于2015年8月26日依法追加尚杰为被告。在本案审理过程中，2015年10月14日秦志忠向本院提出撤诉申请。
本院认为：秦志忠的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许秦志忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由秦志忠承担，本院予以免交。
审判员 关 磨
二〇一五年十月十四日
书记员 王永明
石家庄市长安区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）长民初字第2229号
原告李红彦，女，1974年8月5日出生，汉族，河北渤沧商贸有限公司董事长，住石家庄市裕华区。
委托代理人陈启，男，1972年6月29日出生，汉族，河北渤沧商贸有限公司职员，住石家庄市。
被告石家庄瑞通房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2栋1单元2104室，组织机构代码：58818772-5。
法定代表人李新民，该公司总经理。
委托代理人孙林占，男，1969年8月15日出生，汉族，该公司职员，住石家庄市长安区。
本院于2015年8月24日立案受理了原告李红彦与被告石家庄瑞通房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，依法由审判员苏亚萍适用简易程序公开进行了审理。2013年12月27日原、被告签订《预约购房协议书》，约定：“甲方：石家庄瑞通房地产开发有限公司……乙方：李红彦……鉴定乙方拟预约购买甲方开发的赵县新城花园住宅小区项目住宅，经甲乙双方友好协商，达成如下预约意向：……四、预约认购条件：1、乙方鉴定本预约协议同时，向甲方交预约金100000.00元，大写壹拾万元整，一次性优惠15000.00元，大写壹万伍仟元整。2、预约期限：自付预约金之日起为壹年，自乙方交纳预约金之日起壹年后，乙方应根据甲方确定的开盘时间到场选房，满壹年后未选定合适房源的乙方必须自愿退出预约。五、约定如下：1、预约认购封闭期壹年，中途不允许退出预约……2、封闭期满后，乙方如未能选中合适房源，则乙方交回购房协议，甲方于3个工作日内将人民币115000.00元转到乙方帐户（优惠款作为补偿）……”原告于同日向被告交纳预购房款项85000元。被告法定代表人李新民于2015年5月26日在上述协议上签有“协议继续有效”的字样。现原告诉至本院，要求：1、原告与被告解除预约购房协议；2、被告立即退还原告购房预约金100000元，协议未履行补偿款15000元；3、被告协议约定一年封闭期满后，2014年12月27日至起诉之日按协议约定以此类推补偿损失（15000元/年除以12个月=1250元*8个月=10000元-125元/3天=9875元）；4、依法判令被告承担本案所有诉讼费用。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告石家庄瑞通房地产开发有限公司于2016年3月31日前退还原告李红彦购房预约金100000元。
二、其他各节，互不追究。
三、诉讼费2798元，减半收取1399元，由被告石家庄瑞通房地产开发有限公司负担（原告已预交的诉讼费不再退回，由被告在履行本调解书时一并给付原告）。
双方当事人一致同意本调解协议。自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 苏亚萍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 旭
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0602刑初34号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人张浩华，男，1989年1月6日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月11日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留取保候审，同年3月7日被淮北市杜集区人民检察院取保候审。
辩护人张沛义，安徽淮信律师事务所律师。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人张浩华犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段蓓蓓出庭支持公诉，被告人张浩华及其辩护人张沛义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2016年12月21日15时30分许，被告人张浩华在淮北市杜集区双龙实验小学北大门值班室，因被害人苏某不让其从北门出校，双方发生争执并相互厮打，在厮打过程中张浩华将苏某鼻子打伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苏某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证、视频资料、鉴定意见、现场勘查笔录、图、照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人张浩华非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害，提请法院依法判处。
被告人张浩华对公诉机关指控的犯罪事实不提异议。
张浩华辩护人对公诉机关指控被告人构成故意伤害的罪名不持异议，认为被告人张浩华具有以下从轻处罚情节：1、被告人有投案自首情节；2、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；3、被害人对本案的发生有一定的过错。
经审理查明：2016年12月21日15时30分许，被告人张浩华在淮北市杜集区双龙实验小学北大门值班室，因被害人苏某不让其从北门出校，双方发生争执并相互厮打，在厮打过程中张浩华将苏某鼻子打伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苏某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张浩华于2017年1月11日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明：本案在审理过程中，被告人张浩华就民事赔偿事宜与被害人苏某自行达成和解协议，赔偿款已履行完毕，苏某对被告人张浩华的行为予以谅解。
以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科情况核实证明、情况说明、和解协议、谅解书、收条、现场视频资料、视听资料说明、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、照片，证人周某、刘某等人的证言，被害人苏某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张浩华故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张浩华主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张浩华积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人的谅解，对被告人张浩华可酌情从轻处罚。对张浩华辩护人关于被告人张浩华有投案自首情节，自愿赔偿被害人经济损失，对被告人张浩华可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张浩华不服从淮北市杜集区双龙实验小学的管理，不能正确处理与他人的矛盾，将被害人打伤，被害人对本案的发生并无过错，对辩护人关于被害人对本案的发生亦有一定过错的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张浩华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
人民陪审员 周 钰
人民陪审员 石 磊
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 赵 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113财保22号
申请人：郭晶，男，1985年4月25日生，汉族，住吉林省。
委托诉讼代理人：王硕飞，上海全辉律师事务所律师。
被申请人：崔锦荣，男，1955年6月27日生，汉族，住上海市宝山区。
申请人郭晶与被申请人崔锦荣因民间借贷纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币340,000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔锦荣银行存款人民币340,000元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 俞翔海
二〇一八年三月十三日
书记员 陈易飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执50号
申请执行人：黄斌祥，个体户。
被执行人：杨媚，个体户。
被执行人：ＸＸ庆，职工。
被执行人：何东妹。
被执行人：杨代先。
本院依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杨媚在宁明县城中镇新明路丽景华府A地块3#楼1层117号有一房产，产权证号：宁房权证城中字第××号；被执行人ＸＸ庆在宁明县城中镇桥东路有一房产，产权证号：宁房权证城中字第××号；被执行人何东妹在宁明县城中镇城南开发区金源名居1幢B021号、B022号有二套房产，产权证号为：宁房权证城中字第××号和宁房权证城中字第××号。因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨媚所有的位于宁明县城中镇新明路丽景华府A地块3#楼1层117号的房产，产权证号：宁房权证城中字第××号；
二、查封被执行人ＸＸ庆所有的位于宁明县城中镇桥东路的房产，产权证号：宁房权证城中字第××号；
三、查封被执行人何东妹所有的位于宁明县城中镇城南开发区金源名居1幢B021号、B022号的两套房产，产权证号为：宁房权证城中字第××号和宁房权证城中字第××号；
四、被执行人杨媚、ＸＸ庆、何东妹各自负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨媚、ＸＸ庆、何东妹可以使用被查封的财产；但因被执行人杨媚、ＸＸ庆、何东妹的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限在本裁定生效之日起三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年三月三日
书记员 马 琦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
书记员
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执50号之一
申请执行人：黄斌祥，个体户。
被执行人：杨媚，个体户。
被执行人：ＸＸ庆，职工。
被执行人：何东妹。
被执行人：杨代先。
本院依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杨媚、何东妹、杨代先在位于广西柳州市上游路四区东一巷39号汇江苑5栋2单元6-1有一房产，所有权证号为：D0009095、D0009096、D0009097。因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨媚、何东妹、杨代先所有的位于广西柳州市上游路四区东一巷39号汇江苑5栋2单元6-1的房产，所有权证号：D0009095、D0009096、D0009097；
二、被执行人杨媚、何东妹、杨代先负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨媚、何东妹、杨代先可以使用被查封的财产；但因被执行人杨媚、何东妹、杨代先的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限在本裁定生效之日起三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年三月二十一日
书记员 马 琦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执50号之三申请执行人：黄斌祥，个体户。被执行人：杨媚，个体户。被执行人：ＸＸ庆，职工。被执行人：何东妹。被执行人：杨代先。申请执行人黄斌祥依据宁明县人民法院（2015）宁民初字第712号民事判决书申请执行杨媚、ＸＸ庆、何东妹、杨代先民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，经查明，申请执行人黄斌祥申请执行的依据宁明县人民法院（2015）宁民初字第712号民事判决书尚未发生法律效力，其申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项：“申请或移送执行的法律文书已经生效”执行案件立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第（六）项、第二十条的规定，裁定如下：驳回黄斌祥申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农达恩审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年七月六日书记员  林智伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执恢字第43号
申请执行人李明，住德惠市。
被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人刘加生，该公司经理。
申请执行人李明与被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司占有物返还纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开民初字第68号民事判决书，依法向被执行人发出限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，已按判决确定的赔偿金支付标准足额划拨被执行人银行账户存款。经查，被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司现营业场所不明，且讼争需返还车辆下落不明暂无法扣押，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长汽开执恢字第43号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 原 航
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执恢字第43号
申请执行人李明，住德惠市。
被执行人吉林省天茂汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人周丽娜，该公司经理。
申请执行人李明与被执行人吉林省天茂汽车销售服务有限公司占有物返还纠纷执行一案，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人于2015年4月3日变更法定代表人，由周丽娜变更为刘加生，并于2015年4月28日变更企业名称，由吉林省天茂汽车销售服务有限公司变更为吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司。现经申请执行人申请恢复执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：
一、变更吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司（法定代表人为刘加生）为本案被执行人；
二、吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人李明返还车牌号为吉A00Z**号奔驰牌小型汽车，并按判决确定的20元／天为标准支付赔偿金。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李书
二〇一六年五月九日
书 记 员 原航
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滨中民一终字第349号
上诉人（原审被告）吴某甲，男，1963年6月14日出生，汉族，农民。
委托代理人高金祥，男，1956年9月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）吴某乙，女，1966年6月14日出生，汉族，农民。
委托代理人王延波、王广娜，山东志城律师事务所律师。
上诉人吴某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服惠民县人民法院（2013）惠民初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某甲及其委托代理人高金祥，被上诉人吴某乙及其委托代理人王延波到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销惠民县人民法院（2013）惠民初字第794号民事判决；
二、发回惠民县人民法院重审。
审 判 长 韩现文
代理审判员 刘 洋
代理审判员 王 琳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 纪菲菲
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初4050号
原告：潘某。
被告：阚某。
原告潘某与被告阚某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告潘某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告潘某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告潘某负担。
代理审判员 杨笈
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李萍
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0112民初626号
原告：江西第一物业服务有限公司新建分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长富大道388号（丽水佳园）21栋2单元301室，统一社会信用代码：913601223092845826。
法定代表人：李熠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：未尖尖，江西第一物业服务有限公司新建分公司职工。
被告：喻华莲，女，1972年9月11日，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：李华国，男，1974年11月7日，汉族，住江西省南昌市新建区。
原告江西第一物业服务有限公司新建分公司诉被告喻华莲、李华国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告江西第一物业服务有限公司新建分公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西第一物业服务有限公司新建分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西第一物业服务有限公司新建分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告江西第一物业服务有限公司新建分公司负担。
审判员 邓仰方
二〇一八年二月十二日
书记员 刘小玲
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初16087号
原告：昆山瑞杰塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：沈业文，总经理。
委托代理人：孟建俊，上海汇银律师事务所律师。
被告：上海翊菲家具有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：乔德生，总经理。
委托代理人：张海英，女，上海翊菲家具有限公司工作。
委托代理人：康健，男，上海翊菲家具有限公司工作。
原告昆山瑞杰塑胶制品有限公司与被告上海翊菲家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟建俊、被告委托代理人张海英、康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山瑞杰塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币14,220元(以下币种同)及逾期付款利息(自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效日止)。事实和理由：被告向原告购买封边条，截止2016年6月3日，被告累计欠款14,220元。经原告多次催讨未果，故涉讼。
被告上海翊菲家具有限公司辩称，原告主张的货物系案外人上海晟辙贸易有限公司签收的，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的是，本案买卖合同的买受人是被告还是案外人上海晟辙贸易有限公司。原告认为系本案被告，并提供送货单、增值税专用发票、快递凭证证明其主张；被告则认为系案外人上海晟辙贸易有限公司，并提供产品购销合同、送货单证明其主张。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，且确认已收到原告开具给被告金额为14,220元的增值税专用发票，并已向税务部门抵扣；原告对被告提供的送货单无异议，但对产品购销合同的真实性不予认可。本院认为，被告已将原告开具的增值税发票均予以抵扣，就本案交易事实从未向原告提出异议，且被告认为签收人系代表案外人上海晟辙贸易有限公司签收，未向本院提供充分证据证明，故本院认定原告陈述的事实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能按约支付相应货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。对原告主张的货款14,220元，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，原告主张自起诉日即2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效日止，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告上海翊菲家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山瑞杰塑胶制品有限公司货款14,220元；
二、被告上海翊菲家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山瑞杰塑胶制品有限公司上述货款的逾期付款利息(自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止)。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取计77.50元，由被告上海翊菲家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡静静
二〇一六年十一月二日
书记员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初752号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人何金玲，男，1953年7月19日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，务农，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月18日被取保候审。
辩护人陈洁、叶秀洪，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]701号起诉书指控被告人何金玲犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张标出庭支持公诉，被告人何金玲及其辩护人叶秀洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2017年6月18日凌晨，被告人何金玲在禁渔期内，使用渔具“单船桁杆拖网”在平阳县海西镇杨屿山海域水域，非法捕捞小鱼、虾等水产品，于当日凌晨4时许被平阳县海洋和渔业执法大队人员当场抓获，现场查获“单船桁杆拖网”2张。经检测，涉案渔具最小网尺目为11mm，系禁用渔具。
上述事实，被告人何金玲在庭审过程中亦无异议，并有情况说明，渔具网目尺寸检测报告，现场勘验笔录，照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，农业部渔具通知及标准，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何金玲违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人何金玲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人叶秀洪据此要求对被告人何金玲从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何金玲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人的犯罪工具“单船桁杆拖网”2张，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一七年九月八日
代书记员 魏臣毅
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12527号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。统一社会信用代码91370212264597103B。
法定代表人：安玉田，职务：总经理。
委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：孔凡力，男，1964年9月22日出生，住青岛市。
委托诉讼代理人：郑晶，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告孔凡力物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。
代理审判员 张 蕊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄林弟
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林郊民初字第498号
原告常某1，女，1983年4月7日生，汉族，住林州市。
委托代理人曹永青、李永峰，林州市法律服务所法律工作者。
被告常某2，男，1978年6月18日生，汉族，住林州市。
原告常某1诉被告常某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某1到庭参加诉讼，被告常某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某1诉称，2006年冬天原、被告经人介绍相识，按照农村风俗举行了典礼，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生龙凤胎，生子常家豪，生女常某3，由于婚前了解不够，草率结婚，婚后争吵不休，被告不履行应尽的家庭职责和义务，脾气暴躁，常因家中琐事生气，多次对我谩骂殴打，致使夫妻感情破裂，使原告身心受到巨大伤害，致使本没有感情的婚姻不堪一击，我才向法院提起离婚诉讼。婚后2012年12月份被告以我的身份向林州市农村信用社贷款30万元，贷出来的30万元我分文未动，被告以做生意的名义使用。2014年8月被告因经济紧张为由向我妹妹借款1万元，2014年10月份被告因还银行贷款利息向我母亲借款2.1万元，请求判决被告返还与我。2012年12月份被告购置上海大众牌朗逸轿车豫Ｅ×××××一辆，我为其支付2万元，要求分割婚后购置的这辆轿车。2013年7月被告�我的信用卡透支1万，要求被告返还我的信用卡以及透支的1万元。典礼时娘家陪送的物品有：存款1万元、被子4条。关于生子生女请求人民法院酌情考虑。请求人民法院判令：1.请求人民法院判决原、被告离婚；2.判决被告偿还原告为其向林州市东姚农村信用社贷款30万元；3.判决被告返还借原告母亲2.1万元和借原告妹妹1万元；4.依法分割婚后共同购买上海大众牌朗逸豫Ｅ×××××轿车一辆，作价10万元的一半即5万元；5.判决被告返还原告信用卡1万元；6.判决被告返还原告娘家陪送的物品有：1万元存款、被子4条；7.本案诉讼费由被告承担。
被告常某2未到庭亦未提供书面答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，××××年××月××日生有一女常某3，一子常家豪，庭审时，原被告尚在一起生活。
上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明一份及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚并生育一子一女，应和睦相处，即使发生纠纷，也应该从有利于家庭稳定出发互谅互让，妥善化解。原告要求与被告离婚，未提供符合法定离婚条件的充分证据，按现有证据材料，应不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告常某1与被告常某2离婚。
案件受理费300元，由原告常某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪�员杨海平
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 彭少宇
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初1556号
原告:宋业武，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省繁昌县繁阳镇迎春路***号*幢***室。
被告：长江大桥综合经济开发区文峰石材加工厂,住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道。
经营者：俞文。
原告宋业武与被告长江大桥综合经济开发区文峰石材加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宋业武于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋业武申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋业武撤诉。
案件受理费减半收取175元，由原告宋业武负担。
审判员 牧松林
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴丹丹
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉05民辖终9号
上诉人(原审被告)：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。
法定代表人：潘卫国，董事长。
被上诉人（原审原告）：李强，男，1964年6月27日生，汉族，通化市人，住吉林省通化市东昌区红星东区*楼*单元***室。
上诉人江苏富奥电梯有限公司(以下简称富奥公司)因与被上诉人李强合同纠纷一案，因不服吉林省通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初2339号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
富奥公司上诉称，一、通化市东昌区人民法院（以下简称东昌法院）认为其是2016年9月30日向富奥公司送达诉状及开庭传票（开庭日期为2016年11月3日），富奥公司在2016年10月26日向该院提起管辖权异议已超出期限。富奥公司核实东昌法院的诉状及开庭传票实际是2016年10月25日才送达到富奥公司的，并非东昌法院裁定书所述的2016年9月30日，故富奥公司的管辖权异议并未超出法定期限；二、2015年10月15日，富奥公司与李强签订协议书一份，该协议约定由李强为富奥公司销售电梯，富奥公司按协议约定支付李强服务费，但该协议上双方并未约定管辖，也未约定合同履行地。富奥公司认为该协议的履行中均是从富奥公司处（也即江苏省张家港市）向李强转账支付销售服务费，其履行地应为江苏省张家港市，另外，在无法律确定合同履行地的情况下，根据民诉法规定，本案中富奥公司所在地明确是在江苏省张家港市，故富奥公司认为东昌法院的裁定是错误的，请求贵院依法撤销该裁定，并将该案移送至江苏省张家港市人民法院审理。
本院经审查认为，一、原审法院于2016年9月30日向富奥公司送达诉状及开庭传票（开庭日期为2016年11月3日），邮件号码为1079859166617的特快专递于2016年10月2日被签收。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”富奥公司在2016年10月26日向该院提出管辖权异议已超出期限。富奥公司认为吉林省通化市东昌区人民法院向其送达的诉状及开庭传票实际是2016年10月25日才送达到富奥公司的，但没有相关证据证明。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......”。本案中，富奥公司与李强于2015年10月15日签订协议书，可证实双方当事人就电梯销售合作达成协议，但双方没有约定合同履行地点，本案争议标的为李强要求富奥公司给付货币，接收货币的一方所在地为合同履行地，李强作为接收货币一方且所在地为吉林省通化市东昌区，吉林省通化市东昌区人民法院对本案有管辖权。综上，江苏富奥电梯有限公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高元娥
审判员 王立武
审判员 孙忠武
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘讴月
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第314号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人林某某，男，1964年4月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。曾因赌博于2011年4月13日被石狮市公安局行政处罚；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月4日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1111号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉，本院于同月8日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月12日晚上21时许，被告人林某某酒后驾驶二轮摩托车由莆田市秀屿区某村方向行驶，途径某路段时被公安机关当场查获。经检验，被告人林某某血样中乙醇浓度为164.17mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年6月4日，被告人林某某自动到莆田市公安局秀屿分局投案。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的检查记录及现场照片、酒精检测报告、当事人血样提取登记表及照片、普通摩托车车辆信息、机动车驾驶证查询结果、人员涉案情况详细查询结果、户籍证明、抓获经过，福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人林某某向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达164.17mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能预缴罚金及有劣迹，在量刑时一并考虑。根据被告人林某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人林某某应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局的社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 娜
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴安民初字第0745号
原告武某甲。
委托代理人赵婷婷，江苏骥行律师事务所律师。
被告曹某。
委托代理人唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。
原告武某甲与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某甲诉称，原、被告于2008年下半年经人介绍相识，年月日登记结婚。婚后生育一女武某乙。原、被告婚初夫妻感情尚可，后来因双方对家庭事务意见不一，无法沟通，致双方感情长期不睦。现原、被告夫妻感情已经破裂，为让双方从痛苦的婚姻中走出来，特诉请法院，判准原、被告离婚，子女抚养和财产分割问题一并处理。
被告曹某辩称，原、被告夫妻感情没有达到破裂程度，也没有达到离婚的法定条件，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年农历腊月26日定亲，次年农历腊月26日，双方按农村风俗举行结婚仪式，年月日，双方依法补办结婚登记，2011年7月16日生女武某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后期因原告父亲在被告父亲处定制铁船一条，双方父母为船舶过户等发生矛盾，并致原、被告夫妻关系不睦。庭审中，原告陈述称双方从2013年10月分居至今，被告则陈述称双方从2015年5月左右分居至今。2015年10月10日，原告向本院提起离婚诉讼。
庭审中，原告虽主张双方从2013年10月分居至今暨夫妻感情确已破裂，但原告至今均未能提供相关证据。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述及原告提交的兴化市民政局电子档案和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告经人介绍于2008年农历年底定亲，次年农历年底即共同生活，年月日补办结婚登记，双方婚前基础一般，婚后原、被告夫妻感情尚可。后期因双方父母为船舶过户等产生矛盾，并波及到原、被告双方，致原、被告夫妻关系不睦，但双方夫妻感情尚未破裂。庭审中，原告虽陈述称双方从2013年10月分居至今，但原告至今未能提供证据予以证明，对其所述，本院难以采信，且原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告本次要求离婚的诉讼请求本院难以支持。希望原、被告双方彼此珍惜，加强沟通，相互理解、相互宽容，多为家庭着想，多为子女着想，不要被金钱左右，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告武某甲与被告曹某离婚。
案件受理费120元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：2088）。
审 判 员 余仁祥
二〇一五年十二月一日
见习书记员 倪静宇
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论总结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18823号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。
主要负责人：陈立新，行长。
委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所实习律师。
被告：欧勇，男，1978年2月12日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告欧勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告农业银行中山分行诉称：因被告欧勇拖欠信用卡款项未依约归还。请求判令：1.被告欧勇向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金9874.12元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（暂计至2016年7月6日利息1448.20元、滞纳金582.55元，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计）；2.被告欧勇承担本案的律师代理费2000元。
庭审中，原告当庭确认涉案信用卡已于2016年6月20日核销，此后的利息、滞纳金不再计收。
因被告欧勇下落不明，本院依法公告通知其到庭应诉，现公告期限届满，被告欧勇在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××53。
信用卡种类：漂亮妈妈卡。
利息计收标准：以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，银行通过门户网站、营业网点公示等方式通知。
滞纳金计收标准：按最低还款额未偿还部分的5%收取。
欠款情况：截至2016年7月6日，欧勇尚欠信用卡透支本金9874.12元，利息1448.20元、滞纳金582.55元，合计11904.87元。
实现债权的费用：农业银行中山分行未提交证据证明其支出了律师费。
本院认为，欧勇使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任，欧勇拖欠款项的具体项目及金额，农业银行中山分行已提供证据予以证明，且欧勇没有证据予以推翻，故本院予以认定。因农业银行中山分行没有证据证明其为实现本案债权支出了相应的律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。欧勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告欧勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还信用卡透支本息、滞纳金合计11904.87元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担21元，被告欧勇负担127元（该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交，被告欧勇应在本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年一月十三日
书 记 员 黄燕旋
吕叶童