福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3321号
原告庄荣�，男，住莆田市城厢区。
委托代理人黄唯奇（特别代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
委托代理人蒋志明（特别代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所实习律师。
被告福州大邦通商汽车服务有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县尚干镇后村村12号，组织机构代码证号：77290799-9。
法定代表人黄卫平，执行董事。
委托代理人戴志军（特别代理），福建侬来律师事务所律师。
委托代理人胡娟（特别代理），福建侬来律师事务所实习律师。
原告庄荣华与被告福州大邦通商汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄唯奇、被告的委托代理人戴志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日，其向被告购买格锐3.0旗舰店版咖啡色汽车一辆，并于当日签订《福州市汽�买卖合同》（合同编号：HTS-F20140501C1），原告向被告支付定金人民币三万元。2014年6月13日被告电话通知原告到福州提车，根据被告通知时间，原告于2014年6月16日到被告处验车准备提车，但是验车时，发现该车发动机故障灯一直亮着，显然发动机质量明显有问题。为此原告当场提出异议，要求换部质量合格的新车，一直协商到晚上七时许，原告无法提到合格的车，只好离开福州回莆田。原告回家后，一直电话与被告销售人员联系，但问题一直得不到解决和答复。原告于2014年6月19日拨打059112315投诉，工商局315约原告于2014年6月20日和7月21日两次到福州，在315工作人员的主持下在被告单位调解，终因被告无法提供质量合格的车辆导致调解失败。故提起诉讼，请求判令：1、被告双倍返还原告购车定金60000元并自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至�际退还定金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福州大邦通商汽车服务有限公司辩称，一、被告所提供的汽车经检验均为合格，汽车发动机不存在质量问题，且原告没有提供证据证明被告拟交付的车辆存在质量问题。二、原告拒不提车且要求被告退还定金，导致合同无法履行，原告已构成违约。根据合同的约定，原告已经支付的定金，被告不予退还。故法院应驳回原告的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格。
二、《福州市汽车买卖合同》一份，欲证明原、被告之间约定俗成汽车买卖关系；原告按约定向被告支付合同定金人民币30000元；合同约定交车时间为2014年6月30日，逾期15天，原告有权解除合同；合同争议由原告所在地法院管辖。
三、银行汇款凭证�份，欲证明原告于2014年5月1日向被告支付定金人民币30000元。
四、盖山工商所12315消费者申诉转办单复印件一份，欲证明原告接到被告提车通知，前往福州提车，验车时却发现车辆发动机故障灯一直亮着，被告摆弄了一整天，根本无法解决这一质量问题，原告不能同意被告提出的将这一台车修理后再交车，要求被告按合同约定时间交付车辆，否则要求退定金。被告口头答应可以更换一台车，但至起诉日，被告仍无法提供合格车辆给原告。
五、录音光盘文字整理记录一份，欲证明被告承认车辆质量不合格。
对原告提供的证据，被告质证认为，对证据一的真实性没有异议；对证据二的真实性、合法性没有异议，证明内容有异议，被告没有逾期交车，而是原告在合同约定的交车日期之前主观上嫌车辆太贵。对证据三的真实性合法性没有异议。对证据四的真实性、合法�、关联性有异议，没有原件，且该复印件的内容体现的是申诉转办单，并没有工商所的公章对申诉结果予以确认。对证据五的真实性、合法性、关联性有异议，被告的销售主管林劲是在不知情的情况下作出的表示，并不能代表被告对事实的认定，且不能证明质量的不合格，应由汽车质量鉴定机构的书面鉴定报告作为认定依据。
本院审查认为，被告对原告提供的证据一至三的真实性没有异议，予以确认。原告提供的证据四，没有原件核对，真实性不予确认。
在本院审理过程中，被告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据。
一、车辆购置税征管系统专用进口车辆电子信息、货物进口证明、进口机动车辆随车检验单复印件各一份，欲证明被告已履行进口及检验义务，进口的该款汽车为合格产品。
二、微信往来记录一份，欲证明原告在提车前就已流露出拒绝�车的意向。
对被告提供的证据，原告质证认为，被告提供的证据均没有原件，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告欲证明的内容。
本院审查认为，被告提供的证据，均没有原件核对，真实性不予确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案的事实如下：
2014年5月1日，原告作为乙方（买受人）被告作为甲方（出卖人）签订《汽车买卖合同》一份，约定：1、车辆品牌型号：格锐3.0旗舰版，合同单价：353800元；2、乙方在签订合同时即付定金三万元；3、预计交车时间：6月30日，交车地点：福州，交车方式：乙方自提；4、违约责任：若甲方逾期交车，自逾期之日起至实际交付之日，甲方按日向乙方支付车价款万分之一违约金，合同继续履行，逾期超过15天，乙方有权解除合同，合同解除后，甲方应当自乙方解除合同到达之日起3日内退还已付款；若�方逾期付款，自逾期之日起至实际支付之日，乙方按日向甲方支付车价款万分之一违约金，合同继续履行，逾期超过15天，甲方有权解除合同。同日，原告支付给被告定金30000元。2014年6月16日，原告到被告处提车，但被告提供的车辆发动机故障灯亮起，致车辆无法完成交付。2014年6月19日，原告向福州市工商局盖山工商所申诉，盖山工商所处理结果为：“庄先生提车发现发动机故障灯亮，认为该车子有质量问题，要求退定金，车行认为如果这台车子不认可，可以更换一台新车，庄先生不同意车行说法，认为必须退还定金，双方意见分歧较大，调解失败。”
综上所述，本院认为，原、被告之间设立的买卖意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。本案中，原、被告在合同履行过程中，被告提供的车辆发动机故障灯存在问题，被告同意更换车辆以继续履行合同，原告不予认可，致原、被告合同无法履行。故原告诉求被告双倍返还定金60000元并自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至实际退还定金之日止的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告庄荣华对被告福州大邦通商汽车服务有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告庄荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一四年九月十六日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。