甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初278号
原告张世然，男，汉族，1963年1月1日出生，榆中县定远镇定远村西街农民，住该村214号。
委托诉讼代理人：黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。
被告火晓明，男，汉族，1978年9月16日出生，住皋兰县，居民。
被告杨秀娟，女，汉族，1984年10月2日出生，住皋兰县，居民。
被告唐建林，男，汉族，1969年5月18日出生，住兰州市城关区，居民。
被告张望东，男，汉族，1970年6月28日出生，住兰州市城关区，居民。
被告冯雪峰，男，汉族，1969年8月18日出生，住兰州市城关区，居民。
原告张世然与被告火晓明、杨秀娟、唐建林、张望东、冯雪峰追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世然的委托诉讼代理人黄萍到庭参加了诉讼，被告火晓明、唐建林、张望东、冯雪峰到庭参加了诉讼，被告杨秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张世然向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告火晓明、杨秀娟给付原告代付款项933473.45元，并承担利息损失从2017年8月17日算至实际偿还款项之日，按月利率5%计算；2、被告唐建林、张望东、冯雪峰对上述第一项款项及利息承担连带责任；3、如五被告不能按时履行付款义务，则以被告唐建林抵押的位于兰州市城关区大沙坪334号房产和被告张望东抵押的位于兰州市城关区西北新村兰州市公安局家属院1号2205室房产拍卖、变卖后的价款由原告优先受偿；4、诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告火晓明和杨秀娟系夫妻关系，二人在皋兰县农村信用合作联社贷款84万元，由原告为该笔借款作了担保，后被告火晓明和杨秀娟未按期偿还借款，被诉至法院。经法院判决由被告火晓明和杨秀娟偿还借款本金84万元，承担利息58924.99元，同时判决原告承担连带责任。该案生效后进入强制执行程序，因被告火晓明和杨秀娟无力履行，原告替二人偿还了借款本金及利息共计933473.45元。2017年8月17日原告与被告唐建林、张望东、冯雪峰签订了《协议书》，约定原告代替被告火晓明和杨秀娟向皋兰县农村信用合作联社偿还的933473.45元，由被告唐建林、张望东、冯雪峰向原告承担连带责任，于三个月内向原告支付，并按照月息5%承担利息损失。同时还约定由被告唐建林和张望东以自己的房产为该笔款项作了抵押担保。约定的还款期限届满后，三被告却未按《协议书》约定时间向原告支付款项及利息。现原告诉讼法院，请求依法保护其的合法权益。
被告火晓明辩称，原告所述完全属实，但我现在没有能力向原告偿还。
被告杨秀娟未提出书面答辩意见。
被告唐建林辩称，我和原告有业务，被告火晓明在皋兰县信用社贷款的时候我协助原告去办手续，原告以自己的房产作了抵押，我帮忙融资。我就找被告张望东，后面的事情我就不清楚了。我和原告签订《协议书》的情况属实，原告起草我签的字。现在我认为可以协调处理此事。
被告张望东辩称，我和被告唐建林、冯雪峰是同学，我不认识被告火晓明，当时被告唐建林找我和冯雪峰让我把我的房子抵押一下，让我在空白文书上签字，我就签了字。《协议书》中我没有签字，这件事和我没有关系，我不承担任何责任。
被告冯雪峰辩称，我和被告唐建林、张望东是同学，当时被告唐建林叫我过去给朋友帮忙银行融资贷款，我和被告唐建林、张望东一起在场。我在《协议书》上签了字，但我认为该件事和我没有关系，我不承担任何责任。
对原告提供的甘肃省皋兰县人民法院制作的《执行裁定书》的真实性、客观性及证明被告火晓明、杨秀娟向皋兰县农村行用合作联社借款后不能按期偿还，被法院判决偿还借款本金84万元，利息58924.99元，合计898924.99元。经法院强制执行由原告代替二被告偿还借款本金及利息933473.45元的事实，被告火晓明没有异议。本院对原告提供的《执行裁定书》，予以确认。对原告提供的《协议书》的真实性、客观性，被告唐建林、冯雪峰无异议，本院予以确认。对《协议书》的证明目的，被告唐建林有异议，认为是自己受欺诈所为，被告冯雪峰认为自己不清楚《协议书》内容就签了字。被告张望东认为《协议书》中的签名不是其自己书写。被告唐建林、冯雪峰都是成年人系完全民事行为能力人，在《协议书》中签字的行为意味着对协议内容的认可并同意承担《协议书》中为其设定的义务，否则是不会签字的。被告唐建林称其受欺诈签名，但未能提供任何证据证实其受到原告的欺诈。被告冯雪峰称其没有看清楚《协议书》内容就签了字，没有认真、仔细看清楚《协议书》内容责任在被告冯雪峰不在原告，其本人对为自己设定义务的《协议书》不看清楚就签字，应为自己的这种草率行为承担责任。被告张望东称《协议书》中其的签名不是其自己书写，要求申请进行鉴定，但在本院指定的期限没有提交申请书，又未能提供其他证据证明《协议书》中的签名不是其自己书写，应视为《协议书》中的签名就是被告张望东书写。对原告提供的《协议书》的证明目的，本院予以确认。对原告提供的《承诺书》真实性、客观性、被告唐建林、冯雪峰没有异议，本院予以确认。对证明目的，三被告均有异议。被告唐建林认为其被诱骗书写了《承诺书》，只有其自己的口头陈述，未能提供相应的证据证实其是如何被诱骗的。被告张望东称《承诺书》中没有其的签名，其也没有见过《承诺书》。被告冯雪峰称《承诺书》中的签名是其的签名，但不知道内容。对原告提供的《承诺书》证明以被告唐建林和张望东房产为原告的该笔款项作了抵押担保的证明目的，本院不予确认。对原告提供的唐永信房产证和兰州市公安局的收款收据的真实性、客观性，被告唐建林、张望东无异议，本院予以确认。但对证明以房产为借款作抵押的证明目的均有异议。被告唐建林提供的房产证系其父亲唐永信的房产而非被告唐建林房产，是否作抵押担保应由唐永信作出意思表示，且其未授权被告唐建林作抵押担保。唐永信已经死亡，则发生法定继承，在该房产没有明确继承份额的情况下，被告唐建林以该房产作抵押担保的行为是一种效力待定行为。被告张望东提供的收款收据抵押担保，收款收据不能证明被告张望东是否实际取得了房产，是否是房屋所有权人，是否有权就该房产设定担保，故收款收据所作的抵押担保不能成立。对原告提供的《房产证》和收款收据的证明目的，本院不予确认。对原告提供的甘肃农村信用社贷款本金利息收回凭证的真实性、客观性及证明原告代替被告火晓明、杨秀娟偿还皋兰县农村行用联社贷款及本金的证明目的，本院予以确认。
经本院审理认定的事实如下：被告火晓明、杨秀娟系夫妻关系，二人向皋兰县农村行用合作联社贷款84万元，原告作为担保人，对该笔借款做了担保。后贷款到期，二被告未按期偿还借款被诉至法院。经皋兰县人民法院审理作出了（2016）甘0123民初663号民事判决书，判决被告火晓明、杨秀娟偿还借款本金84万元，承担利息58924.99元，原告承担连带责任。该案进入强制执行程序后，被告火晓明、杨秀娟无力履行还款义务，由原告代替被告火晓明、杨秀娟向皋兰县农村行用联社支付了本金及利息共计933473.45元，终结了案件的强制执行程序。2017年8月17日原告与被告唐建林、张望东、冯雪峰就原告代为偿还被告火晓明、杨秀娟在皋兰县农村行用联社借款本金及利息达成了《协议书》约定：1、由原告代被告火晓明、杨秀娟偿还借款及利息933473.45元；2、原告代为偿还的933473.45元，由被告唐建林、张望东、冯雪峰承担连带责任，于三个月内向原告偿还，并按月息5%支付利息。同时以被告唐建林父亲唐永信（已故）名下位于兰州市城关区大沙坪334号，建筑面积51平方米的房产和被告张望东所有的位于兰州市城关区西北新村兰州市公安局家属院1号2205室房产作为抵押担保。原告保留向被告火晓明、杨秀娟追偿的权力；3、如被告唐建林、张望东、冯雪峰未能按时还款，原告有权提起诉讼，所产生的费用包括律师费由三被告承担。在该份《协议书》中有原告和被告唐建林、张望东、冯雪峰的签名及捺印。《协议书》签订后被告唐建林、张望东、冯雪峰未按约定时间向原告履行还款义务，原告诉至法院。
本院认为，被告火晓明、杨秀娟向皋兰县农村行用联社借款后无力偿还借款，由原告作为担保人代替二被告向皋兰县农村行用联社偿还了借款本金及利息，原告代替皋兰县农村信用联社成为被告火晓明、杨秀娟的债权人，双方之间产生了债权债务关系。原告有权要求被告火晓明、杨秀娟给付垫付的借款本金及利息，故对原告要求被告火晓明、杨秀娟偿还借款本金及利息933473.45元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告唐建林、张望东、冯雪峰签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且不存在欺诈、胁迫的情形。被告唐建林、张望东、冯雪峰作为完全民事行为能力人，明知在《协议书》中签名的法律后果。《协议书》签订后被告唐建林、张望东、冯雪峰却不按约定时间向原告给付借款，三被告的行为属违约行为应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告唐建林、张望东、冯雪峰对其偿还的借款本金及利息息933473.45元承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与三被告约定按月利率5%支付利息，该约定超过了法律关于合法的借贷利息的规定，应按法律规定的月利率2%计算，从2017年8月17日算至实际支付款项之日。原告要求以被告唐建林和张望东抵押的房产拍卖、变卖后的价款优先受偿，被告唐建林抵押的房产是其父亲所有，其父亲已故该房产作为遗产尚未分割，不能确定被告唐建林是否有权单独处分该房产，被告唐建林抵押该房产的行为属于效力待定，抵押行为未生效。被告张望东只抵押了收款收据，不能证明被告张望东是否实际取得了该房产，有无向原告抵押的权利，被告张望东的抵押行为不符合法律规定的抵押担保形式，无法律约束力。故对原告要求以被告唐建林和张望东抵押的房产拍卖、变卖后的价款由其优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条第（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告火晓明、杨秀娟给付原告张世然借款933473.45元，并承担利息损失（从2017年8月17日算至实际给付借款之日，按年利率24%计算)，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告唐建林、张望东、冯雪峰对第一项款项承担连带责任；
三、驳回原告张世然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6567元，由被告火晓明、杨秀娟、唐建林、张望东、冯雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张成功
二〇一八年三月十三日
书记员 吴 晗
??
??
??
??
1