福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民终712号
上诉人（原审原告）：黄美晖，男，1967年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：黄金重，福建莆中律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）：吴细金，女，1982年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人黄美晖因与被上诉人吴细金合伙协议纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3�公开开庭审理了本案。上诉人黄美晖的委托诉讼代理人黄金重到庭参加诉讼，被上诉人吴细金经本院公告送达应诉通知书、上诉状和开庭传票后，无正当理由既不应诉，也不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月1日，黄美晖与吴细金签订股东协议书一份，内载：“股东投资人：吴细金身份证号：××2524股东投资人：黄美晖身份证号：××060035股东技术参股人：嵇、曹、孔（刘志雪为技术参股人代理人身份证号：××）一、董事会成员及董事长企业名称与企业法人董事会成员：吴细金黄美晖嵇、曹、孔董事长黄美晖企业名称：山东省济南市领地设计装饰工程有限公司（以下简称：领地公司）企业法人：吴细金二、股东投资人投资金额和股权比例股东投资资金为：山东省济南市领地设计装饰工程有限公司专属吴细金：投资现金55万元人民�，公司装饰投资、实物投资黄美晖：投资现金50万元人民币，公司装饰投资，共计：人民币55万元领地公司法人由吴细金担任，黄美晖的1%股权作为经营权股转给吴细金股权比例为：吴细金51%黄美晖49%……”。另，黄美晖通过中国建设银行股份有限公司账号62×××98分别于2012年10月8日、10月22日、11月8日、12月18日转账给吴细金14万元、25万元、7万元和4万元，计50万元。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担提供证据予以证明的责任，否则依法应承担不利的法律后果。本案黄美晖提供的股东协议书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。黄美晖主张公司未成立，但黄美晖与吴细金双方未结算，黄美晖能提供出资依据，但对设立公司过程中所产生的费用未能举证，故对于黄美晖的诉讼请求，不予支持。吴细金�传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决：驳回黄美晖对吴细金的诉讼请求。本案案件受理费5800元，由黄美晖负担。
一审判决宣判后，上诉人黄美晖不服，向本院提出上诉。
上诉人黄美晖上诉称：原审法院认定合伙约定所要设立公司尚未成立，但双方也未进行结算，因此，上诉人黄美晖虽能提供出资证据，但对设立公司过程中产生的费用未能举证，并据此驳回上诉人黄美晖的诉讼请求，是错误的。首先，由于双方所签订的股东协议书已无法履行，且双方当事人已达成由被上诉人吴细金返还上诉人黄美晖投资款的口头协议，被上诉人吴细金也已实际返还给上诉人黄美晖20万元投资款。因此，拟成立的公司是否设立以及设立所产生的费用，已与上诉人黄美晖无关。其次，被上诉人吴细金也未要求上诉人黄美晖承担所谓的拟设立公司所开支的费用，原审法院自行处分被上诉人吴细金的权利，是错误的。最后，该股东协议书明确约定，设立公司的事宜全权由被上诉人吴细金办理。可见，即使设立公司有产生相关费用，也应当由被上诉人吴细金承担举证责任，何况股东协议书拟设立的公司，根本就没有设立，更谈不上有任何费用开支。综上所述，请求：1、撤销原判，改判支持上诉人黄美晖原审的诉讼请求；2、判令被上诉人吴细金承担本案诉讼费用。
被上诉人吴细金无提供书面答辩意见。
经审理查明，上诉人黄美晖对原审查明的事实没有异议，被上诉人吴细金未到庭，对原审查明的事实又未提出书面异议意见，故本院对原审查明的事实予以确认。
另查明：
1、上诉人黄美晖于2015年5月14日向原审法院提起本案诉讼。
2、上诉人黄美晖自认：被上诉人吴细金大约于2013年5月份，通过汇款方式，返还给上诉人黄美晖投资款人民币20万元，但又未能举证证明。
3、2013年6月19日，被上诉人吴细金与案外人李建成合伙投资人民币101万元（其中，被上诉人吴细金投资人民币51万元），注册登记成立“济南领地装饰工程有限公司”，被上诉人吴细金为该公司的法定代表人。
本院认为，上诉人黄美晖与被上诉人吴细金就合伙投资成立“济南市领地设计装饰工程有限公司”事宜，于2012年12月1日所签订的《股东协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，是合法有效的。该协议书约定由上诉人黄美晖出资人民币50万元，由被上诉人吴细金出资人民币55万元，但协议书没有约定出资款到位的期限，以及公司拟成立的具体时间。为此，上诉人黄美晖于2012年12月18日前，通过银行转账的方式，分期汇给被上诉人吴细金合伙投资款项合计人民币50万元，至此，上诉人黄美晖已按约支付了全部出资款。之后，双方当事人因故未能按约合伙成立“济南市领地设计装饰工程有限公司”，现被上诉人吴细金也与案外人合伙注册成立“济南领地装饰工程有限公司”，明确将上诉人黄美晖排除在合伙体之外。因此，涉案《股东协议书》实际上已终止履行了，被上诉人吴细金据此收取上诉人黄美晖的合伙投资款项，应当予以退还，现上诉人黄美晖自认被上诉人吴细金已退还合伙投资款项人民币20万元，故剩余合伙投资款项人民币30万元，应当由被上诉人吴细金继续予以退还。由于没有证据证明双方当事人在涉案《股东协议书》签订后，有进行合伙公司的筹建，也无法证明筹建期间有相关的费用支出，故原审法院以双方尚未进行合伙结算，及上诉人黄美晖对设立公司过程中所产生的费用未能举证证明为由，判决驳回上诉人黄美晖的诉讼请求，不当，应予撤销。上诉人黄美晖的上诉理由成立，予以采纳。此外，本案应以合伙协议纠纷确定本案案由。被上诉人吴细金经本院公告送达应诉通知书、上诉状和开庭传票后，无正当理由既不应诉，也不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款�第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2042号民事判决；
二、被上诉人吴细金应于本判决生效之日起十日内，返还给上诉人黄美晖合伙款人民币30万元，并支付该款自2015年5月14日起至还清之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
本案一、二审案件受理费各人民币5800元，均由被上诉人吴细金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建华
代理审判员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 倪益群
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决�裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。