崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3168号
原告包永康，男，1946年8月19日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人刘振宇。被告陈贤，女，1974年6月14日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。原告包永康诉被告陈贤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员董晔适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告包永康的委托代理人刘振宇、被告陈贤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包永康诉称，2015年8月2日，被告陈贤驾驶牌号为沪CA某某小型轿车与原告骑驶的电动自行车在崇明县城桥镇人民路、八一路西约1米处发生交通事故。经公安机关责任认定，原告与被告陈贤各负事故的同等责任。原告的伤经司法鉴定机构鉴定构成十级。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)59097.16元、住院伙食补助费830元(20元/天×41.5天)、残疾赔偿金58258.20元(52962元/年×11年×10%)、护理费5440元(1140元+50元/天×86天)、营养费2250元(30元/天×75天)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、拐杖128元、交通费500元、电瓶车修理费800元、衣物损失费500元、代理费3000元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。超出部分由被告陈贤按责任承担赔偿责任。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、病历、出院小结、医疗费发票、用药清单；3、住院期间护理费发票；4、拐杖票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、代理费票据。被告陈贤辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。代理费过高，同意按照责任比例认可1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆在本公司投保交强险、商业险50万元并投保不计免赔。医疗费总额没有异议，要求扣除非医保费用；住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金，同意10年，标准无异议；护理费同意40元/天；营养费没有异议；精神损害抚慰金按责任认可3000元；交通费认可200元；电瓶车修理费没有异议；衣物损失费认可200元；鉴定费同意在商业险中赔偿。经审理查明，2015年8月2日15时22分左右，被告陈贤驾驶牌号为沪CA某某轿车与原告骑驶的电动自行车在崇明县城桥镇人民路、八一路西约1米处发生交通事故。事后，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告与被告陈贤各负事故的同等责任。2016年3月29日，原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人包永康右踝部交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成某某伤残。伤后休息120日，营养60日，护理60-90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。另查明，被告陈贤驾驶的沪CA某某小型轿车在被告处投保了机动车交强险及商业险50万元(含不计免赔)，事故发生时该车辆在保险期内。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、审理中，原、被告一致确认住院伙食补助费830元(20元/天×41.5天)、营养费2250元(30元/天×75天)、鉴定费1950元、拐杖费128元、交通费200元、衣物损失费200元、电瓶车修理费800元，本院予以确认。2、原告主张医疗费59097.16元。经本院核实，原告对医疗费的计算金额无误，本院予以确认。3、原告主张残疾赔偿金58258.20元(52962元/年×11年×10%)。根据原告的户籍、年龄及鉴定意见。本院认为原告的计算标准及年限并无不妥，予以确认。4、原告主张护理费5440元(1140元+50元/天×86天)。根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，本院认为原告的计算标准并无不妥，予以确认。5、原告主张精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级及陈贤的过错程度，本院酌定3000元。6、原告主张律师费3000元。鉴于该费用系原告为维护其合法权益实际支出的损失，可以作为赔偿范围，由被告陈贤按责承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告陈贤各负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系沪CA某某小型轿车机动车交强险、商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险、商业险外的损失，由被告陈贤按责承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告包永康医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币58258.20元、护理费人民币5440元、精神损害抚慰金人民币3000元、拐杖费人民币128元、交通费人民币200元、衣物损失费人民币200元、电瓶车修理费人民币800元，合计人民币78026.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围赔偿原告包永康医疗费人民币49097.16元、住院伙食补助费人民币830元、营养费人民币2250元、鉴定费人民币1950元，合计人民币54127.16元中的60%即人民币32476.30元；三、被告陈贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告包永康律师费人民币3000元中的60%即人民币1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2618元，减半收取计人民币1309元，由原告包永康负担人民币36元，被告陈贤负担人民币1273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董晔
二〇一六年五月三十日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。