江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0171号
原告杜建良，男，1955年1月29日生，汉族。
委托代理人孙曙亮（受杜建良的特别授权委托），男。
被告高翔，男，1989年8月18日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城镇环科园绿园路228号太平洋大厦，组织机构代码95024464-X。
负责人胡仲清，该公司总经理。
原告杜建良与被告高翔、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员朱叶君适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告杜建良的委托代理人孙曙亮，被告高翔到庭参加诉讼，被告太平洋保险宜兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜建良诉称：2013年7月13日，高翔驾驶车牌号为皖M×××××小型普通客车与其驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生相撞，造成其受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定高翔承担事故的全部责任，其无责任。皖M×××××小型普通客车登记车主为高翔，该车在太平洋保险宜兴支公司投保了机动车交通事故责�强制保险（以下简称交强险）。双方就赔偿事宜于2013年8月12日签订赔偿协议书一份，该协议显失公平，故诉至法院请求判令：1、撤销高翔和杜建良（黄彩珠代签）于2013年8月12日签订的协议书；2、杜建良损失：医疗费17262.12元、住院伙食补助费594元、营养费1080元、误工费8880元（1480元／月÷30天×180天＝8880元）、护理费3600元、残疾赔偿金221258.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金17000元、财产损失2000元，合计273674.52元，由太平洋保险宜兴支公司在交强险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金在交强险限额内全额优先赔偿），超出部分151674.52元由高翔承担，其中高翔已经支付了8662元，尚需赔偿143012.52元；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告高翔辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况没有异议。事故发生后，其共垫付了9582.47元，其在丁蜀交警中�交纳的10000元现帐户尚余8338元。
被告太平洋保险宜兴支公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月13日，高翔驾驶车牌号为皖M×××××小型普通客车与杜建良驾驶的苏B×××××二轮摩托车发生相撞，造成杜建良受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定高翔承担事故的全部责任，杜建良无责任。事故发生后，杜建良被送往宜兴市第二人民医院救治，共产生医疗费17582.59元，其中高翔支付9582.47元，杜建良支付8000.12元。2013年8月12日，高翔与杜建良妻子黄彩珠就本案的赔偿事宜签订协议书一份，该协议主要载明：高翔向丁蜀交警中队交纳医药费、赔偿费10000元，凭医疗机构支付通知支付；杜建良即日出院，出院后治疗眼睛费用由其自行解决；杜建良事故后眼睛无法睁开，如眼睛造成伤害或伤残，由杜建良通过法院起诉保险公司赔偿，超出保险公司赔偿部分不需要高翔赔偿。�锡中诚司法鉴定所鉴定意见为：杜建良左眼盲目4级评定为八级伤残，左眼睑重度下垂评定为九级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。杜建良支付了鉴定费2860元。
另查明：皖M×××××小型普通客车登记车主为高翔，该车在太平洋保险宜兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
审理中，关于2013年8月12日签订的协议书，杜建良陈述称，当时其尚在治疗，对交通事故造成其眼睛的伤害程度不清楚，也不清楚构成几级伤残，当时为了获得高翔赔款才签订的协议。高翔陈述称，该协议是双方在丁蜀交警中队签订，系双方真实意思表示，合法有效，并不存在重大误解及显失公平情形。另外，杜建良放弃了对车损部分的诉请。
上述事实，有杜建良提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院发票、用�清单、出院记录、无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、协议书，高翔提供的门诊发票及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于2013年8月12日双方签订的协议书是否应当撤销，本院认为1、双方在签订该协议时杜建良尚在医院治疗，对本次交通事故造成其多大程度伤残及造成多少损失不可能有清楚的认知，结合本案司法鉴定意见其构成的伤残情况，协议约定的赔偿款项尚不足其损失的一半，如果杜建良的损失得不到赔偿，必将会给其生活造成严重影响，故该协议对杜建良而言显失公平，应予撤销。高翔应依法对杜建良的损失进行赔偿。关于本案赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案交通事故中，高翔为皖M×××××小型普通客车的登记车主，该车在太平洋保险宜兴支公司投保了交强险。故杜建良的损失首先由太平洋保险宜兴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由负事故全部责任的高翔承担。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。杜建良医疗费17582.59元系治疗所必需，本院予以确认；住院伙食补助费594元、营养费1080元、护理费3600元、误工费8880元符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，鉴定意见载明杜建良构成八级、九级伤残，杜建良系本市居民，事故发生时58周岁，应赔偿20年，其残疾赔偿金计算为32538元／年×20年×（30%＋3%）＝214750.8元，对杜建良主张的超出部分本院不予支持；关于精神损害抚慰金本院酌情确定为16500元；关于交通费，本院酌情确定为500元。综上，本院确认杜建良在本次交通事故中的损失为263487.39元。该款由太平洋保险宜兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分143487.39元由高翔承担，扣除高翔垫付的9582.47元，高翔尚需赔偿133904.92元。综上，太平洋保险宜兴支公司合计赔偿杜建良120000元，高翔赔偿杜建良133904.92元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条之规定，判决如下：一、太平洋保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杜建良120000元。
二、高翔于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杜建良133904.92元。
三、驳回杜建良的其他诉讼请求。
如果太平洋保险宜兴支公司、高翔未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费863元（已减半收取），鉴定费2860元，合计3723元，由高翔负担1881元，太平洋保险宜兴支公司负担1686元，杜建良负担156元。高翔、太平洋保险宜兴支公司负担的诉讼费已由杜建良垫付，高翔、太平洋保险宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付杜建良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱叶君
二〇一四年五月二十日
书 记 员 钱 丽