安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1023刑初3号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人查小翔，男，1994年11月3日出生于安徽省黟县，汉族，小学文化，无业，住黟县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月21日被黟县公安局取保候审，同年11月21日被黟县人民检察院取保候审。
指定辩护人余志祥，安徽金天都律师事务所律师。
黟县人民检察院以黟检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人查小翔犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈辉华、代理检察员倪海燕出庭支持公诉，被告人查小翔及其辩护人余志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院指控：2015年8月25日晚，被告人查小翔在黟县碧阳镇公园首府小区30幢住宅楼下，窃得被害人汪某1停放在该楼下的蓝色吉祥狮牌电动车一辆。经鉴定该电动车价值1513元。
2017年6月16日上午，被告人查小翔在黟县县城京东帮服务店，趁店内无人之际，将放置在玻璃柜台上的一台步步高牌家教机窃走。经鉴定该家教机价值1498元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人查小翔以非法占有为目的，窃取他人财物价值3011元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭结合案件的事实及被告人查小翔系限制刑事责任能力人，具有自首等情节综合下判。
被告人查小翔对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1.被告人查小翔系限制刑事责任能力人；2.被告人查小翔具有自首情节，且真诚悔罪；3.被告人查小翔不具有社会危害性。综上，建议法庭免除其刑罚或适用缓刑。
经审理查明：
（一）2015年8月25日晚，被告人查小翔在黟县碧阳镇公园首府小区30幢住宅楼下，窃得被害人汪某1停放在该楼下的蓝色吉祥狮牌电动车一辆。经黟县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1513元。
（二）2017年6月16日上午，被告人查小翔驾驶电动车来到黟县县城，进入京东帮服务店，趁店内无人之际，将放置在玻璃柜台上的一台步步高牌家教机窃走。经黟县价格认证中心鉴定，被盗家教机价值1498元。
2017年6月21日，被害人叶某发现被告人查小翔出现在京东帮服务店，便打电话给黟县公安局碧阳派出所民警，随后民警赶到京东帮服务店将在现场等待的被告人查小翔口头传唤至碧阳派出所接受调查。在询问中被告人查小翔如实供述了盗窃一台步步高牌家教机的事实，同时还交代了其作案时驾驶的电动车也是盗窃所得。被盗的步步高牌家教机和吉祥狮牌电动车被黟县公安局追回并返还给了被害人。
2017年8月22日，黟县公安局委托安徽天成司法鉴定所对被告人查小翔的精神状态和刑事责任能力进行鉴定，经鉴定被告人查小翔系精神发育迟滞伴发精神障碍，作案时为限制刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书等程序性证据，证实公安机关办案程序合法的事实；
2.到案经过，证实公安机关于2017年6月21日在京东帮服务店将被告人查小翔口头传唤至碧阳派出所接受调查，查小翔交代了盗窃一台家教机和一辆电动车等事实；
3.被告人查小翔基本情况、户籍证明，证实被告人查小翔系成年人及精神智力二级残疾等事实；
4.中华人民共和国残疾评定表、残疾人证，证实被告人查小翔系精神智力二级残疾的事实；
5.扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实公安机关依法扣押被盗物品并发还给被害人的事实；
6.黟县司法局出具的社区影响评估意见书，证实被告人查小翔平时表现情况等事实；
7.安徽天成司法鉴定所〔2017〕精鉴字第65号法医精神病鉴定意见书，证实被告人查小翔精神发育迟滞伴发精神障碍，作案时为限制刑事责任能力的事实；
8.黟县价格认证中心黟价认协字〔2017〕32号、39号价格认定结论书，证实经鉴定，被盗步步高牌家教机价值为1498元，被盗吉祥狮牌电动车价值为1513元，合计3011元的事实；
9.搜查笔录及照片，证实公安机关依法对被告人查小翔住宅进行搜查，查获一把蓝色雨伞（电动车所配）的事实；
10.辨认笔录及照片，证实被告人查小翔指认盗窃电动车地点等事实；
11.现场勘验笔录、示意图及照片，证实被盗现场的方位、概貌等情况的事实；
12.物证家教机、电动车（照片），证实经被告人查小翔当庭辨认该家教机、电动车系其所盗的事实；
13.监控视频光盘，证实被告人查小翔在京东帮服务店实施盗窃作案的经过及盗窃电动车后的行驶路线等事实；
14.证人查某的证言，证实其弟弟查小翔有一点弱智，是精神智力二级残疾人。2017年6月17日其回到家中发现查小翔的床上有一台新的步步高牌家教机，后其母亲叫查小翔将家教机拿去还掉。6月21日其在好又多超市隔壁卖电脑、光碟的一个店里找到查小翔，过了一会儿，派出所民警来到店里将查小翔带走了。他们家里从来没有买过电瓶车，但查小翔2016年以来骑了一辆蓝色的女士电动车，不知道是哪里来的等事实；
15.证人汪某2的证言，证实其经营的吉祥狮电动车专卖店，于2011年至2012年销售过吉祥狮系列的“小龟王”牌电动车，价格为3200元左右等事实；
16.证人汪某3的证言，证实2015年8月份，查小翔骑一辆电动三轮车装着一辆二轮电动车到其店里更换二轮电瓶车车锁，二轮电动车是吉祥狮牌。除了换过车锁，查小翔在其店里还修补过轮胎，更改过电动车线路等事实；
17.被害人叶某、汪某1的陈述，证实其各自的家教机、电动车被盗的时间、地点及经过等事实；
18.被告人查小翔的供述与辩解，证实其盗窃家教机和电动车的时间、地点及经过等事实，与被害人陈述、相关书证、证人证言等证据能够相互印证。
本院认为：被告人查小翔以非法占有为目的，窃取他人财物价值3011元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人查小翔盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额，应酌情从重处罚。被告人查小翔明知他人报案在现场等待，抓捕时未拒捕，并如实供述所犯罪行，是自首；作案时为限制刑事责任能力；所盗财物已被追回，均可依法从轻处罚。鉴于被告人查小翔犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，且系初犯，可依法对其适用缓刑。关于辩护人提出的被告人查小翔作案时为限制刑事责任能力，具有自首情节，依法予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查有事实和法律依据，可以采纳；辩护人提出的被告人查小翔不具有社会危害性，建议免除处罚的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。据此，根据被告人查小翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人查小翔犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 胡伟光
人民陪审员 江 明
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 周 阳
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。