上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15105号
原告：石秋平，男，1971年8月7日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：刘毅，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢萍，上海东炬律师事务所律师。
被告：周友龙，男，1964年12月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：许月英，女，1963年11月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告石秋平与被告周友龙、许月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晶独任审判。因被告周友龙、许月英下落不明，本院于2017年11月6日依法组成合议庭，向其公告送达诉讼材料。本案于2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告石秋平的委托诉讼代理人谢萍到庭参加诉讼，被告周友龙、许月英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石秋平向本院提出诉讼请求：1、判令被告周友龙归还原告借款人民币500,000元；2、判令被告周友龙支付违约金(以500,000元为基数，按年利率24%，自2015年9月10日起计算至判决生效之日止)；3、判令被告周友龙承担原告律师费5,000元；4、判令被告许月英对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告周友龙，被告周友龙经营一家金属配件厂。2015年6月10日，被告周友龙向原告借款500,000元，原告同意了。被告周友龙与原告签订了借款合同并出具了收条，约定于2015年9月9日前一次性归还。借款合同签订于被告周友龙的工厂办公室。后原告于青浦区……附近的农业银行夏阳支行向被告周友龙转账500,000元。借款到期后，被告周友龙未能归还，被告周友龙以资金未到位为由表示希望借款期限延至当年年底，并口头承诺作为补偿会加付利息。此后原告无法再与被告周友龙联系，被告周友龙至今未归还借款。故原告诉至法院。
被告周友龙、许月英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告周友龙签订借款合同，该借款合同载明：“被告周友龙因资金需求特向甲方借款，根据《合同法》的相关规定，双方经商议一致，订立文本合同，并共同遵守。一、被告周友龙向甲方借款伍拾万元整，本次借款为无息借款，到期被告周友龙一次性归还给甲方。二、借款期限叁个月，甲方于2015年6月10日将上述借款贷于被告周友龙，被告周友龙于2015年9月9日一次性归还给甲方。三、因被告周友龙违约或逾期还款，被告周友龙应支付包括但不限于违约金、赔偿金、律师费及诉讼费等，逾期违约金以每天千分之三计，被告周友龙自愿放弃依据《中华人民共和国合同法》第114条请求调整的权利。”2015年6月10日，被告周友龙另出具收据一份，该收据载明：“本人周友龙于2015年6月10日收到从石秋平处借入的资金人民币伍拾万元，小写金额500,000元”。2015年6月10日，原告石秋平中国农业银行账户向被告周友龙转账500,000元。
另查明：1990年4月28日，被告周友龙与被告许月英登记结婚。原告因本案花费律师费5,000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借款合同、银行转账回单、聘用律师合同、律师费发票，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张被告许月英与被告周友龙在借款时系夫妻关系，故两被告应承担共同还款责任。原告并提供了上海某发展有限公司的档案机读材料1份，证明被告周友龙借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营所用。该档案机读材料载明，上海某发展有限公司的法定代表人为周友龙，注册资本800万元，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，经营范围为销售纸制品、化工产品及原料、机电设备、日用百货、通讯设备、金属材料、建材，投资咨询，商务信息咨询，五金加工，物业管理。股东包括被告许月英及被告周友龙。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的借款合同、收条、转账记录等证据，足以证明原告所主张的被告周友龙向原告借款的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告周友龙理应按约归还借款。被告周友龙逾期未归还，已构成违约。双方于借款合同中明确约定了违约金及律师费，原告依约要求被告支付违约金和律师费符合法律规定，本院依法予以支持。根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张被告周友龙所借款项用于夫妻所办工厂的生产经营，被告许月英应共同偿还债务。两被告未到庭提供其他证据证明原告借款系用于夫妻共同生活、共同经营以外的用途，故本院对原告主张予以支持，被告许月英对本案被告周友龙所负债务应承担共同还款责任，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周友龙、许月英应于本判决生效之日起十日内归还原告石秋平借款500,000元；
二、被告周友龙、许月英应于本判决生效之日起十日内支付原告石秋平违约金(以500,000元为基数，按年利率24%，自2015年9月10日计算至判决生效之日止)；
三、被告周友龙、许月英应于本判决生效之日起十日内支付原告石秋平律师费5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,800元，由被告周友龙、许月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞向红
代理审判员 李 晶
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 王张蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。