安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第01135号
原告：田厚荣，女，1948年9月12日生，汉族，文盲，农民。
委托代理人：郭峰，太和县婚姻事务服务所事务员。
被告：刘家富，男，1982年5月24日生，汉族，初中文化，市民。
委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
被告：唐海峰，男，1978年4月29日生，汉族，大专文化。
委托代理人：林峰，男，33岁，汉族，大专文化。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该公司经理。
委托代理人：王佩彪，该公司法律顾问。
原告田厚荣诉被告刘家富、唐海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，审理中被告太平洋财险阜阳公司于2013年4月22日申请对原告提供的三期鉴定进行重新鉴定，2014年5月16日安徽求实司法鉴定中心对原告的三期时限作出鉴定意见。于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告田厚荣的委托代理人郭峰、被告刘家富及其委托代理人贾彪、被告太平洋财险阜阳公司的委托代理人王佩彪到庭参加诉讼，被告唐海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
田厚荣诉称：2008年3月9日1时许，曹某骑两轮摩托车带田厚荣到公安医院看望病人，途径太和县城关镇人民路与回民街交叉口时，被刘家富驾驶唐海峰的皖K×××××“帕萨特”轿车撞伤，该事故经公安机关认定刘家富负担主要责任，曹某负担次要责任，田厚荣无责任。唐海峰的事故车辆在太平洋财险阜阳公司投保了第三者商业责任保险。原告经多次治疗花费十多万元，原告于2009年起诉，经太和县人民法院（2009）太民一初字第01959号民事判决书判决赔偿到2008年12月22日前的损失，以后的损失均未赔偿，为此依法起诉请求判令被告赔偿原告医疗费66792.66元、误工费65780元、护理费36270元、伙食2850元、营养费18240元、鉴定费3100元、3325元、精神抚慰金13000元、以上合计后按70%计算赔偿额，再加伤残赔偿金24941.84元、总合计赔偿171492.20元，并承担本案诉讼费，后续治疗费待实际费用发生后另行主张。
刘家富在庭审中辩称：原告计算损失标准及数额过高；营养费因无医嘱不应支持；已经太和县人民法院（2009）太民一初字第1959号民事判决书判决赔偿的损失不应重复计算；原告诉请的治疗等费是因“切口内固定排斥反应”、“切口感染造成骨折术后感染后骨不连”造成的，原告的伤残及护理与交通事故损害、年龄、身体状况、体重情况均有关系，所以计算原告的损失，应扣除以上因素，伤残赔偿金应以开庭时间为依据；事故车辆投保有第三者责任险200000元，原告的损失应由保险公司承担；本案被告唐海峰把其所有的车辆借给刘家富使用，唐海峰无过错，所以其不应承担赔偿责任；原告在安徽公平司法鉴定所皖公平司（2012）临鉴字第1219-B号关于田厚荣后续治疗费用和三期的鉴定意见，已出具权威证明，原告的后续治疗费为7000元，因此，超出部分法院不应支持。
太平洋财险阜阳公司在庭审中辩称：1、肇事车辆皖K×××××在我公司未投保交强险，仅投保了商业第三者责任险，保额为20万元，不计免赔，答辩人应在扣除交强险责任限额以外的部分承担70%的赔偿责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费；2、太和县人民法院（2009）太民一初字第1959号民事判决书已判决答辩人在商业三者险范围内赔偿总金额79646.7元且已履行，余额为120353.3元，本次赔偿应在该余额限额内；3、首次判决，已确认赔偿了原告误工、护理、伙食补助、交通费的时间分别为288天，应从本案原告的诉讼请求中扣除，交强险中的医疗费1万元已由刘家富支付。4、安徽公平司法鉴定所已作出九级、十级的伤残评定，伤残的系数应为21%，伤残的计算年限应计算至评残前一天，共14年。5、原告的后续治疗费已经过安徽公平司法鉴定所作出了鉴定，在鉴定后所产生的任何医疗费用及擅自开支的医疗费用，均应按照鉴定意见处理。6、原告主张的误工费由于不能提供收入证明，法院不应支持。7、刘家富与唐海峰之间为车辆的借用关系，应由刘家富承担赔偿责任，鉴于肇事车辆系我公司承保，答辩人同意在扣除交强险11万元以外部分承担赔偿责任。刘家富醉酒驾驶，依据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
唐海峰未答辩。
经审理查明：2008年3月9日1时许，刘家富驾驶唐海峰所有的皖K×××××“帕萨特”轿车沿太和县人民路由北向南行驶至人民路与回民街十字路口左转弯时，与由南向北行驶的曹某所骑无号牌二轮摩托车撞伤，造成曹某及乘车人田厚荣受伤的交通事故。该事故经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2008）093号交通事故认定书认定：刘家富应承担此起事故的主要责任，曹某承担次要责任，田厚荣无责任。皖K×××××“帕萨特”轿车的所有人是唐海峰，该车辆于2007年1月24日在太平洋财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该保险已拖险。该车于2007年10月31日在太平洋财险阜阳公司投保了第三者商业责任保险，保险限额为200000元，约定不计免赔率，事故发生在该保险期限内。
另查明：该事故发生后，田厚荣入住太和县人民医院住院治疗288天，花医疗费53256.07元，原告于2009年10月21日起诉，太和县人民法院（2009）太民一初字第01959号民事判决书判决：一、唐海峰赔偿田厚荣、曹某医疗费各5000元；二、太平洋财险阜阳公司赔偿田厚荣款7259.2元。赔偿曹某款6070.5元，支付给唐海峰垫付款66317元，该判决已履行完毕。2008年12月22日之前的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失已经该判决赔付。2008年12月22日以后的损失均未赔偿。
2009年10月23日至2009年11月27日、2009年12月20日至2009年12月26日田厚荣在太和县人民医院住院治疗41天，花医疗费7561元；2009年12月26至2010年1月13日、2010年4月21日至2010年5月21日、2010年11月5日至2010年11月13日在阜阳市人民医院住院治疗54天，花费医药费57900.99元；2009年9月7日至2010年7月11日在太和县人民医院4次门诊花费270元；2010年4月9日至2014年5月8日在太和中医院5次门诊花费590元，以上医疗费合计66321.99元。
田厚荣，于1948年9月12日出生，系农村户口，所在村委会证明其在此次交通事故发生前在农村从事农业生产。
2012年7月9日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司（2012）临鉴字第1219-A号关于田厚荣伤残程度及皖公平司（2012）临鉴字第1219-B号关于田厚荣后续医疗费用和三期的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田厚荣构成一处九级伤残、一处十级伤残；2、田厚荣行手术取出左股骨髓内钉内固定物约需7000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、田厚荣本次交通事故损伤后休息期限至定残前1日止、2008年3月9日-2008年12月22日和2009年10月23日-2010年11月13日期间增加营养、2008年3月9日-2008年12月22日和2009年10月23日-2010年12月30日给予护理（以上三期包括多次住院期间的休息期、营养期、护理期）；4、田厚荣2008年12月23日-2009年10月22日和2010年12月31日-2012年6月26日期间给予1人护理，但此期间的护理与交通事故损伤、被鉴定人年龄、身体状况、体重情况均有关。花鉴定费1900元。
审理中被告太平洋财险阜阳公司于2013年4月22日申请对原告提供的“三期”鉴定进行重新鉴定，经太和县人民法院委托，2013年8月30日安徽求实司法鉴定中心对原告的三期时限作出鉴定，意见为：被鉴定人田厚荣因交通事故受伤的休息期限为伤后1000日，营养期限为伤后380日，护理期限为伤后380日。2013年9月26日，田厚荣对该鉴定意见提出复议，2014年5月16日，安徽求实司法鉴定中心对原告的三期时限作出复议意见为休息期限为伤后1300日，营养期限为伤后600日，护理期限为伤后660日，
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故调解终结书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、太和县人民法院（2009）太民一初字第01959号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2010）阜民一终字第0626号民事判决书、村委会证明、保险条款、开庭笔录以及当事人陈述等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队依据事故的事实及相关法律规定作出的道路交通事故认定书，认定刘家富应承担此起事故的主要责任，曹某承担次要责任，田厚荣无责任。该认定书合法有据，本院予以确认。原告要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。原告的合理损失有：医疗费66321.99元、营养费18000元（30元／天×600天）、由于上次判决时将原告288天的误工费、护理费、住院伙食补助费已判决赔付，所以本次判决时应予扣除，所以原告的误工费为63351.20元［62.6元／天×（1300天－288天）］、护理费36270元［97.5元／天×（660天－288天）］、住院伙食补助费2850元［30元／天×（383天－288天）］、鉴定费1900元、交通费结合原告提供的票据和本案实际酌情核定为3300元、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，计算伤残赔偿金的固定赔偿期限为自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，本案田厚荣1948年9月12日出生，伤残鉴定时间2012年7月9日，定残之日田厚荣满63周岁，所以伤残赔偿金为28909.86元（8098元／年×17年×21%）、精神抚慰金12600元（60000元×21%）、合计233503.05元，原告请求被告按总损失的70%赔偿以及后续治疗费待实际费用发生后另行主张，是原告对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以支持。由于皖K×××××“帕萨特”轿车的所有人是唐海峰，刘家富在借用该车时发生交通事故，该车辆于2007年1月24日在太平洋财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该保险已拖险，上次起诉时，已判决唐海峰在交强险范围内赔偿医疗费10000元，所以本案中唐海峰与刘家富应在交强险责任限额范围内连带赔偿田厚荣77000元（110000元（误工费63351.20元、护理费32148.8元、鉴定费1900元、精神抚慰金12600元）×70%（原告诉请70%）］。其余损失123503.05元（医疗费66321.99元＋营养费18000元＋住院伙食补助费2850元＋交通费3300元＋伤残赔偿金28909.86元＋护理费4121.2元），按责任划分，由于刘家富应承担此起事故的主要责任，所以太平洋财险阜阳公司在第三者商业责任保险限额范围内（太和县人民法院（2009）太民一初字第1959号民事判决书已判决太平洋财险阜阳公司在商业三者险限额20万内赔偿总金额79646.7元，余额为120353.3元）赔偿86452.14元（123503.05元×70%）。原告主张的另1200元鉴定费因是太和县第五人民医院出具的收据，与本案无关联性，院外购药及无发票的诊费因缺乏医院证明且被告提出异议，因此原告的该诉请本院不予支持。太平洋财险阜阳公司辩称刘家富醉酒驾驶，依据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，但对此辩解未能提供相应证据证明，故该辩解理由不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告田厚荣86452.14元；
二、被告唐海峰与被告刘家富连带赔偿原告田厚荣77000元；
三、驳回原告田厚荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元，由被告刘家富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘松梅
审 判 员 徐功法
人民陪审员 张燕舞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 高曼莉
附本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的合理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的合理，应当根据其合理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定合理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上以年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。