浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第157号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人黄宝乐，务工。因犯抢劫罪于2007年7月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2012年11月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2013年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月4日被关押，次日被刑事拘留，于同年7月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人郑秀静，浙江天经律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人黄宝乐犯盗窃罪、绑架罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈琴琴出庭支持公诉。被告人黄宝乐及其指定辩护人郑秀静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
（一）盗窃犯罪事实
1、2013年10月31日，被告人黄宝乐窜至乐清市柳市镇智广村智广南路52号，以攀爬撬窗的方式进入被害人陈某的房屋顶楼，在四、五楼卧室的衣柜、抽屉等处窃取走被害人陈某、徐某的人民币15000余元、一条24k男士金项链、2根24k金条、2枚24k金戒指、2条24k金手链等物。经鉴定，被盗男士金项链价值人民币10763元，2根金条价值人民币27400元，2枚金戒指价值人民币3588元。经乐清市公安局物证鉴定室对侵入窗口现场留下的指纹进行比对，系被告人黄宝乐所留。2、2014年5月初的一天下午，被告人黄宝乐窜至乐清市北白象镇安居路10-11号，以攀爬方式进入被害人高某的房屋顶楼，在四楼房间窃取被害人高某的一台银灰色苹果笔记本电脑和一只黑色天梭牌手表。经鉴定，被盗手表价值人民币3672元，苹果笔记本电脑价值人民币3768元。现赃物已返还给被害人高某。
（二）绑架犯罪事实
2014年6月4日9时许，民警陈挺等人到被告人黄宝乐位于乐清市柳市镇店后村的暂住处实施抓捕，被告人黄宝乐持刀反抗，后逃到店后村的一个公厕门口，挟持刚从厕所里出来的被害人谢某，持砖头威胁民警陈挺等人不要靠近，并让其离开。僵持一两分钟后，民警陈挺上去将被告人黄宝乐制服。
对于以上指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人黄宝乐的供述、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、检查、勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人黄宝乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十九条第一款之规定，应当以盗窃罪、绑架罪追究其刑事责任。被告人黄宝乐一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人黄宝乐系累犯，应当从重处罚，鉴于其如实供述盗窃罪的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院判处被告人黄宝乐犯盗窃罪三年八个月以上四年八个月以下有期徒刑并处罚金，犯绑架罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，合并执行七年六个月以上九年六个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人黄宝乐辩解起诉书指控其绑架不是事实，其当时在逃跑的过程中撞到谢某，而非挟持。其辩护人提出黄宝乐主观上是为了逃离现场、逃脱抓捕，不具有“不法要求”的主观目的，客观上只是拉住被害人用话语威胁，时间不到一分钟，未造成被害人任何伤害后果，故其行为不构成绑架罪。
经审理查明，
（一）盗窃犯罪事实
1、2013年10月31日，被告人黄宝乐至乐清市柳市镇智广村智广南路52号，以攀爬撬窗的方式进入被害人陈某、徐某的房屋顶楼，在四、五楼卧室的衣柜、抽屉等处窃取走被害人陈某、徐某的人民币15000余元、一条24k男士金项链、2根24k金条、2枚24k金戒指、2条24k金手链等物。经鉴定，被盗男士金项链价值人民币10763元，2根金条价值人民币27400元，2枚金戒指价值人民币3588元，2条金手链不具备价格鉴定条件。经乐清市公安局物证鉴定室对侵入窗口现场留下的指纹进行比对，系被告人黄宝乐所留。
2、2014年5月初的一天下午，被告人黄宝乐至乐清市北白象镇安居路10-11号，以攀爬方式进入被害人高某的房屋顶楼，在四楼房间窃取被害人高某的一台银灰色苹果笔记本电脑和一只黑色天梭牌手表。经鉴定，被盗手表价值人民币3672元，苹果笔记本电脑价值人民币3768元。现赃物已返还给被害人高某。
上述事实，被告人黄宝乐在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、证人金某、杨某的证言、被害人陈某、徐某、高某的陈述、刑侦打击破案线索传递单、情况说明、价格鉴定结论书、手印鉴定书、搜查笔录、现场勘查检查笔录等证据证实，足以认定。
（二）绑架犯罪事实
2014年6月4日9时许，民警陈挺等人到被告人黄宝乐位于乐清市柳市镇店后村的暂住处实施抓捕，被告人黄宝乐持刀反抗，后逃到店后村的一个公厕门口，挟持刚从厕所里出来的被害人谢某，持砖头威胁民警陈挺等人不要靠近，并让其离开。僵持一两分钟后，民警陈挺上去将被告人黄宝乐制服。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.刑事判决书、前科情况核实证明、释放证明、户籍证明，证实被告人黄宝乐案发时已满18周岁，曾因抢劫罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑二年六个月、一年。
2.被害人谢某的陈述，2014年6月4日8、9点左右，其在店后村公厕上厕所。有个男的跑到男厕所，另有三个男的在厕所门口和该男子打。后该男子拿着一块红砖头往女厕所里逃。其当时在女厕门口就往里面退，该男子就用左手抓着其右手小臂，对外面的人说：“你们再打，我就把这人打死”，并举起右手的砖头要打其的样子，其就用手臂挡了一下，碰在砖头上，其对该男子说自己和他没仇，为什么抓其，外面三个男子叫该男子将其放了，接着其用手推开该男子抓其的手，就往女厕外跑，三个男的就进去抓住了该男子。其估计该男子抓住其一分钟左右，其左手臂外侧有点擦伤，其他地方没有受伤。
3.证人董某的证言，证实其系黄宝乐的父亲，黄宝乐在被抓之前，柳市公安分局民警曾因为黄宝乐偷东西的事情两次到其和黄宝乐位于店后村沿河南路52弄12号的住处找黄宝乐，但黄宝乐不在家，民警让其告诉黄宝乐去自首，其也和黄宝乐说了，但黄宝乐没去。
4.证人胡某的证言，证实2014年6月4日8点10分左右其配合柳市分局民警陈挺和孙志文一起去柳市镇店后村黄宝乐家中抓捕。因发现一楼铁拉门锁着，其和陈挺就爬到二楼阳台，看见有个男子在睡觉。二人踹门进入，该男子醒了，其二人说是公安局的，并拿出手铐准备铐他，男子反抗并拿出刀冲过来，其和陈挺拿了电风扇和拖把抵抗，之后男子手中的刀掉了，还从二楼窗户跳下逃走。其、陈挺、孙志文就去追，途中陈挺顺手捡了个砖头。男子跑进一个公共厕所，其三人进去后看到男子躲在角落里，陈挺用砖头往男子身上扔没扔中，该男子捡起砖头大叫不要过来，其三人退到厕所外，男子冲进了女厕所，并抓住了从里面出来的一个女的，搂着她脖子说不要过来再过来就往这女的头上砸了。这样僵持了大概半分钟，陈挺扑过去把男子按倒在地，女的乘机跑了。
5.民警孙志文出具的抓捕经过，证实2014年6月4日早上，其带领民警陈挺、协警林森、胡某等四人到柳市镇店后村对嫌疑人黄宝乐实施抓捕。林森在后门看守、其在前门小巷子看守，陈挺和胡某爬至二楼。后其听到打斗声，并看见黄宝乐爬下楼逃跑，通过小巷时被其碰见，其表明身份称是柳市公安分局民警，黄宝乐与其发生打斗并拿地上的砖头准备砸其，其避开后，黄宝乐逃跑并躲进男厕所的拐弯处，其和陈挺、胡某三人对男厕进行搜索，黄宝乐再次持砖头抗拒抓捕。这时从女厕里出来一位妇女，黄宝乐将妇女手拉住，右手上的砖头对准妇女的额头，对民警说让其走，否则砸死她。后其劝阻，陈挺趁其不备将黄宝乐制服。
6.民警陈挺出具的抓捕经过，证实2014年6月4日早上，其、孙志文、林森、胡某到柳市镇店后村对嫌疑人黄宝乐实施抓捕。林森在后门看守，孙志文在前门小巷口看守，其和胡某持警察证和法律文书爬至二楼，看到黄宝乐在睡觉，其二人踹门进入并表明身份，后持手铐抓捕时遭到黄宝乐持匕首抗捕，其和胡某拿落地扇和拖把对峙，至黄宝乐头皮受伤。后黄宝乐爬窗逃跑，其、胡某、孙志文追黄宝乐至公厕的男厕内，黄宝乐持砖头拘捕，其三人退出公厕并再次表明身份。这时有一妇女从女厕出来，黄宝乐将该妇女手拉住，用右手上的砖头对准该妇女额头，并对民警称让他走，否则砸死该妇女。其三人进行劝说，后其趁黄宝乐不注意时将其右手控制住并夺下砖头，其三人将黄制服。
7.被告人黄宝乐的供述，2014年6月4日8点多时，其在自己位于柳市镇店后村的家里二楼睡觉。突然两个穿便衣的人踹门进来，其中一个人拿手铐铐其，另一个要按住其，其就拿出一把匕首让对方不要过来，对峙了一会，其从对面的窗户跳了下去，又一个便衣跑过来抓其，但没抓住。其跑到村口的一个公厕男厕里躲起来。那几个人追过来，还扔了一块砖头，其逃到公厕门口，正好一个女的从女厕出来，其就抱住女的腰部，砖头举到女的头旁边，并说：“不要动，不要过来，让我走，再过来我就对她不客气”。其保持这个姿势和警察对峙了一两分钟，后有一个人扑过来将其制服，女的就被放开了。其挟持人质的原因在于想保护自己逃走。
本院认为，被告人黄宝乐以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，其在抗拒抓捕过程中绑架他人作为人质，情节较轻，其行为又构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄宝乐一人犯数罪，应予以数罪并罚。庭审中，被告人辩称自己系撞倒妇女后扶起该妇女，而非劫持，其辩护人还提出被告人主观上是为了逃离现场和逃脱抓捕，客观上只有拉住被害人用话语威胁公安人员，持续时间不到一分钟，其行为不应构成绑架罪。经查，根据被告人黄宝乐在侦查阶段及审查起诉阶段的供述、被害人陈述、证人证言及民警出具的抓捕经过，均可以证实被告人黄宝乐意欲拒捕而拉住被害人，持砖头对准被害人额头，威逼公安人员满足其不法要求，时间虽然不长，但期间已经控制人质，完成了绑架行为，其行为已构成绑架罪。因此，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄宝乐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄宝乐如实供述自己盗窃的犯罪事实，部分赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人黄宝乐盗窃罪三年八个月以上四年八个月以下有期徒刑并处罚金，绑架罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，合并执行七年六个月以上九年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄宝乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2022年6月3日止。）
二、责令被告人黄宝乐退赔赃款、赃物折价款人民币56751元、赃物24k金手链两条，返还被害人陈某、徐某。
上述罚金、退赔款物限本判决生效之日起十日内缴纳。
三、随案移送的涉案物品砖头一块、匕首二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋晨
人民陪审员 汤存本
人民陪审员 包纯纯
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 叶培斌