甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3287号
原告庆阳市交通运输汽车队，西峰区。
法定代表人王晰宁，该车队队长。
委托代理人张坊平，西峰区。
委托代理人吴尉贵，西峰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，西峰区。
负责人李林瑞，该公司总经理。
委托代理人张宏宁，西峰区。
原告庆阳市交通运输汽车队（以下简称交通车队）与被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称庆阳保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，于2015年6月2日以（2015）庆西民初字第1163号民事判决书判处：被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在道路客运承运人责任保险的责任限额内向原告庆阳市交通运输汽车队再赔偿178563.74元；案件受理费3871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担。宣判后，庆阳保险公司不服判决，向庆阳市中级人民法院提起上诉，庆阳市中级人民法院审理后，于2015年9月16日以（2015）庆中民终字第543号民事裁定书裁定：撤销庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1163号民事判决；发回庆阳市西峰区人民法院重审。重审立案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通车队的委托代理人张坊平、吴尉贵，被告庆阳保险公司的委托代理人张宏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通车队诉称：2013年9月28日10时许，原告车队驾驶员驾驶的甘M-236**号“金龙”大型普通客车由西峰向庆城县行驶的过程中，与杨康驾驶的故意遮挡车牌由东向西超速行驶的陕A520**号“宝马”小型轿车发生侧面碰撞，致使原告的车辆发生侧翻，原告车辆上有20名乘客，2名乘客当场死亡，1人经抢救无效死亡，4名乘客受伤，2014年10月17日庆城县公安局交通警察大队对此次事故做出了庆公交认字（2013）第1043号的《道路交通事故认定书》，认定原告对本起事故负50%事故责任。事故发生之后，原告与陕A520**号“宝马”小型轿车车主积极处理遇难乘客的善后工作，并救助受伤乘客，先后花去医疗费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金等人身损害赔偿费用共计1845389.2元，此事实，交通事故损害赔偿调解书可以证明。原告车辆不仅购买机动车强制险，还投保第三者责任险，道路客运承运人责任保险，原告在被告处投保的第三者责任险最高额度为100万、道路客运承运人责任保险每座责任限额为80万，累计责任额度1840万。此次事故中伤亡人员人身损害赔偿费用共计1845389.2元，按50%的事故责任划分后原告仍支付给遇难及受伤旅客922694.6元，根据保险合同约定及交通事故处理的相关规定，在机动车辆交通强制险赔偿之后，商业险按照事故责任在赔偿范围内，应当予以赔偿。然而被告却未能履行保险合同约定，没有及时足额的支付原告车辆保险赔偿费用，原告赔偿给遇难及受伤旅客总计922694.6元，而被告赔偿的687650.03元的保险费用明显低于原告的损失，也与交通事故赔偿标准的一般规定不符，其所提供的赔偿计算书未能明确列出赔偿所依据的标准。被告中国人民财产保险公司庆阳分公司作为肇事车辆的保险单位，其应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。现起诉请求判令被告支付原告剩余保险赔偿费用235044.57元。
被告庆阳保险公司辩称：被告对原告的车辆于2013年9月28日发生交通事故的事实及该甘M236**号客车在被告公司投保交强险、第三者责任险、道路客运承运人责任险的事实及无异议；被告已经根据责任向原告赔付了道路客运承运人责任保险赔偿金，再不同意向原告赔偿。被告要求原告返还支付死者傅飞的被扶养人生活费256942元。
经审理查明：2013年9月28日上午10时许，驾驶员杨康驾驶王淑芳所有的陕A520**号“宝马”小型轿车与驾驶员史文科驾驶原告庆阳市交通运输汽车队所有的甘M－236**号“金龙”单层客车在庆城县驿马镇境内庆西公路32KM＋500M处发生碰撞，致甘M－236**号“金龙”大型普通客车上旅客傅飞、秦再宏当场死亡，赵利经抢救无效死亡，王廷宁、田仲英、史文科受伤的交通事故。庆城县公安局交通警察大队于2013年10月17日作出的庆公交认字（2013）第1043号道路交通事故认定书认定：杨康承担事故的同等责任，史文科承担事故的同等责任，傅飞、秦再宏、赵丽、王廷宁、田仲英等人无责任。事故发生后，在事故双方当事人、死者的近亲属及被告公司工作人员张宏宁、李明泽参与下，由庆城县公安局交通警察大队驿马中队对死、伤者的损失进行调解。2014年6月13日，庆城县公安局交通警察大队作出交通事故损害赔偿调解书一份，内容为“本案损害赔偿如下：1、傅飞丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，处理交通事故人员误工费、交通费及死者尸体在庆阳市人民医院太平间存放处理等费用共计750000元，由史文科、杨康共同承担；2、赵利丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，处理交通事故人员误工费、交通费、死者生前医院抢救治疗费用及在太平间所产生的费用共计535400元，由史文科、杨康共同承担；3、秦再宏丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，处理交通事故人员误工费、交通费及死者在庆阳市人民医院太平间存放处理等费用532200元，由史文科、杨康共同承担；4、王廷宁医疗费及检查费以医院票据为准为3065.7元由史文科承担，王廷宁误工费、护理费伙食补助费、交通费、营养费及后期治疗费等一切费用计9000元由杨康承担……”按照该交通事故损害赔偿调解书，原告庆阳交通车队的驾驶员史文科应赔偿甘M－236**号“金龙”单层客车上伤亡旅客傅飞、秦再宏、赵丽、王廷宁的损失911865.70元。交通事故损害赔偿调解书生效后，原告庆阳交通车队及甘M－236**号“金龙”单层客车的实际经营者吴尉贵按调解协议约定支付了赔偿款。原告庆阳交通车队作为甘M－236**号“金龙”单层客车的所有人为该车在被告人保财险庆阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任保险约定核定载客人数为23人，每人（座）责任限额80万元元，累计责任限额1840万元，保险期间自2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止。本起保险事故经原告申请理赔，被告人保财险庆阳分公司于2014年12月30日向原告庆阳交通车队赔付甘M－236**号“金龙”单层客车上伤亡旅客傅飞、秦再宏、赵丽、王廷宁的损失678159.03元。伤者田仲英的损失经庆城县人民法院判决执行，其中被告人保财险庆阳分公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿9491元。合计赔偿687650.03元。
上述事实，有原、被告的陈述，保险单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、伤亡旅客身份证明、责任保险赔款费用计算书、医疗费用审核表，庆城县人民法院（2014）庆城民初字第722号民事判决书等证据在卷，予以认定。
本院认为：本案原、被告争议的焦点是，被告庆阳保险公司应当如何确定理赔数额一般来讲，未经保险人同意，被保险人不得向第三人拒绝赔偿责任或作出任何许诺、出价、约定、付款或赔偿，被保险人和第三人关于被保险人的赔偿责任的有无、轻重、赔偿额等事项达成和解的，应当通知保险人参与货保险人的同意，被保险人自行向受害人承诺或者支付赔偿金额，保险人有权重新核定赔偿金额。司法实践表明，责任保险的被保险人因给第三者造成损害，被保险人在双方调解中所做的让步，不应视为其放弃了正当的抗辩，保险人不能因此免责，责任保险的被保险人因给第三者造成损害，双方就赔偿数额达成调解的，应当作为被保险人理赔数额的依据，但调解中的数额与保险人核定的理赔数额有较大差异的情形除外，这就是说，被保险人自行向受害人承诺赔偿或者支付赔偿金额，保险人有权重新核定赔偿金额。原告交通车队与受害人达成的调解协议未得到被告庆阳保险公司的同意，故其有权重新核定，但核定必须依照法律、法规、司法解释的规定及合同条款的约定进行。原、被告于2013年8月26日签订的道路客运承运人责任保险合同即是责任保险合同的一种。该合同所附的《道路客运承运人责任保险条款（2009）》第三条规定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”该条款第六条规定精神损害赔偿，保险人不负赔偿责任。在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，按此约定旅客的人身损害赔偿项目，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围进行赔偿，该条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故在该保险事故死亡的旅客秦再红、赵利、傅飞的赔偿项目及标准均应按此计算。该解释第三十五条规定“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因被告庆阳保险公司是2014年12月30日进行的理赔，故赔偿费用应按照2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准计算。被告庆阳保险公司在理赔死者赔偿金时未对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用进行计算，实际上，原告交通车队给死者家属还支付住宿费、交通费、误工费以及死者的停尸费。据此，现将受害人的损失核算入如下：1、秦再红，死亡赔偿金18965×20=379300元、丧葬费43443÷2=21721.5元、尸检费500元、停尸费3220元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2200元、住宿费6500和误工费2000元，合计415441.5元；2、赵利，医疗费（抢救费）18000元、死亡赔偿金18965×20=379300元、丧葬费43443÷2=21721.5元、被扶养人生活费63094.50元、尸检费500元、停尸费5700元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3100元、住宿费8000和误工费1900元，合计501316元；3、傅飞，死亡赔偿金18965×20=379300元、丧葬费43443÷2=21721.5元、被扶养人生活费280420元、尸检费500元、停尸费16690元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费8600元、住宿费16000元和误工费3800元，合计727331.5元。事故车辆施救费6300元，伤者（史文科、王廷宁）伤情鉴定费1000元，亦属于事故的直接损失，属于保险事故赔偿的范围。被告庆阳保险公司核算王廷宁、史文科的赔偿时赔偿项目齐全，应予确认，原告交通车队提出的赔偿数额不予认可。综上，被告庆阳保险公司应向原告交通车队赔偿的数额为（415441.5＋501316＋727331.5＋6300＋1000＋9067.03＋11489.5）×50%=835972.77元，已赔付678159.03元，需要再赔付157813.74元。原告的诉讼请求符合法律规定，未超过其实际赔偿数额，故对其诉讼请求合理合法部分，予以支持。被告辩称其已经根据责任向原告赔付了道路客运承运人责任保险赔偿金及要求原告返还支付死者傅飞的被扶养人生活费256942元的辩解理由，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十五条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任保险的责任限额内向原告庆阳市交通运输汽车队再赔付157813.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4826元，由原告庆阳市交通运输汽车队负担1326元，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张 璟
人民陪审员 沈彦雄
人民陪审员 张凤琴
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈维波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。