山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2731号
原告：薛爱花，农民。
委托代理人：许汝珍。
原告：刘甲，学生。
法定代理人：薛爱花（系原告刘甲之母）。
委托代理人：许汝珍，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：宋奎杰，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：李某某，总经理。
委托代理人（特别授权）：王保龙。
原告薛爱花、刘甲诉被告宋奎杰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛爱花、刘甲的委托代理人许汝珍，被告宋奎杰，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人王保龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛爱花、刘甲诉称，2014年8月7日16时许，被告宋奎杰驾驶鲁H×××××号小型轿车沿337省道由西向东行驶至梁山县韩垓镇天丰太阳能门市部前时与原告薛爱花同向驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二原告受伤和原告薛爱花的电动三轮车损坏。经梁山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告宋奎杰负事故的全部责任，原告无责任。诉请法院判决被告赔偿原告因事故造成的各种经济损失30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议；该事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险200000元，对原告主张的医疗费按国家基本医疗保险核减非医保用药后予以赔偿；原告的诉求过高；鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不予赔偿。
被告宋奎杰辩称，对事故发生的事实无异议，应由保险公司先行赔付，剩余部分其愿意承担赔偿责任。
原告与被告就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生的事实和责任划分。2、原告在梁山县人民医院的住院病历、诊断证明用药清单、收费票据各一份，证明原告因事故受伤治疗和花费情况。3、电动三轮车发票一张，证明事故造成原告三轮车报废。4、济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书和评估收费票据各一份，证明原告的小鸟牌电动三轮车因事故造成的损失价格为2760元，支付评估费300元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对原告证据1的真实性无异议，但该事故认定书仅记载两车不同程度损坏，并未记载原告三轮车是报废。对证据2的真实性无异议，但二原告花费的医疗费应扣除非医保用药部分。对证据3有异议，该收据不符合税务规定，应提供电动三轮车的发票以证明该车的实际购买价格，另外，该证据也不能证明事故造成该车报废和损失价值。对证据4有异议，该评估报告未共同选定评估机构、未共同核实电动三轮车损失状况，程序不合法，且报告书中未有标的物的相关损失照片，评估报告不能作为定案依据，要求对三轮车损失价值重新评估。对评估费票据，未发表质证意见。
被告宋奎杰对原告的证据未发表质证意见。
被告宋奎杰向法庭提交驾驶证、行驶证各一份，证明被告具有适格的驾驶资质和车辆的所有权；强制险保单和第三者责任商业险保单各一份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了强制险和商业三者险，且事故发生在保险期间内；医疗费收费票据一宗，证明其为原告薛爱花垫付医疗费7691.40元（其中住院押金条11张，计6300元，门诊票据6张，计1391.40元）。为原告刘甲垫付医疗费3732.60元（其中住院押金条5张，计2900元，门诊票据6张，计832.60元）。
经庭审质证，原告对被告宋奎杰的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对被告宋奎杰的证据真实性均无异议。
经审查，原告的证据1、2，具有真实性、客观性、关联性，能证明案件的相关事实及原告的主张，予以采信。原告的证据3是小鸟牌电动车购车发票一张，原告薛爱花与购车人刘春系夫妻关系，能证明原告为该电动车共同所有权人，对该证据予以采信。对原告的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司虽有异议，但该评估报告是本院根据原告薛爱花的申请委托作出的评估，且评估程序合法，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请重新评估不符合法律规定，不予支持。故对原告的证据4，本院予以采信。被告宋奎杰提供的证据，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司均无异议，能证明其驾驶资格、车辆所有权及车辆投保事实和为原告先行垫付费用的数额，予以采信。
经审理查明，2014年8月7日16时许，被告宋奎杰驾驶鲁H×××××号小型轿车沿337省道由西向东行驶至梁山县韩垓镇天丰太阳能门市部前时与原告薛爱花同向驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二原告受伤，电动三轮车损坏。经梁山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告宋奎杰负事故的全部责任，原告无责任。被告宋奎杰系鲁H×××××号小型轿车的车主，其车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故强制险和商业三者险。二原告住院治疗29天，期间，被告宋奎杰先行为原告薛爱花垫付医疗费7691.40元，为原告刘甲垫付医疗费3732.60元。对二原告的医疗费，被告宋奎杰同意按20%比例承担被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司主张剔除部分非医保用药的赔偿责任。
本院认定原告薛爱花的经济损失有：医疗费8813.04元（含有被告宋奎杰替原告垫付医疗费7691.40元）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、误工费843.78元（10620元／年÷365天×29天）、营养费870元（30元／天×29天）、护理费1450元（50／天×29天）、交通费200元、三轮车损失费2760元、评估费300元；原告刘甲的经济损失有：医疗费4774.13元（含有被告宋奎杰替原告垫付医疗费3732.60元）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费870元（30元／天×29天）、护理费1450元（50元／天×29天）、交通费200元。以上，二原告的各项经济损失共计24270.95元。
本院认为，被告宋奎杰驾车将原告薛爱花、刘甲撞伤的事实清楚，且被告宋奎杰承担事故全部责任，原告由此所造成的经济损失，被告应依法予以赔偿。被告宋奎杰驾驶鲁H×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分，由商业三者保险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告宋奎杰赔偿。被告宋奎杰同意按20%的比例赔偿二原告的部分医疗费损失，不违反法律规定，予以准许。另80%的医疗费损失，则应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担。被告宋奎杰为原告先行垫付的费用11424元，在减去其赔偿原告的部分医疗费后，对多出的垫付部分可由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司从应赔偿原告的赔偿款中予以扣除，并将该扣除款直接支付给被告宋奎杰。原告薛爱花的住院病历中有需加强营养的记录，其营养费予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宋奎杰于判决生效之日起十日内赔偿原告薛爱花、刘甲医疗费2717.63元【（8814.04元＋4774.13元）×20%】，评估费300元，共计3017.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和三者商业险限额内赔偿原告薛爱花、刘甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、三轮车损失费、交通费等经济损失共计21853.32元（24270.95元－（8814.04元＋4774.13元）×20%－300元】，扣除被告宋奎杰先行为原告的垫付款11424元后，需实际赔付原告薛爱花、刘甲经济损失10429.32元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效之日起十日内支付被告宋奎杰先行为原告的垫付款11424元。
四、驳回原告薛爱花、刘甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由原告薛爱花、刘甲负担89元，被告宋奎杰负担781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
审 判 员 梁吉发
人民陪审员 于桂灵
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 玲