山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1644号
原告徐合云，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被告吕士洲，男，1991年9月28日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。
被告吕传红，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。
委托代理人吕士洲（即本案被告吕士洲）。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市。
负责人华洪星，该公司总经理。
委托代理人于统帅、蔡辉，山东两仪律师事务所律师。特别授权代理。
原告徐合云与被告吕士洲、吕传红、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：“平安财险枣庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月18日，公开开庭进行了审理。原告徐合云的委托代理人刘邦振、被告吕士洲、被告吕传红委托代理人吕士洲、被告平安财险枣庄支公司的委托代理人蔡辉到庭参加了诉讼。因原告徐合云要求司法鉴定，本院于2015年6月20日至2015年12月20日，委托济南市�医医院司法鉴定所对其伤残程度、护理人数及期限、二次手术费进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
原告徐合云诉称：2015年5月10日23时8分许，被告吕士洲驾驶鲁DOXX**号小型轿车，沿巨野县铁雄新沙能源公司厂区道路由北向南行驶至与327国道交叉口处左转弯时，与原告徐合云驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。该事故经交警部门认定，被告吕士洲承担该事故的全部责任。作为实际侵权人，被告吕士洲应依法承担赔偿责任。被告吕传红作为肇事车辆车主，亦应依法承担赔偿责任。肇事车辆在被告平安财险枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险赔付限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计5万元。庭审时，原告变更诉讼金额为134746.98元。
被�吕士洲、吕传红辩称：对交通事故的发生无异议，被告吕士洲与被告吕传红是父子关系，车辆登记所有人为吕传红，事故车辆在被告平安财险枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担，不足部分愿听从法院判决。事故发生后，已经为原告垫付医疗费11800元。
被告平安财险枣庄支公司辩称：在查明驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，被告保险公司在交强险范围内承担原告合理的损失，商业险部分按照责任比例赔偿。按照保险合同约定，应当扣除原告非医保用药部分费用。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明：2015年5月10日23时08分许，被告吕士洲驾驶鲁DOXX**号小型轿车，沿巨野县铁雄新沙能源公司厂区道路，由北向南行驶至与327国道交叉口处右转弯，与原告驾驶的电动自行�相撞，致使原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告徐合云被送往巨野煤田中心医院抢救治疗，经诊断为：1、右胫腓骨近段粉碎性骨折，2、右坐骨支撕脱骨折，3、右眉弓皮肤裂伤，4、全身多处软组织损伤。原告住院43天，支出医疗费45004.68元。该事故经交警部门认定，被告吕士洲承担此事故的全部责任，原告无责任。2015年12月14日，经济南市中医医院司法鉴定所鉴定，1、原告评定为10级伤残；2、原告伤后护理期限为75日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、原告需后续治疗费8000元。原告支出鉴定费3000元。2015年6月5日，经巨野县春晟价格事务中心评定，原告电动自行车损失为2100元。原告支出评估费200元。原告住院期间，被告吕士洲垫付医疗费11800元。
另查明：原告有被扶养人4人，其母徐张氏，1936年10月21日出生，现年79周岁，尚需扶养5年。其父徐召轩，1940年4月12日出生，现年75周岁，尚需抚养5年；其次女徐某甲，2000年9月20日出生，现年15周岁，需抚养3年；其子徐某乙，2006年11月22日出生，现年9周岁，需抚养9年。徐召轩夫妇育有三子二女5名子女，上述被抚养人均为农村居民。
又查明：被告吕士洲驾驶的鲁DOXX**号小型轿车，车辆登记所有人为被告吕传红，该车在被告平安财险枣庄支公司投保了交强险及商业三者险，交强险保险期间，自2014年9月30日零时起至2015年9月29日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额1万元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间，自2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止。商业三者险保险金额20万元，且约定不计免赔。事故发生时，被告车辆行驶证、驾驶员驾驶证、车辆保险单，均在检验合格有效期内。另外，原告要求交通费600元，精神损害抚慰金3000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、户口页复印件、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费单据、村委会证明、车辆损失评估报告、评估费发票、交通费票据、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告吕士洲驾驶机动车与原告徐合云驾驶的电动自行车（非机动车）发生交通事故，致原告受伤致残、电动自行车损坏，有交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书、评估报告书等为证，事实清楚。交警部门认定被告吕士洲负事故的全部责任，原告无责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权�任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害司法解释”）第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“交通事故司法解释”）第十五条规定：“?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续�用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失、被扶养人生活费、精神损害赔偿等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发�的医疗费一并予以赔偿”。原告支出医疗费45004.68元，有医疗费单据、费用清单、住院病历等相互印证，本院予以认定。原告因交通事故受伤，骨折固定术后，内固定物需适时取出，届时需后续治疗费8000元。有鉴定机构出具的司法鉴定结论为证，是必然发生的费用，应与实际发生的医疗费用一并予以赔偿。原告医疗费合计53004.68元。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平�工资计算”。原告系农村居民，未举证证明其最近三年的平均收入，其误工费应参照山东省2014年农林牧渔业职工平均工资42788元（117.23元／天）计算，其误工时间自受伤（2015年5月10日）至定残（2015年12月14日）前一天，共计217天，其误工费为：117.23元／天×217天＝25438.91元。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。经鉴定，原告伤后护理期限为75日，住院期间（43天）2人护理，出院后（32天）1人护理。原告系农村居民，其护理人员应按农村居民对待，参照2014年山东省农林牧渔业职工平均工资117.23元／天计算，其住院期间护理费为：117.23元／天×43天×2人=10081.78元，出院后护理费为：117.23元／天×32天×1人＝3751.36元，原告护理费合计13833.14元。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告因住院治疗、鉴定等事宜，支出交通费600元，属实际支出，本院予以认定。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元／天，原告住院43天，其住院伙食补助费为：80元／天×43天＝3440元。《人身损害司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告为农村居民，1969年12月出生，经鉴定为Ⅹ级伤残。山东省2014年度农村居民家庭可支配收入为11882元，其残疾赔偿金为：11882元／年×20年×10%=23764元。《人身损害司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者�村居民人均年生活消费支出额”。原告有被抚养人4人，其父徐召轩，其母亲徐张氏，均应扶养5年；徐召轩夫妇有子女5人。其次女徐某甲，应扶养3年；其子徐某乙，应抚养9年。山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费支出额为7962元，其父母被抚养人生活费为：7962元／年×10年×10%÷5人=1592.40元；其子女被抚养人生活费为：（7962元／年×3年×10%＋7962元／年×9年×10%）÷2人=4777.20元，被抚养人生活费，合计6369.60元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告在本次交通事故中受伤致伤残，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程�，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。综合考虑以上因素，参照有关民事政策，原告要求精神损害赔偿3000元过高，本院酌情确定原告精神损害赔偿1000元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告电动车损失2100元，有评估机构出具的的评估报告为证，本院予以认定。原告因车辆评估，支出评估费200元，有评估机构出具的评估费单据为证，属实际支出，本院予以认定。原告因司法鉴定支出鉴定费3000元，有鉴定机构出具的鉴定费收据等为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告损失数额为：1、医疗费53004.68元（包括续治�费8000），2、误工费25438.91元，3、护理费13833.14元，4、交通费600元，5、住院伙食补助费3440元，6、残疾赔偿金30133.60元（包括被抚养人生活费6369.6元），7、精神损害赔偿1000元，8、车辆损失2100元，9、评估费200元，10、鉴定费3000元。以上损失共计132750.33元。《侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《交通事故司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告吕士洲驾驶被保险车辆，在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤致�，电动车损坏，因被告吕士洲承担全部责任，对原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告平安财险枣庄支公司应在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费1万元，误工费25439.91元，护理费13833.14元，交通费600元，残疾赔偿金30133.60元，精神损害赔偿1000元，车辆损失2000元，交强险责任限额内，被告保险公司合计赔偿原告83006.65元。超出交强险部分的医疗费43004.68元，住院伙食补助费3440元，车辆损失100元，合计46544.68元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告平安财险枣庄支公司合计赔偿原告129550.33元。鉴定费3000元，评估费200元，合计3200元，不属保险公司赔偿范围，由被告吕士洲赔偿。被告吕士洲垫付医疗费11800元，履行时一并结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告徐合云损失人民币129550.33元；
二、由被告吕士洲赔偿原告徐合云损失人民币3200元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述（一）、（二）项给付款项，由被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955元，由被告吕士洲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审 判 长 彭云欣
人民陪审员 孙振彬
人民陪审员 王文学
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 辉