湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第2460号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址长沙市天心区芙蓉中路三段613号。
法定代表人方明华，董事长。
委托代理人周威，女，1984年3月1日出生。
被告魏祥，男，1967年12月7日出生。
被告胡永梅，女，1967年5月6日出生。
被告赵正保，男，1970年3月20日出生。
被告黄成霞，女，1973年5月20日出生。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告魏祥、胡永梅、赵正保、黄成霞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利华担任审判长，与人民陪审员涂富强、人民陪审员张闻骥组成合议庭，代理书记员杨柳担任法庭记录，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人周威到庭参加诉讼，被告魏祥、胡永梅、赵正保、黄成霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2011年4月8日，原告与被告魏祥签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011AH08302929的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告出租设备型号为QY50V532.5中联牌汽车起重机一台，设备价值155.8万元，租赁期限2011年4月20日至2015年4月20日，共计48期，每月20日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告魏祥交付了租赁设备，但被告魏祥并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年1月24日，被告魏祥已拖欠原告到期租金344275.73元。被告的上述行为已构成严重违约。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告胡永梅作为被告魏祥的配偶，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
被告魏祥、赵正保、黄成霞与原告以编号CNPK-RZ／PY2011AH08302929的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号为CNPK-
DB／PY2011AH08302929的《连带责任保证合同》，合同约定被告赵正保、黄成霞就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。被告赵正保、黄成霞对被告魏祥应承担的债务承担连带责任。综上所述，请求人民法院：1、判令解除原告与被告魏祥于2011年4月8日签订的CNPK-
RZ／PY2011AH08302929号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告魏祥、胡永梅共同向原告给付截至2013年1月24日已到期未还租金344275.73元；3.确认型号为QY50V532.5型汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H4D3XBA006949，发动机号：1611A023836）的所有权归原告，并由被告协助原告办理过户手续；4、判令被告赵正保、黄成霞对上述诉讼请求中的债务承担连带责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
证据1、融资租赁合同及融资租赁风险提示单，用以证明原、被告双方之间融资租赁合同法律关系成立，原告已向被告魏祥告知融资租赁存在的风险，被告魏祥已了解相关风险；
证据2、产品买卖合同，用以证明原告为履行与被告魏祥签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
证据3、租赁物签收单，用以证明被告魏祥、胡永梅已实际收到融资租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据4、首期款明细表，用以证明被告魏祥、胡永梅按约定应向原告支付的首期款金额及其明细；
证据5、租赁支付表，用以证明原告与被告魏祥、胡永梅对租金及相关费用支付的时间和金额进行了明确的约定；
证据6、欠款明细表，用以证明被告魏祥、胡永梅拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
证据7、被告魏祥、胡永梅的结婚证复印件，用以证明两被告系夫妻关系；
证据8、连带责任保证合同，用以证明被告赵正保、黄成霞是被告魏祥、胡永梅的连带担保人，应对被告魏祥、胡永梅的上述债务承担连带担保责任。
被告魏祥、胡永梅、赵正保、黄成霞未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告魏祥、胡永梅、赵正保、黄成霞未到庭，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，对原告所提交的1-8号证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据已认定的证据，结合原告的委托代理人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
被告王军、丁静系夫妻关系。2011年4月8日，被告魏祥作为承租人，被告胡永梅作为共同债务人与原告签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011AH08302929的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告魏祥出租设备型号为QY50V532.5中联牌汽车起重机一台，设备价值155.8万元，租赁期限2011年4月20日至2015年4月20日，共计48期，每月20日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
2011年4月8日，原告以编号CNPK-
RZ／PY2011AH08302929的《融资租赁合同》为主合同，与被告魏祥、胡永梅、赵正保、黄成霞签订了编号为CNPK-
DB／PY2011AH08302929的《连带责任保证合同》，合同约定被告赵正保、黄成霞就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。
以上合同签订后，原告按约于2011年4月8日向被告魏祥、胡永梅交付了型号为QY50V532.5汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H4D3XBA006949，发动机号：1611A023836），至此，原告已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。但被告魏祥并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年1月24日，被告魏祥、胡永梅已拖欠原告到期租金344275.73元。
另查明，2013年8月30日，本院采取诉前财产保全措施，查封、扣押被告魏祥租赁的型号为QY50V532.5汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H4D3XBA006949，发动机号：1611A023836）。
本院认为，原告与被告魏祥、胡永梅签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。在签订《融资租赁合同》的同时，原告对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，原告根据被告魏祥、胡永梅的选择购买了确定型号的起重机提供予被告使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务，现被告魏祥未按时支付租金的行为已构成违约。原告要求与被告魏祥解除合同，确认型号为QY50V532.5汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H4D3XBA006949，发动机号：1611A023836）的所有权归原告，由被告魏祥协助原告办理车辆过户手续，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告魏祥、胡永梅系夫妻关系，夫妻关系存续期间所产生的债务视为夫妻共同债务，应共同承担，现原告要求被告魏祥、胡永梅支付截止到2013年1月24日的到期未付租金344275.73元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵正保、黄成霞自愿为被告魏祥与原告订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。故原告要求被告赵正保、黄成霞对上述诉讼请求中的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条，第二百三十七条，第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告魏祥签订的编号为CNPK-RZ／PY2011AH08302929的《融资租赁合同》及其附件；
二、被告魏祥、胡永梅于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2013年1月24日的到期未付租金344275.73元；
三、确认型号为QY50V532.5汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H4D3XBA006949，发动机号：1611A023836）的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，被告魏祥于本判决生效后十日内协助原告办理车辆过户手续；
四、被告赵正保、黄成霞对被告魏祥、胡永梅的本判决第二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21998元，诉前保全费5000元，共计26998元由被告魏祥、胡永梅、赵正保、黄成霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王利华
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 涂富强
二〇一三年十月二十八日
代理书记员 杨 柳