江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨商初字第00500号
原告无锡市联合中小企业担保有限责任公司，住所地无锡市金融一街8号国联金融大厦17楼。
法定代表人徐宏涛，该公司董事长。
委托代理人许晨、邹碧波，上海市广发（无锡）律师事务所律师。
被告无锡市龙樱印刷制版有限公司，住所地无锡市南长区扬名高新技术产业园C区003号。
法定代表人李云蓉。
被告陈宇。
被告李云蓉。
被告奚霞。
原告无锡市联合中小企业担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告无锡市龙樱印刷制版有限公司（以下简称龙樱公司）、被告陈宇、被告李云蓉、被告奚霞借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人许晨到庭参加诉讼。被告龙樱公司、被告陈宇、被告李云蓉、被告奚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告担保公司诉称：2014年7月8日，其与龙樱公司签订了编号为锡联担保2014-B2116-WT0724《委托融资担保合同》，约定龙樱公司向中国银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称中国银行）申请金额为90万元的贷款，其为龙樱公司的该笔贷款向中国银行提供保证担保，同时由四被告为其提供的担保提供反担保。2014年7月31日，龙樱公司与中国银行签订了编号为2014年中南龙借字0730号《流动资金借款合同》，约定龙樱公司向中国银行借款90万元，借款利率为年利率7.32%，借款期限为12个月，自实际提款日起算，还款时间为2015年7月30日。中国银行于2014年7月31日向龙樱公司发放该笔90万元贷款。2014年7月31日，其与中国银行签订了编号为2014年中南龙保字0730号《保证合同》，约定：由其为龙樱公司与中国银行签订的编号为2014年中南龙借字0730号《流动资金借款合同》项下借款本息及其他相关债务提供连带责任保证。2014年7月30日，其与陈宇、李云蓉、奚霞分别签订《最高额保证反担保合同》，均约定：陈宇、李云蓉、奚霞为担保公司在2014年7月31日至2017年7月31日期间为龙樱公司的贷款提供的保证担保在最高额债权90万元限额内提供保证反担保。2014年7月15日，其与龙樱公司、陈宇签订了编号为锡联担保2013-B2-DY（01）0716《第三人最高额抵押反担保合同》，约定陈宇以其所有的位于新江南花园二区52-201的房产为担保公司在2013年7月15日至2016年7月15日期间为龙樱公司提供的所有保证担保在最高额债权100万元限额内提供抵押反担保。2013年7月17日，陈宇办理了上述房产的最高额抵押登记，担保公司取得了房屋他项权证。因龙樱公司未按期向中国银行清偿贷款本金和利息，2015年8月3日中国银行向其发出了《催收通知书》，要求履行担保责任，代偿龙樱公司所欠贷款本息908184元。同日其向中国银行代偿了上述款项。龙樱公司至今未能向其归还代偿款908184元及利息。此外，其为本次诉讼产生律师费52800元。请求法院判令：1、判令龙樱公司归还代偿款908184元及相应利息（以908184元为基数，自2015年8月4日起算至该笔代偿款全部清偿之日止按每日万分之五计收利息）；2、判令龙樱公司支付律师费52800元；3、判令陈宇、李云蓉、奚霞对上述诉讼请求第1、2项债务及本案诉讼费在90万元范围内承担连带保证责任；4、判令其就诉讼请求第1、2项债务及本案诉讼费用，有权以陈宇提供的锡房他证字第WX100003598**号房屋他项权利证项下房屋所有权协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告龙樱公司、被告陈宇、被告李云蓉、被告奚霞未作出答辩。
经审理查明：2014年7月8日，担保公司与龙樱公司签订了编号为锡联担保2014-B2116-WT0724《委托融资担保合同》，约定龙樱公司向金融机构申请金额为90万元的贷款，担保公司为龙樱公司的该笔贷款提供保证担保，同时约定由本案其余三被告为担保公司提供的担保提供保证反担保、抵押反担保。同时约定，若担保公司已向债权人清偿，则担保公司有权要求龙樱公司偿还代偿相应款项的本金（即融资本金至代偿日止的融资利息及按照主合同约定标准计收的罚息和相关费用）及利息（以担保公司代偿的全部款项为基数，自代偿之日至清偿之日按照每日万分之五计收的利息）、违约金、损害赔偿金等。也有权要求龙樱公司支付担保公司承担保证责任及行使求偿权发生的一切费用（包括但不限于损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费等）。2014年7月31日，龙樱公司与中国银行签订了编号为2014年中南龙借字0730号《流动资金借款合同》，约定龙樱公司向中国银行借款90万元用于购买原材料，借款期限为12个月，自实际提款日起算。按月结息每月20日为结息日，21日为付款日，利息采用固定利率为年利率7.32%，借款期限内合同利率不变。中国银行于2014年7月31日向龙樱公司发放该笔90万元贷款，还款时间为2015年7月30日。2014年7月31日，担保公司与中国银行签订了编号为2014年中南龙保字0730号《保证合同》，约定：由担保公司为龙樱公司与中国银行签订的编号为2014年中南龙借字0730号《流动资金借款合同》项下90万元借款本息及其他相关债务提供连带责任保证。因龙樱公司未按期向中国银行清偿贷款本金和利息，2015年8月3日中国银行向担保公司发出了《催收通知书》，要求履行担保责任，代偿龙樱公司所欠贷款本息908184元。同日担保公司向中国银行支付了上述代偿款908184元。中国银行亦向担保公司出具了《代偿证明》，证明担保公司已代龙樱公司清偿了全部贷款本息。因龙樱公司至今未能向担保公司归还代偿款908184元及利息。担保公司为本次诉讼与上海市广发（无锡）律师事务所签订《律师代理协议》，约定律师费为52800元。
2013年7月15日，担保公司与陈宇签订了编号为锡联担保2013-B2-DY（01）0716《第三人最高额抵押反担保合同》，约定陈宇以所有的位于无锡市新江南花园二区52-201号房产为担保公司在2013年7月15日至2016年7月15日期间为龙樱公司提供的所有保证担保在最高额债权100万元限额内提供抵押反担保。抵押担保的范围包括主债权的贷款本金以及利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费等。双方于2013年7月17日就上述抵押房产办理了最高额抵押登记，担保公司取得了上述房产的房屋他项权证（房屋他项权利证号为锡房他证字第WX10003598**号），登记债权金额均为100万元。2014年7月30日，担保公司分别与陈宇、李云蓉、奚霞签订了三份《最高额保证反担保合同》，分别约定：陈宇、李云蓉、奚霞为担保公司在2014年7月31日至2017年7月31日期间为龙樱公司的贷款提供的保证担保在最高额债权90万元限额内提供保证反担保。保证反担保的范围包括主债及其利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费等。同时约定无论自己或其他人（包括债务人）是否为担保公司提供了其他的反担保（包括物的反担保），担保公司均可以直接向陈宇、李云蓉、奚霞主张权利或行使求偿权，陈宇、李云蓉、奚霞无条件放弃抗辩权。
以上事实有委托融资担保合同、流动资金借款合同、借款借据、保证合同、最高额保证反担保合同、第三人最高额抵押反担保合同、房屋他项权证、催收通知书、代偿证明、委托合同、当事人陈述在案佐证。
本院认为:涉案的委托融资担保合同、流动资金借款合同、保证合同、最高额保证反担保合同、第三人最高额抵押反担保合同、委托合同均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有法律约束力。在中国银行依约向龙樱公司发放90万元贷款后，龙樱公司应按照约定时间、金额还本付息。现因龙樱公司未能按约还款，担保公司依约履行了作为保证人的义务，即担保公司代龙樱公司向中国银行偿付了贷款本息计908184元，则担保公司依法取得对龙樱公司的追偿权。为此，对担保公司要求龙樱公司归还代偿款908184元及相应利息、律师费的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。因陈宇、李云蓉、奚霞未能按照最高额保证反担保合同履行其反担保责任，故对担保公司要求陈宇、李云蓉、奚霞对龙樱公司的上述债务及本案诉讼费用共同承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。陈宇未能按照最高额抵押反担保合同履行其抵押反担保责任，故担保公司要求陈宇对龙樱公司的上述债务在抵押财产范围内承担抵押反担保责任的诉请，本院予以支持。龙樱公司、陈宇、李云蓉、奚霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告无锡市龙樱印刷制版有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡市联合中小企业担保有限责任公司归还代偿款908184元及相应利息（以908184元为基数，自2015年8月4日起算至该笔代偿款全部清偿之日止按每日万分之五计收利息）。
二、被告无锡市龙樱印刷制版有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡市联合中小企业担保有限责任公司偿付律师费52800元。
三、被告陈宇、被告李云蓉、被告奚霞对被告无锡市龙樱印刷制版有限公司的上述判决第一项、第二项债务及本案诉讼费用在90万元内共同承担连带保证责任。
四、原告无锡市联合中小企业担保有限责任公司就被告无锡市龙樱印刷制版有限公司的上述第一项、第二项债务及本案诉讼费用，有权以被告陈宇提供的锡房他证字第WX10003598**号房屋他项权利证项下房屋所有权协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款在100万元范围内优先受偿。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13410元、保全费5000元、公告费600元，由被告无锡市龙樱印刷制版有限公司、陈宇、李云蓉、奚霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王龙章
代理审判员 贺锡霞
人民陪审员 王 芹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈祖贤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和担保公司他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和担保公司他法律文书指定的期间履行担保公司他义务的，应当支付迟延履行金。