湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初893号
原告朱小成，男，汉族，1974年4月20日出生。
委托代理人邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。
被告周熹，男，汉族，1996年1月8日出生。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层21层。
负责人龙庆国，系该公司经理。
委托代理人罗坚，男，汉族，1987年4月29日出生，系该公司法务。
原告朱小成与被告周熹、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月28日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员张浩涵独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱小成委托代理人邓作明，被告周熹，被告华安财保湖南分公司委托代理人罗坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小成诉称，2016年5月8日8时55分许，被告周熹驾驶湘A9B6**号小轿车沿207国道由南向北行驶至207国道邵阳市双清区宝庆科肥地段实施左转弯出道路时与原告驾驶沿207国道由北向南直行的湘ES83**号普通两辆摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后在邵阳市中医医院住院治疗93天，儿子朱征波护理93天。后经邵阳市人民司法鉴定，检验意见：（1）误工150天。（2）所需治疗费3500元。（自2016年8月11日起）原治疗费用凭发票处方审计。邵阳市公安�交警支队双清大队《邵公交双认字（2016）第K033号道路交通事故认定书》认定，被告周熹承担本次事故的全部责任。原告认为，本次交通事故原告所遭受的各项损失是因本案被告周熹的侵权行为所致，依法应由被告周熹承担全部赔偿责任。被告周熹所驾驶的本次事故车辆A9B66X北京现代小轿车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交通强制责任保险和不计责任免赔100万元的第三者责任保险，保险期自2016年3月20日0时0分至2017年3月23日23时0分止。本次事故发生在保险期限内，依法应由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判令：1、请求依法判令被告周熹赔偿因交通事故致原告的医疗费用50,458.41元。后续治疗费3500元，鉴定费703元，伤休误工费18,000元，住院护理费20,880元，住院伙食费9300元，交通费1000元，摩托车修理费1845元，营养费4500元，上述总计110,186.41元。2、请求依法判令华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任内承担赔偿责任，不足部分从第三者责任保险限额内赔偿。
被告华安财保湖南分公司辩称，事故车辆湘A9B6**小型车辆只在我公司投保三者险100万元和交强险，我公司只在保险范围内承担保险责任；原告主张的费用医疗费应当依法进行非医保审核；本案的诉讼和鉴定费用等鉴定费用我保险公司不予承担;原告申请的部分费用过高，请求法院依法判决。
被告周熹辩称，同意保险公司意见，自己已支付了28,458.41元医药费。
经审理查明，2016年5月8日8时55分许，被告周熹驾驶湘A9B6**号小轿车沿207国道由南向北行驶至207国道邵阳市双清区宝庆科肥地段实施左转弯出道路时与原告驾驶沿207国道由北向南直行的湘ES83**号普通两辆摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后在邵阳市中医医院住院治疗93天，需陪护1人，住院治疗费共计50,458.41元，其中被告周熹已支付了28,458.41元医药费，被告华安财保湖南分公司已支付了10,000元。原告经邵阳市人民司法鉴定，检验意见为误工150天，后继治疗费3500元。邵阳市公安局交警支队双清大队《邵公交双认字（2016）第K033号道路交通事故认定书》认定，被告周熹承担本次事故的全部责任。
另查明，被告周熹驾驶的湘A9B6**的车辆在被告华安财保湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）。本次事故在两保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的原告身份证复印件，被告周熹身份资料复印件，内资企业复印件，机动车驾驶证及行驶主复印件，机动车驾驶证及行驶证复印件，华安财产保险公司保险单复印件，双清大队交通事故责任认定书复印件，诊断证明及出入院记录CT检查报告单复印件，医疗发票及出院小结复印件，鉴定发票复印件，人民司法鉴定所鉴定意见书复印件，证明复印件，营业执照复印件，朱征波的身份证复印件，房屋租赁合同复印件，龙须塘社区居委会证明复印件，招商银行商品销货卡复印件，李应龙身份证复印件，对账单复印件予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本案经调解未果。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。按照赔偿顺序，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交警部门作出的道路交通事故认定书，由被告周熹承担全部赔偿责任。
被告华安财保湖南分公司认为医疗费应依法进行审核，扣除20%的非医保用药费用，但未提供证据证明其主张。因此，本院不予支持。被告华安财保湖南分公司对护理费标准存在异议，认为没有提供朱征波纳税证明。本院认为朱征波系餐饮业从业人员，其所在单位没有开具相�工资证明，则应以行业标准计算较为合理。被告华安财保湖南分公司对误工费存在异议，认为原告没有提交工作单位营业执照和劳动合同，且提交的证据也无法证实其住址的真实性，请求按照农村标准计算。本院认为，房屋租赁合同及邵阳市双清区龙须塘街道办事处的证明互相印证，能够证明原告在邵阳市市区长期居住生活，因此按照城镇标准计算较为合理。交通费无票据，营养费无医嘱，摩托车修理费无发票，应结合被告华安财保湖南分公司陈述，本院酌情认定。
本案原告朱小成可纳入赔偿的范围包括：1、医疗费12,000元（住院费用被告周熹已支付28,458.41元，被告华安财保湖南分公司已支付10,000元）；2、住院伙食补助费50元/天×93天=4650元；3、护理费8,829.6元(34,654元/年÷365天×93天)；4、误工费11,851.2元(28,838元/年÷365天×150天)；5、交通费，本院酌定400元；6、后继治疗费3,500元；7、营养费，本院酌定700元，7、摩托车修理费，本院酌定500元，以上共计42,430.8元。被告华安财保湖南分公司应赔偿原告42,430.8元。被告周熹赔偿原告鉴定费703元。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周熹赔偿原告朱小成703元；
二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告朱小成42,430.8元；
三、驳回原告朱小成的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后5日内履行给付完毕。支付方式：汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：85100312000001577。
如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,230元，由被告周熹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省�阳市中级人民法院。
代理审判员 张浩涵
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李燕飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、�人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治�情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通�应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。