天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初字第1937号
原告孟××。
被告刘一×。
委托代理人田宝聚，天津市津南区咸水沽镇法律服务所法律工作者。
原告孟××与被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员王维芹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟××、被告刘一×及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日原、被告生育一男孩取名刘二×，××××年××月××日登记结婚，被告婚后经常因生活琐事与原告吵架，造成夫妻感情不和，被告对孩子不管不顾，2014年10月原告下楼不慎脚踝受伤，回娘家养伤期间，被告曾把另一女子带回家居住，2015年4月15日原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告既没有和好的表示，也不能共同生活，故诉至法院请求判令双方离婚，婚生子归原告抚养，被告从2014年10月起每月给付孩子抚养费2000元，依法分割价值67000元的共有财产汽车一辆，个人衣物归个人所有，诉讼费被告承担。
被告刘一×辩称，请法院驳回原告离婚诉请，被告不同意离婚，如果真的离婚了，婚生子由被告抚养，被告不要求原告承担孩子抚养费，汽车一辆价值67000元是被告个人出资购买的，是被告的个人财产。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2009年农历6月初6举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名刘二×。2015年4月15日，原告起诉离婚，我院于2015年7月16日判决不准离婚。现原告以诉称理由来院起诉，提出如上诉请。庭审中,原告坚持离婚,并要求孩子随原告共同生活,被告每月给付抚养费1500元。被告同意离婚，也同意孩子随原告共同生活，但称自己的收入达不到原告要求的抚养费数额。
就以下事实，原、被告无异议：
1、原、被告婚后为原告购买了“苹果6”手机1部，现在原告处；为被告购买了自行车1辆，现在被告处。
2、原、被告租住的金才园小区2016年的物业费1049元是原告支付。
就以下事实，原、被告亦存在争议：
1、原告称在被告处有原告的个人财产包括45寸“海尔”电视机1台、“海尔”电冰箱1台、“海尔”洗衣机1台、壁挂式“格力”空调1台、组装电脑1台。被告认可上述物品在被告处，但称是用被告家给的200000元购买的，不应属于原告的个人财产。
2、被告称原告处有一台笔记本电脑，是婚后被告因工作需要购买的。原告称笔记本电脑是原告婚前购买的。
3、原告称2012年11月购买了“海尔”电视机1台，属于夫妻共同财产。被告称此电视机是原、被告婚后给被告父母购买的，现在在被告父母处。
4、被告称原、被告复婚后曾经有100000元存款，日常生活花销了50000元，剩余50000元原告做理财，该50000元现在原告处。原告称原、被告结婚后双方父母给的礼金合计70000余元，剩余60000余元原告在中国银行做了理财，但2014年原告不再做理财，现在存款已经不存在了。
5、被告称原告处有一个钻戒一个白金戒指，是用被告给的200000元中的50000元购买的，应该属于原、被告共同财产。原告称原告处有一个钻戒一个白金戒指，但系原告自己购买。
6、被告称原告名下的车牌照号为津H×××××号“丰田”牌汽车也是用被告给的200000元中的款项购买。原告称该车是原告于2012年8月3日自己出资购买，属于原告的财产。
7、原告称原、被告分居后被告领了3个月的工资，没有给过孩子抚养费，要求被告支付分居后3个月的孩子的抚养费。被告称原告走的时候被告没有钱，家里有1箱奶粉是被告用被告工资买的；原告走之前把被告的眼镜踩坏了，被告用工资配眼镜；被告的工资用于购买奶粉、配眼镜、坐车、生活，都用没了。
8、被告称原、被告出去租房向被告的父母要了13000元，此款应还给被告的父母。原告对此予以否认。
9、原告称原、被告结婚前被告给过200000元彩礼。被告称没有给过原告彩礼，在媒人在场的情况下被告的父母给过原、被告200000元用于组建家庭、维持生活。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、离婚协议书1份，时间为2013年11月12日，证实原、被告曾经于2013年11月12日协议离婚，关于“夫妻共同财产的处理”约定如下“1、双方婚姻存续期间无共同房产。2、各自衣物归各自所有”。
2、机动车登记证书1份，登记日期为2012年8月3日，证实牌照号为津H×××××号的“丰田”牌汽车登记在原告名下。
3、购买彩电、洗衣机、电冰箱等发票4页、苏宁P**签购单（顾客持卡联）3页、天津双港格力专卖店包修凭证1页，证实原告购买家电的情况。
4、客户名称为董文明的收据1页，证实原告交付了金才园小区12-1002房屋2016年的物业费1049元。
被告对上述证据的真实性无异议，但称证据3中的家电是婚后购买，证据4中的物业费是房东的母亲交了以后被告让原告用共同财产中的钱还给了房东。
被告未向本院提交证据。
本院从中国银行津南支行调取如下证据：
原告名下的存款历史交易明细清单，显示原告名下的存款往来情况。
原告对上述证据的真实性无异议，但称原告毕业后在中国银行上班，单位有任务所以以原告的名义开了几个卡，卡上的钱不全是原告的钱，是用原告的卡做任务用的。原告用婚后存的钱在中国银行做过理财，2014年就不做了，用哪个卡做的记不清了。
被告对上述证据的真实性无异议。
上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。现原告起诉离婚，且离婚态度坚决；被告也表示同意离婚，本院应认定原、被告双方夫妻感情破裂，应依法准予离婚。关于原、被告争议的财产：1、牌照号为津H×××××号的“丰田”牌汽车的购车时间在原、被告登记结婚时间之前，登记在原告名下；另外即使该车是用被告所给付的200000元中的款项购买，但根据原、被告的共同陈述及当地婚前给付彩礼的风俗习惯，此款属于彩礼款，且本案不存在退还彩礼款的情形，故此款应属于原告所有，用此款购买的车辆也应属于原告所有；综合以上情况津H×××××号的“丰田”牌汽车1辆应归原告所有。2、关于钻戒1个、白金戒指1个、45寸“海尔”电视机1台、“海尔”电冰箱1台、“海尔”洗衣机1台、壁挂式“格力”空调1台、组装电脑1台，被告主张是用所给付的200000元中的款项购买，基于以上相同的理由，上述财产亦应属于原告个人财产，归原告所有。3、关于笔记本电脑1台，被告虽然主张是婚后购买，但未能提供任何证据，且在双方2012年11月12日形成的离婚协议书中并没有双方存在共同财产的记载，因此被告的该主张缺乏证据相佐，本院不予支持，笔记本电脑1台应属于原告个人财产，归原告所有。4、关于2012年11月购买的“海尔”彩电1台，原告虽然主张是共同财产，但在原、被告于2012年11月12日形成的离婚协议书中对此没有体现，结合被告庭审中称此彩电是给被告的父母所买及此彩电现在被告父母处的情况，应认定被告的主张成立，此彩电不属于原、被告的共同财产。5、关于被告所称原告处有50000元理财的主张，虽然原告不认可，但原告也承认在中国银行做过理财，而且经本院查询原告在中国银行津南支行也有存款往来的记录，虽然原告称其在中国银行开户是为了做任务，但没有证据相佐，本院对原告关于该证据的质证意见不予采纳；据此被告的主张成立，原告应将该50000元中被告应享有的份额返还被告；考虑到原告有为原、被告所租房屋交纳物业费1409元的情况，应将50000元在扣除这1409元物业费后返还被告50%即原告返还被告24295.5元。6、关于被告所称租房向被告的父母要了13000元的主张，原告不认可且涉及到案外人，本案对此不予涉及。关于在原告处的“苹果6”手机1部及在被告处的自行车1辆，以归原、被告各自所有为宜。关于孩子随谁生活的问题，因孩子年龄尚小且原、被告均认可随原告共同生活，故以随原告共同生活为宜。关于抚养费，原告要求的数额过高，以每月600元为宜，被告应自2015年11月开始给付。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告田欣与被告郗津津离婚。
二、原、被告婚生子郗振博随原告共同生活，被告自2015年11月起每月给付抚养费600元。
三、原告在被告处的个人财产45寸“海尔”电视机1台、“海尔”电冰箱1台、“海尔”洗衣机1台、壁挂式“格力”空调1台、组装电脑1台归原告所有；在原告处的“苹果6”手机1部、笔记本电脑1台、钻戒1个、白金戒指1个、津H211**号的“丰田”牌汽车1辆归原告所有。在被告处的自行车1辆归被告所有。
四、原告于本判决生效后15日内返还被告24295.5元。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一六年一月十八日
书记员 廖正勇
速录员 翟凤霞