广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第482号
原告黄桂英，农民。
委托代理人段友毅，广西恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
被告谢素寒，又名陈素寒，农民。
被告谢运芳，农民。
被告谢李启，农民。
被告李连明，农民。
原告黄桂英与被告谢素寒、谢运芳、谢李启、李连明健康权纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，人民陪审员唐登国、黄先球参加的合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任法庭记录。原告黄桂英及其委托代理人段友毅、被告谢素寒、谢运芳、谢李启、李连明均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黄桂英诉称，被告谢运芳几年前因建房砍了原告黄桂英三株柿子树，原告黄桂英找她说理才答应换了柿子树给原告黄桂英。为此，几年来被告谢运芳经常对原告黄桂英无端谩骂，恶毒至极。原告黄桂英请求村委和生产队干部进行调解。2015年7月17日，村委干部潘桥福、生产队干部潘某、潘朝辉、潘李存叫原告黄桂英前去喊被告谢运芳到原告黄桂英家中进行调解。当日10时许，原告黄桂英到被告谢运芳家门前喊她，被告谢素寒将猪肉砸向原告黄桂英，接着，被告谢素寒、谢运芳、谢李启一起向原告黄桂英扑来，并对原告黄桂英拳打脚踢，被闻讯而来的潘石养劝停，随后被告李连明揪住原告黄桂英衣领，让被告谢素寒、谢运芳、谢李启对原告黄桂英实施第二轮殴打，在殴打过程中被告谢素寒、谢运芳强行脱原告黄桂英衣裤。原告黄桂英受伤后向公安机关报案，便被送往恭城县人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、右上颌窦积液、头面及全身多次软组织挫伤。住院14天，共支付医疗费共计6195.13元，住院期间2人陪护，医生建议出院全休一个月。四被告分文未向原告赔偿。为维护原告黄桂英的合法权益，为此，原告黄桂英提起诉讼，请求判令：一、四被告赔偿原告黄桂英各项经济损失13009.54元【医疗费6195.13元、误工费3337.65元（45天×74.17元／天）、护理费2076.76元（28天×74.17元／天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）】；二、本案诉讼费用由四被告承担。
原告黄桂英对其陈述事实在举证期限内提交以下证据并申请证人出庭作证：
1、入、出院记录，证实原告黄桂英被打伤时间、受伤情况、住院时间等相关信息；
2、出院证，证实原告黄桂英出院后需要全休一个月，加强营养、定期复诊情况、不适时需要复诊情况；
3、诊断证明书，证实原告黄桂英因脑震荡、右上颌窦积液、头面及全身多处软组织挫伤住院，住院期间护理人员2名、出院后医生建议全休一个月的事实；
4、医疗费发票、用药清单，证实原告黄桂英受伤后住院期间支付医疗费数额及用药具体情况；
5、法医鉴定书，证实原告黄桂英的伤情不构成轻微伤；
6、证人潘某证言，证实案发当天，村委干部应原告黄桂英的请求调解原告黄桂英与被告谢运芳之前的矛盾，村委干部叫原告黄桂英前去被告谢运芳家叫被告谢运芳到原告黄桂英家调解。双方争吵时其不在现场，双方争吵后其与其他干部才到现场。
四被告辩称，原告黄桂英起诉中所作的陈述与事实不符。原告黄桂英到被告谢运芳家后，辱骂被告谢运芳80多岁的高龄母亲，双方虽有语言争执且有身体接触，但四被告并没有殴打原告黄桂英。被告谢运芳、谢素寒没有脱原告黄桂英衣裤，被告李连明也没有抓原告黄桂英的衣领。请求法院驳回原告黄桂英的诉请。
四被告对其辩解在举证期限内未提交证据。
本院依法从恭城瑶族自治县公安局莲花镇派出所调取6份相关询问笔录。
1、询问潘石养的笔录，陈述2015年7月一天早上，黄桂英叫村干部到她家处理事情。其将到谢运芳家时，听见黄桂英与谢运芳两人在争吵，赶紧过去劝阻，到谢运芳家时，见黄桂英与谢素寒、谢运芳扭打在一起。她们被劝开后，其看见谢运芳大拇指肿胀，黄桂英眼睛淤青。
2、询问黄桂英的笔录，陈述三年前，谢运芳因建房时挖去她三株柿子树，后来经村干部的调解谢运芳赔偿了她的损失，从此，谢运芳经常无故骂她。2015年7月17日10时许，她叫村干部到她家调解，村干部告诉她去叫谢运芳来。她到谢运芳家，遭到谢素寒、谢运芳、谢李启及李连明的殴打，她被打伤。
3、询问谢运芳的笔录，陈述2015年7月17日上午，黄桂英到她家骂人。她与黄桂英发生争吵，谢素寒见状就与黄桂英对骂，进而打了黄桂英两巴掌，接着三人发生扭打，后被谢李启、李连明、潘石养劝开。
4、询问谢素寒的笔录，陈述2015年7月的一天9时许，她买猪肉回家，看见黄桂英在谢运芳家门口骂谢运芳及奶奶李凤英，她就与黄桂英对骂，她不骂了，黄桂英还在骂，她就将猪肉砸过去，并打了黄桂英两巴掌。她被劝开。后谢运芳、谢李启、黄桂英三人滚倒在地。黄桂英的脸被她打青了。
5、询问谢李启的笔录，陈述2015年7月的一天早上，他与父亲李连明在屋前挖沙子，听见母亲谢运芳与黄桂英发生争吵，他赶回家时见谢素寒、谢运芳与黄桂英三人发生扭打，双方互相撕扯对方衣服，他见状前去劝架，在劝母亲谢运芳与黄桂英二人时，从黄桂英背后用手勒住将黄桂英拉倒在地，黄桂英踢他，他踩住黄桂英腿部把谢运芳扶起。
6、询问李连明的笔录，陈述2015年7月的一天早上，他在家门前挖泥沙，听见有人在争吵，接着听见潘石养在喊“莫打了，莫打了”，他跑过去，见其妻谢运芳与黄桂英扭打在一起，互相在拉扯对方的衣服及头发，他喊莫打了，就拉开黄桂英。
经庭审质证，四被告对原告黄桂英提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性及证明内容均无异议。
原告黄桂英对法庭宣读潘石养、黄桂英的笔录无异议，对谢素寒、谢运芳、谢李启、李连明的笔录有异议，认为四被告避开自己打人的事实，谢李启对其实施殴打，并非劝架；四被告对黄桂英的笔录有异议，认为原告黄桂英所述与事实不符，四被告并没有殴打原告；四被告对其他人的笔录无异议。
本院对上述证据认为，鉴于四被告对原告黄桂英提交的证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性无异议，以及原告黄桂英、四被告对潘石养的笔录均无异议，以上证据与本案亦具有关联性，故对以上证据的证明效力予以确认。李连明的笔录客观、真实，故对该证据的证明效力予以确认。黄桂英的笔录中陈述其与谢素寒、谢运芳、谢李启发生打架的经过、结果，客观、真实，故对该内容予以确认，陈述李连明对其殴打以及谢素寒、谢运芳脱其衣裤的内容，因只是黄桂英单方陈述，又无其他证据佐证，且对方不予认可，故对该内容不予确认。谢运芳、谢素寒的笔录中陈述其与黄桂英发生打架的经过、结果，客观、真实，故对该内容予以确认，谢运芳的笔录中陈述谢李启没有打黄桂英的内容，以及谢素寒的笔录中陈述黄桂英骂李凤英的内容，因只是单方陈述，又无其他证据佐证，且对方不予认可，故对该内容不予确认。谢李启的笔录中陈述黄桂英与谢运芳、谢素寒发生打架的内容，客观、真实，故对该内容予以确认，否认其与黄桂英扭打的内容，与客观事实不符，故对该内容不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告黄桂英与被告谢素寒、谢运芳、谢李启、李连明均为恭城瑶族自治县莲花镇江岔村村民。原告黄桂英因被告谢运芳建房时与其产生过纠纷。2015年7月17日上午，原告黄桂英请求村干部到她家处理与被告谢运芳的纠纷，村干部告诉原告黄桂英前去通知被告谢运芳，10时许原告黄桂英到被告谢运芳家，原告黄桂英与被告谢运芳发生争吵。这时，被告谢素寒提着猪肉也到被告谢运芳家，就与原告黄桂英对骂，接着将手中的猪肉朝原告黄桂英砸去，冲上去打原告黄桂英两耳光，进而原告黄桂英与被告谢运芳、谢素寒发生扭打，闻讯赶来的被告谢李启见状参与扭打，在旁人的劝阻下，打架停息下来。当日下午，原告黄桂英被其家属送往恭城县人民医院住院治疗，该院对其伤情诊断为：脑震荡、右上颌窦积液、头面及全身多次软组织挫伤。住院期间陪护二人。2015年7月31日出院，住院14天，共用去医疗费共计6195.13元，医院建议：出院全休一个月。之后，原告黄桂英就赔偿事宜与四被告协商未果，遂诉至本院，要求四被告赔偿各项经济损失人民币13009.54元。
综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点为：原告黄桂英要求四被告赔偿有无事实和法律依据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、误工费等为治疗支出的合理费用。围绕本案争议焦点，分析如下：
参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请的各项损失确认如下：原告黄桂英为治伤，共用去医疗费6195.13元，本院予以认定。原告黄桂英住院14天，医院建议全休一个月，原告共误工45天，原告黄桂英的误工费为3337.65元（45天×74.17元／天），本院予以认定。原告黄桂英住院14天，住院期间陪护二人，原告黄桂英的护理费为2076.76元（2人×14天×74.17元／天），原告黄桂英的住院伙食补助费为1400元（14天×100元／天），本院予以认定。综上，原告黄桂英的各项经济损失为：1、医疗费6195.13元；2、误工费3337.65元；3、护理费2076.76元；4、住院伙食补助费1400元。以上合计人民币13009.54元。
原告黄桂英与被告谢素寒、谢运芳、谢李启因琐事发生纠纷，进而发生扭打，在扭打过程中造成原告黄桂英受伤，被告谢素寒、谢运芳、谢李启应承担相应的赔偿责任，因此，对原告黄桂英要求被告谢素寒、谢运芳、谢李启承担赔偿责任的主张，本院予以支持，对被告谢素寒、谢运芳、谢李启提出不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。原告黄桂英主张要求被告李连明承担赔偿责任，由于原告黄桂英未提供有效的证据证实被告李连明对其实施殴打，且被告李连明予以否认，因此被告李连明不承担赔偿责任。原告黄桂英与被告谢运芳因琐事发生纠纷，应通过合法正确的途径解决，但双方都不冷静，发生争吵，被告谢素寒不劝说，却与原告黄桂英争吵，进而发生扭打，被告谢运芳、谢李启不劝阻，却参与打架，因此，原告黄桂英与被告谢素寒、谢运芳、谢李启均有责任，系混合过错。被告谢素寒先击打原告黄桂英，激化矛盾，被告谢素寒、谢运芳、谢李启在扭打中致伤原告黄桂英，依法应负主要民事赔偿责任，即承担90%的责任。原告黄桂英有一定过错，应负次要民事赔偿责任，即承担10%的责任。因此，由被告谢素寒、谢运芳、谢李启赔偿原告黄桂英11708.60元（13009.54元×90%），其余部分由原告黄桂英自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告谢素寒、谢运芳、谢李启于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄桂英各项经济损失人民币11708.60元；
二、驳回原告黄桂英的其他诉讼请求。
案件受理费77元，由原告黄桂英负担10元，由被告谢素寒、谢运芳、谢李启负担67元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费77元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘国芝
人民陪审员 唐登国
人民陪审员 黄先球
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 黄荣富
附：引用的法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。