浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍商外初字第26号
原告：浙江绍兴县振亚热电有限公司。
法定代表人：徐建娣。
委托代理人（特别授权）：鲁宝兴。
委托代理人（特别授权）：鲁宁。
被告：浙江佳鑫铜业有限公司。
法定代表人：王焱焱。
委托代理人（特别授权）：林平。
委托代理人（特别授权）：俞建山。
被告：浙江亚细亚热控制科技有限公司。
法定代表人：周汉尧。
委托代理人（特别授权）：林平。
委托代理人（特别授权）：俞建山。
被告：浙江林邦控股集团有限公司。
法定代表人：林平。
委托代理人（特别授权）：俞建山。
被告：上虞佳和管件有限公司。
法定代表人：王鑫君。
委托代理人（特别授权）：林平。
委托代理人（特别授权）：俞建山。
原告浙江绍兴县振亚热电有限公司（以下简称“振亚公司”）为与被告浙江佳鑫铜业有限公司（以下简称“佳鑫公司”）、浙江亚细亚热控制科技有限公司（以下简称“亚细亚公司”）、浙江林邦控股集团有限公司（以下简称“林邦公司”）、上虞佳和管件有限公司（以下简称“佳和公司”）保证合同纠纷一案，于2013年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告振亚公司的委托代理人鲁宝兴；被告林邦公司的法定代表人林平（同时系佳鑫公司、亚细亚公司、佳和公司的委托代理人）；被告佳鑫公司、亚细亚公司、林邦公司、佳和公司共同的委托代理人俞建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振亚公司诉称：2012年5月29日中国农业银行股份有限公司上虞市支行（以下简称上虞农行）与被告佳鑫公司签订进口押汇合同一份，合同约定：上虞农行为被告佳鑫公司进口押汇融资，期限自2012年5月29日至2012年7月4日，融资金额、期限、利率等以借款凭证记载为准。2011年6月26日原告与上虞农行签订最高额保证合同一份，合同约定，原告为被告佳鑫公司提供最高额795万元人民币的担保，确定期间自2011年10月26日起至2013年4月24日止债权提供担保。2012年5月29日被告佳鑫公司向上虞农行借款759720.88美元，到期日期为2012年7月4日。截止2013年3月28日被告尚欠上虞农行贷款计635536.25美元，折合人民币3957166.46元，利息计31454.56美元，折合人民币195851.82元，共计人民币4153018.28元。
被告佳鑫公司的上述贷款在2012年7月4日到期后，上虞农行多次催讨，但被告佳鑫公司至今未还。上虞农行为及时收回不良贷款，多次要求原告承担连带担保责任。原告为避免不良信用记录只好代为偿还。为维护原告合法的追偿权，故起诉请求：1、判令被告佳鑫公司立即支付原告代偿的贷款及利息共计人民币4153018.28元。庭审中增加诉讼请求：判令被告佳鑫公司支付原告4153018.28元从2013年3月28日至判决确定履行之日止的利息（按银行贷款利率计算）；2、由被告亚细亚公司、林邦公司、佳和公司承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告佳鑫公司、亚细亚公司、林邦公司、佳和公司辩称：对原告代为佳鑫公司偿还上虞农行的贷款4153018.28元之事实无异议，对原告提出要求被告承担代偿款之后的利息，不予认可。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
1、《进口押汇合同》（合同编号：33060120120001490）一份，以证明被告佳鑫公司向上虞农行借款的事实。
2、《最高额保证合同》（合同编号为33100520110035612。），以证明原告为被告佳鑫公司在上虞农行的借款在最高额人民币795万元内提供连带责任保证。
3、法人自营常规贷款发放通知单、借款凭证一份，以证明上虞农行向被告佳鑫公司发放贷款759720.88美元的事实。
4、债务逾期催收通知书三份、回执一份、担保人履行通知书，以证明上虞农行向被告佳鑫公司催收贷款本息及要求原告振亚公司履行担保责任的事实。
5、《还款协议》一份，以证明上虞农行与原告商定就被告佳鑫公司向上虞农行借款，由原告代为偿还的相关事宜。
6、结算业务申请书二份、代偿债务证明，以证明原告于2013年3月28日代为偿还被告佳鑫公司所欠上虞农行的贷款本息共计人民币4153018.28元。
7、反担保书一份，以证明被告亚细亚公司、林邦公司、佳和公司为涉案款项向原告提供反担保。
被告佳鑫公司、亚细亚公司、林邦公司、佳和公司未向本院提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告佳鑫公司、亚细亚公司、林邦公司、佳和公司经质证均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1-7，被告佳鑫公司、亚细亚公司、林邦公司、佳和公司对其真实性均无异议；原告提供的上述证据来源合法，记载内容客观真实，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。
经审理，原告振亚公司所诉的贷款、最高额保证、反担保、代偿的事实与本院查明的事实一致，予以确认。
本院认为：原告与被告佳鑫公司之间签订的《最高额保证合同》以及上虞农行与被告佳鑫公司之间签订的《进口押汇合同》意思表示真实，内容均未违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效，依法受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。现原告作为保证人代被告佳鑫公司归还了该公司尚欠上虞农行的借款本息共计4153018.28元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的相关规定，原告有权向被告佳鑫公司追偿，故对原告要求被告佳鑫公司支付其代为归还的借款本息4153018.28元的诉讼请求，本院予以支持。原告于2013年3月28日偿付银行上述款项，自偿付之日起产生的利息损失理应由被告佳鑫公司承担，利息以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计付。故对原告要求被告佳鑫公司支付自代偿之日起至判决确定履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对被告不同意承担原告自代偿后产生的利息损失之辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。
被告亚细亚公司、林邦公司、佳和公司向原告出具反担保书，自愿为涉案款项提供连带责任保证，故上述被告应依约对原告诉请中的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙江佳鑫铜业有限公司返还原告浙江绍兴县振亚热电有限公司代为偿付中国农业银行股份有限公司上虞市支行的借款本息合计4153018.28元，并支付自2013年3月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江亚细亚热控制科技有限公司、浙江林邦控股集团有限公司、上虞佳和管件有限公司对浙江佳鑫铜业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案案件受理费40024元，财产保全费5000元，合计45024元，由被告浙江佳鑫铜业有限公司负担，被告浙江亚细亚热控制科技有限公司、浙江林邦控股集团有限公司、上虞佳和管件有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费40024元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农业银行西湖支行；帐号：398000101040006575515001。逾期不缴，按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 孙志萍
代理审判员 周 荧
人民陪审员 宓惠英
二〇一三年八月十二日
书 记 员 金燕娜