包头铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）内7101民初2号
原告杨静，女，汉族，1964年5月12日出生，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区友谊大街15号街坊*栋*单元***室。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105号。
负责人李树学，中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司总经理。
委托代理人朱梦丽，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告杨静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（简称太平洋财保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员王先勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付威、被告委托代理人朱梦丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日，原告在被告处为其所有的蒙BAD1**号小轿车投保了车辆损失险，保险期限自2014年10月29日至2015年10月28日，保险限额27万元，包含不计免赔。2015年3月8日，原告驾驶投保车辆在昆区阿尔丁大街与少先路交叉口处发生交通事故，致车辆受损。经交警队认定，本次事故原告负同等责任。事故的受损车辆经保险公司定损推定全损。被保险车辆至发生事故已使用5个月，扣除折旧车辆实际价值为261900元。事故发生后，被告一直对受损车辆的理赔金额与原告无法达成一致意见，原告委托车辆竞价平台将事故车辆残值竞价拍卖，得款93000元，被告对此金额不予认可。诉至法院，要求被告赔偿原告扣除车辆折旧、残值后的保险理赔金83600元并承担诉讼费用。
被告辩称，原、被告签订的保险合同，合法有效。在本案中中国人民财产保险股份有限公司对残值询价为15万元，我公司询价为14万元，原告处分残值价格93000元，我公司无法接受，不认可原告委托竞价机构拍卖价格。原告在未与我公司协商一致的情况下擅自处分残值，导致车辆残值远远低于最初询价确定的价格。对于原告的违约行为，我公司有权依据保险条款约定作出拒赔决定。若我公司承担赔偿责任也应在93000元至150000元之间核减残值，原告要提供理赔的计算方法，诉讼费不属于保险合同条款赔偿范围我公司不承担。
原告向本院提交并当庭出示了下列证据：1.保险单。证明原告在被告处投保不计免赔限额270000元的车辆损失险。2.交通事故认定书。证明事故发生在保险期内，原告负事故的同等责任。3.驾驶证、行驶证、车辆注册信息、购车发票。证明原告是事故车辆的实际所有人。4.告知书。证明被告认可事故车辆全损。5.车辆竞价拍卖成交确认书。证明原告委托网上车辆竞价交易平台拍卖事故车辆残值93000元，诉求83600元已扣除折旧及残值。6.中国人民财产保险股份有限公司机动车赔款费用计算书。证明本案交通事故负同等责任另一方，在中国人民财产保险股份有限公司投保商业三者险及交强险，两个险种获赔85600元，认可了全损定损金额为261900元。7.保险事故车报价单。证明事故车残值委托北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司评估拍卖。
被告对原告出示证据的质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，我公司定损价格是14万元。对证据5有异议，竞价平台非专业机构，残值拍卖93000元，对此价格我公司不认可。对证据6中国人民财产保险股份有限公司机动车赔款费用计算书赔款是85450元，此价格在证据中没有显示。对证据7不认可。92000元是接受委托价格，且价格与人保公司15万元，太平洋保险公司14万元的定损价格有出入。
本院对原告出示证据的认证意见：原告出示的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。
被告向本院提交并当庭出示了下列证据：1.保险单、告知书、投保单。证明原告擅自处置车辆残值，价格低于询价被告有权作出拒赔决定。2.人保公司理赔明细。证明人保公司已赔偿原告85450元的车辆损失。3.第三者车辆投保明细。证明在赔偿总额中应该先扣减交强险的2000元，再区分同等责任。4.交通事故现场照片。证明涉案车辆损失情况。
原告对被告出示证据的质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的不认可。保单中的减轻保险责任的条款没有履行说明义务，对原告没有约束。原告处置残值是通过评估竞价拍卖的，不是私自处理。对证据2、3、4没异议。车辆残值照片与我们提交拍卖评估照片一致，是被告提供的。
本院对被告出示证据的认证意见：被告出示的证据真实、合法且与本院有关联性，本院予以采信。
本院采信的证据，应作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年10月29日，原告在被告处为其所有的蒙BAD1**号小轿车投保了保险限额27万元不计免赔车辆损失险，投保人及被保险人均是原告杨静，保险期限自2014年10月29日至2015年10月28日。2015年3月8日0时11分，原告驾驶投保车辆蒙BAD1**号轿车，在昆都仑区阿尔丁大街与少先路交叉口处由东向西行驶时，与由北向南行驶郭琴驾驶的在中国人民财产保险股份有限公司投保的蒙BGG2**号轿车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，本次事故双方负同等责任。原告在事故中的受损车辆经保险公司定损推定全损。事故发生后，被告一直对受损车辆的理赔金额与原告未达成一致意见，原告委托北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司评估拍卖竞价平台，将事故车辆残值竞价拍卖，得款93000元。被保险车辆新车购置价270000元，折旧率0.6%，至发生事故已使用5个月，扣除折旧（270000-（2700000.65））车辆实际价值为261900元，施救费300元，事故的另一方交强险赔偿2000元。车损赔偿同等责任被告应负担（261900＋300-93000-2000）50%=83600元。事故的另一方保险公司中国人民财产保险股份有限公司，认同上述计算并已按同等责任第三者责任保险赔付给原告。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，被告理应依据保险合同约定在保险限额内赔付。原告要求被告给付车辆损失赔偿的诉求，依法有据，本院予以支持。被告辩称人保公司对残值询价为15万元，我公司询价为14万元，我公司不认可原告委托竞价机构拍卖价格93000元，若我公司承担赔偿责任也应在93000元至150000元之间核减残值的辩解，因未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告杨静车辆损失理赔款83600元。
案件受理费2826元，简易程序减半收取1413元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王先勤
二〇一六年二月四日
书记员 王檬檬
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。