河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00359号
原告李某华，男，汉族。
原告委托代理人罗健卿，河南君盟律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，公司地址商丘市南京路182号，组织机构代码70670055-1。
法定代表人李栋森，该公司总经理。
委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，由审判员申朝帅担任审判长，审判员张峰，人民陪审员杨清河参加合议，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告李某华、原告委托代理人罗健卿、被告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人徐俊超到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年9月9日，被告刘某驾驶豫NG15**号奔驰轿车沿八一路与神火大道交叉口东200米由东向西左转弯时，与原告驾驶的沿八一路南侧非机动车道由西向东的两轮电动车相撞发生交通事故，致使原告电动车损坏，原告受伤。商丘市交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定豫NG15**奔驰车驾驶员刘某对此事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至商丘市中心医院治疗，原告为此花费大量医疗费用。经查：被告刘某驾驶的豫NG15**奔驰轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险。原告认为，原告因本次交通事故受伤，该事故不仅使原告的身心健康受到极大伤害，而且给原告造成巨大的经济损失和精神损失。为此原告诉至贵院，诉求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、拖车费、精神抚慰金等共计82341元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用有被告承担。
被告刘某辩称：对交通事故本身无异议，但是对原告的伤残鉴定结果有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：在原告提供证据客观合法且具有关联性的基础上，本公司愿意在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本案争议焦点：原告的起诉有无事实和法律依据，应否支持。
原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书一份，证明目的：证明发生交通事故的事实及原告不承担事故责任的事实；2、医院诊断证明、出院证明、住院证、病历各一份，医疗费票据3份，证明目的：（1）证明原告受伤和住院治疗的事实，（2）证明原告住院治疗的时间为20天及支出医疗费的数额；3、原告所在单位工资表三份、村委会证明一份、原告父亲的工资表三份，证明目的：（1）证明原告受伤后因不能正常上班而误工减少的收入，（2）证明李忠信与原告系父子关系，（3）证明原告父亲因护理原告而减少的收入；4、原告户口本一份，证明目的：证明原告系城镇居民及原告女儿的年龄；5、伤残鉴定书一份，证明目的：证明原告因本次交通事故所造成伤残等级为10级；6、交通费票据50张，证明目的：证明原告在住院治疗期间的交通支出费用500元；7、拖车费票据5张，证明目的：证明原告因拖车支出费用300元。
庭后被告刘某向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证各一份；2、保险单两份。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司当庭未向本院提交证据材料，庭后经该保险公司申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告李某华伤情重新进行了伤残鉴定，作出商都司鉴所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据的质证意见：1、对证据1、4无异议；2、对证据2有异议，理由是：原告在治疗中有过度用药及治疗成分，根据保险合同的约定对超出基本用药目录的用药及治疗所产生的费用应予扣除；3、对证据3，现有证据是孤证，不能独立证明原告的护理人是李忠信，也不能证明李忠信的收入是真实的，建议法院依照河南省一般服务业的平均收入来认定其护理费；4、对证据5，该证据应由本公司专门人员审核后确定是否提起重新鉴定申请，请法院给予一定的期限；5、对证据6，交通费过高，请于酌减；6、证据7，拖车费不属于保险赔偿项目，请予驳回。
原告对被告刘某证据的质证意见：被告刘某于2015年3月3日提交的驾驶证、行车证各一份、交强险保险单一份、商业险保险单一份，原告代理人对以上证据的真实性无异议，同时认为以上证据证明被告刘某系合法驾驶，且涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投有有效的交强险和商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对被告刘某证据的质证意见：对被告刘某提交的驾驶证、保险单无异议。
原告李某华对商都司鉴所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书的质证意见：1、原告对该证据的真实性无异议；2、该证据证明原告李某华在事故中构成十级伤残。
被告刘某对商都司鉴所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书的质证意见：本人刘某对此鉴定的真实性无异议，认可此证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对商都司鉴所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书的质证意见：尽管重新鉴定后还是伤残十级，但本司认为根据原告伤情应不构成十级伤残，请法院酌情考虑本司意见。
经庭审质证，各被告对原告提交证据1、4，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对被告刘某提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认证：原告证据2，是原告因本次事故实际所花的医疗费，且二被告也无有效证据证明哪些属原告在治疗中的过度用药及治疗成分，故其异议理由不成立，该证据的效力本院予以确认。原告证据3，被告异议理由正当，予以采信，护理费参照河南省一般服务业的平均收入进行计算。原告证据5与重新鉴定作出伤残等级相同，其证明力予以确认。原告证据6，交通费系原告因本次事故实际花费，本院酌定300元。原告证据7拖车费属于商业三者险的赔偿范围，该证据采信。被告中国人民财产保险股
份有限公司商丘市分公司申请重新鉴定作出的商都司鉴所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，其异议理由不予采信，该证据的效力本院予以确认。
依据上述确认的有效证据及当事人自认，本院确认以下案件事实：2014年09月9日12时10分许，在八一路与神火大道交叉口东200米处，刘某驾驶豫NG15**号奔驰牌小型轿车沿八一路由东向西左转弯时，与李某华沿八一路南侧非机动车道由西向东驾驶的金泰美牌电动两轮车相撞，造成车辆损坏，李某华受伤的道路交通事故。此事故商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2014）第0909202号道路交通事故认定书，认定刘某承担此事故的全部责任，李某华不承担此事故的责任。原告李某华住院治疗20天，支出医疗费7978.83元，护理人员为1人。原告李某华的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年12月18日作出商京九司鉴所（2014）临鉴字第589号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定李某华损失已构成十级伤残。原告李某华女儿李梓睿，于2008年8月16日出生，身份证号：411403200808160221。李某华家庭户口为非农业家庭户口。原告李某华月平均工资3167元，在2014年9月9日至2014年12月17日请病假期间，只发放病假工资280元／月。
另查明：豫NG15**号奔驰牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险、责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔特约险，本案事故发生在保险期间内。2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘某驾驶机动车与原告李某华驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告李某华受伤，被告刘某负此事故的全部责任，原告李某华无责任，故被告刘某依法应在其过错范围内承担本案全部的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘某驾驶的事故车辆NG1573号奔驰牌小型轿车前在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。原告的损失超出交强险责任限额的部分，因事故车辆豫NG15**号奔驰牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……”及保险合同的约定，原告超出交强险责任限额部分的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费7978.83元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费200元（10元／天×20天）、护理费1591.28元（29041元／年÷365天×20天）、误工费9527.1元（3167元／月-280元／月）÷30天×误工99天）、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、被抚养人生活费：李梓睿计算至18周岁为8893.18元（14821.98元×12年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费300元、拖车费300元，合计79186.45元。对原告的上述赔偿项目和数额，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。被告刘某应承担的赔偿责任已由保险公司代为赔付，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李某华医疗费等各项损失共计79186.45元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告李某华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（收款人：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）。
一审案件受理费1860元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 申朝帅
审判员 张 峰
陪审员 杨清河
二〇一五年六月十一日
书记员 秦若楠