山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初4400号
原告：韩翠花，女，1952年1月29日出生，现住淄川区。
原告：李永刚，男，1979年9月23日出生，现住淄川区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：高金哲，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：王佃国，男，1980年3月20日出生，现住山东省昌乐县。
委托诉讼代理人：许跃东，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：张军，男，1981年3月14日出生，现住潍坊市安丘市。
委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。
原告韩翠花、李永刚与被告王佃国、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法由审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩翠花、李永刚的委托诉讼代理人王峰、高金哲，被告王佃国的委托诉讼代理人许跃东，被告张军的委托诉讼代理人李佩德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩翠花、李永刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金209592.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日12时，受害人李克地驾驶鲁Ｃ×××××号”宗申”牌二轮摩托车沿胶王路南侧非机动车道由西向东行驶至胶王路文昌湖旅游度假区商家镇胡家村段，撞于沿胶王路南侧慢速车道由西向东行驶至此向南变更车道驶入非机动车道后停车的王佃国驾驶的已达到报废标准的、安全设施不符合标准的鲁16G61**号”BJ180T2”牌运输型拖拉机尾部，致受害人李克地当场死亡，造成死亡交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告负事故的同等责任。现因赔偿问题，原告特诉至法院，望法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告王佃国辩称，根据法律规定依法赔偿。
被告张军辩称，本案被告张军不是本案适格被告，因为该肇事车辆在2014年8月30日通过网络交易平台将该车转让给第一被告，双方在协议中明确约定，自2014年8月30日11点起所有问题由第一被告承担，在使用中因车况不良造成事故，也完全由第一被告负责，在2014年8月30日交付给第一被告后张军就失去对该车管理权限，至今为止已经两年多，在转让该车时第一、二被告明确约定，第一被告对车辆状况是知道的，自愿购买该车，并交付了相应的对价，根据事实及相关法律规定，该车在转让后，由于该车所发生的一切责任事故应当由车辆实际所有人第一被告承担，第二被告不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日12时左右，李克地未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号”宗申”牌二轮摩托车沿胶王路南侧非机动车道由西向东行驶至胶王路文昌湖旅游度假区商家镇胡家村段，撞于沿胶王路南侧慢速车道由西向东行驶至此向南变更车道驶入非机动车道后停车的王佃国驾驶的已达到报废标准的、安全设施不符合技术标准的鲁16G61**号”BJ180T2”牌运输型拖拉机尾部，致李克地当场死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定李克地承担事故的同等责任，王佃国承担事故的同等责任。肇事车辆的实际车主为被告王佃国，该车于2014年8月30日从被告张军处购买，事故发生时车辆未投保机动车第三者责任强制保险。
原告韩翠花为受害者李克地的配偶，原告李永刚为受害者李克地之子。
原告为农村居民，发生交通事故时，共花费医疗费185.60元。
被告王佃国已支付原告丧葬费30000元。
确认上述案件事实，道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费单据、村委关系证明、火化证明、死亡医学证明、转让协议、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费185.60元；2、死亡赔偿金，原告为农村居民，按照2015年农村居民人均可支配收入12930元计算20年,死亡赔偿金计为258600元；受害者的配偶韩翠花并不属于被扶养人范围，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；3、丧葬费，原告主张26230元，本院予以支持；关于原告主张的处理事故人员误工费及交通费已包含在丧葬费之中，本院不予支持；在本次交通事故中原告承担同等责任，过错较大，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。以上各项损失共计285015.60元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故书，认定李克地承担事故的同等责任，王佃国承担事故的同等责任，原被告均无异议，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告王佃国作为机动车的投保义务人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费185.60元，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费110000元，共计110185.60元。
对于超出交强险范围的死亡赔偿金174830元，结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认由被告王佃国承担50%的赔偿责任，计款为87415元。被告王佃国已支付原告30000元应予扣除，剩余款项计为57415元。
本案肇事车辆检验有效期至2012年2月，被告张军于2014年8月30日将肇事车辆转让给被告王佃国，即转让时车辆存在超期未年检的情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款”对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条”拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，车辆无故不参加年检，属于”依法禁止行驶的机动车”，故被告张军作为车辆的转让人应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王佃国在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩翠花、李永刚医疗费、死亡赔偿金、丧葬费110185.60元；
二、被告王佃国赔偿原告韩翠花、李永刚超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的死亡赔偿金57415元；
三、被告张军对被告王佃国的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
以上三项，均于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原原告韩翠花、李永刚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元，减半收取2222元，财产保全费320元，共计2542元，由原告韩翠花、李永刚负担510元，由被告王佃国、张军负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一七年二月二十日
书记员 许悦