广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第766号
原告：蒲秀美，女，汉族，1968年2月18日出生，住江西省赣州市。
委托代理人：张文化，湖南震宇律师事务所律师。
被告：冯少武，男，汉族，1970年2月16日出生，住湖北省阳新县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失158102.8元（医疗费24852.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、护理费1650元、误工费14500元、残疾赔偿金72000元、被扶养人生活费18200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费1500元、处理事故人员误工费1300元），以上由交强险赔付，一并处理商业第三者责任险；（2）本案诉讼费由被告承担。
2.事发过程：2015年1月6日，被告冯少武驾驶其所有的粤SJ08**号小客车与原告蒲秀美骑的电动自行车在东莞市大岭山镇内发生碰撞，造成原告蒲秀美受伤及两车损坏的交通事故。交警认定：被告冯少武负事故的全部责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了涉案车辆粤SJ08**号车的交强险、商业第三者责任险限额500000元及不计免赔率险，被保险人均为被告冯少武，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告事发时为农业户口，定残时年满47周岁。蒲某某、向某某分别是原告的父、母亲，在原告事发时分别年满71周岁及68周岁，共同生育了包括原告在内的3名成年子女。原告向本院提交了养老保险个人账户对账单、东莞崧威电子科技有限公司（以下简称：东莞崧威公司）的误工证明、中国农业银行东莞大岭山支行（以下简称：农行大岭山支行）的对账单，以上显示：（1）原告于2000年1月至2015年2月均在东莞参加了社保，组织名称为东莞崧威公司；（2）依据原告提交的农行大岭山支行的流水记录显示，原告在事发前11个月的平均工资为3747.18元，原告在事发后住院及全休期间，东莞崧威公司仅发放2015年5月的工资为1465元，对于2015年1、2、3、4月的工资均没有发放。
5.医疗情况：原告事发后在东莞市大岭山医院住院治疗，住院日期自2015年1月6日至2015年2月9日，共计34天，产生住院费23644.8元、门诊费863.5元，共计为24508.3元（其中被告冯少武垫付了1363.5元，原告自行支付了23144.8元）。原告经诊断为：左肩锁关节脱位等。出院医嘱为：全休90天；定期复诊；加强营养；左肩锁关节完全愈合后，拆除内固定物（二期手术住院费用共约10000元）等。出院后原告在该医院进行门诊治疗，用去门诊费1208元。以上医疗费合计为25716.3元。2015年5月11日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定构成十级伤残，为此用去鉴定费1800元。
6.后续治疗费：依据原告的医嘱，为10000元。
7.住院伙食补助费：原告住院34天，其诉请33天，本院予以支持，计算为：100元／天×33天=3300元。
8.营养费：酌情支持500元。
9.护理费：50元／天×33天=1650元。
10.误工费：本院认定原告在事发前11个月的平均工资为3747.18元，原告诉请按照3480元／月计算，本院予以支持。原告在事发后住院及全休期间，仅发放2015年5月的工资1465元，对于2015年1、2、3、4月的工资均没有发放。原告住院34天，其诉请33天，本院予以支持。原告的医嘱注明全休期为90天，其在全休期届满时定残，误工时间计至定残前一天（即2015年5月10日），共计123天。因此误工费计算为：3480元／月÷30天／月×123天=14268元。
11.残疾赔偿金：包括以下两项：（1）残疾赔偿金：原告事发时虽为农业户口，但其提交的上述第4项证据足以证明原告在事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，其诉请残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照广东省2014年城镇标准计算，理由充分，本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，定残时年满47周岁，因此残疾赔偿金按照2014年广东省城镇标准计算20年为：32598.7元／年×20年×10%（伤残系数）=65197.4元；（2）被扶养人生活费：原告的被扶养人为其父亲蒲某某及母亲向某某，其中蒲某某扶养年限为9年，向某某的扶养年限为12年，均由包括原告在内的3名成年子女共同扶养。因此被扶养人生活费按照2014年广东省城镇标准计算为：24105.6元／年×（9年＋12年）÷3人共同扶养×10%（伤残系数）=16873.92元。以上两项合计为82071.32元。
12.精神损害抚慰金：酌情支持5000元。
13.鉴定费：1800元。
14.交通费：原告诉请1000元合理，本院予以支持。
15.住宿费：酌情支持800元。
16.处理事故人员误工费：原告1300元合理，本院予以支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。原告相对于涉案车辆粤SJ08**号车来说，属于法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责范围内赔偿给原告。超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的赔偿范围，依据事故责任，全部由被告平安财险东莞公司承担赔偿责任。
以上第5-8项共计为39516.3元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过交强险10000元的限额，先由被告平安财险东莞公司赔偿原告10000元。原告超出交强险的损失为29156.3元，依据事故责任，全部由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
以上第9-16项共计为107889.32元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，没有超过交强险110000元的限额，由被告平安财险东莞公司赔偿107889.32元给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿原告147405.62元，扣除被告冯少武垫付的1363.5元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告146042.12元。对于被告冯少武垫付的1363.5元，由其与被告平安财险东莞公司自行协商解决。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿146042.12元给原告蒲秀美；
二、驳回原告蒲秀美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1731元（原告已预交），由原告蒲秀美负担132元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 魏万能
二〇一五年八月二十四日
书记员 蔡楚琪
叶燕珊
第1页共5页