湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1682号
原告：刘羽亮，男，1944年4月8日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：唐郴华，ＸＸ县司法局大路铺司法所法律援助自愿者。
被告：刘羽杰，男，1941年8月6日生，汉族，湖南ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：刘求枝，男，1964年3月1日生，汉族，湖南ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。系被告侄子。
原告刘羽亮与被告刘羽杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，定于2016年9月22日开庭审理。原告于2016年9月18日提出财产损失鉴定申请，本案延期审理。2016年10月31日，鉴定结束，于2016年11月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘羽亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿损毁原告房屋所造成的财产损失5770元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，被告在拆除其房屋时，将其临近原告房屋的一扇墙推倒，将原告房屋砸崩，造成原告房屋毁损的后果。事情发生后，原告申请村、镇两级调解委员会调解未果。
被告辩称：原告说理不清，于法不符，请求法院不予采纳。事实和理由：1、原、被告双方争执通行1丈5尺宅基地，原告曾经对被告实施了人身伤害，为解除矛盾，化解纠纷，大路铺区司法办，邓家湾乡人民政府等部门多次调解无效后，于1986年5月22日作出了《关于太子井村第九组刘羽杰和刘羽亮双方为通行争执的处理意见》，处理意见第二条明文规定，1丈5尺宅基地原被告各管一半，任何人不得扩宽。原告刘羽亮不听司法办、乡政府等部门的多次劝阻，违反乡政府的处理意见，暴力占用政府判归被告刘羽杰管辖的部分宅基地建房是2016年6月5日被告刘羽杰旧房倒塌损毁原告房屋的主要原因。2、原告刘羽亮因宅基地使用权纠纷一事，于1989年5月18日向ＸＸ县人民法院提起民事诉讼，ＸＸ县人民法院作出了（1989）铺民字第20号民事判决书，判决书中明文规定：原告刘羽亮在自已住房南面建房的南边基脚应拆除，原告刘羽亮不执行ＸＸ县人民法院的判决，强行占用被告刘羽杰管辖的部分宅基地建房，根据处理意见和法院判决，原告刘羽亮理应承担一切责任和后果，被告刘羽杰无需对原告进行赔偿；3、原告刘羽亮因宅基地使用权纠纷一案，不服ＸＸ县人民法院判决，向中级人民法院上诉，1990年11月23日中级人民法院作出了（1990）零民终字第321号判决书，驳回原告刘羽亮的上诉，维持ＸＸ县人民法院（1989）铺民字第20号判决，原告刘羽亮不但不按二级法院的判决拆除墙基脚，而且还在基脚上建起了房子，导致了2016年6月5日被告刘羽杰旧房倒塌损毁原告房屋的事件发生。依照有关法律规定，原告刘羽亮承担一切责任和后果，被告刘羽杰不承担赔偿责任；4、原告刘羽亮强行霸占被告刘羽杰管辖的宅基地近20㎡距今已有26年（1990-2016），被告刘羽杰为捍卫自己的合法权益曾经被原告刘羽亮打伤入院，因此该地价值非同一般，应按20元/㎡计算（20㎡×20元/㎡×26年=10400元）。所以，被告刘羽杰请求法院判令原告刘羽亮支付给被告刘羽杰宅基地占用款10400元，并立即拆除侵权建房，停止侵权行为，保护被告刘羽杰的合法权利，以示法律公正；5、2016年6月5日，被告刘羽杰旧房自然倒塌后，被告主动找原告刘羽亮致歉并表示愿意作出适当的赔偿未果。综上所述：原告刘羽亮违背邓家湾乡人民政府的处理意见，不服从二级人民法院的判决强行占用被告刘羽杰管辖的宅基地20㎡建房，严重侵犯了被告刘羽杰一家的合法利益。应当依法作出赔偿，并立即拆除侵权建房，停止侵权行为。关于2016年6月5日被告刘羽杰旧房倒塌给原告刘羽亮造成的损失，被告刘羽杰承诺：在原告拆除侵权建房、停止侵权的情况下，按照法院的判决，对原告刘羽亮作一次性赔偿。
原告刘羽亮为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、农房用地批准证；2、民事判决书；3、证明；4、照片；5、价格认定结论书。
被告刘羽杰为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据：
1、邓家湾乡人民政府的处理意见；2、（1990）零民终字第321号判决书。
对于证据的分析与认定：
被告对原告提供的证据3、4、5无异议；原告对被告提供的证据2无异议。原告提供的证据1、2及被告提供的证据1，为有关行政部门及本院的文书，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：
原告刘羽亮与被告刘羽杰系邻居。自1986年以来，双方为相邻之间的5米空隙地发生矛盾，经乡人民政府处理决定各使用2.5米。该空隙地为通巷。1989年1月30日，原告获得农房建设用地批准建房59㎡，但没有明确四至界限及长、宽尺寸，且是在荒山地建房，也没有明确建房地址。1989年2月，原告建房时占用了部分通巷。1989年5月，被告未经批准在相邻处己方建房，未占用通巷。2016年6月5日，被告将1989年所建房屋拆除时，6米多高的墙往原告的房屋方向倒塌，损坏原告房屋及其它财产。2016年10月10日，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心对原告受损的房屋及其它财产以2016年9月19日为价格认证基准日的ＸＸ市场合理的价格水平采用成本法进行了价格认定，结论为原告房屋材料扣失1865元、盖瓦工时费1000元、垃圾清运费200元、其它财产损失400元，合计3465元。原告未获得赔偿，诉致本院。庭审中，原告变更诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿损毁原告房屋所造成的财产损失3465元。
本院认为，原告的财产受到损害要求被告赔偿损失引起纠纷，本案应定性为财产损害赔偿纠纷。被告拆除旧房时，旧墙倒塌损坏了原告的房屋，双方无争议。被告辩称是原告占用了双方各管一半的通巷，才导致其房屋受损与事实不符。原、被告双方相邻的通巷只有5米宽，而被告倒塌的旧墙有6米多高，既使原告不占用各管一半的通巷，原告的房屋也有可能受到损害，且原告占用部分双方通巷的事实已持续了二十多年，被告要求原告拆除房屋再予赔偿房屋受到损坏的损失，既不合法也不合理。《中华人民共和国物权法》规定，不动产权利人建造建筑物不得危及相邻不动产的安全。被告拆除旧房时损坏了原告的房屋及其它财产，应当赔偿原告修复房屋的损失及其它财产，原告请求人民法院判令被告赔偿损毁原告房屋所造成的财产损失3465元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告提出请求法院判令原告刘羽亮支付给被告刘羽杰宅基地占用款10400元的诉讼请求，不属于本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第八十六条第一款之规定，判决如下：
限被告刘羽杰在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘羽亮房屋损失及其它财产共计3465元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘羽杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘燕萍
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 蒋永健
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。