江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初3462号
原告：吴桂平，女，1964年1月6日生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住常州市新北区。
委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。
被告：贾少付，男，1968年8月17日生，汉族，户籍所在地常州市新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。
原告吴桂平诉被告贾少付、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴桂平及其委托诉讼代理人姚树英、被告人保常州公司委托诉讼代理人张振扬均到庭参加诉讼，被告贾少付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂平向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、修理费、施救费等各项损失合计221461.5元；2、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月19日，被告贾少付驾驶其自有、商业险和交强险均投保于被告人保常州公司的苏Ｄ×××××号汽车，与骑电动车的原告发生相撞交通事故，致原告受伤，两车受损，该事故经交警认定为原告与被告贾少付负同等责任；原告经医院治疗后，经鉴定构成一个九级和两个十级伤残。故要求被告方予以依法赔偿。
被告贾少付未作书面答辩，在举证期限内未提供反驳证据，未到庭参加诉讼。
被告人保常州公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生在保险期内，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元，投保不计免赔，我公司前期垫付医药费1万元，医药费部分要求扣除10%医保外用药，诉讼费鉴定费我公司不承担。对误工收入要求按照最低工资标准计算，对原告的残疾赔偿金包括被抚养人生活费应当适用农村居民标准计算，其他损失部分请法院依法审查确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月19日7时57分许，在本市新北区龙业路沪宁调整公路桥北侧，被告贾少付驾驶其自有的苏Ｄ×××××号小型普通客车沿龙业路机动车道由南向北行驶至事发地点，遇原告吴桂平驾驶电动自行车同向行驶至此向西左转弯，汽车车头右侧与电动自行车左侧相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，原告被急送到常州市第四人民医院进行治疗，住院23天，出院被诊断为右颞部硬膜外血肿、左侧额颞部急性硬膜下血肿、左侧额颞部叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨及颧弓骨折伴气颅、左顶部及右颞顶部头皮血肿、左侧多发性肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、高血压病。2017年8月7日，常州市公安局交通警察大队新北大队出具道路交通事故认定书，认定贾少付与原告负同等责任。2018年3月29日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：吴桂平颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，开颅手术后构成十级残疾，6根肋骨骨折构成十级残疾，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告用去鉴定费4072元。苏Ｄ×××××号车辆交强险和商业险均投保于被告人保常州公司，其中商业险为50万元责任险和不计免赔险。本次事故发生在该保险期间。事故发生后，原告共用去医疗费48513.41元（含抢救剃头费100元），其中1万元已经由人保常州公司为原告向医院垫付，江苏省道路交通事故社会求助基金管理人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付了抢救医疗费14265.09元。原告车辆损失为1000元，施救费为60元。事故发生后至今，被告贾少付支付了1万元给原告。
另查明，原告自2016年11月27日起工作于上海勤泽美业环保清洁服务有限公司，并被劳务派遣于江南环球港工作，事故发生前每月平均工资3100元。事故发生治疗康复期间，该单位未发放给原告工资。原告的居住证显示申领地住址为常州市××北区××室，在本市居住工作已经超过一年。原告已婚，子女均已成年；原告父母均健在，父亲吴以华出生于1943年5月13日，母亲邱苏珍出生于1941年4月13日，两人均无退休工资，无其他收入来源；原告有两个弟弟，均已经成年。原告因此事故所致各项损失确认：医疗费48513.41元、鉴定费4072元、住院期间伙食补助费为1150元（以50元每天计算）、营养费1080元（以12元每天计算）、误工费18600元（以3100元每月计算6个月）、护理费5400元（以60元每天计算）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金174488元（以2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准43622元计算20年）、被抚养人生活费20332.4元（以2017年度江苏省城镇居民人均生活消费支出标准27726元计算分别计算6年和5年，原告作为抚养人责任为1/3）。
上述事实，由原告提供的事故认定书、保险单、治疗记录、医疗费发票、同意垫付告知书、司法鉴定意见书、劳动合同书、居住证、银行卡交易记录、村委证明、户口簿、鉴定费发票、情况说明以及当事人庭审陈述为证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。原告之伤情经鉴定构成两个十级、一个九级伤残，故原告主张按九级伤残计算本院予以认可。被告人保常州公司提出原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准计算，因原告已经在本市工作居住超过一年以上，不再以农村务农收入而是以工资性收入为生活来源，故应当适用城镇居民标准，该抗辩意见不能成立。被告人保常州公司作为侵权责任承担车辆的交强险和商业险承保人，应当在交强险限额内承担赔偿责任并在商业险约定范围内承担赔偿责任。本案中，原告医疗费48513.41元，应扣除10%后的合理费用为43662.1元，扣除保险公司已经垫付的交强险医疗费限额1万元，其余33662.1元由保险公司在商业险内承担，被告贾少付应另行承担2910.8元；原告的护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等应先由交强险限额内赔偿的损失合计229320.4元超出了尚余交强险限额11万元，故保险公司尚应在交强险承担11万元；其余医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费以及超出交强险限额部分等合计159284.5元由保险公司从商业险中赔偿60%即95570.7元，原告自行承担40%。原告的车辆损失及施救费合计1060元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1060元。原告取得上述赔偿款后，应立即返还给江苏省道路交通事故社会求助基金管理人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付的抢救医疗费14265.09元。扣除被告贾少付已经支付的1万元外，原告尚应退还给被告贾少付7089.2元，此款可由保险公司在应支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告贾少付。
综上，鉴于被告贾少付未到庭，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴桂平因此交通事故所致医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费各项损失合计269284.5元，由被告贾少付承担2910.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内承担121060元、商业险内承担95570.7元，扣除两被告已经各赔偿1万元外，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应支付给原告吴桂平199541.5元，支付给被告贾少付7089.2元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴桂平的其他诉讼请求。
案件受理费754元，由原告负担154元，被告贾少付负担600元（此款由原告预交，被告应承担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 靳小炎
二〇一八年七月十八日
书记员 朱卫虹