江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第0279号
原告徐美金。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。
被告仲春剑。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲。
原告徐美金诉被告仲春剑、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员邵宝华适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告徐美金的委托代理人金力、张镭、被告仲春剑、被告保险公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。审理中原告变更诉讼请求，本案于2014年8月1日第二次公开开庭进行了审理。原告徐美金的委托代理人金力、张镭到庭参加诉讼，被告仲春剑、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐美金诉称：原告因交通事故受伤造成的损失为医疗费4113.49元、住院伙食补助费378元、营养费600元、护理费5100元、误工费8800元、残疾赔偿金104121.60元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计142133元。为此向法院起诉，请求：1、判令被告一赔偿原告因交通事故造成的损失99493元。2、判令被告二在交强险和商业险范围内承担责任。3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告一赔偿原告因交通事故造成的损失134020.61元。
被告仲春剑辩称：发生事故及责任认定无异议，按照法律规定处理，事故发生后我为原告垫付了医药费25614.21元、伙食费936.5元、护理费1800元，并给付原告现金4000元，要求处理。
被告保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业险及不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担责任，鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年10月12日17时37分许，徐美金驾驶无号牌“绿能”牌电动车从厂里下班回家沿204国道由西向东行至204国道926公里130米处，在机动车道内电动车左侧与由西向东行驶的仲春剑驾驶的苏E×××××“思威”牌小型普通客车车身右侧发生相撞，致徐美金受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，并于2013年10月20日出具道路交通事故认定书，认定徐美金、仲春剑均负该事故的同等责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：多发伤，双侧多发肋骨骨折，肺挫裂伤，两下肺局部不张，双侧胸腔积液，右侧锁骨肩峰端骨折，血腹，脾挫裂伤，于2013年10月14日行剖腹探查＋脾切除术。治疗至2013年11月1日出院，出院后又至该院门诊进行治疗，共花去医疗费29727.70元（其中被告仲春剑垫付了医疗费25614.21元）。另外，被告仲春剑为原告支付了护理费1800元、伙食费936.50元，并支付原告现金4000元。常熟市第一人民医院司法鉴定所对徐美金的伤情进行了鉴定，并于2014年5月13日出具了常一医司鉴所（2014）临鉴字第195号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人徐美金因交通事故致脾破裂，其损伤已构成道路交通事故VIII级（八级）伤残，致多发肋骨骨折，已构成道路交通事故IX级（九级）伤残。2.建议其误工期限为伤后120日，伤后住院时给予2人护理，出院后60日给予1人护理，伤后共60日可予以营养支持。为此，原告花去鉴定费2520元。
另查明：苏E×××××“思威”牌小型普通客车系被告仲春剑所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理中，原告陈述，事故发生前其在常熟市古里镇国杰织造厂工作，每月工资2200元，事故发生后该单位未再支付我工资。为此，本院向常熟市古里镇国杰织造厂经营者吴某某进行了调查，吴某某陈述：徐美金是其聘用的职工，在厂里负责烧饭及车间搞卫生工作，每月工资为2200元，徐美金发生交通事故后，未来上班了，厂里也不再发其工资。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、费用汇总清单、医药费收据、护理费收据、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、个体工商户营业执照、证明及本院的调查笔录、庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门作出的徐美金、仲春剑均负该事故的同等责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告徐美金因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司按65%的比例在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告仲春剑进行赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费为29727.70元。
关于住院伙食补助费，原告住院20天，按每天18元计算，住院伙食补助费为360元。
关于营养费，结合鉴定意见，原告主张营养费600元并无不当，本院予以认定。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见住院期间20天为2人护理，出院后60天为1人护理，护理费标准原告主张按50元／天计算，本院予以认定，故护理费为5000元。
关于误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但其仍在工作，有一定的经济收入。原告主张误工时间4个月，按每月2200元计算误工费8800元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经鉴定构成VIII级（八级）伤残、IX级（九级）伤残，其主张残疾赔偿金104121.60元，并无不当，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金确定为15000元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，结合本案的具体情况，交通费确定为200元。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故鉴定费为2520元。
综上所述，原告徐美金因交通事故造成的损失为：医疗费29727.70元、营养费600元、住院伙食补助费360元、误工费8800元、护理费5000元、残疾赔偿金104121.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元、鉴定费2520元，合计166329.30元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费29727.70元、营养费600元、住院伙食补助费360元，合计30687.70元，其中1万元在交强险赔偿限额范围内，超过限额20687.70元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费8800元、护理费5000元、残疾赔偿金104121.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元，合计133121.60元，交强险限额为11万元，超过限额23121.60元。故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告徐美金损失120000元（其中精神损害抚慰金15000元）。对超过交强险限额43809.30元及鉴定费2520元，合计46329.30元，由被告保险公司按65%比例在商业三者险范围内赔偿30114.05元。故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告150114.05元。事故发生后，被告仲春剑垫付给原告32350.71元，该款应在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告保险公司返还被告仲春剑。被告仲春剑、被告保险公司经本院合法传唤，第二次庭审无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐美金因交通事故造成的损失150114.05元，扣除被告仲春剑垫付的32350.71元，还应赔偿117763.34元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告仲春剑32350.71元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、驳回原告徐美金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取535元，由原告徐美金负担41元，被告仲春剑负担494元（原告徐美金同意其预交案件受理费剩余部分494元由被告仲春剑向其直接支付，本院不再退还，由被告仲春剑在本判决生效之日起十日内向原告徐美金支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行账号：10-550101040009599。
审判员 邵宝华
二〇一四年八月一日
书记员 张立雯