南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第1232号
原告南京朗安实业有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路赞成湖畔居商务楼8楼。
法定代表人吴安军，该公司总经理。
委托代理人吴俊锋，江苏诺法律师事务所律师。（执业证号：13201201110138895）
委托代理人邹学鹏，江苏诺法律师事务所律师。
被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司，住所地在张家港保税区全球通大厦7018室。
法定代表人卢青，该公司总经理。
被告卢青，男，汉族，1985年3月24日生，张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司法定代表人。
被告陶和芬，女，汉族，1961年5月18日生。
原告南京朗安实业有限公司（以下至判决主文前简称朗安公司）诉被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称张家港煜辰祺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员孙军、人民陪审员白冰冰、人民陪审员孙冰组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告朗安公司委托代理人吴俊锋到庭参加诉讼。被告张家港煜辰祺公司、卢青、陶和芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朗安公司诉称：2012年9月，原告与被告张家港煜辰祺公司签订产品购销合同，约定由原告向张家港煜辰祺公司购买已二酸300吨，合同订立后，原告朗安公司按约支付预付款2446400元。由于张家港煜辰祺公司无足够货源，仅向原告提供了80吨已二酸，原告多付的货款应予退还。经朗安公司多次催要，2012年9月28日，张家港煜辰祺公司确认尚欠朗安公司1510400元，承诺在2012年11月8日退还50万元，11月18日退还50万元，余款在11月28日前退还完毕，并自2012年10月29日起承担朗安公司按年息20%的标准计算的资金占用成本，如未按承诺期限付款，张家港煜辰祺公司愿意支付违约金632080元，由被告卢青、陶和芬自愿为张家港煜辰祺公司的返还义务承担连带保证责任。如张家港煜辰祺公司未按承诺还款，朗安公司有权起诉，所有律师费、诉讼费用由张家港煜辰祺公司和保证人承担。张家港煜辰祺公司仅于2012年12月5日、2013年1月18日各返还20万元、32万元，余款990400元一直占用至今。张家港煜辰祺公司的行为，严重侵害了朗安公司的合法权益，给朗安公司造成重大损失。现提起诉讼，请求判令：被告张家港煜辰祺公司返还原告朗安公司990400元及利息449592元并继续支付自2014年7月4日起至法院判决确定的给付之日止，按年息20%的标准计算的利息；被告张家港煜辰祺公司向原告支付律师费25000元；被告卢青、陶和芬对张家港煜辰祺公司的付款义务承担连带责任；诉讼费用由被告张家港煜辰祺公司、卢青、陶和芬负担。
为支持其诉求，原告朗安公司提供：1、产品购销合同1份，证明朗安公司与张家港煜辰祺公司之间存在买卖合同关系，根据合同约定，朗安公司预付了2446400元货款；2、财务对账单1份，证明张家港煜辰祺公司确认因货源不足，多付的货款1610400元已于2012年10月22日退还10万元，尚存1510400元应予退还；3、还款协议、还款承诺、担保书、卢青、陶和芬身份证复印件1组，证明张家港煜辰祺公司承诺应退还款项于2012年11月分三次返还，并自2012年10月29日开始支付按年息20%计算的资金占用费，卢青、陶和芬自愿为张家港煜辰祺公司的还款义务承担连带保证责任，保证期间为二年。如未按承诺付款，张家港煜辰祺公司愿意向朗安公司支付违约金632080元，且朗安公司有权提起诉讼，因诉讼产生的律师费等费用由张家港煜辰祺公司和保证人共同承担；4、付款凭证及情况说明1组，证明张家港煜辰祺公司于2012年12月5日、2013年1月18日分两次退还52万元，余款990400元一直占用至今；5、委托代理合同、律师费发票各1份，证明为本案诉讼，朗安公司实际支付律师费25000元，该部分费用应当由张家港煜辰祺公司、卢青、陶和芬负担。
被告张家港煜辰祺公司、卢青、陶和芬未提交书面答辩意见亦未提交证据。
经审理查明：2012年9月4日，朗安公司作为需方（甲方）与张家港煜辰祺公司作为供方（乙方）签订产品购销合同，约定由朗安公司向张家港煜辰祺公司购买产地为洪业的化学原料已二酸300吨，合同总价款为3160200元，其中以承兑方式付款的，单价为10650元／吨，以现金方式付款的，单价为10450元／吨。需方需先付1446400元承兑汇票和100万元现金，余款在发货前补齐。一方违约的，向对方支付总货款的20%作为违约金。
2012年10月29日，朗安公司与张家港煜辰祺公司进行对账，并签署财务对账协议，主要内容是：双方于2012年9月4日签订的产品购销合同，朗安公司已支付2446400元，其中网银汇款100万元，银行承兑汇票1446400元，已提货80吨，货款共计836000元，因张家港煜辰祺公司货源不足，无法继续履行供货义务，张家港煜辰祺公司同意退还多付的货款1610400元，已于2012年10月22日退还10万元，尚余1510400元没有退还。
同日，朗安公司与张家港煜辰祺公司、卢青、陶和芬签订还款协议，张家港煜辰祺公司承诺所欠朗安公司1510400元分三次退还，于2012年11月8日前退还50万元，2012年11月18日前退还50万元，余款510400元于2012年11月28日前退还；张家港煜辰祺公司自2012年10月29日起按年息20%的标准向朗安公司支付资金占用费；如未按约还款，张家港煜辰祺公司按产品购销合同违约金条款的约定，向朗安公司支付合同总价款的20%计算的违约金632080元；卢青、陶和芬为张家港煜辰祺公司的债务承担连带责任，保证期限为二年；如张家港煜辰祺公司未按承诺付款，朗安公司有权起诉，因诉讼产生的诉讼费、律师费等均由张家港煜辰祺公司和保证人卢青、陶和芬承担。张家港煜辰祺公司还单独出具了还款承诺，卢青在还款承诺上签名并表示本人愿意为张家港煜辰祺公司的欠款承担无限责任，并将母亲陶和芬位于张家港市金港镇沙浦家湾路60号340.13平方米的房产作为抵押物。卢青在其身份证复印件上，将前述内容重新记载并明确抵押担保的金额为1510400元。
也在同日，陶和芬单独出具担保书，表示对于张家港煜辰祺公司与朗安公司之间的欠款及还款承诺均知悉，对于张家港煜辰祺公司的还款责任，其本人愿意承担连带偿还责任，并愿意将其所拥有的第二住所张家港市金港镇沙浦家湾路60号面积为340.13平方米的房产作为张家港煜辰祺公司欠款的抵押担保。
张家港煜辰祺公司于2012年12月5日向朗安公司退还20万元。另朗安公司自认2013年1月18日，张家港煜辰祺公司再次退还32万元。
另查，关于陶和芬所有的位于张家港市金港镇沙浦家湾路60号面积为340.13平方米房产的抵押担保，后没有办理相关登记手续。
为本案诉讼，原告朗安公司与江苏诺法律师事务所律师签订委托代理合同，江苏诺法律师事务所律师向朗安公司开具了金额为25000元的律师费发票。
再查，卢青是张家港煜辰祺公司的法定代表人。朗安公司陈述陶和芬系卢青的母亲。
案件审理中，应原告申请，本院裁定对陶和芬所有的位于张家港市金港镇沙浦家湾路60号面积为340.15平方米的房产进行查封。
上述事实，有原当庭陈述及产品购销合同、财务对账、还款协议、还款承诺、担保书、汇款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据在卷，可以认定。
本院认为：原告朗安公司与被告张家港煜辰祺公司于2012年9月4日签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同订立后，朗安公司按约定预付货款2446400元，被告张家港煜辰祺公司应当按约发货。由于货源不足，被告张家港煜辰祺公司仅发货款80吨，无法继续履行供货义务。双方在2012年10月29日签订的财务对账中对该事实予以确认，双方一致同意不再履行，上述产品购销合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据还款协议、还款承诺，朗安公司与被告张家港煜辰祺公司已经对合同解除的后果进行了明确：即被告张家港煜辰祺公司应退还朗安公司多支付货款的1610400元，扣除前期已退还的10万元，尚余1510400元于2011年11月分三次退还，并自财务对账当日按年息20%支付资金占用费，卢青、陶和芬自愿为被告张家港煜辰祺公司的还款义务承担连带保证责任。被告张家港煜辰祺公司在还款协议及还款承诺签订后，仅退还了52万元，构成违约，故原告朗安公司要求被告张家港煜辰祺公司退还990400元，并自2012年10月29日按年息20%的标准分段支付资金占用利息的请求，符合双方约定和法律规定，截止2014年7月3日的利息为449592元，本院予以支持；卢青、陶和芬自愿为被告张家港煜辰祺公司的还款义务承担连带保证责任，原告主张没有超过两年的保证期间，故卢青、陶和芬应对被告张家港煜辰祺公司的付款义务承担连带责任，在承担保证责任后，就其实际清偿部分，有权向主债务人被告张家港煜辰祺公司追偿；对于律师费，根据还款协议，如被告张家港煜辰祺公司未按承诺付款，则律师费应由被告张家港煜辰祺公司和保证人承担，故对于律师费的请求，本院亦予支持。被告张家港煜辰祺公司、卢青、陶和芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对一审中原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告南京朗安实业有限公司990400元及利息449592元，并继续支付自2014年7月4日起至法院判决确定的给付之日止，按年息20%的标准计算的利息；
二、被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京朗安实业有限公司律师费25000元；
三、被告卢青、陶和芬对被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司的上述（一）、（二）项付款义务承担连带责任，被告卢青、陶和芬在承担保证责任后，就其实际清偿部分，有权向被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司追偿，或要求其他连带保证人承担其应当承担的份额。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15799元，保全费5000元，公告费600元，合计21399元，由被告张家港保税区煜辰祺国际贸易有限公司、卢青、陶和芬负担（此款原告已预付，三被告在给付上述款项时直接加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 白冰冰
人民陪审员 孙 冰
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。