陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00300号
原告洛南县桑梓运通有限责任公司。
法定代表人ＸＸＸ，任该公司总经理。
委托代理人雷磊。
委托代理人王希元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司。
代表人雷勇，该支公司经理。
委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告洛南县桑梓运通有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛南县桑梓运通有限责任公司委托代理人雷磊、王希元、被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司委托代理人田涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛南县桑梓运通有限责任公司（以下简称桑梓运通公司）诉称，原告于2014年7月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司购买为期一年的机动车交通事故强制保险，承诺赔偿限额为122000元，同时购买了为期一年的不计免赔率的机动车保险，保险单约定第三者责任保险限额500000元，机动车损失保险限额95000元。不幸的是原告雇佣的司机张社教2014年11月23日驾驶原告的陕H077**号中通牌中型普通客车沿河滨北路由西向东行驶，17时20分行至烟草公司门前路段时发生碰撞行人李书民的事故，致李书民受伤、车辆受损，洛南县交警大队作出《交通事故认定书》认定张社教负事故主要责任，李书民负事故次要责任。事故发生后，原告送受害人李书民到洛南县医院、商洛中心医院住院治疗30天，支付医疗费178040.02元，支付包车交通费2400元、12月24日受害人李书民出院后死亡。在洛南县交警大队的主持下，原告与受害人的家属达成一次性赔付李书民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等所有费用580000元的调解书，原告已按调解书给李书民的亲属赔偿结束，依照事实和法律规定，被告应给原告赔偿580000元。赔偿项目如下：一、赔偿交强险责任范围内保险金120000元：1、精神损害赔偿10000元；2、医疗费10000元；3、死亡赔偿金100000元；二、赔偿第三者责任保险金460000元：1、医疗费168040.02元；2、误工费2400元；3、护理费1800元；4、住院伙食补助费600元；5、交通费2400元；6、营养费150元；7、丧葬费24426.50元；8、死亡赔偿金460134.47元。三、原告车辆损失支付修理费2020元，被告应给原告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称洛南支公司）对原、被告之间存在责任保险合同关系、被保险车辆发生保险事故不持异议。辩称：1、给死者家属的赔偿款是张社教、雷磊参与达成的协议，被告未参与，对被告不产生法律约束力；2、原告诉称的赔偿款数额与被告所知的赔偿款数额不符，请求人民法院核实，以人民法院核准的数额作为依据；3、车辆损失无保险公司定损、无物价部门评估的意见，被告不予赔偿；4、原告未提供被告拒赔的证据，被告不承担案件受理费。
经审理查明，2014年6月30日，原告桑梓运通公司为从事公路客运的陕H077**客车在被告洛南支公司分别购买《机动车交通事故责任强制保险》，《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险》。其中：机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车保险机动车损失保险（A）保险金责任限额95000元，第三者责任保险（B）保险金责任限额500000元，不计免赔率覆盖A／B。被告洛南支公司向原告桑梓运通公司签发了保险单。合同签订后，原告向被告缴纳保险费共计7482.28元。2014年11月23日19时20分许，原告桑梓运通公司的驾驶人员张社教驾驶被保险的陕H077**客车沿河滨路由西向东行驶至河滨北路烟草公司门前公路时，将李书民（男，1952年7月18日出生，洛南县城关镇小河村竹园组村民）撞伤，陕H077**号客车受损的交通事故。事故发生后，被害人李书民被送往洛南县医院、商洛中心医院住院治疗，经诊断为：急性开放性颅脑挫伤；双侧颞叶脑挫伤、左颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血肿、颅底骨折并脑脊液耳漏、右侧颞顶骨骨折。被害人李书民住院治疗30天，原告桑梓运通公司共支付医疗费178040.02元（其中，商洛市中心医院172356.99元、急诊室治疗费4692.8元、洛南县医院990.23元），外购人血白蛋白花费21120元，购买护理用尿垫花费1980元，护理人员交通费2400元，护理人员住宿花费2760元，合计206300.02元。12月24日被害人李书民出院后死亡。洛南县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定张社教负事故主要责任，李书民负事故次要责任。在洛南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持下，原告桑梓运通公司的雇佣人员张社教等人与被害人的家属达成《交通事故损害赔偿调解书》，由原告桑梓运通公司一次性赔付李书民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等所有费用580000元。之后，原告桑梓运通公司按照协议的约定，向被害人李书民之女李引霞指定的银行卡汇入现金200000元，以上原告桑梓运通公司赔偿被害人各种损失共计406300.02元，并支付投保车辆修理费2020元。原告桑梓运通公司向被告洛南支公司申请理赔未果。
证明上述事实的证据有，原告提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、洛南县公安局交通警察大队《交通事故认定书》，张社教的身份证、驾驶证、户口本，李书民身份证、洛南县医院诊断证明、住院病历、商洛市中心医院诊断证明书、住院病案、住院病人药品汇总单、医疗费用结算收据、死亡注销证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单、交通事故损害赔偿调解书、修理费、交通费、住宿费、尿垫购买费、外购人血白蛋白票据。被告提供的证人李志民的证言，本院调取的证人李引霞、徐民治的证言。上述证据，经当庭质证，本院予以确认。原告桑梓运通公司提供的李引霞领条，因与其他证据相矛盾，不予采信。
本院认为，原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车保险》合同均合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行了交付保险费合同义务，被告应按合同约定，在被保险的车辆发生保险事故后，承担赔偿保险金的民事责任。虽然原告与被害人的家属在洛南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持下达成的《交通事故损害赔偿调解书》，确定了赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等所有费用580000元，该协议符合合同约定和法律规定。但原告向受害人家属实际支付赔偿款406300.02元，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，应认定原告支付的实际赔偿款为406300.02元和车辆修理费2020元，合计408320.02元。该数额未超过合同约定的保险金限额，对原告的该部分诉讼请求，应予支持，超过部分不予支持。被告辩称原告辩称的赔偿款数额与被告所知的数额不符，请求人民法院核实，以人民法院核准的数额作为依据的观点，予以采纳；被告辩称给死者家属的赔偿款是张社教、雷磊参与达成的协议，被告未参与，对被告不产生法律约束力；车辆损失无保险公司定损、无物价部门评估的意见，被告不予赔偿；原告未提供被告拒赔的证据，被告不承担案件受理费的观点，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在判决生效之日起10日内赔偿原告洛南县桑梓运通有限责任公司保险金408320.02元；
二、驳回原告洛南县桑梓运通有限责任公司的其他诉讼请求。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向人民法院申请执行。
案件受理费9620元，由原告洛南县桑梓运通有限责任公司负担2871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司负担6749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长 王新勇
审判员 樊 鑫
审判员 贾 颖
二〇一五年十月十二日
书记员 邢 斌