安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初426号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李杰，男，1987年6月22日，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2013年3月20日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年5月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月17日被灵璧县公安局灵西派出所抓获归案后执行刑事拘留；同年5月24日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人胡康，男，1992年7月1日，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月19日被灵璧县公安局灵西派出所抓获归案，次日被执行刑事拘留；同年5月24日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人李杰、胡康犯聚众斗殴罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人李杰，被告人胡康及其辩护人朱邦兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2015年11月16日下午6时许，刘永和刘某丙、王迎军在灵璧县灵城镇西关桥头时，刘某丙收到魏某的短信，王迎军问是谁的短信，刘某丙称魏某系其对象，刘永感到很生气，让刘某丙把魏某约出来打架。之后，刘某丙打电话给魏某的朋友王某，王某与刘永约定晚上在灵城凤凰山烈士陵园门前打架。随后，王某打电话给魏某，称刘永要打他，让其找人到凤凰山烈士陵园打架，魏某同意。当晚9时30分许，魏某纠集灵璧三中学生叶朝阳、谢某等十余人，携带钢管、砍刀等工具到烈士陵园门前，王某纠集一二十人先期赶到烈士陵园门前等候魏某等人。刘永先纠集被告人胡康，又安排被告人李杰和王皓贤找人到烈士陵园打架，李杰和王皓贤纠集了高奔、高雨露等十余人。晚上22时许，被告人李杰、胡康和刘永、王迎军、王皓贤、武杰、胡茂恩、高奔、高雨露等20人，持钢管等工具赶到烈士陵园门前，王某、魏某等人持砍刀、钢管与刘永等人互殴。刘永被王某、魏某等人打倒在地，背部多处受伤。王某、魏某等人逃离现场，胡康、王皓贤等人见王某、魏某等人逃跑，胡康从魏某方夺下钢管追打叶朝阳等人，致叶朝阳身体多处受伤。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言，二被告人及同案人供述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李杰、胡康纠集多人持械聚众斗殴，且人数多，规模大，社会影响恶劣，二被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李杰系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李杰当庭对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名无异议，辩解其没有持械行为。被告人胡康对指控其犯聚众斗殴罪的事实与罪名无异议。被告人胡康的辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人胡康犯聚众斗殴罪的罪名不持异议；被告人胡康没有持械的故意，所持钢管是在现场临时捡到的，使用钢管是为了制止不法侵害行为，不应认定被告人胡康有持械行为；被告人胡康没有纠集他人，没有参与谋划，在本次犯罪中作用相对较小，应认定为从犯；被告人胡康系初犯，受邀参与斗殴是出于面子问题，社会危害性较小；被告人胡康归案后，认罪态度较好。建议对被告人胡康减轻处罚。
经审理查明：刘永（另案处理）与刘某丙系男女朋友关系。2015年11月16日18时许，刘永和刘某丙、王迎军在灵璧县灵城镇西关桥头闲玩时，刘某丙收到魏某的短信，王迎军问是谁的短信，刘某丙称魏某系其对象，刘永很生气，让刘某丙把魏某约出来见面。之后，刘某丙打电话给魏某的朋友王某，王某与刘永约定晚上在灵城凤凰山烈士陵园门前打架。随后，王某打电话给魏某，称刘永要打他，让其找人到凤凰山烈士陵园打架，魏某同意。当晚9时30分许，魏某纠集灵璧三中学生刘某乙、叶朝阳、谢某、陈某、周旭等十余人，携带钢管、砍刀等工具先后到达烈士陵园门前，王某纠集一二十人先期赶到烈士陵园门前等候魏某等人。刘永先纠集被告人李杰、胡康和王迎军、武杰等人，又安排被告人李杰和王皓贤再找人到烈士陵园打架，王皓贤纠集了高奔、高雨露等十余人。当晚10时许，被告人李杰、胡康和刘永、王迎军、王皓贤、武杰、胡茂恩、高奔、高雨露等人到达烈士陵园附近后，被告人李杰说：刘永是要找对方谈谈的，人不能去多，分两批走，人去多了，对方会认为是去打架的。刘永和王迎军、武杰、胡茂恩朝凤凰山大门去，王某、魏某见到刘永等人后，即持砍刀、钢管上前将刘永殴打倒地，致刘永背部等处受伤（未鉴定损伤程度）。被告人李杰等人见到刘永被打倒后赶到现场并报警，王某、魏某等人见状遂逃离现场。被告人胡康和王皓贤等人见对方逃跑即追赶，追上叶朝阳后，被告人胡康持钢管殴打叶朝阳，另几人对叶朝阳拳打脚踢（未鉴定损伤程度）。灵璧县公安局灵西派出所民警接警后赶到现场。
另查明：被告人李杰因参与寻衅滋事共同犯罪，于2013年3月20日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2013年3月13日至2014年5月12日止。判决生效后，被告人李杰在浙江省宁波市望春监狱服刑。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明。
一、书证
（一）《户籍证明》二份分别证明，被告人李杰、胡康的出生时间、住址等身份情况。
（二）《抓获经过》二份分别证明，被告人李杰、胡康被抓获归案的时间、地点。
（三）《出警经过》证明，案发当晚，灵璧县公安局灵西派出所接110指令出警前往打架现场的有关情况。
（四）（2013）甬宁刑初字第175号《刑事判决书》证明，2013年3月20日，浙江省宁海县人民法院以李杰犯寻衅滋事罪，对其判处有期徒刑一年二个月。
二、现场勘查笔录、辨认笔录
高奔、叶朝阳分别从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出胡康是持钢管殴打叶朝阳的人。
现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，案发现场的具体方位，经二被告人当庭辨认无异议。
三、证人证言
（一）王某证言证明，当天下午他和刘某甲、刘某丙在一起玩，约9时许，刘永给刘某丙打电话，他把手机拿过来，刘永让他去凤凰山，要打他。挂电话后，他打电话给魏某说有人让他去凤凰山打架，让魏某放学后帮他多找几个人，把叶朝阳、程明叫着。他骑电动车和刘某丙、刘某甲到凤凰山后10分钟左右，魏某带十几个人骑电动车到了。刘某丙打电话问刘永可到了，22时许，刘永带八九个戴口罩的人，他都不认识，见面后什么也没说，他拿砍刀拍到刘永的肩部或后背，魏某拿砍刀砍刘永，其他人怎么打的不清楚。刘永那边的人拿钢管要打他，他从凤凰山大门往北跑，其他人也都跑了。魏某叫去的人带的刀、钢管都用衣服裹着的。打架是因为刘某丙和刘永吵架，刘某丙说魏某是其对象。
（二）刘某丙证言证明，她和刘永是男女朋友关系。那天下午6点左右，她和刘永、武杰、王迎军、王皓贤在西关桥头聊天时，魏某给她发信息，王迎军把她的手机拿过去看了就说：是你对象吧，她说是的。刘永让她把魏某叫出来有话说，她打电话对王某说，刘永要找魏某有话说，让王某过去。王某到后问刘永找魏某是想打魏某，还是想干什么的，魏某是其小弟。刘永说不是打魏某，是和魏某说说话，王某说晚上在北关桥头见面。刘某甲下班后，王某说去找魏某，她和刘某甲陪着王某到北关，王某和三个男孩说话时，刘永打她电话说在凤凰山公墓南边的饭店吃饭，王某说去凤凰山，就和魏某先去了。刘某甲骑电动车带她到县政府南边打王某电话，过一会，王某和魏某过来了，他们到凤凰山门口看到有30人左右，王某让那些人到大门南边、北边藏起来，还有十几个人在大门口等刘永。晚上9时许，王某让她打电话问刘永到哪了，刘永说快到凤凰山了。过一会，刘永、王皓贤、王迎军、武杰走在前边，后边还有五六个人，王某说人来了，那些人从两边出来，把刘永围在中间打，有二三个人拿钢管，有一个人拿刀，还有用拳头打的，把刘永打倒在地。有个叫阿杰（李杰）说：俺小弟被打了，你们快来。王某听到阿杰报警，人都跑了。她看到王皓贤拽回来一个人，后来警察就来了。王某那天穿的白色上衣，她没有看到刘永那边的人带东西去。证人刘某甲证言证明，王某、魏某等人与刘永等人相约到凤凰山公墓大门口斗殴的前因、经过，与刘某丙证言相印证。
（三）魏某证言证明，当天他上晚自习时，王某给他发一个电话号码，他打电话是刘某丙接的，刘某丙对他说刘某丙的前对象刘永要揍他。过一会，王某又打电话给他说刘永要揍他，让他带些人到凤凰山。下课时，他找程明（刘某乙）、叶朝阳、傻蛋、武某、赵新之、周旭、伟建，他说有人要揍他，放学后在学校门口等着，一起去凤凰山打架。放学后，傻蛋和伟建去拿东西，他们骑电动车到凤凰山后看见50多人，王某带十几个人先到的，傻蛋和伟建到了，他们学校的几个人去傻蛋跟前分好钢管后约30分钟，刘永带有二三十人就到了，前、后都有十几个人往公墓大门口走。他跑去拿刀时，王某上去揍刘永，他也拿刀背砸刘永，其他人怎么打的他不知道。打刘永时，刘永那边的人没有还手。王某喊：对方报警了，快跑。他们跑的时候，刘永那边的人开始追打，有的拿钢管乱扔。刘永要揍他，是刘某丙给刘永说，刘某丙现在的对象是他。打架时，双方都有20多人，对方的人是刘永找的，他看见对方有人拿钢管。证人武某、谢某、陈某、赵某证言证明，案发当晚与魏某等人到凤凰山公墓大门口参与斗殴，与魏某证言相印证。
（四）叶朝阳证言证明，那天上晚自习时，魏某发短信让他放学后别走有事。放学后，他和魏某、王某、谢某等人到凤凰山，凤凰山大门口已经有十几人了，有好几个人是三中的。过有半个小时，对方有二三个人到凤凰山大门口，他们这边有人说：“就是他”，魏某、王某还有几个人就上去打，有的拿钢管打的。打有几下，对方的人说都不要走，他和刘某乙往南跑到广场南边被对方追上，他被踹倒后，几个人对他拳打脚踢，有一人拿钢管打他，那些人用裤带套住他的脖子，把他带到烈士陵园大门口。警察到后，他就被带到派出所了。证人刘某乙证言证明其与王某、魏某、叶朝阳等人到凤凰山公墓大门口参与斗殴，王某、魏某等人持钢管、刀将对方一个人打倒后离开现场，对方追上他们，叶朝阳被打，与叶朝阳证言相印证。
（五）马宇轩证言证明，当天晚上9时许，他和朋友在凤凰山玩，看到大门外有十多个人吵打，有人拿钢管，有两个人抓住被打的人的胳膊，还有一个人抓住被打的人衣服，一个穿灰白色衣服的拿东西朝被打的人背部打，被打的人身边围着30多人左右。被打的人躺在地上，后来就不打了。打人的那伙人有的往马路北边去，有的往山上去，他和朋友准备走，被打的这伙人拦住不让走，还让他们把打人的人喊回来。他们根本不认识打人的人，不一会，警察就来了。
四、被告人供述和辩解
（一）同案人刘永供述证明，当天下午五六点钟，他和刘雅晴（情）在西关桥头聊天，刘某丙说现在的男朋友是三中学生魏某。刘某丙打电话给王某，王某到后问他是要找魏某吗，他说是的，王某说魏某晚上9点放学，让他9点钟在北关桥头等。他到北关桥头没见到魏某，就对王某说到凤凰山去。他和王迎军、王皓贤、武杰去凤凰山，到凤凰山绿化带的地点，他听到凤凰山大门口有钢管碰撞的声音，就打电话给李杰说有人在凤凰山要堵他，李杰就来了。魏某、王某拿刀砍他，有好多钢管往他身上打。持续十多秒钟后，李杰带胡康、胡恩和他不认识的其他人去了，李杰朝那些人喊：“都朝我身上砍”，打他的人看李杰报警就跑了。他们没带打架工具，和武杰一起去的其他人带没带工具他不知道。他是因为刘某丙说魏某是刘某丙的对象，他生气找的魏某。
（二）同案人王皓贤供述证明，那天下午5时许，他和刘永、王迎军、武杰、刘某丙在一个店门口，王某问刘永找魏某干什么的，刘永说没有事就拉拉呱。王某打电话给魏某说刘永约魏某晚上到北关桥头，他和王迎军、刘永、武杰回到旅社，王迎军打电话让李杰到城里玩。在西关桥头时，刘永说晚上打架人有点少，让他帮忙再叫人来，他说行。刘永又给胡茂恩打电话，他们往北广场走的路上遇到胡康，李杰说可能再叫点人，他打电话给三中学生高奔，说晚上打架，叫点人去北广场，高奔带五六个人来，他就认识高雨露。他们在广场大红柱子跟前见到李杰、刘永等人，人到齐后，李杰让他带着他叫来的人在后边，刘永、王迎军、胡茂恩、胡康、武杰等人在前边先走，到烈士陵园大门口，他看到对方冲出，转脸的功夫，就看到刘永趴在李杰的怀里，双方都停在那不打了。他喊报警，对方就吓跑了。他和高雨露、高奔几个人追往北广场跑的人，高奔和高雨露到后，他们一起踢那个人，胡康拿钢管打，他把那个人带到烈士陵园大门口交给李杰，后来警察就到了。他们打架时没有带工具去，胡康手里的钢管是从对方手里夺的。同案人薛晨晨证明，他们到北广场后约七八分钟，王皓贤带十几个人过来，他都不认识。给他们每人发一个口罩后就往凤凰山去。刘永、李杰、胡茂恩、毛蛋、胡康在前边走，他和六七个人在后边走。王皓贤带着叫来的人从加油站往凤凰山去，刘永刚到凤凰山跟前，有两人拿刀砍刘永，三个人上去打刘永的，刘永倒在李杰的怀里，对方的人就跑了，李杰说：都不要跑。后来王皓贤等人就去追，王皓贤用皮带拴在那个人的脖子上牵回来，后来警察就到了。
（三）同案人武杰供述证明，2016年11月16日18时许，他在西关桥头看到刘永和对象刘某丙，胡茂恩到后，刘某丙就走了。他和刘永、胡茂恩见到王皓贤、王永（迎）军，过有十分钟左右，刘某丙来给刘永说王某在楼下。他们下楼后，王某问刘永找魏某干什么的，刘永说魏某和刘永对象乱抄什么的，王某说可要把魏某叫来当面说，刘永说随便。他们把刘永叫回旅社，十多分钟后，李杰也到了。他和王皓贤送电车后到北关桥头找到刘永、李杰、胡茂恩、王迎军，到北二环刘永接电话后说雅情要揍刘永，王皓贤给三中学生打电话让再找点人。他们到北广场后，王皓贤和十几个学生到了，刘永和他、王迎军、胡茂恩、王皓贤、胡康走在前边，其他人在后边到凤凰山大门口，王某说：“俺小弟来了，你找他干什么”，刘永还没有说话，魏某就拿砍刀先上去砍刘永，王某也拿砍刀砍刘永，还有几个人拿钢管打刘永。胡康从对方手里抢一根钢管问王某打刘永是什么意思。李杰到了说报警，那边的人就跑了。王皓贤带人就追，后来警察就到了。同案人王迎军供述证明，他和武杰、刘永到凤凰山，刘永在凤凰山大门口被对方持刀、棍殴打，与武杰供述相印证。
（四）同案人高奔供述证明，那天晚上9点左右，高雨露说王皓贤打电话让他在学校找人去北广场帮打架。他叫了高雨露、李玉政等人，到北广场看到有十几个人在那等着。有个身高一米七五左右，长得比较壮的人说：人比较多，分两批往凤凰山去。他们走到烈士陵园门南边，看到从小门冲出20人左右，其中对方带头的拿砍刀把刘永砍倒在地。他们这边六七个人就去夺对方的钢管，打120报警。有十三四个人围住对方不让走，那些人跑了，他们就去追，他和王皓贤追到广场南边追到一个人，王皓贤把那人踹倒，他们上前踢那人（叶朝阳），胡康拿钢管打，王皓贤用腰带套住那人的脖子带到烈士陵园门口。他们没有带工具去打架。同案人高雨露供述刘永被打倒后，他和被告人胡康及王皓贤、高奔等人追打对方的前后过程，与高奔供述相印证。
（五）同案人胡茂恩供述证明，那天晚上，李杰接到刘永的电话，说刘永在那边出事了。他们到凤凰山门口后，看到刘永躺在凤凰山门口，打刘永的人都跑了，被逮到两个人，后来警察就到了。
（六）同案人张冲证言证明，那天晚上8时许，他和朱莉、豆豆（薛晨晨）在隅顶口见到刘永、毛蛋、李杰，刘永说到北广场有事。他们从三中北边的红绿灯往西走的时候，遇到王皓贤和武杰，再往西又见到胡康。到北广场后，他听说是打架的，跟在后边走的时候就跑了。
（五）李杰供述证明，当日下午4时许，刘永给他打电话，他说他没有做好饭。下午6时许，他到灵璧找刘永，见到王迎军（毛蛋）、武杰、胡茂恩。刘永说王某小弟魏某找刘永谈事，他问谈什么事，刘永说昨天打对象刘某丙了，魏某打电话给刘永说，刘某丙现在是魏某的对象。他让刘永打电话问对方是打架还是干什么的，刘永打过电话后就说，对方说等三中放学以后让他们在北关桥头等。他看时间还早，就叫刘永、胡茂恩、王迎军、武杰、王皓贤（小龙）到铜锣湾快餐店吃饭，饭后，王皓贤和武杰去给人送电动车了，他和刘永、胡茂恩、王迎军走到太平桥时，武杰和胡康也到了，胡康要揍刘永，他拦住胡康，胡康就走了。他说在这打架不好，都是摄像头，要不就到北广场去。他让刘永给张冲打电话，在太平桥等张冲时，对方给刘永打电话说到凤凰山去，他说凤凰山也行。过有10分钟，张冲坐薛晨晨的摩托车到了。他们从三中北边的钟灵大道往西走，他给胡康打电话说刘永在这边出事了，快点来。他们继续往西走，胡康坐出租车来了。他看他们这边人有点少，就说谁能再叫人来，王皓贤说能叫到人，就打电话叫人了。他们走到广场北边，王皓贤带十几个人到北广场，他说刘永找对方谈谈的，不能去这么多人，分两批走，去多人，对方会认为他们是去打架的。刘永就和胡茂恩、王迎军、武杰在前边走，从北边往凤凰山大门口去，他和剩下的人从南边往凤凰山大门口去。刘永看到他们就到大门口去了。他对王皓贤说，如果对方打刘永等四人，就用手机录像、报警。他们还没到跟前，就听到魏某说：给我砍。他听到后就往跟前跑，到跟前的时候，刘永就被砍倒了，他抱住刘永，有一个穿白上衣的还要砍刘永。他们的人围过来，双方僵持了四五分钟，他说报警，对方就跑了。他说给我追，他们的人就追了。他抱着刘永没去追，后来王皓贤把追到的人带过来，没多时警察就到了。
（六）胡康供述证明，当天下午天快黑时，刘永打电话给他说，有人要揍刘永，让他去看看。他到隅顶口见到刘永和李杰、王皓贤及其他不认识的人。到北关桥头，刘永骂他，他要揍刘永，被李杰拉开，他就走了。当天他喝酒了，不知道是李杰还是谁给他打电话，说刘永被人揍了。他坐出租车到北二环后看到李杰等人，就往北广场去了。到北广场后，他和刘永、李杰、王皓贤、毛蛋就去凤凰山，到凤凰山大门口后，王某拿砍刀，其他人拿钢管，把刘永砍倒了。李杰说报警，对方就跑了。他和王皓贤等人追到北广场南边追到一个人，王皓贤等人踢那人，他拿钢管打（钢管是对方丢在地上的），王皓贤用裤带套住那个人的头带到凤凰山大门口。后来警察就到了。
二被告人当庭对指控的聚众斗殴的主要犯罪事实供认不讳。
对于公诉机关指控，被告人李杰、胡康及刘永等20人持钢管等物赶到凤凰山烈士陵园门前后，王某、魏某等人持砍刀、钢管与刘永等人在一起斗殴。被告人李杰、胡康纠集多人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣。经查：被告人李杰、胡康在侦查阶段的供述，没有供认为了和王某、魏某等人斗殴而携带钢管等工具去凤凰山，同案人刘永、王皓贤、王迎军、武杰、高奔、胡茂恩等人均没有供述携带钢管等斗殴工具，证人王某、魏某证言没有证明刘永等人持斗殴工具到现场。王某、魏某等人发现刘永一方到达现场后，即持砍刀、钢管围打刘永，而刘永等人及被告人李杰、胡康没有与对方发生互殴。刘永被打倒后，被告人李杰前去抱住刘永，王某、魏某等人听到对方报警即分散逃离现场。本案的发生具有一定的起因，被告人李杰、胡康不是本案的引发者，是被他人邀集，二被告人没有为斗殴直接纠集多人。二被告人一方斗殴人员是陆续到达斗殴现场，不具有较大规模。现有证据不能证明本起斗殴对社会造成了恶劣影响。因此，指控被告人李杰、胡康等人持钢管等物到烈士陵园门前及王某、魏某持钢管、砍刀与刘永等人在一起斗殴，造成了恶劣社会影响。本院不予认定。
关于被告人李杰当庭辩解其没有持械行为，被告人胡康的辩护人提出不应认定被告人胡康有持械行为；被告人胡康系从犯的辩护意见。经查：证人刘某丙、刘某甲、王某、魏某等人证言、二被告人及同案人刘永、王皓贤等人供述没有证明被告人李杰在本起聚众斗殴整个过程中有持械行为，刘永被王某、魏某等人打倒后，刘永一方人员没有与对方发生斗殴。王某、魏某等人听到对方报警分散逃离现场，被告人胡康持钢管追赶对方不是受被告人李杰指使，胡康等人追上叶朝阳后，胡康持钢管殴打叶朝阳，被告人李杰并不知情，不应对被告人胡康的持械行为承担法律责任。被告人胡康持钢管殴打叶朝阳，是发生在本起聚众斗殴的整个过程中，应当认定被告人胡康具有持械行为。被告人胡康积极参与聚众斗殴，并持钢管殴打叶朝阳，不宜认定为从犯。因此，被告人李杰辩解其没有持械，本院予以采纳。被告人胡康的辩护人认为不应认定被告人胡康有持械行为及被告人胡康系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人李杰、胡康为朋友出于争强好胜而积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪，主要犯罪事实存在，罪名成立。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，可依法予以从轻处罚。被告人李杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李杰，被告人胡康及其辩护人提出的合理辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人在参与的共同犯罪中的地位、作用、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定；对被告人胡康依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人李杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
二、被告人胡康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李杰的刑期自2016年4月17日起至2018年10月16日止；被告人胡康的刑期自2016年4月19日起至2019年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 唐栋梁
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。