宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初216号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某甲，男，1965年1月9日出生。2016年5月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年6月16日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。被害人马某乙、任某向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方达成赔偿协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年8月24日23时许，被告人马某甲在吴忠市利通区财满街金街烧烤店门口，在与被害人马某乙一起喝酒过程中发生纠纷，继而相互撕打，将被害人马某乙、任某打伤。经鉴定，被害人马某乙、任某的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、被告人供述。
公诉机关认为，被告人马某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某甲到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人马某甲在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚。
被告人马某甲当庭认罪，对公诉机关指控的部分犯罪事实持有异议，辩解称其没有殴打被害人任某。
经审理查明,2015年8月24日23时许，被告人马某甲与马某丙、马某丁及被害人马某乙、任某等人在吴忠市利通区财满街金街烧烤店喝酒，被告人马某甲与被害人马某乙因琐事发生争执、撕打，被告人马某甲将被害人马某乙殴打致伤，被害人任某在拉架时被被告人马某甲殴打致伤。经鉴定，被害人马某乙、任某的身体损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人马某甲赔偿被害人马某乙各项经济损失30000元，赔偿被害人任某各项经济损失50000元，被告人马某甲取得被害人马某乙、任某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经质证的下列证据证实:
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关接到报案后，对被告人马某甲故意伤害一案立案侦查；
2、被害人马某乙的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年8月24日21时许，马某乙、任某与丁某某、马某丁、马某甲、马某丙等人在吴忠市利通区财满街金街烧烤店喝酒，因马某甲说脏话，马某乙说了马某甲，马某甲便殴打马某乙，后马某丁、马某丙也对马某乙拳打脚踢，任某在拉架，后躺在地下；
3、被害人任某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年8月24日22时许，被害人任某与马某乙、丁某某、马某甲等人一起在吴忠市利通区财满街一家烧烤店喝酒，在喝酒过程中，因被告人马某甲说脏话，马某乙与马某甲发生争执、撕打，马某甲与另几名男子殴打马某乙，任某在拉架时被被告人马某甲殴打；
4、证人马某丙的证言，证实2015年8月24日晚上，证人马某丙与丁某某、马某甲、马某丁、马某乙、任某等人在吴忠市利通区财满街金街烧烤吧喝酒，后马某乙与马某甲发生撕打，任某撕马某甲的衣服，三人撕打一会后都摔倒在地，其与马某丁没有动手打人；
5、证人马某丁的证言，证实2015年8月24日晚上，证人马某丁与丁某某、马某甲、马某丙、马某乙、任某等人在吴忠市利通区财满街金街烧烤吧喝酒，后马某乙与马某甲发生撕打，其与马某丙没有动手打人；
6、证人丁某某的证言，证实2015年8月24日晚上，证人丁某某请其几名同学与马某乙、任某在利通区财满街金街烧烤店喝酒，后听说马某乙与马某甲打架；
7、证人马某戊的证言，证实2015年8月24日19时许，证人马某戊与丁某某、马某甲、马某丁、马某丙等人在利通区财满街金街烧烤店喝酒，20时许其先离开，后听说发生打架；
8、证人王某某的证言，证实2015年8月24日20时许，证人王某某与丁某某、马某甲、马某丁、马某丙等人在利通区财满街金街烧烤店喝酒，后证人王某某送马某戊先离开，后听李某某说发生打架；
9、证人李某某的证言，证实2015年8月24日23时许，证人李某某在利通区财满街金街烧烤店门口看到旁边一桌客人发生争吵，一名穿黑色短袖的男子与一名穿条纹上衣的男子发生争吵、撕打，一名穿白色短袖的女子在拉架时，穿条纹上衣的男子撕住该女子头发，将该女子摔倒在地，并在其头部打了一把；
10、吴忠法庆司法鉴定所马某乙、任某伤情司法鉴定意见书，证实被害人马某乙的损伤为脑震荡、头皮血肿、左3、4肋骨骨折、肝挫伤、肾挫伤、多发软组织损伤，属于轻伤二级；被害人任某的损伤为双耳膜穿孔，属于轻伤二级；
11、本院刑事附带民事调解书、谅解书，证实本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人马某甲赔偿被害人马某乙各项经济损失30000元，赔偿被害人任某各项经济损失50000元，被告人马某甲取得被害人马某乙、任某的谅解；
12、吴忠市公安局民生街派出所出具的破案经过，证实本案的侦破过程；
13、被告人马某甲的供称，证实2015年8月24日20时许，被告人马某甲与马某丙、马某丁、丁某某、马某乙、任某等人在吴忠市利通区财满街金街烧烤吧喝酒时，被告人马某甲与马某乙因琐事发生撕打，将马某乙殴打致伤，其没有殴打被害人任某，马某丁、马某丙没有动手打人；
14、被告人马某甲的常住人口详细信息，证实被告人马某甲的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审质证，被告人马某甲对上述证据均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观、真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某甲在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某甲当庭自愿认罪，赔偿被害人马某乙、任某的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人马某甲所提的其没有殴打被害人任某的辩解理由，本院审核后认为，公诉机关当庭出示的被害人的陈述，证人证言，证实被告人马某甲将被害人任某殴打致伤，故被告人马某甲的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢丰丞
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一六年九月九日
书 记 员 马晓波
附:本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。