福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5258号
原告陈志民，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴宝全，男，1987年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈志民与被告吴宝全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志民到庭参加诉讼，被告吴宝全经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈志民诉称，2015年2月2日17时许，被告吴宝全驾驶闽CU××号小型普通货车至安溪县魁斗镇五里亭路段，与陈志民驾驶的闽CL××号二轮摩托发生碰撞，2015年2月11日安溪县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴宝全驾驶机动车超车后未与被超车辆拉开必要安全距离驶回原车道是造成本事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，原告陈志民在本事故中无责任。事故发生后，经安溪县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，原、被告双方于2015年6月16日达成调解协议，协议约定：被告吴宝全赔偿原告陈志民医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、车辆维修费、精神损失费等各项费用共计人民币138600元，扣除已支付的人民币10000元，还应赔偿人民币128600元，该款项于2015年6月16日前一次性付清。该赔偿款项已由被告投保的保险公司支付了133600元给原告，扣除被告投保的保险公司的保险赔偿，被告应赔偿原告5000元，被告吴宝全也于6月16日协议签订当天向原告出具欠条一张，被告应于此欠条签订之日起十日内支付交通事故赔偿款5000元。但时至今日，被告仍未支付该赔偿款项，被告应承担赔偿责任。请求判决：被告支付原告交通事故赔偿款人民币5000元及逾期支付的利息（利息自起诉之日起算按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
被告吴宝全未作答辩。
为证明自己的主张，原告陈志民向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的诉讼主体资格；
2.被告户口信息复印件1张，以此证明被告的诉讼主体资格；
3.道路交通事故认定书一份，以此证明交通事故的基本事实及双方的责任认定；
4.调解协议书1份，以此证明原、被告双方已就交通事故赔偿达成调解协议的事实；
5.欠条1张，以此证明被告欠原告交通事故赔偿款5000元的事实。
上述证据1.2.3.4.5，经庭审出示，并经本院审核，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法均予以采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：
2015年2月2日17时许，被告吴宝全驾驶闽CU××号小型普通货车至安溪县魁斗镇五里亭路段，与原告陈志民驾驶的闽CL××号二轮摩托发生碰撞的交通事故。2015年2月11日，安溪县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告应负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。2015年6月16日，经安溪县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，原、被告双方就赔偿款项达成协议，协议约定：被告吴宝全赔偿原告陈志民医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、车辆维修费、精神损失费等各项费用共计人民币138600元，扣除已支付的人民币10000元，还应赔偿人民币128600元，该款项于2015年6月16日前一次性付清。
另查，被告车辆投保的保险公司已实际支付了赔偿款133600元给原告，扣除被告车辆投保的保险公司的保险赔偿后，被告应再赔偿原告5000元。因被告吴宝全没有赔偿，被告于2015年6月16日出具欠条一张，限于欠条签订之日起10日内支付交通事故赔偿款5000元给原告。期满后至今，被告没有支付赔偿款。
本院认为，原告陈志民与被告吴宝全之间发生的机动车交通事故责任，事实清楚，被告吴宝全负事故的全部责任，依法应由被告对事故造成的损失承担赔偿责任；案经安溪县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，原、被告双方达成赔偿调解协议，该协议对双方均有约束力；被告应按协议约定赔偿原告138600元，扣除被告车辆投保的保险公司支付的赔偿款133600元，被告应再赔偿原告5000元；该赔偿款5000元被告出具欠条确认应自欠条出具之日起10日内支付，期满后被告没有支付，被告仍承担赔偿的民事责任；故原告请求被告吴宝全支付交通事故赔偿款5000元，理由充分，予以支持。关于原告请求逾期支付的利息问题，因原告与被告之间的纠纷系侵权之债，非合同之债，故对原告的利息请求，不予支持。被告吴宝全经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国调解法》第三十一条第一款、第三十二条的规定，判决如下：
1.被告吴宝全于本判决生效后10日内支付原告陈志民交通事故赔偿款人民币5000元；
2.驳回原告陈志民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告吴宝全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 谢秋娥
二〇一六年一月十八日
书 记 员 苏明坡
附件：本案所适用的主要法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。