上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第12360号
原告张XX，男，1968年1月27日生，汉族，住安徽省临泉县张新镇联合行政村**号。
委托代理人高XX，上海市XX律师事务所律师。
被告于XX，男，1983年8月5日生，汉族，现羁押于上海市强制隔离戒毒收容所。
被告上海XX物资有限公司，住所地上海市松江区柳港镇中厍路XX号第四幢XX室。
法定代表人李XX，总经理。
委托代理人朱XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人胡XX，上海XX律师事务所律师。
原告张XX与被告上海XX物资有限公司（以下简称XX公司）、于XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人高XX，被告上海XX物资有限公司的法定代表人李XX及委托代理人朱XX到庭参加诉讼。被告XX保险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2012年7月13日16时10分许，原告乘坐被告于XX驾驶的被告XX公司所有的，牌号为沪XX小型普通客车与牌号为沪XX的大型普通客车发生交通事故，致原告严重受伤。上海市公安局浦东分局交警支队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告于XX承担事故全部责任。事发后，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院和上海安达医院治疗。被告XX保险为沪XX的大型普通客车的保险承保人。原告为维护合法权益，现起诉要求被告于XX和XX公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理用品费、抚养费、精神损害抚慰金、律师费和鉴定费共计人民币1，755，153.75元（以下币种同）；被告XX保险在交强险范围内承担赔偿责任。
被告于XX辩称，对事发时间、地点、事故认定书没有异议。
被告XX公司辩称，对事发时间、地点、事故认定书没有异议。
被告XX保险提供书面答辩意见称，承保人保险的车辆属无责车辆，在预留另二位伤员的份额的前提下，同意依法理赔。
经审理查明，2012年7月13日16时10分许，原告乘坐被告于XX驾驶的被告XX公司所有的，牌号为沪XX小型普通客车与牌号为沪XX的大型普通客车发生交通事故，致原告严重受伤。上海市公安局浦东分局交警支队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告于XX承担事故全部责任。事发后，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院和上海安达医院治疗，共住院201天，花费医药费265，458元。被告XX保险为沪XX的大型普通客车的保险承保人。2013年3月12日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公立医院司法鉴定所对原告进行伤残和“三期”进行评定，结论为：“被鉴定人张XX遭车祸致胸12椎体粉碎性骨折，椎管受压，双下肢截瘫及左侧第4肋骨骨折，该损伤后遗症构成一（壹）级伤残。给予休息期为270天、营养期为180天、终身全部护理依赖。（包括后续治疗）”。因双方协商赔偿事宜未果，故原告起诉如诉请。
另查明，原告系外地来沪人员，自2008年3月起至今居住在本市浦东新区三林镇中林村薛家桥队薛家宅XX号，并长期在本市从事货物运输工作。原告称其父母与子女需要抚养，但根据原告提供的相关证据表明，原告还有其他兄弟姐妹可扶养其父母。至于原告子女的抚养费，原告未能提供其子女现不满十八周岁的证据。事发后，被告XX公司垫付了254，602元。
以上事实，由上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书，原告的暂住证、上海市公安局浦东分局东明路派出所出具的原告的居住情况证明，上海交通大学医学院附属仁济医院和上海安达医院的出院小结、出院记录，沪XX的大型普通客车的保险单，上海市浦东新区公立医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，临泉县张新镇谢寨村民委员会、临泉县公安局张新派出所及临泉县张新镇政府出具的证明和庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无责车辆的承保人也应依法承担理赔责任。现该起事故造成多人受伤，被告XX保险要求保留另外二个伤者的份额尚属合理，本院采纳该意见。在此次事故中被告于XX存在重大过失行为，故于XX应承担赔偿责任。于XX系被告XX公司的雇员，其在工作中造成原告伤害的XX公司应该承担连带赔偿责任，XX公司在履行了赔偿责任义务后，可向于XX追偿。对审理中双方意见一致的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费和鉴定费本院予以确认。对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：1、护理费，根据鉴定结论结合相关费用，原告主张的30万元尚属合理，本院予以确认；2、护理用品费，因无法律依据，本院无法支持；3、残疾赔偿金，根据鉴定结论，结合原告的在沪居住和工作的具体情况，本院确定为803，760元；5被扶养人和抚养费，根据原告提供的证据不能证明原告父母无其他生活来源，也不能证明原告子女未年满十八周岁，因缺乏依据，本院不予支持；6.辅助器具费，结合鉴定结论和原告的具体情况，本院采纳原告主张，确定为155，000元；7、精神损害抚慰金，结合鉴定结论，本院确定为5万元；8、交通费，本院酌定为500元；9、律师费本院酌定为5，000元。原告在获得上述赔偿后应返还被告XX公司垫付的钱款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX医药费、残疾赔偿金共计人民币4，000元；
二、被告于XX于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、律师费、鉴定费和精神损害抚慰金共计人民币1，333，318元；
三、被告上海XX物资有限公司对被告于XX的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、原告张XX于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX物资有限公司垫付款人民币254，602元；
五、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20，596元，由被告于XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁海宁
人民陪审员 火忠良
人民陪审员 江梅娟
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 朱 琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第一项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。