辽宁省绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绥刑初字第221号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民，捕前住绥中县沙河镇某村。因抢劫罪于1996年2月12日被绥中县人民法院判处有期徒刑十五年。因本案于2012年6月26日被取保候审。2014年7月21日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
辩护人艾思聪，系辽宁冰镜律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检刑诉（2013）第270号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索、强迫交易罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人陈某某脱逃，对本案裁定中止审理。2014年7月21日被告人陈某某被公安机关抓获到案，2014年7月22日裁定本案恢复审理。本院审查后，认为符合法定条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员柏季波出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人艾思聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控：2011年1月至2012年4月以来，被告人陈某某以自己是刑满释放人员相威胁，长期垄断某村的蔬菜收购市场。2012年4月5日至4月27日，被告人陈某某多次敲诈勒索另一收菜的赵某某人民币11200元。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条之规定，应以敲诈勒索、强迫交易罪追究其刑事责任，为上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯强迫交易罪无异议，对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪有异议，辩解称他没有敲诈勒索，他是2011年阴历1月26日开始在某村收菜，到2011年阳历5月初就不收了。2012年4月份，赵某某和赵某某1到他家找他，给他拿的钱让他给周波说情，后来他和赵某某一起收菜，钱是他俩分的。他不是累犯，他是1996年1月3日被逮捕，2006年1月17日被刑满释放。他收菜是2011年阴历1月初，阳历是不到3月份。
辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人陈某某犯强迫交易罪定性无异议，对于事实部分强迫交易的时间应是2011年2月之后；对于公诉机关指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪持有异议，被告人陈某某并不具有非法强行索取赵某某财物的故意，收钱是为了让赵某某退出收菜市场，这本身是一种强迫交易行为，而不应再认定为敲诈勒索罪。被告人陈某某案发后自动投案自首，而后时隔两年被逮捕，被告人没有不法行为。被告人陈某某于2006年1月17日出狱，根据卷宗赵某某的陈述和被告人的供述收菜时间是2011年2月（正月）开始，从第一次刑满释放到第二次犯罪时间间隔超过5年，因此陈某某不构成累犯。
经审理查明：2011年初至2012年4月份，被告人陈某某以刑满释放人员身份，采取语言威胁等手段，垄断本村大棚蔬菜收购市场，迫使本村多名菜农向其出售蔬菜，从中牟利万余元，挥霍。
2012年4月5日至27日，被告人陈某某以要挟的方法，多次向本村收购大棚蔬菜的赵某某索要人民币计11200元，挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某某的供述，2006年他刑满释放，出来也没什么事可做。2011年年初，他们某村老百姓种大棚蔬菜，他和小刚及小刚手下的几个人看到垄断蔬菜能赚钱，扬言菜由他们垄断，别人不许收菜，也不许菜农自己卖，否则他们不客气，只是吓唬人，没有真正打过人，老百姓看他手下有这些人也有些惧他，所以菜被他们垄断了。他们经常给菜农开会，不许菜农自己卖。2011年4月份的时候，赵某某想收菜，因为他垄断收菜，卖菜的事赵某某想干就得给他拿钱，否则不让赵某某干。赵某某找他亲属赵某某1说给他弄点钱，让赵某某收点，他就同意了，赵某某经赵某某1手给了他1000元。赵某某干了两天赚了不少，又托赵某某1给他拿了2000元，让他“照”着点，后来他又开车去大棚找赵某某要了两次钱，每次都是2000元，都是赵某某1在场。后来他又让赵某某一次性给了他3000元，一共凑了10000元。之后，他和赵某某联合一起收菜，赵某某给了他1200元提成钱，提成钱是赵某某自愿给的，他和赵某某商量的。
2、被害人赵某某的陈述，2012年3月初，他和他儿子打算在某村收菜，因为某村大棚蔬菜由陈某某控制。4月5日，他托赵某某1给陈某某拿了1000元，陈某某同意让他收菜往外卖了，并指定他必须卖给荒地镇牛心村的刘某某头。过了两天，陈某某给他打电话说手里没钱了，要想收菜就拿点钱，然后他拿了2000元找赵某某1给了陈某某。后来，陈某某又给他打了两次电话还是那套话，他两次分别给了陈某某2000元，给钱时赵某某1都在场。4月22日，陈某某跟赵某某1开车到他家又跟他要钱，让他一次性给3000元，就允许他2012年收菜，不控制他了，他就从王某某家借了3000元给了陈某某。4月26日左右，陈某某逼着他去塔山乡温王村结算蔬菜钱，陈某某又跟他要了1200元，陈某某说是老百姓给的提成钱。第二天，陈某某到某村大棚给菜农开会说不让他收菜了，大伙把菜卖给别人不行，要是卖给别人就打人。陈某某每次要钱都恐吓他，不得已才给的钱。
3、证人赵某某1的证言，证实2011年年初陈老七（陈某某）想垄断某村蔬菜市场，成天派手下人在老百姓中间吓唬，不许把菜卖给别人，扬言不听话就打。2012年4月份，赵某某和他儿子想收菜，可能是陈老七不让收，赵某某知道他和陈老七有亲属关系就托他说说。有一天，他和陈老七打完麻将就溜达到赵某某家大棚，当着赵某某的面他对陈老七说让赵某某收点菜，陈老七就同意了，赵某某一听陈某某允许收菜了，就掏出1000元经他手直接转给陈老七了。事后每隔一段时间陈某某就从赵某某手中熊点钱，第二次是2000元，赵某某把钱托他给了陈某某，第三、第四次要的也都是2000元，给钱时他都在场，第五次是陈某某先找的他，陈某某让他跟赵某某说再拿3000元，凑够10000元就不熊赵某某，也不控制了。当时赵某某没钱从王某某手中借了3000元给了陈某某。事后，陈某某又找赵某某提出以后卖菜得从中提成，一斤提一毛，赵某某不干，陈某某还要找人打赵某某，事后赵某某就不敢收菜了。
4、证人张某某的证言，他家蔬菜大棚种的茄子、豆角都卖给本村的陈某某，陈某某从2011年3月份左右开始收菜，菜农都知道陈某某刚从监狱出来，常和一些小混混在一起，到大棚威胁卖菜的，他们敢怒不敢言，下菜时间、价格都是陈某某定，比市场价格低。但村民不敢卖别人。
5、证人张某某1的证言，证实某村大棚蔬菜都被陈某某垄断了，陈某某不让他们菜农往外卖，别处的车也进不来，卖的菜都比市场价低，这两年都卖给陈某某了，陈某某总给菜农开会告诉菜农菜必须卖给他。
6、证人王某某的证言，证实2012年4、5月份，赵某某1找他借了3000块钱。
7、证人周某某的证言，证实2012年年初，他在某村收了一个月左右的菜，开始一个星期左右从赵某某手收，后来就直接从菜农手收，菜价都是时价跟菜农定的。他没跟陈某某合伙收过菜。他没找赵某某提1200元钱。
8、证人朱某某的证言，证实从2011年大棚产菜开始，他家的菜卖给赵某某两个月左右，再有就卖给陈某某、周某某了。陈某某跟他们菜农说过不让把菜卖给赵某某，后来赵某某就不收了。陈某某提过收钱，他们五家一共提了1200元钱。
9、证人仁某某的证言，证实2011年他家的大棚蔬菜豆角都卖给周某（周某某）的人了，茄子都卖给陈老七了。他们菜农不敢和陈某某、周波发生冲突，蔬菜必须卖给他们，老百姓不敢吱声，要不卖就烧谁家大棚，压低老百姓菜价，陈某某挣提成钱，给他们多少钱就得多少钱，都不敢问价格。
10、绥中县人民法院（1996）绥刑初字第19号刑事判决书，证明被告人陈某某因抢劫罪，被判处有期徒刑十五年。
本院认为，被告人陈某某为牟取非法利益，采取非法手段，垄断本村大棚蔬菜收购市场，强行收购菜农蔬菜，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某某辩解称并未敲诈赵某某，根据庭审调查，其以不给钱不让赵某某收购蔬菜相威胁，多次通过他人及本人索取赵某某人民币11200元，有被害人陈述，知情人证实，本人在公安机关供述中也有体现，事实清楚，证据充分，依法应以敲诈勒索定罪，其相关辩解不予支持，辩护人的相关辩护意见亦不予采纳。公诉机关指控被告人陈某某属于累犯，经庭审调查，其前罪被判有期徒刑十五年，执行刑罚十年一个月，减刑四年十一个月。现有证据不能认定被告人陈某某在刑满释放后五年内又犯新罪，故采纳被告人陈某某及辩护人的相关辩护意见，不能认定其为累犯，但被告人陈某某属于有犯罪前科，应酌情从重处罚，并实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期为一年七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年1月20日止）。
（罚金于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
人民陪审员 王 喆
人民陪审员 邹 爽
二〇一四年九月十七日
书 记 员 段晓丽