上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7013号
原告王国叶，女，1970年1月10日出生，汉族，住山东省。委托代理人夏献忠，内蒙古源生律师事务所律师。被告罗中奇（第一被告），男，1997年7月18日出生，汉族，住四川省。被告上海淳浦快递有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人姜剑，经理。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告王国叶诉被告罗中奇、被告上海淳浦快递有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员钱关兴独任审判。本案于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告王国叶的委托代理人夏献忠、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼，被告罗中奇、被告上海淳浦快递有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王国叶诉称：2015年12月5日18时许，原告骑电动自行车在上海市青浦区沪青平公路非机动车道内正常行驶时，适遇第一被告驾驶电动自行车至此相撞，导致原告受伤车损的交通事故。原告认为，第一被告违章导致事故发生，第一被告应负事故全部责任，原告无责任。事发时，第一被告在为第二被告送快递，系履行职务行为，第三被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币50,785.91元、误工费41,931元、营养费6,000元、护理费2,8276元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、鉴定费2,600元、衣物损500元、车损800元、交通费1,000元、残疾辅助器械140元、律师费8,000元，后续治疗费另行主张。判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告承担赔偿责任。诉讼费、律师费由第一被告全额承担。被告罗中奇未作答辩。被告上海淳浦快递有限公司书面辩称：对事发经过及责任认定没有异议，事发时，第一被告系第二被告员工，系履行职务行为，车辆投有非机动车综合保险，对于原告的各项诉请，除医疗费、鉴定费、律师费外，均同意保险公司意见，赔偿由保险公司赔偿，另外，事发后，第二被告给付原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我司投保非机动车综合保险，每辆非机动车第三者责任保险限额：意外伤害100,000元、意外医疗80,000元，医药费免赔300元，事故发生在保险期限内。对于误工费认可每月2,190元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，残疾赔偿金按照农村标准赔付，精神损害抚慰金按责承担，鉴定费认可，衣物损和车损不认可，交通费认可200元。经开庭审理查明：2015年12月5日18时许，原告骑电动自行车在上海市青浦区徐盈路出沪青平公路北约200米处行驶时，适遇第一被告驾驶牌号为上海X电动自行车至此相撞，导致原告受伤车损的交通事故，2016年2月23日，上海市公安局青浦分局交通警察支队经复核后重新认定，出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。第一被告驾驶牌号为上海X电动自行车登记在第二被告名下，事发时，第一被告系第二被告员工，系履行职务行为，第三被告系第一被告驾驶车辆的非机动车综合保险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，共花去医疗费50,785.91元。扣除住院期间伙食费279元，实际发生医疗费50,506.91元。期间，第二被告给付原告现金5,000元。因原、被告各方就有关赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。另查明：事发时，第一被告驾驶牌号为上海X电动自行车在第三被告处投保了非机动车综合保险，第三者责任保险限额：意外伤害100,000元、意外医疗80,000元，医药费免赔300元，事故发生在保险期间内。又查明：2016年4月25日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤残评定、治疗休息期、营养期、护理期作出鉴定意见为：被鉴定人王国叶之右胫骨平台骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，给予治疗休息120-150日，营养60-90日，护理60-90日。后期内固定取出时，可给予休息60-90日，营养30-60日，护理30-60日，原告为此支付鉴定费2,600元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故责任认定书、第一被告的常住人口基本信息第二被告的档案机读材料、平安非机动车综合险保、病历卡、医药费发票、医药费用清单、医疗器械发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费41,931元，原告提供了劳动合同书、收入证明、基本养老保险个人账户转入核定表，证明事发时，原告在上海奥芸服饰整理有限公司工作，每月收入3,800元；第三被告认可误工费每月2,190元计算。二、残疾赔偿金105,924元，原告提供了房屋租赁合同、青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会证明、迮庵村来沪人员综合服务站证明、上海市公安局青浦分局徐泾派出所证明、缴纳水电费收据凭证等，证明原告自2010起至今，一直租赁居住在青浦区徐泾镇明珠路785弄236号102室沈锦其家，证明残疾赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算；第三被告认可农村居民标准。三、护理费28,276元，原告提供了因受伤，原告丈夫韩兴生为此照料辞职，每月税后收入4,100元损失证明及银行账户交易明细和结婚证；第三被告认为原告护理费按照40元每天计算，另外，认为原告丈夫离职照顾原告没有必要。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担70%的赔偿责任，因事发时，第一被告系履行职务行为，故第一被告的行为后果，由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了非机动车综合保险，根据相关规定，应由第三被告首先在保险责任险范围内按责承担赔付责任，超出部分由第二被告按责承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依相关票据计算，本院确认50,506.91元;二、残疾赔偿金105,924元，原告提供了相应证据，结合鉴定意见，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，本院确认3,500元；四、误工费，原告提供了部分证据，结合鉴定报告，本院确认每月收入3,800元计算180天为22,800元；五、护理费，结合鉴定报告,本院确认6,570；六、营养费，结合鉴定报告，本院确认3,600元；七、交通费，原告没有提供证据，本院酌定200元；八、衣物损失费，原告没有提供证据，本院酌定100元；九、残疾辅助器具费140元，本院予以确认；十、车损，原告没有提供证据，不予支持；十一、鉴定费2,600元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认，上述赔偿款合计195,940.91元，其中意外医疗、意外伤害范围的70%，为107,664.84元，由第三被告在综合保险责任险范围内赔付；余款88,276.07元的70%，即61,793.25元，由第二被告赔付给原告；十二、律师费，原告仅提供委托代理合同，未在限期内提供收费发票，本院难以支持。另外，原告还应返还第二被告现金5,000元。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在非机动车综合保险范围内赔付原告王国叶107,664.84元；二、被告上海淳浦快递有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国叶61,793.25元；三、原告王国叶应于本判决生效之日起十日内返还被告上海淳浦快递有限公司5,000元；四、原告其余之诉不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,064.30元，减半收取2,532.15元，由原告王国叶负担564.53元，被告上海淳浦快递有限公司负担1,967.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一六年十月十日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。