云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初1612号
原告郭明明，男，1985年2月28日生，汉族，�西省眉县人，大专文化，农民，原住陕西省眉县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。
委托代理人姚波、李颖（实习律师），云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘会文，男，1983年12月3日生，白族，云南省洱源县人，初中文化，农民，住云南省大理州洱源县。
被告湖南省湘棋送变电建设有限公司。
住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路***号。
法定代表人熊江南，系该公司总经理，未到庭。
委托代理人肖堃，湖南华略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司。
住所地：云南省大理州洱源县茈碧湖镇洱周路赵泰洲私宅。
负责人施建媛，系该公司总经理，未到庭。
委托代理人马梦婷，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告郭明明诉被告刘会文、湖南省湘棋送变电建设有限公司（以下简称湖南湘棋公司）、中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称大地财保洱源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭明明及其委托代理人姚波、李颖，被告刘会文、湖南湘棋公司的委托代理人肖堃、大地财保洱源支公司的委托代理人马梦婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日被告刘会文驾驶车牌号为云Ｌ×××××货车沿杭瑞高速由大理往�明方向行驶，行驶至祥云县境内杭瑞高速2468公里673米处时，遇被告湖南湘棋公司对横跨楚大高速公路K71+900米处的光纤进行检修施工，在检修中出现失误卡线器卡断光纤后光纤坠落在高速公路上，形成路面障碍，导致通行车辆紧急制动停车，被告刘会文发现前方险情后避让不及，所驾车辆与中央隔离墩发生刮擦后先与邓有驾驶的小轿车发生刮擦,后与赖德顺驾驶的小轿车发生碰撞，接着与郭明明驾驶的小轿车发生碰撞，造成郭明明受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警认定：被告刘会文、被告湖南湘棋公司负事故同等责任，原告郭明明不负事故责任。事故发生当天原告郭明明被送至大理州人民医院抢救治疗6天后未愈于2015年10月30日转至中国人民解放军昆明总医院住院进行手术治疗,住院治疗81天后出院。出院后由于多处骨折及身体严重损伤，尚需进一步康复治疗，遂至昆明医科大学第二附属医院康复治疗，先后住院7次，住院天数共计137天。后出院至宝鸡高新人民医院取外固定架支出医疗费690元，并支出后续修车费610元。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告郭明明的伤情达九级伤残；需后续治疗费25000元；误工期为384天、护理期为300天、营养期为180天。经中国人民解放军昆明总医院康复医学科及昆明医科大学第二附属医院骨科康复科出具了原告住院期间需2人护理的证明，两护理人员护理期间支出租房费用共计10585元。原告郭明明系云南华晨药业有限公司员工,其出具的工资证明及工资转款记录证明郭明明实际月平均收入为15792.5元。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,误工期计算至定残日前一日,误工天数共计390天，鉴于原告郭明明之后需二次手术,住院期�需90日,在原误工、护理、营养期后再加90日计算。原告因此次事故致残，住院治疗长达224天仍未痊愈，身心受到重创，故请求精神损失费10000元。原告因车祸住院期间较长，请求法院酌情认定交通费2000元。被告刘会文在大地财保洱源支公司为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险。故原告的损失先由被告大地财保洱源支公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由保险公司在第三者责任险限额内承担,仍有不足的部分由被告刘会文、湖南湘棋公司按照事故责任比例承担。原告损失包括：1、医疗费112955.47元；2、误工费252960元[(15792.5元/月÷30天)×(390+90)天];3、护理费50453.62元[（93.78元/天×2人×224天）+(93.78元/天×90天）];4、营养费31400元[100元/天×(224天+90天)];5、住院伙食补助费31400元[100元/天×(224天+90天)]；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金105492元（26373元×20年×20%�；8、后续治疗费25000元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金10000元；11、车辆损失费610元；12、护理租房费用10585元，共计634756.08元。
被告大地财保洱源支公司及被告刘会文辩称，依据事故认定书被告刘会文与被告湖南湘棋公司承担同等责任，对于原告的各项损失应由刘会文及湖南湘棋公司各承担50%的赔偿责任，对于刘会文应承担的部分属于保险公司承保范围的由保险公司承担，不足部分由刘会文承担。本案肇事的车辆存在超载情形，大地财保洱海支公司享有绝对免赔率10%，依法应由保险者与允许其驾驶的相关责任人承担责任。原告住院后大地财保洱源支公司支付过1万元，应予以扣减。本案中还存在其他无责任车辆，应作为本案被告参加诉讼，并在交强险的范围内承担12000元的赔偿责任。请法庭对被告的伤残等级进行重新鉴定，以及被告数次住院用药的合理性及医药费开支的合理性进行鉴定。车牌号为云Ｑ×××××、云Ｌ×××××号两辆车的财产损失属于交强险财产损失及商业第三者责任险的范围，应予以预留。针对原告的具体损失：医疗费要求对原告住院期间用药合理性进行鉴定，依据鉴定结论核定；误工费应提交工资发放的银行流水、完税证明、工资花名册等予以支持，否则按93.78元/天计算；护理费在州医院的无需要2人护理的医嘱，只可计算一人，具体天数以鉴定意见为依据；营养费15-30元/天，天数以鉴定意见为依据；住院伙食补助费以实际住院天数为准；交通费由法庭酌情确定；残疾赔偿金应以农村居民的标准计算；后续治疗费以鉴定结论为准；精神抚慰金因原告已主张残疾赔偿金，不应再重复计算；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围；车辆损失费在事故发生后已进行了修理，原告�张的修理费无法证明是由此次事故导致；护理租房费用不是原告的直接损失，不属于保险公司的赔付范围。
被告湖南湘棋公司辩称，本案交通事故涉及四辆车，另外两辆无责车也应作为本案被告，由该三辆车的交强险投保公司在交强责任范围内赔偿原告损失，不应由被告湖南湘棋公司赔偿。且事故发生后湖南湘棋公司已经支付过13万元，该部分应予以抵扣。最后，本案中原告的部分诉请没有事实及法律依据，请法庭核查后予以驳回。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的经过及责任认定情况；A3、大理州人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院证、出院记录、螺旋CT、彩超报告单、急诊病历复�件各一份（均系复印件加盖医院病历复印专用章），证明原告受伤后在大理州医院手术治疗6天后因伤势严重未愈转院治疗的情况；A4、中国人民解放军昆明总医院入院记录两份、手术记录五份、X诊断报告单十五份、病案首页、出院记录、彩超报告单、心电图报告单各一份（均系复印件加盖医院病案复印专用章），证明原告转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗81天，及医嘱继续康复治疗、适时返院拆除外内固定架；A5、昆明医科大学第二附属医院出院证、诊断证明书各七份、出院记录六份，证明原告到昆明医科大学第二附属医院康复治疗7个疗程，共计住院137天；A6、大理州人民医院预收款收据两份、用药收据、远程会诊申请回执单各一份，证明原告在大理州人民医院住院治疗支出医疗费4800元；A7、大理州人民医院转院收据一份，证明原告支出转院费5328元；A8、�明医科大学第二附属医院门诊收费票据十份，证明原告支出康复费共计5226元；A9、购药销售单一份，证明原告购药支出52.2元；A10、昆明医科大学第二附属医院住院收费收据七份，证明原告在昆明医科大学第二附属医院住院支出治疗费62483.64元；A11、购药收据一份，证明原告在中国人民解放军昆明总医院支出人血白蛋费2240元；A12、中国人民解放军昆明总医院住院收费票据一份、门诊收费票据两份，证明原告在该医院住院支出171471.49元，其中的31471.49元由原告支付，门诊治疗支出664.14元，原告共计支付医疗费32135.63元；A13、宝鸡高新人民医院门诊预交金凭据两份，证明原告取外固定架支出医疗费690元；A14、云南华晨药业有限公司工资证明一份，证明原告原就职于云南华晨药业有限公司，月平均收入为15792.5元；A15、云南省劳动合同书一份，证明原告就职于云南华晨药业�限公司；A16、云南华晨药业有限公司证明一份，证明原告因交通事故误工期间公司不发放工资；A17、护理证明两份，证明原告在昆明医科大学第二附属医院、成都军区昆明总医院住院治疗期间需两人护理；A18、租房协议复写件一份、住房收据八份，证明原告在昆明医科大学附属医院住院期间支出护理人员租房费用10585元；A19、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费1900元；A20、大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书三份，证明经鉴定原告伤残等级为九级、需后期医疗费25000元、误工期384天、护理期300天、营养期180天；A21、修车收款收据三份，证明原告支出车辆修理费610元；A22、暂住证一本，证明原告由于工作原因暂住在云南保山的情况；A23、宝鸡高新人民医院门诊收费票据三份，证明原告在宝鸡治疗支出费用的情况。
被告大地财保洱源支公司向法庭提交以下证据：B1、机动车辆保险报案记录一份，证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险的情况以及肇事后向大地保险报案的情况；B2、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，证明交强险具体的赔偿规定，大地财保洱源支公司仅在赔偿限额范围内承担责任；B3、机动车第三者责任保险条款复印件一份，证明第三者责任险仅对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分责任赔偿，被保险车辆承担事故同等责任，保险公司在商业第三者责任限额内承担50%的赔偿责任；B4、支付信息表打印件一份（加盖大地财保洱源支公司印章），证明事故发生后，保险公司已垫付10000元医疗费，应在赔偿总额中予以扣减；B5、怒江州矿产品出境证复印件一份（加盖大地财保洱源支公司印章）、不计免赔率特约条款打印件一份，证明事故发生时投保车辆属于超载情形，�据不计免赔率特约条款，绝对免赔率为10%；B6、机动车辆损失情况确认书五份，证明此次事故刘会文所撞车辆的定损情况，应在交强险赔偿限额内预留另外两辆车的损失。
被告刘会文向法庭提交以下证据：C1、中国农业银行存款回单三份，证明被告刘会文通过转账形式为原告垫付了2万元；C2、大理州医院住院收费票据、病人结算清单各一份，证明原告在大理州医院治疗支出住院费39550.21元，其中原告自行支付3600元，保险公司为原告垫付1万元，这与原告所交的两份预交款收据相印证；C3、收据一份、大理州人民医院处方单两份，证明被告为原告垫付人血白蛋白3300元属于治疗费以及支出了310.28元治疗费；C4、发票两份、过路费发票、施救费发票、修理厂结算单、修理费发票各一份，证明被告刘会文为原告支付的施救费、修理费等情况；C5、证明两份、零售单一份，证明原告受伤后被告刘会文支出救护车费2600元及甲板费600元；C6、云Ｌ×××××号车施救费发票两份、车辆管理费收据一份，证明被告刘会文为赖德顺受损车辆支出管理费及施救费的情况；C7、云Ｌ×××××号车施救费发票、修理费发票、手工发票、扒车费收条、大地保险机动车辆损失情况确认书一份，证明被告刘会文的车辆受损及支出费用的情况；C8、机动车车辆保险单及强制保险单各一份，证明被告刘会文购买保险的情况。
被告湖南湘棋公司未向法庭提交证据。
经质证，被告大地财保洱源支公司、被告刘会文对证据A5昆明医科大学第二附属医院出院证、诊断证明书、出院记录三性予以认可，但认为该组证据中均没有需要加强营养的医嘱；对A6中2015年10月29日的收据三性不予认可，对大理州医院的预交款收据予以认可，但预收款应以最后的结算为准，对于远程会诊单不予认可；对A9购药销售单、A11购药收据、A13宝鸡高新人民医院门诊预交金凭据、A14云南华晨药业有限公司工资证明、A15云南省劳动合同书、A16云南华晨药业有限公司证明三性均不予认可；对A18中租房协议书真实性予以认可，但对其合法性及关联性不予认可，原告在医院住院治疗，不需要额外租房，对其余的收据三性均不予认可；对A19鉴定费发票三性予以认可，但不属于保险公司的赔付范围；对A20鉴定书中伤残程度鉴定三性均不予认可，系原告的单方委托，对后期治疗费鉴定及三期鉴定的三性予以认可；对A21修车票据三性均不予认可；对A22暂住证真实性、合法性予以认可，但对其关联性不予认可，与其陈述的在保山工作时间不一致；对A23宝鸡高新人民医院门诊收费票据的真实性、合法性予以认�，但对关联性有异议；对原告提交的其他证据无异议。被告大地财保洱源支公司对证据C1中国农业银行存款回单、C2大理州医院住院收费票据、病人结算清单、C8机动车车辆保险单及强制保险单无异议，对C3收据、大理州人民医院处方单、C5证明、零售单均不予认可；对C4发票、过路费发票、施救费发票、修理厂结算单、修理费发票中的施救费发票有异议，施救费已经包含在其他费用中，不应重复计算；对C6云Ｌ×××××号车施救费发票、车辆管理费收据有异议，该费用不属于应赔付给原告的损失，这属于第三者的财产损失，应予以预留；对C7云Ｌ×××××号车施救费发票、修理费发票、手工发票、扒车费收条、大地保险机动车辆损失情况确认书有异议，不属于本案的赔偿范围。被告刘会文对被告大地财保洱源支公司提交的证据B1-B6均无异议。
被告湖南湘棋公司认为证据A2道路交通事故认定书可以证明当事人有遗留；证据A12中国人民解放军昆明总医院住院收费票据、门诊收费票据证明的是总费用的情况，被告方也支出了部分费用；对A14-16三性均不予认可，均是孤证；对证据A18租房协议、住房收据有异议，认为护理人员的损失只应赔偿护理人员的误工损失，不赔偿租房等额外发生的费用；对A21修车收款收据有异议，认为原告修车费用已全部由被告刘会文支付；对A23宝鸡高新人民医院门诊收费票据有异议，认为如果可以和门诊的材料相对应，予以认可，但如果仅有几份票据，对关联性有异议；对原告提交的其余证据的质证意见同被告大地财保洱源支公司、被告刘会文意见。对证据B1机动车辆保险报案记录、B2机动车交通事故责任强制保险条款复印件、B4支付信息表打印件无异议，对B3机动车第三者责任保险条款复印件真实无异议，对合法性、关联性有异议，被告大地财保洱源支公司没有提供向杨海菊交付的证明，且免责证明没有按法律以明显的字体标注，应作出对被告刘会文有利的解释，该条款不能约束被告刘会文；对B5怒江州矿产品出境证复印件三性均有异议，是否超载应由交警部门做出认定；对B6机动车辆损失情况确认书的三性无异议，但不得将法定无责赔偿赔付的责任转嫁到被告公司和有责车辆承保公司身上；对C1-C7的质证意见同原告代理人意见，对C8交强险保险单无异议，对商业险保险单真实性无异议，对合法性、关联性有异议。
原告对证据B1、B2、B3、B4、B6、C1、C2、C4无异议，对B5怒江州矿产品出境证复印件有异议，出境证是一个复印件，没有原件，需要核对，既然购买了不计免赔险，就不再有免赔事项；认为C3收据、大理州人民医院处方单�据形式不完整，且原告已经昏迷，是否购买不清楚；认为证据C5证明、零售单票据符合规范性，但原告已经昏迷，具体发生多少不清楚；认为C6云Ｌ×××××号车施救费发票、车辆管理费收据与本案没有关联性，对C7云Ｌ×××××号车施救费发票、修理费发票、手工发票、扒车费收条、大地保险机动车辆损失情况确认书真实性无异议，但认为没有合法性和关联性；对C8交强险保单无意见，认为商业险保单对原告方没有约束力。
本院审查认为，证据A1原告的身份证复印件、A2道路交通事故认定书、A3大理州人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院证、出院记录、螺旋CT、彩超报告单、急诊病历复印件、A4中国人民解放军昆明总医院住院入院记录、手术记录、X诊断报告单、病案首页、出院记录、彩超报告单、心电图报告单、A5昆明医科大学第二附属医院出院证、诊断证明书、出院记录、A6中的大理州人民医院预收款收据、A7大理州人民医院转院收据、A8昆明医科大学第二附属医院门诊收费票据、A10昆明医科大学第二附属医院住院收费收据、A12中国人民解放军昆明总医院住院收费票据、门诊收费票据、A17护理证明、A19鉴定费发票、A20大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、A22暂住证、A23宝鸡高新人民医院门诊收费票据、被告大地财保洱源支公司提交的六组证据、C1中国农业银行存款回单、C2大理州医院住院收费票据、病人结算清单、C4发票、过路费发票、施救费发票、修理厂结算单、修理费发票、C6云Ｌ×××××号车施救费发票、车辆管理费收据、C8机动车车辆保险单及强制保险单具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认；证据A6中的用药收据、远程会诊申请回执单能证明原告郭明明在大理州州医院抢救期间支出人血白蛋白费1100元及远程会诊加收100元会诊费的情况，本院对此予以确认；A9购药销售单中所载的复方肝素钠尿囊素凝胶系治疗外伤导致的肌腱挛缩和瘢痕性狭窄，这与原告的伤情相符，本院予以确认；A11购药收据能证明原告在中国人民解放军总医院住院期间支出人血白蛋费2240元的情况，本院予以确认；A13宝鸡高新人民医院门诊预交金凭据不是正式的收费票据，形式要件不合法，本院不予确认；A14云南华晨药业有限公司工资证明、A15云南省劳动合同书、A16云南华晨药业有限公司证明能证明原告郭明明受伤前在云南华晨药业公司工作，工作岗位为保山的销售经理，但其未提交工资花名册及工资的完税证明等来佐证其最近三年月平均工资情况，本院对此不予确认；A18租房协议复写件能证明原告在住院治疗期间护理人员支出住宿费的情况，本院予以确认，但住房收据形式要件不合法，本院不予确认；A21修车收款收据，原告的车受损后已被定损，并在祥云县晶鑫汽车修理厂修理好，现原告又额外支出费用与本案事实不符，本院不予确认；C3收据系原告在大理州州医院抢救时支出的人血白蛋白费，本院对此予以确认，大理州人民医院处方单仅系处方单，无收费票据相佐证，形式要件不合法，本院不予确认；C5证明系原告受伤时被告刘会文支出救护车费的情况，本院予以确认，零售单系甲板费的支出，与本案有关联，本院予以确认；C6云Ｌ×××××号车施救费发票、车辆管理费收据，证明被告刘会文为赖德顺受损车辆支出管理费及施救费的情况，本院予以确认；C7云Ｌ×××××号车施救费发票、修理费发票、手工发票、扒车费收条、大地保险机动车辆损失情况确认书系被告刘会文的车辆受损支及出费用的情况，与本案无关联，本院不予确认。
经审理查明：2015年10月24日被告刘会文驾驶车牌号为云Ｌ×××××重型仓栅式货车沿杭瑞高速由大理往昆明方向行驶，13时38分许行驶至祥云县境内杭瑞高速2468公里673米处时，遇被告湖南湘棋公司在华能祥云天峰山龙泉风电场C标段天峰山片区内集电线路及箱变安装工程对横跨楚大高速公路K71+900米处的光纤进行检修施工，在施工过程中出现失误，卡线器卡断光纤后光纤坠落在高速公路上，形成路面障碍，导致通行车辆紧急制动停车，被告刘会文发现前方险情后避让不及，所驾车与中央隔离墩发生刮擦后先与邓有驾驶的云Ｑ×××××小轿车发生刮擦，后与赖德顺驾驶的云Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，接着又与郭明明驾驶的陕Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告郭明明受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队认定：被告刘会文、被告湖南湘棋公司负此事故同等责任，原告郭明明、案外人邓有、赖德顺不负此次事故责任。事故发生当天原告郭明明被救护车送至大理州人民医院抢救治疗，经诊断伤情为:1、车祸伤；创伤失血性休克；2、右大腿广泛皮肤软组织撕脱伤；右肘开放性损伤、皮肤缺损；左手开放性损伤；3、右髌骨开放性骨折;右肱骨干骨折;左股骨骨折可能;4、全身多发软组织挫裂伤;5、观头胸腹脏器损伤。行右侧上下肢、左手清创缝合+VSD吸引术，住院治疗6天，支出受伤当天的救护车费2600元，医疗费40250.21元（含远程会诊费100元、夹板费600元），人血白蛋白费4400元。后由于伤势未愈于2015年10月30日转至中国人民解放军昆明总医院住院进行手术治疗，转院时支出治疗费及其它费5328元，住院治疗81天后出院，共支出医疗�171471.49元，人血白蛋白费2240元。出院医嘱为：1、卧床休息，加强营养，适当补钙；2、转院继续康复治疗，保持术口干结，定期换药；3、可继续口服改善血液循环药物；4、适度患肢肌力及关节活动度训练，预防肌肉萎缩及关节粘连，又要防止内外固定断裂脱落；5、出院后1月复查X线片，以后每3月复查一次，骨科及我科复诊，了解骨折愈合情况，适时返院拆除外内固定，不适随诊。后原告又于2016年1月19日出院当天转昆明医科大学第二附属医院骨科康复科治疗，治疗7个诊程，住院137天，共支出医疗费67709.64元。后原告又在宝鸡市人民医院取外固定，支出医疗费661.93元，在宝鸡市中心医院复查支出门诊费300元，在成都军区昆明总医院复查支出门诊费664.14元，购买复方肝素钠尿囊素凝胶支出52.2元。原告的伤情经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定达九级伤残;后续治疗费用为25000元;误工期为384天、护理期为300天、营养期为180天，原告支出鉴定费1900元。经中国人民解放军成都军区昆明总医院康复医学科及昆明医科大学第二附属医院骨科康复科出具了原告住院期间需2人护理的证明。原告郭明明自2011年7月至受伤时系云南华晨药业有限公司员工,其工作岗位为销售经理，工作地点为云南省保山市。被告刘会文在大地财保洱源支公司为肇事车辆投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔。事故发生后被告刘会文为原告支付了受伤当天的救护车费2600元，夹板费600元，在大理州医院住院的医疗费25950.21元，人血白蛋白费3300元，原告所有的陕Ｃ×××××车辆受损后的施救费1600元、修理费8099元、过路费147元，并通过转账形式转给原告郭明明现金20000元，合计支付62296.21元。被告湖南湘棋公司为原告支付了130000元医疗费。被告大地财保洱源支公�为原告支付了10000元医疗费。
另查明，被告刘会文所驾驶的云Ｌ×××××货车核定载质量为11956千克，事发时该车载重36740千克矿石。被告刘会文与被告大地财保洱源支公司签订的机动车辆保险单的责任免除条款中载明违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
在本次事故中损坏的邓有的云Ｑ×××××号车，经被告大地财保洱源支公司定损需修理费9274.42元，在本次事故中损坏的赖德顺的云Ｌ×××××号车，支出了施救费2800元及管理费500元，经被告大地财保洱源支公司定损需修理费55700元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案原告郭明明与被告刘会文、被告湖南湘棋公司发生交通事故，被告刘会文、被告湖南湘棋公司负事故同等责任，原告郭明明不负事故责任，被告刘会文所驾驶的机动车在被告大地财保洱源支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，故被告大地财保洱源支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告相应的损失，超出交强险限额部分由大地财保洱源支公司根据商业三者险合同予以赔偿，�告刘会文在肇事时违反了保险合同约定的安全装载规定，被告大地财保洱源支公司在商业三者险内享有10%的免赔率。被告大地财保洱源支公司关于先由被告刘会文及湖南湘棋公司各按50%的比例承担赔偿责任，大地财保洱源支公司只对刘会文应承担的部分承担保险责任的辩解无法律依据，本院不予采纳。本次事故先后造成了案外人邓有的云Ｑ×××××号车、赖德顺的云Ｌ×××××号车以及原告的陕Ｃ×××××号车受损，对未起诉的两辆车在交强险责任限额内应预留相应的份额，云Ｑ×××××车的预留份额为237.44元[9274.42元÷（9274.42元+9846元+59000元）]×2000元，云Ｌ×××××车的预留份额为1510.49元[59000元÷（9274.42元+9846元+59000元）]×2000元。
关于原告主张的误工费及残疾赔偿金，其未提交相应的工资花名册及工资完税证明来证明其�近三年平均月工资为15792.5元，其主张以该数来计算误工费本院不予支持，但其自2011年7月至受伤时在云南华晨药业公司工作，工作岗位为保山的销售经理，其误工费应以2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中的批发和零售业在岗职工平均工资109710元来计算。原告受伤前三年均在云南保山城镇工作生活，其残疾赔偿金应按城镇居民家庭人均全年可支配收入计算。
关于原告主张二次手术住院需90天，在原误工、护理、营养期、住院伙食补助费基础上再加90天，本院认为，经鉴定原告需25000元的后续治疗费，该笔费用已包含因后续治疗确需的医疗费以及所产生的必需的护理费、误工费、交通费和住宿费等费用，故原告的该主张本院不予支持。
关于原告主张的车辆损失费，原告受损的车辆已在祥云县晶鑫汽车修理厂修理好，原告也已接收，现其主张额外的车辆损失费与本案事实不符，本院不予支持。
关于原告主张的护理人员租房费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告系陕西省人，主要工作和生活在云南省保山市，受伤后在昆明两家医院住院治疗200多天，需两人护理，故其主张陪护人员的住宿费符合法律的规定，本院应予以支持，但原告提交的租房协议仅能证明原告在昆明租过房，但其提交的收据形式要件不合法，针对原告主张的护理人员住宿费本院酌情确定为人民币5000元。
根据在案证据及查明的案件事实，�告郭明明的损失确定如下：1、医疗费295677.61元（包含医疗费、救护车费、远程会诊费、夹板费、人血白蛋白费、购药费）；2、误工费115420.93元[(109710元÷365天)×384天];3、护理费49140.72元[93.78元/天×2人×（6天+81天+137天)+93.78元/天×（300天-224天）];4、营养费3600元(20元/天×180天);5、住院伙食补助费22400元[100元/天×(6天+81天+137天)]；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金105492元（26373元×20年×20%）；8、后续治疗费25000元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金6000元；11、护理租房费用酌情确定为5000元；12、车辆损失费9846元。上述费用合计人民币641477.26元。被告大地财保洱源支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、精神抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费252.07元[9846元÷（9274.42元+9846元+59000元）]×2000元，超出交强险赔偿限额部分为521225.19元，由大地财保洱源支公司按保险合同赔偿50%，即260612.60元，因被告刘会文超载，保险公司享有免赔率10%，即刘会文自行承担260612.60元的10%，即26061.26元，保险公司承担234551.34元。剩余50%由湖南湘棋公司承担。三被告已支付的费用在各自应承担的费用中扣除。
被告大地财保洱源支公司、湖南湘棋公司关于本次交通事故另外两辆无责车的保险公司应作为本案被告参加诉讼的辩解，本院认为，本次事故原告郭明明与另外两辆无责车未发生碰撞，原告郭明明的受伤与另外两辆车无因果关系，故对该辩解本院不予采纳。
被告大地财保洱源支公司认为原告所做出的伤残等级鉴定程序违法，鉴定结论不客观，申请重新鉴定，并要求对原告郭明明在成都军区昆明总医院住院及昆明医科大学第二附属医院七次住院治疗医疗费用的相关性、合理性及必要性进行鉴定，本院认为，原告的伤残等级鉴定虽系单方委托，但不违反法律的程序性规定，做出鉴定的大理市第一人民医院司法鉴定所是一家有鉴定资质的鉴定所，原告全身伤后瘢痕面积累计达16%，已超过九级伤残所规定的皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积的12%，故原告伤残等级的鉴定意见客观，对被告申请重新鉴定的申请本院不予准许。原告受伤后在大理州医院住院治疗，其出院医嘱要求其转上级医院继续治疗，在成都军区昆明总医院治疗后出院，出院医嘱也要求其转院继续康复治疗，后原告才转入昆明医科大学第二附属医院康复治疗，其整个治疗过程具有合理性、必要性及相关性，故对被告的鉴定申请本院不予准许。
被告大地财保�源支公司关于鉴定费不属于保险公司赔偿范围的辩解，本院认为鉴定费属于为了查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，故该费用应由保险公司承担。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司�本判决生效后五日内赔偿原告郭明明医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、护理租房费用、车辆损失费合计人民币354803.41元，扣除已支付的10000元，还应赔偿344803.41元。
二、被告湖南省湘棋送变电建设有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭明明医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、护理租房费用、车辆损失费合计人民币260612.60元，扣除已支付的130000元，还应赔偿130612.6元。
三、被告刘会文垫付的费用人民币36234.95元，由原告郭明明在被告中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司的赔偿款中予以返还。
四、驳回原告郭明明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3764元，由被告刘会文承担1882元，被告湖南省湘棋送变电建设有限公司承担1882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 马云琼
人民陪审员 张慧丽
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 倩