江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第297号
原告金春华，女，1969年4月5日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。
委托代理人李小群，江西安平律师事务所律师。
被告吉安市甘雨亭商贸有限责任公司（以下简称“甘雨亭商贸公司”），住所地：吉安市青原区青原大道161号。
法定代理人万义忠，系公司董事长。
委托代理人肖红斌，系该公司人力资源部总监。
委托代理人彭和辉，系该公司法务部职员。
原告金春华诉被告吉安市甘雨亭商贸有限责任公司（以下简称“甘雨亭商贸公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金春华及其委托代理人李小群，被告吉安市甘雨亭商贸有限责任公司的委托代理人肖红斌、彭和辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金春华诉称，2014年12月2日，原告到被告处工作，从事收银员一职，双方签订了书面劳动合同，合同期限为一年。约定保底工资1360元。2015年7月9日晚，一位顾客要求用手机电子券消费，当时因为被告处无法使用电子券消费，原告善意提醒顾客其他地方可以消费，但是被告却以原告损害公司形象为由，违法解雇原告。原告在被告处工作的平均工资为1650元，6月份的工资也无缘无故的比平时少了200元。原告在被告处工作期间，被告未给原告购买社会养老保险及失业保险，6月份和7月份的高温补贴也未发放。原告认为，原告与被告之间存在合法的劳动关系，被告在原告无任何过错，且未提前30天书面通知的情况下，违法解除双方之间的劳动合同。安福县劳动争议仲裁委员会的裁决书裁决存在错误。为此，特起诉至法院，要求1、请求撤销安劳人仲裁字（2015）第44号裁决书；2、请求裁决被告支付原告经济补偿金1650元，经济赔偿金3300元；3、请求裁决被告支付申请人失业金10800元（900元×12个月）；4、请求裁决被告补发6月份绩效工资200元，以及6、7月份的高温补贴共计320元；5、本案的诉讼费由被告承担。
被告甘雨亭商贸公司辩称，1、原告要求被告支付经济补偿金的的诉请是错误的，因为原告属自动离职，不是由被告辞退；2、原告只在被告处工作不满一年，不存在失业保险之说；3、因为原告的工资有基础工资和绩效工资，原告在6月份考核未达标，所以其工资与之前有相差是事实。高温补贴是针对特殊人群，原告不符合发高温补贴的条件，且被告已向原告发放一些相关的防暑降温物品。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：
1、安劳人仲裁字（2015）第44号裁决书一份、安福县劳动争议仲裁委员会送达证明一份，证明原告与被告的劳动争议纠纷已经经过了劳动仲裁程序，且原告系在法定期限内起诉；
2、金春华的银行交易明细二张、工资条二张，证明原告在被告处工作的工资情况以及原告6月份少了200元绩效工资的事实；被告方没有向原告方发放6、7月份工资的事实；
上述证据经被告质证后，对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，但是证据1恰恰证明原告的诉请并未得到仲裁裁决的支持，比如其经济补偿金、失业金、绩效工资和高温补贴等都未得到支持。同时，被告之所以在6月份少向原告发放200元工资都是有理由的。
被告为支持其辩称提供了下列证据：
1、被告方的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告方的诉讼主体资格；
2、原、被告之间签订的劳动合同一份，证明原、被告之间虽然建立了劳动合同关系，但原告在被告处工作时间为2014年12月2日至2015年7月9日，工作期限没有满一年；
3、离职申请单、面谈记录表、离职交接单各一份，证明原告属于自动离职，并不是被告将其辞退，因此原告要求被告支付经济补偿金、经济赔偿金没有事实和法律依据；
4、原告5、6月份的收银考核数据，证明原告5月份排名11，6月份排名19，所以绩效工资存在差异。
上述证据经原告质证后，对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，但是对其合法性、关联性有异议，合同中第11条劳动报酬项没有任何约定，如果该条款缺少可能导致合同无效。并且原、被告双方签订劳动合同之后，用人单位并没有将合同交予原告一份，属于违法行为。双方对劳动报酬项没有作任何约定，故该证据与本案无关联。该合同第14条约定按照国家相关法律规定，由被告为原告缴纳相关社会保险，但是在双方用工过程中被告并未履行为原告办理设失业保险的义务，合同约定的《员工手册》及绩效考核都应当公示。因此，原、被告双方解除劳动合同被告需要向原告支付经济补偿金和经济赔偿金；对证据3中离职申请单、离职交接单的真实性、合法性、关联性均有异议，离职申请单、离职交接单上的签名不是原告本人的签名。正常情况下，离职申请单应当由原告自动填写，如果系原告自己所写，离职原告原因不可能写自己服务态度恶劣，同意离职。并且从字体上看也不是同一个人所写的。对其中面谈记录的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，上面的签名虽然是原告本人所签的，但是只能证明原告与被告进行了离职的面谈，双方是否达成解除劳动合同的一致意见并未体现，达不到被告证明原告申请离职的证明目的；对证据4的真实性、合法性有异议，原告并不知道考核细节，根据被告方提供的合同第16条之规定，在双方用工过程中被告并未向原告公示过工资考核的方法，被告所提供的绩效考核办法也未在公司公示，考核数据不应该产生约束力。故在本案中被告所提供的考核数据也与本案无关联，不能作为本案的参考依据。
本院对当事人提供的证据材料认证如下：对于原告提供的证据1、2，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，且该些证据也符合证据的形式和实质性要件，本院予以采纳。对于被告提供的证据1，原告对其真实性、合法性、关联性均无异议，且该些也符合证据的形式和实质性要件，本院予以采纳；对于证据2，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，但该合同确系原、被告之间所签订，本院予以采纳；对于证据3中的离职申请单及离职交接单，因原告对其真实性、合法性、关联性均不予认可，且被告无法证实系上面的签名系原告本人所签，本院不予采纳。对其中的面谈记录表，被告无异议，本院予以采纳；对证据4，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，但从被告提供的证据1上看，原、被告在劳动合同中确实有约定绩效工资，故本院予以采纳。
综合以上证据，结合原、被告陈述，认定事实如下：
2014年12月2日，原告金春华开始在被告甘雨亭商贸公司处从事收银员的工作，双方并于2014年12月2日签订劳动合同一份。合同约定，劳动合同自2014年12月2日起至2015年12月1日止。劳动报酬为在试用期满后以岗位工资加绩效工资的形式进行计算，但双方未具体约定岗位工资多少。后原、被告双方通过口头形式补充约定，原告的工资具体为每月1360元基本工资加提成。2015年7月9日，原、被告双方协商解除双方劳动合同一事，并由原告签订离职面谈申请单一份。2015年7月10日，原告停止到被告处上班。原、被告双方解除劳动合同后，原告向安福县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，诉请：1、请求裁决被申请人甘雨亭商贸公司支付申请人经济补偿金1650元，经济赔偿金3300元；2、请求裁决被申请人支付申请人失业金10800元（900元×12个月）；3、请求裁决被申请人补缴劳动关系存续期间的社会保险；4、请求裁决被申请人补发6月份绩效工资200元。2015年8月25日，安福县劳动争议仲裁委员会作出安劳人仲裁字（2015）44号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人经济补偿金1639元（1639×1个月）；二、被申请人为未申请人办理社保登记，为申请人从2014年12月至2015年7月补交基本养老保险费合计5176元，其中被申请人应补交3696元（462元×8个月），申请人应补交1480元（185元×8个月），申请人的其他诉求不予支持。原告不服，遂于2015年9月21日起诉至法院。
另查明，被告已于2015年7月15日向原告发放2015年6月份工资1513元。原告在被告处工作7个月的平均工资为1639元。同时，被告未为原告购买养老保险及失业保险。同时，原、被告间解除劳动合同后，原告并未找被告要求开具书面的失业证明。原告虽在申请仲裁裁决时要求被告补缴养老保险，但在起诉时已经撤回。
本院认为，原、被告之间于2014年12月2日至2015年7月9日期间存在劳动关系，双方存在劳动关系期间的相关法律义务应当适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。本案中，被告未依法为原告购买社会保险，故即使系原告主动申请离职，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，被告亦应当向原告支付经济补偿金，故本院对原告要求被告支付经济补偿金的诉请予以支持。同时，被告在原告处工作7个多月，故被告应向原告支付的经济补偿金为原告在被告处上班期间的1个月的月平均工资，即1639元。原告要求被告支付经济赔偿金，但未向本院提供被告违法解除劳动合同的证据，故对原告的该项诉请不予支持。绩效工资存在浮动，原告又未提供相应证据，故对原告要求被告补发绩效工资的诉请不予支持。原告要求被告支付高温补贴，因原告所从事的收银员工作不属于露天工作，也不是用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33摄氏度以下的工作，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告要求被告支付失业金，因无法确认系非原告本人意愿导致原告中断就业，原告在被告处工作未满一年，即便已经缴纳失业保险也无法领取失业金。同时，原告也未向被告要求出具其失业的相关证明使得自己能够办理失业证，未办理失业证便无法领取失业金，故本院对原告要求被告支付失业金的诉请不予支持。原告在仲裁裁决时申请要求被告补缴养老保险，但在本案未要求处理，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉安市甘雨亭商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告金春华支付经济补偿金1639元；
二、驳回原告金春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉安市甘雨亭商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱海辉
代理审判员 龙 娜
人民陪审员 王 娟
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周露婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）……
（六）……
………
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。