云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初475号
原告张国务，男，1971年11月23日生，汉族，云南省巍山县人，驾驶员，住巍山县。
委托代理人苏润梅、闻颖，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑孟琼，女，1970年7月3日生，汉族，云南省巍山县人，住巍山县。
被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
统一社会信用代码：91530000597140160M。
负责人邱若娟，公司经理。
住所：云南省昆明市吴井路***号新摩尔商务中心*幢*********室。
委托代理人李涛，男，1971年5月1日生，白族，云南省大理市人，系公司职工，住大理市。一般授权代理。
原告张国务诉被告郑孟琼、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员杨建文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国务及其委托代理人苏润梅、闻颖，被告郑孟琼，被告永安财保的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国务诉称：2016年10月30日09时30分，被告郑孟琼驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿宁凤线由南向北行驶至事故地点（宁凤线K305+500米，巍山路口附近）时，与原告驾驶的云Ｌ×××××号摩托车车头相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。大理市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告郑孟琼负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告损伤为：1.左股骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院治疗41天后，于2016年12月10日出院，2016年1月8日原告申请、大理市公安局交警大队委托云南云通司法鉴定中心进行鉴定，评定了原告为十级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期90日，后期医疗费评估为25000元。该事故所产生的费用支出情况为：被告郑孟琼垫付原告住院期间部分医疗费用26114元：其他费用均为原告自行支出。因事故产生的赔偿事宜双方数次协商未果。请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计182005.66元。（医疗费44651.06元、误工费60000元、住院伙食补助费4200元、护理费11323.60元、交通费500元、营养费1350元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金16484元、残疾辅助器具费196元、被扶养人生活费37565元、鉴定费1850元、精神损害赔偿金5000元，合计208119.66元，扣减被告支付的医药费26114元）。二、判令二被告对原告的车辆损失承担赔偿责任。三、判令被告永安财保在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，赔偿后不足部分由被告郑孟琼承担赔偿责任。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用．
被告郑孟琼辩称：被告为原告垫付了医药费50029元，其中有包含向原告兄弟的借款15000元用于结算医药费，应予以扣减；永安财保应当在保险范围内予以理赔。
被告永安财保辩称，公司会根据保险法律法规理赔，医药费发票只认可正规的发票，住院伙食补助费应为41天。
原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：A1.原告身份证、户口册复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格，原告为农业户口。A2.《道路交通事故认定书》原件一份，证明被告负此次事故全部责任，原告无责任。A3.大理州医院《住院病案首页》、《入院记录》、《出院证》、《出院记录》复印件各二份，证明此次交通事故导致原告左股骨折、全身多处皮肤软组织挫伤；事故发生后，原告在大理州医院住院治疗41天（自2016年10月30日起至2016年12月10日止）；A4�《大理州医院诊断证明书》复印件一份，证明原告受伤后行左股骨干骨折切开复位内固定术。A5、《云南省医疗住院收费票据》复印件二份，证明原告住院期间支付医药费用41114.10元。A6、大理州医院《云南省医疗门诊收费票据》原件二份，《巍山县罗春芳骨伤诊所收据》、《云南增值税普通发票》、《销货清单》原件各一份，证明原告住院期间外发生门诊费、购买药品共计1441.70元。A7、云南云通司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费收据原件2份，证明原告经司法鉴定为十级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期90日，后期医疗费评估为25000元。原告支付鉴定费1850元。A8、《收入证明》原件一份，证明原告在云南大理嘉逸岭湾南麓项目工地做木工，工资收入为200元/天。A9、张立国、潘华户口册复印件各一份，证明被扶养人身份情况。A10、巍山县庙街镇慧明村委会出具的《证明》原件一份，证明张国立、潘华系原告父母，属于原告的被扶养人。A11、《巍山县中医院门诊收费票据》原件1份、《大理州医院门诊收费票据》原件3份、《收据》及《销货清单》原件各1份，证明原告的门诊费1497.78元，购买药品515元，合计2012.78元。A12、大理海顺家政服务有限责任公司出具的《收据》原件3份，证明原告支付担架队平车租用费20元、担架员费用25元、院内服务费25元，合计70元。A13、《云南增值税普通发票》原件1份，证明原告支付律师费5000元。A14、购买腋杖、坐便器的发票及收据原件各1份，证明原告住院期间购买腋杖、坐便器支出196元。
被告郑孟琼质证认为，对原告提交的证据三性均无异议。保险不能理赔的残疾辅助器具费及家政服务费共计266元由其承担。
被告永安财保质证认为，对原告提交的A6组证据中�《巍山县罗春芳骨伤诊所收据》、《云南增值税普通发票》、《销货清单》，A7、A12、A13、A14组证据不在保险理赔范围故不认可；对原告提交的其他证据的三性无异议。
被告郑孟琼向本院提交如下证据：B1大理州医院住院收费收据及结账清单原件各1份、大理州医院住院收费收据及结账清单原件各1份、出院证原件1份，证明原告于2016年10月30日入院治疗，2016年12月10日出院，支付医药费41114.10元，该款由被告郑孟琼支付。B2、《收条》原件3份，证明在原告住院期间，被告郑孟琼为原告垫付生活费4600元。B3、事故车辆管理费、拖车费发票、收据原件各2份，证明事故发生后，被告支付事故车辆管理费及拖车费共计1050元。B4、《云南省国家税务局通用机打发票》原件1份及《销货清单》原件2份，证明被告支付原告的云Ｌ×××××号摩托车修理费3265元。B5、大理州医院�诊收费票据原件1份，证明被告为原告支付门诊医药费226元。B6、借条原件1份，证明2016年11月3日被告结算医药费时向原告的兄弟张国虎、张国中借款15000元。B7、机动车保险事故维修方案呈报表、永安财保出具的证明书原件各1份，证明肇事车辆云Ｄ×××××号车投保情况。
原告质证认为，对被告郑孟琼提交的B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7组证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告永安财保质证认为，对被告郑孟琼提交的B2不认可；对B3组证据中只认可摩托车的施救费用，其余不认可；对原告提交的其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告永安财保未向本院提交证据。
本院认为，原、被告双方提交的证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2016年10月30日09时30分，被告郑孟琼驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿宁凤线由南向北行驶，行驶至宁凤线××处，与原告张国务驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车车头相撞，造成原告张国务受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张国务被送往大理州人民医院住院治疗，于2016年12月10日出院，共住院41天，支付医药费人民币41340.10元、残疾辅助器具费人民币196元。原告伤情诊断为：左股骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱：继续巩固治疗，出院后2月复查骨盆X片、左侧股骨X片、左侧膝关节X片等，继续康复训练等，不适当地医院就诊。大理市公安局交警大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑孟琼负此次事故负全部责任，原告张国务无责任。云南云通司法鉴定中心受大理市公安局交警大队委托作出《司法鉴定意见书》，评定原告左上肢损伤为X（拾）级伤残；后期医疗费为人民币25000元；误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告张国务出院后门诊复查支付医药费人民币2544.26元，购买三七药品支付人民币515元。被告郑孟琼结算医药费时向原告家人借款人民币15000元，双方当事人同意该借款从被告郑孟琼垫付的医药费中扣除。原告张国务为农业户口，原告兄弟四人共同赡养其父亲张立国（1945年8月15日生）和其母亲潘华（1951年11月16日生）。云Ｄ×××××号小型客车车主为郑健良，该车已向被告永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险不计免赔30万元。交通事故发生在保险期内。被告郑孟琼为原告张国务垫付医药费34565.10元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据交警部门认定被告郑孟琼负�起事故全部责任，原告无责任，对事故造成的损失由被告郑孟琼承担全部赔偿责任。被告驾驶的车辆云Ｄ×××××号小型客车投保于被告永安财保公司，事故发生在保险期限内，事故产生的损失应当由永安财保先行在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由永安财保在商业第三者险责任限额范围内赔偿。原告主张营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续医疗费、护理费均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费以41天计算；原告自购药品515元，要求被告承担，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的误工费以其提交的减少收入的证明按每天200元计算；原告主张70元的家政服务费，被告永安财保认为不在保险理赔范围，被告郑孟琼自愿承担，本院予以支持；原告主张交通费，本院酌定为500元；原告主张的被扶养人生活费计算标准应以2015年农村居民人均全年生活消费支出6830元标准计算；原告主张的精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的车辆损失费，被告郑孟琼已支付该车的管理费、施救费、修理费共计3625元。综上，本院确认原告损失如下：1.医药费43884.36元（住院医药费41340.10元+出院后复查门诊医药费2544.26元）；2.后续医疗费25000元；3.误工费60000元（200元/天×300天）；4.护理费11253.60元（93.78元/天×120天）；5.住院伙食补助费4100元；6.营养费1350元；7.残疾赔偿金16484元；8.被扶养人生活费4098元[被扶养人张立国的扶养费1536.75元（6830元/年×9年×10%÷4人）、被扶养人潘华的扶养费2561.25元（6830元/年×15年×10%÷4人）]；9.交通费500元；10.残疾辅助器具费196元；11.车辆修理费3625元，合计170490.96元。
交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。被告永安财保在交强险范围内赔偿给原告损失医药费10000元，伤残赔偿金16484元、被扶养人生活费的4098元，残疾辅助器具费196元、车辆修理费2000元，合计32778元。其余损失137712.96元由被告永安财保在第三者责任险中赔偿。原告获得赔偿后返还被告郑孟琼垫付费用34565.10元，被告郑孟琼自愿承担家政服务费等损失266元，从其为原告的垫付款中扣减，原告应返还被告郑孟琼垫付款34229.10元。原告主张的律师代理费属于自主消费，不属于被告负担的范围。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告张国务损失人民币32778元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告张国务各项损失人民币137712.96元；上述款项于判决生效后十日内付清。
上述两项合计人民币170490.96元，原告张国务返还被告郑孟琼垫付的费用34229.10元，原告张国务实际获得赔偿的金额为136261.86元。
三、鉴定费1850元由被告郑孟琼承担。
四、驳回原告张国务的其他诉讼请求。
案件受理费3897元，减半收取1948.50元，由被告郑孟琼负担。
�事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨建文
二〇一七年六月六日
书记员 杨建伟