上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第541号
原告谢某某。
委托代理人张某某，上海市某某法律服务所法律工作者。
被告李某某。
被告上海某某塑料制品有限公司。
法定代表人计某某，总经理。
委托代理人刘某某，上海市某某律师事务所律师。
原告谢某某诉被告李某某（下称第一被告）、上海某某塑料制品有限公司（下称第二被告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告、第二被告法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第二被告将厂房天井搭建彩钢板的工程承包给第一被告，第一被告邀请原告等数人为其干活。2013年6月26日12时40分左右，原告手持彩钢板天钩爬上屋顶，准备将天钩递交他人时，天钩不慎滑落掉在屋顶上，反弹至其右手腕致伤。遂诉至法院，请求判令二被告连带赔偿其各项损失共计人民币（下同）99，586.12元。
第一被告当庭辩称，其与第二被告法定代表人计某某是同一小区的朋友，计某某让其搭建彩钢板，就找原告等人一起做，其不是承包第二被告的工程；对于原告损失应该是原告和两被告三方承担；事发后其已支付原告1，5000元。
第二被告当庭辩称，1、原告诉状中描述的受伤事实与实际情况不符。原告是在自己拿一个已经在房顶上的天钩时，不慎受伤。不锈钢天钩两边都是非常锋利的，作为专门从事不锈钢安装的工人，原告非常清楚应该如何拿不锈钢天钩的边缘，但为图省力用衣服腋下夹着拿，经别人提醒才发现自己受伤再送医的。原告作业当天中午喝酒后，从事高风险的高空作业，因反应迟钝，走路不稳定，天钩夹着的过程中下滑，导致手腕受伤。因此，原告的受伤，本身存在巨大过错，自己应该承担主要责任。2、原告与其无雇佣关系，其将该工程承包给第一被告，责任应该是第一被告和原告根据过错责任分担。3、对于原告损失：医疗费，应扣除合作医疗补偿部分共计11，506元；医疗费中有6，580.68元，已经由保险公司直接赔偿，不能重复赔偿。住院伙食费245.8元已在医疗费中存在，也应扣除；闵行医院住院票据，可以去农保报销的，虽然目前还没有办理，也应当扣除；营养费同意30元／天标准；误工费认可2，200元／月标准；交通费法院凭据酌定；其他各项无异议。事发后，其已支付原告5，200元。综上，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，第二被告因需搭建彩钢板联系第一被告，约定支付每人每天160元报酬。第一被告遂召集原告、单某某、钱某某、干某某四人，为第二被告搭建彩钢板，并支付每人每天100元-120元报酬。2013年6月26日中午，原告等三人在第二被告处喝酒吃饭后，第一被告、单某某、钱某某、干某某、原告、计某某等依次空手爬上屋顶。当时彩钢板和天钩都已经在屋顶了。原告的手套系自备，因多日干活，手套湿滑。原告在运送天钩过程中不慎受伤。原告伤势经鉴定，构成十级伤残，酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。原告系农业人口。
上述事实，由原、被告的主体资料、证人钱某某、单某某的证言、干某某的书面证明、病史资料和医疗费单据、鉴定书和鉴定费单据、代理费单据、当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案的争议焦点为：二被告对原告所受损伤是否应承担赔偿责任，而要确定二被告的责任首先应分析原告与二被告之间存在何种法律关系。根据查明的事实，第一被告与第二被告口头约定，第一被告承接第二被告处的彩钢板搭建工程，劳务费用与第二被告结算即每人每天160元，符合承揽合同的法律特征，故本院认定第一、第二被告之间形成承揽关系。原告系由第一被告雇佣至第二被告处施工，并从第一被告处领取报酬，故本院认定原告与第一被告之间形成个人劳务关系。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。第一被告承接涉案彩钢板的搭建，从事的是具有一定危险性的高空作业，在施工中应对召集的施工人员统筹安排、确保安全，并负有教育、提示义务，但在实际施工中其并未进行有效地组织和管理，而是与各召集人分别作业，且对于原告高空作业前饮酒的不当行为，也未进行劝阻，故对事故的发生具有一定过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。第二被告作为承揽关系中定作人一方，未对施工人员的资质进行审查，将搭建工程交给没有施工资质的人员进行施工，亦存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。而原告系完全民事行为能力人，且平时从事不锈钢装潢工作，因此在作业过程中，应当知晓及遵守操作规则，注意自身安全。然而，原告在施工中未尽充分注意义务，在高空作业前饮酒，自备的手套湿滑亦未予更换，故对于事故的发生也存在相当过失，依法可以减轻赔偿义务人的责任。综上，对于原告的损失，本院酌情确定二被告分别承担30%的责任，原告自负40%的损失。
关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，扣除合作医疗补偿11，506元及伙食费245.8元，本院凭据确认为22，618.30元。2、住院伙食补助费，原告主张420元，未超过相关规定，本院予以确认；3、营养费，本院按照30元／天的标准计算2个月确定为1，800元。4、残疾赔偿金，原告系农业人口，本院参照本市农村居民人均纯收入17，401元按赔偿系数10%计算20年确认为34，802元。5、交通费，本院酌情确认300元。6、护理费，原告主张按1，897元／月计算2个月为3，794元，未超过相关规定，本院予以确认。7、误工费，原告提供了XX镇XX村委会出具的证明，用以证明其平时从事铝合金、不锈钢装潢，每月经济收入在3，000元-3，500元，根据其工作性质，原告主张按每月3，500元标准尚属合理，本院参照鉴定意见计算4个月确认为14，000元。8、精神损害抚慰金，原告主张5，000元，二被告均无异议，本院予以确认。9、鉴定费1，800元，本院凭据予以确认。10、代理费，原告主张2，500元尚属合理，本院予以确认。前述1-10项合计87，034.30元，由第一被告承担其中30%即26，110.30元，扣除已经支付的15，000元，还应赔偿11，110.30元；由第二被告承担其中的30%即26，110.30元，扣除已经支付的5，200元，还应赔偿20，910.30元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某某损失11，110.30元；
二、被告上海某某塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某某损失20，910.30元；
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，144元，由原告负担844元、第一被告负担150元、第二被告负担150元。第一、第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 郭 峰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 余小庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。