山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城法刑初字第5号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人庞某某，男，1951年8月25日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化。2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪，2013年9月27日被晋城市公安局城区分局取保候审。
被告人曹某某，男，1989年1月16日出生，汉族，晋城市城区人。初中文化。2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪，2013年9月27日被晋城市公安局城区分局取保候审。
被告人常某某，男，1984年1月14日出生，。汉族，山西省泽州县人，初中文化。2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪，2013年9月27日被晋城市公安局城区分局取保候审。
被告人张某，男，1994年6月4日出生，汉族，晋城市城区人，大专文化，无业。2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪，2013年10月1日被晋城市公安局城区分局取保候审。
被告人任某某，男，1992年3月18日出生，汉族，山西省高平市人，初中文化。2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪，2013年10月6日被晋城市公安局城区分局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2013）538号起诉书指控被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2012年7月13日2时许，晋城市香槟蓝山小区装修工人王某某、杜某某等人与被告人庞某某发生口角。庞某某认为自己受了气，就叫上被告人曹某某、常某某、张某、任某某等人到8号楼5单元201室，由曹某某、常某某、任某某、庞某某四人将王某某、杜某某拖到一楼和二楼楼道拐角处进行殴打，随后赶来的张某持木棍将王某某的头部打伤。经晋城市城区司法鉴定中心鉴定，王某某的面部和右眼等处损伤均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某遇琐事持械随意伤害他人身体，情节恶劣，其行为严重侵犯了社会公共秩序和公民的身体健康权，均构成寻衅滋事罪，并当庭提供了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据证明指控事实。诉请本院依法惩处。
被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2012年7月13日2时许，晋城市香槟蓝山小区装修工人王某某、杜某某等人因回家晚叫门时与东区门卫值班室的保安即被告人庞某某发生口角，后双方走开。庞某某认为自己受了气，就叫上同为小区保安的被告人曹某某、常某某、张某、任某某等人去找杜某某等人为自己出气。在去找杜某某等人的路上，任某某从地上捡了几根木棍分别给曹某某、常某某、张某。到8号楼5单元门口，曹某某等人先将木棍放在单元门口，然后到201室敲门，开门后庞某某指认就是杜某某等人对他进行辱骂，曹某某、常某某、任某某、庞某某四人将杜某某拖到一楼和二楼楼道拐角处进行拳打脚踢，王某某从家出来后被随后赶来的张某持木棍将其头部打伤。经晋城市城区司法鉴定中心鉴定，王某某的面部和右眼等处损伤均为轻微伤。
案发后，被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。
上述犯罪事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
被害人的陈述
（1）被害人王某某的报案材料及陈述，证实2012年7月13日1时许，其负责装修的雇主开车拉着他们三个工人和他的一个老乡到香槟蓝山小区。当时小区大门关着，雇主在门口按喇叭大概20分钟没有人开门，雇主就下车从小门进去后把大门打开，然后又开着车进去小区。车刚进大门，门房出来一个60多岁的门卫，然后就吵架了，门卫嫌我们回来的时间太晚，雇主意思是门卫应该24小时服务，吵着就进了门卫的房间并推打在一起，然后我们到了雇主家里。我自己在一个房间内刚躺下一会，我们就听到楼道里雇主和人在吵架，我就赶紧下床看个究竟，刚起来就有3个人冲进房间，其中两个年轻男子拉着往门外拉，刚才在小区门口和雇主吵架的男子手里拿着一根木棍在我眼角打了一下，我疼的用手捂住，后来我们一起干活的工人报警后，他们几个人就走了。
（2）被害人杜某某的陈述，证实2012年7月13日1时许，其和三个工人到香槟蓝山小区。当时小区大门关着，在门口按喇叭后20分钟没有人开门，同事杜某某就下车把大门打开，然后又开着车进去小区。车刚进大门，门卫就和杜某某吵了起来，我们怕吵起来，他下车理论了几句后，就回家了。过了大约20分钟，就听到楼道里有人敲门，其打开门后，两个年轻男子拉着其往门外拉，拉至一楼和二楼拐角处，其妻子出来后，对方才停手。其胳膊、腰部等处被楼梯磕着了。又回到家后，看到王某某的头上流血了。
证人司某某的证言，证实2012年7月13日凌晨，我和另外两个保安一起在香槟蓝山门卫处值班。我们刚准备睡觉的时候，曹某某接到一个电话说东区的一个保安被人打了，我们三个就到宿舍叫了代班长任某某然后一起到东区去看看情况，到了东区以后我们看到那里的一个保安，他说刚才被4、5个喝酒的人打了，我们四个人就带着被打的保安在东区里找人，后来我们在东区一栋楼里听见有人在楼道里面喊，丽江他们四个人就上去了，我一个人站在楼下打电话报警时，又来了一个穿黑色的上衣的保安上楼了，几分钟后，任某某他们五个人才下来。
书证：
（1）晋城市公安局城区分局北街派出所侦查人员出具的侦破经过，证实2012年7月13日该局接到被害人王某某报案，经审查立为殴打他人案件进行处理，2012年7月14日，该局分别对庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某予以行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。2013年7月2日，晋城市城区人民检察院通知该局立案，2013年7月9日该局立案并展开侦查，2013年9月27日、9月30日、10月6日分别将庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某传唤至北街派出所，2013年9月27日、10月1日、10月6日分别将庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某取保候审。
晋城市公安局城区分局公安行政处罚决定书，证实被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某2012年7月14日因寻衅滋事被晋城市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款500元。
（3）五被告人的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
4、晋城市城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人王某某的面部和右眼等处损伤为轻微伤。
5、被告人的供述
（1）被告人庞某某的供述，证实2012年7月10日左右的一天凌晨1时许，其在香槟蓝山小区东区门卫值班，正在打扫卫生，准备休息。这时有车在门外按喇叭，其想收拾完后开门，一会车上下来人，从小门进来打开大门，车开进小区。其出去关住大门，车边的两个男子好像喝了酒，边骂边对其进行拉扯，后对方其他人员拉开。其认为自己受了气，就给值班班长任某某打电话告诉此事。任某某叫了三个保安去找吵架的人，为自己出气。到201室敲开门，其辨认出刚才和其吵架的人，曹某某、常某某等人将被害人拖到一楼和二楼楼道拐角处进行殴打。正打着，对方家里又出来一个男子，保安也打了后出来的那个人，不知道哪个保安将一个人的头打得流血了，其也用皮鞋在那个人身上打了几下。
（2）被告人曹某某的供述，证实2012年7月13日凌晨2时许，其在香槟蓝山小区西区值班，接到同事任某某电话，说东区看门的保安庞某某和别人吵架，过去看看。其和任某某、张某、司某某见面后，一起到东区，听完庞某某的诉说，庞某某说认识这几个人。路上，任某某在地上捡了几根木棍，给了每人一根。在庞某某的指认下，来到8号楼5单元201室门外，其和任某某敲开门，让庞某某辨认了一下，其一起将一个大个的男子往外拉，对方的人拦着不让拉，其和任某某、常某某等人拉着那个男子往外拉，拖到一楼和二楼的拐角处，对他拳打脚踢，庞某某还脱下鞋在那个人身上打。后面跟着的一个男子，不知道是谁用木棍将其头部打得流了血。
（3）被告人常某某、张某、任某某的供述，和被告人庞某某、曹某某的供述一致。
以上证据经当庭质证，被告人庞某某、曹某某、常某某、张某、任某某无异议，证据相互印证，能够证明以上事实，本院予以确认。
本院认为，被告人庞某某作为香槟蓝山保安，本应对小区业主生命及财产予以保护，但其在与业主等人因琐事争吵后，不能正确处理，反而伙同同事即其他被告人曹某某、常某某、张某、任某某持木棍随意殴打被害人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和公民的身体健康，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，五被告人作用基本相当，可不区分主、从犯。五被告人到案后，均能如实供述寻衅滋事的犯罪事实，可酌情从轻处罚。综合五被告人的犯罪情节、危害后果，及其认罪悔罪表现，对其均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 田 芳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 姚艳雯