山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初481号
原告中国第一汽车集团公司清徐服务站，住所地清徐县307国道西木庄车站院内。
负责人李曙光。
委托代理人贾秋仙，女，该公司员工，住清徐县城湖东三街49号。
被告闫利军，男，1987年11月3日出生，身份证号码1401101987********，汉族，太原市晋源区姚村镇枣元头村农民，住本村南大街道南二巷10号。
被告闫爱明，男，1962年3月13日出生，身份证号码1401121962********，汉族，太原市晋源区姚村镇枣元头村农民，住本村南大街道南二巷10号。
被告王秋仙，女，1962年9月12日出生，身份证号码1401121962********，汉族，太原市晋源区姚村镇枣元头村农民，住本村南大街道南二巷10号。
原告中国第一汽车集团公司清徐服务站与被告闫利军、闫爱明、王秋仙追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员荣桂琴适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告中国第一汽车集团公司清徐服务站的委托代理人贾秋仙、被告闫利军、闫爱明、王秋仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国第一汽车集团公司清徐服务站诉称，被告闫爱明、王秋仙为夫妻关系，被告闫利军为被告闫爱明、王秋仙的儿子。2012年被告闫爱明、王秋仙与原告经营的中国第一汽车集团公司清徐服务站签订二手车分期购车协议，依该协议约定：被告闫爱明、被告王秋仙以分期付款的形式从中国第一汽车集团公司清徐服务站购得晋A962**号车一辆，车价为15万元，被告闫爱明、被告王秋仙首付4万元，剩余的款项分12个月付清；协议第九条规定提车之日后该车产生的民事、刑事责任由被告闫爱明、王秋仙承担。被告闫爱明、王秋仙提走该车后，三被告共同经营晋A962**号车。2013年6月19日1时许，被告闫利军驾驶该车在京港澳高速公路123KM+990米处时，被冀HK35**冀HD8**挂号车追尾发生交通事故，之后晋M370**号货车又与已发生事故的冀HK35**冀HD8**发生追尾，造成晋M370**号车的驾驶人赵凯、乘车人段东辉当场死亡，三车不同程度损坏。该事故由河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队作出事故认定书，认定第一次碰撞被告闫利军无责任、第二次碰撞闫利军负事故次要责任。之后赵凯的亲属赵来喜、王良枝、赵荣泽、赵荣涛作为原告向新绛县人民法院提起诉讼，要求包括被告闫利军、原告李曙光在内的其他被告承担赔偿责任，因被告闫利军、闫爱明、王秋仙经营该车期间脱保交强险，因此新绛县人民法院作出（2013）新民初字第226号民事判决书，判决：由被告闫利军、李曙光在交强险限额范围内赔偿赵来喜、王良枝、赵荣泽、赵荣涛各项损失共计人民币53594.6元。判决生效后，该案由晋源区人民法院执行，在执行过程中，晋源区人民法院将原告李曙光在银行的存款54298.6元冻结并划拨（其中案款53594.6元、执行费704元），由原告履行了新绛县人民法院（2013）新民初字第226号民事判决书的内容。后晋源区人民法院于2015年11月26日作出（2015）晋源执第582号民事裁定书。依据原告与被告闫爱明、王秋仙签订的分期付款购车协议书约定，该赔偿责任应当由被告闫爱明、王秋仙以及共同经营人闫利军承担。因此为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求三被告共同偿还原告代为其履行的案款53594.6元、执行费704元，共计54298.6元。
被告闫利军辩称，发生的事故是事实，我只是个司机，没有经营权，赔偿款不应由我们三个全部承担，否则晋源区人民法院也不会扣了原告的钱。
被告闫爱明辩称，原告2016年1月19日将车扣走，并已出售。
被告王秋仙辩称，我们还欠的原告车款与利息共计8000元，现在原告就将车扣回。我们交了原告4万元，说好要过户，但是原告并未过户，这才欠上原告8000元。我现在不同意偿还原告已履行的案款53594.6元。
经审理查明，被告闫爱明、王秋仙为夫妻关系，被告闫利军为被告闫爱明、王秋仙的儿子。2012年10月29日，被告闫爱明、王秋仙与原告经营的中国第一汽车集团公司清徐服务站签订二手车分期购车协议，协议约定：被告闫爱明、王秋仙以分期付款的形式从原告中国第一汽车集团公司清徐服务站购得晋A962**号车一辆，车价为156000元，被告闫爱明、王秋仙首付40000元，剩余的款项从2012年11月28日至2013年10月28日分12个月付清；协议第九条规定，提车之日后该车产生的民事、刑事责任由被告闫爱明、王秋仙承担；第十条规定，被告闫爱明、王秋仙必须按时近期足额向原告交纳所欠分期车款，否则原告要向被告闫爱明、王秋仙收取滞纳金，逾期原告有权将车收回，收回后原告应通知被告闫爱明、王秋仙来原告处协商处理，如二被告接到原告方通知逾期不处理，原告有权经价格评估机构将收回车辆拍卖，车辆拍卖款支付二被告欠原告分期车款，多余部分退还，不足部分原告有权向二被告追索。第十一条规定，二被告要合法经营，原告不参与该车的营运和利润分配，如在营运中发生交通事故及民事、刑事责任由二被告负责与原告无关。该车挂户于原告处，如挂户单位和二被告发生民事纠纷，提车以前由原告负责，二被告提车后与挂户单位发生的民事纠纷由二被告负责。二被告将车款交清后应与原告另签挂户协议或转户，所产生的费用由二被告负责。否则该协议继续有效。本协议生效后，二被告交清车款前，原告保留车辆所有权，二被告对该车只拥有管理权、使用权、受益权，不拥有处分权、产权。
另查明，2013年6月19日1时44分许，被告闫利军驾驶晋A962**号车在京港澳高速公路123KM+990米处时，被冀HK35**冀HD8**挂号车追尾发生交通事故，之后晋M370**号货车又与已发生事故的冀HK35**冀HD8**发生追尾，造成晋M370**号车的驾驶人赵凯、乘车人段东辉当场死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故由河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队作出事故认定书，认定第一次碰撞被告闫利军无责任、第二次碰撞闫利军负事故次要责任。之后赵凯的亲属赵来喜、王良枝、赵荣泽、赵荣涛作为原告向新绛县人民法院提起诉讼，要求包括被告闫利军、原告李曙光在内的其他被告承担赔偿责任，因被告闫利军、闫爱明、王秋仙经营该车期间脱保交强险，因此新绛县人民法院作出（2013）新民初字第226号民事判决书，判决：由被告闫利军、李曙光在交强险限额范围内赔偿赵来喜、王良枝、赵荣泽、赵荣涛各项损失共计人民币53594.6元。判决生效后，该案由晋源区人民法院执行，在执行过程中，晋源区人民法院于2015年11月26日作出（2015）晋源执第582号民事裁定书，将原告李曙光在银行的存款54298.6元冻结并划拨（其中案款53594.6元、执行费704元），由原告履行了新绛县人民法院（2013）新民初字第226号民事判决书的内容。
再查明，2013年11月28日，被告闫爱明、王秋仙出具证明一份，内容为：2013年06月19日，闫利军驾驶中国第一汽车集团公司清徐服务站晋A926**kgn解放车在京港澳高速公路123KM+990Mth发生交通事故，损失赔偿由我（闫爱明）承担，包括交强险脱保责任赔偿，此事故与中国第一汽车集团公司清徐服务站没有任何关系。2016年1月19日，原告给被告闫爱明发出一份催款通知，要求被告闫爱明到原告单位办理交款事宜，如不能如期办理，根据合同约定视为违约并承担相关的法律责任。
以上事实，有原告提供的（2013）新民三初字第210/226号民事判决书一份、被告闫爱明、王秋仙证明一份、（2015）晋源执第582号民事裁定书一份、山西省行政事业单位资金往来结算票据一份、二手车分期付款购车协议一份、被告提供的催款通知一份以及庭审笔录在案证实。
本院认为，原告与被告闫爱明、王秋仙签订的二手车分期付款购车协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，三被告也无异议，本院应认定为有效证据。依据该协议，被告闫爱明、王秋仙对其经营的晋A962**号车享有管理权、使用权、受益权，而原告对该车只是挂户单位，每月没有收取服务费，且双方在协议书中也约定该车发生事故后由被告闫爱明、王秋仙负责，所以在该车发生事故原告赔偿受害人损失后，原告有权向被告闫爱明、王秋仙进行追偿。被告闫爱明、王秋仙购车后，由其子即被告闫利军驾驶，属于家庭共同经营，共同受益，因此，对原告要求被告闫爱明、王秋仙、闫利军共同偿还代为其履行的案款53594.6元、执行费704元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款的规定，判决如下：
由被告闫爱明、王秋仙、闫利军共同偿付原告中国第一汽车集团公司清徐服务站人民币54298.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由被告闫利军、闫爱明、王秋仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣桂琴
二〇一六年五月二十六日
书记员 桑 伟