山东省广饶县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）鲁0523民初1896号	原告：耿元秀，女，1941年9月16日出生，汉族，住山东省广饶县，系死者魏某2母亲。	原告：贾桂芹，女，1969年1月22日出生，汉族，住山东省广饶县，系死者魏某2妻子。	原告：魏红娟，女，1995年10月18日出生，汉族，住山东省广饶县，系死者魏某2长女。	原告：魏某1。	上述四原告共同委托诉讼代理人：张会玲，广饶广信法律服务所法律工作者。	被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。	负责人：周滨，该公司总经理。	委托诉讼代理人：张松，男，1987年2月25日出生，汉族，该公司员工，现住。	原告耿元秀、贾桂芹、魏红娟、魏某1与被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张会玲，被告保险公司委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、财产损失、交通费等各项损失共计560620.82元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月22日6时20分许，田萌萌驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与原告亲属魏某2驾驶的电动自行车在潍高路高解村路口处发生交通事故，此事故致原告亲属魏某2死亡及其所有的电动自行车损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出广公交认字【2017】第00302号道路交通事故认定书，认定田萌萌承担事故的同等责任。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者商业保险。因被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。	被告保险公司辩称，对于原告的诉讼请求应提供证据证明其合法合理性；诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担；我公司为原告垫付10000元的医疗费。	本院经审理认定的事实如下：2017年11月22日6时20分许，田萌萌驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿潍高路由东向西行驶至高解村路口处时，与沿大王镇路由南向北行驶至此左转弯的魏某2驾驶的电动自行车发生交通事故，魏某2受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，田萌萌承担事故的同等责任，魏某2承担事故的同等责任。事故发生后，魏某2被送至东营市第二人民医院住院治疗3天后死亡，共花费医疗费47162.52元，其中被告保险公司为其垫付医疗费10000元。死者魏某2出生于1970年10月11日，生前就职于东营市骏盟汽车配件有限公司；其家中土地于2012年被山东恒丰橡塑有限公司征用。原告耿元秀系死者魏某2之母，出生于1941年9月16日，共生育三子一女；原告魏某1系死者魏某2次女，出生于2000年8月31日，需要原告贾桂芹及死者魏某2共同抚养。四原告主张的财产损失与被告保险公司协商确定为600元。	另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车车主是东营兴隆橡胶有限公司，事故发生时由田萌萌驾驶；该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万，入有不计免赔），事故发生时在保险期间。山东省2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，2016年度全省职工平均工资为62539元。	以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县大王镇魏庄村村民委员会出具的亲属关系证明，东营市第二人民医院出具的住院病案、门诊收费票据、住院收费票据，广饶县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告书复印件、广饶县殡仪馆出具的火化证明、广饶县公安局大王派出所出具的死亡注销证明、东营市第二人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，东营市骏盟汽车配件有限公司出具的营业执照副本复印件、工作证明、2016年9月份至2017年10月份工资表，户口本、广饶县大王镇魏庄村村民委员会出具的被抚养人耿元秀子女情况证明，处理事故人员贾桂芹、魏红娟、魏丕军（系死者魏某2哥哥）身份证复印件，广饶县大王镇魏庄村村民委员会出具的土地被征用证明、土地补偿合同复印件及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。	本院认为，田萌萌驾驶的的鲁Ｅ×××××小型轿车与四原告亲属魏某2驾驶的电动自行车发生交通事故，致魏某2受伤经医院抢救无效死亡及其所有的电动自行车受损。因事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险，故该公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照60%的责任比例予以赔偿。四原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。四原告与被告保险公司就财产损失数额所达成的一致意见，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：	一、原告耿元秀、贾桂芹、魏红娟、魏某1因其亲属魏爱民死亡造成的损失为：医疗费47162.52元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金776156元（含被抚养人生活费40376元）、丧葬费31269.50元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1511.85元、交通费1000元、财产损失600元，以上共计867789.87元，因被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司已垫付医疗费10000元，故由其在机动车第三者责任强制保险限额内承担110600元（含精神损害抚慰金10000元），余款747189.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照60%的责任比例承担448313.92元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清；	二、驳回四原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费9406元，减半收取4703元，由四原告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。	审判员  魏保华	二〇一八年六月十二日	书记员  常靖煦																											序号																							项目																							依据																							数额（元）																															1																							医疗费																							2张单据																							47162.52																															2																							住院伙食补助费																							30元/天×3天																							90																															3																							死亡赔偿金																							36789元/年×20年																							735780																															4																							被抚养人生活费																							23072元/年×5年÷4人+23072元/年×1年÷2人																							40376																															5																							丧葬费																							62539元÷2																							31269.50																															6																							处理事故人员误工费																							36789元/年÷365天×3人×5天																							1511.85																															7																							精神损害抚慰金																							酌情																							10000																															8																							交通费																							酌情																							1000																															9																							财产损失																							协商																							600																附：赔偿明细表