四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
南中法民终字第1401号
上诉人（原审被告）许先培。
委托代理人董祥虎，四川义立律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李树国。
委托代理人何一果，四川义立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯明木。
委托代理人周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）四川省恒汇建设工程有限公司。住所地：南部县南隆镇新华路**号*楼。
法定代表人蔡元平，任该公司总经理。
委托代理人龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。
原审被告四川思诚建筑劳务有限公司。住所地：南部县南隆镇新安路。
法定代表人黄敏，该公司总经理。
委托代理人董祥虎，四川义立律师事务所律师。
上诉人许先培、李树国因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2014）南民初字第4424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月10日，许先培与四川思诚建筑劳务有限公司（以下简称思诚劳务公司）签订《工程劳务施工管理负责人承诺书》，许先培承担南部县南隆镇新华三大队状元领地A111、A333项目工程，负责主持全面管理工作。承诺在履行职责过程中产生的工程质量、安全、经济上的事故由其个人承担全部经济、民事法律责任。同年12月7日，许先培以思诚劳务公司委托代理人的身份与四川省恒汇建设工程有限公司（以下简称恒汇公司）签订《建设工程劳务分包合同》，恒汇公司（甲方）将南部县状元领地一区A333／A111栋工程劳务承包给思诚劳务公司（乙方），双方对工程价格、安全等作了约定，其中安全要求第6条约定：“乙方必须对合同承包范围内工程内容的安全文明施工负责，严格按照安全操作规程施工，甲方有权制止违章作为或责令停工整顿。在施工过程中如乙方的施工人员发生安全事故，均由甲方保险公司与乙方保险公司共同承担责任及相应的一切费用。如有超额金额乙方只承担叁万元，叁万元以上由甲方与保险公司负责”。同年12月17日，思诚劳务公司许先培（甲方）与李树国（乙方）签订《木工班劳务分包合同》，约定：甲方承揽建设的“状元领地一区A333／A111栋”的木工班劳务工作分包给乙方。后冯明木受李树国雇佣到状元领地A333号楼做木工。劳务中的材料由恒汇公司提供，由作业人员自行选取。2014年5月25日上午约11时左右，冯明木在该号楼作业时因支撑梁断裂，从高处摔下受伤。当天被送到人民医院住院治疗至2014年6月12日，后转入南充中心医院治疗至2014年7月31日好转出院，用去医疗费74，637.85元，门诊费1，043.61元。2014年8月29日，南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所（2014）法临字第535号鉴定意见书对冯明木的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人冯明木重型颅脑损伤后遗右下肢单瘫，左侧轻度面瘫，评定为七级附十给伤残。2、被鉴定人冯明木后续治疗费评定为10，000元。3、被鉴定人冯明木误工损失日评定为240日。4、被鉴定人冯明木护理时限评定为120日，其中30日为二人护理，90日为一人护理。5、被鉴定人冯明木营养时限评定120日。原告交纳鉴定费3，000元。审理中思诚劳务公司不服该鉴定意见，申请对冯明木伤残等级、误工时限进行重新鉴定，法院依法委托南充通正司法鉴定中心进行了鉴定。2015年1月23日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴（2015）临鉴字第073号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人冯明木外伤后颅脑损伤致目前右下肢单瘫，评定为柒级伤残；外伤后颅脑损伤致目前左侧轻度面瘫、难以恢复，评定为拾级伤残。（二）误工时限按120日及有关规定计算。思诚劳务公司交纳鉴定费1，500元。
原审另查明，冯明木系农村居民，在南部县城购买了商品房居住，从事木工职业。其女冯小燕在南部中学读高中。事故发生后冯明木向许先培借支46，000元，李树国向冯明木支付44，000元。
原审认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，冯明木在从事李树国承包的状元领地一区A333木工工作中遭受了人身损害，李树国作为雇主应对冯明木的损害后果承担赔偿责任。思诚劳务公司、许先培作为发包人，将状元领地一区A333木工承包给没有相应资质及安全生产条件的个人，也应承担相应的赔偿责任，并与李树国承担连带责任。冯明木在工作中自身不注意安全生产，对损害后果的造成有一定的过错，应自行承担一部分责任。恒汇公司将状元领地一区A333工程的劳务分包给具有相应资质条件的思诚劳务公司，在此次事故中没有过错，不应承担责任。思诚劳务公司、许先培以与恒汇公司签订合同时关于安全方面的第6条约定即发生人员伤残金额3万元内由思诚劳务公司负责，超出由恒汇公司与保险公司负责，该约定仅对协议双方当事人具有约束力，对冯明木没有约束力，且双方未到保险公司理赔，本案对此部分不作审理，当事人双方可协商或者另案诉讼处理。对鼎正司法鉴定所鉴定的后续治疗费、营养时限、护理人数及时限予以认定，冯明木的伤残等级、误工时限认定南充通正鉴定中心的鉴定意见。
冯明木赔偿数额认定：冯明木主张受伤后医药费75，681.46元、续医费10，000元，根据医院的有效医疗费单据、住院病历及鉴定意见，予以认定；精神抚慰金20，000元，符合法律规定，予以认定；根据冯明木住院天数认定住院伙食补助费2，010元（67天×30元／天）、营养费2，400元（120天×20元／天）；根据冯明木举出的商品房合同等相关证据，确认冯明木赔偿标准以城镇人口标准计；被扶养人冯小燕已年满16周岁，其赔偿年限为2年，故认定被扶养人生活费2，512.07元（6，127元／年×2年×41％÷2人）；被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计185，929.67元；按照2013年度全省建筑行业平均工资标准35，289元，按照重新鉴定意见认定误工费11，763元（35，289元÷12个月÷30天×120天）；根据鉴定意见认定护理费17，176.03元（41，795元／年÷365天×30天×2人＋41，795元／年÷365天×90天×1人）；根据住院时间、地点酌情认定交通费500元；冯明木交纳的鉴定费3，000元、重新鉴定费（被告缴纳）1，500元，予以认定。许先培垫付46，000元，李树国垫付44，000元在执行中予以扣减。综上，判决：一、冯明木的医疗费75，681.46元、残疾赔偿金185，929.67元、精神抚慰金20，000元、误工费11，763元、护理费17，176.03元、续医费10，000元、住院伙食补助费2，010元、营养费2，400元、交通费500元、鉴定费4，500元，合计人民币329，960.16元，由李树国赔偿给冯明木人民币131，984.06元（329，960.16元×40％），扣减已支付的44，000元，李树国还应赔偿人民币87，984.06元；许先培赔偿给冯明木人民币131，984.06元（329，960.16元×40％），扣减已支付的46，000元及支付重新鉴定费1，500元，许先培还应赔偿给冯明木人民币84，484.06元，四川思诚建筑劳务有限公司对许先培应赔偿部分承担连带赔偿责任；其余部分由冯明木自行承担；以上限赔偿义务人在判决生效十日内履行完毕，李树国与许先培、四川思诚建筑劳务有限公司互负连带赔偿责任；二、驳回冯明木对四川省恒汇建设工程有限公司诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，900元，由许先培负担2，360元，李树国负担2，360元，冯明木负担1，180元。
许先培上诉称，一审认定事实错误，许先培与恒汇公司签订合同的时候已经约定，发生安全事故在保险公司赔偿超出部分许先培只承担30，000元的赔偿责任，其余由恒汇公司承担。冯明木受伤，系恒汇公司材料问题，故许先培只用依照合同约定在30，000元之内承担责任，其余所应给付的赔偿应由恒汇公司承担。同时，冯明木系农村人口，其赔偿应以农村户籍赔偿标准计。上诉费用应由被上诉人承担。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
李树国上诉称，一审认定事实错误，冯明木系农村人口，应以农村户籍赔偿标准计算。恒汇公司作为总发包人与思诚劳务公司签订协议，加大了合同外第三人保险公司的保险责任，其对安全条款的约定属无效条款，故恒汇公司应当承担作为总发包人的法律责任，李树国仅负责木工部分的分包，其劳务主要负责人还是许先培本人，一审判决划定李树国同等连带责任，违背了法律上权利与义务同等的基本原则，李树国只应当承担补充赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法改判。
本案事实经二审开庭审理，与一审确认世事无异，本院予以确认。
本院认为，恒汇公司将南部县状元领地一区A333／A111栋工程劳务承包给有资质的思诚劳务公司，冯明木系因木方断裂受伤，虽其从事劳务中的材料由恒汇公司提供，但在劳务过程中搭建支撑梁等工活均系李树国承包，由李树国组织工人操作搭建，恒汇公司对此没有过错，故不应承担赔偿责任。恒汇公司与许先培就本案事故工程所签订的安全方面的协议，该约定只能对协议双方当事人约束，不能对抗冯明木请求思诚公司及其分包事故工程的责任人赔偿的请求；故许先培、李树国上诉，本案应由恒汇公司承担赔偿责任和连带责任的请求，本院不予支持。但依据思诚劳务公司与恒汇公司的约定，许先培以及思诚劳务公司可与恒汇公司就合同约定部分予以协商解决或另案处理。冯明木一审中已提供其在城镇购买商品房的证据，同时，其一直以建筑公司的木工收入为生活来源，一审以城镇人口标准计算其各项赔偿，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，939元，由许先培、李树国各负担1，469.5元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵叶兰