北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2752号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人桂×1，男，1964年9月19日出生；曾因扰乱公共秩序于2008年3月24日被北京市公安局东城分局行政拘留五日；又因扰乱公共秩序于2009年8月19日被北京市公安局东城分局行政拘留五日；现因殴打他人于2015年5月24日被传唤至公安机关，次日至2015年6月1日被行政拘留，后因该行为涉嫌犯故意伤害罪于6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
指定辩护人杨鹏，北京市嘉佑律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2438号起诉书指控被告人桂×1犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员石晓琼、李雨聪出庭支持公诉，被告人桂×1及其指定辩护人杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人桂×1于2015年5月24日21时许，在本市朝阳区东风乡×村318号院内，因琐事与被害人唐×1（男，40岁，四川省人）发生纠纷后，持石棉瓦砸向唐×1头部，致唐×1摔倒后左眼玻璃体出血、晶体状脱位，经刑事科学技术鉴定唐×1所受损伤程度属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据材料，并认为，被告人桂×1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人桂×1当庭辩称，是对方先动手打他的一拳，他才拿石棉瓦打对方的，而且被害人的伤是自己摔倒的时候造成的，不是其打的。
被告人桂×1辩护人的主要辩护意见为，被害人对于本案的起因存在过错，被告人有自首情节，家属帮助被告人积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，建议法庭对被告人桂×1从轻处罚。
经本院审理查明：2015年5月24日21时许，被告人桂×1在北京市朝阳区东风乡×村318号院内，因琐事与被害人唐×2（男，40岁，四川省人）发生纠纷，后持石棉瓦将被害人唐×2打伤，致其“左眼玻璃体出血、晶体状脱位”，经刑事科学技术鉴定被害人唐×2所受损伤程度属轻伤二级。被告人桂×1后被查获归案。
本案在本院审理期间，经调解，被告人桂×1家属桂×2代被告人桂×1，一次性赔偿被害人唐×2医药费等各项经济损失共计人民币3.5万元，并即时履行完毕。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人唐×2陈述证明：2015年5月24日21时许，我在北京市朝阳区东风乡×坑318号院内与老乡打牌，这时有个骑三轮车的河南男子回来，他为了把三轮车放在院里，就把我的车往里推。这时我过去跟他理论，当时我很生气就骂了他几句，然后我就往牌桌那个方向走。这时，该男子从一旁捡起一块石棉瓦冲我过来，并打到我的头顶左侧。由于当时我穿着拖鞋，地上又有很多废旧自行车，我没有站稳倒在了地上，当时我就晕了。后来警察来了，我去了医院。我的伤是左侧头顶疼、左眼充血、肿了，医生说左眼充血是因为头顶挨打，血液下流造成的。我没有动手打对方，当时跟我打牌的几个人都在场。
2、证人郭×证言证明：2015年5月24日21时许，我在×村318号院内打牌，这时听到院内有人吵架，好像是因为停车的事儿，我让一个在旁边看我们打牌的老乡去劝架，我也跟了过去，想去劝架。这时看见跟我们住一个院的河南男子拿了一块石棉瓦朝我老乡唐×2的头部砸了下去，后唐×2捂着自己的眼睛说流血了，石棉瓦也碎了，当时唐×2躺在地上，我赶紧过去扶他，后来有人说报警了，一会儿警察就来了。
3、证人肖×证言证明：2015年5月24日21时许，我在×坑村318号院内看我老乡打牌，这时听见院里有人吵架，好像因为停车的事儿。我转身看了看，并向吵架的方向走想去劝架，我看到双方互相揪扯对方并互相推搡。这时我的老乡唐×2被对方推了一下并后退了几步，对方那个河南男子随手从一旁抄起一块儿石棉瓦砸在唐×2头上。唐×2说头流血了，双方被劝开，有人说报警了，一会儿民警就来了。那个河南男子也住在那个院子里，叫啥我不知道。唐×2头部流血了，具体情况我不清楚，我不知道河南男子是否有伤。唐×2并没有打对方。
4、证人汪×证言证明：2015年5月24日21时左右，在北京市朝阳区东风乡×村318号院内，我老公回来因为停车问题与一四川籍男子发生纠纷。对方骂我老公，我老公反骂了对方一句，对方打了我老公一拳。之后我老公就从附近狗棚拿起一块石棉瓦砸到对方背部，不知道谁报警了，一会儿警察来把双方都带到派出所了。对方男子手部和眼部流血了，我不清楚他的伤是怎么造成的，我也不知道我老公是否受伤，我老公拿的石棉瓦长、宽50厘米左右，当时还有对方几个打牌的老乡在场。
5、朝阳医院诊断证明书证明：被害人唐×2损伤主要为，头外伤后神经反应、颅脑损伤、左眼挫伤（前房出血、可疑晶体脱位）、右手皮裂伤等。
6、到案经过证明：2015年5月24日、6月8日，被告人桂×1被传唤及拘传到案的情况。
7、行政处罚决定书证明：被告人曾因违法行为被行政处罚的情况。
8、被告人户籍材料证明被告人的身份情况。
9、北京天平司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书证明：被害人唐×2左眼玻璃体出血、晶状体脱位属轻伤二级。
10、民事调解协议、收条证明：被告人桂×1家属代被告人桂×1，一次性赔偿被害人唐×2医药费各项经济损失共计人民币3.5万元，被害人唐×2对被告人桂×1表示谅解。
11、被告人桂×1供述：2015年5月24日21时许，我在北京市朝阳区×自己租住的大院里，因停放三轮车把一个四川人停在那儿的电动车挪了一个地方。挪车之前我没有跟对方打招呼，后那个四川人就骂了我一句，并过来要搬我的车，我没有让搬，他用拳打了我左侧肩头一拳。我从地上抄起一块儿石棉瓦追着打他，打在他的背部，后他就往后退，被东西绊倒，将头磕破了，他起来以后我看到他的眼睛肿了。他的伤是我追他、打他，他躲的时候摔倒磕在地上磕的，我没有打对方眼睛。我们之间没有互相推搡，他还打了我一拳。不知道是谁报了警，一会儿民警就来了。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人桂×1遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人桂×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人桂×1对于被害人的伤是被害人唐×2自己造成的辩解，经查在案被害人陈述、证人证言等证据能够相互印证，证明被害人唐×2所受损伤与被告人桂×1殴打行为之间存在因果关系，故被告人桂×1的辩解本院不予采纳。关于被告人桂×辩护人提出被告人桂×1有自首情节的辩护意见，经查被告人桂×1没有投案的主动性，故不能成立自首，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人桂×1归案后尚能如实供述基本犯罪事实，在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人桂×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2015年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 张淑云
人民陪审员 张立云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张荣容