浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第1801号
原告：绍兴县永利小额贷款股份有限公司。
法定代表人：周静。
委托代理人：许玉林。
委托代理人（一般代理）：李荣强。
被告：绍兴市联鑫家纺针织有限公司。
法定代表人：张文灿。
被告：绍兴县艾沃纺织品有限公司。
法定代表人：张文海。
被告：绍兴县凯禄针纺织有限公司。
法定代表人：张文军。
被告：张文军。
被告：张文灿。
被告：张文海。
委托代理人：王维永。
原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司诉被告绍兴市联鑫家纺针织有限公司（以下简称：“联鑫公司”）、绍兴县艾沃纺织品有限公司（以下简称：“艾沃公司”）、绍兴县凯禄针纺织有限公司（以下简称：“凯禄公司”）、张文军、张文灿、张文海小额借款合同纠纷一案，于2013年9月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告申请依法作出（2013）绍商初字第1801号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2013年10月14日向被告联鑫公司、凯禄公司、张文灿公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，于2013年10月29日向被告艾沃公司、张文海公告送达开庭传票、继续举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司的委托代理人许玉林、李荣强，被告张文海的委托代理人王维永到庭参加诉讼，被告联鑫公司、艾沃公司、凯禄公司、张文灿经本院公告送达开庭传票、被告张文军经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月26日，原告与被告艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿、张文海签订《最高额保证合同》一份，约定上述被告为被告联鑫公司自2012年12月26日至2013年12月25日期间内向原告借款提供担保，担保方式为连带责任保证，被担保的最高主债权余额为人民币11万元。2012年12月28日，原告与被告联鑫公司签订《借款合同》一份，合同约定被告因生产经营所需向原告申请贷款，贷款金额为10万元，贷款期限自2012年12月28日起至2013年3月27日止，贷款利率为月利率18.6‰。合同签订后，原告即依约将10万贷款交付给了被告联鑫公司。目前被告联鑫公司未按约向原告归还本金及支付利息，故起诉要求：1、判令被告联鑫公司归还原告借款本金10万元、支付利息15，841元，并支付借款本金自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、判令被告联鑫公司承担原告为实现债权而支付的律师费1，600元；3、判令被告艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿、张文海对被告联鑫公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。庭审中，原告明确利息15，841元的计算方式为：以借款10万元为本金，2013年3月11日起计算至起诉之日2013年9月3日，以月利率18.6‰计，为10，912元；因借款至2013年3月27日到期，故逾期利息是2013年3月28日起计算至起诉之日2013年9月3日，按借期利率上浮50%，即9.3‰计，为4，929元，两项合计15，841元。
六被告在本案答辩期间均未提出书面答辩，被告联鑫公司、艾沃公司、凯禄公司、张文灿、张文军也未到庭参加诉讼。被告张文海当庭辩称，对借款事实无异议，但对利息的计算有异议，15，841元的利息中有4，929元是逾期加收50%的罚息，原来约定利息是18.6‰，现在原告要求的利息已经超出了法律规定的四倍银行利率。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、最高额保证合同一份，以证明2012年12月26日，原告与被告艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿、张文海签订该份合同，约定上述被告为被告联鑫公司自2012年12月26日至2013年12月25日期间内向原告借款提供连带责任保证，被担保的最高主债权余额为人民币11万元的事实；
2、借款合同一份，以证明被告联鑫公司于2012年12月28日与原告签订该份合同，向原告借款10万元，借款期限为自2012年12月28日至2013年12月27日止，月利率18.6‰，双方同时对逾期归还借款本金后应承担的违约责任包括逾期利率上浮50%及应承担出借人实现债权的费用等进行约定的事实；
3、转账凭证、借款借据各一份，以证明原告已向被告联鑫公司交付借款合同项下10万元借款的事实；
4、律师费发票、诉讼委托代理合同一份，以证明原告为实现本案债权支出律师费1，600元的事实。
六被告未向本院提交证据材料。
对于原告提供的证据，因被告联鑫公司、艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。被告张文海质证认为，对所有证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告所举证据均来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认以下事实：2012年12月26日，原告与被告艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿、张文海签订编号为最保字第2012376号的《最高额保证合同》一份，约定：该五被告自愿为被告联鑫公司在2012年12月26日至2013年12月25日期间与原告签订的借款合同提供最高主债权余额为11万元的连带责任保证；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2012年12月28日，原告与被告联鑫公司签订编号为企借字第2012317号《借款合同》一份，约定：被告联鑫公司向原告借款人民币10万元；借款期限为自2012年12月28日起至2013年3月27日止；借款用途为经营；借款利率为月利率18.6‰；逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按月结息，到期还本，付息日为每月10日；因被告联鑫公司违约致使原告通过诉讼方式实现债权的，原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费等均由被告联鑫公司承担。同日，原告依约向被告联鑫公司发放借款人民币10万元。截止本案庭审时，被告联鑫公司尚欠原告借款本金10万元及自2013年3月11日起的利息未付，其余被告也未按约履行相应义务，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江杰扬律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，并支付该所律师代理费1，600元。
本院认为，原告与被告联鑫公司签订的《借款合同》、与被告艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿、张文海签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且约定借款期限已经届满，被告联鑫公司作为借款人在期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告联鑫公司按约归还借款本金、支付按18.6‰计算的借款期间利息并赔偿实现债权的费用的诉讼请求，本院均予以支持。按照双方合同约定，原告有权就逾期本金向被告联鑫公司计收罚息、就逾期利息向被告联鑫公司计收复利，但仅仅核算逾期罚息就已经超过司法保护范畴，故本院对于借款期限届满后的利息（含罚息、复利）按照银行同期同类贷款利率的四倍予以调整，多余部分不予支持。保证人被告艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿、张文海在主债务人被告联鑫公司未能履行合同义务的情况下，应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告现起诉要求该五被告就被告联鑫公司的上述全部债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持，但应以双方最高额保证合同约定额度为限。被告联鑫公司、艾沃公司、凯禄公司、张文军、张文灿经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市联鑫家纺针织有限公司应归还给原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司借款本金100，000元，支付上述借款本金自2013年3月11日起至2013年3月27日止按月利率18.6‰计算的利息1，054元，合计人民币101，054元，并支付上述借款本金自2013年3月28日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴市联鑫家纺针织有限公司应赔偿原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司为实现债权支出的费用1，600元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴县艾沃纺织品有限公司、绍兴县凯禄针纺织有限公司、张文军、张文灿、张文海对于被告绍兴市联鑫家纺针织有限公司的上述第一、二两项债务在最高额11万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴县永利小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果六被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，649元，财产保全申请费1，120元，合计3，769元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，649元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 胡华江
人民陪审员 魏木根
二〇一四年一月二十日
书 记 员 徐 妍