黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初1944号
原告郑玉芬，女，1942年2月8日生，汉族，住哈尔滨市平房区（未到庭）。
委托代理人马树林，黑龙江马树林律师事务所律师。
被告马月，男，1985年6月8日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
被告于广涛，男，1981年12月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县。
被告华安财产保险股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路17号。
原告郑玉芬与被告马月、于广涛、华安财产保险股份有限公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑玉芬于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理。原告郑玉芬委托代理人马树林、被告马月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉芬诉称：2016年9月8日16时，被告马月驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车沿平房区日升路由西向东行驶至建安四道街交叉口往北转弯时，将原告郑玉芬撞伤，经住院诊断造成郑玉芬右膝关节损伤、内侧副韧带损伤、内外侧半月板损伤、关节积液、胸膈损伤、脑梗死等，经公安交警支队平房大队第201607000227号事故认定书认定：被告负全部责任，原告无责。肇事后被告对原告拒不赔偿，致使原告因无钱医治在未能治愈情况下被迫住院，现原告因伤无法站立行走、生活不能自理。现诉请：1、请求判令马月、于广涛赔偿郑玉芬医疗费、护理费、误工费、康复费等各项费用较52000元（暂定、以鉴定为准），马月、于广涛承担连带赔偿责任，华安财险公司在保险范围内承担保险责任；但原告郑玉芬当庭变更诉讼金额为61987.13元。2、本案诉讼费由马月、于海涛、华安财险公司承担。
被告马月辩称：郑秀芬主张各项费用过高，其他无异议。
原告郑玉芬为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书。意在证明：2016年9月8日在平房区建安四道街与日升路交叉路口处发生交通事故，在该起事故中马月承担交通事故的全部责任，郑玉芬在交通事故中无责任，付玉萍在交通事故中无责任。
证据二、二四二医院住院病历、诊断书。意在证明：被告将原告撞伤后，原告在二四二医院就医的事实，诊断为右膝关节损伤。
证据三、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省门诊费票据。意在证明：原告受伤后在医院进行治疗所花费14608.39元，门诊费票据28元。
证据四、哈尔滨二四二医院出院证明。意在证明：原告受伤于2016年9月8日入院，2016年10月8日出院，且出院时有诊断为右膝制动6周后渐进性功能锻炼，每年复查膝关节MRI，休息3个月。必要时行关节镜手术。随诊。
证据五、黑龙江省医疗门诊费费票据2张。意在证明：花费门诊费850元及2元。
证据六、二四二门诊医疗手册，二四二医院MRI检查报告单。意在证明：原告出院后按医嘱随诊检查的情况。
证据七、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据、门诊手册、住院通知书。意在证明：原告受伤后二四二医院治疗，按二四二医院诊断随诊的情况。原告于2017年1月17日至2017年1月24日在哈尔滨医科大学附属第一医院就被撞伤情住院治疗情况，哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费花费25.5元、21元。
证据八、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书。意在证明：原告按医嘱在哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗时医院出具的意见为：继续进行专科治疗、注意休息及饮食，避免早期过度活动及外伤、定期复查、功能康复锻炼、随诊。
证据九、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单、住院费票据。意在证明：原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院花费7642.87元。
证据十、鉴定报告意见书、鉴定费收据。意在证明：鉴定结论为：1、伤后致右膝内外偶半月板损伤、内侧副韧带损伤诊断明确；2、目前查体见右膝关节相对稳定；3、参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）标准规定第5.184.2.3条款，医疗终结时间为3个月；4、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准第10.4条款，需1人护理60日，花费鉴定费1400元。
证据十一、工资证明。意在证明：哈尔滨东安汽车动力股份有限公司有色铸造分厂出具，刘云龙系该公司职工，月工资为5200元。
经庭审质证，马月对郑玉芬举示的证据一、证据二、证据四、证据六、证据八至证据十均无异议。
马月质证认为：对证据三真实性及证明的问题均无异议，但认为该票据中包含马月垫付的3000元。当庭郑玉芬予以承认。对证据五的真实性无异议，但马月不清楚原告是何时做的检查，郑玉芬当庭提交对应的门诊手册。对证据七的真实性及证明的问题均无异议，但认为郑玉芬住院应当通知马月。对证据十一的真实性及证明的问题均有异议，认为需要提供护理人员的工资流水。
本院认证意见为：证据一、证据二、证据四、证据六、证据八至证据十均无异议，且这两份证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认并采信；对证据三真实性及证明的问题均无异议，但认为该票据中包含马月垫付的3000元。郑玉芬当庭承认，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认并采信；对证据五的真实性无异议，但马月不清楚郑秀芬是何时做的检查，郑玉芬当庭提交对应的门诊手册。对证据七的真实性及证明的问题均无异议，但认为郑玉芬住院应当通知马月。该证据来源合法，内容真实，予以确认并采信；对证据十一的真实性及证明的问题均有异议，马月认为需要护理人员的工资流水。郑玉芬当庭未提供工资流水，证明内容仅说明刘云龙的工资，并不能因证明而产生误工。
被告没有证据向法庭出示。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：郑玉芬主张医疗费20177.76元、伙食补助费3700元、误工费15150元、护理费16960元、营养费3700元、鉴定费1400元、共计60987.13元是否应予支持。
关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。郑玉芬因伤治疗期间，有票据证实的医疗费78021.43元，华安财产保险股份有限公司应在保险限额内予以赔偿。
关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。审理中，郑玉芬主张按制造业平均工资45447元/年，每月3787.5元，郑玉芬住院38天。标准适当，本院予以支持。另护理人员刘云龙当庭未出示工资流水，本院不予支持。故其误工费为4731.5元（45447元/年÷365天×38天）。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，郑玉芬主张按5200元/月，护理期为2个月。但郑玉芬当庭仅提供刘云龙的工资证明，当庭也没有提供工资流水。对于郑玉芬主张按5200元/月的要求予以驳回。因此，
对于护理费按2016年黑龙江省分行业城镇就业人员平均工资52425元/年，本院予以支持，其护理费为8737.5元〔52425元/年÷12月×2月〕，该费用应由华安财产保险股份有限公司。
关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，郑玉芬参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元主张住院伙食补助费应予以支持，故住院伙食补助费为3700元（100元/日×38日）。
关于营养费（没有证据）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心已对营养期限出具意见，故赵荣杰按鉴定意见主张营养费本院予以支持，故其营养费为3700元（100元/日×日）。
关于鉴定费。郑玉芬为明确诉讼请求，鉴定花费1400元，是其实际损失，该费用应予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司赔偿原告郑玉芬医疗费10000元、误工费元、护理费8737.5元、住院伙食补助费3700元、营养费为元、鉴定费1400元，共计元，此款于本判决生效之日起十日内给付完毕；
二、被告马月赔付原告郑玉芬医疗费元、误工费元、护理费元、住院伙食补助费3700元、营养费为元，共计元，此款于本判决生效之日起十日内给付完毕；
三、被告于广涛赔付原告郑玉芬医疗费元、误工费元、护理费元、住院伙食补助费元、营养费为元，共计元，此款于本判决生效之日起十日内给付完毕；
四、驳回原告郑玉芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元(已减半收取，原告郑玉芬预交)，由被告马月、于海涛、华安财产保险股份有限公司承担共同负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告郑玉芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 蒋丹凤
人民陪审员 常淑云
人民陪审员 张亚坤
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 旭