成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初2743号
原告：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区红星路四段*号西藏建银大厦***楼。
负责人：张良，支行行长。
委托诉讼代理人：郭郁，四川蜀之锋律师事务所律师。
被告：尹艳洪，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：黄丽勤，女，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国工商银行股份有限公司成都盐市�支行（以下简称工行盐市口支行）诉被告尹艳洪、黄丽勤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告工行盐市口支行的委托诉讼代理人郭郁到庭参加诉讼。被告尹艳洪、黄丽勤下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，现公告期届满，被告敖永媛、杨彪未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告工行盐市口支行向本院提出诉讼请求：1、被告共同连带向原告支付截止实际还清之日所欠的到期未还的透支款、手续费及滞纳金、透支利息（起诉时，暂记截止2016年4�2日上述款项共计66271.68元），从2016年4月3日起至实际还款之日止，手续费按677元/期（月）计收；滞纳金按牡丹人民币贷记卡最低还款额未还部分的5%收取；透支利息自签单日或银行记账日起15日内按日息万分之五计算，超过15日按日息万分之十计算，超过30日或透支金额超过规定限额的，按日息万分之十五计算。透支利息不分段，按最后期限或最高透支额的最高利率档次计息；截止到2016年11月16日到期应还的透支款36期，金额为190000元；手续费36期，金额为24377元；透支利息10369.82元；滞纳金4353.07元，共计229099.89元。二被告已还（包括成都申通汽车销售有限公司垫付部分）109097.99元，截止2016年11月16日到期未还的透支款、手续费、滞纳金、透支利息共计120001.9元；2、二被告共同连带向原告返还剩余透支款（暂记截止2016年4月2日所欠的剩余透支款为42216元；因截止2016年11月16日贷款已经到期，原告当庭撤回该项诉讼请求。）；3、二被告共同连带赔偿原告本案律师代理费5000元；4、确认原告的上述债权对抵押物（车牌品牌为标志；车辆发动机号为xx；车架号为x;车牌号为X）优先受偿；5、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由:在二被告夫妻关系存续期间，以信用卡透支分期付款的方式购车，两被告于2013年11月27日一同与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告向原告申请办理了牡丹信用卡，并以本车抵押的方式进行了担保（抵押登记日为2013年12月13日）。按照相关合同约定，被告向原告透支19万元用于购车，被告应按分期收取的方式向原告支付分期手续费24377元。透支款项及手续费须分36期等额还清，首期偿还的金额为5955元，以后每期偿还5955元，乙方的透支款应从透支次月起于每月的25日前偿还。如被告未按约定足额及时存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告于2013年12月16日如约将购车款19万元（被告的透支资金）一次性付至被告指定的收款账户（成都申通汽车销售有限公司账户）。上述债务系两被告的夫妻共同债务，且两被告自愿向原告承诺共同偿债，故上述债务应由二被告共同连带偿还。现两被告违约，拒不还款，原告依照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》合同第七、八、九条等相关约定以及有关法律规定向被告主张权利。
被告尹艳洪、黄丽勤未作答辩。
经审理查明，两被告为夫妻关系。经尹艳洪提交申请，工行盐市口支行同意为尹艳洪办理牡丹信用卡分期付款购车业务。2013年11月27日，原告作为甲方与作为乙方的尹艳洪、黄丽勤签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商成都申通汽车销售有限公司（简称申通公司）购买标致4008汽车一辆，总价271800元，乙方自行支付首付款81800元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为19000元。乙方不可撤销的授权甲方将上述透支资金划入指定的汽车销售商收款账户。乙方使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还金额5955元。每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方按分期归还的方式向甲方支付分期付款手续费24377元。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约；2、乙方违反合同第八条的有关约定；……。同日，黄丽勤向工行盐市口支行签署并出具《共同偿债承诺书》，主要内容为：本人愿作为共同债务人，对尹艳洪在与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的�务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；如尹艳洪未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，本人承诺在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2013年11月27日，甲方工行盐市口支行与乙方尹艳洪、黄丽勤签署《抵押合同》，约定尹艳洪、黄丽勤将其购买的发动机号xx、车架号x汽车(车牌号为X)抵押给原告作为上述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年12月13日，双方就上述抵押担保在成都市公安局交通警察支队办理了抵押登记。
2013年12月16日，尹艳洪在汽车销售商处刷卡透支
190000元，支付了购车款，刷卡单载明首付金额5305元，每期付帐5277元，手�费分期收取，首期手续费682元，每期手续费677元。原告以此方式向被告发放贷款
190000元。截止到2016年11月16日，透支款和手续费已全部到期，即到期应还的透支款36期，金额为190000元；手续费36期，金额为24377元；透支利息10369.82元；滞纳金4353.07元，共计229099.89元。尹艳洪已经还（其中包括成都申通汽车销售有限公司垫付部分）109097.99元。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。
原告工行盐市口支行因此次诉讼，委托四川蜀之锋律师事务所律师代理，双方签订《委托书》一份，但尚未支付律师代理费。
以上事实,有原告提交的工行盐市口支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、两被告的身份信息、户口和结婚证、工行信用卡申请表、牡丹信用卡分期付款购车业务申请审批表、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《抵押合同》、注册登记摘要信息栏、放款POS单、信用卡交易明细及原告的陈述在案为证。
本院认为，原告与两被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均�按约履行各自的义务。合同签订后，原告按约向两被告发放了借款190000元，但两被告却存在还款期间逾期累计3次以上的情况，其行为已构成违约，根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》关于“在本合同有效期内发生以下任一事项，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、两被告累计三次违约，或展期后发生一次违约”之约定，现原告要求两被告支付截至2016年11月16日的已到期应还未还的款项（包括透支款、手续费、滞纳金、透支利息）120001.9元，符合事实与法律，本院予以支持。
关于工行盐市口支行主张二被告支付从2016年11月17日起至实际付清之日止的透支利息、滞纳金的问题。因滞纳金及透支利息均具有弥补工行盐市口支行损失的性质，本院综合双方合同的约定、履行情况，以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明的相关透支利息及滞纳金的计算标准，基于公平原则考虑，酌定二被告应自2016年11月17日起，以尚欠透支款120001.9元为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准向工行盐市口支行支付资金占用利息损失款，本院对工行盐市口支行的上述主张，予以部分支持。
二被告以登记于尹艳洪名下的川ZBY3**号“标致”小型普通客车为上述借款设置了抵押担保，且抵押物已在车辆管理部门办理了抵押登记，故工行盐市口支行要求行使上述车辆的优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本院予以支持。
�于工行盐市口支行主张的律师代理费，因工行盐市口支行并未提交证据证明其实际支付的情况，仅凭其提交的《委托书》，尚不足以证明其已实际支付律师费，故本院对其要求二被告支付律师代理费5000元的主张，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告尹艳洪、黄丽勤应于本判决发生法律效力之日十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行返还截至2016年11月16日的已到期应还未还的款项（包括透支款、手续费、滞纳金、透支利息）120001.9元并支付资金占用利息（以120001.9元为基数，从2016年11月17日�计至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行对对登记于被告尹艳洪名下的X号“标致”牌小型普通客车（发动机号：发动机号xx）的折价、拍卖、变买价款享有优先受偿权;
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2570元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告尹艳洪、黄丽勤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 范 薇
人民陪审员 李福康
人民陪审员 王 越
二〇一七年三月六日
书 记 员 李燕婷
庭审记录员周冬梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规�支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。