福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第264号
原告吴信艺，男，1971年11月11日出生，汉族。
委托代理人刘洋、肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告柯体育，男，1973年6月18日出生，汉族。
被告柯志勇，男，1975年11月1日出生，汉族。
以上二被告共同委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
原告吴信艺与被告柯体育、柯志勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员徐丽碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴信艺之委托代理人刘洋及肖芳，被告柯体育、柯志勇之共同委托代理人蔡明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴信艺诉称，被告柯体育于2014年3月9日向吴信艺借款人民币（币种，下同）3000000元并出具借条一份，约定借款期限自2014年3月9日至2014年7月9日止，被告柯志勇对该笔借款提供担保。原告于2014年3月10日将款项3000000元汇入被告柯体育配偶许美珍建设银行账户，被告按月按月利率3%向原告支付利息。经吴信艺多次催讨，柯体育仍未还款。故吴信艺起诉，请求判令：1、二被告立即连带归还原告借款人民币300万元及利息（自2014年10月10日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告柯体育、柯志勇辩称，借款300万元事实没有异议，但是双方并未约定利息，故视为无息借贷，原告的利息诉求不应当予以支持；被告借款后已经陆续归还63万元，该款项应当从借款本金中予以扣除。
经审理查明，2014年3月9日，被告柯体育向原告吴信艺出具一份《借条》，《借条》载明：“今向吴信艺借到人民币叁佰零拾零万元，小写3000000.00元整。其中叁佰万元汇入厦门建设银行，户名：许美珍，银行账户：×××5798……借款期限自2014年3月9日至2014年7月9日……借款人：柯体育借款人身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊……保证人的义务：1，保证人承担连带责任保证；2，督促借款人按时偿还本息；3，在借款期限届满时，债权人可以要求保证人履行债务，保证人应当负责履行债务，包括利息和违约金。以上义务保证人已经清楚，自愿承担上述借款的保证责任。保证人：柯志勇保证人身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊……2014年3月9日……”。柯体育、柯志勇在《借条》上签名并捺手印。吴信艺向柯体育的配偶许美珍转账支付了上述款项。借款之后，经吴信艺催讨，柯体育未能偿还全部借款，吴信艺遂提起诉讼，请求判令如上所述。庭审中，吴信艺述称借款约定月利率为3%，柯体育连续七个月按月如数支付利息款项也足以证实双方约定利息。对此，被告柯体育、柯志勇认为，借条中把利息一栏划掉就视为无息，短期内的借款及双方朋友关系，没有约定利息也是符合常理的；被告柯体育从2014年4月份开始到10月份共计七个月，每月归还9万元计63万元，该部分款项是偿还原告的本金。
以上事实，有原告吴信艺举示的《借条》、转账凭证、银行转账明细，被告柯体育、柯志勇提供的转账凭证等证据以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，并经当庭举证、质证，本院审核，可以采信。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告柯体育向原告吴信艺借款3000000元，有柯体育于2014年3月9日出具的《借条》在案为证，吴信艺到庭并陈述借款经过，柯体育、柯志勇未提出反驳意见或提供证据予以反驳，本院对上述借款事实予以认定，柯体育应依法向吴信艺偿还上述款项。至于吴信艺提出的利息问题，柯体育连续七个月按相同数额接近日期向吴信艺转账支付90000元共计630000元，该支付行为符合利息给付的基本情形，柯体育向吴信艺按月利率3%支付利息的事实足以认定。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”月利率3%明显超过法定标准，现吴信艺自行调整利息为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算符合法律规定，本院予以照准。柯体育自2014年3月9日至2014年10月9日所应支付的利息为420000元，其超出法定标准所支付的210000元应抵扣本金。即柯体育尚欠借款2790000元，利息应自2014年10月10日起算至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。柯志勇为柯体育向吴信艺借款提供担保，双方明确约定为连带责任保证，柯志勇应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告柯体育应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴信艺借款人民币2790000元及利息（自2014年10月10日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告柯志勇为被告柯体育向原告吴信艺偿还上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴信艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30800元，适用简易程序减半收取为人民币15400元，由原告吴信艺负担人民币1078元，由被告柯体育负担人民币14322元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 徐丽碧
二〇一五年三月二十三日
代书记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。………。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。