黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第131号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
住所地铁力市建设大街**号。
代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷部主任。
被告聂晓光，男，1981年5月18日出生，汉族，农民。
被告张立群（聂晓光配偶），女，1982年12月27日出生，汉族，农民。
被告翁兆勇，男，1961年10月4日出生，汉族，农民。
被告刘淑云（翁兆勇配偶）女，1963年1月2日出生，汉族，农民。
被告陈粮库，男，1968年8月15日出生，汉族，农民。
被告于秀芬（陈粮库配偶），女，1968年12月4日出生，汉族，农民。
被告聂顺利，男，1973年10月5日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告聂晓光、张立群、翁兆勇、刘淑云、陈粮库、于秀芬、聂顺利金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行委托代理人李继宏及被告聂晓光、翁兆勇、陈粮库、聂顺利到庭参加诉讼，被告张立群、刘淑云、于秀芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行诉称，2013年3月4日，原告与被告聂晓光、张立群、翁兆勇、刘淑云、陈粮库、于秀芬三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年3月4日起至2015年3月4日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年3月1日，被告聂晓光、张立群共同向原告申请贷款100000.00元，2013年3月4日，被告聂晓光与原告签订借款合同，被告聂顺利为其签订了担保承诺书，借款合同约定：原告向聂晓光提供贷款100，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后每月等额归还贷款本息，利随本清。如被告聂晓光不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。合同签订之日原告即向被告聂晓光发放贷款100000.00元。贷款发放后，被告聂晓光自2014年1月4日起并未按合同约定继续履行偿还贷款本息义务。因此原告诉至法院，要求被告聂晓光、张立群偿还贷款本金100000.00元，利息及罚息4920.18元，本息合计104920.18元。被告翁兆勇、刘淑云、陈粮库、于秀芬承担连带责任保证，被告聂顺利承担担保责任。
原告向法庭提交了原告营业执照及组织机构代码证、被告聂晓光、张立群小额贷款申请表、身份证件、户口复印件，结婚证、土地证明、房产证明，贷款存折、贷款发放单，借据，借款合同，联保协议、担保承诺书等证据证明其主张。
被告聂晓光辩称，贷款是事实，起诉数额也对，但现在没有钱，等秋后卖完粮能还上。
被告聂晓光未提供证据证实自己的主张。
被告翁兆勇辩称，除了聂顺利，我和其他被告确是签订了联保协议，我们是一个联保小组的，同意原告诉请，但暂时没有钱还，等秋后卖完粮后能还上。
被告翁兆勇未提供证据证实自己的主张。
被告陈粮库辩称，联保是事实，我们是一个联保小组的，但暂时没有钱还，等秋后卖完粮后能还上
被告陈粮库未提供证据证实自己的主张。
被告聂顺利辩称，担保是事实，对原告诉请事实及理由没有异议，请求延长还款期限。
被告聂顺利未提供证据证实自己的主张。
被告张立群、刘淑云、于秀芬未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。
本案争议焦点：1.被告聂晓光、张立群是否应当偿还原告贷款本金100000.00元，利息及罚息4920.18元，本息合计104920.18元。2、被告翁兆勇、刘淑云、陈粮库、于秀芬是否应承担连带责任保证。3、被告聂顺利是否应承担担保责任。
庭审中原被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告聂晓光、翁兆勇、陈粮库、聂顺利对原告所举证据均无异议，而且原告所举的证据均符合证据的三性要求，本院予以采信。本院依据采信的证据及原被告的诉辩主张，认定以下事实：
被告聂晓光与被告张立群系夫妻关系。2013年3月4日原告与被告聂晓光、张立群、翁兆勇、刘淑云、陈粮库、于秀芬三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年3月4日起至2015年3月4日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、差旅费、律师费等。2013年3月1日被告聂晓光、张立群共同向原告申请贷款100000.00元。2013年3月4日，被告聂晓光与原告签订借款合同。约定：原告向聂晓光提供贷款100000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告聂晓光不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订之日原告即向被告聂晓光发放贷款100000.00元。贷款发放后，被告聂晓光并未按合同约定偿还贷款本息。原告诉至法院要求被告聂晓光、张立群偿还贷款本金100000.00元，利息及罚息4920.18元，本息合计104920.18元。被告翁兆勇、刘淑云、陈粮库、于秀芬承担连带责任保证，被告聂顺利承担担保责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告聂晓光签订的借款合同是双方真实意思表示，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据已经充分证实原告已按约定履行了支付贷款的义务，但被告聂晓光确未按借款合同的约定偿还贷款本息，属于违约行为，故应当承担继续支付尚欠的贷款本金、利息及罚息的违约责任；被告张立群作为配偶与被告聂晓光共同申请贷款，被告聂晓光上述贷款应做为与被告张立群的夫妻共同债务，故被告张立群应当承担共同连带偿还贷款的责任；被告翁兆勇、陈淑云、陈粮库、于秀芬与原告签订的联保协议亦是双方真实意思表示，合法有效，应按约定承担连带责任保证。另外，被告聂顺利出具担保承诺书，为被告聂晓光上述贷款本息担保，且该担保承诺书约定聂顺利提供的担保方式为连带责任保证，故被告聂顺利与被告翁兆勇、陈淑云、陈粮库、于秀芬共同为被告聂晓光上述贷款本息承担连带责任保证，即连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告聂晓光、张立群于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金100000.00元，利息及罚息4920.18元，本息合计104920.18元（利息、罚息计算至2014年3月20日）。
二、被告翁兆勇、陈淑云、陈粮库、于秀芬、聂顺利对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398.00元由被告聂晓光、张立群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 赵为群
代理审判员 邓宝海
代理审判员 张明艳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 扬