福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1711号
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司（组织机构代码：57095629-0），住所地连城县北大东路24号1幢1号4层。
法定代表人俞智武，董事长。
委托代理人童长生，男，1957年9月18日出生，汉族，系原告职员，住连城县。
被告吴家祥，男，汉族，1971年2月24日出生，住连城县。
被告罗诚俭，男，汉族，1957年8月17日出生，干部，住连城县。
被告罗伟斌，男，1971年7月5日出生，汉族，干部，住连城县。
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司与被告吴家祥、罗诚俭、罗伟斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人童长生到庭参加诉讼。被告吴家祥、罗诚俭、罗伟斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司诉称，2013年4月24日被告吴家祥以电信工程承包需资金为由，向原告提出贷款申请，经原告审查同意借人民币100000元给被告吴家祥，双方于当日签订了借款合同，合同约定：原告借l0万元给被告；被告应按月支付按月利率18.666‰计算的利息；借款期限自2013年4月24日起至2013年10月23日止；被告若逾期还款导致诉讼，被告还应承担由此引起的诉讼费、律师代理费等所有为实现债权的费用；被告逾期归还借款，逾期的借款利率在原合同借款利率的基础上加收50%的利息直至款清为止；未按期付息，则应支付按应付未付利息的日2‰计算的违约金。为保障原告的债权实现，同日，原告与被告罗诚俭、罗伟斌签订《保证合同》，合同约定：被告罗诚俭、罗伟斌为被告吴家祥的借款本金、利息、违约金以及诉讼费、律师代理费等为实现债权的费用承担连带保证责任；保证期限为两年（自主债务履行期限届满之日起计算）。合同签订后，原告依约向被告吴家祥支付了借款10万。借款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，被告均未按合同规定偿还欠款。诉讼请求：1．请求判令被告吴家祥偿还原告借款人民币100000元，并支付从2013年7月21日起至还清借款之日止按月利率18.666‰计算的利息（至2014年2月20日止共结欠利息13377.3元）和按应付未付利息日2‰计算的违约金；2．判令被告罗诚俭、罗伟斌对被告吴家祥的上述债务承担连带清偿责任。
被告吴家祥、罗诚俭、罗伟斌未作答辩。
经审理查明，2013年4月24日被告吴家祥以电信工程承包为由向原告借款100000元。2013年4月24日，原告与被告吴家祥签订一份《借款合同》，约定：借款人吴家祥向原告借款人民币100000元，期限自2013年4月24日至2013年10月23日，借款用途为电信工程承包；借款利率为18.666‰；若借款人吴家祥违约逾期还款，则在原合同利率基础上加收50％的利息；利息按月结算，为按期付息的，借款人吴家祥应付未付利息的日2‰支付违约金；借款债务范围包括本金、利息、罚息、违约金以及律师代理费用等实现债权的费用；同日，原告与被告罗诚俭、罗伟斌签订一份《保证合同》，约定被告罗诚俭、罗伟斌对借款人吴家祥的以上债务承担连带责任，保证期限为两年，自借款到期日起计算，合同签订后，原告依约向被告吴家祥支付了100000元借款。被告吴家祥取得借款后，没有归还过借款本金，被告吴家祥取得借款后支付利息至2013年7月21日止，余款本息未还，被告罗诚俭、罗伟斌也未依约承担连带责任。至2014年2月20日止被告吴家祥尚欠原告借款人民币100000元及利息13377.30元。上述本息在借款期限届满后，经原告催收，被告未还款。
上述事实，有原告提供的被告吴家祥、罗诚俭、罗伟斌的身份证复印件、被告吴家祥的借款申请表、《借款合同》、《保证合同》、借款借据以及原告委托代理人童长生在法庭上陈述为证。
本院认为，原告与被告吴家祥签订的借款合同，原告与被告被告罗诚俭、罗伟斌签订的保证合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。被告吴家祥未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，被告罗诚俭、罗伟斌承担连带保证责任。审理过程中，原告主张以应付未付利息为基数按日2‰计息的违约金于法无据，可按应付未付利息为基数，按月以中国人民银行同期同类贷款的基准利率的130%计算逾期还款违约金。被告吴家祥、罗诚俭、罗伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴家祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告连城县弘元小额贷款股份有限公司借款本金人民币100000元及利息13377.30元，并支付自2013年7月21日起至本判决指定的还清借款期限届满之日止，按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、被告吴家祥应于本判决生效之日起十日内支付原告自2013年7月21日至实际履行完毕之日止，以应付未付利息为基数，按月以中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算逾期还款违约金。
三、被告罗诚俭、罗伟斌对被告吴家祥的上述债务承担连带清偿责任，被告罗诚俭、罗伟斌承担保证责任后有权向被告吴家祥追偿。
案件受理费2567.55元，减半收取1283.78元，由被告吴家祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈春生
二〇一四年六月六日
书记员 江其焱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。