江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑二初字第108号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人孙守为，男，1978年10月4日生，穿青人。被告人孙守为因犯盗窃罪，于2001年12月5日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；因盗窃，于2008年7月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2010年9月28日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2011年2月20日刑满释放；因盗窃，于2012年10月2日被原南京市公安局白下分局行政拘留十五日。被告人孙守为因涉嫌盗窃罪，于2014年10月1日由南京市公安局江宁分局决定取保候审，后于2015年7月24日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年8月6日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人孙守为犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕出庭支持公诉，被告人孙守为到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2014年9月30日15时许，被告人孙守为从本市江宁区河定桥西站乘坐金陆线公交车，至石马新寓站时，趁被害人曹某下车不备，从其裤子左边口袋内扒窃一部苹果4S手机。被告人孙守为扒窃得手后下车，被反扒民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1400元。
2015年7月24日8时许，被告人孙守为在本市雨花台区铁心桥大街铁心桥公交车站，趁人多拥挤，从被害人王某乙的黑色手提包内窃得金色iPhone6手机一部。在被王某乙朋友董某发现后，被告人孙守为将该手机扔在地上并逃跑，后被民警抓获。经鉴定，该手机价值人民币4273元。
被告人孙守为归案后，如实供述了第一笔犯罪事实。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，被告人的户籍资料，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙守为以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙守为曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人孙守为对第一笔盗窃事实不持异议，但对第二笔盗窃事实予以否认。
经审理查明，2014年9月30日15时许，被告人孙守为从本市江宁区河定桥西站乘坐金陆线公交车，至石马新寓站时，趁被害人曹某下车不备，从其裤子左边口袋内扒窃一部苹果4S手机。被告人孙守为扒窃得手后下车，被反扒民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1400元。
被告人孙守为归案后如实供述了上述犯罪事实。被窃手机被追回并发还被害人曹某。同年10月1日被告人孙守为被南京市公安局江宁分局取保候审。
2015年7月24日8时许，被告人孙守为在本市雨花台区铁心桥大街铁心桥公交车站，趁人多拥挤，从被害人王某乙的黑色手提包内扒窃金色iPhone6手机一部。在被王某乙朋友董某发现后，被告人孙守为将该手机扔在地上并逃跑，后被民警抓获。经鉴定，该手机价值人民币4273元。
案发后赃物被公安机关追回，发还被害人王某乙。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、关于第一笔犯罪事实的证据：有被告人孙守为供述和辩解，被害人曹某的陈述，证人俞某、朱某的证言，发破案经过、抓获经过，被告人孙守为指认赃物的照片，扣押、发还清单，南京市公安局江宁分局出具的情况说明，南京市江宁区物价局价格认证中心出具的关于iphone4s手机的价格鉴证结论书，证人俞某、朱某、阮某、蒋某的辨认笔录，南京市公安局江宁分局制作的现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。
二、关于第二笔犯罪事实的证据：
（1）被害人王某乙的陈述证实：今天（2015年7月24日）早上8点左右，我和两个朋友在铁心桥大街上的铁心桥站等88路公交车，当公交车进站时，我朋友王某甲走在最前面，我走在她后面，王某甲男朋友董某走在最后。我当时挎着一个黑色的手提包，包里面有一部金色的iphone6手机，我上车的时候手机还在包里。我在站台准备上车的时候，听到董某喊：你偷谁的手机？我就转身看到董某抓着一个男子，这个男子手里拿着一部手机，然后他就把这部手机丢到栏杆内侧非机动车道上。董某就讲：王某乙看你手机。我就低头看到我的黑色手提包拉链被拉开了，我放在包里的苹果6手机不见了。我仔细看了一下地上那部手机，是我的，因为我手机外面有一个透明的塑料外套，我就把手机捡起来了。然后王某甲就去派出所报警，我就伸手和董某一起抓着那个小偷，那个小偷就用手指掐着董某的脖子，小偷一直要跑，我们就一直抓着他，小偷就讲对董某说：东北人比较上道，放了我吧。小偷就松着董某的脖子，然后从他口袋里面掏出一个灰棕色钱包，数了500元，把500元塞到董某口袋里面，董某在去掏钱还给他时，这个小偷就顺势挣脱了，然后往铁心桥大厦方向跑，我们就在后面追，警察也过来了一起追小偷，小偷在铁心桥大厦被董某和警察抓住了。我手机是2015年5月6日在新街口中央商城花4750元购买的。
（2）证人王某甲的证言证实：2015年7月24日早上8点左右，我和我朋友三个人在铁心桥派出所对面公交站台等88路公交车准备前往武定门站，公交车进站时，我们排成一排上车，我走第一个，我朋友王某乙走第二个，我男朋友董某走在最后，我刷卡的时候，听见我男朋友喊了一句：你偷谁的手机？我回头看到我朋友王某乙后面有一个男子正拿着王某乙的苹果6手机，这个小偷把手机扔到公交站台栏杆旁边，王某乙也看到了。我男朋友董某对王某乙讲看一下你的手机，王某乙就发现自己的手机不见了，才发现刚刚小偷放在地上的手机是王某乙的。王某乙把小偷丢在地上的手机捡起来，我男朋友就抓着小偷的衣服不让他走，这个小偷就掐着我男朋友的脖子，我打电话报警了，那个小偷就要脱掉衣服逃跑，我男朋友抓着不放手，他们就一直僵持着，我就跑到派出所带民警过去。我带着民警从派出所出门的时候正好看到小偷从我男朋友董某那边往南侧跑，民警他们就冲过去追，在铁心桥大厦追上这个小偷。
（3）证人董某的证言证实：当我们准备上车的时候，我看到有一个三十多岁的男子把左手伸到王某乙的手提包内把王某乙的苹果6手机掏出来，我就用右手抓住这个三十多岁的男子的肩膀衣服，讲：你偷谁的手机？这个男的正拿着王某乙的手机往回收手，顺势转身打算离开，他看到我抓着他，他就把手机丢到公交站台栏杆内侧机动车道上。他把手机丢掉之后就掐着我的脖子讲：谁偷手机了？我跟王某乙讲：看你的手机。王某乙看了一下自己的手提包发现自己手机不见了，她就走过去把手机捡起来了。我让我女朋友打电话报警，我女朋友直接去对面派出所喊民警了。这个男子掐着我的脖子，我就一直拽着他，他往偏僻一点的地方拽我，之后他就讲：东北人比较上道，算了吧。然后他从钱包里掏出500块钱给我，塞到我口袋，我要还给他时，他就顺势往铁心桥大厦方向跑。这时候民警从侧面也过来了，然后我们一起把小偷抓住了。
（4）移送案件通知书、受案登记表、立案决定书证实：被害人曹某手机被盗案南京市公安局江宁分局于2014年9月30日立案侦查，2015年7月29日南京市公安局江宁分局将该案移送至南京市公安局雨花台分局。
（5）立案决定书、受案登记表证实，被害人王某乙于2015年7月24日报警，公安于当日立案侦查。
（6）发破案经过、抓获经过证实，2015年7月24日上午8时许，民警接报警称在铁心桥对面公交车站抓到小偷，民警赶往现场，一男一女正追赶一名穿白T恤男子，民警在铁心桥大厦后门将该男子（即孙守为）抓获，并传唤至派出所进一步审查。
（7）调取证据清单、接受证据材料、发还清单证实：南京市公安局雨花台分局于2015年7月24日从王某乙处调取了被盗手机和发票的相关证据，接受了董某提交的500元现金的证据，并将手机和发票发还给王某乙。
（8）刑事摄影照片、手机发票复印件证实：涉案的手机购买于2015年5月6日，价格4758元。
（9）南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的关于iphone6手机的价格鉴证结论书证实：经鉴定，iphone6手机价值人民币4273元。
（10）辨认笔录：
被告人孙守为辨认笔录：其辨认出铁心桥大街向北到铁心桥派出所对面公交车站，就是其被那名男子讲偷女孩手机的地方。
被害人王某乙辨认笔录：其辨认出将自己手机丢在地上的人是孙守为。
证人王某甲辨认笔录：其辨认出拿着王某乙手机的人是孙守为。
证人董某辨认笔录：其辨认出盗窃王某乙手机的人是孙守为。
三、其他书证、物证：
（1）被告人孙守为照片、户籍材料、电话查询记录证实：被告人孙守为的自然情况和违法犯罪情况。
（2）南京市浦口区人民法院（2001浦刑初字第218号）刑事判决书、拘留证、上海市浦东新区人民法院（2010浦刑初字第2313号）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的前科劣迹情况。
以上证据来源合法，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人孙守为以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人孙守为犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人孙守为辩称起诉书指控的第二笔犯罪事实非自己所为。经查，根据被害人王某乙的陈述、证人王某甲、董某的证言证实被告人的盗窃事实，故对被告人该辩解意见，本院不予采纳。被告人孙守为曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙守为归案后如实供述了部分犯罪事实，对于该部分事实系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙守为在取保候审期间犯罪，酌情予以从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙守为犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年9月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪萍
人民陪审员 汤学军
人民陪审员 贾安居
二〇一五年十二月一日
见习书记员 张玲莉