四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第129号
原告任荣贵，男，生于1964年11月17日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告暨任荣贵的委托代理人张飞龙，女，生于1964年10月17日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告周宇，男，生于1983年5月6日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告王亚梅，女，生于1984年8月14日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告高志良，男，生于1976年11月12日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告陈仕权，男，生于1972年2月22日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告张飞龙、任荣贵与被告周宇、王亚梅、高志良、陈仕权民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告张飞龙、被告高志良、陈仕权到庭参加诉讼。被告周宇、王亚梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张飞龙、任荣贵诉称，二原告系夫妻关系，被告周宇、王亚梅系夫妻关系。2011年10月13日，被告周宇、王亚梅因做生意需资金周转由被告陈仕权担保向二原告借款40000元，被告周宇、王亚梅于当日向二原告出具了书面借据，双方约定月息为4%，借用期半年。2012年6月14日起被告周宇、王亚梅就未再支付利息。2012年农历后4月1日，被告周宇、王亚梅又因做生意需资金周转由被告高志良担保向二原告借款80000元，被告周宇、王亚梅于当日向二原告出具了书面借据，双方约定月息为3400元，每月付息，每月初一至初三日付清当月利息；超时不付，每天按利息的5%计算迟延履行金。借款后，被告周宇、王亚梅从2012年农历5月1日起就未再支付利息。经二原告多次催收，被告周宇、王亚梅至今未清偿上述两笔借款本息。请求判决被告周宇、王亚梅偿还原告借款40000元，并从2012年6月14日起按每月4%给付利息1600元至付清为止，被告陈仕权承担连带清偿责任；判决被告周宇、王亚梅偿还原告借款80000元，并从2013年农历5月11日（2013年6月18日）起按每月给付利息3400元以及迟延履行金至付清为止，被告高志良承担连带清偿责任。
被告周宇、王亚梅未予答辩。
被告陈仕权辩称，周宇、王亚梅于2011年10月13日向原告借款40000元、约定还款期限为半年并由其担保是事实，但2012年双方换了借条，其不清楚情况也没在借条上签字，时间也过了这么久，其不应承担担保责任。
被告高志良辩称，被告周宇、王亚梅向原告借款80000元并由其担保是事实，但其担保只能协助原告追回这笔钱，其没有能力偿还。
经审理查明，被告周宇、王亚梅系夫妻关系。2011年10月13日，二人向二原告借款40000元并出具书面借条一份，载明：今借到任荣贵、张飞龙现金40000元，此款用于资金周转，借用时间半年，每月按4%付利，每月结息。借款人（夫妇）周宇、王亚梅，担保人陈仕权，2011、10、13”的借条，周宇、王亚梅、陈仕权分别在借款人、担保人位置签字认可。2012年农历4月1日（2012年4月21日）被告周宇、王亚梅在原借条时间上签字续借此借款，担保人陈仕权并未再签字认可。被告周宇、王亚梅依约每月支付利息至2012年6月，后未再支付借款本息。2012年农历后4月1日（2012年5月21日）被告周宇、王亚梅又向原告任荣贵、张飞龙借款80000元并出具书面借条一份，载明：今借到任荣贵、张飞龙现金80000元，急用于生意周转，月息3400元，按月计息，必须在每月初一至初三支付利息，超时不付，每天按利息的5%计算迟延履行金，并承担相应的费用，保证人对全部债务承担连带责任，保证期为主债务履行期届满之日起两年。借款人夫妇：周宇、王亚梅，借款人身份证号：510525198305067259，借款人住址：古蔺县双沙镇万寿街村；保证人：高志良，保证人身份号码，保证人住址：双沙镇德安村二组，借款日期农历：2012年后4月1日”的借据，周宇、王亚梅、高志良分别在借款人、担保人位置签字认可。被告周宇、王亚梅借款后仅支付了一个月利息，后未再支付借款本息。
上述事实，有原告提供的借条2份及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告周宇、王亚梅向原告任荣贵、张飞龙借款的事实清楚，被告周宇、王亚梅借款后应按照双方的约定按时支付借款本息，其未按时支付借款本息的行为属违约行为。原告任荣贵、张飞龙要求被告周宇、王亚梅归还借款本金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。原\\\被告双方约定的借款利息及逾期违约金（即迟延履行金）过高，民间借贷的利率（含违约金）可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，对于原告请求被告借款利息及逾期违约金的诉讼请求，本院支持由被告按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付利息。被告陈仕权作为被告周宇、王亚梅2011年10月13日向原告借款的保证人，因未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。但因借款双方当事人续借借款对主合同履行期限作了变动，并未经保证人陈仕权书面同意，陈仕权的保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因债权人任荣贵、张飞龙未在原合同约定主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人陈仕权承担保证责任，保证人陈仕权免除保证责任，故原告要求被告陈仕权承担连带清偿责任的请求本院不予支持。对被告周宇、王亚梅于2012年5月21日向原告任荣贵、张飞龙借款80000元，高志良作为保证人，因双方对担保责任及保证时间有明确约定，本院予以确认。因此笔借款未约定还款期限，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。故对原告要求被告周宇、王亚梅偿还借款本息，被告高志良承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人高志良承担保证责任后，有权向债务人即被告周宇、王亚梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告周宇、王亚梅归还原告任荣贵、张飞龙的借款本金120000元，其中40000元从2012年6月14日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算利息，另80000元从2013年6月18日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算利息及逾期违约金。前述款项限于判决生效后30日内付清。
二、被告高志良对所保证的80000元的借款本息及逾期违约金承担连带清偿责任。
三、驳回原告张飞龙、任荣贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，公告费600元，共计3600元由原告张飞龙、任荣贵负担500元，被告周宇、王亚梅负担3100元（案件受理费原告已预交，被告负担部分履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 孙 铭
人民陪审员 夏永菊
人民陪审员 周 黎
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 程 爽
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。