湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第02023号
原告朱娟。
委托代理人周革华，广东水贝律师事务所律师。
被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村十六组。
负责人肖红旗，该组组长。
原告朱娟与被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村十六组（以下简称回龙村十六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱娟的委托代理人周革华、被告回龙村十六组负责人肖红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱娟诉称，被告组上部分土地被征收，被告组以组规民约规定一个家庭除父母外只能享有一个分户的分配资格，原告已经出嫁，分户资格归住在组上的姐姐及姐夫享有为由，拒绝向原告支付补偿款。原告虽然结婚，但户口一直未从被告处迁出，且在征地之前已经离婚回了娘家生活，依法应当与被告组上的其他组民享有同等的分配权。被告组上于2015年通过银行转账或现金方式平均向组上每人分配了8300元征地补偿款，请求法院判令：1、依法确认原告与被告同组村民享有同等的征地补偿款分配权；2、被告向原告支付征地补偿款人民币8300元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告回龙村××组辩称，根据组上的规章制度约定，一个家庭只能有一个女儿享受组上的分配，原告朱娟父亲朱国富有两个女儿，其中大女儿朱敏及大女婿已经在组上享受了相应的分配，故朱娟不应再享受；朱娟的户口及是否曾经有过变动的情况，被告组上不清楚
原告朱娟为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、《长沙市望城区人民政府关于望城区吴家冲路三期项目建设用地征收土地的公告》，拟证明被告土地被征收的基本事实；
2、回龙村××组土地补偿款财务收入与支出记载凭证；3、回龙村××组土地补偿款分配表，拟共同证明被告已经收到了相应的土地补偿款，并且对组上按153人人均进行了分配；
4、望城区拆迁事务所转账单，拟证明拆迁部门已经把土地补偿费全额支付给回龙村村委会；
5、原告常住人口登记卡、人口信息查询单、离婚证，拟证明原告系被告组上村民，原告结婚、离婚后户口一直没有迁出过被告组上；
6、原告父亲朱国富存折明细，拟证明2015年6月18日和7月14日，被告组上通过银行转账对原告家按3人（原告父亲、姐姐及姐夫）的标准发放了土地补偿款共计21972.75元（16090.41＋5882.34）。
被告对原告提交的以上证据质证如下：证据1无异议，吴家冲路三期确实征收了被告组上17.438亩土地；证据2、3无异议，原件存放在被告组上；证据4关联性有异议，永通汽车城项目没有征收被告组上的土地，其土地补偿费也与被告组无关；证据5真实性无异议，原告户籍情况组上不清楚；证据6无异议。
被告回龙村××组为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、2013年9月12日形成的《回龙村××组规章制度》，拟证明像朱娟和朱娟儿子张诺文的情况不能享受组上的分配；
2、2015年6月18日回龙村16组青苗设施分配表（人均每人分配980元）；3、2015年6月18日回龙村16组吴家冲路三期土地、青苗、集体设施费分配表（人均每人分配5363.47元）；4、回龙村16组吴家冲路三期大型水利水系设施费分配表（人均每人分配1960.78元），拟共同证明被告向组民（共153人）分配土地补偿款的情况。
对于被告提交的以上证据，原告质证表示：证据1的真实性无异议，关联性、合法性有异议，组规民约形成的时间是2013年9月12日，原告朱娟是2012年3月28日登记结婚，朱娟已经是独立的户主，而组上并没有通知朱娟参与此次组规民约形成的会议；证据2-4的真实性、合法性、关联性均无异议，原告要求按照被告分配表上的标准进行分配。
综合双方当事人的举证和质证意见，本院对以上证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、6，被告质证后无异议，本院依法予以采信。证据4长沙市望城区征地拆迁事务所银行客户回单载明收款人是回龙村村民委员会，无法证明与本案有关联性，本院不予认定。证据5原告的常住人口登记卡、人口信息查询单、离婚证都是由有关行政部门出具的，且加盖了部门公章，本院对其真实性、关联性、合法性均予以采信。
被告提交的证据2、3、4，原告质证后对真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信。证据1原告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原告朱娟于1991年2月14日出生于被告回龙村××组，户口随父亲朱国富落在回龙村××组，户口性质为农业家庭户口。2012年3月28日，朱娟登记结婚，之后登记离婚，户口一直在被告组上没有发生迁移。2012年9月15日，朱娟育有一子张诺文并落户在回龙村××组。2014年5月28日，回龙村××组因望城区吴家冲路三期项目建设被征收土地若干，于2015年6月18日以现金方式向组上人均分配了980元，以银行转账方式人均分配了5363.47元，2015年7月14日以银行转账方式人均分配了1960.78元；2015年2月19日，回龙村××组还因组上土地被租赁及2014年组上剩余尾款，向组上人均分配了200元；以上四次分配组上人均每人分得8504.25元。
2013年9月22日，被告回龙村××组经全组社员大会讨论，通过了《回龙村××组规章制度》，该制度规定“对有女无儿户，可招男一个，享受同等待遇”。回龙村××组根据该规章制度，在进行以上分配时只对原告朱娟家庭户口中朱娟父亲朱国富、姐姐朱敏及招男的姐夫三人进行了同等分配，拒绝向原告朱娟进行分配。
本院认为，本案争议焦点是朱娟是否享被告回龙村××组的集体收益分配权。可否享有集体收益分配权要以是否取得该集体经济组织成员资格来判断。原告朱娟出生于被告回龙村××组，即原始取得了该组的集体经济组织成员资格，其在2012年结婚后户口一直未曾迁出，故并未丧失该集体经济组织成员资格。被告未提交原告在其他集体经济组织享有成员资格的证据，也未提交原告在其他集体经济组织参与其他集体收益分配的证据。原告朱娟主张确认与被告回龙村十六组同组村民享有同等征地补偿款分配权的诉讼请求，因朱娟具有回龙村××组的集体经济组织成员资格，并无需法院另行确认，因此，本院对该诉讼请求不予支持。被告对于集体财产收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。被告制定的《回龙村××组规章制度》中关于“对有女无儿户，可招男一个，享受同等待遇”的规定，以有女无儿的家庭，女儿均出嫁的，只能有一个女儿享受分配待遇为由，侵害了妇女在农村集体经济组织中的收益分配，违反了法律的禁止性规定，该内容应认定为无效。故被告回龙村××组的该抗辩意见不能成立，本院不予支持。被告组上近几次分配虽人均分得了8504.25元，但原告只请求8300元，对超过部分视为原告对自己民事权利的放弃，故对于原告朱娟请求被告支付征收补偿款8300元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、第五十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村十六组于本判决生效后十五日内支付原告朱娟征收补偿款8300元；
二、驳回原告朱娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告长沙市望城区大泽湖街道回龙村十六组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邹向红
代理审判员 王高瞻
人民陪审员 唐 李
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
第五十五条违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。