湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初881号
原告：张家界光明国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家界市永定区回龙路88号。
法定代表人：龚光明，该公司董事长。
委托代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：济南好客国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经四路571号四楼西户。
法定代表人：王玺，该公司总经理。
委托代理人：姜宪峰，山东康桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张家界光明国际旅行社有限公司（以下简称为“张家界光明旅行社”）与被告济南好客国际旅行社有限公司（以下简称为“济南好客旅行社”）旅游合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家界光明旅行社的委托代理人刘桂林和被告济南好客旅行社的委托代理人姜宪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界光明旅行社诉称：2015年的7月至10月期间，被告济南好客旅行社从济南共组成了四个旅行团队发往张家界，并由原告张家界光明旅行社作为该四个旅行团队的地接旅行社负责游客旅游；根据合同约定，被告济南好客旅行社应给原告张家界光明旅行社支付团款共计166967元，被告济南好客旅行社已支付团款52600元，至今还下欠团款114367元；原告张家界光明旅行社曾多次找到被告济南好客旅行社催讨该欠款，但被告济南好客旅行社却至今没有支付；因此，原告张家界光明旅行社向本院提出诉讼请求：1.要求被告济南好客旅行社立即支付所欠团款114367元；2.要求被告济南好客旅行社承担诉讼费。
原告为了支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.2015年7月22-2015年7月28日的《团队确认件》及旅客名单复印件各一份；
2.2015年8月15日--2015年8月30日的《团队确认件》及旅客名单复印件各一份；
3.2015年8月17日--2015年8月22日的《团队确认件》及旅客名单复印件各一份；
4.2015年10月12日--2015年10月17日的《团队确认件》及旅客名单复印件各一份；
证据1、2、3、4，证明原、被告存在旅游合作关系的事实以及每个旅游团队具体团款数额的事实；
5.原、被告旅行社往来明细（原告自行制作的）一份，证明原、被告在本案涉及的旅游合作中的四个旅游团总团款数额为166967元的事实以及被告已经支付团款52600元的事实。
6.2015年7月27日和2015年8月30日的《中国建设银行网上银行电子回执》复印件两份；
7.2015年8月21日的《境内汇款查询》复印件二份和2015年10月15日的《境内汇款查询》复印件一份；
证据6、7，证明被告给原告已支付团款52600元的事实。
被告济南好客旅行社辩称：原、被告之间确实存在旅游合作关系；原告诉称的所欠团款数额与被告实际支付的数额不符，被告不仅足额给原告支付了团款，而且还超额支付了团款；因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为了支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.中国建设银行的《银行卡客户交易查询》六份，证明2015年7月27日，被告给原告支付团款17515元（其中含银行手续费15元）的事实，以及被告给罗正星汇款1000元的事实；
2.2015年6月1日，罗正星出具的《证明》一份，证明在2015年6月1日--
2015年12月30日期间，原告公司（彭辉玲）与被告公司（王玺）之间产生的任何债务均与被告无关，应由罗正星个人承担的事实；
3.《张家界光明国旅2013年外联人员目标责任状》一份，证明：（1）被告与原告发生业务关系是根据该责任状进行的，（2）罗正星（ＸＸ）是原告的外联责任人，被告认为罗正星是原告在济南办事处的业务员的事实；
4.2015年10月15日，罗正星出具的《欠条》复印件一份（已当庭与原件核对），证明被告不仅不欠原告的团款，并且，被告已经超额支付团款的事实。
经审理质证，本院对原、被告提交的证据的认定意见如下：
1.因被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6和证据7的真实性、合法性、关联性和证明的内容均表示无异议，本院认为该七份证据是真实的、合法的，与本案有关联，因此，本院均予以采信；
2.因原告对被告提交的证据1所证明的内容有异议，并且，罗正星只是在2013年3月19日至2013年12月31日期间系原告的旅游业务外联负责人，而本案诉争的团款系2015年度的团款纠纷，本院认为该证据中有关被告给罗正星支付的款项与本案无关；因被告提交的证据2中的证明人罗正星没有出庭接受法庭质证，并且，原告对该证据的三性均表示有异议，本院认为该证据不符合相关法律规定，因此，本院不予采信；因被告提交的证据3系2013年度的旅游外联人员目标责任状，而本案诉争的是2015年度的旅游团款纠纷，本院认为该证据与本案没有关联，因此，本院对该证据不予采信；因被告提交的证据4只能证明罗正星欠王玺的钱，并不能佐证被告已给原告超额支付团款的事实，本院认为该证据不能佐证被告的证明目的，因此，本院对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张家界光明旅行社与被告济南好客旅行社存在旅游业务合作关系；2015年度，原、被告在旅游业务合作期间，被告济南好客旅行社先后组成了2015年7月22--
2015年7月28日、2015年8月15日--2015年8月30日、2015年8月17日--2015年8月22日和2015年10月12日--
2015年10月17日期间的四个旅游团队，并且以传真确认的方式分别与原告张家界光明旅行社签订了《团队确认件》旅游合同各一份；该四份合同约定了由原告张家界光明旅行社作为地接旅行社负责被告济南好客旅行社组成的四个旅游团队到张家界景区游览，并且还约定了四个旅游团队的团款共计166967元；事后，被告济南好客旅行社给原告张家界光明旅行社已支付团款52600元，但至今还下欠应支付的团款114367元，原告张家界光明旅行社曾多次找到被告济南好客旅行社催讨该欠款，但被告济南好客旅行社却至今没有予以支付。
另查明，在2013年3月19日至2013年12月31日期间，罗正星系原告张家界光明旅行社旅游业务外联责任人。
本院认为，原告张家界光明旅行社与被告济南好客旅行社旅游合同纠纷一案存在的分歧焦点：（1）本案双方涉及的罗正星是否系原告张家界光明旅行社2015年度的旅游业务外联责任人；（2）被告济南好客旅行社旅在2015年度支付给罗正星的款项是否应视为给原告张家界光明旅行社支付的2015年度的团款；（3）被告济南好客旅行社现在是否应当支付原告张家界光明旅行社的团款114367元。
1、2015年度，原、被告在旅游业务合作期间，双方以传真确认的方式签订了2015年7月至2015年10月期间的《团队确认件》旅游合同四份是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于依法成立的合同，自成立时生效的规定，原、被告双方签订的四份旅游合同合法有效；
2、在2013年3月19日至2013年12月31日期间，罗正星系原告张家界光明旅行社旅游业务的外联责任人是客观存在的，但是，罗正星在2015年度是否系原告张家界光明旅行社旅游业务的外联责任人，被告济南好客旅行社提交的证据不能足以予以佐证，并且，原告张家界光明旅行社也不认可罗正星在2015年度系原告张家界光明旅行社旅游业务的外联责任人，因此，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告济南好客旅行社有关罗正星在2015年度系原告张家界光明旅行社旅游业务的外联责任人的辩称意见，本院不予采纳；因被告济南好客旅行社没有提交足够的证据佐证罗正星在2015年度系原告张家界光明旅行社旅游业务的外联责任人，因此，被告济南好客旅行社在2015年度支付给罗正星的款项与本案无关，也不能视为被告济南好客旅行社给原告张家界光明旅行社支付的2015年度的团款；
3、原、被告双方在履行旅游合同期间，原告按照合同的约定全面履行了自己的合同义务，但被告济南好客旅行社却没有按照合同的约定履行支付合同团款的义务，至今还欠原告张家界光明旅行社的旅游合同团款114367元，因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于当事人应当按照约定全面履行自己的义务的规定，以及第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告济南好客旅行社现在应当给原告张家界光明旅行社支付所欠的旅游合同团款114367元；
综上所述，原告张家界光明旅行社要求被告济南好客旅行社支付旅游合同团款114367元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告济南好客国际旅行社有限公司给原告张家界光明国际旅行社有限公司支付旅游合同团款114367元，并定于本判决生效后三日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由被告济南好客国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 符 军
人民陪审员 屈迎昕
人民陪审员 王 芳
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 王 惠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协商、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。