陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00006号
原告陈XX，男。
委托代理人杨惠明，系陕西时代潮律师事务所律师。
被告王X，男。
被告王X，男。
委托代理人王X。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人：王瑞，系该公司总经理
委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告陈XX与被告王X、王X、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建东独任审判，公开开庭进行审理。原告陈XX及委托代理人杨惠明，被告王X，平安财险汉中中心支公司委托代理人张庆荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：2013年12月29日11时30分，被告王X驾驶川AX**号机动车由城固县XX镇向董家营方向行驶至城二路2KM＋300M处，与相向行驶的陈XX驾驶陕FVX**号二轮摩托车碰撞，致两车受损、陈XX受伤的交通事故。陈XX在城固县医院被诊断为左胫腓骨近段粉碎型骨折，住院160天。经城固县交警大队委托汉辉法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残，二次手术费评估为6500元，需住院20日。此事故被城固县交警大度认定为王X负事故主要责任。川AX**号机动车在平安财险汉中中心支公司投有交强险及商业三责险。原告认为，王X驾车致伤原告，摩托车受损，应承担赔偿责任，车主王X与王X承担连带责任。平安财险汉中中心支公司作为川AX**号机动车保险人应先在交强险和商业三责险内先行赔偿。现依据法律诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费38352.53元，住院伙食补助费、营养费8000元，护理费20300元，误工费21300元，交通费119.50元，残疾器具费2460元，残疾赔偿金15864元，二次手术费10500元，摩托车修理费1113元，鉴定费1800元，精神抚慰金2000，共计122809.03元。
原告陈XX为支持自己的主张，向法庭提交14份证据：1、陈XX个人身份证、户口本复印件；2、XXX村委会证明；3、王X驾照复印件；4、川AX**车行驶证复印件；5、川AX**车交强险保险、商业险保单复印件；6、道路交通事故认定书；7、陈XX诊断证明、病历复印件；8、医疗费发票；9、交通费发票；10、残疾器具费发票；11、摩托车修理费发票；12、司法鉴定意见书；13、鉴定费；14、用药清单。
被告王X、王X辩称：2013年12月29日我驾驶机动车发生交通事故的事实存在，我对道路交通事故认定书没有异议。我所有的机动车在保险公司投有交强险和商业险，对于原告各项损失，请法庭依照国家法律规定合情合理的判决。
被告王X、王X未向法庭提交证据。
被告平安财险汉中中心支公司辩称：对于该起交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险属实。两份保险合同均在保险期限内。本起交通事故发生后王X向我公司进行了报案，我公司出险进行了勘察。对于原告的诉讼请求，保险公司愿意在交强险和商业责任险的范围内赔付原告合理的损失。本案保险公司提出鉴定，护理费、医疗费、营养费都应按鉴定结论认定，对于原告的误工费、护理费、精神抚慰金主张过高，请法庭依法酌情确定。对于超出交强险和商业险责任限额部分，原告主张75%，保险公司认为应按70%进行判决。
被告平安财险汉中中心支公司向法庭提交陕西公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份；陕西汉中汉辉法医司法鉴定所做出的司法鉴定意见书一份；鉴定费一张。
证据分析认定如下：王X、王X对陈XX所举4组14份证据质证认为无异议。平安财险汉中中支公司对陈XX所举4组14份证据中，除交通费、摩托车维修费有异议外，对其他12份证据质证认为无异议，本院予以采信。平安财险汉中中支公司对陈XX所举交通费单据质证认为，交通费单据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，请求法庭酌情确定交通费数额。本院认为，陈XX因交通事故住院治疗160天，其亲属为处理本起交通事故、护理陈XX、做司法鉴定产生交通费119元，属正当合理开支费用，数额适当，故平安财险汉中中支公司的质证意见，本院不予采纳。平安财险汉中中支公司对陈XX所举摩托车维修费1000元发票质证认为，陈XX未经定损维修摩托车，扩大了损失。经法庭协调，保险公司在庭审后对二轮摩托车进行了定损，确定金额为500元，陈XX表示同意，故陈XX驾驶的二轮摩托车维修费以500元确定。陈XX、王X、王X对平安财险汉中中支公司所举陕西公正司法鉴定中心、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出的二份司法鉴定意见书和鉴定费单据1张质证认为，陕西公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定结论所参照的北司鉴协“关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知”10.2.16的规定，无法律依据，参照依据无法律效力，属违法鉴定。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定陈XX医疗费用审查，鉴定的项目已经超出鉴定机构业务范围，所产生的鉴定费应当由保险公司承担。本院认为，陈XX、王X、王X的质证意见，符合法律规定，理由正当，法庭应当采纳。
经审理查明：2013年12月29日11时30分，被告王X驾驶被告王X所有的川AX**号小型普通客车由本县XX镇向董家营镇方向行驶至城二路2KM＋300M处，与相向行驶原告陈XX驾驶陕FVX**号二轮摩托车碰撞，致陈XX受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，陈XX被送至城固县医院治疗，经检查诊断：左胫腓骨近段粉碎性骨折。在该院住院治疗160天，花门诊和住院医疗费38362.53元、交通费119元、残疾辅助器具费2570元（含拐杖、轮椅、左大腿勉荷支具矫形器）。陈XX住院治疗期间，一直由其妻张XX护理至陈XX出院。本起交通事故致陈XX驾驶的二轮摩托车受损，经保险公司定损，已产生摩托车维修费500元。
上述陈XX所花医疗费38362.53元已有王X垫付。交通费119元、残疾辅助器具费2570元、摩托车维修费500元均系陈XX支付。另，王X又支付给陈XX生活费5000元。
本起交通事故经城固县公安局交警大队于2014年1月13日作出道路交通事故认定书，认定王X驾驶川AX**号机动车，在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应负本起事故的主要责任。陈XX未取得二轮摩托车驾驶证驾驶陕FVX**号二轮摩托车上道路行驶时，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，应负本起事故的次要责任。
2014年8月27日城固县公安局交警大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对陈XX的伤残等级进行评定，后续治疗费用评估，后续治疗住院天数评估。鉴定机构于2014年8月28日作出司法鉴定意见书结论为：伤者陈XX左胫腓骨近段粉碎型骨折，致左下肢丧失功能14%，其伤残等级评定为拾级。伤者陈XX左胫腓骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为陆仟伍佰元。伤者陈XX左胫腓骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为贰拾日。陈XX向鉴定机构交纳鉴定费1800.00元。
2013年12月11日王X为其所有的川AX**号机动车向被告平安财险汉中中心支公司购买了该车辆交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月12日至2014年12月11日止。交强险保险限额122000.00元。同日，王X又为其所有的川AX**号机动车向被告平安财险汉中中心支公司购买了商业第三者责任险，保险期间自2013年12月12日至2014年12月11日止。保险限额为500000.00元，不计免赔率。
另查明，陈XX系农村居民户籍，平日以从事农业生产和在外做生意获得的收入作为生活来源。
陈XX本人不具备驾驶证照。所驾驶的陕FVX**号两轮摩托车所有人为陈XX之子陈某。
本院认为：侵害公民身体健康造成损害的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错可以减轻侵害人的民事责任。被告王X驾驶被告王X所有的机动车致伤原告陈XX，公安交管部门对本起交通事故作出道路交通事故责任认定结论，依据交通事故认定责任，陈XX与王X应按各自过错比例分担民事赔偿责任。被告平安财险汉中中支公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定在川AX**号车辆投保的交强险责任限额内向陈XX赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由陈XX和王X按各自过错比例承担赔偿责任。王X应赔偿的部分由被告平安财险汉中中支公司依照商业险合同条款约定在商业第三者责任险限额内向陈XX赔偿。故陈XX要求三被告赔偿因交通事故致伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、摩托车维修费、精神抚慰金的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。陈XX的误工费计算标准应结合本人从事农业生产和在外做生意的现状依法酌情确定，故陈XX的误工费计算标准按80元／天／人计算。误工期限从受伤之日计算至定残前一日止，计262日。护理费根据护理人员收入状况和护理人数及护理期限确定，陈XX住院治疗期间护理费应当参照当地护工劳务报酬标准依法酌情确定为80元／天／人。陈XX主张住院治疗期间按2人护理43天的请求，因无医疗机构的明确意见，本院不予支持。陈XX要求赔偿受损摩托车维修费之诉，应当以保险公司定损金额500元依法予以判处。本案交通费应以实际票据金额119元确定。陈XX要求赔偿精神抚慰金的请求，于法有据，数额适当，应予支持。本案在鉴定费应由陈XX和王X按各自过错比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条（二）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因交通事故致伤陈XX所花医疗费38362.53元（票据确定），误工费20960元（80元×262天），护理费14400元（80元×180天），住院伙食补助费5400元（30元×180天），营养费3600元（20元×180天），交通费119元（票据确定），残疾赔偿金15864元（7932元×20年×10%），残疾辅助器具费2570元（票据确定），后续治疗费6500元（鉴定确定），摩托车维修费500元（定损确定），精神抚慰金2000元（依法确定）以上各项费用合计110275.53元。由平安财险汉中中心公司在川AX**号车辆交强险责任限额内直接赔偿给陈XX66413元，剩余43862.53元，由平安财险汉中中心支公司在川AX**号车辆商业第三者责任险限额内赔偿给陈XX70%即30703.77元。陈XX自行承担30%即13158.76元。
（以上平安财险汉中中心支公司在川AX**号机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内共赔偿给陈XX97116.77元。）
二、由陈XX返还给王X已垫付的医疗费38362.53元、生活费5000元，共计43362.53元。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
本案受理费1034元，减半收取517元，由王X承担360元，陈XX承担157元。残疾鉴定费1800元由被告王X承担1260元，陈XX承担540元。平安财险汉中中心支公司交纳的鉴定费1200元由平安财险汉中中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：郑建东
二〇一五年七月二十三日
书记员 ： 闫 婧