广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1029刑初179号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人黄胜辉，男，1977年8月1日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。1998年9月2日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月；2001年4月15日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元；2003年7月18日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元；2009年10月20日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2012年5月25日刑满释放。
又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月3日被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年9月18日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉[2017]188号起诉书指控被告人黄胜辉犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区田林县人民检察院指派检察员韦浣莎出庭支持公诉，被告人黄胜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2017年9月3日2时许，被告人黄胜辉窜到田林县板桃加油站对面一民工宿舍，趁民工睡觉之机，将熊某的一部OPPO牌A57手机、陶某1的一部OPPO牌R9s手机盗走。熊某惊醒后发现手机被盗，便召集工友一起去追，后在抓获形迹可疑的被告人黄胜辉，并在其身上搜出熊某被盗手机和塑料卡片一张，在其逃跑路线上找到陶某1被盗手机。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从案发现场提取到的生物检材中检出被告人黄胜辉的基因型；经田林县价格认定中心鉴定，熊某被盗手机价值1563元，陶某1被盗手机价值2603元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。认为被告人黄胜辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人黄胜辉辩称，其不得盗窃涉案的两部手机，该两部手机，以及被害人从某身上搜出的一张塑料卡片、一个小红色电筒是其在路上捡得。
经审理查明，2017年9月3日1时许，被告人黄胜辉窜到田林县板桃加油站对面一民工宿舍，趁民工睡觉之机，将熊某的一部OPPO牌A57手机、陶某1的一部OPPO牌R9s手机盗走。熊某惊醒后发现手机被盗，便召集工友一起去追，后在抓获形迹可疑的被告人黄胜辉，并在其身上搜出熊某被盗手机和塑料卡片一张、小红色电筒一个，在其逃跑路线上找到陶某1被盗手机。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从案发现场提取到的生物检材中检出被告人黄胜辉的基因型；经田林县价格认定中心鉴定，熊某被盗手机价值1563元，陶某1被盗手机价值2603元。
另查明，1998年9月2日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月；2001年4月15日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元；2003年7月18日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元；2009年10月20日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2012年5月25日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、被害人熊某证实：2017年9月3日21时许，其和同事在田林县潞城乡板桃街的旧板桃财政所1楼房间睡觉休息，其住进门的第一间，手机放在其睡的床上充电。9月3日1时许，其起来发现手机不见了，其蚊帐还被搞了一个洞，应该是被人在窗口那里搞破其蚊帐了伸手进来要，因此，其就起来看是否还见小偷，其出门后就看见其宿舍对面的房间有一个人不穿上衣，站在那里伸头看睡觉人的床铺，其感觉那人不是其工地的人就走过去，那个男子发现其走过来，就马上跑。其意识到那个人应该是偷手机的人，其先喊有小偷进来偷东西了，然后其就追出去，那男子往板桃加油站方向跑，其追了一下，那男子就跑进加油站附近的小巷了，这时几个工人也出来一起追，但其和工人追不上就一起回到宿舍。大家商量认为要出去找那小偷，工地老板敖某就开皮卡车拉其和熊天地一起去找，先开车往板桃加油站那里的路，上去了一段后，认为小偷不是走那里跑，又转回来到加油站看有没有小偷同伙，这时，其发现一个不穿上衣的男子从一条小巷出来，像是其发现进其对面宿舍的那人，其就走过去，那人见其走过去就顺着公路快走，其就喊抓小偷，那个男子就开始跑，其和工友在后面追。那个男子又往小巷跑，其追不上就在路边等，其他工友就去追。不久，工友聂某、王某、陶某3杰及敖某就从巷子押着那个男子下来。王某还拿出两部OPPO牌手机出来给大家辨认，其看了一下，其中就有其被偷的那部手机。然后大家怕小偷跑就将其绑在宿舍楼前的树上就报警了。后大家翻那男子的口袋，发现有一个钱包，里面有一张身份证，名字叫黄胜辉，后来陶某1来看一下，发现另外一部手机不是他被偷的那部，就叫王某带他去抓得那男子的地方找，在一个坡上也找回了他被偷的手机。王某还拿出一个白色塑料板，说是在那个小偷身上发现的。不久，公安民警就到场处理。其被盗的手机是A57型号OPPO牌，机身有点黄色，是触摸屏，于2016年12月份在贵州省仁怀县购买，价钱1699元。陶某1被盗的手机是R9s型号，机身是金色，是触摸屏，其看见手机还新。
2、被害人陶某1证实：案发当日凌晨1时许，其在房间睡觉，听到其他工人在外面喊抓小偷就醒来了，醒来时其就想抓手机出来看，就发现自己的手机不见了。因当时下雨，其没有起来跟其他工人一起去追小偷。过了一会儿，其见工队的工头带了5、6个工人去追小偷。他们去了一个多小时，就带了一个中年男子回来。他们回来了其就出去看，听工头说那个男子就是偷手机的人。同时一起去追小偷的王某手上拿有两部手机，说是在那个小偷身上发现的，其看了那两部手机，发现手机都不是其的，之后其喊了王某带其去抓到小偷的地方找，其在那个小偷被抓的附近找回了其被盗的手机。其被偷的一部OPPO牌，型号是R9s，金色外壳，于2017年1月份在贵州省仁怀县购买，价钱2799元。同时，证实熊某也被偷一部OPPO牌手机，型号A57，价值1699元。听熊某说他的手机是放在床头充电，他床头刚好是在窗户下面，小偷直接在窗户外面开窗把他的蚊帐弄破了，把手机偷出去。王某在小偷身上发现的其中一部手机是熊某。
3、证人王某证实：案发当日凌晨2时许，其听见熊某大喊说有小偷，他被偷了一部手机，小偷还没有跑远喊大家一起去追。其听他这么喊后就赶忙起来，当时先去追的有工头敖某、熊某、熊天地坐工头的皮卡车去追，他们刚出去得几十米远，就听见喊小偷不要跑，其和陶某3杰、聂某三人就跑过去。敖某他们说那个小偷往一栋黄色房子旁边的一条小路往山上跑了。后其和敖某、聂某三人往那条小路追，我们三人在一个房子的院子前面追上那个小偷并抓住他，当时小偷还手打大家，工头被打翻到地上，之后其和聂某将那个小偷按到地上控制住。当时其就发现那小偷裤子屁股口袋露出来两部手机和一片塑料，其拿出来后熊某他们过来了，其就问是不是有他的手机，熊某就看了那两部手机，他说其中有一部是他的。之后，其和敖某、聂某、陶某3杰、熊某等把那个小偷抬回到宿舍的楼房前面，用绳子把他绑在树上，然后打电话报警。报警后工队里的陶某1就过来跟其说，他也被偷一部手机，问其见不见他的手机，其就拿了从那个小偷身上找出来的另一部手机给陶某1看，陶某1说不是他的，他就喊其一起去抓得那小偷的附近找，其和他又从那条小路上去，刚上去不远就在小路旁边找到陶某1的那部手机了。熊某和陶某1被盗的手机都是OPPO牌子，分别以1699元、2799元购买等事实。
4、证人聂某证实：案发当日凌晨1时许，我听到有人喊抓小偷就起来看，在宿舍门口见熊某跑回来了。当时下大雨，熊某说他的手机被偷了，还看见有一个男的进来我们这边，没有穿上衣，不是工地的人，应该是偷手机的人。然后我们工人都起来了，跟我住一个宿舍的陶某1也发现他手机不见了，应该也是被偷了。然后老板敖某、熊某、熊天地就坐老板的皮卡车出去找，我们在房间等。到2时许，我们就听见敖某喊“抓小偷，抓小偷。”我们一帮人就冲出去，出门后，看见一个不穿上衣的男子跟着公路跑，后面有人追他，我们也冲到路边了，那个不穿上衣的男子见我们前面有人了，就转进我们宿舍楼对面的一条小巷。我们就追上去，追到一个小楼梯时，我们追上他了，当时我跑在前面，记得是在一个房子前面把他放倒了，我也挨跌倒在地上，然后敖某、王某等人也追到了，我们几个合力把他按住。王某看见他裤袋那里有两部手机，就把手机拿出来，还在他裤袋找见一张白色的塑料卡片。我们就把他押下来，后王某将从那男子裤袋搜出的两部手机给熊某、陶某1辨认，其中熊某认出一部是他被偷的手机，另外一部不是陶某1的。我们见被偷的手机真的在那男子身上了，怕他跑，就把他绑在宿舍楼前面的树上了。后陶某1就叫我们带他去抓到那男子的地方找他被偷的手机，最后也在路边找得手机回来了。然后我们就打电话报警，不久，公安人员就过来将那男子带走。同时证实，熊某、陶某1被盗手机的型号特征及价值。
5、证人陶某2证实：案发当日凌晨1时许，熊某发现他的手机被偷后，就起来出房间看看小偷是否跑远，他刚出门就见到一个男子在陶某1那边房子的门口处往里看，那男子见到熊某出来了就往公路上跑。那男子跑后，熊某觉得是偷手机的人，就喊我们其他工人一起起来追那个男子，之后我们在我们租房对面的山坡上的一栋民房边将那个男子抓住，并在那男子的身上搜出熊某被偷的手机和一张白色的塑料卡片，后又在抓得那男子地方附近找回陶某1的手机。后就把那男子绑在宿舍楼前面的树上了，并打电话报警，不久，公安人员就过来将那男子带走。同时证实，熊某、陶某1被盗手机的型号特征及价值等事实经过。
6、证人敖某证实：案发当日凌晨1时许，我听到有人喊抓小偷就起来看，走下楼后，熊某说被人进来偷手机，见一个没有穿上衣的男子进去旁边宿舍，那男子看见他之后就跑了。然后我们工人都起来了，住一楼旁边的陶某1也发现手机不见了，应该也被偷了。当时下大雨，我认为那个小偷不会跑远的，应该还在附近躲雨，就说坐车出去找一下，然后，我、熊某、熊天地就坐我的皮卡车出去找，我们先开车到板桃加油站后面的公路上去，沿着公路开了一小段不见人就转回来。到2时许，我们转下来到路口那个摩托车修理店时，看见有一个不穿衣服的男子在那里，我就停下车，熊某说，刚才就是这个男子。然后，他就开门下去，那男子见状马上往板桃街上跑。我开车追上去，超过他，并把车停在公路上，下车就喊：“抓小偷，抓小偷”。我们工人听见后就跑来几个人，那男子就往我们宿舍楼对面公路后面的小巷跑，我也跟着追上去。然后大家追上并合力将那男子按住。王某从那男子裤袋里拿出两部手机和一张白色塑料卡片。然后我们就把他押下来到我们的宿舍前面。王某将从那男子裤袋搜出的两部手机给熊某、陶某1辨认，其中熊某认出一部是他被偷的手机，另外一部不是陶某1的。我见被偷的手机真的在那男子身上了，怕他跑，就叫工人把他绑在宿舍楼前面的树上了。后陶某1就叫我们带他去抓到那男子的地方找他被偷的手机，最后也在路边找得手机回来了。然后我们就打电话报警，不久，公安人员就过来将那男子带走。同时证实，熊某、陶某1被盗手机的型号特征及价值等情况。
7、受案登记表证实：案发后被害人报案，公安机关立案侦查的情况。
8、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实：被告人黄胜辉盗窃熊某、陶某1手机现场地点、方位及概貌等情况。
9、现场指认照片证实：被告人黄胜辉对其被抓获的现场进行指认的情况。
10、提取笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、赃物照片证实：公安机关将被害人等人抓获被告人黄胜辉时从某身上查获赃物等予以扣押和退还被害人的情况。
11、辨认赃物照片证实：被害人熊某、陶某1分别对其被盗的手机赃物进行辨认情况。
12、辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份情况说明证实：被害人熊某、证人敖某对被告人黄胜辉进行指认的情况。
13、百公物鉴（法物）字[2017]211号法医学物证鉴定意见书及鉴定意见通知书证实：公安机关在案发现场熊某所住的房间靠近窗户撕烂的蚊帐洞口边上提取一份生物检材，并经送检，检出被告人黄胜辉的基因型。公安机关已将鉴定结论意见书通知被告人黄胜辉。
14、田价认定[2017]106号价格认定结论意见书及鉴定意见通知书证实：经鉴定，被害人熊某、陶某1被盗的手机价值分别为1563元、2603元。公安机关已将鉴定结论意见书通知被害人和被告人黄胜辉。
15、到案经过证明证实：案发当日被告人黄胜辉已被田林县公安机关抓获归案的情况。
16、户籍证明证实：被告人黄胜辉的出生等年籍情况。
17、（2001）田刑初字第34号刑事判决书、（2003）田刑初字第79号刑事判决书、（2009）田刑初字第99号刑事判决书及释放证明书证实：被告人黄胜辉曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚及刑满释放情况。
18、被告人黄胜辉供述：案发当日，其被被害人等人抓获，并从某身上搜出手机、塑料卡片、小红色电筒等物品，后被害人报警，其被公安民警抓获等经过。但辩称，其不得盗窃涉案的两部手机，该两部手机，以及被害人从某身上搜出的一张塑料卡片、一个小红色电筒是其在路上捡得。
以上证据经法庭举证、质证，证据之间相符合并能互相印证，且合法有效，内容客观真实，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人黄胜辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄胜辉辩称，其不得盗窃涉案的两部手机，该两部手机，以及被害人从某身上搜出的一张塑料卡片、一个小红色电筒是其在路上捡得的意见，无事实依据，本院不予以采纳。被告人黄胜辉曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄胜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年3月2日止。）
二、随案移送的作案工具塑料卡片一张、小红色电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙 志 荣
人民陪审员 罗艳祝人民陪审员黄秀莲
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 彩 香