吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初710号
原告：赵春丽，女，1964年2月26日生，汉族，厨师，住吉林省吉林市龙潭区龙潭街徐州路清源宾馆***号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：刘立军，吉林永赞律师事务所律师。
被告：张文彬，男，1971年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区江吉安路*******号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，住所：吉林省梨树县梨树镇。
负责人：云连财，该公司经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告赵春丽诉被告张文彬、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称梨树公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春丽及其委托诉讼代理人刘立军，被告梨树公司和吉林公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。被告张文彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春丽向本院提出诉讼请求：1、三名被告共同赔偿原告损失共计48713.28元，包括医疗费18883.71元、误工费15000元、护理费4669.57元、住院伙食补助费4300元、交通费352元、复印费60元、物品损失费448元、精神损害抚慰金5000元；2、第一被告和第二被告在保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日14时左右，被告张文彬驾驶吉BDB5**号小客车沿遵义路由东向西行驶到柳州街处左转弯时将由南向北行走的原告撞倒。造成原告左膝半月板和韧带损伤，眼眶部挫伤。在吉化总医院住院治疗43天。出院后一直没有痊愈。故诉至法院。
被告梨树公司辩称，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费在交强险范围内最高承担1万元。在本案中，原告治疗费用存在不合理用药，在医保范围外的不属于保险范围。交通费过高，只能给付从事故发生地到就医地的医疗费用。复印费不在保险赔偿范围。原告6个月的误工期限没有法律依据，只能给付住院期间的，原告应提交实际的误工损失证明。物品损失费没有法律依据。精神抚慰金没有法律依据。
被告吉林公司辩称，事故车辆在吉林公司投保商业险，由于被告张文彬在事故发生时驾驶证没有年检，已过期，吉林公司不承担责任。
被告张文彬未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
经审理查明，2015年2月15日14时40分，被告张文彬驾驶吉BDB5**号小客车，沿遵义路由东向西行驶时至柳州街处向左转弯时将由南向北行人原告撞倒，造成原告受伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出第00014206号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张文彬承担本起事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告在吉化总医院住院43天。被告张文彬的吉BDB5**号车在被告梨树公司处投保了机动车交通事故强制保险，在被告吉林公司处投保了第三者责任保险（20万元，含不计免赔附加险），事故发生时车辆在保险期内。
认定上述事实的证据有：原告的身份证复印件、被告户籍信息、企业信息查询单、原告机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、吉化总医院住院病案。
本院认为，一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。被告张文彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”、第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故本院认为，被告张文彬应承担本起事故的全部责任，原告无责任。
二、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的损失，由于肇事车辆在被告梨树公司处投保了交强险，在被告吉林公司处投保了第三者责任保险（20万元，含不计免赔附加险）。同时，被告吉林公司辩称，被告张文彬在事故发生时驾驶证没有年检。本院认为，驾驶证未年检不代表驾驶证失效或者作废，一审开庭时，被告张文彬的驾驶证仍然有效。因此，本院认为，被告吉林公司不能以此项抗辩理由拒绝在商业险范围内赔付。因此，被告梨树公司在交强险责任范围内赔偿，被告吉林公司在商业第三者险范围内赔偿，不足部分由被告张文彬赔偿。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。关于医疗费18883.71元，其中有五张票据无正式发票，购买药品及支撑护膝没有医院出具的医嘱证明，故有18429.71元本院予以支持；关于误工费，原告在庭审时主张其误工费要求105天，每个月2500元，共计8750元，被告梨树公司同意支付，故有8750元本院予以支持；关于护理费4669.57元，原告提供证明二级护理43天，依据病历及2014年度人身损害赔偿标准，有43天*108.59元/天=4669.37元，本院予以支持；关于住院伙食补助费4300元，原告住院43天，故有43天*100元/天=4300元本院予以支持；关于交通费352元，鉴于原告多次转院查看病情，故本院酌定支持300元；关于复印费60元，原告未提供相关正式票据，故本院不予支持；关于物品损失费448元，事故认定书中未认定有物品损失，且原告无法证明其物品的实际价值，故本院不予支持；关于精神损害抚慰金5000元，此次事故未给原告造成严重的精神损害，故本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为36449.08元。在交强险医疗费用赔偿限额项下有医疗费18429.71元、住院伙食费4300元，共计22729.71元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下有护理费4669.37元、误工费8750元、交通费300元，共计13719.37元。故被告梨树公司在交强险责任范围内赔偿原告23719.37元，被告吉林公司在第三者责任保险范围内赔偿12729.71元。
综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告赵春丽损失共计23719.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起立即给付原告赵春丽损失共计12729.71元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，由原告赵春丽负担254元，被告张文彬负担764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 郑卓
代理审判员 王婕
人民陪审员 姜龙
二〇一六年十二月五日
代理书记员 白荣