江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初87号
原告：葛亚珍，女，1948年4月1日生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告：冯晓浪，男，1990年1月8日生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：刘宝林，男，1968年2月25日生，汉族，住涟水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市常熟路*号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘浩，江苏元封律师事务所律师。
原告葛亚珍与被告冯晓浪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行开庭审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告因交通事故造成的损失279018.76元。事实和理由：2016年10月1日13时左右，冯晓浪驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿苏3**线由南向北行驶至100KM+750M处，与葛亚珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成葛亚珍受伤、两车损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交警大队认定，冯晓浪负事故的全部责任。冯晓浪所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，因原告所受损失无法调解，故诉至法院。
被告冯�浪对事故发生经过及责任认定没有异议，但主张其所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔第三者责任险，原告主张全在保险范围内，应由保险公司承担责任。本人在事故发生后垫付了3369.16元，请求一并处理。
被告保险公司对事故经过及责任认定没有异议，对被告冯晓浪主张的车辆投保情况没有异议，认可事故发生在保险期限内，保险公司愿意按照合同约定及法律规定承担原告合理损失，但对于原告的医疗费应扣除10%非医保用药，案件受理费及鉴定费不属于保险范围，另外，在事故发生后，保险公司垫付了10000元，应该扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定、被告冯晓浪驾驶车辆保险情况、两�告事故发生后垫付款项情况，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告受伤后，到涟水县人民医院住院治疗，于2016年10月27日出院，共花医疗费49480.81元，根据医嘱外购人血白蛋白计11600元，出院后花门诊检查等费用178.46元。原告为确定其伤情，申请进行法医学鉴定，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所进行鉴定，其意见为：1、葛亚珍因交通事故致左眼球缺失、脾破裂切除、口腔颌面部多发裂伤并遗留面部线条状瘢痕、左侧肋骨骨折分别构成交通事故七级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残；2、葛亚珍护理期按90日计算，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理；营养期按90日计算为宜。原告为此花鉴定费用2717.1元。
原告据此主张下列损失：医疗费61259.26元，住院伙食补助费1080元，�养费1800元，护理费12870元，残疾赔偿金198752.40元，交通费540元，鉴定费及鉴定诊查费2717.10元，合计279018.76元。被告保险公司对营养费不表异议，对医疗费不表异议，但要求扣除10%非医保用药，对外购药品人血白蛋白原告不能证明具有关联性，故不予认可，住院伙食补助费天数不表异议，标准认可每天20元，护理费时间及人数无异议，但标准应按农村居民人均收入标准计算，残疾赔偿金的计算方法没有异议，但应当按农村居民标准计算，交通费由法院认定，鉴定费不承担。被告冯晓浪认为保险公司要求扣除非医保用药无法律依据，其他损失均在保险范围内，应由保险公司承担。原告为证明应适用城镇居民标准赔偿，申请证人陈某到庭作证，并提供涟水县涟城镇闸北社区居民委员会证明及证人结婚证、土地证，证人陈述，原告葛亚珍自2012年至今一直租用证人房屋，照顾孙子、孙女上学。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告冯晓浪驾驶机动车，与原告葛亚珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告冯晓浪负事故的全部责任，原告葛亚珍无责任，故被告冯晓浪应对由此给原告葛亚珍造成的损失承担全部赔偿责任。因冯晓浪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，故被告保险公司应当在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。
�于原告的具体损失。被告保险公司对原告主张的营养费不表异议，本院予以确认。医疗费有相应票据予以证实，应予确认。对于原告出院后的门诊检查等费用，虽然原告未提供相关病历，但原告的出院记录上要求定期门诊，费用票据上记载的检查等事项亦与原告本次伤情相符，故该费用应视为原告遵照医嘱进行的合理检查，应当作为原告合理损失。对于被告保险公司主张的扣除非医保用药，因其未能提供相关证据，故对这一主张本院不予支持。对于原告外购药品，原告因伤情需要，使用人血白蛋白，医院也就此出具了证明，系因医院无此药品让原告外购，且在原告出院记录中也载明原告使用了该药品，故该药品应当是原告为治疗所需，具有必要性，也与本次事故具有关联性，被告保险公司主张没有关联性的理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院对原告主张的�疗费为61259.26元予以支持。原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持。原告主张的护理费标准，因原告未能提供证据证明护理人员因护理所遭受的误工损失，故原告要求按城镇居民收入标准计算依据不足，参照当地护工收入情况，本院酌定为每天80元，据此计算，原告的护理费应为9360元。被告对原告主张的残疾赔偿金计算年限及方式不表异议，本院予以支持，对于标准，根据原告提供的证据，可以证实原告伤前长期居住在城镇，故应当适用城镇居民标准计算，原告主张的数额符合相关规定，本院予以支持。原告主张的交通费与原告实际住院时间、往返所需等基本相符，本院亦予支持。鉴定费有相应票据证实，应予认可，该费用是原告为确定损失所支出的合理费用，是原告因交通事故所受的合理损失，依法应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
原告葛亚珍因交通事故受伤所造成的损失医疗费61259.26元、营养费1800元，住院期间伙食补助费1080元，护理费9360元，残疾赔偿金198752.4元，交通费540元，合计272791.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担，扣除该公司已付10000元，应再付262791.66元，限于本判决生效后十日内付清。此款由原告葛亚珍领取259422.5元，被告�晓浪领取3369.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2717.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
案件受理费5485元,由原告葛亚珍负担243元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担5242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审�长刁永祥
人民陪审员 杨海霞
人民陪审员 邵树生
二〇一七年五月八日
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。