wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第275号
申请执行人南宁市宏泰金具电力设备有限公司。住所地：广西南宁市北大北路37号综合楼一至二层37－5－8号。
法定代表人王宁龙，该公司经理。
被申请执行人广西田林富民糖业有限公司。住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
申请执行人南宁市宏泰金具电力设备有限公司依据本院（2012）田民二初字第39号民事判决书所确定义务，由被执行人广西田林富民糖业有限公司支付货款666046.7元，逾期付款利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未计入，案件受理费10460元，于2013年1月5日向本院申请执行广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行。
本院在执行过程中，现查明，百色市中级人民法院在执行申请执行人东方先导糖酒有限公司与被执行人广西田林富民糖业有限公司买卖、担保合同纠纷一案中，依法对被执行人广西田林富民糖业有限公司在田林县的全部资产进行查封整体评估、拍卖，拍卖得款5.42亿元。申请执行人的申请标的需等待从拍卖款剩余部份中参与分配，但分配方案至今尚未确定，目前被执行人无其他财产可供执行，查询在银行的存款多个账户，也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第275号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年九月十八日
书记员 潘春梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4060号
上诉人（原审被告）张某某，男，1960年5月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘春芳新疆井然律师事务所律师。
委托代理人：张培腾，男，1984年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。系张某某的儿子。
被上诉人（原审原告）:王某某，女，1966年9月2日出生，东乡族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：谢斌，新疆新天律师事务所律师。
委托代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所实习律师。
上诉人张某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，本案上诉人张某某的委托代理人刘春芳、张培腾，被上诉人王某某的委托代理人谢斌、袁继尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：1、撤销（2016）新0103民字4501号判决书，依法判决上诉人不予返还借款本金343071.11元，利息92560.58元，合计435631.69元。2、判令被上诉人承担一审、二审的诉讼费。事实与理由：1、上诉人与被上诉人在2014年6月16日所合订的借款合同无效。上诉人与被上诉人在之前说借她的50万元并出具借条，但之后其并未向上诉人实际以支付现金或转账方式付款50万元，承诺补15万元的说法是一个承诺，不是利息约定，也不是违约金的约定。50万元借款入上诉人儿子的朋友账户，而非打入上诉人的账号。对于第三人，既没有上诉人的授权，也没有上诉人的追认，被上诉人可以追加诉讼主体或者另案诉讼。借款本金和利息与事实严重不符。对于本金34071.11元上诉人不认可。2、本案被上诉人提供的借据中没有对利息进行约定，15万元补的利息约定不明确，如果按照利息计算也超过了法律规定的最高界限。本案中上诉人超出三个月的时间没有约定利息的计算标准，不应当按照年利率的最高标准计算，应当按照月利率5.8计算19个月为37806.42元正确。上诉人已经返还了20万元本金部分不应当计算利息。如果处于公平原则只能按照实际数额在依据银行的贷款利率范围内判决被上诉人承担利息37806.42元才公平。
王某某辩称，1、借款事实的成立。张某某向王某某借款50万元，双方对还款期限和利息进行了约定，有借条为证。王某某向张某某交付现金25000元，并将475000元汇入张某某指定的账号。后张某某偿还了20万元。这足以证实双方之间存在借款关系。另，本案在一审法院诉前调解时，张某某的调解方案是：不支付利息，剩余本金四年内还清，并称当时约定利息太高，但对借款事实本身没有提任何异议，并坚持认为其已偿还的20万元应先冲减本金而不是先冲减利息。其在一审庭审中明确表示正常的还款顺序是：小韩向他还钱，他向王某某还钱，他和王某某之间是借款关系。此外，因韩飞翔不是本案借款合同的相对方，不应追加其为诉讼主体。2、借条中的15万元是双方关于利息的约定。张某某一审中明确承认15万元是约定的利息，只是认为过高。3、一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回张某某的上诉请求，维持一审判决。
王某某向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款本金358364元，支付逾期利息136178元（自2014年10月28日至2016年5月27日），诉讼期间不停止计息，直至履行完毕；本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2014年6月16日，被告张某某向原告王某某出具了借条一张，载明：“今借到王某某人民币500000元现金，人民币大写伍拾万元整。另外补人民币150000元，大写人民币壹拾伍万元整，保证三个月算清。有张某某担保，老家房子，苍南县龙港镇浦北路106号。”同日，原告按照被告要求，通过天山农商银行向被告指定的收款人账户汇入475000元，另按被告要求，向被告支付了现金25000元。2014年10月5日，被告委托其儿子通过银行向原告还款100000元。2014年10月27日，被告委托其儿子通过银行向原告还款两笔，金额分别为50000元。剩余借款，被告至今未偿还原告。
一审法院认为，王某某虽未将475000元直接支付给张某某，但其已按照被告的要求，将款项汇入了被告指定的收款人账户，被告也已履行了部分还款义务，由此可以认定，原告已向被告提供了借款并实际履行完成，原、被告之间的借款合同存在，被告理应承担继续偿还借款的义务。本案中被告未能按照约定向原告返还借款，其理应向原告支付逾期利息，但原、被告关于借款利率的约定过高，本院依法调整，按照月息2％进行计算。
判决：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金343071.11元；
二、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告王某某逾期利息130367.02元【343071.11元×2%×19个月（2014年10月28日至2016年5月27日）】；
三、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告王某某以343071.11元为基数，自2016年5月28日起按月息2%计算至实际给付之日止的逾期利息。
本院二审期间，上诉人没有提交新的证据。被上诉人王某某提交一份录音证据，是张某某和王某某的对话录音，用于证明双方借款的经过。本院组织当事人对该证据进行质证。上诉人张某某对录音证据的真实性、合法性、关联性认可，但称该录音证实本案实际借款人是案外人韩飞翔。该录音证据中张某某说借钱没说不还钱，暂时没钱，还因为韩飞翔没有给其还款，所以他没有办法给王某某还。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审查明的事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，通过一审庭审笔录、二审开庭核实相关证据、双方质证、辩论反映，上诉人与被上诉人之间借款关系存在，上诉人认为与被上诉人在2014年6月16日所签订的借款合同无效的上诉理由本院不予支持。上诉人提出可以追加韩飞翔为诉讼主体，被上诉人认为韩飞翔不是本案借款合同的相对方不应追加的答辩理由本院予以采纳。上诉人关于利息部分的上诉意见，认为15万元补的利息约定不明确，如果按照利息计算也超过了法律规定的最高界限。上诉人张某某在一审中明确承认15万元是约定的利息，由此可以证实15万元是双方对利息的约定，但15万元约定的利息明显高于国家有关借款利率的规定，高出部分本院不予支持。一审法院对利息计算的法律依据和计算方法符合法律规定，并无不当。
综上所述，张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8708.13元（上诉人张某某已预交），由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 华
审判员 许 辉
审判员 张永霞
二〇一六年十二月一日
书记员 宋陇刚
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临市法民初字第29号
原告赵文宁，男，汉族，生于1986年11月1日，现住甘肃省临夏县。
委托代理人马正云，男，回族，生于1964年3月15日，现住甘肃省临夏市。
委托代理人赵得哇，男，汉族，生于1962年11月1日，住甘肃省临夏县。
被告聂宪存，男，汉族，生于1965年10月23日，现住山东省成武县成武镇。
被告刘新友，男，汉族，生于1965年10月4日，现住山东省成武县。
被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。
负责人鲁国义，系该公司经理。
委托代理人马德铭，系该公司员工。
委托代理人李长福，临夏临河律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司。
负责人姜林，系该公司经理。
委托代理人马学政，系中国人民财产保险股份有限公司临夏分公司员工。
原告赵文宁与被告聂宪存、刘新友、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司成武支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告赵文宁于2014年1月8日庭审中向本院书面申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司的起诉。
本院认为，原告赵文宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文宁撤回对被告中国大地财产保险股份公司临夏中心支公司的起诉。
案件受理费100元，由原告赵文宁负担。
审判长 马原平
审判员 何世菊
审判员 赵春霞
二〇一四年一月八日
书记员 金秀萍
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第831号
申请在执行人种昀。
被执行人枣庄市泰诺置业有限公司，住所地市中区解放南路33号。
法定代表人：刘伟，董事长。
本院在执行申请执行人种昀与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 陈欣妍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新非执字第11-1号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号，组织机构代码：00408864-4。
法定代表人林某，局长。
被执行人陈某，农民。
被执行人汤某，农民。
本院在执行申请人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈某、汤某征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人陈某、汤某应向申请人缴纳社会抚养费63000元。经查询，未发现被执行人陈某、汤某有可供执行的银行存款及房产、车辆。本案属被执行人查无财产可供执行的情形，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新非执字第11号案的本次执行程序终结，若被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 振 德
二〇一四年六月九日
书记员 苏海华（代）
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉南执字第00075号
申请执行人：高晓春，农民工。
被执行人：王志刚，农民工。
原告高晓春与被告王志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年4月22日作出（2013）鄂汉南民一初字第00019号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高晓春于2014年5月30日向本院申请执行。本院于2014年6月4日依法立案执行。
本案执行中，因被执行人王志刚下落不明，2014年7月1日向被执行人王志刚公告送达执行通知书，并限期履行�
本院查明，被执行人王志刚在本区内无房产、土地、车辆可供执行，对其在金融机构开设的1个银行账户账号进行了查询，也无存款可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂汉南民一初字第00019号民事调解书的本次执行程序。
被执行人王志刚应继续履行本院（2013）鄂汉南民一初字第00019号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翁银利
审判员 李海元
审判员 黄 氢
二〇一四年十二月十七日
书记员 彭 杨
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初5287号
原告：徐晓梅，女，汉族，1973年10月20日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：耿万华，男，汉族，1964年1月15日出生，住安徽省太和县。
被告：齐文廷，男，汉族，1979年11月18日出生，住安徽省太和县。
被告：齐林，男，汉族，1970年4月1日出生，住安徽省太和县。
被告：范军，男，汉族，1968年11月5日出生，住安徽省太和县。
原告徐晓梅诉被告齐文廷、齐林、范军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法由审判员单翔独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐晓梅的委托代理人耿万华，被告范军到庭参加诉讼。被告齐文廷、齐林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐晓梅诉称：齐文廷，齐林于2015年2月15日向我借款300000元，由范军提供担保，并约定按6分计算利息；2016年8月26日齐文廷、齐林向我借款168000元，约定按5分计算利息。后经我多次催要，齐文廷，齐林、范军久拖不还。为保护我的合法权益得到保护，现特诉至贵院，请求判令三被告归还借款本金468000元及相应利息，诉讼费由被告承担。
齐文廷未答辩，也未提交证据。
齐林未答辩，也未提交证据。
范军在庭审中辩称：2015年2月15日，我为齐文廷、齐林担保从徐晓梅处借款300000元，约定月利率6%，借款期限60天，逾期每天按借款金额收取10%的滞纳金。我愿意积极帮助徐晓梅向齐文廷，齐林催要借款。
经审理查明：2015年2月15日，齐文廷、齐林由范军担保向徐晓梅借款300000元，签订了借款借据一份，借款借据载明：“今借到徐晓梅人民币叁拾万元整。￥（300000.00）借款日期自2015年2月15日至2015年4月15日，共计60天。逾期每天按借款金额收取10%的滞纳金，每月按6分利息计算。请出借人（包括以其指定单位的名义）将此款汇入以下账户：户名齐文远账号62×××96开户行信用联社身份证号码连带责任人承诺书，本人郑重承诺：愿意以个人所有资产为此笔借款无限担保，并承担连带责任。如借款人到期不还，担保人：范军（签字），愿意承担全款还款责任及每月的利息（6分）。直至借款人主债务本息还清时止。转账276000元，现金24000元借款人（签字、手印）：齐文远联系电话150××××0888齐林担保人（签字、手印）范军2016.12.10号付清2015年2月15日”。2016年8月26日，齐文廷、齐林向徐晓梅借款168000元，签订了借款借据一份，借款借据载明：“今借到徐晓梅人民币壹拾陆万捌仟元整。￥168000.00借款日期自2016年8月26日至2016年10月25日，共计60天。逾期每天按借款金额收取10%的滞纳金，每月按5分利计算。请出借人（包括以其指定单位的名义）将此款汇入以下户口：开户行城关镇刘元西关庄身份证号码连带责任人承诺书，本人郑重承诺：愿意以个人所有资产为此笔借款无限担保，并承担连带责任。如借款人到期不还，担保人愿意承担全款还款责任及每月的利息（含5分）。借款人（签字、手印）：齐文远、齐林。联系电话150××××0888.担保人（签字、手印）：联系电话：2016年8月29日”。齐文廷、齐林取得上述借款后，没有归还借款本金及利息，范军没有承担保证责任，为此，徐晓梅起诉来院，请求判令齐文廷、齐林、范军归还借款本息，并承担本案诉讼费用。
上述事实有徐晓梅、齐文廷、齐林、范军的身份证、借款借据两份、银行汇单、当事人陈述、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，齐文廷、齐林向徐晓梅借款后，应该按照约定归还借款，其没有归还借款的行为违反了法律规定，依法应承担民事法律责任。法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起二年。范军为齐文廷、齐林向徐晓梅借款300000元提供连带责任担保，且在保证期间内，范军应按照连带责任保证承担保证责任。法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限,超过年利率24%的部分，不予支持。徐晓梅和齐文廷、齐林双方约定的利息为月息5分（年利率60%）、6分（年利率72%）以及逾期每天按借款金额收取10%的滞纳金，该约定违反了法律规定，本院支持年利率24%的部分，即齐文廷、齐林欠徐晓梅本金468000元，利息按年利率24%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告齐文廷、齐林欠原告徐晓梅借款300000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年2月15日起至履行完毕止)，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告范军为上述债务承担连带清偿责任；
三、被告齐文廷、齐林欠原告徐晓梅借款168000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年8月26日起至履行完毕止)，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，减半收取4160元，财产保全费2020元，合计6180元，由被告齐文廷、齐林、范军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 单 翔
二〇一七年一月十二日
书记员 高曼莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初3024号
原告：贺某某，男，1956年12月18日生，汉族，住靖边县东坑镇毛团村*组***号，农民。
被告：贺某甲贺甲，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县中山涧镇西湾村，农民。
本院在审理原告贺某某与被告贺某甲贺甲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月4日受理后，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费200元，收取100元，由原告承担。
审判员 薛 梅
二〇一七年六月九日
书记员 刘亚军
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0726民初1208号
原告代子舒。
委托代理人闫涛，山西世锦律师事务所律师。
被告王兆逸。
原告代子舒诉被告王兆逸民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告代子舒于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告代子舒撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。
审 判 长 吕小宁
代理审判员 王晓庚
人民陪审员 王 翔
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王宝君
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五商初字第147号
原告李国君，男。
委托代理人李雪（系李国君之女），女。
被告何柏强，男。
被告高延民，男。
原告李国君与被告何柏强、高延民买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李国君的委托代理人李雪，被告何柏强、高延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国君诉称，何柏强与高延民系合伙关系。2013年9月，何柏强、高延民从我处购买水稻欠款6195元，由何柏强、高延民共同出具了欠据一份。此款经我多次索要，何柏强、高延民拖欠至今未给付。为此，具状诉至本院，要求二被告互负连带责任给付欠款6195元，并由二被告负担诉讼费用。
被告何柏强、高延民在答辩期内未进行答辩。
经审理查明，2007年，何柏强与高延民合伙在肇东市东发办事处青松村开打米厂，双方口头约定合伙经营，共同投资，营利平分，亏损共担。2013年9月，何柏强、高延民从李国君处购买水稻欠款6195元，由何柏强出具了欠据一份。此款经李国君多次索要，何柏强、高延民拖欠至今未给付。
上述事实有原告李国君提交的欠据原件一份及原、被告双方的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，李国君与何柏强、高延民之间的买卖合同系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。何柏强、高延民应按合同的约定按期履行给付所欠货款的义务。因何柏强、高延民系合伙经营米厂，所欠货款系二人在合伙期间所负的共同债务，故应由二人互负连带清偿责任。因此，李国君的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十五条，第八十七条，以及《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条的规定，判决如下：
被告何柏强、高延民互负连带责任给付原告李国君货款6195元，于本判决生效后三日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何柏强、高延民互负连带责任负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张濮原
代理审判员 李学成
人民陪审员 王 伟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陈潇潇
书 记 员 赵 影
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执319号之一
申请执行人：林高航，男，1978年10月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：施经镇，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：林督曲，男，1978年7月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人林高航与被执行人施经镇、林督曲民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，施经镇、林督曲应偿还给林高航借款19200元，并支付自2016年2月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失（以最高不得超过年利率6%为限）。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本本院已将被执行人施经镇、林督曲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对施经镇、林督曲采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人施经镇、林督曲有可供执行的财产。申请执行人尚有款项19200元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月十七日
书 记 员 蔡明俭
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第132号
罪犯温某清，男，1983年10月22日出生，汉族，初中文化。现在清流监狱第五监区服刑。
清流县人民法院于2012年9月25日作出（2012）清刑初字第94号刑事判决，以被告人温某清犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑6个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期自2012年8月21日起至2014年4月20日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月15日送清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2013年12月23日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温某清在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。2012年10月至2013年10月经考核评定累计5.6分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯温某清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯温某清减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何善坚
审 判 员 邓水清
代理审判员 吴 星
二〇一四年一月六日
书 记 员 胡彩凤
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执276号
申请执行人杭州欧特普人力资源有限公司
被执行人杭州广田大酒店有限公司，组织机构代码78238444X
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱民初字第00415号，依法向被执行人杭州广田大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州广田大酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州广田大酒店有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州广田大酒店有限公司（证件号码：）在杭州银行的75×××91的存款人民币259518.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执276号
申请执行人杭州欧特普人力资源有限公司
被执行人楼兰仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱民初字第00415号，依法向被执行人楼兰仙发出执行通知书，责令被执行人楼兰仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼兰仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼兰仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币250715.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年二月一日
书记员 刘琰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第96-12号
申请执行人李永荣，居民。
被执行人任文明，农民。
被执行人王振波，居民。
申请执行人李永荣与被执行人任文明、王振波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第2345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王振波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王振波在银行的存款1万元至平邑县人民法院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一四年十一月四日
书记员 刘志强
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更226号
罪犯王飞龙，现在陕西省马栏监狱服刑。
陕西省旬邑县人民法院于2012年12月20日作出（2013）旬刑初字第00003号刑事判决，以王飞龙犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年3月6日），并处罚金8000元。判决生效后，于2013年1月30日交付执行。执行机关陕西省马栏监狱提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王飞龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王飞龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个。另查明，王飞龙系主犯、累犯。2016年3月8日王飞龙缴纳罚金1000元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、（2013）旬刑初字第00003号刑事判决书、罚金缴纳票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯王飞龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。王飞龙能积极缴纳所判罚金，对其减刑予以从宽；但其系主犯、累犯，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王飞龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期执行至2016年7月6日），罚金8000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年五月五日
书记员 杜快快
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第00072号
原告：张显柱，男，汉族，农民。
被告：司景才，男，汉族，农民。
本院在审理原告张显柱与被告司景才为建设用地转让合同纠纷一案中，原告张显柱于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张显柱的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张显柱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 丁国志
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵 东
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第2411号
原告郑某，女，内江市市中区人，村民。
法定代理人叶建君，女，汉族，内江市市中区人，系原告郑某之母亲。
被告黄小波，男，汉族，内江市东兴区人。
原告郑某诉被告原告黄小波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员徐红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其法定代理人叶建君、被告黄小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2014年3月30日下午，因生产队鱼塘分款问题，原告的母亲叶建君与同村村民曹群英发生口角，原告刚好路过鱼塘，见状后上前劝说母亲回家，因曹群英一方乱骂脏话，原告便让对方将嘴巴放干净一点，有什么话好好说。曹群英的女婿黄小波突然冲出，挥拳便打，击中原告的头部，同时将原告的眼镜打烂，曹群英的女儿也上前厮打，混乱中，原告的头部、腹部遭受重击，之后，原告便拨打了110报了警。原告因疼痛难忍，被其家人送至内江市第一人民医院治疗，因轻微脑震荡、耳内出血，已经阑尾炎手术后的缝合处瘀伤，医生要求留院观察。原告住院七天，产生医疗费3，743.17元。出院后，经寿溪桥派出所两次协调，无法达成一致意见，原告特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3，743.17元、护理费1，680元（240元×7天）、住院伙食补助费105元（15元×7天）、交通费150元，同时被告将原告价值980元的眼镜打坏，共计6，658.17元。
被告黄小波辩称，原告郑某诉状所述不是事实。被告当时是去劝架，没有打原告，原告要求赔偿眼镜，要求被告拿出眼镜，故对原告的请求均不予承认。
经审理查明，2014年3月30日下午，原告的母亲叶建君与同村村民曹群英发生口角，原告见状后上前劝说母亲回家，因言语不合，双方发生抓扯，在抓扯中，原告被被告黄小波打伤，同时眼镜（2012年8月14日购买的，价值980元）被打烂。原告当即拨打了110报了警。派出所出警后，原告因疼痛难忍，被其家人送至内江市第一人民医院治疗，因全身疼痛伴头晕、头痛及耳鸣，医生要求留院观察，治疗后复查，门诊随访。经治疗原告支付医疗费3，743.17元。之后，原、被告因赔偿问题经内江市公安局市中区分局寿溪桥派出所调解未能达成一直协议，原告特向本院起诉，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告的身份证明，�告的急诊病历、内江市第一人民医院门诊票据、处方签、原告申请调取的内江市公安局市中区分局寿溪桥派出所的调查笔录等有效证据及双方当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告在2014年3月30日，因原告母亲与他人发生口角，双方发生纠纷，对此双方均有过错。在抓扯过程中，原告被被告打伤，对此被告应承担主要责任，即70%的责任，原告应承担次要责任即30%的责任。原告的各项损失本院依法确认如下：1、医疗费3，743.17元；2、交通费因被告未提供证据证明，酌情支持50元。3、眼镜费882元（折旧10%，即980元×90%），以上各项费用合计4，675.17元。按照责任分配，原告应自行负担1，402.55元。被告应负担3，272.62元。原告请求的各项损失4，675.17元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告提出的要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费，因原告未提供住院证明，本院不予支持。被告辩称没有打原告的主张，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄小波于本判决生效后十日内赔偿原告郑某医疗费、交通费、眼睛费共计4，675.17元的70%即3，272.62元。
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告郑某负担7.50元，被告黄小波负担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐 红
二〇一四年七月二十三日
书记员 任晓娟
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第3606号
原告娄可迎。
被告庄磊。
被告杜小波。
原告娄可迎诉被告庄磊、杜小波民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理，依法组成合议庭，因被告庄磊、杜小波下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告李武到庭参加了诉讼，被告庄磊、杜小波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄可迎诉称，被告庄磊与杜小波系夫妻。2011年6月29日，被告庄磊向原告借款20万元，使用期限1年，约定利息按照月利率2%计算。原告于2011年6月30日将该笔借款194000元转入被告杜小波账户。借款到期后，原告多次催要，被告庄磊拒不履行还款责任，后失去联系。被告杜小波系借款人庄磊之妻，故对原告的借款同样负有返还的义务。故诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款本金20万元、利息8万元。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告庄磊、杜小波未答辩。
经审理查明，被告庄磊、杜小波系夫妻关系。被告庄磊于2011年6月9日向原告借款20万元，借款期限1年，并于2011年6月20日通过江苏邳州农村商业银行将194000元存入被告杜小波账户。借款到期后被告未偿还借款，因而引起纠纷。
庭审中，原告自认，本案借款在交付时扣除6000元利息，后在借款期限内被告庄磊偿还6000元利息。
上述事实，有原告向法庭所提交的借条、江苏邳州农村商业银行存款凭条、被告被告庄磊基本信息查询表各一份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告娄可迎与被告庄磊之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但借款本金要以本院确定的为准。庭审过程中，原告自认本案借款在交付时扣除6000元利息，实际交付194000元，后被告庄磊在借款期限内偿还6000元利息。该笔借款在借款时没有约定利息，应为无息借款，被告在借款期限内偿还的6000元应折抵本金。本院确认本案的借款本金应为188000元。该笔借款在借款时没有约定利息，逾期利息应按照借款交付时中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）的同类贷款利率即按2011年4月6日时中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）的同类贷款利率为年息6.31%予以计算。原告请求被告偿还利息8万元的请求本院不予支持。两被告系夫妻关系，被告庄磊的借款用于家庭合法经营，两被告应共同承担本案的债务，二被告应共同偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄磊、杜小波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李武借款本金188000元及逾期利息（以借款本金188000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算，自2012年6月29日起至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，公告费600元，合计2810元由被告庄磊、杜小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴树渠
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 郑思德
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李慧敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00607号
原告：湖北荣泰建筑玻璃有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道隆祥街10号。
法定代表人：鄢圣龙，系该公司董事长。
被告：北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇东。
法定代表人：王宗木，系该公司总经理。
本院在审理原告湖北荣泰建筑玻璃有限公司诉被告北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告已于二0一五年十一月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北荣泰建筑玻璃有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北荣泰建筑玻璃有限公司撤回起诉。
本案受理费1，050元，减半收取525元，由原告武汉市汉阳区汉旺建筑设备租赁服务部自愿负担（已交纳）。
审判员 盛其华
二〇一五年十一月十九日
书记员 李湘琼
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执费字第1-2号
被执行人深圳市新鲁电脑设计有限公司。
法定代表人蔡红枚。
关于被执行人深圳市新鲁电脑设计有限公司侵犯商标权纠纷一案，广东省高级人民法院（2008）粤高法民三终字第332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的负担二审诉讼费人民币5545.7元的义务，广东省高级人民法�以（2013）粤高法执费字第16号执行裁定书指定本院执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并向深圳市房地产权登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察局车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 伟 军
审 判 员 杨 守 辉
代理审判员 杨 雁 楷
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张�洋
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮西民初字第256号
原告石宏君，男，汉族，无职业，现住白城市洮北区。
被告安绘图，男，汉族，现住白城市。
原告石宏君诉被告安绘图民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日，被告从原告处借款70，000.00元，约定半年还清欠款，月利息1分5厘，如不还款，自愿用民生东路1胡同6号楼南侧东12户车库作抵押。被告借款称用于做木材买卖，当时直接用现金给被告的，被告与其父亲一起去取的钱。现还款期限已过，但被告仅偿还10，000.00元，并给付了2015年1月1日至2015年4月1日期间的利息，剩余的60，000.00元及利息被告至今未给付。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款60，000.00元，并按月利1分5厘给付2015年4月份至今的利息；被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
现根据原告的陈述，本庭归纳本案的审理重点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、借据一份，证明被告借款70，000.00元，已经偿还10，000.00元，尚欠60，000.00元，约定利息月利1.5分，还款期限是半年。
被告未到庭质证，放弃了质证的权利，推定原告主张的事实成立，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
本院根据原告的诉求，以及举证情况，结合确认的案件事实，针对本案审理重点，综合评判如下：
2015年1月1日，被告在原告处借款70，000.00元，约定还款期限为半年，月利息1.5分，并为原告出具了借据一枚，被告向原告借款的事实存在，故原、被告双方借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借款合同中约定还款期限为半年，现期限已到，被告却仅偿还了10，000.00元，故被告应当偿还原告借款本金60，000.00元。原告主张被告给付利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告主张被告给付从2015年4月起按照月利1.5分计算的利息，该主张并未超出法律规定，故该主张本院予以保护。
综上，本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即偿还原告本金60，000.00及利息（从2015年4月起按照月利1.5分计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元、保全费620.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙晓琦
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王曹阳
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石中执字第00273-1号
申请执行人陆月全。
被执行人陈付国。
被执行人刘双双。
申请执行人陆月全依据本院已经发生法律效力的（2013）鄂黄石中民二初字第00006号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈付国、刘双双偿付购房款7，870，000.00元及利息损失，本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人陈付国、刘双双虽有财产，但目前不宜执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂黄石中民二初字第00006号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一四年十二月五日
书记员 伍任伟
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）徒非诉行审字第00135号
申请人镇江市丹徒质量技术监督局，住所地镇江市丹徒新城广场西路161号。
法定代表人刘镇，该局局长。
委托代理人张文群，该局稽查大队长。
被申请人镇江市惠灵顿膜业有限公司，住所地镇江市丹徒新城工业园盛园路。
法定代表人崔树峰，该公司经理。
申请人镇江市丹徒质量技术监督局于2014年5月28日依据《中华人民共和国产品质量法》第五十三条的规定，作出（徒）质监罚字（2014）7号行政处罚决定，因被申请人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，2014年6月20日申请人向被申请人送达了《催告执行通知书》，被申请人仍未履行规定的义务，2014年9月17日申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为：被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人镇江市丹徒质量技术监督局申请执行的（徒）质监罚字（2014）7号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德文
审 判 员 邓雪梅
人民陪审员 王杏华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 谢 琦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新行申247号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐金要。
再审申请人徐金要因不服其他行政行为不予立案一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2016年11月9日作出的（2016）新01行终244行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐金要申请再审称，乌鲁木齐市基督教会是具备宗教历史沿革的宗教团体。基督教会房屋产权登记证书、（2005)新行初字第13号行政判决等均能证明乌市基督教会是依法成立的宗教团体。并且在《宗教事务条例》公布的期限内，即2005年10月12日向乌市民政局和乌市民宗委提出《宗教团体登记（手续补办)申请》。乌市民政局和乌市民宗委存在对抗《宗教事务条例》登记不作为的事实。有原始凭据为证。故乌鲁木齐市基督教会及所有成员均具备原告资格，有权提起诉讼。乌鲁木齐市中级法院乌中法[2006]24号《关于涉及乌鲁木齐市基督教会案件不予受理的通知》导致乌市新市区法院径行裁定、乌市中级法院不依法开庭审理本案。综上，原审法院不予受理本案错误，请求：1、撤销乌市新市区法院（2016)新0104行初178号、乌市中级法院（2016)新01行终244号民事裁定书；依法提审本案。2、判令被申请人恢复乌鲁木齐市基督教会名下的xxxx号、xxxx号、xxxx号房屋所有权证书的登记效力；3、判令被申请人收缴、公告注销散布虚假、不实、欺骗、侵权信息登记的xxxxx号、xxxx号、xxxx号房屋所有权证；4、撤销乌鲁木齐市中级法院乌中法[2006]24号《关于涉及乌鲁木齐市基督教会案件不予受理的通知》。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，再审申请人徐金要针对乌鲁木齐市基督教会名下房产起诉，但并未提供其是行政行为相对人或利害关系人的相关证据，不具备行政诉讼的原告主体资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该起诉不符合人民法院行政案件受理条件，依法应不予立案。原审法院裁定对徐金要的起诉不予受理并无不当，再审申请人请求撤销一、二审裁定，对本案予以立案依据不足，本院依法予以驳回。
综上，徐金要的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回徐金要的再审申请。
审 判 长 王 新
审 判 员 董 占 军
代理审判员 张 乐
二〇一七年八月二日
书 记 员 苏比努尔
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新行申247号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐金要。再审申请人徐金要因不服其他行政行为不予立案一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2016年11月9日作出的（2016）新01行终244行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐金要申请再审称，乌鲁木齐市基督教会是具备宗教历史沿革的宗教团体。基督教会房屋产权登记证书、（2005)新行初字第13号行政判决等均能证明乌市基督教会是依法成立的宗教团体。并且在《宗教事务条例》公布的期限内，即2005年10月12日向乌市民政局和乌市民宗委提出《宗教团体登记（手续补办)申请》。乌市民政局和乌市民宗委存在对抗《宗教事务条例》登记不作为的事实。有原始凭据为证。故乌鲁木齐市基督教会及所有成员均具备原告资格，有权提起诉讼。乌鲁木齐市中级法院乌中法[2006]24号《关于涉及乌鲁木齐市基督教会案件不予受理的通知》导致乌市新市区法院径行裁定、乌市中级法院不依法开庭审理本案。综上，原审法院不予受理本案错误，请求：1、撤销乌市新市区法院（2016)新0104行初178号、乌市中级法院（2016)新01行终244号民事裁定书；依法提审本案。2、判令被申请人恢复乌鲁木齐市基督教会名下的xxxx号、xxxx号、xxxx号房屋所有权证书的登记效力；3、判令被申请人收缴、公告注销散布虚假、不实、欺骗、侵权信息登记的xxxxx号、xxxx号、xxxx号房屋所有权证；4、撤销乌鲁木齐市中级法院乌中法[2006]24号《关于涉及乌鲁木齐市基督教会案件不予受理的通知》。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，再审申请人徐金要针对乌鲁木齐市基督教会名下房产起诉，但并未提供其是行政行为相对人或利害关系人的相关证据，不具备行政诉讼的原告主体资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该起诉不符合人民法院行政案件受理条件，依法应不予立案。原审法院裁定对徐金要的起诉不予受理并无不当，再审申请人请求撤销一、二审裁定，对本案予以立案依据不足，本院依法予以驳回。综上，徐金要的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回徐金要的再审申请。审 判 长 王  新审 判 员 董 占 军代理审判员 张  乐二〇一七年八月二日书 记 员 苏比努尔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第614号
申请执行人宁延辉。
被执行人周东林。
被执行人宁海燕。
申请执行人宁延辉依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2466号民事判决书，于2015年6月10日经申请立案执行与被执行人周东林、宁海燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的1316218元。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2466号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田祖明
审判员 陈 展
审判员 曾桂文
二〇一五年七月二十三日
书记员 苏宇婷
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00964号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李×，男，1988年3月4日出生。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月2日被羁押，同年5月16日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）904号起诉书指控被告人李×犯抢夺罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员孙华出庭支持公诉，被告人李×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：被告人李×于2014年4月24日10时许，在本市东城区东中街40号元嘉国际公寓门前，以购车为名，在试驾牟×的本田牌摩托车时，乘人不备，将车夺走，后被公安机关查获归案。经鉴定，摩托车价值人民币25200元。赃物已起获并发还。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了“110”接处警记录、到案经过、工作说明，被害人牟×的陈述，证人王×、孙×的证言，鉴定意见，搜查笔录，扣押／发还物品清单，辨认笔录，物证照片，被告人李×的供述及户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人李×已构成抢夺罪，数额较大，提请本院依法予以惩处。
被告人李×辩称，其趁陪同试车的王×在车下不备之机驾车驶离，该行为应构成盗窃或诈骗罪，并非抢夺。
经审理查明：
被告人李×于2014年4月24日10时余，以购车为名，在本市东城区东中街附近试驾牟×的本田牌摩托车时，趁陪同试车的王×不备，将车夺走，后被公安机关查获归案。经鉴定，摩托车价值人民币25200元（已起获并发还）。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.“110”接处警记录、到案经过，证实被害人牟×报案及被告人李×到案的情况。
2.被害人牟×的陈述及辨认笔录，证实2014年4月初，其在互联网上发布了出售摩托车的帖子。4月22日，一自称“属龙”、微信昵称“悟”的男子与其电话联系并会面、试车、谈妥价格，该男子并称24日来办理购车事宜。4月24日，该男子与其见面后又提出试车，其因身体不适，便委托同事王×与该男子一起去试车。当时该男子骑着车，王×坐在车后面出了小区，大概十分钟左右，王×打来电话说该男子把王×甩下来，将车骑跑。其赶到东中街北口，与王×等了近一个小时，该男子未再出现，电话关机了。其摩托车是2013年8月以3.5万元人民币购得，事后其一直在寻找该车，2014年5月2日16时左右，其在丰台区丽泽路京蒙大厦北侧一个院子里发现了摩托车，遂报警，民警在停车地点对面的小院子里抓获了嫌疑人。
通过对照片辨认，牟×指认出被告人李×。
3.证人王×的证言证实，2014年4月24日10时余，因有一男子要买牟×的摩托车并提出要试车，牟×委托其与该男子一起去试车。该男子骑车，其坐在摩托车后面，从元嘉国际公寓南门出来至东中街北口时，该男子停下接了个电话，称有朋友要来一起看看车，让其稍微等一下。不到一分钟，该男子突然加速，当时其没有抓好，就从摩托车上摔了下来，该男子骑车沿东直门外大街南侧向东疾驶。其给牟×打电话，牟×赶到后其将事情经过讲了一遍，牟×给该男子打电话，开始没人接，后来关机了。后牟×报警。其左小腿外侧轻微蹭了一下，没有大碍。
4.证人孙×的证言证实，其系丰台区惠运百业大厦保安，因李×经常过来聊天，所以认识李×。大约十天前，李×骑来一辆摩托车，说是花3万多买的，开始是蓝色的，后来李×又贴了一层黑色的膜。今天（2014年5月2日），李×将车停在惠运百业大厦一层大堂，警察来的时候李×当时在看电视，看到警车进院，李×就跑到对面的院子去了。
5.物证照片，证实被害人牟×提供其摩托车原貌及该车被起获后情况。
6.搜查笔录、扣押／发还清单，证实对被告人李×搜查，起获涉案摩托车及扣押、发还的情况。
7.鉴定意见，证实涉案摩托车价值人民币25200元。
8.被告人李×的户籍信息，证实其身份情况。
本院认为，被告人李×目无国法，为满足非法占有的目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院起诉书指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。被告人李×所提辩解，与在案被害人陈述、证人证言相悖，且不影响抢夺罪名的认定，本院不予采信。根据本案犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李×犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2016年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓宇
审 判 员 宋晓鹏
人民陪审员 张良辉
二〇一五年三月九日
书 记 员 李泽妤
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执107号
申请执行人：张兆军，男，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省武汉市武昌区，公民身份号码：×××6552。
被执行人：叶华学，曾用名叶少红，男，汉族，户籍地：湖北省红安县，公民身份号码：×××2911。
本院（2008）珠中法刑初字第66号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2008）粤高法刑三终字第297号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。该生效法律文书判令：叶华学赔偿附带民事诉讼张兆军经济损失人民币2885.30元。因叶华学未履行该义务，根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2016年4月14日立案执行。另，叶华学还需缴纳执行费人民币50元。
因被执行人叶华学至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取叶华学名下的所有动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币2935.30元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 敏
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 唐龙影
二〇一六年四月十九日
书 记 员 吕嘉文
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第902号
罪犯马进祥，男，出生于1966年1月8日，甘肃省东乡族自治县人，东乡族，文盲。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2006年12月28日作出（2003）兰法刑二初字第139号刑事判决认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死缓，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2009年3月26日作出（2008）甘刑二终字第17号刑事裁定予以核准。甘肃省高级人民法院于2011年4月18减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年8月19日减为十九年，剥夺政治权利七年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日至2015年11月17日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马进祥减去有期徒刑一年（刑期自2013年8月19日起至2031年8月18日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 滢
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3932号
上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1980年6月20日出生，住磁县。
委托诉讼代理人：申泽耀，河北滏潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马某，女，汉族，1986年10月19日出生，现住磁县。
上诉人王某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第01867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，你院在未穷尽其他送达方式的情况下，直接以公告送达的方式向王桂芳送达开庭传票等诉讼文书，违反法定程序。王桂芳因车祸生活不能自理，是否属于生活困难需要帮助，你院应当查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第01867民事判决；
二、本案发回河北省磁县人民法院重审。
上诉人王某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 暘
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0424执保427号
申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李来华，董事长。
被执行人衡东宋坪农林科技发展责任有限公司，营业执照注册号430424000014825，地址衡东县新塘镇宋坪村村委会办公楼内。
法定代表人：向忠华。
被执行人衡阳市锦华工程有限公司，统一社会信用代码为9143042476070326X7，地址衡东县新塘镇岳东路。
法定代表人：向忠华。
被执行人向忠华，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被执行人谭雪云，女，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初1752号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人衡东宋坪农林科技发展责任有限公司、衡阳市锦华工程有限公司、向忠华、谭雪云银行存款5463300元或其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蒋倩
二〇一七年十月十日
书记员 周萍
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执248号
申请执行人西安投融资担保有限公司。
被执行人陕西久一实业有限公司。
被执行人陕西熊猫伯伯农业网络科技有限公司。
被执行人郭俊，男，1977年10月15日出生，汉族。
被执行人崔蕾，女，1978年4月21日出生，汉族。
申请执行人西安投融资担保有限公司依据已经发生法律效力的陕西省西安市公证处（2016）西证执字第230号执行证书，申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人陕西久一实业有限公司、郭俊、崔蕾、陕西熊猫伯伯农业网络科技有限公司合同纠纷一案，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人陕西久一实业有限公司、陕西熊猫伯伯农业网络科技有限公司、郭俊、崔蕾向申请执行人西安投融资担保有限公司支付案件款2000000元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人陕西熊猫伯伯农业网络科技有限公司银行账户，由于本案履行期届满，经合议庭合议同意，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111执248号执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党鹏刚
代理审判员 李 全
代理审判员 王 程
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 哲
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2922民初365号
原告周霞，女，蒙古族，1968年3月13日出生，内蒙古阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人张霞霞，内蒙古广安律师事务所律师。
被告王多万，男，汉族,1973年1月2日出生，甘肃省民勤县人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告唐玉荣，女，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院在审理原告周霞诉被告王多万、唐玉荣买卖合同纠纷一案中，原告周霞于2017年6月26日向本院提出申请，请求撤回诉讼。
本院认为，原告周霞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告周霞撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周霞承担。
审判员 浩斯白尔
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 慧
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）秦执字第4043号
张晓刚、潘焰：
江浚申请执行张晓刚、潘焰民间借贷纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕。至此，江浚向本院申请执行的（2014）秦民初字第395号民事判决书全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年二月二十二日
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初273号
原告梁某某，女，汉族，1975年2月28日出生，湖南省澧县人。
委托代理人王某某，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告陈某某，男，汉族，1968年2月8日出生，湖南省澧县人。
原告梁某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员汤梓龙独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1998年3月25日在慈利县零溪镇人民政府登记结婚，1999年2月11日生育长子梁某，已独立生活，2008年6月21日生育次女陈某某。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生争执。近两年被告不积极履行家庭责任，与原告分居生活，夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子梁某、婚生女陈某某均由原告抚养成年，被告承担抚养费。
原告梁某某为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、澧县车溪乡牌楼村民委员会、车溪乡派出所共同证明1份，拟证明陈新明与陈某某系同一人的事实；
3、常住人口登记卡2份，拟证明婚生子梁某、婚生女陈某某身份信息的事实；
4、黄生凤、田美�、李先球证人证言各1份，拟证明原、被告夫妻感情不和，分居生活两年的事实。
被告陈某某未予答辩，在举证期间未向本院提交证据。
对原告梁某某提交的全部证据，因被告未到庭参加诉讼，应视为其对自己质证权利的放弃，本院审查认为：原告提交的证据1、2、3系国家行政机关、村民委员会出具的公文书证及证明材料，本院予以采信；证据4系证人证言，该证人均未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据当事人举证、本院认证及庭审查明的情况，本院确认如下事实：
原告梁某某与被告陈某某于1997年经人介绍相识恋爱，1998年3月25日在慈利县零溪镇人民政府登记结婚，1999年2月11日生育一子名梁某，2008年6月21日生育一女名陈某某。原、被告婚后因家庭琐事产生了一些矛盾。
本院认为，夫妻间应当�互尊重和信任，培养和谐的夫妻感情。原、被告共同生活期间虽有争执，但只要双方相互谅解，相互包容，其夫妻关系是能和好的。原告以夫妻感情已彻底破裂为由请求法院判决原、被告离婚缺乏事实依据，对原告诉请离婚的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汤梓龙
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵 杨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执637-2号
申请执行人烟台市牟平区人民检察院。
被执行人布点孙杰。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612刑初29号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人布点孙杰的银行存款2000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曲福利
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初92号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人朱大才，无业。曾因犯诈骗罪，于2011年11月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2012年10月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月4日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人朱大才犯诈骗罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人朱大才到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年1月，被告人朱大才谎称可以帮助办理廉租房，以需要花钱打点关系的名义，陆续骗得被害人姜某人民币计18600元，所骗赃款被其用于偿还债务及日常挥霍。案发后，被告人朱大才如实供述了犯罪事实，其亲属帮其退出全部赃款。公诉机关据此认为，被告人朱大才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱大才在庭审中无异议，并有前科刑事判决书、出所登记表、案发经过和抓获经过、借条、收条、谅解书等书证，证人谭某、夏某甲的证言，被害人夏某乙的陈述，被告人朱大才的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱大才以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱大才犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱大才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱大才如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱大才的亲属帮其退出全部赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱大才犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月四日起至二○一六年八月三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 东
二〇一六年四月十五日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执413号
申请执行人：休宁县雪岩商贸行，住所地安徽省休宁县。
经营者：程其盛，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：叶大淼，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县，
本院在执行休宁县雪岩商贸行与叶大淼买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人叶大淼有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 剑 峰
审判员 姚 生
审判员 汪 韧
二〇一七年七月十九日
书记员 张文冲（代）
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南商初字第123号
原告：金飞。
委托代理人：江凯。
被告：方进东。
原告金飞为与被告方进东民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱晓婷独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金飞的委托代理人江凯到庭参加诉讼，被告方进东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告金飞起诉称：2014年2月26日，被告方进东向原告金飞借款100000元，并出具借条一份，约定了借款期限为自2014年2月26日起至2014年6月25日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。2014年3月18日，被告方进东再次向原告金飞借款200000元，并出具借条一份，约定了借款期限为自2014年3月18日起至2014年9月17日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，被告方进东共向原告借款300000元。借款到期后，被告方进东对借款本金及利息分文未予支付。原告金飞因催讨无果，诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金300000元，并支付利息（自2014年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
为证明其诉讼请求，原告金飞向本院提供2014年2月26日、2014年3月18日的借条各一份，用以证明被告方进东分两次向原告金飞共计借款300000元，并分别约定借款期及利息等事实。
对原告金飞提供的证据，本院认证如下：被告方进东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告金飞的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告金飞提供的证据，符合证据的有效构成要件，且相互关联、相互印证，能够证明原告金飞所主张的事实，本院予以认定。
经审理，本案查明的事实如下：
2014年2月26日，被告方进东向原告金飞借款100000元，并出具借条一份，约定了借款期限为自2014年2月26日起至2014年6月25日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。2014年3月18日，被告方进东再次向原告金飞借款200000元，并出具借条一份，约定了借款期限为自2014年3月18日起至2014年9月17日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，被告方进东共向原告借款300000元。借款到期后，被告方进东对借款本金及利息分文未予支付。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告方进东分两次立具借条向原告金飞借款共计300000元的事实清楚，证据确实充分。被告方进东未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告方进东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方进东于判决生效后十日内归还原告金飞借款本金300000元，并支付利息（自2014年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6568，减半收取3284元，由被告方进东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年二月十日
代书 记员 郭丽莎
社旗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）社法刑初字第203-1号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人张东敏（绰号“神经”），男，46岁。2011年10月31日因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑十一个月，并决罚金2000元。2013年7月8日因犯盗窃罪被社旗县人民法院判处单处罚金2000元。因涉嫌盗窃，2014年5月9日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2014年5月20日经社旗县人民检察院批准，于次日被社旗县公安局逮捕。现羁押于社旗县看守所。
被告人翟大讳（又名翟大伟），男，38岁。因涉嫌盗窃，2014年5月9日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2014年6月24日被社旗县公安局取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人张东敏、翟大讳犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因客观原因，致使案件无法继续审理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 陈 平
二〇一四年九月八日
书记员 张艳芳
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0211执16号
申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。
负责人刘劲忪，该行行长。
被执行人谭小付，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇。
被执行人王时莲，女，1962年7月24日出生，汉族，住湖南省邵东县渡口镇。
被执行人覃应征，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被执行人万新华，女，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。
被执行人陈滔波，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县九公桥镇。
被执行人沈丽霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖北省石首市南口镇。
被执行人湖南省金牌服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁经济开发区。
法定代表人覃应征，系统公司董事长。
申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初2310号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院五查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初2310号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 陶 广
二〇一七年七月三日
书 记 员 付 贵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0211执16号申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。负责人刘劲忪，该行行长。被执行人谭小付，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇。被执行人王时莲，女，1962年7月24日出生，汉族，住湖南省邵东县渡口镇。被执行人覃应征，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人万新华，女，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人陈滔波，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县九公桥镇。被执行人沈丽霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖北省石首市南口镇。被执行人湖南省金牌服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁经济开发区。法定代表人覃应征，系统公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初2310号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院五查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初2310号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年七月三日书 记 员  付 贵
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执234号
申请执行人：沈学华，男，19XX年X月X日生，汉族，住江苏省南京市江宁区明月港湾X幢X室。
委托诉讼代理人：王冲，江苏苏源律师事务所律师。
被执行人：烟台德顺海安海洋工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路X号内X号。
法定代表人：王名邯，总经理。
本院在执行申请执行人沈学华与被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2016）鲁0691民初906号、（2016）鲁06民终2496号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司向申请执行人支付72万元并承担以72万元为基数自2016年3月11日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5620元及本案执行费。但被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2017）鲁0691执234号执行决定书，将被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2017年6月8日被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司向本院缴纳案款30000元，本院扣除执行费350元后，将案款29650元发放给申请执行人。2017年7月6日，双方当事人达成和解协议，协议约定：被执行人自2017年9月份起至2018年5月20日止，分期支付给申请执行人70万元；其中2017年10月20日前一次性支付30万元，其余每月20日前支付5万元；申请执行人自愿放弃本案其它执行请求；被执行人负担执行费。因执行和解协议存有履行期间，申请执行人同意终结本次执行程序，作结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按期履行和解协议确定的金钱给付义务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 刘 凯
审判员 徐功成
二〇一七年七月六日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执234号申请执行人：沈学华，男，19XX年X月X日生，汉族，住江苏省南京市江宁区明月港湾X幢X室。委托诉讼代理人：王冲，江苏苏源律师事务所律师。被执行人：烟台德顺海安海洋工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路X号内X号。法定代表人：王名邯，总经理。本院在执行申请执行人沈学华与被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2016）鲁0691民初906号、（2016）鲁06民终2496号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司向申请执行人支付72万元并承担以72万元为基数自2016年3月11日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5620元及本案执行费。但被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2017）鲁0691执234号执行决定书，将被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2017年6月8日被执行人烟台德顺海安海洋工程有限公司向本院缴纳案款30000元，本院扣除执行费350元后，将案款29650元发放给申请执行人。2017年7月6日，双方当事人达成和解协议，协议约定：被执行人自2017年9月份起至2018年5月20日止，分期支付给申请执行人70万元；其中2017年10月20日前一次性支付30万元，其余每月20日前支付5万元；申请执行人自愿放弃本案其它执行请求；被执行人负担执行费。因执行和解协议存有履行期间，申请执行人同意终结本次执行程序，作结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议确定的金钱给付义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  刘 凯审判员  徐功成二〇一七年七月六日书记员  孙梦琪
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初569号
原告郭某某，女，1988年6月25日生，汉族，江西信丰人。
委托代理人李某某，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，1974年4月17日生，汉族，江西丰城市人。
原告郭某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员谢志鹏独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人李某某、被告周某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月，原、被告经人介绍相识谈婚，2011年11月生女孩周某乙，2013年4月18日生女孩周某丙。2014年2月10日在信丰县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、�告因感情不和经常吵闹。而且生育第二胎小孩之后，被告对家庭冷淡，常为家庭琐事发生矛盾。原、被告从2014年10月起至今常年分居，导致夫妻感情破裂。原告于2015年起诉离婚，同年经法院判决不准离婚，但双方感情没有改善。为解除双方的婚姻痛苦，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩周某乙由被告抚养，周某丙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2、结婚证，用以证明婚姻关系；3、民事判决书、用以证明原告曾起诉离婚；4、户籍信息复印件，用以证明原、被告家庭成员情况。5、证人周春连的证言，用以证明原、被告感情不和。
被告周某甲辩称，我不同意离婚。两个小孩还太小。我在2013年受脑外伤，现在还在康复�。如果要离婚，两个小孩都应由我抚养，由原告承担抚养费，小孩户口要迁回我那里去。
为支持其答辩，被告周某甲向法庭提供了病历一份，用以证明被告曾受脑外伤。
经审理查明，2010年12月，原、被告经人介绍相识谈婚。2011年11月27日生育女孩周某乙，2013年4月18日生育女孩周某丙。2014年2月10日，原、被告在信丰县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，原告于2015年诉至本院，要求与被告离婚。2015年6月23日，本院作出（2015）信民一初字第369号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍分居生活，感情未得到实质改善，原告遂再次提起离婚诉讼。
庭审中，原、被告均表示婚后无共同财产，无共同债权债务。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、民事判决书、户籍信息、证人证言、当事人陈述及开庭笔录等予以证实。
本院认为，原、被告相识后同居生活，生育了两个女儿，后又自愿办理结婚登记，双方本应珍惜婚姻和家庭。但原、被告未正确处理好日常生活中产生的矛盾，导致原告于2015年提起离婚诉讼。在法院判决不准离婚后，原、被告仍然长期分居，缺乏有效沟通，夫妻感情未得到实质改善，已无和好可能。原告主张与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。
关于子女由谁抚养的问题，原、被告在庭审中已经取得一致意见，即周某乙、周某丙都由被告周某甲抚养。考虑到原、被告的抚养意愿、抚养条件及当前子女的生活现状，本院对原、被告达成的意见予以确认。
关于抚养费用分担问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释一》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。综合本案子女的实际需要、父母双方负担能力、当地的实际生活水平和原、被告的意见，并参照江西省2015年度农村居民人均年生活消费支出数据（8486元/年），为便于执行，本院确定由被告周某甲承担周某乙的抚养费，由原告郭某某承担周某丙的抚养费（抚养费酌定自2016年7月1日起至周某丙年满18周岁时止每月600元，支付方式为每年的6月30日前支付当年上半年的抚养费；每年的12月31日前支付当年下半年的抚养费。）
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释一》第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告周某甲离婚。
二、周某乙、周某丙由被告周某甲抚养。其中，周某乙的抚养费由被告周某甲自行负担；周某丙的抚养费由原告郭某某承担。原告郭某某应自2016年7月1日起至周某丙年满18周岁时止每月支付抚养费600元给被告周某甲，支付方式为每年的6月30日前支付当年上半年的抚养费；每年的12月31日前支付当年下半年的抚养费。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半�取150元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效之前，原、被告均不得另行结婚。
审 判 员 谢志鹏
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 刘金龙
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初569号原告郭某某，女，1988年6月25日生，汉族，江西信丰人。委托代理人李某某，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告周某甲，男，1974年4月17日生，汉族，江西丰城市人。原告郭某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员谢志鹏独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人李某某、被告周某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月，原、被告经人介绍相识谈婚，2011年11月生女孩周某乙，2013年4月18日生女孩周某丙。2014年2月10日在信丰县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、�告因感情不和经常吵闹。而且生育第二胎小孩之后，被告对家庭冷淡，常为家庭琐事发生矛盾。原、被告从2014年10月起至今常年分居，导致夫妻感情破裂。原告于2015年起诉离婚，同年经法院判决不准离婚，但双方感情没有改善。为解除双方的婚姻痛苦，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩周某乙由被告抚养，周某丙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2、结婚证，用以证明婚姻关系；3、民事判决书、用以证明原告曾起诉离婚；4、户籍信息复印件，用以证明原、被告家庭成员情况。5、证人周春连的证言，用以证明原、被告感情不和。被告周某甲辩称，我不同意离婚。两个小孩还太小。我在2013年受脑外伤，现在还在康复�。如果要离婚，两个小孩都应由我抚养，由原告承担抚养费，小孩户口要迁回我那里去。为支持其答辩，被告周某甲向法庭提供了病历一份，用以证明被告曾受脑外伤。经审理查明，2010年12月，原、被告经人介绍相识谈婚。2011年11月27日生育女孩周某乙，2013年4月18日生育女孩周某丙。2014年2月10日，原、被告在信丰县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，原告于2015年诉至本院，要求与被告离婚。2015年6月23日，本院作出（2015）信民一初字第369号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍分居生活，感情未得到实质改善，原告遂再次提起离婚诉讼。庭审中，原、被告均表示婚后无共同财产，无共同债权债务。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、民事判决书、户籍信息、证人证言、当事人陈述及开庭笔录等予以证实。本院认为，原、被告相识后同居生活，生育了两个女儿，后又自愿办理结婚登记，双方本应珍惜婚姻和家庭。但原、被告未正确处理好日常生活中产生的矛盾，导致原告于2015年提起离婚诉讼。在法院判决不准离婚后，原、被告仍然长期分居，缺乏有效沟通，夫妻感情未得到实质改善，已无和好可能。原告主张与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于子女由谁抚养的问题，原、被告在庭审中已经取得一致意见，即周某乙、周某丙都由被告周某甲抚养。考虑到原、被告的抚养意愿、抚养条件及当前子女的生活现状，本院对原、被告达成的意见予以确认。关于抚养费用分担问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。综合本案子女的实际需要、父母双方负担能力、当地的实际生活水平和原、被告的意见，并参照江西省2015年度农村居民人均年生活消费支出数据（8486元/年），为便于执行，本院确定由被告周某甲承担周某乙的抚养费，由原告郭某某承担周某丙的抚养费（抚养费酌定自2016年7月1日起至周某丙年满18周岁时止每月600元，支付方式为每年的6月30日前支付当年上半年的抚养费；每年的12月31日前支付当年下半年的抚养费。）综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第二十一条之规定，判决如下：一、准许原告郭某某与被告周某甲离婚。二、周某乙、周某丙由被告周某甲抚养。其中，周某乙的抚养费由被告周某甲自行负担；周某丙的抚养费由原告郭某某承担。原告郭某某应自2016年7月1日起至周某丙年满18周岁时止每月支付抚养费600元给被告周某甲，支付方式为每年的6月30日前支付当年上半年的抚养费；每年的12月31日前支付当年下半年的抚养费。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半�取150元，由原告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效之前，原、被告均不得另行结婚。审 判 员  谢志鹏二〇一六年六月二十四日代理书记员  刘金龙
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初9801号
原告：海宁海橡鞋材有限公司，住所地：海宁市海昌街道海丰路380号，统一社会信用代码：913304817639200674。
法定代表人：王周林，执行董事。
委托诉讼代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈灵峰，浙江缘缘律师事务所实习律师。
被告：王伟明，男，1977年12月24日出生，汉族，住桐乡市。
原告海宁海橡鞋材有限公司诉被告王伟明买卖合同纠纷一案，原告海宁海橡鞋材有限公司于2016年12月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付所欠货款34500元，并要求被告按照银行同期贷款利率的1.3倍支付原告自起诉之日起至判决确定的付款之日止的利息损失；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿放弃利息诉求。
本院确认案件事实如下：原、被告之间存在鞋底买卖业务，2015年9月30日经双方对账，被告确认尚欠原告货款34500元。原告多次催讨后未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王伟明于本判决生效之日起十日内支付原告海宁海橡鞋材有限公司货款34500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费663元减半收取331.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 高 庆
二〇一七年一月二十日
(代)书记员 陈晓萍
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0802刑初72号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人郭勇，又名郭峻霖，无业，捕前住巴彦淖尔市临河区胜利南路大众巷。2010年6月13日因吸毒被强制戒毒二年；2014年8月24日因吸毒被行政处罚十五日，同时被强制戒毒二年；2016年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2016年8月24日刑满释放。2016年11月18日因吸毒被行政拘留十五日，11月19日被强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人郭勇犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年11月17日上午10时许，被告人郭勇在临河区光明东街金泰南门对面的玛吉斯轮胎店门口，盗窃被害人杨某停放的丰田车内男士单肩棕色皮包一个，内有现金2000元及银行卡等证件。案发后，银行卡等证件及现金400元追退被害人杨某。公诉机关认为，被告人郭勇的行为构成盗窃罪，且系累犯，现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人郭勇在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈述、某及照某现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、公安机关的说明，前罪刑事判决书及吸毒强制戒毒决定书及行政处罚决定书、被告人的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郭勇以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，作案一起，价值2000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭勇在刑满释放五年内，又犯判处有期徒刑以上的新罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭勇自愿认罪，且部分赃款追退被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人郭勇于判决生效后三日内退赔被害人杨某现金1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温梨
二〇一七年三月七日
书记员 王毅
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0802刑初72号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人郭勇，又名郭峻霖，无业，捕前诠巴彦淖尔市临河区胜利南路大众巷*栋*单元***号。2010年6月13日因吸毒被强制戒毒二年；2014年8月24日因吸毒被行政处罚十五日，同时被强制戒毒二年；2016年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2016年8月24日刑满释放。2016年11月18日因吸毒�行政拘留十五日，11月19日被强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人郭勇犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年11月17日上午10时许，被告人郭勇在临河区光明东街金泰南门对面的玛吉斯轮胎店门口，盗窃被害人杨某停放的丰田车内男士单肩棕色皮包一个，内有现金2000元及银行卡等证件。案发后，银行卡等证�及现金400元追退被害人杨某。公诉机关认为，被告人郭勇的行为构成盗窃罪，且系累犯，现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人郭勇在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈述、某及照某现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、公安机关的说明，前罪刑事判决书及吸毒强制戒毒决定书及行政处罚决定书、被告人的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郭勇以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，作案一起，价值2000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭勇在刑满释放五年内，又犯判处有期徒刑以上的新罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭勇自愿认罪，且部分赃款追退被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共�国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人郭勇于判决生效后三日内退赔被害人杨杰现金1600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温梨
二〇一七年三月七日
书记员 王毅
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累�】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字02321号
原告孙某某（又名孙某），女，1971年10月11日出生，汉族，住所地夏邑县会亭镇南街村四组，身份证号412326197110110623。
委托代理人程华，河南栗城律师事务所律师。
被告姬某某，男，1968年10月1日出生，汉族，住所地夏邑县会亭镇南街村四组。
本院在审理原告孙某某（又名孙某）与被告姬某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙某某（又名孙某）在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某（又名孙某）撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 金景利
二〇一四年十月十一日
书记员 乔战坡
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终7265号
上诉人（原审原告）：王治家，住大连市沙河口区。
被上诉人（原审被告）：大连相龙门窗有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子砬子山村。
法定代表人：殷相龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张羽佳，辽宁郡东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。
上诉人王治家因与被上诉人大连相龙门窗有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在庭审过程中，上诉人王治家到庭后未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王治家撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王治家负担。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郑 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初148号
原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。
被告吴格日勒图，男，1974年6月22日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告郑德银诉被告吴格日勒图保证合同纠纷一案中，原告郑德银以被告暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑德银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑德银撤回起诉。
案件受理费608元，由原告郑德银负担。
审判员 李丙江
二〇一八年三月二十九日
书记员 田 斌