山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐城民初字第392号
原告昌乐万力钢结构工程有限公司。
法定代表人李金中，董事长。
委托代理人周海生，昌乐朱刘法律服务所法律工作者。
被告戴树国，男，汉族，昌乐县朱刘街道代家村村民。
被告刘红芳，女，汉族，系被告戴树国之妻。
以上两被告委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。
被告张国文，男，汉族。
原告昌乐万力钢结构工程有限公司（以下简称万力公司）诉被告戴树国、刘红芳、张国文不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万力公司的委托代理人周海生，被告戴树国及被告戴树国、刘红芳的委托代理人刘强，被告张国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万力公司诉称，2011年12月18日，戴树国与张国文合伙承揽威海润兴农业发展有限公司（以下简称润兴公司）冷风库、气调库钢结构工程。戴树国与张国文均不是他公司的工作人员，是借用原告公司公章与润兴公司签订的《钢结构安装工程承包合同》。戴树国与张国文给原告出具声明，“工程发生的一切经济、法律、质量、安全责任均有戴树国、张国文二人全部承担，原告不承担任何责任”。合同签订后，润兴公司支付戴树国工程款222114.60元，后因其他原因承包合同无法履行，双方签订终止协议，经结算，应返还润兴公司款项142114.60元。根据“声明”，该款项应由戴树国与张国文全部承担，其中张国文已承担71057.30元，但戴树国不守信用，事后逃避推诿，拒不承担责任，后由原告垫付71057.30元支付润兴公司。请求依法判令被告返还垫付款71057.30元，诉讼费由被告承担。
被告戴树国、刘红芳辩称，原告所诉无事实和法律依据。合同是万力公司与润兴公司签订的。润兴公司支付的工程款都打到了万力公司的帐户上。万力公司与润兴公司签订的终止合同协议，未经戴树国同意，对戴树国没有法律效力。造成合同不能履行的责任在于原告，应由原告承担全部责任。
被告张国文辩称，润兴公司的钢结构工程是他与戴树国合伙承包的，他凑了40000元，戴树国凑了50000元，借了孟某某55000元，购买了原材料和支付了费用。润兴公司将预付材料款222114.60元打到万力公司，万力公司扣除10000元后，将剩余的212114.60元打到他中国工商银行卡上，他将此材料款返还给了戴树国先前垫付的50000元，外加10000元的费用，计60000元，是根据戴树国的要求通过中国工商银行汇给了戴树国之子戴某某。孟某某的借款是返还的现金。后因种种原因实在无法施工，润兴公司与万力公司经协商达成协议终止了合同，他作为万力公司的委托人在终止协议上签了名，让戴树国签名时却联系不上了。该协议约定，因施工方无法承接该工程，将万力公司运至施工现场的屋面檩条协商作价80000元，由润兴公司接收，从润兴公司预付的材料款222114.60元中扣除80000元之后，余款142114.60元付给润兴公司。因他与戴树国合伙承包的该工程，他已承担了一半，另一半71057.30元应当由戴树国承担。请求驳回原告万力公司对他的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月18日，润兴公司作为发包方与万力公司作为承包方签了一份《钢结构安装工程承包合同》约定，工程名称：冷风库、气调库钢结构工程、工程地点威海乳山市午极镇车道，以包工包料的方式承包给万力公司，工程总价款1437000元，结算及付款方式为按实际工程量结算，屋面檩条及附件运至施工现场，发包方付工程总造价的30%给承包方等。戴树国作为万力公司的代表在该合同上签名认可。（详见该合同）。合同签订后，2011年12月24日，戴树国、张国文购买了钢结构原材料运至施工工地，因种种原因戴树国、张国文无法继续履行合同。2012年1月11日张国文代表万力公司与润兴公司签订了《钢结构安装工程承包合同终止协议》约定，万力公司运至施工现场的屋面檩条720支作价80000元由润兴公司接收，从润兴公司预付的工程款222114.60元中扣除，余款142114.60元给付润兴公司，戴树国给润兴公司出具的檩条收到条不再具有任何效力。（详见该协议）。协议签订后，张国文将17057.30元给付润兴公司，另71057.30元由万力公司垫付，共返还给润兴公司142114.60元。同时润兴公司给万力公司出具收到条一份，载明：“今收到昌乐万力钢结构工程有限公司退回工程款壹拾肆万贰仟壹佰壹拾肆元陆角正（142114.60元），威海润兴农业发展有限公司，2012.1.11号”（详见该收到条），万力公司同时通过中国工商银行将142114.60元工程款退给润兴公司（详见中国工商银行付款凭证）。
另查明，2011年12月18日，戴树国、张国文共同给万力公司出具声明一份，内容为：“威海润兴农业发展有限公司冷风库、气调库钢结构工程是张国文与戴树国负责施工，工程所发生的一切经济、法律、质量、安全责任均由二人全部承担”。（详见该声明）。2012年1月6日，张国文给万力公司出具证明一份，内容为“今收到威海润兴农业发展有限公司工程款贰拾贰万贰仟壹佰壹拾肆元陆角整（￥222114.60元），特此证明，收款人：张国文，2012.1.6”。（详见该证明）。
又查明，2011年12月31日，张国文通过中国工商银行给戴树国之子戴某某在中国工商银行6222021607007916225卡上存入人民币60000元（详见该个人业务凭证）。
再查明，戴树国与刘红芳系合法的夫妻关系。
上述事实，有原、被告的陈述，钢结构安装工程承包合同一份，戴树国、张国文的声明一份，张国文出具收到润兴公司工程款的证明一份，钢结构安装工程承包合同终止协议一份，润兴公司出具的收到条一份，万力公司退给润兴公司工程款中国工商银行付款凭证一份。
本院认为，戴树国与张国文共同出资并给万力公司出具的声明，可以证实戴树国与张国文是合伙承包关系，戴树国与张国文均不是万力公司的工作人员，戴树国在工程承包合同上签名以及张国文在终止协议上签名的事实足以认定，戴树国与张国文是借用万力公司的钢结构施工资质及公章与润兴公司签订的工程承包合同，张国文作为合伙人之一与润兴公司签订的终止承包协议，符合法律规定，应为有效协议，该协议对戴树国有法律约束力。万力公司垫付71057.30元工程款，实系代偿债务，使得两被告因而受益，原告据此有权要求两被告返还，即该垫付款属戴树国与张国文的合伙债务。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，虽然张国文已经返还了二分之一的债务，但尚有万力公司垫付的工程款没有清偿，应当由戴树国与张国文共同清偿，并互负连带清偿责任。该债务是戴树国与刘红芳婚姻关系存续期间产生的，根据法律规定，应为夫妻共同债务，应当由戴树国、刘红芳负责清偿。万力公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，戴树国、张国文的辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第三十条、第三十四条、第三十五条、第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告戴树国、刘红芳、张国文于本判决生效后十日内返还原告昌乐万力钢结构工程有限公司垫付款71057.30元；
二、被告戴树国、刘红芳与张国文对以上债务互负连带清偿责任。
如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 何忠义
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于秀蓉