安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03449号
原告：张道梅，女，1970年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：汪兴文，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：卢昌平，女，农民，住安徽省庐江县。
被告：卢昌平，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张道梅与被告汪兴文、卢昌平健康权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告张道梅委托代理人王本仓，被告汪兴文委托代理人卢昌平，被告卢昌平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张道梅诉称：2013年11月3日7时许，张道梅因门前树苗被砍一事与卢昌平发生争吵，卢昌平的丈夫汪兴文赶来帮凶，共同殴打张道梅，并将张道梅手指咬伤。张道梅受伤后，被送往庐江县人民医院治疗，支出医药费4212.49元，其损失至今未赔偿。现要求汪兴文、卢昌平赔偿医疗费、营养费、误工费等各项损失合计20395.49元，并承担本案的诉讼费。
汪兴文、卢昌平在庭审中共同辩称：张道梅所述不是事实。卢昌平砍伐的是一棵野生树，因树枝茂盛，遮挡其家小孩房间的光线，影响小孩看书，卢昌平才将其砍伐。汪兴文、卢昌平未致伤张道梅，故不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月3日7时许，张道梅因门前树苗被砍一事与卢昌平发生争吵，张道梅与卢昌平相互发生揪打，后汪兴文与张道梅又相互发生揪打，并将张道梅手指咬伤。张道梅受伤后，于2013年11月3日至同年11月15日在庐江县人民医院治疗，住院12天，支出医药费4212.49元。伤情诊断为：1、头部外伤。2、多处挫伤。出院医嘱：1、注意休息，建议休息一个月整。我科随访。
2014年1月2日庐江县公安局庐城郊区派出所作出庐公（治）行罚决字（2014）第003号行政处罚决定书，对汪兴文给予行政拘留三日的处罚。
2014年1月2日庐江县公安局庐城郊区派出所作出庐公（治）行罚决字（2014）第004号行政处罚决定书，对张道梅给予罚款三百元的处罚。
2014年1月2日庐江县公安局庐城郊区派出所作出庐公（治）行罚决字（2014）第005号行政处罚决定书，对卢昌平给予罚款三百元的处罚。
证明上述事实的证据有：
1、张道梅、汪兴文、卢昌平的当庭一致陈述，证实本起纠纷事发时间、地点、经过等情况的事实；
2、张道梅提交的庐江县人民医院医院出院记录、病人费用清单、医药费及门诊医药费发票等，证实张道梅的伤情、医嘱意见、支出医药费等情况的事实。
3、庐江县公安局（2014）第003号、第004号、第005号行政处罚决定书三份、询问笔录三份等，证实张道梅、汪兴文、卢昌平发生纠纷经过及慈小兵被处罚的事实。
以上证据，业经庭审质证、核实，其内容客观真实，与本案具有关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。张道梅与汪兴文、卢昌平因树苗被砍一事发生纠纷，双方均应当理智冷静，寻求正当合法途径或通过有关组织解决，以构建和谐文明的邻里关系。在本起纠纷中张道梅与卢昌平相互发生揪打，期间汪兴文与张道梅相互发生揪打并将张道梅手指咬伤。有庐江县公安局（2014）第003号、第004号、第005号行政处罚决定书及询问笔录等证据佐证。庭审中，汪兴文、卢昌平辩称没有致伤张道梅，本院对其抗辩不予采信。根据本起纠纷发生的起因及双方过错程度对比，本院确定汪兴文、卢昌平对张道梅因身体损伤所造成损失应承担70%的民事赔偿责任，因汪兴文、卢昌平共同实施侵权行为，应承担连带责任。
张道梅诉求的具体赔偿项目中：1、医疗费4212.49元。汪兴文、卢昌平辩称有法院依法处理。本院认为，张道梅因本起纠纷受伤住院治疗，有医疗机构出具的出院记录、病人费用清单、门诊病历、门诊医药费发票佐证。故本院对张道梅诉求的医疗费4212.49元予以确认。2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费1260元（42天×30元／天）、护理费4263元（42天×101.50元／天）。汪兴文、卢昌平辩称住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，住院伙食补助、营养、护理期限过长，应依法核减。本院认为，张道梅因本起纠纷受伤实际住院12天，出院医嘱未建议加强营养及护理，结合其伤情，本院确定张道梅住院伙食补助费为360元（12天×30元／天）、营养费为600元（20天×30元／天）、护理费为1219.20元（12天×101.60元／天）。3、误工费6300元（42天×150元／天）。汪兴文、卢昌平辩称由法院依法处理。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，张道梅实际住院12天，出院医嘱建议休息一个月，故本院确定张道梅误工时间为42天。关于误工费标准，张道梅主张误工费每天150元，因未提供有效证据佐证其主张，故本院不予支持，依法确定张道梅的误工费为2797.20元（42天×66.60元／天）。4、精神损害抚慰金3000元。汪兴文、卢昌平辩称张道梅未构成伤残等级，其精神损害抚慰金不予认可。本院对汪兴文、卢昌平的抗辩予以采信，对张道梅该项诉求不予支持。5、交通费1000元，本院酌定为300元。
综上，本院认定张道梅因健康权纠纷造成的各项合理损失：医疗费4212.49元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费1219.20元、误工费2797.20元、交通费300元，合计9488.89元。由汪兴文、卢昌平赔偿6642.22元（总损失9488.89元×应承担责任比例70%）；其余损失由张道梅自行负担。
此据，为维护社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汪兴文、卢昌平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张道梅因受伤所造成的损失6642.22元，被告汪兴文、卢昌平承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张道梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张道梅负担45元，由被告汪兴文、卢昌平负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年十月十五日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损失应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。