河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1105号
上诉人（原审被告）李征乾，男，汉族。
委托代理人田俊亚，河南应都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐率坷，男，汉族。
委托代理人刘其法，河南谢景红律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）汝州市温泉相欣家电商场，住所地：汝州市。
负责人王幸军。
委托代理人李素芳。
上诉人李征乾与被上诉人唐率坷、汝州市温泉相欣家电商场提供劳务者受害责任纠纷一案，唐率坷原审请求判令李征乾及原审第三人赔偿原告医疗费16661.52元、误工费18424元、护理费1248.08元、住院伙食补助费480元、营养费160元、残疾赔偿金56496.6元、被抚养人生活费31868.69元、鉴定费检查费956元、精神抚慰金15000元，共计141294.89元。河南省汝州市人民法院于2016年1月26日作出（2015）汝民初字第2315号民事判决，宣判后，李征乾不服，向本院提起上诉。河南省汝州市人民法院于2016年3月12日将该移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，唐率坷经营牌匾制作生意，李征乾欲开设洗浴中心，在唐率坷处以每平方米110元共计2400元的价格定做标有洗浴中心名字的牌匾。双方约定，唐率坷以包工包料的方式在牌匾制作完成后负责安装到位，李征乾支付唐率坷货款。2015年6月17日下午，唐率坷在安装牌匾过程中，不慎触碰到李征乾家空调室外机后触电，从梯子上摔下来，被送往汝州市第三人民医院进行救治，当日又转入汝州市骨伤科医院进行治疗，被诊断为：左跟骨骨折（粉碎性）；面部皮肤裂伤；左手皮肤裂伤；左肘部皮肤擦伤。住院16天，共花去医疗费16661.52元。
另查明，1、唐率坷在工作过程中所触碰的空调系李征乾于2015年3月从第三人汝州市温泉相欣家电商场购买。2、本案在审理过程中，唐率坷申请对其伤残等级进行鉴定，经依法进行委托，唐率坷的伤情被平顶山金正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定为八级伤残。花去鉴定费700元及检查费256元。3、本案在审理过程中，李征乾申请对空调外机漏电原因进行鉴定，因李征乾未在指定期间找到鉴定机构，该鉴定申请被原审法院司法技术科予以退回。4、唐率坷与其妻子共生育两名子女，长女唐紫怡，2012年5月30日出生；次女唐艺萱，2015年2月14日出生。
原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，唐率坷按照李征乾的要求为李征乾制作牌匾并负责安装，因李征乾家的空调外机与唐率坷距离较近，且空调外机漏电，在安装过程中，唐率坷不慎触碰到该外机造成唐率坷从高处摔落后受伤，故李征乾对唐率坷的损失应当承担相应的赔偿责任。而唐率坷作为成年人，且专业从事牌匾制作安装工作，在工作过程中，其应当对自身的安全具有防护义务，故对本次事故也应承担相应的责任。针对唐率坷的损失，酌定由李征乾承担60%的赔偿责任，剩余40%的责任由唐率坷负担。由于唐率坷及李征乾均无证据证明李征乾家空调外机漏电的原因系第三人汝州市温泉相欣家电商场造成的，故对唐率坷及李征乾要求第三人赔偿原告损失的请求，不予支持。唐率坷因本次事故所造成的损失包括：1、医疗费16661.52元；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、营养费160元；4、护理费1248.08元（2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资28472元／年÷365天／年×16天×1人）；5、误工费13640.5元（2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年÷365天／年×196天）；6、伤残赔偿金，李征乾认为原告伤残等级鉴定过高，要求重新鉴定，因李征乾无证据证明本院依法委托的鉴定部门作出的鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定情形，故对李征乾要求重新鉴定的要求，不予支持。原告的伤残按八级计算，共计56496.6元（2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×30%）；7、被抚养人生活费31868.69元（2014年河南省农村居民人均消费支出6438.12元／年×（15年＋18年）×30%÷2】；8、鉴定费、检查费共计956元，以上共计121511.39元，李征乾负担60%，即72906.8元，剩余40%的责任由唐率坷自己承担。根据双方过错程度酌定精神损害抚慰金10000元，共计82906.8元由李征乾负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、李征乾于本判决生效后十日内赔付唐率坷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计82906.8元。二、驳回唐率坷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，由李征乾负担1600元，唐率坷负担1526元。
李征乾不服原审判决，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，一、唐率坷的摔伤是其疏忽大意，重大过失造成的，应承担70%的主要责任，双方是特定物的买卖关系，不形成劳务关系。下余的30%责任应由空调的安装人汝州市温泉相欣家电商场承担。上诉人于2015年3月22日、26日分别购买了汝州市温泉相欣家电商场的空调，由汝州市温泉相欣家电商场负责安装，之后并没有使用空调。二、原审法院事实不清、办案程序违法。把特定物品的买卖关系错误地认定为劳务关系，认定事实错误。将汝州市温泉相欣家电商场追加为第三人明显错误，在原审诉讼中李征乾书面申请将侵权人汝州市温泉相欣家电商场追加为被告，原审法院让追加为第三人，导致其承担责任的地位下降。唐率坷的损伤程序仅是左跟骨骨折，根本不构成八级伤残，请求二审准许重新鉴定。原审各项费用的计算、比例划分、精神抚慰金、被抚养人的资格等均存在问题，应予纠正。请求驳回唐率坷的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。
被上诉人唐率坷辩称，答辩人是在为上诉人安装牌子的过程中因空调外机漏电被电击摔下受伤。漏电的空调外机系上诉人所有和使用，上诉人尽到安全维护和管理之责，应承担事故的全部责任，答辩人不存在过错。如果空调外机漏电系汝州市温泉相欣家电商场的销售或安装问题，上诉人可在赔偿答辩人后另行向汝州市温泉相欣家电商场追偿。答辩人的伤残鉴定系法院委托合法鉴定机构进行，已通知上诉人和汝州市温泉相欣家电商场到场，上诉人申请重新鉴定没有合理理由。请求答辩人不承担事故责任，二审应予改判。
汝州市温泉相欣家电商场辩称，其所销售安装的空调，都检查过没有问题，本案中其不应承担任何责任。请求维持原判。
本院经审理查明事实与原审判决认定的的事实相同。
本院认为，唐率坷按照李征乾的要求制作牌匾并负责安装，由李征乾支付报酬，双方形成劳务关系。2015年6月17日下午唐率坷在室外安装过程中，从高处摔落致伤系事实。依据法律规定，提供劳务者在提供劳务过程中受伤的，接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任。因此，原审判决依据本案案情，判决李征乾作为接受劳务方承担60%赔偿责任并无不当。上诉人李征乾称唐率坷的摔伤系其疏忽大意，重大过失造成的，双方之间不形成劳务关系，系特定物买卖关系的上诉理由，本院不予支持。原审法院委托有相应资质的司法鉴定机构对唐率坷的伤残进行评定，程序合法，上诉人申请重新鉴定没有充分的理由，本院不予采纳。
关于李征乾上诉要求汝州市温泉相欣家电商场承担赔偿责任问题，李征乾家所安装空调外机漏电，致唐率坷触电从高处摔下，导致发生本案事故系事实。李征乾于原审诉讼中请求追加汝州市温泉相欣家电商场作为被告参加诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原审法院依法追加汝州市温泉相欣家电商场作为第三人参加诉讼，是正确的。李征乾承担本案赔偿责任后，可以提供证据，向空调销售方汝州市温泉相欣家电商场或安装人追偿其损失。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1873元，由上诉人李征乾负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 王绍峰
审判员 郭国会
二〇一六年五月二十三日
书记员 李晓岩