四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2014）盐边民初字第304号原告余启涛，男，1968年6月7日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。原告彭福会，女，1970年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告肖世镜，男，1986年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告尹凤，女，1991年2月20日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，公司住所地：攀枝花市炳草岗。本院于2014年2月12日立案受理了原告余启涛、彭福会诉被告肖世镜、尹凤、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（简称人民财保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告余启涛、彭福会、被告肖世镜、尹凤到庭参加了诉讼。被告人民财保攀枝花分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告余启涛、彭福会诉称：2013年8月23日，被告肖世镜驾驶尹凤所有的川D883**号小型货车沿盐择路往国胜方向行驶，于9时10分当车行至盐择路109KM＋200M处时，与对向驶来的原告余启涛驾驶的川D348**号普通两轮摩托车相撞，致使余启涛、彭福会受伤。此次交通事故肖世镜负全部责任，原告余启涛、彭福会无责任。原告余启涛、彭福会受伤后到盐边县中医院住院治疗。余启涛住院治疗45天，出院诊断为筋伤—淤血阻滞症，全身多处皮肤软组织挫擦伤，右腓骨骨折，L1椎体压缩性陈旧性骨折。出院医嘱：建议休息1月，住院期间留陪护1人，门诊随访。彭福会住院治疗29天，出院诊断为筋伤—淤血阻滞症，左膝部、右踝部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：建议休息2周，住院期间留陪护1人，门诊随访。因本次交通事故给原告余启涛、彭福会造成较大损失。请求判令被告赔偿原告余启涛、彭福会的医疗费12185.53元，护理费6011.76元，误工费9586.32元，住院生活补助费1110元，交通费50元，复印费28元，共计28971.61元；由被告承担本案诉讼费。被告肖世镜辩称：对本次交通事故的事实无异议，责任划分无异议。我已垫付彭福会的医疗费5332.18元，预付3855.63元给余启涛。对彭福会的护理费有异议，没有发现谁护理她，彭福会受伤很轻不需护理。其他费用请法庭依法核查。尹凤所有的川D883**号小型货车，在人民财保攀枝花分公司购买有交强险及第三者商业险。第三者商业险的责任限额为20万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，应该由人民财保攀枝花分公司赔偿相应的保险金。被告尹凤辩称：我把我的川D883**号小型货车借给肖世镜使用时，我已审查肖世镜有驾驶证，我作为车辆所有人出借车辆时已尽到谨慎审查义务。我没有过错，原告余启涛、彭福会的损失与我无关。其他答辩意见与肖世镜的答辩意见一致。被告人民财保攀枝花分公司未提交书面答辩状。原告余启涛、彭福会为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1.攀枝花市盐边县公安局交通管理大队于2013年9月2日出具的《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故，原告余启涛、彭福会无责任，被告肖世镜负此次事故全部责任，川D883**号小型货车的所有人是尹凤，驾驶人是肖世镜，川D348**号摩托车的所有人是廖运强，驾驶人是余启涛；2.原告余启涛在盐边县中医院的出院诊断书、住院病历、门诊处方签、住院病人明细费用汇总、住院发票、门诊发票，证明余启涛因受伤住院治疗45天，出院医嘱建议休息1个月，住院期间需1人陪护，支出医疗费12022.33元；原告彭福会在盐边县中医院的出院诊断书、住院病历、住院病人明细费用汇总、门诊发票，证明彭福会因受伤住院治疗29天，出院医嘱建议休息2周，住院期间需1人陪护，支出医疗费163.20元；3.2014年3月26日门诊票据2张，证明余启涛、彭福会复印病历各支出复印费14元；4.交通事故损害赔偿调解书2份，证明该纠纷经渔门交警队调解达成调解协议，但被告肖世镜未履行。被告肖世镜、尹凤对原告余启涛、彭福会提交的证据无异议。被告肖世镜、尹凤为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1.收条1份，证明肖世镜向余启涛预付3855.63元；2.肖世镜的驾驶证与尹凤所有的川D883**号小型货车的行驶证，证明川D883**号小型货车属尹凤所有，肖世镜具有驾驶该类车相应的证照；3.保单2份，证明尹凤所有的川D883**号小型货车在人民财保攀枝花分公司投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的责任限额为20万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告余启涛、彭福会质证：收到被告肖世镜预付给余启涛现金3855.63元是事实，但该金额已包含在拿给肖世镜的彭福会的住院票据中，但忘记收回收条，对收条不予认可。对被告提交的其他证据无异议。被告人民财保攀枝花分公司未向法庭提交证据。对原、被告提交的证据，本院认为，被告肖世镜、尹凤对原告余启涛、彭福会提交的证据均无异议，本院予以采信。原告对被告提交的收条认为忘记收回，但未提交相关证据予以证明，且被告不予认可，该收条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。对被告提交的其他证据原告无异议，本院予以采信。经审理，本院依法确认以下事实：原告余启涛与彭福会系夫妻关系。2013年8月23日，被告肖世镜驾驶尹凤所有的川D883**号小型货车沿盐择路往国胜方向行驶，于9时10分当车行至盐择路109KM＋200M处时，与对向驶来的原告余启涛驾驶的川D348**号普通两轮摩托车相撞，致使余启涛与搭乘余启涛摩托车的彭福会受伤。此次交通事故肖世镜负全部责任，原告余启涛、彭福会无责任。原告余启涛、彭福会受伤后到盐边县中医院住院治疗。余启涛住院治疗45天，出院诊断为筋伤—淤血阻滞症，全身多处皮肤软组织挫擦伤，右腓骨骨折，L1椎体压缩性陈旧性骨折。出院医嘱：建议休息1月，住院期间留陪护1人，门诊随访。彭福会住院治疗29天，出院诊断为筋伤—淤血阻滞症，左膝部、右踝部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：建议休息2周，住院期间留陪护1人，门诊随访。原告住院期间，肖世镜预付了3855.63元给原告，并垫付了5332.18元医疗费。被告尹凤所有的川D883**号小型货车在人民财保攀枝花分公司购买交强险和第三者商业险，第三者商业责任险赔偿限额为20万元，含不计免赔。保险期间均从2013年8月27日起至2014年8月26日止，事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。原告余启涛、彭福会的损失应先由人民财保攀枝花分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。被告肖世镜有合法的驾驶车辆资格，被告尹凤出借车辆时已尽到谨慎审查义务，故尹凤不承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由被告肖世镜承担。原告余启涛主张的医疗费12022.33元，符合法律规定，本院予以支持；原告余启涛主张的住院伙食补助费675元（15元／天×45天），未超过法律规定标准，本院予以支持；原告余启涛主张护理费3655.8元（81.24元／天×45天），未超过法律规定标准，本院予以支持；原告余启涛在盐边县中医院住院治疗45天，出院医嘱建议休息1月，误工75天，原告余启涛主张的误工费6093元（81.24元／天×75天），未超过法律规定标准，本院予以支持；原告余启涛交通费主张25元，与其入院、出院的实际情况相符，本院依法予以支持；原告余启涛支出复印费14元。原告余启涛的损失依法核定为：医疗费12022.33元，护理费3655.8元，误工费6093元，住院伙食补助费675元，交通费25元，复印费14元，共计22485.13元。原告彭福会主张的医疗费163.2元，符合法律规定，本院予以支持；原告彭福会主张的住院伙食补助费435元（15元／天×29天），未超过法律规定标准，本院予以支持；原告彭福会主张护理费2355.96元（81.24元／天×29天），未超过法律规定标准，本院予以支持；原告彭福会在盐边县中医院住院治疗29天，出院医嘱建议休息2周，误工43天，原告彭福会主张的误工费3493.32元（81.24元／天×43天），未超过法律规定标准，本院予以支持；原告彭福会交通费主张25元，与其入院、出院的实际情况相符，本院依法予以支持；原告彭福会支出复印费14元。原告彭福会的损失依法核定为：医疗费163.2元，护理费2355.96元，误工费3493.32元，住院伙食补助费435元，交通费25元，复印费14元，共计6486.48元。根据交强险条款第八条“医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。”，余启涛及彭福会的医疗费用已超过交强险赔偿限额1万元，因此余启涛与彭福会的医疗费用在交强险中按比例赔偿，余启涛的医疗费用为12697.33元。彭福会的医疗费用为598.2元，人民财保攀枝花分公司在交强险中赔付原告余启涛医疗费用9550元（10000元×（12697.33元÷13295.53元）】，人民财保攀枝花分公司在交强险中赔付原告彭福会医疗费用450元（10000元×（598.2元÷13295.53元）】，人民财保攀枝花分公司在交强险中赔付原告余启涛医疗费用9550元、护理费3655.8元、误工费6093元、交通费25元，共计19323.8元。人民财保攀枝花分公司在交强险中赔付原告彭福会医疗费用450元、护理费2355.96元、误工费3493.32元、交通费25元，共计6324.28元。对余启涛超过交强险医疗费用赔偿限额的3147.33元及复印费14元和彭福会超过交强险医疗费用赔偿限额的148.2元及复印费14元共计3323.53元由肖世镜承担，因肖世镜在事故发生后已预付3855.63元给原告余启涛，视为对其夫妻的预付，其预付的费用已超过其应该支付给原告余启涛、彭福会的费用，因此被告肖世镜不再向原告余启涛、彭福会支付。肖世镜为彭福会垫付的医疗费与人民财保攀枝花分公司形成的是保险合同关系，且原告未在本案中主张该笔费用，因此，本案中对被告肖世镜向彭福会垫付的医疗费5332.18元不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余启涛保险金19323.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭福会保险金6324.28元；三、驳回原告余启涛、彭福会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.26元，由被告肖世镜负担200元，由原告余启涛负担22.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  何天军二〇一四年四月十六日书记 员代  军