山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李少民初字第329号
原告：李某某，男，汉族，青岛第六十一中学学生，现住青岛市李沧区。
法定代理人：李培生，青岛威奥轨道有限公司职工。
法定代理人：吕淑香，无业。
委托代理人：李连成，青岛鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，青岛第六十一中学学生。
法定代理人：韩某某，无业，系被告李某甲之母。
委托代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。
被告：韩某某，无业。
委托代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。
被告：山东省青岛第六十一中学，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：李刚，职务：校长。
委托代理人：王涛，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人：李宁，山东加舜律师事务所律师。
原告李某某为与被告李某甲、韩某某、山东省青岛第六十一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告李某某的法定代理人吕淑香及其委托代理人李连成，被告李某甲的委托代理人张倩、被告韩某某的委托代理人张倩、被告山东省青岛第六十一中学的委托代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年12月2日17时，被告李某甲在山东省青岛第六十一中学（以下简称“六十一中”）教学楼附近将原告李某某打伤，致原告受伤住院，医院诊断为右锁骨骨折，经法医鉴定为轻伤。事发后，被告李某甲法定监护人怠于履行赔偿义务，六十一中未在第一时间向公安机关报案，未向行政主管部门报告，疏于履行管理赔偿义务。后原告无奈于事发后两个月向公安机关报案。原告认为，被告韩某某作为李某甲的法定监护人，对李某甲的侵权行为应当承但赔偿责任，六十一中作为教育机构疏于管理亦应承担相应的赔偿责任。经公安机关调解未果，现依法提起诉讼，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费19685.68元、护理费2256.72元、误工费530.99元、交通费1118元、残疾赔偿金76588元、鉴定费800元，精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费300元；2、诉讼费用由三被告承担。
被告李某甲、韩某某共同辩称，原告与被告李某甲均系未成年人，在校相互打闹中，原告意外受伤，双方均有过错，被告李某甲愿依法承担相应的赔偿责任。对于精神损害抚慰金2000元二被告不予承担，对于原告主张的法医鉴定费300元，原告应举证。
被告六十一中辩称：1、该案发生在学生放学后，被告六十一中已无教育、管理职责，不应承担赔偿责任。2、原告与被告李某甲都年满10周岁，系限制行为能力人，有一定的认知能力，根据法律规定，应由原告、被告李某甲及其法定代理人根据其过错程度承担相应责任。3、对于精神损害抚慰金2000元不予认可，对于原告主张的法医鉴定费300元，原告应举证。
经审理查明，双方无争议的事实为：
一、2014年12月2日17时许，在被告六十一中学教学楼附近，原告李某某与被告李某甲因琐事打架，二人互相扭打，致原告李某某右锁骨骨折。当天，原告被送往青岛市第八人民医院就诊。后于2014年12月18日至2015年1月4日，原告前往山东省文登整骨医院进行医治，并住院17天，共花费医疗费15148.28元。
二、根据原告的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告因外伤致右上肢损伤为十级伤残。为此，原告花费鉴定费800元。
上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费票据、青岛市公安局李沧分局李村派出所出具的情况说明以及原、被告陈述一致的庭审笔录在案为证，经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告为证明自己的主张提交证据1、青岛市公安局李沧分局李村派出所出具的情况说明，证明原告在被告六十一中附近被被告李某甲打伤的事实。证据2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告所受伤害，经公安机关鉴定为轻伤二级的事实。证据3、医院门诊病例及住院病例，证明原告受伤后到医疗机构就诊，并被诊断为右锁骨骨折，以及住院治疗的事实。证据4、医疗费及住院费明细，证明原告因受伤，多次到医疗机构就诊及住院花费医疗费共计19682.68元的事实。证据5、护理证明，证明原告受伤住院期间，由原告母亲护理原告，护理费2256.75元，在医院门诊就诊四次，花费护理费530.99元。证据5、交通费单据1宗，证明原告因所受伤害到医疗机构就医，所花费交通费1118元的事实。
被告李某甲、韩某某对原告提交的上述对证据1的真实性无异议，对其中的内容有异议，公安机关从未找过被告李某甲的母亲，因此，不存在拒不配合公安机关调查之说。公安机关受理后，应当有该卷宗，原告应当向法庭提交公安卷宗。对证据2的真实性及证明事项均无异议。对证据3的真实性无异议，但住院病例诊断为右陈旧性锁骨骨折，因此，对于该伤情是否与被告李某甲有因果关系提出异议，双方纠纷发生在2014年12月2日，而原告于2014年12月18日才住院治疗，原告自行拖延病情，致使损失扩大，因此，请求法庭依据事实减轻被告李某甲应当承担的赔偿责任。对证据4，其中文登整骨医院的两份门诊票据无病例记载，不予认可。对其他证据无异议。对证据5的真实性及证明事项无异议。对于原告监护人四次陪同就医主张的护理费没有法律依据，不予认可。对证据6的真实性不予认可，证明不了系原告就医期间所发生的费用，其因舍近求远所产生的费用系扩大损失应由其自行承担，并且其中多张医疗费发票与就医时间不一致。
被告六十一中对原告提交的上述证据1的真实性无异议，证明内容有异议。该案发生在2014年12月2日17时，从该份情况说明可以看出原告母亲一直到2015年2月9日才报案，该情况说明中反映事实的真实性存在疑问。对证据2系复印件，无法确认其真实性。对证据3的真实性无异议，但原告完全可以到青岛的专业医院进行治疗，没有必要到外地进行治疗。对证据4，其中文登整骨医院的两份门诊票据无病例记载，不予认可。对其他证据无异议。对证据5的真实性及证明事项无异议。对于原告监护人四次陪同原告就医的护理费没有法律依据，不予认可。对证据6不予认可，无法证明与本案有关联性，且费用过高，请求酌减。
本案用于确认上述事实的证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，1、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安机关出具的情况说明可以证实，原告李某某右锁骨骨折这一事故的发生系原告与被告李某甲互相殴打所致，因此，二人对于原告损害行为的发生均有过错，原、被告在没有证据证明加重对方责任或者减轻自身责任的情况下，对于原告右锁骨骨折这一损害事实应当共同承担民事赔偿责任。原、被告难以确定责任比例大小的，应当均等承担赔偿责任，即二人各自承担50%的责任。被告李某甲系未成年人，被告韩某某系被告李某甲的监护人，因此，其与被告李某甲应当共同承担赔偿责任。
2、关于原告要求被告六十一中承担赔偿责任的主张，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本次事故发生的时间是在学生放学后，地点处于六十一中教学楼附近，从时间、地点来看，学生已经脱离了学校的监管范围，学校对于学生不再承担教育、管理上的职责，且原、被告系互殴行为，双方均存在过错，原告也没有证据证明被告六十一中存在教育、管理上的不当，因此，导致的原告受伤与该学校并无关联性，被告六十一中不应当承担责任。
3、关于原告各项损失的认定：
关于原告主张的医疗费19685.68元：本院对于原告受伤治疗、住院期间以及出院后附有医院门诊病历的花费予以确认，对于其中青岛市李沧区陈氏整骨门诊出具的两张收据3885元，没有相关正规的发票，本院不予认可。因此，对医疗费15800.68元，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金76588元：根据司法鉴定书鉴定原告的伤残等级为十级，该鉴定意见书鉴定的程序、方式及结论均未违反相关法律规定，本院予以采信。鉴定费800元（原告已垫付），属于本次事故的合理花费，本院予以确认。
关于原告主张的护理费530.99元：护理费应是原告监护人为陪同原告看病而减少收入的一种补偿，但原告未提交相应的误工证明，被告对此也不予认可，因此，本院不予支持。
关于原告主张住院期间的护理费2256.72元：原告共住院治疗17天，其计算标准应为110元／天（社会护理人员平均工资）×17天=1870元。
关于原告主张的交通费1118元：原告提交交通费票据予以证明，被告均表示认可，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元：原告在本次事故中受伤致残，必然对原告身体和心理上造成一定的影响，本院酌情判令以精神损害抚慰金1000元为宜。
关于原告主张的法医鉴定费300元：因原告没有提交相关凭证证明自己的主张，且三被告对此也不予认可，故本院不予支持。
综上所述，本院确认原告因本次侵权事故而产生的合理损失为：医药费15800.68元、残疾赔偿金76588元、护理费1870元、交通费1118元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费800元，以上共计97176.68元。被告李某甲、韩某某赔偿原告上述各项损失共计48588.34元。另原告经济损失48588.34元，应由原告李某某自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、韩某某于本判决书生效之日起10日赔偿原告李某某医药费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费，共计人民币48588.34元。
二、驳回原告李某某对山东省青岛第六十一中学的诉讼请求。
三、驳回原告李某某其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2366元（原告已预交），原告李某某负担人民币1183元，被告李某甲、韩某某负担人民币1183元，被告李某甲、韩某某于本判决书生效之日起10日内给付原告李某某人民币1183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丛 媛
人民陪审员 曲立忠
人民陪审员 魏春香
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李春华