福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初16266号原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：薛燕燕，汪玗莹，福建闽翔律师事务所执业律师。被告：李宏，女，1980年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈超，男，1986年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：刘娜，女，1987年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告林红与被告李宏、陈超、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序转入普通程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告林红委托诉讼代理人汪玗莹到庭参加诉讼，被告李宏、陈超、刘娜经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林红向本院提出诉讼请求：1、判令李宏、陈超共同偿还林红借款37万元、利息暂计113343元（以借款本金15万元为基数，从借款之日起按月利率2%计算至实际还款日止，现暂计至2016年10月9日）；2、判令李宏向林红支付本案律师费13000元、诉讼费、公告费300元等与本案有关费用。事实和理由：2015年6月20日、2015年7月10日，李宏、陈超向林红分别借款18.5万元，合计37万元，并出具《借款合同》两份，借期均为十天；合同还约定：逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍支付至实际还款止），借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用。林红按约定出借款项，然还款期限届至，李宏、陈超拒不还款。刘娜与陈超系夫妻关系，陈超在婚姻关系存续期间向林红借款，属于夫妻共同债务，刘娜应对陈超的上述债务承担共同还款责任。故林红诉至本院。李宏、陈超、刘娜未作答辩。经审理查明，2015年6月20日，李宏、陈超向林红出具《借款合同》一份，内容为：李宏、陈超向林红借款18.5万元，承诺于2015年6月30日前归还借款。若逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍支付至实际还款之日止），借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用。同日，林红通过银行向李宏转账18.5万元。2015年7月10日，李宏、陈超向林红出具《借款合同》一份，内容为：李宏、陈超向林红借款18.5万元，承诺于2015年7月20日前归还借款。若逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍支付至实际还款之日止），借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用。合同下方，李宏书写确认收到现金18.5万元。庭审中，林红陈述，李宏、陈超借款后未偿付过款项。另查明，陈超、刘娜于2012年9月12日登记结婚。再查明，林红为追讨本案债权支出律师费13000元、公告费300元。以上事实，有林红提供的《借款合同》、转账凭证、民事委托代理合同、发票等及本院的法庭笔录为证，李宏、陈超、刘娜无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林红与李宏、陈超之间的民间借贷关系有借条、转账凭证等为证，应予确认。林红向李宏、陈超提供了借款，李宏、陈超经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任，故林红要求李宏、陈超偿还未还借款本金37万元并按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，可予支持。关于律师费13000元的诉讼请求，因《借款合同》亦有明确约定，可予支持。陈超与刘娜于婚姻关系存续期间向何华林借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，刘娜未提供证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦不能证明该借款系虚构债务或者系陈超在违法犯罪中所负债务，故刘娜应对上述债务共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李宏、陈超应于本判决生效之日起十日内偿还林红借款本金18.5万元并支付违约金11100元及利息（以18.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，自2015年6月20日起支付至实际还款之日止；截至实际还款之日，利息与违约金之和不得超过年利率24%）；二、李宏、陈超应于本判决生效之日起十日内偿还林红借款本金18.5万元并支付违约金11100元及利息（以18.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，自2015年7月10日起支付至实际还款之日止；截至实际还款之日，利息与违约金之和不得超过年利率24%）；三、李宏、陈超应于本判决生效之日起十日内支付林红律师费13000元；四、刘娜应对陈超的上述一至三项债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8745元，由李宏、陈超、刘娜负担。公告费300元，由李宏、陈超、刘娜负担，因该款项已由林红垫付，李宏、陈超、刘娜应于本判决生效之日起七日内向林红支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾 臻代理审判员  杨绿芳人民陪审员  王军玲二〇一七年五月十日代书 记员  许文秀附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。