wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初3422号
原告：赵学禄(赵学陆)，男，1953年7月2日生，汉族，住郸城县。
被告：赵东军（小名赵建德），男，1968年10月11日生，汉族，住郸城县。
原告赵学禄与被告赵东军侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学禄和被告赵东军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告的侵权、赔礼道歉、赔偿损失6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是同村村民，原告宅基地位于本村村××（学校西北角），东邻胡同路，西邻赵学记，南邻水泥路，北邻李士得，该宅基地东西4.5丈，南北5丈，此宅基地四邻清晰，在2018年5月下旬原告在该处宅基地建造房屋时被告以各种理由多次进行阻挠，导致原告损失工钱数6000元之多，原告至今仍停工待建。原告多次找村委会调解此事，被告不听劝阻仍以各种理由进行阻挠。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决支持诉讼请求。
被告赵东军辩称：原告所诉不属实，被告不存在侵权，原告不应该在宅基地上盖房子，原告是强占被告的宅基地。
本院认为，根据原、被告双方诉请、答辩意见以及所举证据，原、被告双方争议宅基地权属不明，双方因此所产生的纠纷，属于土地权属纠纷，不属于人民法院的受案范围，应依法驳回。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵学禄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 娜
二〇一八年七月十三日
书记员 张振振
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初808号
原告：宋显庄，男，1970年6月2日出生，汉族，和硕县辽硕肥料场厂长，现住和硕县。
被告：李洪涛，男，1975年6月5日出生，汉族，和硕县新塔热乡农民，现住和硕县。
原告宋显庄与被告李洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，于2017年11月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋显庄、被告李洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋显庄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告剩余化肥款36145元；2、依法要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月初，被告与他人合伙在曲惠乡种地，被告李洪涛从原告处购买了136145元的化肥，同年6月25日支付了100000元，剩余36145元至今未付，经多次索要，被告仍未支付，故诉至法院。
被告李洪涛答辩称，原告所陈述的我不同意，我没有欠原告化肥款，我只是见证人，不是欠款人，欠款人是赵国强，当事人与赵国强之间欠多少钱付过多少钱我并不知情。
本院经审理认定事实如下：2016年3月初，被告李洪涛从原告处购买了136145元的化肥，并在欠款收据上签名，同年6月25日，被告支付了100000元，剩余36145元至今未付，经原告索要被告未付，原告诉至法院。
上述事实有欠条、收条、电话录音及原、被告陈述为证，足以认定。
本院认为，被告拖欠原告化肥款，理应支付，不应拖欠不付，原告要求被告支付化肥款的诉讼请求，有被告签名的欠条为证，本院予以支持。对被告认为欠款人不是自己，自己只是以介绍人的名义在欠条上签名的辩解意见，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不能证明自己主张的，对己承担不利的后果，被告没有提供确凿的证据证实其主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李洪涛支付原告宋显庄化肥款36145元，判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703.62元，减半收取为351.81元，由被告李洪涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈文生
二〇一七年十一月三十日
书记员 董金凤
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初74号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人李兵兵，男，1986年4月16日出生于滨州市高新区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被滨州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2017年2月21日被本院取保候审。
辩护人高强，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李兵兵犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，被告人李兵兵及其辩护人高强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月16日15时许，被告人李兵兵在滨州市高新区小营办事处新兴村滨州市公安局高新区分局西南角宿舍楼楼顶因施工问题与张某发生争执，李兵兵将张某从楼顶斜坡推下致其摔倒在5楼平台上，后李兵兵对张某拳打脚踢，致使张某左足跟骨、距骨骨折。经依法鉴定，张某的伤情为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人李兵兵供述、被害人张某陈述、证人李某1证言、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人李兵兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李兵兵对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案中被害人张某具有明显过错；2、被告人李兵兵系自首；3、被告人李兵兵积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
经审理查明，2015年10月16日15时许，被告人李兵兵在滨州市高新区小营办事处新兴村滨州市公安局高新区分局西南角宿舍楼楼顶因施工问题与被害人张某发生争执，李兵兵将张某从楼顶斜坡推下致其摔倒在5楼平台上，致张某左跟骨、左距骨骨折。后李兵兵在楼顶平台又对张某拳打脚踢。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。
2015年10月17日，被告人李兵兵主动到公安机关，如实供述其伤害被害人张某的事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下有效证据予以证实：
1、被害人张某陈述，2015年10月5日下午14点30时左右，其和王道全到了高新区公安分局西南角那栋楼的楼顶，楼顶有4个工人在做防水层上面的水泥混泥土，其看到水泥混凝土厚度不合格，就告诉干活的工人别干了，这时一个偏胖的男子上楼，两人因为是否停工的事情发生了争执，那个偏胖的男子打了其左脸一巴掌，打了其胸膛一拳，其也用手打了偏胖男子的脸一巴掌。其怕偏胖男子把其从楼顶推下去就往楼顶的平台走，偏胖男子在后面追，其不知道是偏胖男子推了其一下还是踹了其一脚，其摔倒在楼顶平台上，当时感觉左脚踝很疼，后偏胖男子又打了其头部和脖子，踹其大腿，好像也踢了其左脚。
2、证人证言
（1）李某4证言，证实李兵兵与张某因工程是否停工问题发生争执、互殴，张某摔倒在5楼楼顶平台上，李兵兵跳到平台上又对张某拳打脚踢。
（2）证人李某2、李某3的证言与证言李某4证言基本一致。
（3）包某证言，证实在高新区小营办事处公安分局宿舍工地上，偏胖男子与甲方代表吵起来，偏胖男子从背后把甲方代表从斜坡上推下去，甲方代表趴在平台上，偏胖男子又对甲方代表拳打脚踢。
（4）王某1证言，证实案发当日较胖男子和张某相互推搡着到了5楼顶的平台，较胖男子把张某摁倒在平台上后用拳头打张某的头部和脖子。
（5）许某证言，证实张某受伤被从楼顶运下送往医院。
3、辨认笔录，载明被害人张某、证人王某1、王某2、包某对被告人李兵兵的辨认情况。
4、户籍证明，载明被告人李兵兵的身份情况。
5、现场勘验检查工作笔录及照片，载明案发现场情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人张某之损伤程度为轻伤二级。
7、到案经过，载明被告人李兵兵案发后主动到公安机关的经过。
9、被告人李兵兵供述，2015年10月16日下午3点左右，其在高新区公安分局宿舍楼的工地上和一名男子因施工问题发生争执，两人相互骂，那名男子打了其左脸一巴掌，其用手推了那名男子上身一下，那名男子就顺着斜坡滑到5楼的露天阳台了，其走到阳台，打了那名男子的肩膀、头部和胸部，把那名男子摔倒在地上，踹了他的后背。
在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李兵兵赔偿经济损失。经本院主持调解，以李兵兵赔偿张某各项经济损失共计70000元的数额达成调解协议。被害人张某对被告人李兵兵的行为予以谅解。
本院认为，被告人李兵兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于被告人李兵兵的辩护人提出被害人方某有明显过错的辩护意见，本院经审查认为，根据现有证据不能证明被害人具有明显过错。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人李兵兵自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人李兵兵积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李兵兵犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张艳芳
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 姗
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执44号
申请执行人陈礼筑，男，1970年7月31日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。
被执行人环江锌源矿业有限责任公司，地址：环江毛南族自治县，机构代码XXXXX。
法定代表人莫顺谷，经理。
申请执行人陈礼筑与被执行人环江锌源矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）桂1226行审8号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为：（2017）桂1226执44号，申请执行标的16500元。
本案在执行过程中，被执行人环江锌源矿业有限责任公司自动履行案款16500元，并交清其该承担的案件申请执行费147.5元。目前该案款申请执行人陈礼筑已全部领取，其主张的权利全部得到实现，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结陈礼筑以本院（2016）桂1226行审8号行政裁定书主张权利的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十日
书记员 玉 薇
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵市法刑三终字第157号
原公诉机关务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某成，男，1978年11月15日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，农民。因犯赌博罪于2008年3月3日被务川仡佬族苗族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月26日被逮捕。现押于务川仡佬族苗族自治县看守所。
原审被告人李安进，男，1973年9月12日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，文盲，农民。因犯开设赌场罪于2010年12月10日被务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月18日被逮捕。现押于务川仡佬族苗族自治县看守所。
原审被告人罗某平，男，1973年9月11日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，小学文化，农民。因犯开设赌场罪于2010年12月10日被务川仡佬族苗族自治县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月1日被务川仡佬族苗族自治县公安局执行逮捕，同年7月8日变更强制措施为取保候审，同年7月24日被务川仡佬族苗族自治县人民检察院继续取保候审。
原审被告人张晓林，曾用名张春林，男，1974年1月22日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，农民，住务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村大道***号。因犯开设赌场罪于2010年12月10日被务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月1日被务川仡佬族苗族自治县公安局取保候审。同年7月24日被务川仡佬族苗族自治县人民检察继续取保候审。
务川仡佬族苗族自治县人民法院审理务川仡佬族苗族自治县人民检察院指控原审被告人李安进、王某成、罗某平、张晓林犯开设赌场罪一案，于2014年8月26日作出（2014）务刑初字第136号刑事判决。原审被告人王某成不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉人的上诉理由，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：2013年7月份及9月份，刘某波、吴某、刘某昌与被告人李安进、王某成及申某礼、廖某强先后二次分别在正安县柿坪乡山王庙松树林的半坡处及务川仡佬族苗族自治县黄都镇高洞村晏岩溪以“弹干子宝”（以铜钱或者硬币猜单双）的方式开设赌场，前后二次均持续十余天，刘某昌为吴某管理、结算账务并管理吴某入股的资金，王某林为被告人李安进、王某成及申某礼、廖某强等人保管出资当庄的资金，何某负责为赌场摆放凳子及木板。2013年8月份，刘某波、吴某、刘某昌与被告人罗某平及李某甲、胡某刚、刘某、李某乙在务川仡佬族苗族自治县黄都镇高洞村周家坪周某禄家竹林旁大八角树下空地上、该村田家坪田某观家院坝处“弹干子宝”开设赌场，刘某昌为吴某管理、结算账务并管理吴某入股的资金，唐某忠在赌场上给参赌人员发放车费。2013年8月份，被告人罗某平及李某甲、胡某刚、刘某、李某乙等人在正安县斑竹乡乌家新木林场的松林里“弹干子宝”开设赌场。在上述四次开设赌场中，参赌人员少时有二、三十人，多时有五、六十人，赌场均按百分之七的比例抽头渔利，少时有五、六万元，多时有十多万元，所得利润一半分给庄家，另一半除去“关系费”、车费、放哨费等费用外，按股份分给股东。被告人张晓林与张某权为赌场提供资金。案发后，王某成、罗某平、张晓林主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实；李安进案发后主动向公安机关投案，在庭审中如实供述其犯罪事实。
一审法院依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人李安进犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年。并处罚金四万元人民币（罚金限本判决生效后一月内缴纳）；二、被告人王某成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金四万元人民币（罚金限本判决生效后一月内缴纳）；三、被告人罗某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金四万元人民币；四、被告人张晓林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金三万元人民币。
宣判后，原审被告人王某成以“具有自首情节，原判量刑过重”为由，提起上诉。
经审理查明，一审认定2013年7月及9月，上诉人王某成及原审被告人李安进、罗某平、张晓林等人先后二次分别在正安县、务川仡佬族苗族自治县开设赌场聚众赌博及四被告人自动投案，如实供述自己罪行的事实清楚。一审法院在判决书中列举了认定上述事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。在本院审理期间，上诉人王忠成未提出新证据，本院对原审判决认定的上列事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人王某成及原审被告人李安进、罗某平、张晓林以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。对上诉人王某成所提“具有自首情节，原判量刑过重”之上诉理由，经查，原判根据上诉人王某成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所作量刑并无不当，王某成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海波
审 判 员 冯在军
代理审判员 谭展刚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 肖 琴
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终496号
上诉人（原审原告）：郑利波，男，1980年4月20日出生，汉族，现住吉林省白城市。
被上诉人（原审被告）：�百安，男，1967年4月2日出生，汉族，无业，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：潘洋，白城市洮北区海明法律服务所法律工作者。
上诉人郑利波因与被上诉人赵百安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑利波、被上诉人赵百安委托诉讼代理人潘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑利波上诉请求：二审法院将此案改判为赵百安赔偿上诉人郑利波19100.72元。事实和理由：一审法院在计算赔偿时不正确：一审法院只保护医疗费，而对于其他费用没有保护不正确。上诉人虽没有住院，但实际治疗过程上诉人连续去建设医院治疗，涉及误工费、护理费都应当保护，因此应当全额保护上诉人的全部损失。
赵百安辩称，一审法院认定事实正确，适用法律清楚，应予维持。
郑利波向一审法院起诉请求：要求被告承担原告医疗费4478.00元，误工费5211.36元（42天X124.08元），护理费5211.36元（42天X124.08元），住院伙食补助费4200.00元（42天X100元），共计19100.72元。
一审法院认定事实：2016年5月27日19时许，原、被告及王占桥共同在朋友张世明家聚餐，期间被告因琐事先后与王占桥及原告发生口角，被告用啤酒瓶将原告头部打伤，原告当晚到白城中医院门诊治疗，诊断为：右侧额头皮挫裂伤，原告未住院治疗，后原告经建设医院医师沈建冰出具的处方购置药品共计4478.00元。2016年6月22日白城市公安局洮北分局给予被告行政拘留7日，罚款300.00元�行政处罚。一审法院认为，原、被告相互熟知，发生矛盾后，理应妥善解决，被告不应对原告实施侵害。被告在庭审中虽否认有殴打原告行为，但被告对行政拘留及罚款未提出异议，且事发后原告即到医院治疗，被告不能证明原告在此期间存在其他导致受伤的事由，因此应认定原告的损伤与被告存在因果关系，被告应承担侵权责任，故被告对原告治疗费应承担赔偿责任，原告未住院治疗，对住院伙食补助费、护理费及误工费未提供医嘱及其他证据证明，本院对此请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、被告赵百安于判决生效后立即给付原告郑利波医疗费4478.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费139.00元由被告承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为：被上诉人赵百安用啤酒瓶将上诉人郑利波头部打伤的事实客观存在。郑利波当晚到白城中医院门诊治疗，诊断为：右侧额头皮挫裂伤，但郑利波未住院治疗。现郑利波上诉主张要求赵百安赔偿42天的护理费、住院伙食补助费，但未能提供医嘱等相关证据证明其主张，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第90条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定�对该上诉理由本院不予支持。考虑到郑利波头部受伤的客观事实，从生活常理出发，本院酌定保护郑利波10天的误工费，依据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中“居民服务、维修和其他服务业”的工资日标准124.08元计算，赵百安赔偿郑利波误工费1240.8元（124.08*10）。
综上，郑利波的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2938号民事判决第一项；
二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2938号民事判决第二项；
三、赵百安于判决生效后立即给付郑利波误工费1240.8元；
四、驳回郑利波的其他诉讼请求。
一审案件受理费139元，由赵百安负担42元，郑利波负担97元。二审案件受理费139元，由赵百安负担42元，郑利波负担97元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 苏 波
代理审判员 姚 磊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李立群
书 记 员 吴 昊
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1850号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人苗成斌，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍地北京市顺义区。因本案于2015年5月2日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2017年10月18日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕1932号起诉书指控被告人苗成斌犯偷越边境罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人苗成斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月2日，被告人苗成斌在他人安排下，从珠海市香洲区湾仔一处海边乘船偷渡到澳门，同年12月1日被澳门警方查获；同年12月3日，被告人苗成斌被遣返回珠海，同日，被告人苗成斌被珠海市公安局香洲分局行政罚款人民币500元。
2015年3月20日，被告人苗成斌在他人安排下，准备从珠海市乘船偷渡前往澳门，在途经珠海市高新区唐家格力海岸附近时，被公安人员当场抓获。同日，被告人苗成斌被珠海市公安局香洲分局行政拘留五日。
2015年4月21日，被告人苗成斌在他人安排下，从珠海市美丽湾附近海边乘船偷渡到澳门，同年4月29日被澳门警方查获；同年5月2日，被告人苗成斌被遣返回珠海。同日，被告人苗成斌被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
后被告人苗成斌脱逃，2017年10月18日，被告人苗成斌被抓获，同年10月23日被刑事拘留。
上述事实，被告人苗成斌在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，审查经过，户籍证明，澳门治安警察局遣返资料，行政处罚决定书，罚款收据，执行回执，判决通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗成斌违反边境管理法规，多次偷越边境，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人苗成斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗成斌归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苗成斌犯偷越边境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年5月2日至2015年5月5日被羁押四日予以折抵刑期。即自2017年10月18日起至2018年2月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 罗思玲
叶洁钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更346号
罪犯许亮，男，生于1992年7月3日，汉族，安徽省六安市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）沪一中刑初字第11号刑事判决，以被告人许亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2013年3月18日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯许亮自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯许亮确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯许亮在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯许亮确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯许亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许亮减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年8月24日起至2016年8月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 炜
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0822民初433号
原告：胡春明，男，汉族，江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市，现住成都市锦江区。
被告：姚栋，男，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。
本院在审理原告胡春明与被告姚栋民间借贷纠纷一案过程中，原告于二0一七年七月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡春明提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡春明撤回起诉。
案件受理费176元，由原告胡春明负担。
审判员 谭锦天
二〇一七年七月十一日
书记员 马雪琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初10817号
原告：沈阳市房产经营总公司物业中心，住所地沈阳市于洪区向工北街108号。
负责人：韩景波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：姜成淑，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳市房产经营总公司物业中心诉被告姜成淑物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市房产经营总公司物业中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 程敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终281号
上诉人（原审被告）：河南省新蒲置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇工业路8号院工业楼。
法定代表人：王建立，董事长兼总经理。
被上诉人（原审原告）：慕伟丽，女，1957年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。
原审被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州电厂路3号。
法定代表人：王建峰，董事长。
上诉人河南省新蒲置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7111号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人慕伟丽不存在合同法律关系，上诉人只和新蒲建设集团有限公司存在建筑施工合同法律关系，也无拖欠新蒲建设集团有限公司工程款的情况，被上诉人起诉我公司没有事实和法律依据，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市二七区人民法院管辖。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案作为建设工程施工合同纠纷，因涉案工程新蒲花园4#楼、5#楼所在地位于郑州市，属原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭晓堃
审判员 孙艳凌
审判员 郭 丽
二〇一八年三月十三日
书记员 宋孟颖
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初3190号
原告：李星星，男，1990年2月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
被告：淮安市机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地淮安市高教园区枚乘东路4号江苏食品药品技术学院内，统一社会信用代码91320811674406330C。
法定代表人：刘跃军，职务校长。
原告李星星与被告淮安市机动车驾驶员培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告李星星于2018年4月27日以证据准备不充分为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李星星提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李星星撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李星星负担。
审判员 董坚
二〇一八年四月二十七日
书记员 金晶
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江商初字第2742号
原告李向荣。
被告杭州尊皇投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊3309室。
法定代表人王燕。
本院在审理原告李向荣诉被告杭州尊皇投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告李向荣逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张妍妍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 娄移华
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云03刑终272号
上诉人（原审被告人）王小右，男，1970年12月10日生，汉族，农民，初中文化，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，2015年11月24日由富源县人民法院决定逮捕，同年12月29日被逮捕，于2016年6月28日被取保候审。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李栋丽，女，1981年2月21日生，汉族，农民，文盲，住富源县。
原审被告人朱小荣，男，1994年5月13日生，汉族，农民，小学文化，住师宗县。
富源县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李栋丽指控原审被告人王小右、朱小荣犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼一案，于2016年4月1日作出（2015）富刑初字第182号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王小右不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，一审审判程序违法，事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）富刑初字第182号刑事附带民事判决;
二、发回富源县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 钟
审判员 邓 义
审判员 柏 桦
二〇一六年八月二十二日
书记员 唐燕清
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2438号
原告：刘进栓，男，1961年11月13日出生，汉族。
被告：濮阳县祥园置业有限公司。
本院在审理原告刘进栓诉被告濮阳县祥园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘进栓于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘进栓撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘进栓负担。
审判长 ：王巧莲
审判员 ：关胜真
陪审员 ：杨会芳
二〇一五年十一月二十日
书记员 邢 金 丽
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0426民初1409号
原告：赵志，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李文学，男，1962年6月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地：内蒙古赤峰市松山区桥西大街中段路南。
法定代表人：王桂芹，系董事长。
委托诉讼代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
原告赵志诉被告李文学、赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年4月24日向本院提出申请,本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 马海波
二〇一八年四月二十四日
书记员 郭超群
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初4764号
原告：文家洪，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：马建英，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：张文明，男，1966年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。
被告：宁夏盛安恒达劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：宋明喜，该公司总经理。
原告文家洪与被告张文明、宁夏盛安恒达劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告工资358000元，利息12977.5元；2.被告支付原告自起诉之日起至实际支付之日止所欠工资的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月起，原告带领工人在二被告承包的位于六盘山路绿地香树花城别墅区楼进行贴瓦、抹灰等工作。2014年12月6日，被告张文明对原告所干工作进行了清算，工资共计708463元。2014年12月9日，二被告向原告支付了350000元，下剩358000元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告不能提供二被告准确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告文家洪的起诉。
案件受理费6865元，退还原告文家洪。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员雅娟
二〇一六年十二月三十日
书记员徐秀娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4764号原告：文家洪，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马建英，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：张文明，男，1966年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。被告：宁夏盛安恒达劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：宋明喜，该公司总经理。原告文家洪与被告张文明、宁夏盛安恒达劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告工资358000元，利息12977.5元；2.被告支付原告自起诉之日起至实际支付之日止所欠工资的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月起，原告带领工人在二被告承包的位于六盘山路绿地香树花城别墅区楼进行贴瓦、抹灰等工作。2014年12月6日，被告张文明对原告所干工作进行了清算，工资共计708463元。2014年12月9日，二被告向原告支付了350000元，下剩358000元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告不能提供二被告准确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告文家洪的起诉。案件受理费6865元，退还原告文家洪。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员雅娟二〇一六年十二月三十日书记员徐秀娇
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民催9号
申请人：深圳市大通精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区罗田社区华丰科技园五栋1-3层。
法定代表人：余文德，总经理。
申请人深圳市大通精密五金有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月15日立案后，依法于2017年3月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人深圳市大通精密五金有限公司持有的号码为3130005228403481、票面金额为5万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人深圳市大通精密五金有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、保全费520元、公告费900元，由申请人深圳市大通精密五金有限公司负担。
审判长 张军文
审判员 史旭东
审判员 张燕春
二〇一七年五月二十五日
书记员 孙海兰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民催9号申请人：深圳市大通精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区罗田社区华丰科技园五栋1-3层。法定代表人：余文德，总经理。申请人深圳市大通精密五金有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月15日立案后，依法于2017年3月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人深圳市大通精密五金有限公司持有的号码为3130005228403481、票面金额为5万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人深圳市大通精密五金有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费520元、公告费900元，由申请人深圳市大通精密五金有限公司负担。审判长  张军文审判员  史旭东审判员  张燕春二〇一七年五月二十五日书记员  孙海兰
安徽省安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00112号
申请人：张园园，女，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：徐庞，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。
被申请人：周义圣，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：周雪莹，女，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人张园园以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年12月21日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人周义圣、周雪莹名下的价值600万元的财产，并向本院提供了王友春名下的位于安徽省固镇县清怡水岸小区门面房六套和张园园名下的号牌为皖C×××××保时捷WP越野车、皖C×××××宝马牌轿车以及乔良名下的位于安徽省蚌埠市延安路瀚林银座（西区）号房屋一套作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人周义圣、周雪莹名下的价值600万元的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 周莹
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初1239号
原告：张某，女，1989年1月26日出生，汉族，住云南省德宏州梁河县，
被告：王某，男，1982年5月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张某于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 贾怀霞
二〇一八年一月三十日
书记员 田 燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初3597号
原告：杭州佳和物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区通益路73号。
法定代表人：潘建国，总经理。
委托诉讼代理人：李扬，浙江东孚律师事务所律师。
被告：姜方荣，男，1958年9月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：赵慧娟，女，1963年5月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告杭州佳和物业管理有限公司诉被告姜方荣、赵慧娟物业服务合同纠纷一案中，原告杭州佳和物业管理有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州佳和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许杭州佳和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 戴 珍
二〇一八年四月二日
代书记员 沈莉莉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初2253号
原告：克什克腾旗××小区业主委员会
法定代表人：孙某
被告：巩某，男，出生日期不详，汉族。
本院在审理原告克什克腾旗××小区业主委员会诉被告巩某服务合同纠纷一案中，原告克什克腾旗××小区业主委员会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告克什克腾旗××小区业主委员会的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告克什克腾旗××小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗××小区业主委员会负担。
审判员 张 锴
二〇一七年五月十六日
书记员 魏浩然
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初1088号
原告：叶某某，男，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告：张某某，女，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告叶某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某某向本院提出诉讼请求为：1、判决叶某某与张某某离婚；2、请求判决婚生子叶某甲由其抚养，张某某每月支付抚养费800元至婚生子年满十八周岁；3、本案诉讼费由张某某承担。事实与理由：双方经人介绍认识一个月后于2004年4月1日登记结婚，2005年7月31日生育婚生子叶某甲。其与张某某均属再婚，婚前认识时间短，对张某某缺乏了解。闪婚后，发现张某某一点家务都不做，那着他给的生活费去赌博、挥霍。不管婚生子是否吃饱穿暖，只顾自己及时行乐，没有尽到作为妻子和母亲的责任。叶某某前期还劝说张某某，但换来的是张某某的嗤之以鼻和双方间的争吵。夫妻间感情名存实亡，无任何和好可能。
张某某辩称，不同意离婚。结婚三个月后，叶某某曾答应每月拿50元给她零用，但实际上没拿。她怀孕二个月后，生病住院，在她住院期间叶某某没有来医院探望。由于生活费受到限制，她只好外出打工，打工三、四年后，叶某某叫她回家照看孩子，为了孩子，她只好回家。她从来没有去赌博，她在家看电视或玩电脑时，叶某某拉电闸。平时家里的生活用品，叶某某都藏起来，不让她用，天下哪有这样过夫妻日子的。但为了孩子让有完整的家，她只好忍受了叶某某的虐待。以上情况，请法官明察。
经审理查明，叶某某与张某某认识过程如诉状所述，2004年4月1日登记结婚，2005年7月31日，生育婚生子叶某甲。以上事实有叶某某提交的结婚证、户口簿及庭审记录为证。
本院认为，叶某某与张某某均属再婚，双方婚后生育有婚生子叶某甲，已共同生活12年，应当更加珍惜夫妻感情，共同营造美好家庭。夫妻在一起生活，难免会遇到不愉快的事情，俗话说，一个巴掌拍不响，夫妻间走到今天这个地步，双方都要好好反思一下。应当以家庭为重，重新开始，只要双方增强信任，在处理矛盾时能加强沟通，互相理解，互相礼让，夫妻关系仍有改善可能。
综上所述，本院认为，目前证据尚不足以证明叶某某与张某某的夫妻感情已完全破裂，叶某某请求与张某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
不准叶某某与张某某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄立峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 董美钦
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2265号
原告武春明，男，住丰宁满族自治县。
委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。
被告付玉伟，男，住丰宁满族自治县。
被告白广东，男，住丰宁满族自治县。
原告武春明诉被告付玉伟、白广东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日审查受理后，于2016年8月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告白广东到庭参加了诉讼，被告付玉伟经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月31日，二被告因经济紧张向原告借款人民币6万元，并为原告出具借条一张，约定还款期限为2014年8月31日。到期后经原告多次索要，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告付玉伟未到庭，亦未答辩发言。
被告白广东辩称：对本案付玉伟向原告借钱的事实不知情，本人从未给任何人担保借款，原告借条上“白广东”三个字并非本人签字。此借款纠纷与本人无关，请求法院公正裁判。
经审理查明：2014年3月31日，被告付玉伟因经济紧张向原告借款人民币6万元，并为原告出具借条一张，约定还款期限为2014年8月31日。到期后经原告多次索要，至今未还。
另庭审中，被告白广东对借条上的签字不予认可，被告付玉伟也出具证明，认可签字为他一人所签。原告庭上也认可未亲眼见白广东在借条上签字。因此，休庭后，原告自愿撤回对被告白广东的起诉，本院依法准予期撤诉。
以上事实有原、被告的当庭陈述和提交借条原件一份予以证实。
本院认为：被告向原告借款60000.00元，并约定了还款期限，原、被告之间形成借款合同关系。借款到期后，被告理应偿还借款。因此，对原告合理合法的诉讼请求，本院应予支持。被告到期未偿还借款，存在违约行为，应自2014年8月31日起，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。被告付玉伟无故未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告付玉伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武春明借款60000.00元及按中国人民银行同期贷款利率支付利息。（利息计算时间为2014年8月31日至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300.00元，由被告付玉伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高秀丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 宋小磊
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执76号
申请执行人陈厚忠，男，汉族，1940年7月22日出生，住所地辽源市龙山区寿山镇六间村*组。
被执行人朱学文，男，汉族，1967年6月10日出生，住所地辽源市龙山区辽源市龙山区寿山镇热闹小街。
申请执行人陈厚忠与被执行人朱学文民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉0402民初2405号民事调解，已经发生法律效力。权利人陈厚忠于2017年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行财产，本案现不具备执行条件，应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定及相关证据再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0402执76号案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一七年三月二十八日
书记员 秦绍方
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执恢字第00193号
汤伟，男，住所地河南省。
李军胜，男，住所地魏都区。
汤伟申请李军胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的2008年魏民二初字第65号，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人汤伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结许昌市魏都区人民法院作出的2008年魏民二初字第65号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 纪朋飞
二〇一六年十月十一日
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2527民初411号
原告：赵卫民，男，1968年9月14日生，汉族，居民，住泸西县。
被告：胡云丽，女，1973年8月19日生，汉族，农民，住泸西县。
原告赵卫民与被告胡云丽合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后。原告于2017年3月30日庭审中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵卫民撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元（已收取），由原告赵卫民负担。
审判员 李旭峰
二〇一七年三月三十日
书记员 倪 静
河南省商水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1623刑初397号
自诉人邢东伟，男，汉族，1987年4月10日生，住河南省商水县。
被告人许铁朋，男，汉族，1969年9月27日生，住河南省商水县。
自诉人邢东伟以被告人许铁朋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邢东伟在宣告判决前，因被告人许铁朋全部履行了生效判决书确定的义务，同被告人许铁朋自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人邢东伟在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邢东伟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王松
二〇一七年五月十九日
书记员 童欣
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1623刑初397号自诉人邢东伟，男，汉族，1987年4月10日生，住河南省商水县。被告人许铁朋，男，汉族，1969年9月27日生，住河南省商水县。自诉人邢东伟以被告人许铁朋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邢东伟在宣告判决前，因被告人许铁朋全部履行了生效判决书确定的义务，同被告人许铁朋自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人邢东伟在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邢东伟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王松二〇一七年五月十九日书记员  童欣
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初2971号
原告吉林万晟物业服务有限公司。
法定代表人王春生，经理。
委托代理人廉鹏、孙蕾、公司行政助理。
被告谭青，男，汉族，1976年7月7日生，户籍地黑龙江省依安县。
原告吉林万晟物业服务有限公司与被告谭青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林万晟物业服务有限公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼，被告谭青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林万晟物业服务有限公司诉称，被告是座落于万晟康城一期18栋405室，住房面积为88.53平方米，该户于2013年7月7日与物业服务中心签订《前期物业服务协议》。在原告为小区提供物业管理服务期间，被告应该切实履行《前期物业服务协议》，按时缴纳物业服务费用，但被告从2015年1月1日至2015年12月31日无故拖欠四个季度物业服务费956.16元。在原告多次催缴的情况下仍拖欠不交。原告为维护自身合法权益，特此诉到贵院，请依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费956.16元（截止2015年12月31日止），违约金956.16元×0.003×365天=1047.00元，共计2003.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告谭青无答辩。
经审理查明，原、被告于2013年7月7日签订了《前期物业服务协议》，被告是坐落于万晟康城一期18栋3单元405室的业主。在《前期物业服务协议》中约定，住宅物业服务管理费标准为按建筑面积0.9元/月*平方米。被告住房建筑面积为88.53平方米。原告为被告提供的物业管理服务，2014年12月31日前未拖欠，但从2015年1月1日至2015年12月31日止被告拖欠一年的物业管理费，金额为956.16元，产生违约金1047元。被告未提供相关证据。以上事实有原告提供的相关证据及原告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告之间应按照双方签订的物业服务协议履行各自的义务，原告按协议为被告提供了物业服务，被告应从2015年1月1日至2015年12月31日止给付原告拖欠一年的物业管理费956.16元，因此按协议产生违约金1047元应依法予以合理保护286.85元=956.16元×30%。被告因故未交物业费，不符合协议约定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告谭青于本判决生效后立即给付原告吉林万晟物业服务有限公司�业管理服务费956.16元，违约金286.85元=956.16元×30%，合计1243.01元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担25元；邮寄费120元被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一六年十二月八日
书记员 赵 炎
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初2971号原告吉林万晟物业服务有限公司。法定代表人王春生，经理。委托代理人廉鹏、孙蕾、公司行政助理。被告谭青，男，汉族，1976年7月7日生，户籍地黑龙江省依安县。原告吉林万晟物业服务有限公司与被告谭青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林万晟物业服务有限公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼，被告谭青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林万晟物业服务有限公司诉称，被告是座落于万晟康城一期18栋405室，住房面积为88.53平方米，该户于2013年7月7日与物业服务中心签订《前期物业服务协议》。在原告为小区提供物业管理服务期间，被告应该切实履行《前期物业服务协议》，按时缴纳物业服务费用，但被告从2015年1月1日至2015年12月31日无故拖欠四个季度物业服务费956.16元。在原告多次催缴的情况下仍拖欠不交。原告为维护自身合法权益，特此诉到贵院，请依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费956.16元（截止2015年12月31日止），违约金956.16元×0.003×365天=1047.00元，共计2003.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告谭青无答辩。经审理查明，原、被告于2013年7月7日签订了《前期物业服务协议》，被告是坐落于万晟康城一期18栋3单元405室的业主。在《前期物业服务协议》中约定，住宅物业服务管理费标准为按建筑面积0.9元/月·平方米。被告住房建筑面积为88.53平方米。原告为被告提供的物业管理服务，2014年12月31日前未拖欠，但从2015年1月1日至2015年12月31日止被告拖欠一年的物业管理费，金额为956.16元，产生违约金1047元。被告未提供相关证据。以上事实有原告提供的相关证据及原告当庭陈述为证。本院认为，原、被告之间应按照双方签订的物业服务协议履行各自的义务，原告按协议为被告提供了物业服务，被告应从2015年1月1日至2015年12月31日止给付原告拖欠一年的物业管理费956.16元，因此按协议产生违约金1047元应依法予以合理保护286.85元=956.16元×30%。被告因故未交物业费，不符合协议约定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告谭青于本判决生效后立即给付原告吉林万晟物业服务有限公司�业管理服务费956.16元，违约金286.85元=956.16元×30%，合计1243.01元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担25元；邮寄费120元被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王连生二〇一六年十二月八日书记员  赵 炎
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芷执字第264号
申请执行人:曾庆文，男，1963年8月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人:刘松涛，男，1974年10月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第267号民事调解曾庆文与刘松涛、鲍一辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘松涛、鲍一辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年四月十九日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第264号申请执行人:曾庆文，男，1963年8月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:刘松涛，男，1974年10月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第267号民事调解曾庆文与刘松涛、鲍一辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘松涛、鲍一辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年四月十九日书记员 姚慧群
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民初36号
原告：联想（北京）有限公司，住所地：北京市海定区上地信息产业基地创业路6号。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人江敏，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人毛阳，湖南金州律师事务所律师。
被告：株洲市芦淞区新干线电脑商行，住所地：株洲市芦淞区中房电脑大市场*楼厅右*号。
经营者李静，女，汉族，1977年10月26日出生，现住株洲市芦淞区。
原告联想（北京）有限公司与被告株洲市芦淞区新干线电脑商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。本案在审理过程中，原告联想（北京）有限公司以与被告株洲市芦淞区新干线电脑商行达成和解协议为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告联想（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告联想（北京）有限公司撤诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告联想（北京）有限公司负担。
审 判 长 彭建爱
审 判 员 邹梅元
人民陪审员 李国兴
二〇一七年五月十九日
书 记 员 马 毅
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申4509号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：何潞，女，1967年2月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。
委托诉讼代理人：王志国，河北新旭光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐永波，河北新旭光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：河北福成房地产开发有限公司（原名称为三河福成房地产开发有限公司），住所地河北省三河市燕郊开发区京哈路北。
法定代表人：李福成，该公司董事长。
再审申请人何潞因与被申请人河北福成房地产开发有限公司（以下简称福成公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终2769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何潞申请再审称，原审判决存在遗漏，判决福成公司在合同解除后仅退还何潞首付款133318元是错误的。双方签订《商品房买卖合同》及《补充协议》后，何潞依约支付了首付款133318元，余款529000元向银行申请贷款未获批准后何潞一次性支付到了福成公司账户，何潞已全部履行了付款义务。而原审判决仅退还何潞首付款，还应退还何潞已偿还的上述资金的利息。原一、二审判决认定基本事实缺乏证据支持，福成公司并不享有合同解除权。双方签订的合同解除条款属于合同法规定的格式条款，应为无效。何潞在交纳了首付款并申请按揭贷款获批准后已全部履行了买卖合同约定的全部付款义务，依法应取得涉案房屋的所有权。何潞没有违约行为。福成公司的交房不满足交房条件；何潞、福成公司之间的房屋买卖合同与何潞、贷款银行之间的按揭贷款合同是两个不同的法律关系，即便何潞没有依约按时偿还贷款，也仅构成了对贷款银行的违约行为，而不能成为福成公司解除合同的理由。退一步讲，即便福成公司享有合同解除权，其也未在法律规定的除斥期间内行使，其解除权已消灭，原二审判决认为没有超过解除权的行使期限属于适用法律错误。何潞的反诉请求应予支持。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，何潞主张已全部履行了付款义务缺少证据支持。何潞在原审中的反诉请求并不包括利息的返还，原审判决福成公司退还何潞已交纳首付款并无不当。
关于福成公司是否享有合同解除权的问题。何潞与福成公司签订的《商品房买卖合同》补充协议第二条第2款（2）约定因买受人原因导致按揭贷款超过30日未到达出卖人帐户的，出卖人有权解除合同，买受人应按本协议相关约定承担违约责任；第五条第2款约定买受人在《入住通知书》中规定的期限届满次日起3个月内仍未办妥该商品房交付手续的，出卖人有权解除合同。上述约定系双方自愿达成，并未加重买受人的责任，也不存在排除买受人权利的情形，且补充协议第十七条又以不同字体的方式对此进行提示说明，因此，何潞主张上述条款为格式条款，应为无效的主张不能成立。何潞与福成公司均应按照《商品房买卖合同》及补充协议的约定履行义务。根据原审查明的事实，何潞在收到福成公司寄送的《入住通知书》后未办理入住手续；且无证据证明其已支付剩余房款，因此，依据补充协议第二条第2款、第五条第2款的约定，福成公司享有合同解除权。何潞关于福成公司没有合同解除权的主张不能成立。因何潞的违约行为一直持续，因此，福成公司行使合同解除权未超过《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合同解除权的行使期限。
何潞与福成公司签订的《商品房买卖合同》第八条约定商品房的交付条件是商品房经验收合格。福成公司通知何潞办理入住手续时，涉案小区已经设计、施工、工程监理和有关专业工程主管部门验收，并取得河北省建设工程竣工验收备案证明书，符合双方合同约定的房屋交付条件。何潞主张福成公司所建房屋及配套设施存在严重瑕疵，不具备居住使用条件，尚不满足交房条件，不能成立。
对于何潞主张的福成公司应承担延迟交付房屋的违约责任，因何潞无证据证明其已支付剩余房款，且其未及时接收房屋，双方签订的《商品房买卖合同》已解除，原审法院对何潞该主张不予支持并无不妥。综上，何潞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何潞的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 何振辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 尹明锐
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终92号
上诉人（原审被告）：蒋运礼，男，1962年1月20日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）：邵阳市电机厂有限公司，住所地邵阳市大祥区樟树路126号。
法定代表人：陈红专，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：武冈市荆竹铺镇红石水轮泵站，住所地武冈市荆竹铺镇九塘村。
法定代表人：邓伯尧，系该站站长。
上诉人蒋运礼、邵阳市电机厂有限公司（以下简称邵阳电机厂）因与被上诉人武冈市荆竹铺镇红石水轮泵站（以下简称红石水轮泵站）合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初1031民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定红石水轮泵站损失的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初1031民事判决；
二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。
上诉人蒋运礼、邵阳电机厂预交的二审案件9500元予以退回。
审 判 长 肖 霞
审 判 员 汤松柏
代理审判员 曾 维
二〇一七年三月二十日
代理书记员 雷丽明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初996号
原告：曹某。
被告：王某。
原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告王某经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1依法判令原、被告离婚；2婚生子随被告生活，原告承担抚育费；事实和理由：××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，取名王某某。因被告王某常年不务正业，对家庭不负责任，在外经常赌博，原被告双方未建立起真正的夫妻感情，原被告于2013年起一直分居生活至今。现原被告双方感情已完全破裂，故原告要求离婚，符合相关法律规定，请予以准许。
原告围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：
原、被告结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；
本院经审查认定事实如下：2005年原被告相识，××××年××月××日生一男孩，取名王某某。××××年××月××日双方补办结婚登记。2013年起原被告分居生活至今，分居生活期间，婚生子王某某一直随被告及其家某。被告也认为和好无望，同意离婚。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚。本院予以准许。双方分居生活期间，婚生小孩王某某一直随被告及其家某，故小孩随被告生活为宜。对原、被告婚姻关系存续期间可能存在的共同财产、共同债权债务，因被告未到庭应诉，本案暂不予处理。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
准予原告曹某与被告王某离婚。
原被告婚生子王某某随被告王某生活，原告曹某每年负担小孩抚育费7000元。该抚育费自2017年起，至小孩年满18周岁止，于每年7月30日前给付。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 杨长安
二〇一七年四月十二日
书记员 徐雨洁
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9321号
原告：厉岳明，男，1954年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告：毛才章，男，1955年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人：黄正华，男，1956年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区书院镇洼港村***号***室。
原告厉岳明与被告毛才章租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。审理中，本院依法追加黄正华作为第三人参加本案诉讼。2017年2月21日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告厉岳明的委托诉讼代理人唐维君、被告毛才章、第三人黄正华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告厉岳明向本院提出诉讼请求：1.解除2013年2月1日签订的《鱼塘承包合同》，并返还原告承包地1.05亩；2.被告支付原告2016年2月1日起至本案判决生效日止按每亩每年人民币(币种下同)650元计算的租金；3.被告支付原告违约金136元；4.被告无条件拆除鱼塘内的一切设施，并垦复土地。事实和理由：2013年2月1日，原告和本区书院镇余姚村12组的其他村民一起，将自家承包的钟家塘鱼塘的承包土地出租给被告开挖鱼塘养鱼，双方签订了《鱼塘承包合同》，合同约定承包期限自2013年2月1日起至2018年1月31日止，每亩租金650元。同时，合同第六条还约定了被告不得转包给他人，若转包他人，作自动放弃，合同第十条约定双方应履行合同，否则任何一方都可以终止合同。然被告未经原告同意，于2016年1月22日与第三人黄正华签订了《鱼塘转租协议》，将鱼塘以20万元的价格转租给了黄正华，违反了双方所签合同的约定。另被告应在2016年3月30日支付原告2016年度的租金，但至今未付。原告认为，被告的行为已构成违约，理应承担违约责任。
被告毛才章辩称，对原告诉称的租赁土地面积无异议，其没有违约行为，不同意原告的诉请。因政府有鱼塘还耕政策，原、被告双方就鱼塘还耕事宜达成了一致，并签署相关协议。因第三人黄正华想享受鱼塘还耕利益，与被告协商后，被告将涉案鱼塘转让给了黄正华，双方约定2016年2月1日至2018年1月31日期间，鱼塘发生的所有相关费用均由黄正华承担。后黄正华在2016年8月初得知鱼塘还耕不成，且鱼塘已荒废一年，故其不愿支付租金。被告承租时，原告的承包地就已经被开挖成鱼塘了，故不应由被告垦复。被告要求继续履行与原告的《鱼塘承包合同》至合同期满。
第三人黄正华述称，因为当时鱼塘可能复耕，其想享受复耕补偿，故从被告毛才章处以20万元的价款受让了鱼塘，且实际没有使用过鱼塘，现复耕不成，要求被告退回鱼塘转让费20万元。
本院认为，根据合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《鱼塘承包合同》第二条约定“承包期限从2013年2月1日起至2018年1月31日止”；第三条约定“鱼塘租金每年每亩650元整”；第四条约定“付款方式：每年3月30日前由乙方付清当年租金，逾期按未交纳部分20%计算”；第六条约定“在合同期内，原告(甲方)不得擅自收回鱼塘，被告(乙方)不得转包给他人，如转包他人，作自动放弃”。2016年1月22日，被告将涉案鱼塘转让给了第三人黄正华，故原告享有合同解除权，对原告主张的解�《鱼塘承包合同》的诉讼请求，本院予以支持，现涉案鱼塘已由第三人接收，故第三人应当承担返还义务。被告辩称就鱼塘还耕事宜与原告达成一致的意见，对此被告未提供任何证据，故本院不予采信。根据合同约定，被告应当支付原告自2016年2月1日起至本案判决生效之日止按每年每亩650元计算的租金，因被告逾期付款，理应承担违约金，原告主张违约金136元，并无不当，本院予以支持。关于原告诉称的要求被告无条件拆除鱼塘内一切设施，并垦复土地的诉讼请求，各方当事人在审理中一致确认，被告承租原告土地时原告的土地就已被开挖成鱼塘，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于第三人与被告之间的纠纷，可另行通过正当途径解决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、解除原告厉岳明与被告毛才章于2013年2月1日签订的《鱼塘承包合同》；
二、第三人黄正华于本判决生效之日起三十日内返还原告厉岳明1.05亩水面积的承包地；
三、被告毛才章于本判决生效之日起十日内支付原告厉岳明自2016年2月1日起至本判决生效日止按每年每亩650元计算的1.05亩土地租金；
四、被告毛才章于本判决生效之日起十日内支付原告厉岳明违约金136元；
五、驳回原告厉岳明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元(原告已预交)，由被告毛才章负担，并于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 姚学勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初3515号
原告:陈新军，男，1972年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。
被告:周歧楼，男，1967年1月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告陈新军诉被告周岐楼排除妨害纠纷一案中，原告陈新军于2018年4月9日申请撤回起诉。
本院认为：原告陈新军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈新军撤回起�。
案件受理费40元，由原告陈新军负担。
审判员 徐 品
二〇一八年四月九日
书记员 周业武
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初4297号
原告王志丹，男，汉族，1982年9月2日生，住郑州市。
委托代理人尹凯，河南彭友律师事务所律师。
委托代理人尹炜，河南彭友律师事务所实习律师。
被告刘红旗，男，汉族，1967年2月18日生，住荥阳市。
原告王志丹诉被告刘红旗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志丹的委托代理人尹凯到庭参加了诉讼。被告刘红旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日，被告因生意周转急需用钱找到原告向原告借款人民币52500元，当时被告允诺该借款被告用期三个月。原告考虑到其同被告系朋友关系，便将钱借给了被告，并由被告给其出具借到条一份，该借到条明确载明“今借到王志丹人民币现金伍万贰仟伍百圆整”。之后原告多次催要，未果。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款52500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告出示的证据：借条一份。
被告刘红旗未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。
经开庭审理，本院对原告出示的证据认证如下：原告出示的证据符合证据的构成要件，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年2月3日，被告刘红旗向原告王志丹借款52500元，并出具借据一份，载明：今借到王志丹人民币现金伍万贰仟伍佰元整。
本院认为，本案中，被告刘红旗欠原告王志丹借款52500元，有被告出具的借据为证，对原告要求被告偿还借款52500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红旗于本判决生效之日起十日内偿还原告王志丹借款52500元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由被告刘红旗负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 宋 林
二〇一七年五月十八日
书 记 员 赵浩羽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初9320号
原告：王敬元，男，1963年1月27日生，汉族，住哈尔滨市。
委托诉讼代理人：蔡庆治，黑龙江司和律师事务所律师。
被告：黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区六顺街153号。
法定代表人胡滨，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙海艳，女，1977年11月9日生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市道里区。
本院受理原告王敬元与被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告王敬元于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王敬元撤回起诉。
案件受理费1552元，减半收取计776元，由原告王敬元负担。
审 判 长 梁 超
代理审判员 杨红瑞
人民陪审员 马 娜
二〇一七年二月十六日
书 记 员 霍喜双
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周商初字第0304号
原告昆山鹏聚源特钢科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路69号。
法定代表人朱锦鹏，公司经理。
委托代理人刘斌，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
被告台州市黄岩鼎盛模配有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道黄椒路105号。
法定代表人陈列。
原告昆山鹏聚源特钢科技有限公司（以下简称鹏聚源公司）诉被告台州市黄岩鼎盛模配有限公司（以下简称鼎盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告鹏聚源公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告鼎盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鹏聚源公司诉称：其与被告于2014年11月26日签订《产品销售合同》，货款总价63352.45元，2014年11月28日其完成交货义务，但被告支付50000元后就剩余货款经原告多次催讨仍拒绝履行。为维护其合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告支付货款13352元及逾期付款的利息损失（以13352元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止），且本案诉讼费用由被告承担。
被告鼎盛公司未作答辩。
经审理查明，原告鹏聚源公司与被告鼎盛公司于2014年11月26日以传真形式签订产品销售合同一份，约定由鼎盛公司向鹏聚源公司购买各种规格型号的无缝钢管，价值合计63362.45元，并约定付款方式为“月结”，原告陈述应自发票开具之日起算。后鹏聚源公司于同年11月28向鼎盛公司交付了前述货物，并于12月10日开具票面金额为63362.45元的江苏增值税专用发票一份。原告自述被告支付货款50000元后，就余款至今未予支付，遂引起纠纷。
上述事实有产品销售合同、送货单、江苏增值税专用发票以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告鼎盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，原告交付了货物，被告应当及时、足额支付货款，现被告就余款怠于履行付款义务，责任在被告，应当向原告承担违约责任即承担逾期付款的利息损失，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市黄岩鼎盛模配有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山鹏聚源特钢科技有限公司支付货款13352元及逾期付款的利息损失（利息以13352元为基数，自2015年8月7日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告台州市黄岩鼎盛模配有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王丹妮
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 蔡晓晨
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执946号
申请执行人：黄涛，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：胡仲君，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托诉讼代理人：王安勇，男，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人黄涛依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初459号民事调解书，于2016年7月25日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为黄涛办理位于乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；二、案件受理费25元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年7月29日向乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市国土资源局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 黄荫建
审判员 林治强
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执946号申请执行人：黄涛，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：胡仲君，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张洪社。委托诉讼代理人：王安勇，男，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。申请执行人黄涛依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初459号民事调解书，于2016年7月25日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为黄涛办理位于乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；二、案件受理费25元由乐山银基房地产开发有限公司负担。本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年7月29日向乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市国土资源局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区鼓楼街58号嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一六年十一月十五日书记员 王 超
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执476号
申请执行人广州市蒙莎家具有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇光明良沙路1942号101房。组织机构代码：06816075-6。
法定代表人：郭德添，执行董事。
被执行人雷宇，男，1986年12月18日出生，广西横县人，住横县。
本院在执行申请执行人广州市蒙莎家具有限公司与被执行人雷宇买卖合同纠纷一案中，依据横县人民法院（2016）桂0217民初2863号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人雷宇与申请执行人广州市蒙莎家具有限公司自愿达成执行和解协议。
本院认为，被执行人雷宇与申请执行人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议的履行期限较长，未能在生效法律文书确定的履行期限内结案。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0217民初2863号民事判决书民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年八月十一日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执476号申请执行人广州市蒙莎家具有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇光明良沙路1942号101房。组织机构代码：06816075-6。法定代表人：郭德添，执行董事。被执行人雷宇，男，1986年12月18日出生，广西横县人，住横县。本院在执行申请执行人广州市蒙莎家具有限公司与被执行人雷宇买卖合同纠纷一案中，依据横县人民法院（2016）桂0217民初2863号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人雷宇与申请执行人广州市蒙莎家具有限公司自愿达成执行和解协议。本院认为，被执行人雷宇与申请执行人自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议的履行期限较长，未能在生效法律文书确定的履行期限内结案。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0217民初2863号民事判决书民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年八月十一日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1668号
原告：周留信，男，汉族，现住清丰县。
委托诉讼代理人：程贵平，女，1970年6月8日出生，汉族，现住清丰县，系原告周留信之妻。
被告：郭越江，男，汉族，现住清丰县。
被告：齐九菊，女，汉族，现住清丰县，系郭越江之妻。
原告周留信与被告郭越江、齐九菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周留信的委托诉讼代理人程贵平到庭参加诉讼，被告郭越江、齐九菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周留信向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭越江、齐九菊偿还原告借款本金70000元及利息27400元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告郭越江、齐九菊夫妻二人因经商资金周转困难，分别于2015年4月3日、5月7日两次借原告现金共计70000元，当时口头约定利率为月息2%，二被告按照约定付息到2016年7月份就不再付息了。向被告催要，二被告一直推脱不还。
被告郭越江、齐九菊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告郭越江、齐九菊借原告周留信现金50000元；2015年5月17日，被告郭越江、齐九菊借原告周留信现金20000元。
上述事实有原告周留信提供的借据2张及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周留信将钱出借给被告郭越江、齐九菊，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告将钱出借给二被告后，二被告即负有还款义务，二被告拒不返还，于法无据，故对该部分诉讼请求予以支持；原告主张双方口头约定为月息2%，因没有提供其他证据与之相互印证，故对利息部分的诉讼请求不予支持。二被告拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭越江、齐九菊于本判决生效后十日内给付原告周留信借款本金70000元。
二、驳回原告周留信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告周留信负担314.50元，由被告郭越江、齐九菊负担803.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 徐永强
二〇一八年六月十二日
书记员 柴红娟
温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终2552号
上诉人（原审被告）：李丽君，女，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码74902132-1。
负责人：钱平，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：童超嵩，男，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
上诉人李丽君为与被上诉人平安银行股份有限公司温州分行、童超嵩金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初2085号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人李丽君在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李丽君自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一七年六月十六日
代书记员 郑婷婷
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初378号
原告张元华。
委托代理人卓尽国，贵州正气律师事务所律师。
被告邓仕英。
委托代理人张其辉。系被告之子。
原告张元华诉被告邓仕英追偿权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员何德云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元华及委托代理人卓尽国，被告邓仕英及委托代理人张其辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张元华诉称，原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，原告于2009年12月向湄潭县法院提起离婚诉讼，经审理法院于2009年判决准予原、被告离婚。在离婚时，因被告下落不明，对双方的共同债务未予处理。原告在离婚后，用个人财产偿还了双方婚姻关系存续期间的共同债务欠贵州湄潭农村商业银行的贷款20600元、在严兴禄处的借款4200元，合计金额43281.06元，因原告一直�法联系被告导致主张权利受阻，为维护原告合法权益，请法院立即清偿原告代其清偿的共同债务21640.53元，本案诉讼费由被告承担。
被告邓仕英辩称，原、被告离婚前只在严兴禄处借款了2000元，双方还约定了利息，但在双方离婚前被告已经让原告去偿还了。至于其他债务被告不知情，且在离婚判决书中已经载明了双方无共同债务，对原告的请求，请法院予以驳回。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2009年，原告向本院起诉离婚，本院判决准予离婚。在本院制作的（2009）湄民一初字第786号民事判决书中载明：被告于1995年5月外出务工，双方分居至离婚时。该判决书中未有对共同债务的表述。
另查明，1998年，原、被告向案外人严兴禄借款2000元，双方约定了利息，2012年原告清偿了案外人严兴禄的借款本金及利息共计4200元；2002年5月22�，原告向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司贷款20600元，后原告于2012年6月29日将该笔借款及利息清偿完毕。本案中，未有资料显示原告主张的双方分居期间的贷款20600元，用于原、被告的家庭共同生活支出。
上述事实，有原告的陈述、身份证、（2009）湄民一初字第786号民事判决书、《欠条》、《贷款分户账》、证人严兴禄的证词等证据载卷佐证，经庭质证，足以认定。
本院认为，婚姻关系存续期间夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，离婚后一方就共同债务承担连带清偿责任后，有权向对方进行追偿。本案中，对于欠案外人严兴禄2000元及利息共计4200元，系双方婚姻关系存续期间所负共同债务的事实，双方均不持异议，本院予以确认；根据本案证据材料显示，该笔债务系原告离婚后个人清偿，现原告向本院追偿被告应承担的份额2100元，�合法律规定，本院予以支持。对原告提出其个人偿还了贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的贷款20600元及利息，要求被告承担一半份额的主张，本院认为，在原告2002年以个人名义贷款时，双方处于分居状态，该笔贷款中未有被告签名确认，且原告未提供证据证明该笔贷款用于家庭共同生活，故对原告主张向被告追偿该笔金额一半份额的请求，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、限被告邓仕英在本判决生效后三十日内一次性支付原告张元华2100元；
二、驳回原告张元华其余诉讼请求。
本案案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告邓仕英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何德云
二〇一六年三月七日
书记员 胡晓松
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00287号
高某：
你（单位）与王某某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2014）修民郇初字第135号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月三十日
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129民初451号
原告：黄祥云，男，1972年4月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人（一般授权）：吴建云，四川永济律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：魏江玲，四川永济律师事务所律师。
被告：犍为县宏久汽车驾驶技术培训有限公司，住所地四川省犍为县下渡乡凯旋村七组。
法定代表人：李小红，系该公司执行董事。
原告黄祥云与被告犍为县宏久汽车驾驶技术培训有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告黄祥云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄祥云撤回起诉处理。
审判员 舒晓红
二〇一七年六月十六日
书记员 熊 熊
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初1566号
原告：新沂宁新混凝土有限公司，住所地新沂市经济开发区新港南路118号。
法定代表人：房杰，该公司负责人
委托诉讼代理人：陈丹，该公司职员。
被告:王耀中,男,1968年2月11日出生，住新沂市。
原告新沂宁新混凝土有限公司与被告王耀中买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告新沂宁新混凝土有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新沂宁新混凝土有限公司撤诉。
案件受理费68元，减半收取计34元，由原告负担（已预交）。
审判员 陆 慧
二〇一七年三月三十日
书记员 张洁璐
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第869号
罪犯甘奎，男，1969年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2008年6月18日四川省成都市锦江区人民法院作出（2008）锦江刑初字第319号刑事判决，认定罪犯甘奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，刑期自2008年3月26日起至2019年9月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2010年6月13日减刑一年五个月，2012年2月13日减刑一年八个月，刑期至2016年8月25日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯甘奎在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年1月13日获记功奖励，2013年2月16日评为监狱改造积极分子，2011年12月至2014年5月计分考核累计积分为242分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯甘奎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甘奎予以减刑一年六个月。
刑期至2015年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初498号
原告：马国朝，个体工商户。
委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。
被告：黄智军，南漳县志鑫利商务有限公司经理。
被告：南漳县志鑫利商务有限公司。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜路**号。统一社会信用代码：91420624562711189T。
法定代表人：黄智军，该公司总经理。
两被告的委托诉讼代理人：杨骞，湖北水镜律师事务所律师。
两被告的委托诉讼代理人：杨俊，湖北水镜律师事务所法律工作者。
原告马国朝与被告黄智军、南漳县志鑫利商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告马国朝及其委托诉讼代理人杨述云与被告黄智军、南漳县智鑫利商务有限公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国朝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金35万元及截止2016年11月10日的利息10万元，此后利息按照月利率2％计算至付清之日止；2、要求被告依据合同约定承担律师代理费24500元。事实和理由：2015年6月10日，双方签订借款协议约定被告向原告借款35万元，期限六个月，月息3分（月利率3％）。如不能归还借款，被告承担原告的律师费、诉讼费等。原告按约定将借款交付给被告，被告出具借条一份。此后，被告支付了2016年2月10日前的利息。后多次催要，被告于2016年11月给原告出具欠到原告利息10万元的欠条一份，但仍然没有偿还借款本息，故向法院起诉。
被告黄智军、南漳县智鑫利商务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、被告给原告出具欠到原告利息10万元的欠条，是按照3分利息计算的数，应在月利率2％范围内予以支持；2、原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因其证据不充分且与法律规定不符，故法院不应支持。
本院认为，被告黄智军、南漳县智鑫利商务有限公司承认原告在本案中主张的事实，且有原告所举的借款协议、欠条、银行账户交易明细等证据予以证明，故本院对原告马国朝主张的事实予以确认。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的精神，对民间借贷逾期未支付的利息、包括违约金或者其他费用，总计在年利率24％以内予以保护，故本院认为，被告的相关辩称理由成立，本院予以采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
黄智军、南漳县智鑫利商务有限公司于本判决生效后十日内偿还马国朝借款本金350000元，并自2016年2月11日开始至还清之日止按照年利率24％的标准支付350000元借款本金逾期还款期间的资金占用利息；
驳回马国朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8418元，减半收取4209元，由马国朝负担900元、由黄智军、南漳县智鑫利商务有限公司负担3309元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，可直接交襄阳市中级人民法院。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户开户行为中国农业银行襄阳万山支行，账号为17×××56，户名为湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。
审判员 王明斌
二〇一七年四月十三日
书记员 陶军翼
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宿豫民初字第1787号
原告胡某某
被告保险公司
被告陆某某
被告陈某某
原告胡某某诉被告保险公司、陆某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月5日立案受理后，依法由代理审判员孟永生适用简易程序�开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人、被告保险公司的委托代理人、被告陆某某到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告陈某某的起诉，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原告因被告驾驶机动车造成原告损失如下：1、医疗费：10837元；2、住院伙食补助费：住院18天＊18元=324元；3、营养费：住院18天＊10元=180元；合计11341元。误工费、护理费、二次手术费等其他费用待评残后另行主张。综上，请求法院判令被告赔偿原告11341元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，1、对事故的发生时间、地点无异议，对事故的责任认定部分，应原告的车辆主动碰到被告陆某某的车，原告应承担主要责任。2、用药明细中有两种药物与原告的病情没有任何因果关系，我方不予认可。3、本案的诉讼费用我公司不承担。
被告陆某某辩称，同被告保险�司第1、2点意见。
经审理查明，2012年11月2日10时许，被告陆某某驾驶小型轿车与原告在宿迁市宿豫区仰顺线陆集镇义合村村部路口北侧发生碰撞。2012年11月23日，公安交警部门出具道路交通事故证明，该证明书中道路交通事故证据部分载明：1、宿迁市顺安机动车检测有限公司交通事故技术检测报告书证实：小型轿车，该车右侧刹车灯无效，左刹车灯性能符合GB4758-1998标准。2、当事人陆某某陈述：“事故发生之前，我驾驶小型轿车沿宿豫区仰顺线由北向南行驶准备去洋河镇，行驶至事故地点时，我看到我驾驶的车辆前方有一辆混凝土搅拌车慢慢减速，我也开始慢慢减速，前面混凝土搅拌车停下来，我驾驶的小型轿车也停下来，大约有两三秒钟有一辆电动三轮车撞到我驾驶的车辆尾部了。3、当事人胡某某陈述：事故发生之前，我骑电动三轮车沿宿豫区仰顺线由北向南行驶准备回家的。行驶至事故地点时，我看快到家了，就把油门松开，有一辆轿车从我身后左侧窜过去到我前面后突然刹车，我一看就慌了，手赶紧去抓车龙头，也不知道碰没碰到油门就撞到对方轿车尾部了。4、证人沈某陈述：事故发生之前，我乘坐陆某某驾驶的小型轿车沿宿豫区仰顺线由北向南行驶准备去洋河镇，行驶至事故地点时，我们前方有一辆混凝土搅拌车慢慢减速，我乘坐的车辆也开始慢慢减速，前面混凝土搅拌车停下来，我们的车也就停下来了，停下来之后，有一辆电动三轮车撞到我乘坐的车辆尾部了。因现场变动，当事人陈述不一致，现场又无其他监控录像，公安机关经过现场勘查，调查取证，无法查清道路交通事故成因。”
另查明，事故发生后，原告于2012年11月2日在医院住院治疗，于2012年11月19日出院，期间支出医疗费10837元。出院时，医院向�告出具诊断证明书，处理意见为：1、石膏外固定一月；2、一月后加强关节功能锻炼；3、叁月内禁止右肢负重；4、休息叁月。
再查明，涉案机动车辆事故发生时间在交强险和商业三者险保期内，其中商业三者险保额为20万元且不计免赔。
以上事实，有道路交通事故证明、出院记录、诊断证明书、医疗发票、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，不能认定事故责任的，由机动车一方承担全部赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，从查明的案情来看，原告受伤的结果与被告陆某某的驾驶行为之间存在的因果关系具有较大的盖然性，但因交通事故成因无法查清，故认定被告陆某某负的事故全部责任，被告保险公司应在交强险、商业三者险的限额内对原告承担赔偿责任。原告主张被告保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金，应予支持。对于原告主张的费用中符合法律规定部分本院予以支持（赔偿明细附后）。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后十日内给付原告11341元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减�收取250元、保全费120元，合计370元，由被告陆某某负担（原告已预付，待被告陆某某履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孟永生
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 陈炳灼
赔偿明细
（相关数据均保留整数）
1、医疗费：10837元；
2、营养费：18天×10元／天=180元；
3、住院伙食补助费：18天×18元／天=324元；
1-3项费用合计：11341元
保险公司应负担费用如下：
1、保险公司交强险负担医疗费等费用：10000元
2、保险公司商业三者险负担费用：（11341-10000）×100%=1341元
原告实际获赔数额：10000元＋1341元=11341元
附：本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院
开户行：工行宿豫支行
账号：1116030429000056951