上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80590号
原告：王志化，男，1980年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：吴芳，女，1955年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告：王泽求，男，1990年1月4日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王志化、吴芳与被告王泽求、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志化、吴芳的共同委托诉讼代理人张桂君、被告王泽求、太平财险公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志化、吴芳共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)460.60元、死亡赔偿金394,485元(23,205元/年×17年)、车辆损失费1,500元、衣物损失费800元,要求被告太平财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及范围内承担赔偿责任；2、律师费4000元和诉讼费由被告王泽求负担。事实和理由：2016年2月22日5时5分许，被告王泽求驾驶牌号为沪LDXX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)沿上海市浦东新区妙境路西侧机动车道由北向南行驶至妙境路出川环南路南约200米处时，肇事车辆正面右部撞击在其前方同车道内同向行驶的由王钧喜驾驶的自行车后侧(王钧喜手中撑雨伞)，造成王钧喜受伤送医院死亡、车辆损坏的交通事故。事发后被告王泽求驾车逃逸，后于当日13时许至公安机关投案。此事故经交警部门认定，王泽求承担事故主要责任，王钧喜承担次要责任。肇事车辆在被告太平财险公司处投保了交强险。事发时该车辆在保险期内。
被告王泽求辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，其为肇事车辆的车主，同意按照责任比例承担律师费和诉讼费。
被告太平财险公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，肇事车辆的交强险投保在本公司，事故发生在保险期内。因被告王泽求事发后有逃逸行为，本公司不同意在交强险限额内承担赔偿责任，并保留对被告王泽求的追偿权。对原告主张的各赔偿项目：医疗费、车辆损失费、衣物损失费均不予认可，死亡赔偿金由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告太平财险公司投保了交强险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。本起交通事故死者王钧喜系原告吴芳丈夫，二人生育一子即原告王志化，王钧喜的父亲王某某、母亲朱某某在事发前均已死亡并注销户口。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、户口簿、结婚申请书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、村委会证明、派出所证明、医疗费发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王泽求承担事故主要责任，被告太平财险公司系肇事车辆交强险的保险人，故被告太平财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，原告未能举证证明医疗费系死者王钧喜治疗所支出的费用，本院不予认可。2、死亡赔偿金，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。3、车辆损失费，王钧喜因交通事故致车辆损坏，应有损失，本院酌定200元。4、衣物损失费，本院根据交通事故导致王钧喜死亡，衣物应有损失，酌定200元。5、律师费，原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足，此属为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，原告主张律师代理费4,000元，尚属合理，本院予以支持。
以上原告可获赔的各项损失共计398,885元，死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金394,485元，由被告太平财险公司在交强险限额内赔偿原告110,000元；财产损失赔偿限额项下车辆损失费200元、衣物损失费200元，合计400元，由被告太平财险公司在交强险限额内全额赔偿原告。律师费4,000元，由被告王泽求承担80%的赔偿责任计3,200元。综上，被告太平财险公司应在交强险限额内赔偿原告110,400元，被告王泽求应赔偿原告3,200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志化、吴芳人民币110,400元；
二、被告王泽求于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志化、吴芳人民币3,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,630元，减半收取计人民币1,315元，由被告王泽求负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 龚亦慧
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。