福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第96号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人亢某某，男，出生于四川省渠县，汉族，务工，住四川省渠县。系本案被害人。
诉讼代理人吴文超、黄雨玲，福建融成律师事务所律师。
被告人黄立强，男，出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省古田县。因本案于2013年7月5日被抓获，同年7月9日被刑事拘留，2013年8月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人江承继、吴玉杰，福建远见律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）921号起诉书指控被告人黄立强犯故意伤害罪，于2014�1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人亢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员倪志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人亢某某及其诉讼代理人吴文超、黄雨玲、被告人黄立强及其辩护人吴玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2013年4月26日凌晨2时30分许，同案人莫某某（另案处理）在路过福州市晋安区福新东路帝苑歌城门口时，见帝苑歌城服务员晏某某、何某某、黄某某、刘某某四人正在歌城门口聊天、说笑，便认为是在嘲笑自己，便动手殴打晏某某等人，驾车跟在同案人莫某某后面的被告人黄立强及方某某见状便上前帮莫某某殴打晏某某、何某某、黄某某、刘某某。后帝苑歌城员工亢某某、柯某某、张某某、高某某、吴某某等人闻讯来到歌城门口，与被告人黄立强、同案人莫某某对峙，被告人黄立强、同案人莫某某持匕首、啤酒瓶冲过来欲殴打帝苑歌城员工，帝苑歌城员工亢某某、柯某某、张某某、高某某、吴某某等人便拿起歌城外面的空啤酒瓶砸向被告人黄立强、同案人莫某某。在打斗过程中，被害人亢某某右胸背部被刺伤，柯某某被碎啤酒瓶刺伤。经鉴定，被害人亢某某损伤属重伤，达八级伤残；被害人柯某某不构成轻微伤；被害人何某某体表未见明显损伤。
针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1、现场检测报告书、抓获经过、情况说明、通话清单、户籍证明等书证；2、证人方某某、曾某某、晏某某、吴某某、何某某、黄某某、刘某某、蒋某某、俞某某的证言；3、被害人亢某某的陈述；4、被告人黄立强供述；5、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）654号、737号、738号临床法医学检验鉴定书、榕公刑技法临字（2013）1027号法医学人体伤残等级评定书；6、现场勘验检查笔录、现场照片。
公诉机关认为，被告人黄立强结伙对多人进行随意殴打，致一人重伤，八级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄立强对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被害人的重伤不是被告人黄立强造成的，属于共同犯罪的过限行为；黄立强在帝苑歌城员工持酒瓶围攻的情况下，为免受伤害才拿起酒瓶等工具自卫，导致被害人受伤，系防卫过当；黄立强在共同犯罪中起次要作用，系从犯；本案系激情犯罪，黄立强主观恶性不深，�身危险性不大，且归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人黄立强从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人亢某某诉请依法从重追究被告人黄立强的刑事责任，并判令被告人黄立强赔偿其医疗费人民币（币种，下同）33075.11元，住院伙食补助费550元，护理费1320元，营养费10000元，误工费33734.25元，残疾赔偿金168330元，合计经济损失247009.36元，并提供了门诊病历、医疗费票据、劳动合同书、工资表、误工收入证明等证据材料。
附带民事诉讼原告人亢某某的代理人提出如下代理意见：被告人黄立强伙同他人对原告人实施伤害，应对原告人的全部损失共计247009.36元承担（连带）赔偿责任。
被告人黄立强对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议，表示愿意赔偿。其诉讼代理人提出如下代理意见：原告人的伤情不是由被告人黄立强造成的�黄立强不应对此承担连带赔偿责任；原告人主张护理费按120元／天的标准计算无事实依据，应酌情减少；医嘱没有建议加强营养，营养费不应支持；误工费计算至定残日前一天，共计两个月18天，按月工资950元计算，误工费约为2500元；原告人没有提供证明证实在福州连续工作、生活满一年以上，主张按城镇标准计算残疾赔偿金没有事实依据。
经审理查明：2013年4月26日凌晨2时30分许，同案人莫某某（另案处理）在路过福州市晋安区福新东路帝苑歌城门口时，见帝苑歌城服务员晏某某、何某某、黄某某、刘某某四人正在歌城门口聊天、说笑，以为是在嘲笑自己，便动手殴打晏某某等人。驾车跟在莫某某后面的被告人黄立强及方某某（因证据不足，需进一步侦查被公安机关取保候审）见状上前帮莫某某殴打晏某某、何某某、黄某某、刘某某。后帝苑歌城员工亢某某、柯某某、张某某、高某某、吴某某等人闻讯来到歌城门口，与被告人黄立强、同案人莫某某对峙，黄立强、莫某某持匕首、空啤酒瓶与亢某某、柯某某、张某某、高某某、吴某某等人持空啤酒瓶互相打砸。在打斗过程中，被害人亢某某右胸背部被刺伤，柯某某被碎啤酒瓶刺伤。经鉴定，被害人亢某某右胸背部被刺伤致右肺破裂、右膈肌破裂、右胸腔积血，行右肺下叶部分切除＋膈肌裂伤修补术，其损伤属重伤，达八级伤残；被害人柯某某不构成轻微伤；被害人何某某体表未见明显损伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人亢某某陈述及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时30分许，其在帝苑歌城四楼办公室做报表，突然对讲机内传来“一楼出事了”的声音，其和几个同事赶到一楼大门口时有很多同事�经在那边了，听说有同事被打伤了。其看见两名男子在帝苑门口气势汹汹地朝员工这边骂，曾某某在拉那两名男子走。其走到帝苑大门口左侧停放电动车的位置看到黄某某在哭，后其回到帝苑大门口，看见何某某坐在帝苑大门口，左眼肿大，说无缘无故被两三名男子殴打。此时，其看见很多同事在歌城门口和两名男子对骂，对方其中一名男子想冲过来，被曾某某拦住。突然十几个同事从大门口的酒箱内拿了空瓶子冲向站在帝苑门口P字停车牌位置的两名男子，黑衣男子就往渔如意方向跑，外套男子往马路外面退，手里拿着空酒瓶。后来对方和其同事用空酒瓶子对砸。其从帝苑门口朝渔如意门口的黑衣男子冲过去，冲到距离黑衣男子前面一米多远时，三四个同事在其旁边用啤酒瓶扔黑衣男子，黑衣男子往后退时摔倒在地上，被曾某某扶起来。其看到摔倒的黑衣男子起身后手有到裤袋内掏东西，但没看清是否有掏出东西。紧接着黑衣男子想冲过来，被曾某某拉住，站在其旁边的三四个同事扔完手上的啤酒瓶后跑回帝苑门口，其站在渔如意店门口，刚转身想跑时感觉右背被捅了一下，背部很痛流了很多血，旁边的同事就把其扶到旁边，后被送到医院治疗。其没有看见谁将其捅伤，但其被捅时离黑衣男子最近，一米多距离，当时外套男子和黑衣男子不在一起，黑衣男子捅伤其的可能性比较大。
2、证人方某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月底一天凌晨，其和黄立强、莫某某、曾某某等人在福新路玛莎拉蒂酒吧喝酒。当天其穿浅色短袖T恤，莫某某穿长袖外套，黄立强穿深色短袖T恤。至凌晨2时许，莫某某和曾某某两人先离开，边吵架边往帝苑歌城方向走，其和黄立强怕出事，便开车跟在后面。后来看见莫某某和曾某某在帝�歌城门口旁边的人行道上好像和几个人拉扯吵架，其便和黄立强下车跑过去帮忙打帝苑歌城的服务员，对服务员拳打脚踢。其中一名服务员跑到机动车道上往六一路方向跑去，其三人追了十几米远没有追上。后来从帝苑歌城楼上下来十几个服务员，黄立强和莫某某在帝苑歌城门口和服务员争吵，曾某某将二人往人行道外面拉。黄立强叫其把车子开到前面去，其便一个人开车到玛莎拉蒂大门几十米远的路边停下来。其看到曾某某、黄立强、莫某某三人在玛莎拉蒂门口，黄立强和莫某某在骂歌城服务员，并想冲过去打服务员，曾某某在一旁拉着。其去开车把车子倒到玛莎拉蒂门口想接他们上车，刚开到一半，就看到警车开了过来，其就开车离开了现场。事后其听黄立强和莫某某说，帝苑歌城服务员拿啤酒瓶扔他们，黄立强和莫某某各拿一把折叠匕首朝服务员乱捅。黄立强的匕首并不是其提供的，平时黄立强和莫某某随身各带着一把长约二三十公分的折叠匕首，莫某某的匕首柄是白色的，黄立强的匕首柄是黑色的。
3、证人曾某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日凌晨其和莫某某、方某某、黄立强等人在福州市晋安区福新路玛莎拉蒂酒吧喝酒。至凌晨2时许，其和莫某某因私事发生争吵，两人离开酒吧走在外面的人行道上。帝苑歌城三四个服务员坐在路边说笑，莫某某突然冲过去打这三四个服务员，其上前拉莫某某，黄立强和方某某也冲过来一起打那三四个服务员。那三四个人被打跑了，方某某去开车等在路边，黄立强和莫某某便继续往前走，走到帝苑歌城门口时黄立强拿了个酒瓶，然后继续往前面走。突然从帝苑歌城里冲出来十几个服务员，其中一人说“你们很拽啊”，莫某某和黄立强听到后便回头，黄立强拿着啤�瓶和莫某某一起冲进人群里和对方打起来，莫某某在渔如意火锅店门口和三个服务员打架，黄立强在靠近帝苑门口的马路边和三四个服务员打架。对方朝他们扔啤酒瓶，突然警察来了，莫某某和黄立强便跑走了。事后其听说黄立强和莫某某有拿匕首和服务员对打。
4、证人晏某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时30分许，其和何某某、黄某某、刘某某在帝苑歌城门口旁边聊天。此时人行道上来了一男一女，该男子穿长袖外套，突然冲过来问其笑什么，没等其开口，长袖男子就用拳头打其后脑勺两下，那名女子（经辨认系曾某某）把长袖男子拉开。紧接着，该长袖男子又冲过来用拳头打何某某。此时，从小车上下来一名穿黑色短袖上衣的男子（经辨认系黄立强），黄立强冲过来二话不说和长袖男子一起殴打何某某。两人打何某某的时候，小轿车开到帝�门口停下来。其就到楼上叫人，其与亢某某、柯某某等十几个同事下楼后看见那两名男子在门口骂，长袖男子手里拿着一把刀，短袖男子手里拿着一个啤酒瓶，曾某某想拉两名男子走，但两名男子不肯走，继续骂。过了一分钟左右，其听说亢某某被对方捅伤了，在场员工便拿起放在帝苑门口的空啤酒瓶朝对方扔过去。后警察来了，开车男子往六一路方向开走了，打人的两名男子也都往六一路方向走掉了。曾某某没有离开，被警察带走了。
5、证人吴某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时30分许，其随身携带的对讲机内传来“一楼有人打架”的声音，其便和同事一起赶到一楼。到一楼后看到两男一女从门口左侧停放电动车的位置走到帝苑歌城大门口，其中一名穿外套男子手里拿着匕首，另外一名黑衣男子（经辨认系黄立强）从放空酒瓶子的垃圾桶内拿�两个空啤酒瓶，并将瓶子砸碎。那名女子（经辨认系曾某某）一直拉着对方男子，说“不要打了”之类的话。后两男一女往帝苑歌城右侧的渔如意店方向走去，对方男子边走边说“过来啊，我捅死你”之类的话。接着，其跑到放电动车的地方发现其女友黄某某在哭，黄某某说对方男子无缘无故冲过来打她。那两名男子在渔如意店门口一直想冲过来，并不断骂“捅死你”之类的话，紧接着黄立强就拿着空酒瓶子冲了过来，其拿着一张塑料椅和同事也都围向对方，对方外套男子冲过来，黄立强从身上掏出一把匕首，其和同事遂返回帝苑歌城拿空酒瓶砸向对方。对方开车男子已经准备开车离开了。砸完后对方两名男子往新华彩印厂方向走掉了。其当时看到对方外套男子和黄立强手里均有拿空酒瓶和匕首，两把匕首的手柄都是黑色的，后来民警在帝苑歌城大门口前面的马路边提取到一把匕首，刀身很干净，没有血迹。
6、证人何某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时许，其和晏某某、黄某某在帝苑歌城门口聊天说笑，突然窜出一名男子直接挥拳打晏某某头部，该男子身后一名女子（经辨认系曾某某）在劝架，其见状起身想帮忙打对方，可对方又陆续冲过来两名男子（经辨认其中一名男子系黄立强）打他们，其左眼被打伤。黄某某也被对方用拳头打。晏某某跑回帝苑歌城内，其也往帝苑歌城跑，经过大门口台阶时，看到从帝苑歌城里跑出来很多同事，其挨打后头晕，便坐在台阶上休息，看见对方用空啤酒瓶砸过来，其同事也有用空啤酒瓶砸对方，其便也拿了啤酒瓶扔对方，之后其发现亢某某背部右侧被捅伤了，其便和亢某某一起到医院治疗。其事后听说对方有人拿匕首。
7、证人黄某某证言及其辨认笔录，证�2013年4月26日2时30分许，其和晏某某、何某某、刘某某坐在帝苑歌城门口聊天说笑，一男一女从东往西方向沿着人行道经过其面前，突然，那名男子窜过来问晏某某笑什么，后不由分说用拳头打晏某某头部，那名女子想把男子拉开，突然路边驶来一部汽车，车上冲下来两名男子过来一起打他们。何某某见对方两人冲过来，就站起来想帮忙劝架，对方的人以为何某某要打架，不由分说一起上来打何某某，晏某某乘乱跑到歌城里面叫人，何某某被对方追着在马路边绕了一圈又跑到歌城里。对方三人见晏某某、何某某都跑了，就想过来打其和刘某某，刘某某就沿着人行道往东方向跑了，其没跑走，被其中一名穿黑色短袖T恤的男子（经辨认系黄立强）打了几下，其被同事扶到楼上休息，后来发生的事情其没有看见。
8、证人刘某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时30分许，其和晏某某、何某某、黄某某在帝苑歌城门口聊天，从福新路东侧往帝苑门口方向走来一男一女，男的穿着一件外套，好像喝高了，两人经过他们身边时，外套男子突然冲过来打晏某某头部，后来又冲过来一个穿黑色短袖衣服的男子（经辨认系黄立强）帮忙打何某某、晏某某。此时路边停着一部车，从车上又下来一名男子朝他们冲过来要打何某某、晏某某。晏某某、何某某被打后跑回帝苑歌城。黄立强要打其，其就跑了，站在原地的黄某某被打了。过了一会儿，从帝苑歌城冲下来十几名员工，对方开车男子就跑回车上，把车往前开了一些。对方那名女子（经辨认系曾某某）在劝两名男子不要打，但黄立强和外套男子不断冲着员工骂，还想冲上前打前排的员工，对方男子有拿刀和酒瓶，记得黄立强手里拿着空酒瓶，员工见状就去拿放在地上的空酒瓶往对�两名男子方向扔，这时那部车又往前开，停在一个厂门口。对方两名男子冲过来和员工对打，后来其看到亢某某右手扶着身体右侧，亢某某说被对方捅伤了。警察来后在帝苑门口左侧P字牌底下马路边提取到一把黑色的刀，刀是打开状态，刀上没有血。
9、证人柯某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时30分许，其看到很多同事往楼下跑，便跟着往楼下跑，到门口时看见黄某某在台阶上哭，何某某左眼肿大，两名陌生男子站在不远处骂骂咧咧，一名女子（经辨认系曾某某）在拉两名男子走，后面停了一辆银色小车。其听同事说黄某某和何某某是被那两名陌生男子打伤的。帝苑歌城下来十几名员工站在门口，对方两名陌生男子冲上来，员工便拿起空啤酒瓶想把对方砸跑，对方冲过来打其和同事。其冲在比较前面，被对方一短发男子手里拿的破啤酒瓶扎了一下，后来其看到亢某某被对方捅了一刀，身上流了很多血。民警到现场后提取到一把黑色折叠刀。
10、证人张某某证言及其辨认笔录，证实2013年4月26日2时30分许，其听说帝苑歌城楼下有人打架，便和同事一起下楼到歌城门口，看到对方两名男子跟帝苑歌城员工对峙，其中一个穿黑色衣服的男子（经辨认系黄立强）右手拿着一个破碎的啤酒瓶，另一个穿外套男子手上有无东西没注意。对方一名女子把外套男子和黄立强拉着往歌城右侧渔如意店方向走，但两名男子继续谩骂歌城员工，谩骂过程中还往员工这边扔酒瓶子，后来双方就打起来。黄立强和亢某某等几人在渔如意门口楼梯旁一个角落里打斗。柯某某等几个同事和外套男子打斗，外套男子当时站在靠马路的位置，对方两名男子距离两三米远。对方有一名男子在开车，没有参与打斗。后来发现亢某某受伤�，其才注意到黄立强手上拿着一把匕首。警察来后在歌城门口右侧渔如意店外面人行道和马路的交界处提取到一把黑色匕首，匕首开着，上面没有血迹。
11、证人高某某证言及其辨认笔录，证实2014年4月26日2时30分许，其听说帝苑歌城一楼门口有人打服务员，便和十几个同事到一楼看情况。其到门口时看见一名穿黑色衣服的男子（经辨认系黄立强）从门口塑料桶内拿了两个空啤酒瓶和一穿外套男子在骂歌城员工，旁边一女子将两名男子往渔如意方向拉。黄立强当时最凶，走到马路边一部浅色的小轿车副驾驶车门旁，从车里面拿了一把刀出来，然后回到渔如意门口人行道上，用刀指着员工们骂，外套男子手中也拿了一个空啤酒瓶，女子在旁边劝架。到渔如意门口时，对方两名男子拿了酒瓶朝员工们扔过来，帝苑歌城十几名员工也从箱子里拿了啤酒瓶朝对方砸�，柯某某站在最前面的位置，他一个人先冲过去在渔如意门口前靠机动车道的人行道上和外套男子打起来，柯某某用拳头打了外套男子，外套男子用手上的啤酒瓶砸柯某某腰部一下，站在柯某某后面的十几个服务员都冲了上去，有的打站在渔如意门口前靠机动车道人行道上的外套男子，有的打站在渔如意门口楼梯旁角落里的黄立强。后来其发现亢某某被对方打伤了。外套男子往玛莎拉蒂酒吧方向跑走了，黄立强坐在玛莎拉蒂旁边一个小区门口，把上衣脱掉，手上还拿着之前的那把刀，知道警察来后他才跑走。警察在帝苑歌城门口机动车和人行道交界处P字停车牌位置提取到一把刀，黑色手柄，打开状态，刀上没有血迹。黄立强拿的那把刀比较长，公安机关提取的那把刀和黄立强所持的不是同一把刀。
12、证人俞某某证言及其辨认笔录，证实闽ANM1**号车主是陈霖，该部车挂靠在其开的福州飞腾汽车服务有限公司。后来其将该部车租给黄立强，直至本案发生车子尚未归还。
13、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）654号临床法医学检验鉴定书，证实被害人亢某某的伤情为重伤。
14、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）1027号法医学人体伤残等级评定书，证实被害人亢某某的损伤为八级伤残。
15、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）737号临床法医学检验鉴定书，证实何某某体表未见明显损伤。
16、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）738号临床法医学检验鉴定书，证实柯某某的损伤不构成轻微伤。
17、抓获经过、情况说明，证实2013年7月5日20时许，政和县公安局城关派出所在政和县金福宾馆211房�抓获被告人黄立强，并于当日羁押于政和县看守所。福州市公安局晋安分局民警于2013年7月9日赴政和县看守所将黄立强带回福州刑事拘留。
18、手机通话清单，证实被告人黄立强与莫某某、方某某等人的通话情况。
19、榕晋公（刑）勘（2013）1309号现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、情况说明，证实案发现场情况。
20、户籍材料，证明被告人黄立强、被害人亢某某等人的基本身份情况。
21、福州市公安局岳峰派出所出具的情况说明，证实在案发现场提取的一把疑似作案工具匕首因保管不当已遗失。
22、被告人黄立强供述及其辨认笔录，供称2013年4月26日凌晨其和莫某某、方某某、曾某某等人在福州市晋安区福新路玛莎拉蒂酒吧喝酒。当天其穿黑色短袖T恤，方某某穿浅色短袖T恤，莫某某穿长袖外套。至当�凌晨2时许，莫某某和曾某某先离开酒吧往帝苑歌城方向走去，方某某开车载其跟在后面。帝苑歌城服务员当时在人行道上笑，莫某某问服务员笑什么，服务员顶嘴，莫某某不爽，就打了对方。其和方某某看见莫某某在帝苑歌城门口旁边的人行道上打歌城的两三名服务员，便和方某某一起下车冲过去帮莫某某一起殴打服务员，三人对服务员拳打脚踢，其中一名服务员跑到路上，其和莫某某、方某某三人追上去，没有追到，便回到帝苑歌城门口。后来从帝苑歌城下来十几名服务员，其便从歌城门口人行道上的箱子里拿了个空啤酒瓶，和莫某某站在歌城门口骂服务员，方某某则去停车。曾某某在旁劝架，把其和莫某某拉到歌城门口左侧五六米远的人行道上，即渔如意店门口人行道上，其站在人行道内侧，莫某某站在马路边的人行道上，两人相距两三米远。歌城服务员听见其和莫某某骂他们，便从箱子里拿起空啤酒瓶朝其扔过来，其也拿酒瓶朝服务员扔过去，但是没有扔到。当时其注意到莫某某从腰间拿出一把长约十五公分的银白色匕首。此时方某某叫其过去，其就走到小车副驾驶座一侧的车门旁，方某某坐在驾驶座上从腰间拿出一把长约十五公分黑色手柄的单刃折叠弹簧刀给其，其接过弹簧刀走到人行道上，距离莫某某三四米远，其站在人行道外侧，莫某某在里侧，曾某某一直拉莫某某走。其和莫某某都拿着匕首准备冲上去打服务员，但对方人多，且都拿啤酒瓶扔过来，其中两三名服务员拿酒瓶冲到其面前砸其，其便拿匕首朝对方乱挥，后来手被服务员用啤酒瓶砸了一下，匕首便掉到地上了。其想把匕首捡起来，却被一名服务员踢了一脚，其坐在地上，没有捡到匕首，因对方人多，其便退到旁边的人行道上，曾某某也拉莫某某�。不一会儿，警察来了，方某某开车离开了现场，其和莫某某也逃离了现场。
另查明，附带民事诉讼原告人亢某某因本案受伤后于2013年4月26日至2013年5月7日在福建省立医院住院治疗11天，花费医疗费33075.11元。2013年7月15日，亢某某的损伤经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定为八级伤残。附带民事诉讼原告人亢某某系四川省渠县贵福镇八台村人，自2012年3月28日起至2013年4月26日本案发生时在福州亨屹帝苑娱乐有限公司工作，月平均工资3400元。福州亨屹帝苑娱乐有限公司于2013年5月起停发亢某某工资。
上述事实，有附带民事诉讼原告人亢某某提交法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、福建省立医院门诊病历、出院小结，证实亢某某因本案受伤后自2013年4月26日至2013年5月7日在福建省立医院住院治疗11天。
2、福建省医院门�收费票据及费用清单，证实亢某某因本案花费医疗费33075.11元。
3、福州亨屹帝苑娱乐有限公司的组织机构代码证、劳动合同书、薪资表，证实亢某某自2012年3月28日起至本案发生时在福州亨屹帝苑娱乐有限公司工作，月平均薪资3400元。
4、福州亨屹帝苑娱乐有限公司出具的误工收入证明，证实亢某某于2013年4月受伤后，公司自2013年5月起停发亢某某工资共计九个月，停发工资合计30600元。其中，亢某某的基本工资由合同约定的950元调整为1500元。
5、福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）1027号法医学人体伤残等级评定书，证实亢某某的损伤于2013年7月15日被评定为八级伤残。
本院认为，被告人黄立强伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据�实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄立强行为积极，不宜区分主从犯，故被告人黄立强的辩护人提出黄立强系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人黄立强的辩护人提出黄立强系防卫过当的辩护意见与查明的事实不符，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人黄立强归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚，故被告人黄立强的辩护人提出黄立强认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人黄立强应对共同犯罪造成的后果承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人亢某某主张赔偿其医疗费33075.11元，有相关医疗费票据为证，予以支持；主张住院伙食补助费550元（住院11天×50元／天），未超过相关规定标准，予以支持；主张护理费按120元／天的标准计算为1320元，标准偏高且未提供相应证据，不予认可，酌定按80元／天计算，为11天×80元=880元；主张营养费10000元，未提供相应证明材料，根据其治疗及伤残情况酌定其营养费为3300元；主张误工费25911元（误工9个月×3748.25元／月），数额偏高，应按照其实际减少的收入状况自2013年5月起计算至公安机关作出伤残等级鉴定前一天，共75天，数额为3400元／月×12月÷365天×75天=8383.56元；主张残疾赔偿金按城镇标准计算为168330元（28055元／年×20年×30%），有劳动合同书、薪资表、伤残等级评定书等证据为证，予以支持。综上，被告人黄立强给附带民事诉讼原告人亢某某造成的经济损失合计为214518.67元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人黄立强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2020年1月4日止。）
二、被告人黄立强应赔偿附带民事诉讼原告人亢某某经济损失共计人民币214518.67元，其中医疗费人民币33075.11元，住院伙食补助费人民币550元，护理费人民币880元，营养费人民币3300元，误工费人民币8383.56元，残疾赔偿金人民币168330元。上述赔偿款项应于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖晓媛
代理审判员 钟田珍
人民陪审员 赖丹玲
二〇一四年四月十日
书 记 员 俞亚妹
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本�第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致�但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。