江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰济民初字第0047号
原告朱庆云，女，1949年11月20日生，汉族。
委托代理人吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告周铁林，男，1970年10月16日生，汉族。
被告匡兴江，男，1982年11月8日生，汉族。
委托代理人周铁林，男，1970年10月16日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司。
负责人夏大松，经理。
委托代理人何碧波，该公司职员。
原告朱庆云与被告周铁林、匡兴江、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称大地财保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱庆云的委托代理人吴海波、被告周铁林、被告匡兴江及其委托代理人周铁林、被告大地财保泰兴支公司的委托代理人何碧波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆云诉称，2013年1月23日18时30分左右，周铁林驾驶苏M×××××轿车沿车站路由北向南行驶至交通局转盘叉口时，与朱庆云驾驶电动自行车后载戴越由东向西行驶时发生交通事故，致朱庆云和戴越受伤，两车受损。事发后，原告被送往泰兴市人民医院住院治疗。交警部门认定被告周铁林负事故的全部责任。原被告双方就赔偿未达成一致意见，故请求判令被告赔偿原告医药费等各项损失合计人民币157089.46元。
被告周铁林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。
被告匡兴江辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。
被告大地财保泰兴支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于医药费发票请求法院依法核实，我公司要求扣除医药费发票中包含护理费用195.6元，并扣除15%的非医保用药。原告提供的工资表真实性有异议，原告应提供银行卡对账单，且原告已经66岁高龄，根据相关规定早已退休，对原告的误工费我公司不予认可。对于原告的护理费，我公司认可当地护工标准70元／天。二次手术费用，我公司认为伤残鉴定的前提应是治疗终结，原告在未治疗终结的情况下作出的鉴定结果存在暇疵，我公司认为若原告治疗终结去进行鉴定，就不应该存在二次手术的问题，若原告未治疗终结，那此份鉴定报告不能作为庭审的依据。鉴定费不在我公司赔偿责任范围内。电动车收据我公司不予认可。商井社区居民委员会出具的证明并不具有任何法律效力。朱庆云的居住地是虹桥镇四仙村木行组，从七圩派出所出具的母子证明中可以看出，朱庆云为该村村民，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，2013年1月23日18时30分左右，周铁林驾驶苏M×××××轿车沿车站路由北向南行驶至交通局转盘叉口时，与朱庆云驾驶电动自行车后载戴越由东向西行驶时发生交通事故，致朱庆云、戴越受伤，两车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定周铁林负事故的全部责任。朱庆云受伤后，在泰兴市人民医院住院治疗35天，花去医疗费44663.66元（含门诊治疗费，其中周铁林垫付30000元）。住院期间由其子戴星元和一名护工护理。朱庆云支付护工护理费4680元。
另查明，朱庆云系农村居民，因其子戴星元居住在泰兴城区，故长期随戴星元生活，服侍孙子并接送其上学。
又查明，苏M×××××轿车为匡兴江所有，周铁林向匡兴江借用该车过程中发生此次交通事故。匡兴江为该车向大地财保泰兴支公司投保交强险和30万元的不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
本案中审理过程中，经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对朱庆云的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所鉴定结论为：朱庆云构成交通事故十级伤残，休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月。该司法鉴定所还对朱庆云的二次手术费及相关休息护理及营养进行了鉴定，结论为：二次手术费用为8000元，休息期限为2个月，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期为1个月，朱庆云交纳鉴定费2280元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、出院证、出院记录、医疗费发票、房产证、社区证明、医院证明、护理费票据及被告匡兴江提供的商业保单、医疗费预交票据及当事人陈述、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告匡兴江将轿车出借给具有驾驶机动车资格的被告周铁林，在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。被告周铁林在本次事故中负事故的全部责任，但因其所驾驶的轿车在被告大地财保泰兴支公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，故应由该保险公司在交强险赔偿限额内和第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周铁林赔偿。关于原告的损失本院确认如下：1、医疗费44663.66元，被告大地财保泰兴支公司虽主张扣减非医保药，但未能按本院要求举证加以证明，故不予采信；2、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、护理费11330元［（住院35天×70元／天）＋4680元（护工护理费）＋（出院后60天×70元／天）］，原告虽提供了戴星元的收入及收入减少的证据，但这些证据本院不能确认其真实性，故按本地护工收入70元／天计算；5、误工费，原告虽提供了收入及收入减少的证据，但与社区所证明的原告服侍孙子并接送其上学相矛盾，故不予采信，且事发时原告已63岁，故该项损失不予支持；6、残疾赔偿金52060.8元（32538元／年×16年×10%），原告虽为农村居民，但其长期随其子在城镇居住生活，故应按城镇居民标准予以计算；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费300元；9、财产损失由于原告未举证加以证明，不予确认；10、二次手术费及二次手术的相关损失，虽经鉴定，由于原告已60多岁，是否会实际施行二次手术不能确定，故原告可等实际发生后另行主张。以上损失合计为114254.46元。上述损失均在交强险和第三者责任赔偿限额内，故由被告大地财保泰兴支公司予以赔偿。由于被告周铁林垫付了30000元，故从原告所得赔偿款中扣减30000元支付给周铁林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后20日内赔偿原告朱庆云人民币84254.46元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后20日内支付被告周铁林代垫医疗费30000元。
三、驳回原告朱庆云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，鉴定费2280元，合计3470元，由原告负担480元，被告周铁林负担2990元（此款已由原告垫付，被告周铁林于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：201101040058888）。
审 判 长 尹红梅
审 判 员 常继平
人民陪审员 卜家杰
二〇一四年六月四日
书 记 员 徐 网