wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第691号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人余某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月7日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年9月28日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年12月3日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）722号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于2014年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年7月5日21时许，被告人余某酒后驾驶车牌号桂B×××××的二轮摩托车，行驶至柳州市鱼峰区某路某路口时，适逢鱼峰交警大队民警在此执勤，后民警依法将该车拦下并进行检查。经检测，余某血液中的乙醇含量为97mg／100ml，超过醉酒临界值，已达醉酒状态。
对于上述事实，被告人余某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，扣留车辆放行条，查获经过，呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，柳州市疾病预防控制中心司法检定所乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，被告人余某的供述材料及指认车辆照片，被告人余某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，涉案车辆检查笔录、行驶证及机动车信息查询结果单，被告人余某的户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人余某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪成立。被告人余某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人余某确有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一四年十二月十日
书 记 员 汪子钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第498号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人翟某某，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地河南省泌阳县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年6月26日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驿检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人翟某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年3月开始，被告人翟某某在驻马店黄淮学院龙湖苑餐厅一楼14号窗口生产、销售土豆粉，其在制作土豆粉时掺入食品添“增筋剂”即明矾（含有铝成分）。2014年6月12日9时许，驻马店市食品药品监督管理局工作人员对翟某某出售的土豆粉食品安全检查时，提取检材（土豆粉）。后从提取的检材中检测出金属铝的残留量为628mg／kg，超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg标准。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有现场提取物证、检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某明知进行食品加工掺入添加剂过量会导致金属铝的含量超标，足以造成严重食源性疾病，其仍加入过量的明矾并进行销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人翟某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人翟某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2014年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱荣海
二〇一四年八月十二日
书记员 孙晓光
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第527号
原告韦某某，女，1967年10月29日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1966年2月8日出生，汉族，农民。
原告韦某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韦某某诉称：原、被告经人介绍认识，1990年1月26日在单县高韦庄镇人民政府办理结婚登记手续。原、被告婚后生育两名子女，女儿取名张某甲，现已成年，儿子取名张某乙，现跟随原告生活。婚后二人性格不和，经常因生活琐事生气吵架，被告外出多年，对家庭不管不问。原告曾于2013年初起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，二人仍分居生活至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令准许原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养。
被告张某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，1990年1月26日在单县高韦庄镇人民政府办理结婚登记手续。原、被告婚后生育两名子女，女儿取名张某甲，现已成年，儿子取名张某乙（1999年1月18日出生），现跟随原告一起生活。婚后两人共同生活期间常因家庭琐事生气吵架，原告曾于2013年2月28日起诉离婚，本院作出（2013）单民初字第651号民事判决书判决不准原、被告离婚后，双方一直未能共同生活。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求准许原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养。被告张某某未答辩。原告向本院提交了（2013）单民初字第651号民事判决书及单县高韦庄镇张贺庄村村民委员会出具的证明各一份，用于证明原、被告长期未共同生活且夫妻感情确已破裂的事实。被告对原告提交的证据未质证。庭审中，原告明确表示如由其抚养婚生子，不要求被告承担子女抚养费。原告述称其婚前无个人财产，除哈弗牌越野车一辆外无其它共同财产及共同债权、债务，并明确表示自愿放弃分割上述共同财产。被告对原告陈述的财产情况未质证。本院依职权对被告之父张某丙及原、被告子女张某甲、张某乙进行了调查，对张某丙、张某甲、张某乙的调查笔录经原告质证无异议，被告未质证。原告经孕检未孕。
上述事实有当事人陈述、书证、调查笔录、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍认识，婚姻基础一般。婚后夫妻感情一度尚可，但原、被告在共同生活中常因生活琐事产生矛盾。主要原因是被告常年在外不归，对原告及其子女未尽到应尽的义务。原告曾于2013年2月28日向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方一直未能共同生活，亦未能和好，互不履行夫妻义务，原、被告现已因感情不和分居生活超过两年。上述事实有原、被告家人张某丙、张某甲、张某乙的证言、单县高韦庄镇张贺庄村村民委员会证明出具的证明及本院（2013）单民初字第651号民事判决书相互印证。现原告起诉要求离婚，且经调解后仍坚决要求离婚，说明原、被告夫妻关系名存实亡，已无和好可能，应当认定夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定：“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告之子张某乙现跟随原告生活，且其明确表示愿意跟随原告生活，为了有利于子女的健康成长，不宜改变婚生子现有的生活环境，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，原、被告之子张某乙由原告抚养为宜。庭审中，原告明确表示不要求被告承担子女抚养费，应视为原告对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告述称其婚前无个人财产，除哈弗牌越野车一辆外无其它共同财产及共同债权、债务，并明确表示自愿放弃分割上述共同财产，亦应视为原告对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告如对原告陈述的财产情况有异议，可待掌握相关证据后另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告韦某某与被告张某某离婚；
二、原、被告之子张某乙由原告韦某某抚养。
案件受理费300元，由原告韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 高士乐
人民陪审员 魏相魁
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王 闯
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城法民初字第00003号
原告吴某某，男。
被告何某某，女。
原告吴某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员李勇担任审判长，与审判员杨雪莉、人民陪审员杜俊灵组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告何某某下落不明，本院于2014年12月16日在重庆法制报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2009年在广东省佛山市打工时相识，双方于2010年2月1日到城口县高燕乡人民政府办理了结婚登记。婚后无子女，亦无共同财产及债权债务。2010年10月28日，被告外出，至今未归。原告到被告老家广西省蒙山县寻找无果，曾诉至法院要求与被告离婚，后撤回诉讼。但至今被告仍未归家，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
原告吴某某为证明其主张的事实，提供了以下证据：
证据一、原告本人身份证、被告常住人口登记卡复印件各1份，以证明原、被告身份情况。
证据二、原、被告的结婚证复印件1份，以证明原、被告婚姻关系合法。
证据三、城口县高燕镇青山村村民委员会于2014年12月22日出具的证明1份，以证明被告于2010年10月28日外出务工，至今未归。
证据四、重庆市城口县人民法院（2014）城法民初字第00518号《民事裁定书》复印件1份，以证明原告曾诉至法院，要求与被告离婚。
被告何某某未作答辩。
原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原、被告2009年在广东省佛山市务工时相识，相识后不久开始同居生活。2010年2月1日，双方在城口县高燕乡人民政府登记结婚。被告于2010年10月28日外出务工后未归。2014年5月27日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，该次诉讼原告自愿撤诉。原告撤诉后，被告仍未归家。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
同时查明，原、被告无共同子女，婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，感情确已破裂的婚姻应予解除。被告自2010年10月外出务工至今未归，期间未履行为人妻子的责任和义务，原、被告至今已分居生活四年有余，夫妻关系名存实亡，且原告先后两次为双方婚姻纠纷诉至本院，其离婚态度坚决，经劝解已无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告何某某离婚。
案件受理费240元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行与他（她）人结婚。
审 判 长 李 勇
审 判 员 杨雪莉
人民陪审员 杜俊灵
二〇一五年四月七日
书 记 员 万 平
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1557号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某某
因本案，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人谢连喜，广东意本律师事务所律师。
辩护人梁武红，广东意本律师事务所实习律师。
被告人阳某某
因本案，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人欧某某某
因本案，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人贺跃进，广东伟邦律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1870号起诉书指控被告人陈某某、阳某某、欧某某某犯赌博罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人陈某某、阳某某、欧某某某及辩护人谢连喜、梁武红、贺跃进到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年6月，被告人陈某某向被告人欧某某某以每天100元人民币的租金租用深圳市罗湖区大望村521栋2楼大厅用于赌博。之后，陈某某找来被告人阳某某，由被告人阳某某在赌博中负责发牌、抽水。2015年6月底开始，被告人陈某某等人利用上述地址多次聚众赌博并抽头渔利。7月3日凌晨0时许，接群众举报，公安局民警在上述地址抓获被告人陈某某、阳某某、欧某某某，并现场查获参与赌博的刘某某等23人（均被处以行政处罚）、扑克牌一副及赌资若干。
公诉机关认为，被告人陈某某、阳某某、欧某某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，并提交了被告人的供述、证人证言、物证、书证、现场勘验检查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人阳某某、欧某某某判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人陈某某、阳某某、欧某某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人陈某某的辩护人称，被告人犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人欧某某某的辩护人称，其是初犯且归案后认罪态度较好，可从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某、阳某某、欧某某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人陈某某、阳某某、欧某某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关对被告人陈某某、阳某某、欧某某某犯赌博罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某、阳某某、欧某某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2016年1月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人阳某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2015年12月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人欧某某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2015年12月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、缴获涉案赌资及赌博工具扑克牌一副予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 冰
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3881号
原告:广州市骏亨纺织洗染有限公司,住所地增城区新塘镇环保工业区环保路3路3号首层,统一社会信用代码：914401836618093928。
法定代表人：湛永亨，该公司经理。
委托代理人：温文,湛栩婷，是广东中粤云天律师事务所律师。
被告:唐作刚,男,1959年5月8日出生,汉族,住湖北省荆州市沙市区。
原告广州市骏亨纺织洗染有限公司诉被告唐作刚加工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市骏亨纺织洗染有限公司的委托代理人湛栩婷到庭参加诉讼，被告唐作刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市骏亨纺织洗染有限公司诉称：原告是从事纺织洗染行业。从2014年9月起至2015年5月份期间，被告以田裕公司的名义通过传真向原告发出白纱浆染请求，原告接到该业务后，按被告的要求加工纱线并送货至被告指定的收货地点。事后，被告欠下原告加工款未付，经原告再三催促下，在2015年10月26日，被告立下字据给原告确认欠下加工款376984.5元。但时至今天，被告未履行付款义务，原告诉至法院，请求判决：1、被告支付原告加工款376984.5元及利息给原告，利息从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告唐作刚未作答辩。
经审理查明：原告从事纱浆染行业，被告以未经工商注册登记“田裕公司”名义对外从事卖布行业，原告与被告存在加工交易，双方以传真资料方式进行业务上沟通，被告购买棉纱送到原告处浆染，原告加工后按被告要求指定送到第三方织布，织布后再交给被告。原告与被告交易时间是从２０１４年9月起到2015年5月止，被告欠下原告的加工费376984.5元，并于2015年10月26日立下《欠条》给原告收执。事后，被告未能付款，经原告追讨未果，原告于2016年7月14日诉至法院请求解决。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《欠条》、《对账单》、《浆纱出货单》、《被告订单》、《工商查询证明》、被告身份证复印件予以佐证相吻合，足以认定。
本院认为：本案属于加工合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案，原告与被告存在加工合同关系，有《欠条》、《对账单》、《浆纱出货单》和《被告出具订单》为据，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，视为其放弃抗辩权和质证权，本院予以认定。被告欠下原告加工款376984.5元，有《欠条》和《对帐单》为凭，本院予以确认。被告立下《欠条》后未按约定付款给原告显属违约，现原告要求被告支付加工款及利息，利息从起诉日起（2016年7月14日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止，合理合法，本院予以支持。
综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐作刚于本判决生效之日起十五日内支付加工款376984.5元及利息给原告广州市骏亨纺织洗染有限公司。利息以本金376984.5元为基数从2016年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6954元（原告广州市骏亨纺织洗染有限公司已预交），由被告唐作刚负担。原告广州市骏亨纺织洗染有限公司已预交受理费由法院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 陈虹宇
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈敏仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再300号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京诚信华美装饰工程有限公司。住所地：北京市丰台区靛厂***号***号。
法定代表人：苏岩，总经理。
委托代理人：郑春博，公司职工。
委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱芜市天达电力建设工程有限公司第一分公司。住所地：山东省莱芜市莱城区南冶镇任家洼村南。
负责人：闫绪荣，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱芜市天达电力建设工程有限公司。住所地：山东省莱芜市莱城区南冶镇任家洼村南。
法定代表人：张士军，总经理。
再审申请人北京诚信华美装饰工程有限公司因与被申请人莱芜市天达电力建设工程有限公司第一分公司、莱芜市天达电力建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省莱芜市中级人民法院（2015）莱中商终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，北京诚信华美装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张 磊
审 判 员 刘 欣
代理审判员 郝万莹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于 卉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）台民初字第17号
原告杜庆秀，女，1964年10月24日出生，汉族，枣庄鸿运船务有限公司职工，住枣庄市台儿庄区马兰屯镇王庄村17号，公民身份号码3704051964********。
委托代理人马洪伟，男，1973年5月3日出生，汉族，枣庄鸿运船务有限公司职工，住枣庄市台儿庄区兴隆小区5号楼2单元301室，公民身份号码3790081973********。
被告王玉成，男，1970年1月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县兰陵镇孙屋村***号，公民身份号码3728231970********，系鲁Q474**号重型厢式货车驾驶员。
被告赵玉宝，男，成年，汉族，住山东省临沂市兰陵县兰陵镇桥头村***号，系鲁Q474**号重型厢式货车注册车主。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。（以下简称保险公司）
负责人何余静，总经理。
住所地：临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区*****号。
委托代理人王洪芳，该公司员工。
委托代理人侯和龙，该公司员工。
原告杜庆秀与被告王玉成、被告赵玉宝、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜庆秀委托代理人马洪伟，被告保险公司委托代理人侯和龙到庭参加诉讼。被告王玉成、赵玉宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜庆秀诉称，2014年12月28日17时许，被告王玉成驾驶鲁Q474**号重型厢式货车沿台儿庄区运河大道由北向南行驶至运河大道与长安路交叉路口往西转弯时，与由北向南徐凯驾驶的电动自行车相刮碰，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤。此次事故经台儿庄区交警大队认定，被告王玉成负事故的全部责任。被告赵玉宝系鲁Q474**号重型厢式货车注册车主，该车投保于被告保险公司。现依法起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因该事故造成的各项损失46443.58元，诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，原告要求赔偿误工、护理费的标准过高，所提供无完税证明及工资领取工资的银行流水记录，误工时间过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，一般认定30-45日为宜。交通费的赔偿，原告未提供证据，车辆损失评估过高，要求重新鉴定。
被告王玉成、赵玉宝未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年12月28日17时许，被告王玉成驾驶鲁Q474**号重型厢式货车沿台儿庄运河大道由北向南行至与台儿庄长安路交叉路口向右转弯时与沿该路同向行驶徐凯驾驶的电动自行车相肇事，致乘坐在电动自行车上的原告受伤，电动自行车损坏。该事故经枣庄市公安局台儿庄区分局交警大队认定，王玉成承担事故的全部责任，徐凯、杜庆秀无责任。原告杜庆秀受伤后入台�庄区人民医院治疗28天，支付医疗费5951.02元。原告住院期间由其丈夫徐慎友护理，原告杜庆秀出院情况：一般情况可，患肢远端血运良好，无感觉障碍。医嘱：1、卧床休息；2、加强肢体功能锻炼；不适随诊。另医院出具证明：“杜庆秀右小腿软组织严重挫伤，住院期间陪护人员壹名，出院后继续休息治疗贰月，加强营养。原告及丈夫均系枣庄鸿运船务有限公司职工，双方签订劳动合同，约定基本工资为800元，出勤工资每日200元。原告住院及休息期间单位扣发工资，徐慎友事假期间单位扣发工资。2015年3月2日，台儿庄区价格认证中心接受台儿庄区交警大队的委托，对原告雅迪牌二轮电动自行车的损失认定为1780元，为此支付评估费100元。
另查明，被告王玉成驾驶的鲁Q474**号重型厢式货车注册车主为被告赵玉宝，该车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险。
�上事实有交通事故认定书、医疗费发票（复印件）、用药清单、病历、休息证明、原告所在单位劳动合同、考勤表、工资表、扣发工资证明、涉案物品价格认定结论、鉴定费发票及当事人的陈述等证实。
本院认为，被告王玉成驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤、车辆损坏。经交警大队认定，王玉成负事故的全部责任。经庭审质证，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司首先在交强险理赔限额内赔偿，不足部分由肇事车辆车主赔偿。被告赵玉宝系注册车主，应确认为车主承担赔偿责任。被告王玉成、赵玉宝未出庭、未答辩，本院不能查明双方的关系，确认被告王玉成对赵玉宝的赔偿承担连带责任。
原告的损失有：1、医疗费5951.02元；原告出具的医疗费发票虽为复印件，称原件丢失，经治疗医院确认，应当作为有效证据使用。2、关于误工费的赔偿，原告主张误工日期88天，所提交的住院病历及医院出具休息两个月的证明，对此被告保险公司质证认为，原告的伤情较轻，参照《人身损害受伤人员误工损失日的评定准则》第10.1.1条的规定，其皮肤擦、挫伤，休息为30-45日。被告保险公司的该项辩解成立，本院对此予以采信，按出院后支持15日计算为宜，共计误工43天，误工费标准按原告提交的工资单计算，每日为226.66元，被告保险公司虽然提出异议，但未有证据支持，不予采信。故误工费为9746.38元。3、护理费为6346.48元（28天×226.66元／天）。4、住院伙食补助费参照山东省交通事故处理经济标准为每日15元，计420元（15元×28元／天）。原告主张每日100元无据，且要求支付护理人员的伙食补助无法律依据，本院对此不予支持。4、电动车损失1780元�鉴定费100元。5、关于交通费的赔偿，原告主张200元，因未提供证据证实，且被告保险公司不认可，对此本院不予支持。6、关于营养费的赔偿，原告伤情较轻，无进食困难等原因，主张营养费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费5951.02元、误工费9746.38元、护理费6346.48元、伙食补助费420元、车辆损失1780元。
二、被告赵玉宝赔偿原告鉴定费100元，被告王玉成承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费420元，共计1220元，由被告赵玉宝、王玉成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张裕胜
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 王 姣
二〇一五年六月十日
书 记 员 范珍珍
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第422号
原告：孙某，女，1987年4月17日出生，汉族。
委托代理人：蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。
委托代理人�孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：邵某，男，1983年6月11日出生，汉族。
原告孙某与被告邵某离婚纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员朱守村适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人蒲水业、孟令涛，被告邵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2008年5月经人介绍认识，于2008年11月20日登记结婚，于2011年10月24日生育一女孩，取名邵某某。双方婚前缺乏了解，感情一般，婚后经常因家庭琐事吵架，导致感情破裂。原告于2013年4月起诉离婚，2013年5月淄川区法院判决不准离婚之后，原、被告一直没有和好，现双方夫妻感情已经完全破裂，根本没有和好可能，为此提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女邵某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
�告邵某辩称，夫妻双方感情并未破裂，并有婚生女邵某某需要抚养，被告不同意离婚。如果原告执迷不悟，一意孤行，无可奈何之下被告只得同意离婚，婚生女邵某某由被告抚养，原告一次性支付抚养费9万元，并将其转移的物品、现金、银行卡上的现金一并归还被告。
经审理查明，原、被告于2008年11月20日登记结婚，婚后于2011年10月24日生一女孩，取名邵某某，现随被告生活。原告曾于2013年4月7日起诉要求与被告离婚，淄川区人民法院于2013年5月23日判决不准原、被告离婚，原、被告自2013年4月分居至今。原告婚前财产有：坐落于昆仑镇桃花山生活区的楼房一套（无产权证）、大床两张、冰箱一台、洗衣机一台、电视机两台、饮水机一台、电脑桌一张、影视柜及沙发一套、餐桌一张、厨具一套。双方婚后共同财产有存款6208元、电脑一台、太阳能一台、床上用品一套、电热锅一个、电饼铛一个、电饭煲一个以及部分米、面、油、酒等日常生活物资。
以上事实有原告提供的结婚证、淄川区人民法院（2013）川民初字第977号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，一、关于离婚问题。原告第一次起诉要求与被告离婚法院不予准许，其后双方夫妻感情并未得到改善，原告再次起诉坚决要求离婚，被告同意离婚。因此，应准予原、被告离婚。二、关于子女抚养问题。原、被告婚生女邵某某现随被告生活，被告要求抚养，原告同意由被告抚养，故邵某某由被告抚养。三、关于抚养费问题。抚养未成年子女是父母应尽的法定义务，该项义务不因双方离婚或分居而改变。离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。分居期间，一方抚养照顾子女，另一方也应履行抚养义务负担相应的抚养费用。本案中，原、被告自2013年4月开始分居，期间邵某某一直由被告抚养，被告要求原告自2013年4月起按照每月500元的标准支付抚养费，原告同意支付抚养费，但认为500元过高，表示只能支付200元至300元。对此，本院根据邵某某的健康成长需要、双方的负担能力以及当地生活水平综合认定，原告应支付自2013年5月至2014年4月期间邵某某的抚养费3600元；自2014年5月起每月支付抚养费500元。四、关于财产问题。被告的婚前财产归被告所有。原、被告婚后共同财产中，存款6208元在被告名下、太阳能一台现在被告处，归被告所有；电脑一台、床上用品一套、电热锅、电饼铛、电饭煲各一个以及部分米、面、油、酒等日常生活物资现在原告处，归原告所有。另外，被告称双方有共同存款13000元以及原告带走了放在被子里的现金27000元和被告父母寄存在被告处的被褥两铺两盖，原告均不予认可，被告未提供证据证明，本案中对此不予认定。被告称双方有共同债务分别欠王玉友20000元、欠马登军15000元，原告不予认可，被告未提供证据证明，本案中对此不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告邵某离婚；
二、原、被告婚生女邵某某由被告邵某抚养，原告孙某自2014年5月起每月25日前支付抚养费500元至邵某某年满十八周岁止；
三、原告孙某于本判决生效后十日内支付2013年5月至2014年4月期间邵某某的抚养费3600元；
四、被告婚前财产：坐落于昆仑镇桃花山生活区的楼房一套（无产权证）以及现在被告处的大床两张、冰箱一台、洗衣机一台、电视机两台、饮水机一台、电脑桌一张、影视柜及沙发一套、餐桌一张、厨具�套归被告邵某所有。原、被告婚后共同财产：被告名下存款6208元、现在被告处的太阳能一台归被告邵某所有；现在原告处的电脑一台、床上用品一套、电热锅、电饼铛、电饭煲各一个以及部分米、面、油、酒等日常生活物资归原告孙某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 朱守村
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 张 云
河北省承德市双桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双桥行初字第38号
原告隆化万铭磷业有限责任公司，地址河北省承德市隆化县。
法定代表人赵洪霞，职务，董事长。
委托代理人张国志，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者，住址河北省承德市隆化县。
委托代理人金霞，河北王树国律师事务所律师。
被告承德市人力资源和社会保障局。地址承德市双桥区。
法定代表人关继高，职务局长。
委托代理人张国印，该局工作人员。
第三人于洪杰，住址河北省承德市隆化县。
委托代理人陈华军，河北陈华律师事�所律师。
原告隆化万铭磷业有限责任公司不服被告承德市人力资源和社会保障局、第三人于洪杰工伤认定决定一案，本院于2014年4月23日依法受理。经本院审理查明，被告未将其工伤认定举证通知书及工伤认定决定书送达给原告，被告于2014年6月9日作出了撤销于洪杰工伤认定决定的决定，现原告隆化万铭磷业有限责任公司自愿向本院撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告隆化万铭磷业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，退给原告25元。
审 判 长 王 树
人民陪审员 盖 阔
人民陪审员 满丽园
二〇一四年六月十三日
书 记 员 智永肖
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井刑初字第00018号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人吕某，河北省井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现在井陉矿区看守所羁押。
辩护人冯伟涛、马强，河北世纪联合律师事务所律师。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员王海平出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人冯伟涛、马强到庭参加诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2013年4月份，被告人吕某以办理抵押贷款为由，拉走梁某价值130000元的煤，并打了欠条。2013年6月份，被告人吕某以周转资金不足，借梁某6000元。7月份又借梁某60000元。11月份又借了梁某33000元。上述款项均未打条，也未还款。2013年11月13日，被告人吕某又以伪造的其本人的《房屋所有权证》作为抵押向梁某借款230000元。借230000元后其中150000元偿还了张某的欠款，其余被吕某自己花费了。2014年4月16日梁某找到吕某，吕向梁写了一张借梁某330000元的借条。后借款到期后吕某外逃拒不归还借款。应当以犯诈骗罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年11月13日，被告人吕某用以伪造的其本人的《房屋所有权证》作为抵押，向被害人梁某借款230000元。吕某将其中150000元偿还了张某的欠款，余款被吕某花费。2014年4月16日，吕某向梁某写了借条。借款到期后吕某外逃拒不归还借款。2014年11月27日，吕某在深圳市被公安局抓获。
2015年4月8日，被害人梁某与被告人吕某的家属达成协议，已赔偿被害人的损失，被害人对吕某表示谅解，请求对吕某判处缓刑。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：石家庄房屋登记交易中心出具的《收缴假证证明》及吕某的假《房屋所有权证》、借条一份、收条一份、银行卡账户明细、抓获经过；证人王某甲、王某乙、齐某、张某、王某丙的证言；被害人梁某的陈述；被告人的供述与辩解；被告人的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。井陉县人民检察院指控被告人吕某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，无前科系初犯，其亲属积极退赔被害人损失，有悔罪表现，且被害人对被告人表示谅解，请求对其判处缓刑，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的被告人当庭认罪、态度较好、积极退还赃款、得到谅解的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出的被告人当庭自愿认罪、积极赔偿、得到谅解、没有前科劣迹，要求判处缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郝学廷
审判员 李哲宇
陪审员 贾 楠
二〇一五年四月二十一日
书记员 宋 丽
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌三民初字第02168号
原告：马友，男，1951年2月出生，汉族，农民。
委托代理人：马胜红，女，1978年6月，汉族，农民，（原告之女）。
委托代理人：宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。
被告：于春旺，男，1948年10月出生，汉族，农民。
委托代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。
被告：司凤娇，女，1980年4月出生，汉族，农民。
原告马友诉被告于春旺、司凤娇义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马友的委托代理人马胜红、宋宏到庭参加诉讼，被告于春旺及其委托代理人薄静茹、被告司凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马友诉称：2013年9月11日，被告于春旺儿媳司凤娇到我家找我，让我给被告家帮工建牛舍。9月12日，我到被告于春旺牛场帮工。被告让我到一个废弃的窖起砖，下午起到窖的半腰处时窖土松动将我摔伤。二被告将我抬到被告家牛场内，当晚找医生帮我包扎头部伤口。9月13日二被告又将我送至凌源监狱管理分局中心医院治疗，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右挠骨远端骨折等。我住院123天后出院，被告支付了部分医疗费后对我的其他损失拒绝赔偿。我的伤未痊愈并已构成伤残，此次伤害对我造成了极大的物质和精神损失，请求法院依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项费用2万元，并承担伤残赔偿金、精神抚慰金及二次手术费等。
被告于春旺辩称：2013年9月11日上午我确实让司凤娇通知马友帮工砌牛舍地面，但中午马友和其他帮工的一起吃饭时喝了3杯白酒。因为下午没多少活，马友也有些醉态，我便告诉他下午不用来了。到晚上6点多，马友自己来了，我与其他人在砌地面，没有人安排他干活，不知道什么原因他自己摔伤。马友的伤是自己形成的，我不应承担任何赔偿责任。由于我与原告平时关系很好，所以为其垫付了医疗费，但不等于是我的赔偿责任。
被告司凤娇辩称：我爸于春旺让我告诉原告去我家干活，我就去告诉了，其余的事我根本不知道。
经审理查明，原告马友与二被告系同组村民，被告司凤娇是被告于春旺的儿媳。被告于春旺在本组山坡上经营一养牛场，2013年9月12日被告于春旺为其牛舍的地面铺砖，找同村村民宫保富、杨广利、孙国志及原告马友帮工。被告于春旺找马友帮工，是让被告司凤娇通知的。当日上午干活时，原告与杨广利在牛场后院的砖垛用手推车往牛舍内推砖，孙国志等人铺砖。上午干完活，在被告于春旺牛场院外的房内吃午餐，原告马友与杨广利等人在就餐时饮了一些白酒。餐后被告于春旺见原告马友显现醉态，跟原告马友说，下午也没多少活了，你回家吧，下午不用来了，原告即离场而去。当日下午在牛场继续铺砖的人有宫保富、杨广利、孙国志及被告于春旺。下午4时许在牛场内干活的杨广利听见外面有声音，寻着声音见原告马友在被告于春旺牛场内的青储池底下躺着，杨广利及被告于春旺等人将原告从青储池内抬到牛场门外的房内，即找当地卫生所的医生对原告进行医治。被告于春旺于次日（9月13日）将原告送至凌源监狱管理分局中心医院住院治疗，确定诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、冠心病、无症状性心肌缺血。住院治疗123天，医嘱二级护理、软食，支付医药费25324.4元（原告亲属支付3，470元，余款系被告于春旺垫付）。经原告申请，本院委托凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告骨折的伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。2014年6月17日凌源市中心医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第213号司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人马友雇工中受伤致右转子间骨折，评定为九级伤残；右克雷氏骨折，评定为十级伤残；（2014）临鉴字第214号司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人马友雇工过程中致右转子间骨折，骨折愈合后需取出内固定物，其后续治疗费用为7000元。
另查，被告于春旺牛场内的青储池位于牛场前院，在牛场内道路西侧，距道路约2米，长约30米，宽约4米，深约2米。四周用红砖砌墙。经本院现场勘查，青储池东南侧、南侧墙体完好，西侧、东北侧有自然塌陷地痕迹，四周墙体无人为拆除痕迹。被告的牛场只有一个青储池。
上述事实，有原告委托代理人及被告陈述笔录、照片、现场勘验笔录、诊断书、住院病案、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，被告于春旺为铺其牛舍地面而请包括原告在内的4人帮工，当日午餐后，被告于春旺明确告诉原告下午不用再来，原告当即离开牛场，原告与被告于春旺的帮工关系即已结束。此事实得到同是帮工人的杨广利和孙国志的印证。原告摔伤时与被告于春旺并不存在帮工关系，且原告于当日上午的帮工位置在牛舍及牛舍后面的砖垛之间，被告于春旺未让原告去前院的青储池起砖。经勘验，被告的青储池无拆砖的痕迹，故原告称2013年9月12日按照被告的安排起废弃窖的砖，下午起到窖的半腰处时窖土松动将原告摔伤的陈述不能采信。另经同为帮工人的杨广利证言，帮工时除铺砖、运砖，没干别的活。原告如何摔伤的事实不清，要求二被告赔偿经济损失的证据不足，故原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求依法不能得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告马友的诉讼请求。
案件受理费250元，鉴定费1，560元，合计1，810元，由原告马友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 马伟辰
代理审判员 米 旺
人民陪审员 赵玉金
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 贡海洋
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第1908号
原告胡某某，女，1985年6月4日生，汉族，住九台市。
被告赵某某，男，1982年6月10日生，汉族，住九台市。
原告胡某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告胡某某未能在举证期间内向本院提供被告吴淑琴的准确送达地址，本院经查证后，仍不能确定送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告胡某某的起诉。
案件受理费300元，退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孔俊奇
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠金法民二初字第76号
原告珠海市红旗聚隆农业发展有限公司，住址：珠海市。
法定代理人李海深。
委托代理人陈睿珊，广东秉德律师事务所律师。
委托代理人林雪平，广东秉德律师事务所律师助理。
被告杨运桥，男，汉族，现住珠海市金湾区红旗镇。身份证号码：×××261X。
本院在审理原告珠海市红旗聚隆农业发展有限公司诉被告杨运桥农业承包合同纠纷一案中，因原告珠海市红旗聚隆农业发展有限公司在法定期限内不预交诉讼费，又不向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告珠海市红旗聚隆农业发展有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 袁朔霖
二〇一一年二月二十一日
书 记 员 许静娴
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2626号
申请执行人四川蜀瑞防水工程有限责任公司。
法定代表人赖学珍，董事长。
被执行人四川竞辉建工有限责任公司。
法定代表人刘念辉，董事长。
四川蜀瑞防水工程有限责任公司与四川竞辉建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2017）川01民终3171号民事调解已经发生法律效力，本院已于2017年5月24日立案执行。该案执行标的为1300000元、执行费为15400元。
执行中查明，本院在诉讼中以（2016）川0105民初771号民事裁定书及协助执行通知书保全冻结了被执行人四川竞辉建工有限责任公司名下在中国工商银行成都龙泉驿支行开设的账号的银行存款1600000元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川竞辉建工有限责任公司在中国工商银行成都龙泉驿支行开设的账号的银行存款1300000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王帅
二〇一七年六月五日
书记员 吴鹏
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001财保233号
申请人济源市投资担保有限责任公司。住所地：济源市黄河大道**号。
法定代表人成新建，该公司总经理。
委托代理人史迎宾，该公司副总经理。
被申请人郜向东，男，汉族，1966年6月9日出生，住济源市。
被申请人郜健，男，汉族，1991年7月2日出生，住址同上。
申请人济源市投资担保有限责任公司因与被申请人郜向东、郜健追偿权纠纷一案，于2016年7月29日向本院提出保全申请，要求对登记在被申请人郜向东名下位于济源市世纪花园6号楼东单元401室房屋及登记在被申请人郜健名下位于济源市华新东区北6号门面房予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人郜向东名下位于济源市世纪花园6号楼东单元401室房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、过户、抵押。
二、对登记在被申请人郜健名下位于济源市华新东区北6号门面房予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、转让、过户、抵押。
申请人应在接到本裁定书后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭 峰
审判员 刘 雪 峰
审判员 孔超�
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄 慧 琴
原 告 罗 华 丽 诉 被 告 吴 司 福 离 婚 纠 纷 案 一 审 民 事 判 决 书
安徽省舒城县人民法院
民事判决书
（2014）舒民一初字第00384号
原告：罗华丽。
委托代理人：李明。
被告：吴司福。
委托代理人：周礼应。
原告罗华丽诉被告吴司福离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员江瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗华丽及其委托代理人李明、被告吴司福及其委托代理人周礼应均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗华丽诉称：原、被告于2007年1月在杭州打工时相识恋爱，2010年1月26日办理结婚登记，婚后，曾生育一孩，却因先天性心脏病夭折。后原被告双方一起外出打工，2011年9月4日，被告在浙江省永嘉县内发生交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫，构成三级伤残。被告伤残失去劳动能力，双方无法过正常的夫妻生活，致使原告不能生育，这给原告造成了极大的打击，直接导致夫妻感情完全破裂，无法挽回。故诉至法院，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况。2、原、被告结婚登记表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2012）温永民初字第280号复印件一份，证明被告因发生道路交通事故，经法院审理判决郭冬冬赔偿被告医疗、误工、残疾赔偿金、护理费等共计379537.5元相关事实。
被告吴司福辩称：原、被告双方系自由恋爱，相处3年后才登记结婚，婚姻基础牢固；婚后，双方共同外出打工，相处融洽，从未发生过实质性矛盾，夫妻感情很好。被告不幸发生交通事故，虽身体严重残疾，但并非无恢复部分功能的可能，此外，被告目前行动不便，父母年迈，需要原告的照顾。同时，被告发生交通事故的肇事方无履行能力，至今分文没有赔付，被告家庭为被告住院治疗欠下债务累累，目前生活异常艰难，毫无保障。故被告不同意离婚，希望原告能够珍惜夫妻感情，留在身边，给予其精神上的鼓励，生活上的照料。努力帮助被告早日康复，如真正久治不愈，双方可以协商离婚。
被告吴司福在本院指定的举证期限内，被告向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份状况；2、浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2012）温永民初字第280号复印件一份，证明被告因交通事故致使身体严重残疾的事实，被告基本丧失劳动能力，需要长期护理的事实，被告的侵权人郭冬冬无赔偿能力的情况；3、原、被告共同债务债权清单，证明被告因伤治疗累计欠债的情况及被告出资与原告办超市的情况；4、原告及被告父亲经手为被告治疗的费用清单，证明原、被告债权债务形成的原因及原告未拿出夫妻共同财产为被告治疗的事实；5、被告给付原告订婚、结婚彩礼清单，证明被告婚前按农村习俗为原告花费了一定财力的事实；6、磁性切片车间承包协议书复印件一份，证明被告在受伤前有固定职业，打工有收入。7、证人证言，证明被告因交通事故治疗欠下的债务。
当事人的质证意见和本院认证情况如下：
被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，对证据3有异议，侵权人郭冬冬对被告的赔偿款没有实际履行。
原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议，相关赔偿应由侵权人郭冬冬承担，与原告无关；对证据3、证据4、证据5均有异议，不予认可；对证据6有异议，与本案没有关联性；对证据7有异议，不予认可。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1，原、被告双方均不持异议，经审查具有证据的三性特征，其证据效力本院依法予以确认。原告提供的证据3，被告有异议，被告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，证据7，原告有异议。原告提供的证据3和被告提供的证据2，经审查具有真实性、合法性、关联性，其证据效力本院予以确认。被告提供证据3中共同债务清单其证据效力本院依法予以确认，共同债权的证据效力本院不予确认；证据4中第二项关于原告经手开支金额，采纳原告方的质证意见，其证据效力本院不予确认，其他项目的证据效力本院依法予以确认；证据5、证据6，采纳原告方的质证意见，其证据效力本院不予确认；证据7，其证据效力本院依法予以确认。
根据原、被告双方的当庭陈述，结合举证、质证以及本院的认证情况，经审理查明：原、被告于2007年1月在杭州打工时相识恋爱，2010年1月26日登记结婚，确立了合法的婚姻关系。婚后曾生育一孩，因先天性心脏病夭折，后原、被告双方一起外出打工，并与罗华丽的弟弟罗华伟共同经营一家磁性切片厂。2011年9月4日被告发生交通事故造成身体高度伤残，生活不能自理，后双方无法过正常的夫妻生活，以致原告不能生育，夫妻感情变差，故原告诉至本院请求离婚。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告双方系在杭州打工时相识并建立恋爱关系，交往三年后自愿结婚，婚姻基础可谓较好。婚后，双方相处融洽，夫妻感情良好，无实质性矛盾。《中华人民共和国婚姻法》规定夫妻双方有相互扶养义务，现被告发生交通事故致残，亟需原告的照料，只要原告能够珍惜原有的夫妻感情给被告一次机会，给其生活上应有的照料早日好转康复，夫妻完全有和好的可能。同时《中华人民共和国民事诉讼法》亦规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告诉称双方夫妻感情破裂，缺乏相应证据证实，故其诉请依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼法证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告罗华丽与被告吴司福离婚。
案件受理费200元，由原告罗华丽承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 江 瑞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李大鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利.
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼法证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00384号
原告：罗某，女，1986年11月8日出生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：吴某，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
原告罗某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员江瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人李明、被告吴某及其委托代理人周礼应均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原、被告于2007年1月在杭州打工时相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，婚后，曾生育一孩，却因xxxxxx夭折。后原被告双方一起外出打工，2011年9月4日，被告在浙江省永嘉县内发生交通事故致xxxxxxxxxxxx，xxxxxx。被告xx失去劳动能力，双方无法过正常的夫妻生活，致使原告不能生育，这给原告造成了极大的打击，直接导致夫妻感情完全破裂，无法挽回。故诉至法院，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况。2、原、被告结婚登记表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2012）温永民初字第280号复印件一份，证明被告因发生道路交通事故，经法院审理判决郭冬冬赔偿被告医疗、误工、××赔偿金、护理费等共计379537.5元相关事实。
被告吴某辩称：原、被告双方系自由恋爱，相处3年后才登记结婚，婚姻基础牢固；婚后，双方共同外出打工，相处融洽，从未发生过实质性矛盾，夫妻感情很好。被告不幸发生交通事故，虽身体严重××，但并非无恢复部分功能的可能，此外，被告目前行动不便，父母年迈，需要原告的照顾。同时，被告发生交通事故的肇事方无履行能力，至今分文没有赔付，被告家庭为被告住院治疗欠下债务累累，目前生活异常艰难，毫无保障。故被告不同意离婚，希望原告能够珍惜夫妻感情，留在身边，给予其精神上的鼓励，生活上的照料。努力帮助被告早日康复，如真正久治不愈，双方可以协商离婚。
被告吴某在本院指定的举证期限内，被告向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份状况；2、浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2012）温永民初字第280号复印件一份，证明被告因交通事故致使身体严重××的事实，被告基本丧失劳动能力，需要长期护理的事实，被告的侵权人郭冬冬无赔偿能力的情况；3、原、被告共同债务债权清单，证明被告因伤治疗累计欠债的情况及被告出资与原告办超市的情况；4、原告及被告父亲经手为被告治疗的费用清单，证明原、被告债权债务形成的原因及原告未拿出夫妻共同财产为被告治疗的事实；5、被告给付原告订婚、结婚彩礼清单，证明被告婚前按农村习俗为原告花费了一定财力的事实；6、磁性切片车间承包协议书复印件一份，证明被告在受伤前有固定职业，打工有收入。7、证人证言，证明被告因交通事故治疗欠下的债务。
当事人的质证意见和本院认证情况如下：
被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，对证据3有异议，侵权人郭冬冬对被告的赔偿款没有实际履行。
原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议，相关赔偿应由侵权人郭冬冬承担，与原告无关；对证据3、证据4、证据5均有异议，不予认可；对证据6有异议，与本案没有关联性；对证据7有异议，不予认可。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1，原、被告双方均不持异议，经审查具有证据的三性特征，其证据效力本院依法予以确认。原告提供的证据3，被告有异议，被告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，证据7，原告有异议。原告提供的证据3和被告提供的证据2，经审查具有真实性、合法性、关联性，其证据效力本院予以确认。被告提供证据3中共同债务清单其证据效力本院依法予以确认，共同债权的证据效力本院不予确认；证据4中第二项关于原告经手开支金额，采纳原告方的质证意见，其证据效力本院不予确认，其他项目的证据效力本院依法予以确认；证据5、证据6，采纳原告方的质证意见，其证据效力本院不予确认；证据7，其证据效力本院依法予以确认。
根据原、被告双方的当庭陈述，结合举证、质证以及本院的认证情况，经审理查明：原、被告于2007年1月在杭州打工时相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，确立了合法的婚姻关系。婚后曾生育一孩，因先天性心脏病夭折，后原、被告双方一起外出打工，并与罗某的弟弟罗华伟共同经营一家磁性切片厂。2011年9月4日被告发生交通事故造成身体xxxx，生活不能自理，后双方无法过正常的夫妻生活，以致原告不能生育，夫妻感情变差，故原告诉至本院请求离婚。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告双方系在杭州打工时相识并建立恋爱关系，交往三年后自愿结婚，婚姻基础可谓较好。婚后，双方相处融洽，夫妻感情良好，无实质性矛盾。《中华人民共和国婚姻法》规定夫妻双方有相互扶养义务，现被告发生交通事故致残，亟需原告的照料，只要原告能够珍惜原有的夫妻感情给被告一次机会，给其生活上应有的照料早日好转康复，夫妻完全有和好的可能。同时《中华人民共和国民事诉讼法》亦规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告诉称双方夫妻感情破裂，缺乏相应证据证实，故其诉请依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼法证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告罗某与被告吴某离婚。
案件受理费200元，由原告罗某承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 江 瑞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李大鹏
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00384号
原告：罗某某。
委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：吴某某。
委托代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
原告罗某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员江瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李明、被告吴某某及其委托代理人周礼应均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2007年1月在杭州打工时相识恋爱，2010年1月26日办理结婚登记，婚后，曾生育一孩，却因先天性心脏病夭折。后原被告双方一起外出打工，2011年9月4日，被告在浙江省永嘉县内发生交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫，构成三级伤残。被告伤残失去劳动能力，双方无法过正常的夫妻生活，致使原告不能生育，这给原告造成了极大的打击，直接导致夫妻感情完全破裂，无法挽回。故诉至法院，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况。2、原、被告结婚登记表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2012）温永民初字第280号复印件一份，证明被告因发生道路交通事故，经法院审理判决郭冬冬赔偿被告医疗、误工、残疾赔偿金、护理费等共计379537.5元相关事实。
被告吴某某辩称：原、被告双方系自由恋爱，相处3年后才登记结婚，婚姻基础牢固；婚后，双方共同外出打工，相处融洽，从未发生过实质性矛盾，夫妻感情很好。被告不幸发生交通事故，虽身体严重残疾，但并非无恢复部分功能的可能，此外，被告目前行动不便，父母年迈，需要原告的照顾。同时，被告发生交通事故的肇事方无履行能力，至今分文没有赔付，被告家庭为被告住院治疗欠下债务累累，目前生活异常艰难，毫无保障。故被告不同意离婚，希望原告能够珍惜夫妻感情，留在身边，给予其精神上的鼓励，生活上的照料。努力帮助被告早日康复，如真正久治不愈，双方可以协商离婚。
被告吴某某在本院指定的举证期限内，被告向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份状况；2、浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2012）温永民初字第280号复印件一份，证明被告因交通事故致使身体严重残疾的事实，被告基本丧失劳动能力，需要长期护理的事实，被告的侵权人郭冬冬无赔偿能力的情况；3、原、被告共同债务债权清单，证明被告因伤治疗累计欠债的情况及被告出资与原告办超市的情况；4、原告及被告父亲经手为被告治疗的费用清单，证明原、被告债权债务形成的原因及原告未拿出夫妻共同财产为被告治疗的事实；5、被告给付原告订婚、结婚彩礼清单，证明被告婚前按农村习俗为原告花费了一定财力的事实；6、磁性切片车间承包协议书复印件一份，证明被告在受伤前有固定职业，打工�收入。7、证人证言，证明被告因交通事故治疗欠下的债务。
当事人的质证意见和本院认证情况如下：
被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，对证据3有异议，侵权人郭冬冬对被告的赔偿款没有实际履行。
原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议，相关赔偿应由侵权人郭冬冬承担，与原告无关；对证据3、证据4、证据5均有异议，不予认可；对证据6有异议，与本案没有关联性；对证据7有异议，不予认可。
本院认证认为：原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1，原、被告双方均不持异议，经审查具有证据的三性特征，其证据效力本院依法予以确认。原告提供的证据3，被告有异议，被告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，证据7，原告有异议。原告提供的证据3和被告提供的证据2，经审查具有真实性、合法性、关联性，其证据效力本院予以确认�被告提供证据3中共同债务清单其证据效力本院依法予以确认，共同债权的证据效力本院不予确认；证据4中第二项关于原告经手开支金额，采纳原告方的质证意见，其证据效力本院不予确认，其他项目的证据效力本院依法予以确认；证据5、证据6，采纳原告方的质证意见，其证据效力本院不予确认；证据7，其证据效力本院依法予以确认。
根据原、被告双方的当庭陈述，结合举证、质证以及本院的认证情况，经审理查明：原、被告于2007年1月在杭州打工时相识恋爱，2010年1月26日登记结婚，确立了合法的婚姻关系。婚后曾生育一孩，因先天性心脏病夭折，后原、被告双方一起外出打工，并与罗某某的弟弟罗小某共同经营一家磁性切片厂。2011年9月4日被告发生交通事故造成身体高度伤残，生活不能自理，后双方无法过正常的夫妻生活，以致原告不能生育，夫妻感情变差�故原告诉至本院请求离婚。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告双方系在杭州打工时相识并建立恋爱关系，交往三年后自愿结婚，婚姻基础可谓较好。婚后，双方相处融洽，夫妻感情良好，无实质性矛盾。《中华人民共和国婚姻法》规定夫妻双方有相互扶养义务，现被告发生交通事故致残，亟需原告的照料，只要原告能够珍惜原有的夫妻感情给被告一次机会，给其生活上应有的照料早日好转康复，夫妻完全有和好的可能。同时《中华人民共和国民事诉讼法》亦规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告诉称双方夫妻感情破裂，缺乏相应证据证实，故其诉请依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼法证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告吴某某离婚。
案件受理费200元，由原告罗某某承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 江 瑞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李大鹏
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第841号
原告蒋希鑫。
被告大连大唐装饰工程有限公司。
法定代表人李云飞，系该公司经理。
原告蒋希鑫诉被告大连大唐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋希鑫到庭参加诉讼，被告大连大唐装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年11月8日签订装修合同，规定工程起止日期：2014年11月8日到2014年12月11日。合同规定总费用16500元，原告方分三次支付工程款共计16475元，工程尾款在双方验收竣工后支付。到工程竣工日期时，多项未施工，且存在诸多质量问题，对原告物品也有多件造成损坏。在以上问题未予解决情况下被告因单方预算过低要求原告增加工程款6000元。原告与被告协商先将存在问题项目解决再沟通追加工程款问题，后被告方在未接到原告方书面通知情况下擅自停工。因多次沟通无果，故诉至法院，请求判令被告偿还未施工工程款、超期费、违约金、施工存在的问题，对原告物品造成损坏的费用，共计19281.04元，同时由被告承担本案诉讼费。
被告大连大唐装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月8日，原告蒋希鑫同被告大连大唐装饰工程有限公司签订《装饰装修施工合同》，该合同约定“承包方（乙方，即本案被告），发包方（甲方，即本案原告）。工程名称：旅顺圣帝庄园，建筑面积84.5㎡；承包方式：采取包工、报材料，有部分材料需用客户原有的材料；工程期限30日（以实际工作日计算），开工日期2014年11月8日，竣工日期2014年12月11日；工程款：本合同工程造价为16500元（大写壹万陆仟伍佰元正）；工程价款及结算：乙方进场前2日，甲方应付总工程款的60%，计9900元，当工期进度过半甲方第二次总工程款的35%，计5775元，剩余尾款待甲方对工程竣工验收后结算，计825元；工程工期：如果因乙方原因而延迟完工，每日按50元作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因而迟延完工，每日按50元作为违约金支付给乙方。工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方需在2日内组织验收，并办理移交手续。如甲方在规定期限内未未能组织验收需及时通知乙方，另定验收日期。甲方需承认竣工日期，并承担乙方的看管及相关费用。……”当日，原告向被告支付了6000元装修款，被告向原告出具了收据。同年11月12日，原告再次向被告支付了3900元装修款，同年12月2日，原告第三次向被告支付了6575元装修款，被告在收到装修款时均向原告出具了收据。上述事实有《装饰装修施工合同》、收据予以证实。
同时查明，原、被告在签订《装饰装修施工合同》时，被告向原告出具了工程预算书，被告为原告装修房屋的预算费用总额为24338元，庭审中原告自述因被告为其装修费打68折，因此折后优惠价为16500元，即双方签订的《装饰装修施工合同》所显示的数额。同时原告称被告尚有厨房墙砖修补；客厅餐厅走廊大白、乳胶漆；主卧室大白、乳胶漆；次卧大白、乳胶漆；卫生间扣板；灯具及开关插座安装；门窗口木作翻；暖气改门的装修未完成。上述事实有《装饰装修施工合同》、工程预算书、照片打印件及原告陈述予以证实。
现原告称由于被告违反《装饰装修施工合同》的约定，故要求被告偿还未施工工程款、超期费、违约金、施工对原告物品造成损坏的费用，共计19281.04元。
本院认为，原告蒋希鑫同被告大连大唐装饰工程有限公司所签订的《装饰装修合同》及被告向原告出具的工程预算书，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。
原告主张被告未按合同约定施工，拖延工期，被告再接到法院传票后未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。故被告应按合同约定支付原告违约金1650元（根据双方签订合同第13.1的约定：16500元×10%），且被告亦应支付超期完工费5500元（根据双方签订合同第6.1的约定，自2014年12月12日至2015年3月31日，共计110元、每天50元）。
原告主张被告应返还尚未为其装修工程的工程款，本院认为，从原告提供的照片，可显示出尚有部分装修未完成，结合被告向原告出具的工程预算书，可以认定被告尚有厨房墙砖修补；客厅餐厅走廊大白、乳胶漆；主卧室大白、乳胶漆；次卧大白、乳胶漆；卫生间扣板；灯具及开关插座安装；门窗口木作翻；暖气改门的装修未完成。故被告应将该款项返还给原告，即7057.04元［厨房墙砖修补495元、客厅餐厅走廊大白1150元、客厅餐厅走廊乳胶漆1045元、主卧室大白702元、主卧室乳胶漆638元、次卧大白545元、次卧乳胶漆941元、卫生间扣板457元、灯具及开关插座安装495元、门窗口木作翻3410元、暖气改门500元，共计10378元×0.68（按双方预算书中的折扣加以计算）］。
关于原告主张被告施工后存在物品损坏，共计5074元，本院认为，从原告提供的照片虽能显示有相关物品的损毁，但原告未能提供相关证据证明损毁物品的具体价值，故本院对此主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大连大唐装饰工程有限公司于本判决生效后三日内偿还原告蒋希鑫尚未装修部分的装修款7057.04元；
二、被告大连大唐装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告蒋希鑫超期完工费5500元；
三、被告大连大唐装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告蒋希鑫违约金1650元；
四、驳回原告蒋希鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半收取141元，其他费用50元，共计191元，由原告蒋希鑫负担50元，被告大连大唐装饰工程有限公司负担141元（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 莉
二〇一五年五月五日
书记员 隋晓鸥
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第286号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈思思，男，1997年6月17日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住德江县桶井乡木朗村**组。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月8日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
法定代理人陈华，男，成年，住贵州省德江县桶井乡木朗村**组。系被告人陈思思之父。
辩护人韩杰栋，浙江阳明律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人陈思思犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人陈思思、辩护人韩杰栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
2013年6月底、7月初的一天凌晨，被告人陈思思至本市低塘街道历山村模具城26号＊8号，采用插片开锁的手段进入被害人李章泽租房，窃得现金人民币150余元及手机1部。
同年7月30日10时许，被告人陈思思伙同翟某某（未达到刑事责任年龄）至本市低塘街道历山村厢记弄6号，采用拉锁的手段进入被害人沈基土的住宅，窃得废铁、废钢管、废三角铁等物品。
同月31日中午，被告人陈思思伙同翟某某至本市低塘街道历山村旧大会堂往北200米处，采用爬车窗的手段进入被害人陆军停放在此的长城牌轿车内，窃得数码相机1部、U盘1个、太阳眼镜1副。
2013年8月8日，被告人陈思思被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人陈思思在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、行政处罚决定书、户籍证明、“抓获经过”、“情况说明”，证人翟某某证言，被害人李章泽、沈基土、陆军陈述，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陈思思因法制意识淡薄，自我控制力差，以致走上犯罪道路。案发后，经法庭教育，被告人陈思思对自己的犯罪行为有了悔悟，并表示今后一定要遵纪守法。
本院认为，被告人陈思思以非法占有为目的，结伙或单独多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈思思犯罪时年龄未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人陈思思归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人陈思思从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人陈思思犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年2月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄宁幸
二〇一四年一月二十八日
代书记员 岑 炜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民初字第5402-1号
原告王文军，男，汉族，1963年4月20日出生。
被告邢树国，男，汉族，出生年月不详。
被告克什克腾旗太昌建材有限公司，住克什克腾旗浩来呼热苏木。
本院受理原告王文军诉被告邢树国、克什克腾旗太昌建材有限公司买卖合同纠纷一案后，原告王文军于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求将被告克什克腾旗太昌建材有限公司在中国工商银行克什克腾旗支行账户中的存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告王文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告克什克腾旗太昌建材有限公司在中国工商银行克什克腾旗支行账户中的存款予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 敖秀山
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨世佳
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第2481号
原告程宝聚，男，汉族，居民。
委托代理人李勇。
被告涂在国，男，汉族，居民。
被告涂克成，男，成年，汉族，居民。
原告程宝聚与被告涂在国、涂克成机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告程宝聚及委托代理人李勇到庭参加诉讼。被告涂在国、涂克成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失10000元。并承担诉讼费用。
被告涂在国未答辩。
被告涂克成未答辩。
经审理查明，事故地点位于费县郭家园路口东。2014年5月14日13时20分许，被告涂在国驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车，沿费县和平路自北向南行驶致费县郭家园路口左转弯时，与对行的费城街道办事处团结街130号程宝聚驾驶的电动自行车相撞，致涂在国、程宝聚受伤，车辆部分受损。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队费县大队对此认定：涂在国、程宝聚负事故同等责任。
事故发生后，原告程宝聚在费县中医医院住院7天，共花费医疗费5572.70元，并提供住院收费票据一张；其伤情经临沂西城法医司法鉴定所出具鉴定报告，被鉴定人程宝聚因交通事故致头外伤反应、头皮裂伤达不到伤残程度，其恢复时限为30天；并支出法医鉴定费600元，提供法医鉴定费票据六张；另主张赔偿误工费2865.28元，按每天77.44元误工时间37天计算；护理费542元，按每天77.44元护理时间7天计算；住院伙食补助费56元，按每天8元住院7天计算；交通费100元；邮寄费90元，提供收费票据一张；病例复印费11元，提供收款收据一张；其车辆经临沂市正鼎价格评估有限公司评估车辆损失为1498元，并支出车辆评估费300元；另提供事故认定书一份；费县中医院门诊部出具诊断证明书一份；共要求赔偿各项损失共计11634.9元，原告主张赔偿10000元，剩余损失原告自行放弃。
因被告涂在国、涂克成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故被告涂在国驾驶的被告涂克成所有的鲁Q×××××二轮摩托车保险情况不明。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告涂在国驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车，沿费县和平路自北向南行驶致费县郭家园路口左转弯时，与对行的费城街道办事处团结街130号程宝聚驾驶的电动自行车相撞，致涂在国、程宝聚受伤，车辆部分受损。对此事实，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出涂在国、程宝聚负事故同等责任的认定并无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，被告涂在国因未到庭参加诉讼，其车辆保险情况不明，原告程宝聚的损失应由被告涂在国在交强责任险限额内赔偿；对于原告超出交强险责任限额以外的经济损失，被告涂在国应按照事故责任承担50%的赔偿责任。
对于原告的损失，因二被告均未到庭参加诉讼也未质证，本院结合原告提供证据，其医疗费部分，提供医疗费收据本院予以采信；误工费，结合诊断证明及原告伤情，予以支持；护理费、住院伙食补助费、结合住院病历部分，予以支持；交通费，结合原告伤情及往返住院的必要性，本院予以支持；财物损失、邮寄费、车辆评估费、法医鉴定费、病历复印费均依法予以支持。综上，本院确定的原告程宝聚的损失为：医疗费5572.70元、误工费2323.20元（77.44元／天×30天）、护理费542元（77.44元／天×7天）、住院伙食补助费56元（8元／天×7天）、交通费100元、财物损失1498元、邮寄费90元、车辆评估费300元、法医鉴定费600元、病历复印费11元，共计11092.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告涂在国在交强险责任限额内赔偿原告程宝聚：医疗费5572.70元、误工费2323.20元、护理费542元、住院伙食补助费56元、交通费100元、财物损失1498元。共计10091.90元。
二、被告涂在国赔偿原告程宝聚剩余损失：邮寄费90元、车辆评估费300元、法医鉴定费600元、病历复印费11元，共计1001元的50%，计500.5元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告涂在国负担25元，原告程宝聚负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 刚
二〇一四年八月二十九日
书记员 霍宝霞
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初3841号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。
负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：刘娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：戴婷，女，汉族,1990年7月30日出生，住址：云南省玉溪市通海县，
被告：戴自洪，男，汉族，1966年10月3日出生，住址：云南省玉溪市通海县，
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告戴婷、戴自洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。被告戴婷、戴自洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：（1）判令被告戴婷、戴自洪归还原告贷款本金人民币87970.84元；（2）判令被告戴婷、戴自洪支付利息人民币6594.83元，支付复利人民币473.88元（截至2017年1月13日止），支付本金罚息人民币1392.78元（截至2017年1月13日止），并支付自2017年1月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币94565.67元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币96432.33元（截至2017年1月13日止）；（3）判令如被告戴婷、戴自洪不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ｆ×××××，发动机号为G4FJDS605110的飞思牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告戴婷、戴自洪继续清偿；（4）本案的诉讼费由被告戴婷、戴自洪共同承担。事实和理由：原告与被告戴婷、戴自洪于2014年2月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金12.9万元；贷款期限为60个月，自2014年3月18日起至2019年3月18日止；现贷款年利率为8.55%，并按年浮动；贷款用于支付购买飞思牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告戴婷同意将其所有的牌号为云Ｆ×××××，发动机号�G4FJDS605110的飞思牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，抵押物办理了抵押登记。但被告自2016年2月18日起就未按时履行偿还贷款本息的义务。原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告戴婷、戴自洪未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴婷、戴自洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在�佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，原告与被告戴婷、戴自洪签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告提供贷款129000元；贷款期限为60个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮80%，贷款利率调整方式为按年浮动；贷款用于支付购买飞思牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，被告戴婷、戴自洪未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告戴婷同意将其所有的牌号为云Ｆ×××××，发动机号为G4FJDS605110的飞思牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签�后，原告依约发放款129000元，2014年3月18日，对被告戴婷的云Ｆ×××××飞思牌小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告戴婷、戴自洪自2016年2月18日起就未按约还款。截止2017年9月12日，被告戴婷、戴自洪尚欠原告贷款本金87970.84元、利息9518元，罚息4126.93元，复利1404.32元。
本院认为，原告与被告戴婷、戴自洪签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告戴婷、戴自洪未按合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告要求被告戴婷、戴自洪偿还贷款本金87970.84元及截止2017年9月12日的利息9518元，罚息4126.93元，复利1404.32元，有事实和法律依据，本院予以支持，且自2017年9月13日起被告戴婷、戴自洪应承担按照合同约定的贷款利率上浮50%的罚息利率计算的逾期利息及欠付利息的复利。被告戴婷用其名下的车牌号为云Ｆ×××××飞思牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，并办理了抵押登记，原告据此请求对抵押车辆实现抵押权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告戴婷、戴自洪于本判决生效后十日内向原�平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金87970.84元及截止2017年9月12日的利息9518元、罚息4126.93元、复利1404.32元，并承担上述贷款本金自2017年9月13日起至实际清偿之日止的逾期利息和欠付利息的复利（按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、若被告戴婷、戴自洪到期不履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告戴婷提供抵押的车牌号为云Ｆ×××××飞思牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告戴婷、戴自洪继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，由被告戴婷、戴自洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 赵 刚
人民陪审员 欧阳聪
人民陪审员 李秦生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李艳青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第00528号
公诉机关辽�省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人闫某，男，因本案于2014年2月15日被刑事拘留，2月27日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）523号起诉书指控被告人闫某犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2014年2月14日16时许，被告人闫某在沈阳市苏家屯区海棠花园二期门前，以1000元人民币的价格向李某某销售0.83克甲基苯丙胺（冰毒）及0.19克甲基苯丙胺片剂（麻古丸）。经检验，其中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、赵某、李某某、何某某、庙某某证言，指认现场照片，扣押清单，情况说明，辨认笔录，检验报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予非法销售，已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月15日起至2014年10月14日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李尚书
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 董晓滢
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初71号
原告宏运物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人邹尚峰，该公司总经理。
委托代理人赵谦，女，宏运物业管理服务有限公司员工。
委托代理人王军，男，宏运物业管理服务有限公司员工。
被告王建伟，男，住葫芦岛市龙港区。
原告宏运物业管理服务有限公司诉被告王建伟物业服务合同纠纷一案，原告宏运物业管理服务有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宏运物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告宏运物业管理服务有限公司承担。
审 判 长 张浩月
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 张 敏
二〇一六年二月十六日
书 记 员 牛 璐
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第42583号
原告北京怡华信通科技有限责任公司，住所地北京市海淀区紫成嘉园17号楼1层C105号底商，注册号110108003712046。
法定代表人郭成菊，总经理。
委托代理人郭明明，女，北京怡华信通科技有限责任公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人王烨，女，北京怡华信通科技有限责任公司员工，住该公司宿舍。
被告王瑛，男，1960年1月26日出生。
第三人中国电子系统工程总公司，住所地北京市海淀区复兴路四十九号，注册号100000000001558。
法定代表人杜雨田，总经理。
委托代理人马赛男，北京安卓律师事务所律师。
原告北京怡华信通科技有限责任公司（以下简称怡华公司）与被告王瑛、第三人中国电子系统工程总公司（以下简称电子工程公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨炎辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡华公司的委托代理人郭明明、王烨，被告王瑛，第三人电子工程公司的委托代理人马赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怡华公司诉称，王瑛与我公司不存在劳动关系，我公司不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、确认我公司无需向王瑛支付2010年4月工资3000元；2、本案诉讼费由王瑛承担。
王瑛辩称，我同意仲裁结果，不同意怡华公司的诉讼请求。
电子工程公司述称，怡华公司与王瑛之间的劳动争议与我公司无关。
经审理查明，怡华公司（甲方）与王瑛（乙方）2010年4月12日签订有期限自2010年4月1日至2012年3月31日的《一级建造师聘用协议书》（以下简称《聘用协议》），其中第二条约定的工作内容为“甲方因项目投标需要，同意聘请乙方为中国电子系统工程总公司的一级注册建造师。”，第三条约定的权利和义务包括“1、乙方同意作为一级建造师在中国电子系统工程总公司执业注册，甲方聘用乙方从事一级建造师执业工作。2、……乙方在甲方注册协议期间不能在其他地方使用该建造师证……。8、一级建造师注册证书及执业资格印章由甲方保管。……15、乙方作为甲方的项目经理，有责任保守甲方的商业机密并积极配合妥善完成每项工程……。”，第四条约定的劳动报酬包括“1、聘用的一级建造师实行不坐班工作制，劳动报酬实行年包干价格。2、乙方在协议有效期内，甲方按每年人民币叁万陆仟元整（￥36000元，保险费用在内）支付乙方。3、支付日期从2010年5月，以银行储蓄卡的形式，每月�期支付（日期为每月的1日）。”
怡华公司主张与王瑛不存在劳动关系，不在其公司注册，签订《聘用协议》仅仅是为了向王瑛支付劳务费。电子工程公司亦陈述王瑛与其不存在劳动关系。王瑛则主张其与怡华公司存在劳动关系，在职期间接受怡华公司的管理，曾去过天津大悦城项目现场工作。关于怡华公司与电子工程公司的关系，双方陈述在项目上有合作，即怡华公司从电子工程公司处承接项目施工或供货；关于天津大悦城项目，电子工程公司系投标和中标方，怡华公司负责项目的一部分供货等辅助工作，根据项目需要，必须要有资质的一级建造师，所以王瑛担任项目经理。
关于王瑛的建造师证注册情况，怡华公司陈述因王瑛担任电子工程公司中标项目的项目经理，所以注册在电子工程公司。王瑛陈述依据其与怡华公司的《聘用协议》，自2010年6月10日至2015年3月18日执业证注册在电子工程公司，原因是怡华公司没有资质，不能注册到该公司。电子工程公司陈述因为与怡华公司在天津大悦城项目的合作关系，故王瑛的执业证书在电子工程公司注册。
关于工资情况，王瑛主张2010年4月1日至2012年3月31日每月3000元，每月1日通过银行转账形式支付上个自然月工资。2010年6月6日支付的第一笔工资是5月份的，4月份工资未支付。怡华公司主张王瑛的劳务费每月3000元，每月1日通过银行转账形式支付上个自然月工资。双方于2010年4月12日签署《聘用协议》，约定从2010年5月开始支付劳务费，不需要支付4月劳务费，2010年6月6日怡华公司支付的第一笔劳务费是5月份的。
王瑛以要求怡华公司支付工资为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2015年10月27日作出京海劳人仲字[2015]�11041号裁决书，裁决怡华公司支付王瑛2010年4月工资3000元。怡华公司不服裁决结果，于法定期限内起诉至本院。王瑛未提起诉讼。
上述事实，有聘用协议、银行明细、建造师备案证书、仲裁裁决书及本案开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，怡华公司与王瑛签订的《聘用协议》约定，怡华公司聘用王瑛从事一级建造师执业工作，并作为该公司的项目经理，建造师注册证书及执业资格印章由怡华公司保管，且怡华公司按月向王瑛支付劳动报酬；电子工程公司与怡华公司系业务合作关系，王瑛的执业证书注册在电子工程公司系因怡华公司欠缺相应的资质，并非电子工程公司与王瑛之间建立有劳动关系。因此，本院认为怡华公司与王瑛之间存在劳动关系。
本案中，双方对《聘用协议》第四条中关于支付劳动报酬的起始时间约定存在争议，本�认为，该协议明确约定怡华公司聘用王瑛的起始时间为2010年4月，在怡华公司提供协议文本的情况下，其应就该条款约定的2010年5月支付报酬的准确合意承担举证证明责任，但其未充分证明该款约定系起薪时间而非支付周期，因此根据工资发放记录及双方认可的支付周期，本院认为该条约定系对支付周期的约定，亦即采信王瑛关于怡华公司尚欠付其2010年4月工资的主张，故怡华公司应支付该月工资3000元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
北京怡华信通科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内向王瑛支付二○一○年四月工资三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京怡华信通科技有限责任公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨炎辉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孟雅慧
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00140号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人徐某，男，1982年3月4日出生，汉族，工人。被告人徐某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。
辩护人汪飞，望江县法律援助中心指派律师。
望江县人民检察院以望检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员王小磊出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人汪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月24日10时20分许，被告人徐某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在望江县鸦滩镇敬群路与育才路交叉路口时，不慎将张某碰撞致死。事故发生后，被告人徐某驾车逃逸。2014年7月31日，被告人徐某主动到望江县公安局投案自首。被告人徐某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某主动投案，如实供述了主要犯罪事实，属自首。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人徐某及其辩护人对公诉机关指控犯罪的基本事实和罪名均不持异议。其辩护人认为被告人在事故发生时其并不知道被害人受伤，主观上没有逃避法律追究的故意，不应认定为逃逸。鉴于被告人具有自首情节，虽然家庭经济困难无法赔偿被害人的全部损失，但主观上愿意赔偿，且已支付了13万元赔偿款，故建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2014年7月24日10时20分许，被告人徐某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿望江县鸦滩镇敬群路由南向北行驶，行至育才路交叉路口时，不慎与沿育才路由东向西行驶的张某（被害人，男，1971年1月24日出生）驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致张某受伤，后经安庆市市立医院抢救无效于2014年8月7日死亡。事故发生后，被告人徐某驾车逃逸。2014年7月31日，被告人徐某主动到望江县公安局投案，如实供述了犯罪事实。本次事故经望江县公安局交警大队现场勘查认定：徐某负事故的全部责任。安徽全诚司法鉴定中心对肇事车辆进行了碰撞痕迹鉴定，认为无号牌两轮电动车防护杠左前部所留碰撞痕迹符合与无号牌普通二轮摩托车防护杠右侧碰撞所形成。案发后，被告人徐某赔偿被害方各项损失13万元，其中被害方领取赔偿款9万元，余款暂存于望江县公安局交警大队。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，且有被告人徐某的供述、证人何某甲、何某乙、林某、何某丙、李某、彭某的证言、安庆市某被害人张某户籍注销证明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、安徽全诚司法鉴定中心出具的交通事故技术鉴定意见书、受理交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、接受刑事案件登记表、户籍证明、归案经过、驾驶信息查询结果单、收款收据、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某宏无证驾驶无号牌机动车上路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口行驶时没有让右方道路的来车先行，导致交通事故发生，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某应依法惩处。被告人徐某明知有碰撞发生而不停车抢救被害人，而是驾车逃离现场，对损害结果的发生持放任态度，其主观上具有逃避法律追究的故意，故其行为构成逃逸，依法应加重处罚。鉴于被告人徐某案发后投案自首，且赔偿了被害方部分经济损失，具有一定的悔罪表现，故决定对其减轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十三条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第三条，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月31日起至2017年5月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宿 华
二〇一四年十一月二十日
书记员 储星星
附本案相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐荆民初字第365号
原告：吴某甲。
委托代理人：侯山华。
被告：吴某乙。
原告吴某甲为与被告吴某乙离婚纠纷一案，于2014年9月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈铭哲适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人侯山华到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告于1995年间经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名吴某丙。后因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且于2012年6月双方开始分居生活至今。原告于2013年3月向法院起诉离婚，被判决驳回离婚诉讼请求后，双方仍未和好。现夫妻和好已无可能，故原告诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚；婚生子由被告抚养。
被告吴某乙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供有关证据。
经审理本院查明：原、被告于1995年间经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名吴某丙。后双方有为家庭琐事发生纠纷。2013年3月12日原告曾向本院起诉离婚，被本院判决驳回离婚诉讼请求。
以上事实，有原告的身份证复印件，被告及原、被告婚生子的常住人口登记卡复印件，乐清市人民法院（2013）温乐荆民初字第103号民事判决书以及原告方的庭审陈述为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告自愿办理结婚登记手续，其婚姻合法有效。2013年3月间，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回其离婚诉讼请求。此后，双方仍分居生活，无法和好。现原告再次以夫妻感情破裂为理由起诉至本院要求与被告离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则出发。为了不改变子女生活现状，故婚生子由被告抚养成人为宜，原告应承担相应子女抚养费。婚生子的抚养费，根据乐清市大荆片区的生活条件情况，结合浙江省2013年度农、林、牧、渔业人均收入及人均消费性支出情况综合考虑，酌定原告应给付被告子女抚养费总计7500元。被告吴某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
二、婚生子吴某丙由被告吴某乙抚养成人，原告吴某甲支付被告吴某乙子女抚养费7500元。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。原告吴某甲享有对婚生子的探望权，具体探望的时间、地点、方式由双方自行协商确定。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 陈铭哲
二〇一四年十月二十日
代书记员 余藤爱
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2208号
原告青岛丰合物业管理有限公司
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新
被告唐中智
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告唐中智物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年九月十三日
书记员 王清洁