广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第318号
原告深圳市日亚星科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区。
法定代表人刘勇，总经理。
委托代理人方铁军、梁绘，广东怀明律师事务所律师。
被告东莞强强新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人付治国，董事长。
委托代理人戴杨，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
原告深圳市日亚星科技有限公司（以下简称日亚星公司）与被告东莞强强新能源科技有限公司（以下简称强强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员张莹担任审判长与人民陪审员叶东胜、邱霞组成合议庭，适用普通程序审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告日亚星公司的委托代理人方铁军与被告强强公司的委托代理人戴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日亚星公司诉称，强强公司长期从日亚星公司处采购铝壳、盖板（用于制作电池的材料），采购合同约定的付款期限为月结60天。但强强公司长期拖欠货款，未能遵照月结60天的付款期限。截止至2014年3月31日，强强公司已经累计欠付日亚星公司货款2224138.1元。因拖欠货款时间过长，金额较大，双方经协商还于2014年4月18签署《协议书》，约定强强公司在2014年4、5、6三个月支付货款1600000元以上，从2014年7月起强强公司付款不低于当月双方发生的交易额并在6个月内将货款的账期缩短到月结90天内付款的标准。在《协议书》签订后，强强公司未能按协议付款，日亚星公司仍然每月向强强公司供货直到2014年10月31日。经强强公司陆续零星还款，截止至起诉之日，强强公司仍欠日亚星公司货款2157443.58元。日亚星公司认为，强强公司与日亚星公司采购合同约定的付款期限是月结60天，日亚星公司最后一次送货是2014年10月31日，至2015年1月1日全部的货款都已经到期。另外，强强公司拖欠货款的逾期付款违约金标准，应当按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以向中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率有现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按照合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%的规定，按照银行贷款利率的1.5倍支付日亚星公司逾期付款违约金。为此，日亚星公司特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告强强公司支付原告日亚星公司货款2157443.58元，2015年1月1日至2015年3月23日止的逾期付款违约金（逾期付款损失）40713.62元；2、被告强强公司从2015年3月24日起已拖欠货款为基数，按照银行同期贷款利率的1.5倍支付原告日亚星公司逾期付款违约金（逾期付款损失）直到货款付清；3、由被告强强公司承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有《采购合同》、送货单、对帐单、《协议书》、货款对账一览表。
被告强强公司辩称，根据双方签订的《采购合同》及对帐单的约定，强强公司付款的条件为日亚星公司需提供17%的增值税发票。但是日亚星公司至今仍拖欠强强公司高达700万余元的增值税发票未开具。强强公司确认目前尚欠日亚星公司的货款本金为1759341.75元。
被告为支持其辩称主张向本院提供的证据有《债权转让协议书》、收款收据。
经审理查明，强强公司与日亚星公司存在铝壳、盖板等产品（以下简称案涉产品）的买卖交易。双方以传真的方式多次签订《采购合同》。《采购合同》均约定“结款方式：月结60天。人民币，甲方（日亚星公司）提供17%增值税专用发票”。从双方一致确认的送货单及对帐单来看，双方货款结算为滚动结算，截至2014年12月，强强公司尚欠日亚星公司2014年11月前（含2014年11月）货款2157443.58元未支付。其中，日亚星公司最后一次送货的时间为2014年10月31日，对账的月份为2014年11月，对账的日期为2014年12月8日。
强强公司提交的深圳市思商科技有限公司（以下简称思商公司）、强强公司与日亚星公司于2015年3月28日签订的《债权转让协议书》约定：截至本协议签订之日……经相互扣减，强强公司与思商公司最终共同确认思商公司尚欠强强公司货款95799.80元；强强公司将上述对思商公司的债权全部一次性转让给日亚星公司所有，日亚星公司同意全部受让，思商公司无异议；该笔货款95799.80元由思商公司向日亚星公司直接支付；本协议签订以及各方收据出具后，强强公司与思商公司的债权债务关系消灭。思商公司、强强公司、日亚星公司均于该《债权债务转让协议书》上签名并加盖公章确认。强强公司提交的深圳市长景远科技有限公司（以下简称长景远公司）、强强公司与日亚星公司于2015年7月10日签订的《债权转让协议书》约定：截至本协议签订之日，经强强公司与长景远公司最终共同确认长景远公司尚欠强强公司货款302302.03元；强强公司将上述对长景远公司的债权全部一次性转让给日亚星公司所有，日亚星公司同意全部受让，长景远公司无异议；该笔货款302302.03元由长景远公司向日亚星公司直接支付；本协议签订后强强公司与长景远公司的债权债务关系消灭，强强公司拖欠日亚星公司的相应债务302302.03元予以抵销。长景远公司、强强公司、日亚星公司均于该《债权债务转让协议书》上签名并加盖公章确认。日亚星公司分别于2015年3月28日、2015年7月10日向强强公司开具收款收据显示，今收到强强公司交来铝壳货款95799.80元、302302.03元。
庭审中，双方一致确认：（1）截至2014年12月，强强公司尚欠日亚星公司2014年11月前（含2014年11月）货款2157443.58元未支付；双方于2014年4月18日签订的《协议书》中所述的“截至2014年3月31日强强公司共欠日亚星公司货款共计2224138.1元，其中到期应支付部分为1852007.58元”的货款已包含在前述2157443.58元未支付的货款中；（2）强强公司以债权转让的方式分别于2015年3月28日、2015年7月10日支付货款95799.80元、302302.03元；截至本案庭审之日，强强公司尚欠日亚星公司货款金额为2157443.58元-95799.80元-302302.03元=1759341.75元。强强公司主张，《采购合同》中均约定“结款方式：月结60天。人民币，甲方（日亚星公司）提供17%增值税专用发票”，因此，日亚星公司应向强强公司开具增值税专用发票，而日亚星公司未开具增值税专用发票，即日亚星公司诉请强强公司支付货款的付款条件尚未成就。日亚星公司主张，其诉讼请求中的利息系按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍自最后一次（2014年10月31日）送货月结60天之次日开始计付。
上述事实，有《采购合同》、送货单、对帐单、《协议书》、《债权转让协议书》、收款收据及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，强强公司与日亚星公司存在铝壳、盖板等产品的买卖交易，依法应受相关法律法规的约束。从双方一致确认的送货单及对帐单来看，截至2014年12月，强强公司尚欠日亚星公司2014年11月前（含2014年11月，最后一次送货日期为2014年10月31日）货款2157443.58元未支付，且强强公司于庭审中对此表示认可，因此，本院依法予以确认并据此认定，截至2014年12月，强强公司尚欠日亚星公司2014年11月前（含2014年11月，最后一次送货日期为2014年10月31日）货款2157443.58元未支付。强强公司以债权转让的方式分别于2015年3月28日、2015年7月10日支付货款95799.80元、302302.03元，有三方当事人签订的《债权转让协议》及收款收据为证，且强强公司与日亚星公司对此均予以认可，本院依法予以确认。由此可见，强强公司尚欠日亚星公司货款2157443.58元-95799.80元-302302.03元=1759341.75元未支付。货款应当支付，因此，日亚星公司诉请强强公司支付尚欠的货款1759341.75元，合法有据，本院依法予以支持。对于日亚星公司超出该数额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。但，强强公司已支付货款95799.80元、302302.03元系在日亚星公司提起本案诉讼后支付，日亚星提起本案诉讼时前述货款仍处于未支付状态，因此，前述货款所对应至诉讼费仍应由强强公司负担。
关于逾期付款利息。《采购合同》中虽约定“结款方式：月结60天。人民币，甲方（日亚星公司）提供17%增值税专用发票”，但并未明确约定强强公司支付货款需以日亚星公司开具增值税专用发票为条件，其关于“甲方（日亚星公司）提供17%增值税专用发票”的约定仅能证明双方货款结算金额为含税金额，因此，强强公司以《采购合同》中约定“结款方式：月结60天。人民币，甲方（日亚星公司）提供17%增值税专用发票”为由，主张付款条件未成就，依据不足，本院依法不予采纳。日亚星公司最后一次送货的时间虽为2014年10月31日，但对账的月份却为2014年11月，根据《采购合同》中货款结算方式为月结60天的约定，日亚星公司最迟应于2015年1月31日前支付完毕前述货款，强强公司迄今仍尚欠日亚星公司货款1759341.75元未支付，已构成违约，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自逾期之日（2014年11月货款的逾期之日为2015年2月1日）起向日亚星公司支付逾期付款利息。对于日亚星公司超出该数额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告东莞强强新能源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市日亚星科技有限公司支付尚欠的2014年11月前（含2014年11月）的货款1759341.75元及其逾期付款利息（逾期付款利息以1759341.75元本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2015年2月1日起计至实际清偿之日止）。
二、驳回原告深圳市日亚星科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24385.25元，财产保全申请费5000元，合计29385.25元，由被告东莞强强新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 张 莹
人民陪审员 叶东胜
人民陪审员 邱 霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 吴丹盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。