安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04982号
原告：戴玉松，男，1965年4月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师，执业证号13210199910384566。
原告：朱玉香，女，1966年10月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师，执业证号13210199910384566。
原告：居娟，女，1987年3月29日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。
委托代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师，执业证号13210199910384566。
原告：居佳妮，女，2008年10月28日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。
法定代理人：居娟（居佳妮母亲），女，住江苏省高邮市经济开发区奥林村*组**号，身份证号码3210841987********。
委托代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师，执业证号13210199910384566。
被告：王亚刚，男，1995年6月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师，执业证号13401201010990877。
委托代理人：刘畅，安徽同胜律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。
负责人：俞海雷，总经理。
委托代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，执业证号1410120120890150。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。
负责人：张国勇，副总经理。
委托代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师，执业证号141012015105327。
原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮诉被告王亚刚、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员周红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉松、朱玉香、居娟及四原告共同委托代理人陆增春，被告王亚刚的委托代理人王华、刘畅，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人张哲，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人范晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮诉称：2015年10月25日19时30分许，被告王亚刚驾驶豫A×××××号小型轿车沿大连路由东向西行驶至山东路交口，与前方戴长军驾驶自行车相撞，致使戴长军死亡。事故经交警部门认定王亚刚负事故主要责任，戴长军负事故次要责任。豫A×××××号车辆在被告保险公司处投保。现要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告共计61万元；被告承担本案所有诉讼费用。
被告王亚刚辩称：原告与被告王亚刚在诉前已达成调解协议，被告王亚刚已赔偿原告18万元，原告放弃对被告王亚刚超出保险范围外的其他诉讼请求，另被告王亚刚垫付了受害者的抢救费用5351元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）辩称：原告应提供相关证据证明肇事车辆的投保情况，原告及受害人均系农村居民，残疾赔偿金应按照安徽省农村标准计算，在本起事故中被告王亚刚负事故主要责任，且造成一人死亡，王亚刚已承担了刑事责任，对原告主张的精神抚慰金法院不应再予支持，原告主张的部分诉讼请求费用过高，请求法院依法核定，诉讼费保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）辩称：本案在核实肇事车辆及驾驶人员符合上路条件，且在被告保险公司处投保属实，事故认定也无异议情况下，对原告合理的损失保险公司承担赔偿责任。原告的损失应先在交强险内予以赔付，不足部分在三者险限额内按照责任比例赔付。因受害者系农村户口，相关赔偿应按照安徽省2014年农村人均可支配支出等标准计算，被告王亚刚已追究刑事责任，对原告主张的精神抚慰金不应支持。事故双方就赔偿达成协议，王亚刚已支付的赔偿部分应从原告的诉讼请求中予以扣除。被告保险公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年11月25日19时30分许，被告王亚刚驾驶豫A×××××号小型轿车沿合肥市大连路由东向西行驶至山东路交口时，因超速行驶且疏于观察，遇戴长军驾驶无号牌自行车在机动车道内同向行驶至此，豫A×××××号小型轿车前部与无号牌自行车左侧相碰，致使戴长军受伤，两车不同程度受损。后戴长军经医院抢救无效于当日死亡。抢救费用2551.68元系被告王亚刚支付。王亚刚还为原告支付丧葬中的费用2800元。
2015年12月2日，合肥市交通警察支队包河大队出具交通事故证明，认定王亚刚负此事故的主要责任，戴长军应承担此次事故的次要责任。
2015年12月15日，被告王亚刚父亲与原告方达成协议，约定：王亚刚自愿在法律规定的赔偿款之外补偿原告方180000元，此款于协议签订当天一次性付清，保险公司610000元赔偿款全部归原告方所有，除610000元保险金及王亚刚180000元补偿款外，王亚刚不再承担其他赔偿责任。
原告当庭认可王亚刚不再承担除保险公司赔偿款外的其他赔偿责任包括诉讼费用。
另查明，豫A×××××号小型轿车在被告人保郑州分公司处投保了交强险，在人寿保险郑州支公司投保了第三者责任险，限额分别为122000元和500000元，并投保了不计免赔。
戴长军原系江苏省高邮市非农业户口，2008年迁入高邮市经济开发区奥林村七组，该村为村民委员会，为农业户籍。其女居佳妮出生于2008年10月28日。
戴长军于2013年2月起至扬州永吉汽车配件有限公司并被分派至该公司在合肥注册成立的合肥新状汽车配件有限公司工作，公司证明戴长军自2013年2月至2015年11月25日，因工作需要一直居住在合肥市大连路24号公司职工宿舍。
庭审中，保险公司同意被告王亚刚垫付的医药费用在本案中一并处理。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、户口本、鉴定报告、证明、参保记录等；被告王亚刚提供的医药费票据、协议书、收条等及原、被告双方当事人当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。戴长军驾驶自行车在机动车道上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告王业刚驾驶机动车上路超速行驶且疏于观察，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门认定原告应承担本次事故的次要责任，被告应承担本次事故的主要责任，认定程序合法，并无不当，本院予以确认。本起事故中原告系驾驶非机动车，被告驾驶机动车，本院酌定原告方自行承担20%的损失，被告王亚刚对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任。被告人保郑州分公司及人寿保险郑州支公司作为车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告王亚刚承担的赔偿责任予以支付。
保险公司同意王亚刚已垫付的医药费用在本案中一并处理，本院予以采信。
戴长军已于2008年将户口转入村民委员会，为农业户籍，其并无证据显示2013年2月前在江苏省城镇居住工作，仅有证据显示其于2013年2月起至事发当日在合肥工作居住，故对原告主张按江苏省城镇居民计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。江苏省农村居民人均可支配收入为14958元，安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，故戴长军的死亡赔偿金按安徽省城镇居民的标准计算。
原告居佳妮主张的被抚养人生活费，其户籍信息显示其生活于江苏省高邮市经济开发区奥林村七组，该村为村民委员会。原告仅凭一份村委会证明并无征地协议或补偿协议相佐证，并不能证明其为失地农民，且原告也未提供证据证明居佳妮随其父亲至合肥居住生活，居佳妮的被抚养人生活费仅能按江苏省农村居民人均消费支出11820元计算。
被告人保郑州分公司及人寿保险郑州支公司辩称王亚刚给付原告的180000元应从原告的诉讼请求中予以扣除。原告与王亚刚达成的协议已明确此笔补偿款与保险公司应承担的赔偿款无关，对此辩称意见，本院不予采信。
原告主张被告承担本案的诉讼费用，在庭审中，原告已认可其与王亚刚庭前的补偿协议中约定王亚刚除180000元补偿款外不再承担原告任何费用，包括诉讼费用。诉讼费用属原告的间接损失，保险公司也不予承担，故本案的诉讼费用，应由原告自行承担。
原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据被告提供的票据，原告的医药费为2551.68元，被告王亚刚已支付。
2、死亡赔偿金：死亡赔偿金是根据受害人死亡的事实，并结合受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均纯收入计算，给予一次性的经济补偿，戴长军系江苏省农业户口，其在合肥工作居住，其死亡赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算，死亡赔偿金为496780元（24839元／年×20年）；
2、丧葬费：按相关法律规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。鉴于戴长军亲属均在江苏省，丧葬事宜也系在江苏省办理，丧葬费江苏省上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张30891元符合法律规定，本院予以认定。
3、处理丧葬人员交通、误工等费用：戴长军亲属处理丧葬事宜必然产生一定费用，鉴于被告王亚刚已为其垫付过2800元，本院酌定此项费用除王亚刚已支付的2800元外为3000元；
4、精神损害抚慰金：对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到双方当事人在交通事故中的过错程度、事故造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，且被告王亚刚已承担本起事故相应的刑事责任，原告主张精神损害抚慰金80000元，本院酌定为40000元。
5、被抚养人生活费：原告提供的证据显示2014年江苏省农村居民人均生活消费支出为11820元，居佳妮被抚养人生活费为65010元（11820元×11年÷2人）。
综上，原告各项损失计为638232.68元，其中被告王亚刚已支付2551.68元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，人保郑州分公司应在交强险限额内支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、医药费用等计112551.68元。原告对于超出交强险范围的损失自行承担20%即105136.2元的责任。人寿保险郑州支公司在第三者责任险中支付原告420544.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额122000元内赔偿原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮损失112551.68元（实际履行方式为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮110000元，代原告返还王亚刚垫付款2551.68元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额500000元内赔偿原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮损失420544.8元；
三、驳回原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11610元，减半收取5805元，由原告戴玉松、朱玉香、居娟、居佳妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年三月一日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金