黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终5932号
上诉人（原审被告）：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈安街4号。
法定代表人：赵丽敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法点律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服装店，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中寰尚街C区010—*号。
经营者：孔雅娟，女，1970年4月28日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省哈尔滨市香坊区旭升东街**号25门。
上诉人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司（以下简称人防公司）因与被上诉人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服装店，（以下简称美人鱼服装店）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。
人防公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.案件受理费由美人鱼服装店承担。事实与理由：一、一审法院送达程序违反法律规定。人防公司一直没有接到案件所有起诉材料。一审法院将起诉材料送达给案外人徐宁，在明知徐宁不是人防公司工作人员的情况下，让其转交材料，不符合民事诉讼法关于送达的相关规定，剥夺了人防公司享有的诉讼权利。二、美人鱼服装店在鉴定中所提供的票据均不是被淹物品的原始进货单据，在庭审中人防公司对此提出异议，一审法院没有采纳。鉴定结论不具有客观公正性，明显与市场价格不符。人防公司在庭审中提出要求重新鉴定，并提交了鉴定申请书，一审法院没采纳。综上，人防公司认为一审法院程序违法，剥夺了人防公司享有的诉讼权利，请求查清事实，支持人防公司的上诉请求。
美人鱼服装店辩称，要求维持原判决，案件受理费用由人防公司承担。
美人鱼服装店向一审法院起诉请求：1、人防公司赔偿美人鱼服装店服装财产评估损失172,786元；店面装修损失31,801.61元；被泡衣物的干洗费41,360元。2、诉讼费和鉴定评估费由人防公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月8日，美人鱼服装店的经营者与人防公司签订《商铺租赁合同》，合同约定：美人鱼服装店租赁人防公司位于中寰尚街C区010-1号商铺，取店名为中寰尚街美人鱼服装店，用于经营女装。同年12月9日下午2点，由于人防公司所有的中寰尚街屋顶漏水，将消防主管道撑开，水漏至美人鱼服装店内，美人鱼服装店的店内装修受损及货物被泡，当时美人鱼服装店找到人防公司所有的商铺的管理者案外人黑龙江省中寰管理有限公司工作人员，双方将店内被淹商品送至金世纪健康洗衣店。一审审理期间，美人鱼服装店就店面装修及被泡物品损失提出司法鉴定申请，一审法院依法委托本院司法技术处，通过公开摇号确定由黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司、哈尔滨市汇通资产评估事务所作为鉴定机构。2016年5月18日，黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司作出黑利审（2016）第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：房屋饰修损失费用31,801.61元。2016年6月23日，哈尔滨市汇通资产评估事务所作出哈汇通估鉴字（2016）第028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：存货（衣物）的价值为799,586.40元，损失价值为172,786.08元。美人鱼服饰店向金世纪健康洗衣店支付被泡衣物的干洗费41,360元。
一审法院认为：美人鱼服装店租赁人防公司所有的店铺并将该店铺装修，用于经营女装，由于人防公司所有的消防主管线突然爆裂，将主管道撑开致使水漏到美人鱼服装店的店铺内，造成美人鱼服装店装修的店面受损，并使经营的女装被水浸泡，对人防公司给美人鱼服装店造成的财产损失，人防公司理应对美人鱼服装店所受损失承担责任并予以赔偿，故对黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司黑利审（2016）第159号司法鉴定意见书中房屋饰修损失费用31,801.61元、哈尔滨市汇通资产评估事务所哈汇通估鉴字（2016）第028号司法鉴定意见书中存货（衣物）的损失价值为172,786.08元及金世纪健康洗衣店支付被泡衣物的干洗费41,360元予以采信。人防公司抗辩称对美人鱼服装店的店面装修损失及店内物品损失价值存有异议，因人防公司未举出充分证据予以佐证，故对此抗辩主张不予支持。对人防公司提出重新鉴定的申请，因本院已通知鉴定人员出庭接受质询，对此相关的问题人防公司并未举出充分相反的证据，故对人防公司提出重新鉴定申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、人防公司自本判决生效之日起三日内赔偿美人鱼服装店房屋饰修损失费用31,801.61元；二、人防公司自本判决生效之日起三日内赔偿美人鱼服装店存货（衣物）的损失价值为172,786.08元；三、人防公司自本判决生效之日起三日内赔偿美人鱼服装店被泡衣物的干洗费41,360元。案件受理费4,700元、鉴定费7,000元，由人防公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案争议的焦点问题：一、一审法院程序是否违反法律规定，剥夺人防公司诉讼权利。二、黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司作出的黑利审（2016）第159号司法鉴定意见书和哈尔滨市汇通资产评估事务所作出的哈汇通估鉴字（2016）第028号司法鉴定意见书能否客观公正的认定美人鱼服装店财产损失的赔偿数额。
关于人防公司主张一审法院程序违法，剥夺人防公司诉讼权利问题。本院认为，本案在一审诉讼期间曾组织三次庭审、两次鉴定人员出庭接受质询，人防公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，在第一次庭审中人防公司明确表述收到《举证通知》、对举证通知的内容清楚且已收到起诉状副本；人防公司于2016年7月26日提出重新鉴定申请，又于2016年8月2日提出关于对美人鱼C区010-1报价鉴定单审核内容的异议；2016年9月，一审法院向人防公司的住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈安街4号邮寄（2016）黑0110民初433号民事判决，因原址无此人无此单位无电话被退回；2016年9月30日，一审法院又向人防公司直接送达（2016）黑0110民初433号民事判决，以上事实充分证实人防公司在一审诉讼中已充分享有其应享有的诉讼权利。故，人防公司主张一审法院采用通过人防公司所有商铺的管理者，案外人黑龙江省中寰管理有限公司的工作人员孙阳、徐宁转交诉讼材料，人防公司一直没有接到案件所有起诉材料，一审法院程序违法的主张，本院不予支持。
关于黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司和哈尔滨市汇通资产评估事务所分别作出的司法鉴定意见书能否作为认定人防公司赔偿美人鱼服装店财产损失的定案依据问题。本院认为，一审期间根据美人鱼服装店申请，一审法院通过在哈尔滨市产权交易中心公开摇号的方式依法委托黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司和哈尔滨市汇通资产评估事务所对案涉财产损失进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，且鉴定人员在作出鉴定意见后，根据人防公司的申请出庭作证。虽人防公司对鉴定损失数额有异议，申请重新鉴定，但人防公司并未举出充分相反的证据来证明自己的主张，故本院对人防公司关于司法鉴定结论不具有客观公正性的主张不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，因人防公司所有的消防主管线突然爆裂，导致美人鱼服装店店内的装修及货物被水浸泡造成损失，美人鱼服装店请求人防公司予以赔偿并无不妥。且财产损失的数额，已经司法鉴定确认，在人防公司未能举出充分相反的证据来证明自己的主张的情况下，一审法院判决支持美人鱼服装店的诉讼请求并无不当。
综上所述，人防公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,700元，由上诉人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 峰
审判员 柳 红
审判员 崔 宁
二〇一七年二月六日
书记员 赵春莹