山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1425号
原告路清秀，女，1969年9月10日生，汉族，居民，住惠民县。
委托代理人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。
被告赵敏，男，1986年12月8日生，汉族，农民，住惠民县。
委托代理人程殿民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人李军。
原告路清秀与被告赵敏、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路清秀的委托代理人丁娟，被告赵敏的委托代理人程殿民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路清秀诉称，2013年7月6日20时10分许，被告赵敏驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至惠民县姜楼镇丁家村路口往北1公里十字路口处时，与驾驶电动车的原告路清秀发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，原告路清秀与被告赵敏承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失275000元。
被告赵敏辩称，依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告的证据情况依法赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
庭审中，原告路清秀为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、住院病历二份，用药明细两份，诊断证明书一份，门诊病历一份，CT报告单一份，医疗费单据五张，计款31387.85元，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，各被告均无异议。
3、山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份；鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。
经质证，各被告均无异议。
4、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定费单据一张，计款2440元，欲证明原告的伤残等情况。
经质证，被告赵敏无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为该鉴定所依据的材料与伤者的病历记载内容不符。
4、物价鉴定报告一份，车损为1558元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，各被告均无异议。
5、原告路清秀所在安惠绳网集团有限责任公司的营业执照一份，机构代码证一份，误工证明一份，工资表一组，欲证明原告路清秀系该公司的职工并且连续工作一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其误工损失应按每月3220元计算。
经质证，被告赵敏无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为原告应当提供劳动合同、银行工资发放清单予以证明原告与其所在单位之间具有真实的劳动关系。
6、户口本一份，护理人员身份证复印件一份，欲证明护理人员情况。
经质证，各被告均无异议。
7、原告路清秀父母的户口本及身份证复印件各一份，村委会证明一份，欲证明被扶养人情况。
经质证，各被告均无异议。
8、交通费单据一宗，计款1200元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
庭审中，被告赵敏为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险责任限额为200000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关机构依法作出，各被告均无异议，确认为有效证据。4号证据系本院委托，相关机构依法作出，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据不能直接证明原告与其所在单位之间具有真实的劳动关系，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认。6号、7号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。8号证据系事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为500元。被告赵敏提交的保险单内容真实，各当事人均无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年7月6日20时10分许，被告赵敏驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至惠民县姜楼镇丁家村路口往北1公里十字路口处时，与驾驶电动车的原告路清秀发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，原告路清秀与被告赵敏承担事故的同等责任。事故发生后，原告路清秀分别在惠民县人民医院与滨州医学院附属医院各住院治疗11天，共支出医疗费31387.85元。
另查明，被告赵敏驾驶的鲁M×××××小型轿车的实际车主为其本人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险责任限额共计为200000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。经本院委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人路清秀之伤不构成伤残；2、被鉴定人路清秀住院期间2人护理，院外需1人护理1个月；3、伤后误工时间为5个月。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人路清秀患“脑外伤所致器质性智能损害”，目前构成Ⅵ伤残。被扶养人路英西，1938年2月2日生，系原告之父，育有子女四人。被扶养人丁维英，1943年8月3日生，系原告之母，育有子女四人。此次事故给原告路清秀造成的经济损失有：医疗费31387.85元，住院伙食补助费99元（11天×3元∕天＋11天×6元∕天），误工费7500元（150天×50元∕天），护理费3700元（22天×50元∕天×2人＋30天×50元∕天），残疾赔偿金120061.87元（20年×10620元∕年×50%＋被扶养人路英西生活费5年×7393元∕年×50%÷4人＋被扶养人丁维英生活费10年×7393元∕年×50%÷4人），精神损害抚慰金5000元，鉴定费4400元，交通费500元，车辆损失1558元，共计174246.73元。
本院认为，被告赵敏采取措施不当、未保持安全车速是事故发生的部分原因，承担事故的同等责任；原告路清秀未按规定让行时事故发生的部分原因，承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，机动车一方承担事故同等责任的，应相应减轻非机动车一方的责任。本院根据事故双方责任能力、危险避让能力大小等因素，结合事故发生的经过，认为对于原告因此次事故受到的经济损失，被告赵敏承担60%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告赵敏的过错程度予以赔偿。原告路清秀支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告赵敏根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（60%）。原告路清秀的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告路清秀医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，财产损失1558元，以上共计121558元，于判决生效后十日内付清。（被告保险公司直接将上述赔偿款打至原告中国农业银行的个人账户：62×××61）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者限责任限额内赔偿原告路清秀经济损失共计28949.19元，于判决生效后十日内付清。（被告保险公司直接将上述赔偿款打至原告中国农业银行的个人账户：）
三、被告赵敏赔偿原告路清秀鉴定费2640元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告路清秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，由原告路清秀负担2700元，由被告赵敏负担2725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 钟 涛
人民陪审员 王廷刚
二〇一四年七月四日
书 记 员 杨子华
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。