江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01443号
原告蔡中明，居民。
原告蔡欣红，居民。
原告蔡新梅，居民。
原告蔡新勤，居民。
原告蔡新华，居民。
五原告共同委托代理人丁雨尧、江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告丁飞，驾驶员。
委托代理人刘斯权，职工。
被告江苏丹鹤汽车运输有限公司，住所地：射阳县合德镇西开发区客运总站内。
法定代表人谢怀平，董事长。
委托代理人周大胜，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地：射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告蔡中明、蔡欣红、蔡新梅、蔡新勤、蔡新华与被告丁飞、被告江苏丹鹤汽车运输有限公司（下称丹鹤汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司（下称射阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日、2015年12月9日公开开庭审理本案，本案原告的委托代理人丁雨尧、江美红，被告丁飞的委托代理人刘斯权，被告丹鹤汽运公司的委托代理人周大胜，被告射阳财保公司的委托代理人陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年8月29日12时10分许，被告丁飞驾驶苏J×××××号大型普通客车沿射阳县千五线由东向西行驶至与千秋镇碧林路交叉路口时，与沿碧林路由北向南行驶至该路口左转弯的姜如平驾驶后载蔡耀辉的电动自行车相撞造成事故，致姜如平经抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定死者姜如平与被告丁飞承担事故同等责任；该事故车辆在被告射阳财保公司投保了交强险和商业三责险，请求法院依法判决被告赔偿原告抢救费849元、死亡赔偿金412152元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费30891.50元、处理事故人员误工费和交通费2000元，合计456892.50元，原告实际主张318475.10元。
被告丁飞辩称：发生交通事故属实；我是被告丹鹤汽运公司雇佣的驾驶员，应由被告丹鹤汽运公司赔偿。
被告丹鹤汽运公司辩称：发生交通事故属实；被告丁飞系我司雇佣的驾驶员；我司车辆在被告射阳财保公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应由被告射阳财保公司在保险限额内赔偿。另外，我司已与原告就死者姜如平的赔偿达成了协议，被告射阳财保公司在交强险和商业三责险范围内的应赔数额由原告直接主张，归原告所有，我司另补偿死者家属26000元，我司不再承担赔偿责任。
被告射阳财保公司辩称：对事故的发生及责任认定无异；事故车辆在我司投保交强险和保额为1000000元的不计免赔商业三责险属实；我司不承担诉讼费和鉴定费。
经本院审理查明：原告蔡中明系死者姜如平丈夫，原告蔡欣红系死者姜如平长女，原告蔡新梅系死者姜如平次女，原告蔡新华系死者姜如平儿子，原告蔡新勤系死者姜如平三女儿。2015年8月29日12时10分许，被告丁飞驾驶苏J×××××号大型普通客车沿射阳县千五线由东向西行驶至与千秋镇碧林路交叉路口时，与沿碧林路由北向南行驶至该路口左转弯的姜如平驾驶后载蔡耀辉的电动自行车相撞造成事故，致姜如平经抢救无效于当日死亡。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定死者姜如平与被告丁飞承担事故同等责任。事故发生后，五原告与被告丹鹤公司达成赔偿协议，协议的主要内容为，死者姜如平的应得到赔偿的损失，由五原告直接向被告射阳财保公司主张，被告丹鹤汽运公司补偿五原告26000元。
另查明，被告丁飞驾驶苏J×××××号大型普通客车在被告射阳财保公司处投保了交强险和不计免赔保额为1000000元的商业三责险。死者姜如平生前居住在盐城市区。被告丁飞系被告丹鹤汽运公司雇佣的驾驶员。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险保单、商业三责险保单、医疗费票据、居民死亡医学证明书、户口注销证明、射阳县千秋镇三区居委会证明、盐城市亭湖区毓龙街道办事处洋中社区居民委员会证明、盐城市医疗保险基金中心关于姜如平的参保证明、姜如平的居民基本医疗保险证历、盐城市城镇居民基本医疗保险基金征缴凭证、本院的调查笔录以及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权、生命权受法律保护；五原告的近亲属姜如平因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认死者姜如平因本起交通事故造成的损失为：医疗费849元、死亡赔偿金412152元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费30891.50元、处理丧事人员误工费和交通费1000元（酌定），合计454892.50元；由于被告丁飞驾驶苏J×××××号大型普通客车在被告射阳财保公司处投保了交强险和不计免赔保额为1000000元的商业三责险，故五原告主张的损失应由被告射阳财保公司在交强险和商业三责险限额内赔偿；被告射阳财保公司的应赔数额为110849元＋（454892.50元－110849元）ⅹ60%＝317275.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告射阳财保公司在本判决生效后十日内赔偿五原告因道路交通事故产生的经济损失317275.10元（此款汇至蔡新华中国农业银行卡，开户行：中国农业银行射阳支行，卡号为：6228481985677016074）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1993元，减半收取996.50元，由五原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费1993元。
审判员 张洪兵
二〇一五年十二月九日
书记员 王园园
法律条文附录
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担承任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。