四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第374号
原告黄义友。
委托代理人蒲虎，四川汇韬合泰律师事务所律师（一般代理）。
被告龚华蓉。
委托代理人邓仕红，郫县蜀都法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告李贻田。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段老马路14号。
负责人姜晓香，系该公司经理。
委托代理人王璐，四川路合律师事务所律师（特别授权）。
原告黄义友诉被告龚华蓉、李贻田、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月8日受理，2013年2月27日被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向本庭函告其为本案被告龚华蓉所驾川ANK6**号车的实际承保单位并参加诉讼，本院依法变更中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司为本案被告，由代理审判员张毅适用简易程序，于2013年2月27日、3月1日、3月13日公开开庭进行了审理，原告黄义友及其委托代理人蒲虎、被告龚华蓉的委托代理人邓仕红、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的委托代理人王璐出庭参加了诉讼，被告李贻田经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告黄义友诉称，2012年7月25日11时40分许，被告龚华蓉驾驶川ANK6**号轿车（实际车主为被告李贻田）沿沙西线方向朝安靖方向行驶至事故地时，与由原告黄义友骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。郫县交警大队于2012年8月5日作出道路交通事故证明书，证明事故发生时的时间、地点等基本情况，未能作出责任认定。原告伤后先后在四川省人民医院、郫县人民医院住院治疗，共计住院35天。原告所受之伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为九级伤残、被告李贻田就川ANK6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司处投保交强险及商业险，原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告据此请求被告龚华蓉、李贻田赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计122759.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告龚华蓉辩称：原告对交通事故有责任，应减轻被告的赔付责任；原告要求的赔付标准过高，请法院依法核准。
被告李贻田未到庭应诉，亦未提交答辩材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司辩称：对原告诉称的发生交通事故无异议，责任比例由法院依法认定；鉴定费及诉讼费不属保险公司保险理赔范畴；护理费以每天60元为标准计算为宜；营养费主张无依据；精神抚慰金过高，认定4000元为宜；交通费酌情认定。
经审理查明：22012年7月25日11时40分许，被告龚华蓉驾驶川ANK6**号轿车（实际车主为被告李贻田）沿沙西线方向朝安靖方向行驶至事故地时，与由原告黄义友骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告黄义友受伤的交通事故。郫县交警大队于2012年8月5日作出《道路交通事故证明书》，证明事故发生时的时间、地点等基本情况，因不能确认原告黄义友骑行的电动自行车的骑行路线，未能作出责任认定。原告伤后先后在四川省人民医院、郫县人民医院住院治疗，共计住院35天，花去医疗费用共计12087.51元。2012年11月16日，原告黄义友所受之伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告李贻田就川ANK6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司处投保交强险及商业险。原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告据此请求被告龚华蓉、李贻田赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计122759.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
同时查明：被告李贻田就川ANK6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司处投保交强险及第三者责任商业险，保险限额分别为122000元、100000元，保险期间均为2012年1月7日零时起至2012年1月6日二十四时止。事故后，被告龚华蓉已支付给原告黄义友8000元医疗费用。被告龚华蓉就川ANK6**号轿车在事发后支付维修费、停车费等费用3560元。
另查明：原告黄义友自2009年10月起一直在成都林湾山石花木精品展示交易中心（林湾石材城）从事山石花木精品货品的买卖生意，一直居住在郫县安靖镇林湾村6组。
以上事实有：1、原、被告的身份证、户籍信息；2、郫县交警大队作出的《道路交通事故证明书》、询问笔录、道路交通事故现场图、3、原告的住院病历记录、出院病情证明书、医疗费用发票、交通费、餐饮费发票；4、法医学鉴定意见书及鉴定费票据；5、原告在林湾石材城的场地租用合同、市场管理人员证明及居住证明；6、被告的驾驶证及行驶证；7、交强险及商业险保单。8、川ANK6**号轿车的维修费结算报告及发票、停车代驾费用发票。9、本院对林湾石材城场地负责人张元彪、花市经营者许昌建所作询问笔录；上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。根据郫县交警大队的《道路交通事故证明书》及本院查明的事实，本次事故中，被告龚华蓉驾驶的川ANK6**号轿车与原告黄义友驾驶的电动自行车均未做到安全、谨慎驾驶义务，双方对交通事故的发生均负有不可推卸责任，郫县交警大队虽未能就交通事故作出责任认定，但诉讼各方均对发生交通事故无异议，且诉讼各方均未提交责任孰轻孰重的相关证据，本院认为本次交通事故由原告黄义友及被告龚华蓉各自承担50%的责任为宜。原告黄义友起诉要求被告龚华蓉承担赔偿责任，合乎法律规定，本院予以支持。实际车主被告李贻田并无明显过错，不应承担赔偿责任。
关于保险公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任，不足部分，再按照各自过错的比例分担责任。
关于本案赔偿项目，本院根据事故发生原因、经过、伤害后果及实际情况，认定赔偿数额为：1、住院伙食补助费为700元（20元／天×35天）；2、护理费2450元（70元／天×35）；3、误工费3019.45元（86.27元／天×35天）；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院认定500元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期工作、生活于城镇，其赔偿标准应以城镇居民的相关统计数据为计算标准，本院确认为71596元（17899元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金，根据过错责任、原告所受伤害后果等因素，本院认定为4000元；7、鉴定费1500元；8、后续治疗费有医疗机构出具的遗嘱及鉴定机构的鉴定结论，本院认定9165元、9、医疗费10274.38元（医疗费12087.51元，扣除15%的自费用药）。以上费用共计103204.83元。原告主张营养费，因无医疗机构等出具相关证明，本院不予支持。上述费用除鉴定费1500元外，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险保险范围内直接赔偿原告黄义友共计91565.45元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计20139.38元，分项赔付10000元），商业险赔付5069.69元【（20139.38-10000）×50%】，共计96635.14元。被告龚华蓉承担自费用药906.53元（12087.5×15%÷2）、鉴定费750元（1500元×÷2）、诉讼费689元（1378元÷2）共计2345.53元；原告黄义友应支付给被告龚华蓉车辆维修费、停车费等共计1780元（3560元÷2），经品跌后，被告龚华蓉向原告黄义友赔偿支付565.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向被告龚华蓉支付其垫支费用8000元。为便于判后执行，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司将被告龚华蓉应向原告黄义友支付部分565.53元一并支付给原告黄义友，相应在应向被告龚华蓉支付部分予以扣减，即向原告黄义友支付89200.67元（96635.14元＋565.53元－8000元），向被告龚华蓉支付7434.47元（8000元－565.53元）。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内向原告黄义友支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计89200.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内向被告龚华蓉支付其垫支费用7434.47元。
三、驳回原告黄义友其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1378元，由原、被告各承担689元，此费用已由原告黄义友垫支，被告龚华蓉应承担部分已在赔偿项目中予以品跌，不再另行支付。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院
代理审判员 张 毅
二〇一三年三月十三日
书 记 员 向彦毅