山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2938号
原告张新玉，居民。
委托代理人赵刚，律师。
被告张岩峰，居民。
委托代理人岳奎楠。
被告中国人民财产股份有限公司高密支公司。
负责人高仁强，经理。
委托代理人解立宝，律师。
委托代理人马慧，律师。
原告张新玉与被告张岩峰、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日第一次公开开庭进行了审理，因被告人民保险高密支公司申请重新鉴定，本案于2013年9月30日中止审理，2014年1月3日恢复审理后，本院于2014年2月20日再次公开开庭进行了审理，原告张新玉的委托代理人赵刚、被告张岩峰的委托代理人岳奎楠到庭参加诉讼，被告人民保险高密支公司委托代理人解立宝第一次开庭到庭参加诉讼，其委托代理人马慧第二次开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月6日13时，原告张新玉驾驶观光车行驶至家纺路与人民大街路口时，与被告驾驶的鲁G×××××号小型客车发生交通事故，造成原告与其妻杨格兰及王庆华、陈玉林等人受伤。经高密市公安交警大队交通事故认定书认定原告与被告张岩峰承担事故同等责任。被告张岩峰的车辆在被告人民保险高密支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，因此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8637.54元、后续治疗费600元、误工费10337元、护理费4164元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金51510元，财产损失14175元、交通费600元、拖车施救费1385元、鉴定费2200元、评估费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计96178.54元，诉讼费由被告承担。
被告张岩峰辩称，对事故发生和责任认定没有异议，张岩峰的车辆在人民保险高密支公司投保交强险，应先由保险公司赔偿原告损失。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告在我公司投保交强险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金等不属于交强险赔偿范围，并要求给其他受伤者留出相应的份额。
经审理查明，2013年7月6日13时，原告张新玉驾驶内燃机观光车沿高密市家纺路由南往北行驶至人民大街路口时，与沿人民大街由东往西行驶的被告张岩峰驾驶的鲁G×××××号牌小型客车发生交通事故，造成原告张新玉及乘坐内燃机观光车的杨格兰、王庆华、陈玉林受伤，车辆损坏。经高密市公安交警大队高公交认字（2013）第00132号事故认定书认定，张新玉驾车未让右方道路来车先行，张岩峰未按操作规范安全驾驶，张新玉与张岩峰承担事故同等责任。
被告张岩峰驾驶的车辆在被告人民保险高密支公司投保交强险，保险期限自2012年8月13日起至2013年8月12日止，本次事故在保险期间内。
原告张新玉于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，头外伤，脑震荡，头部皮肤裂伤，右肩部皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤，2型糖尿病，住院19天，于2013年7月25日好转出院，出院医嘱：注意休息，左上肢制动，4-6周后复查。原告住院期间，支出医疗费8637.54元。
经高密市法律援助中心委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2013年8月24日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、张新玉之伤构成伤残十级。2、误工时间为120日。3、护理为壹人护理40日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆。原告并支出法医鉴定费2200元。被告人民保险高密支公司对原告的法医鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2013年12月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张新玉的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人张新玉无后续治疗费用。3、被鉴定人张新玉的误工时间为120日。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费10337元，原告在高密市某内燃机制造有限公司工作，事故发生前三个月平均工资2584元（2588元＋2575元＋2590元）÷3），误工120日，其误工费为10337元（2584元÷30天×120天）。
2、护理费4164元，原告由其女儿张某护理，张某在高密市某工艺品有限公司工作，事故发生前三个月平均工资3120元（（3320元＋3120元＋2930元）÷3），护理40天，其护理费为4164元（3120元÷30天×40天）。
3、住院伙食补助费570元，住院19天，按每天30元计算。
4、残疾赔偿金51510元，原告经鉴定构成十级伤残，按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为51510元（25755元×20年×10%）。
5、交通费600元，提供车票6张。
6、精神损害抚慰金1000元。
7、车辆损失14175元及评估费1000元，原告驾驶的内燃观光车经山东文正保险公估有限公司评估，车辆损失价值为14175元，原告并支出评估费1000元。
8、拖车施救费1385元，原告提供了高密市禄森停车场收据一张。
对以上原告主张的损失及证据，被告人民保险高密支公司质证认为：对医疗费、住院伙食补助费无异议，原告发生事故时超过60周岁，未提供劳动合同，工资表未加盖财务专用章，不应支持误工损失。原告未提供护理人员的劳动合同，工资表未加盖财务章，要求按护理费按张某的户口性质以农民标准计算，残疾赔偿金也要求按农村标准计算。原告未提供维修发票，对车辆损失不认可，交通费由法院酌情认定，拖车施救费、评估费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。
被告张岩峰对原告的损失质证认为，原告在事故中承担同等责任，不应支持其精神损害抚慰金。
本次事故还造成杨格兰、陈玉林、王庆华受伤，原告提供陈玉林、王庆华的承诺书，该二人因受伤轻微，损失很小，决定放弃对保险公司和肇事双方主张权利。原告还提供了杨格兰的承诺书，杨格兰同意张新玉的损失在对方的鲁G×××××号小型客车交强险范围内全额赔偿，交强险限额内余下部分赔偿杨格兰的损失，不足部分，按责任认定确定的比例与对方分担。
另查明，根据山东省统计局的统计数字，2012年山东省农民人均纯收入为9446元，城镇居民人均可支配收入为25755元／年，城镇单位在岗职工年平均工资42837元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，张岩峰车辆机动车交通事故责任强制保险单，高密市人民医院住院病案、医疗费单据、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，高密某内燃机制造有限公司工商信息登记表、工资表、停发工资证明，高密市某工艺品有限公司工商信息登记表、停发工资证明、工资表，山东文正保险公估有限公司价格鉴定结论书、评估费发票、交通费票据，陈玉林、王庆华、杨格兰的承诺书，原、被告双方当事人陈述在案为证。
本院认为，被告张岩峰驾驶机动车辆，与驾驶内燃机观光车的原告张新玉发生交通事故，致原告张新玉及车辆乘员受伤，车辆损坏，经公安交警大队事故认定书认定，张新玉与张岩峰承担事故同等责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以确认。
对原告主张的医疗费8637.54元、住院伙食补助费570元，被告无异议，本院直接予以确认。经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书，该次鉴定程序合法，当事人对鉴定意见无异议，对该鉴定意见本院予以采信。原告居住在高密市某街道某村，属于城区范围，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，主张51510元，其计算方式符合法律规定，本院予以支持。原告虽已超过60周岁，但仍有劳动能力并参加劳动，其误工费本院应予支持，原告主张的误工费10337元，提供了工作单位企业登记信息、工资表、停发工资证明，对该主张本院予以支持。原告的护理时间有潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定所证实，其主张的护理费4164元，亦有相应的证据证明，本院予以支持。原告的交通费本院酌情支持200元，因原告承担事故同等责任，结合其伤情考虑，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的车辆损失14175元，提供了价格鉴定结论书，其主张的评估费1000元、拖车施救费1385元、法医鉴定费2200元，有相应的票据，本院均予支持。
综上，原告张新玉因本次事故造成的损失有：医疗费8637.54元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金51510元、误工费10337元、护理费4164元、交通费200元、车辆损失14175元、评估费1000元、拖车施救费1385元、法医鉴定费2200元，共计94178.54元。原告的医疗费8637.54元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金51510元、误工费10337元、护理费4164元、交通费200元，合计75418.54元，未超出交强险赔偿限额，因本次事故中陈玉林、王庆华已放弃相应的权利，杨格兰同意原告张新玉的损失在交强险范围内先予全额赔偿，该损失及财产损失2000元，合计77418.54元，由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿，原告的其余损失16760元（包括车辆损失12175元（14175元-2000元）、评估费1000元、拖车施救费1385元、法医鉴定费2200元），因被告张岩峰承担事故同等责任，由张岩峰赔偿原告8380元（16760元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失77418.54元。
二、被告张岩峰赔偿原告损失8380元。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2204元，由原告负担238元，由被告张岩峰负担192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担1774元。财产保全费620元，由被告张岩峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔晓红