广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初170号
原告覃进环，男，1969年8月10日生，壮族，广西贵港市人，广西水文地质工程地质队员工，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站，住所：广西三江县古宜镇兴宜街70号。
代表人周建忠，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司，住所：广西三江县古宜镇浔江大道苏城光明城第七栋（107-109、207-209号），统一社会信用代码：9145022689992362XJ。
代表人王康，该支公司经理。
委托代理人陈昌洲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部员工。
被告吴书华，男，1968年11月14日生，侗族，广西三江侗族自治县人，无固定职业，住广西三江县。
原告覃进环与被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站、中国人民财产保险股份有限公司三江支公司、吴书华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司于同年2月15日向本院申请司法鉴定，本院于2015年2月29日将本案移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心依法委托柳州市文昌司法鉴定所完成鉴定后于2016年6月7日将案件退回。因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员朱张燕担任审判长，人民陪审员郑敏琳、熊秋玲参加的合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。书记员邱少涵担任法庭记录。原告覃进环及其委托代理人李节，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司的委托代理人陈昌洲，被告吴书华到庭参加诉讼。被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃进环诉称，2014年8月10日，被告吴书华驾驶桂Ｂ×××××号大客车直行到柳州市鱼峰区天山路天山家园路段时，车辆右侧中部与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车左侧手把发生同向刮擦，造成摩托车损坏、原告受伤的交通事故。柳州市公安局交警支队鱼峰大队作出《事故认定书》，认定：被告吴书华承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往广西科技大学第二附属医院治疗。原告经二次住院，第一次住院治疗12天（从2014年8月10日起至22日止），第二次住院取右桡骨內固定噐，治疗82天（从2015年8月12日起至11月2日止）。出院后休息4个半月。出院诊断：右桡骨骨折，右桡骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：住院期间需一陪人。原告住院期间的医疗费已由广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站全部付清，但原告因此次交通事故的其他损失未得到赔偿。其中：住院伙食补助费9400元（100元／天×82天＋12天）、误工费46589.5元（6130元／月÷30天×228天）、交通费800元、陪护费9311.6元（36157元／年÷365天×94天），合计人民币66101元。被告吴书华驾驶的桂Ｂ×××××号大客车所有权人是被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为此，原告的上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司在保险责任范围內承担赔偿责任。不足部分由被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站、被告吴书华赔偿。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、三被告赔偿原告住院伙食补助费9400元、误工费46589.5元、交通费800元、护理费9311.6元，以上合计人民币66101元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站、吴书华负责赔偿；3、本案诉讼费用由被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站、吴书华承担。原告覃进环对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明：本案交通事故发生的事实以及责任的划分，被告吴书华承担事故的全部责任，原告无责任。
2、广西柳州肿瘤医院门诊病历一份、广西科技大学（筹）二附院住院病程记录一份、××程记录一份，证明：原告在本次事故受伤住院的情况。
3、××证明书（原件，编号：0007968、0007973、0007998、0001526、0003621、0001055）6份，证明：原告因本次交通事故的治疗情况及造成的后果。
4、2014年5月20日《供水井工程钻探合同》一份、《钻探劳务结算单》一份、2014年6月《钻探劳务协议书》一份、《钻探劳务结算单》一份、2014年7月3日《工程钻探合同》一份、《钻探劳务结算单》一份，证明：原告的收入情况及身份情况。
5、2015年7月29日税收缴款书一份，证明：原告依据上述几份钻探劳务及收入向国家依法纳税的记录。
6、2014年8月27日广西水文地工程地质队出具的《证明》一份。证明：原告的收入和工作情况。
被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站未答辩，亦未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司辩称，住院伙食补助费及陪护费应当按照司法鉴定确认的合理治疗天数42天计算，超过部分不应得到支持；原告主张误工费赔偿的标准不符合法律规定，所举证的材料并非事故过程中造成的损失，原告也未提交误工期间收入减少证明等材料，不同意按照原告主张的误工标准进行计算，误工天数应按照鉴定的结果为准；交通费200元为宜；诉讼费不在保险公司的赔偿范围内；由于原告存在挂床的行为致使住院天数过长，被告保险公司在申请鉴定后也确认了该事实，故鉴定费用应由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司未向法庭提供证据。
被告吴书华辩称，发生交通事故是事实，诉讼费由法院依法判决，其他答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司的答辩意见一致。
被告吴书华未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司、吴书华对原告提供的证据的真实性均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。本院对以上双方当事人对真实性均无异议的证据予以认定。对于上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月10日14时10分，被告吴书华驾驶桂Ｂ×××××号大客车在柳州市鱼峰区天山路天山家园路段，与原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生同向刮擦，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。次日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告吴书华承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到广西科技大学第二附属医院两次住院治疗，第一次住院治疗12天，即从2014年8月10日至2014年8月22日；第二次住院治疗82天，即从2015年8月12日至2015年11月2日。原告住院治疗期间所产生的全部医疗费均已由被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站付清。桂Ｂ×××××号大客车的所有权人系被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站，事故发生时被告吴书华正在执行客运运输工作，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司认为原告住院治疗期间有“挂床”嫌疑，故申请对原告的合理治疗期限和误工期限进行鉴定，本院通过柳州市中级人民法院委托柳州市文昌司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定所于2016年6月6日作出（2016）临鉴字第46号《法医临床鉴定意见书》，认定原告本次损伤的治疗期限评定为42天，误工期评定为180天。原告对该鉴定确定的治疗期限无异议，但认为误工天数应包含治疗期和误工期。现双方对赔偿问题无法协商一致，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告吴书华承担此事故的全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失为：
1、住院伙食补助费：经柳州市文昌司法鉴定所（2016）临鉴字第46号《法医临床鉴定意见书》，认定原告本次损伤的住院治疗期限评定为42天，双方对此均无异议，故住院伙食补助费按每天100元计算为4200元。
2、误工费：经柳州市文昌司法鉴定所（2016）临鉴字第46号《法医临床鉴定意见书》，认定原告本次损伤的误工期限为180天，双方对此均无异议。原告认为其月平均工资为6130元，但未能提供充分证据予以证实，根据原告提供的广西壮族自治区水文地质工程地质队《证明》、《工程钻探合同》、《钻探劳务结算单》等，原告虽为广西壮族自治区水文地质工程地质队的职工，但单位不固定发放工资，由原告从单位承揽工程，按具体工作量结算，收入不固定。参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》建筑业职工年平均工资标准计算原告的误工费应为22140元（45032元／年÷365天×180天），对于原告诉请超出部分，本院不予支持。原告认为误工天数应包含治疗期限及误工期限共计222天，于法无据，本院对原告的这一观点不予采纳。
3、护理费：原告两次住院期间医嘱均需要陪护人员一名，现双方均认可治疗期限为42天，故本院确认原告需护理天数为42天，护理费为4158元（36157元／年÷365天×42天）。
4、交通费：结合原告的就医情况，本院酌情确定为300元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。
以上合计人民币30798元，原告诉请超出部分，本院不予支持。因被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站为桂Ｂ×××××号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计人民币30798元。因原告的经济损失未超过机动车交通事故责任强制保险的责任限额，故被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站、吴书华在本案中无需再承担赔偿责任。被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站垫付的款项，可向被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司理赔或另案起诉。至于被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司提出鉴定费应由原告承担的问题，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司所支出的鉴定费是其为反驳原告的诉讼请求承担的举证责任，该鉴定费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司自行承担。被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告覃进环住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计人民币30798元；
二、驳回原告覃进环的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1453元（原告覃进环已向本院预交），由原告覃进环负担770元，被告广西柳州瑞通汽车运输有限责任公司三江汽车总站负担683元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱张燕
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊秋玲
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邱少涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。