贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初796号
原告徐道贤，男，1956年10月12日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。
委托代理人樊书（特别授权），系金沙县平坝法律服务所法律工作者。
被告王平，男，1974年4月10日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。
被告王力，男，1971年10月29日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。
原告徐道贤诉被告王平、王力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐道贤及其委托代理人樊书、被告王平到庭参加诉讼，被告王力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐道贤诉称：2015年4月14日，被告王平驾驶车牌号为贵FC59**号的小型轿车由金沙县城关镇往金沙县西洛乡方向行驶，13时00分，车辆行驶至金沙县黄河大道延伸（阳灯社区）路段时，在超越前方由原告徐道贤驾驶并搭乘何光伦的无号牌轻便二轮摩托车过程中与原告徐道贤驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生相挂，造成无号牌轻便二轮摩托车驾驶人徐道贤、乘车人何光伦倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队金公交认字（2015）第04141300号道路交通事故认定书认定被告王平承担此次事故的主要责任，原告徐道贤承担次要责任，乘车人何光伦无责任。该事故认定书已经送达各方当事人且已生效。原告受伤后被送至金沙县陈飞医院住院治疗，所受之伤经医院诊断为1、左外踝骨折；2、左踝关节软组织损伤，住院24天。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，需误工期120-180天、护理期30-90日、营养期60-90日。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告限期一次性赔偿原告医疗费4927.58元、护理费7109.25元、住院伙食补助费2400.00元、误工费21684.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1200.00元、交通费210.00元、精神抚慰金2000.00元等共计人民币93627.25元；诉讼费由被告承担。
原告徐道贤为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份、原告户口簿复印件一份，2015年7月17日金沙县西洛街道办事处签署“情况实属”并加盖其办事处公章的由金沙县西洛街道群立社区居民委员会出具的原告“实属我社区居民”的证明一份：拟证明原告的主体资格；原告居住在西洛街道，应按照城镇居民标准计算。
经质证，被告王平对真实性无异议。
2、金沙县交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份：拟证明本次交通事故的责任划分。
经质证，被告王平对该证据无异议。
3、金沙县陈飞医院出具的疾病诊断证明书、首次病程记录、出院小结、费用清单：拟证明原告受伤情况、住院天数、用药情况及出院后应加强营养。
经质证，被告王平对该证据无异议。
4、金沙县西洛街道居民委员会2016年3月24日出具的证明一份：拟证明西洛街道群立社区属城镇范围，原告赔偿标准应按照城镇标准计算。
经质证，被告王平对该证据有异议，认为不应按照城镇居民标准计算。
5、遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具的伤残鉴定报告一份、三期评估鉴定报告一份：拟证明原告所受之伤为伤残十级，所受损伤误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日。
经质证，被告王平对该证据无异议。
6、遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具的金额为1200.00元的发票一张，金沙县陈飞医院出具的金额为4927.52元的医药费发票一张：拟证明原告因此次交通事故支付了鉴定费1200.00元、医药费4927.52元。
经质证，被告王平对该证据无异议。但其垫付了1500.00元。
被告王平辩称：此次交通事故我承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告属于农业户口，应按农民标准计算。原告从事建筑行业无证据证明，不应按建筑行业标准计算，请求依法判决。
被告王平为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、2014年5月30日被告王平与被告王力签订的购车协议一份：拟证明本案肇事车辆的实际所有人系王平。
经质证，原告对该证据无异议。
被告王力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告王力在举证期限内未向本院提供证据。
经过庭审质证和本院审查，对原告徐道贤提交的1、2、3、5、6号证据，被告王平提交的第1号证据，因该证据符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定；对原告徐道贤提交的4号证据，因不符合证据关联性的特征，本院不予以认定。
经审理查明：2015年4月14日13时00分，被告王平驾驶的车牌号为贵FC59**号的小型轿车由金沙县城关镇往金沙县西洛方向行驶，当车辆行驶至金沙县黄河大道延伸（阳灯社区）路段时，在超越前方由原告徐道贤驾驶并搭乘何光伦的无号牌轻便二轮摩托车过程中与原告徐道贤驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生相挂，造成无号牌轻便二轮摩托车驾驶人徐道贤、乘车人何光伦倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2015）第04141300号道路交通事故认定书认定，被告王平承担此次事故的主要责任，原告徐道贤承担次要责任，乘车人何光伦无责任。该事故认定书已经送达各方当事人且已生效。原告受伤后被送至金沙县陈飞医院住院治疗，所受之伤经医院诊断为：1、左外踝骨折；2、左踝关节软组织损伤，住院24天。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级。所受损伤误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日。原告为此支付了鉴定费1200.00元。
另查明，原告徐道贤住院期间共支付医药费4927.52元（其中被告王平已支付原告人民币1500.00元）。
同时查明，原告徐道贤系农民户口。贵FC59**号小型轿车所有人为被告王力。王力于2014年5月30日已将贵FC59**号小型轿车转让给被告王平，事故发生时，被告王平系该肇事车辆的实际所有人。此次交通事故发生时被告王平未依法投保交通强制保险。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目及金额是否合法。二、各赔偿义务人应当如何承担赔偿责任。
一、关于原告起诉的项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告徐道贤主张的赔偿项目为：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，均符合法律规定。故原告徐道贤应获得的赔偿项目其具体金额依法计算为：
1、医疗费：依据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定。本案中，原告向本院提供了金沙县陈飞医院出具的金额为4927.53的医疗发票1张，与原告请求的赔偿金额一致，故原告该项请求金额合法。
2、误工费：依据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”之规定。本案中，原告无固定收入，又未能充分举证证明其最近三年的平均收入情况，因其户籍所在地为农村，故其误工费应参照2014年贵州省农林牧渔业职工平均工资33590.00元／年计算；庭审中被告王平对误工天数180天无异议，故原告应获得的误工费为：33590.00元／年÷365天×180天=16564.93元。低于其诉讼请求，故原告请求的该项赔偿金额部分合法。
3、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告徐道贤因本案交通事故所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需护理期30-90日，本院酌情考虑50日，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28437.00元计算为：28437.00元／年÷365天×50天=3895.47元，低于其诉讼请求，故原告请求的该项赔偿金额部分合法。
4、交通费：依据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗是实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中原告请求交通费为210.00元，被告无异议，本院予以确认。
5、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照2014年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元／天计算。原告住院24天，其住院伙食补助费为24天×100／天=2400.00元，原告的该项请求合法。
6、营养费：依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定。本案中，原告住院24天，出院时出院医嘱载明需加强营养，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定需营养60-90日，本院酌情考虑70天，故原告应获得的该项赔偿为30元／天×70天=2100.00元。低于其诉讼请求，故原告请求的该项赔偿金额部分合法。
7、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定。本案中，原告所受之伤构成十级伤残，且系农村户口，应参照2014年贵州省农村居民人均纯收入计算，其残疾赔偿金为6671.22元／年×20年×10%=13342.44元。低于其诉讼请求，故原告请求的该项赔偿金额部分合法。
8、精神抚慰金：原告徐道贤之伤达伤残10级，对其身心均造成严重损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000.00元，原告的该项请求合法。
9、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及评估支付了鉴定费1200.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法。
综上，原告徐道贤应获得各项赔偿为医疗费4927.53元、误工费16564.93元、护理费3895.47元、交通费210.00元、住院伙食补助费2400.00元、营养费2100.00元、残疾赔偿金13342.44元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1200.00元，合计人民币46640.37元。
二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定。本案中，肇事车辆贵FC59**号小型轿车的登记所有人是被告王力，但被告王力已于2014年5月30日将该车以38000.00元转让给了被告王平，故被告王平是该车辆的实际所有人。但被告王平未依法对肇事车辆投保交强险，故被告王平首先应在交强险122000.00的限额内首先对原告徐道贤进行赔偿，不足部分才按各自责任划分承担责任。此次交通事故，原告徐道贤应获得的赔偿金额为46640.37元，未超过交强险122000.00元的限额，故被告王平应在交强险限额内赔偿原告徐道贤46640.37元。
此外，事故发生后，在徐道贤的治疗过程中，被告王平已支付原告人民币1500.00元。故原告应获得的赔偿为46640.37元-1500.00元=45140.37元。
综上所述，原告请求的赔偿项目合法，赔偿金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持。被告王力已于2014年5月30日将该车转让给被告王平，此次事故应当由被告王平承担赔偿责任，被告王力不承担任何赔偿责任。被告王平在原告住院期间垫付的费用，应当从原告获得的赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王平于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐道贤各项损失人民币45140.37元；
二、驳回原告徐道贤的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150.00元，减半收取1075.00元，由原告徐道贤承担610.00元，被告王平承担465.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 沙成万
二〇一六年四月二十日
书记员 徐礼红