四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑终17号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘文全，男，1995年11月1日出生于四川省南江县，汉族，中专文化，无业。因本案于2016年3月24被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。
辩护人张剑，四川九朝律师事务所律师。
原审被告人戚太凤，曾用名戚浩、戚飞扬，男，1997年2月20日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年4月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。
四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人戚太凤、刘文全犯抢劫罪，于2016年12月2日作出（2016）川1902刑初383号刑事判决，原审被告人刘文全不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。巴中市人民检察院指派代理检察员吴柯蓝出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘文全及其辩护人张剑，原审被告人戚太凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年3月22日17时许，被告人刘文全回南江没有钱，找向俞借钱，向俞提出去抢钱，便伙同戚太凤
在巴中市巴州区钟鼓楼步行街一巷道内，将放学回家的小学生冯某乙、罗某某拦住，采用语言威胁的方式抢得冯某乙现金人民币15元。
2016年3月23日17时许，向俞再次提议抢钱，并进行了分组，刘文全、戚太凤一组，向俞、王某甲一组。四人在巴中市巴州区钟鼓楼步行街寻找作案目标，刘文全、戚太凤将在巷道买零食的小学生陈某某、王某甲拦住，采用语言威胁抢得陈某某现金人民币70元。
原判认为，被告人戚太凤、刘文全以非法占有为目的，采取威胁的手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。戚太凤、刘文全均积极实施抢劫，均系主犯。戚太凤、刘文全到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。刘文全曾因犯罪被判刑，再次犯罪，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：1.被告人戚太凤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1500元；2.被告人刘文全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；3.对被告人戚太凤、刘文全所获赃款人民币85元予以追缴。
上诉人（原审被告人）刘文全上诉称，原判认定其系主犯不当，他没有主动积极实施犯罪，所起作用较小，请求依法改判。其辩护人的辩护意见，刘文全在共同犯罪中，起次要作用。归案后主动坦白，认罪态度较好，社会危害性小，现已取得被害人亲属的谅解，请求依法改判。其辩护人向法庭出示的证据：1.刘文全户籍所在村社表现良好的证明；2.被害人陈某某的父亲陈龙对刘文全犯罪行为的谅解。
原审被告人戚太凤无辩解意见。
巴中市人民检察院认为，本案被告人针对年幼的学生实施抢劫，没有预谋，未携带管制用具，使用的暴力程度较轻，且刘文全未实施暴力行为，应当区分主从犯，建议公正判处。
经审理查明，2016年3月22日17时许，向俞（另案处理）、戚太凤在巴中市巴州区钟鼓楼步行街一巷道内，戚太凤将放学回家的小学生冯某乙（男，时年10周岁）、罗某某拦住，采用语言威胁的方式抢得冯某乙现金人民币15元。
2016年3月23日17时许，向俞提议抢钱，并进行了分组，上诉人刘文全与戚太凤一组，向俞与王某甲一组。分别在巴中市巴州区钟鼓楼步行街寻找作案目标，刘文全、戚太凤将在巷道买零食的小学生陈某某（男，时年11周岁）、王某乙（男，时年12周岁）拦住，戚太凤挽住王某乙颈部、刘文全用语言威胁，抢得陈某某现金人民币70元。随后，陈某某、王某乙、王某找刘文全退钱，被向俞用扫帚棒打了王某乙、王某头部。
2017年2月12日，被害人陈某某的父亲陈龙对刘文全的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.立案决定书、受案登记表等，证明冯某甲于2016年3月23日17时许在巴州区钟鼓楼街一巷道内，发现戚太凤、刘文全对一名小学生进行抢劫，刘文全被冯某甲制服并将其带到公安机关，公安机关予以立案侦查。
2.拘留证、逮捕证等，证明对刘文全、戚太凤采取强制措施的情况。
3.常住人口信息查询，证明戚太凤、刘文全的身份信息。
4.辨认笔录、辨认照片，证明陈某某辨认出刘文全、戚太凤于2016年3月23日17许在鼓楼街一巷道内对他实施了抢劫。冯某乙辨认出戚太凤于2016年3月22日17许在鼓楼街一巷道内对他实施了抢劫。向俞辨认出刘全文、戚太凤于2016年3月23日17时许在鼓楼街一巷道内与他在一起抢劫小学生。陈某某、戚太凤辨认出2016年3月23日17时许抢劫后，向俞用扫帚棒对陈某某进行了殴打。
5.谅解书，证明2017年2月12日，被害人陈某某的父亲陈龙对刘文全的犯罪行为予以谅解。
6.证人向俞的证言，证明2016年3月23日下午，向俞与戚太凤、刘文全等人从网吧出来后，戚太凤、刘文全在二小附近一巷子里找小学生要钱，后戚太凤说小学生不配合，向俞就去找到那几个小学生，用扫帚棒打那几个小学生，把棒打断了。
7.证人王某甲的证言，证明2016年3月22日上午，刘文全回南江没有路费，找向俞借钱，向俞没有钱，就带着戚太凤、王某甲到二小附近抢了一个小学生。2016年3月23日17时许，刘文全从南江回来，向俞让王某甲与他一组，刘文全与戚太凤一组在二小巷子里去抢小学生。王某甲与向俞在寻找作案目标时，戚太凤过来说他们抢了70元，其中有一个小学生不配合，向俞就过去把那个学生打了一顿。
8.证人冯某甲的证言，证明2016年3月22日17时许，冯某甲的儿子冯某乙打电话说，他与同学放学时被两人抢了十几元钱，并威胁不给钱就要打他。冯某甲带冯某乙到鼓楼街去找抢钱的人，没找到。第二天下午放学又去找，发现与冯某甲描述一样的几个人在二小附近转，通过拍照让冯某乙辨认属实就报了警。在警察还未来时，那几个人抢小学生，冯某甲抓住了刘文全，警察来后就带到了派出所。
9.被害人冯某乙、罗某某的陈述，证明2016年3月22日17时左右，冯某乙、罗某某在鼓楼街买零食，被人抓住衣服要钱，并说如果搜出钱来就要挨打。后从冯某乙处抢了15元钱。冯某乙将钱被抢的事告诉了他的父亲。
10.被害人陈某某、王某乙、王某的陈述，证明2016年3月23日17时左右，陈某某与同学王某乙在二小旁的巷子里买零食，王某乙被一个穿蓝色衣服的小伙子即戚太凤挽住颈部，拉到路过，一个穿紫色衣服的小伙子即刘文全也来了，两个人围住要钱，当时很害怕，陈某某把身上的76元给了戚太凤，对方退了6元，王某乙叫他们把钱退了，刘文全说要找人来打他们一顿。离开后，两人碰到王某乙的弟弟王某，王某叫去把钱要回来，走到巷子里时，看到刘文全与一个穿白色外套的小伙子站在一起，三人喊还钱时，王某乙、王某被穿白色衣服的小伙子用扫帚棒打了头部。
11.被告人戚太凤的供述与辩解，证明2016年3月22日17时许，向俞带他到二小巷子里抢了两小学生十五六元钱，所抢的钱用于吃饭和上网。次日17时许，向俞带戚太凤、刘文全、王某甲在二小巷子里抢钱，向俞与王某甲一组，戚太凤与刘文全一组。戚太凤与刘文全抢了两个小学生70元钱后，小学叫还给他们，刘文全说不还怎样，对方说要喊人来找他们，刘文全说要打对方，小学生被吓走了。随后，两人去找向俞，把钱给了向俞，并把那几个小学生说要找人来找他们的事给向俞说了，向俞就过去找到那几个小学生，用扫帚棒打了他们。
12.被告人刘文全的供述与辩解，证明刘文全于2016年3月23日16时左右，刘文全准备去上网，向俞说没有吃饭的钱了，叫一起去找钱。向俞将刘文全与戚太凤分为一组，向俞与王某甲一组。刘文全与戚太凤在二小旁一巷子里拦了两名小学生，叫他们把钱交出来，其中一个说没有，另一个说有80多元，就抢了其中一个70元钱，另一个小学生叫把钱全部还了，戚太凤叫把向俞喊过来，向俞来后用扫帚棒打了那几个小学生，后自己被学生家长抓住带到派出所。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘文全、原审被告人戚太凤以非法占有他人财物为目的，采用暴力、威胁的手段，劫得他人财物，两人的行为均构成抢劫罪。刘文全上诉称其在共同犯罪中仅起次要作用，经查，向俞虽提议实施犯罪，但刘文全、戚太凤在共同实施犯罪中，戚太凤用手挽被害人颈部，刘文全用语言进行威胁，两人行为均较积极主动。上诉人刘文全在二审审理期间虽取得其中一名被害人近亲属的谅解，但综合其犯罪性质，针对未成年人实施犯罪等情节，原判量刑适当。故刘文全及其辩护人请求从轻或者减轻处罚的意见，本院不予采纳。本案事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 罗纪才
审判员 许 莉
二〇一七年三月三日
书记员 胡少远
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……