浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初9037号
原告：林崇地，男，1950年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：罗仙福，男，1982年6月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余华波，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告林崇地为与被告罗仙福、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告林崇地及被告罗仙福、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司诉讼代理人余华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林崇地向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗仙福立即支付各项赔偿款63855.16元（医疗费6155.94元、残疾赔偿金31012.4元、精神损害赔偿金5000元、司法鉴定费1900元、误工费12780元、护理费7100元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、交通费500元、电动车修理费585元），以上共计人民币68333.34元，扣除被告罗仙福支付的医疗费4478.18元；2.被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年9月2日12时许，原告驾驶电动自行车途经台州市××金清镇××村道路段时与被告驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆局部受损及原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往路桥区第二人民医院住院治疗。经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，原告与被告负本次事故的同等责任。原告共住院治疗10日，治疗花费医疗费合计6155.94元，经医嘱，建议休息三个月。另，原告因本次事故构成十级伤残。
被告罗仙福辩称，交通事故发生经过及责任认定无异议，已经向被告安邦保险公司投保了车辆保险，且已垫付原告医疗费4690.84元，另被告车辆修理花费2600元，要求原告承担部分损失。
被告安邦保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险。针对各项赔偿，医疗费总额为6368.6元，其中非医保自负部分695.42元；残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、电瓶车修理费无异议；精神抚慰金偏高，认可2000元；误工费不合理，因原告已年满60周岁，且提供的工作证据不足，不予赔付；营养费偏高，认可300元；交通费认可150元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日12时许，被告罗仙福驾驶其所有的牌号为浙Ｊ×××××号小型客车，行使至台州市××金清镇××村道路段时，与原告林崇地驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告罗仙福对本次事故负同等责任。受伤后，原告被送往路桥区第二人民医院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、右足第一趾远节近端骨折、右足第一趾皮肤挫裂伤等，共住院治疗10日，花费医疗费4690.84元；门诊治疗若干次，共花费医疗费1677.76元，上述合计医疗费6368.6元，其中非医保自负部分695.42元。原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定为交通事故十级伤残、护理时间为90日、营养时间为90日（上述天数均包含住院天数）。因被告安邦保险公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，经该所鉴定，鉴定结论与原台州市博爱医院司法鉴定所鉴定结论一致。
另，原告于2014年7月进入台州市路桥华隆保洁有限公司从事保洁管理工作，事故前月平均工资3100元。
另查明，牌号浙Ｊ×××××车辆交强险、商业险均投保于被告安邦保险公司，商业险限额1000000元，不计免赔险亦已投保。另，被告罗仙福已赔偿原告医疗费4690.84元，被告罗仙福车辆损失为2600元。
以上事实有牌号浙Ｊ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、路桥区第二人民医院住院病历、医疗费发票、门诊病历、门诊发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、台州市路桥华隆保洁有限公司营业执照、原告的劳动合同书、工资发放证明及原告、被告罗仙福、安邦保险公司的当庭陈述所证实。
本院认为，被告罗仙福驾驶其所有的牌号为浙Ｊ×××××号小型客车，行使至台州市××金清镇××村道路段时，与原告林崇地驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告罗仙福对本次事故负同等责任。本院综合考虑双方在本次事故中所负责任，酌情确定由被告罗仙福对原告的各项损失承担60%的赔偿责任，原告自负40%的责任。鉴于浙Ｊ×××××号车辆在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故应由被告安邦保险公司在保险责任限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分再由被告罗仙福进行赔偿。原告的损失有：1.医疗费，医疗费合计6368.6元，其中非医保自负部分金额695.42元，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费300元，经审查，根据原告的实际住院天数10天，本院对上述金额予以确认；3.交通费，原告主张治疗期间及往来杭州鉴定所产生的交通费，经审查，根据原告的实际住院天数、门诊次数及往来杭州进行伤残鉴定的情形，本院酌情确认交通费为500元；4.营养费，原告主张营养费3000元，经审查，综合考虑原告的伤情，本院酌情确定营养费为500元；5.误工费，原告主张误工费12780元，被告安邦保险公司辩称，原告已年满60周岁，且提供的工作证明不足以证明其仍参加工作，故误工费不予赔付，经审查，根据原告提供了劳动合同书及工资发放清单，结合其年龄、健康状况及其现从事的保洁管理工作，本院认为原告虽已年满60周岁，但其仍从事劳动，综合考虑其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），按照其事故前月平均工资3100元计算，酌情确定原告的误工费为9300元（3100元/月*3个月）；6.护理费，原告主张护理费7100元，经审查，综合考虑原告的住院天数及伤情，本院对上述金额予以确认；7.伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金32012.4元，经审查，本院对上述金额予以认定；8.鉴定费，原告主张鉴定费1900元，被告安邦保险公司辩称，该费用不在理赔范围内，经审查，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入保险责任赔偿范围，故对上述金额予以确认；9.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，本院综合原告的伤情及在事故中的责任比例，酌情确定为3000元；10.车辆损失费，原告主张电瓶车修理费585元，被告安邦保险公司对该金额无异议，本院予以确认。综上，原告的合理损失共计61566元。上述损失由被告安邦保险公司在保险责任范围内承担60870.58元，由被告罗仙福承担417.25元（非医保医疗费695.42元*60%），由原告自负278.17元（非医保医疗费695.42元*40%）。因双方均一致同意将被告罗仙福的车辆损失在本案中一并处理，被告罗仙福的车损为2600元，按责任比例，应当由原告承担1040元。因被告罗仙福已赔偿给原告林崇地4690.84元，被告罗仙福只需赔偿原告417.25元，及原告需赔偿被告罗仙福车辆维修费1040元，综上，原告需返还被告罗仙福5313.59元，该返还款在被告安邦保险公司给予原告的赔偿中偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林崇地因本次交通事故造成的各项损失合计人民币60870.58元（其中5313.59元支付给被告罗仙福）。
二、驳回原告林崇地的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1360元，减半收取计680元，由原告林崇地负担80元，由被告罗仙福负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费1360元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 陈小龙
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。