江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第530号
原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号。
法定代表人徐腊梅，该公司董事长。
委托代理人王佳乐，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人杨梦，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。
被告宜兴中雁塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村陆圩。
法定代表人陆雁敏，该公司总经理。
被告宜兴市中亚塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村。
法定代表人陆一忠，该公司总经理。
被告陆雁敏。
被告吴晓清。
被告陆一忠。
被告王凤娟。
委托代理人岑桢（受上述六被告共同授权委托），江苏义权律师事务所律师。
委托代理人谈骏（受上述六被告共同授权委托），江苏义权律师事务所实习律师。
被告江苏省伟宇塑业有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村。
法定代表人陈建伟。
被告陈建伟。
被告贺琴华。
原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司（以下简称阳羡村镇银行）与被告宜兴中雁塑料制品有限公司（以下简称中雁公司）、宜兴市中亚塑料制品有限公司（以下简称中亚公司）、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、江苏省伟宇塑业有限公司（以下简称伟宇公司）、陈建伟、贺琴华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员董大友独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告阳羡村镇银行的委托代理人王佳乐、杨梦，被告中雁公司、中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟的共同委托代理人岑桢、谈骏，被告伟宇公司的法定代表人暨被告陈建伟到庭参加诉讼。被告贺琴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳羡村镇银行诉称：2014年4月15日，中雁公司向其借款150万元，由中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、伟宇公司、陈建伟、贺琴华提供连带责任保证。借款合同履行过程中，中雁公司未按约支付相应利息，其宣布贷款全部提前到期。其催要无果，故诉至法院，要求：1、判令中雁公司立即归还借款本金150万元及利息13946.83元、复利40.95元（计算至2015年4月2日，自2015年4月3日起至实际给付之日止按照月利率12.6%上浮50%计收罚息及复利）；2、判令中雁公司支付律师费59620元；3、中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、伟宇公司、陈建伟、贺琴华对中雁公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，变更第一项诉请为：判令中雁公司立即归还借款本金1443459.09元及该款自2015年4月16日起至实际给付之日止按照年利率12.6%计算的罚息。
被告中雁公司辩称：借款是事实，但是其在2015年4月16日归还的75562.74元应当优先革除本金。
被告中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟共同辩称：其担保是针对当时第一笔贷款即2012年的贷款签订的，当时合同是空白的，故其不应当承担担保责任。
被告伟宇公司、陈建伟共同辩称：保证合同中的签字和盖章是真实的，但是当时签字、盖章时并未看内容及日期；贷款到期后阳羡村镇银行并没有与其沟通要求履行担保责任，也未先处理债务人的相关财产而直接查封了其资产。
被告贺琴华未作答辩。
经审理查明：2014年4月15日，阳羡村镇银行与中雁公司签订流动资金借款合同（编号为GS201404150020）一份，约定由中雁公司向阳羡村镇银行借款150万元，借款期限自2014年4月15日起至2015年4月14日止，借款利率为固定利率即月利率7‰；借款逾期归还，罚息利率为借款利率上浮50%，借款发放后按月计息，结息日为每月20日，如未按约付息，则次日起按罚息利率计收复利；如中雁公司未按约履行合同义务，则需赔偿阳羡村镇银行因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等）。
同日，阳羡村镇银行与中亚公司，陆雁敏、吴晓清，陆一忠、王凤娟，伟宇公司、陈建伟、贺琴华分别签订保证合同各一份，约定中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、伟宇公司、陈建伟、贺琴华对中雁公司与阳羡村镇银行签订的借款合同（编号为GS201404150020）所形成的全部债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期届满起两年。
上述合同签订后，阳羡村镇银行向中雁公司发放了贷款150万元。借款合同履行过程中，中雁公司自2015年2月21日起开始欠息，借款到期后，中雁公司也未按约归还贷款本息。截止2014年4月15日，中雁公司共结欠阳羡村镇银行借款本金150万元，期内欠息18496.83元，逾期罚息525元，各保证人及共同还款责任人也未按约履行相应的义务。2015年4月16日，中雁公司向阳羡村镇银行归还了欠款75562.74元。
另查明：2015年4月1日，阳羡村镇银行与江苏漫修（宜兴）律师事务所签订委托代理合同一份，约定由江苏漫修（宜兴）律师事务所代理参与本案诉讼，并约定代理费59620元。
审理中，双方对于中雁公司于2015年4月16日的还款应当如何革除存在争议：阳羡村镇银行认为，根据合同法司法解释的规定，该还款应当先革除中雁公司结欠的利息、罚息，剩余部分再在结欠的本金中予以革除；中雁公司认为该还款应当全部在结欠的本金中予以革除。
审理中，中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟称，其签订的保证合同是针对2012年贷款进行的担保，且当时签合同时其余内容均是空白的，阳羡村镇银行对此不予认可，中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟也未提供证据予以证明。
以上事实，有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、委托代理合同、欠款清单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。因中雁公司在借款到期后未及时归还所欠贷款本息，已构成违约，故对阳羡村镇银行要求中雁公司归还贷款本息的诉请，本院予以支持。关于中雁公司于2015年4月16日已归还的款项，当中雁公司已归还的款项不足以清偿全部债务时，且双方并未约定时，应当按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序进行清偿，故中雁公司归还的75562.74元，应当先革除结欠的期内利息18496.83元、逾期罚息525元后，剩余的56540.91元在应归还的150万元本金中予以革除。关于中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟称其签订的保证合同是针对2012年的贷款的，且签订的是空白合同，因阳羡村镇银行对此不予认可，中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟也未提供证据予以证明，且保证合同中也明确了担保针对的借款合同系本案所涉借款合同（编号为GS201404150020），故中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟应当与伟宇公司、陈建伟、贺琴华一并按照保证合同的约定对中雁公司的上述债务承担连带保证责任。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏漫修（宜兴）律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴中雁塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴阳羡村镇银行有限责任公司借款本金1443459.09元，并承担逾期罚息（以1443459.09元为基数，自2015年4月16日起至实际给付之日止按年利率12.6%计算）。
二、宜兴中雁塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴阳羡村镇银行有限责任公司因本案支出的律师费59620元。
三、宜兴市中亚塑料制品有限公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、江苏省伟宇塑业有限公司、陈建伟、贺琴华对宜兴中雁塑料制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18426元，减半收取9213元，财产保全费5000元，合计14213元，由中雁公司、中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、伟宇公司、陈建伟、贺琴华负担。该款已由阳羡村镇银行垫付，中雁公司、中亚公司、陆雁敏、吴晓清、陆一忠、王凤娟、伟宇公司、陈建伟、贺琴华于本判决发生法律效力之日10日内支付给阳羡村镇银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 董大友
二〇一五年七月二日
书 记 员 庄艳雪