广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第828号
原告东莞市向阳实业投资有限公司，住所：东莞市。
法定代表人唐珍雄，系该公司总经理。
委托代理人罗惠，女。
被告李植涛，男，公民身份证住址：广东省汕头市潮南区。
被告吴文兰，女，公民身份证住址：广东省汕头市潮阳区。
原告东莞市向阳实业投资有限公司（以下简称“向阳实业投资公司”）诉被告李植涛、吴文兰追偿权纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈妙玲、周晓婷组成合议庭，于2015年10月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向阳实业投资公司的委托代�人罗惠到庭参加了诉讼。被告李植涛、吴文兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向阳实业投资公司诉称，被告李植涛因消费支出需要向中国银行东莞分行贷款，原告作为贷款的担保人。2013年5月6日，原告与被告李植涛签订了《担保借款合同》，约定如被告未按时还款，由原告代为清偿。被告李植涛自原告清偿之日起，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，并约定协议管辖法院是东莞市第三人民法院常平人民法庭等条款。2013年5月30日，被告李植涛与中国银行东莞分行签订了《借款协议书》，约定被告李植涛向银行贷款300000元，分24期还款等条款。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，约定原告作为此次借款的连带责任保证人等条款。同日中国银行东莞分行依约向被告李植涛放贷。但被告李植涛逾期偿还银行本息。2015年5月15日，由原告代被告李植涛偿还了中国银行东莞分行的贷款本金、利息、逾期罚息、滞纳金合计108374.83元，且原告受让了担保追偿权。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告的保证赔偿金108374.83元；2、被告支付原告利息暂计908.57元（利息以保证赔偿金108374.83元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2015年5月15日起计至被告清偿之日止，现暂计至起诉之日2015年5月29日）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告李植涛、吴文兰没有答辩，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年5月，被告李植涛因消费支出需要拟向中国银行股份有限公司东莞分行贷款。同年5月6日，被告李植涛与原告在东莞市常平镇签订了一份《担保借款合同》，合同编号为2013050601。该合同约定，原告为被告李植涛在中国银行股份有限公司东莞分行申请大额分期贷款提供500000元的担保，承担连带责任保证；在保证期间由于被告李植涛的原因使得原告负连带责任产生的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用，一律由被告李植涛支付给原告；被告以东莞市大朗镇松佛路229号碧水天源翠湖湾10幢A梯701房向原告提供反担保，如被告李植涛累计三期不能按时还款，原告有权以担保物折价或拍卖、变卖该担保物所得的价款受偿给原告指定的受益人；如被告李植涛未按时还款，由原告代为清偿，被告李植涛自原告清偿之日起，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，还要按原告清偿的金额每日1%向原告支付违约金；合同履行中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，由合同签订地东莞市第三人民法院常平法庭管辖解决；合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效，各执一份，均具同等法律效力。
2013年5月30日，被告李植涛与中国银行股份有限公司东莞分行签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定该行为被告李植涛办理一次性的分期付款，分期金额总额为300000元，期限为24期（一个月一期），手续费为8.5%，为消费分期金额×手续费率，即25500元；被告李植涛未按该行要求按时进行信用卡还款，即视为合同项下的违约，该行有权宣布被告李植涛在合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，保证人对合同项下中银信用卡的消费、转账、取现、分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任。同日，原告及原告的法定代表人唐珍雄为被告李植涛提供最高额保证担保，并签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，担保债权之最高本金余额为300000元。随后，银行履行了放款义务。
2015年5月15日，被告李植涛因大额分期逾期3期，中国银行股份有限公司东莞分行要求原告履行保证责任，原告遂向该行先予赔偿108374.83元，该行将追偿权在保证赔偿金额范围内转让给原告。
另查明，被告李植涛与被告吴文兰于2010年12月20日登记结婚。
庭审中，原告陈述，截至2015年10月13日，两被告没有向原告偿还过款项。
上述事实，有担保借款合同、中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书、中国银行借款借据（正本）、中银信用卡“大额分期”最高额保证合同、权益转让书、结婚证等�据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的担保追偿关系应当受到法律的保护。被告经本院传票传唤没有到庭，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。
被告李植涛与原告向阳实业投资公司签订的《担保借款合同》是当事人在平等自愿、协商一致基础上签订的，当事人应按约履行。原告根据《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，向中国银行股份有限公司东莞分行履行了保证责任，向该行先予赔偿108374.83元，该行将追偿权在保证赔偿金额范围内转让给了原告。原告要求被告支付保证赔偿金108374.83元的诉讼请求，符合双方签订的《担保借款合同》的约定，本院予以支持。原告履行保证责任偿还相关款项后被告李植涛未向原告返还款项，占用了原告的流动资金，给原告造成了利息损失，原告要求被告李植涛按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2015年5月15日起计至被告清偿之日止的诉讼请求，符合双方合同的约定，于法有据，本院予以支持。
被告吴文兰为被告李植涛的配偶，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告吴文兰应当承担连带清偿责任。原告要求被告吴文兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法�关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告李植涛、吴文兰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞市向阳实业投资有限公司保证赔偿金108374.83元；
二、限被告李植涛、吴文兰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞市向阳实业投资有限公司利息（以108374.83元为本金，从2015年5月15日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2486元，由被告李植涛、吴文兰连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 猛
周敏华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定
为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。