河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终190号
上诉人（原审被告）：河南来宾儿童用品有限公司。统一社会信用代码：91411328326777602F。
法定代表人：侯德明，任公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐河县中小企业投资担保有限公司。统一社会信用代码：91411328692168014C。
法人代表：曹宗锁，任公司董事长。
委托诉讼代理人：张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。
原审被告：侯德明，男，汉族，1972年8月28日生，住河南省唐河县。
原审被告：仝照霞，女，汉族，1970年7月15日生，住河南省唐河县。
原审被告：王书慧，男，汉族，1971年6月12日生，住唐河县。
上诉人河南来宾儿童用品有限公司（以下简称河南来宾公司）与被上诉人唐河县中小企业投资担保有限公司（以下简称唐河投资担保公司）及原审被告侯德明、仝照霞、王书慧追偿权纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
河南来宾公司上诉请求：依法改判其不承担125000元的违约金。事实与理由：一审判决河南来宾公司承担125000元的违约金不妥，唐河投资担保公司对上诉人所抵押的财产享有抵押权，已对其债权给予充分保障，河南来宾公司现在生产经营资金短缺，经营活动受限，再承担如此高额的违约金会加重生产经营困难，请求依法改判。
唐河投资担保公司辩称，双方借款合同约定违约金为主合同贷款金额的5%，主合同金额为250万元，该约定远远没有超过法律规定的30%的标准。一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
侯德明、仝照霞、王书慧未向本院提交答辩意见。
唐河投资担保公司向一审法院起诉请求：1.依法判决河南来宾公司、侯德明、仝照霞、王书慧连带偿还唐河投资担保公司代偿的借款本金250万元、利息96324.78万元，自2017年9月1日起按同期银行贷款利率赔偿利息损失至还款之日止；2.唐河投资担保公司对抵押物享有优先受偿权；3.河南来宾公司、侯德明、仝照霞、王书慧应连带支付违约金12.5万元；4.河南来宾公司、侯德明、仝照霞、王书慧应连带赔偿律师费7.5万元；5.诉讼费用由河南来宾公司、侯德明、仝照霞、王书慧。
一审法院认定的事实：2016年8月22日，河南来宾公司与唐河县农村信用合作联社公司业务部（以下简称信用联社）签订金额为250万元整的流动资金借款合同，到期时间为2017年8月22日，同日，唐河投资担保公司与信用联社签订保证合同，为借款250万元提供连带保证责任。唐河投资担保公司与河南来宾公司签订反担保合同，双方约定：河南来宾公司向唐河投资担保公司提供反担保，反担保的范围为250万元及实现债权的相关费用，包括利息、滞纳金、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。河南来宾公司向唐河投资担保公司提供了南阳众企价格评估有限公司出具的价格评估结论明细表，抵押人河南来宾公司、抵押权人唐河投资担保公司就明细表中列举的动产在唐河县工商行政管理局办理动产抵押登记。反担保合同还约定，唐河投资担保公司代偿信用联社的借款后，河南来宾公司与唐河投资担保公司在10日内，协商将反担保资产折价处理，否则，唐河投资担保公司将按河南来宾公司的授权对反担保资产予以拍卖、变卖处理，河南来宾公司应积极配合，双方任何一方违约，应按主合同贷款金额的5﹪向对方支付违约金。同日，侯德明、仝照霞、王书慧为唐河投资担保公司提供反保证承诺，在金额为250万元及利息和实现债权费用范围内承担连带保证责任。河南来宾公司在信用联社的借款逾期后，信用联社从唐河投资担保公司的银行帐户中扣划本金、利息及罚息，共计2596324.78元。河南来宾公司未将代偿款返还给唐河投资担保公司，侯德明、仝照霞、王书慧也没有履行担保保证义务。
一审法院认为，2016年8月22日，唐河投资担保公司与河南来宾公司签订反担保合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。2017年8月31日信用联社从唐河投资担保公司银行账户中划扣2596324.78元用于归还河南来宾公司的借款本息，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，唐河投资担保公司从即日起对河南来宾公司享有等额的债权，享有就抵押物价值的优先受偿权；此外，依照反担保合同的约定，河南来宾公司还应当负担贷款金额的5%即125000元的违约金及律师费。唐河投资担保公司主张的律师费75000元，依照《2015年河南律师收费项目和标准》第六条，标的额100-500万元的在1.5%以内收费的规定，一审法院酌定按1%收费，律师费为25963元，对超出部分不予支持。唐河投资担保公司代为归还银行借款后，在本案当事人之间形成了新的借贷及保证担保、抵押担保关系。保证人侯德明、仝照霞、王书慧为唐河投资担保公司与河南来宾公司签订的反担保合同向唐河投资担保公司担保提供保证，在金额为2596324.78万元及利息和实现债权费用范围内提供连带保证责任。保证人侯德明、仝照霞、王书慧应履行其所作的保证。本案债权既有物的抵押，又有人的担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，河南来宾公司提供了抵押担保，保证人侯德明、仝照霞、王书慧对河南来宾公司抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。侯德明、仝照霞、王书慧承担担保责任后，有权向债务人河南来宾公司追偿。唐河投资担保公司请求判决利息的终止时间为利息付清之日止，因与法规规定相抵触，故应予调整；所主张的律师费也应予以调整，其他诉求事实清楚，不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、河南来宾儿童用品有限公司在本判决生效后十日内返还唐河县中小企业投资担保有限公司垫付的银行借款2596324.78元及利息（利息从2017年9月1日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率为标准计付至判决确定的付款之日止）；二、河南来宾儿童用品有限公司支付唐河县中小企业投资担保有限公司违约金125000元、律师费25963元；三、唐河县中小企业投资担保有限公司享有就河南来宾儿童用品有限公司抵押财产的价值的优先受偿权；四、如抵押物的价值不足以清偿唐河县中小企业投资担保有限公司的债权，未受清偿的部分，由侯德明、仝照霞、王书慧承担连带保证责任：五、侯德明、仝照霞、王书慧承担担保责任后，有权向河南来宾儿童用品有限公司追偿。上述一、二、三、四项给付义务，应在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29170元，由河南来宾儿童用品有限公司、侯德明、仝照霞、王书慧共同负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的违约金双方合同中有明确的约定为主合同贷款金额的5%，主合同贷款金额为250万元，河南来宾公司上诉称该约定违约金过高没有依据，一审法院依据双方合同约定判决河南来宾公司承担125000元的违约金并无不当。综上所述，上诉人河南来宾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人河南来宾儿童用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 李君彦
审判员 孙建章
二〇一八年三月二十日
书记员 杨松峰