福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1073号
原告：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：庄文聪，该行行长。
委托诉讼代理人：黄清波，男，系该行职员。
被告：王义渗，男，1966年10月25日出生，住福建省石狮市。
被告：蔡红姑，女，1971年10月16日，住为福建省石狮市。
被告：吴珊珊，女，1992年4月18日出生，住福建省晋江市。
被告：林志伟，男，1984年9月30日出生，住福建省晋江市。
被告：林建国，男，1975年11月28日出生，住福建省晋江市。
被告：林美如，女，1976年2月13日出生，住福建省晋江市。
被告：林天来，男，1975年11月1日出生，住福建省石狮市。
被告：林文忌，女，1974年10月10日，住福建省石狮市。
被告：石狮雷泰商贸有限公司，住所地石狮市。
法人代表人：林建国，该公司负责人。
被告：石狮市诺信纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：吴珊珊，该公司负责人。
被告：元鸿（福建）纺织科技发展有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人林天来，该公司负责人。
被告：福建省石狮市帝荣纺织商贸有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：王义渗，该公司负责人。
被告：石狮市雪松纺织品商行，经营场所福建省石狮市。
经营者：林志伟，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国工商银行股份有限公司石狮支行（下称工行石狮支行）与被告王义渗、蔡红姑、吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、石狮雷泰商贸有限公司（下称雷泰公司）、石狮市诺信纺织贸易有限公司（下称诺信公司）、元鸿（福建）纺织科技发展有限公司（下称元鸿公司）、福建省石狮市帝荣纺织商贸有限公司（下称帝荣公司）、石狮市雪松纺织品商行（下称雪松商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行石狮支行的委托代理人黄清波到庭参加诉讼，被告王义渗、蔡红姑、吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、帝荣公司、雪松纺商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行石狮支行向本院提出诉讼请求：1、被告王义渗、蔡红姑立即偿还结欠原告逾期贷款本金1，297，750.35元、利息71，133.7元（截止2016年2月21日）及自2016年2月22日起至实际还款之日按约定罚息利率计算的利息、复利；2、被告吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、雪松商行、元鸿公司、诺信公司、帝荣公司、雷泰公司承担连带保证责任；3、由各被告共同承担本案的一切费用。事实与理由：被告王义渗于2014年9月24日与原告签订个人借款／担保合同，约定贷款150万元、贷款期限1年、按月付息、按月还本、贷款基准年利率6%、上浮65%、执行年利率9.9%、逾期（包括被宣布提前到期）罚息及复利按年利率基础上加收30%确定即14.85%。蔡红姑在共同还款确认书上签名确认为共同债务并共同承担连带偿还责任；被告吴珊珊、林志伟、林建国与林美如、林天来与林文忌在核保书上签字自愿承担连带保证责任；被告雷泰公司、雪松商行、元鸿公司、诺信公司出具投资者决议同意承担连带责任保证；被告帝荣公司出具股东会／董事会决议同意承担连带责任保证；被告吴珊珊、林志伟、林建国、林天来、雪松商行、元鸿公司、诺信公司、雷泰公司与原告签订一份联保协议同意各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任。原告依约于2014年9月25日将款项划入王义灿账户。贷款到期违约，原告于2015年10月13日向各被告邮寄发出逾期贷款催收及贷款到期收回通知，但被告只偿还部份本息。
被告王义渗、蔡红姑、吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、帝荣公司、雪松纺商行均未作答辩。
原告工行石狮支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王义渗、蔡红姑、吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、帝荣公司、雪松纺商行未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告工行石狮支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告工行石狮支行的陈述，对本案的事实认定如下：
2014年9月24日，原告工行石狮支行与被告王义渗签订一份《个人借款／担保合同》（合同编号：01408行石狮德辉支行2014年经营贷1000434号），约定被告王义渗向原告工行石狮支行借款150万元、借款用途为购货、借款期限为一年、借款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮65%、按月付息、按月还本、罚息利率在借款利率基础上加收30%；未按约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告工行石狮支行与被告吴珊珊、林志伟、林建国、林天来、雪松商行、元鸿公司、诺信公司、雷泰公司签订一份《个人贷款业务商户联保协议》（合同编号：01408行石狮德辉支行2014年联保协议1000434号），约定八被告自愿为被告王义渗的上述合同项下的贷款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年9月2日，被告蔡红故出具一份《共同还款确认书》，确认其与被告王义渗系夫妻关系，愿意共同偿还被告王义渗的债务及原告工行石狮支行实现有关债权的全部费用；被告吴珊珊、林志伟、林美如与林建国、林天来与林文忌分别出具一份《中国工商银行核保书（自然人）》，确定为被告王义渗的贷款承担连带责任保证；被告帝荣公司出具一份《股东会／董事会决议》同意对被告王义渗的贷款承担连带责任保证；被告雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、雪松商行各出具一份《投资者决议》同意对被告王义渗的贷款承担连带责任保证。
上述合同签订后，原告工行石狮支行于2014年9月25日将贷款150万元发放到指定的王义灿账户。因上述贷款已于2015年9月25日到期，原告工行石狮支行于次月发出逾期贷款催收通知书、贷款到期收回通知函、履行担保责任通知函。扣除已还本金202，249.65元、利息149，134.31元，截至2016年2月21日止，各被告尚欠原告工行石狮支行本金1，297，750.35元、利息71，133.7元，原告遂诉至本院。
另，被告王义渗在其提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2016年4月13日依法作出裁定驳回其管辖权异议。
本院认为，原、被告签订的个人借款／担保合同、联保协议等系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告王义渗作为借款人应当按照约定全面履行合同义务，但其在贷款后，仅归还了部分贷款本息后便未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应对本纠纷承担全部责任。被告蔡红姑出具共同还款确认书系其真实意思表示，应认定其作为被告王义渗之妻愿为讼争款项承担共同还款责任。被告吴珊珊、林志伟、林建国、林天来、雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、帝荣公司、雪松纺商行自愿为被告王义渗的借款提供连带责任的保证担保，其应对本纠纷承担连带清偿的责任。被告林美如、林文忌、帝荣公司自愿为被告王义渗的借款提供连带责任的保证担保，未约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告林美如、林文忌、帝荣公司应对被告王义渗的全部债务承担连带清偿责任。被告吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、帝荣公司、雪松纺商行在承担保证责任后，有权向债务人即被告王义渗追偿。
综上所述，原告的诉求，合理合法，依法予以支持。被告王义渗、蔡红姑、吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、雷泰公司、诺信公司、元鸿公司、帝荣公司、雪松纺商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《》第、第、第二百零六条、第二百零七条、《》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王义渗应在本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石狮支行借款本金1，297，750.35元、利息71，133.7元，并按合同约定的利率标准支付自2016年2月22日起计至还款之日止的利息、罚息、复利。
被告蔡红姑对被告王义渗的上述债务承担共同清偿责任。
二、被告吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、石狮雷泰商贸有限公司、石狮市诺信纺织贸易有限公司、元鸿（福建）纺织科技发展有限公司、福建省石狮市帝荣纺织商贸有限公司、石狮市雪松纺织品商行对被告王义渗的上述债务承担连带清偿责任。被告吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、石狮雷泰商贸有限公司、石狮市诺信纺织贸易有限公司、元鸿（福建）纺织科技发展有限公司、福建省石狮市帝荣纺织商贸有限公司、石狮市雪松纺织品商行在承担担保责任后，有权向被告王义渗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17120元，由被告王义渗、蔡红姑、吴珊珊、林志伟、林建国、林美如、林天来、林文忌、石狮雷泰商贸有限公司、石狮市诺信纺织贸易有限公司、元鸿（福建）纺织科技发展有限公司、福建省石狮市帝荣纺织商贸有限公司、石狮市雪松纺织品商行共同负担。管辖权异议申请费100元，由被告王义渗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 蒋正伟
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。