江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟梅民初字第00341号
原告洪毛锦。
委托代理人王宇红，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告顾晓丹。
委托代理人顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告洪毛锦诉被告顾晓丹、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚蕾蕾、王宇红，被告顾晓丹的委托代理人顾瑜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪毛锦诉称：2015年1月20日18时09分许，被告顾晓丹驾驶苏A小型轿车在常熟市支梅公路由北向南行驶至杨元路路口时，轿车车头部与同方向行至路口左转弯行驶的母春晓驾驶的常熟0362832备电动自行车左侧相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。后原告被送往常熟市中医院住院治疗。经认定，被告顾晓丹与母春晓负事故的同等责任，洪毛锦不负事故责任。现原告诉讼来院，请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币284696元，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险部分承担责任，再有不足由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告顾晓丹辩称：对于事故事实和责任没有异议，被告一驾驶的轿车在被告二处投保了交强险和商业险100万元，并保有不计免赔且事故发生的保险期限内，应该由保险公司在法定范围内赔偿，我方已经垫付了30000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实和责任没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险，保险期限从2014年10月13日零时到2015年10月12日24时，其中商业三责险的限额100万元，有不计免赔，上次死亡事故中死者母春晓的赔偿已经法院调解处理完毕，其中医疗限额用掉了1320.78元，死亡伤残限额用了5.5万元，对于交强险剩余部分可以赔偿给原告。超出交强险部分的损失愿意按照60%赔偿。
经审理查明：2015年1月20日18时09分许，顾晓丹驾驶苏A小型轿车在常熟市支梅公路由北向南行驶至杨元路路口时，轿车车头部与机动车道内同方向行至路口左转弯行驶的母春晓驾驶的常熟0362832备电动自行车左侧相撞，致两车不同程度损坏，母春晓及电动自行车乘员洪毛锦不同程度受伤，母春晓经送医院抢救无效于事发当夜死亡。2015年2月11日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定顾晓丹、母春晓负事故的同等责任，洪毛锦不负事故的责任。
事故发生后，原告洪毛锦被送至常熟市中医院住院治疗至2015年3月14日出院，并进行了多次门诊，共计发生医疗费166389.28元。2015年9月11日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为洪毛锦诊断为轻度精神障碍。2015年10月10日，苏州同济司法鉴定所针对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：洪毛锦因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，余损伤不足评残。误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月，营养期限为三个月。原告花费鉴定费3776.52元。事发后，被告顾晓丹支付了原告30000元。
另查明：事发时，苏A小型轿车行驶证登记车主为顾晓丹，属其所有。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年10月13日0时起到2015年10月12日24时止，商业险的保险金额是1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
又查明：原告父亲洪合备（已故）与母亲孙氏共生育四个子女。原告和丈夫于年月日生育儿子曹某。事发前，原告在常熟市周行东坝经编丝绒厂工作。
因母春晓在事故中死亡，本院于2015年2月12日受理了原告母青宇、杨金侠、曹欣怡起诉被告顾晓丹及中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在该案中，已在交强险医疗费用限额内用去1320.78元，死亡伤残赔偿限额内用去55000元。该案经调解，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内共计赔偿原告母青宇、杨金侠、曹欣怡因母春晓交通事故死亡造成的损失共计570000元。洪毛锦表示放弃对母春晓一方的赔偿主张。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定顾晓丹、母春晓负事故的同等责任，洪毛锦不负事故的责任，并无不当，本院依法予以采信。原告洪毛锦表示放弃向母春晓一方主张赔偿的权利，故原告因事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告顾晓丹按照65%的比例赔偿。又因苏A小型轿车投保了商业第三者责任险，保险公司应根据保险合同进行赔偿，相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，本院认定166389.28元。对于常熟市第二人民医院编号为0025476060的票据（金额296元）、常熟市梅李人民医院编号为0022080373的票据（金额290.18元）、常熟市梅李人民医院编号为0022148872的票据（金额98.61元），原告没有提供相应的病历佐证，被告提出异议，本院不予支持。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的主张，不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张2650元（53天50元／天），并无不当，本院予以认定。
3、关于营养费。原告主张4500元（90天50元／天），参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。
4、关于护理费。原告主张23481元，参照司法鉴定意见书，本院认定9000元（90天100元／天／人1人）。
5、关于误工费。原告主张41600元，综合原告伤情、实际工作情况及提供的证据，参照司法鉴定意见书，本院参照2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资标准57929元／年计算，原告主张未高于该标准，本院予以认定。
6、关于残疾赔偿金。因本起事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的残疾赔偿金外，还应将被扶养人生活费按该司法解释的规定，单独计算后一并计入残疾赔偿金。
参照2014度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金计137384元（34346元／年20年20％）；原告主张被抚养人生活费共计17607元，符合法律规定，本院予以认定，上述合计残疾赔偿金为人民币154991元。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，符合法律规定，本院予以认定。
8、关于交通费。原告主张5000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定800元。
9、关于住宿费。原告主张2400元，系原告家属等在原告住院期间及原告出院后的住宿费用，不符合法律规定，本院不予支持。
10、关于鉴定费，原告主张3776.52元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失包括医疗费166389.28元、住院伙食补助费2650元、营养费4500元、护理费9000元、误工费41600元、残疾赔偿金154991元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3776.52元，共计398156.8元。上述损失，已超过交强险医疗费用剩余限额8679.22元（10000元-1320.78元）及死亡伤残剩余限额55000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险范围内赔偿原告63679.22元。超出交强险部分334477.58元，应由被告顾晓丹按照65%的比例赔偿原告217410.43元，因未超过保险金额并投保了不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内合计赔偿原告281089.65元，扣除被告顾晓丹垫付的30000元，还应赔偿原告251089.65元，被告顾晓丹垫付的30000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告洪毛锦因交通事故造成的各项损失合计人民币281089.65元，扣除被告顾晓丹垫付的30000元，还应赔偿原告251089.65元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告顾晓丹人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
三、驳回原告洪毛锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币912元，由原告洪毛锦负担84元，被告顾晓丹负担828元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。
审判员 李远
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张茜