福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初475号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人李江，男，1984年8月10日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，江苏省某县某局办事员，住江苏省连云港市某县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月9日被灌云县公安局抓获并羁押于灌云县看守所，同年7月21日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年8月16日由福州市公安局上街分局取保候审，同年10月25日由闽侯县人民检察院取保候审，同年11月14日被本院决定逮捕，次日由福州市公安局上街分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人俞鹭鸿、沈展昌，福建闽天律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人李江犯敲诈勒索罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员郑强出庭支持公诉，被告人李江及其辩护人俞鹭鸿、沈展昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2016年5月14日，被告人李江与女大学生陈某通过“咸鱼”的手机聊天软件认识交往。2016年5月20日，被告人李江出资购买机票邀请被害人陈某到达连云港市见面，陈某到达徐州机场后，被告人李江驾车将其接至连云港市区的某酒店，当晚两人共同入住并自愿发生了性关系。次日早上，被告人李江在被害人陈某背对被告人李江帮其口交时用手机偷偷拍摄了一段视频。2016年5月25日，被告人李江在与被害人陈某微信聊天过程中用微信将拍摄的口交视频和一张从黄色网站截图的裸照发送给被害人，被害人陈某很生气要求与被告人李江分手，并将被告人李江微信删除并拉黑。嗣后，被告人李江通过威胁陈某公布裸照的方式，使其重新与被告人李江恢复短信和微信聊天。2016年6月16日至2016年7月2日期间，被告人李江在微信及短信聊天时通过威胁公布裸照和性爱视频的方式，以“失信费”、机票、路费、房费、餐费、购买衣服、零花钱、购买性爱视频及裸照等为借口，先后八次向被害人陈某索要钱款，共计人民币11879元。被害人陈某因害怕视频和裸照，被迫通过其微信、支付宝的账户把钱款转账给被告人李江的账户。最后，被害人陈某因经济能力有限，无力继续向被告人李江付款，于2016年6月30日向公安机关报警。案发后，被告人李江已赔偿被害人陈某人民币1.2万元并取得谅解。
被告人李江于2016年7月9日被江苏省连云港市某县公安局抓获归案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为被告人李江的行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人辩称，被告人李江具有坦白情节，已赔偿被害人陈某并取得了谅解，主观恶性小，社会危害性小，当庭认罪悔罪且系初犯、偶犯，请求免于刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，2016年5月14日，被告人李江与女大学生陈某通过“咸鱼”的手机聊天软件认识交往。2016年5月20日，被告人李江出资购买机票邀请被害人陈某到达某港市见面，陈某到达某机场后，被告人李江驾车将其接至连云港市区的某酒店，当晚两人共同入住并自愿发生了性关系。次日早上，被告人李江在被害人陈某背对被告人李江帮其口交时用手机偷偷拍摄了一段视频。2016年5月25日，被告人李江在与被害人陈某微信聊天过程中用微信将拍摄的口交视频和一张从黄色网站截图的裸照发送给被害人，被害人陈某很生气要求与被告人李江分手，并将被告人李江微信删除并拉黑。嗣后，被告人李江通过威胁陈某公布裸照的方式，使其重新与被告人李江恢复短信和微信聊天。2016年6月16日至2016年7月2日期间，被告人李江在微信及短信聊天时通过威胁公布裸照和性爱视频的方式，以“失信费”、机票、路费、房费、餐费、购买衣服、零花钱、购买性爱视频及裸照等为借口，先后八次向被害人陈某索要钱款，共计人民币11879元。被害人陈某因害怕视频和裸照，被迫通过其微信、支付宝的账户把钱款转账给被告人李江的账户。最后，被害人陈某因经济能力有限，无力继续向被告人李江付款，于2016年6月30日向公安机关报警。案发后，被告人李江已赔偿被害人陈某人民币1.2万元并取得谅解。
被告人李江于2016年7月9日被江苏省连云港市某县公安局抓获归案。
上述事实，被告人李江在庭审中亦无异议，且有被害人陈某陈述；被告人李江在公安机关的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、指认照片；支付宝（中国）网络技术有限公司提供的李江的账户的相关数据材料；户籍证明、前科材料、李江与被害人的聊天截图、李江与被害人的微信和支付宝转账截图、谅解材料；抓获经过、破案经过、羁押证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李江通过威胁公布被害人裸照和视频等方式，强行勒索他人财物人民币11879元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李江到案后能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李江已赔偿被害人并已取得被害人谅解，依法可酌情从宽处罚。辩护人有关被告人李江具有坦白情节，已赔偿被害人陈某并取得了谅解的辩护意见予以采纳；有关被告人李江主观恶性小，社会危害性小，请求判处免于刑事处罚或缓刑的辩护意见，经查，被告人李江八次通过威胁公布裸照和性爱视频的方式实施敲诈勒索的行为，主观恶性大，辩护人请求免于刑事处罚或判处缓刑的辩护意见与被告人李江的犯罪事实、性质、量刑情节不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人李江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1.2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十九日，羁押三十九日折抵刑期三十九日，即自2016年11月15日起至2017年10月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 郑圣读
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨璐滢
林缤
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。