黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第193号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人刘XX。2014年6月16日因涉嫌故意毁坏财物被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2014年7月7日被大庆市公安局大同分局取保候审。2015年5月18日被大庆市大同区人民检察院决定取保候审。2015年8月31日被大庆市大同区人民法院决定取保候审，现在居住地。
法定代理人刘XX，系被告人刘XX伯父。
指定辩护人张XX，黑龙江风华律师事务所律师。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）159号起诉书，指控被告人刘XX犯放火罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于2015年8月26日立案。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员周群、苘志伟出庭支持公诉，被告人刘XX、法定代理人刘英来、指定辩护人张殿英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2014年6月16日11时许，被告人刘XX因与民警生气，遂用携带的一次性塑料打火机将大同区八井子乡国富村大草房屯外存放的多处玉米杆垛点燃，后被闫XX抓获并报警。其中杨XX和闫XX家被点燃玉米杆垛距离杨XX家房屋28米，孙XX家被点燃玉米杆垛距离孙XX家房屋18米，刘XX家被点燃玉米杆垛距离刘XX家房屋12米，朱XX家被点燃玉米杆垛距离杨XX家房屋南侧100米。刘XX作案时系限制刑事责任能力人。
公诉机关认为，被告人刘XX的行为构成放火罪。
被告人刘XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并不予辩解。
辩护人辩称，被告人刘XX无前科劣迹，表现良好，案发后能够如实供述所犯罪行，认罪态度好；被告人刘XX父母均有癫痫病，刘XX系遗传，如果羁押会耽误治疗，将给社会和家庭造成严重后果。希望对刘XX从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年6月16日11时许，被告人刘XX因泄愤，用随身携带的一次性塑料打火机将大同区八井子乡国富村大草房屯外存放的多处玉米杆垛点燃，后被闫XX抓获并报警。其中杨XX和闫XX家被点燃玉米杆垛距离杨XX家房屋28米，孙XX家被点燃玉米杆垛距离孙XX家房屋18米，刘XX家被点燃玉米杆垛距离刘XX家房屋12米，朱XX家被点燃玉米杆垛距离杨XX家房屋南侧100米。刘XX作案时系具有限制刑事责任能力。
上述事实，有被告人刘XX当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
1、证人张XX2015年1月23日证言，证实2014年6月16日中午11点多，张XX家东南方向约10多米处的玉米杆垛被刘XX放火点着了。村民闫XX、朱XX、刘XX家、孙XX、还有屯北的一家的玉米秆垛也被点燃。
2、证人闫XX2015年1月23日证言，证实2014年6月16日11时许，闫XX家在屯南地头，距离张XX家南侧约10多米远的玉米垛被刘XX放火点着。被点的还有张XX、朱XX、孙XX，还有一户人家是谁不清楚。
3、证人朱XX2015年5月14日证言，证实2014年6月16日中午，朱XX家在屯南大约100米、杨XX家正南方向的玉米杆垛被刘XX点燃了，闫XX、杨XX、孙XX家的玉米秆也被点燃。
4、证人刘XX2014年6月17日证言，证实刘XX与刘XX系父子关系，刘XX患有癫痫病。
5、证人冯XX2014年6月18日证言，证实冯XX与刘XX系邻居，刘XX患有抽风病，精神状况与正常人有差异。
6、证人李XX、赵XX2014年6月18日证言，均证实刘XX在大庆市第五看守所监舍羁押期间精神状态有问题，语言、举止与正常人不同。
7、作案工具打火机，证实被告人刘XX放火时使用的作案工具。
8、大庆市公安局大同分局现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场照片等，证实刘XX放火现场情况。
9、大庆市第三医院司法鉴定所鉴定意见，证实被鉴定人刘XX作案时系限制刑事责任能力人。
10、发破案经过、抓获经过，证实2014年6月16日11时许，被告人刘XX因与民警生气，遂用携带的一次性塑料打火机将大同区八井子乡国富村大草房屯外存放的多处玉米杆垛点燃，后被闫XX抓获并报警。
11、辨认照片，证实被告人刘XX对作案时使用打火机的情况。
12、公安局扣押物品文件清单，证实在刘XX处扣押打火机一个。
13、大庆市大同区公安消防大队证明，证实2014年6月16日11时30分，公安消防大队接到119指挥中心命令称，八井子乡国富村大草房屯草垛起火，到现场后多处草垛起火，火势处于猛烈燃烧阶段，燃烧面积约100平方米左右。10名指战员及2辆消防水罐车进行火灾扑救，于12时48分将火扑灭。
14、户籍证明，证实被告人刘XX主体身份。
15、大庆市公安局大同分局出具说明，证实杨XX与张XX系夫妻关系，孙XX全家常年外出打工，现无法找到本人。
16、出警经过，证实2014年6月16日，民警李志军、李术凤在处理高氏美容院人员与刘XX及其家人之间纠纷时的出警过程。
17、辨认笔录，证实被告人刘XX对放火地点的辨认情况。
18、大庆市第五看守所出具的现实表现，证实被告人刘XX在羁押期间表现。
19、被告人刘XX2014年6月16日、2014年6月17日、2015年5月5日、2015年7月13日供述，证实刘XX因为与警察生气，2014年6月16日中午11点左右，刘XX用打火机将大同区八井子乡大草房屯的六处玉米杆垛点燃的经过。
上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人刘XX的犯罪成立。被告人刘XX故意放火，焚烧他人玉米杆垛，危害公共安全，其行为构成放火罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳，被告人刘XX认罪态度较好，在实施放火行为时系限制刑事责任能力人，辨认控制能力存在一定障碍，量刑时可以对其从轻或者减轻处罚。为保护公共安全，打击此种犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘XX犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 姜红伟
代理审判员 张叙原
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 林伟刚
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
–––