广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）那刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人马世兴，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月5日被那坡县公安局刑事拘留，2014年9月16日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人马世兴犯抢劫罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员岑丽华、人民陪审员王映岚组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。书记员李康德担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、刘姿彤出庭支持公诉。被告人马世兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2013年1月18日18时许，那坡县城厢镇坡顶街农玉清驾驶三轮车将乘客拉至县城旧团部，后跟乘客交易时将手中钱财显露出来，被马世兴看见。被告人马世兴便萌生要对农玉清进行抢劫的念头。于是让农玉清用三轮摩托车将其拉往那坡县城厢镇者仲村者仲屯方向，在到达位于者仲屯公路一处拐弯路段时，被告人马世兴让农玉清将三轮摩托车停下后，即从车厢后面伸出右手抓住农玉清的头发，接着为了防止农玉清叫喊，又用左手把车厢内的毛巾捂住农玉清的嘴巴，逼农玉清拿钱出来，最后农玉清只能将口袋中98元递给了被告人马世兴。此时被外出找牛的吕朝通夫妇碰到，于是被告人马世兴就放开农玉清的头发，跳下三轮摩托车往公路旁边的山坡下逃走。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马世兴以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告马世兴对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年1月18日18时许，受害人农玉清驾驶三轮车载客至县城旧团部，后跟乘客交易时将手中钱财显露出来，被告人马世兴看见后便萌生抢劫的念头。于是被告人马世兴就乘坐农玉清驾驶的三轮摩托车并要求将其拉到隆平，在途经那坡县城厢镇者仲村者仲屯一拐弯处较为偏僻的路段时，被告人马世兴让农玉清将车停下，其随即从车厢后面伸出右手抓住农玉清的头发，并用左手把车厢内的毛巾捂住农玉清的嘴巴以防止受害人叫喊，迫使受害人农玉清交出钱财，最后农玉清只能将口袋中98元现金递给了被告人马世兴。此时被居住在附近村庄的吕朝通夫妇外出找牛时恰好遇到，被告人马世兴害怕罪行暴露便放开农玉清的头发往公路旁边的山坡下逃走。
认定上述事实的证据有：
1．报警记录。证实受害人农玉清于2013年1月18日19时许报警，称刚才有一男子搭乘其三轮摩托车途径者仲屯第二桥附近路段时对其实施抢劫，请求公安机关查处。
2．抓获经过。证实2014年9月4日，被告人马世兴被公安民警在那坡县汽车站内抓获，没有自首情节。
3．退赃票据。证实被告人马世兴家属代其退出赃款98元。
4．证人吕朝通证言。证实2013年1月18日约19时，其与妻子ＸＸ英外出寻找自家的牛时，在者仲屯路段的第二座桥过来约50米的一处拐弯路段上看到一名开三轮车的女师傅被一名男子抢了98元，当时其看到乘坐在车厢后面的男子用右手拉扯女师傅的头发，左手则用一张毛巾堵住女师傅的嘴巴，于是其就上前去问发生什么事，那男子凶狠地对其说不要多管闲事，于是其就从后腰拔出柴刀与其对持。那个女师傅乘机跳下车跑到其身边称自己被抢劫请求帮助，并用手机报警。后那男子就跑开了，其与妻子一起陪同女师傅等候警察来到现场后才离开。
5．证人ＸＸ英证言。证实2013年1月18日约19时，其与丈夫一起外出找牛，在者仲屯路段的一拐弯处时看到一名开三轮车的女师傅被一名男子实施抢劫。当时其看到乘坐在车厢后面的男子用右手拉扯女师傅的头发，其丈夫就上前去问发生什么事，那男子对他们说不要多管闲事，于是其丈夫就从后腰拔出柴刀对男子说我砍死你。那个女师傅乘机跳下车跑到他们身边请求帮助，后那男子就跑开了。其与丈夫陪同女师傅等候警察来到现场后才离开。
6．受害人农玉清的陈述笔录。证实其是在县城开三轮车拉客的，2013年1月18日约18时，其开车至团部回收站的门口时，有一个男青年招手拦车称要去隆平，当车辆行使至超过隆平村再过一个大转弯时，那男子就叫停车，之后那男子突然用车上的抹布捂住其嘴巴，另一只手拉住其头发，让其把钱拿出来并对其说不要叫，否则杀死其。其将口袋里所有的钱都交给那男子。这时正好有一个阿叔和阿姨路过，其趁机跑到他们身边请求援助，那男子就跑开了。当时被抢的钱有98元，其中20元的四张，10元的一张、其余的都是1元面额的。事后其在县城范围内一直留意对其实施抢劫的男子，2014年9月4日，其发现该男子出现在汽车站里，于是就报警让警察把他抓了。
7．被告人马世兴的供述与辩解。证实2013年1月份的某天下午6点多，其走到那坡县团部路段时，看到一名妇女开着一辆三轮摩托车正好停在其身边并补钱给乘客，于是其就想抢要那名妇女的钱。于是其就上前去问那名妇女能否将他载到隆平，双方谈好价钱后，其就上车了。车辆行驶约20分钟后途径通往者兰、者仲那条桥附近的路段，其就叫妇女停车并直接用一只手从车厢后面去拉妇女的头发，另一只手用车厢内的毛巾捂住妇女的嘴巴，并威胁妇女说道：你不拿钱出来我就打你。那妇女就用左手拿出一沓钱交给其，其刚想跳车离开，就在这个时候，有两个年龄约40多岁的一男一女路过，他们看到其抓住妇女的头发后那男的就对其说你不要这样做，这样是犯法的，于是其就往路边的山坡跑回家了。晚上10点多钟回到家中后其数了一遍抢来的钱，大概有96元或者98元左右。2014年9月4日早上，其在那坡县汽车站内被一名妇女带着民警来指认后就被民警抓获了，那名妇女就是那晚其抢劫的妇女。
8．辨认笔录及照片。证实经受害人农玉清辨认，2013年1月18日晚对其实施抢劫的人是本案被告人马世兴；经被告人马世兴辨认，2013年1月18日晚其对农玉清实施抢劫的相关现场：乘车地点位于那坡县城厢镇团部小林收购站小巷路口、抢劫地点位于者仲屯路段距离第二座拱桥50米的一拐弯处。
9．户籍证明。证实被告人马世兴的身份证情况及作案时已达到负刑事责任年龄。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能互相印证，形成完整的证据链，足以认定被告人马世兴犯抢劫罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马世兴以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人马世兴犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马世兴犯罪后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人马世兴在其家属的帮助下退出赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马世兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2017年11月4日止。罚金限于判决生效之日起三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 王映岚
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李康德