浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1956号
原告：赵秀华。
委托代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。
被告：杨诸聪。
被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦1栋14A、14B、14C、14D、14E。
代表人：宋思良，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。
代表人：徐金良，该公司总经理。
委托代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告赵秀华诉被告杨诸聪、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称鼎和财保深圳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称平安财保苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案依法由代理审判员王玲栗适用简易程序，于2015年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵秀华及其委托代理人华胜、被告杨诸聪、被告平安财保苍南支公司委托代理人张芹到庭参加诉讼，被告鼎和财保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵秀华起诉称：2015年4月12日13时30分许，被告杨诸聪驾驶浙G×××××号小型轿车沿灵溪镇玉苍路南侧机动车道自西往东行驶，途经灵溪镇××体育馆前路段，变更至最南侧车道时未注意安全停车，致其右侧同向由原告赵秀华驾驶的三轮电瓶车、李陈梅驾驶的二轮电动车刹车不及撞到其尾部，造成三车损坏及赵秀华、李陈梅和二轮电动车上乘坐的詹林鹤受伤的交通事故。2015年4月30日，经苍南县公安局交通警察大队认定，杨诸聪负此事故主要责任，赵秀华、李陈梅负事故的次要责任，詹林鹤无责任。原告受伤后，随即被送往苍中医院门诊后住院治疗，伤势诊断为右胫骨开放性骨折，并与当日行清创内固定术，住院治疗17日，于2015年4月29日出院，出院医嘱慎起居、避风寒、注饮食，建议休息四个月。另查明，肇事车辆浙G×××××号小型轿车车主为被告郑英杰，该车在被告鼎和财保深圳分公司投保了交强险，在被告平安财保苍南支公司投保了商业三者险，车辆发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1.被告杨诸聪赔偿原告医疗费24894.12元、误工费18156.06元、护理费2252.94元、营养费850元、住院伙食补助费510元、交通费1000元等各项损失共计47663.12元；2.被告鼎和财保深圳分公司对第一项诉讼请求在交强险承保范围内承担赔偿责任；3.被告平安财保苍南支公司对第一项诉讼请求在商业三者险承保范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告杨诸聪赔偿原告各项损失共计85110.81元（包含医疗费24984.12元、误工费27830.46元、护理费13915.23元、营养费5250元、交通费1500元、检查费鉴定费1211元、后续治疗费10000元）。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
身份证，以证明原告的诉讼主体资格。
2.人口信息、企业基本情况查询表，以证明各被告主体资格。
3.道路交通事故认定书，以证明发生交通事故和责任认定的事实。
4.门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书，以证明涉案交通事故发生后进行治疗的事实。
5.医疗费发票、汇总清单，以证明原告因事故支出医疗费用的事实。
6.行驶证、驾驶证，以证明被告杨诸聪驾驶郑英杰所有车辆的事实。
7.保险单，以证明肇事车辆浙G×××××号小型轿车的投保情况。
8.鉴定意见书，以证明三期期限及后续治疗费的事实。
9.检查费发票、鉴定费发票，以证明因鉴定支出的检查费用及鉴定费的事实。
被告鼎和财保深圳分公司答辩称：一、肇事车辆浙G×××××在本公司仅投保了交强险，由法院判定原告诉请的赔偿项目后在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；二、原告诉请的部分项目不合理，其中：医疗费，应剔除治疗受伤部位无关费用和超过国家基本医疗保险标准用药所涉费用，原告诉请的金额已超过交强险医疗项下赔付限额1万元，故原告诉请的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费本公司无需承担；误工费，原告已超过了法定务工年龄，依法正享受退休待遇，不存在实际误工损失，且未提供相关务工证据以证明从事的行业及实际误工损失，根据谁主张谁举证的原则，应由原告承担举证不利的后果；护理费，原告未提供护理人员的收入证明，且出院小结中亦未明确受伤住院期间存在护理人员护理的事实，相关医嘱也未注明出院确需后续护理，应由原告承担举证不利的后果；交通费，应以正式票据为凭证，并结合事故发生地点、时间、人数、次数等酌情确定；检查费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范畴，不予赔偿。
被告平安财保苍南支公司答辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定情况没有异议；二、肇事车辆在本公司投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，超出交强险赔付部分同意按照事故责任比例承担赔偿责任；三、原告诉请赔偿的金额过高，部分项目不合理，鉴定费、诉讼费不在保险公司的理赔范围，不予承担赔偿责任。
被告杨诸聪：应按照双方签订的协议书上来承担责任，其余答辩意见和保险公司一致。
被告杨诸聪、鼎和财保深圳分公司、平安财保苍南支公司在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告杨诸聪、平安财保苍南支公司对证据的真实性均无异议，本院认为，因上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据，其中医疗费金额应由本院结合病历、出院记录、医疗证明书、费用清单等证据材料依法予以确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2015年4月12日13时30分许，被告杨诸聪驾驶浙G×××××号小型轿车沿灵溪镇玉苍路南侧机动车道自西往东行驶，途经灵溪镇××体育馆前路段，变更至最南侧车道时未注意安全停车，致其右侧同向由原告赵秀华驾驶的三轮电瓶车、李陈梅驾驶的二轮电动车刹车不及撞到其尾部，造成三车损坏及赵秀华、李陈梅和二轮电动车上乘坐的詹林鹤受伤的交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，杨诸聪负此事故主要责任，赵秀华、李陈梅负事故的次要责任，詹林鹤无责任。原告受伤后随即被送往苍中医院门诊治疗，并于2015年4月12日入院治疗，原告的伤情经诊断为右胫腓骨开放性骨折，住院17日，于同年4月2日出院。2015年4月30日，赵秀华、杨诸聪、李陈梅与詹林鹤自行达成协议，约定：“一、该事故损害赔偿以伤者方到法院诉讼的方式解决。二、事故损害赔偿数额以法院判处由保险公司理赔的数额为准，伤者不再要求车方另外赔偿，若法院判处由车方承担的部分，双方约定车方免予赔偿。三、各车车损轻微由各方自负。”经原告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的三期期限及后续治疗费用进行鉴定，该所于2015年11月5日作出评定，结论为：1.赵秀华的误工期限评定为120日，护理期限评定为105日，营养期限评定为105日；3.后续治疗费用约需人民币8000.00-10000.00元。为此，原告赵秀华支付鉴定费1120元、检查费91元。
另查明：肇事车辆浙G×××××号小型轿车的所有人为被告郑杰英，该车在被告鼎和财保深圳分公司投保了交强险，在被告平安财保苍南支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，交强险期限自2014年12月13日至2015年12月12日，商业三者险保险期限自2015年1月23日至2016年1月22日，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险限额50万元。2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元，城镇居民人均可支配收入为40393元，人均消费支出27242元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。本案系机动车之间发生的交通事故，综合原告赵秀华和被告杨诸聪在事故中的过错程度，确定两人按照二八比例分担赔偿责任。由于肇事车辆浙G×××××轿车在被告鼎和财保深圳分公司投保了交强险，在被告平安财保苍南支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期内，故被告鼎和财保深圳分公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，再由被告平安财保苍南支公司依照保险合同的相关约定，在商业三者险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费（含后续治疗费）：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单，确定医疗费金额为24894.12元；（2）后续治疗费：原告因右胫腓骨骨折行内固定术，需择期手续拆除内固定物，参照鉴定结论，确定为10000元。上述两项合计34894.12元。被告鼎和财保深圳分公司主张应当扣除非社保用药，不符合法律规定，本院不予支持。2.误工费：根据鉴定结论，确定误工期限为210日，由于原告未提供证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，原告要求赔偿27830.46元，未超出上述标准，予以确定。3.护理费：参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，根据鉴定结论护理期限确定为105日，原告起诉要求赔偿13915.23元，没有超过上述标准，予以确定。4.营养费：根据鉴定结论营养期限为105日，酌情确定为3150元。5.住院伙食补助费：应按其住院地点、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院17日，按每天30元标准计算，确定为510元。6.交通费：根据原告的就医地点、时间及本案实际，酌情确定为500元。7.鉴定费（含检查费）：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为1211元。以上各项损失共计82010.81元，对原告请求过高部分不予支持。由于本次事故造成原告赵秀华、案外人李陈梅、詹林鹤三人受伤，涉及到交强险限额的分配，因案外人李陈梅、詹林鹤均表示不起诉并同意交强险各分项赔偿限额先行赔付本案原告赵秀华，本院确定不再预留交强险各分项赔偿限额。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费27830.46元、护理费13915.23元、交通费500元，合计42245.69元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费（含后续治疗费）34894.12元、住院伙食补助费510元、营养费3150元，合计38554.12元。故确定被告鼎和财保深圳分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿42245.69元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，合计52245.69元。超出交强险部分29765.12元（含鉴定费1211元），按前述责任承担比例，被告杨诸聪应当承担23812.096元（含鉴定费968.8元）。由于肇事车辆浙G×××××轿车在被告平安财保苍南支公司投保了限额为50万的商业三者险和不计免赔特约险，根据保险合同约定，由被告平安财保苍南支公司按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费968.8元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除；故确定被告平安财保苍南支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告22843.296元（23812.096元-鉴定费968.8元），并免除杨诸聪相应的赔偿责任，其余968.8元由被告杨诸聪承担。因原告赵秀华、被告杨诸聪及案外人李陈梅、詹林鹤自行达成了协议，该协议具有民事权利义务内容，并经协议各方确认，具有民事合同性质，对协议各方具有法律约束力，故依据协议约定内容确定被告杨诸聪在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔付赵秀华各项损失52245.69元；
二、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付赵秀华各项损失22843.296元；
三、驳回赵秀华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1928元，减半收取964元，由赵秀华负担126元，杨诸聪负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1928元，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王玲栗
二〇一六年二月五日
代书 记员 陈 峰
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。