葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00358号
原告汝凤影，女，1964年8月9日出生，汉族，宜昌市金粉世家装饰工程有限公司职工，户籍地安徽省辛县，现住湖北省宜昌市。
委托代理人邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权。
被告何俊梅，女，1984年9月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地武汉市青山区，现住宜昌市。
委托代理人谭诗尧，湖北至成律师事务所律师，特别授权。
被告何艳，女，1977年5月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市。
被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路勤业商务大厦四楼。（以下简称“长安保险”）
负责人刘刚，该支公司总经理。
委托代理人王久婷，该支公司职工，一般代理。
原告汝凤影诉被告何俊梅、杜开俊、被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由代理审判员刘影适用简易程序于2015年10月12日、2016年2月25日公开开庭进行了审理。2015年9月15日原告汝凤影撤回对被告杜开俊的起诉并申请追加何艳为本案被告参与诉讼，本院准许。原告汝凤影及其委托代理人邓委、被告何俊梅及其委托代理人谭诗尧、何艳、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人王久婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝凤影诉称，2014年10月29日，被告何俊梅驾驶鄂Ｅ×××××号小客车沿东湖一路由南向北行驶，至樵湖一路口左转弯时失控，与在人行道上摆地摊的原告汝凤影及行人谢建华相撞，造成原告汝凤影受伤，货物受损的交通事故。后原告被送至葛洲坝中心医院治疗，共住院72天，支付医疗费27641.18元，原告被诊断为：1.急性中型颅脑损伤，左枕骨骨折，左枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血。2.左额部头皮血肿，左枕部头皮裂伤并头皮血肿。原告住院72天，住院期间护理72天。宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书表明：原告需后期医疗费5000元，误工180天。宜昌市公安局交警支队事故处理大队下达交通事故认定书，认定被告何俊梅应承担此次事故的全部责任，原告汝凤影无责任。后了解，鄂Ｅ×××××车实际车主为杜开俊，所投保的交强险和商业险的保险公司为长安保险，事发时正在保险期间内。原告认为被告的侵权行为给原告来带了双重损失，请求人民法院判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币131988.58元（医疗费27641.18元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3600元、误工费18000元、护理费7200元、交通费2000元、营养费1600元、鉴定费1600元、财产损失63347.40元、租床费540元）。2、三被告承担本案的诉讼费用。2016年2月25日，原告增加诉讼请求为：鉴定费增加为4803.88元。
被告何俊梅辩称，对事故的发生没有异议，肇事车辆已在保险公司投保，保险公司应予赔偿。何俊梅已垫付了21649.79元，请一并处理。
被告何艳辩称，本人是实际车主，已为车辆购买交强险和商业险，保险公司承担赔偿责任。
被告长安保险辩称，肇事车辆行驶证已过期，投保时保险公司已尽提示义务，商业险不予赔付，只在交强险范围内赔付。由于还有一个伤者，本公司只承担50%的赔偿责任。部分赔偿项目数额过高，鉴定费保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年10月29日，被告何俊梅驾驶鄂Ｅ×××××号小客车（未经年检）沿东湖一路由南向北行驶，至樵湖一路口左转弯时失控，与在人行道上摆地摊的原告汝凤影及行人谢建华相撞，造成原告汝凤影受伤，货物受损的交通事故。后原告被送至葛洲坝中心医院治疗，共住院72天，支付医疗费27446.67元，其中何俊梅垫付21649.79元。原告在出院时被诊断为：1.急性中型颅脑损伤，左枕骨骨折，左枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血。2.左额部头皮血肿，左枕部头皮裂伤并头皮血肿。出院医嘱表明：住院需人护理。宜昌市公安局交警支队事故处理大队出具交通事故认定书，内容表明：何俊梅驾驶存有安全隐患的机动车操作不当，致使车辆失控引发交通事故，是导致事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，汝凤影无责任。宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书表明：原告需后期医疗费5000元，误工180天。原告汝凤影支付鉴定费1600元。2015年10月8日，原告汝凤影申请对其财物损失进行价值鉴定，本院予以准许。2016年1月30日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书内容表明：汝凤影的物品损失为30080元。原告支付鉴定费3203.88元。鄂Ｅ×××××小轿车登记所有人为杜开俊，实际所有人为何艳。何艳在被告长安保险处购买了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险和不计免赔附加险等保险，保险期间均为2014年8月30日至2015年8月29日。机动车第三者责任险合同约定：保险金额为200000元；被保险机动车方负全部事故责任的，免赔率为20%；发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或者检验不合格，保险人不负责赔偿。不计免赔率特约条款约定：经特别约定，保险事故发生后，按照应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。
以上事实，有身份证、驾驶证、行车证、交通事故认定书、葛洲坝集团中心医院出院记录、××证明书、医嘱、病历、住院收费票据、工资证明、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司的鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单及条款、交通费票据、询问笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依据法律规定，因租赁、借用等情形机动车的所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告何俊梅驾车不注意行车安全，将原告撞倒，侵害原告的健康权，应承担赔偿责任。被告何艳作为车辆所有人未尽到合理注意义务，将存在安全隐患的车辆借给何俊梅使用，应负次要责任。本院认为何俊梅承担60%的责任、何艳承担40%的责任为宜。故对原告要求所有人与使用人承担连带责任的请求，本院不予支持。
关于长安保险是否在商业三者险范围内免赔的问题，本院认为，何艳和长安保险签订商业三者险合同为格式合同，虽然合同中有：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或者检验不合格，保险人不负责赔偿”免责条款，但长安保险未用明显字体对何艳作出提示，也未举证证明将该条款对何艳作出过解释和明确说明。故长安保险称其已尽到提示义务的理由不能成立，该免责条款无效，故长安保险应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
因本次事故中有两个被侵权人同时起诉，一被侵权人另案起诉，对本案原告的损失，长安保险应当先按照两个被侵权人的损失比例在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由长安保险在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告何艳、何俊梅按责任比例予以赔偿。
原告汝凤影的损失数额为：1.医疗费，住院期间医疗费27446.67元，有一日用药清单、医疗费发票，本院予以支持，原告主张的出院后花费医疗费，但其无法证明和本次事故有因果关系，本院不予支持；后期治疗费为5000元，有司法鉴定意见书证明，本院予以支持，两项共计32446.67元。2.护理费，被告提供的证据不足以证明其护理费支出，本院参照湖北省上年度居民服务业人均年均工资收入和住院天数，计算为28729元／年÷365天／年×72天=5667.09元。3.住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为20元／天×72天=1440元。4.误工费，原告的提供证据不足以证明其误工损失，本院参照湖北省上年度相近行业人均年均工资收入标准，误工时间参照鉴定意见为180天，计算为33148元／年÷365天／年×180天=16346.96元。5.营养费，原告要求数额过高，应为20元／天×72天=1440元。6.交通费，原告提供相应的证据不足以证明其交通费支出，本院酌情支持720元。7.鉴定费4803.88元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。8.财产损失30080元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。9.租床费，原告没有提供证明，本院不予支持。以上共计92944.60元，被告长安保险在交强险范围内赔偿原告汝凤影30012.31元（医疗费、住院伙食补助费及营养费5278.26元、护理费5667.09元、误工费16346.96元、交通费720元、财产损失2000元），在商业三者险范围内赔偿原告汝凤影58128.41元（医疗费、住院伙食补助费及营养费30048.41元、财产损失28080元），剩余4803.88元，由被告何俊梅赔偿原告2882.33元、被告何艳赔偿原告1921.55元。
被告何俊梅已垫付原告汝凤影的21679.49元，扣除被告何俊梅应赔偿原告汝凤影的2882.33元后，剩余18797.16元应由原告汝凤影退还。但因被告长安保险负有赔偿汝凤影88140.72元的义务，故可由被告长安保险支付被告何俊梅18797.16元、赔偿原告汝凤影69343.56元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汝凤影69343.56元；
二、被告何艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汝凤影1921.55元；
三、被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告何俊梅18797.16元；
四、驳回原告汝凤影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1160元减半收取为580元，被告何俊梅负担348元，被告何艳负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 刘 影
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 韩傲婕