江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02957号
原告：陆华林。
原告：张红凤。
两原告共同委托代理人：王燕，北京高朋（泰州）律师事务所律师。
被告：刁爱军。
被告：沈兰。
被告：陈兆奎。
被告：邱六红。
被告：沈九年。
被告：金长林。
原告陆华林、张红凤与被告刁爱军、沈兰、陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由代理审判员高峰适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告陆华林、张红凤及其委托代理人王燕、被告刁爱军、陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林到庭参加诉讼，被告沈兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆华林、张红凤诉称：2010年以来，原告多次与刁爱军、沈兰发生经济往来，并约定双方以借条、收条结账。2013年1月1日经双方对账，刁爱军、沈兰累欠原告1000万元。经双方协商后该1000万元转为借款，签订了借款协议及借条，并约定利息及逾期违约金，陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林对该借款承担连带保证责任，后刁爱军仅按约支付了2013年1月至六月的借款利息108万元，�余本金及利息未偿还。经协商刁爱军、沈兰以以物抵债的方式偿还原告830万元，尚欠的170万元借款及逾期违约金，原告多次向被告索要无果，请求判令：1、刁爱军、沈兰偿还原告欠款170万元及逾期违约金（按年利率24%计算，自2013年12月31日至实际履行之日止）；2、陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林共同承担上述款项连带还款责任；3、六被告负担案件诉讼费用。
被告刁爱军辩称：原告诉讼的该1000万元是承兑往来，被告与原告之间还有另外839万元承兑往来，本案讼争的170万元曾在泰州市中级人民法院审理的与原告839万元民间借贷纠纷中一并进行了调解，原告表示放弃对该170万元的主张，请求驳回原告的诉讼请求。
被告沈兰未答辩，亦未提交证据。
被告陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林共同辩称：泰州市中级人民法院调解时有无将170万元一并处理不清楚，但被告共同保证的该1000万元当时约定，刁爱军将相关房产抵偿给原告后，被告的保证责任就解除。请求驳回原告的诉讼请求。
被告沈九年辩称：借款协议第一条没有载明具体的数额，当时签借款协议的时候只看到第七条，另被告对刁爱军、沈兰向原告出具1000万元借条及协商后达成抵偿欠款协议均不知情。
经审理查明：原告陆华林、张红凤系夫妻关系，被告刁爱军、沈兰系夫妻关系。2010年以来，双方多次发生经济往来。2013年1月1日，经双方结账后确认刁爱军、沈兰累欠陆华林、张红凤1000万元。同日，经原姜堰市沈高法律服务所见证，陆华林与刁爱军、沈兰、陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林签订了借款协议，主要约定如下：1、具体借款数额见借条及欠条，借款期限为2013年1月1日至12月31日，借款利息为月息1.8%，利息每六个月结算一次，不按约定期限还款每日按借款总额的1%承担违约责任；2、陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林提供连带保证责任，保证期限为借款到期后两年；3、刁爱军、沈兰将沈高镇财政所东对面4层办公楼（约800平方米）、沈高镇农贸市场南侧9套联排别墅抵押给原告，原告可就上述抵押物实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，刁爱军向陆华林出具了1000万元的借条，并提供了权利人为刁爱军，编号为11521001的宗地图复印件作为借款协议附图，标注了约定抵押的9套别墅具体位置。
2013年6月30日，刁爱军向陆华林支付了上半年利息108万元。2013年11月29日，被告刁爱军出具说明，载明刁爱军与张红凤往来凭双方借条、收条结账。2013年12月31日，经原姜堰市沈高镇人民调解委员会调解、陈兆奎、金长林见证，陆华林、张红凤与刁爱军、沈兰达成抵偿欠款协议，主要约定：1、刁爱军、沈兰以沈高镇农贸市场南侧9套联排别墅及土地使用权抵偿陆华林、张红凤欠款720万元；2、刁爱军、沈兰以沈高镇财政所东对面4层办公楼（转角部分，约800平方米）土地使用权抵偿陆华林、张红凤欠款160万元；因该办公楼1-2层刁爱军已租赁给顾祥圣，顾祥圣已支付15年租金50万元，陆华林、张红凤同意该50万元从160万元中扣除。2016年12月30日前若刁爱军、沈兰给付了该160万元，可收回该办公楼所有权；3、上述别墅及办公楼刁爱军、沈兰共抵偿陆华林、张红凤欠款830万元；4、上述房屋刁爱军、沈兰须立即交付陆华林、张红凤，并保证房屋权利无瑕疵，配合陆华林、张红凤办理相关产权登记手续。若陆华林、张红凤无法就抵债房屋实现债权，可返还给刁爱军、沈兰，并要求刁爱军、沈兰继续履行相应债务。签订协议后，刁爱军、沈兰�原告交付了9套别墅及办公楼的3-4层，1-2层继续由顾祥圣承租。
另查明：陆华林、张红凤与刁爱军、沈兰未就借款协议中约定的房屋为借款设立抵押权。2013年12月25日，陆华林、张红凤向江苏省泰州中级人民法院起诉，要求刁爱军、沈兰共同偿还2013年4月25日至11月30日间发生的19笔合计839万元借款及利息，2014年1月27日，经江苏省泰州中级人民法院调解，双方一致确认借款本金700万元，利息150万元，并约定分期偿还。
再查明：2013年1月1日，沈兰向陆华林、张红凤出具一份承诺书，承诺陆华林、张红凤与刁爱军之间的所有经济往来，其本人完全知晓，并自愿以夫妻共同财产和家庭财产承担相关责任。
以上事实，有原告提交的结婚证、借条、借款协议、抵偿欠款协议、收条、说明、承诺书、江苏省泰州市中级人民法院（2014）泰中民初字第0002�民事调解书、宗地图复印件及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，两原告与六被告签订的借款、保证协议及两原告与被告刁爱军、沈兰签订的抵偿欠款协议，均系当事人真实意思的表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。刁爱军辩称案涉170万元债务已处分，两原告曾表示放弃该债权，未提供证据予以证明。且根据两原告提交的调解书、民事起诉状及被告刁爱军在庭审中�陈述，两原告向泰州市中级人民法院起诉的是2013年4月之后与刁爱军发生的另外839万元的民间借贷纠纷，民事调解书并未载明本案讼争170万元借款双方一并进行了处分，故被告刁爱军的主张本院不予采纳。被告陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林辩称担保义务已解除，未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告沈九年辩称提供保证时不知晓具体借款数额，与其签字确认的宗地图复印件上载明的1000万元债务构成及保证人相关情况明显相悖，亦不符常理，本院不予采纳。
原告陆华林、张红凤系夫妻，本案所涉债权债务关系发生在婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，案涉款项应为夫妻共同财产，案涉债权应为夫妻共同债权。合同当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告已履行出借义务，被告刁爱军、沈兰未按约向原告归还借�170万元，应承担还款及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告主张以170万元为本金，适用年利率24%计算违约金，应予以支持。借款协议中约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，本案中保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林应共同对170万元借款本金、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。
综上，原告要求被告刁爱军、沈兰偿还借款及违约金，其余被告承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林偿还后有权向被告刁爱军、沈兰追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告沈兰经本院合法传�无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刁爱军、沈兰于本判决生效后十日内偿还原告陆华林、张红凤借款170万元及逾期违约金（自2013年12月31日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告陈兆奎、邱六红、沈九年、金长林对被告刁爱军、沈兰的上述还款义务承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告刁爱军、沈兰追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
若六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26928元，依法减半收取13464元，由六被告负担（原告同意其预交的案件诉讼费用13464元由六被告向其直接支付，本院不再退还，由六被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费26928元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 高峰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 顾云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费�，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。