山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）奎刑初字第119号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，退休工人，系被害人亓某之夫。
附带民事诉讼原告人李某乙，潍坊福田汽车销售有限公司职工，系被害人亓某之女。
附带民事诉讼原告人李某丙，南通第二建筑工程有限公司职工，系被害人亓某之长子。
附带民事诉讼原告人李某丁，国，潍坊发电有限公司职工，系被害人亓某之次子。
共同诉讼代理人管华，山东泰琪律师事务所律师。
被告人郎某，农民。2012年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人王晓峰，山东求是和信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某。
诉讼代理人王晓峰，山东求是和信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘国波，系该公司总经理。
诉讼代理人刘芳，山东国宗律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人郎某犯交通肇事罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的共同诉讼代理人管华、被告人郎某、附带民事诉讼被告人杨某及其诉讼代理人王晓峰，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人刘芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2012年10月15日8时许，被告人郎某驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市奎文区樱前街由东向西行驶至新华路路口东侧A133号灯杆处，将骑电动三轮车（后载李某）由北向南横过道路的被害人亓某撞倒，致其死亡，造成交通事故。被告人郎某承担事故的主要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人供述，书证，现场勘验检查笔录，鉴定结论等证据予以证实。公诉机关认为被告人郎某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁要求被告人郎某、附带民事诉讼被告人杨某赔偿死亡赔偿金241128元、丧葬费25984元、施救费700.83元、车损905元、交通费及住宿费共计4620.5元、误工费6300元、其他损失10万元，共计379638.33元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内予以赔偿。
经审理查明：
2012年10月15日8时许，被告人郎某驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市奎文区樱前街由东向西行驶至新华路路口东侧A133号灯杆处，将骑电动三轮车（后载李某）由北向南横过道路的被害人亓某撞倒，致其死亡，造成交通事故。被告人郎某承担事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人郎某向公安机关报警，并在现场等候抓捕。
案发后，被告人郎某家属向公安机关预交事故押金80000元，本案在审理过程中，被告人郎某向法院预交赔偿款40000元。
被害人亓某户籍登记显示其自2010年5月27日从潍坊市奎文区××街35号×号楼2单元×××号迁至上海市普陀区中山北路××××号1902室。由于被告人郎某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁造成经济损失，其中包括死亡赔偿金241128元，丧葬费22007.5元，抢救费700.83元，车损及鉴定费905元，误工费（62.44元/天×3人×3天）561.96元，交通费1285元，上述经济损失共计人民币266588.29元。
附带民事诉讼被告人杨某系肇事车辆鲁V×××××号轿车的车主，被告人郎某系借用附带民事诉讼被告人杨某车辆使用。
肇事车辆鲁V×××××号轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期限自2012年6月21日至2013年6月20日。
上述事实有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、案件侦破情况说明，证实2012年10月15日8时40分许，郎某驾车沿樱前街行驶至新华路，与亓某驾驶电动三轮车横过道路，二车相撞，后亓某当日经抢救无效死亡。事故发生后，公安机关接到被告人郎某持号码为138××××0368的电话报警，并在现场将被告人抓获。经讯问，被告人郎某对其犯罪事实供认不讳。
2、户籍证明，证实被告人郎某出生于1969年1月16日。
3、交通事故认定书两份，证实被告人郎某承担事故的主要责任，被害人亓某承担事故的次要责任。
4、驾驶证、行驶至复印件。
5、道路交通事故照片10幅，证实肇事车辆情况，肇事现场情况。
（二）证人证言
1、证人杨某的证言，证实其和郎某是朋友关系，发生事故那天郎某借其车出去办事，后来他打电话说在樱前街一个小区的门口和一辆电动三轮车发生了事故。
2、证人张某的证言，证实案发当天，其看到在其小区内住的姓亓的老太太骑着电动车载着一个小孩从小区向外走，刚出去一小会儿，其听见有撞车的声音，其看到老太太骑得的三轮车翻在地上，边上有一辆轿车。
（三）被告人供述
被告人郎某的供述，证实案发当天其驾车发生交通事故。
（四）鉴定意见
1、交通事故尸体检验报告，证实死者亓某系颅脑损伤造成死亡。符合交通事故形成。
2、乙醇检验报告，证实郎某静脉血中未检出乙醇成分。
3、道路交通事故司法鉴定意见书，证实事故发生时，鲁V×××××号轿车的行驶速度约为57km/h，该车制动有效。
（五）现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
本院认为，被告人郎某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郎某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已足额预交赔偿款，依法可从轻处罚。
被告人郎某给附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁造成的经济损失应予赔偿，但应按过错责任分担。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁要求附带民事诉讼被告人杨某承担赔偿责任，经查，附带民事诉讼被告人杨某虽系肇事车辆车主，但被告人郎某系借用其车辆使用，其对本次事故不承担责任，故对该诉讼请求依法不予支持。
被告人郎某驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁经济损失共计人民币120905元。
三、被告人郎某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各项经济损失共计人民币266588.29元，扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应支付的120905元，余款145683.29元由被告人郎某承担80%赔偿责任，共计116546.63元。（已预交本院）
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁对附带民事诉讼被告人杨某的诉讼请求。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 王清敏
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 徐小淋