广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5560号
原告：谭雪琴，女，1976年12月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
原告：王虎，男，1973年12月31日出生，汉族，住陕西省洋县，
两原告共同委托诉讼代理人：谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：叶婵娇，广东仁之仁律师事务所律师。
被告：董玉臣，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省新野县，
被告：东莞市彩文纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博美宏发永乐布料市场****号。统一社会信用代码为91441900084473007Y。
法定代表人：芦荣眠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常晓，广东宝威律师事务所律师。
原告谭雪琴与被告董玉臣、东莞市彩文纺织品有限公司（以下简称彩文公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序独任审理。后王虎申请作为本案的原告加入诉讼，本院予以准许。因本案在审理过程中出现不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换成普通程序，由审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员李淑瑜、人民陪审员赖湘绮依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王虎及两原告共同委托诉讼代理人谭茂枝、被告彩文公司委托诉讼代理人常晓到庭参加了诉讼，被告董玉臣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告的期间不计入审限，本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除两原告与被告董玉臣于2015年12月23日签订的《协议》；2.判令两被告立即返还案涉丰田汽车（车牌号为粤Ａ×××××，价值为30000元）给原告；3.判令两被告承担涉案丰田汽车在2015年12月23日至返还汽车之日的全部车辆违章责任；4.判令两被告承担本案诉讼费用。后原告撤回了第三项诉讼请求，并增加了一项诉讼请求：“确认原告谭雪琴于2015年12月23日交付了案涉丰田汽车（粤Ａ×××××）给两被告”。事实和理由：由于原告的丈夫王虎开设的公司欠被告彩文公司货款，被告彩文公司委托董玉臣（彩文公司的员工及监事）于2015年12月23日向原告催款，并与原告签订《协议》，约定以王虎名下车牌号为粤Ａ×××××的丰田汽车为上述部分货款作抵押，并于2015年12月23日将车辆交付给两被告，自此车辆的违章及经济纠纷由两被告负责。双方签订协议后，原告就将车辆交付给两被告，但两被告在使用车辆过程中不断违章且达到三十多次，原告多次找两被告商讨此事，并要求其缴纳和办理相关违章处罚问题，但至今被告仍未处理。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告彩文公司答辩称：彩文公司不清楚原告与董玉臣之间签订的协议，也并未授权董玉臣向原告催收货款，彩文公司无法归还案涉车辆，董玉臣的行为是其个人行为，与彩文公司无关。
被告董玉臣没有答辩，也没有对本案的证据发表任何质证意见。
经审理查明：广东省广州市公安局交通警察支队出具的查询结果显示，车牌号为粤Ａ×××××的丰田牌小型汽车登记的车主为本案的原告王虎。2015年12月23日，原告谭雪琴为甲方、被告董玉臣为乙方共同签订了一份《协议》，主要内容为：“现经双方协商同意，由乙方暂时开走丰田车一台，车牌号粤Ａ×××××。甲方同意作为抵压乙方部分货款。本车2015年12月23日零点前车辆违章以及经济纠纷由甲方负责。2015年12月23日零点后车辆违章以及经济纠纷由乙方负责。车辆价格以后由甲乙双方协商为准或二手车行评估为准。开走时车行驶公里数122102。开走前车况正常，可以正常行驶，车辆手续在甲方”。在《协议》的上方“甲方”处由谭雪琴签名确认，原告谭雪琴主张《协议》乙方处“董玉臣”的名字为董玉臣本人书写，还主张董玉臣在签订《协议》后就把案涉车辆开走了。庭审中，两原告称因王虎开设的“东莞市煜东鞋业有限公司”拖欠彩文公司货款，而彩文公司委托其监事董玉臣催收货款，由于当时王虎在监狱中，故原告谭雪琴在被催收货款时就将案涉车辆交给董玉臣以抵部分货款。而被告彩文公司则认为虽然“东莞市煜东鞋业有限公司”确实拖欠彩文公司货款，但是彩文公司从未委托除了彩文公司的法定代表人之外的其他任何人进行催款，彩文公司直到收到本案应诉材料时才知道案涉《协议》的存在；彩文公司还认为，董玉臣只是彩文公司的业务员，并不履行监事职务，且于2014年12月份已经离职，其签订《协议》的行为是个人行为，与彩文公司无关。
另查明：原告谭雪琴主张两被告在使用案涉车辆期间存在多次违章，但并未进行处理，并提交了《手机截屏》及查询结果为凭。查询结果显示，从2016年3月14日至2017年3月20日期间，涉案车辆存在多次违章情况。另外，广东省广州市公安局交通警察支队出具的查询结果显示，涉案车辆目前的登记状态为“违法未处理，逾期未年检，锁定”，且已被东莞市第二人民法院予以查封，相应案件的案号为（2016）粤1972执12059号。经核查，由于在（2016）粤1972执12059号案件中至今仍未找到涉案车辆，故未对该车辆进行处置，在改案中，原告未对（2016）粤1972执12059号案件所采取的查封措施提出异议。
再查明：2016年1月4日，两原告登记离婚，但两原告确认在签订涉案《协议》时，两原告仍处于夫妻关系存续期间。另外，原告王虎曾于2017年7月13日出具一份《确认书》，称其是粤Ａ×××××车辆所有权人，并确认2015年12月23日是其本人授权谭雪琴使用、保管、处分涉案车辆。
以上事实，有原告提供的《协议》、《东莞市彩文纺织品有限公司法定代表人、执行董事、经理、监事任职文件》、婚姻信息表、中华人民共和国机动车行驶证、手机截图、查询结果、《确认书》、《车辆登记查询表》、离婚证、结婚证以及本院的调查笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案是合同纠纷。被告董玉臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对本案的证据以及原告谭雪琴、原告王虎、被告彩文公司当庭的陈述进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交的《协议》的真实性予以确认。被告董玉臣于2015年12月23日从谭雪琴处开走了车牌号为粤Ａ×××××的车辆（以下简称涉案车辆）的事实，有《协议》为证，证据充分，本院予以确认。本案的焦点：一、原告主张解除案涉《协议》是否合法有据；二、原告主张两被告返还涉案车辆的请求是否依据充足，能否得到本院支持。
关于焦点一。一、首先，针对《协议》的内容分析，“由乙方暂时开走丰田车一台”、“甲方同意作为抵压乙方部分货款”，均显示车辆并非直接用于冲抵货款，而是“抵押”性质。即《协议》的作用系用于担保债务的履行。其次，虽然案涉车辆所有权人为王虎，而《协议》由谭雪琴和董玉臣之间签订，但王虎在《确认书》中明确表示系其授权谭雪琴在2015年12月23日签订《协议》并处分案涉车辆；且其时两原告仍处于夫妻关系存续期间，谭雪琴使用登记在王虎名下的车辆，并不违背一般人的生活经验法则。因此，本院认为案涉《协议》并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。二、《协议》中并未提及被告彩文公司，也并未明确当中所提及的“部分货款”指的就是“东莞市煜东鞋业有限公司”所拖欠彩文公司的货款，且被告彩文公司也明确表示其并未授权过董玉臣向原告催款以及收取涉案车辆以抵偿部分货款，因此，原告提交的证据并不足以证明彩文公司系涉案《协议》的相对方。在此情况下，原告向彩文公司主张权利，缺乏依据。三、《协议》约定董玉臣应当承担2015年12月23日零点及之后的案涉车辆的违章及经济纠纷，但根据原告提交的查询结果显示，在2015年12月23日零点之后，案涉车辆有多次违章未处理，且案涉车辆现处于违章未处理、逾期未检验的锁定状态，显然被告董玉臣已经延迟履行《协议》所约定的义务。原告已催促被告董玉臣履行《协议》所约定的义务，但现并无证据显示其履行了《协议》约定的义务，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，两原告要求解除谭雪琴与董玉臣于2015年12月23日所签订的《协议》，符合上述法律规定，本院依法予以支持。
关于焦点二。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。合同解除后，被告董玉臣应将案涉车辆予以返还。但是，本院所受理的（2016）粤1972执12059号已将涉案车辆予以查封，原告并未提出异议，客观上原告也无权要求迳行取回涉案车辆。因此，原告要求本院迳行判令被告董玉臣返还涉案汽车，本院不予支持。但是，如果日后涉案车辆存在符合返还的条件，原告可另循途径解决。
至于彩文公司的责任，如前所述，彩文公司并非《协议》的相对方，且原告在本案中也没有提交证据证明彩文公司实际占用案涉车辆，故两原告要求被告彩文公司返还案涉车辆的依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告谭雪琴于2015年12月23日将车牌号为粤Ａ×××××的丰田牌小型汽车交付给了被告董玉臣；
二、解除原告谭雪琴与被告董玉臣于2015年12月23日签订的《协议》；
三、驳回原告谭雪琴的其他诉讼请求；
四、驳回原告王虎的其他诉讼请求。
本案适用普通程序收取受理费550元，由被告董玉臣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 李淑瑜
人民陪审员 赖湘绮
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘艳琴
周蔼麟