台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1712号
原告：广发银行股份有限公司台州分行。
代表人：李振岳。
委托代理人：金琴云、应莲珍。
被告：台州仁义达机电有限公司。
法定代表人：楼福祥。
被告：浙江海博汽车用品有限公司。
法定代表人：郑立竝。
被告：楼福祥。
被告：尹春娥。
被告：郑立竝。
原告广发银行股份有限公司台州分行为与被告台州仁义达机电有限公司、浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用普通程序审理。期间，根据原告诉讼保全的申请，本院裁定查封被告浙江海博汽车用品有限公司所有的坐落于三门县珠岙镇樟树下村房地产（房权证号：三房权证珠岙字第2009075**号；土地证号：三国用（2008）第0012**号）。本院依法组成合议庭，于2014年8月15日、9月16日二次对本案进行了公开开庭审理，并于第二次庭审时当庭宣告判决。原告的委托代理人应莲珍二次均到庭参加诉讼，被告台州仁义达机电有限公司、楼福祥第二次到庭参加诉讼，被告浙江海博汽车用品有限公司、尹春娥、郑立竝经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。
原告广发银行股份有限公司台州分行起诉称：2013年12月23日，原告与被告台州仁义达机电有限公司签订了一份《授信额度合同》。合同约定：原告向被告台州仁义达机电有限公司提供6000000元的授信额度。授信额度有效期自2013年12月23日至2014年11月7日止，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0－90％，执行年利率为7.2％，逾期利率加收50％，还款方式为定期付息，到期还本，每月20日为结息日，21日为付息日。还约定，贷款出现欠息等违反本合同的事项的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人提前偿还已发放的部分或全部贷款，且有权要求担保人承担担保责任。原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告费等所有费用由借款人承担。同日，被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝分别与原告签订了《最高额保证合同》。合同约定：保证人分别对被告台州仁义达机电有限公司向原告借款提供最高额担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费等费用）。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告台州仁义达机电有限公司分别向原告借款，即：2013年12月24日，3000000元，到期日为2014年12月24日；2014年1月7日，2000000元到期日为2015年1月7日；2014年1月8日，1000000元分十笔发放，到期日分别为：2014年1月28日、自2014年2月至10月起每月21日各还100000元。共计借款6000000元。上述款项原告均已按约履行了交付的义务。自2014年4月21日之后，被告台州仁义达机电有限公司未按合同约定还款，截至起诉之日，已逾期两期还本付息。上述行为，五被告构成违约，原告要求提前收回本案贷款。现请求判令：一、被告台州仁义达机电有限公司向原告偿还借款本金5600000元，并支付利息（自2014年4月21日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算），以及支付原告为实现债权而支付的律师代理费53400元；二、被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝对被告台州仁义达机电有限公司的上述债务承担连带责任。
原告举证如下：
一、《授信额度合同》一份、《最高额保证合同》××份，证明被告台州仁义达机电有限公司与原告订立授信额度合同及被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝提供连带责任保证的事实；
二、借款借据十二份，证明原告已向被告台州仁义达机电有限公司发放贷款6000000元的事实；
××、欠款清单一份，证明被告台州仁义达机电有限公司尚欠原告本息的事实；
四、律师费发票及交易明细各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费53400元的事实。
被告台州仁义达机电有限公司、楼福祥答辩称：向原告借款6000000元属实，但借款人没有拿到借款，借款用途是台州仁义达机电有限公司以担保人的身份替浙江海博汽车用品有限公司归还其向原告的另一笔借款。现台州仁义达机电有限公司因涉及债务已被法院查封，没有还款能力，尚欠原告的借款本息无法归还。
被告浙江海博汽车用品有限公司、尹春娥、郑立竝未作答辩。
被告台州仁义达机电有限公司、浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝未向本院提供相关证据。
原告提供的上述证据，经被告台州仁义达机电有限公司、楼福祥质证无异议；本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告浙江海博汽车用品有限公司、尹春娥、郑立竝送达，××被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，能证明其主张的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。另认定，原告为实现债权支付了律师费53400元。
本院认为：原告与被告台州仁义达机电有限公司签订的《授信额度合同》和原告与被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝分别签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，原告根据合同已向被告台州仁义达机电有限公司发放贷款，故上述合同应为有效，各方应按约履行。在合同履行期间，被告台州仁义达机电有限公司未按约归还原告借款本金及支付利息，已构成了违约，符合合同约定原告有权提前收回全部贷款本息的条件，被告台州仁义达机电有限公司应承担相应的违约责任。被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝作为连带责任保证人，在债务人未按约履行债务时，保证人应承担连带责任。因被告台州仁义达机电有限公司的违约，造成了原告为实现债权而支付的律师代理费的损失，且该项费用的收取未超过有关规定的标准收取，按照合同的约定应由违约方承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江海博汽车用品有限公司、尹春娥、郑立竝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十××条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州仁义达机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告广发银行股份有限公司台州分行借款本金5600000元，并支付利息（自2014年4月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），以及赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费53400元；
二、被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝对被告台州仁义达机电有限公司的上述债务向原告广发银行股份有限公司台州分行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十××条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51375元，保全费5000元，合计56375元，由被告台州仁义达机电有限公司负担，被告浙江海博汽车用品有限公司、楼福祥、尹春娥、郑立竝承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费51375元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 张学林
人民陪审员 王 星
二〇一四年九月十六日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。