四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初2225号
原告：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县南隆镇金葫路**号。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告：尚玉华，女，1964年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杨斌，四川建春律师事务所律师。
被告：四川省阳光融资担保有限责任公司。住所地：西充县晋城镇晋城大道四段东风路**号。
法定代表人：吴端阳，董事长。
委托诉讼代理人：唐伟旗，四川元黎律师事务所律师。
原告南部县农村信用合作联社（以下简称南部信用联社）与被告尚玉华、四川省阳光融资担保有限责任公司（以下简称阳光融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部信用联社的委托诉讼代理人杜黎明、被告尚玉华及其委托诉讼代理人杨斌、被告阳光融资担保公司的委托诉讼代理人唐伟旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南部信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200万元并支付逾期利息、违约金、罚息；2、判令被告承担诉讼费及原告实现债权（律师费）的相关费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担违约金、律师费的诉讼请求。事实和理由：被告尚玉华的丈夫敬小春于2013年12月20日与原告签订《个人借款合同》，约定借款200万元，借款期限二年，被告阳光融资担保公司对借款提供了担保，原告按约定向敬小春发放了借款，现敬小春已死亡，而借款发生在被告尚玉华与敬小春夫妻关系存续期间，尚玉华理应承担偿还借款的责任，阳光融资担保公司应承担保证责任。
尚玉华辩称，原告诉称的是事实，但是被告阳光融资担保公司于2014年2月18日以民间借贷担保纠纷为由，向四川省西充县人民法院提起诉讼，要求敬小春、尚玉华、敬松林、李红萍、敬彩霞偿还担保借款200万元，该案经四川省西充县人民法院调解达成如下协议（2014西充民初字第825号）：1、阳光融资担保公司同意在南部县农村信用社南隆分社为敬小春担保借款200万元；2、如敬小春在2015年12月18日前不能按时偿还在南部县农村信用社南隆分社的借款200万元及利息，阳光融资担保公司代为偿还后，敬小春同意阳光融资担保公司向西充县人民法院申请执行敬小春的借款200万元及利息、担保费用，尚玉华、敬松林、李红萍、敬彩霞对敬小春的上述债务承担连带清偿责任。调解书生效后，阳光融资担保公司向西充县人民法院申请执行，现尚玉华的财产已被西充县人民法院查封，因此，案涉借款200万元的本息及罚息应当由被告阳光融资担保公司承担偿还责任。
阳光融资担保公司辩称，认可原告诉称的事实和理由，四川省西充县人民法院（2014）西充民初字第825号民事调解书中涉及的200万元是阳光融资担保公司担保敬小春在南部信用联社贷款200万元去还敬小春以前的借款，对案涉的借款200万元，阳光融资担保公司已经代偿了8万余元利息，案涉借款应该先由主债务人偿还，阳光融资担保公司只能履行担保责任。
本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，敬小春（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为南隆信个借（2013）7012号《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供借款200万元，借款期限为2013年12月20日至2015年12月19日，借款利率为月利率11.4‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月付息，分期还本；结息日固定为每月的第20日；若甲方未按合同约定归还贷款本息，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；双方还对其他事项进行了约定。同日，被告阳光融资担保公司（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》，约定：甲方自愿为债务人敬小春与乙方签订的编号为南隆信个借（2013）7012号的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；甲方为敬小春在信用社200万元贷款提供贷款保证，并为此负有无限连带清偿责任，承担责任分摊比例为100%,同时提供担保保证金25万元，存入南部县农村信用合作联社营业部保证金专户，并对保证金25万元进行冻结，待借款人敬小春200万元贷款清偿完毕时方可支取；双方还对其他事项进行了约定。事后，经甲、乙双方协商，将借款的利率调整为月利率10.2‰。敬小春借款后，自2015年10月21日起，未按约定还本付息，原告多次催收未果。
另查明，被告尚玉华与敬小春系夫妻关系，敬小春于2014年6月去世，2014年9月6日，被告尚玉华（甲方）与原告（乙方）、被告阳光融资担保公司（丙方）签订《补充协议》，约定：甲方承继敬小春在南部信用联社的借款200万元的借款本息，成为借款合同的债务方，敬小春与乙方原签订的借款合同及其它法律性文件的内容及法律责任对甲方具有法律约束力，丙方继续为甲方尚玉华提供连带责任保证，丙方与乙方签订的保证合同等法律文件对丙方继续有效，不再另行签订保证合同，各方还对其他事项进行了约定。
还查明，案涉借款的已付利息中：2015年6月21日之前的利息均是借款人支付，原告从阳光融资担保公司的保证金账户中扣收了2015年6月21日至2015年10月20日的利息82750.56元。
本院认为，原告南部信用联社与敬小春、被告尚玉华、阳光融资担保公司签订的《个人借款合同》、《补充协议》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告尚玉华不按照约定还本付息，属违约行为，故原告要求被告尚玉华偿还借款本金200万元及利息、罚息的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《保证合同》约定，被告阳光融资担保公司对敬小春、尚玉华的借款本金人民币200万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任，故原告要求被告阳光融资担保公司承担连带偿还责任的主张符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金、律师费的诉求，不违反法律规定，本院准许。被告尚玉华提出案涉借款本息、罚息应该由阳光融资担保公司按照四川省西充县人民法院（2014）西充民初字第825号民事调解书确定的义务承担偿还责任的抗辩意见，由于二被告之间达成的借款本息偿还的协议对原告没有法律约束力，故本院对被告尚玉华的抗辩意见不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告尚玉华在本判决生效后十日内返还原告南部县农村信用合作联社借款本金2000000元，并支付利息及罚息【利息及罚息的计算方法：以未返还本金为基数，从2015年10月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率10.2‰的标准计算利息；以未还本金为基数，从2015年10月21日起至本判决确定的本金给付之日止,按月利率15.3‰（月利率10.2‰上浮50%）的标准计算罚息】。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金及利息、罚息，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；被告四川省阳光融资担保有限责任公司对前述款项承担连带保证责任。被告四川省阳光融资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向被告尚玉华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由尚玉华、四川省阳光融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗 镛
二〇一七年七月十九日
书记员 唐小龙