wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0402行审61号申请执行人辽源市发展和改革委员会。法定代表人李洪伟，主任。委托代理人张力，辽源市价格监督检查局局长。被执行人辽源市不动产登记中心。法定代表人邵忠国，主任。申请执行人辽源市发展和改革委员会（以下简称市发改委）申请强制执行被执行人辽源市不动产登记中心物价行政处罚非诉行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对辽发改价检处[2016]4号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人称，本机关对原辽源市房屋产权管理处扩大范围收取城市房地产权属档案查询服务费案，已于2016年1月12日向其送达了行政处罚决定书，决定处20万元罚款。因其不服向市政府申请行政复议，2016年2月29日市政府作出了维持本机关的行政复议决定。本机关于2016年5月17日向其送达了履行行政处罚催告书，截止2016年5月27日其仍未履行缴款义务，所以申请法院强制执行。在申请执行期间，由于原辽源市房屋产权管理处更名为辽源市不动产登记中心，所以变更被执行人为辽源市不动产登记中心。申请事项如下：1、收缴该单位未缴纳的罚款200000.00元；2、收缴该单位未缴纳罚款的加处罚款，金额为200000.00元（加处罚款每日按照罚款数额的3%计算，时间从2016年1月27日起至2016年5月31日止，共计126天，金额为756000.00元，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的金额”的规定，因此，申请执行的加处罚款金额为200000.00元）。经审查，吉林省物价局《关于转发国家发展改革委关于开展涉企行政事业性和中介服务收费重点检查的通知》（吉省价检[2015]94号）文件要求，延边州检查组受吉林省物价局委派对原辽源市房屋产权产权管理处（以下简称产权处）2013年1月至2015年6月期间的价格政策执行情况进行了检查。经查产权处在办理产权交易手续时，除收取住房转让手续费外，还收取了产权查询费，2013年1月至2015年6月，产权处共收取档案查询费2083011.00元，包括无房证明查档、住房转让查档、社区廉租房售房查档、房屋基础情况查档等，产权处收取上述查询费用时未单独记账，在发票上也未注明具体是哪种档案查询服务，因此，无法计算出每种查询服务的具体收费金额。以上事实，市发改委提供如下证据：检查登记表、询问笔录、现场笔录、情况说明、产权处经营收入明细及税务发票。发改委认为产权处在办理住房交易手续过程中，收取产权查询费的行为，违反了吉林省物价局、省建设厅《关于确定全省城市房屋交易手续费标准的通知》（吉省价经字[2003]5号）文件“在办理住房交易手续过程中，除住房转让手续费、抵押手续费和住房租赁手续费外，不得以任何名义收取其他费用”的规定和吉林省物价局《关于明确住房交易手续费有关问题的通知》（吉省价改[2012]55号）文件“在办理住房交易手续过程中除住房转让手续费和住房租赁手续费外，不得以任何名义收取其他费用”的规定，属于《价格违法行为行政处罚规定》第九条（六）款“采用分解收费项目、重复收费、扩大收费范围等方式变相提高收费标准的”价格违法行为。于2015年9月28日向产权处送达了《行政处罚事项告知书》，产权处于2015年10月8日提出听证申请，并提交了《关于申请减轻行政处罚申请书》，市发改委的价格监督检查部门组织了听证，对产权处减轻处罚的理由未予认可。2016年1月12日，市发改委依据《价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条、第十八条和国家发改委《规范价格行政处罚权的若干规定》第十二条的规定，作出行政处罚决定（辽发改价检处[2016]4号），责令产权处立即改正价格违法行为，决定处20万元罚款。产权处不服处罚决定，向辽源市人民政府申请行政复议，2016年4月29日，辽源市人民政府作出维持发改委的行政处罚决定。产权处在法定期限内未履行相关义务，在其接到催告通知10日后仍未履行。另查明，2015年11月3日，辽源市机构编制委员会文件（辽编发[2015]67号），撤销市住房和城乡建设局所属事业单位市房屋产权管理处，成立辽源市不动产登记中心，隶属于辽源市国土资源局。2016年6月24日，辽源市国土资源局发布关于我市实施不动产统一登记有关事项的公告，公告载明我市将于2016年6月30日起，正式实施不动产统一登记发证。现市发改委将被执行人变更为辽源市不动产登记中心，申请法院强制执行辽发改价检处[2016]4号行政处罚决定。申请事项如下：1、收缴被执行人未缴纳的罚款200000.00元；2、收缴被执行人未缴纳罚款的加处罚款，金额为200000.00元（加处罚款每日按照罚款数额的3%计算，时间从2016年1月27日起至2016年5月31日止，共计126天，金额为756000.00元，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的金额”的规定，因此，申请执行的加处罚款金额为200000.00元）。本院认为，申请执行人根据延边州检查组对产权处2013年1月至2015年6月期间的价格政策执行情况的检查，认定产权处存在办理产权交易手续时，收取住房转让手续费外，还收取了产权查询费的事实，并依法向其下发了《行政处罚事先告知书》，告知其享有陈述、申辩和听证的权利。并依据《价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条、第十八条和国家发改委《规范价格行政处罚权的若干规定》第十二条的规定，作出辽发改价检处[2016]4号行政处罚决定，该处罚的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。在申请人申请执行过程中产权处被撤销，成立辽源市不动产登记中心，根据最高人民法院《关于非诉执行案件中作为被执行人的法人终止，人民法院是否可以直接裁定变更被执行人的请示》的答复（法行[2000]16号）“人民法院在办理行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的案件过程中，作为被执行的法人出现分立、合并、兼并、合营等情况，原具体行政行为仍应执行的，人民法院应当通知申请机关变更被执行人。对变更后的被执行人，人民法院应当依法进行审查”的规定，现申请执行人将辽源市不动产登记中心作为被执行人申请法院强制执行，符合法定程序。因辽源市不动产登记中心系产权处被撤销后新成立的机构，对申请执行人的执行事项其不存在拒不执行的情形，故对申请执行人申请加处罚款事项本院不准予执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行辽源市发展和改革委员会的第一项申请事项。即收缴辽源市不动产登记中心未缴纳的罚款200000.00元；不准予强制执行收缴被执行人未缴纳罚款的加处罚款200000.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。审 判 长  樊志杰审 判 员  王晓平审 判 员  王宏伟二〇一六年八月二十六日代理书记员  尚滋惠
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0602民初776号
原告：曲某某，男，汉族，无职业。
被告：某某房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。
法定代表人：杨某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某，女，1996年4月15日出生，汉族，某某房地产开发有限公司职员，住丹东市振兴区二纬路66号1单元503室。
原告曲某某与被告某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某、被告某某房地产开发有限公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，协助原告办理房产证；2、赔偿因被告违法行为给原告造成的损失约10000元（自2010年1月4日起以购房款为基数，按银行逾期贷款利率计算）。事实和理由：2010年1月4日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于某某路57号楼，建筑面积99.3平方米的房屋，房屋总价款为300000元。该商品房自2010年11月2日交付给原告后，由于被告的原因使房屋不能正常验收，所以至今也办理不了房产证，给原告造成一定的损失。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：第1项诉讼请求因原施工单位尚未向被告移交施工档案，所以暂时不能办理，被告与原施工单位的诉讼正在二审阶段，待取得生效判决后才能进一步确定办理房产证的时间；第2项诉讼请求没有事实及法律依据。根据合同约定房产证是双方协商办理并最终由被告确定办理时间。根据《商品房买卖合同的解释》第十八条规定，本案属于特殊约定，不适用该条款，因此违约金不应保护。即使支付违约金，其计算标准应当找到相应参照标准，不能使用《商品房买卖合同的解释》第十八条中的计算方法，该条文无适用空间。虽然没有对逾期办证违约金计算方式进行约定，但合同中就逾期交房违约金的计算方式进行了约定，为日万分之0.1，逾期交房的损失往往大于逾期办证损失，同一份合同中已经约定逾期交房违约金，逾期办证违约金理应参照，原告主张的违约金过高。原告要求自2010年1月4日起计算损失，已经超过诉讼时效。原告购买的是抵债房，逾期办证违约金不应该支持。
经审理查明：2010年1月4日，原告曲某某与被告丹东钰豪房地产签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于某某路57号，建筑面积为99.3平方米的一处商品房，房屋总价款为300000元。并约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2010年11月2日被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告和施工单位有纠纷导致施工档案未移交，原告至今无法办理房屋所有权证书。为此，原告于2018年5月25日向本院提起本次诉讼。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、进户通知单、不动产销售发票等以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案房屋买卖合同有效，对当事人双方具有法律拘束力。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，如此必将损害原告利益，这一观点在《辽宁省高级人民法院民事审判热点、难点100题》中针对问题65的参考意见中予以了体现，即：“当事人在合同中关于继续办理权属证书或协商解决的约定，属当事人意思自治范畴。但在合理的宽限期内，仍不能办理完毕或就违约责任承担问题协商不成，且符合《商品房买卖合同司法解释》第十八条第一款（一）、（二）、（三）项之规定的，应当承担违约责任。”原告进户至今仍未能取得房屋权属证书，依此规定，其有权要求被告承担违约责任。由于原告未就诉讼前主张办证的情况提供证据，本院酌定自其起诉之日起开始保护其损失。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》关于“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。”的规定精神，本院确定按照年利率6%的标准计算原告损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告某某房地产开发有限公司在具备办证条件之日起十五日内协助原告曲某某办理房地产权属证书；
二、被告某某房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款300000元为基数，按年利率6%的标准赔偿原告曲某某自2018年5月25日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失；
三、驳回原告曲某某的其他诉讼请求。
如被告某某房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告某某房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙玉秀
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 彦
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0427民初559号
原告：平某某，山西省壶关县人。
委托诉讼代理人：李贵平，壶关县法律援助中心律师。
被告：裴某某，山西省壶关县人。
原告平某某与被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平某某及其委托诉讼代理人李贵平、被告裴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平某某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的婚姻关系；2、依法判决子女抚养权。事实与理由：原告与被告于1997年农历12月10日举行婚礼仪式，2010年4月8日办理结婚登记，系男到女方家生活，婚后生育两个子女。婚后感情一般，无共同语言，被告尽不到丈夫和父亲的责任，2013年农历正月被告离家出走，至今杳无音信，从未与原告联系，致使夫妻感情破裂，为此，请求离婚。
被告在法定期间未作答辩，庭审中不同意离婚。
经审理查明：原告平某某与被告裴某某于1996年农历10月举行婚礼，2010年4月8日办理结婚登记，婚后，1999年6月1日生育女儿平某甲，现在高中就读，2001年农历6月13日生育儿子平某乙，现在外打工。2015年原被告共同在北京打工，2016年春节被告曾回家过年。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的事实，本院认定如下：原告起诉状称原被告2013年分居至今，且毫无联系，庭审中又认可原被告2015年10月还在北京共同打工，2016年5月，被告因病在太谷县住院，原告也知道情况，因此，对原告所称分居时间不予认可。
本院认为：原告平某某与被告裴某某结婚至今已有20年，并生育两个子女，婚后已经积累了较深厚的夫妻感情。原告请求离婚，认为夫妻感情不和，分居已满二年，但庭审中查明原被告分居未满两年，原告也未提供夫妻感情破裂的其它证据，本院对原告的请求不予支持。原被告夫妻之间的感情问题，应当加强沟通，互相理解，共同面对，解决矛盾，弥合分歧，双方只要多沟通，多协商，仍有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告平某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告平某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 杨志岗
审 判 员 赵启生
人民陪审员 刘晓军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 健
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初173号
原告：日照三卓机械工程有限公司，住所地日照市兖州路西侧、纬三路南侧。
法定代表人：滕兆文，董事长。
委托代理人：伊海艳，公司职工。
委托代理人：李兆义，山东世纪星律师事务所律师。
被告：山东乐成建设园林有限公司，住所地日照市大连路368号。
法定代表人：肖致全，总经理。
委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人：丁晨，山东舜铭律师事务所律师。
被告：刘加艳，成年，居民。
本院在审理原告日照三卓机械工程有限公司与被告山东乐成建设园林有限公司、刘加艳建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告日照三卓机械工程有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照三卓机械工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4941元，减半收取2471元，由原告日照三卓机械工程有限公司负担。
审 判 长 孙安亮
代理审判员 叶 凡
代理审判员 王志伟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐雅洁
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第552号
罪犯程锐，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯程锐因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省长治市城区人民法院于2009年4月27日以（2009）城刑初字第7号刑事判决书判处有期徒刑十年（刑期从2008年8月27日起至2018年8月26日止），并处罚金2万元，已缴纳2000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月4日，本院以（2012）长刑执字第745号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯程锐系未成年人犯罪，服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬8次，余2.1分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程锐减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年九月九日
书记员 郑 丽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4401号
罪犯李克永，男，汉族，1984年12月8日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年十二月二十九日作出（2005）曲中少刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李克永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月二十九日作出（2006）云高刑终字第583号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年6月1日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李克永在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李克永系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2013年4月23日减刑后的刑期至2024年4月9日止。罪犯李克永在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李克永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李克永减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年4月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民三终字第20号
上诉人（原审原告）党炎奎。
被上诉人（原审被告）甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店，住所地：甘肃省陇南市两当县城关镇广香西路。
法定代表人李元刚，任该公司总经理。
被上诉人（原审被告）王早恒。
被上诉人（原审被告）仇东林。
被上诉人（原审被告）张忠海。
上诉人党炎奎因与甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店、仇东林、张忠海、王早恒装饰装修合同纠纷一案，不服两当县人民法院（2015）两民初字第5号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销两当县人民法院（2015）两民初字第5号民事判决；
二、发回两当县人民法院重审。
二审案件受理费2371元，退还上诉人党炎奎。
审 判 长 赵江越
审 判 员 邓 刚
代理审判员 许秋泽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 尚 艳
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初2479号
原告：徐锋。
委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：昌邑市方舟出租汽车有限公司。住所地：山东省潍坊市昌邑市。
法定代表人：李敬芳，董事长。
委托诉讼代理人：付连国，该公司科员。
被告：岳奎臻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
本院在审理原告徐锋诉被告昌邑市方舟出租汽车有限公司、岳奎臻、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出对岳奎臻的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐锋撤回对被告岳奎臻的起诉。
审 判 长 宫兰芝
审 判 员 赵寿跃
人民陪审员 陈丽丽
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 郭萌萌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1331-2号
申请执行人柳某，住哈尔滨市道里区。
被执行人张某，住哈尔滨市香坊区。
柳某申请张某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第279号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院强制执行，现本案已执行完毕。申请执行人向本院提出申请，请求终结2014年5月份起至2015年9月份止子女抚育费的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第279号民事判决书第二项确定的2014年5月份起至2015年9月份止子女抚育费的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 刘广建
代理审判员 尚西林
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 孙 宝
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民二初字第689号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
法定代表人樊建宏，该行行长。
委托代理人王书敏，该行客户经理。
被告岳振五，男，汉族，1966年3月29日出生。
被告郭满存，男，汉族，1980年4月18日出生。
被告郭保辰，男，汉族，1959年12月9日出生。
被告郭二本，男，汉族，1968年7月1日出生。
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告岳振五、郭满存、郭保辰、郭二本金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书敏到庭参加诉讼，被告岳振五、郭满存、郭保辰、郭二本经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月10日被告岳振五从原告处借款50000元整，被告郭满存、郭保辰、郭二本承担连带责任担保。借款到期后，四被告未还款。止2014年10月24日本息共计53021.28元。原告为此提起诉讼，请求依法判令被告岳振五归还贷款本息共计53021.28元，欠款付清之日前的利罚息按双方约定计算。被告郭满存、郭保辰、郭二本承担连带清偿责任。
被告岳振五、郭满存、郭保辰、郭二本均未提出答辩。
原告为支持其主张向本院提供有以下证据：
1、2013年6月7日，被告与原告签订的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份；
2、原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份；
3、借款人签名的记账凭证复印件两份；
4、自主循环贷款额度签约通知单一份；
5、贷款本金、利罚息余额查询单一份；
6、四被告及其配偶的身份证复印件各一份。
以上证据证明岳振五在2013年6月10日从原告处借款50000元整，借款期限1年，利率为借款发生日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%，逾期还款，贷款罚息按合同利率的50%加收，被告郭满存、郭保辰、郭二本承担连带保证责任，及至2014年10月24日的本息共计53021.28元的事实。
被告岳振五、郭满存、郭保辰、郭二本均未提供证据。
本院根据原告陈述、举证，确认案件事实如下：2013年6月10日，被告岳振五在原告处贷款50000元，贷款到期后被告岳振五未还款。此笔贷款由被告郭保辰、郭满存、郭二本提供连带责任担保，截止2014年10月24日，该笔贷款本息共计53021.28元。
本院认为：原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告岳振五未按合同约定履行义务，应承担违约责任，即应当归还借款本金及利罚息。被告郭满存、郭保辰、郭二本作为保证人应当对岳振五的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳振五在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金50000元，并支付利罚息3021.28元（算至2014年10月24日，以后利罚息按合同约定计算至欠款付清之日止）。
二、被告郭满存、郭保辰、郭二本对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1126元由被告岳振五承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李耀强
代理审判员 郭元利
人民陪审员 钱妍楠
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨志伟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第3051号
原告厦门市湖里区丰禧家居店，经营场所厦门市湖里区新景建材城地下*层A110-113。
经营者李素兰，女，40岁，住厦门市思明区。
委托代理人廖饰乾，系原告员工。
被告厦门艺格堂木制品有限公司，住所地厦门市湖里区殿前社5243号北侧三楼。
法定代表人郑辉军。
原告厦门市湖里区丰禧家居店（下称丰禧家居店）与被告厦门艺格堂木制品有限公司（下称艺格堂公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡晓华公开开庭进行了审理。原告丰禧家居店的经营者李素兰及委托代理人廖饰乾，被告艺格堂公司法定代表人郑辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰禧家居店诉称，被告与原告长期的有业务往来，被告自2013年12月份开始以货款周转不畅为由陆续拖欠原告款项，至2014年年底已拖欠139459.62元。经原告不懈追讨，被告支付部分款项，至2015年2月6日，被告确认尚欠原告款项86000元。原告请求判令：被告向原告支付承揽报酬86000元并支付利息（按银行同期贷款利率自2015年2月6日起计至付清款项之日止）。
被告艺格堂公司辩称，被告不认可原告主张的金额86000元。原告提供的产品清单上都没有被告签名，其中的结算价格与双方约定不符。原告提供的产品存在质量问题，被告已通知原告，但一直未得到解决，被告不同意支付利息。
经审理查明，原告长期按被告的要求为客户定制安装家具。被告法定代表人于2015年5月6日在原告制作的对账单中签字并备注“鑫塔水尚柜子未做完整，全部已被客户拆掉，不能计算在内”。上述对账单中载明截至2015年2月6日被告应付款项合计139459.62元（其中鑫塔水尚项目涉及款项3380元），已付款项合计50000元。
庭审中，原告确认其在本案中主张的款项已扣除被告有异议的鑫塔水尚项目所涉款项3380元。
以上事实，有经庭审质证的对账单以及当事人陈述为证。
本院认为，原告按照被告的要求完成工作并交付工作成果，被告应当支付报酬。原告主张的承揽报酬86000元，系经被告确认的款项，原告该项诉求有充分的事实与法律依据，本院予以支持。双方未约定支付报酬的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，应当在交付工作成果时支付。被告未及时支付报酬，原告有权主张利息损失。从被告确认的对账单可以看出，相应的家具制作安装已在2015年2月6日前完成，原告主张利息自2015年2月6日起按照银行同期贷款利率计至被告付款之日止，系合理要求，本院予以支持。被告以原告制作的产品存在质量问题为由提出不予支付利息的抗辩，没有依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告厦门艺格堂木制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市湖里区丰禧家居店承揽报酬86000元及利息（以86000元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率标准自2015年2月6日起计至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1950元，简易程序减半收取975元，由被告厦门艺格堂木制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 胡晓华
二〇一五年六月十七日
书记员 林超特
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3091号
罪犯李某某，男，1956年5月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一四年八月十一日，山东省寿光市人民法院作出（2014）寿刑初字第407号刑事判决，以被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
山东省潍坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁07行初9号
原告青岛天利得机械有限公司。住所地：青岛平度市张舍镇驻地。
法定代表人高明义，总经理。
原告青岛青岛天利得机械有限公司昌乐分公司。住所地：昌乐县阿陀镇后张朱村。
负责人高明义，经理。
两原告共同委托代理人刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。
被告昌乐县人民政府。住所地：潍坊市昌乐县利民街***号。
法定代表人高立伯，县长。
委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。
委托代理人李庆安，昌乐县安全生产监督管理局副局长。
原告青岛天利得机械有限公司、青岛青岛天利得机械有限公司昌乐分公司与被告昌乐县人民政府行政不作为、行政赔偿一案，本院于2016年1月26日依法受理。在审理过程中，两原告于2016年6月22日书面向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告青岛天利得机械有限公司、青岛青岛天利得机械有限公司昌乐分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天利得机械有限公司、青岛青岛天利得机械有限公司昌乐分公司负担。
审 判 长 林少华
代理审判员 孙小玮
人民陪审员 李伟丽
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐 铭
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第600号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年3月16日出生于江西省宜春市袁州区。因本案，于2015年5月14日被抓获，5月18日被刑事拘留，6月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人刘某某，男，1986年2月24日出生于江西省万载县。因赌博，2010年3月10日被江西省万载县公安局行政拘留三日；因本案，于2015年4月2日被刑事拘留，4月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2015]637号起诉书指控被告人陈某某、刘某某犯开设赌场罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰，被告人陈某某、刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月以来，被告人陈某某伙同陈某乙、陶某某、李某甲（均已判决）、李某乙、蒋某某（女）、廖某、“老国”、“发猴”、“许某”、“拉力古”、“丁公子”、“姚某”、“卡里”、曾某某等人在本市文家市镇、澄潭江镇、大瑶镇、金刚镇、杨花�的偏僻山冲内开设赌场。赌场以扑克牌“三公”的形式赌博，200元起注（坐庄为400元），上不封顶。赌场按照台面下注总金额的7%抽取庄家的水钱渔利。对抽取的水钱，赌场除对被告人陈某某以及陈某乙、陶某某等赌场固定股东按其份额分配外，对在赌场坐庄的参赌人员（非固定股东）以15%的比例返利。被告人陈某某等人以每场1.5-2.5万元的价格雇请叶某、吴某某、“肖某某”、张某甲、张某乙（另案处理）等人负责赌场的外围服务（包括安排赌场场地、安排放哨、安排车辆接送赌客等）；雇请专人抽水钱、发牌；雇请被告人刘某某记录参赌、邀赌人员姓名，以600元至1200元不等的价格付给邀赌人员工资，对参赌人员亦给予上百元不等的返利。开设赌场期间，赌场共计抽取水钱人民币1000万余元。具体情况分述如下：
1、2014年4、5-7月份，陈某乙、“老国”、“发猴”�“老兜”等人在浏阳市文家市镇的山冲内无人居住的房子内开设赌场，赌场雇请叶某负责外围服务、“凯古别”负责抽水钱，被告人刘某某记录邀赌、参赌人员姓名、发放工资。赌场开设约一个月，每天抽水几万至几十万不等。被告人陈某某在赌场参赌。
2、2014年7-8月份，被告人陈某某伙同陈某乙、陶某某、“发猴”、“许某”、“丁公子”、蒋某某、李某乙、廖某、“拉力古”、“姚某”等人在浏阳市澄潭江镇山冲内搭帐篷开设赌场。赌场雇请吴某某负责外围服务，“凯古别”负责抽水钱、被告人刘某某记录邀赌、参赌人员姓名、发放工资。赌场开设近一个月，每天抽水十几万至二十万不等，被告人陈某某，分得水钱10余万元。
3、2014年8月下旬至9月初，被告人陈某某伙同陈某乙、陶某某、“发猴”、“许某”、“丁公子”、蒋某某等人在浏阳市大瑶镇一庙内开设赌场。赌场雇请“肖某某”负责外围服务，“凯古别”负责抽水钱、刘某某记录邀赌、参赌人员姓名、发放工资、返利。赌场开设四、五天，每场抽水十余万元。被告人陈某某分得水钱约4万余元。
4、2014年9月份，被告人陈某某伙同陈某乙、陶某某、“老国”、“发猴”、“丁公子”、蒋某某、李某乙等人在浏阳市金刚镇偏僻山冲内开设赌场。赌场雇请“肖某某”负责外围服务，“凯古别”负责抽水钱、被告人刘某某记录邀赌、参赌人员姓名、发放工资。赌场开设约二十天，每场抽水二十万至四、五十万元不等，被告人陈某某分得水钱约4万元。
5、2014年10月17日，被告人陈某某伙同陈某乙、李某甲、陶某某、蒋某某、李某乙、廖某、曾某某、“卡里”等人在浏阳市杨花乡偏僻山冲内开设赌场。赌场雇请张某甲、张某乙等人负责外围服务，“凯古别”负责抽水钱、�告人刘某某记录邀赌、参赌人员姓名、发放工资。赌场搞了约一个星期，每场抽水二十万至三十万元不等。被告人陈某某分得水钱5万余元。
2014年10月23日下午，参赌人员约200人在杨花乡黄岗冲村张AA老屋被告人陈某某等人开设的赌场赌博时被公安机关查获。2015年4月2日，被告人刘某某在江西省万载县城西加油站附近被当地公安机关抓获；5月14日被告人陈某某在江西萍乡火车站广场被公安机关抓获。2被告人归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、归案经过等书证；证人张某丙、张某丁、胡某、刘某乙、江某、吴某某、李某丙、唐某、曾某甲、曾某乙、李某丁、陈某甲、曾某丙、刘某丙、杨某某、郑某某、柳某某、胡某乙、陶某某、何�某、张某戊、李某戊、欧阳某山、王信某、李某己、王某某、欧阳某某、张某己、郭某某、王某斌、张某庚、张某辛、张某壬、张某癸、胡某丙的证言；同案人陈某乙、陶某某、张某甲、张某乙的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、刘某某以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某、刘某某系与同案人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某某系赌场固定股东，且邀集他人参赌，起主要作用，系主犯；被告人刘某某受雇协助他人开设赌场，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某某、刘某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某有劣迹，可以酌情从重处罚。据此，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2018年8月13日止）。
被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 马仲林
人民陪审员 刘永东
人民陪审员 李小英
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织领导犯罪集团某某行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取某甲制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执恢复字第00012号
申请执行人刘丽华
被执行人陕西振远科教产业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2011）宝渭法民督字第00001号支付令受理执行的刘丽华诉陕西振远科教产业有限公司借款纠纷一案，依据该案支付令被执行人陕西振远科教产业有限公司应支付申请人刘丽华200000元。经我院执行，本案已全部执行完毕。故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）宝渭法民督字第00001号支付令的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一四年四月九日
书 记 员 田 坤
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蠡执字第210号
申请执行人朱某甲。
被执行人朱某乙。
本院依据已经发生法律效力的本院2013年7月8日作出的（2013）蠡民初字第436号民事调解书，于2014年12月12日向被执行人朱某乙发出执行通知书，责令被执行人朱某乙三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第486条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱某乙名下的存款2700元至本院开户行中国工商银行蠡县支行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 孟大中
二〇一五年七月八日
书记员 齐 四
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第506号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：张黎雪。
原告莱阳市农村信用合作联社与被告张黎雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾丽丽到庭参加诉讼，被告张黎雪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱阳市农村信用合作联社诉称：2008年4月7日，被告张黎雪在原告处借款50000元。借款到期后被告张黎雪未偿还全部借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金46971.5元、借款期内利息7573.75元、计算至2014年3月20日的逾期利息54671.2元，共计109216.45元，并支付自2014年3月21日起至判决生效之日止的逾期利息；案件受理费、速递费、公告费均由被告承担。
被告张黎雪经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2008年4月7日被告张黎雪与原告下属的莱阳市农村信用合作联社古柳信用社（以下简称古柳信用社）签订借款合同一份。借款金额：50000元；借款期限：2008年4月7日至2009年4月6日；本合同项下借款月利率为千分之12.45，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之6.225计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，古柳信用社即将借款50000元付给了被告张黎雪，被告张黎雪也在古柳信用社的相关手续上签字认可。但借款到期后被告张黎雪未偿还全部借款本金及利息。由于被告张黎雪未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。
上述事实有当事人陈述、借款合同、借款凭证、存款凭证、取款凭证、身份证明、自动扣本贷方清单、利息清单等书面证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的借款合同是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告张黎雪在借款到期后未偿还借款本金及利息，原告要求被告张黎雪偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担的借款期内利息和逾期利息的数额，符合法律规定，本院予以支持。被告张黎雪经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己民事诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告张黎雪于本判决生效后十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金46971.5元、借款期内利息7573.75元、逾期利息54671.2元，共计109216.45元，并负担自2014年3月21日起至判决生效之日止以实际欠本金数额为基数，按日利率万分之6.225计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元、速递费50元、公告费690元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 唐希彬
人民陪审员 赵焕学
二〇一四年九月二十日
书 记 员 辛逸雅
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法保字第41号
申请人：华夏航运（新加坡）有限公司（FarencoShippingPteLtd）。住所地：新加坡共和国余东旋街8号中心大厦#21-85（059818），（8EUTONGSENSTREET，THECENTRAL#21-85，Singapore059818）。
法定代表人：柳松，董事。
委托代理人李荣存，广东敬海（厦门）律师事务所律师。
委托代理人杨东洋，广东敬海（厦门）律师事务所律师。
被申请人：航运联合公司（ShippingAlliedCorporation）。住所地：大韩民国首尔钟路区仁寺洞街197-27号太和大厦12层（12FL，TaehwaB／D，194-27，Jongno-
gu，SeoulKorea，110-778）。
申请人以其2011年1月26日与SW航运有限公司（SWShippingCo.Ltd）签订租约，将“海洋天津”轮（MVOceanTianjin，后经协商更换为“海洋大连”轮﹤MVOceanDalian﹥）出租给该公司。2011年1月27日，被申请人作为“海洋维纳斯”轮（MVSEAVENUS）的船舶所有人向申请人出具担保函，承诺以名下财产包括自有船舶“海洋维纳斯”轮作为SW航运有限公司履行上述租约的不可撤销和无条件的连带责任担保。截止2015年5月15日，SW航运有限公司已欠付申请人租金本金达3065605.09美元（相关利息和费用与日俱增），而被申请人却未履行担保还款责任为由，要求扣押被申请人所属的现停泊于中国福建宁德港的“海洋维纳斯”轮（MVSEAVENUS），并责令被申请人提供金额为3500000美元或人民币21630000元的担保。申请人已向本院提供了由中国船东互保协会出具的金额为300000美元的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款、第二十一条第（二十一）项、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人华夏航运（新加坡）有限公司（FarencoShippingPteLtd）的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人航运联合公司（ShippingAlliedCorporation）所属“海洋维纳斯”轮（MVSEAVENUS），扣押期间的船舶安全由被申请人负责；
三、为使船舶获释，被申请人航运联合公司（ShippingAlliedCorporation）应向本院提供金额为3500000美元或人民币21630000元的担保；
四、申请人华夏航运（新加坡）有限公司（FarencoShippingPteLtd）应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林瑞云
审 判 员 陈萍萍
代理审判员 王 炜
二〇一五年六月十六日
代书 记员 张珠围
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十七条第一款海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
（一）船舶营运造成的财产灭失或者损坏；
……
（二十一）船舶抵押权或者同样性质的权利；
（二十二）因船舶买卖合同产生的纠纷。
第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：
（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；
（二）船舶的光船承租人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人；
（三）具有船舶抵押权或者同样性质的权利的海事请求；
（四）有关船舶所有权或者占有的海事请求；
（五）具有船舶优先权的海事请求。
……
第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。
海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2887号
罪犯张宏义。
天津市河西区人民法院于2013年1月4日作出（2012）西刑初字第493号刑事判决，以被告人张宏义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年11月9日起至2016年5月8日止。
天津市西青监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宏义在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张宏义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯张宏义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宏义减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月9日起至2015年6月8日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年六月二日
书 记 员 史军锋
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民调确字第431号
申请人陈永，男，汉族。
申请人魏福兰，女，汉族。
本院于2015年10月8日受理申请人陈永、魏福兰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈永、魏福兰因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月8日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、陈永一次性赔偿魏福兰医疗费、电动车重置费等各项经济损失总计4000元整。
2、魏福兰应及时向陈永提供保险理赔材料。
3、陈永车损自负。
4、魏福兰的旧电动车归陈永所有。
5、双方同意放车，提车费用陈永自负。
6、本纠纷为一次性调处终结，再无其他纠纷
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李因昌
二〇一五年十月八日
书记员 张 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04187号
原告：李友，男，1974年3月11日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：安徽卓正林业发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄长政，总经理助理。
原告李友诉被告安徽卓正林业发展有限公司（下称卓正公司）劳务合同纠纷一案。本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员许欣竹适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告李友，被告法定代表人黄长政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李友诉称：2015年1月原告绿化队到被告所经营的苗圃进行树木栽植工作，直至2015年9月，被告累计拖欠原告工资79428元。后原告多次讨要未果。现原告诉至法院要求判令：1、被告偿还原告工资款79428元及拖欠工资利息损失3000元；2、被告承担本案全部诉讼费用及律师费。
被告卓正公司辩称：欠条是潘汉林出具的，工程是潘正好安排的，原告应该起诉他们二人。欠条上公司印章是假的。
经审理查明：2015年1月原告带人到被告所经营的苗圃提供树木栽植劳务，2015年9月26日被告出具了欠条一张，言明：“今有卓正公司欠李友绿化队（2015年1月至9月份）劳务费79428元”。因被告未能付款，现原告诉至法院要求判如所请。
以上事实有当事人陈述及原告提供的欠条和劳务费清单及当事人陈述予以证实。
本院认为，本案原告与被告存在劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应按约支付原告劳务费用，其未能如约支付，故其应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还原告工资79428元，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠工资利息损失3000元，因该工资的支付时间并无具体的约定，故本院不予支持。被告虽辩称欠条上公司印章是假的，但并未提供证据证明或提出鉴定申请，故本院对被告辩称不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽卓正林业发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李友工资款79428元；
二、驳回原告李友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为930元，由原告李友负担30元，被告安徽卓正林业发展有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许欣竹
二〇一六年二月一日
书记员 孙文丽
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2530民初190号
原告刘某某，女，满族，无固定职业.
被告鲍某某，男，满族，个体司机.
原告刘某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员伊利适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1989年3月21日结婚，婚后经常因为一些小事与原告发生争吵，后发展到肢体冲突，到2013年12月双方实在无法共同居住，开始分居，现由于双方人生观、价值观不同，感情已破裂，不存在和好的可能，因此原告起诉要求离婚，婚生二女儿鲍某甲由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称，原告所述不属实，我给孩子打过16000元，去年我去北京看过原告和孩子，买了羊肉和1400多元钱的牛肉，我挣的钱都交给原告，我在外跑车特别辛苦，经常连夜往回赶。虽然原告为了孩子在北京住了两年，但每年过年回来住几天，就今年没有回来，我跑车省吃俭用，经常吃方便面，没钱吃青菜。好好的家庭，我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂。
在开庭审理中，原告向法庭出示了以下证据：
1、结婚证（原件），证明原、被告系合法夫妻。
2、正蓝旗夏尔登吉社区居委会证明一份，证明原、被告在正蓝旗上都镇夏尔登吉社区豪阁小区居委会居住至今。
3、原、被告常住人口登记卡复印件二份，证明原、被告的身份信息。
被告对上述证据认可，无异议。
被告未向法庭出示证据。
经审理查明，原告刘某某与鲍某某于1989年3月12日登记结婚，婚后生育两女儿，长女鲍某乙，1989年12月1日出生，已独立生活。次女鲍某甲，2005年8月20日出生，现读书。夫妻共同财产有电视机一台、床两张、沙发一套、农用车系大女儿给其父亲购置，住宅楼一套大女儿购置，原、被告花装修费33000元。原、被告共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，原告在北京大兴区陪女儿读书两年有余。过年时回蓝旗居住几天，去年过春节原告未回来。
本院认为，原、被告结婚已20余年，在共同生活期间难免发生一些家庭矛盾，双方理应加强沟通，消除矛盾。应倍加珍惜20余年的夫妻感情。现原告以双方人生观、价值观不同，且分居两年多夫妻感情破裂为由，要求离婚，但在庭审中未能出示感情破裂的相关证据，故本院无法确认原、被告感情确已破裂，为了家庭的稳定，对原告的诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告鲍某某离婚，驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 伊 利
二〇一六年五月四日
书记员 乌达巴拉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民二初字第00090号
原告：潘维军（又名潘老三），男，汉族。
委托代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
被告：周方海，男，汉族。
原告潘维军诉被告周方海运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彩先独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。潘维军委托代理人宋晓琼到庭参加了诉讼，周方海经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘维军诉称：2010年7月至10月份，周方海在向山区笔架山附近的一个矿厂购买矿石，要求潘维军运输到当涂县藏汉加工，之后再运到采石海狮码头。期间，潘维军组织人员进行运输，至2011年1月28日周方海共欠运输费25000元，并于当日出具欠条一份。事后经催要周方海未能支付。现请求法院依法判令：周方海立即支付运输费25000元并承担本案诉讼费用。
潘维军为支持其主张，向法庭提交了2011年1月28欠条一份，证明周方海欠运输费25000元的事实。
周方海未作答辩，也未质证。
本院对潘维军提交的证据周方海于2011年1月28日出具的欠条一份认为具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据。
通过法庭调查，查明以下事实：2010年7月至10月份，周方海在向山区笔架山附近的一个矿厂购买矿石，要求潘维军运输到当涂县藏汉加工，之后再运到采石海狮码头。期间，潘维军组织人员进行运输，至2011年1月28日周方海共欠运输费25000元，并于当日出具欠条一份。事后经多次催要，周方海未能支付，以致成讼。
本院认为，潘维军与周方海之间运输合同合法有效。周方海要求潘维军进行矿石运输并在出具欠条后，理应及时付清所欠款项；未能支付应承担支付运输费的违约责任。诉讼中，周方海经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
周方海于本判决生效之日起十日内向潘维军支付运输费25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费425元，由周方海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张彩先
二〇一三年四月十日
书记员 开海雁
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00722号
原告眭某某，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
被告大荔县沙底供销合作社，住所地大荔县朝邑镇。
法定代表人钱某某，系该供销合作社主任。
委托代理人龚某某，男，1950年2月25日出生，汉族，退休干部，住所大荔县官池镇。系该供销合作社原副主任。（特别授权）
原告眭某某与被告大荔县沙底供销合作社确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告眭某某、被告委托代理人龚某某到庭参加诉讼，被告大荔县沙底供销合作社法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眭某某诉称，原告于1989年到被告处做长临工，在沙底供销合作社官东分店销售烟酒工作，工作到2012年结束。后经原告查档，被告未在原告工作期间给原告办理养老保险，现原告起诉至法院，请求确认原、被告之间的劳动关系。
被告大荔县沙底供销合作社辩称，原告系被告沙底供销合作社的长临工，在被告处工作属实，原告与被告劳动关系成立。
原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：
第一组证据，1993年1月-1997年12月工资表，欲证明原告1993年1月-1997年12月在沙底供销合作社工作并领取工资；
第二组证据，1998年1月1日至2012年12月31日大荔县沙底供销合作社经营承包合同书、钱某某、杨某某出具的证明一份，欲证明原告1998年1月1日-2012年12月31日在沙底供销合作社工作；
第三组证据，大荔县官池镇丰裕村村民委员会证明一份，欲证明原告于1989年1月至2012年12月底在沙底供销合作社干长临工。
被告发表质证意见，对原告提供的证据予以认可。
本院认证情况，对第一组证据，原告提供的工资表未有原告时任负责人签名，原告亦未签名，同时在庭审中原告所述当年领取的工资数与同期工资表记载的数额有较大差异，另原告不能提供从事的具体工作，如何从事具体工作，亦未提供其他有力证据，故本院对第一组证据不予认可；对第二组证据，原告虽提供了沙底供销合作社经营承包合同书及钱某某、杨某某的证明，但钱某某、杨某某并未出庭作证，对该证明的真实性本院不能采信，同时原告又不能提供从事的具体工作及如何从事具体工作，及领取报酬的相关证据，故本院对第二组证据不予认可；对第三组证据，大荔县官池镇丰裕村村民委员会出具的证明无出具人的签字，本院对其真实性不予认可。
经审理查明，根据对以上的证据认定及庭审中双方当事人的陈述，大荔县沙底供销合作社系独立的法人组织，符合用人单位资质，原告称其1989年至2012年在被告处工作，要求确认与被告的劳动关系成立，于2015年4月3日向大荔县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动仲裁委员会作出荔劳仲不字（2015）第002号不予受理案件通知书。原告不服该决定，于2015年4月10日向本院提起诉讼，要求确认原、被告劳动关系成立。
本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系，确认劳动关系存在的依据，一是书面的劳动合同，二是虽无书面劳动合同，但双方之间存在事实上的劳动关系。本案中原、被告未签订书面劳动合同，同时在本院审理中，原告出具的欲证明原被告之间存在事实劳动关系的证据与本人陈述存在较大差距，相互矛盾的地方较多，原告又不能做出合理解释，致使原告的主张缺乏有力的证据支持，故原告要求确认与被告劳动关系成立的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告眭某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告眭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 张百锁
人民陪审员 段新良
人民陪审员 贾义明
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘建阔
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00722号
原告姚某，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
被告大荔县沙底供销合作社，住所地大荔县朝邑镇。
法定代表人钱某某，系该供销合作社主任。
委托代理人龚某某，男，1950年2月25日出生，汉族，退休干部，住所大荔县官池镇。系该供销合作社原副主任。（特别授权）
原告姚某与被告大荔县沙底供销合作社确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某、被告委托代理人龚某某到庭参加诉讼，被告大荔县沙底供销合作社法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原告于1991年3月份到被告处做长临工，在沙底供销合作社曾从事过后勤、门市部、收购、农产品加工等工作，工作到2012年结束。后经原告查档，被告未在原告工作期间给原告办理养老保险，现原告起诉至法院，请求确认原、被告之间的劳动关系。
被告大荔县沙底供销合作社辩称，原告系被告沙底供销合作社的长临工，在被告处工作属实，原告与被告劳动关系成立。
原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：
第一组证据，1993年1月-1997年12月工资表，欲证明原告1993年1月-1997年12月在沙底供销合作社工作并领取工资；
第二组证据，1998年1月1日至2012年12月31日大荔县沙底供销合作社经营承包合同书及钱某某、赵某某出具的证明一份，欲证明原告1998年1月1日-2012年12月31日在沙底供销合作社工作；
第三组证据，大荔县城关镇西关社区居民委员会证明一份，欲证明原告于1991年3月至2012年5月在沙底供销合作社干长临工。
被告发表质证意见，对原告提供的证据予以认可。
本院认证情况，对第一组证据，原告提供的工资表未有原告时任负责人签名，原告亦未签名，同时在庭审中原告所述当年领取的工资数与同期工资表记载的数额有较大差异，另原告不能提供从事的具体工作，如何从事具体工作，亦未提供其他有力证据，故本院对第一组证据不予认可；对第二组证据，原告虽提供了沙底供销合作社经营承包合同书及钱某某、赵某某的证明，但钱某某、赵某某并未出庭作证，对该证明的真实性本院不能采信，同时原告又不能提供从事的具体工作及如何从事具体工作，及领取报酬的相关证据，故本院对第二组证据不予认可；对第三组证据，大荔县城关镇西关社区居民委员会出具的证明无出具人的签字，本院对其真实性不予认可。
经审理查明，根据对以上的证据认定及庭审中双方当事人的陈述，大荔县沙底供销合作社系独立的法人组织，符合用人单位资质，原告称其1991年至2012年在被告处工作，要求确认与被告的劳动关系成立，于2015年4月3日向大荔县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动仲裁委员会作出荔劳仲不字（2015）第002号不予受理案件通知书。原告不服该决定，于2015年4月10日向本院提起诉讼，要求确认原、被告劳动关系成立。
本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系，确认劳动关系存在的依据，一是书面的劳动合同，二是虽无书面劳动合同，但双方之间存在事实上的劳动关系。本案中原、被告未签订书面劳动合同，同时在本院审理中，原告出具的欲证明原被告之间存在事实劳动关系的证据与本人陈述存在较大差距，相互矛盾的地方较多，原告又不能做出合理解释，致使原告的主张缺乏有力的证据支持，故原告要求确认与被告劳动关系成立的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告姚某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 张百锁
人民陪审员 段新良
人民陪审员 贾义明
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘建阔
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终1666号
上诉人（原审被告）:山东恒生置地股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张书魁，总经理。
委托诉讼代理人：王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王伟，男，1983年4月10日出生，汉族，武警总队医院职工，住济南市。
委托诉讼代理人：卢居贵，山东舜元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张自然，山东舜元律师事务所律师。上诉人山东恒生置地股份有限公司因与被上诉人王伟房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初2550号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东恒生置地股份有限公司于2017年3月8日申请撤回上诉。
本院认为，山东恒生置地股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许山东恒生置地股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许海涛
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 娜
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱商初字第339号
原告诸城市煜轩物业管理有限公司，住所地：诸城市人民东路113号。
法定代表人刘炳宏，该公司经理。
委托代理人钟明媚，山东泰威律师事务所律师。
被告刘青云。
本院在审理原告诸城市煜轩物业管理有限公司与被告刘青云物业管理纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告诸城市煜轩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸城市煜轩物业管理有限公司负担。
审判员 王有森
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 卿
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初735号
原告上海恒浩物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人徐云德，总经理。
委托代理人许崇德，男。
被告王蒙露，女，1989年11月25日出生，汉族，现住上海市闵行区。
原告上海恒浩物业管理有限公司诉被告王蒙露物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付2011年1月至2015年8月的物业管理费9，010.40元。本院于2016年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员沈会川独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许崇德到庭参加诉讼，被告王蒙露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实如下，原告为上海市闵行区XXXXXXXXXXX小区的物业管理单位，服务期限从2005年7月开始，而被告为该小区XXXXXX高层房屋业主，房屋建筑面积94.62平方米，物业管理费收费标准为每月每平方米1.70元。被告未向原告交纳2011年1月至2015年8月的物业管理费。本院认为，原告按约提供了物业服务，被告理应及时向原告交纳物业管理费，现被告因故未交纳，显属不当，故本院依法支持原告要求被告支付物业管理费的请求。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王蒙露于本判决生效之日起十日内支付原告上海恒浩物业管理有限公司物业管理费9，007.80元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王蒙露负担。
本判决为终审判决。
审判员 沈会川
二〇一六年一月二十六日
书记员 夏颖芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2074号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人宋×，女，1964年12月12日出生，个体经营者；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年6月17日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
被告人郭×，女，1971年7月7日出生，农民；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年6月17日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2015]1705号起诉书指控被告人宋×、郭×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王书伟出庭支持公诉。被告人宋×、郭×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人郭×受被告人宋×雇佣，于2015年6月16日21时许，在本区十里堡被告人宋×经营的性事良品店内，以人民币80元的价格向白×（男，23岁，内蒙古自治区人）出售“SHARK”壮阳药2粒。二被告人后被民警抓获归案，并当场从该店内起获“擎天一柱”壮阳药3盒，“老中医补肾丸”壮阳药3盒，“硬到底”壮阳药2盒，“德国小钢炮”壮阳药1盒，“韩国伟哥”壮阳药1盒。经鉴定，上述壮阳药均含有西地那非成分。涉案的壮阳药已起获在案。
上述事实，被告人宋×、郭×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白×、王×、赵×的证言，检测报告、起赃经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录、到案经过、现场以及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋×、郭×为牟私利，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为触犯了刑法，已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人宋×、郭×犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立。鉴于被告人宋×、郭×能如实供述所犯罪行，认罪、悔罪态度较好，故依法对其所犯罪行予以从轻处罚并宣告缓刑，且依法禁止被告人宋×、郭×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。起获在案的涉案物品，依法应予没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人宋×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。
二、被告人郭×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。
三、禁止被告人宋×、郭×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四、在案之“擎天一柱”三盒、“老中医补肾丸”三盒、“硬到底”二盒、“德国小钢炮”一盒、“韩国伟哥”一盒、“SHARK”二粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 齐丽青
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘 宇
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宣区法执字第439号
申请执行人姚希平。
被执行人张奇峰，现羁押于沙岭子监狱。
本案在执行张奇峰合同诈骗一案，已对被执行人可供执行的财产进行了处置，处置款已按比例分配给申请执行人，未执结部分因未查到被执行人现无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张家口市宣化区人民法院（2013）宣区刑初字第64号刑事判决书第二项的本次执行程序。
本案申请执行的标的尚未执结，申请执行人在本案终结后，如发现被执行人张奇峰有可供执行的财产后，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 段欣华
二〇一四年三月三十日
书记员 费崇海
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更421号
罪犯余焕胜，无业，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2006年5月15日作出（2006）江中法刑二初字第8号刑事判决，认定余焕胜犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处其无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2006年5月30日起。因罪犯余焕胜在服刑期间确有悔改表现，2009年5月30日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年（刑期自2009年5月30日起至2029年5月29日止），剥夺政治权利减为七年；2011年6月13日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年1月20日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2025年5月29日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯余焕胜向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑减刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余焕胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得5个季度表扬、3个记功、2014年度监狱级改造积极分子，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书，减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯余焕胜服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余焕胜减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2023年10月29日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 陈俊伟
二〇一六年四月十一日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
余焕胜：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4967号
罪犯张育富，男，1981年1月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市，小学文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省连南瑶族自治县人民法院于2009年5月12日作出（2009）南刑初字第22号刑事判决，以被告人张育富犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月24日作出（2009）清中法刑终字第93号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张育富在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月5日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省从化监狱因罪犯张育富在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张育富在本次考核期间内（2012年11月16日至2014年7月5日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年11月被评为改造积极分子（2012年12月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬）；2014年5月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张育富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张育富予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵 娜
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民保字第00206号申请人：杨江鑫。被申请人：ＸＸ飞。被申请人：郝香芳。申请人许亚西与被申请人王晓波等因机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冀D×××××号自卸低速货车予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人冀D×××××号自卸低速货车。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李绍毅二〇一五年八月二十七日书记员夏燕
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初279号
原告何青龙，男，1986年1月8日出生，汉族。
被告郑州顶兴建筑劳务工程有限公司，住所地郑州高新区。
法定代表人朱洪刚，职务总经理。
被告畅宏智，男，1963年5月11日出生，汉族。
被告刘勇，男，1978年12月8日出生，汉族。
本院在审理原告何青龙诉被告郑州顶兴建筑劳务工程有限公司、畅宏智、刘勇买卖合同纠纷一案中，原告何青龙于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何青龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何青龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何青龙负担。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 李 雪
人民陪审员 程 露
二〇一六年四月一日
代理书记员 王秀丽
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初279号
原告何青龙，男，1986年1月8日出生，汉族。
被告郑州顶兴建筑劳务工程有限公司，住所地郑州高新区桂花街6号181号楼-西2-3西。
法定代表人朱洪刚，职务总经理。
被告畅宏智，男，1963年5月11日出生，汉族。
被告刘勇，男，1978年12月8日出生，汉族。
本院在审理原告何青龙诉被告郑州顶兴建筑劳务工程有限公司、畅宏智、刘勇买卖合同纠纷一案中，原告何青龙于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何青龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何青龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何青龙负担。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 李 雪
人民陪审员 程 露
二〇一六年四月一日
代理书记员 王秀丽
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3882号
原告淮安浩宇物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区西长街159号月湖花园面西65号。
法定代表人周益军，该公司总经理。
委托代理人张玉花，该公司职工。
委托代理人薛峰，江苏道文律师事务所律师。
被告严二柱。
原告淮安浩宇物业服务有限公司（以下简称浩宇物业公司）与被告严二柱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨士轩适用小额诉讼程序�公开开庭进行了审理。原告浩宇物业公司的委托代理人张玉花到庭参加诉讼，被告严二柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩宇物业公司诉称，被告严二柱自2013年8月15日以来一直没有交纳物业服务费，原告虽多次催要，被告借故不交，现诉至法院请求依法判决被告严二柱给付2013年8月15日至2015年8月16日期间的物业服务费1184元及滞纳金432元，合计1616元。
被告严二柱没有答辩
经审理查明，原告系从事物业服务的企业法人。被告严二柱为本区公园安置小区14－201室的业主，该房屋建筑面积为108.78平方米。2011年7月6日，原告与淮安市楚州区城投置业有限公司签订楚州区公园安置小区前期物业服务合同一份，约定：由原告为公园安置小区实行统一、专业化的前期物业服务；本物业的管理服务费，与业主签订《前期物业管理合同》时按年度预缴纳。第一次预缴费用时间为从淮安市楚州区城投置业有限公司通知业主拿钥匙时间开始计算。以后每年度的第一个月内原告预收。该物业管理费用的标准：多层住宅由原告按建筑面积0.38元／平方米／月收取，物业费用不包含公共水电费用。其他代收代缴费用：公共能耗费：150元／年／户、生活垃圾处置费36元／年／户。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天万分之五交纳滞纳金。
合同签订后，原告实际为公园安置小区业主提供了服务，被告亦按约交纳了至2013年8月14日的物业管理费。2013年8月15日以来，被告一直没有交纳物业服务费，原告在向被告索要及书面催要无果后，遂向本院提起诉讼。
原告在向本院起诉同一小区其他业主案件庭审中，认可在提供服务过程中，未能做到完美无�。
庭后本案在审理过程中，原告认可公共能耗费按60元／年／户标准收取。
以上事实，有原告提供的原告于2011年7月6日与淮安市楚州区城投置业有限公司签订的楚州区公园安置小区前期物业服务合同、营业执照、资质证书、淮安市楚州区物价局文件楚价[2011]41号《关于公园安置小区前期物业服务收费的备案函》、缴费催款通知书复印件、庭审笔录、庭后本院与原告的委托代理人谈话笔录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告浩宇物业公司作为具有物业服务资质的企业法人，与淮安市楚州区城投置业有限公司签订的楚州区公园安置小区前期物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律的规定，属有效合同，对原、被告双方均有约束力。被告严二柱作为该小区的业主，应当按照合同的约定向原告交纳�业服务费用，借故不交，显属违约。被告虽未答辩，但原告在向本院起诉同一小区其他业主案件庭审中，认可在提供服务过程中，未能做到完美无缺。考虑到原告浩宇物业公司提供的物业服务确实存在一定的瑕疵，故对原告要求被告按约支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：
一、被告严二柱于本判决生效后三日内给付原告淮安浩宇物业服务有限公司2013年8月15日至2015年8月15日的物业服务费992元（0.38元／平方米／月×108.78平方米×24个月）、公共能耗费120�（60元／年／户×2年）、生活垃圾处置费72元（36元／年／户×2年），合计人民币1184元；
二、驳回原告淮安浩宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由被告严二柱负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨士轩
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 井
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《物业管理条例》
第三十二条第一款从事物业管理活动的企业应当具有独�的法人资格。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；
（五）银行卡纠纷；
（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；
（八）物业、电信等服务合同纠纷；
（九）其他金钱给付纠纷。
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初3882号原告淮安浩宇物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区西长街159号月湖花园面西65号。法定代表人周益军，该公司总经理。委托代理人张玉花，该公司职工。委托代理人薛峰，江苏道文律师事务所律师。被告严二柱。原告淮安浩宇物业服务有限公司（以下简称浩宇物业公司）与被告严二柱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨士轩适用小额诉讼程序�公开开庭进行了审理。原告浩宇物业公司的委托代理人张玉花到庭参加诉讼，被告严二柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩宇物业公司诉称，被告严二柱自2013年8月15日以来一直没有交纳物业服务费，原告虽多次催要，被告借故不交，现诉至法院请求依法判决被告严二柱给付2013年8月15日至2015年8月16日期间的物业服务费1184元及滞纳金432元，合计1616元。被告严二柱没有答辩经审理查明，原告系从事物业服务的企业法人。被告严二柱为本区公园安置小区14－201室的业主，该房屋建筑面积为108.78平方米。2011年7月6日，原告与淮安市楚州区城投置业有限公司签订楚州区公园安置小区前期物业服务合同一份，约定：由原告为公园安置小区实行统一、专业化的前期物业服务；本物业的管理服务费，与业主签订《前期物业管理合同》时按年度预缴纳。第一次预缴费用时间为从淮安市楚州区城投置业有限公司通知业主拿钥匙时间开始计算。以后每年度的第一个月内原告预收。该物业管理费用的标准：多层住宅由原告按建筑面积0.38元／平方米／月收取，物业费用不包含公共水电费用。其他代收代缴费用：公共能耗费：150元／年／户、生活垃圾处置费36元／年／户。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天万分之五交纳滞纳金。合同签订后，原告实际为公园安置小区业主提供了服务，被告亦按约交纳了至2013年8月14日的物业管理费。2013年8月15日以来，被告一直没有交纳物业服务费，原告在向被告索要及书面催要无果后，遂向本院提起诉讼。原告在向本院起诉同一小区其他业主案件庭审中，认可在提供服务过程中，未能做到完美无�。庭后本案在审理过程中，原告认可公共能耗费按60元／年／户标准收取。以上事实，有原告提供的原告于2011年7月6日与淮安市楚州区城投置业有限公司签订的楚州区公园安置小区前期物业服务合同、营业执照、资质证书、淮安市楚州区物价局文件楚价[2011]41号《关于公园安置小区前期物业服务收费的备案函》、缴费催款通知书复印件、庭审笔录、庭后本院与原告的委托代理人谈话笔录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告浩宇物业公司作为具有物业服务资质的企业法人，与淮安市楚州区城投置业有限公司签订的楚州区公园安置小区前期物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律的规定，属有效合同，对原、被告双方均有约束力。被告严二柱作为该小区的业主，应当按照合同的约定向原告交纳�业服务费用，借故不交，显属违约。被告虽未答辩，但原告在向本院起诉同一小区其他业主案件庭审中，认可在提供服务过程中，未能做到完美无缺。考虑到原告浩宇物业公司提供的物业服务确实存在一定的瑕疵，故对原告要求被告按约支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告严二柱于本判决生效后三日内给付原告淮安浩宇物业服务有限公司2013年8月15日至2015年8月15日的物业服务费992元（0.38元／平方米／月×108.78平方米×24个月）、公共能耗费120�（60元／年／户×2年）、生活垃圾处置费72元（36元／年／户×2年），合计人民币1184元；二、驳回原告淮安浩宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由被告严二柱负担。本判决为终审判决。审判员  杨士轩二〇一六年六月二十八日书记员  张 井附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《物业管理条例》第三十二条第一款从事物业管理活动的企业应当具有独�的法人资格。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1922号
原告：王国权，男，1962年11月8日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告：杨学文，男，1964年12月11日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告：孔凡彬，男，1969年8月29日生，汉族，住辽宁省阜新市。
被告：吉林省宇信建筑工程有限公司。住所长春市南关区西三道街481号。
法定代表人：田觉轶，总经理。
委托代理人：张欣，该公司职员。
本院在审理原告王国权诉被告杨学文、孔凡彬、吉林省宇信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王国权的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王国权撤回起诉。
案件受理费4951元减半收取2475元，由原告王国权负担。
审 判 长 王海峰
人民陪审员 尹 航
人民陪审员 杨 红
二〇一六年五月三日
书 记 员 尹 娜
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启民初字第00484号
原告启东市金龙物业管理服务有限公司，住所地启东市汇龙镇长龙一村54号别墅。
法定代表人仇春雷。
委托代理人周晔松。
被告黄灵健。
本院在审理原告启东市金龙物业管理服务有限公司与被告黄灵健物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告启东市金龙物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市金龙物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 董忠义
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔡 迪
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊县民初字第2522号
原告：伊犁元霖商砼有限公司。
法定代表人：陈中元，系伊犁元霖商砼有限公司总经理。
委托代理人：陈小平，系新疆天和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江苏广宇建设集团有限责任公司。
法定代表人：蔡永进，系江苏广宇建设集团有限责任公司总经理。
原告伊犁元霖商砼有限公司（以下简称元霖公司）诉被告江苏广宇建设集团有限责任公司（以下简称广宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员马雯欣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伊犁元霖商砼有限公司委托代理人陈小平到庭参加诉讼。被告江苏广宇建设集团有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元霖公司诉称：原、被告于2014年8月25日签订“商品混凝土购销合同”，合同约定由原告提供混凝土用于被告承建的伊东工业园中石化油库工地，原告依约履行了合同，但被告除支付部分货款外，尚欠15230元，经多次催要不给，无奈诉至法院，请求法院依法判令：1.判令被告向原告支付货款15230元，违约金3900元，合计19130元；3.本案涉诉费用由被告承担。
原告元霖公司为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1.商品混凝土购销合同一份，证实原、被告之间的买卖关系成立，买方的委托代理人为于家伟。合同约定如未按期付款，被告应承担按日千分之一的违约金；
2.商品砼销售及回笼明细表（结算单）一份，结算日期是2014年8月25日，该结算单由被告代理人于家伟签字确认，截止到2014年8月25日被告共欠原告15230元商砼款。也证实双方已经经过结算确定欠款数额为15230元；
3.供货单7张，证实原告向被告供货的基本事实。
被告广宇公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院对原告元霖公司向本院提交的所有证据的真实性、合法性均予以确认，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月25日，元霖公司与广宇公司签订“商品混凝土购销合同”，合同约定由元霖公司向广宇公司提供混凝土，合同明确约定了混凝土标号、单价、质量标准等，合同约定广宇公司员工于家伟为验收人，结算方式约定为元霖公司每月混凝土供应到25日或工地结束时，安排专人进行核算，确认无误后，双方在元霖公司出具的商品混凝土结算单确认签字盖章，双方确认后的结算单金额，货款由广宇公司支付。对违约金的约定为，广宇公司自应付款三日起按应付款总额的日千分之一给元霖公司支付违约金。原告依约履行了合同，2014年8月25日经双方结算，广宇公司尚欠15230元未付，广宇公司验收员于家伟已在结算单上签字确认。
本院认为，元霖公司与广宇公司签订《商品混凝土购销合同》为双方真实意思表示，且双方均已履行合同，双方混凝土买卖关系成立。经双方结算广宇公司尚欠货款15230元，广宇公司应继续履行合同约定的还款义务。对于违约金，双方签订的买卖合同约定的违约金为违约方承担日千分之一的违约金，元霖公司认为合同约定的违约金过高，要求广宇公司按同期贷款利率的四倍承担违约金，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，因此，违约金不得超过造成损失的30%，本案中广宇公司逾期未付货款给元霖公司造成的损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。对于计算违约金起始时间，双方结算的时间为2014年8月25日，双方约定的应付款时间为三天，最后付款时间为同年8月28日，利息起算时间应为2014年8月29日。中国人民银行2012年7月6日至2014年11月21日的贷款年利率为6.15%（1年-3年），2014年11月22日发布的贷款年利率为6%（1年-3年）。元霖公司从2014年8月29日至2014年11月21日的利息损害为213元；2014年11月22日至2015年9月21日的利息损失为762元，合计为975元。逾期付款违约金应在损失数额基础上加收30%，故违约金应为1267元。元霖公司主张的违约金已超出法律规定违约金最高限额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，本院将元霖公司主张的违约金数额减少至1267元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告江苏广宇建设集团有限责任公司欠原告伊犁元霖商砼有限公司货款15230元及违约金1267元，合计16497元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费278元，适用简易程序审理依法减半收取为139元，由被江苏广宇建设集团有限责任公司涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 马雯欣
二〇一五年十二月二十日
书记员 万 俊
附：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市立民终字第168号
上诉人（原审被告）中建六局第二建筑工程公司。
住所地：天津市滨海新区汉沽河西三经路**号。
法定代表人：尹浩，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）武安市龙鼎贸易有限公司。
住所地：河北省武安市伯延镇。
法定代表人：牛智超，该公司总经理。
原审被告洪征，男，1977年10月11日出生，汉族，现住湖北省鄂州市城区江广北路**号。
上诉人中建六局第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2014）武民初字第2207号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人中建六局第二建筑工程公司上诉称：根据被告的居住地，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送至天津市滨海新区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼由合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在武安市辖区内，故原审法院据此认定武安市人民法院对此案有管辖权，并无不妥，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 巍
审判员 武 涛
审判员 左建阔
二〇一五年四月二十三日
书记员 李雅敏
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第262号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人杨某刚，2015年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人杨某刚犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员韩明燕出庭支持公诉，被告人杨某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年6月15日20时30分许，被告人杨某刚酒后驾驶黑BKA1**号小型轿车，行驶至克山县经纬楼路口北侧路段时，被执勤民警查获。经鉴定：在杨某刚静脉血中检出乙醇，含量为114.2mg／100ml。
经侦查，被告人杨某刚于2015年6月15日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人杨某刚醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人杨某刚判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某刚对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解，但提出其在取保候审期间有举报他人犯罪的立功行为。
经审理查明：2015年6月15日20时30分许，被告人杨某刚在自己家中与亲属喝了一瓶啤酒后，驾驶黑BKA1**号小型普通客车，行驶至克山县经纬楼路口北侧路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在杨某刚静脉血中检出乙醇，含量为114.2mg／100ml。
另查明，被告人杨某刚在取保候审期间向公安机关举报了一起盗窃案件，公安机关根据其举报线索已将该案件破获。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆登记所有人为杨蕊菲。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
5.立案决定书、案件来源、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、询问笔录、讯问笔录、价格鉴定结论书、现场勘查笔录：证实被告人向公安机关举报的盗窃案件已经查证属实。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人杨某刚的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1068号检验报告：证实在杨某刚静脉血中检出乙醇，含量为114.2mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人杨某刚被检验出血液中乙醇含量为114.2mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，杨某刚此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人杨某刚在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。被告人向公安机关举报他人犯罪，帮助公安机关破获一起盗窃案件，经查证属实，系立功，且被告人在本起案件中犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉明
代理审判员 邱旭东
人民陪审员 单旭霞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈春雨
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01869号
申请执行人：胡维玲。
被执行人：张青元、张恒，
案由：民间借贷纠纷
申请执行人胡维玲与被执行人张青元、张恒民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第01382号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月20日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2014）港商初字第01382号民事调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以重新申请执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王 卿
执行员 顾绍文
执行员 刘 杰
二〇一五年十二月十九日
书记员 龚臣炎
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0518号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地在大丰市大华路鸿基大厦。
负责人李晔，该支行行长。
被执行人杨建国。
被执行人吴思思。
被执行人吴志斌。
被执行人吴卫东。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行与被执行人杨建国、吴思思、吴志斌、吴卫东借款合同纠纷一案，本院于2013年8月29日作出的（2013）大商初字第0336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月19日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人杨建国、吴思思、吴志斌、吴卫东暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大商初字第0336号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年九月十一日
书记员 王凯达