湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1188号
原告：刘应培，男，1980年5月6日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县湘滨镇杨公村11组。
委托诉讼代理人：刘军，湖南人和人律师事务所律师。(特别授权)
被告：杨旺，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇乌龙社区桥东居民宿舍移民新村。
被告:王玲芝，女，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇乌龙社区桥东居民宿舍移民新村。
原告刘应培与被告杨旺、王玲芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘应培的委托诉讼代理人刘军、被告杨旺到庭参加了诉讼，被告王玲芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应培向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款1000000元及利息60000元，按月息1%承担自2016年7月1日起至债务还清之日止的利息；2、判令两被告连带偿还2015年11月30日前所欠借款利息230100元（按月息5%计算）；3、由两被告连带承担律师代理费和诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系，被告杨旺因需要资金周转，自2014年12月8日至2015年2月12日止多次向原告借款1050000元，上述借款均约定月利率5%。被告杨旺借款后仅偿还了50000元本金。原告刘应培多次催要，截止2015年11月30日被告杨旺尚欠原告刘应培本金1000000元，利息575266元，共1575266元。后经双方协商，被告杨旺重新出具本金借据，确认借款1000000元，约定月利率为1%，还款期限为2017年1月20日，被告杨旺以其所有的房子作了抵押。双方借贷关系发生后，原告得知被告杨旺抵押给原告的房子已在银行作了抵押，致使原告借款收回风险增大，故请求被告杨旺提前履行还款义务。另被告杨旺与被告王玲芝系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王玲芝对上述借款及利息应承担连带偿还责任。
被告杨旺辩称：1、借款数额没有原告刘应培主张的那么多，且与被告王玲芝无关；2、这些钱是原、被告共同向外放高利贷款项，现在资金收不回来；3、双方已约定在2017年偿还，而且他已偿还了15万元。
被告王玲芝未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告刘应培提供的所有的借款合同、银行转账凭证，能相互佐证。应予认可。其可证事实：被告杨旺从2014年12月8日起至2015年2月12日止，共向原告刘应培借款1050000元，所出借条均约定月利率为5%，并约定到期未还，每天按借款金额1%承担违约责任，但均未约定还款期限。被告杨旺出具借条后，原告刘应培对应借条实际向被告杨旺转账共计992500元，明细如下：2014年12月8日转账95000元、2014年12月10日转账95000元、2014年12月11日转账47500元、2014年12月14日转账一笔47500元，一笔95000元、2014年12月18日转账47500元、2014年12月22日转账28500元、2014年12月24日转账38000元、2014年12月28日转账28500元、2014年12月31日转账28500元、2015年1月5日转账28500元、2015年1月7日转账38000元、2015年1月11日转账57000元、2015年1月13日转账19000元、2015年1月16日转账28500元、2015年1月21日转账38000元、2015年1月22日转账47500元、2015年1月24日转账47500元、2015年1月29日转账28500元、2015年1月31日转账47500元、2015年2月3日转账19000元、2015年2月12日转账47500元。2015年11月30日原、被告双方对2014年12月1日至2015年11月30日之间的借款数额确认为1000000元，重新约定月利率为1%，按月支付利息，还款期限为2017年1月20日，被告杨旺以其所有的位于湘阴县文星镇长岭村长岭2组房屋作为借款抵押。另2014年12月20日原告刘应培曾转账95000元给杨旺，该款项未包含在本案所涉借条内。二、二手房买卖合同与2015年11月30日合同约定不符，买卖房屋并非原、被告双方真实意思表示，其买卖合同本院不予认可。湘房权证文星镇字第A0010695号房屋产权证、湘房他证文星镇字第C0003289号他项权证，系国家房产部门出具，应予认可。其可证事实：被告杨旺所有的位于湘阴县文星镇长岭村长岭2组的湘房权证文星镇字第A0010695号房屋，于2011年3月31日抵押给中国工商银行股份有限公司岳阳奇家岭支行，并办理了他项权证，抵押期限为120个月。三、被告杨旺提供的银行转账凭证，本院予以认可。其可证事实：被告杨旺多次向刘应培转账，共计转账473500元。四、庭审查明事实：1、2014年12月20日原告刘应培所汇95000元，实际为被告杨旺所借的100000元借款，现已偿还，且包含在被告杨旺所汇473500元内。2、2015年11月30日重新出具借条后，被告杨旺曾于2016年6月7日通过案外人向原告刘应培还款150000元。3、被告杨旺与被告王玲芝系夫妻关系，原、被告之间的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。4、被告杨旺因对借款有异议，拒绝支付利息。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间民事法律关系及借款本息与承担问题。
被告杨旺出具的借据，不仅有借款合同佐证，也有双方提供的银行转账明细证明，且在分次借款之后，被告杨旺又与原告刘应培重新签订了借款合同。虽然该合同原告刘应培未签名，但被告杨旺在该合同上签名，其真实意思表示应为借款。虽被告杨旺辩称上述往来系双方合伙对外放高利贷，但未提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果，其答辩意见本院不予认可，原告刘应培与被告杨旺之间的借贷关系明确。原告刘应培在被告杨旺出具借据后，提供借款时提前扣除了利息，且月利率5%约定过高。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，原告刘应培的借款本金应以其汇入被告杨旺账户的实际金额确认。又因原、被告约定的月利率高于法定利率，且双方于2015年11月30日重新签订了借款合同，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，2015年11月30日前已支付的利息不能超过年利率36%。结合案件实际，被告杨旺按年利率36%承担利息的本金为992500元（2014年12月20日已偿还的100000元除外），利息计算至重新签订借款合同之日即2015年11月30日，共计305900.24元。其借款本息明细如下：1、2014年12月8日本金95000元，利息33317.68元（95000元×36%÷12个月×11个月＋95000元×36%÷365天×21天）；2、2014年12月11日（借条出具日为10日）本金为95000元，利息33036.58元（95000元×36%÷12个月×11个月＋95000元×36%÷365天×18天）；3、2014年12月14日两笔共计142500元(47500元＋95000元),利息49133.22元（142500元×36%÷12个月×11个月＋142500元×36%÷365天×15天）；4、2014年12月18日本金47500元，利息16190.34元（47500元×36%÷12个月×11个月＋47500元×36%÷365天×11天）；5、2014年12月22日本金28500元，利息9601.77元（28500元×36%÷12个月×11个月＋28500元×36%÷365天×7天）；6、2014年12月24日本金38000元，利息12727.4元（38000元×36%÷12个月×11个月＋38000元×36%÷365天×5天）；7、2014年12月28日本金28500元，利息9433.11元（28500元×36%÷12个月×11个月＋28500元×36%÷365天×1天）；8、2014年12月31日本金28500元，利息9365.18元（28500元×36%÷12个月×10个月＋28500元×36%÷365天×29天）；9、2015年1月5日本金28500元，利息9252.74元（28500元×36%÷12个月×10个月＋28500元×36%÷365天×25天）；10、2015年1月7日本金38000元，利息12262.03元（38000元×36%÷12个月×10个月＋95000元×36%÷365天×23天）；11、2015年1月11日本金57000元，利息18168.16元（57000元×36%÷12个月×10个月＋57000元×36%÷365天×19天）；12、2015年1月13日本金19000元，利息6018.58元（19000元×36%÷12个月×10个月＋19000元×36%÷365天×17天）；13、2015年1月16日本金28500元，利息8943.53元（28500元×36%÷12个月×10个月＋28500元×36%÷365天×14天）；14、2015年1月21日本金38000元，利息11737.32元（38000元×36%÷12个月×10个月＋38000元×36%÷365天×9天）；15、2015年1月22日本金47500元，利息14624.79元（47500元×36%÷12个月×10个月＋47500元×36%÷365天×8天）；16、2015年1月24日本金47500元，利息14531.1元（47500元×36%÷12个月×10个月＋47500元×36%÷365天×6天）；17、2015年1月29日本金28500元，利息8578.11元（28500元×36%÷12个月×10个月＋28500元×36%÷365天×1天）；18、2015年1月31日本金47500元，利息14230.48元（47500元×36%÷12个月×9个月＋47500元×36%÷365天×30天）；19、2015年2月3日本金19000元，利息5635.93元（19000元×36%÷12个月×9个月＋19000元×36%÷365天×27天）；20、2015年2月12日本金47500元，利息9112.19元（47500元×36%÷12个月×9个月＋47500元×36%÷365天×18天）。被告杨旺共计已向原告刘应培转账还款473500元，扣除其偿还原告刘应培本案未诉借款100000元，在本案诉争借款本息范围之内的还款应为373500元（473500元－100000元）。因被告杨旺还款时间以及对应款项不明，其虽陈述系偿还本金，但根据交易习惯，应宜先扣除法定或约定利息后才视为偿还本金，故被告杨旺在承担借款利息305900.24元之外，剩余67599.76元（373500元－305900.24元）视为偿还本金。截止2015年11月30日被告杨旺尚欠原告刘应培本金924900.24元（992500元－67599.76元）。2015年11月30日后，双方重新签订借款合同，视为对原有借款合同变更，但本金实际数额为924900.24元，其借款1000000元的约定不实，其借款本金应以实际发生为准。原、被告重新约定月利率为1%，被告杨旺承诺将房屋抵押给原告刘应培作为借款保证，不违反法律规定，应予认定。被告杨旺已将房屋抵押给中国工商银行股份有限公司岳阳奇家岭支行，原告刘应培并不知晓这一情况，现借款偿还风险增大，且被告杨旺未依合同约定按月支付利息，并以对借款数额有异议为由拒绝支付利息，明显存在违约行为。原告刘应培要求被告杨旺提前还款，符合法律规定，应予支持。自2015年11月30日次日（即2015年12月1日）起至被告杨旺偿还150000元时（即2016年6月7日）止，被告杨旺按约定应承担利息66901.12元（924900.24元×1%×7个月＋924900.24元×1%÷30天×7天）。扣除上述利息后，剩余83098.88元（150000元－66901.12元），应视为偿还本金。截止2016年6月7日被告杨旺还欠原告刘应培本金841801.36元（924900.24元－83098.88元）。自2016年6月7日起至借款期限届满日即2017年1月20日止，被告杨旺应承担未还借款利息62573.9元（841801.36元×1%×7个月＋841801.36元×1%÷30天×13天），按双方约定至借款期限届满，被告杨旺其应偿还借款本息904375.26元（841801.36元＋62573.9元）。
被告杨旺与被告王玲芝系夫妻关系，上述借款本金及利息均发生在两被告夫妻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”规定，被告杨旺与被告王玲芝应共同偿还上述借款本息。
#
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零八条、第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告杨旺、王玲芝在判决生效后十日内向原告刘应
培共同偿还借款本金841801.36元，利息62573.9元，共计904375.26元；
二、驳回原告刘应培其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16410元，保全费5000元，原告刘应培承担6401元，被告杨旺和王玲芝共同承担15009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张风光
人民陪审员 吴自祥
人民陪审员 易建良
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱靖宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。