辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第975号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，公司总经理。
委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马凤珍，女，汉族。
委托代理人：李朝阳，辽宁新霁律师事务所律师。
委托代理人：迟美诗，辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭晓娜，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：田刚，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与马凤珍、郭晓娜、田刚机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2013）经开民初字第2562号民事判决，上诉人保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
马凤珍原审诉称，2013年6月30日l7时，郭晓娜驾驶辽A×××××机动车行驶至高花镇高花村时，与我相撞，造成我受伤住院的严重后果。经交警部门认定，郭晓娜负事故全部责任，我无责任。辽A×××××机动车车主系田刚，该车在保险公司投保交强险及第三者责任险。请求法院判令：1、赔偿我医疗费14342.86元、住院伙食补助费1600元、误工费9100元、护理费2894.72元、营养费1600元、交通费300元、陪护床费200元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元；2、精神损害抚慰金在交强险内有限受偿；3、被告承担诉讼费。
郭晓娜原审辩称，交通事故属实。肇事车辆在保险公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。马凤珍合理损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
田刚原审辩称，我是肇事车辆辽A×××××轿车的实际所有人，郭晓娜与我是夫妻关系。交通事故属实，我为肇事车辆在保险公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。马凤珍合理损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
保险公司原审辩称，肇事车辆辽A×××××轿车在我公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）。医药费同意按照医保政策理赔，乙类药免赔8％，丙类药不同意赔付。误工费和护理费均过高，要求马凤珍提供证据证明。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔付，因为马凤珍伤情不构成伤残，我方要求重新鉴定。鉴定费、诉讼费不同意赔付。
原审法院审理查明，2013年6月30日7时，在高花镇高花村道，郭晓娜驾驶辽A×××××轿车与马凤珍骑自行车发生事故，造成马凤珍受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，郭晓娜负全责，马凤珍无责。事故发生后，马凤珍被送往沈阳中大骨科医院治疗，住院32天，均为二级护理。出院诊断为右侧科雷氏闭合骨折、胸部软组织挫伤、左侧第10肋骨骨折等。出院医嘱继续行石膏外固定2周。马凤珍支出医疗费14342.86元，陪护床费200元。2013年10月8日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，其右桡骨骨折评为十级残。马凤珍支出鉴定费900元。马凤珍系农业户口。
原审法院另查明，田刚系辽A×××××车主，其为该车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔）。本起交通事故发生在保险期间内。郭晓娜与田刚系夫妻关系。
上述事实，有当事人的陈述及马凤珍提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告郭晓娜、田刚提供的保险单、机动车行驶证等证据在卷佐证，经庭审质证及原审法院审查，予以确认。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本起交通事故发生在保险期间内，郭晓娜承担事故全部责任，马凤珍无责任。因田刚为肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，故马凤珍的损失应由保险公司赔偿的项目应由保险公司予以赔偿。本起交通事故造成马凤珍损失确认如下：1、医疗费。马凤珍主张医疗费14342.86元，为此其提交门诊病历、医疗费收据，原审被告均无异议，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费。本起交通事故造成马凤珍住院治疗32天，故对马凤珍主张的住院伙食补助费1600元，原审法院予以确认。3、误工费。马凤珍主张按照月工资2700元，从事故发生之日计算至定残日前一天，误工费为9100元。原审被告对马凤珍提交的误工证明及工资条均有异议。原审法院认为，马凤珍虽然提交误工证明、工资条及用人单位营业执照副本，但未能提交劳动合同，马凤珍提交的上述证据尚不足以证明其有固定工作且月工资2700元。参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿农业在岗职工平均工资标准，结合住院天数及出院医嘱休息2周，确定误工费为1539元（12213元／365天×46天）。4、护理费。马凤珍主张护理费2894.72元，因马凤珍住院期间均为二级护理，参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿其他服务业在岗职工平均工资标准，结合住院天数32天，确定护理费为2894元（33021元／365天×32天）。5、营养费。马凤珍主张营养费1600元，因其并未提交证据证明需要加强营养，故对营养费，原审法院不予确认。6、交通费。马凤珍主张交通费300元，虽然马凤珍未提交交通费票据，但考虑其就医治疗必然发生此项费用，且其主张数额相对客观，原审法院予以确认。7、陪护床费。马凤珍主张陪护床费200元，为此马凤珍提交相关票据，足以证明其实际支出此项费用，原审法院予以确认。8、残疾赔偿金。马凤珍主张残疾赔偿金46446元，因马凤珍提交的证据不足以证明其在城镇居住并且收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金根据马凤珍伤残等级，按照辽宁省2013年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。确定残疾赔偿金为18768元（9384元×20年×10％）。9、精神损害抚慰金。马凤珍主张精神损害抚慰金5000元，因本起交通事故造成马凤珍十级伤残，确给马凤珍造成较为严重精神损害后果，故对其主张的精神损害抚慰金5000元，原审法院予以确认。10、鉴定费。马凤珍主张鉴定费900元，为此其提交鉴定费票据，原审法院予以确认。马凤珍上述损失除陪护床费200元应由郭晓娜赔偿外，其余均应由保险公司予以赔偿。故对马凤珍的诉讼请求，原审法院部分予以支持。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马凤珍医疗费14342.86元、住院伙食补助费1600元、误工费1539元、护理费2894元、交通费300元、残疾赔偿金18768元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元；二、郭晓娜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马凤珍陪护床费200元；三、驳回马凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费622元，因适用简易程序减半收取311元，由马凤珍负担139元、郭晓娜负担172元。
宣判后，保险公司不服原判，向本院提起上诉，请求予以改判。理由：原审法院采信的鉴定结论是马凤珍委托律师单方鉴定的，并没有经过保险公司同意，申请重新鉴定。
马凤珍辩称：请求维持原判。民事证据规则第二十八条规定，单方委托的除有反证，否则视为有效。
郭晓娜、田刚未到庭答辩。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于保险公司提出的鉴定结论属于单方委托，要求重新鉴定的主张。经查，本案伤者马凤珍诉前由辽宁新霁律师事务所委托辽宁仁和司法鉴定所对马凤珍的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人马凤珍因交通事故受伤，损伤致右桡骨骨折的后果，评为十级残。二审期间保险公司对该鉴定结论真实性、合法性提出异议，并申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。现因上诉人保险公司未能提出反证予以反驳争议的鉴定结论，故本院对上诉人保险公司重新鉴定的申请不予支持。
上诉人保险公司未对原审法院其他判项提出异议。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费622元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年四月十六日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。