河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初3198号
原告：彭ＸＸ，男，1935年3月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：刘玉柱，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：李胜利，男，1966年12月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市。
负责人：魏新民，该公司经理。
委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告彭ＸＸ与被告李胜利、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财产保险焦作支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日、2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告彭ＸＸ的委托诉讼代理人刘玉柱，被告李胜利，被告人寿财产保险焦作支公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等共计104605元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日4时30分，原告驾驶电动三轮车与被告李胜利驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在夏邑县××集镇发生交通事故，该事故造成原告自身受伤，原告车辆损毁，经夏邑县交警部门认定，被告李胜利负事故同等责任。原告受伤后，被送往夏邑县人民医院住院治疗63天，花费巨额医疗费。经查，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业险。
被告李胜利辩称，对事故无异议，赔偿由保险公司进行承担。
被告人寿财产保险焦作支公司辩称，保险公司在交强险限额内予以赔偿不足部分根据保险合同按照不超过50%予以赔偿；原告诉称驾驶员与事故发生时以及被保险人向保险公司报案所称的驾驶员不是同一人，保险公司在核实驾驶人员资格后同意赔偿；保险公司不是侵权人，对事故的发生无过错，不承担本案的诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、夏邑县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院每日清单、临时医嘱单、外购蛋白药物清单等证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。2、夏邑县人民医院住院收费专用票据、鉴定费票据、评估费收据系有关部门出具的统一票据或收据，且票据与本案有直接关联性，可以作为本案定案的依据。3、商丘栗诚法医临床司法鉴定所关于彭ＸＸ的伤残等级鉴定意见书及关于彭ＸＸ休息期、营养期、护理期的参考意见系本院委托具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。4、夏邑县道路交通事故车物损失价格评估结论书系夏邑县公安交通警察大队委托的具有资质的评估机构出具的合法的鉴定手续，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。5、交通费视原告具体治疗的时间、地点以及护理人员的人数，本院对该项费用酌情认定。6、商丘京九法医临床司法鉴定所关于彭ＸＸ的用药合理性司法鉴定意见系本院委托具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日4时30分，彭ＸＸ驾驶电动三轮车沿S202线由南向北行驶到线××××处，与对面李胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车发生相撞，造成双方车辆损坏、彭ＸＸ受伤。后经夏邑县公安交通警察大队认定，彭ＸＸ负事故的同等责任，李胜利负事故的同等责任。原告彭ＸＸ受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗63天，为此原告彭ＸＸ花去医疗费124217.6元及外购药费14406.8元，原告彭ＸＸ的伤情并经商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告彭ＸＸ右下肢功能丧失12%，伤残等级为十级伤残，彭ＸＸ股骨粗隆间骨折手术治疗：休息210日，营养90日，护理150日，为此花去鉴定费1300元。原告的康尔斯牌电动车损失为1190元，为此花去评估费150元。在住院期间，被告李胜利已向原告彭ＸＸ垫付费用13000元。
经被告人寿财产保险焦作支公司关于原告彭ＸＸ用药合理性鉴定的申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所关于彭ＸＸ的用药合理性司法鉴定意见为磷酸肌酸钠针剂主要用于保护心肌，营养心肌及缺血状态下的心肌代谢异常。经纤支镜支气管治疗，经纤支镜泡灌洗治疗为原发病治疗。血糖监测34次为不合理检查及用药，不合理检查及用药合计5667.8元。
另查明，1、豫Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财产保险焦作支公司处投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为300000元，保险期间为2015年6月24日零时至2016年6月23日二十四时止，本案事故发生在保险有效期限内。
2、河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年、河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。彭ＸＸ驾驶电动三轮车沿S202线由南向北行驶到线××××处，与对面李胜利驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车发生相撞，造成双方车辆损坏、彭ＸＸ受伤，彭ＸＸ负事故的同等责任，李胜利负事故的同等责任，该事实有夏邑县公安交通警察大队所作出交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。根据本案案情，双方按5：5的比例分担事故责任为宜。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。因涉案车辆豫Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财产保险焦作支公司处投保了交强险及限额30万的商业三者险，且商业三者险不计免赔，事故发生在保险有效期间内，所以被告人寿财产保险焦作支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损失限额2000元范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。不足部分由被告人寿财产保险焦作支公司在商业三者险范围内承担。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告彭ＸＸ造成的损失有：医疗费用合计138624.4元，扣除不合理检查及用药合计5667.8元，医疗费为132956.6元；护理费可参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年计算，护理人员应确定为一人，护理费为28472元/年÷365天×（63＋150）天＝16615元；住院伙食补助费按每天50元计算，计50元/天×63天＝3150元；营养费按每天20元计算，计20元/天×（63＋90）天＝3060元；残疾赔偿金应为10853元/年×10％×5年＝5426元；鉴定费1300元、评估费150元、财产损失1190元，为原告实际损失，且由相关证据予以印证，对此请求本院予以支持；交通费根据原告治疗伤情的医院所在地及周转需要，本院酌定支持2000元；残疾器具辅助费因原告未提交相关证据，本院不予支持；本次交通事故造成原告构成十级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为3000元较为适宜。以上损失共计168847.6元。被告人寿财产保险焦作支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭ＸＸ损失10000元，在死亡伤残、财产损失限额内赔偿原告彭ＸＸ损失28231元（护理费16615元、残疾赔偿金5426元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、财产损失1190元）。原告彭ＸＸ超出交强险的款项为130616.6元，因豫Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财产保险焦作支公司处投保了限额30万的商业三者险，且商业三者险不计免赔，并结合双方的过错程度，故被告人寿财产保险焦作支公司应在商业三者险范围内代为被告李胜利赔偿原告彭ＸＸ的数额为（130616.6元－1300元－150元）×50%＝64583.3元，鉴定费1300元、评估费150元,合计1450元不属于保险公司的赔偿范围，该1450元、本案的诉讼费2392元从被告李胜利已垫付费用13000元中扣除，垫付款余额9158元应当在原告彭ＸＸ赔偿到位后予以返还被告李胜利。综上，被告人寿财产保险焦作支公司支付原告彭ＸＸ各项损失共计102814.3元，原告彭ＸＸ得到上述赔偿款后立即返还被告李胜利垫付款余额9158元。对于原告彭ＸＸ的赔偿请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告彭ＸＸ各项损失共计102814.3元；
二、原告彭ＸＸ得到上述赔偿款后立即返还被告李胜利垫付款余额9158元；
三、驳回原告彭ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由被告李胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审 判 长 李 杰
审 判 员 李俊峰
人民陪审员 张雪登
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 擎