江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第206号
原告：陈伟民，男，1971年11年07日出生，汉族，身份证住址：广东省台山市，现住址：江门市蓬江区。
委托代理人：杨丁龙，广东广能律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，所在地江门市。
法定代表人：林宏宇，该公司总经理。
委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
被告：黄毅，男，1976年12月23日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区。
委托代理人：王帆，广东天高律师事务所律师。
原告陈伟民诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称”保险公司”）、黄毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丁龙，被告保险公司的委托代理人华清到庭参加了诉讼。被告黄毅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年02月05日，被告黄毅驾驶粤JXX**号小型轿车沿胜利路往北路方向行驶至胜利路江门电视大学前路段时，与从环市二路往胜利路左转行驶由陈伟民驾驶的粤JXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈伟民受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定陈伟民承担此事故的主要责任，黄毅承担此事故的次要责任。因本次事故造成原告受伤并住入江门市五邑中医院治疗（住院时间为2013年02月05日到2013年02月23日，共18日），经医生诊断为：1、右侧额顶部硬模下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、额骨右侧及右侧顶骨骨折；4、头皮下血肿（右侧额顶部）；5、皮肤擦伤（右肘、左膝）；6、右侧闭孔外肌、内收短肌及臂大肌挫伤。原告的损伤经广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残。此次交通事故给原告造成了一定的身体、精神伤害，并造成原告以下损失：1、医疗费：9364元；2、误工费：2800元／月÷30×（18＋131）=13906.67元；3、护理费：80元／天×18天=1440元；4、住院伙食补助费：50元／天×18天=900元；5、交通费：200元；6、残疾赔偿金：30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元；7、伤残鉴定费：2000元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、被抚养人陈XX生活费：22396.35×（18-14）×10%÷2=4479.27元；10、被抚养人陈XX生活费：22396.35×（18-4）×10%÷2=15677.45元；11、车辆维修费：950元；全部费用合计人民币114370.81元。被告保险公司作为粤JXX**号小型客车的保险人，依法应在其保险责任限额范围内承担先予赔偿责任。不足部分由被告黄毅承担赔偿责任。故请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失114370.81元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉讼主张提供的证据有：1、交通事故认定书；2、原告身份证及行驶证；3、病历、出院记录、疾病证明书；4、门（急）诊住院收费证明、费用明细清单；5、司法鉴定文书、鉴定发票；6、居住证明、房产证；7、被扶养人情况调查表、读书证明、户口本、被抚养人出生证明；8、车辆维修费；9、企业机读信息、工作证明、劳动合同、工资单。
被告保险公司答辩称：粤JXX**号小轿车在保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。但是，原告诉请的赔偿项目部分计算有误，具体如：1、医疗费，所有医疗费用应以正式票据为证，原告仅有医院出具的费用证明，保险公司不予确认，另有车主黄毅应经垫付了一部分原告医疗费，应当予以扣减；2、误工费，根据原告提供的病历资料等证明，医生建议出院后全休两周，且根据相关法律规定，原告并没有提供证据证明其因伤残持续误工至评残前一日，因此，其误工时间应按照医嘱证明为32天计算；3、被抚养人生活费，保险公司认为原告应提供陈虹莹的出生证，否则无法证实双方之间存在父母子女关系，对诉请的陈虹莹的生活费保险公司不予认可；4、交通费，原告没有提供任何证据证实其实际的交通费支出为200元，并且根据相关法律规定，交通费应当以正式票据为凭，因此对原告诉请的交通费200元保险公司不予认可；5、精神损害抚慰金，原告诉请的精神损害抚慰金过高且不属于保险赔偿范围，原告为拾级伤残，且在本次事故中负主要责任，即使伤残对其本人造成精神伤害，他自己也负主要责任，因此，保险公司认为结合当地的生活及收入水平以及本案事故的责任，精神损害抚慰金应以900元以下为宜；6、车辆维修费，原告未进行任何定损或鉴定，保险公司认为维修费用过高且缺乏合法及合理性，不予认可；7、鉴定费及诉讼费，由于该费用不属于交强险的赔偿项目，且保险公司不是侵权人，故保险公司不予承担。
被告保险公司没有证据提交。
被告黄毅书面答辩称：1、其已经为粤JXX**号小轿车在保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期限内，保险公司应在承保的范围内承担赔偿责任；2、事故发生后，被告黄毅已经向原告支付了医疗费3502元；3、原告计算损失的依据及标准与保险公司的答辩意见一致。
被告黄毅为其主张提供的证据有：1、身份证复印件；2、交强险保单、商业险保险单；3、收据、医疗费发票。
经审理查明：2013年02月05日，被告黄毅驾驶粤JXX**号小型轿车沿胜利路往北路方向行驶至胜利路江门电视大学前路段时，与从环市二路往胜利路左转行驶由陈伟民驾驶的粤JXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈伟民受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定陈伟民承担此事故的主要责任，黄毅承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，住院时间为2013年2月5日至2013年2月23日，共18天，花费抢救费502元、住院费用9364元，其中被告黄毅垫付了抢救费502元及住院费3000元。出院时医院出具疾病证明书建议休息两周，出院后原告没有继续门诊治疗。2013年6月27日，原告委托广东南天司法鉴定所进行人身伤残鉴定，鉴定结果为原告陈伟民的损伤与本案交通事故存在直接因果关系以及伤残等级为拾级，原告并为此支付鉴定费2000元。另有，原告的车辆粤JXX**号二轮摩托车在本次事故中造成损坏，原告为此支付维修费用950元。
原告属农村户口，2006年购买了位于江门市蓬江区紫沙路105号之一301房屋并居住至今，2011年11月份至今在江门市蓬江区鸿通建材有限公司工作，担任装修工人，月平均工资为2800元。原告育有一子一女，事故发生时，原告的儿子陈XX14周岁，女儿陈XX14周岁，均随原告一起在江门市蓬江区居住生活。
粤JXX**号小型轿车的车主是被告黄毅，该车已向被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为30万元），并购买了商业第三者责任险的不计免赔条款。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。本案交通事故事故经交警部门处理，认定原告陈伟民负事故的主要责任，被告黄毅承担事故次要责任。据此，本院予以确认：原告陈伟民承担事故责任的70%，被告黄毅承担事故责任的30%。
第二，关于本次交通事故造成原告的经济损失及赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：
1、医疗费。原告因伤住院花费抢救费502元、住院费用9364元，合计9866元，其中被告黄毅垫付了抢救费502元及住院费3000元，对此，原告表示无异议，故对医疗费9866元本院予以确认。
2、误工费。原告因伤住院18天，于2013年2月23日出院，医嘱建议休息天数为两周，按照医嘱建议原告于2013年3月9日结束休息时间，但是原告直到2013年6月27日才进行伤残鉴定，鉴定等级为拾级，这期间原告亦没有提供证据证明属于连续误工，故本院确认原告的误工时间为32天（18天＋14天），原告将误工时间计算至评残前一日（即18天＋131天），本院不予支持，保险公司对于误工费的答辩意见，本院予以采纳。故本院确认原告的误工费为2800元／月÷30×32天=2986.67元。
3、护理费。原告因伤住院18天，医院疾病证明书证明原告住院期间留陪护人员一名，原告按照80元／天的标准计算护理费为1440元（18天×80元／天），没有超过法律的相关规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告共住院18天，其主张按50元／天的标准计算住院伙食补助费为900元（50元／天×18天），没有超出法律的规定，本院予以支持。
5、交通费。由于原告没有提供交通费的相关票据予以证实且原告出院后没有继续门诊治疗，故对其主张的交通费200元，本院不予支持，保险公司对于交通费的答辩意见，本院予以采纳。
6、残疾赔偿金。原告自2006年在江门市区居住、工作，经鉴定原告因事故造成拾级伤残，其请求伤残赔偿费用按照2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×10%计算为60453.42元，没有超过法律的相关规定，对此，本院予以确认。事故发生时，原告的儿子陈XX14岁，女儿陈XX4岁，原告主张按照2012年广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算两人的生活费分别为：被抚养人陈XX生活费：22396.35×（18-14）×10%÷2=4479.27元；被抚养人陈XX生活费：22396.35×（18-4）×10%÷2=15677.45元，合计20156.72元，其主张没有超出法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费。原告因本次事故造成伤残进行鉴定花费鉴定费2000元，有合法有效的票据证明，本院予以支持。保险公司主张该费用不属于交强险赔付范围的答辩意见，本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告拾级伤残，给原告的身心造成一定程度的创伤，由于本次交通事故中，原告承担主要责任，结合侵权人的过错程度、侵权人承担的责任比例以及本市平均生活水平，本院酌情支持900元精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金5000元偏高，本院不予支持。被告保险公司主张在900元范围内赔付的答辩意见，本院予以采纳。
9、车辆维修费。原告主张本次事故导致其车辆粤JXX**号二轮摩托车受损，为此支付维修费用950元，原告提供了手工维修费票据一张，但是该车辆损失未经保险公司定损或车物损失鉴定部门鉴定，原告亦没有提供其他证据证明是否与本次交通事故存在关联性，故对于该车辆维修费本院不予确认，保险公司的答辩意见，本院予以采纳。
因此，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费9866元、误工费2986.67元、护理费1440元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金80610.14元（60453.42元＋20156.72元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金900元，合计98702.81元，其中属于机动车交强险医疗费赔偿项下的有医疗费9866元、住院伙食补助费900元，合计10766元，超出交强险医疗费的赔偿限额10000元，超出部分766元（10766元-10000元）应由保险公司按照事故责任比例在商业第三者责任险的赔偿责任范围内赔偿原告229.8元（766元×30%）；属于机动车交强险死亡伤残赔偿项下的有误工费2986.67元、护理费1440元、残疾赔偿金80610.14元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金900元，合计87936.81元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告保险公司应在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告损失98166.61元（10000元＋229.8元＋87936.81元），扣除被告黄毅支付原告的抢救费502元和住院费3000元，被告保险公司实际还应赔偿原告94664.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈伟民94664.61元。
二、驳回原告陈伟民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2568元，减半收取1284元，由原告陈伟民负担221元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 梁永权
二〇一四年五月六日
书记员 黄银平