四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0184民初871号
原告：夏子元，男，1933年11月11日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：夏秀云，女，1964年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：夏秀华，女，1967年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：夏作秀，女，1969年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：夏红梅，女，1972年5月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
上述原告委托诉讼代理人：刘敏，四川创新律师事务所律师。
被告：汤燕飞，男，1976年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：付民，四川百里律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂磊，四川百里律师事务所律师。
被告：刘燕，女，1987年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司都江堰市支公司，住所地：都江堰市。
负责人:李超，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：李欣，公司经理。
上诉二被告委托诉讼代理人：张传杰（公司员工），男，1993年10月27日出生，汉族，住海南省三亚市。
原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅诉被告汤燕飞、刘燕、中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅及其委托诉讼代理人，被告汤燕飞的委托诉讼代理人，刘燕，中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称联合财保都江堰支公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称年恶化财保成都中心支公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅向本院提出诉讼请求：判令被告在责任限额内赔偿原告各项损失共133169.6元。
事实和理由：2016年12月27日，被告汤燕飞驾驶川D**713号重型自卸货车行驶至崇州市三江镇古泉小学门前路段时，所驾车前部与由左至右横过公路骑人力三轮车的刘树英相撞，造成车辆损坏及刘树英经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查认定：汤燕飞承担事故主要责任，刘树英承担事故次要责任。被告刘燕系川D**713号重型自卸货车的车主，被告联合财保都江堰支公司、联合财保成都中心支公司系川D**713号重型自卸货车的保险人。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告的损失。
被告汤燕飞承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张部分损失认为标准过高。
被告刘燕承认原告主张的事实，事故发生后已垫付50000元及医疗费。
被告联合财保都江堰支公司、联合财保成都中心支公司对原告在本案中所主张的交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，联合财保成都中心支公司认为原告主张的损失计算标准过高，被保险车辆出险时有超载行为，商业第三者责任险在理赔时应当免赔10%。
本院经审理认定事实如下:2016年12月27日，被告汤燕飞驾驶川D**713号重型自卸货车行驶至崇州市三江镇古泉小学门前路段时，所驾车前部与由左至右横过公路骑人力三轮车的刘树英相撞，造成车辆损坏及刘树英经抢救无效死亡的交通事故。2017年2月24日，崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查后作出崇公交认字（2016）第00273号《道路交通事故责任认定书》认定：汤燕飞承担事故主要责任，刘树英承担事故次要责任。刘树英系原告夏子元之妻，夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅之母。被告刘燕系川D**713号重型自卸货车的车主，被告汤燕飞系刘燕雇佣的员工。川D**713号重型自卸货车在被告联合财保都江堰支公司处投保了交强险，在被告联合财保成都中心支公司处投保了商业第三者责任险，该车商业第三者责任险保险限额为500000元，此次事故发生在保险期间。
本院认为，被告汤燕飞承担此次事故主要责任，应当承担80%的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，汤燕飞受刘燕雇佣履行职务造成刘树英因交通事故死亡所产生的赔偿责任，应由刘燕承担。由于被告汤燕飞驾驶的川D**713号重型自卸货车在被告联合财保都江堰支公司处投保了交通事故责任强制保险，在被告联合财保成都中心支公司处投保了商业第三者责任险，故被告联合财保都江堰支公司和联合财保成都中心支公司应当在保险赔偿限额内向原告直接支付赔偿费用。被告汤燕飞驾驶的川D**713号重型自卸货车在此次事故有超载的违法行为，对联合财保都江堰支公司主张在商业第三者责任险中免赔10%赔偿责任的意见，符合双方商业保险合同约定，本院予以支持。对刘树英死亡产生的损失：丧葬费25233元、死亡赔偿金71729元、医疗费1898.63元以及保险公司理赔扣除5%自费药双方当事人无异议，本院予以确认。对原告主张的精神抚慰金40000元，交通费和误工费2000元，参照本地区生活水平，酌情支持精神抚慰金30000元，交通费和误工费1500元。综上，刘树英死亡产生的损失共计130360.63元（医疗费1898.63元+死亡赔偿金71729元+丧葬费25233元+精神抚慰金30000元+交通、误工费1500元）。被告联合财保都江堰支公司应在交强险限额中支付医疗费1613.84元（1898.63元×85%），死亡伤残赔偿110000元，都江堰支公司共计赔偿111613.84元（1613.84元+110000元）。对超出交强险限额的损失18462元（71729元+25233元+1500元+30000元）扣除10%免赔率后按责任比例由被告联合财保成都中心支公司在商业险限额中赔偿13292.64元【（18462元×80%）-（18462元×80%×10%）】。被告刘燕应向原告赔偿1476.96元（18462元×80%×10%）。保险公司不予理赔的自费药284.80（1898.63元×15%）由被告刘燕负担227.84元（284.80元×80%），另为减少当事人诉累，本案诉讼费应由被告方承担483元，一并在赔偿款中进行品迭。被告刘燕已垫付51898.63元，应由保险公司扣除刘燕应承担的1704.8元和诉讼费483元后向刘燕支付垫付款49710.83元（51898.63元-1704.8元-483元），向原告支付赔偿款75195.65元（124906.48元-49710.83元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅因本次交通事故造成刘树英死亡产生的经济损失61903.01元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起30日内一次性支付被告刘燕因本次交通事故产生的垫付款49710.83元.
三、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅因本次交通事故造成刘树英死亡产生的经济损失13292.64元。
四、驳回原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元减半收取583元，由原告夏子元、夏秀云、夏秀华、夏作秀、夏红梅负担100元，被告汤燕飞负担483元（此款已一并抵扣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李永红
二〇一七年五月五日
书记员 何 征