安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00455号
原告（反诉被告）：申桂朋，男，汉族，小学文化，安徽省界首市人。
委托代理人：张秀群，女，汉族，初中文化，安徽省界首市人，系申桂朋之妻。
被告（反诉原告）：申桂章，男，汉族，初中文化，安徽省界首市人。
委托代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。
原告（反诉被告）申桂朋诉被告（反诉原告）申桂章身体权纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员刘丽涛适用简易程序审理。因本案事实较为复杂，本院于2015年4月17日作出（2015）界民一初字第00455号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序，依法由审判员刘丽涛担任审判长，与代理审判员韩莉、人民陪审员杨振轩共同组成合议庭，分别于2015年5月26日、2015年7月23日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人张秀群、被告（反诉原告）委托代理人曹明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申桂朋诉称：原告与被告因村水泥道路两边所种植的树木发生纠纷，2014年农历正月十五早晨六时许，被告申桂章与其妻张某甲、其母杨某甲及其姐夫张某乙四人携带铁锨、斧头闯进原告家中寻衅，争执中申桂章用铁锨将原告面部等处砍伤，以致原告在界首市人民医院住院28天。原告为维护其合法权益遂提起诉讼，请求：1、依法判令被告申桂章赔偿原告因人身伤害所受各项经济损失共计18721元，其中包括医药费9077元、护理费2844元（37074元／365天×28天）、误工费5600元、住院伙食补助费900元、交通费300元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告申桂朋为支持其诉讼主张所依据的事实，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。2、（2014）界刑初字第00171号刑事附带民事判决书复印件一份，证明申桂章找他姐夫参与打架，对申桂朋进行人身攻击。3、界首市公安局界公（泉阳）行决字［2014］第238号行政处罚决定书复印件一份，证明界首市公安局对申桂章处行政拘留七天并处罚款五百元的处罚。4、界首市公安局刑事科学技术室检验意见告知书复印件一份，证明申桂朋够成轻微伤。5、住院病历，证明申桂朋受伤住院的事实。6、医药费复印件，证明申桂朋因受伤住院花费医疗费9077元。
被告申桂章辩称：1、原告所述与事实不符，事实上双方均有伤害，原告要承担主要过错责任。2、原告诉求中不合理的部分应当依法驳回。
反诉原告申桂章诉称：2014年2月14日8时许，反诉被告申桂朋与反诉原告申桂章因树木相邻权发生争执，反诉被告将反诉原告的母亲杨某甲殴打致轻伤，反诉原告与之争执厮打在一起，双方互有受伤，经界首市人民法院审理，对反诉被告判处有期徒刑十个月，并判其赔偿杨某甲各项经济损失15306.32元。因反诉被告申桂朋殴打反诉原告申桂章，致反诉原告申桂章入住界首市人民医院治疗10天，花费医疗费用4142.4元，因反诉被告存在主要过错，已被追究刑事责任，考虑到同村相邻关系，反诉原告并未对反诉被告申桂朋予以追究，现反诉被告却先予起诉。为维护自身合法权益，特依法提起反诉。请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计15000元。2、本案反诉诉讼费用由反诉被告承担。
被告（反诉原告）申桂章为支持其辩称理由以及反诉主张所依据的事实，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明其基本身份信息及诉讼主体资格。2、书证三份：界检公诉刑诉［2014］133号起诉书复印件、（2014）界刑初字第00171号刑事附带民事判决书复印件、（2014）阜刑终字第00393号刑事附带民事裁定书复印件各一份。证明生效的法律文书已明确认定2014年2月14日案发事实，首先是申桂朋将被告母亲杨某甲殴打致轻伤，然后原、被告相互厮打，互将双方打伤，原告申桂朋因殴打被告母亲杨某甲致轻伤，被判有期徒刑十个月，并被判赔偿杨某甲经济损失15306.32元。充分说明整个事件原告申桂朋存在明显的过错，且属于主要过错责任。3、住院病历、医疗费发票。证明申桂章被申桂朋打伤后入住界首市人民医院，住院治疗10天，花费医疗费4142.40元。
反诉被告辩称：反诉原告的反诉请求不合理。1.申桂章砍树在先，又找到他姐夫张某乙到反诉被告家，对申桂朋进行人身攻击。他姐夫参与打架、他说没有，是撒谎，申桂章、张某乙、张某甲、杨某甲殴打申桂朋。两家已经两年多不说话，反诉原告到反诉被告家就打，根本没有考虑邻里关系。2.杨某甲和申桂章的伤是由于他们违法造成的。申桂朋就没有打过杨某甲。3.杨某甲说树是她的，明明是她砍反诉被告家的树。4.申桂章把自己的责任推的干净，他应该对自己的行为负责。
经审理查明：原告（反诉被告）申桂朋与被告申桂章（反诉原告）系前后邻里关系，2014年2月14日8时许，原告（反诉被告）申桂朋与被告（反诉原告）申桂章因地头树木产权发生争执，被告（反诉原告）申桂章的母亲杨某甲到原告（反诉被告）申桂朋家讲理，发生争执后抱住并咬申桂朋一口，申桂朋用脚跺杨某甲胸部，然后与被告（反诉原告）申桂章厮打在一起，互有受伤，其中申桂朋面部伤害系申桂章持铁锨所致。当天，原告（反诉被告）申桂朋与被告（反诉原告）申桂章均到界首市人民医院住院治疗，申桂朋实际住院28天，花费医疗费9065元；申桂章实际住院10天，花费医药费4142.4元。后经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，杨某甲左侧第二三前肋骨骨折，构成轻伤二级；申桂朋构成轻微伤。界首市公安局于2014年3月18日对申桂章作出界公（泉阳）行决字［2014］第238号行政处罚决定书，决定对申桂章处行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉［2014］133号起诉书指控被告人申桂朋犯故意伤害罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院于同年7月17日作出（2014）界刑初字00171号刑事附带民事判决书，判决被告人申桂朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。后因原告（反诉被告）申桂朋与被告（反诉原告）申桂章之间未能就伤害赔偿事宜予以解决，原告（反诉被告）申桂朋遂向本院提起诉讼，在审理过程中，被告（反诉原告）申桂章提起反诉。
上述事实，有原告（反诉被告）申桂朋提供的身份证复印件、（2014）界刑初字第00171号刑事附带民事判决书复印件一份、界首市公安局界公（泉阳）行决字［2014］第238号行政处罚决定书复印件、界首市公安局刑事科学技术室检验意见告知书复印件、原告申桂朋的住院病历、医药费发票复印件，被告（反诉原告）申桂章提供的身份证复印件、界检公诉刑诉（2014）133号起诉书复印件、（2014）界刑初字第00171号刑事附带民事判决书复印件、（2014）阜刑终字第00393号刑事附带民事裁定书复印件、被告（反诉原告）的住院病历、医疗费发票及双方当事人委托代理人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告申桂章与原告申桂朋作为前后邻居，双方本应按照有利团结，睦邻友好，和谐共处的原则妥善处理日常关系，但在纠纷发生后，双方不但没有采取理智、平和的态度妥善处理，反而采取暴力手段，由此导致原告（反诉被告）申桂朋、被告（反诉原告）申桂章及其母亲杨某甲的身体受伤的后果。由于被告（反诉原告）申桂章在树木产权问题发生争议后，采取的处理方式欠妥，而原告（反诉被告）申桂朋亦没有选择妥善方式解决纠纷，导致矛盾激化，并且由于当事人双方的殴打行为，是造成对方身体不同程度伤害的原因，双方对损害的发生均具有一定过错，故对对方由此产生的损害后果应当承担相应的赔偿责任，同时亦应相应减轻对方的责任。结合本案事实，本院酌情考虑以双方当事人互相承担对方70％的赔偿责任为宜。
结合本案认定事实及原告提出的赔偿项目，参照相关标准，本院确认原告申桂朋的各项损失如下：1.医疗费：9065元。原告申桂朋提供的宫莹莹门诊医药费收据复印件一份，被告申桂章提出异议，因原告申桂朋没有提供其他证据证明该证据与本案具有关联性，故本院不予采纳；2.误工费按照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，应为2085.42元（27185元÷365天×28天）；3.原告申桂朋主张护理费为2844元（37074元÷365天×28天），未超出法律规定标准，本院予以采纳；4.住院伙食补助费：840元（30元／天×28天），以上四项共计人民币14834.42元。故被告申桂章应赔偿原告申桂朋各项损失合计10384.09元（14834.42×70％）。
本院确认反诉原告申桂章的各项损失如下：医疗费为4142.4元；反诉原告申桂章主张的其他损失包括误工费665.8元（66.58元／天×10天）、护理费1015.7元（101.57元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），均未超出法律规定标准，本院予以采纳。以上四项共计人民币6123.9元。综上，故反诉被告申桂朋应赔偿反诉原告申桂章各项损失合计4286.73元（6123.9×70％）。
对于双方当事人的其他损失，其中交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告申桂朋主张交通费300元、反诉原告申桂章其主张交通费200元，因均没有提供相应的票据予以证明，故本院不予支持；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，反诉原告申桂章主张营养费300元（30元／天×10天），其提供的住院病历医嘱并未载明要求加强营养，故本院不予支持；而反诉原告申桂章主张的精神损害抚慰金8000元，因其在本案中亦存在过错，并结合其伤情较轻情况，本院对此亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告申桂章于本判决生效之日起十日内赔偿原告申桂朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币10384.09元。
二、反诉被告申桂朋于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告申桂章医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币4286.73元。
三、驳回原告申桂朋的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告申桂章的其他反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，由原告申桂朋负担59.67元，被告申桂章负担74.33元；反诉费175元，减半收取87.5元，由反诉原告申桂章负担62.5元，反诉被告申桂朋负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘丽涛
代理审判员 韩 莉
人民陪审员 杨振轩
二〇一五年八月五日
书 记 员 程 松
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。