安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3561号
原告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：先明，该公司总经理。
委托代理人：张顺，江苏富建律师事务所律师。
被告：马鞍山市中湘起重机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：施宏全，该公司总经理。
被告：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：施宏全，该公司总经理。
被告：施宏全，男，汉族，1972年4月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
原告安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称慈湖公司）诉被告马鞍山市中湘起重机械有限公司（以下简称中湘公司）、马鞍山市中方工程机械有限责任公司（以下简称中方公司）、施宏全建设工程合同建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告慈湖公司的委托代理人张顺到庭参加诉讼。被告中湘公司、中方公司、施宏全经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
慈湖公司诉称：2013年8月10日，慈湖公司与中湘公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由慈湖公司承建中湘公司发包的“三一工程机械再制造及随车起重机建设项目综合厂房”工程。合同签订后，慈湖公司组织施工力量完成了项目任务。2014年8月19日，经过双方结算，中湘公司确认工程决算款总计为3674360.4元，已付款2290000元，尚欠工程余款1384360.4元未付。2014年9月10日，双方协议约定，中湘公司承诺2014年9月16日前付清工程投标保证金220000元，于2014年9月30日前支付部分工程款800000元，余款364360.4元，其中200000元作为工程保证金，余款163460.4元于2014年10月15日前付清。同时约定任何一方违约，支付100000元违约金。协议签订后，中湘公司没有按照约定履行付款义务，已经构成违约，根据协议约定，中湘公司应当承担违约责任。经慈湖公司多次催要，中方公司自愿为中湘公司承担连带付款责任，并于2015年1月19日立据为凭，并承诺：“2015年1月23日支付100000元，2015年1月底前支付200000元，2015年2月12日前支付300000元，余款2015年3月底前付清。如不履行，自愿承担一切后果。”中方公司是施宏全的个人独资企业，施宏全的个人财产并未与中方公司相互独立，应对中方公司的还款义务承担责任。慈湖公司多次催要工程款未果，故诉请判令：1、三被告连带支付违约金200000元、工程款1384360.4元及利息（利息以1384360.4元为基数自2014年9月16日按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、慈湖公司对施工建设的“三一工程机械再制造及随车起重机建设项目综合厂房”钢结构工程享有建设工程优先受偿权；3、三被告承担本案诉讼费用。
中湘公司、中方公司、施宏全未到庭，视为放弃当庭答辩的权利。
慈湖公司就其诉请向本院递交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明一组，证明原告诉讼主体资格；2、企业登记信息公示证明打印件两份，被告诉讼主体资格；3、建设工程施工合同原件一份，证明中湘公司与慈湖公司签订《建设工程施工合同》，将“三一工程机械再制造及随车起重机建设项目综合厂房”工程发包给慈湖公司承建；4、工程决算单原件一份，证明中湘公司与原告结算，确认工程决算款总计为3674360.40元，已付款2290000元，欠付工程余款1384360.40元；5、2014年9月10日协议、2014年10月2日付款计划协议原件各一份，证明中湘公司与慈湖公司就支付余款计划达成协议，同时约定任何一方违约，支付200000元违约金；6、关于年前付600000元计划安排说明原件一份，证明中方公司自愿为中湘公司承担连带付款责任。
中湘公司、中方公司、施宏全未到庭，视为放弃当庭举证质证的权利。
本院认证意见如下：慈湖公司所提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年8月10日，慈湖公司与中湘公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由慈湖公司承建中湘公司发包的“三一工程机械再制造及随车起重机建设项目联合厂房”工程。合同签订后，慈湖公司组织施工力量进行了项目施工。2014年1月2日，中湘法定代表人施宏全与慈湖公司案涉工程的实际项目负责人吴清喜就进度款的支付签订《付款计划协议》，约定2014年1月6日前付款200000元；2014年1月15日至20日前付款300000元；2014年1月27日前付款300000元。三次付款，如有一次付款不能到位，补助给吴清喜100000元，当作利息。2014年9月11日，经过双方结算，中湘公司确认工程决算款总计为3674360.4元，已付款2290000元，尚欠工程余款1384360.4元未付。2014年9月10日，双方协议约定，中湘公司承诺2014年9月16日前付清工程投标保证金220000元，于2014年9月30日前支付部分工程款800000元，余款364360.4元，其中200000元作为工程保证金（注：100000元交建管处作为质保金，100000元作为吊车租赁或购买设备抵扣），余款163460.4元于2014年10月15日前付清。同时约定任何一方违约，支付100000元违约金。2015年1月19日，中方公司向慈湖公司出具《关于付慈湖公司年前600000元计划安排》，自愿为中湘公司承担连带付款责任，并承诺：“2015年1月23日支付100000元，2015年1月底前支付200000元，2015年2月12日前支付300000元，余款2015年3月底前付清。如不履行，自愿承担一切后果。”中方公司是施宏全设立的个人独资公司。慈湖公司多次催要工程款未果，以致成讼。
本院认为：债务应当偿还。一、关于中湘公司应当支付的款项问题。2014年9月10日，双方在协议约定，未付工程款项和投标保证金共计为1384360.4元。该协议中虽然约定了有200000元工程保证金暂不予支付，但中湘公司未出庭并就吊车租赁或购买设备抵扣提交相应证据，且双方所约定的质保期除防水外均已届满。结合自2014年1月2日双方约定进度款支付协议以来中湘公司一直未支付款项的实际情况，本院对慈湖公司要求中湘公司支付1384360.4元款项的诉讼请求予以支持；二、关于慈湖公司所主张的违约金问题。2014年1月2日双方就进度款支付所签订《付款计划协议》中虽然约定了违约金100000元，但在2014年9月10日双方所签订的付款协议中再次约定了违约金100000元，2014年9月10日双方所签订的付款协议可以视为对2014年1月2日双方所签《付款计划协议》的变更，故慈湖公司不能重复主张2014年1月2日所签《付款计划协议》中约定的违约金。对于慈湖公司所主张的2014年9月10日双方所签付款协议约定的违约金100000元，因中湘公司未按照约定支付款项，本院予以支持；三、关于中方公司和施宏全是否承担付款责任的问题。2015年1月19日，中方公司向慈湖公司出具承诺，愿意代中湘公司承担还款责任，是其真实意思表示，故本院对于慈湖公司要求中方公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。中方公司虽系施宏全所设立的自然人独资有限责任公司，但慈湖公司未提交初步证据证明中方公司财产独立于施宏全个人的财产，故本院对于慈湖公司要求施宏全承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持；四、关于慈湖公司所主张的工程款优先受偿权问题，无论是从双方约定的竣工日期2013年10月25日，还是从双方进行决算的2014年8月19日计算，均超过了六个月的优先权行使期限，故本院对于慈湖公司所主张的工程款优先受偿的诉讼请求不予支持
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马鞍山市中湘起重机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽慈湖建设集团有限公司1384360.4元、违约金100000元，合计1484360.4元及利息（利息以1384360.4元为基数自2014年9月16日按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。
二、马鞍山市中方工程机械有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回安徽慈湖建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9529.5元（已减半收取），由马鞍山市中湘起重机械有限公司、马鞍山市中方工程机械有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘洪涛
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡 蕾
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条：建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。