湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民三初字第39号
原告祝仕勇，男，1967年6月10日出生，土家族，农民。
委托代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。
被告陈小强，男，1982年11月23日出生，汉族，农民。
委托代理人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦。
负责人李军凯，公司经理。
委托代理人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。
原告祝仕勇诉被告陈小强、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐军适用简易程序于2014年9月15日与原告蒋宗翠诉被告陈小强、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷二案合并公开开庭进行了审理。原告祝仕勇及其委托代理人向佐祥，被告陈小强的委托代理人覃代贵，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人陈灵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月3日12时35分，原告驾驶湘G9P5**号普通二轮摩托行驶至湖南省桑植县打鼓泉乡双门岛路段时，与被告陈小强驾驶的粤S751**小型客车越中心实线后对面相撞，造成原告祝仕勇及原告妻子蒋宗翠二人受伤的交通事故。经鉴�原告的伤情构成十级伤残。经桑植县公安局交警大队认定被告陈小强对本次交通事故承担全部责任。现向人民法院起诉请求二被告连带赔偿原告祝仕勇的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、鉴定费等共计90179元，并由二被告承担诉讼费用。
被告陈小强辩称原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任范围内先行赔偿，而且对被告陈小强已经垫付的相关款项应当予以扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称原告起诉部分项目及金额不符合法律规定，请求人民法院依法对不符合法律规定部分不予支持。
为支持其诉讼请求，原告祝仕勇向本院提交了以下证据：
1.交通事故责任认定书、保险卡、保单复印件各1份，拟证明：（一）被告陈小强对本次交通事故负全部责任，�告祝仕勇无责任；（二）被告陈小强驾驶的粤S751**小型客车购买了交强险和商业险；
2.住院病历资料12页、鉴定意见书1份及费用单据11份，拟证明原告祝仕勇受伤后的治疗情况及构成十级残疾和误工营养时限及发生的相关费用的情况；
3.桑植县河口乡千民村出具的证明、祝学荣、滕银姑、祝权的户籍资料及祝权学籍证明复印件各1份，拟证明原告的被扶养对象基本情况；
4.湖南安乡通顺铸造有限公司证明1份、工资表11份、劳动合同1份，拟证明原告祝仕勇系该公司职工及月工资收入为5000元以上的事实。
被告陈小强对证据1、证据2、证据3均无异议，对证据4认为原告的工资收入应当提交原告的个人所得税纳税证明才能证实。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对证据1、证据3没有异议；对证据2费用单据中的关于停车、拖车费用因其没有正规票据不予认可�对证据2其他证据没有异议；对证据4有异议，原告的工资收入应当提交原告的个人所得税纳税证明。
被告陈小强向本院提交下列证据：
1.医疗费票据4份，拟证明被告陈小强为原告祝仕勇垫付了相关医药费；
2.借条2份，拟证明被告陈小强为原告祝仕勇预支了2800元相关费用。
原告祝仕勇，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对该两份证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未提交相关证据。
经过开庭审理，听取原、被告双方的陈述、举证质证，对原、被告双方提交的证据作如下认证：
1.对原告祝仕勇提交证据的认证意见：
证据1即交通事故责任认定书、保险卡、保单证实了被告陈小强对本次交通事故承担全部责任及被告陈小强投保了交强险和商业险的事实，二被告对该证据均无异议，本院予以采信；证据2即住院病历资料、鉴定意见书及费用单据，其中病历资料和鉴定意见书证实了原告受伤后治疗的相关情况及原告构成十级伤残的事实，二被告对此均无异议，本院予以采信。费用票据来源合法，反映内容真实，本院予以采信，停车、拖车费虽然没有相关发票，但是本院认为该项费用系交通事故发生后原告发生的实际费用，本院对发生该580元停车、拖车费用的事实予以采信。证据3即桑植县河口乡千民村出具的证明、祝学荣、滕银姑、祝权的户籍资料及祝权学籍证明，该证据反映了原告的被扶养对象的基本情况，二被告对此均无异议，本院予以采信。证据4即湖南安乡通顺铸造有限公司证明、工资表、劳动合同，该证据证实原告祝仕勇在事故发生时系湖南安乡通顺铸造有限公司职工的事实，对该事实予以采信，由于工资证明与工资明细表存在不一致，对原告主张5000／月的工资收入证明目的�予采信。
2.对被告陈小强提交的证据各方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月3日12时35分，被告陈小强驾驶粤S751**小型客车越中心实线后与原告祝仕勇驾驶的湘G9P5**普通二轮摩托车对面相撞，造成原告祝仕勇及原告妻子蒋宗翠二人受伤、两车受损的的交通事故。经桑植县公安局交警大队认定被告陈小强对本次交通事故承担全部责任。原告祝仕勇受伤后在医院住院24天，2014年6月11日经鉴定原告伤情构成十级伤残，营养时限为90天；原告祝仕勇共花医疗费用9711.13元（其中原告本人垫付270元，被告陈小强垫付9441.13元）；被告陈小强给原告祝仕勇预支了2800元相关费用，原告本人共支付鉴定费1300元、车辆维修费用1780元、停车、拖车费580元、交通费80元。原告祝仕勇有被扶养人三人，分别是父亲祝学荣（农民，1937年3月9日出生），母亲滕银姑（农民，1938年7月15日出生），儿子祝权（交通事故发生时为张家界市民族中学学生，1997年9月15日出生），祝学荣、滕银姑有成年子女五人。被告陈小强所有的粤S751**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三责险。
本院认为：公民因侵权遭受的合法损失应当受法律保护。被告陈小强在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业三责险，对原告祝仕勇在本次交通事故中的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈小强负担。原告要求两被告承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告起诉的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、鉴定费、车损费、精神抚慰金项目符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失确认如下：医疗费9711.13元；误工费计算至定残日前一天误工期限为127天，误工费标准由于原告未提交其最近三年的平均收入证明，应当按照发生交通事故时原告所从事的制造行业年平均工资43707元／年的标准计算，误工费金额确定为21267.42元（127天×167.46元／天=21266.15元）；护理期限确定为实际住院天数24天，护理费标准参照其他服务行业年平均工资35623／年标准计算，护理费金额确定为3275.76元（24天×136.49元／天）；由于原告祝仕勇发生交通事故时在城市务工，其残疾赔偿金标准应当按照城镇居民可支配性收入23414元／年计算，金额为46828年（23414元×20年×10%）；营养费参照省内伙食补助30元／天标准计算，营养时限按照鉴定意见确定为90天，营养费金额为2700元（90天×30元／天）；被扶养人祝学荣生活费确定为660.9元［（6609元／年×5年×10%）÷5人=660.9元］，被扶养人滕银姑的生活费确定为660.9元［（6609元／年×5年×10%）÷5人=660.9元］，被抚养人祝权在本次交通事故发生时系张家界民族中学学生，其生活费应当按城镇居民人均消费性支出15887元／年计算，金额确定为1588.7元［（15887元×2年×10%）÷2人］；住院伙食补助费为720元（30元／天×24天=720元）；鉴定费为1300元；车辆维修费用为1780元，停车、拖车费用为580元；交通费为80元；根据原告伤情结合本案的实际情况确定精神抚慰金赔偿金额为3000元。原告各项损失共计94152.81元。由于本起交通事故两名受害人的损失总额未超过交强险和商业三责险总限额，且被告陈小强对本起交通事故承担全部责任，故针对本案两名受害人的损失可以不区分交强险和商业三责险赔偿顺序和比例分别受偿，�接由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任范围内按各自损失总额赔偿即可。即被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在医疗费范围赔偿原告损失的金额应为13131.13元，在伤残范围赔偿原告损失的金额应为77361.68元，在财产范围赔偿原告的损失金额应为2360元，共计92852.81元。鉴定费1300元由被告陈小强负担。本次交通事故发生后被告陈小强为原告祝仕勇垫付了医疗费9441.13元，预支了其他费用2800元，共计12241.13元，减去应当由被告陈小强承担的1300元鉴定费后，原告祝仕勇自愿给被告陈小强返还10941.13元，且各方当事人在支付方式上均同意由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对该返还款项在赔偿责任范围内直接支付给被告陈小强，对该意见本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民�和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2014年10月20日以前赔偿原告祝仕勇各项损失共计92852.81元（支付方式为：给原告祝仕勇支付81911.68元，给被告陈小强支付10941.13元）；
二、被告陈小强赔偿原告鉴定费1300元（已支付）；
三、驳回原告祝仕勇的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，由被告陈小强负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 唐 军
二〇一四年九月十八日
书记员 周四峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有�错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。