浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1030号
原告：朱玉琴。
法定代理人：钱金法。与原告关系。
委托代理人：徐王敏。
被告：周建斌。
委托代理人：乐太国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司。
负责人：李帅。
委托代理人：冯勇。
原告朱玉琴与被告周建斌、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司（平安财保长兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱玉琴的法定代理人钱金法及其委托代理人徐王敏﹑被告周建斌及其委托代理人乐太国、被告平安财保长兴公司的委托代理人冯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉琴诉称，2014年2月13日，被告周建斌驾驶浙E×××××小型普通客车沿夹水公路由西往东行驶，当日18时15分，途经夹水路徐旺村村委会门口路段，与同方向步行的原告朱玉琴发生碰撞，造成原告朱玉琴严重受伤。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，被告周建斌负事故全部责任，原告朱玉琴不负事故责任，并出具了长公交认字（2014）第00062号道路交通事故认定书。经查，被告周建斌所有的浙E×××××车辆投保于平安财保长兴公司。故请求法院判令：1、被告周建斌支付原告医药费、营养费、护理费等合计1459397.06元；2、被告平安财保长兴公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周建斌辩称，1、对事故的发生没有异议，但原告起诉赔偿的费用有些过高而且部分诉请没有法律依据。2、被告已经支付给原告27万余元。
被告平安财保长兴公司辩称，对事故发生的事实没有异议，被保险车辆在保险公司投保交强险以及商业险限额为50万元，并投保不计免赔率，保险公司在保险限额内承担理赔责任。根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费。
原告朱玉琴为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、病历、出院小结一组，证明原告住院的情况。
2、医药费发票及用药清单一组，证明原告受伤后花费的医疗费。
3、发票一组，证明原告受伤后花费的日常用品及护理品。
4、交通费发票一组，证明原告就诊过程中实际产生的交通费用。
5、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
6、保单两份，证明肇事车辆投保的事实。
7、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费2700元。
8、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势构成的伤残等级以及三期的期限。
9、证明一份，证明原告的亲属情况。
10、承诺书一份，证明被告周建斌认可原告在上海治疗的护理费用除保险公司赔偿外由被告周建斌承担的事实。
11、身份信息一组，证明原告父母的情况。
12、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告周建斌的身份情况。
13、劳动合同及社保缴费记录各一份，证明原告每月收入2800元的事实。
经质证，被告周建斌对证据1没有异议的。对证据2的数额要求由法庭核定。对证据3要求由法庭核定。对证据4中的交通费数额要求由法庭酌情考虑核定实际产生的费用。对证据5、6、7、8、9没有异议。对证据10的真实性无异议，但被告认为护理费只认可2名护工费用。对证据11、12没有异议的。对证据13认为原告的工资应按缴费基数2000元计算。被告平安财保长兴公司的质证意见同被告周建斌一致，并认为鉴定费不属于保险公司理赔，对证据10，被告保险公司认为不清楚，不做质证。
被告周建斌为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
收条、汇款凭证一组，证明被告周建斌已支付护工费6360元、专家会诊费6000元，支付给原告亲属人民币270970元，共计垫付了283330元。
经质证，原告对上述证据的真实性没有异议的，对原告支付护理费的标准不清楚，认为由法庭审核。被告平安财保长兴公司对上述证据无异议。
被告平安财保长兴公司未向本院提交证据材料。
原告朱玉琴及被告周建斌提供的上述证据，经对方当事人质证，并经本院审查后认为，原告提供的证据1、5-9、11-13，被告周建斌提供的证据，对方当事人对其真实性均无异议，并且庭审后，被告周建斌对原告的工资收入每月2800元予以认可，因此本院对上述证据予以采信。对原告提供的证据2中，其中票面金额为56元和40.5元的医疗费发票付款人系钱超杰和钱金法，本院不予认可，对其中上海赞艺贸易有限公司开具的票面金额为1650元的救护费用，因该单位并非原告就医医疗机构，其出具的救护费用无相应的证据佐证，本院不予采信。对原告提供的证据3中购买轮椅的发票，本院予以采信，对护理用品发票与购货清单能够相互印证的部分，本院予以采信，经核定护理用品为466.7元，对税务发票中开具的日用品及药品，与本案无关联，本院不予采信。对原告提供的证据4中，虽然原告提供了部分出租车发票，但交通费系原告因本次事故实际发生的费用，本院酌情确定为4000元。对证据10，因承诺书中对承担的护理费用未予以说明，且被告周建斌只认可住院期间两人的护理费用，因此对护理费的计算本院参照鉴定意见书的鉴定意见。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2014年2月13日，被告周建斌驾驶浙E×××××小型普通客车沿夹水公路由西往东行驶，当日18时15分，途经夹水路徐旺村村委会门口路段，与同方向步行的原告朱玉琴发生碰撞，造成车辆受损、原告朱玉琴受伤的道路交通事故。2014年4月13日，长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第00062号道路交通事故认定书，认定被告周建斌负事故全部责任，原告朱玉琴不负事故责任。事故发生后，原告被送至湖州市中心医院抢救冶疗20天，花费医疗费78662.41元。2014年3月5日，因伤势严重原告转至上海华佳医院治疗，住院40天，花费医疗费145767.07元。2014年4月14日，原告又转院至上海市第十人民医院治疗，住院27天，花费医疗费82262.77元，并且原告在上海市第十人民医院治疗期间自购药品10804元。同年5月12日原告又转院至上海华佳医院治疗，住院65天，花费医疗费140226.84元。同年7月16日，原告又转院至湖州市中心医院治疗，住院101天，花费医疗费79470.52元，并根据医嘱在浙江英特怡年药房连锁有限公司购买申捷药品17250元。同年10月25日原告又转院至长兴县人民医院住院治疗至今，至2015年7月27日，住院275天，花费医疗费69536.8元。同时，原告花费专家会诊费6000元，购买纸尿片及卫生垫等护理用品466.7元，并花费900元购置轮椅。综上，原告自2014年2月13日起至今一直在医院住院治疗，截止2015年7月27日止花费医疗费共计629980.41元（包括专家会诊费6000元），花费护理用品1366.7元。
2014年9月29日，湖州浙北司法鉴定所对原告朱玉琴的伤势出具司法鉴定意见书，被鉴定人朱玉琴2014年2月13日因道路交通事故致重型颅脑损伤术后遗留植物性生存状态，属《道标》Ⅰ（一）级伤残。被鉴定人朱玉琴之损伤误工期限拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限拟为从损伤之日起至定残前一日止（其中2014.2.13～2014.5.12住院期间每天拟按贰人护理计算；余期间每天拟按壹人护理计算）；营养期限拟为从损伤之日起至定残前一日止；被鉴定人朱玉琴重型颅脑损伤术后呈植物性生存状态，目前日常生活均不能自理（如进食、穿衣、洗漱、大小便、翻身、自我移动）均需依赖他人护理，已符合一级（完全）护理依赖规定之情形。原告花费鉴定费2700元。
另查明，浙E×××××车辆系被告周建斌所有，在平安财保长兴公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
再查明，事故发生后，被告周建斌已支付给原告医疗费、专家会诊费、护工费共计人民币283330元。
还查明，原告朱玉琴系农村居民。事故发生前在长兴恒远纺织有限公司上班，每月工资2800元。朱善锦（1946年11月16日出生）和邵阿云（1947年1月27日出生）系原告朱玉琴的父母，两人共育有三个子女。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案所涉的交通事故系被告周建斌驾驶机动车与步行的原告朱玉琴发生碰撞，根据长兴县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2014）第00062号道路交通事故认定书认定，被告周建斌负事故全部责任，原告朱玉琴不负事故责任，该事故认定书双方当事人均无异议，本院予以确认。原告朱玉琴的损失首先由被告平安财保长兴公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告周建斌承担全部赔偿责任。因浙E×××××车辆在被告平安财保长兴公司投保了责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，因此被告平安财保长兴公司依据保险合同约定及法律规定在商业三者险责任限额内进行赔偿。
根据原告的诉讼请求及有关法律的规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，自事故发生起至2015年7月27日止，原告共计花费医疗费629980.41元。2、护理费，原告主张护理费每天121.95元未超出“浙江省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资”，本院予以支持。根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后的护理期限从损伤之日起至定残前一日止，其中2014.2.13～2014.5.12住院期间每天拟按贰人护理计算，余期间每天拟按壹人护理计算，护理依赖为一级护理依赖，并且本院根据原告的伤势，酌情确定原告的后期护理期限计算五年，护理费为261094.95元（121.95元／天×89天×2人＋121.95元／天×138天＋121.95元／天×365天×5年）。3、护理用品，经审核，原告花费的护理用品为1366.7元。4、营养费，根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后的营养期限为从损伤之日起至定残前一日止，本院酌情确定每天30天，营养费为6810元（30元／天×227天）。5、误工费，根据劳动合同及原告的庭审陈述，原告的每月工资为2800元，且被告周建斌也予认可，故本院确定原告的误工费标准为每月2800元，根据湖州浙北司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后的误工期限从损伤之日起至定残前一日止，误工费为21186.6元（2800元／月×227天）。6、住院伙食补助费，本院酌情确定原告在上海医院住院期间的伙食补助费标准为每天50元，湖州地区每天30元，原告主张403天，本院予以确认，住院伙食补助费为14730元（50元／天×132天＋30元／天×271天）。7、鉴定费，2700元。8、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金为322120元，未超出法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费98000元，被告方均无异议，且未超出法律规定，本院予以确认。伤残赔偿金合计为420120元。9，交通费，根据原告就医的地点、时间、人数、次数，本院酌情确定为4000元。10、精神抚慰金，依据当事人在本案中的过错程度、侵权行为的具体情节以及给原告造成的后果等情况，本院酌情确定为50000元。以上合计1411988.66元。
原告朱玉琴的损失首先由被告平安财保长兴公司在交强险限额内承担120000元，在商业三者险范围内承担500000元，余款791988.66元，由被告周建斌承担全部赔偿责任。因被告周建斌诉前已支付原告283330元，故被告周建斌尚应赔偿原告508658.66元。对于原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告朱玉琴交通事故各项损失人民币620000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告周建斌赔偿原告朱玉琴交通事故各项损失人民币508658.66元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告朱玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6841元（缓交），减半收取3420.5元，由被告周建斌承担，限于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 白荣环
二〇一五年八月三十一日
书记员 臧燕婷