辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02061号
原告：李凯，男，1974年5月22日出生，汉族，医生。
原告：董秀丽（系李凯之妻），女，1976年11月1日出生，汉族，教师。
原告：董秀妍（系董秀丽姐姐），1971年4月28日出生，汉族，无职业。
原告：赵淑芹（系董秀丽母亲），1946年3月18日出生，汉族。
四原告委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
被告：雷岩，男，1983年2月26日出生，汉族，无职业。
委托代理人：包淑贤，女，1963年4月9日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：王顺，该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告李凯、董秀丽、董秀妍、赵淑芹诉被告雷岩、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告李凯及四原告委托代理人张继衡、被告雷岩委托代理人包淑贤、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凯、董秀丽、董秀妍、赵淑芹诉称：2014年4月6日11时许，李凯驾驶其自有的辽MXXX**号小型轿车沿新三线由西向东行驶与新梨线交叉路口处时，与雷岩驾驶的辽JQXX**号小型轿车沿新梨线由南向北行驶相撞，致两车辆不同程度损坏。李凯、雷岩、孙伟、赵亚娟、董秀丽、赵淑芹、董秀岩受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李凯负此事故的主要责任，雷岩负此事故的次要责任。原告李凯经济损失有：医疗费10084.60元、二次手术费5250元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费2780.52元（其中一级护理9天×95.88元×2人、二级护理11天×95.88元×1人）、伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%）、精神损害抚慰金7673.40元（25578元×3年×10%）、被扶养人原告之女李雨珊生活费9015元（18030元×10年×10%÷2人）、被扶养人原告父亲李文凡生活费13522.50元（18030元×15年×10%÷2人）、被扶养人原告母亲黄金兰生活费16227元（18030元×18年×10%÷2人）、交通费3000元、施救费1800元、车辆损失29000元，合计149809.02元。原告董秀丽经济损失有：医疗费16137.38元、二次手术费7000元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费2205.24元（其中一级护理3天×95.88元×2人，二级护理17天×95.88×1人）、伤残赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神损害抚慰金15346.80元（25578元×3年×20%）、被扶养人原告女儿李雨珊生活费18030元（18030元×10年×20%÷2人）、被扶养人原告父亲董祥生活费15626元（18030元×13年×20%÷3人）、被扶养人原告母亲赵淑芹生活费14424元（18030元×12年×20%÷3人）、交通费1000元，合计192381.42元。原告赵淑芹经济损失有：医疗费14958.79元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费2588.76元（其中一级护理7天×95.88元×2人、二级护理13天×95.88元×1人）、伤残赔偿金61387.20元（25578元×12年×20%）、精神损害抚慰金15346.80元（25578元×3年×20%）、交通费1000元、合计95581.55元。原告董秀妍经济损失有：医疗费4582.59元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费1917.60元（95.88元×20天）、误工费1401.60元（70.08元×20天）、交通费300元，合计8771.79元。诉讼费及鉴定费由被告承担。四原告一致同意交强险限额内优先赔付董秀丽。超出交强险限额按责任比例赔偿。
被告雷岩辩称：发生交通事故属实，雷岩肇事车辆在阜新中心支公司投保交强险122000元及商业第三者责任300000元，不计免赔。要求保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：辽MXXX**号车辆在本公司投保座位险5座，每座10000元限额，四原告经济损失首先应由交强险赔偿，超出部分按李凯责任比例70%在每座座位险10000元限额内进行赔偿。其中交强险医疗费10000元应按照赔偿比例进行划分，不同意原告自行划分。车损应先在交强险2000元限额内赔付，超过部分保险公司按责任比例进行赔偿。施救费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：辽JQXX**号车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任300000元，不计免赔，对四原告合理损失依法赔偿。其中交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元应按照赔偿比例进行划分，不同意原告自行划分。其中原告赵淑芹18天高间费应给予扣除，每天扣除90元。超出交强险部分按30%责任赔偿。对董秀丽的伤残鉴定结论提出异议，原告负主要责任，精神抚慰金请求过高。董秀丽的被扶养人生活费没提供无收入证明，不同意给付。交通费过高。鉴定费、诉讼费不再理赔范围内。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明李凯负此事故的主要责任，雷岩负此事故的次要责任。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、李凯驾驶证、辽MXXX**号小型轿车行驶证、保险单。证明李凯具有驾驶资格，是辽MXXX**号小型轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了座位险（每座10000元）、车损险45720元。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、被告雷岩驾驶证、辽JQXX**号小型轿车行驶证、保险单复印件。证明雷岩具有驾驶资格，是辽JQXX**号小型轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险300000元。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
4、李凯住院病历、诊断书、门诊病历、医疗费收据23张，费用总清单1份。证明原告李凯在昌图中心医院、中国医科大学附属第四医院、北京大学人民医院检查及住院治疗20天。经诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左眉弓皮肤挫裂伤、眼外肌损伤可能性大、右耻骨下支骨折等。9天一级护理，11天二级护理。支付医疗费数额为10084.60元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为应提供必要的转院证明。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
5、昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定意见结论书及鉴定费收据。证明原告李凯双眼复视，构成十级伤残，后期医疗费约需5250元，支付鉴定费1640元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司以回公司汇报后提出书面意见，鉴定费不承担为由未发表质证意见。经审查，本院认为，二被告保险公司在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
6、交通费收据71张。证明原告李凯因此事故支出交通费3000元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为交通费过高，20天不应超出200元。经审查，本院认为，原告李凯先后到昌图、沈阳、北京等地医院检查治疗，交通费数额酌情认定2000元。
7、昌图县公安局河北派出所和昌图县昌图镇果园社区居民委员会出具的证明、李文凡与黄金兰户口本、原告李凯与原告董秀丽结婚证、户口本、李凯之女李雨珊出生证明。证明原告李凯父亲李文凡，出生日期为1949年11月24日，现年65岁，尚有15年需要原告李凯赡养；原告李凯的母亲黄金兰，出生日期为1952年2月2日，现年62岁，尚有18年需要李凯赡养，李文凡与黄金兰包括原告李凯在内共生育2名子女。原告李凯与原告董秀丽系夫妻关系，女儿李雨珊8岁，出生日期为2006年3月18日，尚有10年需要抚养。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司有异议，认为原告李凯应提供其父母没有任何经济来源的证据，不同意赔偿。经审查，本院认为，原告父母已超过60周岁，属于被扶养对象，该证据合法有效，应予采纳。
8、施救费收据1张。证明原告李凯支出施救费1800元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为施救费过高。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
9、被告铁岭中心支公司出具的一次性定损协议书1份。证明李凯肇事车辆经保险公司核定损失为29000元。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
10、董秀丽住院病历、诊断书、门诊病历、医疗费收据，费用总清单1份。证明原告董秀丽伤后在昌图中心医院及中国医科大学附属第一医院检查及住院治疗20天，支付医疗费16137.38元。经诊断为锁骨骨折、肋骨骨折。3天一级护理，17天二级护理。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为一级护理是2天，擅自到上级医院复查不同意赔偿。经审查，本院认为，董秀丽住院期间有2天是一级护理，18天二级护理，该证据本院予以采纳。
11、昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定意见结论书及鉴定费收据。证明原告董秀丽因此事故右锁骨骨折、行切开复位钢板内固定手术致右肩关节丧失功能30%，构成九级伤残，后期医疗费约需7000元。支付鉴定费1640元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为内固定物没有取出，不应进行伤残鉴定。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
12、交通费收据34张。证明原告董秀丽因此事故支出交通费1000元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为交通费过高。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定300元。
13、昌图县公安局前双井子派出所和昌图县前双井镇街道委员会出具的证明、董祥与赵淑芹的户口本、李雨珊户口本。证明原告董秀丽父亲董祥出生日期为1947年4月1日，现年67岁，尚有13年需要原告董秀丽赡养；原告董秀丽母亲赵淑芹出生日期为1946年3月18日，现年68岁，尚有12年需要原告董秀丽赡养，董祥与赵淑芹包括原告董秀丽和原告董秀妍在内共生育3名子女。原告李凯与原告董秀丽系夫妻关系，女儿李雨珊8岁出生日期为2006年3月18日，尚有10年需要抚养。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为应提供其父母没有任何经济来源的证据。经审查，本院认为，原告父母已超过60周岁，属于被扶养对象，该证据合法有效，应予采纳。
14、赵淑芹住院病历、医疗费收据，费用总清单、诊断书。证明原告赵淑芹在昌图县中心医院住院治疗20天，支付医疗费14958.79元，经诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、肾挫伤、细菌性肺炎，右侧胸腔积液等。7天一级护理，13天二级护理。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为其中18天高间费应给予扣除，每天扣除90元。经审查，本院认为，二被告保险公司所提异议成立，原告赵淑芹住高间属于自行扩大损失，每天超出普通病房费用90元，总计1620元应由原告赵淑芹自行承担，医疗费总额为13338.79元。
15、昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定意见结论书及鉴定费收据。证明原告赵淑芹因此事故致右锁骨骨折、右肩胛骨骨折，致右肩关节丧失功能28.33%，构成九级伤残。支付鉴定费为900元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司有异议，鉴定结论请示公司后提出书面意见，鉴定费不承担。经审查，本院认为，二被告保险公司在本院指定期限内未递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
16、交通费收据34张。证明原告赵淑芹因此事故支出交通费1000元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为交通费过高。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定300元。
17、董秀妍住院病历、诊断书、医疗费收据7张，费用总清单1份。证明原告董秀妍伤后在昌图县中心医院住院治疗20天，支付医疗费4582.59元，经诊断为外伤清创缝合术后、髋部擦伤。20天二级护理。经庭审质证，三被告对此证据无异议，本院予以采纳。
18、交通费收据34张。证明原告董秀妍因此事故支出交通费300元。经庭审质证，被告雷岩对此证据无异议。二被告保险公司认为交通费过高。经审查，本院认为，原告交通费300元属合理支出，该证据本院予以采纳。
被告雷岩提供的证据有：
1、驾驶证。证明雷岩具有驾驶资格。经庭审质证，原告及二被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、行驶证。证明辽JQXX**号肇事车辆所有人为雷岩。经庭审质证，原告及二被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险单。证明辽JQXX**号车辆在阜新支公司投保交强险122000元及商业第三者责任300000元，不计免赔。经庭审质证，原告及二被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年4月6日11时许，李凯驾驶其自有的辽MXXX**号小型轿车沿新三线由西向东行驶与新梨线交叉路口处时，与雷岩驾驶的辽JQXX**号小型轿车沿新梨线由南向北行驶相撞，致两车辆不同程度损坏。李凯、雷岩、孙伟、赵亚娟、董秀丽、赵淑芹、董秀岩受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李凯负此事故的主要责任，雷岩负此事故的次要责任。原告李凯伤后在昌图中心医院、中国医科大学附属第四医院、北京大学人民医院检查及住院治疗20天。经诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左眉弓皮肤挫裂伤、眼外肌损伤可能性大、右耻骨下支骨折等。9天一级护理，11天二级护理。支付医疗费数额为10084.60元。经昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告李凯双眼复视，构成十级伤残，后期医疗费约需5250元，支付鉴定费1640元。经被告铁岭中心支公司核定李凯车辆损失为29000元。原告董秀丽伤后在昌图中心医院及中国医科大学附属第一医院检查及住院治疗20天，支付医疗费16137.38元。经诊断为锁骨骨折、肋骨骨折。二天一级护理，18天二级护理。经昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告董秀丽因此事故右锁骨骨折、行切开复位钢板内固定手术致右肩关节丧失功能30%，构成九级伤残，后期医疗费约需7000元。支付鉴定费1640元。原告赵淑芹伤后在昌图县中心医院住院治疗20天，支付医疗费13338.79元，经诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、肾挫伤、细菌性肺炎，右侧胸腔积液等。7天一级护理，13天二级护理。经昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告赵淑芹因此事故致右锁骨骨折、右肩胛骨骨折，致右肩关节丧失功能28.33%，构成九级伤残。支付鉴定费为900元。原告董秀妍伤后在昌图县中心医院住院治疗20天，支付医疗费4582.59元，经诊断为外伤清创缝合术后、髋部擦伤。20天二级护理。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告李凯经济损失有：医疗费10084.60元、二次手术费5250元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费2780.52元（其中一级护理9天×95.88元×2人=1725.84元、二级护理11天×95.88元×1人=1054.68元）、伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%）、精神损害抚慰金7673.40元（25578元×3年×10%）、被扶养人原告之女李雨珊生活费9015元（18030元×10年×10%÷2人）、被扶养人原告父亲李文凡生活费13522.50元（18030元×15年×10%÷2人）、被扶养人原告母亲黄金兰生活费16227元（18030元×18年×10%÷2人）、交通费2000元、施救费1800元、车辆损失29000元，合计148809.02元。原告董秀丽经济损失有：医疗费16137.38元、二次手术费7000元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费2109.36元（其中一级护理2天×95.88元×2人=383.52元，二级护理18天×95.88×1人=1725.84元）、伤残赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神损害抚慰金15346.80元（25578元×3年×20%）、被扶养人原告女儿李雨珊生活费18030元（18030元×10年×20%÷2人）、被扶养人原告父亲董祥生活费15626元（18030元×13年×20%÷3人）、被扶养人原告母亲赵淑芹生活费14424元（18030元×12年×20%÷3人）、交通费300元，合计191585.54元。原告赵淑芹经济损失有：医疗费13338.79元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费2588.76元（其中一级护理7天×95.88元×2人=1342.32元、二级护理13天×95.88元×1人=1246.44元）、伤残赔偿金61387.20元（25578元×12年×20%）、精神损害抚慰金15346.80元（25578元×3年×20%）、交通费300元，合计93261.55元。原告董秀妍经济损失有：医疗费4582.59元、伙食补助费300元（15元×20天）、护理费1917.60元（95.88元×20天）、误工费1401.60元（70.08元×20天）、交通费300元，合计8501.79元。
另查，雷岩辽JQXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元；李凯所有的辽MXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保座位险5座（每座10000元）、投保车损险45720元。诉讼中，四原告一致同意交强险限额内优先赔付原告董秀丽。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，雷岩负此事故的次要责任，该肇事车辆所投保的被告阜新中心支公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。四原告应按比例分配交强险限额理赔款。原告超出交强险限额经济损失由被告阜新中心支公司在商业第三者责任险限额内按雷岩所负次要责任比例30%在商业第三者责任险限额内赔偿。因李凯在本起事故中负主要责任，超出交强险医疗及死亡伤残限额经济损失由被告铁岭中心支公司按李凯所负主要责任比例70%在座位险限额内赔付。李凯车损在被告阜新中心支公司交强险限额赔付后，超出交强险限额部分由被告铁岭中心支公司在车损险限额内按李凯所负主要责任比例70%赔偿。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告雷岩不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告董秀丽医疗费、二次手术费及伙食补助费3000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告董秀丽护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人原告女儿李雨珊生活费、被扶养人原告父亲董祥生活费、被扶养人原告母亲赵淑芹生活费及交通费共计40000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告董秀丽超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等148585.54元的30%，即44575.66元。以上总计87575.66元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告李凯医疗费、二次手术费及伙食补助费3000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李凯护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人原告之女李雨珊生活费、被扶养人原告父亲李文凡生活费、被扶养人原告母亲黄金兰生活费及交通费40000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告李凯车损及施救费2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李凯超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等103809.02元的30%，即31142.71元；以上总计76142.71元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告赵淑芹医疗费及伙食补助费3000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵淑芹护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及交通费30000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵淑芹超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等60261.55元的30%，即18078.47元。以上总计51078.47元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告董秀妍医疗费及伙食补助费1000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告董秀妍医疗费及误工费等经济损失7501.79元的30%，即2250.54元。以上总计3250.54元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在座位险限额内赔偿原告董秀丽超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等148585.54元70%中的10000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在座位险限额内赔偿原告李凯超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等103809.02元70%中的10000元；在车辆损失险限额内赔偿原告李凯超出交强险财产损失限额施救费及车辆损失28800元的70%，即20160元。以上总计30160元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在座位险限额内赔偿原告赵淑芹超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等60261.55元70%中的10000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在座位险限额内赔偿原告董秀妍医疗费及误工费等经济损失7501.79元的70%，即5251.25元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
九、驳回原告李凯、董秀丽、董秀妍、赵淑芹其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元、鉴定费4180元，合计6796元，由被告雷岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一四年十二月十一日
书记员 王微微