上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第266号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人汪某，因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月5日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于同年11月29日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人张红云，上海俊豪律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）427号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告人汪某以及辩护人张红云到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年9月7日21时许，被告人汪某至上海市嘉定区菊园新区沪宜公路5047号上海奕臻汽修厂与上海华通汽修厂共用的大院，见被害人杨某交由上海华通汽修厂修理的银灰色大众POLO牌轿车（牌号沪CXXX**，已缴获）车门未上锁，车钥匙插在电门上，遂上车发动车辆，向在场的上海奕臻汽修厂员工夏某某谎称自己系车主亲戚，以试车为由将轿车开出厂区后逃逸。经鉴定，涉案轿车价值人民币64000元。
公安机关经侦查，确定被告人汪某具有重大作案嫌疑并对其上网追逃。2013年11月2日，被告人汪某被警方抓获归案，后如实供述了其主要犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人杨某的陈述，证人肖某某、夏某某、顾某某、袁某某、佘某某等的证言，有关的调取、发还清单、价格鉴定结论书，相关的辨认笔录、照片、工作情况，被告人汪某的供述、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，结合本案赃物已经追还等情节，建议判处汪某2年以上3年以下有期徒刑并处罚金。
被告人汪某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称其为还债偷开汽车的，表示认罪，要求从轻处罚。
辩护人认为，被告人汪某系初犯、偶犯，到案后能如实供述，赃物已经追还，提请法院对汪某从轻处罚。
经审理查明：被告人汪某于2013年9月7日21时许，至上海市嘉定区菊园新区沪宜公路5047号上海奕臻汽修厂与上海华通汽修厂共用的大院，见被害人杨某交由上海华通汽修厂修理的价值人民币64000元的沪CXXX**大众POLO牌轿车车门未上锁，车钥匙插在电门上，遂上车发动该车，向在场的上海奕臻汽修厂员工夏某某谎称自己系车主亲戚要试车，并将该轿车盗出厂区后逃逸。
公安机关经侦查，确定被告人汪某具有重大作案嫌疑并对其上网追逃。2013年11月2日，被告人汪某在原籍家中被警方抓获，归案后如实供述了上述事实。公安机关于当日在江苏省宿迁市洋河新区佘某某处吊获了被窃轿车，现已发还被害人。
证实上述事实的证据有：
1、被害人杨某的陈述：2013年9月6日10时许，其将沪CXXX**的银灰色波罗轿车开到嘉定区沪宜公路5047号奕臻汽车修理有限公司肖某某处维修。2013年9月8日16时15分，肖某某打电话说该轿车不见了，其到汽修厂后报警。肖某某讲，有一名男子在隔壁一家汽修厂工作过几天离开了，9月7日21时许，有人看见该男子来开其车。
2、证人肖某某的证言：其经营的华通汽修厂与奕臻汽修厂共用一个大院。2013年9月8日，其发现杨某送来维修的大众POLO轿车失窃，据奕臻汽修厂夏某某反映，偷车的男子在奕臻汽修厂工作过，该男子在2013年9月7日晚上到厂里把该车开走的。
3、证人夏某某的证言：2013年9月7日晚，其看到曾在奕臻汽修厂工作过的“王某”来厂里，说“王某”姐夫的一辆车在隔壁厂维修，“王某”打开一辆银灰色POLO轿车车门，车钥匙插在锁孔里，说要把车子开到有亮光的地方看看漆喷好了没有，就发动车子开到公路上，下来看了看说好像车子有其他问题，要把车子开回他姐夫那里，他就把车开走了。第二天早上其听说隔壁有辆在修的车子被偷，就把上述情况跟隔壁厂的老板说了。
4、证人袁某某的证言：其工作的奕臻汽车修理厂与隔壁一家汽修厂都从沪宜公路5047号门口进出。2013年9月8日，听说隔壁厂的一辆POLO轿车被其厂以前的一个员工偷走了。该员工自称王某，6月29日早上，还问其借了200元钱。
5、证人顾某某的证言：其所在的奕臻汽车修理厂与隔壁华通汽修厂一个大门进出，客户提车直接找他们的老板或维修工。隔壁厂没有委托其厂帮他们保管车辆和钥匙。
6、证人佘某某的证言：2013年9月底一天，其找汪某要债，汪某说没钱，只有一辆银灰色POLO轿车，暂时抵押给其使用，后其把车开到江苏省宿迁市洋河新区别墅车库内，一直停放在里面没有使用过。2013年11月2日，洋北派出所民警说汪某这辆车是偷来的，其就把车开到派出所了。
7、有关的辨认笔录及照片、调取证据、发还清单。
8、公安机关出具的受案回执、在逃人员登记／撤销表、工作情况。
9、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书。
10、被告人汪某的供述、户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案赃物已经追还，可予酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2016年5月1日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 俞莉萍
二〇一四年五月二十日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。