沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第809号
原告牛明基。
委托代理人王铁楠，系辽宁金阳律师事务所律师。
被告于德利。
被告抚顺德昌运输有限公司，住所地红透山镇苍石村。
法定代表人王丽，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北�18号。
负责人田泽涛，系该公司经理。
委托代理人朱立新。
原告牛明基诉被告于德利、抚顺德昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员刘青山独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告牛明基及委托代理人王铁楠，被告于德利委托代理人付显有，被告保险公司的委托代理人朱立新到庭参加诉讼。被告抚顺德昌运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告牛明基诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2632元、误工费8710元、交通费300元、邮寄费70元，由被告承担本案诉讼费。
被告于德利辩称，事故发生时辽D332**由我驾驶，我负全责，该事故车辆所有权人是被告德昌公司，我是德昌公司雇佣司机，驾驶车辆时是履行雇佣活动。被告德昌公司为原告垫付了医药费1500元。
被告抚顺德昌运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽D332**在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2013年11月15日23时10分，被告于德利驾驶辽D332**号车辆与原告牛明基驾驶的辽AEP3**号车辆在沈阳市皇姑区黄河北大街千山西路发生交通事故，导致原告受伤。原告随即至中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，医嘱原告休息67天。产生医药费2632元，其中被告抚顺德昌运输有限公司为原告垫付1500元，原告自付1132元。原告另支付邮寄费70元。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定被告于德利负事故的全部责任。
另查，辽D332**号车辆车主为被告抚顺德昌运输有限公司，被告于德利是该公司雇佣司机。辽D332**号车辆在被告保险公司投保交强险及商�三者险50万元，含不计免赔偿。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、首诊记录、医药费收据、诊断书等证据，在卷佐证，足资认证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故交警部门认定被告于德利负全部责任，被告抚顺德昌运输有限公司作为被告于德利的雇主，应对因此次交通事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。又因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。故被告保险公司应按照保险合同在保险限额内给予理赔。不属于保险理赔范围的部分，应由被告抚顺德昌运输有限公司承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告所主张的治疗费用与其所提供的门诊病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，本院予以支持。经计算应为2632元，其中原告自付1132元由被告保险公司予以赔偿，被告抚顺德昌运输有限公司垫付的1500元，由被告保险公司予以返还。
关于原告主张的误工费问题，原告因本起事故误工67天。庭审中，原告提供了驾驶证、准驾证、从业资格证明，据此本院参照上一年度交通运输业平均工资计算，原告误工费主张数额合理，本院对此予以支持。
关于原告主张的交通费问题。交通费结合受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算，原告主张数额较告高，本院酌定交通费为100元，由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的邮寄费问题，该费用系诉讼及主张权利所需，本院对此予以支持，因该费用系属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告抚顺德昌运输有限公司承担。
被告抚顺德昌运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告牛明基医药费1132元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告牛明基误工费8710元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告牛明基交通费100元；
四、被告抚顺德昌运输有限公司赔偿原告牛明基邮寄费70元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司返还被告抚顺德昌运输有限公司垫付的医药费1500元；
上述赔偿款项，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告抚顺德昌运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一四年六月十六日
书记员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费�后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其�近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。