青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初374号
原告郭继玉，男，1965年4月19日生，汉族。
原告张延秀，女，1967年3月5日生，汉族。
上列二原告的委托代理人陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。
被告唐生锦，男，1975年11月13日生，藏族。
委托代理人唐永庆（唐生锦之父），男，1949年6月6日生，藏族。
被告格尔木龚藏颗粒钾肥有限责任公司。
法定代表人王得胜。
原告郭继玉、张延秀诉被告唐生锦、格尔木龚藏颗粒钾肥有限责任公司（以下简称龚藏颗粒钾肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延秀（未到庭）、郭继玉及二原告的共同委托代理人陈卫东，被告唐生锦的委托代理人唐永庆到庭参加诉讼。被告龚藏颗粒钾肥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭继玉、张延秀共同诉称，二原告系夫妻关系。2014年7月29日00时10分许，被告唐生锦驾驶青H552**号“东风”牌自卸货车，沿格尔木市黄河路由东向西行驶至中山路十字交汇处直行时，与沿中山路由北向南直行的郭福先驾驶的青H749**号“朗逸”牌小型客车发生侧面相撞，造成青H749**号车辆驾驶人郭福先、乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福受伤，郭福先、马艳经送医院抢救无效死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。格尔木市公安局交通警察支队于2014年8月22日作出公交认字[2014]第00022号道路交通事故认定书认定：唐生锦、郭福先分别承担此次事故的同等责任，乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福无责任。被告唐生锦驾驶的青H552**号“东风”牌自卸货车登记车主为龚藏颗粒钾肥公司，双方系挂靠关系，青H749**号“朗逸”牌小型客车已报废。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：二被告连带赔偿二原告死亡赔偿金195979.56元，丧葬费18236.40元，交通费、住宿费4000元，小轿车报废损失69500元，精神损害抚慰金10000元，共计297716元。2016年9月6日开庭审理时二原告当庭变更诉讼请求为：1、要求二被告连带赔偿二原告死亡赔偿金194990元，丧葬费13026元，交通费、住宿费18000元、小轿车重置费用69500元，抚养费60609元，精神损害抚慰金10000元，共计366125元；2、案件受理费、公告费由二被告连带承担。
被告唐生锦辩称，首�，原告的诉讼请求应不予支持，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在“交强险”和“三者险”保险责任限额范围内予以赔付。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任；其次，根据相关法律、法规的规定，驾驶人血液酒精含量达到80毫升-100毫升以上的属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应从重处罚，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，事故发生时，青H749**号车辆驾驶人郭福先属醉酒驾驶，应负此次事故的全部或者主要责任；最后，丧葬费在保险理赔范围内，不予理赔，小轿车重置费用因交通事故认定书中并未认定该车已报废，故不予理赔。
经审理查明，2014年7月29日00时10分许，被告唐生锦驾驶青H552**号“东风”牌重型自卸货车，沿格尔木市黄河路由东向西行驶至中山路十字交汇处直行时，与沿中山路由北向南直行郭福先醉酒后驾驶的青H749**号“朗逸”牌小型客车发生侧面相撞，造成青H749**号车辆驾驶人郭福先、乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福受伤，郭福先、马艳经送往医院抢救无效死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2014年8月22日格尔木市公安局交通警察支队作出公交认字[2014]第00022号道路交通事故认定书，认定唐生锦、郭福先分别承担此次事故的同等责任，乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福无责任。2014年7月30日格尔木市公安局出具格公字（2014）第121号死亡证明一份，证实2014年7月29日00时10分许青H749**号车辆驾驶人郭福先于交通事故中死亡，郭福先生前系青藏铁路公司职工。原告郭继玉系死者郭福先之父，原告张延秀系死者郭福先之母，二原告户籍所在地为青海省海东市乐都区芦花乡，二原告共生育长子郭福先、长女郭冬梅。
另查明，2008年5月10日唐生锦以300000元的价格从龚藏颗粒钾肥公司购买青H552**号“东风”牌重型自卸货车，尚未办理车辆过户手续，被告唐生锦系该车辆的实际所有人。2013年11月27日青H552**号“东风”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司投保了“机动车强制保险”，保险期限自2013年11月27日至2014年11月26日，该车未投保“商业第三者责任险”。2014年8月7日经格尔木市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司从“交强险”中赔付伤者保积艳20000元，赔付伤者马国福70000元，赔付死者马艳丧葬费20000元，以上共计110000元，尚余10000元根据青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1637号民事判决书判决，应赔付给伤者马国福。
再查明，被告龚藏颗粒钾肥公司于2012年12月5日企业状态处于吊销状态。
上述事实有格尔木市公安局交通警察支队作出公交认字[2014]第00022号道路交通事故认定书、格公字（2014）第121号死亡证明、户口簿、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司证明、电子回单、青藏铁路公司职工医疗保险卡、（2015）格民初字第1637号民事判决书、转让协议、私营企业基本注册信息查询单、收条、当事人当庭陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前被�养人生活费、死亡赔偿金等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本次交通事故中，被告唐生锦驾驶机动车上道路超速行驶、通过没有交通信号控制的交叉路口时未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成本次事故发生的原因之一；死者郭福先在未取得合法机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车超速行驶，也是造成本次事故发生的原因之一。交警部门认定被告唐生锦、死者郭福先分别承担此次事故的同等责任，乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福无责任。关于被告唐生锦提出青H749**号车辆驾驶人郭福先属醉酒驾驶，应负此次事故的全部或者主要责任的抗辩意见，因被告收到《道路交通事故认定书》后在法定期限内并未提起复议，故被告唐生锦的该抗辩意见，本院不予采纳，对格尔木市公安局交通警察支队作出公交认字[2014]第00022号道路交通事故认定书，本院对此予以确认。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对此次交通事故造成二原告的各项损失认定如下：1、丧葬费，按照受诉法院地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。青海省2014年度职工平均工资52106元，六个月计26053元，因被告唐生锦、死者郭福先分别承担此次事故的同等责任，故被告唐生锦承担50%的赔偿责任，另50%由死者郭福先承担，即26053×50%=13026.5元，原告诉求要求被告赔偿丧葬费13026元，未超过法律规定，本院予以确认。2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告提交的青藏铁路公司职工医疗保险卡可证实郭福先生前系该公司职工，该赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故死亡赔�金按照青海省2014年度城镇居民人均可支配收入19499元按二十年计算数额为389980元，因被告唐生锦、死者郭福先分别承担此次事故的同等责任，故被告唐生锦承担50%的赔偿责任，另50%由死者郭福先承担，即389980×50%=194990元，原告诉求要求被告赔偿死亡赔偿金194990元，未超过法律规定，本院予以确认。3、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告郭继玉、张延秀扶养人有长子郭福先和长女郭冬梅二人，按照青海省2014年度农村居民人均年生活消费支出6060.9元/年的标准，二人抚养，二十年计算（郭继玉的扶养费为6060.9元/年×20年÷2人=60609元；张延秀的扶养费为6060.9元/年×20年÷2人=60609元），二原告的被扶养人生活费共计121218元。因被告唐生锦、死者郭福先分别承担此次事故的同等责任，故被告唐生锦承担50%的赔偿责任，另50%由死者郭福先承担，即121218×50%=60609元，原告诉求要求被告赔偿被扶养人生活费60609元，未超过法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故死亡赔偿金共计255599元；4、精神损害赔偿金，精神损害赔偿金是指受害人或者死者近亲属因受害的生命权、健康权等人格权利在交通事故中遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦或生理、心理上的损害，可要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。郭福先因交通事故死亡，给二原告精神和心理造成损害，原告主张10000元精神损害赔偿金，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张小轿车�置费用69500元，因其仅提交购车发票及税收缴款书而未提交证据证实青H749**号车辆已达到报废标准，需重新购置，故该项诉求，本院不予支持；原告主张为处理死者丧葬事宜产生交通费、住宿费36000元，由被告承担50%即18000元的诉讼请求，因原告仅提供租车人出具收条、收据及原告自行书写费用清单，并未提交租车税票、住宿费票据及交通费票据与上述证据相互印证，上述证据不足以证实原告实际产生交通费、住宿费36000元，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告龚藏颗粒钾肥公司与被告唐生锦承担连带赔偿责任的诉讼请求，因2008年5月10日唐生锦与龚藏颗粒钾肥公司签订《转让协议》，唐生锦以300000元的价格从龚藏颗粒钾肥公司处购买青H552**号“东风”牌重型自卸货车，被告龚藏颗粒钾肥公司早在2012年12月5日企业状态便处于吊销状态，且原�无证据证实被告龚藏颗粒钾肥公司与被告唐生锦之间存在挂靠关系，被告唐生锦亦不予认可，故原告该诉求，本院不予支持。综上，被告唐生锦赔偿因郭福先死亡给二原告造成各项损失：丧葬费13026元、死亡赔偿金255599元、精神损害抚慰金10000元，共计278625元。关于被告唐生锦提出机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在“交强险”和“三者险”保险责任限额范围内予以赔付。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任的抗辩意见，因中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司已在“交强险”中向本次交通事故造成死亡、受伤的人员理赔完毕，故被告唐生锦该辩称意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法�第三条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告唐生锦赔偿原告郭继玉、张延秀因郭福先死亡造成各项损失丧葬费13026元、死亡赔偿金255599元、精神损害抚慰金10000元，共计278625元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郭继玉、张延秀要求被告格尔木龚藏颗粒钾肥有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6792元，由被告唐生锦承担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费1400元，由原告郭继玉、张延秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 吕 玮
审 判 员 陈 贞
人民陪审员 马进明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 熊静姝