河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01817号
原告牛永青，男，1996年12月26日出生，汉族，农民。
委托代理人牛开启，农民。
委托代理人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部。
法定代表人刘有生，职务，经理。
委托代理人常伟庆、张林昌，河南新天河律师事务所律师。
被告安阳市锦程物流有限公司。
法定代表人杨陆林，公司总经理。
委托代理人丁创业，河南兴亚律师事务所律师。
被告李付增，男，1973年2月7日出生，汉族，农民。
委托代理人丁创业，同上。
原告牛永青诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部（以下简称保险公司）、安阳市锦程物流有限公司（以下简称物流公司）、李付增机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛永青的委托代理人牛某、殷江峰，被告保险公司的委托代理人常伟庆、张林昌、物流公司的委托代理人丁创业、李付增及其委托代理人丁创业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛永青诉称，2013年11月30日，在301省道林州市横水镇马店村路段，原告驾驶摩托车靠右正常行驶，被告李付增驾驶EZF989号重型自卸货车同向行驶，在加速超越原告的车辆时急速右转，导致原告刹车不及撞到被告的车辆，致原告受伤。事故发生后原告经医院诊断为1、颈6椎体骨折合并截瘫；2、右顶叶、左额叶脑挫伤；3、头皮撕脱伤并颅骨凹陷性骨折。原告两次住院治疗共101天。该事故经林州市公安交通警察大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告李付增负事故的次要责任。原告认为本案中被告李付增加速超越原告的车辆急速右转，是导致本次事故发生的全部原因，应由其承担本次事故的全部责任，原告无责任。请法院依法重新认定事故成因。另原告经法院委托鉴定为一级伤残，伤后需二人护理180天，需一人长期护理。请求判令三被告赔偿医疗费110694.25元；误工费45760元；护理费958350.5元；住院伙食补助费3030元；营养费3600元；交通费5071元；伤残赔偿金188322元；精神损害抚慰金50000元；后续治疗费144000元；日用品消费59166.8元；财产损失2500元；伤残器具费18000元；鉴定费1830元；共计1590324.55元，按保险限额及比例计算后应付原告为739329.82元。原告受伤后被告李付增支付了11000元医疗费。
被告保险公司辩称，原告要求重新认定事故责任未在诉讼请求范围内，法院对原告该项请求不应审理，我公司对事故认定书认定事实无异议。对原告诉请的合理损失，我公司同意在交强险限额范围内予以赔偿，同意在三者责任险范围内按次要责任予以赔偿。原告诉请高于法律规定的金额以及不属于我公司赔偿项目的我公司不予赔偿。根据有关在本次事故中的责任比例，应按70%以上的比例计算其应当承担的责任。本案赔偿数额中应在交强险、第三者责任险中对同次事故中受伤的张换玲预留赔偿份额。
被告物流公司辩称，对原告主张的案件事实有异议，应以事故认定书认定的事实为准；原告计算赔偿的方式有异议，应在交强险限额122000元内不分责任赔付，超过部分按责任比例来承担，而不是在172000限额内不分责任赔偿；原告主张的赔偿数额有异议，对不合法、不合理的部分不应支持，对属于法律规定范围内的应予支持；原告主张的赔偿应当由保险公司在交强险和商业险限额内赔付，物流公司不应承担责任。
被告李付增辩称，同意保险公司及物流公司的答辩意见；原告主张的合理合法的赔偿应当在交强险和商业险限额内赔付，由于原告主张的合理合法赔偿数额不超过保险限额，我无需承担任何责任；原告受伤后我为其垫付的11000元应由保险公司支付给我。
经审理查明，2013年11月30日7时50分许，原告驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至301省道林州市横水镇马店村路段时，与其前方向右转弯行驶的被告李付增驾驶豫E号重型自卸货车发生交通事故，致使原告牛永青及案外人张换玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经林州市公安交通警察大队作出林公交认字（2013）第568号道路交通事故认定书，认定原告牛永青应承担该事故的主要责任，被告李付增应承担该事故的次要责任，张换玲不承担该事故责任。原告对该道路交通事故认定书不服，向上级公安机关申请复核，但由于被告李付增向安阳县人民法院提出了诉讼，上级公安机关对该道路交通事故认定书复核终止。事故发生后，原告被送到安阳市人民医院进行住院治疗。经诊断为1、颈6椎体骨折合并截瘫；2、右顶叶、左额叶脑挫伤；3、头皮撕脱伤并颅骨凹陷性骨折。于2014年1月13日出院，住院44天。出院医嘱为：1、出院后注意护理，行肺功能锻炼，避免肺部感染；多饮水避免泌尿系感染；多翻身预防褥疮。2、加强双下肢被动活动，预防双下肢静脉血栓及避免肌肉萎缩；3、加强营养，增强免疫抵抗力；4、加强后期康复锻炼等治疗；5、不适随诊。2014年3月12日，原告牛永青到郑州市中医院住院在康复科进行治疗，于2014年5月8日出院，住院57天。原告两次住院治疗共101天，支出门诊及医疗费78998.26元。2014年2月19日，安阳市人民医院出具诊断证明，证明原告牛永青曾在本院骨科诊治，临床诊断：颈椎外伤伴全瘫。处理：住院治疗，需外购神经妥乐平针、人工白蛋白，外购。原告提交外购药票据若干份，其中有名称、单位、数量、金额的票据共2份，金额分别为530元和2320元，共计2850元。经原告申请，本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2015年元月20日出具安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、牛永青因交通事故致颈椎骨折并截瘫，遗留四肢瘫已构成一级伤残；2、牛永青需二人护理180天，需一人长期护理。原告支付检查及鉴定费1830元。经查明，事故车辆豫E号重型自卸货车登记车主为被告物流公司，被告李付增现为实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部投保有交强险及商业险，交强险保险金额为12200元，商业险中第三者责任保险的保险金额为500000元。保险期间为2013年10月11日至2014年10月10日。原告受伤后被告李付增为其垫付了11000元。另查明，原告受伤时的监护人为其父亲牛某和母亲王某。原告于2015年3月12日购买轮椅车一辆，支出4500元。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、机动车行驶证复印件、购车协议复印件、保险单复印件、交通费单据若干张、残疾辅助器具票据，以及原、被告当庭陈述为证，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车与其前方向右转弯行驶的被告李付增驾驶豫E号重型自卸货车发生交通事故，致使原告牛永青及案外人张换玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经林州市公安交通警察大队作出林公交认字（2013）第568号道路交通事故认定书，认定原告牛永青应承担该事故的主要责任，被告李付增应承担该事故的次要责任，张换玲不承担该事故责任。该事故责任认定书客观、公正，本院认为可以作为定案依据。鉴于被告李付增驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，结合本案，被告李付增应承担该事故责任的40%为宜。肇事车辆豫E号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业险，故对于原告牛永青的各项损失，除去被告保险公司在交强险保险限额内应承担的部分外，超出部分由保险公司按责任比例予以赔付。关于原告的各项损失，现原告请求被告赔偿医疗费110694.25元的诉讼请求，因该支出中门诊费票据和住院费票据78998.26元及外购药票据2850元，共计81848.26元，合法有据，本院予以认可；原告提交的部分医疗费票据无单位印章或税务部门印章，证据形式不合法，部分票据不明确具体，证据内容不合法，且被告不认可，对该部分医疗费票据金额，本院不予认可。关于原告请求被告赔偿误工费45760元、护理费958350.5元、住院伙食补助费3030元、营养费3600元，因原告就本次事故致原告共住院101天，且鉴定意见：1、牛永青因交通事故致颈椎骨折并截瘫，遗留四肢瘫已构成一级伤残；2、牛永青需二人护理180天，需一人长期护理。故原告的误工费应为38804元／年÷365天416天=44225.92元，护理费应为28472元／年20年＋28472元÷360天180天=583676元，住院伙食补助费应为15元／天101天=1515元，营养费应为10元／天101天=1010元，故对于原告请求的误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费过高部分，本院不予支持；关于原告主张的交通费5071元，因原告颈椎骨折并截瘫，遗留四肢瘫，且在外地就医，本院酌定为3000元交通费；关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金188322元；精神损害抚慰金50000元，因原告在本次事故中构成一级伤残，故该两项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿其后续治疗费144000元，因未实际发生，可待实际发生后，再另行起诉。关于原告请求赔偿日用品消费59166.8元诉讼请求，于法无据，故不予支持。关于原告请求赔偿财产损失2500元的诉讼请求，因其摩托车没评估，被告保险公司认可500元，故本院支持财产损失500元。关于原告请求赔偿其残疾辅助器具费18000元的诉讼请求，因其提交的票据为4500元，合法有据，本院依法支持其残疾辅助器具费4500元。过高部分，本院不予支持。关于原告请求赔偿其伤残鉴定费1830元的诉讼请求，合法有据，故本院支持赔偿原告伤残鉴定费1830元。原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费共计958597.18元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告牛永青1175**元，剩余841097.18元，按40%的比例，由被告保险公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告牛永青8410**.1840%=336438.87元。以上两项共计453938.87元由被告保险公司直接赔偿原告牛永青。伤残鉴定费1830元，由被告李付增负担。原告牛永青请求被告物流公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，因被告保险公司在保险限额内予以赔付，故对该诉讼请求理由不足，本院不予支持。鉴于被告李付增已垫付11000元，折抵其应负担伤残鉴定费1830元，其实际垫付9170元。该垫付款9170元，在被告保险公司赔偿原告牛永青时，应予以扣除，由被告保险公司将垫付款9170元支付被告李付增。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部赔偿原告牛永青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费共计453938.87元。（执行时扣除被告李付增已实际垫付的医疗费人民币9170元）
二、被告李付增赔偿原告牛永青鉴定费1830元。（已履行完毕）
三、驳回原告牛永青的其他诉讼请求。
上述判决一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11194元，由原告牛永青负担4321元，由被告李付增负担6873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 韦东生
审 判 员 张晓亮
人民陪审员 乔艳君
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 程鹏飞