江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第1343号
原告周卫卫。
委托代理人李旭辉、梁剑，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道8号。
单位负责人乔宏伟，总经理。
委托代理人房云锋。
原告周卫卫诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称：开封人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周卫卫委托代理人梁剑、被告开封人寿保险公司的委托代理人房云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫卫诉称，2012年12月9日15时35分，李丁丁驾驶豫B×××××重型厢式货车沿323省道由西向东行驶至东海县牛山镇葛宅村东路口，遇前方同向原告周卫卫骑自行车向左拐弯，重型厢式货车右侧前部与自行车前部相撞，致原告受伤，两车损坏。本事故经东海县交警大队认定，李丁丁负事故全部责任。原告受伤后，住院治疗花去巨额医疗费用。原告的伤经鉴定已构成10级伤残。李丁丁驾驶的车辆登记车主为杞县五合搬运有限公司，该车在开封人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计损失18万元。被告承担诉讼费。
被告开封人寿保险公司辩称，原告没有提供李丁丁的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证的证件，不能证明李丁丁具有驾驶及货运经营资格，按照合同约定，公司不承担赔偿责任。在原告提供真实有效的证据后，公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。李丁丁发生事故后逃逸，根据第三者责任保险条款约定，保险公司不负赔偿责任。李丁丁驾驶车辆未投保不计免赔，应当按照责任免赔。医疗费要求扣除非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年12月9日15时35分，李丁丁驾驶豫B×××××重型厢式货车沿323省道由西向东行驶至东海县牛山镇葛宅村东路口，遇前方同向周卫卫骑自行车向左拐弯，重型厢式货车右侧前部与自行车前部相撞，致原告周卫卫受伤，两车损坏。事故后李丁丁驾车逃逸。事故经东海县交警大队处理认定，李丁丁负事故全部责任。原告受伤后，住院治疗24天，支付医疗费71425.68元。
李丁丁发生事故逃逸后，主动联系东海县交警大队，归案后，与原告方达成赔偿协议。协议内容为，“一、周卫卫通过起诉李丁丁货车承保的保险公司，取得医疗费、误工费、护理费、伤残补助、精神抚慰金等损失，保险公司赔偿的所有费用归周卫卫所有。另外李丁丁自愿一次性赔偿周卫卫82000元。如有不足，不足部分有周卫卫自己承担，周卫卫不再要求李丁丁承担其他费用。李丁丁损失自负。二、李丁丁履行赔偿义务后，周卫卫对李丁丁的行为予以谅解，并不再要求追究李丁丁的任何法律责任。三、付款方式自定。三、此事故一次性处理，以后互不追究，双方签字生效。”。协议签订后，李丁丁给付原告周卫卫82000元。2013年4月1日，东海县人民检察院以李丁丁涉嫌交通肇事罪起诉至本院，2013年4月18日，李丁丁被本院判处有期徒刑1年，缓刑1年。
2013年9月2日，经东海县交警大队的委托，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告周卫卫的伤进行法医鉴定，鉴定意见为，周卫卫因2012年12月9日交通事故造成颅骨缺损大于6平方厘米，已构成10级伤残；休息时间止于定残前一日，护理期限100日，营养期限90日，今后医疗费约需1000元。支付鉴定费1900元。
另查明，周卫卫职业为警察，系东海县公安局民警。
还查明，李丁丁为豫B×××××重型厢式货车的实际车主，车辆挂靠在杞县五合搬运有限公司名下经营。该车在开封人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元。事故发生在保险期间内。
原告因该事故支付交通费500元。
诉讼中，原告要求被告赔偿其误工费，没有提供误工收入减少的证据。被告人寿开封保险公司提出扣除原告非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体明细及费用情况。
在本案起诉时，李丁丁、杞县五合搬运有限公司也为本案被告，在审理过程中，原告以与李丁丁已达成协议为由，申请撤回对李丁丁及杞县五合搬运有限公司的起诉，本院已裁定准许。
庭审中，被告开封人寿保险公司还以原告法医鉴定系单方委托为由，提出重新鉴定，但要求本庭给其7个工作日时间予以确定，其后，被告在该期限届满前一直没有再向本庭确认重新鉴定的请求。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、出院记录、法医鉴定书、医疗费票据、保险单、工作证、挂靠合同等证据予以证实。
本院认为：行人、非机动车、机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。李丁丁违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。因该事故造成原告周卫卫的损失，李丁丁应当承担赔偿责任。李丁丁驾驶的车辆在开封人寿保险公司投保交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应当由开封人寿保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；李丁丁在事故发生后，驾驶车辆逃逸，开封人寿保险公司辩称商业第三者责任险不予赔偿的主张，本院予以采纳。关于相关赔偿标准，原告为公务员，应当按照本地城镇居民的年平均收入标准赔偿其相关损失。关于误工费，原告没有提供其误工收入减少的证据，对于原告请求赔偿误工费的请求，本院不予支持。关于被告开封人寿保险公司提出扣除原告非医保用药，因未提供证据证明非医保用药的具体明细及费用情况，本院对其该主张不予支持。关于鉴定费，不在交强险的赔偿范围。关于保险公司提出的重新鉴定问题，因被告开封人寿保险公司没有在其要求的时间内确认重新鉴定的申请，本院对原告的现有法医鉴定予以确认。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告周卫卫在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费71425.68元，住院伙食补助费432元（24天×18元／天），护理费8914元（100天×89.14元／天），营养费990元（3个月），交通费500元，法医鉴定费1900元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元，今后医疗费1000元，合计155237.68元，由被告开封人寿保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元，护理费8914元，交通费500元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元，合计89490元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告周卫卫损失89490元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告周卫卫负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年七月二十日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。