苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02520号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
负责人张丹峰，该行行长。
委托代理人沈玉光，系该行员工。
委托代理人崔小钢，系该行员工。
被告陈丽荣
被告徐林妹
被告徐斌
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行（以下简称“泰隆银行”）诉被告陈丽荣、徐林妹、徐斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员陈静英独任审理，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行的委托代理人沈玉光到庭参加诉讼，被告陈丽荣、徐林妹、徐斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泰隆银行诉称：2013年6月27日，被告陈丽荣在原告处申领泰隆贷记卡一张，被告徐林妹、徐斌为该贷记卡项下债务提供保证担保。但被告陈丽荣使用信用卡透支消费后未按约定还款。故原告要求判令被告陈丽荣偿还欠款本金10654.77元、利息和滞纳金计1731.67元（利息和滞纳金暂算至2015年6月30日），并支付从2015年7月1日起至实际还款日止产生的未还利息和滞纳金；被告徐林妹、徐斌对被告陈丽荣的上述款项承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费和实现债权的相关费用，包括但不限于案件受理费、保全费等。
被告陈丽荣、徐林妹、徐斌未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年6月27日，被告陈丽荣向原告泰隆银行提交编号为20130627000957的《浙江泰隆商业银行信用卡／贷记卡个人申请表》，向原告申领信用额度为20000元的泰隆贷记卡（金卡），被告在申请表中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”并声明“同意将《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》作为本申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后自动对本申请人及贵行生效”。该申请表所附《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》（合约号：20130627000957）载明：泰隆银行简称甲方，泰隆贷记卡申领人简称乙方；乙方及其附属卡持有人在到期还款日（账单日后的第20日）营业终了前偿还全部透支款项的，无需支付非现金交易透支利息；否则，乙方及其附属卡持卡人应按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息。乙方及其附属卡持卡人可按照账单中列明的最低还款额还款，最低还款额=信用额度内消费的10%＋预借现金的100%＋上期最低还款日未还部分的100%＋超过信用额度消费的100%＋费用利息的100%。乙方选择最低还款日方式还款、预借现金或超过甲方批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当按照人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息。每月除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分计付2%滞纳金，最低5元。甲方对透支金额及应收透支利息按月计收复利。该领用合约所附信用卡业务收费表载明，金卡主卡年费60元，附属卡30元，首年免年费；预借现金费用为预借现金金额（含转帐转出透支）的0.2%，最低2元；滞纳金为日利率0.5‰。
同日，原告泰隆银行（债权人）与被告徐林妹（保证人）、徐斌（保证人）签订一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》（合同编号：20130627000957）。合同约定：为确保被保证人陈丽荣与债权人签订的银行档案编号为20130627000957的《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》（下称《合约》）的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务提供保证担保。保证担保范围为被保证人依据上述《合约》领取的泰隆信用卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的人民币15万元范围内的透支本金（包括但不限于取现透支和消费透支）；透支本金所产生或伴生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、以及其他费用（包括但不限于年费）等全部债务；为实现以上债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。
2013年8月1日原告泰隆银行向被告陈丽荣发放了卡号为
6222879074283108的信用卡，2014年1月28日被告陈丽荣向以信用卡遗失为由向原告申请挂失止付，同年6月20日原告泰隆银行向被告陈丽荣发放了卡号为6222879074283116的信用卡。被告陈丽荣使用上述信用卡消费，自2014年6月起，被告陈丽荣出现逾期。截至2015年9月22日，上述信用卡累计尚欠本金、利息、滞纳金共计12756.52元，其中本金10654.77元，利息及滞纳金2101.75元。
上述事实，有信用卡／贷记卡个人申请表、信用卡保证合同、信用卡领用签收单、信用卡交易明细、账单明细等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈丽荣之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。被告在享受原告提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本息。被告陈丽荣逾期还款的行为构成违约，原告有权要求被告一次性偿还全部本金。
信用卡领用合约中对于利息及滞纳金有明确约定，且该约定符合法律规定，故对原告要求归还欠款本息及滞纳金的诉讼请求本院予以支持。被告徐林妹、徐斌应根据其与原告签订的保证合同承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人陈丽荣追偿。被告陈丽荣、徐林妹、徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈丽荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金10654.77元，截至2015年9月22日的利息（滞纳金）计2101.75元，以及自2015年9月23日起至实际清偿日止按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》计算的利息、滞纳金；
二、被告徐林妹、徐斌对被告陈丽荣的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈丽荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为55元，由被告陈丽荣、徐林妹、徐斌负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 陈静英
二〇一五年九月三十日
书记员 陆 辉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。