陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第04979号
原告薛志荣。
委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师。
被告李江飞。
被告李宝磊。
被告张涛。
被告纪红兵。
原告薛志荣与被告李江飞、李宝磊、张涛、纪红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法组成合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告薛志荣的委托代理人李四东、被告李宝磊、张涛、纪红兵到庭参加了诉讼。被告李江飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告薛志荣诉称：2013年10月11日19时30分，被告李江飞驾驶被告李宝磊所有的陕KV10**号“吉姆尼”越野车在榆林市上郡路榆佳路口向南100米处由北向南行驶时，将原告薛志荣撞伤。事故发生后，原告被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：1、左侧股骨中下段粉碎性骨折；2、左胫腓骨上段粉碎性骨折。原告住院治疗67天，花医疗费53412.46元。原告的伤情经榆林高科法医司法鉴定所评定伤残等级为九级，后续治疗费约24000元。陕KV10**号“吉姆尼”越野车未在保险公司投保交强险。2014年1月21日，榆林市公安局交警支队二大队作出榆公交二认字（2014）第015号道路交通事故认定书，认定被告李江飞应负此事故全部责任，薛志荣无责任。事故发生后，被告李江飞垫付35000元医疗费后再拒绝支付，此次纠纷，经双方协商处理未果，为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告因交通事故所产生的医疗费53412.46元、护理费8978元、住院伙食补助费2010元、营养费1340元、伤残赔偿金91432元、精神损害抚慰金10000元、误工费51322元、后续治疗费24000元、鉴定费2000元，合计244494.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，用于证明肇事的事实及责任的划分情况。
第二组：陕西省榆林市第二医院诊断证明书一份、住院病档一份、医疗费票据十五支，用于证明原告伤情及住院治疗所花费用。
第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗需24000元，原告支付鉴定费2000元的事实。
第四组：原告薛志荣户口簿复印件一份，用于证明原告系城镇居民，赔偿标准应当以城镇居民计算的事实。
被告李江飞未到庭，未向法庭提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。
被告李宝磊辩称：此次事故他不承担赔偿责任，2011年10月10日他与被告张涛签订转让车辆合同，将陕KV10**号“吉姆尼”越野车转让于被告张涛，当时他将该车辆的一切手续包括保险等全部交予被告张涛，该车辆的注册登记日期为2009年12月，车辆转让时间为2011年10月10日，未到车辆审验期；他将陕KV10**号“吉姆尼”越野车转让于被告张涛之时，该车处于毁损状态，当时无法办理车辆过户手续，被告张涛答应30天后进行过户，但到期后，被告张涛以车辆未修好、无法进行过户为由，不予办理，后被告张涛又将该车辆转让给被告纪红兵，他与被告纪红兵联系，被告纪红兵称正在处理违章，无法办理过户手续，待违章处理完毕后再予以办理。之后，他多次电话联系被告纪红兵未果，故他不承担赔偿责任。
被告李宝磊向法庭提供了以下证据：
出租车转让合同一份、机动车转让协议书一份，用于证明被告李宝磊于2011年10月10日将陕KV10**号小型越野车（车架号03997，发动机号SEDG50）以3万元的价格转让给张涛，并同时约定了过户日期及此车自2011年10月10日之后的一切事故、责任等由张涛承担的事实。
被告张涛辩称：此次事故他不承担责任。2011年10月10日被告李宝磊将陕KV10**号“吉姆尼”越野车转让于他，之后，由于该车辆处于损毁维修状态，无法提交审验。当时该车辆保险未到期，保险到期后，他于2012年4月续保。由于该车辆为进口车辆，4S店配件备货无库存，需要从日本进口，配件等待时间约3至6个月，导致该车辆一直处于无法修复、无法移动的状态。故他将该车辆转让与被告纪红兵，双方约定车辆修复后提交审验、办理过户。之后，他与被告纪红兵联系办理车辆过户事宜，被告纪红兵以各种理由推托，不予办理过户手续。
被告张涛向法庭提供了以下证据：
机动车买卖合同书一份，用于证明被告张涛于2012年8月15日将陕KV10**号小型越野车（车架号03997）以6万元的价格转让给被告纪红兵，并同时约定自2012年8月15日之后的一切事故、责任等由被告纪红兵承担的事实。
被告纪红兵辩称：本次事故他不承担责任，肇事车辆陕KV10**号越野车他于2013年2月转让给被告李江飞。
被告纪红兵未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告李宝磊、张涛、纪红兵对原告提供的第一组、第二组、第三组证据的真实性及证明目的均有异议，认为其对交通事故的发生均不知情；对原告提供的第四组证据的真实性及证明目的均无异议。原告对被告李宝磊提供的证据真实性及证明目的均有异议，认为该出租车转让合同没有具体的付款时间、过户时间，同时也没有车辆的大架号，无法确定肇事车辆是否买卖；机动车转让协议无出卖方签字及手印，属于无效协议，因此对该份出租车转让合同和机动车转让协议不予认可，其认为此次事故发生时，该车辆的户籍仍然在被告李宝磊名下，故被告李宝磊应承担赔偿责任；被告李宝磊对被告李宝磊提供的证据真实性及证明目的均无异议；被告纪红兵对被告李宝磊提供的证据有异议，认为其对被告张涛与被告李宝磊的车辆转让不知情。原告对被告张涛提供的证据真实性及证明目的均有异议，不予认可；被告李宝磊对被告张涛与被告纪红兵的车辆转让不知情，被告纪红兵对被告张涛提供的证据真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采纳；对被告李宝磊、张涛提供的证据的真实性予以确认，该证据能够证明车辆转让的事实，但不能证明被告在该起事故中不承担赔偿责任的证明目的。
本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证、认证，查明以下事实：2013年10月11日19时30分许，被告李江飞驾驶陕KV10**号“吉姆尼”越野车由北向南行驶至榆林市上郡路榆佳路口向南100米处时，与由西向东过马路的行人原告碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告当即被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：1、左侧股骨中下段粉碎性骨折；2、左胫腓骨上段粉碎性骨折。于2013年12月17日办理出院手续，原告共住院治疗67天，花医疗费53412.46元。本此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2014年1月21日作出榆公交二认字（2014）第015号道路交通事故认定书认定：李江飞应负此事故全部责任，薛志荣无责任。审理中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行评估鉴定，此次事故，经双方多次协商未果，为此原告涉诉到院，请求依法处理。审理中，本院根据原告的申请，依法通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行评估鉴定，该鉴定中心于2014年10月30日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J565号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛志荣交通事故致左股骨下段和左胫腓骨上端粉碎性骨折，行切开复位内固定治疗，现影响左下肢功能，属九级伤残。后续治疗费约24000元。原告支付鉴定费2000元。
另查明，被告李宝磊于2011年10月10日将陕KV10**号小型越野车以3万元的价格转让给张涛；被告张涛于2012年8月15日将陕KV10**号小型越野车以6万元的价格转让给被告纪红兵。陕KV10**号“吉姆尼”越野车户籍信息在被告李宝磊名下，实际车主系被告纪红兵；该车未在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。肇事后被告李江飞向原告薛志荣垫付医疗费35000元。
本院认为：被告李江飞驾驶陕KV10**号“吉姆尼”越野车行驶至榆林市上郡路榆佳路口向南100米处时，与原告碰撞，致原告薛志荣受伤系事实，榆林市公安局交通警察支队二大队于2014年1月21日作出榆公交二认字（2014）第015号道路交通事故认定书认定：李江飞应负此事故全部责任，薛志荣无责任；本院依法予以确认。被告李江飞作为直接的侵权责任人，其对原告因此次事故造成的损失应承担赔偿责任。陕KV10**号小型越野车的行驶证在被告李宝磊名下，李宝磊将该车转让给被告张涛，后被告张涛又将该车转让给被告纪红兵，纪红兵称其将陕KV10**号车转让于被告李江飞，但其未提供证据证明，故本院依法确认被告纪红兵为陕KV10**号小型越野车的实际车主，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”陕KV10**号车未在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。被告纪红兵作为实际车主以及投保义务人其对原告的损伤应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告诉请被告纪红兵、被告李江飞承担其在此次事故中造在的损失，依法予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二条规定：“在下列情况下，买卖机动车未办理过户登记手续的，出卖人对交通事故赔偿权利人承担连带赔偿责任：（一）买卖报废车辆的；（二）买卖年检不合格或未经年检的机动车的；（三）买卖的机动车存在足以造成安全隐患的缺陷的。”本案中，被告李宝磊与被告张涛、被告张涛与被告纪红兵在陕KV10**号“吉姆尼”越野车处于毁损的状态下进行转让，且该车辆至今未办理过户登记手续，故原告诉请被告李宝磊、被告张涛承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。原告薛志荣在此次事故中的赔偿项目及数额应依法确定为：医疗费53412.46元、误工费参照2013年陕西省城镇非私营单位在岗职工平均工资48853元计算，依法确定为51322元（48853元／365×383天）、护理费8978元、住院伙食补助费2010（30元×67天）元、残疾赔偿金91432元（22858元×20年×20%）、后续治疗费24000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计238154.46元。原告诉请营养费，依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告李江飞、纪红兵赔偿原告薛志荣医疗费53412.46元、误工费53122元、护理费8978元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金91432元、后续治疗费24000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计238154.46元。二被告互负连带赔偿责任；被告李宝磊、张涛承担连带赔偿责任。（被告李江飞已付35000元在兑现时予以扣除）。
二、驳回原告薛志荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由被告李江飞、李宝磊、张涛、纪红兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
代理审判员 高仲荣
人民陪审员 吴天全
二〇一四年十二月五日
书 记 员 马绥绥