安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初712号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：邢婧，安徽正申律师事务所律师。
被告：阮建，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：周玉兰，女，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）与被告阮建、周玉兰保险纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人邢婧到庭参加诉讼。被告阮建、周玉兰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保安徽分公司向本院提出诉讼请求，请求阮建、周玉兰支付如下款项：1.理赔金59874.35元（计算方式：20775.5元+39098.85元）。2.逾期保费4767.17元（计算方式：1915.2元+2851.97元）。3.违约金82577.83元(该违约金分别以20775.5元、39098.85元为基数，按每日千分之一的标准分别自2014年3月7日、2014年4月14日起暂计至2018年1月10日，此后顺延计算至全部理赔金实际偿还之日止，上述违约金计算方式为：29168.8元+53409.03元)。4.律师费6000元。5.本案受理费等诉讼费用。事实与理由：2013年1月21日，阮建向平安财保安徽分公司投保，要求为其向杭州银行合肥分行28000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安财保安徽分公司接受投保并签发了保单，确认保费缴纳方式为期缴，每月532元，保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。双方还约定，拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，平安财保安徽分公司依据合同约定向杭州银行合肥分行赔偿。赔偿当日起开始超过30天，投保人仍然未能向保险人归还全部赔偿款项的，视为违约，投保人需以全部欠款为基数，从保险人赔偿当日按照日千分之一标准开始计算违约金。
2013年10月22日，阮建再次向平安财保安徽分公司投保，要求为其向光大银行合肥分行40000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安财保安徽分公司接受投保并签发了保单，确认保费缴纳方式为期缴，每月760元，其他约定与此前保单一致。
因阮建获得贷款后未能完全履行还款义务，杭州银行合肥分行于2014年3月7日向平安财保安徽分公司申请理赔，该公司支付理赔金20775.5元，杭州银行合肥分行将保险标的一切权益转让给平安财保安徽分公司。光大银行合肥分行于2014年4月14日向平安财保安徽分公司申请理赔，该公司支付理赔金39098.85元，杭州银行合肥分行将保险标的一切权益转让给平安财保安徽分公司。因阮建、周玉兰系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，现诉至法院，请求判如所请。
阮建、周玉兰未作答辩。
平安财保安徽分公司就其诉请向本院提交了当事人身份信息、户口簿、平安个人消费信贷保证保险保险单、个人保证保险贷款合同、代偿债务确认书、贷款还款明细清单，阮建、周玉兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。相关证据的合法性和关联性，本院将予以另行予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，阮建与杭州银行合肥分行订立合同一份，约定阮建向杭州银行合肥分行贷款28000元，用途为购物，贷款期限为36个月，贷款月利率按银行同期贷款基准利率上浮40%等。为向杭州银行合肥分行贷款，阮建于2013年1月17日向平安财保安徽分公司投保个人贷款保证保险，被保险人为杭州银行合肥分行。保险单确认，投保人按月支付保费532元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。
阮建获得贷款后因逾期还贷，平安财险安徽公司于2014年3月7日向杭州银行合肥分行支付代偿款合计20775.5元，阮建一直未归还该笔理赔款。阮建尚欠2013年11月17日至2014年3月7日保费1915.2元未支付。
2013年10月22日，阮建与光大银行合肥分行订立合同一份，约定阮建向光大银行合肥分行贷款40000元，用途为购物，贷款期限为36个月，贷款月利率按银行同期贷款基准利率6.15%上浮40%，罚息为合同约定贷款执行利率基础上浮50%。为向光大银行合肥分行贷款，阮建于2013年10月22日向平安财保安徽分公司投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行合肥分行。该份保单与2013年1月17日保单的保险期间、违约责任等约定一致，但每月保费金额为760元，支付方式为每月支付。
阮建获得贷款后因逾期还贷，平安财险安徽公司于2014年4月14日向光大银行支付代偿款合计39098.85元，阮建一直未归还该笔理赔款。阮建尚欠2013年12月22日至2014年4月14日保费2851.97元未支付。
另，平安财保安徽分公司在诉讼中提交了阮建的身份证以及户口簿，主张上述债务系其与周玉兰夫妻共同债务。
本院认为，平安财险安徽公司与阮建订立的保险合同条款，除逾期归还理赔款的违约金计算标准每日千分之一约定过高外，其它内容不违反法律法规禁止性规定，应受法律保护。平安财险安徽公司作为保险人已履行了向被保险人支付理赔款即逾期贷款本息的合同义务，阮建未按保险单约定及时归还理赔款构成违约，应承担还款及赔偿违约金的民事责任，唯每日千分之一的违约金计付标准过高，本院依法调整按年24%计付。经本院按此标准核算，自2014年3月7日至2018年1月10日理赔金20775.5元的违约金应为19459.72元，自2014年4月14日至2018年1月10日理赔金39098.85元的违约金应为35632.09元，上述违约金合计55091.81元，此后违约金可顺延计算至款清之日止。关于阮建未支付的保费，平安财险安徽公司主张的欠付保费4767.17元符合合同约定，本院予以支持。
关于周玉兰的责任承担问题，平安财险安徽公司提供了阮建身份证与户口簿，主张涉案债务产生时阮建与周玉兰系夫妻关系，周玉兰应对涉案债务承担偿还责任，但涉案贷款发放时注明贷款用途为购物等，不能证实涉案款项基于夫妻合意产生或用于家庭共同生活，故平安财险安徽公司要求周玉兰承担责任的诉请事实、法律依据不足，本院不予支持。
关于平安财险安徽公司的律师费诉请，因平安财险安徽公司未能提交律师费票据，不能证实律师费实际发生的事实，该项诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮建向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款59874.35元；
二、被告阮建向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付逾期保费4767.17元；
三、被告阮建向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付逾期付款违约金55091.81元（上述违约金计算至2018年1月10日，之后以未清偿理赔款为基数，按年24%计付至款清）；
上述一、二、三款，被告阮建于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担763元，由被告阮建负担2628元。公告费40元，由被告阮建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 杨书珍
人民陪审员 武 月
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。