辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳民一终字第00866号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，该公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈君，男，1980年12月7日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司球团厂一区燃料车间工人。
委托代理人：陈国山（系陈君父亲），1958年1月29日出生，汉族，鞍钢集团公司弓长岭矿业公司井下矿退休工人。
委托代理人：张维志，辽宁襄平律师事务所律师。
原审被告：袁守俊，男，1980年3月10日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司球团厂工人。
委托代理人：陈科，辽阳市弓长岭区私鼎法律服务所法律工作者。
原审原告陈君与原审被告袁守俊、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院于2015年7月22日作出（2015）弓民一初字第00326号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日，公开开庭审理了本案。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人张羽，被上诉人陈君的委托代理人陈国山、张维志，原审被告袁守俊的委托代理人陈科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈君一审诉称，2013年1月12日18时许，被告袁守俊驾驶辽K66J**夏利轿车沿西土线由柳河向安平方向行驶，当行驶至孙家寨村垃圾处理厂对面时，因对面来车灯光刺眼，在躲避时，将前面非机动车道内行走的原告撞伤。被告将原告送至辽阳市中心医院诊治。经医院诊断为：“右眼动眼神经麻痹；右股骨中下段闭合性骨折；闭合性颅脑损伤；头皮血肿；右大腿外伤“，住院治疗4天。2013年1月16日，原告被转入中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为：“右侧股骨干骨折；多发外伤；左眼眶壁骨折；右眼动眼神经麻痹”。住院治疗14天。出院医嘱：“建议休息两周，病情变化随诊”。此后，原告又到辽阳市第九人民医院住院治疗18天，到辽阳市弓长岭中心医院住院治疗18天。现仍在个体诊所针灸治疗。此事故经辽阳市公安交警支队弓长岭大队责任认定，被告袁守俊负此次事故的全部责任，原告无责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为：右眼斜视十级；右眼脸下垂十级；右下肢损伤十级。原告认为，被告袁守俊夜间驾驶机动车忽视安全，未保持安全车速，驶入非机动车道撞伤行人，造成交通事故，致原告受伤住院。对原告所受经济损失，其有不可推卸的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在保险的限额内承担给付责任。在双方对赔偿问题协商不能的情况下，只能依法提起赔偿诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告袁守俊一审辩称，对此事故的事实我认可，我在原告治疗期间垫付费用8万元左右，其他费用按照法律规定予以赔付。对于司法鉴定后原告治疗费用根据出院诊断我认为应由保险公司承担，若保险公司不予理赔由我方自行承担（后期我向原告垫付现金14000元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称，辽K66J**车辆在我公司投保了限额30万元的交强险及商业险，对原告诉请的护理费每天300元的标准过高。误工费至定残前一日应该是168天，标准过高。交通费数额过高，应该只包括入院和出院的费用。三处十级残按照22%计算没有法律依据，营养费应当以医嘱为准。财物损失不能提供证据证明与本次交通事故具有因果关系。精神抚慰金要求过高，计算标准有误。本公司同意在法律规定的范围内对原告进行理赔。
一审法院经审理查明，2013年1月12日18时00分，袁守俊驾驶辽K66J**号夏利轿车沿西土线由柳河向安平方向行驶，当行至事故地点时因对面来车灯光刺眼，视线不好追撞前方行人陈君。造成陈君受伤入院，车辆损坏的道路交通事故。此事故经辽阳市公安交警支队弓长岭大队认定，袁守俊负此事故的全部责任，陈君无责任。事故发生后，袁守俊送陈君入辽阳市弓长岭中心医院进行检查，发生门诊医疗费467.12元。根据病情于当晚入住辽阳市中心医院进行治疗，期间发生门诊医疗费3350.62元、住院医疗费4462.27元。根据病情，该院诊断转入上级医院治疗，陈君于2013年1月16日至1月30日入住中国医科大学附属第一医院进行住院治疗，期间发生门诊医疗费1313元，住院医疗费52，333.38元。后根据该院诊断建议回当地医院继续治疗，陈君于2013年1月30日至2月4日又入住辽阳市中心医院治疗，期间发生住院医疗费1953.55元。上述治疗费用合计：63879.94元。均由袁守俊垫付。2013年2月4日，陈君从辽阳市中心医院出院，其出院诊断为：继续治疗，可到上级医院诊治，随诊。根据陈君自身病情，陈君于2013年11月24日至11月26日入住辽阳市第九人民医院治疗，期间发生住院医疗费690.36元。于2013年12月6日至12月24日入住弓长岭中心医院治疗，期间发生住院医疗费1975.24元。于2014年12月1日至12月16日入住辽阳市第九人民医院进行二次手术取出体内固定物，发生住院医疗费4601.55元。上述费用均由陈君自行垫付。由于陈君肇事后伤情所需，陈君于2013年2月16日入沈阳市第四人民医院门诊诊治，发生门诊医疗费28元。后于2013年7月16日至10月16日在个体诊所进行针灸治疗，发生治疗费用2400元。陈君于2013年12月至2014年12月入弓长岭区刘江一五官科诊所进行治疗，发生治疗费用7200元。陈君又向本院提供至沈阳何氏眼科门诊医疗费82元，辽阳市第三人民医院CT检查费600元，2015年4月7日检查费210元，2013年8月18日医药费145元，上述费用合计：1037元，从陈君提供的治疗票据上未显示其具体用途。另外陈君又向本院提供其在辽阳市文圣区知蜂堂购买普诺宁斯胶囊四批次合计费用2520元。陈君6次住院，合计住院天数为59天，其中一级护理7天，其余为二级护理，护理人员为其妻子林德敏及亲属于成龙，林德敏系辽阳市弓长岭区海贝外国语培训学校校长，月工资收入平均9000元左右，另一护理人员于成龙未向本院提供其误工收入证明。陈君系鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司职工，月工资收入平均4300元左右，其肇事后一直陆续治疗，于2013年7月29日辽阳襄平法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定陈君伤残等级：（一）右眼斜视鉴定为十级；（二）右眼睑下垂鉴定为十级；（三）右下肢损伤鉴定为十级。因伤情所需，购买残疾辅助器具轮椅、拐杖合计花费670元。袁守俊根据陈君病情，在陈君出院后，给付陈君14000元现金作为针灸等治疗费用。袁守俊所驾驶车辆辽K66J**号夏利轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及限额为30万元的三者商业险。上述事实有：1、陈君身份证复印件、户籍证明各一份；2、辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队出具的辽公交认字（2012）第001号道路交通事故认定书及（2013）第001号道路交通事故证明各一份；3、患者姓名为陈君的辽阳市中心医院（2次）、中国医科大学附属第一医院、辽阳市第九人民医院（2次）、弓长岭中心医院住院病案、费用结算清单；4、辽阳市中心医院（2次）、中国医科大学附属第一医院、辽阳市第九人民医院（2次）、弓长岭中心医院出具的姓名为陈君的辽宁省医疗机构门诊医疗费收据及住院医疗费收据若干；5、患者姓名为陈君的辽阳市中心医院、中国医科大学附属第一医院出具的出院诊断书；6、护理人员林德敏的户籍证明、工作单位职务证明、工资收入清单及误工证明；7、中国工商银行股份有限公司辽阳安南支行出具的陈君工资收入明细清单；8、陈君与妻子林德敏的常住人口登记卡；9、司法鉴定费、司法鉴定检查费收据；10、辽阳襄平司法鉴定所出具的辽襄鉴（2013）法医鉴字第0417号司法鉴定意见书；11、陈君购买残疾辅助器具及外购药物票据若干张；12、复印陈君病案等复印费票据；13、陈君在辽阳市个体诊所、弓长岭区刘江一五官科诊所进行诊治的收据若干张；14、庭审笔录当事人陈述在卷予以证明。
一审法院认为，袁守俊驾驶辽K66J**号夏利轿车将陈君撞伤入院治疗，车辆受损的事实经庭审调查及相关证据佐证，本院予以认定。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承保了肇事车辆的交强险及三者责任险，限额为30万元，其应在承保范围内承担赔付责任。现对陈君诉请的各项赔偿作如下确认：1、医疗费：陈君住院治疗共花费门诊医疗费及住院医疗费合计：73，575.09元，陈君所发生的上述医疗费用经审定相关票据及费用清单、住院病案，符合相关法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，陈君共住院59天，其发生的伙食补助费为50.00元×59天=2950元；3、护理费：陈君共住院59天，肇事当天入住辽阳市中心医院后根据诊断转入中国医科大学附属第一医院进行治疗，依据上述两医院出院诊断，要求陈君继续治疗，随诊。陈君依据出院诊断结合本身病情，后又陆续入院4次进行治疗，6次入院共住院59天，其中一级护理7天，二级护理52天，护理人员为其妻子林德敏、亲属于成龙，陈君向本院提供了护理人员林德敏的工资收入清单、单位工作职务证明、误工工资证明、夫妻关系证明，其月工资收入标准为9000元，本院予以确认，另一护理人员于成龙未向本院提供其收入证明，参照辽宁省2014年度护理服务业标准予以给付，即陈君护理费用为7天×95.88元／天＋59天×300元／天=18，371.16元。4、误工费：陈君向本院提供了其工资收入明细及误工收入证明，结合陈君评定伤残等级鉴定意见书出具的日期，确定陈君每天误工损失为142.10元，至评残前一日误工时间为197天，故其误工费为27，993.95元。5、残疾赔偿金：根据司法鉴定机构出具的鉴定意见显示，陈君伤残等级为三个十级，其户别性质为非农业家庭户口，根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准确定城镇居民人均可支配收入为25578元，确定陈君的残疾赔偿金为25578元×20年×（20%＋1%）=107，427.6元。6、精神损失费：陈君诉请精神损失费54090元，本院综合评判陈君伤残等级及其伤情，酌定按其伤残等级所得残疾赔偿金3年给付，即给付其精神损害抚慰金为16，114.14元。7、交通费：陈君诉请交通费用2281.50元，根据受害人住院6次的特殊情况及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及实际治疗天数考虑，酌定其交通费用为2000元。8、伤残评定费：陈君进行伤残评定及进行伤残检查共花费1664元，本院予以认可。9、营养费：陈君诉请营养费1620元，陈君共住院6次，根据其伤情及治疗所需，对前3次住院期间诉请营养费的主张本院予以支持，后3次住院根据其伤情又无医嘱，其诉请本院不予支持，故确认其营养费为23天×50元=1150元。10、残疾辅助器具费：陈君根据其伤情所需购买了轮椅花费550元，购买拐杖花费120元，购买物品所花费费用在合理价格范围内，本院予以确认。11、复印费：陈君向本院提供复印陈君名下的病志、费用清单、医疗费票据等发生复印费344元，该费用本院予以支持。12、财物损失：陈君诉请财物损失3670元，根据交警出具的责任认定书，未列举陈君有财物损失项，且在庭审中陈君未向本院举证证明其手机等损失与本次交通肇事存有因果关系，对其诉请本院不予支持，但考虑交通事故实际情况，陈君发生衣物等损失应事实存在，而且本起交通事故发生在冬季，陈君所穿衣物较多，综合考虑上述原因，酌定给付其物品损失1000元。经过核算，陈君理应获得赔偿金额为253，259.85元，该费用在保险公司承保范围内，本院不在保险险别中予以细划。根据保险法的相关规定，因理赔所发生的各项必要费用应由保险公司承担，故司法鉴定费用由保险公司承担。在陈君所花费用中，袁守俊垫付63，879.94元，应在该笔费用中予以扣除。陈君因病情所需在刘江一五官科诊所花费治疗费用7200元，沈阳何氏眼科花费82元，辽阳市第三人民医院CT检查花费600元，2015年4月7日发生检查费用210元，2013年8月18日发生无正规票据医药费145元，在辽阳市文圣区知蜂堂购买普诺宁斯胶囊花费2520元，上列费用计10757元均无医嘱且不能说明其合理性，不应由保险公司承担赔付责任，但在庭审中，袁守俊明确表示保险公司不能理赔的费用由其自行承担，故上述费用由袁守俊承担。同时在庭审中查明，袁守俊后期因陈君治疗所需已向其支付现金14000元，故上述费用应在14000元中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后赔付陈君各项经济损失189，379.91元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司给付袁守俊垫付的医疗费用63，879.94元；三、陈君返还袁守俊垫付医疗费用3243元；四、驳回陈君其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取2443元，由袁守俊负担。
中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司二审上诉理由及请求是：原审判决认定的医疗费数额错误。伤残鉴定后的治疗费用应由袁守俊承担。原审判决关于护理费赔偿标准认定错误，陈君提供的护理人员工资9，000元未有完税证明，该校出具的有关证据的真实性存在问题。关于误工损失，仅有工资收入明细，没有劳动合同，因误工减少收入的证明养老保险证明以及个人所得税完税证明。原审判决关于被上诉人残疾金认定错误，陈君三处十级伤残，且关于右眼的伤情属于重复鉴定。即使三处伤残都成立，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002中附录B多等级伤残的综合计算方法的规定，其三个十级赔偿系数应为12%，其伤残赔偿金过高。原判精神抚慰金过高，
陈君二审答辩认为：上诉人二审上诉请求不清，不明确，不具体，虽然要求撤销一审判决提出减少赔偿金额88844.88元，但是没有阐明这个数字是被上诉人承担还是原审被告承担。关于上诉人提出工资没有完税证明之理由，单位是否给员工上税是单位的事，不应当由单位违法违规而否认员工工作的真实性。关于伤残赔偿金和精神抚慰金一审认定按21%计算是正确的。
袁守俊二审答辩认为：原判正确，关于袁守俊垫付的8万余元医疗费，袁守俊在一审陈述根据法律规定，保险公司不能赔偿的自己愿意承担。原审认定该笔医疗费是必须发生的，一审认定正确，请求维持原判。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。关于护理费，被上诉人陈君提供的护理人员林德敏2012年10月11月12月工资明细领取人员签字均为一个模式，该证据是否具有真实性，是否有个人完税佐证。误工损失是否有因误工减少收入的证明等。关于伤残赔偿金多处的计算及给付，是否符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十七条一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2015）弓民一初字第00326号民事判决。
二、发回弓长岭区人民法院重审。
二审案件受理费2021元，退回中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 胡子健