安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00106号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人胡某，绰号“淮南”，男，1976年12月20日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，住马鞍山市花山区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2004年10月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金2000元，经减刑后于2013年5月10日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月22日被马鞍山市公安局雨山分局监视居住。经本院决定于2015年5月28日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王健，安徽民主律师事务所律师。被告人张某，绰号“涛涛”，男，1992年7月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住马鞍山市雨山区。因犯故意伤害罪，于2009年6月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月23日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。经本院决定于2015年5月28日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。被告人葛某某，小名“小荣”，男，1977年7月23日出生于当涂县，汉族，初中文化，住当涂县。因犯寻衅滋事罪，于2009年7月被当涂县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月24日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。辩护人金风涛、郑和英，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人胡某、张某、葛某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭对本案进行了审理。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静出庭支持公诉。被告人胡某、张某、葛某某及胡某的辩护人王健、葛某某的辩护人金凤涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2014年9月26日晚，被告人胡某、张某、葛某某在马鞍山市菲比酒吧喝酒时，胡某、葛某某与郭某某、王某发生纠纷，被告人胡某用多功能刀将王某头部划伤，被告人张某用多功能刀将郭某某头部划伤。胡某、葛某某对郭某某踹了几脚。经鉴定，郭某某的损伤程度为轻伤二级，王某、胡某的损伤程度均为轻微伤。2013年9月28日中午，被告人张某在他人的邀集下，伙同徐某某等人，在马鞍山市职业技术学院南门附近，对齐某某进行殴打，并将齐的餐具砸毁。经鉴定，齐某某的损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、110接警单、到案经过、三被告人的户籍信息等书证；被害人王某、郭某某、齐某某的陈述；证人张某某、王某某、丁某某、徐某某、陈某某、王某、朱某某、顾某某的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人胡某、张某、葛某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某、张某、葛某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。三被告人系自首。被告人张某在第二起共同犯罪中系从犯。被告人胡某系累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款之规定，予以判处。被告人胡某、张某、葛某某对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪的事实及罪名均不持异议，未提出辩解意见。被告人胡某的辩护人的辩护意见：1、被告人胡某规劝同案犯张某、葛某某自首的行为应认定立功。2、被告人胡某具有自首、自愿认罪、赔偿等法定、酌定从轻处罚的情节。3、被告人胡某可以不认定累犯。请求对被告人胡某判处拘役宣告缓刑或者管制。被告人葛某某的辩护人的辩护意见：1、本案被害人有过错。2、本案的发生是在双方均喝醉酒的情况下，与正常情况下的无事生非不同，被告人葛某某的主观恶性较小。请求对其判处缓刑。经审理查明：一、被告人胡某、张某、葛某某寻衅滋事的事实2014年9月26日晚，被告人胡某、张某、葛某某在马鞍山市菲比酒吧喝酒消费。期间，被告人葛某某与郭某某在酒吧舞台上发生碰撞。为此，被告人胡某、葛某某与郭某某、王某等人发生纠纷，被告人胡某用其随身携带的一把多功能刀将王某头部划伤。后双方被酒吧工作人员带至酒吧门口，后又发生争斗，郭某某从地上捡起一块砖头砸向被告人胡某的头部后逃离，被告人张某、葛某某等随后追赶，在追至马鞍山市雨山区花雨路附近时，张某用多功能刀向郭某某头部连划四刀，被告人葛某某、胡某分别用脚踹了郭某某几脚。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：郭某某枕顶部瘢痕、右侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；王某面部损伤留有瘢痕，其损伤程度为轻微伤；胡某左颞部瘢痕，其损伤程度为轻微伤。二、被告人张某伙同他人寻衅滋事的事实2013年9月28日中午，被告人张某在顾某某（已判刑）的邀集下，伙同徐某某等人，赶至马鞍山市职业技术学院南门附近。在苏某的指使下，对和苏某（已判刑）竞争市场正前往此地配送餐具的齐某某进行殴打，并将齐的餐具砸毁。经鉴定，齐某某的损伤程度为轻伤。2014年10月22日，被告人胡某向马鞍山市公安局雨山分局投案。在胡某的劝说下，同年10月23日、10月24日，被告人张某、葛某某分别向该分局投案。上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：书证：1、受案登记表证实公安机关在接到报案后对本案作为刑事案件立案侦查的事实。2、到案经过证实三被告人分别向马鞍山市公安局雨山分局投案的事实。3、马鞍山市公安局110接警记录单证实110指挥中心接到电话报警的事实。4、公安机关的户籍信息等证实三被告人已达到刑事责任年龄。5、刑事判决书证实三被告人曾受到刑事处罚的事实。被害人的陈述：1、被害人王某陈述2014年9月26日晚上在马鞍山市菲比酒吧，其头部被一人用刀划伤，还被人拳打脚踢，在酒吧门口，郭某某又与对方发生冲突，郭受了伤的事实。2、被害人郭某某陈述2014年9月26日晚上在马鞍山市菲比酒吧喝酒时，王某头部被一人用刀划伤，后在酒吧门口，其被一人殴打，就捡了一块砖头砸了对方，后在逃离时其头部被一人用刀划伤并被多人殴打的事实、3、被害人齐某某陈述2013年9月28日中午，其在马鞍山技师职业学院南门送餐具时，被六、七名年轻男子殴打，所送的餐具被砸的事实。证人证言：1、证人张某某证实2014年9月26日晚上，在马鞍山市菲比酒吧，与王某某在一起的二名男子与另一伙男子发生吵打，双方有三人受伤倒地的事实。2、证人王某某证实在马鞍山市菲比酒吧，与其一起的二名工友与另一伙男子打架，对方有一人手中拿了把匕首，其二名工友与对方一男子受伤比较重。3、证人陈某某证实在马鞍山市菲比酒吧，有两方男子打架，其中有一方有人用砖头砸人的事实。4、证人王某证实在马鞍山市菲比酒吧，一男子用水果刀砍王某，郭某某也被对方追打，王某、郭某某及对方一人都受了伤，后被送至医院治疗的事实、5、证人朱某某证实在马鞍山市菲比酒吧，葛某某在跳舞时与一人不知为何发生争执，后被酒吧保安推到酒吧外面，胡某头部被一人用砖头砸了一下，葛某某等追打了这人，对方有二人受伤的事实。6、证人丁某某证实2013年9月份一天，在顾某某的邀集下，在马鞍山技师学院南门附近，顾某某等人殴打了一名与苏某抢生意的小伙子的事实。4、证人徐某某证实2013年9月28日，在顾某某的邀集下，在马鞍山技师学院南门附近，与顾某某等人殴打了一名与苏某抢消毒餐具生意的小伙子，并将餐具损坏的事实。8、证人顾某某证实2013年9月28日，徐某某对其说，苏某要找人帮忙教训一个人，其喊了徐某某等人，在马鞍山技师学院南门附近，殴打了一名与苏某抢生意的小伙子，并将小伙子送来的餐具砸坏的事实。辨认笔录证实被告人葛某某指认被告人张某参与殴打郭某某、王某的事实。马鞍山公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人郭某某损伤程度为轻伤二级；王某损伤程度为轻微伤；齐某某的损伤程度为轻伤；被告人胡某的损伤程度为轻微伤。被告人的供述：1、被告人胡某供述2014年9月26日晚，其与张某、葛某某等人在菲比酒吧喝酒时，葛某某跳舞时与一男子发生矛盾，推搡起来，其叫对方不要找事，并用多功能刀朝与葛某某发生矛盾的男子额头上划了一刀，张某把刀夺走，后在酒吧门口，其头部被姓郭的人砸了一下受伤，对方有姓郭的和王某二个人受伤。2、被告人张某供述在菲比酒吧，葛某某跳舞时与一人吵了起来，胡某拿出一把多功能刀与对方对峙，后其将胡某的刀收了起来，后在酒吧门口，胡某被对方一人用石头砸中头部，其与葛某某等人就追赶这个人，其用多功能刀朝这人头部划了几下，并将这个人打倒在地；其还供述2013年9月份的一天，在顾某某的邀集下，在马鞍山技师学院附近，顾某某等人打了一名送餐具的人，其动手砸坏餐具。3、被告人葛某某供述在菲比酒吧，其在跳舞时与一人发生争执，后被保安推到酒吧门口，胡某出来喊了一句，被对方一人用砖头砸中头部，其与张某等人就追赶这个人，并将这人打倒在地。在本案审理过程中，被告人胡某、张某、葛某某与被害人郭某某、王某就附带民事赔偿达成协议，由三被告人赔偿二被害人经济损失8万元，二被害人出具了谅解书，对三被告人的行为予以谅解，建议法院对其从轻处罚。二被害人撤回了附带民事诉讼。本院认为：被告人胡某、张某、葛某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；另，被告人张某还伙同他人随意殴打被害人齐某某，损毁其物品，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后规劝同案人张某、葛某某主动投案的行为不符合立功的构成要件，对被告人胡某的辩护人提出的胡某应认定立功的辩护意见，本院不予采纳，但对胡某的此行为应予肯定和鼓励，并在对其量刑时予以考虑。被告人胡某曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。对被告人胡某的辩护人提出的胡某可不认定累犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某在第二起犯罪中，系受他人邀集参与，其在此起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人胡某、张某、葛某某案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人郭某某对本案事态的发展扩大负有一定的责任。三被告人与被害人郭某某、王某就民事赔偿达成和解协议，三被告人取得被害人的谅解，对三被告人均酌情从轻处罚。被告人葛某某在实施犯罪时，用脚踹了被害人郭某某，其在共同犯罪中作用及危害后果相对较小，故对其酌情从轻处罚。当涂县司法局出具的社区影响评估意见书认为被告人葛某某符合社区矫正条件，故对葛某某的辩护人提出的对葛某某适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年3月27日止。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年2月27日止。）三、被告人葛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 强代理审判员 潘 姝人民陪审员 张 平二〇一五年五月二十六日书 记 员 陆兆丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。