安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初615号
原告：张详霞，农民。
委托代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。
委托代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所实习律师。
被告：胡德美，农民。
本院于2016年2月26日立案受理了原告张详霞诉被告胡德美身体权纠纷一案。依法由审判员适用简易程序独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告张详霞的委托代理人邓丽娟到庭参加诉讼，被告胡德美经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
张详霞诉称：其与胡德美系邻居，2015年11月2日13时许，在凤阳县府城镇卫前村卫西村民组，两家因垫淌水沟发生纠纷，胡德美无故上前殴打张详霞，至张详霞身体受伤，当即被家人送往凤阳县中医院治疗，住院11天，花去医疗费6021.17元。胡德美拒不赔偿。要求其赔偿医疗费、护理费等8994.57元。
胡德美未提交答辩意见。
张详霞为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、张详霞身份证及户口簿复印件各一份。用以证明其主体资格。
2、凤阳县公安局凤公（府城）行罚决字（2015）664号行政处罚决定书一份。用以证明张详霞被胡德美殴打的事实。
3、××案10页、用药清单2页，医疗票据3张。用以证明张详霞因此事被胡德美打伤，治疗花费6021.17元。
4、凤阳县公安局鉴定意见书凤公（府城）鉴通字（2015）076号及法医人体损伤程度鉴定书各一份。用以证明张详霞被打成轻微伤的事实。
5、××诊断证明书一份。用以证明医疗费票据上的姓名“张祥霞”与“张详霞”是同一人。
6、凤阳县公安局凤公（府城）行罚决字（2015）665号行政处罚决定书一份。用以证明张详霞也被处罚的事实。
7、赔偿清单一份。用以证明张详霞的损失，（1）医疗费6021.17元；（2）护理费104.40元／天×11天＝1148.4元，（3）住院伙食补助费30元／天×11天＝330元；（4）营养费30元／天×11天＝330元；（5）交通费15元／天×11天＝165元；（6）精神损害抚慰金1000元。共计8994.57元。
胡德美未提交证据。
认证如下：
张详霞的证据：证据1，能够证实其主体资格，证据效力本院予以认定；证据2、4、6，为公安机关依职权所作的公文书证，证据效力本院予以认定；证据3、5，××案印证，证据效力本院予以认定；证据7，合理的部分本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：张详霞与胡德美均系凤阳县府城镇卫前村的村民，两家因淌水沟一事发生争议，2015年11月2日13时许，二人互相撕打，胡德美用手将张详霞脸部抓伤，张详霞将胡德美的额面侧、左眼、面部、左下肢等处致伤。张详霞遂被家人从送往凤阳县中医院住院治疗，入院当天花去检查费等654元。经诊断为头面部软组织挫伤，多处挫伤，至2015年11月13日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适度锻炼，外院观察治疗。2、门诊随访。共花去住院费5347.17元。
案发后，凤阳县公安局对张详霞、胡德美的损伤进行了鉴定，结论均为轻微伤。凤阳县公安局对胡德美作出了行政拘留12日，并处罚款700元的行政处罚。同时对张详霞作出了行政拘留6日并处罚款300元的行政处罚。对于民事赔偿部分双方调解未果，张详霞遂起诉来院，要求胡德美赔偿各项损失8994.57元。
本院认为：本案争议焦点如下，第一、对于张详霞的损伤，责任如何划分？第二、张详霞主张的损失数额是否合理？
第一、对于张详霞的损伤，责任如何划分？
根据公安机关作出的二份生效的行政处罚决定书的认定，张详霞与胡德美因淌水沟一事发生打斗，故对于张详霞的损失，胡德美应负主要责任，张详霞应负次要责任。具体划分，本院认定胡德美负70%责任，张详霞负30%责任，张详霞要求胡德美承担全部赔偿责任的请求，本院不予支持。
第二、张详霞主张的损失数额是否合理？
1、医疗费。××印证，住院费5347.17元、门诊检查费654元本院予以认定。医疗费小计6001.17元。对于病历费20元，其未提交相关证据佐证，该费用本院不予认定。
2、护理费。张详霞在凤阳县中医院住院11天，能够认定为需护理时间，按照104.40元／天计，护理费为104.40元／天×11天＝1148.40元，本院予以认定。
3、营养费。张详霞住院11天，按照每天30元标准，营养费为30元／天×11天＝330元。
4、住院伙食补助费。张详霞住院11天，按照30元／天标准，住院伙食补助费30元／天×11天＝330元。
5、交通费。张详霞未提供相应的票据，结合张详霞住院天数及其住处至医院距离，本院酌定交通费为150元。
上述小计7959.57元，胡德美赔偿其中的70%，为5571.70元，张详霞要求其赔偿的请求，本院予以支持；对于张详霞主张的精神损害抚慰金，其伤情为轻微伤，故其要求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。对于张详霞在本院认定的数额之外的主张，证据不足，本院不予支持。胡德美经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：
一、原告张详霞的医疗费6001.17元、护理费1148.40元、营养费330元、交通费150元、住院伙食补助费330元，计7959.57元，胡德美赔偿其中的70%即5571.70元，于本判决生效后十日付清；
二、驳回原告张详霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张详霞负担57.08元、被告胡德美负担92.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一六年三月二十三日
书记员 张超
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。