山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第129号
原告董娜。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被告逯相民
被告刘平
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十路***号。
负责人魏茂光，总经理。
委托代理人孙蕾，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告董娜与被告逯相民、刘平、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董娜的委托代理人赵伟、被告逯相民、被告刘平、被告中华联合保险公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董娜诉称，2014年10月25日17时20分许，在惠民县城坤桥以西爱车人门口，被告逯相民驾驶鲁M×××××小型轿车由东向西左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告董娜驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使电动自行车损坏、董娜受伤。惠民县公安局交通警察大队认定，认定逯相民负事故全部责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失219879.80元。
被告逯相民辩称，被告是车辆驾驶人，请求依法处理。
被告刘平辩称，被告是车辆登记车主，请求依法处理。
被告中华联合保险公司辩称，在核实证据后，在交强险限额内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告董娜为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告住院病案、用药明细、医疗费单据。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告董娜的伤残等级等情况。
4、原告毕业证、劳动合同、工资表、扣发证明、所在单位营业执照及组织机构代码、租赁合同、房产证。欲证明原告工作、居住、工资减少情况。
5、交通费单据一宗，计款2000元。欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出原告实习工作及现在蓝天幼儿园工作，与实际不符，且没有缴纳社会保险，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金；误工费应按照蓝天幼儿园工资标准计算。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了原告工作、居住及工资减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为1000元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年10月25日17时20分许，在惠民县城坤桥以西爱车人门口，被告逯相民驾驶鲁M×××××小型轿车由东向西左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告董娜驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致董娜受伤、车辆损坏。2014年9月23日，惠民县公安局交通警察大队作出（2014）第02102号道路交通事故认定书，认定逯相民负事故全部责任。事故发生后，原告董娜在滨州市中心医院住院治疗96天，支出医疗费83635.80元。2015年3月23日，淄博骨科医院法医司法鉴定所做出（2015）临鉴字第（19）号司法鉴定意见书。鉴定意见：董娜之伤构成九级伤残；院内外护理期限共为100天，2人护理60天，1人护理40天；误工时间为180天。原告董娜为此支付鉴定费1900元。2013年7月15日-2014年7月15日，原告董娜在滨州中牧饲料科技有限公司上班。2014年7月23日，原告董娜在北京红缨连锁蓝天幼儿园实习工作，平均月工资782元。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告逯相民；登记车主是被告刘平；在被告中华联合保险公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告逯相民支付原告费用54000元。
此次交通事故给原告董娜造成的经济损失有：医疗费83635.80元、误工费4680元（26元∕天×180天）、残疾赔偿金113056元（28264元∕年×20年×20%）、护理费7896元（49.35元∕天×60天×2人49.35元∕天×40天）、交通费1000元、住院伙食补助费288元（3元∕天×96天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计213455.80元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告逯相民负事故全部责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告董娜的经济损失，被告逯相民应承担赔偿责任。被告刘平在车辆使用及管理中无过错，依法不承担赔偿责任。涉案鲁M×××××小型轿车在被告中华联合保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告董娜的损失，被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内按照原告的实际损失先行予以赔偿。原告董娜剩余经济损失，由被告逯相民按在事故中的过错程度予以赔偿。原告董娜的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告董娜经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告逯相民赔偿原告董娜经济损失93455.80元，已付54000元，还应赔偿39455.80元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告董娜的其他诉讼请求。
案件受理费4598元，由被告逯相民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
审 判 员 崔荣华
人民陪审员 任 珍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他中华联合事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
4、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
5、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。