重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4279号
原告王均，男，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市江津市。
委托代理人匡荣年，重庆至立律师事务所律师。
被告易经华，男，1971年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。
被告张泽金，男，1977年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告吴进明，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王均与被告易经华、被告吴进明、被告张泽金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告王均及其委托代理人匡荣年，被告易经华的委托代理人谢小琳，被告吴进明、被告张泽金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王均诉称，易经华将“渝中区星豪品味酒店”的装修工程委托万小宏发包给吴进明。吴进明之后将该工程再次发包给张泽金。张泽金与王均一起为吴进明提供劳务，与其他人共同分摊该工程的报酬。2015年3月17日，王均在使用张泽金提供的切割机切割本料时，左手拇指被切割受伤。当天，王均经送重庆红楼医院住院治疗至当月31日。2015年6月15日，王均再次前往重庆红楼医院住院治疗至当月19日。2015年7月20日，重庆市法医学会司法鉴定所针对王均的续医费和伤残等级作出鉴定意见书，结论为：王均左拇指损伤属Ⅹ级伤残、后期医疗费约需6000元。王均认为该工程王均、张泽金、张相灵等平均获得报酬，王均系为吴进明提供劳务。而易经华是发包方，没有对提供劳务人员提供安全措施，也应承担相应的责任。张泽金提供了切割机致使王均受伤，同样要承担赔偿责任。故王均起诉来院，请求判令被告易经华、被告吴进明、被告张泽金连带赔偿原告王均医疗费19319.57元、住院补助费1140元、护理费1900元、营养费500元、残疾赔偿金50294元、续医费6000元、误工费20000元、被扶养人生活费77685.75元、鉴定费1350元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元共计184189.95元。
被告易经华辩称，星豪酒店系易经华开设的连锁酒店。“渝中区星豪鸿品味酒店”的装修工程为易经华委托万小宏办理相关承揽事宜。该工程由吴进明承揽。易经华并不知晓吴进明如何分配该项目，只是接收工作成果、按合同支付费用。故易经华不应承担责任，请求驳回王均对易经华的诉讼请求。
被告吴进明辩称，“渝中区星豪鸿品味酒店”的大理石装修工程施工为星豪酒店的万小宏发包给吴进明。吴进明之后将该工程发包给张泽金。当时口头约定地面和墙壁按平方米、线条按米数进行计价。吴进明与王均并不认识。二者也是事发后才碰过面在整个过施工过程，吴进明提供石材，而张泽金自行携带工具及聘请人员，按吴进明提供的图纸进行施工。故请求驳回对吴进明的诉讼请求。
被告张泽金辩称，“渝中区星豪鸿品味酒店”的装修工程是吴进明要求张泽金实施的。当时约定的是墙面和地面按照平方米计价、线条按米数计价。张泽金与吴进明口头达成一致意见后，张泽金就喊王均等四人共同施工。事发后，张泽金从工程款里已经拿出21000元给王均垫付相关费用。
经审理查明，王均父亲为王友富，出生于1953年4月22日。王均母亲为聂灿芹，出生于1955年5月。王均与李容系夫妻关系，分别于2003年9月28日和2010年3月25日生育两个子女王烽、王鹏凯。王均、王友富、聂灿芹、王鹏凯均为农村户口。王烽和李容为城镇户口。渝中区星豪鸿品味酒店经营者为易经华，登记成立日期为2015年4月27日。
2015年2月8日，万小宏（甲方）受易经华委托与吴进明（乙方）签订《星豪酒店大理石工程施工合同》，约定由吴进明对星豪酒店的地面和墙面等进行装饰工程的施工。吴进明又与张泽金对石材的安装、按地面和墙面面积、线条按米数进行计价达成一致意见。上述意见达成后，张泽金要求王均等四人一起从事装饰工程。
2015年3月17日，王均在进行切割木料时被切割机割伤左手拇指。事发时王均使用的切割机为张泽金提供。当天，王均经送重庆红楼医院住院治疗至2015年3月31日。入院诊断为：1、左拇指近节指骨远段粉碎性并骨质缺损；2、左拇指末节指骨基底部粉碎性骨折；3、左拇指指间关节破裂并关节面部分缺损；4、左拇指屈、伸肌腱断裂；5、左拇指指间关节囊及侧副韧带断裂，桡侧指固有埃及、神经断裂、双侧指背动脉、神经断裂。出院医嘱：1、建议暂休一个月。2、伤口3天换药一次；3、术后一月来院复查X片，根据情况酌情拆除石膏外固定及克氏内固定。4、逐步加强功能锻炼。5、有不适及时就诊，门诊随访。王均此次产生住院费用15890.61元。2015年6月15日，王均继续到重庆红楼医院住院治疗至当月19日。入院诊断为1、左拇指近节指骨骨折术后内固定装置存留。2、左指指伸肌腱松弛。出院医嘱：1、休息壹月；2、保持伤口清洁、隔日换安全性，术后2周拆线；3、加强功能锻炼；4、门诊随访。王均此次产生住院费用3428.96元。
2015年7月20日，重庆市法医学会司法鉴定所针对王均的伤残等级及后期医疗费作出鉴定意见书。鉴定意见为：1、王均左拇指损伤属X级伤残。2、王均后期医疗费约需人民币陆仟元。该鉴定产生鉴定费1350元。
另查明，事发后王均曾于2015年以提供劳务者受害责任纠纷起诉易经华。本院将此案立为（2015）中区法民初第11378号。王均在2015年10月26日该案的庭审过程中表示：“2015年3月11日张泽金让我到渝中区豪鸿品味酒店去装修，报酬是张泽金支付给我，当时约定的是每天300元，说做完后给我钱。其他人把工程给张泽金做，后张泽金找到我。我从3月11日开始就在酒店做工，从事石材施工，包括石材的切割、安装等……”之后，王均以“拟向实际雇佣者起诉要求赔偿”为由，撤回起诉。
本案庭审时，王均表示工程的报酬由王均、张泽金等人平均享有。针对该两次庭审关于报酬的矛盾，王均表示第一次庭审时因为紧张加之以前跟张泽金合作报酬为每天三百元，所以王均才出现第一次庭审的错误表述。张泽金在2015年10月26日的庭审过程中作为证人出庭作证，其表示：石材工程由吴进明喊的我，我又喊的王均，我给王均说报酬是按照做出了的工程量来平摊到每个人的头上。
再查明，事发后，张泽金支付给王均21000元。张泽金在2015年10月26日的庭审过程中表示：该款为张泽金垫付，需要王均归还。
上述事实，有户口簿、婚育情况证明、独生子女证、结婚证、个体工商户管理登记卡、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、（2015）中区法民初字第11378号案档案材料及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《住宅室内装饰装修管理办法》第六条规定：“装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：(一)搭建建筑物、构筑物；(二)改变住宅外立面,在非承重外墙上开门、窗；(三)拆改供暖管道和设施；(四)拆改燃气管道和设施。本条所列第(一)项、第(二)项行为，应当经城市规划行政主管部门批准；第(三)项行为，应当经供暖管理单位批准；第(四)项行为应当经燃气管理单位批准。”第七条规定：“住宅室内装饰装修超过设计标准或者规范增加楼面荷载的，应当经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案。”第八条规定：“改动卫生间、厨房间防水层的，应当按照防水标准制订施工方案，并做闭水试验。”第九条规定：“装修人经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案变动建筑主体和承重结构的，或者装修活动涉及本办法第六条、第七条、第八条内容的，必须委托具有相应资质的装饰装修企业承担。”
本案中，王均的权利受到损害，可以依照法律寻求相应救济。但相关当事人的民事活动应遵循诚实信用原则。王均在两次庭审中关于报酬的给付出现不一致的陈述，而张泽金关于报酬的陈述，一开始陈述为平均享有，在本院询问是否区别师傅和小工给付报酬时，又陈述为四个师傅一样的报酬为三百元，两个小工则按一定比例如均为150元进行给付。故本院认为张泽金和王均在本次庭审过程中关于报酬的陈述均不真实。结合王均在前一次诉讼时撤诉理由，本院采信其在第一次庭审时的陈述，因此本院认为在本次纠纷时，王均为张泽金提供劳务，而易经华与吴进明、吴进明与张泽金间的关系为承揽关系。
王均要求易经华、吴进明承担责任并未举示二者在定作、指示或者选任存在过失，故本院不予支持。王均未从事过木匠行业却切割木条，故其本身存在一定过错。张泽金作为劳务接受者，其也应该对王均的受伤承担一定责任。结合本案的案情，由张泽金负担70%的责任，由王均自担30%的责任。因王均配偶为城镇户口，而王鹏凯出生于2010年，所以王均和王鹏凯按城镇标准计算相关费用。
关于王均的损失计算如下：
医疗费，据票据确定为19319.57元。住院伙食补助费，王均住院18天，每天按50元计算确定为900元。护理费，每天按100元，计算为1800元。营养费未有相关证据，本院不予支持。残疾赔偿金，王均现有十级伤残，按城镇标准确定为50294元。被抚养人生活费王友富、聂灿芹按农村计算30335.4元，王鹏凯和王烽按城镇计算为18279元。因此侵权责任法下的残疾赔偿金确定为98908.4元。续医费据鉴定意见书确定为6000元。误工费按2015年度私营单位建筑行业年平均工资41472元计算至4个月确定为13824元。精神损害抚慰金按4000元计算。交通费酌情500元。因此王均的损失总额共计为145252元由张泽金负担70%即101676.4元。现张泽金已经垫付21000元，故其尚应支付的金额为80676.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《住宅室内装饰装修管理办法》第六条、第七条、第八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告张泽金在本判决生效后十五日内支付原告王均80676.38元；
二、驳回原告王均的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1992元，由原告王均负担1084元，由被告张泽金负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王德清
二〇一六年八月二十五日
书记员 王梦南