北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第452号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人王世武（别名“三”），男，1968年5月19日。因吸毒于2000年被劳动教养一年，于2001年、2003年分别被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2005年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2006年11月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年12月28日刑满释放；2009年4月被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月11日被羁押，同年9月17日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
被告人王世文（别名：“二”），男，1968年5月19日。因吸毒于2001年被强制隔离戒毒三个月，于2002年被劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2006年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2008年2月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年10月21日刑满释放；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月11日被羁押，同年9月17日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）0410号起诉书指控被告人王世武、王世文犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市东城区人民检察院指派代理检察员张松、房贺出庭支持公诉，被告人王世武、王世文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月1日14时许，被告人王世武伙同王世文在本市东城区法华寺街136号红桥天雅市场2A×号“玉至雅轩”店内，盗窃被害人包×G18K镶翡翠雕件1件（经鉴定价值人民币50万元），后王世文将该物品出售。
2012年8月3日12时许，被告人王世武伙同王世文等人在本市朝阳区潘家园旧货市场乙B×“玉之铭”玉器店内，盗窃被害人裴×和田玉籽料，后王世文以人民币5万元的价格将该物品出售。二被告人后被抓获，赃物均已起获发还。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了接受刑事案件登记表、到案经过；检验报告、价格鉴定结论、物证检验意见书；工作报告、扣押及发还物品文件清单、搜查笔录；监控录像及观看说明；工作说明、辨认笔录及照片；通话记录；证人贾×、顾×、王×、李×的证言；被害人包×、裴×的陈述，被告人王世武、王世文的供述及户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人王世武、王世文无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人王世武对公诉机关指控的罪名不持异议，对指控的事实提出异议，其辩称，在红桥市场盗窃未伙同王世文，是自己临时起意偷的，偷时王世文不知道。其没有到潘家园市场偷过和田玉，只是到市场看看，碰到过王世文两次。被告人王世文对于公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，其辩称，到红桥市场是让王世武陪其买东西，王世武盗窃其不知情，离开市场后王世武让其帮着卖挂件，其便找人给卖了，其行为是销赃。其也没与王世武到潘家园市场玉器店一起偷过和田玉，指认其卖和田玉的王×跟其以前有矛盾。
经审理查明：
2012年7月1日14时许，被告人王世武在本市东城区法华寺街136号红桥天雅市场2A×号“玉至雅轩”店内，盗窃被害人包×G18K镶翡翠雕件1件（经鉴定价值人民币500000元），后被告人王世文在明知该物品系犯罪所得的情况下，将其出售，并将所得赃款人民币15000元交予王世武。二被告人后被公安机关抓获，赃物已起获并发还被害人。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过、情况说明，证实被害人包×、裴×报案及被告人王世武、王世文到案的情况。
2、被害人包×的陈述，证实2012年7月1日14时左右，其位于东城区法华寺街136号2A×北京玉至雅轩珠宝店内的18K镶嵌铂金镶钻，满绿翡翠观音挂件被盗。该挂件是其以人民币75万元购买的。当日店员贾×14点15分给其发微信问3个戒面的价格，因有两个男的要买（实施盗窃的两个男的），其回信说最低2万元差不多就卖，后贾回信说那男的说一会再来。7月3日，其发现店内西侧的玻璃展柜内的18K镶嵌满绿观音挂件没有了，后来通知商城保卫部，通过调看店内监控录像，发现7月1日下午14时左右有两名男子到店里买东西，1名男子趁贾不备将展柜内的这个挂件偷走。当天店内就贾1个店员。后其报案。
3、被害人裴×的陈述及辨认笔录，证实2012年8月3日中午约12点30分，店里来了两个男客人，进门先看了看展柜里的和田玉，之后就称准备买几只玉镯。当时柜台里只摆放了3、4只玉镯，两男子中的1个左胳膊有纹身的男子问还有没有其他玉镯，其将柜台后边的小桌子挪开，从小桌子后边的存物柜里将存放玉镯的盒子拿出让他们挑选。此时，其好像看见1个人影进店，应该是个男的，戴1顶白色棒球帽，较瘦，身高1.8米以上，穿1件白色上衣，背个深色单肩背包，其当时没有注意。其刚把盒子打开，胳膊有纹身的男子手机就响了，他接听之后说老板的车被剐了，他得去看看，等会再过来挑玉镯，说完两男子就一起离开了。其转出柜台时发现柜台里的和田玉不见了，赶紧到店门口去看，那两男子已经不见了。后其打电话报案。通过照片，其辨认出被告人王世武是胳膊上有纹身欲购买手镯的男子，王世文是与王世武一同看手镯的男子。
4、证人贾×（北京××店导购员）的证言，证实2012年7月3日下午17时左右，其和老板包×在店内盘货，发现玻璃展柜中的观音翡翠挂件不见了，后看了这几天的监控录像，发现2012年7月1日14时左右，有2个男子来店内盗走了这个挂件。
5、证人顾×（绰号“小子”）的证言及辨认笔录，证实其于2012年认识骑1辆蓝色摩托叫“二”的男子，7月初的一天下午，“二”给其打电话说有个挂件让看看，约在北京工业大学南门的马路对面见面，“二”就给其看了那个挂坠，并说要5万元，其说去鉴定一下，“二”不干。其看翡翠白金包的外壳后面写着18K白金感觉应该挺值的，其说没那么多钱，后以1.5万元人民币成交。“二”说挂坠是家里原来他妻子带的，没钱了就卖了。通过照片其辨认出王世文是向其出售翡翠观音挂件的男子。
6、证人王×的证言及辨认笔录，证实其于2012年8月初的时候，在潘家园其开的“×堂”玉器店内从1个骑蓝色摩托车外号叫“小二”的男子手中以5万元的价格买了1块和田玉。当时对方要卖20万元，其嫌贵。这块玉的特征是20cm＊6cm＊6cm，白色的，外侧裹着一层黄色泥皮，重量3公斤左右。通过照片其辨认出王世文是向其出售和田玉的男子。
7、证人李×的证言，证实其与王世武一起居住。二人都吸毒，基本在家呆着。王世武与其兄王世文有来往，王世文也吸毒，手机号是135×××。王世武有低保，俩人每个月有1000多块钱，王世武父亲每月再给他200多块钱，基本上每个月就这些钱。
8、北京高德珠宝鉴定研究所的检验报告、价格鉴定结论书，证实被盗的G18K镶翡翠挂件价值人民币500000元。
9、工作报告、扣押及发还物品文件清单，证实起获满绿观音翡翠挂件后，被害人包×辨认出该挂件，该挂件经扣押后已发还包×的情况。
10、手机通话记录，证实王世文用135×××手机号码与顾×联系；王世武与顾×没有电话联系的情况。
11、搜查笔录，证实在被告人王世武、王世文暂住地未发现涉案物品和违禁品的情况。
12、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）6153号物证检验意见书检验意见为：红桥天雅市场“玉至雅轩”店内监控录像截图中的犯罪嫌疑人（1）号与王世武（2）号存在相同面部特征。中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）6155号物证检验意见书检验意见为：红桥天雅市场“玉至雅轩”店内监控录像中戴鸭舌帽的犯罪嫌疑人（1）号与王世文（2）号可检部分存在相同面部特征。对于潘家园旧货市场监控录像截图，中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）6152、6156号物证检验意见书检验意见为：送检材料不具备比对鉴定条件。
13、工作说明、监控录像及观看说明，证实被告人王世武在北京天雅珠宝城玉至雅轩珠宝店盗窃观音挂件的情况。
14、被告人王世武的供述，证实2012年7月初，其和哥哥王世文到红桥市场的古玩城二层一家卖翡翠的商店帮王世文看他要买的戒指面，其看后说太贵，就往店里面溜达，看见一玻璃柜有一面没玻璃，里面有1个绿色的翡翠观音挂件，外面镶着白色的镶嵌物并拴着黑色的绳子，绳子上有1个白色的环状装饰物。当的服务员正在跟王世文说话，其便趁服务员没注意将翡翠挂件偷了出来，之后出了商店下楼。过几分钟王世文也下楼了，其对王世文说东西太贵不想转了，二人就骑车走了。其偷东西事先没和王世文商量过，是临时起的偷的想法。其当时身穿黑绿色T恤衫，戴1副眼镜，戴1顶帽子。后其将挂件交给王世文，王世文也没有问，挂件王世文卖了15000元，把钱都给其了。
14、被告人王世文的供述，证实2012年7月初，其和弟弟王世武到红桥市场的古玩城二层一家卖翡翠的商店看戒指面，王世武看后说太贵。其跟服务员谈价格，后发现王世武不在店里了。其出去找到王世武，他说不值这个价，并说去十里河看看。二人骑摩托车走到华威桥的时候，王世武从兜里拿出1个周围镶着白色金属物的绿色挂件，让其拿到朋友那里问问，看值多少钱。其问东西是哪里来的，他说你别管了是自己的。其给1个叫“小子”的朋友打电话，约在工业大学南门见面，见面后“小子”说也就值万八千，双方以人民币10000元成交。其把钱都给王世武了。
15、被告人王世武、王世文的户籍、前科劣迹材料及工作说明，证实二被告人身份及前科劣迹情况。
本院认为，被告人王世武无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控王世武在红桥市场“玉至雅轩”店内，盗窃被害人包×G18K镶翡翠雕件1件，价值人民币50万元的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人王世文伙同王世武共同盗窃的证据不足，本院不予认定；被告人王世文明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关提供的证据不能证实被告人王世武、王世文盗窃被害人裴×和田玉籽料，并由王世文出售的事实，本院对该部分指控不予认定。被告人王世武、王世文均系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人王世武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条；对被告人王世文依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王世武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月11日起至2023年8月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人王世文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月11日起至2014年8月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、继续向被告人王世武追缴犯罪所得人民币一万五千元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄艳淼
代理审判员 朱锡平
人民陪审员 杨 芸
二〇一四年三月二十日
书 记 员 申会英