wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初178号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人黄家强，男，1994年2月19日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，住开平市，因本案于2016年3月4日被取保候审。
辩护人徐某某，女，1968年11月11日出生，住开平市，系被告人的母亲。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人黄家强犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员李立斌出庭支持公诉，被告人黄家强及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月11日2时许，被告人黄家强在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载甄某1由开平市三埠街道办事处曙光东路英式酒吧行驶至开平大桥路段，追尾碰撞被害人谢某1驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车，造车辆损坏及谢某1受伤送院治疗的道路交通事故。经法医鉴定，谢某1的损伤程度为重伤二级；经司法鉴定，被告人黄家强的血液酒精浓度为174.17mg/100ml；交警部门认定，被告人黄家强承担此事故的全部责任。
另查明，被告人黄家强到案后能如实供述自己的犯罪事实。
再查明，案发后，被告人黄家强一方赔偿被害人谢某18万元。
上述事实，被告人黄家强及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有其供述，被害人谢某1的陈述，证人甄某1、马某1的证言，酒精检验报告，法医鉴定意见，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，户籍资料，检验报告单，机动车安全技术检验报告，委托书，收据，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，机动车驾驶证及行驶证，保险单，情况说明，抓获经过等证据证实，被告人亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人黄家强违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车，在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，造成一人重伤的交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人黄家强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄家强赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄家强有期徒刑一年至二年，量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人黄家强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 张荫星
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 冯美月
陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0122刑初109号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人雷某某，男，汉族，1975年7月2日出生。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪,于2017年7月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
蓝田县人民检察院指控,2017年2月11日17时许，被告人雷某某饮酒后驾驶陕AXXX**号小型面包车，沿蓝田县长坪路由南向北行驶至新民街口，与驾车行驶至该处的杜某某发生口角，雷某某持钢管殴打杜某某，并砸坏杜某某车辆，后杜某某女儿报警，蓝田县公安局城关派出所民警处警，发现雷某某有酒驾嫌疑，便将其移交给蓝田县公安局交通管理大队。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，雷某某血醇浓度为253.01mg/100ml。案件在侦查阶段，双方就民事赔偿已达成调解协议，且已履行，被害人对被告人雷某某表示谅解。据此认为被告人雷某某醉酒驾驶机动车的犯罪事实，建议判处被告人雷某某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2017年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何育坤
二〇一七年八月二日
书 记 员 马 尧
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙06刑终209号
原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴家明，男，1986年11月21日出生于江苏省吴江市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人吴家明犯诈骗罪一案，于2018年2月1日作出（2018）浙0602刑初113号刑事判决：被告人吴家明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人吴家明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴家明申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴家明申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴家明撤回上诉。
绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 祝ＸＸ
审判员 翟金源
审判员 李 莹
二〇一八年三月二十七日
书记员 任晓楠
内蒙古自治区商都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0923执162号
申请人康永华，女，48岁，汉族，现住商都县七台镇。
委托代理人，李东斌，男，汉族，现住商都县七台镇。
被执行人杨振宇，男，41岁，汉族，现住商都县七台镇。
申请人康永华与被执行人杨振宇民间借贷纠纷一案，申请人康永华的委托代理人李东斌申请撤回执行申请。
本院认为，申请人申请撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请人撤回执行申请。
审判员 卫庆国
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 君
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1025民初35号
原告：林口县供销社庄稼医院，住所地林口县；
负责人：王景涛，男，1955年4月11日出生，住所地黑龙江省林口县。
被告：卢丙雁，男，1978年5月17日出生，住所地黑龙江省林口县。
被告：汤春荣，女，1980年7月23日出生，住所地黑龙江省林口县。
原告林口县供销社庄稼医院与被告卢丙雁、汤春荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告林口县供销社庄稼医院的负责人王景涛到庭参加诉讼，被告卢丙雁、汤春荣经公告合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院诉称：二被告是夫妻关系，2013年5月1日，被告为了农业生产，在原告处赊购化肥价值36090元，赊购玉米种子价值3600元，被告为原告出具了欠条，并由李永富提供担保，此欠款至今未清偿。现担保人已死亡，原告与被告亦无法取得联系，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告立即给付原告化肥款和玉米种子款39690元，并按照月利率1％给付原告利息（至判决给付之日止）。审理中，原告放弃了要求二被告给付利息的诉讼请求。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据，2013提5月1日欠据1张。意在证明二被告于2013年5月1日在原告处赊购种子、化肥，欠款39690元，约定至秋天利息随行就市。
本院认为：此份证据的形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，且二被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证的权利，本院予以采信。
经过举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
2013年5月1日，被告卢丙雁在原告处赊购种子欠款3600元，赊购化肥欠款36090元，共计货款39090元，约定秋后还款，利息随行就市，被告卢丙雁为原告出具了欠据。
本院认为：被告卢丙雁向原告购买种子和化肥，双方形成买卖合同关系，被告为原告出具欠据，依合同约定对原告负有债务，应予偿还。二被告系夫妻关系，应对共同生活所负的债务共同偿还。二被告经合法传唤未出庭，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢丙雁、汤春荣于判决生效后立即偿还原告刁翎镇供销社庄稼医院种子款3600元、化肥款36090元，共计39690元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元、公告费300元，由被告卢丙雁与汤春荣共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 唐治宇
代理审判员 刘 敏
人员陪审员代子光
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 李 超
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终497号
上诉人（原审被告）:徐遵成，男，1961年5月23日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被上诉人（原审原告）：朱归园，男，1978年2月2日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
上诉人徐遵成因与被上诉人朱归园买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院作出的（2016）苏1302民初7436号民事判决，向本院起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人徐遵成于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐遵成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐遵成回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人徐遵成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐兵
审 判 员 万焱
审 判 员 孙权
二〇一七年三月三十一日
法官助理 陈博
书 记 员 石敏
第1页/共2页
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执90号
申请执行人周元平。
被执行人黄陵县金穗煤矿。
被执行人赵斌。
本院依据已发生法律效力的太原市中级人民法院（2017）晋01民初101号民事调解书，由于被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人黄陵县金穗煤矿、赵斌（身份证号142327196902130733）在银行帐户上的存款40380000元和判决确定的利息9304100元及迟延履行利息、案件受理费60925元和执行费117145.02元；如上述被执行人银行账户上的存款不足扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾春生
审 判 员 戴海涛
代理审判员 李宇锋
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 温梦丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初297号
原告张少军，男，1969年8月28日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告廉权，男，1979年9月7日出生，朝鲜族，个体，住开鲁县。
原告张少军与被告廉权合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李清雪独任审判。公开开庭进行了审理。原告张少军到庭参加了诉讼，被告廉权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张少军诉称，被告租用开鲁县东风镇金三元农产品收储加工有限公司和开鲁县慧通冷库二个冷库，收购鲜椒。原告在2015年9月开始陆续往被告处送鲜椒，累计送到10月份，当时与被告约定现金结算，到了2015年10月14日被告无现金结算，于是给原告打了金额为163305.00元的欠据一枚。经原告多次索要，在2015年11月20日被告给了原告27060.00元，尚欠136245.00元未给付。故诉至法院要求被告给付鲜椒款136245.00元。
被告廉权未答辩。
经审理查明，2015年9月份至2015年10月份被告在原告处赊购鲜椒。2015年10月14日经原、被告结算，被告为原告出具了金额为163305.00元的欠据一枚，并约定如发生纠纷由开鲁县人民法院管辖。此款于2015年11月20日给付原告27060.00元，余款136245.00元至今未给付。
上述事实，原告在举证期限内向本院提交欠据一份。该欠据复印件在向被告送达起诉状副本等相关应诉材料时已向被告送达，被告未提出异议，且该证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立有效。被告应依据合同履行给付货款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廉权给付原告张少军欠款136245.00元，此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费3025.00元减半收取1512.50元由被告廉权负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3025.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李清雪
二〇一六年三月一日
书记员 张继超
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初562号
原告谢某某，女，生于1986年9月12日，汉族。
被告冯某某，男，生于1980年11月24日，汉族。
本院在审理原告谢某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年3月17日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告谢某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告谢某某负担。
审判员 王建容
二〇一六年三月十七日
书记员 张 霜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0102行审37号
申请人长沙市芙蓉区人民政府，住所地长沙市人民东路189号。
法定代表人周春晖，区长。
委托代理人尹靖，男，汉族，1985年2月27日出生，系长沙市芙蓉区人民政府法制办工作人员，住长沙市雨花区曙光中路248号曙光大邸11栋603房，特别授权。
委托代理人任丹，湖南崇明律师事务所律师，特别授权。
被申请人成书波，男，汉族，1969年1月3日出生，住长沙市开福区福康里**号*栋1门***房，身份证号码：43010519690********。
被申请人江佩琪，女，汉族，1957年10月22日出生，住长沙市芙蓉区八一路***号，身份证号码：4301021957********。
被申请人江国群，女，汉族，1951年1月21日出生，住湖南省邵阳市大祥区宝庆西路***号**栋***号，身份证号码：4305221951********。
被申请人成书荔，女，汉族，1971年3月27日出生，住长沙市开福区福康里**号*栋1门***房，身份证号码：4301051971********。
被申请人江红，女，汉族，1964年1月14日出生，住长沙市开福区湘春路***号3门***房，身份证号码：4301051964********。
被申请人江媛芳，女，汉族，1953年4月27日出生，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处谭家山社区***栋**号，身份证号码：4325011953********。
被申请人成书梨，男，汉族，1972年12月7日出生，住长沙市芙蓉区桐荫里*号***号，身份证号码：4301021972********。
被申请人江镇林，男，汉族，1955年10月27日出生，住长沙市芙蓉区八一路***号，身份证号码：4301051955********。
被申请人江佩红，女，汉族，1960年5月26日出生，住长沙市开福区民主西街**号*栋1门***房，身份证号码：4301051960********。
申请人长沙市芙蓉区人民政府向本院申请强制执行芙政征补字（2016）第41号《房屋征收补偿决定》，本院于2017年2月21日受理后，依法组成合议庭，于同年3月17日组织双方当事人进行听证，。本院对申请执行的芙政征补字（2016）第41号《房屋征收补偿决定》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，芙政征补字（2016）第41号《房屋征收补偿决定》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，且未有其他明显违法或损害被执行人合法权益的情形，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人成书波等在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行芙政征补字（2016）第41号《房屋征收补偿决定》；
二、限被申请人成书波、江佩琪、江国群、成书荔、江红、江媛芳、成书梨、江镇林、江佩红在收到本裁定书之日起三日内自动履行芙政征补字（2016）第41号《房屋征收补偿决定》所确定的义务，即：自行搬出被征收的产权证登记地址为长沙市芙蓉区八一路117号房屋，并将该房屋交芙蓉区房屋征收部门拆除。逾期不履行的，将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 祁谷芸
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一七年三月二十日
书 记 员 梁 书
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102财保35号
申请人：陈国平，男，汉族，1957年9月27日出生，住丽水市莲都区。
申请人：詹陈伟，男，汉族，1988年12月14日出生，住丽水市莲都区。
申请人：詹伟红，女，汉族，1981年10月10日出生，住丽水市莲都区，
被申请人：夏光五，男，汉族，1976年3月3日出生，住丽水市莲都区。
申请人陈国平、詹陈伟、詹伟红于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏光五的财产予以查封保全，保全价值共计人民币100万元，担保人浙商银行股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人陈国平、詹陈伟、詹伟红与被申请人夏光五人身损害赔偿纠纷一案，现申请人陈国平、詹陈伟、詹伟红申请查封被申请人夏光五所有的坐落于丽水市××都区××小区××单元××室的房屋产权，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人夏光五所有的坐落于丽水市莲都区银苑小区307幢1单元202室的房屋产权,所有权证号：丽房权证莲都区字第××、01××58号，保全价值人民币100万元。
案件申请费5000元，由申请人陈国平、詹陈伟、詹伟红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 何伟荣
二〇一七年六月二日
代书记员 陈 军
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2993号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刁联凯。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刁联凯信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刁联凯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币182，047.66元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币182，047.66元。
本院认为，根据原告所�供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年六月十九日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初438号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄某，男，1963年9月1日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县武利镇（以上情况均为自报）。因本案于2017年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关于2017年4月17日以穗荔检诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月4日17时许，被告人黄某去到本市荔湾区东风西路由东往西方向的和平新村公交车站，趁被害人林某某上下公交车的不备之机，盗走其随身携带的魅族4型32G手机1部（经鉴定，价值人民币850元）。得手后，被告人黄某在携赃逃跑时被群众人赃并获。公诉机关认为被告人黄某具有如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚的情节，建议判处被告人黄某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2017年6月3日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何文仪
二〇一七年四月十九日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第4160号
原告智某某。
被告孙某某。
本院在审理原告智某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告智某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告智某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 许晶晶
二〇一五年十月八日
书记员 王红蕾
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执异108号
案外人：谢纯超，男，汉族，生于1989年7月28日，住重庆市奉节县。
申请执行人：田辉，男，汉族，生于1975年10月23日，住陕西省镇坪县。
被执行人重庆轩园实业（集团）有限公司，住所地：重庆市奉节县永安镇竹枝路345号。机构代码915002366635758766。
法定代表人：冉茂轩，董事长。
本院在执行田辉与重庆轩园实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封的登记在轩园集团名下的车库提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人诉称，其于2016年5月30日与轩园集团签订商品房买卖合同并已给付全部房款，购得奉节县西部新区魏家社区2组轩园*奉中花园6号楼96号停车位。现法院将该车位查封，请求解除查封。
经审查查明，本院于2016年6月30日对轩园*奉中花园6号楼的全部车位予以查封。另查明，2016年5月30日，轩园集团与案外人谢纯超签订商品房买卖合同，谢纯超买得6号楼96号车位。
本院认为，本院对奉中花园6号楼的全部车位进行查封前，案外人已购得该车位。对保护案外人的合法权利，不应对该车位继续执行。故对案外人要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除对奉中花园6号楼负一层96号车库的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 陈劲松
审判员 马 妮
审判员 李练祥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 颖
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初467号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人叶锦山，男，1970年5月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌滥伐林木罪于2017年3月16日被漳浦县公安局取保候审；同年6月21日被漳浦县人民检察院取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人叶锦山犯滥伐林木罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人叶锦山到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年10月6日，被告人叶锦山与漳浦县青源林业开发有限公司签订《山林转让协议书》，以人民币891500元的价格向青源公司转让位于漳浦县长桥镇东方场（石坑林场）的山地使用权及巨尾桉林木共计207亩。同年12月8日，被告人叶锦山在未获林业行政主管部门审批发放采伐许可证的情况下，雇用工人李某、林水元砍伐上述巨尾桉。后于同月28日被漳浦县石坑林场护林员黄某发现并制止。经鉴定，被告人叶锦山滥伐林木的地点位于漳浦县长桥镇东方场14大班010小班、采伐面积13851平方米（折20.77亩）、采伐树种为巨尾桉树、林木蓄积量89.1511立方米；林木出材量为62.4057立方米；地类为一般林地。
2017年3月16日，被告人叶锦山自动到漳浦县公安局森林分局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人叶锦山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人叶锦山的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人叶锦山主动投案的证明、被采伐林木的权属情况相关证明材料、山林转让协议书、伐区作业设计书、漳浦县林业局相关处罚材料，证人黄某、陈某、李某、林某等人的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶锦山违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计89.1511立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人叶锦山能投案自首，依法可以从轻处罚。根据被告人叶锦山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人叶锦山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡雄斌
二〇一七年九月三十日
书记员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初467号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人叶锦山，男，1970年5月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌滥伐林木罪于2017年3月16日被漳浦县公安局取保候审；同年6月21日被漳浦县人民检察院取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人叶锦山犯滥伐林木罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人叶锦山到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年10月6日，被告人叶锦山与漳浦县青源林业开发有限公司签订《山林转让协议书》，以人民币891500元的价格向青源公司转让位于漳浦县长桥镇东方场（石坑林场）的山地使用权及巨尾桉林木共计207亩。同年12月8日，被告人叶锦山在未获林业行政主管部门审批发放采伐许可证的情况下，雇用工人李某、林水元砍伐上述巨尾桉。后于同月28日被漳浦县石坑林场护林员黄某发现并制止。经鉴定，被告人叶锦山滥伐林木的地点位于漳浦县长桥镇东方场14大班010小班、采伐面积13851平方米（折20.77亩）、采伐树种为巨尾桉树、林木蓄积量89.1511立方米；林木出材量为62.4057立方米；地类为一般林地。2017年3月16日，被告人叶锦山自动到漳浦县公安局森林分局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人叶锦山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人叶锦山的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人叶锦山主动投案的证明、被采伐林木的权属情况相关证明材料、山林转让协议书、伐区作业设计书、漳浦县林业局相关处罚材料，证人黄某、陈某、李某、林某等人的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶锦山违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量计89.1511立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人叶锦山能投案自首，依法可以从轻处罚。根据被告人叶锦山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人叶锦山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡雄斌二〇一七年九月三十日书记员  陈雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3642号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨2，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人ＸＸ，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告人杨某3，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人邵丹，上海君澜律师事务所律师。
上述二名被告人因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]2979号起诉书指控被告人杨2、杨某3犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉。被告人杨2、杨某3及由上海市浦东新区法律援助中心指派的律师ＸＸ、邵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年4月30日4时许，姜胜文(另案处理)因琐事与被害人陈某某发生纠纷，遂纠集被告人杨2、杨某3等多人，至上海市浦东新区金台路近金桥路(碧悦城市酒店附近)，持棒球棍、刀具等聚众殴打被害人陈某某、周某某、夏某某等人，后逃逸。经法医学鉴定，被害人陈某某遭受外力作用致左手第1掌骨基底部完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级；被害人周某某因外力作用致左后背皮肤软组织裂创，被害人夏某某因外力作用致左前臂皮肤软组织挫伤，二人的损伤程度分别构成轻微伤。
2017年6月6日，被告人杨2、杨某3被公安机关抓获，到案后均能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨2、杨某3在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、周某某、夏某某的陈述、证人杨某1、徐某、马某某的证言、辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、验伤通知书、就医记录及放射诊断报告、司法鉴定意见书、受案登记表、受案回执、案发经过及工作情况、行政处罚决定书、刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨2、杨某3在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
经查，被告人杨2在他人纠集下前往事发现场，参与殴打被害人的事实，不仅有同案被告人杨某3的供述、证人杨某1的证言予以佐证，被告人杨2本人对此也未予否认，对该事实应予确认，辩护人亦未表异议。由此可以看出，被告人杨2在与他人共同寻衅滋事犯罪中，所起的作用与其他人虽然有所区别，但并非是次要的、从属的，故不能认定为从犯；同时，被告人杨2等人随意殴打他人，犯罪已经构成即达既遂，后未继续实施殴打的情节不符合犯罪中止的构成要件，故不能认定为中止。综上，被告人杨2的辩护人关于被告人杨2系从犯，又有中止情节的意见，于法无据，本院不予采纳。
被告人杨某3曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人杨2、杨某3到案后均能如实供述基本犯罪事实，均依法从轻处罚。辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2019年2月5日止。)
二、被告人杨某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2019年10月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执3343-1号
申请执行人陈新，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托代理人刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。
被执行人威海中煤环能国际贸易有限公司，住所地山东省威海市乳山市白沙滩镇白沙滩村。
法定代表人董娜，经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案执行标的750000元，诉讼费5650元，保全费4270元，执行费9999元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人180000元，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 振 江
审判员 杜志如审判员管庆生
二〇一七年十一月××日
书记员 孙 文 龙
杭州市萧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0109行审2号
申请人杭州市萧山区环境保护局，住所地浙江省杭州市萧山区育才北路508号。
法定代表人徐小兴，局长。
被申请执行人杭州港艺卫浴洁具有限公司，统一社会信用代码91330109084583724B，住所地杭州市萧山区瓜沥镇群益村。
法定代表人余毫炉。
申请人杭州市萧山区环境保护局于2018年1月12日向本院申请执行萧环处罚〔2017〕25号环保行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭。经查，申请人杭州市萧山区环境保护局执法人员于2017年2月20日检查查实，被申请人杭州港艺卫浴洁具有限公司虽于2011年经过环评审批，但未经环评重新审批擅自改为从事橡木卫浴设施生产，且生产至今未通过环保“三同时”验收。据此，申请人认为被申请人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十二条第一款、第十六条、第二十条、第二十三条之规定，并依据该条例第二十八条之规定，对被申请人杭州港艺卫浴洁具有限公司作出责令立即停止生产，并处罚款人民币30000元的处罚决定。处罚决定同时载明被申请人在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，申请人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人于2017年10月13日将萧环处罚〔2017〕25号《行政处罚决定书》送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请人于2017年10月27日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人在催告期限内仍未缴纳罚款。申请人现向本院申请强制执行的事项为罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元。
本院认为：申请人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人杭州市萧山区环境保护局于2017年5月12日作出的萧环处罚〔2017〕25号行政处罚决定中对被申请执行人杭州港艺卫浴洁具有限公司的罚款及加处罚款共计60000元，准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郭 权
人民陪审员 李 松
人民陪审员 何小明
二〇一八年一月十五日
书 记 员 冯 怡
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执162号
申请执行人：淮北市杜集区瑞吉建材供应站，住所地安徽省淮北市杜集区。
经营者：王惠芳，女，1962年10月25日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李书清，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省金坛市。
被执行人：荆建平，男，1961年4月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。
本院在执行淮北市杜集区瑞吉建�供应站与李书清、荆建平买卖合同纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年7月26日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一七年八月一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执162号申请执行人：淮北市杜集区瑞吉建材供应站，住所地安徽省淮北市杜集区。经营者：王惠芳，女，1962年10月25日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李书清，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：荆建平，男，1961年4月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行淮北市杜集区瑞吉建�供应站与李书清、荆建平买卖合同纠纷一案中，依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年7月26日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年八月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》�五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0108执第7522号
申请执行人：刘晨，男，1990年4月19日出生。
被执行人：北京博熙亨通艺术传媒有限公司。
法定代表人吕宗坤，经理。
本院在执行刘晨与北京博熙亨通艺术传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博熙亨通艺术传媒有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 李东方
审判员 刘 蕾
二〇一六年十月三十一日
书记员 白军平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0108执第7522号申请执行人：刘晨，男，1990年4月19日出生。被执行人：北京博熙亨通艺术传媒有限公司。法定代表人吕宗坤，经理。本院在执行刘晨与北京博熙亨通艺术传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京博熙亨通艺术传媒有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李东方审判员  刘 蕾二〇一六年十月三十一日书记员  白军平
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1770号
案外人：丁莉，女，1979年11月3日出生，汉族。
申请执行人：潘晓勇，男，1968年10月20日出生，汉族。
被执行人：中博控股集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人:陈于玲。
被执行人：武汉市中鑫弘博置业有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区湘口街78号。
法定代表人：蔡晟。
被执行人：中博建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦901室。
法定代表人:陈于玲。
被执行人:陈于玲，男，1961年12月25日出生，汉族。
被执行人：陈秀娟，女，1964年2月20日出生，汉族。
本院在执行潘晓勇与中博控股集团股份有限公司、武汉市中鑫弘博置业有限公司、中博建设集团有限公司、陈于玲、陈秀娟借款合同纠纷一案过程中，案外人丁莉不服（2015）鄂武汉中立保字第00248号民事裁定及协助执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，丁莉向本院提出书面申请，请求撤回异议�请。
本院认为，丁莉提出书面申请，自愿撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许丁莉撤回异议申请。
审 判 长 李淑红
审 判 员 徐 文
人民陪审员 王旖旎
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 谭 晓
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）霞民三初字第141号二
原告广东粤海饲料集团有限公司，地址；湛江市霞山区机场路22号。
法定代表人郑石轩，董事长。
被告王智，男，1974年10月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。
本院在审理原告广东粤海饲料集团有限公司诉被告王智买卖合同纠纷一案中，原告于2012年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东粤海饲料集团有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费5269元，诉讼保全费3920元，合计9189元，由原告负担。
审 判 长 何 涛
审 判 员 窦益勇
代理审判员 韩 剑
二〇一二年七月三日
书 记 员 尤思懿
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1081刑初4号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人黄秀美，女，1969年4月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日主动到公安机关投案，同年11月24日被靖西市公安局取保候审。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人黄秀美犯非法持有枪支罪于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉，被告人黄秀美到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人黄秀美对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚并对其宣告缓刑。
经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2016年10月5日，公安机关在被告人黄秀美的住处（位于靖西市龙临镇巴意村龙梅屯4号）二楼厨房旁边的木椎里依法查获砂枪一支并予以扣押。经查明，该砂枪系被告人黄秀美父亲黄明芬的遗物，黄明芬去世后被告人黄秀美将该砂枪拿回家藏放，并一直由黄秀美所持有。经百色市公安局物证鉴定室鉴定，被告人黄秀美所持有的砂枪具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。案发后，被告人黄秀美于2016年10月8日主动到靖西市公安局安德派出所投案，如实供述了自己的行为。
上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的受理登记表和立案决定书，证人胡某1、胡某2、胡某3证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、平面图和现场照片,靖西市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书、鉴定意见通知书，靖西市公安局治安管理大队收据。靖西市公安局安德派出所关于被告人黄秀美到案经过的说明，被告人黄秀美供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄秀美违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄秀美主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。扣押在案的砂枪一支，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄秀美犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的砂枪一支，予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。
审判员 杨文启
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 粟
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民初395号
原告：李兴亮，男，1962年7月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：潘开辉，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：1520120130299569。
委托诉讼代理人：郭娅，贵州黔信律师事务所实习律师。
被告:邓某1，女，1999年4月23日出生，住贵州省贵阳市息烽县。
法定代理人:邓某2，男，1972年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。
被告:邓某2，男，1972年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。
原告李兴亮因与被告邓某1、邓某2股权转让纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告李兴亮及其委托诉讼代理人潘开辉、郭娅到庭参加诉讼，被告邓某1、邓某2经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兴亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告股权转让款100万元，违约金10万元，以上共计1100000元（大写：壹佰壹拾万元整）。并计算从2015年5月8日开始至实际全部付清款项之日止期间的利息；2、判令本案的所有的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年4月23日原告与被告签订《股权转让协议》，协议约定:原告将持有贵阳欧圣木业有限责任公司100万元20％的股权，作价100万元人民币转让给被告，被告应在协议签订之日起15日内向原告以货币方式付清全部股权转让款，若被告在规定时间内没有支付转让款项，处违约金10万元。协议签订后，原告配合被告于2015年4月30日办理了工商变更登记。因被告系未成年人，其法定代理人邓某2于2015年4月24日出具承诺书，承诺由其代为行使被告的股东权利，承担相应的法律责任。付款时间到期后，原告李兴亮多次向被告要求支付股权转让款，被告均以各种理由拒不支付，被告拒不支付的行为巳经严重损害了原告的合法权益。
被告邓某1、邓某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告邓某2与邓某1系父女关系，被告邓某1于2015年4月23日与原告签订了《股权转让协议》，同时被告邓某2也在该协议乙方签字处、“邓某1”签字旁签字。《股权转让协议》约定原告将持有的欧圣木业公司100万元20%的股权，作价100万元人民币转让给被告，并约定被告应在协议签订之日起15日内向原告付清全部股权转让款。同时该协议对违约责任也进行了约定，违约的处违约金10万元。签订合同时被告邓某1未满十八岁。2015年4月24日，被告邓某2向原告出具了一份《承诺书》，承诺代为邓某1在欧圣木业公司行使股东权利，对公司负责，承担相应的法律责任。上述协议签订后，原告与被告进行了工商变更登记。变更登记完成后，被告邓某1成为欧圣木业公司的股东，持有该公司30%的股权，其中10%的股权为案外人王奕转让给被告。
本院认为，首先，系争股权转让协议有原告与被告以及被告的法定代理人邓某2签字确认，是双方真实意思表示，应属有效。而原告已经根据合同约定将相应股份过户给被告邓某1，已经履行完毕其合同义务，其有权要求被告履行支付转让款的权利。而根据被告邓某2出具的承诺书，邓某2实际享有系争股份的权利并自愿承担相应义务，因此，本案支付股权转让款100万元及违约金10万元的责任应由被告邓某1、邓某2共同承担。其次，原告请求被告承担相应利息，因双方协议中对此并未明确约定，且已经约定有违约金，故对原告的该项诉请本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应当部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓某1、邓某2于本判决生效之日起十日内向原告李兴亮支付股权转让款100万元及违约金10万元；
二、驳回原告李兴亮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部份债务利息）。
案件受理费14700元，诉讼保全费5000元，共计19700元，由邓某1、邓某2共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 王可
审判员 李蓉
审判员 刘佳
二〇一六年十二月十八日
书记员 李萌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1562号
罪犯黄增活,男,汉族，1978年7月5日出生于广东省雷州市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2002年7月12日作出（2002）湛中法刑初字第33号刑事附带民事判决，认定罪犯黄增活犯故意伤害，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；前罪盗窃罪余刑有期徒刑四个月，并处罚金人民币1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。2006年9月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯黄增活曾减刑二次共三年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黄增活在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄增活符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄增活在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬4次的奖励。
本院认为，罪犯黄增活在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄增活减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2022年3月28日起至2030年3月27日止）。减刑后的刑期至2022年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十五日
书记员 张 恒 勤
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0725刑初39号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人李占兵，男，生于1968年2月2日，汉族，小学文化，农民，住四川省梓潼县。2016年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人李占兵犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派代理检察员张强飞出庭支持公诉，被告人李占兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2016年11月16日19时许，被告人李占兵饮酒后驾驶川Bxxx**号普通二轮摩托车由梓潼县城往三星村七组家方向行驶，当行至三星村五组“仇甫安”家门前路段时，撞伤路边行人仇某，造成仇某受轻微伤的道路交通事故，周围邻居报警。经鉴定，李占兵血液中乙醇含量为97mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，辨认笔录，刑事勘查照片等。公诉机关认为，被告人李占兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李占兵归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请依法判处，
上述事实，被告人李占兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，现场呼吸测试结果单，抽检血液照片，血样提取登记表，血液提取及保存工作记录，法医毒物检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，辨认现场笔录、照片，交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，社会调查评估意见书，户籍资料，视频资料，情况说明，证明，赔偿协议，谅解书，收条，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李占兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李占兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶时发生交通事故，且承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人李占兵归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李占兵积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李占兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李占兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
[罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年4月26日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨学雄
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初1185号
原告：闫守凤，女，生于1977年2月8日，汉族，荆门市人。
委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。
被告：湖北锶源生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91420800MA4875089Y。
法定代表人：杨加华，总经理。
委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。
原告闫守凤与被告湖北锶源生态农业有限公司（以下简称锶源公司）追索劳动报酬纠纷，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审理。原告闫守凤的委托诉讼代理人吴兴云、被告湖北锶源生态农业有限公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫守凤向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告管护劳务费用3500元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，2015年7月11日，湖北龙昌农业发展有限公司欠原告葡萄园管护费3500元，并向原告出具了欠条一张。2015年10月30日，湖北龙昌农业发展有限公司与荆门市东宝区马河镇铁坪村村民委员会解除农村土地承包经营权流转合同。同日，被告与该村委会签订农村土地承包经营权流转合同。2015年11月23日，被告向该村委会出具承诺书：“愿意支付2014年欠付铁坪村村民288.9亩流转的耕地管护工资合计144450元。……”其在，被告欠原告工资3500元，至今未履行。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳动者有支付报酬的义务。本案原告为湖北龙昌农业发展有限公司提供劳务，该义务为原告出具欠到工资款的欠条，证实双方劳务关系成立。经原告同意，湖北龙昌农业发展有限公司将此债务转移至被告，被告承诺支付湖北龙昌农业发展有限公司所欠原告工资，故对原告要求被告支付下欠的工资3500元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告湖北锶源生态农业发展有限公司于本判决生效之是起十五日内支付原告闫守凤劳动报酬3500元。
如未按判决指定的期间履行给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告湖北锶源生态农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘淑琴
二〇一七年六月二十八日
书记员 钱小丽
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执712号
申请执行人赵同岩，住方正县方正镇。
被执行人殷洪军，住方正县方正镇。
本院在执行申请执行人赵同岩与被执行人殷洪军运输合同纠纷一案中，被执行人将执行款一次性支付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执713号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋志铭
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202民初6577号
原告:福建省惠东建筑工程有限公司,住所地福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街126号。
法定代表人：张连枝，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：李军、孙超，江苏普惠律师事务所律师。
被告:泰州盛源置业有限公司,住所地泰州市海陵区九龙镇长兴路288号1幢。
法定代表人：王忠华，执行董事。
原告福建省惠东建筑工程有限公司诉被告泰州盛源置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。原告福建省惠东建筑工程有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省惠东建筑工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告福建省惠东建筑工程有限公司撤回对被告泰州盛源置业有限公司企业借贷纠纷一案的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告福建省惠东建筑工程有限公司承担（原告已预交人民币49600元，本院依法退还49575元）。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 周荣英
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 邓 洁
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0725刑初42号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人杨永福，男，生于1965年11月15日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县，现住四川省梓潼县崇文社区天封巷**号。2017年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局取保候审。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人杨永福犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派代理检察员张强飞出庭支持公诉，被告人杨永福到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2016年12月26日14时许，被告人杨永福饮酒后驾驶川Bxxx**号小型轿车从大庙山出发往梓潼县马鸣乡方向行驶，行至108线2050KM处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨永福血液中乙醇含量为113mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人杨永福在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永福归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请依法判处，
上述事实，被告人杨永福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，现场呼吸测试结果单，血样（尿样）提取登记表，血液提取及保存工作记录，法医毒物检验报告书，现场照片及抽检血液照片，辨认笔录、照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，社会调查评估意见书，户籍资料，视频资料，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨永福归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨永福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨永福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨学雄
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1217号
申请执行人彭顺其。
被执行人曾凡争。
被执行人冯秋云。
申请执行人彭顺其与被执行人曾凡争、冯秋云确认合同有效纠纷一案，由于被执行人曾凡争、冯秋云没有履行已发生法律效力的（2016）桂1102民初1415号民事调解书确定的义务，现申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾凡争所有的位于贺州市昌盛小区人民医院宿舍西面二机厂北三类2号住宅楼一栋［土地证号：贺国用（2002）字第75**号］的土地过户到申请执行人彭顺其名下。二、申请执行人彭顺其持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 刘新伟
二〇一六年八月十六日
书记员 程国秀
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0921民特11号
申请人：许梅华，女，1971年8月8日生，汉族，居民，住响水县。
申请人：丁正前，男，1970年7月2日生，汉族，居民，住响水县（与许梅华系夫妻关系）。
委托代理人：皇甫新仁，响水县响水法律服务所法律工作者。
申请人：周娅，女，1979年2月2日生，汉族，居民�住响水县。
申请人：响水县旭日塑料泡沫制品有限公司。
法定代表人：周娅，该公司总经理。
住所地：响水县小尖镇创业园。
本院于2017年6月15日立案受理申请人许梅华、丁正前与周娅、响水县旭日塑料泡沫制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年6月15日经响水县人民调解委员会驻响水县法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：
一、被申请人周娅、响水县旭日塑料泡沫制品有限公司共同给付申请人许梅华、丁正前工资款2850元。此款定于2017年6月30日前一次性给付。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人许梅华、丁正前与周娅、响水县旭日塑料泡沫制品有限公司于2017年6月15日经响水县人民调解委员会驻响水县法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王 浩
二〇一七年六月十九日
书记员 邱巳笑
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更30号
罪犯王云侠，男，1955年9月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省凌海市人民法院于2014年8月15日作出（2014）凌海刑初字第00165号刑事判决，以被告人王云侠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；并退赔被害人人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王云侠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯王云侠能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被记功2次，表扬1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯王云侠在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云侠减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年6月16日至2017年4月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年二月二十日
书记员 郭晶晶
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）离法执字第328号
申请执行人赵夏华。
申请执行人赵夏中。
法定监护人王晋红，女，1970年7月22日生，汉族。系二申请执行人的母亲。
被执行人闫建明。
担保人郭星明，男，1962年12月1日生，汉族，离石区人，现住离石区永宁中路服务公司家属院。身份证号：14233119621201051x
本院于2014年10月13日依法受理申请执行人赵夏华、赵夏中与被执行人闫建明借款纠纷执行一案，依据已发生法律效力的（2013）离民二初字第742号民事调解书，于2014年12月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，即偿还二申请执行人借款共计155350元（含诉讼费2900元、执行费2150元、公告费300元）。被执行人支付20000元后制定偿还计划并由担保人郭星明为确保履行义务进行担保，期限届满后被执行人、担保人均未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人闫建明、担保人郭星明银行存款135350元。
查封、扣押、拍卖（变卖）被执行人闫建明、担保人郭星明所属与执行标的价值相当的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 薛海斌
二〇一五年十月八日
书记员 冯二冬
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）王民初字第00415号
原告陈余财。
被告铜川市王益区西部钱柜，住所地公交公司对面王益区西部钱柜。
法定代表人李红军。
本院在审理陈余财与铜川市王益区西部钱柜民间借贷纠纷一案中，原告陈余财于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈余财撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 卞金萍
二〇一五年八月二十八日
书记员 程媛媛
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）房执字第07631号
申请人吕淑芬，女，1959年6月26日出生。
被执行人蔡天洪，男，1953年1月30日出生。
本院在执行申请人吕淑芬与被执行人蔡天洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）房民（商）初字第03520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡天洪未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人吕淑芬于2015年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行过程中,经查被执行人蔡天洪暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产执行线索并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第03520号民事判决书。
终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建龙
执行员 蔡丰利
执行员 刘伯军
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘明玉
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）北民初字第350-2号
原告刘建新，男，1963年10月1日出生，汉族，住清苑县。
委托代理人徐志强、魏塞红，河北日方昇律师事务所律师。
被告保定市房产管理局住宅建设指挥部。
法定代表人方砚峰，局长。
委托代理人孙平、姚迎新，河北佳篷律师事务所律师。
原告刘建新与被告保定市房产管理局住宅建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘建新诉称，2001年12月24日，原告与吴海卿合伙，作为实际施工人代表保定市第三建筑安装工程公司，与被告签订建筑安装工程施工协议，承包了被告中华小区地下车库及地上四合院等工程施工任务。在签订施工合同前，被告要求原告与吴海卿共同缴纳降本费1198880元作为施工履约保证金。2001年6月7日，原告与吴海卿共同缴纳降本费1198880元。2010年底，该工程竣工结算完毕，后经原告多次请求被告返还该项费用，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求被告返还降本费599440元、支付利息100000元并承担诉讼费用。
本院认为，原告刘建新与吴海卿合伙承揽中华小区地下车库工程中，被告于2001年6月7日收取了吴海卿缴纳的降本费1198880元。该降本费是否属于履约保证金，是否应当退还，原告刘建新未能予以证实，被告予以否认，且如果该降本费应当退还，也应退给交款人吴海卿，故本案原告刘建新主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回原告刘建新的起诉。
案件受理费10794元、退回原告刘建新，财产保全费4020元，由原告刘建新负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘建国
代理审判员 胡紫薇
人民陪审员 李小燕
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 董晓洁
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执387号
申请执行人泸州市江阳区人法院，住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人王郁逊，院长。
被执行人李学波，男，生于1998年6月11日，汉族，住四川省泸县。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳少刑初字第24号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付生效法律文书确定的罚金。本案应执行标的为5000元，未执行5000元，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳少刑初字第24号刑事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年七月六日
书记员 何 飞
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初1121号
原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社。
法定代表人李东强，理事长。
委托代理人陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。
被告黄海生，男，1976年5月3日出生，汉族,农民,现住梨树县。
被告孙亚杰，女，1978年4月28日出生，汉族,农民,现住址同上。
被告张景波，男，1965年9月8日出生，汉族,农民,现住梨树县。
原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称利信互助社）与被告黄海生、孙亚杰、张景波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告利信互助社委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告黄海生、孙亚杰、张景波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利信互助社诉称，被告黄海生、孙亚杰夫妻分别于2016年12月7日和12月15日在原告处借款两笔，每笔40000.00元，共计80000.00元。约定月利率12.3‰，借款期限至2017年12月6日和12月14日，如逾期归还，利息加罚50%，被告张景波为两笔借款提供连带责任保证担保。借款期满后，三被告均未还款。诉至法院，要求：1、被告黄海生、孙亚杰偿还借款本金80000.00元，给付借款至2018年3月6日的利息16170.00元，并承担自2018年3月7日起按月利率18.45‰计算至实际清偿之日的利息；2、被告张景波对以上借款本息偿还承担连带清偿责任。
被告黄海生、孙亚杰、张景波未到庭应诉亦未提出书面答辩。
因被告对原告起诉未提出抗辩亦未提交反驳证据，并有原告提交的被告黄海生、孙亚杰申请贷款的申请书、张景波签字的社员保证担保借款合同、被告黄海生、孙亚杰领取借款的贷款发放凭证、三被告身份证复印件、被告借款期限内及逾期至起诉前的利息清单在卷佐证，本院对原告起诉事实予以确认。
本院认为，本案是借款合同纠纷。原、被告双方借款、担保意思表示真实，不违反法律规定，借款、担保合同有效。原告按约定提供贷款，到期后被告黄海生、孙亚杰未按约定偿还本息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，应承担返还借款、支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。原告要求被告黄海生、孙亚杰偿还逾期贷款本金80000.00元及按照合同约定月利率计算至本息结清时止的利息（计算至2018年3月6日为16170.00元合同期限内利率12.3‰，逾期利率18.45‰）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张景波为上述借款承担连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告要求被告张景波对上述借款本息偿还承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告黄海生、孙亚杰于本判决生效后立即偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金80000.00元及约定利息。利息计算至2018年3月6日为16170.00元，自2018年3月7日起按月利率18.45‰计算至借款实际清偿之日；
二、被告张景波对以上借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费2204.00元，公告费680.00元由被告黄海生、孙亚杰、张景波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈洪伟
人民陪审员 翟晓君
人民陪审员 蒲玉兰
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李 雪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸牌商初字第7号
原告：俞伟欢，诸暨市
人，住诸暨市大唐镇俞王新村63号。
委托代理人：王立忠（特别授权），浙江信顺律师事务所
律师。
被告：葛爱琴，诸暨市
人，住诸暨市安华镇矿亭村三村。
本院在审理原告俞伟欢与被告葛爱琴买卖合同纠纷一案中
，原告俞伟欢于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告俞伟欢以
已与被告自行和解解决纠纷为由申请撤回对被告葛爱琴的起诉
，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞伟欢撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告俞伟欢负担
。
代理审判员 郭志军
二〇一〇年三月八日
书 记 员 张 迪
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5561号
原告刘××。
委托代理人张国良，天津市河东区148专线法律服务所服务者。
委托代理人孙文钰（原告之母）。
被告窦××。
委托代理人窦永贵（被告之父）。
原告刘××诉被告窦××离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人张国良、孙文钰、被告窦××及其委托代理人窦永贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告早年相识，201x年xx月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年8月xx日举行婚礼。由于被告自身原因，双方未能成功同房，此意外情况给原被告造成无法抹去的心理阴影。由于双方对离婚未能达成一致，故诉至法院要求：1、依法判准原、被告离婚；2、诉讼费依法分担。
原告提交证据如下：
婚姻登记记录证明复印件。
被告辩称，不同意离婚。被告并无重大过错，双方夫妻感情尚可，不然不可能走进婚姻的殿堂。被告身体没有任何问题，有天津市第二附属医院诊断证明为证。
被告提交证据如下：
1、诊断证明书复印件；
2、彩超报告单复印件。
经审理查明，原、被告经双方亲属介绍相识，201x年xx月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，8月16日举行婚礼。双方均系初婚，婚后未生育子女。2014年8月xx日原告搬至娘家居住，双方分居至今。
庭审中，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
庭审中，原告向本院提出鉴定申请，要求对被告的性行为能力进行鉴定，被告同意进行鉴定，后双方因垫付交通费等费用问题发生争议，导致鉴定不能进行。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十三条的规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。本案中，被告系现役军人，且原告未提供证据证明被告存在重大过错，因此原告的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告刘××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯爽
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王骏
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5561号
原告金××，中铁四局集团物�工贸有限公司天津分公司会计。
委托代理人张宇，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人黄建清，天津云杰律师事务所律师。
被告郑××，天津市冶金集团天材科技有限责任公司职员。
委托代理人刘兰芬，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
原告金××诉被告郑××离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法于2014年11月14日不公开开庭进行了审理。原告金××及其委托代理人张宇、黄建清、被告郑××及其委托代理人刘兰芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系双方父母在婚介市场认识后介绍双方交往，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常发生争执。2014年5月22日双方再次发生争议，被告对原告父母出言不逊，并扬言要对原告父亲动手，被告的行为深深伤害了原告。无奈，�告于2014年9月15日搬至娘家居住。原告认为夫妻双方感情破裂，故诉至法院要求：1、依法判准原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费被告承担。
原告提交如下证据：
1、结婚证复印件；
2、房产证复印件；
3、自书家具家电清单。
被告辩称，不同意离婚。本案不存在法定离婚理由且原告是第一次起诉离婚。原、被告感情很好，希望法院给一次机会，让他们复合，希望法院驳回原告诉讼请求。
被告提交证据如下：
协议书复印件。
经审理查明，2012年5月17日，原、被告父母通过中心公园婚姻介绍市场相识，后双方父母介绍原、被告认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾。2014年5月23日原告搬至天津市河东区华庆里13号楼4门701室居住，双方分居至今。
庭审中，被告认为夫妻感�没有破裂，不同意离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，双方应该具有一定的感情基础。在夫妻共同生活中发生矛盾在所难免，产生矛盾后应正确面对，加强沟通，多理解对方，多做有益于夫妻感情的事情，从而有效地化解矛盾。现原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，同时其请求也不符合我国婚姻法规定的有关离婚的法定条件，故，原告的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告金××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯爽
二〇一四年十一月××日
书 记 员 王骏
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5561号
原告原静，女。
委托代理人程华，辽宁方浩律师事务所律师。
被告严永江，男。
被告某某保险公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人贾方、王鑫平，均系辽宁中天律师事务所律师。
原告原静与被告严永江、某某保险公司机动车交通事故责任纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人程华、被告严永江、被告某某保险公司委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月13日，被告严永江驾驶辽F651**号货车行驶至201国道八棵树村车站西100米处时撞行人原告并致原告下颌骨、左胫骨等多处骨折。（2014）东民初字第1989号生效民事判决认定，被告严永江与原告分别负70%、30%的事故责任。2014年8月18日，原告在中国医科大学附属第一医院行下颌骨及左胫骨平台骨折内固定物取出术，并在该院住院治疗8天，支出医疗费16046.48元。原告因本次后续治疗共产生如下损失：1、医疗费16046.48元（同意超医保用药按1604.65元计）；2、伙食补助费120元（15元×8天）；3、护理费1040元（3900元÷30天×8天）；4、交通费412元（4元×8天＋乘客车往返沈阳95元×2×2人），合计17618.48元。涉案货车的第三者责任险责任限额未用尽，请求判令被告某某保险公司在该险的责任限额内继续承担保险赔偿责任，其余损失由被告严永江按70%的比例承担，并由二被告共同承担诉讼费。
被告严永江辩称，同意超医保用药按1604.65元计；具体质证意见同被告某某保险公司。
被告某某保险公司辩称，对伙食补助费无异议；建议扣除超医保用药1604.65元；仅同意赔偿原告住院期间的交通费32元；护理人工资表中无领取人及负责人的署名，且未加盖财务章，故对护理费不予认可；诉讼费不属第三者责任险的理赔范围，不予承担。
经审理查明，2013年7月13日，被告严永江驾驶辽F651**号货车行驶至201国道八棵树村车站西100米处时撞行人原告并致原告下颌骨、左胫骨等多处骨折。（2014）东民初字第1989号民事判决认定，被告严永江与原告分别负70%、30%的事故责任，并判决被告某某保险公司分别在交强险、第三者责任险（责任限额100000元）及不计免赔险的责任限额赔偿原告120000元、64753.68元。2014年8月18日，原告到中国医科大学附属第一医院行下颌骨骨折切开复位内固定物取出术及左胫骨平台骨折术后内固定物取出术，并在该院住院治疗8天，支出医疗费16046.48元；其中超医保用药1604.65元。原告本次就诊由丈夫初东军陪同，二人乘坐客车往返沈阳共支出交通费380元（95元×2×2人）。原告住院期间由其丈夫初东军护理；初东军系东港市新兴区淑丽特种门窗厂职工，月工资3900元，护理原告住院期间未上班，并被停发工资。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2014）东民初字第1989号民事判决书、中国医科大附属第一医院住院及门诊病历、医疗费收据、医疗费用清单、第一次住院病历首页、交通费收据、东港市新兴区淑丽特种门窗厂出具的误工证明、营业执照、工资表、劳动合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，除有足以推翻生效民事判决的相反证据外，该判决对各方当事人具有法律拘束力。本案中，被告某某保险公司作为涉案货车第三者责任险的保险人依法应在该险的责任限额余额内继续承担保险赔偿责任、被告严永江作为侵权人应按70%的比例对原告的其余合理损失承担侵权损害赔偿责任。原告请求的交通费合理，本院予以支持。护理人工资表中无领取人、负责人的署名及未加盖财务章不足以否定原告从事的工作及收入情况，故本院对被告某某保险公司关于护理费一节的抗辩意见不予支持。综上，原告的各项请求均系其合理损失，本院均予支持。被告某某保险公司抗辩称诉讼费不属第三者责任险的理赔范围合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内在第三者责任险（及不计免赔险）的责任限额内赔偿原告原静医疗费、伙食补助费、护理费及交通费合计11209.68元［（16046.48-1604.65＋120＋1040＋412）×70%］；
二、被告严永江于本判决生效后十日内赔偿原告原静医疗费1123.26元（1604.65元×70%）。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告严永江承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年十二月二日
书 记 员 姜雨杉
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执164号
申请执行人：陈春生，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：张永奇，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
申请执行人陈春生与被执行人张永奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）明民初字第1024号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈春生于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张永奇暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年1月27日作出的（2015）明民初字第1024号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 陈长峰
二〇一六年八月十一日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6736号
原告驻马店市运升混凝土有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。
法定代表人马建军，董事长。
委托代理人王锋，男，1968年5月28日出生，汉族，系该公司职员，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人高志勇，男，1990年9月30日出生，汉族，系该公司职员，住河南省驻马店市驿城区。
被告王建正，男，1976年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告王汝平，女，1974年9月3日出生，汉族，系原告之妻，住址同上。
本院在审理原告驻马店市运升混凝土有限公司与被告王建正、王汝平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市运升混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 周 岩
人民陪审员 张 平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 肖 琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初2065号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人贺冬红，男，汉族，1963年10月23日出生，代理权限：特别授权。
被告醴陵市福旺新型环保能源再生材料厂。
法定代表人刘军。
被告刘军，男，汉族，1982年8月27日出生。
原告垫富宝投资有限公司诉被告醴陵市福旺新型环保能源再生材料厂、刘军合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告垫富宝投资有限公司承担。
审判员 凌 灿
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘红枚
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渑刑初字第256号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，初中毕业，住河南省渑池县段村乡段村*组***号。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员段丽鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月20日至12月24日，被告人李某某在未办理《木材采伐许可证》的情况下，在渑池县南村乡后川村石寨沟组所砍伐36棵杨树，2棵椿树。2015年12月30日联系刘振军（另案处理）驾驶豫LB65**东风牌货车运输原木时，在南闫公路段村乡石峰峪村路段被渑池县森林公安局民警巡查时查获。经三门峡崤函林木资源司法鉴定所鉴定，李某某滥伐林木179根，原木材积为20.502立方米，折合立木蓄积31.5415立方米。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、李某甲、王某甲、赵某某、马某某的证言，渑池县森林公安局现场勘验检查笔录、扣押物品清单、破案报告，三门峡崤函林木资源司法鉴定所林木鉴定意见书，及被告人李某某的前科证明（刑事判决书）、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某有犯罪前科应酌定从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。罚金于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年6月21日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨爱霖
代理审判员 王洪召
代理审判员 张华锋
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 冰
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执行字第34号
申请执行人陈某，女，1972年7月2日出生，汉族，住连江县。
被执行人庄某，男，1971年3月22日出生，汉族，户籍地址连江县，现住连江县。
申请执行人陈某与被执行人庄某抚养纠纷一案，本院于2014年7月31日作出（2013）连民初字第2876号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2014年12月12日向本院申请执行。
执行中，本院于2014年12月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行生效的法律文书所确定的义务。本院向金融、房产、车辆、土地管理等部门调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，致使本案无法在执行期限内执结，经申请执行人同意本案延期执行。待被执行人有其他财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2013）连民初字第2876号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何光武
执行员 林本剑
执行员 林善达
二〇一五年五月七日
书记员 曾 晟
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽06刑终89号
原公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王保来，男，1968年11月9日出生于辽宁省丹东市，户籍所在地辽宁省丹东市，捕前住辽宁省丹东市。2010年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，2017年8月16日刑满释放。2017年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民法院审理丹东市元宝区人民检察院指控被告人王保来犯盗窃罪一案，于2018年1月30日作出（2018）辽0602刑初15号刑事判决。宣判后，被告人王保来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人王保来申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王保来申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王保来撤回上诉。
丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔大勇
审判员 刘加荣
审判员 董泽军
二〇一八年三月十六日
书记员 尤亭丹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2574-1号
申请执行人黄振生，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王腾龙，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王曦鹏，男，1990年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人黄振生与被执行人王腾龙、王曦鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2068号民事调解书，于2015年9月15日向被执行人王腾龙、王曦鹏发出执行通知书，责令被执行人王腾龙立即向申请执行人黄振生支付借款本息人民币200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王腾龙、王曦鹏未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王腾龙、王曦鹏的银行存款，查明被执行人王腾龙、王曦鹏仅有几十元银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人王腾龙名下有牌号为闽C2UX**号的汽车一部；查无被执行人有房产、国土等财产登记信息。
2、于2015年11月3日查封了被执行人王腾龙名下牌号为闽C2UX**号的汽车一部，但暂无该车的行踪，无法实施扣押、拍卖。
3、于2016年3月16日依法作出决定将被执行人王腾龙、王曦鹏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人王腾龙、王曦鹏暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱 磊
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2530民初139号
原告贺禄，男，汉族。
被告李井文，男，汉族。
原告贺禄诉被告李井文劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员暴亚梅适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告贺禄到庭参加了诉讼，被告李井文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺禄诉称，2015年10月被告李井文找到原告，约定由原告贺禄自带翻斗车机械，修建扎格斯台苏木水泥路路肩工程，翻斗车按工程量计算劳务费，全部完工时结算钱。原告依双方约定履行施工，2015年11月中旬原告完工后被告李井文为原告出具结算单，告知几天后就可结清，但之后被告就以各种理由推搪拖延给付，现被告李井文欠原告贺禄13897元至今未给付。请求法院判令被告给付原告劳务费13897元。
被告李井文未做答辩。
原告贺禄当庭出示了被告李井文为其出具的结算单，对于原告贺禄主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告李井文雇佣原告贺禄在正蓝旗扎格斯台苏木水泥路路肩工程施工。且被告李井文为原告贺禄出具了结算单属实。被告李井文应给付原告贺禄劳务费13897元。被告李井文未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，对于原告贺禄的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李井文于本判决生效后三日内一次性支付原告贺禄劳务费13897元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75.00元，由被告李井文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 暴 亚 梅
二〇一六年四月十九日
书记员 武乌兰哈斯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青金终字第61号
上诉人（原审被告）青岛顺源皮革制品厂。
负责人刘爱群，经理。
委托代理人徐向东，山东海康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴彩丽。
原审被告李丽。
原审被告青岛特利尔新能源有限责任公司。
法定代表人李丽，经理。
原审被告刘爱群。
上诉人青岛顺源皮革制品厂因与被上诉人吴彩丽、李丽，原审被告青岛特利尔新能源有限责任公司、刘爱群众民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第6219号民事判决，于2015年6月11日向本院提起上诉。
本院审理期间，上诉人青岛顺源皮革制品厂于2015年7月21日向本院申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人青岛顺源皮革制品厂撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛顺源皮革制品厂撤诉。
二审案件受理费504元，减半收取252元，由上诉人青岛顺源皮革制品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘松云
审 判 员 陈晓静
代理审判员 张馨月
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 冯耀辉