山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第790号
原告：张名军，男，1968年6月25日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
被告：朱宏凯，男，1980年9月2日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：刘艳娜，女，1967年11月19日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：杜运涛，男，1966年8月11日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：刘艳娜，女，1967年11月19日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。（系杜运涛妻子）
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区。
负责人：郑晓坤，任总经理。
委托代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。
委托代理人：崔殿学，山东君辰律师事务所律师。
被告：济南长途汽车运输有限责任公司。住所地：山东省济南市天桥区。
法定代表人：潘锡民，任董事长。
委托代理人：耿爱芳，系该公司法律顾问。
原告张名军与被告朱宏凯、杜运涛、济南长途汽车运输有限责任公司（下称济南长途公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张名军及其委托代理人马爱琴，被告朱宏凯与被告杜运涛的委托代理人刘艳娜，被告济南长运公司的委托代理人耿爱芳、被告阳光保险公司的委托代理人崔殿学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张名军诉称，2013年10月21日，被告朱宏凯驾驶鲁ADXX**号大客车由东向西行至264省道龙口市中村桥东路口处，与赵德斌驾驶的原告所有的鲁FKXX**号大客车相撞，后又与刑生思驾驶的辽HXXX**号重型货车相撞，造成三车损坏及乘坐鲁FKXX**号大客车的吕文超手机损坏致吕文超受伤及王绍玲受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，朱宏凯负事故的全部责任，刑生思、赵德斌、吕文超、王绍玲无责任。另查明，被告阳光保险公司系鲁ADXX**号大客车的交强险投保单位，济南长途公司是该车的登记车主。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费、停运损失等共计50000元，并承担本案的诉讼费。
审理中，原告变更并明确其具体损失为：王绍玲医疗费280元、误工费434元（62元／天＊7天），车损63643元、评估费3500元、施救费600元、停运损失29043元{60人＊29元／人＊21天-油耗6300元（300元／天＊21天）-过路费1197元（57元／天＊21天）}，共计97500元，请求被告共同承担。
被告朱宏凯辩称，被告朱宏凯系被告杜运涛雇佣的司机，事故发生在履行职务期间，原告的损失应该由被告保险公司承担。
被告杜运涛辩称，肇事车辆鲁ADXX**号大客车登记在被告济南长途公司名下，实际车主为我，被告朱宏凯系我雇佣的司机，该车由被告济南长途公司在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），原告的损失应由被告保险公司承担。原告的车辆与其所在单位名下同一线路其他20多辆车循环发车，平均分配收入，没有停运损失。
被告济南长途公司辩称，肇事车辆鲁ADXX**号大客车登记在我公司名下，但实际车主为被告杜运涛，该车由我公司在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），对于原告主张的全部诉讼请求由被告保险公司承担没有意见，原告遗漏当事人邢生思。
被告阳光保险公司辩称，肇事车辆鲁ADXX**号大客车在我公司处投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔）情况属实。事故发生在保险责任期间，根据保险合同约定我公司不承担评估费、诉讼费、停运费。
经审理查明，2013年10月21日，被告朱宏凯驾驶鲁ADXX**号大客车由东向西行至264省道龙口市中村桥东路口处，与赵德斌驾驶的原告所有的鲁FKXX**号大客车相撞，后又与刑生思驾驶的辽HXXX**号重型货车相撞，造成三车损坏及乘坐鲁FKXX**号大客车的吕文超手机损坏致吕文超受伤及王绍玲受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，朱宏凯负事故的全部责任，刑生思、赵德斌、吕文超、王绍玲无责任。事故发生后，龙口市富龙客运有限公司委托山东威正价格评估有限公司对FKXXXX号客车的损失修复价值进行评估，认定修复价值为63643元，评估费3500元，由原告张名军交纳。经原告张名军申请，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁FKXX**号大客车合理的停运时间及停运损失进行评估，鉴定意见：1、鲁FKXX**号大客车合理的停运时间为15个工作日；2、停运损失为6594.60元。评估费2000元由原告交纳。本次事故导致原告支出车辆施救费600元。
庭审中，原告张名军与被告杜运涛协商停运损失及停运损失评估费共计6000元由杜运涛承担。被告杜运涛已给付原告车损评估费及诉讼费2500元，张名军申请放弃车损评估费的请求，并自愿承担本案诉讼费。庭审中，原告同意放弃邢生思无责限额内财产损失的赔偿责任。
另查明，鲁FKXX**号大客车登记在龙口客运有限公司，实际车主为本案原告张名军。鲁ADXX**号大客车登记在被告济南长途公司名下，实际车主为被告杜运涛，该车在被告阳光保险公司投有交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，山东威正价格评估有限公司评估报告、烟台天平价格评估事务所有限公司评估报告、维修费发票、施救费发票、评估费发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告朱宏凯驾驶鲁ADXX**号大客车与赵德斌驾驶的鲁FKXX**号大客车相撞，后又与邢生思的辽HXXX**号重型货车相撞，致三车受损，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。鲁ADXX**号大客车在被告阳光保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），故被告永安保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的部分损失，根据被告朱宏凯在本次事故承担全部责任的情节，由被告阳光保险公司继续在商业三者险的责任限额内承担100%的赔偿责任。被告阳光保险公司辩称原告的车损过高，但未提交相关证据予以反驳，且未在规定时间内提出重新评估申请，对原告的车损，本院予以支持。被告济南长途公司辩称遗漏当事人邢生思，邢生思应在交强险无责限额内承担赔偿责任，庭审中，原告同意扣除邢生思无责限额内财产损失100元，审理中，原告张名军与被告杜运涛均同意停运损失及评估费6000元由被告杜运涛承担，被告杜运涛已给付原告车损评估费及诉讼费2500元，张名军请求本案诉讼费由其自愿承担，系当事人权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失为：车损63543元（已扣除无责限额100元）、施救费600元、停运损失及评估费6000元，以上合计70143元。由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿车损63543元、施救费600元，合计64143元，由被告杜运涛赔偿停运损失及停运损失评估费6000元。
综上，根据本案事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张名军车损63543元、施救费600元，共计64143元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杜运涛赔偿原告张名军停运损失及评估费6000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张名军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，由原告张名军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 葛曙荣
人民陪审员 王连来
人民陪审员 孟凡生
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 孙 羽