山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2680号
原告李方富，男，生于1935年10月8日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
原告焦传芬，女，生于1941年10月19日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
原告高荫平，女，生于1965年10月13日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
原告李晓晓，女，生于1990年8月13日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
原告李文秀，女，生于1999年3月2日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
法定代理人高荫平（系李文秀之母），女，生于1965年10月13日，汉族，居民，住章丘市。
五原告委托代理人赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。
被告韩文连，男，生于1967年12月3日，汉族，居民，住邹平县，身份证号码。
委托代理人韩文忠（系韩文连之兄），男，汉族，居民，住淄博市。
委托代理人何维智，男，生于1951年10月19日，汉族，居民，住淄博市。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市。
代表人展海勇，总经理。
委托代理人王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀与被告韩文连、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告焦传芬、高荫平及五原告委托代理人赵序伟，被告韩文连及委托代理人韩文忠、何维智，被告人民财险淄博公司委托代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀诉称：2015年7月24日14时15分许，李刚（系李方富、焦传芬之子、高荫平之夫、李晓晓、李文秀之父）驾驶无牌摩托车沿S102线由东向西行驶至102线33公里500米处时，追尾碰撞停放在路北侧的鲁C838**／冀DGH**挂大货车尾部，造成李刚经抢救无效死亡，摩托车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，李刚负事故主要责任，韩文连负事故次要责任。经查，鲁C838**车辆在人民财险淄博公司处投保交强险、商业三者险50万元并附加不计免赔险，为维护原告合法权益，特起诉。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计266544.37元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计296544.37元；2、诉讼费用由被告负担。
被告韩文连辩称：发生事故属实，鲁C838**车在人民财险淄博公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险，我同意在保险赔偿范围之外承担赔偿责任。事故发生后，我给付原告3万元，要求原告返还。
被告人民财险淄博公司辩称：发生事故属实，车辆投保情况属实。我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业险保险合同之约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年7月24日14时15分许，李刚（生于1965年4月24日，系李方富、焦传芬之子、高荫平之夫、李晓晓、李文秀之父）酒后驾驶无牌摩托车沿S102线由东向西行驶至102线33公里500米处时，追尾碰撞停放在路北侧的鲁C838**／冀DGH**挂大货车尾部，造成李刚经抢救无效死亡，摩托车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，李刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定，承担事故主要责任，韩文连违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，承担事故次要责任。上述事实，由原告提交的身份证复印件5份、户口本1份、村委及派出所证明1份、司法鉴定意见书复印件1份、道路交通事故认定书1份，被告韩文连提交的酒精检验报告复印件1份予以证实，本院依法予以确认。
2、事故发生后，李刚被送往章丘市人民医院进行抢救，花费医疗费1232.3元，后李刚经抢救无效死亡，为鉴定死亡原因，原告支付尸体检验费600元。上述事实，由原告提交的章丘市人民医院急诊病历1份、门诊收费票据5份、尸体检验意见书复印件1份、尸体检验费收据1份、殡葬证1份、户口注销证明复印件1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
原告主张丧葬费29689.5元，被告不予认可。经审查，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院依法予以确认。
原告主张因办理李刚丧葬事宜，共造成李丹林等五人误工三天，主张办理丧葬事宜人员误工费1200.9元（80.06元×5人×3天）。为此，原告提交身份证复印件5份予以证实。被告对此不予认可，主张该费用应包含在丧葬费之内，不应单独主张，且应按照农民标准计算。根据当地丧葬风俗，原告主张的办理丧葬事宜人员误工费并无不当，本院依法予以确认。
5、原告主张李刚户口所在地普西村为普集镇政府驻地，且李刚事故前系济南济成堂中药饮片有限公司职工，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为584440元（29222元×20年）。为此，原告提交工作证明1份、营业执照副本复印件（加盖公章）1份、组织机构代码证复印件（加盖公章）1份予以证实。被告对证据真实性不予认可，主张死亡赔偿金应按照李刚的户籍性质即农村居民人均纯收入标准计算。经审查，根据章丘市行政区划，普西村系普集镇政府驻地，李刚户籍性质应为居民，且原告提交的证据能够证实李刚以在单位上班为生，不以务农为主要生活来源。原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，有事实和法律依据，本院依法应予支持。
6、原告主张李刚的被扶养人为其父李方富、其母焦传芬、其次女李文秀，要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出标准计算被扶养人生活费为100776.5元（18323元×5年＋18323元×1年／2人）。为此，原告提交村委证明1份、户口本复印件1份予以证实。被告对被抚养人生活费计算标准不予认可，主张应按照农村居民人均消费性支出作为计算标准。经审查，三被抚养人居住地均为普集镇普西村，系城镇驻地，故原告按照城镇居民家庭人均消费性支出主张被扶养人生活费并无不当，本院依法予以确认，但该项目应并入死亡赔偿金项下。
7、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告主张李刚负事故主要责任，不同意赔偿。经审查，本次事故造成李刚死亡，必然给原告带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金以3000元为宜。
8、被告韩文连主张事故发生后给付原告30000元用于处理李刚丧葬事宜，要求原告返还。原告认可并同意返还。
9、鲁C838**／冀DGH**挂车主为韩文连，鲁C838**车辆在人民财险淄博公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。上述事实，由原告提交的保单复印件及原被告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，李刚与韩文连发生交通事故，造成李刚死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李刚负事故主要责任，韩文连负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即李刚承担事故30%责任，韩文连承担事故70%责任。事故车辆在人民财险淄博公司处投保交强险及商业三者险，该公司应在交强险各分项责任限额内及按照保险合同约定的责任范围依法进行赔偿。现原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀要求被告韩文连、人民财险淄博公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费1232.3元、尸体检验费600元、丧葬费29689.5元、办理丧葬事宜人员误工费1200.9元、死亡赔偿金685216.5元（584440元＋100776.5元）、精神损害抚慰金3000元，以上共计720939.2元。诉讼中，对于韩文连给付的30000元赔偿款，原告同意返还，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀医疗费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金共计111232.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀办理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金共计182732.07元［（720939.2元-600元-111232.3元）×30%］。
三、被告韩文连于本判决生效之日起10日内赔偿原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀尸体检验费180元（600元×30%）。
四、原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀于本判决生效之日起10日内返还被告韩文连赔偿款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164元，由原告李方富、焦传芬、高荫平、李晓晓、李文秀负担450元，由被告韩文连负担5298元；保全费1345元，由被告韩文连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 高恒国
二〇一五年十二月二日
书 记 员 魏忠香