安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00433号
原告：彭程，男，1977年12月26日生，汉族，安庆市港口管理局望江处职工，住安徽省安庆市望江县，
委托代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。
被告：许征，男，1968年5月19日生，汉族，驾驶员，住安徽省宁国市，
委托代理人：梁庆，男，西津街道办事处职工，住安徽省宁国市。
被告：宁国市西津街道办事处，住所地安徽省宣城市宁国市城关青龙西路，组织机构代码72851446-9。
法定代表人：江周斌，主任。
委托代理人：王虎成，男，西津街道办事处职工，住安徽省宁国市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济开发区梅溪路综合楼1-2栋，组织机构代码74676891-3。
主要负责人：龙宏德，总经理。
委托代理人：黎远军，男，公司职工，住。
原告彭程与被告许征、被告宁国市西津街道办事处（以下简称“西津街道办”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“太平洋宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳政文、被告许征及委托代理人梁庆、被告西津街道办委托代理人王虎成、被告太平洋宣城公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭程诉称：2013年6月19日13时40分，原告彭程驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿省道S211线由望ＸＸ阳镇往九成方向行驶，行至省道S211线189km+25m处时，与同向行驶由被告许征驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤，摩托车损坏。原告当即被送往望江县医院治疗，经诊断为：左股骨干骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织损伤。至今被告许征仅垫付小部分医疗费外，原告其余损失没有得到赔偿。经查，被告西津街道办系皖Ｐ×××××号小型轿车的车主，其在被告太平洋宣城公司投保了交强险和商业第三者责任险。故诉请法院判决三被告赔偿原告各项损失共计178407.63元，其中医疗费50885.83元、误工费15064元、护理费2721.8元（31天×87.8元/天）、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）、营养费620元、交通费500元、残疾赔偿金84096元（21024元/年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、后续治理费7000元、鉴定费900元。
被告许征辩称：对事故发生经过、事故责任认定及原告因伤入院治疗、伤残等级均无异议。被告驾驶的皖Ｐ×××××号小轿车已在被告太平洋宣城公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内优先赔偿。
被告西津街道办辩称：对事故发生经过、事故责任认定及原告因伤入院治疗、伤残等级均无异议。被告许征系被告单位职工，其驾驶的皖Ｐ×××××号小轿车系被告单位所有，该车已在被告太平洋宣城公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内优先赔偿。原告彭程的各项损失请法院依法核实认定。事故发生后，被告西津街道办向原告垫付了医疗费6462.44元。
被告太平洋宣城公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。原告彭程鉴定的伤残等级过高，被告不承担本案诉讼费及鉴定费，被告太平洋宣城公司要求对原告伤情重新鉴定。原告彭程在履行公务期间发生交通事故，不应扣发工资，被告方不赔偿其误工费。被告许征驾驶车辆检测不合格，超出交强险的损失被告太平洋宣城公司不予赔偿。
经审理查明：2013年6月19日13时40分许,原告彭程驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿安徽省道S211线由望ＸＸ阳镇往九成方向行驶，行至省道S211线189km+25m处时，与同向行驶在前由被告许征驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞后冲出路面，驶下大坝，导致原告受伤，摩托车损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后认定，原告彭程驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时未按规定与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本起事故的主要原因，其应负本起事故的主要责任；被告许征驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶时确保在安全、通畅原则下通行时造成本起事故的次要原因，其负事故的次要责任。原告当即被送往望江县医院接受治疗，经诊断为：1、左股骨干骨折；2、头面部外伤；3、全身多处软组织损伤。住院31天，至2013年7月19日出院，出院医嘱：1、患者要求出院，后果自负；2、注意休息，加强营养；3、建议休息半年，绝对卧床休息三个月；若有明显不适即来院诊治；一年后骨折愈合后取内固定；4、建议前三个月每月至少复查一次并随诊；根据复查结果再决定下地时间，请遵医嘱；5、我科门诊随访。原告彭程的伤残、后续治疗费、误工日经安徽利民司法鉴定所分析鉴定后，出具鉴定意见：1、被鉴定人彭程因外伤致左下肢功能丧失25%以上，上述损伤后遗症已构成九级伤残。2、被鉴定人彭程后续治疗费共估计约七千元左右。3、被鉴定人彭程误工损失日综合评定为210天。事故发生后，被告西津街道办仅垫付医疗费6462.44元，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，被告许征系被告西津街道办职工，驾驶被告西津街道办所有的皖Ｐ×××××号小轿车发生事故时系职务行为。被告西津街道办已为皖Ｐ×××××号小轿车在被告太平洋宣城公司投保了交通事故责任强制保险及50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间均自2013年4月25日零时起至2014年4月24日24时止。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、交通事故责任认定书、出院记录、诊断证明、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、工资扣发记录及原告工资条，被告津西街道办递交的医疗费发票、被告太平洋宣城公司递交的商业险保险条款、交强险、第三者商业责任险保单、投保告知书、机动车检验报告复印件等在卷佐证，结合庭审中原、被告陈述，足以认定。被告太平洋宣城公司在举证期限内向本院申请对原告彭程的伤残进行重新鉴定。本院当庭准许其重新鉴定，2014年6月18日，被告太平洋宣城公司又撤回重新鉴定申请。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告许征违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第三十八条之规定驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶时未确保在安全、通畅原则下通行，造成本起事故，致原告彭程受伤，车辆损坏，负本起事故的次要责任。鉴于被告许征发生事故时，系执行其工作单位即被告西津街道办的公务，故被告西津街道办应对原告的各项损失依法进行赔偿。因被告西津街道办已为皖Ｐ×××××号小轿车在被告太平洋宣城公司投保了交通事故责任强制保险及50万元的第三者商业责任险。被告太平洋宣城公司在交强险内对原告彭程的各项损失先行赔偿，超出交强险各赔偿限额的部分再按30%的比例在第三者商业责任险中进行赔偿。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告彭程诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费50885.83元；2、误工费，安庆市港口管理局望江管理处扣发原告住院及建休共计7个月的各项工资计15064元，视为原告减少收入15064元；3、护理费2721.8元（住院31天×原告仅主张护理费标准87.8元/天）；4、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）；5、营养费620元；6、交通费酌情支持400元；7、残疾赔偿金84096元（2013年城镇居民家庭人均可支配收入21024元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金支持11000元；9、后续治理费7000元；10、鉴定费900元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计59125.83元，由被告太平洋宣城公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出限额的49125.83元在第三者商业责任险中赔偿30%计14737.75元；以上误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计114181.8元，由被告太平洋宣城公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元，超出限额的4181.8元在第三者商业责任险中赔偿30%计1254.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭程各项损失共计135292.29元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3870元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2700元，被告宁国市西津街道办事处负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 杨运来
人民陪审员 常 俊
二〇一四年十月十三日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。