湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第464号
原告涟源市农村信用合作联社
法定代表人谢新华，该社理事长。
委托代理人陈建斌，男，1960年3月26日出生，汉族，涟源市农村信用合作联社职工。
被告梁蔚，男，1982年2月3日出生，汉族，居民。
被告肖洁（梁蔚之妻），1986年9月11日出生，汉族，居民。
被告许建钢，男，1974年12月9日出生，汉族，居民。
原告涟源市农村信用合作联社与梁蔚、肖洁、许建钢金融借款保证合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，决定由审判员梁小红独任审判，适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，书记员肖珂出庭担任记录。原告涟源市农村信用合作联社的委托代理人陈建斌到庭参加了诉讼。被告梁蔚、肖洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭的理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告涟源市农村信用合作联社诉称，2010年5月11日，被告梁蔚在原告涟源市农村信用合作联社的下属机构光明信用社借款100000元用于购车，双方约定月利率10.35‰，借款期限为24个月。被告梁蔚借款后清偿利息至2011年12月20日。2012年5月8日因该借款到期，原、被告签订了借款展期协议，借款期限延期至2013年5月11日。故请求判令被告立即偿还借款本金100000元，利息32383元（利息算至2014年6月20日），逾期利息7762元，本息合计140145元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告许建钢辩称，被告梁蔚借款后从2011年12月20日开始按时偿还借款本息，原告从没有向我催讨过，同时在签订借款展期协议时，本来要担保人夫妻共同签字的，因我妻子不可能担保，所以原告的工作人员要求我办了一个假离婚证明，因此‘借款只能找被告梁蔚偿还，我只承担协助原告向被告梁蔚追偿的责任。
被告梁蔚、肖洁未答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告涟源市农村信用合作联社在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
证据一2010年5月11日原告与被告梁蔚签订的《借款借据》、《借款合同》、证明各一份，拟证明被告梁蔚于2010年5月11日在原告涟源市农村信用合作联社的下属机构光明信用社借款100000元用于购车，双方约定月利率10.35‰，借款期限为24个月，被告梁蔚清偿利息至2011年12月20日的事实。
证据二《保证合同》一份，拟证明许建钢同意为被告梁蔚的贷款提供担保的事实。
证据三借款展期协议一份，拟证明借款展期一年的事实。
证据四结婚证一份，拟证明被告梁蔚、肖洁系夫妻关系的事实。
被告梁蔚、肖洁、许建钢未质证，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定原告涟源市农村信用合作联社提交的证据符合证据的“三性”原则，均可作为认定本案事实的依据。
根据原告涟源市农村信用合作联社的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：
被告梁蔚、肖洁系夫妻关系。2010年5月11日被告梁蔚在原告涟源市农村信用合作联社的下属机构涟源市光明信用社借款100000元用于购车，双方约定月利率10.35‰，借款期限为24个月。借款后被告梁蔚清偿利息至2011年12月20日。2012年5月8日因该借款到期，原、被告签订了借款展期协议，双方约定年利率13.68%，借款期限为12个月。许建钢系连带责任保证人。至2014年6月20日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息32383元，逾期罚息7762元，合计140145元。原告涟源市农村信用合作联社于2014年7月7日向本院提起诉讼。
在本院审理过程中，原告涟源市农村信用合作联社自愿放弃逾期利息2000元。
本院认为，原告涟源市农村信用合作联社与被告梁蔚于2010年5月11日签订的《借款合同》、《借款借据》均具备金融借款合同的主要条款，原告涟源市农村信用合作联社与被告梁蔚已构成了金融借款合同关系。原告涟源市农村信用合作联社与被告梁蔚应忠实履行合同约定的义务。被告梁蔚的借款行为发生在与被告肖洁的夫妻关系存续期间，且被告肖洁在本院规定的举证期限内未提交该债务系被告梁蔚个人债务的相关证据，应认定为夫妻共同债务，被告梁蔚、肖洁应共同偿还。2012年5月8日因该借款到期，原、被告签订的借款展期协议，系双方的真实意思表示，应视为该笔贷款的还款期限已至2013年5月11日。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。原告涟源市农村信用合作联社在双方约定的借款利率水平上加收30%的罚息符合国家有关规定。被告许建钢与原告涟源市农村信用合作联社签订了保证合同并约定了保证方式，应当承担连带保证清偿责任。至于被告许建钢提出原告没有向其催讨过借款，只承担协助原告向被告梁蔚追偿借款责任的辩解意见，经查被告许建钢在《保证合同》、展期协议上均签了名，且在本案中没有被告许建钢不承担保证责任的法律事实存在，对其辩解意见本院不予支持。故原告涟源市农村信用合作联社要求被告梁蔚、肖洁偿还借款本息及要求被告许建钢承担连带清偿保证责任的诉讼请求，均符合法律规定，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁蔚、肖洁在本判决生效后十日内清偿原告涟源市农村信用合作联社借款本金100000元，利息32383元（利息算至2014年6月20日）、逾期罚息5762元，合计138145元。被告许建钢对该款负连带清偿责任，被告许建钢承担连带清偿责任后有权向被告梁蔚、肖洁追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3062元，减半收取1531元，由被告梁蔚、肖洁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 梁小红
二〇一四年八月十四日
书记员 肖 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。