江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1516号
原告彭远平。
被告吴云华。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市玉茗大道南段华福花园西栋2楼。
负责人胥志强，该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告彭远平诉被告吴云华、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭远平，被告吴云华，被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭远平诉称，2016年1月18日11时56分许，被告吴云华驾驶其所有的赣F×××××号小型汽车沿抚州玉茗大道由南往北方向行驶至移动公司路段后右转弯进入非机动车道内时，遇原告彭远平驾驶两轮电动车沿玉茗大道非机动车道由南往北方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门对事故作出认定，认定被告吴云华负事故的全部责任。事故发生后，原告经送往医院住院治疗，共花费医疗费61619.64元，经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。被告吴云华驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业险。为此，依据相关法律规定诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费61710元（其中被告吴云华已向医院交费50000元）、护理费10800元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费30852元、交通费3000元、电动车修理费525元、残疾赔偿金53000元、鉴定费1900元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元，合计183387元。
被告吴云华辩称，事故的发生及责任划分没有异议，我的车子在保险公司投保了交强险及50万第三者责任险不计免赔，相关责任应由保险公司承担，事故发生时我垫付了医药费40000元，请法庭一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，1、我司对事故责任的划分无异议。2、医药费要求扣减15%的非医保用药。3、我司认可十级伤残，不认可三期鉴定和后续治疗费鉴定，原告是单方面鉴定的，并没有委托法院，护理期、营养期以住院时间为准，计算为36天，误工期计算评残前一天，为121天，后续治疗费同意医院建议的10000元，鉴定费我公司同意赔偿600元。4、误工费标准应根据原告的职业，按照制造业行业平均工资，每年46020元，每天126.08元计算，并减去原告已得到的病假每天35.73元。5、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金索赔过高。6、摩托车损失我公司已定损为500元。7、我公司已经预付了10000元。8、我司不承担案件受理费。
经审理查明，2016年1月18日11时56分许，被告吴云华驾驶赣F×××××号小型汽车沿抚州玉茗大道由南往北方向行驶至移动公司路段后右转弯进入非机动车道内时，遇原告彭远平驾驶两轮电动车沿玉茗大道非机动车道由南往北方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成两车受损、彭远平受伤的交通事故。2016年1月25日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2016）第6号《道路交通事故认定书》认定：当事人吴云华承担本次事故的全部责任；当事人彭远平不承担本次事故的责任。原告彭远平受伤后即被送往抚州第一人民医院住院治疗，于2016年2月23日出院，住院36天，花费医疗费61710元。原告出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、休息叁个月，加强营养，预防切口感染，逐渐加强患肢功能锻炼；2、避免左腿负重活动至骨折愈合为止，定期复诊，复查X线；3、后期内固定取出费用约10000元左右，不适可当地医院随诊。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队委托，江西博中司法鉴定中心于2016年5月19日对原告伤残程度，后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见如下：彭远平的左下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费为13000元；伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。花费鉴定费1900元。事故发生后，被告吴云华垫付原告医疗费40000元，保险公司垫付原告医疗费10000元。原告电动车维修花费525元。
原告彭远平为非农业家庭户口。2013年4月19日，原告与四特酒有限公司签订劳动合同，原告从事销售岗位，合同期限从2013年5月31日起至2018年5月30日止。原告提供了四特酒有限公司出具的工资明细和原告2015年纳税情况凭证，证明原告2015年1月至2016年1月工资收入情况，为此主张误工损失按其上年度平均工资每月5142元计算。原告并提供其2013年7月至2016年6月的银行交易明细单，该交易明细单记录了原告账户上述期间进账和支取情况，但工资转账情况自2015年9月始才有记录。
庭审中，两被告就被告保险公司提出医疗费要扣除非医保用药达成一致意见，由被告吴云华承担按国家基本医疗保险标准核减原告10%医疗费即6171元。
被告吴云华驾驶的赣F×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔。保险期间从2015年8月26日至2016年8月25日。
认定以上事实的证据有：交通事故认定书、出院记录、××诊断证明书、住院费发票、门诊费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证、保险单复印件、江西博中司法鉴定中心（2016）残鉴字第C0228号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告与四特酒有限公司签订的劳动合同、2015年1月至2016年1月工资明细、纳税凭证、银行交易明细清单、电动车修理发票、清单及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，经抚州交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告吴云华承担本次事故全部责任。该事故认定客观真实，原、被告双方均未持异议，本院予以采信。
被告吴云华驾驶的赣F×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告吴云华负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任范围承担赔偿责任。被告吴云华垫付的费用原告应予返还。原告鉴定费应由被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险赔偿限额内承担。原告要求按江西博中司法鉴定中心鉴定意见计算误工期、营养期、护理期，不予支持，原告误工期依法计算至定残前一天即121天，营养和护理期均按住院天数36天计算。
对于保险公司提出医疗费应扣除非医保用药费用的请求，两被告已达成一致意见由被告吴云华承担按国家基本医疗保险标准核减原告10%医疗费即6171元。本院予以认可。
原告彭远平损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告主张61710元，提供合法有效票据，本院予以支持；后续治疗费为13000元，有鉴定机构意见，本院予以支持，医疗费合计74710元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗36天，该项费用应为1080元（36天×30元／天）；3、营养费，原告主张2700元过高，原告住院期间加强营养实属必要，该项费用应为1080元（36天×30元／天）；4、护理费，该项费用应为4425元（44868元／年÷365天×36天）；5、误工费，事故发生前，原告在四特酒有限公司从事销售职业，无固定收入。原告虽提供了四特酒有限公司工资明细和2015年纳税情况凭证，证明了原告近一年的平均收入情况，但主张按近一年的平均收入计算误工费，不符合法律规定，不予支持。原告提供的银行交易明细单自2015年9月始才有工资转账记录，亦不能证明其最近三年平均收入状况，原告误工费应参照本省上年度在岗职工平均工资标准计算至定残前一天，该项费用为17284元（52137元／年÷365天×121天）；6、残疾赔偿金：根据江西博中司法鉴定中心的鉴定意见，原告伤残十级，原告为非农业家庭户口，应按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算赔偿，原告主张该项费用为53000元（26500元／年×20年×10%），符合法律规定，应予支持；7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成了伤残，对其精神造成一定影响，其主张精神损害抚慰金应予支持，但主张5000元过高，本院予以支持3000元；8、鉴定费，原告主张1900元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；9、交通费，原告主张3000元过高，未提供相关票据，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定1000元；10、车损，原告主张电动车修理费525元，提供了合法有效凭证，本院予以支持。以上合计158004元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在F78976号小车交强险责任范围赔偿原告彭远平医疗费10000元、护理费4425元、误工费17284元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损525元。以上合计人民币91134元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在F78976号小车商业险责任范围赔偿原告彭远平医疗费64710元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元，合计66870元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的元医疗费6171元，还应支付60699元；
三、原告彭远平的医疗费用按国家基本医疗保险标准核减6171元医疗费，由被告吴云华承担向原告彭远平支付；
四、原告彭远平返还被告吴云华垫付费用40000元；
五、驳回原告彭远平其他诉讼请求。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司应给付原告彭远平151833元，扣除已付10000元，还应支付141833元；原告彭远平应返还被告吴云华33829元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，由被告吴云华负担3419元，原告彭远平负担549元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 黄冬辉
人民陪审员 王晓丽
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李 薇