江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第0954号
原告陈全贵。
原告刘自珍。
被告冯万贵。
委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。
被告王怀，成人，居民身份证号码不详。
委托代理人郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。
原告陈全贵、刘自珍与被告冯万贵、王怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈全贵、刘自珍，被告冯万贵的委托代理人展兴干，被告王怀的委托代理人郭海祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月18日，被告冯万贵驾驶为被告王怀所有的苏K×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至333省道141KM＋600M处，与陈伟驾驶的由东向西行驶的苏F×××××二轮摩托车发生碰撞，致陈伟死亡，两车不同程度受损，经交警部门认定，被告冯万贵承担事故全部责任，陈伟无责任。被告王怀为肇事车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生后，保险公司已经赔偿原告505000元。现诉请法院在扣除保险公司赔偿款后判令被告赔付原告因近亲属陈伟死亡产生的各项费用计210760元，并承担本案诉讼费用。
被告冯万贵辩称：对事故发生表示歉意，对事故责任认定没有异议，被告受雇于王怀，按照法律规定，本起事故的责任由第二被告承担，具体赔偿请求庭审时一一质证。
被告王怀辩称：本起事故发生的事实及责任认定没有异议，根据法律规定，冯万贵受雇于王怀，王怀愿意承担相应责任，由于冯万贵有重大过失，其应承担一定责任，如果冯万贵愿意出10万元给受害人，我方愿意就其他损失予以赔偿。具体的赔偿项目以及标准质证时发表意见。
经审理查明：原告陈全贵、刘自珍系夫妻，本案交通事故受害人陈伟系原告陈全贵、刘自珍之子。2014年4月18日16时50分许，被告冯万贵驾驶苏K×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至333省道141KM＋600M处时，与受害人陈伟驾驶的由东向西行驶的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，致陈伟死亡、两车不同程度受损。事故发生后，被告王怀垫付费用30000元，原告实际收到27000元。2014年4月29日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了公交认字（2014）第045号道路交通事故认定书，认定被告冯万贵负事故全部，受害人陈伟无责任。
上述事实，有双方当事人的陈述以及原告向本院提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2014）第045号道路交通事故认定书、竹溪县公安局新洲派出所出具的亲属证明，高邮市公安局物证鉴定室邮公物鉴（病理）字（2014）52号法医学尸体检验意见书，被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
又查明，苏K×××××号轻型厢式货车的车主为被告王怀，冯万贵是被告王怀雇佣的驾驶员，中国人民财产保险股份有限公司承保了苏K×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险，其中交强险的死亡赔偿限额为110000元，商业三者险的保险限额为40万元，事故发生后，原告与保险公司达成调解协议，保险公司已赔偿原告505000元。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述以及原告向本院提交的被告冯万贵的驾驶证、被告王怀的行驶证复印件各一份予以证实，被告质证后无异议，本院予以确认。
再查明，本案交通事故受害人陈伟生前暂住在南通开发区，其中2010年9月3日暂住在南通开发区新河路18号，2011年9月13日暂住在南通开发区星海花园46幢4号车库，2013年4月26日暂住在南通开发区通盛花苑44幢902室。
上述事实，有原告提供的南通市公安局开发区分局新开派出所出具的证明予以证实，被告质证后无异议，本院予以确认。
另查明，被告人冯万贵因犯交通肇事罪，被法院判处有期徒刑一年十个月。
上述事实，有本院（2014）邮刑初字第00224号刑事判决书予以证实。
在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目有：1、死亡赔偿金650760元；2、精神抚慰金50000元；3、亲属误工费5000元、住宿费5000元、交通费5000元；扣除保险公司已经赔偿的
505000元，要求被告承担210760元。审理中原告增加诉讼请求，要求赔偿被扶养人生活费等合计赔偿总额为30万元，经庭审质证，被告认为应扣除的保险金额为510000元，且认为应扣除被告王怀已垫付的3万元；原告认为保险金额虽为51万，但保险公司实际赔付仅505000元，被告王怀的垫付款原告仅收到27000元，但该费用是丧葬费，在本次诉讼中原告已经扣除了丧葬费用，故不认可被告意见。
经本院主持调解，因原、被告双方调解方案差距过大，致本案调解不成。
本院认为：2014年4月18日16时50分许，被告冯万贵驾驶厢式货车行驶至333省道141KM＋600M处时，与受害人陈伟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈伟死亡。经公安交警部门认定，被告冯万贵负事故全部责任，受害人陈伟无责任；对此事实原、被告均无异议，本院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告双方共同核定的项目：死亡赔偿金650760元；2、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告质证后认为被告冯万贵已被提起公诉，可能会承担刑事责任，故精神损害抚慰金不应当支持，本院认为，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》之规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。3、原告主张办理丧葬事宜人员的交通、住宿、误工费
15000元，被告质证后认为过高，本院认为，根据《人损司法解释》第二十二条的规定，该项费用是受害人去世后处理丧葬事宜必然产生的费用，考虑到原告实际情况，本院酌定该项费用为7000元。4、原告主张被扶养人生活费，认为受害人母亲身体不好，受害人哥哥有残疾，被告应支付被扶养人生活费，被告质证后要求依法认定。本院认为，根据《人损司法解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告未提交被扶养人无劳动能力且无其他生活来源的证据，故对原告的该项主张依法不予支持。
以上认定的赔偿金额合计657760元，本案中，原告已与保险公司达成赔偿协议，故本案中应当按照保险赔偿限额510000元扣除保险公司已给付部分，计147760元；被告王怀主张已给付原告3万元，要求在赔偿款中扣除，原告主张其实际收到费用为27000元，系在本案中未主张的丧葬费用，本院认为，根据《人损司法解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费应为25639.5元，原告应返还被告王怀1360.5元，对于原告未收到的3000元，被告王怀可向相关部门沟通处理。
被告冯万贵系被告王怀雇佣的驾驶员，根据《人损司法赔偿》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任”，因此被告王怀应向二原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《道路交通安全法》第七十六条第一款，《人损司法解释》第九条第一款、第二十二条，判决如下：
一、被告王怀应于本判决生效后30日内，给付原告陈全贵、刘自珍赔偿金计146399.5元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮市支行城区办事处，帐号：15×××42。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由原告承担300元，被告王怀承担
1150元（此款原告已预交，被告负担的部分应于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 ：赵广才
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 飞
附本案相关法律条文：
《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《人损司法解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《人损司法解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《人损司法解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》之规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。