福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初130号原告：周天定，男，1945年4月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告：彭桃枝，女，1954年11月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告：赖某，女，1981年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告：周虹辛，女，2009年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，周虹辛法定代理人：赖某，系周虹辛母亲。上述四原告共同委托诉讼代理人：叶建洪，福建晨信律师事务所律师。被告：罗秀妹，女，1957年2月24日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：韩桂良，男，1957年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告之夫。被告：国泰财产保险有限责任公司福建分公司宁德营销服务部，住所地宁德市东侨区万安西路1号金港名都A区2号楼209-210室，统一社会信用代码91350901081612331W。负责人：刘建宏，经理。委托诉讼代理人：梁乙贵，男，1986年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县，系公司员工。原告周天定、彭桃枝、赖某、周虹辛与被告罗秀妹、国泰财产保险有限责任公司福建分公司宁德营销服务部（以下简称国泰财险宁德服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周天定、彭桃枝、赖某、周虹辛的委托诉讼代理人叶建洪、被告罗秀妹委托诉讼代理人韩桂良、国泰财险宁德服务部委托诉讼代理人梁乙贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周天定、彭桃枝、赖某、周虹辛向本院提出诉讼请求：1.罗秀妹赔偿原告各项经济损失544074.75元；2.国泰财险宁德服务部在交强险和商业三者险限额内对原告的第一项诉讼请求承担赔偿保险责任，在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。事实与理由：2016年11月5日03时28分许，在金泰××××蕉城区洋中镇区路段，周日斌驾驶闽Ａ×××××小轿车从桥头村驶往洋中村老街，在泰线19K+600M路段穿过304线时，与沿304线由宁德向古田方向行驶由罗秀妹的雇员胡冰涛驾驶罗秀妹所有的闽Ｊ×××××/闽Ｊ×××××重型半挂牵引车相撞，造成周日斌死亡，两车车辆损坏的道路交通事故。2016年12月2日，宁德市公安局交警支队直属一大队作出蕉公交认字〔2016〕第00097号《道路交通事故认定书》，认定胡冰涛负本起事故的同等责任。事故车辆闽Ｊ×××××/闽Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告国泰财险宁德服务部处投保交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额0.2万元；商业第三者责任保险的保险限额为100万元，同时投保不计免赔率，保险期间均为2015年11月11日起至2016年11月10日止，本起交通事故发生在保险期间。被告罗秀妹系胡冰涛的雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告国泰财险宁德服务部作为交强险和商业三者险的保险人，应当在交强险和商业三者险的保险限额内承担保险赔偿责任。除被告罗秀妹支付赔偿款10万元外，各被告对原告的其他经济损失544074.75元拒不赔偿。罗秀妹辩称：1.对事故认定无异议，罗秀妹系胡冰涛雇主，自愿对胡冰涛的侵权行为承担民事赔偿责任。2.罗秀妹已投保交强险和商业三者险，且投保不计免赔率，应由国泰财险宁德服务部承担全部赔偿责任。3.罗秀妹已支付赔偿款10万元，要求法院直接判决保险公司支付给罗秀妹。国泰财险宁德服务部辩称：对死亡赔偿金及丧葬费无异议，对其他费用均有异议，应扣除其不合理部分费用。对当事人双方无争议的事实，且有证据在倦佐证，本院予以确认。对当事人双方争议的焦点：原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。现本院予以分析、查明、认定如下：1.死亡赔偿金、丧葬费。周天定等人主张死亡赔偿金665500元、丧葬费29359.5元，被告对两项费用无异议，本院予以确认。2.精神损害抚慰金。周天定等人主张精神损害抚慰金80000元，并提供事故认定书、宁德市公安局无证鉴定室《鉴定书》、火化证、户口注销证明等予以证明。二被告认为，对证据无异议，但费用主张过高，由法庭酌定。本院认为，鉴于事故中周日斌与胡冰涛负事故同等责任，精神损害抚慰金确认40000元。3.处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费。周天定等人主张三项费用共计8000元。二被告认为，原告并未提供证据佐证费用的实际发生额，由法庭酌定。本院认为，原告未能举证证明处理丧葬事宜人员近三年的平均收入状况，误工费应参照福建省统计局2016年公布的2015年农林牧渔业在岗职工平均工资45764元/年标准计算。本院酌定处理丧葬事宜人员5人，天数8天。处理丧葬事宜支出的误工费确定为5015元（45764元/年÷365天×8天×5人）。交通住宿费酌定2000元，三项费用合计7015元。4.被抚养人生活费。周天定等人主张被扶养人生活费395290元，并提供户口簿、结婚证、疾病证明书、检查单、计划生育节育证明、宁德市人民政府《同意给予蕉城区洋中镇251户农村村民建房用地的批复》、洋中镇洋中村民委员会证明、《劳动合同》、单位任职证明、企业职工基本养老保险登记表予以证明。二被告认为，对证据均无异议，但遗腹子不能行使赔偿请求权，且原告未提供被抚养人周天定、彭桃枝丧失劳动能力且无经济生活来源的证明，无法证明其是否需要抚养，请求法院驳回此项诉请。本院认为，从立法精神及特别保护原则出发，遗腹子在交通事故发生时已被孕育数月，作为胚胎活体已客观存在，其出生是必然，其父母必将承担法定的被抚养人抚养费用，依法应当获得被抚养人生活费的赔偿。周日斌的父母年龄从户籍证明中可以看出已属于被抚养人年龄，因此其抚养费应当予以赔偿。原告的主张未超出法律规定范围，予以确认。综上所述，结合当事人无争议的事实，周天定等人的具体经济损失为：死亡赔偿金665500元、精神损害抚慰金40000元、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费7015元、丧葬费29359.5元、被扶养人生活费395290元，合计1137164.5元。综上所述，本院认为：周日斌驾驶闽Ａ×××××小轿车与罗秀妹雇员胡冰涛驾驶的闽Ｊ×××××/闽Ｊ×××××重型半挂牵引车相撞，造成周日斌死亡，给原告造成身心损伤的经济损失共计1137164.5元。闽Ｊ×××××/闽Ｊ×××××重型半挂牵引车在国泰财险宁德服务部投保了交强险和商业三者险，胡冰涛与周日并负同等责任。所以，首先应由国泰财险宁德服务部依法在第三者强制责任险限额内赔偿原告经济损失，不足部分再按肇事双方过错的大小，按比例分担。因此，国泰财险宁德服务部应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元。不足部分1027164.5元（1137164.5元-110000元）由国泰财险宁德服务部另行在商业三者险内按50%的比例予以赔偿即513582.3元，扣除罗秀妹垫付的100000元，保险公司还应支付413582.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司宁德营销服务部应于本判决生效之日起三日内赔偿原告周天定、彭桃枝、赖某、周虹辛经济损失523582.3元，上述款项直接汇入户名为赖某的中国农业银行宁德市蕉城支行账户，账号：62×××79；二、驳回原告周天定、彭桃枝、赖某、周虹辛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9242元，减半收取计4621元，原告周天定、彭桃枝、赖某、周虹辛负担150元，被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司宁德营销服务部负担4471元（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇一七年三月二十二日书记员  巫卫娜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。