甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1298号
原告陆永龙，男，1965年10月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告陆永发，男，1968年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告李杰，男，1972年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
上列三原告委托代理人高博，系甘肃金彤律师事务所律师。
被告李茂林，男，1970年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人宋越祖，系甘州区东街街道法律服务所法律工作者。
原告陆永龙、陆永发、李杰与被告李茂林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆永龙、陆永发、李杰及其委托代理人高博、被告李茂林及其委托代理人宋越祖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆永龙、陆永发、李杰诉称，原、被告均系同乡、朋友关系，三原告各经营玉米收割机一台。2014年9月至10月期间，三原告共同在碱滩镇石岗墩、三闸镇红沙窝等地收割玉米杆。为方便向养殖场方结算玉米杆收割费，三原告共同委托被告从事玉米杆收割承包费的结算。截至2014年10月底收割工作结束，扣除被告应收取的报酬外，被告尚欠原告代为收取的收割承包费45760元，被告口头承诺在半月内付清。后经原告多次催要未果，现诉讼要求被告立即偿还劳务费45760元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李茂林未做书面答辩，在庭审中辩称，2014年9月至2014年10月期间，被告找到原告陆永发，雇佣原告陆永发在被告承包的甘州区碱滩镇、石岗墩、三闸镇红沙窝林场收割玉米杆，双方未签订书面合同。原告陆永龙、李杰实际是由原告陆永发雇佣，与被告之间不存在合同关系。在收割过程中，陆永发的劳务费都是由被告当天清结，不存在被告欠原告劳务费45760元的事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告陆永龙、陆永发、李杰与被告李茂林均系甘州区碱滩镇农民。2014年9月至同年10月间，被告李茂林雇佣原告陆永龙、陆永发、李杰为其从事收割、拉运玉米杆工作，双方未签订书面劳务合同，劳务费的计算方式为计件工资。期间，在被告李茂林的指派下，原告陆永龙、陆永发、李杰在甘州区石岗墩李小亮羊场拉运玉米杆（带果）132亩，每亩单价170元（含拉运费），冬杆32亩，每亩单价170元，被告李茂林支付给三原告劳务费20000元，下欠劳务费11940元未付，也未给三原告出具条据。后被告李茂林还安排原告陆永龙、陆永发、李杰在甘州区三闸镇红沙窝羊场拉运玉米杆（带果）106亩，每亩单价200元（含拉运费），被告李茂林欠三原告劳务费21200元未付，亦未给三原告出具条据。被告李茂林又指派原告陆永龙、陆永发、李杰在田发忠牛场拉运玉米杆32亩，每亩单价160元（不含拉运费），被告李茂林欠三原告劳务费5120元未付，同样未给三原告出具条据。2014年农历腊月28日，被告李茂林支付给原告陆永龙劳务费5000元，下欠劳务费33260元未予支付，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，2016年1月19日，就本起纠纷经甘州区碱滩镇司法所主持调解，因被告李茂林坚称已将劳务费付清而调解未果。2016年1月20日，被告李茂林之妻杨跟弟向甘州区公安局碱滩派出所报案称其驾驶的甘GH21**号小型普通客车被原告陆永龙、陆永发、李杰强行挡去。该纠纷经甘州区公安局碱滩派出所调解未果。2016年3月7日，被告李茂林向甘州区人民法院提起诉讼要求陆永龙、陆永发、李杰返还原物，该案现已中止审理，等待本案审理结果。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的证人证言、录音资料、本院依职权调取的甘州区碱滩镇司法所、甘州区公安局碱滩派出所的相关材料等证据在卷予以佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题是，被告李茂林辩称其在收割过程中将原告劳务费当天清结、不存在欠原告劳务费事实的抗辩理由是否成立。庭审中，被告李茂林辩称在收割过程中，原告的劳务费都是当庭清结的，但在原告提交的2015年12月16日原告陆永龙与被告李茂林之间的通话录音中，被告李茂林问：“没听见了，是谁啊？我咋没听来”，原告陆永龙答：“我陆永龙啊！谁啊？忘了啥？”，被告李茂林答：“哦！没有嘛，没号了么，那个。老陆，这个迟几天了的喔，这几天就没钱儿”，原告陆永龙问：“多会会子？那迟几天，是多会子？到多会子了呗？”，被告李茂林答：“迟几天了的，到这个元月份了的，就给你给啊嘛！”。原告陆永龙说：“问题是你，光结算问题，我们要把帐对个下呢！这么长时间了！”，被告李茂林说：“你先不那了，先不说了，我这会在外头呢！对帐就对帐！钱儿就那么些钱儿，着实对帐”，原告陆永龙说：“这么算还剩四万多呢！茂林”，被告李茂林说：“嗯！嗯！”，原告陆永龙说：“茂林，整整你给掉，还剩41840元咧！”，被告李茂林说：“嗯！嗯！先这么个，我外头还有个事咧！”。在原告提交的2016年1月8日原告陆永发与被告李茂林之间的通话录音中，原告陆永发问：“喂！茂林，我是陆永发！”，被告李茂林：“哦！知道，知道”，原告陆永发问：“呆，那个钱咋的弄呢？”，被告李茂林答：“迟几天给，钱儿来了的啊哪啥”，陆永发问：“多会就来了？”，被告李茂林答：“这会子，这节儿帐也没算掉嘛啥，我算帐的呢！钱儿这节儿，跟上整一整天也还没打上呢，打上了打电话”，陆永发说“那天我们算了个下还是四万八千几呢，那天我们算了个下还是四万八千几呢！你说，你快给我们办个下了，算毬子了，今年”，被告李茂林说：“钱儿来了给你们给，我这会外面子有个事，还有个帐要结”。陆永发说：“本来说的，去你那些里去个下了，我咋说的先给你打上个电话，我嘹个下你的本意”，李茂林说：“咋了？”，陆永发说：“本来说的你的那些去个下呢，我说的先给你打个电话，到底你能弄上了，我就过去，弄不上了，我就停个几天”，李茂林答：“嗯！嗯！停个天，再等给天，来了办呢！”陆永发说：“时时跑到你的屋里去，也就那么个事情，也就没啥意义了！”，李茂林说：“嗯！嗯！”，陆永发说：“抓紧弄！”，李茂林：“好的！”。同时，被告李茂林在甘州区公安局碱滩派出所的2016年1月20日询问笔录第3页中陈述：“……第三次是2015年的2月份快过年的时候，我到陆永发的家里去了，当时陆永发两口子在家，我就把剩下的五千元给他的，当时他也没有给我打收条。……”上述证据中，被告李茂林的陈述均与其辩称的当天清结劳务费的抗辩理由不相符。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述规定，本院认为，被告李茂林的抗辩理由与客观事实不符，就其抗辩理由亦未提交任何证据予以证明，故本院对被告辩称的将原告劳务费当天清结、不存在欠原告劳务费事实的抗辩理由依法不予采信。
本案争议的另外一个焦点问题是，被告欠原告劳务费的具体数额。原告主张的劳务费45760元，其中12500元系原告主张要求被告李茂林返还其代收“老贾”所负的债务，因该12500元的诉讼请求与本案并非同一法律关系，故在本案中不予处理，当事人可另行主张权利。庭审中，被告李茂林对原告自书的《玉米收割费与李茂林结算单》中的地点、亩数、金额均予以认可，故本院对被告欠原告劳务费的数额以此为据，并结合原告提交的其他证据予以采信，认定被告李茂林欠原告劳务费33260元。综上，原、被告之间劳务关系明确，应受法律保护。原告向被告提供劳务后，被告应及时支付给原告劳务费，但被告仅支付原告劳务费25000元，下欠劳务费33260元无故推诿不予支付，又不给原告出具条据，其行为违反了公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，依法应当承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李茂林欠原告陆永龙、陆永发、李杰劳务费33260元，于本判决书生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告陆永龙、陆永发、李杰的其他诉讼请求。案件受理费944元，由原告陆永龙、陆永发、李杰负担258元，被告李茂林负担686元。被告负担的686元由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 汤巧杰
代理审判员 康文玥
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱丽霞
附：【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【法官提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。