四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2587号
原告：罗兴利，女，生于1954年4月17日，汉族。
委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：李小安，经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
被告：庞云贵，男，生于1964年10月6日，汉族。
委托代理人：周彪，男，生于1975年12月2日。
原告罗兴利诉被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（下称平安财保四川公司）、庞云贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告罗兴利及其委托代理人何心红、被告庞云贵的委托代理人周彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗兴利诉称：2015年2月11日11时30分许，庞云贵驾驶川AP56**小轿车由江油市北门口往人寿保险方向行驶，行至事故地点与过斑马线的行人罗兴利发生碰撞，造成罗兴利受伤的交通事故。交警认定庞云贵承担全责。罗兴利所受损伤构成伤残，请求法院判令：被告平安财保四川公司在交强险及商业险限额内承担132917.36元，不足部分由被告庞云贵承担；诉讼费由被告庞云贵承担。
被告平安财保四川公司辩称：我公司愿意在保险限额内赔付，鉴定费不赔付，另交强险医疗费用限额已垫付。护理费只认可住院期间，营养费遵医嘱，残疾赔系数为22%，精神抚慰金偏高，交通费300元以内。原告对庞云贵垫付的医疗费没有起诉，庞云贵自行到我公司理赔。
被告庞云贵辩称：同意保险公司意见。补充：我还垫付了护理费9040元，按照保险公司标准赔付后剩余部分应返还给我。
经审理查明：2015年2月11日11时30分许，庞云贵驾驶川AP56**小轿车由江油市城区北门口往人寿保险方向行驶，行至李白纪念馆地段与过斑马线的行人罗兴利发生碰撞，造成罗兴利受伤的交通事故。后交警部门认定庞云贵承担全责，罗兴利无责。
罗兴利伤后送至江油市人民医院住院治疗，入院诊断“肱骨骨折”等，治疗至同年4月3日出院，实际住院51天。出院医嘱“休息叁月，骨折营养饮食，住院期间陪护1人，出院后1月陪护1人；专科医师指导下功能锻炼，每月复查DR及CT片，门诊复查费用约壹仟伍佰元，骨科及康复科专科门诊随访；避免再损伤即内固定意外；一年后酌情来院取出内固定材料，取内固定住院时间壹周，预计住院费用约柒仟元，术后休息壹月”。罗兴利于在2015年7月2日进行了门诊治疗。2015年6月3日-6月11日，罗兴利的伤残经本人委托绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，评定为右上肢、左上肢、盆部的损伤为九级、十级、十级伤残。罗兴利共发生住院费若干（已由庞云贵垫付，在保险理赔中）、门诊费655.50元、鉴定费700元；庞云贵垫付护理费9040元。
另查明：罗兴利为非农业户籍。庞云贵是川AP56**小轿车的所有人，该车于2014年6月9日至2015年6月8日期间以庞云贵为被保险人在平安财保四川公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者责任保险（下称三者险）限额30万，且购买了不计免赔。
因协商未果，罗兴利以平安财保四川公司和庞云贵为被告，向本院提起诉讼。审理中，由于原告罗兴利补开具的出院证明与病历中的出院证明记载不一致，多出“出院后1月陪护1人”内容，是否应当计算出院休息期间的护理费发生争议。后经本院调查，江油市人民医院医务科出具说明“患者罗兴利入院后诊断明确，结合患者出院诊断，存在骨盆多处粉碎性骨折，该类骨折愈合时间为3月，故按诊疗常规保守治疗需要平卧硬板床3月。患者住院时间为52天，出院后需继续卧床1月，已在补充出院证明中进行说明，出院医嘱应参照补充出院证明中出院注意事项为准”。
上述事实，有第（2015）492号道路交通事故认定书（简易程序）、罗兴利户籍、庞云贵驾驶证、小轿车行驶证、交强险保单及商业险保单、住院病历、补充出院证明及相关说明、门诊发票、绵鼎司（2015）临鉴140号司法鉴定意见书及发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对交警部门作出的交通事故认定书无异议，本院予以确认。原告罗兴利是川AP56**小轿车的第三者，享有交强险和商业三者险利益，其损失的赔偿应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故，被告平安财保四川公司先在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告庞云贵赔偿。
关于赔偿范围的认定，原告罗兴利主张的赔偿费用属于人身损害赔偿范围的项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。具体如下：1、住院费已由庞云贵垫付，在理赔程序，本案不予处理。门诊费655.50元属实，非医保治疗费用按照15%的比例扣除亦协商一致，予以确认。后续治疗费医嘱预估7000元，因6处取内固定其中2处取钢板，必要且合理，被告没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费、营养费均按20元／天标准计算，计算住院期间51天，合并确定为2040元（40元／天×51天）。3、护理费，住院期间的护理费已由车方庞云贵垫付9040元，但护理人员实际是否按照医嘱1人在护理以及护理费的给付方式因当事人未陈述举证而不能查清，垫付费用是否合理在本案中无法判定，不宜处理；原告没有起诉该笔费用，垫付方可以与住院费一同向保险公司理赔处理，如有合同纠纷另行诉讼。此外，医院对补充出院证明添加内容出具的说明符合客观诊疗情况，应予采信，故按医嘱计算出院休息需陪护期间，人数为1人，本院参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算护理费，确定为1800元（60元／天×30天）。4、残疾赔偿金，罗兴利主张按城镇标准计算，被告无异议；残疾系数以最重损害后果的伤残等级为基数，以X级为2%的赔偿指数为原则，确定为24%，故残疾赔偿金确定为111177.36元（24381元／年×19年×24%）。5、精神抚慰金，原告所受伤构成伤残等级，其精神受到严重损害，按照伤残程度确定为4800元，且应在交强险中全额赔偿。6、交通费，原告没有举证，本院酌定300元。另，鉴定费700元属实，予以确认。因此，原告的损害范围确定为：医疗费655.50元（其中非医保治疗费用98.33元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费和营养费2040元、护理费1800元、残疾赔偿金111177.36元、精神损害抚慰金4800元、交通费300元、鉴定费700元，共计128472.86元。
综上，因交强险医疗费用限额另行处理，上述费用中，对于护理费1800元、残疾赔偿金111177.36元、精神损害抚慰金4800元、交通费300元共计118077.36元由被告平安财保四川公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元；对于超出交强险赔偿限额的费用17674.53元，由被告平安财保四川公司在三者险限额内赔偿；对于非医保治疗费用98.33元、鉴定费700元共计798.33元，由被告庞云贵赔偿。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内向原告罗兴利赔偿11万元，在三者险限额内向原告罗兴利赔偿17674.53元，以上共计127674.53元。
二、不足部分798.33元，由被告庞云贵向原告罗兴利赔偿。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1480元，由被告庞云贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余 光
二〇一五年九月二十五日
书记员 王晓倩