山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第1667号
原告：范维雁。
委托代理人：罗胜军，德州德城务实法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：孙义。
委托代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告范维雁诉被告孙义健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范维雁委托代理人罗胜军、被告孙义委托代理人夏文霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范维雁诉称：因被告与原告丈夫（现已离婚）有染致原被告产生矛盾，2014年9月20日被告伙同他人强行闯入原告工作单位对原告进行殴打，致原告眼部受伤，住院治疗花去医疗费4112.6元。被告的行为使原告精神受到打击，导致原告患上严重的抑郁症，口服农药自杀，在德州市第二人民医院抢救脱险。请求判令被告赔偿原告医疗费8026.84元、误工费3740元、护理费1026.25元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、交通费200元、精神损害赔偿金5000元，总计20593.09元。
被告辩称：2014年9月20日在原告工作单位发生抓扯殴斗属实。事情的起因是我与原告当时丈夫王朝阳同在德州市人民医院工作，原告无端猜疑我们有不正当男女关系，多次到我单位败坏我的名誉，纠缠我前夫。那天王朝阳约好地点让我们谈一谈解决矛盾，原告没去，打电话让我去她办公室谈。两人发生争执进而发生抓扯，后来两人都受到公安机关行政处罚，她也有责任。后来她喝农药自杀是2015年2月份的事，与我没有任何关系。只同意2014年9月20日发生的事按责任赔偿。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据1为德州市公安局运河经济开发区分局行政处罚决定书{运河公（治）行罚决字（2014）00217号}，内容为认定本案被告孙义于2014年9月20日10时许，在德州市运河经济开发区德棉幼儿园办公室内，和本案原告范维雁因琐事发生争执，孙义抓扯扭打范维雁，致使范维雁的左眼部受伤；根据《中人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对孙义处以行政拘留5日的处罚，时间为2014年11月20日，证明被告殴打原告的事实。证据2为医疗费发票，其中2014年9月20日德州市人民医院门诊收费252元，2014年9月20日至9月30日德州市人民医院住院治疗费3860.60元，2014年9月24日水电十三局医院法医鉴定收费200元，总计4312.60元。2015年2月11日至4月17日治疗收费单据15份，总计金额3914.04元，证明原告两次治疗费用。证据3之一是原告在德州市人民医院治疗眼部受伤的治疗病历、之二是原告因口服农药在德州市第二人民医院治疗的出院记录，证明原告的两次治疗经过。证据4之一为原告工作单位山东德棉集团德州实业有限公司幼儿园2014年9、10月份考勤表，证明原告2014年9月份出勤14天病假7天、10月份出勤8天病假11天。之二是该单位10、11月份工资发放表，所发工资为上月工资，原告2014年9月份出勤14天病假7天，应发工资1962元，扣除应交养老、医疗保险232元，实发1730元；10月份出勤8天病假11天，应发工资1268.5元，扣除应交养老、医疗保险232元，实发1036.5元。之三是原告2014年7、8、9工资证明。之四是原告工作单位出具证明，证明2014年九月份扣发原告工资1760元，2015年2月份扣发原告工资1980元。证据5为医院为原告开具的建议休息治疗的诊断证明书。证据6为原告提交交通费出租车发票330元。证明7为原告主张住院陪护人员范维立、范维峰身份证复印件。证据8为原告工作单位监控录像2014年9月20日9时52分视频截图和原告伤情照片，证明是被告到原告单位滋事并殴打原告致伤。
被告方质证意见：对原告证据1没有异议，表示认可。对证据2中医疗费发票的真实性没有异议，但认为原告在德州市第二人民医院治疗是因为原告2015年服农药自杀的治疗费用，与被告没有关系，不应由被告承担责任；鉴定费只有收据没有鉴定报告，不予认可。对证据3原告两次治疗病历的真实性没有异议，但认为在德州市第二人民医院的治疗与被告无关。对证据4中原告工作单位出具的扣发工资证明有异议，认为应按考勤表和工资表计算原告误工收入。对证据5的真实性没有异议，但认为德州市第二人民医院出具的证明与被告无关。对证据6的交通费发票真实性没有异议，但认为这些发票都是定额发票，没有时间，不能证明与本案事实有关，对其证明内容不予认可。对证据7的陪护人身份证明真实性没有异议，但认为陪护人员数量及陪护费应按法律规定计算。对证据8真实性没有异议，但不能证明原告主张内容。
被告提交证据德州市公安局运河经济开发区分局行政处罚决定书{运河公（治）行罚决字（2014）00218号}，证明原告同时受到公安机关罚款500元的行政处罚，原告对事情的发生同样有责任。
原告对被告提交证据的真实性没有异议。
经审理查明：原被告因家庭问题发生矛盾，被告于2014年9月20日去原告工作单位，两人见面后发生争吵并导致殴斗，被告孙义将原告范维雁眼睛打伤，经医院诊断为左眼球、眼睑挫伤、结膜出血、双眼屈光不正，2014年9月20日至9月30日在德州市人民医院住院治疗，治疗期间花费医疗费用4112.60元。原告提交200元德州水电十三局医院法医鉴定费单据，但没能提供相应法医鉴定被告。原告因伤产生误工，原告工作单位山东德棉集团德州实业有限公司幼儿园考勤表和工资发放表证明原告9月份误工8天、出勤14天工资收入1962元，10月份误工11天、出勤8天工资收入1286.50元。双方因此受到德州市公安局运河经济开发区分局依据《中人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定进行的处罚，原告被处罚款500元，被告被处行政拘留5日。原告于2015年2月11日因口服农药敌敌畏在德州市第二人民医院抢救治疗，2月17日出院，出院诊断为急性中度敌敌畏农药中毒（自服）、抑郁症。此后陆续治疗至2015年4月17日，在德州市第二人民医院医疗费用3914.04元。
本院认为，原被告双方因矛盾而发生殴斗，被告致原告左眼受伤，双方都受到公安机关行政处罚，对事情的发生都有责任。从公安机关对原告处以罚款500元、对被告处以行政拘留5日的处罚程度，证明公安机关已认定被告应承担主要责任，原告承担次要责任；综合殴斗发生的原因和地点考量，以被告承担70%、原告承担30%责任为宜。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费于法有据，应予支持。第一项原告在德州市人民医院医疗费4112.60元，应予按责任赔偿。第二项原告主张的法医鉴定费200元，虽然没有提交鉴定被告，但有相关的收费票据且存在司法鉴定事实的必然性，应予支持。第三项原告提交了330元交通费票据，主张其中的200元，不超出原告住院治疗期间本人及陪护人员的交通费合理范围，应予支持。第四项原告主张的误工费，因原告工作单位出具的证明和相关考勤表、工资表有出入，应以考勤表、工资表的综合计算结果为准；原告9月份出勤14天工资1962元，日平均工资140元，乘以误工天数8天为1120元；10月份出勤8天工资1286.50元，日平均工资160元，乘以误工天数11天为1760元，两个月误工收入总和为2880元。第五项护理费原告没有提交有关证据，根据原告伤情确定1人陪护为宜，陪护期为原告住院时间11天，陪护费参照2015年山东省交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入29222／年计算为900元。第六项住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日100元、营养费每日30元，住院11天两项计1430元。第七项精神损害赔偿金，原告伤情没有造成严重后果，不予赔偿。原告2015年2月11日口服农药治疗之事与被告没有直接关系，原告要求被告赔偿，不予支持。综合上述六项赔偿，总计为9722.60元。被告承担70%责任，应赔偿原告6805.82元，其他请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定之规定判决如下：
被告孙义赔偿原告范维雁医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费总计6805.82元，于判决生效后十日内给付。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费315元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 高学华
审 判 员 胡新和
人民陪审员 李 伟
二〇一六年一月十日
书 记 员 李红娟