广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河市民一终字第9号
上诉人（一审被告）：徐有荣。
委托代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：卢金贤。
委托代理人：玉晴雯。
被上诉人（一审原告）：卢金顺。
被上诉人（一审原告）：覃炳科。
被上诉人（一审原告）：覃奶望。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司。
法定负责人：陆忠豪，经理。
一审被告：黎永相。
上诉人徐有荣因与被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望一审被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司、黎永相机动车交通事故责任纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2013）环民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月10日受理后，依法组成由审判员吴亚玲担任审判长、审判员郑燕华、代理审判员温添霖参加的合议庭，于2014年2月19日公开开庭对本案进行了审理。书记员苏嘉担任法庭记录。上诉人徐有荣的委托代理人黄尚国、被上诉人卢金贤及其委托代理人玉晴雯到庭参加诉讼。被上诉人卢金顺、覃炳科、覃奶望、一审被告黎永相、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告卢金贤于2012年1月16日看见其朋友驾驶覃华妹所有的桂M×××××号轻型货车，即从其朋友手里借到该车，当日晚由川山镇往环江县城方向行驶，于22时50分许驾驶该车行至S205线52KM＋800M处时与相向行驶由被告黎永相驾驶车主为徐有荣的贵J×××××号大型普通货车会车过程中，因卢金贤采取措施不当，致使桂M×××××号车与贵J×××××号车发生正面碰撞，造成乘坐桂M×××××号车的原告卢金贤、卢金顺母亲覃兰边被抛出车外当场死亡，桂M×××××号车、贵J×××××号货车两车不同程度损坏以及一栋居民房屋损坏，公路受损的道路交通事故。环江县交通警察大队分析是卢金贤在夜间上路行驶过程中未保持安全车速，与其他车辆会车未充分靠右行驶，遇险情时采取措施不当，导致所驾驶车辆失控，其过错行为是本事故发生的一方面原因；被告黎永相驾驶具有安全隐患的机动车（制动性能不良）载物超过核定载质量，在夜间与其他车辆会车时未充分靠右行驶，其行为是本事故发生的另一方面原因。交通警察部门认定卢金贤、黎永相负本事故同等责任，覃兰边、卢金顺不负本事故责任。原告覃炳科、覃奶望夫妇共生育子女7人，覃兰边系覃炳科、覃奶望次女，覃兰边于2010年12月办理退休手续，2011年1月起获取基本养老金。在本事故发生前被告黎永相系被告徐有荣雇佣驾驶贵J×××××号大型货车的司机，该车于事故发生前在被告人财保都匀支公司办理了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。本交通事故发生后被告徐有荣、黎永相给付原告丧葬费10000元，同时贵J×××××号车也因本交通事故支付了吊车费2800元、停车费400元、修理费38800元、黎永相医药费180元。另查明，被告徐有荣接到环江县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书后未在规定期限内申请复核。
一审法院经审理认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、死者生前抚养的人必要的生活费、精神抚慰金等费用；从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任；保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的损失承担赔偿保险金的责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故造成原告卢金贤、卢金顺的母亲覃兰边死亡，和桂M×××××号车损坏，四原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费有法律依据，予以支持，同时最高人民法院司法解释将被抚养人的生活费计入死亡赔偿金或残疾赔偿金范围，故不将被抚养人覃炳科、覃奶望的抚养费列出，四原告请求赔偿丧葬误工费、精神抚慰金因未提交办理丧事误工人员的人数及其支付误工人员费用和在本交通事故中原告卢金贤与被告黎永相负同等责任，故不予以支持。本案四原告死亡赔偿金、丧葬费等费用损失总额应为400285.7元，该损失数额应当先由人财保都匀支公司在交强险、商业险限额内赔偿222000元，余下部分178285.7元，因原告卢金贤与被告黎永相负本交通事故同等责任，故原告卢金贤、被告黎永相应各自承担余额50%的责任，即原告卢金贤自行承担178285.7元的50%即89142.85元，被告黎永相承担178285.7元的50%即89142.85元，又因被告黎永相是受雇主徐有荣的雇佣，其在从事雇佣活动中具有过失，应当对雇主徐有荣承担的赔偿数额负连带责任，被告黎永相、徐有荣已经给付的丧葬费10000元，应当从其应承担赔偿总额89142.85元中扣除。原告卢金贤、卢金顺以其请求的医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费以另案处理为由申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，以及参照2011年《广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司赔偿原告卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币222000元，其中从强制险赔偿人民币122000元，商业险赔偿人民币100000元。二、被告徐有荣赔偿原告卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费总数额为89142.85元，扣除被告黎永相、被告徐有荣已经给付的10000元，被告徐有荣尚应当赔偿79145.85元、，被告黎永相对被告徐有荣的赔偿数额负连带责任。三、驳回原告卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望丧葬误工费、精神抚慰金的诉讼请求。案件受理费5037元，由原告卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望负担2519元；被告徐有荣负担2518元，被告黎永相负连带责任。
上诉人徐有荣不服一审判决，上诉称：一、一审判决在总赔偿中扣除交强险限额后再扣除商业限额10万元存在适用法律错误，应当先扣除交强险限额后，由双方按责任分担，徐有荣应当承担的部分由商业险限额予以赔偿，不足部分才由上诉人徐有荣负担，一审判决错误，请求二审法院予以纠正；二、一审判决采纳交通事故认定书作为依据，认定双方承担同等民事赔偿责任是错误的。在事发当时，上诉人的车辆在自己的行车线靠右行驶，且未占线，而交警主观的认为上诉人的车辆应尽量靠右行驶，该认定没有依据，亦不符合本案事实，因此，该认定书不能作为本案定案的依据。主要理由有：上诉人所有的贵J×××××号车超载本身及有一定安全隐患以及被上诉人卢金贤驾驶的桂M×××××号车未按规定参加“交强险”和无“商业险”不是发生交通事故的直接原因，根据现场勘查材料和其他材料可以认定是上诉人卢金贤驾驶桂M×××××号车因失控撞向上诉人所有的贵J×××××号车；根据现场勘查图，贵J×××××号车当时已处于向上坡行驶路段，被上诉人卢金贤驾驶的桂M×××××号车正背山向下行驶，这种情况也是桂M×××××号车先让贵J×××××号车先行，但由于桂M×××××号车失控撞向贵J×××××号车，应当由其承担事故的主要责任。综上所述，请求二审法院查明本案事故中双方的责任，判决被上诉人卢金贤承担主要责任，黎永相承担次要责任。
上诉人徐有荣在二审期间未提供的新证据。
被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望答辩称：1、上诉人徐有荣在收到本案的事故认定书时未提出异议亦没有依法提出复核申请，说明上诉人已认可交警部门作出的调查和认定结论；2、事故路段并非上诉人所称的上下坡路段，而上诉人所说的上坡先行原则是在没有中心线的狭窄路段，本案事发的路段为设有中心级的二级公路，不适用这一原则，也不区分谁拥有优先通行权；3、从事故现场图来看，上诉人的贵J×××××号车明显占道行驶，当遇见来车时才变换车道，但由于其严重超载，避让不及，才导致两车在中心线位置正面相撞，上诉人自称自己在线内正常行驶的说法是不真实的。综上所述在没有相反证据能够推翻交警部门作出的事故认定书的情况下，应当确认事故认定的证明力，一审判决采纳交警队作出的事故责任认定书，依法确认双方在事故中承担同等的赔偿责任是正确的，请求二审法院予以维持。
被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望在二审期间未提供新证据。
一审被告黎永相、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在二审期间均未作答辩亦未提供新证据。
本院二审查明的案件事实与一审查明案件事实一致，对一审查明的案件事实本院予以确认。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案应当如何确定责任比例；二、被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望因本案造成的损失如何赔偿。
本院认为：一审判决认定被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望因本案交通事故造成的损失为400285.7元，上诉人徐有荣作为黎永相的雇主，承担雇主的责任，一审被告黎永相在从事雇佣活动中存在重大过失承担连带赔偿责任，各方当事人均未提出上诉，视为服判，本院予以维持。
一、关于本案应当如何确定责任比例的问题。本案事故发生后，环江毛南族自治县公安局交通警察大队就本案事故作出的环公交认字（2012）第04号道路交通事故认定书，认定卢金贤在驾驶逾期未检验的机动车辆在夜间上路行驶过程中未保持安全车速，与其它车辆会车时未充分靠右行驶，遇险情时采取措施不当，导致所驾驶的车辆失控以及被上诉人黎永相驾驶具有安全隐患的机动车辆，在夜间与其它车辆相向会车时未充分靠右行驶均是本案事故发生的原因，黎永相、卢金贤对本起事故负同等责任。上诉人徐有荣主张该事故认定书对本案事故形成原因分析存在错误，黎永相驾驶的贵J×××××号车在行驶过程中并未占道，系桂M×××××号车失控撞向贵J×××××号车，被上诉人卢金贤应承担主要责任。上诉人徐有荣对其提出的该主张仅有其个人陈述，在一、二审期间均未能提供充分有效的证据予以证实，而被上诉人对此亦不予认可，本院认为，上诉人徐有荣所作的口头陈述不足以推翻环江毛南族自治县公安局交通警察大队作出的环公交认字（2012）第04号道路交通事故认定书，上诉人徐有荣主张环公交认字（2012）第04号道路交通事故认定书不应作为本案定案依据的理由不充分，本院不予采纳。一审判决依据环公交认字（2012）第04号道路交通事故认定书确认被上诉人卢金贤和一审被告黎永相各承担50%的民事赔偿责任有事实依据和法律依据，本院予以确认。
二、关于被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望因本案造成的损失如何赔偿的问题。因贵J×××××号车在一审被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司处投保了交强险122000元及商业第三者险100000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望因本案交通事故造成的损失应当先由一审被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，一审判决一审被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在交强险限额内赔偿122000元存在适用法律错误，但各方当事人均未提出上诉，视为服判，本院予以维持。不足部分损失278285.7元（400285.7元-122000元）由被上诉人卢金贤自行承担50%的赔偿责任，即139142.85元（278285.7元×50%），上诉人徐有荣承担50%的赔偿责任，即139142.85元（278285.7元×50%）。上诉人徐有荣应当赔偿的139142.85元由一审被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司按合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿100000元，上诉人徐有荣自行承担剩余部分39142.85元（139142.85元-100000元），扣除已支付的10000元，上诉人徐有荣还应赔偿29142.85元，一审被告黎永相承担连带赔偿责任。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，本院予以纠正。上诉人徐有荣的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持环江毛南族自治县人民法院（2012）环民初字第552号民事判决第一项、第三项；
二、变更环江毛南族自治县人民法院（2012）环民初字第552号民事判决第二项为：上诉人徐有荣赔偿被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望各项经济损失29142.85元，一审被告黎永相对该损失承担连带赔偿责任。
一审案件受理费5037元，由被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望负担1934元，一审被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司负担2637元，上诉人徐有荣、一审被告黎永相共同负担466元；二审案件受理费1903元，由被上诉人卢金贤、卢金顺、覃炳科、覃奶望负担1000元，上诉人徐有荣、一审被告黎永相共同负担903元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴亚玲
审 判 员 郑燕华
代理审判员 温添霖
二〇一四年三月十日
书 记 员 苏 嘉