河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初1749号
原告赵超锋，男，生于1976年，汉族。
委托代理人訾福兴，河南金鹏律师事务所律师。
被告邓有成，男，生于1978年，汉族。
被告白维俊，男，生于1972年，汉族。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人申海涛，该公司员工。
原告赵超锋与被告邓有成、白维俊、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵超锋的委托代理人訾福兴，被告邓有成、白维俊到庭参加了诉讼，被告太平财险河南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月15日15时，邓有成驾驶登记在白维俊名下的豫A—×××××号轻型普通货车在禹州市苌庄乡石庙路段将骑着两轮摩托车的原告撞伤并将摩托车撞毁，此事故经交警大队认定，双方负同等责任。豫A—×××××号轻型普通货车在被告太平财险河南分公司投有保险。因被告不积极赔偿，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、住院期间的营养费、交通费、财产损失共计2万元。
被告白维俊辩称：我的车在被告保险公司入有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，邓有成是我雇佣的司机，不应承担责任。
被告邓有成辩称：我是司机，不应该承担赔偿责任。
被告太平财险河南分公司辩称：一、被告邓有成应出示相关单证，证实在我公司投保有交强险并具备相应的驾驶资格，如无相关单证，则不属于保险责任，我公司不应承担相应的赔偿责任。二、如本次事故属于保险责任，我公司依法在交强险限额内承担合理的赔偿责任。三、医疗费应经我公司核定后，在保险赔偿限额内赔付。四、误工费如受害人无工作，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案的误工时间，如没有医院出具的假条，我公司只承担住院期间的误工费用。五、护理费应提供医院出具的护理人员证明，我公司只承担住院期间一人的护理费用。六、营养费我公司不承担。七、住院伙食补助费应参照当地机关工作人员出差伙食补助标准，按住院期间一人的标准计算。八、交通费由法院根据原告提供的相关正式票据，酌定费用数额。九、财产损失，应提供相应的鉴定报告及发票。十、诉讼费，我公司不应承担。
根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉请是否合理合法；2、各被告应如何承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、事故认定书一份，证明事故成因及责任划分；3、禹州市人民医院的诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告伤情及诊疗情况和住院16天的事实；4、医疗费发票四张计5550.48元；5、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及停车场证明各一份，证明原告车辆损失为2460元，施救费、停车费600元；6、交通费票据72张计720元。
被告白维俊为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、保险单一份，证明车辆的投保情况；2、行车证及邓有成的驾驶证各一份。
被告邓有成、太平财险河南分公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4及被告白维俊提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
对原告提供的证据5，被告白维俊、邓有成对其鉴定本身并无提出异议，仅是认为超过保险限额部分的财产损失，其不应承担赔偿责任。本院审查后认为，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书系价格评估部门接受交警部门的委托，而进行的鉴定，对该鉴定，本院予以采信。对禹州市苌庄停车场的证明，因未提供施救费的正规票据，对该证据，本院不予采信。对原告提供的证据6交通费票据，本院审查后认为，根据原告伤情及实际情况，本院对此酌定为300元。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2016年1月15日15时许，被告邓有成驾驶白维俊所有的豫A—×××××号轻型普通货车由南向北行驶至禹州市苌庄乡石庙村路段，与对向行驶原告赵超锋无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2016年1月28日，经禹州市公安交警大队禹公交认字（2016）第0043号道路交通事故认定书认定：原告赵超锋与被告邓有成负事故的同等责任。原告受伤后，于当天被送至禹州市人民医院救治，经诊断为：一、急性闭合性轻型颅脑损伤1、左颞枕部擦挫伤；2、左耳廓擦挫伤。二、胸部闭合伤1、多发肋骨骨折；2、双肺损伤。三、双手擦挫伤。四、心律失常。在该院住院16天，于2016年1月31日出院，其出院医嘱为：1、继续治疗；2、定期复查；3、随诊二月；4、康复功能锻炼；5休息三月。原告住院期间共花去医疗费5550.48元，支出交通费300元。在原告住院期间，被告白维俊为其垫付医疗费1300元。2016年2月4日，经禹州市价格认证中心鉴定：原告赵超锋事故发生时所驾两轮摩托车的损失为2460元。
肇事车辆豫A—×××××号轻型普通货车系被告白维俊购买案外人王新伟的车辆。该车在被告太平财险河南分公司入有交强险，保险期间为2015年1月16日至2016年1月15日。
另查明：2015年河南省农林牧渔业平均工资为25402元／年；居民服务业平均工资为28472元／年；省内出差人员补助为每人每天30元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告邓有成驾驶机动车将原告赵超锋撞伤，对因此事故给原告所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。禹州市公安交通警察大队认定被告邓有成负事故的同等责任，认定适当，程序合法，本院予以采信。豫A—×××××号轻型普通货车在被告太平财险河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故对因此事故造成的原告的损失，首先应由被告太平财险河南分公司在交强险限额内代为赔偿，不足部分，由被告邓有成和原告赵超锋按各自应承担的责任比例分担，因被告邓有成负事故的同等责任，其承担的责任比例为50%。被告邓有成系被告白维俊的雇佣司机，其承担的责任应由被告白维俊承担。
本案原告赵超锋因此事故应得到的赔偿有：医疗费5550.48元；住院伙食补助费480元；营养费480元；误工费，依据医嘱，按2015年度河南省农业牧渔业的平均工资25402元／年的标准计算90天共计6263.51元；护理费按住院期间一人护理计算共计为1248.09元；财产损失2460元；交通费300元。原告上述损失共计16782.08元，首先由被告太平财险河南分公司在交强各险限额内赔偿原告各项损失共计16322.08元。原告下余损失460元，由被告白维俊按邓有成承担的责任比例50%赔偿原告，其应赔偿原告230元。被告白维俊在原告住院期间为其垫付了1300元的医疗费，扣除应由其承担的原告赔偿款230元，诉讼费150元，下余920元在被告太平财险河南分公司赔偿原告款16322.08元中扣除，直接支付被告白维俊。综上，被告太平财险河南分公司应赔偿原告各项损失15402.08元，支付被告白维俊920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后五日内支付原告赵超锋各项损失共计15402.08元。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后五日内支付被告白维俊920元。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告白维俊承担，已在垫付款中扣除。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：郭艳华
二〇一六年五月二十七日
书记员 ：樊景龙