广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初3067号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人劳荣标，男，1989年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月4日被羁押并被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2794号起诉书指控被告人劳荣标犯抢劫罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人劳荣标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年11月4日7时许，被告人劳荣标伙同“阿六”（另案处理）携带弹簧刀、夹子来到东莞市石碣镇甲塘一街乐而美精剪烫染吧门前路段伺机作案。见被害人彭某的口袋内有手机，“阿六”扒走彭的一部VIVO牌V3MA型手机（经鉴定，价值1353.00元）交给劳荣标。劳荣标二人的作案经过被便衣人员发现，当劳荣标二人准备逃离现场时，便衣人员上前抓捕，劳荣标二人均拿出刀具反抗威胁便衣人员，期间致两名便衣人员受伤，后将劳荣标当场抓获。起回被盗手机发还给彭某，在劳荣标身上缴获一把弹簧刀（经认定为管制刀具）及二把夹子。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人劳荣标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人劳荣标辩解称只是盗窃，他有拿刀出来跑，但没有伤到人。没有提供相关证据。
经审理查明，2016年11月4日7时许，被告人劳荣标伙同“阿六”（另案处理）携带弹簧刀、夹子来到东莞市石碣镇甲塘一街乐而美精剪烫染吧门前路段伺机作案。见被害人彭某的口袋内有手机，“阿六”扒走彭一部VIVO牌V3MA型手机（价值1353元）交给劳荣标。二人作案时被便衣人员发现，当劳荣标二人准备逃离现场时，便衣人员上前抓捕，劳荣标二人先后拿出刀具反抗威胁便衣人员，期间“阿六”挥刀致一名便衣人员左手尾指刮伤，后将劳荣标当场抓获，起回被盗手机并发还给彭某，在劳荣标身上缴获一把弹簧刀（经认定为管制刀具）及二把夹子。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市石碣镇甲塘一街乐而美精剪烫染吧门前路段的基本情况。
（二）鉴定意见
1、价格认定明细表，证实在案发当日，涉案VIVO牌手机的价值为1353元。
2、管制刀具检验鉴定书，证实涉案的弹簧刀，符合管制刀具的标准，认定属于管制刀具。
（三）物证
弹簧刀一把、夹子两把等物品。
（四）书证
1、到案经过，证实被告人劳荣标被抓获归案的经过。
2、扣押、发还物品清单，证实公安机关从劳荣标处扣押赃物手机一部、作案工具夹子二把及弹簧刀一把，现已将涉案手机发还给被害人彭某。
3、购买手机的票据，证实被害人彭某购买涉案手机的情况。
4、伤情图片，证实麦某左手尾指受轻微擦伤的情况，但无法反映出翟某手部有轻微擦伤的情况。
（五）证人证言
1、证人刘某（系便衣人员）的证言，证实2016年11月4日7时许，他和两名同事在石碣镇刘屋甲塘一街路段便衣伏击，见穿深蓝色衣服的男子用钳子偷一女子的衣袋的手机，得手后将手机交给穿灰色长袖衣服的男子，他跟同事麦某说去抓穿深蓝色衣服的男子，穿深蓝色衣服的男子见状即拿出弹簧刀向他们挥刀，将麦某的左手尾指刮破了一点皮，他们不敢靠前，对方即坐上一辆摩托车逃跑了。他和麦某回去见同事翟某在追穿灰色长袖衣服的男子，他俩也跟着追，后对方拿出弹簧刀向他们挥刀，后追到刘屋甲塘二街路段时将对方抓住。
经辨认，刘某辨认出被告人劳荣标就是被他们抓获的男子。
2、证人麦某（系便衣人员）的证言，证实2016年11月4日7时许，他和两名同事在石碣镇刘屋甲塘一街路段便衣伏击，见穿深蓝色衣服的男子偷了一部手机，同事刘某说一起去抓穿深蓝色衣服的男子，穿深蓝色衣服的男子见状即拿出弹簧刀向他们挥刀，他想去抓，对方挥刀碰到他左手尾指，尾指被轻微刮破了皮，他们不敢靠前，对方即坐上一辆摩托车逃跑了。他和刘某回去见同事翟某在追穿灰色长袖衣服的男子，他们也跟着追，后对方拿出弹簧刀向他们挥刀，吓唬他们不要靠近，后追到刘屋甲塘二街路段时将对方抓住。
经辨认，麦某辨认出被告人劳荣标就是被他们抓获的男子。
3、证人翟某的证言，证实案发时，他和同事便衣伏击，见一男子用钳子盗得一名路人的手机，得手后向一小巷走去，他见巷里有三名男子，该男子将手机交给了其中一男子便与另一男子逃走，后叫了一辆男装摩托车逃跑，巷子里还有一部女装摩托车，拿到手机的男子将赃物手机放在车头的兜里想开车走，他们上前抓捕，对方向甲塘二街逃跑，他们追了约200米，对方拿出弹簧刀挥刀，想逃避抓捕，后他们将对方抓获。他在制服该男子时，对方有反抗，他的左手轻微擦伤了。
经辨认，翟某辨认出被告人劳荣标就是被他们抓获的男子。
（六）被害人陈述
被害人彭某的陈述，陈述2016年11月4日7时许，她在石碣镇刘屋东聚电子厂下班，到贵宾网吧旁的早餐店买早餐，并将手机放在口袋，回到出租后发现手机不见了。同月6日10时许，她接到公安机关电话并配合调查。
（七）被告人供述与辩解
被告人劳荣标的供述，在公安机关供述2016年11月4日6时许，他带了一把弹簧刀、二把夹子，和“阿六”驾驶摩托车到石碣镇刘屋东聚电子厂附近扒窃，他将摩托车停在巷子里，寻找作案目标，见路边一早餐店有一女子将手机放在衣服袋子里，“阿六”扒窃得手后将赃物手机交给他，他拿到手机后往摩托车方向跑，到停放摩托车的地点，便衣警察过来抓他，他拿出弹簧刀吓唬对方，警察追过来，他即逃跑，后被抓获，在被抓时他有反抗。
在�察机关供述的内容与在公安机关供述的内容一致，辩解称他只是偷东西。
经指认，劳荣标指认出他作案时所用的弹簧刀、夹子，也指认出作案地点及被抓获的地点。
关于被告人劳荣标的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，本案被告人劳荣标在公安、检察机关能稳定供述其与“阿六”扒窃被发现后，他拿出弹簧刀威胁便衣人员，证人刘某、麦某、翟某也能证实抓捕劳荣标时，劳持刀挥动，抗拒抓捕，上述证据间相互印证，足以证实被告人劳荣标伙同“阿六”扒窃后，劳荣标二人挥刀吓唬，抗拒抓捕的犯罪事实，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对被告人劳荣标定罪处罚。对被告人劳荣标提出其只是盗窃的辩解意见，本院不予采纳。
关于便衣人员麦某、翟某受伤情况的认定问题。经查，根据伤势照片，可知麦某左手尾指有轻微擦伤的情况，但无法反映出翟某有受伤情况，故公安机关指控二名便衣人员受伤的证据不足，按现有证据仅能认定便衣人员麦某受伤。
被告人劳荣标提出他有拿刀出来跑，但没有伤到人的辩解意见，经查，被告人劳荣标等人扒窃后为抗拒抓捕而持刀威胁便衣人员，虽然劳荣标持刀时并未造成便衣人员受伤，但本案属于共同犯罪，便衣人员的伤势是因抓捕“阿六”时造成的，故被告人劳荣标对此亦应承担责任，本院对此辩解意见的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。
本院认为，被告人劳荣标无视国法，以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人劳荣标犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人劳荣标犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人劳荣标归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人劳荣标在二年至四年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
关于本案被告人劳荣标的身份问题，根据被告人劳荣标归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人劳荣标以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人劳荣标犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2019年5月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年二月十三日
书 记 员 曾展聪
附页：
本案适用法律条文：
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。