徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第02491号
原告刘爱莲。
委托代理人段圣楠，女，1970年10月16日出生，汉族。
委托代理人郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。
被告于波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
诉讼代表人李晓飞。
委托代理人陆召旸，江苏它石律师事务所律师。
原告刘爱莲诉被告于波、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员陈卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱莲的委托代理人段圣楠、郑友启，被告于波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人陆召旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱莲诉称，2014年6月27日10时25分，被告于波驾驶车牌号为CS78**小型轿车，沿嵩山路由北向南行驶至铜山区铜山镇海宁皮草城西侧左转弯进入非机动车道时，与沿嵩山路东侧非机动车道由南向北原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。徐州市铜山区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告于波负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2014年6月27日到徐州市第一人民医院入院治疗，被诊断为左足第3跖骨基底部骨折、左胸部外伤、左侧第五肋骨骨折。原告治疗好转后，于2014年7月15日出院，出院医嘱为注意休息、加强营养、不适及时就诊等。原告住院期间，共计花费医疗费9216.9元，被告于波给付5000元医疗费后，至今未赔偿原告其它损失。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告医疗费6191.9元、误工费15450元、营养费3380元、住院伙食补助费380元、护理费11960元、交通费278.1元、医疗辅助器具费1000元、停车费470元、电动自行车损失3000元、眼镜损失1200元、鞋子损失1868元、律师费2000元，合计47178元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告于波辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议。2、被告保险公司进行理赔的前提是被保险人和原告提交符合约定的材料。3、保险公司对非医保范围内的用药不予赔偿。4、对原告请求的项目和金额中合法的损失进行赔偿。5、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年6月27日10时25分，被告于波驾驶车牌号为苏C×××××号小型轿车，沿嵩山路由北向南行驶至铜山区铜山镇海宁皮草城西侧左转弯进入非机动车道时，与沿嵩山路东侧非机动车道由南向北原告刘爱莲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告于波负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后即被送往徐州市第一人民医院住院治疗，经诊断为左足第3跖骨基底部骨折、左胸部外伤、左侧第五肋骨骨折。原告于2014年7月15日好转出院，出院医嘱为院外患肢避免完全负重活动；注意休息、加强营养；定期复查，不适及时就诊。原告住院18天，花费10191.9元。其中被告于波支付5000元。原告还因此次事故购买轮椅一辆，价值1000元。原告伤后，原告女儿通过徐州市老年家政服务有限公司百事通家政保洁分公司，以每日130元的价格为原告聘请护工一名，共支付服务费11960元。原告受伤前在徐州宣武商贸城83612、83613号从事服装批发零售生意。
另查明，被告于波驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及200000元商业险，有相应的不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故责任认定书、费用清单、出入院记录、检查报告单、医疗费发票、出险车辆信息表、徐州百事通服务协议、保单及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告周刘爱莲因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，本院认定10191.9元。2、住院伙食补助费，本院确认18元／天计算住院期间18天即324元。3、营养费，结合出院医嘱，本院酌定15元／天计算60天即900元。4、护理费，根据原告提供的服务协议及收据，可以证明原告聘请护工的价格为130元／天，但根据原告伤情，本院酌定护理期限为60天，护理费即为7800元。5、误工费，原告提供经营者姓名为原告刘爱莲的个体工商户营业执照，证明原告从事服装批发、零售业，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以及上一年度江苏省批发、零售业在岗职工平均工资48677元／年、36650元／年，本院酌定误工费按42663.5元／年计算90日即10519.77元。6、交通费、停车费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的停车费均为家属为原告送饭产生的费用，本院不予支持。原告主张的交通费278.1元，根据原告提供的票据，结合原告的伤情及就诊次数，本院予以支持。7、医疗辅助器具费1000元，结合原告伤情，轮椅为原告受伤后购买的合理医疗辅助器具，本院予以支持。8、电动车、眼镜、鞋子损失，原告均提供购买发票或收据予以证明，本院认为原告提供的证据仅能证明其购买上述物品的价格，但并未能提供证据证明因此次事故造成上述物品损毁的价值，因此本院对原告的该项请求不予支持，原告可在提供物品损毁价值证据后，另行起诉。9、律师费2000元，律师费不是此次事故造成的直接损失，本院不予支持。此次事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告于波负此次事故的全部责任。被告于波驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内负担医药费10000元、护理费7800元、误工费10519.77元、交通费278.1元、医疗辅助器具费1000元，合计29597.87元，扣除被告于波已支付5000元，尚需支付24597.87元。对于超出交强险限额部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担即医药费191.9元、住院伙食补助费324元、营养费900元，合计1415.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘爱莲医药费10000元、护理费7800元、误工费10519.77元、交通费278.1元、医疗辅助器具费1000元，合计29597.87元，扣除被告于波已支付5000元，尚需支付24597.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘爱莲医药费191.9元、住院伙食补助费324元、营养费900元，合计1415.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘爱莲其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费630元，减半收取315元，财产保全费420元，由被告于波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈卫东
二〇一四年九月十五日
书记员 喻璐娜