四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2965号
原告彭常为，男，1974年11月24日出生，汉族，户口所在地：住福建省屏南县，现临时居住地：为四川省双流县。
原告彭存健，男，1998年10月28日出生，汉族，户口所在地：四川省雅安市雨城区。
法定代理人彭常为，男，1974年11月24日出生，汉族，系彭存健的父亲，住福建省屏南县。
原告王天清，男，1952年7月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告施定香，女，1954年8月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
四原告的委托代理人陈江，四川蜀航律师事务所律师。
被告胡鹏，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告彭常为、彭存健、王天清、施定香诉被告胡鹏、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告彭常为、彭存健、王天清、施定香及四原告委托代理人陈江、被告胡鹏、被告保险公司的委托代理人吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭常为、彭存健、王天清、施定香诉称，2014年1月23日20时许，被告胡鹏驾驶川APF7**号小型轿车（投保于被告保险公司）由双流县东升镇方向往彭镇方向行驶，行至黄天坝园区B区3号路段时与行人王庆相撞，至车辆受损、王庆受伤。王庆当即被送至双流县第一人民医院抢救，经医院抢救无效于2014年1月23日20时50分死亡。本次交通事故经双流县公安局交警大队事故责任认定，被告胡鹏承担事故全部责任。原告彭常为系王庆丈夫，彭存健系王庆儿子，王天清系王庆的父亲，施定香系王庆的母亲。因死者王庆生前在双流县彭镇木樨蔬菜种植专业合作社从事蔬菜生产销售工作，王庆的父母均是城镇居民户口，王庆的儿子也跟随其父亲居住在城镇，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）均应按城镇居民标准计算。现诉请法院判决：被告保险公司在保险责任范围内赔偿四原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理死者误工费、交通费、精神损害赔偿金（在交强险范围内优先支付）共计868694元，不足部分由被告胡鹏承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿王庆抢救时的医疗费530.8元。
被告胡鹏辩称，对交通事故的发生与责任认定无异议。对原告要求赔偿的金额有异议，死者父母都是农村户口，赔偿过高。我向被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险限额为50万（含不计免赔），我已垫付了10万元。要求保险公司理赔时支付给我方。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生与责任认定无异议，被告胡鹏在我公司购买了交强险和商业险属实。但原告诉请的赔偿金额过高，对原告主张的各项损失的意见如下：1、死者王庆和农业专业合作社是劳务关系，并不是合作关系，死者的赔偿费应当按照农村标准计算。死者父母居住和收入均来源于农村，应当按照农村标准计算。2、误工费认可3人3天，按省职工平均工资计算。3、交通费认可500元。4、精神损失费认可30000元。请法院依法判决。
经审理查明，2014年1月23日20时许，被告胡鹏驾驶川APF7**号小型轿车（投保于被告保险公司）由双流县东升镇方向往彭镇方向行驶，行至黄天坝园区B区3号路段时与行人王庆相撞，至车辆受损、王庆受伤。王庆当即被送至双流县第一人民医院抢救，经医院抢救无效于2014年1月23日20时50分死亡。2014年3月4日，经双流县公安局交警大队双公交认字（2014）第2-010109号《道路交通事故认定书》认定，被告胡鹏负事故全部责任，王庆对事故不负责任。原告方支付了王庆抢救时的医疗费530.8元，被告胡鹏向原告方支付了10万元。
2013年10月19日，被告胡鹏为川APF7**号小型轿车在被告保险公司处购买了机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元）及商业第三者责任险（保额为50万元，含不计免赔），保险期限为一年，本次交通事故发生在保险期限内。
死者王庆，女，1978年10月29日出生，汉族，其户口性质为“农村居民家庭户”，户口登记住址为四川省雅安市雨城区草坝镇均田村三组56号。王庆在2009年9月与丈夫彭常为一起加入双流县彭镇木樨蔬菜种植专业合作社，一直从事香菇种植、销售工作。王庆于2011年3月20日租赁了双流县彭镇木樨村2组49号彭加根的房屋居住，并于2013年1月21日办理了临时居住证，有效期限至2014年1月21日，居住地址为：双流县彭镇木樨村2组。
原告彭常为系王庆的丈夫，在2014年2月12日办理了临时居住证，居住地址为：四川省双流县西航港临港路四段13号。原告彭存健系彭常为和王庆的儿子，系双流县东升第二初级中学九年级五班在籍学生（走读生），与其母亲王庆登记在同一户口本上，户口性质及住址与其母亲一致，原告方称彭存健与其父亲一起居住于四川省双流县西航港临港路四段13号，未提供相关证据证实。
原告王天清、施定香系王庆的父亲和母亲，二人户口登记住址与死者王庆登记住址为同一村组，均为“四川省雅安市雨城区草坝镇均田村三组”，只是号数不一样，王庆户口本上标注的是“农村居民家庭户”，二原告的户口本上标注的是“城镇居民家庭户”，但二原告职业一栏均登记为“粮农”，经本院限期举证，要求二原告提供户口登记机关雅安市公安局雨城区分局关于其户口性质的相关证明，原告方至今未提供。原告王天清及施定香现居住于农村，生育了王朝丽、王庆2个女儿。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证复印件。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件以及机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份。4、由雅安市雨城区草坝镇均田村第三村民小组和雅安市雨城区草坝镇人民政府、雅安市雨城区草坝镇均田村村民委员出具的亲属证明一份。证明王天清和施定香与王庆是父女、母女关系。5、由雅安市雨城区草坝镇人民政府、雅安市草坝镇计划生育办公室、雅安市雨城区草坝镇均田村第三村民小组以及雅安市雨城区草坝镇均田村村民委员会出具的证明一份。证明王天清与施定香只有王朝丽、王庆两个女儿，再无其他子女。6、彭常为、王天清、施定香的身份证复印件，王天清、施定香、王庆、彭存健的户口本复印件，被告胡鹏的身份证复印件，被告保险公司的工商信息，彭常为死者王庆的临时居住证。7、由四川省双流县东升第二初级中学出具的证明一份。证明彭存健是该学校的学生。8、王庆与彭加根签订的房屋租赁合同一份。9、双流县彭镇木樨蔬菜种植专业合作社的《农民专业合作社法人营业执照》。证明该合作社的业务范围为蔬菜种植、销售等。10、2014年3月13日，由双流县彭镇木樨蔬菜种植专业合作社出具的证明一份（双流县彭镇人民政府、双流县彭镇木樨社区居民委员会加盖公章），证明死者王庆生前是该合作社的成员，从事香茹种植、销售工作。11、彭常为与王庆的结婚证复印件。证明彭常为和王庆是夫妻关系。12、王庆的遗体火化证和死亡医学证明书。13、王庆的门诊票据7张，共计530.8元。14、当事人的陈述。
上述证据具有真实性、合法性、关联性和证明力，能够证明本案事实，本院依法予以采信。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。本案被告胡鹏在驾驶机动车时违反交通安全法规，引发交通事故，致王庆死亡，经公安机关认定胡鹏负全部责任。本次交通事故中因王庆的死亡给四原告造成了经济损失和精神损害，被告胡鹏依法应承担相应的民事责任。
因被告胡鹏为肇事车辆向被告保险公司购买了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（保额为50万元，含不计免赔）。根据法律规定，四原告因本交通事故致亲属王庆死亡所受到的损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内进行赔偿。
（二）四原告因亲属王庆在本次交通事故中死亡所受到的损失如下：
1、医疗费530.8元。
2、丧葬费20897.5元。
3、死亡赔偿金共计274313元。
根据审理查明事实，死者王庆的户口登记为农村居民，交通事故发生前租房居住于双流县彭镇木樨村2组49号，其居住地为农村。王庆生前在双流县彭镇木樨蔬菜种植专业合作社从事香菇种植、销售工作，而该合作社的性质为农民专业合作社，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第三条第（一）项的规定“成员以农民为主体”，王庆作为该合作社的成员，从事的也是蔬菜种植、销售工作，其职业性质应为“农民”。原告方所举证据不能证实王庆生前经常居住地为城镇，其主要收入来源于城镇，不能按照城镇居民标准计算王庆的死亡赔偿金，应按照2013年度四川省农村居民人均纯收入计算王庆的死亡赔偿金为157900元（7895元／年×20年）。
原告彭存健系死者王庆的儿子，其户口登记性质为“农村居民家庭户”，虽然彭存健现就读于双流县东升第二初级中学，但其系走读生，原告方所提供的现有证据不能证实彭存健在本次交通事故发生时居住生活在城镇，应按照2013年度四川农村居民人均生活消费支出标准计算其被抚养人生活费，原告彭存健被扶养人生活费的计算年限为3年。
原告王天清及施定香，其户口登记地址与死者王庆属同一村组，户口本上却标注为“城镇居民家庭户”，户口登记职业为“粮农”，经本院限期举证，要求二原告提供户口登记机关雅安市公安局雨城区分局关于其户口性质的相关证明，原告方至今未提供，故对原告王天清、施定香提供的户口本上有关“城镇居民家庭户”的内容，因缺乏真实性，本院不予采信。因二原告居住于农村，其职业为农民，依法应按照2013年度四川农村居民人均生活消费支出标准计算其被抚养人生活费。原告王天清被扶养人生活费计算年限为18年，原告施定香被扶养人生活费计算年限为20年。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原告王天清、施定香、彭存健的被扶养人生活费为116413元（6127元／年×3年＋6127元／年×15年÷2人＋6127元／年×17年÷2人）。三原告的被扶养人生活费依法应计入死亡赔偿金项内。
4、处理丧葬事宜误工费为1023元（41495元／年÷365天×3天×3人）。因原告方未提供因处理丧葬事宜误工的天数及实际减少收入的相关证据，原告彭存健系学生，并未产生误工费用，故对被告保险公司认可的3人3天、按省职工平均工资计算误工费的意见，本院予以采纳。
5、交通费酌定为800元。虽然原告方未提供交通费票据，但鉴于该费用已实际发生，酌情由被告方赔偿。
6、精神损害抚慰金。被告胡鹏的侵权行为致王庆因交通事故死亡，给四原告造成了严重的精神损害，依法应对四原告进行赔偿，四原告主张的精神损害抚慰金过高，根据本案的实际情况酌定为40000元。
以上各项损失共计337564元。
综上所述，四原告的上述损失337564元应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内进行赔偿。因被告胡鹏已向原告方支付了10万元，扣除被告胡鹏应承担的诉讼费6243元后，被告胡鹏多支付的93757元本应由原告方返还，为减少诉累，由被告保险公司在理赔时向被告胡鹏支付93757元，向四原告支付243807元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内向原告彭常为、彭存健、王天清、施定香支付赔偿款243807元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内向被告胡鹏支付93757元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6243元，由被告胡鹏负担（已由原告方预交，在被告保险公司理赔时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年九月五日
书记员 程雪菲