上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第4919号
原告富士施乐实业发展（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。
法定代表人徐正刚，董事长。
委托代理人石坚，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告重庆凯华图文设计事务所，住所地重庆市。
负责人周林。
被告周林，男，1982年8月15日生，汉族，住重庆市。
原告富士施乐实业发展（中国）有限公司与被告重庆凯华图文设计事务所（以下简称“凯华事务所”）、周林服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告富士施乐实业发展（中国）有限公司的委托代理人石坚到庭参加诉讼。被告重庆凯华图文设计事务所和周林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富士施乐实业发展（中国）有限公司诉称：2014年6月16日，原告与被告凯华事务所签订《维修保养全包服务合同》，约定由原告为被告凯华事务所就合同约定的打印设备提供维修保养等服务，合同期限为60个月。合同项下被告凯华事务所应当按季度支付服务费，服务收费方式为按量收费法，付款期限为原告发出发票后的25日内，逾期付款的按每日千分之二的利率计算滞纳金。合同签订后，原告按约履行合同，向被告凯华事务所提供售后服务。但自2014年6月至2015年3月，被告凯华事务所拖欠原告服务费用人民币（以下币种相同）14，758.73元。经原告多次催讨，但被告凯华事务所仍不予支付。此外，被告凯华事务所为个人独资企业，被告周林作为该企业独资人，依法应对该企业的债务承担无限责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告凯华事务所支付拖欠的服务费14，758.73元；2、被告凯华事务所支付延迟付款滞纳金即逾期付款违约金（该款以14，758.73元为本金，从最后一次发送发票之日起第26日开始计算至实际支付之日止、按同期银行贷款利率的四倍计算）；3、被告周林对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任。
原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：
证据1、原告与被告凯华事务所签订的《维修保养全包服务合同》、1份，用以证明双方存在维修保养的服务合同关系以及约定的权利和义务。
证据2、服务召唤报告、安装被告各1份，用以证明原告已履行了合同约定的服务义务。
证据3、原告开具给被告的增值税专用发票及计费清单、月收费表各3份，用以证明截至2015年3月被告应付服务费的产生依据和金额计算依据。
证据4、原告邮寄发票的EMS特快专递单3份及邮局出具的投递证明1份，用以证明原告向被告邮寄了增值税专用发票。
证据5、被告凯华事务所工商登记资料，用以证明被告凯华事务所为个人独资企业，被告周林为该企业的投资人。
被告凯华事务所和周林均未到庭应诉答辩和举证、质证。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经本院审理查明：
2014年6月16日，原告与被告凯华事务所签订《维修保养全包服务合同》1份，该合同约定：由原告向被告凯华事务所提供一台型号为J75Pw／FEI＋A3HCF（2Tray）打印设备的维修保养服务；服务费以按量收费方式收取，即按照收费表中确定的读表费率乘以该读表周期内发生的印量，上述设备的读表费率为彩色A3／A40.252元／印、黑白A3／A40.20元／印；读表周期为从第一次读表记录初始读数开始以后每月再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总量中扣除；除非本合同另有约定，合格器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数；在每个读表周期结束后的十个工作日内，被告凯华事务所应将合格器材的读表数传真给原告以供核对，原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用以及在该读表周期内原告提供合约服务产生的所有费用向被告凯华事务所开出发票；原告为被告凯华事务所提供维修保养、技术咨询等服务；被告凯华事务所应当在每次发票发出的25日内，将发票上所列的所有款项支付到原告的指定银行账户；被告凯华事务所延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款（包括滞纳金）为止；本合同的合同期为60个月，除非合同按照规定被提前终止，另外，除非合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方，否则合同将自动延续12个月。
合同签订后，原告于2014年6月19日为被告凯华事务所安装了J75Pw／FEI＋A3HCF（2Tray）打印设备（系列号为860061）。此后，原告又按约向被告凯华事务所提供维修保养服务。在2014年6月至2015年3月期间，原告根据被告凯华事务所的印量，分别于2014年9月29日、2014年12月30日、2015年3月30日开具了金额分别为6，502.81元、5，437.97元、2，817.95元的上海增值税专用发票3张，总金额合计14，758.73元。原告通过中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司上海站经营部将上述增值税专用发票分别送达给被告凯华事务所，被告凯华事务所均予签收。上述增值税专用发票中最后一张的寄送时间为2015年4月2日。被告凯华事务所至今未向原告支付上述服务费。
另查明，被告凯华事务所于2014年2月21日注册成立，企业性质为个人独资企业（私营），投资人为被告周林，出资方式为个人财产出资。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告凯华事务所签订的《维修保养全包服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告凯华事务所寄送了服务费发票，被告凯华事务所应当按约向原告支付相应的服务费14，758.73元。但被告凯华事务所至今拖欠应付服务费未付，显属违约，应承担支付服务费、逾期付款违约金等的违约责任。故原告要求被告凯华事务所支付上述服务费和逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告凯华事务所系由被告周林个人投资设立的企业，被告周林依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故原告要求被告周林承担连带责任的诉请，于法不悖，本院亦予以支持。两被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆凯华图文设计事务所于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展（中国）有限公司服务费14，758.73元；
二、被告重庆凯华图文设计事务所于判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展（中国）有限公司逾期付款违约金（该违约金以14，758.73元为本金、自2015年4月28日起至实际支付之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、被告周林对上述两项中确定的被告重庆凯华图文设计事务所付款义务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取计176元，由被告重庆凯华图文设计事务所、周林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 俊
二〇一六年二月十六日
书记员 秦冬绿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。