河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第733号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人钱修铓，男，系公司总经理。
委托代理人皮中华，男，汉族，1983年1月14日生，系该公司职工，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）郑慧，女，汉族，1984年12月14日出生，住商水县。
被上诉人（原审原告）徐启明，男，汉族，1978年2月4日出生，住址同上。系郑慧之夫。
被上诉人（原审原告）李四征，男，汉族，1976年9月6日出生，住商水县。
被上诉人（原审原告）许青丽，女，汉族，1976年7月10日出生，住址同上。系李四征之妻。
四被上诉人委托代理人李现俊，男，汉族，系河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱建新，男，汉族，1990年6月10日出生，住商水县。
委托代理人朱汉收，男，汉族，1961年2月14日出生，住商水县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人郑慧、徐启明、李四征、许青丽、朱建新机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人皮中华、被上诉人郑慧、徐启明、李四征、许青丽等四人的委托代理人李现俊、被上诉人朱建新的委托代理人朱汉收到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2013年5月12日20时20分，朱建新驾驶豫PJ80**号小型轿车由南向北行驶在省道S213线商水县固墙镇赵庄村处，与徐启明驾驶的属李四征所有无号牌三轮摩托车发生交通事故，致使徐启明及该三轮车乘坐人郑慧、李四征、许青丽受伤，造成双方车辆损害的事故发生。2013年5月23日商水县公安局交通警察大队作出了商公交认字（2013）第167号交通事故责任认定书，结论为朱建新承担事故的全部责任、郑慧等四人无责任。事故发生后，郑慧、徐启明夫妇均在周口同济医院住院治疗：郑慧住院127天，花医疗费41568.02元、交通费1000元、鉴定费700元。郑慧出院后，周口三川法医临床司法鉴定所于2013年12月10日作出了周口三川司鉴所（2013）临鉴字第12389号司法鉴定意见书，结论郑慧损伤为10级伤残、后续治疗费5000元和住院期间需2人护理，出院后需1人护理4个月；徐启明住院共计127天、医疗费15037.19元、交通费500元。李四征、许青丽夫妇受伤后住院治疗，李四征住院60天，花医疗费22353.87元、交通费270元，三轮车损失价值4500元；许青丽住院20天，医疗费7762.75元、交通费300元。其中郑慧等四人的医疗费均由朱建新垫付。同时查明：郑慧等四人均为农村户口。郑慧、徐启明夫妇家中有三辆小型吊车，二人均开吊车，平时为农村建房使用。在交警队处理期间，朱建新除了在郑慧等四人住院期间垫付的医疗费外，又分别赔偿郑慧和徐启明夫妇、李四征和许青丽夫妇87000元、29500元。另查明：朱建新的车辆豫PJ80**号小型轿车于2012年12月13日在保险公司参加了强制险和商业险，其中第三者责任险30万元。该事故发生在保险期间。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体受到伤害的应当进行赔偿。朱建新驾驶车辆与徐启明驾驶的车辆发生交通事故，此事故已经公安机关责任认定，朱建新承担事故全部责任，郑慧等四人无责任，对此造成的后果朱建新有明显过错，应当承担全部赔偿责任。由于朱建新肇事车辆豫PJ80**号在保险公司参加了强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其有关法律法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分按责任大小按比例承担。因肇事车辆在保险公司参加了强制险，故保险公司应当在交强险责任限额的范围内直接赔偿，不足部分按肇事双方责任大小按比例承担赔偿责任。在赔偿数额方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2013年度河南省人均收支标准计算，郑慧和徐启明夫妇损失如下：郑慧花费：医疗费41568.02元，由于郑慧夫妇属吊车司机，在误工费方面，应当参照河南省商水县统计局统计当地吊车司机收入标准月收入为7000元计算，故误工费应为7000元／30天×208天=48532.64元（事故发生至评残前一天计算）；关于护理费方面，应当参照受诉法院所在地同级护工劳务报酬标准25388元／年计算，结合郑慧夫妇的伤情及其司法鉴定结果住院期间需2人护理，出院后一人护理四个月，故住院期间护理费为25388元／365天×127天×2人=17665.7元、出院后护理费25388元／365天×120天=8346元，住院伙食补助费127天×30元=3810元、营养费127天×20元=2540元、鉴定费700元、交通费1000元、残疾赔偿金7524.94元×2年=15049.88元（郑慧为10级伤残）、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元，共计149212.24元；徐启明花费：医疗费15037.19元、交通费500元，在误工费方面，因郑慧与徐启明属于夫妇，平时收入高于当地居民的一般收入标准，结合本案的案情及当地实际生活状况，误工费计算标准应当参照河南省农林牧副渔行业收入20393元／年来计算，故误工费应为20393元／年×127天=7095.49，护理费25388元／365天×127天=8832.85元、住院伙食补助费127天×30元=3810元、营养费127天×20元=2540元、以上共计37815.53元，综上，郑慧和徐启明夫妇各项损失共计187027.77元。李四征和许青丽夫妇损失如下：李四征花费：医疗费22353.87元、误工费7524.94元／365天×60天=1237.2元、护理费25388元／365天×60天=4173.6元、住院伙食补助费60天×30元=1800元、营养费60天×20元=1200元，交通费270元、三轮车损失4500元，以上共计35534.07元；许青丽花费：医疗费7752.75元、误工费7524.94元／365天×20天=412.2元、护理费25388元／365天×20天=1391元、住院伙食补助费20天×30元=600元、营养费20天×20元=400元，交通费300元，以上共计10856.15元，综上李四征和许青丽夫妇各项损失共计46390.22元。综上所述，保险公司在保险责任限额的范围内赔偿郑慧和徐启明夫妇、李四征和许青丽夫妇各项损失分别为187027.77元、46390.22元。减去朱建新为郑慧和徐启明夫妇、李四征和许青丽夫妇分别垫付医疗费用143605.21元、59606.62元后，实际保险公司应赔偿郑慧和徐启明夫妇各项损失共计43422.56元。鉴于朱建新为李四征和许青丽夫妇垫付各项损失已超过保险公司赔偿的范围，超过部分应由朱建新承担。保险公司应当支付朱建新为郑慧等四人垫付各项费用共计189995.43元。郑慧等四人所请合理部分，法院予以支持。保险公司所辩，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在保险责任限额的范围内直接赔偿郑慧和徐启明夫妇各项损失共计43422.56元（已减去朱建新为其垫付的费用143605.21元）；二、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应当支付朱建新为郑慧等四人垫付各项费用共计189995.43元；三、驳回郑慧等四人的其他诉讼请求。以上具有给付内容部分于判决书生效之日起五日内履行完毕。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1000元，李四征和许青丽共同负担500元，朱建新负担500元。
上诉人保险公司不服原判上诉称，原审法院对于误工费部分的判决按照商水县统计局标准计算错误。请求二审法院依法改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人郑慧等四人答辩称，郑慧和徐启明夫妇均为吊车司机，其收入每人每月平均至少7000元，有商水县统计局出具的证明为证。根据法律规定一审法院适用的赔偿标准和计算方法均没有错误，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱建新答辩称，对原审判决没有意见，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人郑慧、徐启明夫妻家中有三辆小型吊车，两人均为吊车司机，收入高于当地居民的一般收入标准。对此事实，上诉人保险公司没有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。郑慧因交通事故致残导致误工，其作为吊车司机实际减少的收入有商水县统计局出具的吊车司机收入证明，原审法院以此判决并无不妥。上诉人没有举证吊车司机的收入标准，其上诉请求没有相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 智卫东
代理审判员 王洪彦
代理审判员 杜文杰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 昊