山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2177号
原告魏俊杰。
委托代理人左永波。
被告焦治岗。
被告焦海军。
上列二被告委托代理人李建军，河北天汉律师事务所律师。
被告肥乡县永顺汽车队，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇勒马台村东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人邴海建，系该公司总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告魏俊杰与被告焦治岗、焦海军、肥乡县永顺汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员方希春担任审判长和本案主审，与代理审判员林兆远、人民陪审员初玉照共同组成合议庭，于2014年5月28日向被告焦治岗、焦海军、肥乡县永顺汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司送达了民事起诉状、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。原告魏俊杰的委托代理人左永波、被告焦治岗、焦海军的委托代理人李建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人张文成到庭参加了诉讼。被告肥乡县永顺汽车队经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月20日10时许，被告焦治岗驾驶冀D×××××（DW×××挂）号重型货车沿龙水路由南向北行驶至94KM＋300M处沿弯路行驶过程中，因雨天路滑挂车甩尾进入对行车道。与原告驾驶的鲁B×××××号小型轿车沿龙水路由北向南行驶相撞受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告焦治岗承担事故的全部责任。因冀D×××××（DW×××挂）号重型货车在被告保险公司处分别投有交强险、车辆损失险，其依法应在各保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状贵院，请求判令被告赔偿车损77195元、清障费510元、管理费80元、鉴定费2320元。
被告焦治岗辩称，我是焦海军雇佣的司机，履行职务行为，我不应承担责任。
被告焦海军辩称，焦治岗是我雇佣的司机，我是事故车辆的实际车主，我在被告保险公司投保2个交强险及商业险，对原告的合理经济损失首先由保险公司赔付，不足部分由商业险赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，依法赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
被告肥乡县永顺汽车队未答辩。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据一、交通事故认定书复印件1份，证实交通事故及双方责任情况。
被告焦治岗、焦海军、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，无异议。
本院认为：上述证据真实、合法，与本案具有关联性且被告无异议，本院予以采信。
证据二、驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件5页，证实被告车辆及投保情况。
被告焦治岗、焦海军、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，无异议。
本院认为：上述证据真实、合法，与本案具有关联性且被告无异议，本院予以采信。
证据三、价值认定结论书复印件1份，证实原告车损情况。
被告焦治岗、焦海军质证称，对价值认定结论书，车损数额没有扣除残值，评估数额偏高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，车损鉴定未通知我方参与，我方庭后七日内考虑是否申请重新鉴定。
本院认为：原告提交的价值认定结论书真实、合法，与本案有关联性，被告焦治岗、焦海军、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提出异议，要求重新鉴定，但未在规定的时间内提出书面鉴定申请，故对该证据，本院予以采信。
被告焦治岗、焦海军、肥乡县永顺汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
经审理查明，2013年7月20日10时许，被告焦治岗驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型货车沿龙水路由南向北行驶至94KM＋300M处，沿弯路行驶过程中，因雨天路滑挂车甩尾进入对行车道，与原告驾驶的鲁B×××××号小型轿车沿龙水路由北向南行驶相撞，后鲁B×××××号小型轿车失控掉头又与张铭驾驶的鲁P×××××号小型普通客车相撞，致三车受损，人伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告焦治岗承担事故的全部责任，张铭与原告魏俊杰不承担事故责任。
原告驾驶的鲁B×××××号小型轿车经青岛市价格认证中心莱西业务部认定其车损为77195元，原告支付鉴定费2320元。为处理事故原告还支付清障费、管理费590元。
另查明，肇事车辆冀D×××××（冀D×××××挂）号重型货车的实际车主为被告焦海军，该车挂靠在被告肥乡县永顺汽车队，被告焦治岗系被告焦海军雇佣的司机，事故发生时，被告焦治岗系履行职务期间。冀D×××××（冀D×××××挂）号重型货车的主车及挂车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保交强险与第三者商业责任险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书复印件1份、价值认定结论书复印件1份、驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件5页及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告焦治岗驾驶车辆与原告魏俊杰驾驶车辆发生交通事故，致原告魏俊杰车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应的赔偿责任。莱西市公安局交通警察大队根据事故成因及当事人过错作出的被告焦治岗承担事故全部责任、原告魏俊杰不承担事故责任的责任认定正确，本院予以采信。事故发生时，被告焦治岗系履行职务期间，对原告魏俊杰的经济损失，依法应由被告焦海军承担赔偿责任。因被告焦治岗驾驶的被告焦海军所有的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险及第三者商业责任险，该事故发生在保险期间内，故依法应由保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告焦海军予以赔偿。
原告要求赔偿的车损77195元、清障费510元、管理费80元、鉴定费2320元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。
原告的车损77195元、清障费510元、管理费80元，合计为77785元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿4000元，超出限额的73785元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当赔偿原告经济损失77785元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司关于不承担诉讼费、鉴定费之辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告肥乡县永顺汽车队既未答辩亦未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告魏俊杰经济损失人民币77785元；
二、驳回原告对被告焦治岗、焦海军、肥乡县永顺汽车队的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803元、速递费180元、鉴定费2320元，共计4303元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。因原告魏俊杰已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏俊杰4303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方希春
代理审判员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二〇一四年九月二日
书 记 员 王 利