湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终504号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛大厦506-509、529-532室。
负责人邓珊阳，经理。
委托代理人李科，该公司员工。
委托代理人戴军，湖南金球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许小琪。
委托代理人吴桢。
被上诉人（原审被告）张群异。
委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
上诉人安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称安邦财险岳阳中心支公司）因与被上诉人许小琪、张群异机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年3月23日受理后，依法组成由审判员陈值担任审判长，审判员吴圣岩、代理审判员肖芝乐参加的合议庭进行了审理。代理书记员聂凤担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年5月10日，张群异驾驶湘F×××××号小车沿岳阳市求索路由西往东行驶，将横穿马路的行人许小琪撞倒，造成许小琪受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张群异负事故的全部责任，许小琪不负事故责任。事故发生后，许小琪先后至岳阳市××人民医院、岳阳市一人民医院住院治疗146天，住院期间的医疗费用均由张群异支付，其中岳阳市一人民医院出院医嘱载明需加强营养。2014年12月16日，岳阳市平安司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定许小琪构成一处八级伤残，一处十级伤残，医疗建议：1、后段医疗费及颅骨修补费22000元左右；2、休息时间计算至评残前一日；3、右上颌两颗磨牙修复，预计医疗费用为800元/颗左右，参照医疗单位建议，牙齿使用寿命约为10-15年更换一次。张群异支付鉴定费1300元。各方当事人对岳阳市平安司法鉴定所作出的鉴定意见书均未申请重新鉴定。另查明，张群异为湘F×××××小车在安邦财险岳阳中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。因协商不成，许小琪提起诉讼，请求判令各赔偿义务人共同赔偿其损失285187元。
原审法院经审理认为，许小琪被张群异驾驶车辆撞伤，其有权请求致害人赔偿。交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，应当予以采信。张群异负此次事故的全部责任，许小琪不负事故责任。张群异为湘F×××××小车在安邦财险岳阳中心支公司投保了交强险、商业三者险，该保险的理赔款应先行抵扣事故的总损失。因安邦财险岳阳中心支公司不同意在本案中一并处理张群异垫付的医疗费用及鉴定费，且许小琪未在本案中主张，张群异提供的医疗费票据亦不完整，在本案中不宜一并处理,张群异可另行向保险公司主张权利。许小琪的损失经核算如下：1、后续治疗费。参照医疗机构的医疗建议及鉴定结论，后期颅骨修补费用为必然发生的合理费用，故对22000元后续治疗费予以支持；2、牙齿修补费用。许小琪提供的证据不能证明其磨牙缺失与本次交通事故有因果关系，对4800元牙齿修补费用不予支持；3、住院伙食补助费14600元（100元/天×146天）；4、营养费酌情认定2000元；5、护理费16208元（40520元/年÷365天×146天）；6、误工费21500元（3000元/月÷30天×215天）；7、交通费584元（146天×4元/天）；8、残疾赔偿金164734元（26570元/年×20年×31%）；9、被扶养人生活费。许小琪的母亲罗桂英，1935年2月20日出生，户籍所在地为城镇，抚养年限为5年，参照上年度城镇居民人均生活消费支出18335元/年的标准，被扶养人生活费为5683.85元（5×18335元/年×31%÷5人）；10、精神损害抚慰金酌情认定15000元。综上，许小琪的损失共计262309.85元，未超过交强险和商业三者险限额，由安邦财险岳阳中心支公司全额赔付。综上，原审法院依照《中华人民共和国》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由安邦财险岳阳中心支公司赔偿许小琪各项损失262309.85元；二、驳回许小琪的其他诉讼请求。以上款项限在判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。案件受理费5577元，由许小琪负担500元，张群异负担5077元。
宣判后，安邦财险岳阳中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决对许小琪的住院时间认定错误，与之相关的住院伙食补助费、护理费认定错误，多认定了13927元。原判认定许小琪的住院时间为146天，但许小琪在2015年7月15日、8月18日两次住院期间，存在大量的挂床情形。许小琪的合理住院时间应为80天，原判多认定了66天。二、原审判决对许小琪的被扶养人生活费认定错误。根据许小琪提供的证据，其母亲居住在岳阳市岳阳楼区梅溪乡冷水铺村，居住地为农村，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算，此项多认定了2886.1元。故请求二审法院撤销原判，依法改判。
许小琪针对安邦财险岳阳中心支公司的上诉理由答辩称：答辩人并没有挂床，保险公司曾经去医院核实了两次。答辩人的母亲虽系农村户籍，但无耕地和自留地，一直同答辩人居住在城镇。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
张群异表示其答辩意见同许小琪一致。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，现予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是原审判决对许小琪的住院时间和被扶养人生活费认定是否正确。
一、关于住院时间的问题。根据许小琪提交的病历，其于2014年5月10日被送入岳阳市三人民医院住院治疗，5月13日转入岳阳市一人民医院治疗，9月24日出院，此阶段共计住院137天；11月11日再进入岳阳市三人民医院住院治疗，11月20日出院，此阶段住院9天。许小琪提交的病历资料真实、完整，住院病人费用清单详细、连贯，可以证实其在住院期间，每天均有床位费及其他费用的产生，原审判决据此认定住院时间为146天，同时按146天计算其住院伙食补助费、护理费并无不当。安邦财险岳阳中心支公司虽提交了岳阳市一人民医院的住院处方单、临时医嘱单，但仅凭该住院处方单、临时医嘱单并不能证明许小琪有挂床行为。
二、关于被扶养人生活费计算标准的问题。最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，罗桂英虽为农村户籍，但其扶养义务人许小琪为城镇居民，且根据岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处螺丝港社区出具的证明，罗桂英自2007年起就跟随许小琪共同生活在螺丝港社区，故原审判决按照城镇居民计算本案的被扶养人生活费并无不当。
综上所述，安邦财险岳阳中心支公司关于应按80天计算许小琪的住院伙食补助费、护理费，以及被扶养人生活费应按农村标准计算的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费218元，由安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 值
审 判 员 吴圣岩
代理审判员 肖芝乐
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 聂 凤
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
附有关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。