广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民一初字第194号
原告：佛山市汽车运输集团有限公司。（下称佛山汽运公司）
地址：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：陈汉中。
委托代理人：伦兆煊，是广东耀荣律师事务所的律师。
委托代理人：张惠全，是广东创誉律师事务所的律师。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称永安财保公司），是粤R×××××车的承保人。
地址：清远市新城区。
负责人：黄宏明。
委托代理人：朱明峰，男，汉族，××年××月××日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称太平洋财保公司），是粤R×××××车的承保人。
地址：清远市新城北江二路28号。
负责人：许洪兵。
委托代理人：李经纬，男，汉族，××年××月××日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（下称人寿长沙支公司），是湘AKP×××××车承保人。
地址：长沙市长沙县。
负责人：邓晓晟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。（下称平保清远支公司）
地址：清远市清城区连江路52号。
负责人：杨丙江。
原告佛山汽运公司诉被告永安财保公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理，由于案情复杂，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张惠全、被告永安财保公司的委托代理人朱明峰到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司、人寿长沙支公司、平保清远支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日15时，原告的粤E×××××号大客车从阳山往广州方向行驶至清连高速公路南行清远市清新区石潭三路隧道时，碰撞前方因交通阻塞停在道路上由胡金洪驾驶的粤R×××××临时号客车，再碰撞路面静止的由罗卫雄驾驶的粤R×××××小轿车，致RV5819与前面静止的由冯正雄驾驶的湘A×××××小车及高鑫驾驶的粤R×××××号小轿车发生连环相撞的事故。事故造成粤E×××××车乘客黄慧娜等六人受伤及五车损坏的交通事故。经交警认定，原告方的车辆负事故的全部责任。根据交警资料显示，涉事四车辆（不含原告方）是在以上四被告的保险公司购买了交强险。事故发生后，原告积极救助伤者，但四被告均未主动向伤者赔偿。后来，为减少损失，在交警的主持下，原告垫付了伤者的赔偿款，全部伤者调解结案。其中向伤者邱惠娟、叶志方两人共赔偿医药费等合共91300元。事后，由于四被告一直未按无责任之规定向原告赔偿损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。2、被告太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。3、被告人寿长沙支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。4、被告平保清远支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。5、本案诉讼费用由四被告承担。
原告为证明其主张，提供的证据有：1、原告营业执照、机构代码证，证明原告的主体合法；2、被告工商信息、机构代码证、保险单，证明被告主体合法；3、原告车辆驾驶证、行驶证、保险单、身份证，证明原告车辆登记及保险情况；4、道路交通事故认定书，证明车辆登记及保险情况、事故经过；5、身份证、赔偿凭证、收据各1份、疾病诊断证明书2份、检验报告1份、病历9份、佛山中医院费用明细清单2份、陪人费收据1份、出院记录1份、住院证明2份、医药费收据13份、挂号费收据2份，拟证明事故其中两名伤者邱惠娟、叶志方的伤情及原告支付赔偿损失共91300元；6鉴定意见书，证明邱惠娟伤残等级；7、身份证、户口簿、工作及工资证明、银行卡客户交易查询1份，证明邱惠娟按城镇标准计算及其丈夫工作情况与护理费；8、交通费票据。（以上均为复印件）
被告永安财保公司辩称：一、原告是否已向两伤者赔偿请法院予以核实；二、原告没有提供证据证明与黄伟升的关系，我方不确认赔偿款项是原告支付的。
被告永安财保公司没有向本院提交证据。
被告太平洋财保公司的答辩意见与永安财保公司的一致。
被告太平洋财保公司没向本院提交证据。
被告人寿长沙支公司辩称：一、答辩人须核实本案事故车辆湘A×××××的驾驶证及行驶证原件，根据交通警务部门出具的本案事故认定书及事故发生经过，结合相关规定及合同约定综合确定，在交强险限额内承担赔偿责任。我方对伤者的医疗项下的损失在1000元内承担赔偿责任，死亡伤残赔偿项下在11000元内承担赔偿责任；财产损失项下在100元内承担赔偿责任。对超出交强险的损失，我方不承担赔偿责任。二、答辩人诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，请求人民法院依法予以驳回。三、本案诉讼费不应由答辩人承担。
被告人寿长沙支公司没有向本院提交证据。
被告平保清远支公司辩称：一、我方确认车辆粤R×××××在答辩人处购买了交强险，期限为2012年9月28日至2013年9月27日。二、车辆粤R×××××的驾驶员高鑫在本次事故中不承担责任，车辆粤E×××××的驾驶员承担全部责任，且粤R×××××与粤E×××××并没有发生实际碰撞，我方认为应由黄伟升和被答辩人承担本次事故的全部赔偿责任，答辩人无须承担任何赔偿责任。三、本次事故发生在2013年6月5日，交警部门作出的事故认定书明确没有邱惠娟和叶志方，但一年多后，黄伟升才书面向交警部门提出补充两人为本次事故的伤者，请求法院调查核实其真实性。我方认为与本次事故伤者邱惠娟、叶志方达成一致协议的是黄伟升，并不是被答辩人，且在协议中赔付项目不清、各项目计算标准、证据不详的情况下，黄伟升自行与伤者邱惠娟、叶志方协商赔偿91300元，应由其自行承担不利后果。在凭证中显示付款人为黄伟升，也无证据证明被答辩人已向黄伟升支付了该款，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。四、诉讼费不应由答辩人承担。
被告平保清远支公司没有向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月5日15时55分，黄伟升驾驶粤E×××××号大型普通客车由阳山往广州方向行驶，当行驶至清连高速公路南行K2205KM＋850M路段（石潭三号隧道）时，碰撞前方因交通阻塞停在道路上由胡金洪驾驶的粤R×××××（临时号牌）车辆，再碰撞路面静止的由罗卫雄驾驶的粤R×××××小型轿车，致粤R×××××又与前方静止的由冯正雄驾驶的湘A×××××小型轿车及高鑫驾驶的粤R×××××号小型轿车发生连环相撞，造成粤E×××××客车上乘客黄慧娜、钟李威、唐六斤贰妹、盘琴瑶四人受伤及五车损坏的交通事故。由于以上四伤者认为伤势轻微，要求交警部门适用简易程序进行处理，经清远市公安局交通警察支队高速公路二大队适用简易程序作出事故认定书，认定黄伟升承担本次事故的全部责任，胡金洪、罗卫雄、冯正雄、高鑫、黄慧娜、钟李威、唐六斤贰妹、盘琴瑶不承担事故的责任。
在事故现场勘查及处理过程中，因伤者邱惠娟、叶志方在救护车送至附近医院后，在未通知交警部门的情况下，转至其他医院治疗。2014年8月31日，黄伟升书面提出粤E×××××大客车上还有二名乘客受伤，经清远市公安局交通警察支队高速公路二大队对伤者的基本情况及黄伟升的询问调查，并调取事发当天医院出车及门诊登记记录，于2014年10月25日该大队作出了一份道路交通事故认定书（简易程序）补正说明，认定邱惠娟、叶志方为粤E×××××客车上的受伤乘客，在事故中不承担责任。在交警部门的主持下，粤E×××××大客车方以黄伟升的名义与邱惠娟、叶志方自行达成协议，由粤E×××××大客车方一次性赔偿邱惠娟人民币90000元（除住院医药费）、一次性赔偿叶志方人民币1300元（除住院医药费）。事故发生后，由于涉事车辆所承保的保险公司没有在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的损失，原告于2015年4月23日向本院提起诉讼，其请求如上所述。
另查明，粤R×××××临时大客车（投保号为粤R×××××）于2013的1月23日在被告永安财保公司购买了交强险，保险单号为：24418000030001130000266，本次事故发生在保险期限范围内；粤R×××××于2012年8月8日在被告太平洋财保公司购买了交强险，保单号为：AGUZR13CTP12B0004530，本次事故发生在保险期限范围内；湘A×××××于2012年11月21日在被告人寿长沙支公司购买了交强险，保单号为805072012430121009321，本次事故发生在保险期限范围内；粤R×××××在被告平保清远支公司购买了交强险，保险期限为2012年9月28日至2013年9月27日，本次事故发生在保险期限范围内。
伤者邱惠娟在发生事故后到清远市清新区石潭镇卫生院、佛山市中医院等地住院就医，共花去医疗费40627.03元，2013年9月13日经广东经纬司法鉴定所鉴定，伤者邱惠娟被评定为十级伤残，由于邱惠娟属于城镇户口，其残疾赔偿金为32598.7元×20年×10%＝65197元（四舍五入）。
2012年6月1日，原告与黄伟升签订一份劳动合同，约定服务期限从2012年6月1日至2015年8月25日，于2013年7月12日黄伟升自愿与原告解除劳动合同关系。
2015年6月29日原告将起诉之被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司变更为中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
以上事实，有原、被告的营业执照、机构代码证、工商信息、保险单、被告车辆驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、伤者邱惠娟的住院的病历资料、身份证、户口簿及工资证明、司法鉴定意见书、交通费票据、（以上均为复印件）黄伟升的《劳动合同》、参保缴费证明及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案件中，黄伟升驾驶粤E×××××号客车碰撞粤R×××××（临时号牌），最终造成五车连环相撞，致粤E×××××号客车上的六位乘客受伤，他们是属于因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡的受害人，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于粤R×××××（临时号牌）、粤R×××××、湘A×××××、粤R×××××号车辆不负事故责任，按《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条和第八条的规定，其投保公司仍应在无责任死亡伤残赔偿限额范围内和无责任医疗费用限额范围内予以赔偿。伤者的损失属于交强险范围内应负责赔偿的项目为医药费及住院伙食补助费（上述限额为1000元），死亡伤残赔偿金（上述限额为11000元）。本案原告在垫付伤者的费用（原告只提供了邱惠娟、叶志方的费用）后有权向保险公司追偿，由于原告要求赔偿的总数为48000元，其请求的数额并未超过应赔偿伤者邱惠娟一人款项（残疾赔偿金65197元＋医疗费40627.03元＝105824.03元），因此其诉求符合法律规定，本院予以支持。
被告永安财保公司认为没有证据显示原告与黄伟升的关系，应不予认定款项是原告赔偿的辩解意见，庭后原告将与黄伟升签订的劳动合同、参保缴费证明等寄到本院，从以上资料及结合本案的情况，可证明黄伟升是原告的员工，事故发生时其行为属于履行职务行为，因此其行为的结果应由原告承担，故对被告永安财保公司的该辩解意见，本院不予采纳。
被告人寿长沙支公司认为诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，请求人民法院依法予以驳回的辩解意见。由于原告诉求的是交强险中的无责任赔偿限额内赔偿12000元，四间保险公司赔偿的总额还未超出邱惠娟一人所花去的医疗费及残疾赔偿金的总和，因此被告人寿长沙支公司的辩解意见无理，本院不予采纳。
被告人寿长沙支公司、平保清远支公司认为本案诉讼费不应由其承担的辩解意见。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担，因此，以上被告的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。
被告平保清远支公司认为粤R×××××与粤E×××××并没有发生实际碰撞，应由黄伟升和原告承担本次事故的全部赔偿责任，平保清远支公司无须承担任何赔偿责任的辩解意见，由于交强险中无责任赔偿限额是法定的责任，无分过错，因此对其辩解意见，本院不予采纳。
被告太平洋财保公司、人寿长沙支公司、平保清远支公司经本院传票传传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告佛山市汽车运输集团有限公司12000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告佛山市汽车运输集团有限公司12000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告佛山市汽车运输集团有限公司12000元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告佛山市汽车运输集团有限公司12000元。
本案受理费1000元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司各负担250元，此款原告已预交，本院不作退回，由四被告在履行上述判决时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 邹志祥
审判员 刘泽伟
审判员 易玉华
二〇一五年九月三十日
书记员 梁思远
附法律条文：
一、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：
广东省清远市清新区人民法院银行账户：
开户银行：中国银行清新支行。
户名：清远市清新区人民法院。
账号：71×××91。