新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）若民初字第512号
原告吕永仕，男，汉族，1941年10月25日出生，湖北省襄阳县人。现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告任芝兰，女，汉族，1942年6月23日出生，湖北省襄阳县人。现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告吕思瑾，女，汉族，1993年10月25日出生，湖北省襄阳县人。现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告共同委托代理人童琪柯，系新疆西昭（若羌）律师事务所律师。
被告刘玉女，女，汉族，1946年10月1日出生，江苏省泰兴市人。现住江苏省泰兴市。
被告赵莉，女，汉族，1989年4月27日出生，江苏省泰兴市人。现住江苏省泰兴市。
被告赵方舟，男，汉族，1994年12月12日出生，江苏省泰兴市人。现住江苏省泰州市。
共同委托代理人李成渝，系新疆阿尔金律师事务所律师。
被告河南远大道路运输有限公司，地址：河南省郑州市管城区。
法定代表人王建彬，系该公司经理。
委托代理人杨继伟，男，汉族，1975年6月15日出生，河南省西平县人。系该公司的职工，现住河南神郑州市中原区。
被告李彦民，男，汉族，1968年7月24日出生，河南省西平县人。系驾驶员，暂住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南省郑州市金水区。
负责人张国勇，系该公司副总经理。
原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾诉被告刘玉女、赵莉、赵方舟、河南远大道路运输有限公司（以下简称河南远大运输公司）、李彦民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员张娟娟公开开庭进行了审理。原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾的共同委托代理人童琪柯，被告赵莉、三被告共同委托代理人李成渝，被告河南远大运输公司的委托代理人杨继伟，被告李彦民到庭参加了诉讼，被告人寿财险郑州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾诉称，2015年5月6日，受害人吕斌乘坐赵娜驾驶的本田SDH125F-27型二轮摩托车，行驶至若羌县双桥路距315国道146米处时，与前方同向李彦民临时停放在路边的豫AH32**号重型自卸货车发生尾部碰撞，造成乘车人吕斌当场死亡，主要责任人赵娜经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。若羌县公安局交警大队作出若公交认字（2015）080号道路交通事故认定书，认定赵娜负该起事故的主要责任，被告李彦民负该起事故的次要责任，受害人吕斌无责任。经查豫AH32**号车辆所有人系被告河南远达道路运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司处购买有交强险，根据法律规定，请求依法判令被告赔偿原告各项损失612569元，其中丧葬费27202元、死亡赔偿金464280元、被扶养人吕永仕生活费53055元、被扶养人任芝兰生活费61897.5元、误工费4533元、住宿费及交通费1600元；并由被告承担本案的诉讼费。
被告刘玉女、赵莉、赵方舟辩称，对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金的数额没有意见；其次对于原告主张的被扶养人吕永仕、任芝兰的生活费，因两位被扶养人均有退休工资，所以我们不予赔付；最后对于原告要求的交通费、误工费、住宿费，因原告没有相关证据，故我方不予赔偿。
被告河南远大运输公司辩称，赵娜无证驾驶，且酒后超速驾驶是导致此次事故发生的主要原因，发生事故时李彦民的车辆是处于静止状态，其驾驶的车辆没有审验与事故的发生没有直接的因果关系，故赵娜应承担此次交通事故80%的责任；其次，豫AH32**号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，保险公司应当在其保险限额内直接对原告承担赔偿责任；再次，豫AH32**号车辆的实际车主是被告李彦民，我公司只是挂靠单位，依据我公司与被告李彦明签订的挂靠合同约定，应当由实际车主李彦明承担赔偿责任；最后，吕斌明知道赵娜无牌无证而且是醉驾的情况下还乘坐赵娜的车，自身存在严重过错，应依法减轻被告的赔偿责任。
被告李彦明辩称，答辩意见与河南远大运输公司一致。
被告人寿财险郑州支公司书面答辩意见辩称，豫AH32**号车辆的行驶证、驾驶证、保险合同原件合法有效的前提下，我公司愿在交强险范围内，对原告合法、合理的诉求进行赔偿；其次，原告请求的部分事项不符合事实和法律依据，且有明显过高的范围，对于部分过高的我公司不予承担赔偿责任；再次，从交通事故责任认定书看出，豫AH32**号车辆已经过了检验期的有效期，所以根据最高人民法院关于交通事故责任赔偿问题的若干规定及保险合同的有关约定，我公司对豫AH32**号车辆不承担赔偿责任；最后，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，据此，同一交通事故的所有受害人是交强险受偿主体，所有受害人总的赔偿不超过交保险限额，而本案的受害人还有另案处理的赵娜的家属，所以请法院依法审查和计算赔付标准和比例，且诉讼费不属于我公司承担范围。
经审理查明，2015年5月6日22时55分，赵娜未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌本田SDH125F-27型二轮摩托车，载乘吕斌，沿若羌县双桥路由北向南超速行驶至距315国道146米处时，与前方同向李彦民临时停放在路边的豫AH32**号华凌之星牌HN3310P37C3M3重型自卸货车发生尾部碰撞，造成赵娜受伤送往若羌县人民医院经抢救无效死亡，乘车人吕斌当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队事故认定书，赵娜负该起事故的主要责任，李彦民负该起事故的次要责任，乘车人吕斌无责任。
另查明，原告吕永仕系吕斌之父，现年74周岁，系和静县跃进钢铁厂退休工人；原告任芝兰系吕斌之母，现年73周岁，系和静县跃进钢铁厂退休工人；吕永仕与任芝兰育有吕斌及吕红两个子女；原告吕思瑾系吕斌与闫佳琴之女，现年22周岁，吕斌与闫佳琴于2000年8月8日经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判决离婚，婚生女吕思瑾由闫佳琴抚养。
再查明，豫AH32**号华凌之星牌重型自卸货车车主为李彦明，该车挂靠在被告河南远大运输公司运营，且该车在被告人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生时，保险在有效期内。
以上事实有下列证据予以证实：
1、若羌县公安局交警大队若公交认字（2015）080号道路交通事故认定书、死亡证明，证实该起事故造成乘车人吕斌当场死亡，驾驶人赵娜经抢救无效死亡，赵娜负主要责任，李彦明承担次要责任，吕斌无责任的事实。
2、吕永仕、任芝兰、吕思瑾常住人口登记卡，吕永仕、任芝兰、吕思瑾身份证复印件，和静县公安局巴仑台派出所的证明，（2000）沙民初字第2636号民事判决书，证实原告诉讼主体身份合法，且吕永仕、任芝兰系跃进钢铁厂退休工人的事实。
3、保险单号为8050720144101970043496机动车交通事故责任强制保险单、李彦明机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆代管合同书及被告的当庭陈述，证实豫AH32**号华凌之星牌重型自卸货车车主为李彦明，该车挂靠在被告河南远大运输公司运营，且该车在被告人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故强制保险的事实。
4、杜秀英证人证言、微信聊天记录，证实事故发生前，吕斌与赵娜在清水餐厅吃饭、饮酒的事实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。赵娜驾驶的车辆与被告李彦民停放的车辆发生碰撞致乘车人吕斌当场死亡，赵娜经抢救无效死亡，根据若羌县公安局交警大队事故责任认定书认定，赵娜负此次事故的主要责任，被告李彦民负此次事故的次要责任，吕斌无责任。受害人吕斌明知赵娜饮酒，仍乘坐赵娜醉酒驾驶的车辆，其自身也有一定的过错，故可减轻赵娜的赔偿责任，综合全案情况，由赵娜近亲属刘玉女、赵莉、赵方舟对吕斌的人身伤亡损失在继承范围内按照60%比例进行赔偿，由被告李彦民按30%的比例进行赔偿。本次事故给原告造成各项损失共计491483.5元，其中丧葬费27203.5元=（新疆维吾尔自治区2014年在岗职工平均工资54407元／年÷12月×6月），死亡赔偿金464280元=（新疆维吾尔自治区2014年城镇居民家庭年人均可支配收入23214元／年×20年）。因被告李彦民驾驶的豫AH32**号车辆投保了交强险，故应当先由被告人寿财险郑州支公司在交强险的范围内进行赔偿，不足部分由侵权人李彦民及赵娜的近亲属刘玉女、赵莉、赵方舟按照赔偿比例进行赔偿。因本次事故造成赵娜、吕斌两人死亡的后果，故应按照比例分配豫AH32**号车辆120000的交强险，其中吕斌的丧葬费27203.5元、死亡赔偿金464280元，合计491483.5元，在二人死亡伤残赔偿总额中占47.5%（赵娜占52.5%），即被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失52250元=（110000元×47.5%）；余款439233.5元由被告按照事故责任比例进行赔偿，由被告刘玉女、赵莉、赵方舟在继承范围内赔偿原告各项损失263540.1元=439233.5元×60%；由被告李彦民赔偿原告各项损失131770元=439233.5元×30%，被告河南远大道路运输有限公司作为挂靠单位，承担连带赔偿责任。对于原告请求判令被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，所谓被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告吕永仕、任芝兰系跃进钢铁厂的退休工人，虽年事已高，但是其二人均有退休工资维持生活，故对其要求被告赔付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求判令被告赔偿误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，原告未提供证据证实该主张，故本院不予支持。对被告刘玉女、赵莉、赵方舟辩称原告吕永仕、任芝兰系退休工人，有退休工资，被扶养人生活费不应赔付的意见，本院予以采纳。对被告河南远大道路运输有限公司辩称其为挂靠单位，应有实际车主李彦民承担赔偿责任的意见，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持”，故本院不予采纳。对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司书面答辩状辩称，事故发生时豫AH32**号车辆过了检验期的有效期，故不承担赔偿责任的意见，因该主张无法律依据，故本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条第二款，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾各项损失52250元。
二、由被告刘玉女、赵莉、赵方舟在继承范围内赔偿原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾各项损失263540.1元。
三、由被告李彦民赔偿原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾各项损失131770元，被告河南远大道路运输有限公司承担连带责任。
四、驳回原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1656元（原告已预交），由原告吕永仕、任芝兰、吕思瑾承担446元；被告刘玉女、赵莉、赵方舟承担713元；被告李彦明承担356元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张娟娟
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨 奕