河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第1772号
原告马秋香，女，汉族，1953年12月14日生。
委托代理人韩汝杰，男，汉族，1980年1月31日生，系原告之子。
被告喻义，男，汉族，1976年7月28日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市黄河路豫粮大厦东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人史凯博，该公司员工。
原告马秋香诉被告喻义、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩汝杰、被告保险公司委托代理人史凯博到庭参加诉讼。被告喻义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月18日，原告骑电动车行驶至郑上路豫龙卫生院东时与被告驾驶豫AH3Y**小型轿车相撞，致原告受伤，被告负事故全部责任。因被告未赔偿原告损失。故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5万元，并承担案件诉讼费用。
诉讼过程中，原告明确其具体请求为：医疗费26584.63元、误工费7168.24元、护理费1170元、伙食补助费750元、营养费450元、交通费1000元。
被告保险公司辩称，在保险范围内合理合法赔偿原告损失，不承担诉讼费用及间接损失；另原告要求各项数额过高，原告超过60岁，被告不赔偿其误工费。
被告喻义未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：原告损失为多少元，而被告各应赔偿原告损失数额是多少。
围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下：
原告针对本案的争议焦点，提交如下证据证明其主张：
1、荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书一份，证明被告喻义负事故全部责任。
2、荥阳市瑞龙医院出具的诊断证明、出院证各一份，证明原告的伤情。
3、郑州市骨科医院出具的诊断证明三份、病历一份，证明原告的伤情及治疗情况。
4、医疗票据五份，证明原告支出医疗费26584.63元。
5、交通费票据一组，证明原告支出的交通费用。
被告保险公司对以上证据的质证意见为：对证据1、证据2、证据3无异议；对证据4中瑞龙医院的收费票据有异议，非门诊发票，且未加盖医院印章，另对郑州市骨科医院的门诊发票有异议，系出院后产生的费用，对该组证据中其他证据无异议；对证据5不予认可，原告提供的并不是交通费票据。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告喻义未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、证据2、证据3，被告保险公司无异议，本院予以采信；证据4中瑞龙医院的门诊收据，虽未加盖医院印章，系事故发生当日原告实际支出，本院予以采信，另郑州市骨科医院于2015年10月7日出具的门诊收费票据，系原告出院后所支出，不能证明与本次交通事故有关，本院不予采信，该组的其他证据，被告保险公司无异议，本院予以采信；证据5，非交通费票据，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2015年8月18日11时许，被告喻义驾驶豫AH3Y**轿车在荥阳市郑上路豫龙卫生院东时与原告骑电动车相撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告喻义负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往郑州瑞龙医院进行住院治疗，其伤情被诊断为：腰2椎体爆裂骨折累及椎管、全身多处软组织损伤，支付门诊及住院医疗费1609.52元。原告于次日转至郑州市骨科医院住院治疗，其伤情被诊断为：腰2椎体压缩骨折，于2015年9月1日出院，住院13天，花费医疗费24835.11元，出院当天的诊断证明书内容为：1、腰2椎体压缩骨折；2、多发软组织损伤；3、骨质疏松症。2015年10月28日，郑州市骨科医院为原告出具诊断证明书一份，内容为“诊断意见：腰2椎体压缩骨折术后；治疗经过及处理意见：1、建议休息一月；2、腰背部功能锻炼；3、口服药物；4、定期复查；5、不适随诊。
另查明，被告喻义系AH3Y73轿车车主，该车在被告保险公司处投保有交强、险商业三责险，事故发生在保险期限内。
上年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为25402元／年，居民服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
本院认为，郑州市公安局交通巡逻警察荥阳大队对本案事故的责任划分明确，本案当事人应按事故责任大小，结合有关法律规定承担相应的民事责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、三责险，根据相关法律规定，本案交通事故造成原告的损失，依法应先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在三责险赔偿限额内予以赔偿，原告其余损失由被告喻义赔偿。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准，审核认定。
原告因本案事故在郑州瑞龙医院、郑州市骨科医院花费的门诊费及住院医疗费共计26444.63元；上述医疗费用有相应的医疗费票据、诊断证明、病历予以证实，本院予以支持，对原告请求的超出部分，本院不予支持。
原告主张的营养费450元（15天×30元／天），符合有关法律规定，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费750元（15天×50元／天），符合有关法律规定，本院予以支持。
原告主张的误工费7168，24元，本院上年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资25402元／年从原告受伤之日计算至原告2015年11月27日（2015年10月28日郑州市骨科医院出具诊断证明建议原告休息一月），本院支持7098.64元（25402元／年÷365天×103天），对超出部分，本院不予支持。
原告主张的护理费1170元（28472元／年÷365天×15天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的交通费1000元，未提供相应证据予以证明，本院凭据其居住地、就医情况、伤情、实际住院天数，酌定支持300元。
上述认定原告马秋香的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计36213.27元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失27644.63元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，剩余损失17644.63元，由被告保险公司在三责险赔偿限额内予以赔偿。原告的护理费、误工费、交通费损失共计8568.64元，由被告保险公司在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内予以赔偿。上述被告保险公司应赔偿原告损失共计36213.27。被告保险公司辩称原告各项要求过高，本院在前述内容已予以认定，被告保险公司另辩称原告年过60，不应赔偿误工费，因原告系农业人口，其生活依赖于农业生产，其伤后不能参加劳动系直接经济损失，故被告保险公司应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马秋香各项损失36213.27元；
二、驳回原告马秋香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告马秋香负担152元，被告喻义负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费用交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 闫国宏
审判员 刘 峰
审判员 孙先兴
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨玉洁