湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第19号
原告曾某，男，1985年4月17日出生，汉族，农民。
被告谭某某，女，1987年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人伍某甲，男，1964年12月19日出生，汉族，新化县天骄法律服务所法律工作者。
原告曾某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员游正光独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告曾某、被告谭某某及其委托代理人伍某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原告与被告于2008年12月22日经媒人介绍认识，后登记结婚。婚后生育一子。由于对被告不了解而与其草率结婚，导致婚后与被告性格不合，经常发生矛盾，夫妻长期分居，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。近些年被告大部分时间住在娘家及其姑妈家中，对原告父母极为不孝，经常对原告父母重言重语，为琐事经常与原告发生争吵，并带其父母、弟弟来原告家中闹事，2013年2月28日被告及其家人甚至对原告父母大打出手，经邻居劝阻才未伤人。原告虽多次苦心规劝被告，但其仍不悔改，严重伤害夫妻感情及家庭和睦。为改善夫妻关系，原告带着被告弟弟谭某乙去黑龙江大庆做电力工程，在此期间，其弟与外人发生矛盾，原告只得代其赔偿5万元。夫妻关系存续期间夫妻共同财产约为12万元，此钱由被告保管，此金额来源系原告结婚五年的工资和奖金，婚后被告一直无工作，财产全是原告努力所得。婚后未建房未买房，故无房产争议。请求法院判处原告与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，不需要被告支付抚养费，请求分割夫妻共同财产。
被告谭某某辩称，不希望离婚，双方感情并未破裂，未发生过争吵。若要离婚，儿子由被告抚养，原告必须支付抚养费，且被告因病做手术，现伤情未愈需继续治疗，原告必须给被告经济帮助，原告所述财产不在被告手中，如若分割共同财产，原告应给被告财产。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、公司出具的年收入证明，拟证明原告的年收入大概五万元；
2、银行出具的详细数据记录，拟证明最近几年银行流水，原告的银行卡由被告保管，近些年原告的收入全部在这张卡里；
3、村委会调解证明，拟证明村委会为原告与被告之间的矛盾进行过调解；
4、证人伍某乙（系原告曾某表侄）证实其与原告曾某及其他四人合伙在常德电力公司做电缆施工工程，所结工程款86400元，扣除开支后每人分得10000元，尾款8640元应由六人平分，但这笔钱打在原告曾某的卡里，卡由被告谭某某保管。
对原告提交的证据，被告质证认为：证据1是复印件，依法不能当作证据使用，原告虽然每年收入有五万元，但他并未将这些钱全部拿给被告，大部分他自己花费了。证据2也是复印件，形式不合法，这个账户是原告本人的，这份详单没有详细数额，没有其他证据证实这些钱的来源及用途。证据3，这只能证实是原告父亲的一个纠纷，而无法证实原告与被告的夫妻关系破裂。
被告向本院提交以下证据：
1、谭某某的身份证，证实被告的身份情况；
2、新化县兴兴医院诊断证明书；
3、出院记录；
证据2、3证实被告谭某某的病情未愈，仍需继续治疗；
4、蔡某甲的调查笔录，证实原、被告感情很好，小孩由被告带有，离婚是原告受其母亲所指使；
5、蔡某乙的调查笔录，证实原、被告两人感情很好，没有吵过架，小孩一直由被告带养，被告病情一直未好，离婚是原告母亲指使原告提出的；
6、蔡某丙的调查笔录，证明目的同上。
对被告提交的证据，原告质证认为，对被告提交的证据1无异议，对证据2、3只能证实被告患病，并未证实被告不能生育。证据4有异议，原告常年不在家，证人根本无法知道原、被告的感情有无破裂；原告不认识证据5、6的证人，说离婚是原告母亲指使纯属编造，没有任何证据证实，原告是成年人，有自己的想法，原告和被告的感情已经破裂。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3的真实性予以认定，对证据4的证人所陈述的工程款事实予以认定，但与本案无关。
对被告提交的证据1，因原告无异议，本院予以认定。证据2、3系专业医疗机构的有效证明，本院对被告患疾病进行手术治疗的事实予以认定，但被告目前身体已康复。对证据4、5、6中证明婚生小孩由被告带养的情况予以认定，对其他内容不予认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下基本事实：
原告曾某与被告谭某某经人介绍相识，2009年1月15日在新化县民政局办理了结婚登记手续。2010年10月6日生育男孩，小孩一直由被告带养。被告因患卵巢囊肿，于2013年8月17日在新化县兴兴医院进行手术治疗，已治愈。2013年8月后原、被告开始分开居住。婚初两人感情尚可，偶尔为家庭琐事争吵，后因原告曾某长期在外工作，两人缺乏沟通，导致两人感情变淡，进而产生矛盾。原、被告在处理矛盾过程中提到离婚问题，经当地村组织主持调解和好。双方婚姻关系存续期间无共同债权、债务。
本案的争议焦点是：（一）原告与被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到离婚条件；（二）如若离婚，小孩的抚养问题；（三）有无共同财产。
本院认为，（一）关于原告与被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到离婚条件的问题。原告曾某与被告谭某某经人介绍相识，虽经过一段时间相处，彼此有所了解，建立了一定的感情基础，但婚后因原告长期在外工作缘故，双方交流甚少，沟通不畅，导致两人常因矛盾发生争吵，夫妻感情逐渐变淡，双方自2013年8月份后开始分居。原告向本院提出离婚请求，被告同意离婚，故两人感情确已破裂，对原告提出的离婚请求，本院应予支持。（二）关于小孩的抚养问题。婚生小孩尚且年幼，出生后一直由被告带养，考虑有利小孩成长，宜由被告直接抚养，原告应支付相应抚养费，结合本案实际，宜由原告曾某一次性支付给被告谭某某小孩抚养费20000元。（三）关于婚姻关系存续期间有无共同财产的问题。根据本案的有效证据，虽然原告与被告在婚姻关系存续期间有一定的积蓄，但截止至原告起诉之日，原告工资卡内的存款已支出，因无其他相关证据佐证，故原告曾某与被告谭某某目前已无共同财产，对原告要求分割夫妻共同财产的请求不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告谭某某离婚。
二、婚生男孩由被告谭某某直接抚养成人，由原告曾某给付被告小孩抚养费20000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 游正光
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 刘星余
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。