广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第55号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人牛某某，男，1986年1月5日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化程度，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人牛某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员姚伟锋出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
1.2012年冬天的一天18时许，被告人牛某某窜至汕头市龙湖区嵩山路虹泰宾馆前路段时，发现被害人蒋某某驾驶一辆三轮车途经该处。被告人牛某某遂追上去拦住被害人蒋某某，以被害人蒋某某驾车与其碰撞导致其手机摔坏为由，强行向被害人蒋某某索要财物，不让被害人蒋某某离开。被害人蒋某某辩解自己未碰撞到被告人牛某某，被告人牛某某就用手抓住被害人蒋某某的衣领。当被害人蒋某某被迫交给被告人牛某某人民币280元后，被告人牛某某才让被害人蒋某某离开。
2.2013年3、4月份的一天14时许，被告人牛某某窜至龙湖区陈厝合永和街佳和市场前路段时，发现被害人陈某某驾驶一辆摩托车途经该处。被告人牛某某遂手持手机甩手，故意碰撞被害人陈某某的摩托车，导致自己的手机掉在地上。随后，被告人牛某某以被害人陈某某驾车与其碰撞导致其手机摔坏为由，强行向被害人陈某某索要财物，不让被害人陈某某离开。当被害人陈某某被迫交给被告人牛某某人民币200元后，被告人牛某某才让被害人陈某某离开。
3.2013年11月底的一天18时许，被告人牛某某窜至陈厝合联合街路段时，发现被害人朱某某驾驶一辆三轮车载货途经该处。被告人牛某某遂跟着被害人朱某某来到联合街19巷1号货主陈某甲家门口，被告人牛某某以上述同样的作案事由，强行向被害人朱某某索要财物，并辱骂、扬言叫人殴打被害人朱某某，不让被害人朱某某离开。随后，货主陈某甲赶到现场进行劝解。被害人朱某某被迫交给被告人牛某某人民币200元和1条中华牌香烟后，被告人牛某某才让被害人朱某某离开。
2014年4月6日20时许，被告人牛某某又窜至陈厝合联合街路段，发现被害人朱某某驾驶一辆三轮车途经该处。被告人牛某某又以同样的方式上前向被害人朱某某强拿硬要财物，被害人朱友铭揭穿被告人牛某某并说明自己已经被勒索过了，被告人牛某某仍对被害人朱某某进行辱骂，并踹其三轮车，然后离开现场。
4.2013年12月初的一天19时许，被告人牛某某窜至陈厝合泰和街东路段时，发现被害人朱某甲驾驶一辆三轮车载货途经该处。被告人牛某某遂跟着被害人朱某甲来到货主张某某家门口，以上述同样的作案事由，强行向被害人朱某甲索要财物，并辱骂、扬言叫人殴打被害人朱某甲，不让被害人朱某甲离开。被害人朱某甲因为害怕，向被告人牛某某道歉并下跪。随后，货主张某某赶到现场进行劝解。后被害人朱某甲被迫向张某某借款人民币400元，连同自己身上的人民币400元共人民币800元交给被告人牛某某后，被告人牛某某才让被害人朱某甲离开。
5.2013年12月10日20时许，被告人牛某某窜至陈厝合宁和街路段时，发现被害人朱某乙驾驶一辆三轮车途经该处。被告人牛某某遂追上去拦住被害人朱某乙，以上述同样的作案事由，强行向被害人朱某乙索要财物，不让被害人朱某乙离开。被害人朱某乙提出并陪同被告人牛某某到庐山市场附近“仁志药店”就诊。经医生检查无碍后，被告人牛某某仍强行向被害人朱某乙索要财物，并扬言叫人殴打被害人朱某乙。被害人朱某乙交给被告人牛某某人民币500元后，被告人牛某某才让被害人朱某乙离开。
6.2013年12月中旬的一天19时许，被告人牛某某窜至陈厝合宁和街东新三巷时，发现被害人杜某某驾驶一辆三轮车载货途经该处。被告人牛某某遂跟着被害人杜某某来到货主郑某某家门口，被告人牛某某以上述同样的作案事由，上前掐住被害人杜某某脖子，强行向被害人杜某某索要财物，并辱骂、扬言叫人殴打被害人杜某某，不让被害人杜某某离开。随后，货主郑某某赶到现场进行劝解。被害人杜某某被迫向郑某某借款人民币300元，连同自己身上人民币300元共人民币600元交给被告人牛某某后，被告人牛某某才让被害人杜某某离开。
2014年4月7日20时许，被害人杜某某、蒋某某、朱某甲等人在陈厝合宁和街附近，谈论此前各人被强行索要财物的情况时，发现被告人牛某某经过，遂跟踪被告人牛某某并报警，民警到场将被告人牛某某抓获。
公诉机关认为，被告人牛某某多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人牛某某当庭辩称：起诉书中指控的第3宗是被害人赔偿其人民币200元和1条中华牌香烟，且其他宗的指控也不属实，其并没有强拿硬要他人财物，对公诉机关指控其行为构成寻衅滋事罪当庭表示不认罪。
经审理查明：
2013年11月至12月期间，被告人牛某某以其被三轮车工友驾车碰撞到为由，多次强行向三轮车工友索要财物，具体事实如下：
1.2013年11月底的一天18时多，被告人牛某某途经汕头市龙湖区陈厝合联和街路段时，恰逢被害人朱某某驾驶1辆三轮车载货途经该处。被告人牛某某遂跟随被害人朱某某至陈厝合联和街19巷1号货主陈某甲家门口，以其左手前臂被撞、手机掉落摔坏为由，强行向被害人朱某某索要财物，并辱骂、扬言叫人殴打被害人朱某某。随后，货主陈某甲赶到现场进行劝解。被害人朱某某被迫向货主陈某甲借款人民币200元及中华牌香烟1条后交给被告人牛某某。
2.2013年12月初的一天19时许，被告人牛某某途经汕头市龙湖区陈厝合泰和街东路段时，恰逢被害人朱某甲驾驶1辆三轮车载货途经该处。被告人牛某某遂跟随被害人朱某甲至货主张某某家门口，以其手臂被撞为由，强行向被害人朱某甲索要财物，并辱骂、扬言叫人殴打被害人朱某甲。被害人朱某甲因害怕，向被告人牛某某道歉并下跪。随后，货主张某某赶到现场进行劝解。被害人朱某甲被迫向货主张某某借款人民币400元，连同其身上的人民币400元，将现金人民币800元交给被告人牛某某。
3.2013年12月中旬的一天19时许，被告人牛某某途经汕头市龙湖区陈厝合宁和街东新三巷时，恰逢被害人杜某某驾驶1辆三轮车载货途经该处。被告人牛某某遂跟随被害人杜某某至货主郑某某家门口，以其手臂被撞、手机摔坏为由，强行向被害人杜某某索要财物，并辱骂、扬言叫人殴打被害人杜某某。随后，货主郑某某赶到现场进行劝解。被害人杜某某被迫向郑某某借款人民币300元，连同自己身上人民币300元，将现金人民币600元交给被告人牛某某。
2014年4月7日晚，被害人杜某某、朱某甲等人在汕头市龙湖区陈厝合宁和街附近等待拉货，期间谈论此前各人被他人强行索要财物的情况时，发现被告人牛某某经过该处，遂跟踪被告人牛某某并报警。当晚20时许，公安民警到场将被告人牛某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人的陈述及辨认。
1.被害人朱某某的陈述及辨认：2013年11月底的一天晚上18时30分左右，我驾驶1辆电动三轮车到陈厝合欢聚网吧对面的巷子内一个仓库送货，在巷子中段超过一名男子，我到仓库时，那名男子就跑过来，说我刚才撞到他的左手前臂，手机掉到地上摔坏了，骂我撞到人还想跑，他还要踢我，当时很凶，又拿起手机装着拨电话叫人的样子。我看了一下他的手，没有红肿也没见到外表受伤。他的手机是一部小小的诺基亚手机，我看了一下也没有损坏。这时刚好仓库老板出来，就跟他协商，最后给了他200元和一条中华牌香烟。因为当时我身上没带钱，200元和一条中华牌香烟是仓库老板出的，我就没有收仓库老板的送货费。老板说该条中华牌香烟价值400多元。当时我想我只是一个以三轮车拉货为生的，对方很凶地骂我又踢我，当我说没钱时，他还拿出电话要叫人来，才跟他说有事好商量。当他提出赔钱和香烟时，我也只好答应。案发时我之所以没有报警，是因为心里有压力，害怕被他报复，也害怕三轮车被警察没收。等到后来听“阿斌”、“老蒋”等三轮车工友说起被敲诈的事，我才知道自己也被骗了。到了昨天（即2014年4月6日）晚上21时左右，我还在这个地方遇见这个人，对方还是用这种方式要来敲诈我，我跟他说兄弟之前被你搞过一次了，不要老是这样，他就骂我说最看不起开三轮车的，撞了人还那么牛，踹了我三轮车一脚就走了。现在该男子被公安机关抓了，我感到有安全感，才敢讲清楚事实。朱某某对牛某某进行了辨认，指认牛某某就是在陈厝合欢聚网吧对面巷子强要其钱和香烟的人。
2.被害人朱某甲的陈述及辨认：2013年农历10月底的一天晚上7时左右，我拉了一车薄膜到陈厝合泰和街东新老板那里，刚到门口时，一名男子从我后面追过来，气汹汹地说他的手被我车撞了，说我撞到他还想跑，问我事情怎么解决。我一看他的手好好的，根本没有伤口、红肿的样子，就说我根本没有撞伤你。但该名男子坚持说要我赔给他2条中华牌香烟，我不同意，他就拿出手机说要打电话叫人过来打我，我见这样就给他下跪了。在这过程中，我的一名老乡在旁边帮我跟他说情，跟那名男子说能不能赔少一点，最后那名男子同意赔800元。当时我身上没有那么多钱，我老乡就先把800元给了那名男子。因为我拉的货就是这名老乡的，两人就各分摊400元，之后我付还老乡400元。我认为我没有撞到那名男子，只是他很凶，还说要打电话叫人来打我，我害怕才会给了那名男子800元。2014年4月7日下午5时左右，我和工友“阿兵”、“老蒋”、“老朱”几人在陈厝合宁和街佳和路口待客拉货时，我看见以前敲诈我的那个人，我就和“阿兵”、“老蒋”、“老朱”几人说，“阿兵”、“老蒋”、“老朱”几人都各自过去看了一下，也都说被那个人敲诈过，“阿兵”说报警但我害怕不敢报警，就自己去拉货了。约1小时后，“阿兵”打电话叫我到陈厝合宁和街佳和路口，我到之后“阿兵”、“老蒋”、“老朱”几人一直在陈厝合跟踪该名男子，跟到一理发店门口，“阿兵”就打电话报警。过了一会儿，我们和警察就在宁和街149号对面的一条巷子抓到该名男子。朱某甲对牛某某进行了辨认，指认牛某某就是2013年农历10月底一天晚上在陈厝合泰和街东新一出租屋门口敲诈其的男子。
3.被害人杜某某的陈述及辨认：我是开电动三轮车帮人拉货的。2013年12月中旬的一天19时左右，我驾驶电动三轮车载货到陈厝合宁和街东新三巷内，卸货后我驾驶三轮车从巷子出来时，看见一名男子走在我前面，我靠边行驶，经过这名男子时我看见他突然往我的三轮车靠过来，我立刻踩刹车。他停下来，回过头掐着我的脖子说我撞到他了，并说我把他的手机弄坏了。我当时感觉很奇怪，旁边只有我和他两个人，这条路两辆后三轮车都可以同时并行，怎么他就说被我的车搞到，而且我在陈厝合小巷里面开车的速度根本就不快。但我看到对方气势汹汹，还掐着我的脖子，我有点害怕。我赶紧在地上将他的手机捡起来弄了一下，跟他说手机没坏。他就说手被我弄到很痛，衣服也被三轮车弄破，这衣服花了1000多元。我跟他说路这么宽，我没有故意碰你，是你故意靠过来。那个男的见我这样说，就打起电话，还对我说撞了人还想跑，要叫兄弟过来给我好看。我感觉他是在社会上混的，我怕被人打，就问他要多少钱。他不理我继续打电话。这时我刚送货的老板走出来，了解情况后，老板也帮我和他谈。那名男子就说去老板家喝茶，什么都好说。我们就回去刚才我送货的厂里边喝茶边谈，那名男子开口就要1000元“压惊费”，我跟他商量少点，他说拿2条中华牌香烟，我因为没那名多钱所以还是跟他协商。他恐吓我说不给也可以，待会儿他兄弟来了就不是这个钱的问题。我听了害怕，心想我以踩三轮车拉货为生，经常单独一人在路上拉货，很容易受到报复，所以还是委曲求全。我和该男子谈了一个多小时，他不断威胁我。最后我没办法，跟他谈好赔他600元。当时我身上只有300多元，只能跟送货的老板借了300元，一共拿了600元给该名男子，对方拿了钱就跑了。当时老板说看那人一点都没受伤，但一旦报警，那人要去医院检查什么的一搞就要三千元，还要找人一起陪他检查，不划算，还是私了算了。再说，我经常在陈厝合送货，如果报警他以后要报复我。所以当时我们没有报警。2014年4月7日下午17时左右，我们几个开电动三轮车的工友在陈厝合宁和街佳和路口待客的时候，工友“朱明”发现路边坐了一个以前敲诈他的人并指给我们看。我走过去看了一下，发现这个人以前也勒索过我。后来我们几人说了一下，以前都有被这个人勒索的事情。我们就商量去抓他。我一个人跟过去，到19时左右，我看到那个人在陈厝合宁和街149号理发店内。工友“朱明”、朱某某、蒋某某、朱某乙也赶过来。我拨打110报警，刚报完警，那个人就出来了，我们几个人跟在他后面，他就在陈厝合的各条小巷晃来晃去。过了一会儿，警察和我联系，就到宁和街149号对面一条巷子抓到那个人。杜某某对牛某某进行了辨认，指认牛某某就是2013年12月中旬在陈厝合宁和街东新三巷敲诈其的人。
（二）证人证言及辨认。
1.证人陈某甲的证言：2013年11月底一天的晚上七八点左右，我走回到我家门口时，看见朱某某和另外一名男子在吵架，那名男子骂朱某某撞了人还想跑，甚至要打朱某某，还说要叫人来打朱某某，我就过去把他们劝开。该男子拉起胳膊说被朱某某撞得红红，让我看。我看见胳膊上有一点红红的但没有破皮流血，就说有事好商量，不要把事情搞得那么大，并把该男子拉到一边谈，他跟我说要拿200元和1条中华牌香烟（约450元）给他，当时我想出外做生意，事情发生在我门口，我不想把事情搞大，就答应他的要求拿了200元和1条中华牌香烟给他。我跟那名男子在谈的时候朱某某在帮我卸货，在拿给男子200元和1条中华牌香烟后才告诉朱某某。当时我们怕麻烦就没有报警。
2.证人张某某的证言及辨认：我做塑料薄膜回收，需要拉货就雇老乡朱某甲开三轮车帮忙拉货。2013年农历10月底的一天下午，我让朱某甲帮我拉货，大约傍晚6时多，朱某甲开着三轮车送货到我家门口时，我看到一名男子跟着他到了我家门口，那名男子说被朱某甲的三轮车撞到，手臂受伤了，要朱某甲赔偿他。当时朱某甲否认撞到他，但还一直向他赔礼道歉，那名男子就很生气，恐吓说要打电话叫他的兄弟过来打朱某甲。朱某甲非常害怕，给那名男子下跪，那名男子还凶狠地揪住朱某甲的胸前衣服，我怕事情搞大，就帮着说情，那名男子提出要么到医院检查治疗，但可能要花几千元也说不定，要不就干脆用800元买2条中华牌香烟赔偿他就作罢。当时我跟朱某甲商量是否要报警，朱某甲因为害怕麻烦且担心他的电动三轮车无牌无证，所以没有报警，想着赔给那名男子算了。我和朱某甲商量各出一半赔给那名男子，因为朱某甲当时身上没有钱，他就先去卸货，我拿了800元给那名男子，男子拿了钱就离开。第二天朱某甲还了我350元，加上他帮我拉货的工钱50元，共出了一半的钱400元。张某某对牛某某进行了辨认，指认牛某某就是2013年农历10月底一天晚上在陈厝合泰和街东新一出租屋门口敲诈朱某甲钱财的人。
3.证人郑某某的证言及辨认：我经营一家羊毛私人加工厂，杜某某以踩三轮车载货为生，我需要拉货时就雇用杜某某。去年年底的一天晚上，我在我位于宁和街东新三巷7号的工厂里，杜某某来找我，说他三轮车碰到人，对方要他赔钱，叫我去看看认不认识对方，帮忙说说好话。于是我就和杜某某一起来到工厂不远的巷口处，看到有一名不认识的男子站在那里。我跟该男子说是小事情，到厂里喝杯茶谈下，于是一起到我厂里边喝茶边谈，对方男子说他的手被撞伤，但我没有看到伤着哪里，而他开口就要赔1000元。杜某某说他没有那么多钱，商量能不能少点，对方说要买2条中华牌香烟。杜某某继续跟对方谈能不能少点钱，对方男子说如果不给钱的话就要叫人来，并说那就不是钱能够解决的问题了，对方男子就打起电话。杜某某说身上只有300元，对方男子说最少要600元，杜某某没有办法就向我借了300元，一共给了对方男子600元，该男子拿了钱就走了。郑某某对牛某某进行了辨认，指认牛某某就是2013年12月中旬在陈厝合宁和街东新三巷敲诈杜某某的人。
4.证人蒋某某的证言及辨认：2012年冬天的一天18时许，我开三轮车拉货在嵩山路宏泰宾馆门口马路上时，被一名男子拦住，说我撞到他身上的手机，要我赔钱，当时我骑车根本没感觉有磕碰到别人，但他还是跟我争执，我没办法给了他280元，他拿了说还不够，我只能再给他100元了事。2014年4月7日17时，我们几个拉货工友在陈厝合佳和市场附近等生意，没事在聊天时说到拉货碰到人的事情。没多久，一个工友指着前面一个男的说好像就是之前骗过他钱的人。工友杜某某就走上前去看，回来跟我们说就是那个人以前也勒索过他。我们都上前看了一下，大家都说曾经被这人勒索过。我们就商量去抓他。杜某某跟踪这个男的，我和朱某某几个人就留在原地看三轮车。到当晚19时30分左右，我听朱某某说那个人进去宁和街一个理发店，我们几个人跟在他后面，没多久杜某某接到民警电话并跟民警说明地点，随后公安民警就抓获那个人。蒋某某对牛某某进行了辨认，指认牛某某就是2012年冬的一天在嵩山路宏泰宾馆门口马路上索取其380元的人。
（三）书证。
1.公安机关扣押物品清单。证明：扣押物品的情况。
2.公安机关抓获经过。证明：牛某某被抓获经过。
3.公安机关户籍材料。证明：牛某某户籍情况。
4.公安机关说明材料、汕头市看守所健康检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录、龙湖公安分局送看守所人员体检表。证明：牛某某受羁押期间的身体状况。
（四）公安机关现场平面图、现场的拍照及辨认：现场的情况。
（五）被告人牛某某在侦查阶段的供述及辩解：2012年，我在家乡四川达县当过三个月保安，月工资2000元。2013年初，我来到汕头在建筑工地做过十多天的小工，每天赚100多元。因为工资少、工作时间长，太辛苦，我就不想做了，过后一直无业，生活吃饭依靠家里。2013年的一天晚上，我在龙湖区陈厝合欢聚网吧前路上行走时，后面有一辆载货的三轮车从我身边经过，把我左手前臂划破了点皮，拿在手中的手机也摔在地上，我就叫三轮车停下，但开三轮车的男子没有停继续往前走，并拐进一条巷子。我过去看见那三轮车还在巷子内，旁边站着一男一女，我过去问开三轮车的男子碰到人还不知道，并给开三轮车的男子看，接着老板娘就拿了一瓶药水出来给我擦，擦了一下没什么事，我又说手机被碰到掉在地上，老板说没什么大事就好，给我补偿一点就好，我同意。接着老板拿了1条价值约300元的中华烟和200元给我，我就离开了。当时没有去诊所或医院治疗，没有医疗单据。2014年4月6日20时多，我准备到龙湖区陈厝合小食街与安和街交界附近一朋友家去借钱，当行走快到朋友家一条巷子内的时候，横向一条巷子有名男子开过来一辆载家具的三轮车，经过我身边时把我的手划了一下，我就叫三轮车停下，对三轮车的男子说挂了人就要道歉。开三轮车的男子问我有没有事，我说没有事并叫他下次开车小心点。那男子给我道了歉，我就离开了。
本院认为，被告人牛某某无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人牛某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，但对被告人牛某某向蒋某某、陈某某、朱某乙强拿硬要财物的指控，因证据尚不充分，本院暂不予认定。
对于被告人牛某某当庭提出的辩解意见，经查，被告人牛某某寻衅滋事的事实，有被害人朱某某、朱某甲、杜某某的陈述及辨认，还要证人陈某甲的证言、证人张某某、郑某某的证言及辨认，上述证据能够相互印证，足以认定被告人牛某某向被害人朱某某、朱某甲、杜某某强拿硬要财物的事实。故被告人牛某某提出其没有向被害人朱某某、朱某甲、杜某某强拿硬要财物的辩解意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其提出没有向蒋某某、陈某某、朱某乙强拿硬要财物的辩解意见，因本院对公诉机关的该三宗指控暂不予认定，故对该辩解意见，本院不予评析。
综上，本院根据被告人牛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人牛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2015年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许 佳 丽
人民陪审员 陈 新 锋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。