四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第785号
原告：杨欣钰，女，生于2009年4月6日，汉族，村民，住四川省内江市东兴区。
法定代理人：王春，女，生于1986年6月1日，汉族，村民，住址同上。系原告的母亲。
法定代理人：杨锦，男，生于1985年7月26日，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。系原告的父亲。
委托代理人（特别授权）：杨蜀琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。
被告：田德刚，男，生于1978年9月18日，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：陈继彬，雅安市雨城区兴南法律服务所法律工作者。
被告：杨元超，男，生于1992年8月22日，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：四川省雅安市雨城区沿江中路1号附5号。
负责人：袁泽军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：冯向康，四川同兴律师事务所律师。
原告杨欣钰与被告田德刚、杨元超、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称人保财险雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欣钰的委托代理人杨蜀琳，被告田德刚及其委托代理人陈继彬，被告杨元超、被告人保财险雨城支公司的委托代理人冯向康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨欣钰诉称：2013年10月3日11时10分许，被告田德刚驾驶被告杨元超所有的川TP46**号普通摩托车，沿雨城区雅上线由上里往城区方向行驶至雅上线22KM＋10M处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定被告田德刚负事故全责，原告无责任。原告受伤后被送至雅安市人民医院住院治疗，经过49天的治疗后好转出院。2014年1月10日，原告的伤残等级、后续治疗费经四川元鼎司法所评定为一个九级、一个十级；解除内固定物的费用需要8000元；再次住院手术解除固定物的住院时限、护理时限为一个月。该肇事车在人保财险雨城支公司投保交强险，原告因此次事故造成经济损失。故，诉请判令被告人保财险雨城支公司在交强险的保险范围内赔偿原告残疾赔偿金89350.80元、医疗费53099.05元、护理费6320元、住院伙食补助费3950元、营养费3000元、交通费6240元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，共计181359.85元；不足部分由被告田德刚与杨元超承担连带责任；本案诉讼费由被告田德刚和杨元超承担。
被告田德刚辩称：对原告受伤的事实无异议。但对事故责任认定有异议。原告作为不满5周岁的幼儿，在无监护人的情况下横过没有交通信号的道路，监护人具有一定的过错，应对事故责任承担同等或次要责任。原告主张残疾赔偿金应按城镇标准计算的证据不足。川TP46**号车依法购买了交强险，原告的损失应首先由人保财险雨城支公司在交强险责任限额内赔偿。田德刚系借用杨元超的摩托车在行驶过程中发生的交通事故，杨元超在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付了医疗费53511.55元，应在本案中一并处理，由被告人保财险雨城支公司直接支付被告田德刚。
被告杨元超辩称：同意田德刚的意见。
被告人保财险雨城支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。原告提交的司法鉴定意见书一方面认为原告的智力检测结论无参考价值，另一方面又以原告存在智力缺陷及日常生活轻度受限为由评定原告的伤残等级，明显前后矛盾。而一肢功能丧失比例更是没有相应依据。故，申请对原告的伤残等级重新鉴定。原告主张其损失按城镇赔偿标准计算的证据不充分。事故发生后，保险公司垫付了9000元医疗费。原告的损失应按保险合同的约定在交强险分项责任限额内赔偿。另外，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年10月3日11时10分许，被告田德刚驾驶被告杨元超所有的川TP46**号普通摩托车，沿雅安市雨城区雅上线由上里往城区方向行驶，行驶至雨城区雅上线22KM＋10M处时，与原告杨欣钰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日即被送往雅安市第二人民医院住院治疗。同日转入雅安市人民医院住院治疗，于2013年11月21日治疗好转出院。出院诊断为：一、左胫骨粉碎性骨折；二、重型颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、右铡颞顶部颅骨凹陷骨折；5、颅内高压，脑疝形成；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1、继续康复期对症治疗、理疗；2、继续卧床，出院后每1个月复查X片，并门诊随访，决定何时负重或来院取出内固定器。原告住院期间产生医疗费53627.55元。其中，被告人保财险雨城支公司垫付9000元，被告田德刚垫付38727.55元。此次事故后经雅安市公安局交通警察支队特警大队第5118022201309813号道路交通事故责任认定书认定被告田德刚负事故全责，原告无责任。
2014年1月14日，原告的伤残等级、取内固定物的住院时限、护理时限等经四川元鼎司法所川元鼎（2014）临鉴字第011号司法鉴定意见书评定为一个九级、一个十级；赔付比例为22%；解除内固定物的费用，建议按雅安市人民医院出院证中约需人民币8000元计；再次住院手术解除固定物的住院时限、护理时限，建议计一个月。原告为此支付鉴定费1420元。
被告杨元超系川TP46**号摩托车的登记车主。该车在被告人保财险雨城支公司处投保了交强险（限额122000元），此次交通事故发生在保险期内。
另查明：原告系农村居民，长期随在云南省蒙自县务工的父母一起生活。
以上事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、营业执照、组织机构代码、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、出院病情证明书、病情证明书、住院病历、医疗费发票、住院病员费用结算清单、鉴定费发票、收条、保险单、保险抄件、预付赔款审批表、蒙自县托幼园所儿童保健手册、雨城区中里镇龙泉村一组证明、雨城区中里镇龙泉村村民委员会证明、工作证明、销售聘用合同、劳动合同以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。鉴于本案肇事车只投保交强险，原告杨欣钰因本次交通事故损害造成的损失应先由被告人保财险雨城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告田德刚承担赔偿责任。
被告杨元超虽系肇事车的法定车主，但原告并没有提交证据证明被告杨元超在本次事故中应承担连带责任的法律事实和依据。故，对原告该项主张，本院不予支持。
本次交通事故的事故责任已经交警部门予以确认。被告田德刚主张因原告的父母未尽监护职责，原告应对本次交通事故负同等或次要责任，无法律依据，本院不予采信。被告田德刚要求由其垫付的费用在本案中一并处理，由保险公司直接支付给田德刚，由于肇事车只投保了交强险，且原告的损失已超出交强险责任限额范围。故，对被告田德刚的该项主张不予支持。被告田德刚及被告人保财险雨城支公司提出原告的残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算。庭审中，原告提供充分的证据证明原告的户籍登记地虽为农村，但长期随外出务工的父母在城镇居住生活，故其残疾赔偿金应按城镇赔偿标准计算。故对被告田德刚及被告人保财险雨城支公司的该项主张不予支持。
原告系儿童，生长发育未健全，智力检测结论与原告的实际伤残等级不符合。故，原告的智力检测结论无实际参考应用价值。鉴定机构在评定伤残等级过程中没有采信智力检测结论，符合客观实际。鉴定机构根据原告的实际伤情和临床表现以原告存在智力缺陷及日常生活轻度受限为由评定原告的伤残等级，二者之间并不矛盾。被告人保财险雨城支公司请求重新鉴定的理由依法不能成立。对其重新鉴定的申请，本院不予准许。另外，被告人保财险雨城支公司提出在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的损失，没有提供相应的法律依据，本院不予支持。
根据本案的事实，对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：根据原告的医疗票据确定为53627.55元。
2、护理费：其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人员确定为一人，护理期限为原告已住院天数49天，加上原告后续治疗的住院天数30天，该费用为80元／天×（49＋30）天＝6320元。
3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数为原告住院已天数49天加上原告后续治疗的住院天数30天，该费用为20元／天×（49＋30）天＝1580元。
4、营养费：无需要加强营养的医嘱建议，不予支持。
5、残疾赔偿金：原告因本次交通事故造成九级、十级伤残，赔偿比例为22%，该费用为20307元／年×20年×0.22＝89350.80元。
6、交通费：根据本案事实，酌情确定为500元。
7、精神损害抚慰金：考虑原告在事故中无过错以及事故给原告造成伤残等级等因素，酌情确定为3000元。
8、后续治疗费：根据司法鉴定意见书确定为8000元。
9、鉴定费：1420元，原告主张1400元，本院予以支持。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原、被告在道路交通事故中的过错程度，本院确定由被告田德刚负担。
原告以上各项损失共计162378.35元（不含鉴定费）。扣除被告人保财险雨城支公司垫付的医疗费9000元，被告田德刚垫付的医疗费38727.55元后，原告实际还应取得的赔偿金额为114650.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨欣钰人民币111000元；
二、由被告田德刚于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨欣钰人民币3650.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元、鉴定费1400元，共计2104元。由原告杨欣钰承担150元，被告田德刚承担1954元。此款原告杨欣钰已预交，扣除其承担部分，在本判决执行时由被告田德刚支付原告杨欣钰1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 吴定洪