山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第981号
原告赵某某，男，1971年4月3日生，汉族，农民，住蒙阴县。
委托代理人石绍刚，男，1974年12月11日生，汉族，工人，住蒙阴县。
被告全某某，男，1964年8月20日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。
委托代理人姜涛，山东创序律师事务所律师。
被告魏某某，男，1985年1月11日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。
委托代理人张京友，山东沂蒙律师事务所律师。
原告赵某某诉被告全某某、魏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人石绍刚，被告全某某及其委托代理人姜涛，被告魏某某及其委托代理人张京友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年10月2日，原告受被告全某某雇工，在被告魏某某家进行房屋屋顶浇制。中午13时许，被告魏某某自己家支的模板倒塌，造成原告在内的3个人从屋顶直接坠落，致使原告受伤。原告受伤后经二被告先后送到临沂市中医院、沂南攀峰骨科医院进行治疗。原告伤情经临沂市金成司法鉴定所鉴定为胸12、腰1椎体爆裂骨折为八级伤残，左跟骨粉碎性骨折为九级伤残。原告为此支付了巨额费用，但二被告仅支付了部分医疗费。综上，二被告作为雇主，造成从事雇佣活动的原告受到伤害，理应赔偿。为保护原告的合法权益，根据侵权责任法第三十五条等规定，具状起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计161597元。
被告全某某辩称，我方没有雇佣过原告，原告是通过谁到现场干活的我方不清楚，原告每天多少劳动费我方也不清楚。我本人也是在第二被告干天工的，这一点和原告都是一样的。就是到下午快结工的时候，由被告根据我们现场多少人，每人多少钱汇总后将钱交到我手里，我们几个人现场全部分配完毕，我个人也不多拿一分钱。因为我和第二被告是一个村，比较熟悉，但是不能因为将钱交到我们某个人手里然后再平均分配就认定某个人是雇主，我不具备雇主的性质。
被告魏某某辩称，事故是不应该发生的，由此对原告造成的伤害表示同情。由于原告及第一被告在我处干活，我们是包清工的，当天结算，从第一被告的答辩中也表达的很清楚。我方为原告垫付了7500元的费用，算是我们建设方仁义上的帮助。为此请法院查明事实，依法驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月2日，原告赵某某跟随施工负责人被告全某某为房主被告魏某某进行房屋屋顶浇制，所建造房屋为二层，原告进行房屋屋顶浇制工作的是第一层。中午13时许，因所建房屋支的模板（支的壳子）倒塌，造成原告在内的3人从屋顶坠落，致使原告受伤。原告受伤后被送到临沂市中医院进行治疗、后转入沂南攀峰骨科医院住院治疗30天（自2011年10月3日起至2011年11月2日），花费医疗费13487.4元。沂南县攀峰骨科医院出具的诊断证明载明：××患者日后需行二次手术，大约需费用6000元左右。原告出院后向临沂金成法医司法鉴定所申请鉴定，该所于2014年11月25日作出金成司鉴所【2014】临鉴字第713号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵某某损伤程度分别为八级、九级伤残；2、后期治疗费用由医院证明；3、误工损失日为150日，建议住院期间两人护理，出院后一人护理90日。原告为此支付司法鉴定费1060元。后原告因向二被告索赔未果，诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计161597元。原告对主张的需要补牙花费1000元，未提交证据证实。庭审中，被告魏某某对原告单方委托的司法鉴定意见书提出异议，申请对伤残程度重新鉴定，经本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵某某的损伤，参照（GB/T161802006）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为八级伤残，参照（GB186672002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，其损伤评定为八级伤残。
原告为证明跟随被告全某某为被告魏某某进行房屋屋顶浇制从屋顶坠落致伤的事实，提交谈话录音两份，谈话录音一是被告全某某、石某某、赵某某的谈话记录，谈话时间是2014年10月27日，谈话地点是兰山街道颜家红埠寺村全某某施工工地，证明原告受被告全某某雇佣及原告受伤的整个过程；谈话录音二是被告全某某、被告魏某某、魏某某的四叔、石某某、赵某某的谈话记录，谈话时间是2014年10月27日下午，谈话地点为兰山街道颜家红埠寺村魏某某家，证明原告受伤住院以后就医药费支出、误工费等费用的支出协商过程。
还查明，被告全某某申请证人刘某1、刘某2出庭作证予以证实被告全某某和原告之间没有雇佣关系，原告和被告魏某某之间没有承包关系。原告对证人证言质证认为，证人证言反映了原告等人是受被告全某某招雇到被告魏某某家，当时房屋的倒塌是与原告的浇制工作没有任何的关系。被告魏某某质证认为，对被告全某某申请证人出庭作证的证明目的有异议，对部分语言内容有异议，证人证言不能证明原告所主张的事实。
被告魏某某主张原告受伤后向原告支付费用共计6500元，包括中医院医疗费2000元、攀峰医院押金2000元、去医院看望时给原告2000元及500元饭钱，共计6500元，对主张的事实，被告提交四张单据(金额为4075元)予以证实，原告质证认为，对中医院的费用原告要求的赔偿数额中没有主张，对被告魏某某主张向原告支付的7500元，原告总计认可3500元。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证、质证及法庭调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告赵某某跟随被告全某某为被告魏某某进行房屋屋顶浇制从屋顶坠落致伤的事实，有当事人的陈述、谈话录音、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书及庭审调查所证实，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告在工作过程中受伤，被告全某某作为施工方负责人，系原告的雇主，对原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当承担相应赔偿责任。被告魏某某作为房主，将房屋建设交由没有建筑资质的被告全某某完成，且其提供的设施（所建房屋支的模板）不能保证安全，以致发生损害后果，房主负有一定过错，对给原告造成的损害后果亦应承担一定的责任。无证据证实原告对损害事实的发生存有过错，故原告在本案中不应承担民事责任。因涉案房屋不超过两层，本案根据损害事实发生的实际情况，酌情划分二被告应承担的民事责任，二被告之间的责任本院酌情确定为：50%、50%。对于原告主张的赔偿金额，本院将参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对于符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。原告主张的医疗费13487.4元、司法鉴定费1060元，本院予以认定；原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金的计算标准，根据户口登记情况和当事人的举证情况及案件实际，本院确定按农村居民标准计算，原告主张的误工时间、护理时间本院酌情按照司法鉴定书中载明的150天、90天计算；原告主张的交通费根据原告的伤情和住院天数，本院酌情按31天计算，每天按10元计算；原告主张的后续治疗费系根据原告的伤情和治疗情况将来确定要发生的费用，根据诊断证明书载明的意见，本院予以支持；对主张的需要补牙花费1000元，原告未提交证据证实，可待实际发生后另行主张。原告身体所受损伤给其造成了精神损害，本院酌情支持二被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。对被告全某某辩称的其与原告不存在雇佣关系的主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告赵某某因伤支出的医疗费13487.4元，由被告全某某赔偿6743.7元，被告魏某某赔偿6743.7元；
二、原告赵某某因伤造成的误工费8156元，由被告全某某赔偿4078元，被告魏某某赔偿4078元；
三、原告赵某某因伤造成的护理费4893元，由被告全某某赔偿2446.5元，被告魏某某赔偿2446.5元；
四、原告赵某某因伤造成的交通费310元，由被告全某某赔偿155元，被告魏某某赔偿155元；
五、原告赵某某因伤造成的住院伙食补助费930元，由被告全某某赔偿465元，被告魏某某赔偿465元；
六、原告赵某某因伤造成的伤残赔偿金71292元，由被告全某某赔偿35646元，被告魏某某赔偿35646元；
七、原告赵某某因伤造成的后续治疗费6000元，由被告全某某赔偿3000元，被告魏某某赔偿3000元；
八、原告赵某某因伤造成的鉴定费1060元，由被告全某某赔偿530元，被告魏某某赔偿530元；
九、被告全某某、魏某某赔偿原告赵某某精神损害抚慰金2000元（被告全某某赔偿1000元，被告魏某某赔偿1000元）；
十、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
上述第一至第九项，赔偿总额为108128.4元（其中被告魏某某已支付3500元），于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3532元，由原告赵某某负担1166元，被告全某某、魏某某负担2366元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 张婷婷
二〇一六年四月二十日
书 记 员 齐海慧