杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第170号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人沈某（冒名龙晵堂），出生地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人王吉祥，西湖区法律援助中心律师。
被告人楼某，出生地浙江省杭州市，杭州日东贸易有限公司法人，住浙江省杭州市西湖区。因本案于2014年7月11日被取保候审。
辩护人李佩佩、徐传水，浙江中格律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人沈某、楼某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员樊丽娟出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2013年12月底，被告人沈某在明知车辆来源不明的情况下，仍以9400元的价格向他人购买了被害人李某乙于同月失窃的别克英朗GT轿车（价值人民币125700元）。2014年3月1日，被告人沈某冒用龙晵堂将该别克车以38000元的价格出售给被告人楼某，楼某在明知车辆来源不明的情况下予以购买。同年3月下旬，被告人楼某又将该别克车以102000元的价格出售给包某。案发后，赃物别克车已追回并发还给被害人李某乙。上述事实，有被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人沈某、楼某的行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人沈某、楼某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人沈某的辩护人提出，被告人沈某到案后如实供述罪行、且系初犯、偶犯；因其文化程度低、法律意识淡薄从而走上犯罪道路，请求对其从轻处罚。
被告人楼某的辩护人提出，被告人楼某归案后如实供述罪行，且系初犯；被告人楼某积极退赔赃款，并向被害人支付赔偿金并获得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年12月上旬，被害人李某乙的一辆牌号为浙A×××××的白色别克英朗GT轿车（价值人民币125700元）在本市西湖区通普路上失窃。2013年12月底，被告人沈某在明知车辆来源不明的情况下，仍然以人民币9400元的价格在本市西湖区留下街道杨家牌楼向他人购买该别克车。2014年3月1日，被告人沈某冒用龙晵堂的身份在本市西湖区留下街道和家园小区附近将该别克车以人民币38000元的价格出售给被告人楼某，楼某在明知车辆来源不明的情况下予以购买。同年3月下旬，被告人楼某又将该别克车以人民币102000元的价格出售给包某。
案发后，赃物别克车已追回并发还给被害人李某乙。且被告人楼某另行补偿被害人李某乙经济损失人民币40000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人李某乙的陈述，证实其将车牌为浙A×××××白色别克英朗轿车于2013年12月1日晚停在本市西湖区通普路嘉绿南苑小区西侧路边，并于当月6日晚发现车辆失窃。通过车辆轨迹查询发现车辆在当月3日凌晨在绍兴路德胜路口出现。并证实该车的购买价值、车内物品等情况，并有全国被盗抢汽车信息查询予以证实其车辆失窃的情况；
2、证人熊某的证言，证实2014年过年前一名自称龙奇唐（音）的云南籍男子到其店内称一起做工程的朋友欠他钱，且朋友因吸毒被处理，故欲将朋友的一辆白色别克英朗GT轿车卖给其，但该车无行驶证，其联系魏某，双方因价格问题未谈成。同年2月份，龙又到其店内并称别克车行驶证已找到，其遂联系魏某，双方交易成功，魏某给其1500元信息费等情况；
3、证人魏某的证言，证实其与郑某合伙经营二手车生意，2014年初朋友熊某告诉其一名云南人欲将一辆白色的别克英朗GT轿车出售，云南人自称该车系合伙人买给小三，现合伙人欠他钱，故将车拿来抵账。因该车手续不全且价格过高，双方未谈妥。2014年三月，熊某再次联系其，并称该车行驶证等材料已齐。后其朋友楼某想要买车，其遂介绍云南人与楼某商谈，双方以4万多元成交，其中其与郑某各得1000多元、熊某得1500元，其余款项均给了云南人等事实，并有证人郑某的证言予以佐证；
4、证人包某的证言，证实2014年3月20日左右，楼某自称一辆别克英朗轿车系他人欠钱抵押给楼某，其因急需二手车，遂于次日以108500元的价格买下该车，并于3月24日到将车辆过户到自己名下，并证实车辆原车主登记为李某乙，原车牌为浙A×××××，相关凭证亦齐全等事实；
5、证人李某甲的证言，证实包某委托其帮助将李某乙转让的白色别克轿车过户至包某名下等情况；
6、证人吴某的证言，证实补办车牌需车主的身份证原件、车辆行驶证和登记证书，包某找唐春林补办车牌为浙A×××××的别克汽车时行驶证、登记证手续都是齐全的，少了一张车主的身份证原件，但有复印件，后其在元通二手车市场那边的车管所服务点办理了车牌的事实；
7、证人姜某的证言，证实2013年9月至2014年4月被告人沈某租住在其位于闲林街道联荣村7组北山畈21-1的家中。2014年春节前沈某开了一辆白色别克轿车过来直至使用到3月份等情况；
8、证人刘某的证言，证实被告人沈某的经济情况以及沈某与其认识时有一辆白色别克轿车并称系和姐姐共同购买，后该车沈说给了姐姐。且在2014年4月份时其发现沈某的银行卡里有两三万元钱的事实，并有证人鲁某的证言予以佐证；
9、证人卢某的证言，证实被告人沈某系其同母异父的弟弟。2014年过年前沈某曾开着一辆白色别克车到其住处，并称车子是朋友处借来等情况；
10、协助查询财产通知书，证实公安机关对被告人沈某的银行卡交易明细进行查询的事实；
11、调取证据通知书、调取证据清单、车辆过户相关资料，证实涉案车辆的过户及办理车牌的情况以及被害人李某乙购买保险及退保的信息；
12、辨认笔录及照片，证实证人郑某、魏某对被告人沈某进行辨认，确定其就是卖车的云南籍男子；
13、户籍证明，证实二被告人的身份情况；
14、抓获及发立破案经过，证实二被告人的归案情况；
15、微信聊天内容照片、邮箱邮件内容照片，证实被告人楼某在明知汽车来路不明的情况下，通过网络向他人非法获取原车主李某乙的身份证复印件等情况；
16、价格鉴定结论书，证实涉案汽车的价值；
17、二被告人的供述在卷。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某、楼某在明知车辆来源不明的情况下，仍然将车辆以低价购买再高价出售的方式获利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈某、楼某均自愿认罪，本案赃物已追回，且被告人楼某另行补偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。根据被告人楼某的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。对被告人楼某辩护人所提适用缓刑之辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年6月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人楼某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人沈某违法所得款人民币二万八千六百元予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 傅炳林
二〇一五年三月五日
书 记 员 周燕芳