安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00033号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人朱某，务工。因犯盗窃罪于2000年3月9日被本院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2003年4月2日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。2012年7月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月9日被天长市公安局刑事拘留，同年5月16日被天长市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被天长市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
被告人曹某，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月31日被天长市公安局刑事拘留，同年11月29日被天长市公安局取保候审。2014年12月1日被天长市人民检察院取保候审。同年12月30日被本院取保候审。
被告人吴某，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月31日被天长市公安局刑事拘留，同年11月29日被天长市公安局取保候审。2014年12月1日被天长市人民检察院取保候审。同年12月30日被本院取保候审。
被告人孙某，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月30日被天长市公安局取保候审。同年12月1日被天长市人民检察院取保候审。同年12月30日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人朱某、曹某、吴某、孙某犯故意伤害罪、被告人朱某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人朱某、曹某、吴某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：一、故意伤害罪
被告人曹某因万某长期拖欠其货款，遂通过他人找到被告人朱某，并由朱某联系陈某甲、杨某甲、邢某（均另案处理）和被告人孙某等人，帮曹某追讨债务。2013年8月28日13时许，被告人朱某、曹某、吴某、孙某和陈某甲、杨某甲、邢某等人在天长市平安路“欢乐时光”餐厅二楼找到万某，向其索要货款。后因索要未成，被告人朱某、曹某、吴某、孙某和陈某甲、杨某甲、邢某等人对万某实施殴打，致万某轻伤。
二、盗窃罪
2014年8月间，被告人朱某到天长市区多处居民小区，采用翻窗入室的手段，多次进入居民家中盗窃财物计27588元。
指控的证据有：（一）书证；（二）证人张从勇、徐某甲、赵某甲、杨某甲、陈某甲等人的证言；（三）被害人万某、李某、潘某、戴某、陈某乙等人的陈述；（四）被告人朱某、曹某、吴某、孙某的供述与辩解；（五）鉴定意见；（六）辨认笔录、现场指认照片等。
指控认为：被告人朱某、曹某、吴某、孙某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款。被告人朱某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应处徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人朱某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应实行并罚，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究被告人朱某的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人曹某、吴某、孙某的刑事责任。
被告人朱某、曹某、吴某、孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、故意伤害的事实
被告人曹某因万某长期拖欠其货款，遂通过他人找到被告人朱某帮忙。被告人朱某联系陈某甲、杨某甲、邢某（均另案处理）和被告人孙某等人，帮被告人曹某追讨债务。2013年8月28日13时许，被告人朱某、曹某、吴某、孙某和陈某甲、杨某甲、邢某等人在天长市平安路“欢乐时光”餐厅二楼找到万某，向其索要货款。后因索要未成，被告人朱某、曹某、吴某、孙某和陈某甲、杨某甲、邢某等人对万某实施殴打，致万某受伤。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，万某系L1左侧横突骨折，眼部、左胸部软组织挫伤，额顶部皮肤擦伤，属轻伤。
案发后，被告人朱某被抓获。被告人曹某、吴某、孙某主动到公安机关投案，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被害人万某的陈述，证实2013年8月28日14时许，有一女子打电话让其到平安路欢乐时光。一会儿，来了六七个男子，其中一个男子拿出一张货单对其讲“你欠曹某钱，现在曹某委托我们要钱，你把钱还给我。”其当时讲货单上的货全部用于蓝德公司装修工程，其负责在收货单上签字证明装修材料收到。然后，一个男子打电话喊来曹某，曹某带一个人过来，曹某让其还钱，其要求通过法律途径解决，并和曹某争吵起来，曹某就打其一耳光，和他一起来的那个男子也打其。旁边的几个男子还不允许其报警。其和他们没谈好还钱的事，他们就开始打其，其中一个男子拿起桌上的玻璃杯砸其，其头上当时就流血了。他们还准备把其拖走，其抓住茶几不放，其中一个男子就用脚往其腰上踹了两脚。
（二）证人徐某乙的证言，证实曹某告诉其万某欠他5万元，若要到钱，就给1万元报酬。其就打电话请王某甲帮忙。过后，其带曹某到王某甲的住处签订了要钱委托书。2013年8月28日下午，王某甲约万某在平安路“欢乐时光”见面，曹某和吴海鸥一起去了“欢乐时光”。后来听说他们和赵某甲找来的人把万某打伤。
（三）证人王某甲的证言，证实2013年8月初的一天，徐某乙讲曹某有一笔5万元的债要不回来，让其帮忙。其就联系赵某甲帮忙。8月28日下午，徐某乙打电话讲曹某他们在欢乐时光把人打伤。
（四）证人赵某甲的证言，证实王某甲讲他有个朋友5万元的债要不回来，想请其帮忙。其打电话给朱某，朱某讲债主要先签个委托书，再提供欠条复印件。后来，曹某写了委托书，委托朱某要钱。过了两三天，其把委托书和欠条复印件给了朱某。2013年9月，其从朋友处听讲朱某他们讨债时把人打伤。
（五）证人杨某甲的证言，证实2013年8月下旬的一天，朱某让其、邢某、小四川、杨某乙、孙某等人帮他朋友找人要钱，事成之后有好处费。2013年8月28日，在欢乐时光二楼的一个包厢里，曹某和万某谈还钱的事未谈拢，曹某、朱某和几个朋友打了万某。其从万某手中抢来玻璃杯把他头砸流血了。
（六）证人陈某甲的证言，证实其绰号小四川。2013年8月下旬的一天，朱某让其帮他朋友要钱。8月28日，其和孙某、杨某甲、邢某等几个人在欢乐时光二楼的一个卡座里找到万某，我们几个人就坐在万某旁边。接着，朱某、曹某及曹某朋友也到场。曹某和万某谈还钱的事情，未谈拢，曹某先打了万某，他的朋友也打了万某，朱某也跟着打了万某一巴掌，其和邢某、杨某甲、小三子、孙某也就跟着打了万某。
（七）证人杨某乙的证言，证实2013年7、8月份的一天中午，其和弟弟杨某甲在一起，杨某甲接了电话说帮人要钱，就叫其和他一起去平安路欢乐时光餐厅要债。在欢乐时光的二楼一个卡座里面，小四川、杨某甲等人打人，万某的头被杨某甲打流血。
（八）证人邢某的证言，证实曹某先动手打对方，后朱某带头打了欠钱的人两拳，并让我们动手，其和小四川、杨某甲、杨某乙、孙某也都上前对欠钱的人身上打。打人时其打了一二拳，杨某甲拿杯子砸对方头，小四川用脚踹对方。
（九）送货单8张，证实万某签收货物情况。
（十）天长市公安司法鉴定中心（天）公（刑）鉴（法）字（2013）185号法医学人体损伤程度鉴定书，证实万某属轻伤。
（十一）辨认笔录。
（十二）受案登记表，证实2013年8月28日16时许，万某报案情况。
（十三）被告人朱某、曹某、吴某、孙某的到案情况说明，证实被告人朱某被抓获；被告人曹某、吴某、孙某系投案。
（十四）领条及谅解书，证实被告人曹某等人对万某的赔偿情况及万某表示对被告人曹某等人谅解。
（十五）被告人朱某的供述，证实2013年7月份，赵某甲讲万某欠他钱，请其帮忙。其让他提供欠条的复印件和委托书，到时候给点好处费就行了。后来其把欠条的复印件和委托书给了杨某甲，让他去要钱。过了几天，其接到杨某甲电话讲在平安路的“欢乐时光”里找到万某。其即赶到现场，曹某和万某谈还钱的事情，我们在一旁施压，但是没谈好，我们就打了万某。
（十六）被告人曹某的供述，证实万某从2010年底就拖欠其5万元装潢材料款一直不给。后来，其跟徐某乙讲了这事。徐某乙讲他认识讨债公司的人，可以帮其要到钱，其就允诺事成给1万元报酬。2013年7、8月份的一天，徐某乙带其找他朋友帮忙要钱，其当场写了一份委托书给他朋友，又把万某欠款的单据复印件给他。2013年8月28日15时许，其接到徐某乙电话讲万某在平安路欢乐时光，其就和吴某赶过去。在欢乐时光二楼228卡座里其向万某要钱，未谈妥。其仗着旁边人多，就和吴某、还有之前来的几个人打了万某，万某的脸被打肿了，头上直流血。
（十七）被告人吴某的陈述，证实2013年8月28日15时许，其和曹某一起吃饭时，曹某接到电话讲万某在平安路欢乐时光，其就和他一起去要钱。在欢乐时光二楼228卡座里，曹某和万某谈还钱的事，谈着就争吵起来，曹某突然给万某一巴掌，万某也还了他一巴掌，其就立马上去对着万某的头部打了几下，其他人也跟着打万某。
（十八）被告人孙某的供述，证实2013年8月的一天，其和小四川、邢某、杨某甲、小三子帮人要债。在欢乐时光二楼的一个卡座里，曹某等人先就和对方谈还钱的事。一会，曹某就火了，打了万某。跟着一起来的另一个人冲我们叫“老板花钱找你们办事，老板都动手了你们还看着！”听到这话我们几个就都冲上去打万某。
二、盗窃的事实
2014年8月3日凌晨1时许，被告人朱某至天长市天康庄苑西区A5-6号李某家，采用翻窗入室的手段，窃得现金1000元及价值3870元的黑色苹果5S手机1部。
2014年8月6日凌晨1时许，被告人朱某至天长市凤鸣小区10号潘某家，采用翻窗入室的手段，窃得7000元。
2014年8月7日凌晨1时许，被告人朱某至天长市天长街道办事处园林社区三桥组10号王某乙家，采用翻窗入室的手段，窃得1000元及价值1890元的黑色OPPO829型手机1部。
2014年8月17日凌晨1时许，被告人朱某至天长市金园华庭32-1号戴某家，采用翻窗入室的手段，窃得价值3040元白色苹果5手机1部。
2014年8月中旬的一天凌晨1时许，被告人朱某至天长市二凤南路235-5号张某家，采用翻墙入院、翻窗入室的手段，窃得价值828元白色三星GT-I8262D手机1部。
2014年8月26日凌晨1时许，被告人朱某至天长市天康庄苑B5-8号陈某乙家，采用翻窗入室的手段，窃得现金3000元及价值3960元黄鹤楼牌1916香烟4条。
2014年8月29日凌晨1时许，被告人朱某至天长市建设东路277-40号赵某乙家，采用翻栅栏入院、翻窗入室的手段，窃得1400元。
2014年8月底的一天凌晨1时许，被告人朱某至天长市天长街道办事处园林社区高庄组29号陶某家，采用翻窗入室的手段，窃得600元。
综上，被告人朱某窃得财物价值27588元。案发后，被告人朱某退出赃款4000元及手机3部，均发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被害人李某的陈述，证实其家住天长市天康庄苑西区A5－6号三层别墅。2014年8月3日4时许，其发现放裤子口袋里的1000余元及床头柜上的黑色苹果5S手机被偷。
（二）被害人潘某的陈述，证实其家住天长市凤鸣小区10号。2014年8月6日凌晨2时许，其妻子放在卧室门口挎包里的8000元被盗。
（三）被害人王某乙的陈述，证实其家住天长市园林社区三桥组10号。2014年8月7日早上，其发现OPPO黑色手机和1000元被盗。
（四）被害人戴某的陈述，证实其家住天长市金园华庭32－1号。2014年8月17日，其白色苹果5手机和200余元被盗。
（五）被害人张某的陈述，证实其家住天长市二凤南路235－5号。2014年8月17日左右的一个晚上，其白色三星手机被盗。
（六）被害人陈某乙的陈述，证实其家住天长市天康庄园B5－8号。2014年8月26日早上，其发现3000元及4条黄鹤楼1916香烟被盗。
（七）被害人赵某乙的陈述，证实其家住天长市建设东路277－40号。2014年8月30日，其家1400余元被盗。
（八）被害人陶某的陈述，证实其家住天长市园林社区高庄组29号。2014年8月的一天早上，其家600元被盗。
（九）证人徐某甲的证言，证实2014年8月20日左右，其丈夫朱某给其1部白色苹果5手机。没几天，朱某又给其1部三星手机。
（十）被告人朱某指认盗窃现场照片及被盗物品照片。
（十一）天长市价格认证中心价格鉴定结论书。
（十二）受案登记表，证实2014年8月17日，戴某向公安机关报案。
（十三）天长市公安局扣押、发还物品清单，证实天长市公安局扣押、发还赃款、赃物情况。
（十四）被告人朱某到案情况说明，证实被告人朱某如实供述公安机关尚未掌握的多起盗窃犯罪事实。
（十五）滁州市琅琊区人民法院（2003）滁琅刑初字第33号刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人朱某因犯盗窃罪于2000年3月被天长市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2003年4月2日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。2012年7月3日刑满释放。
（十六）被告人朱某的供述，证实2014年8月初的一天凌晨，其到天长市天佳路天康庄苑西区A5－6号，盗窃黑色苹果5S手机1部和1000元。
2014年8月中旬一天凌晨，其到天长市天康大道的凤鸣小区10号，盗窃7000余元。
2014年8月初的一天凌晨，其到天长市三桥路的几排自建别墅的一家，盗窃黑色OPPO手机1部和1000元。
2014年8月中旬一天凌晨，其到天长市金园华庭南门32－1号独栋别墅，盗窃白色苹果5手机1部。手机放在其妻子处。
2014年8月中旬一天凌晨，其到天长市二凤南路235－5号独栋别墅，盗窃白色三星手机1部。手机放在其妻子处。
2014年8月26日凌晨，其到天长市天佳路天康庄苑东区B5－8号，盗窃3000余元及4条黄鹤楼1916香烟。
2014年8月下旬的一天凌晨，其到天长市石梁东路一个自建房别墅，盗窃1400元。
2014年8月下旬的一天凌晨，其到天长市高庄小区29号独栋别墅，盗窃600元。
本院认为：被告人朱某、曹某、吴某、孙某故意伤害他人身体健康，致万某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人朱某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某犯故意伤害罪、盗窃罪，应数罪并罚。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某多次入户盗窃，可以酌情从重处罚。案发后，被告人朱某如实供述犯故意伤害罪的犯罪事实，且如实供述公安机关尚未掌握的多起盗窃犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人曹某、吴某、孙某主动到投案，如实供述犯罪事实，是自首，对被告人曹某、吴某、孙某可以从轻处罚。被告人朱某、曹某、吴某、孙某积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曹某、吴某、孙某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区无重大不良影响，对被告人曹某、吴某、孙某其可以适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人朱某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人曹某、吴某、孙某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2016年11月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、责令被告人朱某退赔剩余赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 万唐仓
审 判 员 张 梅
人民陪审员 郭学生
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。