安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第00231号
公诉机关宿松县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1953年9月21日出生于安徽省宿松县，汉族，农民，住宿松县。2014年7月31日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪到宿松县公安局投案，8月5日被宿松县公安局刑事拘留，9月11日被宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
被告人胡某乙，男，1975年12月10日出生于安徽省宿松县，汉族，农民，住宿松县。2014年7月29日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪到宿松县公安局投案，8月13日被宿松县公安局取保候审，10月13日被宿松县人民检察院决定取保候审。2014年10月22日被本院取保候审。
宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯聚众冲击国家机关罪一案，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿松县人民检察院指控：2014年7月25日晚，被告人胡某甲、胡某乙等人对公安机关初步调查出的胡胜死因产生质疑，认为公安机关调查不公，被告人胡某甲提出要立即到汇口派出所“讨要说法”。当晚8时30分许，被告人胡某甲、胡某乙父子邀约亲属三十余人来到汇口派出所，对民警彭某、韩某、邓某、黄某乙等人进行揪打，并将派出所一部办公摄像机、一部照相机砸坏。后经村镇干部、县公安局民警赶到现场开展工作后，至当晚12时许，事态逐渐平息，派出所工作才恢复正常。经鉴定：被害人彭某、黄某乙损伤程度为轻微伤；被损摄像机、照相机价值共计5959元。
案发后，被告人胡某甲、胡某乙自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡某乙赔偿被害人及其单某损失1万元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人胡某甲、胡某乙的供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙聚众冲击国家机关，致多名工作人员受伤，财产受损，工作无法进行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人胡某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年7月25日晚，被告人胡某甲、胡某乙等人对公安机关初步调查出的胡胜死因产生质疑，认为公安机关调查不公，被告人胡某甲提出要立即到汇口派出所“讨要说法”。当晚8时30分许，被告人胡某甲、胡某乙父子邀约亲属三十余人来到汇口派出所，对民警彭某、韩某、邓某、黄某乙等人进行揪打，并将派出所一部办公摄像机、一部照相机砸坏。后经村镇干部、县公安局民警赶到现场开展工作后，至当晚12时许，事态逐渐平息，派出所工作才恢复正常。经鉴定：被害人彭某、黄某乙损伤程度为轻微伤；被损摄像机、照相机价值共计5959元。
案发后，被告人胡某甲、胡某乙自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡某乙赔偿被害人及其单某损失1万元。
案件审理期间，本院委托宿松县司法局对胡某乙进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为胡某乙具备适宜社区矫正的条件。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙在开庭审理中均无异议，且有受案登记表，证人胡某丙、高某甲、姜某、王某、张某、高某乙、何某、金某、徐某、胡某丁、向某、李某、胡某戊、胡某己、沙某、胡某庚、束某、胡某辛、殷某、方某、黎某甲、黎某乙、赵某、刘某、柴某、胡某壬、黄某甲、罗某、韩某、邓某的证言，被害人黄某丙、彭某的陈述，被告人胡某甲、胡某乙的供述与辩解，汇口派出所请求查处的报告，公安机关出具二被告人的户籍证明、到案经过、无前科证明，宿松县机构编制委员会的证明，辨认笔录及照片，现场及被损坏摄像机、照相机照片，被害人体表伤情及衣着照某手机通话记录截图，手机通话祥单，安徽省宿松县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，宿松县价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，岀院记录及住院收费票据，悔过书张贴照片、情况说明、收条，社区评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲、胡某乙聚众冲击国家机关，致多名工作人员受伤，财产受损，工作无法进行，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人胡某甲、胡某乙起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且二被告人赔偿了被害人及其单某的全部损失，均可以酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实，性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，结合社区调查评估意见，本院决定对二被告人从轻处罚，并对被告人胡某乙宣告缓刑。据此，对被告人胡某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定；对被告人胡某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年8月5日起至2015年2月4日止。）
二、被告人胡某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一四年十一月四日
书记员 王松梅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。