湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初8771号
原告阳某某，男，某年某月某日出生，汉族，住湖南省衡阳市。
委托代理人罗大美，湖南三鹏律师事务所律师。
委托代理人唐新会，湖南三鹏律师事务所实习律师。
被告邬某某，女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告某某餐厅，住所地长沙市天心区。
经营者邬某某，女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告阳某某因与被告邬某某、某某餐厅（以下简称某某餐厅）发生民间借贷纠纷，于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员丁湘宁担任审判长、人民陪审员陶术光、杨楊参加评议的合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，书记员徐晗担任庭审记录。原告阳某某的委托代理人罗大美和唐新会到庭参加诉讼，被告邬某某又是被告某某餐厅的经营者经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告阳某某诉称：邬某某因筹建某某餐厅需要资金向阳某某借款，阳某某通过银行账户和支付宝账户向邬某某转款并帮助邬某某支付部分货款共计115050元。2017年1月26日，邬某某就上述款项向阳某某出具一张借款115000元的借条，约定还款日期为2017年2月26日前，利息按月息7‰计算，如不能按期足额归还借款，则从借款之日按借款总金额每日2‰支付违约金。到期后，邬某某未归还借款。逾期后仅归还42500元利息和违约金，剩余借款仍未归还。邬某某作为某某餐厅的经营者，所借款项都用于某某餐厅的筹建，某某餐厅应对上述借款本息共同承担清偿责任。故诉至法院，请求判令：邬某某、某某餐厅偿还借款11.5万元及支付利息和违约金20167元（115000×244×0.7%÷30+115000×244×0.2%-42500=20167元），后段利息计算至实际清偿之日止并承担本案诉讼费用。
被告邬某某又是被告某某餐厅的经营者未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借条，收条，中国建设银行股份有限公司长沙商学院支行个人活期账户交易明细，支付宝转账截图，收据，阳某某的陈述等。
经审理认定的上述证据，可证明如下事实：邬某某因筹建某某餐厅（邬某某个人经营）需要资金向阳某某借款，阳某某于2016年12月28日通过支付宝账户向邬某某转账10000元，于2017年1月10日通过银行账户向邬某某转账50000元，于2017年1月12日通过银行账户向邬某某转账30000元，于2017年1月13日替邬某某支付货款25050元，上述款项共计115050元，均用于筹建某某餐厅。2017年1月26日，邬某某就上述款项中的115000元向阳某某出具一张借条，约定：邬某某因杯莫庭店面筹建需向阳某某借款115000元，借款日期为2017年1月26日，2017年2月26日前一次性归还本金和利息，利息按月息7‰计算；如不能按期足额归还借款，应从借款日起按每一天借款总金额的2‰支付违约金至款付清日止。借条特别备注：如期归还本金免利息。同日，邬某某向阳某某出具一张“今收到阳某某2017年1月26日的借款资金共计人民币壹拾壹万伍仟元整（¥115000.00），备注：现金收款”收条。借款到期后，邬某某未归还借款本金。之后，经阳某某多次催要，邬某某归还42500元（具体还款时间、金额为：2017年4月28日还款20000元、同年5月11日还款5000元、同年6月29日还款10000元、同年7月3日还款2500元、同年7月6日还款2000元、同年8月10日还款3000元）。
本院认为：邬某某在向阳某某出具借条和收条之前，已实际收到阳某某的借款共计115000元，之后出具的借条和收条，实际上是对之前收到借款的确认，形成了自然人之间的借款合同法律关系，是双方当事人真实意思的表示，除约定逾期还款违约金即逾期利息的计算标准，违反了国家有关限制借款利率的规定外，其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。借款到期后，邬某某未按约定时间归还借款本金，有过错，应承担违约责任且不免息。双方约定的逾期还款违约金即逾期利息从借款日起按每一天借款总金额为基数，按日2‰（月息6%）的计算标准，违反了国家有关限制借款利率的规定，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，认为应按月息2%计算，较为适宜。因邬某某归还的款项，未说明归还的是借款本金或利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先抵充利息，再抵充本金。因此本院对邬某某还款抵充情况认定如下：2017年4月28日还款20000元，先抵充2017年1月26日至同年2月26日期间的利息805元（115000元×7‰），再抵充2017年1月26日至同年2月26日期间的逾期利息1495元（115000元×2%－805元）、2017年2月27日至同年4月28日期间的逾期利息4677元（115000元×2%÷30日×61日），剩余13023元抵充本金，剩余借款本金为101977元；2017年5月11日还款5000元，先抵充2017年4月29日至同年5月11日期间的逾期利息884元（101977元×2%÷30日×13日），剩余4116元抵充本金，剩余借款本金为97861元；2017年6月29日还款10000元，先抵充2017年5月12日至同年6月29日期间的逾期利息3197元（97861元×2%÷30日×49日），剩余6083元抵充本金，剩余借款本金为91778元；2017年7月3日还款2500元，先抵充2017年6月30日至同年7月3日期间的逾期利息245元（91778元×2%÷30日×4日），剩余2255元抵充本金，剩余借款本金为89523元；2017年7月6日还款2000元，先抵充2017年7月4日至同年7月6日期间的逾期利息179元（89523元×2%÷30日×3日），剩余1821元抵充本金，剩余借款本金为87702元；2017年8月10日还款3000元，先抵充2017年7月6日至同年8月10日期间的逾期利息2105元（87702元×2%÷30日×36日），剩余895元抵充本金，剩余借款本金为86807元。鉴于邬某某支付的款项中已充抵借期内利息，故阳某某提出要邬某某支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。阳某某提出要邬某某归还借款及支付逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持；超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。邬某某作为某某餐厅的经营者，虽以个人名义向阳某某借款，但在借条上载明“因杯莫庭店面筹建”而借款，并将所借款项用于某某餐厅的生产经营。邬某某与个人经营的某某餐厅是否共同承担责任，法律没有明文规定，本院认为根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条有关企业与个人应共同承担责任的最相类似的规定。故阳某某提出要某某餐厅对邬某某的上述借款本息共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邬某某、某某餐厅于本判决生效之日起五日内共同归还原告阳某某借款86807元；
二、被告邬某某、某某餐厅于本判决生效之日起五日内共同向原告阳某某支付逾期利息（以86807元为基数，按年利率24%的标准，自2017年8月11日起计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告阳某某其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3003元，由原告阳某某负担890元，被告邬某某、某某餐厅共同负担2113元；公告费560元，由被告邬某某、某某餐厅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 楊 楊
二〇一八年四月十六日
书 记 员 徐 晗
附：本判决适用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。