福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初207号
原告：柳明亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雁成，福建闽旭律师事务所律师。
被告：刘雨森，男，1990年3月15日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告柳明亮与被告刘雨森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳明亮的委托诉讼代理人蔡春晓、吴雁成到庭参加诉讼，被告刘雨森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金200000元；2.判令被告立即向原告支付借款利息（以借款本金200000元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%的四倍计算，自2017年9月28日起计至实际还清款项之日止）；3.判令被告立即向原告支付违约金12000元（200000×6%=12000元）；4.判令被告承担本案的保全费1609元、诉讼保全责任险保险费1100元等费用；5.判令被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2017年9月28日，被告向原告借款200000元，被告向原告出具了《借款合同》，载明：“今向柳明亮借款人民币贰拾万元，借款人承诺于2017年10月28日前归还借款；本案由厦门市集美区人民法院管辖；利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际还款日止；若逾期还款，借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费等）”。原告以银行转账的形式向被告交付了200000元借款，被告出具收条对此予以确认。截止至今，被告未有偿还借款，尚拖欠原告借款本金200000元。原告多次找被告要求还款，但被告不予理会，拒不偿还债务。鉴此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，恳请人民法院支持原告如上请求。
被告刘雨森辩称：柳明亮是江靖敏的同事，本人借款时只与江靖敏联系，为了掩饰放高利货事实，借款都由柳明亮转账，保证金及利息则由江靖敏收款；本人于2017年9月28日向江靖敏借款200000元时，按他规定要扣百分之十保证金，利息10天一期，每万元每天70元。江靖敏叫其同事柳明亮转200000元到本人银行户头，按他要求本人转账34000元给江靖敏（34000元属扣百分之十保证金即20000元，预交10天利息14000元）。实际当时只借到166000元（利息还按照200000元计算）；借款后本人分别于10月6日、10月16日、10月26日、11月5日、11月15日向江靖敏支付高利贷利息共84000元，该笔欠款实已归还104000元本息（被扣保证金20000元，利息84000元）；如以当时实借的166000元本金按法律规定2分计算，每月只需付3320元。算到2018年2月28日止按5个月计算，也只要付16600元，实已归还了87400元本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提交的《借款合同》、《收条》、银行账户交易明细清单、厦门增值税普通发票、暂住人口基本信息表等证据，有被告提交的银行账户交易明细清单、离婚证复印件、照片等证据；本院组织当事人进行证据交换和质证，被告刘雨森无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对当事人提交的证据予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告向原告出具一份《借款合同》，其上载明：“今向柳明亮借款人民币贰拾万元，借款人承诺于2017年10月28日前归还借款；若逾期还款，出借人除可向厦门市集美区人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际还款日止），借款人还愿意承担借款总额6%违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）”。当天，原告通过银行分别转账180000元、20000元给被告，被告向原告出具《收条》，确认其已收到原告的银行转账款200000元。
另查明，原告因本案支出保全费1609元和诉讼财产保全责任保险费1100元。
本院认为，本案系主张偿还借款本息引发的民间借贷纠纷。柳明亮与刘雨森签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告提交银行转账记录复印件，拟证明200000元借款系高利贷，由柳明亮转账，案外人江靖敏收取该笔借款的20000元保证金及高额利息（利息10天一期，每万元每天70元），其已分别于9月28日、10月6日、10月16日、10月26日、11月5日、11月15日向江靖敏支付6期高利贷利息84000元。原告对银行转账记录复印件的真实性不予认可，主张其与案外人江靖敏没有经济往来，被告没有偿还过任何本金和利息。因被告未能提供充分证据证明其主张，故本院不予采信。原告提供的证据能印证原告陈述的借款经过，故本院对被告尚欠原告借款本金200000元的事实予以认定。现借款期限已过，被告应向原告偿还借款，故对原告主张被告归还借款本金200000元的诉求，本院予以支持；关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告既主张逾期利率又主张违约金，合计已经超过年利率24%，超出部分不予支持；关于保全费和诉讼财产保全责任保险费损失，《借款合同》约定出借人为实现债权产生的律师费、保全费等一切费用由借款人承担，故原告主张被告承担保全费1609元，于法有据，本院予以支持；诉讼保全责任险保险费并未在《借款合同》中明确约定，故原告主张由被告承担该项费用缺乏依据，本院不予支持。
被告刘雨森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘雨森应于本判决生效之日起十日内向原告柳明亮偿付借款本金200000元及相应利息、违约金（以200000元为基数，按银行同期贷款利率四倍，以年利率24%为限，自2017年9月28日起计算至实际还款日止）；
二、驳回原告柳明亮的其他诉讼请求。
案件受理费4567元，减半收取计2283元，由原告柳明亮负担50元，由被告刘雨森负担2233元。被告刘雨森应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全费1609元由被告刘雨森负担，刘雨森应于本判决生效之日起十日内向原告柳明亮支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 詹雪霞
二〇一八年三月二十六日
代书记员 刘 麟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。