宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1621号
原告卢佳，男，汉族，1981年4月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被告俞军，男，汉族，1981年11月29日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李清文，男，汉族，1979年6月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告卢佳与被告俞军、李清文民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由代理审判员王亮适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告卢佳及委托代理人刘旭红、被告俞军、李清文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢佳诉称，原、被告是朋友关系。2012年11月15日，被告俞军急需资金周转向原告借款12万元，承诺于2013年2月15日前偿还，被告李清文自愿为其提供连带担保，同时被告俞军以其所有的宁A800**桑塔纳出租车作为抵押担保。被告承诺如逾期不能偿还借款，自愿每天承担10%的滞纳金。双方签订了借款及担保协议，同时二被告向原告出具了借据。后借款到期，经原告催要，被告俞军偿还了4万元，下剩借款未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告俞军偿还原告借款本金8万元，酌情支付违约金10万元，合计18万元；2.被告李清文对上述借款及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。
为支持其诉讼主张，原告卢佳向法庭提交以下证据材料：
1.借据一张。证明2012年11月15日，被告俞军向原告借款12万元，借款期限3个月，由被告李清文提供担保的事实；
2.借款及担保协议一份。证明2012年11月15日，原告与被告俞军、李清文签订借款及担保协议，借款数额为12万元，借款期限为3个月，被告俞军以其所有的宁A800**出租车作抵押；同时约定如逾期还款，被告俞军自愿承担每日10%的滞纳金，被告李清文对上述借款本金及滞纳金承担连带担保责任的事实；
3.抵押物担保合同书及机动车登记证书各一份。证明被告俞军自愿以其所有的宁A800**出租车作抵押借款的事实；
4.被告俞军、李清文身份证各一份（复印件）。证明被告俞军及李清文的个人基本信息。
原告提交的证据，经被告俞军质证，发表如下证据意见：
证据1借据、证据3抵押物担保合同书及机动车登记证书、证据4被告身份证（复印件）真实性无异议，证明目的予以认可；证据2借款及担保协议的真实性无异议，对原告所证明如逾期还款，每日承担10%的滞纳金有异议，不予认可。
原告提交的证据，经被告李清文质证，其质证意见与被告俞军一致。
被告俞军辩称，向原告借款属实，当时我向原告出具了借据，但对借款及担保协议中约定的滞纳金有异议。
被告俞军未向法庭提交证据材料。
被告李清文辩称，2012年11月15日，俞军向原告借款12万元，由我承担担保责任属实，后俞军向原告偿还了4万元，现下剩8万元未还。
被告李清文未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告卢佳提交的证据1借据、3抵押物担保合同书及机动车登记证书、4被告身份证（复印件），经被告俞军、李清文质证，对真实性无异议，确属二被告向原告出具，能够证明被告俞军向原告借款12万元，借款期限为3个月，被告俞军以其所有的宁A800**出租车作抵押，并将该车登记证书交付原告，以及由被告李清文承担连带担保责任的事实。本院对上述证据真实性予以确认，对借款12万元的证明目的予以采信，对于车辆抵押，因双方未办理抵押登记，本院不予采信；原告提交的证据2借款及担保协议，被告俞军、李清文对真实性无异议，对协议中约定的违约责任条款：“逾期还款，每日承担10%滞纳金”的证明目的有异议。本院认为，双方约定滞纳金实际是对违约责任的约定，故对此约定，不予采信。
经审理查明，2012年11月15日，原告卢佳与被告俞军、李清文签订《借款及担保协议书》，被告俞军向原告卢佳借款12万元，借款期限3个月，自2012年11月15日起至2013年2月15日止，由被告李清文对借款承担连带清偿责任。双方在该《借款及担保协议书》中约定违约责任条款：“如果乙方俞军不能按期还款，甲方卢佳有权依据本协议向人民法院申请强制执行，乙方愿意接受人民法院的强制执行。每天乙方向甲方支付滞纳金10%，所造成的一切后果由借款人、连带保证人承担。”当日，二被告向原告出具借据一张，内容为：“今借到（出借人）卢佳人民币（大写）壹拾贰万元用于经营周转，借款期限3个月，自2012年11月15日至2013年2月15日。担保人自愿为借款提供连带责任保证，担保期限按照《借款合同》的约定执行。如借款人不能按《借款合同》约定按时足额偿还借款本息，借款人自愿接受合同签订所在地有管辖权的人民法院强制执行。甲方：卢佳乙方：俞军担保方：李清文2012年11月15日。”2013年10月25日，被告俞军向原告卢佳偿还了4万元，现下剩8万元未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告卢佳与被告俞军之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告卢佳按约向被告俞军提供了借款，被告应依约按期向原告偿还借款。原告主张由被告俞军偿还下剩借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请中主张由被告酌情支付违约金10万的请求，所依据的是，双方签订的《借款及担保协议书》中违约条款，“逾期还款每日承担10%的滞纳金。”该约定虽系双方当事人真实意思表示，但原告诉请与约定的给付滞纳金名称不符，且该约定及给付数额均不符合法律规定，但就本案客观情况考虑，逾期还款应由被告支付借款利息较为合情、合理、客观、合法，就利息支付标准，可按中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以支持，对超出法律规定的部分不予支持。具体计算方式为：第一段，以12万元本金为基数×月利率2.05%（一年以上年利率6.15%÷12个月×4倍）×逾期时间8个月（2013年2月15日至2013年10月25日）即19680元；第二阶段，以8万元本金为基数×月利率2.05%（一年以上年利率6.15%÷12个月×4倍）×逾期时间9个月（2013年10月25日至2014年7月31日原告起诉之日止）即14760元；两段相加为34440元。关于原告主张由被告李清文承担担保责任的请求，因其在《借款及担保协议书》及《借款借据》中均以担保人的身份签字确认，视为其真实意思表示，其应当依照《中华人民共和国担保法》的规定承担连带清偿责任，故本院对原告的此项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条判决如下：
一、被告俞军于本判决生效后五日内偿还原告卢佳借款8万元，支付违约金34440元，合计114440元；
二、被告李清文对上述借款及违约金承担连带清偿责任；
三、驳回原告卢佳的其他诉讼请求。
被告俞军、李清文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告俞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 冯玉晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页
第页