山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第222号
原告任明强，祁县昭馀镇居民。系祁县恒运汽车运输队业主。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司。
代表人樊隽，该公司经理。
委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
原告任明强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称太平洋保险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告与被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任明强诉称，原告系祁县恒运汽车运输队的业主，也是晋K×××××号牵引车、晋K×××××挂号半挂车，晋K×××××、晋K×××××挂的车主，上述车辆登记在祁县恒运汽车运输队名下。原告为晋K×××××在被告太平洋保险祁县支公司投保有交强险、商业险，为晋K×××××车辆在被告太平洋保险祁县支公司投保有交强险。2014年4月16日1时30分许，韩丕刚驾驶晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车（车内乘坐侯风江）沿国道208线由南向北行驶至949KM+300M处，与同向在前方停车李玉钟驾驶的晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车尾部发生碰撞，造成晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车发生燃烧，造成韩丕刚、侯风江受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经襄垣交警部门处理，认定韩丕刚负事故全部责任。原告赔偿了韩丕刚的损失，之后原告针对车损、人伤事宜向被告理赔，被告拖延至今未予理赔，故诉讼要求被告理赔原告的事故损失310000元。
被告太平洋保险祁县支公司辩称，对该交通事故责任认定书、车辆入保险情况没有异议，请求法庭核实驾驶员韩丕刚的驾驶证和身份证，主车晋K×××××车辆的行车证，核实原告主张涉案车辆与被保险人祁县恒运汽车运输队的关系。对原告请求赔偿的项目数额，车损有异议，施救费过高，拖车费、拆装费不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告任明强系祁县恒运汽车运输队的业主，也是晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车，晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车的车主，上述车辆登记在祁县恒运汽车运输队名下。原告为晋K×××××在被告太平洋保险祁县支公司投保有交强险，保险期间从2013年9月2日至2014年9月1日，投保机动车损失险234000元、车上人员责任险驾驶员、乘客各100000元，以及不计免赔险，保险期间从2013年9月5日至2014年9月4日。为晋K×××××车辆在被告太平洋保险祁县支公司投保有交强险，保险期间从2013年11月16日至2014年11月15日。
2014年4月16日1时30分许，韩丕刚驾驶晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车（车内乘坐侯风江）沿国道208线由南向北行驶至949KM+300M处（襄垣县虒亭镇赤壁村煤检站门前），与同向在前方停车李玉钟驾驶的晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车尾部发生碰撞，造成晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车发生燃烧，以及韩丕刚、侯风江受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经襄垣交警部门处理，认定韩丕刚负事故全部责任，李玉钟、侯风江无责任。原告支出车辆施救费5500元、拆装费1500元、将车辆拖回祁县支出拖车费5500元。
事故发生后，韩丕刚、侯风江被送入襄垣县人民医院治疗。其中，原告为侯风江在医院门诊治疗，支出医疗费437.8元。韩丕刚在襄垣县人民医院手术治疗，住院7天，2014年4月23日转回祁县人民医院治疗，住院15天，2014年5月7日出院，共计住院22天，支出医疗费22413.46元，原告的伤情为腹部闭合性损伤、回肠破裂、空肠挫伤、肠系膜根部破裂、××肠壁挫伤、双肺部挫伤，2014年7月19日韩丕刚委托山西省平遥司法鉴定中心作出伤残等级评定，回肠破裂、肠系膜根部破裂，构成10级伤残，支出鉴定费2000元。2014年7月30日原告与韩丕刚达成赔偿协议，原告赔偿了韩丕刚事故损失共计62000元。经审核韩丕刚损失有A、医药费：22413.46元B、住院期间伙食补助费：22天×50元=1100元C、营养费：22天×30元=660元D、护理费：27476元/365天×22天=1656元E、伤残赔偿金：7154元×20年×10%=14308元F、鉴定费：2000元G、误工费：54751元/365天×94天=14100.25元H、交通费酌情考虑：1000元I、精神抚慰金：5000元合计：62237.71元。
2014年5月5日原告自行委托祁县价格认证中心对其晋K×××××号车辆损失作了鉴定，鉴定车损为228881元。被告以原告自行委托鉴定的车损，认为该鉴定结论存在瑕疵，申请本院重新对车损鉴定，经本院委托山西省平遥司法鉴定中心车损鉴定，该车辆经燃烧，损毁严重，已经报废，2014年12月10日该所作出鉴定，车损为204750元。
经本院核定，原告在本次事故中的合理损失为：
1、车损：204750元；
2、施救费：5500元；
3、拆装费：1500元；
4、为候风江支出医药费：437.8元；
5、赔偿韩丕刚损失：62000元；
共计274177.80元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述、原告提供的证据有提供交通事故认定书、保单抄件、个体工商户营业执照复印件、身份证复印件、晋K×××××、晋K×××××挂行车证、韩丕刚驾驶证及准驾证复印件、无责车辆的行车证复印件、无责车辆交强险保单抄件、无责车辆司机驾驶证与准驾证复印件。祁县价格认证中心车损鉴定结论、现场施救费票据、拖车费票据、拆装费票据、赔偿韩丕刚协议、收条、医药费票据、诊断书、出院证、病历、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、韩丕刚户口本、身份证；为候风江的医药费票据、诊断书、原告为处理事故的交通费票据。以及山西省平遥司法鉴定中心车损鉴定意见书。
本院认为，原告任明强系祁县恒运汽车运输队的业主，也是晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车，晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车的车主，上述车辆登记在祁县恒运汽车运输队名下。2013年9月原告在被告太平洋保险祁县支公司为车辆投保有交强险、商业险并投保不计免赔险，原、被告之间形成明确的保险合同关系，属有效合同。本次事故发生在保险期限内，原、被告对交通事故认定书没有异议，经本院审核晋K×××××牵引车的行驶证、司机韩丕刚的驾驶证及准驾证合法有效，被告作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的损失予以理赔。原告主张赔付在事故中的各项损失，关于赔偿韩丕刚损失62000元，于法有据，且未超过车上人员责任险应当赔偿的限额，本院予以支持；关于车损问题，被告持有异议申请重新鉴定，经本院委托鉴定机构重新作出的车损鉴定结论，比较客观，本院予以采纳。关于施救费、拆装费问题，属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失费用，应由被告负担，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条规定。关于诉讼费承担问题，根据《保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受到的损失，且发生本次诉讼也是因为被告未能及时履行赔付义务之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。关于原告从襄汾县将事故车辆拖回到祁县，支出的拖车费5500元，属于自行扩大的损失，本院对被告主张应由原告承担的意见予以采纳；关于原告主张赔偿其处理事故的误工费、交通费，因该损失属于间接损失，不属原、被告保险合同约定的理赔事项，故对原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋保险股份有限公司祁县支公司在交强险、商业险限额内赔付原告任明强保险理赔款274177.80元。限被告在本判决生效后10内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告任明强负担688元，由被告中国太平洋保险股份有限公司祁县支公司负担5262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 袁长杰
审判员 闫海柱
审判员 郭琴琴
二〇一五年二月十一日
书记员 王 洋
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。