黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江民初字第198号
原告王杰，女，1989年5月2日出生，汉族，服务员，住龙江县龙江镇。
被告陈显雷，男，1992年2月18日出生，汉族，无职业，住龙江县龙江镇。
被告李瑞堂，男，1991年4月17日出生，汉族，工人，住龙江县白山乡。
被告吴月，女，1993年2月18日出生，汉族，个体，住龙江县白山乡。
原告王杰诉被告陈显雷、李瑞堂、吴月机动车交通事故责任
纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王杰、被告李瑞堂、吴月到庭参加诉讼，陈显雷经传票传唤，无法定事由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王杰诉称，2013年12月7日3时30分许，她乘坐陈显雷驾驶的黑B292**小型轿车沿珲乌公路由西向东行驶，当车行至珲乌公路与吉林省白城市白侯线公路交汇处时，车辆驶入珲乌公路南侧路基下，造成她和陈显雷、吴月受伤。经吉林省白城市公安交通警察大队认定，陈显雷承担事故的全部责任。事故发生后�她分别在白城市中医院和齐齐哈尔第二附属医院住院治疗，支出医疗费14，975.49元。故诉至法院要求被告承担各项损失35，652元（其中医疗费14，975.49元、误工费12，000元、护理费3，830.04元、伙食补助费1，600元、交通费3，246元）。
原告向法庭提供以下证据
白城市交通警察大队事故认定书一份，证明交通事故发生
的事实及各方当事人应负的责任。三被告无异议。
吉林省白城市中医院病案一份，诊断书一份、用药清单一
份、医疗票据一份，证明因发生事故住院治疗花销的费用。三被告无异议。
齐齐哈尔附属第二医院的医院住院病案一份、诊断书一
份、用药清单一份、医疗票据一份、急救中心医疗票据一份，证明在齐齐哈尔继续治疗花销的医疗费等各项费用。吴月和李瑞堂无异议；陈显雷对急救中心票据有异议，认为票据上的数额系手写的，对真实性表示怀疑�但对其他证据没有异议。
误工证明书，证明因事故发生的误工损失。李瑞堂有异议，
认为工资过高，陈显雷表示认可，吴月认为与自己没有关系。
5、龙江县人民医院医疗费票据一张，证明原告复诊花销的费
用。三被告没有异议。
交通费票据11张，证明因发生交通事故产生的交通费用。
三被告没有异议。
被告李瑞堂辩称，他委托吴月修理涉案车辆，并已将车辆送到吴月家楼下，他对车辆如何被开出及事故发生的经过全不知情，故不同意赔偿。
被告吴月辩称，她与事故的发生没有关系，她不同意赔偿，
也赔偿不起，她自己也身体受伤，与陈显雷就赔偿数额已协商完毕。
被告陈显雷未到庭应诉，未答辩。
三被告未向法庭提供证据。
庭审中，本院组织双方当事人对以上证据进行了质证，并加以审核认定。原告提供的证据1、2、5、6，三被告没有异议，本院�法认定以上证据的效力；原告提供的证据4系工资收入证明，符合证据的客观性、合法性、关联性的要求、本院依法确认其证据效力，但工资数额过高，本院参照黑龙江省同行业标准予以调整；原告提供的证据3中的抢救费票据，经本院查证核实，该抢救费票据系真实、合法的，故依法确认该票据的证明效力。
本案争议的焦点是各方当事人对此次事故发生的过错参与程度及承担民事责任的比例。
根据对以上证据的分析认定并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
李瑞堂系吴月的二姐夫，是涉案车辆黑B292**小型轿车的车主。2013年12月4日，李瑞堂将车开到吴月家楼下，委托吴月修理车辆，吴月将车送到龙江县一家修配厂进行修理。吴月与陈显雷系好朋友，2013年12月6日早晨，他们正在这家修配厂修理涉案车辆，基本修理完毕，只差抛光。吴月接到王杰的电话，�话中王杰说要送其孩子到福山永，吴月和陈显雷表示同意开车去送。吴月在未告知李瑞堂的情况下，允许陈显雷驾驶涉案车辆将车开出，吴月、王杰、陈显雷均没有驾驶证。王杰、吴月和另一朋友于洋乘坐陈显雷驾驶的车辆，一同将孩子送到福山永后，于中午返回龙江县，一起吃了饭、喝了酒。午饭后，于洋提议去白城市玩。同日下午，三人乘坐陈显雷驾驶的黑B292**小型轿车从龙江县出发去白城。到达白城后，四人与于洋的妻子先到酒吧唱歌，唱歌期间五人喝了啤酒。唱完歌后，五人一起去吃饭，饭间，五人喝了啤酒和白酒。饭后，五人再去酒吧唱歌，在酒吧门口，陈显雷与酒吧服务员争吵并发生肢体冲突。服务员报警后，于洋留下配合警察询问，王杰、吴月乘坐陈显雷驾驶的车辆于次日凌晨1时左右仓促离开。2013年12月7日3时30分许，陈显雷驾驶的黑B292**小型轿车�珲乌公路由西向东行驶，行至珲乌公路与吉林省白城市白侯线公路交汇处时，车辆驶入珲乌公路南侧路基下，造成王杰、陈显雷和吴月受伤，王杰在车上受伤。经吉林省白城市公安交通警察大队认定，陈显雷承担事故的全部责任。事故发生后，王杰先在白城市中医药救治，被诊断为蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、C1椎体粉碎骨折、颈髓损伤，住院1天，需一级护理，支付医疗费3，121.94元，后转至齐齐哈尔第二附属医院继续治疗，被诊断为颈椎寰椎骨折、颈髓损伤、中度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、胸腹部损伤、全身多处软组织挫伤，住院31天，需二级护理。出院医嘱：对症治疗、颈椎矫形固定器固定3周。期间，支付急救费3，040元、医疗费10，653.55元、颈部支具费1，200元，在龙江县人民医院复诊支付医疗费270元，交通费276.50元。三被告至今未对原告王杰的经济损失予以赔付。
王杰主张的各项经济损失，经本院核实确认为28，566.36元（其中医疗费14，975.49元、复诊费270元、误工费31，500元／365天×（32＋21）天=4，573.97元、护理费43，695元／365天×32天=3，830.40元、住院伙食补助费50.00元／天×32天=1，600元、交通费276.50元、抢救费3，040元）。
本院认为，机动车驾驶人在道路上通行时应严格遵守交通安全法规。李瑞堂的黑B292**小型轿车在中国平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，但王杰系投保车辆的车上人员，且在车上受伤，不属于交强险赔偿的范围，故保险公司不能作为第一责任主体予以赔偿。关于此次事故各方当事人应承担的民事责任，陈显雷饮酒后驾车、无驾驶证超速驾车系导致损害发生的主要原因，应承担主要责任，确认比例为70%；王杰作为有完全民事行为能力的成年人，与陈显雷一同就餐饮酒，应知饮酒后不应当驾驶车辆，且明知陈显雷与他人发生吵打、得知有人报警后仓促驾车离开，其应当预见到陈显雷在上述情况下驾车可能会造成的危险，但仍乘坐该车辆，放任危险的发生，虽交通管理部门认定王杰对此事故的发生无直接责任，但其对于自身遭受的损害主观上具有过错，故应适当承担责任，确定过错比例为10%；李瑞堂虽系涉案车辆的车主，但其委托吴月修车并将车到送吴月家楼下，已经完成了委托任务，失去了对车辆的实际控制，故李瑞堂对事故的发生没有过错，不应担责。吴月在接受李瑞堂的委托后，成为涉案车辆的实际管理人，在未经李瑞堂允许的情况下，擅自将车辆交付给没有驾驶证的陈显雷驾驶，疏于对车辆的审慎管理，未尽到车辆管理人应尽到的注意义务，对交通事故的发生具有一定的原因力，故应当认定吴月对本次交通事故的发生存在过错，应�其过错承担相应的赔偿责任，本院依法确定过错比例为20%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈显雷于本判决生效之日起3日内赔偿原告王杰各
项经济损失共计19，996.45元。
二、被告吴月于本判决生效之日起3日内赔偿原告王杰各项
经济损失共计5，713.27元。
三、驳回原告王杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，由王杰承担69.10元，陈显雷承担483.70元，吴月承担138.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。
审 判 长 陈 羲
代理审判员 高 云
代理审判员 翁剑飞
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李志彬