贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1700号
原告：张春云，男，1971年6月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：尹洪，系贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：谢鹏，系贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：周小亮，男，1992年11月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：李银红，系贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：朱新祥，男，1974年12月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：朱新忠，男，1972年6月2日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州�贵阳市花溪区。系被告朱新祥兄弟，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司。
统一社会信用代码：915201002145613132。
住所：贵州省贵阳市花溪区清溪路**号。
法定代表人：杨坤。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳市观山湖支公司。
统一社会信用代码：9152019033736263X5。
住所：贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心D区**栋***号。
法定代表人：徐巍。
委托诉讼代理人：张龙，系该公司职工，代理权限特别授权代理。
原告张春云诉与被告周小亮、朱新祥、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称人保花溪支公司）、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市观山湖支公司（以下简称大地保险观山�支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后,由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理，原告代理人、被告周小亮代理人、被告大地保险观山湖支公司代理人、被告朱新祥及代理人到庭参加诉讼，被告人保花溪支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月24日，被告周小亮驾驶贵Ａ×××××号小型面包车沿七星湖路由花溪驶往富士康方向。8时23分，行驶至金马路七星湖路口时，与路口右侧道路驶来的由被告朱新祥驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车碰撞，碰撞后贵Ｃ×××××号小型轿车前冲碰撞行人孙宝贵，造成两车车上人员周小亮、韦挑、朱新祥、杨文华、张春云、施光祥、行人孙宝贵受伤，两车受损的道路交通事故。贵安新区交警支队三大队作出黔公交认字（2016）第00033号《道路交通事故责任认定书》，认定在本次事故中周小亮承担主要责任，朱新祥承担次要责任，张春云无责任。被告周小亮驾驶的车辆在被告人保花溪支公司处投保有机动车道路交通事故责任强制保险，保险期自2016年7月起至2017年7月止。被告朱新祥驾驶的车辆在被告大地保险观山湖支公司处投保有交强险、第三者商业责任险（不计免赔额险），保险期自2015年8月27日起至2016年8月26日止。事故发生后，原告因伤情严重在贵州医科大学附属医院治疗，除被告人保花溪支公司、周小亮、朱新祥先行支付的4万余元医疗费用外，原告家属已自行支付医疗费150500元，原告家属多次要求被告支付医疗费，被告皆以种种借口推诿。现原告家庭条件困难，已无力继续支付医疗费，故原告诉至人民法院请求判令：1、被告朱新祥、周小亮立即支付原告前期已支付医疗费150500元；2、被告人保花溪支公司、大地保险观山湖支公司承担相应保险责任；3、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：
一、身份证一份，证明原告的主体资格。
二、被告朱新祥机动车驾驶证复印件一份，证明被告朱新祥的身份。
三、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及肇事车辆的保险情况、责任划分情况。
四、道路交通事故抢救费垫付通知书一份，证明事故发生后交警部门通知被告大地保险观山湖支公司垫付医疗费，但该公司未给付。
五、贵州医科大学附属医院疾病证明书一份，证明原告受伤后在贵州医科大学附属医院治疗的事实。
六、贵州医科大学附属医院住院催款单（2016年9月5日）一份，证明原告受伤后截止2016年9月5日产生的医疗费用为52804.04元�
七、贵州医科大学附属医院住院预交费用票据20张，证明截至到起诉之日因本次事故原告已自行预交了医疗费共计150500元。
八、住院预交费用单据5张，金额42600元，证明该部分医疗费是被告支付的，本案原告起诉金额并未包含该部分费用。
九、贵州医科大学附属医院住院催款单一份（2016年10月22日），证明截止到2016年10月22日原告治疗总费用为194114.69元，共计只预交了194100元，尚欠14.69元。
被告周小亮辩称：1、对交通事故发生的事实无异议。2、对交通事故的赔偿责任划分异议，被告朱新祥和周小亮的责任相当，双方应各承担一半的赔偿责任。3、原告受伤的直接原因不是周小亮导致的，而是乘坐朱新祥驾驶的车辆。4、原告主张连带赔偿，是否承担连带责任按照相关规定由法院判决，周小亮认为本案不应适用连带责任。5、事故发生后周小亮已垫付1万元医疗费。
被告周小亮向本院提交如下证据材料：
一、保险单一份，证明周小亮驾驶的车辆购买保险的情况。
二、收条一份，证明原告收到被告周小亮支付的1万元医疗费的事实。
被告朱新祥辩称：肇事的两车在保险公司投交强险，应当首先在交强险限额内进行赔偿。另朱新祥驾驶的车辆在大地保险观山湖支公司投保有第三者责任保险，按照相关规定应由保险公司承担赔偿责任。
被告朱新祥向本院提交如下证据材料：
一、保单二份及发票二份，证明朱新祥驾驶车辆在大地保险观山湖支公司处购买了交强险及第三者责任险的事实，本次事故发生在保险期内。
被告辩称：根据保险法规定，朱新祥驾驶的车辆未投保车上人员座位保险，而本案原告不属于第三者的范畴，故该公司不承担赔偿责任。
被告大地保险观山湖支公司向本院提交如下证据材料：
一、保单一份，证明大地保险观山湖支公司在本案中不承担赔偿责任。
被告人保花溪支公司未向本院提交答辩意见及证据。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2016年8月24日，被告周小亮驾驶贵Ａ×××××号小型面包车沿七星湖路由花溪驶往富士康方向。8时23分，行驶至金马路七星湖路口时，与路口右侧道路驶来的由被告朱新祥驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车（载原告、杨文华、施光祥）碰撞，碰撞后贵Ａ×××××号小型轿车前冲碰撞行人孙宝贵，造成两车车上人员周小亮、韦挑、朱新祥、杨文华、原告张春云、施光祥、行人孙宝贵受伤、两车受损的道路交通事故，后杨文华经抢救无效死亡。2016年9月21日，贵州贵安新�公安局交警支队第三大队出具黔公交认字（2016）第00033号道路交通事故认定书认定周小亮驾驶车辆进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行的行为是造成本次事故的主要原因，周小亮负此次事故的主要责任；朱新祥驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此次事故的次要原因，朱新祥负此次事故的次要责任；原告张春云在此次事故中无过错、无责任。原告于事故当日被送至贵州医科大学附属医院住院治疗，截止2016年11月1日，原告已自行向贵州医科大学附属医院预交治疗费150500元，且该款已无剩余。现原告仍在贵州医科大学附属医院住院治疗，因无力继续支付医疗费故诉至本院并提出以上诉求。
另查明，被告周小亮驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车登记为周小亮所有，该车在被告人保花溪支公司处投保有机动车交通事故责任强制保�，本次事故发生在保险期内。事故发生后人保花溪支公司已在交强险赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元。被告朱新祥驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车登记为朱新祥所有，该车在被告大地保险观山湖支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的诉争焦点是：原告因本次交通事故已花费的医疗费金额是多少，被告是否应予以赔偿，赔偿责任如何划分。
本院认为：原告张春云因交通事故导致身体受到损害，其有权要求侵权人赔偿医疗费。现原、被告各方对事故发生的事实均无异议，故本院主要说明原告因本次交通事故已花费的医疗费金额是多少，被告是否应予以赔偿，赔偿责任如何划分�
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”虽然原告未提供医疗机构出具的正式医疗费发票证明已花费的医疗费金额，但原因是由于原告尚在住院治疗过程中，根据实际情况医疗机构无法出具治疗费正式发票。现根据原告提供的预交费票据及截止2016年11月1日的治疗费用明细清单可以认定，原告已自行向医院交纳了150500元医疗费，且该费用已无剩余。因此可以认定截止2016年11月1日原告已因治疗本次事故导致的伤情自行花费医疗费150500元。现原告因无力继续支付医疗费，要求�故责任人赔偿已支付的医疗费，于法有据，应予支持。
对于赔偿责任如何承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由贵Ａ×××××号肇事车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。又因本次事故造成多人受伤，现有两人已诉至本院，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合另一案中已判定交强险赔偿限额内赔付60000元及本案中交强险已向原告赔付10000元的事实，本院认定贵Ａ×××××号肇事车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告52000元。超出部分再由事故双方按照各自过错的比例分担责任。现结合交警部门对本次事故的责任认定，本院认为被告周小亮应承担本次事故70%的赔偿责任，被告朱新祥应承担本次事故30%的赔偿责任。因此，被告周小亮应承担的赔偿金额为(150500元-52000元)×70%=68950元。被告朱新祥应承担的赔偿金额为(150500元-52000元)×30%=29550元。
对于被告朱新祥提出的其所驾驶肇事车辆已购买有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，故应由保险公司承担赔偿责任的意见。首先，对于机动车第三者责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”而原告系朱新祥所驾驶车辆的乘车人员，属于该车本车人员，故该车所投保的机动车第三者责任强制保险对因原告治疗产生的医疗费不予赔偿。其次，对于商业第三者责任险。根据该车投保的商业第三者责任险保险条款第三条之约定，保险合同中的第三者不包括保险事故发生时被保险机动车本车车上的人员，而原告系车上的乘车人员，故该车所投保的商业第三者责任险对因原告治疗产生的医疗费不予赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告周小亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春云医疗费68950元。
二、被告朱新祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春云医疗费29550元。
三、被告中国人民财�保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车投保机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张春云医疗费52000元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由被告周小亮承担1158.5元，被告朱新祥承担496.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 金 灿
二〇一六年十二月十五日
法官助理 燕作梅
书 记 员 吴安元