广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人韦永生，曾用名韦秋生，男，壮族，小学文化，农民，住广西上林县。曾因犯盗窃罪于2012年3月23日被本院判处有期徒刑七个月，2012年7月13日刑满释放。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月12日被上林县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人韦永生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院代检察员覃光锡、被告人韦永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2013年的一天，被告人韦永生在没有办理任何合法手续的情况下，在上林县塘红乡塘红初中路口一家汽车修理店门前以2000元价格向韦某葵（已去世）购买了一辆五羊-
本田牌WY125-N男式两轮摩托车及一辆本田牌SDH125-53男式两轮摩托车。之后，韦永生以2300元的价格将五羊-
本田牌WY125-N男式两轮摩托车转卖给韦某才，以2500元的价格将本田牌SDH125-53男式两轮摩托车转卖给韦某联。经查实：五羊-
本田牌WY125-N男式两轮摩托车是失主韦某艳于2013年9月30日在广西马山县自家牛栏内被盗的车辆；本田牌SDH125-53两轮摩托车是失主蓝某柏于2013年9月17日在广西马山县自家杂物房内被盗的车辆。案发后，被告人韦永生于2014年5月12日主动到上林县公安局塘红派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。涉案的两辆摩托车已被公安机关扣押并分别发还失主韦某艳、蓝某柏。经鉴定：五羊-
本田牌WY125-N男士两轮摩托车价值4890元；本田牌SDH125-53男士两轮摩托车价值4240元。
上述事实，被告人韦永生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蓝某柏、韦某艳的陈述，证人韦某联、韦某才的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、情况说明，行驶证复印件两份及机动车统一销售发票复印件一份，韦某葵的死亡户口注销单，本院的（2012）上刑初字第37�刑事判决书，上林县看守所刑满释放证明书，上林县价格认证中心出具的价格鉴定意见书两份及鉴定意见通知书，被告人韦永生的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦永生在涉案摩托车没有合法有效的来历凭证的情况下仍予以购买、转卖，系明知该车是犯罪所得的机动车而予以掩饰、隐瞒，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韦永生在案发后主动到公安机关投案，如实供述了其罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。涉案车辆已追回并退还失主，未给失主造成经济损失，亦可酌情从轻处罚。但被告人韦永生曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，应从严惩处。关于公诉机关提出被告人韦永生系累犯的意见，本院认为本次犯罪尚不足以判处有期徒刑以上刑罚，故韦永生不构成累犯，对公诉机关的意见本院不予支持。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度和悔罪表现，本院决定对被被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韦永生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到�决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陆孟珍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 梁承朗
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司�机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。