山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3941号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘光明，该支行职工。
被告：张志泉，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：肖菊(系被告张志泉之妻)，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：董传斌，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：肖平(系被告董传斌之妻)，女，1965年7月19日出生，农民，汉族，住济南市长清区。
被告：宋洲，男，1980年1月11日出生，农民，住济南市长清区。
被告：段志梅(系被告宋洲之妻)，女，1979年8月20日出生，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告张志泉、肖菊、董传斌、肖平、宋洲、段志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘光明到庭参加了诉讼，被告张志泉、肖菊、董传斌、肖平、宋洲、段志梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张志泉、肖菊偿还我行本金93,900元及借款利息、逾期利息38,303.1元(截止2017年8月21日的利息数)及自2017年8月21日至贷款全部结算之日的全部利息；2.请求判令董传斌、肖平、宋洲、段志梅对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令张志泉、肖菊、董传斌、肖平、宋洲、段志梅承担本案诉讼费、送达费等一切费用。事实和理由：张志泉在信用社申请借款9.4万元，双方签订借款合同，借款期限一年。同日，董传斌、宋洲签订保证合同，由董传斌、宋洲为张志泉在我行的贷款承担连带责任保证。2014年10月21日我行与张志泉签订借款凭证，借款金额为9.4万元，借款期限为2014年10月21日至2015年10月7日，并向对方发放贷款。同时，我单位与被告肖菊、肖平、段志梅签订承诺书，由其承担共同还款责任及担保责任。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金93,900元及相应利息38,303.1元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法判如所请。
张志泉、肖菊、董传斌、肖平、宋洲、段志梅均未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：2014年10月14日，农商行长清支行与张志泉签订(长清联社城关信用社)个借字（2014）年第120178号个人借款合同一份。由张志泉向农商行长清支行借款9.4万元，借款种类：短期借款用途为：借新还旧；借款期限：2014年10月14日至2015年10月7日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清。依据本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和借款人应付费用时，贷款人均可直接从借款任何账户中划收，借款人未履行还款义务，贷款人可就借款人违约行为通过媒体进行公告催收。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，农商行长清支行与董传斌、宋洲签订了(长清联社城关信用社)保字（2014）年第120178号保证合同一份。由董传斌、宋洲为张志泉的借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权对保证人的违约行为通过媒体进行公告催收。
另，肖菊于2014年9月29日向农商行长清支行出具承诺书，承诺张志泉的该笔借款用于其夫妻共同生活或共同经营，是其与张志泉的夫妻共同债务。同日，被告肖平、段志梅亦与农商行长清支行签订承诺书，同意自愿以家庭共有财产为张志泉在农商行长清支行的借款用途为借新还旧的贷款提供担保并承担一切连带责任。
合同签订后，农商行长清支行于2014年10月21日向张志泉发放贷9.4万元，利率为10‰，到期日为2015年10月7日。借款到期后，张志泉未足额偿还农商行长清支行到期借款本息，截止2017年6月21日尚欠农商行长清支行借款本金93,900元，利息38,303.1元。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，张志泉与农商行长清支行签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农商行长清支行依约向张志泉发放贷款，借款到期后，张志泉未能足额偿还借款本息，致农商行长清支行向本院提起诉讼，故农商行长清支行要求张志泉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因肖菊承诺该笔借款系其与张志泉的夫妻共同债务，故原告要求肖菊共同承担还款责任的主张，本院予以支持。
2014年10月14日，董传斌、宋洲自愿为张志泉的借款提供连带责任保证，并与农商行长清支行签订保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。根据合同约定，借款期限自2014年10月21日至2015年10月7日，农商行长清支行主张在保证期间届满前向本院主张权利，应视为在保证期间内向其主张权利。故两保证人应依约承担担保责任。肖平、段志梅自愿承诺以家庭共有财产为张志泉在农商行长清支行的借款承担连带责任，故农商行长清支行要求肖平、段志梅承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，因张志泉、肖菊、董传斌、肖平、宋洲、段志梅未到庭参加诉讼，致本案无法调解结案，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由张志泉、肖菊于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金93,900元；
二、由张志泉、肖菊于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年8月21日的借款利息38,303.1元；
三、由张志泉、肖菊于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年8月22日起至实际给付之日止，以本金93,900元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；
四、由董传斌、宋洲对上述一至三项债务承担连带清偿责任；
五、肖平以其与董传斌共有的家庭财产对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任；
六、段志梅以其与宋洲共有的家庭财产对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任；
七、董传斌、肖平、宋洲、段志梅承担保证责任后，有权向张志泉、肖菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,944元减半收取1,472元，由张志泉、肖菊、董传斌、肖平、宋洲、段志梅共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉 然
二〇一七年十一月十日
书记员 郝晶晶