江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1310号
原告：张玉良，男，1976年1月7日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。
原告：熊多梅，女，1977年8月9日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：李华，东乡县东信法律服务所法律工作者。
被告：杨文锋，男，1970年12月24日出生，汉族，驾驶员，河南省正阳县人，住河南省正阳县。
被告：河南省裕丰汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市中原路与中华路交叉口东张庄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址郑州市西太康路121号，组织机构代码：96810682-7。
负责人：俞海雷，系公司总经理。
委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
原告张玉良、熊多梅与被告杨文锋、河南省裕丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张玉良、熊多梅及其委托诉讼代理人李华、被告杨文锋、被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人康军锋到庭参加诉讼，被告河南省裕丰汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉良、熊多梅向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决被告赔偿原告机动车交通事故各项损失计484600元；2.案件受理费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求27000元，总计赔偿511600元。事实和理由：2016年9月30日6时35分左右，被告杨文锋驾驶超载的豫Ｑ×××××重型自卸货车从东乡县龙山大道右转弯至环城南路，途经右转弯铺道路段时，与由张某驾驶的“绿风”牌二轮电动车（属电动二轮摩托车）发生碰撞，后豫Ｑ×××××重型自卸货车右侧第二轴车轮从张某身上碾压，并将电动车往前推移了17米，造成了张某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经东乡县交警大队[2016]第40号事故认定书，认定被告杨文锋负本次事故主要责任。因双方无法达成一致赔偿协议，为维护原告的合法权益，特具文起诉。
被告杨文锋辩称，已购买交强险与100万商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告人保郑州市分公司辩称，受害人应按农村标准计算死亡赔偿金；被保险车辆事发时超载，商业险部分有10%的免赔，应由被保险人自行承担；超出交强险的赔偿部分，应按3：7的责任比例划分；不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
死亡赔偿金。原告提交了户口本、身份证、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]尸鉴字第S285号尸体检验鉴定意见书、东乡县孝岗镇第一小学的就读证明、东乡县实验中学的就读证明及学籍卡、东乡县孝岗镇南门社区居民委员会的居住证明、抚州市嘉乐物业管理有限公司华阳国际花园物业管理中心的居住证明、国际花园的商品房买卖合同，用以证明原告虽系农业家庭户口，但是事故发生时的前一年一直居住在城镇，原告的收入来源于城镇，生活消费也在城镇，死者张某2003年3月6日出生，系两原告的儿子，死亡时年满13周岁，故原告的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为530000元。被告人保郑州市分公司质证称，原告应提供在城镇居住的水电费、物业费缴费凭证。本院认为，原告已提交了居民委员会及物业公司的居住证明，并提交了2014年1月21日的城镇商品房购买合同，综合死者张某从小学到初中均就读于城镇小学、城镇中学的证明，能形成较完整的证据链证明原告一家在交通事故发生前一年居住于城镇，收入来源于城镇，在城镇中生活消费的事实，故本院对上述证据及证据要证明的事实予以认定。原告的死亡赔偿金应按江西省2015年度城镇居民人均年可支配收入26500元的标准计算为530000元（26500元/年×20年）。
丧葬费。原告主张要求赔偿丧葬费27000元。被告人保郑州市分公司辩称，按江西的标准，丧葬费计算应为26068.5元，而不是27000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。江西省2015年度的在岗职工年平均工资标准为52137元，故丧葬费应计算为26068.5元（52137元/年÷12×6）。
亲属因丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等。原告主张因此次交通事故造成张某死亡，作为死者张某的家属因处理丧葬事宜造成损失共计5000元。本院认为，原告要求被告赔偿因办理丧葬事宜支出的相关费用，属合理诉求，其要求的损失金额5000元，根据实际情况，属于合理范围，本院予以支持。
精神损害抚慰金。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50000元。被告人保郑州市分公司辩称，精神损害抚慰金应按照事故责任的比例确定数额。本院认为，本次交通事故造成受害人张某当场死亡，作为死者父母的两原告，精神方面遭受了极大的损害，原告主张精神损害赔偿的请求，本院予以支持。根据侵权责任的大小、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的生活水平，本院对原告要求精神损害抚慰金50000元的诉请予以支持。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨文锋驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸汽车登记所有人为被告河南省裕丰汽车运输有限公司，两被告系挂靠关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告请求侵权人杨文锋及车辆被挂靠人被告河南省裕丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的，本院予以支持。豫Ｑ×××××重型自卸汽车在被告人保郑州市分公司处投保了交强险及1000000元商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险与商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿的规则确定赔偿责任。原告在本次交通事故中造成的损失有死亡赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费计5000元，总计611068.5元。原告主张在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院依法予以支持。故被告人保郑州市分公司在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告110000元，不足部分501068.5元（611068.5元-110000元）由被告人保郑州市分公司按商业险保险合同的规定予以赔偿。综合考虑本次交通事故损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系、主观方面的过错程度及交通事故认定书中的责任认定，本院认定本次交通事故受害人张某承担30%的民事赔偿责任，被告杨文锋承担70%的民事赔偿责任。同时，被告杨文锋在此次交通事故中存在超载行为，依商业险保险合同的规定，被告人保郑州市分公司免除10%的商业险赔偿部分，该免除部分应由被告杨文锋自行承担。据此，被告人保郑州市分公司在商业险限额范围内赔偿原告300641.1元[501068.5元×（70%-10%）]，被告杨文锋赔偿原告50106.85元（501068.5元×10%）。
综上所述，被告人保郑州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，被告人保郑州市分公司在商业险限额范围内赔偿原告300641.1元，被告杨文锋赔偿原告50106.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张玉良、熊多梅110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险限额范围内赔偿原告张玉良、熊多梅300641.1元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杨文锋赔偿原告张玉良、熊多梅50106.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8916元，由被告杨文锋负担8024元,原告张玉良、熊多梅负担892元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 李乔木
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡辉娟