盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第00213号
原告王锦兰，居民。
委托代理人邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告吴红生，居民。
被告盐城市神龙汽车出租有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道109号。
法定代表人潘书柏，董事长。
委托代理人陈军，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人胡越、魏苏，江苏择善律师事务所律师。
原告王锦兰与被告吴红生、盐城市神龙汽车出租有限公司（神龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员张玉独任审理，公开开庭进行了审理。原告王锦兰的委托代理人邹明标，被告吴红生、被告神龙公司法定代表人潘书柏的委托代理人陈军，被告太平洋保险公司负责人孙学理的委托代理人胡越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦兰诉称：2014年6月8日20时，被告吴红生驾驶苏J×××××轿车行驶至盐城市伍佑菜市场门前路段右转弯时，与右侧同向行驶的驾驶的电动自行车的我发生碰撞，致我左腿受伤，后我到盐城市第三人民医院诊断为“左胫腓骨远端骨折”治疗用去医疗费45933.93元，于2014年6月12日出院，被告吴红生已向我支付了46000元。该事故经交警部门处理认定被告吴红生负该事故的全部责任，我无责任。号小型普通客车沿S331线由西向东至S331线76KM＋351M路段时，与前方同向步行的我发生碰撞，致我受伤。事故车辆系被告神龙公司的，在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元计免赔的第三者责任险。因我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费46123.84元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费600元（10元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）、误工费14400元（80元／天×180天）、护理费9380元（110元／天×28天＋70元／天×62天）、后续治疗费6000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损害费2000元、鉴定费1410元，各项损失计155165.83元。
被告吴红生辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生后，我垫付了46000元，要求一并处理。事故车辆持靠在被告神龙公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险及100万元计免赔的第三者责任险。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了强制责任险和100万元计免赔的第三者责任险属实，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费用应当扣除15%非医保用药，并扣除票据中的床位费1029元、伙食费1647元、护理费226.8元、车费80元、抢救费35元；护理费认可60元／天，期限认可60天；对原告户籍无异议，因原告已年满55周岁，误工费不应支持；财物损失不予认可；后续治疗费不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；另我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年6月8日20时，被告吴红生驾驶苏J×××××轿车行驶至盐城市伍佑菜市场门前路段右转弯时，与右侧同向行驶的驾驶的电动自行车的原告王锦兰发生碰撞，致原告左腿受伤，后原告到盐城市第三人民医院诊断为“左胫腓骨远端骨折”治疗，于2014年6月12日出院。事故发生后被告吴红生垫付了46000元。该事故经交警部门处理认定被告吴红生负该事故的全部责任，原告王锦兰无责任。该事故车辆挂靠在被告神龙公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告王锦兰在事故发生前在盐城市圣源服饰有限公司上班。
对原告王锦兰的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费等，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王锦兰因交通事故受伤致左胫骨内踝及腓骨远端骨折，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残；2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；3、关于后续治疗（左胫骨取内固定）费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、工资单、保单、驾驶证、行驶证等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告吴红生负事故的全部责任，原告王锦兰无责任。因事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告太平洋保险公司在交强险责任限额内对王锦兰因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由被告吴红生赔偿，依法由被告太平洋保险公司在第三者责任险中赔付，但要扣除20%的免赔率；因原告王锦兰事故发生前在盐城市圣源服饰有限公司上班，但未提交相关证据证明其最近三年的平均收入状况，从原告提供的事故发生前5个月的工资发放登记表来看，原告主张误工按80元／天，本院酌情支持，对其他各项赔偿费用宜按城镇居民人均可支配收入计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费44472.33元（已扣除医疗费中伙食费1647元）、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费600元（10元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）、误工费11520元（80元／天×180天×80%）、护理费8260元（70元／天×28天×2人＋70元／天×62天×1人）、后续治疗费6000元、交通费酌情支持600元、精神抚慰金支持5000元、财产损害费酌情支持300元。对被告吴红生垫付的46000元，应予一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王锦兰因交通事故造成的医疗费44472.33元、住院伙食补助费504元、营养费600元、残疾赔偿金68692元、误工费11520元、护理费8260元、后续治疗费6000元、交通费600元、精神抚慰金5000元、财产损害费酌情支持300元，合计145948.33元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内向原告王锦兰支付104372元，在第三者责任险限额内赔偿原告王锦兰33261.06元［（145948.33元-104372元）×80%（扣除免赔率20%）］，在支付赔偿款时，其中向王锦兰支付101927.83元（104372元＋33261.06元-46000元＋（145948.33元-104372元）×20%＋1979.5元（诉讼费、鉴定费）］；向被告吴红生支付35705.23元（46000元-（145948.33元-104372元）×20%-1979.5元（诉讼费、鉴定费］。限于本判决生效后十日内履行完毕。（王锦兰：中国农行：6228481985094021079；吴红生：中国农行6228481984260818012）
二、驳回原告王锦兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费1414.5元，合计1979.5元，由被告吴红生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
代理审判员 张玉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。