河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初3844号
原告刘彩敏，女，1964年12月25日生，汉族，住郏县。
委托代理人李旭歌，河南前行律师事务所律师。
被告侯伟河，男，1978年8月23日生，汉族，住河南省襄城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。
代表人俞海雷，经理。
委托代理人张锋，河南国基律师事务所律师。
原告刘彩敏与被告侯伟河、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘彩敏的委托代理人李旭歌、被告侯伟河、被告保险公司的委托代理人张锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩敏诉称，2016年9月17日9时，侯伟河驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至郏县兴业路与一环路交叉口时，与由北向南行驶的刘彩敏驾驶的电动三轮车相撞，造成刘彩敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。郏县交警队认定：侯伟河负该事故的主要责任；刘彩敏负该事故的次要责任。豫Ｋ×××××号小型轿车登记的所有权人为李军山，该车在保险公司投有交强险、第三者商业险及不计免赔。请求：1、判决侯伟河、李军山赔偿刘彩敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖车费用、车辆损失共计123904.35元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告侯伟河辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，侯伟河垫付有45000元医疗费，应予扣除。该车是李军山出卖给孟利伟，孟利伟于2015年3月左右出卖给侯伟河。侯伟河的车投有交强险和三责险300000元，诉讼费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内赔偿刘彩敏合理损失，对于非医保用药不应承担责任，本案诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明，豫Ｋ×××××号小型轿车登记的所有权人为李军山，2012年10月25日李军山将该车出卖给孟利伟（侯伟河之姐夫），2015年3月孟利伟又将该车出卖给侯伟河，均未办理车辆过户登记手续，从2015年3月至今该车由侯伟河实际控制使用，侯伟河为该车在保险公司投保有交强险、第三者商业险（保险额为300000元）及不计免赔，保险期间为2016年4月14日0时起至2017年4月13日24时。2016年9月17日9时，侯伟河驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至郏县兴业路与一环路交叉口时，与由北向南行驶的刘彩敏驾驶的电动三轮车相撞，造成刘彩敏受伤，两车不同程度损坏。刘彩敏被送往郏县中医院抢救治疗，由于伤情严重，当天转平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性颅脑损伤：①左侧枕叶脑挫裂伤；②左侧额颞部顶部硬膜下血肿；③视网膜下腔出血；④右侧额部头皮下血肿；2、胸部闭合伤：①肺挫伤；②胸腔积液；③右侧肋骨骨折；3、软组织挫伤；4、××。手术后，在重症监护室至2016年5月2日转入病房。诊断证明显示住院期间两个护理人员陪护。但长期医嘱单显示“留陪一人（嘱托）”。共住院61天，花医疗费125420.64元。
2016年11月18日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2016】第425号道路交通事故认定书认定：侯伟河驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时没有减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，侯伟河负该事故的主要责任。刘彩敏驾驶电动三轮车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时在路口没有停车瞭望，让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法条例》第二十二条第一款之规定，刘彩敏负该事故的次要责任。
刘彩敏的电动三轮车，刘彩敏单方向中衡保险公估股份有限公司申请进行损失评估，2016年11月21日中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估41PG01201614534号评估报告，结论为该车估损总值1430元。刘彩敏支付评估费175元。刘彩敏支付拖车费200元。
另查明，1、刘彩敏在住院治疗期间，侯伟河垫付现金45000元；2、2015年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为30482元/年；2015年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为28849元/年；3、诉讼中刘彩敏称根据病情需要必须进行后期头颅修复手术，并提供了医院的诊断证明。请求本次诉讼不应扣除侯伟河所垫付的45000元。但没有提供相关所需费用的证明；4、诉讼中刘彩敏撤回了对李军山的起诉。
刘彩敏提交的赔偿清单为：1、医疗费:125420.64元；2573.53元＋114773.11元＋980元×8＋234元＝125420.64元；2、住院伙食补助费：3050元，参照河南省机关、事业单位人员出差伙食补助50元/人/天标准，计：50元/天×61天＝3050元；3、营养费：610元（每天10元的标准计算61天），以上三项合计后按照责任比例计算为：（129080.64元10000元）×80%＋10000元=105264.51元；4、误工费：4821.34元；按照农、林、牧、渔业为28849元/年，计算61天；61天×（28849元/年÷365天）=4821.34元；5、护理费：10188.5元，刘彩敏住院共计61天，住院期间二人陪护，61天×（30482元/年÷365天）×2人=10188.5元；6、交通费：2000元；7、拖车费用：200元；8、车辆损失：1430元；9、车辆鉴定费用：175元；以上赔偿费用合计：124079.35元；
上述事实，有刘彩敏提供的交通事故认定书、保险单、住院治疗证明、评估报告等证据，侯伟河提供的保险单、车辆买卖协议书、收条等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：侯伟河负该事故的主要责任；刘彩敏负该事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致刘彩敏受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。刘彩敏的具体损失为：1、医疗费:125420.64元；2、住院伙食补助费,刘彩敏请求3050元无依据，应按30元/天×61天＝1830元；3、营养费，10元/天×61天＝610元；4、误工费：2015年度河南省农、林、牧、渔业人均工资为28849元/年÷365天×61天=4821.34元；5、护理费，虽然诊断证明显示住院期间两个护理人员陪护，长期医嘱单显示留陪一人（嘱托）不一致，但根据刘彩敏的病情确需两人护理，61天×（30482元/年÷365天）×2人=10188.5元；6、交通费，刘彩敏请求2000元，其提供的相关票据没有时间，无法认定，但刘彩敏住院期间确需支出交通费，故按1000元较为适宜；7、拖车费用200元；8、车辆损失1430元；9、车辆鉴定费用，刘彩敏请求175元，因为单方委托鉴定，故该请求本院不予支持；以上赔偿费用合计145500.48元；因豫Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险，商业第三者责任险（保险额为300000元），且事故发生在保险期间内。在本次事故中侯伟河驾驶的为机动车负该事故的主要责任，刘彩敏驾驶的为非机动车负次要责任，应按8:2比例承担，即侯伟河承担80%，刘彩敏承担20%，故刘彩敏的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费共计127860.64元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，不足的117860.64元，侯伟河承担80%即94288.51元，由保险公司在商业第三者责任险300000元范围内赔付。刘彩敏的拖车费、车辆损失1630元，由保险公司在交强险财产损失2000元限额内赔付。刘彩敏的其他损失16009.84元，由保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔付110000元，上述保险公司应赔付刘彩敏121928.35元。扣除侯伟河垫付的45000元后，保险公司还应赔付刘彩敏76928.35元。诉讼中刘彩敏以需要进行后期头颅修复手术为由，请求本次诉讼不应扣除侯伟河所垫付的45000元。因后期头颅修复手术费用未实际发生，该请求本院不予支持。诉讼中，刘彩敏撤回对李军山的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付刘彩敏76928.35元；
二、驳回刘彩敏的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，原告刘彩敏负担1055元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 王保军
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。