陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初623号
原告朱端荣，女，1961年8月出生，汉族，江苏省徐州市人，中国航天7107厂退休职工，住宝鸡市渭滨区西宝路**号。
委托代理人魏明，陕西际傧律师事务所律师。
被告史军，男，1977年10月出生，汉族，住宝鸡市金台区宝福路***号。
委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人周红强，陕西秦川律师事务所律师。
原告朱端荣诉被告史军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员杨建文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱端荣及其委托代理人魏明，史军的委托代理人马媛、周红强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱端荣诉称，2015年8月31日15时许，被告史军驾驶其所有的陕CJG7**号车沿火炬路由东向西行驶至畅新电脑城门前，与由北向南横过道路的行人即原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告史军负事故的全部责任，原告无事故责任。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计93659.55元（其中医疗费18505.55元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、误工费9984元、护理费8595元、残疾赔偿金52840元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、复印费25元）。
被告史军答辩称，事故属实，对于交警部门作出的事故责任认定无异议。对于原告诉请损失中的合理部分愿意进行赔偿，对于不合理的应由其自行承担。
经审理查明，2015年8月31日15时许，被告史军驾驶陕CJG7**号车沿火炬路由东向西行驶至畅新电脑城门前时，与由北向南横过道路的行人即原告朱端荣相撞，造成朱端荣受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告史军负事故的全部责任，原告朱端荣无事故责任。
事故发生后，原告即被送往宝鸡市中医医院救治，其伤情诊断为左外踝骨折、左膝关节损伤、后交叉韧带损伤、内侧副韧带损伤、左关节腔少量积液。2015年9月20日原告出院，共计住院治疗20天。在住院期间，长期医嘱�议留陪人，出院医嘱建议“加强营养，暂禁下地负重行走，患肢支具固定4周，根据复查情况决定下地及去除支付时间，定期门诊复查2周一次”。同年10月17日，原告门诊复查，医嘱建议暂禁下地负重行走，继续卧床休息4-6周。同年12月24日开始，原告为治疗其左膝关节损伤再次在宝鸡市中医医院住院治疗7天。治疗过程中，共计产生医疗费18505.55元，其中被告史军垫付2000元，其余均为原告自行支付。
2015年12月30日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告朱端荣的伤残等级作出鉴定，结论为伤情构成十级伤残。鉴定费800元原告已支付。在案件审理过程中，被告史军申请了重新鉴定。受宝鸡市中级人民法院司法技术室委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2016年4月11日作出重新鉴定结论，认定原告伤情构成十级伤残。
另查，原告朱端荣系退休职工，退休�后其自2014年3月起在广州鸿木机械有限公司工作，任仓库管理员，月工资2496元。
再查，被告史军所驾驶的陕CJG7**号车属其本人所有，在事故发生时车辆未投保有机动车交通事故责任强制保险。
陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入为26420元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗处方、医疗费票据、鉴定报告、广州鸿木机械有限公司工作证明及工资表、当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，受害人就其损害有权要求赔偿义务人进行赔偿。在本案中，对于事故事实及责任认定有交警部门依职权作出的道路交通事故认定书佐证，双方当事人均无异议，且无证据证明该认定书有不当之处，因此对该份认定书本院�以采信。由于在本起交通事故中，被告史军负事故的全部责任，因此其应当对其过错而给原告朱端荣造成的损失承担全部赔偿责任。
对原告的合理经济损失，本院认定如下：（1）医疗费18505.55元，有医疗费票据及病案、检查单、处方等佐证，本院予以确认。（2）住院伙食补助费1620元（27天×60元/天），参照原告两次住院27天的事实，以及本地国家机关一般工作人员出差补助标准，该费用计算依据得当，符合法律规定，本院予以支持。（3）营养费。原告虽主张加强营养期限90日，但无证据佐证其观点，因此对其主张，本院不予支持。结合原告住院时间及出院医嘱及门诊复查情形，本院认定加强营养期限51天。因此，其合理的营养费应为1020元（51天×20元/天）。原告所主张的超出部分，本院不予支持。（4）误工费。原告虽系退休职工，享受有退休工资，但其�退休后接受其他单位聘用并获取收入是正当权利，如因侵权导致收入减少，其有权主张赔偿误工损失。被告辩称原告系退休职工，不能再行主张误工损失的意见，于法无据，本院不予采纳。原告所出示的住院病案、出院证、门诊病历能佐证其在2015年12月30日定残前存在连续误工，且其主张4个月误工期限与《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定相吻合，所以原告主张误工期限4个月，理由成立。其所主张的误工期月均工资2496元，有用人单位证明及工资表佐证，亦无相反证据能予反驳，本院予以采信。因此，其主张误工费9984元（2496元/月×4月），理由成立，本院予以支持。（5）护理费。原告住院期间长期医嘱载明留陪人，第一次出院时医嘱建议“暂禁止下地负重行走，患肢支具固定4周，根据复查情况决定下地及去除支具时间”，10月17日门诊复查时医嘱建议�暂禁下地负重行走，继续卧床休息4-6周”，因此在住院及不能下地行走期间，应认定其生活不能自理，确有护理之必要。故，原告主张两次住院27天期间以及出院后两个月的护理费，理由成立。对于两次住院27天期间的护理费，本院参照当地普通人员收入状况酌定按照每天80天计算，其出院后两个月的护理费原告主张3400元，有费用票据及服务合同佐证，且符合本地普通护理人员费用情形，本院予以支持，故其合理的护理费为5560元（80元/天×27天＋3400元）。原告主张第一次住院20天期间的护理费3235元，虽有收款收据，但无法佐证其属合理的开支，因此本院不予支持。（6）残疾赔偿金52840元（24260元/年×20年×10%），于法有据，本院予以支持。（7）鉴定费800元，有鉴定报告及票据佐证，本院予以支持。（8）精神损害抚慰金。原告的伤情构成十级伤残，依据被告的过错及本地经济水平状况，本院酌定精神损害抚慰金1000元予以支持。（9）交通费。结合原告的治疗及护理状况，其主张交通费600元偏高，本院酌定300元予以支持。（10）复印费，因不属于人身损害赔偿范围，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费18505.55元、住院伙食补助费1620元、营养费1020元、误工费9984元、护理费5560元、残疾赔偿金52840元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，以上合计91629.55元。由于被告史军已垫付了2000元，因此原告的实际损失为89629.55元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告史军应于本判决生效之日起十五日内向原告朱端荣赔偿各项经济损失共计89629.55元。
二、驳回原告朱端荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，减半收取1020元，由被告史军负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨建文
二〇一六年六月二十一日
书记员 相瑞峰