安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初999号 原告：余志刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：高旺，男，1993年3月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰谷镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市埇桥区南外环路华康医药一楼。 主要负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏中雷，该公司工作人员。 原告余志刚与被告高旺、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志刚及委托诉讼代理人周金芳、被告高旺的委托诉讼代理人陶冶、平安财保宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费165252元、伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费4568元、误工费3406.4元、交通费800元，计176426元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月24日15时13分，被告高旺驾驶苏Ｄ×××××号轿车，沿宿怀路由北向南行驶至华美家具城门前时，与原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经认定，被告高旺负事故的同等责任。原告受伤住院，支付大量的医疗费，该原告及家庭带来极大的伤害。肇事车辆在被告平安财保宿州支公司投保了交强险。 被告高旺对原告主张的事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，原告横穿马路导致事故的发生，原告应承担全部或者主要责任，请求重新划分事故责任。原告驾驶的电动车超出标准，应认定为机动车，申请鉴定原告的电动车是否为机动车。原告用药清单显示其用药中有部分为治疗自身疾病，申请鉴定。已垫付原告医疗费4800元，应予扣除。 被告平安财保宿州支公司对事故发生的事实无异议，提出肇事车辆在其公司投保了交强险，已垫付原告医疗费10000元，不再承担医疗费、营养费、伙食补助费，交通费应提供票据，误工费没有证据不应支持，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日15时13分，被告高旺驾驶苏Ｄ×××××号轿车，沿宿怀路由北向南行驶至华美家具城门前时，与原告驾驶的无号“新日”牌电动自行车由东向西过宿怀路时发生碰撞，致原告受伤。该事故经宿州市交警支队一大队道路交通事故认定书认定，原告与被告高旺负事故的同等责任。事故发生后，原告至宿州市立医院住院，先在EICU室治疗，于2017年12月4日转出，于2018年1月2日出院，住院39天，医疗费156307.3元，被告高旺垫付4800元，被告平安财保宿州支公司垫付10000元，原告购买破伤风免疫球蛋白花费272元，自费购买人血白蛋白8680元。出院医嘱：注意休息、加强营养等。原告系城镇居民，无固定收入。苏Ｄ×××××号车在被告平安财保宿州支公司投保了交强险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高旺驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，原告与被告高旺负事故的同等责任。虽然被告高旺对该认定书提出异议，认为原告应负事故的主要责任，因其未向本庭提交相应的证据佐证，故本院对该认定书予以确认。该认定书认定原告驾驶的车辆系电动车，非机动车，被告高旺在收到该认定书三日内并未向上一级公安机关提出复议，故对其庭审时提出对原告驾驶的电动车是否为机动车进行鉴定的申请不予准许。对其提出的原告治疗原发性疾病的费用进行鉴定的申请，因其未向本庭提交相应的证据加以印证，故对其该申请亦不予准许。因被告高旺驾驶的苏Ｄ×××××号车在平安财保宿州支公司投保了交强险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告高旺承担。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告系重度颅脑损伤，治疗时根据医嘱，自费购买人血白蛋白8680元，该用药具有必要性、合理性，故应予确认。原告在EICU室治疗10天，对原告主张该期间的护理费、伙食补助费、营养费应予扣除。原告损失为：医疗费155259.3元（扣除被告平安财保宿州支公司垫付的10000元）、伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、护理费3311.8元（114.2元/天×29天），误工费参照城镇居民可支配收入标准计算为3112.2元（79.8元/天×39天），上述各项共计163423.3元。该损失由被告平安财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费3311.8元、误工费3112.2元，计6424元。参照《安徽省实施》第五十三条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中承担同等责任的，承担60%的责任。故原告超出交强险限额的损失156999.3元，由被告高旺赔偿60%即94199.58元，扣除已垫付的4800元，为89399.58元。原告主张的交通费，因未向本庭举证相应的证据佐证，故本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告余志刚经济损失6424元； 二、被告高旺于本判决生效后二十日内赔偿原告余志刚经济损失89399.58元。 三、驳回原告余志刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1914元，由原告负担871元，被告高旺负担1018元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一八年三月十一日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。