南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初11725号
原告：唐润辉，女，1953年9月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王宏，江苏协恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李穗军，江苏协恒律师事务所律师。
被告：李寅，男，1987年1月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路69号。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告唐润辉与被告李寅、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐润辉委托诉讼代理人王宏，被告人民保险南京分公司委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。被告李寅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐润辉向本院提出诉讼请求：1.被告李寅赔偿原告唐润辉129666.12元；2.被告人民保险南京分公司在保险限额范围内承担上述费用的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告李寅、人民保险南京分公司承担。
事实和理由：2016年4月23日16时，李寅驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在龙园××××路路口倒车时，将行人唐润辉撞倒，致行人唐润辉受伤的交通事故。同日，交警五大队出具事故认定书载明：李寅负全责，唐润辉无责任。事故发生后，唐润辉被送往江苏省人民医院住院治疗。2016年4月29日，唐润辉出院，共住院6日。被诊断为：左桡骨远端骨折。治疗结束后，经鉴定，原告唐润辉左桡骨粉碎性骨折，构成十级伤残；唐润辉误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。
被告李寅未参加普通程序庭审，但辩称：对本案事实及唐润辉提交的各项证据没有异议。
被告人民保险南京分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。李寅在我司投保了交强险及承包限额为500000元的三者险，含不计免赔。不承担诉讼费、鉴定费，并要求扣除15%非医保用药费用。鉴定报告真实性无异议，但应按照16年计算伤残赔偿金。对原告提供的误工证明不予认可，原告年龄超60岁，未证明其有稳定的收入来源，所以不认可误工费。认可交通费400元、住院伙食费每日15元、营养费每日20元、护理费每日60元，认可精神抚慰金5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月23日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书一份，载明：李寅驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在龙园××××路路口倒车时，将行人唐润辉撞倒，致行人唐润辉受伤的交通事故。李寅负全责，唐润辉无责任。同日，唐润辉入住江苏省人民医院治疗。2016年4月26日，江苏省人民医院对唐润辉实施左桡骨远端骨折切开复位内固定手术。2016年4月29日，唐润辉出院，共住院6日，产生医疗费39906.92元。
2016年4月29日，江苏省人民医院出具诊断证明书一份，载明：唐润辉被诊断为左桡骨远端骨折、××、特发性脊柱侧弯。2016年10月20日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定文书一份，载明：被鉴定人唐润辉左桡骨粉碎性骨折构成十级伤残；建议被鉴定人唐润辉的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。该鉴定产生鉴定费2360元。
2015年1月1日，南京维创概念广告有限公司（以下简称维创广告公司）与唐润辉签订《南京市劳动合同书》一份，约定：维创广告公司安排唐润辉从事炊事员工作；期限自2015年1月1日起至2017年12月29日止。2016年10月30日，维创广告公司出具证明一份，证明：唐润辉于2015年11月起一直在我单位工作，任炊事员职务；2016年4月23日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假180日；病假期间，我单位不发工资。2016年2月至2016年4月期间，唐润辉每月在维创广告公司领取工资3500元；2016年5月至7月期间，唐润辉每月在维创广告公司领取工资0元。
以上事实，有原告唐润辉提交的驾驶证、行使证、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、病历本、出院记录、鉴定报告、鉴定发票、劳动合同书、证明、工资表以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人民保险南京分公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应先由人民保险南京分公司在交强险和商业三者险限额内依法予以赔偿，不足部分由被告李寅予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据其提交的证据，本院认定：
1.医疗费：原告主张医疗费39906.92元，扣除李寅垫付的住院押金5000元及急救费358.5元，剩余医疗费34548.42元，由人民保险南京分公司承担。被告人民保险南京分公司要求扣除医疗费中15%非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持。
2.伤残赔偿金：南京医科大学司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见程序合法、内容真实有效。原告主张按照17年计算伤残赔偿金合计63199.2元，由人民保险南京分公司承担。
3.精神损害抚慰金：本起事故确实给原告造成精神损害，原告主张精神抚慰金5000元，由人民保险南京分公司承担。
4.交通费：原告主张交通费1000元，未提交证据予以证明，本院酌定500元，由人民保险南京分公司承担。
5.误工费：原告主张误工费8000元（2000元∕月*4个月），其提交了劳动合同书、工资表及证明等证据，足以证实原告在维创广告公司从事炊事员工作。对于原告主张误工费8000元由人民保险南京分公司承担的诉讼请求，本院予以支持。
6.护理费：原告主张护理费7320元，其住院6日的护理费按每日100元计算，合计600元；其出院后84天的护理费按每日70元计算，合计5880元；两项合计6480元。
7.营养费：原告主张营养费2700元，其标准过高，本院酌定营养费为2250元，由人民保险南京分公司承担。
8.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费180元，其标准过高，本院酌定住院伙食补助费150元，由人民保险南京分公司承担。
9.鉴定费：原告主张鉴定费2360元，系原告实际支出，由李寅承担。
上述赔偿款合计122487.62元，由人民保险南京分公司承担120127.62元，由李寅承担2360元。被告李寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐润辉120127.62元；
二、被告李寅于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐润辉2360元；
三、驳回原告唐润辉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，由被告李寅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 高 同
人民陪审员 钱融融
二〇一七年三月二十七日
见习书记员 刘晓涵