湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0407民初635号
原告：万守凤，女，1946年1月25日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。
委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋漓漓，湖南天戈律师事务所律师。
被告：李小平，男，1975年3月11日出生，汉族，衡阳市易赖街大市场有限公司工作人员，住衡阳市石鼓区。
被告：衡阳市易赖街大市场有限公司，住所地衡阳市石鼓区。
法定代表人：肖文廉，该公司总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。
原告万守凤与被告李小平、衡阳市易赖街大市场有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月29日、2016年11月25日两次公开开庭进行了审理。原告万守凤及其委托诉讼代理人许育平、被告李小平、衡阳市易赖街大市场有限公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万守凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3046.8元、误工费4202元、营养费1500元、护理费3377元、精神损失费3000元、交通费500元、法医鉴定费600元，共计16225.8元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日早晨7时30分左右，原告前往衡阳市建校旁边的路口摆摊卖小菜和西瓜，衡阳市易赖街大市场有限公司的工作人员向原告索要5元管理费，原告因刚开始做生意，还没有开张，便提出先给被告李小平2元，待开张以后再向被告李小平支付余下的管理费，被告李小平不同意，拿起原告的秤砣就走，原告就扯住被告李小平的衣物不让被告把秤砣拿走。被告李小平生气说要打原告，并问原告要轻伤还是重伤，并用右手使劲扳开原告右手拇指，原告疼痛难忍，前往南华大学附属第一医院检查治疗，花费医疗费3046.8元，经南华大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤。因被告衡阳市易赖街大市场有限公司在市场管理范围外收取菜农管理费的行为没有任何依据，且该市场管理人员李小平工作态度粗暴，故意给原告身体造成伤害，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。
被告衡阳市易赖街大市场有限公司和被告李小平共同辩称，原告所诉不实，原告摆摊卖小菜和西瓜，本应服从市场管理，缴纳管理费，然而原告拒不缴纳，被告拿走原告秤砣。原告怒气冲冲抓住被告李小平的衣服，对被告李小平进行人身攻击，被告李小平在此情形下还是心平气和，从来没想过打原告，也没说过伤害原告的话，被告李小平只是为了挣脱原告的抓抠，后来有一个买菜的男人过来劝架，并松开了原告的手，原告受伤与被告李小平没有关系，原告受伤应由原告自己负责。原告主张的赔偿款项虚假，夸大数额。原告经鉴定系轻微伤，前后经过四家医院治疗，存在弄虚作假虚开治疗发票，且原告提供的医疗票据有的不是正式收据，正式收据也无相应的病历处方，不能证明原告实际花费的费用。原告已年满70周岁，不应计算误工费，原告系轻微伤，无功能障碍，完全能够自理，不应存在营养费，也不需要护理。原告并未构成伤残，不应支持精神损失费，原告主张的交通费未提供相关票据，不应得到支持。请求法院对原告主张的各项赔偿项目依法予以核减。被告衡阳市易赖街大市场有限公司在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的报警案件登记表、衡阳市公安局青山派出所报案记录、询问笔录和衡阳市石鼓区“三调联动”人民调解驻所调解室出具的情况说明符合证据三性，且与本案其他证据相互印证，本院予以采信；2、原告提供的病历本可以证明原告受伤治疗的情况，本院予以采信；3、原告提供的南华大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》与被告申请重新鉴定由湖南金泰诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，两份鉴定书对原告的误工期、护理期、营养期限鉴定意见一致，本院予以采信；4、原告提供的医疗费收据，其中有正式收据的2691.57元，本院予以采信，对于重复的衡阳市中医医院挂号费6元本院不予采信，对于衡阳县集兵医院出具的350元收据因不是正式收据，被告也未提供其他证据予以佐证，本院不予采信；5、原告提供的周贤宣出具的证明，证明原告在受伤前一直从事农业生产、销售与本案事实的发生经过相吻合，本院予以采信；6、被告提供的《调查笔录》，证人文淑华并未出庭作证，且该份调查笔录与公安机关在事发后第一时间与双方当事人做的询问笔录不一致，本院不予采信；7、被告提供的证人易承国证人证言与公安机关在事发后第一时间与双方当事人做的询问笔录不一致，本院不予采信。
本院经审理查明，2016年6月15日早晨7时30分左右，原告万守凤前往衡阳市石鼓区易赖街菜市场外围地段摆摊卖西瓜和小菜，在此过程中遇衡阳市易赖街大市场有限公司工作人员李小平收取市场管理费，被告李小平要求原告支付4元市场管理费，原告提出先支付2元，余下待开张以后再行支付，双方因此发生争执。争执过程中被告刘小平拿走原告秤砣，原告抓住被告刘小平的衣服，被告刘小平在挣脱原告的过程中将原告右手大拇指弄伤。原告随后前往医院治疗，花费医药费2691.57元，经鉴定原告构成轻微伤，误工期60天，护理期30天，营养期30天。原告万守凤已年满70周岁，但经常前往易赖街菜市场卖小菜和其他农产品。事发后，公安机关曾多次组织双方调解未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
原告万守凤因此次事故造成的各项损失本院核定如下：1、医疗费中有正式票据的2691.57元，本院予以支持；2、护理费根据司法鉴定意见，护理期限为30天，按衡阳市护理行业标准，本院酌情认定2700元（30天×90元/天=2700元）；3、误工费，根据司法鉴定意见，误工期限为60天,原告自己种些种植蔬果，偶尔前往菜市场售卖，但原告已年满70周岁，原告亦未能证明每月的实际收入，按农林行业平均工资计算与本案的实际情况并不相符，本院酌情认定原告的误工费为2000元；4、营养费，根据司法鉴定意见，营养期限为30天，即600元（30天×20元/天＝600元）；5、鉴定费600元，原告提供了票据，本院予以支持；6、交通费，因原告未向本庭提供相关的证据，但该项费用属于必须发生的费用，根据本案的实际情况，本院酌情认定200元；7、精神损失费，原告虽未构成伤残，但被告的行为确实给原告的身体和心理造成了创伤，但原告主张3000元明显过高，本院酌情认定1000元。原告造成的各项损失合计为9791.57元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告万守凤前往衡阳市石鼓区易赖街菜市场地段卖小菜和西瓜，原告与被告李小平就收取市场管理费发生争议，双方本应冷静协商处理。尊老爱幼是中华民族的传统美德，原告已年满70周岁，被告李小平在与原告争议时应耐心与原告沟通，不应拿走原告的秤砣致使矛盾激化，争执中导致原告右手大拇指受伤，被告李小平应承担全部责任，被告李小平是被告衡阳市易赖街大市场有限公司的工作人员，被告李小平向原告万守凤收取市场管理费系其职务行为，故本院认为应由被告衡阳市易赖街大市场有限公司承担赔偿责任，原告万守凤与被告李小平不承担责任。对于原告万守凤诉请要求二被告向原告赔礼道歉，鉴于本院已判令被告向原告支付精神损害抚慰金1000元，故原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市易赖街大市场有限公司赔偿原告万守凤损失9791.57元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项判决内容限在判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费206元，由原告万守凤负担81元，被告衡阳市易赖街大市场有限公司负担125元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨国志
人民陪审员 周冬云
人民陪审员 赵为民
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗 晓
校对责任人：杨国志打印责任人：罗晓
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。、
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。