陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宝中刑一终字第00015号
原公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，汉族，中专文化，农民。系被害人陈某甲之母。
诉讼代理人卢昕，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。特别授权代理。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）扶风国立汽车服务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县城关后沟村上品寺组。
法定代表人郑娟萍，任公司执行董事兼总经理。
诉讼代理人张德贵，男，汉族。特别授权代理。
诉讼代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师，一般代理。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）宝鸡鼎润汽车销售服务有限公司，住所地：宝鸡市陈仓大道49号。
法定代表人马秀琴，任公司执行董事。
诉讼代理人首毅，系该公司销售经理。特别授权代理。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，男，汉族，大专文化，教师。系被害人陈某甲之父。
原审被告人昝某某，男，汉族，初中文化，居民。2013年2月7日因涉嫌交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民法院审理岐山县人民检察院指控原审被告人昝某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某乙、李某某提起附带民事诉讼一案，于二O一三年十一月二十七日作出（2013）岐刑初字第00094号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某某、原审附带民事诉讼被告人扶风国立汽车服务有限公司、宝鸡鼎润汽车销售服务有限公司均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，讯问原审被告人、听取各代理人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月7日17时许，被告人昝某某无证驾驶从宝鸡鼎润公司给扶风国立公司提取的一辆东风小康无牌照商品车返回扶风途中，沿渭北环线由西向东行驶至岐山县雍川镇马江初级中学门前路段，与被害人陈某甲发生碰撞，致陈某甲受伤后经抢救无效于当日死亡，造成一起重大交通事故。2013年2月8日，经宝鸡正大法医司法鉴定所法医鉴定，意见为：陈某甲生前头部遭受钝器外力作用，致极重型开放性颅脑损伤死亡。2013年2月16日，经岐山县公安局交通事故认定，被告人昝某某应承担此起事故的主要责任；被害人陈某甲应承担次要责任。另查明，案发后，国立公司已给付因被告人的犯罪行为致被害人陈某甲死亡造成的损失30000元。就本案附带民事诉讼部分，根据相关法律规定，认定如下：医疗费2756.27元、死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、处理事故人员住宿费1418元、交通费1350元、误工费3000元，以上费用合计445369.27元。
根据以上事实，原审法院认为，被告人昝某某无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人昝某某犯交通肇事罪罪名及事实成立。被告人昝某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，不符合本案已查明事实，不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使被害人的近亲属遭受了经济损失，对被告人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。故对附带民事诉讼原告人陈某乙、李某某经查明确认的445369.27元的损失，本院依法予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人指机动车的所有人、管理人。本案肇事机动车系国立公司与鼎润公司之间的代销车辆，鼎润公司虽将该车交付国立公司，根据双方之前交易习惯，鼎润公司仍对代销车辆具有一定的管理职责。故国立公司及鼎润公司作为肇事车辆的所有人及管理人，应在交强险责任限额范围内共同承担责任，即交强险承担的120000元，国立公司及鼎润公司各承担60000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对超过机动车交通事故责任强制保险限额的325369.27元，按照事故认定书确定的主、次责任，机动车应承担90%的赔偿责任，即机动车应承担的损失为292832.34元。被害人应承担10%的责任，即32536.93元。由于被告人昝某某系附带民事诉讼被告人国立公司的雇员，在从事雇佣活动中发生事故致人损害，对该机动车应承担的损失，应由国立公司承担主要的民事赔偿责任；被告人昝某某无证驾驶机动车发生事故，亦应承担一定的民事赔偿责任，具体以承担机动车应承担损部分的10%的责任较为合适，即被告人昝某某应赔偿附带民事诉讼原告人29283.23元。且被告人昝某某与国立公司承担连带赔偿责任。剩余的263549.11元本应由国立公司承担，但鼎润公司依照口头约定将由国立公司代销的商品车交付国立公司，其作为一级经销商，对国立公司指派提车的雇员的驾驶资格未尽审查义务，对事故的发生应承担一定的责任，故就交强险外国立公司本应承担的263549.11元的损失部分，鼎润公司应承担10%的责任，即26354.91元，其余损失237194.2元由国立公司承担。据此，对附带民事诉讼原告人要求被告人及二附带民事诉讼被告人承担赔偿责任的请求中，合理合法的部分，本院依法予以支持；对超出法律规定赔偿范围的部分，依法不予支持。对二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人的辩解意见，不符合本案已查明事实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：（一）被告人昝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月；（二）被告人昝某某赔偿因其犯罪行为致被害人死亡给附带民事诉讼原告人陈某乙、李某某造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员住宿费、误工费、交通费等各项损失共计29283.23元；（三）附带民事诉讼被告人扶风国立汽车服务有限公司赔偿因其雇员在从事雇佣活动中致被害人死亡给附带民事诉讼原告人陈某乙、李某某造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员住宿费、误工费、交通费等各项损失共计297194.2元（含已给付的30000元在内）；（四）附带民事诉讼被告人宝鸡鼎润汽车销售服务有限公司赔偿因肇事车辆发生事故致被害人死亡给附带民事诉讼原告人陈某乙、李某某造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员住宿费、误工费、交通费等各项损失共计86354.91元。（五）被告人昝某某与附带民事诉讼被告人扶风国立汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。（六）驳回附带民事诉讼原告人陈某乙、李某某其它诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人李某某上诉提出，原审判决对其误工损失认定不当，原判主文中将陈某乙、李某某作为同一民事主体判处不当，请求二审予以增判或改判。其诉讼代理人亦提出同样的代理意见。
原审附带民事诉讼被告人扶风国立汽车服务有限公司上诉认为，昝某某发生事故时并非其公司职工，原审判决认定昝某某系其公司雇员并由其公司承担主要赔偿责任错误，请求二审依法驳回原审附带民事诉讼原告人对该公司的诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人宝鸡鼎润汽车销售服务有限公司上诉认为，原判认定本案肇事车辆系其与国立公司之间的代销车辆是认定事实错误，且判处结果错误，请求二审改判驳回附带民事诉讼原告人对其诉讼请求。
经审理查明，原审判决认定原审被告人昝某某违反交通管理法规，构成交通肇事罪及其行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。该事实有经原审公开开庭举证、质证的接受刑事案件登记表、证人王让雀、张小林等人的证言、现场勘查笔录及照片、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、死亡通知书及法医司法鉴定意见书、机动车物证司法鉴定意见书、汽车销售合同、医疗费、交通费等票据、户籍信息、民事调解书及子女抚养协议、被告人昝某某的供述等证据在原卷佐证，足以认定。
本院认为，原审被告人昝某某违反道路交通安全法规，发生事故致一人死亡且应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应由原审被告人昝某某及各原审附带民事诉讼被告人依法予以赔偿。原审判决宣判后，因原审被告人昝某某未上诉，原公诉机关未提起抗诉，故该案的刑事部分已发生法律效力。对各上诉人的上诉意见和理由，经查，原审判决认定该起事故给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，证据确实、充分，对各原审附带民事诉讼被告人应承担赔偿责任的认定及判处结果均符合法律规定。原审附带民事诉讼原告人李某某的上诉意见和理由，因事实依据和法律依据不足，本院不予支持；原审附带民事诉讼被告人扶风国立公司的上诉意见和理由，因与审理查明的事实不符，且无其它证据支持，故其理由不能成立，本院不予支持；原审附带民事诉讼被告人宝鸡鼎润公司的上诉意见和理由，无事实依据和法律依据，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回各上诉人的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瀚黎
审判员 李少华
审判员 侯多奇
二〇一四年六月十日
书记员 李云英