广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第54号
原告卢洪林，男，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人岑宏志，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告李石新，男，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县。
代表人李游，该公司经理。
委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。
原告卢洪林诉被告李石新、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员陈金明适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。书记员曾欣担任记录。原告卢洪林及其委托代理人岑宏志，被告保险公司的委托代理人陈锐到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢洪林诉称，2014年8月6日，被告李石新驾驶桂Kxxx**号普通三轮摩托车由岑溪市区往玉林方向行驶，10时20分许，当行驶到国道207线3263km＋970m（即火车站路口路段）时，在左转弯行驶到左边车道时，与相向行驶由原告卢洪林驾驶的桂DCPx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢洪林受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李石新承担事故主要责任，原告卢洪林承担事故次要责任。原告受伤后即被送到岑溪市人民医院住院治疗，于2014年8月17日出院。后经鉴定，原告构成十级伤残。原告应获得的赔偿有：医药费14445元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、营养费2880元、伤残赔偿金46610元、护理费8915元、误工费10104元、被扶养人生活费18502元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、司法鉴定费2500元。被告李石新已赔付医药费3500元，对超出交通险赔偿限额部分放弃要求被告李石新赔偿。请求判令：1、被告保险公司赔偿106956元给原告；2、本案诉讼费及司法鉴定费2500元由被告保险公司承担。
原告卢洪林向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体身份资格；2、岑溪市人民医院住院证明书、入院记录、出院记录、住院收据，证明原告因交通事故受伤治疗情况及所用去医药费的事实；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；4、户口簿、村民委员会证明，证明原告扶养子女情况；5、劳动合同、岑溪市联发木材加工厂证明、工资表、营业执照，证明原告在该工厂务工；6、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂Kxxx**号普通三轮摩托车投保有交强险；7、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级情况及所支出的鉴定费用；8、驾驶证、行驶证，证明被告李石新具备驾驶资格及桂Kxxx**号普通三轮摩托车的归属。
被告李石新未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，一、对交通事故的发生以及肇事车辆在其处购买交强险的事实无异议，原告主张合理合法的部分损失同意在交强险分项限额内赔付。二、原告索赔的各项损失有部分没有事实和法律依据：1、医疗费未剔除国家基本医疗保险费用范围部分；2、误工费、后续治疗费、营养费、伤后护理费索赔依据均不足；3、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民计算；4、精神损害抚慰金过高；5、交通费索赔依据不足；6、其不是本次交通事故侵权人，不承担本案诉讼费用、鉴定费用。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告李石新经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、8无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告保险公司对原告提供的证据5的真实性、合法性、关联性有异议，认为原告所提供的营业执照是个人独资企业，营业执照证明不是民诉法所称的单位，出具的证明不能作为单位证明使用，需要负责人出庭作证，劳动合同的真实性不能确认，双方是否真实签订不能确认，劳动合同的实际履行也不能证实，工资表的真实性亦不能确认，没有关联性，且只有几个月的工资表，不能证实原告在城镇工作居住满一年的事实，而木材加工厂、村委会及派出所的盖章在证据分类上也不属于民事诉讼法中的八类证据，村委会、派出所是没有资格出具工作证明的，并不能确认原告在城镇工作。本院认为，原告提供的证据与查明的事实不符，缺乏客观性，不予采信。被告保险公司对原告提供的证据7有异议，认为鉴定意见书是原告单方委托鉴定机构作出，不能作为误工费、营养费、伤后护理费三项赔偿费用的证据使用，本院认为，原告提供的证据是经有资质的鉴定机构作出，内容客观真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月6日，被告李石新驾驶桂Kxxx**号普通三轮摩托车由岑溪市区往玉林方向行驶，10时20分许，当行驶到国道207线3263km＋970m（即火车站路口路段）时，在左转弯行驶到左边车道时，与相向行驶由原告卢洪林驾驶的桂DCPx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢洪林受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告李石新承担事故主要责任，原告卢洪林承担事故次要责任。原告受伤后即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折。2、多处皮肤软组织挫裂、擦伤。病例分型：B。原告至同年8月17日出院，出院诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折。2、多处皮肤软组织挫裂、擦伤。共用去医药费14445.19元。2014年11月14日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人卢洪林上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人卢洪林的损伤构成X（十）级伤残；3、被鉴定人卢洪林后期医疗费用评定约捌仟圆（8000.00元）人民币；4、。被鉴定人卢洪林伤后误工100日，营养90日，护理90日，原告卢洪林并为此支出鉴定费2500元。庭审中，原告以已经与被告李石新达成调解协议，并且已经履行完毕为由，对超出交通险各分项赔偿限额部分，自愿放弃要求被告李石新赔偿。
另查明，卢燕凤、卢江辉是原告的子女，卢燕凤出生于2006年12月1日，卢江辉出生于2009年9月23日。被告李石新驾驶的桂Kxxx**号普通三轮摩托车为其自己所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告李石新驾驶桂Kxxx**号普通三轮摩托车与原告卢洪林驾驶的桂DCPx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢洪林受伤，摩托车损坏的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告李石新承担事故主要责任，原告卢洪林承担事故次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由原告卢洪林与被告李石新按30%：70%的比例承担民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告对超出交强险各分项赔偿限额，自愿放弃要求被告李石新赔偿，是原告处分自己的权利，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据以及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、①医疗费14445元，有医院出具的住院收据证实，且有住院证明书、入院记录、出院记录等相佐证，应予认定；②后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书证实，这也是原告后续治疗必然产生的费用，予以支持。2、住院伙食补助费：100元／天×12天=1200元，按原告的住院天数依法计得，应予支持。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养90日，根据原告的伤情，予以支持1800元。4、误工费：原告虽提供岑溪市联发木材加工厂营业执照、劳动合同、证明、工资表，证实在该工厂工作，但在庭审中，原告卢洪林主动承认劳动合同中乙方的签名及工资表的签名均不是其自己所签，因此，原告提供该部分证据不具有客观性，而原告提供的入院记录中明确载明原告的职业是农民，因此，该项损失按农林牧渔业标准计算，根据伤残鉴定意见，原告误工100日，计为24432元／年÷365天×100天=6694元，原告诉请该项损失合理部分予以支持。5、护理费：根据伤残鉴定意见，原告伤后护理90日，按农林牧渔业标准计算为24432元／年÷365天×90天=6024元。6、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。7、①残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，按农村居民人均纯收入标准计算为6791元／年×20年×10%＝13582元。原告诉请该项损失按城镇居民人均可支配收入标准计算理据不足，不予支持；②被扶养人生活费：原告的卢燕凤、卢江辉分别是7岁、5岁，分别需扶养11年、13年，计为5206元／年×11年×10%＋5206元／年×2年×10%÷2＝6247元。以上①、②项合计19829元。8、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元（在交强险内先行赔偿）。以上1-8项原告合理部分损失共计61192元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金损失共35747元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告保险公司在桂Kxxx**号普通三轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费损失共25445元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告保险公司在桂Kxxx**号普通三轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的15445元，由于原告自愿放弃要求被告李石新赔偿，对该部分费用，本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在桂Kxxx**号普通三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币35747元（含精神损害抚慰金3000元）、在医疗费用赔偿限额内赔付人民币10000元，合计人民币45747元给原告卢洪林；
二、驳回原告卢洪林其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费2439元（原告申请缓交），减半收取1219.5元，鉴定费2500元（原告已预交），合共3719.5元，由原告卢洪林负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担1219.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一五年一月十六日
书记员 曾 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。