湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2822民初745号
原告：肖春桃，女，生于1975年5月19日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。
委托诉讼代理人：樊启立（一般代理），建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告：向成坤，男，生于1980年2月16日，土家族，湖北省建始县人，住本县。
原告肖春桃诉被告向成坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员邹蜀奇担任审判长，与审判员冯超、人民陪审员黄正明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖春桃及其委托代理人樊启立，被告向成坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8219.56元、误工费1279.64元（31138.00元∕年÷365天×15天）、护理费1500.00元、住院伙食补助费750.00元（15天×50.00元∕天）、鉴定费450.00元、交通费400.00元、财产损失3000.00元共计损失人民币15599.20元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月5日7时，被告未经原告同意擅自在原告的饮水管上安装自来水管，原告向被告质询，被告则与向圣吉，李明星、向成东共同辱骂原告，同时被告动手殴打原告眼部并抓走原告颈上佩戴的项链（价值3000元）。事发后原告丈夫报警，建始县公安局于2016年6月5日对被告向成坤作出了行政拘留处罚。原告受伤后被送往花坪卫生院紧急处理后到建始县人民医院住院治疗15天出院。原告在住院期间，到恩施州中心医院检查治疗支出交通费300元及相关检查费用。原告从受伤之日起至今，被告没有主动垫付任何医疗费用，说明被告没有任何诚意。因此被告为了维护自己合法权益，诉至人民法院，该案送达后于2016年10月开庭审理，被告经传唤未到庭。该案审理后，因为需要补充相关证据，原告暂以撤诉结案，现原告已经补充证据，故再次诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告向成坤辩称：1、原告诉称的是我在未经原告同意的情况下私自安装自来水管不属实，实际上是自来水公司的工作人员安装的，与我本人无关；2、原告提到的我与我父母共同辱骂原告不符合情理；3、原告诉称在厮打过程中我损坏了原告的项链，没有证据证明是我损坏的，我也不承认是我做的；4、原告请求15天的护理费不是事实；5、原告称住院期间我没有去看望原告，是因原告住院期间我被行政拘留；6、我已经受到了行政处罚，不应当还要我赔偿医疗费。
经审理查明：原告系被告的嫂嫂。2016年6月5日7时许，原、被告为安装自来水管发生矛盾并互相辱骂，双方发生抓扯打斗，打斗中被告将原告的右眼部打伤。建始县公安局于当日对被告向成坤作出了行政拘留7日并处罚款200.00元的行政处罚。原告受伤后被送往花坪卫生院治疗，支付医疗费315.22元。当日原告到建始县人民医院住院治疗，于同月20日出院，共住院15天，支付住院费7352.34元。原告在住院期间，自行到恩施州中心医院检查治疗，支付医疗费552.00元。期间，建始县公安局花坪派出所委托建始县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2017年6月18日作出建人医司鉴（2016）临法鉴定第173号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情为轻微伤。原告支付鉴定费450.00元。现原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原、被告因安装自来水管发生争议，相互辱骂并发生打斗，被告将原告右眼部打伤，原告的合理损失被告应当予以赔偿。因双方系相互辱骂并发生打斗，原告自身亦存在过错，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”故本院根据查明的事实酌定被告赔偿原告损失的80%，原告自负20%。
结合原告的诉讼请求和原告举证的情况，根据法律规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确定原告的合理损失如下：
1、原告请求赔偿医疗费8219.56元。原告提供的证据是建始县人民医院出具的诊断证明书、花坪卫生院的医疗费发票315.22元、建始县人民医院住院费发票7352.34元及住院费用清单、恩施州中心医院门诊发票552.00元，被告对花坪卫生院和建始县人民医院的医疗费发票无异议，对恩施州中心医院门诊发票552.00元有异议，认为原告在建始县人民医院可以检查治疗，不需到上级医院治疗。本院认为，原告在建始县人民医院住院期间，自行到恩施中心医院门诊检查治疗，花费医疗费552.00元，原告没有提交必须到上级医院治疗的相关证据，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第144条规定，医药治疗费的赔偿，一般以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。因此对于原告自行到恩施中心医院门诊检查治疗的费用，本院不予支持。原告的医疗费本院确认为7667.56元；
2、原告请求的误工费1279.64元，原告住院15天，其计算标准有法律依据，本院予以确认；
3、原告请求的护理费1500.00元，原告称其住院时雇请护工护理，并支付了护工工资1500.00元，但未提交支付雇请护工工资的相关证据，依法应承担举证不利的法律后果。故对原告的该项请求本院不予支持；
4、原告请求的住院伙食补助费750.00元，原告住院15天，其请求的数额有事实和法律依据，本院予以确认；
5、原告请求的法医鉴定费450.00元，提供的证据是鉴定费发票，被告无异议，本院予以采纳。故对原告的该项请求本院予以确认；
6、原告请求的交通费400.00元，系指到恩施州中心医院包车费300.00元，到建始县人民医院住院出院支付交通费100.00元。对原告自行到恩施州中心医院的交通费本院不予认可，根据本案实际情况确认原告的交通费损失为100.00元；
7原告请求的财产损失3000.00，未向本院提交证据证实，依法应承担举证不利的法律后果，本院不予认定。
以上原告的合理损失为10247.20元。
综上所述，被告赔偿原告各项损失的80%，即8197.76元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告向成坤赔偿原告肖春桃各项损失人民币8197.76元，定于本判决生效后十五日内支付；
二、驳回原告肖春桃的其他诉讼请求。
本案受理费250.00元，由被告向成坤负担125.00元，原告肖春桃负担125.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邹蜀奇
审 判 员 冯 超
人民陪审员 黄正明
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李 汕