浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第421号
原告：蒋自来。
被告：赵天武。
被告：朱柳青。
委托代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。
原告蒋自来与被告赵天武、朱柳青为民间借贷纠纷一案，原告蒋自来于2014年5月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告蒋自来、被告朱柳青及其委托代理人陈辉均到庭参加诉讼。被告赵天武经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋自来起诉称：原告与被告赵天武系朋友关系。被告赵天武于2012年10月19日向原告借款人民币80000元，当时口头约定月息2分计算，属短期借款，没有约定还款期限，并由被告赵天武出具借条一份，详见借条。经原告多次催讨，被告都以种种理由推拖不还，至今未付分文。另外，在2012年10月19日向原告借款80000元后不久，被告赵天武还向原告借款40000元，后借的40000元被告赵天武没有出具借条。此后经原告催讨，被告赵天武的舅妈代还30000元。因此被告赵天武尚欠原告有借条的借款80000元，没有借条的借款10000元。为维护债权人的合法权益，原告特向仙居县人民法院起诉，请求判令被告赵天武、朱柳青立即归还原告借款本金80000元（有借条）及利息（利息自起诉之日起按月息1.5%计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告赵天武提交书面答辩称：1、原告蒋自来起诉被告赵天武的民间借款，并非真实借款，属于赌博债、高利贷，是违法的，不受法律保护，法院应当根据事实驳回原告的起诉。2、2013年原告已将本案起诉到仙居法院，当时原告没有将朱柳青一起起诉进去，是因为被告赵天武一直瞒着前妻朱柳青在外赌博、借高利，所以不想让朱柳青知道此事，所以在2013年开庭时没有将双方为何会发生这笔款项一事真实情况说出来，想自已将剩余50000元赌博债还掉以便息事宁人。现在纸包不住火了，被告赵天武就将事实向法院说明。3、原告蒋自来是一直在赌场以放高利贷牟取暴利为职业，都是他直接把被告赵天武带去赌博的。有些赌博场所被告赵天武根本不知道，欠他的钱也是赌博债，是他在赌博场所提供的赌资。他有的赌资是以每万元每天30元利息，被告赵天武实在付不起他的高利，导致在赌博路上越走越远。原告蒋自来已构成赌博罪，被告赵天武恳请法院移送公安机关处理，同时中止审理本案。4、被告赵天武的前妻朱柳青对此一直不知情，被告赵天武从始至终没有将这件事告诉朱柳青，也未将该笔借款用于家庭共同开支。被告赵天武现在问心有愧，恳请法院查明事实，一人做事一人当。综上所述，原告蒋自来编造事实起诉两被告，原告知道被告赵天武债台高筑已无还款能力，2013年仅起诉被告赵天武后撤诉，现在将被告朱柳青列为被告，是原告认为被告朱柳青有固定工作至少目前还有工资而想从中实现其个人利益。原告做到这个份上确实不应该，原告应当想想已从中拿到了多少高利。被告赵天武恳请法院查明事实，作出公正、公平的判决，驳回原告的起诉。
被告朱柳青答辩称：1、蒋自来的起诉书中，根本没有把朱柳青做为被告。同名同姓的人很多，同身份证的人没有。起诉书中，没有涉及到朱柳青任何资料，所以朱柳青不是被告，恳请法院驳回原告蒋自来对朱柳青的起诉。2、被告朱柳青从没有向原告借过钱，也不认识原告，对于被告赵天武向原告借款一事根本不知情。是原告与被告赵天武故意串通欺骗隐瞒朱柳青。借条中没有朱柳青的名字，被告朱柳青既不是借款人也不是担保人，不能作被告。3、蒋自来明知赵天武借款用于赌博，还要借款给赵天武，明显蒋自来是在赌博场所放高利贷。蒋自来明显为了牟取暴利不择手段教唆引诱被告赵天武借高利贷赌博。假如是正常借贷的话，至少出借人对借款人的家庭地址、家庭人员情况是了解的。蒋自来的起诉书中，对被告朱柳青的地址都不了解，以此证明蒋自来的借贷是不正当的。被告恳请法院查明真相，对蒋自来的故意陷害严厉查处，构成犯罪的移交司法机关处理，还朱柳青一个清白。4、原告蒋自来提供的《借条》是打印的格式借条，在打印好的借条上要求夫妻共同承担，明显是“此地无银三百两”。原告知道朱柳青对于借款一事毫不知情，借款不是用于家庭共同生活，原告就是为了把朱柳青做垫背。赵天武是一个不负责任的人，一直欺骗朱柳青在外赌博，并且赌博金额巨大。5、被告朱柳青收到法院的民事诉讼，才知道赵天武借款数目巨大，让人无法想象，已远远超过家庭正常开支。法院已受理赵天武民间借贷案件多起，赵天武向王天真借款263万元，于2012年6月2日向周伟东借款20万元，2012年5月22日向陈新华借款10万元，2012年10月19日向本案蒋自来借款8万元，借款均发生在2012年5月至10月之间，这么多的钱根本不可能用在家庭开支上，明显是赵天武的赌博债。这些借款，赵天武都是欺骗朱柳青一人在外举债，所借的都是高利贷。如果不是用于赌博，如果不是用于不正当的活动，家庭根本用不着这些钞票。被告朱柳青工作稳定，有固定的经济来源，家庭日常开支足足有余。这些借贷与被告朱柳青无关。被告朱柳青恳请法院仔细查明核对，维护被告朱柳青的合法权益。6、原告蒋自来在2013年就曾起诉到法院，当时只起诉赵天武，事实上原告就已明确该借款是和赵天武之间的个人债务与朱柳青无关，蒋自来现在就是在敲诈被告朱柳青。7、原告明知被告赵天武无固定职业，无稳定经济收入，又有赌博恶习，还借款给赵天武。在原告蒋自来心里，被告赵天武还不起，还有一个朱柳青垫背，其目的性强，性质恶劣，品格不正，明显在敲诈朱柳青。8、两被告在短短的婚姻期间，被告赵天武欺骗朱柳青在外赌博，花天酒地，夜不归宿，挥霍无度，夫妻感情不和，闹离婚已好几年，感情早已破裂，朱柳青长期居住在娘家。由于是二婚，两人在经济上一直相互独立，没有任何关系。9、被告朱柳青在单位工作23年，工作勤勤恳恳，做人本份老实，从来没向同事借过钱。朱柳青有稳定的工资收入，家里也根本无需借款，也没有大生意在做，更不需借高利用于家庭开支。明显该借款赵天武不是用于家庭生活或尽自已的法定义务，而是用于非法经营活动。朱柳青不存在被告。10、假如被告朱柳青需借款用于家庭开支，完全可以在银行贷款，银行贷款的利息远远低于向原告蒋自来借款的利息。至今被告朱柳青没有在银行贷过款。以此证明被告朱柳青根本不需要借高利的钱用于家庭开支。11、在原告与被告赵天武的录音中，原告知道赵天武借款就是用于赌博，并且多次带赵天武到其他场所赌博，蒋自来为他人赌博提供场所，提供赌资，违反了《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，已构成赌博罪，严重违反了法律法规。恳请法院移送公安机关对其违法犯罪行为从重处理，同时中止审理本案。12、朱柳青与赵天武结婚以来，家庭开支都是朱柳青支付，养育二个子女，赵天武没有半点责任感，对家里的经济开支更是不顾不问。离婚后，赵天武从未支付过子女的抚养费，都是朱柳青用自已的工资养育子女，同时又要照顾年迈的父母。如果不是朱柳青的娘家收留朱柳青，朱柳青真的就是一个流浪者，连住的地方也没有，没有生存下去的勇气。综上所述，原告蒋自来起诉被告朱柳青借贷纠纷之事，根本没有事实依据及法律依据，请求人民法院认真审查，作出公正、公平判决，驳回原告蒋自来对被告朱柳青的起诉。
本院经审理查明：被告赵天武与被告朱柳青于2009年9月9日登记结婚，被告朱柳青属再婚。两被告于2012年12月19日在仙居县民政局登记离婚。被告赵天武于2012年10月19日向原告蒋自来借款人民币80000元，由被告赵天武出具给原告借条一份，借条没有约定借款期限和利息。借款后，经原告催讨，2012年12月12日由吴慧娟代被告赵天武归还给原告借款30000元，被告赵天武尚欠原告借款50000元。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：被告赵天武在2011年9月至2012年10月期间除向原告蒋自来借款8万元外，还向王天真借263万元、向陈新华借10万元，共计281万元。
上述事实，有原告蒋自来提交的《借条》一份，用于证明被告赵天武向原告借款的事实，申请本院调取的两被告的《结婚登记审查处理表》一份，证明两被告的结婚登记时间，以及到庭原、被告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：1、被告赵天武与原告蒋自来关于2012年10月19日借款80000元的民间借贷关系成立，有被告赵天武出具的借条为证，除约定“此借据由夫妻负同样责任归还”外，其余内容属合法有效。经原告催讨后，被告赵天武仅由他人代归还30000元，尚欠借款50000元没有归还，应承担归还借款50000元及支付原告起诉后的按银行贷款基准利率计算的利息等民事责任。2、原告诉称被告赵天武除本案有借条的80000万元借款外，还向原告借款40000元没有出具借条，证据不足，本院不予采信，由吴慧娟代还的30000元是还2012年10月19日的借款；3、被告赵天武向原告蒋自来借款时与被告朱柳青虽然是夫妻，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，但从现有证据看，被告赵天武在2011年9月至2012年10月期间借款达281万元，借款数额巨大，明显超出了两被告日常生活需要范围，因此被告赵天武的借款应认定其个人债务，被告朱柳青不承担共同还款义务。原告要求被告朱柳青共同还款的诉讼请求，本院不予支持。4、被告赵天武辩称本案系赌博债，缺乏证据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告赵天武在判决生效之日起十日内归还原告蒋自来借款本金50000元及利息（利息从2014年5月4日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告蒋自来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告蒋自来负担600元，由被告赵天武负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 陈建平
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 杨玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。