山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1197号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王均胜，退休工人。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月18日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于第三看守所。
辩护人张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1116号起诉书指控被告人王均胜犯故意杀人罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李彤出庭支持公诉，被告人王均胜及辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2016年2月17日晚22时许，因感情纠纷，被告人王均胜酒后至青岛市黄岛区其女友臧某某家中卧室，与被害人臧某某发生激烈争吵，被告人王均胜先给其子王某某通过电话交代完遗嘱，遂持菜刀砍向臧某某面部、颈部、手指处，致臧某某面部、颈部多处受伤，左小指末节及中节远端缺如。期间，被害人臧某某向王均胜连续哀求，臧某某趁王均胜离开卧室之际跳楼逃脱。经鉴定，被害人臧某某的伤情构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人王均胜故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。王均胜犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。公诉机关建议对王均胜判处有期徒刑三年至六年。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人王均胜当庭辩称其主观上并不想杀害臧某某，只是在拿刀吓唬她，只是在臧某某上来夺刀时，划伤了臧某某。休庭后，王均胜提交意见一份称，其对起诉书指控的事实予以认可，但对该罪名不予认可。
辩护人张慧提出的辩护意见是：1、王均胜没有杀人的主观故意；2、王均胜没有实施杀人的行为；3、从法医鉴定书证实被害人的损伤应是划伤而非砍伤；4、被害人将被告人的“吓唬行为”信以为真，存在认知偏差，多有不实之处；5、证人证言只描述了案发前后，并无法证明被告人杀人的事实；6、王均胜系自首；7、被害人有一定过错；8、王均胜系初犯。建议重新定性，对王均胜从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年2月17日晚22时许，因感情纠纷，被告人王均胜酒后至青岛市黄岛区其女友臧某某家中卧室，与臧某某发生争吵。后被告人王均胜给其儿子王某某打电话交代完遗嘱。王均胜打完电话后遂持从厨房里拿的菜刀砍向臧某某面部、颈部、手指处并掐臧某某的脖子，致臧某某面部、颈部多处受伤，左小指末节及中节远端缺如。期间，被害人臧某某向王均胜连续哀求，后臧某某趁王均胜离开卧室之际跳楼逃脱。经鉴定，被害人臧某某面部裂创构成轻伤一级；左侧腮腺裂伤、腰椎L4椎体压缩骨折、左小指末节及中节远端缺如均构成轻伤二级；左枕部头皮裂创、双眼挫伤、颈部裂伤、右颈部挫伤均构成轻微伤，余损伤不构成轻微伤。
2016年2月18日，被告人王均胜拨打报警电话，并向公安机关投案，供述其醉酒后持刀划伤臧某某、掐臧某某脖子的经过。
2016年10月28日，被告人王均胜的亲属与被害人臧某某达成民事赔偿协议，由王均胜的亲属赔偿臧某某各项经济损伤共计3万元（已履行）。臧某某对王均胜的行为表示谅解，并申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人隋某某的证言证实，2016年2月17日晚23点左右，隋某某开车到黄岛区某小区南侧停车时，从北侧或东侧跑过来一个只穿着短袖汗衫和内裤、浑身是血的女人，一直喊救命。当隋某某从驾驶室下来时，这个女的打开驾驶室的门上了驾驶室。后隋某某用手机报警。过了一会，警车和急救车都来了。在隋某某开车进到小区时，一辆白色微型轿车在小区里转了两圈，车速很快，差点撞到隋某某车上。
2、证人王某某的证言证实，2016年2月17日晚，王某某的父亲王均胜给王某某打电话，先交代了遗嘱，后又说他不想活了。王某某还听到一个女人说话。王某某以为王均胜喝多了就把电话挂了。后来王某某给王均胜打电话打不通了。
3、证人徐某某的证言证实，2016年2月18日凌晨零时许，王均胜到徐某某家中，跟徐某某说“我杀人了”。徐某某劝王均胜投案自首，王均胜让徐某某找纸写了一些事。后徐某某用自己的电话拨打110，王均胜跟110说他杀人了。后民警赶到将王均胜带走了。
4、证人张某某的证言证实，其将房子租给了王均胜，家中的家具都是王均胜自己置办的。
5、证人陈某某的证言证实，其现住青岛市黄岛区某小区。2016年2月17日晚11时许，听到201户的卧室方向传来一个女人的喊声，还听到摔东西的声音。很快，就听到“咚”的一声响，像是往下扔东西的声音，接着就听到楼上关防盗门，急匆匆下楼的声音。大约半个小时，警车就来了。
6、证人迟某某、于某某、于某的证言证实，2016年2月17日晚上，王均胜与迟作举等人一起吃饭喝酒。
（二）被害人陈述
被害人臧某某的陈述证实，臧某某与王均胜2010年开始同居，但没有结婚登记。2016年正月初四，臧某某与王均胜因感情问题发生争吵。2016年2月27日晚上10时许，王均胜到臧某某住处。臧某某为其开门，后臧某某到床上躺着，两人发生争吵。王均胜出了卧室又进来，然后给其儿子打电话交代了遗嘱，然后王均胜将电话扔到床尾，用刀砍了臧某某的脸，臧某某用手护脸，王均胜朝臧某某头上、脸上砍了好几刀，并用手掐住臧某某的脖子。臧某某用力拨开王均胜的手，连续向王均胜哀求，后王均胜把他的手机和臧某某的手机都摔了，到客厅去了。臧某某趁机拿着刀从窗户上跳了下去，把刀扔到绿化带里，自己趴在一辆越野车底下躲着。在臧某某躲着的时候，来了一辆厢式货车停在20号楼南面，臧某某赶紧跑过去喊救命，并到驾驶位上躲着了。这时臧某某看见王均胜开车过去。警察和120来了，臧某某就被拉着去医院了。
（三）被告人供述
被告人王均胜的供述证实，王均胜与臧某某于2008年一起共同居住。2016年正月初四，因为情感问题跟臧某某发生纠纷，后王均胜就自己到另外一处的房子居住了。2016年2月17日晚11时许，王均胜酒后开车来到臧某某住处。王均胜跟着臧某某到了卧室，臧某某上床躺着。后两人发生了争吵。王均胜给其儿子打电话交代了遗嘱。后王均胜从厨房拿了一把菜刀回到卧室，朝臧某某的脸上划，划了五、六下，后用手掐住臧某某的脖子。臧某某一直哀求说“我错了”。王均胜想去找根烟吸，没找到，回卧室后发现臧某某不见了。王均胜拿着刀架往楼下跑，把刀架扔到楼下西侧的草丛里。王均胜发现臧某某不在就开车离开到了徐某某家，跟徐某某说“我杀人了”。后徐某某让王均胜打电话报警，警察来了把王均胜带走了。
被告人王均胜对作案现场及其扔刀架的地方进行了指认，并通过辨认，辨认出了作案时使用的菜刀。
（四）书证
1、受案登记表、到案经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人王均胜的到案经过。
2、人口信息证实王均胜的身份情况。
3、接警记录单等证据一宗证实隋某某报警情况。
4、协议书、谅解书等一宗证实民事赔偿情况及臧某某对王均胜的行为表示谅解。
5、从徐某某处提取的一份书证证实王均胜所写某小区XXX号楼二单元XXX房子内物品处置等事项处理情况，与徐某某的证言印证。
6、从王某某处提取的餐巾纸证实王某某书写的某小区XXX号楼XXX，与王某某的证言印证。
7、扣押决定书及物证照片证实作案工具情况。
（五）鉴定意见
青开发公（刑）检（伤）字[2016]206号法医学人体损伤程度鉴定书证实，臧某某面部裂创构成轻伤一级；左侧腮腺裂伤、腰椎L4椎体压缩骨折、左小指末节及中节远端缺如均构成轻伤二级；左枕部头皮裂创、双眼挫伤、颈部裂伤、右颈部挫伤均构成轻微伤，余损伤不构成轻微伤。
（六）现场勘验检查笔录
1、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片一宗证实案发现场的情况及从现场提取的血迹、断指、作案工具等的情况。
2、车辆检查笔录及提取痕迹、物证登记表、照片一宗证实厢式货车上情况及提取血迹情况。
以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
关于辩护人张慧提交的王均胜好友的签名书与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人王均胜持菜刀连续砍击被害人臧某某，致臧某某多处轻伤、多处轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，系未遂。公诉机关指控成立，本院予以支持。
关于王均胜称仅是吓唬被害人及其辩护人所提出的被告人王均胜没有杀人的主观故意，经查，首先，王均胜在砍臧某某之前先向其儿子交代遗嘱，足可见其对自己之后的行为性质的恶劣程度有足够的认知，并与事后其对徐某某称其杀人了，相互印证，可见王均胜具有杀人的主观故意。其次，从作案工具及伤害部位来看，王均胜持菜刀向臧某某头面部等要害部位砍击，结合其伤害后果，可见王均胜具有剥夺他人生命的故意。故，被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于王均胜的辩护人提出的王均胜没有实施杀人的行为的辩护意见，经查，首先，从王均胜的行为表现上看，王均胜系用菜刀连续砍击被害人；其次，从行为后果上看，王均胜虽没有将臧某某杀死，但其造成臧某某多处轻伤、多处轻微伤的后果，也足见王均胜砍击的力度。故，王均胜持菜刀连续砍击被害人的行为即为王均胜故意杀人的客观行为表现，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于王均胜的辩护人提出的从法医鉴定书证实被害人的损伤应是划伤而非砍伤的辩护意见，经查，臧某某陈述证实王均胜持刀对其进行砍击，且臧某某在用手护脸的时，左小指被王均胜砍断，从力度来看也非划伤所致，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于王均胜的辩护人提出的被害人将被告人的“吓唬行为”信以为真，存在认知偏差，多有不实之处的辩护意见系辩护人的主观推测，缺乏事实依据，本院不予采纳。
关于王均胜的辩护人提出的证人证言只描述了案发前后，并无法证明被告人杀人的事实的辩护意见，经查，各证人仅对自己所知提供证言，证人证言与被害人陈述、被告人供述相互印证，共同证实案件的事实即可。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于王均胜的辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见，经查，王均胜与臧某某系因感情纠纷产生争吵，王均胜完全可以通过其他方式解决该纠纷，臧某某对本案的发生并无刑法意义上的过错，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
王均胜系未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于王均胜的辩护人提出的王均胜系自首的意见，经查，王均胜主动向公安机关投案，能如实供述自己的罪行，虽当庭翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，依法对其从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。关于王均胜的辩护人提出的王均胜系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，酌情对王均胜从轻处罚。王均胜的亲属代王均胜赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情对王均胜从轻处罚。根据被告人王均胜犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王均胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2021年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 单梦頔