湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民二初字第166号
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县上梅镇上梅东路64号（以下简称农行新化县支行）。
法定代表人朱平光，农行新化县支行行长。
委托代理人晏一，代理权限特别授权代理。
委托代理人罗元华，代理权限一般代理。
被告邹福春。
被告朱国强。
被告卿安清。
原告农行新化县支行与被告邹福春、朱国强、卿安清金融借款合同纠纷一案，于2015年5月6日起诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员龚光辉独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人晏一、罗元华到庭参加诉讼，被告邹福春、朱国强、卿安清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行新化县支行诉称，2010年6月30日，被告邹福春、朱国强、卿安清各向原告贷款50000元用于养殖，贷款期限一年，属于自助可循环贷款，至2011年6月29日进行贷款循环一次，至2012年6月28日到期，由三被告组成联合担保小组承担连带保证责任。经原告多次催收，2012年11月25日，被告朱国强偿还其本人的全部贷款本息，2012年7月12日，被告卿安清偿还其本人的全部贷款本息，2014年1月6日，被告邹福春偿还了贷款本金25000元，尚欠贷款本金25000元及利息。故请求判令被告邹福春、朱国强、卿安清连带偿还原告贷款本金25000元并支付全部利息（至2015年4月28日止利息10488元和2015年4月28日至清偿日止的利息）；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照及组织机构代码证复印件，以证明原告具有营业资质。
2、朱平光身份证复印件，以证明原告法定代表人基本情况。
3、被告邹福春身份证复印件，以证明被告邹福春的基本情况。
4、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，以证明被告邹福春向原告申请贷款50000元的情况。
5、中国农业银行湖南省分行农户小额贷款联保小组情况表，以证明三被告互为保证贷款，组长为朱国强。
6、农户贷款借款合同复印件（合同编号43020120100007435），以证明被告邹福春在原告处贷款50000元，被告卿安清、朱国强承担连带保证责任。
被告邹福春、朱国强、卿安清未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告邹福春、朱国强、卿安清未到庭质证。原告提交的证据1、2、3，系相关职能机关的有效证明，予以认定；证据4、5、6，经与原件进行核对无异，内容客观、真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2010年6月27日，被告邹福春以养殖为由，向原告申请贷款50000元，被告卿安卿、朱国强、邹福春自愿组成贷款联保小组，承担不可撤销的连带保证责任担保，并承诺在联保小组成员所有贷款还清前，不退出联保小组。原告对被告邹福春的申请进行了审查，双方于同年6月30日签订了农户贷款借款合同，合同约定被告邹福春向原告借款50000元用于养殖，采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2010年6月30日至2012年6月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，该笔贷款单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可在此循环使用。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告邹福春、朱国强、卿安清组成联合担保小组在农户贷款借款合同上签字，并自愿承担连带担保责任，朱国强为该联保小组的组长，组长负责协调成员内部关系，全体成员负有督促其他成员履行合同、协助贷款人清收的义务。合同签订后，原告依约向被告邹福春发放了贷款，贷款到期后经原告多次催收，2012年11月25日，被告朱国强偿还其本人的全部贷款本息，2012年7月12日，被告卿安清偿还其本人的全部贷款本息，2014年1月6日，被告邹福春偿还了其本人贷款本金25000元，尚欠贷款本金25000元及利息。本案在审理中，原告农行新化县支行于2015年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邹福春、朱国强、卿安清在银行的存款50000元或相同价值的财产，本院于2015年5月7日作出（2015）新法民二初字第166号民事裁定书，裁定冻结被告邹福春、朱国强、卿安清名下银行存款50000元，或查封扣押其相应价值的财产。
本院认为，被告邹福春、朱国强、卿安清与原告农行新化县支行签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告邹福春未按合同约定向原告全面履行还本付息义务，显系违约行为，原告农行新化县支行有权要求被告邹福春全面履行其还款义务；被告朱国强、卿安清作为担保人，亦应对其担保承担保证责任。故对原告要求三被告连带偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹福春、朱国强、卿安清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邹福春在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金25000元，并支付至2015年4月28日止的利息10448元。此后利息按合同约定计算支付至贷款还清日止。
二、被告朱国强、卿安清对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费682元，财产保全费520元，由被告邹福春、朱国强、卿安清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 龚光辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 卿明建
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、对《中华人民共和国担保法》的适用
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。