重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12979号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉，该支行行长。
委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。
被告李继豪，男，汉族，1994年8月2日出生，住重庆市綦江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称“工行北部新区支行”）诉被告李继豪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员罗继碧、杨礼超组成合议庭，适用普通程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人潘靖到庭参加诉讼，被告李继豪经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行诉称：2014年9月4日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、被告因购买捷豹汽车向原告申办购车专项分期付款业务透支人民币504000元；2、原告将透支资金一次性划付给被告指定的汽车销售商，被告按月分期等额向原告偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还15785元，以后每期偿还15785元；3、被告应向原告支付分期付款手续费64260元；4、如被告没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等费用；5、本合同有效期内被告累计三次违约的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息等全部债务；6、被告还应承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；7、本合同履行过程中发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。同时，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条第（二）项规定，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按照每日万分之五支付透支利息外，还应支付滞纳金。合同签订后，原告按约向被告提供了透支资金，被告未按时还款构成违约，原告有权要求被告立即支付全部欠款。为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判令被告立即向原告支付透支债务和分期费442398.13元及透支利息（以442398.13元为基数，按照每日万分之五计算，自2015年6月1日起计算至付清之日）；2、判令被告向原告支付为实现债权而产生的律师费26500元；3、确认原告对被告所有的捷豹汽车（车牌号：渝B71N**，车架号：SAJAA05M9FPU41088，发动机号：040214020236204PT）在上述债权范围内享有抵押优先权。
被告李继豪未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月4日，以原告工行北部新区支行为甲方、被告李继豪为乙方，签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201400320001886），主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆嘉坤汽车销售有限公司购买汽车（捷豹2.0自动），车辆总价630000元，乙方自行支付首付款126000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为504000元；2、在同时满足以下条件的前提下，甲方同意乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额15785元，以后每期偿还金额15785元，包括本金14000元、手续费1785元；4、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费64260元；5、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；6、乙方在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；7、乙方出现连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户；8、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准。本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项规定：牡丹信用卡申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。牡丹信用卡申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。牡丹信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按上述计息方法支付透支利息。
同日，原告工行北部新区支行（甲方、抵押权人）与被告李继豪（乙方、抵押人）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（合同编号：201400320001886），主要约定：1、乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201400320001886）而形成的债权；2、抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现抵押权的费用等；3、乙方以捷豹汽车（车牌号：渝B71N**，车架号：SAJAA05M9FPU41088，发动机号：040214020236204PT）作为抵押物。原、被告于2014年11月11日在车辆登记机关办理了抵押登记。
原告于2014年9月4日按约向被告指定账户发放透支款504000元。被告李继豪在2015年2月、3月、4月、5月连续四次未按期还款被收取了滞纳金。截至2015年6月1日，尚未偿还的透支款本金、手续费、透支利息共计16203.13元，尚有27期透支款本金及手续费未产生，其中透支款本金为27×14000元＝378000元，以上共计394203.13元。原告要求被告立即偿还全部透支款本金、手续费、透支利息等债务。庭审后，原告提交申请，要求以剩余27期透支款本金378000元为基数计算从2015年6月1日起至付清之日的利息。
上述事实，有原告举示的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、车辆登记证书、银行流水明细以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告工行北部新区支行与被告李继豪签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放了透支款，履行了款项发放义务，被告在透支借款后，已连续三次未按约偿还透支款本金及手续费，根据合同约定，原告有权要求被告立即清偿透支款本金、手续费、透支利息等全部债务，取消合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告的信用卡账户。对原告要求被告偿还截至2015年6月1日尚欠的透支款本金、手续费、透支利息以及未扣的27期透支款本金共计394203.13元的诉讼请求，本院予以支持。因原告已基于合同约定要求被告立即清偿全部债务即要求合同提前到期，而手续费应为合同按约继续履行时被告分期向原告支付的费用，故本院对原告要求被告支付未扣的27期手续费的请求不予支持。原告诉请被告支付以剩余27期透支款本金378000元为基数从2015年6月1日起至付清之日止的透支利息，该请求符合法律规定，本院予以支持，应从2015年6月2日起计算。
原告要求被告支付其实现债权的律师费26500元，因原告未提供证据证明该费用已实际支付，故本院对原告的该项请求不予支持。
被告李继豪以其所有的捷豹汽车（车牌号：渝B71N**，车架号：SAJAA05M9FPU41088，发动机号：040214020236204PT）设定抵押权作为向原告履行债务的担保，并依法办理了抵押登记，原告工行北部新区支行作为抵押权人，有权在本案上述透支款本金、手续费、透支利息以及诉讼费范围内就被告李继豪提供的抵押物优先受偿。
被告李继豪无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李继豪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行透支款本金、手续费、透支利息共计394203.13元；
二、被告李继豪于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行透支利息（以378000元为基数，从2015年6月2日起至付清之日止，按每日万分之五的标准计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权在上述第一、二项以及本案诉讼费范围内就被告李继豪所有的捷豹汽车（车牌号：渝B71N**，车架号：SAJAA05M9FPU41088，发动机号：040214020236204PT）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530元，由被告李继豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 杨礼超
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘月星