山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第00369号
原告高某某，男，汉族，安徽省太和县人。
委托代理人武某，男，汉族，交城县人。
被告韩某某，男，汉族，文水县人。
被告武某某，男，汉族，文水县人。
被告太平财产保险有限公司文水支公司。
负责人胡某经理。
委托代理人李某某该公司员工。
原告高某某与被告韩某某、武某某、太平财产保险有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人武某，被告韩某某、被告保险公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2014年9月24日15时许，原告驾驶皖KXXX**号正三轮载货摩托车，沿交城县龙山大街由东向西行驶至七里亭装饰城门前路段时，与相对方向被告武某某驾驶的被告韩某某所有的晋JRXX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定原告与武某某负同等责任。原告受伤后被送往交城县人民医院治疗24天后，因付不起医疗费出院。2015年4月16日，经山西省文水县司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费用需5000元，因此原告诉于人民法院请求判令被告武某某、韩某某赔付原告各项经济损失92192.65元，并由保险公司在交强险范围内首先赔偿，不足部分在商业险范围内直接赔偿原告。
被告韩某某辩称，我对交警队的事故认定无异议，武某某是我雇佣的，从事的是职务行为，其责任应由我负责，我的车在被告保险公司投了交强险和商业险，应当由保险公司赔他。另外我的车损和施救费为3787元，应由对方在交强险范围内承担2000元，其余修理费对半承担。我还给原告垫付医疗费3000元，原告获得赔偿后，应当退还我。
被告武某某未答辩。
被告太平财产保险有限公司文水支公司辩称，我公司对交警队的事故认定无异议，但我公司认为原告构不成九级伤残，应当重新评定其伤残等级，并在此基础上对原告合理的损失进行赔偿。另外，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年9月24日15时许，原告驾驶皖KXXX**号正三轮载货摩托车，沿交城县龙山大街由东向西行驶至七里亭装饰城门前路段时，与相对方向被告武某某驾驶的被告韩某某所有的晋JRXX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本起事故经交警部门认定原告高某某与被告武某某负同等责任。原告受伤后被送往交城县人民医院治疗，经诊断高某某的伤情为1、右股骨骨折2、左手无名指末节开放骨折3、颜面部下唇、右手无名指多处皮肤裂伤。高某某住院24天花医疗费22597.9元后出院，现已治疗终结。2015年4月16日，经山西省文水县司法鉴定中心鉴定，高某某构成九级伤残，取内固定费用需5000元，花鉴定费2600元。在审理过程中，被告保险公司当庭提出重新鉴定的申请（已超过举证期限），原告表示不同意重新鉴定，理由是1、他们委托的鉴定机构是合法成立的司法鉴定机构2、被告保险公司未在举证期间提出鉴定申请。原告主张其损失有1、医疗费22597.9元，对此主张原告向本院提供了医疗费单据，被告保险公司则认为其中一张金额为1100元的是外购药法院不应当支持；2、护理费2251.2元（按山西省统计局2014年农业平均年收入34230元÷365天×24天），被告保险公司认为应当按护理行业标准计算；3、误工费18947.6元（每日93.8元计202天）4、残疾赔偿金35236元（按山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元×20年×20%）5、原告的儿子高壮壮现年17岁，原告主张被抚养人生活费1394元（按山西省2014年农村居民人均消费支出6992元×20%）6、精神抚慰金10000元，对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金被告保险公司认为应当等重新定残后再计算。7、二次手术费5000元8、交通费240元，对此主张原告只向本院提供了司机证明，被告保险公司不认可，要求法院酌情处理。9、三轮车修理费2000元，对此主张原告向本院提供了收据一张，但原告并未实际修车，对此主张被告保险公司不认可，但至今也未对该车实际定损。另外，原告的三轮车已经买下五、六年了，当时买价为7000元。原告住院时，被告韩某某垫付了医疗费3000元，对此原告无异议。韩某某车辆修理费2287元，施救费1500元，对此主张韩某某向本院提供了修车明细及相应收据，被告保险公司表示不予认可，但也没有对韩某某的车辆定损。被告保险公司认为，韩某某修车应当通知他们到场，韩某某则声称，修车时，他通知保险公司来，保险公司未派人来，本案经调解双方当事人达不成一致意见。
本院认为，本次事故经交警部门认定，原告高某某与被告武某某负同等责任，各方当事人均无异议，本院予以认可；原告提供的损失首先应当在被告韩某某所有的晋JRXX**号车辆所投的交强险范围内赔偿，其不足部分应由该车所投保的商业险范围内承担50%；被告韩某某的车损2287元，应由原告在交强险范围内赔偿2000元，其余287元以及施救费1500元，应由原告承担50%，原告主张的医疗费中有1100元的外购药，对此被告保险公司不认可，但是原告向本院提供了医生处方和医疗费单据，因此本院予以认可，即原告医疗费为22597.9元；护理费2003.3元（按山西省2014年居民服务业平均收入30467元，计24天）；误工费18943.7元（按山西省2014年农业平均收入34230元，计202天，即出事故之日到定残前一天）；伙食补助费360元（15元／天×24天）；营养费360元（15元／天×24天），关于原告的伤残等级，被告保险公司要求重新鉴定，但未在举证期间提出，且原告不同意重新鉴定，因此本院认为应当按山西省文水县司法鉴定中心认定九级伤残，计算残疾赔偿金，被抚养人生活费及精神抚慰金，原告残疾赔偿金为35236元（按山西省2014年农民居民人均可支配收入8809元×20年×20%）；被抚养人生活费699.2元（按山西省2014年农村居民人均生活消费性支出6992元×20%×1年÷2）；精神抚慰金10000元；二次收费5000元，鉴定费2600元，交通费酌定为200元，关于三轮车损失，由于原告尚未修理，但本院考虑原告车辆确有损失，结合其购买年限及构成价格，酌定为500元，上述总计为98500.1元。被告韩某某的损失有车损2287元，施救费1500元。另外韩某某为原告垫付的医疗费3000元原告在获得赔偿后，应当退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第64条、第65条、66条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第25条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司文水支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2003.3元，误工费18943.7元，残疾赔偿金35236元，被抚养人生活费699.2元，精神抚慰金10000元，鉴定费2600元，交通费200元，车辆损失费500元，共计80182.2元。
二、由被告太平财产保险有限公司文水支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告医疗费6298.95元（剩余的医疗费12597.9元÷2），伙食补助费180元（360元÷2），营养费180元（360元÷2），二次手术费2500元（5000÷2），共计9258.95元。
三、由原告高某某于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿被告韩某某车辆损失费2000元。
四、由原告高某某于本判决生效后十日内赔偿被告韩某某车辆损失费及施救费893.5元（3787元减去2000元后的50%）。
五、原告高某某在获得赔偿后退还被告韩某某为其垫付的医疗费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1856元，由被告太平财产保险有限公司文水支公司负担，诉讼费原告已预交，被告保险公司在履行本判决规定义务时给付原告人民币1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 韩 铭
人民陪审员 宋大挺
人民陪审员 苏吉寿
二〇一五年九月十八日
书 记 员 段振兴