河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初4513号
原告余楚奎，男，汉族，1984年10月15日生，住河南省商城县。
委托代理人杨初，河南国基律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告河南省文文食品有限公司，住所尉氏县尉北科技食品工业园区皓月大道75号。统一社会信用代码：914102233449812608。(以下简称文文公司)。
法定代表人闫俊涛，任执行董事。
委托代理人张育铭，男，汉族，1968年4月24日生，住郑州市金水区。系被告法务部工作人员。代理权限，特别授权。
被告钱志涛，男，汉族，1987年10月6日生，住河南省临颍县。
原告余楚奎与被告河南省文文食品有限公司、钱志涛身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余楚奎及其诉讼代理人杨初与被告河南省文文食品有限公司法定代表人闫俊涛及其委托代理人张育铭、被告钱志涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为货车司机，平时主要工作即是为各个厂家或私人拉货。自2016年11月初开始为被告文文公司拉货，若被告文文公司拉货，若被告文文公司有货物需运送，原告便会得到通知然后到公司拉货，每批货物装卸完后文文公司会支付每单的拉货费用。2017年1月6日，原告再次到被告文文公司处拉货时，由于当天下雨，由被告文文公司叉车司机钱志涛用公司叉车将原告送至一定高度以便原告在货物上盖雨布，但在此过程中，被告钱志涛未及时在合适的高度停止叉车作业，导致原告的右手被严重挤压在叉车横杠与房梁处。事发后，原告被送往郑州市骨科医院治疗，经诊断，造成原告右手完全离断伤、血管神经肌腱断裂、第2、3、4、5掌骨骨折的损害事实，前期入院治疗20日左右，根据原告实际病情，医生在原告手掌处加入钢板以便康复。原告第一次出院后，在2017年9月5日再次到郑州市骨科医院住院治疗，接受取出钢板手术，完成了前期的治疗。后原告得知，被告钱志涛作为被告文文公司的叉车司机，没有任何相关资质，被告文文公司也未对其进行任何培训和采取相关预防措施，二被告对此事故的发生负有不可推卸的责任，原告多次向二被告要求协商解决此事，二被告一再推诿，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院依法判令二被告向原告赔偿医疗费115246.73元、营养费4250元、住院伙食补助费1250元、护理费21590元、误工费29253.5元、交通费2000元、鉴定费1900元，以上共计175490.23元；本案诉讼费由二被告承担。
原告余楚奎向本院提交的证据有：第一组证据,1、被告河南省文文食品有限公司(以下简称文文公司)专用票据2张;2、郑州双龙物流有限公司运输单1张,(证据说明:票据日期为2017年1月1日,是原告暂未交给文文公司的票据)，此组证据证明原告与被告的关系,原告经人介绍,为被告文文公司拉货,具体过程为原告开自己所有车辆到文文公司,双方共同装载货物,装货后文文公司为原告开出票据(即两张红色票据),然后原告将货物拉至双龙物流公司处,双龙物流公司为原告开出运输单,最后原告再将此运输单交于文文公司,文文公司凭此为原告支付费用。第二组证据,1、拍摄于事故发生当日现场视频光盘1份;2、事故发生当日现场照片13张;（证据说明:拍摄的设备为原告车辆上的行车记录仪,拍摄了原告在涉案事故发生当天开车进场时的情况,照片从视频中定格洗出），证明事故前后,被告文文公司厂房外和厂房内情况,事故发生的地点在厂房内。第三组证据，1、两次入院病历2份（附诊断证明、费用清单）；2、医疗费用票据3张;3、河南大学司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》1份及鉴定费用票据1份，证明原告受伤的情况、花费的医疗费用及计算误工费期限、护理费期限的依据。第四组证据，1、原告户口本一份；2、张丽身份证复印件一份；3、郑州二七区长江食品商行(以下简称长江食品商行)出具的工商执照1张(加盖印章)；4、长江食品商行工资表1份;5、长江食品商行工资证明1份，证明张丽与原告为夫妻关系,张丽的收入情况,原告受伤期间由张丽护理,以张丽的工资收入计算护理费用。第五组证据，1、原告驾驶证1份;2、原告车辆行驶证1份；3、道路运输经营许可证1份，证明原告的职业为货车司机,以交通运输行业工资标准计算原告误工费用。
被告河南省文文食品有限公司辩称，原告要求河南省文文食品有限公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。河南文文食品有限公司（以下简称文文公司）支付给原告的运费当中已包含了装车费和卸车费，也就是说，原告对装车和卸车负有义务，在此当中发生事故应由原告承担，文文公司不承担责任。另外，文文公司也没有委派钱志涛帮助原告装车，是原告看到下雨央求钱志涛帮忙的，钱志涛开叉车的行为也未得到文文公司的许可，是其偷偷开走叉车帮助原告装车的。现原告以文文公司未对钱志涛进行培训和采取相关预防措施为由要求文文公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告对文文公司的诉讼请求。
被告河南省文文食品有限公司向本院提交的证据有：申请证人刘某、韩某出庭作证。
被告钱志涛辩称，我只是义务帮忙的，是原告喊我去帮忙的，我不该承担责任。
被告钱志涛未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告余楚奎为被告河南省文文食品有限公司（以下简称文文公司）运送货物，原告余楚奎负责装货及卸货，被告文文公司向原告支付运费，按件计费。被告钱志涛系被告文文公司的员工，主要从事内勤工作。2017年1月6日，原告余楚奎驾驶自有的轻型普通货车到文文公司送货，因下大雨，文文公司让原告开车拉着货物进厂房内卸货。原告将货物卸下摆放好后，因需要将货物盖上雨布，原告便请求被告钱志涛开着文文公司的叉车将其送至高处，以便于原告为货物盖好雨布。于是，原告站在叉车托盘上，两手扶着叉车横杠上边，被告钱志涛驾驶叉车把原告送至高处，在上升过程中，因钱志涛操作不慎，没有注意叉车与房梁的距离，导致原告的右手被挤压在叉车横杠与房梁之间，致使原告右手手掌受伤。当日，原告余楚奎被送至郑州市骨科医院住院治疗，诊断为1、右手完全离断伤、血管神经肌腱断裂；2、右手第2、3、4、5掌骨开放伤骨折。原告于2017年1月25日出院，共住院19天，住院期间共花费医疗费102094.31元，出院医嘱：1、出院后继续口服药物治疗；2、出院后伤口每天换药，视伤口情况拆线；3、继续石膏外固定；4、定期复查。2017年9月5日，原告再次到郑州市骨科医院住院治疗，诊断为右手第2、3、4、5掌骨骨折术后内固定遗留。原告于2017年9月11日出院，共住院6天，住院期间花费医疗费12755.42元，出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、伤口每两天换药一次，术后两周视伤口情况拆线；3、继续石膏外固定；4、定期复查，不适随诊。依原告申请，本院委托河南大学司法鉴定中心对原告余楚奎的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后期治疗费进行鉴定。河南大学司法鉴定中心于2018年1月31日作出河南大学司鉴中心[2018]临鉴字第011号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人余楚奎右手损伤达不到伤残等级；被鉴定人余楚奎右手2.3.4.5指骨折伴血管神经损伤：误工期90-180天、护理期30-60日、营养期30-60日；被鉴定人余楚奎右手2.3.4.5指骨骨折内固定术，护理人数1-2人；如后期再治疗，以实际发生费用为准。在原告余楚奎伤情鉴定过程中，原告花费放射费397元、鉴定费1900元。
另查明，原告余楚奎有机动车驾驶证，准驾车型为C1,有效起始日期为2010年12月10日，有效期限10年。原告余楚奎有道路运输经营许可证，但证件有效期至2016年12月3日，在本案事故发生时，该证件已过有效期。
还查明，被告钱志涛没有驾驶、操作叉车的相关资格证书，也没有驾驶、操作叉车的相关经验。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告是在为货物搭雨布过程中受伤的，原告在庭审中自述称搭雨布是原告装卸货物的工作内容之一，搭雨布是原告为文文公司运送货物时应履行的义务；而被告钱志涛是在未经文文公司指派、未经允许的情况下擅自驾驶叉车为原告搭雨布义务帮忙的，钱志涛的行为不是在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，也与其履行职务无内在联系。因此，本案被告钱志涛的侵权行为不能认定为是其在执行工作任务中致使原告受伤的，被告文文公司作为钱志涛的用人单位没有为钱志涛的侵权行为承担赔偿责任的义务,被告文文公司没有赔偿责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告钱志涛无偿为原告提供劳务帮助，其作为完全民事行为能力人，在既没有驾驶叉车资质、没有驾驶叉车经验，也未经公司允许的情况下，擅自驾驶、操作叉车，致使原告严重受伤，被告钱志涛对此具有重大过失。原告既是被帮工人，又是被侵权人。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。法律虽并未规定帮工人致伤被帮工人的相关赔偿责任的承担，原、被告的地位是平等的，权利义务是一致的，也不存在人身依附关系，如因被告的重大过失造成原告损害，被告却不承担责任，则违反公平原则。当然，基于帮工行为的无偿性，被帮工人属于纯获利益的一方，不能苛求被告承担全部的赔偿责任。且原告作为完全民事行为能力人，在明知站在叉车上工作具有极大的危险性，却仍然要求钱志涛操作叉车将其送至高处，其没有尽到自身的安全注意义务，原告应当自担部分责任。综合考虑本案案情及各方当事人的过错，依据公平原则，本院酌定本案原告余楚奎的受伤，被告钱志涛承担50%的责任，原告余楚奎自担50%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，在河南大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书中，对相关期限的鉴定意见是误工期90-180天、护理期30-60日、营养期30-60日。综合考虑原告的伤情及两次住院治疗的情况，加上原告共住院25天，本院酌定原告的误工期共为205天、护理期共为85天、营养期共为85天，护理人数为1人。关于原告的误工费计算标准，因原告的道路运输经营许可证已过期，以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为宜；关于护理费计算标准，因原告仅提供了单位证明，但未提供相关劳动合同，对其真实性本院不予采信，以居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为宜。依照法定的赔偿项目、标准，原告余楚奎的各项损失有：医疗费115246.73元（102094.31元+12755.42元+397元）、营养费1275元（15元/天×85天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、护理费8580.75元（100.95元/天/人×85天×1人）、误工费20659.9元（100.78元/天×205天）、鉴定费1900元，交通费本院酌定为500元，以上共计148912.38元。结合各方当事人应分担的责任，被告钱志涛应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计74456.19元（148912.38元×50%）；其余部分由原告自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：
一、被告钱志涛于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计74456.19元；
二、驳回原告余楚奎的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，由原告余楚奎负担2193元，由被告钱志涛负担1617元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 张文涛
二〇一八年四月十三日
书 记 员 周 杨