江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终0691号
上诉人（原审原告）：马以良，居民。
委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李乃明，居民。
被上诉人（原审被告）韩国秀，居民。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾文玉，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
上诉人马以良因与被上诉人李乃明、韩国秀合伙纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2013）建民初字第0466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马以良的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、马以良与李乃明已于2012年10月29日、30日分别对合伙期间的各项事务进行结算后才形成了8份单据，在单据中明确载明合伙事务终结后谁应承担合伙债务的数额。李乃明在一审中并未抗辩尚有合伙盈余、合伙债务未结算的事实，即使存在该情形，也应由李乃明承担举证责任。一审法院认定马以良所提供的三份结算单据不能证明整个合伙期间的盈余分配、债务承担，没有事实依据。二、一审法院审理本案历时33个月，审理程序严重违法，导致案涉合伙财产挖掘机严重贬值，但一审法院仍按12万元的价格将挖掘机判归马以良所有，严重损害了马以良的权益，马以良保留另行向一审法院主张该损害赔偿的权利。另一审法院未向马以良释明，导致马以良未能在本案中提供全部结算单据以查清事实，一审法院所作判决明显错误。
李乃明答辩称，一、双方于2012年10月29日、30日结算所形成的七张单据，并非双方合伙的最终结算，该七张单据不能反映双方合伙期间的投入、支出、收入、盈亏的情况，仅是流水帐，不能反映出合伙期间账目的真实情况。李乃明在一审中已答辩“不同意终止合伙关系，否则将严重损害李乃明的利益”，即是要求双方详细结算合伙账目的盈亏。二、本案一审审理时间较长，是由于合伙案件本身复杂、法官对当事人负责，多次谈话、给予充分的举证时间，造成了延期判决。挖掘机系钢铁机械，虽有两年多的放置，但并不影响任何使用，一审审理并不存在剥夺马以良权利等程序违法的情形，且保留了马以良另行诉讼的权利，一审法院判决恰当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院的判决。
马以良向一审法院起诉请求：请求法院判决原、被告终止合伙关系；将合伙共有财产DH220LC-
V大宇挖掘机一台判决兼并给一方或变卖后价款平均分割；判决被告立即偿还原告合伙债务84140元；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：原告马以良与被告李乃明于2003年6月28日合伙购买大宇DH220LC-
V挖掘机一台，价款为688100元，双方各出资120000元支付首付款，余款在银行做按揭贷款进行偿还。原告负责合伙的账目和挖掘机的经营管理。2012年10月29日和2012年10月30日原告提供编号为⑤、⑥、⑦三份单据（前四份单据原告已另案提起诉讼），内容为：阜宁和老姜法院要款李乃明费用合计13000元，马以良费用7672元，马以良欠2664元；2008年5月份至2012年10月挖机马以良手收入386900元，支出522328元，合计倒亏135428元；2012年10月挖机结账，2005年5月至08年5月收入账，2005年至2008年外欠账；并由原告马以良与被告李乃明签名。
2013年3月3日，被告韩国秀到阜宁金沙湖工地，将挖掘机运走。
在审理中，原告马以良主张挖掘机价值为12万元，被告李乃明主张价值为7-8万元。
一审法院认为：个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人应当按照协议约定的盈余分配方式和债务承担比例或者出资比例分享盈利和分担合伙经营的亏损额。原告马以良与被告李乃明之间虽没有签订书面协议，但双方在庭审中均认可合伙购买挖掘机进行经营活动，一审法院对原告马以良与被告李乃明合伙关系应予认定。现原告要求终止合伙关系，不违反法律规定，予以支持。双方对合伙购买的挖掘机的价值及归属无法达成协议，原告愿意出价12万元，被告李乃明出价7-8万元，原告竞价较高，挖掘机应归原告所有，原告应给付被告李乃明6万元。被告韩国秀将挖掘机运走，应与被告李乃明共同将挖掘机交付给原告。原告在诉讼中虽提供了三份单据，要求被告偿还合伙债务84140元，在合伙期间对姜加体的债权是以原告的名义向法院主张的，已执行的标的及尚未履行的部分，双方未进行分配，三份单据不能证明整个合伙期间的盈余分配、债务承担，故一审法院对原告该项请求不予支持。双方举证后可另行主张权利。被告韩国秀与被告李乃明虽系夫妻关系，但合伙人和合伙关系是特定的，不能因为韩国秀与李乃明的这种身份关系而成为原告马以良与被告李乃明之间合伙关系中的合伙人，因此一审法院对原告马以良主张被告韩国秀也构成合伙关系并要求其承担合伙人责任的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、终止原告马以良与被告李乃明合伙关系；二、大宇DH220LC-
V挖掘机一台归原告马以良所有；三、被告李乃明、韩国秀将大宇DH220LC-
V挖掘机一台交付给原告马以良；原告马以良给付被告李乃明6万元；均于本判决发生法律效力后15日内履行。四、驳回原告马以良对被告李乃明、韩国秀的其余诉讼请求。案件受理费1984元，由原告马以良、被告李乃明各半负担。
二审中当事人没有提交新证据。
二审另查明：
（一）、双方当事人在2012年10月30日对永兴大尖（雇佣）、高作中学、安徽金寨、山东威海等处合伙所做的工程进行结算，并形成了4张条据，马以良已就该4张条据另案提起诉讼，要求李乃明、韩国秀偿还合伙期间所形成的债务计181963元，一审法院审理后判决驳回的马以良的诉讼请求，马以良不服该判决，亦提起上诉。
（二）、条据⑦系双方对2008年5月前挖掘机合伙账目结算形成，具体内容如下：2012年10月挖机结账05年4月30日前收入31.42万元，支出38.87万元。05年5月至08年5月前收入47.1572万元，收入4.9万元，支出17.8123万元，支出3.061万元，合计20.8733万元。合计：收入83.4772万元-59.7433万元＝23.7339万元。李投资：17.216万元-5.56万元＝11.656万元马投资：姜加起15万元利息5万元，11.024万元，合计16.024万元收入1.839万元+0.62万元＝2.459万元马实际投入：16.024万元-2.459万元＝13.5650万元马投入13.5650万元-
李投资11.656万元＝1.909万元。2005年5月至2005年5月收入帐李宗辉3万元，上冈1500元，东莹2.7万元，砖厂老谢2.1万元，上冈1.23万元老潘4000元，建阳1.9万元蒋加起35.6772万元2005年至2008年外欠账蒋加起20.4972万元砖厂老谢0.55万元蒋加起房子面积108平方米×2100元＝22.680万元（刘波拿走10万元）
（三）、案外人姜加体在2005年.2006年期间向马以良租赁挖掘机，欠租金及借款未付。马以良于2008年7月4日以个人名义在阜宁县人民法院起诉姜加体，阜宁县人民法院经审理作出（2008）阜民一初字第2168号民事判决书，判决：姜加体偿还马以良人民币556072.6元并对其中60000元借款分2批按约定利率承担利息。该判决书生效后，马以良申请执行，阜宁县人民法院尚未执行到位。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人从2003年起合伙购买案涉挖掘机，虽未签订书面的合伙协议，但双方对合伙关系成立无异议。在双方当事人于2012年10月29日、30日对合伙挖掘机账目进行结算后，案涉挖掘机仍由马以良负责经营，韩国秀于2013年3月3日到阜宁金沙湖工地，将案涉挖掘机运走，双方发生矛盾。马以良于2013年3月39日提起本案诉讼，要求终止合伙关系，李乃明在一审中虽表示不同意终止合伙关系，但双方已无继续合伙的可能，应认定双方合伙关系予以终止。
对于马以良在本案中主张的挖掘机合伙债务的承担和合伙盈利的分配问题，双方当事人虽于2012年10月29日、30日就挖掘机合伙账目结算后形成了⑤、⑥、⑦号三张条据，但⑦号条据中对仅对2008年5月前双方投入的资金进行了结算，对合伙收入23.7339万及2005年至2008年外欠账43.7272万元未进行处理，另在之后至2013年3月3日，案涉挖掘机由马以良经营期间，双方对账目也未结算。故双方就挖掘机合伙账目未经最终结算，上述⑤、⑥、⑦号三张条据不能反映双方挖掘机合伙的全部盈余分配、债务承担的情况，双方可对挖掘机合伙账目全部结算后另行主张权利。一审法院对马以良该项请求不予支持并无不当。
对于挖掘机的处理，因双方对挖掘机的价值及归属无法达成协议，在一审庭审中马以良愿意出价12万元，李乃明出价7-8万元，且在2015年2月15日的谈话中，马以良再次明确愿以12万元的价格取得挖掘机且无需鉴定，故一审法院按12万元的价格将挖掘机兼并给马以良，由其给付李乃明6万元相应价款并无不当，马以良的该上诉理由不能成立。
一审法院虽然审理本案超过正常法定审限，但并未因此损害马以良的实体权利，马以良认为一审法院程序违法的依据不足，对该上诉理由，本院不予采信。
综上所述，马以良的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1984元，由上诉人马以良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 东
代理审判员 谢 超 亮
代理审判员 秦 广 林
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘阳晋泓