上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第18720号
原告刘栋美，女，汉族。
委托代理人洪文远。
委托代理人李晶，上海市旭灿律师事务所律师。
被告上海金球出租汽车有限公司。
法定代表人金轶。
委托代理人倪迎佳，上海合勤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人施宗耀。
原告刘栋美与被告上海金球出租汽车有限公司（以下简称金球公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。依法由代理审判员凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人洪文远、李晶，被告金球公司的委托代理人倪迎佳、被告中华联合财险的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘栋美诉称，2013年6月3日9时10分许，原告乘坐洪某骑行的电动自行车于上海市XX区XX路XX路路口处与案外人卫某驾驶的牌照为XXXXX的小型轿车碰撞，导致原告受伤。交警部门认定，卫某负事故全部责任。
原告伤情经鉴定构成XXX伤残。原告因本起事故造成的损失包括医疗费5，911.28元、医疗辅助器具费90元、营养费2，400元、护理费1，878元、交通费1，343元、伤残赔偿金144，676.8元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，300元、衣物损失费500元、律师代理费10，000元。
经查，被告中华联合财险系肇事轿车的交强险承保单位，应承担相应的保险责任，肇事车辆系被告金球公司所有，亦应承担相应的赔偿责任。故原告诉至本院请求判令被告中华联合财险在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由被告金球公司承担赔偿责任。
被告金球公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告主张的部分赔偿金额有异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任，并且要求精神损害抚慰金由被告中华联合财险在交强险内优先赔偿。
被告中华联合财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。但是被告对原告的伤情鉴定结论持有异议，经过阅片，无法确定原告有八根肋骨骨折，申请对其损伤参与度进行重新鉴定。对于原告主张的各项损失，被告认为，医疗费中认为应扣除自费部分以及原告治疗口腔疾病的相关费用；医疗辅助器具费认可；营养费过高；护理费过高；交通费过高；伤残赔偿金及精神损害抚慰金认为伤残等级过高；衣物损失费过高；鉴定费及律师代理费不在保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月3日9时10分许，原告乘坐洪某骑行的电动自行车于上海市XX区XX路XX路路口处与案外人卫某驾驶的牌照为XXXXX的小型轿车碰撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，卫某负事故全部责任。
事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院、市五医院、市六医院进行了治疗。2013年9月6日，华东政法大学司法鉴定中心就原告的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人刘栋美因交通事故致左侧第3-10（共8根）肋骨骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。
另查明，XXXXX小型轿车的所有人为被告金球公司，该车辆在被告中华联合财险投保了交强险，交强险赔偿责任限额为122，000元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料及当事人当庭陈述等证据所证实。
诉讼中，应被告中华联合财险申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，但该中心审查了送检材料后，于2014年1月10日以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条规定为由，出具了不予受理通知书。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告中华联合财险在交强险范围内承担，至于不足部分，由被告金球公司承担相应的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
医疗费，根据原被告提供的发票、病史记录，确认为5，911.28元，但其中有1，317.28元系原告口腔良性肿瘤摘除所产生的费用，原告并无证据表明这些费用与本起交通事故存在因果关系，应当予以扣除，故医疗费本院支持4，594元。医疗辅助器具费90元，被告没有异议，本院予以确认。营养费，综合原告的伤情及年龄，酌情按照每天30元计算，确认为1，800元。护理费，考虑到原告的受伤部位，酌情按照每天40元计算，确认为1，200元。交通费，根据就诊情况，酌情支持500元。残疾赔偿金，原告提供证据证明其系城镇居民，被告虽对伤残等级有异议，但并无充分证据予以推翻，根据原告伤残等级，原告主张144，676.8元标准并无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金，事故造成原告伤残，对其精神和肉体都造成了痛苦，应给予精神抚慰，根据伤残等级，本院确认为10，000元，被告金球公司要求该项赔偿在交强险内优先支付，本院予以支持。衣物损失费，本院酌情支持300元。鉴定费、律师代理费，被告金球公司同意承担，本院予以确认，但律师代理费参照本案案件具体情况、本市律师行业收费标准以及司法实践，酌情支持5，000元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费4，594元、医疗辅助器具费90元、营养费1，800元、护理费1，200元、交通费500元、残疾赔偿金144，676.8元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元，共计170，460.8元。其中，医疗费、医疗辅助器具费、营养费、衣物损失费由被告中华联合财险在交强险范围内全额赔偿；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计156，376.8元，由被告中华联合财险在交强险范围内赔偿110，000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出交强险的46，376.8元由被告金球公司负担。鉴定费、律师代理费由被告金球公司赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘栋美116，784元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；
二、被告上海金球出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘栋美53，676.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，940.99元，由原告刘栋美负担86.38元；由被告上海金球出租汽车有限公司负担1，854.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 凌祎
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陆蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。