浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长和商初字第349号
原告：长兴县农业发展担保有限公司。
法定代表人：沈云芳。
。代理人：沈建强。
被告：长兴华成塑业有限公司。
法定代表人：江利华。
被告：江利华。
被告：薛莲。
被告：周新强。
被告：王小平。
被告：何连珍。
被告：姚忠良。
被告：湖州小小竹制品有限公司。
法定代表人：王小平。
被告：浙江长兴豪雅服装有限公司。
法定代表人：姚忠良。
原告长兴县农业发展担保有限公司与被告长兴华成塑业有限公司、江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员杨建新独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告长兴县农业发展担保有限公司的委托代理人沈建强到庭参加诉讼，被告长兴华成塑业有限公司、江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司经本院合法传唤后，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴县农业发展担保有限公司诉称：被告长兴华成塑业有限公司于2012年12月10日在浙江长兴农村合作银行借款240万元，应被告长兴华成塑业有限公司的申请委托，原告为其提供担保，同时，被告长兴华成塑业有限公司、江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司向原告提供反担保。原告按约履行担保义务，银行按期发放了借款。但借款到期后，由于被告长兴华成塑业有限公司未按约定归还借款，原告按约履行了保证义务，为其代偿借款本息2645989.96元。据此，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告长兴华成塑业有限公司立即归还原告代偿款2645989.96元及律师代理费79000元，合计2724989.96元；2、被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告长兴县农业发展担保有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《企业短期借款担保申请书》一份，证明被告长兴华成塑业有限公司向原告申请担保之事实；2、《委托担保合同》一份，证明被告长兴华成塑业有限公司委托原告为其借款担保之事实；3、《反担保合同》三份，证明被告长兴华成塑业有限公司、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司为原告提供反担保；4、《反担保保证书》四份，证明被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良向原告提供反担保、约定了保证期限并承诺承担一切相关费用的事实；5、结婚证复印件一份，证明被告江利华、薛莲系夫妻关系；6、《流动资金保证借款合同》一份，证明被告长兴华成塑业有限公司于2013年1月10日向浙江长兴农村合作银行借款240万元并由原告提供担保的事实；7、还款凭证（复印件，经与原件核对无异）及代偿证明一份，证明原告为被告长兴华成塑业有限公司代偿了借款本息2645989.96元的事实；8、委托代理合同及发票各一份，证明原告为本案花去律师代理费79000元。被告长兴华成塑业有限公司、江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，能证明待证事实，本院予以采信。
被告长兴华成塑业有限公司、江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。
根据本院上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2013年1月10日，被告长兴华成塑业有限公司向原告长兴县农业发展担保有限公司提出《企业短期借款担保申请书》，双方并签订了《委托担保合同》一份，约定由原告长兴县农业发展担保有限公司为被告长兴华成塑业有限公司在浙江长兴农村合作银行的2400000元借款提供担保。同日，原告长兴县农业发展担保有限公司与被告长兴华成塑业有限公司及浙江长兴农村合作银行签订《流动资金保证借款合同》一份，约定由浙江长兴农村合作银行向被告长兴华成塑业有限公司提供2400000元借款，借款期限自2013年1月10日起至2014年1月9日止，并由原告作为被告长兴华成塑业有限公司的保证人为上述借款向浙江长兴农村合作银行提供连带责任保证。同日，被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良向原告出具《反担保保证书》，被告长兴华成塑业有限公司、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司与原告签订《反担保合同（保证）》各一份，约定由上述九被告为原告向被告长兴华成塑业有限公司的保证提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部主债权、利息及实现上述债权所发生的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，浙江长兴农村合作银行依约向被告长兴华成塑业有限公司提供了2400000元借款。但借款到期后，被告长兴华成塑业有限公司并未按照合同约定归还借款，后由原告履行了保证义务，于2014年3月28日代为偿还借款本金2400000元，利息245989.96元，合计2645989.96元。
另查明：原告为本次诉讼花去律师代理费79000元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告长兴华成塑业有限公司向浙江长兴农村合作银行的2400000元借款提供连带责任保证，代为被告长兴华成塑业有限公司向浙江长兴农村合作银行返还借款本息2645989.96元后，即取得向被告长兴华成塑业有限公司追偿的权利。被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司为原告在本案中的保证提供反担保，并约定保证方式为连带责任责任，故应对原告已偿还的2645989.96元提供连带清偿责任，但被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司在承担保证责任后，有权向被告长兴华成塑业有限公司追偿。原告诉请的律师代理费79000元，未违反法律的禁止性规定，并且符合双方的约定，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴华成塑业有限公司给付原告长兴县农业发展担保有限公司代偿款2645989.96元，律师代理费79000元，合计2724989.96元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司对被告长兴华成塑业有限公司上述第一项中的付款义务承担连带清偿责任；
三、被告江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司在承担保证责任后，有权向被告长兴华成塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28600元，减半收取14300元，财产保全费5000元，合计19300元，由被告长兴华成塑业有限公司、江利华、薛莲、周新强、王小平、何连珍、姚忠良、湖州小小竹制品有限公司、浙江长兴豪雅服装有限公司共同承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 杨建新
二〇一四年九月二十三日
书记员 黄诗怡