山西省朔州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朔中刑初字第17号
公诉机关朔州市人民检察院。
被告人谢成莲，女，1971年1月5日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省中江县东北镇迎泉村*组，捕前暂住朔州市朔城区西峰大厦附近。2013年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月9日经朔城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于朔州市公安局朔城分局看守所。
指定辩护人王晓丽，朔城区法律援助中心律师。
被告人陈孝勇，男，1990年3月10日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省中江县东北镇迎泉村*组，捕前暂住朔州市朔城区西峰大厦附近。2013年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月9日经朔城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于朔州市公安局朔城分局看守所。
被告人陈仁祝，男，1965年9月4日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省中江县东北镇迎泉村*组，捕前暂住朔州市朔城区西峰大厦附近。2013年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月9日经朔城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于朔州市公安局朔城分局看守所。
朔州市人民检察院以朔检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人谢成莲、陈仁祝、陈孝勇犯贩卖毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，于同年4月18日、9月28日公开开庭进行了审理。朔州市人民检察院指派代理检察员刘长丰出庭支持公诉，被告人谢成莲及其指定辩护人王晓丽，被告人陈仁祝、陈孝勇均到庭参加诉讼。审理期间，朔州市人民检察院建议延期审理一次，经山西省高级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
朔州市人民检察院指控，（1）2012年7月份以来，被告人谢成莲先后多次从朔城区东关街一贩毒人员（基本情况不详）和其弟弟谢成虎（另案处理）处购买毒品出售，在从其弟弟购买到毒品后为了躲避公安机关的查处，先后六次让被告人陈孝勇驾驶黑色比亚迪汽车（车牌晋FS25**），从太原将被告人谢成莲和她随身携带的毒品运输到朔州。（2）2012年7月份以来，被告人谢成莲先后四次在朔城区西峰大厦附近巷内向吸毒人员卢日才出售冰毒8克，2013年5月9日在被告人陈仁祝望风的情况下，被告人谢成莲在西峰大厦附近再次向卢日才出售冰毒。交易完成后，被现场蹲守的公安干警抓获，当场收缴卢日才购买的冰毒4.1438克。并于当日从被告人谢成莲的家中收缴冰毒36.0855克、咖啡因4.771克和红色粉末11.1476克（含甲基苯丙胺和咖啡因）。（3）被告人谢成莲于2012年8月份到2013年3月中旬，先后四次向吸毒人员肖金龙出售冰毒6克，麻古24颗。（4）被告人谢成莲于2012年8月份到2013年2月间，先后向“佐二”、“马见”、“田三”、“小王”、“唐龙”（均情况不详）等人出售冰毒757.2克，麻古135颗。
朔州市人民检察院针对指控的犯罪事实当庭出示了证人证言、鉴定意见、书证、物证及被告人供述等证据材料，认为被告人谢成莲、陈仁祝、陈孝勇贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，被告人谢成莲系主犯，被告人陈仁祝、陈孝勇系从犯，提请本院依法判处。
被告人谢成莲辩称未向其弟谢成虎买过毒品，且账本记载内容不真实。
其指定辩护人辩称，起诉指控的被告人谢成莲向“佐二”、“马见”、“田三”、“小王”、“唐龙”等人贩卖毒品的事实，只有被告人谢成莲的供述，证据不足，不应认定。
被告人陈仁祝辩称其未参与贩卖毒品，没有为谢成莲望风。
被告人陈孝勇辩称，接送母亲谢成莲时不清楚她在贩卖毒品。
经审理查明，
一、2012年7月间，被告人谢成莲先后多次从四川省中江县其弟弟谢成虎（另案处理）及朔城区东关街一贩毒人员（基本情况不详）处购买毒品在朔州市出售。2013年5月7日，被告人谢成莲在四川省中江县北塔寺灯具厂外向谢成虎贩得55克冰毒，于2013年5月9日中午返回太原市后由被告人陈孝勇驾车将其接回朔州市。后被告人谢成莲向朔城区七里河村的“小王”出售冰毒20克。当晚20时许，由被告人陈仁祝望风，被告人谢成莲在朔城区西峰大厦附近向吸毒人员卢日才出售冰毒4.1438克。交易完成后，二被告人及卢日才被公安干警当场抓获，毒品被扣押。后公安干警从被告人谢成莲在西峰大厦附近租住房内将被告人陈孝勇抓获，同时查获冰毒36.0855克、红色粉末11.1476克、咖啡因4.7771克。经鉴定，查获的冰毒中甲基苯丙胺成分含量在60%以上，红色粉末中甲基苯丙胺成分含量为0.6%。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、朔州市公安局朔城分局受案登记表、简要案情、情况说明相互印证，证实2013年5月9日18时许，吸毒人员卢日才向该局禁毒大队提供被告人谢成莲等贩卖毒品的情报，并愿意配合抓捕毒贩。同日20时，该局工作人员在朔城区西峰大厦附近当场抓获完成毒品交易的被告人谢成莲、陈仁祝，后在被告人谢成莲家中将被告人陈孝勇抓获。
2、搜查笔录、查获物品明细照及扣押物品清单相互印证，证实2013年5月9日，公安机关工作人员在朔城区西峰大厦附近抓获被告人谢成莲、陈仁祝后，从二被告人在西峰大厦附近租住屋内查获两大袋一小袋疑似毒品白色结晶体（分别编号为1号，2号，3号），一大袋疑似毒品红色颗粒（共50颗，编号为4号），一大袋疑似毒品红色粉末（编号为5号），电子秤一台，白色塑料包装小袋两包，账单三页。上述查获物品，均予扣押，并拍照固定；庭审中，经三被告人辨认，均予以确认。
3、扣押物品清单及照片：证实从卢日才处扣押疑似毒品白色结晶颗粒一小袋（无编号）。
4、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（理化）字（2013）102、103号理化检验鉴定报告：证实从1号、2号、3号白色结晶颗粒中检出甲基苯丙胺成分，4号红色颗粒中检出咖啡因成分，5号红色粉末中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。无编号的白色结晶颗粒检出甲基苯丙胺成分。
5、山西省公安厅公（晋）鉴（毒化）字（2013）13、131号检验鉴定报告：证实从被告人谢成莲家中查获的三包疑似毒品白色晶体颗粒，一包疑似毒品红色粉末；从吸毒人员卢日才身上查获一包疑似毒品白色晶体颗粒，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分，其中含量分别为61.6%、61.5%、60.1%、0.6%、60.1%。
6、朔州市质量技术监督检验测试所称重记录：编号1－5号毒品重量为24.021克、8.1432克、3.9213克、4.7771克、11.1467克；从卢日才处扣押毒品重量为4.1438克。
7、朔州市公安局朔城分局赃物登记表：证实该局禁毒大队于2013年5月26日将查获的涉案毒品及电子秤上缴。其中冰毒共40.2293克，红色颗粒4.7771克（咖啡因），红色粉末11.1467克（含甲基苯丙胺成分）。
8、物证有扣押的手机4部，拍照固定，庭审中经三被告人辨认，均确认系其所使用的通讯工具。
9、刑事判决书：证实同案犯谢成虎因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日被四川省中江县公安局刑事拘留，中江县人民法院于2013年11月8日以贩卖毒品罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。其中认定了谢成虎向被告人谢成莲贩卖冰毒55克的事实。
10、同案犯谢成虎于2013年6月25日在四川省中江县公安局所作供述称，2013年5月7日，三姐谢成莲回到中江县，和我在北塔寺牌坊碰面后，让我联系购买五、六十克冰毒，并给了我1.2万元，其中有我的好处费2000元。后我向之前在山西朔州葫芦堂煤矿上认识的一个叫老五的广汉人购买冰毒55克，我交给他1万元。后我与谢成莲在北塔寺灯具厂外面见面，把这袋冰毒交给她。
11、证人卢日才证言：证实吸食土制海洛因和冰毒有十几年了，以前向患有尿毒症的季平购买，季平死亡后向一个女人通过电话联系在西峰大厦巷口里交易。2013年5月9日，我花2000元向她购买5克冰毒。
12、辨认笔录及照片：证实卢日才辨认出向其贩卖毒品的被告人谢成莲。
13、被告人谢成莲供述：证实从2012年7月份开始贩卖毒品，因为婆婆生前看病欠下三万多元的债务，想还清债务就开始在朔城区西峰大厦附近租住的地方贩卖毒品了。一般在东关取货，回四川取过四五次。一般是一两个月买一次毒品，每次购买100克或者200克白色晶体状的冰毒和红色颗粒状的麻古。回四川购买毒品返回时坐大巴车到太原站下车，有时儿子陈孝勇开车到太原站把我接回来，共接过四五次，都是开他朋友的汽车。我不清楚儿子、丈夫是否知道我贩卖毒品，我的毒品一般都放在衣柜里的塑料盒子里。案发前一个星期回到四川，2013年5月9日中午坐大巴车回到太原，儿子开朋友的车把我接回朔州。2013年5月9日晚，小卢打电话让我给他送5克冰毒，每克400元，约好在西峰大厦巷子里交易。后我给他5克冰毒，他给我2000元，交易完成后被公安人员抓获。丈夫陈仁祝不知道5月9日晚我与卢日才交易毒品，他在修车。儿子陈孝勇也没有参与贩毒。我回过四川四五次，其中两次向我弟弟谢成虎购买毒品，一次是2012年，另一次就是2013年5月9日这一次，每次都是买两包，每包40克多不到50克，两包加起来90多克不到100克，每包12000元。陈孝勇的10600元钱是我这次回四川前给的，是贩卖毒品的钱。5月9日从四川回到朔州后，天还未黑，先卖给七里河村的小王20克毒品。
14、被告人陈仁祝供述：2012年4月份左右，妻子谢成莲回家和我商量贩卖毒品，挣钱后准备回老家给孩子们买几间房。谢成莲说她兄弟谢成虎贩卖毒品，后谢成莲回四川找谢成虎买回毒品在西峰大厦附近卖。我们卖两种毒品，一种是白色晶体毒品（冰毒），一种红色圆片状毒品（麻古）。谢成莲每两三个月买一次毒品，我不清楚她每次购买多少毒品，买回后放在我家衣柜里。2013年5月9日她从四川谢成虎那里买回毒品，不清楚多少。大儿子陈孝勇知道我们贩卖毒品，为了安全，谢成莲每次取上货后，就打电话让他开车去太原接。2013年5月9日晚，看到谢成莲被抓住后，因害怕就骑自行车逃跑。不清楚谢成莲贩卖毒品的情况，我平时修自行车。没见过谢成莲贩卖毒品的账本。
15、被告人陈孝勇供述：证实驾驶朋友蔚福元的黑色比亚迪轿车（车牌号为晋FS25**）从太原接送母亲谢成莲共六次，最后一次是2013年5月9日。有时会听她说回去没拿上货，有时看到她提着一个纸袋子，好像里面装着毒品。2013年春节时，在家里大衣柜里发现了白色晶体状颗粒，母亲说是冰毒，从那时开始我就知道她在贩卖毒品。并从那时偷取毒品开始吸食。母亲贩卖毒品所得都在家里放着，最后一次贩毒走前，她将贩毒得来壹万多元钱给了我，一直放在车里。我不知道帮她运输毒品构成犯罪，没有参与贩卖毒品，不清楚父亲陈仁祝是否参与贩卖毒品。
16、朔州市公安局现场检测报告书、成瘾诊断证明：证实被告人陈孝勇尿检呈阳性，诊断为吸毒成瘾。
17、扣押物品清单与山西省2013年当场处罚罚没款收据相互印证：证实朔州市公安局朔城分局将从被告人陈孝勇处扣押的10600元毒资予以罚没。
18、机动车保险单、二手车销售发票、行车本复印件：证实车牌为晋FS25**的比亚迪车的所有人为蔚福元。
19、领取笔录：证实涉案车辆已发还蔚福元。
20、证人蔚福元证言：证实车牌为晋FS25**的比亚迪轿车属其所有，和陈孝勇是朋友关系，他有事把车借走，不知道他涉嫌贩卖毒品。
21、入所健康检查登记表：可证实三被告人入朔州市公安局朔城分局看守所时身体健康。
上述证据经法庭举证、质证，均来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
二、被告人谢成莲于2012年7月份以来，先后多次在朔城区西峰大厦附近巷内向吸毒人员卢日才出售冰毒8克；于2012年8月份到2013年3月中旬，先后多次向吸毒人员肖金龙出售冰毒6克，麻古24颗；于2012年8月份到2013年2月间，先后多次向“佐二”、“马见”、“田三”、“唐龙”（均情况不详）等人出售冰毒737.7克，麻古135颗。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、数学本一册与提取笔录及照片相互印证，证实2013年5月9日，朔州市公安局朔城分局工作人员从被告人谢成莲住处提取数学本一册，该本子共15页，记载了被告人谢成莲的贩毒下线的称呼、贩卖毒品数量及毒资情况等。庭审中，经被告人谢成莲辨认，其对该数学本的内容予以确认。该数学本记载主要内容如下，①小廖8月18日0.5分，0.3分，10个红。②小娄9月30日10个，400元。③佐二8月18日0.6分，红25个500元；1月10日给0.5分。④马见2012年8月22日5个，红3个，1900元，2012年8月23日187.6个，红100个67536元，2012年8月23日10500元，是指先付给我10500元，8月25日20000元，8月29日10000元，9月2日20000元，9月17日20个，2012年12月3日150个，2012年12月4日150个，12月27日60个，小马9月28日150个，9月30日收15000元。⑤田三2012年9月16日0.5分＋0.5分，红2个，2013年1月12日10个，红5个，收入1500元，收入2000元，欠1000元。⑥唐龙2013年1月11日1个收450元，1月2日2个欠900元。
2、情况说明：证实2013年5月9日，朔州市公安局朔城分局将被告人谢成莲抓获后，根据其供述，该局将其贩毒下线小廖抓获，并查明小廖实际姓名肖金龙，男，系四川省三台县乐安镇黄林金家村人。
3、证人肖金龙证言：证实从2012年4月份开始吸食冰毒和麻古，有时五六天吸食一次，有时八九天吸食一次。毒品是向一个四川姓谢的女人买的，她年龄大约40多岁，个子较小。2012年向她买过六七次冰毒、麻古，2013年3月中旬向她买了一次，每次都是买1克冰毒、1颗麻古，花450元。每次买毒品时给她打电话，后约定在西峰大厦附近的巷子里交易。
4、辨认笔录及照片相互印证，证实吸毒人员肖金龙与被告人谢成莲进行了相互辨认，肖金龙辨认出向其出售毒品的就是谢成莲。
5、证人卢日才证言：证实与谢成莲在西峰大厦巷口里交易毒品四次，有时3克，有时2克，每克400元。
6、被告人谢成莲供述：证实小卢向其买过很多次毒品，每次5克或3克、2克，每克400元。账本上记载的“小廖，2012年8月18日0.5分，0.3分，10个红”是指0.5克、0.3克冰毒和10颗麻古。从2012年后半年共卖给他五六次冰毒，最后一次是在2013年3月中旬，每次都是卖给他1克冰毒和1颗麻古，共450元钱。
账本上的佐二的电话号码是1523507****，“2012年8月18日0.6分，红25个500元”中0.6分是指0.6克冰毒，没要钱，红25个500元是指25颗麻古500元。“1月10日给0.5分”指该0.5克冰毒没要钱。
账本上的马见也叫小马，电话号码是1529669****，“2012年8月22日5个，红3个，1900元”，是指5克冰毒，3颗麻古1900元；“2012年8月23日187.6个，红100个67536元”，是指187.6克冰毒，100颗麻古，共收回67536元；“2012年8月23日10500元”，是指先付给我10500元钱；“8月25日20000元，8月29日10000元，9月2日20000元”，这都是先付给我的钱；“9月17日20个”就是指20克冰毒。“小马9月28日150个”，是指150克冰毒。“2012年12月3日150个”，是指150克冰毒；“2012年12月4日150个，12月27日60个”，就是指150克和60克冰毒。马见买的量最大。
账本上的田三的电话号码是1393483****，“2012年9月16日0.5分＋0.5分，红2个；2013年1月12日10个，红5个，收入1500元，收入2000元，欠1000元”，即10克冰毒，5颗麻古共卖3500元。
账本上的唐龙的电话号码是1873495****，共买过两次毒品，“2013年1月11日1个收450元”，即1克冰毒卖了450元；“1月2日2个欠900元”，即2克冰毒900元还没有给钱。
账本上只有日期，几个和钱数的记载的，是我卖出去1克或几克冰毒的日期、数量及钱数。记不清楚具体卖给谁了，以前卖出去的毒品大都记在账本上。1克、2克冰毒是每克450元，几十克或上百克冰毒是每克350元到400元，数量越大价格就越便宜。2013年春节后就再没有记账。
7、朔州市公安局朔城分局的情况说明：证实2013年5月9日将被告人谢成莲抓获后，供述的贩毒下线佐二、马见、田三、唐龙、小王的实际姓名和籍贯均不详，在朔州市居无定所，且被告人谢成莲所供述的各贩毒下线所持有手机号码处于停用状态，未能将上述五名贩毒下线抓捕归案。
上述证据经法庭举证、质证，均来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
综合分析全案证据，
（1）搜查笔录、查获物品明细照、扣押物品清单、称重记录、数学本与吸毒人员卢日才、肖金龙及被告人谢成莲的供述相互印证，能够证实被告人谢成莲贩卖冰毒823.076克，麻古159颗，咖啡因4.7771克的事实。
（2）太原市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告与山西省公安厅的检验鉴定报告相互印证，明确被告人谢成莲所贩卖冰毒中的甲基苯丙胺的含量较高的事实。
（3）关于被告人陈孝勇参与贩卖毒品的数量，经查，被告人陈孝勇供述2013年初时，方知其母被告人谢成莲贩卖毒品，并于2013年5月9日将携带毒品的被告人谢成莲接回朔州市；四川省中江县人民法院刑事判决书认定该次贩卖毒品的上线谢成虎向被告人谢成莲贩卖冰毒55克。故认定被告人陈孝勇参与贩卖冰毒55克。
（4）关于被告人陈仁祝参与贩卖毒品的数量，公诉机关指控被告人陈仁祝于2013年5月9日在被告人谢成莲向吸毒人员卢日才贩卖毒品时，给被告人谢成莲望风，而被告人陈仁祝辩称其未参与贩卖毒品，经查，公安人员在被告人谢成莲贩卖毒品的现场抓捕被告人谢成莲时，被告人陈仁祝慌忙逃窜，被公安人员发现，且在被公安人员抓获后，即供述曾与被告人谢成莲共同预谋贩卖毒品，并对所贩毒品的来源、名称进行了供述，故其辩解不成立，认定其参与贩卖冰毒4.1438克。
（5）对被告人谢成莲提出的未向其弟谢成虎买过毒品的辩护意见，因与案件查明的事实及四川省中江县人民法院的判决结果相悖，本院不予采信。
（6）对被告人谢成莲提出的数学本记载内容不真实的辩护意见，经查，被告人谢成莲在被公安机关抓获后，即作出了与查获的该数学本上记载的内容相一致的供述，且公安机关根据其供述抓获了吸毒人员肖金龙，肖金龙亦对被告人谢成莲进行辨认，确认了被告人谢成莲的身份。故对此项辩护意见不予采信。
（7）对被告人谢成莲的指定辩护人辩称，起诉指控的被告人谢成莲向“佐二”、“马见”、“田三”、“小王”、“唐龙”等人贩卖毒品的事实，只有被告人谢成莲的供述，证据不足，不应认定的辩护意见。经查，该起指控有书证数学本、证人肖金龙、卢日才的证言及被告人谢成莲的供述相互印证，予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。故对指定辩护人的该辩护意见，本院不予采信。
综上所述，本案证据相互印证，能够形成完整的证据体系，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢成莲、陈孝勇、陈仁祝违反国家毒品管理规定，买卖毒品的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人谢成莲起主要作用，系主犯；被告人陈孝勇、陈仁祝起辅助、次要作用，系从犯，依法应对二被告人予以减轻或从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护社会秩序，严厉打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十三条、第五十九条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人谢成莲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陈孝勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2020年5月9日止。）
三、被告人陈仁祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。
审判长 赵小超
审判员 赵 文
审判员 郑荣华
二〇一四年十一月十三日
书记员 王海飞