辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初2127号
原告：焦信，男，1959年1月4日出生。
委托诉讼代理人：焦琳琳，女，1984年7月12日出生。
委托诉讼代理人：杨驳，男，1972年4月13日出生。
被告：王述，男，1975年10月18日出生。
被告：沈阳兴滕汽车客运有限公司。
法定代表人：南芳。
被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董美妍，系该公司员工。
原告焦信与被告王述、沈阳兴滕汽车客运有限公司、富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告焦信委托诉讼代理人焦琳琳、杨驳、被告保险公司委托诉讼代理人董美妍到庭参加了诉讼。被告王述、沈阳兴滕汽车客运有限公司，经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月1日下午15点9分，焦信骑电动车行驶到沈阳市大东区东望街宝马厂对面，与被告沈阳兴滕汽车客运有限公司的司机王述驾驶的辽AN06**号货车相撞。经交警部门认定，被告王述负事故的主要责任，原告负次要责任。2016年12月1日至2017年1月23日原告住院53天，第二次2017年2月23日至2018年12月21日，住院301天，其中4天icu病房，剩余350天均为二级护理，雇佣护工护理，每天240元。现诉至法院，要求被告赔偿医药费242030.45元、误工费52020万元、护理费8.4万元、营养费5000元、交通费3704元、住院伙食补助费4.1万元、辅助器具费2359元、外购药费2787元、电动车损失2000元，并由被告承担诉讼费。
被告王述、沈阳兴滕汽车客运有限公司未到庭，亦未答辩。
被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，事故车辆辽AN06**在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。我公司在保险范围内结合本次事故责任比例，承担合理的费用。原告只在出院医嘱中记载加强营养，我公司认为住院期间无需加强营养，故不同意赔偿营养费。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年12月1日下午15点9分，原告焦信骑电动车行驶到沈阳市大东区东望街宝马厂对面，与被告王述驾驶的辽AN06**号车辆相撞。经交警部门认定，被告王述负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2016年12月1日至2017年1月23日在沈阳市骨科医院住院53天，医嘱休息30天。后于2017年2月23日至2018年12月21日，在沈阳市骨科医院住院301天，出院医嘱休息75天，住院期间在ICU病房4天，其余住院350天均为二级护理，并雇佣护工护理，每天240元，产生护理费8.4万元。原告为沈阳祺源物资销售处员工，月工资3400元，误工459天。住院期间产生医药费242030.45元。
另查明，原告的电动车系于2014年7月共费1700元购买。AN0631号车辆所有人为被告沈阳兴滕汽车客运有限公司，驾驶员王述系该公司员工。
上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病志、用药明细、门诊病历、医疗费票据、护理证明、护理人员身份证复印件、法定代表人身份证复印件、用工协议、误工证明、诊断书、会计凭证工资收入表、交通费票据、辅助器具费票据、电动车发票等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。
该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分，扣除自担30%责任，其余应在第三者责任保险内赔偿。被告王述系被告沈阳兴滕汽车客运有限公司员工，驾驶该车辆系职务行为，故应由沈阳兴滕汽车客运有限公司承担保险赔偿范围以外的赔偿责任。
原告主张医疗费242030.45元、住院伙食补助费4.1万元、营养费5000元、外购药费2787元。经核算，原告提供的医疗费票据共计242030.45元，原告住院354天，产生住院伙食补助费35400元。原告住院期间及出院恢复期均需加强营养，但诉求过高，本院酌情支持营养费4000元。外购药费无医嘱，不予支持。医药费由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，医药费超出部分232030.45元、住院伙食补助费35400元、营养费4000元在商业三者险限额内赔偿其70%。
原告主张护理费8.4万元。经本院核算，原告住院354天，均为二级护理，住院期间由护工护理350天，每天240元，共计花费8.4万元，因原告承担次要责任，故支持赔偿护理费共计58800元【8.4万元×0.7】。
原告主张误工费52020元。经查，原告住院354天，出院后医嘱休息105天，原告系沈阳市祺源物资销售处员工，月平均工资3400元，因本次事故造成工资停发，故支持赔偿误工损失费36414元【3400÷30×459×0.7】。
原告主张交通费3704元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持赔偿交通费1000元。。
原告主张辅助器具费2359元，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持赔偿辅助器具费1400元。
原告主张电动车损失2000元，本院认为，原告称电动车为2014年7月购买花费1700元，结合本案案情，本院酌情支持赔偿800元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信医药费172421.32元；（10000+232030.45×0.7）
二、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信住院伙食补助费24780元；（35400×0.7）
三、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信营养费2800元；（4000×0.7）
四、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信护理费58800元；
五、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信误工费36414元；
六、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信交通费1000元；
七、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信辅助器具费1400元；
八、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦信财产损失费800元；
上述一至八项于本判决书生效后十日内付清。
九、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告沈阳兴滕汽车客运有限公司承担409.5元，原告承担175.5元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷雨
二〇一八年四月十八日
书记员 马雪