广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第372号
原告李宝华，女，住广东省普宁市。
法定代理人张进芬，女。系原告的母亲。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告王彦君，男，住江西省九江市修水县。
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市。
负责人罗春，该公司总经理。
委托代理人高小娜，广东金本色律师事务所律师。
原告李宝华诉被告王彦君、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称阳光财险九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李宝华的委托代理人陈春灵，被告王彦君，被告阳光财险九江公司的委托代理人高小娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝华诉称，2015年4月19日0时30分，被告王彦君驾驶赣G×××××号小型轿车途经东深线围岭加油站红绿灯往金利源厂方向转弯时，与陈维森驾驶的摩托车（搭载黄金燕、原告李宝华）发生碰撞，造成陈维森、黄金燕、原告李宝华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查取证，无法认定事故责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费33613.07元、营养费2000元、住院伙食补助费3000元、误工费9000元、护理费3000元、交通费2000元、住宿费1800元、处理事故人员误工费1510元，合计55923.07元。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：按事故责任划分后，被告赔偿原告41616.54元；被告阳光财险九江公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告阳光财险九江公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告王彦君承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及非社保用药费用在交强险范围内先行赔付；诉讼费由被告承担。
被告阳光财险九江公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险及30万元的商业三者险，事发时在保险期限内。本次事故交警没有划分事故责任，原告李宝华应承担本次事故的主要责任，被告王彦君承担次要责任，理由为原告李宝华具有一定的过错，原告李宝华明知陈维森没有驾驶资格，仍让其驾驶并搭乘摩托车，原告李宝华在搭乘摩托车时没有佩戴头盔，以上行为均违反了道路安全法的相关规定。原告李宝华作为非机动车驾驶人，具有一定过错，应适当减轻机动车方的责任。医疗费应以有发票的为准，及有对应的病历、费用清单佐证。后期取内固定费用，应待实际产生后再行主张。营养费诉请过高，应在合理范围内酌定。护理费，没有工资支付证明、社保缴纳证明佐证，无法确认收入的真实性及工作的真实性，对误工证明有异议。交通费，请法院酌定。住宿费、处理事故人员误工费，缺乏事实依据；诉讼费不在保险理赔范围内，答辩人不予承担。
被告王彦君辩称，答辩人为原告李宝华垫付医疗费2627元，上述费用应予扣减，其他答辩意见与被告阳光财险九江公司的一致。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月19日0时30分，被告王彦君驾驶赣G×××××号小型轿车途经东深线围岭加油站红绿灯往金利源厂方向转弯时，与陈维森驾驶的摩托车（搭载黄金燕、原告李宝华）发生碰撞，造成陈维森、黄金燕、原告李宝华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查取证，无法认定事故责任。
赣G×××××号小型轿车的登记车主为被告王彦君。该车已在被告阳光财险九江公司投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额为300000元及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李宝华于2015年4月19日至2015年5月19日在东莞广济医院住院治疗30天，花费住院费用33613.07元、门诊费2527元，其中被告王彦君垫付2627元。住院诊断为：颅脑损伤，左足骨第5跖骨头骨折，多处软组织损伤，右侧附件区囊肿等。医嘱：建议复查，休息2个月，每个月回院复查，加强营养，不适随诊。
原告李宝华主张误工费按照3000元／月计算，为此，提交了深圳市龙岗区横岚益佰乐饮品店出具的工资证明、中国银行新线存款历史交易明细清单、营业执照复印件予以佐证。深圳市龙岗区横岗益佰乐饮品店出具的工资证明显示原告李宝华2015年1、2、3月的平均工资为3000元，住院、休息期间停发了所有工资待遇。中国银行新线存款历史交易明细清单显示原告李宝华的账户每月均由账号为77×××56转入存款，原告李宝华称上述转款为用人单位发放工资。
原告李宝华提交交通费票据到庭，主张交通费支出。
原告李宝华向本院提交了放弃证明，主张放弃对无号牌二轮摩托车司机陈维森的诉请请求。本案的另外两个伤者陈维森、黄金燕已向本院提起诉讼，案号分别为（2015）东三法民三初字第373、371号案件，陈维森属于医疗费用赔偿限额的损失为91368.89元，属于死亡残疾赔偿限额范围的损失为104506.55元；黄金燕属于医疗费用赔偿限额的损失为54331.73元，属于死亡残疾赔偿限额的损失为97482.7元。
以上事实身份证复印件、亲属关系证明书、工商登记资料、组织机构代码证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故证明、保险单、疾病诊断证明、出院记录、住院费用表、深圳市龙岗区横岚益佰乐饮品店出具的工资证明、银行流水、营业执照复印件、交通费发票、放弃声明及本案开庭笔录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门未作出事故责任认定，原、被告双方未能提交证据证明对方过错，故亦无法作出事故责任认定。
由于赣G×××××号小型轿车在被告阳光财险九江公司投保了交强险，被告阳光财险九江公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内优先赔付；如原告李宝华的损失超出上述交强险各项赔偿限额，超出的部分，因本次事故是机动车与机动车相撞，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《关于广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定，应由被告王彦君、陈维森各对损失承担50%的民事赔偿责任。原告李宝华表示放弃对陈维森的诉讼请求，陈维森承担的部分损失，由原告李宝华自行承担。又由于赣G×××××号小型轿车在被告阳光财险九江公司投保商业三者险及不计免赔险，被告王彦君的赔偿责任应由被告阳光财险九江公司在保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：36140.07元，有疾病诊断证明、出院记录、住院费用表予以佐证，本院予以确认。
2、营养费：有加强营养的医嘱予以佐证，本院酌情支持200元。
3、住院伙食补助费：原告李宝华住院30天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为3000元。
4、护理费：原告李宝华未能提交护理人员的工资证明，本院参照法定标准50元／天计算，护理费为50元／天×30天＝1500元。
5、处理事故人员误工费：原告李宝华未能提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。
6、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
7、住宿费：未能提交相应的发票予以佐证，本院不予支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至3项的损失共计39340.07元，由被告阳光财险九江公司在交强险的医疗费用赔偿限额赔偿10000元按照损失比例赔偿10000元×39340.07元／（39340.07元＋54331.73元＋91368.89元）＝2126.02元。
死亡伤残赔偿限额：以上原告第4至11项的损失共计2000元，由被告阳光财险九江公司在死亡伤残赔偿限额110000元内按照损失比例赔偿110000元×2000元／（2000元＋97482.7元＋104506.55元）＝1078.49元。
超出交强险限额的38135.56元，由于被告王彦君对损失承担50％的赔偿责任即19067.78元。被告王彦君需要赔偿的部分由被告阳光财险九江公司在商业三者险300000元的限额内予以赔偿。扣减被告王彦君垫付的2627元，被告阳光财险九江公司赔偿原告李宝华2126.02元＋1078.49元＋19067.78元－2627元＝19645.29元（四舍五入为19645.3元）。被告王彦君垫付的费用由其与被告阳光财险九江公司自行解决。被告王彦君在本案中无需承担赔偿责任。对于原告李宝华超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李宝华19645.3元；
二、驳回原告李宝华对被告王彦君的诉讼请求；
三、驳回原告李宝华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费420元，由原告李宝华负担222元，被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司负担198元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一五年十一月二日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。