陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初236号
原告樊某某，男，汉族，住扶风县某某镇。
委托代理人张某某，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告陕西杨凌某某产业科技发展有限公司。（以下简称某某公司）
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人杨某某，该公司总经理。
委托代理人肖某某，男，汉族，系某某公司原法定代表人。
被告陈某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
委托代理人赵某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
原告樊某某与被告某某公司、陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人张某某，被告某某公司的委托代理人肖某某，被告陈某某及其委托代理人赵某某，被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，原告经熟人介绍与第一被告法人肖某某及第二、三被告认识，2015年3月17日，第一被告法人肖某某以该公司贮存加工羊肉做生意为由，向原告借款30万元整。原告看在被告搞企业做生意的情份上，于2015年3月19日通过邮政储蓄银行向第一被告指定的账户上汇款18万元，并将12万元现金交到了第一被告法人肖某某手中，第一被告和第二被告收到30万元现金后，同日第一被告向原告出据了借条，第二被告在借条上担保签字，原告为了安全，第二被告和第三被告也向原告提供了“如到期不能归还，我愿承担一切责任”的担保承诺。借款到期后，原告多次催要，被告相互推诿，至今拒绝清偿。故原告起诉至法院，请求判令：1、三被告连带清偿原告借款30万元；2、被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息至履行之日；3、本案诉讼费由被告承担。
被告某某公司辩称，原告所说基本属实，2015年3月肖某某向原告借款用于公司经营属实，出具的借条上是借款本金30万元，当时口头约定月息5分，扣掉一个月利息1.5万元，肖某某实际收到借款本金28.5万元，其中15万元是打到陈某某卡上，另外13.5万元是给肖某某的现金。被告陈某某在喝酒后签字作担保，被告陈某某被强制作担保。被告公司完全有能力偿还原告30万元借款，不需要两个担保人承担责任。
被告陈某某辩称，被告陈某某不认识原告，原告是职业放贷的，经人介绍被告陈某某知道肖某某要借钱，3月15日被告陈某某只是开车接原告来某某公司考察，原告与肖某某谈借款的过程中被告陈某某并没有参与。原告通过被告陈某某的卡给肖某某打款，原告实际给卡上打款15万元，给肖某某现金金额被告陈某某不清楚，后来听肖某某说给他现金13.5万元，出具的借据上写的是30万元，借款实际金额是28.5万元。口头约定月息5分，借款当场扣掉了一个月利息1.5万元。给钱时被告陈某某因为喝了酒，原告要被告陈某某按照原告的意思写保证，否则不给肖某某借款。被告陈某某并不知道原告的意思是让其做担保，其并没有担保的意思，被告陈某某出于好心才在借条上签了字，原告要求其承担连带清偿责任没有依据，请求依法驳回原告对被告陈某某的诉求。
被告陈某某辩称，被告陈某某也不认识原告，原告来肖某某公司考察时被告陈某某只见过原告一面。2015年3月份被告陈某某只是和肖某某、陈某某、李某某在外面吃饭喝酒，吃饭时陈某某告诉肖某某去原告处取钱，后开着被告陈某某的车一起去原告处取钱，给钱时被告陈某某没有在场，其只是在车上等肖某某和陈某某，肖某某和陈某某拿完钱准备走的时候原告非要被告陈某某签字，其迷迷糊糊签了，没有人给被告陈某某说作担保的事，其没有担保的意思。后来被告陈某某听肖某某说借原告本金是28.5万元，月息5分，借条上写的是30万元。被告陈某某不应当承担还款责任。
庭审中原告提供如下证据：借条及书面承诺，证明借款30万元本金，被告某某公司是借款人，原告是出借人，陈某某、陈某某是担保人。
经质证，被告某某公司对借条和书面承诺的真实性无异议，借条上写的是30万元，扣除一个月利息1.5万元，借款本金实际是28.5万元，被告陈某某和陈某某是被迫签字，不是实际担保人。被告陈某某对借条和书面承诺的真实性无异议，借款实际金额是28.5万元，书面承诺是酒后按原告要求写的，违反其真实意思，其不是担保人，不承担责任。被告陈某某对借条和书面承诺的真实性无异议，借款实际金额是28.5万元，书面承诺不是其写的，其只是在上面签的字，其没有担保的意思，不是担保人。
被告陈某某提供了如下证据：1、银行开户账号，证明2015年3月19日原告通过陈某某账户向被告某某公司汇款金额15万元，与原告所说的汇款18万元不符，借款金额并非原告所说的30万元。2、证人李某某出庭作证，证明借款金额及借款过程。
经质证，被告陈某某提供的证据1原告无异议；其余被告无异议。证据2，原告对证人证言不认可，证人对借款经过说不清，建议不要采信。三被告对证人证言无异议。
被告某某公司、陈某某未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性无异议，故对该证据的真实性均予认定，借款金额结合本案其他证据印证，应当认定借款数额为28.5万元。被告陈某某提供的证据1，原告及其余被告无异议，故予以认定；证据2，证人陈述借款过程及金额，与三被告陈述能够相互印证，故予以认定。
根据原、被告举证、质证，本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
2015年3月19日，被告某某公司因经营需要，向原告樊某某借款，被告某某公司法定代表人肖某某向原告樊某某出具了借条，内容为：“今借樊某某现金叁拾万元整，期限六个月，如到期还不上，可扣押公司任何财产”，落款为：借款人肖某某，担保人陈某某，加盖了被告某某公司公章。另外，被告陈某某书写了担保承诺，内容为：“我愿担保陕西某某产业科技开发公司法人肖某某借樊某某叁拾万元整，如到期归还不上此款，我愿承担一切责任”，落款由被告陈某某、陈某某本人签字。当日原告与被告某某公司法定代表人肖某某口头约定借款利息为月息5分，原告樊某某通过邮政储蓄银行向肖某某指定的陈某某银行账户上汇款150000元，扣除了一个月利息后另外向肖某某给付现金135000元。借款到期后，被告某某公司至今未归还借款本金，亦未支付利息。
另查明，2015年3月26日，被告某某公司法定代表人由肖某某变更为杨立军。
本院认为，债务应当清偿。被告某某公司因经营需要，由其法定代表人肖某某从原告处借款，并加盖了某某公司印章，原告与被告某某公司形成了合法借贷关系。借据上虽注明借款金额为300000元，但原告关于借款金额的陈述前后矛盾，结合银行的转账记录、被告及证人的陈述，能够相互印证原告向被告某某公司实际出借285000元，故应当认定借款金额为285000元。借款到期后，被告某某公司未归还借款，应当承担清偿借款及利息的民事责任。借款时双方口头约定利息为月息5分，已超出民间借贷法定最高利率，现原告请求按银行同期贷款利率的四倍支付利息，未超过年利率24%，本院予以支持。被告陈某某在借据担保人处签字，并亲笔书写担保承诺，应当认定其为保证人；被告陈某某虽未书写担保承诺，但其也在书面担保承诺上签字，表明其亦有担保的意思表示，故应当认定其亦为保证人。书面担保承诺表明如到期归还不上此款，其愿承担责任，故被告陈某某、陈某某的担保方式为一般保证，在被告某某公司不能清偿该笔借款及利息时，由被告陈某某、陈某某承担一般保证责任。被告陈某某、陈某某辩称其不是保证人，因其二人均系完全民事行为能力人，应当对其行为承担相应的法律责任，故二被告的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陕西杨凌某某产业科技发展有限公司于本判决生效后七日内偿还原告樊某某借款285000元及利息（利息从2015年3月19日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告陕西杨凌某某产业科技发展有限公司不能清偿上述债务时，由被告陈某某、陈某某承担清偿责任。
三、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预交），由原告樊某某承担290元，被告陕西某某产业科技发展有限公司承担5510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 赵雅玲
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一六年五月十九日
书记员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。