福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1625号
原告福建鸿东混凝土有限公司，住所地龙岩经济开发区高新区黄田3号路，统一社会信用代码：91350800570984224Q。
法定代表人林乔大，该公司董事长。
委托诉讼代理人邓伟先，福建津都律师事务所执业律师。
被告阮新泉，男，1984年6月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告陈荣桂，男，1982年10月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告福建鸿东混凝土有限公司与被告阮新泉、陈荣桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈福柱担任审判长，与代理审判员张筠丽以及人民陪审员吴旭萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。原告福建鸿东混凝土有限公司的委托诉讼代理人邓伟先到庭参加诉讼，被告阮新泉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈荣桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建鸿东混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令阮新泉、陈荣桂共同归还借款177000元，并支付该款自2015年3月1日起至款还清之日止按月利率0.5%计算的利息（至2016年8月31日止，利息计15930元）；2.依法判令阮新泉、陈荣桂承担本案的诉讼费用。事实和理由：阮新泉、陈荣桂因资金周转需要，于2014年9月24日向福建鸿东混凝土有限公司借款177000元，双方约定借款期限4个月，即从2014年10月1日起至2015年2月28日止，借款月利率0%。阮新泉、陈荣桂为此向福建鸿东混凝土有限公司出具一份“借款单”，但借款到期后，阮新泉、陈荣桂未按时还款，且至今下落不明，无法联系。为此，福建鸿东混凝土有限公司特向法院起诉，请予以判如所请。
阮新泉、陈荣桂未作答辩。
福建鸿东混凝土有限公司围绕诉讼请求，依法提交了证据《借款单》1份，证明阮新泉、陈荣桂向福建鸿东混凝土有限公司借款177000元，约定借款期限四个月的事实。本院认定如下：阮新泉、陈荣桂经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认，但福建鸿东混凝土有限公司主张陈荣桂系共同借款人和担保人，因其自认借款时陈荣桂作为担保人签字，为此在“借款人”下一行签名，但未写明“担保人”，其亦未提供其他证据佐证，故其主张不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，阮新泉因需要资金向福建鸿东混凝土有限公司借款177000元，未约定利息，约定借款期限从2014年10月1日起至2015年2月28日止，并向福建鸿东混凝土有限公司出具一张借条，陈荣桂在“借款人”的下一行即借款日期的右边签名，借条内容为：“借款单本人阮新泉因资金周转困难，兹向福建鸿东混凝土有限公司借款人民币壹拾柒万柒千元整（小写：￥177000.00）。借款期限为4个月。自2014年10月1日起至2015年2月28日（指模）止。本借款的利息为月利率0%。2015年2月28日（指模）此据借款人：阮新泉（指模）2014年9月24日陈荣桂（指模）”。福建鸿东混凝土有限公司在借款单的左下方注明“还款转入帐户：黄小华兴行龙岩龙津支行”借款到期后，经福建鸿东混凝土有限公司催要，阮新泉未归还借款。庭审中福建鸿东混凝土有限公司陈述本案借款系阮新泉所借，其将借款现金支付给阮新泉，借款时陈荣桂作为担保人签字，为此在“借款人”下一行签名，但未写明“担保人”。
本院认为，阮新泉向福建鸿东混凝土有限公司借款177000元，未约定利息，有阮新泉出具的借款单及福建鸿东混凝土有限公司的陈述相佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，故福建鸿东混凝土有限公司请求阮新泉归还借款177000元，符合法律规定，应予支持。福建鸿东混凝土有限公司主张陈荣桂系共同借款人，但其自认本案借款系阮新泉所借，其将借款现金支付给阮新泉，借款时陈荣桂作为担保人签字，但未注明“担保人”，且从借条内容看，陈荣桂的签名在借款人的下一行，在形式上无法反映陈荣桂系共同借款人，故其主张不予采信，其请求陈荣桂共同归还借款本息，不予支持。借条未约定借款利息，视为不支付利息，故福建鸿东混凝土有限公司请求从2015年3月1日起款清之日止按月利率0.5%计算利息，符合法律规定，应予支持。阮新泉、陈荣桂经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阮新泉应于本判决生效之日起10日内向福建鸿东混凝土有限公司归还借款177000元，并支付该款从2015年3月1日起至该款还清之日止按月利率0.5%计算的利息；
二、驳回福建鸿东混凝土有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4158元，由阮新泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 福 柱
代理审判员 张 筠 丽
人民陪审员 吴 旭 萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李娇(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。