江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第0406号
原告韩颜颜。
委托代理人张茂权。
委托代理人吴允明。
被告王韶营。
委托代理人李晓雅，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地在邳州市建设中路38号。
法定代表人刘卫国，经理。
委托代理人刘尚。
原告韩颜颜诉被告王韶营、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王韶营的委托代理人李晓雅，被告韩颜颜的委托代理人张茂权、吴允明到庭参加了诉讼。被告太平洋财保邳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日15时左右，被告王韶营驾驶的苏C×××××号中型普通货车行驶至本市开发东路运开西岗南300米处与原告驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤，两车损。事故发生后，被告王韶营驾车离开现场。原告受伤后在江苏武警医院住院治疗8天，出院诊断为：头面部外伤，左眼眶、左颧弓部软组织伤，下颌部软组织挫裂伤，全身多处软组织伤。2014年1月30日，扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出《道路交通事故证明》查明被告王韶营驾驶不符合机动车安全技术标准的机动车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。另查，苏C×××××号中型普通货车在被告太平洋财保邳州支公司投保了交强险。现原告诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计25383.5元，其中【医疗费4936.11元，修复整容费13000元，营养费144元（18元／天＊8天），护理费360元（45元／天＊8天），误工费3643.4元（3769元／30天＊29天），交通费300元，车辆损失3000元】。
原告提供的证据有：
1、事故证明书，证明事故发生的事实；
2、武警医院病历、诊断证明书、出院证、出院小结，证明原告在事故发生后入院治疗8天，出院医嘱休息三周；
3、医疗费发票、费用清单，证明原告因交通事故产生医疗费4936.11元；
4、证明一份、证明为疤痕修复支出修复整容费用13000元；
5、广陵区白玉兰化妆品店的营业执照、工资单、误工证明，证明原告因本起事故产生误工费3643.4元。
被告王韶营辨称：被告购买了交强险，即使需要赔偿，也是由交强险先行支付，何况该事实目前并没有确定责任比例，因此被告对原告的诉求不予认可。另外被告已垫付医疗费2000元，事故车辆因原告申请法院诉前保全而产生停车费3540元，施救费300元，送检费200元，被告请求法院一并处理。
被告王韶营提供的证据有：
1、证人王某甲和王某乙的证言，证明事发当日，被告王韶营将车停放在路边，与两证人聊天期间，原告自己撞上了被告的车后部，双方确认无事后，被告王韶营才离开；
2、收条一份，证明被告王韶营为原告垫付医疗费2000元；
3、发票一张，证明本起事故发生停车费3540元、施救费300元、送检费200元。
被告平安财保扬州支公司庭前提交答辩状辩称：对原告韩颜颜的医疗费以实际票据为准，其中的非医保用药不属于保险责任。整容费证明不予认可，美容费不属于保险责任。对其误工材料的真实性存有异议，还需提供劳动合同及纳税证明予以佐证，否则按照户口性质标准计算误工费。车损没有提供任何证据证明车辆损坏，不予赔偿。对于交通费没有提供任何票据，被告认为50元为宜。另道路交通事故证明明确载明被告王韶营发生交通事故后逃逸且未载明王韶营负有事故责任，同时王韶营在事故发生后未向被告公司报案，缺少驾驶证、行驶证、保单，无法确定驾驶员资格和投保情况，故被告公司对原告的损失不予赔偿。被告公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年12月31日15时0分左右，原告韩颜颜驾驶电动自行车由南向北行驶至本市开发东路运开西岗南300米时，与被告王韶营驾驶的头北尾南的苏C×××××号中型普通货车发生交通事故，导致原告韩颜颜受伤，两车损。事故发生后，因现场移动，双方当事人陈述有异，无法查清苏C×××××号中型普通货车的行驶形态（是停止还是倒车），扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具了《道路交通事故证明》。
原告韩颜颜受伤后当日被送至武警江苏总队医院入院治疗8天，共发生医疗费4936.11元。出院诊断为：一、头面部外伤1、左眼眶、左颧弓部软组织伤；2、下颌部软组织挫裂伤，二、全身多处软组织伤。医嘱建议休息叁周，避免劳累，加强营养，必要时下颌部创口可行创口修复处理等。
另查明，苏C×××××号中型普通货车系被告王韶营所有，且在被告太平洋财保邳州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王韶营已垫付医疗费2000元。
2014年1月24日，原告向本院提出诉前保全申请，本院于2014年1月26日向交通部门发出协助扣押苏C×××××号中型普通货车，2014年1月30日，扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具了《道路交通事故证明》，从2014年1月31日至2014年4月30日共产生停车费2700元。
本院认为，根据证人王某甲和王某乙的证言证实事发当日，被告王韶营驾驶的苏C×××××号中型普通货车系停放在事故现场，原告韩颜颜驾驶机动车撞到上述车辆尾部后受伤。原告对证人证言提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院对两证人证言予以采信。被告王韶营将自己所有的苏C×××××号中型普通货车违反规定临时停靠在路边，应承担事故的次要责任，原告驾驶电动车行驶未密切注意路面状况，应承担事故主要责任。因苏C×××××号中型普通货车在被告太平洋财保邳州支公司投保了交强险，首先应由被告太平洋财保邳州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，超出交强险部分由原告与被告王韶营根据6：4责任比例各自承担相应责任。
对于医疗费4936.11元，根据原告提供的票据，本院予以确认。被告太平洋财保邳州支公司认为应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。
对于原告主张的修复整容费13000元，因原告提供的证据不足以证明修复整容费已实际发生，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
对于原告主张的营养费144元（18元／天＊8天），根据原告伤情、参照相关医嘱，对其住院期间及出院后一定的恢复期间，本院调整为120元（15元／天＊8天）。
上述两项费用合计5056.11元，应由被告太平洋财保邳州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告韩颜颜5056.11元。因被告王韶营已垫付医疗费2000元，故原告韩颜颜应返还被告王韶营2000元。
对于原告主张的护理费360元（45元／天＊8天），参照原告住院情况，本院予以确认。
对于原告主张的误工费3643.4元（3769元／30天＊29天），根据原告提供的误工证明、事故发生前三个月的工资情况，参照医嘱，本院调整为3026元【（2629＋2994＋3769）／3个月／30天＊29天】。
对于原告主张的交通费300元，因原告未提供证据，考虑实际发生的合理性，故本院酌定为150元。
对于原告主张的车辆损失3000元，虽原告未提供证据，但交通部门出具的《道路交通事故证明》中载明“两车损”，故本院酌定为500元。
上述护理费、误工费、交通费、车辆损失共计4036元，由被告太平洋财保邳州支公司在交强险赔偿限额内赔付给原告韩颜颜4036元。
被告王韶营主张的部分停车费2700元，确系原告申请诉前保全而产生，应由原告与被告王韶营根据6：4的责任比例各自承担责任，即原告承担1620元，被告王韶营承担1080元。而对于被告王韶营主张的施救费和送检费系为查清事故成因所必须的支出，应由被告王韶营自己承担，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，被告太平洋财保邳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内给付原告韩颜颜9092.11元，原告韩颜颜于本判决生效后十日内返还被告王韶营3620元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告韩颜颜负担120元，被告王韶营负担80元（原告已预交200元，被告王韶营应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 庞伟
二〇一四年五月二十日
书记员 季颖