河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初139号
原告马翠艳，女，1961年3月10日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人郑宏云，丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者，执业证号：30302012102757。
被告马金红，女，1983年6月22日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，住所地曹妃甸区唐海镇新城大街东段北侧，统一社会信用代码：9113023055448035XK。
负责人ＸＸ，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师，执业证号：11302200911902258.
原告马翠艳与被告马金红、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马翠艳的委托代理人郑宏云、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司的委托代理人李艳敏到庭参加诉讼，被告马金红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月31日13时00分许，马金红驾驶冀Ｂ×××××轿车，在唐海线西芝麻坨街里由南向北行驶至路口时，与由东向西行驶马翠艳骑自行车碰撞，致马翠艳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》第1302074201601125号认定书中认定：马金红负事故的全部责任，马翠艳无责任。原告马翠艳因此造成的经济损失有：医药费1943.16元，误工费15733.6元，护理费15052元，营养费5680元，伤残赔偿金22102元，精神损失费5000元，鉴定费1400元，交通费1000元，合计被告应当赔偿原告67910.76元。被告马金红驾驶车辆导致原告马翠艳受伤，且马金红负事故的全部责任，马翠艳无责任。被告马金红驾驶的机动车交通事故责任强制险投保于中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，且该事故发生在保险期内，故被告及被告保险公司应当赔偿原告各项经济损失67910.76元。因与被告协商理赔事宜未果，故原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称，1、核实被保险车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否合法有效，事故车辆在我司投保交强险，保险期间2015年5月21日至2016年5月20日，在我司投保商业三者险（50万加不计免赔），保险期间2015年7月13日至2016年7月12日，事故发生在保险期间，我司对事故事实无异议；2、对于原告主张的伤残赔偿金，我司认为该丰南司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书中的分析说明缺乏客观性及合理性，不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002附录A.A10X.a的适用范围，我司在庭前已经提交重新鉴定申请书，恳请依法准许；3、原告的各项损失在实际鉴定作出后，我司要求重新核定。
被告马金红未答辩。
经审理查明，2016年03月31日13时00分，被告马金红驾驶冀Ｂ×××××轿车，在唐海线西芝麻坨街里由南向北行驶至路口时，与由东向西行驶原告马翠艳骑行自行车碰撞，致原告马翠艳受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具第1302074201601125号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告马金红负事故的全部责任，原告马翠艳无责任。
原告马翠艳因2016年3月31日交通事故受伤后首先被送至唐海县唐海镇景儒诊所检查治疗，后原告马翠艳先后于2016年4月5日、2016年5月11日、2016年6月1日至唐山市第二医院进行门诊治疗及复查，其伤情被诊断为：左足第2、3跖骨基底骨折。后原告马翠艳伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年8月23日出具了[2016]临鉴字第0614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马翠艳伤残属于拾级；2、马翠艳自受伤之日起休息至评残前一日；3、马翠艳自受伤之日起需人护理至评残前一日。4、马翠艳自受伤之日起需营养至评残前一日。原告马翠艳因此交通事故造成损失如下：1.医疗费1943.16元（凭票据）、2.误工费7694.98元（农、林、牧、渔业54.19元∕天×142天）、3.护理费13049.8元（居民服务、修理和其他服务业91.9元∕天×142天）、4.营养费5680元（40元∕天×142天）、5.交通费400元、6.鉴定费1400元（凭票据）、7.伤残赔偿金22102元（11051元∕年×20年×10%）、8.精神抚慰金3000元，合计损失人民币55269.94元。
另查明，事故发生时被告马金红驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车行驶证登记所有人为其本人，冀Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了“机动车强制保险”及商业三者险（责任限额50万+不计免赔），强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；马翠艳门诊病历、诊断证明、门诊费票据；丰南司法医学鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据；冀Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件、马金红驾驶证复印件、冀Ｂ×××××小型轿车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302074201601125号道路交通事故认定书（简易程序），于法无悖，本院予以采信。被告马金红驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等损失。因被告马金红负事故的全部责任，故原告在强制险之外的损失，根据相关法律规定，由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内按照100%的责任比例承担赔偿责任，由被告保险公司向原告马翠艳直接赔付。原告马翠艳诉请的医疗费1943.16元，有其提交的医疗机构的正规票据及相关门诊病历佐证证明，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金22102元，其伤残等级有其提交的司法鉴定意见书佐证，本院予以认定，原告系农村居民，主张按照农村标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，故对于其主张的伤残赔偿金，本院予以支持；诉讼过程中，被告保险公司提出重新鉴定申请，申请对原告马翠艳的司法医学鉴定结论重新复核，本院认为，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定了道路交通事故受伤人员伤残评定的原则、方法和内容，该标准第3.5.2条规定：评定书包括一般情况、案情介绍、病历摘抄、检验结果记录、分析意见和结论等内容。第3.6条规定：本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级（100%）到第X级（10%），每级相差10%。伤残等级划分依据见附录A。第5.1条规定：遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定。本案中，原告提交的司法鉴定意见书已经对原告伤情符合左足第2、3跖骨骨折伴第2跖骨脱位（韧带损伤不稳），符合中足弓损伤不稳致行走时疼痛，日常活动能力轻度受限的检验结果进行了记录，并据此提出了分析意见，既对最相似等级的伤残内容即一足中足弓损伤不稳进行了表述，又对第X级伤残等级划分依据即日常活动能力轻度受限进行了表述，同时具备了最相似等级的伤残内容和附录A.A10X.a条的规定，符合了《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第5.1条的规定，从而确定了原告马翠艳相当的伤残等级为拾级的结论，故被告保险公司提出的重新鉴定理由并不充足，且被告保险公司并未提交相关反驳证据反驳原告在丰南司法医学鉴定中心所做鉴定结论的真实性与合理性，故该鉴定结论本院予以采纳，被告保险公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告主张的精神损害抚慰金，根据原告因事故所遭受的人身伤害情况、不负担事故责任及伤残等级，对于其主张的精神抚慰金，本院酌定支持3000元为宜；原告诉请的误工及护理时间均有司法鉴定意见书佐证证明，证据充足，应予支持，关于原告所诉误工费，本院参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业行业的标准结合原告依据司法鉴定中主张的休息时间认定为7694.98元；其诉请的护理费，本院参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业行业的标准结合原告依据司法鉴定意见书主张的护理时间认定为13049.8元；原告所诉鉴定费1400元，属于原告为确定合理损失支出的必要费用，属于保险赔偿范围，保险人应予赔偿；原告诉请的交通费较高，综合原告马翠艳因交通事故受伤后治疗、复查情况，本院酌定支持交通费400元；原告主张营养费5680元，营养期限有其提交的司法鉴定予以佐证，本院予以支持，且主张每天40元的标准亦未超过《唐山市市级机关差旅费管理办法》的规定，故对于原告诉请的营养费5680元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在冀Ｂ×××××小型轿车强制险各分项下及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告马翠艳各项经济损失人民币55269.94元。（上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时由被告保险公司直接打到原告马翠艳提供的银行个人账户中，不再经法院履行）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币480元，由原告马翠艳负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一七年四月十八日
书 记 员 付卫杰