安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第01407号
原告：黄先凤，女，1973年5月4日生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人：高峰，上海佳通律师事务所律师。
被告：谷保华，男，1967年3月1日生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：上海汉唐物流服务有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：范金生，总经理。
委托代理人：骆德金，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区。
负责人；林乐，总经理。
被告：覃国民，男，1977年3月25日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：周登和，经理。
被告覃国民和被告南陵县盈安运输物流有限公司共同委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：骆本能，副总经理。
委托代理人：韩云，系公司员工。
原告黄先凤诉被告谷保华、被告上海汉唐物流服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司（以下简称上海金山支公司）、被告覃国民、被告南陵县盈安运输物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李小燕公开开庭进行了审理。原告黄先凤的委托代理人高峰，被告谷保华，被告上海汉唐物流服务有限公司骆德金，被告覃国民和被告南陵县盈安运输物流有限公司共同委托代理人陶善武，被告芜湖中心支公司委托代理人韩云到庭参加诉讼。被告上海金山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月18日4时20分，被告谷保华驾驶沪B429**号重型集装箱半挂牵引车牵引沪B60**挂号重型集装箱半挂车，由宣城往芜湖方向行驶途径沪渝高速公路上行线311K＋800K处，遇有情况，采取措施不当，与同车道内因前方交通事故停车等候通行的黄某甲驾驶的浙BF79**号小型轿车发生尾随碰撞后，又与正在车道内停车等候通行的被告覃国民驾驶的皖B444**号重型半挂牵引车牵引的皖B13**挂以及丁某某驾驶的沪BR65**号重型箱式货车发生碰撞，造成四车损坏及多人受伤的交通事故。芜湖市公安局交警支队高速一大队经调查认定，被告谷保华负事故全部责任，原告和被告覃国民及丁某某无责任。原告受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗，住院14天，医嘱建议休息1个月，随诊。涉案车辆沪B429**牵引车、沪B60**挂车在被告上海金山支公司投保了交强险和三责险；涉案车辆皖B444**号牵引车、皖B13**挂车在被告芜湖中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，被告上海金山支公司依法应在交强险和三责险限额内依法承担保险责任，被告芜湖中心支公司依法在其承保的交强险中承担无责赔付责任。现原告诉请法院判令：一、被告赔偿原告各项费用合计10763.66元（住院伙食补助费14天×30元／天=420元、营养费14天×30元／天=420元、误工费44天×126.27元／天=1767.78元、护理费44天×126.27元／天=5555.88元、精神抚慰金2000元、交通费600元），其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿。二、被告上海金山支公司依法在交强险和第三者责任险限额内依法承担保险责任，被告芜湖中心支公司在其承保的交强险中承担无责赔付责任。3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉请，请求被告赔偿医疗费5434元。
被告谷保华辩称：对原告请求的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等费用不认可，由自己为原告垫付的医疗费5434元，请予一并审理。
被告上海汉唐物流服务有限公司辩称：认可原告增加的医疗费，不认可护理费等相关费用。
被告上海金山支公司辩称：1、应由被告上海金山支公司承担的保险赔偿责任已通过正常理赔程序履行完毕。另，已赔付其中的伤者黄某乙9229.37元（牵引车沪B429**）和9229.37元（挂车沪B60**）。2、原告请求的交通费过高；营养费、护理费、误工费均未进行伤情鉴定，无法确定休息期限；精神抚慰金，因原告未达到伤残等级，被告不认可；住院伙食补助费可按住院天数，以20元／天计算。
被告覃国民和被告南陵县盈安运输物流有限公司辩称：1、被告覃国民和被告南陵县盈安运输物流有限公司承担无责赔偿无事实和法律依据；2、原告诉请过高或没有法律依据。
本院认定法律事实如下：2013年7月18日4时20分，被告谷保华驾驶沪B429**号重型半挂牵引车牵引沪B60**挂号重型集装箱半挂车由宣城市向芜湖市方向行驶，途径沪渝高速上行线311K＋800K处，遇情况后采取不当措施，与同车道内因前方交通事故停车等候通行的黄某甲驾驶的浙BF79**号小型轿车发生尾随碰撞后，又与正在行车道内停车等候通行的被告覃国民驾驶的皖B444**号重型半挂牵引车牵引皖B13**挂及丁某某驾驶的沪BR65**号重型箱式货车发生碰撞。原告黄先凤乘坐在浙BF79**号小型轿车内，事故中，原告黄先凤和驾驶员黄某甲及多名案外人受伤。本起事故经芜湖市公安局交警支队高速一大队认定，被告谷保华负事故全部责任，原告黄先凤和被告覃国民等人无责。
另查明，原告黄先凤受伤后当日即在芜湖县医院入院治疗，2013年8月1日出院，经诊断为胸部外伤，双上肢外伤。出院医嘱建议休息一个月。住院期间，被告谷保华为原告垫付医疗费5434元。
再查明，被告谷保华驾驶的是沪B429**号重型半挂牵引车牵引沪B60**挂车。其车挂户于被告上海汉唐物流服务有限公司。被告上海金山支公司对沪B429**号重型半挂牵引车牵引沪B60**挂号重型集装箱半挂车均承保了交强险，对B42948号重型半挂牵引车承保了三责险，保险金额1000000元，并附加了不计免赔。事故发生时，均在保险期限。另，被告上海金山支公司已在两车交强险内赔付案外人黄某乙医药费共计18458.73元（其中沪B429**号车保险赔付9229.37元，沪B60**挂车保险赔付9229.36元）。
又查明，被告覃国民驾驶的是皖B444**号重型半挂牵引车牵引皖B13**挂车。其车挂户于被告南陵县盈安运输物流有限公司。被告芜湖中心支公司对皖B444**号重型半挂牵引车牵引的皖B13**挂车承保了交强险。事故发生时，均在保险期限。
上述事实，由原告提供的证据被告驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码、保单、道路事故责任认定书、出院记录、诊断证明书等证据在卷佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。被告谷保华驾车肇事，对事故负全部责任，故其依法应对损害后果承担全部赔偿责任。被告上海市金山支公司对肇事车沪B429**号牵引车和沪B60**挂车承保了交强险和挂车的三责险，故被告上海市金山支公司对承保车辆应承担替代的赔付义务。不足部分由侵权人承担。因被告上海汉唐物流服务有限公司系肇事车辆挂靠单位，故其对侵权人被告谷保华应承担的损失承担连带责任。因此，原告就所遭受的损害提出的合理赔偿请求本院依法予以支持。原告的各项损失经核定如下：1、原告主张的医疗费5434元，根据医疗费票据原件核对无误，本院予以支持。2、原告住院14天（2013年7月18日至2013年8月1日），出院时医嘱建休1个月，故原告诉请的误工期44天本院予以确认；3、原告诉请的误工费标准126元／天超过安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资，故本院予以核减为122元／天，综上，原告误工费为5368元（44天×122元／天）。4、护理费，原告住院14天，故护理期14天；护理费赔偿标准参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资97.5元／天进行计算，综上，原告护理费为1365元（14天×97.5元／天），超出部分本院不予支持。5、原告主张的住院期间伙食补助费420元，按30元／天标准支付略高，本院调整为20元／天，故该项费用为280元（14天×20元／天）。6、原告主张营养费420元，按30元／天标准支付略高，本院调整为20元／天，故营养费为280元（14天×20元／天）。7、交通费，本院酌定为200元。以上合计为12927元。因原告之伤尚未构成伤残等级，故原告请求给付精神抚慰金，本院难以支持。原告所遭受的损失，依照法律规定，由保险人被告上海金山支公司对承保车辆在保险限额范围内先予赔付。投保车辆沪B429**号车和沪B60**挂车的交强险部分已分别赔付医药费9229.37元和9229.36元，原告的医药费、营养费、住院伙食补助费共计5994元，在两车的交强险中的医疗赔偿限额内可获赔偿1541.27元，余额4386.73元可在沪B429**号重型半挂牵引车投保的1000000元的三责险中得到全部赔付。原告损失护理费、误工费、交通费共计6933元，可在沪B429**号重型半挂牵引车投保的交强险残疾赔偿金内得到全部赔偿。因本案原告的损失未超出肇事车投保的保险限额，故本案可以免除被告谷保华和被告上海汉唐物流服务有限公司的赔偿责任。至于原告诉请被告覃国民、被告南陵县盈安运输物流有限公司、被告芜湖中心支公司对本案负有赔偿义务，但却无证据证明原告乘坐的浙BF79**号小型轿车在事故中与被告覃国民驾驶的皖B444**号重型半挂牵引牵引皖B13**挂车发生碰撞，故原告请求被告芜湖中心支公司对本案承担无过错赔偿责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司于判决生效之日起十日内向原告黄先凤支付赔偿款12927元。
二、驳回原告黄先凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费102元，原告黄先凤负担41元，被告谷保华负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一三年十二月四日
书记员 林小雪
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。