广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法太民初字第261号
原告：梁玉莹。
委托代理人：梁国荣。
被告：刘金辉。
被告：邹小梅。
被告：潘炳新。
原告梁玉莹诉被告刘金辉、邹小梅、潘炳新民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告梁玉莹及其委托代理人梁国荣，被告潘炳新到庭参加诉讼；被告刘金辉、邹小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁玉莹诉称：被告刘金辉于2015年1月23日因养猪资金周转困难向原告梁玉莹借款人民币20000元，约定按每月借款总金额的2.5﹪的利息付给原告，并按约定被告必须每月23号前归还本金2000元、利息500元，合计2500元。但被告借款后，本息支付至2015年4月23日后就分文未付，故被告行为已构成违约，应承担还款责任。另被告邹小梅是被告刘金辉妻子，根据《婚姻法》解释二第二十四条的相关规定，上述债务应当按夫妻共同债务处理，因此，其妻子邹小梅应对上述债务承担共同偿还责任。另按协议约定，被告潘炳新对上述借款承担连带担保责任，应共同清偿原告借款。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告刘金辉、邹小梅、潘炳新归还借款14000元，并支付从2015年4月23日起按借款总额以中国银行同期贷款利率四倍计算利息直至该款还清之日止；二、支付违约金7600元；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告梁玉莹在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、被告身份证、人口信息全项、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表复印件，证明被告身份情况；三、人口信息全项，证明担保人身份情况；四、被告、担保人签名并交由原告收执的借据，证明原告、被告之间民间借贷关系成立的事实及担保人潘炳新应承担连带责任的事实。
被告潘炳新庭审中答辩称：我承认为被告刘金辉借款作担保事实，但应由被告刘金辉负责归还借款。
被告潘炳新诉讼中没有向本院提交证据。
被告刘金辉、邹小梅无提供证据和无答辩。
经本院审理查明：被告刘金辉因养猪资金周转需要，于2015年1月23日向原告借款20000元，并立下《借据》给原告收执。该《借据》约定借款期限为10个月，从2015年1月23日至2015年11月23日止，并按借款金额每月2.5﹪支付利息；此笔贷款分十期十个月还清，每期每月23日前归还本息共计2500元；另双方在《借据》中约定借款人如发生延期归还本金及超期缴纳利息，出借人有权终止协议并追回借款本金及利息。同日，被告潘炳新在《借据》担保人一栏处签名同意对被告刘金辉借款承担连带担保责任。之后，由于被告刘金辉仅归还了2015年2月、3月、4月的借款本金6000元及至2015年4月23日的利息给原告，尚欠原告借款本金14000元及利息未能归还，由此，引起诉讼。庭审中，原告表示变更借款利息请求，请求被告以借款14000元为基数，从2015年4月24日起还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息给原告；另原告庭审中自愿放弃对三被告的违约金7600元的支付请求。
另查明：被告邹小梅与被告刘金辉为夫妻关系；被告刘金辉向原告借款发生在夫妻存续期间。
以上事实，有原告提供的被告刘金辉身份证、邹小梅人口信息全项、刘金辉与邹小梅的申请结婚登记声明书结婚登记审查处理表，《借据》一份及庭审笔录等证据证实。
本院经审理认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘金辉向原告梁玉莹借款20000元，有原告提交的《借据》予以证实，双方借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告刘金辉应按合同《借据》约定向原告偿还借款及利息。但被告借款后仅归还了2015年2月、3月、4月的借款本金共计6000元及至2015年4月23日的利息给原告，现尚欠原告借款本金14000元及相应利息未还，已构成违约，应依法承担违约责任，为此，现原告主张被告归还借款本金14000元及利息（利息从2015年4月24日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付），合法合理，本院予以支持。
至于被告邹小梅对案涉借款的责任问题。鉴于被告刘金辉的借款发生在与邹小梅夫妻存续期间，依相关司法解释规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”鉴于被告邹小梅在本案举证期限内并未向本院提交相关证据证实被告刘金辉欠原告梁玉莹的借款是其个人债务，亦未在本案举证期限内向本院提交相关证据证实原告梁玉莹明知其夫妻在婚姻存续期间对财产有约定而仍向被告刘金辉借款的事实。故此，被告邹小梅与被告刘金辉对原告梁玉莹的借款应承担共同偿还的义务。
至于被告潘炳新对案涉借款的责任问题。由于被告潘炳新对本次借款承担的是连带保证，连带责任的保证期间为债务履行期届满之日起六个月内，因此，鉴于被告刘金辉未按时履行还本付息义务，已构成违约，其全部借款已于2015年5月23日提前到期，故原告现在被告潘炳新对本次借款本息承担连带保证责任，合法合理，本院予以支持。
至于原告诉讼中放弃请求被告支付违约金的意见，该意见是原告真实意思表示，符合自愿原则，不损害被告的权益，本院依法予以采纳、准许。被告刘金辉、邹小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘金辉、邹小梅应于本判决生效之日起十日内归还借款本金14000元及利息（该利息从2015年4月24日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）给梁玉莹。
二、被告潘炳新对第一项判决负连带清偿责任。
本案受理费170元，由被告刘金辉、邹小梅、潘炳新负担。此款原告梁玉莹已预交170元，本院不作退回，由三被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远雷
二〇一五年八月四日
书记员 卢梦雅
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。