wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第4640号
上诉人（原审原告）莫乾银。
委托代理人卢成光，广东金圳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）深圳市瑞洁清洁服务有限公司。
法定代表人邵红燕。
委托代理人张付忠，广东星辰律师事务所律师。
上诉人莫乾银与上诉人深圳市瑞洁清洁服务有限公司（下称瑞洁公司）因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民四（劳）初字第1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案争议焦点为瑞洁公司是否应当支付莫乾银2011年3月至2013年2月7日期间的加班工资差额及25%经济补偿金。莫乾银主张其所在岗位每天分两班倒，由莫乾银等两名清洁工轮岗；早班时间为7：00-12：00、18：00-23：00，工作9.5小时；中班时间为12：00-18：30，工作6.5小时。2011年3月至2013年2月7日期间每月休息一天。瑞洁公司主张已足额支付加班费，并提交了有莫乾银签名的工资支付表。该工资支付表上记载了出勤天数、基本工资、加班费1、加班费2、加班费3、加班、应发工资、实发金额等项目。本院认为，有证据证明存在加班事实的情况下，用人单位应当对加班时间及加班工资的发放负举证责任。虽然瑞洁公司提交的工资表上记载有出勤天数，但仅根据该出勤天数无法核算出工资表上所记载的加班费项目，且该工资表上并未记载加班时间。本案现有证据足以认定存在加班事实，而瑞洁公司未提交证据证明莫乾银的加班时间，应承担举证不能的不利后果。原审法院采信劳动者主张酌定加班时间并无不妥，本院予以认可。2011年3月1日至2011年3月31日，深圳市最低工资标准为每月1100元，2011年4月1日起调整为1320元，2012年2月1日起调整为1500元，原审法院据此将莫乾银的工作期间划分为3个时间段分别认定加班天数，并以认定的加班天数依照深圳市同期最低工资标准计算莫乾银2011年3月1日至2013年2月7日期间的加班工资，符合法律规定，计算无误，本院予以确认。原审法院认定的加班天数、时数包含了休息日加班及法定节假日加班，莫乾银关于漏算加班天数、时数的主张无事实依据，本院不予支持。莫乾银主张瑞洁公司未支付任何加班工资，但瑞洁公司提交的有莫乾银签名的工资表中显示已发放部分加班工资，莫乾银未举证推翻该工资表，本院对莫乾银的该主张不予支持。莫乾银关于带薪年休假待遇的主张未在一审时提出，是二审新增加的诉讼请求，本院不予审理。莫乾银主张拖欠加班工资25%经济补偿金的请求，无相关法律依据，原审法院不支持莫乾银该主张正确，本院予以维持。
综上，上诉人莫乾银及上诉人深圳市瑞洁清洁服务有限公司的上诉请求均无事实及法律依据，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人莫乾银与上诉人深圳市瑞洁清洁服务有限公司各自负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 邢 蓓 华
代理审判员 张 士 光
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王慧贞（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3362号
原告：丁夏方。
被告：朱普桂。
被告：张云素。
原告丁夏方与被告朱普桂、张云素为民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告丁夏方到庭参加诉讼，被告朱普桂、张云素经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁夏方起诉称，2010年3月31日，被告朱普桂因经商资金短缺向原告借款人民币60万元，双方约定月利率为0.8%，每半年付一次，并出具借条一份。因原告家中急需资金，被告于2015年1月归还原告欠款本金20万元及20万元的利息。后被告将60万元的借条予以收回，并重新出具借条一份，载明2010年3月31日向原告借款40万元。之后原告多次催讨本息未果。被告朱普桂与被告张云素是夫妻关系。现要求判令：一、被告朱普桂、张云素偿还原告借款人民币本金40万元及自2015年3月31日起至实际归还之日止按月利率0.8%计算的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告丁夏方为证明其诉请事实提供了以下证据：
一、提供被告朱普桂出具的借条一份，拟证明被告朱普桂在2010年3月31日向原告借款人民币40万元的事实。
二、提供台州市商业银行付款委托书一份，拟证明原告于2010年3月31日委托台州市商业银行向被告朱普桂支付60万元的事实。
三、提供台州银行对账单一份，拟证明被告于2015年1月3日归还原告本息共计204950元的事实。
四、提供结婚申请表一份，拟证明被告朱普桂与被告张云素于1977年1月11日办理结婚登记手续，本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告朱普桂、张云素未到庭应诉，且在收到本院送达的起诉状和举证材料后，未提交书面答辩状，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该四组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，且能互相印证，本院予以采信。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告丁夏方与被告朱普桂自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。2010年3月31日，被告朱普桂向原告借款本金人民币40万元，并出具了借条一份，事实清楚，证据确实。原告要求被告归借款本金40万元，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年3月31日起至实际归还之日止按月利率0.8%计算的利息，但未提供证据证实原被告之间存有利息约定。本院认为，原、被告双方并未书面约定相关利息，在利息约定不明的情况下，本院依法将其请求调整为从起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告以上述款项发生于二被告夫妻关系存续期间应按夫妻共同债务处理为由要求二被告共同偿还，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱普桂、张云素于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告丁夏方借款本金人民币40万元及自2015年9月2日起至实际付款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告朱普桂、张云素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费7540元。［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邓 红
二〇一五年十一月十六日
代书记员 夏佳希
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初152号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人戈某。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月19日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2017年1月12被逮捕。
辩护人魏胜利，山东多道律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人戈某犯抢劫罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人戈某及其辩护人魏胜利等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2016年6月4日1时许，被告人戈某伙同同案参与人马某（已判决）经共同预谋来到济宁市任城区樱花园小区28号楼楼下，对正返回家中向5单元储藏室内推放电动车的被害人刘某以捂嘴、言语恐吓等暴力胁迫方法，抢劫被害人刘某华为手机一部，钱包一个（内有现金人民币442元、身份证、银行卡等）。经鉴定，被抢华为牌手机被抢劫时的市场价值为人民币1343元。
2016年12月19日被告人戈某到济宁市公安局市中区分局东门派出所投案。
对指控被告人戈某的犯罪事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.扣押物品清单、发还清单等物证；2.抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；3.被害人刘某的陈述；4.被告人戈某的供述与辩解；5.辨认笔录；6.涉案物品价格鉴定结论书。
公诉机关认为，被告人戈某以暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。
被告人戈某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人魏胜利提出被告人戈某具有投案自首情节，系从犯，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金,请求对被告人戈某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人戈某与马某（已判决）经预谋后，于2016年6月3日21时许从济宁汽车北站处出发，在任城区内的街巷与居民小区内寻找作案目标伺机进行抢劫。次日凌晨零时许，戈某与马某至济宁市任城区樱花园小区处，看到独自骑电动车回家的被害人刘某后，尾随其至该小区28号楼5单元处的刘某家的储藏室，马某用手捂住刘某的嘴，二被告人分别对刘某进行言语恐吓。而后，二人将刘某身上搜出的一部华为牌直板手机，一个黑色钱包抢走。钱包内有现金人民币442元、身份证、银行卡等物品一宗；经物价部门鉴定，刘某被抢走的华为牌手机价值人民币1343元。案发后，被抢物品及现金已由公安机关追回并发还被害人刘某。
被告人戈某与马某作案后沿任城区古槐路向北逃跑，在济宁市公安局市中区分局渔山派出所门口附近，马某被出警处理交通事故的济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警抓获。
2016年12月19日，被告人戈某主动到东门派出所投案，归案后未如实供述犯罪事实。在开庭审理过程中，被告人戈某当庭自愿认罪。
上述事实，被告人戈某在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实：
1.被害人刘某的陈述，证实：案发时，马某用手捂住刘某的嘴后，戈某与马某分别对刘某进行言语恐吓，而后二人将刘某身上搜出的手机及钱包拿走。
2.同案犯马某的供述与辩解及自书材料,证实：被告人戈某与马某经预谋后，于2016年6月4日凌晨零时许，二人行至济宁市任城区樱花园小区处，尾随骑电动车回家的刘某至该小区28号楼5单元处的储藏室，戈某用手捂住刘某的嘴后，戈某与马某分别对刘某进行言语恐吓。而后，二人将刘某身上搜出的一部华为牌直板手机，一个黑色钱包抢走。结合被害人刘某的陈述，应认定为马某用手捂住刘某的嘴。其他情节与被害人刘某的陈述证实的内容相吻合。
3.戈某、马某、刘某辨认笔录三份，证实：戈某与马某能够相互辨认出对方，刘某能够辨认出戈某与马某。
4.济宁市任城区价格认证中心出具的宁任城价鉴字[2016]162号涉案物品价格鉴定结论书，证实：刘某被抢走的华为牌手机价值人民币1343元。
5.书证：（1）公安机关出具的戈某基本情况及户籍证明，证实戈某具有完全刑事责任能力；（2）公安机关出具的戈某到案经过，证实戈某于2016年12月19日到公安机关投案；（3）扣押、发还清单，证实被抢物品及现金已由公安机关追回并发还给被害人刘某；（4）销货单、发票，证实被抢手机为刘某购买；（5）被抢物品照片，证实被抢物品情况；（6）公安机关出具的马某抓获经过，证实2016年6月4日凌晨1时许，被告人戈某与马某作案后沿任城区古槐路向北逃跑，在济宁市公安局市中区分局渔山派出所门口附近，马某被出警处理交通事故的济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警抓获；（7）济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初536号刑事判决书，证实2016年11月23日马某因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。
6.被告人戈某的供述与辩解，证实：戈某在投案后第一次供述中辩称没有与马某预谋，没有参与抢劫被害人，不知道马某被抓获；第二次供述马某提议去弄钱，辩称抢劫时没有捂被害人的嘴，没有言语恐吓、威胁被害人，马某拿的被害人东西；第三次供述，辩称是马某抢的被害人。
上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认，事实清楚，证据扎实，足以认定。
本院认为，被告人戈某以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人戈某主动到公安机关投案，但投案后没有如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首，其辩护人提出被告人戈某系自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人戈某与马某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，其辩护人提出戈某系从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，其亲属代其积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的以上辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2020年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 新
代理审判员 邢惠心
人民陪审员 姜 楠
二〇一七年五月四日
书 记 员 马 丽
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1452号
罪犯兰家兵，男，现年23岁，汉族，小学文化，云南省巍山县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年6月19日，云南省巍山彝族回族自治县人民法院作出（2012）巍刑初字第61号刑事判决书，确认罪犯兰家兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，刑期自2011年8月26日起至2018年12月25日止。判决发生法律效力后，于2012年7月9日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2017年8月25日止。
云南省大理监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯兰家兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯兰家兵获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，截止2016年8月考核累计余分为65.71分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰家兵在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯兰家兵准予减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2016年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十月十九日
书记员 赵玉池
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢190号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地永丰镇复兴街631号。组织机构代码66396063-5。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
被执行人邓超求，男，住。
被执行人刘晓燕，女，住址同上，系邓超求之妻。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请邓超求、刘晓燕金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2011）双巡民二初字第2763民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月01日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司已领取人民币41724元，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2011）双巡民二初字第2763民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵华玉
二〇一七年八月一日
书记员 刘建军
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凯刑初字第201号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人何某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪、妨�公务罪，于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
辩护人戴文勇，贵州宏强律师事务所律师。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴钦燕出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人戴文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日19时许，被告人何某某醉酒后驾驶贵HD02**号轿车，行至凯里市友庄路0km＋300m（东武王朝门口）处时，追尾碰撞吴某驾驶的贵HV56**号轿车，致二车不同程度受损（经认定，被告人何某某承担事故的全部责任）。二人在协商赔偿事宜时，何某某说是吴某倒车碰撞其车。吴某闻到何某某有酒气，即打电话报警。见交警吕某接110指令赶到现场，何某某即承认是其撞的，并与吴某达成赔偿8000元的口头协议。何某某打电话告诉胥某（胥某某）其驾车发生事故，叫胥某送8000元钱过来。胥某驾驶贵HJ86**号轿车来到“东武王朝”对面的公交站台处停下。交警吕某了解情况后问被告人何某某是否其驾车肇事，何某某否认。吕某认为何某某涉嫌酒后驾驶，要求何某某配合调查。何某某不予配合，说肇事车是胥某开的，并朝胥某停车方向走去。何某某问胥某是否带钱来，并要求胥某“顶包”后从胥某处要得贵HJ86**号轿车钥匙，欲驾车离开。吕某赶到不准何某某开车，何某某不顾吕某制止，强行驾车逃离，将抓住车门的吕某拖行60余米，在路人呼喊“挂人”后停车。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人何某某血液中乙醇含量为171.95mg∕100ml。
案发后，被告人何某某亲属支付了吕某医疗费2000元，赔偿了吕某15000元，取得了吕某的谅解，吕某请求对何某某从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有证人吴某、吕某、王某某、熊某某、余某某、徐某某的证言；查获现场、呼吸式酒精测试及抽取血样照片；驾驶证、行驶证及查询结果；何某某身份信息及吕某身份证明；呼吸式酒精测试结果、抽取血样登记表及贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2014）法毒鉴字139号《法医毒物学司法鉴定检验报告书》；抓获经过；吕某住院病历；交通事故认定书；黔东南州人民医院（预交款）收据、收条、谅解书、凯里市看守所羁押期间表现鉴定表；被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人何某某醉酒驾驶机动车追尾肇事，交警出警处理后，为逃避制裁，不顾交警制止，强行驾车逃离，将处置交警拖伤，其行为已侵犯了国家机关工作人员的公务活动，构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人何某某判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆，后逃避公安机关依法检查，应从重处罚。案发后，被告人何某某亲属支付了被害人医疗费，赔偿了被害人遭受的物质损失，取得了被害人的谅解，羁押期间表现好，审理过程中自愿认罪，并主动履行了罚金刑，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护提出被告人�某某认罪、悔罪好，是醉酒后实施的犯罪，主观恶性小，事故车损小，被害人伤情轻，被告人亲属积极赔偿，取得了被害人的谅解，建议对其处刑六个月的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条、第六十九条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条（六）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。总和刑期八个月，罚金五千元，决定执行拘役六个月，罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 龙卫星
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘萍萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第721号
原告解某，居民。
委托代理人王东，山东嘉瑞律师事务所律师。
被告张某，居民。
委托代理人张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。
本院在审理原告解某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由，未按规定的时间到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告解某负担。
审判员 凌 华
二〇一五年三月十九日
书记员 闫加帅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）柞执字第00015-2号
申请执行人甘某某，男，生于1982年8月24日，汉族，农民。
被执行人汪某某，女，生于1985年1月16日，汉族，农民。
本院在执行甘某某与汪某某离婚纠纷一案过程中，被执行人汪某某自动履行了10000元经济补偿义务，申请执行人甘某某自愿承担执行费50元。申请执行人甘某某领取了10000元经济补偿金，并出具了结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）柞民初字第00043号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丹宏
代理审判员 张兵伟
人民陪审员 柯尊平
二〇一三年五月八日
书 记 员 李 振
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第559号
原告刘某某，男。
委托代理人王跃明。
被告王某某，女。
委托代理人郭艳。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李婧婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王跃明、被告王某某及其委托代理人郭艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2013年5月1日因朋友结婚相识，两天后确定朋友关系，2014年1月18日登记结婚，婚后未生育。两人由于婚前了解不够，婚后性格不合，感情不和，经常吵架，并且被告经常在外留宿，几天不归，也没有任何解释。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告辩称，原、被告双方婚前感情基础牢固，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年5月1日相识恋爱，2014年1月18日登记结婚，婚后未生育。原告认为两人婚前了解不够，婚后性格不合，感情不和，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚。被告认为双方婚前感情基础牢固，感情未破裂，不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽为家庭琐事发生争执，产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方只要能够互谅互让，仍有和好夫妻关系的可能，且原告亦未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应以和好夫妻关系为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 李婧婧
二〇一四年七月十五日
代理书记员 邓 莎
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初116号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人曹苏利，男，1967年3月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，个体运输户，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，现住本市武进区。2017年1月10日因本案被刑事拘留，同月17日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人曹苏利犯过失致人死亡罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某友、赵某春、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人曹苏利、刑事附带民事诉讼被告人常州市盱新货运服务部的诉讼代理人曹苏俊、刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的诉讼代理人曹盈、附带民事诉讼原告人龚某友、赵某春的诉讼代理人顾群勇、附带民事诉讼原告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人曹苏利于2017年1月9日13时许，驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车在本市钟楼区新昌路星新工业园园区道路内向东右转弯时，因对路面情况疏于观察，转弯时未让直行的车辆先行，其所驾车辆右前侧与被害人龚某松驾驶的电动自行车发生相撞，致龚某松松连人带车倒地后被碾压，经送医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人龚某松松系遭车辆碾压致内脏损伤死亡。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队路外交通事故成因分析认定，被告人曹苏利负该起事故的全部责任。
案发后，被告人曹苏利打“110”报警，并主动停留在现场等候事故处理。
为证明上述事实，公诉人宣读并出示了未到庭证人邱某、赵某春的证言笔录，常州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队的道路以外交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人曹苏利过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，已构成过失致人死亡罪。被告人曹苏利犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人曹苏利对起诉书指控的犯罪事实、定性和出示的证据均不持异议。
经审理查明，被告人曹苏利于2017年1月9日13时许，驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车在本市钟楼区新昌路星新工业园园区道路内向东右转弯时，因对路面情况疏于观察，转弯时未让直行的车辆先行，其所驾车辆右前侧与被害人龚某松驾驶的电动自行车发生相撞，致龚某松连人带车倒地后被碾压，经送医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人龚某松系遭车辆碾压致内脏损伤死亡。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队路外交通事故成因分析认定，被告人曹苏利负该起事故的全部责任。
案发后，被告人曹苏利打“110”报警，并主动停留在现场等候事故处理；被告人曹苏利自愿补偿被害人龚某松家属人民币170000元并取得被害人家属的谅解。
审理中，经本院主持调解，刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人龚某友、赵某春、赵某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计人民币857300元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）未到庭证人邱某的证言笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等书证，证实了被告人曹苏利驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车在本市钟楼区新昌路星新工业园园区道路内行驶并致被害人龚某松连人带车倒地后被碾压的事实，与被告人曹苏利的供述相吻合，并有辨认笔录及照片等相佐证。
（2）常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的道路以外交通事故认定书，证实被告人曹苏利承担事故的全部责任。
（3）道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，证实了被害人龚某松系遭车辆碾压致内脏损伤死亡。
（4）收条及谅解书，证实被告人曹苏利自愿向被害人龚某松的家属补偿人民币170000元，并取得被害人家属谅解的事实。
（5）刑事附带民事调解书，证实经本院主持调解，刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人龚某友、赵某春、赵某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计人民币857300元的事实。
（6）常州市公安局钟楼分局五星派出所出具的抓获经过，证实了本案的案发及被告人曹苏利到案的情况。
本院认为，被告人曹苏利过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人曹苏利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹苏利的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人曹苏利犯过失致人死亡罪，是自首，可以减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹苏利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 顾华珍
人民陪审员 季金兰
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 张 蕙
书 记 员 叶 峰
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔03刑终38号
原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王山，男，1989年10月4日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2016年5月6日因犯盗窃罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人王山犯盗窃罪一案，于2017年12月5日作出（2017）黔0382刑初475号刑事判决。宣判后，原审被告人王山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王山，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年10月13日凌晨4时许，被告人王山到仁怀市新中医院内科住院部三楼13-16号病房，趁被害人张某熟睡之机，将张某放在桌上一部正在充电的价值4721元苹果牌手机盗走。案发后，该手机已追回并发还张某，张某对被告人王山的行为表示谅解。
原判基于上述事实和相关证据，认为原审被告人王山犯盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决：被告人王山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
上诉人王山的上诉理由：其主观恶性不深，社会危害性小，有坦白情节，且手机已退还给被害人并取得谅解。原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判认定“上诉人王山盗窃他人价值4721元的手机一部及其系累犯”的事实清楚，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，并查证属实。二审期间王山未向本院提交新的证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人王山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币4721元，属于数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对王山应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”这一幅度内量刑。原判综合王山的犯罪事实、犯罪性质、系累犯、坦白及所盗手机已退还被害人并取得谅解等情节，对其判处刑罚并无不当，应予维持。上诉人王山所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审 判 长 聂 林
审 判 员 吴少瑞
代理审判员 何兆秋
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 何初琴
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）最高法刑申450号
杜方强：
江西省景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控你犯挪用公款罪一案，于2010年4月15日以（2009）珠刑初字第154号刑事判决，认定你犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，你提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2010年7月2日以（2010）景刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，你向景德镇市中级人民法院申诉。景德镇市中级人民法院于2015年6月24日以（2015）景刑申字第1号驳回申诉通知，驳回申诉。你仍不服，向江西省高级人民法院申诉。江西省高级人民法院于2016年11月8日以（2016）赣刑申21号通知，决定不予再审。
你仍不服，以“涉案资金不属于公款，不具有挪用公款罪的特征；你与益迅中国有限公司就地景数据库项目建立承揽关系，完全符合法律、法规和政策的规定；原判决错误地将你作为技术人员的业余兼职行为认定为职务行为；本案申诉中一直没有获得过司法救济”为由向本院提出申诉，请求撤销原判，依法改判你无罪。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，证人朱国民、李欣、马天翼等的证言均证实，地景数据库项目是你受中国航空工业第602所11室负责人指派为11室承揽的项目，无论是你个人独立完成还是与其他同事共同完成项目的研发，都不影响你履行单位职责的认定，因此产生的收益在单位没有分配之前，应当属于单位的公款。你私自挪用其中的20万元，超过3个月未归还，已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，你的申诉理由不能成立。
此外，景德镇市中级人民法院和江西省高级人民法院对你的申诉均进行了审查，并给你送达了相关法律文书。因此，你关于“一直没有获得过司法救济”的申诉理由，亦不能成立。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。
特此通知。
二〇一七年九月二十二日
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民一初字第2096号
原告尹某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告陈某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
本院在审理原告尹某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告尹某于2014年12月9日向本院提出申请，请求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为：原告尹某向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告尹某撤回对被告陈某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某承担。
审判员 周南兰
二〇一四年十二月九日
书记员 陈 慧
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第301号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人张某，打工。2009年6月16日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。2013年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年12月17日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
被告人李某，打工。2013年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局取保候审，2014年6月20日经本院决定被取保候审。经本院决定于2014年12月10日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）269号起诉书指控被告人张某、庄某、李某甲、莫某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院审查后于同日立案，并于2014年7月8日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人张某、庄某、李某甲、莫某、李某到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，本院于2014年12月10日决定逮捕被告人庄某、李某甲、莫某、李某，同日被告人李某被逮捕归案，被告人庄某、李某甲、莫某经公安机关抓捕未果，2014年12月31日，本院裁定对被告人庄某、李某甲、莫某中止审理。在本院审理过程中，诸城市人民检察院认为案件需要补充侦查于2014年9月30日建议本案延期审理，并于2014年10月29日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，1、2012年5月21日10时许，被告人李某甲纠集被告人张某及王某、刘某等人，在诸城市昊宝公司工业园南门口，随意对驾驶摩托车行至此处的陈某、侯某进行殴打，致陈某头面部损伤致脑外伤反应及右颧部见3×4cm软组织挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
上述事实，被告人李某甲、张某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明，证人侯某证言，涉案人刘某、王某、孔某、吴某等人供述，被害人陈某陈述，诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
2、2012年10月20日21时30分许，被告人李某甲、张某、庄某、莫某、李某及于某（已判刑）等人结伙酒后窜至诸城市龙都街道王家屯村，先用砖头、啤酒瓶子等打碎被害人徐某家的后窗玻璃，后对闻讯出门的徐某进行殴打，致徐某面部损伤致右眼眶内壁骨折及鼻骨骨折，右小腿损伤致右胫腓骨骨折，经法医鉴定均构成轻伤。2013年7月1日、2013年7月21日，被告人张某、李某分别到公安机关投案自首。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证报警记录、抓获经过、刑事判决书、裁定书、假释证明、收到条、常住人口信息、医院诊断证明、现场照片、协议书，证人徐某甲、徐某乙、祝某等人证言，同案已决犯于某的供述，被害人徐某陈述，诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、李某目无国法，分别或者同被告人李某甲、庄某、莫某结伙随意殴打他人，致人多处轻伤或者轻微伤，情节恶劣，扰乱了社会治安管理秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑的一个情节予以考虑。被告人张某、李某系自首，归案后能坦白交代犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人张某、李某能对被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。被告人李某甲、庄某、莫某在本院审理期间畏罪潜逃，待公安机关将其抓获归案后再另行判决。根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年4月16日止）。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 徐娜娜
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张秀英
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第301号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某。1994年9月因犯故意伤害罪被判处拘役三个月，2002年8月20日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十三年，2009年4月21日被假释（假释考验期至2012年4月3日止）。2013年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局监视居住，2014年6月20日被诸城市人民检察院决定监视居住。2014年12月10日经本院决定逮捕后在逃，2015年3月5日被执行逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）269号起诉书指控被告人张某、庄某、李某、莫某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院审查后于同日立案，并于2014年7月8日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人张某、庄某、李某、莫某、李某甲到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，本院于2014年12月10日决定逮捕被告人庄某、李某、莫某、李某甲，同日被告人李某甲被逮捕归案，被告人庄某、李某、莫某经公安机关抓捕未果，2014年12月31日，本院裁定对被告人庄某、李某、莫某中止审理。2015年1月13日，本院对被告人张某、李某甲做出一审刑事判决。2015年3月6日，被告人李某被公安机关抓获归案，同日本院裁定对其恢复审理。在本院审理过程中，诸城市人民检察院认为案件需要补充侦查于2014年9月30日建议本案延期审理，并于2014年10月29日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，1、2012年5月21日10时许，被告人李某纠集被告人张某及王某、刘某等人，在诸城市昊宝公司工业园南门口，随意对驾驶摩托车行至此处的陈某、侯某进行殴打，致陈某头面部损伤致脑外伤反应及右颧部见3×4cm软组织挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明，证人侯某证言，涉案人刘某、王某、孔某、吴某等人供述，被害人陈某陈述，诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
2、2012年10月20日21时30分许，被告人李某、张某、庄某、莫某、李某甲及于某（已判刑）等人结伙酒后窜至诸城市龙都街道王家屯村，为泄私愤，先用砖头、啤酒瓶子等打碎被害人徐某丙家的后窗玻璃，后对闻讯出门的徐某丙进行殴打，致徐某丙面部损伤致右眼眶内壁骨折及鼻骨骨折，右小腿损伤致右胫腓骨骨折，经法医鉴定均构成轻伤。2013年11月6日，被告人李某向公安机关投案自首，但在本院审理期间潜逃。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有书证报警记录、抓获经过、刑事判决书、裁定书、假释证明、收到条、常住人口信息、医院诊断证明、现场照片、协议书，证人徐某甲、徐某乙、祝某等人证言，同案已决犯于某的供述，被害人徐某丙陈述，诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某目无国法，分别同被告人张某、庄某、莫某、李某甲等结伙随意殴打他人，致人多处轻伤或者轻微伤，情节恶劣，扰乱了社会治安管理秩序，已构成寻衅滋事。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在假释考验期满后五年内继续故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人李某虽在案发后能主动自首，但在本院审理期间畏罪潜逃，故对其自首不予认定。被告人李某能坦白交代犯罪事实，可依法从轻处罚。其能对部分被害人进行赔偿，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 徐娜娜
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张秀英
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执693号
申请执行人：汪修欢，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区西联乡。
被执行人：宿州建工集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
负责人：盛富根。
本院在执行汪修欢与宿州建工集团有限公司铜陵分公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人宿州建工集团有限公司铜陵分公司银行存款3279221.86元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年九月十六日
书记员 钱 涛
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00753号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地荣昌县昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，董事长。
被告：黄新桥，男，汉族，成人。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告黄新桥物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2015年3月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回对被告黄新桥的起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 钟永建
二〇一五年三月四日
书记员 龙 飞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4752号
罪犯彭永涛，男，1988年10月3日出生，汉族，出生地贵州省遵义市遵义县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年10月15日作出（2012）深龙法刑初字第3683号刑事判决，以被告人彭永涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，于2012年11月12日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯彭永涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭永涛在本次考核期间（2012年11月12日至2015年5月15日），能认罪悔罪；认�遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2014年12月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬并有14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭永涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭永涛予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
山西省永和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1032民初92号
原告：李某，男，汉族。
被告：尚某，女，汉族。
原告李某与被告尚某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某、被告尚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资2075元。事实与理由：2011年9月，被告尚某的丈夫李某要修平房，通过张某找到原告，当时约定大工每日150元，小工每日100元。原告共干14.5个工，共计2175元，李某当时付了100元吃烟钱，剩余的李某一直不给，2013年被告丈夫李某去世，故原告将李某妻子尚某诉至法院要求给付原告工钱2075元。
被告尚某辩称，2011年9月份，我们家要修房子，让张某找了两个大工（李某、高某）不会修房子的人给我们干活，大工每日150元，小工每日100元，李某是大工，大概干了10来天，然后他们两个人干不成，高某半夜就走了,李某说自己干不成了走了的，不是我们打发他们走的。后来张某找了一个乌门的工人平子，又干了10来天才干完，我丈夫李某把工资都给了张某，张某给他们付的工资。第二年春天房屋就开始裂缝，寻找原因后，是因为大工修房屋背面缩回一片砖，因为原告修建房屋不合格所以不给他钱。
庭审中，原告李某提供张三友证明一份、宋根旺证明一份、张某证明一份，均证明原告李某给被告打过日工，大工每日150元。经质证，被告对张三友、张某的证明没有异议，认为宋根旺说的不要求质量不予认可。
本院经审理认定事实如下：2011年9月份，被告尚某家修平房，让张某找的工人(李某、高某）干活，大工每日150元，小工每日100元，原告李某是大工，由工人高某记工，工底子张某拿着。工人工资结算是由被告丈夫李某统一付给张某，由张某给工人结算。被告尚某在原告干活期间给过原告100元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某在被告尚某家修房子打日工，双方已形成劳务合同关系，被告尚某有义务支付原告劳务费。但原告出具的三份证明仅能证实原告李某在被告家干过活，并不能证明原告干活天数以及工资总数额。且原告陈述张某没有对其支付工资，被告尚某称已由其丈夫李某交由张某给付原告工资,因张某未出庭作证,无法证实原告工资数额以及支付工资情况,原告也未提供其他证据予以证明,故原告应当承担举证不能的不利后果,原告主张的要求被告给付原告工资2075元的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 王静静
二〇一七年六月二十二日
书记员 穆金平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初442号
原告邹庆宁，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告邹伏金，男，1968年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
被告邹贵，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县（以上信息由原告提供）。
被告许梅兰，女，汉族，住宁夏回族自治区永宁县（以上信息由原告提供）。
本院在审理原告邹庆宁与被告邹伏金、邹贵、许梅兰民间借贷纠纷一案中，因被告邹伏金下落不明，故原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告邹庆宁撤回起诉。
案件受理费800元，全额退还原告邹庆宁。
审 判 长 刘巧燕
人民陪审员 冯玉芳
人民陪审员 马翼臻
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘芊骅
吉林高新技术产业开发区人民法院
原告吉林永大集团股份有限公司诉被告大安市农电局25买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2014）吉高新民二初字第258号
原告：吉林永大集团股份有限公司，住所地吉林市吉林大街45-1号。
法定代表人：吕永祥，董事长。
被告：大安市农电局，住所地吉林省白城市人民路13号。
法定代表人：曲树国
2014年9月24日，本院收到吉林永大集团有限公司的起诉状，请求法院判令被告给付拖欠货款。
经审查，本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，被告住所地为吉林省白城市，故本案不归本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对原告吉林永大集团股份有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林市中级人民法院。
代理审判员 刘 强
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 高千惠
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0104刑初205号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人高燕杰，男，1959年11月16日出生于天津市河北区，汉族，大专文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市河北区。2012年7月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2014年3月20日刑满释放。2016年12月21日因涉嫌非法持有毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2017年1月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人高燕杰犯非法持有毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人高燕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2016年12月21日13时许，公安民警根据线索在本市河北区月牙河桥附近将被告人高燕杰抓获，当场查获高燕杰丢弃在桥边草坪上的毒品可疑物二袋，经称重，共计19.5338克。经依法检验，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。涉案毒品已被公安机关依法收缴。
上述事实，被告人高燕杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，扣押决定书及扣押清单，毒品案件缴获物交接清单，涉案毒品照片，称重笔录，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，证人赵某、翟某的证言及身份证明材料，被告人高燕杰身份证明、前科材料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高燕杰违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺19余克，数量较大，核其行为已构成非法持有毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人高燕杰犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人高燕杰曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又实施毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合全案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高燕杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年6月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚鲁闽
二〇一七年四月七日
书记员 李之圣
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
云城法河民初字第417号
原告张伟杰，男，汉族，1982年5月10日出生，住广东省云浮市。
原告王雪梅，女，汉族，1984年3月30日，住广东省云浮市。
委托代理人朱炜剑，广东华南律师事务所律师。
委托代理人陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告云浮市金星房地产有限公司，地址：云浮市区。
法定代表人黄八仔。
本院在审理原告张伟杰、王雪梅诉被告云浮市金星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张伟杰应当预交而未预交受理费，经法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴桂桃
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 伦国伟
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0382刑初256号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人冯志铭，男，1997年5月31日出生，汉族，中专文化，无职业,籍贯吉林省双辽市，住双辽市。因涉嫌开设赌场罪，于2017年6月13日被双辽市公安局取保候审；2017年8月16日被双辽市人民检察院取保候审；同年11月7日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人冯志铭犯开设赌场罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2017年11月22日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员刘海波出庭支持公诉，被告人冯志铭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2017年11月29日，被告人冯志铭于自己家中，在“大发彩票网”网站上注册赌博账号，并基于该网站上的“北京赛车PK10”玩法，建立微信赌博群，接收投注，以微信红包或微信转账的方式进行网络赌博。至2017年3月29日为止，被告人冯志铭共从中获利人民币6000余元。
上述事实，被告人冯志铭在开庭审理过程中亦无异议，并有物证冯志铭使用的两张银行卡照片、书证冯志铭、段某银行卡活期历史明细清单、冯志铭的注册账号及余额信息、“大发彩票网”赌博网站的主页及界面、“北京赛车PK10”的规则说明、中奖赔率界面、赌博账号在网盘上的充值界面、账号充值、提款的交易详细信息、冯志铭所使用账号的下注、退水及盈亏信息、办案情况说明、到案经过、前科劣迹证明、公民户籍信息证明、证人段某、周某、于某、丁某、赵某、王某等人的证言、被告人冯志铭的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯志铭以营利为目的，在计算机网络上接收投注，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于其到案后能如实供述，有悔罪表现，故对其予以从轻处罚。并经相关司法行政机关评估，依法可适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人冯志铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币陆仟元（此罚金已缴纳完毕缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王锦莹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄 妍
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00130-1号
申请执行人：杨正英，女，1971年9月26日出生，汉族，住天长市××办事处××号。
被执行人：宣丁莲，女，1982年4月20日出生，汉族，住天长市××办事处××号。
被执行人：郭兵，男，1966年11月18日出生，汉族，住天长市石梁镇××队××号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第01705号民事判决书，于2013年12月27日向被执行人宣丁莲和郭兵发出执行通知书，责令被执行人宣丁莲和郭兵履行还款义务，但被执行人宣丁莲和郭兵至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，徐宏香与郭兵系夫妻关系，宣丁莲、郭兵、徐宏香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宣丁莲、郭兵和徐宏香在银行的存款人民币11507元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年十一月六日
书记员 李 明
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0281民初1641号
原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：杨东明，经理。
被告：王淑华，女，1951年3月26日出生，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告王淑华物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。
审判员 付少良
二〇一八年六月二十五日
书记员 王延升
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03809号
郑州市金水区英思力美语培训中心：
你与河南海泰时讯信息技术有限公司执行一案，本院于二〇一四年三月二十日作出的（2013）金民二初字第1326号民事判决，已发生法律效力。申请执行人河南海泰时讯信息技术有限公司于二〇一四年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年九月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郑州市金水区英思力美语培训中心自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年九月二十九日
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱阳城民初字第666号
原告:赵增高。
被告：姜武正。
原告赵增高诉被告姜武正租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案。原告赵增高于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵增高以与被告姜武正达成和解为由提出撤诉申请，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵增高撤回对被告姜武正的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告赵增高负担。
审判员 初胡珍
二〇一六年八月十九日
书记员 钟晓雯
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终3248号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市建设南路。
负责人：梁顺兴，经理。
委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨金广，男，1978年2月3日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人：王亚威，武陟县中信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：任长海，男，1962年5月12日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人:宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沁阳市远大运输有限公司。住所地：沁阳市水北关西村。
负责人：麻喜国，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨金广、任长海、沁阳市远大运输有限公司（以下简称远大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武陟县人民法院（2017）豫0823民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人沈玉杰、被上诉人杨金广及委托诉讼代理人王亚威、被上诉人任长海及委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被上诉人远大公司未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、变更原审判决第一项，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人杨金广各项损失122000元（不服金额为55505元）。2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：第一，本案中上诉人主张的免责事由为保险合同约定的，（1）驾驶人“持未按规定审验的驾驶证。驾驶被保险机动车”，以及（2）“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验。”。根据合同约定及近因原则，免责事由中的驾驶证、行驶证未经审验是指在事故发生时，而非在纠纷处理时。一审判决以本案庭审时，任长海所提供的驾驶证、行驶证经过检验合格，并据此认定不属于免责事由是对合同约定的曲解。第二，根据我国交通管理法律法规，驾驶证、行驶证未按规定审验，均可在一定时间内补验。因此，任长海在庭审中提供的驾驶证、行驶证已经审验的信息只能证明相关证照在庭审时，处于已经完成审验的状态。但在事故发生时，是否已经完成审验这个事实上，其证明力不能对抗事故认定书的记载和认定。同时，被上诉人杨金广在一审中提供的，从公安交警部门获得的行驶证复印件清楚的显示，主挂车均年检合格至2014年11月。该证据足以证明被保险车辆行驶证在事故发生时未经检验的事实。
杨金广答辩称，一审法院判定各项赔偿损失符合法律规定，上诉人不存在免责事由，请求维持。
任长海答辩称，事故发生时任长海的驾驶证合法有效，行车证也审验合格不存在免责事由，一审判决正确请求维持。
远大公司未作答辩。
杨金广向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费等共计72587.11元；2、被告支付原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等依鉴定为准；3、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，总的诉讼请求为181238.06元。
一审法院认定事实：2015年12月9日0时45分，杨金广驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车，沿104省道由东向西行驶至武陟县詹店立交桥东侧路段时，与前方向任长海驾驶的豫Ｈ×××××/H515K挂号重型半挂车发生相撞，致杨金广受伤，两车损坏，造成交通事故。2015年12月30日，武陟县公安交通警察大队做出道路事故认定书，认定杨金广负该事故的主要责任；任长海负该事故的次要责任。豫Ｈ×××××/H515K挂号重型半挂车在被告保险公司投保交强险一份，商业险105万元。发生事故后，原告于2015年12月9日-2016年1月26日在中国人民解放军第九十一医院住院治疗48天，花去医疗费151300.37元，车损为13745元。经本院组织委托，2016年12月23日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，杨金广被鉴定为七级、十级、十级伤残。因赔偿问题，形成纠纷。
一审法院认为：公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。事故认定书中认定的责任划分，本院予以确认。本案庭审时，任长海所提供的驾驶证经过审验，机动车行驶证经过检验合格，符合案件事实，对被告保险公司的辩称，本院不予采信。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，原告杨金广因此次交通事故而发生的损失为：车损13745元，被告保险公司在交强险车损项目下支付原告2000元，剩余11745元由被告保险公司在商业险范围内承担30%即3523元。医疗费151300元，住院伙食补助费为1440元，营养费480元。以上共计153220元，被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险医疗费用项目下支付原告10000元，剩余143220元，由被告保险公司在商业险范围内承担30%责任，计42966元。原告要求残疾赔偿金91165.2元，原告要求护理费4032元，根据原告伤情，原告要求精神抚慰金15000元，本院予以支持。原告要求被抚养人生活费9937.62元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金计101103元。按照2016年农林牧渔标准计算误工费，误工天数自受伤之日至定残前一天，现原告要求误工费30660元，本院予以支持。原告受伤确系产生交通费，本院酌定交通费为1000元，以上计151795元，由被告保险公司在交强险伤残项目下支付110000元，剩余41795元，被告保险公司支付30%，计12539元。综上，被告保险公司在交强险范围内支付原告122000元，在商业险范围内支付原告各项损失55505元，共计177505元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计177505元；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费减半收取1963元、鉴定费700元，由被告承担800元，原告承担1863元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，保险事故发生后，保险公司应当按照合同约定予以理赔。原审查明，任长海所提供的驾驶证经过审验，机动车行驶证经过检验合格，保险公司主张在商业险范围内免责的理由不能成立，原审不予支持正确。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1188元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一七年十月二十五日
书记员 郝 聪
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）莲刑初字第00600号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人张某某，男，无业。2012年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2012）417号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2012年2月19日12时许，被害人杨某某来到本市莲湖区迎春小区南区304号楼6单元1层西户王某某家中找其要账，与同在王某某家中的被告人张某某因琐事发生口角，继而厮打，期间张某某将杨某某右眼打伤。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心对杨某某伤情鉴定，结论为：杨某某的伤情已达轻伤。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了被害人报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、伤情鉴定书、抓获经过证明、被告人供述等证据材料，据此认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人张某某表示认罪。
经审理查明，2012年2月19日12时许，被害人杨某某来到本市莲湖区迎春小区南区304号楼6单元1层西户王某某家中找其要账，与同在王某某家中的被告人张某某因琐事发生口角，继而厮打，期间张某某将杨某某右眼打伤。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心对杨某某伤情鉴定，结论为：杨某某的伤情已达轻伤。
另：被告人张某某与被害人杨某某已就附带民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人杨某某各项经济损失共计人民币2.5万元，且已支付。
认定上述事实的证据有：1、被害人杨某某报案材料及陈述。2、证人王某某、赵某某证言。3、被告人张某某对作案现场辨认笔录及照片。4、被害人杨某某伤情鉴定书。5、公安机关抓获被告人张某某经过证明。6、被告人张某某供述。7、附带民事调解笔录及被害人杨某某领取赔偿款收条。
上述证据均经当庭质证，确实充分，足以定案。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定之故意伤害罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人张某某认罪态度好，并能赔偿被害人的经济损失，故依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月17日起至2012年10月16日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐春燕
人民陪审员 杜军芳
人民陪审员 匡玉珍
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 李 舵
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执1264号
申请执行人安雪峰，男，1968年11月1日生，回族，住双辽市。
被执行人宋民，男，汉族，1973年1月3日出生，住所地双辽市。
被执行人崔海艳，女，汉族，1974年6月26日出生，住址同上。
本院在执行安雪峰申请宋民等民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于2017年6月29日作出的（2017）吉0382民初1385号民事调解书已经发生法律效力，但调解书生效后，被执行人未能按判决书履行给付义务，故申请执行人申请至法院要求执行，本案在执行过程中，已经向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，经网络查询金融、车辆、房产，目前被执行人暂时确无其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，现申请人提交书面暂予撤销执行申请，同意该案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执1264号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月十三日
书记员 ： 彭 岩
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第02684号
原告刘某，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人周光文，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告郑某某，女，1992年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员张文担任审判长，与代理审判员陈杨、人民陪审员殷珍组成合议庭，适用普通程序于2014年9月4日公开开庭进行了缺席审理。原告刘某及其委托代理人周光文到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2010年2月经人介绍相识恋爱，2012年2月27日登记结婚，2012年3月5日生育一女。原、被告恋爱期间关系不好，后因被告怀孕，原告在父母劝说下被迫与被告结婚。婚后，原、被告因性格不和，经常争吵。双方于2013年6月28日到山东打工，在此期间，矛盾激化，被告以原告赌博为借口与原告闹离婚，由于原告父母想挽留被告，不准原告离婚，被告就不告而别。2013年11月，原告将被告找回。2014年1月6日，被告再次离家出走，夫妻感情完全破裂。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告郑某某未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原、被告于2010年2月经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年2月27日登记结婚，2012年3月5日生育一女。婚后，原、被告经常为家庭生活琐事发生争吵。被告于2014年1月6日因与原告发生矛盾离家出走，至今下落不明，原告遂于2014年5月7日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述记录；原告提供的结婚证、证人的证言笔录、村委会证明等在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，且婚后育有一女，其婚姻基础是较好的。虽然双方为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不和睦，并导致被告离家出走，这对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未破裂。原告作为丈夫应当主动、积极寻找自己的妻子，并与其沟通。只要双方加强沟通，互谅互让，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，则夫妻关系是能够和好的。因此，原告要求离婚的理由不充分，本院对其诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告郑某某离婚。
案件受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文
代理审判员 陈杨
人民陪审员 殷珍
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 孙正
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陇刑监执字第212号
罪犯刘鹏武，男，1972年12月8日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。
甘肃省武都区人民法院于2011年10月26日作出（2011）武刑初字第119号刑事判决书，以强奸罪判处被告人刘鹏武有期徒刑六年。刑期自2011年5月1日至2017年4月30日止，判决发生法律效力后，交付甘肃省武都监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。
执行机关甘肃省武都监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘肃省武都监狱认为，该犯在服刑改造中认罪服法，服从管教，模范遵守监规纪律；“三课”学习中积极主动，成绩优良，劳动生产积极主动，常加班加点，超额完成生产任务，责任心强，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘鹏武在服刑改造期间，认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩优秀；生产劳动中积极肯干，较好完成了生产任务，因表现突出被武都监狱评为2014年劳动积极分子。认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏武减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 梁永德
审判员 陈 述
二〇一四年八月十四日
书记员 刘张刚
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0781刑初5号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人古龙，男，汉族，籍贯山西省介休市，初中文化程度，捕前住介休市,户籍所属派出所：山西省介休市公安局绵山派出所。2016年9月13日，因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留；同年9月26日被介休市人民检察院批准逮捕，同年9月27日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人古龙犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、陈金虎出庭支持公诉，被告人古龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人古龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人古龙的供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人古龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。
经审理查明：
2016年7月26日21时许，被告人古龙驾驶夏利轿车送其侄女到某某村的岳父家，在其岳父家巷子里，被告人古龙看见前方停放着李某某的一辆大众牌轿车，该轿车驾驶室后方车窗玻璃未全部关闭，在该车内放有李某某的妻子即被害人左某某的一个灰白相间的女士挎包。被告人古龙便将该女士挎包盗走并藏匿于家中。之后，被告人古龙清点该挎包内财物，发现包内装有现金13200余元、三星S7手机一部、银行卡九张、会员卡八张、钥匙两串、优盘一个、身份证一张、驾驶证一本、社保卡一张、钱包一个。被告人古龙将盗窃的三星手机交给其妻子任某某使用，将盗窃的9500元现金用作个人支出，剩余现金及物品放置在所盗挎包内。经介休市物价局价格认证中心鉴定，被盗铂金色三星牌手机一部折价4809元；蓝色钱包一个折价72元；灰白相间色女式挎包一个折价48元；U盘一个折价57元；上述被盗物品价值共计人民币4986元。2016年9月13日，介休市公安局从任某某处扣押现金3700元、三星S7手机一部、银行卡九张、会员卡八张、钥匙两串、优盘一个、身份证一张、驾驶证一本、欠条一张、钱包一个、女士挎包一个、手机卡一张；同年9月14日，介休市公安局从任某某处扣押现金9500元。当日，介休市公安局将上述被盗物品及现金全部发还被害人左某某。同年9月22日，被害人左某某在收到被告人古龙家属退赔的被盗现金及物品后，对被告人古龙出具了谅解书，请求对其从轻处罚。
另查明，2016年7月26日，介休市公安局接到李某某的报案后，发现被告人古龙有重大作案嫌疑，同年9月13日将被告人古龙抓获归案。
综上，被告人古龙盗窃作案一次，价值为18186元。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、介休市公安局绵山派出所出具的证明。
证实：被告人古龙于2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局立案查处，除此之外，未发现其有其他违法犯罪记录。
2、介休市公安局扣押清单、发还清单及被盗物品照片。
证实：2016年9月13日，介休市公安局从任某某处扣押现金3700元、三星S7手机一部、银行卡九张、会员卡八张、钥匙两串、优盘一个、身份证一张、驾驶证一本、欠条一张、钱包一个、女士挎包一个、手机卡一张；同年9月14日，介休市公安局从任某某处扣押现金9500元。当日，介休市公安局将上述被盗物品及现金全部发还被害人左某某。
3、被害人左某某出具的谅解书。
证实：2016年9月22日，被害人左某某在收到被告人古龙的家属退赔的被盗现金及物品后，对被告人古龙出具了谅解书，请求对其从轻处罚。
4、三星专卖店销货单、三星手机串码单。
证实：被盗三星手机一部系被害人左某某于2016年3月23日以5688元价格购买。
5、介休市公安局出具的抓获经过。
证实：2016年7月26日，介休市公安局接到李某某的报案后，发现被告人古龙有重大作案嫌疑，同年9月13日将被告人古龙抓获归案。
6、被告人古龙的户籍证明。
证实：被告人古龙的身份情况。
二、被害人左某某的陈述
证实：2016年7月26日21时许，被害人左某某与其丈夫李某某驾驶大众汽车来到介休市某某村，被害人左某某将其手提包遗忘在车内，汽车驾驶座后面的车窗玻璃未关，被害人左某某回车里取手提包时，发现其手提包丢失。之后，被害人左某某拨打了110报警电话。被盗的手提包内装有钱包一个、三星手机一部、钥匙两串、U盘一个、驾驶证一本、会员卡及银行卡数张、现金1万余元、社保卡及身份证各一张及欠条一张。
三、证人任某某的证言
证实：任某某系被告人古龙的妻子。2016年8月初，被告人古龙告诉任某某其从外面捡回来一个女式手提包，包内有钱包、钥匙、手机、身份证、驾驶证、1万多元现金及银行卡等物品。
四、被告人古龙的供述
证实：2016年7月26日21时许，被告人古龙驾驶夏利轿车送其侄女到其某某村的岳父家，在其岳父家巷子被告人古龙看见一辆大众牌轿车的驾驶室后方车窗玻璃未全部关闭，在该车内放有一个灰白相间的女士挎包。被告人古龙便将该女士挎包盗走并藏匿于家中。次日3时许，被告人古龙清点该挎包内财物，发现包内有现金13200余元、三星S7手机一部、银行卡九张、会员卡八张、钥匙两串、优盘一个、身份证一张、驾驶证一本、社保卡一张、钱包一个。后被告人古龙将被盗的三星手机交给其妻子任某某使用，将盗窃所得现金中的9500元用作个人支出，剩余现金及物品放置在所盗挎包内。
五、介休市物价局价格认证中心介价认鉴[2016]109号关于被盗手机等物品的价格鉴定结论书。
证实：被盗铂金色三星牌手机折价4809元；蓝色钱包一个折价72元；灰白相间色女式挎包一个折价48元；U盘一个折价57元；上述被盗物品价值共计人民币4986元。
六、现场勘验检查工作记录
证实：案发现场位于介休市某某乡西侧的李某家门口，被盗走车内财物的大众牌轿车位于李某家西侧正街路边，汽车左后窗呈落下状，被盗物品原放于车辆中部手扣箱的上部，其余未见异常。
本院认为，被告人古龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人古龙的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人古龙在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且其家属在案发后主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人古龙的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 师小丽
人民陪审员 李向农
人民陪审员 雷中宝
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 慧
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桑刑初字第100号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1975年11月4日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，务工，因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年2月3日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，于2015年2月16日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦婵娟出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月26日，被告人肖某甲在自己入住的桑植县城“泰园宾馆”601房间，容留刘某甲（未成年）吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2015年2月2日，肖某甲在自己入住的桑植县城“华珍宾馆”611房间，再次容留刘某甲吸食甲基苯丙胺。
2、2015年1月间，被告人肖某甲在桑植县城“宏达捷鑫酒店”211房间，给刘某乙贩卖100元的甲基苯丙胺。
被告人肖某甲被抓获归案后如实供述了自己上述容留他人吸毒的事实及公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、检查笔录、尿检报告，证人刘某甲、向某甲、刘某乙的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。肖某甲明知甲基苯丙胺系毒品，仍予以贩卖，其行为又构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。肖某甲案发后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，可以从轻处罚，如实供述办案机关尚未掌握的其贩卖毒品的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人肖某甲犯两罪，应当并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款，第六十九条，第六十七条之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年12月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向佐双
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 田浩然
附相关适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0636刑初54号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人骆永刚，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县，小学文化，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月25日被顺平县公安局刑事拘留，同日该局取保候审，2018年4月2日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年5月5日被监视居住。
河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人骆永刚犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指检察员王某出庭支持公诉。被告人骆永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2016年6月17日23时许，在顺平县木兰街香香饭店门口处，骆永刚与杨某1因琐事发生争执，后骆永刚持拳朝杨某1头部殴打。经顺平县司法医学鉴定中心鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人与被害人就民事部分已达成和解。
对于指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人骆永刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
被告人骆永刚对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月17日23时许，在顺平县木兰街香香饭店门口处，被告人骆永刚与杨某1因琐事发生争执，后骆永刚用拳将杨某1头部殴打致轻伤二级。
另查明，2017年4月25日骆永刚主动投案，并与杨某1就民事赔偿部分达成和解协议，一次性赔偿杨某1各项损失共计人民币71000元，杨某1对骆永刚表示谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书，证实2016年6月17日23时10分，李某报警，称在顺平县木兰街香香饭店门口处，骆永刚与杨某1因琐事发生争执，骆永刚将杨某1打伤。经鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤二级。该案于同年6月18日立为行政案件。同年9月26日，转为刑事案件。
2、到案经过、破案经过，证实2016年6月17日23时许，在顺平县木兰街香香饭店门口处，骆永刚与杨某1因琐事发生争执，后骆永刚持拳朝杨某1面部及头部殴打。经鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤二级。2017年4月25日骆永刚主动投案。
3、常住人口信息，证实骆永刚、杨某1等人户籍信息。
4、鉴定意见，附鉴定人资质，证实杨某1损伤程度为轻伤二级。
5、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
6、辨认笔录，证实杨某1、李某分别辨认出骆永刚。
7、证人李某证言，证实2016年6月17日晚上，其和杨某1在香香饭店吃饭，大约9点多，杨某1接了一个电话，说一会儿有人来找他。过了一会儿，一辆黑色轿车上下来四五个人，其中一个女的是付小萍。杨某1从饭店出来，其中一个40岁左右的男的就问他，付小萍欠他多少钱，他说9880元，那个男的就用拳头打杨某1面部。杨某1没有还手，其上前劝架，那个男的又打其面部两下。杨某1趁机往东跑，被抓回来后，那个男的又打他头部。之后，那个男的再次打其头部。后那个男的让别人给了杨某110000元，还说让杨某1等着张某就走了。张某来了以后，开车拉着其和杨某1去了医院。打人的男的操东北口音，身高约1.8米，中等身材。其面部受伤，杨某1鼻子和嘴受伤。
8、证人张某证言，证实2016年6月17日晚上11点左右，骆某给其打电话说他打了一个其认识的人，让其过去。其到了香香饭店，看到杨某1鼻子受伤流血，骆某和裘某站在旁边。骆某说，他打了杨某1，让其带杨某1去医院。其就送杨某1去医院了。骆某操东北口音，四十岁左右，在阳光佳苑干活。
9、证人裘某证言，证实2016年6月17日晚上11时，骆永刚给其打电话，让其跟着去办事。其跟着骆永刚来到香香饭店，在门口骆某和一个叫杨某1的男的吵了几句，就用拳头开始打那人的面部几下。那人鼻子受伤就想跑了，其拉着骆永刚，过了一会儿，张某来了以后，送被打的男的去了医院。
10、被害人杨某1陈述，付小萍欠其9880元钱。2016年6月17日晚上8时左右，其和李某在香香饭店吃饭，付小萍给其打电话，其接了电话是一个男的说话，对方要来香香饭店找其。大约9时，付小萍和五个男的来找其。其和对方到饭店门口，其中一个四十岁左右、身高约1.8米的、叫“骆某”的男的问其，付小萍欠其多少钱，其说9880元。那个人就用拳头打其面部打了十几下，后给其一万元钱就走了。后张某将其送至医院治疗。当时，李某上前劝架，也被对方打了几下。李某下巴疼，其鼻梁骨、颧骨骨折。
11、被告人骆永刚供述，因为其朋友付小萍欠杨某1的钱，杨某1总是朝付小萍要账。其为了替付小萍出气，2016年6月份一天，其给杨某1打电话后，开着一辆牌照号为冀Ｆ×××××的黑色帕萨特轿车来到木兰街香香饭店找杨某1。杨某1当时和一个男的正在吃饭，其将杨某1叫到外面，用手朝他的脸打了几下，就离开了。2017年4月25日，其到公安机关投案。
12、调解书、收到条，证实被告人骆永刚与被害人已就民事赔偿部分达成调解协议，一次性赔偿被害人人民币71000元，并取得对方谅解。
被告人对上述证据均无异议，证据之间相互印证，且与被告人当庭供述一致，足以认定。
本院认为，被告人骆永刚故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。
结合被告人的犯罪情节及后果，且经社会调查符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人骆永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 魏 红
二〇一八年六月一日
书记员 苑佳兴
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初1482号
原告：聂洪学，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
委托代理人：房占伟，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。
被告：王志勇，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，现住朝阳县。
本院在审理原告聂洪学诉被告王志勇民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告聂洪学撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 李存海
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜 男
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初4214号
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道官河路4号5号楼536室。
法定代表人：姚宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：蔡思思，女，1986年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告浙江锐拓非融资性担保有限公司诉被告蔡思思民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告浙江锐拓非融资性担保有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江锐拓非融资性担保有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江锐拓非融资性担保有限公司撤诉。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司负担。
审 判 长 吴 彦
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一七年九月七日
代书 记员 傅佳丽
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1325执545号
申请执行人：西充县人民法院 被执行人：刘佳
本院在执行（2018）川1325刑初31号被告人刘佳犯容留介绍卖淫罪一案中，被执行人已自动履行罚金4000元的义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1325执545号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 杨 驰
审判员 陈小兰
二〇一八年四月四日
书记员 贾红英
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初189号
原告李辉良，男，汉族，1983年2月5日出生，住晋江市。
委托代理人刘清洁、戴泽源，福建刺桐律师事务所律师、实习律师。
被告许双庆，男，汉族，1970年5月13日出生，住泉州市洛江区。
被告洪玉兰，女，汉族，1972年8月24日出生，住泉州丰泽区。
被告许超群，男，汉族，1994年7月22日出生，住泉州市洛江区。
原告李辉良与被告许双庆、洪玉兰、许超群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清洁、戴泽源到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日，原告与三被告签订一份《借款合同》，合同约定：三被告向原告借款50万元，借款期限12个月，月利率2%，如被告违约，应赔偿原告包括律师代理费等全部经济损失。同日，原告通过银行转账向被告支付借款50万元。
现借款期限已到，被告只偿还借款本金25万元，利息自2014年11月5日起未支付。为此，请求判令：1.三被告偿还原告借款25万元及利息（自2014年11月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.三被告支付原告律师代理费3500元。
三被告均未作书面答辩。
原告在举证期限内提供以下证据:1.身份证四份，证明原、被告的身份情况；2.借款合同一份，证明三被告向原告借款50万元，借款期限12个月，月利率2%，如被告违约，应赔偿原告律师代理费等，并约定由原告所在地法院管辖；3、银行流水单一份，证明原告向被告支付借款的事实；4、委托代理合同及发票各一份，证明原告已支付律师代理费3500元。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年5月5日，原告与三被告签订一份《借款合同》，合同约定：三被告向原告借款50万元，借款期限12个月，月利率2%，如被告违约，应赔偿原告包括律师代理费等全部经济损失。同日，原告通过银行转账向被告支付借款50万元。
现被告只偿还借款本金25万元，利息自2014年11月5日起未支付。
综上所述，本院认为，原、被告间的民间借贷关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。三被告经原告主张权利后未履行相应的还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款本金，并支付按月利率2%计算的逾期付款利息及律师代理费，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许双庆、洪玉兰、许超群应于本判决生效之日起十日内偿还给原告李辉良借款25万元及逾期付款利息（自2014年11月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告许双庆、洪玉兰、许超群应于本判决生效之日起十日内支付给原告李辉良律师代理费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6168元，公告费560元，均由三被告负担（鉴于公告费原告已交纳，该公告费由被告连同借款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴式级
审 判 员 许艺珊
人民陪审员 黄东昭
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2922民初403号
原告：康乐县开来木工程机械销售部。
法定代表人：马苏非也。
委托代理人：白开来木。
被告：侯毅东。
被告：丁永强。
被告：马玉华。
原告康乐县开来木工程机械销售部诉被告侯毅东、丁永强、马玉华欠款纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。
本院在审理过程中，因被告侯毅东，外出下落不明，无法送达起诉书及相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张明清
二〇一八年五月二十三日
书记员 孙 茜
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初2078号
原告成都市金优物业服务有限责任公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人颜伟，总经理。
委托代理人孙运博，四川蓉城律师事务所律师。
委托代理人钟时军，男，1981年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告李敏，女，1984年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告成都市金优物业服务有限责任公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市金优物业服务有限责任公司未按规定预交诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张小川
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张婵娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初12785号申请人：张家港市金港投资担保有限公司。法定代表人：陈建兴。被申请人：江苏晓松实业有限公司。法定代表人：李秀生。被申请人：张家港市大力起重机械制造有限公司。法定代表人：聂春平。被申请人：蒋晓松。被申请人：冯雪琴。被申请人：聂春平。被申请人：苏彩萍。被申请人：许敏洁。被申请人：马飞云。被申请人：江阴市鸿安针纺有限公司。法定代表人：冯正理申请人张家港市金港投资担保有限公司与被申请人江苏晓松实业有限公司、张家港市大力起重机械制造有限公司、蒋晓松、冯雪琴、聂春平、苏彩萍、许敏洁、马飞云、江阴市鸿安针纺有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏晓松实业有限公司、张家港市大力起重机械制造有限公司、蒋晓松、冯雪琴、聂春平、苏彩萍、许敏洁、马飞云、江阴市鸿安针纺有限公司银行存款200万元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市农业担保有限公司以自己的资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晓松实业有限公司、张家港市大力起重机械制造有限公司、蒋晓松、冯雪琴、聂春平、苏彩萍、许敏洁、马飞云、江阴市鸿安针纺有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇一七年十一月二十四日书记员  李文君
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊民执字第2-4号
申请执行人王佟。
委托代理人孙美哲，河北李景玉律师事务所律师。
被执行人银川美华电器有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街238号（金泰大厦附近）。
被执行人乔玉君，现羁押于银川市看守所。
本院在执行申请执行人王佟与被执行人银川美华电器有限公司、乔玉君借款合同纠纷一案中，于2015年3月3日依法作出（2014）廊民执字第2-3号执行裁定书，将被执行人银川美华电器有限公司持有的宁夏银行股份有限公司的100万股股权交付申请执行人王佟抵偿所欠借款。经查银川市中级人民法院于2015年3月31日作出（2012）银执行第220-2号执行裁定书，将被执行人银川美华电器有限公司持有的宁夏银行股份有限公司的532万股股权裁定给买受人宁夏水务投资集团有限公司。因该股权查封效力存在争议，故宁夏银行股份有限公司一直未能办理股权变更手续。后经我院与银川市中级人民法院、河北省高级人民法院及宁夏回族自治区高级人民法院协调未能达成一致意见。河北省高级人民法院遂于2015年9月18日将上述股权争议情况上报最高人民法院。2015年12月21日，最高人民法院执行局作出（2015）执协字第31号函，函文称“查封受让取得非上市股份有限公司股权的裁定应当以执行法院送达有关当事人的时间为生效时间，并请两院依法妥善处理相关执行案件”。依据最高人民法院执行局函文意见，银川市中级人民法院已将被执行人银川美华电器有限公司持有的其532万股股权为宁夏水务投资集团有限公司办理了股权变更登记，故本案执行标的物已被银川市中级人民法院执行完毕。经本院调查，被执行人银川美华电器有限公司、乔玉君无可供执行的其他财产。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2014）廊民执字第2-3号执行裁定书。
二、终结本院作出的（2013）廊民三初字第30号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒙 鲜
审 判 员 王东山
代理审判员 郑江涛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 卢雅滨