河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初114号
原告：中油管道防腐工程有限责任公司
法定代表人：李金祥，该公司总经理。
委托代理人：王广有，河北王广有律师事务所律师。
委托代理人：刘志广，该公司员工。
被告：鑫源泰钢管集团有限公司
委托代理人：孙强、崔术岭，河北海岳律师事务所律师。
原告中油管道防腐工程有限责任公司（以下简称为中油管道公司）与被告鑫源泰钢管集团有限公司（以下简称为鑫源泰公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王广有、刘志广，被告委托代理人崔术岭到庭参加了诉讼。
原告中油管道公司诉称，2011年5月21日，原、被告双方签订《合作协议》并于2011年12月22日签订《补充协议》，决定成立中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司，协议约定在经营过程中，盈利分配与亏损分担比例为51%（原告）、49%（被告）。事后双方按照协议的要求履行了各自义务，并以2013年12月31日为结点对中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益进行了认定，在双方共同认定后签订了《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益认定确认书》，经合作双方共同确认，中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司2013年及以前年度合作经营损益为亏损2948776.18元，被告按照49%的比例应分担1444900.33元，该亏损已全额并入原告各年度经营损益，双方约定，被告承担的1444900.33元亏损由原告对被告于2014年9月30日前收取。后又以2014年12月31日为结点，对中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益进行了认定，2011-2014年中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益由合作双方共同认定，计算后中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司累计由合作双方承担的亏损19446349.43元。依照合作双方经营亏损按比例共担相关约定，中油管道防腐工程有限公司应对中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司该期间的亏损承担9917638.21元（51%部分），鑫源泰钢管集团有限公司应承担亏损9528711.22元（49%部分）。中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司管理模式上作为中油管道防腐工程有限责任公司的分支机构，2011-2014年亏损已经全额并入中油管道防腐工程有限责任公司各年度经营损益。2015年12月31日，又对中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司2015年年度经营损益进行了认定，2015年中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营亏损693911.97元，依照合作双方经营亏损按比例共担的相关约定，中油管道防腐工程有限责任公司应对中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司该期间的亏损承担353895.1元（51%部分），鑫源泰钢管集团有限公司应承担该期间亏损340016.87元（49%部分）。中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司管理模式上作为中油管道防腐工程有限责任公司的分支机构，2015年亏损已经全额并入中油管道防腐工程有限责任公司2015年年度经营损益。经计算2011-2015年中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司累计应由合作双方承担的亏损20140261.4元。为此，鑫源泰钢管集团有限公司应承担的9868728.09元（49%部分）亏损额，由中油管道防腐工程有限责任公司对鑫源泰钢管集团有限公司以租赁费形式收取。但被告以各种借口始终没有支付。原告现诉至法院，请求法院判令被告支付原告9868728.09元的损益款，并由被告承担诉讼费。
被告鑫源泰公司辩称，1、原告将分公司的损益并入原告公司各年度经营损益，违反双方签订的合作协议的约定，是错误的；2、原告要求被告支付的损益款是其单方计算得出的，没有真实性，不能真实反映分公司的损益情况。原告起诉无事实和法律依据，请法院驳回原告诉求。
经审理查明，原、被告合作成立了中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司，双方在合作期间签订了多份协议，现根据协议签订时间及内容将各个协议的主要内容罗列如下：
1、2011年5月21日，原告与被告签订了《合作协议》，合作协议内容如下：“甲方为本案原告，乙方为本案被告。二、1、利用双方现有的设备、设施等资源，进行防腐业务合作。即：甲方提供钢管防腐所需的防腐作业线，以及防腐生产所需的检测设备。乙方提供防腐生产所需的场地、厂房、吊装运输设备、以及供水、供电、供暖等配套设施，共同组成一个能进行钢制管道防腐的防腐厂，进行管道防腐市场的开发和钢管防腐生产；2、在合作期间，双方原有的设备及配套设施产权隶属关系不变；3、在分成比例确定的情况下（甲方分成比例为51%，乙方分成比例为49%），双方提供的防腐设备及配套设施的资产价值由双方认可确定，达不到合作分成比例的一方需用现金的方式补足，以其达到的分成比例的价值；三、双方合作期间暂定八年。自2011年6月1日起，至2019年5月31日止。如在合作期间，经营效益不好，双方都有权协商解除本协议…。四、1、双方合作的防腐厂需要在当地办理工商税务登记注册手续。防腐厂名称暂定为：中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司；2、防腐业务独立运作，财务单独核算，财务人员由合作双方共同委派（…）;五、1、前期运行费用，双方按比例分摊。甲方分摊比例为51%，乙方分摊比例为49%。2、防腐业务产生的利润，由合作双方按比例分成，其中甲方分成比例为51%，乙方分成比例为49%，每一会计年度清算一次。”
2、2011年12月22日，原、被告又达成了《合作补充协议》，补充协议约定：“甲方为原告，乙方为被告。双方就2011年5月21日签订的钢管防腐合作协议作如下修改和补充：一、关于原协议中“合作期限”条款的修改。将原协议中“合作期限”条款修改为：双方合作期限为十年。自2011年6月1日起，至2021年5月31日止。合作期间，合作双方中任何一方不得擅自解除本协议。二、甲、乙双方成立钢管防腐和管道防腐市场开发管理委员会，管理委员会是双方合作的最高决策机构，由合作双方派员组成。3、管理委员会对所议事项作出的决定应由三分之二以上的委员表决通过方为有效，并形成会议纪要，出席会议的委员在会议纪要上签名。4、管理委员会行使下列职权：（3）、制定分公司的利润分配方案和弥补亏损方案。”
3、合作期间，双方签订了《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司合作双方出资额认定确认书》，其中确定原告防腐公司出资总计28354284.29元，由四部分构成：（一）、设备部分17216137.7元；（二）、设备基础、设备安装部分3909736.62元；（三）、厂房部分4885138.65元；（四）场地道路及堆场部分2343271.32元。确定被告钢管公司出资额总计26220344.9元，由五部分构成：（一）、设备部分3616891.93元；（二）、厂房部分6611724.34元；（三）、场地部分6095283.24元；（四）车辆部分132375.0元；（五）、土地部分9764070.4元。该认定确认书包含附件《鑫源泰分公司出资及损益认定、分配实施方案》，方案内容如下：“七、1、分公司年度盈利，鉴于整体利润已并入防腐公司，鑫源泰钢管集团有限公司以租赁费方式给分公司开票结算，分走利润；2、分公司年度亏损，以租赁费形式对鑫源泰钢管集团有限公司开票结算，分担亏损。”
4、双方签订了《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益认定确认书》，主要内容如下：“一、经合作双方共同确认，鑫源泰分公司2013年及以前年度合作经营损益为亏损2948776.18元。二、依照合作双方经营亏损按比例共担相关约定，防腐公司应对鑫源泰分公司该期间的亏损承担1503875.85元，钢管公司应承担亏损1444900.33元。鑫源泰分公司管理模式上作为防腐公司的分支机构，亏损已经全额并入防腐公司各年度经营损益，为此钢管公司应承担1444900.33元亏损额，由防腐公司对钢管公司（以租赁费形式）在2014年9月30日前收取。”该确认书加盖有被告公司的公章及法定代表人董玉林的签字。
以上事实有《合作协议》、《合作补充协议》、《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司合作双方出资额认定确认书》及其附件《鑫源泰分公司出资及损益认定、分配实施方案》、《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益认定确认书》及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《合作协议》、《合作补充协议》、《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司合作双方出资额认定确认书》及其附件《鑫源泰分公司出资及损益认定、分配实施方案》、《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益认定确认书》为双方当事人真实意思表示，当事人应按约定履行自己的义务。原、被告双方共同出资成立了中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司，并对公司的经营管理、损益分担进行了约定。现原、被告双方对分公司亏损的分担产生争议，原告要求被告支付损益款9868728.09元，但被告认为原告要求的损益款均是其单方计算得出，不能真实反映分公司的损益情况。本院认为，原、被告双方已对亏损分担比例及方式已进行了约定，在《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司合作双方出资额认定确认书》中约定：“…合作协议及合作补充协议明确双方要按照约定比例（防腐公司51%，钢管公司49%）履行出资义务，合作经营期间利润或亏损按比例分担”及在《鑫源泰分公司出资及损益认定、分配实施方案》中约定：“七、1、分公司年度盈利，鉴于整体利润已并入防腐公司，鑫源泰钢管集团有限公司以租赁费方式给分公司开票结算，分走利润；2、分公司年度亏损，以租赁费形式对鑫源泰钢管集团有限公司开票结算，分担亏损。”故原告有权利按照约定请求被告按比例承担分公司的亏损。但根据《合作补充协议》的约定：“二、甲、乙双方成立钢管防腐和管道防腐市场开发管理委员会，管理委员会是双方合作的最高决策机构，由合作双方派员组成。3、管理委员会对所议事项作出的决定应由三分之二以上的委员表决通过方为有效，并形成会议纪要，出席会议的委员在会议纪要上签名。4、管理委员会行使下列职权：（3）、制定分公司的利润分配方案和弥补亏损方案。”，利润、亏损方案应由管理委员会决定。”本案中原告并未能提供相应的管理委员会对亏损分担的决定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的责任。但另根据原告提供的被告认可的《中油管道防腐工程有限责任公司鑫源泰分公司经营损益认定确认书》，该认定确认书中被告自认应承担1444900.33元亏损额，由原告对被告（以租赁费形式）收取。当事人有权利处分自己的实体权利，故被告应按约定履行其义务，被告应给付原告亏损赔偿款1444900.33元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告鑫源泰钢管集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中油管道防腐工程有限责任公司亏损赔偿款1444900.33元。
本案受理费80881.1元，由被告承担11841.9元、由原告承担69039.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 孙良勇
人民陪审员 王建刚
人民陪审员 王进盛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘旭莹