wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第65号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人陈甲某，男，1968年12月12日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，于1989年5月18日被湖南省株洲市原南区人民法院判处有期徒刑九个月；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月22日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年1月6日被依法执行逮捕，2015年1月29日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2015年2月27日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陈甲某犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人陈甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年9月8日上午11时许，被告人陈甲某因认为受到殷某某的欺负，而在株洲市芦淞区金世纪水果市场6001号门面前，持砍刀将被害人殷某某头、手、背部砍伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所及湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被害人殷某某的伤情系轻伤。
被告人陈甲某于2014年12月22日被抓获归案。2015年1月19日，被告人陈甲某的家属向被害人殷某某赔偿人民币5万元。
另查明，被害人殷某某已对被告人陈甲某予以谅解。本院委托被告人陈甲某居住地的司法行政机关对被告人陈甲某进行了社区调查评估，司法行政机关经调查，建议对被告人陈甲某适用社区矫正。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某某的报案材料及陈述、证人张某某、陈乙某、肖某某的证言、辨认笔录、破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、司法意见鉴定书、人口信息材料、赔偿协议、收条、谅解书、刑事判决书、调查评估意见书、被告人陈甲某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈甲某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人陈甲某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人陈甲某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈甲某的家属对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，且其当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人陈甲某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人陈甲某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李叶舟
二〇一五年三月十三日
书记员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）获法执字第349号
朱桂民：
关于郭明祥与你人格权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2013）获民初字第1193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
1、支付诉讼款2397.2元
此令
二〇一四年五月二十日
附：案件承办人：王兴华联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第1568号
上诉人（原审被告）：东莞市鸿愃实业有限公司。
法定代表人黄征峰。
被上诉人（原审原告）：深圳市科威羽科技有限公司。
法定代表人：许建新。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第764-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在涉案的《订购单》中已约定“合同在履行过程中发生争议，可通过双方协商，协商不成依法由原告方所在地法院解决。”本案被上诉人（原审原告）深圳市科威羽科技有限公司的住所地在深圳市龙华新区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈 欣
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5380号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：齐立刚
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人齐立刚申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人齐立刚所有的车牌号为xxx小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建黑民初字第03626号
原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社，住所地建平县昌隆镇本街。
负责人王力军，主任。
委托代理人白光，男，1964年9月7日出生，蒙古族，建平县农村信用合作联社昌隆信用社信贷员。
被告贺新春，男，1956年3月4日出生，蒙古族，农民。
被告勾瑞军，男，1971年5月25日出生，汉族，农民。
原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社诉被告贺新春、勾瑞军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社的负责人王力军，被告贺新春、勾瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社诉称：2010年7月29日，被告贺新春在原告处贷款5万元，此笔贷款于2012年7月28日到期，由被告勾瑞军保证担保。在合同履行期间，我社多次对贷款本息进行催收，二被告以种种理由，拒不偿还贷款。原告请求法院判令被告贺新春偿还贷款本金5万元及相应利息，被告勾瑞军承担连带偿还责任。
被告贺新春辩称：借款属实，我同意偿还贷款本金及利息。
被告勾瑞军辩称：这笔贷款确实由我进行担保，我愿意承担担保责任。
经审理查明：2010年7月29日，被告贺新春、勾瑞军与原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社签订保证担保借款合同，被告贺新春从原告处贷款5万元，该笔贷款利率为月息8.7‰，到期日为2012年7月28日。被告勾瑞军是对该笔贷款承担连带保证责任的保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。双方签订的保证担保借款合同还约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.35计收利息。2012年10月15日，原告综合业务系统在被告贺新春在原告处设立的帐户中自动扣除本金0.01元。现二被告未偿还原告此笔贷款本金49，999.99元及相应利息。
上述事实，有保证担保借款合同、借款凭证、贷款催收通知书及原、被告的陈述予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告贺新春、勾瑞军与原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社签订的保证担保借款合同具有法律效力，被告贺新春应将拖欠原告的贷款本金49，999.99及相应利息偿还原告，被告勾瑞军应对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告贺新春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社昌隆信用社贷款本金49，999.99及相应利息（利率按保证担保借款合同约定计算）。
二、被告勾瑞军对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元由被告贺新春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 魏国昌
代理审判员 陈晓辉
人民陪审员 张伟才
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 耿国舰
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初1604号
原告：徐某。
委托诉讼代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：付某某。
被告：王某某。
原告徐某诉被告付某某、王某某物权确认纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人欧海波到庭参加诉讼，被告付某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：要求确认大连市旅顺口区新城大街594号14层4号房屋为原告个人所有。事实与理由：2007年2月14日，原告与王某（被告付某某之子、王某某之父）登记结婚。2007年6月，原告用自己个人财产拟购买一处位于大连市旅顺口区新城大街594号14层4号房产（大房权证旅私字第2010133**号），于2007年7月26日签订了《商品房买卖合同》。因原告与王某均为二婚，为明确该房产权属，王某于2007年12月9日书写了一份承诺说明，确认该房产为原告个人财产。2011年2月6日，王某因车祸去世。原告认为，案涉房产为原告使用个人财产购买，且王某也确认了该房产为原告个人所有，双方对该房产的权属有明确规定，根据《婚姻法》第19条规定，案涉房产为原告个人所有财产，因此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
二被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告徐某与王某系夫妻关系，二人于2007年2月14日登记结婚，均系再婚。王某系被告付某某的儿子、被告王某某的父亲。2007年7月26日原告徐某与大连狮城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定徐某以组合贷款方式购买位于大连市旅顺口区新城大街594号14层4号的房屋一处，总金额为308281元。同年12月9日王某书写了承诺声明一份，内容为“现徐某欲购旅顺新加坡花园处住房，因我二人均为二婚，且徐某是用个人公积金购买，故本人声明此房为徐某个人所有，与本人无关。特此承诺”。2011年2月6日，王某驾驶轿车发生交通事故致颅脑损伤死亡。案涉房屋现由原告徐某管理使用。
大房权证旅私字第201013**号的房屋所有权证上记载，座落于旅顺口区新城大街594号14层4号房屋所有人为徐某，登记时间是2010年12月10日，建筑面积80.05平方米。房证附记中另记载该房屋于2007年12月24日设定两笔抵押，抵押权人分别是中国银行股份有限公司大连旅顺支行、大连市住房公积金管理中心旅顺口办事处，抵押期均是10年，并且都于2017年4月26日注销。
本院所确认的上述事实有结婚证、商品房买卖合同、房产证、公积金管理中心还款通知书、中国银行贷款结算证明、王某书写的承诺声明、交通事故责任认定书、死亡证明以及当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以证实。
本院认为，我国婚姻法第十九第一款规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归共同所有、各自所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻双方在平等、自愿、意思表示真实的前提下对婚后共有财产的归属作出的书面约定，体现了夫妻的真实意愿，系意思自治的结果，受法律的保护。案涉房屋即座落于大连市旅顺口区新城大街594号14层4号房屋，是原告徐某在与王某的婚姻关系期间所购买的，王某书面承诺该房屋为徐某个人所有，是基于夫妻关系作出的内部承诺，不涉及婚姻家庭以外的第三人利益，是王某的真实意思表示，承诺声明在性质上属婚内财产分割协议，具有法律效力。因此对原告徐某诉请要求确认该房屋为其个人所有，本院予以支持。二被告未出庭应诉，视为放弃自己的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
座落于大连市旅顺口区新城大街594号14层4号的房屋（建筑面积80.05平方米）为原告徐某个人所有。
案件受理费5800元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 远立华
人民陪审员 徐桂兰
人民陪审员 梁军善
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 孙 爽
附：相关的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初1112号
原告：马兵，男，1968年5月5日出生，汉族
委托诉讼代理人：李明闯，安徽省宿州市曹村镇法律服务法律工作者。
被告：胡跃武，男，1969年4月27日出生，汉族，
原告马兵诉被告胡跃武买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告候加喜于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马兵的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马兵撤诉。
案件受理费119元，由原告马兵负担。
审判员 汪银鹰
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 乐
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00500号
原告张某某，女，生于1981年5月20日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告邹某某（曾用名邹某甲），男，生于1978年7月26日，汉族，湖北省潜�市人，外出务工人员。
原告张某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员王亚峰适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2003年11月经人介绍相识，同年12月6日经婚姻登记机关登记结婚，2004年10月9日生育一子，取名邹某乙。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告长期对原告实施家庭暴力，原告对其产生了恐惧感。2013年春节后，原、被告各自外出打工，双方自此分居生活至今。综上，被告长期对原告实施家庭暴力，致双方无法共同生活。为此，原告特提起诉讼，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子邹某乙由被告直接抚养。
被告邹某某�向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，原、被告于2003年11月经人介绍相识，同年12月6日经婚姻登记机关登记结婚，2004年10月9日生育一子，取名邹某乙。2015年3月2日，原告以被告经常对其实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判如诉请。
上述事实，由原告的陈述及其提交的居民身份证、常住人口登记卡复印件和结婚证在卷予以佐证，并已经庭审调查核实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告结婚至今已有十多年，且生育一子，双方均应互相尊重、互让互谅，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情是否确已破裂，是人民法院评判是否准予当事人离婚的依据。原告现诉请与被告离婚，虽陈述了事实和理由，但未向本院提交上述事实和理由成立的相关证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故本院�原告提出的离婚诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告邹某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王亚峰
�〇一五年七月二日
书记员 余 湛
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙少民初字第116号
原告黄某，女，1987年11月12日出生，汉族，户籍住址福建省尤溪县。
被告饶某，男，1984年5月7日出生，汉族，户籍住址福建省沙县。
本院在审理原告黄某与被告饶某离婚纠纷一案中，现因原告黄某以自行协商为由，于2016年1月6日向本院提出撤回对被告饶某起诉的申请。
本院认为，原告黄某申请撤回对被告饶某的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉结案，减半收取122.5元，由原告黄某承担。
审判员 吴鸿强
二〇一六年一月六日
书记员 邓雅君
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法沥民二初字第335号
原告彭尤朝，男，汉族，1979年10月11日出生，住湖北省广水市。
被告贝蛟，男，汉族，1985年9月10日出生，住广东省揭西县，系个体工商户东莞市东坑卓鑫鞋厂的经营者。
委托代理人马成，广东莞泰律师事务所律师。
委托代理人吴烈璇。
原告彭尤朝诉被告贝蛟加工合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员吉海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭尤朝，被告贝蛟的委托代理人马成、吴烈璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭尤朝诉称，原告于2012年7月7日开始为被告加工鞋垫中底车线，付款方式为月结60天。被告至今尚欠原告4个月的加工费24488元。原告多次催收未果，且已无法与被告取得联系，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告支付加工费24488元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告贝蛟辩称，原告诉请无充分事实依据，被告与原告之间不存在加工承揽合同关系，请求法院依法驳回原告全部诉请。
经审理查明，被告贝蛟以其经营的东莞市东坑卓鑫鞋厂与原告于2012年7月开始发生交易往来，由原告为其加工鞋垫等。原告主张被告至今尚欠其2014年4月份至8月的加工款24488元未付，对此提交查询结果、报价单、清款单、送货单、银行卡客户交易查询等证据证实。被告对此不予确认，主张原、被告仅交易至2014年3月份，从4月份开始双方并未进行任何交易。
原告提交的证据中，①查询结果，显示东莞市大岭山博辉电脑针车鞋面加工厂并未在东莞市工商行政管理局注册登记。原告彭尤朝表示其以东莞市大岭山博辉电脑针车鞋面加工厂名义与被告经营的东莞市东坑卓鑫鞋厂发生交易；②2014年4月至8月的清款单与送货单相对应，加工款合计24456元，送货单的收货单位及经手人处均有“张少云”字样的签名。被告对上述清款单及送货单的真实性均不予确认，并表示张少云是东莞市东坑卓鑫鞋厂的员工，但送货单上的签名不属实，且即使签名属实，因原告未提交订单，张少云的收货行为也不是职务行为；③2014年2、3月送货单及银行卡客户交易查询，银行卡客户交易查询载明贝蛟于2014年5月20日向原告支付博辉加工厂3月货款16000元，原告提交的2014年2、3月送货单上亦有“张少云”字样签名。被告对2014年2、3月送货单不予确认，对银行卡客户交易查询确认，但表示无法提供2014年2、3月份的送货单。
以上事实，有原告提交的查询结果、报价单、清款单、送货单、银行卡客户交易查询，及本院的庭审笔录等附卷证实。
本院认为，本案为加工合同纠纷。原、被告于2012年开始存在交易往来，原告主张被告至今尚欠其2014年4月至8月的加工款24488元未付，被告不予确认，表示2014年4月开始双方无交易往来。本院认为，原告提交的有“张少云”字样签名的2014年2月、3月送货单及被告的付款凭证（即银行卡客户交易查询）证实被告已支付了截至2014年3月的货款，被告确认向原告支付了上述加工款，却否认2014年2月、3月送货单及“张少云”字样签名的真实性，但被告就其主张并未提供任何的反证，应承担举证不利的后果。同时，原告提交的2014年4月至8月送货单上的“张少云”字样签名的书写方式、落款习惯与2014年2月、3月送货单上的基本一致，故本院对原告提交的送货单、清款单、银行卡客户交易查询均予以采信。原告提交的上述证据足以认定被告尚欠原告加工款24488元未付。因此，对于原告彭尤朝要求被告贝蛟支付加工款24488元的诉请，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》地一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告贝蛟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告彭尤朝支付加工款24488元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费206元，由被告贝蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吉海燕
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 程 露
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1965号
罪犯刘波，男，1981年9月7日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）保中刑初字第98号刑事判决，以被告人刘波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月18日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年7月30日、2014年9月30日，经本院2次裁定共减刑二年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月18日起至2028年4月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 施 红
审判员 张相昆
二〇一五年十二月十八日
书记员 张冰艳
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第192号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人赵福某，男，1982年4月4日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，农民，住桐梓县夜郎镇观岩村大屋组**号，因本案于2014年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）4049号起诉书指控被告人赵福某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员余泉出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日晚，被告人赵福某伙同倪惜某、“阿平”、“阿海”等人（另案处理）到位于佛山市南海区里水镇大粒沙工业区的波波士多店附近同被害人鲜小某商谈还款一事，后双方发生争吵直至打斗。赵福某、倪惜某、“阿平”、“阿海”等人殴打鲜小某及被害人雷宏某，并将鲜小某和雷宏某捅伤后逃离。同年8月21日，民警将赵福某抓获。
经鉴定，被害人鲜小某系受锐性暴力作用致右肝破裂、右侧膈肌破裂、右侧血气胸，并行肝裂伤修补术、膈肌破裂修补术，属重伤二级，八级伤残；被害人雷宏某系受锐性暴力作用致全身多处软组织损伤、左侧胸腔积血，属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赵福某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人赵福某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械伤人，酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵福某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2020年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 陈 波
代理审判员 李月雲
人民陪审员 白婉梅
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢87号
申请执行人高清，男，汉族，农民。
被执行人白明奎，男，汉族，农民。
申请执行人高清与被执行人白明奎民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2013年6月21日作出（2013）磐民二初字第500号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月16日向本院申请恢复执行，本院于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第500号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二�一七年二月二十四日
代理书记员 冯静波
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬象行受初字第1号
起诉人：励增法，男，1939年7月23日出生（公民身份号码330225193907230014），汉族，住象山县新桥镇新桥街南坪路7号。
本院于2015年9月9日收到起诉人励增法以象山县交通管理局为被告的行政起诉状，诉讼请求为：1.被告必须承认南京军区补办的机要专业中等学历证书；2.被告拒绝执行文件，不准起诉人参加工资改革达30年，应予全额补偿：3.被告的行为对起诉人精神上带来极大损害，应赔偿精神损失费10万元。
经审查，本院认为，从本案起诉人陈述的案件事实和诉讼请求来看，起诉人实质上是请求处理企业军转干部的工资待遇问题，该请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对励增法的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余 鑫
审 判 员 何 滨
人民陪审员 郑存祥
二〇一五年九月十四日
代书 记员 陈 成
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民初字第00100号
原告高瑞军。
委托代理人郑想。
被告高瑞刚。
委托代理人刘庆华。
原告高瑞军与被告高瑞刚排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员李翠平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系弟兄关系，原告与父亲高春德共同生活。2005年2月28日，原、被告父亲经赵县公证处订立遗嘱，其父的财产全部归原告。2005年4月7日原、被告父亲去世，4月10日进行火化，原告据遗嘱接受了财产。现原告欲将房屋翻建，被告极力进行阻拦妨害，原告对该房屋具有所有权，应依法得到法律保护。故请求法院责令被告停止侵害、排除妨害，不得干涉原告翻建房屋并承担诉讼费。
被告辩称，原告起诉我侵权，其实是不动产纠纷，原告没有房产证，应予以驳回原告的诉请；8间中的东边3间是被告的，现在还放着被告的东西，此宅基地不全是原告的；其余的五间是由被告和父母1977年所建，5间房是被告和父母的财产，被告拥有三分之一的房权，母亲去世之后，每人应得到母亲的八分之一，父亲不能擅自处分他人房产，处理他人房产是违法的，原告的诉请应依法驳回；公证书在没有查清事实的情况下是无效的。综上原告起诉没有合法的依据，应依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告系亲兄弟，原告为弟，被告为兄。原告提交证据1、2005年2月28日赵县公证处所做的公证书1份，内含遗嘱书有关内容为“我今年80岁了，我有4个女儿都已出嫁，3个儿子都已成家另过。我现在年老多病，生活都是由小儿子高瑞军赡养、照料。为了我去世后财产不发生纠纷，特立遗嘱如下：一、我在南三相村有院落一处，北屋（砖坯结构）8间，东屋2间，门洞1个；其宅基地使用尺寸南北26.5米，东西14.85米，该院落由我和小儿子瑞军一直居住，在我去世后，该院落中属于我的一切财产全部由高瑞军继承，他人不得干涉。二（略）。三、我去世后，丧事由小儿子高瑞军料理，我不让大儿子高瑞刚、二儿子高瑞华参加我的丧事活动。丧事费用全部由小儿子瑞军负担，大小量力而行。立遗嘱人：高春德。二OO五年二月二十八日。”原告主张依该遗嘱获得诉争八间房屋的所有权；
原告同时提交河北省殡葬服务统一收费收据以及火化证明，证明立遗嘱人已经去世，原告因遗嘱取得房屋的所有权；并提交1987年6月1日赵县人民政府颁发给高春德的宅基地使用证，证明高春德是房屋的所有权人。宅基地使用证主要内容为“家庭人口9人，面积393.5平方米，折亩0.59，东西长14.85米，南北长26.50米，东至高贵林，西至道，北至二队，南至何双印，发证单位为赵县人民政府，时间为1987年6月1日，户主为高春德，住址南三相。”
被告质证认为，对遗嘱书有异议，第一、遗嘱上的叙述内容与实际情况不符，遗嘱上说的八间北屋，其中东边3间属于被告所有，另外的5间是1977年被告和其父母所建，第二、宅基地使用不是高春德一人所使用。原告提供的宅基地使用证说明了这个问题。宅基地使用证上载明，家庭人口是9人，当时包括被告和其媳妇和孩子。母亲先死，按照继承法，该院落中5间的一半是父亲的，高春德应只能处分自己的财产，其他的不能处分；丧葬费票据无章，无法证明是不是付款。高春德在遗嘱中没有说明该房屋属于原告一人，所以该遗嘱不具有法律效力。原告依据的遗嘱违法部分无效，因他处理了他人的合法财产。其中3间属于被告所有，另外的5间属于被告和父母，母亲去世后，每人得到他母亲八分之一，父亲在立遗嘱时，父亲不能处理他人的财产，在财产分割之前，应属于家庭共有财产，没有得到他人的同意，擅自处理房产是无效的。
被告提交证据1、2014年3月26日赵县公证书1份，内含高雪珍（原、被告的亲姐姐）证人证言，说明3间房子是被告所建，应属于被告，并附有录音1盘；2、1983年7月3日宅基地缴费票据一张（载明交款人高瑞刚，耕地32.28元，提留、房基地24.53元）；3、王成林、高聚原、刘吉林的调查笔录，及村委会证明，证明其家庭情况，死者的兄弟之间财产无纠纷并非原告兄弟之间无纠纷。
经原告质证认为，对于被告提交公证书的真实性无异议，对高雪珍证人证言有异议，公证书明确载明本公证书仅证明证人证明的形成过程，不对前面高雪珍的证言内容作出证明，说明公证书不能证明高雪珍证言的真实性，证人应出庭作证，否则，该证言不能作为认定事实的依据；缴费票据不能证实与原告起诉的房子有关联性，原告主张的是高春德的宅基地使用证。如果高瑞刚是为高春德交钱也不能证实高瑞刚对房子有权利，所以该份证据不能证明高瑞刚对房子有权属；调查笔录是对证人进行调查的，证人未出庭，不予认可；2005年2月28日证明财产无纠纷就包括无任何纠纷，2014年2月26日的证明是对2005年2月28日的曲解，不具有真实性。
另查明，被告主张西边5间房屋是在1977年先盖的，东边3间房屋是在1980年后盖的。原告认可西边5间房屋是在1977年先盖的，东边3间房屋是后盖的，但不清楚盖房时间。双方均认可盖房时有姊们7个，还有父母共9人。
本院认为，诉争房屋为8间，其中先盖的西边5间为1977年所建，后盖的东边3间为1980年所建。公证证人高雪珍作证过程真实、合法，据此，本院推定证人证言真实可信，除非原告有充分的证据能够推翻证人证言。被告高瑞刚提交1983年7月3日宅基地缴费票据与公证证人高雪珍的证言，能够互相印证，东边3间房屋确为被告所建，应予认定。被告要求依法继承其母亲的遗产，不属本案受理范围，不予处理。诉争的8间房屋及院落在1987年由其父高春德以户主身份办理了宅基地使用证，使得8间房屋及院落成为家庭共有财产。在原告提交的公证遗嘱中，被继承人高春德所立遗嘱“该院落中属于我的一切财产全部由高瑞军继承，他人不得干涉”，也并非指8间房屋及院落均由原告继承，而是该院落中属于被继承人的财产才归原告继承。被告有证据证明，东边3间房屋是自己所建，所以原告在继承遗产时应当首先分出被告的3间房屋，其余的5间房屋才能继承。如果立遗嘱人将家庭共有财产作为个人财产订立遗嘱，属于处分了他人的财产，对于这部分内容，应认定无效。故原告主张被告侵犯其8间房屋的权利，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
本判决书生效后，被告不得干涉原告翻建西边五间房屋并不得妨害原告对西边五间房屋行使其他权利；
驳回原告对东边三间房屋的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。在递交上诉状的同时，交纳上诉费和邮寄费。因故不能同时交纳的，可在递交上诉状后七日内交纳。逾期则视为撤回上诉处理。上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。
审判员 李翠平
二〇一四年四月三十日
书记员 冯茜茜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初10022号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：姜喜国，男，1957年3月1日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姜喜国信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、
第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 王静波
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1351号
原告：张玉洁，女，1972年3月19日出生，汉族，农民，住彰武县大德乡。
被告：吕国民，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县大德乡。
原告张玉洁与被告吕国民离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉洁到庭参加诉讼，被告吕国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
张玉洁向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告吕国民离婚；2、共同财产砖石结构房屋3间归婚生女吕红艳所有；3、各自所负债务各自偿还。事实与理由：我与被告吕国民于1992年2月有16日登记结婚，婚后感情一般。被告于2014年7月离家外出，至今未与我取得联系，现我们分居已两年多，夫妻感情确已破裂，请法院判决准予离婚。我们于1993年12月17日生育一女吕红艳，现已成年。
被告吕国民未答辩。
原告张玉洁围绕诉讼请求依法提交了彰武县大德乡派出所出具的证明1份及彰武县大德乡大德村民委员会出具的证明1份，以上证据经本院审查，真实、合法与本案具有关联性，依法确认其证据效力。
经审理查明：原告张玉洁与被告吕国民于1992年2月16日登记结婚，婚后感情一般。被告吕国民于2014年7月离家外出，一直未与原告张玉洁联系，现无确切地址及联系方式。双方已分居满两年。原告张玉洁于1993年12月17日生育一女吕红艳，现已成年。
审理中，原告张玉洁要求对共同财产及共同债务不予审理。
本院认为，夫妻因感情不和分居满两年，经本院调解和好无效，应准予离婚。本案吕国民因与张玉洁感情不和而离家外出，双方分居已满两年，张玉洁经本院作和好工作无效，坚决要求离婚，证明双方的夫妻感情确已破裂，张玉洁要求离婚，应准予离婚。张玉洁要求对共同财产及共同债务不予审理，本院予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张玉洁与被告吕国民离婚。
案件受理费300元，由原告张玉洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 刘玉术
审 判 员 徐德新
人民陪审员 何 薇
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李 越
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初676号
原告张某，女，汉族，1969年11月2日出生，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住。
被告王某甲，男，汉族，1968年11月10日出生，福建省屏南县人，户籍地屏南县。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理，依法由审判员李益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年10月5日原告与被告登记结婚，1994年9月11日婚生一女王某乙，现已长大成人。被告第一个单位是屏南县建设银行，负责看管、押运人民币，工作期间参与赌博，不但输掉自己积蓄，还欠外债，因此被责令辞职。后又被聘任为屏南电信任保安兼电梯管理员，但被告不思悔改继续在社会上参与赌博，欠债累累，外逃至今长达三年之久，至今下落不明，夫妻关系名存实亡。请求：判决准予原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，1993年10月5日，原告张某与被告王某甲登记结婚，结婚证号：屏古镇婚字第151号。1994年9月11日婚生一女，取名王某乙，现已成年。
上述事实有原告提供的原告的身份证、婚姻证明、户口簿以及原告的当庭陈述在案为凭，本院予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供相关证据予以证明，原告的主张本院难以支持。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李益民
二〇一六年七月六日
书记员 叶常凤
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛商初字第1027号
原告：山东金纺印染机械有限公司。住所地：枣庄市薛城区民营工业园*号。
法定代表人：种道金，董事长。
委托代理人（特别授权）：单明才，山东长明阳律师事务所律师。
被告：山东兰骏集团有限公司。住所地：山东高青县城文化路***号。
法定代表人：刘天林，董事长。
原告山东金纺印染机械有限公司（以下简称金纺公司）与被告山东兰骏集团有限公司（以下简称兰骏公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金纺公司委托代理人单明才到庭参加诉讼，被告兰骏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金纺公司诉称：2006年11月2日，原、被告双方签订《合同》，约定由原告为被告加工制造退浆水洗联合机设备，总价款为150万元。原告将设备依约交付安装后，被告支�了135万元，剩余15万元设备款以原告未开具发票为由拒付。2010年6月原告将发票交付被告后，被告仍以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告支付原告设备款15万元及利息（自2008年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告兰骏公司未答辩。
原告提交了如下证据对诉讼请求予以证明：第一组为原、被告双方于2006年11月2日签订的《合同》原件一份用于证明原、被告双方存在承揽合同关系，被告向原告购买150万元的设备。
第二组证据包括：1、《山东榴园物流货运协议书》及发货清单各一份，证明原告将合同所载设备交由第三方物流公司承运，且物流公司已于2007年4月20日将设备交付给被告。2、《增值税发票收到回执》（以下简称《发票回执》）一份，证明原告已向被告开�了150万元的增值税发票。3、2011年11月8日原告向被告发出的律师函，证明被告尚欠原告15万元设备款的事实。4、2012年6月22日被告通过传真向原告发出的质量异议函及2012年7月5日原告发给被告的回函，证明原告已将设备交付被告。第二组证据相互印证原告已将合同所载设备交付被告，且被告尚欠原告15万元设备款的事实。
第三组证据为山东兰骏集团往来账一份，证明被告已于2007年1月、4月分三次通过承兑及电汇的方式分别付款50万元、60万元、25万元，共计135万元，被告付清总价款90%的日期为2007年4月26日，原告有权要求被告自2008年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止向被告支付因其逾期付款造成的利息损失。
被告兰骏公司未到庭质证。
经审理查明：2006年11月2日，原、被告双方签订《合同》，约定：被告向原告购买总价款为150万元的退浆水洗联合机设备，被告支付合同总价款的60%后，原告向被告交货。交货后，原、被告双方应相互配合确保安装在14天内全部完成。安装调试结束三个月后被告再支付合同总价款的30%，余款在安装调试结束后12个月内一次性付清。质保期为原告交货后12个月。
原告提交的《发票回执》载明：2010年6月24日原告将票号为04226568、04226569，总价款为150万元的两张增值税发票送于被告处，被告于2010年7月28日在收到发票单位处加该公章。2012年6月22日，被告向原告发送传真就其向原告购买的退浆机提出质量异议，传真载明“设备5年多长期闲置”字样。
被告兰骏公司于2007年1月、4月分三次通过承兑及电汇的方式分别付款50万、60万、25万，共计135万元，付清总货款90%的日期为2007年4月26日。
本院认为：被告兰骏公司未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相�不利的法律后果。原、被告双方签订的《合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依合同约定履行相应义务。《发票回执》及2012年6月22日被告传真给原告的质量异议函可以相互印证原告已将合同所载设备交付被告五年多之久，但被告并未在质保期内提出质量异议亦未支付剩余15万元的设备款。故原告要求被告支付15万元剩余设备款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第二款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东兰骏集团有限公司于本判决生效后十日内向原告山东金纺印染机械有限公司支付设备款15万元及利息（自2008年6月1日起�中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300元、保全费1，620元，由被告山东兰骏集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 于秀洪
人民陪审员 孙治国
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 文
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)薛商初字第1027号 原告：山东金纺印染机械有限公司。住所地：枣庄市薛城区民营工业园1号。组织机构代码：74337525-X。 法定代表人：种道金，董事长。 委托代理人(特别授权)：单明才，山东长明阳律师事务所律师。 被告：山东兰骏集团有限公司。住所地：山东高青县城文化路177号。 法定代表人：刘天林，董事长。 原告山东金纺印染机械有限公司（以下简称金纺公司）与被告山东兰骏集团有限公司（以下简称兰骏公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金纺公司委托代理人单明才到庭参加诉讼，被告兰骏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金纺公司诉称：2006年11月2日，原、被告双方签订《合同》，约定由原告为被告加工制造退浆水洗联合机设备，总价款为150万元。原告将设备依约交付安装后，被告支付了135万元，剩余15万元设备款以原告未开具发票为由拒付。2010年6月原告将发票交付被告后，被告仍以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告支付原告设备款15万元及利息(自2008年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止)；二、诉讼费、保全费由被告承担。 被告兰骏公司未答辩。 原告提交了如下证据对诉讼请求予以证明：第一组为原、被告双方于2006年11月2日签订的《合同》原件一份用于证明原、被告双方存在承揽合同关系，被告向原告购买150万元的设备。 第二组证据包括：1、《山东榴园物流货运协议书》及发货清单各一份，证明原告将合同所载设备交由第三方物流公司承运，且物流公司已于2007年4月20日将设备交付给被告。2、《增值税发票收到回执》（以下简称《发票回执》）一份，证明原告已向被告开具了150万元的增值税发票。3、2011年11月8日原告向被告发出的律师函，证明被告尚欠原告15万元设备款的事实。4、2012年6月22日被告通过传真向原告发出的质量异议函及2012年7月5日原告发给被告的回函，证明原告已将设备交付被告。第二组证据相互印证原告已将合同所载设备交付被告，且被告尚欠原告15万元设备款的事实。 第三组证据为山东兰骏集团往来账一份，证明被告已于2007年1月、4月分三次通过承兑及电汇的方式分别付款50万元、60万元、25万元，共计135万元，被告付清总价款90%的日期为2007年4月26日，原告有权要求被告自2008年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止向被告支付因其逾期付款造成的利息损失。 被告兰骏公司未到庭质证。 经审理查明：2006年11月2日，原、被告双方签订《合同》，约定：被告向原告购买总价款为150万元的退浆水洗联合机设备，被告支付合同总价款的60%后，原告向被告交货。交货后，原、被告双方应相互配合确保安装在14天内全部完成。安装调试结束三个月后被告再支付合同总价款的30%，余款在安装调试结束后12个月内一次性付清。质保期为原告交货后12个月。 原告提交的《发票回执》载明：2010年6月24日原告将票号为04226568、04226569，总价款为150万元的两张增值税发票送于被告处，被告于2010年7月28日在收到发票单位处加该公章。2012年6月22日，被告向原告发送传真就其向原告购买的退浆机提出质量异议，传真载明“设备5年多长期闲置”字样。 被告兰骏公司于2007年1月、4月分三次通过承兑及电汇的方式分别付款50万、60万、25万，共计135万元，付清总货款90%的日期为2007年4月26日。 本院认为：被告兰骏公司未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。原、被告双方签订的《合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依合同约定履行相应义务。《发票回执》及2012年6月22日被告传真给原告的质量异议函可以相互印证原告已将合同所载设备交付被告五年多之久，但被告并未在质保期内提出质量异议亦未支付剩余15万元的设备款。故原告要求被告支付15万元剩余设备款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第二款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东兰骏集团有限公司于本判决生效后十日内向原告山东金纺印染机械有限公司支付设备款15万元及利息（自2008年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元、保全费1,620元，由被告山东兰骏集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  孙彦明 审 判 员  于秀洪 人民陪审员  孙治国 二〇一四年十一月二十日 书 记 员  李 文
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0302刑初118号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年3月18日出生，汉族，四川省自贡市人，大学本科文化，离职教师，住四川省�贡市自流井区。2017年2月24日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井区分局依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人张某某到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年8月初的一天14时许，被告人张某某与陈某某（已判处）共谋盗窃后，来到自贡市自流井区伍家坝7栋1单元，由陈某某望风，张某某技术性开锁，二人进入被害人熊某某家中，将被害人熊某某放在家中的一台笔记本电脑、一台小平板电脑、五瓶白酒等财物盗走。2017年1月21日，被告人张某某因吸毒被自贡市公安局沿滩分局行政拘留十二日，同年2月3日被自贡市公安局沿滩分局强制隔离戒毒二年，同年2月24日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井区分局依法逮捕。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，情况说明，张某某吸毒及处罚材料，陈某某刑事判决书，被害人熊某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，辨认笔录及照片，作案现场指认笔录和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器�窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人张某某与陈某某共同入户盗窃，系共犯。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人张某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案违法所得的财物应退赔给被害人。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日至2017年8月23日止。）
二、责令被告人张某某于本判决书生效后十日内将违法所得的一台笔记本电脑、一台小平板电脑、五瓶白酒等财物退赔给被害人熊某某。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文清
二〇一七年四月十日
书记员 曾 春
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初1824号
原告：刘某某，男，某年某月某日出生，汉族，咸阳市渭城区某街道办事处某村村民，现住该村某号。
原告：赵某，女，某年某月某日出生，汉族，咸阳市渭城区某街道办事处某村村民，现住该村某号。
原告：刘某某，女，某年某月某日出生，汉族，咸阳市渭城区某街道办事处某村村民，现住该村某号。
上述原告共同委托诉讼代理人：张某，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区某街道办事处某村第二村民小组（以下简称：某村二组）。
负责人吴某某，系该组组长。
原告刘某某、赵某、刘某某诉被告某某村二组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某、赵某、刘某某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告某某村二组负责人吴某某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、赵某、刘某某诉称，三原告均系某某村二组村民，原告一户系独生子女户。2014年11月村组土地被征用，向每位村民分配征地补偿款10800元。原告一户系独生子女家庭，按照国家政策，应当多分配一人份份额，但村组未向原告一户分配，故诉至法院，要求某某村二组支付原告一户征地补偿款10800元。
被告某某村二组辩称，对于三原告的村民身份认可，是独生子女户家庭。村组在分配征地补偿款时，确实没有给予原告独生子女优惠待遇。对于双方的争议，村组希望法庭公正判决。
经审理查明本案事实如下:
刘某某系某某村二组村民，1991年12月23日与渭城区窑店街道办事处毛王村一组村民赵某登记结婚，婚后赵某将户籍迁入某某村二组。1998年3月25日夫妻两人生育一女，取名刘某某，其户籍亦登记在某某村二组。2005年4月25日刘某某、赵某夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2014年11月某某村二组土地被征用，其后村组制定分配方案，向每位村民分配征地补偿款10800元。在分配上述款项时，村组均未考虑独生子女及双女户的计生待遇问题。后刘某某一家以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向咸阳市渭城区窑店街道办事处发出书面通知，要求其限期责令毛王村村民委员会以及某某村二组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。
本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。原告刘某某、赵某系某某村二组村民，两人生育女儿刘某某后，按规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某村二组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故刘某某、赵某、刘某某的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、二十九条以及《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项之规定，判决如下：
由咸阳市渭城区某街道办事处某村第二村民小组给付刘某某、赵某、刘某某土地补偿款10800元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费35元，由咸阳市渭城区某街道办事处某村第二村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 王永清
二〇一六年八月二十九日
书记员 金 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口和计划生育法》二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：
······
（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初963号
原告：秦兆山，男，1949年11月11日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。
被告：王勋国，男，1989年5月28日生，汉族，住山东省胶州市。
原告秦兆山与被告王勋国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告秦兆山的起诉。
案件受理费323元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪光辉
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 万湘华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 乔 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初5506号
原告佛山市顺德区****贸易有限公司，住所地广东省。
法定代表人林**。
委托代理人黄玲玲，广东时文律师事务所律师。
委托代理人谢浩吟，广东时文律师事务所律师。
被告深圳市***五金有限公司，住所地深圳市。
法定代表人杨**。
委托代理人李**。
李**，户籍地址黑龙江省。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告以原被告双方已在庭外达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请为其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区****贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1802元，由原告佛山市顺德区****贸易有限公司承担。
审判员 温展伦
二〇一七年四月二十日
本件与原本核对无异
书记员 李京玲
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执恢811号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行大岭支行。住所地临沂市兰山区工业大道北段。
代表人：孟冬，行长。
被执行人：全胜胶，男，1971年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：叶士兰，女，1970年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：王友光，男，1975年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：全胜龙，男，1973年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行大岭支行与被执行人全胜胶、叶士兰、王友光、全胜龙借款合同纠纷一案中，被执行人全胜胶、叶士兰、王友光、全胜龙未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2013）临兰商初字第651号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人全胜胶、叶士兰、王友光、全胜龙的银行存款20万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行、帐号：81×××31，），期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年八月二十九日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执恢811号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行大岭支行。住所地临沂市兰山区工业大道北段。
代表人：孟冬，行长。
被执行人：全胜胶，男，汉族。
被执行人：叶士兰，女，汉族。
被执行人：王友光，男，汉族。
被执行人：全胜龙，男，汉族。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行大岭支行与被执行人全胜胶、叶士兰、王友光、全胜龙借款合同纠纷一案中，被执行人全胜胶、叶士兰、王友光、全胜龙未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2013）临兰商初字第651号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人全胜胶、叶士兰、王友光、全胜龙的银行存款20万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行、帐号：81×××31，），期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年八月二十九日
书记员 马红伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初835号
原告长沙展诚物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业A栋206室。
法定代表人刘大风，董事长。
委托代理人方成成，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。
被告张明秀。
本院在审理原告长沙展诚物业管理有限公司诉被告张明秀物业服务合同纠纷一案中，原告长沙展诚物业管理有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙展诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙展诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙展诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 张建国
人民陪审员 杨晓明
人民陪审员 朱利人
二〇一六年四月十三日
书 记 员 谭利超
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第3179号原告何绍迪，男，1977年9月20日出生，汉族，经商，住所地浙江省温州市龙湾区。公民身份号码：。委托代理人崔桂芬、杨建华（实习），福建秀屿律师事务所律师。被告郑财贵，男，1990年10月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。本院在审理原告何绍迪与被告郑财贵买卖合同纠纷一案中，原告何绍迪于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何绍迪以与被告郑财贵的买卖合同纠纷双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何绍迪撤回起诉。本案案件受理费人民币1350元，减半收取675元，由原告何绍迪负担。审判员柯元海二〇一五年八月十四日书记员谢丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
河南省平舆县人民法院
决 定 书
（2017）豫1723司惩582号
被拘留人王某乙，男，1972年出生，汉族，住平舆县东和店镇。
王某甲申请执行王某乙、王某丙动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被拘留人王某乙拒不履行法院生效判决书确定的义务，严重损害了申请执行人的合法权益。本院于2017年6月15日以（2017）豫1723司惩582号拘留决定书决定对其拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人王某乙已按照判决书履行完毕，并承认其错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对王某乙的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十三日
上海市崇明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0230行初70号
原告黄付中，男，1952年1月25日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人龙隆，上海镇平律师事务所律师。
委托代理人杜俊杰，上海镇平律师事务所律师。
被告崇明县规划和土地管理局，住所地上海市崇明县。
法定代表人姚思平。
委托代理人彭勃。
委托代理人陈子龙，上海市申江律师事务所律师。
原告黄付中诉被告崇明县规划和土地管理局规划政府信息公开一案，于2016年7月14日向本院提起行政诉讼，经审查，本院于2016年7月19日立案受理。2016年8月26日，原告黄付中自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告黄付中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄付中撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告黄付中减半负担人民币25元。
代理审判员 宋永强
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金浦商初字第3649号
原告戴惠文。
被告洪深。
原告戴惠文与被告洪深民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月3日，被告洪深向原告借款14万元，并出具借条一张，内容为“今借到戴惠文人民币壹拾肆万元整，月利息贰分半，借期为半年”；2012年6月14日，被告洪深又向原告借款5万元，并出具借条一张，内容为“今借到戴惠文人民币伍万元整，借期六个月，借期月利息贰分半”。被告利息支付至2012年8月，余款一直拖欠不付。被告于2012年7月29日将原告原有财产轿车等已过户到义子潘田田名下。现原告提起诉讼，请求1、判令被告归还借款190000元及利息14750元，算至2012年8月止，之后利息按约定计算。2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了借条（原件）二份，证明被告洪深于2011年12月3日向原告借款140000元；于2012年6月14日向原告借款50000元的事实。
被告洪深未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明，2011年12月3日，被告洪深向原告戴惠文借款140000元，并出具借条一张，写明“今借到戴惠文人民币壹拾肆万元正（140000.00元），月利息贰分半，借期半年”。2012年6月14日，被告再次向原告借款50000元，并出具借条一张，写明“今借到戴惠文人民币伍万元正，借期六个月，借期月利息2分半”。以上两笔借款的利息，被告支付至2012年8月止，其余利息及借款本金至今未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为，被告洪深向原告戴惠文借款人民币190000元之事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告本应按期如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定的月息2.5分超过法律规定的银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予支持。被告洪深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告洪深于本判决生效后十日内归还原告戴惠文借款计人民币190000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍以月息2.5分为限从2012年9月14日起计算至本判决确定归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4371元，减半收取2185.5元，保全费1543元，合计人民币3728.5元，由被告洪深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4371元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入帐号：19×××37）
审判员 洪秀珍
二〇一三年二月二十七日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书记员 许 可
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执653号
申请执行人罗秋娥，女，1987年1月3日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人黄立干，男，1984年8月10日出生，汉族，住南宁市武鸣区。
本院在执行罗秋娥与黄立干民间借贷纠纷一案中，经查，黄立干购买位于武鸣县城灵水社区武华路1号广泰丽园××幢××单元××号房屋（武房预字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人黄立干的座落于武鸣县城灵水社区武华路1号广泰丽园××幢××单元××号房屋（武房预字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 韦耿明
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执653号申请执行人罗秋娥，女，1987年1月3日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人黄立干，男，1984年8月10日出生，汉族，住南宁市武鸣区。本院在执行罗秋娥与黄立干民间借贷纠纷一案中，经查，黄立干购买位于武鸣县城灵水社区武华路1号广泰丽园××幢××单元××号房屋（武房预字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄立干的座落于武鸣县城灵水社区武华路1号广泰丽园××幢××单元××号房屋（武房预字第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年十一月三十日书记员  莫淑丽
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执异30号
申请执行人：龙泓，男，1984年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：徐健，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人：徐洪美，女，1955年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
案外人：徐洪群，女，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
关于龙泓申请执行徐健、徐洪美民间借贷纠纷一案[案号（2016）渝0109执2250号]中，案外人徐洪群提出异议，认为本院冻结的被执行人徐健、徐洪美的银行存款中含其应继承的遗产，故要求解除冻结。现案外人徐洪群于2017年4月26日向本院申请撤回执行异议。经审查，徐洪群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许案外人徐洪群撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年四月二十六日
书记员 何敏婕
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民特46号
申请人：广州市荣力劳务资源有限公司。
法定代表人：曾松丰。
委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。
被申请人：张武兵。
申请人广州市荣力劳务资源有限公司与被申请人张武兵因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人广州市荣力劳务资源有限公司不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]4169号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人认为：申请人于2016年11月12日为项目的所有员工包括被申请人购买了广东省建筑业施工项目的工伤保险，仲裁委认定申请人没有为被申请人购买工伤保险是错误的，由于申请人为被申请人购买了工伤保险，所以被申请人的工伤赔偿应当由社保基金承担，不应由申请人承担。综上，申请人请求撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]4169号仲裁裁决，案件诉讼费由被申请人辅负担。
被申请人同意仲裁裁决。
本院查明，申请人在本案审理期间提交：1、广东省建筑业施工项目参加工伤保险登记表；2、税收缴款书；3、建筑企业工伤单位资料确认表；4、劳务分包合同；5、2017年2月份和3月份工资表和考勤表；6、工伤保险报销凭证，申请人提供以上证据拟证明申请人已为被申请人购买了工伤保险。被申请人对上述证据均不予确认，与其无关。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人虽然提供广东省建筑业施工项目参加工伤保险登记表等证据，但申请人提供的证据不能证明符合上述规定，申请人申请撤销仲裁裁决的理由，亦不符合上述法律规定，对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。综上所述，仲裁庭裁决没有违反法律规定，申请人的撤销仲裁申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州市荣力劳务资源有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]4169号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州市荣力劳务资源有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 谭健颖
审判员 肖逸思
二〇一八年一月二十四日
书记员 叶永峰
谢汝华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3032号
罪犯任斯文，女，1990年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2010年9月17日作出（2010）金刑初字第339号刑事判决，以被告人任斯文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。辽宁省大连市中级人民法院经二审审理，于2010年10月27日作出（2010）大刑二终字第430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任斯文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯任斯文获得记功奖励六次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯任斯文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任斯文减去有期徒刑一年九个月，刑期执行自2010年4月19日起至2019年1月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱传崴
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第472号
罪犯张进光，男，汉族，出生于1969年7月22日，服刑前住内蒙古自治区商都县，现在内蒙古鄂尔多斯监狱服刑。
内蒙古自治区商都县人民法院于2012年10月28日作出（2012）商刑初字第56号刑事判决，认定罪犯张进光犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2012年11月23日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2014年10月20日提请减去有期徒刑九个月的刑罚执行，经内蒙古鄂尔多斯市人民检察院审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯张进光在服刑改造期间认罪服法，服从管理教育，接受劳动改造，积极参加生产劳动，吃苦耐劳，遵守劳动纪律，完成劳动任务。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明：罪犯张进光在服刑改造期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，严格要求自己，接受劳动改造。在生产劳动中积极肯干，任劳任怨，严格的遵守劳动纪律，百分考核中记功3次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提供的证据予以证实。
另查明，本院对张进光拟减的刑罚执行刑期已在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱公示。期间，同狱罪犯未提出异议。
本院认为，罪犯张进光在服刑改造中确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张进光减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期自2012年5月18日起至2014年11月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建伍
代理审判员 王学军
代理审判员 刘 敏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王 越
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1182执28号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行
被执行人张传伏。
被执行人张玉。
被执行人杨泽朋。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被执行人张传伏、张玉、杨泽朋借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 宋俊山
二〇一七年五月二十七日
书记员 王洪岩
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执942号
申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，组织机构代码730666218。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托代理人：杨磊，该公司员工。
被执行人：泰安市泰山区富营经贸有限公司，住址。
法定代表人：孙继营，总经理。
被执行人：泰安开鑫重工机械有限公司，住址。
法定代表人：许贞忠，总经理。
被执行人：泰安市华芳商贸有限公司，住址天平钢材物流中心C区。
法定代表人：翟锡华，总经理。
被执行人：泰安市锦绣河物资有限公司，住址天平钢材大市场物流中心B区。
法定代表人：张奎河，总经理。
被执行人：孙继营，男，1963年6月12日出生，汉族，住址。
被执行人：吴福玲，女，1967年8月1日出生，汉族，住址。
被执行人：许贞忠，男，1963年10月9日出生，汉族，住址。
被执行人：刘庆平，女，1964年10月24日出生，汉族，住址。
被执行人：翟锡华，男，1965年9月24日出生，汉族，住址天平钢材物流中心Ｃ区。
被执行人：丁茂芳，女，1962年12月28日出生，汉族，住址泰天平钢材物流中心Ｃ区。
被执行人：张奎河，男，1970年7月21日出生，汉族，住址天平钢材大市场物流中心Ｂ区。
被执行人：孙启秀，女，1969年10月18日出生，汉族，住址天平钢材大市场物流中心Ｂ区。
本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与上列被执行人金融借款合同纠纷一案过程中，扣划被执行人泰安市富营经贸有限公司银行存款23432.47元、扣划泰安市华芳商贸有限公司278066.76元、孙继营6415元、翟锡华7067.14元、刘庆平4078.48元。通过被执行人身份信息查控，暂时未发现被执行人名下其他银行存款、土地、房产、车辆、证券及到期债券等财产信息，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执�案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 潇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执942号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，组织机构代码730666218。法定代表人：展鹏，董事长。委托代理人：杨磊，该公司员工。被执行人：泰安市泰山区富营经贸有限公司，住址。法定代表人：孙继营，总经理。被执行人：泰安开鑫重工机械有限公司，住址。法定代表人：许贞忠，总经理。被执行人：泰安市华芳商贸有限公司，住址天平钢材物流中心C区。法定代表人：翟锡华，总经理。被执行人：泰安市锦绣河物资有限公司，住址天平钢材大市场物流中心B区。法定代表人：张奎河，总经理。被执行人：孙继营，男，1963年6月12日出生，汉族，住址。被执行人：吴福玲，女，1967年8月1日出生，汉族，住址。被执行人：许贞忠，男，1963年10月9日出生，汉族，住址。被执行人：刘庆平，女，1964年10月24日出生，汉族，住址。被执行人：翟锡华，男，1965年9月24日出生，汉族，住址天平钢材物流中心Ｃ区。被执行人：丁茂芳，女，1962年12月28日出生，汉族，住址泰天平钢材物流中心Ｃ区。被执行人：张奎河，男，1970年7月21日出生，汉族，住址天平钢材大市场物流中心Ｂ区。被执行人：孙启秀，女，1969年10月18日出生，汉族，住址天平钢材大市场物流中心Ｂ区。本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与上列被执行人金融借款合同纠纷一案过程中，扣划被执行人泰安市富营经贸有限公司银行存款23432.47元、扣划泰安市华芳商贸有限公司278066.76元、孙继营6415元、翟锡华7067.14元、刘庆平4078.48元。通过被执行人身份信息查控，暂时未发现被执行人名下其他银行存款、土地、房产、车辆、证券及到期债券等财产信息，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执�案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫7102行初37号
原告：安徽西法机械设备有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园商办楼B-C轴10-12轴（316、318）室。
法定代表人：张燕，该公司总经理。
原告：洪永山，男，1966年3月5日出生，汉族。住安徽省合肥市包河区。
原告：张燕，女，1969年5月2日出生，汉族。住安徽省合肥市包河区。
三原告共同委托诉讼代理人：李玉梅，河南丹诺律师事务所律师。
被告：河南省洛阳市国家税务局。住所地：河南省洛阳市西工区行署路25号。
法定代表人：张惠卿，该局局长。
委托诉讼代理人：杨金辉，该局工作人员。
委托诉讼代理人：来蓓蕾，河南经源律师事务所律师。
第三人：洛阳市国家税务局稽查局。住所地：河南省洛阳市高新技术开发区河洛大道中段72号。
法定代表人：史卫国，该局局长。
委托诉讼代理人：乔尚武，该局副局长。
委托诉讼代理人：张松，河南松皓律师事务所律师。
第三人：洛阳拓力建筑机械有限公司。住所地：河南省洛阳市瀍河区杨文办事处吕庙村道南路西。
法定代表人：孙萍，该公司总经理。
本院在审理原告安徽西法机械设备有限公司、洪永山、张燕诉被告河南省洛阳市国家税务局及第三人洛阳市国家税务局稽查局（原告在诉状中将洛阳市国家税务局稽查局列为被告，经审查该局并非本案适格被告，后原告申请将其变更为第三人）、第三人洛阳拓力建筑机械有限公司税务行政复议一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽西法机械设备有限公司、洪永山、张燕的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安徽西法机械设备有限公司、洪永山、张燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽西法机械设备有限公司、洪永山、张燕负担。
审 判 长 张向争
审 判 员 李贯涛
代理审判员 朱军鑫
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 盛清清
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2828民初448号
原告湖北晟益投资开发有限公司，住所地鹤峰县容美镇大桥路（农机局院内），统一社会信用代码91422828579889549A。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人（一般代理）朱为华，该公司职工。
委托代理人（一般代理）田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。
被告向汉成，男，1966年12月20日出生，土家族，小学文化，鹤峰县村民，住。
委托代理人（特别授权）张仟，鹤峰县村民，住该组，
委托代理人（一般代理）张壤，湖北夷水律师事务所律师。
原告湖北晟益投资开发有限公司诉被告向汉成物权保护纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。依法由审判员吴安祥适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱为华、田曾玉，被告向汉成及其委托代理人张仟、张壤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告停止侵害、恢复原状、返还3－0202号房屋；2、判决被告赔偿损失37847.41元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月原告应鹤峰县的招商要求，取得了太平镇商贸服务中心综合开发项目权，2014年9月取得了湖北省商品房预售许可。2015年12月原告与他人签订商品房买卖合同，将3－0202商品房以467252.00元出卖，定于2016年6月30日前交房，否则承担逾期交付的违约责任，如果买受人要求继续履行合同的，出卖人则按价款的万分之三承担违约金，房屋建成后当原告开始向客户交付房屋时，被告于2016年8月强行侵占3－0202号房屋，并进行改装，对地面铲、凿，破坏地板及保温层104㎡，致使原告不能按期交房，事后，原告多次要求被告停止侵害、排除妨碍、返还房屋，但无果。
被告辩称，据我与太平镇政府签订的房屋征收安置补偿合同书，我对该房屋是依约行使选择权，此行为具有正当性；该房屋为还建房，原告只是受托开发，我已给太平镇政府提交了产权置换申请书，原告擅自出售的行为无效；原告的诉讼请求恢复原状和赔偿损失系重复主张，赔偿的数额也是单方的，没有证据证实，原告所称的违约行为与本案不是同一法律关系；我并未损害本案所涉房产，只是选定后认为房屋地面的设计原因，与该楼内其他业主装修的通用做法相同，对房屋的地面进行了改造。综上，我基于与太平镇人民政府签订的房屋征收安置补偿合同之约定，对涉案房屋行使选择权，主观善意、行为正当，并无过错，也不存在损害事实。涉案房屋是政府的还建房，原告擅自出售的行为应无效，原告不享有任何意义上的物权，不具备诉讼主体资格，如本案所涉房屋的产权最终确认为我所有，那么，本案就不存在物权保护纠纷。
经审理查明，2012年10月24日，原告与鹤峰县太平乡人民政府（现已改乡为镇）签订了太平乡农贸市场综合开发协议书，由原告对该项目进行建设。2013年3月1日，被告和张凤英代表被告一家三人与太平乡政府签订了太平乡农贸市场综合开发项目房屋征收安置补偿合同书，约定房屋建成后，由被告方按照“依序优先”的原则在农贸市场商品住宅楼中选择还建房及门面。2014年9月，原告取得了商品房的预售许可，2017年3月，被告占用了3号楼的0202号房，并动工装修，后已停止。
上述事实有当事人的陈述、开发合同、征收补偿合同等证据予以证实。
本院认为，原告建造的房屋在出售前属原告所有，被告无权占有，擅自占有也没有必要、没有作用，难以合法取得该房屋的所有权，因此，被告应停止侵占、返还该房屋。被告擅自改建该房屋，应恢复原状。至于被告要取得还建房屋，应采用合法方式、向合法主体主张权利。原告主张的恢复原状，要看有无必要，现不予认定。原告主张的赔偿损失，因未实际发生，不予认定。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（四）之规定，判决如下：
一、被告对原告建造的太平农贸市场的商品房第3－0202号房停止侵害、返还给原告并恢复原状；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取373.09元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按不服的请求或数额计算预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴安祥
二〇一七年八月十六日
书记员 郑志青
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00708号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人乔丹专卖，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人乔丹专卖不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年三月六日
书记员 刘自强
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6414号
原告李锁柱，男。
委托代理人张项前，内蒙古金川律师事务所律师。
被告焦飞，男。
被告王铎军，男。
委托代理人闫军。
原告李锁柱与被告焦飞、王铎军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锁柱及委托代理人张项前、被告王铎军的委托代理人闫军到庭参加了诉讼，被告焦飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李锁柱因被告焦飞、王铎军未返还其借款本金290000元以及利息，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告返还借款本金290000元，并从借款之日2014年6月19日起按同期银行利率承担利息至清款之日止；3、案件受理费由二被告承担。
审理查明，2014年6月19日，被告焦飞因工程需要向原告李锁柱借款400000元，该款由被告王铎军代收并出具了收条。后被告焦飞偿还了110000元，下欠290000元由被告焦飞于2015年4月13日给原告李锁柱出具借条，并且承诺“于2015年4月28日前还清”，双方未约定利息。
本院认为，本案原告主张的借款，与王铎军没有关系，应认定借款人为焦飞。故原告要求由被告王铎军承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。双方对于借款未约定利息，应从焦飞承诺还款之日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率承担利息至清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦飞于本判决生效后五日内偿还原告李锁柱借款本金290000元，并从2015年4月28日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率承担利息至清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告焦飞负担2825，退还原告李锁柱2825元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐嘉敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0991执237号
申请执行人陈中兵，村民。
被执行人盐城市俊杰人力资源有限公司，住所地在盐城经济技术开发区希望大道南路29号四楼。
法定代表人查爱华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈中兵与被执行人盐城市俊杰人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人盐城市俊杰人力资源有限公司申请撤销作为执行依据的盐开劳仲案字[2016]第49号仲裁裁决书，盐城市中级人民法院已经立案受理，故申请执行人陈中兵于2016年11月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0991执237号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王为华
代理审判员 周洪庆
代理审判员 胥 谨
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱亚慧
山西省阳泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋03行初483号
原告赵梅俊，女，1945年10月17日出生，汉族，住山西省太原市。
委托代理人刘挺，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人李帅，山西黄河律师事务所律师。
被告太原市迎泽区人民政府，住所地太原市迎泽区云路街15号。
法定代表人李慧，职务区长。
委托代理人杨栋，该政府法制办副主任。
委托代理人曹飞跃，山西臻兴律师事务所律师。
本院在审理原告赵梅俊因要求确认被告太原市迎泽区人民政府作出的迎政房征决字〔2017〕1号房屋征收决定违法一案中，原告赵梅俊以与被告太原市迎泽区人民政府达成庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告赵梅俊提出的撤诉申请不违反有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵梅俊撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵梅俊负担。
审判长 赵 林
审判员 闫永明
审判员 黄哲霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 郗亚萍
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初22579号
原告张某某，女，1987年11月28日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：倪迎佳，上海市华夏律师事务所律师。
被告杨某某，男，1987年1月8日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人倪迎佳、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：婚前，双方感情尚可。婚后，被告工作不稳定，沉迷于游戏、牌局，对原告关心甚少。2016年年初，原告怀孕，被告经常将怀有身孕的原告一人留在家中，自己外出打牌夜不归宿，导致原告心情抑郁、劳累过度以至于影响胎儿发育，最终酿成流产的后果。同年3月，原告父亲过世。双重打击面前，被告丝毫没有尽到做丈夫的义务，仅在原告流产初期有所照顾，4月后被告就开始出去玩，参加一些牌局，出入不正规场所。被告不负责任正是导致夫妻感情破裂的主要原因。
被告杨某某辩称，不同意离婚。被告只在2015年年初时工作不稳定，从2015年10月至今一直在房地产公司从事工程工作，税后月收入1万元。被告并非原告所述的沉迷于游戏，仅是正常喜好。至于原告提到的牌局等，都是被告工作上的应酬。原告流产后，被告悉心照料，被告认为原告相继面对孩子流产、父亲过世的残酷事实，心情受到了影响，故在原告提出离婚并强硬要求被告搬离共同住所时，出于双方冷静考虑，被告只得离开。希望法院再给予双方一次改善夫妻关系的机会。
法院经审理认定事实如下：原、被告于2012年4月相识，于同年6月确定恋爱关系，于2014年8月2日登记结婚，婚后未生育子女。2016年5月，原告提出离婚，被告搬离共同住所，双方分居至今。以上事实，有原告提供的结婚证以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告经自由恋爱结合，有一定的感情基础。现原、被告虽无本质上的矛盾，但在婚后的共同生活中确未能较好的磨合。庭审中，被告能意识到原告身处双重打击的特殊时期并表示要继续维系该段婚姻，故本院再给予原、被告一次改善夫妻关系的机会。针对原告提到的被告缺乏家庭责任感，望被告加强对原告的关注和关心。开启一段情感需以双方相爱的共同意志为前提，但埋葬它只要单方退出即成，也希望原告能调整心态，积极面对生活，再给予这段感情一次重生的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第四款之规定，本院判决如下：
驳回原告张某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 魏乐陶
二〇一六年十一月九日
书记员 黄 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第2186号
原告巫锡锋，男，汉族，1974年1月15日出生，住福建省宁化县。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市。
负责人谢开钧，经理。
原告巫锡锋与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告巫锡锋撤回起诉。
本案受理费9920元，减半收取为4960元，由原告巫锡锋负担。
审 判 长 张文俊
审 判 员 史赠莹
人民陪审员 江军猛
二〇一五年七月十日
书 记 员 王汉杰
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省蓝田县人民法院
决 定 书
（2017）司惩罚字第117号
被罚款人雷英梅，女,汉族，农民。
本院在执行（2017）陕0122执117号郭强申请执行雷英梅抚养费一案中，查明被执行人雷英梅伙同其亲戚哄闹、冲击执行公务现场，拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）、（六）项，第一百一十五条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十七条第（三）项的规定，决定如下：
对雷英�罚款900元，限在2017年3月28日交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向陕西省西安市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年三月二十八日
陕西省蓝田县人民法院决 定 书（2017）司惩罚字第117号被罚款人雷英梅，女,汉族，农民。本院在执行（2017）陕0122执117号郭强申请执行雷英梅抚养费一案中，查明被执行人雷英梅伙同其亲戚哄闹、冲击执行公务现场，拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）、（六）项，第一百一十五条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十七条第（三）项的规定，决定如下：对雷英�罚款900元，限在2017年3月28日交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向陕西省西安市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年三月二十八日