长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）长净开刑初字第100号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，住长春净月高新技术产业开发区。
附带民事诉讼原告人陈某甲，住长春净月高新技术产业开发区。
被告人吕某某，出生于吉林省长春市，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
诉讼代理人张浩，吉林享和律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。（以下简称“人保长春公司”）
负责人邵强，该公司总经理。
诉讼代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。（以下简称“平安财保公司”）
负责人张建威，该公司总经理。
诉讼代理人方向卓，吉林兢诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人长春公共交通（集团）有限责任公司郊线汽车公司，住所地长春市南关区大经路49号。（以下简称“长春公交郊线公司”）
负责人庞成春，该公司经理。
诉讼代理人周传海，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。（以下简称“太平洋财保公司”）
负责人申刚，该公司经理。
诉讼代理人李贝妮，该公司职员。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检公诉刑诉字（2015）97号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员孙丽丹出庭支持公诉，被告人吕某某、附带民事诉讼原告人周某某、陈某甲、附带民事诉讼被告人人保长春公司的诉讼代理人马遇伯、平安财保公司的诉讼代理人方向卓、长春公交郊线公司的诉讼代理人周传海、太平洋财保公司的诉讼代理人李贝妮到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年7月27日18时许，被告人吕某某驾驶×××号小型轿车在长春净月高新技术产业开发区天泽路由西向东行驶至长东公路右转弯时，与被害人陈某乙驾驶的电动三轮车相撞，致三轮摩托车驶入长东公路东侧，与沿长东公路由南向北行驶的袁某甲驾驶的103路公交车相撞，致被害人陈某乙及乘坐该车周某某、袁某乙（二人拒绝伤情鉴定）受伤，陈某乙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陈某乙系头胸腹部受钝性外力撞击作用致头胸腹部伤、颅骨、肋骨骨折，创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人吕某某承担事故主要责任；被害人陈某乙承担事故次要责任；袁某甲、周某某、袁某乙无责任。案发后，被告人吕某某和被害人及近亲属达成和解，赔偿部分经济损失100000元。
公诉机关认为：上述事实有到案经过、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、交通事故死亡证明书、尸检报告、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人吕某某的刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人吕某某已与陈某乙家属及周某某达成和解，并已给付111839.4元。陈某乙的损失有：医疗费9447.12元、住院伙食补助费100元、交通费136.6元、丧葬费23258元、死亡赔偿金441138.58元（19年×23217.82元／年）；周某某的损失有：医疗费26533.63元、住院伙食补助费3000元、交通费136.6元、误工费21386.4元（178.22元／日×120日）、护理费23585.4元（262.06元／日×90日）、营养费6000元（100元／日×60日），上述费用，要求各保险公司在理赔范围内承担赔偿责任，要求被告人吕某某按照和解协议赔偿。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦无辩解。
附带民事诉讼被告人平安财保公司辩称：赔偿标准应按农业户口计算。
附带民事诉讼被告人保长春公司、长春公交公司、太平洋财保公司请求依法判处。
经审理查明：2015年7月27日18时许，被告人吕某某驾驶×××号小型轿车在长春净月高新技术产业开发区天泽路由西向东行驶至长东公路口右转弯时，遇被害人陈某乙驾驶电动三轮摩托车载乘员周某某、袁某乙沿长东公路由北向南直行，两车相撞致电动三轮摩托车驶入道路左侧，又与沿长东公路由南向北行驶的袁某甲驾驶的×××号大型普通客车相撞，致三车车损、周某某、袁某乙受伤、陈某乙经抢救无效死亡。交警部门认定，被告人吕某某承担事故主要责任，被害人陈某乙承担事故次要责任，袁某甲、周某某、袁某乙无责任。
再查明：事故发生时，×××号小型轿车在人保长春公司投保了交强险，在平安财保公司投保了商业三者险，额度为300000元不计免赔；×××号车的登记车主是长春公共交通（集团）有限责任公司，其分公司长春公交郊线公司将该车在太平洋财保公司投保了交强险。
被害人陈某乙出生于1954年1月3日，是被害人周某某的配偶，二人生子陈某甲。
事故发生后，被害人陈某乙被送至吉林大学中日联谊医院急救，支出交通费136.6元、医疗费9447.12元，后因抢救无效于次日死亡；被害人周某某经急救，于2015年7月27日至2015年8月26日期间在吉林大学中日联谊医院住院治疗30天，支出交通费136.6元，医疗费合计26533.63元。
被害人周某某委托吉林正达司法鉴定中心于2015年12月27日作出鉴定，内容如下：周某某此次损伤的误工期限评定为120日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日、每日营养费参照住院伙食补助费用计算。
被告人吕某某与陈某乙的近亲属陈某甲、周某某达成赔偿经济损失280000元的和解协议，已给付100000元；与被害人周某某达成赔偿经济损失55980.7元的和解协议，已给付11839.4元；与被害人袁某乙达成赔偿经济损失5000元的和解协议，已全部给付。
上述事实，上列当事人均无异议。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的书证常住人口信息表、户口簿、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、交通事故尸体检验报告、住院病历、和解协议书及谅解书、机动车保险单三份、证人袁某甲、陈某甲、丁某某、满某某的证言、被害人袁某乙的陈述、被告人吕某某供述、司法鉴定意见书三份等予以证实，足资认定属实。
本院认为：公诉机关指控被告人吕某某驾驶小轿车在道路上行驶时与电动三轮车相撞，致使电动三轮车与大客车相撞，致电动三轮车驾驶员陈某乙死亡、乘员周某某、袁某乙受伤的事实，有经庭审中核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人吕某某在驾驶机动车辆时违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，两人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕某某在事故发生后在原地等候处理，有可视为自首的情节；案发后与三名被害人及其近亲属达成和解协议，积极赔偿经济损失，取得被害人及其近亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人陈某乙、周某某因本次事故遭受人身损害，陈某乙的近亲属和周某某有权向赔偿义务人主张财产损失，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。被害人陈某乙、周某某均为农业人口，故应按农村标准计算各项赔偿。陈某乙近亲属陈某甲、周某某依法可获得的赔偿有：医疗费9447.12元、交通费136.6元、住院伙食补助费100元、丧葬费23258元、死亡赔偿金204822.28元（19年×10780.12元／年）；周某某依法可获得的赔偿有：医疗费26533.63元、住院伙食补助费3000元、交通费136.6元、误工费21386.4元、营养费6000元，因护理人员非医护人员，故应按居民服务业标准计算，应为11167.2元（124.08元／日×90日）；上述费用，应首先由人保长春公司和太平洋财保长春公司在各自交强险责任限额范围内予以赔付，再由平安财保公司根据被告人吕某某的过错程度在商业三者险责任限额范围内予以赔付。具体如下：人保长春公司在交强险责任限额内赔偿陈某甲、周某某医疗费10000元、交通费273.2元、丧葬费23258元、护理费11167.2元、误工费21386.4元、死亡赔偿金53915.2元，合计120000元；太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿陈某甲、周某某医疗费1000元、死亡赔偿金11000元，合计12000元；平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿陈某甲、周某某剩余医疗费17486.53元［（9447.12元＋26533.63元-11000元）×70%）］、住院伙食补助费2170元（3100元×70%）、营养费4200元（6000元×70%）、死亡赔偿金105634.96元［（204822.28元-53915.2元）×70%）］，合计129491.49元。被告人吕某某与陈某甲、周某某达成和解的赔偿数额为335980.7元，对于超出保险理赔范围之外的部分74489.21元（335980.7元-120000元-12000元-129491.49元），由被告人吕某某承担给付责任，但被告人吕某某已给付111839.4元，故无需再给付，多给付的部分由双方协商解决。袁某甲无责任，故其与雇主长春公交郊线公司不承担赔偿责任。综上，根据被告人吕某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节、认罪态度以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事】、第六十七条【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第三十六条【赔偿经济损失】和《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额内赔偿陈某甲、周某某医疗费、交通费、丧葬费、护理费、误工费、死亡赔偿金等各项费用合计120000元；
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈某甲、周某某医疗费、死亡赔偿金合计12000元；
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险责任限额内赔偿陈某甲、周某某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金等各项费用合计129491.49元；
驳回附带民事诉讼原告人周某某、陈某甲的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
人民陪审员 齐 平
人民陪审员 翟 辉
二〇一六年三月三日
书 记 员 王新宇