wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0883刑初61号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人李南，男，1989年9月27日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年1月22日被孟州市公安局刑事拘留，2018年1月29日经本院决定于2018年1月29日被孟州市公安局逮捕。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2018)71号起诉书指控被告人李南犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、张舵出庭支持公诉，被告人李南到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人李南于2018年1月21日22时50分许饮酒后驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，沿获轵线由北向南行驶至孟州市吴桑楼村附近，车辆头南尾北停在道路中间，被民警查获。经鉴定：被告人李南的血样中酒精含量测为263.40mg/100ml。被告人李南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李南判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人李南对公诉机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人李南在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测委托书、涉嫌酒后驾车驾驶人提取登记表、鉴定意见通知书、抓获证明、发案、破案经过；被告人李南的供述和辩解；鉴定意见：血液酒精含量检验报告单等证据予以证实，足以认定。
本院认为:被告人李南在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人李南血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人李南到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李南犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年5月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高中祥
二〇一八年一月三十一日
书记员 关慧娟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第230号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：恒安标准人寿保险有限公司山东分公司。住所地：济南泉城路**号华能大厦*楼。
负责人：吴爱军，总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵振兴。
再审申请人恒安标准人寿保险有限公司山东分公司因与被申请人赵振兴保险合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济商终字第352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，恒安标准人寿保险有限公司山东分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 孔祥雨
代理审判员 李莉军
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 丁 波
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执525号
申请执行人石某某，男，汉族，1970年3月11日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人石某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]516号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执525号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初2483号
原告：辽源市华盛物业服务有限责任公司。
法定代表人：金国华，该公司经理。
委托代理人：李连权，该公司职员。
被告：韩均，辽源市龙山区。
原告辽源市华盛物业服务有限责任公司（以下简称华盛物业公司）诉被告韩均物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告起诉称：2013年10月1日，我公司与检察新村业主委员会签订了《检察新村小区物业服务合同书》，合同约定2013年10月1日至2018年9月30日，由我公司对辽源市龙山区检察新村小区实施物业服务管理，住宅每月每平方米0.7元;门市房每月每平方米1.20元:车库每月每平方米1.00元，共用电费每户每月10元;生活垃圾处理费每户每月4元，同时约定双方权利和义务。被告人韩均系该小区16号楼401室业主，自从2010年10月28日正式入住辽源市检察新村小区起，享受我们的物业服务，本当按时交纳物业费，物业费到期后久拖不交，原告多次向被告进行催缴。可被告人却寻找借口拒绝交纳物业服务费，到目前已拖欠2010年7月19日至2017年12月31日的物业服务费7139元。为维护辽源市检察新村小区全体业主和我公司的合法利益。现诉至法院。我们要求被告人立即给付拖欠的物业费7139元，滞纳金57189元，合计:64328元。上述物业服务签订了合法有效的小区物业服务合同，同时约定业主未按时交纳物业费按应缴纳金额的0.3%，按日加收滞纳金，并承担诉讼等费用。诉讼请求如下：l、要求法院依法判令被告人立即偿还拖欠原告物业费7139元，滞纳金57189元，(截止到2017年12月31日)；2、承担本案诉讼等费用。
本院认为，起诉须有明确的被告。本案中，原告起诉时未提供被告的身份信息，所提供被告的送达地址无法与被告取得联系，被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告辽源市华盛物业服务有限责任公司的起诉。
本案受理费25元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 王宏伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 于 淼
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执异30号
案外人廖崇芳，女，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
委托代理人王英武，湖南衡州律师事务所律师。
申请执行人湖南鲲鹏投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号1558房。
法定代表人张嘉，执行董事。
申请执行人长沙县恒裕小额贷款股份有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇开元西路（美林水郡2栋）110号房。
法定代表人余宏，董事长。
被执行人衡阳泰豪置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路74号。
法定代表人徐石峰，副总经理。
被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦十五楼。
法定代表人凌敏，执行董事。
被执行人衡阳市晶科威实业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山南路7号。
法定代表人凌均威。
被执行人衡阳市弘通机电汽车有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路105号香榭丽舍6、7、17号楼112室。
法定代表人安建华，总经理。
被执行人凌均威，男，汉族，1962年4月27日出生，住湖南省衡阳县。
本院在执行申请执行人湖南鲲鹏投资集团有限公司、长沙县恒裕小额贷款股份有限公司与被执行人衡阳泰豪置业有限公司、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司、衡阳市晶科威实业有限公司、衡阳市弘通机电汽车有限公司、凌均威合同纠纷一案中，案外人廖崇芳向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，在本案的审查过程中，案外人廖崇芳于2017年12月13日向本院提出撤回执行异议的申请。案外人廖崇芳撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人廖崇芳撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一七年四月二十四日
书记员 何泳漪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1076号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告赵培裕，男，1985年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵培裕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵培裕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,052.97元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币86,052.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送�被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执1656号
申请执行人巫世林，男，1945年10月22日生，汉族。
被执行人吴先平，女，1980年6月16日生，汉族。
被执行人刘志萍，女，1955年5月22日出生，汉族。
被执行人吴承喜，男，1950年1月8日出生，汉族。
巫世林与吴先平、刘志萍、吴承喜侵占罪纠纷一案，本院作出的（2015）玄刑初字第426号刑事附带民事调解书已发生法律效力，依该调解：1、吴承喜于2015年12月30日前支付巫世林13万元，其中10万元吴承喜已缴至本院，剩余3万元于2015年12月30日交付给巫世林。2、剩余的20万元，由吴承喜分三年还清，支付时间为：2016年6月30日之前，支付3万元；2016年12月31日之前支付3万元；2017年6月30日之前支付35000元，2017年12月31日之前支付35000元；2018年6月30日之前支付35000元，2018年12月31日支付35000元。二、上述款项付至巫世林名下的南京银行卡上（卡号为62×××28）。如任何一期还款出现逾期，巫世林有权向法院申请强制执行，要求吴承喜一次性支付所有剩余款项等。因被执行人未能按调解书所确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人80000元，并与申请执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2017年6月30日前支付30000元，2017年12月31日前支付30000元，2018年6月30日前支付25000元，2018年12月31日前支付25000元。申请执行人申请并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议履行期限超出本案执行期限，申请人并向本院申请终结本案的本次执行程序，故本院作出的（2015）玄刑初字第426号刑事附带民事调解书暂无继续强制执行必要，依法可以终结执行。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）玄刑初字第426号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈江军
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1656号本院在执行巫世林与吴先平、刘志萍、吴承喜侵占罪一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第636号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人欧某，无业，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月7日被羁押，同年8月3日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）630号起诉书指控被告人欧某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派代理检察员段永仙出庭支持公诉
公诉机关指控：2015年7月7日11时许，被告人欧某与吸毒人员谢某某电话联系贩毒事宜后，驾车至从化区街口街S355线金满楼KTV门前对出马路，将一包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给谢某某，在驾车准备离开时被公安民警人赃并获，并从其身上缴获9小包毒品海洛因（经检验，净重0.65克）以及毒资100元。公诉机关认为被告人欧某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人欧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人欧某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押的毒资及毒品依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年3月6日止），并处罚金1000元；该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、扣押的毒资100元，依法予以没收，上缴国库；扣押的毒品海洛因0.65克，依法予以没收销毁。（由广州市公安局从化区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李寒冰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 邓少娟
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第1018-1号
申请执行人曹华。
被执行人厦门宇虹达光电科技有限公司，。
申请执行人曹华与被执行人厦门宇虹达光电科技有限公司劳动争议报酬纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案（2015）142号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门宇虹达光电科技有限公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人曹华向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门宇虹达光电科技有限公司所有的款项人民币34804.55元及利息、执行费422元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一五年八月十七日
书记员 蔡礼节
南京市江宁区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）江宁行初字第36号
原告南京银云耐磨金属材料有限公司（以下简称南京银云公司），住所地在南京市江宁区横溪街道横溪社区。
法定代表人赵福银，南京银云公司董事长。
委托代理人许利、王梦雅，江苏圣典律师事务所律师。
被告南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路311号。
法定代表人陈国运，区人社局局长。
委托代理人栾修龙，区人社局副局长。
委托代理人周道刚，区人社局干部。
第三人周秀兰，女，1974年2月4日生，汉族。
委托代理人张文林，江苏协恒律师事务所律师。
原告南京银云公司不服被告区人社局及第三人周秀兰人力资源和社会保障行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告南京银云公司委托代理人许利、王梦雅，被告区人社局委托代理人周道刚，第三人周秀兰及委托代理人张文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告区人社局于2014年12月20日作出宁人社工认字[2014]JN1798号《认定工伤决定书》（以下简称《工伤决定书》）确认，第三人周秀兰丈夫张年才驾驶摩托车下班途中，与一辆重型货车相撞后死亡，张年才不承担交通事故责任，被告认定张年才受到的事故伤害为工伤。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的《工伤决定书》。
被告区人社局向本院提交了作出被诉行政行为的证据：1、《工伤认定申请表》复印件1份，证明张年才亲属在规定时效内申请工伤认定的事实；2、工商登记查询记录复印件1份，证明原告南京银云公司具备用人资质；3、单位证明复印件1份，证明张年才与原告存在劳动关系，及下班途中发生交通事故死亡的事实；4、《道路交通事故认定书复印件1份，证明张年才发生交通事故的事实及在交通事故中承担的责任；5、线路图复印件1份，证明张年才在下班回家的合理路线发生交通事故的事实；6、死亡医学证明复印件1份，7、火化证明复印件1份，第6-7份证据证明张年才死亡的事实；8、证人证言复印件2份，证明张年才下班途中发生交通事故的事实；9、委托书及亲属关系证明复印件各1份，证明张年才亲属委托代理人的事实；10、《工伤认定申请受理通知书》复印件1份，证明受理张年才亲属申请工伤认定的事实；11、《工伤认定举证通知书》及送达回执复印件各1份，证明在规定时效内向原告送达工伤认定举证通知书及要求原告在规定时限内进行举证的事实；12、《工伤决定书》及送达回执复印件各1份，证明在规定时效内作出工伤认定并向原告送达的事实。被告区人社局提交作出行政行为的法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（六）项、第十九条第二款。
原告南京银云公司诉称，被告区人社局作出《工伤决定书》，认定张年才工伤没有事实与法律依据，不符合《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，请求法院判决撤销区人社局作出的《工伤决定书》。原告没有提供证据。
被告区人社局辩称，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告南京银云公司出具的证明中，认可张年才下班途中发生交通事故与货车相撞死亡，公安机关认定张年才不负交通事故责任，故其作出的《工伤决定书》事实清楚、适用法律准确。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人周秀兰述称，区人社局作出的《工伤决定书》认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。第三人周秀兰无证据提供。
原告南京银云公司对被告提交的第1-2、4-12份证据没有异议，对第3份证据提出异议，认为第3份证据是为张年才办理保险理赔开具的。原告对被告提供的法律依据没有异议。第三人对被告区人社局提交的第1-12份证据及法律依据无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提交的第1-12份证据均可以证明张年才与原告存在劳动关系，张年才发生交通事故受伤的时间、地点，及张年才死亡后，第三人申请工伤认定的事实，且可以相互印证，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明,张年才原系南京银云公司员工。2014年7月5日6时48分许，张年才驾驶摩托车在下班途经南京市江宁区横曹线南京金肯学院门口路段，发生交通事故死亡。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张年才在此次事故中无责任。2014年10月21日，张年才亲属向被告申请工伤认定，同日被告向张年才亲属出具《工伤认定申请受理通知书》，认定张年才亲属申请工伤认定符合受理条件。2014年10月22日，被告向原告送达《工伤认定举证通知书》，原告收到《工伤认定举证通知书》后，未进行答辩。被告经调查后于2014年12月20日作出《工伤决定书》，认定张年才因工死亡。
本院认为，被告区人社局作为劳动保障行政部门，负责其辖区内的职工工伤认定工作。张年才发生交通事故死亡后，张年才亲属向被告提出工伤认定申请，被告区人社局受理后，向原告送达了《工伤认定举证通知书》，进行调查后作出《工伤决定书》，符合法定程序规定。张年才原系原告单位员工，在下班途中的合理路线合理时间发生交通事故死亡，并且在交通事故中无责任，其发生事故伤害的时间、地点、过程符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的”规定属于因工负伤的情形，应认定为因工负伤。综上，被告区人社局根据《工伤保险条例》的相关规定作出的《工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，本院对原告南京银云公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告南京银云公司的诉讼请求。
本案应收案件受理费50元，由原告南京银云公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：南京市农行鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审 判 长 朱 静
审 判 员 金 峻
人民陪审员 李晓旭
二〇一五年六月十二日
见习书记员 冯 蓉
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第305号
申请人：邓连江，男，1965年10月1日生，汉族，现住本市桃山区桃东街。
被执行人：七台河市金山石材有限公司。
法定代表人：屈洪涛，男，总经理。
申请人依据已经发生法律效力的（2014）新开民初字第45号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行（2014）新开民初字第45号民事调解书所确定的90，835.88元给付义务。
申请人邓连江与被执行人七台河市金山石材有限公司双方达成和解协议，一、被执行人七台河市金山石材有限公司委托代理人王德胜在2015年12月30日前帮助申请人邓连江从马学伦在桦南县依林小镇小区6B栋3单元五层502室过户到邓连江名下，用桦南县依林小镇小区6B栋3单元五层502室房屋抵申请人邓连江案件款85，835.88元（一共90，835.88元给付5，000.00元）。如被执行人不按协议履行，法院按原生效判决执行。二、执行费1，263.00元由被执行人给付。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）新执字第305号案退出本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：杜俊峰
执行员 ：付长明
执行员 ： 吴 盛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 ：李亚男
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第305号
申请人苏某某。
被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区九中街79号。
法定代表人李某某，经理。
被执行人石家庄市某某家具发展总公司（石家庄某某家具有限责任公司），住所地石家庄市新华区九中街79号。
法定代表人史某某，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）石民六终字第00191号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划被执行人河北某某房地产开发有限公司、石家庄市某某家具发展总公司（石家庄某某家具有限责任公司）银行存款用于向申请人支付逾期交房的违约金60，631元，逾期办理权属证书的违约金3，506，783元及执行费1335元或相同价值的财产。
二、被执行人河北某某房地产开发有限公司为申请人办理房屋权属证书，申请人苏某某有配合的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾燕森
二〇一四年四月二十六日
书记员 冯超飞
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第00036—4号
申请执行人焦作市商业银行股份有限公司新新支行
被执行人爱普瑞（焦作）农药有限公司
本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市人民法院于2013年12月18日作出的（2013）焦民二金初字第9号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人拥有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人爱普瑞（焦作）农药有限公司所有的位于博爱县博温路西侧，鸿昌路南侧的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 原友哲
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨聪颖
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温民终字第1288号
上诉人（原审被告）林良娒。
委托代理人：徐贤焕。
被上诉人（原审原告）林正碎。
委托代理人：张存贤。
上诉人林良娒因共有纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2013）温瑞民初字第942号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，原、被告系兄弟关系。坐落于瑞安市莘塍街道董七村中河北路14弄26号房屋登记的产权人为原、被告（产权证号：112824，总建筑面积115.94平方）。上述房屋占用的土地使用权曾登记于被告一人名下。2009年间，原告就上述土地使用权登记事项申请行政复议。温州市人民政府作出了温政行复（2009）59号行政复议决定书，决定：撤销瑞安市人民政府将上述集体土地使用权登记给被告林良娒的具体行政行为。2
2010年，瑞安市国土资源局发出公告，要求林良娒交还上述集体土地使用权证书（地号：10-27-3-8、证书号：瑞集建（2008）第10-1007号），逾期不交还，将予以废止。上述房屋现由被告出租给他人，被告确认已收取2012年租金10000元，2013年的租金9000多元。
原判认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案诉争房屋已登记为原、被告共有，被告辩称该房屋的权利人为被告一人，其提供的证据不足以证明，不予采纳。被告出租该共有的房屋所得的收入，应由原、被告双方共享，在诉讼过程中，原告表示仅对2012年、2013年的租金收入主张权利，一审确定被告应支付原告上述房屋2012年、2013年租金收入中的9500元。另被告主张的阳台倒塌致人受伤发生于2011年，原告予以否认，如存在赔偿款，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、第九十三条的规定，判决：被告林良娒给付原告林正碎共有财产租金收入9500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告林正碎负担750元，被告林良娒负担50元。
一审宣判后，林良娒不服提起上诉称：一审法院针对上诉人提出的诉争房屋在1994年“17号”台风中被摧毁的事实没有作出认定。一审法院认定诉争房屋系共有房屋的证据不足。一审法院认定诉争房屋系共有的依据是瑞安市房产管理局出具一份产权证明书，但是，上诉人在2013年8月2日调取了诉争房屋的原始房产登记档案材料，发现登记为共有的该份产权证明书所依据的1993年5月8日的家庭房屋分析产书和关于房屋产权分析真实性的具结书，其真实性存在重大疑问。同时，该份产权证明书所记载的房屋在1994年的“17号”台风中已经被毁灭不复存在了，既然作为物权的客体已不存在，那么何来物权？请求二审撤销原判，发回重审。
被上诉人林正碎辩称：一、一审认定事实清楚。被上诉人与上诉人系亲兄弟，讼争房屋系解放前祖遗房产，1996年4月27日经瑞安市房产管理局将上述房屋登记为被上诉人与上诉人共有，产权证号：莘塍镇112824号。上诉人提出诉争房屋在1994年“17号”台风中被夷为平地是不符合事实，同时上诉人也没有任何证据证明原诉争房屋已经不复存在。二、一审认定诉争房屋系共有房屋的证据充分。假使该诉争房屋的原始房产登记依据的是1993年5月18日的家庭房屋分析产书和关于房屋产权分析真实性的具结书。那么该房屋来源于祖遗房产，并非上诉人所有，根据家庭房屋分析书仍属被上诉人与上诉人共有。上诉人于2010年11月5日登记的其土地使用权证已被瑞安市国土资源局注销。根据《物权法》第九十五条之规定：共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权，因此，原判正确，应予以支持。
二审期间双方当事人均无提供新证据。
二审经审理查明的事实与原判认定一致，有双方当事人的陈述的原判已确认的证据予以证实。
本院认为，坐落于瑞安市莘塍街道董七村河北路14弄26号房屋已经依法登记为上诉人林良娒与被上诉人林正碎共有，该物全登记依法发生效力，二审予以确认。上诉人林良娒诉称诉争房屋在1994年“17号”台风中被夷为平地后重建，但未提供证据证明，且重建房屋亦需征得其宅共有人林正碎的同意，因此，原判基于物权共有原则，判决上诉人支付被上诉人相应的共有物收益，于法有据。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人林良娒上诉理由不成立，二审不予采纳，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费800元，由上诉人林良娒负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨宗波
审判员 厉 伟
审判员 刘宏杰
二〇一三年十一月十二日
书记员 蔡瑞洁
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第60号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月21日出生于河北省任县，汉族，小学文化，农民，住河北省任县。因本案，2013年8月4日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2013）第351号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员刘近华、史丽娜出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2013年7月至8月间，被告人刘某某利用担任公司送酒员的工作便利，在邢台市桥东区某公司仓库内多次盗窃杜康牌不同系列白酒共计12箱，价值7038元。案发前刘某某主动退还价值2388元的白酒一箱，案发后刘某某的亲属赔偿被害人魏某某人民币4650元。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人魏某某的陈述，证人的证言，价格鉴定结论书，交款证明，发还清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，且退赔了失主的经济损失，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 茜
二〇一四年一月二十二日
书记员 张冬梅
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第718号
原告侯某，居民。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师，一般授权代理。
被告王某甲，居民。
原告候某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某及其委托代理人张志刚、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某诉称，2005年7月，原被告经朋友介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，根本就没有建立起夫妻感情基础，故双方刚结婚时就矛盾不断，双方一直争吵，被告就频繁出走，双方在一起生活的时间很短，更为让原告不能忍受的是被告在外有了第三者，对原告及孩子更是不闻不问，导致双方根本就无法共同生活。为解除双方的痛苦，原告向法院起诉要求离婚，贵院通过开庭审理认为原、被告双方感情没有达完全破裂的程度，仍有和好可能，于2014年1月26日以（2013）滨小民初字第630号民事判决书判决不准予离婚。但法院判决不准予离婚后至今，原被告双方仍分居至今，没有任何和好之可能。综上，原告认为，原告与被告多次发生矛盾后，双方性格不合、观念差异及被告对家庭极不负责任，导致了夫妻感情完全破裂。现法院判决不准予离婚已超过六个月，但原被告双方现仍在分居，已完全无和好的可能，符合法定离婚条件。因此，原告特依法提出诉讼请求，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；判决女儿王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；原告个人财产归原告所有，分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，被告方不同意离婚。没有夫妻共同财产，有外债。
经审理查明，2005年7月，原告侯某与被告王某甲经朋友介绍认识并建立恋爱关系，婚前基础较好。××××年××月××日原被告双方登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。婚后双方感情稳定，后被告为提高生活质量经营物流公司，由于经营不利，致使债台高筑，夫妻双方为此发生争吵。2013年10月17日，原告侯某向本院提起离婚诉讼请求，本院于2014年1月26日判决不准原告侯某与被告王某甲离婚。判决后，原告侯某自己带着女儿在外居住，被告王某甲也积极与原告侯某联系，并看望女儿。现原告侯某再次提起离婚之诉。
以上事实，有本院（2013）滨小民初字第630号民事案件卷宗及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告侯某与被告王某甲从相识、相恋再到结婚，已达数年，婚前基础牢固，已建立起一定的夫妻感情。婚后夫妻感情较好，婚生女王某乙的出生，更加促进了原被告之间的感情。为了原被告家庭的幸福美好生活，被告王某甲开始经营物流生意，后因经营不利，致使债台高筑，继而原被告之间发生磨擦和争吵。原告侯某第一次起诉离婚，本院已判决不准原被告离婚，判决后，被告为了双方的夫妻感情和孩子的健康成长，积极作为与原告联系、探望孩子，充分说明了原被告之间的婚姻生活是可以继续的。生活中夫妻双方发生磨擦和争吵在所难免，遇事更应本着互谅互让的原则，妥善处理好和谐的家庭关系。原告本次起诉，虽经法院判决不准离婚已有六个月，但并非法院判决离婚的法定事由。本次庭审中，原告也无任何新证据向法庭提交，以充分证明原被告双方夫妻感情已完全破裂。为了维护双方当事人的合法权益，对原告离婚之诉，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告候某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告候某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高新华
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘玉环
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第581号
原告杨某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人傅某，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陈某某，男，汉族，住�南省常德市鼎城区。
被告陈某某，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区黄珠洲乡界付村*组。
被告某照明电器工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人肖某某，公司经理。
原告杨某某与被告陈某某、陈某某、某照明电器工程有限公司（以下简称鼎英公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人傅某参加诉讼，被告陈某某、陈某某、鼎英公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：被告陈某某、陈某某因经营需要资金多次向原告借款，经结算2014年1月20日被告陈某某、陈某某向原告出具830000元借条，约定月利率2%，被告鼎英公司自愿提供担保。之后原告多次找被告催讨欠款未果，原告故起诉，请求判令三被告偿还借款830000元及利息。
原告杨某某向本院提交下列证据：
1、企业注册登记资料，拟证明长沙鼎英照明电器有限公司经工商变更登记为被告鼎英公司；
2、借条二份，拟证明被告陈某某、陈某某向原告借款830000元，被告鼎英公司作担保的事实。
被告陈某某、陈某某、鼎英公司未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。
原告杨某某提供的证据，三被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经审查对原告提供的证据予以认可。
本院确认如下事实：被告陈某某、陈某某因经营需要资金多次向原告借款，经结算2014年1月20日被告陈某某、陈某某向原告出具二份借条，借款金额分别为600000元和230000元，约定月利率2%，借款由长沙鼎英照明电器有限公司担保，加盖有该公司印章，2014年3月30日鼎英公司的法定代表人肖某某在借条上签字：“同意本公司担保”。由于被告未偿还借款，原�故起诉。
另查明，长沙鼎英照明电器有限公司于2014年4月2日变更为某照明电器工程有限公司。
本院认为，本案争议焦点为被告陈某某、陈某某是否应当偿还借款本息，被告鼎英公司是否应当承担担保责任。
被告陈某某、陈某某因从事生产经营需要资金向原告借款出具借条是当事人真实意思表示，双方债权债务关系明确，两被告应当偿还债务830000元，并从借款之日按月利率2%承担借款利息；被告鼎英公司自愿为借款提供担保，不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定亦具有法律效力，双方未约定担保方式，视为连带责任担保；三被告未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告陈某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某某借款本金830000元，并从2014年1月20日起至偿还完毕之日止按月利率2%支付利息；
二、被告某照明电器工程有限公司对上述被告陈某某、陈某某的债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，财产保全费5000元，共计17300元，由被告陈某某、陈某某、鼎英公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 吴立勇
审 判 员 朱小山
人民陪审员 龚菊仙
二〇一四年六月六日
代理书记员 周文俊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00800号
原告姚琨。
委托代理人罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告黄兵。
本院在审理原告姚琨诉被告黄兵民间借贷纠纷一案中，原告姚琨于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄兵的起诉。
本院认为，原告姚琨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚琨撤回对被告黄兵的起诉。
本案受理费2524元，因撤诉减半收取1262元，保全费1095元，合计2357元，由原告姚琨负担。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 康代祈
人民部审员胡南
二〇一五年九月一日
书 记 员 焦芳苹
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初250号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，1966年3月29日出生，汉族，该公司副矿长，住章丘市。
被告邢介福，男，1969年1月18日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司与被告邢介福劳动争议纠纷一案，本院2016年1月7日受理后，依法由审判员刘东恩独任审判，2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡培峰与被告委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南李福煤矿有限公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工�中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿35182元。
被告邢介福辩称，原告所诉不实。章丘市劳动人事争议仲裁委员会章劳人仲案（2015）1248号仲裁裁决书裁决正确。
经审理，本院确定如下事实：被告邢介福系原告济南李福煤矿有限公司职工，原告未依法给缴纳社会保险费，被告据此要求自2015年1月5日解除劳动关系，被告2014年月平均工资为5026元。2015年12月22日，章丘市劳动人事争议仲裁委员会章劳人仲案（2015）1248号仲裁裁决书裁决2015年1月5日解除劳动关系；支付经济补偿35182元（5026元／月×7月）。本案审理过程中，双方对裁决经济补偿的计算及数额均无异议。
就以上事实，原告提供了仲裁裁决书，本院予以认定。
上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告邢介福根据原告济南李福煤矿有限公司未依法给缴纳社会保险费解除劳动关系，原告应当向被告支付经济补偿。双方对裁决经济补偿的计算及数额均无异议，符合法律规定，原告应当向被告支付经济补偿35182元（5026元／月×7月）。故原告的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、2015年1月5日被告邢介福与原告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邢介福经济补偿35182元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年三月四日
书记员 李 丽
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍嵊行审字第51号
申请执行人嵊州市人口和计划生育局，地址：嵊州市。
法定代表人张金亚，局长。
委托代理人赵可儿，嵊州市××和计划生育局工作人员。
委托代理人徐孟亚，嵊州市××街道办事处工作人员。
被执行人崔世忠。
被执行人张吉媛。
申请执行人嵊州市人口和计划生育局于2013年11月14日作出嵊计生征字（2013）第264号征收社会抚养费决定，认定被执行人崔世忠、张吉媛两人于2003年12月29日登记结婚，2004年8月6日生育一男孩，不符合批准再生育条件，2013年4月19日，张吉媛又在嵊州市妇幼保健院生育一女孩。被执行人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，于2013年11月14日作出决定：对崔世忠、张吉媛两人合计征收社会抚养费人民币59636元。决定已生效。
2014年3月26日，嵊州市人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人崔世忠、张吉媛欠缴的社会抚养费人民币59636元予以强制收缴。本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市人口和计划生育局于2013年11月14日作出的嵊计生征字（2013）第264号征收社会抚养费决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人要求对被执行人崔世忠、张吉媛欠缴的社会抚养费59636元予以强制收缴的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对崔世忠、张吉媛欠缴的社会抚养费人民币59636元强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 李荣正
审判员 章志标
二〇一四年三月二十七日
书记员 全周爽
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）美民一初字第1366号
原告林爱娥，女。
委托代理人曾梅涛，海南正凯律师事务所律师。
被告张书田，男。
委托代理人张诗俊，男。
委托代理人张书福，男。
原告林爱娥诉被告张书田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林爱娥及其委托代理人曾梅涛、被告委托代理人张诗俊及张书福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林爱娥诉称，原告系海口市灵山镇后洋村村民，依法承包村里长泼田一块水田进行耕作。2011年张书健任村民小组组长后，企图转让村里长泼田的土地，采用各种手段要求承包长泼田的村民签名同意转让，原告家拒绝签名。2013年5月16日，张书健强行筑围墙，欲将包括原告土地在内的长泼田围起来，同年5月18日，原告林爱娥连同周东梅、洪花及陈亚霞闻讯到场制止，被告张书田用辣椒水喷射脸部，把原告殴打瘫倒在地，经医院抢救治疗，诊断为腰部、腹部软组织挫伤。故起诉请求判令被告赔偿医疗费714元、误工费2250元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币5964元，诉讼费用由被告承担。
被告张书田辩称，此次事件原告等人有过错，应当承担相应的责任，不应由被告全部承担。事发当天，原告林爱娥等四名妇女吐口水到施工人员的饮水桶内，张书健劝解反而遭到她们围抱，要对张书健下体阴部进行伤害，为避免受到伤害双方由此引发互相推搡，周海祥和周海清（此事件另案原告）不问事由，就对被告进行殴打，因此原告有重大过错，应对其人身损害承担相应责任。请求法院查明事实，作出公正裁判。
经审理查明，张书健现任灵山镇后洋村民小组组长，为把后洋村位于长发村旁土地围起来，其让张诗辉雇请工人在该地建围墙。2013年5月18日9时许，原告林爱娥和周东梅、洪花、陈亚霞、卢亚转闻讯来到施工现场，认为围墙所围土地是她们的承包地，要推倒所建围墙，被张诗辉上前制止，双方由此发生口角纠纷，随后张书健和被告张书田也来到施工现场参与其中，双方互相指骂对方并互有推搡，周东梅、陈亚霞等人用手要抓张诗辉及被告张书田下体，双方进而产生肢体冲突。周海祥、周海清闻讯赶到现场加入到原告林爱娥一方当中，继而与张书健、张诗辉及被告张书田互相殴打，双方参与人员均有不同程度受到人身损害。原告林爱娥受伤后到海口市第三人民医院治疗，共花医疗费人民币714元，诊断为腹部及腰部软组织挫伤。
以上事实有海口市第三人民医院门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据、海口市公安局美兰分局、灵山派出所的行政处罚决定书、询问笔录以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告双方因土地纠纷引发争执、互相推搡，导致双方肢体冲突，由于被告张书田过激行为，造成原告林爱娥人身损害，对此应承担损害赔偿责任，但原告林爱娥对于损害的发生也有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告诉请被告赔偿医疗费，理由正当，本院予以支持。原告所受人身损害轻微，仅在医疗机构接受门诊治疗，且没有证据证明造成其误工减少收入，故原告要求赔偿误工费及精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，被告张书田承担70%的赔偿责任，即应向原告林爱娥赔付714元×70%=499.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张书田于本判决生效之日起十日内，向原告林爱娥赔付医疗费人民币499.80元；
二、驳回原告林爱娥其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元由被告张书田负担20元，原告林爱娥负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 周 强
审判员 周碧忠
审判员 韦王文
二〇一三年十二月五日
书记员 吴霍文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第839号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王某。现因涉嫌盗窃于2014年6月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1786号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。因在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于同日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年10月14日再次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年6月9日19时30分许，被告人王某来到温州市龙湾区永中街道棋盘村永宁路282号被害人毛某居住的房屋，溜门进入一楼，在一楼餐厅餐桌处窃取一部白色华为手机。后王某在逃离现场途中被被害人发现并被抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，但属犯罪未遂，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，予以判处。庭审中，公诉机关变更对本案犯罪未遂的指控，认定本案系犯罪既遂，并建议对王某在拘役四个月至六个月之间量刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年6月9日19时30分许，被告人王某来到温州市龙湾区永中街道棋盘村永宁路282号被害人毛某租住处，并溜门进入，窃取被害人放置于一楼餐桌处的白色华为手机一部后逃离现场。同日，王某被群众抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王某的供述，供认了其于上述时间、地点实施盗窃的事实经过。
2、被害人毛某的陈述，证明其位于龙湾区永中街道棋盘村永宁路282号的租住处于上述时间失窃财物的事实及失窃财物的种类、价值等。
3、证人夏某甲、夏某乙的证言，证明二人于当晚抓获被告人王某并扭送其至公安机关的事实。
4现场勘查笔录及照片，证明案发现场的地点、方位及为“户”的情况。
5、地点辨认笔录及照片，证明被告人王某归案后对作案地点的辨认情况。
6、扣押、发还物品清单及照片，证明涉案赃物已追回并返还给被害人的情况。
7、抓获经过，证明被告人王某系被动到案的情况。
8、人口查询信息，证明被告人王某的身份情况。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某归案后能如实供述罪行，且涉案赃物已追回返还给被害人，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨璧玮
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1485号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月4日被抓获，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张昀，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1332号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人叶某及其辩护人张昀到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年6月4日凌晨，被告人叶某至慈溪市附海镇海晏庙村市场支路某汽修厂，趁停放在该处的浙B×××××号北京现代小型轿车车门未锁、车钥匙放在车上，窃得该车（价值人民币151905元）。案发后，上述汽车已被追回并发还被害人。
被告人叶某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、证人方某甲、方某乙、方某丙的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、接受证据清单及照片、价格鉴定报告书、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、车辆信息、扣押物品清单及照片、发还物品清单、抓获经过及被告人叶某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人张昀请求对被告人叶某从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2019年6月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
代理审判员 沈 玮
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一五年九月二日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第1446号
申请执行人刘一×，学生。
法定代理人汪××（申请人之母），无职业。
被执行人刘二×，无职业。
关于刘一×与刘二×抚养费纠纷一案，被执行人刘二×已全部履行了刘一×本次申请事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘执字第1446号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 曾小雷
二〇一五年五月二十日
书记员 玉 泉
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终4559号
上诉人（原审被告）：南京皇都娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区虎踞南路100-5号第四层。
法定代表人：赵金惠。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
上诉人南京皇都娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602民初73号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京皇都娱乐有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人南京皇都娱乐有限公司撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京皇都娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 山
审 判 员 叶波平
审 判 员 刘方辉
二〇一七年六月十四日
法官助理 吴 青
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初1561号
原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。
住所地：莱州市光州东路**号。
统一社会信用代码：913706838698318474。
负责人：聂永茂，行长。
委托诉讼代理人：王超，山东乾元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。
被告：战春伟，男，1958年12月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告中国农业银行股份有限公司莱�市支行与被告战春伟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉。
案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告负担。
审判员 姬晓玲
二〇一七年五月十八日
书记员 焦淑梅
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一小字第24号
原告李洪强，男，汉族，1960年7月9日生，住河南省扶沟县。
委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托代理人施爱军，河南霁安律师事务所实习律师。
被告郑州市中原区得意楼饭店，住所地郑州市中原区。
经营者高俊伟，1983年9月14日。
被告河南宴芸酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人高俊伟，职务经理。
被告周吉安，男，汉族，1968年9月20日生，住郑州市。
被告吴大平，男，汉族，1965年10月14日生，住安徽省桐城市。
被告朱乐华，男，汉族，1976年2月12日生，住河南省永城市。
本院在审理原告李洪强诉被告郑州市中原区得意楼饭店、河南宴芸酒店管理有限公司、周吉安、吴大平、朱乐华追索劳动报酬纠纷一案中，原告李洪强于2015年9月28日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李洪强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李洪强负担。
审判员 张郑军
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘建行
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民一初字第797号
原告李茂清，男，现住珲春市。
委托代理人孙学军，吉林竞捷律师事务所律师。
被告王金山，男，现住珲春市。
本院在审理原告李茂清与被告王金山提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李茂清于2014年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李茂清的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李茂清撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，其他诉讼费用100元，由原告负担。
审 判 长 安春谊
人民陪审员 崔元吉
人民陪审员 金光善
二〇一四年一月七日
书 记 员 张金妮
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民一初字第797号
原告李茂清，男，住珲春市。
委托代理人孙学军，吉林竞捷律师事务所律师。
被告王金山，男，住珲春市。
本院在审理原告李茂清与被告王金山提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李茂清于2014年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李茂清的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李茂清撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，其他诉讼费用100元，由原告负担。
审 判 长 安春谊
人民陪审员 崔元吉
人民陪审员 金光善
二〇一四年一月七日
书 记 员 张金妮
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1783号
申请执行人陈泽光，男，1966年10月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人郭颢华，男，1967年11月3日出生，汉族，住福安市。
陈泽光与郭颢华民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2015）安民初字第1043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2015年8月21日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第1043号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 彭跃华
二〇一五年十二月八日
书记员 陈姗姗
福建省安溪人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1783号
被执行人刘小松，男，1995年5月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，无业，住贵州省余庆县。
本院在执行被执行人刘小松罚金纠纷（2015）安刑初字第191号刑事判决书一案中，被执行人刘小松应缴交罚金人民币1000元和退赔给被害人的经济损失人民币5121元。执行中，被执行人刘小松已被列为失信当事人，且暂查无被执行人刘小松有执行价值的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第191号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 陈汉文
二〇一五年十月八日
书 记 员 林美娥
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民一终字第51号
上诉人（原审被告）：徐静，女，住东丰县。
上诉人（原审被告）：刘学利，男，住东丰县。
被上诉人（原审原告）：张亭亭，女，住东丰县。
原审被告：王丽丽，女，住东丰县。
原审被告：罗淑梅，女，住东丰县。
上诉人刘学利、徐静因健康权纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决主要事实不清，未经鉴定，认定张亭亭的腰椎间盘突出伤残与本次事件存在因果关系，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之�定，裁定如下：
一、撤销吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第305号民事判决；
二、发回吉林省东丰县人民法院重审。
审判长 陈传冬
审判员 刘介平
审判员 赵艳霞
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘 颖
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民一终字第51号
上诉人（原审被告）：徐静，女，住东丰县。
上诉人（原审被告）：刘学利，男，住东丰县
被上诉人（原审原告）：张亭亭，女，住东丰县。
原审被告：王丽丽，女，住东丰县。
原审被告：罗淑梅，女，住东丰县。
上诉人刘学利、徐静因健康权纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决主要事实不清，未经鉴定，认定张亭亭的腰椎间盘突出伤残与本次事件存在因果关系，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第305号民事判决；
二、发回吉林省东丰县人民法院重审。
审判长 陈传冬
审判员 刘介平
审判员 赵艳霞
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘 颖
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初503号
原告：刘周金，男，汉族，1977年8月27日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。
被告：六安市建宏投资管理有限公司，住所地六安市梅山南路凯旋国际广场16楼，统一社会信用代码：91341500327954375J(1-1)。
法定代表人：荣昊，总经理。
委托代理人：从前付，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：安徽腾逸置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路华府骏苑24幢106号，统一社会信用代码：913401006881414682。
委托代理人叶超，安徽寻求律师事务所律师。
原告刘周金诉被告六安市建宏投资管理有限公司、六安市建宏投资管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18号立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤回对被告的诉讼请求。
本院认为：原告刘周金撤回对被告六安市建宏投资管理有限公司、六安市建宏投资管理有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘周金撤回起诉。
审 判 长 李学军
审 判 员 李朝平
人民陪审员 许 江
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 姜亚男
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执1304号
申请执行人宁夏建成建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人王自斌，系该公司总经理。
被执行人屠爱刚，男，汉族，1972年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1833号民事判决书，在执行宁夏建成建材有限责任公司与屠爱刚买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人屠爱刚送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人屠爱刚自接到执行通知之日起3日内向申请执行人宁夏建成建材有限责任公司支付货款170107.00元及违约金23283.40元，案件受理费2084.00元，负担执行费2923.00元，但被执行人屠爱刚至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人屠爱刚具体下落不明，并通过对银行、车辆、土地、房管等部门查询也未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人屠爱刚纳入失信人员名单，现申请人宁夏建成建材有限责任公司也提供不出被执行人屠爱刚可供执行的财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年三月十四日
书记员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1304号申请执行人宁夏建成建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人王自斌，系该公司总经理。被执行人屠爱刚，男，汉族，1972年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0121民初1833号民事判决书，在执行宁夏建成建材有限责任公司与屠爱刚买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人屠爱刚送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人屠爱刚自接到执行通知之日起3日内向申请执行人宁夏建成建材有限责任公司支付货款170107.00元及违约金23283.40元，案件受理费2084.00元，负担执行费2923.00元，但被执行人屠爱刚至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人屠爱刚具体下落不明，并通过对银行、车辆、土地、房管等部门查询也未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人屠爱刚纳入失信人员名单，现申请人宁夏建成建材有限责任公司也提供不出被执行人屠爱刚可供执行的财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年三月十四日书记员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1472号
原告：陶志胜，农民。
委托代理人：范鹤，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：景冬生，农民。
被告：王大军，农民。
被告：王辉，农民。
原告陶志胜与被告景冬生、王大军、王辉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶志胜的委托代理人范鹤到庭参加诉讼，被告王大军、王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陶志胜诉称：2008年，三被告在步步川村开铁矿，为扩大规模，租用原告的责任田，并于2008年5月1日签订了租用土地协议书，协议约定，租用原告的土地2.61亩，租期10年，即从2008年5月1日至2018年5月1日，租金每亩每年1500元，给付办法每5年给付一次，合同到期给付一年的欠收补助金每亩300元，第一期从2008年5月1日至2013年5月1日五年的租金15450元在合同签订时已付清，2013年5月1日以后5年的未给付，原告一直找被告要求给付租金，2014年12月25日王辉以王大军的名义给5户出具证明，证明为欠东边5户租费，拿铁矿设备作抵押，1个月付清，如不付清可拆铁矿，1个月后仍未付，我们又共同找王大军、王辉，后由于钢铁形势不好，合同履行至2015年5月1日，双方协商解除合同，原告自行复耕，这样被告尚欠2年的租金6180元及欠收补助金618元，共计6798元。因被告分别给付了郭勤、郭全、孔祥所复耕押金6000元，被告还应给付原告复耕押金6000元。后原告多次催要，被告至今未付。
被告王大军未提交书面答辩意见，也没有在举证期限内向法庭提交证据。
被告王辉未提交书面答辩意见，也没有在举证期限内向法庭提交证据。
经审理查明：原告陶志胜系迁安市大崔庄镇步步川村村民，被告王大军与被告王辉系父子关系，被告王大军在步步川村经营一铁矿，被告景冬生系被告王大军雇佣的管理人员。2008年4月25日，原被告双方签订一份铁矿租用土地协议书，被告王大军租用原告的土地2.06亩，被告景冬生在租用方即甲方处签字，原告在被租用方即乙方处签字。协议第三项租用土地的付账办法约定“每年每亩按1500元计算，从租用第一天开始，先付五年的租用金从2008年4月25日至2013年4月25日，并一次性付清乙方恢复耕种欠收补助金每亩300元。后五年的租金2013年4月25日付清15450元”。协议签订后，被告王大军给付了原告2008年4月25日至2013年4月25日的租金15450元。后因原告向被告王大军催要2013年4月25日至2018年4月25日的土地租金，被告王辉于2014年12月25日出具一份说明，内容为“欠东边5户地租费，拿铁矿抵押，1个月内付清，如不付可拆铁矿，王大军，王辉代笔，唐山市丰润区白官屯镇燕子河村，2014年12月25日”。因被告王大军未及时给付原告陶志胜的土地租金，原告陶志胜已于2015年春季复耕后，起诉要求被告景冬生、王大军、王辉给付2013年4月25日至2015年4月25日的土地租金6180元及欠收补助金618元（300元×2.06亩）。
另本案在审理过程中原告因被告景冬生是被告王大军雇佣的管理人员撤回了对被告景冬生的诉讼请求。
上述事实有双方当事人陈述、铁矿租用土地协议书等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的租用土地协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告王大军应按照约定及时缴纳租金，故对原告的请求本院予以支持；因被告景冬生为被告王大军铁矿的雇员，原告撤回对被告景冬生的诉讼请求，不违反相关法律的规定，本院予以准许；原告要求被告王辉给付租金，因该铁矿为王大军所有，故对原告要求被告王辉给付租金的请求本院不予支持；原告主张被告给付复耕押金6000元，因原告未提供证据予以证实，故对该请求本院不予支持；被告王大军、王辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大军于本判决生效后十日内给付原告陶志胜土地租金6180元、欠收补助金618元，计6798元。
二、驳回原告陶志胜的其他诉讼请求。
案件受理费120元，由原告陶志胜负担70元，由被告王大军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李宝东
代理审判员 王 伟
代理审判员 杨小丽
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李长永
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）怀鹤行初字第83号
原告张正东，男，1959年2月3日出生，汉族。
被告怀化市公安局交通警察支队直属四大队。
原告张正东不服被告怀化市公安局交通警察支队直属四大队道路交通行政处罚一案向本院提起诉讼，本院于2014年10月8日受理。在审理过程中，原告张正东自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张正东撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张正东负担。
（本页无正文）
审 判 长 罗志坚
审 判 员 陈龙飞
人民陪审员 陈方长
二〇一四年十月十一日
书 记 员 唐 颖
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初2237号
原告：李生颜。
被告：王大海。
原告李生颜与被告王大海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告李生颜于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李生颜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李生颜撤诉。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告李生颜负担。
审 判 长 何亚峰
审 判 员 吴 宁
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 熊 佩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初6454号
原告:高宁，男，1985年7月25日生，汉族。
原告:李玮（系高宁妻子），女，1988年4月23日生，汉族。
委托诉讼代理人:高宁，男，南京德润置业有限公司工程师，住南京市浦口区江浦街道象山路极乐寺内。
被告：南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。
法定代表人：王均苗，董事长。
委托诉讼代理人：张涛，南京广佳置业有限公司法律顾问。
原告高宁、李玮与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告高宁（原告李玮委托诉讼代理人），被告广佳公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宁、李玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金，以房屋全款786867.9元为基数按同期同类银行贷款基准利率自2015年12月30日起算至交付符合约定的房屋之日止，暂计算至起诉之日为21568元；2、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2013年11月8日，原被告签订《南京市商品房预售合同》，原告购买被告开发的浦口区江浦街道五华路9号华山山庄1幢1单元306室商品房屋，房屋价款786867.9元。房屋交付标准为：取得房屋建筑工程竣工验收备案证明材料，并取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。被告应于2015年9月30日前交房，逾期交房超过三个月应按原告已付购房款同期人民银行基准贷款利率计算迟延交房利息。合同签订后，原告按约支付了全部房屋价款，但截止目前被告仍不具备合同约定的交房条件，无法交付房屋。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院判如所请。
被告广佳公司辩称，逾期交房违约金应扣除合理时间，应在扣减合理时间后再按合同约定相关条款计算。合同第六条第三款第四项约定，被告在三个月内迟延交房为合理迟延时间。被告延迟交房除了3个月合理迟延时间外，2014年青奥会属于被告合理的停工期间，尤其是7月15日以后至青奥会结束工地全部停工，政府出于国家利益需要，此为政府行为，并非被告所能预见，此为不能克服的。被告按照政府规定的两次停工时间应在合理顺延时间中予以扣减。原告的诉请请求查明事实，合理裁决。合理期间应扣除青奥停工，南京马拉松举办期间南京所有工地全部停工，国家公祭日工地又全部停工，请求法庭在计算逾期交房违约金时予以合理扣减。
经审理查明，2013年11月8日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区江浦街道五华路9号华山山庄01幢2单元306室房屋出售给原告。合同第六条约定，被告应于2015年9月30日前向原告交付该商品房。该商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘结果》，该商品房为住宅的，应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。被告在3个月内迟延交付该商品房与原告延迟3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。合同约定的房屋总价款为786867.9元，该房款原告于2014年4月14日前已付清。至本案法庭辩论终结时，该商品房被告仍未具备交付条件。
另查，2014年青奥会期间，南京市人民政府曾发出要求有关施工工地停工及管控的通知。
以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、房款支付凭证；被告提供的相关文件等证据证实。
本院认为，原、被告双方签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，根据合同约定被告交付房屋是在2015年9月30日前，但合同又同时约定在此之后3个月内延迟交付房屋的，原告不追究被告违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2016年1月1日起开始计算。因双方对房屋价款及违约金计算方法均无异议，故本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至起诉立案之日。至于被告所称的关于亚青会、2014年青奥会期间、南京马拉松期间、国家公祭日因工地停工、管控，上述期间应予扣除的辩解意见，本院认为，合同已约定了3个月的延迟期间，表明双方对上述停工或管控因素已有所预见。故对被告要求再扣除上述停工、管控期间的辩解意见，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高宁、李玮支付迟延交付房屋违约金（以本金786867.9元为基数，按照中国人民银行同期同档商业贷款基准利率自2016年1月1日起计算至2016年8月18日止）。
二、驳回原告高宁、李玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元减半收取170元，由被告南京广佳置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费340元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 陈飚
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑银
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0128刑初221号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人翁某，男，汉族，1982年1月3日出生于福建省平潭县，中专文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月8日被取保候审。2016年10月14日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蒋恒出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平潭县人民检察院指控，2016年8月20日凌晨零时许，被告人翁某在平潭县澳前镇饮酒后，持准驾车型为二轮摩托车的驾驶证驾驶车牌号为闽A39J**的小型面包车沿平潭县环岛路由南往北行驶至龙凤荣誉酒店路段时，追尾碰撞被害人高某驾驶的车牌号为闽AVE8**的小型轿车。接警后，公安人员将翁某送往平潭县医院提取血样。经鉴定，翁某血样中乙醇（俗称酒精）含量为265.23mg／100ml，已达醉酒标准。2016年9月2日，被告人翁某与被害人高某达成赔偿协议，由翁某一次性赔偿高某人民币9680元。
平潭县人民检察院认为，被告人翁某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内量刑，并处罚金。提请依法审判。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中无异议，并有平潭县公安局交通管理大队行政强制措施凭证，扣押清单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片，驾驶证、车辆信息，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所（2016）醇检第1143号司法鉴定检验报告书，平潭县公安局交通管理大队岚公交认字第3510015201602283号道路交通事故认定书，平潭综合实验区公安局治安交通巡查支队岚综实公（治）公交决字（2016）第3610002400002231号公安交通管理行政处罚决定书，赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人翁某醉酒后无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚朝芬
二〇一六年十月十七日
书记员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623财保20号
申请人：汤小燕，女，1977年5月5日生，汉族，住如东县。
被申请人：沈晓军，男，1978年8月2日生，汉族，住如东县。
被申请人：尹厚福，男，1955年12月14日生，汉族，住如东县。
申请人汤小燕于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈晓军、尹厚福银行存款17万元或相应价值的财产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人汤小燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沈晓军、尹厚福不超过17万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产、权益（具体数额详见冻结通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
代理审判员 石玉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 卜凡
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初942号
原告骆战。
委托代理人ＸＸ涛，陕西致易衡律师事务所律师。
被告缪晓斌，男，1979年12月1日生，西安市雁塔区。
委托代理人宋路凯、王日照，陕西云德律师事务所律师。
本院在审理原告骆战与被告缪晓斌土地租赁合同纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆战撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审 判 长 李养民
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年六月九日
书 记 员 肖 凡
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终18号
上诉人（原审被告）：北京昌辉基业照明工程有限公司。住所地：北京市通州区永乐店镇永新路*****号。
法定代理人：楚峰昌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：吴志庭。
上诉人北京昌辉基业照明工程有限公司因与被上诉人吴志庭建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2015）固民初字第2153号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人的住所地在北京市，隶属于北京市通州区人民法院辖区。另，本案被上诉人居住在北京市，根据诉讼便利原则，本案应由北京市通州区人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据上诉人北京昌辉基业照明工程有限公司与被上诉人吴志庭于2014年6月19日签订的《项目内部承包协议书》，被上诉人承包上诉人承接的孔雀城7.2期雅柏园泛光照明工程，双方系建设工程分包合同纠纷。本案工程地点即合同履行地在廊坊市××北部，属固安县人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 徐福禄
审判员 韩景录
二〇一六年一月十八日
书记员 毕金波
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第749号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人郝某某，男，1982年5月17日出生，甘肃省兰州市人，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区，现居住地：甘肃省兰州市榆中县。2015年7月27日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年8月28日被依法取保候审。
辩护人宋小方，甘肃金城律师事务所律师。
被告人葛某某，曾用名葛某甲，男，1990年2月20日出生，甘肃省兰州市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：甘肃省永登县。2015年7月29日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年8月28日被依法取保候审。
被告人胡某某，男，1989年12月28日出生，甘肃省兰州市人，汉族，中专文化，住甘肃省兰州市七里河区。2015年7月27日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年8月28日被依法取保候审。
辩护人张学军、肖永萍，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告人王某某，男，1987年11月23日出生，甘肃省兰州市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市安宁区，现居住地：甘肃省兰州市城关区。2015年7月29日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年8月28日被依法取保候审。
辩护人罗娟，甘肃合睿律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）672号起诉书指控被告人郝某某、葛某某、胡某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，被告人郝某某、葛某某、胡某某、王某某及辩护人宋小方、张学军、肖永萍、罗娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月31日2时许，被告人郝某某驾驶甘AXU610号“标致”牌汽车，行驶至兰州市七里河区西站“西太华大厦”楼下“肯德基”餐厅附近时，与程某甲及其父被害人程某乙驾乘的甘AWQ726号“长城”牌汽车发生刮蹭事故，双方协商未果，发生争执，被告人郝某某遂打电话联系其朋友葛某某、胡某某、王某某前来帮忙，被告人葛某某到达现场后，和被告人胡某某与程某甲、程某乙开始相互厮打，在厮打过程中被告人郝某某被致伤。被告人胡某某、王某某到达后，四被告人对程某甲、程某乙拳打脚踢，将被害人程某乙致伤。经法医鉴定，被害人程某乙双眼前房积血，双眼视神经挫伤，双眼玻璃体积血，双眼视网膜震荡，行“右眼玻璃体切割十硅油填充术”，术中切除玻璃体积血，颞下方可见片状初学记裂孔，上方视网膜脱离，伤后三月复查视力右眼指数10cm，左眼0.1，其损伤属重伤二级；被告人郝某某左侧鼻骨骨折及面部皮肤裂伤，现面部遗留1.8cm疤痕，其损伤属轻微伤。2015年7月27日、7月29日四名被告人分别到公安机关投案自首。案发后，被告人郝某某赔偿被害人经济损失26万元。
上述事实，四被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人程某乙的陈述、证人程某甲的证言、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、办案说明、和解协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某、葛某某、胡某某、王某某共同故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。对三被告人的辩护人辩称被害人有过错的意见，经查，依据卷内证据，发生汽车刮蹭事故后，双方协商未果，发生争执，继而相互厮打，被害人无明显过错，故对上述辩护意见不予采纳；对辩称被告人有自首情节的意见，经查，有抓获经过证实，予以采纳，可对四被告人减轻处罚；对辩称案发后积极赔偿被害人经济损失、取得谅解的意见，经查，有和解协议书、收条、谅解书证实，予以采纳，可对四被告人酌情从轻处罚；对辩护人罗娟辩称被告人王某某系从犯的意见，经查，依据卷内证据，虽然被告人王某某到达现场较迟，但四被告人共同对被害人实施了殴打行为，无法区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 任 燕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张文娇
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初35号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1973年6月7日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。1998年7月27日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年；2007年11月5日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处拘役五个月；2008年10月12日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；2011年8月3日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年5月17日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；2015年1月15日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。我院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈建华出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年9月16日7时许，被告人ＸＸ至福州市仓山区东南眼科医院金山分院住院部4楼寻找盗窃作案目标，之后进入该楼住院部4楼31床所在房间，趁四周无人，打开被害人潘某某放在床头柜上的小黑包，盗走面额100元的人民币15张，后逃离现场。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，且有被害人潘某某的陈述、福州市公安局仓山分局出具的侦破经过、现场辨认笔录、现场照片、现场检测报告书、视频监控截图和被告人ＸＸ的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人ＸＸ的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2016年8月23日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人ＸＸ退赔被害人潘某某经济损失人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兰岚
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0323刑初16号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王某甲，男，1963年10月3日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地为安徽省淮北市湖畔御景小区**号***室，户籍地为安徽省淮北市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月9日被固镇县公安局取保候审。
辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人齐永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年3月，固镇县濠城镇居民裴某戊家的儿子裴春雷在阜阳市因事故死亡，裴某戊多次向肇事方索要赔偿金无果，便向阜阳市颍州区人民法院起诉肇事方。固镇县濠城镇居民王某乙得知此事后便声称其堂哥王某甲有个外甥在阜阳市委上班，找到他们可以帮忙办成此事。后裴某戊找到王某甲，被告人王某甲以找人办事要花钱为由向其索要30000元现金。后被告人王某甲并没有花钱找人办事，而是将钱款用于个人消费。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人齐永振提出的辩护意见：一、对起诉书指控的事实及定性不持异议；二、被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，并能积极退赃。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月，固镇县濠城镇居民裴某戊家的儿子裴春雷在阜阳市因事故死亡，裴某戊多次向肇事方索要赔偿金无果，便向阜阳市颍州区人民法院起诉肇事方。固镇县濠城镇居民王某乙得知此事后便声称其堂哥王某甲有个外甥在阜阳市委上班，找到他们可以帮忙办成此事。后裴某戊找到王某甲，被告人王某甲以找人办事要花钱为由向其索要30000元现金。后被告人王某甲并没有花钱找人办事，而是将钱款用于个人消费。
另查明，被告人王某甲经公安机关电话通知，于2015年9月9日在家人陪同下到固镇县公安局濠城派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，且主动退回赃款30000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人王某甲的户籍证明，案发及抓获经过，银行交易明细，王某甲出具的一份说明，安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第00276号民事判决书，情况说明，收条，证人王某乙、裴某甲、丁某、刘某甲、曹某、刘某乙、王某丙、马某、刘某丙、裴某乙、华某、裴某丙、裴某丁、卜某的证言，被害人裴某戊的陈述，被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某甲犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某甲在案发后积极退赃，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人系自首且主动退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王某甲的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一六年一月二十一日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。