广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8939号
原告：朱某1，男，汉族，2009年8月22日日出生，住河南省开封县，
法定代理人：朱某2，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省开封县，
法定代理人：芦某，女，汉族，1974年4月13日出生，住河南省开封县，
委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高阳阳，广东和业律师事务所律师。
被告：成荣，男，汉族，1985年12月25日出生，住江苏省响水县，
被告：成洪锦，男，汉族，1961年9月25日出生，住江苏省响水县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司，经营场所：江苏省响水县城珠江路北侧204国道西侧欧亚11幢商业104-204。
负责人：刘兰梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎鸿莲，女。
原告朱某1诉被告成荣、成洪锦、中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司（太平洋财保响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的诉讼代理人高阳阳，被告成荣、成洪锦，被告太平洋财保响水支公司的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告朱某1于2017年7月11日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告成荣、成洪锦、太平洋财保响水支公司共同承担赔偿原告101558.8元（含医疗费158.10元、复查费2000元、营养费2500元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金75368.6元、护理费4315.43元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费2200元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，交强险（12万元）、三者险（100万元）一并处理；二、本案诉讼费由三被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年10月29日10时30分许，被告成荣驾驶被告成洪锦所有的苏××号××轿车从东莞市××镇××往康怡路方向行驶，途径天和百货路段时，车头碰撞到在前方正常行走的行人朱某1，由此造成朱某1受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告成荣负此事故的全部责任、原告朱某1不负此事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤苏-JFF5**号小型轿车
由被告太平洋财保响水支公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财保响水支公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费、复查费
原被告共同确认原告住院期间的所有医疗费均由被告成荣、成洪锦垫付。另，原告提供出院之后的广东省医疗收费票据，显示2016年12月15日及2017年1月2日的费用分别为16.8元、141.3元，共158.1元，各被告对此无异议，本院依法予以确认，并确认该费用为复查费。对于原告另行主张的复查费2000元，原告未提交证据佐证，本院依法不予确认。
2.住院伙食补助费
原告主张2016年10月29日至2016年12月5日共37天住院伙食补助费3700元，本院依法予以准许。
3.营养费
原告主张营养费2500元，本院依法认为由于原告年幼，且有十级伤残，酌定营养费为500元。
4.护理费
原告主张护理人为法定代理人芦学红，其每月收入为3499元，护理期间为住院37天，护理费按3499元/30天﹡37天=4315.43元。被告主张原告提供芦学红的银行流水仅有2016年7月1日至2016年9月30日期间，无法从银行流水中判断在2016年10月29日至2016年12月5日芦学红是否有发放工资，需芦学红提供此期间的银行流水或社保记录。根据原告庭后提交的银行流水显示2016年10月1日至2016年12月5日，原告有与其常规工资接近的工资数额入账，据此，本院依法认定原告法定代理人芦学红的工资是照常发放的。对于原告住院37天期间的护理费，本院依法参照东莞市一般护工标准，酌定为100元/天计算，故护理费应当为37天×100元=3700元。
5.残疾赔偿金
三被告主张原告的伤残鉴定系数系原告单方委托不认可鉴定意见，但未向本院提出重评申请和其他不予认可的理由，本院对三被告的抗辩依法不予采信，确认广东至信法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认原告构成十级伤残。原告随父母在东莞市清溪镇金阳小学上学，其父母均在城镇居住生活满一年以上且有固定收入，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告主张残疾赔偿金按2016年度一般地区全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算于法有据，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
6.精神损害抚慰金
原告伤残等级为十级，本院依法认定精神损害抚慰金为5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
7.鉴定费
鉴定费1800元，本院依法予以准许。
8.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要，酌情认定交通费为800元。
9.住宿费
原告主张住宿费2200元，提供收款收据1张，无发票证明，由于原告并未进行异地长久治疗，本院依法不予准许。
10.处理事故人员误工费
原告主张处理事故人员误工费2516.67元，未提交相关证据证明，本院依法不予支持。
11.备注
被告成荣、成洪锦垫付了原告住院期间所有的医疗费，本案中原告并未主张，因被告成荣对事故负全部责任，本院依法不予处理；被告成荣、成洪锦称又支付原告现金1000元和购买了1000元的物品，但未提交证据佐证，原告确认收到400元现金和部分物品，本院确认被告成荣、成洪锦有向原告支付400元现金，但购买的物品的价值被告成荣、成洪锦未提交证据，本院依法不予确认。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
原告朱某1第1-3项费用共计4358.10元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告太平洋财保响水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4358.10元。
原告朱某1第4-10项费用共计86668.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告太平洋财保响水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿86668.6元。
被告成荣、成洪锦已为原告垫付的医疗费及支付现金400元，可在被告太平洋财保响水支公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告成荣、成洪锦与被告太平洋财保响水支公司另行解决。
综上，被告太平洋财保响水支公司共计应当赔偿原告朱某14358.10元+86668.6元-400元=90626.70元。被告成荣、成洪锦在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱某190626.70元；
二、驳回原告朱某1对被告成荣、成洪锦的诉讼请求；
三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
本案受理费1165.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司负担1040.12元，原告朱某1负担125.47元。受理费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判
审 判 员 杨 诚
二〇一七年八月三十日
法官助理 吴 丹 盈
书 记 员 王海婷附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。