湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第854号
原告朱勇辉，男，1980年3月5日出生，汉族。
委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。
原告朱登科，男，1951年11月21日出生，汉族。
委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。
被告郑丙良，男，1966年7月27日出生，汉族。
委托代理人信盛连，湖南邵长律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告朱勇辉、朱登科与被告郑丙良、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（�下简称平安财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱勇辉、朱登科及其两原告委托代理人许婷，被告郑丙良及其委托代理人信盛连，被告平安财险邵阳中心支公司委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱勇辉、朱登科诉称，2013年7月10日10时25分许，被告郑丙良驾驶湘EOBT**号小型普通客车邵阳市邵阳大道屏峰路口路段与原告朱勇辉驾驶的摩托车相撞，造成原告朱勇辉、朱登科受伤、车辆受损的交通事故。因此，1、请求依法判令被告郑丙良赔偿原告朱勇辉各项经济损失共计10026元。2、请求依法判令被告郑丙良赔偿原告朱登科各项经济损失共计230130.43元。3、请求依法判令被告平安财险邵阳中心支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任。4、请�人民法院判令被告承担诉讼费。
原告朱勇辉、朱登科提交了以下证据：
1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、身份证，拟证明郑丙良的诉讼主体资格。
3、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
4、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
5、病历、诊断证明书，拟证明朱勇辉住院治疗情况和陪护情况。
6、病历、诊断证明书，拟证明朱登科住院治疗情况和陪护情况
7、邵普司鉴所（2013）临鉴字第474号司法鉴定书，拟证明朱勇辉伤残程度及后续治疗费情况。
8、邵人司鉴所（2013）临鉴字第13-617号司法鉴定书，拟证明朱登科伤残程度及后续治疗费情况。
9、身份证，拟证明朱勇辉的陪护人员朱赛雄的身份情况。
10、邵阳市双清区华龙宾馆证明、个体工商户营业执照、身份证，拟证明原告朱勇辉的陪护人员朱赛雄在邵阳市双清区华龙宾馆担任收银员，月�资为3000元／月。
11、常住人口登记卡，拟证明原告朱登科住院期间的陪护人员其妻子刘芳云的身份。
12、身份证，拟证明原告朱登科的陪护人员其女儿朱爱明的身份。
13、邵阳市宝用劳务派遣有限公司证明、费用明细表、营业执照，拟证明原告朱登科的陪护人员朱爱明在邵阳市宝用劳务派遣有限公司工作，月工资为3045.10元／月。
14、邵阳市双清区小江湖街道办事处滨湖社区居民委员会证明、租房协议书、廖克勤身份证、吴占平证明及身份证，拟证明原告朱勇辉、朱登科自2012年3月16日起居住在邵阳市双清区滨湖社区。
15、邵阳市湘宝王熟食厂工资表、营业执照、身份证，拟证明原告朱勇辉、朱登科在邵阳市湘宝王熟食厂工作，原告朱登科的工资为3250元／月，原告朱勇辉的工资为3400元／月。
16、邵阳市大祥区板桥乡横冲村民委员会证明、常住人口登记卡，拟证明原告朱登科有需要抚养的母亲范炳秀。
17、医药费发票、鉴定费发票，拟证明原告朱勇辉花费鉴定费等、医药费的情况。
18、医药费发票、鉴定费发票，拟证明原告朱登科花费鉴定费等情况。
19、交通费票据，拟证明原告花费的交通费情况。
20、邵阳市湘宝王熟食厂情况说明，拟证明两原告在受伤期间未工作，也未实际领取工资的误工事实。
被告郑丙良辩称，事故认定书有失公正，请求法院不予采信。朱勇辉在本次事故中有过错，违法驾驶。我方为原告垫付了部分费用。
被告郑丙良未提交证据。
被告平安财险邵阳中心支公司辩称，同意郑丙良的意见。肇事车辆在我司投保了相关保险。我司已支付了10000元和郑丙良已垫付的费用应予以扣除。朱勇辉自身有疾病，医药费应扣除治病的费用。朱登科的各项损失过高，具体意见在庭审中一并答辩。我司不是侵权人�不应承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财险邵阳中心支公司提交了以下证据：
1、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第199号司法鉴定书，拟证明原告朱登科第二次鉴定的伤残等级。
2、垫付支付信息，拟证明我司已支付朱登科10000元。
对原、被告提交的证据，经庭审质证：被告郑丙良对原告提交的1、2、4、6、7、8、9、11、12、13、16、17、18、19无异议；对证据3无异议，但该证据证实朱勇辉违法驾驶；对证据5的真实性无异议，但朱勇辉有治病的情况应扣除相关费用；对证据10有异议，营业执照过期是无效的，不能证实护理人停发工资；对证据14有异议，不能证实其真实居住该地，应提供居住证；对证据15有异议，与证据14相互矛盾，不予认可；对证据20有异议，认为超过举证期限，不予质证。被告平安财险邵阳中心支公司对原告提交的证据1、2、4、6、7、19无异议；对证据3无异议，但该证据证实朱勇辉违法驾驶；对证据5的真实性无异议，但该证据显示朱勇辉有肝胆疾病；对证据8因我司申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；对证据9有异议，没有证据能证实是在护理；对证据10的合法性有异议，营业执照过期是无效的，不能证实护理人停发工资；对证据11、12的真实性无异议，但是护理人是农村人口；对证据13有异议，没有写明是哪年的，与本案无关；对证据14有异议，应提供居住证；对证据15有异议，原告没有停发工资，没有实际误工损失，认为不应计算误工费；对证据16的真实性无异议，有添加痕迹，不予认可；对证据17、18的真实性无异议，但不应由保险公司承担；对证据20有异议，认为超过举证期限，不予质证。原告对被告平安财险邵阳中心支公司提交的证据1无异议；对证据2我方不清楚。被告郑丙良对被告平安财险邵阳中心支公司提交的证据均无异议。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告提交的证据3、5、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、20本院经审查认为，具备证据效力。对被告平安财险邵阳中心支公司提交的证据2，本院经审查认为，具备证据效力。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年7月10日10时25分许，被告郑丙良驾驶湘EOBT**号小型普通客车由东往西行驶，途径邵阳市邵阳大道屏峰路口路段，与前方同向行驶的原告朱勇辉（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌二轮踏板摩托车（搭乘原告朱登科）尾部发生碰撞，造成原告朱勇辉、朱登科受伤、车辆受损的交通事故。原告朱勇辉受伤后在邵阳市第一人民医院住院治疗17天，用去医药费8697元，该院诊断证明其住院期间需陪护一�，需加强营养。原告朱登科受伤后在邵阳市第一人民医院住院治疗105天，用去医药费85203元，该院诊断证明其住院期间每日陪护二人。两原告的医药费均由被告郑丙良支付。2013年7月31日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出湘分交双认字（2013）第00015号道路交通事故认定书，认定“郑丙良应承担此次事故的全部责任，朱勇辉在此次事故中无责任，朱登科在此次事故中无责任”。2013年7月30日，邵阳市普爱司法鉴定所作出邵普司鉴所（2013）临鉴字第474号鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人朱勇辉因车祸致右枕部头皮血肿、多处软组织挫伤，未构成残。2、自受伤之日起总伤休时间：30天。3、2013年7月30日之后医药费预计：700元。2013年7月29日之前的医药费凭正式发票认定。”用去鉴定费706元由原告朱勇辉垫付。2013年10月22日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2013）临鉴字第13-617号鉴定意见书，结论为：“被鉴定人朱登科双侧额叶、双侧颞叶及右侧小脑半球脑挫伤；轻度脑肿胀、蛛网膜下腔出血；枕骨骨折，颅底骨折，经邵阳市博大司法鉴定，生活需督促，目前患有脑外伤后轻度智力受损，目前评定为捌级伤残。被鉴定人左侧7－12肋骨骨折，评定为拾级伤残。”建议：“1、自受伤之日起损失工作日150天。2、被鉴定人枕骨骨折，颅底骨折，双侧额叶、双侧颞叶及右侧小脑半球脑挫伤；需继续康复原治疗，后期康复费2000元（自2013年10月23日起），原治疗费用凭发票处方审计。”。用去鉴定费1443元由原告朱登科垫付。被告平安财险邵阳中心支公司对该鉴定结论不服，向本院提出申请要求重新鉴定。2014年3月13日，经本院提请邵阳市中级人民法院委托湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第199号司�鉴定意见书，结论为“被鉴定人朱登科本次损伤评定为八级、十级伤残”。湘EOBT**号小型普通客车在被告平安财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额为200000元，特别约定不计免赔），保险期限自2013年5月20日起至2014年5月19日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安财险邵阳中心支公司应在本案肇事车辆投保的法定交强险限额122000元内承担保险代位赔偿责任，对于超过保险赔偿限额部分的损失，依�交管部门作出的事故认定书，由被告郑丙良承担全部赔偿责任，被告平安财险邵阳中心支公司还应在三责险赔偿责任限额范围内对被告郑丙良的责任承担代位赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告损失的赔偿范围包括：朱勇辉医药费8697元、后续治疗费700元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费510元（30元／天×17天）、误工费3400元（3400元／月）、护理费1700元（3000元／月÷30天×17天）、鉴定费706元、交通费500元，共计16723元；朱登科医药费85203元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金151965元［（23414元／年×20年×32%）＋（6609元／年×5年÷5人×32%）］、误工费16250元（3250元／月÷30天×150天）、护理费21177元（3045.1元／月÷30天×105天＋100元／天×105天）、鉴定费1443元、交通费2000元、精神抚慰金8000元，合计294338元。被告平安财险邵阳中心支公司在交强险限额范围内应赔偿原告朱勇辉5000元，在三责险限额范围内应赔偿原告朱勇辉11017元（16723-5000-706）；在交强险限额范围内应赔偿原告朱登科115000元，在三责险限额范围内应赔偿原告朱勇辉177895元（294338-115000-1443），减扣被告平安财险邵阳中心支公司已支付原告朱登科的医药费10000元，尚应承担原告朱勇辉16017元、原告朱登科292895元。被告郑丙良应承担原告朱勇辉706元、原告朱登科1443元，减扣其已支付原告朱勇辉医药费8697元、原告朱登科医药费85203元，多支出原告朱勇辉7791元、原告朱登科83760元，依法应由被告平安财险邵阳中心支公司按照保险合同的约定向被告郑丙良履行赔付义务，因与本案不属同一法律关系，故不予审理，被告郑丙良可�行向被告平安财险邵阳中心支公司主张权利，但该款应从被告平安财险邵阳中心支公司的赔偿款中扣减，扣减后被告平安财险邵阳中心支公司应赔偿原告朱勇辉8226元、原告朱登科209135元。对于两原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告朱勇辉8226元、原告朱登科209135元。
二、驳回原告朱勇辉、朱登科的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：�融湘江银行邵阳东城支行，账号：78647102010900009690。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，由被告郑丙良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 肖 勇
二〇一四年六月四日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被�险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。