云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第169号公诉机关华坪县人民检察院。被告人刘某，1983年8月18日生，现年32岁，云南省华坪县人。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月16日被华坪县公安局刑事拘留，同年6月29日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。指定辨护人刘作家，云南泰联律师事务所律师。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉字〔2015〕第150号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪一案，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员陈雪娇出庭支出持公诉，被告刘某及其辩护人刘作家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2014年7月至2015年1月期间，被告人刘某谎称可代办机动车驾驶证和购买大理州法院拍卖的车辆，从被害人邹某某处骗取人民币共计208200元；2013年，被告人刘某称可代办机动车驾驶证，从被害人雷某某处骗取人民币共计65000元；2014年9月至2015年3月期间，被告人刘某谎称可购买大理州法院拍卖车辆，从被害人王某甲处骗取人民币共计146500元；2014年8月至11月期间，被告人刘某谎称可代办机动车驾驶证，从被害人王某乙处骗取�民币共计53100元；2015年5月至9月期间，被告刘某谎称可代办机动车驾驶证，从被害人黄某某处骗取人民币共计14000元。公诉机关认为，被告人刘某谎称可代办机动车驾驶证和代购法院拍卖车辆，向五名被害人骗取人民币486800元，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某辩解称：对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但只诈骗雷某某63000元，诈骗王某乙的数额应扣除12000元。辩护人刘作家辩护意见：对公诉机关指控被告人犯诈骗罪定性无异议，对起诉书认定被告人诈骗雷妈妈、王某乙的数额有异议，诈骗罪系既遂犯，应以实际骗取的数额为准。经审理查明，2014年7月至2015年1月期间，被告人刘某谎称可代办机动车驾驶证和购买大理州法院拍卖的车辆，从被害人邹某某处骗取人民币共计208200元；2013年，被告人刘�称可代办机动车驾驶证，从被害人雷某某处骗取人民币共计63000元；2014年9月至2015年3月期间，被告人刘某谎称可购买大理州法院拍卖车辆，从被害人王某甲处骗取人民币共计146500元；2014年8月至11月期间，被告人刘某谎称可代办机动车驾驶证，从被害人王某乙处骗取人民币共计41100元；2015年5月至9月期间，被告刘某谎称可代办机动车驾驶证，从被害人黄某某处骗取人民币共计14000元。被告人刘某诈骗总额为472800元。认定上述事实的证据有：1、户籍证明、前科证明、到案经过，证实被告人刘某达到刑事责任年龄、有刑事责任能力、无犯罪前科、经传唤讯问如实供述了自己的犯罪事实；2、受案登记表，证实案件系受害人报案立案查处；3、受害人黄某某陈述，证实刘某以帮忙办报名学驾照为由，收取其学车报名费4000元钱，收取牛某某学车报名费10000元，至今没有参加培训�习驾照，也没有退还所收取的钱，两笔报名费是汇到刘某农村信用社银行卡上的，其生病时退了1000元，经其介绍，邹某某也交学驾照报名费给刘某，王某乙交了二人共3万元的报名费给刘某，退了4000元给王某乙，在华坪将18000元交给刘某，其中有1000元是付给刘某的车费，自己留了8000元；4、受害人邹某某陈述，证实经朋友介绍2014年7月26日交五人学车费48000元给刘某，刘某出具有收据，预付购买二手车款6万元，系转账，2014年11月，刘某说可以提车了，将余102000元款打给了刘某，以转账方式打入刘某的信用社卡上；5、受害人王某甲陈述，证实2014年8月至2015年3月期间，先后七次预付刘狄购买二手车款141000元，代王某甲转账支付学车款5000元；6、受害人王某乙陈述，证实其两次支付给刘某代办驾驶证款53100元，有刘某出具的收据，但一直没有参加驾驶证培训学习，其中黄�某从收取的30000元报名费用退还了4000元作为介绍费，弟王某甲代为转账5000元；7、受害人雷某某陈述，证实刘某以帮代办驾驶证为由收取雷某某65000元，给了其劳务费2000元，出具63000元欠条，办证未成时两次退款8000元；8、证人苟某某证言，证实通过雷某某介绍认识刘某，交给雷某某学车报名费8000元转交刘某，刘某已收到了学车报名款；9、证人龚某某证言，证实交给刘某学车办证费7500元，刘某母亲出具了一张欠条给雷某某；10、证人邹某某证言，证实其交给邹某某学车办证费10500元，但一直都没有学习及拿着驾照；11、证人黄某某证言，证实其付给雷某某9000元学车费，既没有学车，也没有退费；12、证人吴某甲证言，证实交给雷某某学车费9000元，但没有办到证，也没有退钱；13、证人吴某乙证言，证实将3万元学车费交给王某乙，王某乙又将钱交给了刘某一同来的一�子点数后，刘某出具了一张收据；14、证人汪某某证言，证实邹某某告诉交给刘某购车款、办证费208000元，车子没有买到，驾驶证也没有办下来，找刘某没有退着钱；15、证人田某某证言，证实刘某没有工作，也没有与其一起做生意；16、证人张某某证言，证实2015年3月10日才知刘某在外面帮人办驾驶证的事，重新出具了一张54000元的欠条给雷某某，当天收回了刘某出具的收条；17、证人涂某某证言，证实其公司将云agot30的一辆大众车租给杨某某，杨某某将车子拿给刘某开走了，有一部分租金是刘某付的，因欠租车费，该车已从禄丰开回昆明，杨某某、刘某已付清所欠的租车款；18、证人杨某某证言，证实其与刘狄系亲戚，曾代刘某租过一辆云agot30大众车，租金由刘某支付，租车签订有合同，还交了押金，刘某所欠的租车费是其代为支付的；19、被告人刘某供述与辩解，证实其收到王某甲14.3万元的购车款、收到邹某某购车款、办证费共计20.8万元、实收黄某某18000元代交办驾驶证费、退了4000元给王某乙、收据开的30000元、但没办成、黄某某开国还介绍了一些人办驾驶证、由雷某某及他人交办证费63000元、已还雷某某8000元、预交时少交办证费1000元、实际只欠54000元、是母亲张某某打的条子、云agot30号是租的、购车、办证共收了450500元；20、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实经对被告人住所进行搜查，所搜查到的照片、笔记本等涉案物品已扣押、搜查过程已拍照；21、银行卡客户交易查询记录，证实被告人刘某与雷某某、王某甲、黄某某、邹某某均有经济来往；22、汽车租赁合同，证实杨某某于2014年7月24日向昆明走起租车行签订了一份合同，其租用云agot30大众车，租金12000元；23、收条、回执单，证实刘某三次收取王某甲购车款93500元；24、收条，证实刘某收到文某某、杨某某办证费3万元、收到王某乙现金18000元；25、银行存款凭证、收条，证实邹武美某某六次存入刘某银行卡现金137700元、收邹某某现金48000元；26、收条、欠条，证实刘某欠雷某某现金63000元，张某某出具欠条一张，欠雷某某现金54000元；27、随案移送清单，证实扣押被告人的黑色笔记本已随案移送。公诉机关出示的上述证据，经质证，被告人除对诈骗雷某某、王某乙的数额有异议外，其余无异议。经审查认为，公诉机关出示的上述证据，证据内容清楚，证据间能相互印证，且来源合法，本院予以采信，但被告人诈骗雷某某数额应为63000元，诈骗王某乙数额应为41100元。本院认为，被告人刘某采取虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物472800元，属数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。且犯罪事实清楚，证�确实充分，应依法予以惩处。被告人多次实施诈骗行为，社会危害性大，可酌定从重处罚，案发后及庭审中被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，罚金限本判决生效后十日缴纳。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二o一五年六月十六日起至二o二四年六月十五日止］如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长 吴    朝    富审判员 杨 德 玉 � � 民陪审员 任强二o一六年一月六日书记员 王    绍    琼