甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆中刑终字第181号
原公诉机关正宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某甲，男，汉族，生于1971年11月24日，甘肃省正宁县人，不识字，农民。2015年6月11日因涉嫌放火罪被正宁县公安局刑事拘留，同年6月23日被正宁县人民检察院决定逮捕，6月24日被正宁县公安局依法执行逮捕。现羁押于正宁县看守所。
正宁县人民法院审理正宁县人民检察院指控原审被告人高某甲犯放火罪一案，于2015年9月17日作出（2015）正刑初字第79号刑事判决，原审被告人高某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案，庆阳市人民检察院指派代理检察员王军出庭履行职务，原审被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月10日15时许，被告人高某甲与亲朋好友在正宁县城华祥酒店饮酒后，骑摩托车回到其经营的位于正宁县城兴旺路的“高某甲五金灶具”门市部。因江某某让高某甲帮忙给他的摩托车购买汽油，高某甲便向在其门市部对面开饭店的张某某要了一个装食用油用的大号塑料桶，向经营汽车销售公司的李某某要了一张加油用的证明信。16时30分，高某甲骑着一辆红色弯梁摩托车到正宁县山河镇加油站，购买了100元钱93号汽油。在加油站西侧将汽油注入到自己带来的塑料桶中之后，高某甲将塑料桶放置在摩托车弯梁处发动摩托车准备离开时接了一个电话，之后往裤兜里装手机时，塑料桶从摩托车上翻倒在地上，汽油洒了出来。高某甲从摩托车上下来，将塑料桶扶起盖好盖子，从裤兜里掏出打火机将地面上的汽油点燃，骑摩托车逃离现场。加油站的工作人员发现火情后，及时用灭火器将火扑灭。经现场勘查，起火点距加油机11.2米。案发后，因被告人高某甲的家人称高某甲患有精神方面的疾病，经甘肃天泰司法精神病鉴定所作出甘天司鉴所（2015）精鉴字第052894号高某甲精神状态鉴定意见，被鉴定人高某甲作案时意识清，辨认能力存在，精神状态正常，有完全刑事责任能力。
原审法院认为，被告人高某甲在加油站这样稍不注意即可引发火灾的高危场所，故意点燃汽油，其行为已构成放火罪。被告人高某甲放火虽未造成损害后果，但严重危害公共安全，应定罪处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决：被告人高某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
原审被告人高某甲上诉提出，其并不是故意放火要危害公共安全，是在饮酒后意识不清的情况下点燃了倒在地上的汽油，未造成任何后果，犯罪情节轻微，原判对其量刑过重，请求对其免予刑事处罚。
庆阳市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2015年6月10日16时许，上诉人高某甲在正宁县山河镇加油站用打火机将其不慎洒在路面上的汽油点燃，后骑摩托车逃离现场的犯罪事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、甘肃天泰司法精神病鉴定所甘天司鉴所（2015）精鉴字第052894号鉴定意见，证明上诉人高某甲作案时辨认能力存在，精神状态正常，有完全刑事责任能力。
2、证人高某乙的证言，证明2015年6月10日16时30分，其向一骑着红色弯梁摩托车的男人出售汽油，该男人将汽油加注到自带的塑料桶里面，在其给其他车辆加油期间，其同事蔺某某喊到“起火了”，其发现离加油机外侧10米左右刚刚买油的男人停放摩托车的地方地面起火，其和王某甲、蔺某某灭火并报警的事实。
3、证人王某甲的证言，证明2015年6月10日16时30分，有一名男子用塑料桶提油，将油洒在地上，该男子将地上的汽油点燃，蔺某某看到起火了，其和同事用灭火器将火扑灭的事实。
4、证人李某某的证言，证明2015年6月10日14时许，因高某甲要给摩托车加油，其给了高某甲一张加油申请单的事实。
5、证人郭某的证言，证明2015年6月10日16时30分，一个骑着红色弯梁摩托车的男人带一塑料桶来到加油站购买汽油。那个男人将塑料桶放置在摩托车弯梁处，坐在摩托车上接了一个电话，往裤兜装手机时塑料桶从右侧翻倒在地上，汽油洒在地面上，后该男人将塑料桶扶起，盖好盖子，从裤兜里掏出打火机将地面上的汽油点燃，骑上摩托车逃跑以及加油员发现着火用灭火器将火熄灭的事实。
6、证人彭某的证言，证明2015年6月10日16时许，其看见一个男的提着一个油桶准备离开时，油桶从摩托车上掉在地上，汽油洒在地上，后该男子用打火机将地上的汽油点燃，骑上摩托车走了的事实。
7、证人王某乙的证言，证明2015年6月10日下午，其正宁县西关加油站加油过程中，看见离其车不远的地方有一辆红色弯梁摩托车，一个男人骑在上面打电话，后摩托车载物架上放着的一个白色油壶掉了下来，里面的汽油淌了出来。骑车人下来将油壶扶起放在摩托车上，然后蹲在地上不知道干了什么，紧接着就看见地上的汽油着火了，其因为害怕没有加完油就驾车离开的事实。
8、证人江某某的证言，证明2015年6月10日15时许，其给高某甲打电话让给买些汽油，17时许，高某甲打电话说汽油买下了，其让放在邻居家。其晚上将油提回家时发现油桶没有盖子，里面的油不满，口用塑料纸包着，还用胶带缠住的事实。
9、证人张某某的证言，证明2015年6月10日16时许，高某甲向其要了一个大的带有红色盖子的食用油桶，说要给朋友去加油站提油，高某甲当时好像喝了酒的事实。
10、证人刘某某的证言，证明正宁县山河镇加油站的等级、回收系统以及按照规定加油站与明火或散发火花地点的距离情况。
11、证人王某丙、高某乙某的证言，证明上诉人高某甲喜欢喝酒，酒后爱打人、骂人、闹事，精神方面也不正常，有暴力倾向的情况。
12、现场勘验检查工作记录及拍照，证明起火点距加油机区11.2米，过火区域为2.7米×3.96米的事实。
13、辨认笔录，证明经郭某、彭某辨认，高某甲就是2015年6月10日在正宁县山河镇加油站放火的人；经李某某辨认，高某甲就是向其索要加油申请单的人；经上诉人高某甲辨认，作案现场位于县城加油站西南侧。
14、视听资料光盘一张，证明高某甲放火的事实经过。
15、上诉人高某甲的供述，证明2015年6月10日其向张某某要了一个塑料桶，向李某某要了一张加油证明信，酒后驾驶力帆弯梁摩托车到县城加油站购买了100元钱的汽油。其将用塑料桶盛装的汽油往摩托车跟前拿的时候，因没有拿稳，塑料桶掉在地上汽油撒了出来，其也摔倒在地上，上衣口袋里的香烟和打火机掉在了地面上的汽油里面，打火机爆炸，将汽油引燃。其看情况不对，害怕承担责任，就连忙拿上半桶汽油，骑上摩托车跑了的事实。
16、户籍证明，证明上诉人高某甲的个人基本情况。
以上证据，已经一、二审法院庭审质证、认证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人提出其没有放火的主观故意，在酒后意识不清的情况下点燃了倒在地上的汽油，未造成任何后果，犯罪情节轻微，原判对其量刑过重的上诉理由。经查，上诉人高某甲明知在加油站点燃汽油可能会发生危害公共安全的现实危险，仍然随意点燃汽油，且在汽油燃烧后逃跑，放任自己造成的现实危险的存在，其具有放火罪的主观故意。本案中，上诉人高某甲在距离加油机仅十一米的距离点燃洒在地面上的汽油，虽未造成任何后果，但其行为使加油站及附近人群陷入极端的现实危险之中，随时有可能造成重大公私财物以及不特定多数人的生命健康损害的后果。放火罪是危险犯，只要行为人的放火行为具有造成重大公私财物、不特定多数人的生命健康损害的现实危险，无需发生现实的损害后果，即构成犯罪。上诉人高某甲犯罪时处于醉酒状态，其辨认和控制自己行为的能力虽受酒精作用受到一定影响，但并未丧失或完全丧失，其应当为自己的犯罪行为承担刑事责任。依照法律规定，放火行为危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。原判在法定量刑幅度内对其判处法定最低刑三年有期徒刑，量刑适当，二审再无其他从轻减轻处罚的事实和理由，上诉人高某甲的上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人高某甲在公共场所放火，足以使公共安全处于危险状态，其行为构成放火罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 瑛
审判员 范 春
审判员 王 微
二〇一五年十二月七日
书记员 李星烨