河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠少民初字第14号
原告陈某甲，男，1941年3月20日生，汉族，系受害人陈某杰之父。
原告赵某某，女，1943年6月16日生，汉族，系受害人陈某杰之母。
原告师某某，女，1972年11月19日生，汉族，系受害人陈某杰之妻。
原告陈某乙，女，1997年2月24日生，汉族，系受害人陈某杰之女。
原告陈某丙，男，2002年5月5日生，汉族，系受害人陈某杰之子。
委托代理人兰本涛，河南未来律师事务所律师。
被告李某某，女，1968年7月24日生，汉族。
委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告杨某某，男，1987年10月4日生，汉族。
被告新乡市万兴汽车运输有限公司。
法定代理人张百顺。
委托代理人杨某乙，系该公司驾驶员。
被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人蒋风科，该公司总经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。
原告陈某甲、赵某某、师某某、陈某乙、陈某丙诉被告李某某、杨某甲、新乡市万兴汽车运输有限公司（以下简称“新乡万兴汽车公司）、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“浙商财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰本涛、被告李某某及其委托代理人范乃祥、被告杨某某兼被告新乡万兴公司的委托代理人、被告浙商财险新乡支公司的委托代理人李超杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日23时30分许，被告杨某某驾驶豫G976**福田牌重型自卸货车沿郑州市黄河公路大桥由北向南行至第023号灯杆处时，与其前方李忠良（另一起交通事故）驾驶的豫G5Q9**号力帆牌某型普通客车相撞发生交通事故，而驾驶被告李某某所属的豫GC56**号北京牌自卸低速货车的范锡奎沿黄河公路大桥由北向南行至此处，撞上豫G976**号福田牌重型自卸货车尾部，致使范锡奎及其车内乘车人陈某杰受伤，陈某杰后经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经交警部门处理，认定范锡奎负事故主要责任，杨某某负事故次要责任，陈某杰不负事故责任。范锡奎驾驶的豫GC56**号北京牌自卸货车系被告李某某所有，被告李某某应负事故赔偿责任，而杨某某驾驶的豫G976**号福田牌重型自卸货车挂靠于被告新乡市万兴汽车运输有限公司，故被告杨某某与该运输公司应连带承担赔偿责任。被告新乡市万兴汽车运输有限公司在被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司为车辆投保交强险及三责险。故诉至法院，要求判令四被告赔偿死亡赔偿金169506.8元、丧葬费18979元、被扶养人生活费45021.84元、精神抚慰金40000元、交通费2000元、运尸费600元、抢救费4530.9元，共计280638.54元。
五原告为支持其主张，提供证据如下：
证据一：事故认定书一份，证某受害人陈某杰不负事故责任。
证据二：红十字医院的诊断证某书、医疗费票据，证某陈某杰被急救及花费情况。
证据三：陈某杰的死亡证某／居民死亡殡葬证，证某其发生交通事故后死亡的情况。
证据四：五原告的身份证、户口本，证某原告的身份情况。
证据五：保险单，证某被告杨某某所开车辆的投保情况。
证据六：被告杨某某的驾驶证、行车证，范锡奎的驾驶证、行车证，证某事故车辆的情况。
证据七：原阳县公安局葛埠口派出所、原阳县葛埠口乡朱柳园村出具的证某及陈某甲的户口本、身份证，证某原告陈某甲、赵某某共生育两个孩子。
被告浙商财险新乡支公司对原告提供的证据一、三、五、六、七无异议；对证据二中的诊断证某书无异议，对医疗费票据有异议，认为上面的名字是陈杰，非本案的受害人陈某杰，对停尸费收据有异议，认为不是正规发票，且该笔费用已包含在丧葬费中；对证据四真实性无异议，但认为不能证某应当支付其父母的被扶养人生活费，因其未能提供丧失劳动能力的证某，也未提供被扶养人的子女数。
被告杨某某、李某某、新乡万兴汽车公司均同意被告浙商财险新乡支公司的质证意见。
被告李某某辩称，愿意在法律规定的范围内承担责任；原告未提供交通费证据，不应支持交通费；被扶养人生活费不应超过上年度农村人口平均收入；司机范锡奎正在刑事诉讼中，精神抚慰金不应支持。
被告李某某未向法庭提交证据。
被告杨某某、新乡万兴汽车公司辩称，愿意在法律规定的范围内承担责任，并同意被告李某某及浙商财险新乡支公司的意见。
被告杨某某、新乡万兴汽车公司均未向法庭提交证据。
被告浙商财险新乡支公司辩称：在本次事故中，该公司被保险车辆只负事故次要责任，原告主张的各项费用过高；原告提供的户口本户主为陈某杰，不能证某被扶养人有几个子女；停尸费不是正规发票，不属法定保险范围，该公司不应承担赔偿责任；精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼中都不应支持；李忠良虽然在事故中不承担责任，但其作为事故车辆，投保的交强险应在无责任赔偿限额内进行赔偿。
被告浙商财险新乡支公司未向法庭提交证据。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2014年3月14日23时30分许，被告杨某某驾驶豫G976**号福田牌重型自卸货车沿郑州市黄河公路大桥由北向南行至第023号灯杆处时，与前方李忠良驾驶的豫G5Q9**号力帆牌某型普通客车首尾相撞，造成交通事故。发生事故后约2分钟，范锡奎驾驶豫GC56**号北京牌自卸低速货车沿黄河公路大桥由北向南行至此处，撞上豫G976**号福田牌重型自卸货车尾部，致使范锡奎及其车内乘车人陈某杰受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，受害人陈某杰被送至河南省原阳县红十字医院急救，花费急救费用4530.9元，后经抢救无效死亡。经交警部门处理，认定范锡奎负与被告杨某某、陈某杰之间事故的主要责任，被告杨某某负与范锡奎、陈某杰之间事故的次要责任，陈某杰不负事故责任。豫G976**号福田牌重型自卸货车的登记车主为被告新乡万兴汽车公司，该车由被告杨某某购买，挂靠在该公司名下进行营运，被告杨某某每年向该公司交纳相应的管理费用。豫G976**号福田牌重型自卸货车在被告浙商财险新乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期限均为2013年11月28日至2014年11月27日止。原告陈某某、赵某某共有子女陈某某、陈某杰两人。
另查某，事故发生后，郑州市惠济区人民检察院指控范某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院作出（2014）惠刑初字第106号刑事判决书，判决范某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。2013年度，河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年；农村居民人均纯收入8475.34元／年；农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年；河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元／年。
本案审理过程中，被告李某某与原告方达成调解协议，自愿赔偿原告方各项损失共计153000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，本次交通事故致使陈某杰死亡，交警部门作出范锡奎负事故主要责任、被告杨某某负事故次要责任的事故认定事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。被告杨某某应对原告的损害承担30%的赔偿责任为宜，被告新乡万兴汽车公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担补充赔偿责任。因事故车辆豫G976**号福田牌重型自卸货车在被告浙商财险新乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，故原告要求赔偿的各项损失，首先应由被告浙商财险新乡支公司在交强险限额内和第三者责任险赔偿范围内给予赔付。原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费4530.9元；2、丧葬费：按河南省在岗职工平均工资37958元／年的标准计算6个月，计18979元；3、死亡赔偿金：按河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算20年，计169506.8元；4、被扶养人生活费：原告陈某甲、赵某某共有子女2人；支付年限，原告主张陈某某按7年计算，赵某某按9年计算，陈某乙按1年计算，陈某丙按6年计算，符合法律规定，予以支持；本院按河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年标准计算，同时根据年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，此项计45021.84元；5、精神损害抚慰金：根据被告杨某某所负事故责任，以及肇事司机范锡奎已被追究刑事责任，综合本案实际情况，酌定10000元为宜。以上五项共计248038.54元，由被告浙商财保新乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告114530.9元（4530.9元＋110000元）；在三责险赔偿范围内赔偿原告40052.29元（﹤248038.54元-114530.9元﹥×30%）。原告要求过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某某、赵某某、师某某、陈某、陈某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币114530.9元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某某、赵某某、师某某、陈某、陈某死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币40052.29元。
二、驳回原告陈某某、赵某某、师某某、陈某、陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5510元，由原告陈某某、赵某某、师某某、陈某、陈某负担2480元，被告杨某某负担3030元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 侯文良
人民陪审员 郭 捷
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈新威