阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初1634号
原告：麦丽花，女，1998年10月11日生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
法定代理人：麦某，男，1971年7月6日生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
法定代理人：叶某，女，1971年2月14日生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
委托代理人：谢飞，男，1964年2月20日生，户籍地：广东省阳江市江城区。
被告：林八仔，男，1963年6月25日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
原告麦丽花诉被告林八仔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦丽花及其法定代理人的委托代理人谢飞到庭参加诉讼。被告林八仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦丽花向本院提出诉讼请求：1、被告林八仔赔偿141477.82元给原告。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日，原告驾驶（发动机号6318、车架号60243）二轮机动车搭乘冯晓晴由阳江新一街沿东门南路往雅白线方向行驶，于当天23时14分行驶至阳江市××+950M路段时（由西往东）在快车道上逆向行驶，与被告驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车由阳江江郎大道往S277线方向行驶直行时，货车车头前角右侧与二轮机动车车身右侧发生碰撞造成两车损坏，原告及冯晓晴受伤的交通事故。事故发生后，经过阳江交通警察支队高新大队民警处理，并于2016年11月8日对该事故作出认定，认定被告承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故发生之后，原告即被送至阳江市人民医院住院治疗，于2016年10月25日出院，共住院18天，用去医药费23923.93元。由于原告在本事故中受伤已达到伤残等级，原告于2017年1月8日委托广东浩正法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，该所于2017年1月20日对原告的伤残等级评定为交通事故九级伤残以及后续治疗费10000元。原告的损失有：1、医药费23923.93元；2、护理费2340元（18天×130元/天）；3、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；4、营养费1000元；5、伤残鉴定费2500元；6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金139028.80元（即34757.20元/年×20年×20%);8、精神抚慰金10000元；9、其他费用1000元。以上合共191592.73元。根据相关法律规定，请求被告赔偿141477.82元（即原告的损失191592.73元-交强险120000元=71592.73元×30%=21477.82元+交强险120000元）给原告，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告林八仔没有答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明：2016年10月6日，原告驾驶（发动机号6318、车架号60243）二轮机动车搭乘冯晓晴由阳江新一街沿东门南路往雅白线方向行驶，于当天23时14分行驶至阳江市××+950M路段时（由西往东）在快车道上逆向行驶，遇被告林八仔驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车由阳江江郎大道往S277线方向行驶直行时，货车车头前角右侧与二轮机动车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告及冯晓晴受伤的交通事故。2016年11月8日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2016]第00407号道路交通事故认定书,认定原告麦丽花承担此事故的主要责任，被告林八仔承担此事故的次要责任，冯晓晴不承担此事故的责任。事故发生后，原告麦丽花即被送到阳江市人民医院住院治疗，从2016年10月7日住院至2016年10月25日，共住院18天，用去医疗费25048.53元（门诊费1570.60元+住院费23477.93元）。出院诊断为：1、右肱骨上段骨折：2、右侧桡骨远端骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右侧面部软组织、上唇多处挫裂伤。出院医嘱为：出院后全休2个月、住院加强营养与休息。本案另一伤者冯晓晴因本案事故受伤并住院治疗产生的医疗费由原告付清，其表示放弃向被告林八仔请求赔偿损失的权利。
2017年1月18日，原告麦丽花自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费用及误工、营养、护理期限鉴定，该所2017年1月20日出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人麦丽花为交通事故九级伤残；右肱骨内固定物取出后续治疗费评定为10000元；误工270日、护理90日、营养90日。原告为此用去鉴定费2500元。
被告林八仔所有的粤Ｑ×××××号轻型厢式货车没有购买保险，原告请求被告在交强险限额内承担赔偿责任，其他损失再按责任分担。另查明，原告属于农村户籍居民，原告为证明其在城镇居住，向本院提供阳东区红丰镇红丰居民委员会的证明，载明麦丽花与其父母麦某、叶某2000年起在红丰社区居委会建房居住至今；水费收据（用户名称麦某，但没有显示地址）；电费发票，显示通信地址红丰米机村（用户名称麦某）。[原告麦丽花的送达地址是阳江红丰村委会塘围寨村一巷11号，联系人叶某联系电话是183××××6645，委托代理人谢飞联系电话是130××××6867；被告林八仔的快递签收地址是阳江江城区岗列镇三洲孙委会三洲村三队村头巷8号。]
以上事实，有原告告陈述记录在案，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生证、居委会证明、水电费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告麦丽花的损失有：1、原告因本次事故产生医疗费25048.53元（门诊费1570.60元+住院费23477.93元），原告请求23923.93元，依其请求；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费2000元，原告因事故受伤并住院治疗，并评定为九级伤残，需要营养恢复健康；4、后续治疗费10000元；5、精神损害抚慰金3000元；6、阳江地区护理人员费用标准为110元/天-130元/天，原告住院18天，护理天数应按住院天数计算，故护理费应为130元/天×18天=2340元；7、司法鉴定费2500元；8、根据原告提供的居委会证明、水电费发票不足以证明其在城镇生活居住，故其残疾赔偿金按农村居民标准13360.40元/年计算为：13360.40元/年×20年×20%=53441.60元。以上1-8项合共99005.53元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告林八仔应在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿医疗费23923.93元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、后续治疗费10000元共37723.93中的10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元中，优先赔偿原告的精神损害抚慰金3000元；余款107000元，向原告麦丽花赔偿护理费2340元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金53441.60元共58281.60元。
被告林八仔在交强险赔偿限额内向原告赔偿71281.60元（10000元+3000元+58281.60元）后，原告不足部分经济损失分别为27723.93元（99005.53元-71281.60元）。按被告林八仔在本案事故中的次要责任，应由被告林八仔直接赔偿8317.18元（27723.93元×30%）给原告麦丽花。综上，被告林八仔应共赔偿损失79598.78元（71281.60元+8317.18元）给原告。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
被告林八仔经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林八仔赔偿损失79598.78元给原告麦丽花，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告麦丽花的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费3130元，由原告麦丽花负担1370元，被告林八仔承担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
审 判 员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 婷