成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初4134号
原告：唐某某，男，汉族，1968年1月12日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：王晓珺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原告：黄某某，女，汉族，1972年2月14日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：王晓珺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：贺某某，男，汉族，1983年4月17日出生，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，1970年6月29日出生，住成都市成华区。
被告：周某某，男，汉族，1984年11月2日出生，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
被告：贺某某，男，汉族，1986年7月20日出生，住重庆市大足县。
被告：向某某，男，汉族，1982年6月7日出生，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
原告唐某某、黄某某与被告贺某某、杨某某、张某某、周某某、贺某某、向某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对杨某某的起诉，本院予以准许。原告唐某某、黄某某的委托诉讼代理人王晓珺，被告贺某某、周某某、向某某的委托诉讼代理人刘挺到庭参加了诉讼。张某某、贺某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某某、黄某某向本院提出诉讼请求：判令1、贺某某偿还借款1080万元，其中200万元由贺某某、杨某某共同偿还；2、张某某、向某某、周某某、贺某某对上述借款的清偿承担连带保证责任；3、贺某某、杨某某承担违约金（从2016年6月21日起按年利率24%计至清偿之日止）；4、贺某某、杨某某、张某某、周某某、贺某某、向某某承担实现债权的费用；5、贺某某、杨某某承担违约金（从2016年8月7日起按年利率24%计至清偿之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令1、贺某某偿还借款870万元；2、张某某、向某某、周某某、贺某某对上述借款的清偿承担连带保证责任；3、五被告承担违约金（从2016年8月6日起按年利率24%计至清偿之日止）。事实和理由：2014年6月20日，贺某某因业务需要，与原告签订《借款协议》，约定向原告借款，并约定了收款账户、借期、违约等内容。张某某、向某某、周某某、贺某某作为担保人，在《借款协议》上签字担保。协议签订后，原告共计向指定账户转款共计2860万元，贺某某为了借到更多的钱采取“还少借多”的方式偿还了部分借款，至今，还欠870万元未还，故原告诉至法院。
贺某某、周某某、向某某辩称，贺某某口头告之担保人承担一笔借款，用于民事借款，并称该借款已还清，所以《借款协议》中没有借款金额的约定，担保人担保的债务不明确；协议中注明截止2014年10月所借款金额总额大于1080万元不明确，该时间晚于协议签订时间，故1080万元的金额与本案无关；诉讼金额为880万系撤回杨某某的200万元，但另案中只要求杨某某归还180万元，金额不确定，担保人不应承担担保责任，请求法院驳回原告的诉请。
张某某、贺某某未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月20日，唐某某、黄某某（债权人、资金借出方）与贺某某（债务人、资金借入方）、张某某、周某某、贺某某、向某某（均为担保人）签订《借款协议》，主要约定：第一条，债务人向债权人临时借款用于急需，款项以人民币方式支付。由债权人或其指定账户将该笔借款汇入债务人或其指定的账户即为收到借款，招商银行清江支行621***777贺某某、招商银行清江支行621***789吴川，借款金额以凭证显示为准，借款日期从该笔借款汇入债务人或其指定账户之日起开始计算，还款金额及日期以凭证上显示为准；第二条，债务人借用债权人资金只能用于双方指定用途，债务人不得挪用该借款用于去偿还银行贷款、自身债务或其它用途。借款期限最多为两年（以双方约定为准），借款费用不低于同期贷款利息的4倍。如果债务人无法准时将借款还给债权人，视为债务人严重违约，债务人延期归还借款的天数需每天按借款金额的千分之三作为违约金累计叠加支付给债权人；第五条，上述担保人（以实际签字或盖章为准）自愿为债务人的上述借款行为提供担保，并承担连带担保责任及法律责任，担保期限为协议生效后五年。如果债务人不能按时还款，债权人可以要求担保人共同承担还款付息和支付违约金责任。并承担债务人给债权人造成的一切经济损失。如发生诉讼，担保方还应当承担因此而发生的诉讼费、律师代理费、保全费、鉴定费、邮寄费、差旅费、交通费等。协议尾部各方当事人均签字。该协议第一条中另注明“截止2014年10月22日统计贺某某借唐某某、黄某某现金人民币共计壹仟零捌拾万元正（小写10800000.00）。”
另查明，2014年6月12日至2014年8月5日期间，唐某某、黄某某、陈杰、文欣怡银行账户与吴川银行账户发生多笔资金往来。
庭审中，唐某某、黄某某与贺某某均认可2014年6月20日《借款协议》中第一条中注明的“截止2014年10月22日统计贺某某借唐某某、黄某某现金人民币共计壹仟零捌拾万元正（小写10800000.00）”系贺某某在2014年10月22日所书写，双方在2014年10月22日后无资金往来。
上述事实，有借款协议、银行转账明细单，当事人一致陈述，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，从双方提供的银行账户明细单反映出唐某某、黄某某与贺某某之间有多次资金往来，2014年6月20日，唐某某、黄某某与贺某某签订的《借款协议》，证实双方存在借贷关系。该《借款协议》虽未约定具体的借款金额，但约定了出借款项方式及借款金额以凭证显示为准，该约定未违反法律禁止性规定，双方的《借款协议》合法有效，本院予以确认。
贺某某于2014年10月22日在《借款协议》中注明截止当日共计向唐某某、黄某某借款共计1080万元，应视为对之前双方借贷金额的结算。关于借款期限，贺某某、周某某、向某某主张为十个工作日，并向本院提交《借款协议》一份，因所提交的协议系复印件，其主张不能成立。唐某某、黄某某与贺某某亦无其他关于借款期限的约定，故借款期限为2014年6月20日双方签订的《借款协议》中约定的两年。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，唐某某、黄某某要求贺某某归还借款870万元的诉请成立，依法予以支持。该《借款协议》中“债务人延期归还借款的天数需每天按借款金额的千分之三作为违约金累计叠加支付给债权人”虽表述为违约金，但形式上和性质上更接近于对逾期利息的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，唐某某、黄某某主张逾期借款利息按年利率24%计算至付清时止的诉讼请求，应予支持，按照双方结算时间及约定借款期限计算，逾期利息应从2016年10月22日起算。
周某某、向某某主张《借款协议》中没有借款金额的约定，担保人担保的债务不明确，根据协议第一条的约定，贺某某向唐某某、黄某某借款的金额以转账凭证显示为准，签订该协议时虽未明确借款金额，但可以根据该约定计算出确定的借款金额，不属于没有借款金额的约定，关于担保人的担保责任在该协议中第五条亦有明确约定，故周某某、向某某的上述主张不能成立。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定。张某某、周某某、贺某某、向某某作为贺某某借款的连带责任保证人，应当对贺某某的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任，对唐某某、黄某某要求张某某、周某某、贺某某、向某某承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、贺某某应于本判决生效之日起十日内支付唐某某、黄某某本金870万元及逾期利息（计算方式：以本金870万元为基数，按年利率24%，从2016年10月22日起计算至本金付清时止）；
二、张某某、周某某、贺某某、向某某对上述贺某某的债务承担连带清偿责任，张某某、周某某、贺某某、向某某承担责任后，有权向贺某某追偿；
三、驳回唐某某、黄某某的其他诉讼请求。
如果贺某某、张某某、周某某、贺某某、向某某未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72700元，保全费5000元，公告费260元，共计77960元，由贺某某、张某某、周某某、贺某某、向某某负担（此款唐某某、黄某某已垫交，贺某某、张某某、周某某、贺某某、向某某应于履行上述义务时一并支付给唐某某、黄某某）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 胡孝君
人民陪审员 唐文建
二〇一七年三月十四日
书 记 员 董庆华