安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00846号
原告：曹敏。
委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心援助工作者。
被告：潘连松。
委托代理人：潘成卫，男，系潘连松哥哥。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市太湖路兴鸿一品14幢一、二楼。
负责人：宋爱琴，该公司总经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告曹敏与被告潘连松、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称中国人寿财险宿迁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹敏及其委托代理人刘建奎、被告潘连松的委托代理人潘成卫、中国人寿财险宿迁市中心支公司的委托代理人朱海涛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹敏诉称：2013年11月15日17时许，潘连松驾驶苏NU02**／苏NG5**挂“解放”牌重型半挂牵引车，沿安徽省五河县城关镇环城西路由南向北行驶至环城西路与淮河路交叉口处，与沿淮河路由东向西曹敏驾驶无号牌“红太阳”牌三轮电动车相撞，造成曹敏受伤及三轮电动车损坏的道路交通事故。经五河县交通管理大队事故认定，潘连松应承担本次道路交通事故的主要责任，曹敏应承担本次道路交通事故的次要责任。曹敏受伤后在五河县人民医院治疗，共住院25天，花费医疗费7962.44元。苏NU02**／苏NG5**挂“解放”牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失37931.04。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据2、潘连松的驾驶证及行驶证，证明潘连松的驾驶资格及苏NU02**／苏NG5**挂“解放”牌重型半挂牵引车的所有人情况。
证据3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。
证据4、交强险保单、商业险保单各1份，证明苏NU02**／苏NG5**挂“解放”牌重型半挂牵引车的投保情况。
证据5、原告的住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗情况以及医疗花费。
证据6、施救费发票1张，证明施救花费490元。
证据7、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的误工期、护理期、营养期限及鉴定费用600元。
证据8、车辆维修发票2张，证明原告车辆维修花费情况。
证据9、安徽省光杨架业有限公司组织机构代码证、营业执照、误工证明各1份，证明原告于本次交通事故发生前在该公司工作，因交通事故至今未能上班，月工资标准为3500元。
证据10、交通费发票1组，证明交通费支出情况。
被告潘连松在庭审中辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，潘连松驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，对于原告的损失应该由保险公司承担，我不应该承担赔偿责任；事故发生后，我交到交警队15000元，为原告垫付医疗费2000元，合计17000元，请求在本案中一并处理，另外我自愿承担本案的鉴定费、诉讼费。
潘连松对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
被告中国人寿财险宿迁市中心支公司在庭审中辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，对于肇事车辆在我公司的投保情况无异议。医疗费应该扣除15%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费应该按照20元每天标准计算，误工费、护理费应该按照80元每天计算，交通费酌定200元，车损我公司认可800元，对于鉴定费、诉讼费、拖车费我公司不予承担，根据原告的伤情以及恢复情况，我公司不予认可原告的精神抚慰金的要求。
中国人寿财险宿迁市中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
经庭审质证，被告潘连松对原告所举证据均无异议。被告中国人寿财险宿迁市中心支公司对原告所举证据1、2、3、4、5、6均无异议；对原告所举证据7真实性无异议，但认为三期期限均过长，放弃申请重新鉴定；对原告所举证据8真实性无异议，但认为应提供价格评估机构的评估报告。对原告所举证据9，对该组证据中的营业执照、组织机构代码证的真实性无异议，对误工证明有异议，原告还应该提供劳动合同、工资表、完税证明予以佐证。对原告主张的交通费，经原、被告各方协商一致，交通费按照200元计算。
本院对被告无异议的原告所举证据1、2、3、4、5、6予以认定；被告中国人寿财险宿迁市中心支公司对原告所举证据7虽提出异议，但没有申请重新鉴定，对该证据依法予以认定；原告所举证据8，被告中国人寿财险宿迁市中心支公司认可800元车损，本院依法予以认定车损800元；原告所举证据9，被告中国人寿财险宿迁市中心支公司部分异议成立，本院参照安徽省建筑业平均工资标准，酌定原告误工费按照95元每天计算。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年11月15日17时许，潘连松驾驶苏NU02**／苏NG5**挂“解放”牌重型半挂牵引车，沿安徽省五河县城关镇环城西路由南向北行驶至环城西路与淮河路交叉口处，与沿淮河路由东向西曹敏驾驶无号牌“红太阳”牌三轮电动车相撞，造成曹敏受伤及三轮电动车损坏的道路交通事故。经五河县交通管理大队事故认定，潘连松应承担本次道路交通事故的主要责任，曹敏应承担本次道路交通事故的次要责任。曹敏受伤后被送往五河县人民医院救治，入院诊断和出院诊断均为：脑震荡；头皮裂伤；头部、腰部软组织挫裂伤；双膝关节软组织伤。曹敏共住院25天，花费医疗费7962.44元。潘连松已经垫付医疗费2000元，另通过五河县公安局交通管理大队事故中队支付7000元，合计潘连松共垫付9000元给曹敏。
苏NU02**／苏NG5**挂“解放”牌重型半挂牵引车的车主为潘连松，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，且不计免赔率。事故发生在保险责任期间内。
2014年1月9日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，伤者曹敏因交通事故外伤误工期为120日、营养期为60日、护理期为90日。曹敏为此支付鉴定费600元。
依据法律规定并结合相关统计数据，确定原告的各项损失为：医疗费7962.44元、住院伙食补助费25日×30元／日=750元、营养费60日×30元／日=1800元、护理费90日×97.54元／日=8778.6元、误工费120日×95元／日=11400元、鉴定费600元、交通费200元、精神损害抚慰金酌定2000元、施救费490元、车辆损失800元。综上，交强险项下原告的各项损失分别为：医疗费10512.44元、残疾赔偿费22978.6元、财产损失1290元，合计34781.04元。
本院认为：本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“潘连松承担应本次道路交通事故的主要责任，曹敏应承担本次道路交通事故的次要责任”合法有效，予以采信。原告的损失应由中国人寿财险宿迁市中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由中国人寿财险宿迁市中心支公司承担70%的赔偿责任。被告潘连松自愿承担鉴定费、诉讼费用不违反法律规定，本院予以支持。原、被告均同意在本案中一并处理潘连松的垫付款问题，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告曹敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、车辆维修损失等34027.3元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告潘连松赔偿原告曹敏鉴定费损失600元，潘连松已付9000元，相抵后，原告曹敏还应返还8400元给被告潘连松，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取374元，由被告潘连松自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年五月二十三日
书记员 郭莲莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。