陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1912号
原告:何宝平，男。
委托代理人:郁红科，特别授权代理。
被告:董海涛，男系陕DXXX**号中型货车驾驶人。
委托代理人：李伯安，一般代理。
委托代理人：董均顺，男,系被告董海涛之父，特别授权代理。
被告：渭南市凯宇汽车贸易有限公司，系陕EXXX**号重型自卸货车所有人。
被告：王涛，男，系陕EXXX**号重型自卸货车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，地址大荔县华城路29号。
法定代表人张仲刚，任该公司经理。
委托代理人：吕媛，特别授权代理。
原告何宝平诉被告董海涛、渭南市凯宇汽车贸易有限公司、王涛、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员韩涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宝平及其委托代理人郁红科，被告董海涛的代理人李伯安、董均顺，被告王涛及被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理人吕媛到庭参加了诉讼，被告渭南市凯宇汽车贸易有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告何宝平起诉称：2016年7月15日13时30分许，被告董海涛无证驾驶逾期未检验的陕DXXX**号中型货车，由西向东行驶至西千线寺头路段时，与前方同向起步行驶的被告渭南凯宇汽车贸易有限公司陕EXXX**号重型自卸货车相撞，后与由东向西正常行驶的原告车辆陕CXXX**号重型自卸货车相撞，致原告车辆受损、原告车辆驾驶员受伤。2016年7月26日，经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告董海涛负事故主要责任，被告王涛负事故次要责任，原告驾驶员无事故责任。经查证，肇事车辆陕EXXX**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司处购买了交强险和第三者责任险，且发生事故时保险尚在保险期内。现原告车辆已修复，事故给原告造成经济损失共计50450元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令四被告赔偿原告车辆维修费、定损费、停运损失等50450元，诉讼费由被告承担。
被告董海涛的代理人李伯安辩称：对事故发生的事实没有异议，应当由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分按主次责任划分进行赔偿。原告要求赔偿其停运损失缺乏客观真实性，对其他赔偿要求基本没有异议。
被告王涛辩称：被告王涛的意见跟保险公司一致，保险公司承担的被告就承担，保险公司不承担的，被告也就不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理人吕媛辩称：陕EXXX**号重型自卸货车在被告处投保，保险公司愿意在保险限额范围内承担原告的车辆损失费、交通费、施救费，对超出交强险范围的损失，保险公司承担30％，对车辆的评估费、停运损失、保全费等不予承担。
经审理查明，2016年7月15日13时30分许，被告董海涛无证驾驶逾期未检验的陕DXXX**号中型货车，由西向东行驶至西千线寺头段时发生交通事故，与前方同向起步行驶的由被告王涛驾驶的陕EXXX**号重型自卸货车相撞（该车为渭南凯宇汽车贸易有限公司所有），后又与由东向西正常行驶的陕CXXX**号重型自卸货车相撞（该车挂靠在宝鸡市众泽工贸有限公司名下经营，其实际车主系本案原告何宝平），致原告车辆受损、原告车辆驾驶员杨文华受伤。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告董海涛负事故主要责任，被告王涛负事故次要责任，原告车辆驾驶员杨文华无事故责任。
另查，被告渭南凯宇汽车贸易有限公司为其所有的陕EXXX**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时尚在保险期限内。
本院核定原告合理的经济损失为47350元，其中车辆维修费用按照票据计算为29250元；停运损失15000元，参照当地运营车辆收入每天计算500元为宜，停运天数按照3天计算；评估费800元；施救费1800元；保全费200元；交通费300元。
上述事实，有交通事故责任认定书、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定清单、鉴定费发票、修车发票、施救费发票、煤炭运输统计结算表、凤翔县人民法院民事裁定书、诉讼费收据、停运天数证明、驾驶证及行驶证复印件、车辆挂靠经营协议、宝鸡市众泽工贸有限公司营业执照副本复印件及证明、保险单复印件、双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告董海涛无证驾驶逾期未检验的陕DXXX**号中型货车，由西向东行驶至肇事地点，与前方同向起步行驶的由被告王涛驾驶的陕EXXX**号重型自卸货车相撞，后又与由东向西正常行驶的陕CXXX**号重型自卸货车相撞，致原告车辆受损。该起事故经凤翔县公安交通警察大队认定，被告董海涛负事故主要责任，被告王涛负事故次要责任，原告车辆驾驶员杨文华无事故责任。被告王涛驾驶的陕EXXX**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告合理的且属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的经济损失，按照事故主次责任划分由被告董海涛承担70％，被告王涛承担30％，因陕EXXX**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司同时投保了第三者责任保险及不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对原告主张的车辆维修费用，被告告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理人认为其中1050元的票据超出陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书确定的车辆损失金额，经本院询问，原告对所超1050元做了合理说明，故本院支持原告的该请求。对原告主张车辆停运损失的诉求，虽然原告提交了相关证据予以证明，但经本院比对其车辆限载和实际载重情况，对其超载部分的损失不予支持，参照当地运营车辆收入，本院认为其停运损失每天按照500元计算为宜。对被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司答辩称不承担鉴定费的主张，因该费用属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，故本院对其辩称不予支持。本院结合事故发生实际情况，认为交通费按照300元计算为宜。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何宝平经济损失2000元；
二、对原告何宝平超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失30150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在第三者责任保险范围内赔偿30％即9045元；
三、由被告董海涛赔偿原告何宝平车辆停运损失10500元（车辆停运损失15000元，按事故主次责任70％划分计算），车辆维修费、施救费、评估费、交通费等共计21105元（以上费用合计30150元，按事故主次责任70％划分计算），保全费140元；
四、由被告王涛赔偿原告何宝平车辆停运损失4500元（车辆停运损失15000元，按事故主次责任30％划分计算），保全费60元；
五、驳回原告何宝平的其余诉讼请求。
以上一、二、三、四项限判决生效后十日内执行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元减半收取530元，由原告何宝平负担30元，被告董海涛负担350元，被告王涛负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孟耀飞