青海省西宁市城西区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0104刑初61号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人刘大兰，女，汉族，1992年1月10日出生于青海省互助土族自治县，小学文化，无固定职业，户籍所在地青海省互助土族自治县，暂住西宁市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人花有辉，男，藏族，1991年9月22日出生于青海省互助土族自治县，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省互助土族自治县，暂住西宁市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人陈明，男，汉族，1991年9月20日出生于青海省湟源县，高中文化，无固定职业，户籍所在地青海省湟源县，暂住西宁市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人韦廉明。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人刘大兰、花有辉、陈明犯抢劫罪一案于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人刘大兰、花有辉、被告人陈明及其辩护人韦廉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年10月14日晚被害人廖某在麒麟湾与前女友刘大兰因分手之事见面，见面后两人发生了不愉快，后被告人刘大兰打电话叫来了被告人陈明、花有辉，随后陈明、花有辉对被害人廖某实施殴打并将被害人廖某撕扯到花有辉驾驶的轿车内，在车内又对被害人廖某殴打、恐吓并索要现金1000元，被害人廖某因害怕就将自己的银行卡及密码告诉了被告人陈明、花有辉，后陈明和刘大兰下车到昆仑路建设银行的自动柜员查询发现卡内没有钱后，回到车内对被害人又进行殴打，将其身上200元现金以及手机微信内300元钱抢走，随后又将被害人廖某载到西宁市第十二中学附近，将被害人廖某撕扯下车后被告人陈明、花有辉又对其进行殴打，被告人刘大兰趁机抢走了被害人廖某的手机。
针对上述指控的事实，公诉人宣读并出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、扣押清单及扣押决定书、谅解书、廖某的报案材料及陈述、被告人刘大兰、陈明、花有辉的供述与辩解、西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定、辨认笔录、现金200元等证据。公诉机关据此认定被告人刘大兰的行为，已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，提请本院依法惩处。
被告人刘大兰辩称其与被害人系纠纷，对现金200元并不知情，微信内的300元也是被害人告知其密码才转的。
被告人花有辉、陈明对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
被告人陈明的辩护人提出被告人陈明系初犯、偶犯，没有犯罪前科，且认罪、悔罪，其父亲代其向被害人诚恳道歉并取得了被害人的谅解，建议对其适用缓刑。
在庭审中经当庭质证的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2017年10月16日15时30分许，被害人廖某报案称其被抢。当日，西宁市城西区公安分局刑事警察大队民警根据线索在西宁市城西区麒麟湾附近将被告人刘大兰抓获，在西宁市城北区小桥大街北站路边将被告人花有辉抓获，在西宁市城中区香格里拉小区门口将被告人陈明抓获；
2、被害人廖某的报案材料及陈述，称其与前女友刘大兰因分手之事相约见面，见面后两人发生了矛盾，后被告人刘大兰打电话叫来了被告人陈明、花有辉，对其实施殴打并将其撕扯到花有辉驾驶的轿车内，在车内又对其殴打、恐吓并索要现金1000元，其因害怕就将自己的银行卡交给被告人陈明、花有辉，并将密码告知二被告人，陈明和刘大兰下车到中国建设银行西宁昆仑路支行的自动柜员查询发现卡内没有钱后，回到车内对其又进行殴打，将其身上200元现金以及手机微信内300元钱抢走，随后又将其载到西宁市第十二中学附近，将其撕扯下车后被告人陈明、花有辉又对其进行殴打，被告人刘大兰趁机抢走了其的手机，又将手机归还；
3、被告人刘大兰、陈明、花有辉的供述与辩解、现场指认笔录、辨认照片，称2017年10月14日晚刘大兰与廖某相约在城西区麒麟湾见面。廖某在麒麟湾与刘大兰见面后发生争执，刘大兰便发短信叫来陈明、花有辉。陈明、花有辉对廖某实施殴打并将廖某撕扯到花有辉驾驶的轿车内，在车内又对廖某殴打、恐吓，同时陈明提议要求廖某向刘大兰赔偿精神损失费1000元。廖某因害怕就将自己的银行卡给了陈明、花有辉并告知密码，后陈明和刘大兰下车到中国建设银行西宁昆仑路支行的自动柜员查询发现卡内没有钱后，回到车内对廖某又进行殴打，陈明将廖某身上200元现金抢走，刘大兰将廖某手机微信内300元钱转给自己，随后三人又将廖某载到西宁市第十二中学附近，将廖某撕扯下车，陈明、花有辉又对其进行殴打，刘大兰趁机抢走了廖某的手机，随后因廖某伺机看了车牌号，花有辉害怕廖某报警，便让刘大兰将手机退还廖某；
4、扣押清单及扣押决定书、现金200元，证实在被告人刘大兰、陈明身上各扣押现金100元，系被告人陈明在廖某身上抢到的现金，合计200元；
5、西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，证实被害人廖某左眼部挫伤属于轻微伤；
6、辨认笔录，证实经被害人廖某辩认，对其殴打并抢走财物的人系刘大兰、花有辉、陈明；
7、谅解书，证实案发后三被告人的亲属赔偿了被害人的损失12000元，并取得了被害人的谅解；
8、常住人口基本信息，证实各被告人的身份情况。
上述证据来源合法，经合议庭评议予以认定。
本院据此查明,2017年10月14日晚，被告人刘大兰与被害人廖某相约在西宁市城西区麒麟湾见面后发生争执，期间被告人刘大兰通过电话信息通知被告人陈明、花有辉前来。被告人陈明、花有辉赶到后对被害人廖某实施了殴打，并将被害人廖某撕扯到被告人花有辉驾驶的轿车内，在车内又对被害人廖某进行殴打、恐吓并要求被害人向被告人刘大兰赔偿精神损失费1000元。被害人廖某因害怕而将自己的银行卡交给被告人陈明、花有辉并告知其密码，被告人陈明和刘大兰下车到中国建设银行西宁昆仑路支行的自动柜员查询发现卡内没有钱，回到车内对被害人廖某继续殴打，被告人陈明将被害人廖某身上200元现金抢劫，被告人刘大兰将被害人廖某手机微信内300元钱转入自己的微信中，随后三人又将被害人廖某载到西宁市第十二中学附近，将被害人廖某撕扯下车，且被告人陈明、花有辉又对其进行殴打，被告人刘大兰趁机抢走了被害人廖某的手机，因被害人廖某看到了车牌号，被告人刘大兰又将手机退还被害人廖某。
另，案发后三被告人的亲属赔偿了被害人的损失12000元，并取得了被害人的谅解。
关于被告人刘大兰提出其与被害人系纠纷，对现金200元并不知情，微信内的300元也是被害人告知其密码才转的辩解意见，经查，三被告人主观上有非法占有的目的，客观上使用暴力后取得了被害人的财物，其行为符合抢劫罪的主客观条件，故其辩解意见不成立。
关于被告人陈明的辩护人提出的被告人陈明系初犯、偶犯，没有犯罪前科，且认罪、悔罪，并取得被害人谅解，建议适用缓刑的辩护意见。经查被告人陈明虽系初犯、偶犯，没有犯罪前科，且认罪、悔罪，取得被害人的谅解，但其以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑，故辩护人关于适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人刘大兰、陈明、花有辉，以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘大兰、陈明、花有辉的亲属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人花有辉、陈明归案后能如实供述自己的罪行，属坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘大兰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年10月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）；
被告人花有辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年10月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）；
被告人陈明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年10月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的赃款200元依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长马志峰
审判员穆志燕
人民陪审员沙成方
二〇一八年三月十九日
书记员贾丽娜