上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初41339号
原告陈兆明，男，1960年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告韩庆文，女，1981年12月9日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人李刚。
委托代理人杨文斌，山东名昊律师事务所律师。
原告陈兆明与被告韩庆文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海公司)、华海财产保险股份有限公司青岛分公司(以下至判决主文前简称华海保险青岛公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行审理。原告陈兆明的委托代理人王彦，被告韩庆文、太平洋保险上海公司的委托代理人宋希诺和华海保险青岛公司的委托代理人杨文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆明诉称，2016年11月10日，被告韩庆文驾驶鲁BLXX**车辆在上海市浦东新区周东南路、繁荣路与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告韩庆文承担事故同等责任。事故车辆在被告华海保险青岛公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，在被告太平洋保险上海公司投保了第三者商业责任险(以下至判决主文前简称三者险)。现原告的伤情经司法鉴定，构成XXX伤残，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费5,130.10元(人民币，下同)、鉴定费1,950元、营养费1,200元、护理费3,000元、误工费9,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、律师费3,500元。上述损失要求被告华海保险青岛公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，被告太平洋保险上海公司在三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告韩庆文承担赔偿责任，律师费要求由被告韩庆文全额承担。
被告韩庆文辩称，对事故的经过、责任认定和投保事实均无异议，对证据的意见同意保险公司的质证意见，鉴定费不同意承担，律师费由法院依法处理。
被告太平洋保险上海公司辩称，事故车辆在其公司投保了三者险50万，有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，同意承担赔偿责任，鉴定费不同意承担。
被告华海保险青岛公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意承担赔偿责任，鉴定费、律师费不同意赔偿，对鉴定结论持有异议，申请重新鉴定。认可医疗费、车辆损失费，精神损害抚慰金、交通费过高，不认可衣物损失费。
经审理查明，2016年11月10日10时10分许，被告韩庆文驾驶鲁BLXX**车辆在上海市浦东新区周东南路、繁荣路将骑行电动自行车的原告撞伤。经交警部门责任认定，原告和被告韩庆文承担事故同等责任。后经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陈兆明之左侧肱骨大结节骨折，致左上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。”为此，原告支出鉴定费1,950元。后为赔偿事宜原告又诉至本院要求解决，支出律师费3,500元。
另查明，原告系非农业家庭户口；鲁BLXX**车辆在被告华海保险青岛公司处投保了交强险，在被告太平洋保险上海公司投保50万元三者险，同时购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。三者险保险条款第九条第(六)项约定了“律师代理费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿。
审理过程中，原告与被告华海保险青岛公司经协商，确认伤残等级系数为0.05，被告华海保险青岛公司不再申请重新鉴定，但仍然认为三期期限过长。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿、交强险和三者险保单、三者险保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告韩庆文驾驶的机动车在被告华海保险青岛公司处投保了交强险，在被告太平洋保险上海公司投保50万元三者险，同时购买了不计免赔附加险。经交警部门认定，原告和被告韩庆文承担事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告华海保险青岛公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，再由被告太平洋保险上海公司在三者险范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告韩庆文按照事故责任承担赔偿责任。关于三者险的赔偿范围，根据相关保险条款的约定，本院确定律师费由被告韩庆文负担。另虽然在三者险保险条款中约定“未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿，但鉴定费系为明确原告因本起交通事故造成的损失范围而产生的直接费用，前述格式条款的约定要求鉴定费的支出需得到被告太平洋保险上海公司事先书面同意，加重了被保险人的责任，减轻了保险人应承担的赔偿责任，但并未有明示，故该约定对被保险人不产生效力，本院确定鉴定费由被告太平洋保险上海公司在三者险范围内按照事故责任承担。
关于本案原告的合理损失，本院根据本案原、被告的举证质证和协商情况，支持医疗费5,130.10元、鉴定费1,950元、营养费900元、护理费3,000元、误工费9,200元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、律师费3,000元。对前述损失的赔偿责任确认如下：①被告华海保险青岛公司在交强险范围内承担79,822.10元；②被告太平洋保险上海公司在三者险范围内承担1,170元；③被告韩庆文赔偿原告陈兆明律师费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告陈兆明1,170元；
二、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈兆明79,822.10元；
三、被告韩庆文于本判决生效之日起十日内赔付原告陈兆明3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,006元，减半收取计1,503元(原告陈兆明已预交)，由原告陈兆明负担553元，被告韩庆文负担950元。被告韩庆文负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年七月十四日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。