山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1794号
原告：宋洪建，男，汉族，1986年出生，住泰安市泰山区。
原告：王璐，女，汉族，1988年出生，住泰安市。
两原告委托诉讼代理人：张婕，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告：谢学健，男，1986年出生，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。
被告：山东ＸＸ进出口有限公司，住所地：泰安市。
法定代表人：王亿强，职务：经理。
委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市。
负责人：刘军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
原告宋洪建、王璐与被告谢学健、山东ＸＸ进出口有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋洪建、王璐的委托诉讼代理人张婕,被告谢学健的委托诉讼代理人孙建军、被告ＸＸ公司的委托诉讼代理人朱凤、被告太平洋财险泰安支公司的委托诉讼代理人张本强、薛兆有，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋洪建、王璐向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿：1、原告王璐医药费296.5元、伤残抚慰金68024元、误工费13600元、护理费9900元、后期治疗费10000元、伙食补助费7950元、鉴定费1500元、交通费1000元、营养费2000元等，共计114270.5元；2.原告宋洪建医疗费938.5元、误工费13200元、护理费9000元、后期治疗费4500元、伙食补助费8100元、营养费2000元、鉴定费1500元、交通费1000元等共计40238.5元；3.保全费、诉讼费、停车费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日22时18分许，被告谢学健驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶至泰安市龙潭路时，与原告宋洪健驾驶的电动二轮车相撞，发生致原告宋洪建、乘车人王璐受伤、车辆受损的交通事故。该次事故泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队出具事故认定书，认定被告谢学健负全部责任，原告宋洪建、王璐无责任。被告谢学健驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在太平洋财险泰安支公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。
被告谢学健辩称，事故发生属实，原告所诉请求项目及数额部分没有事实与法律依据，事故发生后，为原告王璐垫付医疗费39013.37元，为原告宋洪健垫付医疗费79644.34元，另给付原告各项损失11400元，给付原告现金3000元，请求人民法院在本案中一并做出处理。
被告ＸＸ公司辩称：被告谢学健系借用我公司车辆，依据法律规定，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财险泰安支公司辩称：事故发生属实，同意依法赔偿原告合理合法的损失，交通事故认定书记载，被告谢学健系醉酒驾驶，根据交强险条例及商业第三者保险合同的约定，保险公司仅具有垫付医疗费的义务，商业三者险不予赔偿，同时享有对实际侵权人谢学健的后期追偿权，诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月8日22时18分许，被告谢学健驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶至泰安市龙潭路时，与原告宋洪健驾驶的电动二轮车相撞，发生致原告宋洪建、乘车人王璐受伤、车辆受损的交通事故。该次事故泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队出具事故认定书，认定被告谢学健醉酒、超速驾驶机动车，其违法行为是造成事故的原告，负全部责任，原告宋洪建、王璐无责任。
原告宋洪建受伤后，被送往泰安市中心医院进行治疗，诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、软组织挫伤等，住院42天，花费医疗费80582.84元。原告自行委托泰安协和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，2016年6月30日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告宋洪建构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期限120日，护理期限为3个月，一人护理，花费鉴定费1500元。诉讼过程中，被告谢学健申请对原告宋洪建的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、非交通事故用药金额重新进行鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院委托，2017年3月6日，泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定宋洪建不构成伤残、后续治疗费需人民币4500元、误工期限120日、护理期限60日，住院费中未发现与此交通事故所致外伤无关的用药。原告宋洪建提交劳动合同、该单位营业执照、工资发放表、扣发工资证明，证实原告宋洪建月工资为3300元/月，主张误工费13200元（3300元/月×4个月）。原告提交护理人宋某某身份证、劳动合同一份、单位营业执照、工资表、扣发工资证明，证实护理人月工资为3000元/月，主张护理费9000元（3000元/月×3个月）。原告主张交通费1000元，未提交证据。原告主张住院伙食补助费50元/天计算住院42天和误工12天为8100元。原告主张营养费2000元，未提交证据。
原告王璐受伤后，被送往泰安市中心医院进行治疗，诊断为锁骨骨折、掌骨骨折、眼睑挫伤、面部损伤、软组织挫伤等，住院39天，花费医疗费39309.87元。原告自行委托泰安协和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，2016年11月14日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王璐构成十级伤残、后续治疗费1万元，误工期限为120日，护理期限为3个月，花费鉴定费1500元。诉讼过程中，被告谢学健申请对王璐的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、非交通事故用药金额进行重新鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院委托，2017年2月27日，泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王璐构成十级伤残，后续治疗费需人民币1万元，误工期限为120日，护理期限为60日，住院费中非交通事故用药2292.19元。原告王璐提交身份证、户口本、证实为城镇居民，主张伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为68024元（34012元/年×20年×10%）。原告提交劳动合同、工作单位营业执照、工资表、工资条、误工证明，证实原告王璐月工资3400元/月，主张误工费13600元（3400元/月×4个月），原告提交户口本，证实与护理人康某系母女关系，提交护理人康某的身份证、单位营业执照、工资表、工资条三份、误工证明，证实康某月工资3300元/月，主张护理费9900元（3300元/月×3个月）。原告提交交通费票据，主张交通费1000元。原告主张营养费2000元，未提交证据。原告主张住院伙食补助费50元/天计算住院39天和误工120天为7950元。
被告太平洋财险提交投保单，机动车第三者责任保险条款第二十四条规定，驾驶人饮酒、醉酒造成第三者人身伤亡财产损失的保险公司不承担赔偿责任，相关条款保险公司已交付被保险人，且对条款约定的免责事由进行了黑体加大加粗，履行了明确告知义务，免责内容不违反法律的禁止性规定，免责事由合法有效，辩解因被告谢学健系酒后驾驶车辆，根据保险合同的约定，商业三者险免赔。
另查明，被告谢学健驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险泰安支公司投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。鲁Ｊ×××××号车辆系被告泰安ＸＸ公司所有，被告谢学健系借用ＸＸ公司的车辆。
本院认为，被告谢学健驾驶机动车与原告宋洪健驾驶的电动二轮车相撞，致使原告宋洪健、电动二轮车乘车人王璐受伤的事实清楚，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告谢学健驾驶的鲁Ｊ×××××车辆交强险在被告太平洋财险泰安支公司投保，因此被告太平洋财险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。因商业三者险条款规定，驾驶人饮酒、醉酒造成第三者人身伤亡财产损失的保险公司不承担赔偿责任，且对条款约定的免责事由进行了黑体加大加粗，故该免责条款已经产生效力。因被告谢学健系酒后驾驶车辆，商业三者险免赔。因被告谢学健系借用被告ＸＸ公司的车辆，无证据证实被告ＸＸ公司有过错，故被告ＸＸ公司不再承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的损失部分，因谢学健承担该次事故的全部责任，本院确定由被告谢学健承担全部的赔偿责任。
关于原告宋洪健的损失，1、医疗费，原告花费医疗费80582.84元，系治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。2、误工费，因原告所在单位负责人或出具误工证明的出具人未在有效期限内来法庭复核材料，故误工费按山东省城镇居民人均可支配收入34012元／年计算，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，误工期限为120日，故误工费为11182元（34012元／年÷365天×120日）。3、护理费，因护理人所在单位负责人或出具误工证明的出具人未在有效期限内来法庭复核材料，故护理费按护工80元／天计算，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，护理期限为60日，故护理费为4800元（80元／天×60天）。4、交通费，因原告未提交证据证实交通费的实际支出情况，故该主张本院不予支持。5、住院伙食补助费，住院伙食补助费按30元/天计算住院42天为1260元。6、鉴定费，原告自行鉴定支出鉴定费1500元，由原告自行承担。7、后续治疗费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告后续治疗费4500元，本院予以支持。8、营养费，因原告未提交医嘱及营养费实际支出单据，故该主张本院不予支持。9、被告谢学健为原告宋洪健支付医疗费79644.34元，本院予以确认。
关于原告王璐的损失：1、医疗费，原告花费医疗费39309.87元，系治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。2、误工费，因原告所在单位负责人或出具误工证明的出具人未在有效限期内来法庭复核材料，故误工费按山东省城镇居民人均可支配收入34012元／年计算，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，误工期限为120日，故误工费为11182元（34012元／年÷365天×120日）。3、护理费，因护理人所在单位负责人或出具误工证明的出具人未在有效限期内来法庭复核材料，故护理费按护工80元／天计算，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，护理期限为60日，故护理费为4800元（80元／天×60天）。4、伤残赔偿金，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告王璐构成十级伤残，原告系城镇居民，故伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入34012元／年计算为68024元（34012元／年×20年×10%）。5、交通费，交通费系被害人住院、出院所产生的必要、合理的费用，本院酌定为500元。6、住院伙食补助费，住院伙食补助费按30元/天计算住院39天为1170元。7、鉴定费，原告自行鉴定支出鉴定费1500元，由原告自行承担。8、后续治疗费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告后续治疗费10000元，本院予以支持。9、营养费，因原告未提交医嘱及营养费实际支出单据，故该主张本院不予支持。10、经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告王璐医疗费中非交通事故用药2292.19元，本院予以确认。11、被告谢学键为原告支付医疗费39013.37元，本院予以确认。
原告宋洪健、王璐与被告谢学健达成一致调解协议，该协议系双方真实的意思表示，内容合法，程序合法，本院予以确认。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｊ×××××车辆交强险限额内赔偿原告宋洪健误工费11182元、护理费4800元，共计15982元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｊ×××××车辆交强险限额内赔偿原告王璐后续医疗费10000元、误工费11182元、护理费4800元、伤残赔偿金68024元、交通费500元，共计94506元。
三、驳回原告宋洪健、王璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、保全费320元，由被告谢学健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郑琰
二〇一七年六月五日
书记员 刘青