新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）若民初字第401号
原告阿衣加马丽·木拉，女，维吾尔族，1969年10月21日出生。
原告开丽毕努尔·排海尔丁，女，维吾尔族，1992年1月29日出生。
原告古丽再努尔·排海尔丁，女，维吾尔族，1995年6月26日出生。
原告穆斯塔帕·排海尔丁，男，维吾尔族，2002年1月15日出生。
监护人系原告阿衣加马丽·木拉。
原告的共同委托代理人艾尔肯·巴拉提，系新疆艾苏叶儿律师事务所律师。
被告青海贝正实业有限公司。
法定代表人马义，该公司董事长。
委托代理人文永红，青海海博律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人，梁晓东，该分公司总经理。
委托代理人，徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。
原告阿衣加马丽·木拉、开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁诉被告青海贝正实业有限公司（以下简称青海贝正公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿衣加马丽·木拉及其原告开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁的共同委托代理人阿衣加马丽·木拉和原告的共同委托代理人艾尔肯·巴拉提与被告青海贝正公司的委托代理人文永红、平安财保青海分公司的委托代理人徐宝巨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿衣加马丽·木拉等母子四人诉称，2013年3月8日，我的丈夫及孩子的父亲排海尔丁·艾拜乘坐牙生·尼亚孜驾驶的新R100**号重型半挂牵引车牵引着新R15**号重型货车，沿315国道由东向西行驶至1372公里＋600米处时，与相向行驶的白玉泉乘坐马志强驾驶的青A557**号重型普通半挂牵引车牵引着青A17**号重型普通半挂车发生相撞，造成驾驶人牙生·尼亚孜、马志强与乘车人排海尔丁·艾拜死亡，乘车人白玉泉受伤，两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，牙生·尼亚孜负该起事故的主要责任，马志强负次要责任，乘车人排海尔丁·艾拜、白玉泉无责任。由于该起事故给我们带来巨大的伤痛和损失，且马志强驾驶的青A557**号重型普通牵引车和青A17**号半挂车是被告青海贝正公司的车辆，并在被告平安财保青海分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，我们的损失应先由保险公司在责任范围内和商业险在范围内赔偿后，剩余部分由青海贝正公司按责任比例承担赔偿，故诉至法院。请求被告赔偿死亡赔偿金397480元、丧葬费24921.50元、被扶养人生活费45618元、误工费4844元、交通费3000元、住宿费650元，计476513.50元），并由二被告承担本案的诉讼费。
被告青海贝正公司辩称，根据交通事故书的认定，马志强承担次要责任，所以我公司也承担次要的赔偿责任。原告是车主又是雇主应承担主要赔偿责任。计算标准应该按照农村标准计算。由于我公司已在平安财保青海分公司投保了责任险和商业险，保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。
被告平安财保青海分公司辩称，被告青海贝正公司的牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，因为是次要责任，赔偿应不超过30%。马志强虽然是城镇户口，其亲属没有起诉，原告是农村户口，不能按照城镇标准计算。另原告要求的交通费、住宿费过高。根据机动车险保险条款中商业险的相关规定，主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，主车和挂车所负的赔偿金额之和以主车赔偿限额为限。
经审理查明，2013年3月8日10时59分许，原告阿衣加马丽·木拉的丈夫即原告开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁的父亲排海尔丁·艾拜乘坐的由牙生·尼亚孜驾驶的新R100**号欧曼牌BJ4171SKFJA-8重型半挂牵引车，牵引新R15**号明山牌MSC9280CLXY重型仓栅式货车，沿315国道由东向西行驶至1372公里＋600米处时，与相向行驶的白玉泉乘坐马志强驾驶的青A557**号解放牌CA4250P66K2T1AE重型普通半挂牵引车，牵引青A17**号宏图牌HT9409GYQ重型普通半挂车发生相撞，造成驾驶人牙生·尼亚孜、马志强与乘车人排海尔丁·艾拜当场死亡，乘车人白玉泉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队现场勘验，调查取证后认定，牙生·尼亚孜负该起事故的主要责任，马志强负次要责任，乘车人排海尔丁·艾拜、白玉泉无责任。并出具了若公交认字（2013）第03号道路交通事故认定书。
另查，马志强驾驶的青A557**号重型普通半挂牵引车和青A17**号重型普通半挂车是被告青海贝正公司的，在被告平安财保青海分公司处分别投保了交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿限额均为110000元，商业第三者责任险的赔偿限额中，牵引车的为500000元、挂车的为50000元。发生该事故时，上述车辆均在保险期限内。
经组织当事人进行证据交换，被告认可原告提供的道路交通事故认定书复印件、死亡证明复印件、结婚证、户口本复印件、保险险单复印件，予以确认。
被告对死亡赔偿金、丧葬费计算的依据和数额有异议，认为户口本上原告均是农村居民，且马志强家属没有起诉，不能以城镇标准计算，应按照农村标准计算。本次事故中的死者马志强为城镇居民，本案中所有伤亡人员均应按城镇居民的标准计算其死亡（伤残）赔偿金和丧葬费，马志强的亲属现虽未提起诉讼，但不代表以后不通过诉讼要求赔偿，被告的辩解意见与法律规定不符，不予采纳。
被告对原告的住宿费、交通费票据真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性，且处理后事一般应以三人为限，住宿费、交通费金额偏高。原告为处理死者排海尔丁·艾拜的后事发生的住宿费、交通费事实真实，其提供的住宿发票票据5张，住宿日期均为2013年5月20日，且阿衣加马丽·木拉的2张，计300元，依达依提.艾拜2张，计250元，卡德尔江1张，计100元；交通费中，同一个加油站的加汽油的票据2张，一张日期为2013年5月17日，车牌号为新MDD03**的加油250元，另一张日期为2013年5月24日，车牌号为新MX8653**加油250元；租车费发票的开出日期为2013年5月6日，金额为2500元，付款方是中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，收款方为阿衣加马丽·木拉。上述证据与本案不存在关联性，不予确认。
2013年，新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入为19874元，农村居民年人均生活消费支出为5520元；2013年在岗职工年平均工资为49843元。死者排海尔丁·艾拜为农业户口，死者马志强为城镇居民。
关于被抚养人生活费问题。死者排海尔丁·艾拜与原告阿衣加马丽·木拉共生育三个子女，其中两个女儿已长大成人，只有儿子原告穆斯塔帕·排海尔丁现年12岁。根据原告穆斯塔帕·排海尔丁的年龄和现况，其抚养费为16560元（5520元／年×6年÷2人（父母人数）］。
关于误工费问题。原告要求被告支付误工费，被告对原告处理排海尔丁·艾拜的后事的事实认可无异议，但应以三人为限，原告要求过高。根据当地维吾尔族办理丧事的习俗，误工费以三人，每人七日为宜，误工费为2867.68元（49843元／年÷365天／年×7天／人×3人）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。若羌县公安交通警察大队对本起事故作出的若公交认字（2013）第03号交通事故认定书所依据的事实清楚、适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告损失项及数额如下：一、死亡赔偿金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的规定，死亡赔偿金为414040元（19874元／年×20年＋16560元）；二、丧葬费24921.50元（49843元／年÷12个月／年×6个月）；三误工费2867.68元；上述三项合计为441829.18元。被告青海贝正公司认为合理损失首先由保险公司在保险限额内直接赔偿的辩解意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于该案造成新R100**车辆上二人死亡，马志强驾驶的青A557**号牵引车和青A17**号挂车，在被告平安财保青海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生时，车辆在机动车保险期间，故被告平安财保青海分公司在交强险责任限额内应赔偿原告死亡赔偿110000元（110000元×2（主车、挂车交强险数）÷2（死亡人数）］；其余损失331892.18元（441829.18元-110000元），由被告平安财保青海分公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任按比例分担，赔偿原告阿衣加马丽·木拉、开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁损失99567.65元（331892.18元×30%），剩余部分，由原告自行负担。对原告要求被告支付交通费、住宿请求，其所提供的证据住宿票和汽车加油票不足已证实自己的主张，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第七十一条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额内赔付原告阿衣加马丽·木拉、开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁死亡赔偿金110000元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告阿衣加马丽·木拉、开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁等其它损失99567.65元元；
三、驳回原告阿衣加马丽·木拉、开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁的其他诉讼请求；
上述款项限在判决生效后十日内付清。
案件受理费8448元（原告已预交4224元），由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担4444元；原告阿衣加马丽·木拉、开丽毕努尔·排海尔丁、古丽再努尔·排海尔丁、穆斯塔帕·排海尔丁自行承担4004元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 李 坚
审 判 员 帕提古 丽 .肉孜
人民陪审员 艾尼瓦尔.阿比孜
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 孙 霞