云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初230号
原告：李某，女，1967年8月6日出生，汉族，云南省大理市人，住广州市珠海区。
委托代理人：杨立高、云南海月律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：张雪琪，云南海月律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨某（曾用名张某甲），系原告侄女），女，1989年3月3日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。
委托代理人：杨年丰，云南榆泰律师事务所律师，一般授权代理。
原告李某诉被告杨某继承纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨立高、张雪琪，被告杨某及其委托代理人杨年丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被继承人张某某系原告兄长，是被告的父亲。被继承人张某某与前妻于××××年××月××日生育被告杨某，当时取名张某2。后因张云光夫妻双方感情破裂，夫妻双方于1996年12月3日协议离婚，双方的离婚协议约定被告由其母亲抚养，张某某每月支付200元抚养费，�括住房在内的财产也归被告的母亲所有。张某某与其前妻离婚后，因其前妻的阻拦，被告杨某与父亲张某某几乎不来往，并且将其原名张某2更名为现在的杨某。张某某离婚后因其工资低，又爱打麻将，生活上入不敷出，一直独居，生活上较为清贫和孤单。而原告经济水平尚可，因念及兄妹感情，原告一直对张云光生活开支的不足部份进行资助。2008年张云光购买坐落于大理市下关××路××号的房屋时，也是原告代为支付全部房款。被继承人张云光生前的部分生活费、不能报销的医疗费都由原告承担。张某某去世后的所有后事也是由原告办理。被继承人的墓地费、殡仪费、餐费等丧葬有关的费用都由原告垫付。原告为此倾注了大量的心血和精力，也承担了不少的经济支出。但被告拒绝通过协商处理的方式解决其父的遗产和债务问题。现被继承人张某某的父母均现均已�去世，没有配偶、没有其他子女，只有女儿杨某。为妥善处理被继承人张云光的遗产及债务问题，原告只有提起诉讼，现请求人民法院判决：一、由原告继承被继承人张某某名下的位于大理市下关××路××号的房屋（建筑面积28.28平方米，房产证号：大理市房权证下关字第××号，国有土地使用证证号：大国用（2008）第01885号）；二、被继承人张某某生前的债务及处理后事所产生的费用由原告承担；三、本案的诉讼费用由依法分担。
被告辩称：兄妹间的相互帮助是天经地义。子女对父母尽赡养义务也是情理。原告不是唯一对被继承人生前进行帮助和照顾的人，原告不能仅凭借其陈述可继承房产。本案存在特殊情况，因为张某某夫妻离婚，被告和母亲生活，导致被告与父亲张某某的感情疏远。被告在其11岁之后就没有再和父亲张某某生活过，但这不是被告的过错。原告在诉状中对被告的关于父女感情的陈述，被告不予认可。被告成年后，2014年12月和父亲见过面，双方没有经济往来。父亲张某某生病后被告不知道，他在病重期间，被告没有照顾过他，他去世后的丧事被告没有参与，因为没人通知被告，被告是在父亲去世后第6天才知道的。被告父亲张某某留下多少债务被告也不清楚。被告在下关工作生活，刚刚辞职。被告名字在父母离婚前叫张某2，被告在11岁的时候改名为杨某。双方所诉争的遗产，被告作为被继承人唯一的女儿，是唯一的合法继承人。被告没有丧失法定继承的情形；被继承人死亡前原告对其有照顾是事实，但不属于剥夺被告法定继承权的依据；被告愿意在遗产范围内清偿被继承人的债务及办理其后事的费用；被继承人生前有工作，能维持自己的生活，原告主张被继承人生前靠借贷维持自己的生活，被告不予认可。被继承人的生活状况，被告之前也有了解。原告对被继承人的生活做出帮助是情理之中，被告是感谢的。在被继承人债务不明确的情况下原告要求按法律途径来处理是正当的。原告在本案中没有继承权，请求法庭驳回原告诉讼请求。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了证据：A1、原告《身份证》复印件，证明原告身份信息；A2、被继承人张某某《身份证》复印件及《死亡报告单》，；A3、《离婚证》、《离婚协议书》，；A4、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《收款收据》、《契税完税证》、税收通用完税证、《收据》、《发票》，证明在被继承人张云光名下的位于大理市××镇××路××西××号、建筑面积为28.27平米，土地使用权面积为10.96平米的房屋一套。因张某某工资低，生活开支大等原因，其购房时的购房款和相关税费实际全部由原告�付；A5、云南省医疗《住院收费票据》、事业职工审核表、《收款收据》、税收缴款书，证明张云光离婚后长期独居，其生活基本由原告照顾，包括医保在内的生活费用都由原告支付，因之前的住院票据丢失，现原告只留有被继承人生前2016年9月17日起至10月21日止，共计34天住院期间的收费票据，住院期间产生的医疗费全部由原告支付。被继承人在填写失业职工审核表时在其供养直系亲属一栏中填写的是原告，这更进一步说明了其生前的生活是由原告负责照料；A6、《收款收据》、《收据》、《发票》、《殡葬服务收费明细表》、《收条》等票据，证明被继承人去世后其墓地费、殡仪管费用、白事用品费、餐费等相关费用约10万元均由原告支付，被继承人的丧葬全部由原告办理；A7、中国工商银行《客户留存单》，证明被继承人在生前负责被告的一部分生活费，被继�人部分尽到对被告的抚养义务；A8、《收条》一份，证明张某某生前对其朋友负有债务，在去世后该债权人直接来要债，就是证人腾某陈述的两千元，这两千是在灵堂上要求还的，原告当场支付，该收条是事后补的；A、证人张某1、腾某的证言，证明张云光生前欠有债务，张某某生前住院时，被告没有探视照顾，住院期间开支不足时由原告承担。张某某去世前对生前好友明确表达，其后事不能由其二姐和其他家人办，只能由原告来办。由原告继承房屋，用于代还债务，当时原告也不在场，证人原告也不熟，是在办理张云光的后事的时候知道的。
经质证，被告对原告提交的证据A1、A2、A3的真实性无异议；对证据A4、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《收款收据》、《契税完税证》、《税收通用完税证》、《收据》、《发票》的真实性无异议，但对原�的证明方向不认可，认为发票上载明了缴款人是被继承人张某某；对原告提交的证据A5云南省医疗《住院收费票据》、《事业职工审核表》、《收款收据》、《税收缴款书》的真实性、合法性均无异议，但不能证明原告主张的内容；对证据A6中，被告认为丧葬费10万元过高；对于原告购买墓地支出的费用42600元、殡仪馆费用940元、火化费700元、660元的收据、11660元收据、2016年11月5日35元的收据，2016年12月15日2040元的收据，被告予以认可；对于原告提交的其他证据不予认可；被告认为餐费应按习俗在份子钱中支出，不能作为被继承人债务及办理后事的费用；对证据A7无异议；对证据A8真实性无法查实，和本案无关联，不予认可。
被告对其答辩理由，未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：对于原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A7，其证据形式合法、内容客观、与本案有关联性，予以采信，对于原告提交的证据A5、A6、A8，因被告不认可，本院结合其他证据，综合认定。
根据庭审质证和认证，本院确认如下法律事实：被继承人张某某系原告李某的兄长、被告杨某的父亲。被继承人张某某与前妻于××××年××月××日生育女儿张某2（后来改名杨某）。后因张云光夫妻感情破裂，被继承人张云光与前妻于1996年12月3日协议离婚，杨某随母亲生活，父亲每个月支付抚养费200元。因家庭矛盾，被告杨某与父亲张某某的父女感情淡漠，来往较少。被继承人张某某因病于2011年11月11日去世。被继承人生病期间，由其朋友和其他亲属照顾。其后事由妹妹原告李某负责料理。被告杨某未参加办理父亲的葬礼，父亲生病期间其也不知晓。被继承人张某某去世后留下遗产：坐落于大理市下关××路××（××�建筑面积为28.27平方米的房屋一套。被继承人张某某的父母现均已去世，没有配偶，子女只有女儿被告杨某一人。在庭审过程中，原、被告确认：被继承人张某某死亡后，原告李某支付被继承的坟地挡墙费、医疗费、火化、办理丧事的各项支出、餐费和代被继承人偿还债务共计人民币85515.07元，被告杨某确认该款项可作为被继承人的债务予以扣除。被告对于原告主张的被继承人的购房款、医疗保险费、餐费等合计人民币39817.33元债务，不予认可。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后按法定继承办理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据进行证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案原告李某系被继承人的妹妹，属遗产的第二顺序继承人，被告杨某是被继承人的女儿，属遗产的第一顺序继承人。因原告未能提交合法、有效的证据可以否定第一顺序继承人的继承权，本院对于原告主张的继承坐落于大理市下关××路××（××）的房屋的主张，不予支持；被告杨某作为第一顺序继承人对其父亲张某某留下的坐落于大理市下关××路××（××）的房屋一套享有继承权。原告李某主张其办理张某某的丧事所支出的坟地挡墙费、医疗费、火化费、餐费等费用和代还的债务共计人民币85515.07元，被告无异议，应当作为被继承人的债务予�扣除，由被告杨某向原告李某清偿的主张，符合法律规定，本院予以支持；原告李某主张其代被继承人张某某支付的购房款、医疗保险费、餐费等合计人民币39817.33元债务，因被告不认可，原告又无合法有效的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、所有权登记在被继承人张某某名下的坐落于大理市下关泰安路81号（原5号）建筑面积为28.27平方米的房屋一套，由被告杨某继承。
二、被告杨某于本判决书生效之日起十日内向原告李某偿付办理被继承人张某某的丧事所支出的各项费用及代偿债务合计人民币85515.07元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费1846.8元（原告已预交），减半收取923.4元，由被告杨某承担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 马 萍
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨建伟