中华人民共和国
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第778号
原告：程志安，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4016。
被告：伍超杰，男，加拿大人，现住广东省深圳市，护照号码：×××7069。
被告：曾清华，女，住广东省河源市源城区，公民身份号码×××3229。
原告程志安与被告伍超杰、曾清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告程志安到庭参加诉讼，被告伍超杰、曾清华经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告伍超杰于2014年12月4日及2015年1月19日先后签署了收据及确认书，确认收到原告交付的投资借款人民币150万元，并保证每季度5号前以借款本金为基数按年息20%向原告支付上季度利息（即1500000×20%／12×3=75000元）。其中被告承诺于2015年4月5日向原告支付上季度利息人民币75000元，但其仅于2015年6月11日向原告支付了利息10000元，尚欠利息65000元。被告伍超杰于2015年1月9日签署了欠条及收据，确认收到原告交付的借款130000元（其中人民币102800元通过银行转账交付，另外27200元直接交付现金），并保证每月5号前以借款本金为基数按月息2%支付借款利息。被告伍超杰承诺于2015年3月8日前还清本金及利息。被告曾清华为上述借款本金及利息提供连带担保，并在欠条及收据上签字。截至2015年6月30日为止，被告伍超杰仍未向原告偿还借款本金人民币130000元及借款利息人民币14302.4元（详见下表），本息共计人民币144302.4元。
收到借款日
截止日
借款天数
借款金额
支付方式
利息（月息2%）
2015.1.9
2015.6.30
173
27200
现金
3137.07
2015.1.12
2015.6.30
170
30000
转账
3400
2015.1.22
2015.6.30
160
72800
转账
7765.33
合计
130000
14302.4
为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判令：一、被告伍超杰偿还原告借款利息人民币65000元；二、被告伍超杰偿还原告借款本金人民币130000元及从收到借款日至偿清借款为止的利息（月息按2%计算），截止至2015年6月30日为止尚欠利息人民币14302.4元，本息合计人民币144302.4元；三、被告伍超杰承担本案的全部诉讼费用；四、被告曾清华对上述第二项诉讼请求中借款本金、利息及诉讼费承担连带担保责任。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告身份证（1份，原件）、被告伍超杰护照、被告曾清华身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告主体资格。
2、确认书（时间：2014年12月4日）、收据（时间：2014年12月4日）（各1份，原件），用以证明被告伍超杰确认收到程志安现金人民币壹佰伍拾万元正，被告伍超杰保证按20%的年收益率向程志安支付收益，并保证投资期结束后足额退回程志安本件人民币壹佰伍拾万元正，每个季度5号前支付上个季度的收益，投资期由2015年1月1日起，原告程志安可随时赎回投资款，只需提前7天通知即可。
3、确认书（时间：2015年1月19日）（1份，原件），用以证明被告伍超杰保证按以下时间和金额支付伍超杰于2014年12月4日签署给程志安确认书投资款的保证收益：2015年4月5日，支付程志安利息75000元；2015年7月5日，支付程志安利息75000元；2015年10月5日，支付程志安利息75000元；2016年1月5日，支付程志安利息75000元。
4、欠条（时间：2015年1月9日）（1份，原件），用以证明被告伍超杰欠原告程志安壹拾叁万元正，每月5日前按2%的月利率支付程志安上个月利息，被告伍超杰于2015年3月8日前还请本金和利息，被告曾清华为上述借款本息提供连带担保，被告曾清华在欠条上签名确认。
5、收据（时间：2015年1月9日）（1份，原件），用以证明被告伍超杰收到原告程志安借款现金人民币贰万柒仟贰佰元正，被告曾清华在收据上签名确认。
6、招商银行转账汇款电子回单（3份，打印件），用以证明原告程志安于2015年1月12日转账人民币30000元给被告伍超杰，于2015年1月22日分别转账人民币50000元、22800元给被告伍超杰。
两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，2014年12月4日，被告伍超杰出具《确认书》确认收到原告现金150万元，保证按20%的年收益率向原告支付收益，并保证投资期结束后足额退回本金150万元，每个季度5号前支付上个季度的收益，投资期由2015年1月1日起，原告可随时赎回投资款，只需要提前7天通知即可。被告伍超杰并于当日出具收据确认收到原告现金150万元。
2015年1月19日，被告伍超杰出具《确认书》保证按以下时间和金额支付其于2014年12月4日签署给原告确认书投资款的保证收益：2015年4月5日、7月5日、10月5日及2016年1月5日，各支付原告利息75000元。
本院认为，本案被告伍超杰系加拿大人，故本案属涉外民间借贷纠纷。在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。因合同履行地位于广东省佛山市南海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案有管辖权。本案当事人未选择处理合同争议所适用的法律，而本案借款的履行地位于中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国内地法律。
原告主张被告伍超杰欠原告对于借款本金150万元的到期利息65000元、借款本金130000元及以该款按月利率2%计算的利息，已提供收据、确认书、收条、汇款凭证予以证实，被告伍超杰没有到庭提出抗辩，本院认定真实，被告伍超杰应归还相应本息予原告。被告曾清华为被告伍超杰欠原告的本金130000元的借款及利息提供连带担保，原告主张其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍超杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还利息65000元予原告程志安；
二、被告伍超杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金130000元、计至2015年6月30日的利息14302.4元及以借款本金从2015年7月1日起至实际清偿日止按月利率2%计付的利息予原告程志安；
三、被告曾清华对被告伍超杰的上述第二项债务承担连带清偿责任。
被告伍超杰如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费4439.53元（原告已预交），由被告伍超杰负担。被告曾清华对被告伍超杰负担的受理费4439.53元中的3060元承担连带责任。两被告负担的受理费应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，原告程志安、被告曾清华可在判决书送达之日起十五日内，被告伍超杰在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下无正文）
审 判 长 叶水凤
代理审判员 李月雲
人民陪审员 霍美玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 邓志恒