wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民四（民）初字第2183号
原告某物业公司，住所地上海市杨浦区某地。
法定代表人刘某，总经理。
委托代理人孙某、沈某，公司工作人员。
被告方某，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市杨浦区某室。
被告詹某，女，某年某月某日出生，汉族，住上海市杨浦区某室。
原告某物业公司诉被告方某、詹某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2009年7月1日至2014年6月30日的物业管理费人民币2231元。2、判令被告向原支付滞纳金人民币5923.30元。本院于2014年8月受理，依法适用小额诉讼，由审判员徐芳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某，被告詹某到庭参加了诉讼。被告方某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2005年12月13日，某物业公司作为乙方、上海市杨浦区某业主大会作为甲方签订《物业管理服务合同》，约定甲方委托乙方对某号高层住宅物业实行物业管理，乙方提供服务的受益人为该物业的全体业主和物业使用人。合同约定乙方负责向业主和物业使用人收取物业管理费、保洁费、保安费，收费标准按物价局审核的标准。合同约定售后房的物业管理费为8-10元／户；保洁费每户4元、保安费每户4元，电梯运行费为0.15元／平方米。对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。合同约定委托管理期限至2009年12月31日止。合同签订后，某物业公司进入小区提供物业服务。合同期满后，2010年1月某物业公司与上海市杨浦区某业主大会续签了《物业管理服务合同》，委托管理期限为2010年1月1日至2012年12月31日。合同期满后，某物业公司实际按照《物业管理服务合同》继续为业主提供事实物业服务至今。经上海市杨浦区某业主大会确认，物业服务期间2010年1月至2012年8月保洁费、保安费各调整为6元。2012年9月至2013年11月物业管理费调整为每户11元，保安费调整为每户9元。2013年12月起保洁费调整为每户9元，保安费每户15元。
方某、詹某系某房屋产权人，房屋属于房改售房，面积89.75平方米。方某、詹某于1993年入住后，按约每月支付物业管理费等32.50元至2009年6月。后被告因物业公司在对小区公用部位的维护、业主私敲承重墙等方面管理不擅，影响其生活，以及公用部位漏水致被告房屋装潢损坏未得到赔偿为由拒付物业管理费。经原告催讨，被告至今未付。审理中，原告放弃滞纳金的主张。
原告作为小区业主大会委托的物业服务企业，有权按合同约定向业主收取物业服务相关费用，而按时缴纳是业主应尽的义务。被告抗辩物业公司管理不擅、房屋装潢损坏未赔偿等，可通过合法途径解决，但不是其延期支付物业管理费的理由，故本院不予采纳。物业公司在工作中应加强与业主的沟通，不断提高服务能力。本案被告方某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃权利，本院依法缺席审判。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告方某、詹某应于本判决生效之日起十日内支付原告某物业公司2009年7月1日至2014年6月30日的物业管理费人民币2231元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼审理，案件受理费人民币10元，由被告方某、詹某负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐 某
二〇一四年八月十九日
书记员 储某书记员阮某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郊民初字第699号
原告王晓艳，女，1978年7月17日生，汉族，农民，住双辽市。
被告白金龙，男，1976年1月21日生，蒙族，农民，住双辽市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告王晓艳诉被告白金龙民间借贷纠纷一案中，原告王晓艳于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王晓艳撤回起诉。
审判长 ： 王 玲
审判员 ：安继双
审判员 ：刘晓楠
二〇一六年二月二十二日
书记员 ：孙金国
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初1519号
原告：冀光成，男，1974年11月10日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：张跃会（系原告妻子），女，1971年1月12日生，汉族，住张家港市。
被告：张家港市长明造船有限公司，住所地张家港市金港镇德积长明村。
法定代表人：周品霞，该公司董事长。
诉讼代表人:张家港安远物流装备有限公司管理人。
负责人：钱震宇。
委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰法律事务所律师。
原告冀光成与被告张家港市长明造船有限公司（以下简称长明公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告冀光成及其委托诉讼代理人张跃会、被告长明公司管理人的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀光成向本院提出诉讼请求：要求被告支付工伤待遇166842.73元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2005年7月进入被告处工作。2009年6月25日在工作中受伤，同年9月4日被认定为工伤，2010年4月2日被鉴定为九级伤残。2015年5月被告以生产经营困难、公司破产为由告知原告自谋生路。要求被告支付相应工伤待遇。
被告长明公司辩称：原、被告已于2009年就原告的工伤待遇达成协议并实际履行。原告的主张无事实与法律依据，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2009年6月25日冀光成因高处坠落致头胸腹疼痛一小时入张家港市第一人民医院治疗，于2009年8月1日出院。2009年9月4日张家港市劳动和社会保障局认定冀光成2009年6月25日所受伤害为工伤，2010年4月2日江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定冀光成构成九级伤残。2009年12月28日张家港市人力资源和社会保障局将冀光成工伤医疗费61154元、一次性伤残补助金12422元汇至长明公司账户，现仍由长明公司保管。
2015年5月19日本院作出（2015）张商破字第00007-1号裁定书，准许长明公司等公司重组；2016年2月22日本院裁定宣告长明公司等数家公司破产。
2017年1月23日冀光成向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求长明公司支付工伤待遇，次日仲裁委员会因长明公司已被宣告破产而作出不予受理决定。冀光成向本院提起诉讼。
原告陈述其受伤前月平均工资为3000元，发生工伤事故后长明公司承担了医疗费，并另支付营养费20000元。2015年5月因长明公司经营困难、破产，双方解除劳动关系。要求长明公司支付营养费1350元、住院伙食补助费555元、护理费1850元、一次性伤残补助金12422元、一次性工伤医疗补助金95391.33元、一次性伤残就业补助金33778.8元、停工留薪期工资21495.6元。
被告主张双方曾就原告的工伤待遇达成协议并已实际履行，但未提供相应证据，原告亦不予认可。被告对原告主张的受伤前月平均工资数额、解除（终止）劳动关系时间、住院天数无异议，认为原告主张的停工留薪期过长，要求法院对原告主张的各项工伤待遇进行核定。
被告同意社保基金直接将原告应享有的工伤待遇核发至原告账户。
本院认为：双方无争议的部分，本院予以确认。
原告为工伤职工，其要求被告承担工伤待遇，理由正当，应予支持。但被告已被本院宣告破产，本院只能确认原告向被告享有的债权数额。
原告为工伤保险参保职工，其一次性伤残补助金已在被告处，被告应予返还。一次性工伤医疗补助金、伙食补助费应由社保基金核发，被告已被本院宣告破产，社保基金可直接将原告应得工伤待遇核发至原告账户。
原告主张的护理费、一次性伤残就业补助金数额并无不当，本院予以支持。结合原告的伤情及伤残等级，本院酌情认定原告停工留薪期7个月，停工留薪期工资为21000元。原告主张的营养费无法律依据，本院不予支持。
被告主张双方已就原告工伤待遇达成协议并已实际履行，但未提供证据佐证，本院无法采信。但原告自认除医疗费之外，其还收到营养费20000元，该款应自被告承担的工伤待遇中扣除。
依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、原《江苏省实施<工伤保险条例>办法》（江苏省人民政府令第29号）的规定，判决如下：
一、被告张家港市长明造船有限公司应返还原告冀光成一次性伤残补助金12422元、支付冀光成护理费1850元、一次性伤残就业补助金33778.8元、停工留薪期工资21000元，合计69050.80元。扣除已支付的20000元，被告张家港市长明造船有限公司尚应支付原告冀光成49050.80元。
二、驳回原告冀光成其他诉讼请求。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 张知悦
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初1519号原告：冀光成，男，1974年11月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张跃会（系原告妻子），女，1971年1月12日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市长明造船有限公司，住所地张家港市金港镇德积长明村。法定代表人：周品霞，该公司董事长。诉讼代表人:张家港安远物流装备有限公司管理人。负责人：钱震宇。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰法律事务所律师。原告冀光成与被告张家港市长明造船有限公司（以下简称长明公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告冀光成及其委托诉讼代理人张跃会、被告长明公司管理人的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀光成向本院提出诉讼请求：要求被告支付工伤待遇166842.73元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2005年7月进入被告处工作。2009年6月25日在工作中受伤，同年9月4日被认定为工伤，2010年4月2日被鉴定为九级伤残。2015年5月被告以生产经营困难、公司破产为由告知原告自谋生路。要求被告支付相应工伤待遇。被告长明公司辩称：原、被告已于2009年就原告的工伤待遇达成协议并实际履行。原告的主张无事实与法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2009年6月25日冀光成因高处坠落致头胸腹疼痛一小时入张家港市第一人民医院治疗，于2009年8月1日出院。2009年9月4日张家港市劳动和社会保障局认定冀光成2009年6月25日所受伤害为工伤，2010年4月2日江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定冀光成构成九级伤残。2009年12月28日张家港市人力资源和社会保障局将冀光成工伤医疗费61154元、一次性伤残补助金12422元汇至长明公司账户，现仍由长明公司保管。2015年5月19日本院作出（2015）张商破字第00007-1号裁定书，准许长明公司等公司重组；2016年2月22日本院裁定宣告长明公司等数家公司破产。2017年1月23日冀光成向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求长明公司支付工伤待遇，次日仲裁委员会因长明公司已被宣告破产而作出不予受理决定。冀光成向本院提起诉讼。原告陈述其受伤前月平均工资为3000元，发生工伤事故后长明公司承担了医疗费，并另支付营养费20000元。2015年5月因长明公司经营困难、破产，双方解除劳动关系。要求长明公司支付营养费1350元、住院伙食补助费555元、护理费1850元、一次性伤残补助金12422元、一次性工伤医疗补助金95391.33元、一次性伤残就业补助金33778.8元、停工留薪期工资21495.6元。被告主张双方曾就原告的工伤待遇达成协议并已实际履行，但未提供相应证据，原告亦不予认可。被告对原告主张的受伤前月平均工资数额、解除（终止）劳动关系时间、住院天数无异议，认为原告主张的停工留薪期过长，要求法院对原告主张的各项工伤待遇进行核定。被告同意社保基金直接将原告应享有的工伤待遇核发至原告账户。本院认为：双方无争议的部分，本院予以确认。原告为工伤职工，其要求被告承担工伤待遇，理由正当，应予支持。但被告已被本院宣告破产，本院只能确认原告向被告享有的债权数额。原告为工伤保险参保职工，其一次性伤残补助金已在被告处，被告应予返还。一次性工伤医疗补助金、伙食补助费应由社保基金核发，被告已被本院宣告破产，社保基金可直接将原告应得工伤待遇核发至原告账户。原告主张的护理费、一次性伤残就业补助金数额并无不当，本院予以支持。结合原告的伤情及伤残等级，本院酌情认定原告停工留薪期7个月，停工留薪期工资为21000元。原告主张的营养费无法律依据，本院不予支持。被告主张双方已就原告工伤待遇达成协议并已实际履行，但未提供证据佐证，本院无法采信。但原告自认除医疗费之外，其还收到营养费20000元，该款应自被告承担的工伤待遇中扣除。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、原《江苏省实施办法》（江苏省人民政府令第29号）的规定，判决如下：一、被告张家港市长明造船有限公司应返还原告冀光成一次性伤残补助金12422元、支付冀光成护理费1850元、一次性伤残就业补助金33778.8元、停工留薪期工资21000元，合计69050.80元。扣除已支付的20000元，被告张家港市长明造船有限公司尚应支付原告冀光成49050.80元。二、驳回原告冀光成其他诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇一七年三月二十二日书记员  徐 岩
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第01187号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人叶某，农民。被告人叶某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月2日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月15日经该局决定取保候审，同年12月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1858号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人叶某于2015年9月29日13时许，驾驶牌号为苏E×××××的小型普通客车在常熟市虞山镇阳光家园门前道路上由南向北倒车时，因对车后方情况及行人动态疏于观察，车辆尾部撞击在车后方步行的被害人花某乙，致被害人花某乙受伤，被害人花某乙经送医院抢救无效于同年10月2日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人叶某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人叶某委托他人报警，后如实供述了自己的罪行。被告人叶某已对被害人花某乙近亲属作了经济赔偿并取得谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人叶某违反交通运输管理法规的规定，造成1人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人叶某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年9月29日下午，被告人叶某雨天驾驶牌号为苏E×××××的小型普通客车在常熟市虞山镇阳光家园小区门前道路东侧路面由南向北倒车时，因对车后方情况及行人动态疏于观察，车尾部左侧撞击在车后由南向北步行的被害人花某乙，致其受伤后经送医院抢救无效于同年10月2日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人叶某负该起事故的全部责任。
案发当日下午，被告人叶某委托他人报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人叶某对被害人花某乙近亲属达成了刑事和解协议。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人花某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸表检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，刑事和解协议书、收条、谅解书，监控截图，抓获经过、发破案经过、接警记录、案件登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人叶某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人叶某与被害人近亲属达成了刑事和解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人叶某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人叶某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年十二月二十九日
书记员 苏 敏
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第305号
申请执行人王家勇，男。
被执行人张昌运，男。
被执行人李跃华，女。
申请人王家勇与被执行人张昌运、李跃华民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第77号民事判决书，已于2015年4月13日经发生法律效力。王家勇于2015年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人张昌运、李跃华应给付申请执行人王家勇人民币166000元及利息，承担执行费人民币2390元。本案执行至今，被执行人张昌运、李跃华下落不明。现因本案暂无执行条件，申请人同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
一、终结（2015）通民一初字第77号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民一初字第77号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志耘
二〇一五年十月二十九日
书记员 胡昌波
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更5175号
罪犯王邦琼，女，1977年7月17日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一○年十月十四日作出(2010)文中刑初字第96号刑事判决，以被告人王邦琼犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年一月五日作出(2010)云高刑终字第1652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月24日起至2021年8月23日止。判决发生效力后，该犯于2011年2月14日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王邦琼提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯王邦琼的考核结果，以罪犯王邦琼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王邦琼系主犯，现刑罚执行已达6年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年1月22日减刑后的刑期至2020年2月23日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王邦琼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王邦琼减去有期徒刑一年。（刑期自2009年8月24日起至2019年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张 艳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第546号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆某，无业。曾因犯抢夺罪于2014年9月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2014年4月23日起至2015年6月22日止）。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人陆某犯盗窃罪一案，于二○一五年三月六日作出（2015）温龙刑初字第241号刑事判决。原审被告人陆某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月15日上午，被告人陆某伙同“小妹”（身份不明）以技术开锁的方式进入被害人马某位于龙湾区瑶溪街道黄石村金沙路13号三楼的出租房，盗取一台台式电脑（包括主机和显示器）。经鉴定，公安机关在现场勘查所提取的烟蒂系陆某所留。
认定以上事实的证据有：被告人陆某的供述、被害人马某的陈述、法医物证鉴定书、作案地点辨认笔录、现场勘验检查笔录、归案经过、刑事判决书、身份证明等。
原审法院认定被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与原犯抢夺罪被判处的有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人陆某退赔涉案赃物，返还被害人马某。
原审被告人陆某上诉称，其受同案犯的纠集参与犯罪，仅负责望风，应认定为从犯，原判量刑畸重，要求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。上诉人陆某关于其系从犯的意见没有相应的证据予以证实，不予采信。
本院认为，上诉人陆某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。陆某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有漏罪，应予以数罪并罚。原判鉴于陆某归案后能如实供述罪行，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陆某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱若荪
代理审判员 方彬微
代理审判员 陈小希
二〇一五年四月十三日
书 记 员 叶彬彬
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4050号
原告：叶某某，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住宁海县。
委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：应某某，男，1968年6月10日出生，汉族，住宁海县。
被告：王某某，女，1969年8月29日出生，汉族，住宁海县。
原告叶某某与被告应某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月7日向法院提起诉讼，诉请：1.请依法判令被告应某某、王某某共同归还原告叶某某借款本金人民币580000元，并支付利息（自2017年4月16日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人仇鹏飞、被告应某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭。
经审理，本院认定事实如下：
被告应某某于2017年4月16日向原告借款580000元，约定利息按月利率1.5%计算，并于同日出具借条一份交由原告收执。后经原告催讨，被告应某某未还本付息。另查明，两被告于2004年7月16日登记结婚，于2013年9月26日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应某某于本判决生效后十五日内归还原告叶某某借款580000元，并支付利息（自2017年4月16日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9600元，减半收取4800元，由被告应某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 童文辉
二〇一七年六月二十九日
代书记员 吴雪美
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执617号
谢理敏，男，住所地涿州市。
孙开仕，男，住所地河南省固始县。
本院在执行谢理敏与孙开仕民间借贷纠纷中，申请执行人谢理敏书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德新
二〇一七年三月十四日
书记员 赵景宇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1439号
罪犯周海彪，男，1989年6月28日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2016年12月5日作出(2016)赣0702刑初284号刑事判决，以被告人周海彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年6月7日起至2018年3月6日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周海彪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年12月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬1次。本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯周海彪在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯周海彪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周海彪减去有期徒刑二个月六天。
（减刑后刑期：自2016年6月7日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 坚
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄娅男
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4237号
申请执行人：汪达勇，男，1966年6月11日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：葛善昌，男，1962年5月21日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人汪达勇与被执行人葛善昌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛善昌去向不明，无可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月二十八日
书记员 周梅舟
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执37号
申请执行人：朱某，女，1970年6月20日生，汉族，江西信丰人。
被执行人：何某，男，1954年2月16日生，汉族，江西信丰人。
被执行人：曾某，男，1966年6月9日生，汉族，江西信丰人。
被执行人：施某，男，1970年10月20日生，汉族，江西信丰人。
朱某依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2017）赣0722民初748号民事判决书于2017年11月16日向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何某、曾某、施某未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控等方式调查，查明被执行人无财产。2018年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行191135元，截至2018年6月15日已执行0元，未执行191135元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 嘉
审判员 钱园春
审判员 付 晓
二〇一八年六月十五日
书记员 蔡杰星
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初4664号
原告：胡六美，男，1969年1月1日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：赵偶春，男，1973年3月8日生，汉族，住南京市溧水区。
原告胡六美与被告赵偶春劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。因双方自行和解，被告赵偶春已自觉履行，原告胡六美于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡六美有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告胡六美撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告胡六美负担。
审 判 员 李宏伟
二〇一七年八月二十九日
见习书记员 王 炜
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初1170号
原告：韩静，女，1964年11月16日出生，汉族，住沧州市新华区，。
被告：刘佳，男，1993年5月31日出生，汉族，住沧州市运河区，。
委托诉讼代理人：张金华（被告之母），女，1969年10月28日出生，汉族，住沧州市运河区，。
本院在审理原告韩静与被告刘佳合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩静撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李英杰
二〇一七年八月十四日
书记员 刘文昌
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫14行终134号
上诉人（原审被告）永城市公安局，住所地河南省永城市东城区东方大道。
法定代表人宋德启，该局局长。
委托代理人王烁，永城市公安局工作人员，特别授权。
委托代理人贾守玉，永城市公安局工作人员，一般代理。
被上诉人（原审原告）张飞，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师，特别授权。
上诉人永城市公安局因被上诉人张飞诉其强制隔离戒毒决定，不服虞城县人民法院（2016）豫1425行初39号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，被上诉人张飞向本院申请撤回起诉，上诉人永城市公安局申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人张飞自愿撤回对被上诉人永城市公安局的起诉，上诉人永城市公安局自愿撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、撤销虞城县人民法院作出的（2016）豫1425行初39号行政判决；
二、准许被上诉人张飞撤回起诉，上诉人永城市公安局撤回上诉。
一审案件受理费五十元减半收取二十五元由被上诉人张飞负担，二审案件受理费五十元减半收取二十五元由上诉人永城市公安局负担。
审判长 冯明
审判员 牛杰
审判员 张淼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 闫锦
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初5401号
原告：高华山，男，1961年10月18日出生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告：刘林，男，1986年11月18日出生，汉族，住响水县。
被告：刘伟伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住响水县。
被告：袁沁，女，1992年6月18日出生，汉族，住响水县。
原告高华山与被告刘林、刘伟伟、袁沁民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告高华山的委托诉讼代理人张家国到庭参加诉讼，被告刘林、刘伟伟、袁沁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高华山向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金51000元，并承担该款自2016年11月16日起至偿还完毕之日止按月利率18.9‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘林因经营需要于2016年11月16日立据向原告借款51000元，双方对借款期限、借款利率、违约责任等进行了明确约定，并由被告刘伟伟、袁沁提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告刘林、刘伟伟、袁沁未作答辩。
原告高华山围绕其诉讼请求依法提交了2016年11月16日以刘林为借款人，刘伟伟、袁沁为担保人出具给高华山的51000元借条一份。被告刘林、刘伟伟、袁沁未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2016年11月16日，被告刘林因经营需要，立据借到原告高华山51000元，双方约定借款期限为6个月，按月利率18.9‰计算利息，若逾期偿还，从逾期之日起每日自愿按借款金额的25%承担违约金，并由被告刘伟伟、袁沁提供保证，保证期间为二年。借款到期后，三被告至今未还。
本院认为，原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。原告高华山与被告刘伟伟、袁沁未明确约定保证方式，依法应当按连带责任保证方式承担保证责任。被告刘林未按双方约定的期限履行还款义务，原告高华山要求借款人刘林及保证人刘伟伟、袁沁连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人刘伟伟、袁沁承担保证责任后，有权依法向被告刘林进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘林在本判决生效后15日内偿还原告高华山借款51000元，并承担该款利息（自2016年11月16日起按月利率18.9‰计算至借款偿还完毕之日止）；
二、被告刘伟伟、袁沁对上列款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告刘林、刘伟伟、袁沁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱琳
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶少民初字第145号
原告赵某某，男，汉族。
法定代理人赵某，男，汉族，系原告之父。
委托代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族。
被告胶州市铺集镇辛屯小学，住所地山东省胶州市铺集镇辛屯村。
法定代表人李春宝，校长。
二被告委托代理人孙本俊，山东银河星律师事务所律师。
原告赵某某与被告李某某、胶州市铺集镇辛屯小学（以下简称辛屯小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人陈文志，二被告李某某、辛屯小学的委托代理人孙本俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年4月，被告辛屯小学派原告赵某某和李某代表学校参加胶州市的小学生运动会，由学校老师李某某带队。因辛屯小学附近没有汽车停靠，李某某驾驶电动三轮车载原告赵某某和李某到铺集镇驻地乘车，参加完运动会后当日返回。师生三人在铺集镇驻地下车后，因李某某晕车身体不适，便指使原告赵某某驾驶来时的电动三轮车载李某某和李某返回。赵某某驾车在返回途中发生交通事故致赵某某受伤并住院治疗25天。原告是被告辛屯小学的学生，代表学校参加运动会，学校有义务保障学生的安全。被告李某某作为带队老师明知原告未满12周岁，不具备驾驶安全驾驶的条件仍指使其驾驶，也存在明显过错。被告应赔偿原告护理费2562.5元、营养费5000元、交通费1000元、住院伙食补助500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金145496元，共计173658.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告李某某、辛屯小学辩称，原告自愿驾车，其监护人没有尽到监护责任，自身存在一定过错。本案发生是因为发生交通事故造成原告受伤，应当由事故责任方承担全部责任。被告李某某代表辛屯小学履行职责是职务行为，其过错引起的责任由被告辛屯小学承担，其个人不承担责任。
经审理查明，2013年4月18日17时30分许，被告辛屯小学派原告赵某某和李某代表学校参加胶州市的小学生运动会，由学校老师被告李某某带队。因辛屯小学附近没有汽车停靠站，被告李某某便驾驶电动三轮车载原告赵某某和李某到铺集镇驻地乘车，参加完运动会后当日返回。当日17时30分许，师生三人在铺集镇驻地下车后，因被告李某某晕车身体不适，便让原告赵某某驾驶来时的电动三轮车载李某某和李文返回。赵某某驾车在返回途中与武某驾驶的货车相撞，致赵某某、李某受伤。后原告并送往胶州市人民医院住院治疗25天。
庭审中，原告自行对伤情进行鉴定，脾破裂行脾脏切除术的残情程度为伤残六级；左迟桡古骨折行切开复位内固定术的残情程度为伤残九级。但被告对此提出异议，并要求对伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，后原告伤情经青岛正源司法鉴定所司法鉴定伤残程度为六级，后续医疗费为3000至4000元。
原告主张的损失包括伤残赔偿金145496、护理费2562.5（102.5元×25天）元、住院伙食补助500（20元×25天）元、鉴定费2100元，后续治疗费7000元、交通费1000元、营养费
5000元、精神抚慰金10000元，共计173658.5元。被告对上述损失部分有异议，称伤残赔偿金应按六级计算，后续治疗费应按3000元计算；交通费和营养费没有依据不应当承担。
另查明，原告系农业家庭户口。
经过法庭调查，本案争议的焦点在于：一、被告应承担的赔偿责任划分。二、原告主张的伤残赔偿金按六级计算和后续治疗费7000元是否合理。三、原告主张的交通费、营养费、精神抚慰金被告应否承担。
针对本案中被告应承担的赔偿责任问题，本院认为，原告赵某某伤情虽然是因为与他人发生交通事故引起，但因原告也是在接受学校指派并代表学校参加市运动会期间受伤，当人身损害赔偿与交通事故责任赔偿纠纷发生竞合时，原告可选择任一纠纷案由进行诉讼。本案原告选择的是生命权、健康权、身体权纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》对学校或教育机构因限制行为能力人在校学习、生活期间，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任而诉讼。对原告该诉请理由正当，应予支持。对被告辩称应当由事故责任方承担全部责任的理由不予采纳。被告辛屯小学认可被告李某某带领学生参加运动会，系代表辛屯小学履行职责，属职务行为，其过错引起的责任由被告辛屯小学承担，其个人不承担责任。对被告辛屯小学该理由予以采纳。同时原告是接受学校指派而代表学校参加市运动会期间受伤，应当视同为在校学习、生活期间。原告虽然同意驾车，但毕竟是接受老师的安排，因此对原告受伤被告应当承担赔偿责任。但原告发生事故受伤时，差三个月即年满12周岁，对于自己因年少不能驾车和可能发生事故的隐患应当具有一定的分辨和认知能力，即使老师安排让其驾车也应当拒绝，但原告明知存在上述隐患仍然驾车载人，因此对于事故的发生存在一定的过错，其自身应当承担一定的过错责任。按照比例分配，以承担20%为宜。
针对原告主张的伤残赔偿金，因重新鉴定后原告伤残程度为六级，该伤残赔偿金应当按照六级计算，为139900元；对原告主张的后续治疗费7000元，本院认为，原告因左迟桡骨骨折，并行左迟桡骨骨折切开复位内固定术，后期需行手术取出内固定物。该手术费用经青岛正源司法鉴定所司法鉴定为3000至4000元，因该费用属于必要支出，应当予以支持，但以3500元为宜。
针对原告主张的交通费，虽然未提交证据予以证明，但原告受伤以及住院治疗的事实均已实际发生，因此对原告该主张予以支持，但原告主张的交通费过高，本院根据原告就医实际需要支持500元；针对原告主张的营养费，因原告发生事故时11只有周岁，正是身体发育时期，原告受伤治疗期间适当增加营养理由正当，应予支持。但原告主张的5000元过高，以1000元为宜；针对原告主张的精神抚慰金，因原告发生事故时系未成年人，身体和心里的承受能力不强，该次事故对原告的身心可能会产生一定影响，因此原告主张精神抚慰金理由正当，应予支持。但原告主张的10000元过高，因原告在事故中存在过错，故本院酌定精神抚慰金为3000元。原告其他主张均符合法律规定且有证据佐证，本院予以支持。综上，原告的合理损失应为伤残赔偿金139900元、护理费2562.5（102.5元×25天）元、住院伙食补助500（20元×25天）元、鉴定费2100元，后续治疗费3500元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，共计
153062.5元。按照赔偿责任，原告承担20%，即30612.5元，被告承担80%，即122450元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告胶州市铺集镇辛屯小学赔偿原告赵某某各项损失共计122450元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3773元，由被告胶州市铺集镇辛屯小学负担3208元，原告负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 任吉梅
人民陪审员 薛建玉
二〇一四年一月三日
书 记 员 武晓峰
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第3297号
原告刘家水，男。
委托代理人赵连章，天津津盛律师事务所律师。
被告张学博、唐兴霞。
本院在审理原告刘家水与被告张学博、唐兴霞买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘家水撤回对被告张学博、唐兴霞的起诉。
案件受理费852元，由原告承担。
审判员 卢宝恒
二〇一四年七月二十九日
书记员 周 新
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202民初6403号
原告：宜融融资租赁（上海）有限公司。
法定代表人：杨大仓。
委托诉讼代理人：孙蓉荣、张彦哲，江苏海信律师事务所律师。
被告：马健，男，1983年3月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
本院于2017年11月9日受理原告宜融融资租赁（上海）有限公司诉被告马健融资租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2017年12月27日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宜融融资租赁（上海）有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 李虹
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陆娉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第1028号
申请执行人朱存峰、黄宝平、丁芳、张宁、兰宁、宫荣荣、王松武、迟国华、赵大柱、孙建利、崔文国、杨朝俊、赵大勤、朱艳花。
被执行人青岛惠鑫悦食品有限公司，住所地即墨市经济开发区黄河三路12号。
法定代表人惠守文，经理。
本院在执行申请执行人朱存峰等14人与被执行人青岛惠鑫悦食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第519条的规定，裁定如下：
终结即墨劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲调字（2015）第25号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 冰
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1430号
罪犯宗钢，男，1965年5月8日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，现在江西省赣州监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)一中刑初字第38号刑事判决，以被告人宗钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；继续追缴违法所得返还给被害人。北京市高级人民法院于2012年6月14日作出(2012)高刑终字第306号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月30日经本院以(2016)赣07刑更11号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑期自2011年1月20日起至2022年12月9日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯宗钢在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年12月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯宗钢在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯宗钢在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯宗钢减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2011年1月20日起至2022年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 坚
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄娅男
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00456号
罪犯吴某。
重庆市第二中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）渝二中法刑初字第133号刑事判决，以被告人吴某犯故意伤害�，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月19日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01996号刑事裁定，对罪犯吴某减刑十个月；2012年10月10日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02107号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯吴某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功、1次表扬的行政奖励，也曾受1次记过的行政处罚，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯吴某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，表现有所反复，�受记过处罚，综合其全部表现，尚属能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴某减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年三月三十一日
书记员 庹科玲
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3408号
申请执行人刘淑青，女，1966年7月8日出生，汉族，居民，住平度市。
被执行人窦翠芝，女，1973年11月28日出生，汉族，居民。
申请执行人刘淑青与被执行人窦翠芝身体权纠纷一案，申请执行人刘淑青申请26983.2元，经双方当事人协商，达成和解协议，被执行人窦翠芝履行14000元，被执行人放弃余款，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初973号民事判决书执行完毕。
执行费305元由被执行人窦翠芝负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一七年十二月二十日
书记员 王伟明
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第04659号
上诉人（原审被告）严志兴。
被上诉人（原审原告）严俭华。
被上诉人（原审被告）周敏。
上诉人严志兴因与被上诉人严俭华、周敏农村房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴开民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人严志兴向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人严志兴向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人严志兴撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费76元，减半收取为38元，由上诉人严志兴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 周 军
代理审判员 沈维佳
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄 婷
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第00626号
原告：范某，女，1982年4月19日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：陈某，男，1977年5月15日出生，汉族，住址。
本院在审理原告范某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告范某于2013年11月13日向本院提出申请撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告范某申请撤回对被告陈某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告范某撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。
审 判 长 余明霞
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 唐嘉阳
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第00626号
原告：范某，女�1982年4月19日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：陈某，男，1977年5月15日出生，汉族，住址。
委托代理人（一般授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
本院在审理原告范某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告范某又以确认合同无效纠纷为由向法院起诉，本院已经立案受理。因本案的审理需以（2013）宁民一初字第01476号的审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 余明霞
人民陪审员 邵智明
人民陪审员 刘桂兰
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 唐嘉阳
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00157号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月24日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同月27日取保候审，2015年3月23日本院决定继续取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员史杏娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年4月24日16时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶二轮摩托车搭乘张某某由永川区蚂蝗桥往下街子方向行驶，当行驶至永川区下街子红星幼儿园门前路段时，撞上被害人唐国峰驾驶的轿车左前轮，造成轿车受损的交通事故。公安民警接到被害人唐国峰报警电话后赶到现场，将被告人王某某抓获。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇，含量为175.7mg／100ml。经重庆市永川区交巡警支队认定，被告人王某某承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人王某某赔偿了被害人唐国峰经济损失300元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、取保候审决定书、拘留证、呼气酒精含量登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、刑事照片，证人杨某、张某某的证言，被害人唐某某的陈述，被告人王某某的供述，道路交通事故认定书、乙醇检验报告书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，酌定从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际执行期限以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 静
二〇一五年三月三十日
书 记 员 夏建飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1676号
罪犯陈刚，男，汉族，1977年6月10日出生于安徽省宁国市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）金中刑二初字第46号刑事判决，认定罪犯陈刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。
罪犯陈刚曾减刑二次共二年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，政治成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬11次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2024年3月1日起至2025年2月28日止）。减刑后的刑期至2024年2月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2687号
申请执行人郭静
被执行人青岛安科实业有限公司
本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，被执行人履行义务。依照《最高院关于执行问题若干条解释》第一百零八项第一条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院即劳人仲案子（2009）第88号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一六年六月三十日
书记员 吕正良
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执恢1251号
冯秋生：
本院执行的冯秋生与浏阳市大瑶龙洞坡煤矿民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月15日作出(2015)浏执字第01807号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因冯秋生提供可供执行财产，特申请恢复执行10000元，经法院强制执行，现已恢复部分全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年一月一日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初16885号
原告：青岛弘邸物业管理有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）恒泰商城***号。
法定代表人：常学艺，董事长。
委托代理人：刘丰，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：崔健。
原告青岛弘邸物业管理有限公司与被告崔健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。因原被告双方达成和解且已履行完毕，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛弘邸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周杨
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执字第4885号
申请执行人马源，男，1990年2月10日出生，汉族。
被执行人孙亚辉，男，1990年12月12日出生，汉族。
关于马源与孙亚辉刑事附带民事纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年9月25日作出的（2014）顺刑初字第525号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人马源于2014年10月28日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经多方查找，未能找到被执行人及其可供执行的财产，申请人马源亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）顺刑初字第525号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 赵仁洋
代理审判员 马中平
代理审判员 李海东
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈宏勋
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初325号
原告：姜某1，男，汉族，2010年1月9日生，学生，现住经济开发区。
法定代理人：程某，女，汉族，1982年7月7日生，现住经济开发区。
被告：姜某2，男，汉族，1978年4月17日生，现住宁江区。
原告姜某1与被告姜某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人到庭参加诉讼，被告姜某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告姜某1诉称：原告法定代理人与被告于2015年8月21日在宁江区民政局协议离婚，离婚协议书载明，被告应支付原告抚养费每年1，8000元直至原告参加工作。被告共计支付5000元，原告代理人多次找被告协商无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告的拖欠的抚养费1，9000元，并自2017年1月起每月支付原告抚养费1500元。
被告姜某2未出庭、未答辩。
经审理查明：原告法定代理人与被告于2015年8月21日在宁江区民政局协议离婚，离婚协议书载明，被告应支付原告抚养费每年1，8000元直至原告参加工作。原告认可被告已给付5000元抚养费，被告姜某2未出庭、未答辩，视为自动放弃质证的权利。
本院认为：父母离婚后对子女仍有抚养的权利和义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费。本案中，原告父母离婚后，被告姜某2作为原告的父亲，对原告仍负有抚养义务。原告法定代理人与被告离婚协议书载明，被告应支付原告抚养费每年1，8000元直至原告参加工作。自离婚后，原告认可被告已给付5000元抚养费，现主张被告支付拖欠的1，9000元，符合法律规定，本院予以支持。因离婚协议约定被告每年给付1，8000元，原告现主张被告自2017年1月起每月支付抚养费1500元，被告未出庭答辩，原告的此项请求亦符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告姜某2支付拖欠原告姜某1的抚养费1，9000元，并自2017年1月起每月给付抚养费1500元至其年满十八周岁且独立生活之日止。
案件受理费290元，减半收取145元，由被告承担，剩余2145元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于松原市中级人民法院。
审判员 罗洪山
二〇一七年四月七日
书记员 吕丽萍
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3510号
罪犯滕某，现在山东省鲁宁监狱服刑。
滕州市人民法院于2011年11月10日作出（2011）滕刑初字第535号刑事判决，以被告人滕某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月20日起至2022年10月19日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯滕某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯滕某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯滕某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人�共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯滕某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2021年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郎执字第00353号
申请执行人：郎溪县人口和计划生育委员会。
被执行人：陈家门，男，住安徽县郎溪县。
被执行人：徐爱平，女，住安徽县郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎行非审字第00026号行政裁定书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、39、42条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈家门、徐爱平价值139000元的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一四年六月十日
书记员 赵 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39、查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘04民终467号
上诉人（原审原告）：马克林，男，1955年3月15日出生，回族。住白银市白银区。
委托诉讼代理人：张喜录，男，1953年10月1日出生，汉族，原系白银有色金属公司西北铜加工厂退休职工，住白银市白银区。
被上诉人（原审被告）：白银有色集团股份有限公司，住所地白银市白银区。
法定代表人：廖明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明政，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：白银有色西北铜加工有限公司，住所地白银市白银区。
法定代表人：邓予生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈振华，该公司职工。
委托诉讼代理人：张明政，该公司职工。
上诉人马克林因与被上诉人白银有色集团股份有限公司（以下简称白银公司）、白银有色西北铜加工有限公司（以下简称西北铜公司）借款合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2017）甘0402民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马克林上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定指令一审法院对本案进行实体审理；3.本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：白银市白银区人民法院就上诉人与被上诉人借款合同纠纷作出（2017）甘0402民初299号民事裁定书，裁定驳回上诉人起诉。上诉人认为一审法院裁定错误：1.上诉人与被上诉人之间系借款关系。1994年，被上诉人向上诉人借款655元，并向上诉人出具借款凭证，借款凭证约定如被上诉人有集资建房项目，将该款项计入集资建房款项，如没有集资建房项目五年后退还本息，之后被上诉人与上诉人并没有签订任何集资建房合同，被上诉人也未实施集资建房项目。所以，上诉人与被上诉人并没有形成集资建房关系，双方只是借款合同关系。一审法院以本案属于集资建房纠纷不予审理显然错误。2.本案案由为借款合同纠纷，与第一次诉讼不是同一诉讼。上诉人与被上诉人第一次诉讼是以集资建房合同纠纷立案审理。而本案系一审法院经过研究后以借款纠纷立案审理。上诉人要求被上诉人返还借款本息，并无交付房屋等要求。因此，本案与第一次诉讼并非重复诉讼。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉是错误的。
白银公司辩称，原审裁定适当，请求驳回上诉，维持原裁定。
西北铜公司辩称，原审裁定适当，请求驳回上诉，维持原裁定。
马克林向一审法院起诉请求：1.判决白银公司和西北铜公司向原告返还建房集资款655元、利息16132元；2.白银公司和西北铜公司向原告赔偿经济损失6837元；3.案件受理费由白银公司和西北铜公司承担。事实与理由：白银公司和西北铜公司以集资建房各种文件规定，行政强迫下收取马克林集资建房款655元。但白银公司和西北铜公司收取建房款二十多年后，一直未向马克林履行建房承诺。马克林多次找相关部门反映未果，至今本人仍住在西北铜公司出租的平房内，由西北铜公司收取租金。西北铜公司要将建房集资款按银行同期存款利率返还本息给马克林，马克林不服，起诉至法院。
一审法院认为，马克林与白银公司、西北铜公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日经审理作出（2015）白民三初字第401号民事裁定，以该案不属于人民法院主管工作范围为由驳回起诉。马克林不服依法提起上诉。2015年9月30日，甘肃省白银市中级人民法院经审理作出（2015）白中民一终字第381号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案属于民事裁定已发生法律效力的案件，现马克林以同一事由又起诉，属于重复起诉。其对原生效民事裁定不服，可以依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马克林的起诉。案件受理费减半收取233元，予以退还。
经二审查明：马克林与白银公司、西北铜公司合同纠纷一案，白银市白银区人民法院于2015年7月1日作出（2015）白民三初字第401号民事裁定，驳回马克林起诉，本人不服该裁定，提起上诉。我院于2015年9月30日作出（2015）白中民一终字第381号民事裁定，驳回上诉，维持原审裁定。马克林又以集资建房券系借款凭证为由，向一审法院提出返还借款本息并赔偿损失的诉讼请求，白银区人民法院作出（2017）甘0402民初299号民事裁定，以同一事由重复起诉驳回了马克林起诉。本人又不服该裁定，向本院提起上诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条一款规定，询问了上诉人，针对一审裁定驳回起诉是否正确，上诉人是否可以向法院起诉，二审只做程序审查，故不需要开庭审理，且上诉人在二审询问过程中没有提出新的证据。
本院审查认为：第一，本案是否属于借款合同纠纷。根据西北铜公司下发的西铜生服字（1992）076号《关于印发“西北铜加工厂集资建房交纳保证金实施方案”的通知》和白银公司下发的白经办字（1992）053号《关于印发白银公司集资建房方案及实施细则的通知》，上诉人交纳的建房集资款655元，被上诉人向上诉人出具西北铜公司集资建房券，并约定有集资建房项目，款项计入集资建房款，没有集资建房项目，五年后退还本息。后被上诉人与上诉人没有签订任何集资建房合同，被上诉人也未实施集资建房项目。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“……因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作范围，当事人为此提起诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉……”。本案系企业与职工个人共同投资建房，产权共有，归属职工个人占有使用，且被上诉人出具凭证的名称为集资建房券而非借款合同借条、借据。一旦不能建房的条件成就，则退还本息，按集资建房券的约定执行。从集资券和被上诉人印发两份通知文件的内容分析，从《中华人民共和国合同法》第四十五条规定分析，本案属单位与职工个人共同投资、共同建房企业内部纠纷。而非上诉人向被上诉人发放借款，收取借款本息的借贷纠纷。房屋建不成，退本付息，均不能改变企业内部集资建房双方当事人当初的意思表示，不是附集资建房条件不能成就借款合同纠纷。第二，本案是否属于人民法院受理范围。企业为解决职工个人住房困难，低于成本价以集资券或者住房保证金形式，向职工个人收取部分投资建房款，至于最终是否对职工分配房屋并由其占有使用，涉及企业内部福利分房、自主决策、自主经营范畴。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条已经规定的明确具体。
综上所述，本案不属于借款合同纠纷，系单位内部职工集资建房纠纷，不属于人民法院主管工作范围。因此上诉人马克林的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张生国
审判员 陶作科
审判员 张军忠
二〇一七年五月二十六日
书记员 陶思思
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第350号
申请执行人姚某甲，男，9岁，儿童，住瓦房店市。
法定代理人姚某乙（系姚某甲父亲），男，1978年1月2日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人张某（系姚某甲母亲），女，1979年3月4日出生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行申请执行人姚某甲与被执行人张某抚养费纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林仕洲
审判员 吴景文
审判员 王宵天
二〇一六年十二月十五日
书记员 沈 洁
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1281执恢18号
湖南洪江农村商业银行股份有限公司、黄俊彪：
本院受理的湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请执行黄俊彪金融借款合同纠纷一案，在执行过程中依法划拨了被执行人的银行存款6000元，被执行人黄俊彪主动履行了10320元，湖南洪江农村商业银行股份有限公司自愿对利息予以让免。本院生效的（2003）洪法民二初字第39号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。
特此通知
二〇一七年七月十四日
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民督23号
申请人：唐山佳旭物业服务有限公司。
法定代表人：郭绍旺。
被申请人：轧立国。
申请人唐山佳旭物业服务有限公司与被申请人轧立国申请支付令一案，本院于2016年11月23日立案后，申请人唐山佳旭物业服务有限公司在同年12月16日向本院提交撤回支付令的申请。
本院经审查认为，申请人在本院发出支付令之前撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 薛长久
二〇一六年十二月二十日
书记员 翟晓晓
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执31号
申请执行人：方丁位，男，汉族，1975年4月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。
被执行人：上饶市福满家装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道以南凤凰小区13幢15号店面。
法定代表人：金美琴，该公司法人。
本院在执行申请执行人方丁位与被执行人上饶市福满家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中。执行标的为25,000元及利息、申请执行费275元、案件受理费550元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月八日
书记员 付林源
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初1676号
原告：朱学礼，男，1944年4月10日生，汉族，住南通市通州区。
被告：刘新忠，男，1968年9月3日生，汉族，住南通市通州区。
原告朱学礼与被告刘新忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告朱学礼于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱学礼申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱学礼撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱学礼负担。
审判员 王志建
二〇一六年八月十五日
书记员 徐振峰
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审130号
申请执行人临沭县国土资源局。
被执行人张仕岩。
申请执行人临沭县国土资源局于2017年2月24日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】010408号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年5月27日，临沭县国土资源局对张仕岩作出沭国土资罚字【2016】010408号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的1512平方米（合2.26亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占地1512平方米每平方米20元的罚款，计款:30240元。2016年5月27日，临沭县国土资源局将该决定书送达张仕岩，并于2016年11月18日向其送达催告书。张仕岩在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款30240元。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张仕岩收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】010408号行政处罚决定准予强制执行。
二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】010408号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县国土资源局协助配合。
三、限被执行人张仕岩在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款30240元及加处罚款30240元，共计60480元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨化芝
审 判 员 李延安
人民陪审员 王滨涛
二〇一七年六月六日
书 记 员 田会芳
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2216号
原告宋某某。
被告潘某某。
被告张某某。
原告宋某某与被告潘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还欠款本金39万元及利息。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告潘某某系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年，潘某某在某某庙信用社欠款累计39万元，因当年贷款追查的紧，潘某某遂请原告代为偿还此笔贷款。原告出于朋友情谊，多方筹措款项，从朋友处以月息3分的利率借到39万元。2014年4月，二被告委托其开设的某某某小额贷款公司的财务人员鲁女士与原告及陈某某一起到某某庙信用社偿还了贷款，办理了手续。后原告找到被告潘某某，潘某某在其办公室给原告出具了欠条，并言明，这笔钱的利息由原告先行支付，最后由被告潘某某一并偿还，当时陈某某在场。事后，原告曾向潘某某催要欠款，潘某某推拖至今。现原告起诉，请求人民法院判令二被告以夫妻共同财产偿还欠款及利息。
被告潘某某未答辩。
被告张某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于1993年3月2日经民政登记结婚，于2016年7月22日经民政登记离婚。二被告离婚时协议全部债务归被告潘某某偿还。2014年4月16日，经被告潘某某请求，原告、陈某某及被告的工作人员鲁某某一同到建昌县某某庙信用社，原告代为偿还了五笔贷款本息共计388731.7元。归还该五笔贷款分别为：刘某某本息合计63322.2元；张某某本息合计83551.75元；田某某本息合计79153元；姚某某本息合计83551.75元；刘某甲本息合计79153元。2014年4月23日，原告与陈某某一同到潘某某建昌永德利办公室，原告给被告潘某某出示收贷收息凭证后，被告潘某某给原告宋某某出具了欠条，欠条载明主要内容为：今欠到宋某某人民币叁拾玖万元整，欠款人潘某某，2014年4月23日。后经原告于2015年、2016年多次联系被告潘某某，被告未能还款。原告于2016年9月2日诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息。诉讼中，经本院与被告张某某核实案情，被告张某某称，原告所诉的这笔钱张某某不知道，欠条也不是张某某签字，现在张某某已经与潘某某离婚，按照离婚协议债务由潘某某承担，因此原告所诉这笔债务与被告张某某无关。
本院所确认的上述事实有原告提供法庭的欠据、收贷收息凭证、手机短信、陈某某的证人证言，被告张某某提供法庭的结婚证、离婚协议，法院记事、录音文件等证据材料载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，作为定案依据，结合原、被告陈述能够证明本院认定的上述事实成立。
诉讼中，原告主张原告为被告潘某某代为还款向他人借款存在利息，被告潘某某承诺由其一并偿还。结合潘某某给原告出具的欠条中并无相关利息约定，原告也未能向法庭提供充分的证据加以证实，故本院无法认定原告的这一主张。
本院认为，被告潘某某请求原告帮助代为偿还某某庙信用社五笔到期贷款本息，还款过程中被告又派工作人员到场，原告偿还信用社贷款后潘某某又为原告出具了欠据，可以认定被告潘某某为偿还娘娘庙五笔贷款本息向原告借款，借款本金为原告偿还某某庙信用社五笔贷款本息共计388731.7元，因双方未书面约定还款时间及利息，原告也未能举证证明此次借款约定的利息，故应认定原告与潘某某的借贷系自然人之间未约定还款期限的无息借款。借款后经原告多次催要至原告起诉时应视为原告要求被告还款，并给被告预留了合理的还款期限，被告至今未还，已经侵害了原告的合法财产权益，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原告起诉后，被告继续占用原告资金势必造成原告的财产损失，原告要求利息，结合本案的实际情况，可从原告起诉之日起按年利率6%标准由被告给付逾期还款继续占用原告资金利息。因被告张某某与被告潘某某在债务发生时系夫妻关系，按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张某某应对被告潘某某以个人名义对原告所负债务与被告潘某某共负偿还责任。对于诉讼中被告张某某陈述此笔债务其未签字、不知情，因而不同意偿还的意见，因张某某对其主张未能向法庭提供依法有据的证据加以证实，其抗辩理由本院无法支持，但基于被告张某某与被告潘某某离婚时协议债务由被告潘某某偿还，被告张某某可在承担责任后再依据离婚协议向被告潘某某行使追偿权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：
一、二被告（潘某某、张某某）于本判决生效后二十日内共同偿还原告宋某某借款本金388731.7元人民币并给付逾期还款利息（二被告自2016年9月2日起以本金388731.7元为基数按年利率6%标准给付原告逾期还款继续占用原告资金利息至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 姚建军
代理审判员 丛龙双
人民陪审员 刘玉娟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 魏蕴郦
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初2216号原告宋某某。被告潘某某。被告张某某。原告宋某某与被告潘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还欠款本金39万元及利息。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告潘某某系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年，潘某某在某某庙信用社欠款累计39万元，因当年贷款追查的紧，潘某某遂请原告代为偿还此笔贷款。原告出于朋友情谊，多方筹措款项，从朋友处以月息3分的利率借到39万元。2014年4月，二被告委托其开设的某某某小额贷款公司的财务人员鲁女士与原告及陈某某一起到某某庙信用社偿还了贷款，办理了手续。后原告找到被告潘某某，潘某某在其办公室给原告出具了欠条，并言明，这笔钱的利息由原告先行支付，最后由被告潘某某一并偿还，当时陈某某在场。事后，原告曾向潘某某催要欠款，潘某某推拖至今。现原告起诉，请求人民法院判令二被告以夫妻共同财产偿还欠款及利息。被告潘某某未答辩。被告张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于1993年3月2日经民政登记结婚，于2016年7月22日经民政登记离婚。二被告离婚时协议全部债务归被告潘某某偿还。2014年4月16日，经被告潘某某请求，原告、陈某某及被告的工作人员鲁某某一同到建昌县某某庙信用社，原告代为偿还了五笔贷款本息共计388731.7元。归还该五笔贷款分别为：刘某某本息合计63322.2元；张某某本息合计83551.75元；田某某本息合计79153元；姚某某本息合计83551.75元；刘某甲本息合计79153元。2014年4月23日，原告与陈某某一同到潘某某建昌永德利办公室，原告给被告潘某某出示收贷收息凭证后，被告潘某某给原告宋某某出具了欠条，欠条载明主要内容为：今欠到宋某某人民币叁拾玖万元整，欠款人潘某某，2014年4月23日。后经原告于2015年、2016年多次联系被告潘某某，被告未能还款。原告于2016年9月2日诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息。诉讼中，经本院与被告张某某核实案情，被告张某某称，原告所诉的这笔钱张某某不知道，欠条也不是张某某签字，现在张某某已经与潘某某离婚，按照离婚协议债务由潘某某承担，因此原告所诉这笔债务与被告张某某无关。本院所确认的上述事实有原告提供法庭的欠据、收贷收息凭证、手机短信、陈某某的证人证言，被告张某某提供法庭的结婚证、离婚协议，法院记事、录音文件等证据材料载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，作为定案依据，结合原、被告陈述能够证明本院认定的上述事实成立。诉讼中，原告主张原告为被告潘某某代为还款向他人借款存在利息，被告潘某某承诺由其一并偿还。结合潘某某给原告出具的欠条中并无相关利息约定，原告也未能向法庭提供充分的证据加以证实，故本院无法认定原告的这一主张。本院认为，被告潘某某请求原告帮助代为偿还某某庙信用社五笔到期贷款本息，还款过程中被告又派工作人员到场，原告偿还信用社贷款后潘某某又为原告出具了欠据，可以认定被告潘某某为偿还娘娘庙五笔贷款本息向原告借款，借款本金为原告偿还某某庙信用社五笔贷款本息共计388731.7元，因双方未书面约定还款时间及利息，原告也未能举证证明此次借款约定的利息，故应认定原告与潘某某的借贷系自然人之间未约定还款期限的无息借款。借款后经原告多次催要至原告起诉时应视为原告要求被告还款，并给被告预留了合理的还款期限，被告至今未还，已经侵害了原告的合法财产权益，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原告起诉后，被告继续占用原告资金势必造成原告的财产损失，原告要求利息，结合本案的实际情况，可从原告起诉之日起按年利率6%标准由被告给付逾期还款继续占用原告资金利息。因被告张某某与被告潘某某在债务发生时系夫妻关系，按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张某某应对被告潘某某以个人名义对原告所负债务与被告潘某某共负偿还责任。对于诉讼中被告张某某陈述此笔债务其未签字、不知情，因而不同意偿还的意见，因张某某对其主张未能向法庭提供依法有据的证据加以证实，其抗辩理由本院无法支持，但基于被告张某某与被告潘某某离婚时协议债务由被告潘某某偿还，被告张某某可在承担责任后再依据离婚协议向被告潘某某行使追偿权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：一、二被告（潘某某、张某某）于本判决生效后二十日内共同偿还原告宋某某借款本金388731.7元人民币并给付逾期还款利息（二被告自2016年9月2日起以本金388731.7元为基数按年利率6%标准给付原告逾期还款继续占用原告资金利息至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  姚建军代理审判员  丛龙双人民陪审员  刘玉娟二〇一七年三月十四日书 记 员  魏蕴郦
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏民初字第687号
原告詹谢斌，男，1973年2月11日出生，汉族，屏南县人，住宁德市蕉城区，系宁德市蕉城区蕉北詹氏润滑油营销中心业主。
被告黄宗钰，男，1984年10月23日出生，汉族，江西省上犹县人，住屏南县，
原告詹谢斌与被告黄宗钰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹谢斌到庭参加诉讼，被告黄宗钰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年期间被告向原告赊欠货款12136元，并出具欠条一张。经原告多次催讨，但被告以种种理由逃避债务。为保护原告的合法权益，根据相关法规，原告请求：一、依法判令被告返还欠款人民币12136元及同期银行利息，从2012年12月4日起至今计息800元，共计12936元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄宗钰未作答辩。
经审理查明，2012年期间被告黄宗钰向原告詹谢斌经营的詹氏润滑油营销中心赊购润滑油，于2012年12月4日出具欠条结欠原告货款12136元，该款至今未还。
上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、个体工商户营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、欠条以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院的审查可以认定。
本院认为，被告黄宗钰于2012年12月4日出具欠条确认向原告詹谢斌经营的詹氏润滑油营销中心赊购润滑油12136元，该款至今未还事实清楚。原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付，原告请求被告偿还货款本院予以支持。被告应当按照约定的时间支付价款。由于原、被告双方对支付时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人被告应当在收到货物的同时支付价款。被告经结算后未及时履行给付价款义务，构成违约。本案买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求从2012年12月4日起按银行同类贷款利率计算利息合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄宗钰应于本判决生效之日起10日内向原告詹谢斌偿还货款12136元及利息（利息从2012年12月4日起按银行同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 郑国巍
人民陪审员 杨 林
二〇一四年二月十一日
书 记 员 陈臻强
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
吉林省XX尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
吕xx危险驾驶一案
（2014）前刑初字第141号
公诉机关吉林省XX尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人吕XX，男，1990年5月25日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省扶余市。曾因殴打他人于2012年3月22日被松原市公安局宁江一分局行政拘留七日。现因涉嫌危险驾驶，于2014年4月2日被XX县公安局刑事拘留，于2014年4月9日被取保侯审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月13日经本院决定，由XX县公安局执行逮捕，现羁押于XX县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0110号起诉书指控被告人吕XX犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX县人民检察院代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人吕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年4月2日13时30分许，被告人吕XX饮酒后驾驶吉XX号XX牌轿车沿XX县XX大街由东向西行驶至中心市场附近时，被公安机关查获。经XX县公安局司法中心鉴定，被告人吕XX驾驶机动车时体内血液酒精含量为136.8154mg／100mI，属醉酒驾驶。就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人吕XX的行为构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告人吕XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2014年4月2日13时30分许，被告人吕XX饮酒后驾驶吉XX号XX牌轿车沿XX县XX大街由东向西行驶至中心市场附近时，被公安机关查获。经XX县公安局司法中心鉴定，被告人吕XX驾驶机动车时体内血液酒精含量为136.8154mg／100mI，属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人吕XX在公安机关的供述：2014年4月2日12点多钟，我驾驶吉XX号XX牌轿车拉着我朋友从江北出来，去江南火车站送他。大约下午1点30分许，我送完站，驾车沿XX大街由西向东行驶，走到中心市场门前附近时，被警察查获。他们领我到XX县医院抽血，之后把我带到交警队了。
2、酒精检测报告一份，证实被告人吕XX驾车时体内血液酒
精含量为136.81541mg／100mI。
3、抓捕经过一份，证实此案告破的经过。
本院认为，被告人吕XX醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪悔罪，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害、劣迹和认罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，
被告人吕XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年7月5日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘 洪 侠
审判员 初 洪 伟
审判员 李 中
二〇一四年六月十六日
书记员 韩丹丹（兼）
被 告 人 吕 某 某 犯 危 险 驾 驶 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2014）前刑初字第141号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人吕某某，于2014年4月2日被前郭县公安局刑事拘留，于2014年4月9日被取保侯审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月13日经本院决定，由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑诉（2014）0110号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院代理检察员张伟出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2014年4月2日13时30分许，被告人吕某某饮酒后驾驶号宝来牌轿车沿前郭县乌兰大街由东向西行驶至中心市场附近时，被公安机关查获。经前郭县公安局司法中心鉴定，被告人吕某某驾驶机动车时体内血液酒精含量为136.8154mg／100mI，属醉酒驾驶。就指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人吕某某的行为构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2014年4月2日13时30分许，被告人吕某某饮酒后驾驶号宝来牌轿车沿前郭县乌兰大街由东向西行驶至中心市场附近时，被公安机关查获。经前郭县公安局司法中心鉴定，被告人吕某某驾驶机动车时体内血液酒精含量为136.8154mg／100mI，属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人吕某某在公安机关的供述：2014年4月2日12点多钟，我驾驶号宝来牌轿车拉着我朋友从江北出来，去江南火车站送他。大约下午1点30分许，我送完站，驾车沿乌兰大街由西向东行驶，走到中心市场门前附近时，被警察查获。他们领我到前郭县医院抽血，之后把我带到交警队了。
2、酒精检测报告一份，证实被告人吕某某驾车时体内血液酒
精含量为136.81541mg／100mI。
3、抓捕经过一份，证实此案告破的经过。
本院认为，被告人吕某某醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪悔罪，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、社会危害、劣迹和认罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年7月5日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘 洪 侠
审判员 初 洪 伟
审判员 李 中
二〇一四年六月十六日
书记员 韩丹丹（兼）
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3820号
原告古某某。
委托代理人杨吉强，山东良代律师事务所，律师。
被告刘某某。
法定代理人刘晓利，系本院（2015）郯民特字第6号民事判决书指定的被告刘某某监护人，被告刘某某之弟。
原告古某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某某及其委托代理人杨吉强到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称，2015年8月3日，郯城县人民法院判决原告与被告离婚，三婚生子女由原告抚养，对郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室房产未予分割。原告身有残疾，没有生活来源，儿子刘某甲也有残疾，需要长期治疗，另两个女儿正在上学，需要支付学费。现原告生活艰难。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法分割郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室房产；请求以被告应分得的房产份额折抵被告应支付的抚养费，诉讼费由被告承担。
被告刘某某未到庭答辩，但其法定代理人刘晓利提交书面答辩状称，“同意将郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室房产归古某某所有”。
经审理查明，原告古某某与被告刘某某于1998年11月4日登记结婚。婚后分别于2000年10月28日生育长女刘某乙；2007年4月25日生育次女刘某丙、男孩刘某甲。2001年4月4日，原、被告共同出资购买郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室住房一套（51.59平方米），该房产登记在被告刘某某名下（房权证郯房字第XXXXXXXX**号）。2014年5月4日原告古某某向本院提起离婚诉讼，本院审理后认定：被告刘某某在婚后因患有精神分裂疾病多年，久治不愈，且被告有家庭暴力行为，导致原告及其子女无法与被告共同生活，原告回原籍与其父母在一起生活至今，与被告持续分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产原则上应予分割，且应当考虑原告无劳动能力，离婚后抚养子女生活困难的实际，被告应分得的财产份额可以折抵应当支付的抚养费，但被告未到庭参加诉讼，原告又未申请评估，案涉房产价值不确定，对双方分割财产份额无法确定，原告可在案外与被告协商，协商不成时可以离婚后财产分割纠纷为由另行提起诉讼。故本院于2015年8月3日作出（2014）郯民初字第1699号民事判决书，判决：一、准予原告古某某与被告刘某某离婚。二、婚生子女刘某乙、刘某丙、刘某甲由原告古某某抚养。
2015年9月17日原告古某某向本院提起诉讼，请求判决分割郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室房产；请求以被告应分得的房产份额折抵被告应支付的抚养费，诉讼费由被告承担。庭审中，原告鉴于被告法定代理人提交书面答辩意见同意原告请求分割的房产归原告古某某所有的情况，自愿放弃第二项诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、被告书面答辩意见、（2014）郯民初字第1699号民事判决书、房权证等证据证实。证据已收录在卷。
本院认为，原告古某某请求分割的房产属原被告夫妻共同财产，在双方离婚时因故未予分割，在离婚后原告以离婚后财产纠纷为由提起诉讼，请求分割共同财产，符合法律规定，本院依法应予支持。被告刘某某法定代理人刘晓利同意该房产归原告古某某所有的答辩意见，是被告刘某某自主处分其房屋所有权的真实意思表示，未损害他人利益，符合法律规定，本院应予确认。故原、被告共同所有的郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室房产在被告放弃权利后，其所有权归原告古某某所有。原告鉴于被告放弃房屋所有权而自愿放弃以被告应分得的房产份额折抵被告应支付的抚养费的请求，本院予以准许。被告虽提交书面答辩意见，但未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
登记在被告刘某某名下的位于郯城县人民路XXX号X号楼X单元XXX室房产（房权证郯房字第XXXXXXXXX**号）归原告古某某所有。
案件受理费XXXX元，由原告古某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高 祎
审 判 员 张志刚
人民陪审员 王 炼
二〇一六年四月五日
书 记 员 徐勤凤
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1863号
原告方雪英。
委托代理人陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。
被告张红春。
原告方雪英诉被告张红春民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日�理后，依法由代理审判员佘万宝独任审判，于2015年1月29日、2015年3月12日公开开庭进行审理。原告方雪英委托代理人陈根藏到庭参加诉讼，被告张红春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方雪英诉称，被告张红春因转贷需要资金，于2013年9月18日向原告借款人民币150000元，借期为10天，被告出具借条。借款到期后，经原告多次催讨被告均答应一个星期解决，并答应利息自2013年9月18日起按2.5分计息，但被告毫无诚信可言，欺骗原告达20多次，时至今日本息分文未付。为维护原告的合法权益，原告诉请法院依法判令被告归还原告借款本金150000元及利息42000元（利息按月息2分自2013年9月18日计至2014年9月17日，以后按此利率计至判决实际履行之日止）；本案诉讼费用全部由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主�资格。2、借条原件、银行汇款单原件各二份，证明原、被告之间借款的事实。3、录音光盘及其文字整理材料，证明双方有关于借款利息的约定的事实。
被告张红春未作答辩，亦未提供证据材料。
经庭审举证，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告张红春于2013年9月18日向原告方雪英借款150000元，并出具借条一张，载明“今借到方雪英150000元，借期为十天”；当日，原告通过银行转账交付借款150000元。借款到期后，经原告多次催要，被告口头同意按月息2分计付利息。之后，被告一直未归还借款。
本院认为，被告张红春尚欠原告方雪英借款150000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚。原告逾期至今未归还借款，已侵害原告合法权益，故原告要求被告归还借款150000元以及按月息2�计付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红春于本判决生效十日内归还原告方雪英借款150000元及利息36000元（按月利率2%自2013年9月18日计至2014年9月17日，以后按此利率计至判决实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2070元（减半收取），由被告张红春负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费4140元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至�华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 佘万宝
二〇一五年三月十六日
代书 记员 郑 腾
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）修执字第688号
申请执行人修水县人口和计划生育委员会。住所地：修水县城阜西路**号。
法定代表人王金秋，该委员会主任。
被执行人郑祖山，男，汉族，江西省修水县人，住修水县溪口镇义坑村桥背组。
被执行人林江秀，女，汉族，江西省修水县人，住修水县溪口镇义坑村桥背组。
申请人修水县人口和计划生育委员会与被执行人郑祖山、林江秀计生行政征收纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修执审字第207号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案执行。申请执行标的18501元，已执行0元，未执标的18501元。
在执行过程中，本院向被执行人郑祖山、林江秀送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时在“点对点”查控系统和“总对总”查控系统查询郑祖山、林江秀的银行存款等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。与申请人修水县计生委进行了终本约谈，修水县计生委进未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)修执审字第207号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 美 华
审判员 欧阳理松
审判员 胡 桂 香
二〇一六年五月八日
书记员 李 文 娟