重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第02646号
原告覃代芬。
委托代理人祖建波，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，组织机构代码77485369-9。
负责人彭波，该分公司经理。
委托代理人赵玲。
被告重庆富进物流有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇黄家坝村1组，组织机构代码58145764-9。
法定代表人王云炎，该公司总经理。
委托代理人（�别授权）魏宪俊。
被告朱建波。
被告程长利。
原告覃代芬与被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安保险重庆分公司）、重庆富进物流有限公司（以下简称富进公司）、朱建波、程长利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告覃代芬及其委托代理人祖建波，被告华安保险重庆分公司的委托代理人赵玲，被告富进公司的委托代理人魏宪俊，被告朱建波，被告程长利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃代芬诉称，2013年12月7日，张某驾驶渝B1P8**小车在渡南路站前大道十字路口处与程长利驾驶的渝BM20**货车相撞发生交通事故致张某、彭某某、覃代芬受伤，渝B1P8**小车受损。现覃代芬的伤已治愈。经交警认定程长利负该事故的全部责任，张某、彭某某、覃代芬无责�华安保险重庆分公司系渝BM20**货车的交强险和第三者责任险投保单位，富进公司为该车的挂靠公司，朱建波、程长利系该车的实际车主。现请求判令华安保险重庆分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的医疗费65971.95元、误工费20416元、护理费4658元、住院伙食补助费1088元、交通费500元、营养费500元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、续医费13700元、鉴定费1300元，共计163565.95元；保险公司赔偿后不足部分由富进公司、朱建波、程长利承担连带赔偿责任。
被告华安保险重庆分公司辩称，事故车辆渝BM20**号车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期限内；鉴定费不属于保险公司承担范围；对医疗费应当扣除自费药部分。
被告富进公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆渝BM20**车辆是朱建波、程长利购买并挂靠在我公司；渝BM20**车在�安保险重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在交强险和商业险承保范围内进行赔偿。
被告朱建波、程长利辩称，应当由保险公司和挂靠公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月7日17时30分，被告程长利驾驶渝BM20**重型货车，由重庆市长寿区渡舟火车站方向向天工睿城方向行驶至长寿区渡南路站前大道十字路口处时，与沿渡南路由菩提山向渡舟方向行驶的张某驾驶的渝B1P8**小轿车相撞，造成两车部分受损，渝B1P8**车驾驶员张某，乘坐人彭某某、覃代芬受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：程长利承担全部责任，张某、彭某某、覃代芬不承担责任。
原告覃代芬受伤后，被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2014年1月10日，实际住院34天；产生门诊医疗费694.20元和住院医疗费64873.45元。诊断为：1、�肱骨多段骨折、右肱骨髁间骨折；2、右桡神经损伤；3、下颌皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、逐渐加强右肘关节功能锻炼，逐渐负重、持物；2、每月复查X片；3、根据复查X片情况决定是否取出内固定物；4、不适门诊随访。同时，医生建议休息3月。原告出院后于2014年2月15日、3月21日和5月21日门诊治疗，产生医疗费299.60元。2014年3月18日，重庆市长寿司法鉴定所作出鉴定意见：覃代芬右上肢损伤属Ⅹ级伤残；覃代芬约需续医费人民币壹万叁仟柒佰元整。原告支付鉴定费1300元。
同时查明，原告覃代芬系农村居民，2012年1月起在城镇租房居住，并于2013年6月30日购买长寿区桃源东一路3号的房屋居住；覃代芬于2013年1月与长寿区葛兰镇养殖技术咨询服务部签订劳动用工合同，并在该服务部工作。
另查明，渝BM20**号重型货车的实际车主为田某某，挂靠于被告富进公司；朱建波和�长利于2013年5月14日共同购买该车，并实际经营。该车在华安保险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔，保险期间自2013年9月14日至2014年9月13日。事故发生后，朱建波、程长利为三位受害人即覃代芬、张某、彭某某支付了医疗费62582元。因另外两位伤者彭某某和张某也同时向本院提起诉讼，三位受害人和被告朱建波、程长利均同意将被告支付的医疗费在覃代芬起诉的案件中予以扣除。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、检查报告单、司法鉴定意见书、劳动合同、租房合同、证人证言、购房合同、房地产证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告程长利驾驶渝BM20**号车与张某驾驶的机动车相撞，造成原告覃代芬和其他人受伤，且承担事故的全部责任，原告有权要求被告赔偿。
原告覃代芬受伤治疗，产生医疗费65867.25元，本院予以支持；对2014年3月12日的医疗费没有其他证据印证，本院不予支持。原告住院治疗34天，医生建议休息3个月，原告于2014年3月18日进行了伤残评定，其误工时间可计算至定残前一天即2014年3月17日共计79天；虽然原告提交的证据证实其在长寿区葛兰镇养殖技术咨询服务部工作，但工资表不能证明其三年来的平均收入，误工费参照居民服务、修理和其他服务业32185元／年的标准计算为6966.07元（32185元／年÷365天×79天）。虽然原告提交了杨亚的劳动合同和工资表，但不能证明原告住院期间由杨亚护理，也不能证明杨亚三年来的平均收入，对其护理费参照普通护工工资标准80元／天计算为2720元（80元／天×34天）。原告住院34天，请求住院伙食补助费1088元本院予以支持。交通�根据原告的居住和治疗情况，对其酌情主张200元。原告请求营养费没有证据证实，本院不予支持。原告虽然系农村居民，但已在城镇居住一年以上，并有正当生活来源，对其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，因此，原告请求残疾赔偿金50432元本院予以支持。原告在事故中受伤致残，根据双方在事故中的过错以及原告的损害后果，对其请求的精神损害抚慰金本院酌情主张3000元。续医费13700元有鉴定机构的鉴定意见，被告虽然对整形手术费5000元提出异议，但没有提交证据证实，对其异议不予采纳，对原告的请求本院予以支持。鉴定费1300元本院予以支持。
综上，原告覃代芬因此次交通事故受到的损害有：医疗费65867.25元、误工费6966.07元、护理费2720元、住院伙食补助费1088元、交通费200元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金3000元、续医费13700元、鉴定费1300元，共计145273.32元。对原告的损失，首先由承保渝BM20**号车交强险的华安保险重庆分公司在交强险限额内予以赔付。因本院已判决由华安保险重庆分公司在交强险限额内赔偿张某医疗费4851.50元、误工费631.32元、交通费100元，共计5582.82元，华安保险重庆分公司在本案中在交强险余额部分进行赔偿，不足部分由程长利赔偿。因程长利与朱建波系共同购买该车，共同经营，因此朱建波与程长利对原告的损失承担连带赔偿责任；富进公司作为该车的挂靠公司，对朱建波和程长利的赔偿义务承担连带赔偿责任。同时因渝BM20**号车在华安保险重庆分公司投保了第三者责任商业保险，华安保险重庆分公司对程长利和朱建波承担的赔偿责任根据保险合同在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。但该车未投保不计免赔，根据保险合同约定，应当免赔20%。根据保险合同约定鉴定费不属于保险公司理赔范围。对医疗费中的非医保部分是否应当扣除，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，应当向投保人明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。虽然华安保险重庆分公司提交的《机动车车辆商业保险条款》中第十七条载明：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。但该条款既不在条款的“责任免除”范围内，也没有用不同于条文的其他字体予以提示，也没有证据证实华安保险重庆分公司对该项内容向投保人进行了明确说明，对其不能理解为“医保外用药不予理赔”。因此，华安保险重�分公司对超过医保范围的费用应予以赔偿。因此，华安保险重庆分公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费5148.50元、误工费6966.07元、护理费2720元、交通费200元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金3000元，共计68466.57元。其余损失由华安保险重庆分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿60405.40元［（医疗费60718.75元＋住院伙食补助费1088元＋续医费13700元）×（1-20%）］，由朱建波和程长利连带赔偿其余损失16401.35元。原告及另外两位受害人与被告朱建波和程长利同意将二被告支付的医疗费62582元在本案中扣除，不违反法律规定，本院准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告华安保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告覃代芬医疗费5148.50元、误工费6966.07元、护理费2720元、交通费200元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金3000元，共计68466.57元（其中22285.92元支付给原告覃代芬，余款46180.65元支付给朱建波和程长利）；
二、由被告华安保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告覃代芬60405.40元；
三、由被告朱建波、程长利、重庆富进物流有限公司连带赔偿原告覃代芬16401.35元（已给付）；
四、驳回原告覃代芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取609元（原告已缴纳），由被告朱建波、程长利及重庆富进物流有限公司负担。限本判决生效后由被告迳付原告覃代芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的�间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘安屏
二〇一四年七月四日
书记员 郭婉琳