河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社郊民初字第020号
原告牛冬超，男，27岁。
委托代理人王雷。
被告郭群山，男，46岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司，住所地河南省社旗县红旗路西段。
代表人刘正华。
委托代理人李向东。
原告牛冬超与被告郭群山、被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告牛冬超于2014年1月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告牛冬超的委托代理人王雷、被告保险公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼，被告郭群山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日，原告驾驶两轮摩托车与被告郭群山的司机靳长伟驾驶的河南R629**号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。经交警队认定，被告的车辆负此交通事故的次要责任。河南R629**号拖拉机在被告保险公司投有保险，被告保险公司应承担赔偿责任。故原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计76000元，并由被告承担本案诉讼费和鉴定费。
原告牛冬超提供证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告牛冬超的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明靳长伟负事故的次要责任，原告牛冬超负事故的主要责任。
3、保险单复印件2份，证明河南R629**号拖拉机在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2013年2月21日零时起至2014年2月20日二十四时止。
4、靳长伟拖拉机驾驶证复印件、河南R629**号拖拉机行驶证复印件各1份，证明靳长伟有证驾驶。
5、社旗县人民医院入院记录、诊断证明书、出院证、医疗费票据，证明原告牛冬超因交通事故受伤于2013年12月23日至2014年2月20日在社旗县人民医院住院治疗，支出医疗费10124.05元。
6、维修证明1份，证明某店维修一辆红色摩托车，收取维修费925元。
7、拖车费及看车费收据1份，证明原告支付摩托车拖车费及看车费共计600元。
8、交通费票据260元，证明原告为治伤支出交通费260元。
9、劳务协议1份、企业法人营业执照1份、工资收入证明1份、工资发放表3份、个人居住证明1份、证人朱祥照证言1份、证人郭东照证言1份，证明原告牛冬超自2011年起在南阳嘉远塑业有限公司上班，月工资收入为2940元，原告牛冬超住在南阳嘉远塑业有限公司的职工宿舍楼1楼2室。
10、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据3张，证明2014年3月23日原告牛冬超头部损伤被鉴定为构成十级伤残，原告支付鉴定费用共计1200元。
被告郭群山未答辩、未提供证据。
被告保险公司辩称，保险公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；原告诉求数额过高，仅应依法支持其合理费用，其中营养费标准、伙食补助费标准过高，精神损害赔偿金过高，车辆维修费不应支持；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9及证据10中的鉴定费票据无异议，对上述被告保险公司无异议的原告证据1、2、3、4、5、7、8、9及证据10中的鉴定费票据，本院依法确认其证明力。被告保险公司对原告提供的证据6有异议，认为原告未提交实际车损鉴定报告，且维修费用无正规发票相印证。本院对此认证为，原告证据6所加盖的维修单位印章无法辨认具体的维修单位，且该证明中未表明所维修的摩托车车主是何人，故原告证据6的真实性无法确定，本院不予采信。被告保险公司对原告提供的证据10中的司法鉴定意见书有异议，认为对于原告伤残等级的确定，需先由被告保险公司的法医进行核实，然后决定是否在7日内提出重新鉴定申请。本院对此认证为，原告证据10中的司法鉴定意见书，系原、被告双方协商选择的有鉴定资质的鉴定机构作出的，且鉴定人员具有司法鉴定人执业证，故本院予以采信。
经审理查明，2013年12月23日20时许，靳长伟驾驶河南R629**号拖拉机在S333线社旗县郝寨镇年庄村路段与原告牛冬超驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，靳长伟负事故的次要责任，原告牛冬超负事故的主要责任。原告因伤被送往社旗县人民医院治疗，于2013年12月23日至2014年2月20日住院治疗，支付医疗费10124.05元。2014年3月23日，原告牛冬超头部损伤被鉴定为构成十级伤残，原告支付鉴定费用共计1200元。原告为治伤，支付交通费260元。原告支付摩托车拖车费及看车费共计600元。原告牛冬超自2011年起在南阳嘉远塑业有限公司上班，月工资收入为2940元，原告牛冬超住在南阳嘉远塑业有限公司的职工宿舍楼1楼2室。
另查明，被告郭群山为河南R629**号拖拉机的车主，靳长伟为被告郭群山的雇佣司机，河南R629**号拖拉机在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2013年2月21日零时起至2014年2月20日二十四时止。
本院认为，靳长伟驾驶河南R629**号拖拉机与原告驾驶的两轮摩托车碰撞发生交通事故，造成原告受伤、原告两轮摩托车损坏的后果，靳长伟负事故的次要责任，因靳长伟系被告郭群山的雇佣司机，作为雇员的靳长伟在从事雇佣活动中致人损害的，被告郭群山作为雇主应当承担相应的赔偿责任。又因河南R629**号拖拉机在被告保险公司投有交强险，故原告牛冬超请求两被告赔偿其因该事故所造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。因该交通事故发生在保险期间，故原告牛冬超因该事故所造成的损失，依法应由被告保险公司首先在交强险限额范围内承担赔付责任。原告牛冬超的损失包括：1、医疗费，10124.05；2、护理费，按原告请求的3420元进行计算；3、住院伙食补助费，住院期间按原告请求的57天进行计算，30元／天×57天=1710元；4、营养费，住院期间按原告请求的57天进行计算，20元／天×57天=1140元；5、误工费，按原告请求的5490元进行计算；6、残疾赔偿金，因原告的主要收入来源地和经常居住地均在城镇，故应计算为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，按原告请求的44796元进行计算；7、精神损害赔偿金，综合考虑到原告构成十级伤残的后果及双方过错，本院酌定支持3000元；8、交通费，260元；9、拖车费和看车费，600元。原告牛冬超以上的9项损失，共计70540.05元。该款因未超出机动车交强险的责任限额，依法应由被告保险公司赔偿给原告牛冬超。原告超出此数额部分的请求，本院不予支持。被告保险公司辩称原告诉求的车辆维修费不应支持，因原告未提供有效证据予以证明，故被告保险公司的辩解理由成立，本院予以采信。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司赔偿原告牛冬超医疗费、护理费等各项损失共计70540.05元，于判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告牛冬超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，鉴定费1200元，共计2900元，由原告牛冬超承担210元，被告郭群山承担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘明汉
审 判 员 闫进猛
人民陪审员 胡金美
二〇一四年四月十四日
书 记 员 乔 洋