宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00087号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路39号开诚大厦11层。
负责人蔺保证，该公司经理。
委托代理人聂同煜，该公司员工。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武功支公司。
负责人张颖辉，该公司经理。
委托代理人王满仓，该公司员工。
委托代理人郑丽娟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）孙晓春，男，生于1984年12月24日，汉族，农民。
委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马红兵，男，生于1975年7月10日，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）陕西奥成汽车运输服务有限公司，住所地西安市未央区天台路曦源温泉小区1号楼3单元1楼东户。
法定代表人李明，该公司经理。
被上诉人（原审被告）杨鹏，男，生于1967年9月29日，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）王远平，男，生于1965年1月20日，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武功支公司（以下简称人财保武功支公司），阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安市中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民一初字第00879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年12月24日20时30分，原告孙晓春驾驶陕CE74**号“劲隆牌”普通二轮摩托车，沿西宝中线虢蔡路由西向东行驶至宝鸡市陈仓区阳平镇宁王村村口路段时，与头东尾西停放在道路边的被告马红兵驾驶的陕AMQ9**号轻型自卸货车碰撞，后失控，又与由东向西行驶的被告王远平驾驶的陕D203**号重型特殊结构货车碰撞，致原告孙晓春受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。后原告即被送往宝鸡蔡家坡医院抢救，随后转往中国人民解放军第三医院住院治疗（31天），被诊断为失血性休克、闭合性胸部损伤、连枷胸（右侧）、多发性肋骨骨折（右侧1-10，左侧2-5）、肺挫裂伤（右侧）、血气胸（右侧）、闭合性腹部损伤、肝脏挫伤、尿道挫伤、锁骨骨折（右侧）、肩胛骨骨折（右侧）、骨盆骨折、右侧髂骨开放性损伤、鼻骨骨折、牙齿脱落（前正中上左1、右1）、右肘部撕脱骨折、应激性溃疡、右后臂血肿形成。出院时，医嘱：1、继续带药治疗、注意休息、加强营养；2、门诊随访。该起事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，原告孙晓春应承担事故的主要责任，被告王远平、马红兵分别应承担事故的次要责任。2013年4月27日，陕西中金司法鉴定中心受宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所委托，对原告孙晓春的伤残等级、后续治疗费、护理期限作出鉴定，意见为：1、被鉴定人孙晓春因交通事故受伤致多发性肋骨骨折（右侧1-10，左侧2-5），现评定为八级伤残。2、被鉴定人孙晓春因交通事故受伤致肺破裂修补术后，现评定为十级伤残。3、被鉴定人孙晓春因交通事故受伤致右侧血气胸目前遗留右侧胸膜肥厚粘连。现评定为十级伤残。4、被鉴定人孙晓春因交通事故受伤致右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折，目前右关节活动部分受限致右上肢功能丧失达10%以上。现评定为十级伤残。5、被鉴定人孙晓春取除右侧多发肋骨骨折内固定物，其后续相关治疗费用约需10000元，并对外伤性脱落牙齿行烤瓷治疗。累计烤瓷牙齿4颗，每颗烤瓷牙价格约需一千至一干三百元整，更换期限为5-10年。6、被鉴定人孙晓春护理期限应评定为90天。
同时查明：陕AMQ9**轻型货车属被告陕西奥成汽车运输服务有限公司所有，该车在被告阳光财险西安市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额为122000元。陕D203**“东风牌”重型货车属被告杨鹏所有，该车在被告人财保武功支公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额为122000元。另查明：事发后，被告马红兵给原告孙晓春垫付医疗费等共计12000元，被告杨鹏给原告孙晓春垫付医疗费25000元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。每个公民都应当自觉遵守道路交通安全法规，确保生命财产安全。原告孙晓春驾驶其陕CE74**号“劲隆牌”普通二轮摩托车与被告马红兵驾驶的陕AMQ9**轻型货车相撞后，又与被告王远平驾驶的陕D203**“东风牌”重型货车相撞发生交通事故，致原告孙晓春受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，被告马红兵、王远平分别应承担次要责任，原告孙晓春应承担主要责任。因被告马红兵、被告王远平分别受雇于被告陕西奥成汽车运输有限公司和被告杨鹏，其侵权责任应分别由其雇主即被告陕西奥成汽车运输有限公司和被告杨鹏承担。对该起事故给原告所造成的损害后果，被告陕西奥成汽车运输有限公司和被告杨鹏应当分别以其雇员马红兵、王远平的过错程度承担赔偿责任。
原告孙晓春要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省2012年度相关统计数据确定。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、车辆修理费、施救费分别为6300元、930元、620元、38035.80元、2400元、10000元、2000元、200元，均符合法律规定，予以确认。医疗费，中国人民解放军第三医院为69806.72元、宝鸡市蔡家坡医院为1363.50元，合计为71170.22元，对其余没有相关处方佐证的医疗费依法不予认定。误工费，因原告未提供合法、有效的工资收入证明，故按90元／天、误工122天计算，为10980元。被抚养人生活费，其女孙欣瑶（5115元／年×16年×33%÷2人）应为13503.63元、次女孙欣悦（5115元／年×17年×33%÷2人）应为14347.57元，合计为27851.20元。牙齿修复费用，按4颗、1150元／颗、更换6次确定，为27600元。交通费、精神损害抚慰金：分别酌定为400元、3500元。以上合计201987.22元。被告马红兵称陕AMQ9**号货车系其购买后挂靠于被告陕西奥成汽车运输公司名下经营，因未提交相关证据证明，故不予采信。原告主张其父、母两人的被扶养人生活费，但未提供证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。
因被告陕西奥成汽车运输有限公司的陕AMQ9**号轻型货车、被告杨鹏的陕D203**“东风牌”重型货车分别在被告阳光财险西安市中心支公司、被告人财保武功支公司投有机动车交强险，本起事故发生在保险期限内，且被告马红兵、被告王远平分别在事故中承担次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，被告阳光财险西安市中心支公司、被告人财保武功支公司应当分别在其交强险责任赔偿限额122000元范围内赔偿原告孙晓春的医疗费等各项合理损失。对原告的合理损失201987.22元，根据公平原则，应由被告阳光财险西安市中心支公司和被告人民财险武功支公司各赔偿50%，即100993.61元。故对原告孙晓春要求由被告阳光财险西安市中心支公司和被告人财保武功支公司分别赔偿其损失中合理部分，依法应予支持.对原告同时要求由被告马红兵、陕西奥成汽车运输服务有限公司、杨鹏、王远平共同承担赔偿责任之请求，依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付原告孙晓春各项损失共计100993.61元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武功支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付原告孙晓春各项损失共计100993.61元。三、驳回原告孙晓春的其他诉讼请求。案件受理费4962元，由被告陕西奥成汽车运输有限公司负担2320元，由被告杨鹏负担2320元，由原告孙晓春负担322元。
人财保武功支公司与阳光财险西安市中心支公司均不服一审判决，向本院提起上诉。人财保武功支公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判上诉人在交强险分项限额内承担被上诉人因本次交通事故所受到的合理损失55533.5元；3、改判由被上诉人承担鉴定费2400元；4、改判由被上诉人承担全部二审诉讼费用。主要事实和理由：1、医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿金限额为110000元，财产损失限额为2000元，超出部分上诉人不予承担。2、鉴定费不属于交强险保险责任范围，不应由上诉人承担。
阳光财险西安市中心支公司上诉请求：1、撤销原判第一项；2、二审上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、财产保险公司承担的是一种合同责任，应当按照合同的约定进行理赔。2、保险公司应当在交强险合同约定的分项限额内予以赔偿。3、《道交法》与《交强险条例》不存在矛盾。4、根据最高法院对于交强险分项问题的回复函，要求保险公司承担超出交强险分项限额范围损失的，法院不予支持。
孙晓春答辩称交强险不应按分项限额赔偿，原审认定正确，应予以维持。
马红兵答辩称同意原审处理意见，应维持原判。
陕西奥成汽车运输服务有限公司、杨鹏，孙晓春，王远平未答辩。
经二审查明的事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述笔录及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被上诉人孙晓春驾驶陕CE74**号摩托车与停放在路边的被上诉人马红兵驾驶的陕AMQ9**号轻型货车发生碰撞，又与被上诉人杨鹏的陕D203**“东风牌”重型货车相撞，致孙晓春受伤，车辆受损。陕AMQ9**号轻型货车、陕D203**“东风牌”重型货车分别在上诉人阳光财险西安市中心支公司与上诉人人财保武功支公司投有机动车交强险，事故发生后，孙晓春请求两上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，应予支持。经审核，原审判决对于被上诉人孙晓春的各项费用认定正确，应予维持。鉴定费是确定伤残赔偿金的必要支出，系因交通事故产生的合理费用，应由保险公司承担赔偿责任。综上，两上诉人上诉理由均不能成立，其请求本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4962元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担2481元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武功支公司负担2481元。
本判决为终审判决。
审判长 邹军红
审判员 任小剑
审判员 王根芳
二〇一四年五月十九日
书记员 黄 鑫