辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1452号
上诉人（原审被告）：王XX，男，1982年7月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区清水台镇旁风村2-91
被上诉人（原审原告）：刘XX，男，1964年4月16日出生，汉族，住址沈阳市区清水台镇湾道河子村3-152，公民身份号码2101131964********。
委托代理人：桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
上诉人王XX因与被上诉人刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月5日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，审判员ＸＸ（主审）、审判员吕丽参加评议的合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年9月9日17时，刘XX驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至沈北新区清水台湾道村春华超市门前时与王XX驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶时发生交通事故，造成双方车辆损坏及刘XX受伤的后果。肇事后，王XX雇佣车辆将刘XX送往沈北新区中心医院检查治疗，当日病历记载刘XX口内有酒味，印象诊断其伤情为：头面部外伤，右胸、右肩部外伤，右侧腹外伤，右手背擦伤、右眼眶内壁骨折、右眼视神经挫伤。王XX支付了全部医疗费1271元。检查完毕后，王XX于次日凌晨1时许雇车将刘XX送回家；到家后，双方达成和解协议，王XX即时给付刘XX1500元。并由刘XX女儿起草协议书一份，协议记载：“因骑摩托车发生事故，受伤伤者同意失了，以后发生事故王XX不负责。”王XX在协议书上签字，刘XX签字由其女儿代笔。
另查，刘XX在家休息一天后感觉头晕，再次前往沈北新区中心医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：脑干出血、头面部外伤、右侧眼眶内壁骨折、鼻骨骨折、右眼视神经、内直肌挫伤、右胸部挫伤。刘XX在住院期间一级护理14天、二级护理1天，由其家人护理，出院后复查一次，医嘱休息至2013年11月4日；共支出医疗费12526.42元。经刘XX申请，原审法院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对刘XX伤情评定伤残等级，该鉴定机构于2014年1月14日出具的鉴定意见为：刘XX头部损失的伤残程度为十级。刘XX支出鉴定费880元。
再查，刘XX在住院治疗期间就本起事故向沈北新区交警大队报警，经沈北新区交警大队调查认定：王XX未戴安全头盔、未按驾驶证载明的准假车型驾驶未经公安机关登记的机动车的行为，违反了《中华人民共和国的道路交通安全法》第五十一条、第十九条四款、第八条之规定。刘XX未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车行为，违反了《中华人民共和国的道路交通安全法》第五十一条、第十九条一款、第八条之规定。由于双方当事人及证人陈述的不一致，且事后报案导致没有现场，故无法查清导致该交通事故的直接原因。刘XX因未取得驾驶证驾驶机动车被公安部门处以500元的行政罚款。
一审法院认为：公民的人身权利依法应受保护。关于双方在事故发生后签订的协议书的效力，因事故给刘XX造成的伤情当时并未完全确诊、处在发展变化过程中，在此情形下双方达成的和解协议对身体遭受伤害的刘XX显属不公，现刘XX因病情加重向法院起诉要求王XX给予赔偿，系行使对上述和解协议的变更请求权，于法有据，原审法院予以支持；但王XX先行垫付的医疗费用1271元及赔偿款项1500元在赔偿时应予扣除。关于导致本起事故发生，双方均未提供确实充分的证据证实对方的过错是导致事故发生的直接原因，但双方均存在违法驾驶机动车上道行驶的行为，且刘XX有酒后驾驶的行为，故对于刘XX的损失应由其自行承担50%的责任，王XX承担50%的民事赔偿责任。
关于刘XX实际支出的医疗费12526.42元、鉴定费880元于法有据，予以认定；关于刘XX主张的住院伙食补助费，按住院期间每日50元计算为750元；关于刘XX主张的护理费，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中居民服务业日均90.47元确定，其中一级护理14天按二人计算、二级护理1天按一人计算，其护理费应为2623.63元；关于刘XX主张的误工费，因其未能提供收入减损的相关证明，故对其误工费标准参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中农业日平均工资33.46确定，误工时间自肇事之日起计算至定残前一日共计126天，其误工费应为4215.96元；关于刘XX主张的交通费222元，符合其检查治疗的实际情况，予以认定；关于刘XX主张的残疾赔偿金，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中农村居民人均纯收入计算20年，按伤残赔偿系数10%计算为18768元；关于刘XX主张的精神抚慰金，因此事故致其伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，应予抚慰，但其主张的精神抚慰金过高，考虑其在此事故的责任，酌定为2000元为宜；关于刘XX主张的罚款500元，系公安行政机关对其违法驾驶给予的处罚，其要求王XX给予赔偿没有法律依据，不予支持。
原审判决：一、被告王XX赔偿原告刘XX医疗费13797.42元（包括被告垫付1271元）的50%即6898.71元；二、被告王XX赔偿原告刘XX住院伙食补助费750元的50%即375元；三、被告王XX赔偿原告刘XX护理费2623.63元的50%即1311.82元；四、被告王XX赔偿原告刘XX误工费4215.96元50%即2107.98元；五、被告王XX赔偿原告刘XX残疾赔偿金18768元的50%即9384元；六、被告王XX赔偿原告刘XX交通费222元的50%即111元；七、被告王XX赔偿原告刘XX精神抚慰金2000元；八、被告王XX赔偿原告刘XX鉴定费880元的50%即440元；上述款项共计22628.51元，扣除被告垫付的医疗费1271元和已赔偿的1500元后剩余19857.51元，被告王XX于本判决发生法律效力后十五日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王XX负担。
宣判后，上诉人王XX不服，向本院提出上诉称：请求撤销原判决，发回重审或依法改判。认为认定双方各负50%的责任显失公平，没有法律依据；事发后两天住院治疗，与本次事故没有因果关系；护理费、误工费、精神抚慰金计算错误。
被上诉人刘XX答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：关于责任比例问题，交警队虽然未认定双方的责任，但其出具道路交通事故证明，认定双方在本次交通事故中均有过错，在无法查清导致该交通事故直接原因的情况下，原审法院基于公平原则，推定双方在本次交通事故中各负50%的责任并无不妥之处，本院对此予以维持。
关于被上诉人在事发后两天住院治疗，与本次事故是否存在有因果关系问题，根据本次交通事故的客观实际情况，可以认定被上诉人的住院治疗与本次交通事故存在因果关系，原审法院判决上诉人对此予以赔偿于法有据，本院对此予以维持。
关于各项赔偿费用问题，经本院审查，各项费用均有相应证据予以佐证，原审法院依据相关证据予以判决，符合法律规定，本院对此予以维持。关于计算标准问题，亦符合法律规定，本院对此不再赘述。
关于精神抚慰金问题，原审法院结合被上诉人的受伤情况及当地受诉人民法院的具体情况，酌情予以判决，并无不妥之处，本院对此予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人王XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年七月三十日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。