吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第437号
原告马凤兰，女，84岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人朱国华，男。
被告王英军，男，36岁，汉族，白山市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人王秀梅，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人赵秀南，女。
原告马凤兰与被告王英军、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱国华，被告王英军委托代理人王秀梅到庭参加诉讼，被告人保公司、第三人人保公司大兴支公司现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月1日，被告王英军在通化市洞泉小区倒车，将车后方坐在马扎上聊天的原告撞倒，造成原告受伤住院，交警部门出具道路交通事故认定书，被告王英军负事故的全部责任，原告无责任。被告王英军在被告人保公司投保了交强险，为维护原告合法权益，要求被告及第三人给付原告医疗费5，862.83元、护理费1，448.88元、住院伙食补助费600.00元、住院期间交通费200.00元、邮寄费40.00元。
被告王英军辩称，对原告的起诉无意见，都在保险范围内。
被告人保公司未到庭，未答辩。
第三人辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告马凤兰有证据支持的，我公司同意在交强险各项限额内承担赔偿责任，但原告凤兰应提供相应的证据材料。诉讼费、鉴定费，根据交强险条款第十条第四款规定属于责任免除范围，不应由我公司负担。
在开庭审理过程中，本案原告与被告、第三人对本案以下事实有争议，本院综合评判如下：
原告的主张是否有事实和法律依据？
原告主张被告及第三人承担医疗费5，862.83元、护理费1，448.88元、住院伙食补助费600.00元、住院期间交通费200.00元、邮寄费40.00元。并针对自己的主张提交如下证据：
1、医疗费票据两张合计5，862.83元。2、交通事故责任认定书。证明：被告王英军负此次事故的全部责任，原告无责任。3、保险单两份，证明：被告王英军的肇事车辆已投保了交强险。4、交通费票据144张合计200.00元。
被告王英军对上述证据的质证意见是：对以上证据无异议。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2014年5月1日，被告王英军驾驶吉F1D3**号小型轿车（在第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司投保了交强险），保险期间自2013年10月10日起至2014年10月9日止。在洞泉小区倒车时将原告撞伤。经通化市公安交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王英军负事故的全部责任，原告马凤兰无责任。原告入住通化市人民医院治疗12天。
在庭审诉辩中，原、被告对以下问题发生争议，本院评判如下：
原告主张被告及第三人应承担医疗费5，862.83元、护理费1，448.88元、住院伙食补助费600.00元、住院期间交通费200.00元、邮寄费40.00元。
被告王英军主张由保险公司承担。
第三人主张在交强险范围内的合理费用同意承担。
本院认为，在该起交通事故中，被告王英军负事故的全部责任，原告马凤兰无责任，因肇事车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司处投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，由第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险限额以内承担赔偿责任。
原告主张1、医疗费医疗费5，862.83元，根据原告提供的医疗费票据，数额为5，862.83元，本院予以支持；2、护理费1，448.88元，参照2013年度国民经济各行业职工平均工资标准，非医护人员的护理费按照“居民服务和其他服务业”的误工费标准计算，该误工费的标准为108.59／天，原告住院12天，二级护理12天，108.59元∕天×12天＝1，303.08元，故原告护理费应为1，303.08元。3、住院伙食补助费1，200.00元，参照吉林省高级人民法院二0一四年度人身损害赔偿执行标准，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告住院12天，100.00元∕天×12天＝1，200.00元，该主张本院予以支持。4、交通费200.00元，因第三人对不合理部分不同意承担，故本院酌情保护100.00元。5、邮寄费40.00元，被告王英军不予认可且原告未提交相交证据，对该主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计7，062.83元，因交强险中医疗费用（含伙食补助费）赔偿限额为10，000.00元，故由第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险限额内给付原告7，062.83元，原告合理的护理费、住院期间交通费共计1，403.08元在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元）。综上，第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司应给付原告医疗费、伙食补助费、住院期间交通费、护理费共计8，465.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，缺席判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司自本判决生效后，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马凤兰各项合理费用8，465.91元。
二、驳回原告马凤兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告王英军负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈雪梅
审 判 员 徐媛媛
人民陪审员 张立斌
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈福伟