广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初50号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人张某，男，于广东省汕头市，汉族，文盲，农民，住广东省汕头市潮阳区（以上情况均系自报）。曾因犯盗窃罪于2013年12月20日被判处有期徒刑6个月，2014年2月3日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于2016年4月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2016年1月28日20时35分许，被告人张某在广州火车站中广场12号验票进站口处，趁进站旅客人多拥挤之机，从被害人何某达的上衣口袋内盗得华为荣耀3ch30-u10移动电话1部，准备逃离时被事主发现其可疑，向执勤民警报警，当场从张某的裤左口袋内查获被盗的移动电话1部。经鉴定，华为荣耀3ch30-u10移动电话1部，价值人民币537元。被告人张某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月28日20时35分许，被告人张某在广州火车站中广场12号验票进站口处，趁进站旅客人多拥挤之机，从旅客何某达的上衣左下侧口袋内盗得华为荣耀3ch30-u10移动电话1部，准备逃离时被何某达发现其可疑并将其抓住，带其向执勤民警报警。经民警询问，张某承认偷手机的事实，并从其裤左前口袋拿出其偷盗的移动电话1部。经鉴定，华为荣耀3ch30-u10移动电话1部，价值人民币537元。赃物现已发还失主。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、失主何某达的陈述，证明2016年1月28日20时35分许，其在广州站中广场12号进站口排队验票进站时，发现放在衣服左边口袋里的手机不见了，此时看见一名可疑男子从其身后离开，遂上前抓住该男子，并带其向执勤民警报警，民警要求对该男子搜身，该名男子从自己的裤左侧口袋里掏出其被偷走的手机。其被盗的是华为荣耀3c手机。
2、广州铁路公安处广州车站派出所民警洪某宁出具的接警经过，证明2016年1月28日20时40分许，其在广州火车站外广场执勤时，一名男性旅客带着一名中年男子找到其，并称怀疑该中年男子在广州火车站进站口处盗走他放在外套左前口袋的手机，经询问，该中年男子承认偷手机的事实，并从自己的裤子左前口袋内拿出一部手机。其随后通知值班队长陈某过来，陈某过来后把该男旅客和中年男子带至广州车站派出所。
3、广州铁路公安处广州车站派出所民警陈某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明2016年1月28日20时40分许，其在广州火车站外广场工作时，民警洪某宁通知其查获了一名偷手机的男子，其遂赶到现场询问了解情况，并将该男子带到12号检票口，该男子当场承认刚才就是在此处排队进站时，从被害人外套左前口袋内偷走1部手机后放进自己的裤子左前口袋的事实。经查，嫌疑人自称叫张某，男旅客自称叫何某达。随后，其将被害人和该男子带回广州车站派出所调查。
4、广州铁路公安处广州车站派出所出具的扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明从被告人张某处扣押的华为荣耀3c手机1部，现已发还失主何某达。
5、失主何某达辨认被告人照片笔录，证明被告人张某是被其抓获盗窃其手机的人。
6、被告人张某指认的手机照片，证明照片上的手机是其盗窃的。
7、广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴（2016）450号关于华为荣耀3ch30-u10移动电话的价格鉴定结论书，证明被告人张某盗窃的手机价值人民币537元。鉴定人是注册价格鉴证师高某、张某云。
8、被告人张某的供述，2016年1月28日20时35分许，其在火车站中广场趁人多拥挤之机，从一名男旅客的外套左下侧口袋里偷出一部手机后放进自己的裤子左侧口袋里，该旅客很快发现手机不见了，怀疑是其偷走并让其带他去找回手机，走到广场7、8号临棚时，男旅客向执勤民警报警，民警问明情况后要对其进行盘查，其遂从裤左口袋内将刚盗窃的手机交给执勤民警并承认了盗窃的事实。
9、广州铁路运输法院（2013）广铁法刑初字第241号刑事判决书及广州铁路公安处看守所广铁公看刑释字（2014）第013号刑满释放证明书，证明被告人张某曾犯盗窃罪于2013年12月被判处有期徒刑6个月，2014年2月3日刑满释放。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 锋
人民陪审员 廖文忠
人民陪审员 周 琴
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨苑薇
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。