河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终705号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地:安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1商业楼一楼西。
负责人：梁秀奇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宽，男，住址河南省安阳市北关区，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：张首地，女，住河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：彭江娥，女，住河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：彭玉娥，女，住河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：彭永亮，男，住河南林州市。
委托诉讼代理人：彭永亮，基本情况同上，系张首地、彭江娥、彭玉娥共同委托。
原审被告：常小双，男，住河南省林州市。
原审被告：常成全，男，住河南省林州市。
原审被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南省金水区金水路113号丽晶大厦3层。
负责人：赵瑞，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡恒玮，男，住址河南省汤阴县，系公司员工。
上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司因与被上诉人张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮、原审被告常小双、常成全、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初5383号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
华泰财产保险有限公司安阳中心支公司上诉请求：1、撤销原判依法改判我司承担赔偿数额为72508.93元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：彭王学住院天数应为43天，相应的伙食补助费、营养费、护理费应按43天计算。伙食补助费应按30元/天计算43天。彭王学技术服务费2000元不属于医疗费，无其他证据佐证为医疗费，也无其他证件佐证为本次事故的人身损害损失，且根据最高院人身损害司法解释，没有法律依据证明技术服务费为上诉人承担的费用。彭王学死亡原因与交通事故的参与度是次要的，一审法院在死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等按超出交强险部分认定30%承担责任，但并没有在医疗费上按次要关系30%来认定，与一审判决相矛盾。彭王学死亡主要原因为骨盆骨折手术中出血致失血性休克及继发多器官功能衰竭所致，在彭王学第二次住院中因医疗事故为主因的医疗费花费巨大如输血费、材料费明显过高，明显不属于交通事故引起的全部直接损失，上诉人不应承担第二次住院花费的医疗费。
被上诉人张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告常小双、安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，没有新的意见。
原审被告常成全未答辩。
张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮向一审法院起诉请求：：1、判令被告常小双、常成全赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计30万元；2、判令被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：原告张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮分别系死者配偶、长女、次女、长子。彭王学于1950年7月3日出生，2017年6月17日死亡。彭王学系非农业家庭户口。2017年4月21日，在东南线姚村镇冯家口路口，常小双驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东步行的彭王学发生交通事故，致使彭王学受伤。豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人常成全，住址河南省××××姚村文卫区80号，初次登记日期，检验有效期至2017年11月30号，在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司安阳中心支公司投保机动车第三者责任保险（保险金额200000元，并投保不计免赔率险）。2017年5月9日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2017】第218号道路交通事故认定书，认定常小双应负事故全部责任，彭王学不负事故责任。2017年4月21日至2017年4月22日，彭王学在林州市中医院住院1天，支付医疗费4454.20元。2017年4月22日，彭王学在林州市中心血库支付费用1356元。2017年4月22日，彭王学在林州市中医院门诊支付其他费600元。2017年4月22日至2017年5月28日，彭王学在安阳市人民医院住院36天，支付医疗费48032.71元。出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）：①左侧额颞叶脑挫裂伤②外伤性蛛网膜下腔出血③左侧额部头皮擦挫伤④左侧额部头皮下血肿。2、胸部损伤：①双肺下叶肺挫裂伤②左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折③双侧胸腔积液。3、骨盆骨折：①右侧髂骨、双侧耻骨、双侧坐骨多发粉碎性骨折②右侧髋关节中心型脱位。出院医嘱：①加强营养，低盐、低脂饮食，适量高钙饮食，适量活动，注意安全防护，注意保暖，适量肺部功能锻炼，保持情绪稳定及大便通畅，保持肛周清洁，近期忌烟酒、浓茶、咖啡、可乐及辛辣、刺激性食物，忌熬夜，避免长时间观看电视及闪光，卧床，避免下地活动或负重，避免屏气、用力动作②可继续应用营养神经、改善循环及对症治疗，平稳控制血压，预防癫痫发作，继续治疗痔疮，病情允许时酌情手术治疗③定期查肝肾功能及血脂④1、3个月后来院复查⑤伤后5-6个月予以右侧髋关节置换手术，建议至正规医疗机构正规治疗⑥门诊随诊，有意识不清、高热、四肢抽搐、大小便失禁等异常不适及时复查。2017年5月28日，彭王学在安阳市人民医院门诊支付检查费70元。2017年6月6日，彭王学在安阳市人民医院门诊支付检查费585元。2017年6月10日至2017年6月17日，彭王学在安阳市人民医院住院7天，支付医疗费43906.93元。死亡诊断：死亡诊断：1、陈旧性骨盆骨折①右侧密骨骨折②右侧髋臼骨折③双侧耻骨骨折。2、××。3、失血性休克。4、呼吸循环衰竭。5、DIC。6、肾功能衰竭。2017年6月16日，彭王学在安阳市永牛科技有限公司支付技术服务费2000元。2017年6月17日，彭王学在林州市中医院门诊支付其他费600元。2017年6月28日，彭王学在林州市中医院门诊支付其他费300元。2017年9月14日，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2017]病理鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见：××理学检查结果，结合送检案情、病历资料及其死亡经过综合分析，认为彭王学符合在原有心脏疾患的基础上，因骨盆骨折手术大量失血致急性失血性体克，继发多器官功能衰竭而死亡，其生前交通事故所致损伤为其死亡发生的始动因素，与死亡发生存在次要因果关系。
被告常小双提交预交款票据两张（金额3000元）、门诊票据三张（金额2606元）、收条三张（金额23000元），共计28606元。
一审法院认为:机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。本案原、被告对交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书认定的事实和作出的责任划分予以采纳。关于原告的损失，应认定如下：医疗费104510.84元（含被告支付的2606元）。有原、被告在票据和门诊票据予以证实。营养费44天×10元﹦440元。住院伙食补助费2200元，根据原告病历，44天×50元/天﹦2200元。护理费44天×33857元／年÷365天×1人﹦4081.39元。交通费酌定1000元。精神抚慰金15000元。根据湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2017]病理鉴字第127号司法鉴定意见书，本院酌定由被告承担30%的责任即50000元×30%=15000元。死亡赔偿金106208.39元。根据湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2017]病理鉴字第127号司法鉴定意见书，本院酌定由被告承担30%的责任即27232.92元/年×13年×30%=106208.39元。丧葬费6888元。根据湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2017]病理鉴字第127号司法鉴定意见书，本院酌定由被告承担30%的责任即45920元/年÷12月×6×30%=6888元。上述费用共计240328.62元。原告的医疗费用为107150.84元，死亡伤残费用为133177.78元。上述损失，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在伤残限额内赔偿原告110000元。不足部分120328.62元，按过错责任比例由被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告120328.62元。对原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内交强险责任限额内赔偿原告张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮各项损失共计120000元（在执行时扣除被告常小双垫付款28606元）；二、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮各项损失共计120328.62元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理5800元，减半收取计2900元，原告张首地、彭江娥、彭玉娥、彭永亮承担577元，被告常小双承担2323元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，彭王学因本次交通事故住院治疗，其住院时间为2017年4月21日至2017年4月22日，在林州市中医院住院1天，2017年4月22日至2017年5月28日，彭王学在安阳市人民医院住院36天，2017年6月10日至2017年6月17日，在安阳市人民医院住院7天，故彭王学住院天数为44天，上诉人认为彭王学住院天数为43天的上诉请求，本院不予以支持；关于住院伙食补助费，原审法院根据本案实际情况酌定每天50元的住院伙食补助费并无不当；彭王学的技术服务费及医疗费，被上诉人认为××的必要费用，医疗费系治疗本次事故的费用，上诉人对此虽有异议，但并未提供证据证明彭王学的该项费用与本次事故无关，故上诉人的该项上诉请求，本院不予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费995元，由上诉人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年一月二十四日
书记员 殷双利