山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1162号
原告郭清付，农民。
委托代理人孙喜杰、于可洋，平度银和法律服务所法律工作者。
被告刘鲁洲，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市南京路8号府都大厦18楼。（以下简称保险公司）
负责人王凯，总经理。
委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。
原告郭清付与被告刘鲁洲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭清付的委托代理人于可洋，被告刘鲁洲，被告保险公司的委托代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭清付诉称，2014年1月27日9时30分许，郭清付驾驶摩托车沿平古路由西向东行驶至肇事处，与对行驶入路左刘鲁洲驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致郭清付车损人伤。该事故经认定，被告刘鲁洲承担事故主要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费41355.98元，护理费10754.8元（116.9元×92天），住院伙食补助费960元（30元×32天），误工费14144.9元（116.9元×121天），交通费500元，伤残赔偿金126817.2元（35227元×15年×24%），精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，车损950元，评估费100元。被告应赔偿原告177873.02元。诉讼费由被告承担。
被告刘鲁洲辩称，发生事故属实，同意赔偿原告的合理经济损失，但我的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。另外，已给原告垫付1850元，要求返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。商业险未办理变更手续，我公司拒赔，即便赔偿，也应免赔15%。
经审理查明，2014年1月27日9时30分许，原告郭清付驾驶自己所有的无牌二轮摩托车沿平古路由西向东行驶至肇事处，与对行驶入路左被告刘鲁洲驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车相撞，致二车损坏，原告郭清付伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告刘鲁洲承担事故主要责任，原告郭清付承担事故次要责任。原告郭清付受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗32天，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颧弓骨折、头皮裂伤、闭合性胸外伤、面部软组织挫伤、颈椎骨折、胸椎骨挫伤、腰椎间盘突出、颅底骨折、创伤性牙齿脱落，共支出医疗费29026.98元，交通费500元。2014年5月27日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告郭清付面部瘢痕的残情程度为伤残九级、右眼睑闭合不全的残情程度为伤残十级、颈部损伤的残情程度为伤残十级；后续治疗费建议为12000元人民币；护理期限为60日，住院期间2人、出院后1人，共支出鉴定费2400元。被告保险公司提出对原告的三个伤残等级进行重新鉴定，由本院委托，经青岛青大司法鉴定所重新鉴定，原告郭清付的伤残等级不变。2014年5月5日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，原告的车辆损失为955元，支出评估费100元。原告郭清付自2012年12月份至2014年1月份在青岛德泰源家具有限公司上班，月工资3000元。
另查明，被告刘鲁洲所有的鲁B×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险和商业险50万元，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告刘鲁洲已给原告垫付1850元。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，车损报告、评估费单据，交通费单据，工作单位的工作证明、工资表、劳动合同、营业执照及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，具有法律效力，本院予以采信。原告郭清付承担事故次要责任，应自行负担30%的经济损失；被告刘鲁洲承担事故主要责任，对原告的经济损失，应承担70%的赔偿责任。因被告刘鲁洲所有的鲁B×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
另外，被告刘鲁洲所有的鲁B×××××号轿车还在被告保险公司处投保商业险50万元，双方之间的保险合同关系成立，在出现保险事故后，被告保险公司应当按照合同约定履行自己的义务，对于原告的经济损失超出交强险由被告刘鲁洲承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，但被告刘鲁洲未投保不计免赔险，被告保险公司依据保险合同的规定，要求免赔15%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
庭审中，被告保险公司对原告提交的伤残鉴定报告、经济损失计算标准、误工损失、护理费用、交通费、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、商业险赔偿提出异议，认为原告提交的伤残鉴定报告系单方委托，申请重新鉴定，本院依据被告保险公司的申请重新委托了鉴定，对第二次鉴定结果的真实性无异议，但仍认为过高，在被告保险公司不能推翻该鉴定结果的情况下，本院只能采信第二次鉴定结果。对原告主张的经济计算标准，被告保险公司对原告提供的企业工作的相关证据不认可，要求按农村标准计算，但在庭审过程中，本院明确要求被告保险公司对原告的工作情况进行调查，被告保险公司也表示同意，但又未在本院规定的时间内进行调查，也未提交相关证据，证明原告不在企业工作的事实，应视为认可原告在企业工作的事实，故原告按城镇居民标准计算经济损失，本院予以采信。对原告主张的误工损失，被告保险公司认为过长过高，本院认为，原告主张的误工费应以事故发生前三个月平均工资为依据，即每天100元，不应以116.95元计算，计算误工时间应按自受伤之日至评残前一日即120天为宜。对原告主张的交通费，被告保险公司认为过高，本院认为，应根据原告住院及伤残的实际情况，应以500元为宜。对原告主张的精神抚慰金，被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为，原告因本次事故造成多处伤残，给原告造成精神伤害是显而易见的，原告主张精神抚慰金并未无不当，其主张的赔偿数额也在合理范围，本院予以支持。对商业险的赔偿，被告保险公司认为，被告刘鲁洲未办理批改手续，商业险拒赔，本院认为，应根据保险法第49条的规定，被保机动车转让导致被保机动车危险程度显著增加的，可以免赔，而被告刘鲁洲所有的车辆，只是未办理批改手续，被告保险公司未能提供危险程度增加的证据，故对被告保险公司的该抗辩理由，不予采纳。对原告主张的诉讼费、鉴定费，被告认为不应赔偿，本院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而定，当事人无选择的权利；鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费29026.98元，护理费10208.32元（110.96×32天×2人＋110.96元×28天），住院伙食补助费640元（20元×32天），误工费12000元（100元×120天），交通费500元，伤残赔偿金126817.2元（35227元×15年×24%），后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元，车损950元，共计195142.5元及鉴定费2400元、评估费100元。
被告保险公司在交强险内应当赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金等110000元，车损950元，计120950元；余款74192.5元，免赔15%即11128.88元（由被告刘鲁洲承担），余款63063.62元，由被告保险公司在商业险内承担。
被告刘鲁洲要求兑除垫付款1850元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内赔偿原告郭清付经济损失120950元，于判决生效后十日内付清。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险内赔偿原告郭清付经济损失63063.62元，于判决生效后十日内付清。
被告刘鲁洲赔偿原告郭清付经济损失11128.88元，兑除垫付款1850元，余款9278.88元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告郭清付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3797元，邮递费120元，鉴定费2400元，评估费100元，共计6417元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年一月三十日
书 记 员 荆保霖