山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5770号
原告：赵振华，男，生于1957年3月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：赵润昌（赵振华之子），男，生于1982年8月3日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
被告：陈清正，男，生于1996年5月4日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：术静，女，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员。
原告赵振华与被告陈清正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振华的委托诉讼代理人赵润昌、商苗苗，被告陈清正的委托诉讼代理人术静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵振华提出诉讼请求：1、要求陈清正赔偿赵振华各项损失145308.22元；2、涉诉费用由陈清正承担。事实和理由：2015年11月16日17时13分许，陈清正驾驶鲁A617**（挪用）轿车行驶至省道102线章丘市潘王路口时，与赵振华驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致赵振华受伤，车辆损坏。经交警队认定，赵振华与陈清正均承担同等责任。为维护赵振华合法权益，特向法院起诉。
陈清正辩称，事故发生属实，但是对事故认定书有异议，赵振华应承担事故主要责任，要求依法赔偿；事故发生后，我方垫付医疗费2万元；车辆系陈清正本人所有，无保险。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年11月16日17时13分许，赵振华无证驾驶无牌二轮摩托车沿潘王路由北向南行驶至S102线路口向东转弯时未按规定交通信号通行，与陈清正驾驶的未按规定交通信号通行的由南向北行驶的鲁A617**（挪用）轿车相撞，造成赵振华受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：陈清正的行为因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第二十一条、第三十八条之规定，承担事故的同等责任；赵振华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，承担事故的同等责任。上述事实，由赵振华提供的事故认定书1份为证。陈清正对此有异议，认为赵振华系闯红灯应负事故的主要责任。经审查，章丘市交警大队做出的事故认定书是交警部门根据事故现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述及辩解、证人证言、其它检验鉴定结论等综合分析依法作出的科学结论，陈清正虽有异议，但无充分证据推翻，故该事故认定书，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，赵振华在章丘市中医医院住院治疗33天，诊断为重度颅脑损伤等，共花费医疗费72969.75元。上述事实，由赵振华提供门诊病历、住院病历、费用清单各1份、医疗费单据10份为证。陈清正对门诊病历有异议。经审查，赵振华提供的门诊病历上无医生的诊断记录，系空白病历，不符合法律规定，本院不予采信。其提供的其它证据，符合法律规定，应予采信。
3、2015年8月19日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：赵振华评定为十级伤残；该伤误工时间为伤后300日；护理期限为伤后120日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；营养期限为伤后90日；二次手术医疗费需15000元，误工时间30日，需一人护理15日。赵振华支付鉴定费1300元。上述事实，由赵振华提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。陈清正对此有异议，经审查，陈清正虽有异议，但未在本院指定的时间内缴纳鉴定费。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
4、赵振华主张住院伙食补助费990元（33天×30元/天）。陈清正对此无异议，本院予以确认。
5、赵振华主张营养费为7777.8元（90天×86.42元／天）。陈清正对标准有异议，认为过高。经审查，原告的主张，符合法律规定，但其标准应以50元/天为宜。据此，本院确定赵振华的营养费为4500元（90×50）。
6、赵振华主张二次手术费15000元。陈清正对此有异议，认为过高。经审查，根据赵振华之司法鉴定书，其主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
7、赵振华称在山东吉联包装股份有限公司工作，主张两次误工费为33000元〔100元/天×（300+30）天）〕，并提供30个月工资银行流水为证。陈清正对此有异议，认为标准可按城镇，时间120天计算，并要求提供单位营业执照、扣发工资证明。经审查，根据赵振华提供的银行流水单，可证实赵振华因交通事故造成实际收入的减少，但未达到其主张的标准，故对其主张的标准不予认可，本院确定其误工标准可按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算;因赵振华伤情构成伤残，其误工时间应计算至评残前一日，共计272天。据此，本院确定赵振华误工费为23506.24元（86.42×272）。
8、赵振华称由其妻子王书娥、儿子赵润昌护理，主张两人两次护理费为168000元〔100元/天×（120+33+15）天）〕，并提供身份证复印件2份为证。陈清正对此有异议，认为标准过高，时间过长。经审查，因赵振华没有提供证实护理人员因护理而造成其实际收入减少的证据，故对其主张的标准不予认可，本院确定其护理标准可按当地护工80元/天计算;根据赵振华的鉴定意见书，护理期限为伤后120日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；二次手术需一人护理15日。据此，本院认定赵振华两次护理费为13440元〔80×（120+33+15）〕。
9、赵振华主张按2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为63090元（31545元/年×20年×10%）。陈清正对标准有异议，要求按农民计算。经审查，赵振华户籍不是非农业户口，且其也未提供证据证实其长期居住、生活在城市，并且在城市有长期稳定的收入来源，因此，其主张的标准不符合法律规定，本院不予以支持，其标准可按2015年农村居民人均纯收入12930元计算。据此，本院确定赵振华的残疾赔偿金为25860元（12930×20年×10%）。
10、赵振华主张精神损害抚慰金2000元。陈清正对此有异议，不同意赔偿。经审查，赵振华因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，并且赵振华残疾程度较轻，主张精神损害抚慰金2000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
11、赵振华主张交通费800元。陈清正对此有异议，认为数额过高。经审查，原告主张的交通费，符合法律规定，本院予以支持。
12、事故发生后，陈清正支付赵振华2万元。赵振华对此无异议，本院予以确认。
13、陈清正驾驶的车辆本人所有，该车辆无交强险。
本院认为，赵振华与陈清正发生交通事故，造成赵振华受伤，车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。在该事故中，赵振华驾驶机动车左拐弯没有避让直行的车辆，其过错大于陈清正。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为6：4，即赵振华承担60%，陈清正承担40%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。赵振华已赔偿的应予扣除，超出部分予以返还。陈清正的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计93459.75元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计64606.24元；鉴定费1300元。因陈清正的涉案车辆没有投保交强险，故陈清正应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再按40%赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告陈清正在交强险内赔偿原告赵振华医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计1万元。
二、被告陈清正在交强险内赔偿原告赵振华误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计64606.24元。
三、被告陈清正赔偿原告赵振华医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计33383.9元〔（93459.75-1万）×40%〕，扣除已支付的2万元，还应赔偿13383.9元。
四、被告陈清正赔偿原告赵振华鉴定费520元（1300×40%）。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元，由原告赵振华负担400元、被告陈清正负担1203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴伟红
二〇一六年十二月四日
书记员 孙桥桥