福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初910号
原告杨剑楠，男，1990年8月2日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈明德（特别代理），福建律海律师事务所律师。
被告陈瑞孝，男，1971年1月15日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福州市晋安区。
被告林素英，女，1970年6月27日出生，汉族，福州市晋安区人，住所地福州市晋安区。
原告杨剑楠诉被告陈瑞孝、林素英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨剑楠的委托代理人陈明德到庭参加诉讼，被告陈瑞孝、林素英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月期间，被告陈瑞孝因经营生意缺乏资金，于2015年5月22日及5月25日各向原告借款人民币100万元（币种，下同），合计借款200万元，原告即于借款当日通过案外人陈剑峰的银行账户分别转账100万元至被告陈瑞孝的银行账户，合计转账200万元。此外，案外人陈剑峰参与福建多赢医药有限公司的管理，被告陈瑞孝系该公司的老板和实际控制人，经被告陈瑞孝所聘请财务人员发给案外人陈剑峰的对账单确认，截止2014年12月31日，被告陈瑞孝及福建多赢医药有限公司结欠陈剑峰工资、奖金及股利等款项共计人民币711.523万元。经案外人陈剑峰、被告陈瑞孝及原告三方协商一致，案外人陈剑峰将被告陈瑞孝结欠711.523万元款项中的300万元的债权转让给原告。2015年5月22日，原、被告双方立下借据，确认被告陈瑞孝向原告杨剑楠借款500元（上述借款200万元加上债权转让的300万元），约定按月利率1.6%计算，利息每月22日付清，借期为一年。借款后，被告陈瑞孝支付利息至2015年11月14日。被告陈瑞孝与被告林素英系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属二被告的共同债务，二被告应承担共同还款责任。尔后，原告多次向被告催讨借款及利息，被告拒不还本付息。请求判令：被告陈瑞孝、林素英共同归还原告借款人民币500万元及该款自2015年11月15日起按月利率1.6%计算的利息；二、本案的诉讼费由二被告共同负担。
被告陈瑞孝、林素英未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、借据一份，欲证明被告向原告借款500万元，约定借款期限为一年，利息按月利率1.6%计算的事实；
3、中国建设银行DOC历史流水账及《银行卡客户交易查询／打印》各一份（其中一份是案外人陈剑峰的银行账户流水账，另一份是原告杨剑楠的银行账户流水账），欲证明原告通过案外人陈剑峰向被告陈瑞孝汇款200万元，被告陈瑞孝按约以借款500万元为基数按月息1.6%向原告支付每月8万元的利息及被告自2015年11月起拒付利息的事实；
4、被告陈瑞孝所经营的公司人员谢心治发给案外人陈剑峰的对账单3份，欲证明被告陈瑞孝及福建多赢医药有限公司结欠案外人陈剑峰各项款项合计711.523万元及案外人陈剑峰将上述结欠款中的300万元债权转让给原告的事实；
5、原、被告之间的短信通讯内容（杨剑楠手机号1860690****、陈瑞孝手机号1885071****），欲证明被告陈瑞孝对所欠原告500万元的款项的事实一直予以确认及经原告多次催讨，被告陈瑞孝借故拖延支付本金和利息的事实；
6、证人陈剑峰的证言，欲证明原告通过案外人陈剑峰的银行账户转账200万元给被告陈瑞孝及案外人陈剑峰将债权300万元转让给原告的事实。
被告陈瑞孝、林素英在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院认为，被告陈瑞孝、林素英经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：被告陈瑞孝与被告林素英系夫妻关系。被告陈瑞孝因经营生意缺乏资金，分别于2015年5月22日、5月25日向原告借款人民币100万元，原告分别于借款当日通过案外人陈剑峰的中国建行银行账户623668184000010＊＊＊＊各转账100万元至被告陈瑞孝的中国建设银行账户621466182007＊＊＊＊。此外，案外人陈剑峰参与被告陈瑞孝经营的福建多赢医药有限公司的管理，经被告陈瑞孝所聘请财务人员发给案外人陈剑峰的对账单确认，截止2014年12月31日，被告陈瑞孝及福建福建多赢医药有限公司结欠陈剑峰工资、奖金及股利等款项共计人民币711.523万元。经案外人陈剑峰、被告陈瑞孝及原告三方协商一致，案外人陈剑峰将被告陈瑞孝结欠711.523万元款项中的300万元的债权转让给原告杨剑楠，加上上述借款200万元，被告陈瑞孝计欠原告500万元。2015年5月22日，被告陈瑞孝向原告出具借条一份，内容为：“借据兹本人陈瑞孝（身份证：35032219710115＊＊＊＊）于2015年5月22日，向杨剑楠先生借款人民币伍佰万元整（￥500000000），借款期限一年（从2015年5月22日至2016年5月21日），月利息1.6%，即￥80000.00／月。月利息应于每月22日前付清。借款到期时，（连同最后一个月的利息）本息一次性还清。为表诚信，陈瑞孝先生以70多吨的红木作为抵押物。到期陈瑞孝先生一次性还清本息，杨剑楠先生应退还抵押物。若到期后的一周内没有还清本息，或借款期间，累积三个月（以银行打款凭证为据）没有足额支付月利息的，杨剑楠有权单方面处置或拍卖抵押物，用于归还所借本息。本借据壹式两份，陈、杨双方各执一份。借款人：陈瑞孝（签名及手印）出借人：杨剑楠（签名及手印）2015年5月22日于涵江”。借款后，被告陈瑞孝分别于2015年6月24日、2015年7月22日、2015年8月24日、2015年9月24日、2015年10月26日、2016年1月10日转账8万元、8万元、8万元、8万元、8万元，合计转账40万元。被告陈瑞孝又于2016年1月10日向原告转账5万元，用于归还本案借款2015年11月的利息（按月利率1.6%计算），利息计至2015年11月14日。被告陈瑞孝尚欠原告借款本金500万元及该款自2015年11月15日起的利息。上述债务发生在被告陈瑞孝与被告林素英的夫妻关系存续期间。尔后，经原告催讨，被告拒不归还借款及相应利息，原告遂于2016年3月15日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨剑楠与被告陈瑞孝、林素英之间的民间借贷关系，有原告提供的借据、原告的庭审陈述、中国建设银行历史流水账、《银行卡客户交易查询／打印》、公司对账单、手机短信通讯内容、证人陈剑峰的证言等为据，该借贷关系合法有效，予以认定。被告陈瑞孝对拖欠原告借款的债务应负清偿责任。被告陈瑞孝逾期未归还债务，已构成违约。因上述债务发生在被告陈瑞孝与被告林素英夫妻关系存续期间，且被告林素英又没有举证证明该债务属于被告陈瑞孝个人债务，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告林素英依法应对该债务承担共同还款责任。本案借款约定月利率按1.6%计算，属于法律保护的范围，原告主张被告陈瑞孝、林素英归还原告借款500万元及该款自2015年11月15日起至还清借款之日止按月利率1.6%计算的利息，于法有据，予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈瑞孝、林素英应在本判决生效后五日内归还原告杨剑楠借款人民币500万元及该款自2015年11月15日起至本判决指定的还款之日止按月利率1.6%计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币46800元，由被告陈瑞孝、林素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑少凡
代理审判员 方 悦
人民陪审员 李 贞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林黄欢
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。