云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第372号
原告李某某，女，1956年4月8日生，汉族。
委托代理人王某某，男，1956年1月14日生，汉族。系原告李某某的丈夫，代理权限为一般授权代理。
委托代理人郭红波，系嵩明县腾达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告张某某，男，1988年9月9日生，汉族。
委托代理人李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
地址：昆明市东风西路123号三合商写字楼。
法定代表人李永富，系公司总经理。
委托代理人甯荣霞，系云南博奕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告昆明市俊宏建筑材料有限公司。
地址：嵩明县嵩阳街道办事处寺脚社区居委会龙福村。
法定代表人李云洪，系公司经理。
委托代理人李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中国财保昆明分公司）、昆明市俊宏建筑材料有限公司（以下简称俊宏建筑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员李绍录独任审判。审理中本院依被告中国财保昆明分公司的申请，依法追加俊宏建筑公司为共同被告，并于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王某某、郭红波，被告张某某及其委托代理人李凤平，被告中国财保昆明分公司的委托代理人甯荣霞及被告俊宏建筑公司的委托代理人李凤平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年4月28日上午7时55分，在嵩明县小街镇本纳克村委会青龙街路口，被告张某某驾驶云XXXX**号车，未按规定超车时与我所驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞，致使我受伤及我驾驶的三轮车受损的交通事故。经嵩明县公安局交通警察大队作出“第00010400号”道路交通事故认定书，认定张某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告张某某将我送至嵩明县人民医院医治，后紧急转往昆明市第一人民医院住院治疗20天，稍有好转后又转往嵩明县中医院住院治疗50天后好转出院。我的损伤经法医鉴定中心鉴定为八级伤残壹处，十级伤残贰处，最高伤残等级为八级。因与被告协商无果，我只好起诉要求判令：一、由被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计150718.71元（其中我自行垫付的医疗费10670.59元、误工费11350.8元=180天×63.06元／天、护理费7787.32元、住院伙食补助费3500元、交通费600元、鉴定费2060元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金54170元、精神抚慰金15000元、面部整容费30000元、残疾辅助器费3000元、营养费4500元）；二、由被告承担本案的诉讼费。
被告张某某及俊宏建筑公司的共同委托代理人答辩称：对交通事故责任认定书没有异议，被告张某某已经支付给原告35362.6元，张永泉所驾驶的肇事车辆是挂靠在俊宏建筑公司，原告在此次事故中的损失应该由被告张某某承担，车辆购买了相关保险，保险公司赔付不足的部分再由俊宏建筑公司赔偿。
被告中国财保昆明分公司辩称：被告张某某驾驶的挂靠在被告俊宏建筑公司的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险责任限额为200000元，我公司对赔偿没有异议，但我公司对事故无过错，不应承担诉讼费和鉴定费。原告主张的其他赔偿金额及标准按法律的规定计算。
原告李某某针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告及其委托代理人的身份证复印件二份，欲证实原告及其委托代理人的身份情况。
2、驾驶证复印件一份，欲证实被告张某某的身份情况。
3、保险单正本复印件一份，欲证实被告张永泉所驾驶的肇事车辆购买保险的事实。
4、原告受伤后的各种医疗报告单、出院证、会诊记录及住院医疗费单据，欲证实原告受伤后住院治疗了70天，自行开支了住院医疗及门诊检查费10670.59元的事实。
5、原告就医交通费票据，欲证实原告开支了就医交通费600元的事实。
6、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书三份及鉴定费发票，欲证实原告的损伤经鉴定已达拾级伤残二处，捌级伤残一处，最高伤残等级为捌级；评定的误工期为180日，营养期和护理期均为90日；经评估原告需后期治疗费8000元，并开支了鉴定费2060元的事实。
7、道路交通事故责任认定书，欲证实交通事故发生后交警部门认定被告张某某承担事故全部责任的事实。
经质证，被告张某某、俊宏建筑公司对证据1、2、3、6、7没有异议。对证据4证明的医疗费中9300元的购药单据系在鉴定后开具，不予认可，对证据5证实的交通费应酌情认定。
经质证，被告中国财保昆明分公司对原告提交的七组证据的真实性及证明内容无异议，认为交通费应酌情计算，护理费只能按住院天数计算，鉴定费不属于交强险的赔付范围。
被告张某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证实事故发生后交警部门认定其承担事故全部责任的事实。
2.机动车保险合同复印件一份，欲证实其驾驶的肇事车辆在被告中国财保昆明分公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实。
3.原告住院医疗收费收据三页，欲证实被告张某某在原告住院期间垫付了35362.60元的事实。
经质证，原告及其委托代理人对上述证据没有异议。被告中国财保昆明分公司对证据1、2没有异议，对证据3证明的医疗费认为不应在本案中处理。
被告中国财保昆明分公司在举证期限内向本院提交了交强险保单、商业险保单及相关保险条款各一份，欲证实被告俊宏建筑公司为被告张某某所驾驶的云XXXX**号车辆投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内的事实。
经质证，原告方认为条款均为保监会单方意见，系格式条款；被告张某某及俊宏建筑公司的委托代理人对上述证据证明的内容没有异议。
通过质证，本院对三方无异议的证据予以采信，对有异议的费用及计算标准，本院将结合单据证明的内容并依照法律规定的标准予以认定。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年4月28日上午7时55分，在嵩明县小街镇本纳克村委会青龙街路口，被告张某某驾驶云XXXX**号车，未按规定超车时与原告李某某驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞，造成原告李某某身体受到伤害的交通事故。此次事故经嵩明县公安局交通警察大队认定被告张某某负事故的全部责任。事故发生后，被告张某某将原告李某某送至嵩明县人民医院门诊治疗，后又紧急转往昆明市第一人民医院住院治疗了20天，原告李某某在病情稍有好转后又转回嵩明县中医院住院治疗了50天后好转出院，被诊断为：1、中型开放性颅脑外伤、右侧颞叶硬膜外血肿、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2、右侧眶突颧弓骨折；3、左侧颞枕部、耳廓、左颧部、右眉弓部多处皮肤裂伤；4、左面神经损伤，周围性面瘫；5、双耳创伤性中耳炎并迷路震荡伤，双耳重度混合性耳聋。被告张某某在原告李某某住院治疗期间垫付了35362.60元，原告李某某开支了各种门诊检查治疗费及药费共计10670.59元。原告李某某的损伤于2013年7月30日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定已达拾级伤残二处，捌级伤残一处，最高伤残等级为捌级；评定的原告误工期为180日，营养期和护理期均为90日；经评估原告需后期治疗费8000元，并开支了鉴定评估费2060元。鉴定评估后原告又到云南省第一人民医院及昆明市第一人民医院门诊检查，开支了检查治疗费1254.50元。被告张某某驾驶的云XXXX**号车挂靠在被告俊宏建筑公司名下，并由俊宏建筑公司为该车向被告中国财保昆明分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。以挂靠形式从事运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张某某负事故的全部责任，原告要求其承担侵权赔偿责任，并由车辆挂靠单位被告俊宏建筑公司承担连带赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。因被告俊宏建筑公司为张某某驾驶的肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，故本案原告的损失应先由被告中国财保昆明分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告中国财保昆明分公司按商业三者险保险合同赔偿，仍有不足的损失部分最后由被告张某某、俊宏建筑公司连带偿还。
对原告李某某主张其自行开支的医疗费10670.59元，因有相关医疗费收据予以证实，本院予以支持；另外的1254.50元检查治疗费，系在后期治疗费评估后的支出，因不能重复计算，故本院不予支持；对被告张某某垫付的医疗费，因未包含在原告主张的医疗费中，故在本案中不予扣减。对原告主张的住院伙食补助费3500元（以实际住院70天计算，每天50元），因符合法律的规定，本院予以支持；对原告主张的后期治疗费8000元，因有鉴定评估书证实，本院予以支持；对原告主张的整容费、营养费，因无相关证据予以证实，且营养期的鉴定无法律依据，本院不予采信，故本院对该两项费用不予支持；上述医疗费用赔偿限额应由被告中国财保昆明分公司在交强险责任限额内负责赔偿原告10000元，超出的部分12170.59元，应由被告中国财保昆明分公司在商业三者险限额内赔偿给原告。
对原告主张的误工费11350.8元（180天×63.06元／天），因三期鉴定无法律依据，故本院自原告受伤之日起计算至定残之日止共计93天，依法计算应为5864.58元（93天×63.06元／天）；对原告主张的护理费7787.32元，被告方认为计算过高，本院以家属一人护理并按原告实际住院天数依法计算为4414.20元（70天×63.06元／天）；对原告主张的就医交通费600元，因有票据证实，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金54170元，因计算的多等级伤残系数标准有误，本院依法计算为34668.80元{5417元／年×20年×32%（30%＋1%＋1%）}；对原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告认为不应支持，本院结合原告伤情酌情认定20000元；对原告主张的住宿费80元，本院结合案件实际予以支持；对原告主张的残疾辅助器（助听器）3000元，因无相关的证据予以证实，本院不予支持；
上述费用共计65627.58元，因未超出交强险死亡伤残责任限额，故应由被告中国财保昆明分公司在交强险死亡伤残责任限额内负责赔偿给原告。因鉴定费不属被告中国财保昆明分公司理赔范围，故对原告主张的鉴定费2060元，扣除三期鉴定的费用600元，其余1460元鉴定费，应由侵权行为人即被告张某某和张某某所驾驶的肇事车辆挂靠单位即被告俊宏建筑公司连带赔偿给原告；其余600元鉴定费由原告自行承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，第十九条至第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费责任限额内负责赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费及后期治疗费10000元；
二、超出交强险医疗费责任限额的原告李某某的医疗费、住院伙食补助费及后期治疗费部分12170.59元，由被告中国财保昆明分公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿给原告李某某。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李某某误工费、护理费、就医交通费、残疾赔偿金、住宿费及精神损害抚慰金共计65627.58元。
四、由被告张某某、昆明市俊宏建筑材料有限公司连带赔偿原告李某某鉴定费1460元。
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件诉讼费1254元，减半收取627元，由被告张某某、昆明市俊宏建筑材料有限公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 李绍录
二〇一四年六月十八日
书记员 李红云