wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初61号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人刘某，男，1959年12月22日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月2日延长拘留期限至3月6日。
沂源县人民检察院以源检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员李光鹏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月1日14时16分，被告人刘某酒后在道路上驾驶无牌三轮摩托车，沿南崔路由南向北行至西里供电所路段，被沂源交警大队东里中队查获。经济宁医学院司法鉴定中心检测：被告人刘某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为138mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料查获及抽血录像，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、本地常住人口信息查询结果、呼气酒精测试单及照片、血样提取登记表、身份证复印件、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单，被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年3月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓慧
二〇一七年三月六日
书记员 张焱硕
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执恢45号
申请人杨军，男，1988年2月生，住云南省洱源县。
被执行人周小聪，男，1975年10月生，住云南省会泽县。
申请人杨军与被执行人周小聪修理合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理后作出了（2016）云2932民初1057号民事判决书，判决书确定：周小聪在本判决生效后十日内一次性支付给杨军修理费25396.10元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2017年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人目前下落不明，亦无其他财产可供执行，本院已将其列入失信人员名单并限制其高消费。经本院约谈后，申请人同意本案终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向本院申请执行，2017年12月26日，本院依法对本案终结本次执行。2018年3月25日，申请人杨军向本院申请撤回其强制执行申请，经本院审查其撤回申请符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2016）云2932民初1057号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 潘 锦
审判员 洪明春
二〇一八年三月二十六日
书记员 王玉萍
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第680号
罪犯崔某某，男，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省胶南市人民法院于二○一二年八月九日作出（2012）胶南刑初字第516号刑事判决，以被告人崔某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。同案被告人不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一二年十一月一日作出（2012）青刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月17日起至2014年10月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯崔某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯崔某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。
上述事实有罪犯崔某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯崔某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2014年10月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8413号
罪犯吕玉龙，现在山东省任城监狱服刑。
山东省高级人民法院于1999年1月28日作出了（1999）鲁刑一复字第4号刑事判决，以被告人吕玉龙犯敲诈勒索罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2001年7月2日对其裁定减为无期徒刑，又于2004年6月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省临沂市中级人民法院于2006年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2008年10月31日对其裁定减去有期徒刑一年九个月，山东省济宁市中级人民法院于2010年7月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2014年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯吕玉龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改和立功表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕玉龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、专项记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改和立功表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕玉龙在服刑期间，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十三条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕玉龙减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 焦 娇
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉农刑初字第173号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人刘某某，男，1970年3月6日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌过失致人死亡，于2013年10月29日被农安县公安局刑事拘留，2013年11月4日被农安县公安局取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）119号起诉书，指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院代理检察员王立娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2013年10月29日17时30分许，驾驶吉A694**号重型普通货车在农安县伏龙泉镇大岭村一组居民李殿荣家院外土路向院内右转弯时，将李殿荣家大门垛子撞倒，李殿荣被门垛砸伤，经抢救无效死亡。
认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人李某某证言；（三）被告人刘某某供述；（四）勘验笔录。认为，被告人刘某某因疏忽大意致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人刘某某于2013年10月29日17时30分许，驾驶吉A694**号重型普通货车在农安县伏龙泉镇大岭村一组居民李某某家院外土路向院内右转弯时，将李某某家大门垛子撞倒，李某某被门垛砸伤，事故发生后，被告人刘某某与被害人家属一起将被害人李某某送至医院救治，经抢救无效死亡。后被告人刘某某赔偿被害人李某某家属经济损失113200元。
被告人刘某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认。
公诉机关提供如下证据：
（一）书证
（1）公民户籍信息证明：证明被告人刘某某于1970年3月6日出生，具有完全刑事责任能力。
（2）破案报告及抓捕经过：2013年10月29日17时30分许，刘某某驾驶吉A694**号重型普通货车沿路由西向东行驶至伏龙泉镇大岭村李家店屯1组李某某家门前右转弯，车身右侧与铁大门相刮，致砖混大门垛倒塌，将李某某砸伤，李殿荣经抢救无效死亡。将肇事驾驶员刘某某带到公安机关，于当日刑事拘留。
（3）道路交通事故认定书：证明刘某某负此次事故的全部责任，李某某无责任。
（4）交通事故尸体检验报告：证明李某某应为腹部闭合性损伤死亡。
（5）交通事故死亡证明书：证明被害人李某某于2013年10月29日死亡。
（6）吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单：证明经检测刘某某乙醇含量0mg／100ml.
（7）驾驶人信息查询结果单：证明被告人刘某某有B2驾驶证。
（8）长春仲裁委员会仲裁调解书：申请人李某某（系死者妻子），委托代理人李某某；被申请人刘某某，委托代理人李某某。双方达成协议如下：
第一、申请人同意被申请人支付交通事故赔偿金113，200.00元，其中包括死者（李某某）抢救费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、丧葬费、交通费及因此次交通事故对申请人所产生的其他各项费用；被申请人同意于2013年11月15日前一次性向申请人付清赔偿金，支付地及方式自行商定。（此款已履行）
第二、被申请人履行调解协议后，申请人自愿放弃追究吉A694**号车车主及驾驶员与本案相关的其他民事责任。
第三、死者李殿荣继承人之间对赔偿金的分配事宜自行协商，发生纠纷与被申请人无关。
第四、被申请人不履行调解协议时，申请人保留按照有关规定及标准要求赔偿的权利；
第五、双方共同请求仲裁庭根据调解协议制作调解书；
第六、仲裁费2180元由被申请人承担。
（二）证人证言
（1）证人李某某2013年10月30日证言：2013年10月29日，我在伏龙泉街里买来一辆6米2货车，因为当时我没有B型驾驶证，所有求刘某某帮我把车开回家，走到家门口的时候，车是沿着土路由西向东向南侧转弯进去的，进门的时候，车辆右侧车身与大门相刮，刮大门上，大门直接就把大门垛带倒了，我父亲李殿荣正靠近门垛处，将我父亲砸伤，后找邻居车送到伏龙泉医院，经抢救无效死亡，然后我家亲属报警了。驾驶员一直与我们在一起积极抢救，说要报警，然后我们先报警了，他就没打电话。
（三）被告人供述
被告人刘某某2013年10月29日供述：2013年10月29日17时30分许，在农安县伏龙泉镇大岭村李家店屯1社李殿荣家门口，我驾驶的货车（车牌号吉A694**，车主是李德胜），李某某在伏龙泉街里买的这台车，让我给开到家里，行驶方向是沿李殿荣家院外土路由西向东往院里拐，没看见李殿荣把着大门，车的右侧车身与铁大门相刮，把砖质大门垛子带倒了，把李殿荣砸伤，之后把伤者送伏龙泉医院抢救无效死亡了。事故发生时天已经黑透了，没想到李殿荣在大门垛子附近站着，向院内拐时我没下车查看周围情况，我说我报警，杨光说还是我打报警电话吧。事故发生时，我车上有我、李某某、李某某媳妇。我有B2驾驶证。
（四）勘验、检查笔录及现场图、现场照片：上述证据，经庭审质证，被告人刘某某均无异议，本庭应当作为定案依据予以确认。
被告人刘某某未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人刘某某在公共交通管理范围外驾驶机动车辆，因疏忽大意过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人刘某某在庭审中供认，并有经庭审质证的其它证据在卷证实。公诉机关指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人家属各项经济损失并履约完毕，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某系过失犯罪、有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条（过失致人死亡）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 张春艳
人民陪审员 于相峰
二〇一四年五月二十日
书 记 员 朱 鹏
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第1251-2号
原告：伍东标。
被告：宋亮明。
本院在审理原告伍东标诉被告宋亮明民间借贷纠纷一案中，原告伍东标于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍东标的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告伍东标撤回起诉。
案件受理费1426元，减半收取713元，财产保全费670元，合计1383元，由原告伍东标负担。
审判员 张明华
二〇一五年一月八日
书记员 梁增有
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执918号
申请执行人张菊芳。
被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司。
申请执行人张菊芳与被执行人西安忠诚市场投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终1065号民事裁决书、本院（2015）雁民初字第02422号民事判决书申请执行，申请执行的标的额为12860元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费93元，但被执行人未履行。经本院在银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执918号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 王 芳
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01670号
原告：廖某某。
委托代理人：闵远刚。
被告：杜某某。
委托代理人：何启伍。
原告廖某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序独任审判，并于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人闵远刚、被告杜某某及其委托代理人何启伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：我与被告于2011年夏在上学期间确定恋爱关系，由于我当时正在上学，其间的联系比较少，感情一般。2012年我怀孕，不得已于2012年11月7日在叶集改革发展试验区婚姻登记部门办理结婚登记，2012年12月4日生一女名杜某甲，孩子出生后，夫妻双方的感情不但没有因为孩子的出生而变得更好，反而因为被告的性格多疑经常吵嘴，2014年正月之后，我与被告分开生活，夫妻之间也曾多次协商离婚，但均未能达成一致。现夫妻再无共同生活的可能，特提出诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女杜某甲由原告抚养，被告支付抚养费。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告杜某某辩称：1、本人坚决不同意离婚。2、本人深爱原告廖某某绝不变心。3、可怜天下父母心，生为人子不能为双方父母尽一片孝心，哪能再给双方父母带来伤心和烦恼。4、生为人父母哪能够给那么小那么可爱的孩子心灵留下一层阴影，可怜的孩子她有啥错啊，呀呀学语就让她随父母离异的残酷事实。理由：1、廖某某是我的初恋，在高中同学时我们就谈恋爱了，高中几年来我们向其他人一样一直互关互爱。高中毕业廖某某考入大专，我可能因为过早的恋爱所致吧，没能考上！开学后她到西安上学，当时我父母都在深圳，所以我就到深圳上自费技校。两年后我技校结业，在深圳找了工作，廖某某也大三了，彼此都轻松了许多，每逢暑假、寒假她都瞒着她父母说在学校补课，然后从西安到深圳度假和我及父母一起生活。2011年向她父母公开我们的恋爱关系，在我的工作比较闲暇就去陪她上学。2012年我多次去西安陪她。怀孕后我们商量留下我们的爱情结晶，回家和双方父母商量我们结婚，寒假她就带着行李直接来我家了。得到两方父母的支持我们在2012年11月7日办理了结婚登记。同年12月4日喜得爱女杜某甲，多圆满多让人羡慕的5口之家啊！2014年正月因为工作需要经过她同意我到江西上班，我叫她和我一起去，她说过一段时间再说，几个月来我们一直网上、电话互述思念。结婚后我们从没有过真吵和拌嘴，双方父母都看在眼里喜在心里。期间她到姚李收费站上班我也很高兴，端午节我请假回家过节，开心的我回到家后发现她在短短的4个月变心了，突然要和我离婚，听到后我几乎崩溃了，那么多年的感情，海誓山盟都哪去了？最后再次恳求法院调劝原告撤诉能回心转意，为了我们宝贝女儿，为了为我们操劳的两方双亲，为了我们圆满的5口之家，为了我们曾经的海誓山盟，请法院判决不准离婚。如果法院作出离婚判决，婚生女由被告带领抚养，原告每月承担子女抚养费1000元，至婚生女十八周岁。
经审理查明：廖某某与杜某某于2011年夏季在上学期间确定恋爱关系。2012年11月7日办理结婚登记。2012年12月4日婚生一女，取名杜某甲。2014年2月杜某某到江西打工，廖某某在高速公路大顾店收费站上班。2014年8月5日廖某某向本院起诉，要求与杜某某离婚。
本院认为：2011年夏季，廖某某与杜某某在上学期间确定恋爱关系，2012年11月7日双方自愿办理结婚登记，2012年12月4日生一女，取名杜某甲。夫妻关系较好。后期杜某某外出打工，短期分居，廖某某称杜某某性格多疑，经常吵嘴，要求与杜某某离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告杜某某离婚。
案件受理费200元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 荣 华
二〇一四年八月二十八日
书记员 戴国婷（代）
附：相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第232号
申请执行人：罗XX，男，现住合浦县廉州镇。
被执行人：合浦县XX包装有限公司，住所地合浦县廉州镇X路X号。
法定代表人蒙XX，总经理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人合浦XX包装有限公司已自愿达成履行执行标的为6901元的执行和解协议，现本院已将该款支付给申请执行人，申请执行人同意结案。据此，案件亦已执行完毕，和解结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
合浦县劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲案字（2011）第23号仲裁调解书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 彭 文
审判员 王礼兴
二〇一三年三月十二日
书记员 莫武翊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更522号
罪犯胡俊喜，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年3月30日作出（2010）黄刑初字第135号刑事判决，认定被告人胡俊喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元（服刑期间已缴纳）。2013年10月29日，本院作出（2013）青刑执减字第1670号刑事裁定减刑一年六个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯胡俊喜减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡俊喜的悔改表现，有罪犯胡俊喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡俊喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡俊喜减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
代理审判员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 钟新海
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大英民保字第43号
申请人周茂华，男，汉族。
被申请人余芳，女，汉族。
申请人周茂华因被申请人余芳向其借款200余万元未还，于2014年9月3日向本院提出申请，请求将被申请人余芳所有的位于成都市一环路南一段武侯区老马路15号“博尔特酒店”中的501号（面积334.13平方米）和602号（面积262.75平方米）房产予以查封，申请人周茂华已向本院提供其所有的位于成都市成华区崔家店路3号1栋2单元4层4号（成房权证监证字第25759**号）和成华区小龙桥路83号3栋4单元2层3号（成房权证监证字第21248**号）的房产担保。
经审查，本院认为，申请人周茂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人余芳所有的位于成都市一环路南一段武侯区老马路15号“博尔特酒店”中的501号（面积334.13平方米）和602号（面积262.75平方米）房产予以查封（查封时间从2014年9月4日起至2016年9月3日止），查封期间被申请人不得将该房产转移、变卖、赠予和损毁等。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱文彬
二〇一四年九月三日
书记员 杨 陈
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00223号
原告：孙明珠，男，1982年7月6日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。
被告：南陵县国府酒业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：季学和。
原告孙明珠诉被告南陵县国府酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由赵新丽担任审判长，与人民陪审员高飞、茅金堂组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙明珠及其委托代理人陶稻花到庭参加了诉讼，被告南陵县国府酒业有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明珠诉称：原告从事玻璃瓶买卖生意，被告因经营之需向原告购买玻璃酒瓶及瓶盖，双方签订了合同，约定付款方式、供货日期等，后原告依约发出货物给被告，被告收到货物后出具了收货收条给原告，收到瓶子98620只，货款为313081元，当日支付了首付款100000元，余款原告多次向被告讨要，被告以各种理由拖延拒付。原告为维护自身合法权益，诉至南陵县人民法院，请求：1、判令被告立即支付原告货款213081元及逾期付款利息（自起诉日起以213081元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告南陵县国府酒业有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：原告孙明珠长期从事玻璃瓶销售业务，2012年12月18日，被告南陵县国府酒业有限公司因经营需要与原告签订《合同》，约定由原告向被告供应玻璃瓶，合同具体约定了付款方式、供货日期、送货费用等。合同签订后，原告按照约定向被告履行了供货义务。2013年6月18日，被告向原告出具收条，载明：今收山东孙明珠瓶子98620只，总款313081元。同日，被告向原告支付货款100000元。此后，原告多次催要，被告拒绝支付。现原告就被告拖欠的剩余货款213081元诉至本院。上述事实，有原告方的当庭陈述以及原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照副本、被告组织机构代码证副本、《合同》、收条、货物清单等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原告孙明珠与被告南陵县国府酒业有限公司签订的玻璃瓶买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告向被告供货后，被告就收到的货物向原告出具收条，并载明货物总价款，那么被告应当全面履行支付货款的义务。现原告起诉要求被告支付剩余货款及逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南陵县国府酒业有限公司欠原告孙明珠货款213081元，于本判决生效后十日内清偿；
二、被告南陵县国府酒业有限公司自2015年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告孙明珠利息至本判决确定给付日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4496元、公告费230元，合计4726元，由被告南陵县国府酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 赵新丽
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 茅金堂
二〇一五年八月二十日
代理书记员 徐 晨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00223号
原告：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地滁州市清流路296号。
负责人：汤震，该行行长。
委托代理人：王云，公司员工。
被告：黄莹莹。
被告：周磊。
被告：李加山，安徽省定远县张桥镇合蚌路188号11幢3室。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滁州分行诉被告黄莹莹、周磊、李加山借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滁州分行于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滁州分行撤回起诉。
案件受理费720元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州分行负担。
审判员 唐超
二〇一五年六月十五日
书记员 郝静
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执5102号
申请执行人湖南德邦重工机械有限公司。
法定代表人杨永胜。
被执行人吴长城。
被执行人余进。
申请执行人湖南德邦重工机械有限公司与被执行人吴长城、余进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2107号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人252490元及违约金80000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月28日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，无财产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人余进、吴长城纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人余进、吴长城十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年六月十二日
书 记 员 唐春晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执5102号申请执行人湖南德邦重工机械有限公司。法定代表人杨永胜。被执行人吴长城。被执行人余进。申请执行人湖南德邦重工机械有限公司与被执行人吴长城、余进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2107号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人252490元及违约金80000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，无财产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人余进、吴长城纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人余进、吴长城十五日，因被执行人下落不明而未执行；6、本院已作出限制高消费令，限制被执行人高消费。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年六月十二日书 记 员  唐春晖
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第502号
申请执行人张汝翠，男，生于1958年3月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人鲁军，男，生于1964年7月17日，汉族，居民，住淄博市。
被执行人许梅冬，女，生于1967年7月3日，汉族，居民，住淄博市。
本院在执行申请执行人张汝翠与被执行人鲁军、许梅冬机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行部分义务，其余赔偿款双方正在协商处理，本案执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章民初字第443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一四年十二月十二日
书记员 时 璐
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）来刑初字第00193号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人姚国银，男，汉族，1991年5月4日出生于安徽省来安县，农民，户籍地来安县，住安徽省来安县。被告人姚国银因涉嫌犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪，于2015年8月3日被来安县公安局刑事拘留，2015年9月9日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
辩护人况相农，安徽环滁律师事务所律师。
被告人王磊，男，汉族，1986年6月11日出生于安徽省来安县，农民，住安徽省来安县。被告人王磊曾因盗窃，于2012年4月被江苏省南京市公安局浦口分局行政拘留十四日，曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年9月5日被江苏省常州市武进区公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2013年11月7日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万六千元，缓刑考验期限自2013年11月22日起至2016年11月21日止。被告人王磊因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年8月4日被来安县公安局刑事拘留，2015年9月9日被来安县公安局取保候审，2015年11月6日被来安县人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2015年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
安徽省来安县人民检察院以来检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人姚国银犯非法买卖枪支、非法持有弹药罪、被告人王磊犯非法买卖枪支罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人姚国银及其辩护人况相农、被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年，被告人姚国银与被告人王磊通过聊天软件“陌陌”认识。之后二人商量由被告人王磊通过网络购买枪支零部件并组装，再由姚国银联系买家将枪支出售，赃款二人平分。2014年至2015年8月期间，被告人姚国银、王磊组装并出售枪型物品六支，其中向贾某出售气枪散件一套，通过贾某向吴某出售枪型物品一支，向李某甲出售枪型物品一支，向李某乙出售枪型物品一支，通过李某乙向李某丙、胡某各出售枪型物品一支。
2015年8月3日，来安县公安局将被告人姚国银、王磊抓获时，在被告人姚国银驾驶的荣威牌轿车上查获疑似子弹1020枚。
经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姚国银、王磊出售给贾某的枪型物品系枪支散件，出售给吴某、李某甲、李某乙、李某丙、胡某的枪型物品属于以气体为动力发射金属弹丸，且击发性能正常，属于枪支。在被告人姚国银车内查获的疑似子弹为气枪子弹。
二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姚国银、王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、李某甲、李某乙、李某丙、胡某、吴某的证言、来安县公安局搜查笔录、扣押物品清单、扣押决定书、被告人、证人辨认笔录及照片、来安县公安局电子证据检查工作记录表及照片、滁州市公安司法鉴定中心鉴定意见书、收回枪支弹药收据、王磊前科材料、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人姚国银、王磊违反枪支管理规定，非法制造、买卖气枪五支、气枪散件一套，其行为构成非法制造、买卖枪支罪；被告人姚国银违反国家枪支管理规定，非法持有气枪子弹1020发，其行为构成非法持有弹药罪。被告人姚国银在判决宣告前一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。被告人王磊在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。采纳辩护人“对被告人从轻处罚”的辩护意见。根据二被告人在共同犯罪中的作用，不宜区分主从犯，故对辩护人“姚国银系从犯”的辩护意见，本院不予支持。对被告人姚国银，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第六十四条之规定处罚；对被告人王磊，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定处罚。综上，本院判决如下：
一、被告人姚国银犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有弹药罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2020年2月2日止。）
二、被告人王磊犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；撤销江苏省常州市武进区人民法院（2013）武刑初字第1419号刑事判决中对被告人王磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万六千元的缓刑部分，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2021年5月4日止。）
三、对二被告人非法制造、买卖的枪支及所持有的弹药，予以没收（现存于来安县公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 宇
审 判 员 陈 魁
人民陪审员 张荣刚
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告缓刑以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭华民初字第0796号
原告花德时，居民。
被告花得洋，居民。
委托代理人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。
原告花德时诉被告花得洋返还原物纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员赵大权适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告花德时、被告花得洋及其委托代理人洪月来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花德时诉称：2008年10月，被告因扩建饭店需要借用原告土地，约定只要原告需要土地被告立即返还。2014年12月，原告向被告索要土地，被告拒绝返还。经万匹乡信访办公室协调未果，原告诉至法院要求被告返还土地并承担本案诉讼费用。
被告花得洋辩称：本案属于土地权属争议，应先进行土地确权。被告对涉案土地享有使用权，并没有借用原告土地，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据诉辩双方的主张，本案争议焦点为：1、原告对涉案土地是否享有使用权？2、原告要求被告返还土地有无事实与法律依据？
原告花德时针对上述争议焦点提交下列证据：
证人冯某证言，证明涉案土地系原告父母的夫妻
共同财产，后将土地给付原告。经他人劝说，原告同意将涉案土地借给被告使用。
2、证人花某证言，证明被告找花某劝说原告将其土地给被告使用。
被告花得洋对原告提供的证据发表如下质证意见：
证人证言均不能证明原告享有涉案土地使用权。涉案土地系被告与他人调换土地所得。
被告花得洋未提供证据。
对当事人提供的证据，本院作如下认证：
证人证言不能证实土地权属问题。
根据上述证据的分析认定，本院概述本案事实如下：
原、被告系兄弟关系。原告主张其对东至共地、西至花开络、南至花得洋、北至范乃珍的土地享有使用权，后被被告借用至今未予返还，现诉至本院要求处理。
上述事实，由原、被告的庭审陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权和使用权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告主张其享有涉案土地使用权，仅向本院提供证人证言，上述证据不能够证明土地使用权系其享有，本案系土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。调解不成，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第六条、第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下：
驳回原告花德时的起诉。
案件受理费25元，退还原告花德时。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一五年六月三十日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十一条农村集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。
农村集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。
第十二条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00049号
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行
被执行人白勇兵
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人白勇兵借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2013年11月5日作出（2013）榆阳公证执字第211号执行证书。中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行于2014年2月12日向本院申请强制执行，本院于2014年2月17日立案执行，执行标的为602203.77元。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行于2014年8月7日以与被执行人私下协商解决为由，自愿撤销执行申请。
本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区公证处（2013）榆阳公证执字第211号执行证书的执行。
执行费8500元减半收取4250元，由申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 源
审判员 姬治平
审判员 徐白江
＋
二〇一四年八月八日
书记员 朱贝贝
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城民初字第3132号
原告何鹏，男，生于1986年10月11日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人马庆东，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告王镇，男，生于1988年7月4日，汉族，居民，住济南市。
本院在审理原告何鹏与被告王镇民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月16日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何鹏撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审 判 长 岳 进
审 判 员 张茂祥
人民陪审员 曲歆祎
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 马秀菊
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执2131号
申请执行人李昌要，男，1982年8月7日出生，苗族，农民，住所地湖南省麻阳苗族自治县，
被执行人杨昌冬，男，1968年3月26日出生，汉族，务工，住所地湖北省恩施市，
申请执行人李昌要与被执行人杨昌冬机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）闽0305民初1042号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李昌要于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨昌冬赔偿各项经济损失人民币六万二千八百七十六元四角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初1042号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 林钰坚
执行员 李一航
二〇一七年四月六日
书记员 柳艳艳
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执2131号申请执行人李昌要，男，1982年8月7日出生，苗族，农民，住所地湖南省麻阳苗族自治县，被执行人杨昌冬，男，1968年3月26日出生，汉族，务工，住所地湖北省恩施市，申请执行人李昌要与被执行人杨昌冬机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）闽0305民初1042号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李昌要于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨昌冬赔偿各项经济损失人民币六万二千八百七十六元四角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1042号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年四月六日书记员  柳艳艳
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安法民一初字第1318号
原告刘某某。
被告熊某某。
本院在审理原告刘某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月6日以与被告和好夫妻关系为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审 判 员 汤灵新
二〇一六年一月七日
代理书记员 汤 隽
广西壮族自治区融安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）融安行初字第20号
原告韦相彪，退休职工。
被告融安县人民政府。
法定代表人陈宏，县长。
委托代理人韦其均，融安县林业局干部。
委托代理人吴小波，融安县林业局干部。
第三人韦相继，农民。
原告韦相彪不服被告融安县人民政府行政许可一案，于2015年4月30日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告于2015年7月24日决定自行撤销被诉的融林证字（2012）第0405070038号《中华人民共和国林权证》，由融安县林业局收回注销其登记，并对林木林地按程序重新办理林权登记。原告于2015年7月27日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤回起诉申请没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告韦相彪撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告韦相彪负担。
审 判 长 林随干
审 判 员 韦明明
人民陪审员 黄小妹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李紫晴
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）高民保1号
申请人张猛。
被申请人刘俊东。
申请人张猛因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月15日向本院提出申请，要求扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P号小型轿车，张猛自愿以自己所有的鲁P号小型轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将刘俊东驾驶的鲁P号小型轿车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申�费770元由申请人张猛负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年十二月十五日
书记员 侯 雪
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8106号
原告：刘帅仪，男，1977年8月28日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：吕汇平，又名吕会平，男，1977年12月1日生，汉族，住陕西省白河县。
本院在审理原告刘帅仪诉被告吕汇平法律服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘帅仪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘帅仪撤回起诉。
案件受理费1111元，保全费620元，予以退回。
审判员 周国强
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 率
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初3430号
原告：肖殿虎，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：时运庆，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：祝慢，女，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告肖殿虎与被告时运庆、祝慢民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告肖殿虎于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖殿虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖殿虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖殿虎负担。
审判员 胡亚东
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐晓东
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00061号
申请执行人李文革，男，汉族，住繁昌县。
被执行人司启根，男，汉族，住繁昌县。
本院依据生效的（2013）繁民一初字第01044号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人司启根所有的皖BSSX**号小轿车，予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周文革
二〇一五年四月二十日
书记员 丁梦露
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1823-3号
原告韩西玲，男，生于1944年12月5日，汉族，住济南市长清区。
原告闫杰，女，生于1970年3月23日，汉族，住济南市长清区。
原告程燕，女，生于1974年12月19日，汉族，住济南市长清区。
被告王潇潇，女，生于1993年10月6日，汉族，住济南市长清区。
被告ＸＸ红，女，生于1971年8月19日，汉族，住址同上。
本院在审理原告韩西玲、闫杰、程燕与被告王潇潇、ＸＸ红民间借贷纠纷中于2015年7月8日作出（2015）长民初字第1823-1号、1823-2号民事裁定书，冻结了被告王潇潇的银行存款30万元，并查封了原告韩西玲、闫杰、程燕提供的担保财产即登记在案外人王艳荣名下的长房权证城改第XXX**号房产。现案件已审理终结，根据原告韩西玲、闫杰、程燕的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、解除对被告王潇潇银行存款30万元的冻结；
二、解除对原告韩西玲、闫杰、程燕提供的担保财产即登记在案外人王艳荣名下的长房权证城改第XXX**号房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王明红
审判员 顾业友
审判员 袁海燕
二〇一五年八月五日
书记员 王庞南
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1977号
原告：魏明富。
委托代理人：金杰。
委托代理人：ＸＸ强。
被告：阮胜国。
被告：谢云莲。
被告：徐正岳。
原告魏明富为与被告阮胜国、谢云莲、徐正岳民间借贷纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员王欣适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告魏明富的委托代理人ＸＸ强到庭参加诉讼，被告谢云莲、阮胜国、徐正岳经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。
原告魏明富起诉称：2013年12月19日，被告阮胜国因经营需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为2013年12月19日至2014年2月19日，借款利息按月利率2%计算。被告徐正岳作为保证人在担保人处签字。借款到期后，被告阮胜国拒不支付借款本息，被告徐正岳也不承担保证责任。被告阮胜国与被告谢云莲系夫妻关系，被告谢云莲应该对夫妻关系存续期间的共同职务承担共同还款责任。现请求判令：一、被告阮胜国、谢云莲共同归还原告借款50000元，并支付该款自2013年12月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告徐正岳对上述债务承担连带责任。
被告谢云莲、阮胜国、徐正岳未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院认定本案事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定：被告阮胜国与被告谢云莲于1985年7月23日登记结婚。
上述事实有原告提供的结婚申请书、补发结婚登记证审查处理表、借条以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告阮胜国、徐正岳之间的保证借款合同合法、有效。被告阮胜国未在约定的借款期限内还本付息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。本案借款发生在被告阮胜国、谢云莲婚姻关系存续期间，现无证据证明原告与被告阮胜国约定本案债务为被告阮胜国的个人债务，应认定为被告阮胜国与被告谢云莲的夫妻共同债务，被告谢云莲负有共同偿还责任。被告徐正岳自愿为被告阮胜国的上述债务提供担保，在被告阮胜国未履行债务时，被告徐正岳理应对原告承担保证责任。双方当事人对保证方式、保证范围等未作约定，故被告徐正岳应当按照连带责任保证对本案债务承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告阮胜国、谢云莲、徐正岳经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮胜国、谢云莲于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告魏明富借款50000元，并支付该款自2013年12月19日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告徐正岳对被告阮胜国、谢云莲的上述第一项债务向原告魏明富承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（已减半），由被告阮胜国、谢云莲，负担，被告徐正岳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王欣
二〇一四年八月十三日
代书 记员 林晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4416号
原告邱亚民（曾用名邱真），男，1926年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人邱玉文（父女关系），1950年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。
被告天津七建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦。
法定代表人王国扬，董事长。
本院在审理原告邱亚民与被告天津七建建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告邱亚民向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱亚民撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告邱亚民负担。
代理审判员 王馨蕊
二〇一四年七月八日
书 记 员 张 蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第18号
原告：郯城县农村信用合作联社
法定代表人：刘春，该社理事长。
委托代理人：高会敏，郯城县农村信用合作联社花园信用社信贷主管，特别授权。
被告：刘步常，男，1976年7月21日生，汉族，住郯城县花园乡。
被告：冯金梅，女，1974年7月19日生，汉族，住郯城县花园乡。
被告：刘浩强，男，1986年2月19日生，汉族，住郯城县花园乡。
被告：冯艳，女，1976年2月24日生，汉族，住郯城县花园乡。
被告：刘兆彬，男，1985年1月1日生，汉族，住郯城县花园乡。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告刘步常、冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人高会敏到庭参加诉讼。被告刘步常、冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告刘步常于2012年1月16日从原告郯城县农村信用合作联社花园信用社借款本金178511.31元，由被告冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬担保，到期日为2013年1月5日。贷款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由，拒不履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金178511.31元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘步常、冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年1月16日，被告刘步常向原告郯城县农村信用合作联社借款本金178511.31元，双方签订了借款合同，被告冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬与原告郯城县农村信用合作联社签订了保证合同予以担保。借款合同约定借款期限至2013年1月5日，保证合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金178511.31元及利息。
以上事实，有原告的陈述、庭审笔录、借款凭证、借款合同、保证合同等证据予以证实，并已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照合同的约定向债权人清偿债务，被告刘步常由被告冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬担保从原告郯城县农村信用合作联社借款本金178511.31元，双方签订了借款合同以及保证合同，借款到期后，经原告催要，被告未偿还，原告郯城县农村信用合作联社诉求被告刘步常偿还借款本金178511.31元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持；被告冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬与原告郯城县农村信用合作联社签订了保证合同，依法应当承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘步常、冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘步常于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款本金178511.31元及利息（自2012年1月16日起至本判决确定的还款之日止，按照合同约定的借款利率计算利息）。
二、被告冯金梅、刘浩强、冯艳、刘兆彬负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴超
审 判 员 李岩
人民陪审员 李军
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1202刑初122号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人史顺略，男，汉族，1988年7月3日出生于湖北省孝感市应城市，初中文化，无业。户籍所在地：孝感市应城市，住武汉市江岸区。2016年12月26日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，2017年1月5日经咸宁市咸安区人民检察院批准逮捕，次日由咸宁市公安局执行逮捕，现羁押于咸宁市咸安区看守所。
辩护人柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人史顺略犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人史顺略及其辩护人柴兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年12月25日20时55分许，被告人史顺略醉酒驾驶鄂Ａ×××××号小轿车沿107国道由南往北行驶，行至咸安区横沟桥镇北门华庭小区前，因观察判断不够，撞到同向前方张某2驾驶的豫Ｓ×××××（豫Ｓ×××××）重型半挂货车右后部，后又与同向前方王某驾驶的电动车尾部相撞，造成王某当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人史顺略叫朋友报警并到交警部门接受调查，如实交代了自己的肇事经过。后经交警部门认定，被告人史顺略醉酒驾驶机动车上路超速行驶，未尽注意安全之责，承担此次事故全部责任。
2017年3月6日，被告人史顺略亲属与被害人王某的亲属达成调解协议，由史顺略赔偿被害人王某各项损失共计68万元（包含原已支付的3万元），签订协议时给付40万元，余款25万元于2017年5月1日之前一次性支付，被害人王某的亲属出具谅解书对史顺略表示了谅解。
上述事实，被告人史顺略在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人张某1、张某2、洪某、周某的证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人史顺略违反道路交通安全法的规定醉酒驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史顺略有自首情节，可以从轻处罚，被告人史顺略积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人史顺略酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。根据被告人史顺略的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人史顺略犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘英
二〇一七年三月二十日
书记员 章娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执159号
申请人秦晓琪，男，1981年5月17日出生，汉族，住北京房山区。
被执行人蔡远国,男，1972年12月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。
被执行人顾志琼,女，1973年12月6日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。
秦晓琪与蔡远国、顾志琼民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民特277号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人秦晓琪于2018年1月4日向本院申请执行要求被执行人蔡远国、顾志琼偿还借款65万元。
1、本院于2018年1月22日向被执行人以短信方式送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院于2018年1月11日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人蔡远国、顾志琼名下在银行的开户信息，并对相关账户进行网络冻结，无其他财产线索。
3、在本院主持下，双方于2018年3月20日达成还款协议，截止2018年5月25日被执行人已偿还借款15万元。
4、本院本院于2018年5月25日对被执行人蔡远国、顾志琼采取限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人蔡远国、顾志琼暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人蔡远国、顾志琼的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白月涛
审判员 霍福生
审判员 邵学强
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 新
-2-
-1-
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执159号申请人秦晓琪，男，1981年5月17日出生，汉族，住北京房山区。被执行人蔡远国,男，1972年12月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。被执行人顾志琼,女，1973年12月6日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。秦晓琪与蔡远国、顾志琼民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民特277号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人秦晓琪于2018年1月4日向本院申请执行要求被执行人蔡远国、顾志琼偿还借款65万元。1、本院于2018年1月22日向被执行人以短信方式送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2018年1月11日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人蔡远国、顾志琼名下在银行的开户信息，并对相关账户进行网络冻结，无其他财产线索。3、在本院主持下，双方于2018年3月20日达成还款协议，截止2018年5月25日被执行人已偿还借款15万元。4、本院本院于2018年5月25日对被执行人蔡远国、顾志琼采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡远国、顾志琼暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人蔡远国、顾志琼的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  霍福生审判员  邵学强二〇一八年五月二十九日书记员  刘 新-2--1-
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初277号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人邓英生，男，1971年1月15日出生，汉族，文化程度小学，无业，住安徽省庐江县。因盗窃于2012年3月13日被杭州市公安局拱墅区分局处行政拘留7日；因使用伪造的机动车号牌于2015年11月3日被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留10日；因盗窃于2016年11月23日被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留3日。因本案于2016年12月17日被临安市公安局刑事拘留，2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人黄洁琼，浙江天目源律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人邓英生犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员朱某、代理检察员胡某出庭支持公诉。被告人邓英生到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天目源律师事务所律师黄洁琼担任被告人邓英生的辩护人。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2016年10月至12月期间，被告人邓英生在杭州市余杭区、江干区、临安市玲珑街道，先后盗窃作案4起，窃得货车油箱内0号柴油170余升，共计价值人民币900余元。分别是：
1、2016年10月22日凌晨，被告人邓英生驾驶套牌为浙Ｅ×××××号的三菱轿车行驶至杭州市余杭区南苑街道联胜工业园区冠好服饰西门对面路段，采用液压钳撬油箱盖、吸管吸油的方式，窃得被害人黄某停放于该处的浙Ａ×××××号货车的油箱内0号柴油10余升，价值人民币100余元。案发后，被告人邓英生赔偿被害人黄某经济损失300元，取得被害人谅解。
2、同年12月13日凌晨，被告人邓英生驾驶套牌为浙Ｅ×××××号的雪佛兰轿车行驶至临安市02省道路边，采用吸管吸油的方式连续作案2起，窃得被害人杨某停放于玲珑街道玲珑村02省道路边的浙Ａ×××××号货车的油箱内0号柴油120余升，价值人民币600余元。
3、同日凌晨，被告人邓英生驾驶套牌为浙Ｅ×××××号的雪佛兰轿车行驶至临安市02省道路边，采用吸管吸油的方式连续作案2起，窃得被害人吴某2停放于玲珑街道高坎村111号对面路边的鄂Ｊ×××××号货车的油箱内0号柴油10余升，价值人民币100余元。
4、同年12月15日凌晨，被告人邓英生驾驶套牌为浙Ｅ×××××号的雪佛兰轿车行驶至杭州市江干区华丰路448号路边，采用上述同样方式，窃得被害人海龙停放于该处的浙Ａ×××××号货车的油箱内0号柴油20余升，价值人民币140余元。
公诉机关认为，被告人邓英生以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
上述事实，被告人邓英生在开庭审理过程中亦无异议，且有塑料管、塑料油桶照片；户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书；证人刘某的证言、抓获经过、情况说明；被害人杨某、吴某2、海龙、黄某的陈述；被告人邓英生的供述和辩解；临安市价格认证中心价格认定结论；现场勘查笔录及照片说明、现场笔录及照片说明，检查笔录及检查照片，邓英生的辨认笔录及辨认照片；光盘及刻录经过等证据证实，足以认定。
被告人邓英生的辩护人提出：被告人邓英生如实供述罪行，窃取的财物价值不大，无犯罪前科，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人邓英生以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓英生如实供述主要罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人黄某的损失，得到黄某的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓英生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，扣除已被行政处罚的3日，即自2016年12月17日起至2017年7月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人邓英生将违法所得退赔给被害人；扣押在案的作案工具塑料管、塑料油桶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 娄伟英
人民陪审员 刘燕春
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 孙雨婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执283号
本院在执行申请执行人石可可与被执行人梁田宇、梁伟婚约财产纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）阜民一终字第01077号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人石可可欠款30800元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人梁田宇（女，身份证号码：341222199308178200）、梁伟（男，身份证号码：341222196906088199）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十月二十日
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第00289号
上诉人（原审被告）：新疆广汇租赁服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：赵静，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
以上两上诉人共同委托代理人：徐磊，安徽世纪天元律师事务所律师。
以上两上诉人共同委托代理人：熊君君，安徽世纪天元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：荣保飞，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原审第三人：五河品江汽配城有限公司，住所地安徽省五河县。
法定代表人：顾龙法，该公司董事长。
上诉人新疆广汇租赁服务有限公司蚌埠分公司、新疆广汇租赁服务有限公司因与被上诉人荣保飞、原审第三人五河品江汽配城有限公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年12月4日作出的（2013）蚌山民一初字第01285号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆广汇租赁服务有限公司蚌埠分公司、新疆广汇租赁服务有限公司于2014年5月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人新疆广汇租赁服务有限公司蚌埠分公司、新疆广汇租赁服务有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许新疆广汇租赁服务有限公司蚌埠分公司、新疆广汇租赁服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费248元，减半收取124元，由新疆广汇租赁服务有限公司蚌埠分公司负担62元，新疆广汇租赁服务有限公司负担62元。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟如君
审判员 杭军红
审判员 熊爱军
二〇一四年五月十二日
书记员 周亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0623刑初27号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人吴某，男，1981年5月2日出生于湖南省华容县，汉族，中专文化，无业。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同日改变强制措施为监视居住。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员胡红、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月，被告人吴某编造能够买到假驾驶证的信息，通过熊某介绍，骗取多人财物累计金额74000元。2015年2月已超过被告人约定购买驾驶证的期限，在熊某催促被告人吴某时，吴某如实告知熊某自己不能办理驾驶证，熊某便让被告人吴某还钱，被告人吴某购买了二本假房产证交给熊某，之后被告人吴某更换手机号码潜逃。具体事实如下：
1、2014年3月的一天，被告人吴某通过熊某介绍认识候某后，骗取了其用于办理驾驶证的费用8000元。
2、2014年3月的一天，被告人吴某通过熊某介绍认识王某丙、王某乙二兄弟后，骗取了其用于办理驾驶证的费用18000元。
3、2014年5月的一天，被告人吴某通过熊某介绍认识姚建立后，姚建立通过熊某转交给被告人吴某办理驾驶证的费用10000元。
4、2014年3月31日，被告人吴某通过熊某介绍认识印某后，印某通过熊某转交给被告人吴某办理驾驶证的费用8500元。
5、2014年4月，被告人吴某通过印某收取了印某的朋友罗乐春办理驾驶证的费用8500元。
6、2014年7月的一天，被告人吴某通过熊某介绍认识李德平后，李德平通过熊某转交给被告人吴某办理驾驶证的费用10000元。
7、2014年7月的一天，被告人吴某通过熊某收取了蒋新河办理驾驶证的费用11000元。
2015年12月1日，被告人吴某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴某向熊某退还了全部赃款，并得到了熊某的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、曹某、王某甲、宗某的证言，被害人候某、王某丙、王某乙、姚建立、印某、罗乐其的陈述，辨认笔录及照片，借条，假房产证，收条，谅解书，到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，用隐瞒事实真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。其犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其退赔了赃款，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一六年一月二十八日
书记员 谢光泉
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初48号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人李某甲（曾用名自堂），男，汉族，1965年9月15日出生于河南省沈丘县，小学文化。被告人李某甲曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1998年6月5日被太和县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月27日被抓获，同年11月28日被界首市公安局刑事拘留，2016年12月9日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检刑诉［2017］44号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2016年11月27日10时许，被告人李某甲携带匕首、玩具枪来到界首市人民路“欧韩国际”服装店门口，趁被害人梁某甲到店内送货之机，将梁某甲停放在店门口的一辆绿色金彭牌电瓶三轮车盗走。梁某甲发现后便连同张某甲等人追赶李某甲，追至界首市西迎祥街中段时连同群众将李某甲拦下并控制。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值5518元。同年12月1日被害人梁某甲领回被盗车辆。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪及犯罪的事实均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押决定书及清单、被盗电动车购买发票、发还清单、领条、户籍证明、抓获经过、刑事判决书，证人张某甲、张某乙、张某丙、李某乙的证言，被害人梁某甲的陈述，被告人李某甲的供述与辩解，界首市价格认证中心所作的价格认定结论书，现场勘验、检查、搜查笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人李某甲已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，对其可从轻处罚。被告人李某甲携带凶器盗窃，有犯罪前科，对其从重处罚。被告人当庭辩解其实施盗窃时意识不清，与本院查明的事实不符，不予采纳。结合被告人的犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月27日起至2017年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 娟
二〇一七年三月二十日
书记员 黄园园
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成知民初字第588号
原告柯惠忠，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人陈军，四川力久律师事务所律师。
被告四川正成科贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：龚厚荣，职务不详。
本案受理原告柯惠忠与被告四川正成科贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案后，于2014年12月4日向柯惠忠送达了缴纳诉讼费通知书，告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但柯惠忠在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 黎锦扬
代理审判员 代小晞
人民陪审员 范建国
二〇一五年一月七日
书 记 员 张雪婷
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内刑更109号
罪犯邱亮，男，1987年10月28日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，高中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）二中刑初字第316号刑事附带民事判决，认定被告人邱亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83860.36元。宣判后，邱亮与附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。经北京市高级人民法院二审审理，于2014年11月25日作出（2014）高刑终字第395号刑事附带民事裁定，驳回上诉,维持并核准原判。2014年11月28日裁判发生法律效力后，于2015年1月7日交付北京市天河监狱执行刑罚，同年2月25日调入内蒙古自治区呼和浩特第三监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年10月14日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2017年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱以罪犯邱亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯邱亮减刑。
内蒙古自治区人民检察院于2017年11月29日提出减刑提请检察意见书，认为罪犯邱亮符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯邱亮因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯邱亮确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、减刑提请检察意见书在卷证实。
本院认为，罪犯邱亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯邱亮死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一六年十一月二十八日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 昕
审判员 范 智
审判员 贺海虹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 智 磊
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初365号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人唐六成，男，1984年3月5日出生于河南省开封县，汉族，初中肄业，农民，住开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月14日被中牟县公安局取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人唐六成犯危险驾驶罪一案，于2018年5月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人唐六成到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2018年3月6日18时许，被告人唐六成和家人在其大伯家吃饭饮酒后，驾驶豫Ｂ×××××号小型面包车上路行驶，同日20时约29分，当其沿中牟县中店路由东向西行驶至郑民高速桥下时，被公安民警查获。经鉴定，唐六成静脉血血醇含量为120.20mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
被告人唐六成到案后自愿如实供述上述事实。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人唐六成的供述，证人王某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，以及被告人户籍证明、到案经过、视听资料等证据。据此，认为唐六成的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对唐六成判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元以上、7000元以下，依法可使用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人唐六成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人唐六成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。
被告人唐六成如实供述自己的罪行，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。考虑唐六成静脉血血醇含量及认罪态度，可以认定唐六成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。在被告人唐六成表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人唐六成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱海岩
二〇一八年五月八日
书记员 朱鑫烜
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00544号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某。2015年3月23日被抓获，同月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人涂小娟、曹礼译，陕西法智律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人涂小娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年3月24日14时许，吸毒人员陈某向被告人张某打电话要求购买毒品海洛因和七唑仑药片，二人约在西安市碑林区南稍门小学门口见面交易。当日15时许，张某在约定地点将一包毒品贩卖给陈某。公安机关根据相关线索在现场等待，当场抓获张某、陈某。并从张某身上提取白色卫生纸包装的白色粉末物两小包、半粒七唑仑药片二片，从陈某身上提取白色卫生纸包装的白色粉末物一小包、七唑仑药片一片。经鉴定，从张某身上提取的白色粉末物净重0.58克，从中检出毒品海洛因；从陈某身上提取的白色粉末物净重0.49克，从中检出毒品海洛因。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。
庭审中被告人张某及其辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，被告人表示自愿认罪；其辩护人辩称案发时从被告人张某身上提取扣押的0.58克海洛因不应计入贩毒数量，另张某系以贩养吸、初犯、认罪态度较好，据此建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月23日14时许，吸毒人员陈某向被告人张某打电话要求购买毒品海洛因和七唑仑药片，二人约在西安市碑林区南稍门小学门口见面交易。当日15时许，张某在约定地点将一包毒品贩卖给陈某。公安机关根据相关线索在现场等待，当场抓获张某、陈某。并从张某身上提取白色卫生纸包装的白色粉末物两小包、半粒七唑仑药片二片，从陈某身上提取白色卫生纸包装的白色粉末物一小包、七唑仑药片一片。经鉴定，从张某身上提取的白色粉末物净重0.58克，从中检出毒品海洛因；从陈某身上提取的白色粉末物净重0.49克，从中检出毒品海洛因。案发后，公安机关已将没收的毒资370元依法交至西安市雁塔区收费管理处。
上述事实，被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、受案登记表、抓获经过、通话记录、现场检测报告书、提取笔录、扣押物品清单、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明、户籍信息、票据；2、证人陈某的证言；3、被告人张某的供述和辩解；4、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医毒物检验报告书；5、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以贩养吸，向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人张某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某的辩护人辩称案发时从被告人张某身上提取扣押的0.58克海洛因不应计入贩毒数量，经查与相关法律及司法解释规定不符，不予采信；其他辩护意见经查属实，予以采纳。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起执行至2015年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 王荣梅
人民陪审员 孙晓霞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 雨
打印：扈艳红校对：张雨2015年月日送达
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初225号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人汪锦为，男，1965年7月24日出生于安徽省枞阳县，，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月11日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人汪锦为犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人汪锦为到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月10日9时50分许，被告人汪锦为至丹阳市吕城镇X号，采用溜门入室之手段进入被害人狄某家中，窃得一楼卧室床靠背后面黑色包内的人民币2800元，欲离开时被回家的狄某发现并将人民币夺下。后汪锦卫逃跑时被村民抓获。
以上事实，有被害人狄某的陈述，证人张某、汤某等人的证言，辨认笔录，现场勘查记录，案件侦破经过等证据予以证实，被告人汪锦为对上述事实供认不讳。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人汪锦为以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪锦已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人汪锦卫当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，被告人符合缓刑适用条件。本院根据被告人汪锦为具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪锦为犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戎莉俊
二〇一七年四月六日
书记员 彭浏诚
附：本判决所适用的法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔中民终字第331号
上诉人（原审原告）杨文花，女，1981年1月15日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区贺家河村。
被上诉人（原审被告）李有平，男，1983年4月11日出生，汉族，朔城区人，无业，现住朔州经济开发区穆寨新村北区*号楼*单元*室。
委托代理人吕志华，女，1981年4月9日出生，汉族，朔城区人，无业，现住朔州经济开发区穆寨新村北区*号楼*单元*室。
上诉人杨文花因与被上诉人李有平确认合同无效纠纷一案，不服朔城区人民法院（2014）朔民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨文华，被上诉人李有平及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年2月10日，原告丈夫李保平与被告李有平在朔城区贺家河村签订了一份协议，原告夫妻同意将穆寨新村北区2号楼2单元302室房子一套转让给被告，当时有中间人冯海在场并替原、被告起草了协议书，由中间人冯海在协议书上签名，由原告丈夫李保平与被告按印确认。协议签订之后被告当场给付了原告2万元补偿费。现原告以自己在不知情的情况下，李保平与被告恶意签订协议，损害了自己的合法权益为由起诉来院，要求判令：1、李保平与被告签订的协议无效；2、由被告归还房子；3、由被告承担案件受理费。
原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告夫妻与被告双方自愿签订的协议不违反公平原则，为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告明知被告与李保平签订协议并收取了被告的2万元补偿费，应视为对协议的认可，其事后提出解除协议并让被告返还房子的要求，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条和第六十条第一款之规定，判决：驳回原告杨文花的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。
判后，杨文华不服，向本院提起上诉称，本案房屋转让协议系被上诉人李有平与其哥李保平恶意串通所签，上诉人作为李保平妻子对此事并不知情，故请求二审查明事实，依法改判。
二审查明认定事实与一审基本一致。二审庭审中，被上诉人提供中国工商银行存款凭条、山西朔州经济开发区穆寨办事处收款收据，以证实本案诉争房屋之购房款系李有平所交。
以上事实，有身份证、结婚证、协议书、冯海证明材料、交款凭证、收款收据及当事人陈述在案为证。
本院认为，上诉人杨文花丈夫李保平与被上诉人李有平签订的房屋转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。协议签订后，被上诉人在给付李保平夫妇20000元补偿费后，将诉争房屋购房款交山西朔州经济开发区穆寨办事处，又对该房屋进行了装修。现上诉人以该协议系李保平、李有平兄弟二人恶意串通，本人并不知情为由，要求确认合同无效显属不当，且于法无据。故上诉人之上诉请求理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨文花负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一四年八月十九日
书记员 王彩云
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初598号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄
被告人基本情况姓名詹玉明出生日期1977年11月20日民族汉族
性别男身份证号
住址莆田市城厢区
犯罪前科无
强制措施2017年8月18日被刑事拘留
辩护人无受理时间2017年9月8日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］586号
指控事实2017年1月18日晚，被告人詹玉明酒后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，行经莆田市城厢区灵川镇东进村大众海鲜楼路段时，撞到停放在路边的杨永胜所有的闽Ｂ×××××小型汽车，后被告人詹玉明因受伤被送往秀屿区医院救治。案发后，经鉴定被告人詹玉明血样中乙醇含量为244.19mg/100ml，属醉酒。同月21日，被告人詹玉明赔偿杨永胜车辆损失人民币10000元。同年8月18日12时许，被告人詹玉明在莆田火车站广场被公安机关抓获。
指控罪名
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人詹玉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元(已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2017年9月27日止。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一七年九月十四日
书记员 俞莉莉
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执异105号
申请执行人胡萍萍。
被执行人祝银洲。
第三人王娟。
本院在执行胡萍萍与祝银洲民间借贷纠纷一案中，因被执行人祝银洲未履行湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00900号民事判决书确定的义务。现申请执行人胡萍萍于2016年10月8日提出书面申请，要求追加第三人王娟为本案被执行人。经查，第三人王娟在本案诉讼前已与被执行人祝银洲解除婚姻关系，申请执行人要求追加第三人王娟为本案被执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人胡萍萍的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 罗 琳
审判员 肖育芬
二〇一六年十月十九日
书记员 魏汉东
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执330之一号
申请执行人王某某。
被执行人某某分公司。
负责人张某某，该公司负责人。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初740号民事判决书一案中，现被执行人中国邮政集团公司邯郸市分公司已自动履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初740号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗永斌
二〇一七年四月十五日
书记员 赵国栋