广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第96号
原告赖某某，男，汉族，1961年12月15日出生。
诉讼代理人刘日扬，男，汉族，1980年12月14日出生。
被告一刁某某，男，汉族，1986年9月27日出生。
被告二李某某，男，汉族，1967年7月1日出生。
被告三中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人刘小维，该公司总经理。
诉讼代理人张国栋，该公司员工。
被告四中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。
负责人：郭伟超，该公司总经理。
诉讼代理人罗启聪、吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、本次事故造成原告损失192868.4元[残疾赔偿金130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）、精神抚慰金20000元、误工费20933.6元(71409元/年÷365天×107天)、护理费1440元(80元/天×18天)、住院伙食补助费1800元(100元/天×18天)、营养费3000元、交通费3000元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元]，由被告三在交强险赔偿限额内限于赔偿，不足部分由被告四在商业险限额内先行赔付，仍不足部分，由被告一赔偿，由于被告二是车辆实际支配人，应与被告一承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一未作答辩。
被告二答辩为：我垫付了40000元给原告作为医疗费，其余以法院判决为准。
被告三答辩为：一、残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据；二、精神损害抚慰金诉求明显过高；三、误工费诉求没有依据；四、营养费过高，请法院酌情1000元以内；五、被告一驾驶的车辆只在我司投保交强险，鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告四答辩为：一、答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据：1、误工费请求不合理；2、营养费应按医嘱确定，酌情建议1000元；3、交通费酌情建议500元；4、残疾赔偿金按农村标准计算，其次司法鉴定书得出的结果不具客观性和科学性；5、精神损害抚慰金在10000元以内；6、鉴定费不属于答辩人保险范围；二、答辩人不承担本案的任何诉讼费用；三、答辩人对交通事故认定书有异议；补充一点，本案被告李某某垫付了赔偿金，扣除所支付的医疗费，剩余部分在原告的其他诉讼请求予以扣除。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年4月6日14时30分，被告一驾驶粤LBA8**小轿车（载乘客被告二）由惠州市惠阳区镇隆镇往永湖镇方向沿S357线行驶，途经惠阳区永湖镇S357线16KM+800M处时与相对方向原告驾驶粤LS44**号轻型厢式货车（载乘客张传成）发生碰撞，造成原告、被告一受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队2014年4月28日作出第441321[2014]B0003号《交通事故认定书》认定被告一对此次事故承担全部责任。
事故发生后，原告被送到佛山市中医院住院治疗18天，医疗费已全部由被告二支付。原告于2014年6月30日自行委托广东西湖司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2014年7月10日作出淡澳司鉴所[2014]临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，作出原告构成9级伤残及后续治疗费需10000元等鉴定意见。
另查：1、被告二是粤LBA8**小轿车的登记车主，该车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告四处投保了限额为500000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间。2、原告是惠东县白花镇正大五金塑胶厂业主。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，虽被告四对该认定书有异议，但无提供反证予以反驳，本院对该事故认定书予以采纳。原告在本次事故中受伤且无责，为此原告因本次事故造成的损失由被告一承担。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告三在交强险赔偿限额内予以直接赔偿，超过交强险限额的部分，由被告四在其商业险限额内予以先行赔付。被告二虽是肇事车辆所有人，但本案中并无充分证据显示其对此次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告二无需承担赔偿责任。
依庭审查明事实和有关的法律法规和司法解释的规定，对原告赔偿项目认定如下：鉴定费有正式税务发票证实，予以确认；原告请求的住院伙食补助费、护理费未超过最高标准，本院予以支持；营养费酌情支持540元（30元/天×18天）；交通费酌情给付1000元；原告的误工时间计至评残前一天为107天，根据原告提供的证据，原告为个体工商户，但无法提供收入情况，本院按同类行业计算原告的收入为38797元/年，误工费为11373.37元（38797元/年÷365天×107天）；关于本案《司法鉴定意见书》，经审查，该鉴定符合法定证据要求，被告四未能提供该鉴定存在明显依据不足的证据予以证实，故其申请重新鉴定，本院不予准许。本院对原告的九级伤残及后续医疗费需要10000元的鉴定结论予以确认；原告为个体工商户且生活、居住在工业区内，故原告的残疾赔偿金计算为130394.8元。原告的精神抚慰金，根据其伤残等级、本地生活水平、被告的过错程度等情况，酌情给付15000元；
参照广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计177798.17（详见附表）。在赔偿方式上，原告的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计12340元，由被告三在交强险医疗费10000元限额内赔偿给原告，剩余2340元由由被告四在商业险限额内予以赔付；原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计159208.17元，由被告三在交强险110000元限额内予以直接赔付给原告110000元，剩余49208.17元由被告四在商业险限额内予以先行赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内直接赔偿给原告赖某某10000元。
二、被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元限额内直接赔付给原告赖某某110000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者责任保险500000元限额内先行赔付给原告赖某某51548.17元。
四、驳回原告赖某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4156元（该款已由原告预交），由被告刁某某负担3750元，原告赖某某负担406元。司法鉴定费2500元，由被告刁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院
（此页无正文）
审 判 长 吴凤玲
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 罗丽婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额10000元
2340元2、后续医疗费10000元3、营养费540元
（30元/天×18天）4、住院伙食补助费1800元
（100元/天×18天）5、整容费6、残疾赔偿金
130394.8元
（332598.7元/年×20年×20%）死亡伤残赔偿限额110000元49208.17元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000元（酌定）12、住宿费13、护理费1440元
（原告请求未超过最高标准）14、误工费11373.37元
[38797元/年÷365天×107天]15、康复费16精神损害抚慰金15000元17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失3750元（诉讼费）
2500元（鉴定费）3750元（诉讼费）
2500元（鉴定费）合计177798.17元120000元51548.17元6250元附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：????（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；????（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；????（三）侵权行为所造成的后果；????（四）侵权人的获利情况；????（五）侵权人承担责任的经济能力；????（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。