山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆商北关初字第40号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行，地址榆次区迎宾街69号。法定代表人雷元朝，该分行行长。委托代理人马永花、安起辰，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行工作人员。被告柳建军，男，1981年9月8日出生，汉族，榆次区郭家堡乡南沟村村民，现下落不明。被告高利萍，女，1983年2月2日出生，汉族，榆次区郭家堡乡南沟村村民，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行（以下简称“邮储银行晋中分行”）与被告柳建军、高利萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邮储银行晋中分行的委托代理人马永花到庭参加了诉讼，被告柳建军、高利萍经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月2日，原告与二被告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向二被告发放贷款30万元，贷款期限1年，年利率为14.58%，贷款用途为付租金，还款方式为按月等额本息，若未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年10月22日贷款到期，被告未能如期偿还贷款，发生逾期后，我行人员多次联系二被告未果，经了解，二被告现已外出不在家中。为此原告诉至本院，要求判令二被告偿还贷款本金255838.46元，利息2543.59元，罚息79.53元，共计258461.57元，具体诉讼请求金额以实际逾期天数为准。被告柳建军、高利萍未进行答辩。经审理查明，被告柳建军、高利萍系夫妻关系。2015年5月22日，原告邮储银行晋中分行与被告柳建军签订编号为14007997115059601952的《小额贷款借款合同》一份，合同载明“第一条甲方（原告邮储银行晋中分行）将通过乙方（被告柳建军）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：柳建军，账号：60×××26。……第二条贷款的金额、利率、期限如下：金额大写叁拾万元整，小写￥300000，年利率：（一）贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率：14.58%；……期限：自2015年5月至2017年5月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第三条贷款用途为付租金，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变合同约定的贷款用途，禁止将贷款用于房地产开发、股权交易及其他法律、法规、规章禁止的领域。……第八条还款方式。甲乙双方商定，乙方采用以下第（二）种还款方式归还贷款本息。还款日为放款日以后起的对日；采用对日还款法的，放款日在以后期没有对日的，月末日为还款日（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）：……（二）等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。……第九条计息。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日计算。……第十三条担保方式。本合同项下的全部债务采取以下第1种担保方式：1、由左首烨提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：14007997615052957916）；……第十六条违约责任（一）乙方违约1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……4、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金……”，原告邮储银行晋中分行与被告柳建军均在该合同上签名捺印，被告高利萍亦在该合同借款人配偶处签名捺印。签订合同当日，被告柳建军向原告出具编号为1400799711505960195201的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借据载明“借款人姓名柳建军，放款账号户名柳建军，放款账号60×××26，贷款金额人民币（大写）叁拾万圆整，贷款期限24月（从2015年5月22日至2017年5月22日），年利率14.58%，贷款用途付租金，还款方式等额本息，首次还本月数1”，被告柳建军在该借据借款人签名处签名捺印。2015年5月22日，原告依约向被告柳建军账户发放贷款300000元，双方约定的指定还款日为每月22日。另查明，发放贷款同日，原告与案外人左首烨签订编号为14007997615052957916的《小额贷款保证合同》一份，合同约定“为确保柳建军与甲方（原告邮储银行晋中分行）于2015年5月22日签订的《小额贷款借款合同》，编号14007997115059601952的履行，根据国家有关法律法规，乙方（案外人左首烨）与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000元。本合同项下担保债权确定的期间为2015年5月22日至2017年5月22日。第一条保证范围本合同担保的范围为以下第3项：……3、债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）[利息及罚息的具体金额以保证人所担保本金的金额来计算。]、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。第二条保证方式本合同所设立的保证为连带责任保证。”案外人左首烨及原告均在该保证合同上签名捺印。原、被告双方在履行《小额贷款借款合同》过程中，被告未依约偿还2015年10月22日当期应还贷款，此后每月应还贷款亦未偿还，二被告现下落不明。本案审理过程中，二被告担保人，即案外人左首烨一直按照保证合同约定，代替二被告履行对原告的还款义务，截至开庭当日，案外人左首烨共偿还原告贷款本金95245.71元，利息14559.13元，罚息5752.65元，共计偿还115557.49元，故庭审中原告请求减少诉讼请求数额，变更诉讼请求为要求二被告偿还原告贷款本金元160741.38元及剩余利息。本院所确认的上述事实，有《小额贷款借款合同》一份、《小额贷款保证合同》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、原告制作还款计划表一份及当事人陈述笔录等证据在案为凭，被告柳建军、高利萍未到庭，视为其放弃质证权利，以上证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告柳建军向原告贷款的事实清楚，证据确实充分，被告柳建军理应依照双方借款合同约定履行还款义务，积极偿还所欠款项，造成纠纷，被告柳建军应负全部责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告高利萍作为被告柳建军的配偶，理应对柳建军欠原告的贷款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柳建军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋中市分行贷款本金160741.38元、利息1476.8元（按照日利率0.0405%计算，从2016年5月23日起至判决之日止）,以上各项共计人民币162218.18元。二、被告高利萍对上述债务承担连带偿还责任。原告预交案件受理费5180元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，退回原告1666元，本案案件受理费3514元，诉讼保全费1570元，其他诉讼费240元，共计5324元，由被告柳建军负担。如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  武丽强代理审判员  张 磊人民陪审员  张英虎二〇一六年六月十二日书 记 员  梁秀丽