绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商外初字第33号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。
负责人：叶烽。
委托代理人：朱振兴、李飞。
被告：绍兴雅茵贸易有限公司。
法定代表人：张菊美。
被告：绍兴富华制衣厂。
投资人：张兴龙。
被告：浙江绍兴无极服装有限公司。
法定代表人：张永良。
被告：浙江保达机电环保包装有限公司。
法定代表人：严四友。
被告：张菊美。
被告：吴连生。
被告：张兴龙。
被告：金凤美。
被告：张永良。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行为与被告绍兴雅茵贸易有限公司、绍兴富华制衣厂、浙江绍兴无极服装有限公司、浙江保达机电环保包装有限公司、张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良金融借款合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，作出了（2014）绍柯商外初字第33号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法向被告绍兴富华制衣厂、浙江绍兴无极服装有限公司、浙江保达机电环保包装有限公司、张兴龙、金凤美、张永良送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书、开庭传票。本案于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱振兴、李飞，被告张菊美（亦即本案被告绍兴雅茵贸易有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，其余被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月14日，被告绍兴雅茵贸易有限公司向原告借款本金人民币200万元整。其余被告在最高额人民币220万元整的范围内提供了最高额保证，保证期间均为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，同时合同还对其他事项作了约定。现因借款人无力偿还原告借款本金及利息，已出现违约情形，故请求判令被告绍兴雅茵贸易有限公司立即归还原告借款本金人民币200万元整及截至2014年1月20日止的利息13433.33元，合计支付借款本息人民币2013433.33元；并支付从2014年1月21日起至借款本金实际付清之日止按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息。同时请求判令被告浙江绍兴无极服装有限公司、张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良、浙江保达机电环保包装有限公司、绍兴富华制衣厂对被告绍兴雅茵贸易有限公司在最高额人民币220万元整担保范围内承担连带清偿责任。庭审中原告同意利息计算截止日从实际付清日调整为判决确定履行日。
被告张菊美、绍兴雅茵贸易有限公司共同辩称：无力偿还借款。
其余七被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、最高额保证借款合同四份，股东同意担保的决议书一份，董事会同意担保书一份，核保书三份，证明对绍兴雅茵贸易有限公司债务，浙江绍兴无极服装有限公司、张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良、浙江保达机电环保包装有限公司、绍兴富华制衣厂自愿在最高额人民币220万元范围内承担连带担保责任。
2、流动资金贷款申请书、流动资金贷款合同、借款借据各一份，证明2013年6月14日被告绍兴雅茵贸易有限公司向原告借款人民币200万元。
3、欠息清单一份，证明截止到2014年1月20日，绍兴雅茵贸易有限公司尚欠利息13433.33元。
被告张菊美、绍兴雅茵贸易有限公司共同质证意见认为，上述证据中涉及的款项不是张菊美使用，签字盖章属于受人指使所为。
其余七被告未应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
被告张菊美、绍兴雅茵贸易有限公司在本院指定的期限内没有提交证据。
对原告所举上述证据，本院评判如下：以上证据来源真实可信，有各被告签名盖章，证据记载的内容亦清楚明确，可以作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：
2013年6月14日，原告与绍兴雅茵贸易有限公司签订了0931130614006号流动资金贷款借款合同，并在当日向绍兴雅茵贸易有限公司发放了贷款人民币200万元整。合同约定以下内容：1、借款期限为2013年6月14日至2014年1月21日；2、贷款利率为固定利率年息7.8%，按日记息，日利率=年息7.8%／360；3、结息日为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为到期一次性还本；4、如不能按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利，如借款逾期，则自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5、合同项下贷款担保方式为093113012524号、093113012827号、093113061420号、093113013029最高额保证。
上述最高额保证合同的情况分述如下。1、093113012524最高额保证合同为2013年1月25日原告与被告浙江保达机电环保包装有限公司签订。合同约定：浙江保达机电环保包装有限公司自愿在2013年1月25日起至2014年1月24日止的期间和最高余额人民币220万元整内为绍兴雅茵贸易有限公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。2、093113012827最高额保证合同为2013年1月28日原告与被告绍兴富华制衣厂签订。合同约定：绍兴富华制衣厂自愿在2013年1月28日起至2014年1月27日止的期间和最高余额人民币220万元整内为绍兴雅茵贸易有限公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。3、093113013029最高额保证合同为2013年1月30日原告与被告张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良签订。合同约定：张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良在2013年1月30日起至2014年1月29日止的期间和最高余额人民币220万元整内为被告债务人绍兴雅茵贸易有限公司向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。4、093113061420最高额保证合同为2013年6月14日原告与浙江绍兴无极服装有限公司签订。合同约定：浙江绍兴无极服装有限公司在2013年6月14日起至2014年6月13日止的期间和最高余额人民币220万元整内为被告债务人绍兴雅茵贸易有限公司向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。以上保证合同约定的保证期间均为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，同时均载明保证范围包括本金、约定利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证为连带责任保证。现原告以被告到期未还本付息，有悖约定为由来院诉讼。
本院认为，本案原告与被告绍兴雅茵贸易有限公司之间的金融借款关系，未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。原告作为借款合同中的出借方，有要求作为借款人的被告还款的权利。故原告要求被告绍兴雅茵贸易有限公司归还本金的请求，应予支持。至于原告的利息之请，自2013年12月21日至2014年1月20日止的利息13433.33元，系以约定利率年息7.8%计算，符合双方合同约定，予以准许。原约定借期期满后，原告请求依照双方合同约定计算，即自逾期之日起按照罚息利率11.7%计收利息和复利，予以支持。
被告浙江绍兴无极服装有限公司、张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良、浙江保达机电环保包装有限公司、绍兴富华制衣厂为本案债务提供连带责任担保的意思明显，原告主张各保证人承担保证责任，于法有据，应予照准。本案被告浙江绍兴无极服装有限公司、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良、浙江保达机电环保包装有限公司、绍兴富华制衣厂拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴雅茵贸易有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款本金人民币200万元，支付该款截止至2014年1月20日止的利息人民币13433.33元，以及人民币200万元自2014年1月21日起至本判决确定履行之日止按照罚息利率11.7%计算并以该利率计算复利的利息损失。限在本判决生效后七日内履行完毕。
二、被告浙江绍兴无极服装有限公司、张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良、浙江保达机电环保包装有限公司、绍兴富华制衣厂对被告绍兴雅茵贸易有限公司上述债务在人民币220万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22907元，财产保全申请费5000元，合计27907元，由被告绍兴雅茵贸易有限公司负担，被告浙江绍兴无极服装有限公司、张菊美、吴连生、张兴龙、金凤美、张永良、浙江保达机电环保包装有限公司、绍兴富华制衣厂负连带清偿责任。被告应负担的诉讼费限在本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费22907元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年十月十三日
书 记 员 易 青