湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执异字第00059号
异议人（被执行人）杜永煌，男，1952年8月29日出生，汉族。
委托代理人李平，湖北忠三律师事务所律师。
申请执行人安学秀，女，1956年9月9日出生，汉族。
委托代理人柳龙，湖北诚明律师事务所律师。
申请执行人武汉鑫谨训驾驶员培训有限公司，住所地武汉市江汉区民航里天河机场小区-3（现办公地址武汉市京汉大道377号祥和大厦1楼夹层）。
法定代表人安学秀，该公司董事长。
委托代理人柳龙，湖北诚明律师事务所律师。
本院在执行申请执行人安学秀、武汉鑫谨训驾驶员培训有限公司（以下简称鑫谨训公司）与被执行人杜永煌股权转让纠纷一案中，被执行人杜永煌向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杜永煌称，一、异议人杜永煌已履行调解协议设定的配合办理股权过户手续义务，不存在怠于履行义务与违约的过错，不应当承担调解书中违约金。按照调解书规定的期限，2013年12月25日异议人及代理律师，被异议人安学秀及鑫谨训公司法律顾问、游安（安学秀之女）到武汉市江汉区政务服务大厅办理股权过户手续。在该大厅工商局窗口异议人杜永煌与游安、安学秀当场签订股权变更登记所需的相关资料，如《股权转让协议》、《有限责任公司变更登记申请书》、《股东会变更决议》等文书。工商局工作人员现场对股权变更各方当事人的身份信息与签字笔迹进行反复比对与核实，并告知现场签字手续已办理完成。二、本案股权转让不论是申报主体及承担主体，均不是异议人杜永煌，异议人杜永煌没有任何过错，不应当承担任何责任，包括协议中的违约责任。1、根据办理股权过户所涉税款核实与缴纳的规定，股权转让所得税应当由目标公司申报后代扣，本案中税款的核实与计算均需要鑫谨训公司向税务部门申报并审核，也即异议人杜永煌是否交纳税款应当以被异议人控制并经营的公司申报审核后才能确定，但鑫谨训公司自始至终都没有申报，其责任全部应由被异议人承担，异议人杜永煌没有过错。异议人杜永煌在2013年12月25日到工商办理股权变更被受理后，多次催促鑫谨训公司向税务部门提交办理税款稽核的相关资料，但作为鑫谨训公司实际控制人安学秀拒不配合，截止目前股权转让是否缴纳税款以及额度异议人杜永煌不得而知。2、按照调解书第四条“股权过户费用由安学秀、鑫谨训公司自行承担”的规定，我们认为过户所涉税款理应列入股权过户费用，应由安学秀与鑫谨训公司承担。同时，异议人杜永煌与被异议人安学秀股权协议中约定20%股权转让款为10万元，即异议人杜永煌股权转让所得仅10万元，异议人杜永煌取得20%的股权，实际认缴资本也是10万元，也就是说本案20%的股权变更没有溢价转让，根据个人所得税的基本原理，应缴纳所得税额只有大于“0”的基础上才会产生所得税，即使该股权对应净资产经评估超过10万元，税务部门要求纳税，异议人杜永煌转让所得没有溢价转让，那么被异议人作为实际受益人，该部分税款应当由被异议人承担。如果被异议人强行要异议人杜永煌缴纳股权转让个人所得税，除非被异议人按评估价支付转让对价，否则，无论何种理由，股权转让所得税都不应当由异议人杜永煌承担。请求：撤销（2014）鄂武汉中执字第00454号执行通知书，驳回安学秀、鑫谨训公司的全部执行请求。
同时提交如下证据：
1、《自然人股东股权变更个人所得税涉税事项申报表》一份，拟证明股权转让的“必备资料”及“股权转让附列资料”；
2、武汉市地方税务局于2012年11月制作的《自然人股东股权变更个人所得税》知识问答，拟证明自然人股东股权转让的纳税人及扣缴义务人。
本院查明，原告（反诉被告）杜永煌、杜彦博诉被告安学秀（反诉原告）、第三人鑫谨训公司股权转让纠纷一案，本院于2013年12月6日作出（2013）鄂武汉中民商初字第00083号民事调解书，内容：一、安学秀、鑫谨训公司与杜永煌、杜彦博协商同意连同杜永煌享有的鑫谨训公司20%的股权转让价款及剩余股权转让款作价人民币500万元，由安学秀、鑫谨训公司向杜永煌、杜彦博支付。二、本协议第一条约定的应付款500万元支付时间和方式为：安学秀、鑫谨训公司于本协议签订后至2013年12月6日前以转账方式将200万元汇入杜永煌在建设银行账户内（账号为：6210802870000488）；第二期股权转让款200万元，应在2013年12月13日前以转账方式一次性汇入杜永煌在建设银行前述账户内。安学秀、鑫谨训公司履行完上述付款义务后，杜永煌、杜彦博承诺免除其剩余股权转让款100万元的付款义务，即本协议第一条所约定协商作价500万元变更为400万元且已结清。三、如安学秀、鑫谨训公司未能按时足额支付第一期、第二期各200万元时，安学秀、鑫谨训公司应于2013年12月22日前向杜永煌、杜彦博支付100万元。四、本协议第一条约定的杜永煌持有鑫谨训公司20%的股权转让给安学秀及其指定人名下（见2013年12月2日《股权转让协议》），在安学秀、鑫谨训公司付清第二期股权转让款200万元后2013年12月2日《股权转让协议》立即生效。杜永煌承诺在安学秀、鑫谨训公司付清本协议约定400万元后，于2013年12月25日前配合安学秀办理股权过户相关手续，股权过户费用由安学秀、鑫谨训公司自行承担。因杜永煌个人原因不能办理股权转让手续，则应向安学秀、鑫谨训公司承担违约金20万元。五、登记于鑫谨训公司名下，目前为杜永煌使用的三台车辆（鄂AN0**学、鄂AL8**学、鄂AL9**学）安学秀、鑫谨训公司应在本协议生效后，于2013年12月20日前将三台车辆从鑫谨训公司名下过户至武汉三侠机动车驾驶员培训有限公司名下，车辆过户相关费用由杜永煌自行承担。六、安学秀、鑫谨训公司放弃杜永煌、杜彦博在2012年10月5日《股权转让协议》中应承担的所有债务责任。七、本协议项下约定的全部义务履行完毕后，各方当事人不得以任何理由和任何方式向对方主张任何权利及可能发生任何纠纷导致的任何责任。八、除杜永煌、杜彦博使用的鄂AN0**学、鄂AL8**学、鄂AL9**学三台车外，权属鑫谨训公司的车辆（挂靠除外），由鑫谨训公司自行行使追索权。该批车辆的所有权与使用权与本和解协议无关。九、本案本诉案件受理费112106元，减半收取56053元，保全费5000元，由杜永煌、杜彦博负担；本案反诉案件受理费7080元，减半收取3540元，由安学秀负担。十、本调解协议经各方签字盖章并在安学秀、鑫谨训公司于2013年12月6日前将200万元汇至杜永煌的建设银行账户6210802870000488内后即时生效。
上述调解书生效后，安学秀与鑫谨训公司于2014年4月14日向本院申请强制执行，本院于2014年4月23日依法立案执行，于2014年5月5日作出（2014）鄂武汉中执字第00454号执行通知书，一、被执行人杜永煌将其持有的鑫谨训公司20%的股权过户至申请执行人安学秀及其指定人名下。二、支付违约金、延迟履行金等。三、支付本案的执行费用。
另查明，杜永煌作为转让方与受让方的安学秀于2013年12月2日签订的《股权转让协议》第3条“在受让方与目标公司鑫谨训公司履行完2013年12月2日《调解协议书》项下的付款及过户义务，转让方杜永煌于2013年12月25日亲自到场配合受让方安学秀办理20%股权过户手续。自2012年10月17日起，转让方放弃股东享有的权利，并不再承担股东的义务，受让方以其出资额在公司内享有股东的权利和承担股东的义务。”
还查明，《自然人股东股权变更个人所得税涉税事项申报表》中填表说明“四、除填写本表外，须提供以下资料：（一）必备资料。1、股权变更企业法人营业执照及税务登记证复印件；2、交易双方身份证件（受让人不是自然人的，应提供企业法人营业执照及税务登记证件）原件和复印件；3、股东会议决定、董事会决议、资产评估报告、公司章程复印件；4、股权变更前上一会计年度和上一个月（股权转让的为转让协议签订日上一个月）的会计报表；5、涉及变更股东取得股权时的验资报告、财务记录等原始凭证复印件、银行询证函复印件；6、股东名册。（三）股权转让附列资料。1、股权转让协议（合同）原件及复印件；银行日记帐复印件；…..”。
本院认为，关于异议人杜永煌提出其已履行调解协议设定的配合办理股权过户手续义务，不存在怠于履行义务与违约的过错，不应承担违约金的异议理由。在异议人杜永煌作为转让方与受让方安学秀于2013年12月2日签订的《股权转让协议》中已约定：自2012年10月17日起，转让方放弃股东享有的权利，并不再承担股东的义务，受让方以其出资额在公司内享有股东的权利和承担股东的义务。本院生效的（2013）鄂武汉中民商初字第00083号民事调解书约定，异议人杜永煌应于2013年12月25日前配合申请执行人安学秀办理鑫谨训公司20%股权过户相关手续，但从税务部门申报材料显示，异议人杜永煌的义务仅是提供身份证的原件及复印件，其他需办理股权过户的必备材料均应是安学秀及鑫谨训公司提供，且异议人杜永煌亦于2013年12月25日到达股权变更登记部门配合安学秀及鑫谨训公司办理，因其他原因造成股权不能过户，不应归责于异议人杜永煌，故本院作出的（2014）鄂武汉中执字第00454号执行通知书第二项责令异议人杜永煌支付违约金、延迟履行金等缺乏事实及法律依据，应予纠正。
关于异议人杜永煌提出本案股权转让的申报主体及承担主体，均不是异议人自己，其没有任何过错，不应承担任何责任，包括协议中违约责任的异议理由。异议人杜永煌提出的上述异议理由，不属执行异议的审查范围，本院在本案中不予审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）鄂武汉中执字第00454号执行通知书第二项，即支付违约金、延迟履行金等；
二、驳回异议人杜永煌的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 蒋劢君
二〇一四年八月十三日
书 记 员 文 曼