广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗天法刑初字第2033号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人李某，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍住址广东省韶关市翁源县。因本案于2013年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人张某，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区。因本案于2013年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人文丽琼，广西广合律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）2175号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员罗洁出庭支持公诉，被告人李某，被告人张某及其辩护人文丽琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月4日17时许，被告人李某、张某经事前预谋，携带作案工具在广州市天河区河水东直街12号201房，由被告人张某在楼下望风，李某动手，盗走被害人庞某甲华硕牌X55VD型笔记本电脑1台、MONKEY-
M双肩包1个（经鉴定，共价值人民币2453元）。
2013年7月25日14时30分许，被告人李某、张某以上述手法，在广州市天河区河水东直街26号307房，盗走被害人谢某甲人民币1600元及联想牌SL410K（2842K5C）型笔记本电脑、戴尔牌M4040型笔记本电脑各1台，诺基亚牌6300型手机2台、李宁牌双肩背包四1个（经鉴定，共价值人民币3781元）。2013年7月26日17时许，被告人张某被抓获归案，并协助公安机关抓获被告人李某。公诉机关认为被告人李某、张某的行为已构成盗窃罪，并列举相关证据，提请本院依法判处。
被告人李某辩称，其没有实施指控的两宗盗窃，涉案赃物电脑是其前往的涉案地点从朋友处购买回来。
被告人张某对指控的事实不持异议，并表示认罪，惟辩称在实施第二宗盗窃的财物中并没有人民币1600元。
被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某有立功情节。2、被告人张某是从犯。3、起诉书指控的第二宗盗窃中，认定盗走被害人人民币1600元的证据不足，应予剔除。4、被告人张某是初犯、偶犯，一贯表现良好，本案盗窃数额不大，情节轻微、社会危害程度较轻，大部分赃物已经发还被害人。综上，请求法院对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月。
经审理查明：
一、2013年7月4日17时许，被告人李某、张某经事前预谋，携带作案工具在广州市天河区河水东直街12号201房，由被告人张某在楼下望风，李某动手，盗走被害人庞某乙华硕牌X55VD型笔记本电脑1台、MONKEY-
M双肩包1个（经鉴定，共价值人民币2453元）。
二、2013年7月25日14时30分许，被告人李某、张某以上述手法，在广州市天河区河水东直街26号307房，盗走被害人谢某乙联想牌SL410K（2842K5C）型笔记本电脑、戴尔牌M4040型笔记本电脑各1台，诺基亚牌6300型手机2台、李宁牌双肩背包1个（经鉴定，共价值人民币3781元）。
2013年7月26日17时许，公安人员在广州市天河区牛利岗大街伏击时，在牛利岗大街二巷23号4楼前房将被告人张某抓获归案，并缴获赃物联想牌SL410K（2842K5C）型笔记本电脑、戴尔牌M4040型笔记本电脑各1台、诺基亚牌6300型手机2台、李宁牌双肩背包1个。同日，被告人张某主动配合公安人员通过手机联系到被告人李某，协助公安人员在天河区银利街路口将被告人李某抓获归案，并从其身上缴获作案工具撬锁工具1副、钥匙胚6枚、手套1副。赃物已发还被害人。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人庞某乙陈述证实，2013年7月4日下午，其位于广州市天河区河水东直街12号201房的暂住处被盗，被盗财物有华硕牌X55VD型笔记本电脑1台、MONKEY-
M双肩包1个。
2、被害人谢某乙的陈述证实，2013年7月25日，其和妹妹谢某乙梅租住的广州市天河区河水东直街26号307房被盗，被盗财物有人民币1600元、联想牌SL410K（2842K5C）型笔记本电脑及戴尔牌M4040型笔记本电脑各1台、诺基亚牌6300型手机2台、李宁牌双肩背包1个。
3、证人莫某的证言证实，其将位于广州市天河区牛利岗大街三巷23号4楼一房屋租给被告人张某居住。
4、被告人张某的供述，2013年7月4日17时许，男朋友李某叫其一起到河水村盗窃，李某带着开锁工具从广州市天河区牛利岗大街三巷23号租住的出租屋出发，到广州市天河区河水东直街12号楼下，由其在楼下望风，李某上楼盗走华硕牌笔记本电脑1台、黑色背包1个。当晚21时许，李某联系好买家以2000元卖给对方，其分得1000元。2013年7月25日14时20分许，李某又叫其到河水村偷东西。他们一起到天河区河水东直街26号楼下，由其望风，李某上楼作案，盗走联想牌电脑、戴尔牌电脑各1台，以及两部旧手机及一个背包，后放置于其与李某租住的上述出租屋。
5、被告人李某供认，其两次在涉案时间去过涉案地点，但其两次均是找朋友购买涉案赃物，并没有盗窃。
综合证据：涉案物价格鉴定结论书、手机通话清单、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场照片、监控录像截图、赃物照片、作案工具照片、租房协议书、情况说明、户籍材料等。
关于被告人李某提出其没有实施指控的两宗盗窃，涉案赃物电脑是其前往的涉案地点从朋友处购买回来的辩解意见。经查，被告人张某指认被告人李某与其一起实施了涉案的两宗犯罪，且有两被害人的报案陈述、赃物照片、作案工具、扣押物品清单等证据相印证，足以认定，被告人李某的辩解意见本院不予采纳。
关于被告人张某及辩护人提出没有盗走被害人谢某乙人民币1600元的辩解和辩护意某经查，公诉机关指控被告人盗走被害人谢某乙人民币1600元的事实仅有被害人谢某乙的报案陈述，缺乏其他证据相印证，属证据不足，本院不予认定。被告人张某及其辩护人该节意见本院予以采纳。
关于辩护人提出其没有实施指控的两宗盗窃，涉案赃物电脑是从朋友处购买回来的辩护意某经查，鉴定部门依照法定程序，在鉴定基准日采用公开市场价值标准确定的客观合理价格，所作出的鉴定结论客观公正，本院予以确认。辩护人提出重新鉴定缺乏依据及理由，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某在两次盗窃中均仅负责望风，相对于具体入户实施盗窃的被告人李某的作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人张某有协助公安机关抓捕同案被告人李某的立功表现，可以从轻处罚。被告人张某归案后能如实供述，并揭发同案被告人李某的共同犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于部分赃物已缴回并发还被害人，可以对两被告人酌情从轻处罚。被告人张某辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年10月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
三、缴获的作案工具撬锁工具1副、钥匙胚6枚、手套1副予以没收（物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 叶小玲
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 敏