陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02203号
原告刘汉荣，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，系已故李凤平丈夫。
原告刘伟红，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，系已故李凤平长子。原告刘伟洋，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，系已故李凤平次子。
原告马宁，男，1991年3月4日出生，汉族，厨师，住靖边县张家畔镇，系已故马向林长子。原告马帅，男，1994年8月6日出生，汉族，靖边县采油厂职工，住靖边县张家畔镇，系已故马向林次子。
五原告委托代理人李永宏，男，靖边县东坑镇法律服务所法�工作者。
被告郝军伟，男，1976年7月12日出生，汉族，系陕AC16**宇通客车驾驶员，住绥德县满堂川乡。
委托代理人万世祥，男，靖边县“148”法律服务所法律工作者。
被告陕西平安运输集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。
法定代表人赵宝龙，男，任该公司经理。
委托代理人万世祥，男，靖边县“148”法律服务所法律工作者。
被告公丕江，男，1973年7月12日出生，汉族，鲁Q269**、鲁QZV**挂半挂车驾驶人，住蒙阴县野店镇。
委托代理人赵艳，女，陕西东源律师事务所律师。
委托代理人何立官，男，山东嘉锐律师事务所律师。
被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司，住所地蒙阴县城区汶河三路15号。
法定代表人谭淑会，男，任经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地：蒙阴县古城东路036号。
负责人梅家锋，男，任该公司经�。
委托代理人王炜华，男，1971年9月14日出生，汉族，蒙阴保险公司职工，住蒙阴县古城东路036号。被告郝光，男，1981年10月12日出生，汉族，系陕KJZ0**奔驰小型客车驾驶人，住榆林市榆阳区瓦窑沟巷*号。委托代理人宁菲，女，陕西文星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人刘晓舟，男，任该公司经理。
委托代理人常宏，男，1973年10月5日出生，汉族，住榆师家属院后排2层2号，系该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地：陕西省西安市凤城二路海璟国际2幢2单元22001室。
负责人，杨燕，女，系该公司经理。委托代理人李永进，男，1976年10月2日出生，汉族，住靖边县农村公路管理站家属院，系该公司职工。
原告刘汉荣、刘伟红、刘伟洋、马宁、马帅诉被告郝军伟、陕西平安运输集团有限公司、公丕江、蒙阴县运胜汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、郝光、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告刘汉荣、刘伟红、刘伟洋、马宁、马帅及其委托代理人李永宏到庭参加了诉讼。被告郝军伟、被告陕西平安运输集团有限公司法定代表人赵宝龙、被告公丕江、被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司法定代表人谭淑会、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负责人梅家锋、被告郝光、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负责人刘晓舟、被告永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司负责人杨燕经传�传唤未到庭参加诉讼。被告郝军伟、被告陕西平安运输集团有限公司共同委托代理人万世祥、被告公丕江委托代理人赵艳、何立官、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人王炜华、被告郝光委托代理人宁菲、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托代理人常宏、被告永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司委托代理人李永进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉荣、刘伟红、刘伟洋、马宁、马帅诉称，2014年3月20日原告刘汉荣妻子李凤平和原告马宁、马帅父亲马向林从西安乘坐被告郝军伟驾驶被告陕西平安运输集团有限公司的陕AC16**号宇通客车，行至包茂高速公路下行线412km处靖边段时，违章停车将乘员李凤平、马向林下于高速公路，被告公丕江驾驶被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司的鲁Q269**、鲁QZV**挂半挂车将二人�撞后逃逸，后被告郝光驾驶陕KJZ0**小轿车与二人碰撞后逃逸，后陈治国（已调解）驾驶宁C258**客车再次与二人发生碰撞，致使二人当场身亡。此事故经交警责任认定：被告公丕江、郝光负此事故主要责任，陈治国和被告郝军伟与二行人负同等责任。请求1、请求人民法院依法判令八被告负连带责任赔偿已故李凤平死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被抚养人生活费44480元、精神抚慰金50000元，共计573805元。2、依法判令八被告负连带责任赔偿已故马向林死亡补偿金457160元、丧葬费22165元、精神抚慰金50000元，共计529325元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：1、身份户籍证明，证明五原告是适格的诉讼主体。
2、交通事故责任认定书1份，证明要求各被告按照责任比例分给原告按照标准进行赔偿亲属死亡的一切费用。3、尸检意见1份，证明五原告的�人马向林、李凤平于2014年3月20日因交通事故死亡的事实，要求被告给五原告赔偿亲人马向林、李凤平交通事故致人死亡的费用。4、房屋租赁合同3份，证明原告马宁、马帅的父亲于2012年1月1日开始租赁张家畔镇河东周文玉房屋居住截止事故发生时已经二年多，属于农村户口在城镇居住二年以上，应按城镇户口标准进行计算。5、房屋租赁合同3份，证明死者马凤平于2011年12月起在城镇居住，属于农村户口在城镇居住二年以上，应按城镇户口计算。
6、五原告的亲人马向林、李凤平是陕西永卓公司的雇员，应按城镇户口赔偿。
7、户口本复印件1份，证明邓贵武是死者李凤平的母亲，是死者的被抚养对象，应该赔偿被抚养人生活费。
8、户口本1份，死亡户籍注销证明信1份，证明原告刘汉荣，刘伟洋，刘伟宏与死者李凤平的关系，户籍证明信复印件2份，证明马宁、马帅�死者马向林的关系。
9、户口本1份、证明1份，证明死者马向林的妻子杨连芳放弃主张，不参加诉讼。
被告郝军伟辩称，我认为把郝军伟列为第一被告不合理，郝军伟负此次事故的次要责任，不负连带责任，郝军伟系平安运输公司的雇员。
被告郝军伟向法庭提供了如下证据：营运证复印件1份，驾驶证复印件1份，行驶证复印件1份，责任认定书1份，证明郝军伟符合准驾资格，车辆经检验合格有效。
被告陕西平安运输集团有限公司（以下简称平安公司）辩称，在责任认定书中没有记载平安运输公司的责任，不应该承担责任，郝军伟是我公司的雇员。
被告平安公司向法庭提供了如下证据：1、营业执照1份，组织机构代码证1份、法人代表证明1份，责任认定书1份证明平安运输公司成立合法有效，公司无责任不承担赔偿责任。
2、永安保险公司保单2份，证明投保交强险和第三者责任险1份，限额100万元，不计免赔，同意在保险理赔范围内进行理赔。
被告公丕江辩称，交通事故属实，但记载公丕江肇事逃逸与事实不符，公丕江在保险公司投有交强险和第三者责任险，首先应该由保险公司承担。被告公丕江向法庭提供了如下证据：1、保单3份，证明公丕江所驾车辆在保险公司投保交强险1份，第三者责任险2份限额100万元，不计免赔。
2、公丕江的询问笔录复印件3份，试听资料1份，证明公丕江没有肇事，不存在逃逸的问题。3、鉴定文书1份，证明公丕江驾驶的车辆未检验出死者的痕迹，没有发生肇事。
被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司（以下简称运胜公司）辩称，被告不承担责任，鲁Q269**、鲁QZV**挂半挂车被告仅是登记车主，实际车主为公丕江，该车在保险公司蒙阴支公司投保有交强险以及第三者责任险，应先由保险公司赔偿下余部�由公丕江承担，对责任认定书有异议，李凤平、马向林应承担主要责任，原告未起诉宁C258**车辆的保险公司，应将保险公司应承担部分予以扣除，原告的请求应按农村居民计算，精神抚慰金过高，应以5000元计算为宜，丧葬事宜费用已经包含在丧葬费中，不应重复计算。
被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司未到庭质证、举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称保险蒙阴公司）辩称，鲁Q269**、鲁QZV**挂半挂车在我公司投保交强险，依据驾驶人的事故责任，保险合同约定以确定我公司是否在交强险责任限额或无责限额内承担责任，被保险人应向答辩人提供驾驶人的驾驶证、车辆行驶证。确定被保险人的驾驶人资格，车辆技术状况是否符合保险合同约定否则我公司将免除保险责任。因驾驶人肇事后逃逸，我公司在签约时依法对免责条款尽了提示告�义务，答辩人依法免责。原告的赔偿标准应依照当年度农村消费性支出计算，我公司已免责，诉讼费、鉴定费属于保险公司免赔范围，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告保险蒙阴公司向法庭提供了如下证据：投保单1份，保险条款1份，我公司对被保险人已告知免责条款，已履行告知义务。
被告郝光辩称，1、第一个事实请求，不应该由八被告进行赔偿，我方只承担对马向林的赔偿，2郝光肇事逃逸与事实不符，郝光应该承担次要责任，3、诉讼请求应该首先减除交强险金后剩余的部分按责任比例赔偿，我方只负责对马向林赔偿。4、诉讼请求应该剔除对陈治国的赔偿，陈治国在本案中已经调解了。5、诉讼请求与事实理由不相符。6、诉讼理由陈述原告方是同等责任。被告郝光向法庭提供了如下证据：鉴定文书1份，复议前交通事故认定书1份，证明郝光仅接触到马向林未触碰到李凤平，我方只负责对马向林的赔偿；郝光没有肇事逃逸的事实，应该负次要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险榆林公司）辩称，陕KJZ0**在我公司投保交强险，有肇事逃逸情节，我公司拒赔。
被告保险榆林公司向法庭提供了如下证据：交强险抄件1份，证明陕KJZ0**投保有交强险1份。被告永安财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称永安公司）辩称，被告在我公司投保有车辆投保交强险和第三者责任险，在我公司投保的车辆没有与死者发生接触我公司不予赔偿。
被告永安公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告方对原告提供的第1、8、9组证据质证均无异议。
被告郝军伟、平安公司、保险蒙阴公司、永安公司对原告提供的第2组证据质证无异议。被告公丕江、郝光、保险榆林公司质证有异议。
被�公丕江、保险蒙阴公司、保险榆林公司、永安公司对原告提供的第3组证据质证无异议，被告郝军伟、平安公司、郝光质证有异议。
被告方对原告提供的第4、5组证据质证均有异议，认为应按农村居民予以赔偿。
被告方除被告公丕江对原告提供的第6组证据无异议外，其余被告质证均有异议。
被告方均对原告提供的第7组证据有异议，认为不能证明与死者李凤平的亲属关系。
对被告郝军伟提供的证据原告、其余被告质证均无异议。
对被告平安公司提供的第1组证据除原告、被告郝光对证明目的有异议，其余被告质证均无异议。
对被告平安公司提供的第2组证据原、被告质证均无异议。
对被告公丕江提供的第1组证据原、被告质证均无异议。
对被告公丕江提供的第2、3组证据原、被告质证均有异议。
对被告郝光提供的证据除被告永安公司无异议外，其余原、被告�证均有异议。
对被告保险蒙阴公司提供的证据除保险榆林公司、永安公司质证无异议外，其余原、被告质证均有异议。
对保险榆林公司提供的证据原、被告质证均无异议。
通过原、被告双方的举证、质证及双方当事人陈述，对原、被告所举证据作如下认定：对原告提供的第1、8、9组证据因被告质证无异议，对上述证据予以采信。
对原告提供的第2、3组证据，因该证据符合证据的形式要件且来源合法，予以采信。
对原告提供的第4、5、6组因该三组证据能相互印证，对该三组证据予以采信。
对原告提供第7组证据的真实性予以认定。
对被告平安公司提供的2组证据的真实性予以认定。
对被告公丕江提供的第1组证据因原、被告质证均无异议，对该组证据予以采信。
对被告公丕江提供的第2、3组证据的真实性予以认定。
对被告郝光提供的证据的真实性予以认定�
对被告保险蒙阴公司提供的证据的真实性予以认定。
对被告保险榆林公司提供的证据因原、被告质证均无异议，予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2014年3月20被告郝军伟驾驶陕AC16**宇通客车行驶至包茂高速公路下行线412km处，违法停车后将陕AC16**宇通客车乘员马向林、李凤平下于高速公路，后被告公丕江驾驶鲁Q269**、鲁QZV**挂欧曼半挂车行驶至此处，将横穿高速公路的行人马向林、李凤平碰撞后驾车逃逸，后被告郝光驾驶陕KJZ0**奔驰小型客车与行人发生碰撞后驾车逃逸，后陈治国驾驶宁C258**宇通客车再次与行人发生碰撞，造成行人马向林、李凤平当场死亡的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队榆公交高一重认字（2014）第001号道路交通事故认定书认定，驾驶人公丕江、郝光共负此事故主要责任，�驶人郝军伟、陈治国与行人马向林、李凤平共负此事故次要责任。马向林生前于2012年起租房居住于靖边县县城，于2012年3月起在陕西永卓建设工程有限公司从事保管职业。李凤平生前于2011年起租房居住于靖边县县城，于2012年3月起在陕西永卓建设工程有限公司从事炊事员职业。李凤平母亲邓桂武，户籍类别为家庭户，其有子女三人，居住于靖边县东坑镇大阳湾村。
被告郝军伟驾驶的陕AC16**宇通客车登记车主为被告陕西平安运输集团有限公司，被告郝军伟系被告平安公司雇员，陕AC16**宇通客车在被告保险永安公司投保有交强险1份，第三者责任险1份，限额1000000元。被告公丕江驾驶的鲁Q269**、鲁QZV**挂欧曼半挂车登记户主为被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司。被告公丕江为实际所有人，被告蒙阴县运胜汽车运输有限公司系该车挂靠公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保有交强险1份，第三者责任险2份限额1000000元，不计免赔。被告郝光驾驶的陕KJZ0**奔驰小型客车系借用姬君林车辆，被告郝光符合准驾资格，该车在被告保险榆林公司投保有交强险1份。本案中陈治国赔偿部分已与原告方调解解决。死者马向林妻子杨连芳放弃参加诉讼。
本院认为，被告郝军伟、公丕江、郝光驾驶机动车行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成本次事故发生。经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，驾驶人公丕江、郝光共负此事故主要责任，驾驶人郝军伟、陈治国与行人马向林、李凤平共负此事故次要责任。据此，被告公丕江、被告郝光在本案中应各承担35%的赔偿责任，被告郝军伟在本案中应承担7.5%的赔偿责任。陈治国赔偿部分因与原告方已调解解决，原告方应得赔偿款中应将陈治国应承担部分扣除。被告公丕江、被告郝光、被告郝军伟所驾驶的车辆在被告保险公司均投保有交强险，故被告保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在其承保的交强险的限额内对原告承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，在第三者责任险限额内按责任比例承担，下余不足部分由被告按责任比例承担。被告公丕江驾驶的鲁Q269**、鲁QZV**挂欧曼半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保有第三者责任险2份限额100万元，不计免赔。在庭审中被告保险蒙阴公司所提供的证据投保单中被保险人应签字部分无经办人员签名，不能证明被告保险蒙阴公司尽到法律上要求的说明义务，故被告保险蒙阴公司所持对免责条款已尽告知义务的抗辩理由不能成立。被告运胜公司作为肇事车辆挂靠公司在本案中应与被�公丕江承担连带赔偿责任。被告郝军伟作为被告平安公司雇员，其赔偿部分应由其雇主被告平安公司承担。对原告请求的死亡赔偿金的计算，因死者马向林、李凤平生前已经在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故对原告请求的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入予以计算。对原告刘汉荣请求的其母亲的被抚养人生活费的计算，以农村居民人均消费性支出计算。对原告方要求赔偿丧葬事宜费用的诉讼请求，因其在庭审中未能提供合法有效证据印证其主张，对该请求不予支持。对原告方要求赔偿其精神抚慰金的请求，结合责任认定书以30000元计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告刘汉荣、刘伟红、刘伟洋因李凤平死亡造成的损失如下：死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、李凤平母亲邓桂武的被抚养人生活费17172元、精神抚慰金30000元。由被告保险蒙阴公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，被告永安公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，被告保险榆林公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000元、�亡赔偿金45000元。由被告保险蒙阴公司在第三者责任险限额内按责任比例承担107273.95元、由被告郝光按责任比例承担107273.95元、由被告永安公司在第三者责任险限额内按责任比例承担21837.9元、由被告平安公司按责任比例承担1149.37元。
二、原告马宁、马帅因马向林死亡造成的损失如下：死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、精神抚慰金30000元。由被告保险蒙阴公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，被告永安公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，被告保险榆林公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元。由被告保险蒙阴公司在第三者责任险限额内按责任比例承担101263.75元、由被告郝光按责任比例承担101263.75元、由被告永安公司在第三者责任险限额内按责任比例承担20614.4元、由被告平安公司按责任比例承担1084.97元。
三、驳回原告刘汉荣、刘伟红、刘伟洋、马宁、马帅的其他诉讼请求。
上述履行内容限本判决生效后5日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告公丕江负担2000元，被告郝光负担2000元，被告平安公司负担800元，原告方负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李金成
审 判 员 詹向军
代理审判员 延 飞
二〇一四年十月三十日
书 记 员 林春玲