上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10965号
原告沈某某。
委托代理人陈某某，上海某某律师事务所律师。
被告白某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。
负责人张某某，总经理。
委托代理人余某某，上海某律师事务所律师。
原告沈某某诉被告白某某（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某某、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月4日13时30分许，第一被告驾驶牌号为浙X的轿车由东向北行驶至金山区浦卫公路、亭卫公路路口时，因转弯未确保安全，与由东向西驾驶电动自行车途经此处的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币181,582.50元，第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由第一被告承担。
第一被告辩称，对事故的责任认定有异议，事发时第一被告实施转弯，原告系直行，但第一被告已转弯到亭卫公路上，原告则撞上第一被告驾驶车辆的车尾。事发后已支付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
第二被告提供书面意见辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的商业险1,000,000元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，原告诉请细项部分过高。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年10月13日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月17日出具下述鉴定意见：被鉴定人沈某某因交通事故致左锁骨骨折，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前左肩关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上，评定十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。事发后，第一被告已支付原告现金10,000元。
以上事实，由原、被告基本信息，户口簿，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，劳动合同、银行交易明细、企业工商信息资料，律师代理费发票，收条等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。第二被告对此无异议，第一被告虽提异议，但未提供相反证据推翻，第一被告在认定其承担全部事故责任的《道路交通事故认定书》上签字，应视为其对此予以认可，同时该认定系公安部门结合事故成因、双方过错得出的结论，并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为34,693元。两被告对此证据的真实性无异议。第二被告提出应扣除医保范围外和无对应病史记载的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保范围内的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出，故第二被告的辩解理由本院不予采信。对于第二被告提出的无病史记载的医疗费，本院经审查未予发现。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算5天为100元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算75天（含内固定拆除术）为2250元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计37,043元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额27,043元由第二被告在商业三者险中承担。
4、残疾赔偿金，原告系城镇居民户籍，定残时未满60周岁，构成一个十级伤残，据此确定残疾赔偿金为105,924元。
5、交通费，根据原告的伤情和就医次数酌定200元。
6、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算75天（含内固定拆除术）计6167.50元。
7、误工费，原告诉请按照3133元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、银行流水明细、企业工商信息资料等证据，两被告提出愿意根据原告的实际误工损失赔付。本院经审查后确认原告事发前五个月的工资收入为3133元，事发后单位扣除了其全部工资收入，故原告诉请按3133元/月符合客观事实，本院予以确认并以此作为误工费赔偿标准，参照鉴定意见计算180天（含内固定拆除术）为18,798元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计136,089.50元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，余额26,089.50由第二被告在商业三者险中承担。
9、衣物损300元，原告未提供相关证据，第二被告对此不予认可，本院不予确认。
10、鉴定费2300元，本院凭据确认。由第二被告在商业三者险中承担。
11、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4500元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告各项损失175,432.50元，第一被告应赔偿原告各项损失4500元，抵扣第一被告前期垫付的10,000元，第二被告应赔偿原告169,932.50元，第二被告应支付第一被告5500元。
为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某各项损失169,932.50元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告白某某5500元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1965元，由原告承担67元，第一被告承担1898元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……