wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉前调字第00172号
申请人：郭永，男，汉族，1970年10月12日出生，住山东省枣庄市。
申请人：李路红，男，汉族，1971年10月15日出生，住安徽省南陵县。
本院于2014年12月4日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人郭永与申请人李路红因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月1日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、郭永赔偿李路红医药费，此款已支付。本协议签订后，李路红医疗费由其自行承担。
二、郭永赔偿李路红各项人身损害合计人民币4500元，此款在本协议签订后七日内付清。
三、李路红二轮电动车维修费由郭永承担，此款已支付。
四、本协议签订后，因本起交通事故所产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一四年十二月八日
书记员 王平平
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民三初字第1158号
原告：王文娟，女，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码：×××1520。
委托代理人：何泳宏，系广东国龙律师事务所律师。
被告：中盈地产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人：林治平。
委托代理人：邓紫聪，系广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人：吴晓明，系广东中信致诚律师事务所律师。
原告王文娟诉被告中盈地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序由周桂颜独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何泳宏、被告的委托代理人邓紫聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2014年12月30日签订合同编号为20141230037202的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于佛山市南海区＊＊室，合同第八条约定被告应当在2015年3月31日前将该房产交付给原告，另第九条约定逾期超过60日，买受人有权解除合同。合同签订后，原告按合同约定时间足额支付了全部购房款共计2074100元，但被告截至2015年8月3日为止，仍未履行交付房屋义务，已严重违反合同约定。为此，请求判令：1、解除原、被告之间签订的编号20141230037202的《商品房买卖合同》；2、被告退还原告已付的购房款2074100元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告按照合同约定按时向被告支付了购房款。后来，由于被告业务发展需要，向原告提出解除合同，分期返还购房款的请求。但原告要求被告一次性返还购房款，双方就购房款的返还问题至今仍未达成一致意见。实际上原告以被告逾期交付房屋为由解除合同，是为了实现一次性收回购房款的目的。同意解除合同并返还购房款，但因被告经营问题，需要分期返还购房款，被告确未在合同约定的时间将涉讼房屋交付予原告。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告企业机读档案登记资料复印件各1份，用以证明当事人的诉讼主体资格。
2、商品房买卖合同原件1份，用以证明原、被告之间商品房买卖合同关系。
3、2014年12月16日中国工商银行特种转账凭证原件1份；
4、中国工商银行凭证原件1份；
5、汇款凭证复印件2份；
6、2014年12月11日中国工商银行特种转账凭证复印件1份；
7、中国建设银行网上银行交易信息复印件2份；
8、理财金账户历史明细清单复印件1份。
证据3-8，用以证明原告已依约支付首期款予被告，证据8中2014年12月16日的一笔100万元为原告向被告支付的购房款。
9、个人房屋抵押借款合同原件1份；
10、理财金账户历史明细清单原件3页；
11、银行卡客户交易查询原件1份。
证据9-11，用以证明原告已向被告支付了全部购房款。
12、贷款直通发放借款凭证原件1份，用以证明银行已将贷款26804500元汇至被告账户。
经质证，被告对原告出示的证据1-8真实性无异议，被告确已收到证据3-8的购房款。对证据9-12无异议。
诉讼中，被告举证如下：
1、竣工验收备案表原件1份；
2、南海区建设工程竣工联合验收终审意见书原件1份；
3、工程竣工验收申请表原件1份。
证据1-3，用以证明涉讼房屋于2014年10月13日竣工验收备案。
经质证，原告对被告出示的证据1-3真实性无异议。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年12月30日，被告中盈地产有限公司（出卖人）与原告王文娟（买受人）签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：20141230037202），约定原告购买被告位于佛山市南海区＊＊室（以下简称为“涉讼房屋”），合同总价为2074100元，首期款1037050元自本预售合同网上签订之日起7日内支付，剩余房款1037050元应于2015年1月31日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。被告应于2015年3月31日前，将经竣工验收合格及经竣工验收合格备案的商品房交付原告使用。被告如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的10%向原告支付违约金。上述《商品房买卖合同》已在佛山市南海区房产交易所登记备案，备案号为房交F580996号。
2014年12月30、31日期间，原告与被告另外签订《商品房买卖合同》27份，约定原告向被告购买位于佛山市南海区＊＊-＊＊室共二十七房（连涉讼房屋在内共二十八房，以下简称“涉讼二十八房”），原告应向被告合共支付首期款26804500元，剩余房款合共26804500元原告应，申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。
2014年12月11日至12月16日期间，原告共向被告支付首期购房款26804500元。
2015年1月29日，原告与案外人华夏银行股份有限公司佛山分行签订一份《个人房屋抵押借款合同》，约定原告向该行借款26804500元用于购买涉讼二十八房，并将涉讼二十八房抵押予该行，且已办理商品房抵押权预告登记。
同年2月26日，华夏银行股份有限公司佛山分行将涉讼二十八房抵押贷款26804500元汇至被告账户。
另查明，涉讼楼盘于2014年10月13日经竣工验收备案。
诉讼中，被告承认辩论终结时尚未将涉讼房屋交付予原告。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。现原告诉请解除合同，被告同意解除，本院予以照准。合同解除，原告已向被告支付的购房款2074100元，被告应予以退回，原告该项诉请合法有据，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告王文娟与被告中盈地产有限公司于2014年12月30日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20141230037202）。
二、被告中盈地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还购房款2074100元予原告王文娟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取为11696.4元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周桂颜
二〇一五年十月三十日
书记员 彭标文
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00036号
申请执行人：赵劲松，男，住安徽省巢湖市。
被执行人：安徽省天利来工贸有限公司。
法定代表人：孙来宝，该公司经理。
本院在执行赵劲松与安徽省天利来工贸有限公司（以下简称天利来公司）劳动争议一案中，执行标的额为10000元。经查，被执行人天利来公司已歇业，现无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00036号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 焦能才
审判员 周 斐
二〇一四年四月二十九日
书记员 钱 涛
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0235号
申请执行人李荣端，农民。
被执行人谭勇，农民。
关于申请执行人李荣端与被执行人谭勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2014）邳铁民初字第0685号民事调解书。其调解书主文载明：“一、被告谭勇欠原告李荣端本金60万元、利息10万元，合计70万元，于2014年7月1日前偿还10万元，2014年9月1日偿还10万元，2014年10月1日偿还5万元，2014年12月1日偿还10万元，2015年2月1日偿还15万元，余款20万元于2015年5月1日前还清。如有一期不按期履行，原告可申请执行，并可要求对方支付违约金2万元。二、原告李荣端自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取5450元，由被告谭勇负担。”
2014年7月15日，申请执行人李荣端以被执行人谭勇未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经实际执行15万元且查封谭勇的养鸡场，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。在查封申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0235号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 程冬冬
执行员 董可伟
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘明浩
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第453号
申请人：王尊现。
被申请人：赵宝战。
被申请人：陈德新。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁MEG9**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一四年十一月二十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初3477号
原告：陈华强，男，1990年7月10日出生，汉族，住福建省华安县，现住龙文区。
委托诉讼代理人：陈维琅，福建大易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丽苹，福建大易律师事务所实习律师。
被告：刘子扬，男，1999年4月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告：刘文荣（被告刘子扬之父），男，1964年4月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：颜力萍（被告刘子扬之母），女，1971年12月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在受理原告陈华强与被告刘子扬、刘文荣、颜力萍追偿权纠纷一案中，原告陈华强于2017年7月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈华强于2017年4月5日向本院起诉要求三被告归还其代为偿还的30000元。本院在审理中，原、被告要求自行协商解决，现原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈华强撤回起诉。
本案受理费人民币638元，减半收取319元，由原告陈华强负担。
审 判 长 蔡雪霞
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈少华
第页共2页
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5207号
原告钱国强。
被告沈清。
被告丁莉。
原告钱国强与被告沈清、丁莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱国强到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：沈清于2014年8月20日向原告借款4万元，并出具借条一份。但之后，经原告催讨无果。两被告于2013年3月29日登记结婚，该借款发生在沈清、丁莉夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故起诉要求两被告立即返还原告借款4万元，并赔偿自起诉日起至实际清偿之日止按银行贷款利率计算的利息损失。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明双方之间的借款事实；2、结婚登记信息一份，用以证明沈清、丁莉在借款时系夫妻关系，该借款发生两夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原告与沈清之间的民间借贷关系成立，沈清未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在沈清、丁莉夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求丁莉承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈清、丁莉于本判决生效后十日内返还钱国强借款4万元，并赔偿自2015年10月26日起至实际履行之日止按月利率5‰计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由沈清、丁莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 任锦法
人民陪审员 冯农星
二〇一六年二月一日
书 记 员 朱晶晶
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第5207号原告钱国强。被告沈清。被告丁莉。原告钱国强与被告沈清、丁莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱国强到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：沈清于2014年8月20日向原告借款4万元，并出具借条一份。但之后，经原告催讨无果。两被告于2013年3月29日登记结婚，该借款发生在沈清、丁莉夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故起诉要求两被告立即返还原告借款4万元，并赔偿自起诉日起至实际清偿之日止按银行贷款利率计算的利息损失。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明双方之间的借款事实；2、结婚登记信息一份，用以证明沈清、丁莉在借款时系夫妻关系，该借款发生两夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与沈清之间的民间借贷关系成立，沈清未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在沈清、丁莉夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求丁莉承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈清、丁莉于本判决生效后十日内返还钱国强借款4万元，并赔偿自2015年10月26日起至实际履行之日止按月利率5‰计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由沈清、丁莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审 判 长  孔海琪人民陪审员  任锦法人民陪审员  冯农星二〇一六年二月一日书 记 员  朱晶晶
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第312号
田光才申请执行高军、刘红霞借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2012）偃镇民初字第190号民事判决书已发生法律效力。权利人田光才于2014年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人高军、刘红霞长期不在家、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2012）偃镇民初字第190号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：周建辉
二〇一四年六月十八日
书记员 ：卫明明
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2247号
原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社，住所地：沁阳市西万镇西万村。
负责人孙德忠，系该社主任。
被告郭光明，男，1980年4月19日，汉族，住沁阳市。
被告赵静静，女，1982年2月28日，汉族，住沁阳市。
被告田青松，男，1979年10月23日，汉族，住沁阳市。
被告田艳红，女，1978年3月10日，汉族，住沁阳市。
被告王二阳，男，1977年2月27日，汉族，住沁阳市。
被告郭利霞，女，1976年8月16日，汉族，住沁阳市。
本院于2016年12月12日受理原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社诉被告郭光明、赵静静、田青松、田艳红、王二阳、郭利霞为金融借�合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社下达了诉讼费催交通知书。原告自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一六年十二月二十日
书记员 张春琳
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民申字第31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈进树，男，1973年11月30日出生，汉族，宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。
一审原告（二审被上诉人）：刘彩霞，女，1973年12月26日出生，汉族，古田县人，住古田县。
一审被告（二审被上诉人）：朱邦令，男，1968年6月2日出生，汉族，古田县人，住古田县。
一审被告（二审被上诉人）：顾金花，女，1971年12月6日出生，汉族，住古田县。
一审被告：易宗刚（又名陈汉），男，1977年12月27日出生，汉族，住古田县。
再审申请人陈进树因与被申请人刘彩霞、一审被告朱邦令、顾金花、易宗刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）宁民终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
陈进树申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案无直接证据证明原被告双方对借款有约定利息，在此情况下判决陈进树等人承当利息责任证据不足。且根据合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原审判决在利息约定证据明显不足的情况下判决申请人等承担利息责任，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：顾金花出具给刘彩霞的借条内容为“代陈进树向刘彩霞借人民币肆万元正（40000）月息2%”，虽然该借条上无陈进树的签名，但原一审查明顾金花、朱邦令与陈进树是较为亲近的亲属关系，且合伙投资矿山，顾金花、朱邦令在庭审陈述中称陈进树、朱邦令、易宗刚是为共同投资古田矿山委托顾金花向刘彩霞借款4万元，陈进树亦承认刘彩霞汇到其户头4万元的事实。陈进树称该4万元借款双方未约定利息，但未提供证据证明。原审结合原告提供的借条、汇款凭证、双方当事人的陈述等证据，对顾金花代陈进树、朱邦令、易宗刚向刘彩霞借款4万元，且约定月息2%的事实予以认定，证据较为充分，符合情理。此外，在双方明确约定利息的情况下，不宜适用《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原审适用法律正确。
综上，陈进树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈进树的再审申请。
审 判 长 马孝斌
审 判 员 蔡寿霞
代理审判员 高晓燕
二〇一三年十月十六日
书 记 员 余新星
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
......
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
......
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
......
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民申字第31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋辉成。
委托代理人：周卫忠，北京市大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人：王斌，北京市大成（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵景琴。
委托代理人：韩红梅，江苏宏林律师事务所律师。
原审被告：宋庆源。
原审被告：纪红。
原审被告：宋迎春。
再审申请人宋辉成因与被申请人赵景琴、原审被告宋庆源、宋迎春、纪红遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2012）宁民终字第2605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋辉成申请再审称：二审法院对遗嘱形成时间、过程未予审查，遗嘱的代书人与本案有利害关系，遗嘱并未在见证人在场见证下所立；立遗嘱人当天已经生命垂危，当时身体和思维意识判断能力不具备立遗嘱的条件，二审法院认定涉案代书遗嘱系立遗嘱人真实意思表示，缺乏基本的证据支持；代书遗嘱形式上存在瑕疵，二审法院认定遗嘱有效，违反继承法代书遗嘱的强制性规定，请求依法提起再审。
本院认为，公民有权订立遗嘱处分个人财产。本案中，赵景琴提供的遗嘱，虽不是宋某某亲笔书写，但遗嘱上有宋某某按的手印，且有两个无利害关系的证人现场见证并签字，应认定遗嘱是被继承人宋某某的真实意思表示，故二审法院认定该遗嘱合法有效并无不当。宋辉成主张宋某某立遗嘱当天已经生命垂危，身体和思维意识判断能力不具备立遗嘱的条件，因与东南大学附属中大医院查房记录载明的宋某某立遗嘱当天神志清楚的事实不符，故对该主张本院不予采信。
综上，宋辉成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋辉成的再审申请。
审判长 陈芷和
审判员 杜 燕
审判员 朱宇彤
二〇一三年六月五日
书记员 陈 俊
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第3341号
原告石敏，个体户。
委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。
被告王泽国，个体户。
被告石广平，个体户。
原告石敏诉被告王泽国、石广平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员李婷独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告石敏及其委托代理人孟军、被告王泽国到庭参加诉讼，被告石广平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石敏诉称，被告王泽国因做生意需要资金分别于2011年4月26日、同年4月30日向原告借款50000元、100000元，合计150000元，约定月利率7%，未约定借款期限。后被告王泽国分别于2011年7月偿还原告3000元利息、2011年10月底偿还原告4000元利息、2012年10月偿还原告5000元利息，合计12000元。余款经原告催要，被告一直拖欠未还。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告石广平应承担共同偿还责任。故请求判令两被告偿还借款150000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至归还之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告王泽国辩称，借款50000元、100000元属实，约定月利率7%。借款不是用于做生意，而是用于放高利贷。被告借款后又借给了案外人姜志刚、王园明，他们的上线已经被抓起来了。姜志刚支付被告17000元利息，被告都支付给原告了，但都没有手续。针对借款，被告已在公安机关报案，并告知原告。原告说她的钱也是从王耸处所借，王耸已经起诉原告石敏。被告王泽国现在没有偿还能力，只能再起诉姜志刚和王园明。
被告石广平未作答辩。
经审理查明：被告王泽国分别于2011年4月26日、同年4月30日向原告石敏借款50000元、100000元，合计150000元，约定月利率7%，未约定借款期限。后被告王泽国分别于2011年7月偿还原告3000元利息、2011年10月底偿还原告4000元利息、2012年10月偿还原告5000元利息，合计12000元。余款经原告催要，被告一直拖欠未还。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条两份、户籍信息证明一份予以证实。
另查明：中国人民银行2014年9月24日【6个月（含）以下期限】贷款年基准利率为5.6%。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。被告王泽国经原告石敏催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。借款发生在被告王泽国与石广平夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。被告王泽国抗辩称，其已偿还原告17000元利息，但因原告否认，被告应进一步提供证据证实，在被告没有提供充分证据证明的情况下，本院对其抗辩意见不予采信。故本院对原告石敏要求被告王泽国、石广平偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告之间借款约定月利率7%，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分无效，不受法律保护。被告已偿还原告的利息合计12000元，没有超出当时的合法利息，故不抵扣本金。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王泽国、石广平共同偿还原告石敏借款150000元及利息（从2014年9月24日起按年利率5.6%计算至实际给付之日止），于判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650（已减半收取），由被告王泽国、石广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 李 婷
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 朱丹丹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江邵民初字第00495号
原告陈林广。
原告郭金华。
共同委托代理人谈志全，江苏中立信律师事务所律师。
被告丁志峰。
委托代理人丁永明。
本院受理原告陈林广、郭金华诉被告丁志峰追偿权纠纷一案后，被告丁志峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案系追偿权纠纷，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，由于本案被告住所地在兴化市，故本案应移送至江苏省兴化市人民法院审理。
经审查，本院认为，原告陈林广与被告丁志峰于2007年9月3日签订的《仪征市金龙造船厂整体租赁合同》第十二条虽约定：“在履行本合同过程中发生纠纷的，应由双方协商解决，协商不成的，双方均可在各自所在地法院诉讼解决。”而本案中，原告依据双方所签订的租赁合同及补充协议约定以及江苏省仪征市人民法院生效法律文书所确定的义务，为被告垫付在租赁期间以仪征市金龙造船厂名义所欠徐桂生债务，并向被告进行追偿，双方已形成了新的独立的债权债务关系，不应适用租赁合同中协议管辖条款。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……。由于本案被告住所地在江苏省兴化市，故本案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告丁志峰对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省兴化市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 陈国平
二〇一五年十一月十六日
书记员 任 静
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲调确字第733号
申请人：吴律明。
申请人：刘伟伟。
申请人：叶某甲，
申请人：叶某乙，
申请人叶某甲、叶某乙的法定代理人：刘伟伟，系申请人叶某甲、叶某乙母亲。
本院于2015年11月2日受理了申请人吴律明和申请人刘伟伟、叶某甲、叶某乙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。
申请人吴律明和申请人刘伟伟、叶某甲、叶某乙因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月2日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：
申请人吴律明赔偿申请人刘伟伟、叶某甲、叶某乙因交通事故造成的各项损失共计6282.81元（申请人吴律明已支付4582.81元，剩余1700元于2015年11月2日前付清）。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 斌
二〇一五年十一月二日
代书记员 陈肖滢
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第45号
原告于纯有，男，1963年11月14日生，回族，现住大安市。身份证号码：。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告王影南，男，34岁，汉族，教师，现住大安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
负责人王丙南，职务经理。
本院在审理原告于纯有诉被告王影南、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于纯有撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告于纯有负担。
代理审判员 孙志峰
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张化磊
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1380号
原告柯某某，女，1981年9月1日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人汤新腾，福建建达律师事务所律师。
委托代理人肖远德，福建建达律师事务所实习律师。
被告陈某甲，男，1982年6月1日出生，汉族，原住长乐市，现住美国。
委托代理人陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
原告柯某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托代理人汤新腾和被告委托代理人陈声梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柯某某诉称：原、被告系初中同学，两人自2002年起开始建立恋爱关系，并于2003年6月举办订婚宴席。2004年5月20日双方生育长女陈某乙，2008年6月13日生育长子陈某丙。订婚后，由于被告在四川打工，双方聚少离多，没有长期共同生活。2009年9月被告到美国其父母的餐馆工作，为一起出国，双方于2011年2月28日办理结婚登记手续。但登记后常发生争吵，被告经常在子女面前辱骂、殴打原告，拒绝与原告沟通。双方曾于2012年8月23日协议离婚。后经家人劝说，双方才于2013年6月6日复婚。复婚后，被告变本加厉无故殴打子女，更多次威胁原告，现双方的感情已经完全破裂。请求准予双方离婚，婚生子女由双方各自抚养一个，抚养费各自承担。
被告陈某甲对双方订婚生育子女及办理结婚登记、协议离婚的事实均无异议。但认为双方的感情基础较好，不同意离婚；被告也没有对原告实施家暴，没有在孩子面前辱骂原告，并认为双方当时是为了逃避计划生育才协议离婚的，并非感情破裂。
经审理查明，原、被告系初中同学，双方于2003年6月订婚后同居生活。2004年5月20日双方生育长女陈某乙，2008年6月13日生育长子陈某丙。2009年9月被告到美国工作，后多次往返中国。2012年8月23日双方协议离婚，2013年6月6日复婚。2013年10月15日，原告提起本次离婚诉讼。审理中，原、被告共同确认双方无夫妻共同财产及共同债权债务，双方共同生育的两个子女现均在美国生活。
以上事实，有原告提供的两份结婚证书、两本出生医学证明、离婚证书和离婚协议书、庭审笔录及本院依职权调取的被告出入境记录查询结果等证据材料证实。上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为：原、被告原系同学，双方间比较了解，且经法定机关登记结婚，并育有一对子女，双方已建立起了一定的夫妻感情。现原告柯某某未能举证证明双方之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告柯某某的诉讼请求。
案件受理费245元，由原告柯某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
审 判 员 施添津
人民陪审员 陈长谋
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 林 双
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第1380号
原告罗某某。
被告程某某。
本院在审理原告罗某某与被告程某某离婚纠纷一案过程中，原告罗某某于2013年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 邓凯
二〇一三年九月三十日
书记员 严强
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初5040号
原告：温州正煌机电有限公司，住所地：温州农业对外综合开发区文昌路209号A幢611室。
法定代表人：邹茂义，总经理。
委托代理人：王顺泉，男，1987年1月21日出生，汉族，住天津市红桥区，系公司员工。
被告：八方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路138号。
法定代表人：周才明。
被告：傅炳良，男，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告温州正煌机电有限公司与被告八方建设集团有限公司、傅炳良买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 赵建薇
二〇一六年十一月八日
书记员 朱彬彬
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0981民初565号
原告陈芙蓉。
委托代理人陈超，应城市杨岭镇法律服务所工作者。代理权限为特别授权。
被告湖北汤池温泉旅游有限责任公司（以下简称汤池温泉公司）。住所地：湖北省应城市汤池镇温泉路121号。
法定代表人向艳，该公司董事长。
委托代理人左权，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告陈芙蓉诉被告汤池温泉公司劳动争议一案中，原告陈芙蓉于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈芙蓉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈芙蓉撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告陈芙蓉负担。
审判员 张耀忠
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨丽萍
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商初字第32号
原告：孙进，农民。
被告：应可国，农民。
本院在审理原告孙进与被告应可国为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙进撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙进负担。
代理审判员 葛静霞
二〇一五年一月十二日
代书 记员 郑 宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第01957号
原告陈某甲。
委托代理人熊继生，湖北佳成律师事务所律师。
被告柳某，无业。
原告陈某甲诉被告柳某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由审判员张仕仕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲委托代理人熊断生，被告柳某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被�于2011年经网络相识，相处不到半年，原、被告在双方父母催促下，草率订婚，订婚后，原告发现被告与其男友仍有来往，原告曾俗与被告断绝关系，经被告多次苦苦请求，原、被告于××××年××月××日领取了结婚证。2012年10月6日原、被告生育一男孩，取名陈某乙。由于原、被告婚前感情基础不牢，婚后因被告脾气暴躁，并且常伴有殴打原告的行为，实在让原告无法忍受。被告婚后的所作所为，及对家庭极端不负责任。已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻已开始分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特向本院起诉，请求依法判处与被告离婚，小孩由原告抚养。
原告陈某甲为支持其诉的主张，向本院提交了以下证据：
证据一：身份证复印件一份，证明原告身份；
证据二：结婚证复印件一份，证明原、被告之间存在婚姻关系；
证据三：出生医学证明书，证明原、被告所生育一子的事实；
证据四：司法鉴定书及扳井录音，证明被告殴打原告的事实；
证据五：对话录音资料，证明被告骂原告的事实；
证据六：原告陈述，证明原、被告婚姻不和的事实；
被告柳某辩称：原告所诉不是事实，原告没有尽到一个做丈夫的责任；我现在是病后疗养阶段，我不同意离婚。
被告柳某未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告柳某对原告陈某甲提交的证据一、二、三无异议，本院予以采信，对证据四，被告认为当天争吵是为小孩生活费，夫妻之间有拉址现象，况且原告也弄伤了我的手。我不承认对原告有家暴行为。对证据五无异议，对证据六有异议，当时闹矛盾，是抢孩子，拖小孩，他一转身，原告的脸被我误打了一下，我不承认有意打他。
根据以上有效证据，本院可以认定以下事实：
2011年原、被告经网络相识，并于××××年××月××日经民政部分登记结婚。2012年10月6日生一男孩，取名陈某乙，因原、被告婚后为家庭琐事偶有争吵，双方未能很好的沟通，故产生矛盾，导致夫妻间产生隔阂，原告诉至本院。
本院认为，原、被告虽经网络相识，感情基础较好，婚后、原、被告为家庭琐事偶有争吵，双方处理方式不当，夫妻间产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告柳某离婚。
本案受理费200元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢碧兰
二〇一四年六月十三日
书记员 范 婷
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01231号
原告张某某，女，汉族，小学文化程度，农民。
被告谭某某，男，汉族，初中文化程度，农民。
原告张某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛亚娟依照简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告谭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年10月份原、被告在西安打工时认识，由被告多次要求后双方互谈恋爱。2006年4月18日双方即草率举行结婚仪式后开始同居生活，一年后补办结婚登记，领取结婚证书。婚后于2006年12月25日生儿子谭某，现已8岁半，2010年7月6日生女儿谭某甲，现已4岁。因婚前原告年龄尚小，被被告的花言巧语欺骗而结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础不好。婚后在共同生活中才发现两人性格不合，且被告一反常态，行为粗鲁、脾气暴躁，每遇生活琐事就大发雷霆，多次打得原告遍体鳞伤。且被告对原告总不放心，限制原告人身自由，不准原告上网、打手机。2014年7月19日，被告发现原告用手机上网，将手机抢去，原告夺手机时，被告又对原告拳打脚踢，后原告打电话报警，之后，原告于7月21日逃回娘家。由于被告长期对原告实施家庭暴力，彻底伤害了原告的心，致夫妻感情彻底破裂，故原告提起诉讼，要求与被告离婚；孩子谭某甲由原告抚养，谭某由被告抚养，各自承担抚养、教育费用；分割夫妻共同财产、现金、银行存款、房产。
被告辨称：原告所诉双方认识及结婚过程、生育子女情况均属实，但原告所述双方感情基础差不真实。原、被告在同一个饭馆打工时认识，属自由恋爱。双方曾因玩手机发生过纠纷，今年7月19日由于玩手机双方又发生了小矛盾。原、被告之间只是偶尔发生争吵，属正常现象。现因孩子还小，为了有利于孩子成长，被告不同意离婚。
原、被告当庭均未提供证据。
经审理查明：原、被告于2005年10月份在西安打工时认识后自由恋爱，2006年农历4月18日举行结婚仪式后开始共同生活，2008年4月28日补办结婚登记。双方于2006年12月25日生一男孩取名谭某，2010年7月6日生一女孩取名谭某甲，两孩子现均随被告生活。原、被告在共同生活期间曾因琐事有过纠纷，2014年7月19日，双方因琐事再次发生争吵，7月21日，原告回到娘家。2014年7月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚；孩子谭某甲由原告抚养，谭某由被告抚养，各自承担抚养、教育费用；分割夫妻共同财产、现金、银行存款、房产。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻感情基础较好。双方在共同生活期间虽因琐事有过纠纷，但并无太大矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚，本院不予支持。在今后生活中，双方应多交流、多沟通，相互理解、相互支持，处理好夫妻关系，创建幸福家庭。为了维护家庭稳定，有利于孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告谭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 辛亚娟
二〇一四年九月四日
书记员 刘玮平
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执20642号
申请执行人邬成丰，男，1983年6月19日生，汉族，住浙江省。
被执行人高金德，男，1962年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初65364号申请执行人邬成丰与被执行人高金德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高金德名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初65364号民事判决本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 张 钢
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张丁培
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执20642号申请执行人邬成丰，男，1983年6月19日生，汉族，住浙江省。被执行人高金德，男，1962年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初65364号申请执行人邬成丰与被执行人高金德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高金德名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初65364号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 张 钢二〇一七年十一月二十三日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第1573号
原告李显勋，男，生于1963年7月18日，汉族，农民。
被告代文宇，男，38岁，汉族，农民。
本院在审理原告李显勋与被告代文宇恢复原状纠纷一案中，原告方于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李显勋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李显勋负担。
代理审判员 孙 铭
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 蔡林蔚
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第292号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人生某某。2002年11月8日因犯寻衅滋事罪被判处管制二年。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2014）338号起诉书指控被告人生某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年1月22日零时许，被告人生某某酒后驾驶小型客车行驶至济南市天桥区凤凰山路与标山南路路口处时，与李某某驾驶的出租车发生碰撞。经检验，被告人生某某静脉血中乙醇成分含量为130mg／100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，生某某负事故的全部责任。2014年3月17日，被告人生某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人生某某赔偿李某某经济损失一千元。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有前科劣迹，系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人生某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人生某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人生某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人生某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 张晓玲
二〇一四年十月二十四日
书记员 金 培
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2014）天刑初字第292号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人符某，男，1988年11月20日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无职业。2005年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2012年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月。2014年1月21日被抓获归案，次日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年2月26日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第368号起诉书指控被告人符某犯贩卖毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2013年12月，被告人符某从“妙别”（另案处理）处购买K粉后，其为了以贩养吸，先后2次将“K”粉贩卖给李某（另案处理），具体犯罪事实分述如下：1、2013年12月中旬，被告人符某在长沙市天心区南湖路朝夕湘厨饭店外以500元的价格贩卖毒品“K粉”10克给李某。2、2013年12月中下旬，被告人符某在长沙市天心区南湖路朝夕湘厨饭店外以1700元的价格贩卖毒品“K粉”50克给李某。2014年1月21日，公安民警将被告人符某抓获，并当场从其身上查获12包白色粉末合计净重22.38克。被告人符某归案后如实供述自己的罪行。经司法鉴定，从被告人符某身上查获的22.38克白色粉末中检测出氯胺酮。该院以证人证言、物证照片等证据为佐证，指控被告人符某违反国家关于毒品的管理规定，明知“K粉”是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人符某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，系再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条；公安机关查获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。同时该院建议对被告人符某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年零六个月以下予以量刑，并处罚金。上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、曾某的证言；称量笔录；扣押决定书及扣押物品清单；物证鉴定书；公安机关从被告人符某身上搜缴的毒品12包的物证照片；受案登记表及受案经过、抓获经过；被告人符某的通话详单；被告人符某的户籍信息及刑事判决书；被告人符某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人符某违反国家关于毒品的管理规定，明知“K粉”是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对被告人符某犯罪的指控成立。被告人符某曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯本罪，系再犯，应从重处罚。被告人符某案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。二、公安机关查获的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  向利二〇一四年六月三日书记员  廖欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初505号
原告：龚礼明，男，汉族，出生于1967年1月27日，住仪陇县。
委托代理人（特别授权）：唐晓荣，男，汉族，生于1977年11月14日，住仪陇县。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金牛区。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告龚礼明诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资1763.30元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资1763.30元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告龚礼明支付工资1763.30元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 梁军
二〇一六年一月二十二日
书记员 龙铁
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特124号
申请人：李攀，农民。
申请人：周国运，农民。
本院于2016年10月12日受理了申请人李攀、周国运关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李攀、周国运于2015年5月19日关于交通事故赔偿纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人李攀、周国运于2015年5月19日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 柳发奎
二〇一六年十月十四日
书记员 冯泽芳
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖乌民初字第319号
原告周某某，女，汉族。
被告王某，男，汉族。
原告周某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称�2003年12月，原、被告按乡俗举行结婚仪式。2005年1月补办结婚登记手续。2004年7月30日生长女周某某，2006年6月生次女王某某。原、被告婚后夫妻感情尚好，但自2010年以后，被告染上赌博恶习，对原告及小孩关心较少。原告及家人多次劝说被告让其改掉恶习，但被告不知悔改，还经常耍酒疯，辱骂殴打原告。2013年8月，被告因赌博离家出走至今未归，两个孩子的教育和生活均由原告独自承担。现夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，两个孩子均由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费2000元。夫妻共同财产有“昌河”双排座汽车一辆、液晶电视一台、海尔三开门冰箱一台全部在被告处，我要求依法分割。共同债务有：在靖远县东关信用社贷款30000元，原告现在基本还清了，就不要求被告分担了。
被告王某未作答辩。
质证过程中，原告提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格适格；
2、结婚原件两份，证明原告周某某与被告王峰结婚的时间和登记情况；
3、户口登记卡复印件两份，证明两个孩子的出生日期。
本院依法调取了被告王某的户籍证明，经原告质证认为属实。
经合议庭评议，对以上证据分析认证如下：原告所提供的证据和本院调取的证据均来源合法，与本案事实相关联，具有客观性和真实性，对其证明效力均予以认定。
经审理查明，2003年12月，原、被告按靖远习俗举行结婚仪式结婚，2005年1月25日在靖远县民政局补办结婚登记。2004年7月30日生长女周某某，2006年6月23日生次女王某某。婚初，原、被告夫妻感情尚好。2013年8月，被告离家出走至今未归，下落不明。两个孩子的教育和生活费用均由原告独自承担。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且生育两个孩子，但在婚后却未能建立起真挚的夫妻感情。被告离家外出两年之久不和原告联系，不照顾家庭和孩子的生活，导致夫妻感情破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。周某某和王某某一直随原告生活，两个孩子由原告抚养较妥。故本院对原告要求抚养两个孩子的请求予以支持。因被告外出下落不明，不能按时支付孩子抚养费，本院对原告要求被告支付孩子抚养费的请求暂不予支持，待被告出现后，原告可再行主张。原告主张分割夫妻共同财产，但未能提供证据证实存在夫妻共同财产，对原告的这一请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，判决如下：
准予原告周某某与被告王某离婚；
二、子女抚养：原告周某某抚养孩子周某某、王某某，抚养费暂由其自理。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李富梅
代理审判员 葛有花
人民陪审员 闫宝弟
二〇一六年二月一日
书 记 员 李春阳
本案引用的法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事�协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费�一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖乌民初字第319号原告周某某，女，汉族。被告王某，男，汉族。原告周某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周某某诉称�2003年12月，原、被告按乡俗举行结婚仪式。2005年1月补办结婚登记手续。2004年7月30日生长女周某某，2006年6月生次女王某某。原、被告婚后夫妻感情尚好，但自2010年以后，被告染上赌博恶习，对原告及小孩关心较少。原告及家人多次劝说被告让其改掉恶习，但被告不知悔改，还经常耍酒疯，辱骂殴打原告。2013年8月，被告因赌博离家出走至今未归，两个孩子的教育和生活均由原告独自承担。现夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，两个孩子均由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费2000元。夫妻共同财产有“昌河”双排座汽车一辆、液晶电视一台、海尔三开门冰箱一台全部在被告处，我要求依法分割。共同债务有：在靖远县东关信用社贷款30000元，原告现在基本还清了，就不要求被告分担了。被告王某未作答辩。质证过程中，原告提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格适格；2、结婚原件两份，证明原告周某某与被告王峰结婚的时间和登记情况；3、户口登记卡复印件两份，证明两个孩子的出生日期。本院依法调取了被告王某的户籍证明，经原告质证认为属实。经合议庭评议，对以上证据分析认证如下：原告所提供的证据和本院调取的证据均来源合法，与本案事实相关联，具有客观性和真实性，对其证明效力均予以认定。经审理查明，2003年12月，原、被告按靖远习俗举行结婚仪式结婚，2005年1月25日在靖远县民政局补办结婚登记。2004年7月30日生长女周某某，2006年6月23日生次女王某某。婚初，原、被告夫妻感情尚好。2013年8月，被告离家出走至今未归，下落不明。两个孩子的教育和生活费用均由原告独自承担。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且生育两个孩子，但在婚后却未能建立起真挚的夫妻感情。被告离家外出两年之久不和原告联系，不照顾家庭和孩子的生活，导致夫妻感情破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。周某某和王某某一直随原告生活，两个孩子由原告抚养较妥。故本院对原告要求抚养两个孩子的请求予以支持。因被告外出下落不明，不能按时支付孩子抚养费，本院对原告要求被告支付孩子抚养费的请求暂不予支持，待被告出现后，原告可再行主张。原告主张分割夫妻共同财产，但未能提供证据证实存在夫妻共同财产，对原告的这一请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，判决如下：准予原告周某某与被告王某离婚；二、子女抚养：原告周某某抚养孩子周某某、王某某，抚养费暂由其自理。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  李富梅代理审判员  葛有花人民陪审员  闫宝弟二〇一六年二月一日书 记 员  李春阳本案引用的法律条文《诉讼费用交纳办法》第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事�协商解决；协商不成的，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费�一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02128号
申请执行人陈震，个体工商户。
被执行人曹兆勤，个体工商户。
申请执行人陈震与被执行人曹兆勤民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年5月30日作出（2014）射商初字第00345号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：曹兆勤于本判决生效后十日内向申请执行人陈震返还合伙投资款20万元、合伙利润20万元、借款本金20万元和投资款、利润暨借款的利息20万元，合计80万元。案件受理费11800元，由被执行人曹兆勤负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理。
执行过程中，查明被执行人有两部车辆存在，均已锁定，因无其他可供执行的财产存在，故终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人有车辆存在，均已锁定，因无其他可供执行的财产存在，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第00345号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 丁卫东
审 判 员 唐海明
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孟 梦
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）滑法执字第129-1号
申请执行人穗玉京，男，1958年6月27日生，汉族。
被执行人王京卫，男，1981年4月22日生，汉族。
本院在执行穗玉京申请王京卫机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中于2014年11月4日依法中止执行。现申请人申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定，裁定如下：
恢复滑县人民法院（2012）滑民一初字第241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 范 冰
二〇一四年十二月十五日
书记员 魏志明
山西省临猗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋0821刑初172号
自诉人范某某，女，1963年11月28日出生，汉族，住临猗县北辛乡丁庄村***号。
身份证号码142724196311283140
被告人范某，男，1989年9月16日出生，汉族，住临猗县北辛乡丁庄村*组。
身份证号码142724198909163118
自诉人范某某以被告人范某犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以被告人已赔偿其损失，双方私下达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人范某某提出撤诉申请是对自己诉权的放弃，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人范某某撤回起诉。
审 判 长 徐社峰
人民陪审员 牛旭亮
人民陪审员 樊晓娜
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 王 警
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初55号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人陈森凭，男，1957年8月9日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，教师，中共党员，住武宣县。2016年11月11日，因�嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局刑事拘留，同年11月14日被该局变更强制措施为取保候审。2017年3月13日，本院继续对其取保候审。
辩护人周瑞体，广西圣泰律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2017）41号起诉书指控被告人陈森凭犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人陈森凭及其辩护人周瑞体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2016年10月26日16时许，被告人陈森凭酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车至武宣县武宣镇鞍山路文体�场（武宣县中学大门对面）路段时，被执勤民警查获。民警将陈森凭带到武宣县中医院抽取血样送检，经柳州市明桂司法鉴定中心检验鉴定，陈森凭血样中的酒精含量为126mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
本院另查明，案发当日，被告人陈森凭在外面喝酒后，接到其妻子覃某电话称其母亲陈某（1941年4月9日出生）高血压病发作，陈森凭即开车往家里赶，途中被执勤民警查处。之后，陈森凭的妻子自己带陈森凭的母亲到武宣县武宣镇草厂村委陈祖岭卫生所就诊。经诊断，陈森凭母亲的血压为165/101。
上述事实，被告人陈森凭及其辩护人周瑞体在庭审中亦无异议。但辩护人提出，陈森凭知道其母亲高血压病发作后，心里着急，才冒险开车往家里赶，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。本案还有受理案件登记表、抓获经过、户籍证明、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片、陈某的疾病证明书，证人覃某、陈某的证言，被告人的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈森凭违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。陈森凭归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，本院予以从轻处罚。辩护人周瑞体提出的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人陈森凭担心自己母亲的病情而冒然酒后驾驶机动车回家，其犯罪主观恶性较小，且其血液酒精含量相对较小，犯罪情节轻微，可不需要判处刑罚，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈森凭犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃登高
二〇一七年三月十七日
书记员 吴冬菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔率道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第310号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人皮××，男，1953年6月20日出生。2015年4月15日因本案被大庆市公安局龙南分局取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人皮××犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员张成湘出庭支持公诉，被告人皮××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月22日11时30分许，被告人皮××酒后无机动车驾驶证，驾驶红色无号牌金彭电动三轮摩托车在让胡路区南一路与丽水华城摩尔街路口与杨××驾驶的黑ET××××出租车发生交通事故，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定皮××血样中乙醇含量为234.31mg／100ml。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人皮××醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚；被告人皮××能如实供述自己的犯罪行为，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
经审理查明：2015年3月22日11时30分许，被告人皮××酒后无机动车驾驶证，驾驶红色无号牌金彭电动三轮摩托车在让胡路区南一路与丽水华城摩尔街路口与杨××驾驶的黑ET××××出租车发生交通事故，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定皮××血样中乙醇含量为234.31mg／100ml。
上述事实，有�诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过等，证明2015年3月22日11时30分许，杨××报警称其驾驶的黑ET××××出租车在丽水华城与南一路交叉口与一辆电动三轮车相撞，三轮车驾驶员皮××系酒后驾车并受伤，公安机关赶到现场将皮××抓获。
2、协议书，证明发生事故后，杨××赔偿被告人皮××医药费5000元，双方已经和解。
3、道路交通事故认定书，证明被告人皮××负此起事故的全部责任，杨××无责任。
4、大庆市公安局龙南分局说明，证明公安机关在公安交通综合管理应用平台查询被告人皮××未取得机动车驾驶证。
5、证人杨××证言，证明2015年3月22日11时30分许，杨××驾驶黑ET××××出租车在丽水华城与南一路交叉口与一辆电动三轮车相撞，三轮车侧翻倒地，三轮车驾驶员系酒后驾车，倒地后头部受伤了。
6、被告人皮××供述，证明2015年3月22日10时许，被告人皮××在红旗二小区一个饭店内喝了二两半散装白酒，之后无证驾驶无牌三轮电动车向丽水华城方向行驶，当行驶至丽水华城与南一路交叉口时，与一辆出租车相撞，其驾驶的三轮车侧翻在地，皮××头部受伤了。
7、鉴定意见，证明被告人皮××驾驶的电动三轮车系摩托车，安全性能合格。
8、检验报告，证明被告人皮××血样中乙醇含量为234.31mg／100ml。
本院认为，被告人皮××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成为危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人皮××无机动车驾驶证驾驶未在公安机关注册的电动摩托车发生交通事故，负�故的全部责任，对上述情节，量刑时予以酌情从重处罚；鉴于被告人皮××归案后如实供述自己的罪行，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人皮××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣乐
代理审判员 李 彪
代理审判员 张海燕
二〇一五年八月十三日
书 记 员 曹姗姗
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江西民初字第772号
原告王峰，男，34岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告周大军，男，汉族，现住通化市东昌区。
本院在审理原告王峰诉被告周大军民间借贷纠纷一案过程中，因原告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本院裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费50.00元，由原告王峰负担。
审判员 毛德义
二〇一四年十月二十八日
书记员 张金玲
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第95号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人邵某，建德市万骏服饰有限公司负责人，住建德市更楼街道新市。因本案于2015年2月6日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员吴建军出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日23时28分许，被告人邵某醉酒后（血液中乙醇含量113.1mg／100ml）驾驶苏j×××××号小型轿车行驶至建德市新安江街道环城北路9号路段时，被民警查获。
被告人邵某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、接受证据清单、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、涉案驾驶人、车辆信息核查登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、现场呼气酒精含量测试结果、当事人血样提取登记表，证人邱某的证言，乙醇检验报告，现场笔录、现场照片、血样提取照片，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学青
二〇一五年二月十二日
书记员 周雯琪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04581号
罪犯黄行志，男，1988年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2009年9月9日作出（2009）硚刑少初字第47号刑事判决，认定被告人黄行志犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元（已缴纳）。被告人黄行志不服，向本院提出上诉。本院于2009年12月24日作出（2009）武刑终字第00567号刑事判决，认定上诉人黄行志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年6月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年8月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄行志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄行志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄行志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄行志的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年12月22日起至2017年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）闵执字第5021号
申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人孙晓旭，男，汉族，1960年11月30日出生，住上海市闵行区。被执行人何思，女，汉族，1980年11月7日出生，户籍地湖北省潜江市，现住上海市闵行区。被执行人孙嘉铭，男，汉族，2009年7月24日出生，户籍地湖北省潜江市，现住上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行诉被告孙晓旭、何思、孙嘉铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)闵民四(商)初字第216号民事调解书，已经发生法律效力。法律文书确定：一、被告孙晓旭、何思、孙嘉铭于2012年12月31日之前将截至还款当日拖欠原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行所有逾期借款本息全部结清(具体还款额以实际还款当日发生的数额为准)；二被告孙晓旭、何思、孙嘉铭自2013年1月起按双方签订的《个人一手住房贷款合同》约定的月还款额每月正常还款；三、案件受理费减半收取计6,746.14元、财产保全费5,000元，由被告孙晓旭、何思、孙嘉铭共同负担(此款三被告于2012年12月31日之前直接给付原告)；四、被告孙晓旭、何思、孙嘉铭到期不能履行上述任何一项确定的义务时，原告有权要求被告立即归还全部剩余借款本息，并就上述全部债务申请法院强制执行；同时原告有权将被告抵押的位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房产折价或拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告继续清偿。因义务人孙晓旭、何思、孙嘉铭未能自觉履行付款义务，权利人中国银行股份有限公司上海市闵行支行依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行(履行)通知书，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，查询到被执行人孙晓旭、何思、孙嘉铭名下有位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房产一套，上述房产已在一审中予以查封(查封期限2012年8月10日至2014年8月9日止),除此之外暂无其他财产信息。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除本院查封被执行人名下的房产(该房产因有人居住而无法处置)外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2012)闵民四(商)初字第216号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一四年一月三日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第00339号
申请执行人杨雪秀，女，汉族，农民。
被执行人王乃红，女，汉族，农民。
被执行人王治宽，男，汉族，干部。
申请执行人杨雪秀与被执行人王乃红、王治宽赡养纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）扶民初字第00926号民事判决书，判决由两被执行人各赔偿申请执行人杨雪秀1145元，并各自承担案件受理费25元。该判决生效后，权利人杨雪秀于2015年10月15日向扶风县人民法院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经本院督促，被执行人王乃红、王治宽主动履行了给付义务。现申请执行人杨雪秀已将案件款领走，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）扶民初字第00926号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 张立峰
执行员 李战涛
二〇一五年十二月四日
书记员 马祎炜
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初1528号
原告张某。
被告田某。
本院在审理原告张某诉被告田某民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取209元，由原告张某负担。
审判员 吕成梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨 艳
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民三初字第19号
原告海伟涛，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告沈阳雄洲食品工业有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人王纪顺，系总经理。
原告海伟涛与被告沈阳雄洲食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、代理审判员邢利利、人民陪审员于丽春参加评议的合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告海伟涛到庭参加诉讼。被告沈阳雄洲食品工业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买猪肉，截至2014年11月，被告共欠原告货款32，482.67元，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款32，482.67元，诉讼费用由被告承担。
被告沈阳雄洲食品工业有限公司经本院传票合法传唤，既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据：
对账单一份，证明被告欠原告货款32，482.67元。
经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告沈阳雄洲食品工业有限公司未向本院提举任何证据。
经审理查明，被告沈阳雄州食品工业公司2013年7月至2014年3月，从原告处购买猪肉，截至2014年10月29日，被告共欠原告货款32，482.67元，2014年10月29日被告为原告出具“对账单”一份，对上述事实予以确认，该款项经原告索要未果，故诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告沈阳雄洲食品工业有限公司经本院传票合法传唤、无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。根据被告为原告出具的“对账单”可确认原、被告之间形成了真实的买卖合同关系，原告按约履行了己方义务后，被告应按时给付原告货款，“对账单”显示被告欠付原告的货款金额为32，482.67元，因此本院对原告要求被告给付32，482.67元的请求予以支持。综上，本院依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈阳雄洲食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海伟涛货款32，482.67元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币612元，由被告沈阳雄洲食品工业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币612元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 威
代理审判员 邢利利
人民陪审员 于丽春
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李佳男
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第10762号
原告曹兴，男，1983年3月28日出生。
被告北京世纪星房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东总布胡同46号。
法定代表人郝振咏，经理。
委托代理人胡波，男，1983年3月19日出生，该公司业务员。
原告曹兴与被告北京世纪星房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹兴、被告法定代表人郝振咏及被告委托代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年10月27日签订合同，租期6个月。合同期满后，原告又续租了三个月。2014年7月24日，被告要求原告退房，不再续租，但被告拒绝返还原告押金。原告曾多次向被告催要，但被告一直拒付。现起诉要求被告返还原告押金3000元、赔偿交通费1400元、误工费2000元。
被告辩称：合同到期前，被告曾多次找原告询问其是否续签合同，原告均称其不在北京，双方就是否续签问题协商未果。2014年7月28日，原告才与被告办理退房交接手续。被告验收房屋时发现房屋内有原告所打的多颗钢钉，且电暖气被挪动了位置并剪断了电源线，加之原告不出示合同及押金条原件，故被告未退还原告押金。因原告对房屋有损坏，且其搬离时未对房屋恢复原状，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月26日，原、被告签订《北京市房屋租赁合同》，原告承租位于北京市东城区×胡同×号房屋用于居住。合同约定，租赁期限自2013年10月27日至2014年4月26日，月租金3000元，押金3000元，租赁期满或合同解除后，押金除抵扣应由原告承担的费用、租金及应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还原告；租赁期内，水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、卫生费等费用由原告负担；租赁期内，原、被告应共同保障涉案房屋机器附属物品、设备设施处于使用和安全的状态，对于涉案房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，原告应及时通知出租方修复，因原告保管不当或不合理使用的，致使该房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障，原告应负责维修或承担赔偿责任。合同签订后，被告按约定将房屋交付原告，原告向被告交纳了押金3000元。该合同期满后，双方未续签合同，原告按原合同约定向被告继续交纳租金至2014年7月26日。此后，双方未就续签合同达成一致意见。原、被告对涉案房屋进行交接时，因原告在涉案房屋墙壁上订的钢钉及剪断的电暖气的电源线未恢复原状，双方对退押金问题未达成一致意见。此后，原告曾到被告处要求被告退还押金，双方未能协商一致，故原告诉至本院，诉如所请。庭审中，原告提交了其自太原南至北京西的火车票，证明其自山西到北京找被告解决退押金问题，产生了交通费损失。被告认为原告的路费与其无关。原告未提交误工费损失的证明。上述事实，有原、被告签订的《北京市房屋租赁合同》，押金收据，车票及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面诚信履行。原告与被告签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。根据双方约定，因原告保管不当或不合理使用的，致使涉案房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障，原告应负责维修或承担赔偿责任。根据双方陈述，原告在涉案房屋室内墙壁上订有多个钢钉，且将涉案房屋内的电暖气电源线剪断并移动位置，在双方租赁合同解除前，原告并未对涉案房屋恢复原状，故其应负责赔偿被告相应损失，该损失具体金额由本院依据实际情况酌定。原告交纳的押金在抵扣其应承担的赔偿责任外，被告应将剩余部分如数返还原告。因涉案房屋确实存在被损坏的情况，原告在交接房屋前未将涉案房屋恢复原状，故对于原告要求被告赔偿交通费及误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告北京世纪星房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内退还原告曹兴押金人民币二千四百元；
二、驳回原告曹兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘艳
二〇一四年十一月三日
书记员 康婧
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第02767号原告陈某某，女，1969年1月11日生。委托代理人戴峰，男，系老河口市中山法律服务所法律工作者，。被告付某某，男，1965年10月16日生。原告陈某某与被告付某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人戴峰、被告付某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某称：原、被告经人介绍认识，1991年4月10日登记结婚，1992年8月17日生育女孩陈某甲，1995年12月27日生育男孩陈某乙，原、被告婚前相识时间较短，婚后未建立起真正夫妻感情，被告经常对原告实施暴力行为，原、被告从2009年起分居至今，原告2013年诉至法院要求与被告离婚，后被驳回请求，为了确保原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻。人民法院民事判决书、裁定书各一份，证明原告已二次向法院起诉过要求与被告离婚。被告付某某辩称：不同意离婚。被告未向本院提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告所提供的证据无异议，本院予以采信。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍认识，1991年4月10日登记结婚，1992年8月17日生育长女取名陈某甲，1995年11月27日生育一子取名陈某乙。原、被告婚姻基础一般，婚后从2000年开始原、被告经常发生矛盾，2012年12月27日双方分居生活至今。2013年原告陈某某向本院提起诉讼，经本院审理于2013年7月23日作出（2013）鄂老河口民初字第00090号民事判决书，认定夫妻感情并未彻底破裂，驳回了原告的诉讼请求；2014年4月，原告向本院提起第二次离婚诉讼，后于2014年4月21日撤诉。2014年10月原告第三次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告在本院（2013）鄂老河口民初字第00090号民事判决书送达后至今，原、被告仍然分居生活。本院认为：原、被告依法登记结婚，婚姻关系受国家法律保护。双方婚后生育有二个子女，有一定的感情基础。但因夫妻之间产生矛盾后缺乏沟通，造成矛盾激化，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，在本院作出不准离婚的判决后，原、被告没有珍视这一和好的机会，仍然分居生活，夫妻关系未得到改善，双方在本院判决不准离婚后分居生活已满1年，互不履行夫妻义务，现原告第三次起诉离婚，可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原、被告的婚生子女，均已年满十八周岁，故本案不涉及子女抚养问题。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告付某某离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长卢勇审判员刘丹审判员文浩二〇一四年十二月二十日书记员蔡军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第3460号
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社
法定代表人孙晓英，该联社理事长。
委托代理人陈鹤
被告张鹏飞
委托代理人张桃
本院在审理原告庆阳市西峰区农村信用合作联社与被告张鹏飞金融借款合同纠纷一案中，原告庆阳市西峰区农村信用合作联社于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告庆阳市西峰区农村信用合作联社现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市西峰区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告庆阳市西峰区农村信用合作联社负担案件受理费350元，退付给原告庆阳市西峰区农村信用合作联社案件受理费350元。
代理审判员 廉亚利
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 后 青
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0803刑初208号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人栗××，男，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区××小区，户籍所在地河北省任县辛店镇曹栗董村。2015年11月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人栗××犯故意毁坏财物罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员黄永成出庭支持公诉。被告人栗××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月7日21时许，被告人栗××酒后在其居住的佳木斯市向阳区××小区内，因不满自己的车辆被他人划坏，使用随身携带的钥匙将被害人于××等人的车辆划损。经鉴定，损坏车辆维修价格共计为人民币91600元。作案后，被告人栗××逃离现场。
2015年11月11日，被告人栗××被公安机关在建三江抓获。
本案诉讼过程中，被告人栗××亲属赔偿于××等人经济损失共计人民币91600元，并得到被害人于××等人的谅解。
上述事实，被告人栗××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于××等人陈述，佳木斯市价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗××故意毁坏他人财物，且数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人栗××犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人栗××到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人栗××在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，符合法律规定，本院予以采纳。对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人栗××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋涛
人民陪审员 刘艳
人民陪审员 韩晶
二〇一六年七月十一日
书 记 员 解爽
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺少民初字第4325号
原告刘×1，女，2011年2月11日出生。
法定代理人刘×3，女，1983年12月6日出生。
委托代理人许力生，男，1957年6月12日出生，北京市顺义区光明街道法律服务所法律工作者。
被告刘×2，男，1983年1月6日出生。
原告刘×1与被告刘×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×1之法定代理人刘×3及其委托代理人许力生，被告刘×2到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘×1起诉称：原告系被告亲生女儿。原告之母刘×3与被告因感情不和经顺义区人民法院审理并于2014年1月13日作出（2014）顺民初字第130号民事调解书，协议双方之女刘×1归刘×3自行抚养。因原告身体素质差、时常生病、缺乏营养，原告之母自行抚养有极大困难，为维护原告的合法权益，保证少年儿童的健康成长，请求法院判令：1.被告按月给付原告抚养费1000元至原告独立生活为止；2.诉讼费由被告负担。
被告刘×2答辩称：不同意原告的诉讼请求，双方在上次调解书上已经约定了，刘×3自行抚养，我给付其36万元，这笔钱包含了抚养费，可是调解书并未明确写出来。
经审理查明：
原告刘×2与被告刘×3原系夫妻关系，于2011年2月11日生育一女刘×1。2014年1月13日，原、被告因感情破裂经顺义法院调解离婚，双方约定离婚后刘×1由原告刘×3自行抚养。现刘×1以身体素质差、时常生病，其母刘×3自行抚养困难较大为由，将刘×2诉至本院，要求增加抚养费。刘×2不同意其诉讼请求。另查，刘×2现无固定工作，其与刘×3离婚后与他人再婚并育有一女。经本院调解，双方当事人各持己见。
上述事实，有（2014）顺民初字第130号民事调解书、刘×1的出生证、刘×2的北京市社会保险个人缴费信息及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现物价上涨且刘×1生活所需各项费用都有所增加，刘×2系刘×1之父，刘×1要求刘×2增加抚养费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于刘×2所述的其与刘×3离婚时约定给付刘×3的36万元已经包含刘×1的抚养费的答辩意见，没有证据予以证明，本院不予采纳。刘×1抚养费的具体数额，本院根据被抚养人所在地的实际生活水平、被抚养人的实际需要和父母双方的负担能力等因素综合予以酌定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、自二○一五年四月起，被告刘×2每月给付原告刘×1抚养费四百元，于每月月底前付清，至原告刘×1年满十八周岁止；
二、驳回原告刘×1其他诉讼请求。
如果被告刘×2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告刘×2负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张建丽
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2273号
申请执行人卢彩明。
被执行人朱丽。
本院在执行申请执行人卢彩明与被执行人朱丽民间借贷纠纷一案中，尚未执行430000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年1月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2273号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一六年一月七日
代书记员 虞 浩
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初1935号
原告何某某，男，1987年2月25日生，汉族，住九台区。
被告张某某，女，1988年3月1日生，汉族，住九台区。
本院在审理原告何某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
审判员 邬宏军
二〇一六年六月二十日
书记员 岳国辉
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00015-10号
合肥市房产局：
我院对淮矿现代物流有限责任公司诉中攀投资股份有限公司、庄亚宏、周群买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》244条的规定，请协助执行下列项目：
查封庄亚宏名下所有权证号：合产10######房屋，查封期限两年。
附：（2015）淮民二初字第00007-1号民事裁定书壹份。
二〇一五年一月五日
注：此联交协助助执行单位