福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2999号
原告中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
委托代理人王立平、汤宇（实习），福建怀行律师事务所律师。
被告福安市华冠电机有限公司，住所地福安市城阳乡石门院东龙工业区8号，组织机构代码72789313-7。
法定代表人黄用团，董事长。
被告黄用团，男，1975年12月10日生，汉族，户籍地福安市。
被告连瑞娇，女，1975年12月9日生，汉族，户籍地福安市。
被告连逢华，男，1972年12月27日生，汉族，户籍地福安市。
被告林丽庄，女，1971年12月27日生，汉族，户籍地福安市。
被告郭集荣，男，1946年9月30日生，汉族，户籍地福安市。
被告杨团梅，女，1954年3月3日生，汉族，户籍地福安市。
被告曾惠荣，男，1967年7月15日生，汉族，户籍地福安市。
被告福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码77294915-2。
法定代表人陈碧玉，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称福安建行）与被告福安市华冠电机有限公司（以下简称华冠电机公司）、黄用团、连瑞娇、连逢华、林丽庄、郭集荣、杨团梅、曾惠荣、福安市信和融资担保有限公司（以下简称信和担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王小曼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安建行的委托代理人王立平、汤宇（实习）到庭参加诉讼，被告华冠电机公司、黄用团、连瑞娇、连逢华、林丽庄、郭集荣、杨团梅、曾惠荣、信和担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安建行诉称，2015年8月31日，原告与被告华冠电机公司签订了编号为2015年建宁安流贷字179号的《人民币流动资金贷款合同》，向被告华冠电机公司贷款人民币595万元整，期限12个月，即从2015年8月31日起至2016年8月31日止，贷款利率为固定利率，即在LPR利率加97基点（1基点等于0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告华冠电机公司账户，履行了贷款发放义务。
2015年8月31日，被告信和担保公司与原告签订了编号为2015年建宁安流贷保字179-1号《保证合同》，约定被告信和担保公司对原告与被告华冠电机公司签订的2015年建宁安流贷字179号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证。
2014年8月21日，被告黄用团、连瑞娇与原告签订了编号为2014年建宁安高保字130号《最高额保证合同》，被告郭集荣、杨团梅与原告签订了编号为2014年建宁安高保字131号《最高额保证合同》，被告连逢华、林丽庄与原告签订了编号为2014年建宁安高保字132号《最高额保证合同》，被告曾惠荣与原告签订了编号为2014年建宁安高保字133号《最高额保证合同》，约定被告黄用团与连瑞娇、郭集荣与杨团梅、连逢华与林丽庄、曾惠荣分别对原告与被告华冠电机公司在2014年8月21日至2016年8月21日期间产生的贷款债务，在780万元的最高限额内提供连带责任保证。
现因被告华冠电机公司逾期还款，截止2016年1月22日止，被告华冠电机公司共计拖欠原告借款本金5087919.01元及相应利息、罚息、复利780.15元。原告催收无果，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告华冠电机公司偿还原告贷款本金5087919.01元，相应应收利息780.15元（暂计至2016年1月22日），之后的利息按合同的约定继续计算至还清之日止）2、被告华冠电机公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元。3、被告信和担保公司对被告华冠电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4、被告黄用团、连瑞娇在780万元的最高限额内，对被告华冠电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5、被告连逢华、林丽庄在780万元的最高限额内，对被告华冠电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。6、被告郭集荣、杨团梅在780万元的最高限额内，对被告华冠电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。7、被告曾惠荣在780万元的最高限额内，对被告华冠电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。8、本案所有诉讼费用均由各被告承担。
被告华冠电机公司、黄用团、连瑞娇、连逢华、林丽庄、郭集荣、杨团梅、曾惠荣、信和担保公司均未作答辩。
本案在审理过程中，原告福安建行向本院提供以下证据：
1、原告及被告的身份证明等资料，证明原告及被告诉讼主体资格。
2、编号为2015年建宁安流贷字179号的《人民币流动资金贷款合同》一份、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》各一份，证明2015年8月31日原告向被告华冠电机公司贷款人民币595万元整。
3、编号为2015年建宁安流贷保字179-1号《保证合同》一份，证明被告信和担保公司对原告与被告华冠电机公司签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。
4、编号为2014年建宁安高保字130号、131号、132号、133号《最高额保证合同》各一份，证明被告黄用团与连瑞娇、郭集荣与杨团梅、连逢华与林丽庄、曾惠荣分别对原告与被告华冠电机公司在2014年8月21日至2016年8月21日期间产生的贷款债务，在780万元的最高限额内提供连带责任保证。
5、欠款明细一份，证明截至2016年1月22日止，被告华冠电机公司共计拖欠原告借款本金5087919.01元及相应利息、罚息、复利780.15元。
6、律师费发票、银行转账凭证。证明原告因实现债权而支付律师代理费2000元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告华冠电机公司向原告申请贷款，及其他被告提供担保以及华冠电机公司欠款的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。
另查明，上述《最高额保证合同》、《保证合同》均约定保证期间为两年，保证期间自债务履行期限届满之日起计。保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、债权人实现债权的费用等；且原告因实现债权而支付律师代理费2000元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的金融借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告华冠电机公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告华冠电机公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告华冠电机公司偿还借款本息。故被告华冠电机公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告信和担保公司进行连带责任保证，依约应对上述款项承担连带清偿责任。被告黄用团、连瑞娇对上述债务承担最高额780万元的连带保证责任。被告连逢华、林丽庄对上述债务承担最高额780万元的连带保证责任。被告郭集荣、杨团梅对上述债务承担最高额780万元的连带保证责任。被告曾惠荣对上述债务承担最高额780万元的连带保证责任。原告为实现债权支出律师费2000元，该款在合同约定的各被告应承担的损失范围之内，各被告应予赔偿。各担保被告承担担保责任后，有权向被告华冠电机公司追偿。但各担保被告承担的包括本案或他案的所有债务不得超过其担保的限额。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福安市华冠电机有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款人民币5087919.01元及利息（利息包括罚息、复利，截至2016年1月22日为人民币780.15元，此后按合同约定利率标准计算至借款付清之日止）。
二、被告福安市华冠电机有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币2000元。
三、被告福安市信和融资担保有限公司应对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告黄用团、连瑞娇在人民币780万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
五、被告连逢华、林丽庄在人民币780万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
六、被告郭集荣、杨团梅在人民币780万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
七、被告曾惠荣在人民币780万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
八、被告黄用团、连瑞娇、连逢华、林丽庄、郭集荣、杨团梅、曾惠荣、福安市信和融资担保有限公司在承担担保责任后，有权向被告福安市华冠电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币47435元，减半收取为人民币23717.5元，诉讼保全费用人民币5000元，由各被告负担（其中财产保全申请费人民币5000元已由原告支付，被告在本判决生效之日起五日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
代理审判员 王小曼
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 林 瑜
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。