陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初226号
原告：李公奎（反诉被告），男，1988年7月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司(以下简称“太平洋财险商洛支公司”)。
住所地：商州区江南小区西片区兰居*号编号M23商业用房。
负责人：王元明，任公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡杰枭，男，系该公司职工。
被告：董能友（反诉原告），男，1979年8月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程玉宇，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告李公奎与被告太平洋财险商洛支公司、董能友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告董能友提出反诉。原告李公奎及其委托诉讼代理人侯衍松，被告太平洋财险商洛支公司的委托诉讼代理人蔡杰枭，被告董能友及其委托诉讼代理人程玉宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李公奎向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费18668.63元、后续医疗费8000元、误工费27000元（180天×150元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、财产损失2000元、鉴定费2700元，共计124758.63元；由被告太平洋财险商洛支公司在交强险范围内赔偿103390元，由被告董能友赔偿12034.30元。事实和理由：2016年2月9日，原告李公奎驾驶二轮摩托车由山阳县漫川关镇莲花村向松坪村方向行驶，16时10分许行至山阳县漫川关镇莲花村至松坪村通村公路，与被告董能友驾驶的陕A913**号小型轿车相撞，造成李公奎受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后在山阳县人民医院住院治疗25天，被诊断为左髌骨开放性粉碎性骨折，经鉴定构成十级伤残，后续医疗费8000元，误工期180天，护理期90天，营养期60天。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告太平洋财险商洛支公司辩称，对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议。被告董能友驾驶的车辆在我公司投保有交强险属实，我公司愿意在交强险限额内分项赔偿原告的合理损失。在医疗费用赔偿限额项下承担10000元；后续医疗费认可5000元；误工费和护理费认可72.38元/天，但鉴定期限过长；住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，不予承担；认可原告构成十级伤残，但残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；摩托车损失，应以保险公司定损为准；鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。
被告董能友辩称，交通事故属实，对事故责任认定也无异议。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。超出交强险的部分，被告负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。被告董能友已支付原告门诊医疗费1206元，给付原告家人现金7000元，请求在本案中一并处理。被告董能友支付车辆修理费6200元，反诉要求原告赔偿。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故基本事实、事故责任划分，原告李公奎受伤后在山阳县人民医院住院治疗25天、住院医疗费用18668.63元，经鉴定原告左下肢损伤属十级伤残，原告鉴定花费2700元，被告董能友给付原告家属现金7000元，被告董能友持有C1型驾驶证，其驾驶的车辆在被告太平洋财险商洛支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以确认。庭审后，双方当事人就车辆损失达成了一致意见，原告李公奎的摩托车损失按照被告太平洋财险商洛支公司的定损金额990元确定；被告董能友的车辆损失由原告李公奎赔偿2000元，其余部分被告董能友自愿放弃；以上协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：
争议1、被告董能友垫付的医疗费。被告董能友提供山阳县人民医院门诊收费票据13张，原告李公奎对姓名为“朱雅涵”的3张票据不认可，并且认为CT扫描费用过高。经审查，原告于2016年2月9日到山阳县人民医院治疗，医院出具证明“患者原名李公奎，入院时家属将名字报错，实际李公奎与李功魁为同一人”，故本院对姓名为“李功魁”的9张门诊收费票据予以认定，其余4张门诊收费票据不能证实与原告因伤治疗有关，不予认定。根据认定的证据，被告董能友支付的原告门诊医疗费用为1200元。
争议2、残疾赔偿金、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和精神抚慰金。原告提供的陕公正司鉴[2016]临鉴字第6732号“鉴定意见书”，鉴定意见为：李公奎左下肢损伤属十级伤残；李公奎后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币；李公奎误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。对该鉴定意见书，被告董能友无异议，被告太平洋财险商洛支公司对伤残等级无异议，但认为后续医疗费过高，误工期、护理期和营养期过长。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为52840元，二被告对原告构成十级伤残均无异议，但认为应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院审查认为，原告提供的租房合同不足以证明其在发生道路交通事故时已经在山阳县城连续居住一年以上，原告也无证据证明其以在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故仍应以其户籍性质，按照陕西省上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，结合其年龄和伤残等级计算为9396元/年×20年×10%=18792元。根据鉴定意见，原告后续医疗费确定为8000元。原告误工期限虽有鉴定意见书，但是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告的误工时间计算至定残日前一天为168天。原告未提供其收入证明，其误工费可参照当地社会经济水平等因素确定为100元/天，故原告误工费确定为168天×100元/天=16800元。根据鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告护理费确定为90天×100元/天=9000元。根据鉴定意见，参照当地社会经济发展水平，营养费可按每天20元计算为60天×20元/天=1200元。原告主张住院伙食补助费25天×30元/天=750元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，结合原告伤残等级、当地社会生活水平，本院予以支持。
本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。被告董能友驾驶的车辆，在被告太平洋财险商洛支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财险商洛支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，剩余部分由当事人按照各自的过错责任予以分担，原告李公奎负事故主要责任承担70%，被告董能友负事故次要责任承担30%。本院确定原告李公奎在本次交通事故中的损失为：医疗费19868.63元（住院花费18668.63元+门诊花费1200元）、后续医疗费8000元、误工费16800元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、残疾赔偿金18792元、精神抚慰金2000元、财产损失990元、鉴定费2700元，共计80100.63元。被告董能友已支付原告8200元（门诊医疗费1200元、现金7000元），应当在本案中一并处理。被告董能友反诉要求原告赔偿其车辆损失，双方协议由原告赔偿被告董能友车辆损失2000元，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、原告李公奎因本次交通事故造成的损失共80100.63元。
1、由被告太平洋财险商洛支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告57582元（其中死亡伤残赔偿限额项下46592元，医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下990元）。
2、剩余部分22518.63元，由被告董能友承担30%即6755.59元；其余70%由原告李公奎自负。
二、由原告李公奎在领取上述赔偿款的同时退还被告董能友8200元。
三、被告董能友的车辆损失，由原告李公奎赔偿2000元，其余部分被告董能友自愿放弃。
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、反诉费50元，减半收取计1325元，由原告李公奎负担1055元，由被告董能友负担270元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 习 源
二〇一七年三月三十日
书 记 员 ＸＸ飞