辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海石民初字第02084号
原告刘某，男，1998年8月6日出生，满族，学生，现住辽宁省凌海市。
法定代理人刘某甲，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告刘某乙，男，1972年9月12日出生，满族，驾校教练，现住辽宁省义县。
被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校，住所地辽宁省黑山县。
法定代表人刘成，系该校校长。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托代理人董力群，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇。
负责人林福兴，系该公司经理。
委托代理人董力群，系该公司法律顾问。
原告刘某诉被告刘某乙、黑山县远通机动车驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人赵素霞，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托代理人董力群均到庭参加诉讼。被告刘某乙、黑山县远通机动车驾驶员培训学校经依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月4日20时31分，被告刘某乙带领学员驾驶的辽G19**学威志牌教练车沿102线由南向北行驶到稍石线交叉路口，左转弯时，未注意瞭望，与由北向南行驶的，与原告刘某驾驶的，新大洲本田牌摩托车相撞。造成原告受伤，被送往凌海市人民医院住院治疗5天，诊断为左上肢外伤、左膝外伤。事故发生时正是中考前的紧张复习阶段，原告受伤后，不能到校学习，给原告造成损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失共计9654.29元，其中医疗费3291.29元、误工费（补课费）5200元、护理费475元、住院伙食补助费250元、交通费500元、摩托车修理费1150元。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对交通事故的事实及认定结果无异议。辽G19**学威志牌教练车在我公司投保了交强险，保险期限从2013年9月3号到2014年9月2号，事故发生在责任期间，对事故造成的直接合理损失，保险公司同意在责任范围内赔偿，保险公司不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，对交通事故的事实及认定结果无异议。辽G19**学威志牌教练车在我公司投保了第三者责任险，期限从2013年9月13日到2014年9月12日，事故发生在责任期间，对事故造成的直接合理损失，保险公司同意在责任范围内赔偿，保险公司不承担诉讼费用。
被告刘某乙未出庭亦未答辩。
被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校未出庭亦未答辩。
经审理查明，2014年6月4日20时31分，被告刘某乙带领学员驾驶辽G19**学威志牌教练车，沿102线由南向北行驶到与稍石线交叉路口，左转弯时，未注意瞭望，与由北向南行驶的，原告刘某驾驶的，案外人耿某乘坐的新大洲本田牌摩托车相撞，发生交通事故，造成刘某、耿某受伤，两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，被告刘某乙承担此事故全部责任，耿某、原告刘某无责任。原告当日被送往凌海市人民医院住院治疗5天，被诊断为胸外伤、左上肢外伤、左膝外伤等，二级护理5天。原告刘某本案中经济损失合计人民币5120.69元，其中医疗费人民币3291.29元、伙食补助费250元（50元×5天）、护理费479.4元（95.88元×5天）、交通费100.00元、摩托车修理费1000元。
另查明，肇事车辆辽G19**学威志牌教练车的所有权人为被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校，被告刘某乙系该驾校工作人员。辽G19**学威志牌教练车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投有机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年9月3号到2014年9月2号。辽G19**学威志牌教练车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投有第三者责任商业险，赔付限额为500000元，保险期间为2013年9月13日到2014年9月12日。
又查明，新大洲本田牌摩托车乘坐人耿某亦受伤，经凌海市人民医院住院诊治，耿某经济损失中医药费用为人民币13632.27元、伙食补助费人民币700元，残疾赔偿金、护理费等共计61908.32元。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故案卷、道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、保险单等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
原告提交的专用收款收据欲证明摩托车修理费，经被告保险公司庭后核实，结合本案实际，摩托车修理费应以1000元计。原告提交的证人高某某的书面证实，因证人未出庭作证，不符合法律规定，依法不予认定。
本院认为，根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；转弯的机动车让直行的车辆先行。被告刘某乙驾驶车辆忽视行车安全，路口转弯时，未注意瞭望路上直行车辆，是此次事故形成的全部原因，应承担全部责任。因刘某乙系黑山县远通机动车驾驶员培训学校的工作人员，在执行工作任务中造成他人损害的，应由用人单位承担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，被告保险公司应依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿。耿某与原告刘某的医药费、伙食补助费合计17873.56元超过限额，应按照比例计算，即保险公司在交强险限额内赔偿原告刘某医药费和伙食补助费2000元、护理费479.4元、交通费100元、摩托车修理费1000元，合计人民币3579.4元；交强险赔偿不足部分，应由黑山县远通机动车驾驶员培训学校予以赔偿，即黑山县远通机动车驾驶员培训学校赔偿原告医疗费余额1541.29元（3541.29元-2000元），因该款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司直接对原告赔偿1541.29元，此款项抵顶被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校应向原告刘某支付的赔偿款项中的相等数额。关于原告主张补课费5200元，因没有证据证明，故不予支持。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款三项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告刘某人民币3579.4元；
二、被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某交强险赔偿后的经济损失1541.29元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告刘某人民币1541.29元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校赔偿原告刘某赔偿款项中的相等数额；
四、驳回原告刘某要求被告刘某乙承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘某承担10元，由被告黑山县远通机动车驾驶员培训学校承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 艾 娜
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杜文放