广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初6420号
原告：温庆坤，男。
委托诉讼代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男。
被告：肖静，女。
第三人：陈松�，男。
原告温庆坤诉被告ＸＸ、肖静、第三人陈松林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温庆坤委托诉讼代理人亚圣君、第三人陈松林到庭参加诉讼。被告ＸＸ、肖静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告一应立即返还原告借款本金人民币300万元，及逾期归还借款的违约金、利息人民币174万元（从2013年11月16日起算，截至2016年5月16日，按年利率24%计算，暂共计480万元），且违约金、利息支付到借款本金付清完毕止；被告二应对被告一的上述债务承担连带责任；2.被告向原告支付因维权支付律师费人民币6万元。3.本案的一切诉讼费用均应由被告�、被告二共同承担。事实和理由：被告一与被告二是夫妻关系；被告一以个人经营资金周转为由，需向原告及原告设立的企业深圳市德鑫泰投资有限公司、深圳市德和投资担保有限公司请求借款：基于对被告一的信任，原告实际按照被告一提供的指定第三人银行账号，于2013年4月15日分两次共计出借借款本金人民币300万元，被告一与原告共同签订《借款合同》，并在确认收到上述借款后出具书面的收据。从2013年10月25日之后被告一未支付任何利息及本金，因被告一在2013年10月25日支付了十月份的利息9万元，之后未支付。被告每月支付利息的时间是每月15日。上述借款期限到期后，原告多次催告并给予合理期限，被告一却无故至今不予归还原告借款本金及约定利息，已构成违约。由于被告二作为被告一的妻子，被告一的借款主要用于家庭成员共同生活和消费或债务承担�为此，被告二应对被告一的债务承担连带清偿责任。为此，原告为保障自己合法权益，现依法提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
二被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年4月13日，案外人深圳市德鑫泰投资有限公司（下称德鑫泰公司）、深圳市德和泰投资担保有限公司（下称德和泰公司）以及原告温庆坤与被告ＸＸ签订了一份《借款合同》，约定德鑫泰公司、德和泰公司以及温庆坤向被告ＸＸ出借300万元用于资金周转，借款期限从2013年4月13日起至2015年4月13日止，共计730天，月利率3%，被告指定第三人陈松林兴业银行的账号为收款账户。
该《借款合同》的甲方（出借人）处有原告温庆坤的签名及捺印，并加盖德和泰公司的公章，但并�加盖德鑫泰公司公章。庭审中原告温庆坤称因其为德鑫泰公司的法定代表人，其在出借人处的签字即同时代表德鑫泰公司。
《借款合同》签订后，2013年4月15日，原告温庆坤通过自己的银行账户，分两笔（40万元、260万元）向第三人陈松林的指定账户合计汇入300万元。第三人当庭表示已经收到该笔款项。
2013年4月16日，被告出具了《收条》，载明“今收到德和泰投资担保有限公司转账人民币叁佰万整。”
原告提交了一份落款日期为2013年4月20日的《借款债权确认书》，加盖德和泰公司、德鑫泰公司公章，并有该两公司法定代表人温庆生及温庆坤的签名及捺印，原告温庆坤同时作为个人在落款处签名。该《借款债权确认书》载明上述借款�出借人为德和泰公司、德鑫泰公司及原告，三出借人已经授权原告温庆坤将款项支付至被告指定账户，被告已向德和泰公司出具书面借款收条，各方确认该借款债权实际出借人是原告，原告是德鑫泰公司的法定代表人，德和泰公司没有实际出借借款，因此该两公司确认上述300万元的债权归原告个人享有，被告收条所写的债权人“深圳市德和泰投资担保有限公司”应实际为原告温庆坤，该债权债务由原告自行与被告ＸＸ进行结算和清偿。
原告表示其曾以电话方式通知被告债权转让之事宜，且被告ＸＸ实际也是向原告单独还款。原告提交了工商银行流水，显示被告从案外人李丁的账户按月向原告支付了2013年5月至2013年10月的利息（月息9万元，共六笔合计54万元），此后再未还款。原告另提交了其曾向手机号码152××××1111、183××××9999发送的短信，以证明其曾以短信方式向被告ＸＸ催告应向原告个人偿还欠款。其中152××××1111的号码为《借款合同》上被告ＸＸ所留的联系电话。
另查明，二被告系夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
庭审中，第三人表示被告ＸＸ曾向其借款数百万元未还清，上述借款指定其账号接收是用以偿还被告ＸＸ对其的欠款利息，其并不认识原告。
上述事实，有《借款合同》、工商银行个人业务凭证、《收条》、借款债权确认书、营业执照、工商银行账户流水、手机短信催告、执行裁定书、借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告提交的证据相互印证，本院予以采信。《借款合同》原出借人向原告转让债权，根据原告提交的证据，可以认定已经通知被告，对被告发生效力。原、被告单独成立借款合同关系，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。
根据庭审查明的事实，原告已依约向被告支付借款300万元，被告应依据合同约定归还相应的本金及利息。但被告仅按期归还了部分利息，2013年11月以后的利息以及到期本金均未按期支付，已构成违约。故原告要求被告归还借款本金及利息，并支付违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金按逾期利息标准计算，利息和违约金应以300万元为本金，按年利率24%的标准，从2013年11月16日起，计至款项还清之日止。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告肖静未举证证明该笔借款未用于夫妻共同生活，该笔债务应作为二被告夫妻共同债务处理，二被告应对此承担连带清偿责任，本院对原告该诉求予以支持。
原告另外请求被告支付律师费，于法无据，不予支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩权及举证权。本案经缺席审理，现可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效之日起�日内向原告温庆坤归还借款本金300万元，并支付利息及违约金（按年总利率24%的标准，从2013年11月16日起计至款项还清之日止）；
二、被告肖静对被告ＸＸ的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币45200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 奕 盈
人民陪审员 �段先福
人民陪审员 李 忠 勇
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 庄 佳 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借�利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。