湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第1389号
原告：王秀芹。
原告：吴荪科。
原告：吴荪红。
上列三原告共同委托代理人：叶国庆。
上列三原告共同委托代理人：金秀娟。
被告：陈顺根。
委托代理人：简治国。
被告：民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司。
代表人：余洪亮。
委托代理人：毛剑。
委托代理人：汤德伟。
原告王秀芹、吴荪科、吴荪红与被告陈顺根、民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2013年12月17日、12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王秀芹、吴荪科、吴荪红的共同委托代理人叶国庆、金秀娟，被告陈顺根的委托代理人简治国，被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司的委托代理人毛剑到庭参加诉讼。
原告王秀芹、吴荪科、吴荪红起诉称：2013年9月24日17时20分，被告陈顺根驾驶浙E×××××轻型普通货车由东往西行驶，途经陵阳路898号路口，在绿化带与车道口撞倒骑自行车的吴龙泉，造成吴龙泉重伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴龙泉被送往九八医院治疗，经医院抢救无效死亡。2013年10月24日，湖州市交通警察支队事故处理大队出具湖公交证字（2013）第00372号道路交通事故证明。另查明，浙E×××××轻型普通货车在民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告陈顺根赔偿原告各项损失666840.6元（医疗费3799.26元、丧葬礼仪费用4990元、火化费6210元、交通费1000元、丧葬费40087元／年÷2=20043.50元，死亡赔偿金34550元／年×20年=691000元，办理丧事人员误工费40087元／年÷365天×3人×3天=988元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费10208元／年×5年÷2=25520元，共计803550.76元，请求赔偿803550.76元-120000元×80%＋120000元=666840.6元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、被告承担本案诉讼费。
被告陈顺根答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告驾驶车辆沿陵阳路由东往西行驶时与原告的亲属相撞，被告属于正常行驶，原告的行驶轨迹无法查明，原告要求在商业险内按80%的比例赔偿是没有依据的。事故发生后已支付原告100530元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司答辩称：事发时陈顺根高速行驶，严格按照车道行驶，吴龙泉突然穿过马路，陈顺根是无过错的，应按其次责赔偿。吴龙泉户籍是农村户口，有兄弟2人，子女2人，母亲生活在安徽老家农村，原告提供的暂住证来看，从办理时间到事故发生时间不到4个月，从提供的工作证明来看，没有有效的劳动合同，工资证明，无法证明其工作性质及时间，原告没有提供有效的租房合同，吴龙泉最早居住时间为5月21日，没有其他的证据，无法证明其居住时间，故本案应按农村标准计算。吴龙泉母亲居住在安徽农村，有2个子女，应按安徽农村标准计算，应为10032.5元。火化费、丧葬礼仪费应包括在丧葬费中。
经审理查明：2013年9月24日17时20分左右，被告陈顺根驾驶其本人所有的浙E×××××轻型普通货车沿陵阳路由东向西行驶至陵阳路898号门口路段的右起第一条机动车道，与吴龙泉驾驶自行车沿陵阳路由东往西至事发地点左转弯时发生碰撞（该事发路段机动车道与非机动车道之间有绿化隔离带开口），造成吴龙泉受伤经抢救无效于当日死亡、二车受损的道路交通事故。发生吴龙泉抢救医疗费3799.26元。同年10月24日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交证字（2013）第00372号道路交通事故证明，对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人及造成的损害后果等基本情况作了证明，因无法查明事故全部事实及成因而未对事故责任作出认定。经审查，吴龙泉（公民身份号码：342725195601261010）系原告王秀芹、吴荪科、吴荪红之直系亲属。事故发生后，被告陈顺根已支付原告方100000元。原告方为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告陈顺根为浙E×××××轻型普通货车向被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2013年6月5日起至2014年6月4日止。
又查明：吴龙泉生前户籍系农村居民，其因从外地来湖州务工，自2012年8月起至本次交通事故发生前租住在湖州市吴兴区凤凰街道黄家庄小区255号（该住址属湖州城镇区域，该房屋出租人陈其荣系非农居民）。期间，吴龙泉先后在湖州凤凰轶臻洗衣店工作、在湖州蓝天家政综合服务有限公司从事河道清理工作。吴龙泉的母亲王秀芹生有2个子女（即：吴龙泉、吴新潮）。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故证明、陈顺根的驾驶证、浙E×××××轻型普通货车行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、死亡证明、火化证明、家庭情况登记表、湖州凤凰轶臻洗衣店出具的证明、湖州蓝天家政综合服务有限公司出具的证明、暂住证、湖州市公安局湖州经济技术开发区分局凤凰派出所出具的证明、交通费票据；被告陈顺根向本院提交的交通事故预付款票据、收条；原告方补充提交的陈其荣的户口簿；及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认被告陈顺根驾驶其本人所有的浙E×××××轻型普通货车与原告之直系亲属吴龙泉发生碰撞而造成吴龙泉受伤经抢救无效死亡之损害。从事故证明中可以认定陈顺根驾车未确保安全具有过错，吴龙泉驾驶非机动车行经机动车道也具有过错。因难以区分双方车辆驾驶人的过错责任大小，故拟推定双方车辆驾驶人负同等过错责任为宜。为此，被告陈顺根应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任（按机动车与非机动车之间发生交通事故的相关规定处理）。因浙E×××××货车具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司应在浙E×××××货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查并核实认为吴龙泉生前户籍虽系农村居民，但其因从外地来湖州务工至本次交通事故发生前一年以上居住在湖州城镇区域，应认定吴龙泉生前的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告方该请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告陈顺根已支付原告方的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告王秀芹、吴荪科、吴荪红之直系亲属吴龙泉因本次交通事故受伤经抢救无效死亡，用去抢救医疗费3799.26元，应计算丧葬费（丧葬礼仪费用和火化费应属丧葬费内，按2012年浙江省职工平均工资的六个月计算，40087元／年÷2）计20043.50元，死亡赔偿金（按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，34550元／年×20年）计691000元，被扶养人生活费（母亲王秀芹80周岁计算5年、由2人扶养，请求按2012年浙江省农村居民人均消费性支出标准计算，10208元／年×5年÷2人）计25520元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员的误工费和交通费（酌情）1800元，合计792162.76元。其中属交强险责任限额内的为113799.26元（含：医疗费用3799.26元；死亡伤残费用110000元包括死亡赔偿金中60000元和优先赔付精神损害抚慰金50000元）。
应由被告陈顺根赔偿原告方（792162.76元-交强险113799.26元）×60%＋交强险113799.26元=520817.26元；该费用应由被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司承担交强险责任限额内113799.26元和商业险第三者责任险限额内（520817.26元-113799.26元）=407018元，计520817.26元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈顺根应赔偿原告王秀芹、吴荪科、吴荪红各项费用520817.26元，扣除已支付原告方100000元，尚应赔付原告方420817.26元，可由保险理赔款扣付。
二、被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司应在浙E×××××轻型普通货车的交强险责任限额内承担赔偿金113799.26元和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金407018元，合计520817.26元，其中：扣付给原告王秀芹、吴荪科、吴荪红420817.26元，给付被告陈顺根100000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告王秀芹、吴荪科、吴荪红其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10468元，减半收取5234元，由原告王秀芹、吴荪科、吴荪红负担1931元，被告陈顺根负担3303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一三年十二月二十六日
书记员 谢 俊