河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第337号
原告田朝杰，男，1971年10月20日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，中信重型机械股份有限公司铸锻分厂职工，住洛阳市西工区。
委托代理人陈晓丽，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市管城区。
负责人：龚清俊，职务：总经理。
委托代理人陈志伟，河南正方圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告于银磊，男，1991年8月14日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市老城区。
委托代理人张兴国，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，厨师，住洛阳市高新区。代理权限：特别授权。
被告卢建文，男，1972年1月3日出生，汉族，小学文化程度，河南省孟津县人，农民，住孟津县。
委托代理人叶文超，河南万基律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告田朝杰诉被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：华安财保郑州公司）、于银磊、卢建文为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告田朝杰及其委托代理人陈晓丽、被告华安财保郑州公司的委托代理人陈志伟、被告于银磊的委托代理人张兴国、被告卢建文及其委托代理人叶文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田朝杰诉称，2013年4月26日0时10分，被告于银磊无证驾驶被告卢建文所有的豫CC29**号车，在涧西区建设路嵩山路口西将骑自行车的原告田朝杰撞伤，后驾车逃离事故现场。原告田朝杰被送往河南科技大学第一附属医院救治，经诊断为：颅骨骨折、肋骨多发骨折、肺挫伤等。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定：被告于银磊负事故的全部责任，被告田朝杰不负事故责任。豫CC29**号车载被告华安财保郑州公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。由于被告于银磊的过错，给原告田朝杰的身体造成了极大的伤害，而且也给精神造成了沉重的打击。为维护原告田朝杰的合法权益，诉至法院。请求：：1、请求依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计97412.42元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告华安财保郑州公司辩称，1、本案中肇事者无证驾驶，且肇事后逃逸，即便审理查明事故车辆在被告华安财保郑州公司投保有交强险，根据交强险条例的规定和保险条款的约定，保险公司不负赔偿责任，赔偿责任应该由肇事者承担。2、本案中事故车辆实际车主将车辆借给无驾驶资格的人驾驶，根据有关法律法规的规定，应当与肇事者承担连带赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担。
被告卢建文辩称，1、本案事故车辆在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生时保险在有效期内，根据最高院关于道路交通事故的司法解释，该车辆造成的损失应当由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内予以承担。2、事故发生时被告卢建文的车辆钥匙一直在身上，当时被告卢建文在外地，该车辆系被告卢建文的儿子卢旭冉擅自拿出床头柜中的备用钥匙，把车辆借给卢旭冉的朋友，即本案被告于银磊。被告卢建文的车辆经过年检，其不知道借车人是否有驾驶资格，也没有同意让于银磊驾驶其车辆。庭审前卢建文向法庭提出的，追加其成年儿子卢旭冉为本案被告，该案件的赔偿责任，保险公司赔偿后，应当由车辆驾驶人于银磊承担，卢旭冉系该车辆的出借人，应当在过错范围内对原告的损失予以承担。该案件与卢建文没有任何关系，不应当承担相关法律责任。
被告于银磊没有向法庭提出答辩意见。
经审理查明，2013年4月26日00时10分，被告于银磊未取得机动车驾驶证驾驶豫CC29**号小型客车沿嵩山路由北向西右转弯行驶时，遇原告田朝杰驾驶自行车沿建设路由西向北左转弯行驶相撞，致使小客车前部与自行车前轮左侧接触，造成车辆受损、原告田朝杰受伤的交通事故。事故发生后，被告于银磊驾车驶离现场。事故发生后，原告田朝杰被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗14天。2013年5月10日，河南科技大学第一附属医院出具诊断证明一份，证明原告田朝杰因患：1、颅骨骨折2、肋骨多发骨折3、肺挫伤4、气胸5、胸腔积液，建议住院期间陪护两人。但是在河南科技大学第一附属医院出具的长期医嘱记录单中明确载明陪护一人。2013年5月14日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20130502号道路交通事故认定书，认定被告于银磊承担事故的全部责任，原告田朝杰不承担事故责任。2013年11月19日，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告田朝杰出院后护理期限、护理人数作出医疗评估意见书，评估意见为原告田朝杰出院后的护理期限为14-28天，需1人护理。同日，该司法鉴定所对原告田朝杰的伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告田朝杰的伤残等级为十级。本次交通事故发生时，原告田朝杰的独生女田佳慧6周岁。
另查明，豫CC29**号小型轿车的登记车主为洛阳市新安县华桐工艺厂，实际车主为被告卢建文，该车辆已由洛阳市新安县华桐工艺厂转让给被告卢建文。事故发生时，被告于银磊驾驶豫CC29**号小型轿车系被告卢建文的儿子卢旭冉出借给被告于银磊。豫CC29**号小型轿车在被告华安财保郑州公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队已对本次交通事故作出道路交通事故认定书，本院予以确认。豫CC29**号小型轿车在被告华安财保郑州公司投保了交强险，而交强险是为了保障车祸受害人能够获得基本保障，具有社会公益性质。在交强险中，保险公司承担无过错责任，即只要投保交强险的机动车辆发生了交通事故，致使第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了驾驶人无证驾驶情况下，有权向致害人追偿，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但在本案中，原告田朝杰作为交通事故的受害人，其主张被告华安财保郑州公司在交强险限额内承担人身损害赔偿责任，符合交强险设立的目的，应予得到支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于主体责任的规定，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，应当认定机动车所有人对损害的发生有过错。本案中，事故发生时，被告卢建文尚在外地，豫CC29**号小型轿车系被告卢旭冉出借给被告于银磊，被告卢建文对被告于银磊驾驶车辆尚且不知，其有无驾驶资格更是无从知晓，故不能认定被告卢建文对事故的发生有过错。因此对于超出交强险赔偿范围的损失，应由被告于银磊予以承担。根据原告田朝杰长期医嘱，被告华安财保郑州公司辩称住院期间应一人护理的意见，本院予以采纳。原告田朝杰出院后的护理期限，因洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见为14-28天，为最大限度保护受害人的利益，本院确认原告田朝杰出院后的护理期限为28天。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告田朝杰要求154天的误工费，本院予以支持。原告田朝杰主张500元交通费过高，本院酌定为300元。被告华安财保郑州公司要求扣除20%-30%的非医保用药费用，证据不足，本院不予采纳。被告华安财保郑州公司提出的原告田朝杰2013年5月21出院后的门诊费用票据没有相应处方和医院的证据予以佐证的意见，本院予以采纳。根据原、被告的诉辩意见及提交到法庭的证据，本院确认原告田朝杰的损失为：医疗费17111.2元；误工费154天×2000元／月÷30天=10318元；护理费25379元／年÷365天×（14天＋28天）=2920.32元；住院伙食补助费420元；营养费140元；残疾赔偿金40885.24元；被扶养人生活费13732.96元／年×12年×10%÷2人=8239.78元；交通费300元；鉴定费1300元；精神抚慰金5000元；
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田朝杰医疗费10000元；
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田朝杰误工费10318元；
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田朝杰护理费2920.32元；
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田朝杰交通费300元；
五、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田朝杰残疾赔偿金40885.24元；
六、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田朝杰被扶养人生活费8239.78元；
七、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田朝杰精神抚慰金5000元；
八、被告于银磊向原告田朝杰支付医疗费7111.2元；
九、被告于银磊向原告田朝杰支付住院伙食补助费420元；
十、被告于银磊向原告田朝杰支付营养费140元；
上述给付义务，于本判决生效后30内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告田朝杰的其他诉讼请求。
本案诉讼费2235元，由被告于银磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 张芝政
人民陪审员 李科维
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨静静