安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1122民初1192号原告：周宝银，男，1955年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告：李学斌，男，1973年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。原告周宝银与被告李学斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝银的委托诉讼代理人张有厚、被告李学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宝银向本院提出诉讼请求：1.判令李学斌赔偿其因交通事故造成的各项损失76800元，其中医疗费22031.56元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费16920元[180天×（34264元/年÷365天）]、护理费10980元（90天×122元/天）、残疾赔偿金84384元（11720元/年×18年×40%）、精神损害抚慰金32000元、鉴定费3000元、交通费2500元；2.要求李学斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，李学斌驾驶的电动三轮车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤、车辆受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定，李学斌负事故的全部责任，其无责任。其伤情治疗终结后经鉴定为七级伤残，因各方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。李学斌辩称，一、对本次交通事故发生的事实无异议，但对事故的责任划分有异议；二、周宝银自身的高血压病与本次交通事故无关；三、在本次事故中，其垫付医药费4000元。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日11时10分，李学斌驾驶电动三轮车从家巷口由东向西左转弯时，在半塔镇小康路至二道坝路段50米处与直行的周宝银骑行的电动自行车发生碰撞，致周宝银受伤，车辆损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，李学斌负事故的全部责任，周宝银无责任。事故发生后，周宝银被送至来安县家宁医院住院治疗，于同年7月23日出院，共住院30天，出院诊断为：1.脑出血、2.高血压病3级（极高危）、3.尿路感染、4.发热原因待查？。周宝银在来安县家宁医院住院、复查共产生医药费用22031.56元[住院21641.56元+复查(10元+380元)]。2018年3月8日，周加明委托安徽金盾司法鉴定所对周宝银的伤残程度、误工期、护理期、营养期及伤病关系进行法医学鉴定。同年3月15日，该所作出皖金盾司鉴[2018]法临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周宝银右上肢肌力Ⅲ级，右下肢肌力Ⅳ级的伤残等级为：Ⅶ（七）级；2.周宝银的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；3.周宝银此次交通事故与其脑出血之间存在因果关系，为次要作用，其参与度拟定为16%-44%，供参考、采纳。周宝银支付鉴定费3000元。另查明，周宝银系农业家庭户，其于1955年10月23日生，事故发生时已满61周岁，且在事故发生前仍然从事农业生产。事故发生后，李学斌支付医药费4000元。上述事实，有双方当事人的陈述，周宝银提供的身份证；道路交通事故认定书；来安县家宁医院出院记录、医疗门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用汇总清单；安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；来安县半塔镇黄郢村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。本院认为，根据周宝银、李学斌的诉辩主张以及庭审中原、被告的陈述、举证、质证，本案的争议焦点为：一、来安县公安局交通管理大队所作的事故责任认定是否应予采信；二、如何依法认定周宝银的合理损失；三、李学斌如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，交通事故责任认定书系交警部门所作的责任认定，系其经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故发生的真实情况，具有其他任何证据难以替代的证明价值。此外，交警部门与事故的任何一方并不存在直接利害关系，其所作的责任认定的证明效力大于当事人自己的陈述。李学斌虽对责任认定提出异议，但未能提出相反的证据或者足以推翻其结论的理由。综上，对该起交通事故的责任认定，本院予以采信。对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，周宝银的各项损失依次确定为：一、医疗费，周宝银实际发生医疗费用22031.56元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病人费用汇总清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，周宝银实际住院30天，依据本地标准，其住院伙食补助费为900元（30天×30元/天）。三、营养费，周宝银依据鉴定意见的营养期主张营养费1800元（60天×30元/天），符合本地标准，本院予以支持。四、误工费，周宝银系农村居民，事故发生时其已年满61周岁，但半塔镇黄郢村村民委员会证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对其主张误工费按照本省上一年度农林牧渔行业职工平均工资计算，即16920元[180天×（34264元/年÷365天）]，本院予以支持。五、护理费，经鉴定，周宝银的护理期为90日，其主张护理费标准122元/天，未超出本地标准，本院予以支持。六、残疾赔偿金，依据安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见，周宝银的伤残等级为七级，故对其主张残疾赔偿金的诉求本院予以支持。周宝银定残时已满62周岁，且系农村居民，其主张残疾赔偿金按照11720元/年的标准计算，未超出本地上一年度农村居民人均纯收入标准，故对其主张残疾赔偿金为84384元，本院予以支持。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，对周宝银主张的精神损害抚慰金32000元，本院予以支持。八、鉴定费系周宝银为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的3000元鉴定费，本院予以支持。九、交通费，周宝银主张交通费2500元过高且未提供交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为1000元。综上，周宝银的合理损失为：医疗费22031.56元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费16920元、护理费10980元、残疾赔偿金84384元、精神损害抚慰金32000元、鉴定费3000元、交通费1000元，合计人民币173015.56元。对于争议焦点三，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，李学斌驾车发生交通事故致周宝银受伤，李学斌负事故的全部责任，依法应对周宝银的合理损失承担赔偿责任。根据安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见，周宝银此次交通事故与其脑出血之间存在因果关系，为次要作用，其参与度拟定为16%-44%，本院酌定其参与度为30%，故李学斌因本次交通事故应赔偿周宝银各项损失计51904.67元（173015.56元×30%），扣除其垫付的4000元医药费，其仍应赔偿47904.67元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告李学斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宝银47904.67元(此款汇至来安县人民法院执行款账户，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告周宝银的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告周宝银负担260元，被告李学斌负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 陈德新二〇一八年六月十九日法官助理 王 乔书 记 员 蔡月波附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。