湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第107号
原告（反诉被告）刘建刚，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住祁阳县白水镇石龙村*组。
原告（反诉被告）刘兴发，男，1957年7月26日出生，汉族，农民，住祁阳县白水镇石龙村*组（原告刘建刚之父）。
上述二原告委托代理人唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄维俊，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区梅湾二巷*栋*层。
委托代理人（特别授权代理）胡本东，男，1966年6月17日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区百业街*号。
被告中国太平洋保险股份有限公司冷水滩支公司，住所地永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
负责人伍孟君。
委托代理人（特别授权代理）肖俊，男，1982年10月19日出生，汉族，住东安县白牙市镇车站路232号，该公司职员。
原告（反诉被告）刘建刚、原告刘兴发与被告（反诉原告）黄维俊、被告中国太平洋保险股份有限公司冷水滩支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘建刚、刘兴发于2014年1月20日向本院提起诉讼，被告黄维俊于2014年1月21日提起反诉。本院受理后，依法由审判员曾祥文适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了合并审理。原告刘建刚、刘兴发及委托代理人唐铁章、被告黄维俊及委托代理人胡本东、被告太平洋保险公司特别代理人肖俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建刚、刘兴发诉称，2013年9月18日19时40分原告刘建刚驾驶湘M271**普通正三轮摩托车从金洞方向向左转弯至石龙村叉路口路段，与被告黄维俊驾驶的由祁阳开往常宁方向的湘M1HJ**小型轿车相撞，造成二车受损，原告刘建刚、刘兴发受伤的交通事故。经祁阳县公安局交警大队（2013）第20130918-1号《道路交通事故认定书》，认定原告刘建刚负主要责任，被告黄维俊负事故的次要责任。被告黄维俊的车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险，事故发生在保险期内。故请求被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿二原告精神抚慰金10000元、伤残赔偿金14880元、康复费3800元、误工费12292.70元、护理费12022元、交通费800元、医疗费10000元、车损2000元，共计65794.70元，剩余部分赔偿款原、被告按责任分摊。
原告刘兴发、刘建刚为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明造成此次事故原告刘建刚负主要责任，被告黄维俊负次要责任，原告刘兴发不负责任的事实；
2、永州市中泰司法鉴定所医学司法鉴定书二份，拟证明原告刘建刚、刘兴发损伤程度已通过司法鉴定的事实；
3、医药费发票及费用清单，拟证明刘建刚医药费32961.23元，刘兴发医药费1473.86元的事实；
4、疾病诊断证明书及出入院证明，拟证明原告刘建刚于2013年9月18日入院，2013年10月17日出院，原告刘兴发于2013年9月18日入院，2013年9月20日出院的事实；
5、鉴定费发票二张，拟证明原告刘建刚支付鉴定费700元，刘兴发支付鉴定费500元的事实；
6、修理费发票及证明一份，拟证明原告刘建刚在祁阳县三多摩托修理店修理摩托车支付6000元修理费的事实；
7、车旅费发票，拟证明刘建刚支付交通费500元，刘兴发支付交通费300元的事实；
8、交强险保单一份，拟证明被告黄维俊的湘M1HJ**轿车投保被告太平洋保险公司交强险事故发生在投保期内的事实；
9、原告刘兴发的营业执照一份，拟证明原告刘兴发从事建材零售服务的事实；
10、驾驶证及行驶证，拟证明原告刘建刚具有驾驶资质且所驾驶的车辆已登记挂牌的事实；
被告黄维俊答辩并反诉称，一、二原告的受伤损失首先应由太平洋保险公司赔偿，余额原、被告按责承担。二、交通事故造成反诉原告车辆损失12000元，原告刘建刚投保的人民财产保险公司已同意赔偿2000元，剩余10000元应由原告刘建刚按责任大小赔偿。三、被告黄维俊已垫付原告刘建刚医药费2000元，应从赔偿款中扣减。
被告黄维俊为支持其请求，向本院提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明被告黄维俊在本次交通事故中负次要责任的事实；
2、被告黄维俊驾驶证及行驶证，拟证明被告黄维俊具有驾驶资格，且车辆已登记合法的事实；
3、保单一份，拟证明被告黄维俊驾驶的湘M1HJ**车已在被告太平洋公司投保交强险的事实；
4、修理费发票及清单，拟证明被告修理湘M1HJ**轿车已支付修理费12000元的事实；
5、医药费发票一张，拟证明被告黄维俊已为原告刘建刚垫付2000元医药费的事实。
被告太平洋保险公司辩称，一、被告黄维俊已在被告方投保交强险，被告公司同意在交强险限额内赔偿相关费用，具体数额请法院核实，被告公司已向原告刘建刚垫付10000元医药费，在计算赔偿金额时应扣减。二、鉴定费、诉讼费，被告公司不承担。
被告太平洋保险公司为支持其诉请向本院提交了中国建设银行网上银行电子回单一份，拟证明其于2013年10月9日向原告刘建刚支付10000元医药费的事实。
经庭审质证，被告黄维俊及被告太平洋保险公司对二原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10证据的真实性无异议，对证据证明的目的有异议；对二原告提供的证据7车旅费发票有异议，认为发票上没有乘车日期，发票是连号的，没有加盖公章；二原告对被告黄维俊及被告太平洋保险公司提供的证据真实性没有异议。
本院依照证据规则审查认为，对二原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，被告黄维俊及被告太平洋保险公司提供的证据，原、被告双方当事人对真实性均没有异议，本院予以采信。对原告提供的证据7车旅费发票，发票真实，确属连号，因伤治疗乘车，其车旅费支出客观存在，本院酌情部分采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年9月18日19时40分，原告刘建刚驾驶湘M271**普通正三轮摩托车从金洞方向左转弯至石龙村（肖家村）叉路口路段，与被告黄维俊驾驶的由祁阳方向开往常宁方向的湘M1HJ**轿车相撞，造成二车受损，原告刘建刚、刘兴发及李永受伤的交通事故。此次交通事故经祁阳县公安局交警大队认定祁公交认字（2013）第20130918-1号道路交通事故认定书，认定原告刘建刚安全意识不强，擅自改变机动车技术参数，驾驶车辆行经没有交通信号的交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行，是造成该事故的主要原因，应负主要责任；被告黄维俊驾驶机动车，交通安全意识不强，未保持安全车速，减速慢行，是造成本次事故的次要原因，应负次要责任；原告刘兴发与本次事故无因果关系，不负此次事故责任。原告刘建刚受伤后被送往祁阳县中医院治疗30天至2013年10月17日出院，共花医药费32961.23元，2014年1月6日永州市中泰司法鉴定所（2014）（临）鉴（字）第003号，司法鉴定意见书鉴定意见为：1、损伤程度为轻伤；2、伤残等级评定为X级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2014年1月6日止，按实际费用凭发票认可；4、伤后休息治疗陆个月，壹人陪护4个月（含二次手术陪护）；5、后期医疗、康复费，另增加康复费3000元、取内固定费用7000元，建议营养补助费2000元。被告刘兴发伤后于2013年9月18日被送往祁阳县中医院治疗于2013年9月20日出院，共花医药费1473.86元。2014年1月6日永州市中泰司法鉴定所（2014）（交）鉴（字）第005号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2013年9月21日止按实际费用正规发票予以认可。2、伤后休息治疗15天，另增康复费800元。原告刘建刚的湘M271**摩托车在中国人民财产保险股份有限公司、被告黄维俊的湘MM1HJ**轿车在被告太平洋保险公司各投了交强险。交通事故发生在投保理赔期间。被告黄维俊已为原告刘建刚垫付医药费2000元，被告太平洋保险公司为原告刘建刚垫付医药费10000元。原告刘建刚摩托车在祁阳县三多修理店修理费6000元，被告黄维俊的湘M1HJ**在祁阳县开利进口汽车维修中心修理费2000元，中国人民财产保险股份有限公司已同意在交强险范围内赔偿被告黄维俊12000元。此次交通事故造成原告刘建刚损失为96781.23元：1、医药费32961.23元；2、后期医疗费7000元；3、康复费3000元、营养费2000元；4、一次性伤钱赔偿金14880元（7440×20年×10%）；5、护理费12022元［4个月×（36067元／年÷12个月）］；6、误工费10918元［6×（21836元／年÷12个月）］；7、住院伙食补助费900元×（30元／天×30天）；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费700元；10、车辆维修费6000元；11、交通费，本院酌情考虑400元。原告刘兴发损失为3888.56元：1、医疗费1473.86元；2、误工费1374.70元？（15×33452元／年÷365天）；3、康复费800元；4、住院伙食补助费90元（3×30元／天）；5、鉴定费500元；6、交通费本院酌情考虑150元。
本院认为，造成此次事故的主要原因是原告刘建刚交通安全意识不强，驾驶车辆经过没有交通信号的交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行。原告刘建刚应负主要责任。被告黄维俊交通安全意识不强，未保持安全车速，行经没有交通信号的交叉路口未减速慢行，是此次事故的次要原因，被告黄维俊应负次要责任。原告刘兴发与本次事故无直接原因，不负此次事故责任。被告黄维俊的湘M1HJ**在被告太平洋保险公司参投了交强险，事故发生在保险理赔期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次事故的损失，首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额内担责，超过部分应由原告刘建刚与被告黄维俊按责分担。此次交通事故造成原告刘建刚伤钱，精神上造成了一定程度的创伤，原告刘建刚要求赔偿精神抚慰金理由正当，本院酌情支持。故被告太平洋保险公司赔偿原告刘兴发医疗费1473.86元，误工费1374.70元，康复费800元，住院伙食补助费90元，交通费150元，共计3888.56元。被告太平洋保险公司赔偿原告刘建刚医疗费8526.14元，伤残赔偿金14880元，康复费3000元，营养费2000元，护理费12022元，误工费10918元，住院伙食补助费900元，交通费400元，精神抚慰金6000元，车损费2000元，共计60446.14元，被告刘建刚下余损失医药费（含后期医疗费7000元）31435.09元，鉴定费700元，车损费4000元，原告刘兴发鉴定费500元，共计36335.09元，原告刘建刚承担70%即25434.56元，被告黄维俊承担30%即10900.53元。被告黄维俊修理费12000元，中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司已赔付2000元，下余10000元，由原告刘建刚赔偿被告黄维俊7000元，被告黄维俊自己承担3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通在事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险公司冷水滩支公司赔偿原告刘建刚医疗费、伤残赔偿金、康复费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、车损费共计60446.14元，品除已支付10000元，应赔偿50446.14元。
二、被告中国太平洋保险公司冷水滩支公司赔偿原告刘兴发医疗费、误工费、康复费、住院伙食补助费、交通费共计3888.56元。
三、被告黄维俊赔偿原告刘建刚医疗费10900.53元，品除黄维俊已支付2000元，应赔偿8900.53元。
四、反诉被告刘建刚赔偿反诉原告黄维俊车辆修理费7000元。
上述三、四项品除后，被告黄维俊应赔偿原告刘建刚损失1900.53元。
上述款项限被告在判决书生效后10日内划至祁阳县人民法院（开户名：祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农村信用合作联社营业部，帐号为91032280021347534012）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，反诉费600元，减半收取1500元，原告刘建刚负担1200元，被告黄维俊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 曾祥文
二〇一四年五月八日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通在事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。