广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初919号
原告:广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际C座21-A号。
法定代表人：陈国金，董事长。
委托诉讼代理人:王建庆，广西利民律师事务所律师。
被告：黄炳荣（又名黄聘荣），男，1966年11月20日出生，汉族，住广西蒙山县。
被告：韦定燕，女，1967年10月18日出生，汉族，居民，住广西蒙山县。
原告广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司与被告黄炳荣、韦定燕追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建庆，被告韦定燕到庭参加诉讼。被告黄炳荣经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付已为其垫付的银行贷款本息计人民币37095.21元，支付逾期付款违约金1890.67元（计算至2017年2月21日，此后另计），两被告互负连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告原是夫妻。2014年6月22日，两被告与原告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的滨江·碧水居第9幢1单元9号铺面，总价款478040元，被告采取向银行按揭贷款方式付款。尔后，原、被告与农行蒙山县支行签订了《个人担保借款合同》，约定被告向银行借款239000元，借款期限至2019年8月19日止，采取等额本息还款方式，原告提供阶段性保证+铺面抵押方式担保。原告自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，为借款人的债务承担连带保证责任。被告依据合同取得了农行蒙山县支行的贷款239000元后，自2016年6月起开始拖欠贷款本息。贷款银行催收未果，便要求原告承担保证责任，原告为此向农行蒙山县支行代偿了贷款本息37095.21元（截至2017年1月10日）。原告承担了保证责任后向被告追偿未果。依照双方的约定，原告代被告偿还了银行贷款后，被告应当在代偿行为发生之日起三个工作日内向原告偿还代偿款项，并按代偿款项总额的每日万分之五支付逾期还款违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告韦定燕辩称，原告所述是事实，被告并非不想还钱，因为经济困难，且接到市中院执行的通知，商铺财产被查封，在财产被拍卖后再还钱给原告。2015年2月起被告黄炳荣就没付款。2015年8月，被告韦定燕与被告黄炳荣离婚，2016年4月其借钱打到黄炳荣卡上，一直还到了2016年8月后就没有钱偿还，此后是原告帮还了一点。
被告黄炳荣没有答辩，也没有向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告韦定燕提供了（2016）桂04执50号执行裁定书、银行证明（复印件）各1份，拟证明被告并非有意拖欠银行的贷款及让原告代垫贷款。原告质证认为被告韦定燕提供的证据与本案无关。本院认为被告韦定燕提供的证据虽是客观事实，但不能证明其主张，对该证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年6月22日，被告黄炳荣、韦定燕与原告签订《商品房买卖合同》、《合同补充协议》，约定被告购买原告开发建设的滨江·碧水居第9幢1层9号铺，总价款478040元，采取由被告交付首付款239040元，余款向银行按揭贷款方式付款。若被告未依约偿还银行贷款导致原告承担保证责任代为还贷的，被告应在保证代偿行为发生之日起三个工作日内向原告偿还代偿款项（包括本息），并按代偿款项总额的每日万分之五支付逾期还款违约金。之后，原、被告与中国农业银行股份有限公司蒙山县支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定由被告向中国农业银行股份有限公司蒙山县支行借款239000元，借款期限从2014年8月20日至2019年8月19日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十五后确定。还款方式为每月等额本息还款。担保方式为阶段性保证+抵押。原告自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，为被告的借款承担连带保证责任。合同订立后，被告依据合同取得了中国农业银行股份有限公司蒙山县支行的贷款239000元。至2016年5月，被告尚能按合同约定按月等额归还借款本息。但自2016年6月以后，被告没有按时归还贷款本息。中国农业银行股份有限公司蒙山县支行经催收未果，便通知原告承担保证责任。截至2017年2月21日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司蒙山县支行偿还了八期贷款本息共计37095.21元。原告在代偿贷款后，要求被告归还代偿的贷款，并于2016年11月11日书面通知被告归还代偿的款项，未果。为此起诉，请求判如所请。
另查明，被告黄炳荣、韦定燕在向原告购买商铺时系夫妻关系。原告代被告向中国农业银行股份有限公司蒙山县支行偿还贷款的时间、金额如下：2016年8月23日9326.46元；2016年9月20日4640.84元；2016年11月7日9249.28元；2017年1月10日9255.56元；2017年2月21日4623.07元，合计37095.21元。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》以及原、被告与中国农业银行股份有限公司蒙山县支行签订的《个人购房担保借款合同》,是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告在中国农业银行股份有限公司蒙山县支行取得按揭贷款后，应当按照约定按时归还贷款。由于被告没有按时偿还贷款，原告依照合同约定承担了代被告偿还贷款37095.21元的保证责任后，有权向被告追偿。原告请求被告归还代偿款项37095.21元，合法有据，本院予以支持。原、被告在补充合同中约定了被告应在代偿行为发生后三个工作日内归还原告代偿的款项，逾期则按每日万分之五支付逾期违约金，该约定没有超出法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付按照分段计算至2017年2月21日的违约金共1890.67元，原告计算违约金的起算日期有误，应予调整。根据原告代偿的时间和金额，各次代偿款项计算违约金的时间分别为：1.2016年8月23日代偿9326.46元，违约金起算日期为2016年8月24日；2.2016年9月20日代偿4640.84元，违约金起算日期为2016年9月24日；3.2016年11月7日代偿9249.28元，违约金起算日期为2016年11月11日；4.2017年1月10日代偿9255.56元，违约金起算日期为2017年1月14日；5.2017年2月21日代偿4603.07元，违约金起算日期为2017年2月25日。上述前四次代偿款项计算至2017年2月24日应得的违约金为1890.62元。此后的违约金以代偿款项37095.21元为基数，按日万分之五从2017年2月25日起算。
被告购买原告的商铺被查封，并不影响其向银行履行交付按揭款的义务，也不能成为被告拒付原告代偿按揭款的理由，故被告韦定燕以商铺被查封，原告代偿的按揭款应从拍卖商铺的款项中支付，理据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告黄炳荣、韦定燕应于本判决生效之日起十日内归还代偿款37095.21元并支付违约金（计算至2017年2月24日的违约金1890.62元，此后的违约金从2017年2月25日起，以37095.21元为基数，按日万分之五计算至清偿之日止）给原告广西鑫达新世纪房地产开发有限责任公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，公告费700元，合计1255元，由被告黄炳荣、韦定燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃宏伟
审 判 员 王晓春
人民陪审员 关盛强
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 秦树良