河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏北民初字第00228号
原告：铁自明，男，回族，1978年7月22日出生，住泌阳县。
委托代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。
委托代理人：贾虎君，河南许都律师事务所律师。
被告：库闯利，男，汉族，1977年9月29日出生，住襄城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
法定代表人：张国勇，系该公司副总经理。
委托代理人：范松峰，河南群达律师事务所律师。
原告铁自明因与被告库闯利、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告铁自明的委托代理人贾虎君，被告人寿财险郑州公司的委托代理人范松峰到庭参加了诉讼。被告库闯利经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁自明诉称：2015年1月22号18时35分，被告库闯利驾驶豫D858**号大型货车沿许昌市西环路自南向北行驶至西环路与许由路交叉口时与由北向南行驶的由原告铁自明驾驶的豫Q231**号大货车发生相撞，导致原告铁自明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队做出事故认定，被告库闯利负事故的全部责任。另查，郏县辰光运输有限公司的豫D858**号大型货车在被告人寿财险郑州公司处投有交强险和商业三责，事故发生在保险期内。事故发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费31025.91元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、误工费12177.6元、护理费16849.1元、残疾赔偿金97565.8元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费36694.3元、拖车施救费1500元、鉴定费1400元、交通费320.5元，共计217913.21元；2诉讼费由二被告承担。
被告库闯利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人寿财险郑州公司辩称：1、我公司愿意在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告的合理损失；2、原告主张的医疗费应扣除30%的非医保用药部分，营养费、误工费、二次手术费过高，原告第二次住院期间所产生的费用与本次事故无关。原告的残疾赔偿标准应按农村户口标准进行计算；3、本案诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担。
原告铁自明为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
1、许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及责任的划分。2、驾驶证、行车证复印件各一份。证明被告库闯利为合格驾驶人，豫D858**车辆的所有人为郏县辰光运输有限公司。3、人寿财险郑州公司交强险保单、商业险保单各一份。证明肇事车辆豫D858**号大型货车在被告人寿财险郑州公司处投有交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔。4、医疗费票据五份，。证原告因本次事故花费医疗费31025.91元。5、许昌市中心医院住院病历一套。证明原告的病情及治疗情况。6、泌阳县中医院住院病历一套。证明原告在泌阳县中医院住院49天，住院期间2人护理。7、原告驾驶证一份。证明原告为合格驾驶人。8、原告从业资格证一份。证明原告所从事的行业为交通运输业。9、泌阳县象河乡派出所证明、户口薄各一份。证明原告的父亲为铁忠有，母亲为马玉兰，原告父母共有子女6人。铁忠有1940年3月出生，马玉兰1946年7月出生。10、原告户口薄一份。证明原告育有两女铁一凡、铁梦姚，铁一凡生于2004年2月，铁梦姚生于2008年4月。11、付闯身份证、从业资格证各一份。证明原告住院期间由付闯护理的事实。12、原告暂住证两份、证明及收到条各一份。证明原告长期居住于河南省舞钢市尚店镇，应按城镇户口计算赔偿金。13、许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告因伤构成九级伤残，二次手术费约8000元，原告因鉴定花费1400元。14、拖车费发票一张。证明原告花费拖车费1500元。15、交通费发票12张。证明原告花费交通费用320.5元。16、收条一份。证明原告铁自明的房东马坡收到2013年12月5日至2014年12月5日租金三千元。17、证明一份。证明原告铁自明自2013年12月至2015年12月一直在舞钢市尚店镇尚西村马坡家租房居住，该住址属于城镇范围。
被告人寿财险郑州公司对原告提交的第1、2、3、4、5、9、10组证据无异议。第6组证据的真实性无异议，但对第6组证据证明目的有异议，没有证据显示原告住院期间需两人护理。第7、8组证据实性无异议，但该两组证据仅能够证明原告具备驾驶资格，不能证实其实际从事交通运输行业。第11组真实性无异议，但根据原告住院证明显示，原告住院期间需要留陪一人，并且证明了护理人员为原告妻子，付闯并非实际护理人员。第12组证据中的两份暂住证真实性无异议，但该暂住证显示原告于2014年7月4日暂住舞钢市尚店镇，离本案事故发生仅半年时间，况且并非在城市居住，因此，原告的损失不应按城市标准计算。第13组证据有异议，认为鉴定意见书和鉴定程序不符合法律规定，被告保险公司申请法律鉴定，对鉴定费发票真实性无异议，但属于间接损失，不属于被告保险公司赔偿范围。第14组证据真实性无异议，但无法证实与本案有关联性，票据开票日期为2015年1月30日，与事故发生时间不一致。第15组证据有异议，不能证明与本案具有关联性。第16、17组证据收条及证明真实性存在异议，证明的做出缺乏必要的依据，比如证明人的身份信息及收款人的身份信息及居住地方的房产信息，结合原告提供的暂住证，原告居住的地方是一个村庄，而非城镇，且原告证明存在明显瑕疵。
本院对原告提交的证据经审查后认为，因被告对第1、2、3、4、5、9、10组证据均无异议，且上述证据内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认。因被告对第6组证据真实性并无异议，故本院对该组证据真实性予以确认，但泌阳县中医院出具的病历中并未记载原告住院期间需要2人护理，结合原告的病情及首次在许昌市中心医院住院治疗情况，应认定原告在泌阳县中医院住院期间护理人数为1人。因被告对第7、8组证据的真实性并无异议，故本院对该两组证据的真实性予以确认。第11组证据付闯的相关护理证明与原告在许昌市中心医院住院病历记载中护理人不相符，故对该组证据本院不予采信。因被告对第12组证据的真实性并无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。第13组证据中的伤残鉴定意见书虽系原告单方委托所做，但庭审后，被告并未在合理时间向本院提交重新鉴定申请，故对该组证据本院予以确认。因被告对第14组证据的真实性并无异议，且根据交通事故认定书显示，原告所驾车辆存在损毁情况，故对该证据本院予以确认。第15组证据系原告住院期间产生的必要费用，原告主张的320.5元交通费并无不妥，本院予以确认。第16、17组证据系原告事故发生前在城镇居住的相关证据，结合该居住地的基层组织证明及房东证明，能够印证原告事故发生前，已在城镇居住满一年以上。
被告库闯利、人寿财险郑州公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月22号18时35分，被告库闯利驾驶豫D858**号大型货车沿许昌市西环路自南向北行驶至西环路与许由路交叉口时与由北向南行驶的由铁自明驾驶的豫Q231**号大货车发生相撞，导致铁自明受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队做出事故认定，被告库闯利负事故的全部责任，原告铁自明无责任。原告铁自明被送往许昌市中心医院住院治疗14天，后转至泌阳县中医院住院48天，共花去医疗费31025.91元。原告铁自明病情经诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头骨骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧颞部皮下血肿、左手软组织挫裂伤、腰部软组织损伤。原告于2015年4月25日向许昌建安法医临床司法鉴定所提申请残鉴定，该所出具的许建司鉴所（2015）临鉴字第111号意见书显示，原告构成九级伤残，内固定物取出费用约需8000元。
另查，原告铁自明系农业户口，其父铁忠有（农业户口）1940年3月15日出生，其母马玉兰（农业户口）1946年7月14日出生，原告铁自明共有兄弟姐妹6人。原告铁自明与妻子唐明藏生育两女，大女儿铁一凡（农业户口）2004年2月9日出生，二女儿铁梦姚（农业户口）2008年4月6日出生。事故发生前，原告铁自明已在舞钢市尚店镇居住年满一年以上，且主要收入来源为运输行业，故原告的伤残赔偿损失可按城镇居民收入标准计算。
另查，被告库闯利驾驶的豫D858**号大型货车登记车主为郏县辰光运输有限公司，该车在被告人寿财险郑州公司处投有交强险和商业第三者责任保险1000000元且不计免赔，保险期限自2014年6月18日至2015年6月17日止，事故发生在保险期内。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫D858**号大型货车驾驶员库闯利负事故的全部责任，原告铁自明请求库闯利承担本案的民事赔偿的请求，本院予以支持。因库闯利驾驶车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险及商业第三者责任保险，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。关于原告误工费计算标准的问题，原告库闯利在事故发生前从事机动车运输行业，在其本案中的误工费用可按2014年河南省交通运输行业在岗平均工资45823元／年标准计算。误工时间自事故发生之日起至第一次定残前一日即2015年1月22日至2015年4月27日，共计95天。关于原告护理费用计算标准的问题，原告主张的护理费用可按2014年度河南省居民服务业平均工资28472元／年计算，护理时间为原告在许昌市中心医院、泌阳县中医院住院期间，共计62天，护理人员为1人。关于残疾赔偿金计算标准的问题，户籍为农村户口的人员，其离开原居住的农村进城务工或从事其它正当工作，并连续居住在城镇一年以上，应视其为城镇居民，应比照城镇居民的生活费标准计算赔偿数额。本案中原告铁自明在城市从事交通运输行业，暂住证虽显示其在城市居住未满一年，但结合提交的证明，可以认定原告已在城市居住满一年以上且经济收入来源与城市。故本院认为，原告铁自明的残疾赔偿金标准应按照2014年河南省城镇居民可支配收入24391.45元／年标准计算。关于原告诉请的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。经本院核定，原告铁自明的各项损失为：医疗费31025.91元、内固定物取出费8000元、住院伙食补助费1860元（30元／×62天）、营养费1860元（30元／×62天）、误工费12052.08元（45823元／年÷365天×96天）、护理费4836.33元（28472元／年÷365天×62天）、残疾赔偿金97565.80元（24391.45元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费15022.27元（大女儿：6438.12元／年×7年×20%÷2人=4506.68元；二女儿：6438.12元／年×11年×20%÷2人=7081.93元；父铁忠有：6438.12元／年×5年×20%÷6人=1073.02元；母马玉兰：6438.12元／年×11年×20%÷6人=2360.64元）、拖车施救费1500元、交通费320.5元、鉴定费1400元，共计185442.89元。被告人寿财险郑州公司应在交强险中医疗费用限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元，在财产损失限额内支付原告拖车施救费1500元，以上共计121500元。原告铁自明剩余损失62542.89元（除伤残鉴定费1400元），由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险范围内支付。综上，被告人寿财险郑州公司共支付原告铁自明赔偿金184042.89元。原告铁自明的伤残鉴定费1400元，应由被告库闯利赔偿。原告诉请超出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告铁自明赔偿款184042.89元；
二、被告库闯利于本判决生效之日起十日内赔偿原告铁自明鉴定费1400元；
三、驳回原告铁自明的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告铁自明负担291元，被告库闯利负担4009元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 王恒协
人民陪审员 张玉改
二〇一六年三月十日
书 记 员 马晓雪
第
页