江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第267号
原告徐霞。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人唐汶辉，江苏金矛律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。住所地：上海市长阳路***号。
负责人高汉忠，总经理。
委托代理人郑恩平、李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所。
被告上海吴淞汽车运输服务公司。住所地：宝山区蕴川路****弄*号。
法定代表人高伟民，总经理。
委托代理人蒋保林，该公司职员。
被告丹阳荣嘉精密机械有限公司。住所地：丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾路***号。
法定代表人殷来大，董事长。
委托代理人陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
原告徐霞与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称杨浦人保公司）、上海吴淞汽车运输有限公司（以下简称吴淞运输公司）、丹阳荣嘉精密机械有限公司（以下简称丹阳荣嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁志荣、唐汶辉，被告杨浦人保公司的委托代理人郑恩平、李涛，丹阳荣嘉公司的委托代理人陈炳正到庭参加诉讼。被告吴淞运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐霞诉称，2012年11月1日，原告驾驶摩托车沿丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾东路由西向东行驶，行至丹阳荣嘉公司门口处时，因杨小伟将吴淞运输公司所有的车头为沪B×××××车尾为沪E×××××挂号牌集装箱半挂车停放在马路右侧，为避让诸锁柱无证驾驶的的苏L-×××××内部小型叉车，原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。经丹阳市交警大队认定，原告负事故主要责任，杨小伟、诸锁柱负事故次要责任。此外，车头为沪B×××××车尾为沪E×××××挂号牌集装箱半挂车在杨浦人保公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告未能依法对原告进行赔偿。请求法院判令被告赔偿损失115254.34元。
原告提供以下证据：1、道路交通事故认定书、保单、驾驶证；2、出院记录、出院小结、住院收费收据、用药清单；3、丹阳市助剂化工厂有限公司出具的证明、工资表；4、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告杨浦人保公司辩称，对原告陈述的事故经过没有异议，诸锁柱驾驶的车辆为机动车，按照法律规定，机动车应当购买交强险，未购买交强险的应由投保义务人在交强险限额内承担赔偿责任；原告主张的误工费缺乏依据，其他费用主张标准过高，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告杨浦人保公司提供商业三者险保险条款。
被告吴淞运输公司辩称，1、对事故经过、责任认定无异议，2、医疗费总额请法院予以核实；3、我司在杨浦人保公司投保了2份交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，原告的医疗费优先在交强险里予以承担，超出部分在商业险里我公司按责任承担15%；4、如保险公司辩称不承担非医保范围内医疗费，是根据商业三者险条款免赔，但该条款系保险公司提供的格式条款，其含义不明确，并不能当然从中推断出其不赔偿的结论，根据法律规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，且该条款属责任免除条款，被告保险公司未证明其已尽到明确说明的义务，该条款不发生责任免除的法律效力；对司法鉴定的真实性无异议。原告主张的损失，部分标准计算偏高。
被告吴淞运输公司未提供证据。
被告丹阳荣嘉公司辩称，诸锁柱驾驶的叉车并没有与原告发生碰撞，也没有影响原告驾驶机动车行驶，我公司是在法院通知后才知道有这起事故及收到事故认定书，认为诸锁柱及我公司均不应承担责任。
被告丹阳荣嘉公司未提供证据。
经审理查明，2012年11月1日，原告徐霞驾驶摩托车沿丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾东路由西向东行驶，行至被告丹阳荣嘉公司门口处时，因杨小伟将车头为沪B×××××车尾为沪E×××××挂号牌集装箱半挂车停放在马路右侧，为避让在道路上作业的诸锁柱无证驾驶的苏L-×××××内部小型叉车，原告自行摔倒在地，导致原告受伤的交通事故。丹阳市交警大队于2012年12月17日作出事故认定，认为原告无证驾驶无号牌摩托车，未能注意道路前方情况；杨小伟停放集装箱半挂车在道路南侧占据道路半个车道；诸锁柱无证驾驶小型叉车在道路上作业，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，确定原告承担事故的主要责任，杨小伟、诸锁柱分别承担事故的次要责任。原告于2014年5月12日向本院起诉，要求被告赔偿损失。起诉时，原告申请对事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年7月15日出具司法鉴定意见书，认为原告遭车祸致左膝损伤，其左膝关节活动受限，功能丧失达一肢功能的10%以上未达25%，构成道路交通事故十级伤残，误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天。根据鉴定结论，原告确定请求数额如前。另查明，杨小伟驾驶的集装箱半挂车系被告吴淞运输公司所有，诸锁柱驾驶的小型叉车系被告丹阳荣嘉公司所有，两人驾驶车辆均系职务行为。吴淞运输公司为集装箱半挂车的牵引车、挂车均向杨浦人保公司投保了交强险，丹阳荣嘉公司未为叉车投保交强险。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的相关证据所证实，证据已经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原告驾驶摩托车时，因杨小伟将集装箱半挂车违章停放在道路上，为避让诸锁柱驾驶的叉车，原告自行摔倒受伤，原告的损失应由承保集装箱半挂车、叉车交强险的保险公司在各自交强险分项限额内赔偿，超出部分由事故各方按照事故责任承担。丹阳荣嘉公司对事故责任认定提出异议，但未能提供相反证据，且事故认定书对事故责任认定并无明显不当，该公司所提异议不能成立。诸锁柱驾驶叉车在道路上作业，应视为机动车，丹阳荣嘉公司应为该车投保交强险，其未投保交强险，应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。原告的损失确认如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票和就诊记录，认定18928.36元。杨浦人保公司认为应当扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院18天，每天18元，计324元。
3、营养费，期限按鉴定结论60天，标准酌定15元／天，计900元。
4、护理费，期限按鉴定结论60天，标准酌定60元／天，计3600元。
5、误工费，期限按鉴定结论150天；原告就误工费标准提供了丹阳市助剂化工厂有限公司出具的证明（证明原告是该公司员工，因2012年11月1日出了交通事故，腿部动第一次手术，休息了4个月，即11月、12月、1月、2月，又因第二次手术，2013年11月又休息了1个月）、工资表（原告2012年7-9月份工资分别为2305元、2487元、2629元，平均为2473.67元），被告提出异议，但未提供反证，且工资表中的收入数额低于江苏省分细行业中的同行业收入标准，误工费可按工资表中的数额计算，对原告主张的12000元予以确认。
6、交通费，根据原告住院及鉴定之需，酌定500元。
7、残疾赔偿金，伤残等级按鉴定结论为十级伤残；原告的收入来源具有非农性质，宜按城镇居民可支配收入计算，计65076元（32538元／年＊20年＊10%）。
8、精神损害抚慰金，根据事故造成原告的损伤情况，酌定5000元。
以上损失合计106328.36元，并不超出三份交强险的限额，由杨浦人保公司在交强险内承担70885.57元，丹阳荣嘉公司承担35442.79元。吴淞运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩和质证的法律后果由其自负，并不影响本院依据现有的证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应赔偿原告徐霞损失70885.57元，被告丹阳荣嘉精密机械有限公司应赔偿原告损失35442.79元，两被告均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元，鉴定费2370元，合计3423元，由原告负担1275元，被告上海吴淞汽车运输服务公司负担1432元、丹阳荣嘉精密机械有限公司负担716元（此款已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，两被告应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘蔚彤
人民陪审员 张新华
人民陪审员 符朝生
二〇一四年十二月一日
书 记 员 ＸＸ萍
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
………
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
………
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。