江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00595号
原告王淦英。
委托代理人王铁虎，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告蒋素琴。
原告王淦英与被告蒋素琴身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙小林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淦英及其委托代理人王铁虎、被告蒋素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淦英诉称：原、被告系邻居。2014年10月31日上午，原告在自家田里捧草，被告在田里无缘无故的骂原告。原告之子吴贵君叫被告不要骂，有话好好说，被告反过来骂原告之子，并跑到原告之子身边与其吵架，把原告之子一推，两人都跌下来。本组村民陆春林去拉劝，被告又将陆春林推倒。后来被告又追到原告身边，趁原告不注意，把原告推倒在地，后被江金俊夫妻及原告之子扶起来，送往医院治疗。现请求判令被告赔偿原告医疗费15732.60元、住院伙食补助费810元、营养费450元、护理费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计27492.60元并承担本案诉讼费。
被告蒋素琴辩称：我拒绝赔偿，我没有推倒原告。如果我们发生扭斗，为什么原告要离开现场，原告明明是好好地跑走的。
经审理查明：原、被告系邻居关系。2014年10月31日上午8时许，原告之子吴贵君与被告在田里干活时，为琐事双方发生争吵，吴贵君将被告手上的铁叉抢走扔到一边，上前扳住被告的胳膊，双方缠在一起，经村民吴伯余劝开后，被告跟着吴贵君身后欲继续纠缠，原告见状遂上前拖住被告，但被被告推倒在地，后吴贵君将原告用三轮车拖走。
当日，原告被送往海安县曲塘中心卫生院治疗，经诊断为腰背部软组织伤，腰3楔状改变，于同年11月9日出院，花去门诊、住院医疗费5397.40元；
2014年11月3日、11月9日、11月18日，原告至泰兴市古溪骨伤科治疗，花去医疗费1080元（无病历）；
2014年12月3日，2014年12月5日，2014年12月22日，原告分别至海安县李庄医院门诊检查，累计花去医疗费1614.41元；
2014年12月24日，原告至海安李庄医院住院治疗，经诊断为腰椎退变，腰椎压缩性骨折后综合症，于同年1月14日出院，花去住院医疗费6164.53元；
2015年2月9日，原告至海安县中医院门诊检查，花去医疗费702.21元；
2015年2月10日、2月21日、5月10日，原告至如皋高明医院门诊治疗，经诊断为L3陈旧性压缩性骨折，累计花去医疗费1605元；
2015年2月28日，原告至海安县李庄医院门诊治疗，花去医疗费238.04元（无病历）；
2015年3月17日，原告再次至海安李庄医院住院治疗，经诊断为腰椎盘突出症，慢性胃炎，腰椎退变，于同年同年3月30日出院，花去医疗费4796.81元；
2015年5月14日，原告至海安县人民医院门诊检查，花去医疗费449.39元；
2015年8月31日，原告至海安县人民医院门诊心电图检查，花去检查医疗费36元。22083.79元
2015年1月18日，双方在曲塘镇富民村民委员会主持下，调解未果，引发诉讼。
纠纷发生后，海安县公安局曲塘派出所公安干警对相关人员进行了询问并形成了询问笔录。
1、吴伯余在询问笔录中陈述：“2014年10月31日8时许，我在田里面干活，听到我的邻居蒋素琴与吴贵君在争吵，具体原因我不清楚，也没有听到争吵什么。我在田里面听到有人在吵就想到过去拉劝，到跟前时，我看到吴贵君在抢蒋素琴手上的铁叉，将铁叉抢走后扔到一边，吴贵君过去扳着蒋素琴的胳膀，翻转到身后，蒋素琴转过身来与吴贵君缠在一起。我们到场时将他们劝开，吴贵君往回走，蒋素琴就跟在他的身后。吴贵君的妈妈王淦英过去从后面拖着蒋素琴，被蒋素琴推倒在地上。吴贵君看到蒋素琴推倒王淦英后，就又上来将蒋素琴推倒在地上，我们又上去将他们劝开。吴贵君就用三轮拖车将王淦英拖离了现场，后来吴贵君又将王淦英拖到蒋素琴家中，将王淦英放在蒋素琴的大门口，整个事情经过就是这样”。
2、蒋素琴在询问笔录中陈述：“……邻居吴贵君以为我在骂他家的事，吴贵君就到我田里骂我，我也就跟他对骂了几句。他过来抢我做活的铁叉，我们双方就开始抢铁叉。吴贵君将我的铁叉抢过去扔到一边，然后吴贵君又过来扒住我的胳膊转到身后，我转过来以后，也抓住他的衣服。吴贵君妈妈王淦英见到我们在缠，过来要将我们拖开，在拖我的时候，我一甩，我在往前跪，她没有拖住我，自己摔倒在地上……”。
3、吴贵君在询问笔录中陈述：“……第二天早上8时许，我跟我妈妈都在田里面干活。蒋素琴在田里面一直在骂我妈妈王淦英。我就上去跟她说，让她不要骂人。蒋素琴听我说让她不要骂人，她又开始骂我。我叫她不要过分，我就回头走。我看到她拿着一个铁叉在后面追我，追上我后，我就去抢她的铁叉，没有抢下来，我就回头走了。在走的时候，蒋素琴又从后面跟过来，我以为她又要打我，就又上去抢她的铁叉，直到将她的铁叉给抢下来，扔到一边。在抢的时候，蒋素琴用手将我的右眼处和嘴上抓了一条红印，还用手来抓我的脖子，我用手抓住她的手，我们发生纠缠。在纠缠时候，双方都跌倒在地上，我从地上爬起来往回走，她还在后面跟着我还要打我。邻居陆春林上来劝蒋素琴不要再缠，谁知蒋素琴还打了陆春林一拳，还要往我跟前走。这时我妈妈王淦英过来拖住蒋素琴，让蒋素琴不要紧啊缠，蒋素琴甩开我妈妈的手，将我妈妈推倒在地，我妈妈当时就倒在地上没有起来……”。
庭后，就原告王淦英的治疗情况，承办人咨询了本院法医。法医认为：根据王淦英的伤情，结合其治疗的情况，对于王淦英于2015年3月17日在李庄医院住院治疗费用以及在2015年5月14日和8月31日两次在海安县人民医院检查治疗的费用均与本次纠纷中的外伤无关。王淦英在曲塘医院住院期间一人护理加营养。2014年12月24日至2015年1月14日王淦英在李庄医院住院期间一人护理，无须营养。
上述事实，有门诊病历、出院记录、住院费票据、公安机关询问笔录、法医咨询笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王淦英在本起纠纷中受伤，其有权依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。
对于原告王淦英主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。结合原告王淦英提供的病历、出院记录、医疗费票据，对王淦英未能提供病历的医疗费发票本院不予认可，结合本院法医的咨询意见，本院支持王淦英的医疗费为15493.55元。
住院伙食补助费。根据出院记录中原告王淦英的住院天数及法医意见，本院支持522元（29天＊18元／天）。
营养费。根据法医咨询意见，本院支持90元（9天＊10元／天）。
护理费。根据法医咨询意见，本院认可护理期限为29天，标准为85.14元／天，本院支持护理费2469.06元（29天＊85.14元／天）。
原告主张交通费1000元，虽未提供相应的票据，但因其受伤后确需治疗，本院酌情支持200元。
原告主张精神损害抚慰金5000元，由于原告的伤情未能构成伤残，本院对此请求不予支持。
综上，原告王淦英因本起事故造成如下损失：医疗费15493.55元，住院伙食补助费522元，营养费90元，护理费2469.06元，交通费200元，合计18774.61元。
原、被告系邻居，理应和睦相处。被告与原告之子吴贵君因琐事发生争吵，继而扭缠在一起，经他人劝开后，被告依然不够冷静，仍继续纠缠吴贵君。根据被告在公安机关的陈述：“……吴贵君妈妈王淦英见到我们在缠，过来要将我们拖开，在拖我的时候，我一甩，我在往前跪，她没有拖住我，自己摔倒在地上……”，说明被告蒋素琴在与吴贵君纠缠中，原告前去拉劝，但因被告的甩手动作，导致原告摔倒在地。
综观事发过程可见，原告王淦英作为一个年近七旬的老人，应当意识到吴贵君与蒋素琴纠缠时前往劝阻收效有限，反而自身受到伤害的风险很大，因为正在纠缠的当事人，无论哪一方都有可能会不慎对其造成伤害，故原告王淦英对自身受损负有一定的责任；同时，因蒋素琴对王淦英受伤虽然主观上没有直接故意，但客观上确系其肢体与原告接触后才导致原告摔倒受伤的，故在本起纠纷中，本院确定蒋素琴对王淦英人身受伤造成的相关损失承担70%的民事赔偿责任。被告蒋素琴辩称“没有推倒原告，如果我们发生扭斗，为什么原告要离开现场，原告明明是好好地跑走的”与事实不符，本院对此辩称意见不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋素琴赔偿原告王淦英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计13142.23元。此款由被告蒋素琴于本判决发生法律效力后10日内履行。
如被告蒋素琴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王淦英的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由原告王淦英负担60元，被告蒋素琴负担140元（已由王淦英代垫，蒋素琴在履行上述义务时一并给付王淦英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 孙小林
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胡晓翠
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。