内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2512号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
委托代理人吴秀琴。
委托代理人谢累红。
被告张惠。
被告郭伊娥。
被告关晓慧。
被告王冬梅。
被告米欣。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王冬梅、米欣、张惠、郭伊娥、关晓慧、金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人吴秀琴、谢累红、被告张惠、郭伊娥到庭参加诉讼，被告王冬梅、米欣、关晓慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2012年9月13日，被告王冬梅、米欣向原告农商行借款300000元，约定借款月利率为11.5‰，约定借款期限为2012年9月13日至2013年7月10日。被告张惠、郭伊娥、关晓慧为该笔贷款的连带保证人。双方约定借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息；借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。现诉至法院请求判决：1、被告王冬梅、米欣偿还原告贷款本金153478.74元，支付截止2015年5月4日的利息、逾期罚息、复利共计50887.93元，本息合计204366.67元。2、被告张惠、郭伊娥、关晓慧对上述贷款本金及全部利息承担连带担清偿责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张惠辩称，原告所述属实，愿意承担连带保证责任。
被告郭伊娥辩称，原告所述属实，愿意承担连带保证责任。
被告王冬梅、米欣、关晓慧未作答辩。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、个人借款合同一份，证明2012年9月13日，被告王冬梅、米欣向原告农商行借款的金额为300000元，约定借款月利率为11.5‰，约定借款期限为2012年9月13日至2013年7月10日，用于房屋装修。双方约定借款人不能按期还款付息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息；借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。
2、保证合同一份，证明被告张惠、郭伊娥、关晓慧为该笔贷款的连带保证人。保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主债务履行届满之日起两年。
3、借款借据一张，证明原告向被告发放借款本金300000元的事实及被告王冬梅、米欣还本结息的具体情况。截止2015年7月2日，被告尚欠原告借款本金151658.74元，利息55361.86元（包含复利、罚息），本息共计207020.6元。
被告张惠对原告的上述证据的真实性均无异议，对上述证据证明的问题均认可。
被告郭伊娥质证认为，原告所举的证据的真实性无异议，对要证明的问题均予以认可。
被告张惠、郭伊娥未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告农商行提供的证据作如下认证：
原告农商行出示的3组证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告张惠、郭伊娥对以上证据予以认可；被告王冬梅、米欣、关晓慧拒不到庭质证，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告出示的3组证据予以采信。
经审理查明，2012年9月13日，被告王冬梅、米欣向原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款的金额为300000元，约定借款月利率为11.5‰，约定借款期限为2012年9月13日至2013年7月10日，双方约定借款人不能按期还款付息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息；借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。
另查明，被告张惠、郭伊娥、关晓慧为该笔贷款的连带保证人。保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
还查明，被告王冬梅、米欣于2012年12月21日支付利息10402.55元，于2013年12月21日支付利息10264.2元，于2013年6月21日支付利息14389.38元，于2013年7月10日支付利息2185元，于2013年9月21日支付利息12592.5元，于2013年10月8日支付利息2932.5元，于2013年10月21日支付利息6343.97元，返还借款本金99656.04元，于2013年11月22日支付利息19999.9元，于2013年12月20日支付利息1231.88元，返还借款本金29348.02元，于2013年12月21日支付利息7226.69元，于2014年1月20日支付利息473.75元，返还借款本金7826.25元，于2014年3月21日支付利息8384.21元，于2014年6月21日支付利息8570.53元，于2014年9月21日支付利息8570.53元，于2014年9月28日支付利息652.11元，于2014年10月28日支付利息1463.33元，返还借款本金8535元，于2015年5月17日支付利息203.1元，返还借款本金1820元。截止2015年7月2日，被告尚欠原告借款本金151658.74元，利息55361.86元（包含复利、罚息），本息共计207020.6元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告农商行与被告王冬梅、米欣签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合同中双方有关借款利息的约定不违反国家限制借款利息的规定，合同真实有效。原告农商行依照合同约定向被告王冬梅、米欣发放了全额贷款，履行了放款义务，被告应当依照合同约定按期支付利息并在约定的还款日期返还原告借款本金。截止到2015年7月2日，被告王冬梅、米欣尚欠原告农商行借款本金151658.74元，利息55361.86元（包含复利、罚息），事实清楚，证据充分，故原告农商行要求被告王冬梅、米欣清偿借款本息合法，本院予以支持。原告农商行与被告张惠、郭伊娥、关晓慧签订了保证合同，合同中约定三被告为该笔借款的连带保证人，故本院对原告农商行要求三被告对该笔借款的本息承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告王冬梅、米欣、关晓慧经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人张惠、郭伊娥、关晓慧在承担保证担保责任后，有权向被告王冬梅、米欣追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王冬梅、米欣于本判决生效之日起五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金151658.74元，支付利息55361.86元（含罚息、复利），本息合计207020.6元，利息计算至2015年7月2日，2015年7月3日起的利息按11.5‰利率的基础上加收50%的逾期罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至贷款实际给付之日；
二、被告张惠、郭伊娥、关晓慧对本判决第一项贷款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；
三、被告张惠、郭伊娥、关晓慧在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王冬梅、米欣追偿。被告王冬梅、米欣应于被告张惠、郭伊娥、关晓慧返还第一项借款本金、利息后十日内，向被告张惠、郭伊娥、关晓慧偿还其实际履行的债务。
案件受理费4366元减半收取2183元、保全费1520元由被告王冬梅、米欣、张惠、郭伊娥、关晓慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一五年七月六日
书 记 员 贾文秀
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。