江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民二初字第94号
原告江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市大余县。
法定代表人董事长。
委托代理人刘昌红，江西启光律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人涂亮，男，系公司法律顾问，特别授权代理。
被告大余县华南矿业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县。
法定代表人樊XX，经理。
被告上犹县剑升矿业有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县黄埠镇工业园。
法定代表人何X，经理。
以上两位被告的共同委托代理人颜爱，男，系两被告共同职员，特别授权代理。
以上两位被告的共同委托代理人何玉洁，女，系两被告共同职员，一般授权代理。
原告江西大余农村商业银行股份有限公司（以下简称大余农商行）为与被告大余县华南矿业有限公司（以下简称华南公司）、被告上犹县剑升矿业有限公司（以下简称剑升公司）借款合同纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，在2015年4月20日公开开庭审理了本案。原告大余农商行的委托代理人涂亮，被告华南公司和剑升公司的共同委托代理人颜爱、何玉洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大余农商行诉称：2013年2月28日被告华南公司以收购原钨精矿等矿产品为由向原告下设的大余农商银行营业部申请贷款，原、被告双方签订了《流动资金借款合同》，合同双方约定：借款本金为400万元，借款期限为12个月，借款期限自2013年2月28日起至2015年2月27日止。为保证上述借款合同的履行，被告剑升公司提供连带责任保证担保，与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告剑升公司对华南公司借款承担人民币400万元借款余额内的连带保证责任。原、被告双方签订合同后，原告依约定向被告华南公司发放了借款。后被告华南公司在2014年4月归还第一次借款所有本息，且再次向原告借款，原告于2014年2月14日向被告华南公司发放了人民币400万元的借款。被告华南公司在借款期限内按借款合同约定支付了部分利息，且于2014年8月8日归还借款本金人民币625000元，但至原告提起诉讼之日止仍有125664.18元的利息未按合同约定支付，原告经多次催收未果。现依法请求法院判决：一、判令被告华南公司偿还借款本金3375000元整，并支付截止2015年2月5日的利息、逾期罚息和复利共计人民币125664.18元（以上总计人民币3500664.18元）；2015年2月6日起按月利率14.625‰计算利息直至借款本息还清止。二、判令被告剑升公司对被告华南公司借款及利息承担连带保证责任。四、本案诉讼费、律师代理费计人民币37557元由被告承担。
被告华南公司、剑升公司共同答辩称：对借款本金无异议，但对利息计算方式不解。
经审理查明：2013年2月28日，原告大余农商行与被告华南公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同主要约定：1、华南公司向大余农商行借款人民币400万元整；2、借款利率为浮动利率，即人民银行基准贷款利率上浮100%，逾期利率上浮50%计算确定；3、借款期限自2013年2月28日起至2015年2月27日止，共计24个月；4、担保方式：保证担保，担保人与大余农商行另行签订担保合同。5、华南公司承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。6、华南公司如有违约行为，大余农商行有权终止或解除本合同，并要求华南公司提前归还借款本息和赔偿损失。同日，原告（乙方）与被告剑升公司（甲方）还签订了一份《最高额保证合同》，主要内容为：1、被保证债务人为华南公司。2、被保证主债权的最高限额为400万元。3、债务发生的期间自2013年2月28日至2015年2月27日。4、保证期间为2年。5、保证方式为连带责任保证。6、担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，原告向被告华南公司支付借款400万元，该笔400万元贷款被告在2014年4月将本息都已还清。由于原告与被告华南公司之间是循环贷款关系，原告在2014年2月14日又向被告发放贷款400万元，该笔贷款月利率为9.75‰，逾期利率上浮50%计算确定即为月利率14.625‰，该笔贷款被告只支付了2014年8月20日之前的利息，本金400万元被告在2014年8月8日归还了625000元，剩余本金3375000元和2014年8月20日之后的利息被告未予偿还给原告，原告经多次催收未果，因而成讼。
上述事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款转付凭证和庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：原告大余农商行与被告华南公司签订的《流动资金借款合同》，以及与被告剑升公司签订的《最高额保证合同》是各方在协商一致的基础上自愿达成的，是各方当事人的真实意思表示，符合法律、法规的规定，应认定为有效，双方应按约定履行自己的义务。原告依据《流动资金借款合同》的约定向被告华南公司支付了借款，被告华南公司在收到借款后不按照双方的约定按时支付利息给原告，已形成违约，应承担民事责任。因此，原告要求被告华南公司归还借款本金和利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。在本案中，原、被告约定的借款利率为月利率9.75‰，此利率符合法律规定，本院予以支持。逾期利率上浮50%计算确定，即为月利率14.625‰。由于被告华南公司未归还原告借款本金为3375000元，且2014年8月20日之后的利息被告华南公司未支付，故借款利息应以借款本金3375000元为基数自2014年8月21日起至2015年2月27日止按月利率9.75‰计算确定；自2015年2月28日起直至付清3375000元款项之日止按月利率14.625‰计算确定，利随本清。
关于被告剑升公司承担连带保证责任的问题。在原告与被告剑升公司签订的《最高额保证合同》中明确约定了被告剑升公司对本案被告华南公司的借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。因此，被告剑升公司应承担偿还借款本金和利息的连带保证责任。
关于被告应否支付律师费及费用如何确定的问题。在《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》中都明确约定，被告方因承担引起诉讼所发生的律师费用，原告在诉讼中也提供了支付律师费的发票37557元，因此，原告要求被告承担本案律师费37557元的主张，本院不予支持。
综上，原告大余农商行要求被告华南公司偿还借款及利息的请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大余县华南矿业有限公司向原告江西大余农村商业银行股份有限公司偿付借款本金人民币3375000元及利息。利息应以借款本金3375000元为基数自2014年8月21日起至2015年2月27日止按月利率9.75‰计算确定；自2015年2月28日起直至付清3375000元款项之日止按月利率14.625‰计算确定，利随本清。
二、被告大余县华南矿业有限公司、被告上犹县剑升矿业有限公司应共同向原告江西大余农村商业银行股份有限公司支付本案诉讼代理费37557元整。
三、被告上犹县剑升矿业有限公司应对上述第一项被告大余县华南矿业有限公司的付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告江西大余农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述还款义务各被告应该在本判决生效后15日内予以偿还。
案件受理费35106元（原告已预付），由被告大余县华南矿业有限公司、被告上犹县剑升矿业有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 曾位礼
代理审判员 黎业兵
代理审判员 邹 锋
二〇一五年八月三日
代理书记员 赖怡宏