山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2019号
原告：卓计友，工人。
委托代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。
委托代理人：赵兴顺，系原告女婿。
被告：苏沂然。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所地：吉林省延吉市南滨国际广场西侧。
负责人：金波，职务：总经理。
原告卓计友与被告苏沂然、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告卓计友委托代理人邓存昌、赵兴顺到庭参加诉讼，被告苏沂然、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓计友诉称：2013年12月1日0时5分许，苏沂然醉酒、超速驾驶吉H×××××号小型普通货车沿329省道由西向东行至事故地点时，与由莱芜凤城工业园进入329省道左转弯的原告驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，苏沂然承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。苏沂然驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险。经交警调解，苏沂然已赔偿原告医疗费10万元。请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司赔偿原告各项经济损失153039.2元，诉讼费用由被告承担。
被告苏沂然未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月1日0时5分许，被告苏沂然驾驶吉H×××××号小型普通客车沿329省道由东向西行驶至事故地点时，与由莱芜市凤城工业园进入329省道左转弯原告卓计友驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车相撞，造成原告卓计友受伤、两车受损。莱芜市公安机交通警察支队第一大队以莱公交认字（2013）第07258号道路交通事故认定书认定被告苏沂然酒后驾驶机动车超速行驶、遇情况采取措施不当是造成事故的主要原因，原告卓计友驾车不按规定让行是造成事故的次要原因。
被告苏沂然驾驶的吉H×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间。
事故发生后，原告卓计友被送往新汶矿业集团莱芜中心医院检查治疗，住院27天，支付医疗费136985.71元。莱芜市人民医院伤残司法鉴定所以莱医司鉴所（2014）临鉴字第203号司法鉴定意见书认定“卓计友13肋骨折、脾切除、左下肢功能障碍程度、胃挫裂修补及膈肌破裂修补，分别构成八级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残；卓计友左股骨骨折愈合后行内固定物取出术约需费用人民币10000元；卓计友胸腹部闭合性损伤、骨盆骨折、左下肢外伤等住院治疗27天，住院期间需二人护理，出院后一人护理90天”。原告为此支付鉴定费2200元。原告住院期间由卓娜、赵兴顺护理，出院后由谢立红护理。原告系山东圣雅洁纸质品有限公司职工，事故前三个月的工资分别为2339元、2376元、2318元，谢立红系城镇居民。
另查明，事故发生后，原告卓计友与被告苏沂然达成交通事故损害赔偿协议书，协议约定“甲方：苏沂然，乙方：卓计友，一、甲方已支付乙方医疗费40000元；二、甲方再一次性支付乙方医疗费共计60000元；三、乙方另行起诉甲方投保的保险公司（交强险）时，不得再向甲方提出民事赔偿方面的诉讼请求；四、乙方收到赔偿金后不再追究甲方的刑事责任及民事责任”，协议还约定了其它内容。苏沂然已按照协议约定支付款项。
上述事实，由莱芜市公安机交通警察支队第一大队莱公交认字（2013）第07258号道路交通事故认定书，新汶矿业集团莱芜市中心医院门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据，莱芜市人民医院伤残司法鉴定所莱医司鉴所（2014）临鉴字第203号司法鉴定意见书、鉴定费发票，山东圣雅洁纸质品有限公司营业执照、用工协议、误工证明、工资表，卓计友、卓娜、赵兴顺、谢立红居民身份证及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：莱芜市公安机交通警察支队第一大队莱公交认字（2013）第07258号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，且与本案具有关联性，为有效证据。经审查，本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费136985.71元。2、误工费：参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则结合原告伤情，本院认定原告误工时间为147天（住院27天120天），因此计算误工费为11486.58元（（2339元2376元2318元）÷90天×147天）。3、护理费：原告虽提交护理人员卓娜、赵兴顺工资证明，但并未提供工资表等相关证据，故原告要求按照工资标准计算住院期间护理费的诉讼请求，本院不予支持，可参照护工标准计算住院期间护理费为2700元（27天×50元×2人）；参照谢立红居民性质计算出院后护理费为6969.6元（77.44元／天×90天）；以上共计9669.6元。4、住院伙食补助费：参照本地差旅费标准，计算住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）。5、交通费：酌情认定300元。6、伤残赔偿金：原告系农村居民，参照其居民性质，计算伤残赔偿金为80712元（10620元／年×20年×38%）。7、鉴定费：2200元。8、精神抚慰金：根据原告伤情及事故责任认定精神抚慰金5000元。9、后续治疗费：10000元，以上共计257163.89元。被告苏沂然驾驶的吉H×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险，因此应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11486.58元、护理费9669.6元、交通费300元、伤残赔偿金80712元、精神抚慰金5000元，以上共计117168.18元。原告卓计友与被告苏沂然达成的交通事故损害赔偿协议书系双方真实意思的表示，且已履行完毕，本院依法予以确认。原告所要求的营养费、车损，因无有效证据证实，本院不予认定。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告苏沂然、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卓计友医疗费10000元、误工费11486.58元、护理费9669.6元、交通费300元、伤残赔偿金80712元、精神抚慰金5000元，以上共计117168.18元。于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告卓计友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1321元，由原告卓计友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 刘东旭
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈续超
附相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。