山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2608号
原告刘梅香，农村居民。
委托代理人韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。
被告曲宗成，农村居民。
被告王倩云，农村居民。
被告王金良，农村居民。
被告曲宗岐，农村居民。
被告曲宗波，农村居民。
五被告共同委托代理人王聚起，农村居民，平度兴德法律服务所法律服务工作者。
原告刘梅香与被告曲宗成、王倩云、王金良、曲宗岐、曲宗波身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘梅香的委托代理人韩宝礼，被告曲宗成，被告曲宗成、王倩云、王金良、曲宗岐、曲宗波的共同委托代理人王聚起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅香诉称，被告曲宗成、曲宗岐、曲宗波是兄弟关系。被告王倩云是被告曲宗成的妻子。被告王金良是被告王倩云的哥哥。2015年4月25日，被告曲宗成、王倩云无故将原告刘梅香所种植的树苗拔掉，并辱骂原告。原告之子曲绍武、曲绍朋听说后，便去找被告曲宗成问明事情的原委。曲绍武、曲绍朋去后，被告曲宗成、王倩云就对曲绍武、曲绍朋打骂，随后另三名被告也参与殴打，并将随后而来的原告刘梅香打伤。原告受伤后被送往平度市第三人民医院接受住院治疗，共计住院23天，花费医疗费11308.92元。经平度市公安局法医鉴定原告构成轻伤。经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理天数为30-60天，护理人数建议住院期间2人，出院后1人护理。请求法院判令被告向原告支付伤害赔偿金共计54430.71元，并承担本案的诉讼费用。
被告曲宗成、王倩云、王金良、曲宗岐、曲宗波共同辩称，原告所诉情况不实。第一，2015年4月25日，原告的三个儿子曲绍武、曲绍朋、曲绍泽听说其父母被打后，特地从平度市张舍镇赶回，不问原由即非法闯入被告曲宗成家中，故意寻衅滋事，以为其父母出气。曲绍武、曲绍朋、曲绍泽几言不和就动手拖拉、殴打被告曲宗成。被告王倩云见到其丈夫被告曲宗成被打，上前阻拦，均遭到该三人的殴打。原告赶来欲加入殴打，反被被告王金良用木棍击倒在地。被告曲宗岐、曲宗波只是赶来劝架，并没有参与打架。第二，原告唆使其三个儿子到被告曲宗成家打闹，并主动赶到现场指挥。原告虽未动手，但其本人在本次事件中，态度不冷静，行为偏激，导致事件的进一步扩大，存在较大过错，应对其损失承担一定的责任，其余的损失应由被告王金良承担，与其他被告无关。
经审理查明，2015年4月25日9时许，原告、曲云智与被告曲宗成、王倩云因土地纠纷发生口角后，原告的三个儿子曲绍武、曲绍朋、曲绍泽闻讯后赶到被告曲宗成家中与被告曲宗成、王倩云、王金良、曲宗岐、曲宗波发生厮打。其后，原告赶到事发现场，欲参与到打架中，被被告王金良用棍子打伤左臂。其后，原告发生晕厥，曲绍泽遂报警处理。平度市公安局灰埠派出所接警后出警。相关办案人员在事发现场询问曲绍武、曲绍朋、曲绍泽其母亲被谁打伤，曲绍泽指认被告王金良为致害人。
原告受伤后，当即进入平度市第三人民医院接受住院治疗，经诊断为颅内损伤、闭合性胸外伤、闭合性腹部外伤、左侧尺骨骨折。2015年5月18日，原告出院，期间实际住院23天，支出医疗费共计11240.92元。6月5日，原告进入平度市第三人民医院进行复查，支出医疗费68元。7月14日，原告进入平度市第三人民医院进行复查，支出医疗费248.7元。
2015年4月27日，平度市公安局灰埠派出所委托平度市公安局刑事科学技术室对原告的损伤程度进行鉴定。6月4日，该技术室出具法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告损伤属轻伤二级。原告为此支出鉴定费300元。
2015年5月28日，原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数进行鉴定。6月16日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告打伤事故致左上肢损伤为伤残十级，护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支出鉴定费1400元。
曲绍武以身体权纠纷为由，另案起诉本案五被告，要求赔偿其各项损失共计7715.6元。在本院主持调解下，双方达成一致调解意见，由本案五被告赔偿曲绍武各项损失共计4200元（已兑除被告王倩云的损失）。
庭审中，原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、法医学人体损伤鉴定书1份，证明：原告所受之伤构成轻伤。
2、平度市第三人民医院的门诊病历及住院病历1份，证明：原告被送往医院时的情况及住院治疗的情况。
3、医疗费凭据6张，证明：原告为治病花去医疗费11556.92元。
4、用药明细表1份，证明：原告治病的用药情况。
5、鉴定费收据1支，证明：原告支出伤情鉴定费300元。
6、鉴定费发票1支，证明：原告支出伤残鉴定费1400元。
7、交通费凭据1宗，证明：原告因伤害支出的交通费为300元。
8、涉案公安机关卷宗材料1宗，证明：原、被告发生纠纷时的基本情况。本案所有的被告都参与了打仗，原告的伤与被告有直接的因果关系，被告应承担赔偿责任。
9、司法鉴定书1份，证明：原告的伤残情况、护理期限及人数。
五被告对原告提交的证据质证意见如下：
①对证据1至6均无异议。
②对证据7有异议，原告主张的交通费过高，其在住院期间不需这么多交通费。
③对证据8真实性没有异议，该证据恰恰证实了原告之伤系由被告王金良个人造成，与其他人无关。
④对证据9有异议，该鉴定系单方委托，请求法院给予7天的时间考虑是否申请重新鉴定，逾期不提交视为认可。
五被告在本院指定的期限内并未提交书面重新鉴定申请。
上述事实，有原告提交的法医学人体损伤鉴定书、鉴定费收据、平度市第三人民医院的门诊病历及住院病历、医疗费凭据、用药明细表、交通费凭据、涉案公安机关卷宗材料、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
根据原、被告双方诉辩情况，以及庭审情况，本院认为本案争议的焦点有两个：一、原告所受之伤的赔偿责任主体问题。二、原告的相关损失的认定问题。
一、原告的赔偿责任主体问题。
被告王金良自认其致伤原告，故被告王金良应对原告的相关损失承担赔偿责任。原、被告双方争议的是被告曲宗成、王倩云、曲宗岐、曲宗波是否应对原告的相关损失承担赔偿责任。原告主张被告曲宗成、王倩云、曲宗岐、曲宗波应对原告的相关损失承担赔偿责任。五被告主张被告曲宗成、王倩云、曲宗岐、曲宗波不应承担赔偿责任。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，原告主张五被告均参与了殴打原告，原告所受之伤与五被告均有直接因果关系，应对该事实承担举证责任。进而，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”之规定，本院将综合双方当事人提供的证据分析如下：
原告证明其损伤为五被告共同殴打所致的证据主要是平度市公安局灰埠派出所对原、被告等人所作的询问笔录及其他卷宗材料。然从该证据看，原告所受之伤为被告王金良个人殴打所致，与他人无关。
第一，从平度市公安局灰埠派出所出警记录看，在办案民警出警现场询问是谁打伤原告时，原告之子曲绍泽指着王金良说：“就叫这个彪子打的”，原告之子曲绍武对曲绍泽说：“别说人家是彪子”。原告之子曲绍泽、曲绍武在案发后第一时间对致伤原告责任人的指认，应系真实的。如存在其他加害人，曲绍泽、曲绍武必然当场指出，而非仅指认被告王金良个人。另，平度市公安局灰埠派出所作为公安机关派出机构，其出具的出警记录与原、被告及其他案外人所做的询问笔录相比，其证明力相对较高。
第二，事发当日即2015年4月25日，在平度市公安局灰埠派出所做询问笔录的有被告曲宗成、王金良、王倩云、曲宗岐、曲宗波及案外人曲绍泽。其中，被告曲宗成、王金良、王倩云均明确指认致伤原告的责任人为被告王金良。被告曲宗岐、曲宗波及原告之子曲绍泽均称未看清或记不清致伤原告的责任人。以上人员关于致伤原告责任人的陈述为事发后当天做出，其存在串通的可能性较小。而原告及曲绍武、曲绍泽、曲绍朋虽在询问笔录中指认致伤原告的为被告曲宗成，但其相关陈述系在事发3天之后（有的甚至更晚）做出，与被告曲宗成、王金良、王倩云、曲宗岐、曲宗波及案外人曲绍泽相比，其存在串通的机会较大，其所作出的与此前相矛盾的陈述，可信度较低。
第三，从平度市公安局灰埠派出所对原告所做的询问笔录看，原告一直指认打伤她的为个人，而并非五被告全体。原告自认其一到现场，在“看见俺三个儿子正在与曲宗成他大哥、二哥、他媳妇在争吵，我上前去拉俺大儿曲绍武走”时，被人用棍子打伤倒地，之后发生晕厥，并未参与双方的厮打。
第四，从本次事件的发生过程看，原告与其三子系主动到被告曲宗成家中，五被告对于原告的到来不可能提前预知。加之，从原告的陈述看，原告来到事发现场后，并未参与双方的厮打，而是一到现场就被打伤并发生晕厥。在时间如此短暂且双方正在发生厮打的情况下，五被告存在共同致伤原告的合意或其他意思联络的可能性较小。
综上，原告自认并未参与双方厮打，一到现场便被打伤晕厥，且五被告在原告受伤的事件中亦不存在合意或其他意思联络，原告又无其他证据证明五被告均存在致伤原告的行为的情况下，不宜认定五被告均为致伤原告的责任主体。故原告要求被告曲宗成、王倩云、曲宗岐、曲宗波共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
原、被告双方因种树问题发生争执，应本着友好、协商地态度，持平和心态与对方进行有效地沟通，以消除误会，化解矛盾，妥善处理纠纷。被告王金良作为成年男性，在与相对弱势的女性即原告发生争执时不能正确处理，手持棍子将原告打伤，应承担本次纠纷的主要责任。本院根据原、被告双方的过错程度，酌定由被告王金良承担70%的赔偿责任。
二、原告相关损失的认定。
原告主张的医疗费11556.92元（以诉讼请求为限），系其因本次纠纷的合理性支出，且有相关医疗费单据证实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费460元（20元／天×23天），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。
五被告虽对青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内，并未提交书面重新鉴定申请，视为对其举证权利的放弃。该鉴定在鉴定程序上虽存在一定瑕疵（单方委托），但其鉴定意见具有客观性，本院予以采纳。原告依据该鉴定意见书主张的伤残赔偿金29683.7元（17461元／年×17年×10%），其计算的赔偿年限过长，应自定残之日起即2015年6月16日起计算伤残赔偿金。故原告的伤残赔偿金应为27937.6元（17461元／年×16年×10%）。
原告依据该鉴定意见书中关于护理天数的鉴定意见，取最高值即60天主张护理费，不符合公平、公正的原则，本院调整为中间值即45天，故原告的护理费应为7971.64元（117.23元／天×23天×2人＋117.23元／天×22天）。
原告因相关鉴定事宜支出鉴定费共计1700元，系其因本次纠纷的合理性支出，本院予以确认。
原告主张的交通费300元，明显过高，本院综合原告伤情、就医地点、住院天数及当地经济水平，酌情调整为200元。
综上，原告的医疗费11556.92元、住院伙食补助费460元、护理费7971.64元、伤残赔偿金27937.6元、鉴定费1700元、交通费200元，共计49826.16元，应由被告王金良赔偿34878.31元（49826.16元×70%）。
原告因本次纠纷致残，给日常工作、生活带来了一定不便，精神上必然产生相应的痛苦，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。但其主张的精神抚慰金1000元明显过高，本院酌情调整为700元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十四条、第九十五条、第九十六条之规定，判决如下：
一、被告王金良赔偿原告刘梅香各项经济损失（含精神损害抚慰金）共计35578.31元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘梅香对被告王金良的其他诉讼请求。
三、驳回原告刘梅香对被告曲宗成、王倩云、曲宗岐、曲宗波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，由原告刘梅香负担403元，由被告王金良负担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一五年十二月九日
书 记 员 毛 鹏