湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）常鼎刑初字第270号
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某甲，男，住湖南省常德市鼎城区。
诉讼代理人袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告人阳某某，女，住湖南省常德市鼎城区。2013年7月23日经本院决定，2014年1月21日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕，同日由本院决定取保候审，现在家候审。
辩护人沈正新，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。
被告人鲁某甲，男，1970年9月3日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，农民，住湖南省常德市鼎城�周家店镇新时堰村*组。系被告人阳某某之夫。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某甲以被告人阳某某、鲁某甲、鲁某乙犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失为由，于2012年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告人鲁某乙下落不明，对其在较长时间内无法继续审理，故本院裁定对被告人鲁某乙中止审理，后本院依法组成由审判员夏宜担任审判长，审判员艾泽栋、人民陪审员易友先参加的合议庭，于2013年5月23日公开开庭进行了审理。代理书记员孙小伍担任庭审记录。自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人袁振与被告人鲁某甲、被告人阳某某及其辩护人沈正新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人某甲诉称：2012年1月14日上午9时许，自诉人在被告人阳某某家的小卖部购买香烟时与阳某某发生争执，后阳某某电话告知丈夫鲁某甲及其弟弟鲁某乙，鲁某甲及鲁某乙遂赶回家中；10时许，自诉人搭乘车辆回家经过案发地，鲁某甲将自诉人拦住并强行拖下车，用铁棍对自诉人头部实施暴力，鲁某乙则手持锄头，欲对自诉人施暴，并用手臂卡住自诉人的脖子，同时，被告人阳某某用事先准备好的铁棍多次打击自诉人头部及右耳部，造成自诉人当场受伤；自诉人被打伤后，到常德市第四人民医院进行治疗，其伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定为轻伤；自诉人认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，要求追究被告人的刑事责任并赔偿经济损失人民币50000元。
自诉人某甲就其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、自诉人提交的被告人户籍信息，欲证明被告人的身份情况；
2、常德市鼎城区公安局周家店派出所对鲁某甲、鲁某乙、阳某某、肖某某、梁某某、鲁某丙做出的询问笔录及对自诉人的哥哥陈某乙做出的�案笔录，欲证明被告人对自诉人实施伤害的事实；
3、常德市广德司法鉴定中心司法医学意见书，欲证明自诉人的伤情构成轻伤的事实；
4、门诊医药费发票11张、住院医药费发票1张及司法鉴定费发票1张，欲证明自诉人所产生的相关费用情况。
被告人阳某某辩称：自诉人陈述的事实不属实；被告人阳某某的行为系正当防卫；自诉人的伤情不符合轻伤的评定标准；自诉人对阳某某实施有伤害行为。
被告人鲁某甲辩称：没有对自诉人实施殴打，不构成犯罪；自诉人对鲁某甲实施有伤害行为。
被告人阳某某、鲁某甲就其辩解向本院提交了以下证据材料：常德市司法鉴定中心对阳某某、鲁某甲的伤情所作出的司法鉴定意见书及车损维修清单，欲证明自诉人在本案中具有过错及被告人在本案中的损失情况。
经审理查明：2012年1月14日上午，自诉人某甲在被告人阳某某家�小卖部因购买香烟而与阳某某发生争执，在该过程中，自诉人将被告人小卖部的柜台毁坏并殴打阳某某的脸部后离开；后阳某某打电话告知其丈夫鲁某甲，鲁某甲与其弟鲁某乙（中止审理）遂赶回家中。几分钟后，自诉人乘坐鲁某丙的小四轮货车经过阳某某家的小卖部，因自诉人要求停车回家，鲁某丙遂将车停住。此时，被告人鲁某甲手持一根撬棍走到车前，要求自诉人下车并质问其为何要砸毁被告人的柜台，双方遂产生争执并扭打在一起。在该过程中，鲁某甲用撬棍将自诉人的右面部打伤，后自诉人的哥哥陈某乙、妻子肖某某等人将其手中的撬棍拦住；同时，鲁某甲的弟弟鲁某乙担心其哥哥被打伤，亦上前从某甲的背后用手扼住其脖子，被告人阳某某则手持一根铁棍从某甲的背后打了其后脑部几下并致其后脑部出血，后双方被在场的人拉开，自诉人遂被送往常�市第四人民医院治疗；其伤情经常德广德司法鉴定中心鉴定，主要损伤为：头皮多处挫裂伤、外伤后致右耳听力减退；根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条规定，头部钝性挫裂创痕累计长达7.5cm（检验过程中查：伤者右耳前发际内可见一斜行长3cm裂伤愈合痕，局部可见增生性突起；头顶部有一呈“y”型皮肤裂伤愈合痕，全长4.5cm，两处创痕的创缘不整齐，创周可见挫伤痕），评定为轻伤；住院治疗20天，陪护1人，时间为20天，医药费用按医院实际结算支付，出院后全休6周，出院后门诊医治复查费凭医院有效发票支付，目前右耳听力减退，仍需恢复期治疗，费用约需1500元；本案在审理过程中，被告人对自诉人的轻伤鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，在双方选定鉴定机构后，因自诉人不愿意配合鉴定从而使得该鉴定未能进行。
另查明，在发生上述争执扭打的�程中，被告人阳某某的面部及被告人鲁某乙的头面部被打伤，伤情经司法鉴定，结论均为轻微伤。
还查明：湖南省2012年农、林、牧、渔业的年平均收入为21836元；自诉人某甲主张并提供证据证实的经济损失有：1、医药费8445.17元（其中门诊903元，住院费6042.17元，后期治疗费1500元）；2、鉴定费500元；3、误工费3709元（21836元／年÷365天×（20＋6周×7）天］；4、住院伙食补助费240元（12元／天×20天）；5、陪护费1800元（90元／天×20天）；6、自诉人主张营养费5000元、交通费2470元，因未提供医疗机构出具的意见及相应证据，故不予支持，另考虑自诉人就诊、治疗会产生一定的交通费用，故酌情认定交通费1000元；以上损失共计15694.17元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1、自诉人提交的被告人户籍信息，证明被告人的身份情况；
2、自诉人提交的常德市鼎城区公安局周家店派出所（以下简称周家店派出所）对鲁某甲、鲁某乙、肖某某、梁某某、阳某某、鲁某丙做出的询问笔录及对自诉人的哥哥陈某乙做出的报案笔录，证明被告人鲁某甲与自诉人某甲相互扭打并用撬棍将自诉人的右面部打伤及被告人阳某某对某甲的后脑部实施伤害的事实；
3、自诉人提交的常德市广德司法鉴定中心司法医学意见书，证明自诉人某甲的伤情构成轻伤；
4、自诉人提交的住院医药费发票1张、门诊医药费发票11张、司法鉴定费发票1张，证明自诉人某甲所产生的门诊医药费为903元、住院医药费为6042.17元、鉴定费为500元；
5、被告人阳某某、鲁某甲提交的常德市司法鉴定中心鉴定意见书，证明被告人鲁某甲、阳某某在本案中被打伤的事实。
庭审举证、质证过程中，被告人对自诉人提交的周家店派出所做出的询问笔录内容的真实性及常德市广德司法鉴定中心司法医学意见书的结论意见均持有异议，同时还对自诉人于2012年1月14日进行就诊的医药费发票持有异议；自诉人对被告人所提交的证据持有异议，认为与本案无关；本院认为，被告人对自诉人提交的被告人户籍信息无异议，本院予以确认；周家店派出所对鲁某甲、鲁某乙、肖某某、梁某某、阳某某、鲁某丙作出的询问笔录及对陈某乙作出的报案笔录形式来源合法，真实、客观，且相互印证，能够证实被告人鲁某甲与自诉人某甲相互扭打并用撬棍将自诉人的右面部打伤及被告人阳某某对某甲的后脑部实施伤害的事实，故本院对该事实予以确认；被告人对常德市广德司法鉴定中心鉴定意见书的异议主要为自诉人右面部裂伤不应属于头皮裂伤，其伤情不能达到轻伤标准，本院认为，被告人的辩解系个人对与本案鉴定意见相关的专业知识的不正确理解，被告人及其辩护人既未提供证据证明其辩解观点，亦未提供证据证明该鉴定意见存在程序违法的情形，故本院对其辩解观点不予采纳；另自诉人于2012年1月14日进行就诊的医药费发票及被告人提交的两被告人的伤情司法鉴定意见书，因形式来源合法，真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告人提交的车损维修清单，因与本案不具关联性，故不予认定。
本院认为：被告人鲁某甲因自诉人某甲毁坏其小卖部的柜台而手持撬棍将在回家途中的自诉人拦住，双方产生争执并发生扭打。在该过程中，被告人鲁某甲用撬棍将自诉人的右面部打伤，而被告人阳某某则手持一根铁棍将自诉人的后脑部打伤，二人在主观上具有侵犯自诉人身体的故意，客观上实施了伤害自诉人身体的行为，且共同造成了自诉人的伤情构成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，在共同故意伤害犯罪中，两被告人行为积极，均系主犯；但本案纠纷的发生系由自诉人将被告人小卖部中的柜台砸毁所引起，两被告人的主观恶性较小，犯罪情节较轻，对两被告人判处管制刑较为适宜；因被告人阳某某系在被告人鲁某甲事先手持撬棍将自诉人拦住并实施打击而导致双方发生扭打的情况下对自诉人实施伤害，其行为不符合正当防卫的构成要件，故对被告人阳某某辩称其行为系正当防卫，不构成犯罪的意见不予支持；同时两被告人的行为在民事上构成对自诉人的共同侵权，应对自诉人的经济损失承担连带赔偿责任，而自诉人对本案的发生亦具有过错，应对自身损害承担相应的责任；另自诉人在诉讼中主张其住院期间亲友的生活、住宿等费用，因该主张不在法律规定的损害赔偿范围之内，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四�第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十八条第一、三款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人阳某某犯故意伤害罪，判处管制一年；
二、被告人鲁某甲犯故意伤害罪，判处管制一年；
（两被告管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
三、自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某甲因遭受人身损害造成的经济损失为15694.17元，由被告人阳某某、鲁某甲连带赔偿11000元，上述赔偿款，限本判决生效后十日内给付，其余经济损失由自诉人陈某甲自负。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 宜
审 判 员 艾泽栋
人民陪审员 易友先
二〇一四年三月六日
代理书记员 孙小伍
附判决法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人�献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根�犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合�费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发�也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。