四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通川民初字第3193号
原告周吉成，男，生于1965年5月6日，汉族，大专文化，通川区人，务工。
委托代理人李云生、李威，四川虹信律师事务所律师。（特别授权）。
被告况刚平，男，生于1964年5月3日，汉族，重庆市涪陵区人，初中文化，个体。
被告达州市佳禾出租汽车有限公司。
法定代表人张霞，经理。
委托代理人张俊，男，生于1974年7月29日，汉族，高中文化，系被告单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司通川支公司。
法定代表人毛坚庆，经理。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。（特别授权）。
原告周吉成与被告况刚平、达州市佳禾出租汽车有限公司（以下简称佳禾公司）、中国人民财产保险股份有限公司通川支公司（以下简称财保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月15日诉讼来院，依法由审判员何栀菊独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人李云生、李威，被告况刚平，被告佳禾公司的委托代理人张俊，财保通川支公司的委托代理人王杰臣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日，被告佳禾公司所有的川ST07**号出租车从凤凰国际大道向东沿线方向行驶，即日2时3分，车辆行驶至肇事地点时，遇原告等行人过人行横道，该车辆未停车避让，撞伤原告和王忠。原告经送四川省达州市中西医结合医院治疗，于同年6月12日出院，开支医疗费49180.16元，系被告支付。经达州市金证司法鉴定中心鉴定原告为玖级伤残，取内固定需后续医疗费7000元。达州市公安局作出事故认定，被告况刚平承担此次事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告财物损失价值8340元。事故车辆在被告财保通川支公司投保交强险和商业险。诉讼请求被告连带赔偿：精神损害抚慰金6000元、后续治疗费7000元、误工费42988.5元（5000元／月÷21.75天×（127＋60）天］、护理费16505.6元（50元×127天）、交通费300元、住院伙食补助费2540元（20元×127天）、营养费2540元（20元×127天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、财物损失8340元、鉴定费1300元。
原告提供以下证据以证实案件事实及其主张成立：
1、原告身份证复印件；2、佳禾公司和保险公司企业信息；3、交通事故认定书；4、续治费司法鉴定意见书及费用发票；5、伤残司法鉴定意见书及费用发票；6、达州市二医院病案；7、达州市二医院出院证明书；8、达州市二医院诊断证明书；8理赔证明；9、工资表及完税凭证；10、住院期间停发工资证明。11、公路运输发票。
被告况刚平辩称：周吉成的所有医疗费49180.16元都是我垫支要求纳入本案一并处理，其余同于佳禾公司的辩称意见。
被告况刚平提供以下证据以证实其反驳成立：
1、行驶证、驾驶证、从业资格证复印件；2、达州市中西医结合医院医疗费（49180.06元）票据复印件；2、达州市中西医结合医院出院证明书复印件；3、费用清单复印件；4、与佳禾公司于2012年（原件）及2013年（复印件）签订的《汽车承租经营延期确认书》。
被告佳禾公司辩称：公司为周吉成支付了1000元，本案车辆已投保，应当纳入本案一并审理。
被告佳禾公司提供以下证据以证实其反驳成立：
1、保单复印件；2、周吉成出具的1000元护理费条据复印件。
被告财保通川支公司辩称：1、对交通事故发生和责任划分无异议，如没有无证、脱保等情况，我公司应当按照保险合同赔偿；2、自费药品费、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担，我司已经与被告协商，同意自费药品按照总医疗费的15%剔除；3、原告部分主张偏高，部分主张缺乏法律和事实依据；4、事故发生后，我们在交强险范围内给原告预支医疗费5000元，要求扣减；5、原告主张了残疾赔偿金，续治费不应当支持；6、申请对原告伤残等级重新鉴定。
被告财保通川支公司提供以下证据以证实其反驳成立：
1、保险报案记录代抄单；2、支付清单复印件；3、保险条款。
经审理查明，2013年1月25日，王蕾驾驶被告佳禾公司所有的川ST07**号出租车从凤凰国际大道向东沿线方向行驶，即日2时03分，车辆行驶至达州市通川区凤凰大道高望都路段时，遇原告周吉成等行人过人行横道，该车辆未停车避让，撞伤原告和王忠二行人受伤。原告当即被送至达州市第二人民医院治疗，入院诊断：左肩关节脱位；双肺挫伤；肋骨骨折；全身多处软组织伤。同年6月12日出院，共住院138天，出院医嘱：门诊随访，每月复查，加强营养，休息1月。开支医疗费49180.16元，该款由被告财保通川支公司支付5000元，由被告况刚平支付44180.16元。2013年7月12日，达州市第二人民医院开具继续休息1月、加强患肢功能训练的疾病诊断证明书。事发后，况刚平支付原告2013年1月26日至2月7日计13天的护理费1000元。2013年2月9日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2013第B066道路交通事故认定：王蕾在此次事故中承担全部责任，周吉成无责任。达州市金证司法鉴定中心于2013年10月9日作出达金司鉴中心（2013）临鉴字第0637号鉴定意见书，周吉成左肩锁关节Ⅲ度脱位锁钩锁定术后，目前左肩关节丧失功能达一肢25%以下，伤残等级为玖级。2014年1月8日作出达金司鉴中心（2014）临鉴字第2012号鉴定意见书，周吉成因左肩锁关节脱位术后，目前，内固定器固定在位，预计后续医疗费需人民币柒仟圆。开支鉴定费1300元。诉讼中，原、被告经协商，一致同意原告医疗费用剔除15%自费药品，计币：7377元。
同时查明，被告况刚平系川ST07**号出租车的实际车主，该车挂靠被告佳禾公司经营，于2012年5月13日在被告财保通川支公司投保交强险与商业第三者责任险（责任限额100万元），并投保不计免赔险，合同于2013年5月12日期满。庭审中，被告财保通川支公司口头申请对原告伤残等级重新鉴定，本庭限期休庭后五日内提交书面鉴定申请书，被告允诺，但限期届满该司未予提交。
原告提供以达州摩尔百货卡奴迪路专柜名义成都吉泓服装有限公司加盖公章的《理赔证明》一份，拟证明原告周吉成于2011年12月24日在达州摩尔百货卡奴迪路专柜购买货号为3231067-900-50的尼克服一件，但购货票据遗失。并提供达州瓮福物流有限责任公司2012年7月至2013年1月员工薪金发放表，周吉成系公司领导，月工资5000元，工资系公司按月汇入原告银行工资卡，工资表上无员工领款签字。庭审中，限期原告于休庭后十日内补充提供其购买尼克服在专柜的票据存根及原告供职单位2012年7月至2014年7月向其发放工资的银行卡流水明细。时间届满，原告未能补充提供证据。
本院认为，原告在交通事故中受伤，其无责任，依法应获得赔偿，对其合法主张本院予以支持。原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告况刚平作为事故车辆的实际车主，应承担赔偿责任，被告佳禾公司作为法定车主，未尽到安全监管职责，应承担连带赔偿责任。事故车辆在被告财保通川支公司投保交强险与商业第三者责任险，被告财保通川支公司理应按保险合同约定承担赔偿责任。原告经鉴定为九级伤残，被告财保通川支公司口头申请重新鉴定，但未提交重新鉴定的书面申请，本院对原告九级伤残予以认定。原告后续治疗费经鉴定需7000元，原告主张后续治疗费用合法有据，应予以支持。原告自称就职于达州瓮福物流有限责任公司，月收入5000元，未提供劳动合同，也未提供领取工资的证据。原告主张财物损失8340元，未补充提供财物损失直接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告该二项主张本院不予以支持。原告系城镇居民，应按城镇居民标准计赔相关损失。原、被告双方协商一致剔除15%的自费药品即7377元，本院予以确认。自费药品和鉴定费合计8677元，不属保险公司理赔范围，应由被告况刚平赔偿。原告各项经济损失：医疗费41803.16元（49180.16元-7377元）、后续治疗费7000元、原告主张误工时间未超过误工实际天数，应予以支持，其标准过高，本院酌定误工费9350元［50元×（127天＋60天）］；护理费6350元（50元×127天）、交通费300元、住院伙食补助费2540元（20元×127天）、营养费2540元（20元×127天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元，合计165355.16元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计53883.16元，由被告财保通川支公司在交强险医疗赔偿限额中赔偿5000元，余48883.16元在商业第三者险中予以赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计111472元，由被告财保通川支公司在交强险中赔偿5万元（为另一伤者王忠预留6万元），余61472元在商业第三者险中予以赔偿。被告况刚平已支付原告13天的护理费，按50元／天的标准，其应当收回650元。原告经济损失165355.16元，加上鉴定费和剔除的自费药品，共计174032.16元，扣除被告已支付的医疗费和650元护理费，原告还应获赔124202元。被告况刚平已经支付44830.16元（44180.16＋650），扣除其应承担的8677元，还应收回36153.16元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通川支公司在交强险中赔偿55000元，在商业第三者险中赔偿110355.16元，共计赔偿165355.16元，扣除已付款5000元，还应赔偿160355.16元，该款直接支付原告周吉成124202元，支付被告况刚平36153.16元；
二、驳回原告周吉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告况刚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一四年九月二日
书记员 向 锷