wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第4431号
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。
法定代表人许朝晖，执行董事。
委托代理人孙超，该公司职员。
委托代理人杨凯，该公司经理。
被告李雅茜。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告李雅茜物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员邵�强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙超、杨凯，被告李雅茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司诉称，被告系天津市北辰区小淀镇嘉阳花园26-1-302的业主。原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务，该合同约定物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.2元缴纳，被告的房屋每月应缴物业费为144.6元。原告依约提供了相关物业服务，被告办理入住手续后接受了原告的物业管理服务，但被告自2013年1月1日至2015年8月31日一直拖欠物业费长达32个月，共计4627.2元，累计产生违约金2228元，上述费用共计6855.2元，经原告催要未果。故呈诉，请求依法判令被告：1、支付原告2013年1月1日至2015年8月31日的�业费4627.2元；2、支付原告违约金2228元；3、承担本案诉讼费用。
被告李雅茜辨称，被告确实未按时交纳物业费，原因为：小区绿地被业主侵占，小区物业没有进行管理；小区内没有固定车位，业主拿物品占车位，小区物业也没有制止；小区车辆出入很多都是无卡出入，无卡车辆也能出入小区是物业管理不到位；工程垃圾堆放的时间较长；小区车辆乱停，小区保安没有巡逻；暖气管道也没有人管，2011年被告入住后暖气一直不热，被告找到供热公司，供热公司说归小区物业管，至今没有人管。原告的服务与管理并没有达标，被告只同意按照每平方米0.5元交纳物业费。
经审理查明，被告是坐落于天津市北辰区小淀镇小贺庄村嘉阳花园X房屋的业主，房屋的面积为120.47平方米。2008年8月28日，原告与被告所在小区的开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该前期物业管理服务合同期限自2008年8月28日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业并签订物业管理服务合同之日终止。物业管理服务费标准为按建筑面积每户每平方米每月交纳1.2元，每月10日前交纳，如业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务，但被告以原告物业服务不到位为由不支付相关费用。被告所住房屋建筑面积为120.47平方米，每月应交纳物业管理服务费144.6元。被告未交纳2013年1月1日至2015年8月31日物业管理服务费共计4627.2元。
上述事实，有庭审笔录、天津市前期物业管理服务合同、确认书所证实。
本院认为，原告与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对于嘉阳花园小区的业主具有约束力，被告作为小区的业主，应遵守合同的约定。原告按照物业服务合同约定，为被告提供了物业管理服务，且原告提供的物业管理服务为被告所接受，因此被告应当向原告交纳物业管理服务费。但原告未完全履行合同约定相关义务，也应承担相应的责任。按照合同约定的交费标准及实际收费标准、被告住宅房屋的建筑面积及原告物业合同履行的实际情况，被告应向原告支付2013年1月1日至2015年7月31日物业管理服务费的90%（4164.48元）为宜。
原告要求被告支付违约金一节，因原告亦未完全履行物业合同约定的相关义务，原告该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
被告抗辩称应按照每月每平方米0.5元交纳物业费，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
被告李雅茜于本判决生效后五日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费4164.48元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李雅茜担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邵志强
二〇一五年十二月一日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同�》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条第一款第五项按时交纳物业服务费用。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第0207号
潘洋洋：
关于唐亚斌诉潘洋洋婚约财产纠纷一案，（2013）封民初字第00946号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月3日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限潘洋洋自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向潘洋洋采取强制执行措施。
二〇一四年四月十一日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初1053号
原告魏某。
被告张某。
本院在审理原告魏某与被告张某离婚纠纷一案中，原告金小时于2016年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告负担。
审判员 刘海波
二０一六年六月十七日
书记员 张石烨
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00260-1号
申请执行人钱某。
被执行人魏某。
关于申请执行人钱某与被执行人魏某离婚纠纷一案，本院（2014）鄂襄城民一初字第00263号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏某未按期履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2015年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏某的银行存款5200元或扣留、提取其等额收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 胡明杰
二〇一五年十月十五日
书记员 徐青松
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第00983号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张萍。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈萍。
委托代理人：袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
再审申请人张萍因与被申请人陈萍合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张萍申请再审称：（一）陈萍基于当初口头承诺向我借款，和后来50万元借条是其真实意思表示，有真实的付款事实为依据。（二）陈萍借款50万元是张萍未到陈萍公司上班之前，张萍在此期间也是受害者，不具备传销员身份。本案不适用最高人民法院（1999）民他字2号复函之规定。（三）二审裁定书关于张萍系传销员身份的认定是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
陈萍提交意见称：（一）50万元的借条并非双方真实意思表示，而且该款项也没有实际交付。（二）张萍参与传销有大量证据证实，张萍所谓的投资也并非向陈萍个人投资而是向“十度空间”投资。陈萍并非“十度空间”控制人和所有人，即使要返还50万元也不应该是由陈萍返还。综上，请求驳回再审申请。
本院审查查明：2010年陈萍经他人介绍，采用缴纳“仓位费”和投资款的形式，以网络名“LISA”注册加入“十度空间”网络传销活动，该传销活动以投资为名，要求参加者缴纳“投资仓位费”从而获得投资资格，并发展下线。参加者按本人投资额度获取收益，还按下线缴纳的投资额度获取收益，参加者非法获取的收益以“财富分”的形式进入其个人网络账户，也可以对账户内的“财富分”申请提现。张萍在陈萍的宣传下也进行了投资。
另查明，张萍于2010年起通过汇款、现金、指示他人付款等方式投资，2011年1月24日、2月1日、3月5日、3月28日，张萍的父亲张金圣从其私营企业南京市江宁区东善桥前盛预制构件厂分别取款100000元、50000元、200000元、50000元、50000元，2011年6月30日张金圣又取款100000元，7月22日取款150000元，共计70万元，张金圣对以上款项是交给陈萍作为其女儿张萍的投资，均予以认可；同年12月6日张萍用卡号为62×××12，户名为张萍的农行卡给卡号为62×××10，户名为张萍的农行卡付款63000元；2012年3月5日张萍在农行南京凤凰分理处存入上述62×××10农行卡113610元；2012年3月14日在农行南京高楼门支行又存入该卡373200元，以上张萍自己存款转款进尾号为03210的农行卡的数额共计549810元。张萍在陈萍公司用名为“杰雯”，在张萍的记事本中，陈萍用英文名“LISA”在张萍记录的台账上签名确认与“杰雯”的部分账目：在2011年12月5日注明欠“杰雯”83300元、2012年3月5日收到“杰雯”付113610元打帐、79600元现金、23100元（未载明现金或转账）。2012年8月7日，因陈萍涉嫌非法传销，宜兴市公安局经侦大队的史警官在南京对张萍及陈萍儿子陈某做询问笔录，当日在做完笔录后陈萍向张萍出具借条，载明“今借款人陈萍借张萍人民币壹拾叁万叁仟元正（￥133000），还款日期2012年9月7号之前，望到期要有诚信，如到期不还，所有产生费用一切由银行利息双倍返还，本借条一式两份。还款人陈萍”。当日，陈萍又写了另一借条，载明“今欠张萍人民币50万元整，用于补偿张萍家里的投资损失”。陈萍辩称，欠条是被张萍胁迫所写，当天陈萍即打电话将张萍胁迫其写欠条一事告诉了宜兴市公安局经侦大队的史警官，并出示2012年8月17日南京银行133000元的存款凭条，证明该款汇入张萍62×××12的账户，用于返还2012年8月7日的欠条款项。陈萍朋友白某也到庭陈述了经过，其表述：宜兴市公安局经侦大队的警官是在南京某茶社做笔录的，当时张萍和陈萍都在场，陈萍未向事发地报警。对此，张萍陈述已收到133000元还款，但没有胁迫陈萍写借条，并认为宜兴市公安局经侦大队的史警官仅仅是听陈萍陈述，而且当天在做询问笔录时程序违法，史警官不能作为证人。
还查明，张萍是在陈萍的推荐下投资加入“十度空间”，负责下线人员在“十度空间”的报单工作。宜兴市人民法院刑事判决书查明，陈萍等人为获取非法利益，在南京市及宜兴市宜城街道等地集中宣传“十度空间”网络活动的发展前景、运作模式、申购途径以及奖励分配等，引诱他人投资该项目和继续推荐、发展其他人加入。至案发时，陈萍等人分别发展了张萍、王青等人。陈萍获取的财富分折合人民币940万元。（2012）宜刑二初字第385号刑事判决书认定，陈萍犯组织、领导传销活动，判处有期徒刑四年。在公安机关的询问笔录中，陈萍陈述其下线将钱打到公司或其儿子陈某的农行卡里，后来也打到其助理张萍的农行卡里，然后陈萍再把钱打到公司提供的卡里。张萍名下的农行卡62284039806194410的账户已经销户，该卡由谁使用存在争议，张萍无证据证实由陈萍使用，另外张萍卡号62×××10的农行卡由陈萍使用，张萍卡号62×××12的农行卡为张萍自己使用。
再查明，2012年8月7日张萍在宜兴市公安局经侦大队询问笔录中陈述，其参与“十度空间”项目投资，在“十度空间”网站注册有账户，用户名为张萍，账号为gc06×××54，一级密码为918171，二级密码是1234567。此外，张萍在本案二审中陈述，其曾将“十度空间”网站账户中的积分兑换过十余万元现金。
张萍依据案涉50万元借条主张的钱款是其投资购买“十度空间”理财产品的款项，陈萍向张萍出具案涉50万元借条时，张萍并未实际支付借款给陈萍，借条上载明该50万元是陈萍用于补偿张萍参加“十度空间”投资的损失。
张萍以陈萍未归还该借款项为由，要求陈萍归还114万元本金及相应的利息。南京市秦淮区人民法院判决：陈萍于判决生效之日起五日内赔偿张萍50万元。陈萍不服一审判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。该院经审理后判决：（一）撤销南京市秦淮区人民法院（2013）秦红民初字第303号民事判决；（二）驳回张萍的起诉。
本院认为：最高人民法院（1999）民他字2号复函规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。首先，对”十度空间“的投资已被相应的刑事判决认定为非法传销行为，陈萍亦因犯组织、领导传销活动罪，被判处四年有期徒刑。其次，陈萍于2012年8月7日向张萍出具50万元借条时，张萍并未向陈萍交付50万元款项。其三，通过上述借条中载明该50万元系用于补偿张萍投资损失的内容，再结合张萍参与”十度空间“的具体行为来看，张萍该支付的款项与“十度空间”存在关联。综上，本案在本质上属于因非法传销行为而引发的民事纠纷，人民法院不应受理。
综上，张萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张萍的再审申请。
审 判 长 周 成
代理审判员 陈 强
代理审判员 韩 祥
二〇一五年一月二十日
书 记 员 褚茜茜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00185号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告丁建华，男，1967年12月10日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告丁建华信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 赵文清
二〇一五年三月六日
书记员 许 斌
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1148号
申请执行人钟培文，男，1982年11月14日出生，畲族，住泉州市泉港区山。
被执行人颜锦辉，男，1974年2月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人叶丽琴，女，1979年5月8日，汉族，住惠安县。
申请执行人钟培文与被执行人颜锦辉、叶丽琴民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第2623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，已扣划存款5544元，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第2623号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 王泽钊
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第299-2号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：杜静，山东博瞻律师事务所律师。
被告：临朐某某娱乐城。
经营者：王某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐某某娱乐城侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 钟元林
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一五年九月九日
书 记 员 张 莹
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初885号
原告：安二琳，女，1981年3月28日生，汉族。
委托诉讼代理人：李青峰，河南九嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵琳（实习），河南九嘉律师事务所律师。
被告：郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会。
负责人：安凯，主任。
委托诉讼代理人：程新平。系该单位三组组长。
委托诉讼代理人：周浩，河南德晟律师事务所律师。
原告安二琳与被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会（以下简称“二十里铺村委会”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法进行审理。
安二琳向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告和被告于2013年6月25日签订的《搬迁改造货币补偿协议》；2、依法判令被告另行向原告支付补偿款408450元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，原告继承取得爷爷安国顺宅基一处，宅基证号为上集建（91）字第4150**号，该宅基上总建筑面积355.49平方米，其中居住面积200.7平方米。2013年6月被告进行搬迁改造，以交旧领新为由，对原告进行拆迁改造货币补偿，并和原告签订了《搬迁改造货币补偿协议》。2015年10月，经原告查询郑州市上街区人民政府、郑州市上街区新安路街道办事处的有关文件、上街区国土资源局地籍档案，方才得知原告继承的宅基并非交旧领新，并走访了二十里铺村当年办证的有关人员，确认原告继承的宅基也不属于交旧领新。原告的合法权益应当受到保护，原告于2013年6月25日与被告签订的《搬迁改造货币补偿协议》属于重大误解，而且显失公平，依法应当撤销，被告未对原告进行宅基地土地的补偿，应按规定另行补偿原告人民币408450元。
本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，安二琳主张撤销其与二十里铺村委会于2013年6月25日签订的《搬迁改造货币补偿协议》，并要求二十里铺村委会向其支付土地补偿款408450元，二十里铺村委会辩称原告诉讼主体错误，安二琳不具备原告诉讼主体资格，其按照“一户一宅”“批新交旧”的原则，认定安国顺不享有宅基地相关权益符合法律和政策规定；《搬迁改造货币补偿协议》的内容系各方当事人真实意思表示，不存在重大误解或显示公平之处，且协议内容已经履行完毕3年多，原告主张撤销该协议没有事实和法律依据。依安二琳提交的《新安路街道办事处二十里铺村搬迁改造货币补偿协议》载明之内容，该协议的乙方即被搬迁人为安国顺，甲方即搬迁人为二十里铺村委会，该协议的双方当事人为安国顺和二十里铺村委会。庭审过程中安二琳与二十里铺村委会共同确认在签订该协议时均知悉安国顺已死亡。庭审中安二琳陈述安国顺共育有二子四女，故安二琳本次仅以个人名义起诉应视为主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告安二琳的起诉。
案件受理费3713元（原告安二琳已预交）予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 奔
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初300号
原告：王某，女，1991年生，汉族，住贵州省金沙县。
委托诉讼代理人：陈烨，女，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201611881124。代理权限：特别代理。。
被告：郭某某，男，1989年生，住贵阳市白云区。
原告王某诉被告郭某某定金合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某之委托诉讼代理人陈烨到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告双倍返还《房屋买卖定金合同》中约定的购房定金共计6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因购房需要通过中介公司联系到被告，双方洽谈后于2017年8月15日签订《房屋买卖定金合同》（下称“合同”），约定：1、被告将其名下所有的位于公园白云区*路*号*栋*单元*号房屋出售给原告；2、购房总价款为56万元，原告在签订合同当日向被告支付购房定金3万元；3、付款方式为银行贷款，原告在经纪方指定过户当日向被告支付购房首付款17万元，余款36万元由原告向银行申请按揭贷款后，由银行直接支付到被告指定账户；4、甲、乙双方约定于2017年9月1日前办理住房过户手续，若不配合办理过户相关手续视为违约；5、若有违约，违约方自愿承担双方购房定金金额作为违约金支付给守约方。原被告双方均在合同上签字确认。合同签订后，原告即按照合同约定于当日以现金方式向被告支付3万元购房定金，被告收到该款后向原告出具《定金收据》予以确认。之后原告开始筹款、办理银行贷款等相关事项，期间，原告通过中介公司了解到被告已将该房屋出售给第三人，且已在产权登记机构办理完产权变更手续，经原告核实，被告认可确有此事。原告认为，《房屋买卖定金合同》系原、被告双方真实意思表示，被告在合同履行期间将房屋出售给第三人并办理完产权变更登记的行为已构成违约，致使原告的购房目的无法实现，被告应当按照合同约定的违约责任向原告双倍返还定金共计6万元，故诉至法院，诉请如前。
被告郭某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。
根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定的事实如下：2017年8月15日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《房屋买卖定金合同》，约定甲方将坐落于贵阳市××单元××号房屋（建筑面积103.35平方米，产权证号***）出卖给乙方，总价56万元，签订合同时支付3万元定金，在经纪方指定过户当日乙方支付甲方首付款17万元，余款36万元向银行申请按揭贷款由银行直接支付给甲方指定账户，定金冲抵首付款。双方定于2017年9月1日前办理该房过户手续，若不配合办理过户相关手续的视为违约，交付时间为银行尾款到甲方指定账户当日一周内交房，甲方若逾期不交按50元每天支付给乙方。合同第十三条约定“甲、乙双方对上述条款都已认真了解并已确认，若有违约，违约方自愿承担双倍购房定金金额作为违约金支付给守约方”。合同签订当日原告即取款30000元交付给被告，被告收到后出具了定金收据，载明“今收到王某（身份证号码：）交来购买本人位于贵阳市××单元××号房屋定金款人民币大写：叁万元整（小写：￥30000元整）”。2017年10月23日贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站出具的登记簿查询信息显示，该房屋的原权利人为郭某、郭某某、宋某某，2017年8月18日变更权利人为张某。
本院认为，本案被告与原告签订《房屋买卖定金合同》拟出卖给原告的坐落于贵阳市××单元××号房屋系郭某、郭某某和宋某某共有，在另两名共有人未同意的情况被告无权处分该房屋，且从原告提供的证据来看，双方签订合同3天后该房屋已经转移登记到张某名下，原告购买该房屋的目的已经不能实现，被告已构成违约，应当根据双方约定双倍返还原告购房定金即6万元，故对原告的诉请，本院予以支持。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某于本判决生效之日起十日内双倍返还原告王某定金共计6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半，原告已预交），由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年一月二十五日
书记员 安秀
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第373号
罪犯金才广，男，1985年9月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省湛江市徐闻县人民法院于2011年9月30日作出（2011）湛徐法刑初字第253号刑事判决，以被告人金才广犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月8日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯金才广在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金才广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次，2012年9月表扬，2013年2月表扬，2013年7月表扬，2013年7月被评为改造积极分子，2014年1月表扬，2014年1、2月嘉奖，已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯金才广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯金才广予以减去有期徒刑八个月零四日（刑期执行至2014年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志平
审判员 张 虹
审判员 黄 媚
二〇一四年七月三日
书记员 龙俊宇
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第02659号
原告方某某，男，汉族，农民。
被告雷某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告方某某与被告雷某某买卖合同纠纷一案中，原告方某某逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告方某某自动撤回起诉处理。
助理审判员 刘永强
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李忠奇
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彬民初字第01368号
原告刘某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告刘某某承担。
审判员 李秀云
二〇一五年十一月二日
书记员 许颖妍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第18623号
原告赵瑞伍，男，1969年9月15日出生。
被告崔建民，男，1968年7月26日出生。
本院在审理原告赵瑞伍诉被告崔建民民间借贷纠纷一案中，原告赵瑞伍于2015年12月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告赵瑞伍自愿向法院提出撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵瑞伍撤回对被告崔建民的起诉。
代理审判员 张 舒
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 祁海营
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民柳初字第572号
原告河南安泰物业管理有限公司，住郑州市金水区。
法定代表人张丽月，该公司执行董事。
委托代理人荣相军，男，汉族，住河南省商丘市。
被告孙占辉，男，汉族，住河南省浚县。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司与被告孙占辉物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许朝军
二〇一五年十月十三日
书记员 段静静
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更8号
罪犯周建想，农民。现在连云港监狱服刑。
罪犯周建想于2014年1月23日经江苏省沛县人民法院作出（2014）沛刑初字第1号刑事判决，认定罪犯周建想犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元，刑期自2013年3月8日起至2019年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯周建想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事键盘工岗位，努力完成劳动任务。自入监以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯周建想减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯周建想在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周建想在服刑期间，能认罪服法，积极改造，并缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周建想减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更8号
罪犯周建想，农民。现在连云港监狱服刑。
罪犯周建想于2014年1月23日经江苏省沛县人民法院作出(2014)沛刑初字第1号刑事判决，认定罪犯周建想犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元，刑期自2013年3月8日起至2019年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯周建想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事键盘工岗位，努力完成劳动任务。自入监以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯周建想减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯周建想在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周建想在服刑期间，能认罪服法，积极改造，并缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周建想减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）青法执字第1037号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
法定代表人岳俊强，理事长。
被执行人孟庆福。
青州市农村信用合作联社与孟庆福借款合同纠纷一案，青州市人民法院于2007年1月20日作出（2007）青法弥民二初字第10号民事判决书。青州市农村信用合作联社于2007年4月24日向本院申请执行。本院于2007年4月24日立案执行。
本院在执行过程中查明，因被执行人外出打工，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定：
青州市人民法院（2007）青法弥民二初字第10号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘建华
执行员 伦立新
执行员 高继广
二〇〇七年五月三十一日
书记员 王丽丽
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二（商）初字第1547号
原告吴章文。
被告张进城。
第三人李克顺。
第三人偌克（上海）自动化有限公司。
本院在审理原告吴章文诉被告张进城、第三人李克顺、偌克（上海）自动化有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2015年10月19日，以本案不涉及对偌克（上海）自动化有限公司权利义务的处置为由，向本院申请撤回对其的起诉。
本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴章文撤回对第三人偌克（上海）自动化有限公司起诉。
审判员 张哲
二〇一五年十二月三日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条??……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条??裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4480号
原告许长振，男，1952年3月19日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告王德永，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告许长振与被告王德永民间借贷纠纷一案，本院2015年12月30日受理后，依法由审判员栗伟昭独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告许长振、被告王德永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许长振诉称：因被告与梅士英结婚买家具等物品，经济困难，在2010年4月17日被告找到我，说明情况，向我借了现金1万元。在几年内我因买车，女儿买房曾经多次要账，没有结果，故起诉，请求判令被告偿还借款1万元及利息5000元。
被告王德永辩称：借款属实，我无力偿还。
经审理，本院认定本案事实如下：
原被告系朋友。被告王德永因资金周转，于2010年4月17日向原告许长振借款1万元，并书具借据，未约定利率和还款期限。该款项经原告许长振催要未果，致有本案之诉。
上述事实，由原告许长振提交的欠条、当事人陈述予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告许长振与被告王德永之间的债权债务关系，由被告书具的欠条为证，事实清楚，证据确凿。故本院对原告许长振要求被告王德永偿还借款1万元的诉讼请求予以支持。关于利息，被告王德永经原告起诉仍未偿还借款，应赔偿原告许长振此阶段的损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王德永于本判决生效之日起10日内偿付原告许长振借款1万元及利息（自2015年12月30日至判决生效之日，以1万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.5元，由原告许长振负担62.5元，被告王德永负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 栗伟昭
二〇一六年二月十七日
书记员 陈 霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00051号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人廖某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月19日被刑事拘留，同年11月25被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员谭玉芳、被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日凌晨2时许，被告人廖某某及“勺货”、“大悟人”（均在逃）经预谋后，至本市东西湖区某某工地，将某某公司某某项目部堆放于该处的1，260个扣件（价值人民币4，158元）装入麻袋后运出工地后被公安机关抓获。赃物已被追回并发还给被害单位。案发后，被告人廖某某已赔偿被害单位经济损失人民币7，221.7元，被害人单位对被告人表示谅解。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，报案材料、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品、文件清单、谅解书、户籍信息等书证，证人刘某、郑某某、李某某的证言，被害单位员工刘某某的陈述，被告人廖某某的供述，价格认定结论书，现场指认笔录、现场勘验笔录，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，侵犯了公司的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人廖某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人廖某某所盗赃物已被追回并取得被害单位谅解，对被告人廖某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜树山
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 夏 洁
河北省张家口开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第297号
原告刘志生，农民。
被告郑海云，农民。
原告刘志生与被告郑海云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘志生到庭参加了诉讼，被告郑海云经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘志生诉称，被告郑海云于2013年12月21日向我借款5万元，归还期限是2014年12月20日，双方约定利息月息一分五厘，截止2015年4月23日尚欠本金5万元，利息12000元。逾期后，我多次向被告催要，被告未偿还，故诉请法院，要求被告及时归还本金及截止2015年4月23日的利息。
被告郑海云未到庭也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告郑海云于2013年12月21日向原告刘志生借款5万元，归还期限是2014年12月20日，借款条上书写年利率一分五厘，截止2015年4月23日尚欠本金5万元。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的借款欠条、证人于某证言等证据证实。
本院认为，郑海云为原告张志民出具的借条合法有效，被告应履行归还借款的义务。对于原告主张利息按月利率一分五厘计算，借款条上书写年利率一分五厘，年利率一分五厘明显低于同期银行借款利率，不符合同行业交易习惯，故利息按照月利率一分五计算，支持原告主张利息12000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告郑海云归还原告张志民借款62000元。此款于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郑海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 韩占国
审 判 员 张俊梅
人民陪审员 于 喜
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 丁笑尘
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民二初字第00104-1号
原告：黄山好视达通信技术有限公司，住所地安徽黄山。
法定代表人：胡林浩，该公司执行董事。
委托代理人：方明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：崔艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖。
法定代表人：张志勇，该公司总经理。
委托代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
委托代理人：钱俊，安徽徽润律师事务所律师。
本院在审理原告黄山好视达通信技术有限公司诉被告黄山荣盛房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案过程中，原告黄山好视达通信技术有限公司于2015年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄山好视达通信技术有限公司撤回起诉。
案件受理费267212元，减半收取133606元，由黄山好视达通信技术有限公司负担。
审 判 长 吴林丹
代理审判员 刘 晨
人民陪审员 焦光超
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李纪杭
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2331号
原告中国移动通信集团上海有限公司
被告上海兴霸通信技术有限公司
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海兴霸通信技术有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年3月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 张 鹿
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王晓菲
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第799号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告王文沛，男，系济南市天桥区妙派歌城业主，经营地址济南市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告王文沛侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年10月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 庄辛晓
人民陪审员 张烟军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张垣熙
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初13135号
原告毛元庆，男，1956年12月23日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
被告朱晓民，男，1982年3月10日出生，汉族，住即墨市。
原告毛元庆与被告朱晓民机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日18时许，原告驾驶二轮电动自行车沿蓝鳌路由西向东行驶至东关菜市场路段处向北转弯时，被一辆由西向东行驶的鲁Ｕ×××××号小型普通货车撞倒在地，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。要求被告赔偿原告经济损失42291.8元。
本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告毛元庆的起诉。
案件受理费857元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一六年十二月十五日
书记员 马晓丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6088号
罪犯赵颖，女，1973年10月6日出生，满族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2012年6月14日作出（2012）金刑初字第196号刑事判决，以被告人赵颖犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）大刑二终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯赵颖获得记功奖励五次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵颖减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2011年11月11日起至2023年9月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第00552号
原告景某某
被告马某某
被告某公司，
本院受理原告景某某与被告马某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告马某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为肇事发生地点在榆阳区，本案应由榆阳区人民法院管辖。本院认为，根据榆林市公安局交通警察支队榆横工业园区交警大队道路交通事故认定书认定，本起事故的发生地点为榆林市开源大道与汇源路十字，肇事发生地属于榆阳区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告马某某提出的管辖权异议申请成立，本案移送陕西省榆林市榆阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张海峰
二〇一五年四月九日
书记员 贾丽丽
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初673号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人姜某甲，农民。因涉嫌赌博罪于2015年12月28日被义乌市公安局刑事拘留，2016年1月4日被义乌市公安局变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第704号起诉书指控被告人姜某甲犯赌博罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月，被告人姜某甲租用义乌市XX街道XX二区XXX幢2楼当仓库。同年11月，被告人姜某甲购置麻将机及扑克牌等物品放于仓库内，组织人员到其仓库赌博，并从中抽头获利。同年12月27日21时许，违法行为人鲍某、林某、郑某、胡某、刘某、姜某乙、成某在被告人姜某甲仓库以炸金花的方式赌博，后被义乌市公安局工作人员当场抓获，查获赌资人民币70230元，抽头人民币210元已扣押在案。
上述事实，被告人姜某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、郑某、胡某、鲍某、林某、廖某、成某、姜某乙、刘某的证言，行政处罚决定书，接受证据清单，房屋出租协议书，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，抓赌现场记录，检查证，检查笔录，抓获经过，被告人姜某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人姜某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人姜某甲违法所得人民币210元予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年三月二十九日
代书记员 楼云超
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第134号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月25日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经蓬安县公安局决定被依法取保候审，同年8月14日本院继续依法取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员王红涛出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月8日22时许，被告人罗某某饮酒后驾驶川RA68**号普通两轮摩托车至蓬安县相如镇城北路小东街路口处，被黄某某驾驶的川RQG7**号面包车拦下，二人发生争执，黄某某报警，民警到后发现罗某某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为165.9㎎／100ml，经南充市公安局物证鉴定所检验，其血液样本中酒精含量为193.77mg／100ml。
同时查明，被告人罗某某在明知黄某某报警后，在现场等待，民警到场后配合调查，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人罗某某于2015年1月30日因饮酒后驾车被蓬安县公安局交通警察大队作出罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、南充市公安局物证鉴定所（2015）132号理化检验意见书、蓬安县公安局交通警察大队蓬公交决字（2015）第5113232400192510号行政处罚决定书、2015年2月8日交通事故报警记录及当天编号为5113233000036177公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告、罗某某的照片及在交警队的学习记录、罗某某的身份信息、证人黄某某、张某某等人的证言、被告人罗某某在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在暂扣机动车驾驶证期间无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，从重处罚。被告人罗某某明知他人报案，在现场等待，并配合交警调查，到案后如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》相关规定，认定其自首，依法可以从轻或者减轻处罚；审理中其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐碧英
人民陪审员 伍泰学
人民陪审员 唐 明
二〇一五年九月三十日
书 记 员 唐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民初字第01247号
原告张某某，女，生于1991年12月12日，汉族，农民。
被告吴某某，男，生于1981年3月5日，汉族，农民。
委托代理人李培明，汉台区汉台法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告吴某某及其委托代理人李培明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年5月，原、被告经人介绍认识谈婚，2011年12月13日登记结婚，2012年6月6日生育一子，取名吴某甲。由于婚前相互缺乏了解，草率成婚后，双方脾气、性格不合，无法相互沟通。被告没有家庭生活责任感，从不关心体贴原告，也不愿外出打工干活，还逼原告打工挣钱养家，常为家庭生活等事动手殴打原告，实施家庭暴力。双方多次协商离婚未果，现请求法院：判令原告与被告离婚；婚生子吴某甲由原告抚养，被告每月给付生活费600元至孩子独立生活时止；家中财产：电动三轮车一辆、摩托车一辆及家中其他财物全归吴某某所有；案件受理费由被告承担。
被告吴某某辩称，被告不同意离婚，原告诉状所称与事实不符。原告年龄较小，思想不成熟，本着对家庭和对方负责的态度，请求法院依法判决不准离婚。
经审理查明，2011年5月，原、被告经人介绍认识谈婚，2011年12月13日登记结婚，2012年6月6日生育一子，取名吴某甲。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事发生争执，原告诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，但由于双方意见分歧较大致调解未能成立。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原被告身份证明、户籍证明、结婚证、派出所值班日志等证据经当庭质证、认证，本庭予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻家庭是由夫妻双方共同构筑而成，夫妻感情也是需要双方倾心维护。原、被告双方自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事发生矛盾，在今后的生活中双方只要加强沟通，互相理解、互相包容，树立正确的家庭责任观念，夫妻关系尚有和好的可能，原被告夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告吴某某离婚。
本案受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 冯励冰
人民陪审员 曹兴全
人民陪审员 陈凤德
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 黄 姣
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初60146号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵××（曾用名赵明志）。2012年3月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年2月25日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人赵××犯信用卡诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年1月30日9时45分许，被告人赵××在位于滨海新区大港迎宾街与永明路交口处的建设银行ATM机取款时，发现该取款机卡槽内有他人遗忘的银行卡，遂分两次从该银行卡内取出现金7000元。后被告人赵××被抓获归案，并赔偿被害人全部损失。
上述事实，被告人赵××当庭亦无异议，且有受案登记表，被害人边××的陈述，证人韩××的证言，被告人赵××的供述，ATM机交易记录及取款凭条、监控录像光盘、案发现场监控录像截图、谅解书、前科材料、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。考虑到被告人赵××到案后能坦白罪行，且已退赔失主损失并得到谅解，可依法从轻处罚。另，被告人赵××在缓刑考验期内再犯新罪，应对其撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵××犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；撤销河北省阜平县人民法院（2011）阜刑初字第87号刑事判决书中被告人赵××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2018年10月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年五月五日
书记员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙市民初字第00251号
原告：林贤树。
委托代理人：舒炎。
被告：荆州市大元金属制品有限公司。
法定代表人：郑一红。
本院在审理原告林贤树诉被告荆州市大元金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告林贤树于2014年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林贤树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林贤树撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告林贤树负担。
审判员 张华
二〇一四年一月二十五日
书记员 黄炼
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华蓥执字第591号
申请执行人吴建标，男，住四川省华蓥市。
被执行人陈斌，男，汉族，住四川省华蓥市。
申请执行人吴建标与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案。本院于2011年8月12日作出的（2011）华蓥民初字第246号民事调解书，已发生法律效力。被执行人陈斌未履行义务，申请执行人于2014年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人陈斌应按判决向申请执行人吴建标支付借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费1050元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈斌所有的一辆小汽车进行了扣押、评估、拍卖、变卖，最后以35460元变卖给万朝芳，用以抵偿债务外，未发现被执行人有其它财产可供执行剩余案款，且申请执行人吴建标亦未向本院提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本案延期执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本案延期执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）华蓥民初字第246号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一五年十二月十四日
书记员 范海鸥
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民初字第1444号
原告无锡市顺通置业有限公司（以下简称顺通公司）。
法定代表人孙中伏，顺通公司董事长。
委托代理人常显慧（受顺通公司的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被告无锡市康达建筑安装工程有限公司（以下简称康达公司）。
法定代表人石洪熙，康达公司董事长。
委托代理人张念亲（受康达公司的特别授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。
委托代理人华建清（受康达公司的特别授权委托），无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告顺通公司诉被告康达公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告顺通公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顺通公司自愿向本院申请撤回对被告康达公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顺通公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由顺通公司负担。
审 判 长 沈 强
代理审判员 舒秀琴
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年一月十七日
书 记 员 朱 瑶
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第9号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人吴某甲，无业，住永嘉县。因本案于2014年12月8日被查获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2235号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金洁梅出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年12月8日22时26分许，被告人吴某甲酒后驾驶浙c×××××二轮摩托车行驶至永嘉县江北街道瓯北大道与江北街交叉口时被在此设卡检查的交警查获。经现场对被告人吴某甲进行呼气式酒精检测，其结果为100mg／100ml。经鉴定，被告人吴某甲血液中检出乙醇成分，其含量为137mg／100ml血。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某乙的证言，行政强制措施凭证，呼气检测记录，血样提取登记表，呼气酒精检测照片、车辆及被告人吴某甲被抽取血液样本时的情况照片，被告人吴某甲驾驶证、行驶证复印件，在逃人员信息系统查询记录、驾驶人及机动车查询记录、视频光盘，血液乙醇含量理化检验报告，查获经过和人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建武
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初77号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人郑建宾，男，1989年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，福建省云霄县人。因盗窃于2008年2月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2009年2月12日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，2015年6月10日刑满释放。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人郑建宾犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人郑建宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年11月3日傍晚，被告人郑建宾路过云霄县莆美镇后汤村宝含里49号被害人吴某某家时，发现大门没锁，盗走现金人民币约2000元。
2016年1月15日，被告人郑建宾亲属代其归还被害人吴某某2000元，取得被害人谅解。
另经本院审理查明，在本案审理过程中，被告人郑建宾亲属向本院预交罚金2000元。
以上事实，被告人郑建宾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述；云霄县公安局出具的户籍信息、前科（劣迹）查询表、到案经过，漳州市芗城区人民法院（2009）芗刑初字第68号刑事判决书、福建省闽西监狱出具的罪犯档案资料，被害人吴某某出具的领条及谅解书，本院收据；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局（云）公（刑）鉴（痕）字（2015）032号指纹鉴定书；被告人郑建宾的供述与辩解、指认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人郑建宾曾犯盗窃罪，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控郑建宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。郑建宾曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。归案后，郑建宾如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。郑建宾在法庭上自愿认罪，其亲属替其退缴赃款并预交罚金，可视为郑建宾的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
被告人郑建宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金
2000元。罚金限于本判决生效之日缴纳（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 劼
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三（民）初字第3165号
原告干文莲。
原告莫伟伟。
原告干天林。
原告干雪华。
上述三原告委托代理人干文莲（系原告莫伟伟之妻、原告干天林、干雪华之女），住同原告莫伟伟。
被告上海卓翰房地产开发有限公司。
法定代表人陆小龙，总经理。
委托代理人鲁明明，上海市华亭律师事务所律师。
原告干文莲、莫伟伟、干天林、干雪华与被告上海卓翰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告干文莲、被告上海卓翰房地产开发有限公司的委托代理人鲁明明均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告干文莲、莫伟伟、干天林、干雪华诉称，原、被告于2013年9月24日签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买坐落于上海市奉贤区解放东路XXX弄《馨雅名筑》3号16层1603室房屋，被告应于2014年12月31日前将房屋交付给原告，若延期交付，被告按原告已支付的房价款日万分之五向原告支付违约金。现原告已足额支付购房款，被告延期交房，故原告诉至法院，要求判令被告支付延期交房违约金人民币（下同）46，479.88元。
原告干文莲、莫伟伟、干天林、干雪华针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、《上海市商品房预售合同》一份，证明原、被告之间存在商品房买卖关系，并对交房期限、延期交房的违约责任作了约定的事实。
2、交房退款支付确认书、计算清单各一份，证明被告实际交房的时间、被告确认的违约金金额及支付期限。
3、销售不动产统一发票两份，证明原告已经支付的房屋总价。
被告上海卓翰房地产开发有限公司辩称，日万分之五的违约金标准过高，请求法庭考虑被告公司资金情况，做相应调整；部分业主存在逾期支付房款的违约行为，要求扣除这部分业主逾期付款的违约金。
被告上海卓翰房地产开发有限公司针对其辩称未向法庭提供证据。
经当庭质证，原、被告对相对方提供的证据的真实性均无异议，且与本案有关联，本院依法予以确认。
基于上述认定的证据，本院确认如下法律事实：2013年9月22日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定由原告向被告购买坐落于上海市奉贤区解放东路XXX弄《馨雅名筑》3号14层1603室房屋，总房价款为2，161，855元，被告于2014年12月31日前交付房屋，若被告延期交付，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之五计算。原告按期向被告支付了全部购房款，被告未能按约向原告交付房屋。后被告向原告发出交房通知书，通知原告于2015年2月13日起交房。2015年2月16日，原、被告签订《上海卓翰-
馨雅名筑交房退款支付确认书》，确认原告于2015年2月16日收房，经核算，被告需退还原告金额54，234.02元，并于10个工作日内将上述款项通过银行转入原告所提供的银行卡内。后被告未能支付延期交房的违约金46，479.88元，致涉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、《上海卓翰-
馨雅名筑交房退款支付确认书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。现被告未能按期交房，显属违约，故本院对原告要求被告支付延期交房违约金的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告干文莲、莫伟伟、干天林、干雪华延期交房违约金人民币46，479.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币961元，减半收取计人民币480.50元，由被告上海卓翰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏 姝
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郑伟丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑执字第438号
罪犯周宇，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯周宇因犯故意伤害罪，经四川省内江市中级人民法院于2012年1月10日以（2012）内刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑六年。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2012年3月30日以（2012）川刑终字第390号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月20日起至2017年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯周宇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯周宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周宇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件；鉴于该犯所犯罪行严重，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周宇减去有期徒刑十个月（减刑后，刑满释放日期为2016年9月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 邓莉丽
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵法执字第01322-1号
申请执行人灵宝市农村信用合作联社。
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，该联社理事长。
被执行人张贵生，男，汉族，个体户，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一金初字第226号民事判决书，于2015年10月18日向被执行人张贵生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张贵生在中国银行账户内存款人民币214631.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
二〇一五年十月二十五日
书记员 张 峰
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港复执字第00007号
申请执行人程同香。
被执行人梁波。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人程同香与被执行人梁波买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2010）港商初字第0186号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人下落不明且无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2010）港商初字第0186号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年三月二十日
书记员 胡 丹
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2852号
原告程某甲，男，汉族，1986年1月28日生，村民。
被告钟某某，女，汉族，1980年11月18日，村民。
原告程某甲诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某甲到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，原、被告于2005年按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿程某乙。被告于2010年3月份离家出走，至今未归，对孩子不闻不问，现原、被告分居已5年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，女儿程某乙由原告抚养，被告负担抚养费。诉讼费由被告承担。
被告钟某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日按照农村风俗举行仪式结婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿程某乙，现随原告一起生活。
上述事实有结婚证、户口薄、村民委员会证明、证人证言等在卷为证。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻的基础，人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告系自由恋爱结婚，婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，且生育有子女，婚后双方虽因生活琐事生气，致使夫妻感情出现了一些裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，所以，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告程某甲与被告钟某某离婚。
案件受理费150元，由原告程某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 时 斌
人民陪审员 李继华
二〇一六年三月七日
书 记 员 姚记伟
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更604号
罪犯岳付山，男，1978年7月20日出生，汉族。曾因犯抢劫罪，2008年4月24日被河南省平舆县人民法院判处其有期徒刑十三年，并处罚金8000元，剥夺政治权利三年；服刑期间又发现漏罪，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于2009年5月27日以（2009）汝刑初字第36号刑事判决书，认定被告人岳付山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，与原犯抢劫罪，被判期徒刑十三年，并处罚金8000元，剥夺政治权利三年，实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元。刑期自二〇〇八年一月四日至二〇二三年一月三日止。宣判后，2009年6月9日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月对该犯减刑一年。刑期自二〇〇八年一月四日至二〇二二年一月三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯岳付山自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，被告人岳付山2007年12月下旬，伙同他人参与盗窃多起，该犯涉案财物价值10676元，伙同李某等人先后到汝南县、上蔡县等地入室抢劫现金约11640元，手机四部等物品。
该犯服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯岳付山自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯岳付山减去有期徒刑十一个月。
刑期自二〇〇八年一月四日至二〇二一年二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年六月二日
书 记 员 周梦雅
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01255号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
被执行人ＸＸ。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司与被执行人ＸＸ保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2014）射民初字第0296号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人ＸＸ支付申请人安邦财产保险股份有限公司248484元，并承担案件受理费2576.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车子、房子等发现无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第0296民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘必胜
审判员 孙天华
审判员 顾正涛
二〇一五年七月十五日
书记员 李秀霞
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第1106号
原告王水清，男，1965年7月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人朱诚波，湖南郴华律师事务所律师。
被告谭孝飞，男，1974年2月26日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
被告周瑛，女，1970年10月24日生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地址湖南省郴州市北湖区。
原告王水清诉被告谭孝飞、周瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王水清及委托代理人朱诚波到庭参加诉讼，被告谭孝飞、周瑛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王水清诉称，在被告周瑛的游说下，原告于2012年12月3日出借100000元给被告谭孝飞，约定月息2%，被告周瑛为该笔借款提供连带责任担保。由于被告按照约定的时间归还利息，原告见被告讲信用，于是在2013年6月23日、7月19日再次借款150000元、100000元给被告谭孝飞，约定月息为2%。借款后至2014年4月1日前，被告谭孝飞均能按约定支付利息。后原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此双方发生纠纷。故诉至法院请求判决1、被告偿还原告借款350000元；2、由被告支付利息63000元（从2014年4月1日起至2014年12月1日止，利息按月息2%计算，以后利息另计）；3、判令被告周瑛在担保范围内承担债务连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告户籍证明，拟证明被告的身份信息。
证据三、派出所证明，拟证明被告谭孝飞经常居住地是湖南省郴州市南岭大道翠微园小区。
证据四、借条、转账记录，拟证明被告借款的事实。
被告谭孝飞、周瑛未进行答辩也未向本院提交任何证据。
经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一、二、三、四符合证据规则，本院予以认可。
根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年12月3日，被告谭孝飞向原告王水清借款100000元并出具借条，其中注明：今借到王水清人民币100000元，按2%利息，每月利息2000元，借款人谭孝飞，担保人周瑛。双方口头约定借款期限为一年。2013年6月23日，被告谭孝飞又向原告王水清借款150000元并出具借条，其中注明：今借到王水清人民币150000元，按2%利息，每月利息3000元，借款人谭孝飞。2013年7月19日，被告谭孝飞再次向原告王水清借款100000元并出具借条，其中注明：今借到王水清人民币100000元，按2%利息，每月利息2000元，借款人谭孝飞。上述两笔借款双方均口头约定借款期限为一年半。上述三笔借款原告均是通过银行转账的方式支付给被告。借款后，被告将2014年4月1日前的借款利息支付给原告，后被告停止支付利息，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还借款本金及利息，为此双方发生纠纷，被告至今尚欠原告借款本金350000元。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法债权受法律保护。本院就双方争议焦点评议如下：
一、原、被告借贷关系是否成立。
本案中被告向原告出具借款条，同时原告出具银行转款依据，以此证实被告借款的事实，以上证据足以证实原、被告借贷关系成立，同时原、被告双方约定的利率符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金350000元及并按月息2%支付利息的诉讼请求本院予以支持。
二、被告周瑛是否承担保证责任。
被告周瑛对2012年12月3日的借款承担保证责任，由于双方对保证方式未进行约定，根据《中华人共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告周瑛承担的是连带保证责任。同时，双方未约定保证期限，根据《中华人共和国担保法》第二十六条：连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于原告认可该借款期限为一年，原告应在借款届满后六个月内向担保人主张权利，但原告未提交证据证实在借款届满后六个月内向担保人主张权利，故被告周瑛的担保责任已经免除，原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告谭孝飞偿还原告王水清借款本金350000元及利息56000元（从2014年4月1日计算至2014年12月1日，利率按月息2%计算，以后利息另计）；合计406000元。此款限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王水清其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7495元，由被告谭孝飞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黎 建
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 杨小宁
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘镇宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期限的债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1746号
申请执行人：余俊。
被执行人：柴贵阳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾商初字第375号民事调解书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年1月12日，本院委浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人柴贵阳名下的浙A号思域牌轿车一辆进行价格评估，经评估其价值为59047元。2016年3月3日10时至2016年3月4日10时止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人徐峰平（身份证号：）以93100元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人柴贵阳名下的浙A号思域牌轿车一辆归买受人徐峰平所有。财产权自本裁定书送达买受人徐峰平时起转移。
二、买受人徐峰平应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一六年三月八日
书记员 徐志燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立终字第00366号
上诉人（原审被告）：湖南省对外建设集团有限公司
被上诉人（原审原告）：武钢集团钢丝绳厂
上诉人湖南省对外建设集团有限公司因与被上诉人武钢集团钢丝绳厂买卖合同纠纷一案，不服武汉市新洲区人民法院（2014）鄂新洲阳民商初字第00111号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人湖南省对外建设集团有限公司的上诉请求及理由：上诉人项目部不具有民事法律行为能力，在没有设立单位明确授权的情况下，不能以自己的名义从事材料采购、签订合同等民事法律行为。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，《材料供销协议》并未成立，未成立合同的约定，对双方当事人没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省醴陵市人民法院审理。
经审查，2012年5月8日，湖南省对外建设有限公司浏醴高速公路第十七合同段项目经理部（甲方）与武钢集团钢丝绳厂（乙方）签订一份《材料供销协议》。该合同第九条第一款约定：“本合同在履行过程中发生争议时，各方应协商解决；协商不成的，由原告向原告所在地仲裁机关仲裁或者向原告所在地法院起诉解决。”
本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。武钢集团钢丝绳厂是本案的原审原告，该厂的住所地位于武汉阳逻经济开发区辖区，且其起诉标的符合湖北省内基层人民法院受理案件标准。故合同当事人对管辖的约定有效。因此，武汉市新洲区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王景平
审 判 员 刘 卫
代理审判员 姜 华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周腊生
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1871号
原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司。
法定代表人骆斌。
被告肖民，男，1969年8月6日出生汉族。
本院在审理原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司诉被告张民物业服务合同纠纷一案中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司内江分公司负担。
审判员 叶 伟
二〇一六年十月十二日
书记员 秦健秋
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执240号
申请执行人涂某。
被执行人孟某。
申请执行人涂某与被执行人孟某离婚纠纷一案，本院于2009年6月24日作出（2009）丽遂民初字第160号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人涂某于2016年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人孟某应支付申请执行人涂某抚养费12000元。本院查询被执行人孟某银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均无相关信息反馈，暂无可供执行财产。现被执行人孟某从2007年离家出走，至今未归，故申请执行人涂某申请（2016）浙1123执240号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执240号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈春明
二〇一六年三月二十一日
代书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执240号申请执行人涂某。被执行人孟某。申请执行人涂某与被执行人孟某离婚纠纷一案，本院于2009年6月24日作出（2009）丽遂民初字第160号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人涂某于2016年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人孟某应支付申请执行人涂某抚养费12000元。本院查询被执行人孟某银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均无相关信息反馈，暂无可供执行财产。现被执行人孟某从2007年离家出走，至今未归，故申请执行人涂某申请（2016)浙1123执240号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执240号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈春明二〇一六年三月二十一日代书记员 叶莉莉
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第1994号
申请执行人杨洸，男，
被执行人魏桂珍，女，
本院在执行杨洸申请执行魏桂珍买卖合同纠纷一案中，因被执行人魏桂珍暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）管执字第1994号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 逸
审判员 杨 兵
审判员 武慧鑫
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王长松
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1660号
罪犯曲晓辉，女，1981年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年3月9日作出（2012）甘刑初字第182号刑事判决，以被告人曲晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曲晓辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯曲晓辉获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曲晓辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲晓辉减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年9月3日起至2019年4月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第569-2号
申请执行人海南大兴华贸易有限公司
被执行人长沙市建设工程集团有限公司海南分公司，住所地海口市秀英区秀新路。
负责人：王重阳，总经理。
被执行人长沙市建设工程集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一西路149号。
法定代表人：陈守义，董事长。
本院受理申请执行人海南大兴华贸易有限公司与被执行人长沙市建设工程集团有限公司海南分公司、长沙市建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2014）海中法民二终字第123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南大兴华贸易有限公司于2014年6月9日向本院申请执行，执行标的金额为1730689元，执行费19400元，利息22118元，共计1772207元。
在执行过程中，本院已经依法扣划1772207元且转至申请执行人名下。至此，全部标的额已执行完毕，故需要解除对担保人黄茂丰提供用作财产保全担保的车牌号为琼A67**小轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）条的规定，裁定如下：
解除对担保人黄茂丰提供用作财产保全担保的车牌号为琼A67**小轿车的查封。
终结海口市中级人民法院作出的（2014）海中法民二终字第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂晓桥
审判员 柯田荣
审判员 潘孝赛
二〇一四年七月二十八日
书记员 李新君
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初503号
原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。组织机构代码：。
法定代表人杨文杰，经理。
委托代理人吴震宇、黄小平，公司职员。
被告唐庆嘉，男，1979年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告唐庆嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人黄小平到庭参加诉讼，被告唐庆嘉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司诉称：2014年10月28日，原、被告签订的商品房买卖合同及附件、附录，合同约定：被告向原告购买位于莆田市湄洲湾北岸经济开发区碧桂园浪琴湾一期02号房，该商品房总价为人民币2926111元（以下货币均指人民币），付款方式为按揭三个月分期。被告于2014年11月28日之前交了1176111元，尚有1750000元一直未交并拖欠至今（合同约定应于2015年2月28日之前全部付清）。被告拖欠购房款的行为已经构成违约。根据合同第七条约定，被告未按合同规定的时间付款，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告应按日向出卖人支付万分之三的逾期付款违约金。根据被告拖欠的实际金额及天数，被告需承担违约金181215.73元（暂计至2016年1月8日止，此后违约金按实际逾期天数计算）。请求判令：1、被告支付欠交购房款1750000元。2、被告支付逾期付款违约金181215.73元（暂计至2016年1月8日止，此后违约金按实际逾期天数计算）。3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告唐庆嘉未作答辩，也未提供证据。
原告向本院提供了以下证据：
1、商品房买卖合同及附件、附录、认购书、商品房预售许可证各一份，证明双方存在商品房买卖合同法律关系且合同成立并有效。
2、付款凭证、滞纳金明细表各一份，证明被告向原告支付定金、部分购房款及违约金情况。
本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容明确，被告缺席又未提出书面异议，予以认定。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年10月28日，原、被告签订商品房买卖合同及附件、附录，约定：被告向原告购买位于莆田市湄洲湾北岸经济开发区碧桂园浪琴湾商品房，该商品房总价款为2926111元，付款方式为银行按揭分期付款，签订商品房买卖合同时支付总房价款的15%即438916元；2014年11月28日前支付总房价款的25.19%即737195元；2015年2月28日前支付总房价款的59.81%即1750000元。同时合同第七条约定：若被告逾期向原告支付购房款，自本合同约定的应付款期限的第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。另查明，被告于2014年10月28日支付438916元，2015年2月10日支付737195元，共计1176111元。因被告未按合同约定支付余下购房款，原告于2016年1月8日诉至本院。庭审时原告表示被告于2016年3月17日通过银行按揭贷款偿还了1750000元，购房款现已结清。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，原、被告签订商品房买卖合同及附件、附录系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及附件、附录合法有效，原、被告均应按商品房买卖合同及附件、附录的约定全面履行自己的义务。原告向被告出卖房屋时，已取得商品房销售依据，被告应按约定履行交付房款的义务，故原告请求被告支付剩余购房款1750000元是合法的，予以支持。被告未按约定支付购房款，已构成违约，应按约定承担违约责任支付违约金。被告唐庆嘉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告唐庆嘉应在本判决生效之日起五日内支付给原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司购房款一百七十五万元并自二○一五年三月一日起至还款之日止按日万分之三计付的违约金及因逾期支付购房款七十三万七千一百九十五元的违约金一万六千三百六十五元七角三分（被告唐庆嘉已支付的一百七十五万元予以折抵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22181元，由被告唐庆嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 林 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。