宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1111号
原告：郑斌（系死者郑信华儿子。
原告：张雪绒（系死者郑信华妻子。
原告：郑继耀（系死者郑信华父亲。
原告：徐杏娣（系死者郑信华母亲。
上述四原告的共同委托代理人：顾安荣。
被告：柳建杰，现羁押于镇海看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
代表人：王亦先。
委托代理人：周秉忠。
原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣为与被告柳建杰、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员孙圣烔适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑斌、张雪绒及原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣的委托代理人顾安荣，被告柳建杰，被告人保慈溪中心支公司的委托代理人周秉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣起诉称：2015年6月4日13时，被告柳建杰驾驶浙B×××××号普通客车沿镇海区329国道由北往南方向行驶至杭沈线169K＋258M附近处，因打瞌睡以致追尾同方向同车道郑信华驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车，浙B×××××车前部与摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郑信华受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告柳建杰弃车逃逸。本起交通事故，经镇海交警大队处理，认定被告柳建杰负全部责任，郑信华无责。原告现诉至法院，具体赔偿项目：医疗费5892.23元、误工费5227元、交通费1570元、财产损失2000元、死亡赔偿金530287元（24283元／年×20年＋16228元／年×11年÷4人）、丧葬费26874元（4479元／月×6个月）、精神损害抚慰金60000元，以上合计631850.23元，由被告人保慈溪中心支公司在交强险中承担117892.23元（扣除被告人保慈溪中心支公司已经支付的115395.58元），精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；剩余部分由被告柳建杰承担。
被告柳建杰答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙B×××××号普通客车只投保了交强险，没有投保商业险。对具体的赔偿项目无异议。
被告人保慈溪中心支公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.浙B×××××号小型普通客车在被告公司投保了交强险。3.交通费、误工费请法院酌定；精神损害抚慰金过高；财产损失认可500元；被告已经支付115395.58元，其中医疗费扣除非医保费用496.65元；对其他赔偿项目无异议。
原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定。被告柳建杰、人保慈溪中心支公司对该证据无异议。本院予以认定。
2.居民死亡医学证明（推断）书及遗体火化证明各一份，拟证明郑信华因交通事故死亡并已火化的事实。被告柳建杰、人保慈溪中心支公司对该组证据无异议。本院予以认定。
3.交通费票据九大张，拟证明死者亲属到医院看望及办理丧葬事宜发生的交通费用。被告柳建杰对该组证据无异议，被告人保慈溪中心支公司对该组证据有异议，具体金额请法院酌定。本院认为，该组证据存在连号现象，对该组证据的关联性不予认定。
4.情况说明一份，拟证明镇海交警大队证明事故造成隆鑫牌正三轮摩托车无法修复的事实。被告柳建杰、人保慈溪中心支公司对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
5.亲属误工费清单一份，拟证明死者亲属处理丧葬事宜的误工费。被告柳建杰、人保慈溪中心支公司对该证据有异议，认为不能证明误工费损失。本院认为，该证据为原告单方面出具，被告的质证意见成立，故对该证据不予认定。
6.近亲属情况登记表及村委会、派出所证明各一份，拟证明死亡家属的身份情况。被告柳建杰、人保慈溪中心支公司对该组证据无异议。本院予以认定。
被告柳建杰、人保慈溪中心支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
根据上述已经认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年6月4日13时许，被告柳建杰驾驶浙B×××××号小型普通客车沿镇海区329国道由北往南方向行驶至杭沈线169K＋258M附近处，浙B×××××号小型普通客车与前方同方向同车道郑信华驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，郑信华受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告柳建杰弃车逃逸。本起交通事故，经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告柳建杰承担此事故的全部责任，郑信华无责任。事故发生后，被告人保慈溪中心支公司已赔偿原告115395.58元。另查明：死者郑信华的父亲原告郑继耀1935年9月28日出生，死者郑信华的母亲原告徐杏娣1940年7月11日出生，有包括郑信华在内的扶养人4人。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警部门认定，被告柳建杰承担此事故的全部责任，郑信华无责任。被告对此无异议，本院对交警部门对本起事故的责任认定予以确认。故原告方的损失由被告人保慈溪中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，本院认定由被告柳建杰承担100%的赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金530287元（含被扶养人生活费44627元）、丧葬费26874元（4479元／月×6个月）、医疗费5892.23元合法有据，本院予以支持。对于被告人保慈溪中心支公司提出的扣除非医保费用496.65元的辩称意见，本院认为，被告人保慈溪中心支公司未提供证据证明交强险合同中对非医保费用不予赔偿的约定，即使交强险合同中有此约定，该约定系对合同之外第三者的利益作出限制，依据民法基本原理，非经第三者同意合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，而且郑信华的治疗过程完全由医疗机构决定，被告人保慈溪中心支公司也未举证证明医疗机构在对郑信华使用非医保用药上不具有必要性和合理性的事实，故被告人保慈溪中心支公司应当对郑信华的非医保费用在交强险责任限额内承担赔偿责任。受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用。本院根据本案的实际情况酌定交通费为1000元。办理丧葬事宜的人员原则上以直系亲属为限，人数一般不超过3人，时间以不超过7天为宜。因原告未能提供办理死者丧葬事宜亲属的收入证明，本院根据2014年度宁波市职工平均工资标准酌定原告的误工费为人民币3092.35元（53748元／年÷365天×7天×3人）。关于财产损失，因原告未提供证据证明隆鑫牌正三轮摩托车的购买价格、使用年限及报损情况，本院只能以被告人保慈溪中心支公司定损的500元确定原告的财产损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体赔偿金额应根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素合理确定，本院综合上述因素及本案的实际情况酌情确定原告的精神损害抚慰金为50000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。综上，本院确定原告的损失有：医疗费5892.23元、死亡赔偿金530287元（含被扶养人生活费44627元）、死者家属处理丧葬事宜的交通费1000元，误工费3092.35元、精神损害抚慰金50000元、财产损失500元，合计人民币590771.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣医疗费5892.23元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、财产损失500元，合计人民币116392.23元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司已支付的115395.58元，尚需支付996.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告柳建杰在交强险责任限额范围外赔偿原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣人民币474379.35元（590771.58元-116392.23元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣的其他诉讼请求。
本案案件受理费8964元，减半收取4482元，由原告郑斌、张雪绒、郑继耀、徐杏娣负担356元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担9元，被告柳建杰负担4117元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 孙圣烔
二〇一五年九月十六日
代书记员 何园园