福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0105刑初73号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人黄黎明，男，1985年9月13日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灌阳县。因犯故意伤害罪于2004年11月11日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月16日被灌阳县公安局抓获，同日临时羁押于桂林市第三看守所；2016年12月23日被马尾区公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。被告人刘文，男，1987年9月16日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灌阳县。因犯抢夺罪于2005年11月3日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2006年10月22日刑满释放；因犯抢夺罪于2009年1月8日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月22日在广西桂林市被公安机关抓获，当日被押解回福建；同年12月23日被马尾区公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人黄黎明、刘文犯抢夺罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派副检察长陈冰、检察员林旭出庭支持公诉，被告人黄黎明、刘文到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市马尾区人民检察院指控，2016年9月29日，被告人刘文骑着一部红色男式摩托车载着黄黎明窜至马尾区马尾镇104国道旁的“威狮轮胎”店对面路段时，见到被害人刘某脖子上戴着一条金项链蹲在该店铺门口修理车辆，刘文与黄黎明二人遂起意欲抢走被害人的金项链。于是黄黎明下车徒步接近刘某，刘文驾车在不远处接应，后黄黎明步行至刘某身后时，便伸手将刘某脖子上的金项链迅速扯走并跑开，紧接着跳上在不远处接应的刘文的摩托车后座。而后二人往福州方向逃走。后被告人刘文将抢得的金项链以每克250余元、40余克共11000余元的价格卖与他人，黄黎明、刘文各分得5000余元。经鉴定，刘某被抢的金项链每克341元，价值为13640元。2016年12月16日，黄黎明在广西壮族自治区灌阳县被公安机关抓获；同年12月22日，刘文在广西壮族自治区桂林市被公安机关抓获。2017年2月15日，黄黎明、刘文赔偿被害人刘某22000元，刘某对二人的行为表示谅解。为支持指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据，同时认为，被告人黄黎明、刘文以非法占有为目的，抢夺他人财物价值人民币13640元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十五条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄黎明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。庭审中，被告人黄黎明、刘文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月29日，被告人刘文骑着一部红色男式摩托车载着黄黎明来到马尾区马尾镇104国道旁的“威狮轮胎”店附近时，见被害人刘某脖子上戴着一条金项链蹲在该店铺门口修理车辆，刘文与黄黎明二人便萌生抢金项链的念头。接着，黄黎明下车走到刘某身后，趁其不备将刘某脖子上的金项链抢走，紧接着坐上负责接应的刘文的摩托车逃离。刘文将抢得的40余克金项链以每克250余元的价格卖与他人，得款11000余元，黄黎明、刘文各分得5000余元。经鉴定，涉案金项链每克341元，共计价值为13640元。2016年12月16日，黄黎明在广西壮族自治区灌阳县被公安机关抓获；同年12月22日，刘文在广西壮族自治区桂林市被公安机关抓获。2017年2月15日，黄黎明、刘文家属代为赔偿被害人刘某22000元，刘某出具了谅解书。认定上述事实的证据有：1.户籍证明，证实被告人黄黎明、刘文的身份情况。2.广东省东莞市中级人民法院（2004）东中法刑初字第325号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2005）粤高法刑一终字第482号刑事裁定书、广东省东莞市人民法院（2005）东法刑初字第5162号刑事判决书、广东省东莞市第一人民法院（2009）东一法刑初字第38号刑事判决书、释放证明书，证实被告人黄黎明因犯故意伤害罪于2004年11月11日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年12月5日刑满释放。被告人刘文因犯抢夺罪于2005年11月3日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2006年10月22日刑满释放；因犯抢夺罪于2009年1月8日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，于2011年6月24日刑满释放。3.被抢金项链（照片）。4.被害人刘某陈述，证实2016年9月29日中午12时许，他在马尾区104国道“威狮轮胎”店门口中蹲在地上检查小车底盘时，突然有名男子在身后将他脖子上的金项链扯走，他转身后看见这人迅速跳上一部停在路边不远处由另外一名男子驾驶的红色男式摩托车后座，随后二人驾车逃走。后来他就打电话报警了。被抢的金项链是他在2014年以2万元的价格从福州购买的，系24K千足金，重量为67克，外观是金麦穗形状。5.被告人黄黎明供述和辩解，证实2016年9月份的一天中午，刘文骑摩托车载着他在104国道上瞎逛找工作时，看到一名戴金项链的男子蹲在路边修车，刘文就调头靠近该名男子。刘文叫他下车抢那条金项链，刘文负责骑车接应，他同意了。于是他就下车走到那名男子背后，将金项链拽走后坐上刘文的摩托车逃跑。这条金项链造型是一颗一颗的麦穗。过了二三天，他和刘文一起坐飞机回广西桂林，刘文将那条金项链以12000元的价格卖给了一名男子，他们各分得6000元。6.被告人刘文供述和辩解，证实大约2个多月前的一天，他和黄黎明骑着一部红色男式摩托车在福州闲逛时，黄黎明说二人身上没钱了，提议去抢金项链，他同意了。他们开车来到一个修车店附近时，黄黎明说修车店门口有个人戴着金项链，过去把金项链抢走。于是，他们开车来到修车店旁的路边，黄黎明下车后上去抢金项链，他驾车在前面接应。过了一会儿，黄黎明跑过来上了他的摩托车，他就加大油门开车走了。过了几天，他们就坐飞机回到桂林。到桂林后，他们以1克250元的价格将抢来的金项链卖给一名男子，这条黄金项链重约40多克，共卖了11000多元，他们二人各分得5000多元。7.福州经济技术开发区价格认证中心榕开价认[2017]7号关于黄金项链的价格认定结论书，证实涉案金项链经鉴定每克为341元。8.现场勘验笔录、现场照片、指认现场笔录、辨认笔录，证实案发现场情况，二被告人对涉案金项链进行了辨认并指认了案发现场。9.监控视频截图、侦查机关出具的作案路线图，证实二被告人在案发前后所经过的地点。10.谅解书，证实2017年2月15日，黄黎明、刘文家属代为赔偿被害人刘某经济损失共计22000元，刘某出具了谅解书。11.到案经过，证实2016年12月16日，黄黎明在广西壮族自治区灌阳县被公安机关抓获；同年12月22日，刘文在广西壮族自治区桂林市被公安机关抓获。上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。本院认为，被告人黄黎明、刘文以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物价值13640元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄黎明、刘文驾驶机动车抢夺，数额较大的标准按照福建省高级人民法院规定标准的百分之五十确定。量刑上，一、被告人黄黎明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；二、被告人刘文因犯抢夺罪两次受过刑事处罚，可以增加相应刑罚量；三、被告人黄黎明、刘文已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以减少相应刑罚量；四、两被告人当庭自愿认罪，可以减少相应刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人黄黎明犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人刘文犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年4月21日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 晨人民陪审员  翁水香人民陪审员  侯添淦二〇一七年五月三十一日书 记 员  阮丽航附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。