江西省赣州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）赣07刑终218号
原公诉机关江西省赣州经济技术开发区检察院。
上诉人（原审被告人）王洪财（曾用名王金亮），男，1995年1月18日生于江西省于都县，汉族，小学文化，务工，住于都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月7日被取保候审，2018年1月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人孙晋哲，江西雩山律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1971年10月2日生，汉族，居民，住江西省赣州市南康区，系被害人的父亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1971年3月18日生，居民，汉族，住址同上，系被害人的母亲。
江西省赣州经济技术开发区人民法院审理赣州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王洪财犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某1、刘某提起附带民事诉讼一案，于2018年1月24日作出（2017）赣0791刑初178号刑事附带民事判决。原审被告人王洪财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、刑事部�
2016年7月28日18时10分许，被告人王洪财驾驶“金捷”牌普通二轮摩托车，搭载被害人张某2沿金坪南路由西往东行驶，当行至金坪南路交叉路口时，与沿曼妮芬路从南往北行驶由温某1驾驶的车牌号为粤Ｖ×××××小型轿车发生碰撞，造成王洪财受伤、张某2经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，王洪财让对方报警，随后其被送往医院治疗。2016年10月9日，赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出《道路交通事故认定书》，认定王洪财驾驶机动车未注册登记号牌、未确保安全驾驶、未戴安全头盔、未按标志标线安全通行，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；温某1驾驶机动车未定期年检、驾驶具有安全隐患的机动车、未确保安全驾驶，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；被害人张某2系乘车人，无违法行为，不应承担责任。
经鉴定，张某2符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡;被告人王洪财的损伤程度为轻伤二级。事故发生后，王洪财赔偿了被害人家属人民币100000元。
原审判决认定上述事实，有证人温某1、李某、张某1的证言，现场勘验笔录及刑事摄影照片，公安交通管理行政强制措施凭证、金捷机动车整车出厂合格证、统一票据、车辆一致性证书、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、人口信息全项查询、身份证复印件、机动车驾驶证、居民死亡医学证明（推断）书、入院死亡记录、疾病证明书、当事人血样（尿样）提取登记表、收条、江西省农村信用社回单、道路交通事故认定书，理化司法鉴定检验报告、尸体检验司法鉴定意见、损伤程度司法鉴定意见、痕迹检验司法鉴定意见�粤Ｖ×××××车辆技术性能司法鉴定意见、无牌二轮车车辆技术性能司法鉴定意见，事故现场监控视频，归案情况说明材料，以及被告人王洪财在侦查阶段的供述等证据证实。
二、附带民事部分
被害人张某2于1993年4月9日出生，系附带民事诉讼原告人张某1、刘某的儿子。车牌号为粤Ｖ×××××的汽车车主是黄炳勇，该车在中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人是温某1，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2016年12月2日，张某1、刘某与温某1签订了一份《人民调解协议书》，协议约定，温某1自愿赔偿张某1、刘某医院抢救费40000元（已付）、丧葬费、死亡赔偿金、抚养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、交通费等113000元，保险�司支付110000元，共计263000元；此事故一次性了结，无任何遗留问题，任何一方如不履行此协议，可以向人民法院申请司法确认。2016年12月5日，张某1与温某1、王洪财、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司签订了一份《粤Ｖ×××××号小车道路交通事故人身损害赔偿调解协议》，协议约定，中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张某1、刘某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张某1、刘某110000元；张某1收到赔偿款后，张某1与温某1、王洪财三方不再追究中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司任何经济赔偿责任。
原审判决认定上述事实，有张某1、刘某的身份证及户口簿复印件、张某2的户口簿及身份证复印件、交通事故责任认定书复印件、死亡证明书复印件、工资条、劳动合同复印件、道路交通事故人身损害赔偿调解协议复印件、人民调解协议书复印件、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。
原审法院认为，被告人王洪财驾驶未注册登记号牌机动车、未确保安全驾驶、未戴安全头盔、未按标志标线安全通行，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。王洪财在事故发生后明知他人报警，仍一直在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。王洪财提起公诉前已积极赔偿了被害人近亲属的损失，可以酌情从轻处罚。本案中，王洪财应负事故的主要责任，温某1负事故的次要责任，张某2不负事故责任。结合本案当事人的过错情况，王洪财应承担本案70%的赔偿责任，温某1承担本案30%的赔偿责任。�温某1驾驶的小车已在中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、刘某110000元。超出交强险赔偿限额的损失，双方按责任大小分摊。王洪财因交通肇事导致张某2死亡，造成附带民事诉讼原告人张某1、刘某的经济损失，张某1、刘某要求王洪财赔偿死亡赔偿金和丧葬费的请求，符合法律规定，予以支持。死亡赔偿金按照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为573460元（江西省2016年度城镇居民人均可支配收入28673元/年×20年）。张某1、刘某要求赔偿死亡赔偿金530000元的主张，符合法律规定，予以认可。丧葬费按照江西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为28735元（江西省2016年度职工年平均工资57470元/年÷12个月/年×6�月）。张某1、刘某要求赔偿丧葬费26068.5元的主张，符合法律规定，予以认可。综上，死亡赔偿金和丧葬费合计556068.5元，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（已赔付），超出交强险死亡伤残赔偿限额的446068.5元，由王洪财承担其中的70%计312247.95元。王洪财家属在本案审理期间，已主动给付张某1、刘某100000元，依法应予以抵扣。抵扣后，王洪财应赔偿张某1、刘某死亡赔偿金和丧葬费等经济损失212247.95元。张某1、刘某要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关�刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人王洪财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人王洪财应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、刘某的经济损失212247.95元。
王洪财上诉提出：1、交通事故责任认定书不客观公正，他对事故的发生承担次要责任；2、应当按照农村标准来赔偿被害人的损失。请求二审依法改判他无罪。
辩护人提出的辩护意见与王洪财的上诉意见内容一致。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。王洪财及其辩护人提出交通事故责任认定书不客观公正，却不能提供相反证据推翻，且该交通事故责任认定书与本案其它证据可以相互印证，因此本院对该交通事故责任认定书予以采信。
关于本案交通事故中王洪财是否要承担主要责任的问题。
现有证据证明，王洪财未按标志标线安全通行，让优先通行的一方先行，是造成此次事故发生的主要原因。因此，王洪财在交通事故中承担主要责任，王洪财及其辩护人就此提出的上诉、辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。
关于原审判决按照城镇标准确定被害人损失是否正确的问题。
现有证据证明，被害人的主要收入来源地在城镇，应当按照城镇标准认定赔偿数额。王洪财及其辩护人要求按照农村标准来赔偿被害人的损失于法无据，不予采纳。
本院认为，上诉人王洪财违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且对事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。因王洪财的犯罪行为造成被害人的损失，应由王洪财按照责任大小承担相应赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。原审判决鉴于王洪财致一人死亡且对事故负主要责任、系自首、部分赔偿被害人的损失等量刑情节，以交通肇事罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘廷轩
审判员 曾小育
审判员 肖福林
二〇一八年四月二十七日
书记员 蔡启霞