南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7998号
原告：马新平，女，1951年11月11日生，汉族，住河北省衡水市故城县。
原告：杨明文，男，1954年10月6日生，汉族，住河北省衡水市故城县。
两原告委托诉讼代理人：杨培磊（系两原告女婿），住江苏省南京市六合。
原告：杨培磊，男，1982年2月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
原告：杨某1
法定代理人：杨培磊。
四原告共同委托诉讼代理人：林辉，江苏君泊律师事务所律师。
被告：虞丽娟，女，1985年2月18日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。
被告：张伟，男，1982年9月15日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。
两被告共同委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司总裁。
委托诉讼代理人：李劲松，男，该公司职员，住。
委托诉讼代理人：曹玉龙，男，该公司职员，住。
原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1诉被告虞丽娟、张伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）申请作为第三人参与诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1的委托诉讼代理人林辉、被告虞丽娟、被告张伟及二人的委托诉讼代理人高成干、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人张杰、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人李劲松到庭参加庭审。本案现已审理终结。
马新平、杨明文、杨培磊、杨某1向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失合计1080691.5元；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：四原告系杨某某的近亲属。2016年6月24日12时50分许，虞丽娟驾驶小轿车在江北驾校附近撞到杨某某驾驶的电动自行车，致杨某某受伤、车辆受损，杨某某经抢救无效于2016年7月4日死亡。交警部门认定，杨某某、虞丽娟各负事故同等责任，但原告认为事故发生的直接原因是轿车追尾，车速较快、未避让行人，故应改判认定虞丽娟负事故主要责任。
虞丽娟、张伟辩称，对交警部门作出的事故事实及责任认定无异议，肇事车辆已投保，应由保险公司优先赔偿，不足部分根据事故责任比例划分赔偿责任；原告的举证不足以推翻交警部门做出的责任认定；主张三个被抚养人均适用城镇标准，证据不足。
人保财险南京分公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三责险附不计免赔条款，事故发生在保险期限内；原告主张重新划分事故责任的依据不足，部分诉请过高。
紫金财险公司辩称，我司为原告垫付医疗费37238.84元，要求优先返还。
本院审理认定事实如下：2016年6月24日12时50分许，被告虞丽娟驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿本区新华西最南侧机动车道由西向东行驶至江北驾校附近时，遇杨某某（1985年2月18日生）驾驶南京Ａ×××××号电动自行车从龙泉酒店由北向东左转弯驶入此路，两车碰撞造成杨某某受伤及双发车损的道路交通事故，杨某某后经医院抢救无效于2016年7月4日死亡。2016年7月4日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见：苏Ａ×××××号小型轿车前部左侧与南京电动AXXXXX号电动自行车尾部右侧发生接触碰撞，致南京Ａ×××××号电动自行车向左侧倒地，形成相对应的痕迹。南京市公安局交通管理局第十大队分析认为：虞丽娟驾驶车辆对路面动态情况观察疏忽是导致事故发生的原因之一；杨某某驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，且未在非机动车道内行驶，左转弯过程中未注意观察避让机动车道的机动车，是导致事故发生的又一原因，据此认定虞丽娟、杨某某各负事故的同等责任。杨培磊对责任认定不服提起复核，南京市公安局交通管理局复核后认为事故责任认定准确，予以维持。事故发生后，紫金财险公司垫付杨某某医疗费37238.84元，虞丽娟给付现金84000元。
应原告申请，本院依法向南京市公安局交通管理局第十大队调取了事故卷宗。卷宗内照片、询问笔录描述与事故认定书记载一致，事故见证人伏翠兰描述“……两辆车都在新华西最南侧机动车道，但电动自行车在该股车道什么位置就没看仔细，双方之间距离很近，都在朝杨庄方向直行，我看到后有点纳闷，就在一瞬间，汽车就撞到了电动自行车，然后就看到骑车人被撞飞起来，然后砸下来砸到汽车前挡玻璃，然后从汽车滑落到了路边……”“事发前电动自行车从何而来不知道，等看到电动车在最南侧机动车××朝杨庄方向行驶，汽车跟电动车同向，双方距离很近。”
另查明，杨明文、马新平系杨某某父母，二人已达退休年龄，无收入来源，随杨某某在南京生活，二人育有杨素君、杨某某两女。杨培磊与杨某某系夫妻关系，二人生育一子杨某1。
又查明，虞丽娟、张伟系夫妻关系，苏Ａ×××××号车辆登记在张伟名下，该车在人保财险南京分公司投保了交强险、50万元的商业三责险附不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
本案的主要争议焦点是：1、事故责任能否改判；2、马新平、杨明文的被扶养人生活费能否适用城镇标准。
本院认为，事故卷宗内的照片、询问笔录可以看出事发时虞丽娟驾驶车辆在最南侧机动车道内直行、事故撞击点为轿车的左前侧与电动车的后右侧，原告主张电动车已完成转弯在直行的观点，缺乏事实依据，交警部门综合事故现场情况做出的事故原因分析客观、准确，做出的同等责任认定合法有据。因原告未提交充足的相反证据，故对其要求重新划分事故责任的请求，本院不予支持。马新平、杨明文的户口性质为家庭户，且二人随杨某某常年在南京生活，故适用城镇常住居民人居生活消费性支出标准计算二人被扶养人生活费，并无不妥。
被告虞丽娟驾驶机动车撞到原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1的近亲属杨某某并致其死亡，由此给四原告造成的损失，应予赔偿。被告人保财险南京分公司承保了苏Ａ×××××号车辆的交强险、商业三责险，其应在保险责任范围内向原告直接赔付。人保财险南京分公司主张扣减非医保用药，但未提交保单、非医保用药明细等相关证据，故本院不予支持。原告提交的户口簿、死亡证明等证据可以确认其相关损失为：（1）医疗费96991.44元；（2）住院伙食补助费50元/天*10天=500元；（3）营养费20元/*10天=200元；（4）护理费80元/天*10天=800元；（5）死亡赔偿金40152元/年*20年=803040元，马新平、杨明文、杨某1的被抚养年限分别为16年、19年、8年，被扶养人生活费为26433元/年*8年+26433元/年*8年÷2人*2人+26433元/年*3年÷2=462577.5元；（6）精神抚慰金，根据事故责任比例，支持30000元（在交强险项下优先支付）；(7)丧葬费33600元；（8）亲属办理丧葬事宜误工费，因原告未提交证据，参照上一年度城镇常住居民可支配收入按三人七天标准计算，为40152÷365×3×7=2310元；（9）亲属办理丧葬事宜交通费，酌定2000元；（10）车辆维修费，酌定800元，以上十项合计1432818.94元。原告主张的亲属住宿费因未提交证据，本院不予支持；原告主张的亲属处理交通事故的交通费，于法无据，本院不予支持。
前述第（1）至（3）项计97691.44元属于医疗费损失项下，对应交强险限额为1万元；第（4）至（9）项计1334327.5元属于死亡伤残赔偿项下，对应交强险限额为11万元；第（10）项计800元属于财产损失赔偿项下，不超过对应交强险限额，故本案交强险赔偿额为120800元。超出该限额的1312018.94元根据事故责任比例及投保情况，由人保财险南京分公司在商业三责险项下赔付原告500000元，虞丽娟赔付原告287211元，原告自行负担524807.94元。紫金财险公司垫付的37238.84元由保险公司从其对原告的赔偿款中直接返还。虞丽娟应负担的287211元加上其应负担的诉讼费3255元，减去已付的84000元，仍需赔付原告206466元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七至二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内向原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1支付交强险项下赔偿款120800元（其中37238.84元直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内向原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1支付商业三责险项下赔偿款500000元。
三、被告虞丽娟于本判决生效后十五日内向原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1赔付206466元。
四、驳回原告马新平、杨明文、杨培磊、杨某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，由被告虞丽娟负担3255元，原告自行负担2170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 张巧玲
人民陪审员 朱俊友
人民陪审员 李文福
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 毕晓辰