江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0102号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人黎某，农民。2013年7月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留（7月13日被羁押），8月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人饶青峰、高莹，江苏传承律师事务所律师。
被告人严某，农民。2013年7月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留（7月13日被羁押），8月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人刘兰香，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告人何某，农民。2013年7月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留（7月13日被羁押），8月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人韦某，农民。2013年7月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留（7月13日被羁押），8月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人陈某，公司职员。2013年7月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留（7月13日被羁押），8月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某犯非法拘禁罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉。被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某及辩护人高莹、刘兰香、卜贤生到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年6月至2013年7月13日，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某受他人指使在昆山市千灯镇良景园X栋XXX室，为使被害人支付“投资”、加入所谓传销组织，以殴打、恐吓、不允许睡觉等方式对被害人程某乙、彭某、王某甲、王某乙、许某等人实施胁迫并非法拘禁。被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某共同非法拘禁他人，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某均起主要作用，均系主犯；被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黎某对被指控的非法拘禁犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的定性不持异议。被告人黎某系共同犯罪中的从犯，其在本案中也是受害人，本案社会危害性较小，系初犯、偶犯，到案后如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪。综上，建议对其适用缓刑。
被告人严某对被指控的非法拘禁犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。被告人严某本身也是受害者，是被胁迫参加传销组织，社会危害性小，系初犯、偶犯，被采取强制措施后如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，不存在体罚行为及管理职能，主要执行的上级安排。综上，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人何某对被指控的非法拘禁犯罪事实未提出异议。
被告人韦某辩称其没有殴打、恐吓被害人，也没有不让被害人睡觉。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的定性不持异议。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现，系共同犯罪中作用相对较小的主犯，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，在本案中也是受害人，系初犯。综上，建议对被告人韦某从轻处罚。
被告人陈某对被指控的非法拘禁犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年6月至2013年7月13日，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某受他人指使在昆山市千灯镇良景园X栋XXX室，为使被害人支付“投资”、加入所谓传销组织，以殴打、恐吓、不允许睡觉等方式对被害人程某乙、彭某、王某甲、王某乙、许某等人实施胁迫并非法拘禁。
另查明，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、被害人程某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年7月1日，其要和一名女网友见面，就来到昆山千灯，女网友把其带至良景园X栋XXX室，进去后几名男子把其按倒在地，用脚踩其，其不和自称“主任”的人握手，他们就把其往地上摔。之后他们向其索要钱和银行卡，其不给，他们就恐吓说要弄死其，还让其蹲马步，然后把其关在另外一个房间里。三名男子二十四小时看着其不让我动，就一直坐着，坐了三天，想打瞌睡就有人推醒其。屋子里的窗户都用铁丝网拉起来，防止跳楼。一直到2013年7月13日上午10点左右警察来把其和其他人救出来。其被看管期间曾经看到一个姓王的女子被她师傅看管。
经辨认，指出被告人黎某是窝点里姓黎的男子，被告人严某是姓严的男子，被告人陈某是对其进行看管的海南人，被告人韦某是讲课的女子；还对被告人何某的照片进行了辨认。
2、被害人彭某的陈述及辨认笔录，证实2013年2、3月左右，其网友黄某让其到他开的服装店工作。2013年6月5号，其到了昆山，黄某和一个其不认识的人接其到了一个小区六楼的房间。里面的人把其的手机、银行卡没收了。有人拿毛巾把其嘴巴捂住，一个国字脸的男人叫其老实点，如果哭出声就找几个男的把其强奸，还抓其头发，旁边一个人用温水泼我。接下来，他安排何某做其的师傅，二十四小时跟着监督其。晚上大概九点左右，又有两个女的进来，看样子一个是受害者，一个是来看守的。白天的时候何某和韦某上课。十几天后，一个戴眼镜的男的和一个女的说其考察不清楚，就体罚其，对其罚站。这期间戴眼镜的男的一直过来洗脑，说带其发财，让其加入他们的组织，其不愿意，这个男的就让其站到阁楼的小阳台上，其只要动，那个男的和何正品就对其拳打脚踢。其一直在小阳台站了四天四夜，期间戴眼镜的男子、黎某、何正品和何某轮流看守其，戴眼镜男子、黎某和何正品都动手打过其。后来戴眼镜的男子让其把卡里的钱拿出来买产品，如果不答应，就找人来强奸其或者打其，其害怕，只能把两张银行卡的密码都告诉何某了，她把密码给了戴眼镜的男子，他出去取钱，何某留下看守其。后来，“主任”来考察我，其通过了考察，把钱给了主任，但他们还是不让其离开，还是八九点睡觉，上厕所也被看守，白天六点起床洗漱吃饭上课，上课就是被洗脑。其一共被逼交出19600元。
该窝点的主任是郭某，大主任是吴某。黎某、戴眼镜的男子是管家，韦某、何某是老师。
经辨认，被告人严某是戴眼镜的男子；还对被告人黎某、陈某、韦某、何某的照片进行了辨认。
3、被害人王某甲的陈述及辨认笔某证实其老乡余某通过网络帮其介绍老婆，后来有一个自称是四川女人的跟其QQ聊天。2013年6月1日，其来到昆山，余某和那个和其聊天的女子（后来知道叫韦某）接其到了一个叫良景园的小区六楼的一个房子，开门的女子叫何某，其感觉不对劲，就边跑边喊救命，结果被房间里跑出来的五六个人按倒在地上，其中一个叫黎某，黎某把其的脸按到水里，还有人说“看你还喊不喊”，后来其服从他们了，他们才收手。之后黎某叫其靠墙站好，外面来了一个“孙主任”，给其概括了一下这个行业，还给其找了一个蔡师傅，师傅每天陪其听课，何某、韦某等人给其教课。后来一个叫吴某的主任说其不好好学习，让人把其带到阁楼里面体罚，不让其睡觉，三天三夜后，其受不了了，就用开水往看守其的姓罗的男子背上泼去，黎某和“孙主任”把其打了，后来又把其拖到厕所里面接着罚站，又罚站了五六天。之后一个姓严的男子过来要求其买两套产品，其害怕被体罚，就同意了。他们号称这个公司是天津天狮生物发展有限公司，是卖化妆品和养生食品的，但是其从来没有看到过产品。后来其交了5600元，算是正式加入了这个组织。此后其相对自由了一些，但是还是有些地方是不能去的，这样子持续了一段时间后，其计划要逃跑，就和许某商量了一下，其在中午的时候写了一个纸条“楼上有传销帮我报警”，把纸条用一元钱包好插到一个香烟的塑料纸里，趁“管家”不在房间的时候从窗户扔了下去。接着警察就找过来了。
其看到彭某被何某、黎某看住，程某乙被陈某看住，王某乙被韦某看住。黎某是“管家”，“大主任”叫吴某和郭铭兵。
经辨认，被告人严某是姓严的男子，还对被告人黎某、陈某、何某、韦某的照片进行了辨认。
4、被害人王某乙的陈述及辨认笔某证实其朋友杨华锋介绍其到昆山做餐饮生意。2013年7月2日，其从武汉来到了昆山千灯，杨华锋把其带到了良景园四栋603室。到了以后就有几个男人来把其行李抢走，还按住其不让其走。他们让其和主任握手，还抓其头发。期间他们一直言语恐吓其，有两个男的就把其关到楼顶的一个小厕所里，其在里面站了五天，不能动也不能睡觉，一犯困就有人来恐吓其，后来又让其坐了三天。他们逼其说出银行卡密码，不说就把其的手砍了，其就把银行卡给他们了，但是卡里面没有钱。2013年7月13日上午10点左右，警察过来解救了。
经辨认，黎某是窝点里姓“李”的男子，被告人严某是姓严的男子，被告人陈某也在窝点，被告人何某也在窝点，对其唱黑脸，还对被告人韦某的照片进行了辨认。
5、被害人许某的陈述及辨认笔录，证实其网友谢燕让其到昆山到其服装店帮忙。2013年6月17日，其来到昆山，谢燕来把其接到了良景园X栋XXX室，开门的是何某，其进去之后就把门反锁了。后来来了十几个大汉，站成两排，一个自称“主任”的男人走到了最前面，有人要其和主任握手，其伸出手被打了回来，教其怎么握手。接下来他们就强制其蹲马步，其蹲了一会坚持不住，被几个人按倒在地，让其把身上的东西都拿出来，其就照做了，手机由他们保管。第二天早上就开始听课，上课的是一个姓卫的男子，上完课就是由已经是“老板”的人跟其聊天，这样持续了四天。后来其交了2800元，因为其师傅说如果不想受罪的话就交钱，其因为害怕就交钱了。在这里窗户都是被铁丝网封住的，不能打电话，如果不服从就会被罚站，罚坐，或者被按倒在地用脸拖地。后来彭某、程某乙、王某乙也过来了。后来王某乙被她师傅韦某和黎某还有一个姓罗的男人带到楼上，之后就再也没有看到过，直到7月13日才看到她从楼上下来。其和王某甲弄了一张纸条从楼上扔下去，一段时间后警察就来了。
经辨认，被告人严某是姓严的男子，被告人陈某也在窝点，还对黎某、何某、韦某的照片进行了辨认。
6、证人程某甲的证言，证实其委托中介把昆山市千灯镇良景园X栋XXX室租给一个叫罗某的女子。
7、检查笔录、刑事照片，证实2013年7月12日20时00分，千灯派出所社区民警在昆山市千灯镇良景园X号楼楼下发现了一个夹有纸币和纸条的烟盒，纸条上写有“楼上传销，帮我报警”。2013年7月13日上午9时，在良景园X号楼XXX室强行破门，发现九名人员，分别自称叫彭某、王某乙、许某、王某甲、程某乙、严某、黎某、韦某、陈某等人。彭某、王某乙当场向民警哭诉了自己被人控制，许某、王某甲、程某乙也自称被人控制了。该几人之外还有四名人员系嫌疑人，后民警发现该房间内有阁楼，且房间内窗户都被安装铁丝网。
8、调取证据清单、房屋租赁合同，证实公安机关调取昆山市千灯镇良景园X栋XXX室的租赁合同，承租人为罗某。
9、抓获经过、情况说明，证实被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某的归案情况。
10、身份证明，证实被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某的身份情况。
11、被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某对非法拘禁的犯罪事实作了供述。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某伙同他人非法拘禁他人，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某均起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的具体作用有所差别，本院在量刑时予以适当区分。被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黎某、严某、何某、韦某、陈某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人黎某、严某、韦某的辩护人关于被告人黎某系共同犯罪中的从犯，被告人黎某、严某、韦某在本案中也是受害人，本案社会危害性较小，建议适用缓刑等辩护意见，经查，被告人黎某积极、直接参与实施非法拘禁行为，在共同犯罪中起主要作用，被告人黎某、严某、韦某并非本案的被害人，本案被害人人数多、非法拘禁时间较长，社会危害性较大，根据被告人黎某、严某的犯罪情节，不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人黎某、严某、韦某如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，建议从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。被告人严某的辩护人关于被告人严某不存在体罚行为及管理职能的辩护意见及被告人韦某关于其没有殴打、恐吓被害人，也没有不让被害人睡觉的辩解，经查，被告人严某、韦某与其他同案犯共同犯罪，且系主犯，依法按照参与的全部犯罪处罚，故上述辩护意见及辩解本院不予采纳。被告人韦某的辩护人关于被告人韦某系共同犯罪中作用相对较小的主犯的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2014年11月12日止。）
二、被告人严某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2014年11月12日止。）
三、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2014年7月12日止。）
四、被告人韦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2014年8月12日止。）
五、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日至2014年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 吴伟萍
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。