浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第978号
原告徐有花。
委托代理人姚国飞。
被告詹新广。
被告凤台县华耀汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
负责人王学军。
委托代理人王谦。
原告徐有花与被告詹新广、安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐有花的委托代理人姚国飞，被告詹新广，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负责人王学军的委托代理人王谦到庭参加诉讼。被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐有花诉称，2014年7月18日6时50分许，被告詹新广聘请的驾驶员张远程驾驶被告凤台县华耀汽车运输有限公司所有的投保于被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的皖D×××××号重型半挂牵引车皖D×××××挂号重型普通半挂车从金华到建德去，当车辆途经330国道280KM＋200M兰溪市永昌街道锡虎家电门口地方时，与同向右侧由徐正华驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐正华受伤及乘坐浙G×××××号普通二轮摩托车的赵庆标（1967年05月19日出生，系原告徐有花之子）被碾压当场死亡。该事故经兰溪市交警大队认定，张远程、徐正华各负事故同等责任，赵庆标无责任。现原告向人民法院提起诉讼，要求：1、要求判令原告因赵庆标交通事故死亡造成的死亡赔偿金780277元，丧葬费22256.50元，交通费2000元，参加处理事故人员误工费3120.00元，精神损害抚慰金50000元，合计857653.50元，要求被告赔偿其中的483826.75元（原告方要求精神损害抚慰金50000元在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承保的第三者交强险的保险限额内优先予以赔偿），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告方予以赔偿，不足部分由被告詹新广按责任承担赔偿责任，被告凤台县华耀汽车运输有限公司负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本及交通事故死者及家庭情况登记表复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰公司鉴尸字（2014）045号浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、火化证明、身份证、户口本。证明原告亲属因道路交通事故死亡。
4、交通费发票。证明所化交通费用。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告主体资格及车辆保险情况。
6、浙江省农村集体土地承包权证、兰溪市统一征地事务所的证明、兰溪市兰江街道清胜塘行政村村民委员会及兰溪市人民政府兰江街道办事处、浙江省兰溪经济开发区管理委员会的证明、兰江街道清胜塘村2005年度土地征用付农户款发放清单、兰溪市农村社会保险事业管理处的证明。证明死者赵庆标系失地农民，其因道路交通事故死亡造成的损失应按城市居民的标准进行赔偿。
被告詹新广未作书面答辩，庭审中辩称，张远程是帮我开的，车辆是挂靠在凤台县华耀汽车运输有限公司。我付过50000元补偿款。我的车辆挂车没有投保过。
被告詹新广在举证期限内未向本院提供证据。
被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司未作答辩。
被告安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，保险公司不应承担本案诉讼费用。肇事车辆挂车没有在本公司投保，该挂车有保险也应承担赔偿责任。对原告的诉讼请求中死亡赔偿金按城镇标准证据不充分。被抚养人生活费有异议，原告确实失地农民，有养老保险金，所以不应计算被抚养人生活费。交通费过高。精神损害抚慰金过高，按25000元为宜。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在举证期限内向本院提供如下证据：
保险条款。证明保险合同约定情况。
在庭审双方举证、质证中，被告詹新广对原告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告提供的第1、2、3、5项证据无异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提供的证据双方均无异议。本院对原告提供的第1、2、3、5项证据及对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提供的证据予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告提供的第4项证据提出异议，认为交通费过高。本院对部分交通费发票不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告提供的第6项证据提出异议，认为对兰溪市统一征地事务所的证明的关联性有异议，应提供征地公告、征地补偿协议。应由兰溪市土地管理局确认是否失地。对兰溪市农村社会保险事业管理处的证明有异议，原告应提供失地农民保险证及保险信息。本院认为该项证据足以证明赵庆标户（含徐有花等二人）所承包经营的1.88亩土地均已被征用，且已领取了相应的土地征用款。本院对该项证据予以认定。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
皖D×××××号重型半挂牵引车皖D×××××挂号重型普通半挂车为詹新广所有，挂靠在安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司所有。皖D×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险1000000元及不计免赔险。保险期限为2014年3月21日0时至2015年3月20日24时止。2014年7月18日早上，詹新广聘请的驾驶员张远程驾驶皖D×××××号重型半挂牵引车皖D×××××挂号重型普通半挂车从金华到建德去，6时50分许途经330国道280KM＋200M兰溪市永昌街道锡虎家电门口地方时，与同向右侧由徐正华驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐正华受伤及乘坐浙G×××××号普通二轮摩托车的赵庆标（1967年05月19日出生，系徐有花之子）被碾压当场死亡的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，张远程驾驶机动车行经集镇路段时未注意其他车辆动态，致遇情况未及时采取有效措施，未确保安全行驶；徐正华驾驶机动车行经集镇路段时疏忽大意，未确保安全行驶；赵庆标无过错；张远程、徐正华的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度相当，张远程、徐正华各负事故的同等责任，赵庆标无责任。另查明，徐有花有赵庆标等子女五人，徐有花已与张远程、詹新广达成补偿协议，约定由张远程、詹新广补偿给徐有花50000元，诉讼费用等由徐有花负担。且已履行完毕。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。皖D×××××号重型半挂牵引车已投保交强险，原告因赵庆标交通事故死亡所造成的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由接受张远程劳务的詹新广按责赔偿50%。并由安徽省凤台县华耀汽车运输有限公司对詹新广的赔偿款负连带责任。原告有养老保险金，不应在死亡赔偿金计算抚养人生活费；原告诉讼请求中交通费、参加处理事故人员误工费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。原告因赵庆标道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金757020元，丧葬费22256.5元，交通费1000元，参加处理事故人员误工费2184元，精神损害抚慰金30000元，合计812460.5元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿给原告徐有花110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告徐有花351230.25元［（812460.5-110000）×50%］。合计461230.25元。
二、驳回原告徐有花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元（已减半收取），由原告徐有花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2820元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行淮南市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一四年九月二十九日
代书记员 丁燕萍