彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00612号
原告张进，男，1970年3月27日出生，苗族，农民。
委托代理人王子育，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告晏明闯（又名晏闯），男，1974年10月1日出生，苗族。
原告张进诉被告晏明闯买卖合同及租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，�法由代理审判员白云担任审判长，与代理审判员唐力、代理审判员朱为组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2014年8月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张进及其委托代理人王子育到庭参加诉讼；被告晏明闯经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张进诉称：重庆市武隆县巷口建筑有限公司在承建彭水苗族土家族自治县鹿角镇龙门峡至大园（简称龙大）公路B、C段工程中，向原告张进赊欠水泥和租用原告张进的挖机，未及时支付相关费用。重庆市武隆县巷口建筑有限公司的项目部负责人晏明闯于2010年7月7日给原告张进出具欠条一份载明：“今欠到张进挖机租金48800元，大写肆万捌仟捌佰元，欠款人：晏闯，2010.7.7。”2013年2月5日，重庆市武隆县巷口建筑有限公司的项目部给本县鹿角镇人民政府出具付款委托书载明：“鹿角镇人民政府：特此委托你单位在支付龙大公路C段工程款时代为支付张进挖机租金肆万捌仟捌佰元正，为此产生的任何责任均由我方负责，特此委托，晏闯，2013.2.5。”重庆市武隆县巷口建筑有限公司龙大公路B段项目部在该委托书上加盖公章，该委托书上另注明：“已付一万元”。被告重庆市武隆县巷口建筑有限公司的项目部负责人被告晏明闯于2013年5月2日给原告张进出具欠条一份载明：“今欠到张进水泥款40万元，大写肆拾万元，欠款人：晏明闯，2013.5.2。”被告晏明闯于2013年11月15日给原告张进出具欠条载明：“还有13吨水泥款290×13＝3770元，晏明闯，2013.11.15。”2013年5月2日，重庆市武隆县巷口建筑有限公司的项目部给本县鹿角镇人民政府出具付款委托书载明：“鹿角镇财政所，武隆巷口建司在修�龙大公路B段时，由鹿角水泥供应商张进供应的水泥，在结算时，特委托你单位直接支付张进，由此带来的损失均由我方负责，特此委托，2013.5.2。”重庆市武隆县巷口建筑有限公司龙大公路B段项目部在该委托书上加盖公章。
2014年1月27日，在彭水苗族土家族自治县鹿角镇人民政府、彭水苗族土家族自治县劳动监察大队、彭水苗族土家族自治县公安局经侦大队等单位的协调下，按照被告晏明闯在此前拖欠原告张进的欠款（400000元＋3770元＋48800元－10000元）×14％的方案，由彭水苗族土家族自治县鹿角镇政府代为支付原告张进61959.80元。至此，被告晏明闯仍欠原告张进380610.2元。被告晏明闯未及时支付欠款，给原告张进造成了极大的经济损失，请求人民法院依法判决：一、被告晏明闯立即支付原告张进水泥款及挖机租金共计380610.2元，并从欠款形成之日起至付清欠�本息之日止，按照商业银行同期同类贷款利率向原告张进支付利息；二、被告晏明闯承担案件受理费。
被告晏明闯未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告张进举示2009年9月7日签订的龙大公路通畅工程建设承包合同一份，该合同载明的甲方发包方为彭水苗族土家族自治县鹿角镇人民政府，乙方为重庆市武隆县巷口建筑有限公司，约定由重庆市武隆县巷口建筑有限公司承建彭水苗族土家族自治县鹿角镇电站支路口至大园场二（简称龙大）公路通畅工程。被告晏明闯作为乙方委托代理人在合同上签名，该合同上无重庆市武隆县巷口建筑有限公司的签章。原告张进称被告晏明闯系个人挂靠于重庆市武隆县巷口建筑有限公司承建工程，目前重庆市武隆县巷口建筑有限公司已经注销。
2010年7月7日，被告晏明闯给原告张进出具欠条一份载明：“今欠到张进挖机租金48800元，大写肆万捌仟捌佰元，欠款人：晏闯，2010.7.7。”在该份欠条下方的付款委托书载明：“鹿角镇人民政府：特此委托你单位在支付龙大公路C段工程款时代为支付张进挖机租金肆万捌仟捌佰元正，为此产生的任何责任均由我方负责，特此委托，晏闯，2013.2.5。”该付款委托书上加盖有重庆市武隆县巷口建筑有限公司龙大公路B段项目部公章，另注明：“已付一万元”。
2013年5月2日，被告晏明闯给原告张进出具欠条一份载明：“今欠到张进水泥款40万元，大写肆拾万元，欠款人：晏明闯，2013.5.2。”在该欠条的下方同时载明：“还有13吨水泥290×13＝3770元，晏明闯，2013.11.15。”在该份欠条的上方的付款委托书载明：“鹿角镇财政所：武隆巷口建司在修建龙大公路B段时，由鹿角水泥供应商张进供应的水泥，在结�时特委托你单位直接支付给张进，由此带来的损失均由我方负责，特此委托，2013.5.2。”该付款委托书上加盖有重庆市武隆县巷口建筑有限公司龙大公路B段项目部公章。
原、被告之间没有签订书面的买卖合同及租赁合同，只有口头约定，后进行了结算，形成了欠条。原告张进称被告晏明闯一共支付了两笔欠款，第一笔支付了10000元，第二笔由本县鹿角镇人民政府代为支付了61959.8元，共计已经支付71959.8元的欠款，还欠原告张进380610.2元未支付。原告张进称其主张的利息实际为逾期付款违约金，主张从2014年1月27日开始计算。
以上事实有欠条二份，付款委托书二份，龙大公路通畅工程建设承包合同一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同及租赁合同纠纷。原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同及租赁合同，但双方实际履行了合同，同时进行了结算，被告晏明闯给原告出具了欠条两份。在2010年7月7日的欠条中清楚载明：“今欠到张进挖机租金48800元”，在2013年5月2日的欠条中清楚载明：“今欠到张进水泥款40万元”，在该份欠条的下方同时由被告晏明闯注明：“还有13吨水泥290×13＝3770元”，以上证据能够证明被告晏明闯欠原告张进挖机租金48800元及水泥款403770元。被告晏明闯已经支付了71959.8元欠款，尚欠原告张进380610.2元未支付。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告晏明闯逾期支付欠款给原告张进造成了损失，原告张进主张从2014年1月27日开始计算逾期付款违约金，本院予以支持，故被告晏明闯应当支付原告张进以欠款380610.2元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，从2014年1月27日起至欠款付清之日为止的逾期付款违约金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晏明闯于本判决生效后十日内支付原告张进欠款380610.2元，并支付原告张进以380610.2元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，从2014年1月27日起至欠款付清之日为止的逾期付款违约金；
二、驳回原告张进的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7009元（原告张进已预交7009元），由被告晏明闯负担。
公告费600元（原告张进已预交600元），由被告晏明闯负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白云
代理审判员 唐力
代理审判员 朱为
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王洪