贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初595号
原告杨某，女，1984年9月26日生，彝族，初中文化，贵州省金沙县人。
委托代理人谢桂林，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。
被告王某喜，男，1970年1月3日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。
委托代理人胡江，男，系金沙县中心法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告王某喜离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人谢桂林，被告王某喜及其委托代理人胡江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2007年5月经人介绍认识，2008年4月进行结婚登记。长子王某腾于2009年2月7日出生。共同财产有位于金沙县西洛街道金槐社区还迁房170平方米的房屋、商铺50平方米一个。由于原、被告是经人介绍认识的，双方没有任何感情基础，结婚后并未建立起真正的夫妻感情，加之被告从2013年以来经常对原告实施家庭暴力，致使原告身心受到极大的打击，且原告在装修还迁房时被告也不管不问，对家庭事务从不承担。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，请求判决原、被告离婚；长子王某腾由原告监护抚养，被告每月支付500.00元的子女抚养费直至长子年满18周岁；平均分割原、被告夫妻关系存续期间共同财产，位于金沙县西洛街道金槐社区还迁房170平方米的房屋、商铺50平方米，原、被告各占一半；本案诉讼费用由被告承担。
原告杨某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县中医院的门诊病例、CT检查报告单和医药发票及原告被打伤的照片：拟证明原告于2016年3月19日被被告实施家庭暴力的事实。
经质证，被告对照片、CT检查报告单、医药发票6张的真实性无异议，但对证明目的有异议。对金沙县中医院的病历有异议，原告提供的病历无检查的内容。
2、合同编号为2011-033金沙县客运中心建设项目《房屋及附属设施补偿安置协议》一份：拟证明原告是房屋的共有人。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
3、原告的身份证复印件、结婚证复印件、在金沙县档案馆调阅的结婚登记审查处理表、原、被告及子女的户籍复印件一份：拟证明原、被告及其子女的身份信息及双方办理了结婚登记手续的事实。
经质证，被告无异议。
被告王某喜辩称：自原、被告结婚以来，都是原告当家，双方从未发生吵打，更不存在家庭暴力。原、被告夫妻感情破裂的真正原因是被告的房屋被征占后，原告领取了被告的补偿款成天去打麻将、喝酒、唱歌跳舞、聊微信QQ，思想上发生了根本的改变，开始对家庭不关心，经常无中生有、无理取闹。被告认为原、被告之间出现感情破裂的事宜，能修复是最好的。如原告执意要离婚，则请求法院查清事实依法判决。原告诉称的共同财产房屋一栋，事实上该房屋是被告婚前的个人财产，不是夫妻共同财产。因被告有固定的住处，周围有学校，而且被告有一定的经济基础，婚生子王某腾由被告抚养更有利于其身心健康发展。被告房屋安置补偿款每次都是由原告领取的，共计251704.01元，这是被告婚前修建的房屋被征占后得到的补偿款，除去家庭日常开支外，原告应将剩余的补偿款返还给被告。
被告王某喜为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县西洛街道金槐社区出具的《证明》一份：拟证明诉争房屋是由被告婚前自建房屋置换的事实。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
2、合同编号为2011-033金沙县客运中心建设项目《房屋及附属设施补偿安置协议》一份：拟证明被告房屋被征用后安置住房房屋面积、补偿费、安置费、搬迁费等情况。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
3、金沙县西洛街道金槐社区26位村民签字确认的《证明》一份：拟证明诉争房屋是由被告婚前自建房屋置换的事实。
经质证，原告对该证据的真实性有异议。
证人江太国的证言：1983年至2007年我先后担任金槐村的村主任和支部书记，在此期间，我了解的情况是被告被征占的房屋是他兄弟帮忙，被告出钱修的。土地是被告家五个人的土地，是被告婚前就分的土地，原告不享有份额。
经质证，原、被告均无异议。
证人陈国祥的证言：我是被告的邻居，原、被告是修房后才结婚的，划分土地的时候原、被告还没有结婚，原告没有土地。
经质证，原告认为证人陈国祥不记得该房屋修建的时间，其证言不可信。被告无异议。
证人江太友的证言：被告的房屋是2005年开始修建的，2006年修建完毕，当时我是金槐村的主任，房屋修建完后，原、被告才结婚的。土地是被告家五个人的土地，是被告婚前就分的土地，原告没有土地。被告家是原告当家，被告找的钱都交给了原告，当时我去收电费都是原告付的钱。
经质证，原、被告均无异议。
证人王述林的证言：我是被告的堂弟，被告的房屋是2006年左右修建的，是被告攒钱修的，我还帮忙一起修的，该房屋是原、被告结婚前修的。土地是被告家五个人的土地，是被告婚前就分的土地，原告没有土地。原告对家庭不负责任，房屋被拆迁后的这两三年，原告对家庭不管不问。
经质证，原告认为证人王述林与被告为直系亲属，所以对该证人的证言不认可。被告无异议。
经过庭审质证和本院审查，对原告杨某提交的第2-3号证据，被告王某喜提交的第1-2号证据，因符合证据合法性、客观性、关联性的基本特征，本院予以认定。对原告杨某提交的第1号证据，该证据的真实性本院予以认定，但因该证据并不能客观地反映原告所受之伤是被告实施家庭暴力所致，故该证据不符合证据客观性、关联性的基本特征，本院不予认定。对被告王某喜提交的第3号证据，因仅有江太国、陈国祥二位证人出庭作证，其余宋代昌、刘太康等24位证人无《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条中所规定的任何不能出庭作证的情况，故对该26位证人的书面证言本院不予采纳。对江太国、江太友的证言，因原、被告双方均无异议，本院予以认定。对陈国祥、王述林的证言，因其内容与江太国、江太友的相互印证，本院予以认定。
经审理查明：原告与被告经人介绍认识，于2007年农历10月20日按农村风俗结婚，于2008年4月2日补办结婚登记手续。婚后于2009年2月7日生育婚生子王某腾。被告婚前的个人财产有位于金沙县西洛街道金槐村槐子树组的房屋一栋，后因金沙县客运中心建设项目，该房屋被金沙县西洛乡人民政府（现金沙县西洛街道人民政府）征用。2011年12月19日，原告与金沙县西洛乡人民政府（现金沙县西洛街道人民政府）签订了合同编号为2011-033金沙县客运中心建设项目《房屋及附属设施补偿安置协议》，该协议中写明被征收人为被告王某喜，其它共同所有权人为原告杨某。房屋被征用后，置换了位于金沙县西洛街道金槐社区14栋2单元152号176.66平方米的住房及50平方米的商铺，并得到了拆迁补偿款251704.01元。原、被告在共同生活期间，无共同债权债务。2016年2月18日，原告诉来我院，请求依法判决原、被告离婚；长子王某腾由原告抚养、由被告每月支付500.00元子女抚养费直至长子年满18周岁；平均分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，位于金槐社区还迁房176.66平方米和商铺50平方米，原、被告各半享有；
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，是否达到离婚的法定条件。2、如果原、被告双方达到法定的离婚条件，子女王某腾由谁抚养，如何抚养。3、原、被告婚姻关系续存期间的共同财产如何处理的问题。
本院认为：一、关于原、被告的夫妻感情是否破裂、是否达到离婚的法定条件的问题。本案中，原告杨某诉称与被告王某喜夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求判决准予与被告王某喜离婚的主张，依法应当举证证明其主张的理由成立。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告杨某未充分举证证明与被告王某喜之间夫妻关系有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”规定的任何一种离婚情形，故应当认定双方夫妻感情并未破裂，双方不符合离婚的法定条件。
二、如果原、被告双方达到法定离婚条件，子女王某腾由谁抚养，如何抚养及原、被告婚姻关系续存期间的共同财产如何处理的问题。本案中，因原、被告双方未达到离婚的法定条件，故其子女的抚养、财产分割及债权债务的处理问题自然不能成立。
综上，原告杨某请求离婚的理由不成立，其离婚请求依法应不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告王某喜离婚；
案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 沙成万
二〇一六年四月二十二日
书记员 杜 淳