wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初7281号
原告：刘玉亮，男，1956年6月3日生，汉族，居民，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告：白桂刚，男，1972年10月30日生，汉族，居民，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
原告刘玉亮诉被告白桂刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告刘玉亮于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘玉亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐金红
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘少卿
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第932-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与杨作章借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨作章拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将杨作章纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民初字第1467号
原告钦州市恒福汽车运输有限公司。住所地：钦州市钦北区大垌镇紫胶场住宅小区。
法定代表人农如云，董事长。
被告胡志峰，男，1977年1月13日生，汉族，原住湖北省黄冈市黄州区。
本院在审理原告钦州市恒福汽车运输有限公司与被告胡志峰挂靠经营合同纠纷一案的过程中，原告于2015年7月9日以被告去向不明、无法核实被告具体住址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市恒福汽车运输有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告钦州市恒福汽车运输有限公司负担。
审判员 黄志敏
二〇一五年七月九日
书记员 邓朝惠
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民初字第1467号
原告钦州市恒福汽车运输有限公司。住所地：钦州市钦北区大垌镇紫胶场住宅小区。
法定代表人农如云，董事长。
被告胡志峰。
本院在审理原告钦州市恒福汽车运输有限公司与被告胡志峰挂靠经营合同纠纷一案的过程中，原告于2015年7月9日以被告去向不明、无法核实被告具体住址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市恒福汽车运输有限公司撤回起诉。
减半收取的案件的受理费25元，由原告钦州市恒福汽车运输有限公司负担。
审判员 黄志敏
二〇一五年七月九日
书记员 邓朝惠
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1181民初1108号
原告：王君远，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省峨眉山市。
被告：陈世波，男，汉族，生于1984年4月2日，住四川省富顺县。
被告：范春梅，女，汉族，生于1986年4月26日，住四川省富顺县。
原告王君远与被告陈世波、范春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后。原告王君远于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王君远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，�人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告王君远撤回起诉。
诉讼费依法减半收取88元，由原告王君远负担。
审判员 王 美
二〇一七年六月十五日
书记员 王梦佳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初9021号
申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，所在地址：栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。
法定代表人：温向东，职务：董事长。
被申请人：王晓峰，男，汉族，1973年1月26日出生，住栖霞市。
被申请人：刘韶艳，女，汉族，1972年11月30日出生，住栖霞市。
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告王晓峰、刘韶艳金融借款合同纠纷一案中，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓峰、刘韶艳在金融机构的存款8万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王晓峰、刘韶艳在金融机构的存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牟 鹏
二〇一七年四月一日
书记员 潘泽旭
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初4872号
原告：饶庆波，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：李瑞艳，女，1969年7月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
原告饶庆波与被告李瑞艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告饶庆波于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告饶庆波撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告饶庆波负担。
审判员 赵秀荣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 于春芳
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民辖终121号
上诉人（原审被告）：北京京研益农科技发展中心，住所地北京市海淀区紫竹院街道板井村。
法定代表人：张凤兰。
被上诉人（原审原告）：定兴县蔬菜种子有限责任公司，住所地定兴县华建路南侧。
上诉人北京京研益农科技发展中心因与被上诉人定兴县蔬菜种子有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2016）冀0626民初1526号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人北京京研益农科技发展中心上诉称，本案应由被告住所地或者合同履行地（履行义务一方所在地）法院管辖，因此，本案应由北京市海淀区法院管辖。请求撤销原审人民法院（2016）冀0626民初1526号民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
被上诉人定兴县蔬菜种子有限责任公司未作答辩。
本院经审查认为，本案在起诉时，原审人民法院以没有管辖权为由，于2016年9月12日作出（2016）冀0626民初1266号民事裁定，裁定对被上诉人的起诉不予受理。被上诉人定兴县蔬菜种子有限责任公司不服该裁定，提起上诉。保定市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀06民终5006号民事裁定，已经发生法律效力。裁定认为被上诉人定兴县蔬菜种子有限责任公司一方为履行义务一方，其住所地为合同履行地，原审人民法院作为合同履行地的人民法院对该案本案有管辖权，故裁定撤销原审人民法院（2016）冀0626民初1266号民事裁定，指令原审人民法院立案受理。综上，本案的管辖权已由本院发生法律效力的裁定确认，且上诉人未能提供足以推翻该事实的相反的证据。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 赵孟臣
审判员 王志强
二〇一七年五月五日
书记员 张 瑾
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第1315号
罪犯焦庆玺，男，1978年9月13日出生，河北省曲周县人，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）邯市刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人焦庆玺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年8月23日以（2011）冀刑一复字第42号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关石家庄监狱于2013年11月6日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2013年11月18日审核后报送本院。本院于2013年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，表扬一次。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯焦庆玺因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2011年10月12日至2013年10月11日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯焦庆玺在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第九条的规定，裁定如下：
将罪犯焦庆玺死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 赵向鸿
审判员 齐志勉
二〇一三年十二月十八日
书记员 锁 勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执741号
申请执行人：杨敏，女，汉族,现住沈阳市于洪区。
被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
本院在执行申请执行人杨敏与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第08122号民事判决书所确定的22290元给付义务。本院于2016年5月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院于2016年6月16日到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）于民二初字第08122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执 行 长 郭 建
执 行 员 朱 文 韬
人民陪审员 王闯二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵 圣 男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0114执741号申请执行人：杨敏，女，汉族,现住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：宋道宏，职务系经理。本院在执行申请执行人杨敏与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第08122号民事判决书所确定的22290元给付义务。本院于2016年5月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院于2016年6月16日到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）于民二初字第08122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长 郭           建执 行 员 朱     文     韬人民陪审员 王闯二〇一七年三月二十七日书 记 员 赵     圣     男
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初128号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人刘军，男，1973年12月12日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因犯故意伤害罪，于2009年8月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯故意伤害罪，于2013年6月26日被本院判处有期徒刑二年，与前罪所判处的有期徒刑二年并罚，执行有执行徒刑三年六个月，2015年6月7日减刑释放；因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月31日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人刘军犯开设赌场罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年3月至4月期间，被告人阳小军（已判刑）邀集姚佳（未到案）、刘萍（已判刑）、刘静思（已判刑）、刘庆恒（未到案）在岳阳市云溪区岳化汪家岭社区二区22栋108室内开设赌场，刘军、阳小军、姚佳、刘萍、刘静思、刘庆恒均系赌场老板，分别占股20%、20%、20%、15%、15%、10%，其六人约定按所占股份参与赌场分成，并在赌场提供服务，其中刘萍在赌场提供服务的同时负责赌场记账的工作。该赌场主要以打麻将“炒活股”的方式进行赌博，采取“抽水”的方式进行营利，赌场多的时候有近二十余人参与赌博，在赌场开设一个多月期间，共抽水人民币118550元。
案发后，公安机关依法扣押了赌场内的赌资人民币1750元（判决已收缴）。
被告人刘军到案后能如实供述其罪行。
上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘军的户籍资料、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单及扣押决定书、收缴物品清单、刘军原刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、同案犯阳小军、刘萍、刘静思的刑事判决书、证人周晓梅、马某、罗某等人的证言、被告人刘军及同案犯阳小军、刘萍、刘静思的供述与辩解、辩认笔录等相关证据材料在卷。
本院认为，被告人刘军以营利为目的，经营赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘军在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘军到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年8月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二０一六年十二月二十九日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执537号
申请执行人李建东，男，1954年9月19日出生，汉族，住所地邵东县。
申请执行人张选农，男，1978年8月7日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人李冬初，男，地址邵东县。
李建东、张选农与李冬初借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3528号已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李冬初偿还李建东、张选农借款本金120000元及利息50400元及后期利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月26日立案执行。
本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。
经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。
经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。
申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）湘0521执537号案终结本次执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭 卓
二〇一七年十月二十二日
书记员 罗奇林
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执537号申请执行人李建东，男，1954年9月19日出生，汉族，住所地邵东县。申请执行人张选农，男，1978年8月7日出生，汉族，住所地邵东县。被执行人李冬初，男，地址邵东县。李建东、张选农与李冬初借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3528号已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李冬初偿还李建东、张选农借款本金120000元及利息50400元及后期利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执537号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 彭 卓二〇一七年十月二十二日书记员 罗奇林
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第142-1号
申请人张某。
被执行人郭某。
张某申请执行郭某离婚纠纷一案，申请人张某依据生效的（2013）辉民初字第1543号民事调解书，于2014年1月6日申请执行，要求被执行人郭某给付2013年10、11、12月小孩抚养费1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，逾期未履行。
执行中查明，被执行人郭某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人郭某名下存款1550元予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 高 琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第1915号
原告：马冠忠，农民。
被告：马爱国，成年，农民。
本院在审理原告马冠忠与被告马爱国相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，原告马冠忠于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马冠忠撤回起诉。
案件受理费50元，由原告马冠忠负担。
审 判 长 郭 军
代理审判员 张保山
人民陪审员 吴建德
二〇一六年四月二十日
书 记 员 袁明娜
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第01032号
申请执行人刘志红，女，1968年12月28日出生。
被执行人耿骁，男，1989年11月12日出生。
申请执行人刘志红与被执行人耿骁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘志红依据我院（2014）平民初字第04294号民事调解书要求被执行人耿骁给付医疗费等四万一千四百一十九元六角及案件受理费四百一十五元，本院于2015年2月10日依法受理该案。
本院在执行过程中，耿骁已付六千一百元，经向有关机构查询，未能查找到被执行人耿骁可供执行的财产，申请执行人刘志红亦未能提供被执行人耿骁可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第04294号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张来喜
审 判 员 于思涛
助理审判员 李 辉
二〇一五年七月十八日
书 记 员 张笑颜
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1502民初26号
原告汕尾农村商业银行股份有限公司。住所：广东省汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁B栋1—7楼。统一社会信用代码9144150009179655XC。
法定代表人余胜九，董事长。
委托代理人郑义川、黄雪希，该行职员。
被告周意猷，男，1980年5月15日出生，汉族。
被告方佛宙，男，1952年6月10日出生，汉族。
本院在审理原告汕尾农村商业银行股份有限公司诉被告周意猷、方佛宙金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕尾农村商业银行股份有限公司以被告周意猷与原告正在�外和解中为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汕尾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1517.20元，减半收取计758.60元，由原告汕尾农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 曾丽华
审 判 员 黄世伦
人民陪审员 辜传芝
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 蔡必立
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1621刑初251号
自诉人李某，男，汉族，1974年8月6日出生，住扶沟县。
被告人张某，男，汉族，1965年8月29日出生于河南省扶沟县，住扶沟县。
自诉人李某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李某与被告人张某自行和解，且已履行完毕，有收条在卷佐证，自诉人李某申请撤诉。
本院认为，自诉人李某控诉被告人张某拒不执行判决、裁定一案，在本院受理后，自诉李某与被告人张某自行和解，自诉人李某主动提出申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨思勇
二〇一七年六月九日
书记员 徐源源
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）德中执字第23号
申请人：刘洪军男汉族1969年4月22日生住德州市德城区鲁北工贸大市场36号
被执行人：邯郸市邯一建筑工程有限公司
地址：河北省邯郸市
刘洪军诉邯郸市邯一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院于2005年12月17日作出（2005）德中民四初字第26号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘洪军向法院申请执行，于2006年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现已全部履行完毕，并向法院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省德州市中级人民法院（2005）德中民四初字第26号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 军
审判员 赵宝栋
审判员 刘冬梅
二〇一四年八月十三日
书记员 祁小敏
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莲民催字第00010号
申请人台州市路桥有色金属市场有限公司，住所地：浙江省台州市路桥峰将山后许村。
法定代表人徐保聪，该公司董事长。
申请人台州市路桥有色金属市场有限公司因遗失一张银行承兑汇票，向本院申请公示催告，本院受理后依法于2012年2月20日发出公告，催促利害关系人在2012年6月30日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告该银行汇票（号码为30300051／20330080、出票日期为2011年12月16日、票面金额为455621.50元、出票人为中铁一局集团电务工程有限公司、付款行为中国光大银行西安分行、收款人西安铁路局西安电务器材厂、开户行为西安市工商行铁路局分理处，汇票到期日为2012年6月16日，申请人台州市路桥有色金属市场有限公司为最后持票人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾震
审 判 员 王霞
代理审判员 王弘
二〇一二年七月三日
书 记 员 马娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第143０号
原告：王军丽。
被告：严洪斌。
委托代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告王军丽与被告严洪斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员李建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王军丽，被告严洪斌的委托代理人洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王军丽诉称，2014年12月20日，原告送给被告一件男士炭灰色皮衣进行保养，被告保养后，皮衣颜色由灰变黑，皮质由软变硬，已失去使用价值。事发后，我多次打电话给被告协商赔偿，但被告拒不接受赔偿，无奈，为保障我的正当权益，请求判令被告赔偿皮衣款16050元；由被告承担本案诉讼费。
被告严洪斌辩称，首先，原告的主体存在问题，本案所涉及的皮衣接收方是绿色干洗店，并非原告个人，其也未提供干洗店业主向其出示的授权手续，无法判断其是否有权利代为主张权利；其次，根据财产损害赔偿的法律规定，我保养清洗皮衣的行为与皮衣的损害后果之间不存在因果关系，我不应当承担赔偿皮衣款的责任；第三，我没有固定职业，但是掌握了保养和清洗皮衣的技能，在皮衣保养过程中仅收取40元的劳务费，因此，我与绿色干洗店之间是事实上的劳务关系；第四，原告所述事实与实际事实不符，事实上是我到绿色皮干洗店上门取皮衣时，双方谈定价格后我就开始保养皮衣，工作完成后将皮衣交付给绿色干洗店，绿色干洗店查看后支付了我40元的劳务费，双方之间的劳务行为就已经完成，并且，也不是我的行为导致了皮衣损害，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月，案外人李宇豪在本市美美友好购物中心购买男式皮衣一件，价值16050元。2014年12月，案外人李宇豪将上述皮衣送至被告经营的绿色干洗店进行干洗。当月20日，原告将上述皮衣交由被告进行干洗。被告干洗后，原告将上述皮衣交还案外人李宇豪，案外人李宇豪认为皮衣颜色由棕色变为黑色，皮质由软变黑，衣服已经失去使用价值，要求原告赔偿，并于2015年4月8日诉至本院，请求原告赔偿皮衣款16050元，返还干洗费280元。2015年5月11日，原告与案外人李宇豪在本院主持下达成调解协议，约定原告赔偿案外人李宇豪皮衣损失13500元。庭审中，原告提交被告干洗的皮衣，该皮衣虽然没有破损，但后背花纹的颜色与皮衣原色不一致，皮衣质地亦没有同款皮衣柔软。现原告基于及时解决与被告之间的纠纷，同意由被告仅赔偿其皮衣款9450元。
以上事实有（2015）新民一初字第985号民事调解书及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，关于原告的主体资格问题。本院认为，根据本案查明事实，绿色干洗店系原告在实际经营，并且，案外人李宇豪的损失也是由原告赔偿，因此，被告认为原告不是绿色干洗店经营业主，无权主张皮衣款损失的答辩意见证据不足，本院不予采纳。关于被告是否承担赔偿责任的问题。本院认为，本案被告是以其掌握的皮衣清洗、保养技能及劳力对原告交付的皮衣进行干洗，原告亦支付了相应的报酬，故被告应当对原告交付的皮衣在干洗衣时应防止皮衣的颜色及质地发生根本变化，但被告干洗后皮衣颜色、质地客观上均发生了变化，并且，原告的客户即案外人李宇豪要求原告进行赔偿，而该损失系被告的干洗行为所致，据此，原告要求其赔偿皮衣损失的理由正当，应当予以支持，但考虑到原告现仅要求被告赔偿皮衣款9450元的主张于法不悖，并且，其该费用未超过皮衣的购买价及其赔偿案外人的费用，本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告严洪斌赔偿原告王军丽皮衣款9450元。
案件受理费201.25元（原告已预交），减半收取100.63元，由被告负担，剩余100.62元退还原告。
以上应付款项，被告严洪斌应于本判决生效后十日内一次性支付原告王军丽。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一五年七月八日
书记员 康玉琼
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初1752号
原告李志恩，住承德市。
委托代理人苏楠，承德市法律援助中心律师。
被告承德绍淇科技发展有限公司，住所地承德市开发区南区，统一社会信用代码130805000001207。
法定代表人陈际丽，职务总经理。
本院于2016年4月1日受理了原告李志恩与被告承德绍淇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
原告诉称，原告于2010年3月开始到被告处工作，但自2014年12月起，被告未按约定支付工资，至今尚欠原告工资40800.00元，因此提起诉讼，要求判令原、被告解除劳动关系，被告支付原告工资40800.00元，支付原告经济补偿金10800.00元。
本院认为，原告就劳动争议纠纷向承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会以原告就工资问题向承德高新区劳动监察大队投诉为由，作出不予受理决定，该不予受理决定不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》及《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的不予受理的情形，故该劳动争议纠纷实际尚未经过民事诉讼前的劳动争议仲裁程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费10.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一六年四月十五日
书记员 冯婷婷
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第474号
申请执行人：刘庆会，住涿州市。
被执行人：刘庆于，住涿州市。
本院在执行申请执行人刘庆会与被执行人刘庆于宅基地使用权纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第221号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第221号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁立新
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘 宝
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第2359号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。
代表人徐伟，行长。
委托代理人鲁红艳，女，汉族，该行法律顾问。
被告李巧云，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告王发振，男，1959年5月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告张风玲，女，1957年7月15日出生，汉族，农民，住址，系王发振之妻。
被告李钦哲，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告姬书侠，女，1977年12月27日出生，汉族，农民，住址，系李钦哲之妻。
被告王朋军，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告侯书英，女，1977年10月21日出生，汉族，农民，住址，系王朋军之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行诉被告李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁红艳到庭参加了诉讼，被告李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月18日，李又才、李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英组成联保小组，与原告签订了小额贷款联保协议书（以下简称联保协议书）。同日，原告与李又才签订了小额联保借款合同（以下简称借款合同），约定，李又才向原告借款50000元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法等。借款发放后，李又才自2013年7月18日至9月21日偿还利息1429.29元。截止2014年9月18日，李又才尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息11278.71元。李巧云作为李又才的妻子，应承担还款责任。王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英作为连带保证人，应承担连带还款责任。请求判令被告李巧云偿还原告借款本金50000元，利息、罚息11278.71元及从2014年9月19日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息；判令被告王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英承担连带责任。
被告李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英均未答辩。
经审理查明：2013年6月18日，原告与李又才、李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英签订联保协议书一份，约定乙方（被告）成立联保小组；从2013年6月18日起至2015年6月18日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过60000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用等。同日，原告与李又才签订借款合同一份，约定李又才向原告借款50000元，期限12个月，自2013年6月至2014年6月；年利率15.84%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款利息自贷款发放到乙方（李又才）账户之日起计算，按月计息，每一个月为一个还款期，只还利息期间当期利息当期清偿，只还利息期间之后当期本息当期清偿；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订当日，原告按约向李又才发放借款50000元。李又才向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张，借据载明：借款期限12个月，自2013年6月18日至2014年6月18日等。借款发放后，李又才于2013年7月18日偿还利息660元、8月18日偿还利息682元、9月18日偿还利息85.68元、9月21日偿还利息1.61元，合计偿还利息1429.29元。截止2014年9月18日，李又才尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息11278.71元。
另查明：上述借款担保行为发生在李又才与李巧云、王发振与张风玲、李钦哲与姬书侠、王朋军与侯书英夫妻关系存续期间。
上述事实有联保协议书、借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告与李又才、李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英签订的联保协议书，与李又才签订的借款合同均是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，李巧云作为李又才的妻子，对夫妻关系存续期间的借款，有偿还的义务，其未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告请求判令李巧云偿还其借款本金50000元，利息、罚息11278.71元及从2014年9月19日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息的主张应予支持。王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英向原告提供了连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告请求判令王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英承担连带责任的主张应予支持。李巧云、王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李巧云于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行借款本金50000元，利息、罚息11278.71元及从2014年9月19日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息；
二、被告王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英对上述还款义务承担连带责任；
三、被告王发振、张风玲、李钦哲、姬书侠、王朋军、侯书英承担保证责任后，有权向被告李巧云追偿。
案件受理费1332元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 虞增福
人民陪审员 李文芳
人民陪审员 李 莹
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 温志强
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1124民初718号
原告周家回，男，19**年*月*日出生，公民身份号码43292319**，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县寿雁镇**。
委托诉讼代理人：唐加元，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告周铁佑，男，19**年*月*日出生，公民身份号码43292319**，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县**。
委托诉讼代理人：周文志，道县蓝天法律服务所法律工作者。
原告周家回与被告周铁佑民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周家回及其诉讼代理人唐加元、被告周铁佑及其诉讼代理人周文志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家回向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代为被告偿还的借款13000元。事实和理由：原告外家弟弟刘关茂在外打工，将其钱放在原告处。被告因承包邮政局缺少资金，于2007年12月23日到原告家借钱。被告立下借据“今借到刘关茂现金13000元”给原告。2008年12月，原告将13000元还给刘关茂。刘关茂又不向被告讨债，原告只得起诉被告偿还此笔借款。
被告周铁佑辩称，原告主体不适格，钱不是向原告借的，是向刘关茂借的，请驳回原告的诉请；被告在2008年已经偿还了原告的钱了。钱是2007年借的，到2018年才找被告还钱，说明被告钱已经还了。
本院经审理认定事实如下：原告妻弟刘关茂外出务工，将钱寄存在原告处。2007年12月23日，被告周铁佑因交邮政局承包费需资金周转，向原告借款，原告向被告说明钱是为刘关茂保管的。原告从邮政银行取款后将13000元交给被告，被告向原告出具了借条。借条约定“今借到刘关茂现金13000整，此据，周铁佑，2007年12月23号”。借条未约定利息及还款日期。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告将为他人保管的钱借给了被告，被告向原告出具了向他人借款的借据。本案借贷合同的标的物为案外人刘关茂所有，借据约定的出借人也为刘关茂，故从借贷关系的合同约定及实际履行看，此借贷关系的双方为案外人刘关茂与被告周铁佑。原告妻子及其他村民的证明，不能证明原告已经代被告偿还刘关茂借款。因此，原告周家回不是借贷关系的当事人，原告主体不适格，依法应驳回原告起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，判决如下：
驳回原告周家回的起诉。
案件受理费200元，由原告周家回负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 何 时
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 黄亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中少民初字第179号
原告：孟某某，女，汉族。
被告：李某甲，男，汉族。
原告孟某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员苏玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告于2003年认识，2004年结婚，因被告长期对原告实施家庭暴力，对原告侮辱、无端猜疑，致使夫妻感情破裂，故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某乙（2005年1月17日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、共同财产：联想台式电脑一台、被子两床、褥子两床及原告衣服等个人生活用品归原告所有；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，我不同意离婚，原告诉状所陈述的事实不属实，我没有对原告进行家庭暴力。
原告孟某某为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、结婚证明一份，证明原、被告的婚姻情况；2、西宁市印刷厂物业管理部证明及西宁市公安局城中公安分局南滩派出所出具的证明各一份，证明原、被告在本市城中区南山路29号青海西宁印刷厂住宅楼6号楼3单元6351室居住的事实；3、离婚协议书一份，证明原、被告曾因感情破裂协商离婚的事实。
经质证，被告李某甲杜原告孟某某提交的证据1、2没有异议，对证据3有异议，不认可。本院认为原告孟某某提交的证据1、2应确认为有效证据；证据3因被告李某甲有异议，故不能确认为有效证据。
被告李某甲未向法庭提交证据。
经审理查明，原告孟某某与被告李某甲系自由恋爱，双方均系再婚。原、被告于2004年8月10日登记结婚，并生育一子李某乙（2005年1月17日出生）。原、被告在共同生活中，由于缺乏沟通和交流，经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现问题。现原告孟某某以双方感情破裂无法继续生活为由，要求与被告李某甲离婚，被告李某甲则表示不同意离婚。
上述案件事实，有原、被告陈述、相关书证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。在共同生活中由于缺乏沟通和体谅，导致矛盾发生。现原告孟某某要求与被告李某甲离婚，被告李某甲不同意离婚，是善意诚恳的，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，加强理解和沟通，夫妻感情会和好如初，鉴于原、被告双方感情尚未破裂，对原告孟某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孟某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 苏玉林
二〇一四年八月二十五日
书记员 汪晓萍
附录：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执330号
申请执行人梁天芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。
申请执行人王玉珍，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。
二申请执行人的委托代理人王玉合，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。代理权限：一般授权代理。
申请执行人王玉合，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。
申请执行人王玉学，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住江苏省海门市长乐镇。公民身份证号：XXX。
被执行人洪国祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇，现在XXX监狱服刑。公民身份证号：XXX。
申请执行人梁天芬、王玉合、王天学、王玉珍与被执行人洪国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）黔0422民初211号民事判决书已经发生法律效力。申请人梁天芬、王玉合、王天学、王玉珍于2017年7月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人洪国祥偿还赔偿款222824.76元，并承担案件受理费2321元、申请执行费3277元。
执行过程中，1、本院于2017年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。
2、本院于2017年7月27日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及被执行人所属的不动产登记中心，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下的银行账户无存款，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结，其他未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。
3、本院到被执行人洪国祥户籍所在地普定县马官镇居委会调查核实，现洪国祥在监狱服刑，未能查找到其他可供执行的财产。
4、在执行过程中，本院将被执行人洪国祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人洪国祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其�供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人洪国祥名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人梁天芬、王玉合、王天学、王玉珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为赔偿款222824.76元、案件受理费2321元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有�辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年十一月八日
书记员 吴喜喜
湖北省十堰市张湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂张湾行非审字第00027号
申请人十堰市国土资源局。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京中路13号。
法定代表人汪正义，该局局长。
被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站。住所地，湖北省十堰市张湾区刘家村七组。
负责人董友元，系张湾区刘家村凯琦租赁站个体经营业主。
申请人十堰市国土资源局于2015年4月10日向本院申请强制执行十土资罚字（2014）43号土地行政处罚决定书。本院经审查，申请人十堰市国土资源局于2014年11月17日对被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站作出十土资罚字（2014）43号土地行政处罚决定书，并于2014年11月26向被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站送达了该决定书。被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站既未申请复议，又未提起行政诉讼，也未履行被处罚义务，该决定书已发生法律效力。2015年3月10日，申请人十堰市国土资源局又向被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站送达了行政处罚催告书，要求被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站于收到催告书之日起10日内履行政处罚决定的义务，但其在期限内未能履行。
本院认为，申请人十堰市国土资源局对被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站作出的十土资罚字（2014）43号土地行政处罚决定书，事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请人十堰市国土资源局对被申请人张湾区刘家村凯琦租赁站的强制执行申请。
审判长 陈旗红
审判员 曾 毅
审判员 王从军
二〇一五年三月二十一日
书记员 张 明
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民初字第601号
原告：赵某，农居民。
委托代理人：高兴柱，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。
被告：李某，居民。
本院在审理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 殷延增
二〇一五年五月六日
书记员 杨 静
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初3987号
原告：重庆鱼梦家俬实业公司。住所地：重庆市璧山区。
法定代表人：刘渝华，总经理。
委托诉讼代理人：邓帆，男，公司员工。
被告：詹崇富，男，1957年6月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
被告：詹佳霖，男，1986年3月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
原告重庆鱼梦家俬实业公司与被告詹崇富、詹佳霖买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆鱼梦家俬实业公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆鱼梦家俬实业公司撤诉。
案件受理费减半收取388元，本院予以免交。
代理审判员 刘 密
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李睿杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执恢字第24号
申请执行人蔡经锡，男，1963年1月13日出生，汉族，经商，住石狮市。
被执行人蔡滋润，又名蔡润，女，汉族，1966年3月25日出生，住石狮市。
申请执行人蔡经锡与被执行人蔡滋润建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2006）狮民初字第694号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人蔡滋润应偿付申请执行人15000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人蔡滋润有可供执行的财产。申请执行人蔡经锡也未向本院提供被执行人蔡滋润其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人蔡滋润暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执恢字第24号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年八月三日
书 记 员 蔡海峰
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初218号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人覃某（乳名“老某”），无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人夏俊，湖北君博律师事务所律师。
辩护人刘雅，湖北君博律师事务所实习律师。
公诉机关以武夏检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月17日11时许，被告人覃某至本区庙山开发区武昌理工学院内，在一长阶梯处尾随陈晓蕾，并趁其不备盗走其口袋内的一部金色魅族4pro手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1080元。
2016年1月16日2时许，被告人覃某在广西壮族自治区柳州市柳江县拉堡镇一出租屋内被当地公安人员抓获，后被移送本区公安机关。
公诉机关认为被告人覃某具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人覃某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人覃某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人覃某如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛慧
二〇一六年六月二十日
书记员 夏勇
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第170号
原告李传风。
被告耿明星。
被告郝丛英，成年。
被告民安保险（中国）股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路2555号。
本院在审理原告李传风与被告耿明星、郝丛英、民安保险（中国）股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传风于2015年3月16日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告李传风的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告郝丛英所有的鲁G×××××号牌天籁牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2015年3月17日起至2017年3月16日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满�十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王岩
二〇一五年三月十七日
书记员 于峰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特559号
申请人补红菊，女，汉族，1982年2月7日出生，住四川省郫县。
申请人唐新忠，男，汉族，1970年9月26日出生，户籍地：江苏省泰兴市泰兴镇，现住成都市。
本院于2016年9月1日立案受理申请人补红菊与唐新忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年8月25日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
唐新忠赔偿500.00元。各方对事故认定及处理程序没有异议，一致要求按照简易程序处理本案。双方权利义务终结。即时履行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人补红菊与唐新忠于2016年8月25日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 游廷君
二〇一六年九月二日
书记员 何云雪
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2655号
原告王静，女，生于1972年，汉族，住禹州市。
委托代理人张天才，河南禹曦律师事务所律师。
被告康火炎，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
原告王静诉被告康火炎民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张天才到庭参加诉讼，被告康火炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王静诉称：我与被告是在禹州市优尚商贸有限公司做生意时认识的，被告在经营生意期间，分别于2014年11月30日、同年的12月20日和12月23日三次向我借款共69091元。借款后经我多次催要，被告总是推脱未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告康火炎偿还借款69091元及利息。
被告康火炎缺席未答辩。
原告王静为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的主体资格适格；2、借条3份，证明2014年11月30日、同年的12月20日和12月23日被告康火炎分三次向原告借款共计69091元的事实。
被告康火炎未向本院提供证据。
本院对原告王静提供的证据经审查后认为，证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经本院审理查明：被告康火炎在2014年11月30日、同年的12月20日和12月23日分三次向原告借款共69091元，并有借条3份为凭。借款后经原告多次催要，被告总是推脱未还。原告为维护合法权益，于2015年5月28日诉至法院，请求法院依法判决被告康火炎偿还借款69091元及利息。
本院认为，债务应当清偿，本案中，被告康火炎分三次向原告王静借款共69091元，有借条为证。原、被告之间依法成立民间借贷关系，原告王静向被告康火炎履行给付借款义务后，被告康火炎应按照法律规定或者约定的期限履行还款义务，故本院对原告要求被告康火炎偿还借款69091元的诉讼请求予以支持。对原告主张被告应从起诉之日即2015年5月28日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告康火炎于本判决生效后三日内支付原告王静货款69091元并从2015年5月28日起按银行同期贷款利率计算利息，本到息止。
本院受理费1528元，公告费600元，共计2128元，由被告康火炎承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国召
人民陪审员 陈现军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 欢
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执227号
申请执行人马志华，男，1971年10月14日生，汉族，住南皮县。
被执行人袁维亮，男，1989年5月4日生，汉族，住沧县。
被执行人肖俊红，女，1968年2月21日生，汉族，住沧县。
本院在执行申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱秀刚
审判员 宗 帅
审判员 闫子玉
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘桂伟
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00060号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人尚某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年10月30日经宁国市公安局决定被取保候审。
辩护人胡忠成，安徽地益律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人尚某甲犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人尚某甲�其辩护人胡忠成到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2014年10月27日11时许，被告人尚某甲在宁国市区某汽车服务会所为被害人叶某某洗车时，发现车内脚垫下放有人民币5300元，遂趁人不备将现金藏匿于该会所的一纸盒内。后现金被被害人找到追回。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪追究被告人尚某甲的刑事责任。
被告人尚某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性较小，赃款及时追回，未给被害人造成损失；被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，真诚悔罪，且家庭经济困难，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月27日11时许，被告人尚某甲在宁国市区某汽车服务会所为被害人叶某某洗车时，发现车内脚垫下放有人民币5300元，遂趁人不备将现金藏匿于该会所的一只�盒内。后现金被被害人找到追回。
另查明：被告人尚某甲户属于农村低保家庭，被告人尚某甲的父亲尚某乙愿意签订矫正责任书，配合司法行政机关对被告人进行社区矫正。
上述事实，被告人尚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某某的陈述，证人朱建根等人的证言，辨认笔录及指认现场照片、现场方位图，物证照片，归案说明、户籍证明及社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尚某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尚某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，涉案财物已当场全部及时追回，系初犯、偶犯，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于上述犯罪情节和悔罪表现，结合被告人尚某甲社区影响评估意见，依�可以对其适用缓刑。对其辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人尚某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢成明
二〇一五年三月二十日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00060号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省长垣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月5日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月11日被宁陵县人民检察院批准逮捕，同年2月12日由宁陵县公安局执行逮捕，2月18日经宁陵县公安局决定取保候审。2015年5月14日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年2月4日19时40分许，被告人王某某驾驶货车沿G310公路自东向西行驶至宁陵县柳河镇胡庄路段时，与行人胡某某发生交通事故，致胡某某当场死亡。经法医鉴定，被害人胡某某符合车辆撞击致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人王某某负此事故的主要责任。案发后，本案的民事部分已调解，被告人王某某赔偿给被害人胡某某的家人各种费用共计人民币280000元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、鉴定意见、现场勘验笔录及拍照、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于本案的民事部分已调解，王某某取得了被害人亲属的谅解，又系初犯、偶犯，未离开案发现场，等待交警部门勘查事故现场，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪。但其辩称，发生交通事故后，其没有脱离案发现场，等待交警部门处理，应认定为自首。请求从轻处罚。
经审理查明：2015年2月4日19时40分许，被告人王某某驾驶货车沿G310公路自东向西行驶至宁陵县柳河镇胡庄路段时，与行人胡某某发生交通事故，致胡某某当场死亡。经宁陵县公安局交通警察管理大队认定，被告人王某某负此事故的主要责任。经商丘市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人胡某某符合车辆撞击致严重颅脑损伤死亡。事故发生后，同车人王某甲即打电话报警，被告人王某某在事故现场等待交警部门处理。本案的民事赔偿部分经宁陵县公安局交通警察大队调解，被告人王某某赔偿给被害人胡某某的家人各种费用共计人民币280000元，已取得被害人家人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、宁陵县公安局查询被告人王某某户籍证明、前科证明各1份，证明被告人王某某的出生年月，系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
2、宁陵县公安局交通警察大队事故认定书1份，证明被告人王某某负此事故的主要责任，被害人胡某某负次要责任。
3、被告人王某某驾驶证、行驶证复印件各1份，证明王某某有驾驶资格，驾驶的车辆手续齐全。
4、宁陵县公安局现场勘验检查笔录、现场拍照1组，证明案发现场的情况。
5、商丘市公安局鉴定意见书1份，证明经鉴定，被害人胡某某符合车辆撞击致严重颅脑损伤引起死亡。
6、证人王某甲的证言1份，证明2015年2月4日晚，其乘坐王某某驾驶的车辆在310国道宁陵县柳河镇路段发生交通事故，其打电话报警的事实。
7、被告人王某某的供述笔录4份，证明在2015年2月4日18时许，其驾驶货车沿310国道行驶至宁陵县柳河镇路段时，发生交通事故，致被害人当场死亡的事实。
8、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书各1份，证明本案的民事部分经交警队主持调解，被告人王某某赔偿被害人家属经济损失280000元。王某某已取得被害人家人的谅解。
9、河南省长垣县司法局调查评估意见书1份，证明被告人王某某适宜社区矫正。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王某某均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某在明知他人已报警的情况下，在现场等待交警部门处理，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首。其辩解构成自首的理由成立，本院予以采纳。被告人王某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，可对其从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯洪林
审判员 王守亮
审判员 张建军
二〇一五年七月九日
书记员 王 蒙
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00060号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人田某某，女，汉族。无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月27日被宁城县公安局刑事拘留，2014年7月1日被逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2015）38号起诉书，指控被告人田某某犯合同诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员贾玲玲、孙思航出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月25日至4月28日，被告人田某某以帮助秦某某销售化肥为由取得秦的信任，秦某某向其供应价值784422元的化肥。被告人田某某支付440000元货款后，将其余344422元货款用于偿还自己债务和消费。之后，被告人田某某隐匿，并冒用“于某某”在赤峰市医院打工。
2014年5月27日，被告人田某某在赤峰市医院被宁城县公安局抓获。
公诉机关向本院提交并当庭出示了被害人秦某某陈述，证人秦某甲、刘某某、张某某、何某某、封某某、姜某、侯某某、李某某证言，合同、汇款单、调拨单、欠条、进货记录、借记卡明细、资金往来信息、银行卡存款凭条、取款凭条、取款业务回执单、发票、装车费收据、证明、2009年宁城嘉农农资购货情况表、户籍证明及被告人田某某供述和辩解等证据，认为被告人田某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人田某某对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2012年3月25日至4月28日，被告人田某某从秦某某处购买了784422元的化肥，并支付了货款440000元。2014年3月，被告人田某某隐匿。2014年5月27日，被告人田某某在赤峰市医院被宁城县人公安局抓获。
上述事实，被告人田某某在开庭审理亦无异议，并有经本院确认的下列证据证实，足以认定：
1、被害人秦某某陈述证实：2012年4月，他向被告人田某某供应了价值784422元的化肥。田某某支付440000元货款后隐匿。
2、田某某进货记录证实：2012年3月25日至4月28日，被告人田某某从秦某某处购买了784422元的化肥，支付货款440000元，尚欠货款344422元。
3、户籍证明证实被告人自然身份。
4、被告人田某某供述和辩解证实：2012年3月25日至4月28日，秦某某向她供应了价值784422元的化肥。她支付440000元货款后，将其余344422元货款用于偿还自己债务和消费。这344422元货款，她不想还秦某某了。她于2014年3月换了手机号，并冒名“于某某”在赤峰市医院打工。
本院认为：被告人田某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人田某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃款应当追缴，发还被害人。根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2020年5月26日止。）
（罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、追缴赃款三十四万四千四百二十二元，发还被害人秦某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文举
审 判 员 白东平
人民陪审员 李 亮
二〇一五年三月四日
书 记 员 张晓飞
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1262号
原告陈荣归，男，1972年6月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人苏永魁，福建泉秀律师事务所律师。
被告彭华锟，男，1993年3月15出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告彭华东，男，1982年1月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈珠莲，女，1982年10月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈荣归与被告彭华锟、彭华东、陈珠莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈荣归的委托代理人苏永魁、被告彭华锟、彭华东到庭参加诉讼，被告陈珠莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣归诉称，2015年11月24日，被告彭华锟、彭华东因做生意缺乏资金向原告借款人民币240000元。借款后，被告彭华锟、彭华东未能偿还。被告彭华东与被告陈珠莲系夫妻关系，上述借款发生于被告彭华东与被告陈珠莲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告彭华东与被告陈珠莲应共同偿还借款。现要求：1、被告彭华锟、彭华东偿还原告借款人民币240000元及利息（自起诉日起至还款日止按银行同期贷款利率计算）；2、被告陈珠莲承担共同偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告彭华锟、彭华东辩称，原告所诉属实，但已偿还借款30000元，现经济困难，要求分期偿还。并提供收条二份，落款日期分别为“2015年7月1号”、“2015、8、2”。
被告陈珠莲未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年11月24日，被告彭华锟、彭华东以经商需要资金为由向原告陈荣归借款人民币240000元，没有约定借款期限和借款利息。借款当日，由被告彭华锟、彭华东共同出具借条一份交给原告收执。借条载明：“今因生意周转兹向陈荣归借款人民币贰拾肆万￥240000元现金”等内容。借款后，被告彭华锟、彭华东未能偿还。庭审中，原告对被告提供的二张收条不予认可，并对利息的请求变更为：自起诉之日即2016年4月22日起至还款日止，按年利率6%计算。另查明，2004年10月13日，被告彭华东与被告陈珠莲办理结婚登记。
上述事实，有原告陈荣归、被告彭华锟、彭华东在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的借条原件一份、被告彭华锟提供的收条二份、本院依法调取的补发婚姻登记证审查处理表一份、户籍身份信息一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告彭华锟、彭华东向原告陈荣归借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告彭华锟、彭华东向原告借款240000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告彭华锟、彭华东应当偿还。被告彭华锟、彭华东辩称已经偿还借款30000元并提供收条二份予以证实，因二份收条载明的时间均为本案借款之前且原告不予认可，故其辩称理由证据不足，本院不予采纳。原、被告双方未约定借款利息，现原告要求被告支付自起诉之日即2016年4月22日起至还款日止按年利率6%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张上述借款系被告陈珠莲与被告彭华东夫妻共同债务，对此被告彭华东、陈珠莲均未提出异议，也未提供相关证据证实系被告彭华东的个人债务，故被告陈珠莲对被告彭华东在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应视为共同债务，由被告彭华东、陈珠莲共同偿还。被告陈珠莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告彭华锟、彭华东应在本判决生效后十五日内偿还原告陈荣归借款人民币240000元及利息（自2016年4月22日起至还款日止按年利率6%计算）。
二、被告陈珠莲对上述被告彭华东所负债务承担共同偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4909元，由被告彭华锟、彭华东、陈珠莲负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 李 福 龙
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执956号
申请执行人:王永佳。
委托代理人：赵琳琳，系辽宁××××律师事务所律师。
被告：张玉。
本院在执行申请执行人王永佳与被执行人张玉民间借贷纠纷（2016）辽0103执956号一案中，被执行人应给付申请执行人2.6万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人王永佳自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执956号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 姬中群
执行员 陈福军
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 倩
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初4944号
原告：叶竖中。
被告：丁文华，现羁押于山东省乳山市看守所。
原告叶竖中与被告丁文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告叶竖中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告叶竖中撤回起诉处理。
审 判 员 刘春华
二〇一六年九月二日
见习书记员 曹智梅
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1602刑初221号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年10月12日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶，于2016年6月23日被周口市公安局刑事拘留。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月22日18时，被告人王某某驾驶豫P×××××小型普通客车送幼儿园学生，当车行驶至周口市川汇区西环路与七一路交叉口北150米路西胡营行政村附近，被执勤交警当场查获，经查，该车核载7人，实际载客21人，其中19名幼儿园儿童，一名跟车老师，驾驶人王某某未取得校车驾驶资格，驾驶不符合国家安全标准车辆，在道路上从事校车运输业务，超载200%，系严重超载，属危险驾驶。
上述事实被告人及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人韩某、周某等人证言，书证：接处警、受案登记表、侦查机关关于查获王某某非法从事校车业务严重超员的情况说明、侦查查获经过二份、驾驶人、机动车信息查询结果单、民警现场查获面包车超载时的照片、被告人户籍证明、视频资料光碟一张等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人王某某未取得校车驾驶资格，驾驶不符合国家安全标准车辆，从事校车运输业务，严重超载200%，属危险驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，未造成危害后果，辩护人请求对其从轻处罚的辩护理由酌情考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年8月22日止。罚金自判决生效后10内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月五日
书记员 张瑾
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终3074号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司，住所地：禹州市滨河大道81号。
委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马国顺，男，1955年3月8日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：徐振宇，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张文召，男，1962年10月8日出生，汉族，住禹州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司因与被上诉人马国顺、张文召机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司二审提交禹州市红灯楼碧水花园洗浴中心出具的证明，证实马国顺与该单位没有关系，原审认定马国顺为禹州市红灯楼碧水花园洗浴中心职工的事实与该洗浴中心二审出具证明所证事实相悖，且以禹州市红灯楼碧水花园洗浴中心名义出具的两份证明印章不一致，原审未对马国顺一审提交证据的真实性予以核实，存在认定事实错误的可能性，故原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初4225号民事判决；
二、本案发回禹州市人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司预交的二审案件受理费1200元予以退回。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李 艳 伟
代理审判员 陈 改 娜
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王戈（兼）
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7710号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉龙芝，女，土家族，1938年3月20日出生，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：梁勇，广东三良律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李绍娥李某，女，土家族，1971年6月28日出生，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：梁勇，广东三良律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张莎莎，女，土家族，1994年11月20日出生，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：梁勇，广东三良律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张游，女，土家族，1997年9月18日出生，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：梁勇，广东三良律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1。
法定代理人：李绍娥李某（张某1的母亲），女，土家族，1971年6月28日出生，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：梁勇，广东三良律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤山市宅梧镇中心卫生院。住所地：广东省鹤山市宅梧镇宅新路**号。
法定代表人：范卫华，院长。
再审申请人冉龙芝、李绍娥李某、张莎莎、张游、张某1因与被申请人鹤山市宅梧镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冉龙芝、李绍娥李某、张莎莎、张游、张某1申请再审称：一、一审法院提供的广东省高级人民法院医疗事故鉴定机构目录当中没有江门市医学会，江门市医学会于2013年以前被撤销，故江门市医学会作出的《医疗事故鉴定意见书》没有法律效力。二、《司法鉴定程序通则》第二十六条、本院《关于司法委托管理工作暂行规定》第四十三条规定鉴定期限最长不超过60天，但广东南天司法鉴定所用了90天才作出《法医学司法鉴定意见书》，超过了法定期限。广东南天司法鉴定所依法应独立完成医疗鉴定，但其仍采用无法律效力的江门市医学会《医疗事故鉴定意见书》作为依据，故广东南天司法鉴定所作出的《法医学司法鉴定意见书》不具有法律效力，不应采纳。三、冉龙芝、李绍娥李某等五人以广东南天司法鉴定所作出《法医学司法鉴定意见书》程序错误为由申请重新鉴定，一审驳回程序不合法。冉龙芝、李绍娥李某等五人上诉后，又申请重新鉴定，二审未查清事实即维持原判，程序亦不合法。综上，请求再审本案。
本院经审查认为：冉龙芝、李绍娥李某等五人申请再审称“江门市医学会于2013年以前被撤销”，但未向本院提交证据证明。二审判决依照《医疗事故处理条例》第二十条“……需要进行医疗事故技术鉴定的，……负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定”及第二十一条“设区的市级地方医学会……负责组织首次医疗事故技术鉴定工作”的规定，未支持冉龙芝、李绍娥李某等五人关于江门市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》无法律效力的主张，并无不当。广东南天司法鉴定所作出的《法医学司法鉴定意见书》在“送审材料”栏内列有江门市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》，只是将初次鉴定结论纳入鉴定材料的范围。二审判决根据《法医学司法鉴定意见书》载明的“根据鉴定材料记载，结合案情综合分析如下：……”认定该《法医学司法鉴定意见书》是广东南天司法鉴定所自主运用鉴定材料结合案情分析得出的结果，并无不当。鉴定工作超过规定时限完成，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可予重新鉴定的情形，也不是导致鉴定结论无效的事由，故二审判决未准许冉龙芝、李绍娥李某等五人以此为由提出的重新鉴定申请并采纳该《法医学司法鉴定书》作为定案证据，亦无不当。
综上，冉龙芝、李绍娥李某等五人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冉龙芝、李绍娥李某、张莎莎、张游、张某1的再审申请。
审判长 谢小斌
审判员 万季明
审判员 何曲伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 彭筠童
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第3349号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行。
负责人：陶飚。
委托代理人：李强、李斌。
被告：汪小微。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年6月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告汪小薇立即偿还原告信用卡透支人民币本金52700.70元、美元本金1467.60美元，并支付利息（按每日万分之五计收，每月利息计入下月本金计算，计至清偿完毕之日止，暂计至2015年5月7日的人民币利息为4596.47元、美元利息为132.09美元），费用（按《牡丹信用卡领用合约》约定计付超限费、年费、滞纳金，计至清偿完毕之日止；滞纳金按最低还款额的未还部分的5%每月计收，暂计至2015年5月7日为人民币滞纳金1769.92元、美元滞纳金114.50美元，以上共计人民币69543.02元（按2015年5月7日美元汇率1:6.1113折算），主动停收之后的利息及滞纳金；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年3月27日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约束。原告审核后，向被告发放了卡号为43×××98的牡丹信用卡，信用额度50000元。领卡后，被告开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年5月7日，被告共计欠原告透支本金人民币52700.70元、美元1467.60元，利息人民币4596.47元、美元132.09元，滞纳金人民币1769.92元、美元114.50元，以上欠款共计人民币69543.02元（按2015年5月7日美元汇率1:6.1113折算）。本案中原告未对被告计收超限费。
本院认为：原被告双方当事人就涉案信用卡的使用所达成的协议依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。现被告汪小微并未按约偿还所欠原告的信用卡透支本金及相关费用，显属违约，应承担违约责任。本案中，原告主动停收2015年5月7日之后的利息和滞纳金，显对被告有利，系其对自身权利的处分，本院予以认可。原告诉请被告偿还信用卡透支本金及费用合法有据，本院予以支持。被告汪小微经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪小微于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金、利息及滞纳金共计人民币69543.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，减半收取769.50元，由被告汪小微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 于 柱
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈茜茜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢民初字第456号
原告徐利花。
委托代理人吴文正。
被告朱延保。
原告徐利花与被告朱延保道路交通事故责任纠纷一案，原告
于2013年7月29日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于20
13年11月14日，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人吴文正
到庭参加了诉讼，被告朱延保因下落不明，经公告送达起诉状副
本、开庭传票，而未到庭参加诉讼，本案缺席审理，并当庭宣告
判决，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日下午，被告驾驶无号牌电动车由十
里丰驶往衢州市区方向，14时30分许，当车辆行驶至衢江区云溪
乡木材市场路段时，与行人原告发生刮擦，造成原、被告受伤的
交通事故。事故经衢江交警大队认定，被告负事故的主要责任，
原告负事故次要责任。本次事故造成原告经济损失30718.85元，
其中：医药费19060.29元、误工费8498.56元、护理费2200元、伙
食补助费660元、车旅费300元，原告支付6000元后拒绝赔偿，原
告诉至法院，请求被告赔偿24718.85元。
被告朱延保未作答辩。
经审理查明，2013年4月9日下午，被告驾驶无号牌电动车由
十里丰驶往衢州市区方向，14时30分许，当车辆行驶至衢江区云
溪乡木材市场路段时，与行人原告发生刮擦，造成原、被告受伤
的交通事故。事故经衢江交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。本次事故造成原告经济损失29600.93元
，其中：医药费19060.29元、误工费8480.64元（112天×75.72元
）、护理费1100元（22天×50元）、伙食补助费660元（22天×30
元）、车旅费300元，原告已支付6000元，原告诉至法院，请求被
告赔偿。
以上事实由原告提供的原告身份证复印件，病历卡，医药发
票，出院证明，事故认定书，被告朱延保的人口信息所证实。
本院认为，原告提供的证据具有证明力，能够证明其在本次
道路交通事故中损害的事实及事故责任，据此，本院予以认定。
本案是非机动车与行人发生交通事故，被告负事故的主要责任，
原告负事故的次要责任。鉴于原告对损害的发生具有过错，应酌
情减轻被告的赔偿责任，故被告应当依法承担民事赔偿责任70%。
被告在法律赋予的诉讼答辩期限内，未应诉，视为放弃抗辩权，
由此产生的不利后果由其自己承担。原告主张的住院期间陪护二
人的请求过当，原告是一般损伤，陪护一人为合理，本院认定原
告住院期间陪护一人。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华
人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条之规定，判决如
下：
一、于判决生效之十日内被告朱延保赔偿原告徐利花交通事
故各项经济损失20720.65元，被告已支付原告6000元，相抵后，
被告应支付14720.65元。款入法院账户，开户单位衢州市衢江区
人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社樟潭信用社
，帐号：20×××73。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取209元，公告费400元，合计609元，由原
告负担63元，被告负担546元，于判决生效之十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审 判 长 郑先礼
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 朱 茜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢民初字第456号
原告徐利花。
委托代理人吴文正。
被告朱延保。
原告徐利花与被告朱延保道路交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月29日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人吴文正到庭参加了诉讼，被告朱延保因下落不明，经公告送达起诉状副本、开庭传票，而未到庭参加诉讼，本案缺席审理，并当庭宣告判决，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日下午，被告驾驶无号牌电动车由十里丰驶往衢州市区方向，14时30分许，当车辆行驶至衢江区云溪乡木材市场路段时，与行人原告发生刮擦，造成原、被告受伤的交通事故。事故经衢江交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。本次事故造成原告经济损失30718.85元，其中：医药费19060.29元、误工费8498.56元、护理费2200元、伙食补助费660元、车旅费300元，原告支付6000元后拒绝赔偿，原告诉至法院，请求被告赔偿24718.85元。
被告朱延保未作答辩。
经审理查明，2013年4月9日下午，被告驾驶无号牌电动车由十里丰驶往衢州市区方向，14时30分许，当车辆行驶至衢江区云溪乡木材市场路段时，与行人原告发生刮擦，造成原、被告受伤的交通事故。事故经衢江交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。本次事故造成原告经济损失29600.93元，其中：医药费19060.29元、误工费8480.64元（112天×75.72元）、护理费1100元（22天×50元）、伙食补助费660元（22天×30元）、车旅费300元，原告已支付6000元，原告诉至法院，请求被告赔偿。
以上事实由原告提供的原告身份证复印件，病历卡，医药发票，出院证明，事故认定书，被告朱延保的人口信息所证实。
本院认为，原告提供的证据具有证明力，能够证明其在本次道路交通事故中损害的事实及事故责任，据此，本院予以认定。本案是非机动车与行人发生交通事故，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鉴于原告对损害的发生具有过错，应酌情减轻被告的赔偿责任，故被告应当依法承担民事赔偿责任70%。被告在法律赋予的诉讼答辩期限内，未应诉，视为放弃抗辩权，由此产生的不利后果由其自己承担。原告主张的住院期间陪护二人的请求过当，原告是一般损伤，陪护一人为合理，本院认定原告住院期间陪护一人。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条之规定，判决如下：
一、于判决生效之十日内被告朱延保赔偿原告徐利花交通事故各项经济损失20720.65元，被告已支付原告6000元，相抵后，被告应支付14720.65元。款入法院账户，开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社樟潭信用社，帐号：201000013145673。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取209元，公告费400元，合计609元，由原告负担63元，被告负担546元，于判决生效之十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 郑先礼
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 朱 茜
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字245号
原告董某某，女，汉族。
被告聂某某，男，汉族。
本院在审理原告董某某诉被告聂某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
诉讼费一百五十元，减半收取七十五元，由原告负担。
审判员 秦利民
二〇一五年二月九日
书记员 白鹏飞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执257号
申请执行人翟瑞芳，女，生于1972年3月25日，汉族。
被申请执行人朱晓威，男，生于1981年1月14日，汉族。
被申请执行人张小赛，女，生于1982年9月5日，汉族。
翟瑞芳与朱晓威、张小赛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）安民初字第02229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人朱晓威、张小赛发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行无存款，向房地产管理部门查询无房地产登记，向法人登记机关查询无股权，向车管部门查询无车辆登记信息，被执行人暂无财产可供执行。经申请人申请，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安民初字第02229号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：郑石成
审判员 ：查世杰
审判员 ：龚向东
二〇一六年三月三十一日
书记员 ：杨秀福
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执257号
申请执行人翟某，女，生于1972年3月25日，汉族。
被申请执行人朱某，男，生于1981年1月14日，汉族。
被申请执行人张某，女，生于1982年9月5日，汉族。
翟某与朱某、张某民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日作出的（2015）安民初字第02229号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行期间查证，被执行人暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安民初字第02229号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：郑石成
审判员 ：查世杰
审判员 ：龚向东
二〇一六年三月三十一日
书记员 ：杨秀福
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执257号申请执行人翟瑞芳，女，生于1972年3月25日，汉族。被申请执行人朱晓威，男，生于1981年1月14日，汉族。被申请执行人张小赛，女，生于1982年9月5日，汉族。翟瑞芳与朱晓威、张小赛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）安民初字第02229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人朱晓威、张小赛发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行无存款，向房地产管理部门查询无房地产登记，向法人登记机关查询无股权，向车管部门查询无车辆登记信息，被执行人暂无财产可供执行。经申请人申请，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第02229号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：郑石成审判员 ：查世杰审判员 ：龚向东二〇一六年三月三十一日书记员 ：杨秀福
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1076号
申请执行人刘某。
被执行人宋某某。
被执行人贺某某。
本院在执行申请人刘某与被执行人宋某某、贺某某（2015）横民初字第02502号民事判决书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由宋某某偿还申请执行人刘某借款本金41500元及利息（月利率按12‰计，计息时间从2011年12月30日起至债务履行完毕之日止）。被执行人贺某某对上述债务负连带清偿责任。案件受理费420元，由被执行人宋某某负担。申请执行人于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费520元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贺某某在陕西横山农村商业银行有工资收入，于2016年5月18日冻结被执行人贺某某在陕西横山农村商业银行的账号：2710112401109000631171的全部存款。执行过程中，申请执行人刘某与被执行人宋某某达成和解协议：被执行人宋某某偿还申请执行人刘某案款本金41500元及其利息，宋某某于2016年6月13日偿还1万元，下余款每个月13日前偿还1000元，直至债务履行完毕为止。由王钰荣担保，案件受理费420元，执行费520元由宋某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02502号的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年六月十五日
书记员 吴彩艳
福建省福州市晋安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋行初字第180号
原告福州三金机动车配件有限公司，住所地福建省福清市福州市元洪投资区。
法定代表人郑金林。
委托代理人郑昆辉、郭进富，该公司员工。
被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人卢林。
委托代理人翁忠淋、陈明明，福清市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人林贤峰，男，汉族，住福建省福清市海口镇。
原告福州三金机动车配件有限公司不服被告福州市人力资源和社会保�局社会保障行政确认一案，原告于2014年9月12日向本院邮寄行政起诉状，本院于2014年9月18日立案受理。
经审查，本院认为，被告住所地于2014年9月1日变更为福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”的规定，本案应由福州市仓山区人民法院管辖，不属本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条、《》第第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送福州市仓山区人民法院管辖。
审 判 长 王雨晶
人民陪审员 严日成
人民陪审员 张 辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郭玮婷
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第45号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人梁某某，男。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2013年11月19日，被告人梁某某饮酒后驾驶无号牌二轮机动车（发动机号为10001642）沿阳江市江城区沿江南路由南往北方向行驶，于当日1时30分许行驶至阳江市江城区沿江南路那西村路口时，与许某某驾驶的无号牌二轮机动车（发动机号为07080519）发生碰撞，造成两车损坏，梁某某、许某某、张某某受伤的道路交通事故。在处警过程中，公安民警发现梁某某有酒后反应，遂抽取梁某某的血液送阳江市公安司法鉴定中心检验。随后，公安民警将梁某某传唤至交警市区大队接受调查处理。
经阳江市公安司法鉴定中心检验，梁某某的血液中乙醇含量为211.5mg／100ml。
另查明，阳江市公安局交警支队市区大队作出“市公交认字（2013）第00210号”道路交通事故认定书认定，梁某某承担此事故的同等责任。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、鉴定意见、交通事故责任认定书、被告人梁某某的供述与辩解、证人证言、抓获经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年2月2日止，罚金限在本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林雅婷
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李成香
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民初字第62号
原告广州市芳奈服饰有限公司。
法定代表人沈琴云，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）段长明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）李宇飞，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告厉薇。
本院在审理原告广州市芳奈服饰有限公司与被告厉薇侵害商标权纠纷一案中，原告于2013年3月4日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广州市芳奈服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州市芳奈服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市芳奈服饰有限公司负担。
审 判 长 虞惠珍
审 判 员 周巧慧
人民陪审员 张松涛
二〇一三年三月四日
代书 记员 朱健华