福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初19号
原告：林积成，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告：潘振家，男，1989年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林积成与被告潘振家买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林积成的委托诉讼代理人许日升到庭参加诉讼，被告潘振家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林积成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告货款100000元，并按年利率6%支付自2017年1月26日起至判决确定的付清货款之日止的迟延付款利息损失；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告经营鞋类批发销售业务，未办理营业执照，现已停业。2016年间，被告陆续向原告购买各式鞋子，货款时付时欠。双方于2017年1月26日对账，被告尚欠原告货款100000元整，被告并亲笔书写《欠条》一张交由原告收执。《欠条》约定，货款分五期偿还，自2017年3月31日起每月偿还20000元，于2017年8月31日前还清。此后，被告不信守诺言，分文未付，经原告多次催讨，但被告均置之不理。
潘振家未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年间，潘振家陆续向林积成购买各式鞋子。货款时付时欠。2017年1月26日，双方进行结算，潘振家结欠林积成货款100000元并亲笔出具《欠条》一张给林积成收执。《欠条》载明“欠条今欠林积成货款100000.00（壹拾万圆正）此据欠款人：潘振家2017年1月26日此欠款分五期归还，从2017年3月31日起每个月归还人民币20000.00（贰万圆整）于2017年8月31日前还清”内容。后经林积成催讨，潘振家未能支付上述货款。双方为还款问题产生纠纷，林积成诉讼来院请求解决。上述事实，有林积成提供的其《居民身份证》、潘振家的《户籍证明》、潘振家出具的《欠条》各一张以及林积成的委托诉讼代理人许日升的庭审陈述为证。对林积成主张的事实和提供的证据，潘振家未到庭质证，也没有提出相反证据或反驳证据。上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，并经庭审举证、质证，本院审核属实，本院予以采信，其证据效力本院依法予以确认。
本院认为，原告林积成与被告潘振家之间的买卖合同，双方意思表示真实，内容合法有效，买卖合同成立并生效。现被告潘振家结欠原告林积成货款100000元未还，有被告潘振家出具的《欠条》一张以及林积成的委托诉讼代理人许日升的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。还款期限已经届满，被告经原告催讨未能还款，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付欠款100000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。欠款未具体约定逾期违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告支付按年利率6%计算逾期付款期间的逾期付款利息损失，符合法律规定，依法应予支持;但逾期付款利息应自2017年5月1日起计算至判决确定的付款之日止.
综上所述，原告林积成请求被告潘振家支付货款100000元及利息（利息自2017年5月1日起至判决确定的付款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告林积成超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘振家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告潘振家应于本判决生效后十日内支付给原告林积成100000元及逾期付款利息损失（利息损失自2017年5月1日起计算至判决确定的付清货款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告潘振家负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一八年一月二十三日
书记员 黄婷婷
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。