浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初7014号
原告：张羽晴，女，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇鹤溪中路*号，现住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人：蓝礼剑，浙江五豪律师事务所律师。
被告：雷洪亮，男，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：姜在昌，丽水市处州法律服务所法律工作者。
被告：周燕玲，女，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区高桥镇岐阳村后新屋*组**号，现住浙江省丽水市莲都区。
被告：雷洪伟，男，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。
委托代理人（特别授权）：蓝伟军，丽水市处州法律服务所法律工作者。
原告张羽晴为与被告雷洪亮、周燕玲、雷洪伟合同纠纷一案，于2017年10月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告张羽晴及委托代理人蓝礼剑、被告雷洪亮的委托代理人姜在昌、被告雷洪伟的委托代理人蓝伟军、被告周燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张羽晴起诉称：被告雷洪亮自2015年起陆续以收购福建宁德、霞浦等核电站需要资金为由向原告张羽晴筹集款项，具体业务由被告雷洪亮、雷洪伟两兄弟经营，双方来往款项通过被告雷洪伟的工行账户和建行账户走，后经双方结算，一笔截至2017年4月1日止被告雷洪亮应付原告张羽晴人民币1252万元，另一笔截至2017年7月1日止被告雷洪亮应付原告张羽晴人民币907万元，合计2159万元。之后原告张羽晴经多方催讨，被告雷洪亮未支付。2017年9月18日，被告雷洪亮签字确认了上述事实，同时承诺自2017年9月起至12月份止，被告雷洪亮每月支付给原告张羽晴利息每笔20万元，每月支付两笔利息共计40万元。自2018年1月1日起雷洪亮每月按照5%的比例归还原告张羽晴2159元，并支付月1.5%的利息。如被告雷洪亮违约未按时支付上述任何一笔款项，原告张羽晴均可直接要求被告雷洪亮一次性归还全部的款项及支付相应利息。现被告雷洪亮分文未付，故诉请判令：1、被告雷洪亮、周燕玲、雷洪伟归还原告张羽晴人民币2199万元及利息（2017年10月1日前的利息为40万元，之后的利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求：被告雷洪亮、周燕玲、雷洪伟归还原告张羽晴人民币2159万元及利息（利息自2017年9月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
被告雷洪亮辩称：原告当庭变更诉请增加了被告的费用，被告不予认可。原告提供的结算单，据原告陈述为投资款，对于大额的投资款，原告仅提供了部分证据，该证据不足以证明被告雷洪亮欠原告2159万元的事实。从双方的打款记录看，原告提供的证据显示双方的往来款项是通过被告雷洪伟帐户走的，原告自2016年4月27日起至2017年5月31日汇入雷洪伟帐户不足800万元，而被告雷洪伟自2016年4月26日至2017年5月23日期间汇入原告帐户的金额是1000余万元，两项差额被告雷洪伟还多付300余万元给原告。被告周燕玲是被告雷洪亮的妻子，但如此大额的款项并没有用于夫妻共同生活，且原告陈述该款项不是借款，而是投资款，根据相关法律规定，作为投资款，被告周燕玲不应承担还款责任。根据原告提供的证据及微信表明，被告雷洪伟也仅是哥哥即被告雷洪亮的代理人，是受被告雷洪亮的指令操作打款，故其也不应承担还款责任。
被告周燕玲辩称：同意被告雷洪亮代理人的答辩意见，被告雷洪亮是在福建部队服役的干部，被告周燕玲在丽水市也有正式工作，与被告雷洪亮虽是夫妻但长期两地分居，对于原告与被告雷洪亮之间的关系完全不知情，被告雷洪亮也没有将这些钱用于家庭生活开支。
被告雷洪伟辩称：1、被告雷洪伟对原告当庭变更的诉请不予认可。被告雷洪伟系被告雷洪亮的弟弟，其仅是根据被告雷洪亮的指令将其款项打给原告及其他人，根据原告提供的证据微信通话记录显示，原告反复强调被告雷洪伟是受被告雷洪亮的指令操作，可见被告雷洪伟在本案只是根据被告雷洪亮的指示打款。2、从原告打款给被告雷洪伟及被告雷洪伟打款给原告，双方之间的差额可以明显看出，被告雷洪伟打给原告款项明显比原告打给被告雷洪伟的款项要多出300余万元，根据结算单上面提供的帐户，被告雷洪伟工行尾号7992的帐户，系被告雷洪伟于2017年4月1日开户，里面的款项往来很少，被告雷洪伟工行尾号36573的帐号根本没有使用，可见结算单上内容是相互矛盾的，所以原告仅凭结算单就得出这么大额的款项，但款项如何形成，有待法院核实。原告诉请要求被告雷洪伟承担共同还款责任没有事实依据，原告向被告主张返还投资款，但原告将款项是投资给被告雷洪亮，不是投资给被告雷洪伟，其仅是使用了被告雷洪伟的帐户，被告雷洪伟也没有进行投资，所以不应承担还款责任。从原告提供的证据看，被告雷洪伟不是适格被告，根据证据规则，在没有证据证明是被告雷洪伟借款的情况下，请求驳回原告的诉请。
经审理本院认定本案事实如下：
被告雷洪亮、周燕玲系夫妻关系，被告雷洪亮、雷洪伟系兄弟关系。2015年起，原告张羽晴陆续出资与被告雷洪亮进行投资合作。最后经双方结算，被告雷洪亮签署结算单确认一笔截至2017年4月1日止应付原告张羽晴1252万元，另一笔截至2017年7月1日应付原告张羽晴907万元，合计人民币2159万元，并注明被告雷洪亮之前所写收条一律作废。同时结算单约定2017年9、10、11、12月，被告雷洪亮每月每笔支付原告张羽晴20万元；自2018年1月1日起被告雷洪亮每月按照5%比例归还原告张羽晴2159万元，并支付月1.5%利息；被告雷洪亮如违约未按时支付上述任何一笔款项，原告张羽晴可直接向丽水市莲都区人民法院起诉，要求一次性归还全部款项及相应利息。结算单签署后，被告雷洪亮未按约定支付款项。
另查，原告张羽晴向被告雷洪亮投资的款项包括案外人陈青平的款项512万元。据被告雷洪伟陈述，被告雷洪亮、雷洪伟及案外人陈青平因2017年8月份签订合同而涉嫌合同诈骗罪已被刑事立案侦查，经核实被告雷洪亮、雷洪伟及案外人陈青平涉嫌合同诈骗罪已由福建省福鼎市公安局立案侦查。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、三被告身份信息查询表、结算单、短信记录、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录，原告庭后提供的案外人陈青平福鼎市公安局拘留通知书，被告雷洪伟庭后提供的被告雷洪亮福鼎市公安局拘留通知书、被告雷洪伟福鼎市公安局取保候审决定书及当事人庭审陈述。
本院认为：被告雷洪亮、周燕玲、雷洪伟对原告变更的诉讼请求不予认可，本院就原告变更后的诉讼请求，经过核算，其诉请并未增加而是减少，故对原告当庭变更诉讼请求予以准许。被告雷洪亮以结算单的形式确认应付原告张羽晴投资款2159万元，被告雷洪亮庭审中也承认双方的投资关系，故双方的债权债务关系成立。关于被告雷洪亮尚欠原告张羽晴投资款数额问题。被告雷洪亮抗辩其结算单系其在未核对具体帐目的情况下所签，且认为原告提供的双方往来款凭证不能得出款项的数额，本院认为被告雷洪亮作为完全民事行为能力人，对自身签字的意义应当知晓，且被告雷洪亮也认可双方的往来款帐目较多，不止原告提供的帐目往来，在双方往来款项较多的情况下，结算单作为双方债权债务结算的凭证，应予认定，故对被告雷洪亮的上述抗辩意见，不予采纳。因被告雷洪亮、雷洪伟及案外人陈青平共同涉嫌合同诈骗罪已立案侦查，故原告张羽晴自认的其诉请的款项中有512万元属案外人陈青平所有，该部分款项是否与涉嫌犯罪的事实具有关联性，在刑事案件未结案前无法确认，故本院认为原告张羽晴就该部分款项应待刑事案件结案后，视情况另行主张。对其余部分款项1647万元目前尚无证据证实涉嫌刑事犯罪，故双方就该部分款项的债权债务关系应认定合法有效，被告雷洪亮未按约定支付款项，对原告诉请要求被告雷洪亮返还投资款1647万元及相应利息（自2017年9月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止），应予支持，超过部分不予支持。被告雷洪亮对原告所负的投资款债务系在被告周燕玲、雷洪亮夫妻关系存续期间产生，被告周燕玲应承担共同还款责任。原告诉请要求被告周燕玲对被告雷洪亮欠款1647万元及相应利息（自2017年9月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）承担共同还款责任，本院予以支持，超过部分，不予支持。被告周燕玲抗辩其与被告雷洪亮两地分居，款项并未用于家庭共同生活开支，不属于夫妻共同债务，本院认为原告上述投资款项用于被告雷洪亮投资经营，从被告周燕玲的微信记录中可以反映，其对被告雷洪亮投资经营情况是有所知晓，并非一无所知，其收益作为夫妻共同收入，被告雷洪亮的投资欠款亦应认定为夫妻共同债务，故对被告周燕玲的该抗辩意见，不予采纳。被告雷洪伟对上述投资款是否应承担共同还款责任问题。被告雷洪伟未在结算单中签字，仅凭原告提供的向被告雷洪伟的打款记录不足以证明原告与被告雷洪伟之间存在投资关系的事实，原告不能提供被告雷洪伟应承担共同还款责任的事实依据，故对原告要求被告雷洪伟对上述投资款承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。本案在立案时所定案由民间借贷纠纷，因原告已明确其基础法律关系非民间借贷的关系，故本院根据本案基本事实，变更本案案由为合同纠纷。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告雷洪亮、周燕玲于本判决生效之日起十五日内支付原告张羽晴人民币16470000元及利息（利息自2017年9月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告张羽晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149750元，由原告张羽晴负担35513元，被告雷洪亮、周燕玲负担114237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 张 云
二〇一八年一月十六日
代书 记员 蓝祖仙