广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初370号
原告郭某，女，汉族，1999年5月16日出生，住所地江西省赣州市会昌县，
法定代理人陈某（系原告之母亲），女，汉族，1975年9月15日出生，住所地江西省赣州市会昌县，
委托代理人ＸＸ通、张胜惠，分别系广东遵道律师事务所律师、实习律师。
被告余小意，女，汉族，1980年3月29日出生，住所地广东省汕头市金平区，
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单元，组织机构代码56257617-5。
负责人王仲，总经理。
委托代理人陈德泓，系该司员工。
原告郭某诉被告余小意、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）、李长有、李庆健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，原告于3月30日申请撤回对被告李长有、李庆健的起诉，本院裁定予以照准。本案依法由审判员张壮群适用简易程序，于10月25日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人ＸＸ通、被告保险公司的委托代理人陈德泓到庭参加诉讼，被告余小意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月23日1时20分，被告余小意驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市汕樟路自北往南方向行驶，途经汕樟路党校路口时，与原告搭乘的由李长有驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告、李XX及另一名摩托车乘坐人曾XX身体受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送至汕头市中心医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑震荡头部外伤；3、全身多处软组织裂伤。原告于12月10日出院，共住院17天。事故发生后，交警部门认定被告余小意负事故的主要责任、李长有负次要责任。由于粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），故被告保险公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失合计23520.89元（原告的损失包括医疗费7548元、住院伙食补助费1700元、面部整容费2500元、营养费600元、护理费3493.94元、误工费5127.95元、交通费1000元、精神损害抚慰金1839元、鉴定费2060元）；2、被告余小意对超出交强险赔偿限额部分的损失2348元承担70%的赔偿责任，赔偿原告1643.60元；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告余小意应诉后未作答辩。
被告保险公司辩称：1、粤Ｄ×××××号小汽车只向本被告投保了交强险，本被告只在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。因本案交通事故造成了包括原告在内的三名受害人受伤，故交强险赔偿范围内的赔偿金额应按比例赔偿给各受害人。综上，请求法院依法判决。
本院查明：2015年11月23日1时20分，被告余小意驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市汕樟路自北往南方向行驶，途经汕樟路党校路口时，与原告搭乘的由李长有驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告、李XX及另一名摩托车乘坐人曾XX身体受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送至汕头市中心医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑震荡头部外伤；3、全身多处软组织裂伤。原告于12月10日出院，共住院17天，支出医疗费7548元。出院医嘱：1、注意休息，适当锻炼，2、带药出院，3、不适随诊。
2015年12月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认为被告余小意驾驶机动车上路实施左转弯行驶时，未让直行的车辆先行，是造成本事故的主要原因，应负事故的主要责任；李XX未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交警部门登记的机动车未开启前照灯上路行驶，违反载人规定且驾乘人员无佩戴安全头盔，是造成本事故的另一原因，应负事故的次要责任；原告及曾XX不负事故责任。
2016年2月3日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告的面部整容费、康复费、营养费、误工期、住院的护理人数和护理期限等进行鉴定。该所于4月12日作出鉴定意见：原告的后续治疗费（颜面部瘢痕整容费）为2500元；无康复费；营养期为30天，营养费600元；护理期为17天，护理期内配护理人员1名；误工期为60天。原告支付了鉴定费2060元。
另查明：粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《户口簿》、《人口信息查询表》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《疾病证明》、《医疗费收据》、《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》、《保险单》以及《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司依法应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的损失（因事故另两位伤者曾XX、李XX也已提起诉讼，相关的保险赔偿数额应按比例分配）。对超出保险赔偿限额部分的损失，因被告余小意负事故的主要责任，应按70%的比例予以赔偿。
对于原告请求赔偿的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费收据，原告支出的医疗费为7548元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院17天，按每天100元计算，住院伙食补助费为1700元（17天×100元/天）。
3、护理费:原告请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的“其他服务业”职工平均工资62190元/年计算住院期间的护理费，缺乏依据，本院不予采纳，结合当前本地护理人员收费的实际情况，可按每人每天170元的标准赔偿住院护理费。根据鉴定意见，原告的护理期为17天，期间配护理人员1名，故护理费共计为2890元（170元/天·人×17天×1人）。
4、营养费：根据鉴定意见，原告的营养费为600元，本院予以确认。
5、面部整容费：根据鉴定意见，原告的面部整容费为2500元，本院予以确认。
6、误工费：原告在庭审时表示其在老乡开办的未办理工商登记的羊毛厂打工，但未能提供相关证据予以证实，故本院不予认定。鉴于事故发生时，原告尚未满18周岁，其要求赔偿误工费5127.95元的请求，本院不予支持。
7、交通费：原告请求赔偿交通费1000元，但未能提交相关票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续进行瘢痕治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为500元。
8、精神损害抚慰金：原告在本案交通事故中所受伤害虽未构成残疾，但事故导致面部多处裂伤，经治疗后面部遗留多处瘢痕，作为一名花季少女，原告今后不得不面对容颜受损而带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金1839元的请求，本院酌情予以支持，赔偿金额酌定为1000元。
上述各项费用合计16738元，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告4627元。对超出交强险赔偿限额的12111元（16738元－4627元），因被告余小意负事故的主要责任，应赔偿原告8477.70元（12111元×70%）。
被告余小意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告郭某支付保险赔偿金4627元。
二、被告余小意于本判决生效之日起三日内，赔偿原告郭某因交通事故而造成的其他损失8477.70元。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费446元减半收取223元，由原告郭某负担159元、被告余小意负担41元、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担23元；受理费原告郭某已预交，本院不予收退，被告余小意、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内分别将应负担的受理费直接付还原告郭某。鉴定费2060元，由原告郭某负担618元、被告余小意负担933元、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担509元；鉴定费原告郭某已预付，被告余小意、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内分别将应负担的鉴定费直接付还原告郭某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一六年十二月十六日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。