安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02967号
原告：许金枝，女，1979年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：王玲，女，1960年6月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告许金枝与被告王玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。2014年7月30日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金枝及其委托代理人章彩霞，被告王玲、被告人保财险合肥市分公司的委托代理人张开凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许金枝诉称：2014年5月16日7时35分，王玲驾驶车牌号为皖AWZ4**号小型轿车，沿319省道由东向西行驶至庐江县境内121KM＋100m处庐风风机厂门口右转弯时，与后方同向行驶的、由丁家法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁家法和乘坐人许金枝受伤，两车损坏以及许金枝随身物品损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定王玲应负本起事故的全部责任，丁家法、许金枝无责任。王玲驾驶的车辆在人保财险合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本起事故给许金枝造成的损失有14155.2元，现要求王玲予以赔偿，人保财险合肥市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
王玲在庭审中辩称：第一、对许金枝诉称的事故发生的基本情况以及责任划分无异议；第二、王玲驾驶的车辆在人保财险合肥市分公司投保了交强险、三责险，因此相关的赔偿责任应由保险公司承担；第三、事故发生后，王玲为许金枝垫付了医药费7950.4元，该款要求在本案中合并处理。
人保财险合肥市分公司在庭审中辩称：第一、对许金枝诉称的交通事故发生时间、地点、经过以及庐江交管大队对事故责任的划分、肇事车辆投保情况无异议；第二、在许金枝的各项诉讼请求中，对王玲垫付的医药费要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费认可15天；对营养费、护理费、误工费均认可住院天数，标准无异议；对精神抚慰金不予认可；对交通费认可300元；对物损620元不予认可；对鉴定费无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年5月16日7时35分，王玲驾驶车牌号为皖AWZ4**号小型轿车，沿319省道由东向西行驶至庐江县境内121KM＋100m处庐风风机厂门口右转弯时，与后方同向行驶的、由丁家法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁家法和乘坐人许金枝受伤，两车损坏以及许金枝随身物品损坏的交通事故。庐江交管大队认定王玲应负本起事故的全部责任，丁家法、许金枝无责任。
许金枝受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，伤情经诊断为：1、颅脑损伤（轻度）：a、右额颞部头皮挫裂伤2、右小拇指皮肤挫裂伤3、全身多处软组织挫伤。许金枝住院15天后于2014年5月31日出院，支出医药费7950.4元，出院时医嘱：1、建议休息一个月，加强营养及护理；2、6月后整形科门诊随访。此后�金枝在门诊随访过程中支出费用1160元。许金枝佩戴的近视眼镜在此次事故中损坏，经庐江县价格认证中心评估，损失为620元，为此许金枝支出评估费50元。
同时查明：皖AWZ4**号小型轿车驾驶人、所有人均系王玲，王玲为该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2013年8月24日起至2014年8月24日止，其中三责险的赔偿限额为300000元，并特约不计免赔。
另查明：本起事故造成了许金枝、丁家法二人受伤，经本院主持调解，人保财险合肥市分公司已在交强险赔偿限额内赔偿丁家法1580元。事故发生后，王玲为许金枝垫付了医药费7950.4元。
证明上述事实的证据有：1、许金枝提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、许金枝提交的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单、门诊病历等，证实许金枝伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议等；3、许金枝提交的由庐江县价格认证中心出具的鉴定结论书、评估费票据等，证实许金枝物损数额以及支出的评估费用；4、王玲提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆相关情况以及投保情况；5、许金枝、王玲当庭一致陈述，证实王玲垫付医药费情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。许金枝因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定王玲负本起事故的全部责任，丁家法、许金枝无责任，各方无异议，本院予以确认。在�金枝的各项诉讼请求中，对医药费，经本院核实为9110.4元，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据、门诊病历等佐证，本院对此予以确认；人保财险合肥市分公司要求扣除非医保用药650元，王玲表示同意，并自愿承担，本院对此予以认可；对住院伙食补助费450元，因人保财险合肥市分公司无异议，本院予以支持；对许金枝主张的营养费、护理费、误工费，本院根据许金枝的伤情、结合医疗机构的医嘱建议，并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，确定许金枝的误工期为30天、营养期为20天、护理期为15天，再结合许金枝系农民身份的现状，故对其误工费应计算为1998元（66.6元／天×30天）、护理费应计算为1524元（101.6元／天×15天）、营养费应计算为600元（30元／天×20天）；对精神抚慰金，本院�为，许金枝因交通事故受伤，对其今后的生活、工作会造成一定的不良影响，面部遗留的疤痕给其造成了一定的精神损害，结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院对许金枝主张的精神抚慰金酌情确定为1000元；对许金枝主张的交通费，本院根据许金枝实际住院天数，酌情确定为300元；对许金枝主张的物损，本院认为，许金枝佩戴的眼镜因交通事故损坏，经庐江县价格认证中心评估，损失为620元，且庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损物品进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，故本院对许金枝主张的物损620元予以确认。综上，许金枝的各项损失合计15602.4元。
鉴于王玲驾驶的事故车辆在人保财险合肥市分公司投保了交�险、三责险，王玲在事故中负全部责任，投保的三责险购买了不计免赔，本起事故虽造成了许金枝、丁家法二人受伤，但许金枝、丁家法二人的损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故许金枝因交通事故造成的损失15602.4元在扣除非医保用药650元之后的部分14952.4元，应由人保财险合肥市分公司在交强险、三责险赔偿限额内予以赔偿，所扣除的非医保用药650元应由王玲予以赔偿。王玲垫付的7950.4元应由许金枝予以返还，两比后由许金枝返还王玲7300.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告许金枝14952.4元；
原告许金枝返还被告王玲7300.4元，该款于被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告许金枝赔偿款的同时，由原告许金枝返还被告王玲；
三、驳回原告许金枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元减半后收取80元，评估费50元，合计130元，由被告王玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年七月三十一日
书记员 童中兵（兼）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第�者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费�适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事�等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和�食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。