广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民一初字第1179号
原告黄启群，男，住广西宾阳县。
委托代理人蓝瑞彪，男，宾阳县法律援助中心律师。
被告莫晓柳，男，住广西南宁市青秀区。
被告莫晓涛，男，住广西忻城县。
委托代理人莫巧玲，女，住广西忻城县。
被告黄启良，男，住广西宾阳县。
被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市。
主要负责人李萍，该公司副总经理。
委托代理人黄冬梅，女，住上林县。系该公司职员。
原告黄启群与被告莫晓柳、莫晓涛、黄启良、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称大地财保柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由代理审判员莫海明独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄启群及其委托代理人蓝瑞彪，被告莫晓柳、被告莫晓涛的委托代理人莫巧玲、被告黄启良、被告大地财保柳州中心支公司的委托代理人黄冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日15时20分，被告莫晓柳驾驶桂G921**号轿车沿忻城至宾阳二级公路由宾阳往忻城方向行驶，行至上林县巷贤镇留塘弯道路段，超过道路黄色分道实线逆向行驶时，适遇被告黄启良驾驶桂ART3**号二轮摩托车（搭载原告黄启群）对向驶来，导致上述两车相碰撞，造成被告黄启良、原告黄启群受伤及上述两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。上林县公安局交通管理大队上公交认字（2013）第077号事故认定书认定被告莫晓柳在该事故中逆向行驶车辆，过错行为严重，作用较大，应负此事故主要责任；被告黄启良无证驾车等过错行为轻微，作用较小，应负此事故次要责任。原告黄启群无过错不负事故责任。该事故造成原告损失有1、医疗费34230.94元；2、住院伙食补助费19天×40元／天=760元；3、营养费30元×（19＋60）天=2370元；4、护理费56.26元／天×（19＋60）天=4444.54元；5、误工费56.26元／天×（19＋60）天=4444.54元；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金15000元，共63250.02元。该事故主要由被告莫晓柳过错行为引起，莫晓柳应负70%责任，被告黄启良过错行为较小，应负30%责任，被告莫晓涛系桂G921**号车车主，其对该车管理不善致使事故损害发生，应对被告莫晓柳承担70%赔偿责任承担连带责任，另被告大地财保柳州中心支公司系桂G921**号车承保单位。为此，原告上述费用由被告大地财保柳州中心支公司在桂G921**号车强制险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告莫晓柳承担70%赔偿责任，并由被告莫晓涛承担连带赔偿责任，被告黄启良承担30%责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费34230.94元，住院伙食补助费760元、营养费2370元、护理费4444.54元、误工费4444.54元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，以上费用共63250.02元。上述费用由被告大地财保柳州中心支公司在桂G921**号车强制险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告莫晓柳承担70%赔偿责任，并由被告莫晓涛承担连带赔偿责任，黄启良承担30%责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称提交的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告及护理人的身份情况；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂G921**轿车投交强险的情况；3、道路交通事故认定书，证明被告莫晓柳负事故主要责任，被告黄启良负事故次要责任，原告黄启群不负事故责任；4、宾阳县人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单、疾病证明书，证明原告受伤后进行治疗的事实；5、宾阳县人民医院门诊病历收费收据、费用清单，证明原告住院治疗支付的治疗费为34230.94元。
被告莫晓涛辩称，对原告要求的赔偿数额没有异议，但精神抚慰金要求过高，对原告经济损失的承担应该是原告承担40%的责任，本被告承担60%的责任。
被告莫晓涛未提交相关证据。
被告莫晓柳辩称，同被告莫晓涛的辩称意见一样。
被告莫晓柳未提交相关证据。
被告黄启良辩称，对原告的诉请没有任何异议。
被告黄启良未提交相关证据。
被告大地财保柳州中心支公司辩称，被保险人在本公司投保的是交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、伙食费、营养费，请求法院在赔偿限额内判决。交通费没有发票不予认可。营养费没有依据。护理费，医院没有出具原告出院后护理的证明。误工费没有异议，交通费不认可。精神损失费，没有提供证明，没有达到严重损害的后果，不予承担。
被告大地财保柳州中心支公司未提交相关证据。
经过开庭质证，被告莫晓柳、莫晓涛、黄启良、大地财保柳州中心支公司对原告提交的证据无异议，本院对各方当事人没有异议的证据予以认定。
本案的争议焦点为：1、原告各项诉请是否有事实理由和法律依据？2、原、被告双方的民事责任应如何划分及承担？
经审理查明，2013年7月25日15时20分，被告莫晓柳驾驶借用被告莫晓涛所有的桂G921**号轿车沿忻城至宾阳二级公路由宾阳往忻城方向行驶，行至上林县巷贤镇留塘弯道路段，超过道路黄色分道实线逆向行驶时，适遇被告黄启良无机动车驾驶证驾驶套用桂ART3**号二轮摩托车（搭载原告黄启群）对向驶来，导致上述两车相碰撞，造成被告黄启良、原告黄启群受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，于当日被送到宾阳县人民医院住院治疗，医院诊断：1、左股股远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。至2013年8月13日出院，原告共住院19天。出院时，医院建议：1、加强左膝屈伸功能锻炼；2、避免左下肢负重活动2个月；3、每个月返医院复查X线片一次；4、一年后视骨折愈合情况拆除内固定；5、全休两个月，加强营养；6、如有不适，及时来诊。2013年8月27日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第077号事故认定书，认定被告莫晓柳在该事故负主要责任；被告黄启良负事故次要责任。原告黄启群无过错不负事故责任。为维护原告的合法权益，2013年12月3日，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费34230.94元，住院伙食补助费760元、营养费2370元、护理费4444.54元、误工费4444.54元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，以上费用共63250.02元。上述费用由被告大地财保柳州中心支公司在桂G921**号车强制险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告莫晓柳承担70%赔偿责任，并由被告莫晓涛承担连带赔偿责任，被告黄启良承担30%责任。二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告承认被告莫晓柳在事故发生后向原告黄启群支付了22800元。
另查明，被告莫晓涛系桂G921**轿车的所有人，被告莫晓涛为该车在被告大地财保柳州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在交强险承保期间内。
再查明，被告黄启良在另案中作为原告向本院提起诉讼，本院已立案审理，案号为（2013）上民一初字第1171号（以下简称第1171号案）。在第1171号案中，黄启良主张其损失为：医疗费96543.55元、住院伙食补助费3560元、营养费5370元、护理费5007.14元、误工费6694.94元、交通费2000元，共计119175.63元。请求判令上述损失费用由大地财保柳州中心支公司在桂G921**号车强制险赔偿范围内先予赔偿，超过部分由莫晓柳承担70%赔偿责任，并由莫晓涛承担连带赔偿责任。经审理，本院认定黄启良的经济损失为：1、医疗费96543.55元；2、住院伙食补助费89天×40元／天=3560元；3、护理费56.26元／天×89天=5007.14元；4、误工费56.26元／天×（89＋30）天=6694.94元；5、营养费1000元。
本院认为，上林县公安局交通管理大队上公交认字（2013）第077号事故认定书对本次事故成因进行了分析，对当事人的过错及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，可以作为认定本案当事人承担民事责任的依据。根据该责任认定，被告莫晓柳负事故主要责任，被告黄启良负事故次要责任，原黄启群不负事故责任。
本次交通事故发生于2013年7月25日，原告黄启群因交通事故造成的经济损失，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算，即：1、医疗费34230.94元；2、住院伙食补助费19天×40元／天=760元；3、护理费56.26元／天×19天=1068.94元；4、误工费56.26元／天×（19＋60）天=4444.54元；5、关于营养费的问题，根据医嘱，原告的确应该加强营养，根据本院所在地的经济状况及居民生活水平并结合实际情况，原告请求营养费2370元偏高，本院认为以1000元为宜；6、关于精神损害抚慰金问题，原告在此起事故中无事故责任，事故无故造成原告的骨折、流血、疼痛，确实给原告精神造成损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求赔偿15000元偏高，根据本院所在地的经济状况及居民生活水平并结合本案事实，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元；7、关于原告诉请被告赔偿交通费问题，由于原告未能提供相应的证据加以证明，本院不予支持，综上，原告的经济损失共计42504.42元。至于原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院亦不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案是机动车与机动车之间发生交通事故，且是发生在被告莫晓涛与被告大地财险柳州中心支公司订立机动车交通事故强制保险合同期间内，因此，原告的经济损失首先由保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超过机动车责任强制保险赔偿限额的部分，再由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”交强险医疗费用赔偿限额为10000元人民币，包括医药费、住院伙食补助费等赔偿项目，本次事故的医疗费用：本案中，黄启群的医疗费用为医疗费34230.94元＋住院伙食补助费760元＋营养费1000元=35990.94元。第1171号案中，黄启良的医疗费用为医疗费96543.55元＋住院伙食补助费3560元＋营养费1000元=101103.55元，两人合计137094.49元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元责任的限额范围。按照黄启群、黄启良医疗费用的损失比例计算，本案中，黄启群应得到医疗费用交强险的赔偿数额为2630元，第1171号案中，黄启良得到医疗费用交强险的赔偿数额为7370元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残费用包括误工费、护理费、精神损害抚慰金等赔偿项目，本案中，黄启群的误工费、护理费等费用为：误工费4444.54元＋护理费1068.94元＋精神损害抚慰金1000元=6513.48元。第1171号案中，黄启良的误工费、护理费等费用为：误工费6694.94元＋护理费5007.14元=11702.08元。两人合计18215.56元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元责任的限额范围。
综上，原告黄启群的经济损失首先应由被告大地财保柳州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即被告大地财保柳州中心支公司应对原告黄启群承担赔偿的责任为：医疗费2630元＋误工费4444.54元＋护理费1068.94元＋精神损害抚慰金1000元=9143.48元。剩余的医疗费用34230.94元-2630元=31600.94元，结合当事人的过错程度，由被告莫晓柳承担70%的赔偿责任为：31600.94元×70%=22120.66元。但被告莫晓柳在事故发生后向原告黄启群支付了22800元，已超出被告莫晓柳应承担责任部分的679.34元，故原告黄启群再要求被告莫晓柳赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院予支持。由被告黄启良承担30%的赔偿责任为：31600.94元×30%=9480.28元。被告莫晓涛将自己的车辆借给被告莫晓柳使用，没有相应的证据证明其行为上存在相应的过错，并且被告莫晓柳已履行完自己的赔偿责任，故被告莫晓涛在本案不中应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄启群的经济损失9143.48元；
二、由被告黄启良赔偿原告黄启群的经济损失9480.28元；
三、驳回原告黄启群的其他诉讼请求。
案件受理费1381元，减半收取690.5元，由原告黄启群负担640.5元，由原告黄启良负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担25元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1381元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫海明
二〇一四年二月十四日
书 记 员 邓 艳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。