河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初334号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人朱修亮，男，1993年4月23日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新乡市原阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年7月2日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，于2014年7月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年4月23日被郑州市公安局商城路分局取保候审;因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月5日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月24日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年4月23日被郑州市公安局商城路分局取保候审。同年4月25日被本院决定逮捕，并于当日由郑州市公安局商城路分局执行逮捕。
辩护人王晓丹，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人刘旸，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人朱修亮犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人朱修亮及其辩护人王晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：一、2017年3月11日18时许，被告人朱修亮与陈红军（另案处理）在郑州市管城回族区西大街和北下街交叉口的21世纪大厦负一层中间货梯口处，见被害人刘某（顺丰快递员）装有快递物品的未锁大锁的黑色大力神牌电动车停放在此。该二人临时起意，趁人不备，用随身携带的钥匙将该电动车及车上快递盗走，并把电动车的电瓶取走销赃后，将车架丢弃在郑州市管城回族区杜岭街与人民路交叉口路南的小区1号楼4单元门口处，同时将快递物品进行分赃。被盗快递物品有钨钢刀片一箱（价值人民币57843元）、银质纪念币三枚（价值分别为人民币1400元、7900元、6200元）、原力金色乐视X621手机一部（价值人民币1099元）、减肥茶及宣传册页若干。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币600元。2017年3月23日，郑州市公安局商城路分局民警根据现场监控锁定朱修亮，在郑州市二七区铭功路交警三大队门口将朱修亮抓获。其到案后如实供述上述犯罪事实。现除涉案电动车车架、全部钨钢刀片、两枚价值人民币1400元和7900元的银质纪念币已追回外，其余赃物均未追回。
2017年4月6日，刘某出具谅解书对被告人表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱修亮供述；被害人刘某、胡某陈述；报案材料；到案经过、快递丢失货物统计表、快递丢失货物型号价格数量清单一份、增值税发票七张、销售货物或者提供货应税劳务清单四张、送货清单，指认赃物及作案工具照片；郑州市公安局商城路分局扣押物品清单两份；中国电信手机专卖专用发票、郑州宏信电器维修服务有限公司货物丢失资料说明、大力神牌电动车收据、微信聊天记录、转账记录及订单详情；郑州市公安局商城路分局情况说明；谅解书；提取笔录、辨认现场笔录、辨认犯罪被告人笔录；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2017）094号等证据。
二、2018年3月17日19时许，被告人朱修亮在取保候审期间违反规定，与李祺、李凯歌、刘志鹏（以上三人均另案处理）经预谋后，到郑州市管城回族区北下街“3M特区”院内一楼2单元电梯口处，见被害人梅某一辆白色森地牌小龟电动车、被害人高某一辆黄色三枪牌电动车停放在此，均未上锁。遂商定?由李凯歌、刘志鹏在小区门口望风，李祺趁人不备直接将白色森地牌电动车盗走、朱修亮用随身携带的钥匙将黄色三枪牌电动车盗走。后该四人将电动车电瓶拆卸并卖掉，并将车架丢弃在杜岭街人行道处。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该森地牌小龟电动车价值人民币1400元，三枪牌电动车价值人民币700元。现除梅某电动车车架被追回，其余赃物均未追回。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱修亮供述；被害人梅某、高某陈述；同案犯李祺、李凯歌的供述；报案材料；郑州市公安局商城路分局扣押清单、发还物品、文件清单及照片；郑州市公安局商城路分局扣押情况说明；被害人梅某提供的河南省电动车、自行车、电三轮车销售专用票、被害人高某提供的收据；辨认现场笔录；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2018）79号等证据。
三、2018年3月17日20许，被告人朱修亮在取保候审期?间违反规定，与李祺经预谋后，到郑州市管城回族区北下街商阜路新村5号楼处，见被害人李某一辆锁着u型锁的黑色大力神牌电动车停放在此。遂趁四周无人，由朱修亮望风，李祺用随身携带的钥匙打开电源后将该车盗走。后该二人将电动车电瓶拆卸后并卖掉，并将电动车车架丢弃。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该大力神牌电动车价值人民币700元。现赃物未追回。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱修亮供述；被害人李某陈述；同案犯李祺的供述；报案材料；被害人李某提供电动车销售专用票；辨认现场笔录；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2018）79号等证据。
四、2018年3月19日20时许，被告人朱修亮在取保候审期间违反规定，在郑州市管城回族区南下街与大同路交叉口51号院内，见被害人周某未上锁的黑色大力神牌电动车停放在此，遂趁四周无人，用随身携带的钥匙连通电源后将车盗走，并将电动车电瓶拆卸后并卖掉。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该大力神牌电动车价值人民币700元。现该电动车车架被?追回。
2018年3月24日，朱修亮在郑州市二七区铭功路西陈庄前街西彩小区附近被郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队民警抓获。其到案后如实供述犯罪上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人朱修亮供述；被害人周某陈述；报案材料；到案经过；被害人周某提供的河南省电动车销售专用发票保修卡、郑州市公安局商城路分局扣押清单、发还物品、文件清单及照片；查询被告人身份及前科情况；河南省延津县人民法院刑事判决书（2013）延刑初字第165号；河南省郑州市监狱犯罪档案资料；辨认现场笔录；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2018）79号等证据。
综上，公诉机关认为被告人朱修亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人朱修亮因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。遂提起公诉，请依法判处。
被告人朱修亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
其辩护人的辩护意见：1、被告人归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、部分赃物已被追回并发还给了被害人，家属积极赔偿了被害人刘某、高某的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚；3、在第三起盗窃中，被告人应系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明：一、2017年3月11日18时许，被告人朱修亮与陈红军（另案处理）在郑州市管城回族区西大街和北下街交叉口的21世纪大厦负一层中间货梯口处，见被害人刘某（顺丰快递员）装有快递物品的未锁大锁的黑色大力神牌电动车停放在此。该二人临时起意，趁人不备，用随身携带的钥匙将该电动车及车上快递物品盗走，并把电动车的电瓶取走销赃后，将车架丢弃在郑州市管城回族区杜岭街与人民路交叉口路南的小区1号楼4单元门口处，同时将快递物品进行分赃。被盗快递物品有钨钢刀片一箱（价值人民币57843元）、银质纪念币三枚（价值分别为人民币1400元、7900元、6200元）、原力金色乐视X621手机一部（价值人民币1099元）、减肥茶及宣传册页若干。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币600元。2017年3月23日，郑州市公安局商城路分局民警根据现场监控锁定朱修亮，在郑州市二七区铭功路交警三大队门口将朱修亮抓获。其到案后如实供述上述犯罪事实。现除涉案电动车车架、全部钨钢刀片、两枚价值人民币1400元和7900元的银质纪念币已追回外，其余赃物均未追回。
2017年4月6日，刘某出具谅解书对被告人表示谅解。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人朱修亮供述，其对实施盗窃的时间、方式、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人的陈述等证据可相互印证；
2、报案材料、被害人刘某的陈述，证实2017年3月11日18时许，在郑州市西大街南下街21世纪酒店负一楼丢失了一辆电车和货物的事情经过；
3、被害人韩某的陈述，证实其与刘某是同事，其于2017年3月10日晚上将大力神牌电动车借给了刘某使用的事实；
4、快递丢失货物统计表、快递丢失货物型号价格数量清单一份，增值税发票、销售货物或者提供货应税劳务清单四张、送货清单，微信聊天记录、转账记录及订单详情、中国电信手机专卖专用发票、郑州宏信电器维修服务有限公司货物丢失资料说明，证明被盗物品的数量及价值；
5、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2017）094号，证明被盗电动车的价值；
6、郑州市公安局商城路分局情况说明、到案经过，证明了民警于2017年3月24日将被告人朱修亮抓获，被告人朱修亮对盗窃电动车及货物供认不讳，主动带领民警追回了一辆电动车、两枚银质纪念币、全部钨钢刀片等物；
7、谅解书，证明被害人刘某对被告人的行为表示谅解；
8、发还清单四份，证明被盗物品的发还情况；
9、指认赃物及作案工具照片，提取笔录、辨认现场笔录、辨认犯罪被告人笔录等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
二、2018年3月17日19时许，被告人朱修亮在取保候审期间违反规定，与李祺、李凯歌、刘志鹏（以上三人均另案处理）经预谋后，到郑州市管城回族区北下街“3M特区”院内一楼2单元电梯口处，见被害人梅某一辆白色森地牌小龟电动车、被害人高某一辆黄色三枪牌电动车停放在此，均未上锁。遂商定?由李凯歌、刘志鹏在小区门口望风，李祺趁人不备直接将白色森地牌电动车盗走、朱修亮用随身携带的钥匙将黄色三枪牌电动车盗走。后该四人将电动车电瓶拆卸并卖掉，并将车架丢弃在杜岭街人行道处。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该森地牌小龟电动车价值人民币1400元，三枪牌电动车价值人民币700元。现除梅某电动车车架被追回，其余赃物均未追回。
另查明，被告人朱修亮家属于2018年5月13日赔偿被害人高某的经济损失800元，高某对朱修亮的行为表示谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人朱修亮供述，其对2018年3月17日实施盗窃的方式、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人的陈述等证据可相互印证；
2、被害人梅某陈述，证明2018年3月17日其电动车在郑州市管城区西大街北下街交叉口M3特区一楼被盗的事实经过，与被告人的供述相互印证；
3、被害人高某陈述、报案材料，证明2018年3月17日其停放在郑州市管城区北下街M3特区2单元电梯口的电动车被盗的事实经过，与被告人的供述相互印证；
4、同案犯李祺、李凯歌的供述，证实了实施盗窃的时间、地点、盗窃的方式与被告人的供述可相互印证；
5、被害人梅某提供的河南省电动车、自行车、电三轮车销售专用票，被害人高某提供的收据，证明了当时购买电动车的时间、价格；
6、谅解书、收到条，证明被害人高某收到了被告人家属对其的赔偿款800元，并对被告人朱修亮的行为表示谅解。
7、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2018）79号，证明了经鉴定被盗的两辆电动车的价值分别为森地牌价值1400元、三枪牌价值700元；
8、郑州市公安局商城路分局扣押清单、发还物品、文件清单及照片，郑州市公安局商城路分局扣押情况说明，辨认现场笔录等证据。
三、2018年3月17日20许，被告人朱修亮在取保候审期?间违反规定，与李祺经预谋后，到郑州市管城回族区北下街商阜路新村5号楼处，见被害人李某一辆锁着u型锁的黑色大力神牌电动车停放在此。遂趁四周无人，由朱修亮望风，李祺用随身携带的钥匙打开电源后将该车盗走。后该二人将电动车电瓶拆卸后并卖掉，并将电动车车架丢弃。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该大力神牌电动车价值人民币700元。现赃物未追回。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人朱修亮供述，其对2018年3月17日实施盗窃的方式、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人的陈述等证据可相互印证；
2、被害人李某陈述、报案材料，证明了其2018年3月18日发现停放在郑州市北下街商阜路新村5号楼处的电动车被盗的事实，与被告人的供述相互印证；
3、同案犯李祺的供述，证明了其与被告人朱修亮到郑州市北下街商阜路新村5号楼处盗走了一辆大力神牌电动车，与被告人的供述相互印证；
4、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2018）79号，证明了该电动车经估价价值700元；
5、被害人李某提供电动车销售专用票，辨认现场笔录，等证据。
四、2018年3月19日20时许，被告人朱修亮在取保候审期间违反规定，在郑州市管城回族区南下街与大同路交叉口51号院内，见被害人周某未上锁的黑色大力神牌电动车停放在此，遂趁四周无人，用随身携带的钥匙连通电源后将车盗走，并将电动车电瓶拆卸后并卖掉。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该大力神牌电动车价值人民币700元。现该电动车车架被?追回。
2018年3月24日，朱修亮在郑州市二七区铭功路西陈庄前街西彩小区附近被郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队民警抓获。其到案后如实供述犯罪上述事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人朱修亮供述，其对2018年3月19日在郑州市管城回族区南下街与大同路交叉口51号院内将一辆黑色大力神牌盗走的事实经过；
2、被害人周某陈述、报案材料，证明了其在2018年3月20日发现了于19日下午停放在郑州市管城回族区南下街51号院内的电动车被盗的事实；
3、河南省延津县人民法院刑事判决书（2013）延刑初字第165号、河南省郑州市监狱犯罪档案资料，证明了被告人的前科情况；
4、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书郑管价认定（2018）79号，证明了该电动车经估价价值700元；
5、被害人周某提供的河南省电动车销售专用发票保修卡，郑州市公安局商城路分局扣押清单、发还物品、文件清单及照片，辨认现场笔录等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为，被告人朱修亮以非法占有为目的，单独或者伙同他人，多次秘密窃取公私财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出在公诉机关指控第三起犯罪事实中，被告人朱修亮系从犯的辩护意见。经查，被告人伙同他人经预谋后共同实施盗窃行为，二人在共同犯罪中分工配合，行为积极，均系主犯。故该辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人系多次盗窃，且在取保候审期间内再次盗窃，酌情从重处罚；2、被告人朱修亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；3、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；4、部分赃物已追回，并发还被害人，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定判决如下：
一、被告人朱修亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的62天予以折抵，即自2018年4月25日起至2022年4月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人朱修亮退赔被害人梅学艳人民币1400元、退赔被害人李依萱人民币700元、退赔被害人周俊绪人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 菲
人民陪审员 郭秀丽
人民陪审员 张玉玲
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 高媛媛