江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0118号
原告宿迁金顺投资担保有限公司，住所地宿迁市洋河新城酒家路洋河酒街A1栋2区。
法定代表人李德敏，董事长。
委托代理人胡玖、陆虹宇，江苏宿兴律师事务所律师。
被告张杰钧。
被告王小艳。
被告朱美松。
被告蔡娟。
被告张镱凡。
被告张明远。
原告宿迁金顺投资担保有限公司（以下简称金顺担保公司）诉被告张杰钧、王小艳、朱美松、蔡娟、张镱凡、张明远担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告金顺担保公司委托代理人胡玖、被告张杰钧、张镱凡、张明远到庭参加诉讼。被告王小艳、朱美松、蔡娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金顺担保公司诉称，2012年3月26日，被告张杰钧向江苏民丰农村商业银行（以下简称民丰银行）借款200000元，借款期限从2012年3月26日起至2013年3月21日止，原告为其提供担保。同时，被告朱美松、蔡娟、张镱凡、张明远为该笔借款提供反担保，并与原告签订了反担保合同，张杰钧妻子亦在合同上签字，愿意共同承担偿还责任。借款合同签订后，民丰银行按合同履约，将贷款转入张杰钧账户。贷款到期后，被告张杰钧并未按合同约定偿还全部贷款，民丰银行扣划了原告贷款本息共计165386.61元。现请求依法判令六被告连带清偿原告代为归还的借款本息165386.61元及罚息（自2013年3月28日起按月利率15‰计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费及律师费5000元。
被告张杰钧辩称，对原告按照月利率15‰主张利息及主张的律师费没有异议，但是我尚欠原告的借款本金应该是125386.61元，因为我交的40000元保证金应从原告主张中扣除。
被告张镱凡辩称，我是被告张杰钧的姐姐，反担保是事实。
被告张明远辩称，我是被告张杰钧的哥哥，反担保是事实，但是我没有偿还能力。
被告王小艳、朱美松、蔡娟均未作答辩。
经审理查明，2012年3月26日，原告（甲方）与被告张杰钧（乙方）签订《贷款担保合同》一份，约定：乙方在江苏宿迁民丰农村商业银行（后变更为江苏民丰农村商业银行股份有限公司，以下简称民丰银行）贷款，甲方为其贷款提供担保。乙方贷款金额贰拾万元正整（小写，200000元），贷款期限自2012年3月26日至2013年3月21日；甲方按担保贷款金额一次性向乙方收取担保手续费，且甲方不退还所收手续费，收费标准为月利率千分之2（不足一个月的按一个月计算）；甲方根据乙方实际情况可以一次性向乙方收取贷款金额的20%违约保证金，乙方按期偿还贷款本息，且不违约，甲方在乙方按期还清贷款本息后退还所收违约保证金（以甲方出具的保证金收据为准，否则，本款约定视为不存在，即甲方未收取违约保证金）；乙方如不能按期偿还贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方追偿，并要求反担保方承担连带责任保证…；乙方自愿承诺：保证按期归还贷款本息（以民丰银行要求还款期限为准），逾期不还，本人及配偶自愿向宿迁金顺投资担保有限公司支付借款金额的10%违约金；凡由宿迁金顺投资担保有限公司代偿本人债务的，本人自代偿之日起按代偿总额的月利率千分之15向宿迁金顺投资担保有限公司支付利息…；本人及配偶自愿用自有财产承担宿迁金顺投资担保有限公司因为本人担保而支付的贷款本金、利息、违约金、罚息、律师费、诉讼费、经济损失及追偿费用等；…
另查明，2012年3月26日，原告（担保人）与被告张杰钧（借款人）及朱美松、蔡娟、张镱凡、张明远（反担保人）签订《反担保合同》一份，约定：反担保人向担保人提供反担保（连带责任保证）；反担保范围即借款人与民丰银行签订的借款合同中的贷款本金、利息、罚息等，借款人与担保人签订的担保合同中约定的借款人应向担保人支付的利息、违约金、罚息等，担保人代借款人向贷款人清偿的全部债务利息、罚息以及担保人为实现债权而产生的费用，包括诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；反担保期限自贷款还款期限届满之日起二年；借款人保证按期归还贷款本息，逾期不还，担保人有权要求借款人及反担保人提前履行连带担保义务，凡由担保人代偿借款人债务的，借款人自代偿之日起按代偿总额的月利率千分之十五向担保人支付利息，并保证代偿后半个月内向担保人还清代偿的全部贷款本钱及逾期罚息、违约金等；借款人向担保人按借款金额的10%支付违约保证金，若借款人违约，保证金不予返还…。
再查明，2012年3月26日，被告张杰钧、王小艳向原告出具借款人承诺书一份，承诺：保证按期归还贷款本息，逾期不还，本人及配偶自愿向金顺担保公司支付借款金额的10%违约金；凡由宿迁金顺投资担保有限公司代偿本人债务的，本人自代偿之日起按代偿总额的月利率千分之15向金顺担保公司支付利息，并保证在代偿之后半个月内向金顺担保公司还清代偿的全部贷款本息、逾期罚息及违约金等；本人及配偶自愿用自有财产承担金顺担保公司因为本人担保而支付的贷款本金、利息、违约金、罚息、律师费、诉讼费、经济损失及追偿费用等；…后被告张杰钧并未按约定归还该笔借款全部本息，民丰银行于2013年3月28日原告处扣划165923.49元。后原告多次向被告索要未果，因而成讼，原告为此支出律师费5000元。
以上事实，有担保申请书、《贷款担保合同》、《反担保合同》、借款人承诺书、民丰银行收贷凭证、律师费发票以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，上述《贷款担保合同》、《反担保合同》系依法成立，且合法有效，应依法予以确认。因借款人张杰钧未按照约定的期限向民丰银行偿还借款，原告作为连带责任保证人代其某还款责任后，可依约要求借款人张杰钧、共同还款承诺人王小艳及反担保人朱美松、蔡娟、张镱凡、张明远承担还款责任。关于原告主张其承担保证责任后，被告应按月利率15‰支付代偿款利息，本院认为，该利息应是在合理范围内对违约行为造成的损失予以补偿，从原告代为清偿时间、金额等因素考虑，原告主张并不过高，亦不违反上述合同约定及相关法律规定，本院亦予支持，但原告主张利息的起算日期应为原告代偿的次日，即为2013年3月29日。关于原告主张的律师费5000元，符合双方的合同约定，且该项费用未超过江苏省律师收费标准，本院亦予支持。关于被告张杰钧的答辩意见，因其未能提供证据证明其主张，本院不予采信。
被告王小艳、张镱凡、张明远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰钧、王小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁金顺投资担保有限公司代偿款165386.61元及相应利息（利息以165386.61元为本金按照月利率15‰从2013年3月29日起计算至本判决确定的履行之日止），并支付律师费5000元；
二、被告朱美松、蔡娟、张镱凡、张明远对上述债务承担连带清偿责任，并可在实际承担责任后向被告张杰钧、王小艳追偿；
三、驳回原告宿迁金顺投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4531元，由六被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4531元（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
审 判 长 朱倩倩
人民陪审员 冯凯英
人民陪审员 张寿华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 罗童文
第页／共页