广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民一初字第155号
原告张观来，男，汉族，住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××1811。
委托代理人伍广新，广东领会律师事务所律师。
委托代理人吕汝奋。
被告张蚌珠（又名张志光），男，汉族，住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××1818。
委托代理人张志新，男，汉族，××年××月××日生，住广东省湛江市坡头区，系被告张蚌珠的堂兄。
原告张观来诉被告张志光健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄木荣担任审判长，审判员林小红、严建参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。代书记员何丽英担任庭审记录。原告张观来的委托代理人伍广新、吕汝奋，被告张蚌珠及其委托代理人张志新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张观来诉称，2015年2月21日22时，原告在湛江市坡头区南三镇湖村市场坐着乘凉看手机，突然遭到被告拿砧板从后面猛击头部，继而殴打原告，致使原告严重受伤入院。原告经医院诊断为腹部闭合性外伤、脑震荡、左侧颞顶枕部外伤、左侧颞顶枕部头皮血肿、左膝部外伤、左髌内侧支持带及其周围软组织损伤、左膝关节腔及髌上囊积液。原告因此住院11天，共花费医疗费13000元。被告的行为已经严重侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告的行为造成原告受伤住院，应对原告承担赔偿责任，但被告至今仍未付原告相应的赔偿费用。原告的损失如下：l、医疗费：12496.29元＋600元=13096.29元；2、住院伙食补助费：100元×ll天=1100元；3、护理费：120元×ll天×2人=2640元；4、营养费：50元×ll天=550元；5、交通费：30元×ll天=330元；6、误工费：100元×ll天=1100元；7、鉴定费：2500元；8、精神损害抚慰金：10663.71元，共计：30000元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告张蚌珠赔偿原告张观来的各项损失共计30000元；2、被告张蚌珠向原告张观来赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告张蚌珠负担。
原告张观来对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》与《户口本》复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、《诊断证明书》及《诊断报告单》复印件，证明被告的侵害行为造成原告严重受伤；3、《中国人民解放军医疗住院收费票据》及《中国人民解放军第四二二医院病人费用清单》，证明原告住院期间产生的各项费用。4、《鉴定费发票》，证明原告受伤后进行法医鉴定支出的鉴定费为600元。5、《湛江市公安司法鉴定中心鉴定报告》，证明原告到湛江市公安司法鉴定中心对其损伤程度进行鉴定，鉴定结论为轻微伤。6、《报警回执》，证明被告伤害原告的事实。
经开庭质证，被告对原告提供上述证据1-4及证据6的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据5的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议。被告认为原告经鉴定所受的伤不仅仅是被告的行为引致，还包含了其他伤害所引致。
经审查，本院对原告提供的上述证据1-6的真实性、合法性、关联性予以采信。
被告辩称，原告在起诉状中所述的情况与事实不符。原告请求被告赔偿的包括鉴定费、精神损害赔偿费在内的各项费用偏高，被告同意向原告赔偿的数额不超过5000元。
被告对其辩解，在举证期限内没有提供证据。
经原告的申请，本院依法调取了湛江市坡头区公安分局南三边防派出所处理本案的《张观来被殴打案》卷宗材料。经开庭质证，原、被告对本院调取上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告还认为卷宗材料中张伟雄的陈述与本案的事实基本一致。
经审查，本院对上述《张观来被殴打案》卷宗材料的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，2015年2月21日下行5时许，被告与一些人在湛江市坡头区南三镇湖村小卖部玩“牌九”娱乐，原告也参与其中。期间，原告先挑起事端，原、被告因而产生争执。同日晚上10时许，被告因当日下午5时与原告发生的矛盾，被告拿起一块砧板砸向原告的头部并对原告进行殴打。原告因此受伤倒地，并被送至中国人民解放军第四二二医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为腹部闭合性外伤、脑震荡、左侧颞顶枕部外伤、左侧颞顶枕部头皮血肿、左膝部外伤、左髌内侧支持带及其周围软组织损伤、左膝关节腔及髌上囊积液。原告自2015年2月21日至3月4日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗11天，共支出住院费12496.29元。原告的《诊断证明书》没有需要陪护人员及加强营养的医嘱。2015年7月17日，原告在广东省公安司法鉴定中心进行法医学人体损伤程度鉴定，支出鉴定费600元。
另查明，原告的户籍所在地为湛江市坡头区南三镇湖村，系农业户籍。
本院认为，被告与原告因琐事发生矛盾时，不是采取互相沟通及商量的方式解决问题，而是使用暴力，用砧板砸伤并殴打原告，致原告受伤并蒙受经济损失。依《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告应对原告的损失承担主要的过错责任。因此，原告损失的70%应由被告承担。原告在娱乐过程中先挑起事端与被告产生矛盾，致被被告用砧板砸伤。原告对此也存在过错，依《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对其损失应承担30%的责任。
关于原告被砸伤而产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害解释》）的规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2014年度标准》），本院确定原告的损失为：
一、医疗费。原告在中国人民解放军第四二二医院的住院费为12496.29元，有医疗机构出具的收费票据，本院予以确认。
二、误工费。原告主张应按100元／天的工资标准计算其误工费，但未能提供证据证明其从事的工作收入情况，且原告为农业户籍人口，故依《人身损害解释》第二十条的规定，其误工费应参照《2014年度标准》国有同行业职工中的农业年收入21891元／年标准计算，其住院11天应获赔偿的误工费为659.72元（21891元／年÷365天×11天）。
三、护理费。原告共住院11天，其住院期间，原告虽不能提供医疗机构证明其在住院期间需要护理人员进行护理的证明，但是，根据原告的实际伤情，酌定其住院的前6天需要1人护理，护理费按90元／天计算，故其护理费为：90元×5天＝540元。
四、住院伙食补助费。《2014年度标准》确定的伙食费标准为100元／天，原告共住院11天，原告请求住院期间的伙食补助费为：100元／天×11天＝1100元，符合法律规定，本院予以支持。
五、营养费。原告主张需营养费600元，虽没有提供医嘱，但根据原告的病情需要，对原告的该项主张酌情予以支持。但其请求赔偿的数额过高，应按30元／天的标准计算。故原告住院期间的营养费为330元（30元／天×11天）。
六、交通费。原告主张交通费为360元，但未能提供交通费票据，根据原告进行治疗的实际情况，酌情支持原告应获赔偿的交通费为300元。
七、司法鉴定费。600元的司法鉴定费是原告受到伤害后的必要、合理支出，并有票据，故本院予以确认。
八、精神损害抚慰金。原告未提供证据证明其所受伤已达到××标准，原告请求被告支付精神损害抚慰金10663.71元，数额过高。但是，原告在本案是头部遭到击打受伤，精神上受到较重损害，本院依照《人身损害解释》第十八条的规定，酌情确定原告应获得的精神损害抚慰金为4000元。
以上各项费用合计为20026.01元，因被告应对原告损失的70%承担责任，故被告应承担的费用为19026.01元×0.7＝14018.21元。
关于原告请求被告张蚌珠向原告赔礼道歉，本院认为，原告对其所受伤存在过错，且本院已支持其获得精神损害赔偿，故对原告要求被告张蚌珠赔礼道歉的请求，不予支持。
原告的其它诉讼请求，均没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告张蚌珠（又名张志光）在本判决生效后十日内付给原告张观来赔偿款14018.21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张观来的其它诉讼请求。
本案受理费550元，由原告张观来负担300元，由被告张蚌珠负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄木荣
审 判 员 林小红
审 判 员 严 建
二〇一五年十月十九日
代书记员 何丽英
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。