云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2502民初275号原告：杨成美，女，1958年8月6日生，彝族，现住开远市。委托代理人：杨东升，男，1983年10月19日生，彝族，现住开远市，系原告杨成美的侄儿子，代理权限为一般授权代理。被告：李进卫，男，1967年3月16日生，壮族，住开远市。被告：ＸＸ志，男，1990年8月26日生，壮族，住开远市，未到庭。共同委托代理人：查景文，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司。地址：开远市智源南路115号人保公司小区19幢商住楼。负责人:蒋毅，系公司总经理（未到庭）。统一社会信用代码：915325026908656680。委托代理人：信金花，女，1984年12月6日生，汉族，住开远市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨成美与被告李进卫、ＸＸ志、中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成美及其委托代理人杨东升，被告李进卫及被告李进卫、ＸＸ志的共同委托代理人查景文，被告保险公司的委托代理人信金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成美诉请判决：1、被告李进卫赔偿原告下列损失：医疗费4326.48元、误工费2000元（100元/天×10天×2人）、护理费1000元（100元/天×10天）、营养费1000元（100元/天×10天）、精神抚慰金1600元，住院伙食补助费1000.合计10926.48元。2、被告保险公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。2016年5月21日13时许，原告从文山卖三七乘车驶往开远途中，途径东山坡18公里路段时，因前方有事故处理而所有车辆都原地等候通过的情况下，被告李进卫不能保持安全车距，从后方追尾原告乘坐的牌号为云Ｇ×××××车后部，因被告车辆的猛力撞击，云Ｇ×××××号车失控追尾停在前面由王飞驾驶的车，造成三车追尾，原告受伤的严重道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告李进卫负事故的全部责任。事故发生后，原告在红河州第四人民医院住院治疗10天康复出院，因被告不履行相关赔偿责任，特向人民法院起诉。被告李进卫、ＸＸ志辩称，原告所述2016年5月21日发生交通事故是事实。2016年5月26日李进卫带原告到人民医院检查，医院诊疗出原告没有任何伤害，后来原告住院，我们认为与我们无关联性。原告要求营养费、误工费不合理。被告李进卫驾驶的云Ｇ×××××号小型客车登记所有人系被告李进卫的儿子ＸＸ志，根据相关规定，ＸＸ志不是适格的被告。被告保险公司辩称，原告报案时，没说身体受伤，现在原告说因为事故受伤，要求赔偿各项经济损失，被告认为原告的伤与本案没有关系。原告要求赔偿的部分费用不合理。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告杨成美的身份证复印件1份，用以证明原告杨成美的自然情况。2、开远市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、事故经过及责任认定。3、原告杨成美面部照片1张，用以证明原告杨成美受伤的情况。4、出院证复印件1张、医疗费票据复印件2张、住院病历复印件1张、住院费用清单复印件3张，用以证明原告杨成美因本次交通事故受伤于2016年5月27日至6月6日住院治疗，诊断为：颈背部肌筋膜炎、右眼球结膜下出血。原告杨成美支出医疗费3824.08元。5、陪护证明复印件1张，李朝先工资发放表复印件1份，用以证明原告交通事故后住院治疗期间由丈夫李朝先陪护。6、证明复印件1张，用以证明原告夫妇于2014年至2016年在开远市碑格乡漳水地栽种三七的事实。经质证，被告李进卫、保险公司对原告杨成美提交的上述证据的质证意见均为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，照片没有拍摄时间和相关文字说明与本次交通事故有关联性。对证据4的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议。对证据5的真实性、合法性无异议，但对关联性和证明目的不认可。对证据6的真实性、合法性、关联性无法确定，被告想知道原告是农民还是城镇居民。本院认为，原告杨成美提交的证据1、2、3、4、5真实、合法，与本案有关联性，本院确认其证明力。证据6本院不予确认。被告李进卫、ＸＸ志为支持自己的诉辩主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件2张，用以证明被告的自然情况。2、行车证、交强险、商业险、购车发票复印件各1张，用以证明车主是ＸＸ志，但案发当时是李进卫借ＸＸ志的车驾驶发生的交通事故，被告ＸＸ志不是适格的被告。3、开远市人民医院出具的检查报告单2张，用以证明原告在人民医院检查没有问题。经质证，原告杨成美、被告保险公司对被告李进卫、ＸＸ志提交的上述证据的质证意见均为：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。但原告认为，检查只是做局部检查，脑部与眼睛是不同的部位，不能证明脑部没有受伤，眼睛就没有问题。本院认为，被告李进卫、ＸＸ志提交的证据1、2、3真实、合法，与本案有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日13时许，被告李进卫驾驶云Ｇ×××××号小型客车从文山方向驶往开远方向至开远市境内国道323线K2046+200M时，该车车头与同向由李朝先驾驶的云Ｇ×××××号轿车尾部相撞，致使云Ｇ×××××号车车头与前方（同向）王飞驾驶的云Ｇ×××××号轻型货车尾部相撞，造成三车受损，云Ｇ×××××号车乘车人杨成美受伤的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告李进卫驾车同车道行驶中未与前车保持必要的安全距离，承担事故全部责任，杨成美、李朝先、王飞不承担事故责任。事故发生后，2016年5月26日被告李进卫带原告至开远市人民医院做CT、DDR查检，2016年5月27日至6月6日原告杨成美在红河州第四人民医院住院治疗，住院治疗10天出院，诊断为颈背部肌筋膜炎、右眼球结膜下出血，住院期间需人陪护，原告杨成美支出医疗费4326.48元。原告杨成美系开远市退休教师，住院期间系其丈夫李朝先陪护，李朝先系开远市中和营镇政府退休职工。云Ｇ×××××号小型客车登记所有人为被告ＸＸ志，被告李进卫持有有效的机动车驾驶证，该车在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险，同时投保不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。王飞驾驶的云Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告杨成美要求赔偿的损失为：医疗费4326.48元、误工费2000元（100元/天×10天×2人）、护理费1000元（100元/天×10天，系原告丈夫李朝先护理，李朝先工资6187.46元/月）、营养费1000元（100元/天×10天）、精神抚慰金1600元、住院伙食补助费1000元，合计10926.48元。对原告杨成美要求赔偿的上述损失，本院对合理部分予以支持，其中：1、原告杨成美要求赔偿的医疗费为4326.48元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告杨成美提交且经本院确认证明力的医疗费单据证实原告杨成美在红河州第四人民医院的医疗费为4326.48元，本院对原告杨成美要求赔偿的医疗费予以支持。2、原告杨成美要求赔偿的误工费为2000元（10元/天×10天×2人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告杨成美系开远市退休教师，有固定的收入。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨成美未提交证据证实其实际减少的收入，本院对原告杨成美要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。3、原告杨成美要求赔偿的护理费为1000元（100元/天×10天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告杨成美住院治疗10天出院，住院期间系丈夫李朝先护理，李朝先系退休公务员，有固定收入，原告杨成美不能提交李朝先收入减少证明，本院酌情按照80元/天确定护理费标准，本院对原告杨成美的护理费支持800元（80元/天×10天）。4、原告杨成美要求赔偿的营养费为1000元（100元/天×10天）。根据《最高人民法院》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的上述规定，原告杨成美未提交医疗机构需要加强营养的证明，本院对原告杨成美要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。5、原告杨成美要求赔偿的精神抚慰金为1600元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原告杨成美因本次交通事故受伤，但伤情不属于严重后果，本院对原告杨成美要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。6、原告杨成美要求住院伙食补助费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗10天，其要求赔偿1000元的住院伙食补助费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。综上所述，原告杨成美因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费4326.48元、护理费800元、住院伙食补助费1000元，合计6126.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案系被告李进卫驾驶的云Ｇ×××××号小型客车追尾李朝先驾驶的云Ｇ×××××号轿车，云Ｇ×××××号车的车头又与王飞驾驶的云Ｇ×××××号轻型货车的车尾部相撞，导致云Ｇ×××××号车乘车人杨成美受伤，被告李进卫承担事故全部责任，王飞、李朝先、杨成美不承担事故责任。被告李进卫驾驶的云Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险，同时投保不计免赔险，被告李进卫承担事故全部责任，王飞驾驶的云Ｇ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险，王飞不承担事故责任。故对本案中原告杨成美的合理损失，应当先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。原告杨成美因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4326.48元、住院伙食补助费1000元、护理费800元，合计6126.48元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费4326.48元、住院伙食补助费1000元，合计5326.48元；属于交强险伤残赔偿限额下的损失为护理费800元。云Ｇ×××××号车和云Ｇ×××××号车均在被告保险公司投保交强险，云Ｇ×××××号车驾驶人李进卫承担事故全部责任，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元；云Ｇ×××××号车驾驶人王飞不承担事故责任，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，伤残赔偿限额为11000元。故被告保险公司在云Ｇ×××××号车交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告杨成美484元[1000元/（1000元+10000元）×5326.48元]，在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告杨成美73元[11000元/（11000元+110000元）×800元]；在云Ｇ×××××号车交强险医疗费用限额内赔偿原告杨成美4842.48元[10000元/（1000元+10000元）×5326.48元]，在伤残赔偿限额内赔偿原告杨成美727元[11000元/（11000元+110000元）×800元]。以上合计，被告保险公司赔偿原告杨成美6126.48元。原告杨成美的合理经济损失均由被告保险公司进行赔偿，被告李进卫、ＸＸ志在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司赔偿原告杨成美6126.48元，款于本判决生效之日起30日内一次性付清。二、被告李进卫、ＸＸ志在本案中对原告杨成美不承担赔偿责任。三、驳回原告杨成美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告李进卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  岳炳玉二〇一七年三月二十四日书记员  蔡鹏会