山西省寿阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0725刑初11号
公诉机关寿阳县人民检察院。
被告人袁宝山，男，汉族，山西省寿阳县人。该因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月5日被寿阳县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人袁宝山犯诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员陈小可出庭支持公诉，被告人袁宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控，被告人袁宝山与赵某某在2010年相识。2011年后半年赵某某所在的欧亚管业股份有限公司（以下简称欧亚公司）与寿阳县段王煤业集团有限公司（以下简称段王煤业）合作，欧亚公司往段王煤业销售高压胶管，2013年后两公司不再合作，但段王煤业仍欠欧亚公司一部分货款。2015年，袁宝山提出帮欧亚公司索要欠款，在没有得到欧亚公司委托的情况下，袁宝山私自找人刻了“欧亚管业股份有限公司”和单位法人“何某某印”两枚印章，制作了何某某的假身份证，并用两枚假章伪造了委托书，复印了何某某的身份证，被告人袁宝山用这些假的证件骗取了段王煤业的信任，先后于2016年1月份和2月份两次利用伪造手续，向段王煤业索要欠欧亚公司的现金50000元和100000元的承兑汇票，随后在没有通知欧亚公司的情况下，私自将50000元的现金和100000元的承兑汇票用于偿还个人债务，且在赵某某向该询问时，该骗称没有要到欠款。经鉴定，扣押的袁宝山持有的“何某某印”、“欧亚管业股份有限公司”两枚印章的检材印文均与样本印文不是同一枚印章所盖印。案发后，被告人袁宝山所骗得的50000元现金和100000元的承兑汇票（共150000元），已由公安机关追回并返还欧亚公司，袁宝山得到欧亚公司的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人袁宝山供述；被害人赵某某报案材料及陈述；证人张某某、郝某某证言；鉴定意见；提取记录、谅解书、户籍证明等书证及其他证据；印章两枚。公诉机关认为，被告人袁宝山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大财物的行为，确已触犯刑法，构成诈骗罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议：认为被告人袁宝山能如实供述自己的罪行；案发后，被告人袁宝山所骗得的50000元现金及100000元承兑汇票（共150000元），已由公安机关追回并返还欧亚公司，袁宝山得到谅解；综上，建议判处被告人袁宝山三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人袁宝山对公诉机关指控的诈骗事实供认，无辩解意见。
经审理查明:被告人袁宝山系段王煤业职工，赵某某系欧亚公司业务代表，二人在2010年相识。2011年，欧亚公司与段王煤业签订高压胶管销售合同，欧亚公司向段王煤业供应高压胶管。2013年两公司不再合作，但段王煤业仍欠欧亚公司一部分货款。赵某某负责欧亚公司和段王煤业货款结算等相关业务。2015年，被告人袁宝山提出帮欧亚公司索要欠款，该在没有得到欧亚公司委托的情况下，私自找人刻了“欧亚管业股份有限公司”和单位法人“何某某印”两枚印章，并制作了何某某身份证，该利用这两枚印章及何某某的假身份证伪造了欧亚公司委托该领取段王煤业所欠欧亚公司货款的授权委托书。后被告人袁宝山利用伪造的授权委托书骗取了段王煤业的信任，该分别于2016年1月和2月从段王煤业支取了50000元的现金和100000元的承兑汇票，共计150000元。被告人袁宝山将骗取的上述资金全部用于偿还个人债务，并无交付欧亚公司。经鉴定，晋中市公安司法鉴定中心出具的（晋）公（司）鉴（文）字［2016］38号文件检验鉴定意见为：扣押的被告人袁宝山持有的“欧亚管业股份有限公司”和“何某某印”字样检材印文与字样样本印文不是同一枚印章所盖印。
另查明，被告人袁宝山所骗得50000元现金和100000元的承兑汇票已由寿阳县公安局全部追回，并返还欧亚公司。欧亚公司对被告人袁宝山的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人赵某某的报案材料及陈述，证实该和袁宝山于2010年认识，该为欧亚公司的业务代表。2011年欧亚公司和段王煤业签订高压胶管销售合同，欧亚公司向段王煤业供货，该负责欧亚公司和段王煤业的货款结算等业务。2013年，两公司不再合作，但段王煤业仍欠欧亚公司一部分货款。2016年年初，被告人袁宝山提出帮助欧亚公司索要欠款。后被告人袁宝山在没有征得欧亚公司同意委托该领取所欠货款的情况下，私自利用虚假领款手续从段王煤业领取了50000元现金和100000元承兑汇票。
2.被告人袁宝山的供述，证实欧亚公司曾经和段王煤业有业务往来，欧亚公司是段王煤业高压胶管供货商，赵某某系欧亚公司的业务代表并负责货款结算。后双方不再合作，但段王煤业仍欠欧亚公司一部分货款。因该之前就和赵某某认识，且该作为段王煤业的职工和煤矿的领导熟悉，该承诺由该出面索要欠款。后该私自找人刻了“欧亚管业股份有限公司”和单位法人“何某某印”两枚印章，并制作了何某某身份证，该利用这两枚印章及何某某的假身份证伪造了欧亚公司委托该领取段王煤业所欠欧亚公司货款的授权委托书。后该利用伪造的授权委托书骗取了段王煤业的信任，该分别于2016年1月和2月从段王煤业支取了50000元的现金和100000元的承兑汇票，共计150000元。该将上述款项全部用于偿还个人债务，并没有交付赵某某及欧亚公司。
3.证人证言：（1）证人张某某证言，证实该为段王煤业财务部职工，2015年12月被告人袁宝山用虚假欧亚公司的授权委托书、法人身份证复印件及本人身份证结算欧亚公司的货款，财务部于2016年1月将50000元货款通过网上银行转入被告人袁宝山在中国建设银行寿阳支行的账户；于2016年2月1日给付被告人袁宝山一张100000元的承兑汇票。
（2）证人郝某某证言，证实该与被告人袁宝山有债务纠纷，该向袁宝山索要欠款，被告人袁宝山便给付该一张由段王煤业开具100000元的承兑汇票。
4.晋中市公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（文）字［2016］38号文件检验鉴定书鉴定意见，证实“欧亚管业股份有限公司”“何某某印”字样检材印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。
5.书证：到案经过、提取记录、扣押物品清单、领条、谅解书、户籍证明等。
6.物证：印章两枚。
本院认为，被告人袁宝山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大的财物，其行为确已触犯刑法，构成诈骗罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人袁宝山自愿认罪，依法可从轻处罚。公安机关将被告人袁宝山骗取的本案所涉案款全部追回，取得欧亚公司的谅解，亦可酌情对被告人袁宝山从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对随案移送的印章两枚，依法予以没收。根据本案被告人袁宝山的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度并经社区矫正机构评估，可对被告人袁宝山适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款第六十一条的规定，判决如下：
被告人袁宝山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元(罚金已交纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
对随案移送的印章两枚依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张增光
人民陪审员 朱艳芳
人民陪审员 张文佳
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 婷