陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00346号
原告王辉。
委托代理人张冲，陕西新纪律师事务所律师。
被告刘海涛。
被告魏永红。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司。
负责人张宝柱，经理。
委托代理人孙旭明。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。
代表人程来迪，经理。
委托代理人牟少博。
原告王辉诉被告刘海涛、魏永红、宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司（以下简称新发公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员王海莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉的委托代理人张冲，被告刘海涛、被告魏永红、被告新发公司的委托代理人孙旭明、被告人保清姜支公司的委托代理人牟少博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王辉诉称，2014年8月14日，刘海涛驾驶无牌两轮摩托车沿宝鸡市渭滨区宝光路由东向西行驶至宝光路与教育西路十字路西口时，与由北向南变更车道的王国华驾驶的陕CT62**号小型轿车相撞，致刘海涛、张瑞、王辉受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后遂被送往宝鸡市人民医院住院治疗36天，诊断为右膝关节内侧半月板后角度损伤、右外髁骨折、右跟骨骨折、右股骨骨折、右胫骨上端前缘挫裂伤等。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队于2014年8月18日作出宝公交认字（2014）第476号《道路交通事故认定书》，认定王国华与刘海涛负事故同等责任；张瑞、王辉无事故责任。2014年12月20日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2014）临鉴字第253号《司法鉴定意见书》鉴定原告因交通事故受伤，构成十级伤残。人保清姜支公司是肇事车辆陕CT62**号小型轿车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种的保险人，被告人保清姜支公司是肇事车辆的所有权人，王国华、刘海涛是肇事车辆驾驶人，且对事故负同等责任，上述被告对原告的损失都负有赔偿义务。因此，依据《民法通则》第一百一十九条、《交通安全法》第七十六条及法释（2003）20号等有关法律条款之规定，状诉贵院，请求依法判令：1、第四被告在保险范围内赔偿原告医疗费15390.92元、住院伙食补助费1080元、护理费4200元，误工费7200元、伤残赔偿金13006元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金300元等共计44976.92元，超出部分由第一、二、三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘海涛辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。其是无牌两轮摩托车的驾驶人，事发后其给原告垫付了医疗费2500元。对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿。
被告魏永红辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。其为陕CT62**号小型轿车的承包人，事发后其给原告垫付了医疗费500元。原告损失应该由保险公司进行赔付。
被告新发公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。其为陕CT62**号小型轿车的所有人，原告损失应该由保险公司进行赔付，其公司不承担赔偿责任。
被告人保清姜支公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。陕CT62**号小型轿车确实在其公司处投保，愿意在保险限额内对于原告的合理费用予以承担。
经审理查明，2014年8月14日，刘海涛驾驶无牌两轮摩托车（车后乘坐张瑞、王辉）沿宝鸡市渭滨区宝光路由东向西行驶至宝光路与教育西路十字路口西口时，与由北向南变更车道的王国华驾驶的陕CT62**号小型轿车相撞，致刘海涛、张瑞、王辉受伤，两车受损的道路交通事故。原告王辉受伤后遂被送往宝鸡市人民医院住院治疗36天，出院主要诊断为右膝关节内侧半月板后角度损伤；其他诊断为右外髁骨折、右跟骨骨折、右骰骨骨折、右胫骨上端前缘挫裂伤、双髋关节创伤性滑膜炎、面部、左手及右下肢皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。2014年8月18日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队《道路交通事故认定书》认定：王国华与刘海涛负事故同等责任，张瑞、王辉无事故责任。2014年12月20日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2014）临鉴字第253号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人王辉因交通事故损伤致右下肢活动功能受限，构成十级伤残。
另查，交通事故发生时，陕CT62**号小型轿车所有人为被告新发公司，承包人为被告魏永红，王国华系魏永红雇佣的司机，该车在被告人保清姜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元，且投保不计免赔）。事故发生后，被告魏永红给原告王辉垫付医疗费500元，被告刘海涛给原告王辉垫付医疗费2500元。
再查，2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保单、证明等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告王辉主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告王辉受伤期间共计产生医疗费15327.42元，有相应的住院病案、医疗费票据佐证，本院依法予以确认。上述费用中含被告魏永红梁锋先行垫付的医疗费500元，被告刘海涛先行垫付的医疗费2500元，对此原被告均无异议，本院予以确认。
2、误工费
原告王辉主张误工费7200元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告在2014年8月14日发生交通事故，在2014年12月20日被评定为十级伤残，其主张误工4个月本院依法予以确认。原告主张每日误工费60元，在合理范围内，故误工费为7200元（60元／天×120天）。
3、护理费
原告王辉主张护理费4200元。根据医院长期医嘱及及其伤情，其主张需人护理60天，本院予以确认。原告主张每日护理费60元，与宝鸡地区护工平均工资水平相符，故护理费总计为4200元（70元／天×60天）。
4、住院伙食补助费
原告王辉主张住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），原被告均无异议，本院予以支持。
5、残疾赔偿金、鉴定费
原告王辉主张残疾赔偿金13006元、鉴定费800元。依据其提交的证据，原告王辉的户籍登记在农村，其主张按农村居民标准计算赔偿数额的意见，本院予以采纳。原告伤情经鉴定为十级伤残，具体赔偿金额为13006元（6503元×20年×10%）。对其主张的鉴定费800元，虽被告人保清姜支公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予以支持。
6、交通费
原告王辉主张交通费300元，结合其提交的证据及实际就诊情况，酌情认可125元，超出部分本院不予支持。
7、精神抚慰金
原告王辉主张精神抚慰金3000元，因原告王辉在本次交通事故中无责任，且其伤情构成十级伤残，酌情认可精神抚慰金1000元，超出部分本院不予支持。
原告王辉的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费15327.42元、住院伙食补助费1080元，合共16407.42元，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元。对于超出部分的损失6407.42元，因原告王辉在本次事故中无责任，刘海涛与王国华负有同等责任，应由二人各自承担3203.71元，又因王国华系被告魏永红的雇员，且事发时驾驶的陕CT62**号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故应由王国华承担的部分由保险公司在保险限额内予以承担；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4200元、误工费7200元、交通费125元、残疾赔偿金13006元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元，合共26331元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。综上，原告王辉应得的赔偿数额共计42738.42元，其中由被告保险公司支付39534.71元，被告刘海涛支付3203.71元，扣除刘海涛实际支付的2500元，仍应支付703.71元。被告魏永红垫付的医疗费500元应从保险公司支付的费用中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉各项费用共计39034.71元，返还被告魏永红垫付款500元。
二、被告刘海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉各项费用共计703.71元。
三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告刘海涛和被告魏永红各负担230元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王海莉
二〇一五年三月六日
书记员 党 欣