江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初1231号
原告：况立华，男，1977年3月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告：毛方利，男，1976年11月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：漆迟如，男，1974年10月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
原告况立华、毛方利与被告漆迟如合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况立华向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付两原告合伙结算款41万元（其中40万元是宜春××4S店保证金，1万元是租店押金）×66.67%=273347元+欠款40920元=314267元；2、本案诉讼费全由被告承担。事实与理由：原、被告三人共同合伙于2015年3月19日设立宜丰县鑫旺汽车销售有限公司，经营地点为宜丰县新昌镇××院小区商铺××大道×××号附×-×号。工商登记为被告漆迟如个人独资，法定代表人为漆迟如，两原告�隐名股东，共同经营汽车销售业务。原告况立华出资16万元，原告毛方利出资现金15万元，信用卡2.9万元。剩余部分由被告漆迟如出资。原、被告三人股份平等。2017年3月两原告退出合伙，但被告漆迟如未支付两原告合伙结算款，漆迟如还用宜丰县鑫旺汽车销售有限公司的名义起诉了宜春市鑫茂汽车销售有限公司40万元，想一个人独吞合伙人共有财产。综上所述，两原告与被告共同合伙经营宜丰县鑫旺汽车销售有限公司汽车销售业务，股份平等。尽管工商登记为漆迟如一人独资，但不影响原被告的合伙法律关系。现协商无果，现依法起诉，请判处。
被告漆迟如辩称：被告并没有损害任何人利益，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回。该公司是三人平股设立，合伙经营到了2017年5月底，但是至今为止三方并未进行合伙�算。本案原告况立华是公司所有资金的掌握人，被告多次要求两原告进行合伙结算，但是两原告拒不结算，为此还发生纠纷。被告作为公司法定代表人，原告认为侵害了他们的利益，他们还以个人名义起诉不是以公司名义起诉，本案案由应定为合伙结算纠纷。我方保留对两原告在诉状中对被告名誉损害的追究权利。
经审理查明：原告况立华、毛方利与被告漆迟如三人共同合伙于2015年3月19日成立宜丰县鑫旺汽车销售有限公司（下称鑫旺公司），鑫旺公司经营地点为宜丰县新昌镇××院小区商铺××大道×××号附×-×号（该公司经营地点系原、被告租赁他人的店面）。被告漆迟如被推举为鑫旺公司的法定代表人,鑫旺公司类型为有限责任公司（自然人独资），两原告为隐名股东，由原、被告三人共同经营鑫旺公司汽车销售等业务。原、�告三人均确认三方各自出资股金16万元，原、被告三人均是平股。2017年3月,两原告提出退伙，为此原、被告三人就退伙事宜进行过合伙结算,但因有争议,且双方互不配合,无法达成一致意见,到现在鑫旺公司经营业务收支情况尚未完全结算清楚。被告于2017年5月将鑫旺公司的店面锁了,关门歇业。2017年6月10日,原告况立华与被告因合伙结算之事产生矛盾,双方发生争执,争执中原告况立华造成被告身体受伤,为此被告向本院提起人身损害赔偿之诉。被告漆迟如在未告知两原告的情况下,私自于2017年6月28日以鑫旺公司的名义起诉了宜春市鑫茂汽车销售有限公司（下称鑫茂公司）,要求鑫茂公司归还所借款20万元，本院于2017年9月4日作出（2017）赣0924民初650号民事判决,支持了鑫旺公司的诉请。鑫茂公司不服上诉。二审期间该案〔案号：（2017）赣09民终1434号〕调解结案,鑫茂公司于2018�2月转账付给鑫旺公司款20万元,被告漆迟如于2018年3月6日通过本院代为领取鑫旺公司款20万元,该款20万元在被告漆迟如处。被告漆迟如在未告知两原告的情况下,私自于2017年6月23日以鑫旺公司的名义起诉了鑫茂公司,要求鑫茂公司归还所欠保证金20万元，袁州区人民法院按鑫旺公司的诉请调解了该案〔案号：（2017）赣0902民初2961号〕。鑫茂公司按约转账20万元至鑫旺公司法定代表人漆迟如的工商银行账户上,因原告向本院提出诉讼保全申请,故漆迟如的该银行账户现已被本院冻结。原告与被告合伙经营期间，被告漆迟如从鑫旺公司处借款40920元，并于2016年2月6日立下欠条，该欠条内容为：今欠到鑫旺公司肆万零玖佰贰拾元（40920元）；并注明：以前37700元十Ａ3：3220元＝40920元。被告对此提供了证人漆某的一张光盘和对话录音到庭进行质证,认为其用个人垫付的保险款和店租已抵扣了所欠鑫旺公司款40920元。被告漆迟如以鑫旺公司的名义起诉的两个案件共支出律师费1.3万元,该律师费系被告垫付。2016年5月1日至2017年4月30日止的鑫旺公司店租51600元（31600元十20000元）,由被告于2016年4月28日个人垫付给房东,之后被告在鑫旺公司报销了。2017年5月1日至2018年4月30日止的鑫旺公司店租56000元,由被告于2017年4月28日个人垫付给房东,目前被告尚未在鑫旺公司报销该店租56000元。2018年3月18日,被告与鑫旺公司店面房东解除商铺租赁合同,被告收到房东退回给鑫旺公司的押金1万元,该押金1万元在被告漆迟如处。庭审中,原、被告三人均确认鑫旺公司起诉的2件案件追回的在外债权40万元和退回的押金1万元,均归原、被告三人共同共有。诉讼中,因鑫旺公司财务管理不规范,有瑕疵,相关财务账本又不全,导致原、被告三人自身就其他合伙财产结算各抒己见,无法结算清楚�本院将委托相关部门就本案合伙财产进行结算,但原、被告均未在本院规定的期限内提出申请。
以上事实,有（2017）赣0924民初650号民事判决书、（2017）赣09民终1434号民事调解书、（2017）赣0902民初2961号民事调解书、（2017）赣0924民初646号民事判决书、2016年2月6日被告漆迟如立下的欠条原件、房东的收条、律师费收据、结算清单、商铺租赁合同、营业执照、询问笔录、执行款领取单、开庭笔录等证据证实,可以认定。
本院认为：本案系原、被告在退伙中发生的纠纷，综合本案案情,本案案由应从原定的损害股东利益责任纠纷变更为合伙协议纠纷更妥。被告辩称本案案由应定为合伙结算纠纷的主张,因目前尚无该案由,于法无据,故本院不予采纳。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产归合伙人共有。原、被告三人均投入相同股金，共同合伙经营鑫旺公司汽车销售等业务，其意思表示真实，三方虽未签订书面合伙协议，但事实上已形成合伙关系。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。两原告提出退伙、虽未签订书面退伙协议，但事实上已形成退伙关系，故本院应予准许。原、被告三人均确认鑫旺公司起诉的2件案件追回的在外债权40万元和退回的押金1万元，均归原、被告三人共同共有，对此本院予以支持，由原、被告三人各分得三分之一。被告欠鑫旺公司款40920元，对此被告虽然提供了证人漆某一张光盘和对话录音到庭进行质证，认为其用个人垫付的保险款和店租已抵扣了所欠鑫旺公司款40920元，但被告仅凭此证据无法推翻其向鑫旺公司立下�欠条原件，因此，被告的此质证意见，证据不足,本院不予认定，被告应向鑫旺公司归还40920元欠款，该笔欠款40920元从被告个人所得款中扣除后属于原、被告三人的共同债权,应平均分配。被告于2017年4月28日个人垫付给房东的鑫旺公司店租56000元，系鑫旺公司租店经营应开支的费用，应在鑫旺公司处作为支出予以报销。被告个人垫付的律师费1.3万元,系为鑫旺公司的利益打官司而支出费用,应在鑫旺公司处作为支出予以报销。本院将委托相关部门就本案合伙财产进行结算，但原、被告均未在本院规定的期限内提出申请，可视为原、被告自动放弃委托相关部门就本案合伙财产进行结算，由此导致本案其他合伙财产无法结算清楚，其责任在原、被告，故本案对此暂不作处理，原、被告可就本案其他合伙财产结算另行主张权利。
综上所述，�案鑫旺公司追回的在外债权40万元和退回的押金1万元，被告应向鑫旺公司归还的欠款40920元，合计450920元，扣除鑫旺公司支出的店租56000元，扣除鑫旺公司支出的律师费1.3万元，鑫旺公司尚余结算款381920元，由两原告各分得127306.67元，由被告分得127306.66元。被告个人垫付的律师费1.3万元，个人垫付的店租56000元，合计69000元应退回给被告，其中扣除被告应向鑫旺公司归还的欠款40920元，实退28080元。鑫旺公司追回的在外债权20万元和退回的押金1万元，合计21万元在被告处，因此被告实际尚应给付两原告款54613.34元〔210000元一127306.66元一28080元〕（各自27306.67元）。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第52条、第54条、第55条、《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告漆迟如于本判决生效之日起十日内给付原告况立华款27306.67元,给付原告毛方利款27306.67元。
二、在本判决生效之日起由本院从冻结宜丰县鑫旺汽车销售有限公司法定代表人即被告漆迟如银行账户上的款20万元予以扣划后二十日内给付原告况立华款10万元,给付原告毛方利款10万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6014元，诉讼保全费2170元，合计8184元,由原告况立华、原告毛方利、被告漆迟如各自承担2728元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
审 判 长 罗望明
人民陪审员 廖山军
人民陪审员 蔡国华
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 梅 芳