盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0720号
原告刘立帮。
委托代理人刘成川（刘立帮之子。
被告沈连江。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司。
负责人申家岚。
委托代理人丁啸。
委托代理人朱红。
原告刘立帮与被告沈连江、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立帮的委托代理人刘成川，被告沈连江、被告保险公司负责人申家岚的委托代理人朱红到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立帮诉称：2013年11月25日9时30分许，被告沈连江驾驶苏M×××××小型轿车沿S125由东向西行驶至25KM＋900M路段时，与同向我骑的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，我受伤。后我在盐城市盐都区尚庄卫生院治疗，诊断为左胸多处肋骨骨折、左腓骨下段骨折、右肱骨大结节骨折等，住院26天，用去医疗费用8040.86元，其中住院期间医疗费用7086.86元为被告沈连江支付。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，沈连江负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告沈连江驾驶的事故车辆苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第一人民医院司法鉴定所评定为十级伤残（两处）。事故发生前我自2009年始就与我儿子刘成川生活在一起，正常居住在盐城市长坝新村二区19幢405室，并于2012年9月受聘于盐城市悦泰和蔬菜食品有限公司从事保洁工作，故应以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费954元、营养费540元、住院伙食补助费468元、护理费4800元、误工费9600元、残疾赔偿金42950.16元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1500元，鉴定费1300元，合计68112.16元。要求二被告共同赔偿。
被告保险公司辩称：我公司对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏M×××××小型轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，但对原告刘立帮的伤情有异议，无法确定原告肋骨骨折数量，鉴定报告中明确原告的伤情为陈旧伤，是否与本次交通事故有因果关系无法确定，另对原告以城镇标准主张相关赔偿费用亦有异议，对原告主张的其他相关费用，请求法院依法审核。
被告沈连江辩称：我对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏M×××××小型轿车为我亲戚赵发家所有，事故发生时为我借用，由我负责处理本次事故，事故发生后我已垫付医疗费用7086.86元，请求法院一并处理，在保险公司赔偿款项中返还。该车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年11月25日9时30分许，被告沈连江驾驶苏M×××××小型轿车沿S125由东向西行驶至25KM＋900M路段时，与同向原告刘立帮骑的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，刘立帮受伤。后刘立帮在盐城市盐都区尚庄卫生院治疗，诊断为左胸多处肋骨骨折、左腓骨下段骨折、右肱骨大结节骨折等，住院26天，用去医疗费用8040.86元，其中住院期间医疗费用7086.86元为被告沈连江支付。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，沈连江负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告沈连江驾驶的事故车辆苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告刘立帮向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告刘立帮在事故发生前，与其子刘成川生活在一起，居住在盐城市区长坝新村二区19幢405室。在事故处理期间被告保险公司对刘立帮所骑电动自行车定损价为1500元。
对刘立帮的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人刘立帮因交通事故致“左侧第3-7肋骨骨折，右肱骨大结节骨折”等经治疗目前遗有右上肢功能障碍、左侧第3-7肋骨骨折（共5根）已分别构成十级伤残（两处）。建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为2个月（1人护理），营养时限宜为2个月。对于原告刘立帮的伤情，本院在委托司法鉴定前对刘立帮提供的治疗资料（门诊病历、出院记录、用药清单、医疗票据、CT摄片等）已依法进行庭审质证，被告保险公司对原告提供以上资料的真实性没有异议，所述材料均已向鉴定部门提交，在司法鉴定报告分析说明中明确载明：根据案情、伤情、相关检查等现有资料及鉴定人检查所见，2013年11月25日刘立帮因交通事故致“左侧第3-7肋骨骨折，左外踝骨折，右肱骨大结节骨折”等诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，居委会证明、房产证，单位协议书及工资发放证明材料，法院调查笔录等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告沈连江驾驶轿车与原告刘立帮骑电动自行车发生交通事故，致刘立帮受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，沈连江负事故的主要责任，刘立帮负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。原告刘立帮因事故发生的合理费用应由沈连江按责承担民事赔偿责任。现因被告沈连江驾驶的事故车辆苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，刘立帮因事故发生的合理费用未超出交强险限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告沈连江垫付费用应予返还。关于被告保险公司对原告的伤情提出异议，刘立帮的司法鉴定报告是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，该报告中已明确刘立帮的伤情及该伤情与本次交通事故有直接因果关系，故保险公司异议不能成立，刘立帮的司法鉴定报告可作为定案的依据。对于原告以城镇标准主张残疾赔偿金问题，因刘立帮在事故发生前正常居住在城镇，原告此诉请应予支持。关于原告刘立帮主张误工费用的问题，因原告自愿放弃该主张，是其自愿处分的行为，本院依法照准。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费8040.86元，营养费60天×9元／天=540元，住院伙食费26天×18元=468元，护理费60天×80元／天=4800元，残疾赔偿金32538元×2.2×（20年-8年）／20年=42950.16元，精神抚慰金5000元、交通费200元，车辆维修费1500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告刘立帮因事故发生的医疗费8040.86元、营养费540元、住院伙食补助费468元、护理费4800元、残疾赔偿金42950.16元、精神抚慰金5000元、交通费200元、车辆维修费1500元，合计人民币63499.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司赔偿，其中向原告刘立帮支付56412.16元（执行款项汇至中国邮政储蓄银行，卡号6217993000016829544，户主为刘立帮；另加诉讼费用1300元，实际应支付57712.16元），向被告沈连江支付其垫付的7086.86元，（执行款项汇至中国建设银行，卡号为6227001432210175219，户主沈连江），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘立帮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，鉴定费1300元，合计1600元，由原告刘立帮负担100元，被告沈连江负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费600元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。