广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1167号
原告杨晓彤，男，住所广东省佛山市禅城区。
委托代理人刘展翔，广东亚泰律师事务所律师。
委托代理人徐英鹏，广东亚泰律师事务所律师。
被告陈绍荣，男，住所广东省佛山市禅城区。
被告黄洁桦，女，住所广东省佛山市南海区。
原告杨晓彤诉被告陈绍荣合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，适用简易程序，由审判员马咏红独任审理，因案情复杂转为适用普通程序，由审判员马咏红担任审判长，与审判员伍尚斌、人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理；诉讼中，原告申请追加黄洁桦作为本案的被告，经审查，本院依法通知黄洁桦作为被告�加本案的诉讼。2016年1月8日公开开庭，原告委托代理人徐英鹏依法出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系佛山市禅城区陆陆捌桌球室的合伙人之一，认缴出资额为12.5万元，实缴出资额为12.5万元，原告占有该合伙企业25%的财产份额。2013年11月20日，原告与被告陈绍荣签订《股权股份转让合同》，该合同约定，原告将其持有的涉案合伙企业25%的财产份额转让给被告陈绍荣，转让价格为158000元，分36个月支付，从2013年12月开始每月4380元，在月底前存入原告银行账户。合同签订后，经全体合伙人同意，原告在2013年11月22日到禅城工商局办理核准变更登记手续，将原告持有的涉案合伙企业25%的财产份额转让给了被告陈绍荣。之后，被告陈绍荣仅仅支付了两期转让款共计8760元后，从2014年2月1日起就再没向原告支付过转让款。事后，原告多次向被告陈绍荣催还转让款，但被告陈绍荣一直拖欠不还。《合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告认为，被告陈绍荣拖欠原告转让款的事实清楚，证据确凿，被告陈绍荣不还款的行为实属违约。被告黄洁桦与被告陈绍荣系夫妻，两人于2013年10月25日登记结婚。被告陈绍荣所欠原告的转让款是在其夫妻关系存续之间的债务，属于夫妻共同债务，被告黄洁桦应当对被告陈绍荣的转让款本金和逾期还款利息承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈绍荣立即向原告支付转让款149240元及利息（以未还转让款为本金，从2014年2月1日起至转让款还清之日止按银行同期贷款利率计算的�期还款利息，现暂计算至2015年8月24日为10936.60元）；2、被告黄洁桦对被告陈绍荣的债务承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
1、原、被告身份证、结婚登记审查处理表，证明原、被告的诉讼主体资格，被告陈绍荣与被告黄洁桦系夫妻关系。
2、股权股份转让合同、佛山市禅城区陆陆捌桌球室企业机读档案登记资料及企业机读档案变更登记资料，证明原告系佛山市禅城区陆陆捌桌球室的合伙人之一，占有该合伙企业25%的财产份额。2013年11月20日，原告与被告陈绍荣签订股权股份转让合同，约定原告将其持有的涉案合伙企业25%的财产份额转让给被告陈绍荣，转让价格为158000元，分36个月支付。合同签订后，原告依约将持有的涉案合伙企业25%的财产份额转�给了被告陈绍荣并办理了工商变更登记手续。
3、佛山市禅城区陆陆捌桌球室（普通合伙）变更决定书，证明张俊文、姜浩同意原告将个人合伙财产份额转让给被告陈绍荣。
经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年11月20日，原告（甲方，转让方）与被告陈绍荣（乙方，受让方）签订股权股份转让合同，就甲方持有的陆陆捌桌球室股权转让给乙方，双方协议如下：1、转让方（甲方）转让给受让方（乙方）陆陆捌桌球室25％股权，受让方同意接受；2、由甲方在本协议签署前办理或提供本次股权转让所需的原公司股东同意本次股权转让的决议等文件；3、股权转让价格及支付方式、支付期限：转让价格158000元，分36个月支付，从2013年12月开始每月4380元，在月底前存进甲方银行账户，直到支付完毕；…5、乙方按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，甲方应给与协助和配合，变更登记所需费用由乙方承担；…7、股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法追及到股东承担赔偿责任或连带责任的，由新股东承担相应责任。转让方的个人债权债务的仍由其享有或承担。…。
合同签订后，被告陈绍荣支付了前两期转让款，合计8760元，从2014年2月1日开始未付款，原告经催收无果，遂起诉。
另查明一，2013年11月21日，佛山市禅城区陆陆捌桌球室合伙人张俊文、姜浩、杨晓彤召开合伙人会议，并表决通过下列决议：一、同意张俊文将在本企业12.5万元出资货币相应的财产份额，以12.5万元转让给陈绍荣，同意杨晓彤将在本企业12.5万元出资货币相应的财产份额，以12.5万元转让给陈绍荣；本企业合伙人及其出资相应变更为：陈绍荣出资25万元，占企业出资总额的50％，姜浩出资25万元，占企业出资总额的50％；二、同意委托陈绍荣为执行事务合伙人，同意免去张俊文原执行事务合伙人资格；三、同意修改合伙协议；四、同意就上述事项办理变更登记。
另查明二，佛山市禅城区陆陆捌桌球室为合伙企业，合伙人杨晓彤、姜浩、张俊文，2013年11月22日经核准变更合伙人为陈绍荣、姜浩。
另查明三，2013年10月25日，陈绍荣与黄洁桦登记结婚。
本院认为，原告因被告陈绍荣未支付转让对价而提起诉讼，本案属合伙企业财产份额转让纠纷。被告陈绍荣受让前非合伙企业的合伙人，依据法律规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业的财产份额，须经其他合伙人一致同意。从本案的证据显示，案涉企业的全体合伙人已表决通过同意原告将合伙企业财产份额转让给被告陈绍荣，该转让符合《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款的相关规定。因此，原告与被告陈荣绍之间所签订的股权股份转让合同是双方的合意，符合法律规定的转让条件，合同内容没有违反法律强制性规定，应为有效合同。讼争的合同已约定了转让对价，该合同属于有偿合同，当事人应依约履行。被告陈绍荣作为受让人应按约定给付转让对价。被告陈绍荣未在约定的期限支付转让对价，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽然合同约定了分36个月支付，但被告陈绍荣仅支付了二个月，截止原告起诉时已累计20个月未支付，被告陈绍荣的行为已表明不履行合同义务，依照法律规定，原告可在履行期限届满前要求被告陈绍荣承担违约责任。对原告主张被告陈绍荣支付转让对价149240元的请求，本院予以支持。关于利息问题，原告主张从逾期之日起算并按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告黄洁桦的责任问题，原告以被告黄洁桦是被告陈绍荣妻子为由，要求被告黄洁桦对被告陈绍荣的上述债务承担连带清偿责任。基于两被告是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三�规定情形的除外。而《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。…夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。两被告未提供证据证明存在上述除外情形，故被告黄洁桦作为被告陈绍荣的妻子，应对被告陈绍荣的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨晓彤支付149240元及利息（从2014年2月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告黄洁桦对本判决第一项确定的被告陈绍荣的债务承担连带清偿责任。
本案受理费3504元，由被告陈绍荣负担，被告黄洁桦承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
审 判 员 伍尚斌
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年一月十八日
书 记 员 苏雪梅
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或�履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十二条除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。