山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳阳民初字第181号
原告王某，农民。
委托代理人韩建波，山东海心律师事务所律师。
被告朱某甲，农民。系偏执性分裂症患者。
法定代理人朱某乙，男，农民，系被告朱某甲之父。
原告王某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人韩建波、被告朱某甲的法定代理人朱某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年7月份，我向贵院提出离婚诉讼，后被判决不准离婚。但是半年以来，我与被告的状况依旧，根本无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。为此，特提起诉讼，请求依法判令准予我与被告离婚。
被告朱某甲的法定代理人朱某乙辩称，我方同意离婚。要求带回被告朱某甲的婚前个人财产；被告朱某甲婚后挣的工资要求依法分割；要求原告王某承担被告朱某甲住院期间的医疗费用；因被告朱某甲仍在住院治疗期间，要求原告王某给予60000元的经济帮助。
经审理查明，原告王某与被告朱某甲经人介绍相识后于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。原告王某系初婚，被告朱某甲系再婚。双方婚后无子女。因被告朱某甲患有偏执性分裂症，原告王某曾于2013年7月9日起诉离婚，本院以（2013）阳阳民初字第310号民事判决书判决不准原告王某与被告朱某甲离婚。2013年7月4日原告王某将被告朱某甲送回娘家后病情未见好转，现被告朱某甲仍在住院治疗期间，双方无法共同生活。
被告朱某甲住院期间，于2013年1月15日至2013年2月1日在滨州优抚医院住院治疗17天，花费医疗费2613.42元；于2013年3月13日至2013年6月17日在无棣安康医院住院96天，花费医疗费14537.70元；上述二笔医疗费均由原告王某支付。
被告朱某甲于2013年7月8日至2013年12月25日在无棣安康医院住院治疗170天，花费医疗费17025.00元，实际报销12991.20元；于2014年1月5日至2014年3月31日在无棣安康医院住院治疗85天，花费医疗费9267元，实际报销6874.40元；于2014年4月1日至2014年7月17日在阳信舒康医院住院107天，花费医疗费14221.10元，实际报销金额11216.90元。上述三笔医疗费共计40513.10元，实际报销金额为31082.50元，实际承担医疗费9430.60元由被告朱某甲的法定代理人朱某乙代为支付。
另查明，被告朱某甲投保有新农合医疗保险，在滨州优抚医院医疗费报销比例为70%，在无棣安康医院和阳信舒康医院医疗费报销比例均为80%。
被告朱某甲的婚前个人财产有：海信牌32寸液晶电视机一台、联想牌台式电脑一台、电脑桌及椅子各一把、格力牌挂式空调一台、阿米尼牌电动车一辆、手机一部、石英钟一个、万年历一个、被子八床、褥子八床、皮箱一对，现均在原告王某处。
原被告夫妻共同财产：播种机一台，现在原告王某处。
以上事实，由结婚证、新农合住院补偿单据五张、调查笔录、询问笔录、住院证明、阳信舒康医院门诊病历、滨州优抚医院住院病案、（2013）阳阳民初字第310号民事判决书及当事人陈述在案为凭。
本院认为，本案诉争的主要争议焦点有：一是原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；二、被告朱某甲的婚前个人财产应否予以返还；三、原被告夫妻共同财产如何处理；四、原被告分居期间的医疗费用如何处理；五、原告王某应否给予被告朱某甲经济帮助60000元。
关于争议焦点一：原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。
本院认为，离婚诉讼是涉及身份关系的诉讼，被告朱某甲患有偏执性分裂症需长期住院治疗，属无诉讼行为能力人，被告朱某甲的法定代理人不能对其同意离婚与否作出表示。参照《最高人民法院颁布的＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》第三条之规定，原告王某婚前知道被告朱某甲患有精神病而与其结婚，婚后久治不愈，无法共同生活，应视为夫妻感情确已破裂。原告王某坚决要求离婚，对其离婚的诉讼请求本院予以支持。
关于争议焦点二：被告朱某甲的婚前个人财产应否予以返还。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，被告朱某甲的婚前个人财产应归其所有，对被告朱某甲的法定代理人朱某乙要求带回被告朱某甲的婚前个人财产的请求，本院予以支持。
关于争议焦点三：原被告的夫妻共同财产如何处理。
婚后双方购置播种机一台，现在原告王某处，可归原告王某所有。对播种机价值，被告朱某甲的法定代理人朱某乙主张3000元，但未向本院提交相关证据予以证明，原告王某认可其价值为2600元，本院以双方均认可的价值予以分割，据此原告王某应给付被告朱某甲相应经济补偿1300元。
被告朱某甲的法定代理人朱某乙主张被告朱某甲在与原告王某共同生活期间有六个月的工资收入，每月1400元，但未向本院提交相关证据证明，原告王某只认可有三个月的工资收入共计3200元，且因被告朱某甲在共同生活期间，因患精神疾病住院两次，花费医疗费用数额较大，结合原告王某在婚姻存续期间为被告朱某甲支付医疗费11787.62元的事实，且支付医疗费用时诉讼双方并未分居，故该费用如无相反证据推翻应视为以夫妻共同财产支付。因此，本院认为原告王某主张被告朱某甲的工资收入已用于支付住院费用的理由成立。鉴于被告朱某甲的工资收入已在原被告共同生活中实际消费，因此对被告朱某甲的法定代理人朱某乙要求对被告朱某甲的工资收入作为共同财产予以分割的请求，本院不予支持。
关于争议焦点四：原被告分居期间被告朱某甲的医疗费用应如何处理。
原被告双方分居后，由被告朱某甲的法定代理人朱某乙代为支付的医疗费9430.60元，系原被告夫妻关系存续期间为治疗被告朱某甲的病情而支付，应视为夫妻共同债务，原被告双方应共同偿还。
关于争议焦点五：原告王某应否给予被告朱某甲经济帮助60000元。
本院认为，被告朱某甲的病情不稳定，需长期住院治疗，暂无劳动能力，原告王某应尽夫妻间的扶助义务，给予被告朱某甲一定的经济帮助。庭审中，原告王某及被告朱某甲的法定代理人朱某乙均认可被告朱某甲病情好转期间有劳动能力，能取得一定收入，且其投保有新农合医疗保险，在滨州优抚医院医疗费报销比例为70%，在无棣安康医院和阳信舒康医院医疗费报销比例均为80%，被告朱某甲的法定代理人朱某乙要求原告王某给付经济帮助60000元数额过高，结合原告王某的家庭实际情况及医疗费的报销比例，本院酌定原告王某给付被告朱某甲一次性经济帮助金5000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告朱某甲离婚；
二、被告朱某甲带回其婚前个人财产：海信牌32寸液晶电视机一台、联想牌台式电脑一台、电脑桌及椅子各一把、格力牌挂式空调一台、阿米尼牌电动车一辆、手机一部、石英钟一个、万年历一个、被子八床、褥子八床、皮箱一对；
三、原被告夫妻共同财产：播种机一台归原告王某所有，原告王某给付被告朱某甲应得份额1300元；
四、原被告夫妻共同债务：欠朱某乙医疗费9430.60元，由原告王某与被告朱某甲共同偿还；
五、原告王某给付被告朱某甲一次性经济帮助5000元；
六、驳回被告朱某甲的其他诉讼请求。
以上有过付内容的款项于本判决生效后十日内经本院过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘秀英
审 判 员 史国梁
人民陪审员 史宗坤
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 敏