清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民三初字第377号
原告：陆成开，男，汉族，住清远市清城区，身份证号3613。
委托代理人：陈敬乐，广东蔚然律师事务所律师。
委托代理人：刘东华，广东业证律师事务所律师。
被告：林毅锋，男，汉族，住清远市清城区，身份证号0918。
被告：黄铁军，男，1968年8月15日，汉族，住清远市，身份证号0517。
被告：侯杏仪，女，1979年1月22日，汉族，住清远市清新区，身份证号4369
原告陆成开诉被告林毅锋、侯杏仪、黄铁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员童伟娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆成开的委托代理人陈敬乐到庭参加诉讼。被告林毅锋、侯杏仪、黄铁军经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告林毅锋于2014年4月16日向原告借款人民币250000元，双方约定如被告林毅锋逾期不清还全部借款，则要每月加付银行同期贷款利率四倍利息至清还全部借款为止，并承担原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费等。对此，被告人黄铁军作为担保人愿意对此承担担保责任。（详见借据）。在同日，被告林毅锋在收到原告的借款后即出具了一份《收据》给原告确认收到原告借款人民币250000元。而被告侯杏仪作为林毅锋的妻子，其应当对婚姻存续期间借款承担连带清偿责任。但是被告林毅锋在借款后没有依约归还借款给原告，其行为已构成违约。综上，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告林毅锋立即归还借款250000元，并从2014年12月17日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至还清借款之日止，其中计至2015年6月8日的利息为28602.7元，以上借款本息合计278602.7元；2、被告林毅锋支付原告主张债权而聘请律师支付的律师费10000元；3、在林毅锋名下的抵押担保房产（清远市清城先锋东路1号侨丰花园D幢601号，面积为177.10平方米，产权证号：粤房地证字第C236号）的抵押范围内优先受偿原告的借款、利息、律师费等款项；4、判令被告侯杏仪、黄铁军对上述借款、利息以及律师费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告林毅锋、侯杏仪、黄铁军均无提供答辩意见及证据。
经审理查明，2014年4月16日，原告陆成开（甲方，出借人）与被告林毅锋（乙方、借款人）共同签订一份《借据》，约定乙方向甲方借款250000元，借款期限自2014年4月16日至2014年12月16日。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意逾期还款，乙方要向甲方每月加付银行同期利率四倍利息，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。担保人的责任：借款到期，借款人没有偿还借款的能力，则由担保人承担还款，一切后果由担保人负责。被告黄铁军在上述《借据》的担保人处签名。同日，陆成开通过银行转账240000元至林毅锋指定的黄铁军账户，另交付现金10000元给被告林毅锋，林毅锋并出具《收据》给原告陆成开，确认已收到上述款项。林毅锋自愿以其名下位于清远市清城先锋东路1号侨丰花园D幢601号房屋（房地产权证号C2**）为本案借款作抵押担保，并办理了抵押登记（粤房地他项权证清字第0100079942号）。现原告以被告借款后未按期归还，且经多次催收未果为由向本院起诉，并提出上述请求。庭审结束后，被告林毅锋主动到庭接受询问辩称实际借款人是被告黄铁军，250000元也是由黄铁军收取，同时表示其已经和原告谈妥，对原告的诉讼请求均无异议。
另查明，被告林毅锋和侯杏仪于2003年11月24日登记结婚，截至原告起诉之日仍是夫妻关系。
再查明，因被告未按时还款，原告委托广东法行律师事务所及广东业证律师事务所指派律师代理本案诉讼，并支付律师费10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、中国工商银行账户明细清单、收据、结婚证、结婚登记审查处理表、户口簿、房地产权证、房地产他项权证、委托代理合同、发票及本院庭审笔录为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张被告林毅锋向其借款250000元，并提供了借据、中国工商银行账户明细清单及收据为证，被告林毅锋虽然辩称实际借款人为被告黄铁军，但亦承认借据是其本人所签，且亦对原告的诉请无异议，被告林毅锋作为合同的相对方，应承担还款责任。原告另要求从逾期之日起按中国人民同期贷款利率四倍计付利息，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。关于律师费，双方在《借据》中明确约定借款人应承担债权人为实现债权的一切费用，包括律师费。本案中原告提供了发票，证明其为实现本案债权已实际支出了律师费10000元，且经本院审核，上述费用亦未超过广东省律师服务政府指导价核定的收费标准，故对原告此项请求，本院予以支持。此外，本案借贷发生在被告林毅锋与侯杏仪夫妻关系存续期间，依照法律及有关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所产生的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，被告侯杏仪未能提供证据证明该借款为林毅锋的个人债务，也未能举证存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告侯杏仪应承担共同清偿责任。
关于抵押问题，被告林毅锋自愿以其名下位于清远市清城先锋东路1号侨丰花园D幢601号房屋为本案借款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法已经设立，原告请求其在被告林毅锋提供的借款抵押物范围内就本案债权优先受偿，合理合法，本院予以支持。关于保证责任，被告黄铁军作为担保人在《借据》上签名，并约定借款到期后，如借款人没有偿还借款的能力，则由担保人承担还款，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十七条第一款关于“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，应属于一般保证方式。根据法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起的六个月，截至原告主张权利之日止，本案借款尚在保证期限内，故黄铁军依法应对借款人林毅锋所负债务承担一般保证责任。原告请求黄铁军承担连带清偿责任的依据不足，本院不予支持。此外，被告林毅锋为本案债务提供了抵押担保，而被告黄铁军又提供了保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，在双方没有约定债权实现方式的情况下，债权人陆成开应当先就该物的担保实现债权，如抵押物不足以清偿，再就不足的部分由黄铁军承担一般保证责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林毅锋、侯杏仪于本判决生效之日起10日内向原告陆成开归还借款本金250000元及利息（从2014年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至借款还清之日止）；
二、被告林毅锋、侯杏仪于本判决生效之日起10日内向原告陆成开支付律师费10000元；
三、原告陆成开在上述第一、第二项债权款范围内有权就被告林毅锋提供的借款抵押物（清远市清城先锋东路1号侨丰花园D幢601号房屋）的价值优先受偿；
四、被告黄铁军对上述第一、二项债务在原告陆成开行使优先受偿权后仍不能清偿债权的余额范围内承担一般保证清偿责任。
本案受理费2815元，由被告林毅锋、侯杏仪、黄铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 童伟娟
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄 馨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。