广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第348号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人李某甲，男，公民身份号码×××3978，汉族，肇庆市高要区人，初中文化，时任肇庆市××区××街道西区社区下××居民小组组长，家住肇庆市高要区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
被告人梁某甲，男，公民身份号码×××3978，汉族，肇庆市高要区人，高中文化，时任肇庆市××区××街道西区社区下××居民小组干部，家住肇庆市高要区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
被告人梁某乙，男，公民身份号码×××3971，汉族，肇庆市高要区人，高中文化，时任肇庆市××区××街道西区社区下××居民小组干部，家住肇庆市高要区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
被告人梁某丙，男，公民身份号码×××3979，汉族，肇庆市高要区人，初中文化，时任肇庆市××区××街道西区社区下××居民小组干部，家住肇庆市高要区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
被告人梁某丁，男，公民身份号码×××3972，汉族，肇庆市高要区人，大专文化，时任肇庆市××区××街道西区社区居委会委员，家住肇庆市高要区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月30日被取保候审。
被告人梁某戊，女，公民身份号码×××396X，汉族，肇庆市高要区人，高中文化，时任肇庆市××区××街道西区社区居委会委员，家住肇庆市高要区。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月30日被取保候审。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊犯职务侵占罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员钟乔果出庭支持公诉，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控，2014年2月18日，肇庆市高要区南岸街道西区社区下南岸居民小组干部被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙负责主持组织和肇庆市高要区南岸街道西区社区居委会干部被告人梁某丁、梁某戊负责现场协助、监督的情况下，肇庆市高要区南岸街道西区社区下南岸居民小组对其位于时装城的部分集体商铺进行公开投标，由于部分中标的投标者因弃标而被下南岸居民小组没收保证金，被没收的保证金共计人民币10万元。被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊利用职务之便，没有将没收的保证金存入村集体账户，而是挥霍部分后再私下瓜分。被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙各分得赃款约人民币1.3万元，被告人梁某丁、梁某戊各分得赃款人民币8000元。
2015年3月11日，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁慧明主动到公安机关投案；同年3月26日，被告人梁某丁、梁某戊主动到公安机关投案。
2015年3月27日，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊向肇庆市高要区南岸街道西区社区下南岸居民小组退还赃款人民币10万元。
上述事实，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，户籍证明材料，关于西区社区下南岸经济合作社标投弃标押金入账情况专项审计意见，南岸街道下岸村招投没收押金有关问题调处情况汇报，检举信，记录纸，租赁铺位合同，农村合作经济组织内部往来结算票据，证明，证人李某乙、张某、温某甲、李某丙、陈某、温某乙、罗某的证言，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊升无视国法，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将居民小组集体财产非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。肇庆市高要区人民检察院指控属实，提出对被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙各判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑；被告人梁某丁、梁某戊各判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁某丁、梁某戊起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已退出全部赃款，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。
对于被告人梁某甲认为当时我们收受保证金时法律意识淡薄的辩解意见，以及被告人梁某乙认为基层村干部法律意识淡薄，当时我们商量过保证金是非劳动性收入，不知是否该进账的辩解意见，经查，被告人梁某甲、梁某乙的辩解意见并不影响对其行为已构成职务侵占罪的认定，且不属于法定从轻处罚情节，不能成为其犯罪后请求从轻处罚的理由。故对被告人梁某甲、梁某乙提出的上述辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人梁某甲认为案发后已经将人民币10万元赃款全部退还，且投案自首，请求从轻处罚的辩解意见，以及被告人梁某乙认为意识到错误后已退出赃款的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护集体的合法财产不受非法侵犯，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人梁某丙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人梁某丁犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人梁某戊犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。