陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01808号
原告周某某，男，汉族，村民。
委托代理人邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。
委托代理人郑冰珊，陕西太柏律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人白鹏君，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）。
负责人郭宇，该支公司总经理。
委托代理人权柯文，女，汉族，系该支公司工作人员。
原告周某某诉被告李某某、都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人郑冰珊、被告李某某及其代理人白鹏君、被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人权柯文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年8月22日8时30分许，被告李某某驾驶陕DFFX**号小车将驾驶电动自行车的原告撞伤，该起事故经公安局交警大队作出事故认定，李某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后先后在泾阳县医院、西安市红会医院进行了治疗，期间李某某支付了10000元医疗费，另陕DFFX**号车辆在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故原告诉请：1、周某某医疗费56849.96元、后续治疗费8000元、误工费29400元、护理费15860元、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费2200元、残疾器具费3049元、住宿费158元、租床费260元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，以上共计170042.96元，先由被告都邦保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李某某按照事故责任比例承担90%的赔偿责任，即50400元；2、诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，陕DFFX**号车辆属于李某某个人所有，车辆保险情况属实，但交警队对交通事故的责任划分不符合当时的实际情况，李某某应当为次要责任，而不是主要责任。原告请求的各项数额缺乏依据，尤其是医疗费部分，应采取就近就医原则，但原告却在西安住院治疗，由二级甲等医院转到了三级甲等医院，医疗费增加了30%到40%，因此增加的医疗费用应当由原告自行承担，
被告都邦保险公司辩称，对交通事故的事实以及陕DFFX**号车辆的交强险情况无异议，但保险公司只在交强险范围内承担合理合法的赔偿费用，另保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告周某某为支持其诉讼主张提交以下证据：
第一组：1、交通事故责任认定书复印件一份，用以证明事发经过、责任划分；2、陕DFFX**号车辆行驶证复印件一份及李某某驾驶证复印件一份，用以证明车辆所有情况以及李某某的驾驶资质；3、询问笔录复印件一份，用以证明交通事故事发经过。
第二组：保单复印件一份，用以证明陕DFFX**号车辆保险情况。
第三组：1、泾阳县医院诊断证明复印件、住院病案复印件，用以证明原告的伤情及治疗情况，且原告病情严重医生建议转上级医院治疗；2、西安市红会医院诊断证明、门诊病历、住院病案复印件，用以证明原告的伤情及治疗情况，且医嘱建议术后一年内不能从事体力劳动。
第四组：医疗费票据14张，用以证明原告花费的医疗费用。
第五组：司法鉴定意见书一份，用以证明原告经鉴定确定为10级伤残，后续治疗费需8000元，护理期限为120天。
第六组：1、周某某的劳动合同复印件一份，用以证明周某某为公司的财务总监，月工资9800元，合同期限为三年；2、周某某工资发放清单复印件7份，用以证明周某某2014年3月至9月的工资发放情况；3、胡小娥的劳动合同复印件一份，用以证明周某某的护理人员胡小娥月工资3900元；4、胡小娥工资发放清单复印件7份，用以证明胡小娥2014年3月至9月的工资发放情况；
第七组：中夏建设集团有限公司泾河小镇项目部证明两份，用以证明原告周某某和胡小娥均系该单位职工，周某某月工资9800元，周某某受伤后项目部停发其工资至2014年11月30日，周某某的妻子胡小娥为护理人员，月工资3900元，护理期间也未发工资。
第八组：周某某的暂住证复印件一份，用以证明周某某在城镇居住生活。
第九组：轮椅及拐杖的购买票据一张，用以证明残疾器具费为1140元。
第十组：交通费票据，用以证明原告花费交通费2200元。
第十一组：鉴定费票据，用以证明鉴定费用为2400元。
第十二组：租床费票据一张，住宿费票据一张，用以证明护理人员的住宿费用260元以及周某某复诊时的住宿费用158元。
被告都邦保险公司对原告提交的证据经质证认为：对证据第一组、第二组、第四组、第五组无异议；对第三组中西安红会医院开具的“一年不能从事体力劳动的”诊断证明有异议，医生最多只能开具一个月的休息建议，误工费应算至定残前一日，对其他证据无异议；对第六组证据的真实性均有异议，请法院调查核实，原告工资若高达9800元，应缴纳个税但原告未提供完税证明，并且都邦保险公司前期调查时原告承认其月工资为5000元，护理方面也是聘用的护工，而不是原告的妻子，随后该份调查表会进行举证，故本组证据均不予认可；第七组与都邦保险公司调查的情况不相符，理由同第六组质证意见，均不予认可；第八组的暂住证是2014年12月9日签发的，不能证明交通事故发生时原告具有暂住证，且原告也不属于城镇户口；第九组证据无医嘱和残疾机构相关意见佐证，且轮椅和拐杖不属于残疾器具，故不予认可；第十组交通费过高，请法院酌情认可；第十一组鉴定费保险公司不予承担，故不质证；第十二组的费用不属于交强险赔偿的范围，故不予认可。
被告李某某对原告提交的证据经质证认为：对第一组证据的真实性均认可，不认可证明目的，责任认定书中的事实不是事发现场的全面反映，原告应为主要责任，李某某应为次要责任；对第二组证据认可；第三组、第四组证据的真实性认可，但转院扩大了损失，扩大部分不应由被告李某某承担；第五组证据由交警部门委托鉴定，缺少了当事人的监督，故不予认可；第六组、第七组证据均不认可，不符合证据的形式要件；第八组证据是后补的，与本案无关联性，不予认可；第九组证据没有医疗机构的建议佐证，不予认可；第十组不认可，交通费应当为就医的必要费用；第十一组真实性认可，但与出院证明有矛盾，医生没说还要进行后续治疗；第十二组真实性不认可，且无关联性，复诊没必要支出住宿费，护工有工资，租床费应包含在内，故不予认可。
被告都邦保险公司为支持其诉讼主张提交以下证据：调查笔录一份，用以证明周某某自认的月工资应为5000元，且护理人员为聘请的护工。
原告周某某对被告都邦保险公司提交的证据经质证认为：保险公司人员确实与原告进行了谈话，但当时未问月收入问题，调查表上的“5000元”是保险公司人员在原告签字后后补的，护理人员的工资问题属实。
被告李某某对被告都邦保险公司提交的证据经质证认为：对该证据予以认可，保险公司人员调查时，李某某也在现场，当时保险公司人员确实问了原告工资问题，原告回答的是每月5000元。
被告李某某为支持其诉讼主张提交以下证据：证人韩俊杰、梁二锋、穆团社出庭作证，用以证明交通事故发生时的情况以及交警队责任认定划分不正确。
原告周某某对被告李某某提交的证据经质证认为：对证人韩俊杰的陈述除估计车速外予以认可；对证人梁二锋证言予以认可；对证人穆团社证言中涉及原告倒地部分的事实予以认可，对猜测性证言不予认可。
被告都邦保险公司对被告李某某提交的证据经质证认为：均无异议。
因原告周某某与被告李某某在庭审后对超出交强险限额范围的赔偿事宜已达成调解协议，故本院在认定证据时，对被告李某某提交的证据以及李某某对原告证据的质证意见不再做分析认定。本院对原告周某某提交的证据以及被告都邦保险公司提交的证据分析认定如下：
原告周某某提交的证据第一组、第二组、第四组、第五组来源合法，客观真实，与待证事实有关联，被告都邦保险公司表示无异议，本院予以认可；第三组中被告都邦保险公司仅对
西安红会医院开具的“一年不能从事体力劳动的”的诊断证明有异议，但原告周某某诉请误工费期限是以计算至定残前一日为标准，故此份证明并不作为计算误工费的依据，结合其他病历资料之间可以相互佐证的情况，本院对第三组证据予以认可；第八组的暂住证是2014年12月9日签发的，不能证明交通事故发生时的情况，故本院不予认可该证据；第九组证据是轮椅及拐杖的购买票据，病历资料中并无建议购买轮椅和拐杖的医嘱，但根据原告伤情，轮椅和拐杖可以方便其受伤期间的生活并有助于功能锻炼，故本院对证据九予以认可，但将酌情确定一定金额；原告进行就医诊治必定会产生交通费用，故本院将结合证据十酌情认定交通费；第十一组证据系鉴定费票据，因原告与被告李某某达成调解协议的赔偿项目中已包含鉴定费用，故本院对该组证据不再进行认定；第十二组证据系原告复诊就医时的住宿费用以及护理人员的住宿费用，该费用不在法律规定的赔偿项目之列，故本院不予认可。
被告都邦保险公司的证据主要证明目的在于反驳原告的第六组、第七组证据，本院认为被告都邦保险公司提交的保险调查表中关于周某某收入的“5000元”，并非周某某本人填写，周某某在质证时也表示不予认可，故本院不予认可；原告提供的第六组、第七组证据均由中厦建设集团有限公司泾河小镇一期工程项目部出具，本院经过审查并结合相关事实，认为原告周某某以及其妻胡小娥就职于该项目部的事实具有高度可能性，故本院对该事实予以认可，但周某某和胡小娥的月工资应当以第六组证据中发生交通事故前六个月各自的平均工资为标准，周某某的月平均工资为6662.5元，胡小娥的月平均工资为2741.67元。
经审理查明，2014年8月22日8时30分许，李某某驾驶陕DFFX**号小车由西向东行至泾阳县泾干镇花池渡村西十字口时，与由北向南周某某驾驶的电动自行车相撞，致周某某受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队作出第2014151号交通事故认定书认定：“李某某负主要责任，周某某负次要责任”。原告周某某受伤后，被送往泾阳县医院救治，并诊断为左股骨外踝撕脱性骨折、左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，周某某在泾阳县医院住院治疗5天后，因病情需要医院建议转至上级医院继续治疗，周某某遂转至西安市红会医院继续治疗，并进行了前后交叉韧带损伤韧带重建、内侧副韧带断裂修补、内外侧半月板修整术，住院18天后出院，出院时医嘱注明“伤口定期换药，术后两周酌情拆线，下肢逐步功能锻炼，出院后2周门诊复查，不适随诊”。2014年11月4日，周某某在陕西正义司法鉴定中心进行了伤残等级、后续治疗费及护理期限的鉴定，该鉴定中心于2014年11月17日出具司法鉴定意见：“周某某左下肢损伤属十级伤残，后续治疗费约需人民币捌仟元，护理期限为120天”。
另查明，陕DFFX**号车辆的车主为李某某，该车辆已在都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该交通事故发生在保险期间内。
再查明，依据作为证据的有效医疗票据，原告周某某就医治疗共花费医疗费用58751.96元，被告李某某已向周某某支付医疗费10000元。
本案审理中，2015年2月13日，原告周某某与被告李某某对超出交强险限额范围的赔偿事宜已达成调解协议，调解协议的赔偿范围包括周某某的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费超出交强险医疗限额1万元的部分，还包括鉴定费用2400元以及涉及调解赔偿范围的诉讼费用1300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第2014151号交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院予以采信，李某某负事故主要责任，周某某负事故次要责任。因陕DFFX**号车辆已在都邦保险公司投保交强险，故被告都邦保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出保险限额的赔偿部分应当由李某某承担，又因李某某已与周某某达成调解协议，故李某某与周某某之间的责任承担按照调解协议的相关内容执行。
本案中，都邦保险公司应承担的各项赔偿项目及标准：1、医疗费（包括后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费，仅原告花费的医疗费一项已经超过交强险医疗限额，故被告都邦保险公司在交强险医疗限额内总共承担10000元；2、交通费，原告进行就医诊治必然花费交通费，故根据原告的就医地点及次数，酌情认定交通费为500元；3、护理费，根据原告伤情及出院医嘱，原告出院后仍需要人照顾并需要进行功能锻炼，同时结合司法鉴定中心的鉴定意见“护理期限为120天”，原告护理期间本院确定为120天（包含住院期间），因医疗机构未出具护理人员的建议，故护理人员原则上为一人，并以原告周某某的妻子胡小娥的月平均工资为标准计算护理费用，护理费计算为10966.68元（2741.67元／月÷30天×120天）；4、误工费，原告周某某的月平均工资为6662.5元，误工期间由交通事故发生之日计算至定残前一日，共计86天，误工费计算为19099.17元（6662.5元／月÷30天×86天）；5、残疾赔偿金，原告周某某于2013年6月就职于中厦建设集团有限公司泾河小镇一期工程项目部，并担任财务总监一职，月工资收入远高于一般农村居民收入，且至本起交通事故发生时已在城镇生活一年有余，故残疾赔偿金的计算可按照2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元为标准，原告经鉴定确认为十级伤残，截止定残之日，原告未满60周岁，故自定残之日起按20年计算为45716元（22858元×20年×十级伤残系数10％）；6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度以及本地经济生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元；7、住宿费及租床费，原告复诊就医时的住宿费用以及护理人员的住宿费用均不在法律规定的赔偿项目之列，故本院不予支持此两项费用；8、残疾器具费，原告诉请的残疾器具费3049元，其中1909元应属于医疗费范畴，并已实际计入医疗费，剩余1140元为轮椅和拐杖的购买价格，原告的病历资料中并无建议购买轮椅和拐杖的医嘱，但根据原告伤情，轮椅和拐杖可以方便其受伤期间的生活并有助于功能锻炼，原告伤愈后不再需要轮椅和拐杖进行生活辅助，该两项物品仍有保留价值，结合以上实际情况，本院酌情确定残疾器具费为500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、原告周某某的医疗费10000元、交通费500元、护理费10966.68元、误工费19099.17元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费500元，以上共计人民币89781.85元，由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿；
二、驳回原告周某某的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2380元（原告已全部预交），由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担2050元，由原告周某某承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 杨小明
人民陪审员 马 明
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 迪
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。