河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第1285号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河北分公司。
法定代表人：薛宝华，经理。
委托代理人�雷小珊。
被上诉人（原审原告）：张凤芹。
委托代理人：刘玉刚、贾智明，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛卫国。
上诉人太平财产保险有限公司河北分公司因与被上诉人张凤芹、毛卫国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服运河区人民法院（2013）运民二初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张凤芹原审诉称，2012年12月24日08时45分许，毛卫国驾驶冀J×××××号小型客车，沿河西路由北向南行驶至沿河西路财经学校路段时，与顺向行走的张凤芹发生碰撞，造成张凤芹受伤并住院治疗的交通事故。事故经沧州市公安交警一大队作出交通事故认定书，认定毛卫国负事故的全部责任，张凤芹无责任。张凤芹受伤后送往沧州市中西医结合医院救治，诊断为左足第四趾近节趾骨骨折，左足踝部软组织挫伤。经查肇事车辆在太平财产保险有限公司河北分公司投有交通事故强制责任保险一份。请求赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28879元。
毛卫国原审辩称，没有异议，应由保险公司承担。我垫付了2900多元，保险公司应予以返还。
太平财产保险有限公司河北分公司原审辩称，由于肇事车辆在我公司投保交强险，在交强险限额内承担保险责任。法院应核实毛卫国驾驶资格、行车证。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，其他待质证时发表意见。
张凤芹为支持其主张提交的证据有：1、冀J×××××号车的保险单复印件一份，证明肇事车辆在太平财产保险有限公司河北分公司投有交通事故强制责任保险一份，保险期间是2012年7月5日至2013年7月4日。2、交警队出具的第1309039201250649号道路交通事故认定书，认定毛卫�负事故的全部责任，张凤芹无责任。3、沧州市中西医结合医院出具的住院病历一份、诊断证明书一张、医药费票据二张，证明张凤芹自2012年12月24日至2013年1月12日共住院19天，医药费6256元。4、住院伙食补助费每天按50元，计算为950元。5、张凤芹的单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、劳动合同、工资表及停发工资证明，张凤芹所在单位为沧州市运河区鑫盛驴肉火烧店，月平均工资2200元，用以证明误工费标准。误工费为（90日＋19日）×（2200元÷30天）=7993元。6、护理人员姜宏义系张凤芹之子，提交其所在单位营业执照复印件、工资表和停发工资证明。姜宏义所在单位为沧州市合力钢材贸易有限公司，月平均工资3300元。护理费为（60日＋19日）×（3300元÷30天）=8690元。7、营养费为（90日＋19日）×30元=3270元。8、交通费票据32张，共计320元。9、沧州市法医鉴定中�作出（2013）临鉴字第1339号司法鉴定意见书，鉴定结论为张凤芹出院后误工期为60日-90日，营养期为60日-90日，护理期为30日-60日，10、沧州市法医鉴定中心鉴定费票据一张，鉴定费为1400元。
太平财产保险有限公司河北分公司质证称，对于张凤芹提交的医药费票据认可，对张凤芹提供的病历、诊断证明真实性无异议。由于张凤芹住院19天，结合伤情为软组织挫伤，在病历中显示伤者实际住院期间并未达到19天，依据长期医嘱和临时医嘱，所以我方对19天不认可。住院伙食补助费不同意按19天的住院天数计算，我们认可7天。交通费不认可。对鉴定书所写营养期和误工期均为60日-90日，我方认为张凤芹主张90日过长，结合张凤芹伤情为脚部受伤，营养期应当是有伤残等级标准下予以赔偿，而在此期间我方已经给付伙补，认为是重复主张。误工费主张90天过高，应结合伤情计算。护理费主张30日-60天过高，应当按其实际住院天数计算。对误工费，张凤芹提供的证据，我们不予认可，理由是三张工资表为2012年9、10、11月份，并提供了所在单位营业执照，但营业执照发放时间2013年3月5日，这样可以看出张凤芹所在单位是2013年才注册，其提供的是2012年的工资证明，明显是矛盾的，所以我们对误工费不认可。护理人员的证明，提供了工资证明和劳动合同，但是工资证明上没有加盖财务公章，这样不足以证明工资发放情况，可以按照行业标准支付。鉴定费真实性认可，但不是保险赔偿范围，对于间接损失不予赔偿。毛卫国质证意见同保险公司，垫付了2900元医药费，请求予以返还。
原审查明，2012年7月3日，毛卫国为其所有的冀J×××××号小型客车在太平财产保险有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2012年7月5日至2013年7月4日。2012年12月24日08时45分许，毛卫国驾驶冀J×××××号小型客车，沿沿河西路由北向南行驶至沿河西路财经学校路段时，与顺向行走的张凤芹发生碰撞，造成张凤芹受伤并住院治疗的交通事故。事故经交警队作出第1309039201250649号道路交通事故认定书，认定毛卫国负事故的全部责任，张凤芹无责任。张凤芹受伤后被送往沧州市中西医结合医院救治，诊断为左足第四趾近节趾骨骨折，左足踝部软组织挫伤。住院期间为2012年12月24日至2013年1月12日，共住院19天，共花费医药费7156元，其中毛卫国垫付医药费2900元。张凤芹住院期间由其儿子姜宏义进行护理。张凤芹在沧州市运河区鑫盛驴肉火烧店工作，月平均工资2200元。护理人员姜宏义在沧州市合力钢材贸易有限公司工作，月平均工资3300元。在本案审理过程中，经张凤芹申请，委托沧州市法医鉴定中心在2013年8月26日作出（2013）临鉴字第1339号司法鉴定意见书，鉴定结论为张凤芹出院后误工期为60日-90日，营养期为60日-90日，护理期为30日-60日。张凤芹要求赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用共计28879元。
原审认为，毛卫国驾驶的冀J×××××号小型客车在太平财产保险有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2012年7月5日至2013年7月4日，双方之间系保险合同法律关系，对此予以认定。关于事故责任，张凤芹提交了交警部门作出的事故认定书，各方均无异议，予以认定。在本案审理过程中，沧州市法医鉴定中心作出（2013）临鉴字第1339号司法鉴定意见书，结论为张凤芹出院后误工期为60日-90日，营养期为60日-90日，护理期为30日-60日。毛卫国及保险公司对鉴定结论有异议，但均未提出书面重新鉴定申请，因此对�该鉴定结论予以认定。张凤芹在沧州市中西医结合医院住院19天，花费医药费7156元，其中毛卫国垫付医药费2900元，有相关费用单据证实，应予支持。张凤芹住院19天，按每天50元计算伙食补助费为950元。关于张凤芹主张误工费，提交了所在单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、劳动合同、工资表及停发工资证明，平均月工资为2200元，对此予以认定。张凤芹主张误工期限109天过长，依据鉴定结论，张凤芹出院后误工期为60日至90日，酌定为75天，加上住院19天共计94天，即误工费为94天×（2200元÷30天）=6893元。张凤芹主张护理费8690元，提交了护理人员姜宏义所在单位营业执照复印件、工资表和停发工资证明，平均月工资为3300元，依鉴定结论，护理期限30日至60日，酌定为45天，计算护理费为3300元÷30天×45天=4950元。依鉴定结论，张凤芹营养期60日至90日，酌定为75天�每天按30元计算，营养费为2250元。张凤芹住院19天，主张交通费320元，并提供32张出租车票据，日均交通费16元，符合法律规定，予以认定。另有鉴定费1400元，亦予以认定。
上述张凤芹各项损失共计23919元，未超出太平财产保险有限公司河北分公司所承保的交强险各项限额，其中扣除毛卫国已垫付医药费2900元后，太平财产保险有限公司河北分公司还应再赔偿张凤芹21019元。遂判决：太平财产保险有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿张凤芹损失21019元，向毛卫国支付其垫付医疗费2900元。限判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由太平财产保险有限公司河北分公司负担。
太平财产保险有限公司河北分公司不服原审判决�上诉称：一、被上诉人毛卫国的车辆只在上诉人处投保了交强险，其中医疗费保险限额是10000元，原审判决上诉人承担10356元医疗费没有法律依据。二、被上诉人张凤芹已经是66岁的老人，根据法律规定已经达到退休年龄，不应当再有误工费，另外，被上诉人张凤芹提供的工资证明和所在单位营业执照有瑕疵。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人张凤芹答辩认为，因毛卫国在本次交通事故中负全责，超出医疗费保险限额的部分应当由毛卫国负担。上诉人主张年龄超过60岁就不会再有误工费与事实不符，且被上诉人提供的营业执照等证据不存在瑕疵。请求二审法院依法判决。
被上诉人毛卫国答辩认为，上诉人保险公司的上诉理由与其无关。
二审查明，被上诉人张凤芹主张并依法应当支持的医药费为7156元、营养费为2250元、住院伙食补助费为950元，共计10356�。被上诉人毛卫国在上诉人太平财产保险有限公司河北分公司投保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元。其他查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，被上诉人张凤芹主张的医药费、营养费以及住院伙食补助费均属于医疗费用赔偿的内容，根据被上诉人毛卫国投保的机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，被上诉人张凤芹主张并被支持的医疗费用数额为10356元，超出医疗费用赔偿限额356元，超出部分应当由肇事方根据事故责任进行赔偿，本案中，被上诉人毛卫国作为肇事方应承担全部事故责任，因此，超出的356元应当由被上诉人毛卫国承担。上诉人太平财产保险有限公司河北分公司的该上诉理由成立，本院予以支持。
被上诉人张凤芹受伤时年龄确实超过了60岁，但是并不代表其已经不再从事工作，而且被上诉人张凤芹在原审中提交了一系列的证据证明其打工的事实，因此，其主张误工费是有事实依据的。上诉人太平财产保险有限公司河北分公司主张不应当支持被上诉人张凤芹的误工费，没有事实依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实部分错误，导致判决结果有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民二初字第1028号民事判决，即太平财产保险有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张凤芹损失21019元，向毛卫国支付其垫付的医疗费2900元；
二、上诉人太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被上诉人张凤芹20663元，向被上诉人毛卫国支付其垫付的医疗费2900元；
三、被上诉人毛卫国于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张凤芹356元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费50元，由太平财产保险有限公司河北分公司负担45元，由毛卫国负担5元；二审诉讼费50元，由上诉人太平财产保险有限公司河北分公司负担45元，由被上诉人毛卫国负担5元。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 纪俊阁
审判员 张金平
二〇一四年六月十八日
书记员 冯金平