上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23639号
原告：上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司，住所地上海市徐汇区康健路XXX号XXX室。法定代表人：张海云，执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，男，上海拉夏贝尔服饰股份有限公司工作人员。被告：上海兆起国际贸易有限公司，注册地上海市浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人李丽华，董事长。委托诉讼代理人：张兆明，男，上海兆起国际贸易有限公司工作人员。原告上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司(以下简称拉夏贝尔休闲服饰公司)与被告上海兆起国际贸易有限公司(以下简称兆起公司)定作合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告拉夏贝尔休闲服饰公司的委托诉讼代理人陈晨、被告兆起公司的委托诉讼代理人张兆明到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意本案简易程序审理期限延长至六个月。本案现已审理终结。拉夏贝尔休闲服饰公司向本院提出诉讼请求：1.解除拉夏贝尔休闲服饰公司与兆起公司签订的11份采购订单；2、兆起公司返还拉夏贝尔休闲服饰公司已支付的预付款168,780元并承担已付预付款采购订单总金额20%的违约金171,780元。事实和理由：拉夏贝尔休闲服饰公司系上海拉夏贝尔服饰股份有限公司(以下简称拉夏贝尔总公司)的控股企业，兆起公司与拉夏贝尔总公司于2015年5月签订了《加工承揽合同》，根据合同约定拉夏贝尔休闲服饰公司可行使相应权利。此后，拉夏贝尔休闲服饰公司与兆起公司根据上述合同约定签订了11份采购订单(采购订单号分别为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX)。根据《加工承揽合同》和采购订单的约定，兆起公司应当按约向拉夏贝尔休闲服饰公司交付货品，但兆起公司至今未按期交付合格货品，经多次催告无果，致使合同目的不能实现。兆起公司辩称，双方签订合同情况属实。11个采购订单中，拉夏贝尔休闲服饰公司只支付了9个订单的预付款，还有2个订单未支付。对于已支付预付款的订单，兆起公司已经完成了部分订单的货物，但因其与拉夏贝尔总公司控股的另一家公司之间也有合同，而该公司未按约付款，鉴于拉夏贝尔总公司与其控股的几家公司之间存在财务混同的情况，故兆起公司向拉夏贝尔休闲服饰公司提出更改合同付款方式的要求，但未获同意，故兆起公司不再继续履行合同。现同意解除合同，但由于合同解除后兆起公司亦存在采购损失，故不同意返还预付款。因解除合同系基于拉夏贝尔休闲服饰公司的付款诚信存在问题，故兆起公司不应承担违约责任，且合同约定的违约金计算标准过高。拉夏贝尔休闲服饰公司围绕其诉请向本院提交了《加工承揽合同》、采购订单11份、客户借记回单、催告邮件及联系历史记录等证据，兆起公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在案佐证。兆起公司围绕其辩称向本院提交了其与上海乐欧服饰有限公司(以下简称乐欧公司)的采购订单1份，拉夏贝尔休闲服饰公司未支付预付款的订单2份，兆起公司张兆明与拉夏贝尔总公司相关人员的往来电子邮件，催款提货函等证据，拉夏贝尔休闲服饰公司对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为兆起公司与乐欧公司的采购订单、催款提货函非发生在本案当事人之间，与本案不具有关联性，往来电子邮件均不能证明兆起公司所述拉夏贝尔总公司与其控股的各家公司之间存在财务混同的情况。本院采纳拉夏贝尔休闲服饰公司的质证意见，对兆起公司提交的上述证据中，兆起公司与乐欧公司的采购订单、催款提货函不予采纳，其余证据本院予以确认并在案佐证。本院认定事实如下：2015年5月，拉夏贝尔总公司(甲方)与兆起公司(乙方)签订《加工承揽合同》1份，约定：双方就有关定牌加工承担事项开展合作；产品具体的系列、款号、数量、款式、价格、货期、甲方提供或指定的物料等要求，以甲方《采购订单》为准；甲方按《采购订单》总金额的20%支付预付款；《采购订单》双方签署后，若由于乙方单方面原因不改造《采购订单》合约，乙方除应返还该订单下的预付款外，并支付订单总金额的20%给甲方作为违约赔偿(返还的预算款和违约金额在甲方应付乙方的货款中直接扣除)；若甲方因业务需要须其下属全资或控股企业(如附件六所示，该附件可根据实际情况以提前书面通知乙方的形式予以不时地更新)履行本合同项下权利及义务的，乙方对此表认可，该等情形下，该甲方下属全资或控股企业有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该公司名义向法院提起诉讼或申请强制执行；等等。合同附件六所列拉夏贝尔总公司公司下属合资或控股企业名单中包括拉夏贝尔休闲服饰公司。2015年6月起，拉夏贝尔休闲服饰公司与兆起公司先后签署11份采购订单(采购订单号分别为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX)，交货日期最早的为2015年7月31日，最晚的为2016年3月17日。订单签订后，拉夏贝尔休闲服饰公司支付了其中9份订单的预付款共计168,780元，订单号为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX的2份订单未支付预付款。兆起公司未按照采购订单约定的时间交货，并以其与乐欧公司签订的采购订单付款迟延为由主张不安抗辩权。本院认为，拉夏贝尔总公司与兆起公司签订的《加工承揽合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，根据合同约定拉夏贝尔休闲服饰公司有权行使该合同项下全部权利。拉夏贝尔休闲服饰公司与兆起公司基于《加工承揽合同》签订的采购订单亦为真实有效，双方均应按约履行。拉夏贝尔休闲服饰公司就其中9份采购订单已经支付了预付款，兆起公司理应按照约定期限交货，现兆起公司经多次催促仍明确表示不履行交货义务，且其所述行使不安履行抗辩权的依据不足，故兆起公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。拉夏贝尔休闲服饰公司据此要求解除已经签订的11份采购订单，兆起公司亦表示同意，本院予以准许。对于已经支付预付款的9份采购订单，拉夏贝尔休闲服饰公司主张按照《加工承揽合同》约定以订单总金额的20%支付违约金，但未提供证据证明其因违约遭受的损失，本院采纳兆起公司的答辩意见，酌情调整违约金为以已付款项为基数、自诉状副本送达兆起公司之日即2016年8月9日起算至判决生效日止、按年利率24%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司与上海兆起国际贸易有限公司签订的11份采购订单(采购订单号分别为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX)予以解除；二、上海兆起国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司合同预付款168,780元；三、上海兆起国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司以168,780元为基数、自2016年8月9日起算至实际支付日、按年利率24%计算的违约金；四、驳回上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计3,204.20元，保全费2,222.80元，合计5,427元，由上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司负担1,266元，上海兆起国际贸易有限公司负担4,161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年十一月九日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。