安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第01220号
原告：戴树文，男，1939年8月25日生，汉族，住蒙城县
委托代理人郭晓东，系安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：周习鲁，男，1966年4月2日生，汉族，住濉溪县。
委托代理人雷荣珍，女，汉族，1966年8月5日生，住濉溪县.
被告：淮北雷昊物流有限公司，机构代码：58885262-5，所地安徽省淮北市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市。
法定代表人马新礼，该公司经理。
委托代理人李宁，系安徽众星合律师事务所律师。
委托代理人谭康，系安徽众星合律师事务所律师。
原告戴树文与被告周习鲁、淮北雷昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任�纷一案，原告于2013年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日、2013年8月26日公开开庭审理了本案。原告戴树文的委托代理人郭晓东，被告周习鲁的委托代理人雷荣珍、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托代理人李宁、谭康，到庭参加了诉讼。被告淮北雷昊物流有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴树文诉称：2012年12月25日，被告周习鲁驾驶皖F231**号自卸货车自南向北行驶在皖S2**线范集工业园代李小学路口时，与原告驾驶的自西向东行驶后向北拐弯行驶的无牌号电瓶三轮车尾部相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告被送至蒙城县第二人民医院抢救治疗，经诊断右股骨颈骨折，双侧胸腔积液等，花费医疗费7万余元，经鉴定原告的伤残构成八级和十级伤残，休息期限12个月，营养�限6个月，护理期限6个月。事故发生后，被告支付医药费39000元。被告驾驶的皖F231**号自卸货车在被告中国人民财产保险公司淮北市分公司投保交强险和商业者责任保险。为维护原告的合法权益，1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电瓶车损失、交通费、评估费、鉴定费、施救费220155.75元。2、判令被告中国人民财产保险公司淮北市分公司在保险限额内承担赔偿责任3、判令被告淮北雷昊物流有限公司承担连带赔偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告戴树文为证实其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的身份及主体资格。
2、原告的教师资格证、安徽省小学民办教师选招为公办教师审批表、工资卡、退休证复印件。证明原告于1998年5月被选招为公办教师，�故发生时系国家退休教师享有固定的退休工资，故其伤残赔偿金应按照城镇居民上年度人均可支配收入的标准计算。
3被告周习鲁的驾驶证复印件。证明周习鲁具有合法的驾驶资格。
4、机动车行驶证复印件。证明该肇事的机动车属被告淮北雷昊物流有限公司所有。
5、交通事故认定书。证明（1）此事故发生的时间、地点及造成原告和车辆受损的结果。（2）此事故由周习鲁承担全部责任，原告无责任。
6、病历资料。证明（1）原告受伤后经蒙城县第四人民医院抢救，后转入蒙城县第二人民医院治疗的过程及结果。（2）原告的伤经诊断为右股骨颈骨折、右侧多发性肋骨骨折（右侧3、4、5、6、7）、双侧胸腔积液、L2椎体骨折、多发性腔隙性脑梗塞。
7、用药清单和医疗费票据。证明原告住院期间支付医疗费用74784.34元的事实。
8、交通费票据。证明原告支付交通费235元的事实。
9、司法鉴定意见书。证明（1）原告分别达到伤残八级和十级。（2）原告休息期为12个月。（3）原告营养期为6个月；4、证明原告的护理期为6个月。
10、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1300元的事实。
11、公估报告。证明此事故造成原告车损727元的事实。
12、评估费票据。证明原告支付评估费用80元的事实。
13、施救费票据。证明原告支付施救费用540元的事实。
14、保险单两份。证明该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司处投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔）。
15、协议书。证明事故发生双方达成协议，被告方同意赔偿原告因此事故造成的损失。
16、安徽同德司法司法鉴定所鉴定意见书�证明原告因交通事故造成两处伤残、一处八级、一处十级。
17、2013年7月16日，收据一份。证明原告支付了鉴定专家出诊费2300元，应由保险公司支付。
被告周习鲁辩称：我投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告周习鲁对其主张，未提供证据。
被告中国人民财产保险公司淮北市分公司辩称：原告的医疗费有异议，应提供病历予以佐证。原告受伤入院检查，治疗其陈旧性骨折与本案无关，应扣除与交通事故无关的费用，保险公司只承担医保用药。护理费、营养费标准过高，保险公司对鉴定有异议，只愿赔偿住院期间的两项费用，伙食补助费标准过高，施救费证据不足，不应支持，残疾赔偿金、精神抚慰金有异议，要求重新鉴定，原告主张的计算标准有误，财产损失无法证明与本案的关联性，评估费、鉴定费、诉讼费保�公司不承担，原告实际住院65天。
被告中国人民财产保险公司淮北市分公司对其主张，未提供证据。
经庭审质证：被告周习鲁对原告证据1-15未发表质证意见；对证据16、17无异议。被告中国人民财产保险公司淮北市分公司对原告举证1、2关联性有异议，认为与原告的身份证号及姓名不一致，且审批表、有关证件上的年龄与原告身份证的年龄不一致，无法证明原告的证明目的，即使原告是退休职工，也不能参照城镇标准进行赔偿；对证据3、4、5、8、14无异议；对举证6、7真实性无异议，认为部分治疗与本案无关，虽原告解释陈旧性骨折是因由四院转入二院治疗，但从病历显示其他状况均是注明转院，且高血压、脑梗塞、陈旧性骨折不是因交通事故造成的，应扣除不是因交通事故造成的医疗费，门诊票据是在原告住院期间内产生的，应包括在住院票据中。保险公司不承担鉴定费用，其中2013年4月29日的票据无病历相互佐证，不予认可；对举证9有异议，认为原告出院后不足三个月鉴定，时机不成熟，缺乏依据，且鉴定级别过高，三期鉴定时间过长；对举证10有异议，质证意见同9；对举证11有异议，无法证明与本案的关联性；对举证12有异议，认为不是正规发票，不应支持；对举证13有异议，认为不是正规发票，不应支持，无法证明与本案的关联性，施救费保险公司不承担；对举证15无异议，但认为应扣除18000元；对举证16鉴定程序的合法性无异议，对肋骨断四根以上构成十级伤残无异议，但对构成八级伤残有异议，认为该次鉴定所对当事人做鉴定依据的CT片和X片，均和上次鉴定所依据的检材相同，是在原告出院不足三个月的条件下所作，重新鉴定应依据最新的检查片子为准，故本次鉴定结果不客观，依法应不予采信�对举证17有异议，认为该费用不能证明是鉴定专家到现场花费的费用，并且该费用没有明细单，无法证明该笔费用的合理性和真实性，无会计签名。
合议庭经评议，对原告举证1-17组证据的真实性、合法性、关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年12月25日11时，周习鲁驾驶皖F231**重型自卸货车自南向北行驶在S203线范集工业园区代李小学路口时，与戴树文驾驶自西向东行驶后向北拐弯行驶的无牌号电瓶三轮车相撞，致使戴树文受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队事故认定：周习鲁负此次事故的全部责任，戴树文无责任。事故发生后，原告先后被送至蒙城县第四人民医院、蒙城县第二人民医院住院治疗，实际住院66天，花费医疗费75521.57元。2013年4月23日，安徽庄�司法鉴定所接受蒙城县公安局委托，对原告戴树文的伤残及三期评定出具皖庄司鉴（2013）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，被鉴定人肋骨骨折（共计5根），构成X级伤残。2、根据《关于法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定》道路交通事故致骨折行人工关节置换，功能良好，构成Ⅷ级伤残。参照《人身伤害休息，护理及营养期限参考意见》被鉴定人三期为：休息期限12月，营养期限6月，护理期限6月。中国人民财产保险公司淮北市分公司对原告戴树文的伤残评定申请蒙城县人民法院重新鉴定。2013年8月1日，安徽同德司法鉴定所接受蒙城县人民法院委托，对戴树文的伤残等级进行重新鉴定，出具皖同（2013）临鉴字第F1268号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戴树文因交通事故致右下肢丧失功能50%以上，属八�伤残。2、被鉴定人戴树文因交通事故致右侧多发肋骨骨折，达4根以上，属十级伤残。原告戴树文系蒙城县范集镇代李小学退休教师，其原系民办教师，1998年被选招为公办教师，其未申请变更户别，公安户籍仍为农村户口。原告戴树文的各项损失为：医疗费74784.34元（原告诉请的数额），营养费5400元（30元×180天），住院伙食补助费1980元（30元×66天），护理费14072.4元（78.18元×180天），交通费235元，施救费540元，残疾赔偿金39104.64元（21024元×6年×0.31），精神损害抚慰金酌定20000元，财产损失727元，评估费80元，鉴定费1300元，出诊费2300元，合计160523.38元。
另查明：皖F231**重型自卸货车的登记车主是淮北雷昊物流有限公司，周习鲁系该车的实际车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和限额为50万元的不计�赔的商业三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告已实际收到周习鲁赔偿款39000元。
本院认为：公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请合理的部分，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司认为原告系农村户口，应按照农村标准计算相关赔偿数额的意见，因原告自1998年5月被招为国家正式教师，从人事部门批准之日，其身份就由农民转为公职人员，作为公职人员所享受的待遇应为城镇居民待遇，故被告的抗辩意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告戴树文的各项损失160523.38元：由被告中国人民财产保险公司淮北市分公司在皖F231**重型自卸货车的交强险限额内赔偿87059.04元，在该车的商业三者险限额内赔偿72164.34元；由被告周习鲁赔偿1300元，被告淮北雷昊物流有限公司承担连带责任；于判决生效后十日内履行。
二、原告戴树文于收到上述赔偿�之日返还被告周习鲁390**元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告周习鲁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
审 判 员 张海洋
代理审判员 黄淑云
二〇一三年九月十三日
书 记 员 曹 琳