淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第0704号
申请执行人李怀江。
被执行人江苏鑫凯建设工程有限公司，住所地淮安市。
法定代表人胡红伟，该××董事长。
李怀江与江苏鑫凯建设工程有限公司（以下简称鑫凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）淮法民初字第0020号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏鑫凯建设工程有限公司于判决生效后10内给付李怀江人员工资61170元；承担案件受理费664.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法进行调查，查明鑫凯公司因经营不善，负债巨大。其所承建设的淮安凯越印染公司、淮安天恒、锦绣山阳等房地产工程均因资金问题停工，且因鑫凯公司未能提供工程决算报告，工程款无法结算。其他暂未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部份无法结算的工程款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0202号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李顺林
审判员 宗殿荣
审判员 陈爱明
二〇一四年十月十日
书记员 龚 媛
淮安市淮安区人民法院
执行裁定书
（2014）淮法执字第0687号
申请执行人耿爱东，男，1962年3月8日出生，居民身份证号码320828196203086011，住淮安区三堡乡花元村11组66号。
被执行人江苏鑫凯建设工程有限公司，住所地淮安市飞乐路1幢1室2幢1室。
法定代表人胡红伟，该公司董事长。
耿爱东与江苏鑫凯建设工程有限公司（以下简称鑫凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）淮法民初字第0266号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏鑫凯建设工程有限公司于2014年3月27日前给付耿爱东工资128060元；案件受理费1430.5元由鑫凯公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法进行调查，查明鑫凯公司因经营不善，负债巨大。其所承建设的淮安凯越印染公司、淮安天恒、锦绣山阳等房地产工程均因资金问题停工，且因鑫凯公司未能提供工程决算报告，工程款无法结算。其他暂未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部份无法结算的工程款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0266号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长李顺林
审判员宗殿荣
审判员陈爱明
二0一四年十月十日
书记员龚媛
淮安市淮安区人民法院
执行裁定书
（2014）淮法执字第0705号
申请执行人唐学芳，男，1963年6月5日出生，居民身份证号码320882196306054811，住淮安区季桥村2组17号。
被执行人江苏鑫凯建设工程有限公司，住所地淮安市飞乐路1幢1室2幢1室。
法定代表人胡红伟，该公司董事长。
耿爱东与江苏鑫凯建设工程有限公司（以下简称鑫凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）淮法民初字第0019号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏鑫凯建设工程有限公司应于判决生效十日内给付唐学芳人员工资15.2万元；案件受理费1670元由鑫凯公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法进行调查，查明鑫凯公司因经营不善，负债巨大。其所承建设的淮安凯越印染公司、淮安天恒、锦绣山阳等房地产工程均因资金问题停工，且因鑫凯公司未能提供工程决算报告，工程款无法结算。其他暂未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部份无法结算的工程款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0019号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长李顺林
审判员宗殿荣
审判员陈爱明
二0一四年十月十日
书记员龚媛
淮安市淮安区人民法院
执行裁定书
（2014）淮法执字第0831号
申请执行人王金顺，男，1964年2月12日出生，居民身份证号码320882196402125210，住淮安市经济开发区南马厂乡王高村6组68号。
被执行人江苏鑫凯建设工程有限公司，住所地淮安市飞乐路1幢1室2幢1室。
法定代表人胡红伟，该公司董事长。
淮安市天恒房屋建设开发有限公司，住淮安区经济开发区经十一路西。
法定代表人陆云，该公司总经理。
委托代理人陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
李怀江与江苏鑫凯建设工程有限公司（以下简称鑫凯公司）、淮安市天恒房屋建设开发有限公司（以下简称天恒公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）淮法民初字第0061号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏鑫凯建设工程有限公司于判决生效后10内给付王金顺人员工资8.5万元；天恒公司在欠付金凯公司工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1925元由鑫凯公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月7日立案受理。
执行过程中，本院连同（2014）淮法执字第0870一案，于2014年5月16日冻结天恒公司银行存款合计23万元，同年8月20日，天恒公司对冻结提出异议，8月26日本院组成合议庭，公开听证。合议庭认为：天恒公司实际支付鑫凯公司以及法院扣划的工程款，已经实际超过出应付给鑫凯公司的工程款，因而天恒公司已不存在欠付鑫凯公司工程的问题，该公司不能成就（2014）淮法民初字第0020号民事判决书在欠付鑫凯公司工程式示范围内承担给付责任的条件。遂于2014年9月3日作出（2014）淮法执异字第0012号民事裁定书，撤销冻结天恒公司存款的民事裁定书。另查明鑫凯公司因经营不善，负债巨大。其所承建设的淮安凯越印染公司、淮安天恒、锦绣山阳等房地产工程均因资金问题停工，且因鑫凯公司未能提供工程决算报告，工程款无法结算。其他暂未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录和（2014）淮法执异字第0012号民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部份无法结算的工程款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0061号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长李顺林
审判员宗殿荣
审判员陈爱明
二0一四年十月十日
书记员龚媛
淮安市淮安区人民法院
执行裁定书
（2014）淮法执字第0870号
申请执行人蒋网林，男，1982年11月17日出生，居民身份证号码32088219821117561X，住淮安区城东乡蒋南村3组8号。
被执行人江苏鑫凯建设工程有限公司，住所地淮安市飞乐路1幢1室2幢1室。
法定代表人胡红伟，该公司董事长。
淮安市天恒房屋建设开发有限公司，住淮安区经济开发区经十一路西。
法定代表人陆云，该公司总经理。
委托代理人陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
李怀江与江苏鑫凯建设工程有限公司（以下简称鑫凯公司）、淮安市天恒房屋建设开发有限公司（以下简称天恒公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）淮法民初字第0021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏鑫凯建设工程有限公司于判决生效后10内给付蒋网林人员工资13.68万元；天恒公司在欠付金凯公司工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1518元由鑫凯公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月30日立案受理。
执行过程中，本院连同（2014）淮法执字第0831一案，于2014年5月16日冻结天恒公司银行存款合计23万元，同年8月20日，天恒公司对冻结提出异议，8月26日本院组成合议庭，公开听证。合议庭认为：天恒公司实际支付鑫凯公司以及法院扣划的工程款，已经实际超过出应付给鑫凯公司的工程款，因而天恒公司已不存在欠付鑫凯公司工程的问题，该公司不能成就（2014）淮法民初字第0020号民事判决书在欠付鑫凯公司工程式示范围内承担给付责任的条件。遂于2014年9月3日作出（2014）淮法执异字第0011业号民事裁定书，撤销冻结天恒公司存款的民事裁定书。另查明鑫凯公司因经营不善，负债巨大。其所承建设的淮安凯越印染公司、淮安天恒、锦绣山阳等房地产工程均因资金问题停工，且因鑫凯公司未能提供工程决算报告，工程款无法结算。其他暂未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录和（2014）淮法执异字第0011号民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部份无法结算的工程款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长李顺林
审判员宗殿荣
审判员陈爱明
二0一四年十月十日
书记员龚媛