江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0355号
原告杨秀珠，女，1944年9月17日生，汉族。
委托代理人朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。
被告张道龙，男，1974年11月18日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人王安生，总经理。
委托代理人方明亮，公司职员。
原告杨秀珠与被告张道龙、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由审判员王小健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀珠之委托代理人朱峰、被告张道龙到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀珠诉称，2013年4月18日14时20分，被告张道龙驾驶皖N×××××货车沿泰兴市珊七线由东向西行驶与驾驶电动三轮车的我发生交通事故，致我受伤，电动车受损。经交警部门认定，被告张道龙负事故的全部责任，我无责任。另，被告张道龙驾驶的皖N×××××货车在被告人民财保公司投保了交强险。故我诉至法院，请求判令二被告赔偿我各项损失合计17043.18元，并承担本案诉讼费。
原告杨秀珠为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年4月18日作出的事故认定书一份。2、人民财保公司的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。3、张道龙的机动车驾驶证及皖N×××××重型普通货车行驶证复印件各一份。4、原告在泰兴市珊瑚医院的病历、疾病诊断证明书、出院记录、病人住院明细报表各一份、住院医药费收费收据一份、门诊医药费收费收据二份，如皋市江安镇社区卫生服务站门诊病历、处方笺十一份、医疗门诊费用专用发票一份。5、泰兴市勤勇制衣厂出具的证明二份，工资表三份。6、交通费发票。7、维修车辆的南通市国家税务局通用定额发票六份。
被告张道龙辩称，我对事故的发生、责任认定无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告主张的损失在交强险范围内，故对原告损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，我支付原告医药费114元并通过原告的儿子孙涛给付原告现金3800元。对于原告在如皋市江安镇社区卫生服务站发生的医药费，因原告提供的不是正式发票，我不予认可。因原告已经超过60周岁，故不存在误工损失。对于原告主张的护理费，我不予认可。车辆维修费，没有维修单位的盖章，我不予认可。
被告张道龙就其主张提供下列证据：1、泰兴市珊瑚医院的门诊医药费收费收据一份。2、孙涛出具的收据一份。
被告人民财保公司提交答辩状辩称，我公司对事故的发生、责任认定及被告张道龙驾驶的车辆在我公司投保了交强险无异议。事故发生时原告杨秀珠已年满68周岁且原告提供的证明、工资表未有负责人签字审核，另未提供该单位的营业执照、组织机构代码证，该单位出具的证明及工资表不具有真实性，对原告主张的误工费不予认可。原告提供的病历材料中，原告仅住院2天，原告提供的6800元的医疗费发票上的日期为2013年8月12日，与病历记载的时间不符且未提供用药清单佐证该医疗费票据，故对于原告发生的6800元医疗费用我公司不予认可。原告主张车损500元，未提供证据予以证明，我公司不予认可。对于原告的其他损失请求法院依法核实。
被告人民财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年4月18日14时20分，被告张道龙驾驶皖N×××××普通重型货车沿泰兴市珊七线由东向西行驶至1K＋600M处与驾驶电动三轮车的原告杨秀珠发生交通事故，致杨秀珠受伤，电动车受损。原告被送至泰兴市珊瑚医院医治，于2013年4月20日出院，在该院发生住院医药费1411.38元，门诊医药费322元。后原告于2013年4月25日至如皋市江安镇社区卫生服务站治疗，发生医药费6800元。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年4月18日作出事故认定，认定被告张道龙负事故的全部责任，杨秀珠无责任。
另查明，被告张道龙驾驶的皖N×××××重型普通货车行驶证登记的所有人为六安市裕安区宏远运输服务车队，该车辆在人民财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查明，事故发生后被告张道龙为原告垫付医疗费144元，给付原告现金3800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告张道龙驾驶的皖N×××××重型普通货车向人民财保公司投保了交强险，故人民财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告张道龙负事故的全部责任，原告无责任，且原告驾驶的非机动车辆，被告张道龙驾驶的机动车，故由被告张道龙全额赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张8419.38元（不含被告张道龙支付的医疗费114元）。其中原告主张在泰兴市珊瑚医院发生的医药费1733.38元，有相应的医疗文证证明，应予认定；原告主张在如皋市江安镇社区卫生服务站发生的医药费6800元，其在泰兴市珊瑚医院被诊断为左第五掌骨骨折，该院的出院记录在出院情况中描述“因患者要求到外地治疗，予以出院”。此后，原告去如皋市江安镇社区卫生服务站治疗，原告在如皋市江安镇社区卫生服务站诊断的病情与在泰兴市珊瑚医院所治疗的病情相同，且原告提供了在如皋市江安镇社区卫生服务站治疗的病历等医疗文证，故对原告在该院发生的医疗费6800元，认定为合理、必要的损失，本院予以确认。原告发生的医疗费合计1733.38元＋6800元=8533.38元；②住院伙食补助费，原告主张60元，其住院3天，应为18元／天×3天=54元；③营养费，原告主张60元，其住院3天，应为20元／天×3天=60元。该损失项目合计8647.38元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张7174.8元，其主张误工期限为90天，因未提供医疗机构的证明、医嘱予以证明，本院不予认可。结合原告的伤情，参照有关人身损害受伤人员休息期评定标准的规定，本院酌定原告的误工期为80天。原告要求按79.72元／天的标准计算，其所提供的误工证明、工资表无用人单位的营业执照等其他证据佐证，依据不足。因原告系农村居民，平时以农业劳动维持基本生活，其受伤导致其在误工期间内无法通过劳动获得收入，结合原告的年龄状况，原告的误工损失按农村居民人均纯收入13598元／年计算，误工费应为13598元÷365天×80天=2980元；②护理费，原告主张300元，原告主张护理标准按周亚琴的日工资100元／天计算，但其所举证据未能证明原告因本起交通事故受伤期间由周亚琴实际护理，故本院对原告主张的护理费计算标准不予认定，按当地普通护工工资80元／天计算，护理费为80元／天×3天=240元；③交通费，原告主张529元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为500元。该损失项目合计为3720元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。3、财产损失项目，原告主张车辆损失500元，就该项损失原告仅提供了南通市国家税务局通用定额发票，该证据不能完全证明原告的电动自行车的损坏程度及实际车辆损失数额，但考虑到原告的电动自行车在本起事故中确实受损，为减少讼累，降低诉讼成本，对损失数额不作价值评估，本院酌定原告的车辆损失为300元。该项目损失不超过保险公司应承担的责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。就此，被告人民财保公司应赔偿原告8647.38元＋3720元＋300元=12667.38元，鉴于被告张道龙垫付原告医疗费144元，给付原告现金3800元，合计3944元，应从被告人民财保公司赔偿给原告的款项中扣除予以返还。故被告人民财保公司应赔偿原告12667.38元-3944元=8723.38元，被告人民财保公司应返还被告张道龙3944元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨秀珠8723.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告张道龙3944元；
三、驳回原告杨秀珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨秀珠负担25元，被告人民财保公司负担200元（此款原告已垫付，限被告人民财保公司在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 王小健
二〇一四年七月八日
书记员 许 婷