湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初486号
原告：李某乙。
法定代理人：李壬朵（系李某乙之父），男，农民。
委托代理人：曾庆忠，男，居民。
被告：李永松，男，1968年11月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
原告李某乙诉被告李永松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。同日，本院另案受理了原告李某甲诉被告李永松机动车交通事故责任纠纷一案（案号：湘10**民初485号）及原告李壬朵诉被告李永松机动车交通事故责任纠纷一案（案号：湘10**民初487号）。经三案当事人同意，本院决定将三案合并审理。依法由审判员宋伟只适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李壬朵及其委托代理人曾庆忠、被告李永松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某乙诉称：2015年10月2日上午9时55分，原告之父李壬朵驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘原告、李某甲、李某丙与被告李永松驾驶的湘L508**�卸低速货车侧面相撞，造成原告、李壬朵及李某甲受伤。事故发生后，原告被送至永兴县人民医院检查治疗，支出医疗费698元。永兴县公安局交通警察大队（以下简称永兴交警队）作出道路交通事故认定书，认定被告与李壬朵负此事故同等责任，原告及李某甲无责任。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费698元并负担本案诉讼费用。
被告李永松辩称：原告乘坐李壬朵的摩托车受伤，而李壬朵严重超载且无牌无证，也未购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故原告的损失应当由李壬朵负责赔偿。
本院审理查明：2015年10月2日，原告之父李壬朵驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘原告、李某甲、李某丙由永兴县某某乡某某村方向驶往永兴县某某乡人民政府方向�上午9时55分，当摩托车行驶至永兴县某某乡某某村路段时，遇被告驾驶湘L508**自卸低速货车由相对方向行驶而来，两车相会时李壬朵驾车措施不当，与被告驾驶的L50805自卸低速货车侧面相撞，造成了原告、李壬朵、李某甲受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至永兴县人民医院检查治疗，支出医疗费698元。嗣后，原告与被告在永兴交警队主持下协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
另查明，2015年10月20日，永兴交警队作出道路交通事故认定书，认定被告与李壬朵负此事故同等责任，原告及李某甲无责任；湘L508**自卸低速货车系被告所有，被告未为该货车投保交强险。
又查明，本案道路交通事故同时造成摩托车驾驶员李壬朵、乘客李某甲受伤，李壬朵医疗费用为466.99元，李某甲医疗费用为12848.85元。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、永兴县人民医院医疗门诊收费票据及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告是否应当承担赔偿责任；二、原告的损失如何赔偿。现分述如下：
一、被告是否应当承担赔偿责任
公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原告之父李壬朵驾驶摩托车搭乘原告与被告驾驶的自卸低速货车相撞，李壬朵与被告负此事故同等责任，被告侵害原告的行为及结果明显，本院由此认定被告侵害了原告并造成其身体损害。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民�和国侵权责任法》第十六条之规定，依法判定被告应当承担赔偿责任。
二、原告的损失如何赔偿
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶自卸低速货车与原告之父李壬朵驾驶并搭乘原告的普通二轮摩托车侧面相撞，造成原告受伤，被告负事故同等责任，其未对驾驶车辆投保交强险。根据上述法律的规定，原告及摩托车驾驶员李壬朵、乘客李某甲的损失应当先由被告在交强险责任限额范围内按三方损失比例予以赔偿;不足部分，再由被告与李壬朵分别按50%的过错比例予以赔偿。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条等相关规定确定原告的损失即医疗费。该费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院根据原告提供永兴县人民医院医疗门诊收费票据确定其医疗费为698元。
由上述分析可知，被告应当先在交强险责任�额（10000元医疗费用限额)内按原告及摩托车驾驶员李壬朵、乘客李某甲医疗费用的比例分别予以赔偿，超出交强险责任限额部分再由被告及李壬朵分别按50%的过错比例予以赔偿。即，在10000元医疗费用限额内，被告应当赔偿原告医疗费用为498.08元〔698元÷（原告医疗费用12848.85元+李壬朵医疗费用466.99元+李某乙医疗费用698元）10000元〕，原告医疗费用超出限额部分199.92元（698元-498.08元），由被告赔偿99.96元（199.92元50%），李壬朵赔偿99.96元（199.92元50%）。故被告共计赔偿原告598.04元（498.08元+99.96元）；因李壬朵系李某乙之父，故李壬朵自担损失99.96元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李永松于本判决生效后十五日内赔偿原告李某乙医疗费598.04元；
二、驳回原告李某乙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某乙负担4元，被告李永松负担21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 宋伟只
二〇一五年六月二十日
书记员 曹明清
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义�人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。