河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0429刑初156号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人邢建生，男，1972年12月29日出生，汉族，群众，农民，小学文化，住永年县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2008年12月20日被永年县公安局监视居住，2015年3月26日被永年县公安局再次监视居住，2015年7月27日被永年县人民检察院取保候审，现居住。
辩护人石现科，河北众意律师事务所律师。
被告人邢建彬，男，1958年7月10日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住永年县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2008年12月20日被永年县公安局监视居住，2015年3月31日被永年县公安局再次监视居住，2015年7月27日被永年县人民检察院取保候审，现居住。
被告人魏山的，男，1960年3月30日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住永年县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2008年12月20日被永年县公安局监视居住，2015年3月25日被永年县公安局再次监视居住，2015年7月27日被永年县人民检察院取保候审，现居住。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人邢建生、邢建彬、魏山的犯聚众哄抢罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月8日作出（2015）永刑初字第00286号刑事判决书，被告人魏山的不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院经审理作出（2016）冀04刑终65号刑事裁定书，裁定撤销原判，发还重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员程俊出庭支持公诉，被告人邢建生及其辩护人石现科，被告人邢建彬、魏山的，被害王某娥的委托代理人陈天池（王某娥公公）到庭参加诉讼。本案经邯郸市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2006年8月17日王某娥丈夫陈建彬（已判）与被告人邢建生父亲邢永重产生冲突，陈建彬将邢永重打伤，后邢永重被送往医院经抢救无效死亡，案发后陈建彬潜逃，陈建彬家人一直未出面解决赔偿事宜。2006年8月21日，被告人邢建生、邢建彬、魏山的便组织人员、设备、车辆前王某娥在永年县温窑村经营的煤球厂，将厂房内的生产设备及日常生活电器哄抢一空。经物价鉴定，被抢走的物品价值7735元。永年县人民检察院认为被告人邢建生、邢建彬、魏山的的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众哄抢罪追究其刑事责任。
被害人委托代理人的意见为，一、鉴定机构评估的只是部分机器，还有其他物品被抢被毁坏，没有鉴定。且事发是2006年，2014年才评估，好多机器已经不是当初被拉走时的机器了，要求重新调查鉴定；二、三被告人还应以故意毁坏财物罪一并处罚；三、三被告人应赔偿被害人的经济损失共计650000元。
被告人邢建生认罪，希望对其从轻处罚，其辩称，我父亲被被害王某娥丈夫打死后，对方没有人来我家处理此事，所以我们就去拉东西，我们没有把拉来的物品变卖等处理。其辩护人的意见为，一、案发时因王某娥丈夫陈建彬将邢建生父亲致死后潜逃，逃避刑事追究和民事赔偿，且陈建彬的家人也没有对邢建生父亲的死亡进行赔偿，这给邢建生及其家人造成了极大伤害。邢建生母亲因为气愤，让邢建生将东西拉到邢建生家，因此邢建生拉走财物是事出有因，应对其从轻处罚；二、案发后邢建生对涉案财物没有变卖，仍妥善保管，其行为社会危害性较小，且邢建生认罪态度较好，希望对其从轻、减轻或者免予刑事处罚。
被告人邢建彬认罪，希望对其从轻处罚。
被告人魏山的认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2006年8月17日，被害王某娥丈夫陈建彬（已判）与被告人邢建生父亲邢永重发生冲突，陈建彬将邢永重故意伤害致死，案发后陈建彬潜逃，邢永重家人未获得赔偿。被告人邢建生及其家人产生怨恨，于2006年8月21日，被告人邢建生纠集亲属二十余人，组织车辆，前王某娥在永年县温窑村经营的煤球厂，将该厂厂房内的生产设备及日常生活电器哄抢。被告人魏山的（系死者邢永重女婿）、邢建彬（系死者邢永重侄儿）积极参与。经物价鉴定，被抢走的物品价值7735元。
本案审理过程中，三被告人自愿将物价鉴定所确定的被抢物品价款7735元交至本院。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人邢建生、邢建彬、魏山的的户籍证明，情况说明、扣押物品清单、登记保存清单、被抢物品照片、指认物品照片。
2、永年县价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定结论为被抢物品价值7735元。
3、被害王某娥的陈述，2006年8月21日上午9点左右，因为我丈夫建彬与邢建生父亲邢永重发生冲突，误伤邢永重致死，邢建彬、邢建生、魏山的三人带领20余人开着铲车和三马车到我家经营的煤球厂，将我价值五万余元的生产设备和平日生活所需的家电（有一台煤球机、一台粉碎机、一台搅拌机、一台电焊机、一台砂轮机、一台电钻、一台电视、一台电磁炉），全部用车拉走了，并且还用铲车把我住宿和生产用的200余平米房间铲为平地，同时被抢的还有压在卧室的电视机下面19000元现金。
4、证邢某叶（系魏山的妻子）的证言，2006年8月17日我父亲邢永重在温窑村北机井浇地时被陈建彬打死，后陈建彬和其家人就跑了。约四五天后，我们家的亲戚商量将陈建彬家的煤球作坊的机器拉走，后邢建生开着一辆三马车，不知道是谁租了一辆铲车，我和我丈夫魏山的，还有儿子魏冬的及亲戚二十多人就去了陈建彬作坊，将里面的煤球机、粉碎机、搅拌机等物品拉到了邢建生家的院子里，当时拉煤球机的时候房顶有些低，房顶掉了，还有因为没有水泥，墙体的一些砖头也掉了。
5、被告人邢建生在侦查机关的供述，2006年8月17日我父亲邢永重在温窑村北机井浇地时被陈建彬王某娥丈夫）打死，当时陈建彬和他家人跑了。2006年8月17日后的大概四、五天（具体哪一天我记不清了），我们家的亲戚都帮忙准备我父亲邢永重第二天下葬的事情，当时谁提议的我记不清了，陈建彬家人一直不给说法，所以我就开着三马车，也不知道是谁租的铲车，我和我姐夫魏山的等人一起来到陈建彬煤球作坊，将陈建彬煤球作坊的煤球机、粉碎机、搅拌机、电焊机、切割机、砂轮机、电钻、电台、VCD、壁式电扇等，其它的我记不清了，这些东西都用我的三马车拉到了我家院子里，当时拉煤球机时房顶有些低，房顶掉了，还有墙体的一些砖头也掉了，但是陈建彬家没有现金。
6、被告人邢建彬在侦查机关的供述，2006年的一天，我婶婶王其花来我家对我说，我叔叔邢永重在温窑村机井浇地时被陈建彬打伤，我和王其花赶到现场后将我叔叔邢永重送到了永年县中医院后抢救无效死亡，当时陈建彬王某娥就跑了，他们家人也躲着不见面。邢永重死亡以后没几天，我家的亲戚都帮忙准备我叔叔邢永重第二天下葬的事情，我婶婶王其花通知我让我去，我就来到了陈建彬煤球厂，看到魏山的、邢建生，还有二十多人（自家亲戚）正在把东西往邢建生三马车上放，我过去也帮忙把煤球机、粉碎机、搅拌机和铲车拉走，用邢建生的三马车拉到我叔叔邢永重家院子里面，当时拉煤球机时，房顶有些低，房顶掉了，还有墙体的一些砖头也掉了，陈建彬家没有现金。
7、被告人魏山的在侦查机关的供述，2006年8月17日我老丈人邢永重在温窑村北浇地时被陈建彬打死，后来陈建彬及其家人就跑了。大概四五天后，我们家的亲戚都帮忙准备我老丈人邢永重第二天下葬的事情，当时谁提议的我不清楚，我们商量到陈建彬的煤球作坊，把他里面的东西拉走，邢建生开着一辆三马车，不知道是谁租了一辆铲车用来起重陈建彬煤球作坊里的机器，当时拉的有一台煤球机、一台粉碎机、一台搅拌机、一台电焊机、一台切割机、一台砂轮机、一台电钻、一台电视、一台电磁炉、一台V**、一台壁式电扇，拉到了邢建生家。当时拉煤球机时，房顶有些低，房顶掉了，还有墙体的一些砖头也掉了。
本院认为，被告人邢建生、邢建彬、魏山的聚众哄抢被害人的财物，数额较大，其行为已构成聚众哄抢罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被害人委托代理人认为价格鉴定不真实，不符合实际情况，要求重新鉴定的意见，经查，永年县价格认证中心是依据公安机关的委托及提供的标的情况依法作出，程序合法，并无不妥，代理人所称鉴定结论不真实，既没有事实依据，也未提供相应的证据，故对该意见本院不予采纳。被害人一方要求追究三被告人故意毁坏财物罪的刑事责任，因公诉机关并未指控三被告人犯故意毁坏财物罪，被害人如果认为被告人还涉嫌其他犯罪，可向相应的有权机关另行控告。被告人邢建生、邢建彬、魏山的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人邢建生犯聚众哄抢罪，免予刑事处罚。
二、被告人邢建彬犯聚众哄抢罪，免予刑事处罚。
三、被告人魏山的犯聚众哄抢罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 李子平
人民陪审员 刘爱香
二〇一六年九月十二日
书 记 员 曹 莉
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十八条聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。