江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第2584号
原告邬安银。
原告邬超烨。
委托代理人朱晓涛、赵启富，江苏宝宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市沂蒙路10号。
法定代理人周彦斌，总经理。
委托代理人赵军，江苏旭昊律师事务所律师。
被告山东临沂鼎通运输有限公司，住所在临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。
被告王学强。
被告武胜。
委托代理人周长国、孙全宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
原告邬安银、邬超烨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：太平洋保险临沂公司）、王学强、武胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告山东临沂鼎通运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。两原告的委托代理人朱晓涛、赵启富、被告太平洋保险临沂公司的委托代理人赵军、被告武胜的委托代理人孙全宝到庭参加诉讼，被告王学强经本院传票传唤未到庭。本案缺席审判，现已审理终结。
两原告诉称：2013年10月1日23时左右，被告武胜驾驶鲁Q**号重型半挂牵引车（挂车号鲁Q**挂）由南向北行驶至京沪高速公路883KM＋100M处，在高速公路左侧行车道内与其前方遇高速公路拥堵缓行的原告邬安银驾驶的浙BH**号小型普通客车尾部发生碰撞，致浙BH**号小型普通客车向前又与其他车辆发生连环追尾相撞，造成坐在浙BH**号小型普通客车里的邬安银的妻子、邬超烨的母亲周霞受伤，经医院抢救后于2013年10月4日死亡，其他人员和车辆不同程度的损伤。2013年11月12日，扬州市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队认定被告武胜承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告仅向原告支付了4万元的丧葬费用。另查明该肇事车辆系被告王学强所有，挂靠在山东临沂鼎通运输有限公司名下，且在太平洋保险临沂公司分别投保了交强险和商业三者险。本起事故发生在保险期限内。现原告请求法院判令被告赔偿原告各项损失833657.32元；保全费、诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险临沂公司辩称：对事故发生的事实以及肇事车辆在我公司投保的事实没有异议，对于赔偿标准有异议。肇事车辆在我司投保了主车一个交强险、主挂车分别投保了50万元的商业险不计免赔。
被告武胜辩称：交通事故的发生是事实，被告武胜作为被告王学强的雇佣司机同意按照法律规定的数额进行赔偿。原告主张的死亡赔偿金过高，其应按照事故发生地城镇居民人均可支配性收入×赔偿指数×年限，死亡赔偿金为593540元。原告要求的办理丧葬事宜误工、住宿费、交通费等过高，请求法庭按规定。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情认定。
被告王学强未予答辩。
经审理查明：2013年10月1日23时左右，被告武胜驾驶鲁QX**号重型半挂牵引车（鲁Q**挂）由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京）883KM＋100M处，在高速公路左侧行车道内与其前方遇高速公路拥堵缓行的原告邬安银驾驶的浙BH**号小型普通客车尾部发生碰撞，致浙BH**号小型普通客车向前移动，又与其他车辆发生连环追尾相撞，造成坐在浙BH**号小型普通客车里的邬安银的妻子、邬超烨的母亲周霞经医院抢救后于2013年10月4日死亡，浙BH**号小型普通客车里的乘车人黄国彪受伤，车辆损坏。2013年11月12日，扬州市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队认定被告武胜承担本起事故的全部责任。被告武胜驾驶鲁QX**号重型半挂牵引车（鲁Q**挂）实际车主为被告王学强，被告武胜受被告王学强雇佣。该车辆在被告太平洋保险临沂公司处投保了一个交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王学强垫付了原告40000元。原、被告因本起事故赔偿事宜未能达成一致调解意见，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、用药清单、常住人口登记卡、结婚证、宁波市公安局榭中派出所和宁波大榭开发区海信居委会出具的证明、宁波市公安局榭中派出所和宁波大榭开发区太平村村委会出具的证明、火化证明、尸体检验意见书、交警部门与被告王学强的询问笔录、宁波大榭开发区信榭物业有限公司企业法人营业执照、工作证明、工资单、工资明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，二原告近亲属周霞因交通事故死亡造成损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认二原告因近亲属遭遇交通事故死亡造成的损失为：医疗费35424.82元；住院伙食补助费54元（18元／天×3天）；护理费150元（50元／天×3天）；误工费311.52元（37902元／年÷365天×3天），原告实际主张309元，本院予以支持；死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明死者生前在宁波市居住、生活，其收入、支出均是按照城镇居民进行，虽被告对此有异议，但未提供证据证明其异议成立，原告提供了证据证明其住所地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，其死亡赔偿金应当按照其住所地宁波市的相关标准计算为758040元（37902元／年×20年）；丧葬费21654.50元（43309元／年÷2）；死者亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费酌定3000元；精神损害抚慰金50000元。以上合计868632.32元。本案中，被告武胜驾驶的车辆在被告太平洋保险临沂公司处投保了一个交强险，保险公司应先按《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的交强险责任限额，承担原告的损失，即120000元（含医疗费限额10000元和精神损害抚慰金50000元）。超出交强险的部分，由被告太平洋保险临沂公司在商业三者险范围内按照保险合同约定和事故责任予以赔偿。被告的辩称无证据证明，本院不予采信。被告王学强垫付了原告40000元，应予以相应返还。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”赔偿限额中赔偿原告邬安银、邬超烨120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告邬安银、邬超烨748632.32元（868632.32元-120000元）；
三、原告邬安银、邬超烨于本判决生效之日起十日内返还被告王学强40000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12105元，减半收取6052.50元，保全费2020元，合计8072.50元，由被告王学强负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费12105元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。
审判员 顾晓光
二〇一四年一月二十六日
书记员 陈 民