辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鞍民二终字第616号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。住所地：沈阳市大东区大东路***号。
负责人：刘成，该公司经理。
委托代理人：张书剑、孟祥国，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海城市嘉城运输有限公司。住所地：海城市东四镇东四居委会。
法定代表人：杨培齐，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高艺，男，1978年5月3日出生，汉族，个体工商户。住所地：辽阳市弓长岭区小岭子村*组。
被上诉人（原审被告）：海城市鹏宇运输有限公司。住所地：海城市东四镇东四村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司因与被上诉人海城市嘉城运输有限公司、高艺、海城市鹏宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2013）海民南初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年6月26日17时20分，马富驾驶辽C872**号福田牌重型自卸货车，由西向东行驶至通海大道南台道口时，由于没有让优先通行一方先行，与陈忠军驾驶的沿通海大道由北向南行使的经路口没有减速慢行的忽视行车安全的辽C923**、挂辽C19**号陕汽牌重型自半挂牵引车相撞，造成两车损坏，马富受伤的交通事故。本起交通事经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：陈忠军负此事故的次要责任，马富主要责任。
另查，原告海城市嘉城运输有限公司系辽C872**号福田牌重型自卸货车车主。被告高艺系辽C923**、挂辽C19**号陕汽牌重型自半挂牵引车车主，主、挂车检验有效期均至2112年3月。被告海城市鹏宇运输有限公司系上述主、挂车的被挂靠单位，本起事故发生在挂靠期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司系上述主、挂车交强险及第三者责任商业保险承保单位，主、挂车交强险财产损失赔偿限额均为2000元，主、挂车交强险及第三者责任商业保险赔偿限额均为50万元，不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。
再查，原告车辆车损为147815元，拆解费为10130元，停运损失为19431.09元。原、被告均同意原告方承担70%事故责任，被告方承担30%事故责任。
原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。原告因交通事故造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司系事故车辆辽C923**、挂辽C19**陕汽牌重型自半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的承保单位，该起事故发生在保险期间内，其首先应在强制保险财产损失限额内不分责任先行赔偿原告，超出交强险部分应按合同约定在第三者责任商业保险限额内按被告高艺应负的赔偿责任进行赔偿。
关于原告主张的停运损失19431.09元一节，因原告车辆系依法从事货物运输的经营性车辆，其因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司承担，停运损失应为19431.09元（161天＊120.69元／天）。关于其抗辩称停运损失属于间接损失不予赔偿，同时对于诉讼费也不予赔偿一节，因其未能提供证据就保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故关于其对间接损失及诉讼费的免责主张，本院不予支持。本院支持原告的该项诉请及被告高艺的该项抗辩意见。
综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原审法院判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后10日内在主、挂车交强险财产损失限额内赔偿原告海城市嘉城运输有限公司4000元；在主、挂车商业第三者责任险限额内赔偿原告海城市嘉城运输有限公司52012.83元。
案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付550元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。上诉费由被上诉人承担。上诉理由：根据我公司和被保险人约定，事故发生后的间接损失，我公司不承担赔偿责任。被上诉人海城市嘉城运输有限公司车辆的停运损失费和诉讼费都属于间接损失，不应该由上诉人承担。
被上诉人海城市嘉城运输有限公司答辩：服从原判。
被上诉人高艺、海城市鹏宇运输有限公司未答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
二审中，本案当事人均未向法庭提供新的证据。
本院认为：关于上诉人提出根据上诉人和被保险人约定，事故发生后的间接损失，上诉人不承担赔偿责任。被上诉人海城市嘉城运输有限公司车辆的停运损失费和诉讼费都属于间接损失，不应该由上诉人承担问题。经查，上诉人未能提供证据证明上诉人就保险合同中免除保险人责任的格式条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，本院对上诉人提出改判其对事故间接损失免责的上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：秦长虹
审 判 员 ：杨向东
代理审判员 ： 宋 锦
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 ： 孙 爽