湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）桃刑初字第276号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人刘映书，绰号“油巴巴”，男，1970年10月22日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民，住桃江县马迹塘镇马迹塘村。因犯贩卖毒品罪，于2005年11月30日被本院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月19日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月11日被该局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
指定辩护人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人文丽霞，女，1980年1月1日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业，住湖北省监利县大垸农场友谊分场5队**组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月19日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月11日被该局依法执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人刘映书、文丽霞犯贩卖毒品罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，依法组成由审判员王小玲担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人刘映书、文丽霞以及桃江县法律援助中心为被告人刘映书指定的辩护人丁孝贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2008年7月至2011年3月，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇家中，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员，共计贩卖毒品海洛因52.15克；2013年3月至6月期间，被告人刘映书单独或伙同被告人文丽霞在桃江县马迹塘镇，多次贩卖冰毒给吸毒人员，共计贩卖毒品冰毒4.4克，其中被告人文丽霞先后6次贩卖毒品冰毒共1.7克；被告人刘映书、文丽霞被公安机关抓获时，从其共同住处查获毒品冰毒10.7708克。
对上述指控，该院提供了证人证言、相关书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。该院认为，被告人刘映书违反国家规定，贩卖毒品海洛因和冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第三百五十七条；被告人文丽霞违反国家规定，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘映书、文丽霞均系主犯，被告人刘映书系累犯，贩卖毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，提请依法惩处。
被告人刘映书对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩解提出：起诉书指控的第一大项事实均不实在，其没有贩卖毒品给吸毒人员；对第二大项指控事实认为除同吸毒人员陈都喜共同吸食过毒品外，未向其他吸毒人员贩卖毒品；对指控的第三大项事实，其认为他在神志不清楚的情况下，对被告人文丽霞贩卖的毒品情况不清楚；对公安机关查获的毒品情况不清楚。
被告人刘映书的辩护人对起诉书指控被告人刘映书贩卖毒品给吸毒人员谢壮志的事实有异议，认为指控事实仅凭吸毒人员一人的证词证据不充分；指控贩卖毒品给陈伟、刘盼琦的事实不实在，认为没有贩卖毒品给他们；同时对起诉书指控被告人刘映书贩卖毒品给申旺盛、陈都喜的次数有异议，应只认定贩卖毒品一次。
被告人文丽霞对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩解提出其在共同犯罪中不是主犯。
经审理查明，2008年7月至2011年3月期间，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇家中，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员，共计贩卖毒品海洛因50.15克；2013年3月至6月期间，被告人刘映书单独或伙同与其有同居关系的被告人文丽霞在桃江县马迹塘镇，多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员，共计贩卖毒品冰毒4.4克，其中被告人文丽霞先后6次贩卖毒品冰毒共1.7克；被告人刘映书、文丽霞被公安机关抓获时，从其共同住处查获毒品冰毒10.7708克。具体犯罪事实如下：
一、被告人刘映书贩卖毒品海洛因的犯罪事实
1、2008年7月至2010年年底，被告人刘映书多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员肖六一，每次均以100元的价格卖出0.1克海洛因，共计贩卖毒品海洛因50克给吸毒人员肖六一。
2、2011年2月18日，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇家中，将0.05克海洛因贩卖给吸毒人员肖共军，获毒资人民币50元。
3、2011年2月19日，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇家中，将0.05克海洛因贩卖给吸毒人员吴稳良，获毒资人民币50元。
4、2011年2月19日，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇家中，将0.05克海洛因贩卖给吸毒人员易国胜，获毒资人民币50元。
二、被告人刘映书单独贩卖毒品冰毒的犯罪事实
1、2013年3月，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇，先后2次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员陈伟，共计贩卖冰毒0.4克，获毒资人民币300元。
2、2013年5月至6月16日，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇，先后3次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员申旺盛，共计贩卖冰毒1.2克，获毒资人民币1200元。
3、2013年5月至6月中旬，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇，先后4次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员陈都喜，共计贩卖冰毒0.7克，获毒资人民币700元。
4、2013年6月17日下午，被告人刘映书在桃江县马迹塘镇，将0.4克冰毒贩卖给吸毒人员刘盼琦，获毒资人民币700元。
三、被告人刘映书、文丽霞共同贩卖毒品冰毒的犯罪事实
1、2013年4月上旬的一天，被告人文丽霞在桃江县马迹塘镇，替被告人刘映书将0.3克毒品冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员陈伟，获毒资人民币100元。
2、2013年5月至6月上旬期间，被告人文丽霞在桃江县马迹塘镇，替被告人刘映书先后4次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员申旺盛，共计贩卖冰毒1.3克，获毒资人民币1300元。
3、2013年6月中旬的一天，被告人文丽霞在桃江县马迹塘镇，替被告人刘映书将0.1克毒品冰毒贩卖给吸毒人员陈都喜，获毒资人民币100元。
案发后，桃江县公安局民警于2013年6月19日将被告人刘映书、文丽霞抓获归案，并从被告人刘映书、文丽霞共同居住的房间内查获的净重10.7708克疑似毒品白色晶体，经鉴定，疑似白色晶体物含甲基苯丙胺成份。
上述事实，由公诉机关提供了下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍信息，证实了两被告人的身份情况；
2、桃江县公安局出具的到案经过，证实两被告人被公安机关抓获的情况。
3、入所健康检查登记表，证明被告人刘映书进入桃江县看守所身体状况一般的情况。
4、桃江县人民法院（2005）桃刑初字第252号刑事判决书，证明被告人刘映书于2005年11月30日因犯贩卖毒品罪被判处三年有期徒刑的情况
（一）证人证言：
1、证人陈伟的证言，证实他在刘映书手中至少购买过两次冰毒，一次是2013年3月份的一天下午，在刘映书家中购买200元至少0.2克冰毒，这次在刘映书家中吸食的；一次是2013年3月份一天的晚上，也是在刘映书家中购买了200元冰毒，重0.2克，这次只给得100元，还欠刘映书100元钱。还有一次是在2013年4月上旬，他到刘映书家去买毒品，当时文丽霞坐在屋里，他就跟文丽霞拿300元0.3克冰毒，文丽霞给了0.3克冰毒，他给了文100元钱，还欠200元未给。
2、证人陈都喜的证言，证实他在刘映书那里至少买过5次毒品，一般都是买200元或者100元的毒品冰毒。100元是0.1克冰毒，200元是0.2克。具体在2013年6月18日和19日这两天在刘映书那里购买毒品冰毒食吸了。在此的七八天前，他去刘映书家买毒品，当时刘映书在床上睡着了，同刘映书在一起的一个三十多岁女从一个文具盒里拿了100元冰毒给他，他将钱交给了这个女的。其余毒品都是在刘映书手中购买的。还在此五天前，他在刘映书家购买了200元毒品，刘映书从身上的一个腰包里拿出0.2克的冰毒给他，他当时就在刘映书家里吸食了。那个女的看着他吸食的。还证实刘盼琦与肖亚军、陈伟都在刘映书那里买过毒品。
3、证人肖丹的证言，证实他与刘盼琦、申旺盛、王胜等人一起吸食过毒品冰毒。
4、证人刘盼琦的证言，证实他与申旺盛、肖丹等人一起吸食毒品，在端午节后他吸食毒品都是申旺盛出钱，在2013年6月17日下午由申旺盛联系，给他400元钱，他坐“漫漫游”去找“油巴巴”拿毒品，拿了0.4克。
5、证人申旺盛的证言，证实他2013年6月份前的一个月内在刘映书、文丽霞手中一共买过7次毒品，其中在文丽霞手中买了4次共1300元至少1.3克冰毒，在刘映书手中买了3次毒品，每次都是400元，共1200元至少1.2克。
6、证人谢壮志的证言，证实他吸食的毒品是在刘映书手里购买的，每次都是拿50元钱0.1克的海洛因，共在刘映书手中购买了40次的海洛因，他一般每周注射一次海洛因。
7、证人肖六一的证言，证实从2008年开始，他在刘映书手里拿海洛因，每天都拿100元钱，重0.1克左右，他总计在刘映书手里拿货重50克以上。一直到2010年年底，刘映书到武汉去治病他才没去那儿拿了。
8、证人潘江艳的证言，证实她与刘映书认识有几年了，她住在刘映书家（2011年），2008年刘映书被检查出有肝腹水以后就没有生活来源了，刘映书从2008年以来一直在家里贩毒，每天都有吸毒人员到家里来购买毒品，因她是贵州人，这里的人她都不认识，但有一个叫肖六一的她认识，因为这个人几乎每天都来，每次来就买100元钱的海洛因，然后就在刘映书家吸食。
9、证人肖共军的证言，证实他最近一次吸食毒品是在2011年2月18日，在“油巴巴”刘映书家里购买了当场注射了，买了50元钱的海洛因。
10、证人吴稳良的证言，证实2011年2月19日在刘映书家里购买50元重0.1克毒品海洛因，并在刘映书家中注射了。
11、证人易国胜的证言，证实在2011年2月19日在刘映书家里购买50元的毒品海洛因。
（三）被告人的供述
被告人刘映书于2013年6月19日向公安机关供述称，陈伟在他处购买毒品至少2次冰毒、陈都喜至少购买了5次毒品，陈都喜最近一次是在他女朋友文丽霞手中买的100元，当时他在睡觉陈都喜打电话没接到。还有申旺盛在他手里至少买过1200元冰毒，重有1.2克，每次都是400元。申旺盛还在他女朋友文丽霞处买过几次冰毒。在2013年6月17日下午有刘盼琦在他那买过400元至少0.4克冰毒。还交代公安机关将他查获时，在他家将他用于贩卖毒品的冰毒至少有15克左右的冰毒查获。在2011年2月22日供述，他从2008年7月份检查出有肝硬化、肝腹水后就开始贩卖毒品，毒品主要贩卖给肖六一、肖共军、吴稳良、王武飞、易国胜还有一些不知道姓名，谢壮志也来他处买过。
被告人文丽霞向公安机关如实的供述其在与刘映书共同居住期间贩卖毒品给吸毒人员陈伟、申旺盛、陈都喜的情况。
（四）检查笔录及物证检验报告
证实从刘映书、文丽霞共同居住的住处查获有可疑白色晶体物品，并予以扣押，且对扣押物检验出甲基苯丙胺成分。
上述证据，经庭审质证，被告人刘映书对证人证言均有异议，认为证人证言证实的情况不实在，他未贩卖毒品。对自己在公安机关的供述亦提出了异议，认为是在自己神志不清楚的情况下所做的供述。对其他证据无异议。
被告人刘映书的辩护人对证人肖六一、谢壮志、陈都喜的证言提出异议，认为他们证实的情况不实在，被告人刘映书没有贩卖这么多次毒品给证人。对其他证据未提出异议。被告人刘映书及其辩护人对其质证意见均未提供相应证据。
被告人文丽霞对上述证据不持异议。
被告人刘映书及其辩护人对证据提出的质证意见，本院认为，证人肖六一所证实的情况，与证人潘江艳及被告人刘映书在公安机关供述的情况基本一致，能相互印证；其他证人证实的情况与两被告人在公安机关供述的情况基本一致，能相互吻合，且亦有相关证据予以佐证，证言均能采信。对证人谢壮志的证言，因其证实内容不详细、且无相应证据证实，对其证词不予采纳，被告人刘映书及其辩护人对其所提异议本院予以采纳。被告人刘映书对其在公安供述所提异议，本院认为，该供述内容客观、实在，与查明的事实相符，公安机关收集证据程序合法，且被告人刘映书对其异议未提供相应证据，故其异议不予采纳。对其他被告人刘映书及其辩护人、被告人文丽霞没有提出异议的证据，均系公安机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，能够证明本案两被告人贩卖毒品的基本犯罪事实，以及被告人的身份情况，到案情况和被告人刘映书曾因贩卖毒品被判处刑罚的情况。本院确认为有效证据，均予以采信。
本院认为，被告人刘映书违反国家规定，贩卖毒品海洛因和冰毒；被告人文丽霞违反国家规定，贩卖毒品冰毒，其行为均已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人刘映书、文丽霞犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人刘映书贩卖毒品共计54.55克，被告人文丽霞伙同被告人刘映书贩卖毒品1.7克。被告人刘映书、文丽霞系以贩养吸人员，公安机关从其共同居住的房间内查获的毒品10.7708克，应认定为其贩卖毒品的数量。被告人刘映书认为其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，与本院查证的事实不符，其辩解意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘映书起了主要作用，系主犯，应按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人文丽霞系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。被告人文丽霞提出在共同犯罪中系从犯的辩解意见，与本院查明的事实相符，其辩解意见本院予以采纳。被告人刘映书因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘映书曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。案发后，被告人文丽霞如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘映书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
二、被告人文丽霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘映书的刑期自2013年6月19日起至2028年6月18日止；被告人文丽霞的刑期自2013年6月19日起至2018年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 王小玲
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。