河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第155号
原告任秀花，女，1949年4月26日生，汉族。
委托代理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
被告郑州市上街区工业路街道办事处。
委托代理人刘志标，郑州市上街区148法律服务所法律服务工作者。
原告任秀花与被告郑州市上街区工业路街道办事处（以下简称“工业路办事处”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任秀花的委托代理人杨金洲、被告郑州市上街区工业路街道办事处的委托代理人刘志标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任秀花诉称，原告自2005年起分别在上街区新安路街道办事处、济源路街道办事处从事环卫工作，2012年7月开始转到被告处工作直至2012年10月2日6时在工作中受伤为止。原告于2012年10月2日工作中受伤的事实贵院的（2013）上民初字第162民事判决书已经查明，并依法判令被告支付原告的相应赔偿。现原告因前述伤情引发不适再次住院治疗，由于原、被告双方认识不一，就相关费用赔偿协商不成。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国《侵权责任法》16条、22条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《民事诉讼法》119条之规定，特诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费（残疾赔偿金、精神损害赔偿金待伤残鉴定结果出来后再定）等费用共计30000元。诉讼过程中，原告申请增加诉讼数额，要求增加至374282.59元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告工业路办事处辩称，被告愿意按照法律规定的范围及标准赔偿原告各项损失。
经审理查明，郑州市上街区人民法院2013年4月15日作出的（2013）上民初字第162号民事判决书载明：“……另查明，任秀花系受雇于工业路街道办事处从事环卫工作，月工资1080元。其住院期间由其夫罗海河和其女罗秋丽陪护，罗秋丽系务工人员。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依2012年11月10日郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具‘证明’载明之内容以及原告任秀花系受雇于工业路街道办事处从事环卫工作之情形，应当确认原告任秀花受伤系发生于工作期间，其有权就相关赔偿向雇主被告工业路街道办事处主张权利。……；2、关于护理费。原告任秀花护理费主张9870元，根据2012年12月19日中国长城铝业公司总医院办公室出具的陪护证明载明之内容、原告任秀花住院期间由其夫罗海河和其女罗秋丽陪护、罗秋丽系务工人员之情形以及原告任秀花治疗地点和居住区域，参照2012年河南省居民人均消费性支出，应为9254.52元［计算标准13732.96元／年÷365天×78天＋13732.96元／年÷365天×（78天＋90天）］；3、关于住院伙食补助费。根据相关规定，应为2340元（计算标准30元／天×78天）；4、关于营养费。根据相关规定，应为780元（计算方法10元／天×78天）；5、关于误工费。原告任秀花主张误工费为6480元（6个月），依据原告任秀花系受雇于被告工业路街道办事处从事环卫工作，月工资1080元及被告工业路街道办事处已支付2个月工资之情形，本院确认被告工业路街道办事处应支付原告任秀花自2012年12月起至2013年3月止的误工费4320元（1080元＊4个月）；6、关于精神抚慰金。原告任秀花主张精神损害赔偿10000元，依法无据，故本院不予支持。上述确认医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计129683.29元。另被告工业路街道办事处已给予原告26000元，故被告工业路街道办事处应支付给原告任秀花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计103683.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑州市上街区工业路街道办事处于判决生效之日起十日内支付给原告任秀花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计103683.29元；二、驳回原告任秀花其他诉讼请求……”。
任秀花因上述伤情引发身体不适于2014年1月13日至2014年1月20日到中国长城铝业公司总医院住院治疗，共花去医疗费用3948.30元，住院期间由两人陪护。2014年6月10日河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示任秀花伤情构成四（4）级伤残。2014年5月13日河南同一法医临床司法鉴定所出具的收据载明，收到任秀花鉴定费700元。因此次鉴定，任秀花还支出CT费280元。2014年7月8日郑州市上街区人民医院出具的诊断证明书显示：“查病员罗海河，男，64岁，诊断1、左眼球萎缩；……”。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依郑州市上街区人民法院出具的（2013）上民初字第162号民事判决书载明的内容，原告任秀花系受雇于工业路街道办事处从事环卫工作且原告任秀花受伤系发生于工作期间，其有权就相关赔偿向雇主被告工业路街道办事处主张权利。现原告任秀花主张被告工业路街道办事处支付医疗费3948.30元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费16776元、陪护费1113.90元、残疾赔偿金235179元、精神损害赔偿金60000元、伤残鉴定费1280元（鉴定费1000元、检查费280元）、交通费300元、被扶养人生活费55335.39元。对原告任秀花的主张本院作以下认定：1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费。依据原告任秀花因病在中国长城铝业公司总医院住院治疗7天的事实及该医院出具的住院收费专用发票载明的内容，对原告任秀花主张的医疗费3948.30元、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）予以确认，对原告任秀花主张的营养费本院酌定为70元（7天×10元／天）；2、关于误工费。依郑州市上街区人民法院作出的（2013）上民初字第162号民事判决书及2014年6月10日河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示的内容，原告任秀花的误工费应为15444元（按每月1080元计算，计算期间自2013年4月1日起至2014年6月9日止）；3、关于护理费。依据原告任秀花住院期间需两人陪护及原告未提交陪护人员的工作状况及收入情况的情形，本院确认护理费为568.54元（2014年河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年÷365天／年×7天×2）；4、关于残疾赔偿金。依河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明的任秀花构成四级伤残的情形及任秀花的身份信息，对原告任秀花关于残疾赔偿金235179元的诉请予以确认（22398.03元／年×15年×70%）；5、关于精神损害赔偿金。依据原告任秀花的伤情并参考原告任秀花的伤残等级，本院酌定精神损害赔偿金为20000元；6、关于伤残鉴定费1000元、检查费280元。依据原告向本院提交的证据显示的内容，本院确认鉴定费为700元，检查费280元；7、关于交通费。依据原告任秀花的伤情及交通出行情况，对原告任秀花主张交通费300元本院予以确认；8、关于被扶养人生活费。因原告任秀花所举证据并不能证明罗海河丧失劳动能力的程度及有无其他生活来源，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，上述本院确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、检查费、交通费共计276699.84元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郑州市上街区工业路街道办事处于判决生效之日起十日内支付给原告任秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、检查费、交通费共计276699.84元；
二、驳回原告任秀花其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2371元，由原告任秀花负担620元；被告郑州市上街区工业路街道办事处负担1751元。
如不服本判决书，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 石岩岩
人民陪审员 李艳琴
二〇一四年九月四日
书 记 员 时 磊