浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第1460号
原告：张哲本。
委托代理人：余军辉、陆晓强。
被告：张士旭，农民。
委托代理人：丁扬。
原告张哲本与被告张士旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，被告于2014年12月29日向本院提起鉴定申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定。之后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告张哲本及委托代理人余军辉，被告张士旭及其委托代理人丁扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张哲本诉称：原告的房屋二间二层于1995年建成，位于天台县三合镇亭头村252号坐北朝南，正南前方系被告的责任田，中间有一条田沿路宽50公分左右，2011年年底，被告张士旭未经土管、城建规划部门审批，擅自在原告房屋前面的责任田上建造三间六层房屋，该房屋地基高于原告房屋1米左右且被告未留任何滴水，严重影响原告家排水。被告家房屋足有10几米高，与原告家房屋仅隔一条田沿路50公分宽，严重影响原告家房屋的通风和采光。原告的另一间平台在被告房屋的四面，被告也没有流出滴水，被告防盗窗上的雨水直接滴到原告家的平台上。更有甚者，被告还在自家房屋后面接近地面的地方浇铸水泥，在房屋西北交叉屋角浇铸三角柱墩，并将房屋排水管直接接到通行的路上，严重影响到原告家的通行。原告一忍再忍，被告却一进再进。2013年12月6日双方因被告家房屋侵害原告合法权益问题发生口角，被告先后四次动手殴打原告，致使原告多处软组织挫伤、头皮挫伤，原告住院16天，花去医疗费7049元。故原告诉至法院，请求判令被告张士旭赔偿原告张哲本医疗费7049元、护理费1952元、伙食补助费480元、交通费160元，合计人民币9641元。
被告张士旭答辩称：原告陈述的不是事实，2013年12月6日发生的事件原因是原告先打了答辩人一巴掌，答辩人正当防卫。原告所花费的医疗费根本不是我造成的，原告的伤是因为自己发生了交通事故造成的。答辩人只打了原告一拳，其他的伤与答辩人无关。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告张士旭被行政处罚、被告对原告身体进行伤害的事实；2、房屋土地使用证一份，证明原告房屋坐落情况及原告对房屋拥有合法产权；3、三合镇信访答复一份，证明被告在原告南边所建建筑严重影响原告房屋的通风、采光、通行，该情况是引发本案打架事件的原因；4、房屋建筑示意图一份，证明被告房屋对原告造成不便；5、被告房屋的现场照片6份，证明房屋的现场情况及侵权事实。6、原告被打伤的照片一组，证明被告的行为造成原告的身体受伤。7、病历、护理证明、医药费发票一组，证明原告因被告的侵权行为造成相应的损失。8、录音证据一份，证明在打架过程中原告并未首先动手的事实，是原告的儿子与证人奚某母亲的对话。被告张士旭对原告提供的第1份、第2份证据无异议；对原告提供的第3份证据认为其中被告的房子只有3层；第4份证据认为画的不准确。第5份证据没有意见，房子是被告的，只有3层半；第6份证据认为缺乏真实性；第7份证据由异议，被告只打了原告一拳，该医药费愿意承担，其他的不愿意承担；第8份证据认为缺乏关联性。
被告张士旭为证明自己的主张，向本院提交了证人徐某、张某甲、张某乙证言各一份，原告认为上述证人证言与本案缺乏关联性。
本院依原告申请，依法调取了公安询问笔录一组。原告对该组询问笔录无异议，对其中的对原告张哲本的行政处罚决定书也无异议。被告张士旭对该组证据无异议。
本院依被告申请，由浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书、说明、发票各一份。
原告对该司法鉴定意见书、说明、发票均无异议。被告认为鉴定结论与委托鉴定的事项不一致，认为鉴定报告的第四段超越了鉴定范围，故该鉴定结论是不准确的。
本院对上述证据认定如下：原、被告对本院调取的公安询问笔录一组均无异议，对该证据本院予以认定。原告提供的第1份、第2份证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定；原告提供的第3份证据能够证明本案相关被告张士旭所有的房屋系违章建筑；原告提供的第4份、第5份证据相结合，能够证明原、被告房屋的现场情况；原告提供的第6份证据中原告的牙齿、手臂伤与公安笔录中被告描述的受伤部位相一致，本院予以认定；原告提供的第7份证据能够证明被告因受伤支付的医疗费用；原告提供的第8份证据无法验证对话人的身份，本院不予认定。被告提供的证人徐某、张某甲、张某乙证言均不能证明原告的伤是因为被车撞了造成的，其中三人均提到原告手部有伤但根据公安询问笔录中被告的陈述及证人证言，该伤是打架事件发生中受伤的，故对该三人的证言，本院不予采信。浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明中载明：本案中不存在超范围、超时间、超剂量等滥用医疗措施的情况，除酚美敏片外，其医疗费用属合理性医疗费，同时，未发现本案中原告张哲本有二次受伤的外伤史。该意见书能够证明原告医疗费用的合理性及其受伤与被告侵权行为的关联性，本院予以认定。浙江迪安司法鉴定中心出具的发票能够证明本案中的鉴定费用，本院予以认定。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中双方当事人的陈述，本院认定案件的主要事实如下：原、被告房屋相邻，被告的房屋系违章建筑。2013年12月6日下午，原、被告因房屋边上道路问题发生纠纷后打架。原告打了被告一巴掌，被告用拳头打在原告张哲本嘴角。之后，原告张哲本去天台县人民医院门诊治疗，并于2013年12月8日住院治疗，于2013年12月24日出院，共计住院16日。原告为此次治疗共花去合理的医疗费用为7034.35元。2014年9月12日，天台县公安局对被告张士旭作出拘留10日并处罚金500元的处罚决定。同年9月15日，对原告张哲本作出拘留5日的处罚决定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告因被告殴打致伤，被告应承担赔偿责任。原告张哲本因本次事件造成的合理损失为：1、医疗费7034.35元；2、住院伙食补助费为480元（16日×30元／日）；3、住院期间的护理费为1952元（16×122元／日）；4、原告主张交通费160元，本院酌情定100元；上述损失合计人民币9566.35元。被告张士旭辩称原告的伤是因为原告发生交通事故所致但未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原告张哲本对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告的责任。据此，综合本案具体案情，本院认为由被告张士旭承担80%民事责任，原告张哲本承担20%民事责任为宜，被告张士旭应向原告支付各项经济损失人民币7653元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告张士旭在本判决生效之日起十五日内赔偿给原告张哲本医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币7653元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由原告张哲本负担10元，由被告张士旭负担40元。本案鉴定费人民币840元，由被告张士旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行。账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪 巍
审 判 员 忻鹏宇
人民陪审员 戴晓明
二〇一五年十月十日
代书 记员 凌 秀