上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1584号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张来，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，暂住地上海市嘉定区。
辩护人施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告人汪超，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，暂住地上海市嘉定区。
被告人黄松，男，1987年5月19日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1581号起诉书指控被告人张来、汪超、黄松犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，认为不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人张来、汪超、黄松及辩护人施柳柳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月15日下午，被告人张来、汪超经预谋，至本市奉贤区南桥镇解放东路XXX号华龙公寓5号楼1001室，采用技术性开锁方式入室，窃得被害人金某某现金人民币10000元、各种购物卡20余张、手表3块、金戒指2枚、金项链2条、金手链1根、水晶手链1根、珍珠项链1根、金质印章2枚及玉石、纪念币等物。
2016年1月4日下午，被告人张来、汪超经预谋，至本市奉贤区南桥镇解放东路XXX号华龙公寓6号楼701室，采用上述相同方式入室，窃得被害人鞠某某现金人民币7000元、铂金戒指1枚、黄金耳环1对、手表1块及香烟、纪念币等物。
2016年3月11日下午，被告人张来、汪超、黄松经预谋，至本市奉贤区南桥镇解放东路XXX号华龙公寓2号楼1002室，由被告人黄松望风，被告人张来、汪超采用上述相同方式入室，窃得被害人卫某某玉石2块。后三人又至上址3号楼1101室，以上述相同方式，窃得被害人唐某现金人民币19200元、玉镯3个及白金戒指等物。
2016年3月22日下午，被告人张来、汪超、黄松经预谋，至本市浦东新区兰嵩路XXX弄XXX号XXX室，由被告人黄松望风，被告人张来、汪超采用上述相同方式入室，窃得被害人张某某价值人民币2189元的苹果IPADAIR2MH182CH/A型平板电脑1台、价值人民币3500元的苹果牌MACBOOKPROA1278型笔记本电脑1台。
被告人张来、汪超入户盗窃4次，盗窃数额合计人民币41889元；被告人黄松入户盗窃2次，盗窃数额合计人民币24889元。
被告人张来、汪超辩称，对指控的罪名没有异议，对指控的犯罪数额有异议，认为2015年12月15日未盗取现金人民币10000元，2016年3月11日盗取的现金为人民币12900元；被告人黄松对指控的罪名没有异议，对指控其2016年3月11日盗取现金人民币19200元有异议。
经审理查明，2015年12月15日下午，被告人张来、汪超经预谋，至本市奉贤区南桥镇解放东路XXX号华龙公寓5号楼1001室，采用技术性开锁方式入室，窃得被害人金某某现金人民币10000元、各种购物卡20余张、手表3块、金戒指2枚、金项链2条、金手链1根、水晶手链1根、珍珠项链1根、金质印章2枚及玉石、纪念币等物。
2016年1月4日下午，被告人张来、汪超经预谋，至本市奉贤区南桥镇解放东路XXX号华龙公寓6号楼701室，采用上述相同方式入室，窃得被害人鞠某某现金人民币7000元、铂金戒指1枚、黄金耳环1对、手表1块及香烟、纪念币等物。
2016年3月11日下午，被告人张来、汪超、黄松经预谋，至本市奉贤区南桥镇解放东路XXX号华龙公寓2号楼1002室，由被告人黄松望风，被告人张来、汪超采用上述相同方式入室，窃得被害人卫某某玉石2块。后三人又至上址3号楼1101室，以上述相同方式，窃得被害人唐某现金人民币12900元、玉镯3个及白金戒指等物。
2016年3月22日下午，被告人张来、汪超、黄松经预谋，至本市浦东新区兰嵩路XXX弄XXX号XXX室，由被告人黄松望风，被告人张来、汪超采用上述相同方式入室，窃得被害人张某某价值人民币2189元的苹果IPADAIR2MH182CH/A型平板电脑1台、价值人民币3500元的苹果牌MACBOOKPROA1278型笔记本电脑1台。
上述事实，有被告人张来、汪超、黄松的供述，被害人金某某、鞠某某、卫某某、唐某、张某某的陈述，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，上海市公安局奉贤分局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关出具的案发经过、工作情况、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录，刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张来、汪超、黄松以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，且被告人张来、汪超多次盗窃、数额巨大，被告人黄松有其他严重情节，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪超、黄松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张来、汪超在盗窃犯罪活动中起主要作用，系主犯；被告人黄松起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张来、汪超、黄松到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，三名被告人对指控的犯罪数额有异议，本院根据各被告人的供述、证人证言等相关证据依法予以确认。综上，三名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张来犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2020年9月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人汪超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
三、被告人黄松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2019年9月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
四、责令被告人张来、汪超、黄松退赔被害人金某某经济损失人民币一万元、退赔被害人鞠某某经济损失人民币七千元、退赔被害人唐某经济损失人民币一万二千九百元。
五、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 杨神鹰
人民陪审员 张中英
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。