青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第64号上诉人（原审被告）祁征春，女，汉族。委托代理人孙世平，男，汉族，系上诉人祁征春之夫。被上诉人（原审原告）李龙姐，女，汉族。委托代理人车刚，青海兰健律师事务所律师。上诉人祁征春因与被上诉人李龙姐身体权纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2013）都民一初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭于2013年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人祁征春及委托代理人孙世平、被上诉人李龙姐及委托代理人车刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年4月18日原告与被告发生争执，被告祁征春先动手打了原告李龙姐，并厮打到一起，厮打过程中被告祁征春将原告李龙姐右手小指咬伤，随后原告李龙姐被送到香日德镇中心卫生院进行治疗，诊断为右手小指肌腱损伤，多部位损伤，面部皮肤抓伤，并进行了为期17天的治疗，此次治疗共花去治疗费4386.18元，经治疗原告李龙姐右手小指仍然无法伸直，又前往都兰县人民医院、青海大学附属医院、青海省交通医院进行治疗，共花去医疗费5919元。做伤残鉴定，鉴定为十级伤残，花去鉴定费850元。另查明原告于4月18日和5月9日在香日德中心医院进行的头部、胸部拍片检查和尿液、白细胞化验为常规检查，该费用予以认定，交通费、住宿费只认定与就医时间、地点、人数、次数相符合的实际发生费用计算；护理费按照法律规定30元／天＊30天计算，伙食补助费30元／天＊30，误工费100元／天＊30天计算；营养费不予认定。原审法院认为：原、被告于2013年4月18日发生争吵，被告祁征春先打了原告李龙姐一巴掌，后两人厮打到一起，厮打过程中被告祁征春将原告李龙姐右手小指咬伤，后经都兰县法医技术室进行伤情鉴定为轻微伤，经青海省科技司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残。由于被告祁征春的侵权行为致使原告李龙姐身体遭受侵害，导致原告伤残，且原告在损害中只有一般过失，故不减轻被告的赔偿责任，因此被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条、一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二、十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定判决：一、被告祁征春支付原告李龙姐人身损害赔偿金19204元（壹万玖仟贰佰零肆元整），自判决生效后15日内支付；二、器官功能恢复训练所需要的康复费，可以待实际发生后另行起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，原告承担50元，被告承担100元。祁征春不服原判上诉称，1、一审判决书认定“被上诉人在损害中只有一般过失，故不减轻上诉人的赔偿责任。”是错误的，请二审法院查清事实后予以纠正；2、一审判决判令上诉人赔偿人身损害赔偿金的具体事项不清楚、计算数额不正确，请二审法院依法改判；3、一审判决关于护理费、伙食补助费、误工费等费用计算缺乏事实和法律依据，请求二审法院查清事实后改判。故请求：1、依法撤销青海省都兰县人民法院（2013）都民一初字第182号民事判决；2、依法改判护理费、伙食补助费、误工费等；3、依法判令被上诉人承担50%的责任；四、案件受理费由被上诉人承担。被上诉人李龙姐及其委托代理人辩称，1、一审判决赔偿款19204元中，并没有计算交通费和住宿费，但我方对该判决不予上诉；2、关于护理费、误工费，应按实际发生日为标准计算；3、关于责任比例的问题，上诉人祁征春动手在先，且对被上诉人造成了一定的伤害，所以不存在分担责任。根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点是：1、上诉人祁征春应赔偿被上诉人李龙姐人身损害赔偿金共计多少元？2、被上诉人是否有过错，是否承担责任？经本院审理查明，原判认定事实基本属实，本院予以确认。另查明，一审时，被上诉人李龙姐当庭变更诉讼请求为：1、被告祁征春赔偿医药费5919.13元，误工费4560元，护理费4560元，伙食补助费1140元，交通费1262.5元，营养费1140元，住宿费550元，共计19131.63元；2、追加伤残赔偿金7725.4元，鉴定费850元由被告祁征春赔偿；3、请求保留后期治疗费诉权；4、本案诉讼费由被告祁征春承担。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。上诉人祁征春的侵权行为造成被上诉人李龙姐人身受到损害，经查，被上诉人李龙姐辱骂在先，上诉人祁征春动手在后引起了该损害结果。上诉人祁征春与被上诉人李龙姐双方对损害的发生均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，上诉人祁征春应承担主要责任，被上诉人李龙姐承担次要责任。一审判决未进行责任划分不当，应予以纠正。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，被上诉人李龙姐于1976年8月30日出生，按20年计算，2012年青海省农村居民人均纯收入为4608.47元。残疾赔偿金为9216.94元（4608.47×20年×10%=9216.94元）。一审时被上诉人李龙姐只主张残疾赔偿金为7725.4元，故被上诉人李龙姐请求上诉人祁征春支付残疾赔偿金7725.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于医疗费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”之规定，被上诉人李龙姐提交的医疗机构出具的医药费票据共计5918.56元。关于护理费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”之规定，经查，被上诉人李龙姐无医疗机构或者鉴定机构出具的需要明确护理的意见，因此对被上诉人李龙姐主张护理费的诉讼请求，本院不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，经查，被上诉人李龙姐为农民，2013年4月18日发生损害结果至定残日前一天2013年6月12日，共计56天，2012青海省全年农牧民人均纯收入4608.47元，即农牧民每天纯收入为12.6元（4608.47元÷365天=12.6元），因此误工费为12.6×56天=705.6元。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，经查，被上诉人李龙姐共计住院17天，按照都兰县国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天，住院伙食补助费30元×17天=510元。被上诉人李龙姐如发生后续治疗费，可另行解决，本案不予审理。综上，被上诉人李龙姐残疾赔偿金为7725.4元、医疗费5918.56元、误工费705.6元、住院伙食补助费510元，以上损失共计14859.56元。因上诉人祁征春承担主要责任，即承担以上损失的70%（14859.56元×70%=10401.7元）；被上诉人李龙姐承担次要责任，即自行承担损失的30%（14859.56元×30%=4457.9元）。原判认定事实部分不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销青海省都兰县人民法院（2013）都民一初字第182号民事判决；二、上诉人祁征春赔偿被上诉人李龙姐各项损失10401.7元，于本判决生效之日起15日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，上诉人祁征春承担100元，被上诉人李龙姐承担50元；二审案件受理费300元，上诉人祁征春承担210元，被上诉人李龙姐承担90元；鉴定费850元，由上诉人祁征春承595元，被上诉人李龙姐承担255元；本判决为终审判决。审 判 长  马建平代理审判员  谢文娟代理审判员  郭 瑛二〇一四年五月七日书 记 员  刘 悦