贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3210号
原告：华再发，男，1970年7月27日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人吴锋，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202201610903893。
被告：张志华，男，1983年1月22日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部，住所地：云南省曲靖市麒麟区珠江源大道西侧东辰华都综合楼，统一社会信用代码915202230610115572A。
负责人：蒋先涛，系该营销服务部经理。
委托诉讼代理人：王江，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201710762456。
委托诉讼代理人：胡文江，贵州勤维律师事务所实习律师，证号23081703110228。
原告华再发与被告张志华、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华再发及其代理人吴锋，被告张志华，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部的代理人王江、胡文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华再发向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告华再发经济损失人民币151661.11元，不足部分由被告张志华赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月19日，原告华再发驾驶摩托车从盘州市红果华屯村沿环城东线往两河方向行驶时与被告张志华驾驶的贵Ｂ×××××号重型货车相撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告华再发被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，原告之伤经诊断为：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、左上唇挫裂伤；3、左外踝皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左膝关节外侧副韧带部分断裂。为此，原告在仁济医院住院治疗67天，支付医药费38789.49元。2017年12月26日，经盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字［2017］第00465号道路交通事故认定书，认定被告张志华负本次交通事故的次要责任。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后期治疗费为13000元。原告因本次道路交通事故产生损失如下：医疗费38789.49元、误工费28870.99元、护理费14435.49元、营养费6300元、住院伙食补助费2680元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金53485.24元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，上述费用共计163661.11元，扣除被告张志华垫付的12000元，原告主张的费用总计151661.11元。被告张志华驾驶的贵Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张志华承担相应的赔偿责任。
被告张志华辩称：保险公司在保险限额内赔偿后，不足部分按主次责任承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：涉案车辆只投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内分责分项进行赔偿；另原告主张的部分费用计算过高、部分费用没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，原告华再发未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册无牌普通二轮摩托车未佩戴安全头盔，从盘州市红果华屯村沿环城东线往两河开发区方向行驶，20时30分行驶至盘州市翰林街道××环城东线××村入口路段处时，因转弯未让直行车先行致使该车左侧与从两河开发区沿环城东线往乐民镇方向行驶的由被告张志华驾驶的机件不符合标准的贵Ｂ×××××号重型货车相撞，造成原告华再发受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告华再发被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查，后转入盘州市仁济医院住院治疗67天，原告之伤经诊断为：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、左上唇挫裂伤；3、左外踝皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左膝关节外侧副韧带部分断裂。为此，原告支付医药费38789.49元。2017年12月26日，盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字［2017］第00465号道路交通事故认定书，认定原告华再发承担本次事故的主要责任，被告张志华负本次事故的次要责任。2018年2月28日，曲靖珠源司法鉴定中心作出曲珠司鉴中心【2018】临鉴字第212号司法鉴定意见书，经鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后期治疗费为13000元。
另查明，原告从事种养殖业，事故发生后，被告张志华垫付了12000元。被告张志华驾驶的贵Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口薄、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、病历、鉴定意见书、机动车辆保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故经交警部门认定，被告张志华负本次事故的次要责任，原告华再发负本次事故的主要责任。因被告张志华驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任范围予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。
对原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下：
1、医疗费。原告提供的医疗费发票证实原告共产生医疗费38789.49元，对原告要求赔偿医疗费38789.49元，本院予以支持。
2、误工费：经鉴定，原告的误工期为180日，误工费按照实际减少的收入计算，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入情况，其误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工作计算，因原告从农、林、牧、渔业，其误工费参照2016年贵州省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资57742元计算，误工费为57742元/年÷365天×180天=28475.5元，原告主张的误工费28870.99元过高，超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告在盘州市内住院67天，住院伙食补助费为67天×70元/天=4690元，原告主张的住院伙食补助费2680元，本院予以支持。
4、护理费。经鉴定，原告的护理期为90日，由于原告未能举证证明其护理人员的收入情况，护理费应参照2016年贵州省居民服务业工资标准即39047元/年计算，护理费应为39047元/年÷365天×90天=9628元，原告主张的护理费14435.49元过高，超出部分，本院不予支持。
5、营养费。经鉴定，原告的营养期为90日，营养费为90天×70元/天=6300元，原告主张的营养费6300元，本院予以支持。
6、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够证实其实际产生鉴定费2600元，原告主张的鉴定费2600元，本院予以支持。
7、交通费。原告未提供证据证明其因就医所产生的交通费数额，但考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地及就医地点等情形，原告主张交通费500元，本院予以。
8、残疾赔偿金。原告主要入来源于城镇，经鉴定，原告所受损伤为十级伤残，其残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×10%＝53485.24元，原告主张的残疾赔偿金53485.24元，本院予以支持。
9、后续治疗费。经鉴定，原告后期所需治疗为13000元，原告主张后期治疗费13000元，本院予以支持。
10、精神抚慰金。原告所受损失达十级伤残，因交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，原告主张精神抚慰金3000元过高，本院予以支持2000元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为人民币157458.23元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在交强险122000元的保险赔付范围内赔偿原告。余款35458.23元，因原告负事故主要责任，由其自行60%，由被告张志华承担40%，即14183.29元，扣除被告张志华已支付的12000元，被告张志华还应当赔偿原告2183.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告华再发经济损失人民币122000元。
二、被告张志华于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告华再发经济损失人民币2183.29元（不含已付的12000元）；
三、驳回原告华再发的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1667元，由原告负担367元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部负担1000元，由被告张志华负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 胡翔
二〇一八年六月六日
书记员 朱念