河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第484号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市七一西路181号。
负责人苏宝庆，经理。
委托代理人佟亚涛，男，1977年11月21日出生，满族，住保定市南市区丽泽公寓，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨小田，男，1951年12月30日出生，汉族，现住保定市新市区裕隆街218门*单元***号。
委托代理人徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨增起，男，1968年6月26日出生，回族，司机，现住保定市南市区力高东院2-2-601。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光北大街3117号。
负责人高力斌，总经理。
委托代理人刘迎春，河北亚华律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月17日08时50分许，杨增起驾驶冀FT31**小型车辆沿东风路由西向东行驶至保定市东风路市委对面人行横道时，与由南向北骑自行车过马路的杨小田发生事故，造成杨小田受伤，车辆受损。2013年11月5日，保定市公安局交通警察支队第三大队作出（第50250号）《道路交通事故认定书》认定，杨增起承担此事故的主要责任，杨小田承担此事故的次要责任。车辆在人保新市支公司投保有交通强制险，在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有第三者责任险30万（不计免赔）。杨小田受伤后被送往保定市第二医院接受治疗，自2013年10月17日至2013年11月25日在保定市第二医院骨科住院，共39天，加上出事当天急救费用与挂号买药等其他费用，共计花费医疗费61580元。住院期间原告花费护理费13040元，住院伙食费1950元，交通费95元，购买拐杖240元。后杨小田经保定市法医鉴定中心鉴定构成十级伤残，杨小田提供鉴定费用票据与法医鉴定结果证明，鉴定费用为1624元、二次手术费用为7000元。另查明杨小田居住在保定市新市区裕隆街218门4单元402号，工资为3500元／月。杨小田住院期间由护工穆桂娟护理，花费护理费6240元。杨小田在被送往保定市第二医院接受治疗时被告杨增起垫付23000元医药费。以上事实，由杨小田提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本、身份证、医疗费票据、费用清单、住院病历、诊断证明书、拐杖票据、护理人员证明、其妻周仲芳的误工证明、工资表及单位营业执照复印件、二医院出院证、杨小田所在单位出具的工资证明工资表、杨小田所在单位营业执照复印件、杨增起驾驶证行驶证营运证从业资格证和保单复印件以及双方庭审陈述予以证实。
原审法院认为，造成本次交通事故的原因是杨增起未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的主要责任；杨小田在横过机动车道时未下车推行，应承担事故的次要责任。杨增起对杨小田的各项损失应按责任比例承担相应赔偿责任。事故车辆冀FT31**小型车辆在人保新市支公司处投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保商业险，不计免赔险。故人保新市支公司应当首先在交强险保险限额内赔偿杨小田各项损失，不足部分再按70%的比例在商业险限额内赔偿。杨小田各项损失，医药费60902.2元，出事当天急救费用60元，三次X光片187.5元×3=562.5元，住院当天挂号诊疗9元，取药46元，共计花费医疗费61580元；伙食费1950元，计算标准为每天50元，住院39天，共计1950元；杨小田住院39天由护工护理，护理人员护理费支持160元／天×39=6240元；误工费，鉴定日期2014年3月24日，杨小田月均收入3500元，其误工时间从事发至定残前一日共158天，3500元／30天×158天，共计18433元；伤残赔偿金，杨小田经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，杨小田系城镇居民，依据上一年22580元×17年×10%=38386元；交通费95元；鉴定费1624元；二次手术费7000元；辅助器具费240元，票据为正规机关出示的发票，原审法院认可；精神抚慰金，原审法院认为结合事故责任和伤残等级酌定3000元为宜。综上，杨小田损失总额为138548元。其中医疗费61580元，包括由杨增起垫付医疗费23000元。人保新市支公司应向杨增起支付10000元，在交强险医疗费赔偿限额项下支付。剩余医疗费用为51580元，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险项下承担其中的70%，即36106元，其中向杨增起支付13000元，向杨小田支付23106元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小田除医疗费用外的其他费用，共计花费76968元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司在本判决生效之日起十日内向被告杨增起支付10000元，在交强险医疗费赔偿限额项下支付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险项下承担剩余医疗费用的70%，即36106元，其中向被告杨增起支付13000元，向原告支付23106元。三、驳回原告杨小田的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，原告杨小田负担218元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担2588元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
判后，人保新市支公司不服，向本院上诉。其上诉理由为：1、因杨小田年龄超过60岁已退休，且未提供劳动合同，不应再赔付误工费；2、一审判决赔付160元／日的护理费标准超过了纳税标准，且杨小田不能提供缴纳护工费的正规发票，应按82元／日的标准赔付；3、一审判决我公司在交强险死亡伤残限额内赔付伙食费1950元、二次手术费7000元是错误的，此两项是交强险医疗费赔偿项目，而医疗费已超过1万元限额，我公司不应赔付伙食费及二次手术费；4、杨小田伤情达不到10级，不应赔付伤残赔偿金和精神抚慰金。鉴定费系间接损失，也不应该由我公司承担。请求二审法院发回重审或依法改判。
被上诉人杨小田答辩称，1、一审判决上诉人赔偿误工费事实清楚，证据充分，符合法律规定。杨小田虽已退休，但与原公司仍有劳务关系，有固定收入。以上事实有一审提交的工资证明、营业执照及工资表等证据证实；2、上诉人应按160元／日的标准赔偿护理费。一审提交的由保定市忠臣家政服务部开具的护理收据证明及护工身份证复印件可以证实；3、伙食费1950元及二次手术费7000元在保险公司理赔项目范围内，无论是交强险或是第三者商业险，均应对杨小田进行赔偿；4、一审判决上诉人赔付伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费是正确的。司法鉴定意见书系保定市公安局交警支队三大队委托保定市法医鉴定中心出具的，上诉人理应据此赔偿。鉴定费是进行伤残鉴定必须支出的费用，是直接损失，上诉人应予赔偿。
被上诉人杨增起与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司均答辩称同意一审判决。
二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于误工费，一审被上诉人杨小田提交了工资证明、营业执照及工资表等证据证明了误工费的客观真实性，系本次交通事故给上诉人杨小田造成的实际损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，一审判决误工费由上诉人承担并无不妥。关于护理费，一审中被上诉人杨小田提交了由保定市忠臣家政服务部开具的护理收据证明及护工身份证复印件，可以证实护理费的计算标准。一审法院据此认定的护理费数额有事实依据，并无不当。二审庭审过程中上诉人所称当地护工费标准应为82元／日，并无证据支持，本院不予支持。关于伙食费及二次手术费，系交强险医疗费限额内赔偿项目，一审判决已判令上诉人在交强险医疗费赔偿限额项下承担医疗费10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，伙食费1950元及二次手术费7000元应当由承保商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司按照70%的责任比例承担，故对上诉人不予赔付伙食费及二次手术费的请求，本院予以支持。关于伤残赔偿金及精神抚慰金，本案的伤残鉴定意见书是保定市公安局交警支队按照法定程序委托保定法医鉴定中心依法作出的，上诉人未对伤残鉴定结论提出异议，也未提供充分有效的证据推翻该鉴定结论的真实性及合法性，故一审法院依据该伤残鉴定意见书作出判决，理据充分，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条之规定，一审判决由上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额下赔付伤残赔偿金及精神抚慰金并无不妥。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费是被上诉人杨小田为确定其伤残等级而支出的必要合理费用，一审法院判决上诉人承担鉴定费，亦无不妥。综上，上诉人杨小田的损失总额为138548元，其中医疗费用限额项目共计70530元（医疗费61580元＋伙食费1950元＋二次手术费7000元，包括由被上诉人杨增起垫付医疗费23000元），上诉人中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司应在交强险医疗费赔偿限额项下向被上诉人杨增起支付10000元。医疗费用外的其他费用，共计68018元，由上诉人人保新市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付。剩余医疗费项下费用60530元，被上诉人中国太平洋保险股份有限公司保定中心支公司在商业险项下承担其中的70%，即42371元，其中向被上诉人杨增起支付13000元，向被上诉人杨小田支付29371元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1423号民事判决的第三项，即“驳回原告杨小田的其他诉讼请求”；
二、变更河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1423号民事判决的第一项，即“被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小田除医疗费用外的其他费用，共计花费76968元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付”，为上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人杨小田除医疗费用外的其他费用，共计花费68018元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司在本判决生效之日起十日内向被上诉人杨增起支付10000元，在交强险医疗费赔偿限额项下支付。
三、变更河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1423号民事判决的第二项，即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险项下承担剩余医疗费用的70%，即36106元，其中向被告杨增起支付13000元，向原告支付23106元”，为被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险项下承担剩余医疗费用（60530元）的70%，即42371元，其中向被上诉人杨增起支付13000元，向被上诉人杨小田支付29371元。
一审案件受理费2806元，由被上诉人杨小田负担218元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1798元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担790元。二审案件受理费2806元，由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 何 军