天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初212号
原告刘可义。
委托代理人黄金松，天津则立律师事务所律师。
被告于显政。
被告天津市新北宽带数码网络有限公司。
法定代表人杨红杰，执行董事。
委托代理人凌健，该公司职工。
委托代理人张恒，该公司职工。
被告民安财产保险有限公司天津分公司。
负责人杨庆华，总经理。
委托代理人夏鹏，该公司职工。
原告刘可义与被告于显政、天津市新北宽带数码网络有限公司（以下简称新北宽带公司）、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘可义的委托代理人黄金松，被告于显政，被告新北宽带公司委托代理人凌健、张恒，被告保险公司委托代理人夏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘可义诉称，2015年10月16日11时，被告新北宽带公司职工被告于显政驾驶津N×××××车由东向西沿天津市河北区榆关道行驶至与雁门路交口时，其所驾驶车辆前部与由北向南沿人行横道行走的行人原告刘可义发生碰撞，导致津N×××××车受损、刘可义倒地受伤的交通事故。交通队作出事故认定书，认定于显政承担事故全部责任，刘可义不承担事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费49576.84元（不包括被告新北宽带公司为原告垫付的医疗费）、住院伙食补助费3100元、营养费1600元、护理费6820元、交通费500元、助行器费220元，以上总计61816.84元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告新北宽带公司承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告于显政辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险和商业第三者责任保险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告新北宽带公司承担赔偿责任，对原告主张要求举证，要求按照法律规定处理。被告新北宽带公司为原告垫付了医疗费11976元，要求被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内直接理赔给被告新北宽带公司。我是被告新北宽带公司的职工，负责维修宽带网，事故发生时我开车去维修宽带网。
被告新北宽带公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险和商业第三者责任保险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告新北宽带公司承担赔偿责任。涉及商业三者险理赔的医疗费，不同意扣除非医保用药费用，因上保险时，没有告知需扣除非医保用药费用。对原告主张要求举证，要求按照法律规定处理。被告新北宽带公司为原告垫付了医疗费11976元，要求被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内直接理赔给被告新北宽带公司。于显政是我单位的职工，负责维修宽带网，事故发生时于显政开车去维修宽带网。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事故车在我公司上有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，同意在交强险和商业三者险保险责任赔偿限额范围内赔偿原告合理合法损失。涉及商业三者险理赔的医疗费，需要扣除非医保用药费用。对交通费有异议，认为过高，对护理费有异议，认为过高。对助行器费有异议，因没有医嘱。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理，我公司不承担诉讼费，因不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年10月16日11时，被告新北宽带公司职工被告于显政驾驶津N×××××车由东向西沿天津市河北区榆关道行驶至与雁门路交口时，其所驾驶车辆前部与由北向南沿人行横道行走的行人原告刘可义发生碰撞，导致津N×××××车受损、刘可义倒地受伤的交通事故。交通队作出事故认定书，认定于显政承担事故全部责任，刘可义不承担事故责任。交通队指定原告就医医院为中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，该院出具诊断证明书，诊断结果为：1、右胫骨平台骨折。2、腓骨头骨折。3、前交叉韧带损伤（Ⅰ-Ⅱ度）。4、高血压。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费49576.84元（2015年10月16日-2016年1月4日，不包括被告新北宽带公司为原告垫付的医疗费11976元）、住院伙食补助费3100元（2015年10月16日-2015年11月16日住院期间，100元／天×31天）、营养费1600元（2015年10月16日-2015年11月16日，50元／天×32天，原告伤情右胫骨平台骨折，出院医嘱显示加强营养）、护理费6820元（2015年10月16日-2015年11月15日住院期间，220元／天×31天，原告伤情右胫骨平台骨折，有雇用护工协议、有护理费发票、护工单位营业执照副本复印件和护工身份证复印件）、交通费500元（2015年10月16日-2016年1月4日）、助行器费220元（残疾辅助器具费，有发票，原告伤情右胫骨平台骨折），以上总计61816.84元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告新北宽带公司承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。三被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。
被告保险公司为津N×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2014年12月13日零时起至2015年12月12日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为津N×××××车出具机动车辆保险单，涉及承保险别：商业三者险并投保不计免赔率特约条款等，保险期间自2014年12月13日零时起至2015年12月12日二十四时止，商业三者险赔偿限额10万元。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告新北宽带公司职工被告于显政驾驶机动车未保证安全发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，于显政对此次交通事故承担全部责任，刘可义不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告刘可义造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告于显政承担赔偿责任，因于显政是被告新北宽带公司的职工，事故发生时于显政驾驶机动车系职务行为，故应由被告新北宽带公司承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的49576.84元（不包括被告新北宽带公司为原告垫付的医疗费11976元）为准。关于住院伙食补助费3100元、助行器费220元（残疾辅助器具费），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费1600元，属于合理要求，本院予以支持。关于护理费6820元，考虑原告伤情、原告提供了雇用护工协议、护理费发票的实际情况，属于合理要求，本院予以支持。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌情确定以200元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即医疗费用赔偿限额10000元，该项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以上总计122000元）直接赔偿原告，被告保险公司应给付原告赔偿金17240元（包括医疗费10000元、护理费6820元、交通费200元、助行器费220元），不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，根据保险合同和按照法律规定，被告保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告保险公司应给付原告赔偿金为44276.84元（包括医疗费39576.84元、住院伙食补助费3100元、营养费1600元）。被告保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内给付被告新北宽带公司赔偿金为11976元（被告新北宽带公司为原告垫付的医疗费）。对于被告保险公司提出涉及商业第三者责任保险理赔的医疗费，需要扣除非医保用药费用的辩解，因保险条款系格式条款，被告保险公司未举证证明其就责任免除的格式条款向被保险人进行了提示或者明确说明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告民安财产保险有限公司天津分公司给付原告刘可义赔偿金61516.84元（交强险项下医疗费10000元、护理费6820元、交通费200元、助行器费220元，商业三者险项下医疗费39576.84元、住院伙食补助费3100元、营养费1600元）；
二、本判决生效后十五日内，被告民安财产保险有限公司天津分公司给付被告天津市新北宽带数码网络有限公司赔偿金11976元（商业三者险项下被告新北宽带公司为原告垫付的医疗费）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取299元，由被告天津市新北宽带数码网络有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一六年一月十二日
书记员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。