江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江商初字第00591号
原告扬州汇海投资担保有限公司。住所地扬州市江都区引江路**号。
法定代表人赵劲松，该公司董事长。
委托代理人章敏，江苏诚和律师事务所律师。
委托代理人徐俊，该公司员工。
被告扬州市亲亲爱刷业有限公司。住所地扬州市江都区横沟村横发路。
法定代表人韩岭，该公司执行董事。
被告扬州市庄园日化有限公司。住所地扬州市江都区砖桥横沟村。
法定代表人韩林，该公司执行董事。
被告扬州市天堂石材有限公司。住所地扬州市江都区长江东路***号。
法定代表人曹超，该公司执行董事。
被告扬州市世纪星物流有限公司。住所地扬州市江都区长江东路***号。
法定代表人曹松奎，该公司执行董事。
被告江苏聚丰源农业发展有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇民和村。
法定代表人韩岭，该公司执行董事。
原告扬州汇海投资担保有限公司（以下简称汇海公司）诉被告扬州市亲亲爱刷业有限公司（以下简称亲亲爱公司）、扬州市庄园日化有限公司（以下简称庄园公司）、扬州市天堂石材有限公司（以下简称天堂公司）、扬州市世纪星物流有限公司（以下简称世纪星公司）、江苏聚丰源农业发展有限公司（以下简称聚丰源公司）担保追偿纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，先由审判员赵华平适用简易程序独任审理。后依法转为普通程序，并组成合议庭于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告汇海公司的委托代理人章敏、徐俊到庭参加诉讼。被告亲亲爱公司、庄园公司、天堂公司、世纪星公司、聚丰源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇海公司诉称：
2013年7月18日，被告亲亲爱公司向扬州市江都农村商业银行股份有限公司张纲支行（以下简称江都农商行）借款100万元，由原告向江都农商行提供了保证担保。为降低原告的担保风险，又由被告庄园公司、天堂公司、世纪星公司和聚丰源公司就此债务向原告提供了反担保。次日，江都农商行向被告亲亲爱公司发放贷款100万元，约定到期日为2014年7月17日。贷款到期后，被告亲亲爱公司未能偿还借款本息，故江都农商行向原告催索。原告在多次要求被告亲亲爱公司还款未果后，无奈于2014年10月23日向江都农商行为亲亲爱公司代偿借款本金及利息1127905.43元。故原告诉至法院，请求判令：1、五被告连带给付原告代偿党的领导借款本息1127905.43元，代偿日后至实际还款日的利息损失（按原借款利率上浮50%计算偿还）；2、被告承担本案的律师费33600元。
原告汇海公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》。用以证明被告亲亲爱公司于2013年7月18日与江都农商行签订借款合同的事实；
2、借款借据。用以证明江都农商行于2013年7月19日向被告亲亲爱公司发放贷款100万元，约定借款到期日为2014年7月15日，结息方式为每月21日结息，年利率为9.84%；
3、保证合同。用以证明2013年7月18日原告与江都农商行签订保证合同一份，由原告为被告亲亲爱公司的借款向江都农商行提供连带责任保证担保；
4、《最高额保证合同书》4份。用以证明被告庄园公司、天堂公司、世纪星公司和聚丰源公司为被告亲亲爱公司的上述债务向原告提供反担保；
5、扣划报告及《特种转帐借方传票》。用以证明原告为被告亲亲爱公司向江都农商行代偿借款本息合计1127905.43元；
6、委托代理合同和律师服务费发票。用以证明原告为追索代偿债权而产生律师费33600元。
被告亲亲爱公司、庄园公司、天堂公司、世纪星公司、聚丰源公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
2013年7月18日被告亲亲爱公司与江都农商行签订《流动资金借款合同》1份，约定亲亲爱公司向江都农商行借款100万元。当日，原告汇海公司与江都农商行签订保证合同，约定由原告为被告亲亲爱公司的借款向江都农商行提供连带责任保证担保。为了。降低风险，在原告的要求下，被告庄园公司、天堂公司、世纪星公司、聚丰源公司为被告亲亲爱公司的借款向原告提供反担保，并分别签订了《最高额保证合同书》。其中第一条约定：“丙方（指庄园公司、天堂公司、世纪星公司和聚丰源公司）愿为借款人向乙方（指原告）提供反担保，担保形式为连带责任担保，即当借款方贷款到期未履行上述还款义务，乙方为借款方代为偿还银行贷款本息后，丙方保证在接到乙方通知后十五日内向乙方足额偿付。如逾期不予偿付，按逾期之日起按主合同约定利率50%加收罚息。如因此导致诉讼，丙方并同意承担乙方的全部诉讼费、律师费及其他为实现债权所支付的所有费用。”次日，江都农商行向被告亲亲爱公司发放贷款100万元，约定借款到期日为2014年7月15日，年利率为9.84%，方式为每月21日结息。借款到期后，被告亲亲爱公司未能按约清偿借款本息。2014年10月23日，原告汇海公司在江都农商行的要求下为被告亲亲爱公司代偿借款本金100万元，利息127905.43元，合计1127905.43元。
上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述予以佐证。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实具有关联，可以证明本案事实，依法予以确认。被告庄园公司、天堂公司、世纪星公司和聚丰源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。
本院认为：
被告亲亲爱公司与江都农商行签订的《流动资金借款合同》，原告汇海公司与江都农商行签订的保证合同，被告庄园公司、天堂公司、世纪星公司和聚丰源公司与原告签订的《最高额保证合同书》均是当事人真实意思表示，且其内容均不违反法律和行政法规强制性规定，均为合法有效。各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告汇海公司在被告亲亲爱公司未能按约定偿还借款本息的情况下为其向江都农商行代偿借款本息，其按照合同约定向被告亲亲爱公司追偿并要求其他被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照原借款利率上浮50%计算赔偿利息损失以及要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予支持。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告扬州市亲亲爱刷业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州汇海投资担保有限公司代偿的借款本息1127905.43元、律师费33600元，并自2014年10月24日起至本判决确定的还款之日止以1127905.43元为本金，按年利率9.84%计算支付利息（其中自2014年11月9日起加收50%的罚息）；
二、被告扬州市庄园日化有限公司、扬州市天堂石材有限公司、扬州市世纪星物流有限公司、江苏聚丰源农业发展有限公司对上述被告扬州市亲亲爱刷业有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告扬州市庄园日化有限公司、扬州市天堂石材有限公司、扬州市世纪星物流有限公司、江苏聚丰源农业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告扬州市亲亲爱刷业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14950元、保全费5000元、合计19950元由被告扬州市亲亲爱刷业有限公司负担。此款已由原告扬州汇海投资担保有限公司垫付，被告扬州市亲亲爱刷业有限公司在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 赵华平
人民陪审员 张圣立
人民陪审员 唐 浩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴新苗