山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第76号
上诉人（原审原告）张亚凤，昆山泓杰电子有限公司员工。
委托代理人李某，山东金乡青天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张井新（张广玉），农民。
上诉人张亚凤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月5日16时20分许，原告之父张体景骑电动三轮车沿枣曹线由西向东行驶至金乡县肖云镇郑大楼村十字路口处，与由北向南行驶的被告张井新无证驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车侧翻，致电动三轮车乘车人原告张亚凤受伤。金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2013）第2013100503号道路交通事故认定书认定，张井新无证驾驶机动三轮车未让右方道路来车先行、发生交通事故后未保护现场是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；张某甲驾驶电动三轮车未确保安全通行是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；张亚凤不负事故责任。原告张亚凤伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗5天，2013年10月10日出院，支付住院医疗费（1713.60＋250）1963.60元；出院当日转入济宁市第一人民医院住院治疗22天，支付住院医疗费（14659.00＋4＋40＋180）14883.00元。原告出院后于2013年12月6日在金乡县人民医院复查做DR射影支出70元，另有2014年4月27日张某乙做DR射影支出70元单据一张、7月22日张亚凤（性别男）做DR射影支出70元单据一张。济宁市第一人民医院出院医嘱：绝对卧床至术后3个月，……，术后1个月、3个月、6个月、9个月、12个月来院拍片复查。该院门诊证明载明，原告住院期间需陪护贰名，出院后病情恢复期间需陪护壹名；如骨折愈合顺利正常情况下需要9-12个月，后续治疗需根据病情恢复情况确定。原告对被告垫付的医疗费3250元认可。原告于2014年1月25日委托金乡县中医院司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所同年2月18日出具的鉴定意见为：被鉴定人张亚凤因交通事故致右股骨颈骨折遗留右下肢功能丧失25%以上属于（交通事故）九级伤残；二次手术取出右股骨颈骨折内固定物约需人民币7000元。原告支出鉴定费1300元。被告张井新20**年5月27日对原告的伤残等级申请重新鉴定。经本院技术室委托，济宁市中医院司法鉴定所对原告伤情重新检验，于2014年6月28日作出济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第325号鉴定意见书，认定被鉴定人张亚凤因股骨颈骨折致右髋关节活动功能部分丧失构成道路交通事故Ⅸ级伤残。原告又支出鉴定费1200元。另查明，原告与昆山泓杰电子有限公司签订有全日制劳动合同，自2011年10月1日至2014年9月30日止。原告提交的该公司2014年3月24日证明：原告于2011年9月1日进入公司工程部，公司为其办理社保并缴纳社保金，其2013年7月薪资3346元、8月薪资3294元、9月薪资3095元。因交通事故请假6个月，请假期间单位扣发其工资。原告持有昆山市劳动和社会保障局发放的就业登记证，证明原告自2010年始在昆山市就业，与昆山泓杰电子有限公司签订的劳动合同经过备案。昆山市社会保险基金管理中心核发的职工养老保险手册，证实原告基本养老保险缴纳情况。原告提供的昆山市住房和城乡建设局颁发的昆房权证陆家字第××号房屋所有权证证实，原告及其对象共同于2013年12月26日在昆山市陆家镇蒋巷南苑购买楼房一套。经本院向昆山泓杰电子有限公司核实，原告伤后公司给其发放2013年10月份工资1265.79元，之后全部扣发。再查明，被告张井新驾驶的机动三轮车是借用的打工人员车辆，未登记注册，亦未投保交强险。原、被告均不能提供车主的实际信息，肇事车所有人无法查清。原告因赔偿事宜诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计160143.92元，诉讼费由被告承担。庭审期间，原告变更诉讼请求为169935.92元。
原审法院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的（2013）第2013100503号道路交通事故认定书，认定张井新无证驾驶机动三轮车未让右方道路来车先行、发生交通事故后未保护现场是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，认定事实清楚，依据充分。被告虽对该事故认定书提出异议，但未提交相反证据支持，其辩解意见于法无据，不予采纳。故，本院对道路交通事故认定书确认为有效证据。根据被告在本次交通事故中的过错程度，以承担80%责任为宜。因该交通事故给原告造成的经济损失，被告应按照其相应责任予以赔偿。根据原告的请求及双方当事人举证、质证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、住院医疗费16916.60元。原告提交的与其本人身份信息不符的单据2张计款210元，不予支持。2、误工费18204.21元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告自2013年10月5日受伤至2014年6月28日鉴定意见评定九级伤残前一天，共计266天。济宁市人民医院病案医嘱证实，原告需绝对卧床至术后3个月；同时，该院门诊病员检查证明载明，原告如骨折愈合顺利，正常情况下需要9-12个月。综合上述证据，原告因伤一直未回公司上班，符合持续误工的条件，原告主张按照180天计算误工时间应予采纳。原告系昆山泓杰电子有限公司合同工，月工资基本固定，可以参照其伤前三个月的平均工资计算月均工资：（3346＋3289＋3095）÷3＝3245元。经本院核实，该公司在原告伤后向其发放了10月份工资1265.79元，之后未再发放。误工损失为：（3245-1265.79）×1＋3245×5＝1979.21＋16225＝18204.21元。3、护理费4680元。原告在金乡县人民医院住院治疗5天，实际需要护工一名；在济宁市人民医院住院治疗22天，该院证明住院期间需陪护贰名，出院后病情恢复期间需陪护壹名。原告手术后需绝对卧床3个月，自出院后尚需绝对卧床（90-18）72天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准40元／天，计算为：40×5＋40×2×22＋40×72＝4840元。原告主张4680元，予以支持。4、伙食补助费270元。原告住院27天，按照本地伙食补助费标准每天10元，计算为10×27＝270元。5、交通费300元。原告提交的交通费单据均不能证明与本次事故受伤治疗有关联，但原告在金乡县人民医院就医并转入济宁市第一人民医院治疗属实，实际发生交通费亦属必然，本院酌定300元。6、鉴定费2500元：两次鉴定费均系原告支出。7、残疾赔偿金54392元。原告虽在江苏省昆山市昆山泓杰电子有限公司就业，但其经常居住地和工作单位均位于昆山市乡镇区域，且不能举证证明该镇归属于城市规划区，因此，原告要求按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，应按江苏省2013年度农村居民人均纯收入标准13598元，自定残之日起计算20年，计算为：13598×20×0.2＝54392元。上述损失，合计97262.81元。原告主张二次手术费7000元，未提交医疗机构的诊断证明，且济宁市第一人民医院门诊证明载明后续治疗费需根据病情恢复情况确定，属于未发生的不确定的费用，本院不予支持，可在实际治疗后另行主张权利。属于交强险赔偿限额项下的有住院医疗费10000元、误工费18204.21元、护理费4680元、交通费300元、残疾赔偿金54392元，计87576.21元。因肇事车辆未投保交强险，被告也不能提供肇事车辆的实际车主，应由侵权人被告张井新在交强险限额内先行赔偿。超出交强险限额部分即住院医疗费6916.60元、伙食补助费270元、鉴定费2500元，计9686.60元，由原、被告按照在该次交通事故中的责任分担，被告应承担9686.60×0.8＝7749.28元。被告应承担的赔偿数额为87576.21＋7749.28＝95325.49元，扣减已垫付的医疗费3250元，余欠92075.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张井新于本判决生效后10日内赔偿原告张亚凤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失计92075.49元；二、驳回原告张亚凤的其他诉讼请求。案件受理费3698元减半收取1849元，由原告张亚凤负担798元，被告张井新负担1051元。
宣判后，上诉人张亚凤不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉人的残疾赔偿金应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。上诉人提交的证据能够证明上诉人长期在昆山泓杰电子有限公司工作，并与公司签订有劳动合同。上诉人的主要收入来源是劳动工资收入，并且在当地已经购买了商品房用于定居。另外，二次手术费应当予以支持。上诉人的二次手术费属于实际花费，应当予以支持。
被上诉人张井新经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人张亚凤提交的其与江苏省昆山市昆山泓杰电子有限公司的《全日制劳动合同》用于证实工作情况，显示该公司位于昆山市蓬郎镇新星南路58号，但是并未证实该公司位于昆山市城镇规划区域。上诉人提交的《房屋所有权》证书，显示的登记日期为：2013年12月26日。产权登记日期系在本案交通事故发生之后。上诉人并未提交证据证实其至本案交通事故发生时，在江苏省昆山市城镇区域已经实际居住满一年，因此对于其主张其残疾赔偿金应当按照江苏省城镇居民标准予以计算的诉讼请求，不予支持。关于后续治疗费的问题。一审中，经当事人申请法院委托鉴定机构出具的鉴定意见书中并未对后续治疗费用进行记载。同时，《门诊病员检查证明书》记载，后续治疗费需根据病情恢复情况确定。一审法院对于后续治疗费未予判决，并无不当。上诉人可待后续治疗费实际发生后，另行予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1958元，由上诉人张亚凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 史海洋
代理审判员 闫昱轩
二〇一五年二月二日
书 记 员 王翠英