湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1076号
原告温启凡，女，汉族，湖南省澧县人。
原告刘春生，男，汉族，湖南省澧县人。
原告刘东生，男，汉族，湖南省澧县人。
原告刘军，男，汉族，湖南省澧县人。
原告刘四平，男，汉族，湖南省澧县人。
原告刘彩霞，女，汉族，湖南省澧县人。
上列六原告共同委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告黄继华，男汉族，湖南省澧县人。
被告辜晓楠，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地澧县澧阳街道澧州路***号。
代表人叶惠，该公司总经理。
委托代理人何昱虢，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞与被告黄继华、辜晓楠、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马兴明独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞的共同委托代理人张业先，被告黄继华、太平洋财保澧县公司的委托代理人黄勇、何昱虢到庭参加诉讼。被告辜晓楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告共同诉称,2016年6月23日17时50分许，被告黄继华驾驶湘Ｊ759**号中型自卸货车沿Ｇ207线由北往南行驶至澧县涔南乡永丰村二组十字交叉路口,适逢六原告近亲属受害人刘连富驾驶HＯNＧＢAO电动车由南往北左转弯横穿该公路与之相撞，致电动车受损，受害人刘连富当场死亡的道路交通事故。此次交通事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告黄继华负此次交通事故次要责任。事发前，湘Ｊ759**号中型自卸货车在被告太平洋财保澧县公司处投有“交强险”、“商业三险”各一份。现请求法院判令被告按责赔偿原告各项经济损失182507.20元。
六原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了如下证据：
1、温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞身份证、常住人口登记卡复印件，澧县公安局涔南派出所与澧县涔南乡文家村委会联合证明各1份。拟证其各自的身份基本情况，受害人刘连富系温启凡妻子，与刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞是父子女关系，是本案适格主体；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00139号道路交通事故认定书1份。拟证本起交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
3、澧县公安局交通警察大队道路交通事故尸体检验报告，澧县公安局涔南派出所户口注销证明各1份。拟证受害人刘连富属交通事故致重型颅脑损伤死亡，其户口于2016年7月4日被依法注销的事实；
4、黄继华、辜晓楠身份证，中华人民共和国机动车驾驶证，中华人民共和国机动车行驶证，中华人民共和国道路运输证，中华人民共和国道路运输证复印件各1份，拟证其各自的身份基本情况；黄继华持Ａ２驾照及具有货运驾驶资质；辜晓楠系湘Ｊ759**号中型自卸货车登记车主及享有普通货运资质的情况；
5、中国太平洋财产股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），神行车保机动车保险单（正本）复印件各1份。拟证湘Ｊ759**号中型自卸货车投保的事实；
６、澧县人民医院出具的受害人刘连富门诊收费票据１组。拟证其重伤后经该院抢救产生费用618.70元的情况；
被告黄继华辩称，1、本起交通事故的基本事实无异议；2、原告损失本人与其调解达成协议，并按该协议约定履行完毕。未向本院举证。
被告辜晓楠未到庭答辩；亦未向本院举证。
被告太平洋财保澧县公司辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、本公司对原告的合理损失将依照保险合同约定，在保险限额内按责予以赔偿；3、原告诉请的部分损失项目无依据，且计算标准超高，请人民法院依法核定。4、本公司未侵权不承担本案鉴定及诉讼费。未向本院举证。
本案经过开庭审理，原告向本院提交的各项证据经庭审质证，被告黄继华、太平洋财保澧县公司对六原告向本院提交的1-6项证据均无异议，被告辜晓楠末到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上列质证意见，本院认证如下：被告黄继华、太平洋财保澧县公司对六原告向本院提交的1-6项证据均无异议；被告辜晓楠放弃质证，上列证据能充分反映本次交通事故的基本事实和原告因此受损失的情况，其证据来源合法、内容真实客观，且相互关联，故本院予以认可采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
1、2016年6月23日17时50分许，被告黄继华驾驶严重超载注册登记在被告辜晓楠名下的湘Ｊ759**号中型自卸货车沿Ｇ207线由北往南行驶至澧县涔南乡永丰村二组十字交叉路口,适逢六原告近亲属受害人刘连富驾驶属其所有的HＯNＧＢAO牌电动车由南往北左转弯横穿该公路导致两车相撞，造成两车受损，受害人刘连富重伤后经医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。2016年7月14日，澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2016）第00139号道路交通事故认定书，认定受害人刘连富承担本次交通事故的主要责任，黄继华负本次交通事故的次要责任。
2、受害人刘连富，1944年4月1日出生，农业家庭户口，因本起交通事故致重型颅脑损伤于2016年6月23日死亡，其亲友在处理丧事中产生有交通、误工费用。
3、湘Ｊ759**号中型自卸货车注册登记在被告辜晓楠名下，是因被告黄继华与被告辜晓楠系养父子关系，该车实属被告黄继华所有。在本次事故发生时该车由被告黄继华持有效驾照合法驾驶；被告黄继华于2016年4月11日在被告太平洋财保澧县公司处为该车投有“交强险”、“商业三责”（保额为50万元）、不计责任免赔率特约险各1份，保险期自2016年4月13日零时起至2017年4月12日二十四时止。
4、原告损失核定：①死亡赔偿金87944元[10993元/年×8（年）＝87944元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条的规定及湖南省2015年度农材居民人均纯收入标准核定；②丧葬费26944.50元[53889元/年÷12（月）×6（月）＝26944.50元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条的规定及湖南省2015年度职工月平均工资标准核定；③；亲友在奔丧、殡葬事宜中交通、误工费5000元，原告虽未提供相应证据，但因原告在处理事故及受害人殡葬事宜中产生该项费用客观，其数额由本院酌定；④医疗费618.70元，依据医疗机构出具的票据核定；⑤精神抚慰金35000元；⑥车损1000元，原告车损的事实有交警部门事故认定书予以证实，故其数额由本院酌定；原告①-
⑥项损失合计156507.20元。
本院认为：
受害人刘连富驾驶电动车行经十字交叉路口横过机动车道不下车推行，与来车争道抢行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十条第一款的规定，是造成本起交通事故发生的主要原因，应承担本起交通事故的主要责任；被告黄继华驾驶机动车严重超载，影响制动，遇行人横道未有效避让的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，亦是造成本起交通事故发生的重要原因，应承担本起交通事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00139号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，且程序合法，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此被告黃继华与受害人刘连富亦应根据各自在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。
原告各项损失156507.20元，首先由被告太平洋财保澧县公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，即财产损失限额2000元内，赔偿六原告财产损失1000元。在医疗费用限额10000元内，赔偿六原告医疗费损失618.70元。在死亡赔偿金限额110000元内，赔偿六原告近亲属死亡赔偿金110000元。“交强险”赔偿后余款44888.50元[156507.20元（总损失）-1000元（财产损失）-618.70元（医疗费用）-110000元（死亡赔偿金）=44888.50元]，按民事责任分担，即由被告黄继华按责分担8977.70元[44888.50元（余款）×20%（次责）=8977.70元]；受害人刘连富按责自负35910.80元[44888.50元（余款）×80%（主责）=35910.80元]。再由太平洋财保澧县公司对被告黄继华按责分担的责任份额在机动车第三者责任险限额50万元内，依照机动车第三者责任险合同的约定，并不计免赔率予以赔偿，即8977.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十条第一款《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞各项损失111618.70元；在机动车第三者责任险限额50万元内赔偿原告温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞各项损失8977.70元，两险合计人民币120596.40元
二、驳回原告温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞的其它诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元减半收取1480元，由被告黄继华交纳1100元，原告温启凡、刘春生、刘东生、刘军、刘四平、刘彩霞共同交纳380元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一六年八月二十八日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：王琼