南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第0307号
原告杨位园。
委托代理人刘冠军。
被告帅铭鑫。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人沈芳。
原告杨位园与被告帅铭鑫、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨位园及其委托代理人刘冠军、被告帅铭鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人沈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨位园诉称，原告最近几年一直在南通市区打工和生活，2013年5月2日上午6时30分左右，原告上班途径南通市虹桥路城山路口，因被告帅铭鑫驾车由北向东左转弯行驶未注意确保安全，所驾车前部与原告驾驶由南向北行驶的电动自行车左侧碰撞，发生交通事故，致原告受伤。2013年5月14日南通市公安局交通巡逻警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告帅铭鑫承担全部责任，原告杨位园无责任。事故发生后，原告杨位园被送往南通大学附属医院治疗，经鉴定原告因交通事故受伤构成两个十级伤残。事故车辆在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计231564.6元，并请求被告平安财险南通公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金；二被告之间承担连带赔偿责任；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告平安财险南通公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定以驾驶员帅铭鑫的陈述为准。事故车辆在我司投保交强险和商业三责险30万，并投保不计免赔，伤残等级要求原告配合保险公司相关人员进行复勘后确定。
被告帅铭鑫辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有意见，在被告平安财险南通公司投保交强险和三者险，并投保30万不计免赔。
经审理查明，2013年5月2日上午6时30分左右，原告杨位园上班途径南通市虹桥路城山路口，与被告帅铭鑫所驾车辆发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤。该事故经南通市公安局交通巡逻警察支队二大队调查，认定被告帅铭鑫承担全部责任，原告杨位园无责任。事故发生后，原告杨位园被送往南通大学附属医院治疗，入院诊断为左胫骨外侧平台骨折，右锁骨头骨折，后于2013年5月7日行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术，经治疗原告于2013年5月20日出院，出院诊断为左胫骨外侧平台骨折，右锁骨头骨折。后经南通市公安局交通巡逻警察支队二大队委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告杨位园的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关休息期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2014年3月25日，该鉴定机构出具通一院司鉴所（2014）临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨位园因交通事故致左胫骨平台骨折，右锁骨头骨折，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；右肩关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2、杨位园伤后休息期为六个月，护理期为三个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为二个月。3、杨位园二次手术费约7000元；相关休息期限为一个月，护理期为半个月，护理人数为一个人，营养期为半个月。
另查明，原告杨位园1961年3月15日生，被扶养人杨知印，系原告之父，1940年1月18日生，被扶养人张开美，系原告之母，1941年3月9日生，其父母均在农村生活，共生育四个子女（一子已去世）。原告杨位园于2012年2月6日至2013年4月21日由南通市通州区兴仁运输有限公司派遣到南通醋酸化工股份有限公司工作，事故发生前原告杨位园在位于钟秀西路工程名称为通州建总天一凤栖阁建筑的工地工作，事故发生后单位未向其发放工资。
再查明，原告在治疗期间，共发生医疗费37202.7元，被告帅铭鑫已先行垫付14511元。原告杨位园承诺因本起事故产生的相关鉴定费、诉讼费由其自行承担。
还查明，事故车辆苏F×××××在被告平安财险南通公司处投保了交强险及30万不计免赔商业险，事故发生在保险期内。
证明上述事实的证据有南通市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的第06207245号《道路交通事故认定书》、南通大学附属医院门诊病历、出院记录、医药费发票、用药明细、南通市第一人民医院司法鉴定所通一院司所（2014）临鉴字第325号司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、派出所证明、村委会证明、租房协议、收条、承诺书、证人证言，当事人的当庭陈述等，上述证据经庭审举证质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权及财产权，公民身体及财产受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。机动车与非机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法应由侵权人予以赔偿。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可适当减轻机动车一方的责任。本起事故经交警现场调查、勘查，出具事故认定书认定被告帅铭鑫承担全部责任，原告杨位园无责任，原、被告双方对责任认定无异议。本院认定由被告帅铭鑫承担全部赔偿责任，事故车辆在被告平安财险南通公司处投保了机动车交强险及不计免赔商业险，应先由被告平安财险南通公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照商业保险合同约定予以赔偿。
1、关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为37202.7元。关于被告平安财险南通公司提出要扣除非医保用药的抗辩，被告平安财险南通公司未能提供相关证据，且于法无据，本院不予采纳。
2、关于原告主张的护理费12400元（100×19天×2人＋100×86天）。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为8610元（18天×2×70＋87天×70）。
3、关于原告主张的误工费，事故发生前原告在建筑工地工资，原告主张误工费按照180元每天计算，但是原告没有提供相应予以佐证，本院对原告主张的误工费标准不予支持。但原告因交通事故受伤，产生误工损失实属必然，其工资标准可参照建筑行业上一年度的平均工资计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认为原告的误工损失为22239元（38124÷12×7）。
4、关于原告主张的交通费损失，原告虽然未能提供相关票据，但原告因交通事故受伤住院，发生交通费损失应为必然，本院酌定原告的交通费损失为300元。
5、关于原告主张的住院伙食补助费。原告住院18天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按18元／天计算，其住院伙食补助费为324元（18×18天）。
6、关于原告主张的营养费。结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见，本院认定原告的营养费为750元（10×75天）。
7、关于原告主张的残疾赔偿金。原告长期在城镇工作生活，其残疾赔偿金标准应该按照城镇标准计算，结合鉴定机构对原告伤残程度的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为71583.6元（32538×20年×0.11）。
8、关于原告主张的后续治疗费，结合鉴定机构对原告二次手术费用的鉴定意见，本院认定原告的后续治疗费7000元为宜。
9、关于原告主张的被扶养人生活费。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知〉，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费可计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人杨知印，系原告之父，被扶养张开美，系原告之母，户籍性质为农村户口，标准可以参照上一年度农村居民人均消费性支出，结合被扶养人的年龄、扶养人人数及原告杨位园的伤残等级，本院认定被扶养人生活费为4579.3元（9607×6×0.11÷3＋9607×7×0.11÷3）。
10、关于原告主张的精神损害抚慰金。原告因交通事故构成两个十级伤残，不仅使其身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，根据原告的伤残程度及事故中的责任认定，本院酌定精神损害抚慰金6000元。
11、关于原告主张的鉴定费2280元，可作为诉讼参与人辅助诉讼的费用，一并计入诉讼费处理，
综上，原告杨位园因本起交通事故造成的损失为：医疗费为37202.7元、护理费8610元、误工费22239元、交通费300元、住院伙食补助费为324元、营养费750元、残疾赔偿金76162.9元（含被扶养人生活费4579.3元）、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金6000元，合计158588.6元。对原告的上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告杨位园120000元（含精神损害抚慰金6000元），超出交强险部分的损失38588.6元，由被告平安财险南通公司在商业三责险范围内予以赔偿，原告杨位园应当返还被告帅铭鑫先行垫付的费用合计14511元，此款可由被告平安财险南通公司直接代为给付。综上，被告平安财险南通公司应当赔偿原告杨位园144077.6元（158588.6-14511），给付被告帅铭鑫14511元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨位园144077.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告帅铭鑫14511元。
三、驳回原告杨位园的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元（已减半）、鉴定费2280元，合计3059元，由原告杨位园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1558元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁 华
二〇一四年六月十六日
书 记 员 金保阳