河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第03060号
原告邹玉进，男，1954年10月8日出生，汉族。
委托代理人芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。
被告李祥领，男，1972年9月16日出生，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司
负责人樊皓，总经理。
住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17楼C区
委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告邹玉进诉被告李祥领、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹玉进于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭对本案进行了审理。原告邹玉进及其委托代理人芦晓巧，被告李祥领，被告国元保险公司委托代理人郭迎光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月4日19时10分许，被告李祥领持C1型机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车沿219省道由南向北行驶至与封丘县黄德镇“田间主道HDZD3-64号”生产路交叉路口北20米时，与原告驾驶拖拉机同方向在前行驶尾随发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经封丘县交警大队封公交认字第201511004认定书认定原告无责任，被告李祥领承担事故的全部责任。另，被告李祥领所驾驶的车辆在被告国元保险公司投有交强险。事故发生后原告因伤住院治疗，花费大量医疗费。原告的损失有：医疗费40032.95元、误工费2900元÷30×230天=22233元、伙食补助费15×44天=660元、营养费15×44天=660元、护理费30482（居民服务业）÷365×44天×2=7350元、伤残赔偿金10853×19年×10%=20621元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费730元、物品损失830元、定损费100元、被扶养人生活费7887×5年×10%÷4=985.9元，以上共计101203元。事故发生后，原告垫付3000元医疗费，现要求被告赔偿各项损失98203元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告李祥领辩称：一、对事故责任划分有异议，原告无证驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，且原告驾驶的车辆系由生产路突然驾驶上219省道，致使我方车辆避让不及，发生交通事故。其对事故的发生也有过错，不应由我承担事故的全部责任，请求法院查明事实，对事故责任重新划分。二、我驾驶的车辆在被告国元保险公司投有交强险，原告的合理损失应由国元保险公司承担。三、原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法判决。
被告国元保险公司辩称：一，应审核涉案车辆行车证确认车辆在有效审验期内的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。二、原告的诉请过高且年龄已经61周岁，其误工费跟被抚养人生活费不应得到支持。其他各项应当予以依法核实。三、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司的承担范围。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据有：（1）、封丘县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的基本情况，事故双方当事人的基本情况及责任划分情况。（2）、封丘县人民医院诊断证明书一份、出院证一份、解放军三七一中心医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份。证明原告因交通事故住院治疗情况及住院时间的事实。（3）、医疗费票据12张。证明原告因事故住院治疗花费医疗费40032.95元的事实。（4）、新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告因交通事故受伤，构成伤残，伤残等级为十级。（5）、鉴定费票据2张。证明原告因鉴定花费730元。（6）、封丘县道路交通事故车物损失评估鉴定书一份。证明原告因交通事故物品损失为830元。（7）、河南省行政事业性收费专用票据一份。证明原告因交通事故物品受到损失，对损失进行定损所花费用。（8）、原告户口本、身份证一份、李长芬户口本、身份证各一份；证明一份。证明原告户籍情况，其伤残赔偿金的计算依据以及被扶养人的基本情况。（9）、交通费票据8张。证明原告家属因处理交通事故、原告看病、住院、鉴定花费的交通费用。（10）、被告国元保险公司保险单（复印件）一份。证明事故车辆的投保情况。（11）、北京建工集团有限公司营业执照一份、北京建工集团有限公司法定代表人戴彬彬身份证复印件一份、北京建工集团有限公司李庄镇滩区迁建项目考勤机工资表四份（6、7、8、9月）、北京建工集团有限公司项目部证明一份。合同一份。证明原告邹玉进在事故发生前是在北京建工集团有限公司李庄镇项目部工地工作，其误工损失应当得到支持。（12）申请证人邹某出庭作证，证明原告在李庄镇搬迁工地工作。
被告李祥领、被告国元保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告国元保险公司对原告提交的证据（1）至（3）的真实性无异议。对证据（4）鉴定意见书待公司审核后确定是否申请重新鉴定。证据（5）不属于我公司的承担范围。对证据（6）有异议，该评估系单方委托，车辆没有附受损部位照片，无购车发票，该鉴定结论依据不足，不能作为证据使用。证据（7）不属于我公司的承担范围。证据（8）的户口本及身份证真实性无异议，但是对证明目的有异议，在本案中原告已经年满61周岁，依法属于被抚养对象，故其对母亲的被抚养人生活费不应再承担。对证据（9）的真实性无异议，但与本案缺乏关联性，从票据可以看出存在连续加油现象且最高单次加油500元，与实际情况不符，建议法院根据住院天数按照每天10元酌定。对证据（10）无异议，但当提供被告李祥领的驾驶证原件及涉案车辆的行驶证原件。证据（11）的真实性有异议，考勤表是2016年9月份的，现在时间还没到9月份，应当提供项目部的员工花名册以及工资流水等相关证据，仅从原告现有证据不能证明误工情况，误工损失不应得到支持。对清单意见：医疗费、伙补、营养费，我公司在交强险限额内承担10000元。误工费不应支持。护理费应按照农民标准按照一人护理计算住院期间。精神抚慰金建议酌定3000元。鉴定费、定损费及被抚养人生活费不应承担。对证人证言意见：通过证人发问可以看出原告出具的证据之间相互矛盾，证人所说原告是在6月中旬到工地干活，但是其提供工资表显示6月份工作时间为27天。从劳务分包合同可以看出工期是从2015年7月13日至2016年1月6日结束，其中主体施工期是到2015年10月10日前结束，与原告连续工作时间相互矛盾。证人与原告系同村人，存在利害关系，故对证人证言不应采纳。
被告李祥领除同意国元保险公司的意见外另补充：原告的部分医疗费不是因交通事故引起的，××、脑梗死等。
针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：关于伤残等级意见书，是由法院委托进行的，客观真实，应作为证据使用。评估书是交警队通过法定程序委托的有评估资质的机构评估的，且评估清单上有详细的部分记载，该证据是合法有效的。关于误工费，虽原告61岁，但是身体××××且一直在外工作干活，且现在国家推迟退休年龄，法律也支持超过60岁的老人继续工作，原告工作系事实，应得到支持。交通费因原告在新乡住院，其转院住院、鉴定及家人往来都需要费用，要求的交通费2000元是合法合理的。行车证及驾驶证的原件应由被告李祥领提供。护理费在长期医嘱第一页明确显示需要二人护理。根据原告的伤情在医院实际护理的人数都是三四人，我们按照二人护理应得到支持。因为原告属于农民工，其工资是以现金形式支付的，没有银行流水。考勤表上出现的情况是笔误，一会儿可以跟证人证言互相印证。关于医疗费。我方已经提交用药清单明细，如果认为不是因事故引起的，可以对用药申请剥离鉴定。关于证人证言：工地是从6月份开始干的，一般农村是本村或者邻居介绍属于常情。提前去干活是很正常的且证人是符合安全的项目经理，且刚才证人所接电话也证实了担任安全经理。关于工期延长属于正常现象。证人与原告所提供的证据能够相互印证原告在该工地工作。
针对原告的补充意见，被告国元保险公司认为原告提供的劳务协议显示甲方是河南凯德建筑劳务有限公司，乙方为张广鹏，与原告提供的证据是相互矛盾的，故不予认可。被告李祥领同意被告国元保险公司的意见。
本院认为，原告邹玉进提交的证据（1）、（2）、（4）至（8）、（10）及证据（3）中封丘县人民医院于2015年10月13日出具的票据、中国人民解放军三七一医院于2015年10月5日出具的票据、中国人民解放军三七一医院于2015年11月7日出具的票据及中国人民解放军三七一医院于2015年12月17日出具的票据证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，符合证据“三性”特征，本院予以采信。证据（3）中除封丘县人民医院于2015年10月13日出具的票据、中国人民解放军三七一医院于2015年10月5日出具的票据及中国人民解放军三七一医院于2015年11月7日出具的票据外，其他医疗费票据与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据（9）交通费，本院根据原告住院、转院、鉴定等实际情况予以酌定。证据（11）、（12）存有瑕疵，不能如实反映事实即不客观真实，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年10月4日19时10分许，被告李祥领持C1型机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小型普通客车沿219省道由南向北行驶至与封丘县黄德镇“田间主道HDZD3-64号”生产路交叉路口北20米处时，与邹玉进无证驾驶无号牌小型轮式拖拉机同方向在前行驶尾随发生相撞，造成邹玉进受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县公安局交通警察大队认定，驾驶人李祥领承担此事故的全部责任，邹玉进不承担事故责任。事故发生后，原告入住封丘县人民医院，住院1天，花费医疗费1475.95元。于2015年10月5日转至中国人民解放军第三七一医院，住院43天，花费院前急救费等460元，医疗费36180元。原告于2015年12月17日在中国人民解放军第三七一中心医院复查花费医疗费390元。新乡豫封法医临床司法鉴定所于2016年5月24日作出的新豫封司鉴所（2016）临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定结论为：邹玉进之头部伤残程度属十级伤残。花费鉴定检查费80元，鉴定费650元。封丘县价格认证中心于2015年11月5日作出的封价事车估字（2015）090号车物损失评估鉴定书，确定车损为捌佰叁拾元，花费定损费100元。原告邹玉进的母亲李长芬生于1923年1月29日。原告邹玉进共兄妹四人，其余三人分别为其哥邹玉昌，其弟邹玉社，其妹邹玉玲。事故车辆豫G×××××号小型普通客在被告国元保险公司投有交强险且事故发生在保险期间。事故发生后，被告李祥领为原告垫付医疗费3000元。
另查明：河南省2015年农村居民人均纯收入10853元；农村居民人均生活性消费支出7887元；居民服务业和其他服务业为30482元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告邹玉进因交通事故受伤，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据原告的诉讼请求及相关规定，原告邹玉进的损失为：医疗费1475.95元＋460元＋36180元＋390元=38505.95元；住院伙食补助费44天×15元=660元；营养费44天×15元=660元；护理费30382元÷365天×44天×2人=7349元；被抚养人生活费7887元×5年×10%÷4人=985.87元；伤残赔偿金10853元×19年×10%=20620.7元；原告因本案事故构成十级伤残且在事故中无责，精神抚慰金5000元要求合理，故本院予以支持；车损830元；鉴定费用及定损费系为确定原告的伤残等级及车损而产生的必要支出，故鉴定费用730元、定损费100元予以支持；交通费2000元要求过高，根据原告住院、转院、复查及鉴定等实际情况，本院酌定交通费为1000元；以上原告损失共计76441.52元（医疗费用39825.95元，伤残金项下34955.57元，财产损失830元，鉴定费用830元）。首先由被告国元保险公司在交强险限额内赔偿原告曹庄坤45785.57元（医疗费用10000元，伤残金项下34955.57元，财产损失830元）。因被告李祥领承担事故的全部责任，故下余损失30655.95应由被告李祥领承担。事故发生后，被告李祥领已经支付3000元，故被告李祥领再赔偿原告邹玉进27655.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告邹玉进45785.57元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李祥领赔偿原告邹玉进27655.95元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告邹玉进的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，由被告李祥领负担1686元，由原告邹玉进负担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾 西 娟
审判员 李 秋 香
审判员 王继泉二0一六年八月十五日
书记员 卜 令 瑞