浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初429号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226681066477C）。住所地：宁海县跃龙街道中山东路*号。
代表人：毛绍刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波分行职工，住奉化市。
委托诉讼代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁海县。
被告：杨永高，男，1971年5月28日出生，汉族，个体工商户，住宁海县。
被告：王晓晓，女，1982年8月22日出生，汉族，农民，住象山县。
被告：卢荣海，男，1984年3月9日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：龚丽娟，女，1992年9月13日出生，汉族，农民，住嵊州市。
委托诉讼代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：应道秧，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
原告中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告杨永高、王晓晓、卢荣海、龚丽娟金融借款合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员卢娜独任审判。2017年2月8日，本院对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人竺王杰、被告龚丽娟委托诉讼代理人应峥峰到庭参加诉讼，被告杨永高、王晓晓、卢荣海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行起诉称：2015年11月30日，原告与被告杨永高签订《综合授信合同》一份，约定被告杨永高可向原告申请使用最高授信额度为300000元，有效使用期限自2015年12月1日至2017年12月1日止。合同项下每笔借款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮176%来确定固定年利率。对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为合同约定利率上浮50%收取。违反合同约定义务的，原告有权要求被告对已提取的全部或部分借款提前清偿。贷款发放方式为自助渠道放款，发放账号为62×××05。同日，被告王晓晓向原告出具《个人共同还款承诺书》一份，承诺为确保被告杨永高与原告签订的《综合授信合同》项下的义务得以切实履行，愿意承担共同还款责任。共同还款范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。同日，原告与被告卢荣海、龚丽娟签订《最高额担保合同》一份，约定被告卢荣海、龚丽娟为被告杨永高提供最高本金余额300000元的连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和所有其他应付合理费用。2016年4月29日，被告杨永高通过自助渠道分6笔支取共计300000元的贷款，执行固定年利率12.006%，借款期限为1年，到期日为2017年4月29日，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为15日。被告杨永高按约付息至2016年10月15日。截至2016年12月1日，被告杨永高尚欠原告借款本金300000元、利息4696.92元、利息的复利24.79元。原告诉请：1.被告杨永高、王晓晓归还原告借款本金300000元，支付利息4696.92元、利息的复利24.79元（计至2016年12月1日），2016年12月2日开始的利息、逾期利息、利息的复利按合同约定计算至实际履行之日止；2.被告卢荣海、龚丽娟对上述付款义务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告龚丽娟答辩称：被告杨永高尚欠本息金额不明确，利息的复利不应计收，故请求法院驳回原告关于计收利息的复利的诉讼请求。但其未提供证据。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.《综合授信合同》1份，拟证明被告杨永高向原告借款并对本金、利息等作出约定的事实。
2.《最高额担保合同》1份，拟证明被告卢荣海、龚丽娟对被告杨永高的债务承担连带清偿责任的事实。
3.《个人共同还款承诺书》1份，拟证明被告王晓晓对被告杨永高的债务承担共同还款责任的事实。
4.银行流水账单6份，拟证明原告按约发放贷款的事实。
5.个人贷款欠款明细表13份，拟证明被告杨永高尚欠借款本息金额的事实。
被告杨永高、王晓晓、卢荣海未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告龚丽娟对原告提供的证据质证如下：对原告提供的证据2、3、4无异议；对证据1的真实性无异议，对利息的复利计收约定的合法性、关联性有异议，认为不符合法律规定；对证据5的合法性、关联性无异议，对内容的真实性有异议，认为被告杨永高尚欠借款本息的金额无法确定。
被告杨永高、王晓晓、卢荣海未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证。
经审理，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据2、3、4，被告龚丽娟无异议，且真实、合法，能够证明待证事实，故本院予以认定。对证据1的真实性，被告龚丽娟无异议，本院对其真实性予以认定。被告龚丽娟认为，利息的复利计收不符合法律规定。本院认为，法律未明文规定金融机构贷款利率上限，中国人民银行规定银行有权对逾期罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。本案中，合同约定对借款人未按时支付的利息，原告有权自逾期之日起，按逾期罚息利率计收复利。借款利率为固定年利率12.006%，逾期罚息年利率为合同约定利率上浮50%即18.009%，符合法律规定和合同约定。退一步说，即便参照民间借贷规定，也未超过法定最高限额（年利率24%）的标准。故对被告龚丽娟的抗辩本院不予采信，对该组证据予以认定。被告龚丽娟对证据5的真实性、关联性无异议，本院予以认定。结合证据4，可认定被告杨永高仅按约付息至2016年10月15日，截至2016年12月1日，被告杨永高尚欠原告借款本金300000元、利息4696.92元、利息的复利24.79元。本院认为，该组证据能证明其待证事实，且被告龚丽娟未提供证据予以反驳，故本院对该组证据予以认定。
结合当事人的陈述及已认定的有效证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告与被告杨永高签订的《综合授信合同》，与被告卢荣海、龚丽娟签订的《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。借款后，被告杨永高未按约付息，已构成违约，原告有权要求其承担还本付息的民事责任。被告王晓晓应当按照《个人共同还款承诺书》的约定对被告杨永高的上述借款债务承担共同清偿责任。被告卢荣海、龚丽娟作为连带责任保证人，应当对上述借款债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨永高、王晓晓追偿。关于涉案借款利息的复利是否应计收的问题，被告龚丽娟辩称，涉案借款利息的复利不应计收，其认为根据1991年发布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率的四倍时，超出部分的利息不予保护。本院认为，第一，该意见已于2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时失效，金融机构发放贷款引发的纠纷不适用新规定。第二，法律未明文规定金融机构贷款利率上限。中国人民银行规定银行有权对逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案逾期利率为合同约定利率上浮50%即年利率18.009%，符合法律规定和合同约定。第三，退一步说，即便参照民间借贷相关规定，也未禁止计收期内利息的复利，且规定民间借贷逾期利率以不超过年利率24%为限。故被告龚丽娟的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨永高、王晓晓于判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金300000元，支付利息4696.92元、利息的复利24.79元（计至2016年12月1日），2016年12月2日开始的利息、逾期利息、利息的复利按合同约定的利率计付至款项还清之日止；
二、被告卢荣海、龚丽娟对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告杨永高、王晓晓追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5871元，减半收取2935.50元，财产保全费2044元，合计4979.50元，由被告杨永高、王晓晓、卢荣海、龚丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 卢 娜
二〇一七年二月十三日
代书 记员 林巧莹