河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2806号
原告：何保来，男，1964年12月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许超，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓楚薇，河南光法律师事务所实习律师。
被告：顾晓东，男，1996年3月24日出生，汉族。
被告：顾孝凯，男，1994年10月2日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
原告何保来与被告顾晓东、顾孝凯、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何保来的委托诉讼代理人许超，被告顾孝凯，被告顾晓东，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人尹永法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何保来诉称，2016年3月30日16时30分许，顾晓东驾驶豫A×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至新郑市107国道770KM＋300KM处时，与同向左转的何保来驾驶的阿米尼电动车发生交通事故，造成何保来�伤、车辆受损。经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定顾晓东负事故主要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，顾晓东作为豫A×××××小型轿车驾驶人，顾孝凯作为豫A×××××小型轿车所有人和被保险人，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为豫A×××××小型轿车交强险及商业险的保险人，应对何保来的上述损失共同承担赔偿责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告何保来诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22217.59元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告诉请的各项损失过高；因被保险车辆驾驶人负有主要责任，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对超出交强险医疗费限额10000元的医疗费，住院伙食补助费、营养费部分，保险公司应赔偿70%，且不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告顾晓东辩称，本次事故发生属实，应由保险公司进行赔付。
被告顾孝凯辩称，本次事故发生属实，应由保险公司进行赔付。
经审理查明，2016年3月30日16时30分，顾晓东驾驶豫A×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至770KM＋300KM处时，与同向左转的何保来驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏、何保来及电动车乘车人蒋书娥受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2016）第2016030269号道路交通事故认定书，认定顾晓东承担主要责任，何保来承担的次要责任，蒋书娥无责任。
事故发生后，何保来在新郑市中医院医院住院治疗19天，被诊断为：左侧膝关节损伤（前交叉韧带、内侧副韧带、髌骨内侧支持韧带损伤，关节腔积液，软组织损伤）、左侧腘窝囊肿，共支付医疗费6787.39元，出院医嘱为：继续治疗，如有不适、随诊，注意休息，加强营养。
2016年5月4日，何保来以“外伤后左膝关节损伤间断疼痛活动受限32天”为主诉在新郑市中医院医院住院治疗5天，被诊断为：左侧膝关节损伤（前交叉韧带、内侧副韧带、髌骨内侧支持韧带损伤，关节腔积液，软组织损伤）、左侧腘窝囊肿，长期医嘱单记载何保来在该院住院期间需“留陪一人”共支付医疗费2190.75元，出院医嘱为：继续治疗、坚持服药、注意休息，加强营养，必要时复查、如有不适、随诊，
另查明，1、何保来系农村居民。
2、豫A×××××小型轿车登记所有人系顾孝凯，何保来驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫A×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市�公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止。
4、何保来在其向本院提交的赔偿项目表中明确表示同意由蒋书娥在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内受偿2999.12元，其本人受偿7000.88元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，顾晓东、何保来对事故的发生、车辆损坏及何保来、蒋书娥受伤均存在过错。因本次事�系顾晓东驾驶的机动车与何保来驾驶的非机动车发生交通事故，顾晓东应当依据事故责任对本次事故给何保来等人造成的各项损失承担80%的赔偿责任。何保来要求顾孝凯承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
何保来请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为8978.14元。何保来要求赔偿2016年4月25日、2016年5月17日先后在新郑市中医院支付的复印费18元、7元，无法律依据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院24天，可计住院伙食补助费为720元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院24天，可计营养费为360元。（四）误工费：何保来未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准计算其误工费。何保来提交的证据不足以证明其因伤持续误工120天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合何保来的伤情，本院对其误工日酌定为70天。可计误工费为5532.80元。（五）护理费：何保来未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院24天，可计护理费为2004.24元。（六）交通费：依据何保来及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计17795.18元。
豫A×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑�市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次事故造成车辆损坏及何保来、蒋书娥受伤，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但何保来表示其仅在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内主张赔偿7000.88元，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿何保来医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7000.88元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿何保来误工费、护理费、�通费共计7737.04元，不足部分为3057.26元。
豫A×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿何保来各项损失共计2445.81元。鉴于何保来在本案中应获得的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿，顾晓东不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告何保来各项损失共计17183.73元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告何保来要求被告顾晓东、顾孝凯承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告何保来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，由原告何保来负担80元，由被告顾晓东负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王留成
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年八月十六日
代理书记员 张雪姣