新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵四民终字第166号
上诉人（原审被告）新疆新赛双陆矿业有限公司，住所地新疆霍城县界梁子。
法定代表人程冠卫，董事长。
委托代理人李广林，该公司煤矿机电部副部长。
委托代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新疆安特电气集团股份公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东北路2662号。
法定代表人李安松，董事长。
委托代理人王延贵，公司法律顾问。
上诉人新疆新赛双陆矿业有限公司（以下简称双陆公司）与被上诉人新疆安特电气集团股份公司（以下简称安特公司）因买卖合同纠纷一案，不服霍城垦区人民法院（2015）霍垦民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人双陆公司的委托代理人李广林、黄勇，被上诉人安特公司的委托代理人王延贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年8月10日，安特公司经招投标，与双陆公司签订了工矿产品购销合同。约定：安特公司向双陆公司出售高压配电柜、高压母线、后台通讯系统等煤矿变电所设备，总价款1302624.05元；设备到场附检验报告、鉴定书合格证、设备清单；安特公司负责设备的运输、装卸、保管、安装，费用由安特公司承担；设备的买卖与安装系交钥匙工程，出现质量问题由安特公司负责；付款方式为：安特公司在指定的银行开具10%的履约保函后，双陆公司支付20%的价款，设备到场一周内验收合格，双陆公司支付20%的价款，设备安装完毕一周内，双陆公司支付20%的价款，设备安装完经鉴定机构验收合格，双陆公司支付30%价款，余款10%作为质保金，在二年质保期内无质量问题，双陆公司在七日内付清。合同签订后，安特公司按照合同约定进行了设备的采购和安装。2011年11月至12月16日，安特公司向双陆公司移交合同设备、安装说明书、出厂检验报告等资料，双陆公司支付货款1171049.62元。2014年4月30日，双方在应付账款询证函中，确认未付款为151574.43元。2015年7月1日，安特公司向双陆公司发出催款函，双陆公司的委托代理人李广林作出书面答复：“设备正在使用，所欠货款以财务部最终核算为准。”安特公司索款未果，诉至法院，要求双陆公司支付货款157193.43元、逾期付款利息48415.57元、索款费用1848元。
原审认为，安特公司与双陆公司签订的合同系双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，安特公司依约进行了设备的采购和安装，履行了合同义务。安特公司将设备和资料移交给双陆公司后，双陆公司对质量未提出异议，并投入使用，系对电力设备质量的认可。双陆公司仅支付部分货款，尚欠安特公司151574.43元货款未付，属于违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。安特公司主张支付货款和逾期付款利息的请求，符合法律规定，但主张货款的数额及利息计算标准有误，应予纠正。双方在应付账款询证函中认可的未付款为151574.43元，安特公司主张的钢管和电缆款，双陆公司不予认可，安特公司亦无证据证明其将钢管和电缆交付给双陆公司，故对安特公司主张中超出151574.43元的部分，法院不予支持。所欠货款151574.43元中，130262.41元为质保金，双方交付电力设备和相关资料的时间为2011年12月16日，按照合同约定，双陆公司应在2012年1月15日前支付货款21312.02元，逾期支付则应承担利息。合同同时约定质保期为二年，期满无质量问题在七日内付清余款。依此约定，双陆公司应在2013年12月22日前支付安特公司货款130262.41元，逾期亦应承担利息。据此，151574.43元欠款截止到安特公司主张权利的2015年7月15日，按基准年利率6.65%计算，逾期付款利息为18507.43元，对安特公司利息主张不合理的部分，法院不予支持。双陆公司辩称，安特公司安装的电力设备未按照合同约定通过质检部门的检验验收，双陆公司至今未运行使用，双陆公司仅欠安特公司货款131574.40元。因双陆公司未提交证据予以证明，并且该辩称意见与李广林在催款函中“设备正在使用”的答复，以及双陆公司在应付账款询证函中认可的欠款数额相互矛盾，对双陆公司的辩称意见，不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：一、双陆公司向安特公司支付货款151574.43元、逾期付款利息18507.43元，共计170081.86元，于判决生效后十五日内付清；二、驳回安特公司的其他诉讼请求。案件受理费2206元，财产保全费1557元，合计3763元，由安特公司负担724元，双陆公司负担3039元。
上诉人双陆公司不服原审判决，向本院上诉称，应付账款询证函系由安特公司单方制作，并未得到双陆公司的确认。原审法院依照应付账款询证函确认双方未付价款为151574.43元错误。双陆公司现实际只欠安特公司货款131574.40元。欠款的原因是安特公司未按照合同约定，对安装的设备进行鉴定检验合格后交付双陆公司，双陆公司有权行使先履行抗辩权。因安特公司履行合同不完全，未达到付款的要求，故双陆公司有权拒绝支付货款。原审法院判决双陆公司向安特公司支付货款151574.43元、逾期付款利息18507.43元，合计170081.86元，系认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回安特公司的诉讼请求。
被上诉人安特公司答辩称，2011年11月安特公司将设备安装完毕后，交付双陆公司使用，至今已使用了四年。设备投入使用后，双陆公司并未提出质量异议，应视为交付的机器设备符合质量要求。合同约定的两年质保期也已超过，双陆公司的行为构成违约，应承担支付货款和逾期付款利息的违约责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回双陆公司的上诉请求。
经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院另查明，双陆公司在2014年4月30日后，又向安特公司支付了货款20000元，现尚欠安特公司货款131574.43元未付。
上述事实有以下证据证明：
1.当事人陈述，中标通知书、工矿产品购销合同各1份，证明安特公司经招投标，与双陆公司签订了煤矿改扩建项目变电所设备采购安装合同。
2.当事人陈述，售后服务信息反馈表、承诺书、高低压开关发货清单、铜排出厂明细表，证明合同签订后安特公司依约进行了设备采购、运输和安装。
3.项目资料移交清单、说明书清单，证明2011年11月至12月，安特公司在将设备移交给双陆公司后，向其移交了安装说明书、出厂检验报告等设备资料。
4.催款函，证明安特公司向双陆公司催款及设备正在使用。
5.应付账款询证函，证明2014年4月30日，双陆公司尚欠安特公司货款151574.43元未付。
6.当事人陈述，安特公司一审中的诉状，证明安特公司自认截止2015年2月17日双陆公司已支付货款1171049.62元，证明双陆公司在2014年4月30日后，又向安特公司支付了货款20000元，现尚欠货款131574.43元未付。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，本案上诉争议的焦点是：一、安特公司是否全面履行了合同义务，双陆公司提出的合同抗辩权是否成立；二、双陆公司欠付安特公司货款的具体数额是多少。
对于第一个争议焦点。双陆公司认为欠款为131574.43元，该款未支付的原因是因为安特公司未按照合同约定，对安装的设备进行鉴定检验合格后，交付双陆公司使用，未全面履行合同义务，双陆公司有权行使先履行抗辩权。因2011年12月安特公司将设备安装完毕交付双陆公司，双陆公司已投入使用。现法律规定的两年最长检验期已过，双方约定的两年质保期也已经过，在此期间双陆公司未对质量提出异议，应视为安特公司交付的机器设备符合质量要求。对双陆公司的此项上诉主张，本院不予支持。
对于第二个争议焦点。本案中，安特公司主张欠款为157193.43元，其中包括2011年6月2日增加的铜管2310元、2011年6月11日增加的电缆23309元。因安特公司未提交证据证明已向双陆公司交付铜管和电缆，在应付账款询证函中双陆公司对该款亦未确认，安特公司应承担举证不能的法律后果，即应从157193.43元欠款中扣除铜管和电缆款，实际欠款为131574.43元。原审法院仅依据应付账款询证函认定欠款数额为151574.43元，而未结合全案的证据，以及安特公司在原审诉状中的自认，确定双陆公司在2014年4月30日以后又支付货款20000元，该款亦应从欠款中扣除的事实，属于认定事实错误，本院予以纠正。逾期付款利息应以151574.43元为计算基数，以基准年利率6.65%为计算标准，从2013年12月23日起计算至2014年4月30日；以131574.43元为计算基数，以基准年利率6.65%为计算标准，从2014年5月1日起计算至2015年7月15日，为13568元。双陆公司认为应付账款询证函系由安特公司单方制作，并未得到双陆公司的确认，因应付账款询证函系双陆公司委托华寅五洲会计事务所制作，并经双方当事人确认，对此主张，本院不予支持。
综上，原审认定事实部分错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2015）霍垦民初字第326号民事判决；
二、新疆新赛双陆矿业有限公司支付新疆安特电气集团股份公司货款131574.43元、逾期付款利息13568元，合计145142.43元，于本判决送达后十五日内给付；
三、驳回新疆安特电气集团股份公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2206元，财产保全费1557元，二审案件受理费3702元，合计7465元，由上诉人新疆新赛双陆矿业有限公司负担5343元，由被上诉人新疆安特电气集团股份公司负担2122元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王成军
审 判 员 尹素梅
代理审判员 冯林海
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 常晓霞