江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第00946号
原告沈习清，农民。
委托�理人王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告曹崇军，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人顾寓康，该公司员工。
原告沈习清诉被告曹崇军、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告沈习清委托代理人王兆豹到庭参加诉讼，被告曹崇军、苏州太平洋保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈习清诉称：2014年11月8日11时50分，被告曹崇军驾驶沪C×××××小型轿车沿陈归线由西向东行驶至陈归线3km＋0m处直行时，与前方向左转弯的原告沈习清�驶的电动自行车相撞，造成原告沈习清受伤，车辆损坏。后原告沈习清在泗洪县分金亭医院救治，因伤情严重转至江苏省人民医院、宿迁市人民医院救治，已花费医疗费超过200000元。经泗洪县交警大队处理，认定原告沈习清、被告曹崇军承担事故的同等责任。另，被告曹崇军驾驶的车辆在被告苏州太平洋保险公司投保了交强险。原告沈习清的损失为：医疗费210997.12元、误工费4986.77元（53天×94.09元／天）、护理费4986.77元（53天×94.09元／天）、住院伙食补助费795元（53天×15元／天）、营养费530元（53天×10元／天）、交通费3000元、车损750元，合计226045.66元。现请求判令：1.被告苏州太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告23723.54元（医疗费10000元＋误工费4986.77元＋护理费4986.77元＋交通费3000元＋车损750元），被告曹崇军赔偿原告沈习清121393.27元（（226045.66元-23723.54元）×60%）；2.案件受理费由被告承担。
被告曹崇军未答辩。
被告苏州太平洋保险公司书面答辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.沪C×××××小型轿车在被告苏州太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告苏州太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.对医疗费、住院伙食补助费、营养费予以认可，但已超出交强险医疗费限额，仅承担10000元；误工费，原告未提供劳动合同、工资单、收入减少证明等证据材料，被告苏州太平洋保险公司仅认可误工期限为住院期间53天；护理费，认可住院期间按一人护理标准计算，护理期限为53天；交通费，原告未提供交通费票据，不予认可，请法庭酌定；车辆损失，被告苏州太平洋保险公司的定损金额为700元，原告应提供修理费发票以证明费用已实际发生；被告苏州太平洋保险公司并非侵权人，也无拒赔行为，故对诉讼费用不予承担。
本院经审理查明：
2014年11月8日11时50分，被告曹崇军驾驶沪C×××××小型轿车沿陈归线由西向东行驶至陈归线3km＋0m（交叉路口）处直行时，与前方同方向左转弯的原告沈习清驾驶的电动自行车相撞，造成原告沈习清受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原告沈习清、被告曹崇军承担事故的同等责任。后原告沈习清先后在泗洪县分金亭医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院、宿迁市人民医院共住院治疗53天，诊断为右颞枕叶脑出血、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、左腓骨下段骨折等，共支付医疗费210997.12元。
另查明：1.原告沈习清系农村居民；2.沪C×××××小型轿车所有人为被告曹崇军，该车在被告苏州太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；3.被告苏州太平洋保险公司对原告沈习清车辆定损的金额为700元，原告沈习清对此予以认可；4.被告曹崇军已赔偿原告沈习清14000元。
上述事实由原告沈习清提供的道路交通事故认定书1份、病历1份、出院记录2份、费用清单3份、医疗费发票9张及当事人陈述予以印证。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告沈习清主张的各项损失如何确定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，沪C×××××小型轿车在被告苏州太平洋保险公司投保了交强险，被告曹崇军在保险期内驾驶该车与原告沈习清驾驶的非机动车发生交通事故，造成原告损害，且负事故同等责任。故原告的损失，应由被告苏州太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，�被告曹崇军承担60%的赔偿责任。
本院确认原告沈习清的损失为：医疗费210997.12元、误工费2171.94元（53天×40.98元／天）、护理费4986.77元（53天×94.09元／天）、住院伙食补助费795元（53天×15元／天）、营养费530元（53天×10元／天）、交通费530元、车辆损失700元，合计220710.83元。上述费用，由被告苏州太平洋保险公司在交强险限额内赔偿18388.71元（医疗费10000元＋误工费2171.94元＋护理费4986.77元＋交通费530元＋车辆损失700元），剩余202322.12元，由被告曹崇军赔偿60%即121393.27元。扣除已赔偿的14000元，被告曹崇军应赔偿原告沈习清107393.27元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告沈习清各项损失18388.71元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告曹崇军赔偿原告沈习清各项损失107393.27元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取589.50元，由被告曹崇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1179元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 徐寒露
二〇一五年六月二日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交�事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算�受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共9页