山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3203号
原告高凯。
委托代理人陈宏强。
被告陈相宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人隋晓丽。
原告高凯与被告陈相宇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈宏强，被告陈相宇，被告人民保险潍坊公司委托代理人隋晓丽，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高凯诉称，2014年8月30日13时许，被告陈相宇驾驶鲁G××××号车沿柏城镇白杨山大街西村南北路由北向南行驶与在路西侧行人原告高凯发生事故，造成原告受伤，同时被告陈相宇所驾驶的鲁G××××号车在被告人民保险潍坊公司处投保了交强险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费10218.97元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7000元、误工费10179元、护理费5924.44元、伤残赔偿金58444元、交通费300元、鉴定费1900元，合计94506.41元。
被告陈相宇辩称，交通事故发生属实，被告陈相宇应承担事故的全部责任，被告陈相宇驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人民保险潍坊公司承担赔偿责任，发生交通事故后被告陈相宇为原告垫付损失9290.87元，在被告保险公司赔偿原告后，原告应予以返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告陈相宇驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期内，人民保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年9月5日9时45分许，被告陈相宇驾驶鲁G××××号车在柏城镇白羊山大桥西侧南北路时与行人原告高凯发生交通事故，造成原告受伤。因发生交通事故后被告陈相宇、原告高凯，均未保护现场并及时报案，无法查明事故成因，高密市公安局交通警察大队遂出具该道路交通事故形成原因无法查清的证明。
原告受伤后于当日到高密市开发区医院住院治疗，被诊断为“右肱骨干骨折”，支付医疗费9290.87元，住院18天，于2014年9月17日出院，医院建议，定期复诊，原告后又多次到高密市开发区医院检查治疗，支付医疗费928.1元，以上原告共计支付医疗费10218.97元。
2015年3月5日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告高凯因交通事故致右肱骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为90天，护理期限为8周，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约需人民币7000元，原告支付鉴定费1900元。
诉讼中，被告人民保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
原告系高密天翔物流有限公司职工，发生交通事故前月均工资3393.33元，发生交通事故后工资停发。
原告受伤后住院期间由其表哥孙利和孙宏护理，出院后由表哥孙宏护理，孙利和孙宏均系城镇居民，主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算护理费。
因本次交通事故，原告主张另支付交通费300元。
还查明，发生交通事故后被告陈相宇为原告垫付9290.87元，被告陈相宇驾驶的鲁G××××号车（发动机号码B12316092）在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险，保险期限为2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、高密市开发区医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、高密天翔物流有限公司出具的工资表、工资停发证明、组织机构代码证复印件、企业法人营业执照复印件，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告陈相宇与行人原告高凯发生交通事故，因被告陈相宇驾驶机动车未确保安全驾驶，致使发生本次交通事故，故本院确认被告陈相宇承担本次事故的全部责任，原告高凯无责任。因被告陈相宇驾驶的鲁G××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告人民保险潍坊公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，原告超出交强险部分的损失，由被告陈相宇承担赔偿责任。
被告人民保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定，故对被告人民保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告高凯的损失，医疗费10218.97元、鉴定费1900元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×18天=540元；关于原告主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3393.33元÷30天×90天=10179.99元，原告主张10179元，不违反法律规定，本院予以确认；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况及护理时间、护理人数，参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元，原告的护理费应为：29222元÷365天×56天＋29222元÷365天×18天=5924.44元；原告系夏庄镇南高家村居民，在高密天翔物流有限公司工作，定残时22周岁，其残疾赔偿金应按城镇居民和农村居民的平均值计算较为合理，根据鉴定结论原告构成十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，农村居民人均纯收入11882元，原告的残疾赔偿金为：（29222元＋11882元）÷2×20年×10%=41104元；根据鉴定结论，后续治疗费7000元，本院予以支持；原告主张交通费300元，数额过高，结合本案的具体情况，本院酌情支持180元，超出部分，本院不予支持；原告未提供证据证明其精神遭受损害，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费10218.97元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7000元、误工费10179元、护理费5924.44元、残疾赔偿金41104元、交通费180元、鉴定费1900元，合计77046.41元；其中：医疗费10218.97元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7000元，合计17758.97元，应由被告人民保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费10179元、护理费5924.44元、残疾赔偿金41104元、交通费180元，合计57387.44元，应由被告人民保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，被告人民保险潍坊公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告67387.44元（10000元＋57387.44元）；原告的其他损失：剩余医疗费用7758.97元（17758.97元-10000元）、鉴定费1900元，合计9658.97元，应由被告陈相宇承担，因被告陈相宇已垫付原告9290.87元，故被告陈相宇还需赔偿原告368.1元（9658.97元-9290.87元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高凯67387.44元。
二、被告陈相宇赔偿原告高凯368.1元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，由原告高凯负担678元，被告陈相宇负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吴晓燕