河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2792号
原告关全喜。
委托代理人徐大利，河南成盛律师事务所律师。
被告谭闯。
被告艾雷生。
二被告委托代理人杨春生、王莉，河南华珠律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人陈里，该公司总经理。
委托代理人李屹东，该公司职工。
第三人艾冉（又名艾贺明）。
委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
原告关全喜诉被告谭闯、艾雷生、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店公司）、第三人艾冉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告关全喜及其委托代理人徐大利、被告谭闯、艾雷生及其委托代理人王莉、杨春生、被告大地财险驻马店公司的委托代理人李屹东、第三人艾冉的委托代理人雷锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关全喜诉称，2014年7月28日19时50分许，被告谭闯驾驶豫Q1＊＊**号小型轿车行驶时与原告关全喜驾驶电动车相撞，造成原告关全喜受伤住院及车辆受损。经交警部门作出认定，谭闯负事故的全部责任。豫Q1＊＊**号小型轿车实际车主系被告艾雷生，该车在被告大地财险驻马店公司投保有交强险。现请求判令被告赔偿医疗费、误工费﹑护理费﹑营养费﹑住院伙食补助费﹑残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费等共计161239.57元，被告大地财险驻马店公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告谭闯辩称，其系临时为艾贺明驾车，系义务帮工，无偿帮忙，发生事故造成损失应由艾贺明承担赔偿责任。
被告艾雷生辩称，其系事故车辆的实际车主，但事故发生时其所有的车辆系被艾贺明借用，发生事故系艾贺明借用期间造成的，艾贺明系车辆实际使用人，应由艾贺明承担赔偿责任，艾雷生不应承担赔偿责任。
被告大地财险驻马店公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，如经法院查实事故发生在保险期间内，车辆年审合格，驾驶人拥有合法的驾驶证，没有相应的免赔事宜，我公司愿在交强险各分项限额内合理合法赔偿原告的损失。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
第三人艾冉辩称，原告在起诉中并未把艾贺明列为被告，原告也未向艾贺明主张权利。依据法律规定不准予被告追加第三人，被告申请追加第三人时并未让艾贺明承担赔偿责任，艾贺明与本次交通事故没有任何关系，不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年7月28日19时50分许，谭闯驾驶豫Q1＊＊**号小型轿车由东向西行驶与前车由东向西关全喜驾驶的电动三轮车（乘车人杨花）发生碰撞，致关全喜、杨花受伤，两车不同程度损坏。经交警部门作出责任认定，谭闯负事故的全部责任，关全喜、杨花无事故责任。事故发生后关全喜被送往驻马店市中医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颈脊髓损伤并不全瘫；2、颈4椎体骨折；3、颈6棘突骨折；4、颈6椎体右侧下关节突、椎弓峡部骨折；5、右侧枕骨踝骨折；6、全身多处软组织损伤。2014年9月7日出院，住院41天，支出医疗费66123.76元。后因协商赔偿事宜未果而成讼。
关全喜于1968年6月1日生，关全喜住院期间由其亲属护理。关全喜女儿关某甲，2004年6月10日出生，系关全喜被抚养人。关全喜、关某甲均系农村户籍。庭审中关全喜提交交通费票据计款592元，该票据存在连号现象。
2014年11月22日，关全喜的伤情经驻马店军卫法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人关全喜伤残等级评定为七级。关全喜为此支出鉴定费700元。
豫Q1＊＊**号小型轿车实际车主系艾雷生，该车在被告大地财险驻马店公司投保有交强险（限额122000元）。事故发生在保险期间内。
还查明，2014年7月28日19时50分许，艾冉借艾雷生的车办事，艾雷生身体不舒服，艾雷生指派谭闯开其车为艾冉办事，谭闯驾车途中发生交通事故。事故发生后，谭闯支付关全喜医疗费21500元。
本次事故造成关全喜、杨花受伤，二人损伤均已构成伤残。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告谭闯作为驾驶员受被告艾雷生的指派驾驶被告艾雷生的车辆为第三人艾冉帮忙接人途中与原告关全喜驾驶的电动三轮车相撞，造成原告关全喜受伤，被帮工人艾冉应对原告关全喜损伤的损失承担赔偿责任。被告谭闯驾驶豫Q1＊＊**号小型轿车由东向西行驶与前车沿驻泌公路由东向西原告关全喜驾驶的电动三轮车（乘车人原告杨花）发生碰撞，致原告关全喜、杨花受伤，两车不同程度损坏。被告谭闯负事故的全部责任，原告关全喜、杨花无事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据。被告谭闯接受被告艾雷生委托，但在从事委托事宜过程中就本次事故的发生负全部责任，存在重大过失，被告谭闯艾雷生作为本案的义务帮工，应对第三人艾冉承担部分承担连带责任。被告大地财险驻马店公司作为豫Q1＊＊**号小型轿车保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被帮工人艾冉承担赔偿责任，帮工人谭闯、艾雷生承担连带赔偿责任。本次事故造成关全喜、杨花二人受伤，交强险医疗费用限额二人各分得5000元，交强险死亡伤残费用限额二人各分得55000元。
原告关全喜损失计算如下：1、医疗费按实际支出66123.76元认定。2、住院伙食补助费按住院41天计算，每天20元，计款820元。3、营养费按住院41天计算，每天10元，计款410元。上述三项损失合计67353.76元，该三项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告大地财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担5000元，余款62353.76元应由第三人艾冉承担，被告谭闯、艾雷生对该款承担连带清偿责任。4、原告关全喜在医院住院期间，护理人员为一人，护理期限按住院41天认定，护理费应按我省上年度居民服务业年收入29041元／年标准计算，数额为3262.14元（29041元／年÷365天×41天×1人）。5、原告关全喜的误工费按我省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年标准计算，共计误工116天（受伤之日至定残前一天），数额为2693.53元（8475.34元／年÷365天×116天）。6、原告关全喜系农村户籍，其残疾赔偿金应按我省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年标准认定，赔偿20年，伤残等级为一处七级，赔偿指数为40%，计款67802.72元（8475.34元／年×20年×40%）。7、原告关全喜被抚养人关明珠在原告关全喜确定伤残时已年满10周岁，被抚养人生活费支付年限为8年，被抚养人生活费应按我省上年度农村居民人均生活消费支出5627.73元／年的标准计算，同时应根据原告关全喜应承担的抚养份额支付。关明珠生活费为9004.36元（5627.73元／年×8年÷2人×40%）。8、精神抚慰金的数额可根据原告关全喜的损害程度酌定为20000元。9、交通费本院确定为500元。上述六项合计103262.75元，该六项属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告大地财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担55000元，余款48262.75元应由第三人艾冉承担，被告谭闯、艾雷生对该款承担连带赔偿责任。10、鉴定费700元，应由第三人艾冉承担，被告谭闯、艾雷生对该款承担连带赔偿责任。以上，被告大地财险驻马店公司共应承担赔偿款60000元，第三人艾冉共应承担赔偿款111316.51元，扣除被告谭闯已支付原告关全喜款21500元，余款89816.51元应由第三人艾冉承担，被告谭闯、艾雷生承担连带赔偿责任。关于原告关全喜诉请的车辆损失的请求，因其未提供证据证明，对此请求本院不予支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告关全喜各种损失60000元。
二、限第三人艾冉于判决生效后十日内赔偿原告关全喜各种损失89816.51元，被告谭闯、艾雷生对该款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告关全喜的其他诉讼请求。
如在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，保全费520元，合计4050元，应由第三人艾冉与被告谭闯、艾雷生连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 胡留记
人民陪审员 高丰立
二〇一五年三月十一日
书 记 员 何 铮