河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0421刑初3号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，群众，大专文化，捕前住。2016年6月22日因交通肇事被邯郸县公安局行政拘留，同年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪转刑事拘留，同月20日被逮捕。
辩护人柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告人张某某，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，群众，小学文化，捕前住。2016年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。
辩护人赵守卫，河北十力律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人李某某、张某某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭光出庭支持公诉，被害人郭某近亲属及其诉讼代理人闫立龙、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人、被告人李某某、张某某及其辩护人柴如雪、赵守卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2016年6月20日22时17分许，被告人李某某驾驶冀Ｄ×××××号小轿车沿邯大路由西向东行驶，行至邯大路5公里处时，撞上前方同向行驶的驾驶“澳柯玛”牌电动自行车的被害人郭某，造成郭某摔倒在地，肇事后李某某驾驶肇事车辆逃逸。22时19分许，倒在公路上的郭某被由西向东行驶的被告人张某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车拖挂到成安县商城镇何横城村路口（802公里处），郭某脱落后，张某某驾车逃逸，此事故造成郭某死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，李某某、张某某负此事故的全部责任，郭某无责任。公诉机关认为，起诉书指控被告人李某某、张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人李某某、张某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人李某某、张某某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人张某某对起诉书指控的罪名无异议，主要辩解称其没有逃逸，当时下着雨其车内开着空调，他根本不知道开车撞人了。
被告人李某某的辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪不持异议，主要辩称：1、被告人李某某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因车辆可疑，被邯郸县事故科询问时，主动交代自己的罪行，应当认定为投案自首；2、被害人死亡的直接原因是车底拖擦过程中死亡，李某某的撞击行为不是直接原因，李某某对于被害人死亡所起作用较小，且事故发生时，被害人驾驶非机动车行驶在机动车道上，对事故发生具有过错；3、被告人李某某系初犯，认罪态度较好，又愿意积极赔偿被害人，可以从轻处罚。
被告人张某某的辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪不持异议，主要辩称：1、道路交通事故认定书认定张某某交通肇事逃逸证据不足；2、本案系二次事故，被告人张某某在本案中的作用相对李某某较小；3、本案属过失犯罪，被告人张某某主观恶性较小，且无犯罪前科。建议对被告人张某某从轻处罚。
经审理查明，2016年6月20日22时17分许，被告人李某某酒后驾驶冀Ｄ×××××号小轿车，沿邯大路由西向东行驶至邯大路5公里处时，与前方同向行驶的郭某驾驶的“澳柯玛”牌电动自行车发生交通事故，造成郭某摔倒在地，肇事后李某某驾车逃逸。约22时19分许，被告人张某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶至事故地点，倒地后的郭某被张某某驾驶的小型普通客车拖挂至成安县商城镇何横城村路口（802公里处）处脱落，张某某驾车驶离现场。该事故造成郭某死亡，车辆不同程度损坏。经邯郸县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，李某某驾驶机动车发生交通事故后未保护现场、抢救伤者、肇事逃逸，张某某驾驶机动车发生交通事故后未保护现场、抢救伤者、驶离现场，李某某、张某某共同负此事故的全部责任，郭某无责任。
在本院审理期间，被害人郭某的近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，被告人李某某、张某某及附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司一次性共同赔偿被害人郭某近亲属各项经济损失共计人民币64万元（包含李某某前期赔付的2万元）。被害人郭某的近亲属均对李某某、张某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人李某某供述证明，2016年6月20日22时许，他驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿邯大路由西向东行驶到邯大线高铁桥东边约30米处时，听到咣当一声响，撞到一辆车（当时视线不好不知道是电动车还是摩托车），有个人就上他车上摔了出去，他看到车子和人倒在路上，后来他就开车走了。案发时他喝了两瓶啤酒。当时是晚上，天又下着雨，视线不好，他看到对方时就撞上了，他车的左前边位置和对方电动车的后边位置接触。另供述，2016年6月21日，他的冀Ｄ×××××号车在西上宋村里一个修理厂修理，车的前杠、左前雾罩、左前大灯损坏，前挡风玻璃坏了。前杠、灯罩、左前大灯应该是撞到电动车坏的，前挡风玻璃可能是撞到人撞坏的。
（1）被告人张某某供述证明，2016年6月20日21时21分左右，他驾驶冀Ｄ×××××号车从家里出来，从东环路往北到人民路辅道西边的人民公社接上他媳妇秦某，后他就驾车沿东环路由北向南上邯大路，到邯大路后向东行驶至邯大路与茶商线路口，沿茶商线由北向南行驶至何横城村大队门口乡间路向东回家了。当时他的车上有他媳妇秦某和嫂子任某，天下着大雨，他在车内开着空调，车窗户关的紧，他路上没有听见什么声音，车也没有感觉到异常。第二天，他听村里人说村口死了一个人，他也不知道和自己有关，直到事故科找他时，他才知道他的车挂人了，还把人从邯大路高速桥那里拖到村口。另供述，案发时他没有喝酒，因为下雨，邯大高速桥那里积水很深，他挂二档行驶，开的很慢。
（1）证人贾某证言证明，她在2016年6月20日22时15分许，她乘坐爱人驾驶的冀Ｄ×××××号车沿邯大线由西向东行驶到邯大线高铁桥东侧附近，看到前方车绕了一下，她们的车也跟着绕了一下，绕过去后看到地上有个人，人的东边还有一辆电动自行车，她就打电话报警了。
（1）证人安某证言证明，冀Ｄ×××××号轿车在2016年6月21日8时30分许开到修理厂的，开过来时车的前保险杠、左大灯位置损坏，他修车时换了前保险杠，左侧大灯还有一个雾灯罩。修车时他听说车好像是撞到树或者墙了，具体撞什么东西他也不清楚。车修好后，车主李某某在6月21日19点左右把车开走。
（1）证人赵某、卢某证言证明，2016年6月20日晚上19时许，他们和李某某一起在饭店吃饭喝酒。他们三个人一共喝了一箱半崂山啤酒，李某某喝了五、六瓶啤酒。吃饭期间，李某某媳妇给李某某打过好几个电话，让李某某开车去接。大约晚上22时左右，他们从饭店出来，李某某开着冀Ｄ×××××号轿车去南泊接媳妇了，当时车上就李某某一个人。
（1）证人秦某证言证明，2016年6月20日晚上21时许，她给丈夫张某某打电话说晚上9点半左右下班，让张某某开车接她。21时30分许，张某某驾驶冀Ｄ×××××号车过来后，她和嫂子任某一起坐张某某的车沿东环路由北向南上邯大线，又沿邯大线由西向东行驶至茶棚中队门口东边茶商线向南拐，沿茶商线由北向南行驶至何横城村村大队门口的乡间，然后沿大队门口乡间路就回家了。当时车上有四个人，张某某在驾驶员位置，她在副驾驶位置，她嫂子任某在第二排中间位置，饭店的经理在第二排左侧位置坐着，饭店的经理到东辛庄村口就下车了，路上没有发现异常情况。
（1）证人任某证言和秦某证言内容基本一致。
（1）河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法检验意见书证明，郭某系颅脑损伤、臀部损伤致创伤性休克死亡。
（1）邯郸燕赵司法鉴定中心关于事故现场遗留车体左前雾灯盖散落物与冀Ｄ×××××海马牌轿车左前雾灯盖残留物是否具有同一性及冀Ｄ×××××海马牌轿车与澳柯玛电动二轮车碰撞痕迹的鉴定意见书及鉴定照片证明：1、事故现场遗留车体左前雾灯盖散落物为冀Ｄ×××××海马牌轿车车体左前雾灯盖掉落部分，两者具有同一性特征；2、冀Ｄ×××××海马牌轿车前部左侧与澳柯玛电动二轮车后部发生过碰撞。
（1）邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｄ×××××北京牌小型普通客车与郭某碰撞痕迹的鉴定意见书及鉴定照片证明，冀Ｄ×××××北京牌小型普通客车底部前侧与郭某身体背侧发生接触，两者痕迹可以相互形成。
（1）邯郸市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告证明，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，所送“车底血”来源于“郭某”的可能性大于99.999999%。
（1）河北省邯郸县司法医学鉴定中心关于郭某死亡时间的分析证明，郭某符合在车底拖擦过程中死亡。
（1）李某某、张某某驾驶人信息查询、驾驶证照片以及张某某机动车信息查询和肇事车辆的行驶证照片。
（1）公安机关制作的现场笔录、示意图及照片证明，案发现场分别位于邯大路5公里处和成安县何横城村口东侧。
（1）邯郸县公安交通警察大队出具的邯县公交认字（2016）第130421201650097号道路交通事故认定书证明，李某某驾驶机动车发生交通事故后未保护现场、抢救伤者、肇事逃逸，张某某驾驶机动车发生交通事故后未保护现场、抢救伤者、驶离现场，李某某、张某某共同负此事故的全部责任，郭某无责任。
（1）公安机关调取的案发当天邯大线与茶柳线的通行车辆截图。
（1）邯郸县公安交通警察大队事故科民警出具的破案经过。
（1）本院刑事附带民事调解书、谅解书及收款条。
（1）公安机关出具的李某某、张某某到案经过证明，2016年6月22日办案民警在排查可疑车辆过程中发现冀Ｄ×××××号小型轿车有新维修痕迹，找到当事人李某某带到事故科对其进行询问，李某某对309国道邯大路高架桥事故供认不讳，后对李某某进行行政拘留。2016年7月6日，办案民警电话通知张某某到邯郸县公安交通警察大队事故科。
（1）邯郸县公安局行政处罚决定书证明，李某某因交通肇事于2016年6月22日被行政拘留十五日。
（1）二被告人户籍信息等证据。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
李某某的辩护人当庭提交了邯郸县公安交通警察大队事故科民警出具李某某在案发后赔偿郭某家属丧葬费20000元的证明一份。经当庭质证，原告方对此无异议，本院对该证据予以确认。
公安机关出具的到案经过能够证明被告人李某某因车辆可疑，在公安机关对其进行询问时，主动交代自己的罪行，故辩护人辩称被告人李某某应认定为投案自首和李某某系初犯，认罪、悔罪，并积极赔偿的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
在本案中，被告人张某某的供述及秦某、任某的证言能够相互印证，均证明案发当晚张某某驾驶冀Ｄ×××××号车途经第一现场即邯大路5公里处，但路上并未发现任何异常情况。且在案发时天下着雨，路面有积水，张某某在车内开了空调，车窗处于关闭状态。公诉机关指控被告人张某某交通肇事逃逸的证据达不到确实充分，故被告人辩解并未逃逸及辩护人辩称公诉机关指控张某某系交通肇事逃逸证据不足的意见予以采纳。其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某某、张某某违反道路交通安全法，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，共同负事故的全部责任，被告人李某某、张某某的行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某具有以下量刑情节：1、交通肇事逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；2、投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、饮酒后驾车发生交通肇事可酌情从重处罚；4、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某具有以下量刑情节：1、交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制；2、当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张海静
人民陪审员 王伟伟
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 帆