wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第2923号
原告徐州惠烽物业管理有限公司，住所地邳州市解放东路供销干校院内北楼。
法定代表人赵保军，该公司经理。
委托代理人刘学勤、花一鑫，该公司职工。
被告李峰，居民。
原告徐州惠烽物业管理有限公司（以下简称“惠烽物业公司”）诉被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年8月26日由代理审判员杲莉适用简易程序审理。后依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告惠烽物业公司的法定代表人赵保军、委托代理人康树惠、被告李峰到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告委托�理人刘学勤、花一鑫到庭参加诉讼。被告李峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠烽物业公司诉称，2013年6月4日，原告惠烽物业公司与被告李峰签订《物业服务合同》。根据该合同约定，原告为被告位于邳州市运河街道恒安名仕苑×号楼×单元××室提供物业服务，被告李峰签署按时缴纳物业费承诺书。被告李峰上房至今已无故拖欠我公司物业管理费1601元、滞纳金2920元。我公司工作人员多次向被告催要，被告仍拒不交纳。请求判令被告李峰支付给我公司上述物业费、滞纳金共计4521元，并承担本案诉讼费。
被告李峰辩称，原告所诉与事实不符。原告服务态度不恰当，物业公司与业主之间是一种服务和被服务对关系，原告在工作中不应用威慑的语气。原告与我之间不是行政隶属关系，而是普通对民事主体之间合同关系，原告向我主张滞纳金没有法律依据。原告在提供物业服务过程中，人员配置不足，物业维修金的使用不当。我与其他业主就原告提供物业服务问题多次沟通，但是效果不好。原告本身物业服务不到位，我不应当支付原告物业费。
经审理查明，原告提供的证据有：1、2013年6月4日，原告惠烽物业公司与被告李峰签署物业服务合同《承诺书》，该承诺书载有：“承诺书本人为恒安小区×楼×单元××室的业主。在决定购买该小区房屋时，已对恒安置业开发单位和惠烽物业公司签订的前期物业服务合同详细阅读，同意所订立的服务质量、收费标准等合同内容。承诺人住后，按《物业管理》和《前期物业服务合同》相关内容行使权利和履行义务。如有违反愿承担相应责任。承诺人李峰（签名并按指印）2013年6月4日”。2、邳州市恒安置业有限公司与原告惠烽�业公司签署《前期物业服务协议书》，该协议书载有：“甲方李峰（签名），乙方徐州惠烽物业管理服务有限公司，本物业名称，恒安.名仕苑小区×楼×单元×室，甲方所购房屋面积129.64平方米（物业管理服务收费按建筑面积计收）……第四条物业服务费用（一）甲方交纳费用的时间：每年在上次交付的物业管理费到期时提前一个月到物业管理中心全额交纳下年度物业管理服务费；（二）交费标准：高层，本物业高层的物业费由乙方按建筑面积0.6元每月每平方米向物业产权人或使用人收取；（三）1、装饰装修垃圾清运处置费1.00元/平方米（一次性）；2、生活垃圾清运处置费4元/月。（四）电梯年检费、维保养护费每户每年300元/年；（五）公用电费和公用水费120元/年；（六）电梯能耗费200元/年；……第八条物业服务合同期限本合同有效期为叁年，自2013年6月4日至2016年6月4日止。如甲方合同到期后不明示解约，则该合同顺延续约叁年……第十条违约责任（四）甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的0.5%向甲方加收滞纳金，甲方逾期三个月仍未交纳的，并给予不同对处理，如停水、停电、限制大门出入等，乙方可依法向人民法院起诉……甲方李峰（签名并按指印）乙方徐州惠烽物业管理有限公司（加盖公章）2013年6月4日”。原告向被告李峰索要上述物业费等共计4521元未果，引起本案诉争。
以上事实，有原告提供的《承诺书》、《前期物业服务协议书》、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李峰系邳州恒安.�仕苑小区业主，其与物业管理有关的权益应依法行使，签署的有关物业服务合同，对双方具有法定效力。被告李峰作为原告提供物业服务的业主，负有按照合同约定及时向原告缴纳相关费用的义务。根据原告与被告双方签订的协议，被告李峰应交纳2014年6月4日至2015年6月4日的物业服务费等相关费用。被告李峰使用住宅的面积为129.64㎡，应缴纳物业管理相关费用1601元（其中住宅按使用面积计算129.64㎡×0.6元/㎡.月×12月=933元；公共水电费10元/元.月×12月=120元；电梯年检费费300元/年×1年，电梯耗能费200元/年×1年）。关于原告主张的滞纳金按照逾期每日0.5%标准计算过高，应予以调整。根据本案具体情况，本院对原告主张的滞纳金损失进行调整，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.3倍计算为宜。
关于被告李峰辩称的原告提供物业服务不到位，造成被�李峰损失问题，可以另行主张，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告徐州惠烽物业管理有限公司支付物业管理公共服务费等共计1601元及滞纳金（以1601元为本金，自2014年6月4日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告徐州惠烽物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 振
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 陆玉红
二〇一六年四月七日
书 记 员 郭雯雯
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第2923号原告徐州惠烽物业管理有限公司，住所地邳州市解放东路供销干校院内北楼。法定代表人赵保军，该公司经理。委托代理人刘学勤、花一鑫，该公司职工。被告李峰，居民。原告徐州惠烽物业管理有限公司（以下简称“惠烽物业公司”）诉被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年8月26日由代理审判员杲莉适用简易程序审理。后依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告惠烽物业公司的法定代表人赵保军、委托代理人康树惠、被告李峰到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告委托�理人刘学勤、花一鑫到庭参加诉讼。被告李峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠烽物业公司诉称，2013年6月4日，原告惠烽物业公司与被告李峰签订《物业服务合同》。根据该合同约定，原告为被告位于邳州市运河街道恒安名仕苑×号楼×单元××室提供物业服务，被告李峰签署按时缴纳物业费承诺书。被告李峰上房至今已无故拖欠我公司物业管理费1601元、滞纳金2920元。我公司工作人员多次向被告催要，被告仍拒不交纳。请求判令被告李峰支付给我公司上述物业费、滞纳金共计4521元，并承担本案诉讼费。被告李峰辩称，原告所诉与事实不符。原告服务态度不恰当，物业公司与业主之间是一种服务和被服务对关系，原告在工作中不应用威慑的语气。原告与我之间不是行政隶属关系，而是普通对民事主体之间合同关系，原告向我主张滞纳金没有法律依据。原告在提供物业服务过程中，人员配置不足，物业维修金的使用不当。我与其他业主就原告提供物业服务问题多次沟通，但是效果不好。原告本身物业服务不到位，我不应当支付原告物业费。经审理查明，原告提供的证据有：1、2013年6月4日，原告惠烽物业公司与被告李峰签署物业服务合同《承诺书》，该承诺书载有：“承诺书本人为恒安小区×楼×单元××室的业主。在决定购买该小区房屋时，已对恒安置业开发单位和惠烽物业公司签订的前期物业服务合同详细阅读，同意所订立的服务质量、收费标准等合同内容。承诺人住后，按《物业管理》和《前期物业服务合同》相关内容行使权利和履行义务。如有违反愿承担相应责任。承诺人李峰（签名并按指印）2013年6月4日”。2、邳州市恒安置业有限公司与原告惠烽�业公司签署《前期物业服务协议书》，该协议书载有：“甲方李峰（签名），乙方徐州惠烽物业管理服务有限公司，本物业名称，恒安.名仕苑小区×楼×单元×室，甲方所购房屋面积129.64平方米（物业管理服务收费按建筑面积计收）……第四条物业服务费用（一）甲方交纳费用的时间：每年在上次交付的物业管理费到期时提前一个月到物业管理中心全额交纳下年度物业管理服务费；（二）交费标准：高层，本物业高层的物业费由乙方按建筑面积0.6元每月每平方米向物业产权人或使用人收取；（三）1、装饰装修垃圾清运处置费1.00元/平方米（一次性）；2、生活垃圾清运处置费4元/月。（四）电梯年检费、维保养护费每户每年300元/年；（五）公用电费和公用水费120元/年；（六）电梯能耗费200元/年；……第八条物业服务合同期限本合同有效期为叁年，自2013年6月4日至2016年6月4日止。如甲方合同到期后不明示解约，则该合同顺延续约叁年……第十条违约责任（四）甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的0.5%向甲方加收滞纳金，甲方逾期三个月仍未交纳的，并给予不同对处理，如停水、停电、限制大门出入等，乙方可依法向人民法院起诉……甲方李峰（签名并按指印）乙方徐州惠烽物业管理有限公司（加盖公章）2013年6月4日”。原告向被告李峰索要上述物业费等共计4521元未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的《承诺书》、《前期物业服务协议书》、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李峰系邳州恒安.�仕苑小区业主，其与物业管理有关的权益应依法行使，签署的有关物业服务合同，对双方具有法定效力。被告李峰作为原告提供物业服务的业主，负有按照合同约定及时向原告缴纳相关费用的义务。根据原告与被告双方签订的协议，被告李峰应交纳2014年6月4日至2015年6月4日的物业服务费等相关费用。被告李峰使用住宅的面积为129.64㎡，应缴纳物业管理相关费用1601元（其中住宅按使用面积计算129.64㎡×0.6元/㎡.月×12月=933元；公共水电费10元/元.月×12月=120元；电梯年检费费300元/年×1年，电梯耗能费200元/年×1年）。关于原告主张的滞纳金按照逾期每日0.5%标准计算过高，应予以调整。根据本案具体情况，本院对原告主张的滞纳金损失进行调整，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.3倍计算为宜。关于被告李峰辩称的原告提供物业服务不到位，造成被�李峰损失问题，可以另行主张，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内向原告徐州惠烽物业管理有限公司支付物业管理公共服务费等共计1601元及滞纳金（以1601元为本金，自2014年6月4日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止）。二、驳回原告徐州惠烽物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振代理审判员  孔令梅人民陪审员  陆玉红二〇一六年四月七日书 记 员  郭雯雯
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执814号
中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与ＸＸ路交汇处。
法定代表人：邹焕宇。
赵开生，男，汉族，住所地双峰县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行申请赵开生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双峰县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 妙
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初29286号
原告周爱民，男，汉族，1982年7月14日出生，身份证住址四川省广安市广安区。
被告深圳市鸿海五金制品厂，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口河坑工业区B区*栋*楼东分隔体。
负责人张维海。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告于2017年1月3日以双方已达成和解且被告已支付款项为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告周爱民申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周爱民撤回起诉。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年一月三日
书记员 简少琼（兼）
书记员 黄 梦 园
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6507号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华.
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区嗨天歌厅，经营地�长沙市岳麓区天顶街道枫林三路175号锦绣航天大厦2楼201号。
经营者张曲，男，汉族，1973年9月24日出生，住长沙市天心区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被长沙市岳麓区嗨天娱乐歌厅（经营者：张曲）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被长沙市岳麓区嗨天娱乐歌厅（经营者：张曲）的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被长沙市岳麓区嗨天娱乐歌厅（经营者：张曲）�起诉。
本案案件受理费163元，减半收取82元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 周 蓉
人民陪审员 常双柏
人民陪审员 徐佑珍
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初13479号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：韩银花，女，1977年1月18日生，住所地上海市闵行区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩银花信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计61,783.17元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款61,783.17元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月十九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初90号
原告芦光一，女，1960年9月13日生，汉族，高中文化，住所地睢县。
被告河南陆鼎房地产开发有限公司。
法定代表人吴孝菊，经理。
原告芦光一诉被告河南陆鼎房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年1月15日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告自愿撤回起诉，处分诉权，未损害国家、集体或者他人的合法权益，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芦光一撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 卢卫涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐梨园
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初5210号
原告：朱美凤，女，1963年3月19日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。
被告：天台县瑞华汽车用品有限公司，统一社会信用代码913310235765388078，住所地天台县福溪街道下王邱村。
法定代表人：杨彩萍，职务：总经理。
原告朱美凤与被告天台县瑞华汽车用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告朱美凤的委托诉讼代理人姚锦岳到庭参加诉讼，被告天台县瑞华汽车用品有限公司的法定代表人杨彩萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美凤向本院提出诉讼请求：判决被告天台县瑞华汽车用品有限公司支付原告朱美凤工资款4550元并支付逾期付款利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起算至款付清日止）。事实与理由：原告于2016年5月-2017年8月份进入天台县瑞华汽车用品有限公司从事坐垫车工岗位工作。因被告未及时支付工资，2017年8月份，经天台县劳动监察大队调解，双方核算，被告向原告亲笔出具工资表一份，工资表载明朱美凤累计未发工资4550元。现原告向被告催讨，但是被告不肯支付。
被告天台县瑞华汽车用品有限公司未答辩。
原告朱美凤向本院递交了工资表一份。被告天台县瑞华汽车用品有限公司的法定代表人杨彩萍未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据真实、合法且与本案有关联，对此证据的证明效力予以认定。
结合原告当庭陈述及本院对证据的认定，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
本院认为，原告朱美凤曾在被告天台县瑞华汽车用品有限公司工作，双方形成事实劳动合同关系，被告拖欠原告工资事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资款4550元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天台县瑞华汽车用品有限公司拖欠工资款未付，原告要求被告天台县瑞华汽车用品有限公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起支付逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告天台县瑞华汽车用品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告朱美凤工资款4550元并支付逾期付款利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2017年9月7日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天台县瑞华汽车用品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梅明赞
二〇一七年九月十九日
代书记员 许薇敏
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终134号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高光，男，1971年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省连江县。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人方进娉，浙江圣文律师事务所律师。
原审被告人陈雨，男，1987年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省连江县。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2017年4月12日被取保候审。
原审被告人孙忠景，男，1978年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省连江县。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年12月9日被取保候审。
原审被告人王云鹏，男，1986年5月13日出生，汉族，专科文化，无业，住黑龙江省桦川县。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年11月4日被取保候审。
原审被告人彭海玲，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡阳县。2016年6月24日因本案被取保候审。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人高光、陈雨、孙忠景、王云鹏、彭海玲犯开设赌场罪一案，于2017年3月21日作出（2016）浙0483刑初1273号刑事判决，判决：一、被告人高光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。二、被告人陈雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。三、被告人孙忠景犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。四、被告人王云鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。五、被告人彭海玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。被告人高光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高光申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人高光自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人高光撤回上诉。
桐乡市人民法院（2016）浙0483刑初1273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡永强
审判员 张 筱
审判员 朱 凯
二〇一七年五月十一日
书记员 徐丽莉
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2163号
申请执行人姚凤侠，女，1961年6月2日生，汉族，居民，住江苏省新沂市。
申请执行人段伟军，男，1984年2月8日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人李联华，男，1974年7月1日生，汉族，居民，住江苏省雎宁县（现关押在连云港监狱）。
被执行人上海巧赢贸易有限公司，住所地在上海市闵行区平阳路1526号1019室。
法定代表人赵德钧，总经理。
本院在执行申请执行人姚凤侠、段伟军与被执行人李联华、上海巧赢贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院�出的（2015）都民初字第1652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人车辆已被他案保全查封，暂不便处理，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
代理审判员 刘云鹏
代理审判员 孙红芳
二Ｏ二Ｏ一七年二月八日
书 记 员 董丞曜
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0524民初780-1号
申请人：刘某1，女，生于1973年10月7日，汉族，四川省叙永县人。
被申请人：刘某2，男，生于1942年3月28日，汉族，四川省叙永县人。
被申请人：刘某3，男，生于1973年12月7日，汉族，四川省叙永县人。
本院在审理申请人刘某1与被申请人刘某2、刘某3继承纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在叙永县教育局领取的林山赔偿款20000元。申请人自愿以其银行存款13000元提供担保。经核实，申请人所申请冻结的款项，被申请人应从叙永县马岭镇中心小学校领取，故申请人变更请求，要求冻结被申请人在叙永县马岭镇中心小学校领取的林山赔偿款20000元。
本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某2、刘某3在叙永县马岭镇中心小学校应领取的林山赔偿款20000元，期限为一年。
解除对被申请人刘某2、刘某3在叙永县教育局领取的林山赔偿款20000元的冻结。
案件申请费220元，由申请人刘某1预缴220元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李相军
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 勇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初780-1号申请人：刘某1，女，生于1973年10月7日，汉族，四川省叙永县人。被申请人：刘某2，男，生于1942年3月28日，汉族，四川省叙永县人。被申请人：刘某3，男，生于1973年12月7日，汉族，四川省叙永县人。本院在审理申请人刘某1与被申请人刘某2、刘某3继承纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在叙永县教育局领取的林山赔偿款20000元。申请人自愿以其银行存款13000元提供担保。经核实，申请人所申请冻结的款项，被申请人应从叙永县马岭镇中心小学校领取，故申请人变更请求，要求冻结被申请人在叙永县马岭镇中心小学校领取的林山赔偿款20000元。本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某2、刘某3在叙永县马岭镇中心小学校应领取的林山赔偿款20000元，期限为一年。解除对被申请人刘某2、刘某3在叙永县教育局领取的林山赔偿款20000元的冻结。案件申请费220元，由申请人刘某1预缴220元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李相军二〇一七年三月二十四日书记员  刘 勇
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审153号
申请人孟州市公安交通警察大队。
法定代表人周上喜，系该大队大队长。
委托代理人李卫平，该大队民警。
委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。
被执行人李天平，男，汉族，1960年9月16日出生，地址：孟州市城伯镇武桥村华鑫路。
孟州市公安交通警察大队申请执行李天平行政处罚一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的410883-1902199264号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
准予强制执行申请人作出的410883-1902199264号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审判长 梁慧娟
审判员 张菊玲
审判员 汤 蕊
二〇一七年五月十七日
书记员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审153号申请人孟州市公安交通警察大队。法定代表人周上喜，系该大队大队长。委托代理人李卫平，该大队民警。委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。被执行人李天平，男，汉族，1960年9月16日出生，地址：孟州市城伯镇武桥村华鑫路。孟州市公安交通警察大队申请执行李天平行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的410883-1902199264号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：准予强制执行申请人作出的410883-1902199264号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  张菊玲审判员  汤 蕊二〇一七年五月十七日书记员  申淑君
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执50号之一
申请执行人邹志刚，男，汉族，1954年5月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人周爱兵，男，汉族，1973年11月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人邹志刚与被执行人周爱兵买卖合同纠纷一案，执行标的款额96040元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额96040元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人周爱兵的财产调查情况反馈给申请执行人邹志刚，因被执行人周爱兵暂无财产可供执行，且申请执行人邹志刚同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0429执50号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晓庆
审判员 曹 钧
审判员 吴龙波
二〇一七年九月四日
书记员 张泽宇
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执50号
申请执行人邹志刚，男，汉族，1954年5月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人周爱兵，男，汉族，1973年11月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
本院于2016年2月2日作出的（2016）赣0429民初31号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周爱兵逾期未能自觉履行义务，申请执行人邹志刚已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周爱兵存款99104元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹晓庆
二〇一七年五月五日
书记员 张泽宇
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执50号申请执行人邹志刚，男，汉族，1954年5月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人周爱兵，男，汉族，1973年11月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2016年2月2日作出的（2016）赣0429民初31号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周爱兵逾期未能自觉履行义务，申请执行人邹志刚已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周爱兵存款99104元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹晓庆二〇一七年五月五日书记员  张泽宇
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更214号
罪犯张阔军（曾用名张克军），男，汉族，1973年10月7日出生于山东省定陶县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年二月十日，山东省曹县人民法院作出(2012)曹刑初字第23号刑事判决，以被告人张阔军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人张阔军服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一五年三月二十四日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯张阔军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张阔军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张阔军在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张阔军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张阔军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年9月27日起至2023年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 侯圣春
人民陪审员 潘长伟
二〇一七年六月九日
书 记 员 徐 培
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执639号
申请执行人：刘春英
被执行人：韩应义
申请执行人刘春英与被执行人韩应义民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第3072号民事调解书的确认及刘春英的申请，被执行人韩应义应支付申请执行人刘春英人民币65000元。在执行过程中，被执行人韩应义交付案款人民币65000元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第3072号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一七年七月十三日
书记员 赵 令
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425行审123号
申请执行单位：大名县物价局。
法定代表人：鲁文奇，局长。
被申请人：徐红飞,男,1991年1月生,地址大名县红庙乡徐杨庄村，身份证号为。
申请执行单位大名县物价局于2016年11月23日对被申请人徐红飞经营幼儿园价格违法行为作出了大价行处（2016）3031号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县物价局作出的大价行处（2016）3031号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
人民陪审员 孙利全
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 宁
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2017青01刑更682号
罪犯陈运生，男，1966年7月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月26日作出（2011）佛南法刑初字第1373号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。
2014年5月经本院裁定减刑一年。
青海省建新监狱于2017年6月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯陈运生在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈运生在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈运生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈运生减刑七个月（刑期至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 吕 勇
审判员 李小梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 王子文
牟燕
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保203号
申请人：东阿县汇丰建材有限公司，地址：东阿县工业园。
法定代表人：张秀英，经理。
被申请人：青岛海川建设集团有限公司，地址：青岛市延安路99号。
法定代表人：吴鑫，总经理。
被申请人：刘娟，女，1983年10月25日出生，汉族，住聊城市。
关于申请人东阿县汇丰建材有限公司诉被申请人青岛海川建设集团有限公司、刘娟买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县汇丰建材有限公司的保全申请，作出（2017）鲁1524民初1197号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
查封二被申请人对聊城市华海古城投资置业有限公司东昌府区光岳府项目二标段工程的到期债权×万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学禄
二〇一七年五月二十三日
书记员 韩明辉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1524执保203号申请人：东阿县汇丰建材有限公司，地址：东阿县工业园。法定代表人：张秀英，经理。被申请人：青岛海川建设集团有限公司，地址：青岛市延安路99号。法定代表人：吴鑫，总经理。被申请人：刘娟，女，1983年10月25日出生，汉族，住聊城市。关于申请人东阿县汇丰建材有限公司诉被申请人青岛海川建设集团有限公司、刘娟买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县汇丰建材有限公司的保全申请，作出（2017）鲁1524民初1197号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：查封二被申请人对聊城市华海古城投资置业有限公司东昌府区光岳府项目二标段工程的到期债权×万元。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇一七年五月二十三日书记员  韩明辉
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初3277号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 崔冬冬
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3277号原告鲁山县农村信用合作联社与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月二十二日书 记 员  岳宏远
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1004民初534号
原告：辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会，住所地辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村。
法定代表人：张恒，系村主任。
委托诉讼代理人：黄长生，系辽宁宏祥律师事务所律师。
被告：高庆友，男，汉族，1941年2月22日出生，现住辽阳市宏伟区。
原告辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会诉被告高庆友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“自行处理”为由,自愿申请撤回对被告高庆友的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会撤诉。
案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会负担。
审 判 长 李 哲
人民陪审员 刘桂娟
人民陪审员 崔忠萍
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张瑞云
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第2716号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区水仙路海光大厦12层。
法定代表人刘学峰。
委托代理人彭文灿、康锦丽。
被告黄丽敏，女，成年人，汉族。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告黄丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币12元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 吕天课
二〇一四年十一月二十七日
书记员 田陈林
附本裁定所适用的法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执36号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被执行人：隋作和，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被执行人：张瑶，女，1990年11月28日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。
被执行人隋作和、张瑶因犯非法持有毒品罪，本院于2016年11月30日作出（2016）辽0281刑初764号刑事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2017年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙东辉
执行员 安永伟
执行员 于 瑶
二〇一七年七月十八日
书记员 谢 蕴
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执36号公诉机关瓦房店市人民检察院。被执行人：隋作和，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：张瑶，女，1990年11月28日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。被执行人隋作和、张瑶因犯非法持有毒品罪，本院于2016年11月30日作出（2016）辽0281刑初764号刑事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2017年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  安永伟执行员  于 瑶二〇一七年七月十八日书记员  谢 蕴
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第337-1号
申请执行人朱木春。
被执行人李会林。
被执行人许家彬。
被执行人刘红英。
本院于2014年3月5日受理朱木春申请执行李会林、许家彬、刘红英提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行标的为70021元，执行费950元。由于被执行人李会林、许家彬、刘红英拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，对被执行人李会林、许家彬、刘红英所有的银行存款进行了冻结，现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人朱木春也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第215号执行案的本次执行程序。待被执行人李会林、许家彬、刘红英有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄利辉
二〇一四年四月八日
书记员 王庆元
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01628号
原告王斌。
被告杨凯。
本院在审理原告王斌与被告杨凯买卖合同纠纷一案中，原告王斌于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王斌提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
本案诉讼费1100元减半收取，由原告王斌负担550元。
审判员 杜彧
二〇一五年十二月七日
书记员 李扬
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保130号
申请执行人：魏建伟，男，1969年8月24日生，汉族，住献县。
被申请执行人：张明成，男，1972年8月4日生，汉族，住献县。
本院于2017年2月7日作出（2017）冀0929民初696号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款6.308万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人张明成的银行存款6.308万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 刘明玉
二〇一七年二月九日
书记员 张莎莎
山西省神池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0927刑初25号
公诉机关山西省神池县人民检察院。
被告人王某，女，1968年12月22日生。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2017年2月27日被神池县公安局取保候审,同年4月25日被本院决定取保候审。
山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员智冠芳、张瑾出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省神池县人民检察院指控，2017年2月24日21时，赵某、毕某、刘某三人到神池县龙泉镇健康南路王某所开设的无牌小旅馆内嫖娼，随后王某安排了自己旅馆里的黄某、张某，又打电话叫了白某，以每人40元的价格为上述三名男性提供非法性服务，王某容留、介绍卖淫女在自己的旅馆内进行卖淫活动，从中向每人抽取10元钱，后被神池县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据。
被告人王某当庭自愿认罪，并对神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月24日21时许，赵某、毕某、刘某三人到神池县龙泉镇健康南路王某所开设的无牌小旅馆内嫖娼，王某安排了自己旅馆里的黄某、张某，又打电话叫了白某，以每人40元的价格为上述三名男性提供性服务，王某从中向每人抽取10元钱，随后被民警当场抓获。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：
证人赵某的证言；证人毕某的证言；证人刘某的证言；证人白某的证言；证人张某的证言；证人黄某的证言；被告人王某的供述与辩解；K1409270000002017020010现场勘验笔录；检查笔录；到案经过；被告人王某的户籍证明；庭审笔录等其它书证。
本院认为，被告人王某以营利为目的，在其开设的旅店内实施了为卖淫者提供场所，介绍嫖客，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控犯罪成立。在庭审中，被告人王某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某自愿缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金1000元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 党建华
审判员 师立鑫
审判员 刘 霞
二〇一七年五月十二日
书记员 陈 莉
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0882民初783号
原告：河津市银谷会苑物业管理有限公司，住所地：河津市华兴路北。
法定代表人：陈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：秦兰，女，1985年2月19日出生，汉族，住河津市华兴东路海华明园A5一门302号，系该公司员工。
被告：赵瑞，女，1980年3月25日出生，汉族，住山西省河津市敬宾南街网通公司家属楼1单元5楼东。
原告河津市银谷会苑物业管理有限公司与被告赵瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告河津市银谷会苑物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河津市银谷会苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河津市银谷会苑物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河津市银谷会苑物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘青梅
二〇一八年五月二日
法官助理 郝甜甜
书 记 员 李 震
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更406号
罪犯蒙金坤，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，捕前农民，户籍所在地广西北流市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西北流市人民法院于2015年6月8日作出(2015)北刑初字第170号刑事判决，以蒙金坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2015年1月15日起至2017年11月14日止。2015年7月21日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2017年3月20日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯蒙金坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年11月至2017年2月，累计奖励分57.3分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有异议。
经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯蒙金坤减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项履行情况调查表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒙金坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及余刑情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒙金坤减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年六月二十六日
书记员 周燕妮
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民二初字第434号
原告：代继刚，男，汉族，医生，住珲春市。
被告：金滨，男，满族，无职业，户籍所在地珲春市。
原告代继刚与被告金滨房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代继刚到庭参加诉讼，被告金滨经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代继刚诉称：2008年6月24日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告金滨将其名下的位于珲春市新安街鸿信公寓4号楼8单元XX室出售给原告，每平方米1300元，五年以后再将房屋过户。原告一直对该房屋占有使用至今。现原告已付清全部购房款且购房已满五年，但被告拒绝配合原告办理房屋过户手续。现诉至法院，要求被告协助原告办理房屋过户手续并承担诉讼费用。
被告金滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。
原告代继刚为证实自己的主张向本院提供如下证据：
1.2008年6月24日原、被告签订的《房屋买卖合同》，主要内容为“甲方：金滨；乙方：代继刚。一、房屋具体情况（为金滨个人所有财产）：1、位置：鸿信公寓四号楼八单元XX室（共六层）。2、房屋套型：两室一厅一卫，建筑面积：108.17平方米。3、该房屋的销售价格为每平方米1300元，总金额为140621元。二、付款方式：该房价总额=应给甲方首付款52085元＋应还银行本金88536元。乙方于签订本合同之日前已支付甲方首付款33000元，剩余首付款19000元于2008年12月30日前支付给甲方。甲方按揭款交至2008年6月份，另甲方取得该房屋所应付按揭款的剩余部分由乙方2008年7月份开始如期支付给该房屋的抵押权银行。三、甲方应在本合同签订后3日将房屋交付给乙方，房屋归乙方所有。四、甲、乙双方协商同意在乙方购买该房屋满五年办理过户手续，过户费用由乙方承担……”。证明原告购买被告所有的珲春市鸿信公寓四号楼八单元XX室房屋，建筑面积为108.17平方米，总价款为140621元，双方约定在签订合同后三日内被告将房屋交付给原告，自签订合同之日起满五年后，由被告协助原告办理房屋过户手续。
2.褚英雷出具的书面证明材料，内容为“金滨于2008年6月份将房子卖给了代继刚，双方签订购房合同时我在现场，以上情况属实，我愿意负法律责任。”证明原告购买了被告的房屋。
3.金龙出具的书面证明材料，内容为“我可以证明：2008年初金滨开始要卖掉鸿信公寓4-8-XX的房子，当时我联系的卖房人并带领代继刚看的房子，金滨于2008年6月份将房子卖给了代继刚，双方签订了购房合同。以上情况属实我愿意负法律责任。”证明原告购买了被告的房屋。
4.2008年10月15日被告金滨出具的收款收据，证明原告已将房屋首付款52000元全部支付给被告。
5.2011年5月18日中国工商银行出具的个人还款凭证，证明2011年5月18日原告向银行偿还74746.67元，一次性将剩余房屋按揭贷款全部偿还完毕，至此原告已付清全部购房款。
6.珲春市人民法院（2011）珲民一初字第344号民事判决书，证明黄复军等人曾申请法院执行原告购买的被告金滨所有的房屋，故原告及原告妻子孙玉婷向法院提起案外人执行异议之诉，法院认定原告购买被告房屋的事实，并最终判决停止对该房屋的执行。
被告金滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告金滨未向本院提交证据。
经审理查明：本案诉争房屋现登记在被告金滨名下。2008年6月24日原、被告签订《房屋买卖合同》，主要内容为“甲方：金滨；乙方：代继刚。一、房屋具体情况（为金滨个人所有财产）：1、位置：鸿信公寓四号楼八单元XX室（共六层）。2、房屋套型：两室一厅一卫，建筑面积：108.17平方米。3、该房屋的销售价格为每平方米1300元，总金额为140621元。二、付款方式：该房价总额=应给甲方首付款52085元＋应还银行本金88536元。乙方于签订本合同之日前已支付甲方首付款33000元，剩余首付款19000元于2008年12月30日前支付给甲方。甲方按揭款交至2008年6月份，另甲方取得该房屋所应付按揭款的剩余部分由乙方2008年7月份开始如期支付给该房屋的抵押权银行。三、甲方应在本合同签订后3日将房屋交付给乙方，房屋归乙方所有。四、甲、乙双方协商同意在乙方购买该房屋满五年办理过户手续，过户费用由乙方承担……”。合同签订后，原告支付给被告33000元首付款，2008年10月15日，原告将剩余首付款19000元支付给被告。原告自2008年7月开始按月向银行偿还按揭贷款，2011年5月18日，原告将贷款全部还清。被告向原告交付房屋后，原告对该房屋占有使用至今。现原、被告签订的《房屋买卖合同》已超过五年，故原告诉至法院，要求被告协助原告办理房屋过户手续。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告签订《房屋买卖合同》后，原告已支付了全部购房款，被告亦交付了房屋，双方形成房屋买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已按合同约定向被告支付了房屋首付款，并已向银行偿还了全部按揭贷款。原、被告约定原告购买该房屋满五年后办理房屋过户手续，被告应当按照双方的约定履行协助原告办理房屋过户手续的义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告金滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金滨于本判决发生法律效力后十日内协助原告代继刚将登记在金滨名下的房屋变更至原告代继刚名下。
案件受理费3112元，其他诉讼费用100元，公告费600元，合计3812元，由被告金滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 张晔瑶
代理审判员 付世森
人民陪审员 金光善
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 郎钰姣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执489号
申请执行人白希华，男，1972年9月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人：徐振海，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人白希华与被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司劳动争议纠纷一案中，白希华于2017年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会齐富劳人字（2017）第3号仲裁调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江省东府塑料实业有限公司给付欠款工资3880.00元。本院在执行过程中,双方经协商自愿达成如下和解协议：黑龙江省东府塑料实业有限公司于2018年6月1日前一次性给付欠款工资3880.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会齐富劳人字（2017）第3号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关大群
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吴 威
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执2018号
申请执行人罗新连，女，1973年5月5日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人松阳县界首水电开发有限公司，住所地松阳县赤寿乡界首村，组织机构代码77571392-X。
法定代表人：包怡武，系该公司执行董事。
申请执行人罗新连与被执行人松阳县界首水电开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年11月30日作出（2016）浙1123民特321号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人罗新连于2016年12月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人松阳县界首水电开发有限公司应归还申请执行人罗新连垫付款21743元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈。被执行人松阳县界首水电开发有限公司的不动产已于2016年11月变卖成功，变卖款已用于偿还银行贷款。本院于2016年12月8日向申请执行人罗新连发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李子宸
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0603执36号
申请执行人胡建军，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，现住朔州市平鲁区。
被执行人山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司。
法定代表人高建军，该有限公司执行董事。
本院在执行胡建军与山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第445号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司五日内自动履行生效法律文书所确定义务，但被执行人山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司至今未履行。经查明被执行人山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山西朔州平鲁区兰花永胜煤业有限公司的存款196172.5元（其中案件受理费10元、执行费2800元）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 路兴武
二〇一六年三月七日
书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2826民初1630号
原告焉耆回族自治县环境卫生管理处（以下简称环卫处），组织机构代码证号45790570-7，统一社会信用代码：126528264579057079。
法定代表人依明江·艾孜布拉，系该管理处处长。
委托代理人杨成，男，汉族，1973年3月5日出生，系焉耆回族自治县环境卫生管理处副处长。
委托代理人马荣，女，回族，1983年9月15日出生，系焉耆回族自治县环境卫生管理处监察总队队长。
被告中财型小何塑钢窗加工店，地址：焉耆县光明路，其他简况不详。
本院受理原告环卫处诉被告中财型小何塑钢窗加工店服务合同纠纷一案中，原告环卫处于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告环卫处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焉耆回族自治县环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告免交）。
审判员 王永强
二〇一六年十二月十三日
书记员 叶茹玉
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初1855号
原告谢兆峰，男，汉族，住青县。
委托代理人于培璞，河北瑞方律师事务所律师。
被告：幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：郭修庄，职务：总经理，
社会信用统一代码：91190900588182131。
地址：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大双子座南楼21层。
委托代理人徐靖华，男，汉族，1979年生，该公司职工。
委托代理人张丹霞，女，汉族，1983年生，该公司法务职工。
原告谢兆峰与被告幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟笑非独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月26日，原告在货物运输过程中经过黄骅时，因货车上的苫布松动，在停车固定苫布时不慎从车上摔落，致受伤住院治疗，经鉴定，原告的伤残等级为10级，护理期限为60-90日，取内固定手术费需7000-8000元。原告在被告处投保了幸福团体意外伤害保险、医疗保险、住院津贴医疗保险，期限一年。事故发生后，原被告就赔偿事项未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告医药费、伤残赔偿金、住院津贴、二次手术费、鉴定费等意外保险理赔款76289.38元。
被告辩称，被告同意在原告投保限额内赔偿原告4万元的残疾赔偿金及从事故发生之日起180天内的合理的医疗费，不赔偿180天之外的检查费用及尚未发生的二次手术费用，亦不承担鉴定费用。
经审理查明，原告系青县广安汽车运输有限公司的一名司机，住青县木门店镇扣庄村。2015年11月30日，青县广安汽车运输有限公司为包括原告在内的六名员工每人在被告处投保了保额为40万元的幸福团体意外伤害保险、56000元的幸福附加团体意外伤害医疗保险和幸福附加意外伤害住院津贴医疗保险10份，每份每天10元，其中的幸福附加团体意外伤害医疗保险约定须免赔100元后予以理赔。保修期间自2015年11月30日零时至2016年11月30日零时。
2016年6月26日，原告驾驶车辆在运输货物途中经过黄骅境内时，货车上的苫布松动，原告停车到后车厢固定苫布时不慎从车上摔落，被送到黄骅市渤海新区人民医院检查，支付医疗费275.8元，为方便治疗与照顾，原告于当日到青县人民医院办理住院手续，经检查，原告左跟骨粉碎性骨折，于2016年6月28日在腰麻+神经阻滞麻醉下行有限切开骨折复位接骨板内固定术，至2016年7月11日出院，住院15天，支付医疗费13576.03元。2017年2月7日，经青县人民法院委托，原告到沧州市法医鉴定中心鉴定，支付检查费168.3元，鉴定费2000元。经鉴定，原告伤残为十级，取内固定手术需要费用7000-8000元。
上述事实由以下证据证实：1、原告提供的保险单复印件、幸福人寿保险股份有限公司团体人身险被保险人清单，证实原告在被告处投保情况，且事故发生在保险期内；2、渤海新区人民医院收费票据2页、青县人民医院收费票据1页，证实原告支付医疗费13851.83元；3、青县人民医院病历及诊断证明书，证实原告伤情、治疗经过及住院15天的事实；4、沧州市司鉴中心【2017】临鉴字第120号司法鉴定意见书，证实原告伤残等级为十级，取内固定手术需要费用7000-8000元；5、沧州市法医鉴定中心发票，证实原告支付鉴定费2000元；6、河北省沧州中西医结合医院门诊收费票据，证实原告为查明伤残情况支付拍片检查费用168.3元；7、当事人的当庭陈述。
本院认为，青县广安汽车运输有限公司与被告签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为被保险人，有权就保险期间发生的保险事故造成的损失要求被告予以理赔，故原告主张被告赔偿残疾赔偿金4万元、医疗费用13751.83元（已减去免赔的100元）、住院津贴1500元、检查费及鉴定费2168.3元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；另主张的二次手术费，依据沧州市法医鉴定中心意见，本院酌情支持7500元；被告辩称不承担180天之外的二次手术费用，因原告需要做的二次手术是取出为治疗骨折而放置的内固定钢板，与第一次住院治疗的是同一意外事故导致的骨折，之所以超出180天，不是原告人为拖延，而是需待骨折部位愈合后方可行拆除内固定手术，因此对被告该辩称本院不予采信；鉴定费用与检查费用是为查明原告所受伤害等级所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故对被告鉴定费用属于间接损失不应由保险公司承担的辩称，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告谢兆峰因事故造成的医疗费、伤残赔偿金、住院津贴、二次手术费、鉴定费等各项损失64920.13元，于本判决书发生法律效力之日起五日内将上述款项汇至原告账户。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取850元，由被告幸福人寿保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孟笑非
二〇一七年六月二十八日
书记员 殷 东
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉保字第00026号
申请人沈峥新。
被申请人安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人杨延生。
被申请人安徽凯源建设集团有限责任公司滁州分公司。
负责人蒋伟。
被申请人安徽凯源粮贸集团有限公司。
法定代表人王敏。
被申请人蒋伟。
被申请人王敏。
被申请人王玲。
申请人沈峥新因与被申请人安徽凯源建设集团有限责任公司、安徽凯源建设集团有限责任公司滁州分公司、安徽凯源粮贸集团有限公司、蒋伟、王敏、王玲纠纷一案，于2015年7月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行帐户存款2000万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人安徽凯源建设集团有限责任公司、安徽凯源建设集团有限责任公司滁州分公司、安徽凯源粮贸集团有限公司、蒋伟、王敏、王玲名下的银行帐户存款2000万元或相应财产
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙以凤
审判员 顾介彬
审判员 陆玲华
二〇一五年七月二十二日
书记员 朱伟芳
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初1643号
原告唐万孝，男，1943年10月14日出生，汉族，住兰州市西固区。
被告：兰州市西固区东川镇东河湾村村民委员会，住所地兰州市西固区。
法定代表人：苏永勤，该村委会村长。
被告张桂香，女，1957年11月27日出生，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：唐万弟（张桂香丈夫），住兰州市西固区。
原告唐万孝诉被告兰州市西固区东川镇东河湾村村民委员会（以下简称东河湾村委会）、张桂香承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐万孝、被告东河湾村委会法定代表人苏永勤、被告张桂香及其委托诉讼代理人唐万弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐万孝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还土地补偿费30万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：唐万孝出生在东河湾村，户籍一直在东河湾村。张桂香系唐万孝弟媳妇。第一轮、第二轮土地承包时，唐万孝作为家庭承包成员承包了东河湾的土地。2017年4月，政府建设兰州国际港务区山前路项目征收了唐万孝家庭承包地0.805亩，所得土地补偿费30万元。张桂香提出其对该笔补偿费享有一定份额，要求村委会扣发该笔款项，但其未起诉也未向村委会提出发放土地补偿费的要求。唐万孝多次要求村委会发放土地补偿费，村委会均以张桂香提出异议为由不予发放。为维护自身合法权益，唐万孝诉至法院。
本院经审查认为，土地四至不清、权属不明发生争议的，不属于人民法院受案范围。唐万孝与张桂香均在案涉的东河湾村大坡底下承包了土地并登记在各自的土地承包经营权证书上。2017年5月24日征地测量时，唐万孝与张桂香在大坡底下的承包地被一并测量并登记在《土地及附着物登记表》上。唐万孝的土地承包经营权证上记载的其在大坡底下的承包地面积为0.805亩（9.4米×57米），该权属证书上虽记载了各地块的四至，但标注土地四至的笔迹、笔墨与标注发包方、承包方、土地名称、面积等内容的笔迹、笔墨明显不同，应为不同时、不同人所书写，是对土地承包经营权证记载内容的更改，该内容更改无更改人签章与村委会盖章确认。东河湾村委会对该经更改后的土地承包经营权证的真实性提出异议，对该更改内容不予认可。唐万孝未提交其他证据对其承包地的四至予以证明，故本院对该证书上所载的土地四至的内容不予认可。张桂香的土地承包经营权证书上记载的其在大坡底下的承包地面积为0.149亩（1.8米×55米），未记载各承包地块座落及四至。唐万孝与张桂香无证据证明其各自在大坡底下的承包地四至，东河湾村委会亦不能指出各自承包地的四至。张桂香与唐万孝均向法庭提交了二人大坡底下承包地征地测量的《土地及附着物登记表》，该表有唐万孝与张桂香及国土部门、乡镇、村委会、建设单位的共同签名。《土地及附着物登记表》上载明”土建占地面积（㎡）：15.6m×65.1m”，由此可知，唐万孝与张桂香二人在大坡底下的承包地被征收了1.525亩，该面积与二人土地承包经营权证书上所载的面积之和不符。根据本案事实并结合本地区农村土地承包经营权证记载内容不清、不完整的客观情况可知，唐万孝与张桂香在案涉的大坡底下均有承包地，二人本次被征收的大坡底下承包地面积为1.525亩，但因各自承包地四至不清、界限不明，承包地权属发生了争议，本院不能根据二人的土地四至确定各自承包地面积。现该地块已被征收，地表面貌发生了改变。根据土地管理法及民事诉讼法的相关规定，土地权属发生争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受案范围，已经受理的，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回唐万孝的起诉。
案件受理费2900元，依法向唐万孝退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 张倩倩
二〇一七年十月十六日
书 记 员 徐思思
??
??
??
??
2
1
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保141号
申请人陈岳岫，男，汉族，住胶州市。
被申请人冷传剑，男，汉族，住胶州市。
被申请人赵培军，男，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人陈岳岫与被申请人冷传剑、赵培军房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人陈岳岫于2017年6月6日向本院提出申请，要求查封被申请人冷传剑所有的位于胶州市首尔小镇4号楼2单元102房产一处（保全价值400000元），并以担保人陈岳岫的中国银行胶州支行的银行账户存款12万元，提供担保。
经审查，本院以(2017)鲁0281民初4890号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人冷传剑所有的位于胶州市首尔小镇4号楼2单元102房产一处，查封期间不得抵押、过户、转让。
二、冻结担保人陈岳岫的中国银行胶州支行的银行账户存款12万元。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 军
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1371号
申请执行人：王义惠，女，1965年7月25日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:童朝阳，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：黄桂英，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王义惠与被执行人童朝阳、黄桂英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童朝阳在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人童朝阳的银行存款人民币99555元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1371号之一
申请执行人：王义惠，女，1965年7月25日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:童朝阳，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：黄桂英，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王义惠与被执行人童朝阳、黄桂英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄桂英在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄桂英的银行存款人民币99555元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1371号之三
申请执行人：王义惠，女，1965年7月25日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:童朝阳，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：黄桂英，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王义惠与被执行人童朝阳、黄桂英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄桂英在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄桂英的银行存款人民币99555元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十八日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1371号之二
申请执行人：王义惠，女，1965年7月25日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:童朝阳，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：黄桂英，女，1979年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王义惠与被执行人童朝阳、黄桂英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童朝阳在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人童朝阳的银行存款人民币99555元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十八日
书记员 张双燕
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初2114号
原告：江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇。
法定代表人：梁高峰，该公司经理。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：罗某某，男，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
本院在审理原告江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司与被告罗某某民间借贷纠纷一案中，原告江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗某某的起诉。
本院认为原告江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司的撤诉符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司撤回对被告罗某某的起诉。
案件受理费4148元，减半收取2074元，由原告江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司承担。
审判员 胡红涛
二〇一七年七月十八日
书记员 李 婷
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1012号
罪犯曲闯，男，1988年3月8日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年10月10日作出（2014）沙刑初字第313号刑事判决，以罪犯曲闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月。宣判后，罪犯曲闯不服，提出上诉。本院于2014年11月10日作出（2014）大刑二终字第613号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期至2017年11月22日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯曲闯予以减刑的建议。本院于2017年6月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关建议：罪犯曲闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实，有罪犯曲闯的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯曲闯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曲闯减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年3月23日起至2017年7月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年七月十二日
书记员 刘丰采
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1148号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘代华，男，生于1971年9月7日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油刑初字第50号刑事判决书，于2014年7月31日受理移送执行人移送的执行罚金一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘代华的银行存款5000元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人刘代华应承担的执行费50元一并从被执行人刘代华处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一四年八月四日
书记员 童强
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善西商初字第83号
原告：朱桂羊。
被告：许芳。
原告朱桂羊与被告许芳买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告朱桂羊到庭参加诉讼，被告许芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂羊起诉称：原告2011年4月份开始送建筑材料给被告的父亲许坤林，当时双方商量好货到付款，后来因为被告要生小孩，被告的父亲就和原告商量延迟还款，并约好到2011年10月份付钱，但约定时间到了却没有兑现。一直到2012年3月原告把许坤林的妻子以及被告找到，经过商量，由被告打欠条（共计人民币50900元）给原告，并约定许坤林的欠款由被告分三次偿还。但到了2012年底被告没有兑现欠条上的约定，而且打给被告电话也没人接，找不到其本人。据此，为维护原告的合法利息不受损害，特具文起诉，请求依法判令：1、被告许芳向原告偿还人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱桂羊向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证复印件，被告户籍证明复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
2、欠条原件1份，证明：被告欠原告砖头款50900元，约定分三期付清，在2012年底应给付15000元的事实。
被告许芳在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告朱桂羊在庭审中所举的证据1、2，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告朱桂羊陈述的事实相一致，依法予以确认。
本院认为，本案原、被告间的欠款纠纷，有被告出具的欠条予以证实，未违反法律法规的强制性规定，该欠条应确认为合法有效。被告对其所欠的砖头款，理应及时清偿。被告拖欠原告到期货款系违约，应由其承担全部民事责任。原告诉请符合事实和法律规定，本院依法予以确认。被告许芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许芳于本判决生效之日起3日内给付原告朱桂羊砖头款15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取88元（原告已预缴），由被告许芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一三年三月六日
书记员 陆颖晖
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇东商初字第133号
原告田书义，身份号码：×××，现住肇东市。
委托代理人孙万民，现住肇东市。
被告俞正福，身份号码：×××，现住浙江省台州市。
被告肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司，地址：肇东市铁东区。
法定代表人刘忠祥，职务经理。
原告田书义与被告俞正福、肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告田书义的委托托代理人孙万民到庭参加诉讼，被告俞正福、肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告田书义诉称：2013年5月3日，被告俞正福在原告处借款130，000.00元，约定月利2分，同时用晨鑫房地产开发的1号楼3单元1101室面积55.51㎡的楼票作抵押。2014年6月被告给付利息3万元，借款本金及其余利息经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付借款本金13万，利息自2013年5月4日至2015年8月27日，扣除已付的利息3万元，尚欠利息是42800元。诉讼费由被告承担。
被告俞正福辩称：本案借款关系的双方主体应该是田书义与肇东市鑫昌盛混凝土有限公司，俞正福不是真正的借款人，不应承担还款责任；本案所借款项已经用于肇东市鑫昌盛混凝土有限公司的生产经营，应认定肇东市鑫昌盛混凝土有限公司为该笔借款的付款义务人；借款时肇东市鑫昌盛混凝土有限公司曾明确以晨鑫房地产开发的1号楼3单元1101室的一张房票作为借款的抵押，原告应当先将房票的价值直接予以变现，不足部分再向肇东市鑫昌盛混凝土有限公司主张债权。如原告不同意，则应将房票返还。
被告肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2013年5月3日，被告俞正福在原告处借款130，000.00元，约定月利2分，同时用晨鑫房地产开发的1号楼3单元1101室面积55.51㎡的楼票作抵押。2014年6月被告给付利息3万元。借款本金130，000.00元及利息42，800.00元（截止2015年8月27日，扣除已付的利息3万元）未付。以上事实有原告当庭陈述及被告俞正福出具的借据一份，晨鑫房地产的楼票复印件一份，被告肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司法定代表人刘忠祥的调查笔录一份在卷证实，足以认定。
本院认为，借款应按约定还款，逾期未还应按约定支付利息。原告田书义与被告俞正福双方约定的利率未超过年利率24%，本院予以支持。
关于被告俞正福辩称肇东市鑫昌盛混凝土有限公司为该笔借款的付款义务人的主张，经查，肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司于2014年6月24日变更而来，其法定代表人刘忠祥明确表示该笔债务为被告俞正福的个人债务与肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司无关，本院认为，由于肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司法定代表人刘忠祥予以否认，则被告俞正福应对自己辩称的主张承担举证责任。因其未向本院提供充分证据，故其辩称的主张本院不予采信；关于被告俞正福辩称抵押的房票应返还，可另行主张。
综上所述，此笔债务应由被告俞正福承担，被告肇东市鑫昌盛商品混凝土有限公司不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞正福于本判决生效后立即给付原告田书义借款人民币本金130，000.00元及利息42，800.00元（自2013年5月4日至2015年8月27日，按月利2分计算，扣除已付的利息3万元），合计人民币172，800.00元。
案件受理费3，756.00元，由被告俞正福负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈福军
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王一兵
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第1347号
上诉人（原审原告）张某甲。
委托代理人杨燕，江苏启星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某乙。
法定代理人张某丙。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门包民初字第0165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，张某乙与张某甲于1999年上半年经人介绍相识恋爱，2000年5月1日举行婚礼，张某乙入赘至张某甲家生活。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，名张某戊，现随张某甲共同生活，在海门市包场镇中心小学就学。双方婚姻基础和婚后夫妻感情较好，后因家庭经济问题有所争吵。2011年3月张某乙外出打工后未回到张某甲家居住，双方分居生活至今。2013年7月张某甲向法院起诉离婚，后申请撤诉，法院于同年7月22日裁定准许。张某甲撤诉后，双方关系未有改善。现张某甲再次以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求与张某乙离婚，张某乙坚决不同意离婚。
原审另查明，张某乙在2014年2月26日因患未分化型精神分裂症而入院治疗，后于同年3月11日好转出院。现在家服药休养。
原审法院认为，张某乙与张某甲的婚姻基础和婚后夫妻感情较好。近年来张某乙因家庭经济等原因导致精神状况异常，并于2014年2月26日被诊断为未分化型精神分裂症而入院治疗。现张某乙病情已有好转，张某甲应积极配合张某乙的亲属安抚张某乙，争取夫妻重归于好。现夫妻感情尚未彻底破裂，故张某甲要求与张某乙离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决驳回张某甲要求与张某乙离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元，由张某甲负担。
宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称，自2011年3月份起，张某乙未到张某甲家生活，两人一直处于分居状态。2013年7月份，张某甲向原审法院起诉，因无法向张某乙送达应诉通知而撤诉。张某乙从不主动联系张某甲，对张某甲及女儿的生活毫不关心，也未负担费用。因此张某甲向法院提起离婚诉讼，而非因为张某乙患有精神疾病。如何判断夫妻感情是否破裂，法律有明确的规定。原审法院认为张某甲应当配合安抚张某乙，争取重归于好，没有考虑双方利益的平衡，也不符合法律规定。况且，张某乙病情并不严重，医疗资料记载其意识清晰，应当具有完全民事行为能力。因双方夫妻感情确已破裂，请求二审法院撤销原判，依法改判。
张某乙答辩称，张某乙与张某甲结婚后，吃苦耐劳，常年打工赚钱养家。每年春节后到建筑公司结账所得工资全部交给张某甲保管。而且张某乙自2005年起为女儿缴纳保险，自2008年起为自己和张某甲缴纳人寿保险，直至2011年患病时止。因张某甲总以他人收入多少与张某乙比较，给张某乙造成较大压力，导致精神异常。2012年、2013年的春节，均因无钱不敢回家。张某甲称张某乙对家庭和子女不负责任，完全不是事实。现张某乙患病，张某甲本应积极予以治疗，但其反复提起离婚诉讼，未尽作为妻子的责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否破裂是离婚请求能否得到支持的判断标准。张某乙与张某甲婚前基础较好，婚后长期共同生活，抚育子女，建立了较深厚的感情。自2012年春节起，张某乙未回家。对其原因，双方各执一词。因目前张某乙已被诊断患有精神疾病，其未能回家或者未能对家庭尽义务，与精神疾病的关系不能排除。因张某乙精神的特殊状况，法院不能仅以夫妻分居的事实或者张某乙未对家庭尽义务即认定夫妻感情已破裂。因张某甲所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，原审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。
据此，原审查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 高 雁
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张晓光
济南市槐荫区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）槐非诉执字第15号
申请人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人房道起，男，该局执法监察支队工作人员。
委托代理人刘长军，男，济南市国土资源局槐荫分局执法监察支队工作人员。
被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会，住所地济南市。
负责人王宗奎，主任。
委托代理人王金玉，山东统河律师事务所律师。
申请人济南市国土资源局于2014年5月30日向我院申请执行土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局于2013年12月30日以被执行人未经批准于2013年6月占用槐荫区玉清湖街道办事处龙王庙村村东集体土地860.0平方米（1.29亩）建设二层砖混楼，拟作为文化大院使用，建筑面积596.0平方米。经鉴定该宗地中860.0平方米占地前土地利用现状为其他农用地，不符合槐荫区土地利用总体规划，被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会的建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”和第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”及第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了济国土资罚字（2013）3039号土地行政处罚决定书。该决定书的内容是对被执行人的违法行为作出如下处罚：
1、限槐荫区段店镇龙王庙村民委员会在15日内自行拆除在非法占用的860.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；
2、对槐荫区段店镇龙王庙村民委员会非法占用860.0平方米其他农用地行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，共计罚款17200.0元。
被执行人应当自送达之日起十五日内履行本处罚决定。
本院于2014年6月17日举行了执行听证会，申请人委托代理人刘长军，被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会代表人王宗奎及其委托代理人王金玉到会，各自充分发表了意见。
本院经审查认定：申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）3039号土地行政处罚决定书，于2014年1月2日依法送达给被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会，被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会未提出行政复议申请，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）3039号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会于2014年3月28日仅履行了缴纳罚款17200元整的义务，对于处罚决定中作出的其他处罚在法律规定的期间内既不复议、不起诉又不履行，申请人济南市国土资源局于2014年5月30日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行济国土资罚字（2013）3039号土地行政处罚决定书。
二、限被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会于本裁定送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的860.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施。如被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会在上述期限内不履行义务，由申请人济南市国土资源局组织实施强制拆除上述建筑物和其他设施。
本案执行申请费500元及强制执行过程中实际支出的费用，由被执行人济南市槐荫区玉清湖街道龙王庙村村民委员会负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 青
审 判 员 张志涛
代理审判员 唐 瑾
二〇一四年七月八日
书 记 员 孙 鸽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初2733号
原告：唐联贵，男，汉族，生于1951年1月22日，住四川省广安市广安区。
被告：贵州中振房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇雷公山大道*号。
法定代表人：张雁婷。
第三人：李勇，男，生于1965年6月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
第三人：马光旭，男，生于1964年10月4日，汉族，住贵州省遵义市�川区。
原告唐联贵与被告贵州中振房地产开发有限责任公司（以下简称中振公司）及第三人李勇、马光旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1700万元及按协议约定支付利息，并按合同约定承担违约责任；2、判决原告享有被告中振公司名下位于某处56套住房及某处17套别墅等的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实及理由：2014年8月20日，原告等332名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告中振公司、汇生行签订广汇借字（2014）第08-20号《借款合同》。约定被告中振公司因支付工程款的需要，向原告借款壹仟柒佰万元整，借款期限为4个月（2014年08月20日至2014年12月19日）；借款利息为每月1.8%；汇生行每月取借款总额的0.2％的服务费；由中振公司向原告承担抵押登记、律师服务等费用；中振公司不履行或不完全履行本合同约定的义务，应当按照合同标的额的30％承担违约责任。同日,原告与中振公司签订贵中抵字（2014）第08-20-2号《抵押合同》以及贵中抵字（2014）第08-20号《抵押合同》，将中振公司名下的房产抵押给出借贷代表贺某某。另外原告与中振公司及李勇、马光旭于同日分别签订《三方协议》约定：以汇生行职工李勇和汇生行关联企业职工马光旭作为抵押权人为该笔借款的抵押物办理手续（已办理）。上述合同签订后，贺某某等332名出借人按约将借款转入中振公司指定账户，共出借1700万元给中振公司。但被告中振公司在收到借款后，至今未按照合同约定支付利息，也未偿还本金，构成严重违约。出借人代表贺某某与中振公司签订《�押合同》和与中振公司李勇、马光旭签订的《三方协议》以及《他项权证》的办理，均系该笔借款的抵押担保，原告依法享有上述房产的优先受偿权。为维护贺某某等332名出借人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定向贵院提起诉讼，恳请依法支持上列全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告唐联贵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判长 杨秀华
审判员 胡道凤
审判员 罗 成
二〇一七年六月十六日
书记员 周琪娜
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌�法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
山西省左云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第23号
原告xx，男，1982年10月10日出生，汉族，左云县云兴镇人，现住xx。
被告xx，女，1981年1月18日出生，汉族，左云县云兴镇人，现住xx。
本院在审理原告xx诉被告xx离婚纠纷一案中，原告于2015年1月19日以被告离家出走未满2年，不符合法定离婚条件为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告xx撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元由原告xx负担。
审判员 麻日升
二〇一五年一月十九日
书记员 尹志宏
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第913号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人潘某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）832号起诉书指控被告人潘某某犯开设赌场罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月起，被告人潘某某受雇至本市闵行区浦江镇三鲁公路XXX弄XXX号一无名游戏机房，管理9台赌博游戏机（其中六联机2台、八联机1台），从事收银、上分、换币等�为，供他人赌博。2014年1月13日，公安机关对该游戏机房进行检查时，当场查获上述赌博机及相关赌资，并抓获被告人潘某某。
经审核，查获的上述游戏机均具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。
被告人潘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某的证言，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，上海市公安局闵行分局出具的受案登记表、案发简要经过、当场检查笔录及现场照片、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人潘某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年8月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赌资赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 倪小瑛
附：相关法律条文
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期�刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民二初字第420号
原告：杨锐，男，1978年4月18日生，汉族，无职业，住磐石市电业小区1号楼.
委托代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。
被告：文哲，男，31岁，朝鲜族，无职业，住磐石市河南街白云小区综合楼D栋331室。
第三人：王丽华，女，1976年7月10日生，汉族，个体业主，住磐石市温馨小区。
委托代理人：常忠山，男，1962年4月22日生，汉族，磐石市福安街法律服务所法律工作者，住磐石市东宁街。
本院在审理原告杨锐诉被告文哲、第三人王丽华确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨锐撤回起诉。
案件受理费3，300.00元，由原告承担1，650.00元，退回原告1，650.00元。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 许 威
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民特字第0003号
申请人刘叶。
申请人刘叶申请宣告高其俊死亡一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人刘叶于2014年7月1日起诉称，其夫高其俊于2010年3月26日离家出走，至今未归，特向本院申请宣告高其俊死亡。
经查，高其俊，男，1965年1月14日出生，居民身份证号码××，汉族，与申请人刘叶系夫妻关系。高其俊于2010年3月26日离家出走，至今未归，虽经申请人以及有关部门多方查寻，但至今下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年11月20日在《人民法院报》上发出寻找高其俊的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高其俊仍然下落不明。
本院认为，高其俊自离家出走下落不明至今5年多的时间没有音讯，虽然申请人和有关单位多方查找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人刘叶作为高其俊的妻子，现申请宣告高其俊死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一项的规定，判决如下：
宣告高其俊死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陈应都
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴 磊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执150号
申请执行人雷万宏，男，1963年4月19日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区北苑小区。
被执行人云峰，男，出生年月日、民族、职业均不详，住内蒙古鄂尔多斯杭锦旗。
本院在执行雷万宏申请执行云峰借款合同纠纷一案中，经查询各商业银行、车管所、房管，被执行人云峰无存款、车辆登记信息，在大武口区有房产一套，已被本案诉前保全并抵押给银行，经与申请执行人雷万宏谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第294号民事判决书确定的执行标的198615元，执行费2879元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 柳永鹏