山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2070号
原告王恩帅，男，1990年11月2出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
委托代理人张宪武（特别授权），济宁任城恒义法律服务所法律工作者。
被告张腾腾，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路57号。
组织机构代码86624396X。
负责人石涛，经理。
委托代理人李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告王恩帅诉被告张腾腾、中国人民财产保险股份金乡支公司（以下简称人保财险金乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩帅的委托代理人张宪武、被告人保财险金乡支公司的委托代理人李春明到庭参加诉讼。被告张腾腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王恩帅诉称，2016年5月6日15时49分，张腾腾驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿金乡县新华路由北向南行至老汽车站越线超车时，与同向左转弯掉头的王恩帅驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，致王恩帅及鲁Ｈ×××××号乘车人李龙庚受伤，两车受损。经道路交通事故认定书认定，张腾腾负事故主要责任，王恩帅负事故次要责任，李龙庚不负责任。诉求判决被告赔偿医疗费等5万元；诉讼费用由被告负担。
原告提交证据如下：
1、金乡县人民医院及济宁附属医院住院病历两份，证实原告伤情。
2、道路交通事故责任认定书一份，证实交通事故发生的时间、地点、经过。
3、医疗费单据53张及用药清单，证实花费医疗费44012.9元。
4、误工证明、考勤记录、劳动合同、单位营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份。
5、交通费（含加油单据）19张，花费870元。
6、陪护证明、误工证明、陪护人员身份证复印件、单位合同及单位营业执照复印件1份。
7、鉴定费发票1张，证实花费鉴定费2200元。
8、车损及施救费单据3张,证实维修费及施救费共计11340元。
9、司法鉴定意见书，对后续治疗费用保留诉权。
被告张腾腾未作答辩。
被告张腾腾提交交强险和商业险保单各一份，证明车辆投保情况。
被告人保财险金乡支公司辩称，在审核承保车辆驾驶证、行驶证、保险单、投保情况合法有效的情况下，对于交强险部分，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的经济损失。对于商业险部分应按照保险合同条款及特别约定的内容，按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险的赔偿范围内。
被告人保财险金乡支公司提交商业第三者责任保险条款，证明第16条约定，按照医保范围核算医疗费及医疗项目。
经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡县交警大队经调查认定，张腾腾驾驶机动车未靠道路右侧通行是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；王恩帅驾驶机动车未确保安全通行是事故发生的次要原因，负事故次要责任。
原告王恩帅伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗1天，支出医疗费1199.10元、救护车费20元。2016年5月12日，原告入济宁医学院附属医院住院治疗15天，于同年5月27日出院，主要诊断为颌面部多发骨折，其他诊断为右侧眶下神经损伤、牙外伤，出院后又多次回院复查治疗，共计支出医疗费42793.80元。济宁医学院附属医院出院证明中载明，建议休息二周；诊断证明中记载住院期间留陪护一名。
被告人保财险金乡支公司认为，原告单据中阿莫西林肠溶片胶囊、胃舒颗粒以及刻录光盘费用与本案无关，应当予以扣除，并对原告医疗费用中非医保费用申请司法鉴定。经本院技术室委托，济宁祥城法医司法鉴定所对原告的非医疗用药及项目进行鉴定，认定其非医保医疗费用数额为5950.86元，被告张腾腾对该鉴定意见及被告保险公司提交的第三者责任保险条款无异议。
经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁平直物证司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定。该所于2016年9月1日作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人王恩帅车祸致右面部多发性骨折，左、右面部稍不对称，局部皮肤感觉迟钝麻木，面部创口瘢痕，牙齿松动，双眼视力降低均构不成伤残等级。（二）后续治疗费以实际产生的费用为准。原告支付鉴定费2200元。
事故发生后，原告支付车辆施救费1240元。其车辆在济宁市巾帼汽车销售有限公司维修，支付维修费10100元。被告保险公司对车损提出异议，但未申请司法鉴定。
另查明，原告提交的劳动合同、误工证明、工资表等证据证实，原告王恩帅系济宁市众鑫化工有限公司员工，月均工资4800元。原告住院期间由其母亲柴苹陪护，柴苹系济宁市美之家装饰工程有限公司员工，月均工资4500元。
再查明，被告张腾腾所有的鲁Ｈ×××××轿车在被告人保财险金乡支公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失5万元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损、鉴定费等计76622.90元。
上述事实，有原、被告当事人陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故双方当事人的过错程度，本院酌定被告张腾腾、王恩帅分别承担事故70%、30%责任。
因被告张腾腾所有的鲁Ｈ×××××轿车在被告人保财险金乡支公司投保有交强险和第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，原告王恩帅的经济损失应由被告人保财险金乡支公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照张腾腾应承担的事故责任比例在第三者责任险限额内予以承担，仍有不足部分由被告张腾腾承担。
根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：
1、医疗费共计43992.90元，其中非医保费用5950.86元。
2、误工费：原告住院治疗16天，医疗机构建议休息2周，共计误工30天，按照其月均工资为4800元。
3、护理费：4500元/月÷30天×16天＝2400元。
4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×16天＝480元。
5、交通费：原告提交的交通费票据与其实际入、出院时间不符，但原告因伤两次住院治疗属实，故原告主张的交通费酌定500元。
6、车辆损失10100元。
7、车辆施救费1240元。
8、司法鉴定费2200元。
以上共计65712.90元。
属于被告人保财险金乡支公司在交强险责任限额内先行赔偿的有医疗费10000元、误工费4800元、护理费2400元、交通费500元、财产损失2000元，共计19700元。原告其余损失（65712.90－19700）46012.90元，扣减非医保费用（46012.90－5950.86）剩余40062.04元，由被告人保财险金乡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（40062.04×0.7）28043.43元。以上保险公司承担的赔偿额为：19700＋28043.43＝47743.43元。被告张腾腾应承担的赔偿数额为（5950.86×0.7）4165.60元。原告主张的鉴定费系为确定其损失数额必要的合理支出，应由被告保险公司在商业险范围内承担，被告保险公司辩解不予承担的观点与法相悖，本院不予支持。原告诉求的其他超出部分于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王恩帅各项经济损失共计47743.43元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告张腾腾赔偿原告王恩帅医疗费损失共计4165.60元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王恩帅的其他诉讼请求。
案件受理费857元及财产保全费320元，由被告张腾腾负担901元，原告王恩帅负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏圣军
二〇一七年一月二十日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。