甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4665号
原告张掖市奥林贝尔生物科技有限公司。
委托代理人王向前，系甘肃锦舒律师事务所律师。
被告马立明，男，回族，1982年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告马立军，男，回族，1989年6月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
两被告委托代理人杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告马永虎，男，回族，1957年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人樊娟，系甘肃瑞雪律师事务所律师。
原告张掖市奥林贝尔生物科技有限公司（以下简称奥林贝尔公司）与被告马立明、马立军、马永虎买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。审理过程中，被告马立军、马永虎于2014年12月23日向本院递交鉴定申请书，要求对“马立军”三字及字迹上的指纹进行鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定之后，于2015年5月26日将案卷退回。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥林贝尔公司委托代理人王向前，被告马立明、马立军委托代理人杨发军，被告马永虎委托代理人樊娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奥林贝尔公司诉称：2011年10月至2013年11月，三被告共同向原告赊购591375元的饲料用于养殖，后陆续支付货款223100元，下欠货款368275元，经原告多次催要，三被告一直推诿拒付，故诉至法院，要求被告立即偿付所欠货款368275元，承担利息44193元，合计412468元，并承担本案诉讼费用。
被告马立明未作书面答辩，在庭审中辩称，原告陈述三被告赊购原告的饲料用于养殖的事实不属实，是张掖市金立禾农畜品有限公司用于养殖的，公司已经支付原告饲料款223100元没有异议，有异议的是1、对原告诉讼请求支付货款的总金额有异议，根据原告提供的证据，总金额应该是498250元，除去2013年10月3日条据上注明的差“9200粉”一袋，价值132元，另外被告有异议的2011年12月12日的27000元的欠条，现在被告认可所欠货款471118元，另外扣除被告分7次支付的223100元，现实欠货款248018元。被告认为2011年12月12日被告马立军出具欠条的27000元不存在。
被告马立军未作书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：2011年12月12日的27000元欠条，“马立军”三字不是被告所写的，也不存在拖欠货款的问题，通过字迹鉴定，证明欠条上“马立军”的名字不是马立军所写，被告不承担责任。另外，为此被告缴纳的鉴定费应当由原告来承担。
被告马永虎未作书面答辩，在庭审中辩称：马立军和马立明是马永虎的儿子，马立明成立了张掖市金立禾农畜品有限公司，原告确实给公司送过饲料，后来，原告的律师找被告说，要在马立军和马立明书写的欠条上让被告盖个指印，当时被告认为确实欠原告的货款，但具体欠多少，被告不知道，被告当时提出来，被告不识字，原告提出盖个指印就可以了，就没有核对，按照原告律师的意思在所有的欠条上盖了指印，特别是对2011年12月12日27000元的欠条上也按了指印。“马立军”的签名通过字迹鉴定，证明欠条上“马立军”的名字不是马立军所写，因此被告认为，该笔债务不存在，是原告欺骗被告按的指印，在本案中，被告也不承担责任，其他的被告签了字的条据，马立明是认可的，被告的行为是职务行为，被告不承担责任。
经审理查明：被告马永虎系被告马立明、马立军之父。2011年10月4日-2012年6月6日，被告马立明、马永虎先后在原告处赊购饲料四次，价值分别为22900元、29000元、27000元、61500元，由被告在原告出具的商品调拨单（出库）上签字。后被告又在原告处赊购饲料，被告马立明分别于2011年12月10日、2012年5月25日、2012年5月25给原告出具欠条各一张，金额分别为29000元、31600元、98900元；被告马立明、马永虎分别于2012年8月10日、2013年11月11日给原告出具欠条各一张，金额分别为38150元、39600元；被告马永虎于2013年10月3日给原告出具欠条一张，金额93600元；被告马立军于2011年12月12日给原告出具欠条一张，金额27000元。以上欠款总额为498250元。
另查明：被告马立明已支付欠款223100元。
就上述事实，原告提供了如下证据：
1、张掖奥林贝尔生物科技有限公司商品调拨单四张，证明被告赊购饲料的事实及欠款数额；
2、被告出具的欠条七张，证明被告赊购饲料后，经双方结算，被告欠款的数额；
就上述事实，被告马立军、马永虎分别提交（2015）甘政司（文）鉴字第069号和（2015）甘政司（痕）鉴字第011号鉴定书，证明“马立军”并非本人签字；甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定费发票两张，证明其分别花费鉴定费1854元。
上述证据，经庭审质证属实，事实清楚，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间发生的买卖合同关系﹤http：／／china.findlaw.cn／data／htjf_5419.html﹥系双方真实意思表示，合同各方均应履行各自的合同义务﹤http：／／china.findlaw.cn／data／htjf_4921.html﹥。原告已经依约履行交货义务，被告应及时付款。本案中，原、被告对欠款总额498250元及已支付223100元无异议。双方争议的焦点一是2011年12月12日27000元的欠条如何认定？二是三被告如何承担法律责任问题？
就27000元欠条的认定问题，原告认为该欠条上的“马立军”三字虽不是马立军书写，但字迹上面的指纹系被告马永虎所按，责任应由三被告承担。被告马立军辩称，该欠条上的“马立军”并不是本人所签，故不承担付款责任。被告马立明、马永虎辩称，所赊购的饲料用于张掖市金立禾农畜品有限公司，被告的行为是职务行为，故被告不承担付款责任。对此本院认为，该欠条上的“马立军”虽然不是马立军亲笔书写，但该欠条上的指纹，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，系被告马永虎所按，且所赊购的饲料原告均送到被告指定地点，用于被告马立明的养殖场，故被告马立明应承担清偿责任。就三被告如何承担法律责任的问题，原告认为，三被告购买饲料的行为是个人行为，应由三被告承担连带责任。被告抗辩，三被告的行为系职务行为，饲料是用于张掖市金立禾农畜品有限公司，故应该由公司承担责任。对此，本院认为，首先，本案中，原告提交的商品调拨单上明确购货单位为“马立明”而非张掖市金立禾农畜品有限公司，而该公司与马立明是何关系，马立明并未举证证明；其次，原告将饲料送到被告处，经双方结算，由被告马立明和马永虎给原告出具欠条，该欠条上并未盖有张掖市金立禾农畜品有限公司公章。再次，原、被告均认可赊购的饲料均用于被告马立明的养殖场，被告马立军、马永虎系养殖场工作人员，付款责任应由被告马立明承担。原告的诉请证据确凿，本院予以支持。就原告主张要求被告承担利息44193元的诉请，被告辩称双方未约定利息，故不承担。本院认为，依据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告就欠款虽未约定利息，但有明确的法律规定，因原、被告未约定付款期限，故利息应从起诉之日起到判决生效确定的履行之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币一年期贷款基准利率计算。故对原告主张的利息的诉请本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）﹥》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告马立明偿付原告张掖市奥林贝尔生物科技有限公司货款275150元，并按中国人民银行同期同类人民币一年期贷款基准利率承担利息（自2014年9月28日起到履行之日止），于判决生效之日起五日内一次性付清；
二、被告马立军、马永虎在本案中不承担民事责任；
三、驳回张掖市奥林贝尔生物科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7487元，鉴定费3708元，合计11195，由原告张掖市奥林贝尔生物科技有限公司负担3854元，被告马立明负担7341元，被告负担的受理费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 袁晓英
人民陪审员 张作民
人民陪审员 王建虎
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 祁 峰