河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沧民终字第52号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市解放西路18号。
法定代表人：齐福义，该公司总经理。
委托代理人：马强，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨占群，农民。
委托代理人：刘崇阳。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭友电。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2012）任民初字第874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年12月12日14时20分，原告杨占群无证驾驶无照两轮摩托车由南向西左转弯，与由北向南的被告郭友电驾驶的冀J×××××小型客车发生交通事故，造成原告杨占群受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经任丘市交警大队认定，原告杨占群负此事故主要责任，被告郭友电负此事故的次要责任。原告受伤后，2011年12月12日至2O11年12月15日在华北石油总医院住院治疗；2011年12月15日至2011年12月30日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗；2011年12月30日至2012年1月13日在华北石油总医院住院治疗，原告杨占群累计花费医疗费147440.89元。原告杨占群在北京治疗期间，因客观原因不能住院，杨占群与其子杨赶强在北京市地矿招待所住宿，花费住宿费1170元。原告杨占群转院及陪护人员去北京陪护支付交通费3135元。原告杨占群经华北石油总部医院及中国人民解放军总医院第一附属医院诊断伤情为：1、右股骨干上段粉碎性骨折；2、右眼钝伤，外伤性散瞳；3、右侧视神经损伤；4、右侧动眼神经麻痹；5、脑挫裂伤；6、左大腿软组织挫伤。2012年5月21日，沧州市第二法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨占群之损伤伤残评定为九级；护理期限120日；营养期限90日；休息期300日；后续治疗费（骨折愈合后取内固定手术）10000元。原告支付鉴定费2000元。原告杨占群户籍所在地为议论堡乡大街村，系农村居民。原告杨占群事故发生前在任丘市华北石油永丰建筑安装有限公司工作，月工资3500元。原告杨占群住院期间由其儿子杨赶强进行护理，护理人员杨赶强在任丘市实达变压器厂工作，杨赶强月工资为3600元。原告杨占群的父亲杨庄（1942年3月12日出生）与母亲闫大红（1939年12月12日出生）需要原告杨占群扶养，原告杨占群的父亲杨庄与母亲闫大红共有四个子女。
被告郭友电所驾驶的冀J×××××小型客车发生事故后经被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司定损损失为16720元。被告郭友电在保定岁丰汽车贸易有限公司和保定格拉思汽车维修有限公司维修，支付维修费16720元。
另查明，肇事车冀J×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险、商业第三者责任保险20万元和不计免赔率险，保险期间为2011年3月15日至2012年3月14日。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、收费收据、用药明细、劳动合同、工资表、误工证明、住宿费票据、交通费票据、任丘市议论堡乡大街村委会证明、鉴定书、鉴定费票据、维修发票等证据予以证实。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。肇事车冀J×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因原告杨占群负事故的主要责任，被告郭友电负事故的次要责任，本院酌定被告郭友电承担30％的赔偿责任。因被告郭友电所驾肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有第三者责任保险20万元和不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，因此被告郭友电应承担的超出交强险责任限额外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额20万元内承担。反诉原告郭友电的车辆损失16720元，反诉原告要求反诉被告杨占群按照事故责任比例承担70％，即11704元，符合法律规定，予以支持。
原告杨占群的医疗费147440.89元，有原告提交的收据、病例、诊断证明书及用药明细证实，予以认定。原告的住院伙食补助费按每天50元，计算住院期间35天共计1750元，符合法律规定，予以认定。原告主张的营养费，按每天15元，结合鉴定结论营养期按90日计算，原告的营养费为1350元，予以认定。原告主张的后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书予以证实，予以认定。原告杨占群主张的误工费按每月3500元工资标准，误工期限参照鉴定结论按300天计算，误工费为35000元（3500元／月÷30天×300天），有原告提交的工资表、误工证明、劳动合同、鉴定书予以证实，本院予以认定。原告杨占群主张的护理费，护理人员按1人计算，护理人员的收入按每月3600元，护理期间参照鉴定结论按120天计算，共计14400元（3600元／月÷30天×120天），有鉴定书、护理人员工资表、误工证明、劳动合同等证据证实，本院予以认定。原告主张的住宿费，因原告去北京治疗，且有住宿费发票予以证实，予以认定。原告主张的
交通费3135元，有正式票据予以证实，且与原告就医的时间、地点相符合，予以认定。原告主张的残疾赔偿金28480元，因原告身体构成九级伤残，赔偿系数按20％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准参照河北省2011年度农村居民人均年纯收入7120元计算，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的被扶养人生活费，按照原告丧失劳动能力程度
20％，标准按2011年度农村居民人均消费性支出4711元，抚养年限因被扶养人杨庄（1942年3月12日出生）与闫大红（1939年12月12日出生）均为60周岁以上，分别按10年和7年计算，被扶养人杨庄、闫大红共有四个子女，故被扶养人生活费为4005元（4711元×20％×l0年÷4人＋4711元×20％×7年÷4人）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计为32485元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告伤残评定为九级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院予以认定。综上，本院认定原告杨占群的损失为：医疗费147440.89元、住院伙食补助费1750元、营养费1350元、后续治疗费10000元、误工费35000元、护理费14400元、住宿费1170元、交通费3135元、残疾赔偿金32485元、精神损害抚慰金10000元。其中原告的医疗费147440.89元、住院伙食补助费1750元、营养费1350元、后续治疗费10000元，共计160540.89元，均属交强险医疗费用项下，已超过赔偿限额10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。超过医疗费用赔偿限额的150540.89元，被告郭友电应当承担30％的赔偿责任，即45162.27元。因被告郭友电所驾肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有第三者责任保险20万元和不计免赔率险，因此被告郭友电应承担的超出交强险责任限额外的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。误工费35000元、护理费14400元、住宿费1170
元、交通费3135元、残疾赔偿金32485元、精神损害抚慰金10000元，共计96190元，均在交强险死亡伤残赔偿限额内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司予以赔偿。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨占群医疗费10000元、误工费35000元、护理费14400元、住宿费1170元、交通费3135元、残疾赔偿金32485元、精神损害抚慰金10000元，共计106190元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨占群45162.27元。三、反诉被告杨占群赔偿反诉原告车辆损失11704元。以上履行义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3368元（原告预交）、鉴定费2000元（原告预交）、反诉案件受理费93元（被告预交），共计5461元。由原告杨占群承担1493元，被告郭友电承担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3368元。
宣判后中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、原审法院鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，应予重新鉴定。原审法院在本案伤残等级鉴定过程中，未告知上诉人应当享有的诉讼权利，未给予选择鉴定机构的权利，未通知当事人参与鉴定过程，鉴定结论与病例记载不符，造成鉴定结论明显不合理，依法应予重新鉴定，并重新计算残疾赔偿金。2、原审认定误工费明显不合理。根据最高法院关于人身损害赔偿是司法解释，误工费最长可计算至定残前一日，本案中从事故发生之日至定残前一日应为145天，误工费的计算时间，明显不合理，应予纠正。误工费的计算标准原告要求按每月3500元计算，明显过高，证据的形式不符合法律规定，应按农林牧副渔行业进行计算。3、精神损害抚慰金及后续治疗费明显过高，应重新认定。本案中原告为主要责任，对事故的发生过错较大，即使为9级伤残也不应支持l万元的精神抚慰金，另外后续治疗费明显过高，按本级医疗机构价格规定5000元较为合适。请求依法改判
本院审理查明，原审查明事实无误。
本院认为，郭友电的冀J×××××小型客车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险、商业第三者责任险20万元和不计免赔率险，该车辆在保险期间发生交通事故，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，在商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张原审鉴定程序违法，经审查，原审法院于2012年4月19日组织双方当事人协商选择鉴定机构，因双方意见不一致，决定摇号选择鉴定机构。因此，原审鉴定程序并不违法。关于误工费和后续治疗费，原审依鉴定书、护理人员工资表、误工证明、劳动合同等证据计算，并无不当。由于精神损害赔偿属于交强险赔偿范围，适用无过错原则，被上诉人杨占群的伤残被评定为九级，原审判决在交强险限额内赔偿10000元精神损害抚慰金，符合法律相关规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 常秀良
审判员 王济长
二〇一三年一月二十四日
书记员 曹晟博