安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）休刑初字第00121号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人罗耀林，绰号“罗老佛”，男，1990年3月20日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平塘县，住贵州省黔平塘县。2009年因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年2个月，2010年8月3日刑满释放。被告人罗耀林因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被告人林忠金（曾用名林月红），男，1987年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平塘县，住广东省东莞市。2009年因犯盗窃罪被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月22日被假释，2013年3月11日假释考验期满。被告人林忠金因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被东莞市公安局抓获并临时羁押于东莞市看守所，同年6月7日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
被告人邓定琼，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住广东省�莞市。被告人邓定琼因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被东莞市公安局抓获并临时羁押于东莞市看守所，同年6月7日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
被告人王立发，男，1984年9月15日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平塘县，住贵州省平塘县。被告人王立发因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。
被告人陆光超（曾用名陆光照），男，1990年2月1日出生，身份证号码5227271990********，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省平塘县通州镇新立村上甲朗组，住贵州省平塘县通州镇新立村上甲朗组。2013年因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判�有期徒刑九个月，同年9月26日刑满释放。2014年因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月20日刑满释放。被告人陆光超因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
被告人罗某甲，男，1986年7月16日出生，布依族，中共党员，初中文化，通州镇中星村副书记兼文书，户籍所在地贵州省平塘县，住贵州省平塘县。被告人罗某甲因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
被告人邓某，男，1996年4月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住广东省深圳市光明新区。2014年7月因涉嫌殴�他人和非法携带管制刀具被广东省东莞市塘夏镇田心派出所行政拘留7日。被告人邓某因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被深圳市公安局抓获并于同年8月14日羁押于深圳市宝安区看守所，同年8月19日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月31日被休宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于休宁县看守所。
休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人罗耀林、林忠金、邓定琼、王立发、陆光超、罗某甲、邓某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月9日、12月17日两次公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员宁凤祥出庭支持公诉，被告人罗耀林、林忠金、邓定琼、王立发、陆光超、罗某甲、邓某及被告人罗耀林、王立发、罗某甲的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年3月至2015年6月间，被告人罗耀林、林忠金、邓定琼、王立发、陆光超、罗某甲、邓某时分时合，结伙盗窃。其利用自制开锁工具，以技术性开锁的方式在湖北、湖南、安徽等地流窜作案，秘密盗窃他人财物，数额巨大。其中被告人罗耀林参与作案24起，被告人林忠金参与17起，被告人邓定琼参与12起，被告人王立发参与17起，被告人陆光超参与13起，被告人罗某甲参与8起，被告人邓某参与5起。各被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人罗耀林对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.本案盗窃金额不应按被害人陈述进行计算，应综合全案证据确定具体数额；2.本案是共同犯罪，但不应区分主、从犯，应按盗窃次数及盗窃数额量刑；3.被告人罗耀林归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。
被告人林忠金辩称：在被害人是冯某的那起盗窃案件中其没有入室，听说只偷了一万三千元左右的现金，还看见邓定琼、邓某拿了些首饰。对于其余指控无异议。
被告人邓定琼辩称：被盗物品价值不应按购买时价格认定；在被害人是冯某的盗窃案件中我们只偷了一万多元的现金，没有首饰。对于其余指控无异议。
被告人王立发对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被告人王立发在本案中犯罪次数相对较少，量刑应相对少于其他被告人；2.被告人王立发系初犯，认罪态度良好，酌情可以从轻处罚。
被告人陆光超对起诉书指控不持异议，当庭�示自愿认罪。
被告人罗某甲对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被告人罗某甲在共同犯罪中是从犯，依法应从轻或减轻处罚；2.被告人罗某甲是初犯，悔罪态度好，且在共同犯罪中盗窃金额较小，酌情可以从轻处罚。
被告人邓某辩称：在被害人为冯某的盗窃案件中我们只偷了一万多元的现金，没有首饰。对于其余指控无异议。
经审理查明：
一、2015年3月25日至4月1日间，被告人邓定琼驾驶粤B×××××黑色福特蒙迪欧轿车，伙同被告人林忠金、罗耀林秘密窜至湖南、安徽等地，使用自制开锁工具，以技术性开锁的方式进入被害人家中盗取财物的事实
1．2015年3月25日下午，被告人以上述方式进入位于湖南省炎陵县霞阳镇中天小区3栋1单元503室的被害人肖某家中，盗得该户现金3000元和黄金戒指、黄金项链等首饰。
2．2015年3月25日下午，被告人以上述方式进入位于湖南省炎陵县霞阳镇中天小区3栋1单元405室的被害人唐某家中，盗得该户现金1000余元及身份证等物品。
3．2015年3月31日晚，被告人以上述方式进入位于安徽省休宁县东升小区2幢1单元502室的被害人汪某甲家中，盗得该户现金500元。
4．2015年3月31日晚，被告人以上述方式进入位于安徽省休宁县梨园商住楼5单元709室的被害人吴某甲家中，盗得该户现金300余元、一枚黄金戒指、一条黄金项链、一台联想牌平板电脑。
5．2015年3月31日晚，被告人以上述方式进入位于安徽省祁门县祁山镇学前街财富广场2幢1单元402室的被害人罗某乙家中，盗得该户现金7200余元、一个保险箱（内有房产证、结婚证等物品）。
6．2015年4月1日下午，被告人以上述方式进入位于安徽省望江县华阳镇加州街7号楼3单元406室的被害人方某家中，盗得该户一台联想笔记本电脑、一台平板电脑、一副耳环、一枚转运珠、二条皖烟、三包软中华、二包熊猫香烟等物品。根据休宁县烟草专卖局出具的卷烟批零价格目录，上述烟草价值572元。
7．2015年4月1日下午，被告人以上述方式进入位于安徽省望江县华阳镇小北门步行街A1栋3单元401室的被害人金某家中，盗得该户一枚黄金戒指、一部黑色直板触屏智能手机。
二、2015年4月27日，被告人王立发驾驶粤B×××××黑色福特蒙迪欧轿车，伙同被告人罗耀林、王立发、“乔朵”、“十三”等人�密窜至安徽省休宁县，使用自制开锁工具，以技术性开锁的方式进入被害人家中盗取财物的事实
1．2015年4月27日下午，被告人以上述方式进入位于休宁县海阳镇萝宁街工商城b1栋2单元401室的被害人程某家中，盗得该户一枚戒指、一个玉镯、一块玉观音。
2．2015年4月27日下午，被告人以上述方式进入位于休宁县海阳镇萝宁街工商城1幢201室的被害人汪某乙家中，盗得该户现金130元、一张沙家浜图案老版十元现金、二块玉。
3．2015年4月27日晚上，被告人以上述方式进入位于休宁县东升小区2栋2单元302室的被害人胡长女家中，盗得该户现金400余元、项链、戒指等物品。
4．2015年4月27日晚上，被告人以上述方式进入位于休宁县农民新村16栋1单元302室的被害人吴某乙家中，盗得该户现金3650元、一台笔记本电脑等物品。
三、2015年5月6日、7日，被告人王立发驾驶粤B×××××黑色福特蒙迪欧轿车，伙同被告人罗耀林、林忠金、陆光超秘密窜至湖南、湖北等地，使用自制开锁工具，以技术性开锁的方式进入被害人家中盗取财物的事实
1．2015年5月6日下午，被告人以上述方式进入位于湖南省炎陵县霞阳镇井冈路青石岗林厂综合楼1栋1单元101室的被害人段某家中，盗得该户现金4000元。
2．2015年5月6日下午，被告人以上述方式进入位于湖南省炎陵县霞阳镇中天广场2单元301室的被害人刘某甲家中，盗得该户白金钻戒、耳环、戒指等物品。
3．2015年5月6日下午，被告人以上述方式进入位于湖南省炎陵县霞阳镇青石冈林场后综合楼1单元301室被害人周某甲家中，盗得该户现金2000元及手机等物品。
4．2015年5月7日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省武汉市江夏区纸坊街纸交巷65-1-504室的被害人周某乙家中，盗得该户现金12000元及金戒指、金手链等物品。
5．2015年5月7日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省武汉市江夏区纸坊街纸交巷勋西家园21栋1单元502室的被害人罗某丙家中，盗得该户一枚铂金镶钻石的戒指、金至尊牌的黄金手链等物品。
四、2015年5月25日至5月31日间，被告人邓定琼驾驶桂M×××××大众牌轿车，伙同被告人林忠金、邓某秘密窜至湖北，使用自制开锁工具，以技术性开锁的方式进入被害人家中盗取财物的事实
1．2015年5月25日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省咸丰县高乐山镇晨光小区赵家湾109号五楼的被害人覃某家中，盗得该户现金400余元及一台�果牌平板电脑、一串玉佛手链。
2．2015年5月25日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省咸丰县高乐山镇解放路二道河富华居民小区B栋1单元401室的被害人黄某家中，盗得该户一台佳能单反500型相机，一个长焦镜头、两个玉手镯等物品。
3．2015年5月26日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省建始县业州镇长兴世纪城5栋301室的被害人朱某家中，盗得该户现金3000元、一台戴尔笔记本电脑、三星牌S4手机、一本“一代天骄”钱币收藏册、一条黄鹤楼香烟及金首饰等物品。经休宁县价格认证中心鉴定，“一代天骄”纪念币价值2850元、三星牌S4手机价值500元。根据休宁县烟草专卖局出具的卷烟批零价格目录，上述烟草价值680元。
4．2015年5月28日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省秭归县茅�镇橘颂路26号5楼108室的被害人胡某甲家中，盗得该户现金1400元、钱币收藏册（上有邓小军字样）、一台联想牌笔记本电脑、金条、银条、上海世博会纪念币、一条红色南京香烟、一条天之骄子香烟等物品盗走。经休宁县价格认证中心鉴定，钱币收藏册价值1680元、银条价值100元、上海世博会纪念金币150元、上海世博会纪念银币10元。根据休宁县烟草专卖局出具的卷烟批零价格目录，上述烟草价值177元。
5．2015年5月31日下午，被告人以上述方式进入位于湖北省保康县城关镇治沟巷5楼502室的被害人冯某家中，盗得该户现金13000元。
五、2015年6月5日至6月7日间，被告人罗某甲驾驶临牌贵JE6425BYDG5轿车，伙同罗耀林、王立发、陆光超秘密窜至江苏、安徽等地，使用自制开锁工具，以技术性开锁的方式进入被害人家中盗取财物的事实
1．2015年6月5日下午，被告人以上述方式进入位于江苏宜兴市宜城街道南仓西村126号504室的被害人钱某甲家中，盗得该户人民币9000元、港币若干、一条黄金项链、二枚金戒指、一枚银戒指等物品。经休宁县价格认证中心鉴定，黄金项链价值7100元、二枚金戒指价值分别为1805元和1260元、银戒指价值25元。
2．2015年6月5日下午，被告人以上述方式进入位于安徽省当涂县姑孰镇马军寨小区3村6栋306室的被害人吴某丙家中，盗得该户一台联想牌笔记本电脑、一个移动硬盘、一条黄金叶天叶香烟、六条硬中华香烟等物品。经休宁县价格认证中心鉴定，联想牌笔记本电脑价值1200元、移动硬盘价值200元。根据休宁县烟草专卖局出具的卷烟批零价格目录，上述烟草价值2960元。
3．2015年6月6日下午，被告人以上述方式进入位于安徽省铜陵市铜官山区长江西村20栋601室的被害人严某家�，盗得该户现金1500元、一台联想牌笔记本电脑、一块铜钱形状的玉佩、一块金锁、一个18k的金戒指等物品。经休宁县价格认证中心鉴定，联想牌笔记本电脑价值600元。
4．2015年6月6日晚，被告人以上述方式进入位于安徽省怀宁县高河镇儒林广场小区C栋7单元312室的被害人陈某乙家中，盗得该户一台联想牌笔记本电脑。经休宁县价格认证中心鉴定，联想牌笔记本电脑价值3000元。
5．2015年6月6日晚，被告人以上述方式进入位于安徽省怀宁县高河镇儒林广场小区C栋7单元312室的被害人刘某乙家中，盗得该户现金9000元。
6．2015年6月6日21时许，被告人以上述方式进入位于安徽省怀宁县高河镇儒林广场小区C栋7单元412室的被害人钱某乙家中，盗得该户现金3400元。
7．2015年6月6日下午，被告人以上述方式进入位于安徽省枞阳县枞阳镇阳光国际城4号楼503室的被害人胡某乙家中，盗得该户现金5000元。
8.2015年6月6日下午，被告人以上述方式进入位于安徽省枞阳县枞阳镇金山路绿岛公寓2栋2单元301室的被害人何某家中，盗得该户现金1000元。
另查明：第一、二、三次作案均由各被告人共同商议、准备及实施，无具体分工，盗窃所得平分。第四次作案是在被告人邓定琼与被告人林忠金商议后，由被告人邓定琼邀集被告人邓某参与，在作案过程中无明确分工。因被告人邓某是新手，故在分赃时会相应少分，另两人平分。第五次作案是在被告人罗耀林、王立发、陆光超商议后，由被告人罗耀林邀集被告人罗某甲参与，在作案过程中被告人罗某甲只负责开车，其余被告人无明确分工。本案被盗物品部分已被卖出并分赃，部分被公安机关查扣。在公安机关查扣的赃款、赃物中，能确定是被害人被盗�品或被告人个人所有物品的已经予以返还，不能确认的由暂扣机关休宁县公安局处理。
被告人邓某在归案后，其亲属替其退赃5000元，用以赔偿部分被害人损失。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证：开锁工具、粤B×××××黑色福特蒙迪欧轿车、临牌贵JE6425BYDG5轿车等物品。证明各被告人驾驶车辆、利用开锁工具进行盗窃的情况。
2.书证
（1）各被告人户籍证明，证明其户籍情况；
（2）刑事判决书、刑满释放证明书、假释证明书，证明被告人罗耀林、林忠金、陆光超的前科情况；
（3）抓获经过、收押在逃犯罪嫌疑人证明，证明各被告人被抓获的过程；
（4）扣押决定书、现金缴款�及情况说明、扣押清单、发还物品清单，证明所扣押赃款、赃物、作案工具及将相对应物品返还被害人的事实；
（5）休宁县公安局视听资料说明书，证明被告人罗耀林等人的犯罪过程及事实；
（6）休宁县烟草专卖局出具的卷烟批零价格目录，证明各类卷烟的零售价及批发价情况。
3.证人陈某甲（被告人林忠金的妻子）的证言，证明从其与林忠金租住处搜查出的物品不是她的，亦不知道来源。
4.各被害人的陈述，证明各被害人家中于2015年3月至6月间被人以技术性开锁方式进入并被盗的事实。
5.各被告人的供述和辩解，证明各被告人于2015年3月至6月在湖南、湖北、安徽等地以自制开锁工具入户盗窃的事实。
6.黄山市产品质量检验所出具的检验报告、休宁县价格认证中心出具的关于被盗金银首饰、电子产品等�格鉴定结论书，证明本案部分扣押赃物的检验及价格情况。
7.现场勘验检查笔录
（1）休宁县公安局制作被盗现场勘验笔录、提取痕迹登记表、示意图、照片，证明被盗案发现场情况；
（2）被告人罗某甲驾驶的临牌贵JE6425BYDG5轿车、被告人林忠金租住屋、被告人邓定琼的租住屋的搜查笔录及照片，证明从这些地方搜查出金银首饰、笔记本、现金等赃款、赃物的事实。
8.视频光盘7个，证明粤B×××××黑色福特蒙迪欧轿车、临牌贵JE6425BYDG5轿车在案发时的车辆轨迹、高速路口录像及照片、各被告人电话话单、监控及现场指认等事实。
通过庭审质证、论证，针对本案证据，本院综合评判分析如下：1.根据公诉机关提交的现场勘验笔录、搜查笔录、监控视频�行车轨迹、被告人的供述等证据足以证明本案被告人在各被害人家中进行过盗窃行为，故对起诉书指控的29起盗窃行为予以认定。2.对于被盗物品，结合被害人陈述、被告人的供述与辩解、扣押清单及发还清单，除被害人是冯某的案件外，其他案件均能相互印证，故对起诉书指控的被盗物品予以确认。3.在被害人是冯某的盗窃案件中，三被告人供述与被害人陈述在盗窃现金是18000元，还是13000元，及是否有金银首饰上有较大出入，且无其他证据佐证，本院以有利于被告人的证据原则，就低认定被盗物品为现金13000元。
本院认为：被告人罗耀林、林忠金、邓定琼、王立发、陆光超、罗某甲、邓某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，其中被告人罗耀林、林忠金、王立发、陆光超盗窃数额巨大；被告人邓定琼、罗某甲、邓某盗窃数额较大，七被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓定琼、罗某甲入户盗窃数额已达到数额巨大的50%，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条的规定，可认定存在刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。七被告人利用自制开锁工具、以技术性开锁的方式在短时间内、多次流窜作案，社会危害性较大，依法应从重处罚；七被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人罗耀林、林忠金、陆光超均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邓某亲属积极替其退赔，酌情可以从轻处罚。在被告人罗某甲参与的8起共同犯罪中，被告人罗某甲只负责驾驶车辆，既未入室盗窃，也未实施望风，起辅助作用，应认定其为从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人罗耀林、王立发、陆光超起主要作用，应认定为主犯。被告人罗某甲的辩护人关于这8起共同犯罪主、从犯的辩护观点本院予以采纳。在本案其余共同犯罪中，各被告人均积极参与，无明确分工，所盗得的赃款、赃物均有分配，不宜区分主、从犯。被告人罗耀林的辩护人关于本案共同犯罪主、从犯的辩护观点本院部分采纳。辩护人认为本案被告人存在坦白等法定或酌定从轻处罚情节与本案查明的事实相一致，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，在共同犯罪中的地位、作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗耀林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2020年12月6日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、被告人林忠金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2020年1月6日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
三、被告人陆光超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2019年11月6日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
四、被告人王立发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2019年6月6日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
五、被告人邓定琼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2018年10月6日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
六、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2018年1月6日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
七、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年5月13日止；罚金已缴纳。）
八、作案工具汽车两辆（粤B×××××黑色福特蒙迪欧轿车、临牌贵JE6425BYDG5轿车）、开锁工具若干依法予以没收。
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丽秀
代理审判员 祝丽红
人民陪审员 李雄峰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 方斐佳
附条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六�一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪�和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。