西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初5998号
原告：胡蕊，女，1976年1月20日出生，汉族，无业。
被告：西安正茂创业投资集团有限公司。
法定代表人：叶显林，总经理。
委托代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。
委托代理人：贾国华，陕西普迈律师事务所律师。
被告：林海，男，1972年5月23日出生，汉族，西安正茂创业投资集团有限公司基金业务二部总监。
委托代理人：李春雪（系林海之妻），女，中国人寿保险西安分公司职工。
原告胡蕊与被告西安正茂创业投资集团有限公司（以下简称正茂投资公司）、林海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡蕊，被告正茂投资公司的委托代理人鲁宁娟，被告林海的委托代理人李春雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡蕊诉称，2014年1月1日，原告向被告投资100000元并签订《受益合同》，主要约定年收益率按本金的10﹪计算。合同到期后，被告未返还原告投资本金及受益金。原告多次催要无果。请求判令：1、被告偿还原告投资本金100000元、利息26500元（截止2016年7月10日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告正茂投资公司辩称，被告正茂投资公司是经发改委备案的创业投资性企业，经营范围为创业投资经营，公司因经营业务需要与被告林海建立有业务合作关系，与被告林海签订有创业投资代理合同，被告林海向被告正茂投资公司委托有多人的理财投资，由正茂投资公司代理林海管理经营原告的资金，被告正茂投资公司在经营后已经按照与被告林海的约定，向被告林海支付了收益和投资款项，与被告林海的投资款及收益全部清结完毕。原告与被告林海之间签订有收益合同，被告正茂投资公司与原告之间没有合同的债权债务关系，被告正茂投资公司不是合同的主体，收到原告转来的投资款是代被告林海管理经营的资金，因此是两个法律关系。原告起诉被告正茂投资公司没有法律依据。不同意原告的诉请。
被告林海辩称，林海是被告正茂投资公司的员工，与被告正茂投资公司形成事实劳动合同关系，2011年8月10日，根据被告正茂投资公司任命，任职基金二部业务总监，2014年11月1日，任被告正茂投资公司财富中心总监，故对原告的投资行为而言，是履行职务的行为，原告将林海列为本案第二被告没有法律依据。原告的资金直接汇入正茂投资公司账户，本金及利息是正茂投资公司向原告支付的，被告林海不应承担任何的责任。请求驳回原告对被告林海的诉讼请求。
经审理查明，2006年7月14日，被告正茂投资公司（原名为西安正茂创业投资有限公司）根据创业投资企业管理暂行办法的相关规定在西安市发展和改革委员会办理了备案手续并取得了备案通知。
2013年11月30日，被告正茂投资公司作为代理人与被告林海作为委托人签订了创业投资代理合同，合同主要约定，代理资金500万元；被告林海可指定多人为本合同受益人；被告正茂投资公司以受益人的最大利益为宗旨管理、运用和处分代理资金，投资于稳健型企业，被告林海交付的资金自交付之日至代理计划成立之日期间的利息，按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算，在第一次分配代理收益时支付给收益人；代理期限一个月，自2013年12月1日至2013年12月31日；被告正茂投资公司对代理财产单独记账、分别核算，与被告正茂投资公司的固有财产分别管理；被告林海按规定交付代理资金后，代理计划成立日为本代理生效日；自本代理生效之日受益人享有受益权，受益人的受益权可根据合同的约定依法转让，并须办理登记手续；代理终止后，按代理资金占代理计划资金的比例扣除相关费用后，被告正茂投资公司将代理财产以货币的形式归属于受益人，并在十个工作日内将代理财产归属于受益人，划至受益人的划付账户。
2010年7月28日，被告正茂投资公司向被告林海颁发授权书，载明，林海为公司市场部业务经理，代表公司办理创业投资基金，所产生的法律责任由公司承担。2011年8月8日，被告正茂投资公司以西正创投（2011）23号文下发了“关于林海同志的任命决定”，载明，根据公司发展需要，经公司领导会议研究决定，成立基金业务部二部，任命林海为基金业务二部总监。2014年11月1日，被告正茂投资公司以西正创投（2014）0103号文下发了“关于林海同志的任命决定”，载明，根据公司发展需要，经公司领导会议研究决定，成立正茂创业投资集团财富中心，任命林海为财富中心总监。
2013年12月28日，被告林海作为委托人、原告作为受益人签订了受益合同，主要载明，根据创业投资企业管理暂行办法、创业投资代理合同及相关规定，签订该受益合同；被告林海指定原告为所签创业投资代理合同的受益人；原告根据其享有的代理资金比例，同时享有和承担签订的创业投资代理合同的相应的权利和义务；原告所享受的代理资金为100000元；受益年限为一年，既2014年1月1日至2014年12月31日，预计年化受益率为10%；原告根据正茂创业投资代理计划受益表约定的代理收益划付时间和代理资金返还时间取得代理受益和代理资金；在受益期限内，被告林海不得变更受益人。同时，由被告林海出具的指定受益人声明中载明，根据创业投资代理合同，被告林海可指定多个受益人，指定的受益人为原告；其他关于代理资金、受益期限、年化受益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容同受益合同；在备案人栏，加盖了被告正茂投资公司印章。在所附正茂创业投资代理计划受益表中载明的关于代理资金、受益期限、年化受益率及代理受益划付时间和代理资金返还时间等内容亦同受益合同；在该受益表下方加盖有被告正茂投资公司印章。合同到期后，被告正茂投资公司未返还资金、亦未支付利息。经按年利率10%计算，原告借款本金100000元自2014年1月1日至2016年7月10日的利息为25273.97元。
上述事实，有原、被告陈述，向法庭提交的受益合同、计划收益表、指定受益人声明、银行记账单、市发改财发（2006）374号证备案的通知、创业投资代理合同、委托书、付款指令、银行回单、正茂投资公司通知任命林海的文件、授权书等（相关证据详见（2016）陕0103民初3758号案卷）及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，被告正茂投资公司与被告林海签订《创业投资代理合同》，合同约定被告林海将合同所列代理资金委托给被告正茂投资公司，由被告正茂投资公司对外进行投资。被告林海又与原告签订指定《受益人声明》、《受益合同》，以上证据均显示投资期限届满后，由被告正茂投资公司按固定的期限直接向原告等其他投资者支付固定投资收益和返还投资本金，原告等并非因股权投资而获得资本增值收益，故本案实质为民间借贷法律关系，现原告要求被告正茂投资公司返还借款本息，理由成立，依法予以支持。原告借款本金100000元，自2014年1月1日至2016年7月10日的利息，按年利率10%计算应为25273.97元。被告正茂投资公司辩称，与事实不符，依法不予采信。被告林海以自己的名义与受益人签订合同，并实际占有被告正茂投资公司应向受益人返还的部分款项，故被告林海应对上述债务承担连带清偿责任。被告林海辩称，与法相悖，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告西安正茂创业投资集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡蕊借款本金100000元，并按年利率10%支付利息25273.97元（自2014年1月1日至2016年7月10日）及至实际给付之日的利息；
二、被告林海对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2830元，由被告西安正茂创业投资集团有限公司、林海负担（此款原告已交纳，被告应与上款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 单军田
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄丹妮