陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初4054号
原告李建军，男，1989年2月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人蔡光兴、张雄飞，系陕西纳智律师事务所律师。
被告王强，男，1990年10月出生，汉族，陕西省人。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。
法定代表人乔万胜，该公司经理。
委托代理人白俊斌，系该公司职工。
委托代理人高林平，该公司职工。
原告李建军与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托代理人蔡光兴、张雄飞到庭参加了诉讼，被告王强到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托代理人白俊斌、高林平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2015年7月5日17时50分许，被告王强驾驶陕K675**皮卡车由东向西行驶至锦界长城街（开发区医院东300米），与原告驾驶的陕KK82**轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先在神木县神府经济开发区医院抢救治疗，后又被送往榆林市中医医院住院救治，诊断为：1右髌骨开放粉碎性骨折。2、左侧髌骨粉碎性骨折。3、全身多处软组织损失。原告住院治疗22天，共花费医疗费32157.93元。2015年7月16日，经神木县交警大队认定被告王强承担本次事故的主要责任，原告李建军承担次要责任。2015年7月26日，经神木县交警大队锦界中队调解，原告与被告王强达成《交通事故损害赔偿调解书》，由被告向原告赔偿48000元。陕K675**皮卡车在被告保险公司投保交强险，被告王强支付原告43000元赔偿款后，向原告保险公司索赔。2016年3月16日，该保险公司委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告李建军的伤残等级进行法医学评定。2016年3月21日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴（2016）临鉴字第059号司法鉴定意见书，鉴定原告李建军左下肢功能障碍伤残程度属X级，右下肢功能障碍伤残程度属X级，根据法律关于赔偿项目、标准、数额的规定，被告王强向原告赔偿的数额明显偏低，双方达成的《交通事故损害赔偿调解书》对原告明显不公，原告依鉴定意见要求被告继续承担赔偿责任，但被告拒绝赔偿，故原告诉至法院请求：1、依法撤销原告与被告达成的《交通事故损害赔偿调解书》。2、判令被告王强赔偿原告医疗费32157.93元、误工费40528元、住院伙食补助费1980元、护理费14029元、营养费1800元、伤残赔偿金58124元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费16000元、被抚养人生活费15232.8元，交通住宿费7200元、鉴定费3000元，共计200051.73元。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。4、由二被告承担本案诉讼费用。
原告李建军向法庭提供了以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过、形成原因及责任划分，被告王强承担本次事故主要责任，原告李建军承担本次事故的次要责任。
第二组：原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，被告王强常住人口信息复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明原告合法驾驶陕KK82**机动车，具有诉讼主体资格，二被告为本案适格被告，依法承担损害赔偿责任。
第三组：交通事故损害赔偿调解书一份，证明原告李建军与被告王强达成的交通事故损害赔偿调解书，因原告对自身伤势程度不能正确认知和预见，对事故造成的伤残和后续治疗因素未考虑在协议约定的赔偿内，对该调解书构成重大误解，显示公平，应当予以撤销。
第四组：榆林市中医医院诊断证明书一份，病例病案一份、费用清单一份、医疗费票据一支、神府经济开发区医院门诊病例一份、门诊收费票据六支，证明原告因本次交通事故受伤住院天数、伤情及花费情况，被告应当赔偿原告支出的医疗费、住院伙食补助费、误工费、救护车费等损失。
第五组：居民家庭户口本复印件一份，证明李金林系原告长子，原告的户口性质为居民家庭户口，伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照城镇标准予以赔偿。
第六组：榆科司鉴（2016）临鉴字第059号司法鉴定意见书一份、陕公正司鉴（2016）临鉴字第245号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两支，证明原告的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期并支出鉴定费，被告应当赔偿原告伤残赔偿金，后续治疗费、精神抚慰金、营养费、护理费、鉴定费等损失。
第七组：居住证明、房屋租赁合同各一份，证明原告不仅户口性质为城镇居民，且从2013年8月12日至今原告一直在神木县神木镇气象二路22排1号居住。伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算。
被告王强辩称，发生交通事故及责任划分属实，但发生事故后本被告与原告已达成了调解协议，48000元已包含所有赔偿费用，本被告已向原告赔偿了43000元。
被告王强未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，一、被告王强驾驶的肇事车辆陕K675**在本公司投保交强险一份。二、事故的事实方面无异议，但该肇事事故损害第三者受害人除原告外还有另一人郝小玲受伤，该起事故在保留郝小玲交强险责任限额的基础上保险公司前期根据调解协议书已向被告王强支付11320元。三、根据原告与被告王强于2015年7月26日达成的调解书，被告王强赔偿原告48000元，其内容备注栏内注明经公安交警部门主持，双方签字生效，如不履行的双方当事人可以向法院提起诉讼，我公司认为该调解书合法有效，因此保险公司在保留贺小玲交强险范围内的基础上扣除前期支付王强的11320元（医疗费、伙食补助费10000元，误工费、护理费1320元）后，在48000元限额内分项赔偿原告正常合理的损失。原告的损失过高，待质证时提出。四、本案的诉讼费用属于间接费用，保险公司不承担，鉴定费不属于交强险范围内赔偿，应在商业险范围内赔偿，本案未投保商业险，故本公司不承担鉴定费。
被告保险公司向法庭提交以下证据：
第一组：交强险条例一份，证明鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
第二组：赔偿项目、赔偿凭证各一份，证明被告保险公司已向被告王强赔偿了医疗费10000元、误工费、护理费各660元，共计11320元。
经庭审质证，被告保险公司对原告李建军向法庭提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议郝小玲乘坐原告的肇事车辆也在本次事故中受伤，在死亡伤残限额内预留郝小玲的赔偿限额；第二组证据无异议；对第三组真实性无异议，对证明目的有异议，经原被告双方自愿达成协议，协议内容显示医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费等人身损害一切费用共计48000元，该调解书合法有效，驳回原告的撤销请求。对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共计支付10000元，已向被告王强支付11320元，因此保险公司不承担该费用；对第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，原告所提交的真实户口为神木镇四卜树村，伤残赔偿标准以及被抚养人生活费应按照事故发生前上年度农村居民计算标准赔偿；对第六组证据的真实性无异议，证明目的有异议，对榆林科正鉴定中心出具的鉴定结论无异议，对陕西公正司法鉴定所作出的鉴定意见中后续治疗费16000元，营养期为60日，该费用在交强险范围内已赔付完毕。票据真实性及证明目的均有异议，该票为收据，票据不正规，不符合证据的形式要件，根据交强险条例，鉴定费不属于理赔范围；对第七组证据的真实性和证明目的均有异议，租赁合同中刘忠林的身份不明，原告未能提供刘忠林的房屋产权所有证，不能证明刘忠林有房屋出租给李建军使用，原告未提交租房收款收据，该证据无相关佐证，不能成立，对居住证明证明，未有经办人和负责人签字确认，不符合证据的形式要件，租房合同与居住证明的居住时间不符，不相关联，不能证明。
被告王强对原告李建军向法庭提交的证据的质证意见为：对第一、二组证据无异议；对第三组证据同被告保险公司的质证意见；对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，当时签订调解书中48000元已包含原告请求的各项费用；第五、六、七组证据的质证意见同保险公司的质证意见。
被告保险公司向发提交的证据，原告的质证意见为：对第一组证据因是复印件不符合证据的形式要件，鉴定费和诉讼费是原告因此次事故产生的合理费用应予以赔偿；第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对护理费、误工费、伙食补助费赔偿的数额与原告实际产生的费用不相符，应以原告请求的赔偿数额进行赔偿，且被告保险公司分项赔偿标准是保险公司自行出具的，不予认可。被告王强对被告保险公司向法庭提交的证据无异议。
经本院审查认证，原告李建军向法庭提供的第一组、第二组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的第三组证据真实性予以认定；原告提交的第四组证据，能够证明原告因本次交通事故受伤住院的天数、伤情及花费情况，该证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的第五组能够证明原告李建军及其被抚养人李金林系居民家庭户口，本院予以认定。原告提交的第六组证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的第七组证据能够证明原告发生事故前在城镇居住的事实，本院予以认定。被告保险公司提交的第一组证据，真实性予以认定，证明目的不予认定；被告提交的第二组证据能够证明被告保险公司向被告王强支付11320元的事实，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2015年7月5日17时50分许，被告王强驾驶陕K675**皮卡车由东向西行驶至神木县锦界镇长城街（开发区医院东300米）路段，遇相向原告李建军驾驶的陕KK82**轿车躲避破损路面后返回原行驶车道时，被告王强未有效避让，驶入逆向车道与李建军所驾驶车辆正面相撞，造成原告李建军及其乘员郝小玲受伤、两车不同程度受损的交通事故。经神木县交警大队认定被告王强承担本次事故的主要责任，原告李建军承担次要责任，乘员郝小玲无责任。事故发生后，原告李建军被送往神木县经济开发区医院抢救治疗，后又转入榆林市中医医院住院治疗，共花费医疗费32157.93元。2015年7月26日，经神木县交警大队锦界中队调解，原告与被告王强达成《交通事故损害赔偿调解书》，由被告王强向原告李建军赔偿48000元。之后，被告王强支付原告43000元，被告保险公司向被告王强支付理赔款11320元。2016年3月16日，被告保险公司委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告李建军的伤残等级进行鉴定。2016年3月21日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴（2016）临鉴字第059号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李建军左下肢功能障碍伤残程度属X级，右下肢功能障碍伤残程度属X级。原告支出鉴定费1800元。原告以双方达成的《交通事故损害赔偿调解书》对原告显示公平、赔偿过低为由诉至法院。本案在审理过程中，经原告提出的鉴定申请及本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2016年8月10日作出陕公正司鉴【2016】临鉴字第245号医疗费、护理及营养期鉴定意见书，鉴定意见为：1、李建军后续医疗费预计为16000元；2、李建军护理期为90日、营养期为60日（包括住院期间已发生的护理及营养期）。原告支出鉴定费1200元。
另查明，原告李建军的被扶养人李金林，系李建军儿子，于2012年5月28日出生。原告李建军及其子李金林在事故发生前在神木县气象二路22排1号房屋居住。
再查，发生涉案交通事故前，被告王强驾驶的陕K675**皮卡车实际车主系其本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间。发生交通事故时，被告王强持C1型机动车驾驶证，陕K675**皮卡车在检验有效期内。
本院认为，被告王强驾驶陕K675**皮卡车与原告李建军驾驶的陕KK82**轿车相撞，致原告李建军受伤，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。原告李建军与被告王强虽在公安交警部门的主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，由被告王强赔偿原告李建军48000元，并已付款45000元。但在被告保险公司委托鉴定后，鉴定意见为原告李建军左下肢功能障碍伤残程度属X级，右下肢功能障碍伤残程度属X级。签订该调解书书时原告李建军未能对自己的伤情正确的认知或预见，对构成伤残能获赔的项目标准不知情，亦未考虑伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通住宿等项目，原告李建军对应获赔的款项存在重大误解，双方订立的合同显示公平，故依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，本院对原告李建军与被告王强之间签订的《交通事故损害赔偿调解书》依法予以撤销。被告保险公司在庭审中辩称，本次交通事故造成原告李建军驾驶车辆的乘员郝小玲受伤，应在保险份额内预留郝小玲的赔偿份额，经本院与郝小玲核实，其陈述并未受伤，也不起诉，保险公司不需要对保险份额予以预留，对本院对被告保险公司的辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于不足部分因被告王强负此事故的主要责任，原告李建军负次要责任，应由被告王强承担不足部分的70%的赔偿责任，剩余30%赔偿责任由原告李建军自行承担。
原告李建军因交通事故产生的各项费用应当确定为：医疗费为32157.93元；原告的误工费应以陕西省2015年在岗职工平均工资标准计算至评残前一日，故误工费应当确定为40528元；护理费的计算期间应当为鉴定意见确定的90天，护理人确定为1人，计算标准参照陕西省2015年在岗职工平均工资标准计算，即为14029元；营养费按照每日20元标准计算，计算期间为鉴定意见确定的60天，即为1200元；原告请求住院伙食补助费按照每日30元标准计算，计算期间为原告住院期间，即为660元；原告请求交通住宿费7200元，但未向法庭提交相关票据，考虑到原告受伤住院治疗亦有合理、必要的支出，本院酌情认定2000元；因原告李建军在城镇居住，故残疾赔偿金的计算参照陕西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告李建军的年龄、伤残等级情况，伤残赔偿金为58124元；根据原告李建军伤残等级情况，精神抚慰金酌情认定为6000元；后续治疗费为16000元；鉴定费为3000元；被抚养人李金林生活费为15232.8元。对于上述人身损害赔偿费用，应当由被告保险公司在陕K675**皮卡车投保的交通事故强制责任保险责任限额范围死亡残疾赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金58124元、误工费40528元、护理费11348元（部分），合计11万元，在医疗费用赔偿限额内向原告李建军赔偿医疗费1万元，总计12万元。剩余医疗费22157.93元、护理费2681元（部分）、营养费1200元、住院伙食补助费660元、交通住宿费2000元、精神抚慰金6000元、后续治疗费16000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费15232.8元，共计68932元（四舍五入），由被告王强按责赔偿48252元，由原告李建军按责负担20680元。在执行时，被告王强已向原告李建军支付的43000元应当在其承担的上述赔偿费用中予以扣减，被告保险公司向被告王强支付的11320元，有权予以追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
撤销原告李建军与被告王强于2015年7月26日签订的《交通事故损害赔偿调解书》。
由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十五日内在陕K675**皮卡车投保的交通事故强制责任保险责任限额范围内向原告李建军赔偿医疗费（部分）1万元，赔偿伤残赔偿金58124元、误工费40528元、护理费11348元（部分），共计12万元。
剩余医疗费22157.93元、护理费2681元（部分）、营养费1200元、住院伙食补助费660元、交通住宿费2000元、精神抚慰金6000元、后续治疗费16000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费15232.8元，共计68932元（四舍五入）。由被告王强于本判决生效后十五日赔偿原告李建军48252元，剩余20680元由原告李建军负担。（被告王强已向原告李建军支付的43000元应当在执行中予以扣减）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司有权向被告王强追偿已赔付的保险理赔款11320元。
四、驳回原告李建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
审 判 员 郭 鹏
人民陪审员 张祥祥
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 訾 燕