安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00257号
原告（反诉被告）：陆钰，男，汉族，1986年4月8日出生，中国人民解放军第105医院医生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：潘明，安徽承义律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张开胜，男，汉族，1983年12月16日出生，中国科学院合肥智能机械研究所学生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：王纪平，安徽华人律师事务所律师。
原告陆钰与被告张开胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，与反诉原告张开胜与反诉被告陆钰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陆钰及其委托代理人潘明，被告（反诉原告）的委托代理人刘丽、王纪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆钰诉称：2014年3月10日1时30分左右，被告因牙疼到原告所在的105医院就诊，后与医生（即原告）发生冲突，被告用拳将原告左眼眶打伤，导致原告住院13天，给原告造成了极大的身体和精神损害。侵害行为发生后，合肥市公安局蜀山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对侵权人张开胜进行了治安处罚，但是被告一直未对原告的损失进行任何民事赔偿。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特起诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付医药费5244元、误工费2798元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、交通费500元、精神抚慰金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陆钰对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、合肥市公安局蜀山分局行政处罚决定书1份，证明被告对原告侵权的事实；3、105医院出院记录1份，证明被告侵权给原告造成的损害情况，原告住院13天；4、105医院收费票据1张、用药清单复印件1份，证明原告支付医药费情况；5、工资表及银行交易明细各1份，证明原告的收入情况。
被告张开胜辩称：本次事件已经合肥市公安局蜀山分局处理，双方在派出所的询问笔录中所陈述的内容可以反映原告动手在先，原告有一定过错，其产生的损失应由双方按各自的责任比例承担。原告主张的医药费数额过高，原告系105医院的医生，105医院与原告有利害关系，其主张的医药费不具有合理性。原告的出院记录中记载原告闭合性胸部外伤、左眼睑挫裂伤、上下唇挫伤等三处伤情，但在合肥市公安局蜀山分局的行政处罚决定书以及派出所询问笔录中只提到被告将原告左眼眶打伤，只有一处伤情。原告无证据证明其胸部外伤及上下唇挫伤是因被告行为所致，故相应的医疗费不应由被告承担。双方发生的冲突是原告动手在先，原告的伤情不构成伤残，且被告已被行政拘留并罚款200元，故原告主张的精神抚慰金不应得到支持。
被告张开胜对其辩称提供证据如下：1、合肥市公安局蜀山分局行政处罚决定书1份，2、被告申请法院调取五里墩派出所对双方所做的询问笔录各1份，证明被告只打了原告左眼眶，与行政处罚决定书中查明的事实相符，是原告动手在先。
反诉原告张开胜诉称：2014年3月10日凌晨2时左右，反诉人因牙疼到105医院就诊，被反诉人接诊时态度非常恶劣，反诉人准备找医院领导说理，被反诉人就用脚踢了反诉人，双方因此发生冲突，导致反诉人全身多处受伤，羽绒服被撕毁。被反诉人至今未向反诉人赔礼道歉，也未给予任何赔偿。根据相关法律规定，反诉人向法院提起反诉，要求判令：1、被反诉人以书面形式向反诉人赔礼道歉；2、被反诉人赔偿反诉人医药费116元、财产损失860元，合计976元；3、被反诉人承担本案全部诉讼费用。诉讼中，反诉人撤回第1项诉讼请求，本院予以准许。
反诉原告对其主张提供证据如下：1、张开胜、陆钰的询问笔录各1份，证明被反诉人胸部外伤与反诉人的行为没有因果关系；2、张开胜的病历1份、医药费收据复印件1张、照片复印件2张，证明被反诉人给反诉人造成的损失。
反诉被告陆钰辩称：反诉人称被反诉人先用脚踢了反诉人不属实。被反诉人是在遭受反诉人侵害后作出了本能的防御，双方虽有推搡，但是反诉人先动手打被反诉人，其伤情及物品损失是自己造成的，并非被反诉人的过错导致，故被反诉人不承担过错责任。
反诉被告对其辩称提供证据如下：合肥市公安局蜀山分局行政处罚决定书1份，证明反诉人对被反诉人实施了侵权行为，并受到了行政处罚，而不是被反诉人侵害反诉人。
经庭审举证质证，原告提供的证据1-5、反诉原告提供的证据2、反诉被告提供的行政处罚决定书，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。被告提供的证据1、2以及反诉原告提供的证据1经庭审质证，本院对上述证据的三性予以认定，但对其所主张的证明目的，因缺乏其他证据相印证，本院不予认定。
经审理查明：2014年3月10日凌晨1时30分左右，张开胜因牙疼到105医院就诊，该院医生陆钰在接诊过程中，两人发生了言语冲突，张开胜上前准备拉陆钰找其领导，陆钰不从，张开胜用右拳朝陆钰的左眼眶打了一拳，后两人相互推搡和拉扯，两人不同程度受了伤，张开胜的上衣被陆钰撕破。张开胜离开现场后，陆钰拔打了110。当日凌晨陆钰在105医院就诊，被诊断为闭合性胸部外伤、左侧第二肋骨骨折、左眼睑挫裂伤、上下唇挫伤，后住院治疗13天，花费医药费5244元。张开胜于当日凌晨前往安医大一附院门诊就诊，经查双手疼痛、活动受限、全身多处压痛等，医生建议对疼痛部位完善相关检查，但张开胜未行相关检查。张开胜支付门诊检查费用116元。
五里墩派出所接到报警后前往现场予以调查处理。2014年3月12日，合肥市公安局蜀山分局在查明案件事实的基础上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第（一）款之规定，下发蜀公（五）行罚决字（2014）278号行政处罚决定书，对张开胜处以行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。该决定现已执行完毕。
另查，陆钰系105医院的医生，陆钰提供的工资表及银行交易明细反映其月平均收入为6312元（工资＋奖金）。2014年3月份其工资、资金实际发放5602元。
上述事实，除本院认定的证据外，尚有各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案事发当日凌晨，张开胜到105医院就诊，医生陆钰接诊后两人因言语不睦，后发生了肢体冲突，进而相互推搡拉扯，最终双方均不同程度受伤。陆钰作为医生本应对前来求诊的患者给予多一份理解和耐心，张开胜作为患者更应对接诊的医生予以充分尊重和信任。但由于双方缺乏换位思考的意识，均未能以足够冷静和理智的态度处理问题，造成本次不良事件的发生，张开胜与陆钰均负有一定的责任。根据相关法律规定受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案双方的伤情状况，以及各自的过错责任程度等因素，本院酌定张开胜对陆钰的各项损失承担90%的民事赔偿责任，陆钰对张开胜的各项损失承担10%的民事赔偿责任。关于双方的各项损失数额，本院确认如下：陆钰的医药费5244元系实际发生，本院予以确认。张开胜虽对医药费的合理性以及关联性提出异议，但其未能举出有效的反驳证据加以证实，故本院对此不予采纳。陆钰住院13天，住院伙食补助费按每天30元计算，合计为390元。陆钰月平均收入为6312元，本次事件发生后当月陆钰的工资、资金共发放5602元，实际减少710元（6312元-5602元），本院对此予以确认。对陆钰主张误工费超出的部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。根据陆钰的具体伤情及治疗情况，本院酌定护理期7天，护理费标准按2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算，故陆钰的护理费为711.20元（37074元÷365天×7天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告伤情治疗情况及就诊的次数，本院酌定交通费100元。陆钰伤情未构成伤残程度，故本院对其精神抚慰金的诉请，不予支持。以上各项费用共计7155.20元，张开胜应当赔付6439.68元（7155.20×90%）。张开胜的上衣在本次事件中被陆钰撕破，双手也受了伤，产生了实际损失。但张开胜以新衣购置价860元确定财产损失额，显然有失公允，本院酌定上衣损失为200元。张开胜到门诊就医，虽未按医生建议完善相关检查以求进一步治疗，但116元的门诊检查费用系实际发生，本院予以确认。以上费用合计316元，陆钰应当赔付31.60元（316元×10%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张开胜应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陆钰医药费等损失共计6439.68元；
二、陆钰应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张开胜医药费等损失共计31.60元；
三、驳回原告陆钰的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告张开胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费106元，减半收取计53元，由张开胜承担48元，陆钰承担5元；反诉案件受理费130元，减半收取计65元，由张开胜承担60元，陆钰承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一五年三月十三日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。