汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第66号
原告叶才丰，男，1992年12月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托代理人马伟钦，广东岭海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“人保公司”），住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人戴木耀，广东赛博律师事务所律师。
被告黄海锋，男，1989年5月20日出生，汉族，住址广东省紫金县。
原告叶才丰诉被告人保公司、黄海锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶才丰的委托代理人马伟钦、被告人保公司的委托代理人戴木耀、被告黄海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶才丰诉称，2014年7月5日23时15分左右，原告驾驶二轮摩托车从潮阳往潮南方向行驶，行经324线潮阳区金浦派出所“红绿灯”路口处与被告黄海锋驾驶的粤D09**警车从金浦派出所出来行经该路口左转弯往潮南方向行驶发生碰撞，造成原告左锁骨骨折；左额颞顶部头皮挫裂伤；左上肺创伤性湿肺；四肢多处软组织挫伤等。事故发生后，原告立即被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，在医院施行左锁骨骨折切开复位内固定手术，至2014年9月28日出院，出院后仍需继续治疗并择期行内固定物取出手术。2014年7月18日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第B00032号道路交通事故认定书，认定被告黄海锋承担本事故次要责任，原告承担本事故主要责任。另查明，被告黄海锋所驾驶粤D09**警车在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，而事故发生后，被告黄海锋仅支付部分医疗费，而对原告的其他经济损失二被告均未予以赔偿。因此，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：一、被告人保公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失16862.5元承担直接赔偿责任，后续治疗费、康复费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等等待鉴定后确定；二、被告黄海锋对被告人保公司赔偿不足部分承担30%的赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
在诉讼过程，原告叶才丰将诉讼请求变更为，医药费6462.5元、误工费32395.95元、护理费10564.72元、后续治疗费8000元、康复治疗费1800元、住院伙食补助费8500元、营养费1200元、残疾赔偿金44412.2元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计122935.37元。
原告叶才丰向本院提交以下证据材料：1、叶才丰的身份证复印件、黄海锋的身份证复印件、人保公司企业机读档案登记资料，证明原、被告主体资格；2、潮公交字（2014）第B00032号道路交通事故认定书、粤D09**警号轻型普通货车行驶证、黄海锋驾驶证，证明事故的发生和责任的认定；3、人保公司的机动车交通事故责任强制保险单复印件和机动车保险单复印件，证明粤D09**警号轻型普通货车投保交强险和商业第三者责任保险的情况；4、汕头潮阳区大峰医院的病历、入院记录、出院记录、手术前小结、放射检查报告单、疾病证明书，证明原告住院治疗的情况；5、广东省医疗收费票据复印件6单共36462.5元及病人住院费用清单，证明原告已花去的医疗费以及被告黄海锋已支付的医疗费的情况。
被告人保公司没有提交书面答辩，其委托代理人当庭辩称，事故车辆粤D09**警车在人保公司购买了交强险和商业险限额50万元和不计免赔。保险公司对于交警部门认定的事故责任分担没有异议。原告没有提供其相关的户籍信息，应当按照农业的标准计算各项损失。本案的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费在交强险项目中保险公司仅承担1万元，精神抚慰金不属于商业第三者的赔偿项目。鉴定费不属于理赔项目，交通费的提出缺乏事实依据。医药费应当剔除非社保类的用药，误工费应当提供相关的误工证明。护理费的标准过高，应按每天每人50元计算。请法庭依法裁决。
被告人保公司没有向本院提交证据。
被告黄海锋当庭提交书面答辩称，一、粤D09**警车已在保险公司投保交强险和第三责任商业保险，被答辩人所主张损失属于保险公司理赔范围，应当由保险公司承担相关赔偿责任，与答辩人无关。二、答辩人已在被答辩人叶才丰住院期间为其垫付了医疗医药费用3万元，根据《中华人民共和国保险法》、《交强险条例》、《保险合同》规定，该3万元垫付费用应当由保险公司全额赔偿给答辩人。三、被答辩人叶才丰所请求的不合理的赔偿项目请法庭给予查实后予以驳回。四、其他的与保险公司答辩意见基本一致。
被告黄海锋向本院提供了如下证据材料：广东省医疗收费票据6单共36462.5元，证明黄海锋已支付原告部分医疗费的事实。
经审理查明，2014年7月5日23时15分左右，叶才丰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从潮阳往潮南方向行驶，行经324线潮阳区金浦派出所“红绿灯”路口处遇红灯亮时闯红灯直行与黄海锋驾驶粤D09**警车从金浦派出所出来行经该路口处遇绿灯亮时左转弯往潮南方向行驶发生交通事故，造成叶才丰受伤入院及两车不同程度损坏。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该宗事故作出道路交通事故认定书，认为叶才丰夜间未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶且未戴安全头盔及行经交通信号灯控制的交叉路口处时闯红灯，是造成此事故发生的主要过错原因；黄海锋驾车行经交通信号灯控制路口处遇绿灯左转弯时，对路面动态估计不足，未能按照操作规范安全驾驶，是造成此事故发生的次要过错原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，交警部门认定：叶才丰应承担事故的主要责任，黄海锋应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告叶才丰被送往潮阳区大峰医院抢救治疗，并于2014年7月6日办理住院治疗，至2014年9月28日办理结账出院。出院时，医院诊断为：左锁骨骨折，左额颞顶头皮挫裂伤，左上肺创伤性湿肺，四肢多处软组织挫伤；医院意见为：患者于2014年7月6日至2014年9月28日在我院住院治疗，术后3个月、6个月、12个月回院复查拍片，骨折未愈合前患肢不可负重进行体力活动，待骨折愈合后择期行内固定物取出术。原告住院治疗花去医疗费36462.5元，被告黄海锋一方已为原告垫付医药费30000元。
案件审理中，经原告申请，本院于2015年1月8日依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。2015年3月1日广东东方法医临床司法鉴定所出具东方司鉴（2015）临鉴字第23号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、需后续治疗费共8000元，康复治疗费共1800元；3、营养期60天、护理期75天（建议：增加营养费1200元；护理期75天内，配护理人员1名／天）。原告叶才丰为此支付鉴定费2600元。
另查明，粤D09**警车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔特约条款），商业第三者责任保险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明，叶才丰的户口簿上的户口性质登记为农业家庭户口。
本院认为，本案系叶才丰与黄海锋之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“叶才丰应承担事故的主要责任，黄海锋应承担事故的次要责任”的责任认定，各当事人均无异议；本院依法采信交警部门作出的责任认定。原告要求被告人保公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对其因交通事故造成的损失予以赔偿，被告人保公司无异议，本院依法予以支持。原告请求赔偿其后续治疗费8000元、康复治疗费1800元、住院伙食补助费8500元、营养费1200元，被告没有异议，本院依法予以照准。原告住院治疗花去医疗费36462.5元，被告对医疗费的数额无异议，本院依法予以确认；被告人保公司主张该医药费应剔除非社保用药，但没有提交相应的证据，本院不予支持。原告请求赔偿其误工费，可按国有农业在岗职工年平均工资计算至定残日的前一天为21891元／年÷365天／年×238天＝14274元；原告主张按2013年全省国有单位在岗职工平均工资收入49475元来计算误工费，但没有提交相关证据予以证明，本院不予支持；被告人保公司主张原告的误工费按半年计算，因在定残时原告尚有待骨折愈合后择期行内固定物取出术，在骨折未愈合前患肢不可负重进行体力活动，故原告的情形可认定为因伤致残持续误工，其误工费应计算至定残的前一日，被告人保公司的主张缺乏依据，本院不予采纳。原告请求赔偿其护理费，被告对护理期限75天没有异议，原告的护理费可按国有居民服务业在岗职工年平均工资以一人75天计算为50856元／年÷365天／年×1人×75天／人＝10450元；被告主张护理费按每天每人50元计算，缺乏合理性，本院不予采纳。原告请求赔偿其残疾赔偿金，可按农村居民人均纯收入计算为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，但没有提交相关证据，本院不予支持。原告请求赔偿其交通费2000元，但未能提交相关证据，考虑到原告因交通事故住院，发生交通费是必要的，故原告的交通费可按人保公司同意的500元计算。本次事故造成原告十级伤残，确实会遭受精神痛苦和损害，但原告请求赔偿其精神抚慰金5000元，本院不予支持；根据本案侵权行为发生的原因、损害结果，结合本地生活水平等因素综合考虑，被告人保公司主张精神抚慰金按3000元计算，比较合理，本院予以采纳。原告请求赔偿其鉴定费2600元，被告人保公司对鉴定费的数额无异议，但认为该鉴定费不属保险公司赔偿的范围；因原告支付鉴定费，属于确定其伤残等级的必要费用，故对原告的该项请求依法应予支持。上述医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费共54162.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为44162.5元，以及鉴定费2600元，共46762.5元。按本交通事故责任进行分担，被告黄海锋应承担30%的赔偿责任即14028.75元。上述的误工费、护理费、康复治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共53362.6元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目。由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上，原告因本次交通事故损失总计为77391.35元，在抵扣被告黄海锋一方已支付的30000元后，尚欠47391.35元，由被告人保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿。至于被告黄海锋垫付的30000元，由其另行向人保公司进行理赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告叶才丰47391.35元。
二、驳回原告叶才丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告叶才丰负担887元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担492元。原告叶才丰已预交的案件受理费不予退回，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决生效之日起10日内直接付给原告叶才丰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一五年三月三十日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。