大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第161号
原告姜红，住大连市。
委托代理人段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。
被告李明端，住大连市。
被告徐青春，住大连市。
原告姜红与被告李明端、被告徐青春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜红的委托代理人段广满、被告李明端到庭参加了诉讼。被告徐青春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月，被告为建设工程需要两次向原告借款10万元，借款期限两个月满后，被告未偿还借款。2013年5月3日，被告又向原告借款35000元，并出具欠条一张，承诺2013年5月30日前还清，并将前期借款10万元一并还清，期限届满后被告没有偿还该借款。2013年8月21日，被告向原告借款15000元，同年11月25日又向原告借款15000元，累计向原告借款16.5万元，承诺2013年11月30日前还清。借期届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院，判令二被告立即偿还借款16.5万元及逾期利息（自2012年10月31日借款5万元利息为2500元；2012年11月25日至2013年11月30日借款5万元按中国人民银行同期贷款利率4倍计算为1.2万元；2013年5月3日借款35000元按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2013年11月30日利息为1200元；2013年8月21日本金15000元按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2013年11月30日利息为15900元；自2013年12月1日起按本金16.5万元按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至被告给付之日止。）
被告李明端辩称，借款属实，借条是我打的，但不同意给付逾期利息。
被告徐青春未向法庭提供书面答辩状。
经审理查明：2012年10月25日，被告李明端向原告借款50000元，并出具借条一份，其内容为“今借到姜红人民币伍万元整（￥5.000.0）借款期壹个月整。双方约定月息5%，借款认可利息。”2012年10月30日，被告李明端向原告借款50000元，并出具借条一份，其内容“今借到姜红人民币伍万元整（￥5.000.0）借款期壹个月整，若未还款另支付壹个月利息贰仟伍佰元整。”2013年5月3日，被告李明端向原告借款35000元，并出具了一份欠条，其内容为“今有李明端欠姜红人民币叁万伍仟元整，还款日2013年5月30日前还清，并将前期借款拾万元整一并还清。”2013年8月21日，被告李明端向原告借款15000元，并出具了一份借条，其内容为“今有李明端借姜红人民币壹万伍仟元整（￥15.000）”。2013年11月25日，被告李明端向原告借款15000元，并出具了一份总借条，其内容为“今有李明端借姜红人民币壹万五仟元，合计借款人民币壹拾陆万伍仟元整。（165.000）还款日期2013年11月30日前还款。”逾期后，至今被告李明端未偿还原告上述借款165000元。
另查，被告李明端与被告徐青春于1988年10月8日登记结婚，于2013年10月15日登记离婚。被告李明端的借款16.5万元，其中借款15万元发生在二被告婚姻存续期间。
上述事实，有原告提供起诉状、《借条》、《欠条》、结婚证、户籍证明、离婚登记审查处理表以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告李明端向原告借款后，应按借条约定期限及时偿还借款，但多次逾期后，至今未能偿还原告借款165000元，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告李明端偿还借款165000元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告李明端支付借款利息及逾期还款利息的请求，本院认为被告李明端2012年10月25日借款50000元，约定借款期限为一个月，月息为5%，2012年10月30日借款50000元，约定借款期限一个月，月息为2500元，依据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干》第六条规定，双方约定利息高于银行贷款利率4倍，超过部分利息不予保护，所以被告李明端按上述借款额，分别自2012年10月25日、2012年10月30日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息至本判决确定给付之日止；被告李明端2013年5月3日借款35000元，双方未约定利息，约定2013年5月30日前还清，被告李明端应自逾期之日即2013年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止；被告李明端2013年8月21日借款15000元，2013年11月25日借款15000元，双方未约定利息，约定2013年11月30日前还清，被告李明端应自逾期还款之日即2013年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止；综上，对原告要求支付超出上述借款利息及逾期还款利息，本院不予支持。被告李明端2013年8月21日前借款15万元发生是在与被告徐青春婚姻存续期间，依据《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第二十四条、第二十五条之规定，应当按夫妻共同债务处理，被告徐青春对被告李明端的上述债务承担连带清偿责任，所以原告要求被告徐青春共同偿还借款15万元的请求合理，本院予以支持。2013年11月25日借款15000元，是发生在二被告离婚后，系被告李明端个人借款，原告要求被告徐青春共同偿还，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李明端于本判决生效之日起十日内偿还原告姜红借款165000元；
二、被告李明端按借款额50000元支付给原告逾期利息自2012年10月25日起按照中国人民银行规定同期贷款利率4倍计算至本判决确定给付之日止；
三、被告李明端按借款额50000元支付给原告利息自2012年10月30日起按照中国人民银行规定同期贷款利率4倍计算至本判决确定给付之日止；
四、被告李明端按借款额35000元支付给原告逾期利息自2013年6月1日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；
五、被告李明端按借款额30000元支付给原告逾期利息自2013年12月1日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；
六、被告徐青春对被告李明端借款150000元及上述确定第二、第三、第四项的债务承担连带清偿责任；
七、被告徐青春对被告李明端借款150000元及上述确定第二、第三、第四项的债务承担连带清偿责任；
八、被告徐青春上述第五项中本金15000元的利息承担连带清偿责任；
九、驳回原告其他诉讼请求。
十、案件受理费3600元、公告费600（原告已预付），由被告李明端、徐青春共同负担，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 孙凤美
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。