连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1200号
原告刘庆超。
委托代理人李建强，唐博，江苏苍梧律师事务所律师。
被告陆宋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人张君峰，杨继强，江苏博世达律师事务所律师。
原告刘庆超诉被告陆宋、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘庆超及其委托代理人李建强、被告陆宋、被告太平洋保险的委托代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆超诉称，2013年11月5日14时40分，被告陆宋驾驶的苏G×××××号小汽车沿海宁大道由西向东右转弯时，与骑行电动车的原告在海宁大道与新孔路交汇处相撞，致刘庆超受伤，电动车、衣物、鞋袜损坏。经交警部门认定，陆宋负事故全部责任，刘庆超无责任。苏G×××××号车在太平洋保险投保了交强险和商业险。原告的伤情仍需继续治疗，原告保留再次治疗后继续向被告主张的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失41225.26元，并承担本案诉讼费用。
被告陆宋辩称，我投的是全保，可以直接起诉保险公司，由保险公司承担责任。我在交警部门垫付原告费用6000元，垫付挂号费、拍片费300元左右，对事故事实及责任认定没有异议。
被告太平洋保险辩称，对事故事实及责任认定没有异议。苏G×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险（责任限额为30万元，已投保不计免赔），事故发生在保险期间内。原告在治疗过程中进行保肝治疗，故原告医疗费中应该扣除不属于交通事故所致的肝功能不全的费用。在超出交强险部分，扣除10%非医疗保险用药。财产损失不予认可，误工费缺乏相关证据佐证，鉴定费与诉讼费不属于保险范围。
经审理查明，2013年11月5日14时40分，陆宋驾驶苏G×××××号小型普通客车沿海宁大道由西向东行驶至新孔路与海宁大道十字路口处时，与刘庆超驾驶的苏G3636**号电动自行车相撞，致刘庆超受伤，刘庆超皮鞋及两车局部受损。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队认定：陆宋负此事故全部责任，刘庆超无责任。2013年11月5日至2013年12月2日，刘庆超至连云港市第二人民医院住院治疗28天，支出医药费15813.26元。由连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘庆超2013年11月5日因交通事故受伤。休息期伤起至鉴定之日止（共计135天），护理、营养期贰个月，医疗费以实际发生为准。刘庆超支出鉴定费1300元。
苏G×××××号小型普通客车在太平洋保险处投保了交强险及30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，陆宋支付刘庆超6000元。
另查明，原告在连云港邦维电力设备有限公司从事操作工工作，月收入2600元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病人住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票、劳动合同、误工费证明、工资单、收据，检验报告单，被告太平洋保险举证的保单等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。
本院核定原告刘庆超因本起交通事故造成的损失为：医疗费15813.26元、营养费1200元（20元×60天）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、误工费11699元（2600元÷30天×135天）、护理费5348.71元（32538元÷365天×60天）、交通费酌定300元、鉴定费1300元（有鉴定费发票在案为证，且该费用属于为了查明和确定损失程度所确定的必要、合理费用，本院予以支持）、财产损失200元（租用陪护床未提交正规票据本院不予支持，受损皮鞋价值本院核定为200元），共计36700.97元，由太平洋保险在交强险范围内承担29587.71元（医疗费用赔偿金10000元＋死亡伤残赔偿金19387.71元＋财产损失赔偿金200元），余款7113.26元在商业三者险范围内承担。后续治疗费尚未实际发生，本院暂不予支持，刘庆超可待实际发生后另行主张。陆宋预付刘庆超6000元，应从刘庆超获赔的费用中扣除。综上，太平洋保险赔偿刘庆超30700.97元（36700.97元-6000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘庆超人民币30700.97元；
二、驳回原告刘庆超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告刘庆超负担204元，被告陆宋负担616元，（原告已预交，被告陆宋将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告刘庆超）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费820元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 史夏夏
二〇一四年十月十四日
书记员 王淑静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行