湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）张定民二初字第638号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。
负责人杨延平，行长。
委托代理人张霞，湖南正诚律师事务所律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。
委托代理人刘凡贞，湖南正诚律师事务所律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。
被告侯启爱。系陈某某之妻。
被告龙可庆。
被告邹锦绣。系被告龙可庆之妻。
被告田庭孝。
被告侯启莲。系被告田庭孝之妻。
原告中国邮政储蓄银行股�有限公司张家界市分行（以下简称中国邮政储蓄银行张家界分行）与被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行张家界分行的委托代理人张霞、刘凡贞到庭参加了诉讼，被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行张家界分行诉称，2012年1月9日，陈某某、侯启爱、邹锦绣、龙可庆、田庭孝、侯启莲等人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》（编号：430801212011432821）1份，合同签订后，陈某某因进种苗需要资金，于2013年1月11日与原告签订了《小额联保借款合同》（编号：430801113011009601），合同约定：原告向陈某某贷款50000元，借款期限自2013年1月至2014年1月，年利率为14.58%。合同对还款方式、违约责任、律师服务费承担等事项进行了约定。《小额联保借款合同》签订后当日，原告依约向陈某某发放了贷款50000元，但被告未按约定偿还贷款本息。为此，现原告请求贵院依法判令：1.被告侯启爱对陈某某在原告处的贷款本金50000元及相应利息及陈某某应支付原告的律师费3000元承担共同偿还责任；2.其他被告对陈某某在原告处的贷款本金50000元及相应利息及陈某某应支付原告的律师费3000元承担连带保证责任；3.本案诉讼费由五被告负担。
被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告中国邮政储蓄银行张家界分行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.《小额联保借款合同》（合同编号：430801113011009601号）、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各1份，拟证明原告给陈某某贷款50000元，并约定相关利息、还款方式、违约责任及律师服务费承担，该贷款已发放到位的事实；
2.《小额贷款联保协议书》（合同编号：430801212011432821号）复印件1份，拟证明本案五被告对陈某某的贷款及相关费用应该承担连带保证责任的事实；
3.《结婚证》复印件1份，拟证明被告侯启莲与田庭孝系夫妻关系的事实；《结婚证》复印件1份，拟证明被告龙可庆与陈某某系夫妻关系的事实；《结婚证》复印件1份，拟证明陈某某与候启爱系夫妻关系的事实；
4.《分期还贷计划表》复印件1份，拟证明陈某某积欠贷款情况的事实；
5.（2014）张定民二初字第103号《民事判决书》复印件1份，拟证明原告已起诉陈某某并依法�判决陈某某承担还款义务及支付律师费的事实。
被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲未向本院提交相关证据。
被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲未到庭参加诉讼，本院视为对质证权利的放弃。
本院对原告中国邮政储蓄银行张家界分行提交的四组证据进行审查后，认为上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，亦未发现有否定其证明力的因素，故对原告中国邮政储蓄银行张家界分行所举证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据上述已采信的证据，结合原告中国邮政储蓄银行张家界分行的陈述，本院确认以下事实：
2012年1月9日，陈某某、侯启爱、邹锦绣、龙可庆、田庭孝、侯启莲等人组成联保小组，与原告中国邮政储蓄银行张家界分行签订《小额贷款联保协议书》（编号：430801212011432821）1份，协议约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在规定期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；根据协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延发展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2013年1月11日，陈某某因进种苗需要资金与原告签订了《小额联保借款合同》（编号：430801113011009601），合同约定：原告向陈某某贷款50000元，借款期限自2013年1月至2014年1月，年利率为14.58%,陈某某按月归还贷款本息法还款，陈某某违反《小额联保借款合同》任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求陈某某赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因陈某某违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和陈某某所有其他应付费用。合同签订当日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行依约向陈某某上发放贷款50000元。
另查明，被告侯启莲与田庭孝系夫妻关系，被告龙可庆与邹锦绣系夫妻关系，陈某某与候启爱系夫妻关系。
还查明，陈某某因与原告中国邮政储蓄银行张家界分行签订的《小额联保借款合同》（编号：430801113011009601）金融贷款合同纠纷一案，本院已于2014年5月26日作出（2014）张定民二初字第103号民事判决：陈某某于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行借款本金50000元，并支付相应利息、罚息（自欠款之日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止，利息按年利率14.58%，罚息按年利息14.58%加收50%计算）；二、陈某某于本判决生效之日起七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行律师服务费3000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。
本院认为，2012年1月9日，陈某某、侯启爱、邹锦绣、龙可庆、田庭孝、侯启莲等人组成联�小组与原告中国邮政储蓄银行张家界分行签订《小额贷款联保协议书》，及2013年1月11日，陈某某与原告中国邮政储蓄银行张家界分行签订《小额联保借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行合同义务。原告中国邮政储蓄银行张家界分行依约履行了发放贷款的义务后，陈某某未按约定偿还借款本息，已构成违约。被告陈某某与侯启爱系夫妻关系，按法律规定，夫妻存续期间产生的债务关系，应共同承担。为此，原告中国邮政储蓄银行张家界分行要求被告侯启爱偿还贷款本金及利息的理由正当，本院予以支持。由于陈某某的违约行为，原告中国邮政储蓄银行张家界分行为实现债权而实际产生的律师服务费用，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证�债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，《小额联保借款合同》的约定被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲对陈某某偿还原告中国邮政储蓄银行张家界分行的借款本金及实现债权费用承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告侯启爱对陈某某在原告中国邮政储蓄银行张家界分行处的贷款本金50000元和相应利息及律师费3000元承担共同偿还责任；
二、被告龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲对陈某某在原告中国邮政储蓄银行张家界分行处的贷款本金50000元和相应利息及�师费3000元承担连带清偿责任；
三、被告邹锦绣、龙可庆、田庭孝、侯启莲在承担保证责任后，有权向被告侯启爱、陈某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费1142元，公告费560元，共计1702元，由被告侯启爱、龙可庆、邹锦绣、田庭孝、侯启莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 秦 晖
人民陪审员 陈 浩
人民陪审员 龚道新
二〇一六年三月十一日
代理书记员 刘 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在�合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。