浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第1273号
原告：汪林。
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：胡露皎。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。
代表人：王成平。
委托代理人：方晓燕。
被告：吴旺国。
委托代理人：沈国辉。
原告汪林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太保公司）、吴旺国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告汪林的委托代理人胡露皎，被告太保公司的委托代理人方晓燕，被告吴旺国及其委托代理人沈国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪林起诉称：2013年11月16日23时许，被告吴旺国驾驶浙B×××××号轿车沿杭州湾新区兴慈六路由南往北方向行驶至滨海二路路口处往西左转弯时，与沿兴慈六路东侧非机动车道由北往南行驶进入路口的由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，认定原告和被告吴旺国承担事故同等责任。事故发生后，原告先后在慈溪市人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院72天。2014年6月23日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告颈髓损伤后遗留四肢瘫的伤残等级为一级，完全丧失劳动能力。现原告诉请：1.判令被告太保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费300804.78元、残疾赔偿金410680元、误工费27470元、护理费1054937元、住院伙食补助费2160元、营养费6000元、交通费6500元、被抚养人生活费97405元、车损1500元等共计1919456.78元中的121500元，在商业险范围内对交强险赔偿不足部分按50%计919328.39元及精神损害抚慰金50000元，合计969328.39元，扣除被告已赔偿的37000元，尚应赔偿932328.39元；2.要求被告吴旺国对被告太保公司第一项赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告太保公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故发生时肇事车辆在投保期限内；医疗费应扣除非医保费用45205元，商业险按50%赔偿，护理费全部护理按社平工资的50%计算10年；车损没有定损，没有维修费发票，不予赔偿。
被告吴旺国答辩称：对事故的认定没有异议，赔偿意见与保险公司的意见一致，垫付的费用以及车损要求在赔偿款中予以扣减。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份，证明原告与被告吴旺国发生交通事故，肇事车辆在被告太保公司处投保交强险、商业险等事实；
2.宁波市通用门诊病历、慈溪市人民医院出院记录、安徽医科大学第二附属医院住院病案首页、出院小结、医药费收据，证明原告发生交通事故后就诊及支出医疗费的事实；
3.鉴定意见书，证明原告因交通事故造成伤残、误工损失、护理、营养期限等；
4.交通费发票，证明原告因事故支出交通费的事实；
5.户口登记薄、出生证，证明原告的婚生子女汪雯静需要由原告抚养的事实。
被告太保公司和被告吴王国对原告提供的证据均没有异议。
被告吴旺国向本院提供如下证据：
1.预缴款凭证、医疗费票据，证明吴旺国为原告支付住院押金46000元（其中10000元由太保公司支付）、急诊医疗费4500元的事实；
2.鉴定费发票，证明被告吴旺国为原告支付鉴定费2500元的事实；
3.收据，证明被告吴旺国为原告支付出院护理费2300元的事实；
4.车损发票、定损单，证明被告吴旺国车损8960元的事实；
5.拖车发票，证明被告吴旺国支付拖车费400元的事实。
原告和被告太保公司对被告吴旺国提供的证据均没有异议。
原、被告双方提供的证据，经审核，均符合证据构成要件，本院予以认定。
根据本院认定的证据，本院认定本案事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、事故责任、原告的伤情及交强险、第三者责任险的投保情况，本院查明的事实与原告诉称的一致。事故发生后，被告吴旺国为原告支付住院押金36000元、急诊医疗费4500元，被告太保公司为原告支付住院押金10000元。被告吴旺国另为原告支付鉴定费2500元，护理费2300元；原告在慈溪市人民医院花费的住院医疗费212739元中，尚有121239元未支付慈溪市人民医院，原告同意以被告的赔偿款来支付。被告吴旺国的车损8960元及拖车费400元，原告同意在本案中一并处理。被告吴旺国的肇事车辆在被告太保公司投保第三者责任险，限额为500000元，并投保了不计免赔险。
本院确定原告在本起交通事故中的损失为：医疗费305304元（其中尚欠慈溪市人民医院121239元）、住院伙食补助费2160元、营养费6000元、交通费6500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金410680元、被抚养人生活费97405元；根据鉴定意见，误工费计27470元；原告的伤情属完全护理依赖，本院根据原告的受伤部位、年龄，酌定原告定残后的护理期限为20年，定残前可计护理费27470元，定残后可计护理费489270元，合计护理费516740元；以上共计1374759元。根据原告的伤情、在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失由事故双方按过错责任分担。本案中，被告吴旺国的肇事车辆在被告太保公司处投保交强险，故被告太保公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元。原告交强险范围外的损失1254759元，因被告吴旺国承担事故的同等责任，本院酌定被告吴旺国承担50%的赔偿责任，计627379元。被告吴旺国另应赔付原告精神损害抚慰金30000元。原告应先在交强险内赔偿被告吴旺国车损2000元，在交强险外赔偿被告吴旺国车损6960元、拖车费400元的50%，计3680元。二者相折抵，扣除被告吴旺国已支付的45300元后，被告吴旺国尚应赔付原告606399元。因被告吴旺国在被告太保公司处投保了第三者责任险，限额500000元，并投保了不计免赔险，故对被告吴旺国的应赔款606399元，被告太保公司应在第三者责任险范围内赔偿500000元。原告诉请的车损，因没有提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告汪林120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告汪林500000元，合计620000元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付610000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
被告吴旺国在交强险和第三者责任险范围外赔偿原告汪林106399元，于本判决生效之日起十五日内履行；
驳回原告汪林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费14280元，减半收取计7140元，由原告汪林负担1660元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担840元，被告吴旺国负担4640元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐文源
二〇一四年十月十七日
书记员 茅 丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由信达安诚保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。