河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）登民一初字第3016号
原告王太东，男，1976年8月7日生，汉族，住登封市。
委托代理人李红霞，女，1981年11月13日生，汉族，住址同上。
委托代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。
被告王亚明，男，1989年6月1日生，汉族，住登封市。
被告张晓娜，女，1987年12年27日生，汉族，住河南省灵宝市。
以上二被告共同委托代理人刘东风，男，1967年8月14日生，汉族，住登封市告成镇五度村*号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码：66724387-9。
负责人张国勇，任该公司总经理。
委托代理人申韶锋，该公司员工。
原告王太东诉被告王亚明、张晓娜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王太东及其委托代理人刘培强、被告王亚明及张晓娜的共同委托代理人刘东风、被告人寿保险公司的委托代理人申韶锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日17时50分许，被告王亚明驾驶传祺轿车在八官323省道与登封市里十线交叉口东50米路段撞伤原告，经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00518号道路交通事故认定书认定，被告王亚明承担事故的全部责任。被告王亚明驾驶的轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，车辆所有人为被告张晓娜。请求判决被告赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、停车拖车费、车辆损失、评估费等共计223419.43元，诉讼费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称，对原告合理合法的请求同意在交强险限额内予以赔偿，诉讼费不承担。
被告王亚明、张晓娜辩称，我方已与原告达成调解协议，请求驳回对我方的诉讼请求。
原告向本院提供8组证据：第1组是事故认定书，证明被告王亚明承担事故的全部责任；第2组是租房协议、劳动合同、工资表，证明原告在登封市颍南建筑安装有限公司上班，在登封市嵩阳办事处南庄东南岗五排21号租房居住；第3组是登封市第二人民医院出具的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据以及2014年1月10日原告与被告王亚明签订的调解协议，证明原告治疗开支情况；第4组是交通费票据及王瑞霞出具的租车费收款条，证明原告支出的交通费；第5组是车辆损失估价鉴定结论书、停车拖车费发票和评估费发票，证明原告的车辆损失情况；第6组是户口本及登封市东华镇南店村村委和登封市公安局东华派出所出具的证明，证明原告两个女儿及父母的身份情况；第7组是郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；第8组是郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具的二次手术费的证明，证明原告的二次手术费约需10000元。
被告人寿保险公司对原告所举证据的质证意见：对第2组证据有异议，原告提供的劳动合同日期为2015年5月19日，是发生事故后补办的，不能证明发生事故时就有劳动合同；对第3组证据有异议，原告提供的孟津县平乐村卫生所的票据加盖的是洛阳市平乐正骨医院的章，真实性存疑，郏县韦楼骨科医院收据不是正规医疗费发票，不予认可；对第4组证据有异议，租车费用没有正规发票；对第5组证据有异议，我公司不承担停车拖车费计评估费；对第6组证据有异议，不应承担原告父母的扶养费，应提供需扶养的证明。
被告王亚明、张晓娜对原告所举证据的质证意见：对第2组证据有异议，劳动合同签章的时间为2015年5月19日，不能证明事故发生时有工作单位；对第3组证据有异议，除了登封市第二人民医院2013年10月26日至2014年1月18日发票有效外，其它医疗费票据无效，真实性有异议；第4组交通费没有正规票据；对其它证据无异议。
被告王亚明、张晓娜向本院提供2组证据：第1组是调解协议，证明不应再赔偿；第2组是驾驶证、行驶证和保险单，证明肇事车辆的投保情况。
原告对被告王亚明、张晓娜所举证据的质证意见：对第1组调解协议真实性无异议，但对证明目的有异议；对第2组证据无异议。
被告人寿保险公司对被告王亚明、张晓娜所举证据的质证意见：公司不能重复赔偿，协议是他们的事，与我公司无关。
被告人寿保险公司未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供的劳动合同虽系事故发生后补签的，但其内容能与工资表、租房协议等证据相印证，故本院对原告工作及在市区租房居住的事实予以认定；原告提供的第3组证据中，除了登封市第二人民医院出具的医疗费发票，其它医疗费票据均不是正式发票，且没有病历或医生的处方相印证，无法核实是否与本案有关，故对该部分票据本院不予采信；原告提供的第4组交通费票据中有一部分不显示乘车的日期和地点，无法核实是否与本案有关，本院不予采信；对证人王瑞霞出具的证明，因王瑞霞未到庭接受询问，不能证明租车费用与本案有关联，故本院不予采信；原告提供的其它证据以及被告王亚明、张晓娜提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月25日17时50分许，被告王亚明驾驶无号牌轿车沿八官323省道由东向西行驶至与登封市里十线交叉口东50米路段，与由西向东行驶的原告王太东驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，两轮摩托车又与头东尾西停放在道路南侧的王凤先驾驶的凤凰牌电动车相撞，致原告王太东受伤、三车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00518号道路交通事故认定书认定，本次交通事故的形成原因系被告王亚明未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未在道路右侧通行，肇事后弃车逃离现场。被告王亚明承担事故的全部责任，原告王太东不承担事故责任，王凤先不承担事故责任。原告王太东受伤后被诊断为“左股骨干骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、脑室出血、左足皮肤裂伤”，住院治疗86天,花费医疗费47922.45元。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告王太东的伤残等级为十级，二次手术费约需10000元。
另查明：1、原告王太东在登封市颍南建筑安装有限公司上班，日平均工资为103.33元，自2012年1月起在登封市嵩阳办事处南庄东南岗五排租房居住；2、原告王太东的被扶养人有其父亲王太闯（65岁，有3个子女）、母亲郭贞孩（64岁，有3个子女）、长女王雅歌（11岁）、次女王雅欣（8岁）；3、2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元（78元/天）；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元；4、被告王亚明驾驶的无号牌轿车登记在被告张晓娜名下，并在被告人寿保险公司投保了交强险；5、2014年1月10日，原告王太东与被告王亚明签订一份调解协议书，约定“1、甲方已赔偿乙方医疗费47290元整，医院费用已结清。2、待乙方出院后提供有关手续向甲方保险公司保险范围内进行索赔，赔偿款归乙方所有。执行法院判决保险公司如不支付，或支付不足，听从法院判决，法院判决款之外，一分不多要。3、甲方保险公司索赔后，医疗费用作为乙方的二次手术费，如赔偿给甲方二次医疗费由甲方负责”。
本院认为，原告王太东因交通事故受伤，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费47922.45元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）、营养费1290元（15元/天×86天）、误工费15086.18元（参照出院医嘱，酌定出院后休息60天，103.33元/天×146天）、护理费6708元（78元/天×86天）、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元/年×20年×10%）、被扶养人生活费12125.13元[6438.12元/年×10%×（15年÷3人＋16年÷3人＋7年÷2人＋10年÷2人）]、精神抚慰金酌定为5000元、车辆损失1485元、拖车费100元、停车费260元、评估费100元，以上各项共计152439.66元。被告王亚明驾驶的无号牌轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费计61792.45元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金计88702.21元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，车辆损失、拖车费计1585元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担100287.21元（10000元＋88702.21元＋1585元）。对超出交强险责任限额的损失51792.45元以及停车费260元、评估费100元，共计52152.45元，被告王亚明负事故的全部责任，应当予以赔偿。因原告王太东与被告王亚明已私下签订了调解协议，该协议是双方真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，故双方均应遵守协议的约定。根据调解协议的约定，被告王亚明已履行了赔偿义务，故原告要求被告王亚明再承担赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王太东各项损失共计100287.21元；
二、驳回原告王太东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1395元，鉴定费1570元，共计2965元，由原告王太东承担465元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担2500元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 常国建
人民陪审员 郭淑丽
二〇一五年八月五日
书 记 员 张根生