海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初376号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人罗某清，绰号“阿清”，男，1977年12月12日出生于海南省儋州市，身份证号码：46000319771212XXXX，黎族，初中文化程度，农民，住儋州市XX镇XX村委会XX村XXX号。因本案于2016年4月10日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人罗某清犯抢夺罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，该院书记员闫婷如随同出庭，被告人罗某清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月14日11时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇伏波东路海之南学校斜坡往亚澜湾小区方向约50米处看到被害人黄某英时，便将电动车停在一旁，步行靠近黄某英，乘黄某英不备将其挎包链子扯断，将挎包抢走，被抢的挎包内装有人民币100余元、一部白色苹果手机、身份证、银行卡、钥匙等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖得人民币200元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
被抢的一个挎包、一部白色苹果手机因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
经公安机关常住人口信息查询确认，被害人黄某英1946年2月19日出生，案发时已年满70周岁。
2、2016年3月16日9时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇繁华路海南颂坡律师事务所向南约15米处看到被害人黄某枝时，便将电动车停在一旁，步行靠近黄某枝，乘黄某枝不备将其挂包带子扯断，将挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币50余元。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将所抢钱款用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
被抢的一个挂包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
3、2016年3月23日18时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇中兴大道新苑花园小区D8栋别墅门口处看到被害人吴某英时，便将电动车停在一旁，步行靠近吴某英，乘吴某英不备将一个手提包抢走，被抢的手提包内装有人民币200余元、驾驶证、银行卡、钥匙等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将所抢钱款用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
被抢的一个手提包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
4、2016年3月24日9时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇繁华路被害人王某花家楼房门前处看到王某花时，便将电动车停在一旁，步行靠近王某花，乘王某花不备将一个挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币295元、一部粉红色小米牌红米2A型手机、身份证等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖得人民币100元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的一部粉红色小米牌红米2A型手机价值人民币570元。被抢的一个挂包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
经公安机关常住人口信息查询确认，被害人王某花1942年5月25日出生，案发时已年满74周岁。
5、2016年3月26日7时40分许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇北吉二路北吉村菜市场往恒力春天小区方向约400米处的人行道上看到被害人蔡某琼时，便将电动车停在一旁，步行靠近蔡某琼，乘蔡某琼不备将其挂包带子扯断，将挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币300余元、一部淡黄色手机、身份证等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖，得款与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
被抢的一个挂包、一部淡黄色手机因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
6、2016年3月26日16时30分许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇美扶建材市场A栋5号门前处看到被害人符某丹时，便将电动车停在一旁，步行靠近符某丹，乘符某丹不备将一个挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币约2000元、一部玫瑰红iPhone6splus手机（5.5寸，64G）、一部金色iPhone5s手机（16G）、身份证等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将二部手机销卖得人民币400元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的二部手机共价值人民币6832元。被抢的一个挂包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
7、2016年3月26日16时40分许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇中兴大道快意网吧后门处看到被害人范某施时，便将电动车停在一旁，步行靠近范某施，伸手抢夺范某施的手提包，二人拉扯过程中，范某施因恐惧将手提包丢在地上，罗某清遂将该手提包抢走，被抢的手提包内装有人民币50元、银行卡、钥匙等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将所抢钱款用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
被抢的一个手提包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
8、2016年4月8日8时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇文化路西一巷儋州市老教育局后面的路口处看到被害人陈某霞时，便将电动车停在一旁，步行靠近陈某霞，乘陈某霞不备将其挂包带子扯断，将挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币130余元、一个钱包、一部黑色三星牌手机、身份证、银行卡等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖得人民币50元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。
被抢的一个挂包、一个钱包、一部黑色三星牌手机因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。
2016年4月9日上午8时许，被告人罗某清在儋州市那大镇美扶村委会附近被儋州市公安局刑事警察支队民警抓获，从罗某清处扣押的本铃牌黑色两轮电动车一辆，已随案移送至本院。
被告人罗某清曾因犯盗窃罪，于2010年8月24日被本院判处有期徒刑十一个月，2011年2月28日刑满释放。
上述事实，被告人罗某清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证本铃牌黑色两轮电动车一辆，书证常住人口查询、抓获经过、扣押清单、情况说明、价格认定不予受理通知书、刑事判决书及释放证明书，被害人黄某英、黄某枝、吴某英、王某花、蔡某琼、符某丹、范某施、陈某霞的陈述，价格认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某清以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物八次，其中，现金及可估价财物的价值为人民币10777元，另有手机、钱包、提包、挂包等十余种物品不可估价，可在量刑时酌情予以考虑。被告人抢夺他人财物的数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人罗某清曾因盗窃被判处有期徒刑，具有犯罪前科，在一年内抢夺三次以上，且其中两次的抢夺对象为老年人，又是为吸毒而抢夺，可酌情从重处罚。鉴于被告人罗某清到案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人罗某清的违法所得人民币3875元，依法继续追缴。随案移送的本铃牌黑色两轮电动车一辆，经查，系用于作案的工具，依法应予没收。根据被告人罗某清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某清犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年6月9日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、对被告人罗某清的违法所得人民币3875元，继续予以追缴。
三、随案移送的本铃牌黑色两轮电动车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c93a7da-
aedd-4d0d-9039-62ce82af928e&imgId=OWM5M2E3ZGEtYWVkZC00ZDBkLTkwMzktNjJjZTgyYWY5MjhlMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 羊圣明
fw4fhymx05foovasqe
案件唯一码
二〇一六年八月二十九日
书记员刘昊源
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
审核：羊圣明撰稿：刘昊源校对：刘昊源
海南省儋州市人民法院2016年8月29日印制
（共印23份）