山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第732号
原告万秀英，女，1945年2月12日出生，汉族，山西省长治市郊区堠北庄镇杨暴村东北街人，现住山西省长子县石哲镇良坪村，系受害人张国庆母亲。
原告李晚连，女，1970年6月20日出生，汉族，山西省长治市郊区堠北庄镇杨暴村东北街人，现住山西省长治市城区北关三巷**号，系受害人张国庆妻子。
原告李杰，男，1993年5月10日出生，汉族，山西省长治市郊区堠北庄镇杨暴村东北街人，现住山西省长治市城区北关三巷**号，系受害人张国庆儿子。
以上三被告共同委托代理人徐杰，山西化晴律师事务所律师。
原告李娟，女，1990年9月20日出生，汉族，山西省长治市郊区堠北庄镇杨暴村东北街人，现住山西省长治市城区北关三巷**号，系受害人张国庆女儿。
被告张利波，男，1984年12月7日出生，汉族，现住山西省黎城县西仵乡西仵村。
被告潞城市亿瑞汽车物流运输有限公司，地址山西省潞城市潞华办事处史坊村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司，地址山西省黎城县桥北路89号。
法定代表人杨子浩，公司经理。
委托代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王倩，山西晋宁律师事务所实习律师，特别授权。
原告万秀英、李晚连、李杰、李娟与被告张利波、潞城市亿瑞汽车物流运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告万秀英、李晚连、李杰的委托代理人徐杰，原告李娟，被告张利波，以及被告保险公司的委托代理人张志文、王倩到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月26日7时35分许被告张利波驾驶晋D375**（晋DN8**挂）重型半挂货车沿国道207线由西向东行驶至潞城市山底坡附近路段时，因采取措施不当，与相对方张国庆驾驶的晋D187**号重型厢式货车发生碰撞，造成张国庆受伤、车辆及货物不同程度损害，后张国庆经医院抢救无效死亡。2015年3月17日潞城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张利波负本次事故同等责任，张国庆负本次事故同等责任。经了解晋D375**（晋DN8**挂）重型半挂货车所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险。经潞城市物价局价格认证中心对晋D187**号重型厢式货车作出鉴定车损为41440元。综上所述，被告的侵权行为给原告在经济上和精神上都造成严重损害，为维护原告的合法权益不受侵害，特此向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、货物损失、鉴定费共计446910.44元。
被告张利波辩称，事故发生后其向原告垫付33500元，请求本案一并处理。
被告运输公司未到庭也未答辩。
被告保险公司辩称，一、原告应当提供保单原件，以证明事故车辆在其公司投保及保险种类；二、原告合理损失在有证据支持且符合法律规定、合同约定范围内予以赔偿；三、其公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在三者险限额内按照责任比例赔偿；四、原告诉请的赔偿项目部分缺乏事实及法律依据，且数额较高，请法庭查明事实予以核实。五、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
道路交通事故认定书，用以证明被告张利波驾驶被告运输公司所有的晋D375**（晋DN8**挂）重型半挂货车，与张国庆驾驶其所有的晋D187**号重型厢式货车发生碰撞，造成张国庆受伤经医院抢救无效死亡、车辆及货物损坏。被告张利波负事故同等责任，张国庆负事故同等责任。
长治市医学院附属和济医院住院收据、门诊收据、病例、出院证、住院费用清单，用以证明抢救花费医疗费48862.79元。
长治市医学院附属和济医院出具的死亡医学证明书及山西省潞城市公安局司法鉴定中心尸检报告，用以证明张国庆系交通事故致失血性休克，脊髓损伤死亡。
长子县石哲镇良坪村村民委员会证明及户口本，用以证明原告家庭成员情况及办理丧葬费误工损失10000元。
道路运输从业资格证、租房协议、长治市公安局八一路派出所及长治市城区紫金街道办事处兴安社区证明一份，用以证明受害人张国庆从2002年至交通事故发生前一直在长治市城区北关三巷33号租房居住，职业为个体运输。长期工作、生活、消费在长治市，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。
长子县石哲镇良坪村村民委员会证明，张国庆有兄弟姐妹三人，其母亲万秀英在事故发生时满69周岁，其父亲已经去世。
李晚连住院病历，用以证明原告李晚连2014年4月份从高空坠落，胳膊骨折，丧失劳动能力，需要扶养。
潞城市物价局价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书、车辆行驶证及机动车登记证书，用以证明张国庆所有的晋D187**号厢式货车因交通事故造成的损失41440元。
潞城市物价局价格认证中心车损鉴定费收据，用以证明车损鉴定费1343元。
事故照片八张，用以证明事故造成晋D187**号车上货物椰汁饮料毁损现场状况。
中国建设银行单位客户专用回单，用以证明长治市荷英商贸有限公司向椰树集团海南椰汁饮料有限公司汇付椰汁饮料货款72164元。
椰树集团有限公司中转仓货品承运单，用以证明张国庆从北京给长治市荷英商贸有限公司运输椰汁饮料。
长治市荷英商贸有限公司的证明，用以证明椰汁饮料货物损失38000元。
保险单，用以证明晋D375**号货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额50万元；晋DN8**挂车投有商业三者险，保险限额5万元。
被告张利波对原告所举证据没有异议。被告保险公司质证及本院认证意见如下：1、医疗费票据有两支（费用170元）姓名为李杰，开票日期为2015年2月1日，与本起事故无关，被告不予认可。本院认为原告未提供其他证据佐证，且该证据出具单位为长子县人民医院，就诊时间及场所皆与病例等证据不符，故该二支票据不予采信。2、长子县石哲镇良坪村村民委员会证明误工费损失，由于没有具体误工人员，缺乏其他证据佐证，被告不予认可。本院认为仅此证据无法证明原告主张，故不予采信。3、租赁协议真实性无法确认，长治市公安局八一路派出所及长治市城区紫金街道办事处兴安社区证明没有两名以上人员签字，被告不予认可。本院认为该证据有其社区居民委员会及八一路派出所签字盖章确认，予以采信。原告证明目的本院在下文关于原告损失部分统一认定。4、李晚连的住院病历未明确其丧失劳动能力的意见，被告不予认可。本院认为被告异议成立，故对该证据不予采信。5、鉴定结论不予认可，鉴定费用被告保险公司不负担。本院认为被告未提供充分的事实与理由推翻该鉴定结论，故对该鉴定结论予以采信。6、椰汁饮料货损相关证据被告不予认可。本院认为事故现场照片客观反映受害人货运物品椰汁饮料受损状况，原告所提供的承运单及汇款凭证与运输时间、承运货物相互吻合，应予以采信；原告证明目的本院在下文关于原告损失部分统一认定。7、其余证据被告保险公司未持异议，本院予以采信。
被告张利波提供收据二支，用以证明其向原告垫付医疗费35000元。原告及被告保险公司对此均无异议，本院予以采信。
被告保险公司提供交强险及商业险保险条款各一份。原告及被告张利波未持异议，本院予以采信。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述及认证结果，本院确认如下事实：2015年1月26日7时35分许被告张利波驾驶晋D375**（晋DN8**挂）号重型半挂货车沿国道207线由西向东行驶至潞城市山底坡附近路段时，因采取措施不当，与相对方张国庆驾驶其本人所有的晋D187**号重型厢式货车发生碰撞，造成张国庆受伤、车辆及货物毁损。张国庆受伤当日被送往长治市医学院附属和济医院抢救治疗，经抢救无效于同年2月1日死亡。2015年3月17日潞城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张利波负本次事故同等责任，张国庆负本次事故同等责任。2015年5月7日经潞城市公安局交警队事故科委托，潞城市物价局价格认证中心对晋D187**号重型厢式货车作出鉴定，鉴定结论为厢式货车因交通事故造成的损失为41440元。
另查明，被告张利波系被告运输公司司机，事故车辆晋D375**号重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额50万元；晋DN8**挂车在被告保险公司投有商业三者险，责任限额5万元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告张利波驾驶机动车与受害人张国庆驾驶的机动车发生碰撞，双方均负事故同等责任，因此超出交强险部分应当按照5﹕5的过错比例分担责任。同时鉴于被告张利波所驾驶的晋D375**货车及晋DN8**挂车均在被告保险公司投保商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。
原告因此事故所造成的经济损失如下：1、医疗费48692.79元。2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。3、营养费120元（20元/天×6天）。4、护理费600元（100元/天×6天）。5、丧葬费24484.50元。6、死亡赔偿金：原告提供长治市公安局八一路派出所及长治市城区紫金街道办事处兴安社区证明，受害人张国庆从2002年至交通事故发生时一直在长治市城区居住生活，且根据其车辆权属证明及道路运输从业资格证等证据，可以证明受害人从事个体运输行业，主要收入来源于城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应适用城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故该项损失为481380元（24069元/年×20年）；受害人张国庆死亡时，其母亲即原告万秀英已年满69周岁，原告万秀英共有三个子女（包括受害人，且均为扶养义务人），故被抚养人生活费应为53669元（14637元/年×11年÷3）；将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，合计535049元。7、交通费酌情认定1000元。8、精神损害抚慰金，受害人张国庆的死亡给其家人造成严重的精神损害，该项损失本院酌情认定50000元。9、车辆损失41440元。10、鉴定费1343元。11、货物损失，原告所举承运单、汇款凭证与事故发生时间、承运货物相互吻合，本院已作采信。结合事故现场照片所反映的损坏程度及原告所提供的长治市荷英商贸有限公司的证明，本院认为原告的主张合理合法，应予以支持，该项损失应为38000元。以上合计741029.29元。
上述损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元；余619029.29元按照50%的事故比例应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿309514.65元；即被告保险公司在交强险与商业三者险限额范围内共计承担431514.65元。扣除原告已经受偿的35000元，被告保险公司尚需赔偿原告各项经济损失396514.65元。
被告张利波请求本院对其已经垫付的医疗费一并予以处理，本院为减少当事人讼累并鼓励当事人在事故发生后积极垫付或履行赔偿义务，对被告张利波请求予以合并处理，故由被告保险公司返还被告张利波垫付款35000元。
综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告万秀英、李晚连、李杰、李娟各项经济损失396514.65元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司于判决生效之日起十日内支付被告张利波垫付款35000元。
被告张利波、潞城市亿瑞汽车物流运输有限公司不承担赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8004元（缓交），减半收取4002元，由被告张利波与被告潞城市亿瑞汽车物流运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 王东海
二〇一五年八月二十七日
书记员 林媛媛
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》??
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
??受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
?第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
??医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
??护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
??受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。