湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01370号
原告朱建武。
委托代理人谭海清，湖北诺亚律师事务所律师。
被告姚俊奇。
被告长春市嘉鸿物流有限公司公主岭市大岭分公司。
负责人齐福禄，该分公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，系该公司总经理经理。
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师。
原告朱建武诉被告姚俊奇、长春市嘉鸿物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称嘉鸿物流大岭分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱建武的委托代理人谭海清、被告人民财险长春市分公司的委托代理人占才礼到庭参加诉讼，被告姚俊奇、嘉鸿物流大岭分公司经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告朱建武诉称：2015年4月23日，李永发驾驶湖北佳运通物流有限公司所有的号牌为鄂A×××××／鄂A×××××挂重型集装箱半挂车载原告朱建武沿沪蓉高速公路由西向东行驶至蓉沪向694KM＋400M处时，由于李永发在驾驶车辆的过程中操作不当，致使车辆追尾撞上前方停于收费站广场等候排队通过的由被告姚俊奇驾驶的被告嘉鸿物流大岭分公司所有的运载货物长度超过规定的牌号为吉C×××××／吉C×××××挂重型厢式半挂车，造成鄂A×××××／鄂A×××××挂重型集装箱半挂车乘车人员原告朱建武受伤、两车及两车所载货物受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队认定，李永发承担事故的主要责任，被告姚俊奇承担事故的次要责任，原告朱建武无责任。该事故发生后，原告被送往麻城市人民医院、武汉市普爱医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折，左肩锁关节脱位；2、左手外伤。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为X（10）级，后期治疗费12000元，误工时间为120天，护理时间为60天，营养期为60天。吉C×××××／吉C×××××挂重型厢式半挂车已由被告人民财险长春市分公司承保交强险和商业保险，该事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计138611.7元。
原告朱建武为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和事故责任；
证据二、被告的驾驶证、行驶证、保单四份，拟证明被告的身份信息、车辆信息和保险信息；
证据三、门诊及住院病历、出院记录，拟证明原告的伤情及治疗经过；
证据四、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度，后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间；
证据五、鉴定费发票，拟证明鉴定费的金额为1500元；
证据六、误工证明、劳动合同，拟证明原告因交通事故造成误工；
证据七、护理人员身份证复印件、护理费收条，拟证明护理费用；
证据八、居住证明、户口本、出生证明，拟证明原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇标准计算。
被告姚俊奇经合法传唤未到庭参加庭审，未提交书面答辩状及证据。
被告嘉鸿物流大岭分公司未派员到庭参加庭审，在庭审结束后，提交书面答辩状辩称：一、被告姚俊奇系我公司驾驶员，事故发生时驾驶我公司所有的车辆，本案中应由姚俊奇承担的损失全部由我公司承担；二、对于原告提出的诉讼请求，我公司并无异议。肇事车辆已在被告人民财险长春市分公司投保交强险和第三者责任险且购买不计免赔，应由保险公司对人民法院判决确定的数额赔偿；三、对原告提出的误工费、护理费等损失，以保险公司的意见为准。
被告嘉鸿物流大岭分公司向本院提交了该公司的营业执照、组织机构代码证，吉C×××××／吉C×××××挂车的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，被告姚俊奇的身份证、驾驶证、道路运输证。
被告人民财险长春市分公司辩称：1、原告所诉的事实没有异议；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4、肇事车辆超载增加免赔率10%；5、原告主张损失过高，请求依法认定。
被告人民财险长春市分公司提交第三者责任险条款一份，拟证明其答辩意见。
上述证据经庭审质证，被告人民财险长春市分公司对原告朱建武提交的证据一、二、三无异议，对证据四司法鉴定意见书有异议，认认为原告的伤情不够伤残等级；对证据五鉴定费票据真实性无异议，但不是保险公司理赔范围；对证据六有异议，其中的劳动合同劳动期限有改动，不真实，误工证明无单位负责人或经办人签名，其证明的原告无工资表或纳税证明佐证；对证据七的护理费收条有异议，无护理合同和正式护理费票据；对证据八中的居住证明真实性无异议，拟证目的有异议，证明在浙江省居住的最后时间是2014年5月29日，但本案事故发生时间是2015年4月23日，事故发生时原告未在城镇居住。对证据五中的户口簿没有异议，对由孝昌县花西乡冯庙村民委员会出具的证明中证明原告父母丧失劳动能力的内容有异议，村委会不具备劳动能力鉴定资格，该证据不能达到其拟证目的。对于被告嘉鸿物流大岭分公司提交的证据，在庭审中原告及被告人民财险长春市分公司的代理人均表示予以认可。对被告人民财险长春市分公司提交的保险条款，原告无异议
对上述原被告提交的证据中经对方质证无异议的证据本院予以采信。对被告有异议的原告朱建武提交的证据四司法鉴定意见书，因被告在举证期限届满前未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信；对证据六中的劳动合同的合同期限被修改，不能真实的反映原告与其用人单位的劳动期限，对其中的误工收入情况证明，原告未提供纳税证明和工资表佐证，对证据五的两份证据本院均不予采信；对证据七护理费收条因证人未出庭作证，本院不予采信；对证据八中的村委会证明，虽然村委会不能证明自然人的劳动能力，但是原告的父母均已年满60周岁，应当由其抚养人履行抚养义务，对该证据的拟证目的本院予以采信。
经审理查明：2015年4月23日，李永发驾驶湖北佳运通物流有限公司所有的号牌为鄂A×××××／鄂A×××××挂重型集装箱半挂车载原告朱建武沿沪蓉高速公路由西向东行驶至蓉沪向694KM＋400M处时，由于李永发在驾驶车辆的过程中操作不当，致使车辆追尾撞上前方停于收费站广场等候排队通过的由被告姚俊奇驾驶的被告嘉鸿物流大岭分公司所有的运载货物长度超过规定的牌号为吉C×××××／吉C×××××挂重型厢式半挂车，造成鄂A×××××／鄂A×××××挂重型集装箱半挂车乘车人员原告朱建武受伤、两车及两车所载货物受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队认定，李永发承担事故的主要责任，被告姚俊奇承担事故的次要责任，原告朱建武无责任。原告被送往麻城市人民医院、武汉市普爱医院住院治疗16天，原告的伤情经诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折，左肩锁关节脱位。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告朱建武的伤残程度为X（10）级，后期治疗费12000元，误工时间为120天，护理时间为60天，营养期为60天。原被告间协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼，要求二被告承担赔偿责任。
另查明，原告朱建武与其妻子陈萍于2004年3月23日生育一子名朱某某，现年11岁，原告朱建武的父亲朱朝斌于1948年12月3日出生，现年67岁，母亲严菊英于1950年10月3日出生，现年65岁，三人均为农业户口，原告与其哥哥朱建文共同抚养其父母。被告姚俊奇驾驶的牌号为吉C×××××／吉C×××××挂重型厢式半挂车为被告嘉鸿物流大岭分公司所有，吉C×××××半挂牵引车在被告人民财险长春市分公司投保交强险和保额为500000元的第三者责任保险，并购买不计免赔，交强险保险期间为2014年8月24日0时至2015年8月23日24时，第三者责任险保险期间为2015年3月7日0时至2015年3月6日24时，本案事故发生在保险期间内。姚俊奇系被告嘉鸿物流大岭分公司雇请的司机，发生事故时系履行职务期间。
本院认为：李永发、被告姚俊奇驾驶机动车违反道路交通法规，发生交通事故，导致原告朱建武受伤，该事故经交警部门认定李永发承担事故的主要责任，被告姚俊奇承担事故的次要责任。李永发、姚俊奇应按该事故认定的责任对原告朱建武因交通事故造成的各项损失依法予以赔偿，结合本案实际情况，李永发负主要责任承担70%的赔偿份额，被告姚俊奇在事故中承担次要责任承担30%的赔偿份额。因原告已书面表示放弃对李永发及李永发驾驶车辆的所有人湖北佳运通物流有限公司的诉讼，故应由李永发及湖北佳运通物流有限公司承担的赔偿责任由原告自负。被告姚俊奇系被告嘉鸿物流大岭分公司雇请的驾驶员，发生事故时是在履行职务期间，被告姚俊奇在事故中应承担的赔偿责任由被告嘉鸿物流大岭分公司承担。作为肇事车辆吉C×××××／吉C×××××挂重型厢式半挂车的保险人即被告人民财险长春市分公司应当在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内对原告的各项损失进行赔付，并且不计免赔。被告人民财险长春市分公司辩称被告姚俊奇驾驶的车辆超载，按照保险条款的规定应免赔10%的意见，但该条款系格式条款，被告保险公司没有举证证明已向投保人进行释明，故该辩解意见本院不予采信。原告系农业户口，其所举证据不能证明其在事故发生前在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，被告人民财险长春市分公司辩称原告的伤残赔偿金应按农村居民收入计算的意见予以采信。被告人民财险长春市分公司辩称对原告主张的被抚养人生活费不予赔付的意见，本院认为，原告的父母均已年满六十周岁，其子尚未成年，均应当由原告抚养，原告因交通事故致残，其主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，但三被抚养人均系农业户口，其计算标准应按农村居民消费性支出计算，并扣减其他共同抚养人应承担的份额。原告朱建武主张交通费的诉请，因其未提交证据证明，本院不予支持。原告朱建武诉请中有部分赔偿项目计算过高，对原告朱建武的各项损失本院依法认定如下：后期治疗费12000元、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费4723元［（28729元／年÷365天）×60天］、误工费16331元［（49674元／年÷365天×120天）］、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、被抚养人生活费：15191.75元{［13年（父亲）＋15年（母亲）＋7年（儿子）］×8681元／年÷2人×10%}、精神抚慰金结合原告伤残程度及当地经济水平酌定为2500元、鉴定费1500元，以上各项损失合计75943.75元。作为肇事车辆的保险人即被告人民财险长春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告60443.75元（不包括鉴定费）。超出部分4000元（医疗费项），由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿1200元，由原告自负2800元。因鉴定费1500元不属于保险合同约定的赔偿项目，由被告嘉鸿物流大岭分公司承担450元，原告自负1050元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告朱建武的各项损失共计75943.75元，由被告人民财险长春市分公司赔偿71643.75元（在交强险限额内赔偿70443.75元，在第三者责任保险限额内赔偿1200元），由被告嘉鸿物流大岭分公司赔偿450元；
二、上述赔偿款于本判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告朱建武的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由原告朱建武负担494元，被告嘉鸿物流大岭分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡成姜
审 判 员 王 强
人民陪审员 郑明辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 叶劲岐