河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民再初字第3号
申请再审人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区友谊大街54号现代城13号楼。组织机构代码证号：76785606-6。
负责人爱新觉罗启峰，该公司总经理。
委托代理人宋媛媛，女。
委托代理人薛堃，男。
被申请人（原审原告）冯占红，个体工商户。
被申请人（原审原告）刘日军，无业。
二被申请人委托代理人王晓明。
被申请人（原审被告）陈巧云，无业。
委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
被告包头市名弛有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区210国道车管所南100米处。组织机构代码证号：76786970-5。
法定代表人武斌，该公司经理。
委托代理人邓鹏飞，内蒙古辰星律师事务所律师。
申请再审人中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称联合保险公司包头支公司）因与被申请人冯占红、刘日军、陈巧云机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2012）宣区民初字第8号民事调解书，向张家口市中级人民法院申请再审。张家口市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）张民申字第39号民事裁定书，指令本院再审本案。本院受理后，经原审原告冯占红、刘日军申请，依法追加包头市名弛有限公司（以下简称包头名弛公司）为本案被告参加诉讼。并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告冯占红、刘日军的委托代理人王晓明、原审被告陈巧云的委托代理人田亮律师、原审被告联合保险公司包头支公司的委托代理人宋媛媛、薛堃到庭参加诉讼。包头名弛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
2011年12月13日，原审原告冯占红、刘日军诉至本院称，刘洋系冯占红、刘日军的女儿。2010年12月4日0时34分许，刘洋驾驶京N×××××号丰田轿车沿宣化区察哈尔大街由东向西行驶至河子西转弯处，刘洋的车前部与停驶在路南西侧的蒙B×××××号半挂车左侧前部相撞，造成刘洋当场死亡，轿车乘车人陈巧云受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经宣化区交警大队认定，刘洋负事故的主要责任，张志军负事故的次要责任。包头名弛公司系蒙B×××××号车辆的所有权人，联合保险公司包头支公司系张志军所驾驶车辆的交强险和商业险的保险人。二原告要求被告方赔偿其各项经济损失共计234999.4元。原审被告陈巧云辩称，我系此次事故中的无责任方，对原告不承担赔偿责任。因我的各项损失是174062.32元，联合保险公司包头支公司赔偿了我122133.72元，所以剩余的51928.6元我要求原告对我进行赔偿。原审被告联合保险公司包头支公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计144121.4元，在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车损等共计109162.98元，共计253284.38元。
本院原审中经调解，原审原告冯占红、刘日军与原审被告陈巧云、联合保险公司包头支公司达成一致意见，并出具了调解书。内容如下：一、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司自收到本调解书之日起三十日内赔偿冯占红、刘日军死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失等共计201355.78元；二、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司自收到本调解书之日起三十日内将赔偿冯占红、刘日军的赔偿款51928.6元直接给付陈巧云；三、冯占红、刘日军与陈巧云之间再无纠纷；四、案件受理费5099元，减半收取2550元，冯占红与刘日军自愿负担。
申请再审人联合保险公司包头支公司申请再审称，我公司与原审原告陈巧云在法院达成调解协议之后发现，事故车辆蒙B×××××号发生事故时拖挂的挂车车号是蒙A×××××，该挂车的车架号为YHD069，不是在我公司投保的挂车，因此我公司不能承担该挂车的保险责任。因主车发生事故时所拖挂的挂车没有投保交强险，根据保险条款的约定，蒙B×××××号车辆拖挂了没有保险的车辆，所以我公司对蒙B×××××号车辆在商业三者险范围内不予赔偿。对原告主张的死亡赔偿金和丧葬费应按2011年的标准计算，车损的公估价格太高，我们同意赔偿2000元。精神损害抚慰金同意按照当地的标准认定。被申请人冯占红、刘日军辩称：名驰公司没有对其拖车投保，所以应承担拖车的交强险责任。我们要求上述被告按照2014年的标准赔偿我们死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、车损160585元，精神损害抚慰金30000元，以上共计621216元。我们要求先在强险内赔偿，剩余部分我们要求对方车辆承担30%的责任。即我们共要求赔偿266165元。被申请人陈巧云辩称：根据责任认定我不承担任何责任，所以请法院驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。被告包头名弛公司未答辩。
本院再审查明：刘洋系冯占红、刘日军之女，与陈巧云系朋友关系。2010年12月4日0时34分许，刘洋无证、酒后驾驶冯占红所有的京N×××××号丰田轿车沿张家口市宣化区察哈尔大街由东向西行驶至河子西转弯处，该车前部与张志军驾驶的停驶在路南侧蒙B×××××号半挂货车左侧前部相撞，造成刘洋当场死亡，轿车乘坐人陈巧云受伤，双方车辆损坏之事故。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，刘洋负事故的主要责任，张志军负事故的次要责任。张志军驾驶的车辆系包头名弛公司所有，包头名弛公司为该车辆的主车蒙B×××××号车辆在联合保险公司包头支公司投有交强险一份，同时还投有保额为500000元第三者责任险一份，为车架号为000028号的挂车投有交强险一份和保额为50000元的第三者责任险一份。事故发生时蒙B×××××号车辆拖带的挂车车牌号为AC0**，车架号为YHD069，该挂车不是投保的挂车。经河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，因此次事故造成京N×××××号丰田轿车的损失为160585元。本案在审理过程中冯占红、刘日军与陈巧云达成一致意见：“冯占红、刘日军用所得到的赔偿款补偿陈巧云各项经济损失51000元，双方今后针对本起交通事故再无其他纠纷。对本案涉及的两份交强险双方各占一份，其中交强险中涉及的医疗费归陈巧云所有，涉及的财产损失归冯占红、刘日军所有。”另查明：死者刘洋系张家口市宣化区城镇居民。2011年河北省城镇人均年可支配收入为18292元。全省在岗职工年平均工资为36166元。
上述事实，有冯占红、刘日军、陈巧云、被告联合保险公司包头支公司的当庭陈述、道路交通事故认定书、刘洋的户籍证明、宣化区大北街街道办事处钟楼东街社区居委会出具的证明、公估报告书、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车信息查询单等证据予以证实。
本院再审认为，发生事故时蒙B×××××号车辆拖带的挂车AC065号未在联合保险公司包头支公司投有交强险和商业险，原审按照该车有交强险和商业险进行调解并达成调解协议属事实不清，再审应予纠正。冯占红、刘日军的女儿刘洋在本起事故中死亡并负事故的主要责任，原审二原告要求负有事故次要责任的张志军赔偿其损失之请求符合法律规定，本院予以支持。对其承担的责任比例，本院酌情确定为30%为宜。因原审被告陈巧云在本事故中无责任，故原审二原告要求陈巧云赔偿其损失之请求无事实和法律依据，本院不予支持。因刘洋死亡的各项损失首先应由蒙B×××××号车辆投有交强险的联合保险公司包头支公司在交强险范围内予以赔偿。其次，根据法律规定，上路行使的主挂车作为独立的车辆均应分别投保，交强险是国家强制性保险，车辆所有人应当履行投保义务。因发生事故时蒙B×××××号拖带的挂车没有投保交强险，违反了国家强制性规定，故应由其车辆所有人包头名弛公司在应投保的挂车交强险范围内予以赔偿。仍不足的，应由联合保险公司包头支公司在第三者责任险范围内予以承担。蒙B×××××号车辆拖带的挂车虽无保险，但事故发生时该主车和挂车均未行驶，是停放在路边而与逆行的刘洋的车辆相撞，与所拖带的挂车无关。联合保险公司包头支公司辩称蒙B×××××号车辆发生事故时拖挂了没有交强险的车辆，故应在第三者责任险范围内免除赔偿责任之理由不符合法律规定，本院不予支持。本案系再审案件，当事人的赔偿标准按照原审法庭辩论终结前的上一年度标准计算。冯占红、刘日军主张的车辆损失160585元、精神损害抚慰金30000元合理合法，本院予以支持。冯占红、刘日军主张的死亡赔偿金、丧葬费应分别按2011年的标准计算，即死亡赔偿金为365840元、丧葬费18083元。综上，二原告的各项损失为574508元。冯占红、刘日军与陈巧云达成的一致意见不违反法律规定，本院予以准许。故联合保险公司包头支公司在交强险范围内赔偿冯占红、刘日军57000元（包括车辆损失2000元），包头名弛公司在挂车交强险范围内赔偿冯占红、刘日军57000元（包括车辆损失2000元）。剩余部分460508元的30%即138152元由联合保险公司包头支公司在第三者责任险范围内赔偿冯占红、刘日军。综上，联合保险公司包头支公司共计赔偿冯占红、刘日军195152元。本案经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定，判决如下：
一、撤销张家口市宣化区人民法院（2012）宣区民初字第8号民事调解书
二、中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后15日内赔偿冯占红、刘日军其女儿刘洋的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计195152元；
三、包头市名弛有限公司于本判决生效后15日内赔偿冯占红、刘日军死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费共计57000元；
四、冯占红、刘日军于本判决生效后15日内用所得赔偿金补偿给陈巧云经济损失51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5273元，由冯占红、刘日军负担264元，由包头市名弛有限公司负担1152元，由中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司负担3857元，冯占红、刘日军预交5009元不予退还，由包头市名弛有限公司于本判决生效后15日内直接给付冯占红、刘日军1152元，由中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后15日内直接给付冯占红、刘日军3506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 梁春霞
审 判 员 孙芸茹
代理审判员 路东风
二〇一四年七月一日
书 记 员 史艳敏
附法律规定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第201条按审判监督程序再审或者提审的案件，由再审或者提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定视为撤销。