河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初4441号
原告司尚淼，男，汉族，2009年4月8日出生，住南阳市宛城区。
法定代理人司丙银（系原告父亲），男，住址同上。
委托代理人尤广祥，河南文力律师事务所律师。
被告周国献，男，汉族，1978年4月23日出生。住河南省方城县。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人李新海，任经理。
地址河南省新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。
委托代理人郭满泉，该公司员工。特别授权。
原告司尚淼诉被告周国献、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月25日诉至法院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2017年3月22日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司尚淼的法定代理人司丙银及其委托代理人尤广祥，被告周国献、被告都邦财险新乡支公司的委托代理人郭满泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司尚淼诉称，2016年6月26日15时许，被告周国献驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿南阳市宛城区李高路自西向东行驶至高庙乡王林堂路口时，与自南向北横过道路的行人原告司尚淼相撞，造成原告司尚淼受伤的道路交通事故。后原告被送往南阳市骨科医院住院治疗。该事故经南阳市事故大队认定被告周国献应承担此次事故的全部责任，原告司尚淼无责任。事故车辆在被告都邦财险新乡支公司投保有交强险，该公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告周国献仅支付了部分医疗费，因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院请求依法判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计78857.49元。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、原告及其法定代理人的户口本一份。证明原告的主体资格及法定代理人的身份情况；
2、南阳市骨科医院住院费票据、医疗门诊收费票据、外购药增值税发票各一份。证明原告住院治疗费支出情况；
3、南阳市骨科医院住院证、诊断证明、出院证及住院病历一组。证明原告的住院情况、伤情及治疗情况；
4、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书及咨询意见书各一份。证明原告的伤情构成十级伤残以及二次手术费的数额；
5、鉴定费票据一张。证明原告为鉴定支出的费用；
6、机动车驾驶证复印件一份。证明被告具有适格的驾驶资格；
7、机动车行驶证复印件一份。证明肇事车辆的所有人及车辆登记情况；
8、交通事故责任认定书一份。证明事故发生的时间、地点及经过，原告受伤的事实及被告应负主要责任的事实；
9、交强险保单1份。证明肇事车辆的投保情况。
被告周国献辩称，事故发生属实，我的车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿原告的各项损失。另我垫支有医疗费用30000元，保险公司赔付后若有剩余应返还给我。
被告都邦财险新乡支公司辩称，1、在查明事故事实和责任划分的基础上，愿意对原告请求的各项费用在交强险限额内分项赔偿，其中医疗费10000元，伤残限额110000元，财产限额2000元，超出交强险部分由剩余被告承担。2、原告请求数额过高，部分项目缺乏法律依据和事实依据，请求法庭对不合理部分不予支持；3、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告周国献、都邦财险新乡支公司未向法庭提交相关证据。
被告都邦财险新乡支公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、5、6、7、8、9真实性无异议，但保险公司对医疗费只承担10000元的赔偿限额；对证据4，伤残鉴定及后续治疗费鉴定，保险公司未参与，不予认可。
被告周国献对原告提交的证据均无异议。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年6月26日15时许，被告周国献驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿南阳市宛城区李高路自西向东行驶至高庙乡王林堂路口时，与自南向北横过道路的行人原告司尚淼相撞，造成原告司尚淼受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右胫骨开放骨折；2、右小腿前大面积皮肤缺损。住院治疗至2016年8月24日，共花费医疗费30412.51元，门诊费364元，外购药470元。期间，被告周国献垫支医疗费30000元。出院医嘱：1、石膏固定2个月；2、2周后复查；3、每隔3天换药一次，观察愈合情况；4、出院后专人护理；5、加强营养。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队现场勘查后，于2016年7月8日作出了宛公交认字【2016】FD第349号道路交通事故认定书，认定被告周国献应承担此次事故的全部责任，原告司尚淼无责任。受宛城区人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年1月23日做出了宛溯司鉴所【2017】临鉴字第070号鉴定意见书和宛溯司鉴所【2017】临咨字第054号咨询意见书，鉴定意见为：原告司尚淼因交通事故致右下肢损伤属十级伤残；咨询意见为：原告司尚淼右胫骨下段骨折外固定架拆除术费用约需人民币贰仟元。为此，原告司尚淼共花费鉴定费1300元。
肇事车辆于2016年3月3日，保险期一年。在被告都邦财险新乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，一、被告周国献驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，与横过道路的原告司尚淼相撞，造成原告司尚淼受伤的道路交通事故，依据南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周国献应承担该事故的全部责任，原告司尚淼无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以认可。原告司尚淼的损失应全部由被告周国献承担。二、原告请求的赔偿项目数额及其合法性：1、医疗费。原告司尚淼在南阳市骨科医院住院期间产生医疗费30412.51元，门诊费364元，外购药470元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。2、住院伙食补助费。结合原告伤情及住院59天的事实，按每天30元的标准计算为宜，共计59天×30元/天=1770元。3、营养费。结合原告伤情及住院59天的事实，按每天30元的标准计算为宜，共计59天×30元/天=1770元。4、护理费。原告住院59天，考虑到南阳市骨科医院出具诊断证明载明住院期间2人陪护以及原告父母居住地系宛城区高庙乡邰庄村的事实，故原告主张其护理费标准按河南省2016年度农林牧渔业标准34941元/年计算，符合相关法律规定，本院予以支持。其住院期间护理费为：59天×34941元/年÷365天×2人=11296元。考虑到原告的伤情及出院证载明石膏固定2个月，专人护理的事实，出院后护理100天为宜，故出院后的护理费为：100天×34941元/年÷365天×1人=9573元。对于原告主张的护理期间，缺乏依据，本院不予支持。5、伤残赔偿金。原告户籍地为南阳市××××邰庄村，属农村户口，应按农村标准计算为宜，故原告的残疾赔偿金标准应按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年为标准计算为宜。原告身体伤残十级，计算20年，故残疾赔偿金为23393.48元[11696.74元/年×20年×10%]。6、后续治疗费。南阳溯源法医临床司法鉴定所出具咨询意见，原告司尚淼后期治疗费约为2000元，到原告的伤情，后续医疗费用属必然发生的费用，为减少诉累，本院予以支持。被告都邦财险新乡支公司虽对原告的伤残鉴定及后续治疗费鉴定有异议，但未在限定时间内向法庭提出书面重新鉴定申请，应视为放弃权利。故本院对上述鉴定意见予以认可。7、交通费。原告主张花费交通费2000元，考虑到原告住院的实际情况及原告居住地与住院地相距较远的事实，本院酌定支持800元为宜。8、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，考虑到损伤给原告造成的伤害程度及事故中双方的责任程度，本院酌定支持5000元为宜。综上，原告司尚淼因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计86848.99元。对于原告的损失，应当由被告都邦财险新乡支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付原告司尚淼医疗费10000元，护理费20872元，伤残赔偿金23393.48元，精神抚慰金5000元，交通费800元，共计60065.48元。交强险赔付后其余的损失26783.51元应由被告周国献承担。三、鉴定费1300元。考虑到鉴定费系实际发生的费用，但不属于保险理赔的范围，故应由被告周国献负担。上述两项共计28083.51元，与被告周国献已垫支的30000元医疗费相抵减后，余款1916.49元应由被告都邦财险新乡支公司退还给被告周国献。综上，被告都邦财险新乡支公司应在交强险限额内赔偿原告司尚淼各项损失共计58148.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条、最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告司尚淼人民币58148.99元。
二、限被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付给被告周国献垫支款人民币1916.49元。
三、驳回原告司尚淼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，由被告周国献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郜付林
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张新军