河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初253号
原告冀洋洋。
委托代理人张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告周桂峰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人郑永强，该公司经理。
委托代理人白晓利，该公司法律顾问。
原告冀洋洋与被告周桂峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告周桂峰、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月26日9时30分许，周桂峰驾驶冀D×××××小型普通客车沿汽配城院内由北向南行驶至洹水大道驶入道路时未避让正常车辆通行，与沿洹水大道由东向西行驶的冀洋洋驾驶的电动四轮车相撞，造成冀洋洋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月11日，魏县交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告周桂峰负事故的全部责任，冀洋洋不负事故的责任。经协商未果，为维护自身合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判令被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车辆损失费共计10000元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、魏公交认字（2015）第15117号道路交通事故认定书；证据3、住院病历、诊断证明、医疗费单据及费用清单；证据4、护理人员身份证复印件二份；证据5、共计300元交通费单据；证据6、购车收据及合格证；证据7、价格鉴定结论书；证据8、鉴定费单据；证据9、施救费单据；证据10、保险单复印件。
被告周桂峰辩称，冀D×××××小型普通客车实际车主是郭俊涛，我借用的该车，该车在被告保险公司投保了交强险和50万商业险，按法律规定处理。
为支持自己的辩称理由，被告周桂峰向本院提交了证据：身份证、驾驶证、行驶证及保险单复印件。
被告保险公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、事故认定书及保单均合法有效，不存在无证、醉酒等免责情形下，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理的经济损失。诉讼费等间接费用，我公司不承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及当事人当庭陈述，本院认定下列事实。
2015年11月26日9时30分许，被告周桂峰驾驶冀D×××××小型普通客车沿汽配城院内由北向南行驶至洹水大道驶入道路时，未避让正常车辆通行，与沿洹水大道由东向西行驶的原告驾驶的电动四轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县中医院住院治疗，共住院11天，支付医疗费1226.28元。支付施救费300元。2015年12月11日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2015）第15117号道路交通事故认定书，认定被告周桂峰负本次事故的全部责任。经魏县公安交通警察大队事故科委托，2015年12月18日，魏县价格认证中心作出魏价鉴字（定）（2015）066号价格鉴定结论书，结论为：冀洋洋的电动四轮车车损价格为4695元。原告支付鉴定费200元。
另查明，原告为城镇居民。郭俊涛是冀D×××××小型普通客车实际车主，被告周桂峰借用的该车。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业保险。本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2015）第15117号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告周桂峰借用郭俊涛的车辆发生交通事故，郭俊涛在本次事故中无过错，不应承担责任。被告周桂峰在本次事故中负全部责任，应对原告的合法损失予以赔偿。冀D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额范围内根据保险合同予以赔偿。被告保险公司对魏价鉴字（定）（2015）066号价格鉴定结论书提出异议，要求申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。但本案被告未向本院提交证据予以反驳该鉴定结论，故此，本院依法不予准许重新鉴定。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。确定原告医疗费为1226.28元；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。确定原告误工费为727.54元（24141／年÷365天×11天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经医疗机构诊断证明书证明，原告住院期间二人护理，确定原告护理费为1455.07元（24141／年÷365天×11天×2人）；确定原告住院伙食补助费为550元（50元×11天）；确定原告车辆损失费为4695元；原告向本院提交的交通费存在瑕疵，但考虑到原告因本次事故导致其受伤后，交通费用的发生客观存在，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以100元为妥；原告要求被告方赔偿其营养费，但原告未向本院提交证据证明该项费用的发生，本院依法不予支持。综上所述，本案原告的损失总额为8753.89元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计6058.89元，被告保险公司还应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告车辆损失费2695元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冀洋洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计6058.89元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告车辆损失费2695元；
三、驳回原告冀洋洋其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周桂峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一六年三月十日
书记员 崔国兴
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。