湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00441号
原告王文杰。
委托代理人胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族。
被告胡辉桃。
被告吕小清。
原告王文杰（以下简称原告）诉被告胡辉桃、吕小清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓红梅独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡细罗到庭参加诉讼。被告胡辉桃、吕小清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡辉桃因购买工程机械设备的需要，向原告申请借款，原、被告双方经协商一致，于2014年4月18日签订《借款合同》。被告胡辉桃向原告借款268000元，约定月利率1%，约定利息26177元，实际支付利息2620元，共计应还款270620元，用于购买一台工程机械设备，借款期限为18个月，实际还款时间为2014年6月1日至2015年11月1日，每月还款15034.45元，每月1日为还款日。合同签订后，被告胡辉桃不积极履行还款义务，时至今日，被告胡辉桃尚欠原告借款、违约金共计198383元。经原告多次上门催促，被告胡辉桃依然拒不履行还款义务。被告吕小清自愿为被告胡辉桃的上述债务承担不可撤销的连带担保责任，故原告请求被告吕小清对被告胡辉桃的上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告胡辉桃一次性偿付原告借款194720元及违约金3663元（违约金暂计算至2015年1月8日，后续违约金以实际给付之日按合同约定计算），合计198383元；2、被告吕小清对被告胡辉桃所欠款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告胡辉桃、吕小清未答辩，亦未提交书面的答辩状。
经审理查明，2014年4月18日，原告（甲方、贷款人）与被告胡辉桃（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：1、乙方拟购买／租赁“龙江”品牌机械设备一台，因资金不足，向甲方借款268000元，借款期限18个月，借款期间利息计2620元。甲方将该借款直接支付给湖南嘉龙机械设备贸易有限公司。该公司收到此款视为乙方收到借款，该公司向甲方（贷款人）开具收款收据。贷款一旦支付，乙方所购买的机械设备不论是否交付与贷款人无关；2、具体还款时间、金额如下：2014年6月1日归还本金12414.45元和利息2620元，2014年7月至2015年11月期间每月的1号归还借款本金15034.45元；3、如未能在约定日期内付款，按逾期金额1.5‰每天收违约金；4、乙方逾期还款，应按逾期金额的百分之三十向甲方支付违约金，逾期达到30天属严重违约，除支付违约金外，未到还款期的借款视为到期，甲方有权提前收回所有借款及利息。乙方应一次性归还所有借款及利息。同日，原告按照约定向案外人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司交纳被告胡辉桃货款268000元。被告胡辉桃未按照约定归还原告借款，已付款的具体时间和数额如下：2014年6月5日归还15000元，2014年7月2日归还15900元，2014年8月7日归还15000元，2014年9月22日归还14800元，2014年10月24日归还15200元。之后，被告胡辉桃未能归还借款。原告催要未果，于2015年1月13日诉至本院，请求依法裁决。
另查明，2014年4月18日，被告吕小清向原告出具《不可撤销的担保书》，约定：被告吕小清自愿为被告胡辉桃提供担保，当被告胡辉桃不履行合同的义务时，被告吕小清依法承担连带保证责任。
本案在审理过程中，原告明确其第一项诉讼请求中违约金的计算标准以欠付款项为基数自应付款之日起至实际清偿之日止按照日1.5‰计算。
以上事实，有《借款合同》、收据、《不可撤销的担保书》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告胡辉桃向原告借款268000元，有《借款合同》、收据等予以佐证，此借款行为系双方真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护。1、关于借款本金（含利息2620元）。被告未按照约定归还借款，截至2015年1月13日（起诉之日），被告胡辉桃尚欠原告借款本金（含利息2620元）194720元，故原告请求被告胡辉桃归还欠款194720元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2、关于违约金。根据原告与被告胡辉桃签订的《借款合同》的约定，被告胡辉桃未能在约定日期内付款，按逾期金额1.5‰每天收违约金，因双方约定的违约金过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，即以欠付款项为基数自应付款之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算（具体计算方式详见附表1），对其超过部分的诉讼请求本院不予支持；3、关于被告吕小清的责任。被告吕小清自愿为被告胡辉桃的上述债务提供连带保证，故原告请求被告吕小清对被告胡辉桃的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡辉桃于本判决生效后7日内偿还原告王文杰借款194720元及违约金（以欠付款项为基数自应付款之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告吕小清对被告胡辉桃的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4268元，因适用简易程序减半收取2134元，由被告胡辉桃负担，被告吕小清对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一五年三月十六日
书记员 吴 婷
附表1：
应归还款
项数额应付款日期实际付款
数额实际付款日期违约金计算标准15034.45元2014-6-115000元2014-6-5以欠付款项为基数自应付款之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算15034.45元2014-7-115900元2014-7-215034.45元2014-8-115000元2014-8-715034.45元2014-9-114800元2014-9-2215034.45元2014-10-115200元2014-10-2415034.45元2014-11-115034.45元2014-12-115034.45元2015-1-115034.45元2015-2-115034.45元2015-3-115034.45元2015-4-115034.45元2015-5-115034.45元2015-6-115034.45元2015-7-115034.45元2015-8-115034.45元2015-9-115034.45元2015-10-115034.45元2015-11-175900元附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。