黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民初字第3号
原告崔某某，男。
委托代理人王某某，伊春市某某区法律服务所法律工作者。
被告金某某，男。
委托代理人姜某某，黑龙江某某律师事务所律师。
原告崔某某与被告金某某侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，原告崔某某于2015年4月11日在家中自缢死亡，原告之子崔某某于2015年4月14日参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告崔某某的委托代理人王某某、被告金某某的委托代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告委托代理人诉称，原告之父崔某某在2014年5月28日晚上，接到被告金某某打来电话说给找三个人，次日上午到被告院内装一车废铁，废铁装车费300.00元，下午13时30分左右，在快要装完车时崔站在桶上封车，从塑料桶上摔下来摔伤右手，被告看到后说崔闪筋了，给了20元钱，让崔找会推拿的捏捏就好了，崔的手疼没敢捏，于次日到友好医院拍片治疗，诊断为粉碎性骨折，于2014年6月1日到友好区医院住院治疗，住院治疗13天，由于没有钱继续治疗，显效出院；住院期间发生医疗费2，037.15元，误工费1，374.75元，护理费760.63元，伙食补助费1，300.00元，以上合计5，472.53元。到现在为止被告只拿1，000.00元治疗费，再打电话就说愿意哪告都行，为了维护崔某某的合法权益，起诉到法院，敬请人民法院保护崔某某的合法权益为盼。增加诉讼请求之后要求被告赔偿伤残鉴定费1，518.00元，伤残赔偿金39，194.00元，医疗终结期误工费11，315.25.元，以上总计57，499.78元。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、身份证复印件及崔某某的低保证明，主要证明原告身份。
证据二、死亡证明一份，主要证明崔某某于2015年4月11日在友好区铁林街双跃委家中自缢死亡。
证据三、结婚证原件及崔某某之妻王某某和儿子崔某某的身份证复印件。主要证明崔某某与王某某系夫妻关系，王某某与崔某某系母子关系。
证据四、友好公安分局黎明派出所出具的崔某某与崔某某系父子关系的证明一份。
证据五、住院病案和出院证。主要证明崔某某于2014年6月1日入院，诊断为右挠骨远端粉碎性骨折、2014年6月14日显效出院。
证据六、医药费票据7张。主要证明崔某某在住院期间发生医药费2，037.15元。
证据七、友好林业局职工医院住院费用清单和医疗门诊费票据各一份。主要证明崔某某每日用药情况。
证据八、友好林业局职工医院放射线检查报告单1张。
证据九、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
被告金某某及其委托代理人辩称，一、原告起诉事实与客观事实不符，本案客观事实：2014年5月29日答辩人雇佣崔等人装废铁，中午休息时，答辩人给他们午饭钱，让他们出去吃饭，再三强调不能饮酒，但崔午饭时却喝了三两多白酒，而且回来干活时，崔站在桶上，答辩人发现后，不让他站在上面，崔说没事，没多长时间，崔就从桶上摔了下来，答辩人给了崔20元钱，让他打车去看看，崔当时没有打车，骑着自行车，还拿了一根短管走了。二、答辩人对崔的右手粉碎性骨折有异议，其一，如果崔是在答辩人雇佣期间从桶上摔下时受伤，粉碎性骨折是特别疼痛的，他根本不可能骑自行车，还手拿短管；其二，假设2014年5月29日受伤，他当天就会到医院去就诊，而不会时隔二天后，第三天6月1日才去住院治疗，因此崔的种种行为，可以推定出其右手粉碎性骨折不是在答辩人雇佣时造成的。三、原告的诉讼请求不合理，误工费每月1，982.75元，2014农林牧业的标准年平均收入23，793.00元，医疗终结时间四个月，误工期限可认定4个月，误工费应当是7，931.00元；伙食补助费，依据法律规定仅支持一人，每天50.00元，计650.00元；残疾赔偿金的请求不合理，由于崔某某已经去世，他今后已经没有任何工资收入，也就不会因残疾而减少收入，因此他的残疾赔偿金的请求，没有法律依据，残疾赔偿金的性质是对因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿。关于残疾赔偿金，崔某某的继承人不具有请求权，因为残疾赔偿金与受害人的身体、生命健康联系极为紧密，具有严格的人身专属性和依附性，不能让与，不能继承，亦不能与他人分享，故赔偿请求权只能由受害人本人主张，而本案的崔某某已经死亡，其主张残疾赔偿金的法定条件不复存在，故残疾赔偿金不应进行赔偿。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十四条二款规定“赔偿金按照权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。”该条款的规定，就是以上原则的最好体现。四、本案中的崔有明显过错，不听劝阻，饮酒后强行工作，依据《民法通则》第131条规定，应当自行承担40%的责任。崔云龙合理损失：医疗费2，037.15元，误工费7，931.00元，伙食补助费650.00元，护理费760.00元，合计11，378.88元，答辩人承担60%的责任，应当是6，826.80元，减去先行支付的1，000.00元，我们应当承担5，826.80元。综上，请求人民法院做出客观公正的判决，以保护答辩人的合法权益！
被告金某某为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证人曲某某、刘某某证言二份，主要证明问题1是崔某某喝酒了，金某某不让喝酒；2是站在桶上摔下来的时候，金某某给拿了20元去捏一捏，当时是崔某某骑自行车走的，还拿了一根短管，证明崔当时没有骨折。
本院在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、司法鉴定意见书一份。主要证明崔某某损伤致右挠骨远端粉碎性骨折为十级伤残，医疗终结时间为四个月。
证据二、本院在2015年4月14日对原告崔某某、其母王某某调查笔录1份。主要证明：王某某系原告崔某某之妻，王某某弃继承。
开庭审理中，原、被告双方对上述证据当庭进行了质证，双方对相对方提交的证据分别表示了质证意见。质证中，被告对原告提交的证据一、崔某某身份证复印件及低保证明的真实性无异议，但对崔已享受低保待遇，即使劳动也不应再有误工，本院认为，崔虽然已享受低保待遇，但做一些与身体相适应的工作，增加一些收入不违反法律法规及有关政策，对原告提交的证据一，本院予以采信；被告对原告提交的证据二、三、四、七、九无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据五、六有异议，但未向本院提供相应的证据加以佐证，故本院对原告提交的证据五、六予以采信；被告对原告提交的证据八放射线检查报告有异议，认为该报告没有加盖公章和个人名章，本院认为，主治医生虽然只在签名处签字，没有加盖公章，但也属医院常规，对原告提交的证据八，本院予以采信。质证中，原告对被告提交的两份证人证言予以认可，原、被告对本院出示的司法鉴定意见书及本院在2015年4月14日对王某某在调查笔录中放弃继承无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月28日晚上，被告金某某给崔某某打电话说，让给找三个人，次日上午到被告院内装一车废铁，废铁装车费300.00元，中午用餐时，崔某某饮酒，下午13时30分左右，快装完车时，站在塑料桶上封车摔下来，摔伤右手，被告看到后说闪筋了，给崔某某20元钱找会推拿的捏捏，5月30日到友好医院放射线科影像所见右挠骨粉碎性骨折，住院治疗13天，显效出院。双方对赔偿发生争议，故原告诉讼来院要求被告金某某赔偿住院期间发生医疗费2，037.15元、误工费105.7513天=1，374.75元、护理费58.5113天=760.63元、伙食补助费50.00元13天2人=1，300.00元，以上合计5，472.53元，经鉴定为十级伤残，赔偿金39，194.00元，医疗终结时间为四个月，误工费11，315.25元，鉴定费1，518.00元，以上总计57，499.78元。被告只同意按60%赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费6，826.80元；对于崔某某伤残赔偿金，称其已死亡，不存在赔偿问题，所以，不同意赔偿崔某某伤残赔偿金39，194.00元，医疗终结时间四个月误工费及鉴定费。原告治疗期间被告给付原告1，000.00元。上为本案事实。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、双方提供的证据、法庭调取的证据在卷为证。
本院认为，崔某某、金某某之间系劳务关系。崔某某在从事劳务中造成损伤，被告金某某应承担赔偿责任。首先，受害人崔某某系完全民事行为能力人，经常从事装车等相关工作，应对自身安全有较高的注意义务，加之受害人中午饮酒造成伤害，应承担一定责任，即40%；其次，接受劳务人金某某没有尽到加强监管责任，应负有一定责任即60%。庭审中，被告金某某同意对崔某某之子崔某某主张赔偿其父住院期间发生的医疗费2，037.15元60%=1，222.29元，误工费105.7513天60%=824.85元；住院伙食补助费每天50.00元13天60%=390.00元，护理费760.63元60%=456.38元，合计2，893.52元，本院予以支持。被告不同意赔偿残疾赔偿金，医疗终结时间四个月的误工费及鉴定费，认为崔某某已死亡，不存在赔偿问题。根据法律规定，以上原告主张赔偿款项是崔某某生前应得的财产性赔偿，不应因其死亡而减少。故对被告的反驳意见本院不予支持；根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起二十年计算，即39，194.00元60%=23，516.40元，误工费（即医疗终结时间四个月）应参照黑龙江省上一年度农林业行业标准率平均收入23，793.10元÷365天133天60%=5，201.89元，鉴定费1，518.00元60%=910.80元，以上总计31，697.76元，被告金某某已给付1，000.00元，下剩30，697.76元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告金某某赔偿原告各项损失合计30，697.76元，此款自本判决生效后五日内给付。
二、驳回原告其它诉讼请求
如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，150.68元，由被告负担690.41元，原告自负460.27元，被告承担的案件受理费同上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 ：刘长江
审判员 ：张晶鑫
陪审员 ： 于 通
二〇一五年十二月十日
书记员 ：郭滕菲