湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00521号
原告魏某甲（反诉被告）。
委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
特别授权委托代理人魏某乙，系原告魏某甲之子。
被告黄某某（反诉原告）。
特别授权委托代理人张旭仁，湖南清源律师事务所律师。
原告魏某甲与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员胡鸿适用简易程序进行审理。被告黄某某于2015年1月26日提出反诉，本院进行了受理，并公开开庭进行了合并审理。原告魏某甲及其委托代理人何超民、魏某乙，被告黄某某及其委托代理人张旭仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，2014年3月16日13时20分许，黄某某驾驶无号两轮摩托车（后座装有鸡笼）沿S209线由西往东方向行驶至S209线24km＋600米地段，未注意与同车道行驶的由魏某甲驾驶的无号两轮轻便摩托车保持必要的安全距离，遇魏某甲左转弯时避让不及，导致两车侧面相挂倒地，造成黄某某、魏某甲受伤，两车受损的交通事故。原告被送往宁乡县人民医院住院治疗23天，其伤情经鉴定为不构成伤残，伤后休息时间为180天，伤后护理依赖时间为60天。此事故经宁乡县交警大队作出的第00423号事故认定书认定为：黄某某负事故主要责任，魏某甲负事故次要责任。为维护自己的合法权益，原告现向法院起诉请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故伤害损失共计47096.72元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄某某辩称，对事实无争议，对赔偿的损失有异议，医药费请法庭核实。住院伙食无异议。误工费原告已满了60岁，已达到国家标准，视为无劳动能力的人，原告方要有证据证明还有劳动能力，劳动收入，否则不应支持。护理费标准请法庭依法处理，法医鉴定费凭票计算，营养费、交通费依据诊断结论依法处理，摩托车的损失要看鉴定。
被告黄某某反诉称，2014年3月16日13时20分许，反诉人驾驶无号两轮摩托车沿S209线由西往东方向行驶至S209线24km＋600米地段时，由于被反诉人无证驾驶无牌两轮摩托车同向行驶，魏某甲未打转向灯突然左转行驶，反诉人无法避让导致两车相撞，造成黄某某、魏某甲受伤，两车受损的交通事故。反诉人至今未收到事故认定书，但反诉人认为本案交通事故应当由魏某甲承担主要责任。反诉人受伤后被送往宁乡县人民医院治疗，花费治疗费用共计8353.03元。本次交通事故给反诉人造成的损失如下：1、医药费8353.03元；2、误工费11720元（参照农林牧渔标准计算6个月）；3、护理费3906元（参照误工标准计算2个月）；4、住院伙食补助420元（14天×30元／天×）；5、司法鉴定费1000元；6、营养费5000元；7、交通费1000元；共计31399元。反诉人认为被反诉人应当承担上述损失的赔偿责任，故具状法院提起反诉，请求判令：反诉被告赔偿反诉原告损失31399元。
反诉被告魏某甲辩称，1、反诉原告没有收到事故认定书与事实不符；2、反诉原告的损失缺乏事实依据，请求予以核减。
经审理查明，2014年3月16日13时20分许，被告黄某某驾驶无号两轮摩托车（后座装有鸡笼）沿S209线由西往东方向行驶至S209线24km＋600米地段，未注意与同车道行驶的由原告魏某甲驾驶的无号两轮轻便摩托车保持必要的安全距离，遇魏某甲左转弯时避让不及，导致两车侧面相挂倒地，造成黄某某、魏某甲受伤，两车受损的交通事故。2014年6月27日，宁乡县交警大队作出了长公交认字（2014）第00423道路交通事故认定书，认定黄某某应付此事故的主要责任，魏某甲应付此事故的次要责任。事故发生后，原、被告均被送往宁乡县人民医院救治。原告魏某甲在宁乡县人民医院门诊及住院治疗23天，出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，头皮搓裂伤；2、左腓骨下段骨折；3、右侧胸腔少量积液；4、多处软组织挫伤。出院医嘱中有“注意休息、营养”内容。其情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：不构成伤残。伤后休息时间为180天，伤后护理依赖时间为60天。被告黄某某在宁乡县人民医院急诊及住院治疗14天。其情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：不构成伤残。伤后休息时间为90天，住院期间（14天）需护理依赖。
本院根据有效证据核算，原告魏某甲的损失为：住院医疗费8492.91元、门诊费857.81元、护理费3853.2元（64.22元／天×60天）、误工费23400元（3900元／月×6个月）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、交通费200元（酌情）、营养费500元（酌情）、鉴定费756元，共计38749.92元。被告黄某某的损失为：医药费8353.03元、误工费5779.8元（64.22元／天×90天）、护理费899.08元（14天×64.22元／天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、鉴定费709.5元、交通费200元（酌情），共计16361.41。
另查明，原、被告均未购买机动车交通事故责任强制保险及其他机动车商业险。原告魏某甲受伤前在宁乡县长凤煤矿工作，月工资为3900元。
上述事实，有长公交认字（2014）第00423道路交通事故认定书、魏某甲的住院病案、病例资料、司法鉴定意见书、票据、工资表及黄某某的病案单、司法鉴定意见书、票据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的黄某某负事故的主要责任、魏某甲负事故的次要责任的责任认定书合法、适当，本院予以确认。原告魏某甲（反诉被告）及被告黄某某（反诉原告）均未购买交强险，故在交强险赔偿限额内应赔付的部分应当由双方各自向对方承担全部赔偿责任，超出部分再根据责任分担。具体为：被告黄某某应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告魏某甲医疗费10000元（医疗费项目包括医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费），超出部分540.72元（8492.91元＋857.81元＋690元＋500元-10000元）由魏某甲与黄某某按照3：7的比例分担，即由黄某某赔偿魏某甲378.5元（540.72元×70%）。被告黄某某应在交强险死亡伤残赔偿费限额范围内赔偿原告魏某甲护理费、误工费、交通费共计27453.2元（3853.2元＋23400元＋200元）。被告黄某某应分担原告魏某甲的鉴定费529.2元（756元×70%），以上应由被告黄某某赔偿原告魏某甲的损失共计38360.9元（10000元＋378.5元＋27453.2元＋529.2）。对于本案反诉部分，应由反诉被告魏某甲在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿反诉原告黄某某医疗费8773.03元（医疗费项目包括医疗费、住院伙食补助费），反诉被告魏某甲应在交强险死亡伤残赔偿费限额范围内赔偿反诉原告黄某某护理费、误工费、交通费共计6878.88元（899.08元＋5779.8元＋200元），反诉被告魏某甲应分担反诉原告黄某某的鉴定费212.85元（709.5×30%），以上应由反诉被告魏某甲赔偿反诉原告黄某某的损失共计15864.76元（8773.03元＋6878.88元＋212.85元）。两相品抵后，应由被告黄某某赔偿原告魏某甲22496.14元（38360.9元-15864.76元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力后十日内，由被告黄某某赔偿原告魏某甲经济损失22496.14元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取488.5元，由原告魏某甲负担100元，被告黄某某负担388.5元。反诉受理费585元，减半收取292.5元，由反诉原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一五年四月八日
书记员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……