陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民初字第00531号
原告白XX。
委托代理人蒋XX，系原告的妻子。
被告徐XX。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市人民中路45号（榆溪大酒店南3楼）。
负责人魏强，系该公司经理。
委托代理人王亚毅，系该公司职工。
原告白XX与被告徐XX、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白XX委托代理人蒋XX、被告徐XX、中华联合保险公司委托代理人王亚毅到庭参加了诉讼，原告白XX、被告中华联合保险公司负责人魏强因故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月12日14时40分，被告徐XX驾驶陕K993**自卸车由沙河村道路向余沟则砖厂方向行驶，当车行至横山县波罗镇沙河村余沟则砖厂路段时，与相向行驶的由白双虎驾驶的车内乘坐白XX的低速载货三轮车相撞，致白XX受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后横山县公安局交通警察大队于2013年4月24日作出的道路交通事故认定书认定，被告徐XX与驾驶人白双虎负此次事故的同等责任，原告白XX无责任。事故发生后，原告在横山县人民医院住院治疗，后因治疗需要转院至榆林市第一医院住院治疗。经原、被告调解无效，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、依法判令被告先行支付原告医疗费3万元；二、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助、交通住宿费、残疾赔偿金等费用（具体数额以实际产生费用的票据为准）；三、本案的诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过，被告徐XX负本次事故的同等责任，原告白XX无责任；
2、白XX在横山县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单、医药费结算收据3支，榆林市第一医院的诊断证明、住院病历、用药清单、医药费结算收据2支，延安大学附属医院门诊结算收据10支，证明原告白XX肇事后的住院治疗情况及医药费花费情况，花医药费27734.8元，住院57天；
3、鉴定书1份，鉴定费票据1支，证明原告白XX的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费6000元，鉴定费2000元；
4、白XX的户口本复印件、甘泉县公安局证明1份、甘泉县城市街道办事处北关社区居民委员会证明1份、赵世观的证言1份，证明白XX虽系农业户口，但在城镇居住一年以上，故其各项损失应该按照城镇居民对待；
5、施救费、停车费、拖车费收据2支，证明原告白XX驾驶的三轮车因本次事故产生的施救费、停车费、拖车费为2420元；
6、配件销售清单2份、榆林市飞达农机销售公司收款收据1支、榆林市榆阳区车窗修理厂收据1支，证明原告的三轮因本次事故造成的修理费为13900元；
7、交通费票据63支，证明原告白XX及其家属因本次肇事产生的交通费为6340.5元；
8、住宿费票据17支，证明原告白XX因本次事故产生的住宿费为1910元；
9、榆林市第一医院骨一科证明3份，证明原告购买拐杖、便盒、被褥等费共计1385元；
10、伙食费票据27支，证明原告因本次事故产生的伙食费为6235元；
11、救护车费收据1支，证明原告肇事发生后产生的救护车费500元；
12、榆林市新家渊商贸有限责任公司收据1支，证明原告白XX购买食品、营养品、奶制品共计3800元；
被告徐XX辩称，陕K993**重型自卸货车在被告中华联合保险公司购买了交强险、商业险及商业险不计免赔险，且被告在本次事故中负同等责任，故原告的损失应由保险公司直接向原告赔付。
被告徐XX未向法庭提供证据。
被告中华联合保险公司辩称，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，在交强险内先行承担，不足部分按事故责任的划分在商业险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担。
被告中华联合保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告中华联合保险公司对原告提供的第4组证据有异议，认为原告的损失应该按照农村户口计算；对第7、8、10组证据即交通费、伙食费、住宿费应该严格依法确定，对原告提供的上述三种费用的白条保险公司不予认可；对第9组证据不符合证据的形式要件，不予认可；对其他证据无异议，被告徐XX的质证意见同被告中华联合保险公司的质证意见一样。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1组证据，系公安行政管理部门对本次事故作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信；对第2组证据系原告白XX因肇事住院治疗及医药费花费情况，客观真实，本院予以采信；对第4组证据，可以证明原告白XX在城镇居住一年以上的事实，被告虽有异议，但未提供相关证据予以佐证，故对该组证据本院予以采信；对第7组证据，原告提供的2013年6月8日、8月6日、8月27日的三支交通费条据的形式不合法，本院不予认可，对其他正规票据，本院予以采信；对第8组证据，原告提供的住宿费收据客观真实，本院予以采信；对第9组证据，因原告治疗需要所产生的必要客观费用，本院予以采信；对第10、11、12组证据均为白条，形式不合法且未附详细的清单，本院不予采信；对第3、5、6组证据，被告无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2013年4月12日14时40分许，被告徐XX驾驶陕K993**自卸车由横山县波罗镇沙河村向余沟则砖厂方向行驶，当车行至该路段时，与相向行驶的由白双虎驾驶的低速载货三轮车相撞，致白双虎车上乘员白XX受伤、两车不同程度受损的交通事故。2013年4月24日横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2013）第1031号道路交通事故认定书认定，被告徐XX与驾驶人白双虎负此次事故的同等责任，原告白XX无责任。事故发生后，原告被送往横山县人民医院住院治疗，后因治疗需要转院至榆林市第一医院住院治疗。经诊断原告白XX的伤情为：1、右腓骨头骨折；2、闭合性胸部外伤；3、脑外伤；4、右下肢软组织挫伤；5、右膝内外侧半月板损伤；6、右膝内外侧副韧带损伤；7、右膝前交叉韧带损伤，共住院57天，花医药费27734.8元。白XX的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为6000元。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。
另查明，被告徐XX驾驶的陕K993**自卸车在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任险50万元并含商业险不计免赔险。原告白XX在本案中未起诉白双虎，经查明白双虎系白XX的儿子。原告白XX因本次事故造成的损失为：医药费27734.8元、误工费17303元（143天×121元）、陪人误工费6897元（57天×121元）、伙食补助1710元（57天×30元）、营养费1140元（57天×20元）、交通费2205元、住宿费1910元、残疾赔偿金82936元（20734元×20年×20%）、后续治疗费6000元、三轮修理费13900元、施救费、停车费、拖车费2420、拐杖、便盒、被褥等费1385元，共计165540.8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人生命健康权造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。被告徐XX驾车未让已驶入狭窄下坡路段的机动车先行，未确保安全是造成此次事故的原因之一，驾驶人白双虎驾车未靠右通行、未确保安全是导致此事故的原因之一，徐XX与白双虎应负此次事故的同等责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确且双方均无异议，故本院予以采信。原、被告应该按照事故责任的划分承担相应的责任，但本案中原告只起诉被告徐XX应当承担的同等责任部分，对白双虎应该承担的同等责任部分视为原告自动放弃。被告徐XX驾驶的陕K993**自卸车在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业险并含商业险不计免赔险，故原告的损失应先由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任的划分承担赔偿责任，仍有不足的由被告徐XX按事故责任的划分承担赔偿责任。原告购买营养品以及救护车的费用，因其提供的票据形式不合法，本院无法支持。伙食费票据亦为白条，原告住院期间的伙食费应依法确定。被告中华联合保险公司辩称，诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担。本院认为，按照《中华人民共和国保险法》第二十四条的规定，鉴定费系因查明原告白XX的伤情所产生的必要的客观费用，应由保险公司承担；诉讼费亦是因保险公司拒绝理赔导致原告提起诉讼产生的客观费用，保险公司应该承担，故对被告中华联合保险公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告白XX医药费1万元、残疾赔偿金82936元、误工费17303元、陪人误工费6897元、交通费2205元、住宿费659元；在第三者责任险内赔偿原告15820.4元（（17734.8元＋1710元＋1140元＋1251元＋6000元＋2420元＋1385元）×50%），共计125820.4元；
二、、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告白XX车损2000元，在商业险内赔偿车损5950元（（13900-2000）×50%）；
三、被告徐XX在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，减半收取1484元，鉴定费2000元由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张海峰
二〇一四年一月二日
书记员 安广慧