广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初2720号
原告惠州太胜预拌混凝土有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区淡水镇洋纳工业区。
法定代表人陈国雄，总经理。
委托代理人蔡正伟，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人陈飞龙，总经理。
委托代理人廖志华，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司法务。
原告惠州太胜预拌混凝土有限公司（以下简称太胜混凝土公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告太胜混凝土公司的委托代理人蔡正伟、被告太平洋保险公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼。原告太胜混凝土公司法定代表人陈国雄、被告太平洋保险公司负责人陈飞龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太胜混凝土公司诉称，2016年3月22日原告就粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告处投保了交强险，保单号：AGUZ43KCTP16B005785A;同日，在被告处投保了商业险，保单号：AGUZ43KS1416B000233V，其中特种车损失险限额172885元，第三者责任险限额2000000元，并追加了三者不计免赔。交强险与商业险保险期间自2016年3月23日00:00时至2017年3月22日24时止。2017年1月12日，原告驾驶员曾日亮驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车行驶至惠州市××区淡水镇横岭××与黄金泉驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出200007121事故认定书，认定曾日亮负此次事故全部责任，黄金泉不负责任。事故发生后，原告支付了粤Ｂ×××××号小型普通客车维修费58000元、拖车费2000元，粤Ｌ×××××号车修理费900元，合计60900元。原告认为，本次事故发生在保险合同有效期内，被告均应在保险限额内赔付上述金额给原告，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告60900元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告太胜混凝土公司向法院提交的证据材料有:1、原告太胜混凝土公司营业执照及工商登记信息、陈国雄身份证、法定代表人身份证明书、粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车行驶证、曾日亮驾驶证、被告太平洋保险公司工商登记信息；2、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、特种车综合商业保险示范条款；3、事故认定书；4、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单；5、粤Ｌ×××××号车及粤Ｂ×××××号车修理费发票、粤Ｂ×××××号车维修结算单、粤Ｂ×××××号车拖车费发票；6、被告太平洋保险公司拒赔通知书。
被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告太平洋保险公司承保交强险122000元、商业第三者责任险100万元，含不计免赔。保险期限从2016年3月23日到2017年3月29日；二、事故发生后，被告太平洋保险公司已经在交强险限额内赔付2000元，该赔付款于2017年7月28日直接支付原告账户；三、本次事故被告太平洋保险公司在商业险（含商业第三者责任保险、特种车损失保险）不承担赔偿责任。商业险属于合同纠纷，赔付应受到保险合同的约束。损害赔偿和保险赔偿是两个不同的概念，交通事故中的损害赔偿是责任人对其所造成的全部损失进行赔
偿，而保险公司对同一交通事故进行的保险赔偿，却要受保险条款的保障范围、保险金额、保险期限、除外责任以及免赔额等诸多要素的限制。根据《特种车损失保险》第八条第二款第6项、《特种车第三者责任保险》第24条第二款第6项之约定，使用各种专用机械车、特种车的人员无国家相关部门核发的有效操作证，或驾驶出租车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，商业险保险人均不负责赔偿。且被告太平洋保险公司已根据保险法规定向被保险人就保险条款及免责相关事宜作出告知，若原告驾驶员曾日亮无法提供出险时有效的货运从业资格证，则存在重大过失行为。依照保险法及相关法律法规规定和保险合同的约定，被告太平洋保险公司对本次事故不承担商业险赔付责任。涉案车辆粤Ｌ×××××号为营业货车且在被告太平洋保险公司承保车辆使用性质为营业特种车，根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度；从业资格对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价；经营性道路客货运运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动；四、诉讼费属于保险责任免除情形，被告太平洋保险公司不承担支付义务。
被告太平洋保险公司向法院提交证据材料有：神行车保系列产品投保单。
经开庭质证，被告太平洋保险公司对原告太胜混凝土公司提交的证据1、证据3即原告太胜混凝土公司营业执照及工商登记信息、陈国雄身份证、法定代表人身份证明书、粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车行驶证、曾日亮驾驶证、被告太平洋保险公司工商登记信息、事故认定书的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2即机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、特种车综合商业保险示范条款的真实性、合法性、关联性无异议，需强调根据保险合同约定，没有相应的从业资格证，属于保险合同免赔范围；对证据4即中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该估损单被告出具时已经明确说明只做定损参考不做理赔依据，且事故时原告驾驶员没有从业资格证，属于保险合同免赔范围，被告不承担赔偿；对证据5即粤Ｌ×××××号车及粤Ｂ×××××号车修理费发票、粤Ｂ×××××号车维修结算单、粤Ｂ×××××号车拖车费发票的真实性、合法性、关联性有异议，依法不属于保险责任；对证据6即被告太平洋保险公司拒赔通知书无异议，恰好证明被告对此事故是被告合同约定的拒赔情形。
原告太胜混凝土公司对被告太平洋保险公司提交的证据即神行车保系列产品投保单的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，原告对该免责条款并不知情，被告仅仅让原告在投保单上盖章，没有在保险条款上盖章，所以原告不知情。
经审理查明，2017年1月12日16时00分许，曾日亮驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车与黄金泉驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车在惠阳区淡水镇××二桥发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。同日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出事故编号为200007121《事故认定书》，认定曾日亮应负事故的全部责任，黄金泉不负事故责任。该《事故认定书》还记载了曾日亮与黄金泉的调解结果：由曾日亮负责修复粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车、粤Ｂ×××××号小型普通客车。
2017年5月2日，被告太平洋保险公司对案涉车辆作出4份机动车辆估损单，估损单内容显示：粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车的修理费总金额为800元，粤Ｂ×××××号小型普通客车的修理费总金额为58404元。
2017年7月13日，原告支付惠城区畅润车辆事物代理服务部粤Ｂ×××××号小型普通客车的拖车费2000元。
2017年8月28日，原告太胜混凝土公司向本院提起诉讼。在庭审中，原、被告确认曾日亮是原告太胜混凝土公司的员工，曾日亮是在执行原告的工作任务过程中发生交通事故的；同时，原、被告确认，被告太平洋保险公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内赔偿原告2000元。
另查明，粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车的登记车主为原告太胜混凝土公司。原告太胜混凝土公司作为投保人为粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业第三者责任保险、特种车损失险及不计免赔等险种，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元;机动车辆商业第三者责任保险的赔偿限额为2000000元;特种车损失险的赔偿限额为172885元。机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2016年3月23日零时起至2017年3月22日二十四时止；机动车辆商业第三者责任保险及特种车损失险的保险期限自2016年3月23日零时起至2017年3月22日二十四时止。该事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告双方的保险合同关系为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间的保险合同关系受法律保护。在本案中，原告太胜混凝土公司为粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业第三者责任险、特种车损失险及不计免赔。合法驾驶人曾日亮驾驶保险车辆粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，造成的各项经济损失，被告太平洋保险公司有义务依据保险合同向原告支付保险赔偿金。
交通事故发生后，被告太平洋保险公司对事故车辆粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车及粤Ｂ×××××号小型普通客车进行评估定损，在诉讼中，原、被告双方未对上述两辆车辆的修理费定损结果提出异议，故本院认为，本案应以被告太平洋保险公司定损的车辆修理费作为判决依据。
对于原告车辆在本次交通事故中的合理损失，应由被告太平洋保险公司在特种车损失险保险限额172885元内承担赔偿责任。根据被告太平洋保险公司出具的评估结论，粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车的受损维修费用价格为800元。该款项应由被告太平洋保险公司赔付。
对于原告在本次交通事故中赔偿给第三人的合理损失，应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内承担赔偿责任，超出限额的部分再由机动车辆商业第三者责任保险在赔偿限额范围内承担责任。根据被告太平洋保险公司出具的评估结论，粤Ｂ×××××号小型普通客车的受损维修费用价格为58404元。该款项应由被告太平洋保险公司赔付。原告支付惠城区畅润车辆事物代理服务部粤Ｂ×××××号小型普通客车的拖车费2000元，该费用属于拯救事故车辆所支付的必要、合理的费用，有发票为凭，依法也应当由被告太平洋保险公司承担。因被告太平洋保险公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内先行赔偿原告2000元，故被告不应再在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。故上述款项，应由被告太平洋保险公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额2000000元内赔付原告58404元（58404元+2000元-2000元）。
关于被告太平洋保险公司依照其商业险的免责条款提出本案存在曾日亮驾驶营运车辆未取得相应货运从业资格，属于保险人责任免除范围，其对商业险部分不承担赔偿责任的问题。本院认为，从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，无从业资格不代表驾驶人失去了驾驶营运车辆的资格；同时，驾驶人曾日亮作为原告的员工具有合法有效的驾驶证，应当认为曾日亮是案涉车辆粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车的合法驾驶人。故本院确认被告太平洋保险公司仍应在商业险中承担赔付责任。
综上所述，被告太平洋保险公司应向原告太胜混凝土公司赔付的金额为800元+58404元=59204元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告惠州太胜预拌混凝土有限公司保险金59204元。
二、驳回原告惠州太胜预拌混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1323元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡 敏