广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法稔民初字第154号
原告巫明芳，女，1959年3月3日出生，汉族，农民，住开平市。
委托代理人张国星，广东修善律师事务所律师。
委托代理人陈雪茵，广东修善律师事务所律师助理。
被告陈乃彬，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告简国雄，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司。住所地：新兴县新城镇城北新区东区*号。
负责人黄鉴如。
原告巫明芳诉被告陈乃彬、简国雄、中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司（以下简称：人保新兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员陈锦辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫明芳的委托代理人张国星到庭参加诉讼，被告陈乃彬、简国雄、人保新兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫明芳诉称，2013年10月6日13时34分，陈乃彬驾驶粤W＊＊＊**号重型厢式货车由开平市往新兴县城方向行驶，途经新兴县S274线2KM＋100M处，与梁枝浓驾驶并载着原告的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告因伤被送到新兴县人民医院进行救治，经诊断为失血性休克、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、右肱骨中上段多发性骨折、左尺骨下段骨折、左大腿下外侧软组织撕脱伤、颅脑外伤。案经新兴县交通警察大队处理，认定陈乃彬、梁枝浓负该宗事故的同等责任，原告不负该宗事故的责任。由于粤W＊＊＊**号重型厢式货车在被告人保新兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），原告曾在2013年11月23日向新兴县人民法院提起诉讼，因当时原告尚未能进行伤残等级评定，故对需经伤残鉴定才能确定的损失没有提出主张，法院只判决被告人保新兴支公司在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿30096.94元给原告。在法院判决后，原告于2014年8月22日委托中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定原告的伤情为两个九级伤残，原告的损失有：残疾赔偿金51344.92元（22%×20年×11669.3元／年）、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上损失合计58644.92元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告人保新兴支公司在交强险的赔偿限额内赔偿58644.92元给原告；2、案件诉讼费由被告负担。
被告陈乃彬、简国雄、人保新兴支公司无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
经审理查明，2013年10月6日13时34分，被告陈乃彬驾驶权属被告简国雄所有的粤W＊＊＊**号重型厢式货车由开平市往新兴县城方向行驶，当行至新兴县S274线2KM＋100M路段时，遇由梁枝浓驾驶并搭载原告巫明芳的无号牌二轮机动车由新兴县稔村镇圩镇往开平市大沙方向行驶，两车发生碰撞，造成原告巫明芳及梁枝浓受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；3、右肱骨中上段多发性骨折；4、左尺骨下段骨折；5、左大腿下外侧软组织撕脱伤；6、颅脑外伤：脑震荡、左枕部头皮挫裂伤、头皮血肿。原告住院48天，于2013年11月23日出院。出院时医嘱：定期门诊复诊，骨折愈合后回院拆除内固定物；出院后休息半年，注意加强营养；出院后留陪人3个月、留陪人1人。
该事故经新兴县公安局交通警察大队处理，于2013年11月19日作出道路交通事故认定，认定陈乃彬驾驶机件不符合安全技术标准的机动车超过限制速度且载物超过核定的载质量在道路上行驶，是造成该宗事故的一方面过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款和第四十八条第一款的规定；梁枝浓未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车且没有让优先通行的车辆先行，是造成该宗事故的另一方面过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、第二十一条和第四十四条的规定，认定陈乃彬、梁枝浓负该宗事故的同等责任，巫明芳不负该宗事故的任何责任。原告于2014年7月23日委托广东中天司法鉴定所进行伤残等级评定，该所于2014年8月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：巫明芳右肱骨中上段多处骨折伤残等级为Ⅸ（九）级；巫明芳左胫腓骨上段粉碎性骨折伤残等级为Ⅸ（九）级。原告为此支出鉴定费1800元。
另查明，粤W＊＊＊**号重型厢式货车的注册登记车主是简国雄，该车辆在被告人保新兴支公司投保了交强险，保险期限从2013年9月1日0时至2014年8月31日24时止。原告巫明芳的户籍登记为农业家庭户口。
又查明，原告于2013年向本院提起诉讼，请求被告陈乃彬、简国雄、人保新兴支公司和梁枝浓依责任赔偿其因伤治疗的各项损失，对需经伤残鉴定才能确定的损失没有提出主张，因被告陈乃彬、简国雄向原告支付了赔偿款37000元，原告申请撤回对陈乃彬、简国雄的起诉，本院以（2013）云新法稔民初字第195号民事判决，判决原告的损失属医疗费用赔偿限额范围内的医疗费66818.81元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元，合共83218.81元，由被告人保新兴支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿10000元给原告，超出交强险限额的73218.81元，由梁枝浓依责任承担赔偿50%即36609.40元；属死亡伤残赔偿限额范围内的误工费12332.52元、护理费7464.42元、原告因就医支出的交通费300元，合计20096.94元，由被告人保新兴支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、出院记录、身份证、驾驶证及行驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、（2013）云新法稔民初字第195号民事判决书，本院调取交警部门的案卷材料及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告陈乃彬驾驶粤W＊＊＊**号重型厢式货车途经新兴县S274线2KM＋100M路段与梁枝浓驾驶并搭载原告巫明芳的无号牌二轮机动车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据有关法律法规作出被告陈乃彬与梁枝浓均负事故同等责任的认定，程序合法，责任划分准确，适用法律法规正确，本院予以采信。广东中天司法鉴定所评定原告右肱骨中上段多处骨折伤残等级为九级；左胫腓骨上段粉碎性骨折伤残等级为九级的鉴定意见，符合原告的伤情，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，对该事故造成原告伤残的损失进行核实：
1、残疾赔偿金51344.92元。原告经广东中天司法鉴定所评定其右肱骨中上段多处骨折为九级伤残、左胫腓骨上段粉碎性骨折为九级伤残，本院确定伤残赔偿系数为22%。原告户籍登记为农业家庭户口，原告未满60周岁，故残疾赔偿金按农村居民人均纯收入11669.3元∕年计算20年，为11669.3元／年×20年×22%＝51344.92元。原告请求残疾赔偿金51344.92元，本院予以支持。
2、原告进行伤残评定的司法鉴定费1800元，属因事故实际支出费用，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金4000元。由于该事故造成了原告九级伤残，给原告造成精神损害，根据本案的实际，酌情计算精神损害抚慰金4000元。
4、交通费300元。原告因进行伤残评定所支出的交通费，属因事故实际支出费用，根据本案的实际，酌情计算300元。原告请求超出部分，本院不予支持。
综上，原告的经济损失经本院核定为57444.92元。粤W＊＊＊**号重型厢式货车在被告人保新兴支公司投保了交强险，该交通事故是在保险的期限内发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案中，原告的损失57444.92元与另案中的死亡伤残赔偿限额范围内的损失20096.94元，合计为77541.86元，该损失总额未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，为此，对原告的损失57444.92元，由被告人保新兴支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告。被告陈乃彬、简国雄、人保新兴支公司不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院将依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿57444.92元给原告巫明芳。
二、驳回原告巫明芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费633.1元，原告巫明芳负担15.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司新兴支公司负担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈锦辉
二〇一四年十一月二十日
本件与原本核对无
书记员 陈绍宏