江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初129号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1949年2月13日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，保洁员，家住乐平市。
诉讼代理人王伟，江西护三农律师事务所律师。
被告人刘某某，绰号假妹，男，1963年9月15日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，保洁员，家住乐平市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押在乐平市看守所。
辩护人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人刘某某犯故意杀人罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人王伟、被告人�某某及其辩护人王胜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2017年8月23日0时许，刘某1在其家中睡觉听到敲门声，开门后被一蒙面人持刀捅伤胸、腹部，刘某1将蒙面人的手套和尖刀抢下，蒙面人用手掐刘某1的脖子，刘某1喊救命，蒙面人逃跑了。被害人刘某1的伤情为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人刘某某的行为构成故意杀人罪，系犯罪未遂，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人请求对被告人刘某某以故意杀人罪从重处罚，并赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、交通费等损失共计20万元。对上述赔偿请求提供了出院记录、医疗收费票据等证据。
被告人刘某某辩解案发�其在家中睡觉，没有杀刘某1，不同意赔偿刘某1的经济损失。其辩护人认为：1、该案事实不清，证据不足，应作出被告人刘某某无罪判决；2、该案定性错误。被害人左某血气胸行胸腔闭式引流，不具有致命伤。伤势和证据无法佐证该起案件定性为故意杀人；3、被害人左某肺脏压缩30%以上，评定为轻伤一级，但依据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，肺萎陷30%以上的，才构成轻伤一级。被害人的损伤程度达不到轻伤一级，鉴定意见不具有合法性。该案也达不到追究故意伤害罪的立案标准。
经审理查明，被告人刘某某与刘某1系乐平市洺口镇流芳村村民，均是本村保洁员。2017年3月份，刘某某与刘某1因拖运垃圾电瓶车的旧电瓶被刘某某卖掉一事发生争吵，之后双方互不讲话，互不来往。2017年8月23日0时许，刘某某蒙面右手戴手套持尖刀敲刘某1家门，�某1起来开门被刘某某捅刺胸部4刀。在双方撕扯中刘某1抢下刘某某右手手套和尖刀，刘某某用手卡刘某1的脖子，刘某1喊救命，刘某某便逃走了。刘某1拿着尖刀和手套往外跑喊救命，在村戏台附近被刘某4等人发现送医院救治。刘某1的伤情经鉴定为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人刘某1于2017年8月23日入医院治疗至2017年10月9日出院，共住院47天。花去医疗费34125.46元，120出诊费200元，医嘱出院后定期复查胸部CT，不适门诊，全休4个月。刘某1其他损失为：误工费167天×100元=16700元，护理费47天×100元=4700元，住院伙食补助费47天×50元=2350元，营养费47天×30元=1410元，以上合计59485.46元。
上述事实，有经公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证，本庭确认的如下证据证明：
1、常住人口登记表、到案经过、前科证明，证明刘某某的身份，系抓获归案，无犯罪前科。
2、证人刘某2的证言，今天凌晨0点40分左右，得知刘某1被人杀了，赶到刘某4（外号三毛）家看见刘某1坐在门口的石头上，浑身是血，脚下有把刀和有血迹的手套。刘某1讲被人用刀捅了二刀。
3、证人刘某3的证言，2017年8月23日0点40分许，我听到有人喊救命，出来看见刘某1坐在刘某4家门口的石头上，浑身是血，脚下有把刀。我用电瓶车将刘某1带到流芳停车场，由刘某1的外甥开车送乐平治疗。
4、证人刘某4的证言，2017年8月23日0时20多分钟，因书记刘清和的父亲去世正在守夜。刘某3告诉我的大伯被杀到了，正坐在我家大门口，便有10多个人过去看，看见大伯身上正在流血，大伯用脚踢我，示意我把其旁边的尖刀和白色手套放好，我用手套包着尖刀柄放在我屋门口旁边的石头缝里，后把大伯送到人民医院。
5、证人刘某5的证言，昨晚因流芳流三村书记父亲去世了。我老婆在他家守灵，我带着二个孙子在家睡觉，房子大门是敞开的，大约凌晨1点左右，听到有喊救命，并进了我家大厅，当我出房门没看到人，只见大厅地上有血迹，我认为有血不吉利，就叫老婆将血迹洗掉了。
6、证人刘某6（系被告人刘某某的女儿）的证言，2017年8月22日下午6时30分左右带着小孩到了父母家。一直玩到晚上8点40分左右带着儿子、女儿睡在父母房间的另一张床，因我租的店里没有空调，8月23日凌晨时分，父亲刘某某是否外出过我不知道。
7、证人刘某7（系被告人刘某某的妻子）的证言，刘某1与刘某某是村里的保洁员。刘某1垃圾多的地方就不扫，总跟我老公换地方扫，2017年3月份因电瓶车的事二人吵了架，互相不讲话，刘某某为这事经常睡不着觉。2017年8月22日，我女儿因她的房子没有地方洗澡，就带着儿子、女儿去我房间的另一张床睡，我与刘某某带着孙子睡一张床。到了晚上11点多钟，刘某某起来小便，又去厨房喝了水，又到床上睡了，我也睡着了，直到民警来才醒，这段时间不知我老公是否出去过。
8、证人刘某8的证言，当天凌晨4点我起来打扫卫生就听别人说刘某1被杀伤。刘某9、刘某某、刘某1和我4个人从事卫生保洁工作。刘某1平时为人还好，2017年3月份刘某1与刘某某因倒垃圾的电瓶车发生过几次争吵，后双方互不来往，没有接触，更不会互相串门。
9、证人张某的证言，2017年3月份左右，刘某1与刘某某因倒垃圾的电瓶车上的电瓶一事吵过嘴，后断绝了来往，根本不会接触对方。
10、被害人刘某1的陈述，2017年8月23日凌晨一个人在家睡觉，突然有人敲门，我起床开了门，被一蒙面人戴了手套�着一把刀向我胸口捅了几刀，我左手捂着伤口，右手抓住蒙面人的手并把他尖刀及手套一起抢了下来，蒙面人用手掐我的脖子，同时我喊救命，蒙面人便从大门左边跑了。我拿着抢下来的尖刀和一只手套往村戏台“三毛”家去，边喊救命，没过多久，“三毛”及10多号人跑过来，我示意“三毛”把尖刀及手套藏起来，后我被送到医院。
11、乐平市人民医院入院记录、病程记录、乐平市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明刘某1胸部有4处创口，分别长2cm、2cm、4cm、5cm；右手掌有一创口，长约2.5cm。入院诊断为：左某血气胸、左某肋骨骨折、胸部多处皮肤裂伤、右手掌皮肤软组织裂伤。左某血气胸行胸腔闭式引流手术，经观片左某肺脏压缩30%以上，胸腹部及肢体皮肤裂伤，综合评定为轻伤一级。
12、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹�物品登记表、现场平面示意图、照片，证明案发现场情况和提取了血迹、衣服手套物品。
13、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、景德镇市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明民警在刘某4电话指导下从刘某4家门口边上的石头缝里提取到了带血的刀和手套并扣押，提取了刘某1、刘某某的手指血样和刘某某的指甲及指甲缝内附着物，经鉴定，现场六处血迹、刀及手套上血迹均为刘某1所留，手套内侧手心及手背接触部位检出混合STR分型，均完全包含刘某某和刘某1STR分型；刘某某左手指甲内检出部分混合STR分型，均包含刘某某和刘某1STR分型。
14、辨认笔录，被害人刘某1指认了扣押在案的杀猪刀一把和白色编织手套一只是其在犯罪现场夺下的；证人刘某4指认了扣押在案的杀猪刀一把和白色编织手套一只是刘某1交其保管的尖刀和手套。
15、被告人刘某某的供述和辩解，我和刘某1都是村里的保洁员，在2017年3月份因我卖了拖垃圾电瓶车的旧电瓶一事与刘某1吵了架，并互不理对方。刘某1被杀时我在家与老婆、孙子在一张床睡觉，我女儿刘某6与他的二个子女睡在同一房间另一张床上。只是晚上11点多钟起床小便，又到厨房喝了一口水，睡到民警到我家找我。我没有杀刘某1。
根据被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：
1、关于辩护人认为本案定性错误。被害人的伤势不具有致命伤，证据无法佐证该案定性为故意杀人。本院认为，人的胸腹部内有多种重要器官，系要害部位，用刀捅刺会伤及器官，危及人的生命。本案中，被告人深夜凌晨蒙面持刀骗被害人开门后对被害人胸腹部连续捅刺多刀，被告人具有非法剥夺他人生命的故意，行为构成故意杀人罪。辩�人的意见不予采纳。
2、关于辩护人认为被害人左某肺脏压缩30%以上，不符合《人体损伤程度鉴定标准》规定的肺萎陷30%以上，被害人的损伤程度达不到轻伤一级，鉴定意见不具有合法性。本院认为，造成肺脏压缩或是萎陷均是对肺脏的损害，只是用词不同，没有实质差异。被害人刘某1的损伤程度评定为轻伤一级的鉴定意见客观真实，应予采信。辩护人的意见不予采纳。
3、关于被告人刘某某辩解没有杀刘某1和其辩护人认为该案事实不清，证据不足，应作出被告人刘某某无罪判决。本院认为，首先，被告人刘某某与被害人刘某1为双方共有的电瓶车的电瓶发生争吵，刘某某有作案动机；其次，侦查机关扣押的犯罪人所用的手套内侧手心及手背及被告人刘某某左手食指指甲缝内提取的附着物，经生物物证鉴定，均检出被告人刘某某和被害人�某1STR分型，且证人刘某7、刘某8、张某以及被害人刘某1、被告人刘某某证实，刘某某与刘某1于2017年3月份因电瓶车一事发生争吵，后双方互不来往，没有接触。该案证据指向的结论是唯一的，足以证明该案系被告人刘某某所为。被告人的辩解和辩护人的意见不予采纳。
本院认为，被告人刘某某蒙面戴手套持尖刀深夜零时对刘某1胸腹部连续捅刺四刀，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控刘某某犯故意杀人罪罪名成立，本院予以支持。刘某某因意志以外的原因杀人未得逞，造成刘某1轻伤一级的后果，系犯罪未遂，可依法对其减轻处罚。刘某某辩解没有杀刘某1和其辩护人认为该案事实不清，证据不足，被害人的伤情达不到轻伤一级，鉴定意见不具有合法性，应作出刘某某无罪判决的意见，不予采纳。刘某某的犯罪行为造成刘某159485.46元的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二三年十一月二十二日止。）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失五万九千四百八十五元四角六分（限判决生效后三个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长银
人民陪审员 江文淑
人民�审员邹爱凤
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 薛 超