河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民一初字第00236号
原告李拴拴，女，1952年11月16日生，汉族。
委托代理人李海龙，男，1976年11月11日生，汉族。
被告翟立峰，男，1983年3月9日生，汉族。
被告褚盼盼，女，31岁，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人凌运海，该公司经理。
委托代理人高广超，该公司职员。
原告李拴拴与被翟立峰、褚盼盼、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告华安财险河北分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告翟立峰、褚盼盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李拴拴诉称，2014年3月8日，被告翟立峰驾驶车主为褚盼盼的冀AEJ6**号小轿车沿正定县常山路由西向东行驶至邮政局岗东丁字路口处时，与沿府西街由北向南行驶左转弯的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告翟立峰负此次事故全部责任。肇事车辆冀AEJ6**号小轿车在华安财险河北分公司投保了保险。为维护原告的合法权益，故请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计90028元及诉讼费。
被告华安财险河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险责任期间，对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内赔偿，原告的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告翟立峰、褚盼盼未进行答辩。
经审理查明2014年3月8日，被告翟立峰驾驶车主为褚盼盼（系被告翟立峰之妻）的冀AEJ6**号小轿车沿正定县常山路由西向东行驶至邮政局岗东丁字路口处时，与沿府西街由北向南行驶左转弯的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，发生交通事故后被告翟立峰驾车逃逸。2014年4月16日，正定县公安交通警察大队作出第201400017号道路交通事故认定书，认定被告翟立峰负此次事故全部责任，原告无责任。被告翟立峰驾驶的冀AEJ6**号小轿车在华安财险河北分公司投保了一份交强险，发生本次交通事故时该保险合同在保险期间。本次交通事故发生后被告翟立峰已给付原告医疗费5000元。对以上事实到庭的原、被告均无异议。
原告因本次交通事故受伤后于2014年3月8日至4月11日在正定县医院实际住院治疗34天，花费医疗费17356元，经诊断主要造成左侧第4-7肋骨骨折、脑挫裂伤。原告出院后到正定县医院、河北医大三院检查花费2134元。经正定县公安局交通警察大队委托，正定司法医学鉴定中心于2014年3月14日作出正定司鉴中心（2014）医鉴字第059号司法鉴定意见书，原告的损伤属于十级伤残。原告花费鉴定费800元。原告的电动二轮车经正定县价格认证中心鉴定损失费为600元，花费鉴定费100元。原告称自己自2012年7月27日以来，一直随儿子李海龙在正定县正定镇文昌街长寿胡同1号居住生活，并在正定县荣霄保洁服务中心工作月工资1500元，在住院期间由儿子李海龙护理，其在石家庄初元食品有限公司工作，月工资为5418元，原告提供了正定县西北街居委会、正定县公安局车站街派出所的居住证明，正定县荣霄保洁服务中心，石家庄初元食品有限公司的工资表及误工证明。为此，原告要求被告赔偿1、医疗费19490元；2、住院伙食补助费50元／天×35天=1750元；3、误工费1500元／月×6个月=9000元；4、护理费5418元／月÷30天×35天=6321元；5、伤残及车损鉴定费900元；6、营养费4500元；7、交通费1000元；8、电动二轮车损失费600元；9、精神损害抚慰金3000元；10、残疾赔偿金22580元／年×10%×18.5年=41773元。对于原告的以上主张被告华安财险河北分公司认为：1、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出了医疗费10000元限额，我公司只赔偿原告10000元；2、原告已超过国家规定的退休年龄，不应当再赔偿误工费；3、原告提供的护理人员的证据不足以证明其实际工资减少的情况，同意按居民服务业的标准赔偿原告在正定县医院住院期间的34天护理费；4、原告主张的交通费票据不能证明与本次交通事故有关，不同意赔偿原告交通费；5、原告主张的住院伙食补助费、营养费已经包括在10000元医疗费中，不再重复计算；6、由于被告翟立峰发生交通事故后驾车逃逸，故我公司不同意赔偿原告主张的车辆损失费；7、对原告的伤残鉴定有异议，不予认可，对原告主张的精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿；8、原告主张的鉴定费不属于保险理赔的范围。被告华安财险河北分公司对原告的伤残鉴定有异议，如果申请重新鉴定，本院限该公司于2014年6月6日之前向本院提交书面申请，在本院限定的时间内该公司未向本院提出书面申请。
以上事实，由原、被告陈述及原告提供的住院病历、医疗费单据，司法鉴定书等相关证据为证。
本院认为，到庭的原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分及冀AEJ6**号小轿车投保的情况、被告翟立峰为原告垫付医疗费的数额无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费经核实为19490元；原告的住院伙食补助费根据其实际住院天数为50元／天×34天=1700元；原告的营养费根据其住院天数为20元／天×34天=680元。被告华安财险河北分公司主张原告已超过国家规定的退休年龄，故不应当赔偿误工费没有法律依据，本院不予采信，原告的误工时间根据其伤情及中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定为90日（3个月），其误工费根据其工资收入标准为1500元／月×3个月=4500元。根据原告的住院时间、地点、人数、次数本院酌定原告的交通费为500元；原告主张的护理人员工资额已超过纳税标准，但原告未提供护理人员的纳税证明，故对原告主张的护理人员的护理费标准不予采信，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算，原告的护理费为110元／天×34天=3740元；根据正定县价格认证中心鉴定结论，原告主张的车辆损失费为600元；原告主张的评残及车辆鉴定费根据有关鉴定部门出具的收费单据为900元；被告华安财险河北分公司虽然对原告的评残意见有异议，但由于在本院限定的期限内未向本院申请重新评定，故本院对原告的伤残鉴定意见予以采信，根据原告提供的正定县西北街居委会、正定县公安局车站街派出所的居住证明，自2012年7月27日以来，一直随儿子李海龙在正定县正定镇文昌街长寿胡同1号居住生活，并在正定县荣霄保洁服务中心工作，其居住地、工作及获取报酬地、生活消费地均为城镇，故原告的残疾赔偿金应当按城镇标准计算为22580元／年×10%×18年=40644元；根据原告的伤情及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌定为2000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失医疗费19490元、住院伙食补助费1700元、误工费4500元、护理费3740元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金40644元、车辆损失费600元、营养费680元，以上各项损失费首先由被告华安财险河北分公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；误工费、护理费、电动自行车损失费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金51984元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费11870元及鉴定费900元，根据本次交通事故的责任由被告翟立峰、褚盼盼赔偿原告12770元，扣除被告翟立峰为原告垫付的医疗费5000元，被告翟立峰、褚盼盼还应赔偿原告7770元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计61984元。
二、被告翟立峰、褚盼盼赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7770元。
以上限本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2040元，减半收取1020元，保全费220元，由被告翟立峰、褚盼盼负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴玉光
二〇一四年六月三十日
书记员 刘苗苗