重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渡法民初字第01609号
原告易定钱，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人万兴凤，重庆渝北区双凤桥法律服务所法律工作者，特别代理。
被告重庆紫龙建筑安装有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村108幢40号，组织机构代码20295684-4。
法定代表人敬智臣，该公司经理。
委托代理人蹇嘉陵，重庆展汇律师事务所律师，一般代理。
委托代理人罗玉鑫，重庆展汇律师事务所律师，一般代理。
原告易定钱诉被告紫龙建筑安装有限公司（以下简称“紫龙公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法由代理审判员何津适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告易定钱及其委托代理人万兴凤、被告紫龙公司的委托代理人蹇嘉陵、罗玉鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易定钱诉称，2011年11月2日15时左右，重庆腾辉汽车运输有限公司的吊车在重钢六厂建筑拆除工地作业时，其吊装的钢轨及钢管在装车过程中，将被告紫龙公司劳务用工即原告易定钱从车上撞落，造成原告易定钱受伤的事故。原告易定钱受伤后，被告紫龙公司支付了医疗费。现起诉要求判令被告紫龙公司赔偿原告易定钱医疗费1374元、续医费14000元、误工费20000元、残疾赔偿金50529元、护理费6400元、住院伙食补助费640元、精神抚慰金4000元、交通费800元、营养费1800元、被抚养人生活费17500元、鉴定费4000元，合计121043元；本案诉讼费由被告紫龙公司承担。
被告紫龙公司辩称，原告易定钱不是被告紫龙公司的劳务员工，与被告紫龙公司不存在雇佣关系；原告易定钱主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费和精神抚慰金等部分赔偿项目要求过高。
经审理查明，2011年11月2日下午15时许，被告紫龙公司的劳务工即原告易定钱在重钢六厂建筑拆除工地作业时，重庆腾辉汽车运输有限公司的吊车在吊取钢轨及钢管装车时，将原告易定钱从车上撞落，致原告易定钱附地受伤。次日，被告紫龙公司出具事故情况说明一份，载明：“2011年11月2日15时左右，重庆腾辉汽车运输有限公司的吊车在重钢六厂建筑拆除工地作业时，其吊装的钢轨及钢管在装车过程中，将被告紫龙公司劳务用工即原告易定钱（装车工）从车上撞落，造成原告易定钱坠地受伤。经查，责任方为吊车方。”重庆市公安局大渡口区分局钢城治安支队在该事故情况说明后签属“情况属实”，并加盖公章。原告易定钱受伤后，于当日被送往重钢总医院住院治疗，住院2天后于2011年11月4日被转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，住院18天后于2011年11月22日出院。经重钢总医院诊断为：1、右尺桡骨远端骨折；2、右胫腓骨下段骨折；3、右耻骨上下支骨折；4、全身多处软组织挫伤。经大坪医院诊断为：1、骨盆骨折；2、右尺、桡骨远端骨折；3、右踝部骨折。重钢总医院的出院医嘱为：建议上级正规医院继续治疗；大坪医院的出院医嘱为：1、保持伤口清洁干燥；2、右踝部石膏外固定1月，3月内右下肢避免负重；3、出院后第1、3、6、12月回院复查，并根据复诊情况进行功能锻炼；4、若有不适门诊随访。原告易定钱出院后产生门诊治疗费1373元。2012年4月11日，重庆市正鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：原告易定钱因高坠致右桡骨远端、尺骨茎突骨折及右内外踝骨折，遗留右腕关节活动受限属十级伤残，遗留右踝关节活动受限属十级伤残；后期医疗费约需14000元；建议误工期180日，营养期90日，护理期60日。原告易定钱支付鉴定费2000元。
另查明，原告易定钱，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区王家镇新桥村2组，自2008年7月起，原告易定钱外出打工，一直未在该村居住。2010年10月1日，原告易定钱与重庆天学商贸有限公司签订了自2010年10月1日起至2011年9月30日止的《劳动合同》一份，在该公司从事保卫工作。自2009年5月起，原告易定钱一直居住在沙坪坝区凤鸣山西物市场3-2-4-1的房屋内。原告易定钱的父亲易金明，生于1943年11月2日，汉族，住重庆市渝北区古路镇新桥村3组，其育有原告易定钱在内的5个子女。原告易定钱的母亲祝培兰，生于1950年2月18日，汉族，住重庆市渝北区古路镇新桥村3组，其育有原告易定钱在内的5个子女。原告易定钱的儿子易某，生于2001年3月25日，汉族，住重庆市渝北区古路镇新桥村2组。
再查明，原告易定钱认可因本次受伤的医疗费系被告紫龙公司垫付的事实，但被告紫龙公司对此事实不予认可。原告易定钱对其因本次受伤已经产生的住院治疗费未要求纳入本案解决。
上述事实，有经当庭质证的《事故情况说明》、《证明》、《劳动合同》、重钢总医院和大坪医院的病历、重正司鉴所（2012）临鉴字第12号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据在卷作证，证据充分，足以认定。根据此等证据，本院确认原告易定钱的经济损失为103926.5元。其理由如下：
1、医疗费1373元。有原告易定钱举示的门诊费发票为证，本院予以确认；
2、续医费14000元。原告易定钱举示鉴定意见书为证，本院予以确认；
3、误工费8784.5元。原告易定钱未举示充分证据证实其月工资收入，因其从事保卫工作，故本院参照2010年重庆市城镇私营单位居民和其他服务业就业人员年平均工资17569元／12个月，即1464.08元／月计算，按每月30天计算，每天48.8元。原告易定钱举示的司法鉴定意见书中载明建议误工期为180日，误工损失应当为8784.5元（48.8元×180天）。其主张误工费20000元，本院以8784.5元予以确认；
4、残疾赔偿金50529元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告易定钱虽系农村人口，但其在城镇连续居住一年以上，且有持续的工资收入，故应当视为城镇人口。原告易定钱生于1975年1月24日，至2012年4月11日法医鉴定确定伤残等级日时不满60周岁，具有两个十级伤残。据此，计算其残疾赔偿金，应当以2013年城镇居民年人均可支配收入22968元为基数，按20年，伤残系数12%计算，残疾赔偿金为22968元×20年×12%=55123.2元。原告易定钱主张残疾赔偿金50529元，本院予以确认；
5、护理费4800元。原告易定钱举示的司法鉴定意见书中载明护理期限为60日，本院酌情按80元／天计算，故其护理费为4800元。原告易定钱主张护理费6400元，本院以4800元予以确认；
6、住院伙食补助费640元。原告易定钱主张住院伙食补助费640元，其共住院20天，按每天32元的标准计算，为640元，本院予以确认；
7、精神抚慰金4000元。原告易定钱主张精神抚慰金4000元，因其为两个十级伤残，故本院酌情以4000元予以确认；
8、交通费500元。原告易定钱受伤后住院20天，客观属实，本院对此酌情认定500元；
9、营养费1800元。原告举示的司法鉴定意见书中载明建议营养期为90日，本院酌情以20元／天计算，原告易定钱主张营养费1800元，本院予以确认；
10、被抚养人生活费17500元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”原告易定钱主张的被抚养人父亲易金明生活费，因其生于1943年11月2日，至其受伤时已满68周岁，有5个子女，计算其被抚养人生活费，应当以2012年城镇居民人均消费性支出16573元为基数，按12年，伤残系数12%计算，被抚养人生活费为16573元×12年×12%÷5=4773元；原告易定钱主张的被抚养人母亲祝培兰生活费，因其生于1950年2月18日，至其受伤时已满61周岁，有5个子女，计算其被抚养人生活费，应当以2012年城镇居民人均消费性支出16573元为基数，按19年，伤残系数12%计算，被抚养人生活费为16573元×19年×12%÷5=7557元。原告易定钱主张的被抚养人儿子易某的生活费，因其生于2001年3月26日，尚系未成年人，应计算至18周岁。据此，计算其被抚养人生活费，应当以2012年城镇居民人均消费性支出16573元为基数，按8年，伤残系数12%计算，被抚养人生活费为16573元×8年×12%÷2=7955元。综上，原告易定钱的被抚养人生活费应为20285元，其主张为17500元，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告紫龙公司雇请原告易定钱做工，原告易定钱在拆除工地工作时受伤致残，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告易定钱有权要求被告紫龙公司作为雇主承担赔偿责任。但侵权责任法明确规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告易定钱在从事作业过程中，没有尽到安全注意义务，具有一定过错，应当减轻雇主即被告紫龙公司20%的赔偿责任，即应当承担此次事故造成损失103926.5元的20%，即20785元的责任。被告紫龙公司应当承担103926.5元的80%，即83141元的赔偿责任。对于原告易定钱未作请求的住院医疗费，根据不告不理的原则，本院不予解决；对于被告紫龙公司垫付费用部分，由于其否认垫付事实，本院对此不做审理。被告紫龙公司的答辩意见，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、第三十条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆紫龙建筑安装有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告易定钱各项损失合计83141元；
二、驳回原告易定钱的其他诉讼请求。
本案受理费1373元，鉴定费2000元，共计3373元，由原告易定钱负担477元，由被告紫龙公司负担2896元（该款4613元已由原告易定钱预交，被告紫龙公司在支付上述款项时一并支付给原告易定钱）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 津
二〇一四年二月十日
书 记 员 向志勇