福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2518号
原告涂启凯，男，1968年2月4日出生，汉族，德化县赤水镇小铭村人，现住德化县。
委托代理人周成铿，福建佳远律师事务所律师。
委托代理人黄丽真，福建佳远律师事务所实习律师。
被告黄志鹏，男，1976年2月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
负责人王军，该公司经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告涂启凯与被告黄志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周成铿、被告黄志鹏、被告太平洋保险公司的委托代理人林玉丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂启凯诉称，2014年11月18日，被告黄志鹏驾驶闽C／069**号小型轿车与原告涂启凯驾驶闽C／5W3**号二轮摩托车后载周秀菊发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。原告受伤后到德化县医院住院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残。经责任认定，原告不负事故责任，被告黄志鹏负事故全部责任。因闽C／069**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）与第三者责任险（下称：商业三者险）。现请求：一、被告黄志鹏赔偿原告各项经济损失合计199823.28元。二、被告太平洋保险公司在交强险与商业三者险的保险责任限额范围内予以直接支付（其中精神损害抚慰金与非医保费用在交强险的责任限额内优先赔付）。
被告黄志鹏辩称，肇事车辆闽C／069**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险与不计免陪的商业三者险，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内范围内予以赔偿。其它意见与被告太平洋保险公司一致。
被告太平洋保险公司辩称，一、原告或被告黄志鹏应提供相关驾驶资质、车辆年检的相关资料，否则公司不承担保险赔偿责任。二、若公司应承担交强险与商业三者险的保险责任，只能在保险责任限额内来确定，精神损害抚慰金不属于保险责任，应予以扣除。三、被告黄志鹏垫付的10000元应予以抵扣。四、公司不承担案件的受理费、非医保费用及鉴定费。五、原告诉请的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明，2014年11月18日，被告黄志鹏驾驶闽C／069**号小型轿车与原告涂启凯驾驶闽C／5W3**号二轮摩托车后载周秀菊发生碰撞，造成原告与周秀菊（另案处理）受伤、二车损坏的交通事故。原告受伤后到德化县医院住院治疗34天。经诊断，原告的伤情：“左股骨粉碎性骨折”。2014年12月22日，原告办理出院手续，医院建议：“卧床休息6个月，加强营养，3个月后抬送本院复查”。2015年1月15日，德化县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告与周秀菊不负事故责任，被告黄志鹏负事故全部责任。2015年6月18日，原告向本院申请，要求对伤残等级与后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论：“涂启凯的损伤评定为十级伤残，后续治疗费用约9000元左右”。2015年7月9日，被告太平洋保险公司对原告医疗费用中的非医保费用申请司法鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论：“涂启凯的医疗费中不符合医保项目费用为8066.31元”。另查明，闽C／069**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险与商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险赔偿限额1000000元。被告黄志鹏已支付赔偿款10000元。本事故另一伤者周秀菊已另案起诉，案号为（2015）德民初字第2515号。
上述事实，有双方当事人均不持异议的事故责任认定书、德化县医院诊疗证明书、病历、出院通知单、出院小结、人体伤亡简图、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、保险单、投保单、出险车辆信息表与保险条款予以证实。对上述事实与证据，本院予以确认。
本案争议的焦点：原告涂启凯请求赔偿的项目、标准、数额如何认定问题。
原告涂启凯认为，一、原告是长期居住生活与收入均城镇，新的赔偿标准已颁布，故本案的赔偿标准应按新颁布的城镇居标准计算。为此原告提供结婚证、劳动合同书、养老保险证、流动人口信息表、公积金卡、进城务工人员安居工程的选房证、电信亲情卡为据。二、本事故造成原告经济损失如下：①医疗费41298.48元。②住院伙食补助费34天×30元／天=1020元。③营养费4500元。④护理费（34天＋180天）×148元／天=31672元、⑤误工费计算到定残日前一天共261天，261天×148元／天＝38628元。⑥残疾赔偿金20年×10%×30722.4元／年＝61444.8元。⑦精神损害抚慰金10000元。⑧鉴定费1260元，为此原告提供鉴定费发票一份。⑨交通费1000元。⑩后续治疗费9000元。上述经济损失合计199823.28元。
被告黄志鹏、太平洋保险公司认为，一、对原告提供的结婚证的真实性无异议。对原告提供的配偶颜说琴劳动合同、养老保险证、积金卡、进城务工人员安居工程的选房证、涂启凯的流动人口信息表、女儿涂小玲的亲情卡的真实性无异议，但不能证实原告一家长期居住生活与收入均在城镇的事实。对原告的2007年至2010年的劳动合同书因没有原件上，不能证明事故发生前一年原告长期居住生活在城镇的事实。综上，本案应按农村居民标准计算赔偿数额。二、医疗费应有相关正式发票、病历资料、用药清单相印证才能认定。营养费按医疗费的5%计算。住院伙食补助费按住院天数与每天20天计算。交通费按500元计算。误工费按120天以每天96.18元计算。护理按住院时间34天计算，出院后如需护理至多按90天的30%部分护理依赖计算。残疾赔偿金以每年12650元及其实际伤残等级计算。精神损害抚慰金按3000元计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任。后续治疗费按6000元计算。综上，由法院依法判决。
本院认为，原告提供的结婚证、配偶颜说琴劳动合同、养老保险证、积金卡、进城务工人员安居工程的选房证、涂启凯的流动人口信息表、女儿涂小玲的亲情卡、涂启凯的劳动合同可以相互印证，形成证据链条，足以证实原告及家人长期居住、生活与收入均在城镇的事实。因此，本案的赔偿标准应按城镇居标准计算。原告涂启凯提供的医疗费发票与原告提供诊疗证明书、出院小结能够相互印证，确系原告治疗的必要费用，故原告请求的医疗费41298.48元本院予以确认。原告在司法鉴定中检查费用93元未请求，另行主张。医疗费41298.48元中的非医保费用8066.31元，可在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内与另案周秀菊的非医保费用6858.82元按比例优先赔偿5404.52元{8066.31元÷（6858.82元＋8066.31元）×100%×10000元}，非医保余2661.79元由被告黄志鹏自行负担。故被告太平洋保险公司提出应扣除非医保费用的辩称意见予以部分采纳。根据原告的伤情与医疗机构的建议，需补充必要的营养，原告请求营养费4500元可予以支持。参照德化县工作人员的出差标准与原告的住院天数，住院伙食补助费为1020元（34天×30元／天）。因原告未能提供因致残存在持续误工的证据，根据原告的伤情、住院天数与医疗机构的建议休息6个月，误工期限酌定214天（34天＋180元）。原告提供的阿芳中餐馆的劳动合同中有注明工资为4200元，能够证明原告在阿芳中餐馆从事工作，但未能提供工资清单加以证实，该工资的真实性无法确认，只能参照住宿与餐饮业职工平均工资的标准即36331元／年计算误工费。综上，误工费为21300.91元（214天×36331元／年÷365天）。原告的该项请求予以部分支持。原告提供的护理人员颜说群在德化协发光洋陶瓷有限公司工作，同理，其护理费用参照制造业职工平均工资标准，即46727元／年计算，根据医疗机构的建议与原告的伤情，护理费为11265.68元{34天＋（180天×30%）}×（46727元／年÷365天）。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为61444.8元（20年×30722.4元／年×10%）。本事故确系给原告造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定5000元。原告请求的精神损害抚慰金10000元偏高，应予调整。原告因治疗、检查、鉴定确系需支出一定的交通费用，交通费酌定1000元，原告的该项请求予以支持。鉴定费1260元，有鉴定费发票为据，应予支持。原告请求的后续治疗费待实际发生另行主张。综上，本事故造成原告的经济损失如下：医疗费41298.48元、营养费4500元、住院伙食补助费1020元、误工费21300.91元、护理费11265.68元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1260元，合计人民币148089.87元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告黄志鹏负事故全部责任，原告涂启凯不负事故责任。故被告黄志鹏应对原告的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。因非医保费用可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔偿，根据交强险利益共享的原则，本案原告非医保中5404.52元（另案中的周秀菊可在交强险限额内赔偿非医保费用4595.48元）由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以直接赔偿。余非医保费用2661.79元由被告黄志鹏自行负担。属伤残赔偿限额项下为误工费21300.91元、护理费11265.68元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计100011.39元。另案周秀菊属伤残赔偿限额项下为误工费21402.4元、护理费11070.24元、残疾赔偿金17710.28元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计56182.92元。同理，根据交强险共享的原则，被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额赔偿原告70433.13元{100011.39元÷（56182.92元＋100011.39元）×100%×110000元}。综上，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告75837.65元（70433.13元＋5404.52元）。鉴定费1260元不属于保险责任，应由被告黄志鹏自行负担，故本案黄志鹏自行负担非医保与鉴定费合计3921.79元（1260元＋2661.79元），在其已支付的10000元予以抵扣，余6078.21元。扣除交强险责任限额内赔偿75837.65元与被告黄志鹏应赔偿的3921.79元，再抵扣被告黄志鹏已付的6078.21元，余62252.22元（148089.87元-75837.65元-3921.79元-6078.21元）由被告黄志鹏赔偿，该款可由被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额内予以直接支付。被告黄志鹏已付的6078.21元可依保险合同与被告太平洋保险公司另行处理。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告涂启凯各项经济损失计人民币75837.65元。
二、被告黄志鹏应赔偿原告涂启凯各项经济损失计人民币62252.22元，该款可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以直接支付。
三、驳回原告涂启凯的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4296元，减半收取2148元，由原告涂启凯负担568元，被告黄志鹏负担702元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一五年九月二十三日
书记员 郑岐松
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。