四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初265号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人董安治，男，1972年12月10日出生于四川省金阳县，汉族，中专文化，居民，现租住于江油市。2007年6月因吸毒被上海市公安局嘉定分局决定行政拘留10日。2010年4月因持刀伤人被江油市公安局决定行政拘留8日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人刘建南，四川鼎天律师事务所律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]235号起诉书指控被告人董安治犯贩卖毒品罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人董安治及其辩护人刘建南均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：被告人董安治购买毒品后，将毒品存放于其位于江油市长城新村的租房内供其贩卖。2016年1月12日16时许，董安治在该租房内被民警挡获。后民警在对该租房进行检查时，从卧室桌子右边柜子内查获一玻璃量杯，内有重4.17克的白色晶体可疑物；从前述桌子左边第一层抽屉内查获一铁盒，内有重7.05克的16包白色晶体可疑物，重0.48克的一包5颗红色药片可疑物；从该租房储物室大衣柜上一倒放的桌子里查获重43.1克的一袋白色晶体可疑物。经理化检验，从上述白色晶体可疑物中均检出甲基苯丙胺，从上述红色药片可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证实。公诉机关认为，被告人董安治明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对董安治予以惩处。
被告人董安治对指控的犯罪事实提出异议，辩称其未贩卖毒品，只构成非法持有毒品罪。
被告人董安治的辩护人辩称梁某对董安治贩卖毒品的证言很少，因董安治不认识唐某某，故唐某某的证言为孤证，应当予以排除。对QQ聊天记录，因无法验证买方，电子数据只能予以佐证而非定案依据，故董安治构成非法持有毒品罪。
经审理查明：被告人董安治将购买的毒品存放于其位于江油市长城新村一号的租房内供其贩卖。2016年1月12日16时许，董安治在该租房内被公安民警挡获。后公安民警从该租房卧室桌子右边柜子内查获一玻璃量杯，内装净重4.17克的白色晶体状物，并从该桌子左边第一层抽屉内查获一铁盒，内装16包净重7.05克的白色晶体状物、5颗净重0.48克的红色药片状物，从该租房储物室大衣柜上一倒放的桌子里查获1袋净重43.1克的白色晶体状物。经理化检验，从上述白色晶体可疑物中均检出甲基苯丙胺，从上述红色药片可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
另查明，公安机关从董安治租房内扣押的甲基苯丙胺（冰毒）54.32克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.48克，从梁某处扣押的甲基苯丙胺0.67克已移交相关部门处理；扣押的白色手机1部、白色玻璃量杯1个已随案移送至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人董安治的归案情况；2、检查证、检查笔录及照片、现场称重记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、清单及照片、随案移送清单、移交清单等，证明经检查，公安机关从董安治处扣押白色手机1部、白色玻璃量杯1个，从董安治租房内扣押净重54.32克的白色晶体状物、净重0.48克的红色药片状物；从梁超处扣押净重0.67克的白色晶体状物、黑色手机1部。并已将白色玻璃量杯1个、白色手机1部随案移送至本院，净重54.99克的白色晶体状物、净重0.48克的红色药片状物已移交相关部门处理；3、发还清单，证明公安机关从梁某处扣押的黑色手机1部已向其发还；4、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字[2016]10号理化检验报告，证明从送检的白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺，从送检的红色药片状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因；5、调取证据通知书、清单、机主信息、通话清单，证明唐某某等人与董安治之间的通话记录等情况；6、四川省绵阳市人民检察院绵检技鉴字[2016]10号检验报告，证明对从董安治处扣押的白色手机进行数据恢复提取的情况；7、现场检测报告书及照片，证明董安治、梁某的尿检甲基安非他明呈阳性；8、江油市公安局三合派出所出具的情况说明，证明未找到向董安治提供毒品的人等情况；9、证人梁某的证言，证明公安机关从其身上搜出2小袋冰毒，从董安治租房的桌子上搜出1大袋冰毒，并证明其于案发前几日曾帮董安治带过2次冰毒给他人，2次都分别收取他人100元钱的情况；10、证人唐某某的证言及辨认笔录，证明其曾多次在董安治处购买毒品，其买毒品时一般都称“买个东西”，还证明其于2016年1月12日向董安治联系欲购买毒品，董安治短信表示同意，但因董安治被公安机关抓获而未完成交易；11、证人王某的证言，证明公安机关从董安治租房处查获冰毒的经过；12、证人王某某的证言、接受证据材料清单、租房协议，证明董安治租住了王某某位于江油市长城新村的房屋；13、证人刘某某的证言，证明董安治有吸毒史的情况；14、被告人董安治的供述，证明其购买毒品后放于租房处后，梁某从其处以每小包100元将冰毒给他人，梁某给其拿了200元钱，还证明除了分给梁某的毒品外，其自己还卖了2包毒品，以及公安机关从其租房处查获毒品的经过及其平常对毒品的称呼；15、行政处罚决定书，证明董安治的劣迹情况；16、人口信息、拘留证、逮捕证，证明董安治的基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人董安治明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对董安治及其辩护人所提应对董安治以非法持有毒品罪定罪的辩解、辩护意见，以及董安治的辩护人所提因董安治不认识唐某某，唐某某的证言为孤证，应当予以排除；梁某对董安治贩毒的证言很少；QQ聊天记录等电子证据，无法验证买方，只能予以佐证而非定案依据的辩护意见。经查，董安治在接受第一次讯问时所作的有罪供述能与梁某的证言相印证；董安治是否认识唐某某不影响其实施贩卖毒品的行为，且有证人证言、通话记录、聊天短信记录等证据相印证，能够证明董安治实施了贩卖毒品的行为，故对该辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董安治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2031年1月12日止）；
二、随案移送的白色玻璃量杯一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲 阳
代理审判员 李 媛
人民陪审员 郑 兵
二〇一六年八月十日
书 记 员 梅楚雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。