河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225港民初116号
原告：梁飞龙，男，1991年11月16日出生，汉族，唐山市德龙钢铁有限公司员工，住河北省迁安市。
委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。
被告：马长江，男，1977年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：唐山海港冀东货运有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：牛文辉，该公司经理。
委托代理人：马洪，男，1976年5月26日出生，汉族，唐山市冀东物贸集团有限责任公司员工，住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：张顺福，该公司经理。
委托代理人：邰向娟，河北乐航律师事务所律师。
原告梁飞龙与被告马长江、唐山海港冀东货运有限公司（以下简称冀东货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司（以下简称人保京唐港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定结果作出后，本案依法由代理审判员田洪涛适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告梁飞龙的委托代理人王磊、被告马长江、被告冀东货运公司的委托代理人马洪、被告人保京唐港公司的委托代理人邰向娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁飞龙诉称，2014年6月30日，原告驾驶二轮摩托车行驶至港欣街时，与被告驾驶的冀BPD1**号车辆发生交通事故，本次事故经交警七大队勘察现场并出具冀公交认字（2014）第00009号事故认定书，认定书中载明，被告承担事故次要责任。本次事故造成原告各项损失共计60余万元，按照事故责任划分后，被告应承担200000元赔偿责任，相应的误工费、护理费等各项损失鉴定结论确认后另行追加。以上损失，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告按照事故责任比例予以赔偿。请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失200000元。鉴定报告作出后，原告将诉请由200000元变更为307299元。
被告马长江辩称，我是公司的员工，发生事故时在履行公司职务，我不承担责任。
被告冀东货运公司辩称，1、肇事司机第一被告系我公司员工，肇事时系履行职务行为，责任由单位承担；2、对于原告合理合法的损失首先由保险公司在承保范围内承担责任，不足部分由我公司依法承担。在事故发生以后我公司为原告垫付医疗费10000元，请法院予以扣除。
被告人保京唐港公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司将按照法律规定和保险合同约定承担相应责任。
经审理查明，2014年6月30日12时12分，原告梁飞龙驾驶二轮摩托车行驶至港欣街时与被告马长江驾驶的冀BPD1**轻型普通货车相撞，致原告梁飞龙重伤，被告马长江无伤害，两车损坏的交通事故。本次事故经唐山市公安交警支队七大队认定，原告梁飞龙负事故主要责任，被告马长江负事故次要责任。事故发生后，原告梁飞龙先后乐亭县医院、河北联合大学附属医院（华北理工大学附属医院）、唐山海港经济开发区医院、唐山市人民医院治疗伤情，期间住院治疗54天，累计支出医疗费203579.24元。治疗期间由原告梁飞龙父亲梁玉安进行护理。2015年10月21日，唐山市法医鉴定中心经鉴定后评定原告梁飞龙为柒级伤残，Ia值为10%。2016年8月18日，唐山华北法医鉴定所鉴定后评定原告梁飞龙误工日为自受伤之日起至2015年9月24日止；护理期为自受伤之日起180日；营养期为自受伤之日起180日。原告共计支出鉴定费2600元。原告梁飞龙为唐山市德龙钢铁有限公司职工，自2014年7月至2016年6月未上班，单位未发工资。梁玉宝为迁安市夏官营镇金江铁矿职工，2014年7月1日至2015年2月15日因护理原告梁飞龙未上班，单位未发工资。原告梁飞龙于2012年3月购买唐山市海港经济开发区滨港怡园127-2-1302号房屋，自2013年3月19日起居住至今。原告梁飞龙与妻子赵青于2013年11月18日结婚，2014年5月9日生育女儿梁瑀桐。
另查明，被告马长江为被告冀东货运公司员工，发生事故时正在履行职务行为。被告冀东货运公司为冀BPD1**号车行驶证登记车主，为该车在人保京唐港公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冀东货运公司已给付原告梁飞龙医疗费10000元。
以上事实有唐山市公安交警支队七大队交通事故认定书、乐亭县医院住院病历、出院证、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、河北联合大学附属医院住院病历、出院证、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、唐山海港经济开发区医院、唐山市人民医院、华北理工大学附属医院门诊收费票据、唐山市法医鉴定中心鉴定报告、唐山华北法医鉴定所鉴定报告、鉴定费发票、户籍证明信、出生医学证明、梁飞龙工资证明、梁玉宝工资证明、商品房买卖合同、居委会证明、马长江驾驶证复印件、冀BPD1**号车行驶证复印件、保单复印件、收条、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告梁飞龙的各项损失如下：1、医疗费，原告主张203110.4元，符合法律规定，予以支持。门诊医疗费用为事故发生时为治疗伤情及出院后遵医嘱定期复查服药而实际发生，应予支持。被告人保京唐港公司主张扣除10%非医保用药，理据不足，不予支持；2、伙食补助费参考唐山市国家机关工作人员出差补助标准为2160元（54天×40元/天）；3、营养费7200元（180天×40元/天）；4、误工费根据梁飞龙事故发生前平均工资计算为57404元（452天×127元/天）；5、护理费根据梁玉宝工资证明计算，原告主张20400元，符合法律规定，予以支持；6、伤残赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张419803元（261520元+158283元），符合法律规定，予以支持；7、法医鉴定费2600元；8、精神抚慰金综合考虑双方过错及原告伤情酌定支持15000元；9、交通费综合考虑原告三次住院及两次鉴定等情形酌定支持4000元。综上，原告各项损失共计731677.4元。
关于本案的责任承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故原告梁飞龙负事故主要责任，以承担70%赔偿责任为宜，被告马长江负事故次要责任，以承担30%赔偿责任为宜。原告的损失先由被告人保京唐港公司赔偿120000元，剩余部分611677.4元的30%计183503.22元由被告冀东货运公司赔偿，扣除已给付的10000元医疗费，冀东货运公司应赔偿原告173503.22元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告唐山海港冀东货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁飞龙各项损失173503.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁飞龙各项损失120000元；
三、驳回原告梁飞龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1836元，适用简易程序减半收取为918元，由原告梁飞龙负担37元，由被告唐山海港冀东货运有限公司负担520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 田洪涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘佳佳