湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第71号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李竹林，男，1972年2月21日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县大禾塘街道办事处大田社区居委会*组*号。因故意伤害于2014年9月11日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人岳小卫、欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人申雄贵，男，汉族，1969年7月5日出生，邵东县城经济开发区管委会干部，住邵东县两市镇民富路15号。系本案本害人。
原审附带民事诉讼原告人曾礼文，男，汉族，1964年3月13日出生，邵东县公安局干警，住邵东县两市镇市场路45号。系本案本害人。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人李竹林犯故意伤害罪一案，于二O一五年三月三十一日作出（2014）邵东刑初字第436号刑事附带民事判决。原审被告人李竹林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员李骁出庭履行职务。上诉人李竹林及其辩护人岳小卫、欧阳佩到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，审判委员会研究讨论决定，现已审理终结。
湖南省邵东县人民法院审理认定，2013年12月31日，邵东县大禾塘街道办事处大田社区居委会7组村民宁晚英与邵东县新区开发建设投资有限公司签订了房屋拆迁协议书。2014年9月11日下午，邵东县开发区组织大禾塘街道办事处、红土岭派出所及大田社区有关工作人员到宁晚英家处理房屋拆迁事宜。宁晚英及其子即被告人李竹林、儿媳张亚平将门窗紧闭，不肯出来。后张亚平提1桶汽油洒在地上和她自己身上。为防止张亚平等人做出过激行为，邵东县开发区工作人员申雄贵上前进行制止，被李竹林及其妻子张亚平用空心铁管殴打受伤。曾礼文前去制止，也被李竹林用铁管打伤。申雄贵的伤情构成轻伤二级；曾礼文的伤情构成轻伤一级。申雄贵的各项经济损失共计55121元；曾礼文的各项经济损失共计35568元。原判采信被告人李竹林的供述与辩解，被害人申雄贵、曾礼文的陈述，证人宁晚英、傅海燕、李达华等人的证言，共同作案人张亚平的供述与辩解，鉴定意见及户籍资料等证据认定上述事实，认为被告人李竹林的行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人李竹林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、由被告人李竹林赔偿附带民事诉讼原告人申雄贵医疗费、护理费等共计55121元，限判决生效后一个月内付清；三、由被告人李竹林赔偿附带民事诉讼原告人曾礼文医疗费、护理费等共计35568元，限判决生效后一个月内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人申雄贵、曾礼文的其他诉讼请求。
上诉人李竹林上诉提出，因曾礼文系邵东县公安局工作人员，邵东县公安局应对该案回避；现有证据不能证明其对申雄贵、曾礼文实施了伤害行为。上诉人李竹林的辩护人辩护提出，被害人存在过错，李竹林的行为属于正当防卫。
经审理查明，2013年12月31日，邵东县大禾塘街道办事处大田社区居委会7组村民宁晚英与邵东县新区开发建设投资有限公司签订了房屋拆迁协议书。2014年9月11日下午，邵东县开发区组织邵东县大禾塘街道办事处、邵东县公安局红土岭中心派出所及大田社区有关工作人员到宁晚英家处理房屋拆迁事宜。宁晚英及其子即上诉人李竹林、儿媳张亚平将门窗紧闭，不肯出来。后张亚平提1桶汽油洒在地上及她自己身上，为防止张亚平等人做出过激行为，申雄贵上前进行制止，被李竹林及张亚平持空心铁管殴打。曾礼文前去制止，也被李竹林用铁管打伤。经鉴定，申雄贵的伤情构成轻伤二级；曾礼文的伤情构成轻伤一级。经核定，申雄贵住院55天，医疗费、护理费等各项经济损失共计55121元；曾礼文住院45天，医疗费、护理费等各项经济损失共计35568元。
一审宣判后，李竹林、张亚平等人赔偿被害人申雄贵、曾礼文经济损失共计90000元，双方自行达成和解协议。李竹林取得申雄贵、曾礼文谅解。本案二审审理期间，申雄贵、曾礼文认为李竹林违反了和解协议内容，而书面表示不愿谅解李竹林。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、房屋拆迁协议书、房屋拆迁费发放表、记账凭证、情况说明证明，宁晚英于2013年12月31日与邵东县新区开发建设投资有限责任公司就房屋拆迁及补偿达成了协议，邵东县新区开发建设投资有限责任公司已按该协议于2014年7月将拆迁费划到宁晚英所在的大田社区，由社区凭拆迁户领据付款到户。上诉人李竹林的门面安置地也已按邵东县人民政府的文件安置在大田社区7组的总安置区域内，在搞好水、电、路三通一平后以抽签方式落实到户。
2、邵阳市昭阳司法鉴定所邵昭司鉴所（2014）临鉴字第0924号损伤程度司法鉴定意见书证明，被鉴定人曾礼文受伤致左颧骨骨折，左侧筛窦后壁及眶内后壁骨折并左筛窦积血，构成轻伤一级。
3、邵阳市昭阳司法鉴定所邵昭司鉴所（2014）临鉴字第0925号损伤程度司法鉴定意见书证明，被鉴定人申雄贵受伤致头皮创、面部创、体表多处软组织擦伤，构成轻伤二级。
4、邵东县邵东公（红）决字（2014）第2860号公安行政处罚决定书证明，因李竹林伙同张亚平于2014年9月11日14时许，在邵东县大禾塘街道办事处大田社区居委会殴打多名政府工作人员，致使多人受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对李竹林行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。
5、撤销行政拘留决定书证明，李竹林因打伤申雄贵、曾礼文于2014年9月11日被行政拘留十日，因涉嫌犯罪，于2014年11月6日被撤销。
6、和解协议，谅解书，不予谅解情况说明证明，2015年4月28日，李竹林、张亚平赔偿被害人申雄贵、曾礼文经济损失90000元，并与申雄贵、曾礼文签订了和解协议，取得被害人谅解。同年8月6日，因申雄贵、曾礼文表示李竹林及其家人违反了和解协议约定，而向本院出具了不予谅解情况的情况说明。
7、被害人申雄贵的陈述证明，他时任邵东县开发区社会工作部部长。位于邵东县大田社区的李竹林的房屋需要拆迁，协议已签订，补价款已付，但李家要求多给1间地不肯拆迁。2014年9月11日下午，邵东县开发区、大禾塘街道办事处等工作人员一起到李竹林家做工作。李竹林拒绝开门，李的妻子用汽油泼工作人员，并泼了一些到地上和她自己身上。为防止出事，他冲进去李竹林家侧门后，李竹林及李的妻子、母亲用自来水管对他一阵乱打，他的头部、背部、腿部都被打伤。曾礼文来拉他，也被打伤。
8、被害人曾礼文的陈述证明，按照邵东县人民政府的规划，李竹林等住户需要拆迁，且已与开发区签了合同，但李竹林这户签了合同又要求增加1间门面。2014年9月11日下午，邵东县开发区由申雄贵带队组织大禾塘街道办事处等去执行拆迁任务。到李竹林这户时，李及其妻子和其母亲均在家。工作人员做工作，但没做通。为阻止工作人员进屋，李竹林的妻子张亚平提1桶汽油边喊边倒，申雄贵去制止，张扔掉汽油桶与李竹林的母亲各持1根铁水管打申雄贵，他立即去制止，李竹林拿起铁棒将他打伤。
9、证人付海燕的证言证明，她是邵东县大禾塘街道办事处的工作人员。2014年9月11日下午，她和大禾塘街道办事处工作人员协助邵东县开发区到大禾塘街道办事处大田社区7组进行拆迁工作，李竹林家不愿拆，她们就做工作。后李竹林的妻子张亚平在侧门处提了1桶汽油泼，申雄贵怕出问题就冲了进去。李竹林、张亚平持铁水管打申雄贵的头部、背部，曾礼文进去制止，也被李、张用铁管打伤。
10、证人李达华的证言证明，他在邵东县大禾塘街道办事处大田社区居委会工作。因在大田社区搞开发，邵东县开发区和李竹林的母亲宁晚英签好了协议，李竹林对该开发区的门面安置方案不满。2014年9月11日下午，邵东县开发区工作人员到李竹林家做拆迁工作，李竹林、张亚平、宁晚英将门窗紧闭，不肯出来，申雄贵在门外做了很久的工作，不知谁喊了一句“快拿汽油来”。申雄贵担心李竹林泼汽油出事就打开侧门冲了进去，李竹林和张亚平各持1根棍子朝申雄贵的头部和身上一阵乱打。
11、证人廖继梁的证言证明，2014年9月11日下午，他随邵东县开发区及邵东县大禾塘街道办事处到大田社区去拆迁。李竹林一家不出来，他们想从侧门进去，张亚平就将汽油泼在地上和她自己身上，申雄贵进去想把张拉出来，张用铁水管打申雄贵的头部，申摔在地上，李竹林又拿铁水管打申，这时曾礼文冲了进去，李竹林用铁管打曾。
12、证人莫海华的证言证明，2014年9月11日下午，在案发现场，张亚平持铁棍打申雄贵，申头部流血，脸上也有血。
13、证人宁晚英的证言证明，她与邵东县开发区签了《房屋拆迁合同》。2014年9月11日上午，开发区通知她当天下午来拆迁。她们认为补偿不合理，就关了门不愿出去。后她家后门被打开，开发区的人进来了，她儿媳张亚平拿1桶汽油泼，有人就来抢汽油。
14、共同作案人张亚平的供述与辩解证明，就房屋拆迁的事情他们同意后与邵东县开发区签了合同，开发区承诺给他们3间门面，但后来只答应给2间，她们就不同意拆。2014年9月11日下午，来了很多人拆迁，要他们出来，他们不肯出来。有人推她房屋侧门，她就提了1桶汽油倒在地上，想烧死自己。这时冲进来1个人，她以为是要把他们拉出去，就拿空心铁棍乱打。
15、上诉人李竹林的供述与辩解证明，他是邵东县大禾塘街道办事处大田社区居委会7组的居民，他现在面临拆迁的房屋的产权是其已故父亲的。2013年12月31日，他母亲宁晚英签了房屋拆迁协议。因他对安置地门面安排不满，就不同意拆迁。2014年9月11日下午，邵东县开发区及大禾塘工作人员来他家拆迁，他不肯，开发区的人就强行推门。他妻子张亚平将汽油倒在屋中间和她身上，工作人员要进来，他就拿了1根空心铁水管去拦，后来拦不住了，他就持水管乱打。
16、病历资料及医疗费发票证明，申雄贵、曾礼文受伤后的住院、治疗及所花费医疗费情况。
17、户籍资料证明了上诉人李竹林的年龄及身份等基本情况。
本院认为，上诉人李竹林故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，李竹林积极实施了犯罪行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二审审理审理期间，李竹林的辩护人提交了证明案发时的视频。经查，该视频所记载的内容与原审查明的事实相一致，并无矛盾之处。李竹林上诉提出，因曾礼文系邵东县公安局工作人员，邵东县公安局应对该案回避；现有证据不能证明其对申雄贵、曾礼文实施了伤害行为。经查，曾礼文虽系邵东县公安局工作人员，但其在本案身份系被害人，曾本人及其所在单位不属于法定的回避主体。李竹林持铁水管殴打申雄贵、曾礼文有李竹林及张亚平在侦查机关的供述及多名现场目击证人的证言予以证明，且有鉴定结论相印证。李竹林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。故对该上诉意见，本院不予支持。李竹林的辩护人辩护提出，被害人存在过错，李竹林的行为属于正当防卫。经查，根据现有证据，申雄贵、曾礼文并未实施侵害李竹林及其家人合法权利的行为，不能证明申雄贵、曾礼文在本案中存有过错。李竹林持铁水管殴打申雄贵、曾礼文的犯罪行为不具有防卫性质，不属于正当防卫。故对该辩护意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖丽忠
审 判 员 徐 成
代理审判员 王彦懿
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 刘 怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……