辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第220号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人程世强，男，1958年3月30日出生于沈阳市，身份证号码：2101061958********，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区景星南街*****号223。曾于1985年因抢劫罪被判处有期徒刑三年；于1992年因抢劫罪被判处有期徒刑五年；于1995年因盗窃罪被判处有期徒刑五年；于2009年因吸毒被行政拘留十日；于2009年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年2月22日被刑事拘留，于2013年3月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人郑清，系辽宁仲达律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2013）610号起诉书，指控被告人程世强犯非法持有毒品罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，于2013年10月21日作出（2013）沈铁西刑初字第972号刑事判决书，被告人程世强提出上诉。沈阳市中级人民法院于2013年1月24日作出（2013）沈刑二终字第578号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员侯明哲出庭支持公诉。被告人程世强及其辩护人郑清到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2013年2月22日22时许，沈阳市公安局沈河分局禁毒大队民警依据深圳市公安局机场分局转来的案件线索，在沈阳市铁西区滑翔六小区东侧的“北洋饺子馆”门前，将被告人程世强抓获，在其刚刚签收的由神山发至沈阳的收件人为程光的邮递包裹内查获毒品四袋。经鉴定，被告人程世强持有的毒品重193.7克，成分为甲基苯丙胺。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人程世强非法持有甲基苯丙胺类毒品十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。鉴于被告人程世强曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。
被告人程世强辩称包裹是一个叫“小薇”的朋友让我帮其代收的电饭锅，并转交其老公的，我不知电饭锅里有毒品。
被告人程世强辩护人辩称，1、被告人被公安人员控制住后才在送货单上签字，包裹也在公安机关的控制下，故被告人对包裹内的物品没有支配权，被告人不具备持有包裹内毒品的条件；2、侦查机关除掌握邮寄的包裹内有毒品，别无它证；综上，被告人主观上没有犯罪故意，客观上没有实施具体的犯罪行为，故公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪证据不足，被告人无罪。
经审理查明，2013年2月22日12时许，沈阳市公安局沈河分局禁毒大队民警依据深圳市公安局机场分局转来的案件线索，在沈阳市铁西区滑翔六小区东侧的“北洋饺子馆”门前，将被告人程世强抓获，在其刚刚签收的由神山发至沈阳的收件人为程某的邮递包裹内查获毒品四袋。经鉴定，被告人程世强持有的毒品重193.7克，成分为甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的如下证据予以证明：
1、被告人身份证明材料、刑事判决书
证实被告人程世强已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力以及被告人程世强系累犯、毒品再犯。
2、案件通报函
证实深圳市公安局机场分局刑警大队在深圳机场国内货站执行深圳至沈阳航班货检任务时，发现联运通公司货物邮包内装有可疑物品，经检查发现邮包藏有疑似冰毒，邮件收货人为程某，收件地址为东北沈阳铁西区滑翔六小区北洋饺子馆，寄件人“张微”，遂将该线索通报至沈阳市公安局沈河分局禁毒大队对该案继续侦查。
3、信丰物流送货单
证实寄件人“张微”，从神山发至沈阳的收件人为程光，地址为东北沈阳铁西区滑翔六小区北洋饺子馆的邮递包裹，由被告人程世强签收。
4、沈阳市公安局沈河区分局禁毒大队出具的情况说明
证实本案的案件来源及抓捕经过，被告人程世强签字接收邮包后，公安机关侦查人员将其抓获。
5、检查笔录
证实公安机关侦查人员在被告人程世强面前对其持有的电饭锅进行拆包检查，侦查人员打开电饭锅盖后拆下底座部分，并在该处发现4袋白色透明结晶体（疑似冰毒），经现场称重，约200克，检查过程完全在被告人程世强面前进行，并有见证人姚某某等人见证，程序合法。
6、抓捕被告人程世强时在其签收的邮寄物品内查获的毒品实物照片
证实被告人程世强签收的邮包内查获出冰毒。
7、扣押物品清单
证实被告人程世强签收的邮包内查获的冰毒被公安机关依照法定程序予以扣押。
8、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告
证实公安机关查获的被告人程世强非法持有的可疑白色晶体，经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重193.7克。
9、沈阳市公安局沈河区分局禁毒大队出具的情况说明
证实公安机关未查找到叫张微的人。
10、证人于某某证言
证实2013年2月22日12时许，其遇到程世强，程世强让其陪同取个快递，其就开车带程世强到了铁西区滑翔五小区南侧北洋饺子馆对面。程世强下车取快递，其看到送快递的人把一个带电饭锅图案的纸箱放在了地上，后程世强被警察给带走。程世强让其陪同取东西的时候没有告诉其取什么东西，其不知道快递里面装的是什么东西。
上述证据能够互相印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程世强非法持有甲基苯丙胺类毒品十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。对于被告人有关其系帮助他人接收包裹，不知包裹内藏有毒品的辩解，及辩护人有关被告人主观上没有故意，客观上对包裹内的物品没有支配权，不具有持有的条件，公诉机关指控的证据不足的辩护意见，本院经审查认为，被告人供述代他人接收包裹，但被公安人员抓获后，又不能提供寄件人及收货人的真实姓名和具体身份信息，结合被告人不以自己的真实身份，而以其儿子的身份作为收件人，其收件地点亦在饭店门前的公共场所、以及寄件人通过被告人转交电饭锅而非直接邮寄等情节，均违背合法物品的惯常交易方式，且被告人亦不能提供该包裹系代他人领取的相关证据，故被告人有关代他人接收的辩解不能成立。考虑使用其他物品藏匿毒品进行邮寄是毒品犯罪的惯常方式，被告人系毒品再犯，故可推断被告人主观上应当明知接收的包裹内藏有毒品。在客观方面，本案被告人是该毒品的实际收件人，且收到包裹后对该物品具有事实上的支配权，现没有证据证明被告人对该毒品具有其他犯罪故意，故其行为符合非法持有毒品的主、客观要件，因此公诉机关向法庭提供的相关证据足以认定被告人非法持有毒品的犯罪事实成立。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。同时被告人程世强曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人程世强在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人程世强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2025年2月21日止，罚金款于本判决发生法律效力后十日内交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李春颖
人民陪审员 杜 丹
人民陪审员 赫英楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张志强