广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第991号
原告毛泽军。
委托代理人郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲。
委托代理人高海燕。
原告毛泽军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭扶危到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计195651.02元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司书面辩称，一、桂J5J2**号车辆在太平洋保险公司仅投保了交强险，太平洋保险公司同意依据交强险条例和条款在交强险限额内对该次事故原告方依法进行赔偿。二、针对原告的诉讼请求，太平洋保险公司作如下答辩：1.太平洋保险公司只承保交强险，已在交强险医疗限额内向原告垫付医疗费10000元，故对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费项目不再赔付；2.误工费请求不合理，原告住院13天，出院后没有医嘱建议其需休息。原告已年满61岁，其提供了劳动合同、工作证明，但未有工资签收单或工资银行流水等证据佐证其是否有因本次交通事故导致收入的减少，因此，太平洋保险公司不同意赔付误工费；3.医疗机构没有医嘱建议原告需护理，原告未能提供护理人员工资收入证据予以佐证护理人员因护理原告导致收入的减少，护理费应参照当地护理标准50元／天计算13天；4.伤残鉴定费不属于保险责任范围，故该项损失不应由太平洋保险公司承担；5.原告提供的劳动合同、工作证明、居住证明，未有工资签收单或工资银行流水、暂住证、派出所证明等证据予以佐证原告于事故发生前已在城镇连续居住一年以上且有固定收入。对于残疾赔偿金，应按农村标准计算。另原告于评残前已满61岁，伤残赔偿金的年限应计算19年；6.太平洋保险公司非侵权方，故太平洋保险公司不承担精神抚慰金。另原告所请求的精神抚慰金过高；7.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，太平洋保险公司对诉讼费不予赔偿。
本院经审理查明，2014年6月13日20时08分，陈志安驾驶桂J5J2**号二轮摩托车行驶至龙江镇仙塘大道路段时，与原告毛泽军驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，陈志安负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在龙江医院住院治疗13天（2014年6月13日至6月26日），共花费医疗费17537元（其中被告太平洋保险公司已垫付10000元，原告自行支付7537元）。2014年9月19日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，后续医疗费约为8000元。原告为此支付鉴定费2500元。
另查明，J5J252号二轮摩托车在太平洋保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院还查明，原告于2012年5月起至本案事故发前，就职于佛山市顺德区思诺琦家具有限公司从事仓管工作，月均工资为3300元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告诉请的各项损失共计192151.02元（详见附表），应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿给原告110000元（已扣减太平洋保险公司垫付的医疗费10000元）。对于超出的部分82151.02元，原告自愿撤回对陈志安的起诉，并放弃对陈志安的赔偿诉讼请求，属于原告对其民事权利的自由处分，本院依法予以支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告毛泽军赔偿人民币110000元；
二、驳回原告毛泽军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2106.51元（原告已预交），由原告毛泽军负担906.51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一四年十二月五日
书记员 张敏仪
附表：
赔偿项目原告
主张太平洋保险公司答辩本院认定及理由1医疗费7537元7537元原告提供的医疗费票据及用药清单足以证明原告因本次交通事故花费医疗费17537元，扣减太平洋保险公司的垫付的10000元，还需赔偿给原告7537元2后续治疗费8000元8000元该费用主要是骨折内固定物拆除的相关费用，有司法鉴定意见为凭，与原告的病情基本相符，依法应支持原告的诉请3住院伙食补助费1300元1300元参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为：100元／天×13天=1300元4营养费1500元2000元根据原告的病情、治疗的需要以及一般的生活常理，并参照原告的诉讼请求，应当酌情支持1500元5护理费910元910元应参照当地护理标准50元／天计算13天参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算为：70元／天×13天=910元6误工费10450元10450元原告已年满61岁，其未提供工资签收单或工资银行流水等证据佐证其是否有因本次交通事故导致收入的减少，故不同意赔付误工费《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”原告在事故发生时虽然已达法定退休年龄，但原告提供的劳动合同、工作证明足以证实原告因本案交通事故造成误工损失的事实，且无证据表明原告已享受养老保险待遇，故原告诉请的误工费应予支持。原告主张误工95天，与其病情基本相符，也符合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院予以采信。故误工费应计算为：3300元／月÷30天／月×95天=10450元7残疾赔偿金149954.02元149954.02元该项仅同意按照农村居民标准计算。伤残赔偿金的年限应计算19年根据有关规定，伤残赔偿金应计算到年，起算点为定残之日。原告出生于1953年10月1日，于2014年9月19日定残，由此可见，原告在定残时已满60周岁，未满61周岁，故伤残赔偿金应计算20年。
原告提供的劳动合同、居住证明、工作证明等证据可以相互印证，足以证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，且有生活来源，其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为：32598.7元／年×20年×23%=149954.02元8伤残鉴定费2500元2500元鉴定费不属于保险责任范围，该项损失不应由保险公司承担该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持9精神损害抚慰金10000元13000元保险公司非侵权方，故不承担精神抚慰金。另原告所请求的精神抚慰金过高根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并参考原告的诉请，故本院酌定精神损害抚慰金10000元合计192151.02元