安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00299号
原告：胡昆明，学生。
法定代理人：胡小三，农民。
委托代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐福明，农民。
被告：郭先球，农民。
�告：新余市鑫磊汽车运输服务有限公司。住所地江西省新余市仙女湖区河下镇。
法定代表人：吴小红，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司。住所地江西省新余市仙来中大道***号。
负责人：肖国庆，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。
原告胡昆明诉被告徐福明、郭先球、新余市鑫磊汽车运输服务有限公司（以下简称“新余汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称“人财保新余市城区支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人财保高安支公司”）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。被告徐福明、被告人财保新余市城区支公司的委托代理人罗竹松、被告人财保高安支公司的委托代理人付耀东到庭参加诉讼，被告郭先球、新余汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡昆明诉称：2014年5月20日17时许，郭先球驾驶新余汽车公司所有的赣K×××××车辆与徐福明驾驶的摩托车相撞，致使路边行走的原告受伤，潜山县公安局交通警察大队认定徐福明、郭先球负事故的同等责任。原告受伤后立即被送往医院住院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤（轻-中）、右额骨骨折、右额硬膜血肿、颌面部外伤等多处挫裂损伤。原告虽经救治，但面额部留下大面积疤痕，颅脑损伤严重，记忆减退、认知力下降，现出现幻想、恐惧症。原告伤情经鉴定为十级伤残，营养期、护理期均为30日。人财保新余市城区支公司、人财保高安支公司系本事故车辆的交强险及第三者商业责任险的保险人。徐福明、郭先球违章行车致使原告受伤，应向原告承担赔偿责任。保险公司应在保险限额范围内向原告承担赔偿责任。故原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费16005.49元、护理费3047.10元（101.57元／天×60天）、交通费100元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，合计76500.59元。
徐福明辩称：事故发生后我为原告垫付了4000元费用，请求在本案中一并处理；请法院依法判决。
郭先球未予答辩。
新余汽车公司未予答辩。
人财保新余市城区支公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险，原告合法的损失由我司按照法律规定予以赔偿；原告诉请的医疗费中应扣除非医保部分费用。护理费无异议。交通费过高，不应超过200元。住院伙食补助费、营养费无异议。原告未提供学校在城镇的证明，其残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，不应超过6000元。鉴定费数额无异议；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费；本起事故系由两辆机动车造成的，原告的损失应在两个交强险中共同分担。
人财保高安支公司辩称：赣K×××××号车辆在我司投保了100万元不计免赔的第三者责任保险，原告的损失应在两个交强险中优先赔付，原告的损失未超过两个交强险之和，我司无需承担任何赔偿责任；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年5月20日17时50分，郭先球驾驶新余汽车公司所有的赣K×××××号车辆沿X048线�驶至该线12KM＋500M处，与徐福明驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使路边行走的原告受伤，潜山县公安局交通警察大队认定徐福明、郭先球负事故的同等责任。原告受伤后立即被送往潜山县医院抢救治疗，后于当日转至安庆市第一人民医院住院治疗11天，经诊断：闭合性颅脑损伤、右额骨骨折、右额硬膜外血肿、颌面部外伤，共花费医疗费16005.49元。原告向安徽永正司法鉴定所申请对其伤残等级、护理期、营养期进行综合评定，鉴定意见为：原告颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级，其护理期为30日、营养期为30日，共花费鉴定费1400元。赣K×××××号车辆于2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止在人财保新余市城区支公司投保了交强险，于2013年12月26日0时起至2014年12月25日24时止在人财保高安支公司投保了100万元不计免赔的第三者责�保险。事故发生后徐福明为原告垫付了4000元费用。原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张16005.49元，保险公司辩称应扣除其中非医保部分费用，其未提供证据证明该部分费用具体数额，对其该意见，本院不予采纳。原告主张的上述医疗费，有医疗机构出具的医疗费发票予以证实，本院予以确认；
二、护理费原告主张3047.10元，保险公司无异议，本院予以确认；
三、交通费原告主张1000元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为400元；
四、住院伙食补助费原告主张220元，保险公司无异议，本院予以确认；
五、营养费原告主张600元，保险公司无异议，本院予以确认；
六、残疾赔偿金原告主张46228元，按23114元／年×20年×10%计算，原告因交通事故构成十级伤残，本院予以确认。原告在余井中心小学就读，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故原告的主张的上述残疾赔偿金，本院予以确认；
七、精神损害抚慰金原告主张8000元，考虑原告因事故构成十级伤残及其在事故中无责任的情况，本院酌定为7000元；
上述原告交通事故损失共计73500.59元。
上述事实，有胡昆明提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故认定书、潜山县医院医疗费发票、安庆市第一人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、潜山县余井中心小学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及第三者责任险保单，有徐福明提供的收条及当事人当庭陈述在卷证实，足以证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆投保交强险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各�过错的比例分担责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险的，应先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿原告损失，不足的部分，由未投保交强险的侵权人予以赔偿。赣K×××××号车辆在人财保新余市城区支公司投保了交强险，徐福明、郭先球在事故中负同等责任，先由人财保新余市城区支公司在交强险限额范围赔偿原告66675.10元损失，原告医疗费项目项下超出10000元的部分即6825.49元，由徐福明负责赔偿。鉴定费1400元，由徐福明、郭先球各自负担700元。徐福明要求在本案中一并处理其为原告垫付的4000元费用的意见，本院予以采纳。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司新余市城区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡昆明交通事故损失共计66675.10元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告徐福明赔偿原告胡昆明交通事故损失共计2825.49元（已扣除其为原告胡昆明垫付的4000元）；
三、驳回原告胡昆明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由原告胡昆明负担65元，被告郭先球负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司负担400元；本案鉴定费1400元，由被告徐福明和被告郭先球各负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的。人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经�能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。