襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州朱集民初字第00051号
原告周小冬。
委托代理人熊程，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财保襄阳中支公司）。住所地：襄阳市樊城区松鹤路**号。
负责人明泉，人寿财保襄阳中支公司总经理。
委托代理人王雨，人寿财保襄阳中支公司职工。代理权限：代为出庭应诉、答辩；调查、取证；接受调解；签收法律文书；提起上诉。
原告周小冬与被告人寿财保襄阳中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员何峰独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告周小冬及其委托代理人熊程，被告人寿财保襄阳中支公司的委托代理人王雨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周小冬诉称，2014年6月11日17时30分，雷某某无证驾驶鄂FBP1**“东风”牌重型自卸货车行驶至襄州区深圳工业园路段，与葛某（原告周小冬之子）驾驶的鄂F1P5**“太阳”牌两轮摩托车（车载周安利）发生碰撞，致葛某、周安利受伤，两车受损。其后葛某经医院抢救无效死亡。襄州区交通警察大队于2014年6月23日作出道路交通事故认定，雷某某负此事故主要责任，葛某负此事故次要责任，周安利在此事故中无责任。因雷某某驾驶的肇事车辆在被告人寿财保襄阳中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同期限内。为此，请求法院判令被告人寿财保襄阳中支公司在保险责任范围内向原告支付因此次交通事故所遭受的经济损失，包括死亡赔偿金110000元、医疗费5043.20元，合计115043.20元。
被告人寿财保襄阳中支公司辩称，保险公司在交强险赔偿范围内承担相应的赔偿责任；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担责任。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告周小冬为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据一，周小冬、葛某的身份证、居民户口簿复印件及家庭情况证明一组，用以证明原告周小冬、葛某的身份信息、原告与葛某的母子关系及家庭成员信息。经庭审质证，被告人寿财保襄阳中支公司对该组证据无异议，本院予以采信。
证据二，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的襄州（交）认字（2014）第B00058号道路交通事故认定书及襄阳汇驰车辆鉴定有限公司出具的襄阳汇驰（2014）司鉴字0612-1号司法鉴定意见书，用以证明事故发生的原因、经过及肇事双方的责任。经庭审质证，被告人寿财保襄阳中支公司对该组证据无异议，本院予以采信。
证据三，雷某某身份信息表、车辆行驶证、襄州区公安局交警大队讯问笔录复印件一组，用以证明肇事司机的身份及肇事车辆的相关情况。经庭审质证，被告人寿财保襄阳中支公司无异议，对该组证据的真实性本院予以采信。
证据四，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明雷某某驾驶的鄂FBP**“东风”牌重型自卸货车在被告人寿财保襄阳中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。经庭审质证，被告人寿财保襄阳中支公司无异议，本院予以采信。
证据五，襄州区人民医院出具的诊断证明、出院小结、医疗费发票、襄阳市公安司法鉴定中心出具的襄（公）鉴（法）字（2014）0991号法医学尸体检验鉴定书及襄阳市襄州区殡仪馆出具的火化证明。用以证明葛某因交通事故死亡的事实及花费的抢救费用。经庭审质证，被告人寿财保襄阳中支公司对该组证据无异议，本院予以采信。
证据六，襄阳市公安局襄州区分局出具的提请批准逮捕书及雷某某委托其母亲陶文秀与原告签订的赔偿协议复印件一份，用以证明事故发生后，雷某某被刑事拘留并委托其母亲陶文秀与原告就赔偿问题进行协商的事实。经庭审质证，被告人寿财保襄阳中支公司对该组证据的真实性无异议。对上述证据的真实性，本院予以采信。
二、被告人寿财保襄阳中支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：
2014年6月11日17时30分，雷某某未取得机动车驾驶证驾驶鄂FBP1**“东风”牌重型自卸货车，由襄州区深圳工业园新荣亚修理厂往襄州区义乌小商品市场方向行驶，当行驶至深圳工业园路段时与葛某持C1型驾驶证驾驶的鄂F1P5**“太阳”牌两轮摩托车（车载周安利）发生碰撞，致葛某、周安利受伤（周安利伤势较轻，已书面表示不提起诉讼）。葛某受伤后，当即被送往襄阳市襄州区人民医院急救，因伤势过重，经抢救无效死亡，支出抢救费用5043.20元。2014年6月23日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第B00058号道路交通事故认定书。交警部门认为，雷某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在转弯时未让直行车辆，此过错是造成此事故的主要原因，葛某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未确保安全，此过错是造成此事故的次要原因。并据此认定雷某某负此事故的主要责任，葛某负此事故的次要责任。
另查明，原告周小冬与此次交通事故的死者葛某为襄阳市襄州区朱集镇上湾村2组居民，周小冬系葛某的母亲。原告周小冬的丈夫葛某某因病于2009年11月4日病逝，葛某系其独子，周小冬无其他家庭成员。
还查明，雷某某驾驶的鄂FBP1**“东风”牌重型自卸货车于2014年5月14日登记，登记车主为襄阳鄂润物流有限公司。该车车辆识别代号为LGAX4DD41E3005654，发动机号码为MC3E1E00108。该车在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月2日至2015年4月1日。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵权人雷某某未取得驾驶资格驾驶重型自卸货车引发交通事故，导致被侵权人葛某死亡，原告周小冬要求被告人寿财保襄阳中支公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告周小冬主张被告赔付医疗费5043.20元，符合本案实际，本院予以确认。原告周小冬还主张被告按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准赔付死亡赔偿金，但其未提交相关的证据加以证实。本院认为，原告周小冬与死者葛某均为襄阳市襄州区朱集镇上湾村2组居民，据此确定葛某死亡赔偿金数额为177380元（8869元×20年）。因上述金额已超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，本院对其中的110000元予以确认。原告主张本案的诉讼费用由被告人寿财保襄阳中支公司负担。被告辩称，机动车交通事故责任强制保险条款中对诉讼费用有明确约定，诉讼费不属于交强险赔偿范围，故对原告的这一诉讼请求本院不予支持。综上，被告人寿财保襄阳中支公司应承担的赔偿责任为115043.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内直接向原告周小冬支付赔偿款115043.20元；
二、驳回原告周小冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周小冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第1款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 何 峰
二〇一三年九月三日
书记员 周发明