wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初字659号
原告：陶泽民，男，1966年8月25日生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告陶泽民与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员丁淳适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告陶泽民到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶泽民诉称：2011年1月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，双方对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等合同事项一一作出了明确的约定。原告按约履行了相关义务，房屋交付后，原告也缴纳了相应的办证费用给被告，但被告至今没有为原告办理产权登记。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告协助原告办理合肥市“信旺·华府骏苑”骏苑广场第13-16#、C区商场第2层商2252号铺位的房屋产权登记；2、被告支付原告延期交房违约金54584元，并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场第2层商2252号铺位，建筑面积22.01平方米，总房价为507901元，出卖人应在2011年12月31日前交付房屋。该合同第九条约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之壹的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2014年8月24日，原被告双方办理了交房结算，确认涉案商铺复测面积22.42平方米，应收总房款517362元，原告实际已付房款507901元，被告应付原告逾期交房违约金96196元，原告应补缴房款9461元，缴办证费用32151元，两抵后被告仍应支付原告违约金54584元。此后，被告未按约定为原告办理涉案商铺的产权证，也未支付相应的违约金。
以上事实，有原告方陈述，原告提交的商品房买卖合同1份，商品房网上备案确认单1份，交房结算明细表1份、办证费收据1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。原告依约交纳了办证费用，根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告要求被告为其办理涉案商铺的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定出卖人逾期交房应按日向买受人支付已付房款万分之贰的违约金，未超出合理范围，原、被告在交房结算时确认逾期交房违约金抵扣相关费用后下剩54584元，被告未在承诺的三个月后支付，现原告诉请被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告陶泽民办理信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场第2层商2252号铺位的产权证；
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陶泽民逾期交房违约金54584元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1165元，减半收取计582.5元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 淳
二〇一七年二月十日
书记员 陈白皎
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初4862号
原告：张元龙，男，1971年1月28日出生（公民身份号码3302251971********），汉族，个体工商户，住象山县丹西街道上街头村**号。
委托诉讼代理人：郑月琴，�波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：陆建设，男，1979年1月11日出生（公民身份号码3302251979********），汉族，住象山县丹东街道梅溪村**组**号。
原告张云龙与被告陆建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告张云龙的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告陆建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云龙向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款721000元，并支付逾期利息（按月利率20‰自2016年3月18日计算至实际给付之日）。事实和理由：2015年10月至2016年3月，被告陆建设分四次向原告借款合计721000元。2016年3月17日，被告陆建设重新出具给原告总借条一份，约定借期至2016年4月16日，若延期按每日本金千分之五支付违约金。�后，被告未按约归还借款。经催讨未果，诉至法院。
被告陆建设未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告陆建设向原告出具借条一份，载明：“今借到张云龙人民币721000（手印）元现金（￥柒拾贰万壹仟元），借款日期2016年3月17日，归还日期2016年4月16日，借款用途生意周转，若延期按每日本金千分之五支付违约金。借款人：陆建设（手印）现住址：丹东街道上梅溪村电话：2016.3.1713336662424借款日期：2016.3.1733022519790111001X”。
本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。被告未按约归还借款，显属违约。原告要求被告陆建设归还借款721000元并支付逾期还款违约金，依法有据，应予支持。双方约定的逾期还款违约金过高，原告自愿调�至按月利率20‰计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持，逾期利息应自逾期之日起算。被告陆建设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陆建设于判决生效后十五日内归还原告张云龙借款721000元，并支付逾期利息（按月利率20‰自2016年4月17日计算至实际履行之日）；
驳回原告张云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债�人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11082元，减半收取5541元，由被告陆建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两�内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 韩晓红
二〇一六年八月二十九日
代书记员 张丹珍
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审232号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：005787199。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人尹向阳，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2015年12月30日对被执行人尹向阳作出的舞国土资监字【2015】309号行政处罚决定，内容载明“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款2923元。”。2016年7月1日向本院申请强制执行罚款2923元的处罚内容。2016年7月4日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请人执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2015】309号行政处罚决定中罚款2923元的行政处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年七月十八日
书记员 吕 辛
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1452号
原告：吴某，无业。
委托代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。
委托代理人：吴茂秋，无业。
被告：毕某，无业。
委托代理人：杨振敏，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
委托代理人：毕于玲，农民。
原告吴某与被告毕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人岳远印、吴茂秋，被告毕某及其委托代理人杨振敏、毕于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍于2012年正月认识，××××年××月××日登记结婚。因原告为言语××人，被告为先天性××人，致使原、被告自认识以来无法正常交流。双方婚前无感情可言，婚后亦无感情。被告于2013年7月回娘家居住，与原告分居。2014年3月，原告第一次提起离婚诉讼，但法院给予双方一次和好的机会，于2014年6月判决不准予离婚。自判决以来，双方一直处于分居状态，无和好可能。原告认为，原、被告虽登记结婚，但双方却一直未建立夫妻感情，且被告已与原告分居，期间双方无任何感情交流，夫妻关系已名存实亡，故为维护原告的合法权益，特再次提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，被告返还彩礼2.2万元及金银首饰，诉讼费由被告承担。
被告毕某辩称，一、原、被告不具备法定的离婚条件，夫妻感情未破裂，不同意离婚。2012年5月原、被告经人介绍相识、6月份定亲确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，腊月举行结婚仪式。我方认为原、被告婚姻基础较好，婚前关系及婚后感情尚好，原、被告之间以及与公婆之间从未发生矛盾，家庭生活幸福和睦。虽然原告有语言障碍××、被告系先天性××人，不能和正常人一样沟通交流，但是双方都具有一定的沟通和交流能力，交流方式也具有自己的交流特点，彼此之间是充分了解的，夫妻感情是比较好的。虽然这段时间双方分居，但是被告还是时刻挂念着原告，充分证明夫妻感情还未破裂。2013年被告怀孕后检查得××，根据被告的身体情况如果生育小孩可能引起严重的不良后果，经原、被告以及双方父母同意做了引产手术，原告及其家人认为被告身患××不能生育，这就是原告要求离婚的真正理由。原告及其家人将被告送回娘家后，被告及其家人多次找原告和好，可原告的住处早已拆迁了，被告也多次找媒人及两村的书记做和好工作未果。二、原告诉称要求被告返还彩礼2.2万元及金银首饰，无任何事实和法律依据，原、被告婚后已将彩礼花光，据他们说怀孕后带金银首饰对孩子不好就没再带，且金银首饰在原告处存放着。三、被告身患××，得知离婚后身体完全垮了、生活不能完全自理，无生活来源、生活困难，现在被告的吃住及生活起居和照料不能自理，全靠娘家人帮助，而原告在厂子里上班、有稳定的收入，且家庭经济条件好，要求原告给予经济帮助。总之，原被告不具备法定的离婚条件，夫妻感情还未破裂，请求法院再给双方一个和好的机会，多做双方的和好工作，调解和好或者判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2012年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，原告有语言障碍××，被告系先天性××人。2014年3月份原告曾以未建立起夫妻感情且分居为由诉来本院请求离婚，本院作出不准予离婚的判决。2015年5月，原告再次诉来本院请求离婚。案经调解，原、被告各持己见，调解未果。
原告没有婚前个人财产。被告婚前个人财产有：被子六床，现在原告处。原、被告婚后没有共同财产、共同存款，共同债权债务。被告主张其2014年住院时由其姐姐毕于玲为其垫付医疗费5000元，被告不予认可，原告亦未提交证据证实。原告主张被告应当返还彩礼2.2万元现金和包括黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金耳钉一对在内的金银首饰，被告虽认可彩礼包括2万元现金和黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金耳钉一对，但主张彩礼现在原告处，原、被告对彩礼的存放处所均无证据证实。
以上事实，由原、被告的身份证、结婚证、（2014）莱城民初字第559号民事判决书、被告的住院病历、诊断证明、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告相识近半年时间结婚，结婚一年多，原告吴某便于2014年3月份第一次起诉与被告毕某离婚，本院虽判决不准离婚，但夫妻关系并没有得到改善，原告又于2015年5月起诉离婚，本次起诉被告虽然不同意离婚，但是根据双方生活的现状，原、被告已无和好可能，夫妻感情破裂，原告请求离婚，本院依法予以准许。关于原告请求返还彩礼的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方离婚时，婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的，一方请求返还彩礼的，人民法院应予以支持。庭审中，原告提交的其母亲的《城市居民最低生活保障证》不能证明原告给付彩礼导致原告生活困难，因此，对于原告请求被告返还彩礼2.2万元及金银首饰的诉讼请求，本院不予支持。考虑被告系先天性××人和被告的身体状况，本着照顾女方权益的原则，原告应给予被告适当的经济帮助，本院酌情支持经济帮助金6000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告毕某离婚。
二、被告婚前个人财产：被子六床，归被告毕某所有，原告于本判决生效之日起一个月内交付。
三、原告吴某于本判决生效之日起三日内一次性给予被告毕某经济帮助金6000元。
四、驳回原告吴某其他的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨若飞
人民陪审员 毛桂圣
二〇一五年九月九日
书 记 员 吕秀莲
相关法律法规附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保111号
申请执行人：张玉恒。
被申请执行人：孙启山。
张玉恒与孙启山民间借贷纠纷一案，本院已根据张玉恒的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2611号民事裁定书立案执行，于2017年7月7日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年七月七日
书记员 李希童
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执790号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行。
法定代表人：吕军，行长。
被执行人：党兆军。
被执行人：陈金珍。
被执行人：张开胜。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行与被执行人党兆军、陈金珍、张开胜金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈文堂
执行员 温 强
执行员 巩 鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 许 敏
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初2638号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行，住所地：祁阳县潘市镇木埠头村。
负责人：朱卫波，系该支行行长。
被告：毛宝生，男，1967年出生，住永州市祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行与被告毛宝生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司下七渡支行撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张琼
二〇一七年九月二十六日
书记员 向娟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1417号
罪犯朱云，男，1973年9月27日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00七年八月三十一日，长岭县人民法院作出（2007）刑初字第203号刑事判决，认定罪犯朱云犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月、二0一三年一月两次经本院减去有期徒刑二年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱云在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱云减去有期徒刑一年三个月（刑期至:二0一七年九月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1417号
罪犯朱云，男，1973年9月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00七年八月三十一日，长岭县人民法院作出（2007）刑初字第203号刑事判决，认定罪犯朱云犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年九月、二0一三年一月两次经本院减去有期徒刑二年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱云在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱云减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0一七年九月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初3224号
原告：李朝阳，男，1998年1月26日生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：秦峰，男，1981年12月16日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：化宏磊，男，1993年11月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市经济开发区。
原告李朝阳与被告秦峰、化宏磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李朝阳于2017年6月21日向本院提出撤回对被告秦峰、化宏磊的诉求。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李朝阳撤回对被告秦�、化宏磊的起诉。
费208元，由原告李朝阳负担。审判
审判员 邱孟良
二〇一七年六月二十一日
书记员 李立珉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5840号
原告：蓝伟国，男，1969年6月1日出生，畲族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：姚佳燕，浙江汇时律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周军平，浙江汇时律师事务所律师。
被告：丽水瓯通汽车有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。
法定代表人：陈笑慧，总经理。
委托代理人（特别授权）：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：应相业，浙江博翔律师事务所律师。
原告蓝伟国与被告丽水瓯通汽车有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚佳燕、周军平，被告的委托代理人王海敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝伟国诉称：自2007年3月开始，原告就一直在被告处工作，原担任技术职务。在职期间，原告兢兢业业，恪守尽职，多次得到被告肯定。但是，自2006年11月开始，在原告正常上班的情况下，被告拒不向原告支付工资，并不向原告说明任何理由。2016年11月30日，原告与被告劳动合同期限到期，被告未提初与原告续签，且无故降低原告基本工资。原告认为，原告虽于合同期限届满后仍在被告单位，但早在11月被告就未向原告支付过任何劳动报酬，但实际上被告已经在2016年11月开始降低了被告的劳动待遇，因此在原告离职后，被告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款的规定向原告支付经济补偿金和拖欠的劳动报酬。仲裁以此认为双方劳动关系仍存续与客观事实不符。退一步说即使双方劳动关系存续，被告也在通知书中原告曾经想被告提出过解除劳动关系的要求。且存在被告拖欠劳动报酬的事实的情况下，原告也有权要求被告支付经济补偿金。为保证原告作为劳动者的合法权益，特向法院起诉请求依法判令：一、被告丽水瓯通汽车有限公司向原告蓝伟国支付经济补偿金45271.3元。二、被告丽水瓯通汽车有限公司向原告蓝伟国支付拖欠两个月的工资12000元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告丽水瓯通汽车有限公司辩称：一、劳动时间问题。原告蓝伟国工作时间是2008年1月至2016年12月。二、被告不存在拒向原告发放工资的情形，实际上是原告没有来公司上班，主动提出离职。蓝伟国在2016年12月无故自动离职，且一直没有与被告办理相关离职、交接手续，数月后，原告才来公司办理。被告与曹勇和缪云平签订了解除劳动协议书，协议书中明确系两人主动提出要求解除劳动合同关系。被告与原告蓝伟国也达成了口头协议，但当时蓝伟国说自己有事没有来，此后一直未来签协议。因为原告系自己主动离职，故被告无须支付经济补偿金。三、原告在公司上班期间分别从客户手中领取了相关的修理款项及零件更换的款项，一直没有上交公司，所以公司在发放工资时考虑这些应收款项的问题，对其工资进行了暂缓发放，之后公司将应收款与其工资相抵扣，所以并不存在拖欠工资的情况。四、根据被告提供的打卡记录可以看出，原告在公司上班的近一年时间里经常无理由擅自旷工。原告作为服务经理，属于中层干部，其行为严重违反了公司的相关规定。
经审理本院认定：被告自2008年开始为原告缴纳社会保险。2013年11月29日，原告与被告签订劳动合同一份，约定合同期限自2013年11月29日至2016年11月30日。原告实际在被告处工作到2016年12月底。2017年5月2日，原告通过邮寄方式向被告发送《解除劳动合同告知书》以被告无故拖欠工资为由要求解除劳动关系、支付拖欠工资、支付经济补偿金。2017年5月5日，被告向原告邮寄《通知书》，同意原告解除劳动合同。
另查明，莲劳人仲案字【2017】第74-76号仲裁裁决书认定被告拖欠原告工资8636.36元，庭审过程中经法庭询问，原、被告共同对仲裁裁决的未付工资金额予以确认。有证据证明的原告劳动关系解除前十二个月的月平均工资为3729.65元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、被告工商信息、浙江省社会保险参保证明、EMS邮寄凭证、仲裁裁决书及签收凭证、仲裁裁决庭审笔录、通知书、顺丰速运回单，被告提供的解除劳动关系协议书、解除劳动合同告知书及当事人庭审陈述。被告提供的聊天记录内容不足�证明原告截留应收款项的事实。被告提供员工考勤表系其单方制作，不足以证明原告长期缺勤的事实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资，于法无据，应予支付，本院对原、被告共同确认的欠付劳动报酬8636.36元予以支持。因被告未及时足额支付劳动报酬，且原告已以邮寄通知书方式向被告告知了解除劳动合同关系并说明了理由，故原告据此诉请被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作9年，被告应按照9个月的标准支付经济补偿金，故对原告诉请的33566.85元经济补偿金予以支持。被告辩称原告严重违反劳动纪律，未提供充分证据予以证明，不予采信。被告辩称将案涉劳动报酬与原告截留的应收款项抵扣，亦未提供充分证据予以证明且劳动报酬系劳动者提�劳动的对价并据此维系生活，在劳动者已提供劳动的情况下，扣发劳动报酬于法无据。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告丽水瓯通汽车有限公司于本判决生效后十五日内支付原告蓝伟国劳动报酬人民币8636.36元。
二、被告丽水瓯通汽车有限公司于本判决生效后十五日内支付原告蓝伟国经济补偿金人民币33566.85元。
三、驳回原告蓝伟国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告丽水瓯通汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 黄野松
二〇一七年十一月八无
代书记员 江煜剑
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初2019号
原告：深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市。
负责人：杨承运，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：韦茂郁，广西金卡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈泽渊，广西金卡律师事务所律师。
被告：覃泳富，男，侗族，1954年10月18日出生，住南宁市青秀区，
被告：覃诗翔，女，侗族，1979年11月14日出生，住南宁市良庆区，
原告深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司（以下简称深圳海外物业南宁分公司）与被告覃泳富、覃诗翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳海外物业南宁分公司的诉讼代理人韦茂郁、沈泽渊到庭参加诉讼。被告覃泳富、覃诗翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳海外物业南宁分公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付物业服务费282.8元、生活垃圾处理费12元、公摊电费87.9元、公摊水费8.9元、二次加压电费50元、水费155.4元，以上合计597元；2、二被告向原告支付违约金282元。事实和理由：原告是南宁市良庆区大沙田银沙大道11号新加坡城小区的物业管理者，服务期为2003年年初至2013年9月15日，二被告是该小区高层2栋1单元B4-17号房业主。原告与二被告于2009年8月9日签订《前期物业服务协议》。2013年8月至2013年9月15日期间，被告拖欠原告物业服务费、生活垃圾处理费、公摊电费、公摊水费、二次加压电费、水费，合计597元。经原告多次催交，被告拒不交纳，按照《前期物业服务协议》的约定，被告每日应付千分之三的违约金，原告现要求被告支付违约金651.4元。
被告覃泳富、覃诗翔未作答辩亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系位于南宁市良庆区新加坡城小区的前期物业服务公司，新加坡城小区开发商广西南宁大地物业发展有限公司与原告于2008年12月25日签订《新加坡城高层商住楼前期物业服务合同》，后原告于2013年9月16日因该小区业主委员会另选聘新的物业公司而撤离该小区。二被告系该小区高层2号商住楼1单元十七层B4-17号房业主。原告与被告覃泳富于2009年8月11日签订《新加坡城前期物业服务协议》，约定：住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.8元，水电费在每月供水、供电部门抄表后五日内向原告交纳；公共水电费（含二次加压用电）由全体业主据实共同分摊；逾期交纳物业服务费、水电费、公摊水电费等费用的，原告可以从逾期之日起每日加收应交费用千分之三的违约金。以上收费内容属于价格主管部门审核范围的，以价格主管部门批复为准。如物业服务费的收费标准进行调整，按价格主管部门批复的标准收取。2010年12月29日，经南宁市物价局核准，该小区高层有电梯的物业服务费调整为1.05元/平方米。生活垃圾处理费为每户每月8元；该小区多层的电费由该小区开发商广西南宁大地物业发展有限公司（以下简称南宁大地物业公司）委托原告代收代付，直至电表过户为止。二被告按照上述约定和标准向原告支付相关费用至2013年7月，之后即不再向原告支付相关费用。根据高层2号商住楼1单元十七层B4-17号房的《商品房买卖合同》所载，该房建筑面积为179.5平方米。该房2013年8月至2013年9月15日期间应交物业服务费282.8元、生活垃圾处理费8元（2013年8月）、公摊电费87.9元、公摊水费8.9元、二次加压电费50元、水费155.4元，合计593元。上述费用中，原告已代南宁大地物业公司向广西电网公司南宁供电局支付应交电费、向南宁市大沙田供水有限责任公司支付应交水费。
本院认为，原告系新加坡城小区的前期物业管理服务公司，二被告系该小区的业主，双方签订的《新加坡城前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告提供物业服务至2013年9月15日，被告应依约支付至该日前的物业服务费等费用，但其仅支付至2013年7月，之后的相关费用即不再支付，已构成违约，依法应承担支付拖欠的相关费用等违约责任。原告诉请被告支付2013年8月至2013年9月15日期间物业服务费，应按房屋面积179.5平方米计算为282.8元，其余的公摊电费87.9元、公摊水费8.9元、二次加压电费50元、水费155.4元，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付生活垃圾处理费12元（2013年8月至2013年9月），但未能提交证据证明其已向南宁市环境卫生管理处支付新加坡城小区2013年9月的生活垃圾处理费，故本院依法确定被告应向原告支付生活垃圾处理费8元（2013年8月）。由于被告无正当理由拖欠上述物业服务费等费用，已构成违约，依法应承担支付违约金的违约责任。原告要求被告支付违约金282元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃泳富、覃诗翔于本判决生效之日起3日内向原告深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司支付物业服务费282.8元、生活垃圾处理费8元、公摊电费87.9元、公摊水费8.9元、二次加压电费50元、水费155.4元，合计593元。二
二、被告覃泳富、覃诗翔于本判决生效之日起3日内向原告深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司支付违约金282元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃泳富、覃诗翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院,并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 李晓
二〇一七年十月十八日
书记员 陆茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《物业管理条例》
第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第四十四条物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。
物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初88号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人胡某，打工。2015年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月30日凌晨2时许，被告人胡某在本县玉城街道金鸡二路万某的暂住处睡觉，趁万某熟睡之际，在其挎包内窃得现金人民币7900元，后逃离现场。
2015年11月30日早上5时许，被告人胡某在本县玉城街道华隆宾馆被公安机关民警抓获归案，其随身携带的赃款被扣押并发还给万某。被告人胡某取得了万某的谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人万某的陈述、现场勘查笔录、图、照片、手机截图、清点经过、扣押决定书、发还物品清单、扣押物品照片、谅解书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其当庭认罪且已取得被害人谅解，确有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 王梦瑶
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初1109号
原告王鹏，男，1980年12月11日出生。
被告曹海龙，男，1985年1月12日出生。
本院在审理原告王鹏与被告曹海龙民间借贷纠纷一案中，原告王鹏于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王鹏自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王鹏撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王鹏负担（已交纳）。
代理审判员 张博
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 崔倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3624号
罪犯李国华，男，1968年4月10日生，汉族，文盲，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2014年2月24日贵州省威宁县人民法院作出（2014）黔威刑初字第33号刑事判决，认定李国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人43803.47元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月23日起至2017年8月22日止）。
2016年12月13日刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年6月至2015年10月考核周期被评为改造积极分子,另查明其民事赔偿责任未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯李国华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李国华减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及民事赔偿责任等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国华减去有期徒刑四个月（刑期至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1279号
申请执行人闻振发，居民。
被执行人孙士文，居民。
申请执行人闻振发与被执行人孙士文健康权纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费民初字第1043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人拒不履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙士文及被执行人在其同住家庭成员名下的存款6万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一四年八月八日
书记员 周玉国
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2729号
罪犯张敬佩，男，1988年3月23日出生，汉族，小学文化，河南省郏县人。现在河南省豫北监狱服刑。
北京市延庆县人民法院于2007年8月27日作出（2007）延刑初字第157号刑事判决，认定被告人张敬佩犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，刑期自2007年3月20日至2019年3月19日止。被告人张敬佩不服，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）一中刑终字第3380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年1月28日送入豫北监狱服刑改造。张敬佩在执行期间，2011年1月12日减刑一年二个月，2013年1月10日减刑一年四个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张敬佩减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张敬佩自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年1月的一天，被告人张敬佩伙同他人将被害人卢某骗出，两次强行将卢某奸淫。同时认定其系主犯。
经审理查明，罪犯张敬佩自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月、2014年9月、2015年2月累计表扬3次，2014年4月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张道彬、孙录均的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张敬佩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张敬佩准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2007年3月20日起至2015年9月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：赵苏娅
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更768号
罪犯向龙，男，1994年10月15日出生，土家族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年11月19日作出(2015)甬余刑初字第1684号刑事判决，以被告人向龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币7000元；继续追缴违法所得，退赔给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯向龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯向龙被判处罚金人民币7000元未缴纳，涉案违法所得未退赔。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯向龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金及违法所得均未退缴，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向龙减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2015年9月21日起至2017年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年六月十九日
书记员 张文雯
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1002民初778号
原告：丁某，女，汉族。
被告：洪某某，男，汉族。
原告丁某诉被告洪某某离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告丁某不能提供被告的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告丁某的起诉。
案件受理费5203元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 赵文英
二〇一七年六月六日
书记员 王 惠
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第3883号
原告：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地：江油市方水镇场镇。
负责人：惠志伟，该分社主任。
委托代理人：ＸＸ，该分社职员。
被告：蒋中剑，男，汉族，生于1973年5月6日。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社方水分社诉被告蒋中剑金融借款合同纠纷一案中，2015年11月24日原告江油市农村信用合作联社方水分社向本院起诉，并于同年11月26日原告以借款人未在家、无法送达诉状，决定采用其他方法催收为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告江油市农村信用合作联社方水分社申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社方水分社撤回对被告蒋中剑的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 芝
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初1095号
原告张某某，男，汉族，住黑龙江省依安县。
被告刘某某，女，汉族，现住双鸭山市。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2012年10月12日经网络相识登记结婚，婚后生育一名男孩张某甲，现年3周岁。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现夫妻感情不融洽，加之双方性格不和，夫妻长期分居，现感情已完全彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，分居期间被告对孩子不管不问。因此要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，请支持原告的诉讼请求。
原告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：
1.结婚登记审查处理表及户口复印件，用以证明原、被告的夫妻关系。
2.（2015）依民初字第1269号民事判决书一份，用以证明经法院判决不准离婚后，双方一直未和好。
3.依安镇西南社区民民委员会证明及胡某某、李某某证明，用以证明从2015年10月至今，被告未在西南社区75组居住。
被告刘某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告提交一份情况说明，其主张2015年刘某某起诉离婚，因没有有力证据证明张某某出轨而败诉；原、被告结婚时，被告的姑姑给拿了5000元钱后被用掉；因张某某不给家里钱，刘某某只好求助于姑姑，其姑姑陆续接济1万余元，张某某用的三星手机也是其姑姑出钱被告给原告买的；被告现暂住在双鸭山姑姑家，一切开销姑姑负担。被告因现在不定时头晕找不到工作，因此无力承担子女抚养费，被告要求分割夫妻共同财产，用分得的财产支付抚养费。
被告没有举示证据。
本案争议焦点：原、被告感情是否破裂，应否离婚；关于双方财产和债务问题。
根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下分析与认证。
一、关于双方感情是否彻底破裂问题。
1.原告提交证据1，证实了原、被告的夫妻关系，予以确认。
2.原告提交证据2，证实2015年刘某某以感情不和为由起诉要求与张某某离婚，因张某某不同意，后法院以刘某某未能提供充分证据，驳回了刘某某要求与张某某离婚的诉讼请求。
原告陈述自2015年11月刘某某起诉后，再没回家过，只是开庭见了一面，开完庭直接回双鸭山了。
被告刘某某未到庭对原告张某某提交的证据进行质证，视为对其权利的放弃，故对原告提交的证据予以确认。
因双方自判决不准离婚后一直未能和好，可以认定双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求应予以确认。
3.原告主张孩子由原告抚养，但要求被告支付子女抚养费。《婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商，协商不成时，由人民法院判决。
原、被告婚生男孩张某甲，现年3周岁，按当地的生活水平和子女的实际需要及城镇居民人均可支配收入标准计算，被告每月应支付子女抚养费470元。
4.原告主张婚后交给被告三年工资，每年4万至5万元；原告父母的低保工资每月800元加上补助一年2万元，均由被告领取，但原告未提供充分的证据予以证实，故对原告的主张不予确认。
5.原告主张结婚时在翟某某处借款2万元，生孩子在翟某某处借款3万元，因未提供相应的证据予以证实，故对原告的主张亦不予确认。
6.被告主张其姑姑接济过1万元及原、被告结婚时，其姑姑给过5000元，被告的三星手机也是其姑姑出钱购买的。原告对此予以否认，被告没有提供充分的证据予以证实，故对被告的主张不予确认。
7.被告主张要求分割夫妻共同财产。
本院（2015）依民初字第1269号案件法庭审理笔录记载：审：双方婚后有什么共同财产？原：（指刘某某）：没有。被（指张某某）：没有。
现被告没有提供证据证实双方婚后有共同财产，故对被告要求分割共同财产的主张不予确认。
通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：原告张某某与被告刘某某通过网络认识两年后于2012年10月12日自愿登记结婚，2013年5月6日生育一名男孩张某甲。2015年11月10日刘某某以双方感情不和为由起诉要求与张某某离婚，后经法院判决驳回了刘某某关于要求与张某某离婚的诉讼请求，判后双方一直未能和好分居至今，分居期间婚生男孩张某甲一直与原告一居生活。
本院认为：2015年11月份刘某某以感情不和为由起诉要求与张某某离婚，经法院判决不准离婚后，双方一直未能和好，分居至今，现已无和好可能，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持；原告要求抚养子女并要求被告给付抚养费，应予支持，因被告现无工作，故抚养费的给付应参照当地的生活水平和子女的实际需要，以及城镇居民人均可支配收入标准予以支付。原告主张在被告处有存款及现有外债5万元，因未能提供相应的证据予以证实，本院对此不予支持；被告主张其结婚时姑姑给付5000元及其姑姑接济过1万余元，因未能提供相应的证据予以证实，本院对此亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某某离婚。
二、婚生男孩张某甲，由原告张某某抚养；被告刘某某从2016年8月份起，于每月的20日给付子女抚养费470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 韩凤波
二〇一六年八月二十九日
书记员 韩 建
黑龙江省鹤立林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑7520民初11号
原告：汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店，地址:黑龙江省汤原县鹤立镇忠诚街。
经营者：ＸＸ朋，男，1960年5月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省汤原县鹤立镇振兴路。
被告：黑龙江省鹤立林业局，地址:黑龙江省汤原县鹤立林业地区。
法定代表人：房波堂，黑龙江省鹤立林业局局长。
委托诉讼代理人：田功，黑龙江俊秀律师事务所律师。
本案在审理原告汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店与被告黑龙江省鹤立林业局买卖合同纠纷一案中，汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店与被告黑龙江省鹤立林业局庭外达成调解协议，并已履行完毕。汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店向法院提出撤诉申请，理由成立，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店撤回起诉。
案件受理费4961元，减半收取2480.5元，由原告汤原县鹤立镇泰达铝塑门窗商店负担。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 赵晋国
人民陪审员 国运久
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郭 靖
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执871号
申请执行人丁庆生，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店，经营地安徽省铜陵市铜官山区朝阳新村27栋（朝阳大厦）一层402、406号，注册号340702600165565。
经营者：刘磊，男，住河南省周口市太康县。
本院在执行上述申请人与被执行人公共道路妨害通行损害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘磊银行存款52000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年四月二十六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执871号之一
申请执行人丁庆生，女，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人铜陵市铜官山区巴一黎婚纱摄影店，经营地安徽省铜陵市铜官山区朝阳新村27栋（朝阳大厦）一层402、406号，注册号340702600165565。
经营者：刘磊，男，住河南省周口市太康县。
本院在执行上述申请人与被执行人公共道路妨害通行损害责任纠纷一案中，依法冻结被执行人刘磊银行存款，被执行人现已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘磊银行存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年五月九日
书记员 马 静
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终11970号
上诉人（原审被告）：泉州宝树包装有限公司，住所地晋江陈埭镇下村工业区。
法定代表人：谢永军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建军，系福建世隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区友好街。
法定代表人：陈国强，该公司总经理。
原审被告：辽宁宝树包装有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：谢永军，该公司总经理。
原审被告：谢永军，男，1960年4月14日出生，住沈阳市沈北新区。
上诉人泉州宝树包装有限公司因与被上诉人森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司、原审被告辽宁宝树包装有限公司、谢永军买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院二审审理过程中，经本院采取传票传唤当事人到庭参加诉讼，上诉人泉州宝树包装有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在审查一审判决的基础上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州宝树包装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费21510元，由上诉人泉州宝树包装有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 张维佳
审判员 刘春杰
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 潇
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔钟执字第256号
申请执行人六盘水市钟山区农村信用合作联社。
被执行人左常熙，男。
被执行人王忠军，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年9月11日作出的（2014）黔钟民初字第1472号民事调解书，依法受理六盘水市钟山区农村信用合作联社申请执行左常熙、王忠军借款合同纠纷一案，被执行人左常熙、王忠军应按生效法律文书偿还申请执行人借款本金100000元及利息，承担案件受理费3094元，并承担本案申请执行费4835元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）黔钟执字第256号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨有明
审判员 高登林
审判员 刘 毅
二〇一六年七月四日
书记员 吴 杰
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第172号
申请执行人王德志，男，汉族，1956年11月15日生，住敦化市。
被执行人王桂芳，女，汉族，1949年5月30日生，住敦化市。
本院在执行申请执行人王德志与被执行人王桂芳法定继承纠纷执行一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第315号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一五年十二月二十四日
书记员 芦晓濛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4092号
罪犯司某，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2011年1月24日作出(2010)济刑初字第106号刑事判决，以被告人司某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2013年9月5日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯司某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯司某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯司某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯司某减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2031年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初3769号
原告涂善秀，女，1960年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人孙春玲，河南子恒律师事务所律师。
被告管莉，女，1980年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人朱文涛，男，1972年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系被告管莉亲属。
被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市经济开发区纬一路广安大厦*层。
代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人冯云，女，1992年8月3日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
原告涂善秀与被告管莉、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称国元农业保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂善秀的委托代理人孙春玲，被告管莉的委托代理人朱文涛，被告国元农业保险驻马店支公司的委托代理人冯云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂善秀诉称，2016年9月18日16时30分，管莉驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市置地大道由东向西行驶至与正阳路交叉口处时，由于操作不当，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤住院，车辆受损。经交警部门进行责任认定，管莉负事故的主要责任。管莉所驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在国元农业保险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，二被告拒不赔偿损失。其损失包括医疗费11639.55元、住院伙食补助费550元、营养费330元、误工费7778元、护理费3480元及交通费500元，共计计24277元，要求二被告赔偿21421.6元。
被告管莉辩称，对事故发生和责任认定无异议。其所驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在国元农业保险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任保险。原告涂善秀的合理损失应由保险公司承担。
被告国元农业保险驻马店支公司辩称，对事故认定无异议。其公司同意在保险限额内赔偿原告涂善秀的合理损失。
经审理查明，2016年9月18日16时30分，管莉驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市置地大道由东向西行驶至与正阳路交叉口处时，由于操作不当，与涂善秀驾驶的由北向南横过道路的电动自行车发生碰撞，造成涂善秀受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，管莉负事故的主要责任，涂善秀负事故的次要责任。
事故发生后，涂善秀被送至驻马店市中心医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：腰椎横突骨折。全身软组织损伤。住院期间，医院为涂善秀完善各项检查，给予卧床休息，对症支持治疗。2016年9月28日，涂善秀出院，共住院10天，支出医疗费11396.55元。出院医嘱建议：继续卧床休息两月；适当进行四肢肌肉及关节功能锻炼；继续服用巩固治疗；出院后两月、三月、五月、八月来院复查拍片；根据复查情况决定下一步治疗；不适随诊。
事故发生前，涂善秀在驻马店市恒生大药房连锁有限公司第八分店务工。涂善秀在事故发生前三个月的平均工资为2723.4元。对此，涂善秀提供有务工单位营业执照、工资表及停发工资证明加以证实。
管莉系豫Ｑ×××××号轿车车辆所有权人，具有驾驶资格。豫Ｑ×××××号轿车在国元农业保险驻马店支公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告管莉驾驶豫Ｑ×××××号轿车与被告涂善秀发生交通事故，造成涂善秀受伤，管莉负事故的主要责任这一事实，有交警部门出具的责任认定书为凭，本院予以采信。被告国元农业保险驻马店支公司作为豫Ｑ×××××号轿车交强险和第三者责任保险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失，应由涂善秀和管莉根据事故责任分担。对被告管莉所负担的交强险赔偿限额外的损失，应由管莉和国元农业保险驻马店支公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由国元农业保险驻马店支公司在第三者责任保险限额内直接向原告涂善秀支付。
原告涂善秀要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费及护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出11396.55元认定。住院伙食补助费按住院10天，每天20元计算，计款200元。营养费按住院10天，每天10元计算，计款100元。误工费标准按涂善秀在事故发生前三个月的平均工资2723.4元/月计算。误工期限为住院10天及医嘱建议出院后卧床休息的两个月，共70天，误工费数额为6380.5元（2723.4元/月÷30天×70天）。护理费标准按照2015年度居民服务业职工平均工资30482元/年计算，护理期限为住院10天，护理人员按1人认定，护理费为835.1元（30482元/年÷365天×10天）。以上各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计为11696.55元，由被告国元农业保险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的1696.55元损失，被告管莉作为机动车一方应负担80%，计款1357.24元。该款由国元农业保险驻马店支公司在第三者责任保险限额内负担。误工费和护理费属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，两项合计7215.6元，由被告国元农业保险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用限额内负担。以上，被告国元农业保险驻马店支公司所负赔偿款合计为18572.87元。原告涂善秀所请求的交通费损失因缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告涂善秀支付赔偿款18572.87元。
二、驳回原告涂善秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告涂善秀负担20元，被告管莉负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 张瑜
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第197号
原告：长春东展化工有限公司，住所长春市自由大路。
法定代表人：杨云林，该公司总经理。
被告：长春大成生物科技开发有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：王贵成，该公司总经理。
本院在审理原告长春东展化工有限公司诉被告长春大成生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春东展化工有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 史永举
二〇一五年三月九日
书 记 员 李彦慧
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民终772号
上诉人（原审被告）：肥城三英纤维工业有限公司，住所地肥城市安庄镇驻地。
法定代表人：马军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汉高胶粘剂技术（广东）有限公司，地址广东省东莞市虎门镇南栅村。
法定代表人：艾峡甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈栋�山东成康律师事务所律师。
原审被告：马军，男，1970年11月18日出生，汉族，住肥城市。
上诉人肥城三英纤维工业有限公司因与被上诉人汉高胶粘剂技术（广东）有限公司、原审被告马军买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2016）鲁0983民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人肥城三英纤维工业有限公司收到本院预交诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人肥城三英纤维工业有限公司自动撤回�诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 华
审 判 员 唐 娜
代理审判员 李潇男
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 晨
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终772号上诉人（原审被告）：肥城三英纤维工业有限公司，住所地肥城市安庄镇驻地。法定代表人：马军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汉高胶粘剂技术（广东）有限公司，地址广东省东莞市虎门镇南栅村。法定代表人：艾峡甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈栋�山东成康律师事务所律师。原审被告：马军，男，1970年11月18日出生，汉族，住肥城市。上诉人肥城三英纤维工业有限公司因与被上诉人汉高胶粘剂技术（广东）有限公司、原审被告马军买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2016）鲁0983民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肥城三英纤维工业有限公司收到本院预交诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肥城三英纤维工业有限公司自动撤回�诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 华审 判 员  唐 娜代理审判员  李潇男二〇一七年三月十六日书 记 员  陈 晨
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1376号
罪犯王海宾，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人，现在河南省监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）安刑二初字第59号刑事判决，认定被告人王海宾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年4月20日作出（2012）豫法刑二复字第00011号刑事裁定，核准一审判决。2014年8月29日本院作出（2014）豫法刑执字第00973号刑事裁定，将罪犯王海宾的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年11月15日立案后依法组成合议庭，于11月18日至11月22日向社会公示，期间未收到举报和意见；12月7日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员赵德志、张卫兵，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、郑猛出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王海宾自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯王海宾对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法作出裁定。
经审理查明，原判认定2011年3月18日20时许，被告人王海宾因与被害人薛某同居期间的彩礼纠纷一事心生怨恨，携带铁锤、刀子闯入安阳县瓦店乡西曲店村薛某家中，砸碎屋门玻璃强行进到屋内，薛某之母杨芹只上前阻拦，王海宾用铁锤猛击其头部数下，致其颅脑损伤当场死亡。随后，王海宾闯入南里间，用铁锤砸薛某头部，在锤头脱落后，又持钳子继续击打薛某，致其昏迷。后王海宾驾驶摩托车到派出所投案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首。经法医鉴定：薛某颅脑损伤属重伤，左侧尺骨骨折属轻伤。案发后，被告人王海宾的亲属赔偿被害人亲属经济损失共计16万元，得到了对方谅解。
罪犯王海宾自减为无期徒刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次；在死缓期间受表扬1次，记功1次。半年评审鉴定为：一般、优秀、优秀、良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、减刑裁定书及同监区服刑罪犯的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王海宾自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。刑罚执行机关提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的意见，本院予以采纳。罪犯王海宾故意杀人，致一人死亡，一人重伤，后果极其严重，且曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，应依法从严减刑。综合其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯王海宾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年十二月七日起至二○三五年十月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 周青松
代理审判员 李建瑞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 秦明丽
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初70号
原告杨忠武，男。
被告葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村村民委员会。
法定代表人王宝田。
原告杨忠武与被告葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村村民委员会合同纠纷一案中，原告杨忠武于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨忠武申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨忠武撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 韩冬梅
二〇一六年三月三日
书记员 刘 颖
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第932号
原告王新林。
被告李永霞。
原告王新林与被告李永霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，由审判员王润通依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新林到庭参加了诉讼，被告李永霞经传票传唤未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告王新林诉称：2014年3月30日、2014年11月17日被告分两次向我借款共计56000元，经我多次催要，被告仍未偿还。为此，特诉至人民法院，请求判令被告偿还我借款56000元并承担本案的诉讼费用。
被告李永霞未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：
1、借据一份：今借到王新林40000万元整（肆万元），包水电活用，5月还清，李永霞，2014年3月30号。
2、借据一份：今借王新林16000元整（壹万陆仟元整），拉管，李永霞，2014年11月17号。
原告以此证明被告欠其56000元的事实。
本院审查认为：上述证据来源合法，与本案有关，可作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认下列案件事实：
2014年3月30日，被告向原告借款40000元，约定5月份还清。2014年11月17日，被告又向原告借款16000元。经原告催要，被告至今未还。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的欠据在卷佐证。2014年3月30日的借据上注明“5月还清”，根据通常的理解，应为2014年5月，被告未在约定的期限偿还该笔借款，原告起诉要求返还，理由正当，本院予以支持。2014年11月17日的借款，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，故对原告要求被告返还该笔借款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李永霞于本判决生效之日起七日内偿还原告王新林借款56000元。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李永霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王润通
二〇一五年十一月二十日
书记员 高 涛
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02473号
原告老河口市马冲水库管理处
被告邓建斌
本院于2014年9月26日立案受理原告老河口市马冲水库管理处诉被告邓建斌供水合同纠纷一案中，原告老河口市马冲水库管理处于2014年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老河口市马冲水库管理处的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告老河口市马冲水库管理处撤回起诉。
审判员 叶 丽
二〇一四年十月十四日
书记员 许建军
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审665号
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘小兵，任主任。
委托代理人周辉，系仇楼镇计生办主任。
被执行人吴长春，男，汉族，1973年04月24日生，住开封市祥符区。
被执行人丁慧，女，汉族，1979年7月12日生，住址同上。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年12月6日向本院申请强制执行祥卫计征决字[2017]CLZ第010号行政征收决定书，即强制执行被执行人吴长春、丁慧应缴纳社会扶养费65283.9元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年3月26日以被执行人吴长春、丁慧未依法缴纳社会扶养费为由，依据《河南省计划生育条例》第十五条之规定，作出了祥卫计征决字[2017]CLZ第010号行政征收决定书：征收吴长春社会抚养费32641.95元；征收丁慧社会抚养费32641.95元。
本院认为，申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会作出的祥卫计征决字[2017]CLZ第010号行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政征收决定书已于2017年3月26日送达被执行人吴长春、丁慧，被执行人吴长春、丁慧未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年9月30日催告被执行人吴长春、丁慧履行，催告书送达十日后被执行人吴长春、丁慧仍未履行，故申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人吴长春、丁慧应缴纳社会扶养费65283.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 艳
陪审员 司艳青
陪审员 墨莉莉
二〇一七年十二月六日
书记员 徐方舒
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第1989号
原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会。
法定代表人王永杰，该协会负责人。
被告王义学，男，汉族，生于1971年10月3日，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会与被告王义学借款合同纠纷一案中，原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会负担。
审判员 傅增荣
二〇一四年九月九日
书记员 张虎成
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2419号
上诉人（原审被告）尤某，居民。
委托代理人王涛，山东铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某，居民。
上诉人尤某因离婚纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院作出的（2013）河民初字第899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2007年1月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在临沂市河东区民政局登记结婚，并于2008年9月22日生一男孩取名“杨佳豪”，现随被告生活。双方感情基础一般，婚后因家庭琐事吵闹，致使双方自2012年3月分居至今。原告婚前财产有：位于临沂市河东区杨家郑旺村的平房四间、三十寸“长虹牌”电视机一台、婚床一张；被告婚前个人财产有：冰箱一台、电视柜三组、组合橱四组、沙发三组、茶几一张、申花牌洗衣机一台、摩托三轮车一辆、煤气罐、灶一套。原、被告无夫妻共同财产、债权和债务。
原审法院认为，原、被告在生活中经常吵闹，本案在审理过程中被告同意与原告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，予以准许。对于原告主张的婚后共同财产“孩子的出生礼金”两万余元，因其未提供相应的证据证明该礼金是否有剩余，故对原告的此项主张，不予支持。因原告在临沂市河东区郑旺镇杨家郑旺村有住房
一处，有较为便利的教育、医疗资源，其自身也有一定的经济收入，故本着有利于子女成长的原则，婚生男孩“杨佳豪”以随原告杨某生活为宜，抚养费自行负担；原、被告双方的婚前财产分别归各自所有；由于原、被告在庭审中均未提供证据证明双方争议财产的有无和归属，故对原、被告争议的财产部分不予处理，双方有新的证据可另行主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告杨某与被告尤某离婚。二、婚生男孩“杨佳豪”由原告杨某抚养，抚养费自行负担。三、原告婚前财产：位于临沂市河东区郑旺镇杨家郑旺村的平房四间、30寸“长虹牌”电视机一台、婚床一张归原告杨某所有；被告婚前财产：冰箱一台、电视柜三组、组合橱四组、沙发三组、茶几一张、申花牌洗衣机一台、摩托三轮车一辆、煤气罐、灶一套归被告尤某所有。案件受理费300元，由原告杨某负担。
上诉人尤某请求改判婚生男孩杨佳豪由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。理由为：一、上诉人与其弟弟一家共同经营着一家饲料门头及服装店，经济收入稳定。被上诉人无固定工作，收入不稳定。在经济收入及稳定性上与上诉人有较大差距，不利于对子女的抚养。二、婚生男孩“杨佳豪”即将年满五周岁，正处在身心发育的重要阶段，上诉人作为母亲更能够对年幼孩子进行细心地照顾和呵护，更为重要的是婚生男孩“杨佳豪”一直跟随上诉人的父母生活至今，上诉人全家都对孩子悉心照顾，关心备至，孩子也与上诉人的父母有着深厚的感情，并且上诉人的父母家境殷实且愿意与上诉人一同抚养子女。如果此时改变孩子的生活环境对孩子的××成长及身心成长都是极其不利的。三、根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条的规定：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活的但子女单独随祖父母生活多年，且祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可
作为子女随夫或母的优先条件予以考虑。”
被上诉人杨某答辩称：我在镇上有一处房子，有较好的医疗条件、教育条件。我是电焊工，年薪五六万元，父母身体××，可以帮忙照顾孩子。一审法院做了些充分的调查，一审法院做出的判决公平公正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
二审查明，上诉人与被上诉人婚后于2008年9月22日生一男孩“杨佳豪”。孩子三岁左右一直随其母亲即上诉人生活至今。其他事实与一审查明一致。
本院认为，上诉人尤某与被上诉人杨某在夫妻共同生活期间，因性格不和、家庭琐事等吵闹，现杨某坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚及财产分割处理正确。本案争议的焦点为婚生男孩“杨佳豪”的抚养权归属问题。根据原审及二审查明事实，婚生男孩“杨佳豪”自出生以来，一直主要随母亲尤某生活，与外祖母生活一起，考虑婚生男孩尚小，改变其生活环境对其不利，故本院对抚养权予以变更。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条；参照《﹤最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第四条之规定，判决如下：
一、维持临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第899号民事判决第一、三项及诉讼费的负担；
二、变更临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第899号民事判决第二项为：婚生男孩“杨佳豪”由上诉人尤某抚养，被上诉人杨某每月支付抚养费300元；被上诉人杨某每月可探望孩子“杨佳豪”四次，上诉人尤某负有协助义务。
二审案件受理费300元，由被上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周华
审判员 吴淑艳
审判员 朱萱萱
二〇一四年一月二十三日
书记员 蔡明锋
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初634号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月2日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人朱某某，女，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月2日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉字【2016】623号起诉书指控被告人王某某、朱某某犯非法占用农用地罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录，被告人王某某、朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某、朱某某为耕种农作物获利，于2016年5月，在舒兰市开原镇青山村小院屯东南山（开原林场1984年林相图83林班6小班）国有林内，擅自改变林业用途，非法占用林地21.6亩），用于耕种玉米，致使林地原有植被遭到严重毁坏。
被告人王某某、朱某某于案发后主动到公安机关案投案。
上述事实，被告人王某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的现场勘验、检查笔录、现场平面图、指认现场照片、停耕通知书、1985年森林资源档案、开原林场清收还林地块停耕及补植抚育通知书、技术人员资质复印证明、到案经过、被告人王某某、朱某某户卡信息及证人张某、刘某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、朱某某违反法律规定，为种植农作物而擅自占用国有林地之行为,已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某某、朱某某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控的罪名成立，应予支持。二被告在共同犯罪中作用相同，不分主从。被告人王某某、朱某某于案发后主动到公安机关案投案，如实供述自己的罪行，属自首。二被告人认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人朱某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000.00元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李福珍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孙嘉昕
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1298号
原告罗XX，女。
委托代理人章文姣、罗佳周（实习),贵州争荣律师事务所律师。
被告潘某甲，男。
原告罗XX诉与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告罗XX、被告潘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年相识后确定恋爱关系，2011年X月X日生育女儿潘某乙，2014年X月X日在婚姻登记机关补办结婚登记。由于婚前双方缺乏深层次的了解，婚后没有共同语言，经常发生意见上的分歧，且被告对我有家庭暴力的行为，我迫于无奈只有选择报警，但被告并无悔改，2014年过年期间又对我施以暴打。为此，特诉至人民法院请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同债务依法承担；3、婚生子女潘某乙归原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币128000.00元给原告；4、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉请成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原、被告《身份证》复印件一份1页，拟证明原、被告身份信息及主体资格；2、《结婚证》复印件一份1页，拟证明原告与被告系合法的婚姻关系；3、《借款合同》复印件一份7页，拟证明双原、被告于2014年8月11日向XX镇信用社贷款10万元的事实；当庭举证有：1、《个体工商户营业执照》复印件一份1页（原件当庭出示核对），拟证明原告经营有一个门面，但是该门面已经转出去由4个人共同经营；2、《收款收据、银行签购单》复印件一份16页，拟证明原告向彭X、李XX借款32万元用于偿还借款的事实；3、《房屋租赁合同》一份3页、《户口簿》一份3页、《流动人口证明》一份3页，拟证明原告在2014年7月后便与被告分居的事实。
被告潘某甲书面辩称：我同意离婚，但是我认为女儿潘某乙由我抚养为宜，因为女儿从小是与爷爷奶奶一起生活，有很好的感情，而原告在外有男朋友，根本就没有看望照顾女儿，且我在大型国企工作，有固定的工作和稳定收入。鉴于原告违反夫妻忠实义务且没有固定住所，没有稳定收入，我可以不要原告承担抚养费。关于夫妻共同财产及债务问题，我们仅有经营凯里的一间门面及货物，价值几万元，且该门面是用我与原告在XX信用社贷款10万元经营起来的，所以愿意接管门面和处置货物来还贷款，不足部分不需要原告负担，若多出钱则归原告。
被告为证明其辩解成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、深圳市XX有限公司《薪资证明》原件一份1页，拟证明被告有稳定工作；2、《凯里市XX镇XX村居民委员会证明》复印件一份1页，拟证明2014年7月后女儿由被告父母照顾；3、《凯里市农村信用合作联社借款借据》复印件一份1页、《凯里市农村信用合作联社证明》原件一份1页，拟证明夫妻共同借款10万元，截止2016年5月16日产生本金及利息116870元。
经审理查明：2008年，原、被告经自由恋爱关系后便同居生活，2011年2月7日生育女儿潘某乙，2014年6月26日在婚姻登记机关补办结婚登记。婚后，由于双方缺乏沟通及互信，经常为家庭琐事发生矛盾，导致双方未能建立良好的夫妻感情。2016年4月20日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，因双方在夫妻共同财产及债务负担问题上意见分歧较大，案经本院调解未果。
同时查明：共同生活期间，夫妻共同债务有XX镇信用社贷款本金10万元及利息。
上述事实，有原告的起诉状、被告的书面答辩状及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：结婚自愿与离婚自由是我国婚姻法的一项基本原则。本案原、被告虽系自由恋爱后依法登记结婚的合法夫妻，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，加之被告潘某甲在答辩中表示同意离婚，足以说明夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故原告诉请离婚，事实清楚，于法有据，本院应予准许。庭审中，原、被告就婚生女儿潘某乙的抚养权达成一致意见：小孩由潘某甲抚养，潘某甲自愿放弃原告承担小孩抚养费的义务，鉴于小孩潘某乙尚处幼儿期，暂随原告生活较为有宜，被告在小孩跟随原告生活期间承担600元/月的抚养费，该意见系双方当事人在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，按照当事人意思自治的原则，本院予以准许。原告主张的夫妻共同债务中，除XX镇信用社贷款10万元及利息，因双方均无异议，本院予以确认，该笔债务应当由原、被告各自承担50%，对其余有异议的债务本院不予认定，应由债权人另案主张权利。对被告主张分割位于凯里市XX路经营的“XX服装店”，因庭审中查明该店的门面系租赁而来，且被告在庭审中未能提供店内货物价值的证据，导致本案对共同财产无法认定及分割，根据谁主张谁举证的原则，应当由被告依法承担举证不能的法律后果，故对被告的该主张因无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告罗XX诉请与被告潘某甲离婚，准许离婚。
婚生女儿潘某乙由被告潘某甲抚养，被告潘某甲自愿放弃让原告罗XX承担小孩抚养费的义务。潘某乙10岁前随原告罗XX共同生活，该期间被告按照600元/月支付小孩抚养费。未随子女共同生活的一方有探视小孩的权利，另一方有协助、配合的义务。
夫妻共同债务：炉山镇信用社贷款10万元及利息，由原、被告平均负担。
驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，直接向上诉法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书生效前，原、被告任何一方都不得另行结婚。
审判员 毛丽艳
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢涓涓
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民初字第02172号
原告王为，男，1986年10月21日出生，北京鼎盛联诚建筑设备租赁站业主。
委托代理人王顺明（原告之父），男，1962年12月2日出生，北京鼎盛联诚建筑设备租赁站经理。
被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇毛家营村古井街三条2号。
被告邹帅，女，1987年8月23日出生。
被告张晔，男，1989年4月10日出生。
原告王为与被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司（以下简称三兴业公司）、邹帅、张晔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王为及其委托代理人王顺明到庭参加诉讼，被告三兴业公司、邹帅、张晔经本院经公告送达起诉书副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王为诉称，原告为北京鼎盛联诚建筑设备租赁站经营者。周庆波、杨新波、李亚君系被告三兴业公司的股东。从2002年12月份起，周庆波、杨新波、李亚君将三兴业公司租赁给被告邹帅、张晔之母王倩经营。从2010年9月份开始，王倩以三兴业公司名义委托被告邹帅、高成礼及王小刚从原告处租赁各种建筑设备，截至2012年5月31日，共欠原告租赁费467306.52元、设备维修费500元，至今仍有部分建筑设备未归还。2012年1月2日王倩去世，其子女邹帅、张晔继承了王倩的遗产并继续经营三兴业公司，原告多次向被告三兴业公司及邹帅、张晔主张权益未果。故起诉，要求：1、判令被告三兴业公司给付原告建筑设备损失费1757549.5元；2、判令被告三兴业公司给付原告截止到2012年5月31日的租赁费467306.52元，设备维修费500元；3、判令被告三兴业公司从2012年6月1日起按日1096.9743元给付原告未返还建筑设备的租赁费，至一审人民法院确定被告邹帅、张晔赔偿原告建筑设备损失款之日止；4、判令被告邹帅、张晔对被告三兴业公司上述三项法律责任承担连带给付责任；5、本案诉讼费及公告费由被告承担。
被告三兴业公司、邹帅、张晔经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告经营建筑设备租赁业务，与被告三兴业公司素有业务往来。2012年1月，被告三兴业公司法定代表人王倩因病去世，截止到2012年5月三兴业公司尚欠原告租赁费467306.52元及残损设备修理费500元未予给付。且，尚欠部分租赁物未予返还。2012年5月15日，被告负责业务的工作人员高成礼在租费及修理费、所欠租赁物明细单上签字确认。在三兴业公司法定代表人王倩患病期间，王倩之子张晔找到原告对账，双方补签了一份《财产租赁合同》，双方对租赁物资名称、数量、规格、价款及相关权利义务进行了约定。据原告陈述：合同签订后，张晔曾多次承诺，三兴业公司所欠原告债务，待其追讨债权后由其负责偿还。后，因原告债权未能得以实现，2013年4月，原告王为持诉称理由至本院，要求：1、判令被告三兴业公司给付原告建筑设备损失费1757549.5元；2、判令被告三兴业公司给付原告截止到2012年5月31日的租赁费467306.52元，设备维修费500元；3、判令被告三兴业公司从2012年6月1日起按日1096.9743元给付原告未返还建筑设备的租赁费，至一审人民法院确定被告邹帅、张晔赔偿原告建筑设备损失款之日止；4、判令被告邹帅、张晔对被告三兴业公司上述三项法律责任承担连带给付责任；5、本案诉讼费及公告费由被告承担。
另查明，据被告三兴业公司业务员高成礼证实：其从1999年起至2012年6月在被告三兴业公司工作，期间，三兴业公司自原告处租得租赁物后，原告法定代表人王倩与被告张晔、邹帅一同再将租赁物转租给他人。王倩去世后，公司的运营全部由被告张晔负责。且，从2010年开始，被告张晔就开始将公司资产转移到内蒙古鄂尔多斯等地。
上述事实，有原告方当庭陈述及财产租赁合同、租费结算明细、维修结算明细、在外资产汇总帐、证人证言等相关证据在案佐证。
本院认为：原告与被告三兴业公司发生租赁业务，双方由此形成了租赁合同关系，双方均应依约履行合同义务。现三兴业公司拖欠原告部分租赁费未付，并占有原告部分租赁物未予返还，已构成违约，原告起诉要求被告给付拖欠的租赁费并要求被告赔偿损失，本院应予支持。具体数额应以三兴业公司工作人员签字确认数额为准；关于原告要求被告邹帅、张晔对上述债务承担连带责任问题。三兴业公司工作人员已证实，三兴业公司自原告处租得租赁物后，被告邹帅、张晔与三兴业公司一同又将租赁物转租给他人，且，被告邹帅、张晔各自经营与三兴业公司同类业务，所以应当认定被告邹帅、张晔，掌控三兴业公司自原告处租得租赁物去向，并掌控三兴业公司因转租给他人租赁物所形成的对外债权。为维护原告的合法权益，使原告的债权最终能够实现，被告邹帅、张晔应对三兴业公司对原告的上述债务承担连带责任。被告三兴业公司、邹帅、张晔经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告王为建筑设备租赁费四十六万七千三百零六元五角二分及残损租赁设备维修费五百元。
二、被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告王为未返还租赁物损失款一百六十六万九千八百一十元。
三、被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司于本判决生效后十日内按日一千零九十六元九角七分给付原告王为自二〇一二年六月一日始至本判决确定赔偿租赁物损失之日止的租赁费损失。
四、被告邹帅、张晔对上述一至三项的给付内容承担连带给付责任。
五、驳回原告王为其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万四千六百零二元，由原告王为负担七百零一元（已交纳），由被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司、邹帅、张晔负担二万三千九百零一元（本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告北京三兴业建筑器材租赁有限公司、邹帅、张晔负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 崔小东
人民陪审员 许怀友
人民陪审员 王淑玲
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 唐玲华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执843号
申请执行人纪候仁。
被执行人张海青。
被执行人赵粉琴，约60岁，被执行人张海青妻子。
本院执行的纪候仁与张海青、赵粉琴民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第05622号民事调解书，被执行人张海青、赵粉琴应向纪候仁偿还借款人民币24200元，负担案件受理费260元、执行费260元。本院依法于2016年1月13日立案执行。但被执行人张海青、赵粉琴至今未清偿债务。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人张海青、赵粉琴有可供执行的财产时，申请执行人纪候仁可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执843号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 庄 伟
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绿民执字第658-1号
申请执行人马艳，女，1970年7月10日生，汉族，现住长春市。
被执行人李彬，女，1969年5月29日生，汉族，现住长春市。
被执行人刘春城，男，汉族，1967年6月10日生，现住长春市。
本院依据已经发生法律效力的于2013年9月21日作出的（2013）绿民二初字第546号民事判决书，经申请执行人申请进入执行程序，执行中，被执行人李彬、刘春城已偿还申请执行人全部欠款，申请执行人马艳收到并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除本院（2013）绿民二初字第546号民事裁定书查封的李彬名下房屋的查封。
二、解除本院（2013）绿民二初字第546号民事裁定书查封的马艳名下房屋一套，及担保人李永德名下房屋的查封。
三、终结本院作出的（2013）绿民二初字第546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 龚明宇
二〇一四年七月七日
书 记 员 薄 鹏
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹催字第00045号
申请人丹阳市飞翔汽车配件有限公司，住所地：江苏省丹阳市皇塘镇蒋墅中心校旁。
法定代表人顾留平，该公司总经理。
委托代理人荆佩华，该公司职员。
申请人丹阳市飞翔汽车配件有限公司宣告票据无效一案，本院于2015年11月3日受理后，依法于2015年11月23日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人丹阳市飞翔汽车配件有限公司于2016年1月27日向本院递交除权判决申请。
经审查：2015年4月2日，付款人丹阳市飞翔汽车配件有限公司申请开具了付款行是中国农业银行丹阳市支行，汇票号码是10300052/25683579，票面金额20000元的银行承兑汇票一张，未交付给收款人丹阳市丽宏汽车部件有限公司。2015年11月3日，申请人因遗失上述银行承兑汇票，向本院申请公示催告。
本院认为，申请人申请开具涉案票据后未交付给收款人前，其仍是法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行是中国农业银行丹阳市支行，汇票号码是10300052/25683579，票面金额20000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市飞翔汽车配件有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。
案件受理费100元及公告费1100元，由申请人丹阳市飞翔汽车配件有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张素琴
代理审判员 贺 洁
人民陪审员 陈 笑
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范义伟
附：本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十�条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘法民一初字第1437号
原告：湘乡市澳泉食品有限公司。
住所地：湖南省湘乡市经济开发区振湘路*号。
法定代表人：贺昆林。
被告：丁某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。
被告：刘某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。
原告湘乡市澳泉食品有限公司与被告丁某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案后，依法进行了审理。
原告湘乡市澳泉食品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告向原告共同支付450万元并承担该450万元贷款所产生的应支付给中国工商银行的全部利息（包含但不限于罚息、复息）。事实和理由：被告丁某某因经营需要，于2013年11月12日与原告签订协议，协议约定以被告的房产作为抵押，以原告的名义向中国工商银行贷款500�元，贷款下达后，所贷款的款项全部归被告使用，并由被告承担贷款本息的偿还义务，同时，原告在2014年1月20日借与原告50万元。2014年12月26日，原告与被告再次签订协议，协议约定仍以被告的房产作为抵押，以原告名义向中国工商银行续贷未能按期偿还的450万元。现银行贷款期限将至，被告未按约向银行履行偿还贷款本息的义务，也未向原告支付相应贷款款项，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。
本院经审查认为，原告在向本院起诉后，中国工商银行股份有限公司湘乡支行向本院起诉了本案的原告及被告，本院判决由湘乡市澳泉食品有限公司在判决生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司湘乡支行借款本金450万元及利息（利息自2015年8月21日起按月利率7.716‰计算至清偿完毕之日止）；中国工商银行股份有限公司湘乡支行对丁某某、刘某某�供的位于湘乡市望春门办事处联盟村车站南路旁301#、501#-901#房产（房权证号为湘房权074932、074933、074936-074945号）的抵押物享有优先受偿权。因上述案件的借款实际与本案借款是同一笔借款，且上述案件并未执行完毕，原告受损害的权益金额现在并不能确定，故原告的起诉不符合受理的条件。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告湘乡市澳泉食品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
�判员蒋丛仁
人民陪审员 杨宁华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 宋喜杨
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘法民一初字第1437号原告：湘乡市澳泉食品有限公司。住所地：湖南省湘乡市经济开发区振湘路*号。法定代表人：贺昆林。被告：丁某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。被告：刘某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。原告湘乡市澳泉食品有限公司与被告丁某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案后，依法进行了审理。原告湘乡市澳泉食品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告向原告共同支付450万元并承担该450万元贷款所产生的应支付给中国工商银行的全部利息（包含但不限于罚息、复息）。事实和理由：被告丁某某因经营需要，于2013年11月12日与原告签订协议，协议约定以被告的房产作为抵押，以原告的名义向中国工商银行贷款500�元，贷款下达后，所贷款的款项全部归被告使用，并由被告承担贷款本息的偿还义务，同时，原告在2014年1月20日借与原告50万元。2014年12月26日，原告与被告再次签订协议，协议约定仍以被告的房产作为抵押，以原告名义向中国工商银行续贷未能按期偿还的450万元。现银行贷款期限将至，被告未按约向银行履行偿还贷款本息的义务，也未向原告支付相应贷款款项，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告在向本院起诉后，中国工商银行股份有限公司湘乡支行向本院起诉了本案的原告及被告，本院判决由湘乡市澳泉食品有限公司在判决生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司湘乡支行借款本金450万元及利息（利息自2015年8月21日起按月利率7.716‰计算至清偿完毕之日止）；中国工商银行股份有限公司湘乡支行对丁某某、刘某某�供的位于湘乡市望春门办事处联盟村车站南路旁301#、501#-901#房产（房权证号为湘房权074932、074933、074936-074945号）的抵押物享有优先受偿权。因上述案件的借款实际与本案借款是同一笔借款，且上述案件并未执行完毕，原告受损害的权益金额现在并不能确定，故原告的起诉不符合受理的条件。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湘乡市澳泉食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  潘 莉�判员蒋丛仁人民陪审员  杨宁华二〇一六年九月二十三日书 记 员  宋喜杨
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第851号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，福建省莆田市人，初中文化。因本案于2015年2月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。2016年1月11日被本院取保候审。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2015〕795号起诉书指控被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，2016年1月4日决定不适用简易程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控,被告人王某甲是惠州市某某投资管理有限公司（下称某某公司）法定代表人。2008年1月18日，某某公司与阳江某某医院签订托管协议书，某某公司取得某某医院的经营管理权，负责发放某某医院员工工资的相关事宜。后王某甲指派王某乙、王某丙等人到某某医院管理医院的经营活动。在经营管理期间，王某甲拖欠某某医院员工李某某等54名员工从2014年8月至11月的工资共559000元，后王某甲拒不返回阳江市以逃避支付工人工资。2014年11月27日，阳江市人力资源和社会保障局责令其支付工人工资，王某甲仍不支付工资。2015年2月27日，民警在福建省晋江市青阳街道高霞村抓获王某甲。后王某甲的亲属向工人支付了被拖欠的工资559000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦没有异议，且有受案登记表等书证、证人李某某等人的证言、被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，以逃匿等方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，且已支付被拖欠的工资，可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 姚水椋
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李成香