苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)虎民初字第2598号 原告王锦程，男，汉族，住苏州市虎丘区。 委托代理人郁婷，江苏益友天元律师事务所律师。 委托代理人何非，江苏益友天元律师事务所律师。 被告周秋林，女，汉族，住苏州市。 被告周何明，男，汉族，住苏州市。 被告陈莉，女，汉族，住苏州市。 被告姚福娥，女，汉族，住苏州市。 原告王锦程与被告周秋林、周何明、陈莉、姚福娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，由代理审判员刘志华独任审理，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告王锦程的委托代理人孙晓峰到庭参加诉讼，被告周秋林、周何明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2015年4月7日，本案依法组成合议庭审理，并于2015年4月22日追加姚福娥、陈莉为本案共同被告参加诉讼。2015年8月10日，本案依法变更合议庭组成人员，由审判长龚春华及人民陪审员徐培生、彭兴荣组成合议庭审理本案，并于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告王锦程的委托代理人何非到庭参加诉讼。被告周秋林、周何明、陈莉、姚福娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王锦程诉称，被告周秋林的丈夫陈宗明原系苏州天宇化工原料有限公司执行董事兼总经理，与原告系业务上的朋友关系。2014年4月，陈宗明为经营之需向原告借钱周转，且有被告周何明为其借款提供担保。原告出于帮助朋友的考虑答应借款，并于2014年4月16日，通过招商银行转账汇款将50万元汇进陈宗明个人账户。次日，原告与陈宗明签订了书面《借款合同》，并有陈宗明在《借款合同》及所附《贷款申请表》、《借款收据》上签字，被告周何明在《担保申请表》、《保证合同》、《个人无限连带责任保证书》上签字。《借款合同》中约定的借期为2个月，自2014年4月17日起至2014年6月17日止，年息为24%，按月支付利息。陈宗明于借款期限内共支付利息2万元。期限届满后，陈宗明因资金周转紧张未能还款，经双方口头商定，借期延期，延期利息仍按每月2%计算，自2014年6月17日至2014年9月16日，陈宗明又支付了3万元利息。2014年10月16日，陈宗明因车祸不幸去世，原告知道后，向二被告主张还款事宜，二被告互相推诿，不愿主动履行还款义务。原告无奈，故诉至法院，请求判令：1、被告周秋林归还原告借款本金人民币50万元；2、被告周秋林支付从2014年9月17日起至本案判决付款日止按年息24%计算的利息；3、被告周何明对被告周秋林拖欠原告借款的本息承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费。2015年6月11日，原告变更诉讼请求为：1、被告周秋林归还原告借款本金50万元，并支付自2014年9月17日至实际履行之日止按年息24%计算的利息，及实现债权的费用1万元；2、被告周何明在保证合同范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、被告周秋林、姚福娥、陈莉在陈宗明遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。 被告周秋林、周何明、姚福娥、陈莉未答辩。 经审理查明，2014年4月15日，陈宗明为向原告王锦程借款，由其本人填写了贷字（2014）第13号《贷款申请表》一份，并签字捺印，明确借款金额为50万元，借款期限为60天，配偶为被告周秋林。同日，被告周何明作为担保人与原告签订了《保证合同》一份，约定被告周何明为陈宗明向原告借款50万元提供担保，保证范围为借款本金、利息、违约金和债权人实现债权而发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款人本息还清为止。 2014年4月16日，原告王锦程通过招商银行以转账方式将50万元汇入陈宗明的银行账户。 2014年4月17日，为确认上述借款，陈宗明与原告签订《借款合同》一份，约定陈宗明向原告借款的金额为50万元，借款期限为2014年4月17日至2014年6月17日止，借款利率为24%/年，期内利息总额20000元，利息按月支付，每月支付10000元；逾期未归还，按3‰/天予以罚息。同日，陈宗明另向原告出具《借款收据》一份，确认收到原告出借的50万元，借款利率为24%/年，并承诺借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息，须承担借款金额20%的违约金，且承担借款金额每日3‰的罚息，并承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等。同日，被告周何明向原告出具《个人无限连带责任保证书》，再次明确其自愿以无限连带责任的方式为陈宗明向原告的50万元借款提供担保。 借款取得后，陈宗明分两次支付利息共计5万元，诉讼中，担保人周何明另向原告支付利息6.5万元，合计11.5万元，但50万元借款本金及剩余利息仍未归还。 另查明，陈宗明于2014年10月16日因交通事故身亡，法定继承人为妻子周秋林、母亲姚福娥、女儿陈莉。 又查明，2015年8月，原告为处理本案纠纷委托江苏益友天元律师事务所郁婷、何非律师作为委托代理人参加诉讼，支付律师费10000元。 再查明，原告王锦程向陈宗明交付50万元借款时，中国人民银行同期同档贷款基准利率为5.6%。 以上事实，有户口注销证明、常住人口信息、贷款申请表、借款合同、转账汇款业务回单、借款收据、个人无限连带责任保证书、保证合同、户表、委托代理协议、发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王锦程与陈宗明之间的借贷关系合法、有效。陈宗明未按合同约定向原告王锦程归还借款50万元是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的还款责任。被告周秋林作为陈宗明生前配偶，上述债务又发生在两人夫妻关系存续期间，且周秋林未提供证据用以证明上述债务为陈宗明一方个人债务，故对被告陈宗明的上述债务承担共同还款责任。现原告根据夫妻共同债务向被告周秋林主张归还借款50万元于法有据，本院予以支持。至于利息的诉请，因原告王锦程与陈宗明约定借款利率为年利率24%，已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍22.4%，超过部分利息本院不予支持，故被告周秋林应自2014年4月17日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍22.4%支付利息，至于陈宗明及周何明已付利息合计115000元可在结算时予以抵扣。关于原告主张的律师费10000元，于法有据，本院予以支持，被告周秋林应予以支付。被告周何明作为上述借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带付款责任。被告母亲姚福娥、女儿陈莉、妻子周秋林作为其法定继承人，应在继承陈宗明遗产范围内清偿上述债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周秋林应于本判决生效之日起十日内向原告王锦程归还借款本金50万元并支付利息（利息计算方式：自2014年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍22.4%计算，但应扣除已支付的利息11.5万元）及律师费1万元。 二、被告周何明对上述第一项债务承担连带付款责任。 三、被告姚福娥、陈莉在继承陈宗明遗产范围内对上述第一项债务承担清偿责任。 如采用转帐方式支付，请汇入原告王锦程指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：农行新区商业街支行，帐号：54×××24。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费3520元，公告费600元，合计12920元，由被告周秋林、周何明、姚福娥、陈莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。 审 判 长  龚春华 人民陪审员  徐培生 人民陪审员  彭兴荣 二〇一五年十一月三十日 书 记 员  周 婷