天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第622号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人马磊，男，1991年5月10日出生于天津市，汉族，初中文化。2014年4月4日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年5月7日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王增强、赵钰，天津行通律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2014）第523号起诉书指控被告人马磊犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，本院于2014年10月14日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉。被告人马磊及辩护人王增强、赵钰到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1.2012年7月19日、20日凌晨，被告人马磊伙同被告人宋××（另案处理）等人，先后两次至天津市滨海新区塘沽华立信网吧地下室库房内盗窃电脑配件，共窃得百城牌电脑机箱70台、长城牌24寸显示器5台、冠捷aoc牌24寸显示器5台、航嘉牌磐石300电脑电源70个、富士康牌n15235主板110块、inter牌q8200cpu110块、威刚牌2g内存条222条、盈通封神牌g9800gt-512gd3显卡111块，将以上物品变卖后，所得赃款已挥霍。经鉴定，以上被盗物品总计价值人民币186270元。
2．2012年7月20日，被告人马磊编造网吧老板朱×同意其保管网吧营业款后，从收银员李一×手中骗取营业款6600元及q币充值4300元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马磊的行为已构成盗窃罪、诈骗罪，被告人一人犯数罪，应当数罪并罚，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条之规定予以判处。
被告人马磊对指控的的主要犯罪事实予以供认，但对数量有异议，辩称自己共盗窃机箱40余台、显卡和主板60余个；起诉书指控诈骗4300元q币中有2500元已还给被害人。
辩护人提出的辩护意见是，电脑配件被盗数量以及诈骗罪中q币充值部分认定的涉案金额事实不清、证据不足，被盗电脑配件的价格认定过高，被告人马磊在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯，被告人马磊到案后自愿认罪，请法庭公正判决。
经审理查明，2012年7月19日及20日，被告人马磊伙同被告人宋××（另案处理）等人，先后两次至天津市滨海新区塘沽华立信网吧地下室库房内盗窃电脑配件，共窃得百城牌电脑机箱70台、长城牌24寸显示器5台、冠捷aoc牌24寸显示器5台、航嘉牌磐石300电源70个、富士康牌n15235主板110块、inter牌q8200cpu110块、威刚牌2g内存条222条、盈通封神牌g9800gt-512gd3显卡111块，将上述物品变卖后，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品总计价值人民币186270元。
2012年7月20日，被告人马磊在网吧收银员李一×面前假装给老板朱×打电话，让收银员误以为老板朱×同意由马磊保管网吧营业款，后收银员将营业款6600元交给马磊并给马磊q币充值4300元。
上述事实，有下列证据予以证实：1.案件来源及抓获经过、在逃人员登记表；2.被害人朱×陈述及辨认笔录，证实朱×是天津市滨海新区塘沽河北路华立信网吧的老板，2014年7月20日朱×接到网吧技术员张军的电话，说网吧的电脑主机及配件被盗，后经过清点，共丢失百城牌电脑机箱70台、长城牌24寸显示器5台、冠捷aoc牌24寸显示器5台、航嘉牌及磐石300品牌电脑电源70个、富士康牌n15235电脑主板110块、inter牌q8200电脑cpu110块、威刚牌2g电脑内存条222条、盈通封神牌g9800gt-512gd3电脑显卡111块，通过查看监控录像后，发现是网吧的主管马磊和网管宋××把这些东西偷走了。朱×证实被告人马磊只是负责网吧的卫生以及客户服务，其无权管理网吧内的电脑和收银台。朱×发现网吧前台营业款13200元以及价值4300元的q币充值卡也被被告人马磊拿走，后询问营业员李一×，李一×说q币是马磊买的，没给钱，营业款也被马磊拿走，因为当时马磊说是老板让拿的，所以就给他了。网吧监控录像刻录的光盘里有马磊、宋××和韩××从库房里往外搬电脑配件的画面，这个光盘是完整的，没有被删减的情况。3.证人李二×证言，证实李二×是网吧的电脑技术员，负责电脑的维修护理，2012年7月20日8时许，李二×到网吧上班时发现网吧后院门口放着大概有20多台空的电脑主机箱，还有一两台显示器以及十多个电源，接着发现地下室的电脑配件少了很多，遂即报警。后来通过查看监控视频发现是马磊和两个“小不点”把电脑配件从地下室搬到了后院的门口。另外，网吧的营业款被盗了5000多元，q币被盗了5000多元。4.证人张××、周×证言，证实的内容与证人李二×证实的内容基本一致。5.证人韩××证言，证实2012年7月20日6时许，马磊让韩××到地下室往后院门口搬电脑配件。6.证人李一×证言，证实2012年7月19日晚，马磊让李一×往他的qq号里充了2000元的q币，没有给钱。转天早上5时许，马磊让网吧的其他人到地下室仓库往外搬电脑主机箱和显示器，让李一×给他的qq账户里冲了2000元的q币，说钱先欠着。马磊跟李一×说老板不来了，让李一×把营业款给他，随后李一×就把6600元的营业款交给了马磊。7.现场勘验检查笔录及照片。8.价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗的百城牌机箱70台、价值3500元，航嘉牌磐石300电源70个、价值6300元，富士康牌n15235主板110块、价值33000元，inter牌q8200cpu110块、价值55000元，威刚牌2g内存条222条、价值35520元，盈通g9800gt-512gd3封神牌显卡111块、价值49950元，长城24寸显示器5台、价值1500元，冠捷aoc牌24寸显示器5台、价值1500元。以上物品总计价值186270元。9.情况说明，证实根据被告人朱×提供的被盗物品清单，塘沽价格认证中心根据电脑配件的品牌、规格、型号以及购买的年份，经过网上核查并去各零售地点询问价格核对后给予的估价证明。10.被盗物品清单，证实华立信网吧被盗物品的明细。11.q币充值记录，证实2012年7月19日22时28分许，华立信网吧的q币系统往qq号码为654005265的账户中充值2000元，7月20日7时15分许往该账户中充值2300元。12.视频截图、视频资料，证实2012年7月19日及20日，马磊等人在华立信网吧地下室盗窃电脑配件的情况。13.情况说明。14.户籍证明。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据证明本院认定事实部分的证明效力予以确认。
本院认为，被告人马磊以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人马磊以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民财物，数额较大，已构成诈骗罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立。关于犯罪数额，结合被害单位提交的相关材料、证人证言能够认定被盗物品的数量，被盗物品的价值鉴定意见系鉴定机构依法出具，故辩护人对盗窃数额以及对电脑配件认定价值有异议的辩护意见，与本院查明的事实、证据不符，不予采纳；辩护人所提对被告人马磊涉嫌诈骗罪中q币充值部分认定的涉案金额有异议的辩护意见，经查，根据华立信网吧出具的q币充值记录，清楚地记录了案发当时往被告人马磊的qq上充值q币的时间、金额等信息，被告人所提已将2500元还给被害人，但无相关证据予以证实，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人所提被告人马磊是从犯，应予减轻处罚的辩护意见，经查，在第一次实施盗窃时，被告人马磊虽不是犯意的提起者，但其利用网吧经理的职位条件，从网吧收银台拿到了地下室的钥匙，对实施盗窃起到了非常关键的作用，第二次实施盗窃时，被告人马磊是另起犯意，并主动与同案犯商量并配合实施，共同完成了盗窃犯罪，在共同犯罪中与其他同案犯只是分工不同，没有主从之分，不属于从犯，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。被告人马磊一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人马磊对指控的主要犯罪事实予以供认，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人马磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2019年6月3日止。所处罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）
二、本案赃款赃物依法继续追缴并发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
审 判 员 王晓妍
人民陪审员 李向荣
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 冯树娜