安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初4571号
原告：陶善群，女，1945年2月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：木本华，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：穆本友，女，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：穆本昌，男，1971年5月10日出生，汉族。住安徽省寿县。
原告：穆本平，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。
被告：卢君，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：洪娟，女，1991年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省合肥经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：张宇，公司员工。
原告陶善群、木本华、穆本友、穆本昌、穆本平诉卢君、洪娟、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶善群及原告木本华、穆本友、穆本昌、穆本平共同委托诉讼代理人刘金鑫（同时亦为原告陶善群委托诉讼代理人），被告卢君、洪娟、平安财险安徽分公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶善群、木本华、穆本友、穆本昌、穆本平共同提出诉讼请求:1、判令被告卢君、洪娟连带赔偿各原告医疗费36982.87元、死亡赔偿金145780元、被扶养人生活费31369.6元、丧葬费30644.5元、家属处理本次事故的交通、伙食、误工、护理等费用30000元、精神抚慰金60000元，精神损害抚慰金优先从交强险中支付，按照双方责任划分后，由被告卢君、洪娟连带赔偿合计207866.1元；2、判令被告平安财险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年4月15日，卢君驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥经济技术开发区石门路由东向西行驶至石门路与习友路交口西侧50米附近时，与各原告亲属穆某驾驶自行车沿石门路行驶至此处，卢君驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车右前部与穆某自行车右前部发生碰撞，致穆某摔倒受伤、两车受损的交通事故，后穆某经医院抢救无效于2017年4月23日死亡。卢君驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系洪娟所有，在平安财险安徽分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），依据法律规定，三被告均应当承担赔偿责任。综上，被告卢君的侵权行为致各原告亲属穆某死亡的严重后果，给各原告造成死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失合严重的精神伤害，因赔偿事宜各方协商未果，为维护自身合法权益不受侵犯，各原告遂诉至法院。
卢君、洪娟共同辩称：事故发生后卢君垫付了部分款项，其中有2046元的医疗费票据在我方手中，没有包含在各原告的诉请中，另有31000元，其中22000元是丧葬费，还有9000元是交到医院的医药费。我们不承担本案的非医保费用。诉讼费我们愿意承担一半。
平安财险安徽分公司辩称：1、对于本起交通事故的发生及责任划分无异议；2、洪娟在我司投保交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，我司在核实其驾驶证、行驶证真实有效的情况下，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；3、各原告诉请的医疗费费用由法院核算，我司要求扣除20%的非医保费用，另我司垫付了10000元医疗费。我司认为死亡赔偿金与被扶养人生活费的标准应当按照其户籍性质进行计算。丧葬费应当按照受诉地上一年度职工月平均工资计算六个月为29551元。家属处理本次交通事故的费用不应超过5000元。本起交通事故中死者负同等责任具有重大过失，精神抚慰金不应超过30000元，本起案件诉讼费用保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，卢君驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥经济技术开发区石门路由东向西行驶至石门路与习友路交口西侧50米附近时，与各原告亲属穆某驾驶自行车沿石门路行驶至此处，卢君驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车右前部与穆某自行车右前部发生碰撞，致穆某摔倒受伤、两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认卢君、穆某均负本次事故的同等责任。穆某受伤后即被送往合肥市滨湖医院住院抢救，诊断为重型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颈椎骨折、肋骨骨折。2017年4月23日，穆某在该院经抢救无效死亡。穆某抢救期间共住院8天，支出医疗费39028.87元，其中穆某家属支付了26982.87元，平安财保安徽分公司支付了10000元，卢君支付了2046元。卢君另支付了穆某家属31000元。卢君驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人为洪娟，洪娟为该车在平安财险安徽分公司处投保了交强险和三者险（保险责任限额为50万元，投保不计免赔特约险）。本起事故均发生在保险期间内。
又查明：穆某出生于1941年2月6日，去世时已经年满76周岁，生前系农业家庭户口。穆某自2012年10月起至其去世前一直随其子穆本昌在合肥居住、生活。2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元。2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为44353元。
上述事实，有身份证、户口簿、证明、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、道路交通事故认定书、保险单、死亡记录、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、丧葬费发票、火化证明、居委会证明、交通费发票、收据以及双方当事人陈述等证据载卷证实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权的应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定本起事故应由卢君、穆某共同承担事故同等责任，对此本院予以确认。关于各方应当承担的责任比例，本院结合各方的过错情形、风险控制义务等，酌定由卢君承担60%的赔偿责任，由穆某自行承担40%的赔偿责任。洪娟作为案涉车辆的车主，对本次事故的发生并不存在过错情形，故无需承担赔偿责任。平安财险安徽分公司承保了皖Ａ×××××号小型轿车的机动车交强险和商业三者险，本院予以认定。依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。各原告要求卫鑫货运公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
各原告主张相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。各原告主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
一、医疗费，穆某因急救治疗共产生医疗费39028.87元，其中穆某家属支付了26982.87元，平安财保安徽分公司支付了10000元，卢君支付了2046元，对此各方均不持异议，本院予以确认；
二、死亡赔偿金，穆某生前一直随其子女在城镇居住、生活，且已年满76周岁，故死亡赔偿金应当参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元的标准计算5年，计为145780元（29156元/年×5年）；
三、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计为29551元（59102元÷2）；
四、处理丧葬事宜人员交通费、误工费，考虑到穆某子女较多，且部分子女在合肥以外生活，本项损失本院酌定为5000元；
五、精神损害抚慰金，穆某因交通事故死亡，其家人遭受极大精神打击，考虑到其在本次事故中的责任比例，本项损失本院确定为45000元。
上述损失计为264359.87元。各原告主张穆某配偶的被扶养人生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。对各原告因本起交通事故造成的损失，由平安财险安徽分公司在交强险范围先行赔偿120000元，其中在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金45000元、死亡赔偿金中的65000元）。因交强险医疗费限额10000元赔付义务保险公司已经先期履行完毕，故仍需在交强险内赔偿各原告110000元。超出交强险部分的144359.87元（包括医疗费中的29028.87元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费5000元、死亡赔偿金中的80780元、丧葬费29551元），根据事故责任应当由卢君承担其中86615.92元（144359.87元×60%）的赔偿责任，由各原告自行承担57743.95元（144359.87元×40%）。因卢君驾驶的车辆在平安财险安徽分公司处投保了三者险，且投保不计免赔特约险，故平安财险安徽分公司对卢君应当承担的86615.92元在其承保的三者险限额内承担直接赔偿责任。另，卢君先期已经支付各原告的33046元（2046元+31000元），本着诉讼经济原则，应当从保险公司赔偿给各原告的款项中扣除后直接返还卢君。综上，各原告本案中应获得的赔偿款为163569.92元（110000元+86615.92元-33046元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陶善群、木本华、穆本友、穆本昌、穆本平各项损失76954元（110000元-33046元），返还被告卢君垫付款项33046元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任限额内赔偿原告陶善群、木本华、穆本友、穆本昌、穆本平各项损失86615.92元；
三、驳回原告陶善群、木本华、穆本友、穆本昌、穆本平的其它诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，减半收取为2209元，由原告陶善群、木本华、穆本友、穆本昌、穆本平共同负担471元，由被告卢君负担1738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一七年十一月十七日
书记员 苏明宇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。