广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第68号
原告曾祥志，男，1968年5月23日出生，汉族。
委托代理人吴礼云，男，1968年10月25日出生，汉族。
被告劳景东，男，1973年9月27日出生，汉族。
原告曾祥志诉被告劳景东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员梁园园适用简易程序进行审理，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告曾祥志及其委托代理人吴礼云到庭参加了诉讼；被告劳景东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月11日晚加班至20时50分下班，回家途中驾驶电动自行车途经位于东莞市洪梅镇西部干道赤滘口河大桥桥面，道路为东西走向，东往道滘镇方向，西往麻涌镇方向，单向设三条机动车道，为沥青路面，中心设有水泥中心防护栏分隔。2014年3月11日21时许，被告无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车由道滘镇往洪梅镇方向在赤滘口河大桥桥面逆行行驶至桥中央位置时，车身右侧与迎面正常行驶从洪梅镇往道滘镇方向原告驾驶的两轮电动自行车车头发生严重碰撞，导致原告当场昏迷，后经120救护车送到东莞市道滘医院抢救后才苏醒，事故造成原告身体受到严重伤害，共住院13天。请求判令：被告支付原告医疗费7971.69元、护理费1440元、误工费2000元、营养费1300元、人身伤害费3500元、精神损害抚慰金2500元。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，2014年3月11日21时00分许，被告无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由道滘镇往洪梅镇方向在赤滘口河大桥桥面逆行行至桥中央位置时，车身右侧与迎面正常行驶从洪梅镇往道滘镇方向，由原告驾驶的两轮电动自行车车头发生碰撞，造成原告经法医鉴定为轻伤及两车损坏的交通事故。被告驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配所有人是被告，该车没有购买保险。此事故经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队处理，认定被告负此事故的全部责任，原告在本案中不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市道滘医院住院治疗，从2014年3月11日至2014年3月14日住院治疗4天，于2014年3月15日至2014年3月19日门诊治疗5天。根据住院病人费用汇总单、门诊收费明细清单、广东省医疗收费票据显示，原告的医疗费共计7982.69元。根据东莞市公安局于2014年3月21日出具的法医学鉴定意见书显示，原告身体之损伤已达轻伤二级。
原告主张按180元／天的标准计算住院治疗和门诊治疗共计12天的误工费，但原告只主张误工费2000元；住院治疗和门诊治疗期间由其配偶进行护理，按120元／天的标准计算护理费；交通事故导致原告受伤，原告身体比以前差，且事故造成原告四颗牙齿无法正常使用，全家人因此感到精神崩溃，要求被告支付人身伤害费3500元、精神损害抚慰金2500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊收费明细清单、广东省医疗收费票据、病历、道滘医院外科健康卡、病人入院通知单、住院病人费用汇总单、法医学鉴定意见书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。由于被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买保险，且被告负此事故的全部责任，原告在此事故中不负事故责任，因此，被告应对原告因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任。
根据相关的法律规定以及原、被告双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：根据住院病人费用汇总单、门诊收费明细清单、广东省医疗收费票据显示，原告的医疗费共计7982.69元，但原告只主张医疗费7971.69元，是其对自己权利的处分，本院予以确认原告的医疗费7971.69元。
2、护理费：原告在东莞市道滘医院住院治疗4天和门诊治疗5天，根据原告的受伤情况，治疗期间由1人护理较为合理。由于原告没有提供护理人员的工资收入证明，本院参照东莞地区护理行业平均收入50元／天的标准予以计算，护理费具体为50元／天×（4天＋5天）=450元。
3、误工费：原告在东莞市道滘医院住院治疗4天和门诊治疗5天，本院认定原告的误工期限为4天＋5天=9天。由于原告没有提供相应的证据予以证明工资收入情况以及误工情况，考虑到原告因受伤误工的事实，本院酌定按东莞市最低工资标准计算误工费，具体为：1310元／月÷30天／月×9天=393元。
4、营养费：原告没有提供医疗机构出具的关于其需要加强营养的医嘱，原告诉请营养费缺乏依据，本院不予支持。
5、人身伤害费：因缺乏依据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：原告因本次事故导致身体受伤，的确对原告的精神造成一定损害，根据法医学鉴定意见书，原告构成轻伤二级，可见本次事故尚未对原告造成严重后果，原告诉请精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
综上，原告的上述损失范围，被告应承担100%的赔偿责任，具体为：7971.69元＋450元＋393元=8814.69元。对于原告超出上述赔偿标准的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告劳景东应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告曾祥志8814.69元。
二、驳回原告曾祥志的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费134元（原告已预交），由原告曾祥志负担71元，被告劳景东负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁园园
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王 冕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第9页共9页