连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8545号
�告：张岗，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住连云港赣榆区。
委托诉讼代理人：秦彬，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。
被告：张传坤，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张玲，女，1973年11月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张军厚，男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张传鹏，男，1977年4月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：王贵成，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：秦泗省，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。
原告张岗与被告张传坤、张玲�张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省担保追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岗的委托诉讼代理人秦彬、被告张传鹏、被告王贵成、被告秦泗省的委托诉讼代理人丁元和到庭参加了诉讼，被告张传坤、张玲、张军厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岗向本院提出诉讼请求：判令被告张传坤清偿原告代为偿还的贷款本金370000元及利息，被告张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省各自在担保责任范围内承担连带清偿责任。事实及理由：2013年7月30日，被告张传坤在赣榆农村商业银行（以下简称赣榆农商行）柘汪支行贷款350000元，原告及被告张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省为其提供连带担保，贷款到期后，原、被告均未履行偿还义务，案外人赣榆农商行依法诉讼并申请执行，在执行过程中，法院依法扣划原告张岗在中国邮政储蓄银行存款370000元，后原告向被告索要未果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张传鹏辩称，被告张传坤与被告张玲系夫妻关系，被告张传坤两次向案外人赣榆农商行贷款共计700000元，两笔贷款均由本案原告张岗、被告张玲、张军厚、王贵成、秦泗省提供担保。贷款到期后，原借款人及担保人均未有归还，案外人赣榆农商行遂诉至法院，2015年4月份，原贷款担保人与案外人赣榆农商行达成口头还款协议，双方约定每年偿还100000元，分七年还清。我已经向案外人赣榆农商行偿还了98200元。
被告王贵成同被告张传鹏的答辩意见一致。
被告秦泗省辩称，2015年4月20日左右，本案原告张岗、被告张传坤、张玲、张军厚、王贵成与案外人赣榆农商行达成�议，原债权人、债务人、担保人均同意不要求被告秦泗省承担还款责任，且被告秦泗省已经年满六十岁，超过担保期限，其担保责任为一般保证责任，故不应当连带偿还本案争议款项。
被告张传坤、张玲、张军厚均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张传坤于2013年7月30日向案外人赣榆农商行贷款350000元，由原告张岗、被告张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省提供担保，双方约定还款时间为2014年5月10日，并约定期内利息按照年利率13.2%计算，罚息按照月利率5.5‰计算，约定保证人承担连带保证责任，并约定保证期限为借款到期之日起两年。借款到期后，被告张传坤、张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省等均未有偿还。2014年11月13日，案外人赣榆农商行将本案原告张岗、被告张传坤、张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省诉至法院，要求其对该笔贷款承担相应的还款责任。2014年12月16日，本院依法作出（2014）赣商初字第01968号民事判决书，该判决确定：一、本案被告张传坤向案外人赣榆农商行偿还贷款350000元及利息、罚息（利息自2013年7月30日起至实际付款之日止，按照年利率13.2%计算；罚息自2014年5月5日起至实际付款之日止，按照月利率5.5‰计算），二、本案原告张岗、被告张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省对上述两笔借款承担连带清偿责任。判决另确认，该案案件受理费6600元，由张岗、张传坤、张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省承担。判决生效后，本案被告张传鹏于2015年4月13日向案外人赣榆农商行偿还91600元，其中贷款本金85000元，案外人赣榆农商行预先交纳的案件受理费6600元。因剩余贷款本息未有偿还，案外人赣榆农商行向本院申请强制执行，本院执行过程中，�2016年2月23日将原告张岗的银行存款370000元扣划至法院，并已向案外人赣榆农商行兑现完毕。此后，原告张岗多次向被告追要垫付款未果，遂诉至本院。诉讼中，原告主张被告应自2016年2月24日起至担保借款实际清偿完毕止，按照年利率6%计算利息。
本院认为，保证人在履行保证义务后，有权向借款人、担保人追偿。原告张岗作为连带责任保证人，替被告张传坤偿还贷款本息合计370000元，可以向被告张传坤追偿。在向被告张传坤追偿后，对于不能追偿的部分，可以向原贷款担保人追偿。张岗、张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省未约定内部的担保份额比例，按平均份额分担，故各担保人应当承担的份额为原告实际偿还贷款金额的六分之一。由于被告张传鹏已经就本案贷款向案外人赣榆农商行偿还91600元，已经超过其应当承担的份额，无需再行向原告�偿。诉讼中，原告主张被告应自2016年2月24日起至担保借款实际清偿完毕止，按照年利率6%支付利息，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准允。被告秦泗省辩称，原债权人、债务人、担保人均同意不要求被告秦泗省承担还款责任，且其已经年满六十岁，超过担保期限，其担保责任为一般保证责任，故不应当连带偿还本案争议款项，其抗辩意见无事实及法律依据，本院依法不予采信。
综上，对于原告张岗要求判令被告张传坤清偿原告代为偿还的贷款本金370000元及利息，被告张玲、张军厚、张传鹏、王贵成、秦泗省各自在担保责任范围内承担连带清偿责任的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传坤于本判决生效之日起十日内向原告张岗清偿其垫付的担保借款370000元及利息（利息自2016年2月24日起至担保借款实际清偿完毕止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告张玲、张军厚、王贵成、秦泗省对被告张传坤向原告张岗清偿不能部分，各自按六分之一承担清偿责任。
二、驳回原告张岗要求被告张传鹏承担连带清偿责任的诉讼请求。
如被告张传坤、张玲、张军厚、王贵成、秦泗省未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7044元，减半收取3522元，由被告张传坤、张玲、张军厚、王贵成、秦泗省承担。该费用�告张岗已预交，由被告张传坤、张玲、张军厚、王贵成、秦泗省于本判决生效之日起十日内直接向原告张岗给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7044元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 张宸铭
法律条文�上诉须知附录
一、法律条文
(一)、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连�共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二�二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。