山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2995号
原告：王立秀，女，1956年2月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：伏建民，男，1968年11月19日生，汉族，住诸城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人：韩强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，汉族，该公司职工。
原告王立秀与被告伏建民、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王立秀的委托诉讼代理人苏法高、被告伏建民、被告保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日，被告伏建民醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号车，与武玉田、原告王立秀及电动三轮车发生交通事故，致武玉田死亡、原告受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队认定被告伏建民承担事故的全部责任。被告所驾驶车辆在保险公司投有交强险。双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计219978.32元，本案诉讼费用由被告承担。
被告伏建民辩称，对事故发生没有异议，所驾车辆投有交强险，具体赔偿数额请求依法认定。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险期限内；被告系醉酒驾驶，保险公司不同意承担赔偿责任，若承担，保险公司保留向被告追偿的权利；诉讼费、鉴定费不予承担；本事故还造成一人死亡，交强险应合理分配。
经审理查明，2016年3月22日14时30分许，被告伏建民醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号车，沿诸城市舜德路由东向西行驶，驶入非机动车道，与武玉田、原告王立秀及电动三轮车发生交通事故，致武玉田死亡、原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告伏建民承担事故的全部责任，武玉田、原告王立秀不承担事故责任。
事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗2天，支付医疗费5841.85元；后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗30天，支付医疗费108314.97元；医疗费共计114156.82元；诊断为蛛网膜下出血、开放性胫腓骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、左足跖骨骨折、多处软组织损伤等。
原告之伤残等级等，经原告申请，本院委托潍坊龙城司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年8月12日出具鉴定意见为：九级伤残一处、十级伤残两处，误工期限为7个月，1人护理3个月，建议追加后续治疗费15000元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告治疗期间由其女儿武淑花一人护理，原告及护理人员均系农村居民。本次事故还致武玉田死亡，其近亲属王立秀、武淑花、武林同意本案交强险先行由本案原告优先受偿。
另查明，被告伏建民驾驶的鲁Ｇ×××××号车系其所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
山东省2015年度农民人均纯收入为12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8478元/年。事故发生后，被告伏建民已赔付原告王立秀21500元。
原告主张的损失有：医疗费115057.32元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金62064元、误工费12471.90元、护理费5345.10元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费15000元、车损1540元。被告对原告主张的医疗费114156.82元、车损1540元、鉴定费1900元均无异议，本院直接予以确认；原告主张的残疾赔偿金62064元、护理费5345.10元、后续治疗费15000元，证据充分且符合法律规定，本院亦予以支持。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院的住院票据及住院病历、门诊病历及门诊收费票据，中国人民解放军第八十九医院的住院收费票据及病历，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，诸城市××街道××社区居民委员会出具的证明，护理人员身份证复印件，交强险保单等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告伏建民与原告王立秀发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告伏建民承担事故的全部责任、原告王立秀不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已经确认的有：医疗费114156.82元、车损1540元、鉴定费1900元、残疾赔偿金62064元、护理费5345.10元、后续治疗费15000元。关于被告有异议的损失的认定。原告就医疗费提供的证据，证实其医疗费应为114156.82元；对于无门诊病历相佐证的门诊支出、病历复印费，本院不予支持。原告住院治疗共计32天，并均在潍坊市内，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员30元/天计算为960元；对于超出部分本院不予支持。事故发生时原告已年满60周岁，其对于误工费的主张，证据不足亦不符合法律规定，本院不予支持；被告提出的不应支持误工费损失的异议成立，本院予以采信。原告主张的交通费，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为500元。原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费114156.82元、住院伙食补助费960元、护理费5345.10元、残疾赔偿金62064元、交通费500元、车损1540元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计203465.92元。
鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿79909.10元（含医疗费10000元、护理费5345.10元、残疾赔偿金62064元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）。对原告交强险赔偿后的剩余损失123556.82元，应由被告伏建民予以赔偿；扣除被告伏建民已赔偿原告的21500元，被告伏建民尚应赔偿原告王立秀102056.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王立秀79909.10元；
二、被告伏建民赔偿原告王立秀102056.82元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告王立秀负担230元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担899元，被告伏建民负担1171元。保全费1479元，由被告伏建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一六年十二月十九日
书记员 王玉晴