湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01243号
原告杨广，男，1981年10月2日出生，汉族。
被告李树其，男，1976年10月30日出生，汉族。
被告张建群，女，1976年8月2日出生，汉族。
原告杨广与被告李树其、张建群民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨广、被告李树其均到庭参加诉讼，被告张建群经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨广诉称，被告李树其因资金周转分别于2012年3月13日、11月23日向原告各借款10万元，口头约定利息2分，一年内归还。借款到期后，原告多次催收未果。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间内，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：两被告共同偿还原告借款20万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算）；诉讼费由两被告承担。
被告李树其辩称，原告所诉不属实，该20万元不是借款，是原告向被告办的注塑厂的投资款；《注资协议》中约定原告注入的资金为30万元，原告只给付20万元，没有遵守协议；原告及其妹夫从被告李树其手中借走现金20万元，可以抵销本案的债务。
被告张建群未予答辩。
原告杨广为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证、两被告的户籍证明，拟证明原、被告的主体资格；
2、离婚登记审查处理表，拟证明两被告于2013年10月22日离婚的事实；
3、借条、欠条各1份，拟证明被告李树其于2012年3月13日、11月27日向原告两次借款，每次借款10万元，共计20万元的事实。
被告李树其经质证，对证据1、2无异议；证据3中金额无异议，借条是在注资协议之前出具的，签订注资协议时双方约定该借条作废，欠条是原告逼迫被告李树其补写的。
被告张建群未到庭质证。
被告李树其为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：注资协议一份，拟证明涉诉的20万元属原告向被告的注塑厂的投资款的事实。
原告杨广经质证，对该证据的真实性无异议，涉诉的20万元被告李树其用于购买了厂房，未用于注资。
被告张建群未到庭质证。
被告张建群在举证期限内未向本院提交证据。
根据庭审调查情况，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案基本事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
根据以上认定的证据和当事人的当庭陈述，本院查明以下基本事实：
2012年3月13日，被告李树其向原告借款10万元，出具借条内容为：“今借杨广人民币10万元整”。同年3月20日，被告李树其（甲方）与原告杨广（乙方）签订《注资协议》，协议内容：一、甲方投资注塑厂因资金缺口，乙方将注入资金叁拾万元整，甲方按照生产中所获利润的百分之二十给乙方。二、甲方负责产品及售后。乙方有权参与生产中的事项，但不干预甲方的业务和售后。乙方具有生产中的资金运作知情权力；三、甲方为保证乙方的资金回收，将以妙盛国际企业的工业厂房5号栋503号物业作为担保抵押。如乙方收不回固定投资和利润，有权利收取甲方的工业厂房（5号栋503号物业）等。后原告给付被告李树其10万元，被告李树其于同年11月27日出具欠条，该欠条的内容为：“今欠杨广人民币10万元整”。上述两笔款项均为《注资协议》中的款项。后原告多次向被告催收未果，故诉至本院。
另查明，被告李树其与被告张建群原系夫妻关系，双方于2013年10月22日离婚。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案中的《注资协议》约定原告杨广不承担投资企业的经营风险责任，不论盈亏均收取固定投资和利润，故该注资“名为投资，实为借贷”。被告李树其承认已收到20万元款项，本案债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。关于原告主张的利息问题，因双方对利息的支付约定不明确，应视为不支付利息，故原告的该项请求，本院不予支持。涉案20万元债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告未提供原告与被告李树其明确约定上述债务系被告李树其个人债务的证据，亦未提供两被告约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的证据，故涉案20万元债务依法应按两被告的夫妻共同债务处理，对原告主张两被告共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定具体还款期限，故原告可以随时主张返还，但需要给被告一定的宽限期，以判决生效后三十天为宜。关于被告李树其提出债务抵销的抗辩意见，因未提供证据予以证明双方之间存在抵销之债，且原告不同意抵销，应由其承担举证不能的法律后果，故对被告李树其的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《》第六条、第八条、第、第第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《》第，《》第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树其、张建群于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告杨广借款20万元；
二、驳回原告杨广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告李树其、张建群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李灵芳
二〇一四年八月十八日
书记员 刘星星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。