山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1128民初360号
原告李XX，女，汉族。
委托代理人马清荣，男，山西宏文律师事务所律师。
委托代理人高红艳，女，山西宏文律师事务所实习律师。
被告王XX，男，汉族。
委托代理人杨琼，女，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人王X，男，总经理职务。
委托代理人郭彩兰，女，山西泰一律师事务所律师。
原告李XX诉被告王XX、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人马清荣、高红艳，被告委托代理人杨琼、人寿公司委托代理人郭彩兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2015年10月8日16时许，韩XX驾驶晋KS33**(主)、晋KR7**(挂)重型货车，由东向西行驶至218省道方山县大武镇红坡村路段时，与李XX驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，导致发生李XX受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故造成原告李XX各项经济损失215801.45元。为此，特提起诉讼，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告王XX赔偿；本案诉讼费、鉴定费由二被告共同承担。具体项目如下：
1、医疗费：56622.7元+1867元=58489.7元（包含门诊费）。
2、误工费：（41729元÷30÷12）×425天=49263.4元（农、林、牧渔业行业41729元标准计算，误工天数从事故发生之日起至定残前一日止的天数为425天）。
3、护理费：（48349元÷30÷12）×100天=13430元（按卫生行业平均工资48349元，出院证医嘱3个月内不能负重，需1人护理）。
4、住院伙食补助费：50元×37天=1850元（参照国家机关出差补助标准，住院天数为37天）。
5、营养费：50元×100天=5000元（加强营养100天）。
6、住宿费3330元。
7、交通费1000元。
8、残疾赔偿金：516560元×10%=51656元（按城镇居民十级伤残计算）。
9、被扶养人生活费（孩子的扶养费）：15819元×10%×13年×1/2=10282.35元（孩子在事故发生时5周岁，抚养成年需13年）。
10、精神损害赔偿费：10000元。
11、后续治疗费：10000元（医嘱：术后一年取内固定）。
12、鉴定费1500元。
合计215801.45元
原告李XX对自己的主张向本院提交以下证据：
一、原告李XX的身份证复印件一份。证明原告李XX的主体资格。
二、原告李XX的户口薄及结婚证复印件各一份。证明原告李XX结婚后户口迁至大武镇，系城镇户口。
三、原告李XX婚生子任XX的出生医学证明复印件一份。证明婚生子任XX事故发生时5周岁，需抚养13年。
四、交通事故认定书复印件一份。证明交通事故发生的事实以及被告承担主要责任。
五、事故车辆投保的相应保险单。证明事故车辆晋KS33**（主）投保交强险一份，理赔限额12.2万元，第三者责任险一份，理赔限额100万元；晋KR7**（挂）投保第三者责任险一份，理赔限额5万元。
六、住院患者信息变更审批表。证明因住院时姓名输入与身份证不一致，导致原告的住院信息应由李X变更为李XX。
七、吕梁市人民医院的诊断证明、入院证、出院证及病例复印件各一份。证明原告的伤情及治理情况，住院天数为37天。
八、门诊费票据。证明产生门诊费1867元。
九、医疗费票据复印件及住院明细汇总单各一份。证明产生费用56622.7元。
十、住宿费单据。证明产生住宿费3330元。
十一、伤残鉴定意见书一份。证明原告构成十级伤残以及误工天数为425天。
十二、鉴定费票据一份。证明鉴定费1500元。
被告人寿公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据，除证据十外，我公司都以认可。但医疗费需扣除20%的非医保费用。误工费期限应当按照人身受伤人员的误工期、营养期、护理期三期进行认定，我司认可三期评定的准则。护理费应按照居民服务业标准计算，按照三期评定标准计算期限。住院伙食补助费、营养费我司认可住院天数、每天应计算30元。住宿费不予认可。交通费鉴于原告没有提供票据，但考虑这部分费用肯定会支出，我司认可200元。残疾赔偿金原告提供的户籍为农业户口，也未提供农业户口按照城镇标准计算的证据，我司认定原告残疾赔偿金按农村标准计算。被抚养人生活费同样按农村标准计算，按照农村可支配收入7421元计算。精神损害抚慰金10000元过高，我司按70%的责任认可3000元。后续治疗费不予认可，待实际发生后另行主张。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告王XX对原告提供的证据的质证意见为：同意被告人寿公司的质证意见。
被告人寿公司辩称，1、本案涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险限额100万，请法庭依法核实本案驾驶人韩XX的驾驶资格，在有证据证明属于保险责任，且无合同约定其他免赔、拒赔情形下，我司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、我司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按70%的主要责任承担原告的赔偿。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司承保范围，我司不予承担。其余意见在质证时具体发表。
被告人寿公司未向本院提交证据。
被告王XX辩称，本起事故发生在有效的保险期间内，并且我在人寿公司投保112余万元的保险，故我不应承担。另外，我为原告李XX垫付了46300元医疗费，要求从原告的诉讼请求中扣除，将该款直接理赔给我。
被告王XX对自己的主张向本院提交以下证据：
收条三支。其中42000元一支，是事故发生时，在交警队给了原告父亲45000元，但是只打了42000元的收条；1000元的一支；300元的一支，是事故发生地出租车到吕梁市人民医院的租车费。共计46300元。
原告对被告王XX提供的证据无异议。
被告人寿公司对被告王XX提供的证据的质证意见为：对43000元的医疗费没有异议，但是对于300元的交通费不予认可。
经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据做以下认证：原告提供的证据，除证据十外，原被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据十，该证据不符合证据的形式要件，不予认可。被告王XX提供的证据，对42000元和1000元的收条，原被告均无异议，本院予以确认。对300元的收条，不符合证据的形式要件，不予认可。
根据上述认证查明：2015年10月8日16时许，韩XX驾驶晋KS33**(主)、晋KR7**(挂)重型货车，由东向西行驶至218省道方山县大武镇红坡村路段时，与李XX驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，导致发生李XX受伤，两车不同程度受损的交通事故。经方山县交警大队作出第151058号事故认定书，认定韩XX应负本起事故的主要责任，原告李XX应负本起事故的次要责任。李XX受伤后在吕梁市人民医院住院治疗，住院37天，于2015年11月14日出院。经诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、左小腿、右膝皮肤软组织裂伤。共支付医疗费58489.7元。2016年12月9日，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李XX之损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
同时查明，韩XX驾驶的晋KS33**(主)、晋KR7**(挂)重型货车的所有人是被告王XX，该车在被告人寿公司投保交强险、商业三者险，事故发生时，该车的相关保险合同均在有限期限内。
另查明，原告李XX属农业家庭户口，但于2013年迁入大武镇大武村居住。发生事故时，原告有一男孩，于2010年4月1日出生，取名任XX。在原告住院治疗期间，被告王XX为原告垫付43000元医疗费。以上为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生证复印件、交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费、司法鉴定意见书、鉴定费等以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，本起事故责任经方山县交警大队作出第151058号事故认定，此认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告人寿公司在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任。原告自行承担30%的赔偿责任。被告王XX不承担赔偿责任。
另韩XX的交通肇事行为给原告李XX造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告李XX主张的医疗费，经庭审核实，本院予以认可。由此确定原告的医疗费用为58489.7元。误工费应参照山西省2015年城镇单位农、林、牧、渔业类从业人员在岗职工平均工资41729元予以确认，故误工费为48588.56元（41729元÷365天×425天）。护理费应根据护理人数和护理人员收入状况、护理期限确定，护理人数可确定为一人；护理期限应确定为住院期间；护理人员的收入状况可参照2015年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业类从业人员在岗职工平均工资36933元予以确定，故护理费为3743.89元（36933元÷365天×37天）。交通费是原告李XX因就医时入院、出院、鉴定时的实际支出，可酌情确定为500元。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差补助的标准按每人每天15元计算，以住院天数为限，即555元（15元×37天）。营养费可根据其伤残情况并参照医疗机构的意见可确定为1500元（100天×15元）。残疾赔偿金根据原告李XX的伤残等级（十级），依据2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，自定残之日起按20年计算，为51656元（25828元×20年×10%）。鉴定费1500元属原告因提起诉讼而完成司法鉴定所必须支付的费用，确因该事故的客观损失，被告应当赔偿。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度（十级伤残），依据2015年山西省城镇居民人均消费性支出15819元标准，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，即原告李XX之子任XX为：10282.35元（15819元×13年×1/2×10%）。原告李XX遭受人身损害并造成身体伤残，必给其心理和精神上也造成严重的伤害，故应予其适当的抚慰金，以之一定安慰，综合考虑实际情况，酌情确定精神抚慰金5000元。后续治疗费原告没有证据证明其确切金额，故待实际产生后另行主张。
综上所述，原告李XX因交通事故造成的损害，包括医疗费58489.7元、误工费48588.56元、护理费3743.89元、交通费500元、住院伙食补助费555元、营养费1500元、残疾赔偿金51656元、鉴定费1500元、被抚养人生活费10282.35元、精神抚慰金5000元，共计181815.5元。医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金由被告人寿公司在交强险内赔付120000元（其中包括医疗费10000元，残疾赔偿金51656元、护理费3743.89元、交通费500元、被抚养人生活费511.55元、误工费48588.56元、精神抚慰金5000元），不足部分由被告人寿公司在第三者责任限额范围内予以赔付70%，即43270.85元[(181815.5元-120000元)×70%]。被告王XX为原告垫付的43000元，原告应当予以返还。原、被告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李XX因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计163270.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿。
二、被告王XX垫付的43000元由原告李XX返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4537元，减半收取2268.5元，由原告李XX负担554元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担1714.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
代理审判员 胡永峰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 白 云