广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3813号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人樊森荣（曾用名樊深荣），男，1981年8月13日出生，汉族，制衣厂临时工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人易学超，广东正大联合律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2953号起诉书指控被告人樊森荣犯贩卖毒品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人樊森荣及其辩护人易学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月11日，欧某通过谢某的介绍，与被告人樊森荣电话联系后，约定以人民币25000元的价格向樊森荣购买150克甲基苯丙胺（冰毒）及200克氯胺酮（俗称“K粉”）。至8月12日凌晨2时许，樊森荣携带一包净重148.27克的甲基苯丙胺、一包净重200.1克的氯胺酮及一小包净重0.79克的甲基苯丙胺，驾驶一辆助力车去到双方约定的交易地点佛山市顺德区均安镇华朝宾馆。樊森荣与欧某在华朝宾馆8406房见面后，带欧某到华朝宾馆附近路段查看毒品。随后，公安民警在华朝宾馆门口抓获樊森荣，并在其身上起获一小包净重0.79克的甲基苯丙胺，在樊森荣的助力车车箱内起获上述净重148.27克的甲基苯丙胺及净重200.1克的氯胺酮。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人樊森荣的供述、其对证人欧某的辨认笔录及对案发现场、起获的毒品、手机、助力车的指认笔录；证人谢某的证言、其对被告人樊森荣、证人欧某的辨认笔录及对案发现场、手机的指认笔录；证人欧某的证言、其对被告人樊森荣、证人谢某的辨认笔录及对案发现场、起获的毒品、助力车的指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；化验检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单；通话清单；毒品现场检测报告书及结果告知书；侦查机关出具的证明；行政处罚决定书；讯问被告人的同步录音录像；现场搜查的录像。
公诉机关据此认为，被告人樊森荣无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上以及毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人樊森荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但辩称，其没有收到毒资，属于贩卖毒品未遂。
被告人樊森荣的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人属于犯罪未遂；2.本案存在特情引诱；3.化验检验报告没有对毒品含量进行鉴定；4.被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好；5.被告人无犯罪前科，系初犯；6.被告人身上起获的0.79克毒品不应计入贩卖毒品的数量；7.被告人需要照顾家庭。综上，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚，对其判处五年以下有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人樊森荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，公安机关从被告人樊森荣处扣押作案工具手机一部（黑色OPPO，号码159××××3969）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人樊森荣的供述，证人谢某、欧某的证言，扣押、移交、处理物品清单等证据予以证实，本院予以确认。
再查明，本案系特情介入侦破。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的证人欧某的证言、抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人樊森荣无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上及毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控樊森荣犯贩卖毒品罪，罪名成立。樊森荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系特情介入侦破，对樊森荣从轻处罚。樊森荣系吸毒人员实施贩卖毒品犯罪，根据有关规定，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具依法应予没收、上缴国库。
对于被告人樊森荣的辩解意见，经查，在毒品交易前，樊森荣与欧某已就毒品交易的时间、地点、数量、价格等达成一致意见。且樊森荣以贩卖为目的，已带备毒品到达交易地点，说明贩卖毒品的过程已经进入实际交易环节。虽然樊森荣尚未收取毒资，但按照贩卖毒品罪的犯罪构成理论，其行为已构成贩卖毒品罪既遂。故对于樊森荣的辩解意见，本院不予采纳。
对于辩护人的辩护意见，经查，第1点意见如上所述，本院不予采纳；第2、4、5点意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；对于第3点意见，根据有关规定，对可能判处被告人死刑的毒品犯罪案件，应当作出毒品含量鉴定，本案不属于需要作出毒品含量鉴定的情形，而且司法鉴定部门已依法对涉案毒品进行毒品定性分析，出具的化验检验报告可作为定案依据，故该意见本院不予采纳；对于第6点意见，如上所述，吸毒人员实施贩卖毒品犯罪，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，故该意见本院不予采纳；第7点意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。辩护人提出对樊森荣减轻处罚并判处五年以下有期徒刑的意见，于法无据，本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人樊森荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2029年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的149.06克甲基苯丙胺及200.1克氯胺酮予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的手机一部（黑色OPPO，号码1598999****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 廖冰寒
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。