浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9560号
原告：苏德镜，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：郭斌，男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县，系苍南县龙港镇江滨居民委员会推荐公民。
被告：陈荣省，男，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李牡丹，女，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告苏德镜与被告陈荣省、李牡丹民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告陈荣省名下的车牌号为浙Ｃ×××××思威牌小型普通客车一辆，本院于同日作出（2016）浙0327财保81号民事裁定书，裁定查封上述车辆。原告于2016年9月12日向本院提出起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告苏德镜的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告陈荣省、李牡丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德镜向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣省、李牡丹偿还原告借款15万元及赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费及财产保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款合计15万元，分别于2015年8月5日借款10万元，8月27日借款5万元，原告通过银行转账方式支付给被告陈荣省。上述借款行为发生于被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原告多次催讨，被告至今未予偿还。
被告陈荣省、李牡丹未作答辩。
本院在庭审后对被告陈荣省进行询问，其表示本案15万元款项都是案外人李洪个所借。对于原告提供的证据，被告陈荣省均无异议。其认可原告提供的录音资料中，其与原告苏德镜在对话，但他在录音中的意思是案外人李洪个欠其有100多万，如果案外人李洪个有偿还，其就把15万元先还给原告苏德镜也行。关于15万元款项，被告陈荣省陈述是其跟原告借款10万元给案外人李洪个用于还贷款，后来案外人李洪个又想要5万元，其就跟原告苏德镜安排了5万元给案外人李洪个了。被告陈荣省表示确有收到原告苏德镜向其转账的15万元，但其中5万元款项，原告向其转账的当天，被告陈荣省从银行柜台取出，然后拿给原告苏德镜，原告苏德镜拿给案外人李洪个的。该5万元款项是案外人李洪个所借，因案外人李洪个说自己卡不能用，要现金拿给他，所以原告苏德镜将款项转至被告陈荣省账户。
本院在庭审后对案外人李洪个进行询问，其表示其和原、被告均是朋友关系。其没有向原告苏德镜借款，其是向被告陈荣省借款，借款金额是5万元，钱是原告苏德镜与被告陈荣省一起拿过来的，其和原告苏德镜之间没有借款关系。
原告苏德镜围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻信息登记表，用于证明二被告的婚姻关系；4.借条，用于证明被告陈荣省向原告借款的事实；5.银行转账凭证两份，用于证明原告向被告陈荣省交付款项15万元的事实；6.录音资料，用于证明被告陈荣省认可向原告借款15万元且未予偿还的事实。
被告陈荣省、李牡丹未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告陈荣省向原告苏德镜借款10万元，并向原告出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。2015年8月6日，原告苏德镜以银行转账方式向被告陈荣省交付上述借款10万元。2015年8月27日，原告苏德镜从其账户向被告陈荣省账户再转账5万元。被告至今未予偿还。
另查明，被告陈荣省和李牡丹于1995年2月3日办理结婚登记。
本院认为：关于被告陈荣省向原告借款10万元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告陈荣省另向原告借款5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现被告未能提供证据证明原告于2015年8月27日向其转账的5万元系双方之间的其他债务，而原告已提供银行转账凭证及录音资料用于证明双方之间存在该5万元款项的借贷关系，故本院认定原告苏德镜与被告陈荣省之间形成合法的民间借贷关系。综上，被告陈荣省尚欠原告借款15万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。涉案债务虽然系以被告陈荣省个人名义所借，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李牡丹未提供证据证明原告苏德镜与被告陈荣省明确约定涉案债务为被告陈荣省个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告陈荣省、李牡丹夫妻共同债务处理。现原告要求二被告共同偿还借款15万元并自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈荣省、李牡丹于本判决生效之日起十日内偿付苏德镜借款15万元并赔偿利息损失（以15万元为计算基数，自2016年9月12日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
二、陈荣省、李牡丹于本判决生效之日起十日内支付苏德镜财产保全费820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由陈荣省、李牡丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄佳佳
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余缪仙
二〇一七年三月十四日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。