河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第7号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人张书春，男，××年××月××日出生于河北省肥乡县，汉族，小学文化，农民，住肥乡县某村。1989年3月21日因犯盗窃罪、逃脱罪被判处有期徒刑13年，2001年6月25日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑2年零6个月，2005年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑8年，2011年11月23日刑满释放。2014年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人张书春犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员田素婷出庭支持公诉，被告人张书春到庭参加诉讼。期间因公诉机关需要补充侦查提出建议而延期审理一次。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2013年10月4日至2014年5月18日，被告人张书春先后在肥乡县潘寨市场、县城永安街、贸易街，盗窃金某、王某、张某、杜某、石某和乔某各1个手包，分别盗窃700元和手机1部、500元和手机1部、600多元和化妆品、300多元和手机1部、4000多元和手机2部、24元和手机1部等物品。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人张书春系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议以盗窃罪对被告人张书春依法从重判处。
被告人张书春辩称，其没有实施公诉机关指控的全部犯罪事实，但请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年10月4日15时许，被告人张书春在肥乡县潘寨市场，将金某（女，26岁，肥乡县某村人）放在电动自行车前筐的1个钱包盗走，包内有现金700元、诺基亚手机1部等物品。经物价评估被盗手机价值500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表。
2、被害人对张书春的辨认笔录。
3、公安机关从张书春租住处搜出的金某黄金销售质保单的照片。
4、物价鉴定结论。
5、被害人金某陈述，当时其在潘寨市场买衣服，其手包被盗。包里有现金700元、手机1部及其身份证、质保单等物。并且经其辨认，公安机关从张书春租住处搜出的黄金销售质保单就是其的。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明张书春的此起盗窃事实存在，本院予以确认。
二、2013年12月2日15时许，被告人张书春在肥乡县潘寨市场，将王某（女，27岁，肥乡县某村人）放在电动自行车前筐的1个包盗走，包内有现金500元、小米手机1部等物品。经物价评估被盗手机价值1800元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表。
2、搜查笔录、扣押清单显示，公安机关从张书春租住处搜出该被害人的部分被盗物品。
3、辨认笔录记载，经被害方对被盗手机进行混合辨认，辨认准确。
4、物价鉴定结论。
5、被害人王某陈述，其在潘寨市场买东西时被盗1个手包，包内有1部手机、现金500元及其户口本。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人张书春的此起盗窃事实存在，本院予以确认。
三、2014年3月中旬的一天13时许，被告人张书春在肥乡县永安街和贸易街交叉口北侧的某卖衣服门市，将张某（女，34岁，肥乡县某村人）放在试衣间的1个提包盗走，包内有现金500多元、化妆品、笔记本等物品。经物价评估被盗提包价值80元。破案后公安机关追回部分被盗物品发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、搜查笔录、扣押和发还清单显示，公安机关从张书春租住处搜出该被害人的部分被盗物品并发还。
2、物价鉴定结论。
3、辨认笔录记载，经张某对其被盗化妆品进行辨认，辨认准确。
4、被害人张某陈述，当时其在一个门市处买衣服，其放在试衣间的包被偷了。包内有五六百块钱、银行卡、身份证、化妆品、软皮笔记本（上有其丈夫名字）等物。并且经其辨认，公安机关从张书春租住处搜出的软皮笔记本和化妆品就是其的。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人张书春的此起盗窃事实存在，本院予以确认。
四、2014年5月15日15时许，被告人张书春在肥乡县贸易街某卖衣服的地摊处，将杜某（女，34岁，肥乡县某村人）放在电动自行车前筐的1个提包盗走，包内有现金300多元、直板手机1部等物品。经物价评估被盗手机和提包价值130元。破案后公安机关追回部分被盗物品发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、搜查笔录、扣押和发还清单显示，公安机关从张书春租住处搜出该被害人的部分被盗物品并发还。
2、辨认笔录记载，经杜某对其被盗粉色女士提包辨认，予以确认。
3、公安机关从张书春租住处搜出的杜某儿子汇款凭条的照片。
4、物价鉴定结论。
5、被害人杜某陈述，当时其在一个地摊处买裤子，其放在电动车前筐里的一个包被偷走了。包内有300多元现金、1部手机、1张其儿子的汇款凭条。并且经其辨认，公安机关从张书春租住处搜出的一个包内的汇款凭条就是其的。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人张书春的此起盗窃事实存在，本院予以确认。
五、2014年5月17日16时许，被告人张书春在肥乡县永安街某卖衣服的门市处，将石某（女，42岁，肥乡县某村人）放在电动自行车前筐的1个手包盗走，包内有现金4000多元、直板手机2部、股金证等物品。经物价评估该被盗手机价值300元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、搜查笔录、扣押清单显示，公安机关从张书春租住处搜出该被害人的部分被盗物品。
2、辨认笔录记载，经石某对其被盗2部手机进行混合辨认，辨认准确。
3、物价鉴定结论。
4、被害人石某陈述，当时其在门市处买衣服，其放在电动车前筐里的包被盗。包内有现金是4200元、股金证、2部手机等物品。并且经其辨认，公安机关从张书春租住处搜出的一个包内的股金证就是其的。
5、被告人张书春对其该起盗窃事实供认的供述。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人张书春的此起盗窃事实存在，本院予以确认。
六、2014年5月18日13时许，被告人张书春在肥乡县永安街非凡服饰门市处，将乔某（女，42岁，肥乡县某村人）放在电动自行车前筐的1个手包盗走，包内有现金24元、直板手机1部、乔某身份证等物品。经物价评估被盗手机和包价值150元。破案后公安机关追回被盗财物发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的证明记载，公安机关及时出警赶到张书春的租住处，当时，高某与被害人指认张书春就是偷包人，并在张书春租住处发现被害人的被盗财物，随将张书春控制。
2、搜查笔录、扣押和发还清单显示，公安机关从张书春租住处搜出该被害人的被盗财物并发还。
3、公安机关从张书春租住处搜出的乔某包内结婚证、身份证等物品的照片。
4、辨认笔录记载，经乔某对其被盗女式包（内有结婚证、身份证等）混合辨认，辨认准确。经乔某、高某分别对张书春混合辨认，均准确辨认。
5、物价鉴定结论。
6、被害人乔某陈述，其在某门市买衣服时，张书春把其放在电动车前筐的包偷走，包内有20多元、1部手机和其结婚证、身份证等物品。
7、证人高某证言，当时其见张书春把乔某电动车前筐里的1个女式包偷走。其就一边报警一边追他，并且追到西关村一户宅院。
8、证人郝某证言，2012年以来，张书春就租住在其西关村老家的南屋两间。
9、被告人张书春对该起盗窃事实供认的供述。
10、被告人户籍证明。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人张书春的此起盗窃事实存在，本院予以确认。
综上，被告人张书春盗窃作案6起，盗窃财物价值共计8984元。
另查，1989年3月21日因犯盗窃罪、逃脱罪被邯郸县人民法院判处有期徒刑13年，2001年6月25日因犯敲诈勒索罪被肥乡县人民法院判处有期徒刑2年零6个月，2005年3月15日因犯盗窃罪被成安县人民法院判处有期徒刑8年，2011年11月23日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：邯郸县人民法院判决书、肥乡县人民法院判决书、成安县人民法院判决书以及相应释放证明书。
本院认为，被告人张书春以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张书春在被判处有期徒刑执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人并有犯罪前科、多次盗窃情节。公诉机关指控被告人的第1起至第4起事实，有被害人陈述和公安机关从张书春租住处搜出的物证照片等证据为证，被告人张书春虽然对此否认但是没有合理解释，并且前后多次辩解不一，故对该4起事实应当予以认定。公诉机关指控被告人的第5起至第6起事实，有被害人陈述、目击证人证言和被告人供认的供述等证据为证，足以认定。故被告人张书春辩解与事实不符不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张书春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2016年5月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
审 判 员 郭顺江
人民陪审员 薛贵明
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 岳红伟