湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00489号
原告白某，男，1999年1月24日出生，汉族，学生。
法定代理人白文宝（系原告白某父亲），1966年5月21日出生，汉族。
委托代理人张道胜，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张玉成，男，1958年2月19日出生，汉族，司机。
委托代理人贺兴荣（系被告张玉成之妻），1958年2月15日出生，汉族，城镇居民。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
委托代理人龚世钊，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解等。
被告郧县天鸿汽车运输有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇牧场沟村六组。
法定代表人杨天平，该公司董事长。
委托代理人韩勇，男，1967年11月17日出生，汉族，系该公司职工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提起反诉、上诉，代收法律文书等。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。
代表人蒋治文，该公司经理。
委托代理人曾宪福，湖北同联律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告白某与被告张玉成、郧县天鸿汽车运输有限公司（以下简称天鸿公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员王卉适用简易程序，于5月19日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人张道胜，被告张玉成的委托代理人贺兴荣、龚世钊，被告天鸿公司的委托代理人韩勇，被告平安财保十堰支公司的委托代理人曾宪福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称：2013年10月9日8时30分，我骑自行车在十堰市郧阳区客运汽车站进站大门口路段被被告张玉成驾驶的鄂C325**号大客车撞伤。2013年11月7日，郧县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张玉成负本次事故的全部责任，我无事故责任。事故发生后，我多次住院治疗。请求人民法院依法判令被告张玉成、天鸿公司赔偿医疗费666.6元、住院伙食补助费1650元、营养费3300元、残疾赔偿金168993.6元、残疾辅助用具费35元、护理费11000元、护理人员租床费110元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元，共计209655.2元；平安财保十堰支公司在“交强险”和“商业三者险”限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张玉成辩称：白某主张的各项赔偿数额过高；白某为农村居民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；白某的伤残级别过高。
被告天鸿公司辩称：我公司对本次交通事故事实无异议；事故发生后，我公司已向原告白某垫付医疗费231715.13元、辅助器具费88元、交通费240元、护理人员租床费1100元，另外，白某在我公司借支现金42000元，共计275143.13元。上述费用应纳入本案一并处理；我公司的鄂C325**号大型普通客车在平安财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，应先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由我公司和被告张玉成共同承担。
被告平安财保十堰支公司辩称：我公司在“交强险”和“商业三者险”限额范围内承担赔偿责任；原告白某的伤残级别过高，我公司请求按八级伤残计算残疾赔偿金。
经审理查明：2013年10月9日8时30分，被告张玉成驾驶鄂C325**号大型普通客车，由十堰市郧阳区南化塘镇往郧阳区客运汽车站方向行驶，行至郧阳区客运汽车站进口大门口路段右转时，与同向由原告白某骑的自行车发生碰撞碾压，造成白某受伤，自行车受损的交通事故。2013年11月7日，郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2013）第1012012号道路交通事故认定书认定，张玉成负事故的全部责任，白某无事故责任。事故发生后，白某于2013年10月9日至10月14日在郧县人民医院住院治疗5天，支付医疗费40040元；于2013年10月14日至2014年1月16日在十堰市太和医院住院治疗94天，支付医疗费169942.4元；2013年10月19日、10月24日，白某在十堰市太和医院共支付药费478.8元；2014年4月3日、10月8日，白某在十堰市太和医院支付检查费860元；白某于2014年10月13日至10月24日在十堰市太和医院住院11天，花医疗费20392.43元；2014年10月25日、10月29日、11月4日，白某在郧县人民医院共支付检查费308.7元；2015年5月13日，白某在十堰市太和医院支付检查费360元。以上医疗费共计232382.33元，其中天鸿公司垫付231715.73元。2014年1月16日，十堰市太和医院出院医嘱建议：注意加强营养饮食。2014年10月24日，十堰市太和医院出具病情证明书载明：加强营养。2015年1月20日，郧西鸿展法医司法鉴定所作出郧西鸿展司法鉴定所（2015）临鉴字第8号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：白某因车祸致骨盆和右下肢损伤残疾程度评定为八级，致右股骨骨折损伤残程度评定为九级伤残，需要护理限期为110日，护理人数为1人。白某支付鉴定费1900元。审理中，张玉成对白某的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院委托十堰天平司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于10月19日作出十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第0740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白某骨盆倾斜双下肢长短相差4CM其伤残等级评定为九级伤残；右下肢丧失功能约25%以上其伤残等级评定为九级伤残；赔偿指数为23%。张玉成支付鉴定费1500元。
张玉成驾驶的鄂C325**号大型普通客车所有人为天鸿公司，张玉成系该公司员工。该车在平安财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“交强险”和“商业三者险”的保险期间均自2013年8月25日0时起至2014年8月24日24时止。“商业三者险”赔偿限额为200000元，且投有不计免赔险。
另查明，除医疗费外，2014年1月16日，天鸿公司为白某购买折叠坐便器，支付88元。2013年10月25日、2014年1月18日、10月14日、10月25日，白某共在天鸿公司借支现金42000元。
经本院调查查明，白某的父亲白文宝户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区谭山镇东岳村10组，其于2010年购买了十堰市郧阳区谭家湾镇东茶亭村一组148号148幢6层601号的房屋一套，白某随其父亲白文宝、母亲曾宪荣搬至上述房屋居住。因白文宝、曾宪荣的户籍不在十堰市郧阳区谭家湾镇东茶亭村，故该村没有给白文宝、曾宪荣分配承包地，白文宝、曾宪荣以务工收入作为主要生活来源。2013年，十堰市郧阳区人民政府（原郧县人民政府）发布了《郧县人民政府关于加强郧县战略规划区规划管理及土地管理的通告》，根据该通告，十堰市郧阳区谭家湾镇东茶亭村被列入十堰市郧阳区“一江两湖四区六镇”城市发展框架所规划的区域内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告天鸿公司的员工张玉成驾驶鄂C325**号大型普通客车与原告白某发生交通事故，导致白某受伤。根据交警部门的责任划分，张玉成负事故的全部责任，白某无事故责任，张玉成、天鸿公司、平安财保十堰支公司虽对交通事故认定书有异议，但其既没有向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，亦未提供充分证据予以推翻该事故认定书，故对郧县公安局交通警察大队出具的事故认定书，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，张玉成系天鸿公司员工，其在为天鸿公司执行旅客运输任务时致伤白某，因此，白某的损失应由天鸿公司承担赔偿责任；因天鸿公司所有的鄂C325**号大型普通客车在被告平安财保十堰支公司投保“交强险”和“商业三者险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，平安财保十堰支公司应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”部分，由平安财保十堰支公司在“商业三者险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，不足部分，由天鸿公司赔偿；关于白某支付的鉴定费1900元，由天鸿公司赔偿；关于张玉成支付的重新鉴定的鉴定费1500元，因重新鉴定改变了原鉴定结论，该鉴定费由白某承担；关于残疾赔偿金，白某的居住地十堰市郧阳区谭家湾镇东茶亭村被列入十堰市郧阳区“一江两湖四区六镇”城市发展框架所规划的区域内，且白某的父亲白文宝、母亲曾宪荣在十堰市郧阳区谭家湾镇东茶亭村没有承包地，主要依靠务工收入作为收入来源，故，白某请求按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算残疾赔偿金，本院予以支持；关于营养费，因医疗机构出具有加强营养的证明，白某请求营养费理由正当，但其请求3300元数额过高，本院按照其在十堰市太和医院住院期间每天15元适当予以支持；关于护理费，庭审中，白某与张玉成、天鸿公司、平安财保十堰支公司达成协议，张玉成、天鸿公司、平安财保十堰支公司均同意按每天80元计算护理费，本院予以确认；关于交通费，庭审中，白某与张玉成、天鸿公司、平安财保十堰支公司达成协议，张玉成、天鸿公司、平安财保十堰支公司均同意支付白某1000元，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，白某请求赔偿精神损害抚慰金理由正当，但其请求20000元数额过高，根据本案侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权行为所造成的后果，并结合本地平均生活水平等因素，本院酌定支持其10000元；关于白某请求的残疾辅助用具费35元，因其没有提供购买残疾辅助用具费的正式发票，本院不予采信；关于白某请求的护理人租床费110元及天鸿公司请求的为白某的护理人垫付的租床费1100元，因白某与天鸿公司提供的租床费收据中均没有加盖医院的公章，本院不予采信；关于天鸿公司请求的为白某垫付的交通费240元，因其提供的交通费发票不能证明是因白某就医或者转院治疗实际发生的，本院不予采信。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定白某的赔偿项目及数额如下：医疗费232382.33元，住院伙食补助费1650元（15元／天×110天），营养费1575元（15元／天×105天），护理费8800元，交通费1000元，残疾赔偿金114319.2元（24852元／年×20年×23%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1900元，共计371626.53元。由平安财保十堰支公司在“交强险”责任限额范围内医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿金项下赔偿110000元，在“商业三者险”责任限额范围内赔偿200000元，由天鸿公司赔偿51626.53元。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告白某因本次交通事故遭受的经济损失共计371626.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿320000元；被告郧县天鸿汽车运输有限公司赔偿51626.53元。
二、被告张玉成不承担本案民事责任。
三、原告白某在从被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的赔偿中直接返还被告郧县天鸿汽车运输有限公司222177.2元（231715.73元＋88元＋42000元－51626.53元）；返还被告张玉成鉴定费1500元。
四、驳回原告白某的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，由被告郧县天鸿汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 王卉
二〇一五年十二月二日
书记员 涂娇
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。