陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第00486号
原告杨闰芝，男，1＊＊3年4月9日出生，汉族。
委托代理人王兵霞，女，1989年7月14日出生，汉族。
原告神木县九鑫重汽修配有限公司。
法定代表人杨闰芝，男，系该公司经理。
被告贾燕军，男，1985年4月8日出生，汉族。
被告山西省忻州市开创运业有限公司。
法定代表人焦宏伟，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
法定代表人丁春义，男，系公司总经理。
委托代理人颜世雄，男，系陕西驼城律师事务所律师。
原告杨闰芝、神木县九鑫重汽修配有限公司诉被告贾燕军、山西省忻州市开创运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨闰芝及其委托代理人王兵霞、原告神木县九鑫重汽修配有限公司（以下简称“九鑫修理厂”）法定代表人杨闰芝到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人颜世雄、被告贾燕军到庭参加了诉讼，被告山西省忻州市开创运业有限公司（以下简称“运输公司”）法定代表人焦宏伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨闰芝、神木县九鑫重汽修配有限公司诉称，2013年9月24日16时45分许，案外人冀彦军驾驶晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）解放牌重型半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至神盘路50KM＋100M处九鑫修理厂附近时，车辆失控撞向道路西侧九鑫修理厂房屋内，致使原告杨闰芝四间房屋被撞毁，屋内设备受损，原告九鑫修理厂停止营业。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第414号道路交通事故认定书，认定案外人冀彦军负事故的全部责任，原告杨闰芝无责任。现二原告诉至法院，要求依法判决：一、由三被告赔偿原告杨闰芝房屋重建费365415元、赔偿原告九鑫修理厂物品损失34678元、停业损失150000元、鉴定费＊＊000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
二原告向法庭提交了以下证据：
一、原告杨闰芝身份证复印件、原告杨闰芝土地使用证复印件，证明事故撞毁房屋系原告杨闰芝合法所有。
二、原告九鑫修理厂营业执照复印件，证明原告九鑫修理厂主体适格。
三、神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第414号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
四、肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）解放牌重型半挂牵引车行驶证复印件及案外人冀彦军驾驶证复印件，证明肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）由被告贾燕军所有，案外人冀彦军系驾驶员。
五、肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）解放牌重型半挂牵引车保险证复印件两份，证明肇事车辆在被告保险公司购买商业险两份，其中晋H3＊＊**号牵引车商业三者险赔偿限额为＊＊万元，晋HJ＊**挂号半挂车商业三者险赔偿限额为5万元，保险期限均为2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止。
六、陕西榆林科正司法鉴定中心出具的榆科司鉴（2014）工鉴字第003号司法鉴定意见书、神木县价格认证中心出具的神价鉴字（2014）80号价格鉴定结论书及鉴定费票据两支，证明原告杨闰芝房屋重建费为365415元，原告九鑫修理厂物品损失为34687元，原告支出鉴定费共计＊＊000元。
七、证明三份及证人证言，证明事故发生后，参照其他修理厂营业额确定原告九鑫修理厂停业损失。
被告贾燕军辩称，肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车系本被告以分期付款方式向被告运输公司购买，本被告为肇事车辆实际所有人。本被告对神公交认字（2013）第414号道路交通事故认定书有异议，事故现场堆放有大量石块、沙土，堆放该物品者亦应承担责任。原告所诉损失以鉴定结论为准，原告诉请停业损失150000元不符合法律规定，该损失不属于直接损失，不属于赔偿范围，且该损失无证据支持。另外，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告贾燕军未向法庭提供证据。
被告运输公司辩称，本被告虽为肇事车辆登记车主，但该车辆系本被告以分期付款方式出售于案外人刘润珍，现购车款尚未付清，本被告与案外人系分期付款购销合同关系，本被告作为保留所有权的出卖方，在本案中不承担赔偿责任，应由肇事车辆实际所有人承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告运输公司向法庭提交了以下证据：
被告运输公司与案外人刘润珍签订的购车分期还款合同。
被告保险公司辩称，本被告在保险赔偿限额内赔偿原告有合法形式证据支持的损失。
被告保险公司向法庭提交以下证据：
交强险和商业第三者责任险保单抄件各两份，证明肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险两份、商业险两份，其中主车晋H3＊＊**号牵引车商业三者险赔偿限额为＊＊万元，挂车晋HJ＊**挂号半挂车商业三者险赔偿限额为5万元，保险期限均为2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止。
经庭审举证、质证，原告提供的证据，被告保险公司对第一、二、三、四、五组证据无异议；对第六组证据中两份鉴定结论的真实性无异议，对证明目的有异议，申请重新鉴定，对两支鉴定费票据有异议，表示不符合证据形式要件，不属于正规发票，且鉴定费属于间接损失，被告保险公司不承担责任；对第七组证据，被告保险公司表示证明不符合证据形式要件，且证人与原告存在利害关系，不予认可。被告贾燕军对原告提交证据质证意见同被告保险公司。被告运输公司庭前提供的证据，二原告及被告贾燕军、保险公司均无异议。被告保险公司提供的证据，二原告及被告贾燕军均无异议。
经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的第一组证据，可以证明事故撞毁房屋系原告杨闰芝合法所有；原告提供第二组证据，可以证明原告九鑫修理厂主体适格，原告杨闰芝系该修理厂法定代表人；原告提供的第三组证据，可以证明此次事故责任划分，被告贾燕军雇佣司机在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告提供的第四组证据，结合庭审问话及被告运输公司庭前提供证据，可以证明被告贾燕军系肇事车辆实际所有人，案外人冀彦军系肇事车辆驾驶员；原告提供的第五组证据及被告保险公司提供的四份保单，能证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险各两份，商业第三者险的保额为350000元，保险期间均从2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止；原告提交的第六组证据，虽被告保险公司对两份鉴定结论提出异议并表示申请重新鉴定，但被告保险公司在本院限定期限内未递交书面鉴定申请亦未预交鉴定费用，视为对该两份鉴定结论认可，可以证明原告杨闰芝房屋重建费为365415元，原告九鑫修理厂物品损失为34687元，对于该组证据中的鉴定费票据，虽被告保险公司表示该票据不属于正规发票，但鉴定费系原告申请鉴定的必然支出，可以证明原告支出鉴定费＊＊000元；原告提交的第七组证据，仅可以证明原告存在停业损失，但不能证明原告具体损失数额。
经庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年9月24日16时45分许，被告贾燕军雇佣驾驶员即案外人冀彦军驾驶晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至神盘路50KM＋100M处原告九鑫修理厂附近时，车辆失控撞向道路西侧原告九鑫修理厂房屋内，致使原告杨闰芝五间房屋及屋内设备受损。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第414号道路交通事故认定书，认定案外人冀彦军负事故的全部责任，原告杨闰芝无责任。神木县价格认证中心于2014年3月6日作出神价鉴字（2014）80号价格鉴定结论书，原告九鑫修理厂房屋内物品损失为34687元，原告支出鉴定费1万元。陕西榆林科正司法鉴定中心于2014年3月13日作出榆科司鉴（2014）工鉴字第003号司法鉴定意见书，原告杨闰芝因此次事故受损房屋重建费用为365415元，原告支出鉴定费2万元。事故发生后，肇事车辆在原告房屋内停放至今，致原告九鑫修理厂部分停业。
另查，肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车系由被告运输公司以分期付款方式出卖于案外人刘润珍，后被告贾燕军于2013年古历1月向案外人刘润珍购买该车。晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险各两份，商业第三者险的保额为350000元，不计免赔覆盖商业三者险，保险期间均从2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止。
本院认为，案外人冀彦军驾驶被告贾燕军实际所有的晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车在易发生危险路段行驶未降低车速，车辆失控，造成原告杨闰芝房屋受损、原告九鑫修理厂物品受损的后果，其行为违反了《道路交通安全法》的相关的规定，是造成事故的直接原因，案外人冀彦军应负事故的全部责任，原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案外人冀彦军作为肇事车辆晋H3＊＊**（晋HJ＊**挂）号解放牌重型半挂牵引车的驾驶人，受雇于该车的实际所有人被告贾燕军，案外人冀彦军驾车造成交通事故致原告财产受损，应负事故的全部责任。该车在被告保险公司投保有交强险及商业险各两份，其中商业三者险赔偿限额为35万元，不计免赔覆盖商业三者险，且该车在保险期间内发生肇事，故原告杨闰芝房屋重建费用365415元、原告九鑫修理厂物品损失34687元、鉴定费＊＊000元，原告九鑫修理厂系营业单位，因事故发生后部分房屋受损，对于原告九鑫修理厂正常营业必然造成影响，但事故并未导致全部房屋受损，不足以导致原告九鑫修理厂全面停业，故本院酌情对原告九鑫修理厂停业损失认定50000元，上述合计480102元，应由被告保险公司先在交强险责任限额及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由被告贾燕军予以赔偿，被告运输公司在发生肇事时已经将肇事车辆出卖并已实际交付，只是未办理所有权转移登记，被告运输公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨闰芝房屋重建费2000元、赔偿原告神木县九鑫重汽修配有限公司物品损失2000元，共计4000元。由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨闰芝房屋重建费350000元。上述履行内容限被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于判决生效后十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户2710021＊＊1201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
二、由被告贾燕军于本判决生效后二十日内赔偿原告杨闰芝房屋重建费13415元、原告神木县九鑫重汽修配有限公司物品损失32687元、鉴定费＊＊000元、停业损失50000元。
三、被告山西省忻州市开创运业有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告神木县九鑫重汽修配有限公司其他诉讼请求。
被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈关林
审判员 刘水霞
审判员 郭 刚
二〇一四年五月十五日
书记员 王 丹