云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第304号
原告万某某，云南省巧家县人，住巧家县。
法定代理人万高帆，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人姜兴福，云南省巧家县人，住巧家县。
被告吴某某，云南省巧家县人，住巧家县。
被告吴常敏，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人胡运凯，云南意衡律师事务所律师。
原告万某某诉被告吴某某、吴常敏健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐祖贵适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭�行了审理。原告法定代理人万高帆，被告吴某某、吴常敏及其委托代理人胡运凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原告与被告吴某某系巧家县XX中学的学生，2014年10月21日下晚自习后，原告的同学陆某A与同校学生王某A在校门口发生吵打，被警察劝止。原告与陆某A一同回家，当途经XY宾馆门口时，被告吴某某和王某A等人又追上殴打陆某A，原告和陆某A就沿着公路边的人行道往前跑，被告吴某某驾驶二轮摩托车追上原告，将原告撞倒在地，原告又爬起来继续往前奔跑，又被吴某某用拳头击打左脸一拳，将原告打倒在地，被告吴某某见原告嘴里流血后，才逃离现场。原告伤后被父母及时送往昆明医科大学医治，经检查，下颌骨骨折，住院治疗8天，支付住院医疗费9334.65元，门诊医疗费8055.24元。由于伤情未愈，2014年10月29日，原告又到巧家县�医院治疗12天，支付住院医疗费3056.15元，门诊医疗费87元。2014年11月1日，原告的伤情经巧家县公安局鉴定为轻伤。2015年1月30日，原告的损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费8000元。现要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失合计89005.04元。
被告吴某某、吴常敏辩称，原告没有提交任何证据证明所受伤害系被告吴某某骑摩托车撞伤造成，因原告被摩托车撞后，臀部先着地，被告吴某某一拳打在原告左脸上，依据常识不可能造成下颌骨骨折，且事发后未及时报案，事隔两小时后才到医院治疗，期间不排除其他受伤的可能。原告所诉残疾赔偿金按城镇居民标准计算没有法律依据，主张的住院伙食补助费应予每天50元计算，营养费没有医院证明，应不予支持，护理费住院天数计算不实，应为18天，原告提交的鉴定书不符合《鉴定通则》规定的应当具备的形式要件，不能作为证据使用。因此，原告不能直接证明被告吴某某的行为直接导致其下颌骨骨折，应驳回原告的各项诉讼请求。
综合原、被告双方当事人的诉辩主张，双方对下列事实存在争议：
一、原告的损伤是否系被告吴某某造成；
二、原告的诉讼赔偿请求是否合理。
原告万某某对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.常住人口登记卡一份；身份证复印件二份，用以证明原告及其法定代理人的基本身份关系；
2.昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份、出院证明一份、出院记录一份、医药发票7张；巧家县中医院DR检查报告单二份、出院证明一份、医药费发票2张；巧家县公安局白鹤滩派出所对吴某某的询问笔录复印件一份，用以证明原告因下颌骨骨折先后到在昆明医科大学第一附属医院和巧家县中医院进行医治，住院治疗20天，支付医疗费20433.04元；
3.巧家县公安局白鹤滩派出所对吴某某的询问笔录复印件一份，用以证明被告吴某某故意驾车撞伤原告的事实；
4.2014年11月10日巧家县公安局鉴定结论通知书一份；2015年1月30日云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，用以证明了原告的损伤为轻伤，构成十级伤残，支付鉴定费1300元的事实。
5.2014年10月27日的住宿发票一张；交通费发票16张，用以证明原告在昆明治疗支付住宿费640元，往返交通费800元。
经质证，被告对原告提交的第1组证据的三性无异议，对第2、3、4、5组证据的真实性、合法性无异议，认为与本案没有关联性。
本院认为，原告提交的第1组证据，证实了原告及其法定代理人的基本身份信息及家庭成员关系，证明内容属实，采信作为证据使用；原告提交的第2组证据，载明了原告因下颌骨骨折，先后在昆明医科大学第一附属医院及巧家县中医院医治，住院治疗20天，支付医疗费20433.04元的事实，证据来源合法，记载的内容客观、真实，采信作为本案认定事实的证据使用；原告提交的第3组证据，笔录中没有询问人及记录人的签名，不符合证据规则要求，不采信作为证据使用；原告提交的第4组证据，能够证明原告的损伤构成轻伤，受伤程度为十级伤残，支付鉴定费1300元的事实，证据来源合法，内容真实，采信作为证据使用；原告提交的第5组证据中，住宿费发票分别载明了付款方及收款方的基本信息，以及支付住宿费的金额，证据来源合法，符合证据规则的形式要件，采信�为证据使用。原告所提交的车票16张，其中有7张加盖招待所印章，另有9张为巧家县白鹤滩道路运输经营有限责任公司出具的车票，该公司没有前往昆明的运输资质，因此，原告提交的16张车票来源清，内容有瑕疵，不采信作为证据使用。
被告吴某某、吴常敏对其主张，未提交证据证明；
为查明案件事实，本院依职权向巧家县公安局白鹤派出所调取了下列证据：
1.2014年10月30日（巧）公（司）鉴字（2014）476号鉴定书一份，载明万某某的损伤鉴定为轻伤二级；
2.2014年10月22日对对王某A的询问笔录一份，王某A证实在2014年10月21日下晚自习后，其与陆宇宇（不知道名字）在校门口发生吵打，停息后陆宇宇等人就从三中对面走了，当时看见一大群人从陆宇宇等人走的方向追过去，其走到XZ宾馆门口时，看见吴某某骑车倒在地上，旁边坐着一个人，估计被吴某某骑车撞到的；
3.2014年10月27日对吴某某的询问笔录一份，吴某某陈述在2014年10月21日下晚自习后，在校门口看见王某A等人与陆某A在吵架，被警察劝止。陆某A与万某某等人就从三中门口往步行街方向走了，其驾驶摩托车从人行道上与他人一共约20人追去，摩托车速度较快，到XY宾馆旁边一家修车的门口时，将万某某撞到，万某某又爬起来继续往前跑，其追上去打了万某某左脸一拳，将万某某打倒在地；
出示巧家县公安局白鹤派出所复制事发时监控录像记载的光碟一张，记录了万某某等人在前面跑时，吴某某骑摩托车追上将万某某撞倒在地。
经质证，原、被告双方无异议。
本院认为，依职权调取的证据证明了原告与被告吴某某系巧家县XX中学的学生，2014年10月21日下晚自习后，原告的同学陆某A与同校学生�某A在校门口发生吵打，被警察劝止。原告与陆某A一同回家，当途经XY宾馆门口时，被告吴某某和王某A等人又追上殴打陆某A，原告和陆某A就沿着公路边的人行道往前跑，被告吴某某驾驶二轮摩托车追上原告，将原告撞倒在地，原告又爬起来继续往前跑，又被吴某某用拳头击打左脸一拳，将原告打倒在地，原告的损经鉴定伤构成轻伤二级的事实，证据来源合法，内容客观、真实，采信作为证据使用。
通过庭审举证、质证和认证，本院依法确认本案如下法律事实：
原告万某某与被告吴某某系巧家县XX中学的学生，2014年10月21日下晚自习后，原告万某某的同学陆某A与同校学生王某A在校门口发生吵打，被巧家县公安局巡逻干警制止。原告与陆某A一同回家，途经XY宾馆门口时，被告吴某某驾驶二轮摩托车追上，将原告撞倒在地，原告起身前行，又被吴某�追上用拳头击打左脸一拳，将原告万某某打倒在地，致使原告受伤。次日，原告万某某被送往昆明医科大学医治，经检查，下颌骨骨折，住院治疗8天，支付住院医疗费9334.65元，门诊治疗费8055.24元，原告法定代理人支付住宿费640元。2014年10月29日，原告万某某又到巧家县中医院治疗12天，支付住院医疗费3056.15元，门诊医疗费87元。2014年11月1日，原告的伤情经巧家县公安局鉴定为轻伤。2015年1月30日，原告的损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，支付鉴定费1300元。
本院认为，巧家县XX中学学生陆某A与王某A等人在校门口发生吵打中，原告万某某与被告吴某某未曾发生直接的冲突，吵打平息后，原告万某某与同学陆某A在一同回家的途中，被告吴某某驾驶二轮摩托车追上，将原告万某某撞倒在地并欧打，致原告万某某受�，造成损失，对纠纷的引起及损害后果的发生责任在于被告吴某某。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因此，被告吴某某行为造成的损害后果，应由其法定代理人吴常敏承担民事赔偿责任；被告吴某某、吴常敏辩解驾驶摩托车撞倒和击打原告左脸上一拳，不可能造成原告下颌骨骨折，对主张的理由未提供充分有效的证据加以证明，也未证明原告在其他地方受伤的具体事实，其辩解主张不予采纳；被告主张原告请求赔偿的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费、住院伙食补助费计算不实，因原告万某某的户别系非农历家庭户口，医院病历记载万某某实际住院20天，其计算标准符合规定，被告的辩解主张不能成立；原告万某某所诉赔偿医疗费20433.04元，住院伙�补助费2000元（100元／天×20天），护理费2000元（100元／天×20天），残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%），后期治疗费8000元，鉴定费1300元，符合规定，应予支持；原告要求赔偿交通费800元，所提交的车票未能证明乘车时间及合理支付范围，但结合实际情况，可按原告伤后及其法定代理人到昆明医治，出院返回后再次到昆明医科大学复查，作拆除上下颌牙弓夹板手续，往返每人每次支付车费100元计算，原告主张赔偿的交通费支持800元；原告要求赔偿精神抚慰金5000元，因该事故致万某某受伤，给其身体造成了实质性损害，精神上产生了痛苦，使其日常生活及学习计划受到影响，但所诉赔偿精神损害抚慰金的数额与其受到的损伤程度不相适应，请求赔偿的具体数额略偏高，结合案件情况和当地实际，支持赔偿精神损害抚慰金2000元较为适宜；原告要求赔偿住宿费1000元，由于原告在昆明医科大学治疗期间，其法定代理人陪同护理，也未提交医院确需二人轮流护理的证明，另行发生的住宿费不予支持；原告主张赔偿营养费2000元，其未提供医疗机构确需补充营养的证明，赔偿营养费的主张不予支持。原告的上述合理损失应认定为83005.04元，其余诉讼请求依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五的规定，判决如下：
由被告吴常敏在本判决生效后十日内赔偿原告万某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失合计83005.04元。
驳回原告万某某的其余诉讼请求。
案�受理费减半收取445元，由被告吴常敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 唐祖贵
二〇一五年四月二十八日
书记员 商晓丽