云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第63-2号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。
附带民事诉讼原告人张某甲。
附带民事诉讼原告人余某。
附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某共同委托代理人余某甲，被害人余某乙之子，特别授权。
附带民事诉讼原告人余某甲。
附带民事诉讼原告人补某。
附带民事诉讼原告人聂某。
附带民事诉讼原告人余某丙。
附带民事诉讼原告人余某丁。
附带民事诉讼原告人余某子。
附带民事诉讼原告人补某、聂某、余某丙、余某丁、余某子共同委托代理人张某乙，被害人余某丑入赘女婿，特别授权。
被告人付某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月1日被麻栗坡县公安局取保候审。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉字（2015）59号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某甲、补某、聂某、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了合并审理。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英、代理检察员吴雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、余某甲、附带民事诉讼原告人聂某及其委托代理人张某乙、被告人付某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人张某、补某未到庭。庭审中发现必须到庭的当事人没有到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条第（一）项的规定，合议庭决定延期审理附带民事诉讼，当庭准许附带民事诉讼原告人张某乙撤诉，同时依法追加余某、余某丙、余某丁、余某子为附带民事诉讼原告人参加诉讼。2015年11月26日合议庭继续开庭审理附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人余某甲及附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某共同委托代理人余某甲、附带民事诉讼原告人补某、聂某、余某丙、余某丁、余某子共同委托代理人张某乙、被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2015年4月5日，被告人付某在没有交通信号的道路上未确保安全通行及酒后驾驶机动车，车上搭载余某乙、余某丑，在行至麻栗坡县大李线K1＋800M路段时，其所驾驶车辆驶出路肩翻下路坎，造成乘车人余某乙当场死亡，乘车人余某丑经医院抢救无效死亡，付某受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告人付某对本次事故负全部责任。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人付某违反交通运输管理法规，在没有交通信号的道路上未确保安全通行及酒后驾驶机动车、发生致2人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认定有自首情节，建议对被告人付某在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某甲、余某诉称，2015年4月5日15时50分，被告人付某驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭载余某乙、余某丑，行至麻栗坡县大李线K1＋800M路段时，其所驾驶车辆驶出路肩翻下路坎，造成乘车人余某乙当场死亡。据此要求被告人付某按农村居民标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费合计人民币206484.00元。附带民事诉讼原告人就其诉讼请求向本院提交了家庭成员关系证明、相关身份证及户口册复印件等证据。
共同委托代理人余某甲要求依法判决赔偿。
附带民事诉讼原告人补某、聂某、余某丙、余某丁、余某子诉称，2015年4月5日15时50分，被告人付某驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭载余某乙、余某丑，行至麻栗坡县大李线K1＋800M路段时，其所驾驶车辆驶出路肩翻下路坎，造成乘车人余某丑受伤送医院治疗无效死亡。据此要求被告人付某按农村居民标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费合计人民币195454.72元。附带民事诉讼原告人就其诉讼请求向本院提交了家庭成员关系证明、相关身份证、户口册、住院费汇总清单和住院医疗收费收据复印件等证据。
共同委托代理人张某乙要求依法判决赔偿。
被告人付某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关所列举的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某甲、余某和补某、聂某、余某丙、余某丁、余某子各自提起的附带民事诉讼赔偿请求，均表示无力赔偿，愿意认罪伏法。对附带民事诉讼原告人当庭提供的证据亦无异议。
经审理查明，2015年4月5日15时30分左右，被告人付某醉酒后驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车搭载乘车人余某乙、余某丑，由麻栗坡县马街乡石龙村委会李子树村驶往大房子村方向前往西畴县鸡街乡，骑行至大李线K1＋800M路段一陡坡上坡处，因被告人付某在没有交通信号的道路上未确保安全通行致使车辆向左偏离路面翻下路坎，造成乘车人余某乙当场死亡、乘车人余某丑受伤后送医院抢救无效死亡以及被告人付某自己遭受重伤的道路交通事故。道路交通事故管理部门认定被告人付某承担此事故的全部责任。伤愈后被告人付某于2015年5月8日书面向公安机关请求投案自首。
另查明，被害人余某乙在事故发生时年满54周岁，系农业家庭户口。其父余某上（已故）与其母张某生有余某乙、余某寅、余某卯、余某好、余某美兄弟姊妹5人，其与妻张某甲生有余某甲、余某兄妹2人。被害人余某丑在事故发生时年满63周岁，系非农业家庭户口。其父余某中（已故）与其母补某生有余某丑、余某下、余某左、余某右、余某前兄妹5人，其与妻聂某生有余某丙、余某丁、余某子姊妹3人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2015年4月5日17时10分，石龙村委会干部余某天到麻栗坡县公安局交通警察大队铁厂中队报案称：被告人付某驾驶摩托车肇事致人死亡。麻栗坡县公安局于2015年6月17日立案侦查。
（2）户口证明及人口基本信息，证实被告人付某的身份情况和其犯罪时年满42周岁达到刑事责任年龄以及被害人余某乙（死者，李子树村人，1960年6月6日生）系农业家庭户口、被害人余某丑（伤者，张家水利村人，1952年1月2日生）系非农业家庭户口的身份。
（3）前科查询记录、网上查询比对记录，证实被告人付某在交通肇事前无违法犯罪记录，也不是网上在逃人员。
（4）道路交通事故认定书以及相应的送达回执，证实被告人付某驾驶未按照规定时限申请注册登记的机动车和在没有交通信号的道路上未确保安全通行及醉酒驾驶机动车，是造成事故的根本原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第二款之规定，认定驾驶人付某承担此事故的全部责任，余某乙、余某丑不承担此事故的责任。被告人付某、被害人余某乙、余某丑的家属收悉认定书后均未提出异议。
（5）血样提取登记表、血液检验报告书、检验结论告知书以及送达回执，证实肇事时被告人付某被提取的血液中检验出乙醇含量为95.21MG／100ML。检验结论送达后被告人付某、被害人余某乙、余某丑的家属均未提出异议。
（6）机动车驾驶证、驾驶人信息查询单，证实被告人付某具有C1D型驾驶资质，有效期止2025年03月27日。
（7）医学死亡证明、尸体解剖告知书、不予尸体解剖申请书，证实西畴县人民医院确认被害人余某丑于2015年4月7日4时43分临床死亡。被害人余某丑的家属申请拒绝尸体解剖检验。
（8）自首申请书证实，被告人付某于2015年5月8日自身伤情好转后，在无力赔偿被害人经济损失的压力下于同年5月10日亲书自首书要求自首。
（9）调解情况说明，证实被告人付某亲书说明自愿赔偿被害人每家10000元，被害人余某乙家属要求赔偿76000元，余某丑家属要求赔偿60000元，协商未果。
2、证人证言
（1）余某甲的证言，证实2015年4月5日16时左右其在浙江打工接到其叔父余某后电话得知其父亲余某乙发生交通事故死亡后从浙江返回处理安葬后事，听说是乘坐付某的二轮摩托车发生事故。
（2）余某天的证言，证实其在村委会接到村医余某地电话得知大房子村路段翻车和余某乙死的情况后，与副主任余某大、文书余某小、综治专干黄某超赶赴现场，看见余某乙已死、付某、余某丑还躺在路上。2015年4月5日17时左右电话向马街派出所报了案。
（3）余某子的证言，证实2015年4月5日18时左右其在麻栗坡大坪曼马村接到其母电话得知其父余某丑在去西畴牛厂漫江做客的路上发生交通事故，经西畴县医院抢救无效于7日凌晨3时死亡，不同意尸体检验而将遗体拉回家中。
（4）聂某甲的证言，证实2015年4月5日15时30分左右在马街乡石龙村委会大房子村其家中看见付某驾驶摩托车坐着余某乙从门口经过，余某丑走在前面一百米外。十分钟左右听见有人呼喊救命，跑过去只看见两、三米的路坎下有余某丑、余某乙躺着，付某蹲着，一辆黑色二轮摩托压在余某乙的脚上。就忙着去喊余某乙的老婆和其他人了。
3、被告人付某的供述与辩解，证实2013年8月被告人付某以800元的价与邻村木松坡村一个叫“咪占”的人购买获得一辆无任何手续的二轮黑色男式摩托车。2015年4月5日中午被告人付某在家喝了啤酒后与余某后相约准备骑摩托到西畴鸡街练车（打工、做客、取钱），14时许骑摩托至大房子村丫口处余某后家又倒白酒喝了少许，等候一小时后余某后骑摩托车带余某左上前、付某骑摩托车带余某乙在后，骑行至大房子村路段付某的摩托车又加载余某丑，被告人付某骑至一上坡处感觉摩托车龙头摇晃并被身后余某乙拉扯一下后，摩托车驶往左侧翻下路坎，余某乙已喊不答应，呼救唤来大房子村的人帮报了110、120，之后付某与余某丑被救护车送往医院救治。
4、鉴定意见
（1）云通司鉴中心（2015）H01车鉴字第270号车辆技术鉴定意见书、鉴定结论告知书以及送达回执和照片，证实付某驾驶肇事的无号牌机动车经鉴定，该车为普通两轮摩托车，发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、行驶系统功能有效，未检见该车的机械故障。鉴定结论送达后被告人付某、被害人余某乙、余某丑的家属均未提出异议。
（2）（麻）公（法）检（尸）字（2015）24号尸检报告、检验结论告知书以及送达回执和照片，证实死者余某乙死于交通事故所致的颅脑损伤。检验结论送达后被告人付某、被害人余某乙的家属均未提出异议。
（3）云通司鉴中心（2015）H01临鉴字第38号法医临床鉴定意见书、鉴定结论告知书以及送达回执和照片，证实被告人付某此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。鉴定结论送达后被告人付某和被害人余某乙、余某丑的家属均未提出异议。
5、道路交通事故勘查笔录及照片，以笔录、照片的形式固定和证实事故现场道路为石块路面、宽270CM的双向混合通行等外级道路，陡坡，东北李子树村方向通往西南大房子村方向，大李线K1＋800M路段。东南（行驶左侧）路坎下旱地内有无号牌摩托车和一具男性尸体。
以上证据，由侦查机关依法收集和附带民事诉讼当事人当庭提供，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未按照规定时限申请注册登记的机动车、在没有交通信号的道路上未确保安全通行，因而发生重大事故致二人死亡、一人重伤的行为，已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人付某在自己伤情好转后书面投案，自首成立，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认定具有自首情节和对被告人在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑的建议恰当，本院予以采纳。被告人付某的交通肇事犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某甲、余某要求被告人按农村居民标准赔偿死亡赔偿金149120元、丧葬费27184元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费根据被扶养人张某还有其他4个扶养人的实际情况，本院确定为6036元。合计应赔偿金额为人民币182340元。被害人余某丑系非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人的赔偿请求以农村居民标准计算，是其对其民事权利的处分。附带民事诉讼原告人补某、聂某、余某丙、余某丁、余某子要求被告人按农村居民标准赔偿死亡赔偿金126752元、丧葬费27184元、护理费180元、住院伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人补某还有其他4个扶养人，被扶养人生活费只赔偿受害人依法应当负担的部分6036元；医疗费10618.72元只应赔偿个人实际支付的部分4487.49元；误工费按照农、林、渔业在岗职工平均工资计算三天为237元；合计应赔偿金额为人民币165176.49元。
为维护社会治安秩序，保护公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、被告人付某赔偿附带民事诉讼原告人张某、张某甲、余某甲、余某因余某乙死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币182340元；赔偿附带民事诉讼原告人补某、聂某、余某丙、余某丁、余某子因余某丑死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币165176.49元，限判决生效后60日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谌素荣
审判员 郝厚茗
审判员 李有林
二〇一五年十二月一日
书记员 高忠明