wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初163号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人蒋海平，男，1962年3月14日出生于四川省蓬安县，汉族，小学文化，保安，住蓬安县。因涉嫌犯�险驾驶罪，2017年3月1日被蓬安县公安局取保候审，2017年10月23日经本院决定继续取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人蒋海平犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员何小康出庭支持公诉。被告人蒋海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日13时55分许，被告人蒋海平饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至蓬安县相如镇抚琴大道路段处，被蓬安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋海平案发当日血液中乙醇含量为144.3mg/100ml。同时认定，被告人蒋海平驾驶的摩托车与准驾车型不符，系无驾驶资格驾驶机动车。
公诉机关还当庭认定，被告人蒋海平到案后如实供述自己的罪行，属坦白。
上述事实，被告人蒋海平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见、证人证言、驾驶人信息查询结果单、被告人蒋海平在公安侦查阶段的供述、户籍信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋海平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋海平驾驶的摩托车与准驾车型不符，系无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。被告人蒋海平到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人蒋海平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲元斌
二〇一七年十月二十�日
书记员 黄茂迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有�规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原�缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝�阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5258号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告魏忠强，男，1968年11月1日生，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告魏忠强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币90，770.29元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月4日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币90，770.29元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年十月十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0105执恢240号
沈万菊：
申请执行人杭州盛北建筑机械租赁有限公司与被执行人沈万菊执行一案，执行依据为（2015）杭拱半商初字第394民事判决书。本案在执行过程中，沈万菊已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。
特此通知
杭州市拱墅区人民法院执行局
二〇一七年八月十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民初657号
原告金某某，女，回族，1975年11月1日出生，宁夏平罗县人，个体，现住平罗县。
被告张某某，男，回族，1974年4月15日出生，宁夏平罗县人，司机，现住平罗县。
本院在审理原告金某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告金某某于2016年3月24以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告金某某负担。财产分割费405元，退回原告金某某。
代理审判员 张晓娣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨 娟
附：本裁定书所依据法律条款内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）微执字第402-1号
申请执行人满某。
被执行人李某甲。
被执行人孙某甲。
被执行人李某乙。
被执行人翟某。
被执行人李某丙。
申请执行人满某与被执行人李某甲、孙某甲、李某乙、翟某、李某丙民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2014）微民初字第1240号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结／扣划被执行人李某甲在山东万鑫建设有限公司的工程款270万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马儒英
二〇一五年五月十二日
书记员 孙雨雪
汝南县人民法院民事裁决书
（2016）豫1727执1043号
申请执行人刘亚飞，男。
被执行人张广飞，男。
刘亚飞与张广飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2584号民事判决于2016年11月25日发生法律效力。2016年12月06日，本院立案执行。被执行人张广飞未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张广飞及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十二月九日
书记员 赵 震
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵民终字第700号
上诉人（原审被告）：四川清香园调味品股份有限公司，住所地：江油市太平镇。
法定代表人：邓晓，该公司总经理。
委托代理人：欧堂兴，四川太白律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江油市银燕物业服务有限责任公司，住所地：江油市中坝镇。
法定代表人：徐小燕，该公司总经理。
委托代理人：徐桂林，男，汉族。
原审被告：四川东辰（集团）股份有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：邬永平，该公司董事长。
委托代理人：阙芝剑，江油市中心法律服务所法律工作者。
上诉人四川清香园调味品股份有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2009）江油民初字第3356号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人四川清香园调味品股份有限公司的委托代理人欧堂兴，被上诉人江油市银燕物业服务有限责任公司的法定代表人徐小燕及其委托代理人徐桂林，原审被告四川东辰（集团）股份有限公司的委托代理人阙芝剑到庭参加诉讼。
本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：
一、撤销江油市人民法院（2009）江油民初字第3356号民事判决；
二、发回江油市人民法院重审。
二审案件受理费5626元，退还上诉人四川清香园调味品股份有限公司。
审 判 长 陈 谦
审 判 员 李华峰
代理审判员 邹恩昊
二〇一四年七月二日
书 记 员 蒋思琪
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初2950号
原告：姜某。
被告：牛某。
原告姜某与被告牛某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜某撤诉。
本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告姜某负担。
审判员 姜庆余
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 天
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初395号
原告：李某1，女，2015年3月20日出生，汉族，住阜城县。
法定代理人：李某3，男，1991年8月8日出生，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：李某2，女，1993年10月1日出生，汉族，住阜城县。
原告李某1与被告李某2抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李某1的法定代理人李某3于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的法定代理人李某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某1的法定代理人李某3负担。
审判员 冯 宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 高丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初9437号
原告：河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢23层2309号。
法定代表人：王文玉，总经理。
委托代理人：徐欢庆，系该公司员工。
被告：潘海朋，男，汉族，1980年4月23日出生，住河南省兰考县。
被告：曹宁，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省兰考县。
被告：赵秀鱼，女，汉族，1979年2月11日出生，住河南省兰考县。
原告河南成钢工程机械有限公司诉被告潘海朋、曹宁、赵秀鱼买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告河南成钢工程机械有限公司于2017年6月20日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准予原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南成钢工程机械有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告河南成钢工程机械有限公司负担。
审判员 苏占卿
二〇一七年六月二十三日
书记员 袁庆霞
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初675号
原告王立才。
被告秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区牡丹江道7号。
法定代表人卢小辉，总经理。
委托代理人杨玉林，秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司公司职工。
本院在审理原告王立才诉被告秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立才撤回对被告秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告王立才负担。
审判员 孟宏伟
二〇一六年四月十四日
书记员 李 晗
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执恢172号
陈丹：
陈丹申请执行常州达立电池有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计18308元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，陈丹向本院申请执行的（2016）苏0404民初2049号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十七日
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巧执字第188号
申请执行人蔡贵林，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
被执行人宋先兵，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
原告蔡贵林诉被告宋先兵人身损害赔偿纠纷一案，云南省巧家县人民法院2009年3月21日作出的（2009）巧民初字第137号民事调解书已发生法律效力，权利人蔡贵林2011年8月21日向本院申请强制执行，本院于2011年11月12日进行强制执行，执行了1100元给蔡贵林。权利人蔡贵林于2014年12月3日向本院再次申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解，由宋先兵给付蔡贵林1600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结云南省巧家县人民法院（2009）巧民初字第137号民事调解书的执行。
执行费50元，由宋先兵承担。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 石少武
二〇一四年十二月三日
书记员 黄家玺
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初941号
原告刁理庆，男，汉族，1942年5月6日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳市汇丰投资有限公司。
法定代表人陈艳。
住所地南阳市人民路***号。
原告刁理庆与被告南阳市汇丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，2014年8月21日，被告南阳市汇丰投资有限公司因资金周转需要向原告借本金陆万元整，并向原告出具借据一份，约定借款期限为2014年8月21日至2015年2月21日止，月利率15‰。现上述该笔借款期限早已到期，被告仅支付部分利息，于2015年5月27日偿还本金13800元，于2015年6月30日偿还本金13800元，后原告多次向被告催要剩余欠款，被告以种种理由推脱拒绝还款。综上所述，原告借给被告本金6万元，被告仅偿还27600元后，拒不归还剩余欠款及利息，为维护原告合法权益，故请求：1、依法判令被告返还所欠原告借款人民币32400元并自2015年5月1日起按每月15‰计算利息至本金付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩。
诉讼中，因被告南阳市汇丰投资有限公司被南阳市公安局梅溪分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，因本案涉及刑事犯罪，不属于法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刁理庆的起诉。
诉讼费610元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘雅丽
审 判 员 相庆磊
人民陪审员 李 楠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 韩 冬
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00141号
申请执行人高某。
被执行人冯某。
本院在执行申请执行人高某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，被执行人冯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一四年二月二十四日
书记员 彭 旋
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2934号
原告：施春香，女，1956年8月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
原告：李锋，男1980年2月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：孟繁成，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。
被告：刘长江，男，1972年1月14日出生，汉族，警察，住大连市西岗区。
原告施春香、李锋诉被告刘长江为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施春香、李锋的委托诉讼代理人孟繁成到庭参加诉讼，被告刘长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施春香、李锋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付借款4万元并按银行贷款四倍承担利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2012年1月8日向原告李锋（系施春香儿子）借款2万元，于2013年3月10日向原告施春香借款2万元，并出具借条。经原告催要，被告于2017年7月5日重新向原告施春香出具4万元借条，此款至今未偿还。
被告刘冬未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的借条三张。被告刘冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。因此，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2012年1月8日，被告向原告借款人民币（以下币种同）20，000.00元并出具借条，借条载明：今借李锋现金人民币20000元（贰万圆），一个月还。借款人：刘长江。2013年3月10日，被告向原告借款20，000.00并出具借条，借条载明：刘长江今借师春香现金人民币20000，（贰万圆整），一个月还。时间为：2013.3.10-2013.4.10。借款人：刘长江。2016年5月28日，被告向原告重新出具一张借条，借条载明：刘长江今借李锋现金人民币40000（肆万圆整）。一个月还，利息后付。借款人：刘长江。40，000.00借款至今未偿还。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系。被告向李锋、施春香出具的借条均约定了还款期限，被告理应在期限内返还借款。被告未及时返还借款已构成违约，原告有权索要借款及逾期利息。故本院对于原告要求被告偿还40，000.00元借款的诉讼请求予以支持。因借条中未约定借款利息，视为不支付利息，故本院对于原告要求被告支付借期内利息的主张不予支持，但原告有权要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。原告主张按照银行贷款利率四倍支付利息没有法律依据，本院不予支持，逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘长江自本判决生效之日起十五日内向原告施春香还借款人民币20，000.00元，并自2013年4月10日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；
二、被告刘长江自本判决生效之日起十五日内向原告李锋还借款人民币20，000.00元，并自2012年2月18日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；
三、驳回原告施春香、李锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计400.00元，由被告刘长江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 张文宁
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初2934号原告：施春香，女，1956年8月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告：李锋，男1980年2月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孟繁成，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：刘长江，男，1972年1月14日出生，汉族，警察，住大连市西岗区。原告施春香、李锋诉被告刘长江为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施春香、李锋的委托诉讼代理人孟繁成到庭参加诉讼，被告刘长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施春香、李锋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付借款4万元并按银行贷款四倍承担利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2012年1月8日向原告李锋（系施春香儿子）借款2万元，于2013年3月10日向原告施春香借款2万元，并出具借条。经原告催要，被告于2017年7月5日重新向原告施春香出具4万元借条，此款至今未偿还。被告刘冬未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的借条三张。被告刘冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。因此，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2012年1月8日，被告向原告借款人民币（以下币种同）20，000.00元并出具借条，借条载明：今借李锋现金人民币20000元（贰万圆），一个月还。借款人：刘长江。2013年3月10日，被告向原告借款20，000.00并出具借条，借条载明：刘长江今借师春香现金人民币20000，（贰万圆整），一个月还。时间为：2013.3.10-2013.4.10。借款人：刘长江。2016年5月28日，被告向原告重新出具一张借条，借条载明：刘长江今借李锋现金人民币40000（肆万圆整）。一个月还，利息后付。借款人：刘长江。40，000.00借款至今未偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系。被告向李锋、施春香出具的借条均约定了还款期限，被告理应在期限内返还借款。被告未及时返还借款已构成违约，原告有权索要借款及逾期利息。故本院对于原告要求被告偿还40，000.00元借款的诉讼请求予以支持。因借条中未约定借款利息，视为不支付利息，故本院对于原告要求被告支付借期内利息的主张不予支持，但原告有权要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。原告主张按照银行贷款利率四倍支付利息没有法律依据，本院不予支持，逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘长江自本判决生效之日起十五日内向原告施春香还借款人民币20，000.00元，并自2013年4月10日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；二、被告刘长江自本判决生效之日起十五日内向原告李锋还借款人民币20，000.00元，并自2012年2月18日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；三、驳回原告施春香、李锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400.00元，由被告刘长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 兵二〇一七年八月二十一日书记员 张文宁附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0515民初621号
原告：许浩彬，男，1988年11月18日出生，汉族，住广东省普宁市，。
委托诉讼代理人：金立勋，广东潮联律师事务所律师。
被告：陈卫杰，男，1981年11月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，。
原告许浩彬诉被告陈卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告许浩彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用规定＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许浩彬撤回起诉处理。
审 判 长 林 楠
代理审判员 余劲夫
人民陪审员 余哲屏
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 余建为
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终4697号
上诉人（原审被告）：史英良，男，1956年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
上诉人（原审被告）：徐爱华，女，1958年4月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
被上诉人（原审原告）：周振平，男，1956年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
上诉人史英良、徐爱华因与被上诉人周振平民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初12819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理期间，上诉人史英良、徐爱华申请免交上诉案件受理费未获本院准许，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人史英良、徐爱华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峥
代理审判员 盛萍
审 判 员 王敬
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终450号
上诉人（原审被告）：袁强，男，1976年3月27日出生，汉族，住济南市历下区。
被上诉人（原审原告）：刘莹莹，女，1990年12月1日出生，汉族，住山东省商河县。
原审被告：胡彬，女，1976年4月3日出生，汉族，住济南市历下区。
原审被告：山东美讯网络科技有限公司，住所地济南市高新区。
上诉人袁强因与被上诉人刘莹莹、原审被告胡彬、山东美讯网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初1113号民事裁定，向本院提起上诉。
袁强上诉称，上诉人和胡彬未向刘莹莹借款也未向其提供担保，上诉人和胡彬并非本案适格被告，上诉人和山东美讯网络科技有限公司的住所地均在济南市高新区，请求撤销原审裁定，将本案移送济南高新技术产业开发区人民法院管辖。
刘莹莹未予答辩。
本院经审查认为，2016年11月1日，刘莹莹与袁强签订一份《借款协议》，约定刘莹莹借款170万元人民币给袁强使用；同年11月4日，双方又签订一份《借款协议》，约定刘莹莹借款200万元人民币给袁强使用。胡彬、山东美讯网络科技有限公司为上述借款提供连带责任保证。上述两份《借款协议》均约定发生争议向济南市历下区人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依照上述法律规定，原审法院作为被告之一袁强住所地的人民法院，对本案享有管辖权。袁强主张其住所地在济南市高新区，未提交证据证实。上诉人袁强的管辖上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 杨广银
代理审判员 崔宝宁
二〇一七年五月九日
书 记 员 石 慧
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00148号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
法定代表人，彭永恒，该公司总经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙崇峰，男。
委托代理人史柯，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁彩斌。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（下称人财险信阳分公司）因与被上诉人孙崇峰、梁彩斌为机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2013）桐民初字第01057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年1月11日15时，被告梁彩斌驾驶豫SCF9**号小型轿车，沿桐柏县大禹路自西向东行至财局路口路段向北转弯时，与驾驶摩托车同向行驶的原告相撞，致原告多次骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右内踝骨骨折，摩托车损坏。经桐柏县公安局交通警察大队认定，被告梁彩斌负事故的全部责任。事故车辆在被告人保财险信阳公司投保有交强险，保险期限为2012年1月13日起至2012年1月12日止。原告受伤后在桐柏县中医院住院122天，实际治疗28天，支出医疗费23280.39元，医嘱住院期间护理2人。在桐柏县第三人民医院住院93天，实际治疗16天，支出医疗费6608.23元，医嘱住院期间护理1人。原告在南阳医学高等专科学校第一附属医院支出检查费934.2元。2013年8月12日经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为两个十级，后续医疗费8000元。被告梁彩斌申请对原告的伤残登记进行重新鉴定，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一处十级。重新鉴定费为750元，交通费为450元。被告梁彩斌向原告垫付医疗费29888.62元。另查明，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，人均消费性支出为13732.96元，2012年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元／年。2013年度河南省水利、环境和共同设施管理业年平均工资为32018元／年。事故车辆豫SCF9**号车在被告人保财险信阳购买有交强险，保险期间自2012年1月13日至2013年1月12日止。原告孙崇峰生育有一子一女，长子孙振航生于1998年12月13日，长女孙煜涵生于2012年12月25日。
原审认为：被告梁彩斌驾驶车辆与原告孙崇峰驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，其负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任，被告人保财险信阳公司作为被告梁彩斌车辆的承保公司，应由其在该车保险限额内承担支付责任，不足部分由被告梁彩斌按事故责任比例承担赔偿责任。原告孙崇峰的损失为：1、医疗费38822.82元（含后续治疗费8000元及被告梁彩斌垫付的29888.62元）；2、误工费32018元／年÷365天×213天=18684.48元（从受伤之日至定残日前一天为213天）；3、护理费25379元／年÷365天×（28天×2人＋16天×1人）=5006.27元（在桐柏县中医院实际治疗28天，护理2人。在桐柏县第三人民医院实际治疗16天，护理1人）；4、住院期间伙食补助费10元／天×44天=440元；5、营养费10元／天×44天=440元；6、残疾赔偿金20442.62元／年×20年×10%=40885.24元。被抚养人生活费13732.96元／年×（3年＋18年）×10%÷2=14419.61元，计入残疾赔偿金共计为55304.85元；7、精神抚慰金5000元。以上共计123698.42元。扣除被告垫付的29888.62元，为93809.8元。
对于原告的误工，中讯电梯有限公司证明电梯维修款为原告代领，且原告受伤不能劳动，对中讯电梯有限公司的证明，本院予以采信。故对被告梁彩斌关于原告不存在误工费的辩解，本院不予采信。中讯电梯有限公司证明原告工资年薪为100000元，但其负责人称该公司电梯工的工资最多4000元左右，故对该证明，本院不予采信，可按水利、环境和共同设施管理业年平均工资计算原告的误工损失。原告请求依2012年度河南省交通事故损害赔偿标准计算，本�予以认可。原告住院215天，但原告实际治疗时间为44天，故其护理费、营养费、住院期间伙食补助费应按实际住院治疗的天数计算。交通费因原告系在桐柏县治疗，不产生交通费，本院不予支持。被告梁彩斌垫付的29888.62元医疗费在本案中一并处理。
被告梁彩斌申请重新鉴定产生的鉴定费750元，及因鉴定产生的交通费450元，共计1200元，由原告负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告孙崇峰各项经济损失93809.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向被告梁彩斌支付理赔款28190.2元。三、�告梁彩斌不再承担赔偿义务。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，鉴定费700元，根据4500元由被告梁彩斌负担，重新鉴定费用1200元，由原告孙崇峰负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司不服一审判决，向本院上诉称：原审判决没有按照交强险各分项限额进行处理违反了法律规定，应予纠正。
被上诉人孙崇峰、梁彩斌答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。
根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：原审判决没有按照交强险各分项限额进行处理是否违反了法律规定。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认�
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。本案事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险，造成被上诉人孙崇峰人身伤害，上诉人就应当在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。原判由保险公司在交强险120000元范围内承担理赔责任符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法精神，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费543元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 郭晓普
审判员 王 勇
二〇一五年三月三十日
书记员 李路明
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0622行审115号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人:张英海，男，1958年11月25日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年6月5日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2017年6月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年1月7日以被执行人张英海于2014年4月开始，在下河乡三星村后溪自然村的土地上占地建房，总用地面积98.34平方米，其中建筑占地面积53.84平方米；2016年4月续建，现已建三层半楼房。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2016）第276号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第276号《行政处罚决定书》，于2017年1月7日依法送达给被执行人，被执行人张英海在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月8日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第12号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第276号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张英海在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2017年6月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法对云国土资罚字（2016）第276号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地；限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建顺
审判员 黄艺生
审判员 郑秀恋
二〇一七年六月二十六日
书记员 方晓勤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00699号
申请人安宁
被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，组织机构代码：92152465-0。
住所地：眉县首善镇渭阳路***号。
负责人杨红强，经理。
申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2015）眉民初字第00522号民事判决书。该判决书生效后，申请人于2015年9月22日申请立案执行。本案应执行标的59814.36元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉民初字第00522号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达当事人后即产生法律效力。
审判长 魏舰舟
审判员 同列红
审判员 杜 娟
二〇一五年十月八日
书记员 张粉宁
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑终字第58号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，男，生于1973年10月18日，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，居民。因犯盗窃罪于2014年2月被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，同年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经绵阳市中级人民法院决定，于2015年2月26日被依法执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
原审被告人孙某某，男，生于1978年4月6日，汉族，四川省江油市人，初中文化，居民。因犯强奸罪、抢劫罪于1996年11月被江油市人民法院判处有期徒刑8年。因吸毒于2014年2月被江油市公安局决定行政拘留15日、强制戒毒2年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被监视居住，于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月17日释放，于同年9月26日被逮捕，于2015年2月20日被取保候审。
江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人唐某、孙某某犯盗窃罪，于2014年10月11日作出（2014）江油刑初字第417号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人唐某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，被告人孙某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人唐某不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人唐某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人唐某、原审被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。唐某因另案盗窃犯罪在被采取强制措施期间如实供述同种罪行，有坦白情节，可从轻处罚。孙某某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人唐某撤回上诉的申请适当，应予准许。综上，依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：
准许上诉人唐某撤回上诉。
江油市人民法院（2014）江油刑初字第417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 红
审判员 杨春芳
审判员 代 艳
二〇一五年三月二日
书记员 甘 霖
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初5号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人谢某某，男，1982年11月12日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人谢某某犯抢夺罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，同时提出判处其一年以上一年八个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员朱巩才出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2016年9月21日7时30分度，被告人谢某某头戴黑色头盔，身穿白色长袖衬衣外套黑色马甲，驾驶红色豪迈摩托车从家中来到紫金县建设银行门口，看见被害人梅某某右手拿着一个袋子（内装有人民币8000多元及白色OPPO手机1部），便驾驶摩托车尾随其后，乘被害人不注意时迅速从被害人右边经过，用左手将被害人的袋子抢走，往党政大楼方向逃离现场。被告人谢某某逃到紫城镇龙湖村道后将钱取出，其余物品丢弃在旁边的垃圾集中点。
（二）2016年10月3日12时度，被告人谢某某头戴黑色头盔，身穿青色格子长袖衬衣，驾驶红色豪迈摩托车从家来到县城寻找作案目标，走至紫金县广播电视局门口时，看见被害人詹某某拿着手提包（内装有人民币1100元，苹果6S手机1部）在路边，便驾驶摩托车从詹某某右边快速经过，用左手将�手提包抢走，往附城方向迅速逃离现场。被告人谢某某逃到紫城镇龙湖村道后将钱取出，其余物品及黑色头盔和青色衬衣，一并丢弃在旁边的垃圾集中点。经紫金县发展和改革价格认证中心认证，苹果6S手机价值4240元。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某某、詹某某陈述，现场勘查记录及拍照，指认现场笔录及拍照，价格认定结论书，搜查笔录，扣押、返还、移送物品清单，监控视频及说明，情况说明，抓获经过，常住人口信息表及被告人谢某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人谢某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日至2017年12月5日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内交付本院，上缴国库。）
二、随案移送的作案工具摩托车1部，手机2部，人民币585元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚月恩
二〇一七年一月九日
书记员 陈金辉
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第5469号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第5469号申请执行人张瑞秀，女，汉族，1957年6月4日出生，住所地上海市徐汇区。被执行人张洁明，男，1954年7月12日出生，汉族，住本市。被告上海景敏物业有限公司,住所地本市浦东新区康士路XXX号。原告张瑞秀与被告张洁明、上海景敏物业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2015)黄浦民二(商)初字第567号民事调解书确认：被告上海景敏物业有限公司、张洁明应于本调解协议生效之日起15日内一次性连带支付原告张瑞秀投资分红款人民币200万元；被告上海景敏物业有限公司、张洁明应于本调解协议生效之日起15日内一次性连带支付原告张瑞秀滞纳金人民币50万元；案件受理费人民币22,800元减半收取人民币11,400元由两名被告共同负担，该款两名被告应于本调解生效之日起15日之内一次性连带付给原告。法律文书生效后，被告未自觉履行，原告遂向本院申请执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张洁明名下的抵押房屋因他案已被依法拍卖，本案申请执行人刘惜竹需参与对该拍卖款的分配。因申请执行人刘惜竹的债权未能及时兑现，故终结本次执行程序，上述情况已告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民二(商)初字第567号民事调解书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二Ｏ一五年十一月十三日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 陈禹钢
二〇一五年十二月二十八日
书记员 无
附：相关法律条文
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初21号
原告：杜起辉，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：郑金玲，福建宏岩律师事务所执业律师。
被告：叶德潮，男，1989年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：曾敏慧，女，1989年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。
原告杜起辉与被告叶德潮、曾敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告杜起辉的委托诉讼代理人郑金玲到庭参加诉讼，被告叶德潮、曾敏慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜起辉向本院提出诉讼请求：1.叶德潮、曾敏慧共同偿还借款20000元，利息3466.7元（利息按月利率2%从2016年3月2日起暂计至2016年11月22日），合计23466.7元，并从2016年11月23日起至实际还款之日止按月息400元计算利息；2.本案的诉讼费用由叶德潮、曾敏慧承担。事实和理由：2015年12月2日，叶德潮向杜起辉借款20000元，双方约定借款月利率为2%。借款后，叶德潮支付3个月利息，其余借款本息经催讨，拒不偿还。本案借款发生于叶德潮、曾敏慧夫妻关系存续期间，曾敏慧应当对叶德潮的上述借款承担共同偿还责任。
叶德潮、曾敏慧未作答辩。
杜起辉围绕诉讼请求依法提交了由叶德潮出具的借条、叶德潮、曾敏慧的结婚登记审查处理表。叶德潮、曾敏慧经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对上述借条、结婚登记审查处理表，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据杜起辉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，叶德潮向杜起辉借款20000元，并向杜起辉出具借条一份，约定月利息为2%，未约定借款期限。借款后，叶德潮支付给杜起辉3个月利息，其余借款本息经催讨未果，杜起辉遂诉至本院。另查明，叶德潮、曾敏慧于2013年5月20日办理结婚登记手续。
本院认为，杜起辉与叶德潮之间因借贷而产生的债权债务关系明确，杜起辉主张叶德潮偿还借款20000元，有其提供的借条为凭，予以支持。杜起辉主张自2016年3月2日至2016年11月22期间按月利率2%计算的利息3466.7元，不违反法律规定，予以支持，叶德潮并应支付自2016年11月23日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算的利息。本案借款发生于叶德潮与曾敏慧夫妻关系存续期间，叶德潮与曾敏慧未能提供证据证明本案借款系叶德潮个人债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，本案借款应按夫妻共同债务处理，故对杜起辉主张曾敏慧承担共同偿还责任的诉讼请求，予以支持。叶德潮、曾敏慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶德潮、曾敏慧应于本判决发生法律效力后30日内向杜起辉偿还借款20000元、支付利息3466.7元，合计23466.7元，并向杜起辉支付自2016年11月23日起至本判决指定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，公告费560元，合计947元，由叶德潮、曾敏慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗世辉
人民陪审员 陈源发
人民陪审员 朱国杆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吴羽欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初21号原告：杜起辉，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：郑金玲，福建宏岩律师事务所执业律师。被告：叶德潮，男，1989年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：曾敏慧，女，1989年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。原告杜起辉与被告叶德潮、曾敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告杜起辉的委托诉讼代理人郑金玲到庭参加诉讼，被告叶德潮、曾敏慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜起辉向本院提出诉讼请求：1.叶德潮、曾敏慧共同偿还借款20000元，利息3466.7元（利息按月利率2%从2016年3月2日起暂计至2016年11月22日），合计23466.7元，并从2016年11月23日起至实际还款之日止按月息400元计算利息；2.本案的诉讼费用由叶德潮、曾敏慧承担。事实和理由：2015年12月2日，叶德潮向杜起辉借款20000元，双方约定借款月利率为2%。借款后，叶德潮支付3个月利息，其余借款本息经催讨，拒不偿还。本案借款发生于叶德潮、曾敏慧夫妻关系存续期间，曾敏慧应当对叶德潮的上述借款承担共同偿还责任。叶德潮、曾敏慧未作答辩。杜起辉围绕诉讼请求依法提交了由叶德潮出具的借条、叶德潮、曾敏慧的结婚登记审查处理表。叶德潮、曾敏慧经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对上述借条、结婚登记审查处理表，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据杜起辉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，叶德潮向杜起辉借款20000元，并向杜起辉出具借条一份，约定月利息为2%，未约定借款期限。借款后，叶德潮支付给杜起辉3个月利息，其余借款本息经催讨未果，杜起辉遂诉至本院。另查明，叶德潮、曾敏慧于2013年5月20日办理结婚登记手续。本院认为，杜起辉与叶德潮之间因借贷而产生的债权债务关系明确，杜起辉主张叶德潮偿还借款20000元，有其提供的借条为凭，予以支持。杜起辉主张自2016年3月2日至2016年11月22期间按月利率2%计算的利息3466.7元，不违反法律规定，予以支持，叶德潮并应支付自2016年11月23日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算的利息。本案借款发生于叶德潮与曾敏慧夫妻关系存续期间，叶德潮与曾敏慧未能提供证据证明本案借款系叶德潮个人债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，本案借款应按夫妻共同债务处理，故对杜起辉主张曾敏慧承担共同偿还责任的诉讼请求，予以支持。叶德潮、曾敏慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶德潮、曾敏慧应于本判决发生法律效力后30日内向杜起辉偿还借款20000元、支付利息3466.7元，合计23466.7元，并向杜起辉支付自2016年11月23日起至本判决指定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，公告费560元，合计947元，由叶德潮、曾敏慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  罗世辉人民陪审员  陈源发人民陪审员  朱国杆二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴羽欣附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初706号
原告：亓传庆。
被告：亓玉龙。
本院在审理原告亓传庆与被告亓玉龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告亓传庆撤回对被告亓玉龙的起诉。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告亓传庆负担。
审判员 李佩剑
二〇一六年三月八日
书记员 亓新秀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初2393号
原告：王俊标，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：吴凯凯，男，1996年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省池州市经济技术开发区。
被告：吴晓剑，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司，住所地湖南省益阳市赫山区赫山南路24号。
本院在审理原告王俊标与被告吴凯凯、吴晓剑、中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王俊标于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告王俊标自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王俊标撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 吴汉民
二〇一七年十月三十一日
书记员 周旺花
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初224号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人马某某，男，1968年9月8日出生，汉族，住本市虹口区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2016年12月13日6时35分许，被告人马某某在本市552路公交车(曲阳新村方向)上，趁被害人顾某不备，从顾某上衣右侧口袋内窃得华为牌NEM-
AL10型移动电话一部，下车后被民警人赃俱获。经鉴定，涉案的移动电话价值人民币900元。
到案后，被告人马某某对上述事实供认不讳。案发后，涉案的移动电话已发还被害人。
上述事实，被告人马某某在庭审中无异议，且有被害人顾某陈述、证人陈某某、朱某某证言、作案现场(车辆)图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书和被告人马某某供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。
据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年6月12日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一七年三月二十八日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0425刑初27号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区彭阳县。2016年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被彭阳县公安局刑事拘留，同年12月2日经彭阳县公安局决定被取保候审，2017年3月24经彭阳县人民检察院决定被取保候审。2017年3月30日经本院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人陈某某犯有交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭阳县人民检察院指控称，2016年11月29日18时许，被告人陈某某驾驶宁D.611**号”别克”牌小型轿车沿203省道由南向北行驶至483千米+377米路段时，与同向驾驶两轮摩托车的雷某某追尾相撞，致雷某某当场死亡。事故发生后，被告人陈某某打电话报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某在本起事故中负主要责任。经彭阳县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人雷某某系颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后陈某某家属与被害人家属达成赔偿协议且已经全部履行，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、被告人陈某某户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、注销户籍证明、彭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、证人周某某证言、被告人陈某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆未能确保安全，发生交通事故，致1人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人陈某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某某在事故发生后主动报案并在现场等待，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害人家属就民事赔偿达成和解协议并已全部履行，取得被害人家属的谅解，可从宽处罚。综合被告人陈某某的犯罪行为、情节、社会危害性以及适用缓刑对其所居住社区的影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 武应龙
二〇一七年四月五日
书记员 李 瑾
湖北省老河口市人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）鄂老河口刑申字第00001号
田富荣：
陈勋故意伤害一案，你对本院（2013）鄂老河口刑初字第000127号刑事判决不服，以该案不适合当事人和解，被告人与被害人签订的《刑事附带民事和解协议书》无效，原审判决量刑畸轻，陈勋不适用缓刑为理由，向襄阳市中级人民法院提出申诉。因该案系本院一审生效案件，襄阳市中级人民法院将该案交办本院再审审查。
本院经审查：刑事附带民事原告黄洋与被告人陈勋在诉讼过程中是自行达成和解协议的，协议书有双方当事人及委托代理人签名确认，申诉人田富荣提交的证据不能证明该协议签订时，当事人是受胁迫而违背真实意思表示。且本院于2014年4月6日向申诉人田富荣核实刑事附带民事和解情况，申诉人田富荣明确表示，要求严格按照签订的刑事附带民事和解协议履行，由陈勋赔偿损失130000元，并于2014年4月11日由申诉人田富荣代替被害人黄洋领取了全部赔偿款。本案当事人在刑事附带民事和解协议签订过程中，未违反自愿原则，也无欺诈、胁迫和重大误解、显失公平的情况，协议内容不违反法律强制性规定。该协议是当事人真实意思表示，是公民对自己民事权利的正当处分，系有效协议，应受法律保护。
本案系民间纠纷引起，致人重伤，申诉人田富荣无证据证明被告人陈勋采取“特别残忍手段”致人重伤的事实，故该案属于可能判处三年有期徒刑的案件，双方当事人自愿和解不违反法律规定。本案被告人陈勋故意伤害他人身体致人重伤，应处三年以上十年以下有期徒刑，被告人陈勋系初犯，归案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，已赔偿被害人黄洋全部经济损失，且得到被害人黄洋谅解，可以从轻处罚。经本院委托老河口市社区矫正办公室调查，同意被告人陈勋适用非监禁刑。原审判处被告人陈勋有期徒刑三年，缓刑三年，定罪准确，量刑适当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年三月三十日
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初1209号
原告：万福春，男，1963年11月25日出生，汉族，涞水县村民。
委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。
被告：易县佰地钙业有限公司住所地易县梁格庄镇塔洼村。
法定代表人：王磊，男，该公司董事长。
被告：张国营，男，1944年4月9日出生，汉族，北京市朝阳区窑口村**号居民。现住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：陈勇利，河北中正法律服务所法律工作者。
被告：张建敏，男，成年人，北京市房山区史家营乡青土涧村一胡同**号居民。
原告万福春与被告易县佰地钙业有限公司、张国营、张建敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张国营委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万福春向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告给付拖欠柴油款320742元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：自2009年至2012年，易县佰地钙业有限公司的股东张国营及其子张建敏，以易县佰地钙业有限公司的名义或个人名义从原告处购买柴油。给付部分油款后，剩余320742元至今未给付。2015年12月24日，易县佰地钙业有限公司的法人变更为王磊。请求依法支持原告诉讼请求。
被告张国营辩称，一、原告的起诉无事实根据和证据。被告张国营与原告素不相识，没有买卖关系。我是2013年5月参股易县佰地钙业有限公司，以前拖欠柴油款的事情，被告张国营不知道。其间进油欠款的事情也不知道。2015年12月24日，易县佰地钙业有限公司已转让给王磊，包括公司的债权债务，其后拖欠的油款也与被告张国营无关。二、被告张国营与被告张建敏虽系父子关系，但各忙各自的事情，被告张建敏是否欠款不知道。即使欠款，也不能因为父子关系要求被告张国营承担被告张建敏的债务。
被告易县佰地钙业有限公司、张建敏经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：自2009年至2010年，被告易县佰地钙业有限公司因开挖机械所用，先后多次从原告处购买柴油。2011年1月16日，经原告与被告易县佰地钙业有限公司核对，被告易县佰地钙业有限公司拖欠原告柴油款308742元。后被告易县佰地钙业有限公司偿还80000元，仍拖欠228742元。被告易县佰地钙业有限公司会计葛维奇注明：以前已付现金捌万元，欠款二十二万八千七百四十二元。被告张国营参股被告易县佰地钙业有限公司后，继续购买原告的柴油。2014年3月29日，王国华（该公司会计）执笔写下欠条，内容为：今欠到万福春柴油款玖万贰仟元整。佰地有限公司，经手人王国华、张国营。2015年12月26日，原告通过电话联系被告张国营，催要油款。原告问：我欠人家油钱，你给不了我，我也给不了别人，我欠别人油钱呢。被告张国营答：行，等着我有钱了给你。同年12月29日，原告又通过电话催要油款，被告张国营答：我一直想办法弄呢，我得转完了，人家才给我钱呢。再等一二天吧。庭审中，被告张国营对两份电话录音真实性无异议。原告申请证人万某、杨某出庭作证，其证言均陈述从2009年至2014年，先给被告张建敏送油，后给被告张国营送油，至今油款没有结清。被告张国营对二证人证言不予认可。
本院认为，被告张国营对两份电话录音真实性无异议，且有证人证言证明，本院依法认定被告张国营对欠款知情并认可，并认定被告张国营经营期间拖欠原告柴油款92000元，被告张建敏经营期间拖欠原告柴油款228742元。被告易县佰地钙业有限公司虽已转让，但其与被告张国营签订的转让协议不应逃避债务、损害债权人利益，故被告易县佰地钙业有限公司应给付原告柴油款320742元。被告张国营、张建敏无证据证明其已非易县佰地钙业有限公司股东，且其未及时偿还债务、损害了原告利益，应对易县佰地钙业有限公司拖欠油款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：
一、限被告易县佰地钙业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万福春柴油款320742元。
二、被告张国营、张建敏对以上款项的给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6111元，减半收取3055.5元，由被告易县佰地钙业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 何永国
二〇一七年七月十日
书记员 田佳奇
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶始法马民初字第43号
原告李庚曲，女，汉族，住广东省始兴县。
被告卢道爱，男，汉族，住广东省始兴县。
委托代理人卢德聪，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省始兴县。系被告卢道爱的儿子。
委托代理人王庆霞，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省始兴县。系被告卢道爱的儿媳。
原告李庚曲诉被告卢道爱侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庚曲，被告卢道爱及其委托代理人卢德聪、王庆霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庚曲诉称，原告家新房建好后，新房的西边地方系原告置换给被告使用的，但每逢下雨都不能及时排走，积水很严重。原告想把排水沟拉直排水，但被告不允许。为维护原告的合法权益，请求法院责成被告卢道爱准许原告在其房屋后门修建一条排水沟。
被告卢道爱辩称，一、原告所说其排水有问题，纯属谎言。原告的房子东南面有一条排水沟，北面也有一条排水沟，排水良好，不可能造成积水，跟更说不上污染，臭气难闻。二、原告建房把其地盘全部用完，房子的四周不是原告的地方。
经审理查明，2009年期间，原告将本村村民徐云连转让给其的位于“大松树”土地用来建新房，房屋的北面、东面、西面均与他人的房屋不相连。原告建好新房后为了通行方便，想在房子的北面即房屋的后门开辟一条路通行。经与被告协商，补偿了被告两兜竹款并取了相应地方的使用权。后又因建路地方不够，再次商量，原、被告同意用原告位于新房西面的地方和被告位于原告后门的一小块地方再次进行置换。原告取得上述地方使用权后，修建了一条水泥路与村道相连。后被告将原告置换给其的位于原告房屋西面的地方种植了农作物，现该地方也变成了一条通行道。
另原告在新房北面（即后门一侧）的屋檐修建了一条水泥排水沟。该排水沟沿原告后门的水泥路的一边流行大路边排水。现原告认为其排水沟适逢大雨排水不畅，对其房屋家什等构成危害，想把排水沟拉直排水，但需要经过被告的菜地（即是修路时，原告将位于新房西面的地方置换给了被告），但被告认为原告的要求无理，不准许。原告为维护其权益，遂诉至法院提出上述诉求。
为查明事实，根据案情需要，本院去了现场勘查，并拍摄了照片。经勘查，原告房屋的东南面有排水沟，北面（即后门一侧）的屋檐修建了一条水泥排水沟（宽约20公分，深约20公分，排水沟流经水泥路面时是埋有塑料管，塑料管一头疑似用水泥物堵塞），该排水沟到房屋西边后转向沿原告后门水泥路的一侧流行大路边排水。
上述事实有身份证、调解协议、照片及庭审笔录在案佐证。
本院认为，结合原告的诉求及被告的答辩，本案争议的焦点是原告想拉直排水沟许须通过被告的菜地，被告不许，原告主张行使地役权是否得以支持的问题。关于原告排水沟是否通畅的问题。经查明，原告房屋的东南面、北面均有排水沟可供排水使用，故排水不存在有积水问题。现原告认为主要是房屋北面的排水沟排水不畅的问题。首先原告应在建房屋时就充分考虑、合理设计排水沟的宽度、深度及流向等。另就排水不畅问题，原告可对现有的排水沟进行改造、完善，从而使排水更顺畅。另外被告也没有对原告的排水进行任何妨碍、侵权行为。关于原告诉求北面的排水沟排水不畅，想把排水沟拉直排水，需要经过被告的菜地，希望被告准许的问题。一、被告的菜地系通过与原告交换土地置换得来的，被告就此土地实际享有使用权，原告排水需经过被告菜地，应先征得被告同意。二、被告辩称原告有两条排水沟可以排水，不存在排水不畅的问题，原告想拉直排水沟没有合理、必要的理由，不同意原告主张。被告的答辩有事实及法律依据，本院予以支持。综上，故原告诉求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百五十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李庚曲的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告李庚曲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘志军
二〇一五年八月三十一日
书记员 邓 雪
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初540号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：胡某某，男，汉族，无业，现住铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告胡某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告胡某某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告胡某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民终1221号
上诉人（原审原告）：董森远。
被上诉人（原审被告）：敦化市宝业木材加工厂。
被上诉人（原审被告）：迟海红。
被上诉人（原审被告）：殷海涛。
被上诉人（原审被告）：孙玉海。
上诉人董森远因与被上诉人敦化市宝业木材加工厂（以下简称“宝业木材厂”）、迟海红、殷海涛、孙玉海健康权纠纷一案，不服敦化市人民法院（2016）吉2403民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进
行了审理。
本院认为，殷海涛与宝业木材厂经营者迟海红系夫妻关系，迟海红亦认可殷海涛参与宝业木材厂的经营，故殷海涛应当熟知宝业木材厂的经营及厂区相关情况。董森远主张为宝业木材厂运送木板时受伤，并提供其妻子与殷海涛的录音，殷海涛在录音中认可有事故发生时的现场录像，故应由其提供。原审法院认为应由董森远承担录像材料确实存在的举证责任错误，对于事故发生的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销敦化市人民法院(2016)吉2403民初649号民事判决；
二、本案发回敦化市人民法院重审。
上诉人董森远预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 金 花
审判员 李照令
审判员 张 丽
二〇一七年八月十五日
书记员 池宥贞
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初788号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人南某某，男，1995年6月20日出生，汉族，户籍在江苏省。
辩护人瞿楠，上海亚太长城律师事务所律师。
被告人张某，男，1985年4月11日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。
辩护人吴向明，上海永悦律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)729号起诉书指控被告人南某某、张某犯买卖身份证件罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人南某某、张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人南某某、张某经预谋，于2017年1月4日20时30分许，按照事先联络至本市宝山区地铁七号线上海大学站3号出口处，欲以人民币600元的价格将三张中华人民共和国居民身份证(分别为余某某、曹某某、陈某的居民身份证)贩卖给王某，被上海市公安局宝山分局民警当场查获。被告人南某某、张某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人南某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及照片、《到案经过》，上海市公安局制证中心出具的《居民身份证鉴别书》、被告人南某某、张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某、张某结伙，买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人南某某、张某到案后能如实供述罪行，依法均可从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人南某某犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年6月3日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
二、被告人张某犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年6月3日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
三、扣押在案的身份证依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年五月十七日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条……
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿茂民初字第188号
原告刘付明，男，生于1966年6月7日，羌族。
被告四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市胡市镇一街。法定代表人：扈正江
被告聂磊，男，生于1982年3月2日，汉族。
本院在审理原告刘付明诉被告四川省泸州市第九建筑工程有限公司、聂磊买卖合同纠纷一案中，因原告刘付明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费775.00元，由原告刘付明承担。
审判员 包成建
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨茂涓
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉高新民二初字第8号
原告：周连军，男，汉族，1967年9月5日生，无职业，住吉林市丰满区。
被告：李桂利，男，汉族，1958年11月18日生，吉林市凯帝宾馆业主，住吉林市船营区。
本院在审理原告周连军诉被告李桂利买卖合同纠纷一案中，原告周连军于2013年3月4日向本院提出撤回对李桂利的告诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周连军撤回起诉。
案件受理费330元，由原告负担。
审 判 员 刘少华
二〇一三年三月五日
代理书记员 高千惠
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0302执796号
执行张某某罚金一案，标的为50000元，实际强制执行50000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一八年五月二十五日
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09民辖终27号
上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙南路西－1。统一社会信用代码：913307831475205370。
法定代表人：楼仲世，该公�董事长。
被上诉人（原审原告）：罗新荣，男，1973年5月25日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。
上诉人浙江宏成建设集团有限公司（以下简称宏成公司）因与被上诉人罗新荣民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初564号民事裁定，向本院提起上诉称：宏成公司是浙江省东阳市企业，且宏成公司的注册地是浙江省东阳市巍山镇美沙南路西－1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”的规定，江西省丰城市人民法院对本案没有管辖权。故本案应由宏成公司所在地即东阳市人民法院管辖。请求依法撤销原审民事裁定，并将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。
本院经审查认为，本案中，罗新荣诉请的请求是要�宏成公司归还其借款，即其所争议的标的为给付货币，且接受货币的一方是罗新荣。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。”罗新荣以其接受货币一方所在地为合同履行地的起诉符合法律规定，故江西省丰城市人民法院对本案具有管辖权。宏成公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 军 毅
审判员 杨 玉 海
审判员 杨 柳
二〇一七年五月三日
书记员 �易腾
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执委字第00042号
乔印开：
申请执行人任全平与你追索劳动报酬纠纷一案，杭州市余杭区人民法院送达的（2013）杭余余民初字第707号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月十日
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙民初字第000638号
原告：陈某某。
委托代理张贤虎。
代理权限：一般代理。
被告：黄某。
本院在审理原告陈某某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某某负担。
审判员 佘 军
二〇一四年四月三十日
书记员 程彩君
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第750号
罪犯欧阳运权，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2013年5月20日作出（2013）湛徐法刑初字第101号刑事判决，以被告人欧阳运权犯抢劫罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2013年6月9日交付执行。刑期执行至2018年8月12日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯欧阳运权在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月20日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳运权未缴纳罚金四千元，被交付执行后已依法进行个人财产申报，证明无财产可供执行。该犯在服刑考核期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年8月获得表扬，2015年2月获得表扬，2015年8月获得表扬，累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧阳运权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳运权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李惠滨
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 龙俊宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第00750号
原告：罗尚会。
委托代理人：王业明。
被告：陕西省设备安装工程公司机具厂，住所地西安市雁塔区丁白路86号。
法定代表人：宋和义，该公司总经理。
本院在审理原告罗尚会与被告陕西省设备安装工程公司机具厂劳动争议纠纷一案中，原告于2015年2月13日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告罗尚会申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗尚会撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告减半负担。
代理审判员 吴娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘聪
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0828执保53号
申请人邱慧卿，女，1975年12月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被申请人郭荣，男，1988年4月4日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
申请人邱慧卿与被申请人郭荣民间借贷纠纷一案，申请人邱慧卿于2018年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭荣的银行存款人民币85000元。本院于2018年7月20日作出（2018）赣0828民初984号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭荣名下的银行存款85000元，冻结期限一年。
本院查明，被申请人郭荣在中国工商银行股份有限公司吉安支行韶山分理处和中国银行吉安市永叔路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭荣在中国工商银行股份有限公司吉安支行韶山分理处账户15×××39和中国银行吉安市永叔路支行账户19×××08CNY0上的存款。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 峰
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第224号
上诉人（原审被告）刘银德，男，汉族，无业，古交市村民。
被上诉人（原审原告）康志忠，男，汉族，住古交市。
委托代理人田建军，山西晋达律师事务所律师。
上诉人刘银德因车辆租赁合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2013）古民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘银德，被上诉人康志忠的委托代理人田建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年至2012年间，刘银德多次租用康志忠的挖机做工程，2013年5月10日双方经过结算后，刘银德尚欠康志忠租赁费101000元未付，刘银德给康志忠出具欠条一支，该欠据载明欠款数额为101000元，落款为刘银德，刘银德对此无异议。此后，经康志忠催要，刘银德借故推诿未付。
上述事实，有双方当事人的陈述、欠款条据等证据，在案佐证，予以认定。
原审法院认为，刘银德租用康志忠的挖机做工程，事后双方经过结算，刘银德尚欠康志忠租赁费101000元未付，并向康志忠出具欠据一支，该欠据载明欠款数额为101000元，据此双方当事人之间债权债务关系明确，刘银德应当清偿，而借故推诿不付，有违诚实守信原则，对康志忠请求应予支持，刘银德的反驳主张，因无证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：“被告刘银德于本判决生效后十日内支付原告康志忠欠款101000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告刘银德负担。”
刘银德不服上述判决，向本院提起上诉称，刘银德与康志忠是远房亲戚关系。康志忠买了挖机后，找不到活干，请刘银德帮忙承揽一些工程。2010年至2013年，经刘银德介绍，康志忠的挖机先后给营立村的马大陆、原相乡的曹兵则、镇城底的武乐乐干活，三人总计欠康志忠租赁费101000元。其中，给马大陆干活76小时，每小时400元，拖车费1600元，总计32000元；给曹兵则干活48小时，拖车费2800元，合计22000元；给武乐乐干活，武乐乐欠其47000元。因为工程是刘银德介绍的，刘银德与这些人也惯熟，康志忠多次请刘银德帮忙把这些钱要回来。2013年5月10日，康志忠将马大陆、曹兵则的欠条交给刘银德，并称过两天将武乐乐的欠条也交给刘银德。刘银德见康志忠态度诚恳，答应试一试，出于信任及亲戚关系，给康志忠打了一张101000元的欠条。刘银德多年经营挖机、铲车业务，不需要租赁康志忠的挖机干活，更不存在欠康志忠挖机租赁费的情况。双方无租赁协议，刘银德未租赁康志忠挖机，康志忠利用刘银德的信任骗取了所谓的欠条，所谓刘银德欠康志忠挖机租赁费101000元的事实是虚构的。另外，武乐乐已支付康志忠21000元。请求二审法院撤销原判，驳回康志忠的诉讼请求，依法撤销刘银德为康志忠打的欠条，诉讼费由康志忠负担。
康志忠辩称，刘银德出具的欠条是客观证据，其多年搞经营不会不懂出具欠条的后果。刘银德称自己有挖机，不会租用康志忠的挖机，但在做工程时，经常会相互调剂机械，或因工期紧投入更多的机械。事实上，刘银德承揽工程后，多次租赁康志忠的挖机用于施工。刘银德提供的曹兵则、马飞的证明中均称“因工程款未付，自（至）今未付刘银德”，说明该二人与刘银德形成租赁关系，向刘银德支付租赁费，而不直接给付康志忠，康志忠与刘银德形成另一租赁关系。刘银德提到的武乐乐欠的租赁费，不包含在刘银德出具的欠条所写明的挖机款中。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
另查明，二审期间，刘银德提交了马大陆书写的两张字条，用以证明马大陆用康志忠挖机干活76小时，租赁费应由马大陆支付。
康志忠所在单位古交市路桥开发建设公司证明，康志忠有时也用“康志中”这一姓名。
本院认为，康志忠向原审法院提交刘银德出具的欠条，证明刘银德在2010年至2012年间租用康志忠的挖机，欠康志忠租赁费101000元。刘银德辩称自己只是帮助康志忠承揽工程，未租赁康志忠挖机，康志忠应向实际使用人索要租赁费。刘银德向原审法院提交的实际使用人的字条均注明：“因工程款未付，自（至）今未付刘银德”。该内容表明实际使用人与刘银德建立了租赁关系，与康志忠建立租赁关系的是刘银德。刘银德应向康志忠支付欠条所载明的租赁费101000元。刘银德向本院提交的马大陆的字条，因马大陆本人未出庭接受质询，本院不予采信。刘银德称实际使用人已支付康志忠21000元，但未提供证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2320元，由上诉人刘银德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 赵耀功
代理审判员 温冠华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 杨 睿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初6751号
原告：陈亚琴，女，1968年1月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴县绿叶印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇盛陵村。
诉讼代表人：孟宝泉，系该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所有限公司董事长。
委托诉讼代理人：孟淑秀、孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。
原告陈亚琴与被告绍兴县绿叶印染有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告陈亚琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈亚琴撤回起诉处理。
审判员 任高翔
二〇一七年九月一日
书记员 袁嘉文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民二初字第01971号
原告：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：吴天竹，行长。
委托代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：赵蕙，安徽银佳律师事务所律师。
被告：张顺峰，男，1975年9月18日出生。
被告：魏红云，女，1977年10月7日出生。
本院在审理原告招商银行股份有限公司芜湖分行诉被告张顺峰、魏红云借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司芜湖分行于2015年11月2日向本院提出保全申请，要求对被告张顺峰、魏红云所有的价值43.2万元的财产予以保全，并已提供资信担保。
本院认为：原告招商银行股份有限公司芜湖分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告张顺峰、魏红云名下位于安徽省芜湖市镜湖区香苑小区房屋在价值43.2万元范围内予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一五年十一月十二日
书记员 李霞
附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1431号
罪犯高峰，曾用名高平、高峰先、高二，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二○○四年四月十六日作出（2003）枣刑二初字第19号刑事判决，以被告人高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万二千元（刑期自2003年3月18日起至2023年3月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○○八年七月二十九日本院作出（2008）枣刑执字第1190号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二○一一年一月二十六日本院作出（2011）枣刑执字第224号刑事裁定，对其减刑一年九个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯高峰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励2次，嘉奖奖励2次，评为监狱级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯高峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2011年1月至2014年5月间，被表扬奖励2次，嘉奖奖励2次，评为监狱级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯高峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯高峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 天
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4739号
申请执行人陈剑平，男，1983年5月5日出生，汉族。
被执行人孙彬，男，1986年5月6日出生。
陈剑平与孙彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4203号民事调解书发生法律效力，调解内容如下：一、被告孙彬确认欠原告陈剑平100万元借款，并承诺2015年7月31日之前偿还原告借款本金100万元。二、被告孙彬在2015年8月19日之前，偿还原告陈剑平借款利息10万元。因被执行人孙彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈剑平于2015年8月11日向本院申请执行，本院同日立案
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，所涉债权均未实现。现申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第4739号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年八月九日
书 记 员 范青运
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4739号
申请执行人陈剑平，男，1983年5月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
被执行人孙彬，男，1986年5月6日出生，住郑州市金水区。
陈剑平与孙彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4203号民事调解书发生法律效力，调解内容如下：一、被告孙彬确认欠原告陈剑平100万元借款，并承诺2015年7月31日之前偿还原告借款本金100万元。二、被告孙彬在2015年8月19日之前，偿还原告陈剑平借款利息10万元。因被执行人孙彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈剑平于2015年8月11日向本院申请执行，本院同日立案
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人临漳县阳光建筑劳务有限责任公司名下银行存款1220000元予以冻结、扣划或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二〇一六年十二月二日
书记员 莫 动
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2165号
申请人孙振开，居民。
委托代理人伏林祥。
被执行人江苏永钢车辆制造有限公司，住所地赣榆县沙河镇工业园区。
法定代表人李其明，经理。
委托代理人李荣刚，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，（系李其明儿子）。
申请人孙振开与被执行人江苏永钢车辆制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年3月12日作出（2014）赣民初字第1232号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏永钢车辆制造有限公司自愿于2014年3月30日前偿还原告孙振开借款50000元，于2014年6月30日前偿还原告孙振开借款100000元，于2014年12月30日前偿还余款140000元。如任一期逾期，原告可就全部欠款290000元申请执行，并由被告加付违约金30000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1232号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一四年八月二十六日
书记员 吕修庆
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0582刑初87号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人查某某，男。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，经集安市公安局决定，于2017年5月23日被安徽省合肥市铁路公安处安庆西站派出所执行刑事拘留，同年5月30日被集安市公安局刑事拘留，同年6月6日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人查某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判�于2017年7月24日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员陈永利出庭支持公诉，被告人查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人查某某以24万元的价格承包了集安市伊品斋火锅店装修工程。2015年11月至12月份，查某某雇用刘某某、钟某某等人进行装修，工程结束时，查某某陆续领取工程款22万元后离开集安。施工期间查某某支付工人部分劳动报酬，尚欠刘某某、钟某某等十人劳动报酬57000.00余元。经集安市人力资源和社会保障局责令支付，查某某以逃匿的方式拒不支付工人劳动报酬。
在公安机关立案后，被告人查某某支付了拖欠的劳动报酬。
上述事实，被告人查某某在开庭审理过程中亦无异议,并有其在公安机关的供述，证人刘某某、钟某某、陈某某、张某某�李某某、谭某某、李某1、王某某证言，责令整改决定书，收据等，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人查某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，查某某能如实供述自己的犯罪事实，无前科劣迹，并支付了劳动者的劳动报酬，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人查某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币10000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利国
二〇一七年七月二十四日
书记员 殷鸿飞