上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13170号
原告：张扣宝，男，1967年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市陈堡镇里堡村8组620号，现住上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：章海鹰，京衡律师集团上海事务所律师。被告：王吉安，男，1962年12月30日出生，汉族，在上海洪兴墙体材料厂工作，户籍地江苏省东台市东台镇汪舍一组28号，现住上海市奉贤区青村镇金钱公路XXX号。被告：唐广智，男，1961年4月2日出生，汉族，在上海智顺实业有限公司工作，户籍地江苏省兴化市ＸＸ小区2号楼105室，现住上海市奉贤区海湾旅游区人民塘路XXX弄XXX号。原告张扣宝与被告王吉安、唐广智民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张扣宝的委托诉讼代理人章海鹰、被告王吉安(以下简称被告一)、被告唐广智(以下简称被告二)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张扣宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告借款人民币(以下币种同)300,000元。2、判令被告一支付借款逾期利息(以本金300,000元为基数，自2016年5月2日起至付清之日，按照月利2%计算)。3、判令被告一支付律师费22,000元。4、判令被告二对上述被告一承担的款项承担连带保证责任。5、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系老乡，2015年6月1日原告与被告一签订借款合同，约定原告出借300,000元给被告一用于生产经营，利率为2%/月，借款期限6个月，自2015年6月1日至2015年12月1日，约定诉讼管辖为原告住所地法院，2015年6月2日，被告二与原告签订借款保证合同，约定由被告二对被告一与原告签订的借款合同提供连带责任保证，2015年6月2日原告将300,000元借款转账至被告一银行账户，被告一收款后出具借条，借款到期后，被告一未归还借款，原告向两被告催讨未着，故诉至法院。被告王吉安辩称，原被告均系老乡，2015年6月1日被告一与原告签订借款合同，约定借款300,000元，月利是3%(合同上写的是2%，还有每个月支付管理费1%)，约定的借款期限为六个月，同时约定由原告住所地法院管辖。300,000元借款是次日转入被告一账户的。借款到期后被告一没有归还本金，利息每个月支付，自2015年6月2日起每个月支付9,000元利息，直至2016年4月份，之后没有给过原告钱，但是和原告打过招呼。现同意归还本金，相关利息不同意，律师费太高不同意，同意50%，管理费有异议。被告唐广智辩称，原被告均系老乡，原被告都对被告二讲过让被告二担保，2015年6月2日被告二与原告签订了担保合同，担保内容就是本案中的借款。之后被告二没有归还过借款本金或者利息。因被告一现在还在，被告二不承担责任，现不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月1日原告与被告一签订借款合同，合同约定，被告一向原告借款300,000元，每月利息2分，合计每月利息6,000元，借期6个月，自2015年6月1日至2015年12月1日，被告一每月给付原告3,000元管理服务费，违约还需承担原告为实现债权发生的诉讼费、律师代理费等费用，双方一致约定由原告住所地法院管辖。2015年6月1日被告一向原告出具借条，借条明确，被告一借到原告300,000元，此借款以银行到账日期生效。中国农业银行上海市分行补发入账证明申请书显示，张扣宝于2015年6月2日转账给被告一300,000元，结算原因借款。2015年6月2日，原告与被告二签订借款保证合同，合同约定，保证方式为连带责任保证，保证人被告二保证范围为借款本金、利息、原告实现债权的费用等，保证人被告二保证期限为借款合同履行期届满之日后2年止。原告提供了借款合同、借条、中国农业银行上海市分行补发入账证明申请书、借款保证合同为证。原告聘请律师，并支付律师费22,000元。原告提供了聘请律师合同、律师费发票。本案争议焦点在于，被告一对相关利息不同意，律师费太高不同意，同意50%，对管理费不认可。被告二不同意承担连带责任保证。借款合同明确，借款年利息每月2分，每月6,000元，乙方负责检查监督借款使用情况，被告一每月支付原告3,000元管理服务费。借款后，被告一每月支付原告9,000元(利息6,000元，管理费3,000元)至2016年4月，未表示异议，应视为被告一自愿在相应时间段内履行了给付相应利息和管理服务费的合同义务，现被告一对相关利息不同意和对管理服务费不认可，本院不予采信；借款合同还约定违约还需承担原告为实现债权发生的诉讼费、律师代理费等费用，被告一认为律师费太高不同意，同意50%，无法律依据，本院不予采信。借款保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证人被告二保证范围为借款本金、利息、原告实现债权的费用等，保证人被告二保证期限为借款合同履行期届满之日后2年止。现被告二不同意承担连带保证责任，无法律依据和事实依据，本院不予采信。本院认为：原告与被告一之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告一理应及时归还，但被告一拖欠至今，应承担违约责任。被告二作为作为连带责任保证人，应承担保证责任。综上所述，原告主张符合法律规定，本院予以支持，两被告的相应辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告王吉安于本判决生效之日起十日内归还原告张扣宝借款人民币300,000元。二、被告王吉安于本判决生效之日起十日内支付原告张扣宝借款逾期利息(以本金300,000元为基数，自2016年5月2日起至付清之日，按照月利2%计算)。三、被告王吉安于本判决生效之日起十日内支付原告张扣宝律师费人民币22,000元。四、被告唐广智对上述被告王吉安承担的款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币3,065元，由被告王吉安、唐广智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一六年九月十八日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。