安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初39号原告：刘圣思，女，1983年10月8日出生，汉族，某公司营业员，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。被告：李靖靖，女，1982年6月12日出生，汉族，某公司经理，住安徽省淮北市杜集区。被告：淮北市博弈矿山机械有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李靖靖，该公司经理。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告：李倩倩，女，1986年10月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。原告刘圣思与被告李靖靖、淮北市博弈矿山机械有限公司（以下简称博弈矿山公司）、李倩倩民间借贷纠纷一案，原告刘圣思于2016年9月22日向安徽省淮北市杜集区人民法院提起诉讼，该院于2016年10月8日立案后，被告李靖靖提出管辖权异议申请，该院于2016年11月17日作出（2016）皖0602民初1410号民事裁定书，裁定本案移送至安徽省淮北市相山区人民法院处理。该案移送至本院后，于2017年1月4日立案，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘圣思及其委托诉讼代理人徐华敏，被告博弈矿山公司委托诉讼代理人徐继斌到庭参加诉讼，被告李靖靖、李倩倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘圣思向本院提出诉讼请求：1.判令李靖靖、博弈矿山公司、李倩倩立即归还借款本金30万元，并支付利息5.4万元（2016年1月至2016年9月30日）；2.李靖靖、博弈矿山公司、李倩倩从2016年10月1日继续按月息2分支付利息至借款还清为止，保全费2270元由李靖靖、博弈矿山公司、李倩倩承担；3.本案诉讼费由李靖靖、博弈矿山公司、李倩倩承担。事实和理由：刘圣思和李倩倩系同事关系，因李倩倩的姐姐李靖靖经营地板砖生意，急需用钱，经李倩倩介绍，李靖靖于2014年4月23日向刘圣思借款10万元，月息2分，月利息2000元；2015年7月8日，李靖靖又向刘圣思借款16万元，月息2分，每月利息3200元；2015年9月4日，李靖靖再向刘圣思借款8万元，月息2分，每月利息1600元。三笔借款约定利息每季度支付一次，李倩倩对以上三笔借款提供担保，李靖靖支付利息到2015年12月，此后未再还本付息，经多次催要未果，刘圣思遂诉至本院，请求依法判决。博弈矿山公司辩称：涉案借款均系李靖靖个人借款，博弈矿山公司并未签署任何借款合同以及并未收取任何借款，涉案借款与博弈矿山公司无关。涉案借款均是以汇款方式收取，如果刘圣思无法举证无法证明涉案借款实际交付的事实，涉案借款数额应当以汇款数额为准。综上，请求驳回刘圣思对博弈矿山公司的诉讼请求。李靖靖、李倩倩未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，李靖靖向刘圣思借款10万元，并签订借款合同，主要内容为：今日在金色云天903办公室借现金10万元，用于经营。月息按照2分计算，即月息为2000元。利息每季度支付一次。李靖靖在借款人处签字，借款方并加盖了博弈矿山公司印章，刘圣思在被借方签字。刘圣思依约交付李靖靖借款10万元。李靖靖归还了4万元本金后，李倩倩在该借款合同上载明：“已还肆万元整，欠陆万元正”。李倩倩、刘圣思签字确认。2015年7月8日，李靖靖向刘圣思借款16万元并签订借款合同，主要内容为：今日在华松借刘圣思现金16万元，用于经营。月息按照2分计算，即月息为3200元，利息每季度支付一次。李靖靖在借款人处签字，借款合同上并加盖了博弈矿山公司印章，刘圣思在被借方签字。李倩倩作为担保人在借款合同上签字。同日，刘圣思通过银行转账向李靖靖交付借款16万元。2015年9月4日，李靖靖向刘圣思借款8万元，并签订借款合同，主要内容为：今日在淮北市龙溪水岸借刘圣思现金或通过银行转汇的形式8万元，用于经营。月息按照2分计算，即月息为1600元，利息每季度支付一次。借款方加盖博弈矿山公司财务专用章。李倩倩作为担保人在借款合同上签字。2015年9月3日，刘圣思通过银行转账向李靖靖交付借款8万元。诉讼中，本院对李靖靖作了询问笔录，李靖靖认可该8万元借款。借款后，李靖靖偿还了2014年4月23日10万元借款本金4万元，支付上述三笔借款利息至2015年12月31日，此后未再还本付息，刘圣思遂诉至本院。另查明：刘圣思于2016年9月8日向杜集区人民法院提出诉前财产保全的申请，杜集区人民法院于2016年9月8日作出（2016）皖0602财保32号民事裁定书。刘圣思支出保全费2270元。以上事实，有刘圣思提交借款合同、银行取款凭证、银行转账凭证、银行交易明细、保全裁定书、保全费发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。李靖靖向刘圣思借款三笔合计34万元并签订借款合同，刘圣思依约交付借款，该借款是双方真实意思表示，双方债权债务关系成立。借款后，李靖靖未及时偿还借款本息，应依法承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本案双方未约定还款期限，刘圣思可以要求李靖靖在合理期限内返还借款，现刘圣思请求李靖靖偿还借款本息，理由充分，应予支持。本案借款借款合计34万元，已偿还本金4万元，故本案下欠本金数额应为30万元。本案李靖靖系博弈矿山公司法定代表人，合同约定借款用于经营，借款合同亦加盖了博弈矿山公司印章，博弈矿山公司应认定为共同借款人，承担共同还款责任。博弈矿山公司对借款合同上的博弈矿山公司印章及财务章真实性提出异议并申请对三份印章真伪进行司法鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，但博弈矿山公司拒不缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，对此博弈矿山公司应承担举证不能的法律后果。故对博弈矿山公司不应承担还款责任的辩称不予采纳。对于利息请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案约定借款月利率2%，未超出法律规定限度，故对刘圣思请求支付下欠利息的请求予以支持。本案借款利息支付至2015年12月底，下欠利息应当自2016年1月1日起算。关于李倩倩责任问题。本案2014年4月23日借款10万元偿还4万元本金后，李倩倩在该合同上载明“已还肆万元整，欠陆万元正”，刘圣思亦签字确认。该行为应视为李倩倩作为债务人加入该债务，其应当对下欠本金6万元及相应利息承担共同还款责任。李倩倩在2015年7月8日16万元及2015年9月4日8万元借款合同中以担保人的名义签字。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该两份借款合同约定李倩倩为本案借款担保但未约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。另依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案借款并未约定债务履行期限，保证期间应从刘圣思主张权利之日起计算，据此，李倩倩应当对该两笔借款本息承担连带保证责任。李靖靖、李倩倩拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告李靖靖、淮北市博弈矿山机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘圣思借款本金30万元及利息（按月利率2%支付自2016年1月1日至借款清偿之日止）；二、被告李倩倩于本判决生效后十日内共同偿还本判决第一项中借款本金6万元及利息（按月利率2%支付自2016年1月1日至借款清偿之日止），并对本判决第一项中其余借款本金24万元及利息（按月利率2%支付自2016年1月1日至借款清偿之日止）承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告李靖靖、淮北市博弈矿山机械有限公司追偿；三、被告李靖靖、淮北市博弈矿山机械有限公司、李倩倩于本判决生效后十日内支付原告刘圣思诉前保全费2270元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取计3305元，由被告李靖靖、淮北市博弈矿山机械有限公司、李倩倩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张传奇二〇一七年六月二十三日书记员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。