山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初800号
原告申秀东，男，1979年1月8日出生，汉族，住潞城市辛安泉镇西南村***号。
委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者。
原告申和平，女，1964年10月23日出生，汉族，住潞城市辛安泉镇南流村。
委托代理人申秀东（即上列原告申秀东），系原告申和平之弟。
被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市解放西街28号润发写字楼3、6层。
负责人耿磊，职务总经理。
委托代理人代伟才，系平安人寿山西分公司职员。
委托代理人吴小芳，女，系平安人寿长治中心支公司职员。
被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部，地址潞城市府西北路265号。
负责人王心丹。
委托代理人代伟才，系平安人寿山西分公司职员。
委托代理人张佳雨，女，系平安人寿长治中心支公司职员。
委托代理人代伟才，系平安人寿山西分公司职员。
原告申秀东、申和平诉被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出（2015）潞民初字第1218号民事判决书，判后，被告提出上诉，长治市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）晋04民终294号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申和平的委托代理人暨原告申秀东以及申秀东的委托代理人苗淑芹，二被告的委托代理人代伟才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告申秀东的哥哥申和东于2009年7月27日在第二被告处投保了一份保险金额为12000元的鑫祥人身保险，保险合同约定被保险人意外身故，可以获得保险金额三倍的保险金。同时该保险还有重大疾病和分红保障两份附加保险，保险受益人为法定。保险合同生效后，申和东向被告公司缴纳了2009年至2014年6年的保险费9457.2元。2015年7月9日申和东因交通事故意外身亡。原告作为法定受益人要求被告按照合同约定支付保险金，被告告知原告只能得到保险的现金价值。原告起诉要求被告支付保险金36283元，诉讼费由被告承担。
二被告辩称，我公司履行了说明义务，投保人也签名确认了，根据投保人的签名，可证明我公司履行了义务；该保险属于我公司免责范围，事故责任认定书中说明其为无证驾驶，属于违法行为，根据责任免除责任规定，机动车无证驾驶，我公司有权不给付保险金，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、保险单一份，证明原告和被告存在保险合同关系。反映出保险金额为12000元。
2、主要保险利益摘要表一份，证明保险利益和增值的部分的具体数额。
3、死者申和东死亡注销户口证明一份，证明申和东属于意外死亡，应当得到保险金的赔付。
4、潞城市辛安泉镇西南村村委证明两份，证明原告有起诉资格。
被告对以上证据的真实性无异议。
二被告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、投保前特别提示书。证明投保人申和东亲笔签名确认我公司已经履行了说明义务，这是保监局要求必须有的保护客户的一个措施。要求客户注意保险条款中的除外责任和责任免除条款。
2、人身保险投保书，证明投保人投保险种的一个基本情况，同时投保人也签名确认已经阅读理解所投保险种条款，尤其是保险人免除责任条款。
3、潞城市交警大队道路交通事故认定书。证明被保险人申和东发生保险事故时属于无证驾驶机动车，其行为违反道路交通安全法的规定。
4、公司理赔决定，证明公司对本案的理赔情况，解除保险合同，退还保险费5213.35元。
5、平安鑫祥两全保险条款，证明该条款我公司已经在保监会备案，是全国统一适用的，该条款2.3责任免除部分已经明确以黑体字的形式载明无合法有效驾驶证驾驶机动车导致被保险人身故的，我公司不承担保险金给付责任。
经审理查明，2009年7月26日，申和东在被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部投保了平安鑫祥两全保险（分红型），保险合同自2009年7月27日生效，保险期间26年，基本保险金额为12000元，被保险人为申和东，身故保险金受益人为法定100%。平安鑫祥两全保险（分红型）条款约定：在主险合同有效期内，若被保险人于18周岁的保单周年日以后身故，中国平安人寿保险股份有限公司按3倍基本保险金额给付身故保险金。条款约定的责任免除情形包括：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无合法有效行驶证的机动车等等。条款中保单红利部分约定：投保人可以选择以下任何一种红利领取方式：累计生息、抵交保险费、购买交清增额保险。被保险人申和东选择的是购买交清增额保险，2015年7月申和东交清增额保险保额为283元。
2015年7月9日20时10分许，案外人常建军驾驶晋DA69**号小型轿车沿常辛线由东向西行驶至6km+775m（潞城市西流路段）时，与相对方向申和东驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成申和东经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定常建军负此事故的同等责任，申和东因未取得机动车驾驶证、驾驶未登记的机动车等负事故同等责任。
被保险人申和东父母已去世，无配偶、无子女，现有一姐姐申和平和一弟弟申秀东，即二原告。
事故发生后，原告申秀东向被告提出理赔申请，被告的理赔结论为：终止保险合同并退还部分保险费5213.35元。因对该结论持有异议，申秀东未领取该款。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告所举的有申和东签名的《投保前特别提示书》及《人身保险投保书》中无责任免除条款的具体内容，更没有以足以引起投保人注意的方式显示。被告所举的《平安鑫祥两全保险（分红型）条款》是另外一份形式单独的文件，被告未能举证证明其已经履行了就其中的免责条款以书面或者口头形式向投保人做出解释的义务，也未能提供其他证据证明投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故被告并未尽到提示义务，也未尽到明确说明义务，诉争保险合同约定的免责条款应归于无效。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。诉争保险合同相关条款约定，在主险合同有效期内，若被保险人于18周岁的保单周年日以后身故，被告按3倍基本保险金额给付身故保险金。本案被保险人申和东符合该情形，其基本保险金额为12000元，故被告应给付原告的保险金为36000元。原告同时要求被告给付交清增额保险部分的保险金283元。故原告的该请求符合条款约定，本院予以支持。综上，被告应给付原告的保险金总额应为36283元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司、被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告申秀东、申和平保险金36283元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司、被告中国平安人寿保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张彦亮
人民陪审员 韩晓丽
人民陪审员 祁素琴
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 牛慧杰
附：本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。