天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初826号
原告：杜占辉，男，1974年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告：范国军，男，1971年8月1日出生，住辽宁省葫芦岛市建昌县。
被告：王玉生，男，住河北省唐山市丰润区。
被告：付学营，男，1981年10月15日出生，住河北省三河市。
被告：钱福海，男，住河北省张家口市桥东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市新华西道60号。
负责人：魏宝兴，经理。
委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司，住所地：河北省三河市迎宾北路75号。
负责人：赵健，经理。
原告杜占辉与被告范国军、王玉生、付学营、钱福海、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗朋，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼，被告范国军、王玉生、付学营、钱福海、中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失241496.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：
被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证，营运资格证合理合法有效情况下，同意赔偿原告合理合法损失。
被告范国军、王玉生、付学营、钱福海、中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日1时30分许，原告杜占辉驾驶自有冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××大货车，沿京哈公路由东向西行驶至事故地点处，车辆前部与被告范国军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××大货车后部右侧相撞，后原告车辆又撞到被告付学营驾驶的冀Ｇ×××××冀Ｈ×××××大货车后部，造成三方车辆损坏、原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往蓟州区人民医院治疗后转至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院21天。本次事故经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队依法认定，原告杜占辉负事故主要责任，被告范国军负事故次要责任，被告付学营不负事故责任。付学营驾驶的登记在钱福海名下的车在中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司投保交强险；范国军驾驶的登记在王玉生名下的车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交强险和三者险，商业三者险限额100万，不计免赔。经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定：原告左前臂评定10级伤残；左足评定10级伤残；原告误工期为180天，营养期为90日，护理期限为90日。原告开支鉴定费3000元，原告车辆经本院委托评估车损为151140元，原告开支施救费10700元。原告系冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××大货车的车主，具有道路运输证和经营性道路货物运输驾驶员证。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆分别在二被告保险公司投有保险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告系营运货车车主和司机，对其误工费应按交通运输业标准考虑。原告主张就医交通费3700元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为2500元。原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。关于被告主张原告开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因被告提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告的该项主张本院不予支持。被告保险公司不同意给付精神损害抚慰金。本院认为，对精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，故本院确定精神损害抚慰金为1650元。原告提交的天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见书虽系原告单方委托，但经本院审查，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，该报告内容完备，结论明确，并无不应采信的情形，被告虽不认可，但并未提交足以反驳该鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信。原告主张按城市居民标准计算损失，证据不足，本院不予支持。经本院核实确认原告损失为：医药费111725.59元，住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），营养费4500元（90天×50元/天），护理费10336.5元（114.85元/天×90天），误工费45651.6元（253.62元/天×180天），伤残赔偿金44167.2元（20076元/年×20年×11%），精神损害抚慰金1650元，被抚养人生活费25955.22元［原告父亲杜万俊1941.12.26出生，2187.9元（15912元/年×5年×伤残系数11%÷4人），原告母亲张秀梅，1945.10.16出生，3500.64元（15912元/年×8年×伤残系数11%÷4人），原告女儿杜艳奇，2012.9.3出生，20266.68（28345元×13年×11%÷2）］，施救费10700元，车损151140元，鉴定费3000元，就医交通费2500元，共计413426.11元。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金1650元）车损2000元，共计122000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，车损100元，共计12100元，于判决生效后10日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失83797.83元［（413426.11元－122000元-12100元）×30%］，于判决生效后10日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元（已减半），由原告负担527.8元，被告范国军、王玉生负担226.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一八年七月十八日
书记员 李 铮
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡．特别提示：
1．当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2．双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3．赔偿款汇入（注明承办人仇淑坤及案号）
账户名称：天津市蓟州区人民法院
银行账号：02×××54
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****承办人仇淑坤