浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第117号
原告：季卫珠。
委托代理人：黄奇俊、陈景鸽。
被告：鲁晓华。
被告：钟正才。
被告：鲁永贵。
委托代理人：陈凡。
原告季卫珠为与被告鲁晓华、钟正才、鲁永贵民间借贷纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈忠福独任审判，于2014年5月5日、2014年6月18日公开开庭审理了本案。原告季卫珠的委托代理人陈景鸽，被告鲁晓华、钟正才，被告鲁永贵的委托代理人陈凡到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，庭外和解的时间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告季卫珠起诉称：2011年8月10日，被告鲁晓华因资金周转需要向原告借款30万元，并向原告出具借条一份，双方口头约定利息按月利率2.5%计算。同日，原告指令案外人林某通过银行转账汇款，将30万元借款交付给被告鲁晓华。借款之后，经原告催讨，被告鲁晓华仅归还了本金10万元及部分利息。2013年3月18日，被告鲁晓华向原告出具了还款计划，承诺2013年4月18日偿还所欠利息，并承诺2013年4月18日以后，每月最低还本金5000元以上，直至本金20万元还清为止，被告鲁永贵为上述还款计划承担连带保证责任。至今，被告鲁晓华未按照还款计划偿付本息，被告鲁永贵也没有承担相应的保证责任。被告钟正才与被告鲁晓华系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告钟正才应承担共同偿还责任。原告多次向三被告催讨未果，现原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告鲁晓华、钟正才共同偿还原告借款20万元及利息（以本金20万元为计算基数，从2013年4月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告鲁永贵对上述款项承担连带保证责任。
被告鲁晓华答辩称：对出具还款承诺时被告鲁晓华尚欠原告借款本金20万元的事实没有异议，之后被告鲁晓华又偿还原告本金3万元。本案借款双方没有约定利息。
被告钟正才答辩称：借款双方没有约定利息。借款系被告鲁晓华个人债务，没有用于被告鲁晓华、钟正才的家庭支出，被告钟正才不需要承担共同偿还责任。
被告鲁永贵答辩称：被告鲁永贵没有担保的意思表示，在承诺书上的签字只是对其女儿即被告鲁晓华借款的见证，不承担担保责任；借款双方没有约定计算利息；被告鲁晓华已经偿还借款3万元，现尚欠原告本金17万元。
原告季卫珠为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.借条及还款承诺书各一份，以证明被告鲁晓华向原告借款30万元，被告鲁晓华承诺从2013年4月18日之后分期还款，被告鲁永贵为被告鲁晓华的还款承诺承担保证责任的事实；
2.中国建设银行转账记录、证人林某的谈话笔录各一份，以证明2011年8月10日原告指令林某将30万元的借款交付给被告鲁晓华的事实；
3.结婚登记审查处理表一份，以证明本案借款发生在被告鲁晓华与被告钟正才夫妻关系存续期间，本案借款是二被告夫妻共同债务的事实。
被告鲁晓华质证认为：对证据1的借条没有异议，内容是被告鲁晓华本人所写。对证据1的还款承诺书的合法性有异议，是原告强迫被告鲁晓华写的，其中20万元的本金，之后被告鲁晓华已经偿还3万元。对证据2没有异议。对证据3的真实性没有异议，但是本案借款不是夫妻共同债务，借款时被告鲁晓华与被告钟正才已经分居。
被告钟正才质证认为：对借款与还款的情况不清楚，对证据1-2不发表质证意见。对证据3的真实性没有异议，借款时被告钟正才与被告鲁晓华的婚姻关系尚未解除，但本案借款不属于夫妻共同债务。
被告鲁永贵质证认为：对证据1的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，还款承诺中鲁永贵的签名只是被告鲁永贵对被告鲁晓华借款事实的见证，并不是作为借款保证人的意思表示。本案借款的利息约定不清，应当按照银行同期同类贷款利率来计算。对其他证据无异议。
被告鲁晓华、钟正才没有在本院指定的举证期限内提供证据。
被告鲁永贵在本院指定的举证期限内提供收条一份，以证明被告鲁晓华已经偿还原告借款3万元的事实。
原告季卫珠质证认为：对该收条的真实性没有异议，但是这3万元不是用来偿还本金的，而是用来偿还2011年8月10日起至2013年9月20日期间的利息，该收条与原告提供的还款承诺书中记载还利息的内容相互印证。被告鲁晓华、钟正才质证认为对该收条没有异议。
上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查后，作以下认定：原告提供的证据1，其中的还款承诺书，系被告鲁晓华本人所写，且被告鲁晓华没有提供证据证明其受胁迫的事实，本院还款承诺书记载的内容予以认定，但该还款承诺书不能证实原告主张被告鲁永贵为被告鲁晓华的还款承诺承担保证责任的事实。原告提供的证据3，可以证实本案借款发生在被告鲁晓华、钟正才夫妻关系存续期间，本院予以认定。被告鲁永贵提供的收条，收条上虽然没有明确还款30000元是为偿还本金，但结合原告与被告鲁晓华在还款承诺书中约定2013年4月18日以后每月还款5000元的事实，可以推定该笔还款30000元是为偿还借款本金，故本院对该证据予以确认。原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，原、被告均予以确认，本院均予以认定。
经审理查明：2011年8月10日，被告鲁晓华因资金周转需要向原告季卫珠借款30万元，承诺支付利息，并向原告出具借条一份。同日，原告指令案外人林某通过银行转账汇款，将30万元借款交付给被告鲁晓华。借款之后，被告鲁晓华于2012年11月25日偿还本金10万元。2013年3月18日，被告鲁晓华向原告出具还款承诺书，承诺2013年4月18日偿还利息，并承诺2013年4月18日以后，每月最低还本金5000元以上，直至本金20万元还清为止，被告鲁永贵在还款承诺书上的空白处签下“永贵”两个字。2013年9月30日，被告鲁晓华偿还原告本金3万元。至今，被告鲁晓华尚欠原告借款本金17万元及相应的利息。本案借款发生在被告钟正才与被告鲁晓华婚姻关系存续期间。
本院认为：被告鲁晓华尚欠原告季卫珠借款17万元，事实清楚，证据充分，该款应当偿还。原告在庭审中自认被告鲁晓华已经支付利息至2013年4月17日，本院予以确认。现原告请求按月利率2%计算自2013年4月18日起至实际履行之日止的利息，虽然还款承诺书上反映有利息的约定，但利息的计算标准属约定不明，原告也没有提供相应的证据证实自己的主张，故原告请求的利率过高，本院参照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率，依法调整为按年利率5.6%计算。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第13条的规定：“在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。”保证责任不同于一般的民事责任，其是当事人承担的一种单务的、无偿的法律责任，保证法律关系的成立应当以当事人有明确承担保证责任的意思表示为前提。本案中，借条上没有保证条款，虽然被告鲁永贵在还款承诺书上签上了“永贵”两个字，但被告鲁永贵并没有承担保证责任的明确意思表示。原告主张被告鲁永贵应为本案借款承担连带保证责任，但原告没有提供相应的证据予以证实，故应承担举证不利的法律后果，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案借款发生在被告鲁晓华、钟正才婚姻关系存续期间，被告钟正才没有提供证据证明该债务系被告鲁晓华的个人债务，应依法认定为夫妻共同债务，故被告钟正才应对夫妻婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鲁晓华、钟正才于本判决生效之日起十日内偿付原告季卫珠借款本金17万元及其利息（从2013年4月18日起按年利率5.6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告季卫珠的其他诉讼请求。
本案受理费4840元，减半收取2420元，由原告季卫珠负担451元，由被告鲁晓华、钟正才负担1969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈忠福
二〇一四年八月二十日
代书 记员 金莉珊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。