浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终3145号
上诉人(原审被告）：许清清，女，1987年9月11日，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：苏忠鹏，男，住苍南县，推荐社区：苍南县灵溪镇观美社区管理委员会。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ昆，男，1962年3月22日出生，汉族，住苍南县。
上诉人许清清因与被上诉人ＸＸ昆健康权纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初9130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
许清清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：本案交通事故经交警部门简易程序处理作出的事故认定书，虽经上诉人签字，但并不表示上诉人认可事实认定和责任划分。该事故认定书违反事故调查认定的法定要求，不具有证明力。同时，本案双方并不存在碰撞的事实，被上诉人的伤情与交通事故不存在因果关系。鉴定机构作出被上诉人多处软组织挫伤的鉴定结论，依据不足，且鉴定人员未能对旧有疾病的医疗费合理性作出说明，该鉴定结论不应采信。
ＸＸ昆没有答辩。
ＸＸ昆向一审法院起诉请求：赔偿医疗费9531.66元、住院伙食补助费210元、营养费1110元、误工费5254元、护理费5254元、交通费500元，共计21859.66元，扣除已支付500元，还应赔偿21359.66元。
一审法院认定事实：2016年8月5日21时45分许，许清清驾驶温州CN386872二轮电动车从苍桥墩镇驶往灵溪镇，途经苍南县××国道线××处路段，未注意安全，遇前方ＸＸ昆因自行掉链正在机动车道上修复时发生碰撞，造成ＸＸ昆受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，许清清负事故主要责任，ＸＸ昆负事故次要责任。ＸＸ昆受伤后在苍南县人民医院治疗，经卧床休息、活血消肿、止痛、促组织修复等对症治疗。诊断为多处软组织折伤，住院7日，同年8月13日出院。出院医嘱：休息一个月、加强营养等。
2016年9月28日，根据许清清申请，一审法院委托温州医科大学司法鉴定中心对ＸＸ昆“L5椎体轻度滑移，其两侧椎弓峡部裂”病情与本案交通事故外伤是否存在因果关系进行鉴定，并对其医疗费合理性进行审核鉴定。2017年1月12日，该鉴定中心作出温医大司鉴中心［2016］临鉴字第1052号司法鉴定意见书，评定ＸＸ昆不存在“L5椎体轻度滑移，两侧椎弓峡部裂”的情况。鉴定意见认为，ＸＸ昆因交通事故致多处软组织挫伤，诊断明确，检查及药物等治疗基本合理。(1)苍人民医院住院费用清单中：①床位费350元，病房空调费35元，共计385元，不属于医疗费合理性评定范围。②伙食费136元，不属于医疗费。③骨肽针主要用于增生性骨关节疾病、风湿、类风湿关节炎及促进骨折愈合等。送鉴影像片提示被鉴定人不存在骨折征象，骨肽针1633.60元与本次交通外伤无关。(2)劳务材料费442元系磁疗贴、耳温套，不属于医疗费。综上所述，审核费用9531.66元，其中385.00元不属合理医疗评定范围，136元不属于医疗费，1633.60元与本次外伤无关，余下为合理医疗费。送检的医疗费中包含ＸＸ昆在苍南县人民医院进行门诊治疗所产生医疗费用，该鉴定中心于2017年2月20日出具“关于ＸＸ昆司法鉴定函”作出说明，关于ＸＸ昆受伤当时于2016年8月5日、6日在苍南县人民医院接受门诊治疗发生的医疗费1932.48元（门诊收费收据共6张），为合理医疗费用。
另查明，ＸＸ昆出院后于2016年8月19日回单位（即浙江敦豪斯五金有限公司）上班。事故发生后，许清清已支付ＸＸ昆医疗费500元。2015年浙江省私营单位制造业全社会单位在岗职工年平均工资为39611元。
一审法院认为：公民的健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故，交警部门适简易程序作出的道路交通事故认定书，并经事故双方当事人签字予以确认，其所认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。许清清对本次交通事故发生事实和责任认定提出的抗辩，理由不足，不予采纳。鉴于本案系非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门事故认定，许清清负事故主要责任，ＸＸ昆负事故次要责任，故ＸＸ昆因交通肇事造成损害的责任分担比例以许清清承担70%为宜。综合案情，判定因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、用药清单及参照鉴定结论，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费136元、与本次交通事故外伤无关联的骨肽针费用1633.60元外，确定为7762.06元。二、住院伙食补助费：根据ＸＸ昆住院7日，及其主张按30元/日的标准计算，住院伙食补助费为210元（即7日×30元/日）。三、营养费：参照出院医嘱需要加强营养，结合其伤情（多处软组织挫伤），酌定210元。四、误工费：根据ＸＸ昆伤情、接受治疗情况及出院医嘱需休息一个月的事实，结合出院后于2016年8月19日就回单位上班的实际，误工时间从受伤之日（即2016年8月5日）起计算至回单位上班前一日（即2016年8月18日）止为宜，共计14日。虽然ＸＸ昆受伤前在浙江敦豪斯五金有限公司务工，但没有提供证据证明因误工而减少实际收入，故参照2015年浙江省私营单位制造业全社会单位在岗职工年平均工资39611元的标准计算误工费，误工费确定为1519.30元（即14日×39611元元/年÷365日）。五、护理费：ＸＸ昆没有提供证据证明其需要护理，故对其该项诉请，不予支持。六、交通费：根据ＸＸ昆就医地点、次数、住院时间，交通费酌定为120元。因此，ＸＸ昆合理损失为医疗费7762.06元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费1519.30元，交通费120元，合计9821.36元。ＸＸ昆诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，以及许清清提出的赔偿项目和金额与认定不一致的部分，均不予支持。基于前述责任分担，扣除许清清已支付款项500元，尚应赔偿损失6375元（即9821.36元×70%-500元）。
一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、许清清于本判决生效之日起十日内赔偿ＸＸ昆损失共计6375元;二、驳回ＸＸ昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由ＸＸ昆负担35元，许清清负担15元。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据，本院经审核双方当事人一审提供的证据后，对原判认定的事实予以认定。
本院认为，人民法院在审理交通事故责任纠纷案件中，交警部门调查形成的相关书面材料，是认定事故原因和民事责任的重要证据。本案中，苍南县公安局交警大队作出的《道理交通事故认定书（简易程序）》已经事故双方当事人签字确认，应当作为本案侵权责任认定的重要依据。许清清称双方未发生碰撞，事故认定违反调查程序，不具有证明力的上诉理由，缺乏充分的相反证据予以推翻，本院不予采纳。有关受害人ＸＸ昆的伤情以及医疗费用合理性均已经鉴定机构鉴定审核，且鉴定人亦出庭接受当事人质询。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。同时，该鉴定意见已将与本次交通事故外伤无关的用药、劳务材料费用予以了剔除；并且，一审中，许清清也未就医疗费用合理性申请重新审核鉴定，因此，原判据此认定事故损害的医疗费用，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。许清清的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人许清清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨宗波
代理审判员 郭阳平
代理审判员 张元华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 戚彬滨