石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第2518号
原告张花辰，女，1948年5月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人魏海朋，男，1983年12月27日生，汉族，住石家庄市桥西区。系张花辰之子。
委托代理人史直缨，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。
被告张永振，男，1988年7月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告陈玉兰，女，1952年4月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
以上二被告的委托代理人王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：李臻，职务：总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告张花辰与被告张永振、陈玉兰，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告张花辰的委托代理人魏海朋、史志缨，被告张永振、陈玉兰及其委托代理人王俊梅，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人班元飞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张花辰诉称，一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失229432元；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告张永振、陈玉兰辩称，请法院依法判决，具体意见同庭审质证意见。
被告平安保险河北公司辩称，被告张永振驾驶的车辆在我司投保了交强险，发生事故后，我司为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下限额已经赔偿完毕，对原告主张的剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司不再承担赔偿责任。对于原告的误工费、护理费等费用，待原告提供证据后，我司再发表意见。诉讼费、保全费等间接损失，我司不予承担。
经审理查明,2015年9月7日10时15分许，被告张永振驾驶“王牌”牌冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿西三环辅路由南向北行驶至南杜桥口处时，与沿南杜村路由东向西骑自行车的原告张花辰相撞，致张花辰受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队处理，认定：张永振应承担此次事故的全部责任，张花辰无责任。另查明，被告张永振驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车在被告平安保险河北公司投保交强险一份，被告陈玉兰系被保险人和车辆登记所有人，此次事故发生在保险期内。
原告张花辰受伤后被送往河北以岭医院抢救，当天又转入河北医科大学第二医院救治，其伤情被诊断为：1、双额脑搓裂伤；2、右额颞硬膜下血肿；3、左颞脑搓裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右乳突骨折。在河北医科大学第二医院共住院16天，于2015年9月23日出院。原告张花辰伤愈后，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2016年5月30日出具鉴定意见：张花辰目前之伤残属××。另，发生事故后，被告平安保险河北公司为原告垫付医药费10000元，被告张永振为原告垫付6800元及支付医疗费383.55元（医疗费票据由被告张永振持有）。
原告张花辰就自己的损失陈述并提供证据如下：
1、医疗费63547.22元。提交诊断证明二份（以岭医院一份、省二院一份）、住院费票据二张（以岭医院一张、省二院一张）、门诊票据14张、以岭医院和省二院的用药明细各一份、住院病案一套。
2、住院伙食补助费16天*100元/天=1600元。
3、营养费60天*50元/天=3000元。根据省二院的出院医嘱显示需加强营养，原告系头部骨折、脑出血，根据公安部营养期的标准为60天，每天50元的标准计算。
4、误工费2800元/月*8个月零20天=24260元。从受伤日计算至评残前一日，共计8个月零20天。提交误工证明、工资表、单位营业执照复印件。
5、护理费，由儿子魏海朋和儿媳马佳共同护理，魏海朋15510.43元/月*3个月=46530元、马佳3300元/月*3个月=9900元。提交魏海朋的两份劳动合同、工资表、误工证明、完税证明、银行流水；马佳的误工证明、工资表、单位营业执照。
6、交通费1600元，提交部分交通费票据。
7、鉴定费800元，提交鉴定票据一张。
8、伤残赔偿金26152元/年*13年*20%=67995元，提交伤残鉴定报告一份（××）。
9、精神抚慰金10000元。
10、车损200元。
以上合计229432元。
被告平安保险河北公司的质证意见为：
1、对医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失，因为交强险医疗限额已经赔偿完毕，不再发表质证意见。
2、对误工费不予认可。根据原告提供的入院记录，原告的职业为农民，发生事故时已经67岁，在原告住院时保险公司去医院了解病情和相关情况，原告和其家属称原告的工作是清扫大街，月工资1500元左右，原告的家属魏海燕在查勘报告上对原告的误工、护理等相关情况予以签字确认。原告当庭提交的误工证据与原告住院期间本人及亲属的陈述不一致，且原告没有提供原始的工资表和劳动合同，对误工证据的内容真实性不认可。对误工时间不认可，原告住院16天，出院后没有明确的医嘱休息时间，没有证据证明原告在医学上需要持续治疗或休息至定残前一日，庭后15日内决定是否申请误工期限的鉴定，假如不申请，请法院依法认定。误工费酌定按照50元/天，参照公安部误工日的评定准则认可90天的误工期。
3、对护理费不予认可。原告主张两人护理无依据，长期医嘱显示为家陪一人，原告没有出院后需要护理的任何医嘱，主张院外护理两个半月没有依据。对护理费的标准不认可，护理人魏海朋没有提供因护理被扣发工资的证明，不能证明其因护理导致了收入的减少。原告主张护理人魏海朋月收入为15510.43元，但是没有提交税务部门出具的个人所得税完税证明，其主张数额不具合法性，护理人魏海朋提交的银行流水不属于银行的工资流水，不能证明护理人魏海朋事故发生前的实际收入情况，也不能证明发生事故后主张护理期间实际上被扣发了工资，根据中国银行的银行流水，护理人魏海朋六月份的转账收入至少有三笔，7月份的转账收入至少有六笔，8月份的转账收入至少有十一笔，每笔数额至少有几千元，没有一笔收入显示的是工资收入，所以该银行流水不能真实体现护理人事故发生前的工资收入，也不能证明是工资的银行流水，且未提供原始的工资表和缴纳社会保险的记录。另一护理人马佳，没有提供原始工资表和劳动合同，不能证明其实际上在该单位工作及实际的损失情况。根据原告的病情，酌情认可住院期间和出院后二周共计30天的护理期，护理人认可一人，护理费标准按照居民服务业的标准计算。
4、对交通费不予认可。原告提供的票据大多为同一辆车开具，且同一天同一辆车开具的发票，时间间隔连续多达五、六张之多，与入院、出院时间不一致，酌情认可300元。
5、鉴定费系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
6、对伤残赔偿金不予认可。因原告当庭才提供的住院病历，被告无法在开庭前对伤残鉴定的合理性进行判断，庭后15日决定是否申请重新鉴定，理由以重新鉴定申请书为准。对伤残赔偿标准不认可，根据原告的身份证显示经常居住地为南杜村，原告的居住地还没有进行居委会改造，其享受的包括合作医疗在内的各种待遇还是农村居民待遇，所以应当按照农村标准计算伤残赔偿金。赔偿年限应当按照12年计算。
7、对精神损害抚慰金不认可。假如伤残成立，同意按照2000-3000元每个级别计算。
8、车损无证据，不认可。
被告张永振、陈玉兰对原告提交的以上证据的质证意见为：
1、对伙食补助费和鉴定费无异议，对精神损失费同意保险公司意见。
2、对于医药费部分，原告主张的数额中包括我方为原告垫付的住院押金6800元，××是我方支付的，医药费票据共七张，共计383.55元。病历记载原告有高血压病史5年，脑梗塞病史4年，医药费票据中有治疗这两项的费用应当扣减，有一张石家庄市第八医院精神科的票据金额为551元，我方认为与本案的外伤无关，应当扣减。其他还剩15张医疗费票据，请求法庭核实数额。
3、对营养费有异议。营养费应当有医嘱，原告提交的两份诊断证明中均无医嘱需要加强营养，故不应当支持。
4、对于误工费有异议。因为原告已经超过退休年龄，不应当支持误工费。
5、对于护理费有异议。护理人员应当按照一人计算，没有明确医嘱证明需要二人护理，应当按照当地护理人员的工资计算。护理期限同意保险公司意见。
6、交通费主张数额过高，请法庭酌情认定。
7、伤残赔偿金应当按照农村标准赔偿12年计算。
8、车损没有提交证据，不认可。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院查明的此次交通事故的事实与石家庄公安局交通管理局桥西交警大队查明的事实相符，该大队作出的被告张永振负全部责任，原告张花辰无责任的道路交通事故认定书并无不妥，本院予以采信。
原告张花辰因此次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：
医疗费63547.22元；
2、住院伙食补助费1600元（16天*100元/天）；
3、营养费1500元（30天*50元/天）;
4、误工费24260元（2800元/30天*260天）
5、护理费13329.25元（53317元/12个月/30天*90天）
6、交通费酌定500元。
7、伤残赔偿金26522.40元（11051元/年*12年*20%）
8、鉴定费800元；
9、精神抚慰金6000元；
10、车损100元；
以上共计138158.87元。
上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。
被告平安保险河北公司在交强险各分项限额内承担81511.65元，减去其已支付给原告的医疗费10000元，现尚需支付原告赔偿金71511.65元；被告张永振、陈玉兰应当承担56647.22元，减去其已垫付的6800元，现尚需支付原告赔偿金49847.22元。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十四条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告张花辰因此次交通事故造成的各项损失71511.65元。
二、被告张永振、陈玉兰赔偿原告张花辰因此次交通事故造成的各项损失49847.22元。
三、驳回原告张花辰的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、诉讼保全费1020元，由被告张永振、陈玉兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一六年十月十八日
书记员 李 娜