石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿少刑初字第00019号
公诉机关鹿泉区人民检察院。
被告人安某。
。
被告人康某。
辩护人张艺，河北鼎岳律师事务所律师。
辩护人刘建坤，河北弘宇律师事务所律师。
被告人杨某甲。
辩护人王永新，河北乔烽律师事务所律师。
辩护人张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告人王某。
辩护人刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检未检刑诉字（2013）第16号起诉书指控被告人安某、康某犯破坏交通设施罪，被告人杨某甲犯破坏交通设施罪、盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员谷雅丽出庭支持公诉，被告人安某、被告人康某及其辩护人张艺、刘建坤，被告人杨某甲及其辩护人王永新，被告人王某及其辩护人刘玉辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控：
一、2011年2月21日晚，被告人安某伙同杨某甲、康某窜至6411工厂西侧，三人盗窃正在使用中的大宋铁路夹板共34块，后由王某开摩托三轮车将该夹板运送到宜安村废品收购站销赃。
2011年2月24日晚，被告人安某伙同杨某甲、康某窜至鹿泉区宜安镇东焦村村北（6411工厂南侧），三人盗窃正在使用中大宋铁路线铁轨夹板16块，后将该夹板运送到宜安村废品收购站销赃。
二、2014年9月7日上午，被告人杨某甲伙同他人在石家庄市桥西区永安街陈某家中盗窃现金20.5元。
2014年9月7日上午，被告人杨某甲伙同让他人在石家庄市桥西区永安街董某家中实施盗窃，未偷到财物。
2014年8月24日凌晨，被告人杨某甲伙同他人在鹿泉区宜安镇6411工厂门口梅琴服装店盗窃现金二百余元及四十余盒香烟，价值388元。
公诉机关认为，被告人安某、康某犯破坏交通设施罪，被告人杨某甲犯破坏交通设施罪、盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定对被告人安某、康某、杨某甲、王某分别定罪处罚。
被告人安某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人康某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人康某辩护人的主要辩护意见是，对于公诉机关指控的罪名无异议，但被告人康某具有法定和酌定的从轻、减轻处罚的情节：1、被告人康某犯罪时是否满十八周岁存疑，根据存疑时有利于被告人的原则，对被告人康某应从轻、减轻处罚；2、被告人康某在犯罪中起次要的辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人康某破坏的铁路是公司使用的地方铁路，相对于破坏国家使用铁路来讲，社会危害性较小，处罚时应有所区分；4、被告人康某认罪态度较好，确有悔罪表现，不致再危害社会，希望对被告人从轻处罚的同时适用缓刑。
被告人杨某甲辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，自己没有法律意识，认识到自己的错误了，希望从轻处罚。
被告人杨某甲辩护人的主要辩护意见是，对破坏交通设施案的主要意见是：1、被告人杨某甲在第一次以涉嫌盗窃罪进行传唤和讯问时，除如实供述自己参与的盗窃案件外，还如实供述曾在多年前参与了两期盗窃6411工厂西侧与南侧铁路夹板时间，并将两起行为的参与人即同案被告人安某、康某及王某等犯罪情节做了如实供述，正是由于被告人杨某甲的如实供述和提供的准确线索使得破坏交通设施案迅速侦破，故被告人杨某甲的行为构成自首；2、被告人杨某甲在犯罪活动中处于次要地位，属于从犯；3、被告人杨某甲犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；4、案发后，被告人杨某甲及其家人积极赔偿被害单位损失，可从轻处罚。对盗窃案的主要意见是：1、被告人杨某甲是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人杨某甲涉案金额小且已经积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3、被告人杨某甲主动认罪，可从轻处罚。
被告人王某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人王某辩护人的主要辩护意见是，被告人王某自愿认罪、悔罪、无犯罪前科，主观恶性较小，其犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明：
一、破坏交通设施罪
2011年2月21日晚，被告人安某伙同杨某甲、康某窜至6411工厂西侧，三人盗窃正在使用中的大宋铁路夹板共34块，后由王某开摩托三轮车将该夹板运送到宜安村废品收购站销赃。经鹿泉区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3876元。
2011年2月24日晚，被告人安某伙同杨某甲、康某窜至鹿泉区宜安镇东焦村村北（6411工厂南侧），三人盗窃正在使用中大宋铁路线铁轨夹板16块，后将该夹板运送到宜安村废品收购站销赃。
经鹿泉区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1824元。
上述二次盗窃的铁路夹板，经鉴定5700元。被告人康某、杨某甲分别退赔河北建投铁路有限公司3600元、3000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害单位职工刘建利陈述，我是6411保卫处工作人员，2011年2月22日上午，我们发现我们厂西边进厂的铁路夹板被盗了17副（34块）。
2、被害单位职工王建军陈述，我是河北建投铁路有限公司工作人员，2011年2月25日上午我们巡道时发现位于宜安镇东焦村北的8副（16块）铁道夹板被盗了。
3、证人杨某乙证言，我是大宋铁路线宜安站站长，2011年2月份，6411工厂南边及西边专线铁轨上夹板被盗了两次。
4、被告人安某供述，2011年冬天的一天晚上，我和康某、杨某甲说带他们一起去挣点钱花，后我们一起去了鹿泉区宜安镇东焦村村北6411工厂西侧铁路拆了十几块铁轨上的夹板，当时我带着板子，我负责用板子拆铁板夹板，康某和杨某甲往外搬，之后我打电话让我们村的王某开他的摩托三轮过来，他过来之后，把车停在路边后问我这些铁是从哪儿来的，我说是从6411工厂偷的，他当时也没多说什么，我们装了车之后把东西拉到了宜安村废品收购站，当时卖了多少钱我记不清了。卖了钱之后，我给了王某一点儿车钱，还分给康某和杨某甲一些钱，具体分了多少钱我也记不清了；几天之后的一个晚上，我和康某、杨某甲一起到6411工厂南边铁路附近，又偷了一次铁路夹板。当时我们还是用板子拆了大概十几块铁路夹板，拆完后我们把铁路夹板搬到了铁路南边的公路旁边，拦了一辆出租车，让他把东西给我们拉到了宜安收购站卖了，卖了多少钱我忘了，我给康某分了点钱，具体有没有给杨某甲分钱我记不清了。
5、被告人康某供述，大概2011年或2012年的一天晚上，我和安某及另外一名男子（指被告人杨某甲）一起到6411工厂附近铁路去偷铁路夹板，当时安某带着板子和锤子，到那儿后安某说拆铁轨接头两边的铁板，然后我们开始用板子拧铁板上的螺丝，我弄了几下弄不下来，后来安某和另外一名男子往下拆，我负责把拆下来的铁路夹板往公路边上搬，我们偷了大概有二十多块，之后安某叫来一个骑三轮（指被告人王某）的，把铁板拉走卖到废品收购站了。当时卖了多少钱我不知道，回去之后，安某给了我差不多一千块钱，这些钱我后来都花了。这次偷完之后一两天左右，安某和上次那名男子和我又去6411工厂附近一处铁路上，我们还用板子锤子拆了十几块夹板，弄完之后他们找车拉走卖了，也是卖到废品收购站了，我分了二、三百块钱。
6、被告人杨某甲供述，大概是2011年一天晚上，我在村里玩的时候碰到了安某，安某说领着我去挣点钱，他的意思是去偷东西，他说让我给看着，我说行。后我和安某、康某一起到6411工厂南边大桥下边的铁路，我们到那之后安某和康某就拿着板子和锤子卸铁轨上的夹板，我跟他们一块把拆下来的夹板搬到一块，之后安某打电话叫来一个出租车，我们把东西搬上车一起卖到了一案村口一家废品收购站。后安某给了出租车司机一百块钱，还给了康某一点儿钱，他没给我钱，第二天请我吃了顿饭。我们一共一起偷过两次，两次相隔时间不长，也是一天晚上，我和安某、康某一起去6411工厂西边铁轨附近，去时安某带着板子和锤子，去了之后他们俩人轮流用工具拆夹板，拆完之后，我们三个人一起把夹板搬到一起，安某打电话从他们村叫来一名男子（指被告人王某），我们把夹板一起装到了这名男子的三轮车上，一起卖到了宜安村的废品收购站，后安某给了那名男子一百块钱，当时我们往他车上装夹板的时候，他就问我们这些东西是从哪儿来的，安某跟他说是从6411工厂偷的。
7、被告人王某供述，大概是2011年冬天的一天晚上，我们村的安某给我打电话让我开摩托三轮车去6411工厂西边给他拉点东西，我开车到那之后，他们把一些铁块装到我车上，之后我给他们拉到宜安废品收购站，我当时看着他们应该是偷的，但是我和安某是一个村的，我不好意思不给他拉，我就是为挣个车费，我就没多说什么，后来他给了我一百多块钱。
8、被告人王某对同案犯安某的辨认笔录及被告人杨某甲对同案犯王某的辨认笔录。
9、石家庄市鹿泉区公安局现场示意图、现场照片。
10、河北建投铁路有限公司于2015年3月1日出具的证明载明：2011年2月22日和2011年2月25日，在两次铁路配件被盗期间，我公司线路正常运营，列车正常运行，由于我公司线路工及时发现，没有发生其他事故。
11、河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿少刑初字第2号刑事判决书载明：安某因犯盗窃罪、破坏交通设施罪、强奸罪数罪并罚被判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。
12、石家庄市鹿泉区涉案物品鉴证中心鹿价结字（2015）第008号价格鉴定结论书载明：P50普通鱼尾板34块价值3876元；P50普通鱼尾板16块价值1824元；合计5700元。
13、河北建投铁路有限公司出具的收到康某赔偿款3600元、杨某甲赔偿款3000元的证明；
14、三被告人的抓获证明、被告人杨某甲出生于1994年8月29日的户籍信息及其余三被告人的身份信息。
上述证据，本院予以确认。
二、盗窃罪
2014年8月24日凌晨，被告人杨某甲伙同他人在鹿泉区宜安镇6411工厂门口梅琴服装店盗窃现金二百余元及四十余盒香烟，价值388元。赃款已返还，赃物已退赔。
2014年9月7日上午，被告人杨某甲伙同让他人在石家庄市桥西区永安街董某家中实施盗窃，未偷到财物；在石家庄市桥西区永安街陈某家中盗窃现金20.5元。赃款已返还。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人孙某陈述，2014年8月24日，我位于石家庄市鹿泉区宜安镇6411工厂门口的梅琴服装店被盗了，丢了二三百现金和一些香烟。偷我东西的三个孩子的家长已经赔偿我了，我愿意原谅他们。
2、被害人董某陈述，我家位于石家庄市桥西区永安街东口，2014年9月7日我家门锁被撬坏了，但未丢东西。
3、被害人陈某陈述，我家位于石家庄市桥西区永安街，2014年9月7日上午10时左右，我回家后发现我家门锁被撬断了，屋里被翻得路七八糟，共丢了20多元钱。
4、同案王建光供述，2014年七八月份的一天晚上，我和杨某甲、高宏伟在网吧上网的时候，高宏伟跟我们说没钱花了，去我们村附近转转，想着偷点东西。后来我们一起去了6411工厂附近的一个店里，我们找了一个铁轨把锁撬开了，进店里偷了二、三十盒烟和一个包，包里总共有200块钱，我分了50多块钱和10盒烟，他俩分了多少我不知道。
5、同案高宏伟供述，2014年9月7日上午10时许，我和杨某甲坐107路公交车从宫家庄到解放广场，在永安街口，杨某甲发现一栋二层楼，然后就和我商量上去看看偷点东西。上楼后发现三个房间没有人，我们用一把老虎钳把门锁撬开，第一家没发现有价值的东西就什么也没拿，杨某甲在第二家枕头下面拿了20.5元钱，第三家是个空房子，什么也没有。偷完之后我自己下楼，杨某甲去上厕所，我下楼时碰见了户主，他问周边的人是否认识我，都说不认识，后那户主不让我走，并报了警，民警来了之后就把我和杨某甲一起带到派出所了。
6、被告人杨某甲供述，2014年9月7日上午10时许，我和高宏伟在石家庄市桥西区永安街东头一个筒子楼二楼用钢丝钳撬开了三家门锁，在第二家住户的枕头底下盗窃了现金20.5元。2014年8月底或者9月初的一天，我和高宏伟、王建光一起到鹿泉区宜安镇6411工厂门口一个服装店偷了200元现金和45盒烟。我们三个人每人平均分了60多块钱，我和高宏伟每人分了15盒价值10元的烟，王建光分了10盒价值15元的烟，分的钱我们上网花了。
7、石家庄市公安局桥西分局出具的石家庄市桥西区永安街入室盗窃案的现场照片、被告人指认现场的照片、涉案物品及作案工具照片。
8、石家庄市公安局桥西分局出具的扣押、发还物品文件清单。
9、石家庄市鹿泉区涉案物品鉴证中心关于杨某甲盗窃一案涉及物品的鹿价结字（2015）第104号价格鉴定结论书认定，涉案香烟总价值388元。
10、被告人杨某甲身份证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人安某、康某、杨某甲共同盗窃正在使用中的铁路交通实施，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪；被告人杨某甲伙同他人入户盗窃，其行为亦构成盗窃罪；被告人王某明知是犯罪所得赃物而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人安某、康某、杨某甲在共同实施破坏交通设施犯罪中均积极参与，只是分工不同，不分主从犯，故对被告人康某、杨某甲辩护人辩称二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但二被告人相对于被告人安某作用相对较小，可酌定从轻处罚；关于被告人康某辩护人辩称不能确定康某犯罪时是否满十八周岁的辩护意见，因有被害单位报案记录及同案被告人杨某甲供述的案发时间相印证且辩护人亦未能提交相应证据证明被告人康某犯罪时未满十八周岁，故对该辩护意见本院不予采纳；被告人杨某甲实施破坏交通设施罪时未满十八周岁，依法从轻处罚；被告人杨某甲在公安机关供述盗窃犯罪时，主动供述司法机关还未掌握的其与同案被告人安某、康某共同实施破坏交通设施的罪行，应视为自首，故对被告人杨某甲从轻处罚；被告人康某、杨某甲退赔了被害方损失，对二被告人酌定从轻处罚；被告人安某因犯破坏交通设施罪、强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应将前罪判处的刑罚与漏罪判处的刑罚并罚，已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内；被告人杨某甲一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人王某认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第十七条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人安某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年零六个月；与原犯破坏交通设施、盗窃罪、强奸罪所判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月17日至2023年12月16日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人康某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日至2018年2月4日止）。
被告人杨某甲犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日至2017年7月16日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
审 判 员 卞明惠
人民陪审员 聂明珠
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘智欣