山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3140号
原告张宝忠。
委托代理人李玉珠，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者
被告陈立现。
被告临沂市顺驰运输有限公司，住所地兰山区双岭路与峨黄路并汇处大顺停车厂院内。
法定代表人高秀雷，总经理。
二被告共同委托代理人刘继瑞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城。
法定代表人周彦斌，总经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇处西南侧（八块石社区）。
负责人谢兆广，总经理。
委托代理人丁成祥，该公司职工。
被告李久强，汉族住兰山区义堂镇乾沂庄村236号。
被告李继晶。
原告张宝忠诉被告陈立现、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金保险公司）、李久强、李继晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝忠及其委托代理人李玉珠，被告陈立现与被告运输公司的共同委托代理人刘继瑞，被告李久强，被告太平洋保险公司的委托代理人刘静华，被告紫金保险公司的委托代理丁成祥，到庭参加了诉讼。被告李继晶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张宝忠诉称，2013年11月30日12时30分许，被告李久强驾驶鲁Q×××××号普通货车与原告驾驶的鲁Q×××××号小行轿车相撞后，又与被告李继晶驾驶的鲁Q×××××挂鲁Q×××××号大型汽车相撞，导致原告受伤和车辆部分损坏的交通事故，经认定李久强与原告之间的事故，李久强负次要责任，原告与被告李继晶之间的事故，被告李继晶负事故的全部责任，原告受伤后住院治疗多日，花费近15000元，经查肇事车辆投有保险，为维护原告的合法权益，特请求贵院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计60000元，本案诉讼费等费用由被告承担。
被告陈立现辩称，事故发生属实，根据原告提供合理有效的证据，在法定范围内赔偿原告的合理损失，涉案车辆分别在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险并不及免赔，其中主挂车各100万元，原告的损失应先在保险公司承担。事故发生后支付给原告张宝忠现金2000元，超出答辩人承担部分应予以返还。
被告运输公司辩称，根据原告提供合理有效的证据在标准法定范围内赔偿原告的损失，因本案涉案车辆系陈立现已分期付款的形式在我公司购买，贷款没有交清前我公司保留所有权，我公司不承担赔偿责任，要求原告撤回对我公司的起诉。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司处投保一份交强险，主挂车均投保商业险100万及不计免赔险，因本次事故是三方事故，对原告因事故造成的损失我公司同意在交强险及李久强车辆的交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任承担。我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称，涉案车辆鲁Q×××××在我公司投保交强险，事故发生时我公司承保车辆与张宝忠驾驶的鲁Q×××××号汽车发生碰撞，造成两方车辆受损但，无人员伤亡，我公司在交强险财产限额内已赔完毕，对本案第二次碰撞造成的损失我公司不承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用不予承担。
被告李久强辩称，事故发生时我与张宝忠签订协议，我赔偿原告5000元车辆损失费，原告的医疗费、误工费、护理费、人伤损失等原告没有要求我承担。
被告李继晶未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年11月30日12时30分许，被告李久强驾驶鲁Q×××××号小型汽车在临沂市兰山区327国道永上商务宾馆西300米路口处，与原告驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞后，原告张宝忠驾驶的车辆又与被告李继晶驾驶的鲁Q×××××挂鲁Q×××××号大型汽车相撞，致原告张宝忠受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二人大队现场勘查，于2013年12月10日出具临公交直二认字（2013）第201311303147号道路交通事故认定书，认定李久强与张宝忠的道路交通事故中，李久强负事故的次要责任，原告张宝忠负事故的主要责任；被告李继晶与原告张宝忠的道路交通事故中，被告李继晶负事故的全部责任，原告张宝忠不承担事故责任。事故发生后原告张宝忠被送往临沂经济技术开发区人民医院住院治疗24天，花费医疗费14344.5元。原告主张住院期间由其亲属张传昊护理。原告提交营业执照复印件、停发工资证明及工资表各一份，证实其误工损失。原告张宝忠的伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定所鉴定，于2014年5月23日作出民信司鉴所（2014）临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张宝忠其误工损失日为210日；内固定器材取出费用约计7000元左右。原告花费司法鉴定费500元。原告车辆在该次事故中受损，经评估该车损失价值为11170元，原告花费评估费490元。原告另花费施救费700元，拆检费800元。原告另提交车辆维修发票及结算单证实其车辆维修支出12573元。被告太平洋保险公司辩称原告的伤情依据误工损失评定准则应当是120天，原告提交的营业执照已超出有效期，工资表系复印件，原告的误工费应当按户口性质计算；对车辆损失评估报告有异议不予认可，原告提交的修车明细及发票不能作为认定车辆损失的依据。
另查明，被告李继晶驾驶的肇事车辆的登记车主为被告运输公司，车辆实际所有人系被告陈立现。被告陈立现同意由其承担赔偿责任，并于事故后给付原告现金2000元，原告对此无异议，表示包含在起诉范围之内。该肇事车辆在被告太平洋保险公司投有一份交强险，主挂车均投保了商业险，险额均为100万元（不计免赔）。被告李久强驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后原告张宝忠与被告李久强就该事故在交警部门达成和解协议一份。
上述事实主要根据道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书、评估报告书及当事人陈述、举证、质证及法庭调查等认定，有关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，被告李久强驾驶鲁Q×××××号小型汽车与原告张宝忠驾驶的鲁Q×××××号小行轿车相撞后，原告张宝忠驾驶的车辆又与被告李继晶驾驶的鲁Q×××××挂鲁Q×××××号大型汽车相撞，致使原告张宝忠受伤，车辆部分受损，被告李久强与张宝忠的道路交通事故中，被告李久强负事故的次要责任，原告张宝忠负事故的主要责任，被告李继晶与原告张宝忠的道路交通事故中，被告李继晶负事故的全部责任，原告张宝忠不承担事故责任，以上事实，有事故认定书证实，本院予以认定。被告李继晶驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了保险，现该车辆造成原告损失，被告太平洋保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告张宝忠与被告李久强签订的解协议书，是双方真实的意思表示，对此本院予以认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院不予支持。原告主张的误工费，其无劳动合同及纳税证明等相关证据佐证，对此本院按其户口性质即农村标准支持。原告主张的车辆损失费，本院按其评估损失支持。被告紫金保险公司辩称事故发生时其公司承保车辆与张宝忠驾驶的鲁Q×××××号汽车发生碰撞，造成两方车辆受损但无人员伤亡，其公司在交强险财产限额内已赔完毕，对本案第二次碰撞造成的损失紫金保险公司不应承担赔偿责任，但未提交证据证实原告的人身损害完全是由被告太平洋保险公司的承保车辆所致，故本院对紫金保险公司的辩称不予采信，被告紫金保险公司应在交强险限额内对原告的人身损失承担赔偿责任。综合该次交通事故的实际情况及三方车辆在事故中所负的责任比例，本院酌情认定被告紫金保险公司与被告太平洋保险公司在各自交强险限额内分别承担20%、80%的赔偿责任。被告太平洋保险公司对原告的司法鉴定意见书及评估报告书有异议，并提出重新鉴定及评估，但在规定的时间内未提交书面申请书及预交相关费用，应视为对其相关权利的自动放弃。被告李继晶经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担未到庭应诉的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的有关规定，判决如下：
原告张宝忠因交通事故所支出的医疗费14344.5元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费30元×24天=720元，计22064.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款2064.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿2064.5元×80%=1651.6元；
二、原告张宝忠因交通事故所造成的误工费49.35元×210天=10363.5元、护理费49.35元×24天=1184.4元、交通费510元，计12057.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿12057.9元×80%=9646.3元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿12057.9元×20%=2411.6元；
三、原告张宝忠因交通事故造成的车辆损失费11170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内已赔偿的2000元后，余款7170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿7170元×80%=5736元；
四、原告张宝忠因交通事故所花费的司法鉴定费500元、施救费700元、拆检费800元、评估费490元，计2490元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿2490元×80%=1992元；
五、原告张宝忠返还被告陈立现因交通事故给付的现金2000元；
六、驳回原告张宝忠的其他诉讼请求。
上述第一至五项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1300元，由原告张宝忠负担410元，被告陈立现负担890元；财产保全费320元，由被告陈立现负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年一月十六日
代书 记员 崔 丽