浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第207号
原告：王某。
委托代理人（特别授权代理）：陆某某。
被告：何某。
被告：长安责任保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：浙江省宁波市××中山西路××街××酒店××楼。
代表人：莫某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
被告：韦某。
原告王某与被告何某、被告长安责任保险股份有限公司
××中心支公司（以下简称为××保险公司）、被告韦某道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月12日立案
受理，依法由代理审判员吴贵平独任审判，于2010年1月29日
公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人陆某某，被告何
某，被告长安保险公司的委托代理人陈某某，被告韦某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2009年4月25日10时50分许，被告何某
驾驶浙b×××××号客车在余姚市××南环线与振兴路口处
转弯过程中，与对向由被告韦某驾驶的浙b×××××号摩托
车相撞，导致被告韦某及韦某车后座乘员原告王某受伤、两车
损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何某负事故主要责任，被告韦某负事故次要责任，原告王某对本起事故无责任。事
故发生后，原告被送至余姚市第四人民医院住院治疗25天，诊
断为“左胫腓骨粉碎性骨折”。2009年10月26日经宁某某和某
法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，骨折
愈合较差，需要较长时间休息，故鉴定建议需休息时间11个月
，护理时间为3个月，需营养费1500元，后续拆除内固定需继
续治疗费6500元。被告何某的车辆在被告长安保险公司投保了
交强险。原告未报医疗费722.80元，另有误工费26379.87元，
交通费300元，住院伙食补助费375元，护理费7194.50元，营
养费1500元，后续治疗费6500元，鉴定费950元，辅助工具费8
2.80元，原告损失合计44004.97元。现请求法院判令：1、被
告长安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、被告何某
和被告韦某对于某告损失中除交强险之外部分承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据如下：1
、余姚市公某某交通警察大队所作的道路交通事故认定书1份
，拟证明发生交通事故及双方责任承担等相关事实。2、余姚
市第四人民医院出院记录1份、余姚市第四人民医院门诊病历
以及宁波市通用门诊病历各1本，拟证明原告受伤的事实以及
在余姚市第四人民医院住院治疗的事实。3、门诊收费收据11
份，拟证明原告因本起事故花费医疗费722.80元的事实。4、
交通费发票1组，拟证明原告交通费损失300元。5、鉴定费发
票1张及鉴定结论书1份，拟证明因伤需休息及护理时间、营养
费、后续治疗费金额。6、辅助工具支出票据1份，拟证明原告
购买拐杖用去82.80元的事实。被告长安保险公司认为该票据非正式发票。被告何某、韦某认为原告出院后使用拐杖属实。
7、原告的上岗证1份，拟证明原告已劳动的事实。8、被告何
某的肇事车辆的交强险保单，拟证实肇事车辆投保交强险的事
实。
被告何某答辩称：对于本次交通事故发生的事实及交警
的责任认定均无异议，本被告与被告韦某间应当按照三七比例
责任分成。本被告的车辆在被告长安保险公司投保了交强险和
商业险，愿意按照法律规定对原告的合理损失进行赔偿。另本
被告已经垫付了原告的住院医疗费12101.50元。
被告何某提供了原告的住院医疗费发票1份及住院费某某
单1份，拟证明其垫付12101.50元医疗费的事实。
被告长安保险公司答辩称：对于本次交通事故发生的事
实及责任认定没有异议，肇事车辆浙b×××××号客车在本
公司投保了交强险属实。对于某告主张的赔偿项目有异议，关
于医疗费，应当按照国家基本医疗保险标准处理，因有两个伤
者，本保险公司愿意在医疗费赔偿限额10000元内依法赔偿；
对鉴定意见有异议，该司法鉴定意见书缺少鉴定人员的从业资
格证，且以本案中所花费的医疗费用，原告的病情与鉴定意见
中的误工、护理时间，后续治疗费相差过大，鉴定失实，申请
要求重新鉴定；关于护理费，认为护理时间过长，计算标准不
恰当，住院期间应按照每天50元计算，出院后按照每天30元计
算；关于营养费和后续医疗费的依据不足，无医疗机构出具的
证明；关于误工费，误工时间只能计算至定残前一日，收入标
准只能按照农村居民人均收入标准，且原告只有16岁，不是成年人，不应计算误工费；关于交通费，为鉴定所支出的交通费
不应计入。
被告长安保险公司未提交证据。
被告韦某答辩称：对本次事故的发生事实及责任认定均
无异议，愿意承担相应的赔偿责任。
被告韦某未提交证据。
经审理，双方对于某告诉称的交通事故发生的时间、地
点、经过、交警部门的责任认定以及原告的伤情、住院时间、
治疗经过，以及被告何某驾驶的车辆系其夫唐某所有，该车在
被告长安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间等事实均
无异议，本院对于某告诉称的上述事实予以确认。另查明，原
告系农村居民，属于无固定收入人员。本次事故发生后何某已
经向原告王某支付了住院医疗费12101.50元。以上事实，双方
亦无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点在于以下两方面：
1．原告委托宁某某和某法鉴定所进行的司法鉴定意见是
否可以予以采信的问题。本院认为，被告长安保险公司虽然对
该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未能提供该鉴定结论失
实的具体依据，本院经审查认为宁某某和某法鉴定所具有合法
鉴定资质，其鉴定程序合法，对于某告申请要求重新鉴定，本
院不予准许。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失
日评定准则》第10.2.16条之规定，左胫腓骨骨折的休息时间
为120日，本案中原告并未构成伤残，法医鉴定原告的休息时
间为11个月确实较长，本院综合本案中原告的伤情酌情认定原告的误工时间为8个月，对于法医鉴定的休息时间为11个月的
鉴定意见本院不予采信。对于护理时间、营养费、后续治疗费
所作的鉴定意见基本合理，本院应予采信。
2．原告王某主张的本次事故造成的各项损失能否成立，
计算标准是否合法的问题。本院对此认定如下：一、医疗费
12824.30元。原告已付医疗费722.80元，被告何某垫付
医疗费12101.50元。二、误工费18921.60元。原告王某已经年
满16周岁，提供了宁波巨丰电器有限公司的上岗证，应当视为
原告已经为完全民事行为能力人且属于有收入的劳动者。原告
不能提交证据证明事故发生后原告的收入减少数额的证据，其
误工费可参照宁波市2008年度职工平均工资每天78.84元确定
；关于某告的误工时间本院酌情确定为8个月。原告误工费为7
8.84元／天×240天=18921.60元。三、护理费3921元。原告因
左胫腓骨骨折，在住院期间及出院后一段时间内无法下地行走
，需要静养，日常生活不能完全自理，另外后期拆除内固定也
需要护理，故法医鉴定意见确定的伤后的护理期限为3个月比
较合理，本院予以认定。住院25天期间属于完全护理，参照宁
波市2008年度职工平均工资每天78.84元标准，住院护理费认
定为78.84元／天×25天=1971元；出院后65天属于部分护理，
出院后的护理费酌情按照每天30元的标准，出院后护理费计算
为30元／天×65天=1950元。故护理费共计3921元。四、营养
费1500元。参照法医鉴定意见，营养费认定1500元。五、鉴定
费950元。六、住院伙食补助费375元。参照国家机关工作人员
出差伙食补助标准每天15元计算，住院25天的伙食补助费为375元。七、交通费200元。本院按照就诊和鉴定的时间、地点、
次数酌情认定交通费为200元。八、辅助器具费82.80元。根据
原告与被告何某、韦某的陈述，原告出院后确实使用了拐杖作
为辅助器具，本院予以认定。九、后续治疗费6500元。根据法
医鉴定，后续拆除内固定必然发生医疗费，为减少诉累，本院
对于法医鉴定的后续治疗费予以认定。原告以上损失共计4527
4.70元。
本院认为：该起事故中，何某驾驶机动车通过路口左转
弯时未依法让行，未在确保安全的情况下驾驶，以致与相对方
向由被告韦某驾驶的摩托车发生碰撞，被告何某应对该次事故
的发生承担主要责任，被告韦某应承担事故的次要责任，原告
王某无交通安全违法行为，不应承担事故责任。本案属于机动
车之间发生的交通事故，具体责任分成宜由何某承担70%的责
任，被告韦某承担30%的责任，被告何某与被告韦某系共同侵
权，应对原告王某的损失承担连带赔偿责任。被告何某驾驶的
该肇事车辆属于依法投保了交强险的车辆，被告长安保险公司
依法应在交强险医疗费用赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助
费、营养费）10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔
偿限额2000元范围内对事故中受害人王某和韦某的损失承担先
行赔偿责任，对原告王某的具体赔偿项目为医疗费5000元（与
另一伤者韦某各5000元），误工费18921.60元，护理费3921元
，交通费200元，辅助器具费82.80元，共计28125.40元。对交
强险赔偿不足的其余损失17149.3元，应由被告何某承担70%的
赔偿责任即为12004.51元，被告韦某应承担30%的赔偿责任即为5144.79元，被告何某已经支付的住院医疗费12101.50元依
法可予抵扣。综上，本院对原告的合理请求部分，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第七项，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五
条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规
定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司××中心支公司
在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告王某28125.40元；
二、由被告何某赔偿原告王某12004.51元（被告何某实
际已经支付原告王某住院医疗费12101.50元，已履行完毕），
由被告韦某赔偿原告王某5144.79元；
三、被告何某与被告韦某对于某告王某的赔偿款相互承
担连带赔偿责任；
以上第一、二项款限在本判决发生法律效力后十日内付
清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国
农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账
号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王某的其它诉讼请求。
本案受理费900元，减半收取450元，被告何某负担315元
，被告韦某负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银
行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
代理审判员 吴贵平
二〇一〇年二月二日
书 记 员 周溶溶