福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8778号
原告吴世彬，男，1940年7月11日出生，汉族，住厦门市。
原告李美珠，女，1943年6月1日出生，汉族，住厦门市。
原告吴小华，女，1978年6月12日出生，汉族，住厦门市。
三原告共同的委托代理人卢文默、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告林金铁，男，1965年7月1日出生，汉族，住南安市。
被告苏好意，女，1965年8月18日出生，汉族，住南安市。
原告吴世彬、李美珠、吴小华与被告林金铁、苏好意民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员高燕玲适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴世彬、李美珠、吴小华共同的委托代理人卢文默、戴志猛到庭参加诉讼，被告林金铁、苏好意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴世彬、李美珠、吴小华于2015年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告林金铁名下的位于南安市官桥镇金庄街第6幢202室套房等财产采取保全措施，并经本院准许。本案现已审理终结。
原告吴世彬、李美珠、吴小华诉称，三原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年11月5日，被告林金铁、苏好意向原告借款人民币140万元，双方约定按月利率2%计算利息，期限一年，并由二被告出具二张借条交给原告收执。2015年8月5日，被告林金铁、苏好意又向原告借款人民币10万元，约定期限三个月。2015年11月5日，被告林金铁、苏好意再次向原告借款人民币10万元，约定按月利率2%计算利息。综上，被告林金铁、苏好意共向原告借款人民币160万元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告林金铁、苏好意没有偿还借款的意思。为此，原告请求判令：1、被告林金铁、苏好意立即偿还借款人民币160万元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告林金铁、苏好意没有提出答辩。
经审理查明，被告林金铁、苏好意自2006年起，陆陆续续向原告吴世彬、李美珠、吴小华借款。至2014年11月5日，原、被告进行结算，被告林金铁、苏好意共向三原告借款人民币130万元未还，且尚欠三原告利息款人民币10万元未付。为此，被告林金铁、苏好意于2014年11月5日向三原告出具了借款金额分别为人民币130万元和10万元的借条二张，其中借款金额为人民币10万元的借条是结算利息的，并没有实际发生借款。上述二张借条均约定月利率2%，借款期限为一年。2015年8月5日，因被告林金铁、苏好意尚欠三原告利息款人民币10万元未付，又向三原告出具了一张借款金额为人民币10万元的借条，约定期限三个月。2015年11月5日，被告林金铁、苏好意又欠三原告利息款人民币10万元未付，再向三原告出具了一张借款金额为人民币10万元的借条，约定月利率2%，期限十五天。之后，被告林金铁、苏好意没有按照约定还本付息。
上述事实，有三原告提交的被告林金铁、苏好意出具给原告的《借条》四张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告林金铁、苏好意向原告吴世彬、李美珠、吴小华借款人民币130万元，事实清楚，证据充分，足以认定。该借款约定的期限已经届满，但被告林金铁、苏好意没有按时偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告请求判令被告偿还借款人民币130万元，合理合法，本院应予支持。该借款约定按月利率2%计算利息，且至2015年11月5日，被告林金铁、苏好意尚有利息款人民币30万元未付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利率的约定并未超过年利率24%，故被告林金铁、苏好意应按约支付三原告尚欠利息款人民币30万元，但该利息款不能再重复计算利息。三原告又请求被告林金铁、苏好意自起诉之日起至还款之日止，按月利率2%支付利息，该请求并没有超过法定标准，本院依法予以支持，但应以借款本金人民币130万元为基数计算利息。被告林金铁、苏好意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告林金铁、苏好意应于本判决生效后十日内偿还原告吴世彬、李美珠、吴小华借款人民币130万元及利息（利息自2015年11月11日起至还款之日止，按月利率2%计算）；
被告林金铁、苏好意应于本判决生效后十日内支付原告吴世彬、李美珠、吴小华尚欠利息款人民币30万元；
驳回原告吴世彬、李美珠、吴小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币19200元，减半收取后为人民币9600元，由被告林金铁、苏好意负担；财产保全费人民币5000元，由被告林金铁、苏好意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高燕玲
二〇一六年一月六日
书记员 倪丽端
速录员 尤海棠
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。