广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1982号
原告：曾健新，男，1958年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：陈娟，女，1963年5月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层，统一社会信用代码：91441802752086580M。
负责人：许洪兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱玉昌，该公司职员。
委托诉讼代理人：龚丽娟，该公司职员。
被告：佛冈县顺万通小汽车出租有限公司，地址：广东省佛冈县石角镇凤城村委会二楼。
被告：钟明，男，1984年2月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，地址：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904至923，统一社会信用代码：9144060570811410XX。
负责人：唐珂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚丽娟，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
原告曾健新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、佛冈县顺万通小汽车出租有限公司、钟明、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日、2017年2月24日公开开庭进行了审理。两次开庭原告曾健新的委托诉讼代理人徐伟雄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的委托诉讼代理人龚丽娟、被告钟明到庭参加了诉讼，被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：粤Ｒ×××××号车只在我司购买交强险，因此我司只同意在交强险限额内承担赔偿责任，而且我司在原告发生事故后向其垫付10000元医疗费，请求法院在认定时予以扣减。
被告钟明庭审辩称：在原告发生交通事故后，我垫付了32800元医疗费给原告，其中23000元的医疗费有票据予以佐证，还有9800元医疗费票据在被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司公司处，上述医疗费费用应在本案中予以扣减。
被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司辩称：一、涉案车辆在我司投保第三者商业责任险100万元及不计免赔，保险期限为2015年5月-2016年5月；二、恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减；三、针对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1、医疗费：依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付；非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任；2、住院伙食补助费：原告住院69天，住院伙食费应按69天计算；3、护理费：应按50元/天计算，住院天数69天；4、误工费：原告未提供劳动合同、工资单及收入减少证明等资料，请法院按照最低工资标准计算；误工时间主张过长。请法院结合公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算，请法院审核；5、鉴定费：该费用为原告自行鉴定，用于举证产生费用，我司不予认可；6残疾赔偿金：原告提交的户口本曾作修改，请法院核实其真实性，在南方医科大学珠江医院2016年6月2日的出院小结中，只描述左额顶硬膜下慢性血肿，未见脑挫裂伤的描述，原告提交的材料中没有相关报告，无法进一步核实原告伤情，原告伤残情况无法确定，请法院依法审核；7、交通费：未见交通费发票，我司不予认可；8精神损害抚慰金：原告主张不合理，请法院依法审核。四、交强险及商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
原告曾健新为证明其主张向本院提供了如下证据：证据一、身份证、户口簿，证据二、道路交通事故认定书，证据三、保险单，证据四、出院小结、出院诊断证明书，证据五、广东省医疗收费票据及费用明细，证据六、发票，证据七、广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书，证据八、收据；被告钟明为证明其主张向本院提供的证据如下：证据一、医疗费票据，证据二、粤Ｒ×××××号车行驶证，证据三、收据（3张）、医疗收费票据（1张）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司为证明其主张向本院提供的证据如下：垫付证明。以上证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信，作为定案依据。
结合上列证据及开庭笔录，本院经审理认定事实如下：原告曾健新陈述的本次交通事故的情况与本院的认定一致。此外，本院还查明，事故发生当日即2016年2月26日，曾健新被送往佛冈县人民医院住院治疗3天，发生医疗费9514.5元（由被告钟明垫付）。2016年2月29日，曾健新转入南方医科大学珠江医院住院治疗，至3月29日出院，共治疗29日，发生医疗费68885.3元，出院诊断：1、右额叶、左枕叶及双则顶叶脑挫裂伤；2、左侧额颞顶部硬膜下积液。2016年4月23日至2016年5月16日，曾健新在佛冈县人民医院住院治疗23天，共发生医疗费11350.5元。2016年5月16日至同年6月2日，曾健新在南方医科大学珠江医院住院治疗17天，发生医疗费61345.7元,出院诊断：1、左额顶硬膜下慢性血肿，2、颅脑外伤恢复期，3、高血压1级，高危组。出院医嘱：1、注意休息，忌剧烈运动，建议静养3个月，2、建议1个月后复查头颅CT，若左额顶硬膜下血肿明显增多，必要时需再次住院手术治疗，3、不适随诊。2016年6月21日至同年9月27日期间，曾健新先后在南方医科大学珠江医院、佛冈县人民医院门诊治疗，共发生医疗费1467.5元。以上合计，曾健新共发生医疗费152563.5元。2016年11月25日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所【2016】临鉴字373号司法鉴定书，鉴定意见如下：被鉴定人曾健新颅脑损伤评定为九级伤残。本次事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、钟明分别支付了10000元（医疗费）、23000元给曾健新。
另查明，被告钟明驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车登记在被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司名下，该车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额1000000元，附加购买不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告曾健新在本次交通事故中受伤，交警部门认定被告钟明承担此事故的全部责任，原告曾健新不承担责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，且当事人对此并无异议，本院予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。原告因本次交通事故造成的损失，各被告应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，本院对原告合理的损失确认如下：
一、医疗费：152563.5元；
二、住院伙食费：100元/天×（3+29+23+17）天=7200元；
三、护理费：100元/天×（3+29+23+17）天=7200元；
四、误工费：原告为城镇居民，故其误工费损失按照城镇居民的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，其误工时间为272天（计至定残前一天），具体数额为34757.2元/年÷365天×272天=25901.26元；
五、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元，原告主张该损失为139028元，未超出上述数额，本院予以确认；
六、交通费：原告多次前往南方医科大学珠江医院住院及门诊治疗，必然发生交通费用，其主张该损失的理由成立，结合具体情况，本院酌情支持2000元；
七、伤残鉴定费：1800元；
八、精神损害抚慰金：本次交通事故致原告九级伤残，令其精神带来遭受一定的痛苦，因此，原告主张精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持，综合考虑侵权人的过错、侵权造成的后果、本地生活水平等因素，本院酌情支持9000元。
以上合计344692.76元。以上损失中，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿110000元【包含精神损害抚慰金9000元在内】合共赔偿120000元，扣减已支付的10000元，该公司尚应赔偿110000元；剩余的224692.76元（344692.76元－120000元），其中的伤残鉴定费1800元不属于商业第三者责任险赔偿范围，由侵权人即被告钟明承担全部的赔偿责任，该项赔偿从其已经支付的32514.5元（23000元+9514.5元）中予以抵减。尚余的222892.76元（224692.76元－1800元），属于商业第三者责任保险赔偿范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任，扣减被告钟明已支付的30714.5元（32514.5元－1800元），尚应赔偿192178.26元。至于上述被告钟明已支付的30714.5元，可以另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司主张。原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告佛冈县顺万通小汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿110000元给原告曾健新；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿192178.26元给原告曾健新；
三、驳回原告曾健新的其他诉讼请求。
案件受理费6032元，减半收取计3016元，由原告曾健新负担125元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1052元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1839元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一七年三月十日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-12-