江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00107号
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府街。
负责人顾伯林，该行行长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人夏通中，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告苏州朗锦国际贸易有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖经济区230省道南侧。
法定代表人张彩江，该公司经理。
被告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗镇中心路。
法定代表人刘建明，该公司董事长。
委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所实习律师。
被告吴江金通电缆厂，住所地苏州市吴江区七都镇钮介斗村。
投资人朱小龙，该厂厂长。
被告张彩江。
被告姚会林。
被告姚贵云。
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建设银行）与被告苏州朗锦国际贸易有限公司（以下简称朗锦公司）、丰县苏新新能源有限公司、吴江市金鑫农村小额贷款有限公司（以下简称金鑫小贷公司）、吴江金通电缆厂（以下简称金通厂）、张彩江、姚会林、姚贵云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告丰县苏新新能源有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告建设银行的委托代理人李佳、被告金鑫小贷公司的委托代理人胡雪南到庭参加诉讼。被告姚会林经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。被告朗锦公司、金通厂、张彩江、姚贵云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2014年9月15日，被告朗锦公司与原告签订贷款合同，约定向原告借款300万元，期限自2014年9月15日至2015年9月14日。同日，原告与被告金鑫小贷公司、金通厂、张彩江、姚会林、姚贵云签订保证合同，约定上述五被告的担保范围等。合同签订后，原告依约发放300万元贷款，后因被告朗锦公司停止营业，未能按约定履行还款义务，原告宣布贷款提前到期，并诉至法院，请求判令：1、被告朗锦公司归还贷款本金300万元、利息30924.48元（暂计算至2015年1月4日，按年利率8.4%计算自2015年1月5日至起诉之日，之后按年利率12.6%计算至实际清偿之日止），总计3030924.48元；2、被告朗锦公司支付律师费用104278元；3、被告金鑫小贷公司、金通厂、张彩江、姚会林、姚贵云对上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告金鑫小贷公司辩称：1、原告与答辩人之间存在长期担保合作协议，且签订过保证金质押合同，双方无须另行签订担保合同，且原告提供的担保合同没有经过股东确认，本案所涉担保不属于融资性担保，不在答辩人经营范围内，故本案所涉担保合同无效；2、本案所涉借款的实际用途是归还被告朗锦公司拖欠答辩人的部分借款，应属法律上规定的以新贷还旧贷。故，请求驳回原告诉请或按照原告诉请中应予支持部分的八分之一比例承担连带清偿责任。
被告朗锦公司、金通厂、张彩江、姚会林、姚贵云均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年9月15日，朗锦公司作为借款人（甲方）、建设银行作为贷款人（乙方），双方签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：xwj-2014-1230-0501），约定：甲方为购买原材料向乙方借款300万元，借款期限为1年，即自2014年9月15日至2015年9月14日。贷款利率为固定利率，即lpr利率（即本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）加264基点；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。如甲方违反合同任一约定义务，乙方有权停止发放贷款，并宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。该费用包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、公告费、律师费等。
同日，张彩江、姚会林作为保证人与建设银行签订《自然人保证合同》（编号：xwj－2014－1230－0501－1），金通厂作为保证人与建设银行签订《保证合同》（编号：xwj－2014－1230－0501－2），金鑫小贷公司作为保证人与建设银行签订《保证合同》（编号：xwj－2014－1230－0501－3），上述三份保证合同均约定：为确保朗锦公司与建设银行签订的编号为xwj-2014-1230-0501《人民币流动资金贷款合同》的履行，张彩江、姚会林、金通厂、金鑫小贷公司同意向建设银行提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金300万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。保证期限自本合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。其中，编号为xwj－2014－1230－0501－1的《自然人保证合同》上虽注明“保证人姚贵云”，但姚贵云未在该合同落款处签字。
同日，建设银行向朗锦公司发放300万元贷款。贷款发放后，朗锦公司按约定支付利息至2014年10月，之后未能履行还款义务，建设银行遂主张提前收回贷款。截至2015年1月4日，朗锦公司尚结欠建设银行借款本金300万元、利息30924.48元。
另查明：建设银行与江苏百年英豪律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并于2015年5月19日支付律师费104278元。
以上事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、借款借据、欠款清单、委托代理协议、律师费支付凭证以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告朗锦公司的人民币流动资金贷款合同依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告朗锦公司未按合同约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告主张提前收回贷款，要求被告朗锦公司归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，在贷款合同中有确定约定，根据江苏省律师服务收费标准及案件实际情况，本院将律师费调整为72000元。
原告与被告张彩江、姚会林、金通厂、金鑫小贷公司签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，保证合同依法成立且有效。关于被告金鑫小贷公司的辩解意见，本院认为：首先，被告金鑫小贷公司提供的公司章程、担保合作协议、质押合同等证据均系复印件，对其真实性无法确认；其次，即使担保合作协议、质押合同的真实性得以确认，该质押合同明确的债权期间为2013年9月1日至2014年8月31日，亦与本案无关联性；再次，被告金鑫小贷公司在保证合同上签章的行为足以表明其同意承担保证责任的意思表示，至于其公司章程有关对外担保的决议程序的相关规定，不能对抗善意第三人；最后，被告金鑫小贷公司未提供证据证明本案所涉借款的实际用途为借新还旧。综上，被告金鑫小贷公司关于保证合同无效的辩解意见，无事实及法律依据，本院对此不予采信。被告张彩江、姚会林、金通厂、金鑫小贷公司作为保证人，应依据保证合同的约定，对被告朗锦公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告姚贵云的保证责任，因原告未能提供证据证明被告姚贵云同意对被告朗锦公司的相关债务提供担保，故本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州朗锦国际贸易有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金300万元，并偿付利息30924.48元（截至2015年1月4日），及自2015年1月5日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定借款利率计算至2015年1月12日，之后按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxx93）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告苏州朗锦国际贸易有限公司赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失72000元。
三、被告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司、吴江金通电缆厂、张彩江、姚会林对被告苏州朗锦国际贸易有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。
案件受理费33434元、公告费560元，合计33994元，由原告负担785元，被告苏州朗锦国际贸易有限公司负担33209元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 钱国良
人民陪审员 沈留兴
二〇一五年七月二日
书 记 员 郁 茜
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金