四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初969号
原告：胡明洋，男，生于1962年11月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：李莲梅，女，生于1965年6月22日，汉族，家住四川省广安市广安区，系原告胡明洋之妻，特别授权。
委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
被告：陈万勇，男，生于1966年6月29日，汉族，家住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。
被告：四川华凯电气有限公司，住所地广安市广安区。
法定代表人：谢苇，执行董事。
委托诉讼代理人：王海泉，四川卓凯律师事务所律师。
原告胡明洋诉被告陈万勇、四川华凯电气有限公司（以下简称华凯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序于2017年6月12日、2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡明洋及其委托诉讼代理人李莲梅、杨小莉，被告陈万勇的委托诉讼代理人贺江，被告华凯公司的委托诉讼代理人王海泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明洋向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告医药费36000元、误工费15001元、护理费9000元、住院伙食补助费1360元、营养费1200元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1600元、交通费1000元，扣除被告已垫付的费用，共计89331元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华凯公司在位于广安区某某乡境内修建厂房，被告陈万勇以个人名义承建了该工程并招用了包括原告在内的数名工人进行实际施工。2016年9月11日下午4时，原告正与工友在该工地化粪池给墙体做粉水，墙体突然垮塌将原告在内的四名作业人员砸伤，并致工友张某某死亡，原告头部受伤。原告受伤后被送往广安市人民医院、解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，其伤诊断为：创伤性脑损伤。被告陈万勇在原告及其家属不知情的情况下，为原告办理了出院手续致原告未能得到合理持续治疗，原告未能痊愈留下后遗症。原告之伤评定为九级伤残。后经多次协商，双方均未达成赔偿意见。
被告陈万勇辩称，被告华凯公司修建厂房，他在华凯公司承包了工程，是他叫原告胡明洋来做工；误工费按121元/天、护理费100元/天均过高，护理期、营养期应按实际住院天数计算；原告受伤的时间是2016年9月11日，原告当时的户口是农村户口，农村居民要按城镇标准计算应该是居住在城镇和收入来源于城镇，原告房屋被拆迁，不能说明原告就是城镇户口，原告转户口的时间是2017年6月12日，也就是本案第一次开庭的当天，因原告要按城镇户口计算才去进行变更，对事故发生时不具有朔及力；鉴定意见是按工伤标准鉴定的，与本案案由不一致。
被告华凯公司辩称，他公司将厂房修建发包给陈万勇，是陈万勇聘请的原告胡明洋干活；他公司为原告垫付了35000元，要求纳入本案中一并处理；原告主张的各项标准过高；本案不是二被告共同侵权，即使承担责任，也应该按份计算，他公司在事故中没有过错，请求法院驳回原告对他公司的诉讼请求。
经审理查明：2016年9月8日，被告华凯公司将其位于广安市广安区某某乡某某村的厂房砖墙安砌、抹灰及厂房竖井砖体的安砌、抹灰工程发包给被告陈万勇，双方签订了《厂房配套设施施工合同》。原告胡明洋系被告陈万勇雇请的工人，原告胡明洋的工作安排及工资发放由被告陈万勇负责。2016年9月11日下午4时，原告胡明洋等人在给该工地化粪池粉墙时墙体坍塌，致原告胡明洋受伤。原告胡明洋受伤后当即进入广安市人民医院住院治疗11天，于2016年9月22日出院。其出院诊断为：1.右侧颞叶脑挫裂伤；2.硬膜外血肿；3.左腓骨头骨折；4.全身多处软组织伤；5.胸10椎楔形改变；6.左肾囊肿；7.右肾结石。其出院医嘱为：院外继续治疗。该次住院原告胡明洋花费医疗费15618元、门诊费1165.44元，共计16783.44元，该费用全部系被告华凯公司垫付。从广安市人民医院出院当天，原告胡明洋进入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗7天，于2016年9月29日出院。其出院诊断为：创伤性中型颅脑损伤1.右侧颞叶挫裂伤伴出血；2.右侧颞部硬膜下血肿。其出院医嘱为：1.静休；2.定期复查；3.不适及时门诊随访。该次住院原告胡明洋花费医疗费16140.27元，该费用全部系被告华凯公司垫付。2017年1月12日，广安世纪司法鉴定中心按GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，原告胡明洋右侧颞叶脑挫裂伤构成9级伤残。该次鉴定原告胡明洋用去鉴定费及资料费950元。2017年2月7日，广安世纪司法鉴定中心参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》对原告胡明洋的护理期评定为90天、营养期评定为60天。该次鉴定原告胡明洋用去鉴定费及资料费650元。被告华凯公司对原告胡明洋参照工伤标准鉴定有异议，向本院申请对原告胡明洋的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定。后经原告胡明洋与被告陈万勇、华凯公司协商，均同意将原告胡明洋的伤残等级按照十级计算，不再进行重新鉴定。
同时查明，在原告胡明洋住院期间，被告华凯公司分两次向原告胡明洋之妻李莲梅支付了现金800元，向苏某云支付了护理原告胡明洋2.5天的护理费375元。
另查明，原告胡明洋受伤时，其户别为农村居民家庭户，2017年6月12日，其户类型变更为家庭户口。原告胡明洋所承包的土地于2015年6月被国家征用，其自建房屋于2015年12月31日与广安市广安区某某乡人民政府达成了《房屋拆迁协议书》，且原告胡明洋从2016年8月起开始享受职工养老保险待遇，其《职工养老保险登记卡》显示其单位性质是失地。
认定上述事实的证据如下：
1．胡明洋户口本复印件、广安区某某乡某某村村民委员会证明一份（加盖有某某村第某村民小组印章）、房屋拆迁协议书、搬家及安全承诺书、职工养老保险登记卡；
2．广安市广安区某某乡人民调解委员会证明一份、广安经济技术开发区某某区管理委员会调解记录复印件两份；
3．胡明洋在广安市人民医院住院病历材料、入出院记录、医疗费发票、门诊费发票。
4．胡明洋在解放军第三军医大学大坪医院住院病历材料、入出院记录、医疗费发票。
5．广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2017］临鉴字第43号、鉴定费及资料费。
6．广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2017］临鉴字第157号、鉴定费及资料费。
7．被告华凯公司与陈万勇签订的《厂房配套设施施工合同》
8．苏某云出具的领条一份、李莲梅出具的借条两份。
9．原、被告的当庭陈述等证据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告胡明洋系被告陈万勇雇请的工人，原告胡明洋的工作安排及工资发放均由被告陈万勇负责，原告胡明洋与被告陈万勇之间已形成雇佣关系，故被告陈万勇应对原告胡明洋做工受伤所造成的损害承担赔偿责任。被告陈万勇作为公民个人，不具有建筑承包资质，被告华凯公司明知被告陈万勇不具有建筑承包资质，仍将其厂房修建工程发包给陈万勇，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款的规定，被告华凯公司应与被告陈万勇承担连带赔偿责任。
原告胡明洋因此次受伤应纳入赔偿范围的损失为：1.医疗费31758.27元、门诊费1165.44元，共计32923.71元；2.护理费8930.47元（36218元/年÷365天×90天），原告未提供护理人员的工资收入情况，也未提供护理行业平均工资标准，故护理费参照2016年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算，护理天数参照鉴定机构评定的90天计算，原告受伤并无医嘱确定需二人护理，被告华凯公司雇请苏某云护理原告2.5天的护理费应为248元，被告华凯公司向护理人员苏某云支付了375元，多支付的部分系被告华凯公司的自愿行为，应不予抵扣；3.误工费8504.63元（34491元/年÷365天×90天），原告未提供其受伤前一年的工资收入状况，亦未提供其所从事的行业标准，故原告的误工费参照四川省2016年度平均工资标准最低的住宿餐饮业标准计算，误工天数虽应计算至评残前一天，但原告于2017年1月12日的评残是以工伤标准进行评定，原、被告双方对该次评定均未予认可，本院亦未予采信，故对原告的误工天数，本院根据实际情况，酌情参照鉴定的护理天数进行计算；4.住院伙食补助费，根据其在广安住院11天，在重庆住院7天的情况，其主张的1360元较为合理，本院予以支持；5.营养费1200元（20元/天×60天），原告虽无加强营养医嘱，但其脑部受伤，其营养费应酌情支持，原告主张的20元/天较为合理，天数参照鉴定机构评定的60天计算；6.残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），原告胡明洋在受伤时显示户籍虽系农村户口，但其原有土地于2015年6月就被国家征用，其因土地被国家征用而成为失地农民，其房屋也于2015年12月31日确定拆迁，且原告从2016年8月开始因失地而享受职工养老保险待遇，其主要生活来源可视为来源于农转非安置所提供的保障，不能仅以其户籍类型未及时变更为城镇居民而丧失城镇居民应享有的权利，故对原告的赔偿标准应按城镇标准进行计算；7.精神损害抚慰金2500元；8.交通费，对原告提供交通费发票，本院无法确定产生原因，但结合其住院实际情况，本院酌情支持600元；9.原告主张的住宿费和生活费，因原告陈述系到成都鉴定时产生，但最终该鉴定未能进行，该费用由原告自行承担；10.原告胡明洋对护理期及营养期的鉴定费及资料费650元，本院予以支持；前述损失共计113338.81元。
原告胡明洋在广安世纪司法鉴定中心进行伤残鉴定产生的鉴定费及资料费950元，因其鉴定标准与本案主张不符，且对该鉴定本院未予采信，故该次鉴定费用应由原告胡明洋自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告陈万勇赔偿原告胡明洋医疗费32923.71元、护理费8930.47元、误工费8504.63元、住院伙食补助费1360元、营养费1200元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、鉴定费650元，共计113338.81元，由被告四川华凯电气有限公司与被告陈万勇承担连带赔偿责任；
二、判决第一项中应赔付款项，品迭被告四川华凯电气有限公司为原告胡明洋垫付的医疗费32923.71元、支付现金800元，扣除向护理人员支付的248元护理费后，被告陈万勇与被告四川华凯电气有限公司应连带向原告胡明洋支付赔偿款79367.1元；
三、驳回原告胡明洋的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向原告胡明洋支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2685元，减半收取1343元，由原告胡明洋负担449元，由被告陈万勇与被告四川华凯电气有限公司连带负担894元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一七年九月十一日
书记员 陈莹
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。