重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04918号
上诉人（原审被告）：垫江县天体建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路72号。
法定代表人：肖成基，董事长。
委托代理人：赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人：黄颖婷，重庆国彦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆市铜梁区庆隆镇人民政府，住所地重庆市铜梁区庆隆镇镜滩村社区龙庙街31号。
法定代表人：周维凤，镇长。
委托代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
委托代理人：曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
上诉人垫江县天体建筑有限公司（以下简称天体公司）与被上诉人重庆市铜梁区庆隆镇人民政府（以下简称庆隆政府）诉被告建设工程合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年6月29日作出（2015）铜法民初字第02659号民事判决，天体公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈瑜担任审判长，审判员赖生友（主审）、代理审判员闫信良组成合议庭，于2015年9月22日进行了询问，上诉人天体公司的法定代表人肖成基及其委托代理人赵树乾、黄颖婷，被上诉人庆隆政府的委托代理人杨潇翔到庭参加询问。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：天体公司系注册资本金为2550万元的有限责任公司，具有房屋建筑工程三级资质，土石方工程三级资质，混凝土预制构件三级资质，建筑装修装饰工程三级资质。
2013年6月24日，天体公司中标“铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心建设工程”，中标额为3328451.79元，中标工程范围为：铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心工程施工图纸上所示的平基土石方、基础工程、主体工程、初装修、给排水和消防设施安装，建筑面积2670.62平方米，工期150日历天。
2013年7月16日，庆隆政府（发包人）与天体公司（承办人）签订《铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心建设工程施工合同》（以下简称《施工合同》），合同约定，工程概况：铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心建设工程项目；工程地点：庆隆镇冬笋村12、13、14社；工程内容及范围：施工图纸中的平基土石方开挖及平整、基础工程、主体工程、装饰装修（不含精装修）、屋面、门窗、给排水、楼梯间、电气设施及防雷接地等施工图所包含的全部内容（具体详见工程量清单）；建设规模2670.62平方米；合同价3328451.79元，其中文明施工专项费用41130.3元；承包人应按照监理人指示开工，工期为150日历天。合同通用条款第3.4.1款约定：“监理人应按第3.1款的约定向承包人发出指示，监理人的指示应盖有监理人授权的施工场地机构章，并由总监理工程师或总监理工程师按第3.3.1项约定授权监理人员签字”。第4.1.3款约定：“承包人应按合同约定以及监理人根据第3.4款作出的指示，实施、完成全部工程，并修补工程中的任何缺陷。除专用条款另有约定外，承包人应提供为完成合同工作所需的劳务、材料、施工设备、工程设备和其他物品，并按合同约定负责临时设施的设计、建造、运行、维护、管理和拆除。”第4.1.5款约定：“承包人应按第9.2款约定采取施工安全措施，确保工程及其人员、材料、设备和设施的安全，防止因工程施工造成的人身伤害和财产损失。”第11.1.1约定：“监理人应在开工日期7天前向承包人发出开工通知，监理人在发出开工通知前应获得发包人同意，工期自监理人发出的开工通知中载明的开工日期起计算，承包人应在开工日期后尽快施工。”第11.3约定：“在履行合同过程中，由于发包人的下列原因造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润，需要修订合同进度计划的，按照第10.2款的约定办理：（1）增加合同工作内容；（2）改变合同中任何一项工作的质量要求或其他特性；（3）发包人迟延提供材料、工程设备或变更交货地点的；（4）因发包人原因导致的暂停施工；（5）提供图纸延误；（6）未按合同约定及时支付预付款、进度款；（7）发包人造成工期延误的其他原因。”第11.5款约定：“由于承包人的原因，未能按合同进度计划完成工作，或监理人认为承包人施工进度不能满足合同工期要求的，承包人应采取措施加快进度，并承担加快进度所增加的费用。由于承包人原因造成工期延误，承包人应支付逾期竣工违约金。逾期竣工违约金的计算方法在专用合同条款中约定。承包人支付逾期竣工违约金，不免除承包人完成工程及修补缺陷的义务。”第12.4.1条约定：“暂停施工后，监理人应与发包人和承包人协商，采取有效措施积极消除暂停施工的影响，当工程具备复工条件时，监理人应立即向承包人发出复工通知，承包人收到复工通知后，应在监理人指定的期限内复工。”第22.1.1条约定：“在履行合同过程中发生的下列情况属承包人违约：……（4）承包人未能按合同进度计划及时完成合同约定的工作，已造成或预期造成工期延误……（6）承包人无法继续履行或明确表示不履行或实质上已停止履行合同……”22.1.2条约定：“（1）承包人发生第22.1.1（6）目约定的违约情况时，发包人可通知承包人立即解除合同，并按有关法律处理……”合同第三部分专用合同条款第11.2条约定：“1、逾期竣工违约金的计算方法：300元／天。2、逾期竣工违约金的限额：30000元人民币。”
2013年7月23日，天体公司向庆隆政府出具《工作函》，载明：“我司于2013年6月8日中标，2013年7月6日签订施工合同，在政府及党委书记的要求下于7月19日开工，开工时甲方的义务未完善，没给当地农民赔偿，使该工程被农民阻挠，使公司挖机、渣车及工人造成损失，当天上午停工，第二天由于甲方未赔偿青苗费也造成停工，第三天连新建楼房的土地也未赔偿，未完善清楚就开工，也造成停工。如果该工程像这样停停休休，给我司造成经济损失。请贵政府尽快完成相关手续。应尽职责，使双方能够将合同圆满的执行下去。从开工到现在是你政府不作为。我司要求赔偿，所以我司保持索赔权力。”
2013年7月28日，天体公司又向庆隆政府出具《工作函》，载明：“我司于2013年7月23日给贵府来函关于房屋设计与你府征用的土地相差太远，但迟迟没有回音。给我司造成严重的损失。又于2013年7月25日贵府的戴登明同志谈到房屋有变动，但迟迟没有给我司书面的文字依据。根据国家的相关规定：甲乙双方在执行合同时必须要以书面文字为依据。所以我司认为，按照图纸和国家规定的相关政策法规施工，如有其它异议请贵府给我项目部来函或与公司来函。因我司已停工数日造成了机械设备和人员的损失，请贵府尽快完成相关手续，应尽职责，使双方能够将合同圆满的执行下去。我司要求赔偿，所以我司保持索赔权利。此次来函的目的：1、甲方尽快解决和农民的土地赔偿问题。2、尽快取得施工许可证。3、尽快把房屋基线交与施工方。4、请在所有工作函上签字。”
2013年8月9日，庆隆政府向天体公司出具《庆隆镇人民政府关于垫江县天体建筑有限公司2013年7月23日和7月31日工作函所提庆隆镇办公楼、便民服务大厅、文化服务中心修建问题回复函》，载明：“贵公司的来函已收悉，现将2013年7月23日和7月31日所提庆隆镇办公楼、便民服务大厅、文化服务中心修建过程中相关问题的回复如下：1、贵公司未按照招标文件和施工协议书要求配备项目部人员组织施工事宜，贵公司未履行协议约定的相关义务，2013年7月23日所提索赔事宜不成立。2、2013年7月31日所提土地赔偿问题已经解决，贵公司未按照甲方要求组织施工，土石方开挖未按照施工程序组织施工，交叉施工方法不符合建筑施工安全要求。3、关于所提标高不符问题不属实，必须按照甲方的施工设计图和交定的轴线组织施工。4、施工许可证办理事宜，因贵方的施工组织设计和相应的施工方案未通过监理方和相关职能部门审定所导致，时间的耽误与甲方无关，索赔不成立。”
同日，庆隆政府向天体公司出具《关于垫江县天体建筑有限公司2013年8月5日所提庆隆镇办公楼、便民服务大厅、文化服务中心修建放验线问题回复的函》，载明“你公司于2013年8月5日工作函所提及的庆隆镇办公楼、便民服务大厅、文化服务中心的轴线问题，我镇根据镇规划适当调整，请你公司按调整后的轴线事实，其余工程内容按照施工设计图进行施工。因按照施工图设计的四个角坐标放线位置不够的问题，庆隆镇人民政府已安排相关人员妥善处理好用地事宜。其相关手续由甲方完善。”
2013年10月26日，建渝公司向天体公司出具《监理工程师通知单》，告知天体公司在施工过程中存在“1、独立柱基坑底板钢筋间距不均匀，存在少筋现象。2、施工现场部分钢筋锈蚀较严重，部分钢筋丝头长度不够，端头不平，独立柱主筋接头位置不符合规范要求，钢筋焊接质量较差，焊缝不平、不饱满。3、浇筑独立柱基垫层时，商品混凝土质保资料不齐。4、施工现场临时用电配电箱未使用市建委备案产品，配电箱无门、保护装置不齐，线路安装不规范、乱拉乱接现象突出。5、施工现场围挡搭设不符合要求，围挡高度不够”等质量、安全问题，并要求天体公司于3个工作日内整改完毕。
2013年10月31日，天体公司向建渝公司出具《监理通知回复单》，回复：1、独立柱基底板钢筋如没按图纸做，请监理确定部位，应该返工的坚决返工，请监理下整改通知书。在施工时，希望监理起到监理作用，不要做好了再来说三道四。2、钢筋于2013年8月29日购买，不存在锈蚀。钢筋丝头长度不够长，要经质检站检测后再作出结论，按照检测部门的要求，再来处理。钢筋焊缝不平、不饱满，要经质检站检测后再作出结论。3、现浇独立柱基垫层，商品混凝土供给。我司在交资料时交齐所有的资料，商品混凝土是正规的，不是自拌的，是有资质的商品混凝土厂家。4、配电箱和线路是经过铜梁电力部门安装的，如有乱拉乱接的现象，请监理监督。5、该工程是属于清单报价，请监理给甲方督促，出变更单完善手续。现在围墙不影响安全和质量问题。
2014年3月5日，原铜梁县建筑工程施工安全管理站向天体公司出具《重庆市建设工程安全隐患整改通知书》（渝【铜】建安（2014）字第（1-15）号），载明：“你单位承建的庆隆镇办公大楼工程，经我站巡查检查，发现存在如下施工安全隐患（问题）：1、外架搭设不规范，未超过作业面，无安全防护网，无水平防护，支模架搭设不规范。2、塔机无安装使用手续，立即停止使用。3、施工中用电不规范，未使用备案配电箱。4、钢筋作业区无防护棚。5、管理人员不到位。根据国家的相关法律法规和标准规范以及重庆市的有关规定，现责令你单位对上述问题：立即停止施工。”
2014年4月11日，原铜梁县城乡建设委员会向天体公司出具《铜梁县城乡建设委员会建设工程安全隐患责令停工整改通知书》（铜建（安）停字（2014）第012号），通知书载明“经查，你单位承建的铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心工程项目，我委安管站于2014年4月10日在日常巡查检查中发现施工现场脚手架（外架搭设不规范，如立杆、横杆间距过大，未超过作业面，无安全防护网，无水平防护等；支模架搭设不符合规范要求等）、起重机械（塔式起重机未经安装验收、检测，无任何手续即投入使用）、施工现场管理（施工现场管理不严，安全管理人员不在岗、施工作业人员在施工区域内未戴安全帽，高处作业人员未系安全带等问题普遍存在）、安全防护（钢筋作业区等无防护措施）等存在安全隐患的行为，违反了《重庆市建筑管理条例》第六十七条第一款第（六）项和《特种设备安全监察》第八十三条第一款第（一）项的规定。我委安管站已依法作出并送达了《重庆市建设工程安全隐患整改通知书》（渝【铜】建安（2014）字第（1-15）号），因你单位在规定的期限内未能将施工安全隐患（问题）进行消除和整改，现责令你单位：（1）接到本通知书后立即全面停工整改，接受处理；（2）于2014年4月16日17时00分前按照有关技术规范的要求整改好上述安全隐患，并将你单位和监理、建设单位验收合格报告报我委安管站复查，复查合格并接到我委下达的《建设工程项目安全复工通知书》后方可恢复施工；在此期间你单位应采取有效措施，防止发生安全事故。你单位对本通知不服，可在接到本通知书之日起三个法定工作日向本机关提出书面意见，逾期即视为自动放弃该权利。”
2014年6月25日，原铜梁县城乡建设委员会向天体公司出具《铜梁县城乡建设委员会建设工程安全隐患责令停工整改通知书》（铜建（安）停字（2014）第020号），载明：“经查，你单位承建的铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心工程项目，我委安管站于2014年6月24日在复查检查中发现该项目存在如下施工安全隐患及问题：一、高处作业：楼层临边处防护不符合规范要求，楼梯间防护不符合规范要求。二、模板支架：模板支架搭设不符合规范要求。三、脚手架：脚手架搭设不符合规范要求，如架体连墙不符合规范要求；首层及施工层脚手板未做到满铺；架体内立杆与建筑物间大于15CM无硬质防护；剪刀撑设置不符合要求；转角处处理不符合规范要求。四、施工用电：现场施工临时用电线路搭设不符合规范要求。五、起重机械（塔式起重机）：塔式起重机未经安装验收、检测，无任何手续即投入使用。六、施工现场管理：施工现场管理不严，管理人员经常不在岗。七、施工机具：钢筋作业区防护不符合规范要求。上述行为违反了《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）第3.13.3条、第3.12.3条、第3.3.3条、第3.14.3条、第3.1.3条、第3.19.3条、第3.17.3条及《建设工程安全生产管理条例》第三十五条、第六十二条、第六十五条第（二）项的有关规定，且我委安管站已于2014年3月5日和2014年4月11日依法分别作出并送达了《重庆市建设工程安全隐患整改通知书》（渝【铜】建安（2014）字第（1-15）号）及《铜梁县城乡建设委员会建设工程安全隐患责令停工整改通知书》（铜建（安）停字（2014）第012号）。因你单位在规定的期限内未能将上述施工安全隐患及问题进行消除和整改，依据《建设工程安全生产管理条例》第四十三条的规定，现责令你单位接到本通知书后立即全面停止施工，按照有关技术规范的要求整改好上述安全隐患及问题，并于2014年7月4日12时00分前将你单位和监理、建设单位验收合格报告报我委安管站复查，复查合格并接到我委下达的《建设工程项目安全复工通知书》后方可恢复施工；在此期间你单位应采取有效措施，防止发生安全事故。逾期、拒不停工整改或规定期限内整改仍不符合有关技术规范要求的，本机关将依照《建设工程安全生产管理条例》相关规定处理。”
2014年9月4日，重庆市铜梁区城乡建设委员会向天体公司出具《重庆市铜梁区城乡建设委员会建设工程项目安全复工通知书》（铜建（安）复字（2014）第020号），载明：“你单位报送的铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心工程《铜梁县建设工程施工复工申请报告书》收悉，经我委2014年9月4日复查认为：《铜梁县城乡建设委员会建设工程安全隐患责令停工整改通知书》铜建（安）停字（2014）第020号要求整改的安全隐患已整改完毕，经研究，同意你单位于2014年9月5日起复工。望以此为戒，检车“安全第一，预防为主，综合治理”的方针，不断推动我区建筑行业安全生产形势持续稳定好转。”
2014年11月28日，庆隆政府向天体公司发出《解除合同通知书》，以天体公司仅完成总工程量的约40%，不按图施工，使用不合格建筑材料等，构成严重违约为由，解除双方2013年7月16日签订的《施工合同》。
2014年12月4日，天体公司收到该《解除合同通知书》，并回函，认为庆隆政府未办理相关的土地及施工许可证等，庆隆政府及监理在工作中百般刁难，导致目前的结局。若解除合同，要求庆隆政府支付3621437.97元。
另查明，本案所涉工程于2014年3月20日取得《中华人民共和国建设工程施工许可证》，建设规模2670.62平方米，合同价格332.84万元，设计单位为铜梁县建筑设计室，施工单位为天体公司，监理单位为建渝公司。
一审庆隆政府诉称：2013年6月24日天体公司通过投标取得了“铜梁县庆隆镇人民政府办公楼、便民服务大厅和文化服务中心建设工程”承建权。2013年7月16日，其与天体公司签订了《施工合同》。2013年7月14日监理人重庆建渝工程建设监理有限公司（以下简称建渝公司）同意天体公司于2013年7月17日起开始施工。但天体公司在施工过程中存在多项重大问题，包括未按图纸施工、无视监理人指示擅自浇砼、未依法采取施工安全措施、建设使用的材料不合格等，建渝公司多次向天体公司发出《监理工程师通知单》要求整改。2014年4月11日，因天体公司施工过程中脚手架、起重机械、安全防护等存在安全隐患，原铜梁县城乡建设委员会作出《建设工程安全隐患责令停工整改通知书》要求天体公司“立即全面停工整改、接受处理，并于2014年4月16日17时前按照有关技术规范的要求整改好上述安全隐患，并将监理人、建设单位验收合格报告报我委安管站复查”。但天体公司在停工整改期间未经庆隆政府或监理人验收合格就强行施工，为此建渝公司多次向天体公司发出《监理工程师通知单》要求天体公司立即停止施工，天体公司不予理会。2014年10月12日至13日建渝公司向天体公司发出三次《监理工程师通知单》，明确告知天体公司工程模板、钢筋初检不合格也未按图纸认真施工，要求其立即整改，但其不认真整改反而强行施工。鉴于天体公司的行为违反合同的约定构成严重违约，并在监理人依照合同多次向其发出《监理工程师通知单》要求整改的情况下无视通知，在规定的期限内拒不整改。天体公司超工期，构成根本违约，庆隆政府于2014年11月28日依法向天体公司送达了《解除合同通知书》，天体公司于2014年12月4日已收到。现诉至法院，请求：一、确认2013年7月16日庆隆政府、天体公司签订的《施工合同》已于2014年12月4日解除；二、天体公司向庆隆政府支付违约金30000元；三、本案诉讼费天体公司承担。
一审天体公司辩称：同意双方合同已于2014年12月4日解除，但是其不存在违约行为，是庆隆政府的原因导致工程超期，不同意支付违约金30000元，不承担诉讼费。
一审法院认为，本案中庆隆政府与天体公司签订的是建设工程施工合同，而建设方天体公司具备相应的建设工程施工资质，案涉工程使用了国有资金投资，依法进行了招标，因此双方2013年7月16日签订的《施工合同》有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
关于合同是否已经解除的问题。庭审中，双方均认可2013年7月16日签订的《施工合同》已于2014年12月4日解除，解除该合同经双方协商一致，是双方当事人的真实意思表示，一审法院予以确认。因此，对庆隆政府请求确认该施工合同已于2014年12月4日解除的诉讼请求，一审法院予以支持。
关于天体公司是否存在超过工期的违约行为。合同约定的工期为150日历天，根据天体公司2013年7月23日向庆隆政府出具的《工作函》，案涉工程于7月19日开工，2014年6月25日停工，至今未完工。从《重庆市建设工程安全隐患整改通知书》、《铜梁县城乡建设委员会建设工程安全隐患责令停工整改通知书》（铜建（安）停字（2014）第012号、第20号）来看，原铜梁县城乡建设委员会责令天体公司停工的原因：一是高处作业，楼层临边处防护不符合规范要求，楼梯间防护不符合规范要求；二是模板支架搭设不符合规范要求；三是脚手架搭设不符合规范要求，如架体连墙不符合规范要求，首层及施工层脚手板未做到满铺，架体内立杆与建筑物间大于15CM无硬质防护，剪刀撑设置不符合要求；转角处处理不符合规范要求；四是现场施工临时用电线路搭设不符合规范要求；五是起塔式起重机未经安装验收、检测，无任何手续即投入使用；六是施工现场管理不严，管理人员经常不在岗；七是钢筋作业区防护不符合规范要求等。由此可知，该工程停建的原因在于天体公司，天体公司辩称其不存在违约行为与一审法院查明的事实不符。同时，工程开工时虽未取得《中华人民共和国建设工程施工许可证》，但天体公司并未举证证明庆隆政府当时未取得该证造成了工期延误，且庆隆政府于2014年3月20日取得了该证，天体公司也未举证证明庆隆政府存在双方约定或法定的其他原因造成工期延误。由此，天体公司显然存在超过工期的违约行为。
关于违约金的计算问题。合同通用条款第11.5款约定“由于承包人原因造成工期延误，承包人应支付逾期竣工违约金。”合同第三部分专用合同条款第11.2条约定：“1、逾期竣工违约金的计算方法：300元／天。2、逾期竣工违约金的限额：30000元人民币。”天体公司从2013年7月19日开工，按照工期150日历天的约定，案涉工程应于2013年12月17日前竣工。但因天体公司的原因导致工程尚未完工，天体公司应当按照合同的约定支付庆隆政府的逾期竣工违约金。2013年12月17日至2014年12月4日，共342天，已超过双方约定的违约金限额30000元。因此，对庆隆政府要求天体公司支付违约金30000元的诉讼请求，一审法院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条的规定，判决：“一、原告重庆市铜梁区庆隆镇人民政府与被告垫江县天体建筑有限公司于2013年7月16日签订的《施工合同》已于2014年12月4日解除；二、被告垫江县天体建筑有限公司于本判决生效之日起15日内向原告重庆市铜梁区庆隆镇人民政府支付违约金30000元。案件受理费550元，减半缴纳275元，由被告垫江县天体建筑有限公司负担”。
天体公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第一项、第二项，依法改判为确认《施工合同》解除时间为2015年6月29日；驳回庆隆政府的其他诉讼请求。主要事实和理由：天体公司与庆隆政府协商一致，同意《施工合同》解除时间为本案一审开庭日2015年6月29日；天体公司没有违约行为，不应承担违约金。
庆隆政府辩称：天体公司在一审庭审中，认可2014年12月4日解除合同；涉案工程于6月25日停工，停工原因天体公司施工中存在安全隐患，天体公司存在工期延误的违约行为，应当承担违约金。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回的上诉请求，维持原判。
本院二审查明：2015年6月10日，天体公司在一审庭审中答辩称，对庆隆政府的诉请1予以认可。
认定上述事实的依据有：在一审庭审笔录。
本院查明的其它事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为：天体公司与庆隆政府签订的《施工合同》双方签订的是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定、合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。
天体公司在一审庭审中答辩称，对庆隆政府的诉请1予以认可。庆隆政府的诉请1是确认2013年7月16日庆隆政府、天体公司签订的《施工合同》已于2014年12月4日解除。据此原判确认《施工合同》已于2014年12月4日解除并无不当，天体公司上诉认为《施工合同》解除时间为本案一审开庭日2015年6月29日没有事实和法律依据，本院对此不予支持。
《施工合同》约定，承包人应按照监理人指示开工，工期为150日历天。涉案工程监理单位于2013年7月14日下达开工令，同意天体公司当月17日开工。天体公司在2013年7月23日出具的《工作函》中，载明7月19日开工。天体公司没有证据证明，存在庆隆政府原因造成工期延误，天体公司要求庆隆政府延长工期的情形，故工程按约应于2013年12月17日完工。至2014年11月28日，天体公司没有完成合同工程施工内容，存在工期延误的违约行为，应当承担违约责任，支付庆隆政府的违约金。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人天体公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求不予主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由垫江县天体建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 瑜
审 判 员 赖生友
代理审判员 闫信良
二〇一五年十月十四日
书 记 员 吉昌福