山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初2728号
原告王寿卫。
被告张增建。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人刘敬国，经理。
委托代理人刘永春，男，1982年3月2日生，汉族，住德州市德城区。
原告王寿卫与被告张增建、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿卫、被告张增建、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人刘永春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王寿卫诉称，2016年10月2日12时40分左右，被告张增建驾驶鲁Ｎ×××××号车行至乐陵市化楼镇洼里王村南处，与王寿卫驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，王寿卫受伤住院。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第976号道路交通事故认定书认定：张增建、王寿卫在此事故中负同等责任。现原告已治疗终结，各被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等共计12228元，诉讼费由被告承担。
被告张增建辩称，我方的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司处入有交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，应该由保险公司依法赔偿，
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内依法赔偿。
经本院审理认定，2016年10月2日12时40分左右，被告张增建驾驶鲁Ｎ×××××号车行至乐陵市化楼镇洼里王村南处，与王寿卫驾驶的三轮汽车相撞，造成两车损坏，王寿卫受伤住院。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第976号道路交通事故认定书认定：张增建驾驶机动车上路行驶观察不周、措施不当、未在确保安全畅通原则下通行及在容易发生危险的路段行驶未按规定降低车速的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”王寿卫无证驾驶无牌三轮汽车上路行驶转弯未让直行车辆先行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条之规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定张增建、王寿卫均承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往乐陵市人民医院住院治疗，经诊断为：“复合性外伤、头部外伤、脑震荡、颈部外伤、左下肢外伤。”原告的时风牌农用三轮车经德州天和价格评估有限公司评估鉴定报告书评估鉴定结果为：“因事故造成（时风牌农用三轮车）车辆损失总额1130元。”
另查明，被告张增建系鲁Ｎ×××××号车车主，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和50万元商业三者险并且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第0976号道路交通事故认定书、被告张增建的驾驶证、车辆行驶证、保险单、××例、诊断证明书、费用汇总表、医药费单据、德州天和价格评估有限公司评估鉴定报告书等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字【2016】第0976号道路交通事故认定书认定张增健、王寿卫承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告王寿卫因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、医药费7526元。××例、诊断证明书、费用汇总表、门诊票据二张、住院票据三张为证，依法予以确认。
二、误工费1913元。根据乐陵市人民医院出具的诊断证明书建议：“全休壹个半月，必要时复查”。其误工期限应为住院期间9天和建议休息期间，共计54天。按照2015年农村居民可支配收入12930元计算，误工费为1913元。
三、护理费756元。原告主张护理人员系其女儿王颖，并提交了乐陵市众驰轿车维修中心出具的误工证明和2016年7、8、9月份的工资表予以证实。根据原告提供的工资表原告的日工资为（2340元+2700元+2520元）÷90天＝84元／天。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在开庭质证时也予以认可，因此护理费为84元／天×9天＝756元。
四、住院伙食补助费900元。原告住院9天，参照山东省国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算。
五、车辆损失费1120元。有德州天和价格评估有限公司评估鉴定报告书予以证实，本院应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为评估数额过高，并且系自行委托不予认可，在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请，因此本院对原告提交的评估鉴定报告予以采纳。
以上费用共计12215元。
原告主张的事故救援费、停车费1200元，提交了加盖乐陵市平安道路畅通有限公司出具的收据一张予以证实，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司对该收据的真实性提出异议，认为其不是正式发票，该收据上交款单位仅注明三轮，不能确定与本案的关联性。本院认为被告保险公司提出的异议成立，因此本院对该费用不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费7526元、误工费1913元、护理费756元、住院伙食补助费900元、车辆损失费1120元，共计12215元；因原告的损失未超出交强险保险限额，被告张增健不承担民事赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费7526元、误工费1913元、护理费756元、住院伙食补助费900元、车辆损失费1120元，共计12215元，于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：山东省乐陵市人民法院账户：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
二、被告张增健不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106减半收取53元由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 马 颖
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩树娜