大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初5917号
原告：王某，男，1962年1月2日出生，汉族，大连固特异轮胎有限公司职工，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：于某某，系辽宁胜诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连某某，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。
被告：东港市宏达货运有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市新城区刘家泡村九组。
法定代表人：肖某某，系该公司经理。
被告：张某某，男，1976年1月25日出生，汉族，司机，住辽宁省东港市。
委托诉讼代理人：姜某某，系辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：张某某，男，1969年4月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。
委托诉讼代理人：姜某某，系辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地：丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。
负责人：王某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙某，男，1990年3月20日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省东港市。
第三人：大连龙威客运集团有限公司，住所地：大连市甘井子区迎客路8号。
法定代表人：包某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某,男,1960年10月1日出生,汉族,系该公司职工,住普兰店市。
原告王某与被告东港市宏达货运有限公司（以下简称宏达公司）、张某某、张某某、中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称联合保险公司）、第三人大连龙威客运集团有限公司（以下简称龙威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人于某某、连某某，被告张某某、张某某的委托诉讼代理人姜某某以及被告联合保险公司的诉讼委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告宏达公司和第三人龙威公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、轮椅费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计236004元。其中，被告联合保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿55000元，不足部分在商业险限额250000元中赔偿；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年11月22日1时30分许，被告张某某驾驶×××号重型厢型货车沿202国道由北向南行驶至普兰店市五里台附近，单方因措施不当驶入对向车道导致车辆撞到停在路边的×××号大型普通客车，×××号大型普通客车将站在人行步道的行人王某等7人碰伤，普兰店市公安局交通警察大队认定被告张某某负事故全部责任，原告无责任。被告张某某驾驶的车辆登记在被告张某某名下，该车辆在被告联合保险公司投保交强险和商业险。原告诉至法院，请求判如所请。
被告宏达公司未具答辩。
被告张某某辩称，对伤残赔偿金没有异议，护理标准应当按照200元∕天计算240天，营养费、住院伙食补助费应当按60元∕天计算，不同意承担被扶养人生活费，因为原告父母是有退休金的，精神损害抚慰金过高，同意赔偿精神损害抚慰金10000元，后续治疗费10000元有异议，鉴定结论理由不充分。
被告张某某辩称，×××号重型厢型货车已卖给被告张某某，此车由被告张某某自己经营，所以被告张某某不承担赔偿责任。对伤残赔偿金没有异议，护理标准应当按照200元∕天计算240天，营养费、住院伙食补助费应当按60元∕天计算，不同意承担被扶养人生活费，因为原告父母是有退休金的，精神损害抚慰金过高，同意赔偿精神损害抚慰金10000元，后续治疗费10000元有异议，鉴定结论理由不充分。
被告联合保险公司辩称，×××号重型厢型货车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在限额内赔偿原告的合理损失，该案件伤者较多，其他伤者的赔款已经预付，交强险限额内医疗费只剩5000元，伤残赔偿金限额剩55000元，商业三者险限额剩250000元。对伤残赔偿金没有异议，护理标准应当按照200元∕天计算240天，营养费、住院伙食补助费应当按60元∕天计算，不同意承担被扶养人生活费，因为原告父母是有退休金的，精神损害抚慰金过高，同意赔偿精神损害抚慰金10000元，后续治疗费10000元有异议，鉴定结论理由不充分；不同意承担鉴定费和诉讼费。
第三人未具陈述。
当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、住院病志、用药明细、诊断书、门诊及住院医疗费收据、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、保险单抄件、证明书及户籍证明、护工费收据、交通费票据、机动车行驶证和驾驶证，买卖合同书、（2016）辽0214民初1737号民事判决书等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对原告和被告张某某、张某某、联合保险公司无异议的残疾赔偿金71778元、鉴定费4080元、交通费1884元、轮椅费1600元、买卖合同书及（2016）辽0214民初1737号民事判决书，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月22日1时30分许，被告张某某驾驶×××号重型厢型货车沿202国道由北向南行驶至普兰店市五里台附近，因单方措施不当驶入对向车道，导致车辆撞到停在路边的×××号大型普通客车，×××号大型普通客车将站在人行步道的行人原告王某及案外人王依军、王依斌、肖利家、王宝利、刁鹏、毕远凯撞伤，普兰店市公安局交通警察大队认定被告张某某系实际车主，负事故全部责任，原告无责任。原告伤后先后在普兰店市中心医院、大连医科大学附属第一医院、大连船舶康复医院、大连市中山医院门诊或住院治疗。
本案审理中，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连中山司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某因本次外伤致右胫腓骨中段粉碎性骨折，目前双下肢长度相差2.2CM，依据《道理交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成Ｘ级伤残。2、建议伤后240天1人陪护；3、建议伤后180日适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；5、建议一次性给付后续治疗费用共10000元或届时按实际发生给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。
另查：2015年11月12日，被告张某某（甲方）与被告张某某（乙方）签订车辆买卖合同，约定：被告张某某将车牌号为×××号解放牌货车转让给被告张某某，转让价格为贰万元，在合同签订时一年内支付。被告张某某系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告宏达公司，并在被告联合保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为500000元。事故发生后，被告联合保险公司支付其余赔偿款后在交强险限额内尚余医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额55000元，商业三者险限额内尚余250000元。
又查明，案外人王兆安系原告父亲，案外人王玉梅系原告母亲，二人现居住在大连市甘井子区怡景园9号1-4-2。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。本案，公安机关认定被告张某某系×××号重型厢型货车实际车主，负事故全部责任，故被告张某某应当承担全部赔偿责任。×××号重型厢型货车挂靠被告宏达公司经营活动期间发生交通事故，被告宏达公司应当承担连带赔偿责任。被告张某某虽是×××号重型厢型货车的登记车主，但该车已转让给被告张某某，承担交通事故赔偿责任的应当是被告张某某，因此，原告主张被告张某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于护理费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案，鉴定机构的鉴定意见是护理期为伤后240天1人，原告于2015年11月22日在大连医科大学附属第一医院住院时护工费标准是200元／天，故原告以后的护工费就应当照此标准计算，原告的护理费应为48000元（200元/天×240天），原告超出部分的主张，本院不予支持。
关于营养费一节。根据人身损害司法解释第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，鉴定机构的鉴定意见是营养期为伤后180日，根据原告的伤残情况，原告诉求按照100元/天的标准赔偿营养费，本院予以照准。故本院支持原告的营养费为18000元（100元/天×180天）。被告张某某、张某某和联合保险公司辩称应按60元／天计算，因无事实依据，本院不予采信。
关于住院伙食补助费一节。根据人身损害司法解释第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案，原告住院323天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费应为32300元（100元／天×323天），原告只主张18000元，符合法律规定，本院予以照准。被告张某某、张某某和联合保险公司辩称应按60元／天计算，因无事实依据，本院不予采信。
关于被扶养人生活费一节。根据人损司法解释第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提供的常住人口登记卡记载原告父亲王兆安系退休干部，母亲王玉梅系退休工人，二人均有一定的收入来源，原告主张被抚养人生活费12912元，不符合法律规定，本院不予支持。
关于后续治疗费一节，鉴定机构考虑原告目前左关节活动受限，今后需进一步治疗，且内固定尚未取出，建议一次性给付后续治疗费用10000元，并无不妥之处，故本院采纳鉴定机构的意见，支持原告后续治疗费用需10000元。
关于精神损害抚慰金一节。在司法实践中，是否赔偿精神损害抚慰金以受害人是否构成伤残为条件，该次事故造成原告十级伤残，确给原告造成一定的痛苦，应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应综合考虑《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项造成死亡的，赔偿年限最长不应超过6年的规定计算。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入等因素认为，赔偿原告精神损害抚慰金应以15000元为宜，原告主张30000元精神损害抚慰金过高，本院对超出部分不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因×××号重型厢式货车在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告联合保险公司应当在交强险剩余赔偿限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。本案，原告的合理损失共计188342元（包括残疾赔偿金71778元、护理费48000元、营养费18000元、住院伙食补助费18000元、后续治疗费10000元、交通费1884元、轮椅费1600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4080元），被告联合保险公司应当在交强险医疗费用剩余赔偿限额内赔偿原告后续治疗费用5000元，死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、护理费40000元，不足部分124262元（188342元-60000元-4080元），由被告联合保险公司在商业三者险剩余部分予以赔偿。鉴定费4080元依商业三者险合同约定由被告张某某承担，被告宏达公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金共计60000元；
二、被告中华联合保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告王某残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、轮椅费共计124262元；
三、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某鉴定费4080元，被告东港市宏达货运有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取4840元，由被告张某某承担4067元，由原告王某承担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 滕 健
二〇一七年八月十四日
书记员 梁心奕
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。5qe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。5qe深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。5qe深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5qe深圳律师-深圳律师事务所-
展现深圳律师的网络平台-深律网
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：
(一)因受害人故意造成的交通事故的损失;
(二)被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;
(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失;
(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。