宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法舟商初字第153号
原告：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司。
法定代表人：黄纪法。
委托代理人：余磊。
委托代理人：张肖冬。
被告：刘圣助。
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司（以下简称普陀稠州村镇银行）因与被告刘圣助船舶抵押合同纠纷一案，于2015年3月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行审理。原告普陀稠州村镇银行委托代理人张肖冬、余磊到庭参加诉讼，被告刘圣助经本院合法传唤，因涉嫌刑事犯罪被羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普陀稠州村镇银行起诉称：被告刘圣助因船舶维修于2013年10月22日向原告申请贷款，双方于2013年11月27日签订《个人创业（经营性）借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、逾期罚息等进行了明确约定。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定以被告所有的“通洲86”船为上述借款合同的被告债务提供抵押担保，双方于合同签订当日办理了船舶抵押登记。原告按借款合同约定于2013年11月29日发放了贷款，被告取得贷款后未按约还本付息，构成合同违约。原告诉至法院，要求判决：1、被告刘圣助归还原告借款本金350万元、利息（含复息、罚息）254500.48元（暂计至2015年2月27日），赔偿原告为实现债权发生的律师费2.8万元，并支付上述借款自2015年2月28日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息（含复息、罚息）；2、确认原告对被告所有的“通洲86”船享有抵押权，上述借款本金、利息（含复息、罚息）以及原告为实现债权发生的律师费在该船拍卖、变卖款中优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘圣助未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉请，在举证期限内，向本院提供如下证据：
证据一、个人创业（经营性）借款合同，证明原、被告于2013年11月27日签订该合同，合同对借款金额、借款用途、借款期限、利率、债务人承担律师费等做了明确约定；
证据二、最高额抵押合同、抵押物清单、担保核对书，证明原、被告双方于2013年11月27日签订抵押合同，以被告所有的“通洲86”船为涉案借款提供抵押；
证据三、船舶抵押权登记证书，证明涉案船舶抵押已依法办理登记；
证据四、借款借据，证明原告于2013年11月29日依约向被告发放了贷款本金350万元；
证据五、逾期利息清单、欠息情况说明，证明被告欠息情况；
证据六、法律服务合同、律师费发票，证明原告为实现债权发生律师代理费2.8万元。
被告刘圣助在举证期限内未向本院提供任何证据。
本院于2015年4月9日在广州市武警医院对被告刘圣助进行提审，就涉案借款、抵押事项进行询问并制作笔录。在提审中，被告刘圣助对原告的诉请表示认可，对原告的证据均无异议。
本院经审查认为，原告证据均有原件，且被告均无异议，故对原告提供的证据均予以认定。本院对刘圣助所做的笔录，原告经质证无异议，本院予以认定。
根据以上认定的有效证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：
2013年10月22日，被告刘圣助以船舶维修改造及购买配件为由向原告申请个人经营性贷款。2013年11月27日，原、被告双方签订编号为普稠村银借字第20133406201029653913号的《个人创业（经营性）借款合同》，合同约定被告向原告借款350万元，借款期限12个月，自2013年11月27日起至2014年11月26日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，即基准利率乘以系数1.6，如发生借款逾期，则罚息利率为借款利率上浮50%，借款到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。同日，原、被告双方签订编号为普稠村银最抵字第220133406220029653913号的《最高额抵押合同》，被告刘圣助以“通洲86”船为抵押物为上述借款设定最高额420万元的抵押担保，担保有效期为2013年11月27日至2015年11月26日，抵押担保范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、申请执行费、律师代理费等）等。合同签订后，双方于2013年11月28日办理了“通洲86”船抵押权登记，抵押权登记号码DY0703130750，抵押权人为普陀稠州村镇银行，担保债权数额420万元，利息率9.6%，受偿期限2013年11月27日至2015年11月26日。2013年11月29日，原告向被告刘圣助发放贷款350万元，借款借据载明年利率为9.6%，还款方式为按月付息、到期还本，还款日期为2014年11月26日。被告刘圣助获得贷款后利息支付至2014年7月，借款到期日并未按约定还本付息。至2014年11月26日还款日止，被告刘圣助共欠付原告本金350万元及按合同约定年利率9.6%计算的利息117696.64元，并应自2014年11月27日起按合同约定支付罚息（利率为借款利率上浮50%，即14.4%）至借款清偿之日止。原告委托浙江六和（舟山）律师事务所处理与被告的诉讼、申请执行事务，并为此支付律师代理费2.8万元。
本院认为：原告与被告刘圣助签订的《最高额抵押合同》和《个人创业（经营性）借款合同》系当事人真实意思表示，均应认定有效，双方当事人应依约履行合同义务。原告依约向被告刘圣助发放贷款，被告刘圣助未按约定时间及时偿还借款本息，构成违约，应向原告承担偿还借款本金、利息、罚息的违约责任。原告为本案诉讼所付律师费系实现债权费用，依约应由被告刘圣助承担。被告刘圣助以其所有的“通洲86”船在主债权420万元的最高额度内，为其借款提供最高额抵押担保，且船舶抵押已经登记，原告上述债权依法对“通洲86”船享有抵押权，有权从该船拍卖、变卖价款中优先受偿。但原、被告双方《个人创业（经营性）借款合同》中未约定对借款计收复息，原告要求被告刘圣助支付借款复息的诉请无法律和事实依据，本院不予支持。综上，对原告诉请有理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘圣助应在本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款本金350万元及利息117696.64元、罚息（以本金350万元为基数，按年利率14.4%自2014年11月27日起计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告刘圣助应在本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司律师费2.8万元；
三、原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司就上述判决第一项和第二项在最高额420万元内对被告刘圣助所有的“通洲86”船享有船舶抵押权，有权从该船拍卖或变卖价款中优先受偿；
四、驳回原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36836元，由原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司负担736元，由被告刘圣助负担36100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费36836元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 长 李 刚
代理审判员 单亚娟
人民陪审员 周盈盈
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 陈 燕
附页
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
3、《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。