安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1821民初517号
原告：候小明，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。
被告：瞿燕，女，1986年10月27出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H(1/1)。
负责人：全先刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：章香龙，该公司员工。
原告候小明诉被告瞿燕、被告安邦财产保险股份有限公司江苏南京秦淮营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，原告候小明申请变更安邦财产保险股份有限公司江苏南京秦淮营销服务部为安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司），经审查本院予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告候小明的委托代理人黄波、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人章香龙到庭参加了诉讼，被告瞿燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
候小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿财产损失5015元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日17时30分许，原告驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，沿新定线行驶时，与瞿燕驾驶的苏Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经郎溪县交警部门认定，原告与瞿燕均负事故同等责任。原告的车辆经郎溪县恒亿汽车服务公司维修，维修费8030元，因苏Ａ×××××号车辆在安邦财险江苏公司投保了交强险及商业三者险，原告与安邦财险江苏公司联系后，安邦财险江苏公司索要发票复印件后，将维修费打入瞿燕账户，原告向瞿燕维修费，但其拒不返还。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院。
瞿燕未到庭，也未提交书面答辩意见。
安邦财险江苏公司辩称：1、对交通事故发生事实和责任划分无异议；2、根据机动车综合商业保险条款第二十四条规定，驾驶营运性机动车，无交通运管部门核发的许可证书属于商业险免责情形，交通事故发生时机动车驾驶员瞿燕，无货运输从业资格证，故对超过交强险限额部分不予以赔付，另经答辩人与瞿燕确认，对超出交强险限额的部分，答辩人无需承担赔付责任；3、对于属于交强险限额内的赔付，答辩人已向被保险人实际支付，故原告的诉请应当由瞿燕向原告支付；综上请求法院驳回对公司的诉请。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据根据查明的事实及采信的证据综合认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，郎溪县公安局交通管理大队根据涉案交通事故作出的原告候小明负事故同等责任，被告瞿燕负事故同等责任的事故责任认定，事实清楚，且双方当事人均无异议，本院予以确认。故被告瞿燕对损害事实发生负有相应的过错，因此，依法应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。原告候小明诉请的损失为皖Ｐ×××××号小型客车因交通事故后受损，维修费用为8030元。关于被告安邦财险江苏公司抗辩因被告瞿燕无交通运管部门核发的从业资格证书、被告瞿燕已申请与被告安邦财险江苏公司确认在商业三者险内不予以赔付，故公司存在免责情形的意见，经审查原告候小明及被告安邦财险江苏公司提交的证据，苏Ａ×××××号车辆的投保人为瞿继松，在被告安邦财险江苏公司投有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，被告瞿燕是否具有营运车辆从业资格证书，被告安邦财险江苏公司主张商业三者险免责，应提交相应的证据予以印证；被告瞿燕向被告安邦财险江苏公司申请商业三者险不予赔付，缺乏相应的法律依据，且影响到当事人正当权益的主张，故本院对被告安邦财险江苏公司的抗辩意见不予采纳，应根据苏Ａ×××××号车辆在被告安邦财险江苏公司投保的商业三者险,按涉案交通事故的责任赔付原告候小明的车辆维修费用3015元。关于被告安邦财险江苏公司抗辩交强险财产损失限额内已赔付给投保人瞿继松2000元的意见，原告候小明予以认可，本院对该抗辩意见予以采纳，该款应由侵权人予以支付。综上，被告安邦财险江苏公司在其承保的商业三者险限额中赔付原告候小明车辆维修费用3015元，被告瞿燕赔偿原告候小明车辆维修费用2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告瞿燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告候小明车辆维修费人民币2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告候小明车辆维修费人民币3015元；
（赔偿款由被告直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿燕负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨志农
二〇一八年五月二十八日
书记员 罗成垠
后附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。