广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初1028号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人钟某，出生地广东省韶关市，住广东省韶关市浈江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2016]915号起诉书指控被告人钟某犯敲诈勒索罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月10日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月，被告人钟某在广州市黄埔区夏园社区“华明酒店”内与被害人陈某发生性关系，并趁机拍摄被害人陈某的背部裸照一张。2016年4月至7月间，被告人钟某通过微信、信件等方式告知被害人陈某有关上述裸照一事，同时还向被害人陈某谎称其还拍摄了二人之间的性爱视频，并以要公开裸照及视频相威胁，先后3次向被害人陈某勒索人民币10000元和澳币2000元。被害人陈某被迫先后3次共向被告人钟某支付人民币3150元。
2016年7月6日，被告人钟某被公安机关抓获归案。
公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、相关书证、辨认笔录、被告人供述等证据支持上述指控事实。
公诉机关认为：被告人钟某以非法占有为目的，多次敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人钟某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人钟某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称指控的金额中有人民币3000元（2016年4月5日支付）是在其实施敲诈勒索行为之前，被害人自愿出借给其，不应计入其犯罪金额。
经审理查明：2015年4月，被告人钟某在广州市黄埔区夏园社区“华明酒店”内与被害人陈某发生性关系，并趁机拍摄被害人陈某的背部裸照一张。2016年4月至7月间，被告人钟某通过微信、信件等方式告知被害人陈某有关上述裸照一事，同时向被害人陈某谎称其还拍摄了二人之间的性爱视频，并以公开裸照及视频相威胁，先后3次向被害人陈某勒索人民币10000元和澳元2000元。被害人陈某被迫共向被告人钟某支付人民币3150元。
2016年7月6日，被告人钟某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈某陈述：2015年3月，其因爬山而与钟某结识，同年4月底，二人在广州市黄埔区夏园路的“明华酒店”内发生性关系。2015年12月的一天，钟某称拍了其的裸照，向其索要人民币1000元，其未予理睬。2016年4月5日，钟某再次向其索要人民币3000元，并威胁称会将掌握的裸照发给其丈夫，其出于无奈，去至黄埔区普晖村的农业银行柜员机处向钟某提供的银行账户内汇入人民币3000元。此后直至2016年7月间，钟某通过微信、电子邮件、寄送信件等方式多次对其进行骚扰，以公开性爱视频毁坏其和其儿子的名誉相要挟，向其勒索人民币7000元及澳元2000元，其通过微信红包的方式给了钟某人民币150元。此事导致其与丈夫离婚，其还尝试自杀未果。
被害人陈某经辨认照片后，确认被告人钟某就是对其进行敲诈勒索的人。
2.《现场勘验笔录》、现场照片证实被害人于2016年4月5日向被告人钟某汇款人民币3000元的地点位于广州市黄埔区普晖村中国农业银行柜员机处。
3.银行账户交易明细清单证实被告人钟某的中国农业银行账户于2016年4月5日被存入人民币3000元的事实。
4.电子邮件截图、微信聊天记录截图、被告人钟某书写的字条（2张）证实被告人钟某多次通过发送微信及电子邮件、寄送信件等方式，以公开性爱视频为由对被害人进行威胁的情况。
5.《搜查笔录》、《扣押清单》证实公安机关扣押被告人钟某的作案工具VIVO牌手机的情况。
6.《抓获经过》证实公安机关抓获被告人钟某的情况。
7.户籍材料证实被告人钟某的身份情况。
8.被告人钟某在公安机关侦查阶段供述：其因爬山而与陈某结识并成为朋友。2015年4月底的一天，二人在广州市黄埔区夏园路的“明华酒店”内发生性关系，事后其在陈某不知情的情况下拍摄了一张陈某的背部裸照。2015年12月底的一天，其因身无分文而向陈某提出借款人民币1000元，但对方不予理睬。2016年4月初，其发微信给陈某，要求借款人民币3000元，陈某不同意，其威胁称会将陈某的裸照公开并发给她的丈夫，陈某遂向其农业银行卡汇入人民币3000元，并要求其将照片删除。5月初，其又欲向陈某借澳元2000元，但对方电话打不通，其遂书写一张纸条放置于陈某的小汽车雨刮器处，内容为“两段做爱视频，一段洗澡视频，出来聊聊吧，在我出国工作前”，但陈某没有给其钱，后其将陈某两个儿子的照片发给她，并按照陈某家的地址寄送了一封信给她。7月5日，其再次提出向陈某借款人民币7000元，陈某通过发送微信红包向其支付人民币150元。
本院认为：被告人钟某以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人钟某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而致部分未遂，本院依法对其从轻处罚。2.被告人钟某以非法方式获取他人隐私勒索财物，且手段恶劣，本院酌情对其从重处罚。
关于被告人钟某提出被害人于2016年4月5日支付的人民币3000元是被害人自愿出借给其，不应计入其犯罪金额的辩解。经查，公诉机关指控的该部分事实有被害人陈某的陈述、被告人钟某在公安机关侦查阶段的供述以及微信聊天记录等证据予以证实，全案证据清晰反映被告人钟某自始勒索钱财并非法占有的主观意图明显，被告人钟某的辩解无证据支持，不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年7月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、没收被告人钟某被公安机关扣押的作案工具VIVO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
三、责令被告人钟某退赔被害人陈某人民币3150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
人民陪审员 王丽云
人民陪审员 陈家纯
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李日欢
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。