山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2775号
原告：张映华，女，1964年10月14出生，汉族，无固定职业，住太原市迎泽区桃园正街*号院*号楼*层*号，住太原市。
被告：刘东清，男,1984年1月8日出生，汉族，水利水电设计院职工，住太原市迎泽区桃园四巷*号院*号楼*单元502，住太原市。
委托诉讼代理人：李琼（系刘东清妻子），住太原市迎泽区桃园四巷*号院*号楼*单元502，住太原市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。
负责人:柴煜，总经理。
委托诉讼代理人：张如丘，山西锋镝律师事务所律师。
原告张映华诉被告刘东清、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张映华,被告刘东清的委托代理人李琼,被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人张如丘到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张映华向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的保险范围内赔偿原告104596.6元,包含医疗费2167.6元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、误工费26828.4元、护理费11176元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、交通费1268.6元、鉴定费1500元；2、判令被告刘东清就上述赔偿项目承担连带赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年8月10日18时30分，在桃园四巷老农村饭铺门前，被告刘东清驾驶晋MB3514×××（临）号大众牌轿车，沿桃园四巷由西向东行驶与同方向步行的原告张映华发生碰撞，造成张映华受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定被告刘东清负事故全部责任，原告无责任。肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和商业三者险。原告左足第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ跖骨基底粉碎性骨折，其中第Ⅲ跖骨移位。原告先后在山西医科大学第一医院、山西省中医院接受治疗，现已基本康复。原告损伤经鉴定构成十级伤残。因无法就赔偿事宜达成一致意见，故起诉。原告当庭又增加217元的财产损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，同意在交强险和10万元的商业三者险范围内对原告合法损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘东清辩称，事故发生后给原告支付医疗费1741.3元，愿意依法赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年8月18日18:30分，刘东清驾驶临时号牌为晋MB3514×××号的大众牌轿车，沿桃园四巷由西向东行驶至老农村饭铺门前路段时，与同方向步行的张映华发生碰撞，造成张映华受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定刘东清负事故全部责任，张映华无责任。原告受伤后，到山西中医院、山西医科大学第一医院、山西医科大学第二医院门诊治疗多次，最初检查为左足第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ跖骨基底粉碎性骨折，后来检查为左足第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ跖骨基底粉碎性骨折。山西医科大学第一医院于2015年8月18日给原告出具的诊断治疗建议书建议原告：1、左下肢支具外固定，抬高制动；2、3日内门诊复查；3、不适随诊。2015年8月19日，山西医科大学第一医院给原告出具住院证，原告称因为没有床位所以没有住院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司是晋MB3514×××号车的交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险的限额为10万元。
对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告主张的医疗费2167.6元，二被告对其中的三张票据有异议，因为该三张票据上”张映华”的名字是手工填写的，二被告对其他医疗费票据无异议。本院认为，该三张票据上张映华的名字尽管是手工填写的，但就诊时间与原告伤情吻合，且该票据由原告持有，应予认定，故本院对原告主张的医疗费2167.6元予以认定。2、考虑到原告骨折愈合需要加强营养，本院酌情将原告营养费酌情确定为2500元。3、二被告对原告十级伤残的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，本院对原告的十级伤残等级予以采信。原告残疾赔偿金应为51656元。精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为5000元。4、根据原告的伤情，本院酌情将原告误工时间和护理时间确定为4个月和2个月。原告提供的其单位证明、工资表和单位营业执照，以及护理人员的单位证明、工资表和单位营业执照可以证明原告及护理人员的工作及平均工资水平，原告每月平均为3381元，护理人员每月平均为3386元，本院对此予以采信。原告误工费为3381元/月×4＝13524元，护理费为3386元/月×2＝6772元。5、原告并未住院治疗，本院对其主张的住院伙食补助费不予支持。6、交通费经各方核对有关证据，共同确定为500元，本院予以确认。7、鉴定费1500元有鉴定意见书和票据为证，本院予以认定。8、关于原告主张的财产损失217元，原告称是因为交通事故导致其鞋子损坏，二被告对此不予认可。本院认为，原告为脚部受伤，鞋子肯定会损坏，本院对此酌情考虑200元。
本院认为，关于本案诉讼时效，原告提供了事故发生后其与保险公司理赔员就理赔事宜持续交涉的微信聊天记录，可以证明原告起诉时并未超过一年的诉讼时效。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘东清负事故全部责任，原告张映华无责任。以上认定的原告损失中，医疗费2167.6元，营养费2500元，残疾赔偿金51656元，精神损害抚慰金5000元，误工费13524元，护理费6772元，交通费500元，财产损失200元，共计82319.6元，未超过交强险和商业三者险的限额之和，应当由承保交强险和商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿给原告。鉴定费1500元不属于保险赔偿的范围，应当由被告刘东清赔偿给原告。被告刘东清给原告支付的医疗费可依据保险合同的约定另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司理赔。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张映华医疗费2167.6元、营养费2500元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、误工费13524元、护理费6772元、交通费500元、财产损失200元，共计82319.6元。
二、被告刘东清于本判决生效之日起五日内赔偿原告张映华鉴定费1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由原告张映华负担224元，被告刘东清负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 乔守忠
人民陪审员 卢振章
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘建峰