山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初273号
原告：谷小英，女，1973年1月27日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：张泽文，男，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：黄娜，女，1980年11月11日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司；住所地：德州市。
负责人：侯波，经理。
委托代理人：李以虎，山东勤正律师事务所律师。
委托代理人：张振，山东勤正律师事务所实习律师。
原告谷小英诉被告黄娜、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷小英诉称：2016年11月11日11时许，黄娜驾驶鲁NAT0**号小型轿车沿城区道路由南向北行驶至夏津县中山北路电业局路口处时，与由西向东行驶的谷小英驾驶的电动自行车发生交通事故，致谷小英受伤，车辆损坏。经交警部门认定，黄娜承担事故的全部责任，谷小英不承担事故的责任。对方事故车辆在被告人寿财险德州公司投有保险。现要求各被告赔偿医疗费、误工费、车损等计款52864元。
被告黄娜辩称：我驾驶的车辆在被告人寿财险德州公司投保一份交强险和50万元的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。事发后已为原告垫付治疗费3000元。
被告人寿财险德州公司辩称：车主所述投保情况属实，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。商业险根据合同约定，我公司不应当承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不同意承担。
经审理查明：2016年11月11日11时许，黄娜驾驶鲁NAT0**号小型轿车沿城区道路由南向北行驶至夏津县中山北路电业局路口处时，与由西向东行驶的谷小英驾驶的电动自行车发生交通事故，致谷小英受伤，车辆损坏。经交警部门认定，黄娜承担事故的全部责任，谷小英不承担事故的责任。事故车辆鲁NAT0**号小型轿车在被告人寿财险德州公司投保一份交强险和一份50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后入住夏津县中医院治疗53天，花费治疗费、检查费18566元。现要求各被告赔偿医疗费、车损等损失52864元。因事发时黄娜无证驾驶，被告人寿财险德州公司辩解商业险依法免赔，对该辩解被告黄娜经审核合同约定，同意自行承担原告交强险限额外的合理损失。其辩解事发后已为原告垫付治疗费3000元，对此原告无异议。
为证明上述主张，原告举证如下：
一、夏公交认字【2016】第11113号道路交通事故认定书，证明黄娜承担事故的全部责任，谷小英不承担事故的责任。
二、恒信鉴定中心（2017）临鉴字第63号鉴定意见书，证明被鉴定人谷小英因伤需护理60日，前一个月需二人护理，后需一人护理；营养期限60日；误工时间120日。德州恒信法医司鉴定中心收费发票一张，证明原告花费鉴定费900元。
三、夏津县中医院住院病历一宗、收费单据，证明原告入住夏津县中医院治疗53天，花费治疗费15375.8元。夏津县人民医院门诊单据，证明原告花费检查费1521元。山东省千佛山医院门诊单据四张，证明原告花费检查费1119.2元。中国水利十三局工程局医院门诊单据一张，证明原告花费检查费550元。原告共计花费治疗费18566元。
四、谷小英身份证复印件，证明其出生于1973年1月27日，事发时43周岁。山东慕德酒业有限公司营业执照、公司证明、工资表，证明谷小英系该公司员工，因受伤停发工资，月工资3000元。
五、杨在河、谷小英常住人口登记卡，证明二人系夫妻关系，杨在河参与了护理。天津市静海县连荣农贸市场古德山百货经营部个体工商户营业执照、停发工资证明、工资表，证明杨在河在该经营部打工，因参与护理停发工资，月工资4500元。夏津县田庄乡谷庄村民委员会证明，证明谷秀香与原告系姐妹关系，参与了护理。谷秀香身份证复印件，证明其出生于1976年2月27日。夏津县康泰颐养院营业执照复印件、停发工资证明、工资表，证明谷秀香因护理原告而停发工资，月工资3000元。谷秀香2013年3月31日购房合同、夏津县鑫润福房地产开发有限公司收费单据、夏津县新居物业服务有限公司物业费收费单据，证明护理人员谷秀香2013年以来居住于夏津县县城银城豪庭小区3号楼1单元501室。
六、夏津县鸿昌救援部发票一张，证明原告花费施救费50元。夏津县快捷交通服务有限公司发票一张，证明原告花费看车费48元。交通费单据一宗，证明原告花费交通费700元。原告主张车损500元。
针对原告上述主张及证据，被告黄娜质证如下：住院天数有异议，原告院外花费不予认可。精神抚慰金无法律依据。误工费、护理费标准应按照农村居民标准计算。交通费缺乏关联性。
被告人寿财险德州公司质证如下：首先同意被告黄娜的质证意见。医疗费超过10000元的部分不予赔偿。误工期限过长。鉴定费、救援费属于间接损失，不应赔偿。车损无鉴定报告不予赔偿。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益造成损失的应承担侵权责任。对责任划分，被告辩解不予认可，但不能提供原告有过错的证据，对其辩解不予采信。对原告合理损失，应首先由被告人寿财险德州公司在交强险人身赔偿限额医疗费限额范围内予以赔偿，不足部分由车主黄娜赔偿。将原告损失分析如下：医疗费，原告主张18566元，有住院花费单据、门诊单据为证，也有相应检查报告予以佐证，应予以认定。被告辩解缺乏关联性，不予采信。误工期、营养期、护理期及住院天数，被告有异议，但不能提供反驳证据，而原告的主张有证据支持，应予以认定。误工标准，原告主张月工资3000元，但缺乏工资减少的相关证据，同理原告主张其丈夫护理标准每月4500元、其妹妹月工资3000元，也缺乏工资减少的而相应证据，综合考虑误工、护理人员的工作性质、工作地点、年龄、居住地等因素，以按照城镇居民标准每日93元计算误工、护理费为宜。原告要求住院伙食补助费5300元、营养费1800元有证据支持，应予认定。原告要求精神抚慰金1000元，不符合法律规定，不应维护。原告主张鉴定费900元、施救费50元、看车费48元均有证据支持，应予认定。交通费，原告要求700元，与住院天数、距离因素大体相当，应予采信。原告确因交通事故损坏了电动车，双方对损失数额有异议，本院酌定车损300元。综上，将原告损失确认如下：医疗费18566元，误工费11160元（120天×93元/天），护理费8370元（60天×93元/天+30天×93元/天），住院伙食补助费5300元，营养费1800元，鉴定费900元，施救费50元，看车费48元，交通费700元，车损300元，以上共计47194元。
对上述损失，应首先由被告人寿财险德州公司在交强险限额内赔偿30530元，不足部分16664元由被告黄娜赔偿，与之前垫付的3000元相抵后，仍应由黄娜再赔偿原告13664元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告谷小英医疗费、误工费、护理费、交通费计款30230元。
二、被告黄娜在交强险限额外赔偿原告谷小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、看车费、鉴定费、车损计款13964元。
三、驳回原告谷小英其他诉讼请求。
上述判决内容第一、二项限判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费561元，保全费320元，由被告黄娜负担737元，原告谷小英负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李玉堂
二〇一七年三月二十八日
书记员 周甜甜