河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终242号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路***号。
负责人：王建涛，任经理。
委托代理人：常征，河南博音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨金中。
委托代理人：李平，河南赫奕律师服务所律师。
被上诉人（原审被告）：舒延民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人杨金中、舒延民为机动车交通事故责任纠纷一案，杨金中于2014年11月27日向方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、舒延民赔偿杨金中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60万元。原审法院于2015年12月6日作出（2014）方民初字第386号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人常征，杨金中的委托代理人李平均到庭参加了诉讼，经本院合法传唤舒延民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月14日18时50分，舒延民驾驶牌照为豫R×××××号小型轿车由西向东逆向行驶至省道××处，与由东向西杨金中驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、杨金中受伤的交通事故。2014年11月5日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2014）第00629号道路交通事故认定书，认定舒延民承担事故的全部责任，杨金中无责任。事故认定书送达后，舒延民对事故责任划分有异议，向南阳市公安局交通管理支队提出复核申请，2014年11月26日，南阳市公安局交通管理支队宛公交复字（2014）第137号道路交通事故复核结论维持了方城县公安局交通警察大队的事故认定结论。杨金中受伤后被送往方城县人民医院住院治疗，后转诊至南阳市第一人民医院，2015年3月31日，杨金中又转入南阳市中心医院住院治疗，杨金中共住院45天，花医疗费83682.97元，2015年5月21日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第69号司法鉴定意见书对杨金中的伤残程度、后期治疗费、护理及营养期限作出评定：1、被鉴定人杨金中左下肢损伤评定为八级伤残；2、被鉴定人杨金中所需的后期治疗费共计约为壹万贰仟元人民币；3、被鉴定人杨金中的护理期约为150日，营养期共计约为90日。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对杨金中的伤残程度、护理及营养期限提出重新鉴定申请，2015年10月23日，南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第573号司法鉴定意见书对杨金中的伤残程度做出评定，被鉴定人杨金中左下肢损伤术后属九级伤残；同日，该司法鉴定所（2015）临鉴字第573－2号司法鉴定意见书对杨金中的护理及营养期限做出评定：被鉴定人杨金中的护理期为150日，营养期为60日。事故发生后，被告保险公司已向杨金中支付医疗费10000元。且舒延民已被追究刑事责任。车损票据2040元。原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，杨金中诉至原审法院，要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等各项经济损失共计312971.67元。舒延民驾驶的事故车辆豫R×××××号小型轿车系舒延民所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，两个险种的保险期间均为2014年1月14日零时起至2015年1月13日24时止。杨金中系农村户口，为农村居民，杨金中住院期间，保险公司通过对其查勘询问，杨金中认可发生交通事故时及以前是在家务农。
原审法院认为：公民享有身体健康权，舒延民驾车撞伤杨金中，侵犯了杨金中的身体权。事故发生后，方城县公安交通警察大队方公交认字（2014）第00629号道路交通事故认定书认定：舒延民承担事故的全部责任，杨金中无责任。事故认定书虽经舒延民复核，仍维持了原事故认定书中事故责任即舒延民负该起交通事故的全部责任。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故杨金中的各项经济损失应当由保险公司在交强险和商业险的限额内予以赔偿。杨金中的各项赔偿项目依法确认如下：医疗费83682.97元；后期治疗费12000元；误工费9000元（180天×50元／天）；护理费9050元（31天×50元／天×2人＋119天×50元／天）；住院伙食补助费900元（45天×20元／天）；营养费1200元（60天×20元／天）；残疾赔偿金37664元（9416.10元／年×20年×20％）；交通费原审法院酌定为1800元；以上费用合计155297元。因舒延民已被追究刑事责任，杨金中请求的精神损害抚慰金原审法院不予支持；杨金中诉求的车辆损失原审法院根据案情酌定为1500元，且保险公司已认可1000元。以上总计156797元。事故发生后，保险公司已向杨金中支付医疗费10000元，下余146797元首先由保险公司在交强险限额内向杨金中赔付，不足部分由商业险予以支付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在被保险的机动车豫R×××××号奇瑞牌小型轿车交强险限额内赔偿原告杨金中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损等各项经济损失112000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在被保险的机动车豫R×××××号奇瑞牌小型轿车商业险限额内赔偿原告杨金中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失34797元。三、驳回原告杨金中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，鉴定费2200元，共计12000元，由被告舒延民负担。
中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：舒延民在发生交通事故后弃车逃匿，保险公司应在商业三者险内免责，原审判令我公司在商业三者险内赔偿34797元不当。
杨金中答辩称：舒延民在发生交通事故后将事故车辆留在现场，其本人到交警队去投案的行为，并没有加大事故责任比例或扩大损失，保险公司应在商业三者险内承担责任。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：驾驶员舒延民在发生交通事故后弃车逃匿，保险公司是否应在商业三者险内免责。二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：本案中机动车驾驶员舒延民虽然在发生交通事故后离开事故现场，但其主管意图并非为了逃避法律追究，且舒延民离开事故现场的行为属于发生事故后的行为，与发生事故没有必然联系，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司关于保险公司应当在商业三者险内免责的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费670元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 陈德林
审判员 孙小刚
二〇一六年三月十一日
书记员 钱薪谕