wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01491号
原告：伍某甲，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：韩某某，女，汉族，住址同上，现在合肥市女子强制隔离戒毒所戒毒。
本院于2015年6月8日立案受理了原告伍某甲诉被告韩某某变更抚养关系纠纷一案。依法由代理审判员陈振方适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告伍某甲，被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某甲诉称：原、被告经人介绍于2007年4月领证结婚，婚后于2007年生育一女伍某乙，现一直随原告生活。2009年6月17日，双方因感情不和在无为县民政局办理了离婚手续，并约定婚生女由被告韩某某抚养。2014年12月3日，被告韩某某因吸毒被强制戒毒两年。为了婚生女伍某乙有更好的生活环境，原告特诉至法院请求变更婚生女伍某乙归原告抚养。
被告韩某某辩称：原告所述不是事实，离婚后我和原告伍某甲还有女儿在一起生活，2014年12月12日进入合肥女子戒毒所就没有和原告及女儿一起生活了，才刚刚过了七个月而已，女儿从小一直是由我带大的，原告伍某甲所买的房子和车子都是我们的共同财产。如果变更抚养权，我担心原告伍某甲会将女儿名下的财产占为己有，我不同意将伍某乙给原告抚养。
原告伍某甲为支持其主张向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；二、离婚证书复印件和离婚协议，证明双方于2009年6月17日解除婚姻关系并约定婚生女由被告韩某某抚养；三、户口本复印件，证明被告韩某某及婚生女伍某乙身份信息。
被告韩某某对原告伍某甲提交的证据不持异议。
原告伍某甲提供的证据，因被告韩某某未提出异议，经审查，本院认为原告提供的证据，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以认可。
经审理查明：原、被告于2007年4月领证结婚，婚后于2007年12月4日生育一女伍某乙。2009年6月17日双方因感情不和在无为县民政局办理了离婚手续，并约定婚生女伍某乙由被告韩某某抚养，原告每月支付300元子女抚养费，同时对有关债权债务等亦进行了处理。2014年12月12日，被告韩某某因吸毒被合肥市女子强制隔离戒毒所强制戒毒两年。婚生女伍某乙现一直随原告伍某甲学习生活。2015年6月8日，原告伍某甲向法院起诉要求变更子女抚养权。
本院认为：关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力等具体情况妥善解决。虽然原、被告离婚时约定婚生女伍某乙由被告韩某某抚养，但现在被告韩某某因吸毒被强制隔离戒毒，且婚生女现在也一直跟随原告伍某甲学习生活，原告伍某甲亦有相应的抚养能力。原告伍某甲要求变更子女抚养权的请求符合法律规定，本院予以支持。原告伍某甲不要求被告韩某某负担子女抚养费，系其对自己民事权利的处分，予以照准。至于被告韩某某提出的离婚后共同生活期间的财产分割问题，因与本案非同一法律关系，亦无法律上的牵连性，不宜一并处理；如被告韩某某坚持离婚后共同生活期间的财产未处理完毕，可依法应另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（四）项之规定，判决如下：
本判决生效之日起，原告伍某甲与被告韩某某之女伍某乙由原告伍某甲直接抚养。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告伍某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陈振方
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 红
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如果双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系的有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女的行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上的未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第462号原告陈健升。委托代理人钱顺武，广西创想律师事务所律师。被告谢钟耀。被告黄海妮。原告陈健升与被告谢钟耀、黄海妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈健升及其委托代理人钱顺武到庭参加诉讼，被告谢钟耀经本院公告送达开庭传票，被告黄海妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈健升诉称，原告与被告谢钟耀是认识多年的朋友，2013年3月底，被告因做生意需要基金周转便向原告借款，称几个月就还，原告看在朋友的份上借款220000元给被告，被告出具《借条》给原告，但至今被告分文未还，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告归还原告借款220000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际履行完毕时止，被告黄海妮与被告谢钟耀系夫妻关系，对上述债务承担共同偿还责任。原告对其主张在举证期限内提供的主要证据有：一、《身份证》，证明原告与被告的身份情况；二、《借条》，证明原告借款220000元给被告的事实；三、《户口历史交易明细表》，证明原告已将220000元借款通过转账方式支付给被告；四、《结婚登记审查处理表》，证明被告谢钟耀与黄海妮系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间。被告谢钟耀、黄海妮均未作答辩。经审理查明，2013年4月1日，被告谢钟耀向原告借款，原告同意后通过网银转账的方式将220000元转到被告谢钟耀的账户，同日，被告谢钟耀向原告立具《借条》，确认借到原告人民币220000元。被告收到借款后至今未归还，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，被告谢钟耀与被告黄海妮系夫妻关系，本案债务系发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告所提供被告出具的《借条》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力，原告与被告谢钟耀之间存在合法的民间借贷关系，本院确认被告谢钟耀向原告借款220000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告当事人在合理期限内返还，被告经原告催收至今仍未归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还借款220000元，合法有据，本院应予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告与被告未约定还款期限及利息，故原告请求的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。本案债务发生在被告谢钟耀与黄海妮夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按夫妻共同债务处理，原告诉请被告黄海妮对被告谢钟耀的上述债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢钟耀归还原告陈健升借款220000元及利息（利息计算：从2015年1月29日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、被告黄海妮对上述债务承担共同偿还责任。案件受理费4600元，由被告谢钟耀、黄海妮负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长翁海燕代理审判员周波人民陪审员马树汉二〇一五年七月二日书记员赖家余附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0921执202号
申请执行人李良飞，男，汉族，1984年9月8日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被执行人胡保华，男，汉族，1989年3月12日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。
查明被执行人胡保华无可供执行的财产。本案执行标的本院于13000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂孝昌民初字第00361号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 陈新舟
审判员 刘理东
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李进斌
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初287号
原告许某某，女，1981年11月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告高某某，男，1979年6月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告许某某与被告高某某抚养费纠纷一案中，原告许某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某以欲先通过其他途径解决纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费22929元，减半收取11464.50元，由原告许某某负担。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 卢盛银
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郑小玲
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初537号
原告马忠军，男，1968年2月6日出生，汉族，无业，现住址东港市大东管理区。
被告姜兆旭，男，1965年10月17日出生，满族，农民，现住址东港市长山镇。
被告解云博（曾用名解运波），男，1972年4月27日出生，汉族，无业，现住址东港市新兴管理区。
原告马忠军与被告姜兆旭、解云博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员季四海独任审判，栾忠莲担任书记员，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告马忠军、被告姜兆旭、解云博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，被告解云博租用“华宜矿业”多台自卸翻斗车从事砂石料运输业，期间委托被告姜兆旭为其管理。自2015年9月11日至10月14日，由被告姜兆旭经手从原告处赊购柴油，合计金额274899元。同年9月15日，被告给付原告50000元，10月31日，被告又以8.06吨柴油抵顶欠款30000元，二被告尚欠原告194899元。原告多次催要，二被告至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：二被告立即连带清偿原告欠款194899元，并自2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
被告姜兆旭辩称，欠款194899元属实，但被告解云博是其老板，原告起诉的欠款应该由被告解云博偿还，与其无关。
被告解云博辩称，欠款194899元属实，但现在没有能力立即偿还，不同意原告对利息部分的诉讼请求。
经审理查明，2015年，被告解云博租用“华宜矿业”多台自卸翻斗车从事砂石料运输，期间雇佣被告姜兆旭为其管理车辆。自2015年9月11日至10月14日，被告解云博从原告处赊购柴油合计金额274899元，尚欠原告194899元。此欠款经原告催要，被告解云博至今未给付。
本院所确认的上述事实，有原被告的陈述、欠款单等证据材料在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。
本院认为，原告在起诉书中陈述所欠油款的车主系被告解云博，经办签字人为被告姜兆旭，被告解云博委托被告姜兆旭为其管理车辆，可知原告认可被告姜兆旭系被告解云博的雇佣人员，二被告对此亦无异议，故被告姜兆旭作为雇员是按照被告解云博的指示完成工作任务，被告姜兆旭在欠款单上签字的行为亦应当属于履行雇佣活动的内容之一，而该行为所产生的法律责任应当由作为雇主的被告解云博承担，原告要求被告姜兆旭与被告解云博连带清偿欠款没有法律依据。欠款单中未约定利息，故原告要求被告自2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求缺少事实及法律依据，本院认为被告解云博应自起诉之日（即2018年1月12日）起按中国人民银行同期贷款利率承担利息较为合理。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告解云博于本判决生效后10日内偿还原告马忠军欠款194899元，并自2018年1月12日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告解云博未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告解云博承担。此款原告已预交，待执行时由被告解云博一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 季四海
二〇一八年三月五日
书记员 栾忠莲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初537号原告马忠军，男，1968年2月6日出生，汉族，无业，现住址东港市大东管理区。被告姜兆旭，男，1965年10月17日出生，满族，农民，现住址东港市长山镇。被告解云博（曾用名解运波），男，1972年4月27日出生，汉族，无业，现住址东港市新兴管理区。原告马忠军与被告姜兆旭、解云博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员季四海独任审判，栾忠莲担任书记员，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告马忠军、被告姜兆旭、解云博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，被告解云博租用“华宜矿业”多台自卸翻斗车从事砂石料运输业，期间委托被告姜兆旭为其管理。自2015年9月11日至10月14日，由被告姜兆旭经手从原告处赊购柴油，合计金额274899元。同年9月15日，被告给付原告50000元，10月31日，被告又以8.06吨柴油抵顶欠款30000元，二被告尚欠原告194899元。原告多次催要，二被告至今未偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：二被告立即连带清偿原告欠款194899元，并自2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告姜兆旭辩称，欠款194899元属实，但被告解云博是其老板，原告起诉的欠款应该由被告解云博偿还，与其无关。被告解云博辩称，欠款194899元属实，但现在没有能力立即偿还，不同意原告对利息部分的诉讼请求。经审理查明，2015年，被告解云博租用“华宜矿业”多台自卸翻斗车从事砂石料运输，期间雇佣被告姜兆旭为其管理车辆。自2015年9月11日至10月14日，被告解云博从原告处赊购柴油合计金额274899元，尚欠原告194899元。此欠款经原告催要，被告解云博至今未给付。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述、欠款单等证据材料在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，原告在起诉书中陈述所欠油款的车主系被告解云博，经办签字人为被告姜兆旭，被告解云博委托被告姜兆旭为其管理车辆，可知原告认可被告姜兆旭系被告解云博的雇佣人员，二被告对此亦无异议，故被告姜兆旭作为雇员是按照被告解云博的指示完成工作任务，被告姜兆旭在欠款单上签字的行为亦应当属于履行雇佣活动的内容之一，而该行为所产生的法律责任应当由作为雇主的被告解云博承担，原告要求被告姜兆旭与被告解云博连带清偿欠款没有法律依据。欠款单中未约定利息，故原告要求被告自2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求缺少事实及法律依据，本院认为被告解云博应自起诉之日（即2018年1月12日）起按中国人民银行同期贷款利率承担利息较为合理。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告解云博于本判决生效后10日内偿还原告马忠军欠款194899元，并自2018年1月12日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告解云博未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告解云博承担。此款原告已预交，待执行时由被告解云博一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  季四海二〇一八年三月五日书记员  栾忠莲
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1043号
申请执行人毕金，男，彝族。
被执行人昆明恒沅食品工业有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区经东路18号。
法定代表人：车玥泉，总经理。
关于毕金与昆明恒沅食品工业有限公司劳动争议纠纷一案,昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月25日作出的昆经开劳人仲字（2017）第23号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确认：被告昆明恒沅食品工业有限公司支付原告毕金补偿金46244元。因昆明恒沅食品工业有限公司未按生效的法律文书履行所确定的义务，毕金遂向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赵 磊
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2726号
原告：孙某某。
委托代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被告：毛某某。
原告孙某某与被告毛某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法由代理审判员王书润适用简易程序，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人魏思梦、被告毛某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告原系夫妻关系，后因感情不和，于2008年7月29日经滦平县人民法院调解离婚，婚生女儿毛思月由被告抚养。被告离婚后不久便再婚，且又生育一子，毛思月随被告生活不到一年，因被告殴打毛思月，毛思月又与继母不和，学习成绩下降，毛思月便到我处生活至今，在此期间被告没有对毛思月进行抚养。毛思月于1996年11月12日出生，已满16周岁，现毛思月同意由我抚养，我在滦平县城有固定住所，在中国工商银行滦平县支行上班，我有能力抚养监护毛思月，而且我再婚后没有生育子女，现在的丈夫也愿意与我一起抚养毛思月，因此诉至法院，请求判令毛思月由我抚养监护，不要求被告给付抚养费，本案诉讼费由被告承担。
原告提供了如下证据：1、滦平县人民法院（2008）滦民初字第1329号民事调解书，证明原、被告离婚后，毛思月由被告抚养；2、结婚证复印件，证明原告与陈文新系夫妻关系；3、登记所有人为陈文新的房产证复印件一份，证明原告有固定住所；4、陈文新的证明一份，证明陈文新愿意与原告一起抚养毛思月。
被告毛某某辩称，原告所述我与原告2008年7月29日经滦平县人民法院调解离婚，婚生女儿毛思月由我抚养监护的情况及毛思月出生时间属实。原告说我殴打毛思月应有相应的证据，和继母不和的真实原因毛思月知道，毛思月学习成绩下降的主要原因是原告让毛思月及早进入社会卖服装。2009年之后毛思月是到原告家生活了。2011年春节毛思月从我家去原告家后生病了，我让我兄弟去看的孩子，自此以后毛思月就跟我家联系少了。原告所述在中国工商银行滦平县支行上班属实。我不同意变更毛思月的抚养关系，我现在年龄大了，身体也不好，经济紧张，现在又生育一个孩子，现年三周岁，想让毛思月在家分担一下家庭负担，帮忙照顾一下小弟弟。对于原告提供的证据均无异议。
被告未提供证据。
因毛思月已16周岁，本院对毛思月做了一份询问笔录，其表示现在在承德广播电视大学信息工程技术学校上学，愿意跟随原告共同生活，由原告抚养、监护。
原、被告对此份询问笔录均无异议。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，后于2008年7月29日经滦平县人民法院调解离婚，婚生女儿毛思月由被告抚养监护，毛思月与继母不和。现被告再婚并生育一个孩子。在2009年之后，毛思月到原告家生活至今。原告在中国工商银行滦平县支行上班，与被告离婚后与陈文新结婚，陈文新在滦平县有固定住所，陈文新愿意与原告一起抚养毛思月。现毛思月在承德广播电视大学信息工程技术学校上学。
以上事实有当事人陈述，滦平县人民法院（2008）滦民初字第1329号民事调解书、原告结婚证复印件、陈文新房产证复印件、陈文新的证明及本院对毛思月做的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方要求变更子女抚养关系，若属于十周岁以上未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的情形的，应予支持。本案原、被告离婚后，原告要求变更婚生女毛思月的抚养关系，因毛思月已16周岁，其表示愿意跟随原告共同生活，而且以原告在中国工商银行滦平县支行上班及其再婚后的丈夫有固定住所的状况来看，原告有抚养毛思月的经济能力。因此，原告要求变更毛思月的抚养关系的诉讼请求本院予以支持。原告不要求被告承担毛思月的抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告孙某某与被告毛某某婚生女毛思月变更为随原告孙某某共同生活，由原告孙某某抚养、监护，被告毛某某有依法探望毛思月的权利。
本案受理费80.00元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王书润
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 杨子静
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第868号
申请执行人：刘其茌。
诉讼代表人：郭承枝。
诉讼代表人：邱健。
被执行人：山东齐尊双凤酒业有限公司。住所地，淄川区双杨镇双凤工业园。
法定代表人：徐长春，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：解彬，山东远信律师事务所律师。
申请执行人刘其茌与被执行人山东齐尊双凤酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）川民初字第1080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东齐尊双凤酒业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘其茌于2014年4月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1080号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光寅
审判员 孙军峰
审判员 谭爱努
二〇一四年七月二十三日
书记员 张晓强
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0202刑初41号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被告人马义新，男，1976年5月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住开封市龙亭区。因涉嫌危险驾驶，经开封市公安局柳园口分局决定，于2015年5月13日被取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，经开封市龙亭区人民检察院决定，于2016年4月15日被柳园口分局执行取保候审。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人马义新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、郭霖出庭支持公诉，被告人马义新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2015年5月8日22时许，被告人马义新酒后驾驶其车牌号为豫Ｂ×××××的红灰色哈飞牌面包车，行驶至开柳路公安查报站时被执勤民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人马义新血液中的乙醇含量为128.85mg／100ml。公诉机关针对指控提供了被告人马义新的供述与辩解、血醇检验报告单及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人马义新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人马义新对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2015年5月8日22时许，被告人马义新酒后驾驶其车牌号为豫Ｂ×××××的红灰色哈飞牌面包车，行驶至开柳路公安查报站时被执勤民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，马义新血液中的乙醇含量为128.85mg／100ml。
上述事实，有下列证据予以证实：
书证
1、常驻人口基本信息，证明了被告人马义新的身份情况；
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明了马义新的驾驶员信息及所驾驶汽车信息的情况；
（二）开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证明了马义新血液中的乙醇含量为128.85mg／100ml的情况；
（三）被告人马义新的供述和辩解，证明了其酒后在道路上驾驶机动车并被查获的经过。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人马义新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。马义新归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。马义新此次犯罪系初犯，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马义新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田小卫
人民陪审员 王美廉
人民陪审员 李国义
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邵亚敏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初2942号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，董事长。
委托代理人张晓君，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人张楠，北京市中银律师事务所律师。
被告江汉油田教育实业集团，住所地湖北省潜江市广华安康路2号。
法定代表人余祖雄，主任。
本院受理原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告江汉油田教育实业集团（以下简称江汉油田集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告江汉油田集团在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议。
被告江汉油田集团认为：根据我国《民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，只有侵权行为地或者被告住所地的人民法院才对本案有管辖权。而根据原告在起诉状中的主张，所谓的“侵权行为”是发生在湖北省潜江市而非北京市；被告住所地也位于湖北省潜江市，故北京既非侵权行为地也非被告住所地。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案被诉网站www.jhjyjt.cn系由被告委托常州易盟信息网络有限公司制作，相关资源亦由后者负责提供。根据原告提供的公证书显示，进入到涉案作品的下载页面时，显示该网页的IP地址“58.216.165.94”，根据被告的查询，该IP地址系属于江苏省常州市电信的IP地址，故实施被诉侵权行为的网络服务器位于江苏省常州市，而非北京市。即使北京是原告发现侵权内容的计算及终端等设备所在地，但本案中侵权行为地和被告住所地均可以确定且均在境内，故原告发现侵权内容的计算及终端等设备所在地不应被视为侵权行为地。基于上述事实和理由，被告被告认为本院对该案不具有管辖权，故申请法院将本案移送湖北省潜江市人民法院或江苏省常州市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。据此，因侵权行为提起的诉讼，被告住所地、侵权行为实施地及侵权结果发生地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告作为被侵权人有权选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而本案中作为侵权结果发生地的原告住所地位于北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，故本院对此案具有管辖权。综上，本院认为被告江汉油田集团提出的管辖异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告江汉油田教育实业集团对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；被告江汉油田教育实业集团在裁定书送达之日起十日内未上诉，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。
审 判 长 魏 嘉
代理审判员 郝婷婷
人民陪审员 赵 强
二〇一六年四月一日
书 记 员 高 旭
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初2942号原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人童之磊，董事长。委托代理人张晓君，北京市中银律师事务所律师。委托代理人张楠，北京市中银律师事务所律师。被告江汉油田教育实业集团，住所地湖北省潜江市广华安康路2号。法定代表人余祖雄，主任。本院受理原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告江汉油田教育实业集团（以下简称江汉油田集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告江汉油田集团在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议。被告江汉油田集团认为：根据我国《民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，只有侵权行为地或者被告住所地的人民法院才对本案有管辖权。而根据原告在起诉状中的主张，所谓的“侵权行为”是发生在湖北省潜江市而非北京市；被告住所地也位于湖北省潜江市，故北京既非侵权行为地也非被告住所地。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案被诉网站www.jhjyjt.cn系由被告委托常州易盟信息网络有限公司制作，相关资源亦由后者负责提供。根据原告提供的公证书显示，进入到涉案作品的下载页面时，显示该网页的IP地址“58.216.165.94”，根据被告的查询，该IP地址系属于江苏省常州市电信的IP地址，故实施被诉侵权行为的网络服务器位于江苏省常州市，而非北京市。即使北京是原告发现侵权内容的计算及终端等设备所在地，但本案中侵权行为地和被告住所地均可以确定且均在境内，故原告发现侵权内容的计算及终端等设备所在地不应被视为侵权行为地。基于上述事实和理由，被告被告认为本院对该案不具有管辖权，故申请法院将本案移送湖北省潜江市人民法院或江苏省常州市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。据此，因侵权行为提起的诉讼，被告住所地、侵权行为实施地及侵权结果发生地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告作为被侵权人有权选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而本案中作为侵权结果发生地的原告住所地位于北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，故本院对此案具有管辖权。综上，本院认为被告江汉油田集团提出的管辖异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告江汉油田教育实业集团对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；被告江汉油田教育实业集团在裁定书送达之日起十日内未上诉，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。审 判 长  魏 嘉代理审判员  郝婷婷人民陪审员  赵 强二〇一六年四月一日书 记 员  高 旭
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2431号
原告王某甲，男，1966年8月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告王某乙，女，1970年7月28日出生（公民身份号码3505261970********），汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员李平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告王某乙本系同村，自幼相识，青梅竹马。于1990年5月21日办理结婚登记手续，1987年8月9日生育长子王某丙，1990年5月29日生育次子王某丁，二子均已成家立业。婚后原、被告双方感情尚好，但在次子5岁左右时，被告曾与他人同居，此后十年左右，双方感情开始恶化，被告对家庭事务一概不管，2009年5月至今双方开始分居生活。2012年原告因病去福州协和医院进行手术，被告既不照顾原告也不承担住院费用，在原告出院后一星期，被告就要求与原告离婚，原告当时不同意离婚。2015年12月，原告向法院提起离婚诉讼，在法官劝说下，原告向法院撤回起诉，但撤诉后原告并未悔改。现起诉请求：1.判决原告与被告离婚；2.夫妻关系存续期间的债权、债务各自承担；3.被告承担本案诉讼费用。
被告王某乙未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于1990年5月21日到德化县南埕镇人民政府办理结婚登记手续，1987年8月9日生育长子王某丙，1990年5月29日生育次子王某丁。2015年12月，原告向本院起诉要求与被告离婚，2016年1月原告撤回起诉。2016年7月18日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告王某乙离婚。在庭审中，原告自认无夫妻共同财产，也无共同债权债务。
上述事实，有原告王某甲提供的结婚申请书复印件一份、常住人口登记卡、本院（2015）德民初字第5391号民事裁定书一份以及原告的当庭陈述等互相印证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。婚后因双方未能正确处理好家庭关系，致夫妻间存在矛盾。原告于2015年12月份向本院提起离婚诉讼，虽经本院调解后原告撤诉，但撤诉后原、被告夫妻关系仍未得到改善，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由成立，本院予以准许。被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告王某甲负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一六年八月十六日
书记员 陈小鑫
附
一、相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第31号
上诉人（原审被告）：韩宝。
被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司。
法定代表人：周少雄。
原审被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：马云。
上诉人韩宝为与被上诉人福建七匹狼实业股份有限公司、原审被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2013）杭余知初字第184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案原审被告浙江淘宝网络有限公司住所地在杭州市余杭区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定驳回韩宝的管辖权异议申请。
韩宝上诉称：本案属商标侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，应由侵权行为地或被告住所地中级以上人民法院管辖，故山东省淄博市中级人民法院作为被告住所地与侵权行为地法院，是唯一具有管辖权的法院。杭州市余杭区人民法院对本案无管辖权，请求裁定本案由山东省淄博市中级人民法院审理。
福建七匹狼实业股份有限公司、浙江淘宝网络有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为：本案福建七匹狼实业股份有限公司起诉立案案由为侵害商标权纠纷，属侵权纠纷范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案共同被告之一浙江淘宝网络有限公司住所地在杭州市余杭区人民法院辖区，故福建七匹狼实业股份有限公司在杭州市余杭区人民法院提起诉讼具有法律依据，符合地域管辖的规定。同时杭州市余杭区人民法院经最高人民法院批准，具有商标侵权案件管辖权。综上，原审法院依法对本案具有管辖权，韩宝的上诉理由不能成立，其相关上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回韩宝的管辖权异议符合法律规定，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 奕
代理审判员 潘才敏
代理审判员 徐 珺
二〇一四年一月六日
书 记 员 傅灿军
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0425刑初60号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人辛某甲，曾用名辛某乙，男，1974年9月2日出生于河南省郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月20日被郏县公安局刑事拘留，当月27日被郏县公安局取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人辛某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人辛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月19日21时57分，被告人辛某甲酒后驾驶豫D1F8**号小型轿车由北向南行驶至郏神公路郏县安良镇蜂刘村路段时，被郏县公安局巡逻执勤民警查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，辛某甲血液中乙醇含量为104.46mg／100ml。
上述事实，被告人辛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某某的证言材料，当事人血样（尿样）提取登记表，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公（交）鉴（毒）检字（2016）第172号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，郏县公安交通警察大队出具的常住人口基本信息，抓获证明，身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶证、机动车信息查询证明，现场示意图及车辆照片，呼气式酒精测试结果单，录像光盘等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人辛某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于以危险驾驶罪追究被告人辛某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于辛某甲归案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：
被告人辛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文利
二〇一六年四月二十五日
书记员 王乐乐
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民二初字第00339号
原告：淮北五星铝业有限公司，住所地安徽省淮北市龙湖工业项目区。
法定代表人：段炳新，总经理。
委托代理人：夏萍萍，该公司员工。
被告：徐州华日化学工业有限公司，住所地江苏省徐州工业园西区（徐州市化工产业园内）。
法定代表人：刘晔，经理。
原告淮北五星铝业有限公司（以下简称铝业公司）与被告徐州华日化学工业有限公司（以下简称化学公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告铝业公司委托代理人夏萍萍到庭参加了诉讼。被告化学公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
铝业公司诉称：化学公司于2013年3月就采购铝业公司产品铝银浆与铝业公司达成销售合同。合同签订后，铝业公司按照约定发货，化学公司迟迟没有付清货款。铝业公司请求判令化学公司支付货款28875元、支付中银行利息4287元；本案诉讼费用由化学公司承担。
化学公司在法定期限内未予答辩和举证，视为放弃答辩和举证的权利。
经审理查明：2013年3月起，化学公司与铝业公司达成买卖合同，由化学公司购买铝业公司生产产品铝银浆，化学公司向铝业公司发出订单，双方通过传真确定销售合同。合同签订后，铝业公司按约定发货，化学公司支付部分货款，2015年9月9日双方对账，对账单显示2014年1月1日化学公司拖欠货款30000元，至2015年7月3日双方又多次发生买卖业务，化学公司也多次付款，至今化学公司尚欠货款28875元没有付清。
以上案件事实有铝业公司举证的买卖合同、出库单、对账单及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：铝业公司与化学公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，为有效的买卖合同。化学公司应按照合同的约定支付剩余货款，并承担相应逾期付款违约责任。
关于逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因铝业公司与化学公司在买卖合同中未约定逾期付款违约金，本院以中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%的罚息利率标准酌定的迟延支付货款利息，化学公司拖欠的货款28875元，迟延支付货款利息起算点本院以双方达成的对账单中化学公司拖欠货款上年结转2014年1月1日为起点，计算至本判决生效之日止，以铝业公司诉讼请求银行利息4287元为限。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告徐州华日化学工业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淮北五星铝业有限公司货款28875元及利息（以28875元为本金，自2014年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%的罚息利率标准计算，总额不超过4287元）；
二、驳回原告淮北五星铝业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，因适用简易程序减半收取314.50元，由被告徐州华日化学工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许磊
二〇一五年十二月十一日
书记员 朱洁
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3957号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。
被告：杨振峰，男，42岁，汉族，农民，现住榆树市城发乡靠山村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨振峰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 孙晓东
二〇一七年六月十六日
书记员 史哲锋
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0291民督16号
申请人：北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司，住所地丰满区万科城一期7-13号楼15幢1013室物业服务中心。
法定代表人：郎雨春，总经理。
委托诉讼代理人：孙姝婷，该公司法务。
被申请人：李晓燕，女，1962年12月7日出生，汉族，职业不详，住长春市南关区。
申请人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被申请人李晓燕申请支付令一案，本院于2018年6月15日立案后，于2018年6月15日发出（2018）吉0291民督16号支付令，限令被申请人李晓燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司于2018年6月20日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序,（2018）吉0291民督16号支付令自行失效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）吉0291民督16号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司负担。
代理审判员 周梁玉
二〇一八年六月二十日
书 记 员 常天石
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0291民督16号申请人：北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司，住所地丰满区万科城一期7-13号楼15幢1013室物业服务中心。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，该公司法务。被申请人：李晓燕，女，1962年12月7日出生，汉族，职业不详，住长春市南关区。申请人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被申请人李晓燕申请支付令一案，本院于2018年6月15日立案后，于2018年6月15日发出（2018）吉0291民督16号支付令，限令被申请人李晓燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司于2018年6月20日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序,（2018）吉0291民督16号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）吉0291民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司负担。代理审判员  周梁玉二〇一八年六月二十日书 记 员  常天石
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6559号
原告：王燕，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省随州市。
被告：石狮振狮医院，住所地福建省石狮市。
投资人：周国霖，该医院负责人。
原告王燕与被告石狮振狮医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加诉讼。被告石狮振狮医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王燕向本院提出诉讼请求：1.判令石狮振狮医院偿还王燕欠款本金288310元，并按照月利息2%计算自2015年7月1日起至实际还款之日止的利息（利息暂计至2016年11月30日止为67252元）；2.判令石狮振狮医院承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年1月6日、2011年10月4日，石狮振狮医院以资金困难为由分两次向王燕借款，借款后，王燕多次催讨，石狮振狮医院均以种种理由推托不还。
石狮振狮医院未作答辩。
王燕围绕诉讼请求依法提交了证据。石狮振狮医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。王燕提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据王燕的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：石狮振狮医院因需向王燕借款，2015年7月7日，石狮振狮医院出具借条一份交王燕收执，确认向王燕借款的事实。双方在借条中约定：“结止2015年6月30日，欠王燕个人本息共计贰拾捌万捌仟叁佰壹拾元，（小写288310元）。其中欠本金壹拾捌万元，利息壹拾万零捌仟叁佰壹拾元（减去已付部分利息）”。并加注换条说明：“因为借款时间较长，多次讨要因医院资金困难没有还款，现要求将原开具的收款收据换为刘海瑞振狮医院的借条。（原借款时间：2010年1月6日借人民币壹拾万元整，2011年10月4日借人民币捌万元整，两次共计借款壹拾捌万元整，月息2%）”。借款后，石狮振狮医院于2016年10月底支付款项30000元，余款未再偿付。因催要未果，王燕于2016年11月30日向本院提起诉讼。
本院认为，王燕与石狮振狮医院之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。王燕向石狮振狮医院履行了交付借款款项的义务，石狮振狮医院亦应依约履行还款义务。石狮振狮医院未按照借条约定足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借条载明本案借款本金为180000元，石狮振狮医院未履行还款义务，王燕有权要求其偿还借款本金并按月利率2%计算自2015年7月1日起至实际还款之日止的利息。借条同时明确了双方截至2015年6月30日的借款利息为108310元，因按照月利率2%结欠的利息依法不应再复计利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，王燕关于将双方前期结欠的利息一并纳入计息基数的主张，于法无据，本院不予支持。石狮振狮医院于2016年10月底向王燕支付款项30000元，但未说明是用于还本或付息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该款应先抵充利息，故双方前期结欠的利息应相应扣减至78310元。
综上所述，王燕的诉请可以成立的，予以支持，依据不足的，依法驳回。石狮振狮医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、石狮振狮医院应于本判决生效后十日内偿还王燕借款180000元、利息78310元，并以180000元为基数按月利率2%支付自2015年7月1日起至实际还款之日止的逾期还款利息；
二、驳回王燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6633元，由石狮振狮医院负担5175元，王燕负担1458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李珊珊
代理审判员 蒋正伟
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈玲玲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保337号之一
原告红山区文晟钢材经销处。
被告高峰清，男。
被告赵作娟，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告红山区文晟钢材经销处与被告高峰清、赵作娟买卖合同纠纷一案中，原告红山区文晟钢材经销处于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告高峰清、赵作娟在银行的帐户内存款予以冻结；并对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以保全。保全总金额为330000元。担保人孟庆文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区作为保全担保。
经审查，本院认为，原告红山区文晟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告赵作娟在银行开户的帐户内存款予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年五月二十四日
书记员 李晓明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保337号
原告红山区文晟钢材经销处。
被告高峰清，男。
被告赵作娟，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告红山区文晟钢材经销处与被告高峰清、赵作娟买卖合同纠纷一案中，原告红山区文晟钢材经销处于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告高峰清、赵作娟在银行的帐户内存款予以冻结；并对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以保全。保全总金额为330000元。担保人孟庆文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区作为保全担保。
经审查，本院认为，原告红山区文晟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告高峰清在银行开户的帐户内存款予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年五月二十四日
书记员 李晓明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保337号之二
原告红山区文晟钢材经销处。
被告高峰清，男。
被告赵作娟，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告红山区文晟钢材经销处与被告高峰清、赵作娟买卖合同纠纷一案中，原告红山区文晟钢材经销处于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告高峰清、赵作娟在银行的帐户内存款予以冻结；并对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以保全。保全总金额为330000元。担保人孟庆文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区作为保全担保。
经审查，本院认为，原告红山区文晟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以查封，查封期限为二年，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、损毁及设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年五月二十四日
书记员 李晓明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保337号之三
原告红山区文晟钢材经销处。
被告高峰清，男。
被告赵作娟，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告红山区文晟钢材经销处与被告高峰清、赵作娟买卖合同纠纷一案中，原告红山区文晟钢材经销处于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告高峰清、赵作娟在银行的帐户内存款予以冻结；并对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以保全。保全总金额为330000元。担保人孟庆文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区作为保全担保。
经审查，本院认为，原告红山区文晟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人孟庆文名下坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年五月二十四日
书记员 李晓明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保337号原告红山区文晟钢材经销处。被告高峰清，男。被告赵作娟，女，其他自然情况不详。本院在审理原告红山区文晟钢材经销处与被告高峰清、赵作娟买卖合同纠纷一案中，原告红山区文晟钢材经销处于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告高峰清、赵作娟在银行的帐户内存款予以冻结；并对被告高峰清、赵作娟经营的彩钢厂的机器设备予以保全。保全总金额为330000元。担保人孟庆文自愿以登记在其名下坐落于本市某小区作为保全担保。经审查，本院认为，原告红山区文晟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告高峰清在银行开户的帐户内存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年五月二十四日书记员  李晓明
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第1257号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县前进路82号。机构代码6140917。
法定代表人：周克强，该联社理事长。
委托代理人于林，该联社太平信用社主任。
被告邓冬梅，女，1968年12月10日出生，汉族，农民。
被告郭兆海，男，1983年9月9日出生，汉族，农民。
被告郭秀珍，女，1956年10月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告邓冬梅、郭兆海、郭秀珍借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告负担。
审 判 长 程大银
审 判 员 于际富
人民陪审员 马国栋
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郅 硕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00816号
原告万玉仙。
委托代理人章杰，湖北维力律师事务所律师。
委托代理人程骥，湖北维力律师事务所律师。
被告章德田。
委托代理人刘贤臣。
被告章冬。
被告章伟。
本院在审理原告万玉仙诉被告章德田、被告章冬、被告章伟确认合同无效纠纷一案中，原告万玉仙于2014年12月16日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告万玉仙的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万玉仙撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告万玉仙负担。
代理审判员 贾继祠
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵 靓
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00839号
原告韩某某，女。
委托代理人杨某某，陕西马朝丽律师事务所律师，一般授权代理。
被告苏某某，男。
原告韩某某诉被告苏某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年正月经人介绍认识，同月订婚，订婚后被告即去越南工作。2012年4月25日登记结婚，5月1日举行婚礼后共同生活。婚后未生育孩子，无夫妻共同财产及共同债权债务。原、被告在很短时间内认识、订婚、结婚，婚后至今虽有一年多时间，但两人实际在一起的时间仅有二、三个月，因双方相互缺乏了解，语言沟通很少，有事交流有困难，夫妻关系名存实亡。综上，婚姻以感情为基础，原、被告因系他人介绍，在相互缺乏了解的情况下草率结婚，婚后又聚少离多，未建立起真正的夫妻感情，故向法院起诉要求与被告离婚。
被告未到庭，其书面辩称：原告所诉与事实不符，原、被告感情良好，双方有共同的生活愿景，被告坚决不同意离婚，理由如下：1、原、被告自愿结为夫妻，感情基础好，互敬互爱，情感深厚，有共同的生活目标；2、原、被告婚后感情一直良好，和睦相处，双方虽不能每天在一起生活，但丝毫没有影响夫妻感情，原告更是利用假期来探望被告，被告也是每三个月左右就从工作地越南回到凤翔与原告共同生活；3、原、被告孝敬双方父母，深得双方父母的喜爱。综上，请求法院判决不准原、被告离婚，让双方重修于好。
经审理查明：原、被告于2012年正月经人介绍认识，同月订婚，2012年4月25日登记结婚，同年5月1日举行婚礼后共同生活。婚后未生育孩子。原、被告婚后夫妻感情尚好，因原告在凤翔上班，被告又远在越南，双方聚少离多，导致夫妻感情疏远，原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，故于2013年7月1日向法院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证书及原、被告陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚后夫妻关系较好，目前双方虽因工作原因分居两地，但两人在共同生活中已建立了一定的夫妻感情，且被告也不同意离婚，夫妻感情并未破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。为保障婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告苏某某离婚。
案件受理费300元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 乔静平
代理审判员 巨盼盼
人民陪审员 王忍科
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 张 伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑终字第131号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某某，男，回族，1984年1月14日出生，小学文化，宁夏泾源县人。2009年1月16日因犯盗窃罪被宁夏灵武市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。2012年3月15日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，同年8月5日刑满释放。2014年9月12日因�嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留（2014年9月8日被陕西省西安市铁路公安处抓获，被临时羁押于西安市铁路看守所），同年9月25日被银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人于某某犯盗窃罪一案，银川市金凤区人民法院于2015年4月23日作出（2015）金刑初字第104号刑事判决。原审被告人于某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。银川市人民检察院指派代理检察员刘浩出庭履行职务。上诉人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年3月19日凌晨2时许，被告人于某某到银川市金凤区十三中学家属楼1-102室，采取破坏室外防护栏的手段入室盗窃被害人王某某现金3200元、白色华硕牌笔记本电脑一台、银手镯一对、银锁及挂链一个、黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金钥匙一件、黄金转运珠戒指一枚、黄金戒指一枚、玛瑙手链带黄金一串后逃离现场。经银川市金凤区价格认证中心鉴定，被盗黄金手镯价值9455元、黄金项链价值4148元、黄金戒指价值1556元、黄金转运珠戒指价值209元，共计15368元；黄色金属钥匙、玛瑙手链带黄金、纯银手镯、纯银锁带30公分银链、华硕牌笔记本电脑的价值无法鉴定。被盗现金和物品的价值共计18568元。2014年9月8日被告人于某某在西安市火车站被公安机关抓获归案。公安机关从被告人于某某处扣押现金2513.5元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明，证实被害人王某某于2014年3月19日报案至银川市公安局金凤区分局，该局于�日立案侦查，同年9月8日将被告人于某某抓获的事实。
2、户籍信息，证实被告人于某某出生于1984年1月14日，达到完全刑事责任年龄。
3、扣押物品清单、移交物品清单，证实银川市公安局金凤区分局刑侦大队将从被告人于某某处扣押的人民币2513.5元移交银川市公安局金凤区分局。
4、现场勘验笔录、现场照片、法医物证鉴定书，证实公安机关从被盗现场窗台上提取玻璃瓶一个，经鉴定，送检玻璃瓶检出的DNA为被告人于某某的可能性大于99.99999999%。
5、价格鉴定结论书，证实2014年10月17日经银川市金凤区价格认证中心鉴定，涉案黄色金属手镯、黄色金属项链、黄色金属戒指、黄色金属转运珠戒指，鉴定价值共计人民币15368元；其中黄色金属钥匙、玛瑙手链带黄金、纯银手镯、纯银锁带30公分银链、华硕牌笔记本电脑的价值无法鉴定。
6、被害人王某某的陈述，证实2014年3月19日9时许，其起床后发现北边卧室的防护栏被撬开，卧室里面的3500元现金、白色笔记本电脑一台、银手镯一对、银锁及挂链一个、金项链一条、金手镯一个、黄金转运珠戒指一枚、黄金钥匙一个、黄金戒指一枚、玛瑙手链一条被盗，被盗首饰的发票和凭据已灭失。
7、被告人于某某的供述与辩解，证实2014年3月的一天，其入户盗窃一台白色笔记本电脑和女士提包内的3200元现金、一个小孩带的银锁和链子、一对银手镯。小孩的银锁被其丢弃。其没有盗窃金项链、金戒指、金手镯等物品。
原判认为，被告人于某某以非法占有为目的，采取翻窗入室的手段，秘密窃取他人财物，价值人民币18568元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，�法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人于某某提出，其仅盗取3200元现金、银锁链、银手镯及笔记本电脑一台，现有证据不能直接证明其一并盗取了价值15368元的黄金首饰，请求二审法院查清事实。
出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。
本院认为，上诉人于某某以非法占有为目的，采取秘密手段翻窗入户窃取他人共计人民币18568元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期�刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人于某某辩称其没有盗窃价值15368元黄金首饰的辩解意见，经查，被害人王某某于次日上午发现财物被盗后，遂立即向公安机关报案，并对丢失物品进行了详细陈述，具有客观性、真实性，应予采纳，故上诉人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何文波
代理审判员 张旭霞
代理审判员 梅佩佩
二〇一五年六月二日
书 记 员 张亚静
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初156号
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社，住所地建平县太平庄乡本街。
负责人张向友，主任。
委托代理人刘春�，女，1965年11月3日出生，汉族，信用社职员，住建平县。
被告张国玲，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。
被告米成玉，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被告张国玲、米成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘春学到庭参加诉讼，被告张国玲、米成玉本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉称，2011年1月10日，原被告签订保证担保借款合同，被告自我社借款5万元，期限36个月，于2014年1月9日到期。被告米成玉作为保证担保人。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍欠借款本金5万元及利息未偿还。要求判令被告偿还贷款本金5万元及利息。
被告张国玲、米成玉未答辩。
经审理查明，2011年1月10日，原告与被告张国玲、米成玉签订《保证担保借款合同》一份，被告张国玲在原告处借款5万元，借款期限自2011年1月10日起至2014年1月9日止，借款利率为8.7‰，借款用途为购车。此笔借款由被告米成玉提供连带保证担保；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告如约发放给被告借款5万元。2012年4月28日偿还利息5000元。现被告尚欠借款本金5万元及相应利息未偿还。
以上事实有原告的陈述，原告提供的《保证担保借款合同》、借款借据在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》应为有效。原告已按约定将借款支付给被告张国玲，被告张国玲应按合同约定的期限偿还借款及利息，原告要求其偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告米成玉作为连带保证人，对偿还该借款及利息应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国玲于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社借款本金5万元并给付该借款自借款之日起至确定实际给付之日止的相应借款利息（按双方约定利率计算，应扣除已支付利息）。
二、被告米成玉对上述款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 房孝林
二〇一六年一月二十九日
书记员 马 悦
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁11执243号
申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地：五莲县沿河路386-1号。
负责人：尹一安，该行行长。
被执行人：山东中港机械有限公司，住所地：五莲县高泽工业园。
法定代表人：胡宗瑞，总经理。
被执行人：山东奥港进出口有限公司，住所地：五莲县解放路166号1号楼。
法定代表人：胡宗庆，总经理。
被执行人：山东省中和金属颜料有限公司�住所地：五莲县于里镇驻地。
法定代表人：胡宗芹，总经理。
被执行人：山东省五莲县鑫源铸造有限公司，住所地：五莲县中至镇驻地。
法定代表人：胡宗林，总经理。
被执行人：日照赛福新能源车辆制造有限公司，住所地：五莲县高泽工业园。
法定代表人：胡宗瑞，总经理。
被执行人：日照奋进贸易有限公司，住所地：日照经济技术开发区上海路909号。
法定代表人：徐锡宝,总经理。
被执行人：五莲县奥航汽车装备有限公司，住所地：五莲县富强路西侧。
法定代表人：胡宗瑞，总经理。
被执行人：五莲县奥利活塞有限公司，住所地：五莲县高泽工业园。
法定代表人：胡宗瑞，总经理。
被执行人：五莲县方正塑编有限公司，住所地：五莲县�湖镇驻地。
法定代表人：王贤中，总经理。
被执行人：日照市丰收贸易有限公司，住所地：五莲县高泽镇驻地。
法定代表人：左振东，总经理。
被执行人：胡宗瑞，山东中港机械有限公司、日照赛福新能源车辆制造有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司、五莲县奥利活塞有限公司的法定代表人。
被执行人：牟进霞，女，居民。
被执行人：胡宗庆，山东奥港进出口有限公司法定代表人。
被执行人：徐西芹，女，居民。
被执行人：胡宗林，山东省五莲县鑫源铸造有限公司法定代表人。
本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行与被执行人山东中港机械有限公司、山东奥港进出口有限公司、山东省中和金属颜料有限公司、山东省五莲县鑫源铸造有限公司、日�赛福新能源车辆制造有限公司、日照奋进贸易有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司、五莲县奥利活塞有限公司、五莲县方正塑编有限公司、日照市丰收贸易有限公司、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、胡宗林借款合同纠纷一案，申请执行标的为239319546.92元及利息、保全费5000元、案件受理费1273864元。
本案在执行过程中，经查被执行人财产暂时无法处置，且未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民初96号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕聿江
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年八月十六日
书记员 牟宗宗
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执243号申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地：五莲县沿河路386-1号。负责人：尹一安，该行行长。被执行人：山东中港机械有限公司，住所地：五莲县高泽工业园。法定代表人：胡宗瑞，总经理。被执行人：山东奥港进出口有限公司，住所地：五莲县解放路166号1号楼。法定代表人：胡宗庆，总经理。被执行人：山东省中和金属颜料有限公司�住所地：五莲县于里镇驻地。法定代表人：胡宗芹，总经理。被执行人：山东省五莲县鑫源铸造有限公司，住所地：五莲县中至镇驻地。法定代表人：胡宗林，总经理。被执行人：日照赛福新能源车辆制造有限公司，住所地：五莲县高泽工业园。法定代表人：胡宗瑞，总经理。被执行人：日照奋进贸易有限公司，住所地：日照经济技术开发区上海路909号。法定代表人：徐锡宝,总经理。被执行人：五莲县奥航汽车装备有限公司，住所地：五莲县富强路西侧。法定代表人：胡宗瑞，总经理。被执行人：五莲县奥利活塞有限公司，住所地：五莲县高泽工业园。法定代表人：胡宗瑞，总经理。被执行人：五莲县方正塑编有限公司，住所地：五莲县�湖镇驻地。法定代表人：王贤中，总经理。被执行人：日照市丰收贸易有限公司，住所地：五莲县高泽镇驻地。法定代表人：左振东，总经理。被执行人：胡宗瑞，山东中港机械有限公司、日照赛福新能源车辆制造有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司、五莲县奥利活塞有限公司的法定代表人。被执行人：牟进霞，女，居民。被执行人：胡宗庆，山东奥港进出口有限公司法定代表人。被执行人：徐西芹，女，居民。被执行人：胡宗林，山东省五莲县鑫源铸造有限公司法定代表人。本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行与被执行人山东中港机械有限公司、山东奥港进出口有限公司、山东省中和金属颜料有限公司、山东省五莲县鑫源铸造有限公司、日�赛福新能源车辆制造有限公司、日照奋进贸易有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司、五莲县奥利活塞有限公司、五莲县方正塑编有限公司、日照市丰收贸易有限公司、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、胡宗林借款合同纠纷一案，申请执行标的为239319546.92元及利息、保全费5000元、案件受理费1273864元。本案在执行过程中，经查被执行人财产暂时无法处置，且未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民初96号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年八月十六日书记员  牟宗宗
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终8110号
上诉人（一审原告）（执行案外人）：达州市吉盛矿业投资有限责任公司，住所地达州市通川区西胜街73号港都月光城B栋2楼，统一社会信用代码915117005975116465。
法定代表人：唐光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴玲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）（申请执行人）：童立菊，女，1980年10月14日出生，汉族，重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：黄路武，四川泰仁(重庆)律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）（被执行人）：肖丁，男，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（一审第三人）（被执行人）：刘毅，男，1974年11月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（一审第三人）（被执行人）：重庆美凯门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店二村，统一社会信用代码91500107051717191E。
法定代表人：魏林，该公司总经理。
被上诉人（一审第三人）（被执行人）：成都金妆化工有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园区羊横五线六号，统一社会信用代码9151018355896196XA。
法定代表人：石洪，该公司总经理。
上诉人达州市吉盛矿业投资有限责任公司（以下简称吉盛公司）因与被上诉人童立菊，被上诉人刘毅、肖丁、重庆美凯门业有限公司（以下简称美凯门业）、成都金妆化工有限公司（以下简称金妆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初13594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吉盛公司于2017年12月26日收到本院缴纳诉讼费用40377.92元通知后未按规定时间予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人达州市吉盛矿业投资有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人达州吉盛矿业投资有限责任公司已预交的80元予以退还。
本裁定为终审判决。
审 判 长 胡 敬
审 判 员 郑 泽
代理审判员 伏虹瑾
二〇一八年一月五日
书 记 员 余 培
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终8110号上诉人（一审原告）（执行案外人）：达州市吉盛矿业投资有限责任公司，住所地达州市通川区西胜街73号港都月光城B栋2楼，统一社会信用代码915117005975116465。法定代表人：唐光，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴玲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）（申请执行人）：童立菊，女，1980年10月14日出生，汉族，重庆市北碚区。委托诉讼代理人：黄路武，四川泰仁(重庆)律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）（被执行人）：肖丁，男，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审第三人）（被执行人）：刘毅，男，1974年11月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审第三人）（被执行人）：重庆美凯门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店二村，统一社会信用代码91500107051717191E。法定代表人：魏林，该公司总经理。被上诉人（一审第三人）（被执行人）：成都金妆化工有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园区羊横五线六号，统一社会信用代码9151018355896196XA。法定代表人：石洪，该公司总经理。上诉人达州市吉盛矿业投资有限责任公司（以下简称吉盛公司）因与被上诉人童立菊，被上诉人刘毅、肖丁、重庆美凯门业有限公司（以下简称美凯门业）、成都金妆化工有限公司（以下简称金妆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初13594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉盛公司于2017年12月26日收到本院缴纳诉讼费用40377.92元通知后未按规定时间予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人达州市吉盛矿业投资有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人达州吉盛矿业投资有限责任公司已预交的80元予以退还。本裁定为终审判决。审 判 长  胡 敬审 判 员  郑 泽代理审判员  伏虹瑾二〇一八年一月五日书 记 员  余 培
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4426号
原告于某甲，女。
委托代理人王某某（系原告母亲），女。
被告于某乙，男。
原告于某甲与被告于某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员潘宏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某甲的委托代理人王某某、被告于某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告的女儿。1998年11月17日，原告父母经本院调解离婚。原告随母亲王某某一起生活。被告现每月支付抚养费1,000元。原告上高中后开支及生活成本增大，而原告母亲的收入有限，不能满足原告的需求。现原告刚刚升入大学生活，被告月收入已达10,000余元。故原告诉至法院，请求依法判令被告续约支付抚养费每月4,500元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告现在年满19周岁，已经是成年人，而且今年已经高考上大学了，故不同意支付抚养费。同时对于原告主张的抚养费数额过高，即使支付抚养费，被告同意按照每月1,000元继续支付抚养费。对于工资明细，被告去调取了，因银行电脑出问题不能打印，所以被告只拍摄了照片，被告每月收入是1万元左右，包括五险一金和税，到手现金是,6500元，所以原告要求4500元的抚养费是不可能的。被告已经再婚，还有一个孩子，现在的妻子没有正式工作，每月收入2,000元，只供她自己交保险和生活，所以被告同意每月支付原告1,000元抚养费直至原告大学毕业。
经审理查明，原告母亲王某某于1998年11月17日经法院调解离婚，原告随母亲王某某一起生活，被告每月承担原告抚育费1,000元。现原告诉至法院，请求被告将抚养费�月增至4,500元。被告不同意给付抚养费每月4,500元，但同意给付原告抚育费每月1,000元至原告大学毕恭毕业。
另查明，原告于2016年考入大连交通大学，现在大学一年级读书。
上述事实，有民事判决书、收费项目一览表及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经当庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未�年的或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，不能独自生活的子女，是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，原告系接受高中以上学历教育的学生，其主张被告为其增加抚育费每月至4,500元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持,应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告于某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告于某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 潘宏杰
二〇一六年十月八日
书记员 马 丽
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母�履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=56ceb0b0-5cbc-4e54-9ac2-1e047272a79b&imgId=NTZjZWIwYjAtNWNiYy00ZTU0LTlhYzItMWUwNDcyNzJhNzliMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初4426号原告于某甲，女。委托代理人王某某（系原告母亲），女。被告于某乙，男。原告于某甲与被告于某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员潘宏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某甲的委托代理人王某某、被告于某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告的女儿。1998年11月17日，原告父母经本院调解离婚。原告随母亲王某某一起生活。被告现每月支付抚养费1,000元。原告上高中后开支及生活成本增大，而原告母亲的收入有限，不能满足原告的需求。现原告刚刚升入大学生活，被告月收入已达10,000余元。故原告诉至法院，请求依法判令被告续约支付抚养费每月4,500元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告现在年满19周岁，已经是成年人，而且今年已经高考上大学了，故不同意支付抚养费。同时对于原告主张的抚养费数额过高，即使支付抚养费，被告同意按照每月1,000元继续支付抚养费。对于工资明细，被告去调取了，因银行电脑出问题不能打印，所以被告只拍摄了照片，被告每月收入是1万元左右，包括五险一金和税，到手现金是,6500元，所以原告要求4500元的抚养费是不可能的。被告已经再婚，还有一个孩子，现在的妻子没有正式工作，每月收入2,000元，只供她自己交保险和生活，所以被告同意每月支付原告1,000元抚养费直至原告大学毕业。经审理查明，原告母亲王某某于1998年11月17日经法院调解离婚，原告随母亲王某某一起生活，被告每月承担原告抚育费1,000元。现原告诉至法院，请求被告将抚养费�月增至4,500元。被告不同意给付抚养费每月4,500元，但同意给付原告抚育费每月1,000元至原告大学毕恭毕业。另查明，原告于2016年考入大连交通大学，现在大学一年级读书。上述事实，有民事判决书、收费项目一览表及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经当庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未�年的或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，不能独自生活的子女，是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，原告系接受高中以上学历教育的学生，其主张被告为其增加抚育费每月至4,500元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持,应予驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条之规定，判决如下：驳回原告于某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告于某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘宏杰二〇一六年十月八日书记员  马 丽附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母�履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民雷初字第00091号
原告刘某，农民。
被告李某，农民。
原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2015年8月25日不公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：1989年1月，我和被告李某经人介绍相识并建立恋爱关系，经过短暂的接触我们就草率于××××年××月××日在原宜城县雷河镇人民政府登记结婚。1990年8月15日生长女取名李秋月，1996年1月28日生次女取名李秋茹。我们婚后的主要矛盾是被告的性格脾气暴躁，开口即骂人。特别严重是被告不顾及家庭和孩子，好逸恶劳，赌博成性，他把家里积蓄赌完后，向亲朋好友借了再赌，借不到了又向银行伸手贷款赌，左邻右舍无人不知他是个赌徒。加之我们婚前基础太差，相互接触了解太少，属闪电式结婚，同时婚后又无法建立起夫妻感情。我们结婚20多年来，几乎没啥过上安宁日子，只要是逢年过节家里要账的人接连不断。万般无奈之下，我才被迫于2009年外出打工供养两个孩子生活和学习。还有最让人伤感的是被告竟然猜疑我有外遇，口口声声到处扬言要杀我，给我的心身都造成了极大的伤害。2014年6月，我曾诉至人民法院要求与被告离婚，却被驳回了我的诉请。近一年来，我们双方的关系依旧，其实我们分居生活长达6年之久，夫妻感情早已破裂，为此，再次请求人民法院依法判决我们离婚。
被告李某辩称：原告刘某诉称我赌博事实存在，但我已改邪归正了，现在两个女儿也长大成人了，为了整个家庭完整性，原告刘某提出离婚，我不同意离婚。
经审理查明：1989年2月，原告刘某和被告李某经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在原宜城县雷河镇人民政府登记结婚。1990年8月15日生长女取名李秋月，1996年1月28日生次女取名李秋茹。婚后，原、被告在雷河镇东方市场做贩卖鱼生意，共同生活期间，由于被告嗜好赌博，双方常为此发生争吵，导致原、被告无法在一起共同生活下去。2009年正月，经协商，原告刘某便外出温州打工。2010年5月，经被告劝说，原告又回家与被告一起做生意，但被告仍赌博成性，累教不改，原告刘某又外出温州打工至今。2014年6月18日，原告刘某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告李某离婚。本院作出（2014）鄂宜城民雷初字第000134号民事判决，驳回了原告刘某诉讼请求。嗣后，原告刘某依旧外出温州打工，被告李某继续在雷河镇东方市场做贩卖鱼生意。由于原告外出后就更换了电话号码，导致被告无法与原告联系，夫妻矛盾也无法得到改善。2015年6月11日，原告刘某以夫妻感情破裂为由，再次向本院起诉要求与被告离婚。庭审中，因原、被告意见分歧较大，导致本案未能调解。
另查明：双方婚后共同财产：位于雷河镇胡尔村四组三间正屋。共同债务：欠刘明秀500元，欠刘青峰300元。婚后双方无共同债权。
上述事实有原告刘某向本院提供原、被告身份证复印件各一份、（2014）鄂宜城民雷初字第000134号民事判决书一份及原、被告陈述予以证实。
本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间，由于被告李某嗜好赌博，对原、被告的夫妻感情造成一定影响。在原告第一次向本院起诉离婚，本院为了原、被告能够和好，判决双方不准离婚。目的是为了双方能够正常处理好夫妻关系，但是原告仍然外出打工至今不归，相互之间无任何联系，也不履行夫妻义务，现已分居达四年之久，夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。故原告刘某要求与被告李某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告刘某要求对婚后共同财产三间正屋暂不分割，是其对自己民事权利自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告李某离婚。
二、婚后共同债务：欠刘明秀500元，由原告刘某负责偿还；欠刘青峰300元，由被告李某负责偿还。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗俊辉
二〇一五年八月二十六日
书记员 舒贤春
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执恢字第117号
申请执行人覃东瞧（东照），农民。
被执行人覃宇伟，农民。
覃东瞧申请执行覃宇伟机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月26日本院立案执行。执行标的为3430元及利息。
该案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人覃宇伟的父亲代某3430元，申请人放弃利息。现被执行人的父亲已交清欠款。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2007）江民初字第3号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钟光城
二０一四年十二月十七日
书记员 卢献楼
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执异127号
异议人（案外人）：赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司，住所地赤峰市红山区花火路南一段8号路西。（统一社会信用代码911504023290671987）
法定代表人：李树庆，该公司经理。
委托代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。
申请执行人：张淑芬，个体工商户。
委托代理人：刘焕文，贡格尔律师事务所律师。
被执行人，住所地内蒙古赤峰市。
本院在执行张淑芬与王中文合伙协议纠纷一案时，案外人赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司于2017年6月20日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司称，2016年，申请执行人张淑芬与被执行人王中文因债权债务纠纷将我公司、王中文等诉至贵院，贵院审理终结，于2017年4月17日作出了（2016）内0425民初3464号民事判决书，判令王中文限期偿还张淑芬相应债务，我公司不承担任何责任。因王中文未履行上述法律文书，张淑芬向贵院申请强制执行，贵院向王中文作出了（2017）内0425执1346号执行通知书，同时冻结了我公司开户行帐号（交通银行赤峰分行营业部帐号：×××；兴业银行赤峰分行营业部账号：×××）；查封了我公司土地使用权（证号：赤国用（2017）第0085号，地号为：×××）。
我公司认为克什克腾旗人民法院查封我公司土地使用权、冻结我公司银行帐号的执行行为欠妥。因为（2016)内0425民初3464号民事判决书判令王中文向张淑芬偿还债务，并没有判令我公司连带偿还债务。所以我公司作为独立的法人享有自己的民事权利和民事义务，对王中文所欠的债务不负有偿还义务，张淑芬对王中文享有的债权只能用王中文个人的财产偿还。贵院在执行中冻结我公司银行帐户中不存在王中文3000万元存款，查封的赤国用（2017）第0085号土地使用权是我公司的财产，不属于王中文个人的财产。在没有充足证据证明下，贵院在执行（2016）内0425民初3464号民事判决书过程中，擅自冻结我公司帐户，查封我公司土地使用权的执行行为，没有事实依据和法律依据，属于违法行为，这势必对我公司的生产经营造成相应的损失，对此我公司保留相应的诉权。故请求人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求：一、依法解除（2017)内0425执1346-1号执行裁定对我公司土地使用权（证号：赤国用2017第0085号，地号为：×××）的查封，以免扩大我公司的损失；二、依法解除（2017）内0425执1346-2、1346-3号执行裁定对我公司开户行帐号（交通银行赤峰分行营业部账号：×××；兴业银行赤峰分行营业部账号：×××）的冻结。
异议人赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司为支持其所主张的事实，向本院提供如下证据：
一、赤国用（2017）第0085号国有土地使用权证一份、企业机读档案登记资料一份，证明复议申请人为独立的公司法人。被执行人王中文也不是我公司股东，在我公司无任何权利。
二、（2016）内0425民初3464号判决书一份，证明张淑芬与王中文之间的债权债务只能用王中文个人财产来偿还，异议人不应承担任何责任。
申请执行人张淑芬辩称，我们不否认异议人是形式上的法人独资企业，当时异议人是根据赤政发（2014）72号政府文件成立为了享受退城进园优惠政策，经张淑芬，王中文与颈复康药业集团赤峰丹龙药业有限公司签订股权转让协议，该协议中明确表示三家要一起注册成立丹龙置业有限公司，其中王忠文占百分之四十二，张淑芬占百分之四十，剩余股份由丹龙药业持有，这样成立了由丹龙药业独资设立的赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司，实质上丹龙药业只占百分之十八的股份，而王中文占百分之四十，（2016）内0425民初3464号判决书对此事已予以确认，该判决中第六页第二段及第七页认定王中文为异议人的隐名股东，这是人民法院认定的事实，也就是说王中文在土地使用权范围内及丹龙置业其他财产中应该享有百分之四十二的权利，我们在其权利范围内申请人民法院查封王中文权利范围内的财产并无不当，我们认为人民法院作出的查封符合法律规定，我们请求人民法院驳回异议人的请求。
本院认为，申请执行人张淑芬与被执行人王中文等合伙协议纠纷一案经克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初3464号民事判决书，判决认定由王中文偿还张淑芬借款本金800万元及利息和工程利润款200万元，并一并驳回张淑芬对颈复康药业集团赤峰丹龙药业有限公司、赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司的诉讼请求。因此申请执行人张淑芬申请查封异议人赤峰鼎泰丹龙房地产置业有限公司的土地使用权（证号：赤国用2017第0085号，地号为：×××）及该公司开户行帐号的冻结（交通银行赤峰分行营业部账号：×××；兴业银行赤峰分行营业部账号：×××）没有法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：
一、中止（2017）内0425执1346-1号裁定的执行；
二、中止（2017）内0425执1346-2号裁定的执行；
三、中止（2017）内0425执1346-3号裁定的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赤峰市中级人民法院申请复议。
审 判 长 翁秀财
人民陪审员 孙亚楠
人民陪审员 王贵林
二〇一七年七月四日
书 记 员 任慧姣