宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初1992号
原告：宁波中凯钢铁有限公司清算组。住所地：慈溪市新城大道北路***号香格大厦***室。
主要负责人：傅华军，该清算组组长。
委托诉讼代理人：高方军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：陈招明，男，1957年8月20日出生汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：刘慧杰，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应健，浙江导司律师事务所律师。
原告宁波中凯钢铁有限公司清算组（以下简称中凯公司清算组，宁波中凯钢铁有限公司以下简称中凯公司）与被告陈招明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2016年9月13日进行了公开开庭审理。原告中凯公司清算组委托诉讼代理人高方军，被告陈招明委托诉讼代理人应健到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。
中凯公司清算组向本院提出诉讼请求：陈招明返还中凯公司清算组488万元，并赔偿以所欠款项488万元为基数、按银行同期贷款基准利率计算自2015年7月2日至实际清偿日止的利息损失。
事实和理由：中凯公司由陈招明、史某某、赵某三股东出资成立，陈招明为该公司法定代表人。2015年6月20日左右，中凯公司全体股东召开第二次股东会，并于2015年6月24日最终形成股东会决议，决议部分内容为：解散中凯公司，成立清算组，陈招明为清算组负责人。同日，史某某、赵某将公司公章、财务章、法人章、合同章、发票章及支票、财务账册等移交给赵某1（赵某之父），后赵某1转交给陈招明。2015年7月2日，陈招明和赵某1（由赵某授权委托）作出《2015年第三次股东会（清算组）决议》，决议部分内容为：史某某严重违反2015年第二次股东会决议内容，将公司500万元资金支付给浩腾公司，要求史某某于2015年7月3日前归还公司，鉴于目前的特殊情况，为了公司资金安全，决定将中凯公司现有资金暂由赵某1、陈招明保管，赵某1保管200万元，陈招明保管488万元。同日，相应款项分别转入赵某1、陈招明账户。
2015年12月23日，宁波市江北区人民法院作出（2015）甬北商清（预）字第2号民事裁定，裁定受理申请人史某某、赵某对中凯公司的强制清算申请，并指定浙江煜华律师事务所担任中凯公司的清算组。清算组成立后，于2016年4月15日向陈招明等人发出即时移交公司财产、财务账册等资料的通知，并于2016年5月9日再次向陈招明发出催款函，要求陈招明交还488万元款项，但陈招明至今仍未将款项汇入清算组账户。
陈招明承认中凯公司清算组在本案中所主张的事实，但认为，2015年4月2日的股东会决议虽然在股东会召开程序上有瑕疵，但并未撤销，仍为合法有效，陈招明根据股东会决议可以保管488万元。史某某、赵某与其他公司签订合同套取公司利息，清算组也尚未追回该两个股东以年终奖名义套取的款项，故陈招明保管该笔488万元是为了保障自身的合法权益，陈招明将视中凯公司清算组对另外两个股东财产追回情况再交还488万元。另外，2016年5月9日，中凯公司清算组向陈招明第一次催讨，明确要求返还488万元，故利息应自2016年5月9日起算。
本院认为，陈招明承认中凯公司清算组在本案中主张的事实，故对中凯公司清算组主张的事实予以确认。本案争议的焦点在于陈招明是否应该立即返还488万元以及该笔488万元的利息起算时间。本院认为，中凯公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，陈招明作为中凯公司公司的股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，但不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。本案讼争的488万元属于中凯公司财产，陈招明未经清算不得以任何理由占有中凯公司的财产，侵害中凯公司的财产权，《2015年第三次股东会（清算组）决议》有关中凯公司财产由陈招明、赵某1保管的决议内容与《中华人民共和国公司法》关于法人财产权的规定相悖，也超出了《中华人民共和国公司法》规定的股东权利范围和股东会职权范围，该决议应属无效，陈招明应立即返还中凯公司488万元，并赔偿中凯公司损失。中凯公司清算组诉请的损失赔偿标准符合法律规定，且中凯公司清算组在清算期间有权清理债权、债务并代表中凯公司参与民事诉讼活动，故本院对中凯公司清算组的全部诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第四条、第二十条第一款及第二款、第二十二条第一款、第三十七条、第一百十四条的规定，判决如下：
被告陈招明于本判决生效后十日内返还原告宁波中凯钢铁有限公司清算组4880000元，并赔偿自2015年7月2日起至实际履行之日止以4880000元中未履行部分为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45840元，财产保全申请费5000元，合计50840元，由被告陈招明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 夏文俊
审 判 员 胡 馨
人民陪审员 黄云丽
二〇一六年十一月八日
代书 记员 陈 丹
附证据清单：
原告宁波中凯钢铁有限公司清算组提供的证据材料：
1.（2015）甬北商清（预）字第2号民事裁定书复印件一份；
2.宁波中凯钢铁有限公司清算组出具的《关于要求移交工商财产、印章、账簿、文书等资料的通知书》一份；
3.《催款函》复印件、EMS面单一份。
被告陈招明提供的证据材料：
《2015年第三次股东会（清算组）决议》复印件及赵某授权委托书各一份。
附法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
第三十七条股东会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审议批准董事会的报告；
（四）审议批准监事会或者监事的报告；
（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对发行公司债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：
（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；
（二）通知、公告债权人；
（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；
（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；
（五）清理债权、债务；
（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；
（七）代表公司参与民事诉讼活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。