广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初515号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人谭日昌，男，1975年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2016年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。
辩护人张凤翼，广东非凡律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]500号起诉书指控被告人谭日昌犯过失致人死亡罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人谭日昌及其辩护人张凤翼到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2016年2月16日7时许，被告人谭日昌与被害人吴某3在珠海市斗门区白蕉镇冲口村九家村13号门前因邻里琐事发生争吵并打斗。在撕扯、打斗过程中，谭日昌用右手推吴某3坐前胸肩部，致吴某3后退两、三步，随后仰面摔倒在地致后枕部受伤流血。随后，吴某3被送入珠海市斗门区侨立中医院救治。2月17日晚，医院对吴某3进行两次开颅手术后告知家属吴某3病情危重，随时有心跳、呼吸停止可能。2月20日7时许，吴某3在珠海市斗门区白蕉镇冲口村九家村13号住处死亡。经法医鉴定，吴某3系枕部与大平面钝器（如地面等）相互作用致重型颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等有关证据予以证实，公诉机关认为被告人谭日昌与人发生打斗，过失致人死亡，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谭日昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见。
被告人谭日昌的辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，并提出被告人具有如下从轻处罚情节：1.本案是邻里纠纷，双方相互打斗，被告人自身也有受伤；2.被害人死亡系多种因素引起，既有被害人自己身体素质的原因，也有延误救治被害人的原因；3.被告人有自首情节。
经审理查明，被告人谭日昌与被害人吴某3系邻居，两人住处相邻。2016年2月16日7时许，谭日昌与吴某3因两人住处中间巷道堆放泥沙的清理问题在吴某3住处（位于珠海市斗门区白蕉镇冲口村九家村13号）门前空地（水泥地面）发生争吵并打斗。在撕扯、打斗过程中，谭日昌用力推吴某3左前胸肩部，致吴某3后退两、三步，后仰面摔倒在地致枕部受伤流血。在场群众及谭日昌见状分别报警。民警到场后，因双方均有受伤，便要求双方自行前往医院检查后再作处理。后吴某3被送往珠海市斗门区侨立中医院治疗，谭日昌也自行前往医院检查。吴某3经入院诊断为1.急性闭合性颅脑损伤：多发性脑挫裂伤、右额叶脑内血肿、右额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕部头皮挫裂伤；2.2型糖尿病；3.高血压病Ⅲ级。侨立中医院于当日15时许对吴某3行右侧开颅硬膜下血肿清除、去骨瓣减压术，并于次日18时许再次对吴某3行右侧开颅脑内血肿清除术；术后告知吴某3家属，吴某3病情危重，预后差，随时有心跳、呼吸停止可能。吴某3家属于2月17日23时许为吴某3办理了出院手续，吴某3出院时为昏迷状。2月20日7时许，吴某3在其住处死亡。经广东省珠海市斗门区公安司法鉴定中心鉴定，吴某3枕部头皮擦挫伤、双侧大脑额叶硬脑膜下血肿、双侧小脑蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑组织出血坏死、脑疝、颅底骨折，损伤符合大平面钝器（如地面等）作用所致，为致命伤；吴某3右额颞顶部缝合创口及颅骨缺损为医院手术形成；吴某3面部、双上肢、左下肢软组织擦挫伤及胸部软组织挫伤，符合钝器作用所致，损伤轻微，非致命伤。鉴定意见为吴某3系枕部与大平面钝器（如地面等）相互作用致重型颅脑损伤死亡。另经鉴定，谭日昌所受损伤未达轻微伤。
2016年2月16日下午，被告人谭自昌主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。
2016年12月5日，被告人谭日昌在其家属的协助下赔偿被害人吴某3的近亲属覃某、吴某4、吴某1、吴某5损失共计人民币50000元；同日，覃某、吴某4、吴某1、吴某5出具谅解书，对谭日昌的行为表示谅解，并请求本院对其判处缓刑。
上述事实，被告人谭日昌在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，2016年2月16日珠海市斗门区白蕉镇冲口村九家村13号吴某3被故意伤害案现场方位图、现场示意图，接警单，处警经过，到案说明，办案说明，情况说明，关于吴某3被故意伤害案的情况说明，本市常住人口信息，被害人吴某3身份证及户口簿，珠海市斗门区侨立中医院CT检查报告单、住院病历、入院通知单、住院证、手术记录、出院记录、疾病证明书，谅解书，收据，证人覃某、吴某2、黄某、周某、吴某1、杨某、卢某、李某、谭某的证言，证人梁某的证言及辨认笔录，被告人谭日昌的供述、辨认笔录，被告人谭日昌辨认现场的笔录及照片，证人覃某辨认尸体的笔录及照片，现场勘查记录表，现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定意见书，讯问录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭日昌在与被害人吴某3打斗过程中，应当预见到其用力推被害人左前胸肩部致被害人仰面摔倒在水泥地面上的行为可能导致被害人死亡的结果，但由于疏忽大意而未预见到，致使发生被害人枕部与水泥地面相互作用导致重型颅脑损伤而死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人的行为与被害人死亡结果的发生具有直接的因果关系，被告人应对此承担责任，辩护人仅以被害人身体素质原因请求对被告人从轻处罚的辩护意见，缺乏依据，不予采纳。此外，辩护人提出本案存在延误救治被害人的情况，经查，缺乏事实依据，不予采纳。被告人谭日昌具有如下量刑情节：1.犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.已赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，经查，有事实依据，本院予以采纳。根据被告人谭日昌犯罪的情节，结合其悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谭日昌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧鸿
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨钟泳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。