湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第272号
原告陈彩云。
委托代理人（一般授权）陈汝庆。系原告陈彩云胞弟。
被告鄢明。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司。
代表人奉安石，该公司负责人。
委托代理人（一般授权）唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
原告陈彩云诉被告鄢明、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称平安财保东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理。依法由代理审判员蒋良好适用简易程序独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。代理书记员唐丽担任庭审记录。原告陈彩云及委托代理人陈汝庆，被告鄢明、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司委托代理人唐飞鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩云诉称：2013年11月1日晚上，被告鄢明驾驶湘MXXX**号轻型普通货车自大庙口镇石峰村往大庙口街上行驶，18时左右，当车行驶至东安县大庙口镇往西岭工区300米处路段时，由于没有注意避让路上行人，将原告撞倒受伤。事故发生后，原告在东安县人民医院及永州市中心人民医院住院治疗，共花费医疗等费用126662.76元。现伤愈出院，原告的伤势经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为Ⅹ级伤残。此次事故的发生是被告鄢明驾车忽视道路交通安全，没有注意避让路上行人造成的，其应负此事故的全部责任，原告不负责任。双方经东安县交警大队调解处理，被告鄢明除支付医疗费20000元外，再未支付原告医疗费用。被告鄢明的车辆在被告平安财保东安支公司入保了强制险和第三者商业责任险。故请求法院依法判令被告鄢明、中国平安财产保险股份有限公司东安县支公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、抚养费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、交通费、精神损害赔偿费等经济损失共计249851.36元（含被告鄢明已支付的医药费20000元和原告起诉的244851.36元及原告在原有基础上增加诉请的精神损害赔偿费5000元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告陈彩云身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告陈彩云的伤势情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明2013年11月1日晚交通事故发生的经过及本次交通事故的责任认定；
4、东安县人民医院住院病案、入出院记录、CT扫描、DR扫描、病情证明单等，拟证明原告陈彩云的伤势情况；
5、东安县人民医院医疗费用发票及住院费用清单，拟证明原告陈彩云在东安县人民医院所花费的医疗费用35578.1元；
6、永州市中心医院入、出院记录、出院诊断书，拟证明原告陈彩云的伤势情况；
7、永州市中心医院医疗费用发票及费用明细清单和残疾用具发票，拟证明原告陈彩云在永州市中心医院所花费的医疗费用88796.66元；
8、交通费发票三张、住宿费发票一张、伙食费收据两张，拟证明原告到湖南省第二人民医院鉴定时花费交通费988元，住宿费410元，伙食费259元；
9、检查及鉴定费发票五张，拟证明原告花费鉴定检查费2398元；
10、湖南省脑科医院日常生活能力量表、社会功能缺陷筛选量表、中国修订韦氏成人智力量表及湖南省第二人民医院CT扫描诊断报告书、放射科DR诊断报告书，拟证明原告陈彩云鉴定时所作的各项检查的情况；
11、大庙口派出所出具的证明及原告结婚证复印件、原告常住人口登记表复印件及原告家庭成员常住人口登记卡复印件，拟证明原告陈彩云和家庭成员及需要抚养的人员信息；
12、大庙口派出所出具的证明及原告陈彩云20**年及2013年的常住人口登记卡复印件，拟证明原告陈彩云为非农业户口的事实；
13、大庙口镇中心卫生院的证明，拟证明陪护人员陈彩莲近三年来的月工资情况。
被告鄢明辩称，被告鄢明所驾驶的车辆在被告平安财保东安支公司投了保险，原告的损失应由被告平安财保东安支公司赔偿。
被告鄢明为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、被告鄢明身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、被告鄢明的机动车行驶证复印件及机动车驾驶证复印件，拟证明湘MXXX**轻型普通货车为被告鄢明所有以及被告鄢明拥有驾驶B2车型资格的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件、电话营销专用机动车辆保险单复印件及保险费发票复印件，拟证明被告鄢明购买中国平安财产保险股份有限公司东安支公司的机动车车辆保险的事实。
被告平安财保东安支公司辩称：原告的医疗费，被告平安财保东安支公司愿意按照国家基本医疗保险标准承担，但被告鄢明已支付的医药费20000元应予以扣除；被告平安财保东安支公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告平安财保东安支公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证、辨证，本院对原、被告双方提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10、11、12，两被告均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据7，被告鄢明无异议，被告平安财保东安支公司认为证据7中残疾用具发票上未书写客户名称，故对其发票不予认可，对证据7中的其它证据无异议，本院认为该发票虽未书写客户名称，但其所购商品与原告所受伤情相吻合，且也符合实情，故本院对证据7予以采信；对原告提供的证据8，被告鄢明无异议，被告平安财保东安支公司对证据8中交通费发票的真实性无异议，但认为原告往返长沙检查病情无需那么多的交通费用，对证据8中的伙食费开支，因其只是收据，故不予认可，对证据8中的住宿费发票，认为无法律依据，故也不予认可，本院认为证据8中的交通费发票，符合证据的“三性”，予以认可，伙食费收据因不符合证据的举证规则，不予认可，住宿费发票符合证据的“三性”，予以认可，故本院对证据8予以部分采信；对原告提供的证据9，被告鄢明无异议，被告平安财保东安支公司对证据9的本身无异议，但对鉴定费不予赔偿，本院认为该证据与事实相符，且也符合证据的“三性”，故本院对证据9予以采信；对原告提供的证据13，被告鄢明无异议，被告平安财保东安支公司认为该证据不能证明陈彩莲对原告进行了护理，本院认为该证据证实陈彩莲近三年的收入情况，与事实相符，且符合证据的“三性”，故本院对证据13予以采信。
对被告鄢明提供的证据1、2、3，原告和被告平安财保东安支公司均无异议，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2013年11月1日晚上，被告鄢明驾驶湘MXXX**号轻型普通货车自大庙口镇石峰村往大庙口街上行驶，18时左右，当车行驶至东安县大庙口镇往西岭工区300米处路段时，由于没有注意避让路上行人，将原告撞倒受伤。事故发生后，经东安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告鄢明负此事故的全部责任，原告陈彩云不负此事故的责任。原告受伤后当即送往东安县人民医院进行治疗，住院2天，花费门诊和住院医药费35578.1元。后因伤势严重，于2013年11月3日转院到永州市中心人民医院治疗，住院30天，花费门诊和住院医药费88686.66元。期间，因病情的需要，原告于2013年11月27日购买鱼跃腋下拐杖一副，花费110元。原告住院期间，被告鄢明共为原告支付医药费20000元。2014年3月3日，原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定并出具了（2014）法临鉴字第159号《湖南省芙蓉司法鉴中心法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人陈彩云右侧额叶脑裂伤并脑内血肿经开颅血肿清除术的，遗有头昏、头痛、记忆力减退，日常活动能力轻度受限，评定为Ⅹ（拾）级伤残；其右胫腓骨中下段粉碎性骨折不构成伤残。后续医疗费15000元左右。两人护理1个月左右，一人护理3个月左右。伤休误工期评定为180日左右。营养期为2个月，营养费可按治疗地居民上年度人均消费性支出的50%计算。原告的受损范围为：东安县人民医院、永州市中心人民医院共住院治疗32天的医药费124264.76元（含被告鄢明已支付的医药费20000元）；伤残补助费21319元／年×20年×10%=42638元；误工费，根据法律规定应计算至原告定残日前一天，即从2013年11月1日至2014年3月2日止共为121天，故为36067÷360天×121天=12122元；护理费2384元×1个月﹢21836元÷12个月×4个月=9660元；住院伙食补助费为30元／天·人×1人×32天=960元；后续医疗费15000元；营养费14609÷12个月×50%×2个月=1217元；抚养费14609×1年×10%÷2=730元；扶养费14609×7年×10%÷3=3408元；精神损害抚慰金本院酌情考虑2000元为宜；残疾辅助器具费110元；原告受伤后鉴定所花费用包括：鉴定检查费589元、鉴定费1800元、鉴定时所花交通费和住宿费本院根据实际情况酌情考虑为1000元为宜，共计人民币3398元；以上合计人民币215507.76元（含被告鄢明已支付的医药费20000元）。原告出院之后，原、被告双方经东安县公安局交通警察大队主持调解，双方未能达成调解协议。为此，原告遂起诉来院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、抚养费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计249851.36元（含被告鄢明已支付医疗费20000元）；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告陈彩云系城镇居民户口，住院期间由丈夫叶上林和妹妹陈彩莲护理。叶上林系农村户口，陈彩莲系东安县大庙口镇中心卫生院职工，其三年平均工资为每月2384元。原告的父亲陈铸祯于1941年12月11日出生，共生育原告及弟、妹三人。原告夫妇于1997年8月19日生育男孩叶鹏。湘MXXX**轻型普通货车登记车主是被告鄢明，该车在被告平安财保东安支公司购买了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。湖南省2013-2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准中规定，城镇居民人均年可支配收入为21319元；城镇居民年人均消费性支出为14609元；农、林、牧、渔业和居民服务和其他服务业年平均收入分别为21836元和36067元；伙食补助省内30元／人·天。
本院认为：此次交通事故经东安县公安交通警察大队事故认定书认定，被告鄢明负此事故的全部责任，原告陈彩云不负此事故的责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告平安财保东安支公司主张，原告要求赔偿的精神损害抚慰金过高。本院根据原告的伤情酌情考虑2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险会司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告鄢明驾驶的车辆在被告平安财保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，故被告平安财保东安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分被告平安财保东安支公司在商业险中按被告鄢明在交通事故中应负责任依法赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失。故原告在此次事故中的损失应由被告平安财保东安支公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额122000元内予以赔偿，即在限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币70668元、医疗费赔偿10000元。原告在此次交通事故中共花费医疗费141441.76元，下余医疗费在机动车第三者商业责任险中由被告平安财保东安支公司赔偿原告，即141441.76元－10000元=131441.76元，以上共计人民币212109.76元（含被告鄢明已支付的医药费20000元）。被告鄢明在原告住院期间已支付的医药费20000元应在赔偿款中予以扣除。原告因伤情鉴定所花费用3398元，由被告鄢明负责赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告陈彩云残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等70668元、医疗费10000元，共计人民币80668元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故第三者商业责任险中赔偿原告陈彩云医疗费人民币131441.76元（含被告鄢明已支付的医药费20000元）；
三、被告鄢明赔偿原告陈彩云鉴定所花费用人民币3398元；
四、驳回原告陈彩云的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4672元，减半收取2336元，由被告鄢明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 蒋良好
二〇一四年六月五日
代理书记员 唐 丽
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。