广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26746号
原告：吴林勇，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省高州市。
委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住
所地中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。
主要负责人：郑晓山，公司总经理。
委托诉讼代理人：余震海，公司员工。
被告：中山瑞达通致汽车贸易有限公司，住所地中山市东区长江北路白沙湾工业园金基汽车城第七幢。
法定代表人：廖必虎。
被告：胡钽星，男，1994年12月17日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
原告吴林勇诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）、中山瑞达通致汽车贸易有限公司（以下简称中山瑞达汽车公司）、胡钽星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴林勇委托诉讼代理人黄俊韬，被告都邦保险中山支公司委托诉讼代理人余震海到庭参加了诉讼，被告胡钽星、中山瑞达汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林勇诉称，2016年8月14日18时30分许，胡钽星驾驶粤Ｔ×××××号牌车沿长江路由南往北方向行驶，驶至肇事路段时，与从长江路往北方向由吴林勇驾驶的粤Ｔ×××××号牌车辆发生碰撞。经交警部门认定，胡钽星承担事故全部责任，吴林勇不承担事故责任。事故造成原告损失有医疗费24651.60元，住院伙食补助费2300元（23天×100元/天），陪护费460元，营养费1000元，护理费3190元（170元/天×23天），误工费19600元（4000元/月÷30天×147天），交通费600元，合计51801.60元。据查，中山瑞达汽车公司是粤Ｔ×××××号小客车的车主，都邦保险中山支公司承保了该车的交强险及第三者商业险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：被告都邦保险中山支公司向原告支付交通事故赔偿款51801.60元，超出保险限额的部分或保险不能赔付的部分由被告中山瑞达汽车公司、胡钽星承担连带赔偿责任。
被告都邦保险中山支公司辩称，一、确认涉案小客车被保险人为中山瑞达汽车公司，在我司投保了交强险及500000元商业三者险，含不计免赔。二、针对原告诉求：医疗费，按国家医疗用药的管理规定，我司在社保范围内进行赔付；营养费，没有需要加强营养的医嘱，请法院驳回；护理费，陪护费和护理费不应重复，医院有专人陪护就不需要家属陪护，且原告主张陪护标准过高；误工费，原告只提供了用人单位的工作证明，证据不足，不予认可,其应提供劳动合同、工资签收表、银行流水、完税证明等佐证；交通费，原告主张过高，由法院酌情认定；诉讼费，我司只是合同当事人，不是侵权人，不应由我司承担。
被告中山瑞达汽车公司、胡钽星在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明，2016年8月14日18时30分许，胡钽星驾驶粤Ｔ×××××号小客车沿长江路由南往北方向行驶，驶至中山市长江北路标志汽车店对开路段时，与从长江路往北方向由吴林勇驾驶的粤Ｔ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成吴林勇受伤及车辆损坏。当天，中山市公安局交通警察支队南朗大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定胡钽星承担事故全部责任，吴林勇不承担事故责任。吴林勇据此于2016年12月28日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查，事故发生前，吴林勇在中山市众鹏汽车有限公司工作，该公司于2016年11月30日出具的工资证明载明吴林勇自2015年10月至今在其单位任服务顾问一职，月平均工资4000元，事故发生后，请假期间不发放工资。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明载明吴林勇于2016年6月至2017年2月在中山市众腾汽车有限公司参保记录。
又查，吴林勇受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左侧腓骨三踝骨折伴踝关节脱位，胆囊息肉。同年9月6日，吴林勇出院，住院共23天,出院医嘱不适随诊，门诊复诊，住院期间见患者家属一人在院陪护，加强营养，医生先后建议休息3月1周。
再查，粤Ｔ×××××号小客车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系中山瑞达汽车公司，该车在都邦保险中山支公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定胡钽星承担事故全部责任，吴林勇无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，都邦保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小客车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额内向吴林勇承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对吴林勇的损失作如下确认：
1.医疗费24651.60元（根据其提供的单据，结合出入院记录及诊断证明书等计算），住院伙食补助费2300元（住院23天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元/天×23天），营养费800元（根据其伤情，结合医院建议酌定）合计27751.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，先由都邦保险中山支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分17751.60元，由其在第三者责任限额500000元范围内赔付。
2.护理费3450元（住院23天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算+陪护费460元，即130元/天×23天+460元），误工费16933.33元(其住院及出院后医生建议休息误工共127天，按其于事故发生前平均工资4000元/月计算，即4000元/月÷30天×127天)，交通费500元（根据治疗时间及次数酌定），合计20883.33元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出其赔偿限额，故应由都邦保险中山支公司在该赔偿限额范围内直接赔付。
综上，都邦保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围内向吴林勇赔偿30883.33元、17751.60元。
吴林勇的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。都邦保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。中山瑞达汽车公司、胡钽星不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿48634.93元给原告吴林勇；
二、驳回原告吴林勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取548元（原告已预交548元），由原告吴林勇负担33元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担515元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二Ｏ二Ｏ一七年三月十三日
书记员 程杰殷
谢俊花