河南省新密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0183刑初1219号公诉机关河南省新密市人民检察院。附带民事诉讼原告人阮某1，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省太和县。系本案被害人。被告人申长山，男，1984年2月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住新密市。曾因犯交通肇事罪，于2015年4月20日被荥阳市人民法院判处有期徒刑三年，于2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月19日被新密市公安局刑事拘留，于2017年9月25日经新密市人民检察院批准逮捕，于2017年9月26日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人郭冰冰，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人申长山犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮某1以被告人申长山寻衅滋事行为致其受伤造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对此案进行了合并审理。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阮某1、被告人申长山及其辩护人郭冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2017年6月19日19时，被告人申长山在新密市白寨镇皇帝岭村李某代销店内，因饮酒后付账问题与被害人阮某1发生纠纷。被告人申长山先后两次对被害人阮某1进行殴打，期间被告人申长山跑至阮某1跟前，跳起用右脚朝阮某1左侧腰部跺了一脚，阮某1仰面倒地，致被害人阮某1受伤住院。经新密市公安局法医鉴定，被害人阮某1左某6、7肋骨骨折，左胸腔气胸致左肺萎陷程度大于30%，阮某1伤情损伤程度评定为轻伤一级。被告人申长山于2017年8月19日被郑州市公安局马寨分局民警抓获归案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人申长山供述，同案人丁某的供述，被害人阮某1陈述，证人李某、申某、阮某2证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，案发现场监控视频，同步讯问视频，户籍证明、前科情况、到案经过、破案报告、入院记录、诊断报告、检查报告单、会诊意见，在逃证明、在逃人员登记表、撤销表等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以寻衅滋事罪追究被告人申长山的刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，2017年6月19日19时许，被告人申长山在新密市白寨镇皇帝岭村李某代销店内，因饮酒后付账问题与原告人阮某1发生纠纷。被告人申长山先后两次对原告人阮某1进行殴打，期间被告人申长山跑至阮某1跟前，跳起用右脚朝阮某1左侧腰部跺了一脚，阮某1仰面倒地，致被害人阮某1受伤住院。伤情经新密市中康医院诊断为：1.左某4、5、6、7肋骨骨折，并血气胸；2.双肺挫伤；3.左胸壁皮下积气；4.全身多处皮肤擦伤。经新密市公安局法医鉴定，原告阮某1左某6、7肋骨骨折，左胸腔气胸致左肺萎陷程度大于30%，阮某1伤情损伤程度评定为轻伤一级。请求判令被告人赔偿原告人阮某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，共计52000元。并向法庭出示了以下证据：1.郑州中康医院出院证、住院病历、郑州中康医院医疗票据；2.河南省人民医院收费票据。被告人申长山辩称附带民事诉讼原告人起诉要求赔偿数额过高，其行为应当是故意伤害。被告人申长山的辩护人辩称1.被告人申长山的行为应当认定为故意伤害罪，理由如下：被告人申长山主观上并无破坏社会秩序的故意，伤害对象特定，系因琐事产生矛盾导致本案发生，与寻衅滋事主观上随意殴打他人，破坏公共秩序不符。2.被害人的伤害后果系被告人申长山与同案人丁某共同导致。3.被告人申长山到案后，如实供述自己的犯罪行为和同案犯的犯罪行为，系坦白。4.依据证人李某证言，第二次申长山之所以参与殴打被害人，是因为被害人骂了申长山和丁某，如果没有被害人的辱骂行为，或许本案就不会发生，被害人对于本案的发生存在一定过错，因此应当酌情减轻对于被告人申长山的处罚。5.被告人申长山对于犯罪事实供认不讳，积极认罪，真诚悔罪，多次表示愿意赔偿被害人，在被害人住院期间，被告人家属为其垫付医疗费用2000元，请求依法酌情予以从轻。经审理查明，2017年6月19日19时，被告人申长山在新密市白寨镇皇帝岭村李某代销店内，因饮酒后付账问题与被害人阮某1发生纠纷。被告人申长山伙同丁某（另案处理）对被害人阮某1进行殴打，致被害人阮某1受伤住院。经新密市公安局法医鉴定，被害人阮某1左某6、7肋骨骨折，左胸腔气胸致左肺萎陷程度大于30%，阮某1伤情损伤程度评定为轻伤一级。被告人申长山于2017年8月19日被郑州市公安局马寨分局民警抓获归案。被害人阮某1受伤后于2017年6月19日至8月9日住院治疗，造成损失共计人民币26439元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人申长山的个人基本情况。2.到案经过、抓获经过、移交证明，证实2017年8月19日被告人申长山被郑州市公安局马寨分局抓获，后移交新密市公安局白寨派出所。3.入院记录、诊断报告、检查报告单、会诊意见、医疗发票，证实被害人阮某1受伤住院就诊的情况，经医生会诊，被害人左某6、7根肋骨骨折，并左侧液气胸及左侧胸壁广泛皮下气肿；住院共花费医疗费26439元。4.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，被害人阮某1左某6、7根肋骨骨折，左胸腔气胸致左肺萎陷程度大于30%，小于70%，阮某1损伤程度评定为轻伤一级。5.辨认笔录，证实被害人阮某1从辨认对象中辨认出丁某、被告人申长山系对其实施殴打的男子。6.视听资料，证实丁某、被告人申长山对被害人阮某1的殴打情况，其中2017年6月19日19时28分01秒，丁某将阮某1推倒后，用右脚踹阮某1上身胸部，拿鞋子打阮某1脸和头部；42分51秒阮某1回到现场，丁某上前与其发生厮打时，43分10秒申长山跑向阮某1跳起来用右脚踹到阮某1左侧腰部，阮某1向后倒退几步。43分20秒申长山又踹阮某1左腿一脚。李某上前拉开时，申长山用左手扇打阮某1头部六次，并抓着头发。侦查人员对被告人申长山的讯问情况。7.证人证言：（1）证人李某证言，证实2017年6月19日12时，丁某、申长山、申某、阮某1在其麻将室玩，后四个人喝了一瓶白酒，阮某1又让其拿了六瓶啤酒。啤酒喝完走时，阮某1让申长山把啤酒钱掏了，申长山说他的钱输完了。后其听见外边吵架，出去看见丁某拿鞋打阮某1左脸，然后其和申某拦丁某。后阮某1跑到屋，丁某拿凳子追，其在屋里拦丁某，让阮某1从后门跑了，丁某去追。大概过了20分钟，丁某和申长山回到小卖铺门口，阮某1到门前还在骂骂咧咧。丁某和阮某1又吵架，申长山跑过去用右脚跺了阮某1左侧上半身，阮某1往后退了几步，申长山又用右脚跺了阮某1左腿一脚。丁某和阮某1发生了撕扯，其去劝架。丁某和阮某1撕扯过程中，申长山打了阮某1头和右脸。其把阮某1和丁某分开，申长山用右手抓着阮某1的头发，锤打阮某1的脸。其把申长山拉到一边，丁某让阮某1跪下就不打他，然后阮某1就跪下，其把阮某1拉起来，阮某1站起来跑了。跑到水泥路上时，申长山用凳子砸到阮某1的肩膀。其拦着丁某和申长山不让打架。申长山用左腿跺了阮某1的右腿，丁某拿了一个凳子要打阮某1，阮某1跑了，后申长山去追阮某1。（2）证人申某证言，证实2017年6月19日15时左右，其与丁某、申长山、阮某1在商店打麻将，后来阮某1赢了点钱叫着喝酒。其和申长山、阮某1喝了一瓶白酒，又喝了几瓶啤酒，丁某喝了一瓶啤酒，喝完酒后欠商店15元钱。几个在那争执，其骑摩托车走时看到丁某拿鞋朝阮某1胳膊上打了一下，过去把他俩拉开后就走了。（3）证人阮某2证言，证实2017年6月19日晚，其接到阮某1电话说挨打了，其赶到老卫生所门口后，阮某1被救护车拉走。8.被害人阮某1陈述，证实2017年6月19日下午14时，申某、申长山、丁某和其在白寨镇皇帝岭村小学附近的一个娱乐室打麻将，其赢180元钱，买了一斤装的“老村长”酒，四个人喝酒，喝完后申长山让娱乐室老板拿了六瓶啤酒。喝完走时，老板要啤酒钱，其说谁要的啤酒谁出钱，丁某让其出钱，其不愿意，二人发生了争吵，后来丁某开始打其。当时娱乐室的女老板和申某将二人拉开，其往娱乐室的东边跑，丁某和申长山在后边追着，后来其回去骑摩托车，丁某打了其左脸两巴掌，申长山跺了其左上身，还准备捡东西砸，其就跑了。申长山看其跑了就拿东西砸，但没有砸到。其躲到皇帝岭小学的厕所墙边，后来听到其姐姐阮某2喊，其到路边感到浑身疼，就躺在地上打了110和120。9.同案人丁某供述，证实2017年6月19日下午，其和申长山、“铜罐”（阮某1）和申某在小卖部打麻将，“铜罐”赢了有一百多元钱，喊着一块喝酒。喝完酒到最后算账时，差小卖部15元钱，“铜罐”说让申长山把钱出了，申长山说让其出，其不出，“铜罐”让申某出，老红也不出。“铜罐”就开始骂人，其和申长山也没管他准备走，“铜罐”骂的更难听。其拿鞋子扇了“铜罐”几下，踹了他几脚，然后“铜罐”就跑了。其和申长山到小卖部门口准备把15元钱给老板。刚到门口“铜罐”又过来骂，申长山扇了“铜罐”几巴掌，捶他几拳。“铜罐”又跑到旁边路上，掉到路边的一个沟里。刚开始“铜罐”骂人，其用右手推着“铜罐”脖子，把他推倒在地用右脚踢了他上半身两脚，拿着右脚鞋子扇“铜罐”脸三四下。等到“铜罐”又回到小卖部时，申长山跑着过去用右脚踹了“铜罐”左边腰部一脚，又扇了“铜罐”几巴掌。10.被告人申长山供述，证实2017年6月29日下午，其和丁某、申某、阮某1在白寨镇皇帝岭小学门口麻将室玩，结束后四人在小卖部喝了白酒，阮某1又要了一提啤酒（6瓶）。喝完走时，老板李某要阮某1付15元啤酒钱。丁某和阮某1吵了起来，丁某用拖鞋打了阮某1脸，把阮某1打倒，又朝阮某1左胸踹了几脚，期间其过去将两个人分开，阮某1就跑了。阮某1跑开后还骂骂咧咧，丁某看到阮某1跑以后，开着出租车追了出去，当时其也上了车，但没有找到。过有10分钟左右，阮某1从小卖部东边又回来，嘴上还在骂着，丁某从旁边捡起一块砖头准备砸阮某1，其用手推着丁某不让打，但阮某1不领情，在后面骂其，其很生气用右手朝着阮某1的左脸扇了两下，跑过去用脚朝着阮某1踹了一脚，然后阮某1就跑了，其和丁某也走了。本院认为，被告人申长山伙同他人酒后随意殴打他人，致一人轻伤（一级），其行为已构成寻衅滋事罪。新密市人民检察院指控被告人申长山犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人申长山伙同丁某酒后共同对被害人实施殴打行为，致被害人轻伤，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。关于公诉机关指控被告人申长山犯寻衅滋事罪，被告人及其辩护人辩称其行为应认定为故意伤害罪的辩解辩护意见，经查证，被告人申长山及同案人丁某供述、被害人阮某1陈述、证人李某证言均证实被告人申长山与被害人因酒后因付账问题产生纠纷发生争吵，后伙同丁某即对被害人阮某1实施殴打，二被告人系酒后生事，仅因琐事即对被害人实施了殴打行为，殴打被害人脸部及腰部，行为具有随意性，其行为符合寻衅滋事罪中随意殴打他人的构成要件，故对该辩解辩护意见，本院不予采信。关于被告人的辩护人辩称被害人的伤害后果系被告人申长山与同案人丁某共同导致的意见，经查证，被告人申长山及同案人丁某供述、被害人阮某1陈述、证人李某证言均证实被告人申长山及同案人丁某共同对被害人阮某1受伤部位实施了殴打，与被害人伤害后果均有因果关系，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人申长山的辩护人辩称申长山到案后如实供述自己的犯罪行为和同案人的犯罪行为，系坦白的意见，经查证，被告人申长山到案后能够如实供述其与丁某对被害人实施殴打行为，故对该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称被害人具有一定过错的辩护意见，经查证，案发当天被告人及被害人因付账问题产生争吵进而发生口角，证人李某的证言证实系丁某对被害人实施殴打后，被害人才骂骂咧咧，被害人虽有该不当行为，但并不足以引起被告人申长山故意对被害人实施殴打行为，二者不具有刑法上的因果关系，故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人辩称被告人申长山对犯罪事实供认不讳，其家属已赔偿被害人2000元医疗费的意见，经查证，被告人申长山在庭审中能够认罪、悔罪，被害人阮某1当庭对被告人申长山家属垫付2000元医疗费的事实予以认可，故对该辩护意见，本院予以采信。被告人申长山随意殴打被害人致附带民事诉讼原告人直接经济损失，应当在法律规定的范围内承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。其中住院52天医疗费、后续治疗花费共计16057.67元；附带民事诉讼原告人住院治疗52天期间的护理费用，参照居民服务业就业人员年平均工资，即4823.46元（居民服务业就业人员年平均工资33857元／年÷365×52）；营养费520元（10元／天×52天）；52天误工费4977.90元；关于交通费，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人未提交交通票据，本院结合被害人阮某1住院治疗情况及家庭住址实际情况，酌定为500元；住院伙食补助费1560元（30元／天×52天），扣除被告人家属已垫付的2000元，以上损失共计26439元（取整）。附带民事诉讼原告人诉请中的其他超出部分，缺乏相关证据证实，不予支持。对被告人申长山辩称附带民事诉讼原告人诉求赔偿数额较高的意见，本院予以采信。被告人申长山所犯寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人申长山到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后被告人申长山家属赔偿被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人申长山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2018年11月18日止。）二、被告人申长山应赔偿附带民事诉讼原告人阮某1医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计人民币26439元。限期于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉审 判 员  韩军营人民陪审员  杨爱芬二〇一七年十二月二十二日法官 助理  黄艳玲书 记 员  裴 炀