江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第00487号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城镇西大街8号。
负责人恽红伟，该支行行长。
委托代理人谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。
委托代理人刘春红，江苏名扬律师事务所律师。
被告李佳平。
被告潘志萍（系李佳平妻子）。
被告陈玉梅。
被告周道胜（系陈玉梅丈夫）。
被告吕洪林。
被告徐莉琴（系吕洪林妻子）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称邮政银行溧阳支行）与被告李佳平、潘志萍、陈玉梅、周道胜、吕洪林、徐莉琴借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员杨福根适用简易程序于2014年7月14日和2014年8月14日两次公开开庭进行了审理。原告邮政银行溧阳支行委托代理人谢庆翔，被告李佳平、潘志萍、陈玉梅到庭参加了两次诉讼，被告吕洪林到庭参加了第一次诉讼，被告周道胜、徐莉琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行溧阳支行诉称，被告李佳平以支付保证金、杂费等为由向原告提出小额借款。2013年1月18日，原告与被告李佳平签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额为60000元，借款期限为12个月，年利率为15.66%。另外还对还款方式、违约责任等事项作了约定。2013年1月18日，原告与被告陈玉梅、李佳平、吕洪林签订了小额贷款联保协议书，该联保协议书约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括该笔借款本金、利息及其他费用（包括律师费等）。联保小组成员的配偶同意被告陈玉梅、李佳平、吕洪林作为本协议联保小组成员而从事的借款（或）保证行为，并对被告陈玉梅、李佳平、吕洪林在该协议项下的义务承担共同还款责任。合同签订后，原告出借了60000元，但是以上被告却未能按照合同的约定信守承诺，按时归还当期本息，截止至2014年5月12日，被告尚欠原告本金60000元，利息6328.4元，原告多次催要均无果，为此，诉请1、判令被告李佳平立即归还贷款本金60000元，承担利息6328.4元（暂计算至2014年5月12日），以及从2014年5月13日起至实际还清日止的利息，承担律师费4700元，本案其余被告对以上债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李佳平辩称，对与原告之间签订的借款合同等协议均没有异议，但我没有拿到该笔借款。
被告潘志萍辩称，对在联保协议上签名没有异议，但对联保协议的内容不清楚。
被告陈玉梅辩称，对为被告李佳平的借款担保没有异议。
被告吕洪林辩称，对为被告李佳平的借款担保没有异议
被告周道胜、徐莉琴未作答辩。
经审理查明，2013年1月18日，原告（甲方）与被告陈玉梅、李佳平、吕洪林（乙方）签订小额贷款联保协议书，该联保协议书约定，被告陈玉梅、李佳平、吕洪林成立联保小组，从2013年1月18日起至2015年1月18日止，甲方可以根据乙方任一小组成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币180000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约导致出借人为实现债权而支付的费用（包括律师费等），保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。联保协议第九条约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方本协议项下的义务承担共同还款责任。本案六被告均在联保协议上签名。
2013年1月18日，原告与被告李佳平根据上述联保协议签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额为60000元，借款用途：支付保证金、杂费等，借款期限为12个月自2013年1月至2014年1月，年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。原告将通过被告李佳平在原告开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，帐户名：李佳平，帐号60×××30。合同同时约定，如借款人未按期归还本息，从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收利息。
2013年1月18日，原告将借款汇入了帐号为60×××30的帐户内。截止2014年5月12日，被告李佳平尚欠原告贷款本金60000元，利息6328.4元。
2013年，被告潘志萍向原告出具共同还款承诺书一份，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，被告李佳平、潘志萍向原告出具承诺书一份，该承诺书载明：本人在你行放款存折（帐号60×××30）为本人所开且现在在本人手中。本人已熟读与你行签订的小额联保借款合同及小额联保协议书，按合同约定贷款用途使用贷款并按约定偿还贷款本息。
另查明，2014年5月21日，原告与江苏名扬律师事务所签订了一份委托代理合同，合同约定由江苏名扬律师事务所指派律师参加本案诉讼，原告为此支付律师代理费4700元。
庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告李佳平、潘志萍共同归还借款本金60000元，承担计算至2014年5月12日的利息6328.4元及从2014年5月13日至实际还清之日止（按所欠借款本金，年利率上浮50%即23.49%）计算的逾期利息，承担律师费4700元；被告陈玉梅、周道胜、吕洪林、徐莉琴对上述债务承担连带责任。
上述事实有原告提供的联保协议、借款合同、借款借据、贷款发放单、还款记录表、承诺书、委托合同、律师费发票及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告间的联保协议及借款合同关系均合法有效。原告提供的贷款发放单、两被告出具的承诺书能够证明原告已按合同约定履行了向被告李佳平发放贷款60000元的义务，被告李佳平应按合同约定按时归还借款本息，被告李佳平欠原告借款本金60000元、利息6328.4元的事实有原告提供的借款合同、借款借据、贷款发放单、还款记录表等证据予以证实，本院予以确认。因被告潘志萍承诺愿意共同承担归还被告李佳平所欠原告全部贷款本息义务，故被告潘志萍应对被告李佳平所欠原告上述借款本息负共同归还义务。由于被告李佳平、潘志萍未按期归还借款本金，故原告要求被告李佳平、潘志萍承担从逾期之日起按合同约定贷款利率水平上浮50%即年利率23.49%计算利息的主张，符合双方合同的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告李佳平、潘志萍承担律师费4700元的诉讼请求，符合双方的约定，且提供了委托合同、律师费发票等证据证明，本院予以支持。因被告李佳平、潘志萍未按合同约定按期归还原告的本息，作为连带责任保证人的被告陈玉梅、吕洪某对被告李佳平、潘志萍所欠原告债务依法承担连带清偿责任。被告周道胜、徐莉琴、作为被告陈玉梅、吕洪林的配偶，根据联保协议第九条的约定，应对被告陈玉梅、吕洪林连带清偿责任负共同还款责任，即也应对被告李佳平、潘志萍所欠原告债务依法承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李佳平、潘志萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行借款本金60000元，承担计算至2014年5月12日前借款利息6328.4元。承担自2013年5月13日起至借款实际清偿之日止按本金60000元，年利率23.49%计算的逾期利息。承担律师费4700元。
二、被告陈玉梅、吕洪林、周道胜、徐莉琴对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费789元（已减半收取），由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1578元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 杨福根
二〇一四年八月十四日
书记员 芮彬玲