厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2014）厦海法商初字第173号
原告厦门弘信租箱有限公司，住所地福建省厦门市东渡路258号银龙大厦11层。
法定代表人杨真真，总经理。
委托代理人林健，该公司职员。
委托代理人吕龙清，该公司职员，住福建省龙岩市新罗区龙门。
被告玉环大麦屿港利物流有限公司，住所地浙江省玉环县陈屿新塘村三万吨级码头。
法定代表人李孙乐。
被告浙江大麦屿港务有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人苏增福。
原告厦门弘信租箱有限公司为与被告玉环大麦屿港利物流有限公司（以下简称港利物流公司）、浙江大麦屿港务有限公司（以下简称大麦屿公司）海运集装箱租赁合同和海运集装箱租赁担保合同纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭审理，原告委托代理人林健、吕龙清到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告作为出租方与被告一作为承租方、被告二作为担保方于2012年在厦门市湖里区银龙大厦签订了《集装箱租赁合同》，约定被告一向原告租赁200个20尺的集装箱，被告一于每月15日前以现金方式支付当月租赁代理费。合同一般条款第十条约定，承租方未按时、足额支付本合同项下的费用，且未支付的金额累计达到相当于1个月租赁代理费的，出租方有权要求承租方立即如数补交相应费用，并支付拖欠费用的每日0.1%的逾期付款违约金。合同还约定，担保方对承租方的债务承担连带担保责任。上述合同签订后，原告依约向被告一交付了租赁物，但被告一并未严格按照合同的约定支付租赁代理费等应付款项，被告二亦未履行担保义务。综上，两被告未依约履行付款义务的行为已构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告请求法院判令：1、两被告连带向原告支付截至2014年3月的集装箱租赁代理费共计323，257.21元；2、两被告连带承担上述欠款的逾期付款违约金（每月欠付租金从次次月的1日起按每日0.1%计算至实际付款之日）。为此，原告提交了《集装箱租赁合同》和《提箱收据》两份证据材料。
两被告未提交答辩状，未提交证据材料，亦未出庭应诉，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等各项诉讼权利。
根据原告提交的证据材料，结合庭审调查情况，本院查明以下事实：
2012年1月19日，原告作为出租方与被告港利物流公司作为承租方、被告大麦屿公司作为担保方在厦门市银龙大厦订立了一份《集装箱租赁合同》，合同约定：1、港利物流公司向原告承租200个20尺的海运集装箱，租期1826天，日租赁代理费为每个6.2元，港利物流公司应于每月15日前支付当月费用；2、承租方未按时、足额支付本合同项下的费用，且未支付的金额累计达到相当于1个月租金时，出租方有权要求对方立即如数补交，并支付每日0.1%的逾期付款违约金；3、大麦屿公司作为港利物流公司的保证人，保证港利物流公司全面履行合同及附件的各项条款，对港利物流公司的债务承担连带责任。保证人保证的范围包括租赁代理费、手续费、修箱费、租赁保证金及违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用等港利物流公司应支付的任何款项。
合同签订后，原告依约向被告港利物流公司交付了200个海运集装箱，港利物流公司于2012年4月20日向原告出具了《提箱收据》。
2013年7月，被告港利物流公司开始拖欠当月部分租赁代理费计21，937.21元。2013年8月起至2014年3月，被告港利物流公司开始拖欠当月全部租赁代理费（月份为30天的租赁代理费为37，200元、月份为31天的租赁代理费为38，440元）。截止2014年3月，港利物流公司拖欠的租赁代理费总计323，257.21元。被告大麦屿公司作为保证人至今也未履行相应的保证责任。
本院认为，本案原告作为出租人依据《集装箱租赁合同》一并起诉作为承租人和担保人的两被告，故本案的案由应为海运集装箱租赁合同纠纷和海运集装箱租赁担保合同纠纷。案涉《集装箱租赁合同》系三方真实意思表示，内容合法有效，各方均应严格遵守。案涉合同所约定的租赁代理费，实质就是集装箱租金。被告港利物流公司至今拖欠从2013年7月至2014年3月的租金323，257.21元，其迟延付款的行为构成违约，除了应立即向原告支付欠付的租金外，还应承担逾期付款的违约责任。案涉合同约定港利物流公司应于每月15日之前缴交当月费用，但其未能遵守，原告本可以从欠付租金的每月16日起要求对方支付逾期付款违约金，但原告在本案中自愿将逾期付款违约金的起算点迟至应付款月份的次次月1日，系其对自身权利的处分，应予支持。至于原告主张按合同约定的标准每日0.1%计算逾期付款违约金，其标准明显偏高，考虑到原告未及时收回租金，其遭受的只是资金被占用的损失，并鉴于违约金具有弥补守约方损失和惩罚违约方的双重性质，故本院酌定将逾期付款违约金的标准调整至参照纠纷发生同期中国人民银行发布的金融机构人民币一年期贷款基准利率的1.3倍计算。此外，被告大麦屿公司作为连带保证人，理应依据约定对被告港利物流公司的上述债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告玉环大麦屿港利物流有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告厦门弘信租箱有限公司支付拖欠的集装箱租金323，257.21元以及相应的逾期付款违约金（对每月欠付租金从欠付月份的次次月1日开始起算，按纠纷发生同期中国人民银行发布的金融机构人民币一年期贷款基准利率的1.3倍计算至本院确定的支付之日止）；
二、被告浙江大麦屿港务有限公司对上述债务向原告厦门弘信租箱有限公司承担连带保证责任；
三、驳回原告厦门弘信租箱有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6，580元，由原告厦门弘信租箱有限公司负担374元，被告玉环大麦屿港利物流有限公司、浙江大麦屿港务有限公司共同负担6，206元。
如不服本判决，当事人可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 田兴玉
代理审判员 陈 亚
人民陪审员 邹 鸰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张珠围
附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。