黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民一初字第580号
原告楼小华，女，汉族，1944年1月5日出生，哈尔滨市天实物资经销有限公司会计，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王艺燕，女，黑龙江嘉升律师事务所律师。
委托代理人刘丽，女，黑龙江嘉升律师事务所律师。
被告秦磊，男，汉族，1984年9月17日出生，无职业，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人秦立群（系原告父亲），男，汉族，1957年1月30日出生，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，男，职务总经理。
委托代理人张瑶，男，该公司职员。
原告楼小华与被告秦磊、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日、2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艺燕、刘丽，被告秦磊及委托代理人秦立群、被告平安保险公司委托代理人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月1日中午12时40分，被告秦磊驾驶其所有的黑ANY1**丰田牌小型客车，在哈尔滨市香坊延福街277-4号门前，由南向北行驶中，将与之同方向的行人原告撞伤，被告秦磊即拨打120，将原告送至哈尔滨市骨伤科医院，被告秦磊花费门诊费1.5元，放射线110元。经该院诊断，原告为左踝关节骨折并脱位，在该院住院107天，原告花费31388.74元，被告秦磊为其垫付19000元医药费。原告出院后，到该院复查两次，花费复查费220元。原告在哈尔滨市天实物资经销有限公司做会计，月工资3500元。住院期间，原告雇佣哈尔滨市香坊区工商联家政培训中心雇佣人员李天霞护理，共护理170天，原告按日工资240元支付其护理费，同时还有原告女儿李堃护理，李堃在哈尔滨市焦点装饰公司工作，月工资每月4000-6000元。在案件审理期间，原告提出司法鉴定申请，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心于2014年7月17日作出哈一医司鉴字（2014）第110号，法院登记号中法委医登字（2014）第1006号司法鉴定书，鉴定意见为1、楼小华交通事故伤为十级残；2、伤后八个月医疗终结；护理住院期间2人，出院后1人两个月（含三次手术）；3、能正常进食，不支持特殊营养费；4、三次手术取内固定物需人民币六千元或以实际合理支出计算。被告秦磊在被告平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额为20万元），原告因此请求二被告赔偿原告医疗费13608.74元，后续治疗费6000元，伙食补助费10700元（100元×107天），误工费28000元（3500元×8个月），护理费53067.66元（240元×（107＋60）天＋121.38元×107天），伤残赔偿金19597元（19597元×10年×10%），精神抚慰金5000元，交通费321元，复印费26元及鉴定费3300元，计139620.4元，案件受理费由被告秦磊承担。
被告秦磊辩称：被告秦磊的车辆已在被告平安保险公司办理了交强险及商业第三者责任险（不计免赔限额为20万元），应由被告平安保险公司在保险限额内先行赔付，对被告秦磊垫付的11911.50元医疗费，由被告保险公司予以返还，同意诉讼费和鉴定费由被告秦磊承担。
被告平安保险公司辩称：被告秦磊所有的黑ANY1**丰田吉普车在被告平安保险公司办理了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔限额20万元）。被告平安保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但被告秦磊与被告平安保险公司签订的商业第三者责任保险是一种合同关系，本案不应合并审理。对于原告在鉴定现场鉴定人员已明确告知被告平安保险公司原告在鉴定时双下肢长度未达到2厘米，而鉴定结论达到2厘米，且结合鉴定报告中说明原告左踝骨关节背屈0-10度，跖屈0-5度。而按照人员评残标准其伤残程度未达到伤残十级，而鉴定意见中达到伤残程度为十级，再者原告不涉及第三次手术取出固定物，而该鉴定中心评定原告三次手术费6000元，对于原告提供的原告误工证据和护理人员护理费均有异议。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明1、交通事故发生时间：2012年5月1日12时40分；2、事故发生经过：被告秦磊驾驶黑ANY1**号丰田牌小型普通客车，在香坊区沿延福街277-4号门前道路由南向北行使时，与同方向行人原告发生交通事故；3、责任划分：被告秦磊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；
证据二、门诊医疗手册、住院病案、住院诊断书各一份，证明1、住院时间：2012年5月1日至2012年8月16日，共计107天；2、伤情及诊疗经过：左踝关节骨折并脱位；
证据三：门诊票据2张、住院费票据1张及费用清单，证明花费医疗费用共计31608.74元；
证据四：误工收入证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资条，证明原告事故发生前在哈尔滨市天实物资经销有限公司从事财务工作，月收入3500元，因本次事故导致无法工作，造成误工损失；
证据五：家政服务合同、护理费收据、陪护证、护理人身份证明（复印件各一份），证明原告在住院治疗及康复期间雇佣护工170天，原告支付护理费用40800元。另外原告住院期间由原告的女儿李堃护理；
证据六：户口一份，证明1、原告1944年出生，满70周岁；2、原告为城镇户口，按城镇标准计算伤残赔偿金；
证据七：病案复印费票据1张，证明因本次交通事故复印住院病案花费26元；
证据八：鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费3300元；
证据九：司法鉴定意见书，鉴定内容为1、楼小华交通事故伤十级残；2、伤后八个月医疗终结。护理住院期间2人，出院后1人2个月（含三次手术）；3、能正常进食，不支持特殊营养费用。4、三次手术取内固定物需人民币六千元或以实际合理支出计算。
被告平安保险公司质证：对证据一、二、三无异议；对证据四真实性有异议，原告年龄已经70多岁，属于已退休人员享有国家发放的退休金，固定收入为减少，对于原告提供的劳动合同仅有原告姓名无其他信息，无法证明是原告本人，并且该合同中未说明原告从事岗位，记录不清楚，并说明月工资不低于3500元，该合同起止时间为2010年，当年度国税起征点为2000元，如该证明真实原告需提交2010年的完税证明，原告提供的工资条，仅在结尾说明工资为3500元，无各项计算明细，根据最高人民法院对误工费的解释，原告的收入未发生减少并且有退休金，并且对真实性提起法院调查。对证据五，真实性关联性有异议，家政服务合同为中介公司牵头，证据中无中介公司的营业执照和登记证，无法确认中介公司的存在，而且涉及的为家政服务并非住院的专业护理，所以与本案没有关联，同时该合同中存在多处空白，而且雇佣人员李天霞没有护理资格证，且合法收入超出税点，保险公司提起调查。对证据六，真实性没有异议。对证据七、八复印费和鉴定费不在保险公司赔付范围内。对证据九，鉴定意见有异议，我公司要求重新鉴定。对伤残等级有异议，在鉴定时我公司人员到场，当时记录到双大腿长度差非2厘米是1.5厘米未达到伤残等级。
被告秦磊质证：同意被告平安保险公司的质证意见。
被告秦磊为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、2012年1月20日在被告平安保险公司办理的机动车交通事故责任强制保险单一份，证明事发时被告秦磊驾驶的车辆在保险生效期内；
证据二、2012年1月20日在被告平安保险公司办理的第三者商业险保单一份，商业三者保额20万，包括不及免赔，证明在事发时被告秦磊驾驶的车辆在保险生效期内；
证据三、哈尔滨骨伤科医院医疗票据两张，证明被告秦磊为原告垫付医疗门诊费111.50元；
证据四、收条四张，证明原告在事故发生后，被告秦磊为原告垫付医疗费用19000元。
原告质证：对上述证据无异议。
被告平安保险公司：对上述证据无异议。
被告平安保险公司未向本庭提交证据。
因被告平安保险公司对原告的误工费提出异议，并提出调查申请，本院到哈尔滨市天实物资经销有限公司调查，该公司法定代表人吴志证实：原告于2009年到该公司工作，月工资为每月3500元，工资是每月以现金形式发放的，双方签有劳动合同可能在哈尔滨市香坊区劳动局备案，受伤后该公司一直未给原告开工资。经质证原告对此无异议，被告平安保险公司及被告秦磊的质证意见为，对此真实性无异议，证明问题有异议，该份笔录当中用人单位不能提供工资单和完税证明，并且在笔录中记载的16日之前未向法院提供向劳动局备案证明。
被告平安保险公司对哈一医司鉴字（2014）第110号司法鉴定书中的第一项、第四项提出异议，本院向该中心致函，该中心于同年12月复函本院，答复意见为：进一步阐述了鉴定意见的理由。经质证原告对此复函无异议，被告平安保险公司及被告秦磊对此复函质证意见为，对答复有异议，该鉴定中心作出的鉴定参照伤者出院当时的影像资料进行鉴定，并且鉴定结论前后矛盾，而针对此问题鉴定中心并未作出具体回答，并且每句话回答后面没有说明实际计算情况，对该答复保险公司保留意见。
经审理查明：被告秦磊于2012年1月20日在被告平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔限额20万元）。2012年5月1日中午12时40分，被告秦磊驾驶其所有的黑ANY1**丰田牌小型客车，在哈尔滨市香坊区延福街277-4号门前，由南向北行驶中将与之同方向的行人原告撞伤，被告秦磊报警并拨打“120“，经哈尔滨市交警支队香坊大队认定被告秦磊负事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告秦磊将原告送至哈尔滨市骨伤科医院，被告秦磊支付门诊费1.50元，放射线110元。经该院诊断，原告为左踝关节骨折并脱位，在该院住院107天，原告花费31388.74元，被告秦磊为其垫付19000元医药费。原告出院后，又到该院复查两次，支付复查费220元。住院期间，原告雇佣哈尔滨市香坊区工商联家政培训中心雇佣人员李天霞护理，共护理107天，原告按日工资240元支付其护理费，同时还有原告女儿李堃护理。在案件审理期间，原告提出司法鉴定申请，本院依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，该中心于2014年7月17日作出哈一医司鉴字（2014）第110号司法鉴定书，鉴定意见为1、楼小华交通事故伤为十级残；2、伤后八个月医疗终结；护理住院期间2人，出院后1人两个月（含三次手术）；3、能正常进食，不支持特殊营养费；4、三次手术取内固定物需人民币六千元或以实际合理支出计算。
经查，2013年全省城镇非私营企业单位就业人员平均工资为40794元／年。2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49320元／年。2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为19597元／年
本院认为：被告秦磊驾驶其所有的黑ANY1**丰田牌小型客车，将行人原告撞伤，经哈尔滨市交警支队香坊大队认定被告秦磊负事故的全部责任，因被告秦磊在被告平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔限额20万元），故被告平安保险公司在交强险限额1万元内承担赔偿责任，对其他花费及第三次手术费总计为8388.74元（31388.74元＋6000元-10000元-19000元）应由被告平安保险公司在商业第三者责任险（不计免赔限额20万元）内承担赔偿责任。对被告秦磊为原告垫付的医疗费19111.50元（19000元＋1.50元＋110元）被告平安保险公司在商业第三者责任险内予以返还被告秦磊，对原告住院期间所花的伙食补助费10700元（100元×107天）应由被告平安保险公司在商业第三者责任险（不计免赔限额20万元）内承担赔偿责任。关于原告误工费的主张，原告虽已法定退休，但法律并不禁止劳动者退休再就业，且原告从事会计工作，不是体力劳动，故原告提出该项主张合理，原告虽证明其在哈尔滨天实物资经销有限公司工作，但其未提供向税务部门纳税证明和劳动合同在劳动部门的备案证明，故其误工费的标准应比照2013年全省城镇非私营企业单位就业人员平均工资即40794元／年，并参照鉴定意见书中第二项“伤后八个月医疗终结”进行计算，即原告的误工费为27196元（40794元÷12个月×8个月）。对护理人员的护理费应参照鉴定意见书中第二项“护理住院期间2人，出院后1人两个月（含三次手术）”的鉴定意见。原告聘请案外人李天霞日工资240元，因该款已实际支付，对此本院予以确认，另一陪护人员为原告子女，但其提出该人月收入4000元至6000元的证据不足，应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49320元／年结合进行计算。即护理费为48358元（240元×107天＋49320元÷365天×107天＋49320元÷12个月×2个月）。因原告年龄为70岁，参照鉴定意见中第一项“楼小华交通事故伤为十级残”应给付原告残疾赔偿金应为19597元（19597元×10年×10%）。因原告已构成伤残等级，故被告平安保险公司应赔偿原告精神抚慰金3000元。对原告的交通费321元（107天×3元）该款也应由平安保险公司承担。对上述原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费应在被告平安保险公司的交强险及商业第三者责任险内予以赔偿。对原告在案件审理过程中所花费的复印费26元应由被告秦磊承担。对被告平安保险公司在抗辩中提出对司法鉴定书所提异议，经本院致函哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，回函后经本院组织双方当事人质证，被告未能提出香坊证据足以否定鉴定意见，故被告平安保险公司所提异议本院不予支持。综上，依据《中国华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华医疗费18388.74元；
二、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华伙食补助费10700元；
三、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华误工费27196元；
四、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华护理费48358元；
五、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华残疾赔偿金19597元；
六、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华精神抚慰金3000元；
七、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告楼小华交通费321元；
八、自本判决生效起三日内被告秦磊赔偿原告楼小华复印费26元；
九、自本判决生效起三日内被告秦磊赔偿原告楼小华鉴定费3300元；
十、自本判决生效起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司返还被告秦磊垫付医疗费19111.50元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，鉴定费3300元（原告已预交），被告秦磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 吴 杨