广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初114号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃加旺，男，1967年10月14日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，农民，家住武宣县。2016年2月29日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局取保候审。2016年5月26日，本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉[2016]85号起诉书指控被告人覃加旺犯滥伐林木罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员陈钦南出庭支持公诉，被告人覃加旺到庭参加诉讼。2016年8月19日，武宣县人民检察院建议本院对该案延期审理，同日本院决定延期审理。本案恢复审理后，2016年12月15日，武宣县人民检察院再次建议本院对该案延期审理，同日本院再次决定延期审理。本案恢复审理后，2017年4月10日，本院第二次公开开庭审理了本案，武宣县人民检察院指派检察员覃志格、韦武宁出庭支持公诉，被告人覃加旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2010年间，被告人覃加旺委托其弟弟覃加念在武宣县桐岭镇龙山村附近“河边岭”处种植有一片尾叶桉树。2015年11月的一天，覃加旺在未办理林木采伐许可证的情况下，便委托覃加念雇请村民砍伐这片尾叶桉。经鉴定，砍伐面积为13.5亩，蓄积量为106.2立方米，出材量为81.315立方米。对指控的犯罪事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人覃加旺违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，覃加旺起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。
被告人覃加旺认为其砍伐的林木比较小，没有得这么多的木材，而且这些林木都是自己种植的，不构成犯罪。
经审理查明，被告人覃加旺和覃加念（另案处理）是两兄弟关系，覃加旺是二级肢体残疾人（未婚），无法正常站立和行走。覃加念、覃加旺没有分过家，两家人至今仍在一起生活，由覃家念负责照顾覃加旺生活。2010年间，覃加旺、覃加念在武宣县桐岭镇龙山村附近的“河边岭”（地名）种植有一片尾叶桉树，平时都是覃加念和其妻子覃美凤负责除草、施肥等管理工作。2015年11月的一天，覃加旺、覃加念在未办理林木采伐许可证的情况下，便由覃家念雇请覃建学、潘培厚、周阳辉、潘培江等四名民工采伐了这片尾叶桉树。之后，覃加念又雇请周加荣、覃国平等二人用后推车运输木材到贵港市东龙镇出售。2016年1月13日，武宣县森林公安局民警接到武宣县桐岭镇林业工作站人员报案后展开调查，并在武宣县桐岭镇平阳村路口和马来河附近两处地方提取到涉案木材9.5892立方米，经武宣县价格认证中心鉴定，涉案木材价值为4,603元。2016年2月26日，武宣县公安局将涉案木材变卖后暂扣于该局专用账户。经调查证实，无证采伐的地点是位于武宣县桐岭镇龙山村3林班46、48小班1作业小班境内。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司鉴定，无证采伐的面积是13.5亩，蓄积量是106.2立方米，出材量是81.315立方米。
另查明，“河边岭”山地属于桐岭镇龙山村集体所有，至今没有向任何人发包过，这些年都是谁开荒谁经营管理。2016年1月26日，公安民警发现覃加旺有作案嫌疑后，在覃加旺家中对其进行讯问，覃加旺对犯罪事实供认不讳。覃加旺出生于1967年10月14日。
认定上述事实的证据有：
1．物证、书证
（1）受案登记表，证实案件接警经过。
（2）抓获经过，证实覃加旺到案经过。
（3）户籍证明，证实覃加旺的出生日期。
（4）提取笔录、扣押清单及照片，证实2016年2月18日公安民警在武宣县桐岭镇平阳村路口和马来河附近两处地方提取到未运走的涉案木材9.5892立方米，并予以扣押。
（5）扣押用用票据，证实武宣县公安局已将从现场取提到的涉案木材变卖，并将所得款项人民币4,603元存入该局扣押款专户。
（6）协查通报，证实经武宣县林业局派人实地调查，武宣县桐岭镇龙山村3林班46、48小班1作业小班境内的伐区未办理有林木采伐证可证。
（7）接受证据材料清单、残疾人证，证实覃加旺是二级肢体残疾人。
（8）辨认笔录，经过覃国平辨认，覃加念就是叫其运木材到东龙镇去卖的人。
2．鉴定意见
（1）采伐调查报告，证实经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司测量评估，采伐尾叶桉的面积为13.5亩，蓄积量为106.2立方米，出材量为81.315立方米。
（2）价格鉴定结论，证实经武宣县价格认证中心鉴定，公安机关从现场扣押回来的木材价值为人民币4,603元。
3．勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实滥伐林木的地点和现场概貌等事实。
4．证人证言
（1）黄凌（桐岭林站工作人员）陈述称，2016年1月8日，其发现属于平阳村的一片尾叶桉树被砍伐了，地上有一堆木头。经核实，发现这个地方未办理采伐许可证，于是报了案。
（2）覃加念（覃加旺的弟弟）陈述称，其一共有四个兄弟，每个兄弟都分得七分三水田和一点林地，“河边岭”林地是分给覃加旺的，尾叶桉树也是覃加旺的，是覃加旺请人挖好树坑后，其负责种上尾叶桉树，平时也是其负责割草和施肥等管理工作，化肥是覃加旺叫人运来。覃加旺因为是残疾人，平时是跟其一起生活，大小事也都是其帮打理。2015年11月底，覃加旺说因为他的小商店要进年货，叫其找人去“河边岭”砍伐那片尾叶桉树，于是其就找覃建学，覃建学答应帮找人去砍，工钱按每吨80元计算，并预付了工钱2600元。砍树期间，其到过现场二三次，因为期间天气不好，一共砍了二个月这样。2016年1月13日，其就叫覃国平开农用车运到东龙去卖，得了5500元。尾叶桉树是覃加旺出钱，其只是帮护理和找人来砍伐，得到的钱已全部给覃加旺。
（3）覃美凤（覃加念妻子）陈述称，覃加念与覃加旺是两兄弟，因为覃加旺是残疾人，没有结婚，而且生活需要人照顾，所以两家人仍生活在一起。“河边岭”的尾叶桉树是覃加旺以前请人种的，种完树以后，覃加旺才叫覃加念帮打理，覃加念是看在兄弟情份上才帮打理，其有时也去帮打理一下。树长大了之后，覃加旺就叫覃加念找人来帮砍。种尾叶桉树的地是家里分给覃加旺的，因为覃加旺管理不了，其和覃加念才去帮他管理。
（4）覃东胜（覃加念儿子）陈述称，其长期在外打工，当其从广东回来后，就听说覃加念因为帮覃加旺砍伐尾叶桉树已被关，具体情况不太清楚。覃加念和覃加旺是两兄弟，还没有分家，两兄弟至今还在一起生活。
（5）覃加恩（覃加旺哥哥）陈述称，覃加旺是残疾人，家里将“河边岭”林地分给他，因为覃加旺没有办法做工就请人种植了一片尾叶桉树，然后又请覃加念和他老婆覃美凤帮打理，之后覃加旺又叫覃加念找人来砍伐。
（6）覃东明（覃加富儿子）陈述称，覃加富平时主要的收入是种田，没有其他经济来源，这些年，其和其妻子从广东打工回家过年都会给覃加富一些钱，总共有六万元以上。覃加富是从2016年2月生病，2016年6月病故。在覃加富去世的当天，覃加旺叫其和覃翠华到其他地方，然后给其56000元钱，说这是他以前向覃加富借六万元的钱，现金是用报纸包着。
（7）覃翠华（覃加富女儿）陈述称，覃东明夫妇以前一直是在广东打工，因为覃加富生病后才回来，不久覃加富就病故。在覃加富去世前，覃加旺用报纸包好钱后，还给覃加富5万多元钱，说这是以前借覃加富的钱。
（8）覃建学（砍工）陈述称，2015年11月底，覃加念到其家里来讲，他哥哥覃加旺在“河边岭”有一片尾叶桉树，覃加旺想把这些树砍来卖，然后拿钱进货过年，工钱按每吨80元计算，并预付工钱2600元。后来，其又叫上潘培厚、周阳辉和潘培江等三人一起去砍伐。第二天，覃加念带他们到砍树的地方后，他们就开始砍树。由于天总是下雨，前后一共砍了二个月这样。2016年1月13日，其就对覃加念说可以叫车来运了，覃加念就叫覃国平开车来运。到了第二天，因为下雨，覃国平和另外一个司机就将车留在半路上。
（9）潘培厚（砍工）陈述称，大概是二个月以前，覃建学打电话说，覃加念说覃加旺有点树需要砍，工钱是每吨80元，叫其一起去帮砍，其就答应了。第二天，覃加念就带他们到“河边岭”砍树，前后砍了二个月这样。2016年1月13日，他们就叫覃加念找车来运，后来覃加念叫覃国平来运。第二天，当覃国平和另外一个司机再来运时，因为下雨运不出去就留在半路上。
（10）周阳辉（砍工）陈述称，大概是二个月以前，覃建学打电话说，覃加念有点尾叶桉树需要砍，叫其一起去帮砍。第二天，覃加念带他们到地方后，他们就开始砍树，前后砍了二个月这样。2016年1月13日，覃建学叫覃加念找车来运，覃加念就叫覃国平开车来运，除了运出一车外，其余的木材都还放在现场。
（11）潘培江（砍工）陈述称，大概是二个月以前，覃建学打电话说，覃加念有树需要砍，叫其一起去帮砍。第二天，覃加念带他们到地方后，他们四个人就开始砍树，前后砍了二个月。2016年1月13日，覃加念就叫覃国平开车来运了一车。当覃国平和另外一个司机再来运时，因为下雨运不出就留在半路上。
（12）周加荣（司机）陈述称，2016年1月初，覃加念在村里的小卖部旁碰见到其说，他有一片尾叶桉树，现在已叫人帮砍，可不可帮他运到东龙去卖，运费是每吨45元。后来，其又叫上覃国平一起去运。其和覃国平各开一辆后推车到现场不久，覃加念也到了现场。运出两车木材后，因为下雨，其和覃国平就将车子和木材留在半路上。等天晴后再去要车时，村民说公安已经去拍了照，因为害怕被扣车，其就跟覃加念说等事情处理清楚后才能运，覃加念同意后，其和覃国平就将木材卸在原地。当时是覃加念跟车一起运木材去东龙出售，得到的票据和钱都是覃加念拿，未办有木材运输证。从东龙回来不久，其就去问覃加念要运费，覃加念说那天喝多了忘了这事。然后，覃加念就回家去拿。
（13）覃国平（司机）陈述称，2016年1月13日，周加荣打电话说，覃加念帮覃加旺在“河边岭”砍了一片尾叶桉树，叫其一起运到东龙镇出售，其就答应了。第二天早上，其和周加荣就各开一辆后推车去运，一共运出了二车，后来因为下雨，车子打滑开不出，其和周加荣就将木材卸在半路上。
（14）覃长稳、覃启贤、覃泽社（平阳村村民）陈述称，覃加旺是个残疾人，走路是依靠手来帮助才能慢慢行走，平时都是煮面条或者到覃加念家吃来维持生活，没有什么钱。
（15）韦炳岸、韦柳桂（鉴定人）陈述称，其出具的鉴定结果都是严格按照林业的相关技术规范来做的，确保调查设计的严谨性和准确性，不可能存在很大的误差。
（16）覃信堂（平阳村村民）陈述称，其经常看见覃加念去“河边岭”给树割草和施肥，前段时间，其还看见覃加念在现场指挥村民砍树，并且专门修路进去砍树。
（17）覃汉达（生产队队长）陈述称，覃加念是个残疾人，在村里开有一个小卖部，曾经听覃加旺讲过，他请人在“河边岭”种有树。平阳村至今没有分过地，现在各家种的地都是自己去开荒后抢占下来的。
（18）覃汉梯（村委副主任）陈述称，龙山村的林地都属于集体，是谁去开荒谁去管理，不清楚“河边岭”的尾叶桉树是谁，但那块地都是覃加念去管理，树也是他种的，他还请人去割草和施肥过。平阳村至今没有分林地到户，平时都是谁有劳动力就由谁去开荒占地。
（19）覃信现（平阳村村民）陈述称，覃加旺、覃加念两兄弟在“河边岭”有一块林地，以前是他们父母的。覃加旺是残疾人，平时没有能力去搞生产经营，都是覃加念去打理，覃加念以前在那块地里种过其他农作物，现在又改种上尾叶桉树，所有的种植和管理都是覃加念夫妇去搞。
（20）覃世团（平阳村村民）陈述称，覃加念、覃加旺的旧房子就是“河边岭”，后来才搬到村里来住。林地原来是他们父母开荒得来，有一部分是覃加念的阿伯，原来是种茶籽树。覃加念的阿伯去世后，就一直由覃加念来打理，覃加念把茶籽树砍掉后才改种尾叶桉树。覃加旺是残疾人，没有能力去打理。平时除了覃加念和他妻子去打理外，没有见请谁去打理过。
（21）覃信达（平阳村村民）陈述称，2015年12月至2016年2月份，其看见覃加念在“河边岭”请人砍伐一片尾叶桉树。有一天下雨，车子运木材打滑陷入泥坑里出不来，覃加念就请车来帮拉。
（22）覃世凡（平阳村村民）陈述称，覃加念和覃加旺两兄弟在“河边岭”有一块林地，这块地以前是他们阿伯，阿伯去世后就由覃加念来种植，先是种茶籽树，后来才种尾叶桉树。尾叶桉树长大以后，覃加念就请人来砍伐。覃加旺是残疾人，没有能力去做，都是覃加念夫妇去种和管理。覃加念请勾机来修路砍树时，勾车把其家的水管勾断了，其就叫覃加念来修好。
（23）覃汉洲（平阳村村民）陈述称，覃加念和覃加旺是两兄弟，两兄弟现在仍住在一起。覃加旺是残疾人，在村里开一个小卖部，平时还编点箩筐去卖，勉强够过自己的生活。
（24）廖朝贤（龙山村党支书）陈述称，平阳村每个村民太概有七分农田，没有林地，林地是谁去开荒就归谁管理。覃加旺平时都是在覃加念家吃饭，由覃加念照顾。
（25）覃长稳（平阳村村民）陈述称，覃加旺是跟覃加念一起生活，基本上都是由覃加念负责照顾，覃加富和覃加恩则自己住。平阳村的林地都属于村集体所有，是谁去开荒谁去管理，不清楚“河边岭”林地是覃加旺还是覃加念，但是由于覃加旺身体原因，这块林地一直都是覃加念管理。
5．被告人供述与辩解
被告人覃加旺供述与辩解称，由于其是残疾人，平时没有什么劳动收入来维持生活，于是5年前向其大哥覃加富借来5万多元，并请一帮三江、融水的民工来挖树坑，然后叫覃加念买尾叶桉树来种。种树的地点是在“河边岭”，该林地有一半是自己，一半是覃加念。尾叶桉树平时都是覃加念来帮管理，是覃加念帮找的人。种植尾叶桉树的林地属于平阳村集体土地，以前是荒山，因为其旧房子也在那里，所以就开荒来种，以前其哥覃加恩也拿来种植过一点茶籽树。2015年12月份，因为要还钱给覃加富过年，其就叫覃加念帮找人来砍伐这片尾叶桉树。后来，不知道覃加念找谁来砍伐，只知道基本上已经砍伐完。听覃加念说，木材已卖了一车，大概10吨多一点。得来的钱已全部拿去结账覃加富和民工，还亏了1万多元。覃加富是在2016年6月病故。其主要的经济来源是经营小卖部和编箩筐去卖，再加上民政给的残疾补贴，这些不够一个人的生活，平时还要依靠兄弟救济。
以上证据，经过当庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃加旺在未取得林木采伐许可证的情况下，便雇请民工采伐林木，蓄积量为106.2立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，覃加旺只是林木共有人，平时很少具体参与林地的经营管理，在犯罪中起到的作用较小，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。覃加旺归案后如实供述出自己主要犯罪事实，本院依法从轻处罚。关于覃加旺提出其砍伐的林木比较小，没有这么多的木材，而且这些林木都是自己种植，不构成犯罪的辩护意见，本院认为，不管林木是谁种植，在采伐前都应依法办理林木采伐许可证，覃加旺未办理采伐许可证便请人采伐，数量已达到刑事追诉标准，其行为已构成犯罪。关于采伐林木数量问题，覃加旺无证采伐林木蓄积量为106.2立方米，是经过有质资的专业部门进行测量评估，覃加旺没有申请重新鉴定，也没有提交相关证据证明此鉴定有误，故不采纳该辩护意见。综合考虑到覃加旺的犯罪性质、情节及犯罪作用，本院认为可以不需要对其判处刑罚，决定免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，以及《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知〉》第五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人覃加旺犯滥伐林木罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗海明
审 判 员 罗彩萍
人民陪审员 臧领边
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴冬菊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知〉》
五、滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼村2500株为起点。