天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13027号
原告：天津农村商业银行股份有限公司，住所天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层，统一社会信用代码911200007773294627。
法定代表人：李宗唐，董事长。
委托诉讼代理人：刘怡，天津罗维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫文端，天津罗维律师事务所律师。
被告：靳薇，女，1976年10月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：刘国林，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：国占奎，男，1974年3月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司与被告靳薇、国占奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘怡、被告靳薇的委托诉讼代理人刘国林到庭参加了诉讼。被告国占奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金84041.06元，支付截至2017年10月19日利息9025.32元、罚息3336.61元，及至实际清偿之日的罚息及复利；2、二被告支付律师费10640.3元；3、案件受理费由二被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2016年4月25日，被告靳薇与原告签订编号为1A06020160327的《个人消费性借款合同》，约定：被告靳薇向原告借款100000元；借款期限自2016年4月15日至2019年4月15日；还款方式为等额本息还款法；借款利率按月固定利率10.541667‰执行；逾期罚息利率为合同借款利率水平上加收50%，逾期还款的，自逾期之日按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2016年4月15日，原告依约放款。但被告未按合同约定还款，截至2017年10月19日，被告欠付原告本金84041.06元、利息9025.32元、罚息3336.61元。原告为维护自身合法权益，故起诉。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《个人消费性借款合同》，证明原告与被告靳薇之间存在借款合同法律关系，并约定双方权利义务；证据2、借据，证据3、卡内主账户明细查询，证据4、天津农商银行贷款回单，证据5、通用记账凭证，证据3-5证明原告于2016年4月15日依约放款；证据6、还款计划表，证明被告应还款的日期及本息金额；证据7、被告还款记录表，证明被告实际还款的日期及本息金额；证据8、贷款偿还情况截图，证明被告的还款情况；证据9、欠息情况说明，证明截至2017年10月19日，被告的欠款情况；证据10、贷款提前到期通知书，证明因被告违约，原告于2017年10月19日宣布贷款提前到期；证据11、快递底单及投递截图，证明原告向被告邮寄提前到期通知书，且被告于2017年11月17接收该快件；证据12、委托合同，证明原告委托天津罗维律师事务所代理本案诉讼；证据13、代理费发票，证明天津罗维律师事务所向原告开具律师费发票；证据14、收款回单，证明天津罗维律师事务所实际收到原告律师费1000元；证据15、靳薇的身份证复印件，证明被告靳薇的身份信息；证据16、户口本复印件，证明被告靳薇的身份信息；证据17、结婚证照片打印件，证明二被告系夫妻关系；证据18、律师费收费标准，证明原告与天津罗维律师事务所关于律师费的约定符合收费标准。
被告靳薇辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、被告靳薇生意亏损，其向多家银行及小额贷款公司借款，并身患疾病，所以忘记还款。请求原告予以谅解，继续履行借款合同，给予宽限还款时间3到4年。2、被告对原告计算的利息没有异议，对罚息及复利的数额认为过高，要求原告予以减免。3、关于原告要求的律师费，被告认为律师费非必要开支，且银行为专业金融机构，不必邀请律师，且律师费的收费标准过高。
被告靳薇未向本院提交证据。
被告国占奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证及质证的权利。
经质证，被告靳薇对原告证据的质证意见如下：对证据1-8没有异议；对证据9中的欠款本金数额没有异议，关于利息的计算没有明细，被告认为过高，对该证据不认可；对证据10、11不予认可，因为被告靳薇没有收到，也没有被告靳薇的签字；对证据12、13、14的真实性认可，但不认可证明目的；对证据15、16没有异议；对证据17不予认可，因为没有原件；对证据18不认可，因为该文件已经失效，现在已经出台新的收费标准。
本院结合证据的真实性、合法性、关联性以及被告靳薇的质证意见，对原告的证据认证如下：原告的证据1-8、证据15、证据16均符合证据规则的要求，且被告靳薇均予以认可，故本院对证据1-8、证据15、证据16予以确认。关于原告的证据9，被告靳薇并未提出实质性反驳意见，本院认为，原告的证据9系欠息情况说明，载明截至2017年10月19日的欠款本息数额，与原告证据8贷款偿还情况截图所显示的数额（本金数额及利息总额）一致，能够相互印证，故本院对原告的证据9予以确认。关于原告的证据10、11，本院认为宣布贷款提前到期是原告在被告出现违约行为后所享有的权利而非义务，即被告出现违约行为后，原告不需要提前通知被告就有权收回借款本息，因此，该两份证据与本案待证事实没有关联性，本院对原告的证据10、11不予确认。原告的证据12、13、14系证明原告支付律师费的证据，被告靳薇对该三份证据的真实性认可，本院审查后认为该三份证据能够证明原告实际支付律师费1000元的事实，故本院对原告的证据12、13、14予以确认。原告的证据17虽系结婚证照片打印件，但经本院到民政部门查询，已核实确认结婚证照片显示内容为真实信息，即被告靳薇、国占奎系夫妻关系，故本院对原告的证据17予以确认。原告的证据18系过期的文件，被告靳薇不予认可，本院认为该证据与本案待证事实无关，故对证据18不予确认。
经审理查明，2016年4月15日，原告与被告靳薇签订编号为1A06020160327的《个人消费性借款合同》，约定：借款人为靳薇，贷款人为天津农村商业银行股份有限公司；借款金额为100000元，借款用途为其他消费；借款期限自2016年4月15日起至2019年4月15日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率采用固定利率，即月利率为10.541667‰，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期借款从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式采用等额本息还款法；本合同项下借款采用自主支付方式使用，被告不可撤销地授权原告将借款资金直接划至以下账户（同为收款账户及还款账户），户名为靳薇，账号为62×××29，开户银行为天津农商银行宝坻支行营业部；被告未按本合同足额偿还借款本息的，原告有权提前收回借款，并要求被告赔偿损失及费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等）。本合同还约定了其他内容。
同日，原告依约向被告靳薇发放借款100000元。后，被告未按合同约定还款，截至2017年10月19日，被告靳薇共计欠付原告借款本金84041.06元、利息9025.32元、罚息3336.61元。
另查，原告与案外人天津罗维律师事务所签订委托代理合同，原告委托天津罗维律师事务所代理原告与被告之间的诉讼事务。2017年12月1日，天津罗维律师事务所向原告开具金额为14000元的天津增值税专用发票一份。2017年12月8日，原告向天津罗维律师事务所支付律师费14000元，包含本案律师费1000元。
再查，二被告于1999年3月29日登记结婚。本院于2017年12月21日到天津市河西区民政局进行查询，对该事实予以确认。
本院认为，原告与被告靳薇签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告未按约定按时还本付息，属于违约行为，原告有权提前收回全部借款，并要求被告支付相应利息、罚息及复利。合同法亦明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告要求被告靳薇偿还借款并支付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告国占奎承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，首先，被告靳薇与被告国占奎系夫妻关系的事实已经核实确认，本案借款确系发生在二人夫妻关系存续期间，依照婚姻法司法解释（二）第二十四条第一款的规定，应按夫妻共同债务处理；其次，二被告均未举证证明本案借款为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，或者属于婚姻法司法解释（二）第二十四条第二款、第三款的规定情形。故本院认定，本案借款为二被告的夫妻共同债务。因此，对于原告要求被告国占奎承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张律师费10640.3元的诉讼请求。本院认为，首先，《个人消费性借款合同》明确约定被告未按本合同约定足额偿还借款本息的，原告有权提前收回借款，并要求被告赔偿损失及费用（包括律师费），被告对该约定应系明知；其次，因律师费属于原告为实现债权而发生的损失及费用，应当以实际发生为前提，而在案证据显示原告在本案中实际支付的律师费仅为1000元，按照合同约定该费用应由被告承担，其他部分律师费用因尚未实际发生，原告无权主张。因此，本案实际产生的1000元律师费应由被告承担，对其他部分律师费用，本院不予支持。
关于被告靳薇的抗辩意见。本院认为，被告靳薇所述的因其个人原因忘记还款，要求宽限还款时间，以及罚息、复利标准过高，要求减免等抗辩意见均未立足于合同条款，亦没有法律依据作为支撑，故本院对被告靳薇的抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告靳薇、国占奎于本判决生效之日起十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司借款84041.06元；
二、被告靳薇、国占奎于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司截至2017年10月19日的利息9025.32元、罚息3336.61元，并支付自2017年10月20日至实际给付之日的罚息及复利（按个人消费性借款合同的约定标准计付）；
三、被告靳薇、国占奎于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司律师费1000元；
四、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，减半收取计1220.5元，由原告负担110元，二被告负担1110.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙 英
二〇一七年十二月二十五日
书记员 冯志雄
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。