云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初295号
原告昆明官宝泡沫有限公司。
法定代表人：徐加祥。
住所：云南省昆明市官渡区。
委托代理人李彦雄，男，汉族，1987年7月4日生，云南省嵩明县人，大学文化，法律工作者，住云南省昆明市官渡区。系昆明官宝泡沫有限公司法务，代理权限为特别授权代理。
被告刘廷佑，男，汉族，1974年5月11日生，贵州省遵义县人，小学文化，农民，住贵州省遵义县。
被告廖兴美，女，汉族，1975年4月26日生，云南省彝良县人，住址同上。
原告昆明官宝泡沫有限公司诉被告刘廷佑、廖兴美买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，原告昆明官宝泡沫有限公司委托代理人，被告刘廷佑到庭参加了诉讼，被告廖兴美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：昆明官宝泡沫有限公司系一家专业生产包装产品的企业，且长期向嵩明县境内各蔬菜冷库供货。被告刘廷佑与廖兴美原系夫妻关系，其二人在嵩明金杨蔬菜冷库经营蔬菜生意已多年。因经营蔬菜生意需使用大量泡沫箱进行包装，自2013年开始，我公司就与二被告建立了泡沫箱买卖合作关系，由我公司长期向被告供应泡沫包装箱。合作初始，基于二被告的信誉及市场交易的不成文习惯，我公司与二被告达成口头约定：1.泡沫包装箱的货款采用月结的方式，即每月月末结算一次；2.被告每天所需泡沫箱的数量以当天电话订货为准，泡沫箱的实际数量及单价、金额以我公司开具的《昆明官宝泡沫有限公司送货单》记载为准，并作为最终结算的依据。双方结算确认无误后被告需在《昆明官宝泡沫有限公司应收货款结算确认函》上签字确认；3.货款的支付截止日期最迟为次月10号即上月的货款最迟需在次月10日之前付清，如逾期未支付又未经得我公司同意的情况下擅自拖欠货款的，我公司有权自应付款之日起按所欠货款每月二分（月利率）的利率收取利息。2014年8月3日，为维护双方的合法利益，我公司与被告签订了书面的《泡沫产品购销合同》，合同对所约定的内容进行了书面确认。2015年春节前夕，二被告告知我公司其菜款未能按时收回，有500000元泡沫箱货款无法在春节前支付，请求我公司给以时间宽限。基于多年的合作关系，我公司同意其在春节之后支付货款。春节过后，被告仍然无法支付货款，并以资金周转困难为由希望将该500000元货款延长至2016年年底，我公司再次同意了二人的请求，2016年4月8日二被告到我公司写下欠条，承诺所欠货款500000元于2016年12月31日前支付，如逾期不付将按月利率2%向我公司计算支付利息。2016年11月中旬，二被告电话告知我公司其将到成都收账，需离开一段时间。2016年12月10日，我公司人员到二被告经营的蔬菜冷库察看，发现二人已将冷库的物品收拾带走，已人去楼空。拨打刘廷佑电话已无法接通，拨打廖兴美电话，廖兴美告诉我公司其与刘廷佑已于2016年11月28日办理离婚，所有债务均与其无关。我公司认为，二被告欠我公司货款数额较大，其不但不积极履行付款义务，反而利用离婚来转移财产，达到逃避债务目的，二被告的上述行为已严重侵犯了我公司的经济利益，为维护我公司的经济利益，特具文起诉，请求判令：1.由二被告立即向我公司支付所欠货款500000元，以及自2017年1月1日起至货款全部结清之日止以500000元为基数按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告共同承担。
被告刘廷佑辩称：原告供应货物给我，我尚欠原告500000元货款是事实。2015年以前是我一个人经营冷库，2016年增加了另外的股东，如果其他股东不认可这笔债务，我被释放后会偿还原告该笔债务。原告诉称我故意回避不还债不是事实，2016年底我是去成都结账，不是故意回避还债。廖兴美与本案债务无关，我与廖兴美已于2016年底离婚，我们离婚并不是为了逃避债务，而是因为夫妻感情已经破裂。
被告廖兴美未到庭参加诉讼，也未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告《营业执照》正、副本，欲证实原告具有诉讼主体资格以及原告的经营范围的事实。
2.法定代表人身份证明及身份证复印件，欲证实原告公司法定代表人的身份及职务。
3.被告刘廷佑的身份证及离婚证，欲证实二被告的身份信息及二被告原系夫妻关系，为逃避债务办理离婚的事实。
4.《泡沫产品购销合同》，欲证实原告与被告所建立的买卖合同关系以及所约定的双方的权利义务的事实。
5.欠条，欲证实被告所欠原告的货款金额及双方约定偿还货款时间、利息计算标准的事实。
经质证，被告刘廷佑对原告提交的上述证据均无异议。
上述证据符合证据的一般特性，且被告无异议，本院予以认定。
被告刘廷佑未向法庭提交相关证据。
被告廖兴美在举证期限内未作答辩，也未提供相关证据。
经审理，本院确认本案如下法律事实：原告昆明官宝泡沫有限公司系依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2014年8月3日，原告昆明官宝泡沫有限公司与被告刘廷佑签订了《泡沫产品购销合同》，合同对产品名称、规格、数量、价格、结算方式、付款方式等做了约定（结算方式为：采用月结的方式，每月5号之前原告会将被告刘廷佑上一月所购产品的明细以书面的形式送达给被告，被告确认无误后在货款结算确认函上签字确认，被告确认货款后，应于当月10日前将货款全部支付给原告），并约定了违约责任（若被告无法按照合同约定及时付款又未经原告同意的情况下擅自拖欠货款，自应付款之日起按所欠货款每月2%的利率向原告计算支付利息）。签订合同后，原告按约定向被告供应货物至2016年11月15日，被告向原告支付了部分货款。2016年4月8日，原告与被告刘廷佑就2015年期间的货款进行了结算，经结算，刘廷佑尚欠原告2015年期间货款500000元，被告刘廷佑向原告出具了金额为500000元的欠条，并承诺于2016年12月31日前付清款项，如到期未全部付清货款，将以所欠货款金额按月利率2%向原告支付利息。原、被告双方结算后，被告未向原告支付过货款。另查明，被告刘廷佑、廖兴美原系夫妻关系并共同经营嵩明金扬冷库，2016年11月28日，双方到民政部门解除了婚姻关系。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《泡沫产品购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，被告刘廷佑支付了部分货款，双方于2016年4月8日针对2015年所欠货款进行了结算，被告出具了金额为500000元的欠条一份给原告持有，现原告要求被告刘廷佑支付2015年所欠货款500000元的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告刘廷佑自2017年1月1日起按月利率2%计算支付欠款利息的主张，原、被告双方签订《泡沫产品购销合同》及被告向原告出具的欠条中均对逾期付款的违约责任作了约定，该约定系双方真实意思表示且内容不违反法律强制性规定，故原告的该项请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告廖兴美共同支付该笔货款及逾期付款利息，被告刘廷佑认为其与被告廖兴美离婚时约定债务全部由其承担，廖兴美与本案债务无关的主张，据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且金扬冷库也由二被告共同经营，故本案债务应为夫妻共同债务；再有，被告也无相应证据证实二被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓，故本院对原告的该项请求予以支持。被告廖兴美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条，第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘廷佑、廖兴美于本判决生效后十五日内共同支付原告昆明官宝泡沫有限公司货款500000元及自2017年1月1日起至该款项全部付清之日止按月利率2%计算的逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，由被告刘廷佑、廖兴美共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 张良伟
人民陪审员 刘继生
二〇一七年六月十二日
书 记 员 毕秀芳