广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民一初字第550号
原告：吴某某。
诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。
被告：刘某某。
原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员周江婷适用简易程序独任审理并公开开庭进行了审理。原告吴某某及其诉讼代理人卜春恒、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告于1993年经人介绍认识被告，由于原告当时涉世不深，认识不久就怀有身孕，双方于1993年10月25日登记结婚。婚后，原告才发现被告经常在外生活不检点。但为了刚出生的小孩，原告只有忍受。被告也不尽家庭义务，收入也很少用于家庭生活。多年来，原告因无法忍受被告的混乱生活，想与其离婚，但均因小孩未成年，且被告也拒绝离婚，原告的请求未能达成。2013年，被告的行为更加变本加厉，经常在外彻夜不归，连小孩上学的费用都不愿支付。被告在带其他女人回家时被原告当场发现，原告为此还向公安机关报了警。但被告并未有改正，甚至还殴打原告。原告认为，被告在婚后，从未履行其应尽的义务，生活腐败。被告的行为，已严重影响了原告的感情，并造成了原告的身心严重受伤。双方的感情已完全破裂，且造成感情破裂的原因是被告的出轨行为，因此，在分割夫妻共同财产时，应将被告应得部分作为赔偿归原告所有。综上，请求法院判决：1、原、被告离婚。2、被告向原告支付因被告造成婚姻破裂的损害赔偿（以位于韶关市武江区某房产归原告所有作为被告对原告的损害赔偿）。3、分割夫妻共同存款7万元（以被告的名义在银行存入）。4、诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：一、同意与原告离婚。双方的感情已破裂，无和好的可能，现原告坚持离婚，被告表示同意。对于原告诉状中称被告对家庭不负责任，与他人有不正当关系均与实际情况不符。家庭的所有开支均是由被告承担的。2004年11月，原告因迷恋金钱生活，夜不归家。原告带他人回家还被被告当场发现，并写下保证书。被告为保存这个家庭，唯有接受。2005年4月，被告因车祸入院治疗，期间原告也未尽到妻子应尽的义务。2011年6月，被告下岗，家庭生活开支不断上升，但原告却把所有的收入用于个人开销。2013年9月，原告还偷偷支取被告存款中的1万元及医保卡中的款项，被告曾多次与原告商量共同承担生活压力，但得不到原告的理解，从而使双方产生极大矛盾。二、景秀花园的房产为父母赠与被告总楼价的50%，其余部分为被告个人出资及供款所得，不能作为夫妻共同财产，但可以按照婚姻法的规定给予原告补偿。三、存款5万元可以作为夫妻共有财产进行平均分割。5万元存款的来源包括被告下岗的工龄补偿款、多年积蓄、车祸时理赔款。四、诉讼费由双方共同承担。
经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，1993年10月25日登记结婚，婚后夫妻感情一般。婚后生育一男孩刘某，现已成年。小孩出生后，双方均认为对方存在出轨的行为，进而影响了夫妻感情。2014年4月2日，原告发现被告与他人在家存在不正当关系，并称向公安机关报警求助，但公安机关未作出处理。此后，原告搬离住房至今。而被告对有第三者的事实予以否认。庭审中，被告表示同意离婚，但双方对于财产的分割未能达成一致意见。
另查明，双方于2004年6月以刘某某的名义购买了位于韶关市武江区某房产一套，购房总价为82646元，其中支付首期款42646元，剩余40000元由被告向中国农业银行韶关市分行办理了个人住房借款合同，原、被告一致认可在婚后共还银行贷款本息合计51600元及房屋现值为23万元。被告还向本院提供了一份其父母出具的书面证明，证实其父母出资了首期款40000元，且是对被告个人的赠与，应当予以扣除。而原告对上述事实予以认可，但表示该40000元是对原、被告双方的赠与。
再查明，双方还有共同存款70000元，但被告认为其中的1万元是其车祸的赔偿款，原告于庭审中予以认可2000余元。
本院认为：原、被告是自主婚姻，有一定的婚姻基础，双方本应和睦相处，互谅互让，共同维持家庭的稳定。但原、被告发生争执后，双方又没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻感情更加淡薄。现原告提出离婚诉讼后，被告亦表示同意离婚，综合原、被告现存婚姻状况，在调解无效情况下，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。
关于夫妻共同财产分割的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款的规定，本院作如下处理：1、房屋补偿款。位于韶关市武江区某房产为双方婚后购买，应为夫妻共同财产。现双方存在争议的是首期款中的40000元是被告父母对被告个人的赠与还是对夫妻双方的赠与。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”的规定，根据被告提供的其父母的书面证明，其已经明确是对被告个人的赠与，故该40000元作为对被告刘某某个人的赠与应予以扣除。另对于上述房产，庭审中，原、被告一致确认该房产价值23万元，不违反法律规定，本院予以准许。因此，相对于房屋总付出款项94246元（首付款42646元＋银行贷款本息51600元），房屋的升值额为135754元（230000元-94246元），因此，作为被告个人出资的40000元，相对应的增值额为57614元（135754元×（40000元÷94246元）］。现本院根据财产的具体使用情况，确定韶关市武江区某房产一套归被告所有。因此，离婚时被告应一次性支付房屋补偿款66193元［（230000元-40000元-57614元）÷2］给原告。2、银行存款。对于被告名下账号的银行存款，双方确认尚有70000元，该存款属于夫妻共同财产，在离婚时应平均分割，即被告刘某某名下的存款归其所有，但应向原告支付补偿款35000元（70000元÷2）。对于被告提出其中的10000元是其车祸的赔偿款，虽然其未向本院提供证据予以证实，但原告在庭审中予以认可2000余元，故本院酌情认定该款项为3000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项的规定，该3000元应属于被告的个人财产，应从上述支付给原告的35000元中予以扣减。综上，被告刘某某应向原告吴某某支付财产分割款合计98193元（66193元＋32000元）。
至于原告提出要求将房产作为被告在婚姻中存在过错的损害赔偿问题。本院认为，根据现有原告提供的证据，并不能证实婚姻的过错方在于被告。故本院对原告的上述请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第二项、第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告刘某某离婚。
三、夫妻共同财产的处理：位于韶关市武江区某房产一套及被告刘某某名下的存款70000元归被告刘某某所有。
四、被告刘某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付夫妻共同财产分割补偿款98193元给原告吴某某。
五、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、减半收取150元，财产处理费550元，合计700元，由原告吴某某负担350元，被告刘某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 周江婷
二〇一四年七月二十二日
代书记员 谭谦悦