广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2413号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼。
负责人张胜春，行长。
委托代理人薛岩，女，1982年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系原告员工。
委托代理人易丽，女，1988年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系原告员工。
被告王启圣，男，1972年10月21日出生，汉族，住江西省南康市，
被告吴润红，女，1974年9月17日出生，汉族，住江西省南康市，
被告肖振萍，女，1981年11月3日出生，汉族，住广西横县，
被告莫伟权，男，1978年2月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区，
被告薛丹，男，1976年1月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
被告陆权凤，女，1974年9月5日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行诉被告王启圣、吴润红、肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行委托代理人易丽，被告薛丹、莫伟权到庭参加诉讼。被告王启圣、吴润红、肖振萍、陆权凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告与被告王启圣于2014年7月3日签订了《小额贷款借款合同》，约定被告王启圣向原告借款80000元，利率、借款期限、还款方式等由双方在合同中约定。被告吴润红、肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤与原告签订《小额贷款联保协议书》对被告王启圣关于上述合同项下的贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等提供连带保证责任担保。上述借款合同和担保协议签订后，原告依约履行了放贷义务，但被告王启圣自2014年8月开始违约，经原告多次催讨仍拒不还款，被告吴润红、肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤也未履行连带保证责任。现原告特向法院起诉，请求判令：一、被告王启圣、吴润红偿还原告贷款本金41704.56元及利息417.97元，罚息（含复利）2597.02元（暂计至2015年5月26日），后续利息、罚息按《小额贷款借款合同》约定计至被告还清贷款本息之日止；二、被告肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤对被告王启圣的债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案财产保全费及诉讼费。
被告莫伟权、薛丹答辩称：对原告的诉请没有异议。
被告王启圣、吴润红、肖振萍、陆权凤未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月3日，原告与被告王启圣、吴润红、肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤签订了《小额贷款联保协议书》，约定：被告王启圣、莫伟权、薛丹三人成立联保小组，任一联保小组成员为原告与联保小组中单一借款人发生在2014年7月3日至2016年7月3日期间发生的最高贷款本金余额不超过100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过360000元的所有债权提供连带责任保证；保证的范围为包括借款的本金、利息、罚息、复利以及因借款人违约为实现债权而支付的律师费等费用；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；在合同约定的期限和限额内，作为保证人的联保小组任一成员向原告借款前无须再通知保证人或征得保证人同意，保证人均对此提供连带责任保证；联保小组成员的配偶同意联保小组成员的借款或保证行为并承担共同还款责任。被告吴润红作为王启圣配偶、陆权凤作为薛丹配偶、肖振萍作为莫伟权配偶在协议书上签名确认。
2014年7月3日，原告与被告王启圣签订了《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告王启圣发放贷款80000元，用于购买设备；贷款期限为12个月，自2014年7月至2015年7月，还款方式为每月等额归还贷款本息，贷款利率为固定年利率17.28%；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不按期偿付的贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人出现违约时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人赔偿贷款人全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而承担的律师费等支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
上述合同签订后，原告于2014年7月3日向被告王启圣发放了借款80000元，借据载明借款期限自2014年7月3日至2015年7月3日。被告自2014年8月起逾期还款付息，截止2015年5月26日，被告王启圣共计拖欠原告借款本金41704.56元及利息417.97元，罚息（含复利）2597.02元。
以上事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据、放款单、还款明细表、结婚证复印件以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告王启圣、吴润红、肖振萍、陆权凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告王启圣发放了借款80000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告未按合同约定还本付息，已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本息及相关费用。截止2015年5月26日，被告王启圣共计拖欠原告借款本金41704.56元及利息417.97元，罚息（含复利）2597.02元，被告王启圣应当偿还，后续利息按年利率17.28%计至2015年7月3日，后续罚息、复利按年利率22.464%计算，计至清偿之日止。被告吴润红作为王启圣的配偶，承诺与王启圣共同清偿借款，本院予以确认。
关于人的担保。根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告莫伟权、薛丹为案涉债务提供连带责任担保，案涉债务本金在保证最高贷款本金余额内，且未超过保证期间，被告李碧海、莫振荣应承担连带清偿责任；被告肖振萍、陆权凤在《小额贷款联保协议书》中的联保小组成员配偶处签名确认并同意承担共同还款责任，原告要求被告肖振萍、陆权凤承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王启圣、吴润红应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行借款本金41704.56元及利息、罚息、复利，截止2015年5月26日，利息417.97元、罚息（含复利）2597.02元，后续利息按年利率17.28%计至2015年7月3日，后续罚息、复利按年利率22.464%计算，计至清偿之日止；
二、被告肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的第一项债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费917.98元、保全费467.19元（原告已预交），由被告王启圣、吴润红、肖振萍、莫伟权、薛丹、陆权凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。