咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸渭民初字第00261号
原告汪某某，男，汉族，1954年7月8日出生。
原告李某某，女，汉族，1954年7月8日出生。
二原告共同委托代理人张萍，咸阳市渭城区司法局新兴法律服务所法律工作者。
被告薛某某，男，汉族，1976年6月7日出生。
被告闫某，男，汉族，1981年12月27日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：陕西省咸阳市秦都区秦皇路中段。
法定代表人李安民，系该公司经理。
委托代理人李某，女，汉族，1990年6月29日出生。
被告刘某某，男，汉族，1962年2月23日出生。
被告张某�，女，汉族，1962年9月16日出生。
被告刘某某、张某某共同委托代理人孙博，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。
被告刘某某、张某某共同委托代理人刘可钊，男，汉族1987年3月27日出生。
原告汪某某、李某某诉被告薛某某、被告闫某、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳支公司）、被告刘某某、被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告汪某某、李某某及共同委托代理人张萍，被告闫某、被告人寿财险咸阳支公司委托代理人李某，被告刘某某、被告张某某的委托代理人孙博、刘可钊，到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某、李某某诉称，2012年10月8日晚，二人之子汪某甲与被告刘某某�张某某之子刘某甲等人在一起聊天，晚10时左右，刘某甲要去咸阳市内办事，让汪某甲帮忙将其送到咸阳市内。两人驾车行驶至窑店街道办事处邓家村铁路立交桥上坡路段撞上路西侧临时停放的被告闫某驾驶的陕D.....号货车尾部，致使汪某甲和刘某甲当场死亡。该事故经渭城区交警大队认定，汪某甲负事故主要责任，闫某负次要责任。对汪某甲的死亡，被告人寿财险咸阳支公司作为陕D.....号车的保险公司应在交强险的承保范围内承担赔偿责任。汪某甲帮忙驾车送刘某甲进入市内，属于义务帮助工人，所以对汪某甲的死亡，刘某甲的父母应当承担相应赔偿责任。汪某某、李某某为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告支付原告死亡赔偿金100560元，丧葬费19521.5元，被扶养人生活费59946.67元，停尸费2700元，精神损害抚慰金30000元，车辆损失费2000元，共计194728.17元。
被告薛某某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告闫某辩称，陕D.....号货车的实际所有人为闫某，该车是闫某因另一事故把车过户到薛某某名下，薛某某只是名义车主，该车的实际车主为闫某。闫某对事故事实无异议，但认为原告要求的赔偿数额过高，自己不应赔偿那么多，陕D.....号货车在人寿财险咸阳支公司投保了交强险，应由该保险公司在保险的赔偿范围内先行予以赔偿。
被告人寿财险咸阳支公司辩称，对事故事实无异议，对于原告合理合法的诉请，愿意在交强险范围内分项予以赔偿。因该起事故属一事故同时死亡两人情形，且另一受害者的家属也已经起诉我公司要求赔偿，故我公司对两名受害者的家属共计最高赔偿11万元，请人民法院依法处理。
被告刘某某、张某某辩称，本案不存在义务帮工问题，二人是在出去玩耍时发生交通事故，汪某甲明知喝酒还开车，有重大过失。刘某甲无事故责任，刘某某、张某某不应承担赔偿责任。
原告汪某某、李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、户口簿1份，欲证明汪某某、李某某的诉讼主体适格，二人有扶养人3人，二人均系农业户口。
2、交通事故认定书1份，欲证明事故的责任划分情况，闫某和薛某某均需承担责任。
3、道路交通事故尸体处理通知书和停尸费票据各1份，欲证明停尸花费2700元。
4、证明和刘某某、张某某所写民事起诉状各1份，欲证明汪某甲是给刘某甲义务帮工才出的事故，故刘某某、张某某应承担赔偿责任。
被告薛某某未到庭，也未向本院提交证据。
被告闫某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、咸阳市第二人民医院公安法医创伤医院票据1张、收款收据1张，欲证明闫某支付了刘某甲、汪某甲的处理尸体费用3000元，支�刘某甲、汪某甲尸表检验费2000元。
2、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、协议书各1份，欲证明事故责任划分情况及陕D.....号车实际车主为闫某。
3、机动车交通事故责任强制保险单1份，欲证明陕D.....号货车在人寿财险咸阳支公司投保了交强险。
4、交警队领款凭证1份，欲证明闫某通过交警队向刘某甲和汪某甲的家属各付丧葬费15000元。
被告人寿财险咸阳支公司向本院提交摩托车定损单一份，欲证明摩托车的车损为2000元。
被告刘某某、张某某为支持其主张，向本院提交交通事故认定书1份，欲证明事故发生经过及责任划分情况。
经质证，对汪某某、李某某提交的证据1、2，闫某、人寿财险咸阳支公司、刘某某、张某某均无异议；对证据3人寿财险咸阳支公司、刘某某、张某某无异议，闫某有异议，认为票据上显示的时间不对；对证据4刘某某、张某某不认可，�为证人应该出庭接受质询，且该证明内容不真实、内容书写与签名不是同一笔迹、也无书写时间。闫某、人寿财险咸阳支公司对该证据不发表意见。对闫某提交的证据1、4，汪某某、李某某、人寿财险咸阳支公司、刘某某、张某某均不发表意见；对证据2，汪某甲、李某某、刘某某、张某某均无异议，人寿财险咸阳支公司对协议书不认可，认为车辆所有权人应以登记为准，对证据2中其余证据无异议；对证据3，汪某某、李某某、人寿财险咸阳支公司、刘某某、张某某均无异议。对人寿财险咸阳支公司和刘某某、张某某提交的证据提交的证据，原、被告均无异议。
合议庭经评议后认为，汪某某、李某某提交的证据4中的证明不具有客观性，本院不予采信。原、被告提交的其余证据，均符合证据的合法性、客观性，并与本案具有关联性，本院依法对其真实性予以采信。
�审理查明，2012年10月8日22时35分许，汪某甲驾驶无牌两轮摩托车沿窑店街道办事处邓家村村道由北向南行驶至铁路立交桥上坡路段撞于路西侧临时停放闫某驾驶的陕D.....号车尾部，致车辆受损、汪某甲及无牌两摩乘员刘某甲当场死亡。经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，汪某甲负事故主要责任，闫某负次要责任，刘某甲无责任。事故发生后，闫某支付了刘某甲、汪某甲两人的收尸费、运尸费等共计3000元，支付了刘某甲、汪某甲两人的尸表检验费共计2000元。汪某某、李某某支付了汪某甲在咸阳市中心医院的停尸费2700元。2012年10月15日，闫某通过咸阳市公安局交警支队渭城大队向汪某甲和刘某甲的家属支付了汪某甲、刘某甲丧葬费共计30000元，汪某甲的家属和刘某甲的家属各领走了15000元。汪某甲所驾驶的摩托车车辆损失费为2000元。
另查明，汪某某、李某某为汪�甲的父母，汪某某生于1954年7月8日，李某某生于1954年7月8日，汪某某、李某某共生有子女3人，汪某某、李某某、汪某甲均系农业户口。刘某某、张某某为刘某甲的父母，刘某甲未婚无子女。
最后查明，陕D.....号车实际所有权人为闫某，该车在人寿财险咸阳支公司投保了交强险，事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。汪某某、李某某作为死亡受害人及事故责任人汪某甲的继承人参与本案诉讼，主体适格。刘某某、张某某作为死亡受害人刘某甲的继承人参与本案诉讼，主体适格。闫某在事故中负次要责任，故汪某某、李某某请求闫某承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。因陕D.....号车在人寿财险咸阳支公司投保了交强险，事故发生时该车在保险期限内，故汪某某、李某某请求人寿财险咸阳支公司在保险的范围内先行承担赔付责任的诉请，本院予以支持。因汪某某、李某某提交的证据不足以证明汪某甲属于义务帮工行为，且刘某甲在事故中无责任，故汪某某、李某某要求刘某某、张某某承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。本次事故中，汪某甲负主要责任，闫某负次要责任，人寿财险咸阳支公司在交强险范围内承担赔付责任后，剩余部分闫某应承担30%的责任。因本案属于一事故同时死亡两人情形，人寿财险咸阳支公司应在交强险死亡赔偿金项下赔偿总额二分之一的限额内对汪某某、李某某承担赔偿责任。因事故，给原告造成的合理损失应为：死亡赔偿金100560元；丧葬费19512.9元；由于尸检费、停尸费应包括在丧葬费之内，原告单独请求属重复计算，本院不予支持；被抚养人汪某某的生活费应为4496元／年×20年÷3人=29973.3元，被抚养人李某某的生活费应为4496元／年×20年÷3人=29973.3元；关于精�抚慰金，因汪某甲负事故的主要责任，结合本案案情，二原告请求精神抚慰金，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿汪某某、李某某死亡赔偿金55000元，车辆损失费2000元，共计57000元。
二、闫某于本判决生效后十日内赔偿汪某某、李某某死亡赔偿金45560元、丧葬费19512.9元，被抚养人生活费59946.6元，以上共计125019.5元的30%即37505.8元。（因闫某已垫付17500元，扣除后应再赔偿20005.8元）。
三、驳回汪某某、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4155元，由闫某承担1300元，汪某某、李某某承担2855元。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 韩丽坤
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 查光义
二〇一三年六月七日
书 记 员 梁 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。。。。。。。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国继承法》第三条之规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的�木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。…
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。。。。。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。。。。。。。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。。。。。。
第二十九条死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年算。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。