山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6903号
原告：李宗美。
委托代理人：徐山，山东光浩律师事务所律师。
被告：吴继刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：侯帅，系该公司职工。
原告李宗美与被告吴继刚、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈江远适用简易程序分别于2015年8月3日、2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告李宗美及其委托代理人徐山，被告保险公司之委托代理人侯飞到庭参加诉讼。被告吴继刚参加了2015年8月3日的庭审，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加2015年9月25日的庭审。本案现已审理终结。
原告李宗美诉称：2014年6月1日14时许，原告李宗美步行沿S329线由南向北至六汪镇政府南侧处，被被告吴继刚驾驶鲁LJZ2**小轿车由东向西行驶过程中撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定，被告吴继刚负事故全部责任。事故发生后，原告先后两次住院治疗。原告因伤造成的损失共计67676.35元，被告吴继刚仅支付了2万元赔偿款，因肇事车辆在被告保险公司投缴交强险和第三者责任险，要求被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿原告损失，不足部分由被告吴继刚赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴继刚辩称：发生交通事故属实，对交警部门的责任认定没有异议。对原告的损失请求依法处理。
被告保险公司辩称：鲁LJZ2**小型轿车发生交通事故属实，该轿车在被告保险公司投缴交强险、30万元第三者责任险并投缴不计免赔特约险。从交通事故责任认定书看被告吴继刚发生事故后现场变动，依据保险条款第20条规定，发生事故后现场变动导致事故责任无法查明的，被告保险公司不承担赔偿责任。对于原告主张的损失，被告保险公司同意在交强险各分项限额内优先承担，剩余部分依据商业险保险条款规定予以承担，但对本案的诉讼费及非医保用药不予承担。
经本院开庭审理查明：2014年6月1日14时许，被告吴继刚驾驶鲁LJZ2**小轿车沿S329线由东向西行驶至六汪镇政府南侧事故地点处，原告李宗美步行由南向北横过，鲁LJZ2**小轿车的左侧反光镜与原告的身体相撞，导致原告受伤，后变动现场。经交警部门认定，被告吴继刚负事故全部责任。鲁LJZ2**小型轿车发生交通事故属实，该轿车在被告保险公司投缴交强险、30万元第三者责任险并投缴不计免赔特约险。
被告保险公司提出，现场变动，应适应保险条款第20条，保险公司不承担赔偿责任。
2014年6月1日事发当天，原告被送往黄岛区第二中医院接受治疗。期间进行了骨折内固定和取骨移植手术，至2014年7月7日出院。住院证显示略有好转，出院医嘱：继续治疗休息两个月，不适门诊复查。出院后2014年9月11日在同家医院门诊复查，医生建议休息一周，在门诊病历中予以记录并出具了病假证明。2014年9月17日，原告再次到该家医院进行复查，并由医生建议休息半个月，同样在门诊病历中予以记录并出具了病假证明。2014年12月31日，原告第二次到该家医院办理入院手续，拆除钢板。经治疗于2015年1月26日出院，出院医嘱要求原告休息1个月进行功能锻炼，如有不适门诊复查。出院显示仍然是略有好转。
原告主张，原告共住院62天总计因伤误工6个月。截止目前产生医疗费用38301.5元，提交医疗费单据3张、用药明细3张。原告事发前3月平均工资为3423.33元，误工6个月，事故误工导致原告减少收入20539.98元。就误工费提交原告工作单位青岛弘顺鑫工贸有限公司出具的误工证明1份、事发前3个月的工资发放表各一份。原告主张护理费7094.87元（3433元／30天×62天），提交医院提交的陪护证明2份和护理人员原告魏超工作单位青岛和润通智能科技有限公司出具的陪护证明1份、该公司营业执照副本复印件一份、陪护前3个月的工资表1份为证。另原告主张住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）、交通费500元，交通费未提交票据，请法院酌情予以认定。
被告吴继刚对证据的真实性没有异议，对原告主张的损失请求依法处理。被告保险公司对于原告第二次住院时间有异议，认为根据医嘱单可以看出原告实际住院16天；对于原告住院期间的非保用药和自费药3927.08元保险公司不予承担；对于原告诉求的误工时间有异议，根据道路交通事故受伤人员误工损失日评定准则的规定，原告掌骨骨折误工时间最长不超过90日，且原告提供的证明误工时间的证据并不充分，医院的病假证明不能作为认定原告误工时间的证据使用；对于原告提交的误工证明及工资表真实性和合法性有异议，原告应提交劳动合同证明劳动关系，同时误工证明应由经办人和负责人签字并留有联系方式或原告应提交缴纳社会保险的证明；对于护理人魏超的陪护证明及工资表的真实性和合法性有异议，同样要求陪护人应提交劳动合同证明劳动关系，同时误工证明应由经办人和负责人签字并留有联系方式或原告应提交缴纳社会保险的证明；原告实际住院时间为52天，伙食补助应按实际住院时间52天计算；交通费原告主张数额过高且未提交证据，请求法院依法认定。
另查明，事发后，被告吴继刚垫付了2万元的医疗费。经调查核实，原告提交的原告误工证明、工资表和护理人员的工资表均系真实的。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的证据和本院的调查笔录在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：被告吴继刚驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤，交警部门认定被告吴继刚负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司提出因现场变动应适用保险条款第20条不承担赔偿责任，但根据保险合同所载明的第20条，不属于被告保险公司责任免除部分的内容，且根据该条规定，也不能得出“发生事故后现场变动导致事故责任无法查明的，被告保险公司不承担赔偿责任”的结论，且本案事故责任明确，因此，被告保险公司的责任不能免除。
因鲁LJZ2**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险和商业险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告吴继刚赔偿。
对原告的住院天数，根据原告提供的住院病历和出院证等证据可以认定，原告住院62天，被告保险公司主张原告实际住院52天，并未提供有效证据证实，本院不予采信，对原告主张的医疗费38301.5元，住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）、交通费500元、护理费7094.87元（3433元／30天×62天），不违反相关法律规定，具有合理性，本院予以确认。对原告主张的误工期间，结合原告的治疗经过和提供的证据，本院认定原告的误工期间为5个月，误工费计算以其受伤前三个月的平均工资3423元为标准，因此，误工费应为17115元（3423元／月×5）。以上损失共计64251.37元。被告保险公司主张非医保用药不予赔偿，因本案原告非医保用药未超出1万元，且原告要求在交强险的限额内优先赔付，本院予以支持，由被告保险公司在交强险的限额内赔偿。因被告吴继刚投缴了30万元第三者责任险并投缴不计免赔特约险，上述损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险的限额内全部予以赔付。因被告吴继刚已经垫付20000元，原告应返还给被告吴继刚。
被告吴继刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加2015年9月25日的庭审，视为对自己诉讼权利的放弃，现案件事实已经查明，可以依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告李宗美的各项损失共计64251.37元。
二、原告李宗美返还被告吴继刚垫付的医疗费20000元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费992元，减半收取496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。因原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或通过第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈江远
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨依雯
书记员 张 靖