山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0502民初993号
原告：招商银行股份有限公司东营胜利支行，住所地东营市济南路47号，统一社会信用代码91370500056231510Ｙ。
负责人：陈秀红，行长。
委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚男，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：利津县广源沥青有限责任公司，住所地东营市利津县盐窝镇后邢村，统一社会信用代码91370522764816018Ｇ。
法定代表人：赵玉文，执行董事兼总经理。
被告：季强，男，1977年10月5日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：刘福堂，男，1955年5月8日出生，汉族，住山东省利津县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张玉歧，山东万容律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：丁文顺，山东万容律师事务所律师。
被告：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码913705027306761334。
法定代表人：吴志国，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：谢玉泉，山东鲁北律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司东营胜利支行（以下简称招商银行胜利支行）与被告利津县广源沥青有限责任公司（以下简称广源公司）、山东龙源石油化工有限责任公司（以下简称龙源公司）、季强、刘福堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行胜利支行的委托诉讼代理人任盼盼、刘亚男，被告广源公司、季强、刘福堂的共同委托诉讼代理人张玉歧，被告龙源公司的委托诉讼代理人谢玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告广源公司偿还原告借款本金2000万元、利息356053.53元、罚息178026.77元、复息17876.05元，以上共计20551956.35元（暂计算至2018年2月5日），及自2018年2月6日起至实际清偿日止的罚息、复息；2.被告广源公司支付原告律师代理费15000元；3.被告广源公司对上述第一、二项所述款项在其抵押贷款的机器设备享有优先受偿权；4.判令被告龙源公司、季强、刘福堂对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的一切费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年1月24日，原告与被告广源公司签订《授信协议》，约定原告向被告广源公司授信额度2000万元，期间为12个月，种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证，上述额度可调剂使用，且全部业务种类均可相互调剂使用。同时约定，被告龙源公司、季强、刘福堂提供连带责任保证，并分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，由被告广源公司以其所有的机器设备提供抵押担保、签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记手续。2017年1月25日，被告广源公司因临时流动资金周转与原告签订借款合同，合同约定：由被告广源公司向原告借款2000万元，借款用途为生产经营，期限为6个月。合同签订后原告于2017年1月25日履行了付款义务。上述借款已经到期，但被告广源公司未按约定履行还款义务，经原告多次催收，被告广源公司均以种种理由拒绝还款，其行为已构成违约。各被告对上述债务应承担连带还款责任。
被告广源公司辩称，借款属实。
被告季强、刘福堂辩称，原告所述的担保情况属实。
被告龙源公司辩称，一、原告放款的数额和被告广源公司还款的数额，应以法庭调查的事实为准；二、本案贷款有物的抵押担保，原告应当先就物的担保实现债权，被告龙源公司只在其物的担保不足以清偿债务的范围内承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月24日，原告招商银行胜利支行作为甲方，与作为乙方的被告广源公司签订《授信协议》一份，协议约定：原告向被告广源公司提供人民币2000万元整的授信额度；授信期间为12个月，即从2017年1月24日起到2018年1月23日止。额度的种类包括：流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证，上述额度可调剂使用，且全部业务种类均可相互调剂使用。协议第5条担保条款约定：协议项下乙方所欠甲方的一切债务由被告龙源公司、季强、刘福堂作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书；并由被告广源公司以其所有的机器设备财产作抵押，双方另行签订担保合同。协议第9条约定：在乙方不能按期归还协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。同日，原告招商银行胜利支行与被告广源公司签订《最高额抵押合同》一份，被告广源公司以其所有的机器设备（4台加氢反应器、1套吸收氧化塔）为涉案借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，抵押登记证号（利工商）抵登字（2017）00013号。抵押合同第3条抵押担保范围载明：抵押担保范围为甲方根据授信协议在授信额度内向乙方提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额人民币2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；第16条抵押权的实现载明：以上述方式处理抵押物所得价款，甲方有权优先受偿。
2017年1月24日，被告季强、刘福堂、龙源公司亦按照授信协议的约定，分别向原告出具最高额不可撤销担保书一份，担保书第2条保证范围载明：保证人提供保证担保的范围为根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为人民币2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；第3条保证方式约定对保证范围内授信申请人的所有债务承担经济上、法律上的连带责任；即使为担保授信申请人在授信协议下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，贵行亦有权选择就授信申请人在授信协议项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。第4条保证责任期间约定：保证责任期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2017年1月25日，被告广源公司因临时流动资金周转需要向原告申请流动资金贷款，并与原告签订《借款合同》一份，载明：贷款金额为人民币2000万元，贷款用途为流动资金贷款，只能用于生产经营；贷款期限为6个月，自2017年1月25日至2017年7月24日。该笔贷款的利率采用固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（ＬＰＲ）为基准利率，加135.5个基本点。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。经计算，涉案贷款的年利率为5.655%，罚息利率为8.4825%。贷款专用账户为：被告广源公司在原告招商银行胜利支行的账号53×××04。同日，被告广源公司向原告出具借款借据一份，载明：借款金额为人民币2000万元整，借款期限为2017年1月25日至2017年7月24日止；利率为固定利率，为以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（ＬＰＲ）为基准利率，加135.5个基本点；借款用途为购买燃料油；抵押品名称为机器设备。上述合同签订后，原告于2017年1月25日向被告广源公司在原告招商银行胜利支行的银行账号53×××04中转款2000万元，履行了付款义务。2017年1月26日，被告广源公司将涉案款项2000万元按借款合同的约定用于购买燃料油，支付给案外人利津信达工贸有限责任公司。上述借款到期后，被告广源公司仅于2017年12月29日偿还了部分利息474461.95元，剩余借款本金、利息及罚息均未偿还。截至2018年2月5日，被告广源公司欠付原告贷款本金2000万元，逾期利息534080.3元（其中包括利息356053.53元，罚息178026.77元，复利18326.07元），以上本息共计20552406.37元。原告招商银行胜利支行为追索上述费用花费律师代理费15000元。
本院认为，原告招商银行胜利支行与被告广源公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告龙源公司、季强、刘福堂签订的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告履行了出借义务，但被告广源公司未按约归还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。经查，截至2018年2月5日，被告广源公司尚欠原告借款本金2000万元，逾期利息及罚息共计534080.3元（其中包括利息356053.53元，罚息178026.77元，复利18326.07元），上述借款利息及罚息总额均未超过法律规定，故对上述借款本息的数额本院依法予以确认。原告主张的逾期付款利息，应以2000万元为基数，按年利率8.4825%自2018年2月6日起计算至还清之日止。被告龙源公司在庭审中抗辩称其承担保证责任的前提是原告对被告广源公司的抵押物先行进行处理后所不能偿还的部分，原告不予认可，根据原、被告签订的《最高额不可撤销担保书》第3条保证方式的约定，原告有权选择直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物；对被告龙源公司的该项抗辩主张，本院依法不予支持。原告要求被告龙源公司、季强、刘福堂承担连带保证责任的诉讼请求，未超出保证范围，未超过保证期间，本院依法予以支持。被告龙源公司、季强、刘福堂承担保证责任后，有权向债务人广源公司追偿。被告广源公司以其机器设备为本案借款提供最高额担保并办理了抵押登记手续，其不履行债务时，原告作为债权人有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告为实现本案债权花费律师代理费15000元，根据原、被告双方的合同约定，该费用应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告利津县广源沥青有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司东营胜利支行借款本息20551956.35元；并支付罚息、复利（罚息以20000000元为基数，复利以应付未付的利息为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，均按年利率8.4825％计算；罚息、复利的总额不得超过以年利率24%为标准计算的逾期利息总额）；
二、被告利津县广源沥青有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司东营胜利支行律师代理费15000元；
三、被告利津县广源沥青有限责任公司用于抵押的机器设备（名称：加氢反应器（Ｒ-1101）4台、氧化塔成套设备1套；存放：东营市利津县盐窝镇后邢村；抵押登记证书编号：（利工商）抵登字（2017）00013号）折价、或者以拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项；
四、被告山东龙源石油化工有限责任公司、季强、刘福堂对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
五、被告山东龙源石油化工有限责任公司、季强、刘福堂承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告利津县广源沥青有限责任公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144635元，减半收取72318元，财产保全费5000元，共计77318元，由被告利津县广源沥青有限责任公司、山东龙源石油化工有限责任公司、季强、刘福堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙延斌
二〇一八年六月二日
书记员 刘 朋