贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第685号
原告李文普，男，1974年11月18日生，汉族，农民，住赫章县财神镇大路边村。
原告王昌先，女，1981年4月11日生，汉族，农民，住址同上。
被告吴道元，男，1971年8月13日生，汉族，农民，住赫章县财神镇中田坝村。
被告徐琴，女，1981年11月21日生，汉族，农民，住址同上。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司
法定代表人李鸿，系该公司副总经理。
组织机构代码55192688-9
住所地六盘水市钟山区荷城花园建业国际大厦*座*层。
委托代理人高凌璐（特别授权），女，1989年3月26日生，居民，住六枝特区平寨镇市二中4栋3单元1楼1号，系该公司职工。
原告李文普、王昌先诉被告吴道元、徐琴、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员杜建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文普、王昌先、被告吴道元、徐琴及被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人高凌璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文普、王昌先诉称：2015年3月16日，被告吴道元将自己所有的贵FAB6**号小型普通客车交由被告徐琴驾驶，从财神镇中田村往财神镇妈噜村方向行驶。当日21时30分，车辆行驶至财安线0公里＋20米处时，撞伤行人两原告之子徐爱，徐爱经医院抢救无效死亡。3月27日赫章县公安局交通警察大队作出赫公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书，认定车辆驾驶人徐琴、吴道元共同承担此次事故的全部责任，徐爱无责任。贵FAB6**号小型普通客车投保的是被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，二原告多次找该公司要求赔偿，但均遭到拒绝。遂诉来法院，请求判令三被告连带赔偿二原告徐爱的死亡赔偿金和丧葬费等11万元，本案诉讼费由三被告承担。
在举证期限内，原告李文普、王昌先为支持自己的主张，提供了如下证据：
1.户口本、户口注销证明（第一组证据），用以证明二原告系徐爱父母，是本案的适格主体。
2.赫章县公安局交通警察大队作出的赫公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书（第二组证据），用以证明徐爱在此次交通事故中无责任，被告吴道元、徐琴承担全部责任。
3.保险单号为65304080120150002869的机动车交通事故责任强制保险单（第三组证据），用以证明贵FAB6**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司投保交强险，该公司应当在交强险范围内进行赔付。
以上三组证据三被告质证均无异议。
被告吴道元、徐琴辩称：原告所诉属实，赔偿是应该的，但没有能力承担，要求由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司承担赔偿责任。
在举证期限内，被告吴道元、徐琴为支持自己的主张提供了2015年3月23日二原告与被告吴道元、徐琴之夫蔡国奇签订的协议书（复印件），用以证明事故发生后被告吴道元、徐琴与二原告达成赔偿协议。
两原告质证：发生事故后二原告确实和被告吴道元、徐琴之夫蔡国奇达成协议，被告徐琴认可该协议，且已收到第一期赔偿款150680元。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司质证：原告已经承认该份协议，第一、协议上有付款方式及时间，既然侵权人已经向原告方进行了赔偿，且保险公司对垫付款享有追偿权，保险公司就不应该再对二原告作出赔偿；第二、原告提出的请求是13万，但该份协议的赔偿已经明显超出原告的诉求，对于被告徐琴、吴道元已经赔偿过的，保险公司没有必要进行赔偿。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司辩称：被保险机动车驾驶人没有驾驶资格的保险公司有权追偿。本案中驾驶人徐琴没有驾驶资格，保险公司认为对于原告的诉讼请求保险公司不应当承担。
在举证期限内，被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司为支持自己的主张提供了营业执照、组织机构代码、企业法人身份证明，用以证明保险公司的主体资格。
二原告及被告吴道元、徐琴质证均无异议。
本案争议的焦点是：被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司应否应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
对本案的证据作如下分析与认定：
原告李文普、王昌先提供的第一、第二、第三组证据，三被告均无异议，且符合证据要求，予以采信。
被告吴道元、徐琴提供的证据，二原告及被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司均无异议，予以采信。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司提供的证据，二原告及被告吴道元、徐琴均无异议，予以采信。
经审理查明：2015年3月16日，被告吴道元将自己所有的贵FAB6**号小型普通客车交由无机动车驾驶证的被告徐琴驾驶。当日21时30分，车辆行驶至财安线0公里＋20米处时，撞伤行人两原告之子徐爱，徐爱经医院抢救无效死亡。3月23日二原告与被告吴道元、被告徐琴之夫蔡国奇达成协议，由蔡国奇、被告吴道元赔偿二原告250680.00元，被告徐琴认可该协议。达成协议后，二原告已收到被告吴道元、徐琴给付的第一期赔偿款150680.00元。3月27日赫章县公安局交通警察大队作出赫公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书，认定车辆驾驶人徐琴、吴道元共同承担此次事故的全部责任，徐爱无责任。被告吴道元向被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2015年2月15日1时31分起至2016年2月15日24时止。
本院认为：被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司在本案中不应再承担赔偿责任。理由如下：首先，保险的起源在于分散风险，藉由保险制度集合多数具有相同风险的经济单位（危险共同体），共同分担任一经济单位因风险发生所遭受的损失。可见，保险的意旨主要在于填补被保险人因保险事故所导致的损失。本案中，被告徐琴系无证驾驶，发生交通事故后，被告吴道元、徐琴已与两原告达成协议，由被告吴道元、徐琴赔偿两原告250680元，被告吴道元、徐琴已支付赔偿款150680元。二原告依法应得的赔偿额已得清偿，保险设立的目的已实现。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告徐琴系无证驾驶，属该法条第一款第（一）项保险公司可以行使追偿权的情形，但无证驾驶人被告徐琴已先于保险公司履行了赔偿责任，为了减少当事人的诉累、节约审判资源、保证公平与效率兼顾，本案保险公司不应再承担赔偿责任。二原告与被告吴道元、徐琴达成的协议是双方当事人的真实意思表示，双方应按协议全面履行各自的义务。协议约定的第二期赔偿款100000元，因未到给付期限，本案不予明确。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
驳回原告李文普、王昌先的诉讼请求。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告李文普、王昌先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 杜建勋
二〇一五年七月二十九日
本件于原本核对无异
书记员 张 磊