wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0502刑初26号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人傅湘，曾用名傅勇，男，1979年9月18日出生于泸州市纳溪区，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住四川省泸州市龙马潭区。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年11月4日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)584号起诉书指控被告人傅湘犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人傅湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月27日21时许，被告人傅湘酒后驾驶川EN9Y**号传祺牌小型轿车，当行至泸州市江阳区国窖长江大桥东路段时，被执勤的交通民警当场查获。执勤的交通民警发现被告人傅湘有醉酒驾驶的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为109.4mg/100ml。
另查明，被告人傅湘曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人傅湘在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，常住人口信息查询，查获经过，刑事判决书，司法鉴定委托书，司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件，呼气酒精含量检测记录表，检验、鉴定结论告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，被告人及涉案车辆照片，抽取血液照片，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息查询，行驶证网上查询记录，被告人傅湘的供述，血中乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅湘违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人傅湘犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人傅湘归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人傅湘曾因故意犯罪被判处过刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人傅湘的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人傅湘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋相立
二〇一七年一月十七日
书记员 周 洁
书记员 何 丽
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二初字第362号
原告张伟民。
被告姜兆蓬。
被告谢晓虹。
原告张伟民向本院提出诉讼保全申请，申请法院依法冻结被告姜兆蓬、谢晓虹银行存款人民币3600000元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，原告张伟民提出诉讼保全的原因成立，且担保人青岛航泰自动化技术有限公司已向本院提供了财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告张伟民的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告姜兆蓬、谢晓虹银行存款人民币3600000元或查封其同等价值的其他财产。
查封担保人青岛航泰自动化技术有限公司所有的位于××房产壹处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一五年七月七日
书记员 由子聪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第00121号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人蔡艳。
被申请人邹德怀，无业。
被申请人吴梅芳，无业。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2013年12月23日以邹德怀、吴梅芳夫妇于2012年7月26日违背政策多生育一子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2011年度盐城市亭湖区城镇居民人均可支配收入23283元的标准，对被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇作出亭计征决字（2013）235号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费186264元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，亦未履行义务。2014年3月20日申请人亭湖计生委向被申请人邹德怀、吴梅芳送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年6月24日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年7月11日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人蔡艳、被申请人邹德怀到庭参加听证。
经听证，本院认为，申请人对被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇作出的亭计征决字（2013）235号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭计征决字（2013）235号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张爱敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第00121号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人蔡艳，盐城市亭湖区毓龙街道办事处计生服务中心主任。
被申请人邹德怀，男，1972年6月5日生，汉族，无业。
被申请人吴梅芳，女，1977年7月25日生，汉族，无业。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2013年12月23日以邹德怀、吴梅芳夫妇于2012年7月26日违背政策多生育一子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2011年度盐城市亭湖区城镇居民人均可支配收入23283元的标准，对被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇作出亭计征决字（2013）235号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费186264元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼，亦未履行义务。2014年3月20日申请人亭湖计生委向被申请人邹德怀、吴梅芳送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年6月24日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年7月11日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人蔡艳、被申请人邹德怀到庭参加听证。
经听证，本院认为，申请人对被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇作出的亭计征决字（2013）235号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人邹德怀、吴梅芳夫妇理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭计征决字（2013）235号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张爱敏
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第00381号
上诉人（原审原告）邢某。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人邢某因离婚后财产纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第02396号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人邢某依同意按一审判决执行为由，于2015年4月1日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邢某撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人邢某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人邢某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 宋广道
代审判员 史兆宏
二〇一五年四月一日
书 记 员 王红叶
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0056号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人曹某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被取保候审。2015年1月6日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。经征得被告人曹某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员李田野出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年11月26日13时许，被告人曹某酒后驾驶苏n×××××普通二轮摩托车沿沭阳县x街道x路由南向北行驶至x路交叉路口处被民警查获，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曹某的血液中检出乙醇，含量为129mg／100ml。
案发后，被告人曹某主动投案，并能如实供述自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人曹某供认其醉酒驾驶机动车的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人周某、许某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“查获经过”以及“归案说明”证明了本案的案发以及被告人曹某的到案情况。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。案发后，被告人曹某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年一月六日起至二〇一五年二月十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁薇薇
二〇一五年一月六日
书 记 员 应倩倩
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第757号
原告：徐连玉，女，1948年9月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区
委托代理人：杨笑春，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。
委托代理人：唐勇，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。
被告：马小明，男，1986年2月22日出生，回族，乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路
原告徐连玉与被告马小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘娜担任审判长与人民陪审员高兰珍、高兰宝组成合议庭，分别于2015年8月11日2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐连玉的委托代理人杨笑春，被告马小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连玉诉称，2013年3月28日，原被告签订了借款协议。协议约定：被告向原告借款50000元，借款期限为1个月，借款期限届满，不能归还本息还应承担：1、按每日千分之三支付逾期利息和违约金；2、执行费、诉讼费；3、律师代理费等一切费用。该协议经过了公证。同日，被告向原告出具了收据一份。被告到期没有还款。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元，支付利息32800元、律师代理费4500元。
被告马小明辩称，我不同意原告的诉讼请求。我是乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司的副总。乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司与凯石投资公司是合作公司，原告的钱是两个公司的老总商量好后我找原告拿的，我拿到钱后就交给了公司。我履行的是职务行为，原告主张的借款应当由乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司来偿还。
经审理查明，2013年3月28日，原告徐连玉以及案外人张玉兰、刘新军（甲方）与被告马小明（乙方）签订了《借款协议》一份，约定：一、乙方向甲方共借款人民币（大写）贰拾万元整，200000元（张玉兰出借壹拾叁万元、徐连玉出借伍万元、刘新军出借贰万元），以乙方所签收据为凭。二、借款期限为1个月，自2013年3月28日至2013年4月27日止。借款期限届满时，乙方将上述借款一次性还清。三、乙方应承担按期偿还全部借款的义务。借款期限届满，乙方不能归还借款本息，又未与甲方达成延期还款协议的，从逾期之日起至借款全部清偿前，乙方除偿还全部借款之外，还应当承担下列费用：（1）按每日千分之三支付逾期的未清偿部分价款的利息和违约金；（2）执行费、诉讼费；（3）律师代理费等实现债权的一切费用。四、乙方到期不偿还借款，自愿以自己所有的合法财产作担保，向甲方偿还借款以及逾期利息、违约金及实现债权的一切费用。同日，被告马小明向原告出具了《收据》一份，载明：“根据出借方徐连玉与我2013年3月28日签订的借款协议，我于2013年3月28日收到了向徐连玉的借款人民币50000元（大写：伍万元整）。”上述借款以及原告委托代理人的代理费，被告马小明至今未向原告清偿。
以上事实有借款协议、收据、乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所收据、发票、当事人陈述以及本案庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据原告提交的《借款协议》，被告马小明应系原告主张借款的债务人，其理应对原告承担偿还借款的责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原被告双方对还款时间以及逾期还款的违约责任作出了约定，被告马小明未能按照其与原告的约定按期返还借款，其理应向原告支付逾期利息并承担原告为实现债权所花费的代理费（按照新疆维吾尔自治区律师服务收费标准计算）。马小明提交的乌鲁木齐凯石投资担保有限公司与乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司之间的《合作协议书》的合同相对方并非本案原被告，另其提交的汇款凭证的收款人虽系乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司，但汇款金额于汇款时间与原告出借款相金额及出借时间不相一致并不能证明其收到原告款项已用于公司经营。乌鲁木齐众德恒业房地产经纪有限公司向原告出具的《证明》对原告并不产生对抗效力，故被告称其向原告借款的行为系职务行为的辩称意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告马小明偿还原告徐连玉借款50000元；
二、被告马小明支付原告徐连玉利息28700元（50000元×2.05%×28个月（2013年4月28日至2015年8月28日）］；
三、被告马小明支付原告徐连玉代理费4440元（82800元×0.05＋300元）。
以上被告马小明应付原告款项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的87300元，其中83140元为被告马小明应付款项，占争议标的的95.23%。案件受理费1982.5元（原告已预交），本院减半收取991.25元，由原告徐连玉负担4.77%即47.28元，被告马小明负担95.23%即943.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 高兰宝
二〇一五年九月七日
书 记 员 潘 虹
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执541号
申请执行人：黑龙江省红星农场。
法定代表人：姜耀辉，职务场长。
被执行人：刘磊，男，1978年5月7日出生，汉族，现住黑龙江省红星农场。
被执行人：李志忠，男，1969年7月12日出生，汉族，现住黑龙江省红星农场。
被执行人：仇喜军，男，1966年5月2日出生，汉族，现黑龙江省红星农场。
被执行人：杨春光，男，1974年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省红星农场。
本院在执行申请执行人黑龙江省红星农场与被执行人刘磊、被执行人李志忠、被执行人仇喜军、被执行人杨春光担保合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省红星农场撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院(2015)北商初字第547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 玉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王傲辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第900号
原告：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。
法定代表人：武吉俊治，该公司董事长。
委托代理人：邓全玉，辽宁神华律师事务所律师。
被告：张英丽。
原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被告张英丽小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员张肓红担任审判长并主审，与代理审判员王艳辉、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司委托代理人邓全玉到庭参加诉讼，被告张英丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司诉称，被告于2014年6月16日以事业资金为由，向原告借款3万元，月利率为2.00%，约定借款期限自2014年6月16日至2015年6月16日止。合同签订后，经原告多次催要，被告均以种种理由推托不还。根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向贵院提起诉讼：1、请求依法判令被告立即归还原告剩余借款本金26900元。2、解除本贷款合同。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张英丽未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月16日，原、被告签订《贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30，000元，贷款期限自签约日至2015年6月16日，利息每月2.00%，合同第21条约定：“乙方（本案被告）不按合同约定按时足额归还贷款本息或其他应付款项的，甲方（本案原告）可视为贷款提前到期，有权提前终止本贷款合同并立即回收贷款资金”。合同签订后，原告按时向被告发放了借款，被告未按期偿还借款本息，现原告起诉至法院。
上述事实，有原告陈述、《贷款合同》、还款明细、扣账单、身份证复印件、人口基本信息等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告张英丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被告张英丽签订的《贷款合同》，系当事人双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了贷款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，故原告要求被告立即解除本贷款合同并偿还全部贷款本金，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张英丽于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司借款人民币26，900元。
如被告张英丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币298元，公告费人民币400元，邮寄费人民币120元，由被告张英丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 王艳辉
人民陪审员 张玉华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘 程
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1467号
罪犯韩兆彬，男，1972年11月23日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）安刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人韩兆彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年1月16日起至2021年1月15日止。宣判后，2008年11月26日入狱服刑。焦作市中级人民法院于2013年2月1日裁定对罪犯韩兆彬减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期自2008年1月16日起至2019年4月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩兆彬减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人韩兆彬于2007年10月8日晚，与李某某等人预谋后，携带砍刀等作案工具，在107国道安阳段将一辆装载22件44.78吨低碳钢热轧高速线材的货车逼停在路边，李某某持刀将司机魏某某砍伤，并将司机现金抢走；该车价值156400元，车上的22件线材价值162551.40元。2006年1月30日，被告人韩兆彬伙同他人预谋后，携带撬杠窜至安阳市灯塔路康乐花园崔某某家，撬门入室盗窃现金5100元；欲逃跑时，被来其家的袁某某发现，韩兆彬等人在室内用撬杠将袁某某打伤后逃跑。
罪犯韩兆彬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯韩兆彬减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩兆彬自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩兆彬准予减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2008年1月16日起至2018年5月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一五年十一月六日
书记员 靳 艳
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一重终字第00022号
上诉人（原审被告）：金普选，住安徽省桐城市。
委托代理人：倪平，住安徽省桐城市，系金普选之女。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶国风，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金普香，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省安庆市。
上诉人金普选与被上诉人陶国风、金普香民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）观民一重初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人金普选的委托代理人倪平、肖培进，被上诉人陶国风及其委托代理人杨尚美，被上诉人金普香到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决违反法定程序，可能影响案件正确处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）观民一重初字第00001号民事判决；
二、发回安徽省安庆市大观区人民法院重审。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 金 京
代理审判员 陈 世 拥
二〇一五年十月十四日
书 记 员 高平（代）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第0278号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人洪某甲，务工。被告人洪某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月30日被刑事拘留（29日到案），同年2月5日被取保候审。
辩护人乔建林，江苏天辩律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人洪某甲犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人洪某甲及其辩护人乔建林到庭参加诉讼。本�经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月29日凌晨，被告人洪某甲因琐事与被害人高某发生纠纷后，在苏州市吴江区盛泽镇园区路某纺织有限公司宿舍二楼走廊内，采用持剪刀刺的手段，将被害人高某的腹部等处刺伤。
经法医鉴定，被害人高某的腹部损伤属人体重伤二级。
被告人洪某甲于2015年1月29日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人洪某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人洪某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人洪某甲与被害人高某达成刑事和解。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指�被告人洪某甲的行为构成故意伤害罪无异议；二、被告人洪某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；三、案发后，被告人洪某甲与被害人达成刑事和解；四、被告人洪某甲系初犯、偶犯；五、被害人对案件的发生具有一定过错。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述笔录、证人林某、洪某乙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、照片、赔偿协议、和解协议、谅解书、通话记录、人口信息及物证（剪刀一把）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人洪某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人洪某甲与被害人高�达成刑事和解，依法予以从宽处罚。鉴于被告人洪某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人洪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、作案工具剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 炳 红
二〇一五年四月二日
书记员 �佳宇
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00479号
申请执行人：郑王伟，男，汉族，住河北省淅川县。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被执行人：上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：马小翠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的我院2015年11月10日作出的（2015）三民一初字第00616号民事调解书，被执行人上海宇培特种建材有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人上海宇培特种建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人上海宇培特种建材有限公司的收入人民币21560元（其中工资21175元，案件受理费165元，执行费220元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 王琳
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民一初字第00741号
原告：李秀芝，女，汉族，山东省嘉祥县人，无固定职业，住盘锦市兴隆台区文化社区。
原告：刘某某，女，汉族，学生，住盘锦市兴隆台区文化社区。
法定代理人：肖红（原告刘某某母亲），女，汉族，无固定职业，住辽宁省盘山县东郭镇欢喜岭村。
委托代理人：李秀芝（原告刘某某祖母，本案原告），女，汉族，山东省嘉祥县人，无固定职业，住盘锦市兴隆台区文化社区。
被告：张强，男，汉族，中国石油辽河油田公司欢喜岭采油厂作业一大队106队工人，住盘锦市兴隆台区平安街。
原告李秀芝、刘某某与被告张强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芝到庭参加诉讼，被告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年8月23日向刘顺借款2.5万元，刘顺于2014年1月1日去世，刘顺去世后，被告通过孔令华已还款5000元，尚有2万元未偿还。二原告是刘顺的法定继承人。要求被告给付欠款2万元，并支付欠款利息，承担诉讼费。
被告未出庭，未答辩。
原告为了证明自己的主张，提供写有“张强从刘顺借款贰万伍仟元整，借款人刘顺，2013年8月23日”的欠条一张，证明欠款的事实。
本院询问了孔令华，孔令华称：“原告李秀芝在清理刘顺遗物时发现欠条，我与被告张强联系，他说没那些钱，先还一部分，后来还了5000元，交给了我。后来我再找被告，被告就不接电话，剩余欠款到现在也没还”。
本院认证：原告提供的证据书写工整，内容完整，同时被告在答辩期内也未提出抗辩主张，故此，该证据本院予以确认。
被告未向本院提供证据。
通过原告的陈述和所提供的证据，可以确认本案的事实为：刘顺与被告原为同事关系，2013年8月23日被告向刘顺借款2.5万元，刘顺于2014年1月1日去世，被告通过原告李秀芝的女婿孔令华还款5000元，尚有2万元未偿还。原告李秀芝为刘顺母亲，原告刘某某为刘顺女儿，二原告是刘顺的法定继承人。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向刘顺借款2.5万元，事实清楚，债权债务关系明确，被告应在规定期限内返还借款。债权人刘顺已去世，作为遗产的债权应由刘顺的法定继承人继承，故对二原告主张被告返还借款的请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告张强一次性向二原告归还借款剩余本金人民币2万元。借款利息自2014年8月1日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由被告张强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 段玉文
二〇一四年九月二十六日
书记员 高婷婷
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执45号
申请执行人：王红。
被执行人：鲁晓光。
本院在执行灯塔法院（2015）灯民初1673号民事调解书民间借贷纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如具备申请执行的条件，申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何永高
审判员 田绍强
审判员 刘永强
二〇一六年六月一日
书记员 刘 璐
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1081执45号申请执行人：王红。被执行人：鲁晓光。本院在执行灯塔法院（2015）灯民初1673号民事调解书民间借贷纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如具备申请执行的条件，申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何永高审判员  田绍强审判员  刘永强二〇一六年六月一日书记员  刘 璐
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4107号
原告李让清，男，汉族，住甘肃省宕昌县。
被告王宗权，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告李让清与被告王宗权劳务合同纠纷一案中，原告李让清于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李让清撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李让清负担。
审判员 周 妍
二〇一五年六月二十三日
书记员 宁祥杰
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民特36号
申请人王建荣。
委托代理人蔡翠，天津宗岳律师事务所律师。
被申请人王建国。
申请人王建荣诉称，申请人王建荣系王娜的姑姑，被申请人王建国系王娜伯父，王娜系四级智力残疾人。1995年王娜的母亲去世，2000年王娜的父亲去世，王娜的监护人变更为王娜的伯父王建国。王娜父亲名下有南开区春畅里门公产房一套，现被被申请人儿子强行占据，王娜靠每月领取国家发放的残疾补助金维持生活。现因被申请人不履行监护义务，侵占申请人承租的房屋用于其子结婚居住，并私自领取王娜的残疾补助金自用。王娜现已由其姑姑王建荣抚养。为维护被监护人合法权益，根据最高院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》、最高院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定，现请求法院判令撤销被申请人王建国对王娜的监护权，变更王娜监护人为王建荣。
被申请人王建国辩称，王娜父母去世后无人照顾，王娜两个姑姑也不照顾，只能由我申请抚养，2013、2014年王娜生病都是由我找人带其看病，医药费花了3万元都是我出的钱，王娜的两个姑姑都不管，春畅里房屋原来由我母亲居住，后来我给王娜和我母亲租的房子，王娜的残疾补助金都用于其日常生活还不够，都是我日常添补，王娜的残疾补助金领取卡被挂失，变更了账号并把钱取走了，谁挂失的我不知道。因此不同意申请人的诉讼请求。
经审理查明，申请人与被申请人系兄妹关系，被监护人王娜系申请人与被申请人的侄女。被监护人王娜系智力残疾，其父母均已去世。2009年7月25日，王娜取得天津市残疾人联合会发放的残疾人证，确定王建国为王娜的监护人。王娜的残疾补助金由银行发放，银行卡由王建国保管。王娜一直跟其奶奶生活，居住在南开区春畅里。南开区春畅里有两套住房，一套由王娜和奶奶居住，一套由王娜的父亲王建设居住，两套房屋均没有签订租赁合同。2000年，王建设死亡后，王建国搬入王建设房屋内。2008年，王建国将两套房屋打通给其子做婚房使用，给王娜和其奶奶在东云里租房居住。2015年5月26日，王娜奶奶去世后，王娜先后随其大姑王永革、二姑王建荣生活。2015年10月19日，南开区春畅里号楼门室办理了企业产住房租赁合同，承租方为王建设。王娜出庭表示不愿由王建国作为其监护人。
本院认为，被申请人作为监护人应当履行监护职责，保护被监护人的合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。被监护人王娜之父名下承租的南开区春畅里号楼门室的房屋，被王建国交由其子使用，为王娜在外租房居住，使王娜的生活处于不稳定状态。王娜一直随奶奶生活，奶奶去世后，王娜随王建荣生活，王建国是王娜的监护人，却没有履行监护责任，同时王娜表示不愿由王建国作为其监护人。因此，本着尊重被监护人意愿和本案的实际情况，应当变更监护人为王建荣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定，判决如下：
一、撤销王建国为王娜监护人的资格；
二、指定王建荣为王娜的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王荣光
二〇一六年三月三日
书记员 张金堂
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）百中民二终字第99号
上诉人（一审被告）广西百色粮食批发中心，住所地百色市右江区新兴路**号。
法定代表人黄建新，该公司总经理。
委托代理人莫妙玲，广西澄碧律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杨绍飞。
委托代理人李喜晶，广西桂恒丰律师事务所律师。
一审第三人黄美玉，现于广西女子监狱服刑。
上诉人广西百色粮食批发中心（以下简称粮食中心）因与被上诉杨绍飞买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2013）右民一初字第119号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日开庭进行了审理。上诉人百色粮食中心的法定代表人黄建新及委托代理人莫妙玲，被上诉人杨绍飞的委托代理人李喜晶，一审第三人黄美玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决对本案的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销右江区人民法院（2013）右民一初字第119号民事判决；
二、发回右江区人民法院重审。
二审诉讼费63320元，上诉人广西百色粮食批发中心已预交，本院予以退还。
审 判 长 凌 除
审 判 员 杨玉林
代理审判员 黄 婷
二〇一五年九月八日
书 记 员 许艳梅
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民催字第127号
申请人临朐君和电磁设备有限公司。
法定代表人张晓磊，董事长。
申请人临朐君和电磁设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年8月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3050005323469563，出票日期为2015年6月10日，到期日为2015年12月10日，票面金额为10000元，付款行为中国民生银行潍坊分行营业部、出票人为临朐县鑫德铝箔有限公司、收款人为临朐君和电磁设备有限公司、持票人为临朐君和电磁设备有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人临朐君和电磁设备有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年一月十二日
书记员 韩力宁
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初1382号
原告：林某甲。
委托代理人：朱林郭，浙江健泽律师事务所律师，一般代理。
被告：周某。
原告林某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由代理审判员施巧巧适用简易程序独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人朱林郭、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名林某乙；××××年××月××日生育一女，取名林某丙。双方婚前了解不深，草率结婚，婚后没有建立起较好的夫妻感情。近几年来双方性格分歧越来越大，经常争吵，也协商过离婚事宜，夫妻感情已彻底破裂。婚生子女的抚养由双方协商解决，夫妻有共同债务45万元应各半承担。原告起诉要求：判令原、被告离婚；婚生子女的抚养问题双方协商，协商不成由法院判决；夫妻共同债务45万元，由原、被告各半负担；本案诉讼费用由被告负担。
被告周某答辩称：1.原告说我们婚前了解不深，草率结婚不属实。我们自由恋爱两年才结婚的，原告还到我妈妈面前跪下来求我嫁给他的，我们感情基础是好的。我们夫妻之间发生一点争吵是正常的，都是小问题。2.我坚决不离婚。3.原告所说的45万元债务我不知道也不认可。
经审理查明：原、被告经朋友介绍认识，自由恋爱后于2006年农历2月26日举行了订婚仪式。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名林某乙；××××年××月××日生育一女，取名林某丙。在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。本案经调解无效。
证明以上事实的证据有：原告、被告、婚生子女的户口本、婚姻登记资料及原、被告当庭陈述为据，本院依法审核后予以认定。
本院认为：原告林某甲与被告周某系合法夫妻关系，育有一子一女，婚后夫妻感情尚可。现原告以被告夫妻感情彻底破裂为由提出离婚，但被告对此予以否认，原告亦未提供证据予以证明，故本院不予采信。只要夫妻双方互相体谅，多为子女、家庭考虑，夫妻和好、家庭和睦还是有希望的。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 施巧巧
二〇一六年三月二十二日
此件与原本核对无异
代书 记员 施彤彤
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临经开商初字第93号
原告烟台北海送变电工程有限公司，住所地：山东省龙口市龙口经济开发区政海路南206国道西。
法定代表人孙铭智，总经理。
委托代理人王康波，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告山东汉帝尧光电产业园股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区联邦路与华夏路交汇处。
法定代表人潘嵩其，董事长。
原告烟台北海送变电工程有限公司（以下简称：北海公司）与被告山东汉帝尧光电产业园股份有限公司（以下简称：汉帝尧公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告北海公司委托代理人王康波到庭参加诉讼，被告汉帝尧公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北海公司诉称，2013年11月22日，被告汉帝尧公司与我公司签订安装合同一份，约定由我公司为被告汉帝尧公司安装供电设备，自合同生效后27个工作日完成施工，设备价款共计140万元，施工完毕后由被告汉帝尧公司一次性支付。合同签订后，我公司按约为被告汉帝尧公司定制了供电设备，价款共计80.8万元。因被告汉帝尧公司的工地未开工，双方多次就设备价款进行协商，被告汉帝尧公司同意先行支付设备款48万元，并于2014年1月5日、1月10日分两次向我公司出具转账支票48万元。后我公司未能支取该笔设备款。请求法院依法解除原被告双方签订的安装合同，并判令被告汉帝尧公司偿付设备款80.8万元及违约金，诉讼费由被告汉帝尧公司承担。
被告汉帝尧公司在法定期间内未答辩。
经审理查明，2013年11月22日，被告汉帝尧公司与原告北海公司签订安装合同一份，双方约定由原告北海公司为被告汉帝尧公司安装供电设备，自合同生效后27个工作日完成安装施工，施工完毕后由被告汉帝尧公司一次性支付设备款140万元整，如有违约情况，违约方应每日支付合同价款的3%作为违约金。合同签订后，原告北海公司按约在烟台北海电器有限公司处定制了专用的供电设备，设备价款共计80.8万元。因被告汉帝尧公司的工地未开工，原告北海公司未能按约进行安装施工，原、被告双方多次就已定制的设备价款进行协商，被告汉帝尧公司同意先行向原告北海公司支付设备款48万元，并于2013年12月28日出具了两张分别于2014年1月5日、1月10日生效的支票，支票总额为48万元。支票到期后空头，致使原告北海公司未能支取，双方合同至今未能履行。
以上事实，主要根据原告方的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，被告汉帝尧公司与原告北海公司签订的安装合同符合有关法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按约定履行。原、被告之间的安装合同已生效，且原告北海公司为履行合同义务定制了价值80.8万元的设备，但由于被告汉帝尧公司的工地未能如期开工，致使该合同实际履行不能，现原告北海公司要求解除与被告汉帝尧公司的安装合同，并偿付设备款80.8万元，理由正当，本院应予支持。由于双方在合同中约定的违约金高于违约造成的损失，违反合同法有关规定，本院调整为违约造成损失的20%，即16.16万元。被告汉帝尧公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告烟台北海送变电工程有限公司与被告山东汉帝尧光电产业园股份有限公司的安装合同。
二、被告山东汉帝尧光电产业园股份有限公司于本判决生效后十日内向原告烟台北海送变电工程有限公司偿付设备款80.8万元及违约金16.16万元。
如被告汉帝尧公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，880元，由被告汉帝尧公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 孙 棣
审判员 相 松
审判员 岳云云
二〇一五年一月十三日
书记员 朱爱红
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1300-2号
申请执行人黎信辉。
被执行人宝安区西乡镇共乐深强塑胶厂。
负责人李广彪。
被执行人香港深强实业集团。
法定代表人汤美妮。
申请执行人黎信辉与被执行人宝安区西乡镇共乐深强塑胶厂、香港深强实业公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2014）576号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝安区西乡镇共乐深强塑胶厂、香港深强实业公司的银行存款；
查封、扣押被执行人宝安区西乡镇共乐深强塑胶厂、香港深强实业公司的财产。
以上执行标的暂以人民币执行5050元及利息为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金圣春
二〇一四年七月二十五日
书记员 洪浩江
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成商初字第1837号
原告：山东达驰高压开关有限公司。
法定代表人：马效坤，董事长。
住所地：山东省成武县东郊工业园区。
被告：山西阳煤电石化工有限责任公司。
法定代表人：缑泽汉，董事长。
住所地：山西省晋中市昔阳县界都乡北界都村。
本院受理原告山东达驰高压开关有限公司诉被告山西阳煤电石化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，被告山西阳煤电石化工有限责任公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：根据原、被告双方签订的《126KV气体绝缘金属封闭开关合同》第十二条的约定：对于合同执行中出现的全部争议，双方应通过友好协商解决。如从协商开始30天内仍不能解决，双方可向甲方（即山西阳煤电石化工有限责任公司）所在地人民法院提起诉讼。故本案应由山西省昔阳县人民法院管辖，请求成武县人民法院驳回原告山东达驰高压开关有限公司的起诉。
经审查，原、被告于2011年5月11日签订《126KV气体绝缘金属封闭开关合同》，合同第十二条约定，对于合同执行中出现的全部争议，双方应通过友好协商解决。如从协商开始30天内仍不能解决，双方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。原告向本院提交2014年6月30日企业询证函一份，约定“该帐目核对无误后，一个月内付清，如产生纠纷，任何一方均可向各自所在地人民法院起诉。”本院认为，该企业询证函虽有约定管辖内容，但被告方只有经办人王全生签字，无被告公章，也没有被告法定代表人的签字且被告方不予认可，应依据双方都认可的《126KV气体绝缘金属封闭开关合同》确定管辖较为适宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方约定了纠纷解决的管辖权法院，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送山西省昔阳县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
�判长袁照兰
审判员 王 洁
审判员 王文华
二〇一五年十二月十四日
书记员 王伟彪
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖安行审字第3号
申请执行人：安吉县人口和计划生育局。
法定代表人：黄先贵。
被申请执行人：王世明。
被申请执行人：孙小英。
申请执行人安吉县人口和计划生育局于2015年1月7日向本院申请强制执行安计生征字（2014）第86号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人王世明、孙小英缴纳社会抚养费柒万零肆佰陆拾捌元（70468.00元）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人安吉县人口和计划生育局于2014年6月30日作出安计生征字（2014）第86号征收社会抚养费决定。该征收决定认定：被申请执行人王世明、孙小英于2014年1月17日再婚，孙小英与前夫李光明同居，于1997年10月生育一男孩，又于1999年11月生育一女孩，于2008年4月分居，婚生子、女均随前夫李光明；王世明与前妻赵月凤于2001年9月初婚，于2002年8月3日在妇保院生育一女，2008年6月25日离婚，婚生女随前妻赵月凤生活。再婚时夫妻曾生育子女合计为三个，又于2014年5月12日在安吉县中医院生育一女孩，身体健康，不符合再生育条件，属多生一胎，违法了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定对被申请执行人王世明征收社会抚养费叁万伍仟贰佰叁拾肆元整（35234.00元）；对被申请执行人孙小英征收社会抚养费叁万伍仟贰佰叁拾肆元整（35234.00元），合计征收社会抚养费柒万零肆佰陆拾捌元整（70468.00元）。决定书送达后，二被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定的义务。申请执行人于2014年10月9日向二被申请执行人下达了安计生催字（2014）第48号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，二被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人安吉县人口和计划生育局于2014年6月30日作出的安计生征字（2014）第86号征收社会抚养费决定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章爱民
审判员 刘意春
审判员 冯 萍
二〇一五年一月九日
书记员 彭 莎
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都义执字第00085号
申请执行人姜金付，居民。
委托代理人孙海波，盐城市盐都区新都法律服务所法律工作者。
被执行人姜海广，居民。
申请执行人姜金付与被执行人姜海广其他合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都义民初字第0214号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姜金付于2014年10月19日向本院申请强制执行。本院依法受理后向被执行人姜海广发出执行通知书。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人不按约履行时，再恢复执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都义民初字第0214号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人姜金付发现被执行人姜海广确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐林云
执行员 袁桂科
执行员 李 霞
二〇一四年十月十九日
书记员 刘云鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第391号
申请人苏瑞洲。
委托代理人郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
申请人福建省长天节能照明有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园区高新区。
法定代表人谭凤珍，董事长。
委托代理人陈增祥。
本院于2015年10月22日受理了申请人苏瑞洲与申请人福建省长天节能照明有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员黄静审查此案，现已审查完毕。
申请人苏瑞洲与申请人福建省长天节能照明有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2015年10月22日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人福建省长天节能照明有限公司应于2015年10月25日前给付申请人苏瑞洲工资款4578.5元。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 黄 静
二〇一五年十月二十二日
书记员 林飞虹（代）
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00686号
上诉人（原审被告）江苏广�建设集团有限公司，住所地江苏靖江市江平路230号。
法定代表人蔡永进，公司总经理。
被上诉人（原审原告）南通连通建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市海门市万年镇镇中北路5号。
法定代表人袁铭铭，公司总经理。
原审被告江苏广宇建设集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区槐安路162号绿源大厦8层。
法定代表人吴静波，公司经理。
上诉人江苏广宇建设集团有限公司与被上诉人南通连通建筑劳务有限公司、原审被告江苏广宇建设集团有限公司河北分公司因劳务公司纠纷管辖权异议一案不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第00380号民事裁定，向本院提出上诉。
江苏广宇建设集团有限公司上诉称，本案诉涉《建筑工程扩大劳务承包施工合同》，合同实质为建筑工程施工合同，根据法律有关规定，该案应当由不动产所在地即工程施工�人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至沧州市运河区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告之一江苏广宇建设集团有限公司河北分公司住所地位于石家庄市裕华区人民法院管辖范围，故原审裁定认为石家庄市裕华区人民法院对本案具有管辖权并无不妥。本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产纠纷专属管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不能支持。原审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 俊 平
审判员 禄 永 鹏
审判员 �李超
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 歌
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲江民初字第1212号
原告任真兵，男，汉族，住四川省蒲江县。
被告刘斌，男，汉族，住四川省蒲江县。
本院在审理原告任真兵与被告刘斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告任真兵在开庭前向本院申请撤回对被告刘斌的起诉。
经审查，本院认为原告任真兵的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告任真兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任真兵负担。
审判员 夏 英
二〇一五年九月九日
书记员 唐诗怡
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滴商初字第41号
原告鸡西市区农村信用合作联社。
法定代表人石钟麟，理事长。
委托代理人付景洲，男，43岁，鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社信贷员。
被告李玉清，女，48岁。
委托代理人孙玉琴，女，72岁。
被告刘万涛，男，47岁。
委托代理人刘善起，男，72岁。
原告鸡西市区农村信用合作联社诉被告李玉清、刘万涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董洪渠独任审判，公开开庭进行了审理。原告鸡西市区农村信用合作联社委托代理人付景洲、被告李玉清的委托代理人孙玉琴、被告刘万涛的委托代理人刘善起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李玉清在2012年5月25日与原告鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社签订了借款合同及抵押担保合同，李玉清贷款400，000.00元整，借款日：2012年5月25日，到期日：2015年5月20日，月利率8.79‰结算，逾期利率上浮50%，此笔贷款用李玉清及刘万涛共有一处门市房做抵押，抵押物坐落在滴道区同乐委A座3号楼0-1-03，产权证号D201200120号，面积为189.11平方米，抵押物已登记，截止2015年5月21日下欠本金400，000.00元，下欠利息92，703.20元，现贷款已经逾期，为保护我社合法权益，依法起诉要求：1、被告偿还借款本金400，000.00元，及截止到2015年5月21日利息92，703.20元，合计492，703.20元；2、要求以抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3、要求被告承担本案实现债权的费用、利息及罚息要求支付到实际给付日。
被告李玉清辩称：原告所诉属实，同意还款。
被告刘万涛辩称：原告所诉属实，同意承担抵押责任。
本案在庭审过程中，双方进行了举证、质证。原告方提交的证据有：
证据一、2012年5月25日签订的鸡农信个借字（2012）第995129号个人借款合同一份。该证据证实2012年5月25日被告李玉清与原告下属的滴道信用社签订借款合同，约定原告借给被告李玉清400，000.00元，被告用该笔借款购买装潢材料，借款期间为2012年5月25日起至2015年5月20日止，双方约定的利率为月利率8.79‰，逾期利息为基础利率上浮50%。
证据二、2012年5月25日签订的鸡农信借字第（2012）第995129号抵押担保合同一份。该证据证实被告李玉清在滴道信用社贷款400，000.00元，2012年5月25日被告李玉清、刘万涛与鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社签订抵押担保合同一份，约定被告李玉清及财产共有人刘万涛以其二人所共有的位于滴道区同乐委A座3号楼0-1-03门市为李玉清的借款抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息及实现债权的一切费用。
证据三、2012年5月25日序号为16336008的黑龙江省农村信用社借款凭证一份。该证据证实2012年5月25日鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社将借款400，000.00元交付给了被告李玉清。
证据四、鸡西市房他证鸡滴房字第T201200**号房屋他项权利证一份。该证据证实被告李玉清、刘万涛以其所有的位于滴道区同乐委A座3号楼0-1-03号门市为被告李玉清贷款400，000.00元抵押担保，并于2012年5月25日在滴道区房产局办理了抵押登记。
二被告未向本院提供证据。
对于原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，二被告无异议，故本院对其效力予以确认。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定案件事实如下：2012年5月25日被告李玉清与原告鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社签订了借款合同，被告李玉清向原告下属的滴道信用社借款400，000.00元用于购买装潢材料，双方约定借款期限为2012年5月25日起至2015年5月20日止，利率为月利率8.79‰，逾期利率上浮50%。同日被告李玉清及其丈夫刘万涛用共有的坐落在滴道区同乐委A座3号楼0-1-03门市房一栋为该笔借款抵押担保，并与原告签订了抵押合同，并在滴道区房产局办理了抵押登记。2012年5月25日原告将该笔贷款给付了被告李玉清。现贷款已经逾期，被告未偿还，现原告起诉要求：1、被告偿还借款本金400，000.00元，利息92，703.20元，合计492，703.20元（利息计算至2015年5月21日）；2、要求以抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3、要求被告承担本案实现债权的费用。
本院认为：被告李玉清与原告鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社签订的借款合同，系双方真实意思表示，且该合同不违反相关法律、法规的效力性强制规定，该合同依法成立并生效。被告李玉清、刘万涛与原告鸡西市区农村信用合作联社滴道信用社签订的抵押合同系双方真实意思表示，且该合同不违反相关法律、法规的效力性强制规定，且该抵押已依法向滴道区房产局办理了抵押登记，合同依法成立并生效。原告已将贷款给付了被告。被告理应按照合同约定的期限偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款本息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告李玉清于本判决生效后立即给付原告鸡西市区农村信用合作联社借款本金400，000.00元，利息92，703.20元（利息计算至2015年5月21日）。
二、原告鸡西市区农村信用合作联社对被告李玉清、刘万涛的抵押物位于滴道区同乐委A座3号楼0-1-03门市房一栋（产权证号D201200120号，面积为189.11平方米）在借款400，000.00元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。
案件受理费8，691.00元，减半收取4，345.50元，由二被告负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 董洪渠
二〇一五年七月六日
书记员 谢 冰
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第01104号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人汝平，务工。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被本院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月11日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1723号起诉书指控被告人汝平犯容留他人吸毒罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于12月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人汝平到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年8月至同年11月期间，被告人汝平在苏州市吴江区黎里镇北厍社区其驾驶的牌号为苏E×××××的小型轿车内，以烫吸的方式，先后4次容留潘某、徐某甲、徐某乙（另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、2015年8月的一天，被告人汝平在苏州市吴江区黎里镇北厍社区G50高速路跨线桥下其驾驶的小型轿车内，容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2、2015年10月中旬的一天，被告人汝平在苏州市吴江区黎里镇北厍社区沈家港西姚浜6号附近空地其驾驶的小型轿车内，容留徐某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3、2015年10月下旬的一天，被告人汝平在苏州市吴江区黎里镇北厍社区沈家港西姚浜6号附近空地其驾驶的小型轿车内，容留徐某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4、2015年11月11日，被告人汝平在苏州市吴江区黎里镇北厍社区沈家港西姚浜6号门前空地其驾驶的小型轿车内，容留徐某乙吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人汝平如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人汝平为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人汝平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汝平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人汝平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、徐某甲、徐某乙、周某、罗某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场笔录、搜查笔录、照片、搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、称重记录、物证鉴定书、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、行政处罚决定书、机动车登记证书、购置税发票、行驶证、刑事判决书、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汝平为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人汝平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汝平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人汝平依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人汝平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年十二月二十九日
书记员 滕欣欣
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执2831号
申请执行人：呼来生，男，1965年11月5日生，汉族，住林州市。
被执行人：李志成，男，1971年7月29日生，汉族，住林州市。
呼来生诉李志成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
林州市人民法院（2017）豫0581民初1923号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年十二月一日
书记员 杨浩然
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0381执371号
申请执行人刘碧琼，女，1971年12月10日生，汉族，宣威市人。
被执行人朱宇辉，女，1971年2月23日生，汉族，宣威市人。
被执行人付吉受，男，1971年5月15日生，汉族，宣威市人。
本院依据已生效的宣威市人民法院（2016）云0381民初3274号民事判决书，立案受理了刘碧琼申请执行朱宇辉、付吉受民间借贷纠纷一案，寻碧芳申请执行的标的为人民币81250元，申请执行费1119元。
本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：因被执行人朱宇辉、付吉受除工资收入外暂无其它可供执行财产，且其工资收入已被另案扣留，申请执行人刘碧琼同意我院轮候扣留其工资收入，在轮候期间由被执行人朱宇辉每月向申请执行人刘碧琼给付550元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0381执371号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如被执行人不按协议履行，申请人可凭此执行裁定书向本院申请恢复原判决执行。
审判长 晏 敏
审判员 刘炳书
审判员 侯光庆
二〇一七年三月十六日
书记员 吕则欢
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南诉保字第0093号
申请人江苏银行股份有限公司无锡振华支行，住所地无锡市五爱路18号，（组织机构代码：13590266-9）。
负责人万黎敏，该行行长。
被申请人陈永凉。
被申请人周蓉艳。
被申请人无锡皇府世嘉酒店有限公司，住所地无锡市滨湖区环湖路58号，（组织机构代码：58995265-2）。
法定代表人陈永凉。
本院在审理申请人江苏银行股份有限公司无锡振华支行（以下简称江苏银行振华支行）与被申请人陈永凉、周蓉艳、无锡皇府世嘉酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行振华支行于2014年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈永凉、周蓉艳、无锡皇府世嘉酒店有限公司的银行存款人民币120万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人江苏银行振华支行的申请符合法律规定，但保全标的应与诉讼标的相当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈永凉、周蓉艳、无锡皇府世嘉酒店有限公司的银行存款人民币90万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 黄海涛
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈夏梦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初1527号
原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司，住所地青岛市即墨市田横岛省级旅游度假区山南村南。
法定代表人马强，执行董事长。
委托代理人潘江业，山东农康律师事务所律师。
委托代理人王敏敏，山东农康律师事务所律师。
被告刘万龙。
本院在审理原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司与被告刘万龙劳动争议纠纷一案中，现原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿申请撤回对被告刘万龙的起诉。
本院认为，原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿撤回对被告刘万龙的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司撤回对被告刘万龙的起诉。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司负担。
审判员 刘平平
二〇一六年二月二十五日
书记员 王文萃
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初5739号
原告：童江波，男,1991年2月25日出生，汉族，住建德市。
被告：洪国树，男,1983年10月17日出生，汉族，住建德市。
原告童江波与被告洪国树民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告童江波到庭参加诉讼。被告洪国树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童江波向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告洪国树归还借款本金10000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月17日，被告洪国树向原告借款5000元，口头承诺三个月归还；2016年11月24日，被告洪国树又向原告借款5000元，约定在70天内归还。借款后经多次催讨，被告至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪国树向原告借款事实清楚。现被告经催告后未及时归还借款，其行为已构成违约。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪国树经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告洪国树于本判决生效后十日内返还原告童江波借款本金10000元，并支付自2017年11月27日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪国树负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞 颖
二〇一八年一月八日
书记员 蓝徐玲
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通行执字第16号
申请执行人通化县林业局，住所通化县快大茂镇同德1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局，住通化市，代理权限为代为参加诉讼。
被执行人隋帮海，男，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人隋帮海擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
通县林罚决字（2013）第673号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙永志
二〇一四年六月二十日
书记员 李 牧
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更64号
罪犯宋如珍。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
南宁市中级人民法院于2013年5月20日以（2012）南市刑二初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人宋如珍犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，宋如珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，2014年劳动能手累计奖励分79.20分，建议将罪犯宋如珍的刑罚减为有期徒刑十九年三个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯宋如珍减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋如珍在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯宋如珍的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年1月13日起至2035年4月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年一月十四日
书 记 员 黄通海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初10384号
原告：房金叶，女，1972年4月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：交通银行银川石油城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区燕鸽湖基地商业街南段。
法定代表人：史俊杰，该行行长。
委托诉讼代理人：马辉，宁夏合天律师事务所律师。
原告房金叶与被告交通银行银川石油城支行委托理财合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告房金叶于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房金叶的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告房金叶撤诉。
案件受理费1025元，免收1025元，退还原告房金叶。
审判员 马虹
二〇一七年十月三十日
书记员 赵慧
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初349号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人吉克莫子喝，女，1972年7月2日出生，公民身份号码513xxxxx********，彝族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人吉克莫子喝犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查，同意适用简易程序进行审理，于2017年4月6日依法由审判员合峰独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员自丽琼出庭支持公诉。被告人吉克莫子喝到庭参加诉讼。庭审中，被告人吉克莫子喝未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月14日19时30左右，被告人吉克莫子喝在昆明市官渡区永胜路珠宝集散中心公厕内，向购毒人员李某贩卖300元毒品海洛因（净重0.98克）被当场查获。
公诉机关认为，被告人吉克莫子喝明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人吉克莫子喝无异议。
公诉机关针对指控当庭向法庭及被告人吉克莫子喝出示了以下证据：1、查获的毒品及毒资；2、户籍证明；3、手机通话记录；4、抓获经过及到案经过；5、证人证言；6、被告人的供述与辩解；7、鉴定意见及告知笔录；8、辨认笔录；9、受案登记表，立案决定书、权利义务告知笔录。上述证据均经当庭质证，被告人吉克莫子喝均表示无异议。
本院认为，上述证据采证程序合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的根据，本院予以认定。
本院依据本案证据，依法确认如下事实：2016年11月14日19时左右，被告人吉克莫子喝在昆明市官渡区永胜路珠宝集散中心的公厕内以人民币300元的价格向李某某贩卖毒品。后民警在公厕外将李某某及被告人吉克莫子喝抓获，并当场从被告人吉克莫子喝身上查获毒资人民币300元，从李某某身上查获用红色塑料袋包裹的毒品可疑物1包及用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物2包。被告人李某身上查获的3包毒品可疑物净重合计0.98克，经鉴定，为海洛因。
本院认为，被告人吉克莫子喝违反国家对毒品的管理制度，有偿向他人转让毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吉克莫子喝如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情形，可以对被告人吉克莫子喝从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，充分考虑被告人吉克莫子喝的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人吉克莫子喝综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吉克莫子喝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）；
二、查获的0.98克海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 合 峰
二〇一七年四月六日
法官助理 陈婧怡
书 记 员 叶绍会
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第439号
原告张某。
被告姚某。
原告张彩霞与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张彩霞诉称，原、被告于2010年2月经人介绍认识后自由恋爱。××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般、经常因生活琐事发生争吵。2014年3月，原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告姚某未到庭应诉答辩。
经审理查明，2009年年底，原、被告经人介绍认识后相恋。2009年腊月20日，双方按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情一般，婚后偶尔因生活琐事发生矛盾。原告诉至法院，要求离婚。因被告未到庭，无法组织双方进行调解。
上述事实，由当事人提供的相关证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识、恋爱后结婚，有较好的婚姻基础。婚后，双方共同生活多年，也建立了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事等原因发生矛盾，致使夫妻感情不和，但双方更应珍惜夫妻感情，相互谅解。今后只要双方增进了解，互尊互谅、多加沟通，多为家庭、子女着想，夫妻关系是可以改善并和好的。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。
为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张彩霞与被告姚某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
审 判 长 赵文杰
审 判 员 张 勇
人民陪审员 邹 辉
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈红俊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初848号
原告：朱腊珍，女
委托诉讼代理人：熊炜，湖南省常德市振兴法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权。
被告：高五光，男
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵大道北段中国人寿保险股份有限公司常德分公司办公楼7-8楼。
负责人：张友军。
委托诉讼代理人：王平（该公司员工），
原告朱腊珍与被告高五光、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱腊珍的委托诉讼代理人熊炜、人寿公司委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，高五光经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱腊珍请求法院判令：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱腊珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后期行美容治疗医疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计28546.7元。
高五光未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状。
人寿公司辩称：1、标的车在我司承包交强险，我司在保险限额内承担保险责任；2、对朱腊珍主张的医疗费、按照医保予以核减；3、对朱腊珍的诉请应当结合庭审和质证分享予以认定；4、请法院查明驾驶员的架势资质；5、本案为侵权责任事故，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：
2015年12月17日16时许，高五光驾驶车牌号为湘J24G**小型客车，沿还湖北路行使至松风路交叉口时，与朱腊珍骑电动自行车发生碰撞，导致朱腊珍受伤的交通事故。交警部门认定高五光负事故的全部责任，朱腊珍不负责任。朱腊珍的伤情经鉴定未构成伤残。朱腊珍的损失为：1、医疗费1246.7元；2、误工费13192元（3298元÷30天×120天）；3、陪护费3000元(100元×30天）；4、营养费1500元（50元×30日）；5、伙食补助费1600元（100元×16天）；6、后期治疗费6000元；7、鉴定费1000元；8、交通费酌情认定500元。以上共计28038.7元。
另查明，高五光驾驶的车牌号为湘J24G**小型客车在人寿公司购买了交强险及保险金额为50万元的三责险。事故发生在保险期间内。
本院认为：朱腊珍因事故受伤，其损失依法应当获得赔偿。对于其损失，首先人寿公司应当在交强险范围内赔偿26692元，鉴定费1000元由高五光承担。剩余的346.7元，因交警部门认定高五光负事故的全部责任，人寿公司应当在三责险的范围内赔偿346.7元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十日内向朱腊珍支付保险赔偿款27038.7元；
二、高五光于本判决生效之日起十日内向朱腊珍支付鉴定费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费525元，减半收取262.5元，由高五光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 汪俊
二〇一七年五月十五日
书记员 刘强
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽中执字第1716号
申请执行人董世武，男，汉族，1962年11月27日出生，无业，现住吉林省吉林市。
被执行人姜淑芬，女，1954年4月19日出生，汉族，无业，现羁押于吉林省女子监狱。
被执行人裴禄华，男，1957年6月5日出生，汉族，现住吉林省龙潭区。
申请人董世武与被执行人姜淑芬、裴禄华买卖合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2016）辽0122执字1716号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月24日向本院申请执行。现案件已经委托于吉林省吉林市龙潭区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：
终结沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122执字1716号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 王殿胜
执行员 程廷雪
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵 越
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即少民初字第76号
原告李某，农�。
被告徐某，工人。
本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一四年四月十五日
书记员 傅欢欢
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊环民初字第64-1号
原告孙佩英，女，1953年12月13日生，汉族，工人，现住伊通满族自治县。
委托代理人张晓平，男，1952年10月1日生，满族，现住伊通满族自治县。
被告伊通满族自治县教育和科学技术局。
法定代表人张金山局长
被告伊通满族自治县科学技术局
法定代表人王恩秋局长
本院立案受理的上列当事人侵权责任纠纷一案，经查双方是否存在劳动关系有争议，应先确认劳动关系，否则不符合受理条件，所以本案属于在未确认劳动关系之前的期限内，就本案不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
驳回原告孙佩英的起诉。
案件受理费5837元，返还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 朱海波
人民陪审员 胡景海
人民陪审员 姜志文
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 岳晓玲
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初1611号
原告：芮必虎，男，1968年6月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：高淳县天信置业有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路56号-6。
法定代表人：朱信群，该公司总经理。
原告芮必虎诉被告高淳县天信置业有限公司（以下简称天信公司）商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付违约金9533元（以总购房款553588元为基数，自2015年7月1日至2015年12月21日止，按日万分之一计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2017年4月6日立案受理后，依�由审判员王国平适用小额诉讼程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告芮必虎到庭参加诉讼，被告天信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经本院查明，2013年5月11日，芮必虎与天信公司签订商品房预售合同一份，合同约定：天信公司将位于南京市高淳区XX镇XX路X号XX小区X幢X单元X室商品房出售给芮必虎，该商品房面积为86.82平方米，单价为6376.28元/平方米，总价为553588元；芮必虎应于2013年5月11日前支付253588元，余款300000元应于5月21日前按银行按揭要求办理完成按揭贷款手续，如逾期，按未付到期价款的每天万分之一支付违约金；天信公司应于2015年6月30日前交付该商品房，如逾期，按已收价款的每天万分之一支付违约金；商品房交付时应取得《建设工程规划验收合格证书》、房屋建筑工�竣工验收备案证明材料等。合同签订后，芮必虎按约支付了全部购房款553588元。2015年12月21日，天信公司取得房屋建筑工程竣工验收备案登记，符合合同约定的交付条件。因天信公司延期交房，芮必虎诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
高淳县天信置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付芮必虎延期交房违约金9533元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由高淳县天�置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王国平
二〇一七年四月二十五日
书记员 朱承子
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第100号
申请执行人叶海文，男，1955年3月12日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人曹兰诚，男，1965年10月13日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人叶海文与被执行人曹兰诚【（2013）汀民初字第2871号民事判决书】保证合同纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，除已扣除被执行人工资收入2000元每月外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的200000元，现暂时无法全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第100号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 陈秋梅
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01774号
原告：汤某某，女，汉族，安徽省巢湖市人。
委托代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。
被告：邹某某，男，汉族，安徽省巢湖市人。
原告汤某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何志刚独任审判，不公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人周伟东、被告邹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某某诉称：原、被告1996年经人介绍后相识并登记结婚，1997年生育一女邹妍，2011年生育一子邹心宇。结婚多年来，夫妻经常争吵，感情已经完全破裂。故诉请要求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元；夫妻共同财产依法分割；4本案诉讼费用由被告承担。
被告邹某某辩称：我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂，还有和好的可能。
经审理查明：原、被告1996年经人介绍后相识并登记结婚，1997年生育一女邹妍，2011年生育一子邹心宇。
以上事实，由当事人陈述、结婚证等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告结婚时间较长并生育两个子女，原告虽表示夫妻感情确已破裂，但未能举证证明。考虑到原、被告家庭具体情况，原、被告仍有和好的可能，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告汤某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一四年七月十七日
书记员 张 军
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第5709号
罪犯许晨星，男，1992年9月15日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年12月13日作出（2012）秀刑初字第379号刑事判决，以被告人许晨星犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，退赃个人赔偿25222.45元，连带责任55538元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许晨星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度评为监狱表扬；2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许晨星本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯许晨星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许晨星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许晨星减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许晨星减去有期徒刑十个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月22日起至2019年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
代理审判员 张伟代理审判员林星星
二〇一五年八月七日
书 记 员 周 舟
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执519号
申请执行人：刘玉祥，住吉林省蛟河市。
被执行人：蛟河市吉垄宇物业有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道办事处永隆社区。
法定代表人：李博，经理。
申请执行人刘玉祥与被执行人蛟河市吉垄宇物业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2016年3月22日作出（2016）吉0281民初520号民事调解书，主文内容：被告蛟河市吉垄宇物业有限公司于2016年4月30日前支付原告刘玉祥工资款2700.00元。案件受理费10.00元，由被告蛟河市吉垄宇物业有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市吉垄宇物业有限公司履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程依法向被执行人蛟河市吉垄宇物业有限公司送达执行通知书、报告财产令。2016年5月20日被执行人与申请执行人达成和解，自愿给付工资款的60%即1620.00元，申请执行人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息并同意结案。
本院认为，本案生效法律文书中的内容已执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初520号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 王彦辉
审判员 关宏志
二〇一六年五月二十日
书记员 鲍 晶
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434民初2547号
原告：王某，女，1981年2月26日出生，汉族。
被告：李某，男，1974年6月19日出生，汉族。
原告王某与被告李某买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案于2017年1月12日诉至本院，本院于2017年5月13日作出（2017）冀0434民初249号判决，被告不服，提起上诉。邯郸中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）冀04民终3594号裁定，裁定将该案发回我院重审。我院依法另行组成合议庭审理本案。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠的轮胎款和借款及利息75850元；2.判令被告退还让其替交房租而没有交付的5600元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年6月份，被告开始从我处赊轮胎用，还从我处借款。2015年7月8日，结算一次，被告欠我54620元（含28条轮胎）。之后，被告又分多次从我处赊轮胎。截止到2015年9月25日，共欠74350元的轮胎款和借款，借款利息1500元，以上合计75850元。2015年8月6日，我交给被告5600元，让其代我交城西停车场的房租。但被告没有将以上房租交付给房东，也不将该款归还我。以上款项多次找被告追要，被告以各种理由推拖，拒不支付。
本院经审查认为，买卖合同纠纷与民间借贷纠纷不属同一法律关系，不符合合并审理的条件。经本庭向原告释明，原告不同意将其中之一纠纷撤回另行起诉，且被告不同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 韩书平
审 判 员 史振华
人民陪审员 吴静飞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李晓丽
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执961号
申请执行人浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇明珠路1318号振力大厦1901，统一社会信用代码91330522717628604X。
法定代表人殷元庆，该公司董事长。
被执行人刘登维，女，成年，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人浙江京兴物业管有限公司申请执行被执行人刘登维物业管理合同纠纷一案，广德县人民法院2017年5月4日作出的（2017）皖1822民初408号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初198号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年八月十一日
书记员 ＸＸ
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1971-1号
申请执行人许东阳，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人李兴旺，男，1967年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人叶啊玲，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告许东阳与被告李兴旺、叶啊玲民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年10月17日作出的（2014）同民初字第3503号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许东阳于2014年12月4日向本院申请执行，要求被执行人李兴旺、叶啊玲支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号，其位于厦门市航空物流运营服务中心3#楼8层804单元已被本院依法拍卖，并于2015年10月21日将所分配数额7000元发放给申请执行人（分配比例7%）。目前被执行人名下另一套房产本院已依法查封、冻结，该房产评估、拍卖尚需时日，该案短期内无法执结，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年10月17日作出的（2014）同民初字第3503号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。