荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初577号
原告：湖北金缔药业有限公司，住所地：荆州市荆州区。
法定代表人：李祖慧，该公司董事长。
委托代理人：许圣国，湖北思捷律师事务所律师。
委托代理人：谢军，男，1974年8月28日出生，汉族，该公司人力资源部部长，住湖北省荆州市沙市区。
被告：宜昌金阳药品器械有限责任公司，住所地：宜昌市。
法定代表人：黄杰，该公司董事长。
委托代理人：傅强，湖北民基（点军）律师事务所律师。
委托代理人：李祖林，女，1965年10月31日出生，汉族，该公司职工，住湖北省宜昌市西陵区。
原告湖北金缔药业有限公司诉被告宜昌金阳药品器械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告湖北金缔药业有限公司的委托代理人许圣国、谢军，被告宜昌金阳药品器械有限责任公司的委托代理人傅强、李祖林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北金缔药业有限公司诉称，原被告一直有药品买卖业务往来，经双方对帐核实，截止2015年3月31日，被告尚欠原告货款191498.50元未付。2015年9月16日，原被告达成《还款协议书》，被告承诺在2015年12月20日前还清全部货款，逾期按欠款总额的日1‰承担违约金。但时至今日，被告仍欠原告131515.50元货款未付，故诉请判令被告立即向原告支付货款131515.50元；判令被告向原告支付违约金13151.55元（截止2016年3月31日违约金为13151.55元，至付清货款止仍按欠款总额的日1‰计算违约金）；判令被告承担本案诉讼费用及律师代理费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
1、湖北金缔药业有限公司营业执照复印件一份；拟证明原告的
主体身份情况。
2、宜昌金阳药品器械有限责任公司的营业执照复印件一份；拟
证明被告主体身份情况。
3、《湖北金缔药业有限公司应收账款询证函》复印件一份；
4、湖北金缔药业有限公司与宜昌金阳药品器械有限责任公司于
2015年9月16日签订的《还款协议书》复印件一份；
证据3、4拟证明被告拖欠原告货款未付清的事实；被告应当按欠款总额的日千分之一向原告承担违约金；被告应当承担本案律师费；沙市区法院对本案具有管辖权。
5、2016年3月28日湖北金缔药业有限公司与湖北思捷律师事
务所签订的《委托合同》原件一份；
6、2016年4月12日湖北思捷律师事务所向湖北金缔药�有限
公司开具的代理费发票原件一张；
证据5、6拟证明原告因本案诉讼支付律师代理费6000元。
被告宜昌金阳药品器械有限责任公司辩称，欠款的金额和事实无异议，由于双方长期存在业务往来，对违约金数额计算上希望能够减免。在原告起诉后申请财产保全，所保全的财产已经转让给案外人，请求法院予以处理。
被告宜昌金阳药品器械有限责任公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告宜昌金阳药品器械有限责任公司均无异议，且上列证据均系原件或与原件核对无异的复印件，其内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对原告所提交的上列证据的证明效力予以确认。
根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，查明本案事实如下：
原、被告间素有业务往来。2015年4月13日，原告湖北金缔药业有限公司向被告宜昌金阳药品器械有限责任公司出具了一份《应收账款询证函》，载明：截止至2015年3月31日，被告欠原告货款191498.50元。被告宜昌金阳药品器械有限责任公司于2015年4月23日在该函上“信息相符”栏签字盖章。2015年9月16日，原被告签订了一份《还款协议书》，载明：经双方对账核实，截止本协议签订之日，被告欠原告货款共计191498.50元未付；被告承诺自本协议签订之日起，每月最少向原告还款30000元，最迟于2015年12月20日前还清全部货款（逾期按欠款总额的日千分之一承担违约金）；原告通过法律途径向被告追讨欠款而产生的诉讼费、律师代理费、交通费等均由被告承担；双方同意由原告所在地人民法院管辖。协议签订后，被告按约定支付了部分货款59983元，截止至2015年12月20日还款期限届满之日，被告尚欠原告货款131515.50元未付，故而成讼。
本院认为，由于原、被告双方明确认可双方之间存在买卖关系，且原告于2015年4月13日发出的《应收账款询证函》及原被告双方于2015年9月16日签订的《还款计划书》均能够予以证实，故本院确认原、被告之间买卖关系依法成立，应予以保护。原告履行供货义务后，被告应按约定的付款时间及时履行付款义务。被告未及时支付货款，是违约的民事行为，应承担相应的违约责任。截止至2015年12月20日，被告尚欠原告货款131515.50元未付，故原告主张被告支付货款131515.50元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告主张按合同约定的日千分一标准计算自2015年12月21日起至付清货款之日�违约金的诉讼请求，被告主张约定的违约金标准过高请求予以减免，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，被告延迟给付货款的违约行为，导致原告无法将该款项参加资金周转产生经济效益，给原告造成的是资金占用损失，但原被告双方约定按日千分一标准计算违约金数额明显高于原告的实际损失，本院酌定参照民间借贷案件关于借贷双方约定�利率不得超过年利率24%的规定，被告应以拖欠货款131515.50元为基数，按年利率24%为标准向原告计付自2015年12月21日起至本判决确定履行之日止的违约金。对于原告主张被告承担律师代理费用的诉讼请求，由于原被告在《还款协议书》中明确约定如被告不按照承诺期限或金额还款，原告有权通过法律途径向被告追讨全程欠款，由此而产生的诉讼费、律师代理费、交通费等均由被告承担，该约定是双方的真实意思表示，应合法有效，律师事务所向原告收取的代理费6000元符合相关律师代理的收费标准，该代理费应由被告承担，故原告主张被告承担律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告宜昌金阳药品器械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北金缔药业有限公司货款131515.50元，并以货款131515.50元为基数，按年利率24%为标准向原告湖北金缔药业有限公司计付自2015年12月21日起至本判决确定履行之日止的违约金；
二、被告宜昌金阳药品器械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北金缔药业有限公司律师代理费6000元；
三、驳回原告湖北金缔药业有限公司其他诉讼请求。
被告宜昌金阳药品器械有限责任公司如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3193元，诉讼保全费1320元，共计4513元�由被告宜昌金阳药品器械有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李娅
审判员 张华
审判员 周备
二〇一六年九月十四日
书记员 黄炼