江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00048号
原告严学勤，居民。
原告时先军，居民。
原告时浩然，学龄前儿童。
法定代理人严学勤（系时浩然母亲），居民。
三原告共同委托代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告谢宜刚，居民。
被告灌云县小城快餐店。住所地，江苏省灌云县伊山镇郑庄南京西路***号。
法定代表人谢兆亮，该店总经理。
上述二被告共同委托代理人陈福梅，灌云县南岗法源法律事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，住江苏省灌云县伊山镇西苑南路东侧。
负责人魏欣，该支公司经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告严学勤、时先军、时浩然与被告谢宜刚、灌云县小城快餐店、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称为太平洋财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员孙华适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告严学勤、时先军、时浩然以被告谢宜刚系灌云县小城快餐店的雇员，申请追加灌云县小城快餐店作为本案的共同被告参加诉讼，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告严学勤、时先军及原告严学勤、时先军、时浩然的共同委托代理人徐建玉，被告谢宜刚、灌云县小城快餐店的共同委托代理人陈福梅，被告太平洋财保灌云支公司委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严学勤、时先军、时浩然诉称，2014年10月6日6时50分许，原告时先军驾驶二轮电动车载原告严学勤、时浩然行至灌云县伊山镇振兴路与向阳路口，遇被告谢宜刚驾驶的车牌为苏G×××××号小型普通客车并发生碰撞，致三原告不同程度受伤并入住灌云县人民医院治疗，被告谢宜刚系被告灌云县小城快餐店的雇佣驾驶员。被告谢宜刚驾驶的车辆在被告太平洋财保灌云支公司投保了相关保险，相关治疗费用被告未能支付。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失45000元，诉讼费由被告承担。
被告谢宜刚、灌云县小城快餐店辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告谢宜刚驾驶的车辆在被告太平洋财保灌云支公司处投保了机动车强制险和商业第三者险不计免赔50万元，原告所发生各种费用，应由被告太平洋财保灌云支公司承担赔偿责任。被告谢宜刚已经为被告太平洋财保灌云支公司前期垫付了费用23000元及施救费300元，请求法庭一并处理，依法返还给被告谢宜刚。灌云县小城快餐店是本案车辆的实际所有人，是被告谢宜刚合理借用，被告谢宜刚具有合法的驾驶资质，应该承担的民事赔偿部分由被告谢宜刚承担，被告灌云县小城快餐店不予承担。
被告太平洋财保灌云支公司辩称，对原告的主张数额过高，对不合理的费用不予承担，要求扣除15%的非医保用药，涉及的护理费用、床位费用不予认可。原告严学勤住院时间过长，超出半个月的住院费、床位费不予承担，司法鉴定意见书误工期限过长，其公司认可30天。原告系农村户口，对其赔偿标准应该按照农村标准计算损失。原告时先军司法鉴定意见书对误工期依据的是人身损害受伤人员误工损失日评定准则6.3.5标准，没有评定依据。原告时先军出院记录载明在住院第二天就出院了，对误工期90天其公司不予认可。原告鉴定的误工、护理、营养期限均不予认可，对本案的鉴定费用、诉讼费用其公司不予承担。
经审理查明：
一、2014年10月6日18时50分许，被告谢宜刚驾驶苏G×××××号小型普通客车沿向阳桥由西向东行驶至灌云县伊山镇振兴路与向阳路路口，遇原告时先军驾驶二轮电动车载原告严学勤、时浩然沿振兴路由北向南出转盘时，两车发生碰撞损坏，致原告时先军、严学勤、时浩然不同程度受伤，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，谢宜刚应承担事故的主要责任，时先军应承担事故的次要责任，严学勤、时浩然无责任。被告谢宜刚驾驶苏G×××××号小型普通客车在被告太平洋财保灌云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为商业三者险，责任限额为500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
二、原告严学勤、时先军、时浩然于2014年10月7日至灌云县人民医院住院治疗，原告严学勤于2014年11月20日好转出院，住院44天，花医疗费7809.84元；原告时先军于2014年10月9日擅自离院未归，于2014年10月31日自动出院，实际住院2天，花医疗费2749.54元；原告时浩然于2014年11月20日好转出院，住院44天，花医疗费5630.72元，原告严学勤、时先军、时浩然住院期间由王统苹、方学飞、周玉芹护理。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告严学勤伤后休息（误工）期限为60日，住院期间设护理并适当增加营养；原告时先军伤后休息（误工）期限为90日，住院期间设护理并适当增加营养。原告严学勤、时先军支付司法鉴定费2600元，另原告提供交通费票据380.5元。
三、原告严学勤、时先军于2008年12月25日在灌云县民政局办理结婚登记手续，于2010年1月26日生育原告时浩然。原告严学勤于2008年3月25日购买灌云县怡景花城13幢二单元204室房屋一套，于2008年底搬入该房屋居住至今。
四、被告谢宜刚于2014年10月20日在灌云县公安局交通巡逻警察大队预交事故处理款23000元，原告时先军先后从灌云县公安局交通巡逻警察大队领取11200元，被告谢宜刚另给付原告赔偿费用2000元；被告谢宜刚于2014年10月20日为原告在连云港可伟达汽车服务有限公司交纳施救费300元。
五、本案在审理过程中，原告严学勤、时先军、时浩然均要求因本起事故造成的相关损失一并进行计算，由被告进行赔偿。经本院向原告严学勤、时先军、时浩然释明，原告严学勤、时先军、时浩然在规定期间未将护理人员的城镇户口的相关证据提交本院。
上述事实有原、被告陈述；原告举证的身份证复印件，常住人口登记卡，护理人员身份证，灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费发票、费用清单、交通费票据，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法鉴定费发票，被告谢宜刚驾驶证，行驶证，保险单复印件，结婚证，商品房买卖合同书；被告谢宜刚举证的灌云县公安局交通巡逻警察大队预交款单、交通事故借款单，连云港可伟达汽车服务有限公司施救费发票等证据。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，谢宜刚应承担事故的主要责任，时先军应承担事故的次要责任，严学勤、时浩然无责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，且原、被告也无异议，本院予以认可。被告谢宜刚驾驶的苏G×××××号小型普通客车已在被告太平洋财保灌云支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），故原告因该事故造成的经济损失，首先由被告太平洋财保灌云支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告太平洋财保灌云支公司在商业三者险限额内按事故主要责任即80%比例承担赔偿责任。原告严学勤于2008年3月25日购买灌云县怡景花城13幢二单元204室房屋一套，并一直居住至今，故原告的误工费、营养费应按照城镇居民标准进行计算。
本案原告严学勤、时先军、时浩然因此次事故造成的经济损失为：医疗费16190.1元（按7809.84元＋2749.54元＋5630.72元）、护理费3688.27元［按（14958元／年÷365天×44天）＋（14958元／年÷365天×2天）＋（14958元／年÷365天×44天）］、住院伙食补助费1800元［按（44天×20元／天）＋（2天×20元／天）＋（44天×20元／天）］、鉴定费2600元、施救费300元、交通费380.5元；原告主张误工费13371元［按（89.14元／天×60天）＋（89.14元／天×90天）］、营养费1473.92元，符合法律规定，本院予以照准，以上费用共计39803.79元。原告严学勤、时先军、时浩然因本起事故造成经济损失首先由被告太平洋财保灌云支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13371元、护理费3688.27元、交通费380.5元，共计27439.77元；原告超出交强险责任限额的医疗费6190.1元（按16190.1元-10000元）、营养费1473.92元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2600元、施救费300元，共计12364.02元，依法应由被告太平洋财保灌云支公司在商业三者险限额内按事故主要责任承担即9891.22元（按12364.02元×80%）。因被告谢宜刚曾为原告垫付医疗费13200元（按11200元＋2000元）、施救费300元，应依法从被告太平洋财保灌云支公司赔偿原告的经济损失中扣减给付被告谢宜刚，即被告太平洋财保灌云支公司赔偿原告经济损失23830.99元（按27439.77元＋9891.22元-13200元-300元）、给付被告谢宜刚13500元（按13200元＋300元）。
原告严学勤、时先军、时浩然提出“时先军应按住院24天计算护理费、住院伙食补助费、营养费”的主张，本院认为，原告时先军未经医生允许擅自离院，实际住院为2天，故对原告的该主张本院依法不予支持。原告严学勤、时先军、时浩然提出“被告谢宜刚系被告灌云县小城快餐店的雇佣驾驶员和原告护理费应按城镇标准进行计算”的意见，因原告无证据证实，本院不予采信。被告太平洋财保灌云支公司提出“原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，医疗费中涉及的护理费用、床位费用应扣除，原告严学勤、时先军鉴定的误工、护理、营养期限均不予认可。原告系农村户口，对其赔偿标准应按照农村标准计算损失”的辩称，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司交强险和商业三者险限额内赔偿原告严学勤、时先军、时浩然各项经济损失23830.99元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司给付被告谢宜刚13500元。
（上述赔偿款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。
三、驳回原告严学勤、时先军、时浩然其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元（原告已预交），减半收取，由原告严学勤、时先军、时浩然负担65元，被告谢宜刚负担400元（被告谢宜刚于本判决生效之日起十日内将上述费用给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费930元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙 华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。