福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初92号
原告：李晓红，女，1983年9月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。
委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。
被告：杨华，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省建瓯市，现被羁押于上海市长宁区看守所。
被告：陈淑玉，女，1982年11月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。
原告李晓红与被告杨华、陈淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由代理审判员李升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓红的委托诉讼代理人徐蕾、被告杨华到庭参加诉讼，被告陈淑玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓红向本院提出诉讼请求：1、判令杨华、陈淑玉归还借款本金95万元及自2016年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由杨华、陈淑玉负担。庭审中，李晓红自愿降低诉讼请求，并明确诉讼请求为：1、判令杨华、陈淑玉归还借款本金75万元及自2016年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令杨华归还借款本金20万元及自2016年8月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费用由杨华、陈淑玉负担。事实和理由：杨华以做生意需要资金周转为由，于2012年2月6日、2013年12月20日和2016年5月29日分别出具三份借条，确认向李晓红借款15万元、50万元和30万元，并约定月息均为2分。借款后，杨华支付利息至2016年7月31日，此后利息及所有借款本金未能及时归还，李晓红多次催款未果，故诉至法院。
杨华辩称：借款属实，尚欠借款金额及利息没有异议。但本案借款与陈淑玉没有关系，是我个人债务，希望李晓红单独起诉我。如果陈淑玉要承担责任，2016年5月29日最后一笔借款30万元中的20万元发生于2016年4月29日，当时我与陈淑玉已经离婚，属于我个人债务，该20万元与陈淑玉无关。另外，李晓红曾向我公司购买宝马车，我公司为其垫付了首付款及保险费约13-15万元，这部分款项应予以扣减。
陈淑玉未到庭，既未提交答辩状，亦未向本院举证。
李晓红围绕诉讼请求依法提交了两组证据，本院组织进行了法庭质证，杨华未提交证据，陈淑玉未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。李晓红提供两组证据：1、2012年2月6日的15万元借条、2013年12月20日的50万元借条、2016年4月29日的30万元借条及其相应的银行转款凭证，2、婚姻历史查询证明，该两组证据杨华均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及双方当事人庭审陈述，本院确认本案事实如下：
2012年2月6日，杨华因生意资金周转需要，向李晓红出具借条一份，载明：“今向李晓红暂借人民币壹拾伍万元整，该借款按月息2分（计3000元），每月支付。暂借时间不定，如需还款，提前1个月告知！此据！借款人：杨华。2012年2月6日。”当日，李晓红通过农行转款15万元给杨华。
2013年6月4日，李晓红通过农行转款5万元、10万元给杨华。2013年12月20日，杨华向李晓红出具借条一份，载明：“今向李晓红借款人民币伍拾万元整（￥500000.00元），用于公司周转！此据！借款人：杨华。2013年12月20日。”2013年12月21日，李晓红通过农行转款35万元给杨华。
2014年9月30日，李晓红通过农行转款5万元给杨华、通过建行转款5万元给杨华。2016年4月29日，李晓红通过余额宝转款20万元给夏龙，转账说明：“给杨华”。同日，杨华出具借条一份，载明：“今向李晓红借款人民币叁拾万元整（￥300000.00元），用于公司周转！此据！借款人：杨华。2016年4月29日。”
借款后，杨华按约定的月利率2%支付利息至2016年7月31日，此后利息及所有借款本金未归还。另查明，杨华与陈淑玉于2006年12月4日登记结婚，于2010年11月29日补结，于2014年11月24日补结，于2016年3月18日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一，杨华于2012年2月6日出具15万元借条、于2013年12月20日出具50万元借条、于2016年4月29日出具30万元借条，上述三笔借款合计95万元，均系其真实意思表示，并有李晓红提供的银行转款凭证证实，杨华对此亦无异议，李晓红所享有的债权依法受法律保护。杨华在出具借条后，未及时归还上述借款，应承担相应的民事责任。现李晓红诉请杨华归还借款本金95万元，合法有据，应予以支持。杨华辩称李晓红向其公司购买宝马车，公司为李晓红垫付了购买宝马车的首付款和保险费用，该款应在本案借款中予以扣减，因该抗辩事实系杨华或其公司与李晓红之间的买卖合同纠纷，属另一法律关系，应当另行解决。第二，杨华确认双方对上述借款约定了利息为月利率2%即年利率24%，借款利息已支付至2016年7月31日，此后利息未支付。因此，李晓红诉请杨华支付自逾期付息之日即2016年8月1日起按约定的年利率24%计算的利息，符合法律规定，可以支持。第三，根据李晓红提供的银行转账凭证，杨华向李晓红所借的第一笔借款15万元、第二笔借款50万元、第三笔借款30万元中的10万元，合计75万元，均系发生于杨华和陈淑玉的婚姻关系存续期间，陈淑玉未提供证据证明存在最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定的例外情形，因此该75万元借款应按杨华和陈淑玉夫妻共同债务处理，即陈淑玉应对该75万元借款本息承担共同还款责任。
综上所述，本院认为债务应当清偿。陈淑玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨华、陈淑玉应于本判决生效之日起十日内归还李晓红借款本金75万元，并支付自2016年8月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。
二、杨华应于本判决生效之日起十日内归还李晓红借款本金20万元，并支付自2016年8月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13300元，减半计取6650元，由杨华、陈淑玉共同负担5650元，由杨华负担1000元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李 升
二〇一七年三月十七日
书 记 员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。