江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1056号
原告毛龙姩，女。
委托代理人孔国祥，男。
被告余志勇，男。
委托代理人韩鹭，江西华星律师事务所律师。
原告龙毛姩诉被告余志勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛龙姩及其委托代理人孔国祥到庭，被告余志勇及其委托代理人韩鹭到庭。本案现已审理终结。
原告龙毛姩诉称，2015年5月27日11时20分许，被告余志勇驾驶二轮电动车从鹰潭阳光小区保安室后门停车处驶出时，与原告龙毛姩驾驶的由阳光小区大门入口处驶入该小区的二轮电动车相撞，造成两车受损及原告龙毛姩受伤的交通事故。2015年6月8日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定：余志勇负本次事故的全部责任，龙毛姩不负本次事故的责任。原告受伤后，经鹰潭市人民医院全力抢救，虽然保住了性命，但原告胸腔左侧第三、四、五根肋骨骨折，其中第四根肋骨粉碎性骨折，给原告及家人的生活、工作及精神上带来伤害。治疗期间被告余志勇垫付了1200元医疗费。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判令被告赔偿原告因在本次交通事故中受伤而产生的医疗费33500.13元、误工费14527.2元、护理费7263.6元、住院伙食补助费800元、鉴定费1200元、营养费3000元、后续治疗费6000元等各项损失共计人民币65090.93元（已经扣除被告垫付1200元）并承担本案诉讼费。
被告余志勇当庭辩称，交警认定的真实情况与事实不符，当时我的车子尚未推出小区大门，系原告车速过快撞上来，造成自己撞翻受伤，交警大队根据两份自相矛盾的笔录做出的事故认定书应不予采纳。原告护理费重复计算，住院伙食补助费、营养费均应按15元每天计算，医疗费过高，后续治疗费未实际发生，应不予支持。原被告双方均为非机动车，不存在赔偿问题，原告的各项损失与被告无关，被告不应承担。
原告龙毛姩为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、常住人口信息表，证明被告的身份信息；
3、道路交通事故认定书，证明原告不负本次事故的责任，被告余志勇负本次事故的全部责任；
4、出院记录、出院证明、照片，证明原告受伤住院16天，受伤治疗情况；
5、医疗费发票、费用清单，证明原告花费医疗费33500.13元；
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经鉴定，原告需后续治疗费6000元；误工期、护理期、营养期分别为120天、60天、60天；鉴定费1200元；
7、误工证明，证明原告因此次事故产生的误工损失；
8、保安证明，证明事发经过；
9、照片，证明原告的车速最多只能达到20码，被告的车速可以达到40码。
被告余志勇经质证，对第1、2组证据没有异议。第3组证据事故认定书有异议，与事实不符。第4组证据出院记录、出院证明书、第5组证据医疗费发票、费用清单、第6组证据司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性、合法性没有异议，关联性有异议，是原告自身造成的，与被告无关，应由原告承担；照片的三性均有异议，不能证明是否为本次事故造成，且与本案无关。第5组证据中医疗费发票存在护理费重复计算的情况。第7组证据误工证明三性均有异议，不能证明原告的误工损失，应提供工资表、工资发放情况等基本证据佐证。第8组证据保安证明，属于证人证言，应当由证人出庭作证，保安只是说在保安室里听到的，没有目睹整个经过。第9组证据照片有异议，只是静止的车辆照片，不能证明该车辆系原告当时驾驶的车辆，且不能证明原告的车速。
经各方当事人质证，本院对原告龙毛姩提供的证据采信如下：被告余志勇对第1、2组证据没有异议，本院予以确认。对第3组证据道路交通事故认定书系交警部门依其职权，在其职权范围内根据现场勘察和调查所作出的责任认定，被告虽有异议，但没有提供足以反驳的证据予以推翻，故对该证据予以认定。对第4、5组证据被告对真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，本院认为该组证据来源合法，内容客观真实与待证事实相关联，故对该两组证据予以确认。第6组证据鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，各被告没有足以反驳的证据予以推翻，故对鉴定结论中的后续治疗费予以确认，对误工期、护理期、营养期本院将根据原告的伤情及治疗情况予以确定。对第7组证据误工证明没有其他证据相佐证，对被告的质证意见予以采纳，对该组证据不予采信。第8组证据系证人证言，且证人没有出庭接受各方当事人的询问，故对该证据不予采信。第9组证据无法证明与本案的关联性，对该证据不予采信。
被告余志勇在本院所规定的举证期限内未提供证据。
在本院调取证据期限内，被告余志勇申请法院调取了交警部门处理本次交通事故的卷宗材料。原告对被告余志勇在交警部门所作的询问笔录有异议：认为被告余志勇的陈述不是事实。被告余志勇认为原、被告在交警部门所作的笔录自相矛盾，仅凭原告单方的陈述认定事故责任，认定明显有失公正。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年5月27日11时20分许，被告余志勇驾驶二轮电动车从鹰潭阳光小区保安室后门停车处驶出时，与原告龙毛姩驾驶的由阳光小区大门入口处驶入该小区的二轮电动车相撞，造成两车受损及原告龙毛姩受伤的交通事故。2015年6月8日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认定2015第（656）号道路交通事故认定书，认定被告余志勇负本次交通事故的全部责任，原告龙毛姩不负本次交通事故的责任。原告受伤后，被送往鹰潭市人民医院治疗，住院16天，于2015年6月12日出院，经鹰潭市人民医院诊断为：左侧多发性肋骨骨折。花去医疗费33500.13元。2015年7月6日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告龙毛姩原发病稳定后需行左侧第3、4、5肋骨骨折内固定物取出术，总计需人民币6000元，花去鉴定费1200元。被告余志勇事故发生后垫付了原告医疗费1200元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告虽对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任有异议，但该交通事故认定书系交警部门依其职权，在其职权范围根据现场勘察和调查所作出的责任认定，被告虽有异议，但没有提供足以反驳的证据予以推翻，对交通事故认定书本院依法采信。被告余志勇负本次事故全部责任，故被告余志勇应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。原告龙毛姩要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告龙毛姩因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费、根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的出院记录、诊断证明予以确定为33500.13元；2.误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资79元／天，根据原告的伤情及治疗情况误工时间为90天，为7110元（79元／天×90天）；3.护理费，按照实际住院天数计算，计算依据为居民服务业平均工资117元／天，为1872元（117元／天×16天）；4.营养费，按照实际住院天数计算，为320元（20元／天×16天）；5.住院伙食补助费，按照实际住院天数计算，为320元（20元／天×16天）；7.鉴定费，凭票计算为1200元；8.后续治疗费，根据鉴定结论为6000元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计人民币50322.13元。因被告余志勇垫付了原告医疗费1200元，故被告余志勇应赔偿原告49132.13元（50322.13元-1200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，经合议庭议，判决如下：
一、被告余志勇于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龙毛姩因机动车交通事故造成的损失共计人民币49132.13元；
二、驳回原告龙毛姩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1427元（原告已垫付），由原告龙毛姩承担350元，被告余志勇承担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 徐刚兴
代理审判员 桂月娥
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 妙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。