河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终154号
上诉人（原审原告)：侯保霞，女，1985年6月7日生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：李媛媛，高畅（实习），河南光法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：王云峰，男，1968年5月24�生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被上诉人（原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
主要负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：付瑞晓，该公司工作人员。
上诉人侯保霞因与被上诉人王云峰、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初1338号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
侯保霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付被抚养人生活费16296元。由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：侯保霞因本次事故构成伤残，经鉴定其伤残程度属十�伤残，经一审法院认定侯保霞有被扶养人已年过60周岁的父亲，且属于城镇户籍，没有生活来源和经济收入，生活困难。一审中已提供大量证据足以证明被扶养人无劳动能力、无其他生活来源。综上，一审法院认定事实不清，显失公平，侯保霞的被扶养人生活费应当得到支持。
安盛财险郑州支公司辩称，上诉人在一审中虽然提供了丧失劳动能力证明，丧失劳动能力及无收入来源证明，但被上诉人认为该份证明证据形式不合法，因此原审法院没有支持该诉讼请求，属于适用法律正确，事实清楚，被上诉人认为应当维持原判判决。
侯保霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费等，上述费用共计人民币38222.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由�2014年3月8日9时40分许，被告王云峰驾驶豫Ａ×××××号轿车沿西大街由西向东行驶至西大街公交站牌前，与由南向北横过机动车道的原告侯保霞发生碰撞，造成原告侯保霞受伤的交通事故。2014年3月18日，经开封市公安局午朝门派出所道路交通事故认定书认定，被告王云峰负事故主要责任。2014年12月8日，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告王云峰作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，安盛财险郑州支公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险限额内对原告损失承担赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果，提起诉讼。
一审法院认定事实：2014年3月8日9时40分，王云峰驾驶豫Ａ×××××号轿车沿西大街由西向东行驶至开封市西大街公交站牌前，与侯保霞由南向北横过机动车道发生碰撞，造成侯保霞受伤的交通事故。2014年3月18日，开封市午朝门派出所作出汴公交认字[2014]第0052号道路交通事故认定书，认定王云峰应负该事故主要责任，侯保霞应负次要责任。2014年12月8日，开封华大法医临床司法鉴定所作出开华法临司法鉴定所[2014]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为侯保霞伤残程度属十级伤残。2015年12月1日，本院作出（2015）龙法民初字第960号民事判决书，结论为：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯保霞医疗费10000元、误工费14018.63元、护理费17981.55元、交通费300元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元，共计96083.08元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内�偿原告侯保霞医疗费42232.27元、营养费1640元、住院伙食补助费4920元、辅助器具拐杖费用110元，以上共计48902.27元中的80%，即39121.82元。三、原告侯保霞在领取被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款三日内返还被告王云锋垫付款50000元，减去其应赔偿原告侯保霞的伤情鉴定费用780元，再返还49220元。四、驳回原告侯保霞的其他诉讼请求。现该判决书已生效。侯保霞于2016年1月15日至2016年2月4日在河南大学第一附属医院住院治疗20天，用去医疗费15109.27元，并支付放射费140元。另查明，原告侯保霞为开封市新区金国臣诊所聘用员工，月工资2600元。豫Ａ×××××号轿车登记车主为王云峰，其为豫Ａ×××××号轿车在天平汽车保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任险限额为500000元（保单中记载本保单第三者责任险、车�人员险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔率），交强险及第三者责任保险保险期间均是自2014年1月12日至2015年1月11日。2014年4月，天平汽车保险股份有限公司郑州中心支公司变更为安盛财险郑州支公司。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理，以及因误工减少的收入。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。开封市午朝门派出所作出的汴公交认字[2014]第0052号道路交通事故认定书，具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，一审法院予以确认，并认定王云锋承担本次事故80%的责任，侯保霞承担20%的责任。因王云锋驾驶的肇事车辆在安盛财险郑州支公司投保有交强险及第三者责任险，应由安盛财险郑州支公司在保险限额内予赔偿，不足部分由王云锋赔偿。本案原告侯保霞的损失有：1.医疗费15249.27元（15109.27元+140元）；2.营养费400元（20元/日×20日，医院开有证明原告需加强营养，根据本案案情，酌定为每日20元）；3.住院伙食补助费600元（30元/日×20日）；4.误工费1733.33元（2600元/月÷30日×20日，原告要求按两个月计算，未提供相应证据，本院认为应按其实际住院天数20日计算）；5.护理费2289.46元（3434.19元/月÷30日×20日，按照护理人员冀�丽的月平均工资3434.09元/月计算）；6.交通费酌定为200元。原告请求的损失符合法律规定部分，一审法院予以支持，超出部分，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告本人伤残程度为十级，其未提交侯文学和李黑妮丧失劳动能力和无其他生活来源的相关证据，对其要求被扶养人生活费的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯保霞误工费1733.33元、护理费2289.46元、交通费200元，共计4222.79元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额�赔偿原告侯保霞医疗费15249.27元、营养费400元、住院伙食补助费600元，共计16249.27元中的80%，即12999.42元。三、驳回原告侯保霞的其他诉讼请求。案件受理费756元，减半收取计378元，由原告侯保霞负担85元，被告王云峰承担293元。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。
二审认定事实与一审基本一致。另查明，侯文学系侯保霞之父，城镇居民，其出生于1953年2月12日，育有两个子女。2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年。
本院认为，侯保霞一审中提交了加盖由汝南县汝宁街道西大街社区居委会、汝南县公安局西大街派出所、汝南县最低生活保障办公室印章的证明显示侯文学无工作、无职业、无劳动能力，侯保霞要求侵权人赔偿被抚养人侯文学生活费的上诉请求应予支持，因侯保霞构成十级伤残，且侯文学在侯保�交通事故发生时已年满61周岁，侯文学另有一名其他抚养人，故侵权人王云峰应在80％的责任范围内赔偿侯保霞被抚养人生活费13037.04元（17154×0.1×19÷2×80％＝13037.04），因王云锋驾驶的肇事车辆在安盛财险郑州支公司投保有交强险及第三者责任险，应由安盛财险郑州支公司在保险限额内予赔偿。综上，上诉人的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初1338号民事判决第一项。即被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯保霞误工费1733.33元、护理费2289.46元、交通费200元，共计4222.79元；
二、变更河南省开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初1338号民事判决第二项为：“被告安�天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告侯保霞医疗费15249.27元、营养费400元、住院伙食补助费600元，共计16249.27元中的80%，即12999.42元，被抚养人生活费13037.04元，以上共计26036.46元。”
三、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初1338号民事判决第三项；
四、驳回侯保霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费756元，减半收取计378元，由侯保霞负担85元，被告王云峰承担293元。二审案件受理费207元，由侯保霞负担57元，由王云峰负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 宋自学
审判员 张燕喃
审判员 张 震
二〇一七年三月三十日
书记员 张一帆