wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初313号
原告郭文全，男，1971年7月19日出生，回族，住惠安县。
委托代理人曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告卢锦桂，男，1971年11月3日出生，汉族，住惠安县。
被告陈锦辉，男，1966年7月18日出生，汉族，住惠安县。
原告郭文全与被告卢锦桂、陈锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭文全的委托代理人曾曙阳到庭参加诉讼，被告卢锦桂、陈锦辉经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭文全诉称，被告卢锦桂以缺乏资金为由，于2014年1月28日向原告借款50万元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告陈锦辉为上述借款提供连带保证。两被告共同出具借款借据1份交原告收执。经原告多次催讨，两被告拒不还款。请求判决：一、被告卢锦桂偿还原告借款50万元，并按月利率2%支付自2014年1月29日起至还款之日止的利息。二、被告陈锦辉为上述借款承担连带偿还责任。
被告卢锦桂、陈锦辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款借据1份，以此证明被告卢锦桂于2014年1月28日向原告借款50万元，双方约定月利率3%，没有约定还款期限。被告陈锦辉为上述借款提供连带保证责任。
本院经审查认为，被告卢锦桂、陈锦辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告卢锦桂以缺乏资金为由，于2014年1月28日向原告借款50万元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。被告陈锦辉为上述借款提供连带保证责任。此后，两被告未偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原告与被告卢锦桂之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告卢锦桂经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告卢锦桂偿还借款50万元，依据和理由充分，应予支持。双方约定借款月利率3%虽超过法律规定年利率24%的利息保护限度，现原告自愿下调月利率，并按月利率2%计付自2014年1月29日起至还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。原告请求被告陈锦辉承担连带保证责任，于法有据，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告卢锦桂追偿。被告卢锦桂、陈锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢锦桂应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭文全借款50万元，并按月利率2%计付自2014年1月29日起至还款之日止的利息。
被告陈锦辉应对被告卢锦桂上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告卢锦桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9900元，由被告卢锦桂、陈锦辉负担。公告费1000元，由原告郭文全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赵高峰
代理审判员 张泽鹏
人民陪审员 张玉华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初388号
原告：胡锁平。
被告：许兆锁。
原告胡锁平与被告许兆锁租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡锁平到庭参加诉讼，被告许兆锁经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡锁平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许兆锁返还原告胡锁平租金欠款本金及利息，即5000元+1976.43元(利息按2006年银行贷款基准利率6.12%计算）。利息是从2006年1月26日至2017年6月26日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许兆锁为搞工程建设于2005年向原告租赁工程建筑设备，经双方结算，被告给原告打下欠条一支，金额为5000元，日期为2006年1月26日，并签字加盖手印，后经原告多次催要，被告总是推诿。现起诉法院，请求依法判决。
被告许兆锁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
对原告胡锁平围绕诉讼请求提供的证据，本院认定如下：1.原告提供欠条一支，证明被告欠款5000元的事实。原告提供的是原件，欠条内容明确、形式与来源符合法律规定，且与其提供的录音内容可以相互印证，本院对其真实性及证明内容予以确认；2.光盘一张，证明原告在2017年5月23日打电话向被告催要欠款，被告称其领到房屋拆迁款后还原告欠款。录音中有原被告双方的姓名，且内容清晰，有欠条佐证，本院予以确认。根据原告提供的证据及对事实的陈述，对事实认定如下：被告许兆锁于2005年向原告胡锁平租赁各种工程建筑设备，经双方结算，被告欠原告租赁款及设备款5000元，并向原告出具欠条一支，内容为：“今欠到胡锁平现金款（小写）5000元。大写伍仟元。欠款人签章：许兆锁。2006年1月26日”。出具欠条后，被告至今未归还欠款。
本院认为，原、被告欠款事实清楚、关系明确，且有欠条佐证，故原告请求被告偿还欠款5000元的请求，本院应予支持。关于原告请求被告支付利息的主张，出具欠条时因原、被告双方未约定利率也未约定还款期限，本院不予支持。被告许兆锁经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许兆锁在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告胡锁平欠款5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许兆锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 任仲平
二〇一七年十月十一日
书记员 刘倩瑜
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第762号
申请执行人山东温岭精锻科技有限公司（原莱芜市温岭锻造有限公司），住所地：山东省莱芜市钢城区里辛工业园温岭路1号1幢。
法定代表人：任启华，该公司总经理。
被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河镇道敦坝492号。
法定代表人：潘德军，该公司执行董事。
申请执行人山东温岭精锻科技有限公司与被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第143号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第143号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周光亮
执行员 周德强
执行员 弭 强
二〇一五年十二月八日
书记员 吴 蕾
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0792民初72号
原告：山东大地江山化工有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区大九路与岔盐路交叉路口西北50米。
法定代表人：刘小荣，公司经理。
委托诉讼代理人：钟燕、张德生，山东优克律师事务所律师。
被告：潍坊海联化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区临港工业园。
法定代表人：程如江，公司总经理。
委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司业务员。
原告山东大地江山化工有限公司诉被告潍坊海联化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟燕、张德生与被告的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东大地江山化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款2231297.25元及利息（2014年9月至货款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月18日至2015年12月16日从原告处购买原料三氯化铝共计767.935吨，欠款2231297.25元，双方于2015年5月20日进行对账，此后原告多次催要货款，被告拒付。为维护原告的合法权益，请求法院依法公判。
被告潍坊海联化工有限公司辩称，原告所诉欠款属实，我公司尽力偿还欠款，但不承担欠款利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2014年9月18日发生购销三氯化铝业务，经双方于2015年5月20日对账，至2015年5月20日被告尚欠原告货款2060337.25元；此后，双方于2015年11月26日又签订《工矿产品购销合同》一份，自2015年11月21日至同年12月16日，原告又向被告供货三氯化铝122.875吨（附出库单20份），计款601500元，被告分三次还款430540元，尚欠170960元。两次余欠共计货款2231297.25元未付。
本院认为，原、被告之间事实上成就的买卖合同及其后签订的《工矿产品购销合同》均系有效合同。双方对涉案证据及尚欠货款2231297.25元的事实均无异议，故被告应对所欠货款承担清偿责任。原、被告双方未约定违约利息或者逾期付款利息，现原告主张由被告自2014年9月起支付欠款利息，无相关事实及法律依据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”的规定，可由被告自原告起诉之日即自2016年10月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至判决确定的还款之日。
综上所述，原告要求被告支付所欠货款，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊海联化工有限公司于判决生效后十日内偿付原告山东大地江山化工有限公司货款2231297.25元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年10月31日起计算至判决确定的还款之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24650元，保全费5000元，共计29650元，由被告潍坊海联化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 牟明刚
审 判 员 辛光博
代理审判员 刘 君
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 霞
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3178号
罪犯高维方，现在山东省潍北监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2014年6月18日作出（2014）东刑初字第113号刑事判决，以被告人高维方犯信用卡诈骗罪、挪用资金罪,判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年2月20日至2017年5月19日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，嘉奖二次，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高维方准予减去剩余刑期（现刑期自2014年2月20日至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3178号罪犯高维方，现在山东省潍北监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2014年6月18日作出（2014）东刑初字第113号刑事判决，以被告人高维方犯信用卡诈骗罪、挪用资金罪,判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年2月20日至2017年5月19日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，嘉奖二次，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高维方准予减去剩余刑期（现刑期自2014年2月20日至2016年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00314号
申请人：郭连伟，男，1973年8月12日出生，满族，现住开原市靠山镇郭蒋屯村。
被申请人：段家恒，男，现住调兵山。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年11月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人所驾驶的辽X**号微型面包车予以扣押，保全金额1万元。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人段家恒所驾驶的辽X**号微型面包车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 高兴泉
审判员 钟 平
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘大伟
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1038号
原告：丁某甲。
被告：白某。
委托代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。
原告丁某甲诉被告白某离婚纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭顺利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某甲，被告白某及其委托代理人韩艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。1982年生一女孩并于××××年结婚成家。原、被告自结婚后矛盾逐渐升级，感情破裂，夫妻关系名存实亡。为逃避矛盾，原告于2013年3月出走非洲至2016年4月10日回国（2013年11月4日至2014年1月20日曾回国奔丧），期间，双方彼此没有问候，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求解除原、被告之间的婚姻关系；夫妻共同财产依法处理。
原告丁某甲提供如下证据：1、护照一份；2、财产清单一份。
被告白某辩称，我与原告结婚至今已有36年，相识相知也44年了，双方相亲相爱，互相照顾、体贴，我们家庭和睦，与女儿关系也好，且双方工作顺利，收入稳定，夫妻间的小争吵偶尔会有，但还称不上矛盾。原告于2013年3月去非洲并不是出走，而是正常的出国工作，出国期间，家里的所有大小事情和人情世故均是我来处理，婆婆生病去世，也是由我照料和处理的后事。虽然原告在非洲工作期间，我与原告沟通的少，但那并不是因为我与原告感情淡漠了，而是因为我年纪大了，不会发短信也不会上网聊天，可能是因为我与原告两地分居时间长了，原告认为我们之间的感情生疏了，但是这并不会影响到我与原告之间36年相濡以沫的夫妻感情，我与原告现已60岁，都已步入了老年，我的生活中离不开原告的陪伴，原告身体有病，年纪大了他更需要我的照料，我也不可能离开原告，我们之间的感情并没有像原告说的已经破裂，原告起诉我离婚，我坚决不同意离婚。
被告白某未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女孩，取名丁某乙，现已成年并独立生活。原告于2013年3月3日出国工作，因母亲去世，于2013年11月3日回国奔丧，并与被告共同居住在家中；之后原告于2014年1月20日再次出国工作，直至2016年4月10日回国。现原告主张自2016年4月10日回国后，与被告分居至今。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告结婚前，先是同学关系，后又成为同事，彼此间相互熟悉；登记结婚后，共同育有一女，且婚姻关系维系已近36年，足见双方之间具备感情基础，对待婚姻家庭问题，双方应秉持慎重态度，努力通过沟通交流，维护家庭成员间的和睦和婚姻家庭关系的稳定。原告主张双方感情破裂，并提供证据证明自身存在出走非洲的事实，但经庭审查明，原告出国行为系出国工作所致，不符合法定离婚的情形，在原告未提供其他证据证明其主张的情况下，对其主张双方夫妻感情破裂的事实，本院不予确认。再结合原、被告双方年龄、婚生女儿的态度以及原告母亲生前阻止双方离婚等客观因素综合考量，对原告要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告丁某甲与被告白某离婚。
案件受理费525.00元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 郭顺利
二〇一六年五月二十日
书记员 李 君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更117号
罪犯李散卡，男，彝族，1982年9月9日出生，无文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）玉中刑初字第14号刑事判决，以被告人李散卡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月23日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2014年8月25日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯李散卡进行了提讯。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯李散卡在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李散卡予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯李散卡在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分67.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李散卡在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李散卡减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李散卡减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月16日起至2022年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00536号
申请执行人徐涛。
被执行人朱慧增。
被执行人张保旗。
本院已立案受理徐涛申请执行朱慧增、张保旗借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你们于2014年8月7日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 龚建华
二〇一四年八月四日
书记员 黄英才
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旌执字第00160号
申请执行人浙江为了家投资有限公司。
法定代表人徐恭剑，该公司执行董事。
委托代理人曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被执行人安徽路邦投资有限公司。
申请执行人浙江为了家投资有限公司与被执行人安徽路邦投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）旌民一初字第00316号调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江为了家投资有限公司于2014年6月17日向本院申请执行，要求被执行人安徽路邦投资有限公司给付申请人服务费49000元及本案诉讼费257.5元。
本院在执行过程中，查明被执行人安徽路邦投资有限公司法定代表人下落不明，该公司处以歇业状态，无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人还有其他财产可供执行的线索，本院也未查找到被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结旌德县人民法院作出的（2014）旌民一初字第00316号调解书第一项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴卫平
审判员 洪国斌
审判员 潘志鹏
二〇一四年十月十日
书记员 王 健
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000746号
焦作市明伦香港城商业有限公司：
本院已立案�建军申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民一初字第401号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十月三十一日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执365号
申请执行人：李雄英。
被执行人：李球栽。
本院在执行申请执行人李雄英与被执行人李球栽民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2万元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2017）桂0304执365号一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 李付军
审判员 陈一铜
二〇一七年七月二十八日
书记员 秦建刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第3004号
原告李桂青。
委托代理人朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。
被告卢西周。
被告杨其节。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人姚志伟。
本院于2015年11月5日立案受理原告李桂青被告卢西周、杨其节、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2015年11月12日申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李桂青撤回对本案的起诉。
案件受理费259元，由原告李桂青负担。
审 判 员 黄晓青
二〇一五年十一月十二日
代书记员 何子乐
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0822执303号
申�执行人：兴隆县国土资源局。
法定代表人：郭宝君，职务：局长。
被执行人：高某某，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
本院在执行兴隆县国土资源局与高某某行政处罚纠纷一案中，因申请人兴隆县国土资源局于2017年12月5日向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0822执303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 江
二〇一七年十二月五日
书记员 贾瑞章
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0822执303号申�执行人：兴隆县国土资源局。法定代表人：郭宝君，职务：局长。被执行人：高某某，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。本院在执行兴隆县国土资源局与高某某行政处罚纠纷一案中，因申请人兴隆县国土资源局于2017年12月5日向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0822执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 江二〇一七年十二月五日书记员 贾瑞章
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第3069号
申请执行人广州市宁通运输有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：王仕霞，经理。
被执行人何志平，身份证住址广东省连州市。
原告广州市宁通运输有限公司诉被告何志平挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法太民初字第477号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，解除原告广州市宁通运输有限公司与被告何志平于2012年8月18日签订的《广州市宁通运输有限公司服务承诺合同》；在判决生效之日起十日内，被告何志平将车型为东风EQ5108XXYZ46D2、车牌号为粤A×××××中型厢式货车过户至其名下；在判决生效之日起三日内，被告何志平向原告广州市宁通运输有限公司支付服务费1440元、保险费7071元；案件受理费257元，由被告负担。因何志平未履行生效判决书确定的义务，广州市宁通运输有限公司于2015年2月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年2月10日向被执行人何志平发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人何志平的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人何志平暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第3069号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 楠
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0422执231号
申请执行人：夏祚琼，女，1939年3月8日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：杨明康，男，1962年1月9日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初748号民事调解书已发生法律效力。申请人夏祚琼于2018年2月6日向本院申请执行，申请执行标的为1644元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2018）川0422执231号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 王 伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 饶朝华
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初751号
原告张廷虎，男，生于1969年12月，汉族，农民，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告海原县高崖乡人民政府。住所地，宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人罗发强，该乡乡长。
委托代理人田文宝，系该乡副乡长。
原告张廷虎诉被告高崖乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告张廷虎、被告高崖乡人民政府委托代理人田文宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷虎诉称，2009年至2011年2月，被告雇佣原告给其干工程，2012年1月13日各项工程结束后经结算，被告应付原告劳务工资50万元，当时被告无钱支付就给原告出具了债务清单，2014年2月1日原告替被告垫付邵东的房款5000元，共计50.5万元。欠款经原告催要被告至今未付。现请求判令被告支付原告劳务工资50.5万元，并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了以下证据：
证据一、高崖乡人民政府出具的（2009年至2011年2月）张廷虎债务清单一份，拟证明2012年1月13日经结算被告欠原告2009年至2011年2月环境综合整治费35万元、草场农村建设费12万元、草场日光温室费1万元、高崖教委联合村团结小学围墙费2万元，共计50万元的事实；
证据二、欠款欠据一份，拟证明被告给邵东应退的新农村房款，是时任乡长张信繁让原告垫付的，应由被告向原告支付的事实。
被告对原告提供的证据质证认为，证据一无异议，证据二因没有高崖乡政府的盖章和乡长的签字不认可。
被告高崖乡人民政府辩称，被告共计欠原告劳务费50万元属实，但通过各种渠道给原告已支付20万元，现在只剩余30万元。邵东的房款5000元没有高崖乡政府的盖章和乡长的签字不认可。
被告对自己的辩称主张，除陈述外，提供了2012年3月31日记账凭证、农行转账支票存根、税务机关代开统一发票复印件各一份；2012年11月12日记账凭证、农行转账支票存根、税务机关代开统一发票复印件各一份。拟证明被告高崖乡人民政府于2012年3月9日支付原告三大工程环境整治费6万元，2012年11月12日支付原告高崖村道路维修费3万元的事实。
原告对被告提供的证据质证认为，对被告提供的证据的合法性、真实性无异议，该款均是支付原告以前的欠款，与本案原告主张的50万元债务没有关系，不能证明其证明目的，不认可。
本院认为，原告提供的证据一是高崖乡人民政府出具给原告的债务清单，来源合法，内容真实，且被告无异议，其证明效力予以认定；证据二，是邵东出具给原告的欠条，欠条上没有被告高崖乡人民政府的公章，也没有时任乡长的签字，不能证明该债务系被告所欠，且被告不认可，其证明效力不予认定。被告提供的2012年3月31日记账凭证、农行转账支票存根、税务机关代开统一发票，是被告2012年3月9日支付给原告的三大工程环境整治费6万元，与原告主张的被告欠款项目及时间相互吻合，原告虽抗辩该款是被告支付原告以前的欠款，因未提供相反证据证明，其抗辩不成立，因此该组证据的证明效力予以认定；被告提供的2012年11月12日记账凭证、农行转账支票存根、税务机关代开统一发票复印件是被告支付给原告的道路维修费3万元，与原告主张的被告欠款项目不吻合，原告主张的50万元中没有道路维修费，且原告不认可，其证明效力不予认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2009年至2011年2月，被告雇佣原告给其环境综合整治、草场农村建设、草场日光温室及给高崖教委联合村团结小学砌围墙等工程干活，2012年1月13日各项工程结束后经结算，被告应付原告劳务工资50万元，因当时被告无钱支付就给原告出具了债务清单。2012年3月9日，被告通过中国农业银行给原告以转账的形式汇款6万元，剩余44万元至今未支付。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告张廷虎作为劳务提供人向被告高崖乡人民政府提供了劳务活动，已履行了合同义务，被告作为接收人应向原告支付劳务工资44万元，即全面履行合同义务。被告拖欠原告劳务工资不予支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告出具的债务清单主张其权利，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。原告主张其给邵东垫付的房款5000元，是邵东出具给原告的欠条，欠条上没有被告高崖乡人民政府的公章，也没有时任乡长的签字，不能证明该债务系被告所欠，且被告不认可，其主张不成立，不予认定。被告辩称已通过各种渠道给原告支付劳务工资20万元，除本院认定的6万元外，另外14万元被告未提供充分有效的证据证明，且原告不认可，其辩称不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高崖乡人民政府于本判决生效后10日内支付原告张廷虎劳务工资44万元；
二、驳回原告张廷虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，减半收取4425元，原告张廷虎负担650元，被告高崖乡人民政府负担3775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 马 玉 元
田风银
二〇一六年四月二十六日
书记员 李建和田云
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执970号
申请执行人：农安县恒隆纸箱厂。
法定代表人：王长明
被执行人：吉林省亿康饮品有限责任公司。
法定代表人：王凤杰
申请执行人农安县恒隆纸箱厂与被执行人吉林省亿康饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行中，双方达成如下和解协议：被执行人吉林省亿康饮品有限责任公司于2017年7月18日给付申请执行人5000.00元，余欠每个月18日给付3000.00元，至还清时止（总计23300.00元），上述款汇入王长明个人农业银行存款账户。现申请执行人农安县恒隆纸箱厂撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0122执970号案件的执行。
如被执行人吉林省亿康饮品有限责任公司不按和解协议履行，申请执行人农安县恒隆纸箱厂可在次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年八月十日
书记员 袁 荃
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第345号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人高某，男，1980年2月2日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，住山东省桓台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月1日被桓台县公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2014）303号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院代理检察员田金磊出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月27日11时30分许，在桓台县果里镇侯庄立交桥北侧，被告人高某与被害人张某在争抢被查扣车辆过程中，被告人高某用扳手将被害人张某的左臂打伤。经鉴定，被害人张某之伤情构成轻伤。
另查明，被告人高某与被害人张某达成了调解协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述；证人田某、霍某等人证言；书证户籍证明、受案登记表、刑事调解协议书、证明等；辨认笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人高某系自首，可对其从轻处罚。被告人高某案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘萍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张娟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍龙民初字第20号
原告：章某。
委托代理人：。
被告：吴某。
委托代理人：。
原告章某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年1
2月27日立案受理后，依法由审判员陈德广适用简易程序，于2
012年2月14日15时15分公开开庭审理了本案。原告章某及其
委托代理人，被告吴某及其委托代理人到庭参加诉讼。（被
告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。）本案现已审
理终结。
原告章某起诉称：原、被告经人介绍认识，于xx年xx
月xx日办理结婚登记，于xx年xx月xx日生育儿子xxx。（··
····起诉离婚的理由）故原告诉至法院请求判决：1.原、
被告离婚；2.婚生儿子xxx由原告抚养至独立生活，抚养费原
、被告共同承担；3.依法分割夫妻共同财产坐落于xx县xx镇xx
路xx号房屋一间；4.夫妻共同债务xx万元由双方共同负担。（
诉讼请求）
原告章某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料
：
1．原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2．被告及儿子人口信息，用以证明被告及儿子身份情况
；
3．结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
4．房产证，用以证明坐落于xx县xx镇xx路xx号房屋为夫
妻共同财产；
5．欠条，用以证明夫妻共同债务；
6．······。
被告吴某答辩称：对于原告诉称的结婚时间和孩子生
育情况都是事实，但被告不同意离婚，······。（承认
和否认的事实和理由、补充的事实、反驳意见等······
。）
被告吴某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料
：
1．·····；
2．·····。
上述证据原件经庭审审查，对原告提供的证据x-
x、被告提供的证据x，各方当事人均无异议，本院认为，该组
证据符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；对
原告提供的证据x，被告对其有异议，本院认为·····；
由于离婚纠纷案件系复合之诉，原告未提交证据证明夫妻感情
确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故本院对其它
争议不予处理，对原告提供证据x不作认证。
（第二种情况：被告在开庭之前提交书面答辩，却未提
交证据的情况）被告吴某答辩称：对于原告诉称的结婚时间和孩子生
育情况都是事实，但被告不同意离婚，······。（承认
和否认的事实和理由、补充的事实、反驳意见等······
。）
被告吴某未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
上述证据经庭审审查，本院认为，对原告提交的证据x，
系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客
观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认
。由于离婚纠纷案件系复合之诉，原告未提交证据证明夫妻感
情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故本院对其
它争议不予处理，对原告提供证据x不作认证。
（第三种情况：被告未提交书面答辩和证据的情况）
被告吴某未作答辩，也没有在举证期限内提交证据材
料。上述证据经庭审审查，本院认为，对原告提交的证据x，
系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客
观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认
。由于离婚纠纷案件系复合之诉，原告未提交证据证明夫妻感
情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故本院对其
它争议不予处理，对原告提供证据x不作认证。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：原、被告于xx年xx月xx日办理结婚登记，于xx年xx
月xx日生育儿子，取名xxx。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。
双方结婚时间较长，且生育了子女，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未
提交证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法
定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往
夫妻感情，完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法
》第三十二条第二款的规定（《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定），判决如下：
驳回章某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈德广
二〇一二年三月五日
书记员 陈少华
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执485号
被执行人：梁伟,男，1985年11月29日出生，汉族，无职业,住所地东宁市东宁镇胡萝卜崴村，现黑龙江省华山监狱服刑。
梁伟犯抢劫罪一案，本院（2016）黑1024刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁伟未退赔赃款，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年6月5日立案执行，追缴赃款950元。
执行过程中，已向被执行人梁伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人梁伟的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，现将被执行人梁伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚有退赔款950元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周家民
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1577号
申请执行人陈小敏。
申请执行人张泽润。
法定代理人陈小敏。
申请执行人张长洲。
申请执行人严冬梅。
三申请执行人委托代理人陈小敏。
被执行人赵天文。
申请执行人陈小敏、张泽润、张长洲、严冬梅与被执行人赵天文生命权纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第1046号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当赔偿四申请执行人48261.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费758元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年10月23日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一四年十二月十一日
书记员 樊 静
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初321号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人李隆基，男，1989年10月10日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务农，住武穴市。2012年8月29日因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月28日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月28日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人李隆基犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人李隆基到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，2016年10月15日20时许，被告人李隆基及舒某1与彭某、余某在梅川镇广播站前发生冲突，李隆基持匕首将舒某1的背部刺成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。
被告人李隆基对起诉书指控的事实、证据当庭均无异议。
经审理查明，2016年10月15日20时许，彭界中与舒某1（另案处理）在武穴市梅川镇广播站前遇到被告人李隆基、余某（另案处理），因10月12日彭某被余某殴打一事双方发生冲突并揪打在一起，在此过程中，彭某持匕首将余某的腹部刺伤，李隆基持匕首将舒某1背部刺伤。经法医鉴定，余某的损伤程度属重伤二级，舒某1的损伤程度属轻伤一级。
2017年3月28日，被告人李隆基主动到公安机关投案。
案发后，由余某代为被告人李隆基赔偿被害人舒某1经济损失人民币20000元，并取得了舒某1的谅解。
上述事实，被告人李隆基在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某1陈述；证人卢某、冯某、程某、余某证言、同案人彭某供述；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字[2017]273号法医学人体损伤程度鉴定书；现场平面示意图及照片；到案说明；户籍资料；刑事判决书；收条、谅解书；被告人李隆基的供述在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李隆基故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李隆基在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李隆基主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处理。被害人舒某1经济损失已得到赔偿，并对被告人李隆基的行为表示谅解，量刑时酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李隆基犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李友文
人民陪审员 刘玲珍
人民陪审员 彭小丽
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈青华
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初692号
原告:吕富安,男,1973年5月6日出生,汉族，住东海县。
委托代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。
被告:张道东,男,1977年9月29日出生,汉族，住东海县。
被告:张ＸＸ,女,1977年6月4日出生,汉族，住东海县。
原告吕富安与被告张道东、张ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的代理人、被告张道东到庭参加诉讼。被告张ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：请求判令二被告共同偿还原告借款5万元及利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日，被告因偿还信用卡向原告借款5万元并口头约定月息3分。2016年8月19日，被告应原告要求补写了借款凭证。原告多次索要未果。二被告系夫妻关系，应属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还借款的本金和利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告张道东辩称，欠债还钱天经地义的，现在经营不善，暂时没有钱，去年已经还了十几万了。借款5万元是事实，里面有点利息，这么长时间我也认了。
被告张ＸＸ未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年3月1日，被告张道东向原告借款3.4万元用于还信用卡，口头约定月息3分的利息。后2016年8月19日被告张道东补写了借条，内容如下：“借条今借吕富安伍万元正（50000）。借款人：张道东（签名）2016.8.19”。二被告2004年2月10日登记结婚，2016年1月5日，二被告办理了离婚登记手续。
上述事实有当事人陈述、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告张ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据现有证据和查明的事实作出裁判。
借款应当偿还。被告张道东虽然出具了5万元的借条，但实际借款本金3.4万元，应当按照该数额返还借款本金。关于利息，双方的约定超过了法定的最高利率，超过部分不予支持，按照年息24%自借款之日即2015年3月1日计算。借款期间二被告系夫妻关系，应当依法认为系夫妻共同债务，但二被告已经离婚，被告张ＸＸ应当以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产中属于其所有的部分为限承担还款义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张道东于本判决生效后10日内返还原告吕富安借款本金3.4万元及利息（利息计算如下：以本金3.4万元为基数，按照年利率24％，自2015年3月1日起计算至实际付清之日止）；
二、被告张ＸＸ以夫妻关系存续期间的夫妻共同财产中属于其所有的部分为限对上述债务承担还款责任。
案件受理费1050元，由二被告负担（已由原告垫付，二被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1050元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××944，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 井西华
二〇一七年四月二十四日
书记员 霍学聪
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0722民初692号原告:吕富安,男,1973年5月6日出生,汉族，住东海县。委托代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告:张道东,男,1977年9月29日出生,汉族，住东海县。被告:张ＸＸ,女,1977年6月4日出生,汉族，住东海县。原告吕富安与被告张道东、张ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的代理人、被告张道东到庭参加诉讼。被告张ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：请求判令二被告共同偿还原告借款5万元及利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日，被告因偿还信用卡向原告借款5万元并口头约定月息3分。2016年8月19日，被告应原告要求补写了借款凭证。原告多次索要未果。二被告系夫妻关系，应属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还借款的本金和利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张道东辩称，欠债还钱天经地义的，现在经营不善，暂时没有钱，去年已经还了十几万了。借款5万元是事实，里面有点利息，这么长时间我也认了。被告张ＸＸ未答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年3月1日，被告张道东向原告借款3.4万元用于还信用卡，口头约定月息3分的利息。后2016年8月19日被告张道东补写了借条，内容如下：“借条今借吕富安伍万元正（50000）。借款人：张道东（签名）2016.8.19”。二被告2004年2月10日登记结婚，2016年1月5日，二被告办理了离婚登记手续。上述事实有当事人陈述、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告张ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据现有证据和查明的事实作出裁判。借款应当偿还。被告张道东虽然出具了5万元的借条，但实际借款本金3.4万元，应当按照该数额返还借款本金。关于利息，双方的约定超过了法定的最高利率，超过部分不予支持，按照年息24%自借款之日即2015年3月1日计算。借款期间二被告系夫妻关系，应当依法认为系夫妻共同债务，但二被告已经离婚，被告张ＸＸ应当以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产中属于其所有的部分为限承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道东于本判决生效后10日内返还原告吕富安借款本金3.4万元及利息（利息计算如下：以本金3.4万元为基数，按照年利率24％，自2015年3月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告张ＸＸ以夫妻关系存续期间的夫妻共同财产中属于其所有的部分为限对上述债务承担还款责任。案件受理费1050元，由二被告负担（已由原告垫付，二被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1050元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××944，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员  井西华二〇一七年四月二十四日书记员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00197-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人张德新与徐幼方劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人徐幼方的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十月八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执字第00041号
申请执行人贾某某，女，汉族。
被执行人路某某，男，汉族。
本院在执行贾某某与路某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人路某某应履行的义务为给付申请执行人贾某某赔偿款4300元，并承担案件执行费50元。现申请执行人贾某某自愿撤销执行申请，经审查，申请执行人贾某某的请求符合法律规定，应予准许。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）杨执字第00023案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
代理审判员 张雯雯
代理审判员 李卫东
二〇一三年五月二十日
书 记 员 陈育盟
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初7186号
原告石某，女，1975年10月22日生，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
被告唐某1，男，1970年2月22日生，住海安县。
原告石某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志勇独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告石某及其委托诉讼代理人陈赛建、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子唐某2随被告共同生活；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年10月，原告被人骗至江苏卖到海安，被迫与被告唐某1一道生活。××××年××月××日，在原告不知情的情况下，原、被告办理了结婚登记。××××年××月十六生一子唐某2。原告在被告处生活均系强迫，身心遭受严重伤害。2004年原告无奈之下回老家生活。2008年7月5日，原告向法院起诉要求离婚，后按撤诉处理。现再次诉请离婚。
被告唐某1辩称：原告所述不是事实，原告至海安生活时，其亲属均在场，结婚证亦是原告父亲从贵州带回，不存在强迫在被告处生活所说。原告在被告处生活无忧无虑，上班收入也未交给被告。2004年原告即离开被告至娘家到2008年提起诉讼。被告唐某1不愿意离婚，如果原告实在要求离婚，要补偿唐某115万元子女抚育费。对婚生子跟被告一起生活，没有异议，孩子从小跟被告一起生活的。原、被告不存在夫妻共同财产，不同意分割。
经本院审理查明的事实：1996年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子唐某2。2001年2月，唐某1以改善居住条件为由申请原地翻建楼房，申请人及其家庭成员一栏中为唐某1、石某、唐某2。2003年，被告家新建三上三下楼房一栋。2004年起，原告离开被告家中，原、被告分居至今。2008年7月，原告石某向本院提起诉讼要求与被告离婚，后因未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。现再次诉请离婚。
另查明：原、被告婚后一直与原告父母共同生活。原告离家出走后，一直由被告照顾婚生子唐某2。在原告外出期间，被告独自抚养婚生子，原告只给付400元及购买过两次衣服。
家庭共有财产有：位于海安县南城街道夏岔村十二组52号三上三下楼房一幢，四组合家具一套。原告在庭审中陈述其自愿将夫妻共同财产中其应得份额全部赠与婚生子唐某2。
上述事实，有本院（2008）安曲民一初字第0602号民事裁定书以及原告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告相识后登记结婚，原告自2004年外出至今近13年未归，不尽夫妻义务，可以确认原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。
关于婚生子的抚养问题。由于自2004年，婚生子唐某2一直跟随被告生活，因此，婚生子继续随被告生活，由被告负责照料更有利于婚生子的身心健康成长。原告石某每月给付子女抚育费600元。原告石某对婚生子享有探视权，被告唐某1应予以配合。由于原告在长达十几年期间除给婚生子买过两次衣服及给付400元外，对家庭和子女不闻不问，而被告一直尽职尽责，独自一人抚育婚生子唐某2，对家庭作出了巨大贡献，本院酌定由原告补偿被告子女抚育费25000元。原告在庭审中陈述其自愿将夫妻共同财产中其应得份额全部赠与婚生子唐某2作为对婚生子的补偿系其真实意思表示，本院准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告石某要求与被告唐某1离婚，本院准许。
二、从2017年2月起，婚生子唐某2随被告唐某1共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止。原告石某自2017年2月起，每月月底给付子女抚养费600元至婚生子独立生活时止。原告石某对婚生子享有探视权，被告唐某1应予以配合。
三、原告石某一次性补偿被告唐某1子女抚育费等合计25000元，此款由原告石某于本判决发生法律效力后10日内履行。
如义务人不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元减半收取120元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 王志勇
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 严 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初7186号原告石某，女，1975年10月22日生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。被告唐某1，男，1970年2月22日生，住海安县。原告石某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志勇独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告石某及其委托诉讼代理人陈赛建、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子唐某2随被告共同生活；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年10月，原告被人骗至江苏卖到海安，被迫与被告唐某1一道生活。××××年××月××日，在原告不知情的情况下，原、被告办理了结婚登记。××××年××月十六生一子唐某2。原告在被告处生活均系强迫，身心遭受严重伤害。2004年原告无奈之下回老家生活。2008年7月5日，原告向法院起诉要求离婚，后按撤诉处理。现再次诉请离婚。被告唐某1辩称：原告所述不是事实，原告至海安生活时，其亲属均在场，结婚证亦是原告父亲从贵州带回，不存在强迫在被告处生活所说。原告在被告处生活无忧无虑，上班收入也未交给被告。2004年原告即离开被告至娘家到2008年提起诉讼。被告唐某1不愿意离婚，如果原告实在要求离婚，要补偿唐某115万元子女抚育费。对婚生子跟被告一起生活，没有异议，孩子从小跟被告一起生活的。原、被告不存在夫妻共同财产，不同意分割。经本院审理查明的事实：1996年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子唐某2。2001年2月，唐某1以改善居住条件为由申请原地翻建楼房，申请人及其家庭成员一栏中为唐某1、石某、唐某2。2003年，被告家新建三上三下楼房一栋。2004年起，原告离开被告家中，原、被告分居至今。2008年7月，原告石某向本院提起诉讼要求与被告离婚，后因未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。现再次诉请离婚。另查明：原、被告婚后一直与原告父母共同生活。原告离家出走后，一直由被告照顾婚生子唐某2。在原告外出期间，被告独自抚养婚生子，原告只给付400元及购买过两次衣服。家庭共有财产有：位于海安县南城街道夏岔村十二组52号三上三下楼房一幢，四组合家具一套。原告在庭审中陈述其自愿将夫妻共同财产中其应得份额全部赠与婚生子唐某2。上述事实，有本院（2008）安曲民一初字第0602号民事裁定书以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告相识后登记结婚，原告自2004年外出至今近13年未归，不尽夫妻义务，可以确认原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于婚生子的抚养问题。由于自2004年，婚生子唐某2一直跟随被告生活，因此，婚生子继续随被告生活，由被告负责照料更有利于婚生子的身心健康成长。原告石某每月给付子女抚育费600元。原告石某对婚生子享有探视权，被告唐某1应予以配合。由于原告在长达十几年期间除给婚生子买过两次衣服及给付400元外，对家庭和子女不闻不问，而被告一直尽职尽责，独自一人抚育婚生子唐某2，对家庭作出了巨大贡献，本院酌定由原告补偿被告子女抚育费25000元。原告在庭审中陈述其自愿将夫妻共同财产中其应得份额全部赠与婚生子唐某2作为对婚生子的补偿系其真实意思表示，本院准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告石某要求与被告唐某1离婚，本院准许。二、从2017年2月起，婚生子唐某2随被告唐某1共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止。原告石某自2017年2月起，每月月底给付子女抚养费600元至婚生子独立生活时止。原告石某对婚生子享有探视权，被告唐某1应予以配合。三、原告石某一次性补偿被告唐某1子女抚育费等合计25000元，此款由原告石某于本判决发生法律效力后10日内履行。如义务人不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元减半收取120元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  王志勇二〇一七年二月二十二日书 记 员  严 杨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第741号罪犯许杰，现在广西区梧州监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院于2013年6月5日以（2013）贺八刑初字第260号刑事判决，以抢劫罪判处许杰有期徒刑十年，刑期自2012年11月2日至2022年11月1日止，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。许杰不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2013年7月16日以（2013）贺刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年8月8日送广西区梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯许杰在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯许杰减刑一年。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯许杰确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯许杰能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分87.00分。本院认为，罪犯许杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因未缴纳罚金，本院对减刑幅度予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许杰减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年12月1日止）。原处剥夺政治权利二年，并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王益民审判员严家鹏代理审判员韦权哥二〇一五年九月十七日书记员周晓楠
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执字第413号
申请执行人李联根，男，生于1951年9月13日，汉族。
被告合江县先滩镇家乐村四社。
法定代表人李联实，社长。
本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第492号民事调解书，立案受理李联根申请执行合江县先滩镇家乐村四社民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人李联根与被执行人合江县先滩镇家乐村四社达成和解协议，被执行人合江县先滩镇家乐村四社尚欠申请执行人李联根借款25000.00元及利息（利息从2013年5月17日起按月利率1%计算至款付清为止），限于2015年12月30日前付清。申请执行人李联根同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江民初字第492号民事调解书本次执行程序。
二、如被执行人合江县先滩镇家乐村四社未按执行和解协议约定期限履行全部义务，申请执行人李联根可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 唐 勇
审判员 杨建华
审判员 崔茂强
二〇一五年六月二日
书记员 李御可
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）颍执字第00400号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行与谢安辉、丁艳艳、吴晓光、万云为金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢安辉、丁艳艳、吴晓光、万云拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人谢安辉（身份证号码：××、丁艳艳（身份证号码：××、吴晓光（身份证号码：××、万云（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1423刑初127号
公诉机关：洪雅县人民检察院。
被告人：刘瑶洪，男，1967年2月22日出生，住四川省洪雅县。1987年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1990年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2001年因盗窃、吸毒被劳动教养三年；2004年因盗窃、吸毒被劳动教养三年；2007年因吸毒被强制戒毒六个月；2013年3月25日因盗窃被行政拘留十五日；2013年因吸毒被强制戒毒二年；2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。因本案涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被刑事拘留，同月20日被逮捕。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人刘瑶洪犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人刘瑶洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月29日，被告人刘瑶洪在洪雅县洪川镇柳街“郭师汽车维修部”外将被害人郭某1停放的一辆牌号为川XXX**的白色爱玛牌TDR311Z型电瓶车盗走。经鉴定，该车价值人民币1860元。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，涉案车辆已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘瑶洪以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘瑶洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年1月14日止。所判罚金须在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗会军
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 惠
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）津法行非审字第00070号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人：唐洪刚，大队长。
委托代理人：万涛，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队工作人员，特别授权。
被执行人：杨松，1986年9月12日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2014年2月28日向本院申请强制执行NO.1398480《行政处罚决定书》（简易程序）中处罚的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2013年10月12日19时15分，杨松驾驶渝AW88**号车在成渝环线高速公路466KM+100M处，实施“机动车在高速公路上发生故障，不按规定停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向杨松作出了NO.1398480《行政处罚决定书》（简易程序），决定：对杨松罚款200元，记分3分。并要求杨松持该决定书在15日内到重庆高速公路西彭处缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2013年12月25日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》向杨松送达了《催告通知书》，但杨松至今未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人杨松作出的NO.1398480《行政处罚决定书》（简易程序）事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人杨松罚款200元，加处200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的NO.1398480《行政处罚决定书》（简易程序）中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 陈利斌
代理审判员 柯润菲
二〇一四年三月三日
书 记 员 王蜀舟
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执复字第122号
申请复议人（被执行人）阮健美，女，1968年9月6日出生，汉族，住中山市。
委托代理人邓华坚、利永波，广东弘力律师事务所律师。
申请执行人佛山市顺德区展朗纺织有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇百安南路276号，注册号：440681400012286。
法定代表人胡显灿。
被执行人李志全，男，1971年5月16日出生，汉族，住中山市。
被执行人黄伟红，女，1981年5月24日出生，汉族，住中山市。
被执行人范锦春，男，1983年3月1日出生，汉族，住中山市。
被执行人李志豪，男，1975年11月4日出生，汉族，住中山市。
被执行人李志良，男，1965年3月19日出生，汉族，住中山市。
被执行人阮小田，女，1971年6月30日出生，汉族，住中山市。
申请复议人阮健美不服佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法执异字第12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院经审查查明，佛山市顺德区展朗纺织有限公司（以下简称展朗纺织公司）与李志全、阮健美、黄伟红、范锦春、李志豪、李志良、阮小田买卖合同纠纷一案，执行法院依法作出（2011）佛顺法民二初字第2302号民事判决书，判决：一、李志全、阮健美、黄伟红、范锦春应向展朗纺织公司偿还贷款3124148.5元及违约金；二、阮健美对李志全承担的上述债务承担连带清偿责任；三、范锦春对黄伟红承担的上述债务承担连带清偿责任；四、李志豪、李志良、阮小田对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回展朗纺织公司的其他诉讼请求。因李志全、阮健美、黄伟红、范锦春、李志豪、李志良、阮小田不服该判决，上诉至本院，本院依法作出（2013）佛中法民二终字第217号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因李志全、阮健美、黄伟红、范锦春、李志豪、李志良、阮小田未履行上述生效民事判决书确定的义务，展朗纺织公司向执行法院申请执行，立执行案号（2013）佛顺法执字第1560号。在执行过程中，执行法院依法查封了登记在阮健美名下的位于中山市沙溪镇汇源社区宝珠中路2号御隆廷A6幢901号的房产。该房产建筑面积为122.71㎡，套内建筑面积为104.68㎡，抵押权人为交通银行股份有限公司中山分行，截止2014年3月25日的抵押债权为195315.26元。经执行法院委托评估，评估价为552200元。另查，现居住在该房产的人员为异议人阮健美及其儿子李竟航，李竞航19岁，尚在读书。以上事实有房地产权情况证明、拟选定拍卖机构告知书、执行笔录、户口本复印件、中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表等证据材料证明。
执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”具体到涉案房产的执行问题，一是涉案房产面积较大，参照中山市的相关标准，中山市人均住房保障面积标准为15㎡，涉案房产的套内建筑面积为104.68㎡，已远超出异议人及其所抚养的家属的必需住房标准；二是涉案房产价值较高，评估价552200元，截止2014年3月25日的抵押债权为195315.26元，处置变现后可以实现部分债权，还可以为异议人及其所抚养的家属的生活必需住房提供保障；三是异议人系有完全劳动能力的成年人，异议人可以解决其及抚养家属的基本生活问题。考虑到异议人的居住情况、房屋价格、居住面积等多种因素，异议人的住房已经超过了生活必需的标准。综上所述，异议人拒不履行生效法律文书确定义务，执行法院依法可以对涉案房产予以执行，异议人请求停止对涉案房产的拍卖程序，于法无据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回异议申请人阮健美的异议请求。
申请复议人阮健美称，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。拟拍卖的房产是被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房产，如该房产被拍卖，申请复议人及其所抚养家属将居无定所。因此，请求撤销（2014）佛顺法执异字第12号执行裁定，停止拍卖申请复议人阮健美名下的位于中山市沙溪镇汇源社区宝珠中路2号御隆廷A6幢901号的房产。
经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予强制执行。首先，申请复议人阮健美名下的涉案房产，建筑面积122.71㎡，现由申请复议人阮健美及其儿子居住，按照中山市城区人均住房保障面积15平方米的居住面积计算，超出申请复议人及其扶养家属所必需住房标准。其次，该房屋位于中山市沙溪镇，处于主城镇中心区域，变现价值较高。再次，房产经评估，价格为552200元，如处置变现扣除抵押债权195315.26元后，仍有剩余款项可以实现部分债权以及为申请复议人及其所抚养的家属提供必须住房保障。因此，执行法院对涉案房产采取强制执行措施符合法律规定。执行法院对涉案房产采取强制执行措施时，应综合考虑本案申请复议人的家庭情况以及涉案房产存在抵押债权的情况，保障申请复议人阮健美及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品，还应当在拍卖前依法制订相应的安置方案。综上，申请复议人阮健美的复议申请没有法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人阮健美的复议申请，维持佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法执异字第12号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健毅
审 判 员 杨卫芳
代理审判员 简建勋
二〇一四年八月二十日
书 记 员 兰 莹
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0402民初596号
原告：白银区弘盛广告中心。
经营者：马锐，男，汉族，1967年6月15日出生，住白银市景泰县一条山镇五零四7号。
委托诉讼代理人：马铭洁，女，1979年9月3日出生，汉族，系白银区旷世广告经营部职工，住白银区农行西区支行家属院1单元101。
被告：白银中进房地产开发有限公司。
本院在审理原告白银区弘盛广告中心诉被告白银中进房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告白银区弘盛广告中心于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告白银区弘盛广告中心撤回起诉。
案件受理费减半收取2248元，由原告承担。
审 判 长 高晓霞
代理审判员 党晓梅
代理审判员 张连芸
二〇一七年三月十三日
书 记 员 曾朝耀
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0225刑初107号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人段腊月，男，1963年12月10日出生，汉族，高中文化，兰考县桐乡街道姜楼社区十三组组长，住河南省兰考县。因涉嫌挪用公款于2016年11月23日经兰考县人民检察院决定取保候审，2017年3月24日经本院决定取保候审。
被告人黄如意，男，1963年6月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，住兰考县。因涉嫌挪用公款于2016年11月23日经兰考县人民检察院决定取保候审，2017年3月24日经我院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人段腊月、黄如意犯挪用公款罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人段腊月、黄如意到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人段腊月在担任兰考县桐乡街道办事处（原城关乡）姜楼社区十三小组组长期间，与被告人黄如意共谋，利用段腊月协助人民政府管理、发放土地补偿款的职务便利，2013年5月11日、2013年5月18日先后将国家拨付的106国道土地补偿款5万元、19万元挪用借给黄如意经商使用。2013年5月27日黄如意将两笔公款24万元归还段腊月。后又于2013年6月22日，黄如意又通过段腊月挪用土地补偿款40万元借给他人经商使用，于2013年6月26日归还。
上述事实，被告人段腊月、黄如意在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人段腊月、黄如意户籍信息、案件来源及侦破报告、兰考县城关乡人民政府证明、姜楼社区居委会证明、兰考县城关乡财政所姜楼村106国道补偿金发放过程证明、预算款拨款凭证、收款收据、进账单、总分类账、记账凭证、106国道征地涉及人员补偿花名册、段腊月银行明细、黄如意银行明细，段腊月、黄如意存款凭条、取款凭条、杜启林情况说明、董雨来情况说明、韩某证明材料、段某证明材料、刘银玲情况说明、证人许某、段某、韩某、黄某1、刘某、黄某2证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段腊月作为兰考县桐乡街道办事处姜楼社区十三组组长，利用协助人民政府管理、发放土地补偿款的职务便利，挪用公款40万元，给他人进行营利活动，被告人黄如意明知该款项为公款，与被告人段腊月商量后将该款挪用，用于清偿债务、从事营利活动，系共同犯罪，二被告人的行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄如意、段腊月当庭自愿认罪，酌情可对其从轻处罚，在案发前全部归还所挪用的公款，依法可以对二被告人从轻处罚。根据上述情节，结合社会调查情况，决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：
一、被告人段腊月犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
二、被告人黄如意犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马俊超
审判员 杨金亮
审判员 孙岩魁
二〇一七年五月三十日
书记员 杨峰卫
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0522执219号
申请执行人张明芬，女，1965年10月4日出生。
被执行人李勇，男，1978年12月26日出生。
申请执行人张明芬与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初99号民事调解书已发生法律效力，被执行人李勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明芬于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人李勇发出执行通知，责令被执行人李勇偿还申请执行人张明芬借款本金200000元、支付迟延履行期间的加倍债务利息（另计），并负担案件受理费4400元、申请执行费2900元，但被执行人李勇、陈琳未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，已对被执行人李勇采取如下财产调查及执行措施：
向被执行人李勇发出执行通知，责令被执行人李勇报告财产，被执行人李勇如实向本院报告了其财产情况。
向被执行人李勇发出限制高消费令，并将李勇列入最高人民法院失信被执行人名单。
通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李勇的存款、车辆、不动产等财产情况进行查询并依法处置。本院另案受理的何霞申请执行李勇民间借贷纠纷一案[案号为：（2017）黔0522执277号案件]，该案在执行过程中，依法对被执行人李勇名下位于贵阳市南明区花果园某某号号的房屋一套（备案号：XXXXXX）及被执行人李勇购买的位于贵州省黔西县某地（地块号：某区）面积约50.6平方米的第146号地块和面积约53.4平方米的第147号地块进行了公开司法拍卖。经过拍卖，李勇名下位于贵阳市南明区花果园某某号的房屋最终以505000元的价格拍卖成交，扣除该房屋抵押贷款余额274501.19元、评估费20000元、贵阳宏益房地产开发有限公司代李勇支付的购房贷款29873.61元，剩余款项各申请执行人以按比例分配完毕。李勇购买的位于贵州省黔西县某地（地块号：某区）面积约50.6平方米的第146号地块和面积约53.4平方米的第某号地块经过两次公开拍卖，均流拍，经申请执行人协商，均同意将上述地块以96000元的价格抵偿给另案申请执行人郭茜，由郭茜补齐差价23232元给其余申请执行人分配。被执行人李勇名下有一辆车牌号为贵XX**号锋范牌汽车（下落不明）、有银行存款600多元（申请人不要求扣划），被执行人李勇名下无工商登记信息。目前，被执行人李勇名下无财产可供执行。
本院将对被执行人李勇的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查结果无异议且不能提供被执行人李勇可供执行的其它财产线索。
本院认为，申请执行人享有的权利依法应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李勇、陈琳名下有可供执行的其它财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0522执219号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 饶洪斌
审判员 石承琴
审判员 胡云贵
二〇一八年五月十六日
书记员 蔡 兵
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烈民一初字第00751号
原告：蔡某某，女，1965年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：桂某某，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告蔡某某与被告桂某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告撤诉减半收取100元，由原告蔡某某负担。
代理审判员 汪强
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 孙浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍立二民申字第9号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：郝某某。
委托代理人：孟凡明。
委托代理人：刘帅。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山钢铁集团公司总医院。住所地：鞍山市铁东区健身街*号。
法定代表人：耿树刚，该医院院长。
委托代理人：吴成城。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某。
委托代理人：刘影刚。
一审原告、二审上诉人：张某某。
一审原告、二审上诉人：马某。
申请再审人郝某某与被申请人鞍山钢铁集团公司总医院（以下简称鞍钢总院）、袁某、一审原告、二审上诉人马某、张某某医疗损害责任纠纷�案，本院于2014年8月27日作出（2014）鞍民二终字第430号民事判决书，已经发生法律效力。郝某某不服，于2014年12月23日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
郝某某申请再审称：申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求依法再审。
被申请人鞍钢总院答辩称：服从原审判决。
被申请人袁某答辩称：服从原审判决。
一审原告、二审上诉人马某未答辩。
一审原告、二审上诉人张某某未答辩。
审查期间申请再审人郝某某、被申请人鞍钢总院、袁某、一审原告、二审上诉人张某某、马某均未向本院提交任何新证据。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院审查查明的事实与一、二审查明的事实基本一致。审查期间申请再审人亦未能提供新证据证明其主张。经查，本案争议的焦点是鞍钢总院是否应承担医疗损害赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案的再审申请人要求二被申请人承担赔偿责任，应当举证证明诊疗行为有过错且诊疗行为与损害后果之间有因果关系。医疗行为具有高度专业性，因此医疗行为是否具有过错以及与损害后果之间的关联性等问题，可以通过申请医疗专业技术鉴定机构进行司法鉴定，原审时申请再审人拒绝申请司法鉴定，致使二被申请人的医疗行为是否有过错及医疗行为与损害后果之间是否有因果关系的争议事实无法查明，申请再审人应自行承担�证不能的后果，原一、二审驳回申请再审人的诉讼请求并无不当，故申请再审人的此项主张本院不予支持。
综上所述，申请再审人郝某某的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请再审人郝某某的再审申请。
审 判 长 吴 世 钢
审 判 员 里 明 辉
代理审判员 闫 相 夷
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孙丹（代）
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第420号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1993年5月27日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地址：湖南省耒阳市，现住广东省广州市花都区。因本案于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月3日12时许，被告人吴某甲窜至清远市清城区石角镇府前路百姓大药房门口，盗得被害人麦某某停放在该处的一辆本田牌WH125T-5型女装两轮摩托车（粤RHX1**，经鉴定，价值人民币7735.51元），后将该车销赃，得赃款人民币400元。
2014年4月12日10时许，被告人吴某甲窜至清远市清城区石角镇凤凰桥村24号货场门口，盗得被害人冯某某停放在该处的一辆本田牌SDH125T-27型女装两轮摩托车（粤RHC9**，经鉴定，价值人民币5901.51元），后将该车销赃，得赃款人民币500元。
综上，被告人吴某甲盗窃财物数额共计人民币13637.02元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中基本无异议，并有被告人吴某甲的供述；被害人麦某某、冯某某的陈述；证人黄某某、温某某的证言；书证；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
被告人吴某甲辩称，车辆的鉴定价格过高。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人提出被盗车辆鉴定价格过高的辩护意见，经查，两辆被盗摩托车价值的鉴定意见，鉴定依据充分，程序合法，鉴定结论客观，并无不妥，本院予以采信，对被告人这一辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即吴某甲的刑期自2014年5月11日起，执行至2015年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 廖华军
人民陪审员 刘爱群
二〇一四年十月八日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
威海市环翠区人民法院
执行裁�书
（2015）威环劳执字第369号
申请执行人于福海，男，汉族，1978年1月26日出生，身份证号码3710211978********，住威海市环翠区青岛中路**号。
被执行人联合金属科技（威海）有限公司。
申请执行人于福海与被执行人联合金属科技（威海）有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术产业开发区劳动仲裁委员会作出的（2015）威临区劳调字第149-4号调解书已发生法律效力，申请执行人申请本院执行，本院已立案执行。
在执行过程中，因被执行人之财产均已被另案抵押、查封，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结威海临港经济技术产业开发区劳动仲裁委员会作出的（2015）威临区劳调字第149-4号调解书本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失�，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年十月十日
书记员 蒋子杰
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初1408号
原告许大兵，男，1970年1月24日生，住商水县。
被告张利明，男，1989年8月12日生，住商水县。
原告许大兵与被告田张利明借款纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告许大兵在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐大兵按撤诉处理。
审判员 张玉衡
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘冬菊
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）德城民初字第1728号
原告张淑勇。
委托代理人张建，山东鸿正律师事务所律师（特别授权代理）。
被告贝莱特空调有限公司。
住所地：德州市经济开发区晶华路。
法定代表人吴井臣，董事长。
委托代理人韩方乐，公司员工（特别授权代理）。
原告张淑勇与被告贝莱特空调有限公司劳动争议纠纷一案，2012年9月18日德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2012）第82号裁决书后，原告不服诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑勇的委托代理人张建，被告贝莱特空调有限公司的委托代理人韩方乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑勇诉称，2009年，原告在被告处任销售经理期间，被告向原告允诺，若能促成被告取得中国科学院合肥物质科学研究院建设的科学家园地源热泵中央空调系统工程的承包权，将给予原告该项目合同总价款1%的提成作为劳动报酬。后经过原告的多次努力公关，终于促成了被告取得了上述项目的承包权，并与2009年11月24日与中国科学院合肥物质科学研究院签订了，《建设工程施工合同》，该合同总价款金额为38569658.13元。按照被告的事先允诺，被告应支付给原告385696.58元的劳动报酬。但原告多次催要，被告以种种借口拒绝支付。为维护劳动者的合法权益，根据《劳动合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。要求判令被告支付原告劳动报酬385696.58元。诉讼费用由被告承担。
被告贝莱特空调有限公司辩称，原告的诉讼请求无事实依据及法律依据，其诉讼请求已超过诉讼时效，不应被支持。
本院经审理查明，原告张淑勇系被告公司职工，2009年6月底，原告与被告协商解除劳动关系，办理工作交接手续。2009年10月原告离职，双方劳动关系解除。2009年6月25日原告在上海市工商行政管理局注册成立上海铂名新能源科技有限公司。2009年11月24日中国科学院合肥物质科学研究院与被告公司签订合同书，由被告公司承包安装中国科学院合肥物质科学研究院的科学家园地源热泵中央空调系统工程。原告离职后多次向被告公司主张权利。
本案在庭审过程中，原告为证明其主张，提交了以下证据：1.《合肥科学家园地源热泵中央空调系统项目工程施工招标投标文件》中的投标函、法人代表授权书一份；2.律师调查笔录一份；3.律师调查笔录一份；4.被告制订的销售政策；5.中国科学院合肥物质科学研究院《关于对贝莱特空调有限公司2010年1月25日函的回复函》一份；6.原告同被告方人员温仁东及吴井臣的通话录音3份；7.德劳人仲案字（2012）第82号裁决书一份。以上证据材料均为复印件。
经质证，被告贝莱特空调有限公司对：证据1不认可，没有原件，不能体现提成的问题，只是一个授权；证据2-3中曾杰、董仲昊的身份保留意见，核实后提交异议；证据4不认可；证据5与本案无关；证据6真实性不认可，无原载体；证据7中除了时效问题外，无异议。
被告贝莱特空调有限公司为证明其主张，提交了以下证据：1.合同书一份；2.企业法人营业执照；3.证明一份。经质证，原告对证据1的真实性有异议，签订日期为2009年11月24日，是中标以后的一个协议，是在原告前期工作完成后签订的，与原告诉讼请求无联系；认可证据2的事实，但原告成立公司与被告参加投标工作无联系；证据3与本案无关。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及相关书证在卷予以证实。
本院认为，根据原告张淑勇提交的《合肥科学家园地源热泵中央空调系统项目工程施工招标投标文件》中的投标函、法人代表授权书，本院对其作为被告贝莱特空调有限公司的委托授权人处理本次投标的事实予以认可。但其主张的劳动报酬及提成问题没有直接的证据予以支持，更没有有关约束双方关于提成问题形成的纸质合同的证据予以佐证。原告张淑勇提供的证据不足以证明双方约定按照“中国科学院合肥物质科学研究院的科学家园地源热泵中央空调系统工程”总价款的1%给付原告提成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告张淑勇的诉求不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告张淑勇的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 韩书英
审 判 员 王 敏
人民陪审员 秦桂霞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王林林
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2751号
原告王文绚，女，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人高国平，福建万得律师事务所律师。
被告阮娜雅，女，汉族，户籍地址福州市晋安区。
原告王文绚与被告阮娜雅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，原告在收到本院交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未提出缓交、免交案件受理费的申请，亦不按时交纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告王文绚自动撤诉处理。
审 判 长 阮文斌
代理审判员 陈 金
人民陪审员 李 琳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈玉辉