四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1552号
原告：谢仁财，男，生于1965年11月25日，住四川省犍为县。
委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李顺，男，生于1990年10月12日，住四川省犍为县。
被告：郝云秀，女，生于1974年9月5日，住四川省犍为县，系被告李顺之母。
委托代理人：李顺，男，生于1990年10月12日，住四川省犍为县，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司。统一社会信用代码：91511123MA6284717U。
住所地：四川省犍为县玉津镇麻柳路180号。
法定代表人：干雷，该公司总经理。
委托代理人：苏虎，男，生于1985年11月16日，该公司员工，住四川省乐山市市中区，代理权限为特别授权代理。
原告谢仁财诉被告李顺、郝云秀、中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告谢仁财及其委托代理人肖斗波，被告李顺，被告郝云秀委托代理人李顺，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司委托代理人苏虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢仁财向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故各项损失共计271857.92元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任并直接支付原告赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告李顺驾驶被告郝云秀所有的川LRXXX号小型轿车由犍为县玉津镇往石溪镇方向行驶，当车行至犍（为）石（溪）路1KM+500M处，该车在左转弯时越过道路中心线驶往道路左侧与对向驶来的由原告谢仁财驾驶的二轮摩托车（后座搭乘罗洪平）相撞，造成谢仁财、罗洪平受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月13日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李顺在本次交通事故中负全部责任，谢仁财、罗洪平在此次事故中无责任。事故发生后，原告于2017年1月20日入乐山市人民医院住院治疗，2017年2月21日出院。2017年7月16日，乐山科信司法鉴定中心鉴定原告为左髋关节功能障碍玖级伤残；左侧胫骨平台骨折拾级伤残。事故发生后，双方对赔偿事宜协商未果。
被告李顺、郝云秀辩称，发生交通事故是事实，对交通事故的责任划分无异议，被告驾驶的川LRXXX号小车在中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，自己垫付的医疗费要求在本案中一并解决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司辩称，发生交通事故是事实，对交通事故的责任划分无异议；原告医疗费应扣除20%自费药；误工费应按居民服务行业标准计算；护理费认可每天100元，住院期间认可一人护理，出院后是部分护理依赖，时间以实际天数为准；后续治疗费过高，只认可10000元；对于伤残等级只认可两个拾级伤残；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；误工费认可每天100元；营养费不予认可；交通费认可300元；精神抚慰金认可5000元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告李顺驾驶被告郝云秀所有的川LRXXX号小型轿车由犍为县玉津镇往石溪镇方向行驶，当车行至犍（为）石（溪）路1KM+500M处，该车在左转弯时越过道路中心线驶往道路左侧与对向驶来的由原告谢仁财驾驶的二轮摩托车（后座搭乘罗洪平）相撞，造成谢仁财、罗洪平受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月13日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李顺在本次交通事故中负全部责任，谢仁财、罗洪平在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天到犍为县人民医院进行了检查治疗，于2017年1月20日入乐山市人民医院住院治疗，2017年2月21日出院。2017年7月16日，乐山科信司法鉴定中心鉴定原告为左髋关节功能障碍玖级伤残；左侧胫骨平台骨折拾级伤残。被告李顺驾驶被告郝云秀所有的川LRXXX号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，双方对赔偿事宜协商未果。
另查明，原告住院期间医疗费共计68731.56元（其中原告垫付31400元，被告李顺、郝云秀垫付37331.56元）；原告从2002年10月至今一直在犍为县泉水镇再生资源回收站工作；原告母亲朱万英出生于1944年4月2日，共有四个子女。
上述事实，有经过庭审质证的原告的身份证复印件、常住人口登记卡、黄泽村村委会证明、被告身份信息、交通事故责任认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、犍为县泉水镇政府证明、犍为县泉水镇泉水社区证明及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2017年1月19日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。2017年2月13日，犍为县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告因交通事故中产生的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司认为应扣除20%自费药的主张无法律依据，本院不予支持，依据医疗费发票，本院依法确认原告医疗费为68731.56元，（其中被告李顺、郝云秀垫付37331.56元，其余为原告自己垫付）；2、误工费，由于被告发生交通事故前一直在犍为县泉水镇再生资源回收站工作，但不能提供事故前一年收入证明，中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司认为其误工费应按居民服务行业标准计算的主张成立，本院予以支持，原告的误工费应按居民服务行业标准计算并扣除双休日，具体计算为（36218元/年÷12个月÷21.75天×87天）12072.67元；3、住院伙食补助费，原告要求被告支付750元住院伙食补助费的请求符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，依据出院证，本院确认原告住院期间为一人护理，出院休息期间为部分护理依赖，具体计算为（36218元/年÷12个月÷21.75天×31天+36218元/年÷12个月÷21.75天×90天÷2）10546.23元；5、营养费，因原告未提供证据证明其主张，本院对原告的营养费不予支持；6、后续治疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司认为原告主张金额过高，但未提供相应证据证明其观点，依据乐山市人民医院出院证上的医嘱及建议，本院对原告要求被告赔偿18000元后续治疗费的请求予以支持；7、交通费，因原告未提交相应证据，根据实际情况，本院酌情考虑500元；8、残疾赔偿金，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司对原告的伤残等级提出异议，但未提供证据证明其观点，本院认为乐山科信司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，其依法作出的鉴定意见书本院予以认可，本院确认原告的伤残等级为左髋关节功能障碍玖级伤残，左侧胫骨平台骨折拾级伤残；被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，本院认为原告提交的泉水镇政府证明、居委会证明及其他证据能够证明原告在发生交通事故前的主要收入来自城镇，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司要求按农村标准计算残疾赔偿金的主张不能成立，原告的残疾赔偿金具体计算为（28335元/年×20年×22%）124674元；9、精神抚慰金，原告要求被告支付精神损害抚慰金7000元的请求符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费，依据鉴定费发票，本院确认原告鉴定费为1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司关于其不应承担鉴定费的主张没有法律依据，本院不予支持；11、摩托车维修费，因原告未提交维修费票据，本院在本案中不予处理；12、被抚养人生活费，因原告收入来源来自城镇，其被扶养人生活费也应按城镇标准计算，根据原告母亲朱万英年龄及扶养人数，具体计算为（20660元/年×7年×22%÷4人）7954.1元。原告以上损失共计为251228.56元。因被告李顺驾驶的川LRXXX号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司投保了交强险及50万商业第三者责任险，且购买了不计免陪，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告。被告李顺、郝云秀要求在本案中一并处理其垫付的37331.56元医疗费的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司应在保险赔偿范围内支付李顺、郝云秀垫付的医疗费37331.56元，原告因交通事故损失213897元应由中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司在保险赔偿范围内直接支付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司在本判决生效后十五日内支付原告谢仁财因交通事故损失共计213897元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司在本判决生效后十五日内支付被告李顺、郝云秀垫付的医疗费37331.56元；
三、驳回原告谢仁财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2689元（已减半收取），由原告谢仁财负担689元，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈圆
二〇一七年九月二十七日
法官助理谢灵
书记员宋德川
附：本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。