江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第0438号
原告许克强。
原告许克勇。
原告许克飞。
上述三原告委托代理人陆俊芳、郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告张志明。
被告常熟市明达科技发展有限责任公司，住所地江苏省常熟市金沙江路61号。
法定代表人邹坤明。
原告许克强、许克勇、许克飞诉被告张志明、常熟市明达科技发展有限责任公司（下称明达公司）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告许克强、许克勇、许克飞的委托代理人陆俊芳、郑尧，被告张志明到庭参加诉讼。被告明达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回了对被告保险公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告许克强、许克勇、许克飞诉称：2013年11月28日，张志明驾驶登记在明达公司名下的苏E×××××汽车与步行的许克猛相撞，致其受伤后抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，张志明负事故全部责任。故请求法院判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计527800.13元，并承担本案诉讼费。审理中�原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计392340.13元，诉讼费由被告承担。
被告张志明辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后已垫付了5000元，愿意赔偿原告经济损失，但其目前正在服刑，无力赔偿。
被告明达公司未有答辩。
经审理查明：2013年11月28日21时14分许，张志明驾驶苏E×××××微型普通客车在常熟市南沙路由北向南行驶至明晶路路口处，车头正面右前角处与前方同向在路边步行的许克猛相撞，致许克猛受伤。事故发生后张志明驾车逃逸，后于21时45分向公安机关电话报警并驾驶重型车返回事故现场向民警投案。许克猛经送常熟市新区医院抢救无效于2013年12月6日死亡。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，张志明负事故的全部责任。2014年2月26日，张志明被常熟市人民法院因犯交通肇事罪，依法�处有期徒刑三年三个月。
又查明：苏E×××××微型普通客车登记所有人为被告明达公司。事故发生后，被告张志明已垫付抢救费用5000元。
再查明：原告许克强、许克勇分别系许克猛大哥、二哥，原告许克飞系许克猛弟弟。
在审理过程中，为查明张志明与明达公司之间的关系及驾驶公司汽车的原因，本院调取了被告张志明以及明达公司原业务员潘振在公安机关所作的询问笔录，其中张志明陈述；其母亲是明达公司仓库门卫，其与母亲一同住在门卫上。2012年，其在门卫抽屉内发现一把汽车钥匙可以发动苏E×××××面包车并开过两次。后该把钥匙一直在其身边。该车平时由明达公司业务员驾驶，一般都把汽车开回家，很少停放在仓库这边。2013年11月27日晚上，其发现该车停在仓库那里，便开起来了；潘振陈述：其是明达公司的软�维护人员，于2013年开始使用苏E×××××面包车，该车经常停在家中，有时停在公司里但第二天上班时发现车辆有移动过痕迹。2013年11月9日其发短信给公司法定代表人邹坤明准备辞职。11月27日将面包车停在公司，11月28日发短信告知邹坤明其已将车子停在公司，车钥匙放在办公室抽屉里，办公室钥匙放在门卫抽屉里。
上述事实，有交通事故责任认定书，许克猛身份信息、医药费缴费通知单、尸检报告、家庭情况登记表、户口本、户口注销证明、火化证明、殡仪馆收费收据交通费发票、住宿费发票、本院调取的公安机关询问笔录、（2014）熟刑初字第0159号刑事判决书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。投保义务人和侵�人不是同一人，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案中，苏E×××××微型普通客车在事发时未投保交强险，明达公司作为该车辆所用人，应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，张志明擅自使用明达公司停放在公司内的车辆上路而引发交通事故，导致许克猛受伤并死亡，应与明达公司承担连带责任。对于超出交强险的部分，由于明达公司未妥善保管汽车钥匙，使被告张志明能轻易驾驶车辆导致事故发生，应当对本次交通事故承担相应过错责任，结合本案实际情况，确定被告明达承担20%的赔偿责任，由张志明承担80%的赔偿责任。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于�疗费：根据常熟市中医院病员缴款通知书，本院确定医疗费为36876.63元。
关于死亡赔偿金：原告主张271960元，符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于丧葬费，原告主张25639.5元，被告张志明对此没有异议，且符合法律规定，本院予以认定。
关于亲属处理丧葬事宜的误工损失，原告主张1282元，本院予以认定。
关于亲属处理丧葬事宜的交通费，原告主张5582元。根据本案实际情况，本院酌定4000元。
关于亲属处理丧葬事宜的住宿费：原告主张1000元，本院酌定800元。
综上，本起事故造成原告的损失共计390558.13元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费计36876.63元，超出赔偿限额26876.63元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工损失、交通费和住宿费，计353681.5元，超出赔偿限额243681.5元。被告明达公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，被告张志明对此与明达公司承担连带责任。对于事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为270558.13元，由被告张志明按80%的比例赔偿给原告216446.5元，被告明达公司按20%的比例赔偿给原告54111.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告常熟市明达科技发展有限责任公司赔偿原告许克强、许克勇、许克飞因交通事故而造成的各项损失人民币174111.63元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告张志明赔偿原告许克强、许克勇、许克飞因交通事故而造成的各项损失人民币216446.5元，扣除已赔付的5000元，还应给付211446.5元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告张志明对上述第一条赔偿义务中的120000元承担连带责任。
四、驳回原告许克强、许克勇、许克飞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元，公告费606元，合计2968元，原告许克强、许克勇、许克飞负担62元，被告张志明负担1840元，被告常熟市明达科技发展有限责任公司负担1066元（原告同意其预交的案件受理费2300元及公告费606元由两被告分别向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：10×××99。
审 判 长 崔劲松
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 顾腾燕