江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1540号
原告：程银秀，女，1962年9月19日出生，汉族，住吉州区。
委托诉讼代理人：尹远明，江西钧略律师事务所律师。
被告：罗军，男，1987年6月6日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：杨建武，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。
代表人：张侃俊，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡建林，系公司员工。
原告程银秀与被告罗军、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程银秀及其委托诉讼代理人尹远明、被告罗军及其委托诉讼代理人杨建武、被告人民财险吉安支公司委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程银秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计1865102.96元（医疗费569832.76元、误工费70079.2元、护理费747840元即240天×123元/天+123元/天×365天×20年×80%=747840元、住院伙食补助费9750元即195天×50元/天=9750元、营养费12000元即240天×50元/天=12000元、残疾赔偿金477000元即26500元/年×20×（80%+8%+2%）=477000元、后续治疗费10000元、住院期间住宿费4621元、残疾辅助器具费1980元、交通费20000元、精神损害抚慰金40000元、电动车损失费2000元，合计1965102.96元，品除被告罗军已赔付的医疗费10万元，尚需赔偿1865102.96元），其中被告人民财险吉安分公司在交强险范围限额内赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告罗军赔偿原告医疗费等各项损失1869992.56元，其中被告人民财险吉安分公司在交强险范围限额内赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月2日，原告驾驶电动车沿吉安南大道由东往西行驶至吉安南大道与吉州大道交叉口处时，被被告罗军驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车撞倒，致原告受伤的交通事故。因事发地点监控设备坏了，且事发现场无其他目击证人，导致交警部门无法划分事故责任，原告认为，其驾驶的是非机动车，在行驶过程中被被告罗军驾驶的车辆撞倒，在无证据证明原告存在过错的情况下，被告罗军应负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往井冈山大学附属医院、南昌大学第一附属医院入院治疗195天，至今生活不能自理，花费医疗费569832.76元，被告罗军仅支付医疗费100000元。经鉴定，原告损伤程度为重伤二级，肢体瘫痪为三级伤残，智力损害为三级伤残，胸部损伤为八级伤残，后续治疗费为10000元，大部分护理依赖。赣Ｄ×××××轻型货车在人民财险吉安分公司投保交强险。此次交通事故给原告造成了严重损失，因赔偿无果，原告诉至法院。
被告罗军辩称，1、罗军有驾驶证、行驶证，开车手续齐全，在驾驶车辆通过吉州大道与吉安南大道交叉路口时是按照绿灯指示正常行驶，突然原告骑电动车从罗军车辆左侧过来，导致两车相撞，相撞后罗军及时拨打了120抢救电话和122事故处理电话。罗军在驾驶过程以及对事故处置过程均不存在过错，本不应承担赔偿责任，考虑到原告是骑电动车，故其自愿承担10%的责任。2、原告对损失的计算存在错误，请法庭依法核减，具体意见待法庭辩论阶段再详细陈述。3、罗军已经赔付原告108905元（包含被告保险公司垫付的1万元），请法庭在被告赔偿款金额中予以核减。4、罗军车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内对原告的损失先行赔付。
被告人民财险吉安分公司辩称，1、原告在本次事故中应承担相应责任。原告驾驶非机动车横过马路，没有做到下车推行确保安全，且必须要走人行横道线，如没有遵守则有过错，应承担相应的事故责任。2、原告主张的各项赔偿费用过高，计算错误，详细意见待质证时陈述。3、我公司在本起事故中已经垫付1万元抢救原告，在本案中应一并处理。4、如果本案的被保险人在合法情形下驾驶机动车造成事故，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。如果驾驶人员不合法驾驶，我公司只承担垫付责任。5、我公司根据保险合同规定不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据：
1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故证明1份、事故现场图1张、现场照片3页、罗军询问笔录1份、痕迹鉴定报告1份、路人李朋强询问笔录1份，证明被告罗军应承担事故的全部责任；
3、井冈山大学附属医院医疗费发票1份、××证明书1份、出院记录1份，证明原告在吉安市井冈山大学附属医院住院18天，花费医疗费169404.36元；
4、南昌大学第一附属医院医疗费发票、出院记录、出院证明书、用药清单各5份，证明原告在南昌大学第一附属医院住院治疗147天，花费医疗费338332.4元；
5、购药发票15张，证明原告在南昌大学第一附属医院住院期间因治疗需要在药店购买药品花费54096元；
6、江西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊收据4张，证明事故造成原告器质性智能损害，花费鉴定费1200元，检查费289.6元；
7.吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票5张，证明交通事故造成原告损伤程度为重伤二级，肢体瘫痪为三级伤残，智力损害为三级伤残，胸部损伤为八级伤残，建议休息时间为从受伤之日起至伤残评定前一天，护理时间八个月，营养期八个月，后续康复医疗费1万元，同时证明原告护理依赖程度为大部分护理依赖，共计花费鉴定费3400元；
8、住宿费收据6张，证明原告家属在原告住院期间陪护花费的住宿费为4621元；
9、失地农民证1份，证明原告为失地农民，损失费用应按城镇标准计算；
10、证明1份，证明原告出事前在吉安市中盛欧式构件厂上班。
11、户口本、集体土地房屋征收补偿安置协议书、拆迁安置房交易协议书各1份，证明原告原有房屋已被拆迁，现居住在恒丰花园14栋2单元1602室。
经庭审质证，被告罗军对原告提交的证据1三性无异议；对证据2真实性均无异议，对证明内容有异议，从该组材料来看不但不能证明被告罗军承担全部责任，反而可以证明原告存在过错，应承担事故的责任。同时提请法庭注意，事故证明明确载明该电动车牌照是吉安临时7A716；对证据3和证据4三性均无异议，但井冈山大学附属医院的住院天数为18天，总共住院天数应该是163天，不是165天，两天的差距应该是转院时重复计算了。其中专家会诊费是5000元，不是8000元；对证据5三性均有异议，票据虽然是发票，但是缺乏医院的证明和医生的医嘱；对证据6真实性无异议，但是请法庭注意，鉴定意见书载明原告目前的居住地为农村（禾埠乡长丰三宝桥村20号），鉴定书第二页最后一段载明原告老公刘根生陈述原告在车祸前还在家种田卖菜；对证据7三性无异议，但请法庭注意，两份鉴定报告均载明原告的住所地是在农村（禾埠乡长丰三宝桥村20号）；对证据8认为住宿费票据不是正式发票，三性均有异议；对证据9真实性无异议，但是请法庭注意，原告的户籍性质为农村；对证据10因为原告没有提供劳动合同，所以对该份证据三性均有异议。证据11请法庭依法核实。
被告保险公司对原告提交的证据1认为是复印件，没有提供原件核对，三性均有异议；对证据2证明三性有异议，该份证明没有编号，也没有交警盖章，无法证明该份事故发生时的相关事实。从事实来看，原告有重大的违法行为，原告横过马路时没有推行电动车，也没有行走在斑马线上。事故现场图上看罗军驾驶的车辆是正常行驶，原告车辆是横过马路。现场照片上看，原告并不在斑马线上，依据交通法规，原告横过马路必须走人行横道线。从罗军的询问笔录来看，是电动车撞汽车。痕迹鉴定报告与罗军陈述事实基本一致，从车辆接触部位可以看出是原告撞击被告罗军驾驶的小货车。路人询问笔录没有证据效力，证明不了当时情形；对证据3认为均为复印件，三性均有异议，且核对章没有核对人签字和时间，存在已经在其他地方报销的可能；对证据4均无异议；对证据5真实性无异议，合法性和关联性有异议。原告没有提供医疗机构的处方和外购证明，合法性有异议，××必需需要这两种药。南昌医院出院后还有3笔外购药，该三笔费用应计算在后续治疗费中；对证据6均无异议；对证据7两份鉴定报告三性无异议，但是请法庭注意护理期8个月，护理依赖度是大部分，鉴定费发票无异议；对证据8住宿费6张三性均有异议，没有单位盖章，没有国家税务机关盖章的税务发票，不符合证据若干规定，不能作为证据使用；对证据9请求法庭确认失地农民证三性；对证据10三性均有异议，中盛构件厂没有向法庭提供组织机构代码和营业执照，也没有证明人签字盖章，没有写明工资情况和是否扣发工资情况；对证据11请法庭依法核实。
被告罗军向本院提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证各1份，证明罗军驾车手续齐全，系合法驾驶；
2、保单1份，证明罗军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险；
3、收据10张、领条3张，证明罗军已经赔付原告方108905元，含1万元保险公司出的钱，其中还有5000元是付的专家门诊费；
4、罗军陈述材料、询问笔录各1份，证明罗军当时是按绿灯行驶，事发后罗军拨打了120抢救电话和122事故处理电话，事故处置得当；
5、李朋强询问笔录1份，证明罗军事发时打了报警电话。
6、交警勘查笔录1份、现场图1张、现场照片6张，证明事故发生的地点在交叉路口的机动车道上。
经庭审质证，原告对被告罗军提交的证据1、2、3无异议；对证据4、5、6真实性无异议，但是对于被告的证明目的有异议，车辆停放位置虽然不在人行横道上，但是不能由此推定原告未走人行横线。
被告保险公司对被告罗军提交的证据1、2三性无异议；对证据3由法庭确认其真实性；对证据4、5、6均无异议，从现场照片可以看得更清楚，事发时电动车不在斑马线上。
被告保险公司向本院提交以下证据：
1、银行转账凭证1份，证明我公司事发时已转1万元至井冈山附属医院用于支付原告医疗费；
2、车辆损失确认书1份，证明原告电动车经保险公司定损为800元。
经庭审质证，原告对被告保险公司提交的证据1真实性无异议，但是我们在诉请中已经扣除了该笔费用。证据2无异议。被告罗军对被告保险公司提交的证据三性均无异议。
综合以上庭审质证意见和当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月2日7时45分许，被告罗军驾驶赣Ｄ×××××轻型货车沿吉州大道由北往南行驶，当其行驶至吉州大道与吉安南大道交叉路口时，货车前左侧与沿吉安南大道由东往西行驶的原告程银秀驾驶的吉安临时7A716电动车右中侧发生碰撞，造成原告受重伤、两车受损的交通事故。2015年3月28日，吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具道路交通事故证明，载明：经民警调查，该事发路口有红绿灯但无有效监控录像，并经调查走访无有效证据证明双方谁有违反信号灯行为，故本机关对该事故责任不予认定。事故发生后，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗18天，花费医疗费169405元。2015年1月19日，原告转入南昌大学第一附属医院住院治疗145天，花费医疗费338332.4元，专家门诊费5000元，南昌住院期间因治疗需要在江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司购买药品花费54096元，其中被告罗军已支付医疗费98905元，被告保险公司已支付医疗费10000元。2016年4月14日，原告智能状况经江西精神病病学司法鉴定所出具精神病学司法鉴定意见书认为：被鉴定人程银秀患脑挫裂伤所致器质性智能损害（重度）。原告为鉴定智能状况花费鉴定费1200元，检查费289.6元。2016年4月25日，原告伤情经江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人程银秀损伤程度为重伤二级；肢体瘫痪为三级伤残；智力损害为三级伤残；胸部损伤为八级伤残；建议休息时间为受伤之日起至伤残评定前一日，护理时间为捌个月，营养期为捌个月，后续康复医疗费人民币壹万元整（不含鉴定费）。2016年5月26日，原告护理依赖程度经江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人程银秀车祸外伤致护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为鉴定伤情及护理依赖状况花费鉴定费3400元。赣Ｄ×××××轻型货车在被告人民财险吉安分公司投保了交强险。
另查明，原告程银秀系失地农民，户籍性质为居民家庭户口，现居住在吉州区恒丰花园14栋2单元1602室。原告从2014年10月起至2015年1月在吉安市中盛欧式构件厂生产部门工作。
本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费566832.76元，即169404.36元（吉安住院费用）+338332.4元（南昌住院费用）+54096元（南昌购买药品费用）+5000元（专家门诊费）=566832.76元。2、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书予以佐证。3、住院伙食补助费7790元，即18天×30元/天+145天×50元/天=7790元。住院伙食补助费参照《吉安市市直机关差旅费管理办法》规定并结合当前消费水平确定，在本市以外住院的每人每天50元，在本市以内住院的每人每天30元。4、营养费4800元，即240天×20元/天=4800元。营养费根据本市生活水平确定，未构成伤残的按每人每天15元计算，构成伤残的按每人每天20元计算。5、误工费46275元，即502天×（33646元/年÷365天）=46275元。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告事故发生日为2015年1月2日，定残日为2016年5月26日，误工时间共计502天。因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业（城镇私营单位制造业）就业人员年平均工资33646元/年确定其收入标准。6、护理费465995元，即定残前的护理费240天×（27975元/年÷365天）+定残后的护理费365天×20年×80%×（27975元/年÷365天）=465995元。因原告未举证证明其护理人员的收入状况，其护理费应参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业的就业人员年平均工资27975元/年确定其收入标准。护理天数和护理依赖程度有司法鉴定意见书为证。7、伤残赔偿金应为26500元/年×20年×（80%+8%+3%）=482300元，因原告系失地农民，现居住在吉州区恒丰花园小区，其主要收入来源已不能依赖土地，其生活条件与城镇居民一致，可按城镇标准计算。原告主张伤残赔偿金477000元未超过法律规定，本院予以支持。8、住院期间住宿费4621元合理，本院予以支持。9、残疾辅助器具费1980元未提供证据予以佐证，本院不予支持。10、交通费酌定为5000元。11、精神损害抚慰金酌定为32000元。12、财产损失费800元。综上，医疗费566832.76元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7790元、营养费4800元、误工费46275元、护理费465995元、伤残赔偿金477000元、住院期间住宿费4621元、交通费5000元、精神损害抚慰金32000元、财产损失费800元，以上费用合计1621113.76元。原告另行支付鉴定费（含鉴定检查费）4889.6元。
本院认为：原、被告均未提供证据证明对方违反交通指示信号灯通行，无法认定双方是否违反交通信号灯通行，但双方通过交叉路口时均负有注意观察义务。被告罗军驾驶机动车通过交叉路口对路面动态疏于观察，遇情况采取措施不力以致发生交通事故，应承担一定的责任。原告作为完全民事行为能力人，其驾驶非机动车通过有交通信号灯的交叉路口，也负有一定的注意义务，原告驾驶非机动车在机动车道内通过路口，对本案事故的发生也存在一定的过错。故依法确认原、被告双方负本次交通事故的同等责任。因原告驾驶车辆系非机动车，确认被告罗军承担本案交通事故60%的赔偿责任，原告程银秀承担本案交通事故40%的赔偿责任。因赣Ｄ×××××轻型货车在被告人民财险吉安分公司投保了交强险，故属于交强险保险理赔范围的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计589422.76元属交强险医疗费用理赔范围，应由人民财险吉安分公司赔偿10000元，被告保险公司已赔付。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计1030891元属交强险伤残理赔范围，由人民财险吉安分公司赔偿110000元。原告的财产损失费800元属于交强险财产损失理赔范围，由人民财险吉安分公司赔偿800元。综上，被告人民财险吉安分公司在交强险保险理赔范围内赔偿110800元。超出交强险理赔范围的费用1500313.76元由被告罗军在事故责任60%范围内赔偿即900188.26元，扣除被告罗军已垫付的医疗费98905元，被告罗军尚需赔偿801283.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司在交强险范围内赔偿原告程银秀医疗费等各项损失110800元，限判决生效后20日内付清；
二、被告罗军赔偿原告程银秀医疗费等各项损失801283.26元，限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21630元，鉴定费4889.6元，合计26519.6元，由被告罗军负担13484元，原告程银秀负担13035.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 肖仕龙
人民陪审员 周文勇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曹 阳
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。