广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终24086号
上诉人（原审被告）：万嘉豪，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：吴洪武，广东智捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：太原峰华云网络科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路221号86幢l单元1层0103号。
法定代表人：刘凤岐，经理。
委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。
上诉人万嘉豪因与被上诉人太原峰华云网络科技有限公司（以下简称峰华云网络公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人万嘉豪上诉请求：1．撤销一审判决，改判万嘉豪无须向峰华云网络公司支付代理费38800元及违约金19400元，共计58200元整；2．峰华云网络公司承担案件诉讼费用。事实和理由：一审判决未能有效查明事实，法律适用错误，致判决错误，依法应予纠正。（一）峰华云网络公司与广州逸麟泰电子科技有限公司（以下简称逸麟泰电子公司）于2016年4月25日签订了一份《代理合同》，该合同中清楚约定了双方各自的权利与义务，特别是合同解除条款和质量问题解决条款。1．本案中，双方签订代理合同后，万嘉豪收到峰华云网络公司的部分费用后，已经依约向峰华云网络公司提供了相关产品，依约履行了合同相关义务，故根本不存在根本违约行为，更没有达到解除本合同的约定或法定条件，所以，一审判决解除双方签订的《代理合同》明显错误，依法应予经纠正。2．峰华云网络公司收到逸麟泰电子公司提供的产品后，正常开业经营了好长一段时间，说明了本合同目的已经基本实现，根本不存在峰华云网络公司所称“不能实现合同目的”的情形。3．退一步讲，如果峰华云网络公司认为双方签订的合同损害了其利益，那其为何又再次要求向逸麟泰电子公司进货100台呢。要求再次进货100台的行为说明之前逸麟泰电子公司向其提供的产品销售情况良好，故，峰华云网络公司的诉求明显不符合常理。4．再者，如果峰华云网络公司认为逸麟泰电子公司提供的产品存在质量问题，那依双方的约定，峰华云网络公司有无交市级鉴定单位鉴定是否存在质量问题，结合本案，峰华云网络公司无任何证据证明逸麟泰电子公司提供的产品存在质量问题，故，峰华云网络公司要求解除双方签订的代理合同明显不合情理。综上，一审判决解除双方签订的《代理合同》明显是错误的，严重损害了逸麟泰电子公司及万嘉豪的合法权益，依法应予纠正。
（二）一审判决未能查明逸麟泰电子公司已经被依法注销的合法事实，法律适用错误严重损害了逸麟泰电子公司及万嘉豪的合法权益。1．根据逸麟泰电子公司的工商信息可看出，其营业期限为2015午6月18日至2016年7月14日，即，在本案一审受理时（2016年10月27日），该公司就已经停止经营了。2．根据广州市白云区国家税务局穗云国税税通（2016）201879号税务事项通知书，可看出白云区国税局于2016年11月30日就已经批准同意其办理相关注销手续了，加上办理注销前的须在相关报纸媒体上公告相关事项的前置45-60天时间，也可说明，逸麟泰电子公司在本案一审判决前就已经依法注销了，即，逸麟泰电子公司依法根本不是本案的适格主体，故，一审判决逸麟泰电子公司承担相关法律责任明显错误，依法应予经纠正。3．广州市白云区工商局也于2016年12月26日核准逸麟泰电子公司注销。为维护万嘉豪合法权益，现依法上诉，请求二审法院依法审理，查明事实，公正判决支持万嘉豪的所有上诉请求。
被上诉人峰华云网络公司辩称：同意一审判决，不同意万嘉豪的全部上诉请求。
峰华云网络公司以逸麟泰电子公司、万嘉豪为被告，向一审法院起诉请求：1．解除双方签订的《代理合同》；2．判令逸麟泰电子公司返还代理费38800元，并支付违约金19400元；3．判令万嘉豪对逸麟泰电子公司的债务承担连带赔偿责任；4．判令万嘉豪、逸麟泰电子公司承担案件的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月25日，峰华云网络公司与逸麟泰电子公司签订《代理合同》，约定：逸麟泰电子公司授权峰华云网络公司在山西太原市区域内销售本公司系列产品；峰华云网络公司利用规范的市场渠道，在授权代理区域内积极拓展公司“领麒者”电动车业务和市场，负责产品的投放，推广使用，独立经营；在签订本合同时峰华云网络公司须一次性向逸麟泰电子公司支付代理费38800元（此费用不予退回）取得山西太原市区域代理权，峰华云网络公司取得代理权后，逸麟泰电子公司向峰华云网络公司免费配送43800元市场价的货品作为开业扶持；奖励政策，峰华云网络公司在进货量累计80辆，逸麟泰电子公司返还峰华云网络公司代理费5000元，返完为止；峰华云网络公司首批配送车辆由逸麟泰电子公司确定，后续进货由峰华云网络公司选购车辆，逸麟泰电子公司直接供货，由双方按实际价格核定，逸麟泰电子公司执行款到发货原则，峰华云网络公司全款汇入逸麟泰电子公司指定的账户后，由逸麟泰电子公司直接发货，运费由峰华云网络公司承担，货到峰华云网络公司当地，如峰华云网络公司拒收货物，一切损失由峰华云网络公司承担；合同经销期限为1年，合同到期后，如双方无异议，峰华云网络公司可优先免费续约，如不续约则视为本合同期满自动终止；如违反本合同条款，视为违约，违约方需向守约方额外赔偿本合同代理费50%的违约金。
同日，峰华云网络公司向逸麟泰电子公司支付了代理费38800元。此后，峰华云网络公司向逸麟泰电子公司发出《催告函》，函件内容为：“本公司与你们签订《代理合同》，由我司代理你方的“领麟者”电动车，我司合同签订后，缴纳了38800元的代理费，同时你方应当配送43800元货品。合同签订后，我司多次联系你方未果，至今我司未收到上述货品，为此，我司正式催告你司：1、你司应当立即向我司交付价值43800元的电动车货物2、我司另行向贵司订货100台电动车3、我司联系地址为：工商营业地址。若你方在收到本催告函三日内未联系本司处理上述事宜，本司视为你方不履行代理合同义务，视为你方根本违约，本函即作为解除代理合同通知函，不再另行通知。合同解除后，所产生的一切后果由你方自行负担，若因此给本司造成损失，本司保留追究你方赔偿的权利。”上述函件，峰华云网络公司以快递方式邮寄被告，邮寄地址为广州市白云区嘉禾街长红村第二工业区A3区自编3栋3楼之一，收件人万嘉豪，单位广州逸麟泰电子科技有限公司，内件品名注明为：《催告函》，要求提供货物及订货100台电动车。该函件以“人已他往”为由被退回。
另，逸麟泰电子公司为一人有限责任公司，为自然人独资，股东为万嘉豪。
一审法院认为：峰华云网络公司与逸麟泰电子公司签订的《代理合同》是双方的真实意思表示，没有违反合同约定，合法有效。峰华云网络公司依合同约定，向逸麟泰电子公司支付了代理费38800元后，逸麟泰电子公司应向峰华云网络公司提供价值43800元的配送货物，但逸麟泰电子公司没有证据证明其已履行了合同义务，向峰华云网络公司提供了配送货物，因此逸麟泰电子公司的行为违约了合同约定，构成违约。依照合同约定“违反合同条款，视为违约，违约方需向守约方额外赔偿本合同代理费50%的违约金”条款，峰华云网络公司请求逸麟泰电子公司支付违约金19400元，一审法院予以支持。由于逸麟泰电子公司现下落不明，致使峰华云网络公司已无法要求逸麟泰电子公司交付义务，峰华云网络公司的合同目的已无法实现，故峰华云网络公司请求解除合同，一审法院予以支持。合同解除后，峰华云网络公司请求被告返还代理费38800元，一审法院予以支持。逸麟泰电子公司为一人有限责任公司，万嘉豪为逸麟泰电子公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东自已财产，故万嘉豪应对逸麟泰电子公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除峰华云网络公司与逸麟泰电子公司于2016年4月25日签订的《代理合同》。二、逸麟泰电子公司于判决生效之日起五日内返还峰华云网络公司代理费38800元。三、逸麟泰电子公司于判决生效之日起五日内给付峰华云网络公司违约金19400元。四、万嘉豪对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，由逸麟泰电子公司、万嘉豪负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。万嘉豪向本院补充提交以下证据：1．逸麟泰电子公司营业执照复印件；2．广州市白云区工商行政管理局于2016年12月26日出具的《企业核准注销登记通知书》，记载逸麟泰电子公司经审查核准注销登记；3．广州市白云区地方税务局于2016年12月12日出具的《社会保险费事项通知书》，记载逸麟泰电子公司报送的注销社会保险缴费登记事项经核准符合注销条件，准予核销；4．广州市白云区地方税务局2016年12月12日出具的《税务事项通知书》，记载逸麟泰电子公司申请的注销登记事项，经审查符合注销登记条件，决定准予核准；5．广州市白云区国家税务局于2016年11月30日出具的《税务事项通知书》，记载逸麟泰电子公司申请的注销登记事项，经审查符合注销登记条件，决定准予核准。以上证据拟证明逸麟泰电子公司已经依法办理了注销登记，不是本案一审适格被告。峰华云网络公司质证认为：1．上述证据真实性，合法性无异议，但对证明内容有异议；峰华云网络公司起诉时逸麟泰电子公司并未注销，且是经法院公告送达的；起诉时逸麟泰电子公司、万嘉豪均作为被告，无论是逸麟泰电子公司还是万嘉豪均能有效收到诉讼材料。2．根据双方签订的代理协议，代理期限为一年，即从2016年4月25日至2017年4月25日，在合同履行期内万嘉豪一方注销了公司，已经实际上造成峰华云网络公司合同目的的无法实现，合同无法履行，故应当退款代理费用；公司注销后，万嘉豪作为个人独资企业的投资人，仍然应当对企业债务承担清偿责任；且根据经验，逸麟泰电子公司应当向税务、工商部门出具没有债权债务关系才能注销。
经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，逸麟泰电子公司已于2016年12月26日注销登记。
本院认为：关于逸麟泰公司诉讼主体地位问题。峰华云网络公司与2016年10月27日以逸麟泰电子公司、万嘉豪为被告，提起本案一审诉讼，后逸麟泰电子公司在本案一审诉讼期间，于2016年12月26日注销登记，故逸麟泰电子公司的诉讼主体地位已于一审诉讼期间消灭，一审法院将逸麟泰电子公司列为本案被告，并判决其承担责任有失妥当，本院予以纠正。逸麟泰电子公司注销前登记股东为万嘉豪一人，万嘉豪已于本案一审中作为共同被告参加诉讼，故本案无需再行追加当事人参加诉讼。本案二审实体争议焦点主要为逸麟泰电子公司有无履行合同约定的交货义务。对此，万嘉豪上诉认为逸麟泰电子公司已经向峰华云网络公司配送相关产品，但对该履行行为除其陈述外，不能提交任何证据予以证实，故对其主张本院不予采信。逸麟泰电子公司没有依约配送货物，并在《代理合同》约定的经销期限内已经予以注销，亦无法再履行《代理合同》，故峰华云网络公司请求解除合同并返还代理费，本院予以支持。万嘉豪作为逸麟泰电子公司的一人股东，没有提交证据证实公司财产独立于股东财产，故应当对公司注销前的债务承担连带清偿责任。至于一审判决确定的违约金，是合同约定的固定金额，考虑到逸麟泰电子公司没有履行合同义务，并在合同履行期间予以注销，较之于其违约行为没有明显过高，本院亦予以维持。在二审查明逸麟泰电子公司已经注销的情况下，本院对一审判项直接予以调整，由万嘉豪对上述债务承担清偿责任。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但在部分事实认定和法律适用上有失妥当，本院予以纠正。上诉人万嘉豪的上诉请求和理由部分有理，对其有理部分本院予以支持，其他部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13374号民事判决第一项；
二、撤销广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13374号民事判决第四项；
三、变更广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13374号民事判决第二项为：上诉人万嘉豪于判决生效之日起五日内返还被上诉人太原峰华云网络科技有限公司代理费38800元；
四、变更广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13374号民事判决第三项为：上诉人万嘉豪于判决生效之日起五日内给付被上诉人太原峰华云网络科技有限公司违约金19400元；
五、驳回被上诉人太原峰华云网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各1255元，均由上诉人万嘉豪负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 凡
审判员 莫 芳
审判员 曹佑平
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫碧航
徐琳琳
李泳筠