宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3894号
原告丁力，男，1954年12月19日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。
被告王静，男，1964年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。
负责人刘涛，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告丁力与被告王静、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理。后因被告人保财险同心支公司对原告诉前自行委托鉴定机构出具的司法鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行了该项鉴定，鉴定结论出具后，本院依法适用普通程序并组成合议庭于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人柳刚，被告王静，被告人保财险同心支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁力诉称，原告系宁夏嘉翔房地产开发有限公司水暖工程师，月工资6000元。2014年3月20日12时左右，原告下班骑自行车沿银川市兴庆区凤凰北街由南向北沿非机动车道回家途中，遇被告王静驾驶的宁A×××××号小型客车沿凤凰街由北向南行驶至康乐巷交叉口向东左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损，原告佩戴的眼镜损坏的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告王静承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏人民医院救治，经该院诊断，原告的伤情为左侧锁骨粉碎性骨折等。原告在该院住院治疗36天。原告受伤后由其妻子照顾。后经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级；误工期14周；营养期12周；护理期12周。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失共计134169.44元［包括医疗费1665.94元；二次手术费18000元；误工费36000元（6000元／月×6个月）；护理费9000元（3000元／月×3个月；交通费1100元；住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）；营养费8400元（100元／天×84天）；残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）；鉴定费1600元；病案复印费37.50元；精神损害抚慰金10000元，财产损失1200元］；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王静辩称，交通事故属实，事故责任认定无异议。肇事车辆的所有权人是我。该车在被告人保财险同心支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生后，我支付了原告首次治疗的全部费用。
被告人保财险同心支公司辩称，交通事故属实，事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险和保险金额为50000元的商业三者险。我公司愿意在保险范围内对原告损失中的合理合法部分予以承担。
经审理查明，2014年3月20日11时50分，被告王静驾驶其所有的宁A×××××号小型客车沿银川市兴庆区凤凰街由北向南行驶至康乐巷交叉口向东左转弯时，与原告骑自行车由南向北横过康乐巷时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王静承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏人民医院救治，经该院诊断，原告的伤情为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折。原告在该院住院治疗36天。原告治疗共计产生门诊费1665.94元、住院医疗费30884.55元，共计32550.49元，其中被告王静支付住院医疗费30884.55元，剩余部分系原告自己支付。后原告委托宁夏昊天司法鉴定所对其损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为原告左胫骨平台塌陷骨折伤残等级属十级；误工期24周；营养期12周；护理期12周。为此原告支付鉴定费1600元。本案在审理过程中，被告人保财险同心支公司对原告诉前所作的司法鉴定意见存有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行了该项鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左侧锁骨粉碎性骨折等损伤，后遗留有左上肢运动功能障碍后遗症，伤残等级为十级。另，原告为诉讼，支付病案复印费37.50元。后原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告当庭称事故发生前其系宁夏嘉翔房地产开发有限公司的职工，并向法庭提交证明一份、2014年3月员工工资表一份，欲证明其误工损失。被告对此不予认可，认为原告应向法庭提交劳动和合同、完整的工资发放证明及个人所得税证明。经法庭询问，原告称事故发生后，其被单位解聘，未再继续工作。原告称其受伤后由其妻子蒲某护理，蒲某系宁夏海和房地产开发有限公司聘请的行政总监，月工资收入3000元。原告为证实其主张的交通费，向法庭提交了交通费票据，被告人保财险同心支公司认为交通费过高。同时，原告为证实其所有的财产损失（自行车、眼镜）1200元，向法庭提交开票时间为2002年6月2日的货物销售发票一张、购买眼镜的单据一张，二被告认为公安机关出具的事故认定书中未记载有自行车及眼镜损坏的事实，对其不予认可，且原告所称的自行车购买于2002年，原告未考虑折旧，按照购买价值主张损失不合理。被告王静驾驶的肇事车辆宁A×××××号车辆在被告人保财险同心支公司处投保有交强险和商业三者险，该商业三者险包含不计免赔率险别，保险金额为50000元。本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、疾病诊断证明二份、住院病案一份、出院记录一份、门诊费票据一组、住院医疗费收据一张、鉴定费票据一张、证明一份、部分交通费票据、结婚证一份、聘书一份、证明一份、复印费收据一张，被告被告人保财险同心支公司向法庭提交的保险代抄单二份和本院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告王静驾驶涉案车辆发生交通事故，公安交警部门认定其承担事故全部责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。对于原告的经济损失，首先应由涉案宁A×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人即被告人保财险同心支公司在保险范围内予以赔偿。对原告损失中超出保险限额的部分以及不属于保险理赔的部分应由侵权人即被告王静承担相应的赔偿责任。
原告因本次事故住院治疗36天，共计产生门诊费1665.94元、住院医疗费30884.55元，共计32550.49元，其中被告王静支付住院医疗费30884.55元，剩余部分系原告自己支付。上述事实有相应的票据及双方的陈述等予以佐证，本院予以确认。对于原告主张的后续治疗费18000元，因该费用尚未发生，故本院不做处理，待实际发生后可另行主张；对于原告主张的误工费，其向法庭提交的证据仅能证明事故发生前其系宁夏嘉翔房地产开发有限公司的职工，事故发生后其被该公司解聘，故其按照事故前其工作单位的工资标准主张误工费显然不合理。综合原告伤情、住院情况，本院确认原告因本次交通事故产生的误工期限为120天。因原告未向法庭提交证据证实事故发生后其工作的具体情况，故本院参照本地区上一统计年度居民服务行业在岗职工年平均工资36798元计算原告的误工费，据此确认该项费用为12097.97元（36798元／年÷365天×120天）；对于原告主张的护理费，原告称其受伤后由其妻子蒲某护理，原告按照护理人员月工资收入3000元主张护理费合理，本院予以确认。结合原告伤情及住院天数，本院确认原告因本次交通事故受伤需要护理的期间为60天，故本院确认的护理费为6000元（3000元／月×2个月）；原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持500元；原告住院36天，其主张住院伙食补助费3500元符合法律规定，本院予以确认；对于营养费，结合原告伤情，酌情支持1000元；原告伤残等级为十级，其按照本地区2014年度城镇居民人均可支配收入21833元主张残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费1600元，其伤残程度经重新鉴定伤残等级没有变化，原告诉前委托鉴定进行鉴定亦系其维护其合法权利之必须，故该费用应由被告承担；原告为诉讼支付的复印费37.50元系其维护其权益必然产生之费用，且有相应票据为证，本院予以确认；对于原告主张的财产损失，其向法庭提交的证据无法证实损失的具体情况，故本院对此不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，本次交通事故确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告伤残等级及伤情，本院酌情支持2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。交强险医疗费赔偿限额项10000元包含了本院确定的原告医疗费、住院伙食补助费和营养费。本次事故发生后，被告王静已经赔付住院医疗费30884.55元，本院认定该30884.55元中有10000元系被告王静替被告人保财险同心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下向原告的赔付。对于交强险限额以外的医疗费22550.49元（32550.49元-10000元）及住院伙食补助费3500元、营养费1000元，共计27050.49元，因被告王静承担事故全部责任，故被告人保财险同心支公司在商业三者险范围内赔偿原告27050.49元，扣除被告王静诉前已经赔付原告的20884.55元（30884.55元-10000元），被告人保财险同心支公司再赔偿原告6165.94元（27050.49元-20884.55元）。交强险死亡伤残赔偿限额110000元包含了本院确定的误工费12097.97元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金43666元、精神损害抚慰金2000元等共计64263.97元被告人保财险同心支公司应赔偿原告。鉴定费1600元、复印费37.50元均不属于交强险的赔偿范围，故该费用应由被告王静承担。对于被告王静诉前已经向原告支付的30884.55元，其可依据涉案保险合同的约定到被告人保财险同心支公司处理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告丁力损失64263.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告损失6165.94元；
三、被告王静于本判决生效之日起三日内赔偿原告丁力鉴定费、复印费1637.50元；
四、驳回原告丁力的其他诉讼请。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，由原告丁力负担444元，由被告王静520元（该费用原告丁力已经预交，被告王静应随上述赔偿款一并支付给原告丁力）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区回族银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 彭和风
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。