云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云26刑初56号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人杨某，女，1951年6月7日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县人，苗族，小学文化，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现取保候审在家。
指定辩护人李兴田，云南恒沁律师事务所律师。
被告人朱某，男，1963年1月8日出生，云南省曲靖市陆良县人，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因犯盗窃罪，于1987年8月24日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑四年；刑满释放后又犯盗窃罪，于1993年1月14日被陆良县人民法院判处有期徒刑四年，1995年12月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2005年9月7日被马关县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2006年11月8日刑满释放。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于富宁县看守所。
指定辩护人刘兰柱，云南恒沁律师事务所律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2017）42号起诉书，指控被告人杨某、朱某犯贩卖毒品罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2017年7月19日在富宁县人民法院公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员何磊出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人李兴田，被告人朱某及其指定辩护人刘兰柱等到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控：2016年6月份，被告人杨某找到被告人朱某，称手上有毒品“小马”，让朱某帮忙找买家，朱某同意后回到文某寻找买家，并与买家在文某看样品、商谈价格。双方谈妥后，杨某要求在红河州蒙自市进行交易，2016年7月21日14时许，杨某、朱某在红河州蒙自市昭忠路朗廷商务酒店8203房间进行毒品交易时被民警抓获，当场查获毒品可疑物3包。经称量及取样鉴定，查获的毒品可疑物净重1715克，从中检见甲基苯丙胺成分，含量分别为18.35%、15.89%、17.32%、16.35%、16.28%、17.98%。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、现场查获笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片、称量记录及照片、物证检验鉴定报告、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某、朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杨某对起诉书指控其的犯罪事实无意见，仅请求法庭对其从轻处罚。
被告人朱某对起诉书指控其的犯罪事实无意见，仅请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨某的辩护人的辩护意见是：本案毒品未流入社会，社会危害性不大；被告人杨某认罪态度好，有悔罪表现，是初犯、偶犯，请法庭对被告人杨某在15年有期徒刑以下量刑。
被告人朱某的辩护人的辩护意见是：被告人朱某是从犯，认罪态度好，具有坦白情节，请法庭对被告人朱某在15年有期徒刑以下量刑。
经审理查明，2016年6月份，被告人杨某找到被告人朱某，称其手上有毒品“小马”，让朱某帮忙找毒品买家，朱某同意后回到文某寻找到买家，并与买家在文某看毒品样品、商谈价格，后双方商定在红河州蒙自市进行交易。2016年7月21日14时许，杨某、朱某在红河州蒙自市昭忠路朗廷商务酒店8203房间进行毒品交易时被民警抓获，民警当场查获毒品可疑物3包。经称量及取样鉴定，查获的毒品可疑物净重1715克，从中检见甲基苯丙胺成分，含量分别为18.35%、15.89%、17.32%、16.35%、16.28%、17.98%。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年6月25日，富宁县公安边防大队接到工作关系人举报有一名50多岁的男子近期准备将一批3包约2公斤的毒品冰毒贩卖。接报后，经查证此案属实，文山州公安局2016年6月27日指定富宁县公安局管辖此案，立为“2016.06.27”贩卖毒品案。2016年7月20日民警赶到红河州蒙自市进行侦查布控，21日在蒙自市昭忠路朗廷商务酒店8203房间当场将前来交易毒品的被告人杨某、朱某抓获。
2．现场检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书和扣押清单、辨认笔录及照片，证实公安民警对毒品交易现场红河州蒙自市朗廷商务酒店8203房间进行检查，在靠床的地上查获3包用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物，公安民警对毒品可疑物、毒品可疑物包装物、杨某的手机、朱某的手机进行了扣押；被告人杨某、朱某分别对交易毒品时被抓获的地点（蒙自市朗廷商务酒店二楼8203号房间）、被查获的3包毒品可疑物、3包毒品可疑物的七层外包装物、各自使用的手机进行辨认确认；二被告人之间也进行了相互辨认确认。
3．电子计价秤鉴定证书，称量记录及照片、提取毒品记录及照片，物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，现场检测报告及告知书，证实公安机关对当场查获的毒品可疑物用进行称量，净重1715克，并对毒品可疑物取样送检，毒品可疑物为甲基苯丙胺；二被告人的尿液检测结果为阴性。鉴定结论及检测结果已告知二被告人，二被告人均无意见。
4．手机号码客户信息、通话清单，证实号码为147××××1494的机主为朱某，2016年5月至7月朱某用此号码与杨某持有的号码182××××1975频繁通话，通话地在文某、红河等地。
5.证人李某1的证言，证实杨某从2015年9月8日起在蒙自市土官村租住其的房子。
6.被告人杨某的供述，证实案发前两个多月，杨某从西双版纳一名叫“老二”的缅甸男子手中拿得3包共18000颗“小马”（甲基苯丙胺）到蒙自准备出售，过了一个多月，朱某来蒙自玩，其以每颗给1元的好处费让朱某帮忙联系毒品买家。2016年7月20日，朱某来蒙自找到其，说他找到一个广西老板第二天来购买毒品“小马”。2016年7月21日，其与朱某到买货人住的红河州蒙自市一家宾馆的房间（蒙自市朗廷商务酒店二楼8203号房间）里，那个买货的老板给其看钱，其看好钱后，就和那个介绍人一起前往其租住的房子里拿毒品，拿好毒品回到宾馆房间后，其与老板交易毒品“小马”时就被公安民警当场抓获了。182××××1975这张手机卡其买了三年多时间了，其没有给别人用过，一直都是其在使用，其就是用这张卡和朱某联系的。
7、被告人朱某的供述，证实案发前两三个月，在蒙自市“杨老奶”（杨某）告诉其有18000颗“小马”（甲基苯丙胺）准备出售，让其帮忙联系毒品买家，事成之后每颗给其好处费一元。后其联系到平远镇的“小陆”帮找到了一个广西老板，“小陆”说老板要看样品，其就到蒙自找“杨老奶”拿了5颗样品后坐车到小陆家给他和老板看，其告诉老板货主有一万八千颗“小马”，要卖18块一颗，要到蒙自去交易，老板听后说货全部要了，要其等他电话。2016年7月20日，小陆打电话给其说老板准备来蒙自提货，要其在蒙自等他们，挂完电话其就从马关来到蒙自并找到“杨老奶”告诉“杨老奶”准备交易。2016年7月21日，其和杨老奶来到老板住的宾馆房间（蒙自市朗廷商务酒店二楼8203号房间）里与老板交易“小马”时被公安民警当场抓获。贩卖的“小马”是红色颗粒状的，像药丸一样的圆形片剂，外面用黄色的纸包着的，用白色塑料胶布包裹着，有3包货。“杨老奶”当时说有18000颗要出售，每颗18元人民币，其得一元钱一颗的分成。
8、户口证明、前科证明、网上在逃人员比对、刑事判决书、释放证明书，证实被告人杨某、朱某的自然身份情况，已达完全刑事责任年龄。杨某无违法犯罪记录，朱某因犯盗窃罪，于1987年8月24日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑四年；刑满释放后又再次犯盗窃罪，于1993年1月14日被陆良县人民法院判处有期徒刑四年，于1995年12月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2005年9月7日被马关县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元，2006年11月8日刑满释放。二人均不是网上在逃人员。
庭审中，二被告人对相关照片进行了辨认均无异议。
上列证据经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某、朱某为谋取暴利，共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1715克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。应依法惩处。二被告人到案后坦白认罪，可从轻处罚。本案中被告人杨某提供毒品，让朱某寻找毒品买家贩卖，起主要作用，系主犯。被告人朱某积极协助杨某贩卖毒品，系从犯，应从轻处罚。但被告人朱某属毒品再犯，应从重处罚。被告人杨某的辩护人所提杨某坦白认罪、系初犯、偶犯的辩护意见与本庭查明的一致，本院予以采纳。但关于辩护人提出毒品未流入社会造成危害的意见，本院认为毒品是在被告人贩卖过程中被查获，毒品已脱离监管，处于在社会上非法流通的状态，具有社会危害性，故对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。被告人朱某的辩护人提出朱某坦白认罪、是从犯的辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。关于辩护人提出对二被告人在十五年有期徒刑以下量刑的辩护意见。经查，二被告人没有法定的减轻处罚情节，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据二被告人各自的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1715克，杨某的手机一部，朱某的手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 元 华
审判员 刘建鹏
审判员 王义奇
二〇一七年十月九日
书记员 杨健勇