江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初1285号原告：居福林，男，1979年7月6日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：杨文惠，江苏海陵律师事务所律师。被告：张辉，男，1974年1月30日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陆伟，东台市新街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁维军，江苏峰路律师事务所律师。原告居福林与被告张辉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告居福林及其委托诉讼代理人杨文惠、被告张辉及其委托诉讼代理人陆伟、丁维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。居福林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿333638.87元（具体损失：医疗费79329.87元，住院伙食补助费16天×18元/天=288元，营养费10元/天×90天=900元，护理费120天×110元=13200元，残疾赔偿金40152×4=160608元，精神损害抚慰金10000元，误工费67953元，鉴定费1360元，合计333638.87元。），要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，原告根据配载站的配载，到被告指定的赵全长的树场上去装树。装树由被告雇佣的吊装工周志平进行吊装，被告雇佣的其他工人进行挂吊带及放树。在装树的过程中，原告在清点树的数目时，被突然掉下的树枝砸中头部，原告当即受伤，被被告送至医院抢救，医院诊断为颈部脊髓损伤、头皮挫伤。经过手术治疗后，原告一直在家休息至今。被告雇佣人员的行为导致原告身体受到伤害，并造成一定的经济损失，被告理应赔偿。为维护原告合法权益，特诉讼请求法院判准原告诉讼请求。张辉辩称：原告诉称的被告雇佣周志平的事实与客观事实不符，被告与周志平间是承揽关系，周志平驾驶的汽吊车属于特种设备，受国家特种设备安全法的调整，周志平进行汽吊车操作过程中所有的安全风险、责任依法应当由周志平承担，被告对于周志平吊装过程中的风险不应当承担法律责任，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。关于原告的损失，医疗费票据由法庭审核，对住院伙食补助费没有意见，营养费标准按9元一天计算，对天数无异议，护理费标准按85元一天计算，对天数没有异议，对残疾赔偿金没有异议，对精神损害抚慰金认可5000元，关于误工费，事故发生时间是2016年3月24日，原告提供道路运输许可证复印件上显示发证时间是2016年7月18日，事发时未获取道路运输经营许可，道路运输证也是2016年5月6日，也是在事发后发证的，不应当依照道路运输行业标准来计算误工损失，对鉴定费无异议。另外请求法庭对相关证件原件进行核对，如不一致，请法庭依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事发前，居福林系从事道路运输行业，办理有道路运输经营许可证、道路运输证等证件。2016年3月24日上午，居福林驾驶拖挂车（苏Ｆ×××××号）根据指令到东台市新街镇建洋村一场地上（原、被告指称为赵全长的场地）去装运白果树，该白果树系张辉所贩卖，当时，张辉雇佣周志平等四人负责将树木从场地上吊装到拖挂车上，其中，周志平提供吊车一辆，并由周志平自己操作该吊车（当时没有合法的操作证件），当日八、九时左右，在吊装到第八棵左右时，居福林在自己的拖挂车旁边（居福林自己称到拖挂车旁是为了清点树的数目）被从所吊起的白果树上掉下来的一根断枝砸中头部，致居福林受伤。居福林受伤后，先被送至东台市新街镇卫生院门诊治疗，花去医疗费328.91元，其后，被送至海安县人民医院住院治疗16天，花去医疗费78233.05元（其中包括救护车费500元），医院诊断为颈部脊髓损伤、头皮挫伤。2016年5月6日在海安县人民医院门诊，花去医疗费226.91元，2016年7月8日在海安县人民医院门诊，花去医疗费112元，2016年10月21日在海安县人民医院门诊，花去医疗费382元。2017年5月8日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对居福林的伤残程度，误工、护理及营养期限进行了法医学鉴定，并出具建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第152号鉴定意见书，认为：1、居福林外伤致颈部损伤已构成九级伤残；2、居福林误工期限以十二个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。居福林花去鉴定费1360元。审理中，张辉还称在吊装第一棵树时其还对安全问题进行过指示，其后，其回到自己的汽车上未在现场进行指挥。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。1、关于张辉与周志平的关系问题。周志平在现场参与吊装树木，虽操作自己提供的吊车，但这些行为只是吊装树木工作的一部分，与其他人员的工作密不可分，不能独立实施，而所有这些人员的报酬均由张辉发放，张辉还在现场进行过安全方面的指挥，这些内容与承揽合同的特征不符，张辉辩称的其与周志平系承揽关系的意见，本院不予采纳，本院采纳居福林诉称的周志平系张辉雇佣人员的意见。2、关于事故责任。张辉在吊装树木时对安全缺少管理，没有及时发现、处理断枝，没有及时制止居福林靠近，所雇佣的周志平缺少合法操作证件，对居福林受伤负有赔偿责任；居福林对自身安全未尽到注意义务，擅自进入危险区域，对自己受伤亦负有责任；综合比较双方的过错大小，考虑到居福林受伤的事实及后果，本院酌定张辉承担70%的赔偿责任，其余损失由居福林自负。3、关于居福林的损失。本院根据居福林提供的医疗费票据及相应的医疗资料，认定医疗费为79282.87元，其余医疗费没有相应的医疗资料佐证，本院不予认定。对居福林主张的住院伙食补助费，张辉没有异议，本院亦予认定，为288元。张辉认为营养费应按9元/天计算，本院予以采纳，即营养费为90天×9元/天=810元。张辉认为护理费按85元/天计算，本院予以采纳，即护理费为120天×85元/天=10200元。张辉对居福林主张的残疾赔偿金无异议，本院亦予认定，为160608元。张辉对居福林主张的精神损害抚慰金有异议，本院根据双方责任大小及损害后果等因素，酌定为6000元。居福林要求按道路运输人员平均收入标准计算其误工损失，本院可予支持，但为61579元/年，有关误工期限，本院酌定为10个月，其误工费为51315.83元。鉴定费为1360元，有相关票据佐证，本院予以认定。综上合计为309864.7元，其中216905.29元由张辉负责赔偿，对居福林的其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张辉在本判决生效后30日内向原告居福林支付赔偿款216905.29元；二、驳回原告居福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6304元，原告居福林负担1754元，被告张辉负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐刘根人民陪审员  储继宏人民陪审员  田 俊二〇一七年八月十五日书 记 员  王薇薇附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。