山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1623刑初45号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人赵伟，男，1978年2月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地：山东省无棣县城区。现住山东省无棣县。2016年7月2日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人赵伟犯行贿罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派代理检察员牛文欣出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
无棣县人民检察院指控：
2012年初，被告人赵伟为了打开五河电力产品市场，向时任五河县阳光电力工程维修有限公司（以下简称五河阳光电力公司）经理、国网安徽省电力公司五河县供电公司（以下简称五河电力公司）营销部副主任王某行贿人民币5000元。
2013年下半年，为感谢王某为其与五河县电力公司签订10万元左右电力产品购买合同提供了帮助，被告人赵伟分两次向时任五河阳光电力公司经理、五河电力公司营销部主任王某行贿共计人民币10000元。
2013年下半年，为感谢王某为其与五河县电力公司签订30万元左右电力产品购买合同提供了帮助，被告人赵伟分两次向时任五河阳光电力公司经理、五河电力公司营销部主任王某行贿共计人民币40000元。
2016年7月1日，被告人赵伟主动投案，并如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵伟无视国家法律，为谋取不正当利益向国家工作人员行贿55000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：
1、2012年年初，被告人赵伟为了打开五河电力产品市场，向时任五河阳光电力公司经理、五河电力公司营销部副主任王某行贿人民币5000元。
2、2013年下半年，为感谢王某为其与五河电力公司签订10万元左右电力产品购买合同提供了帮助，被告人赵伟向时任五河阳光电力公司经理、五河电力公司营销部主任王某行贿共计人民币10000元；
3、2013年下半年，为感谢王某推荐五河县电力公司使用了其推销的30万元左右的电表封豆，被告人赵伟分两次向时任五河阳光电力公司经理、五河电力公司营销部主任王某行贿人民币共计40000元。
2016年7月1日，被告人赵伟主动投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1．山东盛海电器有限公司工商登记注册材料、公司营业执照复印件证实：山东盛海电器有限公司成立于2012年7月6日，法定代表人孙某，2014年8月12日变更为孙海勇，该公司经营范围为电力器材、电表箱、配电柜、铅封印、高低压开关等；
2.山东腾达电器有限公司工商登记注册材料证实：该公司成立时间为2009年7月10日，法定代表人为崔金涛，经营范围为电力器材、电子产品、监控设备等。
3.五河县纪检委案件移送函、五河县人民检察院拘留决定书、逮捕决定书、提审证、报请逮捕书、换押证、王某手写材料复印件、王某简介、举报信复印件证实：安徽省五河县人民检察院于2016年7月17日对王某滥用职权、受贿一案侦查的事实。王某于2011年2月18日至2012年7月31日任五河阳光电力公司经理，其中2011年7月至2012年7月挂职营销部副主任，2012年8月1日至2015年8月任营销部主任。
4.合同协议书一份、物资采购申请表一份、物资采购确认审批表一份、中国工商银行业务回单证实：因山东盛海电器有限公司在三个潜在供应商中报价最低，五河阳光电力公司与山东盛海电器有限公司签订采购合同，山东盛海电器有限公司授权代表为赵伟，购买价格为99300元，2013年12月20日五河阳光电力公司向山东盛海电器有限公司支付货款的事实；
5.合同协议书一份证实：五河电力公司与山东盛海电器有限公司签订合同购买计量封豆共计17000个，价款合计10030元，山东盛海电器有限公司联系人为赵伟的事实。
6.从中国银行调取的户名为山东盛海电器有限公司，账户为21×××07银行交易明细证实：该账户分别于2013年11月25日收到五河电力公司转入质保金5941元，2013年12月20日、2013年12月25日收到五河阳光电力公司转入货款99300元、货款10030元的事实。
7.从五河县人民检察院复印合同协议书一份、五河电力公司财务资产部记账凭证复印件、通用报销单复印件、从中国邮政储蓄银行调取山东盛海电器有限公司帐号为10×××89的银行账户交易明细、山东盛海电器有限公司提供山东增值税专用发票证实：五河电力公司向山东盛海电器公司购买铅封等材料，合同货物价格共计295500元，山东盛海电器有限公司尾号为3989的账户分别于2014年1月27日、2014年11月27日收到五河电力公司尾号为9437账户转入的26×××50、29550元的事实。
8.安徽省五河县人民检察院五检刑诉［2017］18号起诉书、安徽省五河县人民法院（2017）皖0322刑初16号刑事判决书证实：王某因犯受贿罪，于2017年1月22日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二十七万元。该判决书同时认定赵伟向王某行贿人民币5.5万元的事实。
9.赵伟2012-2014年住宿记录证实：2012年3月24日至2014年10月31日，赵伟多次在安徽省蚌埠市住宿的事实。
二、证人证言
1.证人郎某证言证实：他自2012年上半年开始，曾三次跟随赵伟去五河电力公司推销电力产品的事实。
2.证人孙某证言证实：赵伟曾在山东盛海电器有限公司订了三次货，称要卖给安徽省五河县供电公司，第一次是在2012年下半年，后两次是在2013年下半年，价格分别是5万多、10万元左右、29万多。除第一次因山东盛海电器有限公司还未成立五河电力公司是与滨州腾达电器有限公司签订的合同，剩下两次都是与山东盛海电器有限公司签订的合同。
3.证人王某证言证实：赵伟为推销产品，分四次向其行贿共计5.5万元，以及在大概2015年春、夏季的时候，他将之前赵伟给他的55000元予以退还的事实。
三、被告人供述
被告人赵伟供述证实：他曾于2012年6、7月份第一次向王某推销电力产品，临走给王某5000元，后为感谢王某为其与五河电力公司分别签订10万元左右、30万元左右合同提供帮助给王某感谢费1万元、4万元（分两次给付），以及王某大概于2015年春、夏季时候退还其5.5万元的事实。
本院认为，被告人赵伟无视国法，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿55000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人赵伟主动投案，并如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
二、案涉行贿款人民币五万五千元，予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。没收款于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨安坤
审 判 员 蒲妍君
人民陪审员 刘金花
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李继萍