广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第9号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘世林（曾用名刘仕林），男，1972年5月11日出生于重庆市南川区，无业，户籍地南川区。因本案于2014年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人杨利娟。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘世林犯破坏电力设备罪一案，于2014年12月10日作出（2014）佛城法刑初字第855号刑事判决。原审被告人刘世林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月6日20时许，李某某（另案处理）驾车搭载被告人刘世林以及兰某某、庞某某、辛某某（均另案处理），来到佛山市禅城区南庄镇10KV溶洲石达村公用配电站电房，由李某某驾车接应，兰某某负责用工具撬开电房门进入配电站电房并拆除电站防盗报警器。后伙同刘世林、庞某某、辛某某等人盗剪电缆，当剪破电缆的绝缘体包装时被巡防民警发现。被告人刘世林被巡防民警当场抓获，李某某、兰某某、庞某某、辛某某则逃离现场。后民警在配电�内缴获作案工具塑料编织袋一个、电线二卷、手电筒一个、钥匙一把、胶布九卷、西瓜刀二把、手套五对、大铁剪一把、铁钳二把、螺丝刀二把、扳手二把。
经查，10KV溶洲石达村公用配电站为广东电网公司佛山禅城供电局南庄供电所建设的配电房，被盗时正供应佛山市禅城区南庄镇溶洲村居民及商业用电，用户数量达500多户。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害单位广东电网公司佛山禅城供电局南庄供电所的员工刘某某的报案陈述。主要内容：我是广东电网佛山禅城供电局南庄供电所的工作人员。2014年3月6日19时26分，我的手机接到我负责的禅城区南庄镇10KV溶洲石达村公用配电站防盗器传送过来的被盗报警信息，我马上将该情况反映给禅城分局巡警大队电力巡防专业队民警。当天20时许，电力巡防队员告诉我，他们在现场抓获一名盗窃电缆的男子。于是我赶到�场，看到配电站的铁门大锁已经被破坏，地上有一段嫌疑人带过来的铝电线，安装在配电站内的防盗报警器已经被破坏，电站内的电线槽盖已经被撬开，有一条电线有被铁钳剪过的痕迹，现场遗留了一把嫌疑人作案用的大铁钳。被损坏的电缆是一条位于配电站内低压柜正线端的电缆，电缆的绝缘体已经被人为损坏，带电的铜线裸露在外，当时该电缆正处于通电状态。被损坏的电缆要断电施工重新包装绝缘体，造成的损失暂时无法估算。配电站铁门维修费用约500元，配电站的防盗报警器价值约4500元。该配电站主要供应佛山市禅城区南庄镇溶洲村委会石达村的生活和商业用电。
2.同案人兰某某的供述及辨认笔录。主要内容：我和“黄毛”一共参与四次偷电线，其中第四次是在2014年3月6日19时许，我接到“黄毛”的电话，叫我过去南海区罗村务庄幸福村对面的废品收购�集中。集合后，我们带上工具，由“广西佬”开车载着我们来到佛山市南庄溶州的一个电房，“广西佬”、“黄毛”、“同学”下车拿着工具过去撬开电房的门之后，我和“拍档”就在电房门口看风。因为这次电房里面的电线被水泥封住了，所以“广西佬”、“黄毛”、“同学”就在里面用撬棍撬水泥，刚撬没多久，我就看到有治安员过来了，我马上跑，“拍档”就大声喊。后来我独自回到废品收购站换了衣服就走了，没有看到其他人。这次没偷到电线。我们当晚带了一把长约70厘米的大剪刀、一条长约70厘米的铁棍、一把长约10厘米的“老虎钳”、一把螺丝刀、一些旧电线、几捆电工胶布和手电筒，这些工具用一个黄色编织袋装着。偷电线的工具是“黄毛”去买的。我们所偷的电线是正在通电使用的电线。兰某某辨认出被告人刘世林就是“黄毛”，辨认出10KV溶洲�达村公用配电站就是其伙同“广西佬”、“黄毛”、“同学”、“拍档”于2014年3月6日晚盗窃电缆的电房。
3.同案人庞某某的供述及辨认笔录。主要内容：我曾三次伙同“肥佬”、“同学”、“黄毛”、“广西佬”一起去偷电房电线，其中“黄毛”参与了两次。一般我们到南海区罗村务庄幸福村对面的废品收购站集中，拿好工具后由“广西佬”开车搭我们去。去到后就用铁棍或大剪刀撬开电房的门锁，进去后先将电房的报警器拆掉，再用一些我们事先准备好的旧电线接上电线的两头，然后用剪刀、“老虎钳”等工具剪电缆。2014年3月初的一天19时许，我跟“同学”接到“肥佬”的通知，我们到南海区罗村务庄幸福村对面的废品收购站拿了工具后，就由“肥佬”带路，“广西佬”开车，我们来到禅城区南庄的一个电房。由“肥佬”打开电房的门，检查好电房的情况之�打电话给我们，我们在车上拿工具到电房。刚开始由我在电房门口看水，其他人在电房里面偷电线。因为这次电房的电线有一段用水泥封住，我就用电筒照着给他们用工具撬烂水泥，“黄毛”在电房里撬水泥。当撬到一半时我听到“肥佬”用四川话喊了几次，我出去看看到有治安联防的车在外面不远的地方。于是我们丢下工具逃跑。我跑到停车位置上了车，“广西佬”、“肥佬”在车上，“同学”和“黄毛”不知去向。后我们直接回废品收购站，然后各自离开。庞某某辨认出被告人刘世林就是“黄毛”，辨认出10KV溶洲石达村公用配电站就是其伙同“肥佬”、“黄毛”、“同学”、“广西佬”于2014年3月初一天晚上盗窃电缆的电房。
4.同案人辛某某的供述及辨认笔录。主要内容：我只参与了一次偷电线。2014年3月6日18时许，“广西佬”打电话叫我到南海区务庄十八�附近的一个废品收购站集中，我去到时看到“肥佬”、“广西佬”、“拍档”已经在那里了，我们集合后在废品收购站拿了工具放在一辆银色本田车尾箱后就出发去偷电线。我们在半路接上了“黄毛”。当时由“广西佬”开车，“肥佬”带路去到南庄镇溶州的一个电房。“肥佬”先下车过去电房看有没报警器，然后他回来拿螺丝批和铁棍过去将电房门撬开，再进去电房将报警器拆了。然后“肥佬”打电话叫我们拿工具进入电房。由于电房里的电线被水泥封住了，“黄毛”和“肥佬”就在电房里撬水泥，我和“拍档”就在电房门口看水（就是在门口把风，有警察或治安队员来就通知同伴逃跑），“广西佬”就负责将车停好。过了约五分钟，我发现有治安队过来巡逻，我就告诉“肥佬”，“肥佬”出去看了一下，看到治安队员走了之后就继续回电房里面撬水泥。再过了十分钟左右，有治安队员开着摩托车过来，我看到后就大喊：“有人来了，快走！”喊完我自己跑了。后来我和“肥佬”、“拍档”、“广西佬”在废品收购站汇合，但是“黄毛”没有回来。偷电线的工具是我和“肥佬”、“广西佬”、“拍档”、“黄毛”一起凑钱买的，工具用黄色编织袋装着，有一把60公分左右的大钳、电筒、十字螺丝批、手套、老虎钳、胶布、西瓜刀和两条旧电线。辛某某辩认出被告人刘世林就是于2013年3月初一天晚上伙同其和“广西佬”、“拍档”、“肥佬”在南庄溶洲头电线的“黄毛”，辨认出10KV溶洲石达村公用配电站就是其伙同“肥佬”、“黄毛”、“拍档”、“广西佬”于2014年3月初一天晚上盗窃电缆的电房。
5.同案人李某某的供述及辨认笔录。主要内容：我伙同“黄毛”等人一共参与八次偷电线。我们一般会先找可以下手的目标，�晚上准备好工具一起开车去现场，用铁棍或者大剪刀撬开电房门锁，进去后先拆掉电房内的报警器，用一些我们事先准备好的旧电线先接上电线的两头（防止我们在剪电线后断电，这样不会被人发现），然后用剪刀“老虎钳”等工具剪电缆。我们偷电线的工具都是放在南海区罗村务庄村一个废品收购站的一个房间里的，每次出去偷电线前都在那里换衣服、拿工具，偷回来之后就在那里洗澡、换衣服。2014年3月6日19时许，我和“肥佬”、“黄毛”、“同学”、“拍档”共5人，由我开车搭他们去到南庄镇溶州一个配电站，由“黄毛”、“同学”、“拍档”从车尾箱拿工具进入配电站电房偷电线，我就坐在车上负责望风，“肥佬”站在电房外面望风，大约半小时后，“拍档”从电房里跑出来大喊叫我开车走。他上了车就跟我说他们偷电线被人发现了，接着我就开车搭着“拍档”离开现场。这次是我和“肥佬”去踩点的。我听“拍档”说他们剪断了电房的电线，但还没拿走电线就被人发现了，工具都留在了现场。李某某辩认出被告人刘世林就是伙同其偷电线的“黄毛”，辨认出10KV溶洲石达村公用配电站就是其伙同“肥佬”、“黄毛”、“拍档”、“同学”于2014年3月6日晚盗窃电缆的电房。
6.证人刘某甲的证言及辨认笔录。主要内容：我是佛山市公安局禅城分局巡警大队电力巡防专业队的民警，主要负责电力巡防和抓捕工作。2014年3月6日18时许，我和同事在佛山市禅城区南庄镇进行电力巡防工作。约19时50分许，我们接到110报称在佛山市禅城区南庄镇溶洲石达村公用配电站电房发现有人破坏电力设备，报警器报警。于是我们立即通知溶洲治保会的工作人员。当我们赶到现场时，看见他们已经抓到了一名男子。经查该男子叫刘世林。当�现场配电站电房的门锁已经受损，防盗报警器已经损坏，电线槽盖已经被撬开，电房内的低压出线有被剪痕迹，现场遗留了大铁钳、铁剪、螺丝刀、扳手等作案工具。当时刘世林交代还有另外三名男子也参与了盗窃电缆，已经逃跑了。证人刘某甲辨认出被告人刘世林就是当天在现场被抓获的男子。
7.证人何某、招某某的证言及辨认笔录。两证人的证言基本一致，主要内容：我们是佛山市禅城区南庄镇溶洲治保会的治安员，主要负责石达村的巡防工作。2014年3月6日19时50分许，我们在执行巡防任务时，接到治保会主任的电话，称有人在南庄镇溶洲石达村公用配电站电房破坏电力设备，报警器有报警。我们马上赶到现场，看见电房门口冲出来三名男子四散逃跑，电房旁边有一名男子朝水塘边逃跑，大概跑了几十米跳进水塘里，我们上前将其抓住。控制好人后，我们发现�场配电站电房门锁受损，防盗报警器被毁坏，电线有被剪的痕迹，现场遗留了作案工具一批。证人何某、招某某辨认出被告人刘世林就是当天在现场抓获的男子。
8.扣押笔录，扣押决定书，扣押清单。证实民警从作案现场查获作案工具塑料编织袋一个、电线二卷、手电筒一个、钥匙一把、胶布九卷、西瓜刀二把、手套五对、大铁剪一把、铁钳二把、螺丝刀二把、扳手二把，民警从庞某某处缴获银色本田雅阁牌小汽车一辆，并依法对上述物品予以扣押。
9.现场勘验检查工作记录及现场照片。证实民警于2014年3月6日20时许对案发现场佛山市禅城区南庄镇溶洲石达村公用配电站进行现场勘验检查，电站门锁被损坏，电房内报警器被破坏，电线槽盖被撬开，电线有被剪痕迹。
10.广东电网公司佛山禅城供电局南庄供电所出具的证明。证实10KV溶洲石达村公用配电站为禅城供�局南庄供电所于2008年6月27日新建的配电房，主要供应禅城区南庄镇溶洲村居民及商业用电，用户数量达500多，若电线被剪断会影响500多户居民的生活用电及商户的商业用电，给电力部门带来经济损失和造成的社会影响巨大。
11.抓获经过。证实2014年3月6日20时15分许，民警在佛山市禅城区南庄溶洲石达村公用配电房巡察时，发现四名青年男子在盗窃电房电缆，民警立即实行抓捕，当场抓获盗窃电缆的被告人刘世林，并当场缴获工具一批。
12.户籍证明。证实被告人刘世林的身份情况。
13.被告人刘世林在侦查阶段的供述及辨认笔录。主要内容：2014年3月6日16时许，一个叫“广西佬”的男子打电话给我，叫我去上班，说给我两三百元一天的工资，我同意。18时许，我到南庄镇紫洞大桥附近的五星市场等他，他开着一辆小汽车来接我，我上车看见车上已经有三个人了。他�将我带到一个电房附近，他们叫我站在那里，看见治安队员来了叫一声就行了。“广西佬”从车尾箱拿出一个编织袋，然后他们向电房走去。后“广西佬”又走回来告诉我他们是去偷电线，我叫他们不要偷，“广西佬”叫我不要管，到时给两三百元给我。后“广西佬”就和另两名男子进去电房里面，我就一个人在电房侧面“看水”（就是如果发现警察或治安队员就大声喊，提醒“广西佬”他们逃跑）。过了十几分钟，就有三个穿制服的的人向我跑过来，于是我大声喊：“有人来啦，快走！”然后就逃跑，跑了几十米后我掉进一个水塘，然后就被抓。被告人刘世林辨认出李某某就是于2014年3月初其跟去偷电线的“广西佬”，辨认出其老乡兰某某，并对作案现场及现场缴获的作案工具一批、作案时驾驶的车辆进行了辨认、确认。
原审判决认为，被告人刘世林伙同他人�坏正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，以破坏电力设备罪判处被告人刘世林有期徒刑四年。
宣判后，原审被告人刘世林上诉及其辩护人辩护称，刘世林虽然在案发时出现在犯罪现场，但其未曾实施破坏电力设备的行为。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘世林犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人刘世林及其辩护人提出的刘未曾实施破坏电力设备的行为的上诉、辩护意见，经查，证人刘某甲、何某、招某某的证言及抓获经过相互印证，证实上诉人刘世林系在案发现场被当场抓获；同案人辛某某的供述证实上诉人刘世林参与了盗剪电线的犯罪事实，具体实施了撬水泥的行为；同案人兰某某、庞某某的供述与辛某某的供述细节大致相符，证实上诉人刘世林参与了本案指控的盗剪电线的犯罪事实，具体实施了撬水泥的行为，另有同案人李某某的供述予以佐证；上诉人刘世林在侦查阶段稳定供述了其参与了本案指控的盗剪电线行为，具体负责看风，其在原审庭审时亦当庭确认其到现场后知道兰某某等人要盗剪电线。上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人刘世林参与了本案指控的犯罪事实。上诉人刘世林及其辩护人的该上诉、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人被告人刘世林伙同他人破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。上诉人刘世林及其辩护人所提上诉、辩护意见与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华�民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 彭 世 宇
代理审判员 张 华 伟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 欧阳余国力