湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第02179号
原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路64号。
法定代表人王服文，该公司董事长。
委托代理人高明，湖北楚贤律师事务所律师。
委托代理人陈敏，湖北楚贤律师事务所律师。
被告杨双霜，男，1977年11月14日出生，住宜昌市。
被告柯玉娟，女，1979年10月20日出生,住宜昌市。
被告郭晓霞，女，1977年1月6日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人陈超，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）
被告肖圣鸟，男，1973年7月4日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人陈超，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）
被告陈金明，男，1961年3月15日出生，住宜昌市。
委托代理人杨新江，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人周扬，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
被告万贵芳，女，1963年9月8日出生，住宜昌市。
被告陈晗，男，1995年4月18日出生，住宜昌市。
被告叶芳利，男，1982年1月20日出生，住宜昌市伍家岗区。
被告梅俊，女，1982年2月12日出生，住宜昌市伍家岗区。
被告宜昌美亚通讯设备有限公司，住所地宜昌市东山大道116号。
法定代表人陈金明，该公司总经理。
被告宜昌市思捷商贸有限责任公司，住所地宜昌市东山大道120号。
法定代表人叶芳利，该公司董事长。
原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司（以下简称三峡农商行）诉被告杨双霜、柯玉娟、郭晓霞、肖圣鸟、陈金明、万贵芳、叶芳利、梅俊、美亚通讯公司（以下简称美亚通讯公司）、思捷商贸公司（以下简称思捷商贸公司）、陈晗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。原告三峡农商行向本院提出了财产保全申请，本院作出了（2015）鄂西陵民初字第02179号《民事裁定书》，依法进行了诉讼保全。2016年1月27日，被告陈金明向本院提交管辖权异议书，本院依法作出了（2015）鄂西陵民初字第02179-1号《民事裁定书》，裁定驳回被告陈金明的管辖异议申请，被告陈金明不服提起管辖异议裁定上诉。2017年5月15日，湖北省宜昌市中级人民法院作出了（2017）鄂05民辖终60号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原审裁定。2017年8月31日，本院依法组成由审判员汪邦国担任审判长、审判员程丹、人民陪审员张晓峰参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告三峡农商行的委托代理人陈敏，被告郭晓霞、肖圣鸟共同的委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告杨双霜、柯玉娟、陈金明、万贵芳、美亚通讯公司、叶芳利、梅俊、思捷商贸公司、陈晗经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡农商行诉称，2015年1月5日，三峡农商行与美亚通讯公司签订《流动资金借款合同》（编号：铁路坝2015001号），约定借款金额为2000000元；借款期限为12个月，自实际放款日起算；还款方式为按月结息，到期还本。该合同第五条约定，本合同项下的借款首次执行年利率为10.2%，借款期限内利率保持不变，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息。该合同第十六条对违约责任作了明确约定，借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反其他协议项下的义务，已经或可能影响到期在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约，原告有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。
2014年11月21日，三峡农商行与陈晗、陈金明签订《最高额保证合同》（编号：铁路坝联保2014年7-3号），所担保的债权为自2014年11月21日至2015年11月20日止，原告依据与被告美亚通讯公司连续签订的借款合同而享有的对主债务人的全部债权，担保的债权最高额（主债权最高余额及其利息、违约金、赔偿金和实现债权的相关费用之和）为肆佰万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，被告叶芳利与三峡农商行签订《最高额保证合同》（编号：铁路坝联保2014年7-5号），约定内容同上。
2014年11月21日，陈金明与三峡农商行签订《最高额质押合同》（编号：铁路坝联保2014年7-1号），约定陈金明以一年定期存单壹佰伍拾陆万元作为质物，为三峡农商行与美亚通讯公司自2014年11月21日至2015年11月20日止发生的全部债务（包括主债权和利息、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用）提供最高额质押担保，质押担保的范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、保管担保财产的费用和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。
2014年11月21日，思捷商贸公司、美亚通讯公司、杨双霜、郭晓霞、陈金明成立联保小组并签订《商户联保小组成员联保协议》（编号：铁路坝联协2014年7号），约定为联保小组成员必须为联保小组的其他所有成员借款提供连带责任保证，对联保小组借款人不能按期偿还贷款本息时，小组其他成员必须代为偿还。同日，思捷商贸公司、美亚通讯公司、杨双霜、郭晓霞与三峡农商行签订《联保保证合同》（编号：铁路坝联保2014年7号），约定思捷商贸公司、杨双霜、郭晓霞为三峡农商行与美亚通讯公司发生的债权提供最高额连带责任保证，各保证人共同对美亚通讯公司承担连带责任。保证的范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2015年1月6日，三峡农商行依约向美亚通讯公司发放贷款2000000元。由于思捷商贸公司、杨双霜、郭晓霞等作为联保小组成员未依约偿还三峡农商行的借款，美亚通讯公司未履行《联保保证合同》项下的保证义务，已经影响到其在本合同项下义务的履行，构成违约，原告有权宣布《流动资金借款合同》立即到期，并立即收回未偿还款项。同时，思捷商贸公司、杨双霜、郭晓霞、陈金明、陈晗、叶芳利赢得承担连带保证责任；上述债务发生在杨双霜与柯玉娟、郭晓霞与肖圣鸟、陈金明与万贵芳、叶芳利与梅俊夫妻关系存续期间，肖圣鸟、柯玉娟、万贵芳、梅俊应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告美亚通讯公司向原告清偿借款本金2000000元，利息13600元（暂计算至2015年10月15日），合计2013600元，自2015年10月16日起至实际清偿之日止的利息以年利率15.3%为标准继续支付；2、被告美亚通讯公司承担原告为实现本债权而产生的律师服务费125000元；3、被告思捷商贸公司、杨双霜、柯玉娟、郭晓霞、肖圣鸟、陈金明、万贵芳、陈晗、叶芳利、梅俊对上述第1、2项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由十一被告共同承担。
被告郭晓霞、肖圣鸟辩称，1、对借款事实，包括违约金等，需要法庭根据原告举证如实核实；2、郭晓霞、肖圣鸟是夫妻，肖圣鸟不应承担郭晓霞对外的保证责任；3、律师费过高，请求人民法院予以调整。
被告杨双霜、柯玉娟、陈金明、万贵芳、陈晗、叶芳利、梅俊、美亚通讯公司、思捷商贸公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月21日，叶芳利，陈金明、陈晗（甲方）分别与三峡农商行（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：被担保的债权是自2014年11月21日至2015年11月20日止，乙方依据与美亚通讯公司连续签订的借款合同、银行承兑合同（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对美亚通讯公司的全部债权（包括主债权和利息、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用等）；担保的最高债权额为肆佰万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。同日，陈金明（甲方）与三峡农商行（乙方）签订《最高额质押合同》，约定：担保的债权为自2014年11月21日至2015年11月20日止，乙方依据与主债务人杨双霜、郭晓霞、思捷商贸公司、美亚通讯公司连续签订的借款合同、银行承兑合同（协议）而享有的全部债权7800000元；其中担保的美亚通讯公司的最高债权额为2000000元；甲方同意以一年期定期存单壹佰伍拾陆万元作为质物；担保的范围包括主债权、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、保管担保财产的费用和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。
2014年11月21日，思捷商贸公司、杨双霜、郭晓霞、陈金明成立联保小组并签订《商户联保小组成员联保协议》，约定联保小组成员必须为联保小组其他所有成员借款或比例保证金银行承兑汇票提供连带责任保证；对联保小组借款人不能按期偿还贷款本息或承兑票款时，小组其他成员必须代为偿还。
同日，杨双霜、郭晓霞、思捷商贸公司、美亚通讯公司（甲方）与三峡农商行（乙方）签订《联保保证合同》，约定：担保的债权自2014年11月21日至2015年11月20日止，乙方依据与美亚通讯公司连续签订的借款合同、银行承兑合同（协议）而享有的全部债权15600000元；其中担保的美亚通讯公司的最高债权额为肆佰万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金和实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。
2015年1月5日，美亚通讯公司（借款人）与三峡农商行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：铁路坝2015001号），合同约定：借款金额为贰佰万元；借款期限为12个月，自实际放款日起算；借款首次执行年利率为10.2%，借款期限内的利率保持不变；借款人未按期归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；按月结息，到期还本；借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，有权对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若借款未按期归还需依法清收的，借款人自愿承担诉讼标的额10%律师代理费给付义务。2015年1月6日，三峡农商行向美亚通讯公司的银行账户发放2000000元。美亚通讯公司未按期履行还款义务，截止2015年10月15日，杨双霜尚有借款本金2000000元，利息13600元未还。
2015年10月21日，三峡农商行与湖北楚贤律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为125000元。2017年8月29日，三峡农商行支付律师代理费125000元。
另查明，杨双霜与柯玉娟系夫妻关系；郭晓霞与肖圣鸟系夫妻关系；陈金明与万贵芳系夫妻关系；叶芳利与梅俊系夫妻关系。
上述事实主要有《结婚证》复印件、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《联保保证合同》、《委托代理合同》、《转账凭证》、《对账单》，当事人陈述、开庭笔录等证据附卷佐证。
本院认为，三峡农商行与美亚通讯公司之间签订的《流动资金借款合同》以及三峡农商行与叶芳利、陈金明、陈晗签订的《最高额保证合同》；陈金明与三峡农商行签订的《最高额质押合同》；杨双霜、郭晓霞、思捷商贸公司、美亚通讯公司与三峡农商行签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思的表示，符合法律规定，系有效协议，应该全面履行。美亚通讯公司未按期足额还款，其行为已构成违约，三峡农商行有权要求美亚通讯公司偿还未还的借款本金、利息、律师代理费。叶芳利、陈金明、陈晗、杨双霜、郭晓霞、思捷商贸公司系该借款的保证人，应对上述债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任。郭晓霞与肖圣鸟、陈金明与万贵芳、叶芳利与梅俊、杨双霜与柯玉娟虽系夫妻关系，但郭晓霞、陈金明、叶芳利、杨双霜仅为上述债务的保证人，并非债务人，三峡农商行要求肖圣鸟、万贵芳、梅俊、柯玉娟承担连带清偿责任，缺乏法律依据，该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告美亚通讯公司偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息13600元（截止2015年10月15日），并从2015年10月16日起至实际清偿之日止，以本金2000000元为基数，按年利率15.3%的标准支付利息。
二、被告美亚通讯公司向原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司支付律师代理费125000元。
三、被告叶芳利、陈金明、郭晓霞、陈晗、杨双霜、思捷商贸公司对上述债务在4000000元范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23909元、保全费5000元、公告费600元（原告已预交），共计29509元，由被告杨双霜、叶芳利、陈金明、陈晗、郭晓霞、思捷商贸公司、美亚通讯公司负担，被告杨双霜、叶芳利、陈金明、陈晗、郭晓霞、思捷商贸公司、美亚通讯公司负担的部分在履行本判决时一并转付给原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 汪邦国
审 判 员 程 丹
人民陪审员 张晓峰
二〇一七年九月八日
书 记 员 高 源