黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第85号
原告朱思宇，女，2008年6月24日生，汉族，学生，现住青冈县。
法定代理人朱大力，男，汉族，1990年10月27日生，现住青冈县。
法定代理人张文雪，女，汉族，1989年12月23日生，现住青冈县。
委托代理人王洪亮，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
被告杨洋，男，1991年4月15日生，汉族，司机，现住青冈县。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司。
机构代码：83147052-1
负责人王丽梅，职务经理。
委托代理人李慧波，黑龙江继东律师事务所律师。
原告朱思宇与被告杨洋、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称人保青冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员李颖独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱思宇的委托代理人王洪亮、被告人保青冈支公司委托代理人李慧波到庭参加诉讼。被告杨洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱思宇诉称，2014年11月13日，被告杨洋驾驶黑MTS2**号北京现代牌小型轿车与原告乘坐的黑MS26**号长安牌小型轿车相撞导致原告肝及面部挫伤。经青冈县交警大队认定，被告杨洋承担此起事故同等责任，原告朱思宇无责任。黑MTS2**号车辆在被告人保青冈支公司投保交强险和商业险。为此，要求被告人保青冈支公司在保险限额内承担理赔责任，原告朱思宇要求如下赔偿损失：医疗费12097.5元、伙食补助费1300元、营养费3000元、面部整容费20000元、护理费7830元、康复费4000元、交通费1250元、鉴定费2400元、精神抚慰金8000元。
被告杨洋未出庭，无答辩，庭前向本院提交了身份证及驾驶证复印件。
被告人保青冈支公司辩称，一、对事故发生的经过无异议，肇事车辆黑MTS2**号北京现代牌小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告产生的合理费用我公司同意在保险限额内予以理赔。二、本次事故有两位伤者，保险公司在交强险限额内对二伤者的医药费、住院伙食补助费、营养费、整容费、后续治疗费在10000元限额内赔付，因另一位伤者未在本次诉讼中，请求法院按比例预留出另一位伤者的相关费用。三、对超出交强险部分的合理费用，保险公司按责任比例由商业三者险限额内予以赔付。四、原告请求的康复费没有依据，医疗费、交通费应按实际支出由相应票据予以支持；面部整容费要求过高，应按鉴定16000元予以支持；原告未构成伤残，不应支付精神抚慰金；五、依据保险条例我公司不同意承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年11月13日，被告杨洋驾驶黑MTS2**号北京现代牌小型轿车与原告乘坐的黑MS26**号长安牌小型轿车相撞导致原告肝及面部挫伤。经青冈县交警大队认定，被告杨洋承担此起事故同等责任，原告朱思宇无责任。原告朱思宇受伤后被送往青冈县人民医院进行检查治疗，并办理了住院手续，但因伤情原因，当天原告转院到哈医大附属第二医院住院治疗，实际住院12天，经诊断为肝挫裂伤及颜面部外伤。黑MTS2**号车辆在被告人保青冈支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字[2014]第231号《道路交通事故认定书》、青冈县人民医院病例及用药明细、哈医大二院病例及用药明细在卷证实，并经庭审质证，被告无异议，应予认定。
原告朱思宇起诉后向我院书面申请司法鉴定，经绥化市中级人民法院委托绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、面部整容约需人民币16000元至20000元或按实际合理支出计算；2、护理期限为1个半月，其中住院期间2人护理，余为1人护理；3、营养期限为2个月，每日需人民币50元。4、康复医疗费约需人民币3000元至4000元或按实际合理支出计算。法庭出示司法鉴定意见书，经当庭质证，原告无异议，被告对鉴定结论有异议，认为整容费过高、康复费及营养期限没有鉴定依据。被告虽有异议，但未有足够的证据能够推翻该鉴定结论，因此，该鉴定意见结论应作为本案定案依据予以采信。
本院对原告朱思宇请求各项赔偿数额及依据确认如下：1、医疗费12097.5元，原告提交了青冈县人民医院医疗票据3张、哈医大二院医疗票据1张予以证实；2伙食补助费1300元、护理费7830元，原告提交了病例2份、用药清单2份，实际住院13天；依据鉴定意见，护理期限为1个半月，其中住院期间2人护理，余为1人护理，原告提交了护理人员赵秀荣、王淑杰的身份证原件及复印件，护理费按2014年度黑龙江省服务行业标准每天135元计算，其中1人费用为1755元，另一人45天乘135元，即6075元，合计7830元。经质证，被告人保青冈支公司无异议；3、营养费3000元、面部整容费20000元、康复费4000元，该三项请求数额均依据鉴定意见，应予确认；交通费1250元，提交了交通费票据2张，系原告去哈市住院及去绥化鉴定车费，属合理支出，应予确认；鉴定费2400元，系本起事故确定赔偿数额而必要的支出，应予确认；关于精神抚慰金，原告虽未构成伤残，但因原告系女童，且颜面部外伤，对其健康成长造成一定精神痛苦，故本院酌情确认精神抚慰金4000元为宜。本院确认原告朱思宇各项赔偿数额共计55877.5元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告朱思宇身体受伤，系被告杨洋驾驶黑MTS2**号北京现代牌小型轿车与原告乘坐的黑MS26**号长安牌小型轿车相撞，发生交通事故所致。交警部门的责任认定应予采纳，杨洋承担事故同等责任，朱思宇无责任。被告杨洋所驾黑MTS2**号车辆在被告人保青冈支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，被告人保青冈支公司应首先在交强险限额内承担理赔责任，不足部分在商业三者险限额内理赔。被告人保青冈支公司在交强险医疗费项下按二伤者费用比例理赔：朱思宇医疗费项下（医疗费、伙食补助费、营养费、整容费）共计36397.5元，另一伤者孙天琪医疗费项下共计49347.65元，被告人保青冈支公司在限额10000元内按双方比例进行赔偿，原告朱思宇占42.45%，孙天琪占57.55%，即赔付朱思宇4245元；超出部分在商业三者险限额内按50%赔偿，人保青冈支公司应赔付朱思宇（36397.5元-4245元）×50%即16076.25元；被告人保青冈支公司在伤残赔偿项下理赔朱思宇护理费、康复费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计19480元；被告人保青冈支公司共计理赔朱思宇39801元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后5日内理赔朱思宇各项损失39801元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648.5元（简易程序已减半收取案件受理费），由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担431元，原告朱思宇自行承担217.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年七月一日
书 记 员 王艳秋