江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初999号
原告：永丰县天达小额贷款有限公司，住所地：永丰县恩江镇欧阳修大道，统一社会信用代码：91360825591832166B。
法定代表人：胡�春，公司董事长。
委托诉讼代理人：舒少华，公司经理。特别授权。
委托诉讼代理人：李小宁，公司财务总监。特别授权。
被告：徐开伟，男，1982年10月2日生，汉族，浙江省人，住永丰县。
被告：永丰县丰源林场，住所地：永丰县工业园南区，组织机构代码：68851788-3。
负责人：徐开伟。
原告永丰县天达小额贷款有限公司（以下简称“天达贷款公司”）与被告徐开伟、永丰县丰源林场借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天达贷款公司的委托代理人舒少华、李小宁到庭参加诉讼，被告徐开伟、永丰县丰源林场经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天达贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐开伟偿还我公司借款500000元，至还清款之日应还利息及逾期上浮罚息，利息暂计24万元；2.被告永丰县丰源林场承担连带偿债责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更利息的诉讼请求为：利息每月两分从2014年8月17日起至还清款之日止。事实和理由：2014年8月15日被告徐开伟向原告借款伍拾万元用于永丰县丰源林场生产，并由永丰县丰源林场用林权抵押担保偿还，约定借款期限为4个月，借款利率为月息贰分。合同签定第三天，我公司即支付伍拾万元到徐开伟的农行账户（账号62×××16），货款发放后被告从没有按约定支付利息，至2016年8月17日被告尚欠我公司本金50万元，利息24万元。原告公司多次催收，被告一直没有偿还。现请求法院判令被告徐开伟偿还我公司贷�50万元及至还清款之日利息、逾期上浮罚息，被告永丰县丰源林场承担连带偿债责任。
被告徐开伟、永丰县丰源林场未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：1.个人借款担保合同及借款展期协议、流动资金申请书，证明被告向原告借款50万元，借期2014年8月15日至2014年12月14日，约定年利息24%；2.抵押合同一份，证明被告用永丰县丰源林场的林权证保证会偿还原告50万元的借款；3.林权证三份，林权证号分别为（2009）101592、（2009）101593、（2009）101594，证明被告用这三份林权证抵押作为保证偿还借款；4.指定账户划转承诺书，证明被告要求借款的汇款账户是永丰县农行；5.贷款偿还承诺书，证明被告承诺到期会还钱；6.借款人承诺书，证明被告承诺用林权抵押；7.被告徐开伟身份证及永丰县丰源林场�业执照、组织机构代码，证明被告的基本信息；8.付款协议及网上银行电子回单，证明原告通过委托汤忠华向被告转款50万元。本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。本院认证认为，对于原告提交的证据1、2、4、5、6、8系原件，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对于原告提交的证据3林权证，经与原告提交的原件核对无误，本院予以确认；对于原告提交的证据7，两被告的身份信息，有两被告的签章及手印，本院予以确认，从原告提交的上述证据，本院可以确认被告徐开伟在原告处借款50万元，同时永丰县丰源林场为此笔借款提供担保的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日被告徐开伟向原告天达贷款公司申请贷款50万元，原告经审查后同意了被告的贷款请求，同日原告与被告徐开伟及永丰县丰源林场签订了《个人借款担保合同》，合同第一部分第八条8.3.1约定：“保证方式为连带责任保证。”8.3.2约定：“一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款到期日起二年。”同时约定担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同第二部分特别条款约定：借款金额人民币伍拾万元，借款期限2014年8月15日起至2014年10月14日止，利率执行年利率24%，按月结算，到期还本，结息日为每月20日，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。同时第九条约定违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对担保的违约行为，按本合同项下借款本金数额的50%收取违约金。被告徐开伟在借款人处签字捺印，永丰县丰源林场在担保人处盖章。同时，原、被告三方签订了《抵押合同》，两被告用永府林证字（2009）第101592号、永府林证字（2009）第101593号、永府林证字（2009）第101594号林权证的林权为被告徐开伟所借50万元抵押。同日，原告与被告徐开伟、汤忠华三方签订《委托付款三方协议》，三方约定由原告委托汤忠华向被告徐开伟代付所贷50万元，在汤忠华向被告汇款后，原告即享有对被告该项汇款的全部债权。2014年8月18日，汤忠华通过中国农业银行网上银行向被告徐开伟指定账户（收款人户名：徐开伟，开户行：农行永丰县支行，收款账号：62×××16）汇款人民币50万元。借款到期后，原告催被告还款，被告表示现在还款�难，希望延期还款，2014年10月14日，原告与被告徐开伟、永丰县丰源林场签订《借款展期协议》约定借款期限为2014年8月15日起至2014年12月14日止。被告借款后，从未向原告偿还过本金也未支付过利息，经原告多次催问未果，故起诉至法院。
本院认为，原告天达贷款公司与被告徐开伟之间的个人借款担保合同不违反法律规定，应为有效。被告永丰县丰源林场自愿作为保证人在前述合同中签字担保，保证依法有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同所确定的义务。原告依约将借款50万元转入被告徐开伟指定的账户内，履行了合同中的借款给付义务。被告徐开伟至今尚借原告借款本金共计人民币500000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告逾期未还，故原告要求被告偿还借款本金500000元整的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。在本案中，原被告在合同中约定年利率为24%，符合法律的规定，本院予以支持。被告作为借款人，未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。根据借款合同第二部分第九条：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对担保的违约行为，按本合同项下借款本金数额的50%收取违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借�与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在合同中约定的逾期利息及违约金超过了法律规定的范围，现原告自愿放弃合同中关于逾期利息及违约金的诉请，要求利息按月息2分从2014年8月17日起计算至还清款之日止，不违反法律的规定，本院予以支持。
另外，被告永丰县丰源林场自愿为被告徐开伟的借款承担连带担保责任，并在个人借款担保合同上签字盖章，作为连带保证人的永丰县丰源林场，在被告徐开伟违约时，应依法承担相应的担保责任。担保的债务范围根据合同第八条借款担保之8.1.1约定，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保�费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。同时，根据借款合同中第八条8.3.2的约定，原告向保证人永丰县丰源林场主张担保权利，在有效的担保权利行使期间内。故原告要求保证人永丰县丰源林场承担连带保证责任诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐开伟于本判决生效后立即偿还原告永丰县天达小额贷款有限公司借款本金500000元整及利息（利息按年利率24%从2014年8月17日起计算至还清款项之日止）；
二、被告永丰县丰源林场对上述款项承担连带清偿责任，被告永丰县丰源林场承担连带清偿责任后，有权向被告徐开伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，财产保全费5000元，公告费600元，共计16800元，由被告徐开伟、永丰县丰源林场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 李溯华
人民陪审员 高素莲
�〇一六年十二月十三日
书 记 员 帅 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。