广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗番法民六初字第739号
原告周立君，身份证住址内蒙古。
委托代理人王罕芳，系广东金鹏律师事务所律师。
被告罗艳坤，身份证住址广州市番禺区。
委托代理人毛志峰，系广东捷成律师事务所律师。
原告周立君诉被告罗艳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立君及其委托代理人王罕芳，被告罗艳坤的委托代理人毛志峰，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周立君诉称，2012年3月9日，被告未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌电动摩托车，沿广州市番禺区兴业路由西往东方向行驶至292对开路段时，没有注意路面动态，没有确保安全通行，与同方向骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受重伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告随即被送往医院住院治疗，并经司法鉴定部门鉴定为十级伤残。本事故造成了原告医疗费、误工费等损失，还给原告及家人带来巨大的精神痛苦，但被告对此没有垫付任何费用，且不闻不问。现为维护原告的合法权益，起诉要求判令：被告支付原告医疗费13045.8元、误工费10720元、护理费8022元、交通费2734元、住院伙食补助费600元、营养费8000元、陪护人员的住宿伙食补助费1800元、××辅助器具费261元、后续医疗费10000元、鉴定费2500元、××赔偿金47795.6元、精神抚慰金5000元，以上合计110478.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告罗艳坤辩称，对于原告主张的各赔偿项目有如下意见：医疗费，原告没有提供相应的用药清单，确实的数额有待查明，且原告由广州市番禺区南村医院转到南方医科大学珠江医院，两间医院的收费标准相差较大，被告只负担原告普通标准的用药费用；误工费，应按原告的动合同约定的工资收入1500元/月计算；护理费、营养费，均没有医嘱证明，主张此费用没有依据；交通费，金额过高；陪护人员住宿伙食补助费，没有法律依据；住院伙食补助费及××器具费，无异议；后续医疗费，因为没有发生和且没有医嘱，应待实际发生后另行主张；鉴定费，原告对于××有举证责任，由此所产生的费用应由原告自行负担；××赔偿金，因为原告被送去广州市番禺区南村医院后强烈要求转院，广州市番禺区南村医院的检查报告和南方医科大学珠江医院的检查报告相差很大，我方认为原告是在转院的过程中导致伤情恶化造成××的，因此××赔偿金不应由被告承担；精神损害抚慰金，因为××并非被告导致，因此精神损害抚慰金不应由被告承担。
经审理查明，2012年3月9日8时10分左右，被告未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌“火鸟牌”电动车（电机号05117899，经车辆类型检验鉴定属于摩托车，即机动车），沿广州市番禺区兴业路西往东方向行驶至292号对开路段时，因驾车忽视路面动态没有确保安全通行，与同向前方由原告骑的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2012年3月23日，广州市番禺区公安分局交警大队对上述事故作出穗公交番认字【2012】第4401130201204357号《道路交通事故认定书》，认为被告无摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车没有确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌”、“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的相关规定，是造成事故的全部原因；并认定被告承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。
事故发生当天，原告被送往广州市番禺区南村医院门诊救治，该院出具《DR诊断报告》认为：1、左侧腓骨中上段骨折；2、考虑左踝关节脱位（因被动体位，影响观察），建议结合临床；3、左足未见明显骨折X线征（因被动体位，影响观察），建议结合临床。同日，原告转到南方医科大学珠江医院住院治疗。住院期间行左踝关节骨折切开复位内固定术+左侧腓骨骨折切开复位内固定术。2012年3月20日，原告出院。南方医科大学珠江医院出具《出院通知书》及《出院小结》诊断原告为左踝关节骨折伴脱位，左腓骨近端骨折；建议其出院带药，全某1个月，避免患肢负重，1月后门诊复查，不适随诊等。且该院分别于2012年4月23日、5月21日、6月18日出具了《诊断证明书》建议原告全某1个月等。2012年4月23日、5月21日、6月18日、7月20日，原告均到该院门诊治疗。在上述治疗期间，原告产生了门诊、住院医疗费共22947.4元，还因购买腋下拐、便椅等辅助器具支付了相关费用261元；其中被告垫付了其门诊医疗费、住院医疗费10094.4元。另外，被告于事发后还支付了原告1000元。
2012年7月9日，南方医科大学司法鉴定中心经原告委托，出具《司法鉴定意见书》，作出如下鉴定意见：原告左某、前、后踝骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为十级；原告取除左下肢内固定的所需后期医疗费原则上按实际发生额赔付，为便于提前结案，建议结案时一次性给予后期医疗费用10000元，上述费用不包括治疗过程中发生意外所需的费用；按《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》（粤鉴协指【2012】2号）之规定，自受伤之日起，给予原告营养期为90日、护理期为60日。原告为进行上述鉴定，支付了相关伤残等级鉴定费700元、后期医疗费鉴定费600元、护理期鉴定费600元、营养期鉴定费600元，合计2500元。
另查明，原告系非农业家庭户口。庭审中，原告主张其于2010年3月起在广东亚太天能信息识别技术有限公司从事文员，工资约为2500元/月，2011年转正后工资为2680元/月，应以2680元/月的工资标准计算误工费。对该主张原告主要提供了广东亚太天能信息识别技术有限公司出具的《职业及收入证明》（主要内容为证明原告在该公司担任管理部文控一职，至2011年9月1日起月收入为2680元）、《劳动合同》等证据加以证明。另外，原告还主张事发后由其母亲陈某对其进行护理，应按陈某的平均工资4011元/月计算护理费。对此主张原告主要提供了奈曼旗东明镇卫生院出具的《证明》（主要内容为证明陈某为该院的中医师，月工资为4011元，在2012年3月11日至2012年6月21日期间请假前去广州照顾其子，请假期间，停止向其发放工资）及加盖该医院章的组织机构代码证等证据加以证实。
另外，原、被告于庭审中确认被告是上述无号牌电动车的车主，该车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。此外，被告于庭审中提出上述事故认定书中认定被告驾驶的电动车为机动车的依据为广州市番禺区志力汽车配件有限公司经交警部门委托出具的《道路交通车辆类型检验报告》，而该报告认定电动车为机动车的依据不足，故上述事故认定书对原、被告的责任认定有误。对此主张被告提供了《道路交通车辆类型检验报告》复印件加以证明。该报告主要内容为上述电动车采用蓄电池作为驱动方式，其整车重量为45kg，大于40kg，已符合摩托车的定义，故该车属于摩托车，即机动车。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的上述道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告承担事故的全部责任。至于被告主张上述无号电动车为非机动车且应由原告承担相应的事故责任，并就此提交的上述《道路交通车辆类型检验报告》复印件不足以证明其主张，对此本院不予支持。因此，本事故造成原告的损失，应由被告承担全部的赔偿责任。
根据原告的要求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
1、医疗费22947.4元。原告因本交通事故于2012年3月9日、4月23日、5月21日、6月18日、7月20日门诊治疗，于2012年3月9日至同月20日住院治疗，共产生了医疗费22947.4元，有相关医疗费票据、处方笺、诊断报告等相印证，本院予以确认。至于原告主张的自行购买药品的费用，未能提供病历等其他证据相印证，不能证实此费用是否本交通事故引起的损失，本院不予支持。
2、后续医疗费10000元。原告住院期间行内固定手术，出院后南方医科大学司法鉴定中心鉴定以后取除左下肢内固定的所需的后期医疗费用为10000元，此费用是经司法鉴定部门鉴定为确需发生的费用，数额也符合当地的医疗价格水平，本院支持予以支持。
3、营养费800元。原告因本事故受伤住院，确需加强营养辅助康复，据其伤情，本院酌情支持营养费800元。
4、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。原告在上述期间共住院12天，以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天50元的标准计算。
5、护理费2250元（50元/天×45天）。原告受伤住院及康复期间，需要人员进行护理是合理的，结合原告的病情、医疗机构关于建议原告休息的意见及司法鉴定部门关于护理的意见，本院酌定原告需要护理的期间为45天，护理人员为1人，按照本地区护理人员平均收入标准50元/天计算护理费。至于原告主张的其他护理费，依据不足，本院不予支持。
6、误工费10720元（2680元/月×4月）。结合原告的伤情，误工时间可从事故发生日计算至定残前一天，原告主张误工4个月，在法律允许的范围内，本院予以支持。而原告提供的上述劳动合同、证明等证实了其事发前有工作、收入，其主张按2680元/月计算误工费，亦在法律规定的范围内，本院予以准许。
7、××赔偿金47795.6元（23897.80元/年×20年×赔偿系数10％）。原告因本交通事故受伤，被司法鉴定部门评定为十级伤残，伤残赔偿系数应为10%。至于被告关于原告因转院造成上述××的主张，除陈述外，未能提供相应的证据加以证实，本院不予支持。原告系非农业家庭户口，其主张按广东省2011年度城镇居民可支配收入标准23897.80元/年计算××赔偿金，在法律允许的范围内，本院予以支持。
8、××辅助器具费261元。原告在治疗期间，因购买腋下拐、便椅等辅助器具支付了相关费用261元，有相关发票加以证明，且被告无异议，本院予以支持。
9、鉴定费1300元。原告因鉴定伤残等级及后续医疗费产生了相关鉴定费用共1300元，有相关发票证实，本院予以支持。至于原告主张的护理期、营养期鉴定费，因不采纳此部分内容的鉴定意见，故对此项费用依法不予支持。
10、交通费600元。原告为进行治疗及评残，产生相关交通费是必需的，但原告主张的数额较高，结合本案实际情况及当地的交通价格标准，本院酌定原告的交通费为600元。
11、精神损害抚慰金5000元。上述交通事故造成原告十级伤残的后果，将给原告未来的生活带来一定的精神压力，依法应给予相应的精神抚慰。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以支持。
至于原告主张的陪护人员的住宿伙食补助费，不是法定赔偿项目，依据不足，本院不予支持。
上述第1-11项损失共计102274元，应由被告承担赔偿责任，扣减被告已垫付的医疗费10094.4元及已支付原告的1000元，被告尚应赔偿原告91179.6元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告罗艳坤于本判决生效之日起五日内赔偿91179.6元给原告周立君；
二、驳回原告周立君的其他诉讼请求。
本案诉讼费1255元，由原告周立君负担219元，由被告罗艳坤负担1036元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李淑萍
二〇一二年十一月十五日
书记员 马 庆