天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第0174号
原告王成远。
法定代理人王知河。
被告崔秀军。
法定代理人尚爱华。
被告尚爱华。
被告崔海林。
委托代理人尚爱华。
原告王成远与被告崔秀军、尚爱华、崔海林健康权纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员张洪祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成远及其法定代理人王知河，被告崔秀军及其法定代理人尚爱华、被告尚爱华、被告崔海林的委托代理人尚爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成远诉称，原告与被告崔秀军原系天津市圣彩涂装技术发展有限公司（以下简称圣彩公司）员工。2013年9月7日下午2点，因被告崔秀军无端挑事发生口角。后原告去卫生间，被告崔秀军阻挡并先动手拳击原告右脸部，造成原告右眼肿胀出血。一个与被告崔秀军认识的人拉住原告，被告崔秀军则从地上操起近2米的棍子殴打原告，致使原告右手第五掌骨骨折，被鉴定为轻伤。被告崔秀军的行为与原告受伤具有因果关系，因此，要求被告赔偿医疗费3022.1元、护理费5880元（42天，每天按140元计算）、误工费7500元（三个月，每月按2500元计算）、交通费700元、营养费20000元、精神抚慰金15000元，合计52102.1元。
被告崔秀军、尚爱华和崔海林辩称，承认被告崔秀军用方木棍将原告打成轻伤致原告右手第五掌骨骨折。2013年9月7日下午2点左右，因原告讽刺被告崔秀军致使双方发生口角，而且是原告先动手击打被告崔秀军左肩部，被告崔秀军才和原告相互扭打。原告按住被告崔秀军的头进行殴打，被告崔秀军直不起腰来，都被打懵了。后来打急了，见厂门口旁边有一根方的木棍子就操起来乱打原告下半身三四下，当时原告用手挡了一下，可能就把原告右手打伤了。原告本身也存在过错，也应承担一半的责任。原告当天去天津北辰中医医院治疗所花医疗费443.6元是被告支付的，连同原告后来花费的3022.1元医疗费，同意按责任比例承担，交通费只同意承担200元，其他费用不同意承担。
为支持其主张，原告向本院提交下列证据：
证据一、天津北辰中医医院医药费票据，证明原告在北辰中医院共花费医药费1051.8元；证据二、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院（以下简称武警医院）医药费票据，证明原告在武警医院共花费医药费1550.3元；证据三、去武警医院的120费用420元；证据四、交通费700元的出租车票据；证据五、原告所在圣彩公司出具的原告工资证明，证明每月2500元；证据六、原告父亲王知河工作单位天津瞰源汽车配件有限公司（以下简称瞰源公司）出具的其工资收入证明和证据七天津北辰中医医院出具的3张假条，证明其每月工资4000元，因护理原告于2013年9月8日辞职，护理费5880元（护理42天，每天按140元计算）。
针对上述证据被告崔秀军、尚爱华和崔海林当庭发表质证意见如下：
对证据一至证据三的真实性没有异议，但应按责任比例承担；对证据四交通费，原告没有必要打车去医院治疗，所以不认可700元的费用，同意承担200元交通费；对证据五原告收入证明的真实性没有异议，但原告受伤时尚未满16岁，不能打工，不能算误工费；对证据六原告父亲工资收入证明的真实性有异议，虽然认可每天140元护理费的标准，但不同意承担护理费；对证据七三张假条的真实性没有异议。
原告当庭认可被告支付了原告于2013年9月7日在天津北辰中医医院治疗费443.6元的事实。
为查明本案事实，本院于2014年1月2日和1月3日就原告伤情是否需要住院治疗、是否需要护理、加强营养以及三张假条内容到天津北辰中医医院进行了调查。该院为原告治疗的主治医生认为，原告右手第五掌骨骨折不需要住院治疗、也不需要护理和加强营养，只是可能对原告从事需要手部灵活性的工作产生影响。
对上述调查的事实，原告虽表示异议，但未能说明理由。被告表示没有异议，证明被告伤情不需要营养、护理，被告也无需支付营养费和护理费。
本院当庭向原、被告宣读了天津市公安局北辰分局天穆派出所（以下简称天穆派出所）刑事侦查卷宗中的调查笔录及其他材料，双方当事人均表示没有异议。
经过当庭举证质证，本院对原告提供的证据一、二、三、五、七的真实性予以确认；对原告提供的证据四、六因被告表示异议，故本院对其真实性及证明目的是否采信将在本院认为部分予以论述。
经审理查明：原告和被告崔秀军原均系圣彩公司员工。2013年9月7日下午2点左右，双方因话不投机发生口角后，被告崔秀军外出回到车间门口与原告再次发生口角，原告用手推了被告崔秀军左肩部一下，被告崔秀军还手，双方扭打在一起，一直扭打到公司大门口。期间，被告崔秀军从地上操起一根一米多长的方形木棍殴打原告，致使原告右手受伤。后圣彩公司将原告送往天津北辰中医医院诊治，确诊为右手第五掌骨骨折，右手背侧肿胀，轻触痛，花费医疗费443.6元，该部分费用最后由原告支付。当日回到公司后经公司调解未成，公司报警。天穆派出所接警后指定原告到武警医院诊治，原告遂乘坐120急救车于当日到武警医院，经治疗该院最后诊断结果为：1、右手第五掌骨骨折；2、右手石膏外固定术后。在武警医院花费医疗费1550.3元（2013年9月7日和9月8日票据），120急救费420元。嗣后，原告分别于2013年9月14日、9月18日、10月4日、10月14日、10月15日到天津北辰中医医院继续治疗，陆续花费医疗费累计1051.8元。
另经查明，原告受伤后未住院治疗。天津北辰中医医院医生分别于2013年9月7日、9月22日和10月7日给原告出具休假证明，均建议休息两周。主治医生认为原告伤情不需要住院治疗、不需要护理及加强营养，但可能对原告从事需要手部灵活性的工作产生影响。
查明，原告和被告崔秀军发生纠纷时均未满16周岁。当事人双方确认圣彩公司从事加工喷涂油漆业务，原告和被告崔秀军在圣彩公司从事运货、送货工作。二人发生纠纷后均被圣彩公司除名，现双方均无工作。原告王成远与其法定代理人王知河系父子关系，被告崔海林与尚爱华系夫妻关系，与被告崔秀军系父子、母子关系。
以上事实有原告提供的证据一、二、三、五、七，本院调取的证据、天穆派出所刑事侦查卷宗内证据材料及当事人双方当庭确认一致的意见佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告崔秀军发生口角后首先动手推搡被告崔秀军肩部致使双方相互扭打，在扭打过程中被被告崔秀军打伤。原告对损害的发生也有一定过错，为此，原告亦应承担相应的民事责任。根据双方过错及受伤情况，按照1：9的比例，以原告承担10%的民事责任，被告崔秀军承担90%的民事责任为宜。
关于原告要求被告赔偿误工费7500元一节，误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。根据《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人；文艺、体育和特种工艺单位招用未满16周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。”本案中，原告受伤时虽然已经在圣彩公司工作，但尚未年满16周岁。自原告受伤至2013年12月7日原告年满16周岁期间间隔三个月，而医院为其出具的三张假条累计建议休假42天，说明在其休假期满日仍未年满16周岁。同时，原告和被告崔秀军均确认双方所在的圣彩公司只是从事加工喷涂油漆业务的企业，不属于文艺、体育和特种工艺单位。因此，根据上述法律规定，原告不具有劳动法上的劳动主体资格和正常工作的法定条件，其与圣彩公司形成的劳动关系无效，不受法律保护。因此，本院对原告该项主张不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费、营养费一节，原告伤情是否需要护理并加强营养应当根据原告伤情及医疗机构的意见确定。天津北辰中医医院认为原告伤情不需要住院治疗、不需要护理和加强营养，因此，原告该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。考虑到原告到医院就医期间尚未满16周岁，需要其监护人陪护就医从而影响监护人正常工作。根据公平原则，对其监护人陪护原告到医院就医期间的护理费用由被告酌情给付。根据原告提供的医疗费票据和三张休假证明记载的日期，可以确认原告先后到医院治疗9天，按当事人双方认可的每日140元护理费标准计算，护理费应为1260元，该部分费用由原被告按1：9的责任比例承担，即原告承担126元，被告承担1134元。
关于原告要求被告赔偿交通费700元一节，因原告提供的票据均系出租车费用，根据原告伤情没有必要乘坐出租车前往医院就医，因此，根据原告到医院治疗次数结合原告住所到医院的距离，被告同意担负200元的交通费属于合理范围，为此，本院对被告抗辩意见予以采信。
关于原告主张精神损失抚慰金一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以要求精神损害赔偿。”本案中，原告经鉴定为轻伤，是否造成原告严重精神损害，原告未提供相应的证据。本院当庭向原告释明是否需要进行伤残鉴定，原告表示不需要。为此，原告该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告为治伤共计产生医疗费3465.7元（含被告支付的443.6元）、护理费1260元、交通费200元。前两项费用共计4725.7元，原告承担10%即472.57元，被告崔秀军承担90%即4253.13元。此款与被告崔秀军承诺担负的200元交通费相加，被告崔秀军应当赔偿原告三项费用为4453.13元。扣除被告已经支付的443.6元医疗费，被告崔秀军还应赔偿原告4009.53元。鉴于被告崔秀军刚满16周岁，且其自认目前无工作，属于限制民事行为能力人，而且被告崔海林、尚爱华在被告崔秀军未满16周岁时允许其工作，没有尽到监护责任，故被告崔秀军的民事责任依法由其监护人被告崔海林、尚爱华共同承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告崔海林、尚爱华于本判决生效后十日内赔偿原告王成远医药费、护理费、交通费共计4009.53元，被告崔海林、尚爱华相互之间承担连带赔偿责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费150元，原告王成远承担15元，被告崔海林、尚爱华承担135元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张洪祥
二〇一四年一月十六日
书记员 张文彬
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：。。。。。。（六）赔偿损失。。。。。。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律程序，全面地、客观地审查核实证据。