广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第260号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人潘希文，曾用名潘继养，男，汉族，广东省龙门县人，初中文化，户籍所在地：广东省龙门县龙田镇，现住惠城区，个体户。因涉嫌抢劫罪，于2015年1月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人何大尤，系广东人为律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2015年4月23日以惠城检公诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人潘希文犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人潘希文及辩护人何大尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：1、2014年10月1日凌晨3时许，被告人潘希文以还钱为由将被害人王某某带至惠城区上排华光楼2楼楼梯口处，对王某某实施暴力殴打后将其身上的豹纹包包（内有现金220元人民币）、一部白色三星牌NOTE3手机（经鉴定，价值人民币2300元）抢走，抢劫得手后潘希文来到惠城区麦兴路盈金泰大厦1号百姓二手手机店以1500元人民币的价格出售给店老板何某。破案后，被抢手机未缴获。
2、2014年10月10日凌晨零时许，被告人潘希文以还钱为由将被害人李某某带到惠城区下角中堂小学门口，趁被害人不备抢走李某某身上的土豪金色苹果牌5S手机（经鉴定，价值人民币3040人民币），得手后潘希文来到惠城区下角东路明信二手手机城以600元人民币的价格将手机卖给店老板杨某某。破案后，被抢手机未缴获。2015年1月24日凌晨许，被告人潘希文在惠城区南坛新人类网吧被公安机关抓获。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人潘希文无视国法，使用暴力手段当场劫取他人财物1次，价值人民币2300元；公然夺取他人财物1次，价值人民币3040元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人潘希文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法院对被告人潘希文依法判处。
被告人潘希文对公诉机关指控犯抢劫罪、抢夺罪不持异议。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人潘希文犯抢劫罪一次、抢夺罪一次没有异议。但被告人是在公安机关没有完全掌握其犯罪事实的时候已经如实供述，应认定其有自首情节。其次，被告人归案后能如实供述，认罪态度较好，请从轻处罚。
经审理查明：1、2014年10月1日凌晨3时许，被告人潘希文在惠城区上排华光楼2楼楼梯口处殴打被害人王某某，并抢走其身上的豹纹包（内有220元）及一部白色三星牌NOTE3手机（价值2300元），然后以1500元销赃。
2、2014年10月10日凌晨零时许，被告人潘希文以还钱为由将被害人李某某带到惠城区下角中堂小学门口，趁其不备抢走李某某的苹果牌5S手机（价值3040），得手后以600元销赃。
2015年1月24日凌晨许，被告人潘希文在惠城区南坛新人类网吧被公安机关抓获。破案后，两部手机均未缴获。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人王某某的报案材料及陈述，证明2014年9月30日凌晨3时许被一名叫潘希文的男子以还钱为由带到惠城区华光楼2楼平台，在等他朋友拿钱过来时，潘希文突然抢其手提包（内装有现金1700元），其死抓着不让他抢走，接着被他打了两个耳光，又用他自己携带的挎包往其身上打，其被打得摔倒在地上，潘希文就从其手上抢走一部白色三星NOTE3手机和手提包往楼下跑，其即追了下楼但没追到，后其向公安机关报案。
3、被害人李某某的报案材料及陈述，证明2014年10月9日晚22时许，其被一名外号叫“狗仔”（即被告人潘希文）的男子以还钱为由带到惠城区下角大中堂路口，趁其在拨打电话不注意时，“狗仔”突然将其的一部苹果5S手机抢走，往中堂小学教学楼宿舍方向翻墙逃跑，后其向公安机关报案。
4、证人何某证言，证明2014年10月初的一天晚上7时许，两名男子来到其档口，其中一名男子从口袋里掏出一部白色三星NOTE3手机，说要卖给其，其拿过手机看了一下并问他手机的来历，那男子说是他本人的手机，他想换手机所以将这部手机卖掉，其看那手机挺新的，最后以1500元人民币将他的手机收购，他们拿到钱后就离开了。
5、证人杨某某证言，证明2014年10月中旬的一天中午，有两名男来到其档口，其中一名男子拿出一台金色苹果5S手机出来，说要卖给其，其拿过来看了一下，手机的屏幕还没有解锁，让他把锁解了，对方也说解不开锁，最后其以600元价格收购了该部苹果手机，两名男子收钱后就离开了。
6、销售单据，证明被害人王某某、李某某所购买被抢的手机品牌、价格。
7、辨认笔录及照片签供，证明被害人王某某对殴打其并抢走其手机的男子（即被告人潘希文）、被抢现场进行了辨认；被害人李某某对抢劫其手机的外号叫“狗仔”的男子（即被告人潘希文）、被抢现场进行了辨认；
证人何某对出售一部三星牌NOTE3手机的男子（即被告人潘希文）进行了辨认；证人杨某雄对出售一部金色苹果5S手机的男子（即被告人潘希文）进行了辨认；
被告人潘希文对被害人“小霞”（即被害人王某某）及抢劫现场、收购手机的老板（即杨某某、何某）进行了辨认及签供。
8、抓获经过及补充的情况说明，证明被告人潘希文不具有自首、立功的情节。
9、户籍调查材料，证明被告人潘希文的年龄、家庭住址、家庭成员及潘希文的表现情况。
10、情况说明，证明涉案的两部手机尚未被缴回。
11、价格鉴定结论，证明涉案的两部手机经鉴定价值为5540元。
12、被告人潘希文对两次犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人潘希文以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物一次，价值人民币2300元；趁人不备抢夺一次，价值人民币3040元，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘希文既犯抢劫罪，又犯抢夺罪，依法应数罪并罚。对辩护人提出“被告人有自首情节”的辩解意见，经查，公安机关接到报案后，经过排查和被害人辩认，已确定了潘希文有作案嫌疑，并采取了“临时布控”的措施，最后是根据“红色预警”系统抓获被告人，而且被告人也是在大量事实及证据面前才供述了抢劫、抢夺的犯罪事实，因此，辩护人的辩解与查明事实不符，本院不予采信。但被告人归案后能如实供述，且当庭认罪，量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘希文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，总和刑期四年，决定执行三年十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月24日起至2018年11月23日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
人民陪审员 张 婷
二〇一五年七月十五日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。