山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1244号
原告孙果。
委托代理人王向东，昌邑倡律法律服务所法律服务工作者。
被告寇代行。
被告李玉梅。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人牟冰冰，该单位工作人员。
原告孙果与被告寇代行、李玉梅、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王向东，被告寇代行、李玉梅、浙商财险潍坊公司委托代理人牟冰冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日11时0分，被告寇代行驾驶登记车主为被告李玉梅的鲁V×××××号轿车（该车在第三被告处投保交强险及第三者商业险）沿西陈村西干沟由北向南行驶至柳瓦路路口处左转弯时，与沿柳瓦路由东向西行驶至干沟处右转弯的原告孙果驾驶的电动车相撞，致孙果受伤、电动车受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告寇代行承担事故的全部责任，原告孙果无责任。为此，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失156600元，诉讼费用由被告承担。后在审理过程中，原告孙果变更诉讼请求为161600元。
被告寇代行、李玉梅均辩称，事故属实。
被告浙商财险潍坊公司辩称，在核实被告驾驶证、行驶证、保单真实性情况下，我公司在交强险、商业险限额以内承担相应赔偿责任，本案鉴定费、复印费、诉讼费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明，被告寇代行驾驶的鲁V×××××号轿车系借用自车主被告李玉梅，并在借用过程中发生交通事故。该车在被告浙商财险潍坊公司投保交强险及商业三者险，保险期间均自2015年9月23日零时起至2016年9月22日24时止，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业三者险保险金额为300000元。
2015年10月5日11时0分，被告寇代行驾驶鲁V×××××号轿车沿昌邑市西陈村西干沟由北向南行驶至柳瓦路路口处左转弯时，与沿柳瓦路由东向西行驶至干沟处右转弯的原告孙果驾驶的二轮电动车相撞，致原告孙果受伤、两车受损。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告寇代行承担事故的全部责任。
事故发生后，原告寇代行于2015年10月5日至2015年10月18日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，经诊断为：左侧第1-6肋骨骨折、右侧第4、5肋肋骨骨折、胸骨柄骨折、双侧液气胸、双侧肺挫伤、双下肺不张、左胸壁皮下气肿、右锁骨骨折、高血压病2级、脂肪肝，后于2016年1月5日至2016年1月14日再次到该院住院治疗9天，经诊断为：右锁骨陈旧性骨折。此外，原告孙果于2015年10月5日、11月10日、2016年2月18日、4月14日在该院门诊治疗。以上共计花费医疗费50710.45元、复印费34元。原告孙果另主张在中国人民解放军第八十九医院花费医疗费180元，在昌邑市政亨建筑有限公司卫生室花费医疗费926元，在昌邑市金通大药房有限公司花费医疗费23.5元，自行购买中成药花费350元，并提交中国人民解放军第八十九医院处方笺、昌邑市政亨建筑有限公司卫生室处方笺、昌邑金通大药房有限公司销售单、中成药收据予以证明。被告寇代行、李玉敏对原告孙果主张的医疗费无异议，被告浙商财险潍坊公司对原告孙果提交的昌邑市政亨公司及八九医院开具的处方单据、金通大药房销售单、中成药书面收据不予认可，并主张原告孙果第二次住院进行了锁骨治疗，是由于其自身原因造成了锁骨未愈合产生了第二次医疗费，该费用不应由我方承担，其他医疗费无异议。
2016年4月25日，经昌邑倡律法律服务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告孙果伤残等级、休息时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行了法医学鉴定。该所于2016年5月5日作出昌邑司鉴所【2016】临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙果肋骨骨折构成9级伤残；2、右锁骨骨折致右肩关节活动受限构成10级伤残；3、休息时间计算至2016年5月7日；4、住院期间1人陪护，出院后1人护理2个月；5、后续治疗费10000-12000元左右，亦可依据术后实际发生的费用计算；营养费赔偿期限60-90日，请人民法院予以确定赔偿标准。原告孙果花费鉴定费及复印费1980元。三被告对原告孙果构成9级伤残无异议，对10级伤残不予认可，并主张后续治疗费应实际发生后计算，误工期限认可120天，护理时间过长，营养费认可按照每天20元计算60天，鉴定费、评估费不属于保险公司赔付范围。三被告均未申请重新鉴定。
2016年5月13日，原告孙果委托昌邑市诚信价格事务所对其所有的雅迪二轮电动车车损进行了评估，评估结论为该车损失370元，原告孙果花费评估费60元。三被告对车损评估报告不予认可，但均未申请重新评估。
原告孙果主张与其丈夫孙述贤均在昌邑富民织造股份有限公司工作，因本次交通事故及护理造成工资停发，要求其误工费、护理费按照伤前工资收入标准计算，并提交该单位营业执照、机构信用代码证、停发工资证明、劳动合同、2015年7-9月份工资表、记工表、孙述贤身份证、户口本予以证明。三被告对原告孙果提交的误工费、护理费证据真实性不予认可，其中被告浙商财险潍坊公司主张在其制作的人伤案件调查表中自称没有工作，且该调查表有原告孙果及护理人员孙述贤本人签字，误工费、护理费应当按照户籍性质农村标准计算。原告孙果对该调查表不予认可，并称该表中的签名并非本人所签。
原告孙果主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52166.45元、住院伙食补助费660元、后续治疗费12000元、营养费2700元、残疾赔偿金56892元、误工费23220.36元（109.53元*212天）、护理费9047.06元（110.33元*82天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损370元、鉴定费及复印费2014元、评估费60元，共计161629.87元。
另查，事故发生后，被告寇代行为原告孙果垫付医疗费50750元，要求抵顶后由原告返还，原告孙果无异议并同意抵顶后返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊处方笺、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费及复印费发票、车损评估报告及评估费发票、工作单位营业执照、停发工资证明、工资表、劳动合同，被告寇代行提交的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单，被告浙商财险潍坊公司提交的人伤案件调查表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙果与被告寇代行发生交通事故并致使原告孙果受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告寇代行承担事故的主要责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告孙果主张的医疗费，其两次住院并在门诊治疗均能认定系因本次事故造成，被告浙商财险潍坊公司主张第二次住院系原告自行引起，但未举证证明，亦未申请司法鉴定，本院对原告主张的两次住院及门诊费用50710.45元予以认定。原告孙果主张其在中国人民解放军第八十九医院和昌邑市政亨建筑有限公司卫生室治疗的费用，无收费票据予以证明，本院不予认定，原告主张的其在昌邑金通大药房有限公司购药费用及自行购买中成药费用亦无相关医嘱和正式收费票据予以证明，本院不予认定。三被告对原告孙果司法鉴定结论和车损评估报告不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交其他证据予以证明，本院对其异议不予采信，对鉴定意见和评估结论予以认定。对于原告主张的误工费和护理费，从其提交的工资表、记工表、停发工资证明等相关证据看，能够认定原告孙果及其丈夫孙述贤工资收入情况，本院对证据的真实性予以认定。综上，根据鉴定结论、评估结论以及原告伤情，本院认定住院伙食补助费660元、后续治疗费11000元、营养费1500元、残疾赔偿金56892元、误工费23220.36元、护理费9047.06元、交通费220元、车损370元。原告主张的鉴定费、评估费、复印费系事故发生后为查明案件事实及损失情况产生的必要合理费用，且有相关收费票据予以证明，本院予以认定。根据原、被告在本案中的过错程度、侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金2000元。综上，本院认定的原告孙果合理损失包括：医疗费50710.45元、住院伙食补助费660元、后续治疗费11000元、营养费1500元、残疾赔偿金56892元、误工费23220.36元、护理费9047.06元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元、车损370元、鉴定费及复印费2014元、评估费60元，共计157693.87元。
因被告李玉敏所有的鲁V×××××号轿车在被告浙商财险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告孙果的损失，应由被告浙商财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告孙果医疗费10000元、残疾赔偿金56892元、误工费23220.36元、护理费9047.06元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元、车损370元，共计101749.42元。
对原告孙果因本案交通事故导致的超出交强险赔付范围的损失55944.45元，因被告李玉敏所有的鲁V×××××号轿车在被告浙商财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险限额300000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告浙商财险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告浙商财险潍坊公司应在商业三者险合同限额内赔偿原告经济损失55944.45元。被告寇代行为原告孙果垫付的医疗费50750应由原告予以返还。被告李玉梅在本案中并无过错，对于原告要求被告李玉梅承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙果医疗费10000元、残疾赔偿金56892元、误工费23220.36元、护理费9047.06元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元、车损370元，共计101749.42元；
二、被告被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙果交强险以外的经济损失55944.45元；
三、原告孙果返还被告寇代行垫付的医疗费50750元；
四、驳回原告孙果的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元，由原告孙果负担66元，由被告寇代行负担3454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3532元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 邓文秀