江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第484号
原告王某甲。
委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。
被告宋某甲。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告宋某乙。
被告王某乙。
原告王某甲与被告宋某甲、宋某乙、王某乙继承纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）丹导民初字第241号民事判决，原告王某甲不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉，镇江中院于2014年6月16日作出（2014）镇民终字第0499号民事裁定，撤销本院（2013）丹导民初字第241号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周益军，被告宋某甲委托代理人陈志方到庭参加诉讼，被告宋某乙、王某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：××××年××月××日，其与宋阿华登记结婚，婚后生育一女名王某乙。宋阿华与其前夫生育有一子名宋某甲、一某，均由其与妻子共同抚育成人。宋阿华系独女，其父亲宋岳方名下有二层楼房二间及平房一间（位于导墅镇蔡巷村项家村，蔡巷村现已并入后庄村），现宋阿华与其父母均已逝，原告对上述房屋依法享有继承权。因宋某甲对其不孝，现诉至法院要求确认对上述房屋依法享有3／4的份额。
原告为证实其主张，向本院提供了案涉房产土地使用权证，并申请法院调取了案涉房产的房产证存根，证明案涉房产及其土地使用权归其岳父宋岳方。
被告宋某甲辩称：农村宅基地依法不能继承，本案争议标的系集体土地上的房产。原告非集体组织成员，且在他处建有住宅，不应享有继承权。原告与被告宋某甲在2013年年初时发生矛盾，经法院调解达成一致意见，已约定被告宋某甲履行相关义务后，双方再无其他纠葛。综上，原告的主张既无法律依据，亦无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其主张，向本院提供了村民黄宇浩及其他十几位村民的证明、丹阳市后庄村村民委员会出具的证明，被告宋某甲大舅子徐某当庭证言、（2013）丹导民调初字第10号民事调解书，拟证明案涉房屋应由宋某甲遗嘱继承，被告宋某甲与原告间的纠纷已经全部处理完毕。但上述证人除匡如风和徐某外，其余证人及村委会人员均未出庭作证。
被告王某乙未到庭应诉，也未向本院提供证据，但其承诺愿将案涉房屋应得继承份额赠与原告所有。
被告宋某乙未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理查明：宋阿华与其前夫朱达权生育有一子名宋某甲、一某，宋阿华前夫朱达权于1987年去世。××××年××月××日，原告与宋阿华登记结婚，婚后生育一女名王某乙。因宋阿华系宋岳方、杭巧福的独女，与原告结婚后随宋岳方、杭巧福共同生活在位于导墅镇后庄村项家村的二层楼房二间及平房一间内，该房屋系宋阿华父母婚内建造，登记在宋岳方（芳）名下（产权证号：字第××号）。因原告与宋阿华婚后还建有平房两间（产权证号21-14-11号），案涉房屋由被告宋某甲婚后居住使用。
原告岳母杭巧福于2002年去世，岳父宋岳方于2004年去世，其妻宋阿华于2011年12月15日去世，三人均未有自书、代书、录音及公证遗嘱。由于原告与宋某甲关系不睦，导致纠纷。原告曾起诉来院要求依法确认对位于导墅镇后庄村项家村宋岳方（芳）名下的二层楼房二间及平房一间享有继承权，案号（2013）丹导民初字第241号。在该案诉讼中被告王某乙声明其愿将上述案涉房屋应得继承份额赠与原告所有，原告遂变更诉讼请求，请求确认其对案涉房屋享有3／4的份额。
另查明：在宋阿华死后，原告曾于2012年4月18日诉至本院，请求确认其对与宋阿华婚内建造平房的份额，本院（2012）丹导民初字第174号民事判决书确认王某甲享有该平房3／4的份额，宋某甲享有1／4的份额。判决生效后，因被告宋某甲以共有为由干扰原告使用，原告与宋某甲发生矛盾。2013年1月17日上午，原告将宋某甲的房门敲坏，宋某甲夫妻遂起诉来院要求原告赔偿房门损失3000元，案号（2013）丹导民调初字第10号。经法院诉前调解，双方达成调解协议并申请法院出具调解书，协议内容如下：一、王某甲于2013的1月9日前给付宋某甲夫妻房门损失3000元，宋某甲夫妻于2013年1月10日将大门1扇交付王某甲；二、王某甲与宋阿华婚内建造的2间平房应由宋某甲继承的份额转归王某甲，王某甲于2013的1月9日前给付宋某甲夫妻房价7000元；三、王某甲付清上述款项后，与宋某甲夫妻再无其他纠葛。该调解书现已生效。
再查明：（2013）丹导民初字第241号案件，经本院审理，于2013年10月18日作出一审判决，认为在（2013）丹导民调初字第10号案件的调解协议中，已明确王某甲与宋某甲之间再无其他纠葛。对“再无其他纠葛”的理解，应为王某甲与宋某甲在该起纠纷中就房屋继承和财产损害等问题达成一揽子调解方案，原告王某甲当时已放弃其对本案所涉房屋的权利，且此种行为也符合人之常情和善良风俗，确定王某乙依法继承案涉房屋产权的1／3份额由原告王某甲享有，驳回王某甲其他诉请。王某甲不服该判决，提起上诉。镇江中院审查认为（2013）丹导民调初字第10号案件的调解协议中，是否已对本案所涉房屋的继承问题一并处理未明确，一审事实认定不清，将该案发回重审。
以上事实，有原告提供案涉房屋的土地使用权证、被告提供的（2013）丹导民调初字第10号民事调解书1份、本院调取的房产证存根1份、（2013）丹导民初字第241号判决书、（2014）镇民终字第0499号民事裁定书及当事人的陈述所证实。
本院认为：案涉房产由宋阿华父母婚内建造，两位老人生前未有自书、代书、录音及公证遗嘱，虽被告宋某甲主张其外公宋岳方留有口头遗嘱，但依据1985年10月1日起施行的《继承法》规定，口头遗嘱只在危急情况下适用，且需由两个以上见证人在场见证，否则无效，因被告宋某甲对是否存在危急情况未能证明，故本案不存在有效的口头遗嘱，应由宋阿华作为唯一法定继承人继承其父母遗产。因继承发生在宋阿华与原告王某甲婚姻关系存续期间，继承所得的案涉房产应为夫妻共同财产，其中一半的份额为宋阿华遗产。被告宋某甲辩称宋阿华曾留有由其继承房产的口头遗嘱，也因同理，本院不予采纳，宋阿华的遗产亦应适用法定继承。
原告与宋某甲曾就案外两间平房的继承和使用产生过纠纷，并经法院审查处理，在该纠纷的调解协议中，王某甲与宋某甲曾表示再无其他纠葛，鉴于目前无证据表明该意思表示涵盖本案所涉房产，故本院确认调解协议的意思表示仅限（2013）丹导民调初字第10号案件所涉房产，原告并未对本案所涉房产的继承权予以放弃。被告宋某甲辩称原告非集体组织成员，不应享有继承权利，鉴于继承权的丧失需以法律的明确规定为前提，继承人是否集体经济组织成员并不构成对继承权的妨碍，故对被告该辩称，本院不予支持。
原、被告均系宋阿华遗产法定第一顺序继承人，享有平等的继承权，其每人对宋阿华的遗产均享有1／4的继承权。被告王某乙声明其愿将案涉房屋应得继承份额赠与原告所有，系其真实意思表示，且于法无悖，应予尊重。综上，本院确定原告王某甲通过对宋阿华遗产的继承及王某乙的赠与，取得案涉房屋1／4份额，加之案涉房屋作为原告夫妻共同财产分配所得的1／2份额，原告王某甲享有案涉房屋3／4份额。
法律是善良和公正的艺术，法律能够理清遗产的份额，却很难弥补人与人之间感情的裂隙。遗产作为逝者对生者的善意，理当获得生者的加倍尊重，如今因遗产等因素致亲人反目，虽经法院调解，也未改各方初衷，显然亵渎了包括宋阿华在内多位逝者的善意，但法律作为秩序规则，应当得到遵守。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项、《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告王某甲对登记在宋岳方（芳）名下位于丹阳市导墅镇后庄村项家村的二层楼房二间及平房一间的产权享有四分之三的份额（房屋产权证号：字第××号）。
案件受理费50元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 张 忻
人民陪审员 符朝生
人民陪审员 陈国防
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 ＸＸ萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第是八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，由平等的处理权。
《中华人民共和国继承法》
第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。