陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初1009号
原告：刘生春，男，1961年2月26日出生，汉族，高中文化。
委托代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。
被告：李成伟，男，1970年8月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称“人保财险绥德公司”），住所地：绥德县明州镇北门湾30号。
法定代表人：张峰，该公司经理。
委托代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。
原告刘生春与被告李成伟、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，由审判员贺军宁依法适用简易程序独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘雪、被告人保财险绥德公司委托代理人李辛园、到庭参加了诉讼，被告李成伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘生春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计126201.88元（其中医疗费73199.88元、误工费12700元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金18792元、二次手术费16000元、交通费500元、鉴定费1500元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中原告在医疗费上增加了2000元。（事实与理由：2016年9月15日07时30分许，被告李成伟驾驶陕K647**三轮汽车，由延川县文安驿镇出发沿高杨路驶往延川县杨家圪台镇，驶经晓家河村段时，与相对方向由原告驾驶的陕J947**普通两轮摩托车发生相撞，致原告、两车不同程度受损，造成道路交通事故。后经延川县交警队认定，原告与被告李成伟负本次事故的同等责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗27天，产生医疗费73199.88元，被诊断为：1、左股骨髁上骨折；2、左股骨髁间骨折；3、左髌骨骨折。后经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费约需16000元。
在延川县交警队的主持下，原告与被告李成伟达成调解协议，但是在履行协议的过程中，被告李成伟反悔。原告无奈只得向法院起诉，又因被告李成伟驾驶的陕K647**三轮汽车在被告人保财险绥德公司投保交强险，故原告将二被告一并起诉。请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
一、事故责任认定书一份，用以证明李成伟和原告均负事故同等责任，被告应该承担赔偿责任。
二、诊断证明、住院病历、花费清单、出院证各一份，用以证明原告受伤后的伤情、治疗及用药情况。
三、司法鉴定意见书一份，用以证明被告应按照鉴定意见书赔偿原告伤残赔偿金及二次手术费用。
四、医疗费、鉴定费票据，用以证明原告受伤后的直接经济损失。
李成伟未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见书及证据。
人保财险绥德公司辩称，对本次事故发生的经过及事故责任划分没有异议。陕K647**在我公司仅投保交强险，如果驾驶员李成伟享有合法驾驶资格以及车辆享有合法行驶资格，我公司愿意在交强险各限额内承担责任。关于鉴定费和诉讼费不属于交强险理赔范围，应该由侵权人李成伟承担。
人保财险绥德公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证及双方当事人的陈述，本院认为，对原告提交的证据，被告人保财险绥德公司均无异议，被告李成伟未到庭质证，视为放弃了质证权，故本院予以采信，但原告在私人接骨门诊花费的2000元，不是正规发票，原告也无证据证明该诊所具有合法行医资格，对该票据本院不予采信。
经审理查明，2016年9月15日07时30分许，被告李成伟驾驶陕K647**三轮汽车，由延川县文安驿镇出发，沿高杨路驶往延川县杨家圪台镇。驶经晓家河村段时，与相对方向由原告驾驶的陕J947**普通两轮摩托车发生相撞，致原告、两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经延川县交通警察大队延公交认字[2016]第190号道路交通事故认定书认定，原告与被告李成伟负本次事故的同等责任。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗27天，花费医疗费73199.88元，被诊断为：1、左股骨髁上骨折；2、左股骨髁间骨折；3、左髌骨骨折。出院后，原告在私人接骨诊所花费2000元。后经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费16000元，鉴定费1500元。原告的经济损失包括：医疗费73199.88元、误工费12700元（100元/天×127天，计算至定残前一天）、护理费2700元（100元/天×27天）、住院伙食补助810元（30元/天×27天）、伤残赔偿金18792元、二次手术费16000元，合计124201.88元（被告李成伟已支付医疗费33000元）。原告支付鉴定费1500元。
另查明，陕K64**小型轿车在被告人保财险绥德公司投保交强险及其险种的不计免赔险，保险期间为2016年07月03日零时起至2017年07月02日24时止。
本院认为，被告承认原告刘生春在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告因此交通事故受伤，给其造成一定的经济损失，应当获得赔偿。原告请求的交通费因无相关证据证实，本院不予支持。被告李成伟驾驶机动车辆发生交通事故，导致原告受伤，故被告李成伟应该赔偿原告的经济损失。该事故经交警部门勘察后，认定被告李成伟当负事故同等责任，被告李成伟所有的陕K647**三轮汽车在被告人保财险绥德公司投保交强险，故原告的经济损失124201.88元，应该先由被告人保财险绥德公司在交强险范围内予以赔偿，即由被告人保财险绥德公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12700元、护理费2700元、伤残赔偿金18792元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，以上合计44192元；原告其余经济损失计80009.88元，由原告与被告李成伟按同等责任各承担40004.94。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司在本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘生春各项经济损失44192元。
二、由被告李成伟在本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘生春各项经济损失40004.94元（已经支付33000元）。
三、驳回原告刘生春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，鉴定费1500元，由被告李成伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贺军宁
二〇一七年九月六日
书记员 杨军莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。