湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初1727号
原告周武华，男，1968年10月24日出生，祁东县人。
原告陈中秀，女，1969年11月12日出生，祁东县人。
委托代理人李玉华，衡南县云集法律服务所法律工作者。
被告刘发存，男，1976年4月21日出生，湖南湘潭县人
委托代理人李志春，湖南道宽律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。
负责人张琦，总经理。
委托代理人费兰，湖南八方律师事务所律师。
原告周武华、陈中秀与被告刘发存、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周武华、陈中秀及他们的委托代理人李玉华、被告刘发存委托代理人李志春、被告太平洋保险委托代理人费兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周武华、陈中秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘发存赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等750714.5元；2、判令被告太平洋保险对原告上述经济损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日，驾驶人肖勇（已死亡）驾驶二轮摩托车搭乘周亮（已死亡）由祁东县往衡阳县方向行驶，14时40分许，行至G322国道41KM+600M地段时，与相同方向被告刘发存驾驶牌号湘CXXX**重型厢式货车右后侧相撞，造成肖勇、周亮当场死亡的道路交通事故。事发后，被告刘发存驾驶车驶离现场。2016年12月22日，衡南县公安局交通警察大队南公交认字（2016）00420号道路交通事故认定书认定肖勇和被告刘发存应承担此次事故同等责任。经查，湘CXXX**货车在被告太平洋保险投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告拒赔。
被告刘发存辩称：1、就涉案事实言，刘发存认为南公交认字（2016）00420号事故认定书不具有真实性客观性，其关于同等责任的划分无事实和法律依据，不能作为本案民事赔偿责任划分的依据；2、中成司鉴所（2016）车痕鉴字第738号痕迹鉴定意见书事实依据明显不足，结论明显不确定，不具体，不能作为定案依据，请法院依法组织重新鉴定或不予采信；3、原告诉请的损失过高，请法院依法核定；4、刘发存在被告太平洋保险购买了交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告的损失依法应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险辩称：太平洋保险不是本案适格被告，请求法院给予适当的举证期限。衡南县公安局交警大队交通事故认定书不能作为本案定案依据。开庭前太平洋保险已向法院提出了事故车辆是否与受害人接触的鉴定申请，请求准允。原告的诉讼请求过高，不能按城镇标准计算，其他的被抚养人生活费不应计算，精神抚慰金过高。如被告刘发存无合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证，太平洋保险商业险免赔。
经审理查明：2016年11月27日，肖勇未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告周武华、陈中秀的儿子周亮由祁东县往衡阳市方向行驶，14时40分许，行至G322国道41KM+600M地段时，与相同方向被告刘发存驾驶湘CXXX**重型厢式货车右后侧相撞，造成肖勇、周亮二受害人当场死亡的交通事故。事故发生后，被告刘发存驾车驶离现场。第二天，衡南县公安局交警大队委托湖南中成司法鉴定所对湘CXXX**货车与无牌二轮摩托车驾驶人肖勇事故发生时的接触痕迹进行检验鉴定，以及对湘CXXX**号货车与无牌二轮摩托车是否发生接触痕迹进行检验鉴定。2016年12月14日，湖南中成司法鉴定所出具鉴定意见：湘CXXX**号货车货箱右侧中部门栓与无牌二轮摩托车驾驶人肖勇左侧肩部可以存在接触碰撞；湘CXXX**号货车、无牌二轮摩托车未发生接触碰撞。2016年12月22日，衡南县交警大队作出南公安认字（2016）00420号道路交通事故认定书，认定被告刘发存、受害人肖勇负此次事故的同等责任，受害人周亮不承担事故责任。被告刘发存为湘CXXX**货车在被告太平洋保险投保了交强险和50万元不计免赔率商业三责险，交通事故发生在保险期内。受害人周亮2015年10月入住原告周武华、陈中秀所有的祁东县洪桥街道南山社区南山大道南侧2幢606室，并在衡阳市华海装饰工程有限公司从事施工员工作。原告周武华、陈中秀与受害人肖勇的父母就二受害人在交通事故中死亡的赔偿问题已达成协议。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原告周武华、陈中秀因受害人周亮在交通事故死亡的损失依法应当由被告太平洋保险在交强险赔偿责任限额内先行赔偿包括精神损害抚慰金在内的损失。不足部分，应由交通事故责任者刘发存和肖勇负担，刘发存和肖勇应各负50%的责任。因二原告已与肖勇的父母达成协商一致的赔偿协议，应视为二原告在本案中已经放弃对肖勇财产的追偿权。被告刘发存应负的赔偿额由被告太平洋保险在50万元商业三责险保险责任限额内理赔。商业三责险赔付后仍有不足，则由被告刘发存进行赔偿。本次交通事故致周亮、肖勇同时遇害，被告太平洋保险应负理赔款应当在二受害人之间按比例分配。受害人周亮受害前已经在城镇生活一年以上，主要收入来源于城镇务工收入，其死亡赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告周武华、陈中秀的损失应当确认为丧葬费48525÷12×6=24262.5元，死亡赔偿金28838×20=576760元，原告周武华、陈中秀等受害人周亮的亲属参与处理交通事故相关事宜的误工费、交通费、住宿费等酌定5000元，精神损害抚慰金50000元，合计656022.5元。本案周亮身故的赔偿项目和数额与肖勇身故的赔偿项目和数额相同，因此，被告太平洋保险应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿二原告包括精神损害抚慰在内的损失55000元。不足部分656022.5-55000=601022.5元，由被告刘发存赔偿一半，即300511.25元。此款由被告太平洋保险在商业三责险赔偿责任限额内理赔250000元，被告刘发存实际赔偿50511.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周武华、陈中秀损失55000元，在商业三责险赔偿责任限额内赔偿二原告损失250000元；
二、被告刘发存赔偿原告周武华、陈中秀损失50511.25元。
上述一、二项限判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11307元，财产保全费420元，合计11727元，由原告周武华、陈中秀负担5863.5元，被告刘发存负担5863.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺清元
审 判 员 罗国成
人民陪审员 刘 伊
二〇一七年三月六日
书 记 员 曾 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。