湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第796号
原告钱国文。
委托代理人张衡，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告周海龙。
被告湖南恒丰机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇三0一佳园26号栋。
法定代表人廖湘华，董事长。
委托代理人李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，总经理。
委托代理人扶招兵，男，1987年1月6日出生。
原告钱国文与被告周海龙、湖南恒丰机械设备有限公司（以下简称恒丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告钱国文请求判令：三被告连带支付原告132806元，其中医疗费53800元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金58200元、住院陪护费13800元、误工费30246元、交通费2000元、住院伙食补助费2760元、营养费10000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计损失195806元，因被告周海龙已付医疗费53000元、原告陪护费10000元，还应支付132806元；三被告承担诉讼费用。
被告恒丰公司答辩要点：周海龙系我司员工，本案所有责任由我司承担。对周海龙在此次事故中承担全部责任无异议，赔偿应由人寿公司在机动车强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（以下简称商业险）保险责任范围内承担。我司已为原告垫付医疗费用55075.7元、生活费10000元，以上费用应从人寿公司给付原告赔偿款中扣除，并直接支付给我方。
被告人寿公司答辩要点：涉案车辆在我司购买了交强险和商业险，并购买了不计免赔，保险期限为2012年6月13日至2013年6月12日，此次事故发生在保险期内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。事发后我司已垫付5000元医疗费。如恒丰公司同意核减18%的非医保范围用药，我司同意该笔费用在本案中一并处理。我司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告周海龙未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1.2013年3月18日9时10分，周海龙驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙县暮云镇北京怡海小区道路由南往北行驶时，遇行人钱国文由西往东步行横过道路，因周海龙忽视行车安全且未避让行人，致使人车相撞，造成钱国文受伤、轿车受损的交通事故。周海龙承担事故的全部责任，钱国文不承担责任。
2.事发后，钱国文被送往长沙融城医院治疗，住院92天，产生医疗费用55075.7元（住院费54301.7元＋门诊费774元），以上医疗费用由恒丰公司支付50075.7元，人寿公司支付5000元。后恒丰公司又向钱国文支付了赔偿款10000元。
3.湘A×××××号小型轿车登记所有人为恒丰公司。实际驾驶人周海龙系恒丰公司员工，事发时其在履行职务行为。
4、湘A×××××号小型轿车在人寿公司购买了交强险和商业险，其中商业险责任限额为200000元，购买了不计免赔。以上两险保险期限均为2012年6月13日至2013年6月12日。
另查明，2013年9月27日，湖南省长沙县公安司法鉴定中心出具（长县）公（法临）字（2013）418号法医学人体损伤程序鉴定书，鉴定意见为被鉴定人右肩关节活动受限评定为九级伤残，右踝关节活动受限评定为十级伤残；误工损失日评定为180日。
二、各方当事人有争议的事实
钱国文向本庭申请证人出庭证明其与严必武存在雇佣关系，每月有固定收入。事发时，钱国文已满67周岁，超过法定退休年龄，证人证言不足以证明其受雇于他人并因误工导致了实际收入的减少，故误工费，本院不予认定。钱国文提交工作相关证明中显示，严必武作业班组与江苏南通三建集团第三建安公司于2013年1月6日签订合同的工期履行初始时间为2012年10月20日，于2013年8月24日签订合同的工期履行初始时间为2013年5月15日。合同签订时间迟于工期履行初始时间，有悖于常理，即使合同为双方协议事后补签，工期履行初始时间至钱国文事发时也未满一年。该组证据不能证明钱国文在事发时已在城市连续工作一年以上。钱国文提交证人证言及居住证明显示，其租住房屋位于长沙县暮云街道西湖村月塘组165号，该组证据不能证明其在事发时已在城市连续生活一年以上。故伤残赔偿金按钱国文户籍农业家庭性质为标准计算。钱国文提交的病历及鉴定意见书证明其后期需行内固定取出术，并明确数额约5000元，结合病历及鉴定结论，可以认定钱国文后期治疗必然发生费用，为减少当事人诉累，后期治疗费5000元，本院予以支持。钱国文于2013年6月19日在长沙县公安司法鉴定中心鉴定后已产生的后期检查费用999.8元，应包含在后期治疗费中。钱国文提交病历未见医嘱应加强营养，故营养费，本院不予认定。综上，本院认定钱国文的损失为1.医疗费55075.7元、2.伤残赔偿金25032.28元（8372元×13年×23%）、3.护理费9090.86元（36067元÷365天×92天）、4.后期治疗费5000元、5.交通费1000元、6.住院伙食补助费2760元（30元×92天）、7.精神损害抚慰金15000元。以上损失共计112958.84元。
判决的理由与结果
本院认为：投保人为湘A×××××号小型轿车在人寿公司购买了交强险和商业险，且该次事故发生在保险期限内，钱国文的上述损失先应由人寿公司在交强险范围予以赔偿。剩余部分，由人寿公司根据机动车一方承担全部责任在商业险范围内予以赔偿。不足部分再由被告恒丰公司予以赔偿。实际驾驶人周海龙，在此次交通事故中被认定负全部责任，存有重大过失行为，应当与恒丰公司承担连带赔偿责任。人寿公司提出核减18%的非医保范围用药后同意将恒丰公司垫付费用在本案中一并处理，人寿公司未在法定期限内向我院提交书面鉴定申请，也未能提交证据证明核减18%非医保用药属双方约定，该辩称意见，本院不予支持。故钱国文交强险伤残项下损失残疾赔偿金25032.28元、护理费9090.86元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，以上损失共50123.14元，由人寿公司在交强险范围内赔偿。医疗项下损失医药费55075.7元、住院伙食补助费2760元、后期治疗费5000元，以上损失共62835.7元，由人寿公司在交强险范围内赔偿10000元，商业险范围内赔偿52835.7元。以上人寿公司应在交强险和商业险范围内赔偿钱国文损失112958.84元。为避免重复给付，人寿公司已垫付费用5000元和恒丰公司已垫付费用60075.7元，应在赔偿钱国文款项中予以核减，折抵后，人寿公司需赔偿钱国文损失47883.14元。恒丰公司垫付费用，可另行向人寿公司主张权利。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告钱国文因交通事故造成的各项损失共计47883.14元；
二、驳回原告钱国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，由被告湖南恒丰机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 匡迪琪
二〇一四年六月一十六日
书 记 员 张 娜
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔第偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任.雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。