福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1093号
原告余金姜，男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人吴俊协，福建百中律师事务所律师。
被告林清霞，女，1991年3月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人俞丽英，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区山。系被告林清霞之母。
被告黎玉美，女，1973年2月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告辜达森，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
原告余金姜与被告林清霞、黎玉美、辜达森因民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，原告余金姜于2014年1月27日向本院申请财产保全，本院于2014年2月7日裁定查封被告黎玉美所有的位于莆田市城厢区（公民房屋地址）的房屋（房产证号）。本案依法由代理审判员李明亮适用简易程序于2014年3月20日第一次公开开庭进行了审理，原告余金姜的委托代理人吴俊协、被告林清霞、黎玉美到庭参加诉讼，被告辜达森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2014年4月9日第二次公开开庭进行了审理，原告余金姜的委托代理人吴俊协、被告林清霞的委托代理人俞丽英到庭参加诉讼，被告黎玉美、辜达森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余金姜诉称：被告林清霞因资金周转需要，分别于2013年10月15日、10月16日、10月22日向原告借款人民币10万元、人民币5万元、人民币10万元，总计借款人民币25万元，约定月利率为20‰，没有约定还款期限，承诺随时根据原告要求返还，并于借款当日分别出具三份《借条》，被告黎玉美、辜达森作为上述三笔债务的担保人。后经原告多次催讨，被告林清霞拒不偿还借款，被告黎玉美、辜达森作为保证人应对本案债务承担连带偿还责任。请求判令：一、被告林清霞偿还原告借款本金人民币25万元及其自2013年10月22日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息；二、被告黎玉美、辜达森对上述债务承担连带偿还责任；三、诉讼费由三被告承担。
被告林清霞无作书面答辩，但在庭审时辩称：其确实向原告借款人民币25万元，但期间曾返还过部分款项，对余款也愿意返还。
被告黎玉美无作书面答辩，但在庭审时辩称：被告林清霞向原告借款是事实，其作为担保人也是事实，三被告愿意调解，但因双方调解时口气太冲，故调解无效。
被告辜达森未作答辩。
经审理查明：被告林清霞因资金周转需要，先后于2013年10月15日、2013年10月16日、2013年10月22日分别向原告余金姜借款人民币10万元、人民币5万元、人民币10万元，被告林清霞亲笔书写借条三份，并由被告黎玉美、辜达森在三份借条上担保人处签名，后将三份借条交由原告收执。三笔债务双方均约定借款月利率为20‰，但未约定还款期限。之后经原告催讨，三被告至今未还借款，致讼。案经调解，因双方各执己见，致本院调解无效。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证复印件一份、借条原件三份、被告黎玉美的身份证复印件一份；被告林清霞、黎玉美的陈述及其提供的各自的身份证复印件两份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林清霞先后三次向原告余金姜借款共计人民币25万元，并约定按月利率20‰计息，有被告林清霞出具的借条三份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。原告三笔债务的借款时间分别为2013年10月15日、2013年10月16日、2013年10月22日，原告余金姜请求被告林清霞返还借款本金及自2013年10月22日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息是合理合法的，本院予以支持。被告林清霞主张其已按照原告余金姜的要求将部分返款汇至案外人林杭的账户，并提供中国建设银行自动柜员机客户凭证一份证实其主张。被告林清霞自认案外人林杭的银行账户是案外人张某某（被告林清霞无法确认案外人张某某的真实姓名）提供的，但其提供的证据不能证明案外人林杭、案外人张某某与本案存在关联性，被告林清霞应承担举证不能的法律责任。故对其主张，本院不予采信。被告黎玉美、辜达森作为三笔债务的担保人，双方对担保方式未做明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，被告黎玉美、辜达森应按照连带责任保证承担保证责任，被告黎玉美、辜达森在承担保证责任后，有权向被告林清霞追偿。原告请求被告黎玉美、辜达森对上述三笔债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告辜达森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告林清霞应在本判决生效之日起十日内返还原告余金姜借款人民币二十五万元及自二○一三年十月二十二日起至本判决指定还款之日止按月利率千分之二十计算的利息；
二、被告黎玉美、辜达森对本案债务承担连带清偿责任，被告黎玉美、辜达森在承担保证责任后，有权向被告林清霞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5200元，减半交纳人民币2600元，财产保全费人民币1820元，由被告林清霞、黎玉美、辜达森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一四年四月十七日
书 记 员 徐素红
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。