wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2468号
原告陈军，男，汉族，1977年2月21日出生，住广西贺州市八步区。
被告戴志坚，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省南安市。
原告陈军诉与被告戴志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审�员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告戴志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，被告戴志坚于2015年6月29日向原告陈军借款20000元并立有借据为证，约定于三个月后归还原告，后原告急需用钱于2015年11月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚未归还原告借款20000元，故诉至法院，请求判令：被告戴志坚支付还借款20000元及银行同期存款利息。
被告戴志坚未作答辩。
经审理查明，被告戴志坚向原告陈军借款，并于2015年6月29日出具《借条》一张交由原告收执。《借条》的主要内容“借条今向陈军先生借到人民币20000元整。贰万元整借款人戴志坚2015.6.29”。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证1份，以此证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印件，以此证明被告的身份情况；3、《借条》1份，以此证明被告2015年6月29日向原告借款20000元的事实。
本院认为，因被告戴志坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，被告戴志坚向原告陈军借款20000元，有被告亲自出具的《借条》1份为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因被告未按照约定按期还款，原告可随时催告被告在合理期限内还款，现原告已向本院起诉要求判令被告偿还借款，而被告至今未偿还原告借款，应认定被告已构成违约。故原告陈军要求判令被告戴志坚偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求判令被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告戴志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴志坚应于本判决生效后十日内，偿还原告陈军借款20000元并支付利息（利息自起诉之日2016年3月28日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告戴志坚负担；被告戴志坚应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一六年五月五日
书记员 洪小玲
速录员 傅玉华
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，�民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初2468号原告陈军，男，汉族，1977年2月21日出生，住广西贺州市八步区。被告戴志坚，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省南安市。原告陈军诉与被告戴志坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审�员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告戴志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军诉称，被告戴志坚于2015年6月29日向原告陈军借款20000元并立有借据为证，约定于三个月后归还原告，后原告急需用钱于2015年11月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚未归还原告借款20000元，故诉至法院，请求判令：被告戴志坚支付还借款20000元及银行同期存款利息。被告戴志坚未作答辩。经审理查明，被告戴志坚向原告陈军借款，并于2015年6月29日出具《借条》一张交由原告收执。《借条》的主要内容“借条今向陈军先生借到人民币20000元整。贰万元整借款人戴志坚2015.6.29”。原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证1份，以此证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印件，以此证明被告的身份情况；3、《借条》1份，以此证明被告2015年6月29日向原告借款20000元的事实。本院认为，因被告戴志坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。综上，本院认为，被告戴志坚向原告陈军借款20000元，有被告亲自出具的《借条》1份为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因被告未按照约定按期还款，原告可随时催告被告在合理期限内还款，现原告已向本院起诉要求判令被告偿还借款，而被告至今未偿还原告借款，应认定被告已构成违约。故原告陈军要求判令被告戴志坚偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求判令被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告戴志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴志坚应于本判决生效后十日内，偿还原告陈军借款20000元并支付利息（利息自起诉之日2016年3月28日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告戴志坚负担；被告戴志坚应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一六年五月五日书记员  洪小玲速录员  傅玉华附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，�民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）顺庆执字第473号
申请执行人南充石油化工职业学校。
负责人彭爱娟，校长。
被执行人侯强。
南充市顺庆区人民法院（2012）顺庆民初字第485号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查询到被执行人在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人侯强在银行的存款344000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张恒
二〇一三年五月三十日
书记员 左捷
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更306号
罪犯郝固才，男，1992年8月9日生，汉族，初中文化程度，河北省宫市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月10日作出（2015）金刑初字第898号刑事判决，以郝固才犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郝固才确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
罪犯郝固才在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郝固才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯郝固才减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月20日起至2021年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）怀行执申字第55-1号
申请执行人：怀远县市场监督管理局。
法定代表人：刘琦，该局局长。
被执行人：孙明，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人怀远县质量技术监督局与被执行人王兆仁行政处罚纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2010）怀行执申字第55号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙明的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一五年五月六日
书记员 李琳琳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3504号
罪犯包崇旺，男，汉族，1980年12月20日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二00五年十一月十日作出（2005）曲刑初字第154号刑事判决，以被告人包崇旺犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00六年二月十日作出（2006）云高刑复字第80号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年3月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯包崇旺在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯包崇旺，现刑罚执行已达十年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年1月28日减刑后的刑期至2026年3月12日止。罪犯包崇旺在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯包崇旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯包崇旺减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月13日起至2025年3月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更84号
罪犯高居桂。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○○九年七月六日作出（2009）烟开刑初字第108号刑事判决，以被告人高居桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，刑期自2008年12月8日起至2018年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月28日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2008年12月8日起至2017年12月7日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年11个月7天，已兑现记功奖励三次，嘉奖奖励一次，余3分。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯高居桂的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯高居桂在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯高居桂罚金人民币六万元未缴纳。
上述事实有罪犯高居桂的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯高居桂虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，但其罚金人民币六万元未缴纳，故本次假释依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯高居桂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋慧慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1155号
原告：陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住南宁市。
被告：刘清芳，男，1982年7月26日出生，汉族，住南宁市良庆区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年2月22日
开庭时间：2017年7月26日
当事人到庭情况：
原告陈杰：本人到庭。
被告刘清芳：未到庭（传票公告时间：2017年5月7日）。
原告起诉要点
诉讼请求：1、被告偿还借款本金60000元及支付违约金10000元；2、被告支付逾期利息（利息计算：以60000元为基数，自2016年9月4日起至被告实际清偿之日止，按银行同期贷款利率6%的三倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：被告刘清芳2016年8月3日向原告借款60000元，约定借款期限自2016年8月3日至2016年9月3日，并约定违约金及逾期利息。现被告逾期未还借款。
被告答辩要点
被告刘清芳未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2016年8月3日，甲方（被告）与乙方（原告）签订《借条》一份，约定“因本人资金周转紧缺，而向乙方借款，共借人民币（现金）陆万元整（大写）￥60000.00（小写）；借款期限为：2016年8月3日到2016年9月3日。如果不能按期归还借款，违约金人民币（现金）壹万元整（大写）￥10000（小写）；违约责任：借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的三倍计算”。合同还就其他事项进行了约定。被告在借款人处签名捺印。同日，被告向原告出具《收条》一张，载明“今收到（出借人）陈杰人民币（现金）陆万元整（大写）￥60000.00（小写）”。被告在收款人处签名捺印，案外人韦丹、花英在见证人处签名捺印。同日，原告通过手机银行转账方式向被告账户转账7000元，以现金方式向被告交付53000元。
上述事实有原告提交的《借条》、《收条》手机银行转账页面截图及当事人陈述为证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘清芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告主张其与被告之间存在借贷关系并提交了《借条》、《收条》原件，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，本院对上述证据真实性予以认可。该几份证据清晰记载了借款金额、借款期限、逾期利息及违约责任约定，结合原告陈述及其提交的银行转账页面截图，上述证据可直接证明被告向原告借款且原告已交付借款的事实。故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现原、被告双方约定的借款期限已届至，对于原告要求被告偿还借款本金60000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的违约金及逾期还款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，原、被告约定违约金10000元，同时约定逾期利息为银行同期贷款利率三倍，截止本案一审辩论终结时，原告主张被告支付违约金10000元并自逾期还款之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率三倍计算逾期利息已超过法律保护的上限，本院不予支持。故本院确认被告应向原告支付逾期利息、违约金计算为：以60000元为基数，自2016年9月4日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率3倍计算＋10000元确定数额，如该数额超过同期以60000元为基数按年利率24%计算所得，则以年利率24%标准计算所得数额确定。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘清芳向原告陈杰偿还借款本金60000元；
二、被告刘清芳向原告陈杰支付上述借款的违约金及逾期利息（计算方式为：以60000元为基数，自2016年9月4日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率3倍计算＋10000元确定数额，如该数额超过同期以60000元为基数按年利率24%计算所得，则以年利率24%标准计算所得数额确定）。
案件受理费1734元，由被告刘清芳负担。公告费350元，由被告刘清芳负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 卢采频
二〇一七年八月二日
书 记 员 卢秀逢
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第3771号
原告山东鑫源投资担保有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路426号十楼。
法定代表人刘淑党，董事长。
被告匡艳青。
被告房鑫。
被告刘艳。
本院在审理原告山东鑫源投资担保有限公司与被告匡艳青、房鑫、刘艳追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东鑫源投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费140元，由原告负担。
审判员 王发江
二０一四年十二月九日
书记员 庄 宁
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民一初字第337号
原告：陈卫，女，汉族，1986年6月12日出生，住湖南省醴陵市。
委托代理人：熊世松，广东尚融律师事务所律师。
被告：吴昊阳，男，汉族，1979年9月20日出生，住湖南省沅江市。
本院在审理原告陈卫诉被告吴昊阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年3月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈卫撤回起诉。
本案受理费1506元（已减半收取），由原告陈卫负担。
审 判 长 罗简荣
人民陪审员 梁志何
人民陪审员 连伟文
二〇一三年四月三日
书 记 员 王 观
陈笑欢
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初1461号
原告：刘荣华，女，1967年8月27日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：杨丽，安徽华治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华治律师事务所律师。
被告:李守景，男，1973年2月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：陈青,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，该公司员工，男，1982年12月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工，男，1983年6月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山长运控股集团有限公司公司太白出租车分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：罗桂龙,该公司经理。
被告：马鞍山长运控股集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路123号，统一社会信用代码91340500150516168C。
负责人：王时海,该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告刘荣华与被告李守景、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司、马鞍山长运控股集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘荣华于2017年5月27日向本院提出撤回对被告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司、马鞍山长运控股集团有限公司起诉的申请。
本院认为：原告刘荣华的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘荣华撤回对被告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司、马鞍山长运控股集团有限公司的起诉。
审判员 江玉琴
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 闵
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初1345号
原告：李艳军，女，1986年6月3日出生，汉族，住德城区。
被告：姜涛，男，1983年10月19日出生，汉族，住德城区。
原告李艳军与被告姜涛不当得利纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告李艳军于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李艳军撤诉。
案件受理费630元，由原告承担。
审判员 柴 卫 正
二〇一八年六月十五日
书记员 杨刘一帆
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初512号
原告柏某某，女，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
委托代理人陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。
被告周某某（曾用名周某某），男，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
本院在审理原告柏某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告柏某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏某某撤回对被告周某某要求离婚的起诉，是原告对诉权的处分，不违反法律的规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柏某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告柏某某负担。
审 判 员 杨广文
二〇一六年四月五日
代理书记员 卢继军
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
夏执字第1018号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川兴泾支行，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人马国荣，该支行行长。
委托代理人丁富医，男，该支行员工。
被执行人李玉娥，女，1962年10月14日出生，回族，农民，住宁夏银川市金凤区。
被执行人马兴明，男，1967年2月9日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。
被执行人李全亮，男，1954年9月16日出生，回族，农民，住宁夏银川市金凤区。
被执行人马广智，男，1962年4月28日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川兴泾支行与被执行人李玉娥、马兴明、李全亮、马广智金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案执行，执行标的27544.52元（案件受理费241.5元），执行费313元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）夏民商初字第375号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年三月九日
书记员 宫胜利
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第631号
原公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某某，绰号天天，女，1992年3月16日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县清河城镇望城村西街，捕前住沈阳市皇姑区香炉山路。因涉嫌组织卖淫罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，2015年3月31日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人张伟、隋学峰，辽宁瀛沈律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市东陵区人民检察院指控原审被告人孟某某犯介绍卖淫罪一案，于2015年7月30日作出（2015）浑南刑初字第236号刑事判决。原审被告人孟某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月中旬至2014年1月25日期间，被告人孟某某在明知张某某（另案处理）利用网络发布招嫖信息招揽嫖客，介绍给金某某、王某甲等卖淫女从事卖淫活动，还受雇于张某某从事接听嫖客电话及联系卖淫女等活动，每日获得薪酬人民币150元，共计获利人民币8000元。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过、身份证明材料、卖淫行为开房记录、扣押物品清单，证人王某甲、金某某、周某某、王某乙、谈某某、任某某、林某某、满某某等人证言，辨认笔录，同案张某某供述，以及被告人孟某某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人孟某某多次介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人孟某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故依法对其从轻减轻处罚。被告人孟某某自愿认罪，认罪态度较好，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人孟某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人孟某某非法获利人民币8000元予以追缴，上缴国库。
上诉人孟某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是：原判量刑过重。上诉人只是被动地接听电话，并未主动招揽嫖客，只是负责“传话”，并没有起到“介绍”作用，犯罪情节较轻，案发后认罪态度好，并愿意主动缴纳罚金，请求二审法院改判缓刑。
经审理查明，上诉人孟某某介绍卖淫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人孟某某及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人孟某某多次介绍他人卖淫，情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪。关于上诉人孟某某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在侦查阶段多次供述其2013年11月中旬开始，以每天150元的报酬受雇于张某某，通过接听嫖客电话、向卖淫小姐转发卖淫信息的形式，多次介绍卖淫活动，直至2014年1月25日，共非法获利人民币8000元。这一供述与证人王某甲等人的证言、卖淫行为开房记录、同案张某某的供述等证据相互吻合、相互印证，可以证实上诉人孟某某实施了多次介绍他人卖淫的犯罪行为，原判结合其具体犯罪事实、性质及对社会的危害后果，并充分考虑了上诉人从犯、当庭自愿认罪的从轻处罚情节，在法定刑幅度内所确定的刑罚并无不当，故上诉人孟某某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素燕
审 判 员 白 丹
代理审判员 赵公谈
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吕思涵
广西壮族自治区�宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1081号
原告：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
代表人：陈捷，该支行行长。
委托代理人：韦伟，广西创想律师事务所律师。
被告：方俊杰。
被告：黄巧芬。
被告：黄才裕。
本院在审理中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被告方俊杰、黄巧芬、黄才裕金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行撤回起诉。
本案案件受理费309元，因撤诉减半收取154.5元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。剩余154.5元按规定退回原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年八月四日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第10251号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人段雪建，原告公司员工。
被告沭阳西士卡服饰有限公司，住所地江苏省宿迁市。
法定代表人叶培华，职务不详。
被告上海西士卡服饰有限公司，住所地上海市。
法定代表人叶培华，职务不详。
被告上海环懿服饰厂，住所地上海市。
法定代表人陆秋英，职务不详。
被告沭阳切而宜服饰有限公司，住所地江苏省。
法定代表人徐伟敏，职务不详。
被告邵永敏，男，户籍地上海市。
被告徐伟敏，男，户籍地上海市。
被告叶培华，女，户籍地上海市。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告沭阳西士卡服饰有限公司、上海西士卡服饰有限公司、上海环懿服饰厂、沭阳切而宜服饰有限公司、邵永敏、徐伟敏、叶培华融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲利国际租赁有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准予原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。
二、本案受理费人民币1，336.66元（原告已预缴），因撤诉减半收取计人民币668.33元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。
代理审判员 李 腾
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张妍琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终12398号
上诉人（原审原告）：广东华信物业管理有限公司,住所地广州市越秀区。
法定代表人：吴恩海。
委托代理人：张明，该公司员工。
委托代理人：李水燕，该公司员工。
被上诉人（原审被告)：冯德强，住广州市越秀区。
委托代理人：段希尧，广东华安联合律师事务所律师。
上诉人广东华信物业管理有限公司（以下简称华信公司）因与被上诉人冯德强劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初40874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，双方有争议的事项为第六项至第九项，其他事项无争议。
一、入职时间：2014年8月3日。
二、签订书面劳动合同时情况：已签订，双方约定合同期限自2014年8月3日起至2017年8月3日止。
三、劳动者工作岗位：保安。
四、合同约定的劳动者的每月工资数：乙方正常工作时间工资不低于甲方所在地最低工资标准。
五、解除劳动关系前十二个月的劳动者月平均工资数额：2400元；
六、解除劳动关系时间和原因：华信公司主张冯德强在2016年6月18日因痛风性关节炎不能上班，通过微信向曾经理请病假2天，华信公司予以批准。后冯德强自2016年6月26日起没有请假也没有回来上班，经询问冯德强才将病历拍照发微信请假2天，冯德强的行为构成无故旷工，我司要求冯德强自2016年7月1日起停职反省，并没有让冯德强不要再来上班。为此，华信公司提交了曾经理与冯德强之间的微信聊天记录证实其主张。
冯德强确认上述证据的真实性，但辩称其已提交病历请休病假，并非无故旷工，华信公司要求冯德强自2016年7月1日起停职反省，但没有说停职至何时，也未通知冯德强回来上班的具体时间，其行为表明已解除与冯德强之间的劳动关系。为此，冯德强提交了病历、病假建议书、收费票据予以证实，华信公司确认上述证据的真实性。
原审法院认为：冯德强所交的病假建议书显示医院建议其在2016年6月25日和6月26日休息2天，故因病休息不构成无故旷工。华信公司虽要求冯德强停职反省，但未告知停职反省的处罚依据，亦未明确具体回岗上班时间，其不向冯德强提供返岗上班的劳动条件促使冯德强行使被迫解除权，并提起了劳动仲裁，因此本案符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定的劳动关系解除情形。
七、解除劳动关系经济补偿金：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，华信公司应向冯德强支付解除劳动关系经济补偿金4800元（2400元×2）。
八、未休年休假工资差额：根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，用人单位没有安排职工休带薪年休假的，应以职工日工资收入的300%支付职工的带薪年休假工资，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。本案中华信公司认为冯德强从未提出要休年休假，但其无证据证明单位已安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假，故原审法院确认冯德强在职期间未休年休假的事实，华信公司需依法向冯德强支付2015年度、2016年度未休年休假工资882.76元（2400元÷21.75天×4天×200%）。
九、失业保险金：因华信公司未依法为冯德强缴纳社会保险费用，且与冯德强协商一致解除劳动关系，参照《广东省失业保险条例》第十五条第（二）项、第十六条第（三）项规定，冯德强有权要求华信公司支付失业保险待遇，华信公司应向冯德强支付失业保险金1516元（1895元×80%×1个月）。
十、申请仲裁时间：2016年7月6日。
十一、仲裁请求：1、被申请人支付2014年8月3日至2016年6月30日期间加班费10621元；2、被申请人支付违法解除劳动关系赔偿金9840元；3、被申请人支付2014年8月3日至2016年6月30日期间的高温补贴1350元；4、被申请人支付未缴社保造成本人失业后无法享受失业待遇的赔偿金2905.3元；5、被申请人支付2014年7月至2016年6月期间未休年假工资1742元。
十二、仲裁结果：1、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金4800元；2、被申请人支付申请人失业保险金1516元；3、被申请人支付申请人2015年度、2016年度未休年休假工资882.76元；4、驳回申请人的其他仲裁请求。
十三、诉讼请求：1、华信公司无须支付冯德强解除劳动合同经济补偿金4800元；2、华信公司无须支付冯德强失业保险金1516元；3、华信公司无须支付冯德强未休年假工资差额882.76元。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六第（一）项、第四十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《广东省失业保险条例》第十五条第（二）项、第十六条第（三）项、第十七条、第十九条、第四十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、驳回华信公司的诉讼请求；二、华信公司应于本判决生效之日起三日内向冯德强支付解除劳动合同经济补偿金4800元；三、华信公司应于本判决生效之日起三日内向冯德强支付失业保险金1516元；四、华信公司应于本判决生效之日起三日内向冯德强支付2015年度、2016年度未休年休假工资882.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由华信公司负担。
判后，上诉人华信公司不服原审判决，向本院提起上诉称，冯德强未向公司所在管理处负责人请假的情况下无故连续旷工3天，严重违反公司规章制度，并且造成严重影响。故华信公司解除与其劳动关系符合劳动合同法第二十五条第二款的规定，请求撤销原审判决第二项。
被上诉人冯德强答辩称华信公司应当支付的是赔偿金而不是补偿金，是由于华信公司的原因没有帮冯德强买社保导致无法领取失业保险金，所以华信公司应当要支付失业保险金。华信公司应当支付冯德强2015、2016年未休年休假工资。请求驳回华信公司的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于双方当事人解除劳动关系的原因问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，华信公司主张因冯德强旷工故由该公司解除双方劳动关系，与其在一审的陈述不一致，本院不予采纳。本院认可原审法院对事实的分析认定，即对华信公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广东华信物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹群慧
审判员 陈瑞晖
审判员 黄小迪
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈嘉慧
姚菲
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）获民初字第1446号
原告王涛。
委托代理人代永红。
被告聂艳勤。
委托代理人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
本院在审理原告王涛诉被告聂艳勤返还原物纠纷一案过程中，原告王涛于2014年5月16日向本院提出申请，请求撤回对被告聂艳勤的起诉。
本院认为，原告王涛请求撤回对被告聂艳勤的起诉，确属自愿，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回对被告聂艳勤的起诉。
案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告王涛承担。
审 判 长 王光利
审 判 员 高素兰
人民陪审员 孙元君
二〇一四年五月十六日
代书 记员 孙梦楠
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初234号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人张某，男，1984年4月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省利辛县。2017年4月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人史智卓、陈菲（实习），江苏博爱星律师事务所律师。
常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市天宁区人民检察院指派代理检察员万黎出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人史智卓、陈菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月14日19时许，常州市公安局天宁分局郑陆派出所民警在本市天宁区郑陆镇工业大道与常郑路交汇处向西56号电线杆处设卡检查，在对被告人张某驾驶的牌号为苏Ｄ×××××汽车进行检查时，从被告人张某右裤袋中查获疑似毒品1包，经鉴定，该疑似毒品净重24.79克，从中检出甲基苯丙胺成分，已于案发后被公安机关收缴。
被告人张某到案后如实供述了起诉指控的非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人张某在开庭过程中亦未提出异议，并有被告人张某的供述笔录、指认照片、公安机关提供的扣押清单、收缴毒品专用收据、常州市公安局物证鉴定所检验报告书、尿样检测记录、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有十克以上不满五十克毒品甲基苯丙胺，公诉机关指控的罪名成立，其行为已非法持有毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人就此所提辩护意见予以采纳，另其所提被告人张某系初犯、偶犯的意见也予以采纳。对于辩护人所提对被告人张某适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人张某的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人张某有期徒刑一年至二年的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐志军
二〇一七年五月二十五日
书记员 唐菲菲
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第201号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：胡长松。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：闫叶记。
被申请人（一审被告，二审上诉人）：杨英兵。
被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：张成玉。
再审申请人胡长松与被申请人闫叶记、杨英兵、张成玉健康权纠纷一案，不服本院（2014）新中民一终字第625号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡长松申请再审称：原审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。胡长松是杨英兵的雇员，判�其承担赔偿责任无法律依据。闫叶记作为成年人在雇佣活动中没有注意安全防范受伤应当承担相应的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。
本院认为：本案中，胡长松作为吊车的所有人和驾驶人员无驾驶资质且操作不当致伤闫叶记，未尽到谨慎安全注意义务，具有明显过错，且系直接侵权人，应承担相应责任。杨英兵作为房主，未尽到安全防范义务，导致事故发生，应承担相应的责任。由于本案系一般侵权责任纠纷与提供劳务者致害责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷的竞合，受害人闫叶记以一般侵权责任纠纷主张权利，原审法院根据各方的过错程度对事故发生的参与度确定事故各方承担责任的比例，并无不当。胡长松认为闫叶记有过错应当承担相应的责任的申请再审理由不充分，无法予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，胡长松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡长松的再审申请。
审判长 王海林
审判员 贾海荣
审判员 胡水清
二〇一五年八月十九日
书记员 任 婧
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第00319-1号
申请执行人：张其峰，男，1950年11月6日出生，汉族。
被执行人：姚君，女，1985年6月30日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第01211号民事判决书，已向被执行人姚君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在金融机构账户存款87281元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第00319-1号
申请执行人：张其峰，男，1950年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：姚君，女，1985年6月30日出生，汉族，住上海市黄浦区，现居住地安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第01211号民事判决书，已向被执行人姚君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款87281元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第00319-1号
申请执行人：张其峰，男，1950年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：姚君，女，1985年6月30日出生，汉族，，住上海市黄浦区，现居住地安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第01211号民事判决书，已向被执行人姚君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在金融机构账户存款87281元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1024执147号
申请执行人韩镇，男，汉族，农民。
被执行人李强，男，汉族，农民。
被执行人代根芳，女，汉族，农民，系李强之母。
韩镇与李强、代根芳附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年11月8日作出（2015）山刑初字第00066号刑事附带民事判决书，判决书第五项内容确定：由李强、代根芳赔偿韩镇医疗费等损失13946元（已支付5000元）。判决书生效后，李强、代根芳均未自觉履行，韩镇向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李强正在�狱服刑，被执行人代根芳无财产可供执行，申请执行人韩镇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）山刑初字第00066号刑事附带民事判决书第五项本次执行程序终结，权利人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 薛怀山
审判员 赵 虎
二〇一六年八月十六日
书记员 李昌辉
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第2227号
上诉人（原审被告）冯英，女，1966年9月16日生，汉族，农民。
委托代理人吴冬，男，1990年11月8日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）吴立田，男，1953年11月18日生，汉族，农民。
委托代理人李国琴，女，1958年8月8日生，汉族，农民。
委托代理人陈东果，河南法正律师事务所律师。
上诉人冯英因与被上诉人吴立田生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平桥区人民法院（2014）平民初字第01963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯英及其委托代理人吴冬，被上诉人吴立田及其委托代理人李国琴、陈东果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销平桥区人民法院（2014）平民初字第01963号民事判决；
二、发回平桥区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶加峰
审判员 李 虎
审判员 邱世财
二〇一五年二月三日
书记员 姚 涛
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1号
申请执行人李锦球，男，汉族，1954年12月10日生，住太仓市。
委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。
被执行人杨文光，男，汉族，1968年10月11日生，住太仓市。
被执行人太仓茂林置业有限公司，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口，组织机构代码69259228-8。
法定代表人周军，执行董事。
李锦球与杨文光、太仓茂林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初2433号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、杨文光于本判决生效之日起10内归还李锦球借款500万元及利息（从2015年6月4日起，按照年利率18%计算至实际归还之日止）。二、太仓茂林置业有限公司对上述第一项的借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费52050元，财产保全费5000元，合计57050元，由杨文光、太仓茂林置业有限公司负担。因杨文光、太仓茂林置业有限公司未履行判决书确定的义务，根据李锦球的申请，本院于2017年1月3日立案受理，申请执行标的6407050元及利息。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下银行抵押房产多套，本院均已查封，现另案正在处置中，待上述抵押房产处置完毕，扣除银行抵押优先债权后，申请执行人再依法受偿，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房产（另案正在处置）外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初2433号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年六月六日
书记员 展鹏飞
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1号申请执行人李锦球，男，汉族，1954年12月10日生，住太仓市。委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。被执行人杨文光，男，汉族，1968年10月11日生，住太仓市。被执行人太仓茂林置业有限公司，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口，组织机构代码69259228-8。法定代表人周军，执行董事。李锦球与杨文光、太仓茂林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初2433号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、杨文光于本判决生效之日起10内归还李锦球借款500万元及利息（从2015年6月4日起，按照年利率18%计算至实际归还之日止）。二、太仓茂林置业有限公司对上述第一项的借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费52050元，财产保全费5000元，合计57050元，由杨文光、太仓茂林置业有限公司负担。因杨文光、太仓茂林置业有限公司未履行判决书确定的义务，根据李锦球的申请，本院于2017年1月3日立案受理，申请执行标的6407050元及利息。执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下银行抵押房产多套，本院均已查封，现另案正在处置中，待上述抵押房产处置完毕，扣除银行抵押优先债权后，申请执行人再依法受偿，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房产（另案正在处置）外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初2433号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年六月六日书记员  展鹏飞
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执139号
申请执行人淇县农村信用合作联社，住所地：鹤壁市淇县。
被执行人淇县卓信水产养殖有限公司，住所地;淇县。
被执行人刘海龙，男，汉族，住所地：河南省淇县。
被执行人耿亮然，男，汉族，住所地：河南省淇县。
被执行人淇县三和牧业有限公司，住所地:淇县。
被执行人臧树文，男，汉族，住所地：河南省淇县。
被执行人河南省德成纺织服装有限公司，住所地：淇县。法定代表人：王金保。
淇县农村信用合作联社依据已生效的（2016）豫0622民初1694号民事判决书，申请执行淇县卓信水产养殖有限公司、刘文龙、耿亮然、淇县三和牧业有限公司、臧树文、河南省德成纺织服装有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人淇县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请，请求法院撤回对淇县卓信水产养殖有限公司、刘文龙、耿亮然、淇县三和牧业有限公司、臧树文、河南省德成纺织服装有限公司的执行，经审查淇县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2016）豫0622民初1694号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 史金柱
执行员 方新杰
二〇一七年八月四日
书记员 刘道宽
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6423号
原告福建德佳胶粘科技有限公司，住所地：福建省福清市上迳镇排边村。
法定代表人陈存立，该公司总经理。
委托代理人陈玮，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人谢廷芳，福建宇凡律师事务所律师。
被告深圳市江川科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道上南黄埔埔岗三路7号三楼。
法定代表人贺霆。
原告福建德佳胶粘科技有限公司与被告深圳市江川科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告福建德佳胶粘科技有限公司的委托代理人陈玮、谢廷芳到庭参加诉讼，被告深圳市江川科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建德佳胶粘科技有限公司诉称，原告于2015年6月24日向被告深圳市江川科技有限公司订购模具，模具款总额为28，500元。原告于次日将28，500元模具款汇至被告指定账户，被告收到后向原告出具了一份《收款收据》。嗣后，原告因生产计划变更取消制作模具，经原、被告协商，双方通过2015年7月7日的《联络函》达成一致意见，约定：被告为原告新的产品提供模具制作，此笔款项冲抵新的模具款，多退少补；原告若在两个月内未有新的产品需求，被告应于两个月内（8月20日前）将已汇的模具款人民币28，500元汇入原告提供的私人账户。此后，原告在两个月内没有委托被告制作模具，被告仅于2015年9月21日以现金形式向原告返还10，000元退款，剩余18，500元经原告多次催讨至今未还。请求判令：一、被告返还原告人民币18，500元及逾期付款的利息（利息按照银行同期同类贷款利率从2015年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告深圳市江川科技有限公司未作答辩，也未举证、质证。
因被告深圳市江川科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实有原告提交的证据原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告企业法人营业执照复印件、被告组织机构代码证、被告税务登记证、《订购单》、招商银行转账汇款业务回单、《收款收据》、《联络函》及原告的庭审陈述为证。
本院认为，原告福建德佳胶粘科技有限公司与被告深圳市江川科技有限公司之间的合同关系及被告拖欠退款18，500元的事实，有原告提供的《联络函》等证据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。被告逾期未支付退款，原告有权要求其赔偿逾期付款损失，该损失可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告深圳市江川科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告深圳市江川科技有限公司应于本判决发生法律效力之日偿还原告福建德佳胶粘科技有限公司本金18，500元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年8月20日计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币272元，由被告深圳市江川科技有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 陈卫红
人民陪审员 陈水旺
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘 玮
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13550号
罪犯岩罕，男,1979年2月9日出生，傣族，缅甸国籍，识傣文，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年七月三十日作出（2009）西刑初字第216号刑事判决,以被告人岩罕犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○九年十一月九日以（2009）云高刑终字第1437号刑事判决书，改判为无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第315号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，刑满后驱逐出境。二○一四年六月十八日经本院以（2014）昆刑执字第13085号裁定书减刑一年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯岩罕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯岩罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯岩罕减去有期徒刑九个月(刑期自2012年3月28日起至2030年2月27日止)，刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执异165号
申请人（申请执行人）单守民，男，1969年2月15日出生。
被执行人中成铁工路桥工程有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街95号北京东四福苑宾馆1层8819号。
法定代表人刘艳屏。
被执行人李培园，男，1957年2月20日出生。
被申请追加人财富能源集团有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇于庄村光明街39号。
法定代表人王光明，总经理。
委托代理人刘宇星，男，1980年11月21日出生。
依据发生法律效力的本院（2014）东民初字第03139号民事判决书，本院在执行单守民与中成铁工路桥工程有限公司（以下简称中成铁工公司）、李培园民间借贷纠纷一案的过程中，单守民向本院申请追加财富能源集团有限公司（以下简称财富能源公司）为被执行人，本院依法组成合议庭，对申请人的申请进行了审查。
申请人单守民称，一、被申请追加人财富能源公司系被执行人中成铁工公司的控股股东，现被执行人已被工商部门吊销营业执照，但被申请追加人财富能源公司未在法定期限内成立清算组进行清算，导致被执行人主要财产、账册、重要文件等灭失。依据公司法相关规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。二、被执行人中成铁工公司的注册资本为32689万元，财富能源公司认缴32362.11万元，但只实缴了6600万元，根据法律规定，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持。综上，依法申请追加财富能源公司为本案被执行人。
为支持其主张，单守民向本院提供了以下证据材料：1、中成铁工公司的设立登记审核表；2、京工商东处字（2012）第D8666号行政处罚决定书；3、财富能源公司工商信息网络打印件。
被申请追加人财富能源公司称，中成铁工公司因经营不善于2012年10月10日被工商局吊销法人执照，其已依照公司章程投入股资6600万元履行了出资责任，因中成铁工公司被吊销，其不应也不能继续承担出资义务，申请人以财富能源公司出资不到位为由追加其承担债务责任不能成立，请求法院依法予以驳回。
经审查查明，（2014）东民初字第03139号民事判决书生效后，因中成铁工公司、李培园未履行生效法律文书确定的义务，单守民于2014年12月23日向法院申请强制执行，要求被执行人给付人民币29.6544万元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院以（2015）东执字第00095号立案执行。在执行过程中，本院依法定程序未能查找到中成铁工公司、李培园可供执行的财产及下落，出具（2015）东执字第00095号执行裁定书裁定终结本次执行程序。
另查明，中成铁工公司在北京市工商行政管理局内资企业设立登记审核表登记的注册资本为32689万元，实收资本为6600万元，下一期出资的出资额为26089万元，出资时间为2011年7月22日，出资方式为货币。中成铁工公司的公司章程第六条载明公司注册资本32689万元人民币；第七条载明股东财富担保集团有限公司的认缴出资为32362.11万，2009年7月23日货币出资6600万元，分期缴付25762.11万元，分期缴付的出资时间为2011年7月22日。2012年10月10日，因中成铁工公司未在规定的期限内接受2011年度企业年检，也未在北京市工商行政管理公告规定的截止日期2012年7月15日以前补办年检手续，北京市工商行政管理局出具京工商东处字（2012）第D8666号行政处罚决定书吊销中成铁工公司营业执照。
再查明，2013年4月19日，财富担保集团有限公司经北京市工商行政管理局核准，名称变更为财富能源集团有限公司。
上述事实有执行案卷材料、北京市工商行政管理局出具的市场主体信息查询材料及当事人提交的证据材料在案为证。
本院认为，可在执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定。单守民以财富能源公司未在法定期限内成立清算组开始清算，主张财富能源公司在造成损失范围内对中成铁工公司债务承担赔偿责任为由，要求追加财富能源公司为被执行人的申请不在法定情形之列，其该项主张应依据相关实体法律规定，通过审判程序界定。
依据相关法律规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位或者投资人对其开办、设立或者增加注册资金时，投入或增加的注册资金不实的，可以裁定追加其开办单位或者投资人为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，依据中成铁工公司的公司章程，财富能源公司应于2011年7月22日履行货币出资25762.11万的义务。财富能源公司主张因中成铁工公司被吊销营业执照无法继续履行出资义务，但其应履行出资义务的时间早于中成铁工公司被吊销营业执照的时间。现中成铁工公司无财产清偿债务，财富能源公司在认缴出资的期限内未如实出资，单守民追加财富能源公司为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：
追加财富能源集团有限公司为（2015）东执字第00095号案件被执行人，在注册资金出资不实的范围内，对单守民承担责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 幸浩辉
代理审判员 宋 青
代理审判员 叶朝霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 蕾
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初739号
原告：林永梅，女，汉族。
被告：顾锡良，男，汉族。
本院在审理原告林永梅诉被告顾锡良同居关系析产纠纷一案中，因原告林永梅在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张永平
二〇一六年三月十六日
书记员 马启花
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执179号
申请执行人薛某某，女，1979年3月6日出生，汉族。
被执行人徐某某，男，1939年5月18日出生，汉族。
被执行人某某，男，1943年6月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人薛某某与被执行人徐某某、王某某民间借贷纠纷一案中，徐某某、王某某拒绝履行法律确定的给付义务；本院依法冻结、划拨徐某某、王某某所在银行账户。案件受理费1650元，由徐某某负担；申请费1400元，由徐某某负担，我院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结陕西清涧县人民法院作出的（2016）0830民初392号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年八月二十二日
书记员 郝浩宇
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1889号
原告：张某。
法定代理人：李丽，女，1974年1月22日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北爱自己健身服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街鑫域国际商业楼一层，统一社会信用代码91130405347661959J。
法定代表人：梁红伟，总经理。
诉讼委托代理人：齐淦、韩丽娟，河北方允律师事务所律师。
原告张某与被告河北爱自己健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人李丽与被告河北爱自己健身服务有限公司诉讼委托代理人齐淦、韩丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同关系；2.判决被告返还原告健身会员费共计2908元；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年3月22日，原告在被告预售处办理一张健身会员卡，金额2888元，消费期一年（未开通卡，未消费）。被告因拖欠电费等事由，多次暂停营业，影响原告消费。2016年6月2日，被告因经营不善，停止营业，致使原告的会员卡无法使用。原告卡内剩余费用2888元，会员卡押金20元，共计2908元。被告行为严重违约，因此诉至法院。
被告河北爱自己健身服务有限公司辩称，被告已经另行租赁场地，待装修升级后继续营业，合法持卡的会员可继续消费，双方不存在解除服务合同的情形，原告在办会员卡时，被告提示办卡后，概不退换，被告同意承担继续履行合同的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份。经被告质证无异议。本院予以确认。
证据二、被告出具的健身卡、收据，证明原告在被告处办理会员卡。经被告质证无异议。本院予以确认。
被告河北爱自己健身服务有限公司未提交证据。
经审理查明，2015年3月22日，原告张某在被告河北爱自己健身服务有限公司办理会员卡，期限一年，卡费2888元，会员卡押金20元，未开通卡，未消费。2016年6月2日，被告因自身经营原因停止营业，致使原告无法消费。
本院认为，被告河北爱自己健身服务有限公司为社会公众提供健身服务，原告在被告处办理健身会员卡进行消费，双方形成服务合同关系，双方应按服务合同履行各自义务。
本案中，原告预存2888元，自2015年3月22日原告办会员卡至2016年6月2日被告停止营业，因原告未开通卡，未消费，应确认原告所持有的会员卡中剩余消费金额为2888元。因被告停止营业，不能提供健身服务，原、被告之间的服务合同不能继续履行，原告要求解除双方的服务合同，本院予以支持。被告在履行服务合同的过程中存在过错，因此被告应向原告返还会员卡中预存的2888元及会员卡押金20元，共计2908元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项和第一百零八条的规定，判决如下：
一、依法解除原告张某与被告河北爱自己健身服务有限公司之间的服务合同；
二、被告河北爱自己健身服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张某退还2908元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河北爱自己健身服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张大为
二〇一六年十月二十四日
书记员 李海然
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方面明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初4494号
原告：湖南德思勤物业管理有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A2地块5栋4010室。
法定代表人：龙固新，董事长。
委托代理人：陈亚琴，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托诉讼代理人：石立新，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：赵文瑾，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在审理原告湖南德思勤物业管理有限公司诉被告赵文瑾物业服务合同纠纷一案中，原告湖南德思勤物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵文瑾的起诉。
本院认为，原告湖南德思勤物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南德思勤物业管理有限公司撤回对被告赵文瑾的起诉。
本案受理费252元，因撤诉减半收取126元，由原告湖南德思勤物业管理有限公司负担。
审判员 张松杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 洪
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民再5号
原审原告：栾元让，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：栾元帅，龙口市高新法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高树松，山东南山东海律师事务所律师。
原审被告：栾元权，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。
原审被告：栾元吉，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。
原审被告：高振源，男，1993年8月21日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
法定诉讼代理人：高建余，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，山东省龙口市北马镇南栾堡村。（系被告高振源之父）
原审被告：高建余，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，山东省龙口市北马镇南栾堡村。
原审被告：龙口市交通运输局（下称运输局）。
住所地：龙口市港城大道1001。
法定代表人，赵宪明，任局长。
委托诉讼代理人：李斌，该局工作人员。
原审被告：龙口市北马镇南栾堡村民委员会（下称南栾堡村委）。
法定代表人：王德怀，任村委主任。
委托诉讼代理人：李长庆，该村法律顾问。
原审原告栾元让与原审被告栾元权、栾元吉、高振源、高建余、龙口市交通运输局、龙口市北马镇南栾堡村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日作出（2015）龙石民初字第275号民事判决，该判决已发生法律效力。2016年8月5日，本院以（2016）鲁0681民监字第5号民事裁定书将本案进入再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原审原告栾元让于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第四百一十条之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）龙石民初字第275号民事判决。
二、准予原审原告栾元让撤回对原审被告栾元权、栾元吉、高振源、高建余、龙口市交通运输局、龙口市北马镇南栾堡村民委员会的起诉。
案件受理费15094元，减半收取7847元，由原审原告栾元让承担。
审判长 姚玉萍
审判员 曲传东
审判员 李洪强
二〇一七年四月十二日
书记员 李文峰
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更838号
罪犯芦鸿平，男，1979年6月2日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住福建省云霄县。现在福建省永安监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年8月2日作出（2012）狮刑初字第814号刑事判决，以被告人芦鸿平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年6月28日起至2020年6月27日止），并处罚金人民币1200000元（已缴8000元）。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付福建省永安监狱执行。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月19日作出（2014）三刑执字第3400号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年8月26日作出（2016）闽04刑更1814号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期至2019年2月27日止。
执行机关福建省永安监狱于2018年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员高权、代理检察员范敦煌，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯芦鸿平到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱提请的罪犯芦鸿平减刑建议提出明检执检减意（2018）43号减刑建议检察意见书，认为罪犯芦鸿平罚金数额大，缴纳少，履行比例偏低，建议对罪犯芦鸿平从严掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯芦鸿平在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2018年2月累积考核分2701分。2016年7月至2018年2月累积考核分3001分，表扬5次。本次缴纳罚金人民币5600元。
另查明，罪犯芦鸿平住所地司法所及社区居民委员会出具了罪犯芦鸿平家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审批表、生活困难证明和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。
本院认为，罪犯芦鸿平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产刑数额大，而缴纳数额小，履行比例低，综合考虑该犯的财产刑数额和履行情况，对其减刑幅度应予以从严。检察机关建议对罪犯芦鸿平从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯芦鸿平减去有期徒刑六个月，刑期自2012年6月28日起至2018年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 叶 景 远
二〇一八年五月二十八日
书记员 叶青青(代)
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更65号
罪犯王泽峰，男，1982年6月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
呼和浩特市中级人民法院于2009年2月20日作出（2008）呼刑初字第87号刑事判决，认定罪犯王泽峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2009年4月2日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年2月20日、2014年3月20日分别作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年零十个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2015年12月3日提出减刑十一个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案，1月14日至18日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王泽峰在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功五次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王泽峰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王泽峰减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年1月5日起至2020年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 星
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初237号
原告：陈某。
被告：金某。
原告陈某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告陈某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。
代理审判员 明哲佳
二〇一七年三月十二日
书 记 员 周书江
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1596号
罪犯高慧，女，1988年8月3日生，汉族，宿迁市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
宿迁市宿城区人民法院于2013年2月28日作出（2013）宿城刑初字第0078号刑事判决，以被告人高慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院以（2015）常刑执字第0308号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高慧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬五次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯高慧在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯高慧在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯高慧的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年9月1日止），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年八月三日
书记员 仇云麟
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终468号
上诉人（原审原告）韩国华（又名韩根拴），男，汉族，太原市尖草坪区村民。
委托代理人梁雪香，山西祥昊律师事务所律师。
委托代理人韩瑛（系韩国华之子），男，汉族。
被上诉人（原审被告）太原市尖草坪区阳曲镇马坡村村民委员会，住所地太原市尖草坪区阳曲镇马坡村。
负责人马继云，主任。
委托代理人白利民，山西法荣情律师事务所律师。
委托代理人马根生，男。
上诉人韩国华与被上诉人太原市尖草坪区阳曲镇马坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第873号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人韩国华于2016年3月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人韩国华撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。
二审诉讼费1408元减半收取704元，由上诉人韩国华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 涛
审判员 孙广金
审判员 郝文晋
二〇一六年三月二十五日
书记员 米 鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2131号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区银盛路领世湖城会所。
法定代表人汤晓娟，系该公司经理。
委托代理人王春燕，女，回族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告纳建民，男，42岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司诉被告纳建民物业服务合同纠纷一案，原告宁夏长城集团物业服务有限公司于2014年8月20日向本院递交书面申请，请求撤回对被告纳建民的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 黄锟亮
二〇一四年八月二十日
书记员 杨 肖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更370号
罪犯李志明，男，1987年3月13日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2011年3月25日作出（2011）海刑一初字第144号刑事判决，以被告人李志明犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李志明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯李志明获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志明减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2010年11月6日起至2029年9月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初346号
原告蒋有福，男，1969年12月8日出生，汉族，个体户，住广西东兴市。
特别委托诉讼代理人容本良，广西北仑律师事务所律师。
被告黄载敏，女，1978年4月11日出生，壮族，户籍所在地广西防城港市防城区。
原告蒋有福与被告黄载敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋有福及其诉讼代理人容本良到庭参加诉讼，被告黄载敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋有福向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30万元并支付利息（利息从2015年8月起以30万元为基数按月息2分计至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄载敏以资金周转困难为由，于2014年3月17日向原告借款50万元，被告出具借条一张，被告于2015年2月份偿还原告20万元，尚欠30万元至今未还。
被告黄载敏未做答辩。
原告蒋有福围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄载敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告蒋有福提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，2014年4月17日至2015年2月，被告每个月支付原告款项12500元。2015年2月至2015年7月，被告每个月支付原告款项10000元。
本院认为，原告蒋有福与被告黄载敏的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告请求被告黄载敏偿还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告从2014年4月至2015年7月按月偿还的款项的认定：被告出具的借条对利息没有约定，证人证言所说的利息也只是听说，没有亲眼所见，且按月支付的款项也未超过年利率36%，原告认为是偿还利息，被告亦未到庭答辩。本院认定属没有约定利息但借款人自愿支付的情形，在此不作处理。
关于本案利息的计算：原、被告双方对利息无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求从2015年8月起按月息2%支付逾期利息，于法无据，本院不予支持，本院确定利息计算：从2016年3月7日起按照年利率6%计算至被告清偿债务之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告黄载敏偿还原告蒋有福借款30万元及支付逾期利息（利息计算：以30万元为基数，按年利率6%计付，从2016年3月7日起计至清偿之日止）。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费5800元，减半收取2900元，公告费350元，合计3250元（原告已预交），由被告黄载敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5800元（汇款户名：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
审 判 员 胡家铭
人民陪审员 陆彦宗
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾繁媚
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借款人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12831号
原告：程民，男，1963年8月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。
被告：凌丽华，女，1966年12月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告程民与被告凌丽华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程民及其委托代理人孙瑶到庭参加诉讼，被告凌丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告程民向本院提出诉讼请求，要求判令被告凌丽华返还原告借款人民币20万元。事实和理由：2015年初，原、被告经朋友介绍相识。2015年7月至8月期间，被告以缺少资金为由陆续向原告借款，原告共计向被告出借20万元，被告向原告出具三份借条。原告通过银行转账分多笔向被告交付上述借款。双方口头约定按月利率2%计算利息。到期后，被告未按约还款。原告多次催款无果，故起诉法院。
被告凌丽华未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年7月至8月期间，被告凌丽华陆续向原告借款20万元，并向原告出具三份借条，被告承诺其中10万元借款于年底归还。原告通过银行转账向被告交付上述借款。到期后，被告未按约还款。原告多次催款无果，遂涉诉。
以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告之间借款法律关系明确，被告借款后理应按约返还借款，现拖欠不还，应承担返还借款的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌丽华应于本判决生效之日起十日内返还原告程民借款人民币200，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，300元，由被告凌丽华负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 陆文明
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘旭旭
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第366号
原告：席精代，女，1970年12月28日出生，汉族。
委托代理人：张瑛淇，山西省运城市法律援助中心法律援助者。
被告：曲惠玲，女，52岁，汉族。
本院在审理原告席精代与被告曲惠玲返还原物纠纷一案中，原告席精代于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告席精代提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告席精代撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告席精代承担。
代理审判员 乔高民
二〇一五年二月六日
书 记 员 李佳蔚
昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初71号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人尚某某，男，汉族，1978年5月出生，云南省昆明市人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、书记员孟剑文出庭支持公诉。被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年10月1日22时许，被告人尚某某酒后驾驶云A9xx**号小型轿车行驶至昆明市呈贡区xxx路段时，其所驾车撞到王某停放于路边的苏BLxx**号小型轿车，致两车受损。经交警部门认定，尚某某承担此事故的全部责任。后经鉴定，尚某某血液中定性检出乙醇，含量为160.51mg/100ml（乙醇/血）。
公诉机关认为：被告人尚某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。尚某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，请法庭量刑时予以考虑；尚某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；尚某某已赔偿王某的经济损失，并取得谅解，量刑时予以考量。据此，对被告人尚某某提起公诉，请依法判处。
被告人尚某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人尚某某危险驾驶的事实属实。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、刑事案件照片、道路交通事故责任认定书、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故谅解书、行政强制措施凭证、当事人血样登记表、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人员信息查询结果及强制保险单、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人尚某某驾车违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。尚某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；尚某某系自首，可以从轻处罚；尚某某已赔偿王某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶罪犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马兴东
二〇一七年二月十五日
书记员 杨青青