江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1728号
原告：陈文芳。
委托代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：张红亮。
被告：王芬。
委托代理人：张红亮，系本案第一被告。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路577号。
负责人：高巍，该公司总经理。
委托代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告陈文芳诉被告张红亮、王芬、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈文芳主张因交通事故引起的医疗费46094.01元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费10681.44元、误工费57929.15元、残疾赔偿金379164.60元、被扶养人生活费114593.95元、精神损害抚慰金20000元、交通费9810元（庭审中变更为810元）、车辆损失2000元、鉴定费1570.50元、鉴定交通费360元，合计646403.15元。本次诉讼主张被告张红亮、王芬赔偿446661.36元（该费用中不含被告保险公司应当承担的医疗费10000元、车辆损失2000元，另原告主张的损失646403.15元中鉴定费1570.50元以及鉴定交通费360元由被告张红亮承担，超出部分按70%的责任计算为442730.86元），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通诉讼程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的姜公交认字[2014]第0063号道路交通事故认定书载明：2014年2月6日20时15分左右，张红亮驾驶苏M×××××号小型轿车沿站前路由西向东行驶至泰州市姜堰区站前路火车站东侧路口，与沿站前路由西向东左转弯向北行驶的由陈文芳驾驶的苏MM0099**号电动自行车发生事故，致两车损坏，陈文芳及电动自行车后乘员杨华受伤，其中杨华经医院抢救无效于当日死亡。张红亮、陈文芳应负事故的同等责任，杨华无责任。
二、事发后，原告先后至泰州市第二人民医院、复旦大学附属华山医院治疗，共住院120天。泰州市第二人民医院2014年4月20日出院诊断：骨盆骨折、股神经损伤、腰骶丛神经损伤、脑震荡、额面部皮肤挫裂伤；泰州市第二人民医院2015年4月14日出院诊断：骨盆骨折术后；复旦大学附属华山医院2014年5月12日出院诊断：左侧腰骶丛损伤；复旦大学附属华山医院2014年5月30日出院小结诊断：左腰骶丛损伤术后。
三、经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2015年12月2日作出[2015]临鉴字第432号关于陈文芳交通事故伤残等级+护理期、营养期、误工期的鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人陈文芳发生交通事故致左腰骶丛神经损伤，后遗左下肢肌萎缩肌力3级，感觉障碍；致骨盆骨折，后遗骨盆畸形愈合，已分别构成交通事故VI级伤残、X级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期限以365日为宜；护理期以150日为宜，护理人数为壹人；营养期以90日为宜。原告支付鉴定费1750.50元。
四、原告陈文芳系柏纬（姜堰）铁工有限公司员工，与该单位签订了劳动合同书且该单位为其缴纳基本养老保险多年，故其残疾赔偿金的计算应参照城镇标准。
五、原告父亲陈祥富（截止定残之日年满70周岁）、原告母亲俞粉女（截止定残之日年满67周岁）共生有四个子女；原告夫妻生一子杨星宇（截止定残之日年满14周岁）。
六、原告的损失情况：医疗费46094.01元（不含被告张红亮支付的费用）、住院伙食补助费2400元（20元/天×住院120天）、营养费1800元（20元/天×鉴定意见90天），合计50294.01元；护理费7700元（100元/天/人×77天×1人，护理天数不包含被告张红亮已经给付护理费的73天）、误工费47450元（鉴定意见365天×当事人认可的130元/天）、交通费酌定730元（不包含被告张红亮支付的原告去上海治疗所产生的交通费）、残疾赔偿金379164.60元（37173元/年×20年×51%）、陈祥富的被扶养人生活费25465.32元（24966元/年×10年×51%÷5；陈祥富与其妻俞粉女依法互负扶养义务，故陈祥富的扶养人连同其妻子在内应按5人计算。下同）、俞粉女的被扶养人生活费33104.92元（24966元/年×13年×51%÷5）、杨星宇的被扶养人生活费25465.32元（24966元/年×4年×51%÷2）、精神损害抚慰金为11300元，合计530380.16元；车辆损失损失1800元。
七、被告张红亮在事故发生后垫付了原告医疗费117769.27元（含专家会诊费6000元）、护理费费15800元、去上海治疗所产生的交通费10000元，合计143569.27元。上述费用该被告要求在本案中一并处理。
八、事故机动车在被告太平洋财险泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，本起事故死者杨华的近亲属（含本案原告）作为甲方、被告张红亮作为乙方订立交通事故赔偿协议书，约定：1、乙方自愿一次性赔偿甲方家属杨华死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、来人处理误工费、交通费、物损费、抚养费、扶养费等各项费用合计900000元整。2、协议履行方式：协议双方签字生效后当日由乙方向甲方支付人民币300000元整，余款410000元整由乙方所投保的保险公司理赔款到账后一次性给付，余款190000元由乙方于2014年3月23日支付给甲方。3、陈文芳的损害赔偿费用待陈文芳治疗终结后再处理，甲方保证陈文芳在医院的治疗费用，等等。后被告太平洋财险泰州公司已在交强险范围内赔偿死者杨华的近亲属110000元，在商业三者险范围内赔偿死者杨华的近亲属400000元。交强险保险余额为12000元，商业三者险余额为0元。
九、被告张红亮持有C1机动车驾驶证，可驾驶苏M×××××号小型轿车。被告王芬在本起事故中无过错。
赔偿责任承担
一、1、被告太平洋财险泰州公司应在交强险医疗、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告11800元（按原告诉请，此款由双方自行处理）。2、原告超出交强险的损失570674.17元，被告张红亮按责应承担60%的侵权责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张红亮赔偿342404.50元（570674.17元×60%）。3、原告的其余损失按责由其自行负担。
二、被告张红亮为原告所支付的医疗费117769.27元、护理费15800元、交通费10000元，合计143569.27元，原告按责应自行负担57427.71元（143569.27元×40%，从原告应给付的赔偿款中予以扣减）。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张红亮于本判决生效后十日内赔偿原告陈文芳各项损失合计284976.79元。
二、驳回原告陈文芳其余诉讼请求。
如被告张红亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，由原告陈文芳负担887元，被告张红亮负担1577元（被告张红亮于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1570.50元由被告张红亮负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2464元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审 判 长 江学道
人民陪审员 翟智娟
人民陪审员 卞永琳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。