安徽省六安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）六刑终字第00223号
原公诉机关安徽省舒城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1986年10月21日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化，务工，户籍地肥西县。2014年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被舒城县公安局刑事拘留，同年4月28日经舒城县人民检察院批准逮捕，次日由舒城县公安局执行逮捕。现在缓刑考验期。
委托代理人王成军，安徽皋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）施某某，男，1976年9月9日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，从事建筑业，户籍地舒城县。
原审被告人张某某，男，1992年11月26日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，户籍地舒城县。2014年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被舒城县公安局刑事拘留，同年4月28日经舒城县人民检察院批准逮捕，次日由舒城县公安局执行逮捕。现在缓刑考验期。
安徽省舒城县人民法院审理舒城县人民检察院指控原审被告人张某某、朱某某犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人施某某提起附带民事诉讼一案，于2014年8月25日作出（2014）舒刑初字第00143号刑事附带民事判决。原审被告人朱某某对民事判决部分不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人施某某及原审被告人张某某服判，不上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，征求委托代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年1月27日下午，谢某兰和谢某芝二人与查某某因邻里纠纷发生打架。查某某、谢某兰因身体受伤先后入住舒城县人民医院急诊科治疗。查某某之姐查某媛得知后，于1月29日11时许与其子朱某某、其弟查某春乘车从肥西县来到舒城县人民医院探视查某某。查某媛以了解打架原因、索要医药费用等为由，进入谢某兰入住的病房，与谢某兰发生争吵并殴打谢。被告人朱某某、张某某（时在医院陪护查某某）闻讯后驰入谢某兰所住病房，见谢某兰丈夫施某某与查某媛正在拉扯，两被告人合力施暴将原告施某某摔倒在病床，继而原告施某某随惯性力从病床上滑倒地面。被告人张某某、朱某某又对施某某实施拳打脚踢，致施头部、左肩等处受伤。2014年3月3日，舒城县公安局刑事科学技术室作出（舒）公（法）鉴字（2014）1-29号《法医学人体损伤检验鉴定意见书》：原告施某某头皮下血肿损伤程度为轻微伤和左侧肩锁关节脱位损伤程度为轻伤二级。2014年6月6日，安徽正源司法鉴定所对施某某的伤残评定出具（皖）正源司鉴（2014）临鉴字第C184号意见书：被鉴定人施某某因外伤致左肩关节脱位，肩袖损伤，左肱骨上端骨骺分离，左上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残。本案民事赔偿部分，经多次调解，双方当事人未能达成协议。
另查明：被告人张某某于案发后主动投案，被告人朱某某被抓获归案。案件审理期间，张某某亲属缴纳赔偿款12340元，朱某某亲属缴纳赔偿款50000元。附带民事诉讼原告施某某于2013年8月8日在杭州市公安局义桥派出所登记暂住至2014年8月8日，居住于浙江省杭州市萧山区义桥村义一张家畈48号，9月13日居住于义桥村义一安置房工地，从事流动性工程施工。此前，未发现暂住登记信息。2013年1月31日，原告施某某与浙江红叶园艺有限公司签订园艺安装《劳动合同》以及《工资收入证明》均系虚假证据。
原审法院依据书证户籍信息及前科证明、到案经过、病历、出院小结、行政处罚决定书、居住证、医疗费等费用的发票，被害人陈述，证人谢某娟、储某某、查某媛、黄某兰、陶某某、金某、乔某的证言，现场勘查照片，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据证明上述事实后认为：两被告人明知实施推、摔、殴打行为会造成被害人身体损害结果，且希望或者放任结果的发生，主观上表现为故意，客观上实施了非法损害被害人身体的行为，侵犯的客体是被害人身体健康，致被害人身体轻伤，两被告人的行为均已构成故意伤害罪。对公诉机关指控寻衅滋事犯罪定性不予支持，两被告人及其辩护人辩称被告人构成故意伤害犯罪的辩护理由成立，予以采纳。辩护人辩称被告人朱某某构成自首，无证据证明，不予采纳。两被告人在实施犯罪时作用相当，为一般共同犯罪。被告人张某某主动投案，如实供述犯罪事实，以自首论。被告人朱某某归案后，如实交代其罪行，构成坦白。两被告人亲属筹款赔偿被害人依法应获得的经济损失，可对两被告人从轻处罚。两被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，附带民事诉讼原告施某某起诉要求两被告人给予经济赔偿，符合法律规定的赔偿项目，予以支持。附带民事诉讼原告施某某要求按照城镇居民标准赔偿经济损失，被告人提出异议，并申请本院对原告提供的证据进行调查。经查附带民事诉讼原告施某某向法庭提供的《劳动合同》及《工资收入证明》均为虚假证据，对原告诉请的不合法部分不予支持，对原告请求赔偿数额过高部分，应予调整。附带民事诉讼原告具体的赔偿项目和赔偿标准经核定为：原告施某某医疗费41832.09元，误工费10396.80元（按建筑业115.52元／天×90天），护理费5268元（按服务业87.80元／天×60天），住院伙食补助费1320元（30元／天×44天），营养费1320元（30元／天×44天），交通费酌定800元，鉴定费1400元。计款62336.89元。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人张某某、朱某某赔偿附带民事诉讼原告施某某医疗、误工等费用计62336.89元；四、驳回附带民事诉讼原告施某某其他诉讼请求。
原审被告人朱某某上诉称：1、被上诉人左肩袖损伤并非上诉人殴打所致，上诉人不应承担被上诉人在安徽医科大学第二附属医院行关节镜辅助下左肩袖修补术所产生的医疗费等实际损失；2、判决上诉人赔偿被上诉人住院伙食补助费、营养费、鉴定费于法无据；3、判决上诉人赔偿被上诉人误工费、护理费、交通费数额过高。
其委托代理人提出与上诉人上诉理由相同的代理意见。
经审理查明：原审判决认定原审被告人张某某、朱某某犯故意伤害罪的犯罪事实已被原审判决列举并经庭审举证、质证的相关证据证实，原审被告人张某某、朱某某对犯故意伤害罪的犯罪事实亦予以承认。二审期间上诉人朱某某没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
针对上诉人朱某某的上诉理由及其委托代理人的代理意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评说如下：上诉人朱某某上诉称被上诉人左肩袖损伤并非上诉人殴打所致，其不应承担在安徽医科大学第二附属医院行关节镜辅助下左肩袖修补术所产生的医疗费等实际损失的理由，因上诉人朱某某未能提供证据证明施某某左肩袖损伤不是其与张某某共同伤害行为所致，其上诉理由不能成立。原审根据辅助治疗的需要，确定上诉人朱某某和原审被告人张某某赔偿被上诉人住院期间的伙食补助费、营养费并无不妥。在故意伤害刑事附带民事案件的审理中，为被害人的伤残等级评定及三期评定所支出的鉴定费用原审判决由上诉人朱某某和原审被告人张某某承担并无不当。至于上诉人朱某某提出赔偿被上诉人误工费、护理费、交通费数额过高的理由，经查原审判决依据被上诉人施某某所从事的建筑业就业人员年平均工资的情况确定误工费，根据居民服务就业人员年平均工资的情况确定护理费，以及酌情确定800元交通费，均符合法律的规定。
本院认为，上诉人朱某某与原审被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，在承担刑事责任的同时，还应赔偿被害人因犯罪行为造成的物质损失。原审根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定上诉人朱某某与原审被告人张某某应当赔偿的数额正确，应予维持。上诉人朱某某的上诉理由不能成立，不应采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判处赔偿经济损失正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘康民
审 判 员 王庆平
代理审判员 鲍忠琴
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 郭厚起
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；