广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第212号
原告：林焕然，男，汉族，1955年4月21日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告：林燕琼，�，汉族，1984年11月29日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告：林雪琼，女，汉族，1989年1月11日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告：吴某琪，女，汉族，2012年4月1日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：吴银河（吴某琪之父），男，汉族，1980年3月17日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：林燕琼（吴某琪之母），即原告林燕琼。
上列原告之共同委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，分公司总经理。
被告：王剑伟，男，汉族，1992年10月4日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：王汉武，男，汉族，1964年11月11日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告林焕然、林燕琼、林雪琼、吴某琪诉被告中国人民财产保�股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、王剑伟、王汉武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余小喜适用简易程序独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。上列原告之共同委托代理人潘桂海、被告王剑伟、王汉武到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月27日10时10分，林焕然驾驶二轮摩托车搭载妻子陈金兰、孙女吴某琪从饶平县浮山镇灯塔家里往浮山镇镇内方向，行驶至S222线92km＋700m处，驶入道路时，与从浮山镇往黄冈方向行驶由王剑伟驾驶的粤DE15**轻型厢式货车发生碰撞，造成陈金兰当场死亡、林焕然、吴某琪受伤的交通事故。陈金兰因交通事故死亡造成的经济损失为303058.5元。林焕然受伤后，被送至饶平县华侨医院急诊，因伤情严重于当天被送汕头�学医学院第二附属医院（下称汕大附二医院）住院治疗至2014年1月28日出院，共住院62天，造成的经济损失为393443.67元。吴某琪受伤后，被送至饶平县华侨医院急诊，因伤情严重于当天被送汕大附二医院住院治疗至2014年1月23日出院，共住院57天，造成的经济损失为123576.04元。故请求判令：1、被告保险公司在交强险保险责任范围内赔偿原告林焕然、林燕琼、林雪琼因陈金兰死亡造成的经济损失11万元（精神损害抚慰金优先赔偿）；被告王剑伟、王汉武连带赔偿陈金兰死亡造成的经济损失57917.55元；2、被告王剑伟、王汉武连带赔偿原告林焕然因交通事故受伤造成的经济损失118033.1元（被告保险公司已支付医疗费1万元可在林焕然医疗费中抵除）；3、被告王剑伟、王汉武连带赔偿原告吴某琪因交通事故受伤造成的经济损失37072.81元；4、诉讼费由被告承担。
被告保险公司没有到庭应诉，其庭后提交答辩状辩称：我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任，我司垫付的一万元医疗费应当予以剔除；鉴定费及诉讼费不应由我司承担。
被告王剑伟、王汉武辩称：原告的赔偿数额太高，我方无法接受；我方除支付140000元外，在华侨医院还支付了2000元押金，还为林焕然支付医疗费三单共2076元。
经审理查明：2013年11月27日10时10分，林焕然无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载其妻子陈金兰、孙女吴某琪从饶平县浮山镇灯塔家里往浮山镇镇内方向行驶至S222线92km＋700m处，驶入道路时，与从浮山镇往黄冈方向行驶由王剑伟驾驶的粤DE15**轻型厢式货车发生碰撞，造成陈金兰当场死亡、林焕然、吴某琪受伤的交通事故。2014年2月21日，饶平县公安局交警大队作出公交认字（2013）第00133号道路交通事故认定书，认定林焕然承担事故的主要责任；王剑伟承担事故的次要责任；陈金兰、吴某琪不负事故责任。林焕然受伤后，被送至饶平县华侨医院急诊，因伤情严重于当天被送汕大附二医院住院治疗至2014年1月28日出院，共住院62天。出院诊断：1、颈脊髓损伤；2、C6、7骨折脱位；3、四肢不全瘫；4、左锁骨粉碎性骨折；5、颅脑外伤：右额叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折；6、胸部损伤：创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左侧气胸，左第2-4前肋及第8-10后肋骨折；7、右额及上唇裂伤，全身多处皮肤擦伤；8、T1椎体左侧横突多发骨折。吴某琪受伤后，被送至饶平县华侨医院急诊，因伤情严重于当天被送汕大附二医院住院治疗至2014年1月23日出院，共住院57天。出院诊断：1、重型颅脑外伤：弥漫性轴索损伤，胼胝体压部、右枕叶、颞叶、右小脑半球多发挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左顶颞枕部�膜下血肿，左额部硬膜下积液，枕骨骨折；2、继发性癫痫；3、支气管肺炎。出院医嘱：1、带药：丙戊酸钠无糖型口服溶液（自备）2ML／次，2次／天；2、注意加强护理，防止呛咳。门诊随访要求：出院后一周门诊复诊，不适时随时就诊，定期行康复训练。原告遂于2014年11月26日诉至本院。交通事故处理期间，饶平县公安局交警大队依照司法鉴定程序，委托广东东方法医临床司法鉴定所（下称东方司鉴所）对林焕然、吴某琪各自的伤残等级、后续治疗费、护理依赖、康复费、营养费等进行鉴定。东方司鉴所于2014年9月12日作出东方司鉴（2014）临鉴字第321号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、林焕然构成七级伤残1处；构成十级伤残3处。2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后必然发生的后续治疗费共18000元；无康复治疗。3、损伤护理期为304�（建议住院62天配护理人员2名／天；之后242天配护理人员1名／天）。营养期为90天（建议在必须伙食补助下增加营养费共1800元）。同日，该所作出东方司鉴（2014）临鉴字第322号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、吴某琪构成九级伤残。不能排除智商及精神损害可能，必要时补充鉴定。2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后必然发生的后续治疗费共14400元。3、护理期为住院期间57天（建议伤后36天配护理人员2名／天；之后21天配护理人员1名／天）；营养期为120天（建议增加营养费共2400元）。
另查明：陈金兰、林焕然、吴某琪均系农业家庭户口。陈金兰出生于1963年4月7日，粤DE15**号轻型厢式货车的车主是王汉武，驾驶员是王剑伟，其具备C1E车型的驾驶资格，王汉武与王剑伟是父子关系，该车已投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2012年12月6日零时起至2013年12月5日二十四时止，本案事故发生于上述保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司是粤DE15**号轻型厢式货车的保险人。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，林焕然因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县华侨医院治疗发生的治疗费用合计867.45元（309.45＋108＋450元）；2、在汕大附二医院住院治疗，发生的治疗费用合计140597.98元（139794.68＋803.3元）；3、支付鉴定费2600元。吴某琪因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县华侨医院治疗发生的治疗费用合计867.45元（186＋174.2＋720元）；2、在汕大附二医院住院治疗，发生的治疗费用合计21396.8元（139794.68＋803.3元）；3、购买矫正鞋一对，支付价款1200元。4、支�鉴定费2600元。事故发生至今，被告保险公司已支付医疗费10000元，被告王剑伟、王汉武辩称已支付144076元，其中，为林焕然支付了2000元住院押金，还为林焕然支付医疗费三单共2076元。经查，支付医疗费2076元，有三单为凭，依法可予采纳。关于2000元住院押金，因被告王剑伟、王汉武未能举证证明，原告也不予认可，依法不予采纳。保险公司已支付的10000元，各原告均同意在林焕然的医疗费中抵除，各原告也一致同意保险公司的交强险中的110000元死亡伤残赔偿金全部作为陈金兰的赔偿金。
以上事实，有当事人身份证明及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保险单、林焕然住院病历及相关诊断证明书、吴某琪住院病历及相关诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、陈金兰火化证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对�案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。陈金兰因该事故死亡，林焕然、吴某琪因该事故遭受人身损害，原告请求赔偿合法，应予支持。东方司鉴所具备相关的鉴定资质，其所作出的东方司鉴（2014）临鉴字第321号《法医临床鉴定意见书》及（2014）临鉴字第322号《法医临床鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2014年12月23日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。原告林焕然的人身损害情况如下：（一）医疗费方面：1、在饶平县华侨医院治疗发生的治疗费用合计867.45元（309.45＋108＋450元）；2、在汕大附二医院住院治疗，发生的治疗费用合计140597.98元（139794.68＋803.3元）。上述（1-2）费用共141465.43元，均属治疗所需，依法应予保护。（二）关于护理费。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，按照《标准》）中的2013年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）计算，为59507.59元（59345元／年÷365天×62天×2人＋59345元／年÷365天×242天×1人）。（三）住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为6200元（100元／天×62天）。（四）营养费按鉴定意见确定为1800元。（五）后续治疗费按鉴定意见确定为18000元。（六）误工费方面。误工费应根据误工时间和收入状况确定。林焕然因伤致残，其误工时间依法应从事故发生之日起至定残日前一天止，为289天。林焕然属农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，依法可按照《标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入计算其误工费，为9239.53元（11669.3元／年÷365天×289天）。（七）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（林焕然的伤残程度评定为七级伤残一处和十级伤残三处，赔偿比例确定为49%），林焕然系农业家庭户口，按照《标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入标准计算，林焕然生于1955年4月21日，事故发生于2013年11月27日，其残疾赔偿金以20年计算，为114359.14元（11669.3元／年×49%×20年）。（八）精神损害抚慰金方面。林焕然因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（次要责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为15000元。（九）交通费可根据本案实际情况，酌定为2500元。（十）鉴定费2600元。上述（一）至（十）合计370671.69元（141465.43元＋59507.59元＋6200元＋1800元＋18000元＋9239.53元＋114359.14元＋15000元＋2500元＋2600元），为原告林焕然的人身损害总额。原告吴某琪的人身损害情况如下：（一）医疗费方面：1、在饶平县华侨医院治疗发生的治疗费用合计1080.24元（186＋174.24＋720元）；2、在汕大附二医院住院治疗，发生的治疗费用合计21396.8元；3、2014年1月15日购买矫正鞋一对，支付价款1200元。上述（1-3）费用共23677.04元，均属治疗所需，依法应予保护。（二）关于护理费。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，按照《标准》）中的全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）计算，为15120.78元（59345元／年÷365天×36天×2人＋59345元／年÷365天×21天×1人）。（三）住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为5700元（100元／天×57天）。（四）营养费按鉴定意见确定为2400元。（五）后续治疗费按鉴定意见确定为14400元。（六）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（吴某琪的伤残程度评定为九级伤残一处，赔偿比例确定为20%），吴某琪系农业家庭户口，按照《标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入标准计算，为46677.2元（11669.3元／年×20%×20年）。（七）交通费可根据本案实际情况，酌定为2000元。（八）精神损害抚慰金方面。吴某琪因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（次要责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为10000元。（九）鉴定费2600元。上述（一）至（九）合计122575.02元（23677.04元＋15120.78元＋5700元＋2400元＋14400元＋46677.2元＋2000元＋10000元2600元），为原告吴某琪的人身损害总额。陈金兰因本案事故当场死亡，造成的经济损失为：（一）、死亡赔偿金方面。陈金兰系农业家庭户口，按照《标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入标准计算，为233386元（11669.3元／年×20年）；（二）、丧葬费方面，按照《标准》中的全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）计算，为29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月）；（三）、精神损害抚慰金方面。陈金兰因该事故死亡，对其家属确已造成精神损害，原告请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（次要责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为40000元。上述（一）至（三）合计303058.5元（233386元＋29672.5元＋40000元），为陈金兰的人身损害总额。综上，林焕然、吴某琪、陈金兰因本次交通事故造成的经济损失总计为796305.21元（370671.69元＋122575.02元＋303058.5元）。粤DE15**号轻型厢式货车的车主是王汉武，驾驶员是王剑伟，其具备C1E车型的驾驶资格，王汉武与王剑伟是父子关系，王剑伟在事故中负次要责任，事故发生在粤DE15**号轻型厢式货车交强险的保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司作为该车交强险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由被告王剑伟按责予以赔偿，被告王汉武承担连带赔偿责任。交强险方面，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿林焕然、林燕琼、林雪琼因陈金兰死亡的经济损失110000元（原告请求因陈金兰死亡的精神损害抚慰金优先赔偿，依法应予支持），不足部分，陈金兰尚有损失193058.5元（303058.5元-110000元），由被告王剑伟按责（次要责任，承担30%责任）赔偿57917.55元（193058.5元X30%），被告王汉武承担连带赔偿责任。林焕然因本事故造成的人身损害总额为370671.69元，林焕然与吴某琪系祖孙关系，原告请求被告保险公司已支付的10000元医疗费在林焕然医疗费中抵除，依法可予支持。因此被告王剑伟按责需赔偿林焕然108201.51元［（370671.69元-10000元）X30%］，被告王汉武承担连带赔偿责任。吴某琪因本事故造成的人身损害总额为122575.02元，因此被告王剑伟按责需赔偿吴某琪36772.51元（122575.02元X30%），被告王汉武承担连带赔偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十�条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤DE15**号轻型厢式货车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告林焕然、林燕琼、林雪琼因陈金兰死亡造成的经济损失110000元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿林焕然医疗费用10000元，合计120000元，抵除保险公司垫付的10000元，保险公司实际尚需赔偿110000元；
二、被告王剑伟、王汉武应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告林焕然、林燕琼、林雪琼因陈金兰死亡造成的经济损失57917.55元，赔偿原告林焕然108201.51元，赔偿原告吴某琪36772.51元，合计202891.57元，抵除被告王�伟、王汉武垫付的142076元，王剑伟、王汉武实际尚需连带赔偿60815.57元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072.68元，由原告负担1.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1141.47元，被告王剑伟、王汉武共同负担1929.96元，原告起诉时已先预交，各被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 余小喜
二〇一五年一月十六日
书 记 员 林 洁