贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初2403号
原告付兰荣，男，1977年5月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）刘国军，贵州恒发律师事务所律师。
被告颜乐海，男，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。
负责人：王益锟，公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告付兰荣与被告颜乐海、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付兰荣及其委托代理人刘国军，被告颜乐海，被告平安财保贵阳中心支公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日12时许，我驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由大方县雨冲乡油杉河村往雨冲乡街上方向行驶，行至星雨线27公里加200米处时，与对面行驶由颜乐海驾驶的贵Ａ×××××（临牌）别克轿车（该车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险）发生碰撞后，我驾驶的二轮摩托车被后方行驶的一辆二轮摩托车碰撞，该二轮摩托车当场逃逸，大方县公安局交通警察大队四中队现场勘查后，未查获逃逸车辆，无法认定该起事故的责任。该起事故导致我受伤，经送金沙县人民医院检查后，由于伤情严重，又转往遵义医学院附属医院治疗。我住院治疗8天后出院，共花费检查及治疗费44750.20元。我所受伤害经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为右肝叶破裂并出血动脉栓塞术后评定为十级伤残；右肾破裂并出血动脉栓塞术后评定为十级伤残；误工期限为90至150天，护理期限为30至60天，营养期限为60－90天。我因伤造成了如下损失：医疗费及鉴定费合计44750.20元、残疾赔偿金54075.20元、误工费18000.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费4740.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元，共计130565.40元。被告颜乐海驾驶的车辆在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险，故请求被告平安财保贵阳中心支公司在交强险责任限额范围内直接对我承担赔偿责任，超过部分待交通事故责任认定书作出后再另行主张权利，本案诉讼费用由被告颜乐海承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、大方县公安局交警大队四中队出具的《证明》，用以证明本案交通事故发生的情况，事故责任应由被告颜乐海承担。
2、出院记录、疾病诊断书，用以证明原告受伤后住院治疗8天的事实。
3、医疗费、鉴定费票据，用以证明原告因本次交通事故产生了医疗费43550.20元、鉴定费1200.00元的事实。
4、司法鉴定意见书，用以证明原告所受损伤经鉴定为两处10级伤残、误工期评定为90－150日、护理期评定为30－60日、营养期评定为60－90日。
5、建设规划许可证、租赁合同、金沙××××街道长安社区居委会出具的《证明》，用以证明原告残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿。
被告颜乐海辩称，发生交通事故是原告撞上我，而不是我撞上原告，我的车子已经被撞坏了，因修车花费了10000.00多元钱，我在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业险，我不应当承担赔偿责任，相关损失应由原告自行承担。关于我的车辆损失，等交通事故责任认定书作出后我再另案主张权利。
被告颜乐海为支持自己的抗辩主张，向本院提供了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，用以证明自己所驾驶的涉案事故车辆已经在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险及商业险，自己不应当承担赔偿责任，即使应当承担赔偿责任，也应由保险公司根据保险合同进行理赔。
被告平安财保贵阳中心支公司辩称，从交通事故经过来看，是原告驾驶的车辆撞到被告颜乐海驾驶的车辆，被告颜乐海没有责任，因此我公司承保的车辆没有责任，即使我公司应承担赔偿责任，也是在无责的范围内予以赔偿，超出部分由原告自行承担，另外，我公司认为原告主张的赔偿金额过高。
经庭审质证，原告提供的第1、2、3、4组证据，被告颜乐海及被告平安财保贵阳中心支公司对真实性无异议，但提出了事故责任不应由被告方进行承担、三期鉴定期间应取中间值的质证意见。原告提供的第5组证据，被告颜乐海及被告平安财保贵阳中心支公司提出了证据真实性无法核实及达不到原告证明目的的质证意见。被告颜乐海提供的证据，原告及被告平安财保贵阳中心支公司均无异议。
本院认证如下：原告提供的第1、2、3、4组证据，被告颜乐海及被告平安财保贵阳中心支公司对真实性无异议，本院作为定案依据。原告提供的第5组证据，二被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院作为定案依据；被告颜乐海提供的证据，原告及被告平安财保贵阳中心支公司均无异议，本院作为定案依据。
经审理查明：2015年12月1日12时许，原告付兰荣驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由大方县雨冲乡油杉河村往雨冲乡街上方向行驶，行至星雨线27公里加200米处时，与对面行驶由被告颜乐海驾驶的贵Ａ×××××（临牌）别克轿车发生碰撞后，原告付兰荣驾驶的二轮摩托车被其后方同向行驶的一辆二轮摩托车碰撞，该二轮摩托车当场逃逸，至今未查获逃逸车辆。付兰荣受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗8天后出院，共产生医疗费43550.20元。
另查明，被告颜乐海以被保险人的身份将贵Ａ×××××（临牌）别克轿车向被告平安财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生时，在保险承保期限内。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，结论为：付兰荣所受损伤致右肝叶破裂并出血动脉栓塞术后评定为十级伤残（拾级）；致右肾破裂并出血动脉栓塞术后评定为十级伤残（拾级）；误工期评定为90－150日，护理期评定为30－60日，营养期评定为60－90日。原告付兰荣因鉴定产生鉴定费1200.00元。付兰荣事故发生时在金沙××××街道长安社区居民委员会居住生活已有1年以上。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点是：原告主张的赔偿请求是否合法合理，是否应得到支持。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原告付兰荣因交通事故受伤，对原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部分，本院依法予以支持。原告付兰荣因受伤引起的损失依法核定为：1、根据《解释》第十九条规定，医疗费凭有效票据计算为43550.20元。2、根据《解释》第二十条规定，付兰荣误工期经评定为90至150天，本院酌定误工期为120天，参照贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元进行计算，付兰荣误工费为15806.14元（48077.00元/年÷365天×120天）。3、根据《解释》第二十一条规定，付兰荣护理期经评定为30－60天，本院酌定护理期为45天，参照贵州省居民服务和其他服务业的年平均工资35528.00元进行计算，付兰荣护理费为4380.16元（35528.00元/年÷365天×45天）。4、根据《解释》第二十三条规定，付兰荣住院伙食补助费为800.00元（100.00元/天×8天）。5、根据《解释》第二十四条规定，付兰荣营养期经评定为60－90天，营养费酌情计算为2250.00元（30元/天×75天）。6、根据《解释》第二十五条规定，原告付兰荣事故发生时在金沙××××街道长安社区居民委员会居住生活已有1年以上，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为54075.20元（24579.64元/年×20年×11%）。7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元的请求过高，根据本案的实际情况，本院认为以酌情支持3000.00元较为适宜。8、原告请求的鉴定费根据有效票据支持为1200.00元。关于原告主张交通费500.00元的诉讼请求，因其未提供相应票据予以佐证，故本院对该请求不予支持。上述款项共计为125061.70元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本案被告颜乐海以被保险人的身份将贵Ａ×××××（临牌）别克轿车向被告平安财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，保险在承保期限内，故被告平安财保贵阳中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额122000.00元范围内对原告进行理赔，超过部分由事故责任主体按责任比例承担责任，本案交警部门尚未作出责任认定书，原告仅主张由被告平安财保贵阳中心支公司在交强险责任限额范围内先行进行赔付，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后10日内在贵Ａ×××××（临牌）号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告付兰荣损失共计122000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370.00元，由原告付兰荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 赵志军
二〇一六年十月二十日
书记员 汪世虎