江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第0085号
原告庄清泉，男，1965年3月14日生，汉族。
委托代理人储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告陈军林，男，1973年2月1日生，汉族。
被告陈军喜，男，1970年1月14日生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人陈志斌，该公司总经理。
委托代理人周斌，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人汤春生，该公司员工。
原告庄清泉诉被告陈军林、陈军喜、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告庄清泉及其委托代理人储庆华、被告陈军喜、安盛保险公司委托代理人周斌、人民保险公司委托代理人汤春生到庭参加诉讼，被告陈军林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄清泉诉称，2012年7月9日19时许，被告陈军林驾驶牌号为浙A×××××号轿车由南向北行驶至240省道13.75KM路段时，遇在路边行走的原告。浙A×××××号轿车与原告相撞后，原告撞到停在路边的牌号为苏D×××××号轿车（该车登记车主为原告），原告受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经交警部门认定，被告陈军林承担全部责任，原告不承担事故责任。浙A×××××号轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，苏D×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院请求四被告依法赔偿赔偿原告交通事故损失198967元（已扣除被告陈军林支付的20000元），并承担本案诉讼费用。
被告陈军林未作答辩。
被告陈军喜辩称，被告陈军林系借我车辆发生事故。事故发生后被告陈军林已垫付原告损失20000元。
被告安盛保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。被告人民保险公司应在无责险范围内承担保险责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告所提供的票据号为00230915的住院收据并非原件，我公司不予认可，医疗费要求扣除15%的非医保外用药。原告实际住院38天，伙食补助费应按38天计算。护理费应按55元每天计算。精神抚慰金过高，应为5000元。交通费认可300元。轮椅费因未有医院相关说明，故不予认可。施救费实际为清障费，我公司不予认可。修理费没有相关评估报告，不予认可。对原告主张的营养费、误工费、残疾赔偿金无异议。
被告人民保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。根据交强险保险条款的规定，被保险人不能成为第三者，故我公司不应在交强险内承担责任，也不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年7月9日19时许，被告陈军林驾驶牌号为浙A×××××号轿车（登记车主为被告陈军喜）由南向北行驶至240省道13.75KM路段时，遇行人原告庄清泉。浙A×××××号轿车与原告相撞后，原告撞到停在路边的牌号为苏D×××××号轿车（该车登记车主为原告庄清泉），原告受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经交警部门认定，被告陈军林承担全部责任，原告庄清泉不承担事故责任。经查，浙A×××××号轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，苏D×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告伤后即被送往南京医科大学附属常州第二人民医院进行住院治疗，至2012年8月11日出院，出院诊断为：“左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、脑震荡、头皮挫裂伤”。2013年10月28日，原告再次进入南京医科大学附属常州第二人民医院接受住院治疗，至2013年11月3日出院，出院诊断为“左胫骨平台骨折术后取内固定”。原告两次共计住院39天。
2014年3月31日，无锡中诚司法鉴定所对原告伤情所作的鉴定意见为：庄清泉双下肢长度相差2cm以上（未达4cm）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期270日，护理期90日，营养期60日为宜。
另查明，事故发生时，被告陈军林系借被告陈军喜车辆发生事故。事故发生后，被告陈军林已垫付原告损失20000元。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告庄清泉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故系由被告陈军林驾驶浙A×××××号轿车撞到行走中的原告后，原告再撞到停在路边的苏D×××××号轿车（该车登记车主为原告）所发生的事故。根据交强险保险条款的规定，被保险人不属于交强险合同中的受害人。本案中，原告在车外与自己停在路边的苏D×××××号轿车发生碰撞，不应获得该车投保的交强险的赔偿。故本院对原告起诉要求被告人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本起事故中，被告陈军林系从被告陈军喜处借用浙A×××××号轿车发生事故，原告无证据证明被告陈军喜对于事故的发生存在过错，故本院对原告主张陈军喜承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
本案肇事车辆牌号浙A×××××号轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告安盛保险公司应在交强险内10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额对原告的事故损失承担赔偿责任。因本起事故中被告陈军林负事故全部责任，根据相关司法解释的规定，本院确定原告超出交强险部分的损失全部由被告陈军林赔偿，该赔偿部分由安盛保险公司在50万商业三者险范围内直接赔付原告。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费77471.46根据相应病历和相关票据。票据号为00230915的住院收据虽为补打票据，并非原件，但已加盖常州市第二人民医院财务专用章，且原告自述原始票据已灭失，本院对该补打票据予以认可住院伙食补助费18元／天
39天702标准根据当地一般标准营养费12元／天
60天720原告主张720元，被告安盛保险公司无异议，本院予以确认护理费60元／天
90天5400期限根据鉴定报告，标准按当地一般标准误工费25361元／年
270天19020原告主张19020元，被告安盛保险公司无异议，本院予以确认残疾赔偿金32538元／年＊20年＊1.597614被告安盛保险公司无异议，本院予以确认精神损害抚慰金7500数额根据原告的伤残等级（两个十级伤残）及事故责任酌定交通费500根据原告治疗及鉴定情况酌定残疾辅助器具费600原告因交通事故造成双下肢长度相差2cm以上、左下肢丧失功能10%以上，其在治疗过程中使用轮椅应为合理，本院予以支持。数额根据相应票据施救费200根据相应票据修理费4440根据相应票据合计214167.46本案中，原告因本起交通事故造成的总损失为214167.46元，由被告安盛保险公司在交强险范围内赔偿122000元，超出交强险限额部分赔偿84420.46元（按10%扣除医保外用药7747元），合计赔偿206420.46元。由被告陈军林赔偿原告事故损失7747元，因陈军林已先行垫付原告损失20000元，故多支付的12253元从被告安盛保险公司赔偿的数额中予以给付。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告庄清泉事故损失人民币206420.46元，其中向原告庄清泉支付194167.46元，向被告陈军林支付12253元。
二、驳回原告庄清泉的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2140元（已减半收取）及鉴定费2500元，由原告庄清泉负担140元，被告安盛保险公司负担4500元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费和鉴定费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4280元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80402016138963）。
代理审判员 朱凤林
二〇一四年六月十六日
书 记 员 高 群