福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第589号
原告张丽芳，女，34岁。
委托代理人王余芳、吴枝莲，福建理则达律师事务所律师。
被告陈玉仁，男，49岁。
被告沈慧真，女，45岁。
被告厦门市上好仁真食品工业有限公司，住所地厦门市同安区白云大道92号。
法定代表人陈玉仁，该公司总经理。
被告陈盈莹，女，21岁。
上列四被告的共同委托代理人张红军、许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。
原告张丽芳诉被告陈玉仁、沈慧真、厦门市上好仁真食品工业有限公司（以下简称上好仁真公司）、陈盈莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员邵昀公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴枝莲到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽芳诉称，2013年3月24日，被告陈玉仁、沈慧真夫妻因经营资金短缺向原告提出借款请求，双方签订《借款协议》一份，按照协议约定：原告向陈玉仁、沈慧真出借款项1000000元，借款期限自2013年3月24日起至2013年4月23日止；若陈玉仁、沈慧真在到期日未及时还款的，陈玉仁、沈慧真承担违约责任，违约金为借款总额的20%；违约逾期超过一个月的，违约金为借款总金额的25%；若因陈玉仁、沈慧真没有按期还款导致原告提起诉讼的，陈玉仁、沈慧真承担原告为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖等费用。上好仁真公司为前述借款承担不可撤销连带责任保证，保证期间为债务到期之日起两年，保证范围为全部借款本金、违约金以及原告为实现债权所支付的必要费用包括但不限于诉讼费、律师费等。被告陈盈莹亦在《公司股东担保书》上签字，同意对前述借款提供担保，担保期为债务到期之日起2年。合同签订后，原告依约于当日通过银行转账向陈玉仁出借借款1000000元。然借款期限届满后，虽经原告多次催要，四被告对前述借款均分文未还，至今已达一年有余。原告请求法院判令：1、被告立即向原告返还借款1000000元并支付违约金（自2013年4月23日起按同期银行贷款利率的四倍计至实际付款之日止，暂计至起诉之日止为480000元）。2、被告承担原告为实现债权所发生的律师费46600元。
四被告未到庭参加诉讼，但庭前提交了书面答辩状，四被告辩称，1、被告根本不认识原告张丽芳，本案借款实际也不是张丽芳出借，而是案外人王大永出借给被告陈玉仁、沈慧真。王大永要求被告陈玉仁、沈慧真将出借人写成张丽芳，并安排张丽芳向被告陈玉仁支付借款。2、《借款协议》约定的违约金计算方式是：逾期超过一个月的，违约金为借款总金额的25%。根据《借款协议》约定的违约金计算方式，原告要求违约金以借款金额为基数按同期银行贷款利率的四倍自2013年4月23日起计，没有任何事实与法律依据。应予以驳回。3、被告陈盈莹根本没有为本案借款提供任何担保，《借款协议》中担保人并没有陈盈莹。而《公司股东担保书》只是公司决议的文件，系陈玉仁、陈盈莹作为厦门市上好仁真食品工业有限公司的股东同意公司为陈玉仁的借款提供担保的决议，这从担保书的内容也可以看出来：陈玉仁本身就是借款人，根本没有必要再作为借款的担保人；担保书的内容也应理解为公司股东同意公司为陈玉仁、沈慧真的借款提供担保，而不能认为陈盈莹也为本案借款提供担保。因此，应依法驳回原告对陈盈莹的起诉。4、本案原告未提供律师费的实际支付凭证，不能证明律师费已实际产生。根据原告提供的《民事诉讼委托代理合同》约定，原告支出律师费的，应在合同签订之日起三日内支付律师费，但原告至今没有提供支付律师费的凭证，原告要求被告承担律师费的主张不应得到支持。况且，原告诉求的违约金480000元没有任何依据，原告以该违约金加本金作为标的额计算律师费，也没有任何依据。5、本案原告诉求违约金480000元没有任何依据，被告陈玉仁、沈慧真、上好仁真公司承担诉讼费应以法院最终认定的欠款金额为标的额计算，剩余部分应由原告自行承担。
经审理查明，2013年3月24日，张丽芳作为出借人，陈玉仁、沈慧真作为借款人，上好仁真公司作为连带保证担保人，各方共同签订《借款协议》，约定：陈玉仁、沈慧真向张丽芳借款1000000元；借款期限自2013年3月24日起至2013年4月23日止；陈玉仁、沈慧真若在到期日未及时还款的，陈玉仁、沈慧真自愿承担违约责任，违约金为借款总额的20%，经过催促，陈玉仁、沈慧真仍不履行还款义务，继续违约逾期超过1个月的，违约金为借款总额的25%；因陈玉仁、沈慧真没有按期归还借款导致张丽芳提起诉讼的，陈玉仁、沈慧真承担张丽芳为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖等费用；上好仁真公司对陈玉仁、沈慧真的上述借款承担不可撤销连带责任保证；保证期间为债务到期之日起二年，保证范围为全部借款本金、违约金以及张丽芳为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖等费用。陈玉仁、沈慧真在《借款协议》上签名并按捺手印，上好仁真公司在《借条》上加盖了公章。同日，张丽芳转账支付给陈玉仁1000000元。
同日，陈玉仁、陈盈莹出具《公司股东担保书》一份，内容为“本公司全体股东一致同意就陈玉仁、沈慧真向张丽芳借款壹佰万元人民币提供担保。担保期：债务到期之日起2年。股东：陈玉仁、陈盈莹”。陈玉仁、陈盈莹在《公司股东担保书》上签名，上好仁真公司在《公司股东担保书》上加盖了公章。
涉讼借款至今尚未清偿。张丽芳委托福建理则达律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费46600元。民事诉讼委托代理合同约定的律师费收费方案为按标的比例。
在本案庭审中，张丽芳述称其主张的违约金中包含了双方口头约定的月息3%。
上述事实，有张丽芳提供的《借款协议》、《公司股东担保书》、个人网上银行交易凭证、《民事诉讼委托代理合同》、律师费发票为证，并有当事人的陈述和庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，陈玉仁、沈慧真向张丽芳借款1000000元，上好仁真公司为该笔债务提供连带保证担保的事实，有《借款协议》、《公司股东担保书》、个人网上银行交易凭证为证，应予认定。陈玉仁、沈慧真超过约定的还款期限未还款，逾期天数已超过一个月，应依照合同约定承担违约责任。张丽芳要求陈玉仁、沈慧真立即偿还借款，系合理诉求，本院予以支持。张丽芳还要求陈玉仁、沈慧真按银行同期贷款利率的四倍支付自2013年4月23日起计至本判决确定之日止的违约金，超过了《借款协议》约定的借款总额25%的违约金标准，超出部分，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。张丽芳述称双方口头约定月息3%，但未提交证据予以证明，本院不予采信，且张丽芳的诉讼请求中也并未包括利息主张。张丽芳还主张陈玉仁、沈慧真承担其为本案支出的律师费46600元。本院认为，本案律师费系以标的额计收，而张丽芳关于利息的主张超出了合同约定标准，超出部分所对应的律师费应由其自行承担。陈玉仁、沈慧真应承担的律师费为46600×（100＋100×25%）÷（100＋48）=39358元。上好仁真公司系连带保证担保人，而非共同借款人，上好仁真公司应承担连带保证责任，而非共同还款责任。张丽芳还主张陈盈莹系讼争借款的连带保证人。本院认为，根据《公司股东担保书》的内容，陈盈莹系作为上好仁真公司的股东同意上好仁真公司为涉讼借款承担担保责任，而非以其个人名义对涉讼债务承担担保责任，张丽芳对陈盈莹的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。各被告辩称，张丽芳并非讼争借款的实际出借人，律师费并未实际发生，但未提交反证予以证明，本院不予采信。综上，张丽芳的诉讼请求，本院部分予以支持。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玉仁、沈慧真应于本判决生效之日起五日内偿还原告张丽芳借款本金1000000元，并支付250000元逾期还款违约金。
二、被告陈玉仁、沈慧真应于本判决生效之日起五日内支付原告张丽芳律师费39358元。
三、被告厦门市上好仁真食品工业有限公司对被告陈玉仁、沈慧真的上述债务承担连带清偿责任。被告厦门市上好仁真食品工业有限公司承担上述保证责任后，有权向被告陈玉仁、沈慧真追偿。
四、驳回原告张丽芳的其他诉讼请求。
如果被告陈玉仁、沈慧真、厦门市上好仁真食品工业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9270元，由原告张丽芳负担1441元，由被告陈玉仁、沈慧真、厦门市上好仁真食品工业有限公司负担7829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邵 昀
二〇一五年一月三十日
书记员 林婧雯
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。