上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2047号
原告众利投资（上海）有限公司。
被告陈雪亮。
被告倪欢。
原告众利投资（上海）有限公司诉被告陈雪亮、倪欢追偿权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法由代理审判员彭丽颖独任审判。本案于2014年8月13日公开开庭进行审理，原告众利投资（上海）有限公司委托代理人到庭参加诉讼。被告陈雪亮、倪欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告众利投资（上海）有限公司诉称：互利网是原告成立并管理的网站，两被告系互利网的会员。2013年9月17日，两被告与互利网签订了《个人信用最高额借款担保合同》，约定通过互利网的平台借款人民币80，000元（以下币种均为人民币），年利率13%及违约责任，管辖争议等。合同签订后，原告在互利网上发布了上述借款信息。案外人刘某、周某（均为互利网的会员）看到后，通过网上银行转账，合计放贷80，000元给两被告。后被告签署了《借款确认书》，确认收到上述借款。根据确认书，两被告应从2013年9月开始，分6个月，每月归还本息，但两被告自2013年12月起未按约归还利息，原告按月为其代偿款项后，两被告至今未还。原告认为两被告的行为已构成违约，故请求：1、判令两被告立即归还原告代偿款56，800元；2、判令两被告支付违约金（以56，800元为本金，按每日千分之二，自2013年12月19日起计至实际支付之日止）。审理中，原告变更违约金的计算标准，调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
被告陈雪亮、倪欢未作答辩。
经开庭审理查明：2013年9月17日，两被告（以借款人、债务人的名义）与原告（以下简称互利网公司）（以居间人、担保保证人名义）签订《个人信用最高额借款担保合同》一份，内容主要约定：借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人，并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及互利网公司发送的借款合同等材料的，即成为本合同的放贷人。为确保放贷人的本息等合法权益免受损失，互利网公司自愿向放贷人保证，当借款人不能履行债务时，由互利网公司承担偿还责任。互利网公司偿还后有权向借款人继续追偿，互利网公司担保金额为合同下的贷款本金及利息。合同借款金额为80，000元，实际借款金额以银行汇款凭证为准。借款额度有效期为6个月，自2013年9月17日起至2014年3月16日止。借款期限内的年利率为13%。互利网公司为借贷双方提供信息咨询服务，借款成功后向借款人收取咨询费，按实际借款金额3%，即2，400元，服务费，按实际还款金额1.5%，即1，200元，借款人应在收到每一笔汇款后，按上述约定，在三天内付清。还款方式为等本等息法，按月支付本息，本息支付日根据借款确认书，每月支付相同本息。互利网公司的权利和义务包括，保证审核的借款人资信、证明的合法有效；有权向借款人按约定收取咨询、服务费、履约保证金、上门催收费。为保证本合同的有效履行，借款成功后，借款人应向互利网公司支付履约保证金，按实际贷款金额3%，即2，400元整。借款人按约履行本合同后，互利网公司将履约保证金全部退还给借款人，若借款人违约，在履约保证金中扣除违约金、催收费用，有多余部分退还给借款人。借款人应按约定期限支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千分之二的违约金。并承担放贷人为实现债权支付的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用等全部费用。若因借款人没有按照约定期限支付本金及利息，由互利网先行垫付本金和利息的，本金和利息及上述约定的违约金等由借款人支付给互利网公司。两被告依约向原告支付了咨询费、服务费及履约保证金。2013年9月17日及9月22日，案外人刘某、周某分别转账30，000元、50，000元，共计80，000元支付至被告陈雪亮账户。后两被告出具借款确认书确认收到该些借款，并承诺在2013年10月至2014年3月期间，每月17日向刘某归还5，325元，每月22日向周某归还8，875元。原告在该借款确认书上承诺，两被告不履行债务时，由其承担偿还责任，并有权向两被告追偿。因两被告自同年12月起未履行该期还款义务，原告为其分别于2013年12月18日、2014年1月17日、2月18日、3月18日向刘某代偿当期还款，每期金额均为5，325元，分别于2013年12月23日、2014年1月23日、2月24日、3月24日按月向周某代偿了每期还款，每期金额均为8，875元。后两被告未按约还款，原告遂于2014年7月诉至本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的《个人最高额借款担保合同》、转账信息、借款确认书、汇款回单等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《个人信用最高额借款担保合同》系双方的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为有效。合同签订后，案外人刘某、周某于2013年9月17日及9月22日通过银行转账支付两被告80，000元，两被告亦出具借款确认书，足以证明刘某、周某系两被告与原告签订的借款合同的贷款人，履行了出借80，000元借款的义务，两被告也应按该合同规定享有权利，履行义务。两被告收取案外人借款后应按约及时偿付本金及利息，现其自2013年12月起拖欠本息未付，原告作为保证人为两被告向案外人代偿，原告有权向被告予以追偿。原告根据合同约定向其主张违约金，对该违约金的起算时间本院根据合同的约定予以调整，两被告于合同签订时支付的履约保证金，依照合同约定，在借款人按约履行还款义务后，原告应予以退还，若借款人违约，在履约保证金中扣除违约金后，有多余部分退还。故在两被告应支付的违约金中扣除履约保证金。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雪亮、倪欢应于本判决生效之日起十日内支付原告众利投资（上海）有限公司代偿款56，800元；
二、被告陈雪亮、倪欢应于本判决生效之日起十日内偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（分别以5，325元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2013年12月19日起、2014年1月18日起、2014年2月19日起、2014年3月19日起，计至实际支付之日止；分别以8，875元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2013年12月24日起、2014年1月24日、2014年2月25日起、从2014年3月25日起，计至实际支付之日止；上述金额中扣除两被告已支付原告的2，400元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，220元，减半收取计610元，由被告陈雪亮、倪欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 彭丽颖
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王张蕾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。