安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初726号原告：王存云。委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：徐孝齐。委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号。负责人：关群，该公司经理。委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告王存云与被告徐孝齐、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王存云的委托代理人张会、被告徐孝齐的委托代理人朱安禹、被告宿州市中心支公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。王存云诉称：2016年2月4日，被告徐孝齐驾驶皖L×××××号小客车沿310国道由东向西行驶至砀山县木器厂红绿灯东100米处，与原告王存云乘坐的王存玉驾驶的电瓶二轮车发生交通事故，致使原告王存云受伤。事故发生后，原告王存云被送往砀山县人民医院住院治疗。2016年2月22日砀山县公安局交警大队作出责任认定，认定王存云无责任，被告徐孝齐与王存玉负事故的同等责任。经鉴定，王存云因伤致九级伤残。为此，提起诉讼，要求二被告赔偿原告王存云医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计141373.99元（变更后的诉讼请求）。徐孝齐在庭审中辩称：肇事车辆在被告宿州市中心支公司投保了保险，王存云的损失先由保险公司进行赔偿，不足部分由徐孝齐赔偿。徐孝齐为原告垫付了2000元的医药费。宿州市中心支公在庭审中辩称：对事故的发生无异议。如能证明事故车辆在我公司投保了保险，我公司按照法律规定予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告王存云为支持其诉讼请求提供的证据材料及证明目的。被告徐孝齐、宿州市中心支公司的质证意见：1、王存云身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格。2、徐孝齐驾驶证复印件，皖L×××××号机动车行驶证复印件,证明被告徐孝齐具有合法驾驶资格，事故车辆登记情况。3、保险单复印件，证明事故车辆在被告宿州市中心支公投保了保险。4、责任认定书，证明事故发生的事实，徐孝齐负事故同等责任，原告无责任。5、砀山县人民医院住院病历、医疗费发票、费用清单，证明原告花费医疗费22646.7元。6、原告工资单、公司证明，证明原告事故发生时为物业公司员工，每日误工费100元，事故发生后，公司停发了原告的工资。7、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告经鉴定为九级伤残，花费鉴定费1100元。8、交通费发票100张，证明原告花费交通费1000元。被告徐孝齐质证意见：对证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6，原告应提供6个月以上的工资单，并应提供劳务合同等证据予以佐证。对证据7无异议。对证据8，交通费票据连号，且原告要求过高，请法庭酌情认定。被告宿州市中心支公司质证意见：对证据1、2、3需核实原件。对证据4、5的真实性无异议，应扣除15%的非医保用药。对证据6不认可，无劳动合同及社保证明，无工资发放证明。对证据7不认可，系原告单方鉴定，有内固定在位，应在内固定取出后再进行鉴定。对证据8，请法庭酌情认定在300元以下。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原告王存云提交的证据认证如下：对证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。对证据6，予以认定。对证据7虽为单方鉴定，但被告未提供相反证据推翻该鉴定意见，对该证据予以认定。对证据8酌情支持300元。依据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2016年2月4日15时10分，被告徐孝齐驾驶皖L×××××号“恩威”牌小型普通客车沿310国道由东向西行驶至砀山县木器厂红绿灯东100米处时与由路北向路南横过机动车道原告王存云乘坐的王存玉驾驶的“春蕾”牌电动二轮车发生交通事故，致使原告王存云受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王存云被送往砀山县人民医院住院治疗，入院诊断：左内外踝粉碎性骨折，该院为王存云行“左内外踝骨折切开复位内固定术”等治疗。2016年2月25日出院，出院诊断：1、左内外踝粉碎性骨折，2、左膝内侧支持带及前交叉韧带损伤。出院医嘱：加强营养。原告王存云支付医疗费20846.7元。2016年2月22日砀山县公安局交警大队作出责任认定，认定王存云无责任，被告徐孝齐与王存玉负事故的同等责任。2016年5月6日安徽永泰司法鉴定所对王存云伤残等级进行鉴定，意见为王存云左内外踝粉碎性骨折、左膝内侧支持带及前交叉韧带损伤，遗留左膝、踝关节受限，致左下肢丧失功能25.3%的伤残等级为九级。王存云受伤前系砀山县鹏轩物业管理有限公司职工，月工资3000元，王存云受伤后工资已停发。被告徐孝齐垫付医疗费2000元。被告徐孝齐驾驶皖L×××××号“恩威”牌小型普通客车在宿州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，2015年安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。王存云在此事故中造成的损失：医疗费20846.7元（1433.9元+6555元），有医疗费票据及病历、用药清单等证据予以证明，本院予以认定；王存云住院共计22天，其护理费2512.8元（41690元/年÷365天×22天×1人）；误工费，受伤致残的误工时间可以计算至定残前一天，误工时间为92天（2016年2月4日-2016年5月6日），误工费为9200元（93天×100元/天）；住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；营养费660元（23天×30元/天）；残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），精神损害抚慰金，依据伤残等级，酌情支持10000元；交通费，根据本案实际情况，酌情支持300元；鉴定费1100元。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。被告徐孝齐驾驶皖L×××××号“恩威”牌小型普通客车沿310国道由东向西行驶至砀山县木器厂红绿灯东100米处时与由路北向路南横过机动车道原告王存云乘坐的王存玉驾驶的“春蕾”牌电动二轮车发生交通事故，致使原告王存云受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。砀山县公安局交警大队作出责任认定，认定王存云无责任，被告徐孝齐与王存玉负事故的同等责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以认定。被告徐孝齐驾驶皖L×××××号“恩威”牌小型普通客车在宿州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，故宿州市中心支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王存云医疗费10000元、残疾赔偿金107744元中的100000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计120000元。因本案是机动车与非机动车发生的交通事故，被告徐孝齐驾驶肇事车辆系机动车，故，王存云下余医疗费10846.7元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费2512.8元、误工费9200元、残疾赔偿金7744元（107744元-100000元）、交通费300元、鉴定费1100元，以上合计33023.5元。被告徐孝齐应承担60%赔偿责任，即赔偿19814.1元（33023.5元×60%）。被告徐孝齐垫付医疗费2000元应从上述赔偿款中予以扣除。王存云超过实际赔偿部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王存云医疗费10000元、残疾赔偿金107744元中的100000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计120000元。被告徐孝齐于判决生效之日起20日内赔偿原告王存云下余医疗费10846.7元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费2512.8元、误工费9200元、残疾赔偿金7744元（107744元-100000元）、交通费300元、鉴定费1100元，以上合计33023.5元中的60%即赔偿19814.1元（履行时应扣除被告徐孝齐垫付医疗费2000元）。驳回原告王存云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告王存云负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担976元，被告徐孝负担162元。诉讼保全费1020元，由被告徐孝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一六年六月二十三日书记员  吴 越附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。