广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11932号
原告：中山市小榄镇大帅制衣厂，住所地广东省中山市。
经营者：马大忠，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。
被告：中山市神力服饰贸易有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：朱勇。
委托诉讼代理人：赵海良，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所实习律师。
被告：浙江神力针织品有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：龚贤书。
被告：朱勇，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：赵海良，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所实习律师。
被告：何卿，女，1983年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告中山市小榄镇大帅制衣厂与被告中山市神力服饰贸易有限公司（以下简称中山神力公司）、浙江神力针织品有限公司（以下简称浙江神力公司）、朱勇、何卿定作合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者马大忠及诉讼代理人夏远翔、被告中山神力公司和朱勇的共同诉讼代理人赵海良、梁和英到庭参加诉讼。被告浙江神力公司和何卿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山神力公司和浙江神力公司连带支付原告加工款2800068.5元及自2015年2月7日起按人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止的利息；2.判令被告朱勇和何卿依法履行对被告中山神力公司的清算义务，否则应与被告中山神力公司向原告承担连带付款责任。诉讼中，原告明确上述第2项诉讼请求分为两部分：1.要求被告朱勇和何卿对被告中山神力公司的涉案债务承担连带清偿责任；2.要求该两被告依法履行对被告中山神力公司的清算义务。事实和理由：2013年4月1日，原告与被告中山神力公司和浙江神力公司签订《采购合同》一份，约定由原告为被告加工内裤产品。截至2015年2月7日对账，被告尚欠原告加工款2800068.5元。虽经原告多次催讨，被告仍不予支付。且自2016年起，被告中山神力公司设备财产、人员等不知所踪，处于事实上的解散状态。在此情况下，作为被告中山神力公司股东的被告朱勇和何卿本应依法对被告中山神力公司予以清算，然而该两被告不仅不履行其法定义务，而且转移、隐匿中山神力公司财产，严重侵害了原告的合法权益。
被告中山神力公司辩称，1.我方确认与原告存在合同关系，确认拖欠原告的货款。2.对原告所起诉的金额我方认为存在虚假陈述的成分，我方拖欠原告的金额不是原告主张的2800068.5元，我方实际拖欠金额为1995696.2元。3.我方与原告对账后，一直通过各种途径，想方设法向原告支付货款。4.我方基于成本考虑搬迁了办公地址，我方仍然处于正常营业状态，不像原告主张的已经停业或者被吊销营业执照等情形。
被告朱勇辩称，我作为中山神力公司的法定代表人和股东，对公司的运营负有经营和管理等相关义务。但是公司的清算属于法定情形、法定义务，而现在中山神力公司仍然处于正常经营状态，作为有限公司的股东不应对本案的法律后果承担连带责任。
被告浙江神力公司和何卿未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，原告与被告中山神力公司签订《采购合同》一份，约定被告中山神力公司向原告定做、购买内裤产品。所有原材料及其他辅料由原告提供，被告中山神力公司书面确认后使用。货款按月结方式。原告必须于每月5日前提供上月对账单至被告中山神力公司财务对账，被告中山神力公司财务必须要在每月10日前按原告提供上月对账单进行核对确认，在当月30日之前汇到原告指定的银行账户。合同期限自2013年4月1日至2014年3月31日。在本合同执行过程中，被告中山神力公司人员有任何不当行为或原告有任何疑义，可直接拨打被告中山神力公司投诉电话：总经理何某（电话：0579-**159***），总经办徐某某（电话：0579-**159***）。被告中山神力公司为被告浙江神力公司下属子公司，全为何某投资经营。合同还约定了其他内容。该合同载明签约双方为被告中山神力公司和原告，合同加盖了原告的公章和被告中山神力公司、浙江神力公司的合同专用章。
2015年2月7日，原告与被告中山神力公司签署2015年1月份对账单，双方确认2015年1月没有发货，2014年12月结余2830068.5元，本月来款3万元，本月余额2800068.5元，应付款项2800068.5元。2015年5月8日，双方又签署2015年4月份对账单，确认2015年3月底结余2750068.5元，2015年4月未发货，同月付款6万元，本月余额/应付款项2690068.5元。此后，被告中山神力公司又支付了货款5万元给原告。2015年10月29日，原告与被告中山神力公司签订《协议》一份，双方确认截至2015年10月28日，被告中山神力公司欠原告货款2640068元，并约定被告中山神力公司将代理商欠款由原告收取冲减中山神力公司欠原告的货款，中山神力公司协助原告收取欠款。代理商具体欠款金额包括：1.北京章某某，欠款金额30万元；2.昆山方某某，协议款125382元；合计425382元。冲减该欠款后，中山神力公司欠原告货款金额为2214686元。同时，原告同意部分欠款以退货形式冲减，冲减金额以实际退货金额为准。原告如不能按照被告中山神力公司与代理商签定结清日期之后6个月内收回，原告应按实际收款予以冲减，原告不主动积极收款，被告中山神力公司可按协议直接冲减。签署上述协议后，原告收取了货款15万元。2016年10月11日，原告诉至本院，以上述诉称事由，要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失。
被告中山神力公司辩称其曾先后两次向原告退货，退货货款金额分别为379364.8元和115007.5元。为此，中山神力公司提交了《退回大帅工厂货物清单》和退货明细表各一份。《退回大帅工厂货物清单》载明了退还货物的规格、数量，有原告的经营者马大忠于2016年4月24日签名确认收到退货。退货明细表由被告中山神力公司单方制作，载明了入库单号、入库日期（2016年3月19日）、品名、数量、单价和金额等内容，总金额为379364.8元。被告中山神力公司主张《退回大帅工厂货物清单》所载退还给原告的货物的货值为115007.5元。在本案庭审中，原告明确表示对前述两份证据的真实性均予以确认，确实收到了该退货，但对货值需要庭后核实，并称退货不折抵欠款。此后，原告在接受本院询问时称，前述两份证据中所载退货，当初其销售给被告中山神力公司时的货值与被告中山神力公司主张的货值115007.5元和379364.8元是一致的，但该货值并不是退货时原告同意、认可的货物价值。原告还称，此前庭审中其对前述退货明细表进行质证时存在误解，其并未收到该表所记载的退货。
另查明，浙江神力公司系有限责任公司，登记股东包括龚贤书、龚某某和何某。中山神力公司系有限责任公司，原登记股东为龚某某和何某，后变更登记为朱勇和何卿。原告称其最早与浙江神力公司交易，后来浙江神力公司让其与中山神力公司交易，并称这是一样的，故其要求浙江神力公司也在前述《采购合同》上盖章。原告还称，双方交易过程中所涉的债务问题其也是与浙江神力公司的法定代表人和股东进行沟通的，实际上该两家公司是一体的，故其要求浙江神力公司对中山神力公司的债务承担连带责任。中山神力公司则称，两家公司是各自独立的公司，浙江神力公司并非合同一方，其在合同上签章只是属于见证。
2016年8月19日，中山神力公司因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”而被工商行政管理部门列入经营异常名录。原告称实际上被告中山神力公司在2015年开始就人去楼空停止经营，该公司实际上已经解散。因朱勇和何卿作为清算义务人未及时对中山神力公司进行清算，故应对公司债务承担连带责任。被告中山神力公司和朱勇则称，中山神力公司处于存续状态，财务数据也是正常的，只是变更了营业地址才被列入经营异常名录，公司2016年3月23日还提交了年度报告。为此，被告中山神力公司和朱勇提交了公司的营业执照复印件。该营业执照复印件显示，营业执照颁发于2017年4月12日，住所发生了变更。
本院认为，原告与被告中山神力公司之间的涉案定作合同关系，合法有效。根据双方签署的上述对账单和《协议》等证据可以认定，除被告中山神力公司主张的前述两批退货外，其尚欠原告的货款金额为2490068.5元（2690068.5元-5万元-15万元）。庭审中，被告中山神力公司主张其向原告退还了《退回大帅工厂货物清单》和退货明细表所载的货物，原告明确表示收到该退货。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，原告对被告中山神力公司的上述主张已经构成自认，被告中山神力公司无需举证证明。被告中山神力公司嗣后又否认收到退货明细表所载退货，但其并未提供证据证实其自认的事实与客观事实不符，故本院对其该主张不予采纳。被告中山神力公司主张该两批退货的货值为115007.5元和379364.8元，原告确认被告中山神力公司退还的该两批货物，当初其出售给被告中山神力公司时的货值为115007.5元和379364.8元，但主张不能以该货值抵扣被告中山神力公司拖欠的货款。因双方签署的《协议》约定，原告同意部分欠款以退货形式冲减，冲减金额以实际退货金额为准，而双方又未另行约定上述两批退货冲减货款的金额，故应以该退货的原货值冲减货款金额。冲减该退货货值后，被告中山神力公司尚欠原告的货款金额应为1995696.2元（2490068.5元-115007.5元-379364.8元）。因双方签署的《采购合同》约定当月的货款在下月30日前支付，而上述货款产生于2014年12月之前，故被告中山神力公司逾期付款已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告中山神力公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。但尚欠的货款金额应以本院上述认定为准，原告的主张超出本院认定的部分，本院不予支持。
《采购合同》载明的合同双方当事人为原告与被告中山神力公司，虽然被告浙江神力公司在该合同上加盖了印章，但不能仅凭此认定被告浙江神力公司加入该合同关系，成为合同一方当事人。且该合同中并无被告浙江神力公司为被告中山神力公司履行合同义务提供担保的约款。因此，原告以被告浙江神力公司在该合同上加盖印章为由，要求被告浙江神力公司对被告中山神力公司的上述债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。原告主张中山神力公司和浙江神力公司系关联公司，但该两公司系各自独立的法人，原告并未提供证据证实该两公司构成人格混同，故其以该两公司系关联公司为由要求被告浙江神力公司对被告中山神力公司的涉案债务承担连带清偿责任，理据不足，本院亦不予支持。
被告中山神力公司在工商行政管理部门登记为存续状态，且中山市工商行政管理局亦于2017年4月12日向被告中山神力公司颁发了变更住所后的新的营业执照。原告并未提供证据证实被告中山神力公司已经解散，则作为该公司的股东，被告朱勇和何卿目前并无成立清算组对该公司进行清算的义务。原告以被告朱勇和何卿逾期未成立清算组对被告中山神力公司进行清算损害其利益为由，要求被告朱勇和何卿对被告中山神力公司的涉案债务承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告中山市神力服饰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市小榄镇大帅制衣厂支付货款1995696.2元并赔偿逾期付款利息损失（以尚欠的货款1995696.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年2月7日计至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中山市小榄镇大帅制衣厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30001元，由原告中山市小榄镇大帅制衣厂负担8321元，被告中山市神力服饰贸易有限公司负担21680元；该款已由原告中山市小榄镇大帅制衣厂负担，被告中山市神力服饰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内迳付21680元给原告中山市小榄镇大帅制衣厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 刘 峰
审判员 林谊琼
二〇一七年七月十八日
书记员 胡沛歅
邢晶晶