北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第4931号
原告史廷旺，男，1984年10月18日出生。
委托代理人史克华（与原告史廷旺系父子关系），1951年11月20日出生。
被告王银山，男，1972年10月1日出生。
被告袁彩华，女，1978年2月3日出生。
委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇龙门外大街。
负责人曹军宝，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县西大街。
负责人赵杰，总经理。
委托代理人袁得昌，男，1987年9月17日出生。
原告史廷旺与被告王银山、被告袁彩华、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称：卢龙支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称：人保玉田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告史廷旺的委托代理人史克华与被告袁彩华的委托代理人马健辉、被告卢龙支公司的委托代理人赵秀南、被告人保玉田公司的委托代理人袁得昌到庭参加诉讼。被告王银山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史廷旺诉称：2013年11月19日，被告王银山驾驶车牌号为冀CA92**的大货车行驶至北京市大兴区南六环84.5公里处时与姚广亮驾驶的冀BU79**车辆相撞，导致乘坐冀BU79**车辆内的原告史廷旺受伤。经交通管理部门认定，被告王银山负事故的主要责任，姚广亮负事故次要责任，原告史廷旺无责任。随后原告史廷旺被送往北京丰台右安门医院住院治疗。经鉴定，原告史廷旺的伤情构成九级伤残。2015年1月12日，原告史廷旺进行了内固定的取出手术，因此造成经济损失。现诉至法院，要求：1、请求法院判令被告赔偿原告史廷旺二次手术费6319.8元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费11700元、误工费13600元、交通费700元，共计34919.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王银山未提出答辩意见。
被告袁彩华辩称：姚广亮是我雇佣的司机，发生事故时其属于职务行为。我对事故认定没有异议。我所有的冀BU79**车辆车辆在人保玉田公司投保车上人员责任险，保险限额为500000元，应该先由人保玉田公司进行赔偿，不足部分由我进行赔偿。
被告卢龙支公司辩称：被告王银山在我公司投保交强险以及三者责任险限额500000元，包括不计免赔。现在交强险限额已经用尽，同意在三者险限额内予以赔偿，我公司不同意赔偿诉讼费，不属于保险范围。按照赔偿责任比例，我公司承担70%。事故发生后，史廷旺和袁彩华曾经以机动车交通事故责任纠纷为由诉至大兴区人民法院，后经大兴区人民法院2014大民初字第5292号、2014大民初字第14713号民事判决书，我公司在分别在交强险医疗费项下赔付史廷旺5100元、袁彩华4900元，交强险中的10000元医药费已经用尽。
被告人保玉田公司辩称：涉案车辆在我公司投保车上人员责任险限额为50000元，并且有不计免赔，投保人系被告袁彩华，我公司已经在车上人员责任险限额内赔偿17500元，剩余32500元没有赔偿。被告王银山在卢龙公司交强险限额尚未用尽，对于原告史廷旺的合理损失应该先由卢龙支公司先行赔付，剩余部分由我公司承担不超过30%。
经审理查明：2013年11月19日，被告王银山驾驶车牌号为冀CA92**的大货车行驶至北京市大兴区南六环84.5公里处时与姚广亮驾驶的冀BU79**车辆相撞，导致乘坐冀BU79**车辆内的原告史廷旺受伤。经交通管理部门认定，被告王银山负事故的主要责任，姚广亮负事故次要责任。原告史廷旺无责任。随后原告史廷旺的伤情经诊断为胫骨平台骨折、右踝关节骨折，其治疗期间，住院22天。2014年3月19日，北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告史廷旺构成Ⅸ伤残，赔偿指数为20%，二次手术治疗费约为6500元。因二次手术费未实际发生，（2014）大民初字第5292号民事判决书中不包含二次手术费，原告史廷旺可待二次手术费实际发生后另行主张。
原告史廷旺于2015年1月12日至2015年1月24日在河北省玉田骨科医院住院治疗，经诊断为右胫股平台及内踝骨折术后骨性愈合，并进行了内固定物取出术。原告史廷旺为此共支付医疗费6319.8元，住院伙食补助费600元。
另查明，被告王银山为事故车辆在被告卢龙支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告袁彩华系姚光亮的雇主，其为事故车辆在被告人保玉田公司投保了车上人员险，保险限额为50000元，此次事故发生在保险期限内。此次交通事故卢龙支公司已经依据（2014）大民初字第5292号判决书在交强险范围内赔付了110000元，商业险内赔付了18169.38元；依据（2014）大民初字第14713号调解书在交强险范围内赔付了4900元，商业险内赔付了11100元。
上述事实有当事人陈述、（2014）大民初字第5292号判决书、（2014）大民初字第14713号调解书、病历、诊断证明书、医药费发票、证人证言、营业执照、身份证复印件、唐山德硕农业生产资料有限公司彩河东连锁店出具的证明、营业执照等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王银山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告王银山负事故的主要责任，姚广亮负事故次要责任。对北京市公安局大兴分局交通支队的责任认定书，本院予以确认。关于原告史廷旺的经济损失，由被告卢龙支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内予以赔偿70%，由人保玉田公司在车上人员险保险限额内赔偿30%。因被告袁彩华系姚广亮的雇主，原告史廷旺的损失，由被告袁彩华根据姚广亮所负的责任比例予以赔偿。对原告史廷旺主张的医药费，根据其提供的医疗费票据，本院确定为6319.8元；对于原告史廷旺主张的住院伙食补助费，本院根据原告史廷旺的住院时间计算为600元；营养费，因原告史廷旺未提交相应证据，本院不予支持；护理费，根据原告的伤情及住院天数，本院确定每日护理费为120元，因其未提交需要护理证明，本院按照住院期间确定护理期为12天，护理费计算为1440元；对于原告史廷旺主张的误工费，误工期限按照医嘱确定误工期限为72日，根据其提交的误工证明每月3400元，本院确定误工费为8136元；对于原告史廷旺所主张的交通费，由本院根据其就医时间、次数，酌情确定为500元；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿原告史廷旺二次手术费四千四百二十三元八角六分、住院伙食补助费四百二十元、护理费一千零八元、误工费五千六百九十五元二角、交通费三百五十元，共计一万一千八百九十七元零六分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决书生效后十日内在车上人员责任险保险限额内赔偿原告史廷旺二次手术费一千八百九十五元九角四分、住院伙食补助费一百八十元、护理费四百三十二元、误工费二千四百四十元八角、交通费一百五十元，共计五千零九十八元七角四分；
三、驳回原告史廷旺其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十七元，由原告史廷旺负担一百二十四元（已交纳）；由被告王银山负担一百一十八元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告袁彩华负担九十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡建明
二〇一五年六月十五日
书记员 高 琳