河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初636号
原告夏永军，男，1970年2月28日生，汉族，职工，住吴桥县。
委托代理人齐冲，河北艺乡律师事务所律师。
被告赵鹏飞，男，1994年9月22日生，汉族，学生，住沧州市新华区黄河东路沧县。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司。
住所地沧州市运河区御河路**号。
统一社会信用代码911309007603368348
负责人黄玉璋，该公司总经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告夏永军与被告赵鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司（平安沧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏永军的委托代理人齐冲、被告赵鹏飞、被告平安沧县公司的委托代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏永军诉称，2016年4月3日，被告赵鹏飞驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型汽车沿宁武路由西向东行驶至吴桥县城区黄河路与泰山道交叉路口向南左转弯，与原告驾驶沿宁武路由西向东行驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后，被告弃车离开现场。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费等各项损失共计30000元（以鉴定为准），在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为20754元，诉讼费由被告承担。
原告夏永军为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、吴公交认字（2016）第04031320道路交通事故认定书一份；
2、提交冀Ｊ×××××车行驶证复印件、赵鹏飞驾驶人驾驶证复印件、冀Ｊ×××××车行驶证各一份；
3、提交冀Ｊ×××××车保单二份；
3、提交车辆损失鉴定评估报告书一份、鉴定费票据一张、施救费票据二张。
被告赵鹏飞未提交答辩状，在开庭审理时辩称，应由被告保险公司承担对原告的赔偿责任。被告赵鹏飞为了证明其主张，向本院提交交警队证明一份。
被告平安沧县公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，核实被保险车辆驾驶证相关证件、保险单是否合法有效，根据事故认定书记载：被告赵鹏飞事故发生后，弃车离开现场。根据保险条款的约定，该情形商业险不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。被告公司为了证明其主张提交保险条款一份、车辆投保单、投保提示各一份。
经审理查明，2016年4月3日，被告赵鹏飞驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型汽车沿宁武路由西向东行驶至吴桥县城区黄河路与泰山道交叉路口向南左转弯，与原告驾驶沿宁武路由西向东行驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后，被告弃车离开现场。后交警队出具证明，载明事故发生后，接到报警交警到达现场，原被告均在现场，双方当事人现场要求自行协商，交警拍照后离开。后双方协商未达成一致，交警再次到达现场安排清障车将双方车辆拖到停车场。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定被告赵鹏飞驾驶机动车辆上道行驶，未按照操作规范，做到安全驾驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯有机动车未让直行车辆先行，是造成事故的全部原因，故被告赵鹏飞承担事故的全部责任，夏永军无责任。
原告夏永军系冀Ｊ×××××号车的驾驶司机和登记车主。被告赵鹏飞系冀Ｊ×××××车的事故发生时的登记车主和驾驶司机。被告车辆在被告平安沧县公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份，保险限额为50万元，并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告车辆花费施救费700元。在本案审理过程中，原告申请对其车辆损失进行鉴定，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，对原告夏永军所有的冀Ｊ×××××车的车辆损失进行鉴定，2016年5月26日，该鉴定机构出具评估报告，载明：估损金额总计：￥16354.00元。该评估公司收取原告鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
驾驶人赵鹏飞驾驶的机动车辆与原告夏永军驾驶的机动车发生碰撞的交通事故，交警部门认定驾驶人赵鹏飞负事故的全部责任，原告夏永军无责任。被告对该事故认定书不认可，主张其没有弃车离开现场。被告保险公司主张依据保险条款，被告弃车离开现场商业第三者责任险不予赔偿，依据保险公司提交的证据不足以证明其对该免责条款尽到了明确的说明义务，故对于被告保险公司的主张，本院不予采信。故，对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告依据鉴定报告主张车辆损失费16354.00元，并无不当，被告对鉴定报告的真实性无异议，但其主张数额过高，对于被告的主张，本院不予采信。故对于原告主张的车辆损失费，本院予以支持。原告主张车辆损失鉴定费2000元，属于为查明和确定财产损失所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由被告承担，并无不当，被告虽对票据真实性无异议，但主张该费用不应由其承担，本院不予采信，故对原告主张的鉴定费本院予以支持。原告夏永军主张施救费1400元，被告保险公司对于2016年6月6日的施救费700元不予认可，本院对于其与本次交通事故的关联性不予认可，4月20日的施救费700元系原告为避免损失扩大所支付的合理必要的费用，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告夏永军的各项经济损失为：1、车辆损失费16354元；2、施救费700元；3、鉴定费2000元，共计19054元。
原告夏永军的损失为财产损失，应首先由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超出交强险的17054元部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告夏永军车辆损失费、施救费、鉴定费等各项损失共计人民币19054元；
二、被告赵鹏飞在本案交通事故中不再对原告承担赔偿责任；
三、驳回原告夏永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由原告夏永军承担43元，由被告赵鹏飞承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 周志军
二〇一六年九月十二日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。