湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初1898号原告：李月香，女，1964年2月11日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。被告：张云涛，男，1963年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：罗芳，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。原告李月香诉被告张云涛、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月香的委托诉讼代理人赵宗缘、被告人民保险公司的委托诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼。被告张云涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月香向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云涛赔偿原告因交通事故造成的损失156173元；2、判令被告人民保险公司在交强险与三者险范围内直接向原告承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年1月1日20时5分许，张云涛驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长湘公路望城段由北往南行驶，当行驶至长湘公路兴隆玻璃厂前地段时，恰遇蔡乾坤驾驶无牌普通二轮摩托车搭载李月香沿长湘公路由北往南行驶至此地段停靠在路旁，湘Ａ×××××小型轿车与无牌普通二轮摩托车相撞，造成蔡乾坤、李月香受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经望城区交通警察大队认定，张云涛负本次交通事故的全部责任，李月香无责任。李月香因本次交通事故受伤在湖南泰和医院住院治疗6天，后在长沙市第一医院住院治疗28天，后又继续在长沙市第一医院住院治疗16天。经湖南省鉴真司法鉴定中心对李月香的伤情进行鉴定认为，李月香因交通事故致头部损伤构成十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养其为60天，后续医药费约4000元。湘Ａ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险与三者险。被告人民保险公司辩称，1、人民保险公司仅在在保险范围内承担保险责任，张云涛为事故车辆在人民保险公司投保了交强险、限额为50万元的三者险及不计免赔，但根据商业险保险条款约定，事故发生后被保险人逃逸的在三者险范围内人民保险公司拒赔；2、李月香的各项诉求没有事实和法律依据，详见质证和辩论意见；3、人民保险公司不承担鉴定费以及诉讼费。被告张云涛未到庭，且未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议和有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月1日20时5分，张云涛驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市长湘公路望城段由北往南行驶，当行驶至长湘公路兴隆玻璃厂前地段时，恰遇蔡乾坤驾驶无牌普通二轮摩托车搭载李月香沿长湘公路由北往南行驶至此地段停靠在路旁，张云涛驾驶车辆夜间行驶未注意交通安全，致使湘Ａ×××××小型轿车与无牌普通二轮摩托车相撞，造成蔡乾坤、李月香受伤，两车受损的道路交通事故。发生事故后，张云涛驾驶湘Ａ×××××小型轿车肇事逃逸。本次交通事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，张云涛负此交通事故的全部责任，蔡乾坤、李月香在本次交通事故中无责任。刘月香于2015年1月2日在湖南泰和医院住院治疗，并于2015年1月8日出院；后2015年1月8日李月香转至长沙市第一医院住院治疗，并于2015年2月5日出院；后2015年3月2日李月香又在长沙市第一医院住院治疗，并于2015年3月18日出院；李月香分别于2015年2月18日、3月1日、4月1日、4月15日在丁字镇兴城社区卫生室复查，于2016年1月25日在长沙市第四医院门诊复查。李月香在上述治疗期间，其本人自行支付医药费共计31654.41元。2016年6月12日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第241号司法鉴定意见书，评定李月香因本次交通事故致头部损伤构成十级伤残，其后续治疗费约4000元，误工期为180日，护理期90日，营养期为60日。李月香支付鉴定费用共计1543元（含法医门诊费用43元）。李月香在庭审中自认张云涛另行给付了李月香现金1000元。李月香系长沙市望城区丁字湾街道兴城社区螃蟹塘组居民，经查该地已规划为城镇区域。在本案审理过程中，李月香自认其主要从事生猪饲养，并从事红白喜事方面的餐饮事务。张云涛为湘Ａ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险（赔偿限额122000）和第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。人民保险公司向张云涛交付了相应保险条款，其中《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除章第五条用粗体、加黑字体载明：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”机动车保险投保单中载明，“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。投保人签字/盖章：张云涛，2014年12月6日”。在本案审理过程中，本次交通事故另一伤者蔡乾坤向本院提交了一份声明载明，蔡乾坤自愿放弃人民保险公司在交强险限额内全部损失的主张，本院将对本案径行审理，不再为蔡乾坤在交强险限额内预留保险份额。以上事实有李月香提交的原告身份户籍信息、张云涛的车辆信息、保险单1份、交通事故责任认定书、湖南泰和医院入院记录、出院记录、超声、CT、DR检查报告单、长沙市第一医院门诊病历、入院记录、出院诊断证明书、出院记录、彩超、MR、CT、MRI、X线检查报告单、再次入院记录、手术记录、出院诊断证明书、出院记录、住院收费票据1张、门诊收费票据9张、长沙市第四医院门诊收费票据3张、丁字镇兴城社区卫生室处方笺4张及门诊医药费收据4张、长沙市望城区丁字湾街道兴城社区证明1份、湖南省鉴真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、法医门诊收费票据各1张与人民保险公司提交的机动车保险投保单1份、机动车第三者责任保险条款1份及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定张云涛承担此次事故的全部责任，李月香、蔡乾坤无责任且张云涛在发生本次交通事故后肇事逃逸的事实，应予确认。李月香因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、李月香自付的医药费合计31654.41元。李月香提交的陈伯琼中医骨科诊所的收条，因该收条未有相关医生的签名，××例资料予以佐证，故本院对该医药费的主张不予支持；2、住院伙食补助费为3000元（李月香实际住院50天，按60元/天标准计算，50天×60元/天）；3、关于后续治疗费，湖南省鉴真司法鉴定中心的司法鉴定意见为其后续治疗费约4000元，故本院认定其后续治疗费为4000元；4、关于营养费，考虑到李月香的伤情构成十级伤残，本院酌情认定营养费1200元；5、关于护理费，李月香未向本院提交护理人员因误工减少收入的情况，本院对于其护理费标准按2015年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算，参照其护理期为90天的司法鉴定意见，42494元/年÷365天×90天，本院认定护理费为10478元；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李月香分三次住院50天及进行复查、司法鉴定，不可避免会发生其他交通费用，故本院酌情认定交通费共计1800元；7、残疾赔偿金为57676元（李月香一直居住生活在长沙市望城区丁字湾街道兴城社区，该地已规划为城镇区域，故本院对其残疾赔偿金按照其主张的2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，李月香截至伤残评定之日未满60周岁且因本次交通事故构成十级伤残，28838元/年×20年×10%）；8、关于误工费，李月香自认其主要从事生猪饲养，其亦临时参与红白喜事的餐饮工作，但其未提交其近三年平均收入状况的证明，故本院认为可参照湖南省2015年城镇非私营单位农、牧业在岗职工年平均工资的标准并参照其误工期为180日的司法鉴定意见计算其误工费，本院认定其误工费为15382元（31191元/年÷365天×180日）；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故李月香受伤构成十级伤残给李月香及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、关于住宿费，李月香提交的收款收据非正式发票，亦未有相关单位盖章且李月香因本次交通事故均在长沙市住院治疗，未赴外地住院治疗，故本院对其主张的住宿费不予支持；11、鉴定费共计1543元（含司法门诊费43元）；12、关于财产损失，二轮摩托车在本次交通事故中受损，但其未提交维修发票等证据证明其实际损失，本院酌情认定摩托车损失为500元。关于衣物等损失，因其未提交相关证据证实其存在相关损失，故本院对其主张不予支持。以上各项合计132233.41元。就李月香132233.41元的损失，人民保险公司应当在交强险限额内赔偿李月香医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计90336元；财产损失为500元，故人民保险公司在交强险限额范围内应赔偿李月香合计100836元。李月香的损失超出交强险赔偿范围的部分共计31397.41元，应由张云涛、蔡乾坤、李月香按事故责任分担，因张云涛在本次交通事故中承担全部责任，故对于机动车交强险赔偿限额外李月香的损失，应由张云涛承担全部的赔偿责任即31397.41元。事故发生后，张云涛未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。人民财产保险公司与投保人张云涛之间签订的第三者责任保险条款已明确约定，事故发生后，保险车辆驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，人民财产保险公司对第三者在第三者责任保险范围内不负责赔偿，该条款已以加粗、黑体字等形式提示该条款，投保人张云涛亦在相应保险的机动车保险投保单中投保人声明栏处签名确认了保险条款（包含责任免除部分）已经人民保险公司向其本人作了明确说明，其本人亦已充分理解并接受，且该条款不违反法律规定，亦不属于加重被保险人责任的情形，故本院认为该条款对各方当事人产生效力，人民保险公司依据第三者责任商业保险合同条款对机动车交强险赔偿限额外李月香的损失应免于赔偿。李月香认为第三者责任商业保险条款的免责条款属于格式条款，对于格式条款人民保险公司应在签订合同时就免责内容进行明确说明，必须以投保人了解免责意义才能算是履行了告知和说明义务，人民保险公司并没有就保险条款尽到告知和说明义务。本院认为，投保人张云涛对保险人履行了符合法律要求的明确说明义务在相关文书上签字，应当认定保险人履行了该项义务，且保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故本院对李月香的意见不予采纳。人民保险公司在交强险限额范围内应赔偿李月香100836元。张云涛应赔偿李月香31397.41元，因张云涛已向李月香支付现金1000元，故张云涛尚应赔付李月香30397.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险的限额内赔偿原告李月香各项损失共计100836元；二、被告张云涛于本判决生效后二十日内支付原告李月香各项损失共计30397.41元；三、驳回原告李月香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告张云涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 科代理审判员  吴文彬人民陪审员  纪 佳二〇一六年十二月六日代理书记员  张文思附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。