河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初998号
原告：魏孟阳，男，1998年9月25日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：连伟奕，禹州市法律服务所法律工作者。
被告：程俊清，男，1984年7月14日出生，汉族，住淮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，任支公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告魏孟阳诉被告程俊清、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案，2018年3月29日原告魏孟阳变更了起诉状，后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏孟阳委托诉讼代理人连伟奕、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼，被告程俊清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏孟阳向本院提出诉讼请求：1、由被告程俊清赔偿原告魏孟阳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计10万元；2、由被告人寿财险郑州支公司在肇事车辆所投保险的保险额内赔偿原告；3、由被告承担本案的其他费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求数额为11万元。事实与理由：2016年11月18日14时许，被告程俊清驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市阳翟大道与颍顺路交叉口转弯时，与由东向西行驶原告魏孟阳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车及手机损坏，原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告程俊清负次事故主要责任，原告魏孟阳负此事故次要责任。2017年1月11日，原告魏孟阳曾向禹州市人民法院提出诉讼，案件最终以许昌市中级人民法院作出的(2017)豫10民终2908号民事判决书作结。原告前期费用已经赔偿到位，可是由于原告伤情严重，在2017年5月、9月又两次住院治疗，产生了后期治疗的巨额费用，前期诉讼赔偿数额无法弥补原告的后期费用。与被告私下无法协商，原告只得再次向人民法院提起诉讼。
被告程俊清缺席未答辩。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、原告诉求过高，前期该公司已经赔付误工费至定残日前一天，皆已赔付伤残赔偿金，故本次诉讼该公司不再赔付误工费；2.对于原告主张的二次治疗费，该公司同意在商业险内按照事故责任比例进行赔偿，医药费应以正规医疗机构出具的票据原件为准，且扣除20%的非医保用药费用；3.该公司不是直接侵权人，不应当承担诉讼费等间接损失。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定
事实
2016年11月18日14时许，被告程俊清驾驶豫PD8R29号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市阳翟大道与颍顺路交叉口转弯时，与由东向西行驶原告魏孟阳驾驶刘向阳的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车及手机损坏，原告魏孟阳与刘向阳、王静静受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告程俊清负此事故主要责任，原告魏孟阳负此事故次要责任，刘向阳、王静静无责任。
事故发生当日，原告魏孟阳即被送至禹州市中心医院住院治疗，后转至禹州市人民医院住院治疗，共住院治疗22天，其出院时被诊断为右股骨中段粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、左眼及左手第4指末端开放伤清创术后。
因右股骨粉碎性骨折术后延迟愈合，原告魏孟阳自2017年5月9日至2017年5月16日在禹州市人民医院住院治疗7天，住院期间由一人护理，出院医嘱：休息，医师指导下功能锻炼，继续促骨折愈合治疗，定期复查（每月一次），若有不适（疼痛、功能障碍等）及时就诊。后又因右侧股骨干骨折术后不愈合原告魏孟阳自2017年9月24日至2017年10月9日在郑州大学第一附属医院住院治疗15天，给予“右股骨干内固定物取出术+髓内钉内固定术+取髂骨植骨术”，住院期间由一人护理，出院医嘱：右侧股骨干骨折不愈合，注意休息，避免右下肢负重，一月后门诊复查，不适随诊。上述两次住院治疗及复查共支出医疗费用79426.82元。
经本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年2月19日作出许重司鉴所[2018]临鉴字第40号司法鉴定意见书，原告魏孟阳右股骨干骨折不愈合重新手术误工期、护理期、营养期分别评定为300日、120日、90日，后期行右股骨髓内固定取出术费用评定为人民币6000元。原告魏孟阳支出鉴定费1200元。
被告程俊清驾驶的豫PD8R29号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，后者保险限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。
为赔偿问题，魏孟阳、刘向阳曾作为原告于2017年诉至本院，本院审理后作出（2017）豫1081民初673号民事判决书，该判决后被许昌市中级人民法院（2017）豫10民终2908号民事判决书维持，豫PD8R29号小型普通客车交强险责任限额内在赔偿两人损失后尚有伤残项下限额17206.11元未使用。
诉讼中另查明：1、事故发生前原告魏孟阳从事货物运输工作；2、受害人王静静已表示不参加诉讼、放弃其有关权利；3、上一统计年度，河南省交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资为55485元，河南省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为36848元。
具体项目
|
原告主张的
损失
（单位：元）
|
法院认定的
原告损失
（单位：元）
|
交强险限额内应赔偿的损失
（单位：元）
|
第三者责任保险
限额内应赔偿的
损失（单位：元）
1.医疗费(含后续治疗费)
|
85426.82
|
85426.82（79426.82+6000）
|
0
|
62150.77
[(85426.82+660+2700)×70%]
2.住院伙食
补助费
|
1150
|
660（30×22）
3.营养费
|
2700
|
2700（30×90）
4.误工费
|
42822
|
42822（以55485÷365×300计算，按原告主张的数额确认）
|
17206.11
|
26411.21
[(42822+12114.41－17206.11）×70%]
5.护理费
|
17128.80
|
12114.41（36848÷365×120）
6.交通费
|
1000
|
0
合计
|
150227.62
（请求赔偿数额11万元）
|
143723.23
|
17206.11
|
88561.98
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民的人身受到侵害时有权请求侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告程俊清作为侵权人应当对原告魏孟阳因交通事故所产生的损失负赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司作为被告程俊清驾驶车辆的保险人应当在交强险、商业第三者责任保险责任限额内替代被告程俊清直接向原告承担赔偿责任。
原告请求赔偿交通费，因未举证证明，本院依法不予支持。被告人寿财险郑州支公司辩称前期该公司已经赔付误工费至定残日前一天，皆已赔付伤残赔偿金，本次诉讼不再赔付误工费，因原告本次诉讼发生的损失与其因交通事故受伤后续治疗直接相关，考虑原告的年龄和事故发生前原告从事的工作，本院认为原告主张误工费符合法律规定，应予以支持，上述辩解不能成立，本院不予采纳。被告人寿财险郑州支公司辩称原告主张的医药费应扣除20%的非医保用药费用，因原告就医时对用药没有选择权，所主张的医药费系其实际损失，依法应予赔偿，故本院对上述辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、本次诉讼限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告魏孟阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计105768.09元；
二、驳回原告魏孟阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取计1250元，由原告魏孟阳负担42元，被告程俊清负担1208元并限于判决生效之日起五日内支付原告魏孟阳。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 刘长印
二〇一八年六月二十八日
书记员 孟 琳