山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第1002号
原告刘洪军，男，汉族，辽宁省抚顺市。
原告王素荣，女，汉族，辽宁省抚顺市。
二原告委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“阳光保险”）。
负责人王伟，公司总经理。
委托代理人赵书申，公司员工。
被告禹城市坤达运输有限公司（以下简称“坤达运输”）。
法定代表人张德广，公司总经理。
委托代理人邢吉学，公司员工。
委托代理人魏清征，公司法律顾问。
原告刘洪军、王素荣诉被告阳光保险、坤达运输机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院提出起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洪军、王素荣委托代理人徐光刚、被告阳光保险委托代理人赵书申、被告坤达运输委托代理人邢吉学、魏清征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日16时许，刘圣卫驾驶鲁N2XX**重型罐式货车沿骇河街由东向西行驶至禹城市骇河街“水泥厂南门”门口处，右转弯时与由东向西刘洪军驾驶的电动自行车相撞，致刘洪军、王素荣受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，被告刘圣卫承担全部责任，两原告无责任。肇事车辆在阳光保险入有交强险。综上所述，原告刘洪军医疗费206.20元、二次手术费20000元、住院伙食补助费6200元、鉴定费2000元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金10000元、误工费16500元、护理费12169.12元、交通费800元，共计126319.32元；王素荣住院伙食补助费1100元、误工费3282.46元、护理费3282.46元、交通费200元，共计7864.24元，由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告坤达运输赔偿并由被告承担诉讼费。并提出原告刘洪军与王素荣以同一主体提起诉讼，交强险部分不用分配，全部给付刘洪军，垫付款由刘洪军返还。
被告阳光保险辩称，对事故车辆在我司投有交强险及第三者50万元不计免赔商业险无异议，在无免赔事项下我司同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险部分在保险合同内赔偿，不承担诉讼费、停车费、鉴定费等间接费用。
被告坤达运输辩称，一、认可原告在起诉状中诉称的基本事实，但诉请我公司承担其余损失的请求没有事实和依据，应予驳回，原告各项损失未超出保险限额，应由保险公司赔偿；二、我公司垫付医疗费53055.77元应予返还；三、诉讼费由保险公司承担。
经审理查明，原告刘洪军为电动自行车驾驶人，原告王素荣为乘车人，被告坤达运输为鲁N2XX**重型罐式货车所有人，被告刘圣卫为被告坤达运输职工及驾驶人，该车在被告阳光保险投有第三者强制保险【现行有责的每份第三者交强险的医疗费限额为10000元、伤残赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元】及第三者50万元不计免赔商业险。
2014年5月14日16时许，刘某某驾驶被告坤达运输所有鲁N2XX**重型罐式货车沿骇河街由东向西行驶至禹城市骇河街“水泥厂南门”门口处，右转弯时与由东向西刘洪军驾驶的电动自行车相撞，致刘洪军、王素荣受伤，电动自行车损坏。2014年5月23日，禹城市交警大队对此次事故作出责任认定，刘圣卫负事故的全部责任，原告刘洪军、王素荣无责任。
为证实上述主张原告刘洪军、王素荣在庭审中提交了如下证据和依据：证据一、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分，各被告均对真实性无异议；证据二：两原告禹城市人民医院病历、济南军区总医院病历及诊断证明一份，药费单据5张，证明两原告伤后治疗过程及医疗花费（部分）总计206.2元，刘洪军伙食补助费每天100元计算62天共计6200元，王素荣住院11天为1100元；被告阳光保险对证据真实性无异议，提出医疗费同意在医保范围内承担，伙食补助费同意每天30元计算，住院天数无异议。被告坤达运输同意保险公司意见并提出由保险公司赔偿；证据三、司法鉴定书及鉴定费单据一张，证明原告刘洪军十级伤残、误工期150日、护理期90日、护理人数及鉴定费1800元；被告阳光保险对伤残等级无异议，提出误工及护理时间过长，鉴定费不予承担。二次手术费应以实际发生为准。被告坤达运输同意保险公司意见并提出由保险公司赔偿；证据四、原告刘洪军所在单位的营业执照、组织机构代码证复印件、工资清单、误工证明，证明原告的误工损失16720元；原告王素荣诊断证明一份，伤后休息治疗一个月，误工费3582.46元；护理费证据，包括关系证明一份，及三护理人员的身份证复印件。证实两原告伤后，刘洪军由其姐姐刘桂青和姐夫王忠诚护理，原告王素荣由刘桂华护理。交通费单据35张，证明交通费500元。被告阳光保险提出误工费及护理费原告应提交劳动合同及纳税证明。被告坤达运输提出由保险公司赔偿
被告坤达运输提交的证据有：被告坤达垫付二的告医疗费三张计款53075.77元，由法院一并处理并返还。各原告与阳光保险无异议，并同意一并处理。
本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分，且原被告均无异议，对该认定书应予采信。综上，本案争议焦点为：一、赔偿义务人的确定；二、原告各项损失的确定；第三、保险公司是否承担本案诉讼费。
首先，赔偿义务人的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余损失由侵权人按责任比例承担赔偿责任。在本次事故中，被告张圣卫承担全部责任，作为实际侵权人的坤达运输应对原告的合理损失予以全额赔偿，另外，通过法庭调查可以看出，肇事车辆鲁N2XX**重型罐式货车在被告阳光保险投保了第三者商业保险，限额为50万元，且为不计免赔险。现原告请求被告阳光保险在商业第三者险限额内对原告直接赔付，被保险人称怠于赔偿并同意原告请求，应予支持。原告的合法损失在扣除该车交强险赔偿限额，剩余损失均未超出该车商业三者险限额，为减少当事人诉累，被告阳光保险作为鲁N2XX**重型罐式货车的保险人，应在第三者商业保险限额内对原告强险外的损失按照本院确定数额直接赔付为宜。
其次，原告各项损失的确定。刘洪军各项损失的确定：医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费，通过原告向本院提交的住院病历、住院收费票据、门诊票据可证实原告主张的数额，本院应予保护，对被告阳光保险提出的在医保范围内承担赔偿责任的答辩意见无据支持，本院不予采纳。住院伙食补助费，原告主张每天100元的诉讼请求未超出规定范围，本院予以支持，原告实际住院61天，其住院伙食补助费可按每天100元计算61天；误工损失，原告提交了工作单位出具的扣发工资证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证予以证实，本院予以保护，从原告提交的工资表可看出刘洪军日均工资为120元，原告主张110元未超出规定范围，本院予以支持，误工时间应从事故发生之日至定残的前一天，原告要求150天未超出规定范围，本院予以保护；护理损失，原告要求按山东省统计局2014年城镇标准日均80.06元计算护理费的请求未超出规定范围，本院予以保护，护理期限可按鉴定意见住院期间二人护理61天，出院后一人护理29天；伤残赔偿金及鉴定费，本院认为，原告刘洪军构成十级伤残亦应得到伤残赔偿金，各被告均对伤残等级及赔偿标准无异议，对原告的请求本院予以支持。鉴定费是原告主张权利的必然花费，应予保护；精神损害抚慰金，本次事故造成了原告身体致残的后果，给原告造成了严重的精神损害，理应赔偿原告一定数额的精神抚慰金且侵权人为单位，其精神损害抚慰金应适当提高，根据其伤残等级及本次事故的关联性及事故责任划分，以5000元为宜；交通费，该费用是原告必然产生的合理花费，本院根据原告的伤情、治疗、鉴定地点、居住地点以及就医的次数，交通费可予适当保护400元；二次手术费待原告实际发生后另行主张。
王素荣各项损失的确定，医疗费及住院伙食补助费，通过原告向本院提交的住院病历、住院收费票据、门诊票据可证实原告主张的数额，本院应予保护。住院伙食补助费，原告主张每天100元的诉讼请求未超出规定范围，本院予以支持，原告实际住院10天，其住院伙食补助费可按每天100元计算10天；误工损失，原告要求按山东省统计局2014年城镇标准日均80.06元计算护理费的请求未超出规定范围，本院予以支持，误工时间可按诊断证明书意见休息治疗30天予以计算；护理损失，原告要求按山东省统计局2014年城镇标准日均80.06元计算护理费的请求未超出规定范围，本院予以保护，护理期限可按住院期间一人护理10天予以计算；交通费，该费用是原告必然产生的合理花费，本院根据原告的伤情、治疗、鉴定地点、居住地点以及就医的次数，交通费可予适当保护100元。
根据山东省统计局2014年有关统计数字标准和原告所提交的证据并结合有关法律规定确定原告刘洪军的各项损失为：1、医疗费48625.83元；2、住院伙食补助费6100元；3、误工费16500元；4、护理费5221.53元；5、伤残赔偿金58444元及鉴定费1800元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费400元，以上共计142091.36元。王素荣的各项损失为：1、医疗费4656.14元；2、住院伙食补助费1000元；3、误工费2401.80元；4、护理费800.60元；5、交通费100元，以上共计8958.54元。综上，被告阳光保险在第三者强制保险及商业险限额内赔偿刘洪军与王素荣损失共计151049.90元，原告刘洪军在得到赔偿后返还被告坤达公司垫付款53075.77元。
第三，关于被告阳光保险不承担诉讼费的答辩意见，本院认为，根据《人民法院收费办法》规定，诉讼费由败诉方承担，被告阳光保险应对原告的损失赔偿未能及时作出理赔，导致本院作出其败诉的判决，理应依法承担败诉数额的诉讼费，这也符合《保险法》第六十六条的规定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告刘洪军、王素荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计151049.90元。
二、原告刘洪军返还被告禹城市坤达运输有限公司垫付款53075.77元；
三、驳回原告刘洪军、王素荣的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，由原告刘洪军负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1706元，被告禹城市坤达运输有限公司负担1126元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 李永秋
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王 柯