山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第247号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人邓某某，男，1988年8月30日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，农民，住惠民县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年11月27日被滨州市中级人民法院判处有期徒刑十年，罚金四万七千元，2014年9月28日刑满释放。因涉嫌犯打击报复证人罪于2015年3月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。
被告人薛某某，男，1983年1月3日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因犯盗窃罪于2008年1月24日被本院判处有期徒刑十年，罚金十二万元，2014年7月4日刑满释放。因涉嫌犯打击报复证人罪于2015年3月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人蔚军，山东圣泽律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人邓某某、薛某某犯打击报复证人罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人徐言军、被告人薛某某及其辩护人蔚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
郭某甲（在逃）刑满释放后认为郭某乙、乔某某、王某甲曾举报过其犯罪事实。2015年2月25日21时许，郭某甲伙同被告人邓某某、薛某某闯入汶上县某镇A村乔某某家中，恐吓乔某某，欲强行将乔某某拉走未遂；当日22时许，郭某甲伙同邓某某、薛某某等人驾车在汶上县某镇A村北的南北路上，将正常驾车行驶的郭某乙逼停后拉到其车内进行殴打，并扬言将郭某乙活埋，先后将郭某乙拉至汶上、宁阳等地，采取拳打脚踢、烟头点烫等手段殴打郭某乙，致其全身多处受伤。经鉴定，郭某乙的面部、眼部、颈部、体表及左手损伤均属轻微伤。
2015年2月26日16时许，郭某甲伙同邓某某、薛某某等人驾车在某镇A村、B村、C村交叉路口处，将正常驾车行驶的王某甲逼停后拉至其车内进行殴打，扬言将王某甲活埋，郭某甲、邓某某等人先后将王某甲拉至汶上、苑庄等地，对王某甲进行了殴打。经鉴定，王某甲的面部损伤属轻微伤。
公诉机关认为，被告人邓某某、薛某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百零八条之规定，应当以打击报复证人罪追究刑事责任。
被告人邓某某辩称没有实施起诉书指控的犯罪行为。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控邓某某犯打击报复证人罪事实不清，证据不足。
被告人薛某某辩称没有实施起诉书指控的犯罪行为。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控薛某某犯打击报复证人罪事实不清，证据不足。
经审理查明：
2015年2月25日21时许，被告人邓某某、薛某某伙同他人闯入汶上县某镇A村乔某某家中，恐吓乔某某，欲强行将乔某某拉走未遂；当日22时许，被告人邓某某、薛某某伙同他人驾车在汶上县某镇A村北的南北路上，将正在驾车行驶的郭某乙逼停后拉到其车内进行殴打，并先后将郭某乙拉至汶上、宁阳等地，采取拳打脚踢、烟头点烫等手段殴打郭某乙，致郭某乙多处受伤。经鉴定，郭某乙面部、眼部、颈部、体表及左手损伤均属轻微伤。
2015年2月26日16时许，被告人邓某某、薛某某伙同他人驾车在汶上县某镇A村、B村、C村交叉路口处，将正在驾车行驶的王某甲逼停后拉至其车内进行殴打，并先后将王某甲拉至汶上县城、苑庄等地，对王某甲进行了殴打。经鉴定，王某甲面部损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.被害人乔某某的陈述证实2015年2月25日晚上9时许，郭某甲伙同两个人对其实施威胁。其间郭某甲曾质问其为啥要告他。在大门口，郭某甲的两个同伙曾把其往车上拉。
2.被害人郭某乙的陈述证实2015年2月25日晚上，其从某开车回家，在离A村还有一里路的地方，郭某丙开着郭某甲的车超过去把其别住，还有一辆车从后面把其车顶住。然后郭某甲、郭某丁、郭某丙以及郭某甲的两个东北伙计等五人下车，郭某丁打开其驾驶室门，用胳膊揽住其脖子，把其从车上拉下来。这时郭某甲说：“捣他，往死里捣。”然后五人开始用拳头打在其脸上和身上。这时，郭某甲让把其手机和车钥匙掏出来。其中一个东北的（被称为老二）从其口袋掏了出来。然后东北老二和郭某丁分别抓住其胳膊，东北老二还拽着其头发，把其拽到郭某甲的车上。然后郭某丁坐在其右边，东北老二坐在其左边，郭某甲坐在副驾驶座上，另一个东北人（被称为老大）开车。在路上，郭某丁和东北老二用拳头和肘部对其殴打，一直打。过了宁阳界牌，东北老二抓住其头发把其按下去。约十分钟后，他们把车停下，郭某甲和郭某丁就下车了。几分钟后，郭某甲回到副驾驶位置，后面上来一个穿红衣服的人。后来到了郭某甲家，东北老二把其从车上拽下来拉到楼上，郭某甲和东北老二、东北老大在场，东北老二一手抓住其衣领，另一只手打其脸部，还让其伸出手，用烟烫、烤其手。郭某甲问其弟弟什么时间回来，其说不知道。东北老二接着就用脚踢，打其后脑勺让其跪下。然后，四个人回到其停车的地方，郭某甲和东北老二让其开车把他们送到刘铺桥，东北老大自己开着宝马车。走到刘铺桥，郭某甲和东北老二下车，其就开车回家了。
3.被害人王某甲的陈述证实2015年2月26日下午4时许，其开着朋友的车在A村北与B、C三村交叉路口处，被郭某丙、郭某丁、肖某某三人开着的海马轿车堵住了。郭某丙拉开车门让其下车到肖某某的鲁H7X8**车上去。这时郭某甲和另外三个其不认识的人也开着一辆白色的宝马车走到了，郭某甲朝一个被称为“老二”的据说是河北的人说“拉他走，拉他去宁阳，活埋他去。”“老二”就拉着其坐在后排上，一个小胖子开车，郭某甲也上了这辆车，坐在了副驾驶座上。肖某某和另外一个其不认识的高个子开着郭某甲的宝马车走了。郭某甲、老二、小胖子三个人拉着其走，在路上郭某甲、老二对其实施殴打，老二薅住其头发，卡住其下巴，不让其动，郭某甲从副驾驶位置扭过脸来用拳头往其脸上捣。郭某甲问：“我进去（进监狱）之前，你告我了吗？”其说“告来。”其刚说完，郭某甲就又对其殴打，老二也说了些威胁的话。他们把其拉到苑庄白塔附近一个地磅处，又有一个人上车，郭某甲等称这个人“大庆”。在白塔停了有十多分钟，开车往南先上了兖梁公路，后来去了汶上县城。下午6时许，他们把其放在汶上县城，就开车走了。其于2009年曾经向公安机关反映过郭某甲持枪的事，郭某甲专门对其报复。老二说是河北人；开车的小胖二十三四岁，康驿人；开郭某甲车走的高个子是郭某甲的司机，也是康驿的。
4.证人柳某某证实2015年2月26日，郭某甲让其一起拉着一个人去宁阳。郭某甲等人开了两辆车，郭某甲和另外三个青年坐在一辆车里。后面是一个大个子开着一辆车，车上有几个人其不知道。郭某甲去白塔其店里叫其时，其说不去，郭某甲就拉着其往外走。其走到外边看见有三个人在那里站着，其中一个很高，得有一米九，还有一个青年较瘦，身高也得有一米八，郭某甲向那些人介绍其是“大庆”。其上车后，和那个瘦高的人坐在后排，中间夹着一个青年。刚出汶上地界到宁阳，其一想不能参与这些事，就让郭某甲把其送回了地磅处。那个瘦高青年被其他人称为“老二”。其能认出那个大个子和“老二”。
5.辨认笔录证实乔某某于2015年3月12日辨认出邓某某、薛某某是去其家中实施威胁并拉其上车的人。王某甲于2015年3月5日辨认出薛某某就是2015年2月26日开郭某甲的宝马车的高个青年，邓某某就是对其实施殴打的“老二”。郭某乙于2015年3月5日辨认出邓某某、薛某某就是对其实施殴打的人，其中薛某某就是“东北老大”，邓某某就是“东北老二”。柳某某于2015年3月5日辨认出邓某某就是2015年2月26日跟着郭某甲去的“老二”，薛某某就是当日跟着郭某甲去的大个子青年。
6.有2010年1月7日公安机关对郭某乙询问笔录、汶上县公安局（汶）公（刑）鉴（伤检）字（2015）139号、152号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、户籍证明、到案经过、本院（2008）汶刑初字第11号刑事判决书、（2010）汶刑初字第136号刑事附带民事判决书、滨州市中级人民法院（2007）滨中刑一初字第29号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书附卷佐证。
事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、薛某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。
被告人邓某某、薛某某辩称没有实施起诉书指控的犯罪行为。经查，被害人郭某乙证实案发当天其被强行从车上拉下拽到郭某甲车上，并被带到宁阳、汶上等地。并于2015年3月5日辨认出邓某某、薛某某就是对其实施殴打的人，其中薛某某就是“东北老大”，邓某某就是“东北老二”。被害人王某甲证实案发当天其被叫到肖某某的车上，并被拉到苑庄镇白塔村等地。并于2015年3月5日辨认出薛某某是2015年2月26日开郭某甲的宝马车的高个青年，邓某某就是对其实施殴打的“老二”。被害人乔某某证实郭某甲的两个同伙曾把其往车上拉，并于2015年3月12日辨认出邓某某、薛某某是跟着郭某甲去其家中实施威胁并欲拉其上车的人。证人柳某某证实2015年2月26日郭某甲让其一起拉着一个人去宁阳；其上车后，和一个瘦高的人坐在后排，中间夹着一个青年。并于2015年3月5日辨认出邓某某就是2015年2月26日跟着郭某甲去的“老二”，薛某某就是当日跟着郭某甲去的大个子青年。现有证据足以证实二被告人实施了非法拘禁他人的行为。故被告人的上述辩解理由不能成立，不予采纳。
公诉机关指控被告人邓某某、薛某某跟随郭某甲实施了打击报复证人行为，被告人邓某某、薛某某予以否认，就现有证据指控被告人邓某某、薛某某主观上具有打击报复证人的犯罪故意进而构成打击报复证人罪证据不足。故辩护人关于公诉机关指控邓某某、薛某某犯打击报复证人罪事实不清，证据不足的辩护理由成立，可予采纳。
被告人邓某某、薛某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人在非法拘禁他人过程中具有殴打情节，亦应从重处罚。被告人邓某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人薛某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年6月4日止。）
二、被告人薛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 刘 歌
审判员 强桐海
二〇一五年十二月四日
书记员 孟凡青