广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14534号
原告：彭传均，男，汉族，1964年11月15日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：杨慧，北京盈科（广州）律师事务所律师。
被告：邝泉，男，汉族，1985年7月8日出生，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
原告彭传均与被告邝泉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告彭传均及其委托诉讼代理人杨慧，被告邝泉到庭参加诉讼，被告平安保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
彭传均向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告损失共计136179元（包含医疗费、误工费、住院伙食费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金）；2.被告平安保险中心支公司在保险范围内赔偿原告损失；3.本案诉讼费由两被告连带承担。事实和理由：2016年5月29日19时，被告邝泉驾驶粤T/625**号牌机动车与原告驾驶的电动车在广源南路发生碰撞，造成两车损坏、原告及车上乘客周某某受伤的道路交通事故。事发后，中山交警小榄大队出具交通事故认定书，认定被告邝泉负次要责任，原告负主要责任。被告平安保险中山支公司是肇事车辆保险人，应在保险范围内承担责任。事故发生后，原告当天被送去小榄人民医院治疗，从2016年5月29日至2016年6月26日共住院28天，医嘱暂休3个月。原告出院后，经司法鉴定，伤残程度为两个十级伤残。综上所述，此次交通事故造成了原告巨额损失，已对原告及家人的生活造成严重影响，为保障合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告邝泉辩称：由法院按法律规定判决。
被告平安保险中山支公司在法定期限内并未提交任何答辩意见。
经审理查明：2016年5月29日19时40分，邝泉驾驶粤T/625**号小型轿车沿广源南路由绩西往广源小学方向行驶，行驶至小榄镇交汇处时，与从联合二村往民安南路方向行驶，由彭传均（醉酒后）驾驶的无号牌电动自行车（搭载周某某，电机号：1203141**）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及彭传均、周某某受伤的后果。2016年7月1日中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2016]第B00087号《道路交通事故认定书》，认定彭传均驾驶非机动车通过无信息灯控制路口且交通标志标线控制时，不让右方道路来车先行，醉酒驾驶电动自行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项，第七十二条第三项规定；邝泉驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，彭传均承担此事故的主要责任，邝泉承担此事故的次要责任，周某某不承担此事故的责任。彭传均于2016年12月1日诉至本院，提出上述诉求。
又查明：彭传均事故当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗，于2016年6月26日出院，共住院28天，出院诊断：右肩锁关节脱位、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧颧弓骨折、右侧髂骨骨折、右颧部皮肤软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、脂溢性皮炎。出院医嘱：1.休息3个月，如有不适，门诊随诊；2.定期复查，每月拍片1次，了解骨折愈合情况及右肩部情况；3.悬吊患肢6周，避免患肢剧烈活动；4.住院期间陪护一人；5.出院带药。2016年9月26日中山市小榄人民医院出具“全休30天”的病休建议书。2016年11月8日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定：彭传均右肩锁关节脱位的伤残程度为十级伤残，肋骨骨折的伤残程度为十级伤残。
此次交通事故造成彭传均损失如下：医疗费36697.1元（按票据）、住院伙食补助费2800元（住院28天，按100元/天计算）、护理费3640元（住院28天，酌情按130元/天计算）、误工费17110元(住院28天及按原告诉求休息3个月，合计118天，按彭传均的月平均工资4350元计算)、残疾赔偿金76465.84元（以广东省2015年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，两个十级伤残计算11%）、被扶养人生活费2775.75元（原告母亲1936年8月3日出生，抚养5年，按原告诉求的2015年全省农村居民人均生活消费支出11103元/年计算，原告承担1/2，两个十级伤残按原告诉求计算10%）、伤残鉴定费1800元（按票据）、交通费800元（酌情），以上合计142088.69元。其中平安保险中山支公司已垫付医疗费1万元给彭传均；邝泉已支付了医疗费4000元给彭传均。
另查明：本次事故造成肇事车辆粤T/625**号小型轿车财产损失5827元，双方同意在本案中一并处理，彭传均同意按责承担邝泉的车辆财产损失3496.2元，并同意在本案赔偿款中扣减。
再查明：肇事车辆粤T/625**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为邝泉。该车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2016年1月8日零时起至2017年1月7日二十四时止的交强险，同时投保了保险期限自2016年1月9日零时起至2017年1月8日二十四时止、责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定彭传均承担此事故的主要责任，邝泉承担此事故的次要责任，周某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险中山支公司承保了粤T/625**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由邝泉承担40%的民事赔偿责任，因肇事车辆在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故邝泉的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成彭传均的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合计142088.69元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成彭传均两个十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定彭传均在本次交通事故中的损失合计147088.69元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费36697.1元、住院伙食补助费2800元，以上合计39497.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的29497.1元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内按责赔偿40%，即11798.84元；
2.护理费3640元、误工费17110元、残疾赔偿金76465.84元、被扶养人生活费2775.75元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、交通费800元，以上合计107591.59元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司赔偿。
综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿彭传均的损失为117591.59元，扣减其已垫付的医疗费10000元，尚应支付107591.59元；平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿彭传均的损失为11798.84元，扣减邝泉已支付的医疗费4000元及彭传均应承担邝泉的财产损失3496.2元，尚应支付4302.64元。邝泉可就其支付的医疗费4000元及彭传均应承担的财产损失3496.2元自行到平安保险中山支公司申办理赔手续。彭传均要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的问题，原告并未提交医院医嘱证明需要加强营养，故本院不予支持。平安保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款107591.59元给原告彭传均；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款4302.64元给原告彭传均；
三、驳回原告彭传均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，减半收取为1512元，由原告彭传均负担270元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1242元（原告已预交，被告在支付赔偿款时直接支付给彭传均)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一七年二月二十二日
书记员 何慧聪