罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1181号
原告陈国秀，女，1952年8月出生。
原告金明祥，男，1949年12月出生。
二原告委托代理人何家权，河南黄国胜律师事务所律师。
被告余伟，男，1987年5月出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市浉河区鸡公山大道66号。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。
原告陈国秀、金明祥与被告余伟、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连升玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国秀、金明祥及二原告委托代理人何家权与被告余伟、被告中国人民财保信阳市分公司的委托代理人王荣巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年3月9日13时左右，被告余伟驾驶豫SXD0**号小型普通客车，沿X032线由南向北行驶至46KM＋100M处时，与前方同向原告金明祥驾驶的普通正三轮摩托车追尾相撞，致两车损坏，陈国秀等受伤，造成交通事故。该事故经罗山县交警大队认定，被告余伟负事故全部责任，二原告不负事故责任。二原告故诉至法院要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失共计128785.37元。诉讼中，二原告将其诉讼请求中的赔偿金额增加了2120元。
被告余伟辩称，同保险公司的答辩意见，另外，其垫付了部分医疗费，且在交警队交有押金。
被告中国人民财保信阳市分公司辩称，其公司不承担诉讼费和鉴定费；对于原告医疗费部分应当按照保险合同约定，扣除非医保用药比例百分之十；原告起诉部分请求过高。
经审理查明，2014年3月9日13时20分许，被告余伟驾驶豫SXD0**号小型普通客车沿X032线由南向北行驶至46KM＋100M处时，与前方同向原告金明祥驾驶的无号普通正三轮摩托车相撞，致两车损坏、摩托车乘坐人陈国秀受伤，造成交通事故。原告陈国秀伤后入住信阳市第二人民医院医治，住院42天，支付医疗费19869.37元（其中被告余伟垫付2120元），原告金明祥支付检查510元，未住院治疗。原告陈国秀伤情经诊治医院出院诊断为：1、急性颅脑损伤转型、头皮血肿、头部软组织损伤；2、左侧第2到11肋骨骨折；3、右侧第4到8肋骨骨折第11肋骨骨折；4、右侧桡骨远骨折；5、双肺挫伤，双侧胸腔积液；6、腰骨低尾部软组织损伤。出院医嘱：1、续休一个月；2、不适随诊。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告余伟应负此事故全部责任，二原告陈国秀、金明祥不负此事故责任，该事故认定书已生效。诉讼中，原告陈国秀提供信阳益民法医临床司法鉴定所2014年8月3日出具的司法鉴定意见书一份，证明原告陈国秀的伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人陈国秀左侧第2－11肋骨骨折并左侧气胸、右侧4－8肋骨及第11肋骨骨折目前构成八级伤残；2、被鉴定人陈国秀右侧桡骨远端骨折目前构成十级伤残；3、被鉴定人陈国秀伤后误工期为120；护理期为60日；营养期为60日。为此，原告陈国秀支付鉴定费1300元。又查明，2013年9月9日，豫SXD0**号车在被告中国人民财保信阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险（其中第三者责任保险为不计免赔），保险期间均为一年，其中交强险保险期间从2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止，商业险保险期间从2013年9月19日0时起至2014年9月18日24时止。交强险约定了死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业责任险约定了第三者责任险责任限额为500000元。庭审中，二原告提供因治疗支付的交通费票据22张，金额合计837元。庭审中，二原告称事故发生后，其驾驶的摩托车受损，并提供罗山县杨记维修站出具的维修费单据一张，金额为1650元。事故发生后，被告余伟共垫付二原告各项治疗费用30120元（20000元＋8000元＋2120元）。
另查明，原告陈国秀和金明祥系夫妻关系，均系农业家庭户口。河南省上一年度农村居民人均可支配收入为8475.34元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。
本院认定的上述事实，有罗公交认字（2014）第023号道路交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据及费用清单、信阳市第二人民医院证明，二原告的身份证（复印件）、交通费票据、维修费单据、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、余伟驾驶证及行驶证（复印件）、借条、领款凭证、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中原告金明祥与被告余伟均驾驶机动车发生相撞，致原告金明祥及摩托车乘坐人陈国秀受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定余伟负此事故全部责任，二原告不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。因豫SXD0**号车在被告中国人民财保信阳市分公司投保了交强险和商业责任险，且在保险期间内肇事，对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，首先应由被告人民财保信阳市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由各责任义务主体按事故责任比例分担。原告陈国秀受伤致身体残疾，对其身心造成了严重伤害，其请求精神损害赔偿，本院应予以支持，但其主张20000元的精神损害抚慰金过高，本院结合原告陈国秀的伤残程度和交通事故责任等综合因素酌定陈国秀的精神损害抚慰金为16000元。关于原告陈国秀的伤残赔偿指数问题，陈国秀身体有两处伤残，一处构成十级伤残，一处构成八级伤残，其主张被告按35%的伤残赔偿指数赔偿其伤残赔偿金不当，本院根据原告陈国秀的伤残情况酌定其伤残赔偿指数为32%。被告中国人民财保信阳市分公司辩称其对原告医疗费的赔偿要扣除10%的非医保用药部分，该辩解主张于法无据，本院不予认可。原告陈国秀、金明祥在本案交通事故中受伤，要求二被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告陈国秀的诉讼请求，经审核原告陈国秀的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费19869.37元；2、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；3、营养费900元（60天×15元／天）；4、误工费8040.65元（24457元／年÷365天×120天）；5、护理费4773.86元（29041元／年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金51530.07元（8475.34元／年×19年×32%）；7、交通费，原告陈国秀主张837元，本院根据原告就医实际情况酌定为400元；8、精神损害抚慰金16000元；9、车辆损失费，原告主张车辆损失1650元，二被告对原告提供的修理单据的真实性存在异议，本院结合原告车辆受损实际，为降低诉讼成本，减轻诉累，酌定为700元；10、伤残鉴定费1300元。根据原告金明祥的诉讼请求，经审核原告金明祥的损失可纳入赔偿的项目和数额为：医疗费510元。根据《中华人民共和国保险法》及机动车交通事故强制保险条款的规定，被告中国人民财保信阳市分公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内，直接向原告陈国秀赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告陈国秀误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计80744.58元（8040.65元＋4773.86元＋51530.07＋400元＋16000元），在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告陈国秀车辆损失700元。被告中国人民财保信阳市分公司在商业险项下第三者责任赔偿限额内赔偿原告陈国秀医疗费12029.37元（19869.37元＋1260元＋900元－10000元），赔偿原告金明祥医疗费510元。上述原告陈国秀第10项损失额1300元属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，保险公司不予赔偿，该项赔偿款应由被告余伟全部赔偿。本案被告余伟于事故发生后已支付二原告30120元现金，扣除其应赔偿原告陈国秀的1300元后，其超额给付部分28820元（30120元－1300元）由二原告领取保险公司赔付款后退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告陈国秀医疗赔偿金10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告陈国秀误工费、护理费、交通费等共计80744.58元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告陈国秀车辆损失700元，合计91444.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈国秀医疗费等损失12029.37元，赔偿原告金明祥医疗费510元，合计12539.37元。
三、被告余伟于本判决生效后十日内赔偿原告陈国秀损失1300元，被告余伟超额给付款28820元由二原告在领取保险公司赔付款后及时予以退还。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，二原告负担600元，被告余伟负担2318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 连升玉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李 栋