山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1656号原告韩宏生，男，1950年生，汉族，高平市人，农民。委托代理人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。被告韩春昌，男，1967年生，汉族，晋城市人，某有限公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人梁仲国，任总经理。委托代理人陈静，女，1981年生，汉族，现住晋城市，系中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。原告韩宏生与被告韩春昌、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（下称太平洋保险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宏生及其委托代理人赵雁平，被告韩春昌、被告太平洋保险晋城支公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月5日17时30分许，被告韩春昌驾驶晋E*****小型轿车沿国道207线由南向北行驶至高平市境内河西镇官庄村路段时，与韩书明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往高平市人民医院住院治疗，诊断为头外伤、头皮擦伤、左肩关节软组织伤、腰部软组织伤等，住院39天，花去医疗费6643.05元。被告韩春昌已垫付该医疗费。该交通事故经高平市交警大队认定，被告韩春昌负事故的全部责任，肇事车在被告太平洋保险晋城支公司处投有交强险。原告受伤后的损失至今未得到赔偿，现请求判令被告太平洋保险晋城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等共计26093.45元，不足部分由被告韩春昌承担。原告提供以下证据：1、高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。2、高平市人民医院住院病历1份。3、高平市人民医院出院证1份。4、高平市人民医院住院医疗费单据2支。5、高平市人民医院病人费用清单1份。6、护理人员韩巧珍户口薄1份。被告韩春昌辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过及道路交通事故认定书均属实。事故发生后，被告韩春昌垫付原告医疗费6643.05元。原告住院时间过长，存在过度医疗，营养费和住院伙食补助应按照实际住院用药天数9天予以计算。该肇事车在被告太平洋保险晋城支公司投有交强险，应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告韩春昌承担。被告太平洋保险晋城支公司辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过及道路交通事故认定书均属实。被告太平洋保险晋城支公司同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。被告太平洋保险晋城支公司已赔偿该交通事故受害人韩书明医疗费10000元，已经达到交强险医疗费赔偿限额，被告太平洋保险晋城支公司不应在交强险医疗费分项中赔偿原告韩宏生医疗费。原告已满60岁，被告太平洋保险晋城支公司不同意支付误工费；护理费应按照居民服务业标准每天83.7元，按照原告实际住院用药天数计算9天；交通费同意酌情计算400元；因原告没有伤残，不同意支付精神抚慰金；被告太平洋保险晋城支公司不承担诉讼费。对事实和证据的分析与认定：1、原告提供的道路交通事故认定书1份，被告韩春昌、被告太平洋保险晋城支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。2、原告提供的高平市人民医院住院病历1份、出院证1份、住院医疗费单据2支、费用清单1份，被告韩春昌、太平洋保险晋城支公司对其真实性均无异议，但认为原告自4月5日入院至4月14日期间正常用药，后一直未用药，存在过度医疗。由于二被告无法提供原告过度医疗的事实及证据，故以上证据具有证据效力。3、原告提供的护理人员韩巧珍户口薄1份，被告韩春昌、被告太平洋保险晋城支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。经审理查明，2015年4月5日17时30分许，被告韩春昌驾驶晋E*****小型轿车，沿国道207线由南向北行驶至高平市境内河西镇官庄村路段时，与原告韩宏生乘坐由韩书明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告韩宏生受伤，两车损坏的交通事故。2015年4月6日原告住入高平市人民医院住院治疗，诊断为：头外伤、头皮擦伤、左肩关节软组织伤、高血压病。2015年5月15日原告出院，出院证注意事项载明：1、休息一个月，适当锻炼；2、院外继续对症治疗，3、不适随诊。原告住院39日，共花去医疗费6899.05元。2015年4月5日高平市公安局作出道路交通事故认定书：认定被告韩春昌负事故的全部责任；韩书明与原告韩宏生不负事故责任。事故发生后，被告韩春昌垫付原告医疗费6643.05元。2015年11月24日原告向本院提起诉讼，要求被告太平洋保险晋城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等共计26093.45元，不足部分由被告韩春昌承担。另查，肇事车晋E*****小型轿车在被告太平洋保险晋城支公司投有交强险。再查，在该交通事故中，由于韩书明也受伤，韩书明曾作为原告诉至本院，请求被告韩春昌与被告太平洋保险晋城支公司予以赔偿，该案经本院调解，被告太平洋保险晋城支公司在肇事车所投交强险限额内已赔偿韩书明医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计49500元。现该肇事车辆的交强险仅剩余死亡伤残赔偿限额60500元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为，原、被告对该次交通事故发生的时间、地点、经过及高平市公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定均无异议，故本案事实清楚、证据确凿充分。被告韩春昌应按高平市公安局交通警察大队作出的责任认定承担相应的民事赔偿责任。由于该肇事车在被告太平洋保险晋城支公司投有交强险，故应先由被告太平洋保险晋城支公司在肇事车所投交强险责任限额范围内进行赔偿，现该交强险仅剩余死亡伤残赔偿限额60500元，财产损失赔偿限额2000元，不足赔偿的部分应由被告韩春昌承担。对被告太平洋保险晋城支公司称其不承担诉讼费用的辩解理由，因《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，交通事故发生后，被告太平洋保险晋城支公司未能积极理赔，导致诉讼发生，且诉讼费系诉讼过程中产生的必要、合理的费用，故被告太平洋保险晋城支公司不承担诉讼费用的辩解理由不能成立。原告韩宏生受伤后的各项损失，依据法律相关规定，予以确认。原告的医疗费根据医疗单位出具的住院医疗费、住院费、医药费收款凭证予以确认，为6899.05元；误工费根据原告住院天数39天以及出院证建议休息天数一个月计算，共计69天，参照2015年度山西省统计的农、林、牧、渔业职工平均工资标准34230元计算，每天93.78元，为6470.8元；护理费根据原告住院天数39天，其护理人员韩巧珍系农村户口，参照2015年度山西省统计的农、林、牧、渔业职工平均工资标准34230元计算，每天93.78元，为3657.4元；住院伙食补助根据原告住院天数39天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元予以计算，为1950元；营养费根据原告住院天数39天，每日按30元予以计算，为1170元；交通费原告未提供相应票据，依据其住院时间、地点，酌情确定为400元；原告韩宏生要求赔偿精神抚慰金，因未构成伤残，无事实和法律依据，不予认定。被告韩春昌垫付原告医疗费6643.05元，可从被告赔偿原告数额中折抵。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告韩宏生受伤后的医疗费6899.05元、误工费6470.8元、护理费3657.4元、住院伙食补助1950元、营养费1170元、交通费400元，共计20547.25元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在肇事车所投交强险范围内赔偿原告韩宏生误工费6470.8元、护理费3657.4元、交通费400元，共计10528.2元；医疗费6899.05元、住院伙食补助1950元、营养费1170元，共计10019.05元，由被告韩春昌承担。被告韩春昌垫付原告医疗费6643.05元，可从其赔偿数额中折抵。案件受理费450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。上述款项在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  申占鳌人民陪审员  陈素仙人民陪审员  秦宇霞二〇一六年一月二十日书 记 员  张丽芳