wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第1797号
原告：宁波�溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：慈溪田野农业机械有限公司。
法定代表人：邹长苗。
被告：慈溪源贸汽车贸易有限公司。
法定代表人：陈源。
被告：邹长苗。
被告：周银娣。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告慈溪田野农业机械有限公司（以下简称田野公司）、慈溪源贸汽车贸易有限公司（以下简称源贸公司）、邹长苗、周银娣金融借款合同纠纷一案，于2014年9月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由代理审判员胡斐斐独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2013年9月27日，原告与被告源贸公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告源贸公司以其所有的财产为原告向被告田野公司自2013年9月27日至2016年9月26日融资期间内最高融资限额为3500000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押物为坐落于慈溪市古塘街道世纪花园综合3号楼店134#、135#、136#、137#、138#、139#、140#、141#、142#的房地产，抵押范围包括但不限于本金、利息（包括罚息等）等，如因本金计息等原因使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围，如另设有人的担保和物的担保，原告可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以要求保证人和物的担保承担担保责任。同年9月29日，双方办理了抵押登记手续，原告取得了慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号的房屋他项权证。同日，被告邹长苗、周银娣分别向原告出具《连带责任保证担保函》各一份，承诺对原告依据上述《最高额抵押合同》向被告田野公司提供的所有融资同时提供连带责任保证担保，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息等，如另设有人的担保和物的担保，原告可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。2014年4月1日，原告与被告田野公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告田野公司向原告借款3500000元，借期自2014年4月1日起至2014年9月20日，月利率6.36‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚�利率计收罚息。同日，原告按约放贷。被告田野公司借款后未归还借款，支付利息至2014年4月20日，尚欠原告借款3500000元及自2014年4月21日起的利息、逾期利息。其余被告也未履行担保之责。现原告诉请判令：1.被告田野公司即时归还原告借款3500000元，并支付自2014年4月21日起至2014年9月20日止按月利率6.36‰计算的利息及自2014年9月21日起至判决确定的履行日止以3500000元为基数按月利率9.54‰计算的逾期利息；2.原告对被告源贸公司提供的慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号的房屋他项权证项下的抵押财产，在上述债权额范围内享有优先受偿权；3.被告邹长苗、周银娣对上述借款本�承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。
原告合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供《最高额抵押合同》，《流动资金借款合同》、《借款借据》各1份、《连带责任保证担保函》2份、《房地产抵押财产清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《房屋他项权证》各9份。
被告田野公司、源贸公司、邹长苗、周银娣未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够证明原告主张的事实，对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：本案所涉合同及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告田野公司借款后未按约还本付息已构成违约，依法应当承担归还借款、支付利息及逾期利息的违约责任。被告源贸公司为涉案�款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对抵押房地产享有优先受偿权。被告邹长苗、周银娣应按约对被告田野公司的涉案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告田野公司追偿。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪田野农业机械有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪农村合作银行借款3500000元，并支付自2014年4�21日起至2014年9月20日止的利息113526元及自2014年9月21日起至判决确定的履行日止以3500000元为基数按月利率9.54‰计算的逾期利息；
二、原告宁波慈溪农村合作银行对被告慈溪源贸汽车贸易有限公司提供的慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号、慈房他证2013字第0112**号的房屋他项权证项下的抵押财产在上述判决确定的债权额范围内享有优先受偿权；
三、被告邹长苗、周银娣对上述判决确定的被告慈溪田野农业机械有限公司的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告慈溪田野农业机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费35590元，减半收取计17795元，由被告慈溪田野农业机械有限公司、慈溪源贸汽车贸易有限公司、邹长苗、周银娣共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法�立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 胡斐斐
二〇一四年十月十四日
代书 记员 胡铭洁
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中民三终字第00096号
上诉人（原审被告）：铜陵远兴劳务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：仲诚，该公司经理。
委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚昌全，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。
上诉人铜陵远兴劳务有限责任公司因与被上诉人姚昌全建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2015）狮民二初字第00313号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月26日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人铜陵远兴劳务有限责任公司又于2015年11月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人铜陵远兴劳务有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2564元，减半收取1282元，由上诉人铜陵远兴劳务有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛 丽 娜
代理审判员 戴 卢 刚
代理审判员 马 海 平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王小江（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏06刑更681号
罪犯张庆和，男，1979年11月16日生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2009年2月19日作出(2009)泰刑二初字第2号刑事判决，认定被告人张庆和犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十六万元，尚未退出的赃款、赃物合计价值人民币六十七万余元予以追缴。判决生效后，该犯于2009年3月11日被交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第2154号、(2013)通中刑执字第2945号、(2016)苏06刑更字997号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月29日至2018年6月2日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张庆和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张庆和减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张庆和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯系累犯，且财产性判项未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张庆和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔�表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张庆和减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 陈 舜
审判员 倪海力
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵 烨
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法太民初字第488号
原告：梁耀光，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，身份证号为×××1415。
被告：温志标，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号为×××4318。
原告梁耀光诉被告温志标农业承包合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁耀光到庭参加诉讼，被告温志标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁耀光诉称：原、被告双方曾先后承包了横荷镇大有村委会大围村烂柴洲约100亩土地，经原、被告多次协商，在陈锦锋、朱锦河的见证下，2014年8月18日，原、被告双方就原承包土地上种植物补偿达成并签订了《地移交新承包与旧承包人协议书》，约定承包地上的农作物（主要种植的是蒿竹）由被告处理（被告实际上已处理完毕），由被告须自协议签订后十日内一次性向原告支付50000元补偿。之后，被告一直拖延支付补偿款项，至今仍未支付，为此，为维护自身权益，特向法院起诉请求：一、被告立即向原告支付种植物补偿款人民币50000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，直至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告梁耀光为证实其主张，向本院提交如下证据：一、身份证，证明原告的身份；二、人口信息全项，证明被告身份；三、协议书，证明被告欠款的事实。
被告温志标未答辩及提交证据。
经本院审理查明：2014年8月8日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《地移交新承包与旧承包人协议书》一份，协议约定“一、横荷镇大有村委大围村烂柴洲（约100多亩）土地原有种植物全部清理完毕交土地新承包人复耕事宜；二、甲方自愿放弃处理土地上的种植物，新承包人（乙方）以伍万元作价支付给甲方，全部作物由乙方自行处理，处理过程中产生的一切工时费用由乙方负责；三、支付现金方式，乙方在签订协议日后十日内一次付清伍万元给甲方。”之后，原告依约将原承包地上种植物交由被告自行处理完毕，但被告未能按协议约定支付款项，由此，引起诉讼。
以上事实，有原告提交的身份证、人口信息全项、《地移交新承包与旧承包人协议书》及庭审笔录在案佐证，足以证明。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告于2014年8月18日签订的《协议书》是双方真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。从双方签订的《协议书》内容来看，原告已依约将其原承包地上的种植物交由被告自行处理，并且已处理完毕，被告应按约定在协议签订之日后十天内向原告支付种植物对价款50000元，但被告至今仍未履行上述义务，显属无理，原告主张支付种植物对价款50000元，合法合理，本院予以支持。
至于原告请求支付利息问题，鉴于被告拖欠款项至原告提起诉讼仍未归还，其行为已构成违约，故原告请求被告从起诉之日即2015年12月29日起至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法合理，本院予以支持。
被告温志标经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温志标应于本判决生效之日起十日内支付价款50000元及利息（该利息从2015年12月29日起至付清为止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）给原告梁耀光。
本案受理费1050元，由被告温志标负担。此款原告已预交525元，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄远雷
审 判 员 陈健聪
人民陪审员 辛海辉
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张俊文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3178号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人钟某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2004年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2246号起诉书指控被告人钟某甲犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月，被告人钟某甲与钟某乙（另案处理）、钟某丙（另案处理）商量购买一辆汽车并在车上安装一台G**追踪器，然后将车卖出去，收钱后再将车偷回来，所得钱平分。2014年4月中某天，被告人钟某甲与钟某乙、钟某丙在佛山市南海区以人民币22000元向一名男子购买了一辆粤S18J**号银色现代瑞纳小汽车（车架号LBERCADB1AX033353），被告人钟某甲在汽车上安装了GPS追踪器。同年4月17日，被告人钟某甲通过“百姓网”联系被害人黄某某，当天1时许钟某乙、钟某丙在广州市从化市太平镇何家浦村口的河堤上以人民币22800元将上述汽车卖给了被害人黄某某。交易完毕后，被告人钟某甲与钟某乙、钟某丙驾驶粤S18J**号面包车根据GPS信号跟随被害人黄某某去到佛山市顺德区北滘镇美的新海岸某店铺门口，待被害人黄某某将粤S18J**号停放在路边时，被告人钟某甲即下车将粤S18J**号盗走并开到从化市太平镇。2014年7月17日9时许，被告人钟某甲到广州市从化市公安局太平派出所投案自首。经鉴定，上述车辆价值人民币63715元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；被害人黄某某的报案陈述及对另案处理人钟某乙的辨认笔录，对涉案GPS追踪器、车辆转让协议的指认笔录；被告人钟某甲的供述及对另案处理人钟某乙、钟某丙的辨认笔录，对作案地点、GPS追踪器、所盗车辆的指认笔录；另案处理人钟某乙、钟某丙的证言及相互辨认笔录，分别对被告人钟某甲的辨认笔录，对GPS追踪器、所盗车辆的指认笔录；证人潘某某的证言；痕迹鉴定意见书及告知书；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；接受证据清单；公安机关出具的情况说明；被告人钟某甲的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人钟某甲无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟某甲犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟某甲犯盗窃罪，罪名成立。被告人钟某甲犯罪后自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人钟某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人钟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年2月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页，共5页
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1963号
原告龙言江，男，1996年11月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
原告雷东锋，男，1992年5月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。
委托代理人龙训权，男，1965年4月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，系原告龙言江之父，代理权限为特别代理。
委托代理人蒋振明，永州市冷水滩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告邓朱荣，男，1992年6月2日出生，汉族，广西全州县人。
原告龙言江、雷东锋诉被告邓朱荣身体权纠纷一案，原告龙言江、雷东锋于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，人民陪审员罗国友、陶新玲参加的合议庭，由代理书记员陈亚萍担任记录。于2015年6月8日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告龙言江、雷东锋的委托代理人龙训权、蒋振明到庭参加诉讼，被告邓朱荣经最高人民法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙言江、雷东锋诉称：2014年10月3日，原告龙言江在永州市冷水滩区河西零陵南路保险公司附近的阿斌网吧遇一朋友前去打招呼，被饮酒后的被告挑衅，被告当即猛拍了原告一下，并说原告龙言江无故辱骂自己，遂打电话叫了一帮朋友过来殴打原告龙言江。原告龙言江见被告打人，唯恐自己受伤，就打电话向姐姐求助（即龙丹丹，原告雷东锋）。恰巧龙丹丹、原告雷东锋从婆婆家返回，刚好在保险公司下车，龙丹丹、雷东锋赶往事发处时，原告龙言江已被被告打伤，龙丹丹、雷东锋上前劝架时，又被被告及被告纠集的人员围住殴打，致龙丹丹、雷东锋头部、胸部、背部等处瘀伤。事后，原告立即向冷水滩区公安局报警。2014年10月4日冷水滩区公安分局作出冷公（杨）决字（2014）第2111号公安行政处罚决定书，对被告邓朱荣行政拘留十日，并处罚款500元。被告被行政拘留，被告对于因自己酒后蓄意殴打原告造成原告损失拒不赔偿。原告为维护自身的合法权益，根据我国相关法律的规定，诉诸贵院，特向法院起诉，其诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告龙言江医药费2629.25元、误工费1000元、营养补助费300元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金1500元，共计6129.25元；2、判令被告赔偿原告雷东锋医疗费4177.8元、误工费600元、护理费500元、营养补助费500元、司法鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元，共计12177.8元；3、诉讼费由被告承担。
原告龙言江、雷东锋为证实自己的诉讼主张，向法院提交了如下证据：
证据一、行政处罚决定书，拟证实被告在冷水滩区河西零陵南路保险公司附近的阿斌网吧门口将原告龙言江、龙丹丹、雷东锋打伤；
证据二、医疗费票据及法医鉴定票据，拟证实龙言江治疗费7000元，住院治疗费1929.25元、龙言江花费法医鉴定费700元；雷东锋治疗费700元；住院治疗费3477.8元，法医鉴定费700元；
证据三、司法鉴定意见、入院记录，拟证实雷东锋从手上之日起休息15天，营养费500元，住院治疗7天；龙言江从个受伤之日起休息10天，营养费300元；住院治疗5天；
证据四、杨家桥派出所对唐艳青、周小博、龙丹丹、龙言江所作的询问笔录，拟证实被告在冷水滩区河西零陵南路的阿斌网吧门口将龙言江、龙丹丹、雷东锋打伤；
证据五、龙言江的工资表，拟证实龙言江在受伤前的月月平均工资是2900元。
被告邓朱荣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告邓朱荣没有答辩，也未向本院提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
本院对原告龙言江、雷东锋提供的证据证据一、二、三四、五，经审查后认为该证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，能互相佐证，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：2014年10月3日下午4时30分左右，原告龙言江在永州市冷水滩区零陵南路保险公司附近的阿斌网吧与醉酒的被告邓朱京等数人发生口角。原告雷东锋及女友龙丹丹赶到后，双方发生殴打，被告邓朱京等人用拳头、撮斗、砖头将原告龙言江和雷东锋打伤，遂乘车逃离现场。被告邓朱荣被原告拖住，并向派出所报案。原告龙言江、雷东锋受伤后，被送往永州市第三人民医院治疗。其中原告龙言江住院5天，门诊医疗费817.4元，住院治疗费1929.25元，法医鉴定意见为：龙言江被人打伤致全身多处软组织损伤，该损伤属轻微伤。伤后医疗费按发票核定，受伤之日起休息10天，营养费300元，法医鉴定费700元。另外，原告龙言江在冷水滩区五洲大酒店打工，月工资2900元。根据本案事实及相关法律规定，核定原告龙言江因人身伤害造成经济损失如下：1、医药费2746.65元（其中住院医药费1929.25元，门诊医药费817.4元）；2、误工费966.67元；3、营养费300元；4、司法鉴定费700元；6、住院伙食补助费150元；以上各项共计人民币4863.32元。
原告雷东锋住院7天，住院医疗费3477.8元，门诊医疗费697元。法医鉴定意见为：雷东锋被人打伤致脑震荡，全身多处软组织损伤，上述损伤属轻微伤。伤后医疗费按发票核定，从受伤之日起伤后休息15天，营养费500元。根据本案事实及相关法律规定，核定原告雷东锋因人身伤害造成经济损失如下：1、医药费4174.8元（其中住院医药费3477.8元，门诊医药费697元）；2、误工费1450元；3、营养费500元；4、司法鉴定费700元；6、住院伙食补助费210元；以上各项共计人民币7034.8元
被告邓朱荣因殴打原告，2014年10月4日，永州市冷水滩区公安局作出公安行政处罚决定书，对被告邓朱荣行政拘留10日，并处罚款500元。被告邓朱荣被拘留后不知去向，原告遂向法院起诉。
本院认为：公民的人身权受到法律保护，被告邓朱荣等人打伤原告有公安机关的询问笔录、证人证言、住院记录、公安机关处罚决定书等证据证实。被告邓朱荣醉酒后无故打伤原告，应承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邓朱荣在本判决生效之日起七日内赔偿原告龙言江受伤的各项经济损失人民币4863.32元；
二、限被告邓朱荣在本判决生效之日起七日内赔偿原告雷东锋受伤的各项经济损失人民币7034.8元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费258元，公告费570元，由被告邓朱荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 陶新玲
人民陪审员 罗国友
二〇一五年六月十八日
代理书记员 陈亚萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第217号
原告王配来，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区乐业镇群力村群力屯。身份证号：
委托代理人徐志安，哈尔滨市松北区乐业镇法律服务所法律工作者。
被告黄述林，男，19XX年X月X日出生，汉族，克山县发展乡双发村*组农民，现在外地打工，具体地址不详。身份证号：
原告王配来与被告黄述林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王配来诉称，2011年9月13日被告黄述林从原告处借款40，000.00元，被告于2012年7月10日给原告出了1张欠据。后原告多次索要被告一直拖欠不还。现在原告要求被告偿还借款40，000.00元，诉讼费由被告承担。
为证实其主张的事实成立，原告提供了如下证据：1、欠据1份，
证明借款的事实；2、依原告的申请本院调查被告的母亲孙艳，其证实其子黄述林向原告王配来借40，000.00元及黄述林现在外地打工，具体地址不详，联系不上。
本院依据法庭调查及相关的证据认证，认定本案事实如下：2011年9月13日被告黄述林从原告王配来处借款40，000.00元，被告于2012年7月10日给原告出了1张欠据，后被告未偿还借款。现在被告在外地务工，无具体地址，联系不上。诉讼本院依原告的申请调查了被告的母亲孙艳其证实了上述事实。
本院认为，被告借原告款的事实清楚，被告应偿还借款，原告的请求有理应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄述林于本判决生效时偿还借原告王配来的40，000.00元钱。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，公告费580.00元，由被告黄述林负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上
诉状及副本4份，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张立彬
代理审判员 刘传德
人民陪审员 宫继东
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 周挺进
注：判决生效后，义务人未按判决确定
的期限履行义务，权利人应向法院
申请执行，申请执行的期限为二年。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿丰商初字第2194号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街***号。组织机构代码：86569440-0。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：周圣滨。
被告：张恩亭，村民。
被告：张同友，村民。
被告：张恩明，村民。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告张恩亭、张同友、张恩明金融借款合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人周圣滨到庭参加诉讼，被告张恩亭、张同友、张恩明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年4月8日，被告张恩亭由张同友、张恩明担保，从原告处办理小额农户贷款，借款到期后至今未还。为维护原告的合法权益，按照合同约定和有关法律规定，请求法院判令被告归还贷款本金29678.51元并按约定利率支付利息，诉讼费及与本案有关的费用由被告负担。
被告张恩亭、张同友、张恩明均未答辩。
经审理查明：2012年2月26日，被告张恩亭、张同友、张恩明三人组成联保小组，与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为50000元，额度有效期为2012年2月26日至2015年2月25日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年。依照该合同约定，被告张恩亭以银行卡自助循环借款方式，于2013年4月8日从原告处循环借款30000元，约定借款利率9.0000%，到期日为2014年4月7日。至2014年6月21日，被告尚欠原告借款本金29678.51元、利息812.50元未还。被告张同友、张恩明亦未履行保证义务。
上述事实，有原告提交的农户贷款借款合同、记账凭证、欠款明细及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告间所签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。被告张恩亭在合同约定的额度有效期内，以自助方式用双方约定的其个人名下银行卡提取30000元，原告已按合同约定履行出借义务，在借款到期后向被告追要借款本金并主张利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张恩亭从原告处借款后应按约定及时全额还本付息，其拖欠不付的行为不当，应负清偿及相应违约责任。被告张同友、张恩明作为该借款的保证人，未尽到保证义务，应按照合同约定承担连带清偿责任。被告张同友、张恩明承担保证责任后，有权向被告张恩亭追偿。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恩亭返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金29678.51元，支付利息812.50元（计算至2014年6月21日；其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张同友、张恩明对被告张恩亭所负上述借款本息负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人张恩亭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 国仁团
人民陪审员 王志强
人民陪审员 尹志强
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 韩晓杰
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第54号
公诉机关湛江市麻章区人民检察院。
被告人黎某某，女，因本案于2014年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2015年2月12日被取保候审。
湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人黎某某犯开设赌场罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员张滢出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
湛江市麻章区人民检察院指控，被告人黎某某从2014年9月9日开始至2014年11月18日止，在其家中持续以贩卖私彩的形式接受他人投注私彩赌博，并将每一期投注的种类、数额与金额的总数通过传真机传真给其上线老板江某某（绰号肥佬），从中抽取百分之六的渔利。2014年11月18日，湛江市公安局麻章分局查获该贩卖私彩点，缴获传真机1台，计算器2台，人民币1100元，汇总表6张，登记票4本3张。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人黎某某以营利为目的，在其家中贩卖私彩，接受他人投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人黎某某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年9月9日始，被告人黎某某在其家中贩卖私彩，接受他人投注私彩赌博，并将每期接受投注的种类、数额、金额汇总后，通过传真机传真给上线江某某，从中抽取6%的渔利。2014年11月18日，湛江市公安局麻章分局查获了该贩卖私彩的窝点，当场缴获传真机1台，计算器2台，赌资人民币1100元，汇总表6张，登记票4本3张。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关缴获的赌资人民币1100元、计算器2台、传真机1台、私彩汇总表6张、私彩登记票4本3张，受案登记表，立案决定书，被告人黎某某、证人简某某的人口信息资料，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，中国电信通话清单，搜查笔录，扣押物品清单，被告人黎某某的供述及其对江某某、缴获物品的辨认材料，证人简某某的证言及其对江某某的辨认材料，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黎某某以营利为目的，以贩卖私彩的形式接受他人投注赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黎某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人黎某某归案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节，且其确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。对于公安机关缴获的赌资、作案工具，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
缴获的赌资人民币1100元，予以没收，上缴国库；缴获的作案工具计算器2台、传真机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 武
审 判 员 黄耀进
人民陪审员 林会益
二〇一五年六月九日
书 记 员 温丽丽
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第257号
原告郑奎军。
被告杨天贵。
原告郑奎军诉被告杨天贵返还原物纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员高文君独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。本案原告郑奎军，被告杨天贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑奎军诉称，请求判令被告立即返还原告垫付的医药费2500元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨天贵辩称，我现在仍在治疗，产生的医药费仍需有人赔偿。原告给我垫付了2500元医药费，我额外支付了医药费。辽AG21**号车辆的投保公司即中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对我的医药费进行了理赔。对于原告垫付的2500元保险公司向我进行的理赔。
经审理查明，2012年9月15日，李宝峰驾驶赵强所有的辽AG21**号重型自卸货车行驶至前马村道时，追尾于原告郑奎军驾驶的辽A95W**号小型轿车，车上乘客孙和丽及本案被告杨天贵受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出责任认定，认定李宝峰负此次事故全部责任。
被告因本起事故诉至沈阳经济技术开发区法院，该法院对被告治疗产生的医药费判令赔偿义务人进行全部赔偿。原告为被告垫付的医药费2500元，该法院判令由相应赔偿义务人赔偿给被告杨天贵。
以上事实，有双方当事人陈述、（2013）经开民初字第699号生效民事判决书等证据在卷佐证，足资认证。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告乘坐原告驾驶的车辆发生交通事故，对于原告为被告垫付的2500元医药费，已由法院判令相关赔偿义务人赔偿给被告。因该笔费用并非被告本人实际支付，基于公平及诚实信用的原则，被告占有垫付款2500元没有合法根据，据此被告对原告垫付的2500元应予以返还。
对于被告主张的其伤情仍在进行治疗，对此未提供相应证据，且该主张与本案没有关联性，本院对此不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨天贵于本判决生效后十五日内返还原告郑奎军
人民币2500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨天贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高文君
二０一四年一月十四日
书 记 员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获执字第835-1号
申请人岳修义。
被执行人王艳中。
被执行人陈军平。
被执行人李秋玲。
关于岳修义申请执行王艳中、陈军平、李秋玲租赁合同一案，本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，经询问申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结新乡市中级人民法院（2014）新中民再字第38号民事判决书的本次执行程序。
审 判 员 王学瑞
二〇一四年十二月十二日
代书记员 王 鹏
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00874号
原告苏州市小龙女化工材料经营部。
法定代表人郑增华，总经理。
委托代理人李克彬，江苏经权律师事务所律师。
委托代理人朱敏，江苏经权律师事务所实习律师。
被告常熟市美达凯木业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥嘉菱村。
法定代表人姚永康，总经理。
被告王国平，送达地址江苏省常熟市辛庄镇张桥嘉菱村。
原告苏州市小龙女化工材料经营部与被告常熟市美达凯木业有限公司、王国平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告苏州市小龙女化工材料经营部委托代理人李克彬、朱敏、被告常熟市美达凯木业有限公司法定代表人姚永康及被告王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州市小龙女化工材料经营部诉称，自2015年1月起，原告陆续向被告常熟市美达凯木业有限公司供应景星牌涂料，由被告常熟市美达凯木业有限公司工作人员及法定代表人姚永康签收，被告王国平系被告常熟市美达凯木业有限公司生产厂长，被告常熟市美达凯木业有限公司、王国平合计签收货物金额57075元。该款经原告多次催讨未果，现请求法院依法判令：1、被告常熟市美达凯木业有限公司支付原告货款57075元及利息（以57075元为本金，自2015年10月26日起至实际履行之日止，按同期同类银行贷款利率计算），被告王国平承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告常熟市美达凯木业有限公司辩称，确认结欠原告货款57075元，但因所供货物有质量问题，在通知原告后未采取措施，且并未约定付款时间，按照行业惯例为有钱时付款，因此尚未支付。
被告王国平辩称，同被告常熟市美达凯木业有限公司意见。
经审理查明，原告苏州市小龙女化工材料经营部与被告常熟市美达凯木业有限公司系常年业务合作关系，双方口头约定，由被告常熟市美达凯木业有限公司向原告苏州市小龙女化工材料经营部购买油漆。自2015年1月14日起至2015年7月8日止，原告苏州市小龙女化工材料经营部按约向被告常熟市美达凯木业有限公司履行了供货义务，共计产生货款57075元。但该款经原告多次催讨未着，遂诉讼来院。
另查明，被告王国平系被告常熟市美达凯木业有限公司的职员。
上述事实由原告提供的送货单六份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告苏州市小龙女化工材料经营部与被告常熟市美达凯木业有限公司之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告常熟市美达凯木业有限公司确认结欠原告苏州市小龙女化工材料经营部货款57075元，故理应支付。虽庭审中，被告常熟市美达凯木业有限公司提出，原告所供货物存在质量问题，但并未提供证据予以证明，故本院对此辩解意见不予采纳。原告还要求被告常熟市美达凯木业有限公司承担以欠款57075元为基数，自2015年10月26日即起诉之日起至实际支付之日止按照银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，因双方并未对付款时间进行书面约定，且根据合同法规定：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，因此被告理应在收货时支付货款，故原告的该项诉请符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告要求被告王国平对被告常熟市美达凯木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，连带责任系法律明确约定的承担责任的种类，本案并不属于适用范畴，且被告王国平作为被告常熟市美达凯木业有限公司的职员，对被告常熟市美达凯木业有限公司的债务并不负有偿还义务，因此对于原告的该项诉请，无事实依据和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告常熟市美达凯木业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州市小龙女化工材料经营部货款人民币57075元，并承担以该款为基数，自2015年10月26日起至实际支付之日止按照银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。
二、驳回原告苏州市小龙女化工材料经营部的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币614元，由被告常熟市美达凯木业有限公司负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 余琼琼
二〇一五年十二月十一日
书记员 丁雯雯
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第494号
原告：杭州通策物业管理有限公司。
法定代表人：姚松海。
委托代理人：余伟军。
被告：高柏华。
被告：陈露蕾。
原告杭州通策物业管理有限公司诉被告高柏华、陈露蕾物业服务合同纠纷一案，原告杭州通策物业管理有限公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高柏华、陈露蕾的起诉。
本院认为，原告杭州通策物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州通策物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州通策物业管理有限公司负担。
审判员 黄林琍
二〇一五年三月十二日
书记员 蔡晓明
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执867号
申请执行人刘玉龙，男，1978年9月29日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人宽城林峰矿业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇汤道河村小洒金沟
法定代表人：侯长山职务：经理
申请执行人刘玉龙与被执行人宽城林峰矿业有限公司运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年5月29日作出的（2015）宽民初字第2264号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人宽城林峰矿业有限公司无可供执行财产,申�人又提供不出被执行人有其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年十月二十一日
书记员 孟凡强
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第928号
申请执行人胡国庆，男，汉族，莱西市人。
被执行人张所慧，男，汉族，莱西市人。
上列当事人民间借贷纠纷一案，莱西人民法院，案号（2012）西民初字第161号判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西民初字第161号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一四年是十二月五日
书记员 于易辰
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3840号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。
负责人：陈光新，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。
被告：瑞安市永特五金制品有限公司，住所地：瑞安市塘下镇场桥五林羊毛衫市场。
法定代表人：林钗妹。
被告：涂光永，男，1958年8月21日出生，汉族，住温州市龙湾区，
被告：林钗妹，女，1967年1月17日出生，汉族，住温州市龙湾区，
被告：涂永明，男，1965年7月2日出生，汉族，住温州市龙湾区，
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行为与被告瑞安市�特五金制品有限公司、涂光永、林钗妹、涂永明金融借款合同纠纷一案，于2017年7月24日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行委托代理人金剑、被告涂光永到庭参加诉讼，被告瑞安市永特五金制品有限公司、涂永明、林钗妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1、被告瑞安市永特五金制品有限公司偿还借款利息199333.31元及复利；2、被告涂光永、涂永明、林钗妹对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。
原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告瑞安市永特五金制品有限公司偿还借款利息198426.55元及复利。
被告涂光永当庭对原告诉称的事实无异议；对原告提交的证据三性均无异议。
本院经审理认定：2013年5月14日，被告林钗妹、涂永明作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为瑞安市永特五金制品有限公司于2013年5月14日至2015年5月13日期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2014年5月13日，被告瑞安市永特五金制品有限公司作为借款人、被告涂光永作为保证人与原告签订合同号8521120140008335《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额为人民币200万元整，借款期限自2014年5月13日至2015年5月10日止。合同签订后，原告依约放款。
2015年2月6日，被告瑞安市永特五金制品有限公司作为借款人、被告涂光永作为保证人与原告签订合同号8521120150003179《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额为人民币200万元整，借款期限自2015年2月6日至2017年2月3日止；借款月利率为6.8‰；借款用途为以贷还贷；合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。本笔贷款系用于偿还合同号8521120140008335《流动资金借款合同》项下欠款。
合同签订后，原告于同日依约向瑞安市永特五金制品有限公司发放贷款200万元。借款后，被告瑞安市永特五金制品有限公司于2016年4月29日偿还借款本金200万元，并于2015年2月21日偿还利息60元，2015年3月21日偿还利息0.09元，2015年10月21日偿还利息3700元，共支付利息3760.09元。其余利息均未偿付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市永特五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行利息198426.55元。
二、被告涂光永对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有�向被告瑞安市永特五金制品有限公司追偿。
三、被告林钗妹、涂永明分别对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2013年5月14日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额人民币200万元为限】。承担保证责任后，有权向被告瑞安市永特五金制品有限公司追偿。
四、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4287元，减半收取2143.5元，由被告瑞安市永特五金制品有限公司、涂光永、林�妹、涂永明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡洁茜
二〇一七年九月二十五日
书记员 孔丹丹
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民二初字第01855号
原告刘江平，男，1975年10月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师。
被告仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司。
法定代表人王强，该公司执行董事。
委托代理人蔡超，湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司法定代表人。
被告湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司。
法定代表人蔡超，该公司执行董事。
本院在审理原告刘江平诉被告仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司、湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘江平于2014年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司、湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告刘江平在�讼期间自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘江平撤回对被告仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司、湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司的起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘江平负担。
审 判 长 李 旺
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 邹新成
二〇一四年十月十日
书 记 员 杨 鸣
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0405民特78号
申请人；刘侠。
申请人：王宝成。
本院于2016年11月3日立案受理申请人刘侠与王宝成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因建筑设备租赁合同纠纷，于2016年11月3日经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：
王宝成于2016年11月6日给付刘侠租金74000元
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合�法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘侠与王宝成于2016年11月3日经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 杨冰
二〇一六年十一月三日
书记员 李雪
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1602号
申请执行人山东中泰创展典当有限公司。
法定代表人张喜春。
被执行人王日辉。
被执行人赵美淑。
被执行人青岛揽桥建材有限公司。
申请执行人山东中泰创展典当有限公司与被执行人王日辉、赵美淑、青岛揽桥建材有限公司典当纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2016年1月15日作出的（2015）北民初字第1866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为8807366元。
案件执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1866号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年九月二十日
书记员 邹佩玉
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0403行审151号
申请执行人丛台区人民政府国土资源管理办公室，住所地邯郸市联纺东路滏河广场西南角。
负责人：张忠民，系该办公室主任。
委托代理人弓起虎，男，系丛台区南吕固国土资源所工作人员。
被执行人王占士，男，1970年9月13日生，汉族，住丛台区。
申请执行人丛台区人民政府国土资源管理办公室于2017年11月8日向本院申请强制执行其2017年4月25日作出的编号：（2017）07003号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作出的该行政行为进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人现场勘测笔录中认定的面积与处罚决定书中认定的面积不一致。因此，申请执行人作出的上述决定书，事实不清，证据不足，依法应不准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下：
依法不准予强制执行申请执行人丛台区人民政府国土资源管理办公室2017年4月25日作出的编号：（2017）07003号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 红
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 李延斌
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王佳琪
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01877号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
被告：张少于（宇），男，1964年8月15日出生，汉族，农民。
原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告张少于为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审 判 长 蒋 晓
人民陪审员 高保善
人民陪审员 张若镇
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王丁磊
宁夏回族自治区同心县人民法院
民事判�书
（2017）宁0324民初554号
原告马希俊，男，回族，生于1973年2月14日，小学文化，农民，户籍所在地宁夏同心县，现住宁夏同心县。
被告马明，男，回族，生于1976年4月28日，小学文化，农民，住宁夏同心县。
本院于2017年2月20日立案受理了原告马希俊诉被告马明民间借贷纠纷一案，依法由审判员金济斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马希俊到庭参加了诉讼，被告马明经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告马希俊诉称：2015年2月17日，被告马明以承包工程急需用钱为由从原告处借得人民币0.7万元，当时给原告出具借条1张，并约定2016年2月13日还清借款。届期，被告未向原告偿还借款，原告多次追索未果，遂提起诉讼，请求1.判决被告偿还原告借款人民币0.7万元；2.本案的案件受理费由被告承担�
被告马明未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
借条1张。证明被告马明向原告借款的时间、数额、还款时间等事实。
被告马明未到庭，没有对上列证据发表质证意见。
原告提交的证据，因其来源合法，与本案具有关联性,其形式要件不违反法律规定，对该证据的证明效力，本院予以认定。
被告马明未到庭，也未向法庭提交任何证据。
本庭从同心县公安局王团派出所调取的被告马明的户籍证明1张，证明被告马明的身份情况。
原告对上列证据无异议。
被告马明未到庭，没有对上列证据发表质证意见。
通过本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以确认如下法律事实：2015年2月17日，被告马明从原告马希俊处借得人民币0.7万元，约定于2016年2月13日偿还借款，并向原告马希俊出具借条1张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。从现有的证据看，本案原、被告之间是一种合法的借贷关系，其事实清楚、证据合法有效。现原告要求被告马明偿还借款本金人民币0.7万元的主张成立，本院予以支持。被告马明既不到庭参加诉讼，又不向法庭提交书面答辩材料和证据，应当承担拒不到庭的诉讼风险和举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马明偿还原告马希俊借款人民币0.7万元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马明负担（未缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 金济斐
二〇一七年三月二十二日
书记员 单泽强
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00593号
原告：鲍某，女，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：姚某，男，1983年10月15日出生，汉族，住址。
本院于2014年11月3日立案受理了原告鲍某诉被告姚某离婚纠纷一案，依法由审判员汪荪浩独任审理，适用简易程序，原告鲍某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲍某撤回起诉。
案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由原告鲍某负担。
审判员 汪荪浩
二〇一四年十一月六日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民保字第77号申请人陈秀山，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被申请人郭其兰，男，1975年9月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。申请人陈秀山因与被申请人郭其兰民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院提出申请，要求采取诉前财产保全措施，查封被申请人郭其兰所有的位于尤溪县的商业用房价值相当于人民币260000元份额的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈秀山的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人郭其兰所有的位于尤溪县的商业用房价值相当于人民币260000元份额的房产。申请人陈秀山应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员黄邦务二〇一五年八月二十六日书记员魏婷
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2328刑初88号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人崔子文，男，1997年6月21日生于河北省邢台市任县，汉族，高中文化，农民，户籍地为河北省邢台市任县，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被安龙县公安局取保候审，2017年4月13日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人崔子文犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人崔子文到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年3月11日，被告人崔子文无证醉酒后驾驶未依法登记的普通两轮摩托车载着谢某由安龙塔山方向往安龙元宝山方向行驶。22时30分，当行驶至安龙县招堤街道办事处蒋家坝路段处时，与袁某1停放于道路上的贵Ｅ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损、崔子文及谢某受伤的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队责任事故认定：崔子文、袁某1在本次道路交通事故中负同等责任，谢某在本次道路交通事故中无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：崔子文血液中乙醇含量为183.19毫克／lOO毫升。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人崔子文的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人崔子文在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人崔子文对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年3月11日，被告人崔子文酒后无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车载谢晓松由安龙县招堤街道办事处塔山方向往元宝山方向行驶。22时30分许，当行驶至安龙县招堤街道办事处蒋家坝路段处时，与袁某1停放于道路上的贵Ｅ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成崔子文、谢某受伤、两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队认定，崔子文、袁某1在本次道路交通事故中负同等责任，谢某无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，崔子文血液中乙醇含量为183.19毫克／lOO毫升。
上述事实，被告人崔子文在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表；证人袁某1证言；被告人崔子文供述；黔西南州人民医院司法鉴定所[2016]法毒鉴字第0259号血液中乙醇含量鉴定，机动车综合性能检测司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔子文醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，造成负同等责任的道路交通事故，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人崔子文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。崔子文归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其无机动车驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。本院综合上述情节，依法决定对崔子文从轻处罚。同时考虑对崔子文宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人崔子文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人崔子文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程道灿
二〇一七年五月八日
书记员 牛文丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00696号
原告时建瑞。
委托代理人刘畅，湖北郧阳律师事务所，代理权限：一般代理。
被告卢怡澜，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖北省郧县安阳镇李营村*组**号，现住湖北省十堰市茅箭区朝阳路泰山阳光庭院*号楼*****号。
被告刘冬梅。
原告时建瑞诉被告卢怡澜、刘冬梅民间借贷纠纷一案，原告时建瑞于2014年7月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告卢怡澜、刘冬梅价值700000元的财产进行保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被告卢怡澜、刘冬梅价值700000元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对担保人肖廷晖位于二堰街办垭子社区1栋3-10号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 罗 军
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 欧阳荣垿
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00241-1号
申请人杜瑞红。
被申请人李国庆。
本院于2015年7月20日作出的（2015）鹿民诉前保字第00241号民事裁定书，裁定扣押了被申请人李国庆驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。
现因被申请人李国庆向法院提供担保，请求法院解除对被申请人李国庆驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李国庆驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年七月二十二日
书记员 赵 丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4533号
罪犯黄世恩，男，1976年11月13日出生于福建省仙游县，汉族，大学文化，现�福建省仓山监狱一分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2009年9月8日作出（2009）城刑初字第199号刑事判决，以被告人黄世恩犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年2月17日以（2012）榕刑执字第1309号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省仓山监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄世恩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子，2013年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、�惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄世恩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄世恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄世恩减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄世恩减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月19日起至2014年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一四年七月二十八日
书记员 周 舟
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0126刑初220号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1989年2月13日出生于黑龙江省巴彦县，中专文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2016年12月19日因涉嫌交通肇事被取保候审，2017年6月15日因转刑事拘留，同年6月27日批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
辩护人刘颖，黑龙江李易桐律师事务所律师。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]205号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2016年12月18日中午，被告人刘某某驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车在巴彦县龙泉镇巴兴公路由北向南行驶至平泉村北边时，因天气出现雾霾能见度较低，刘某某逆向与由南向北由许某驾驶的欧曼牌重型厢式货车相撞，致使乘坐在刘某某车内的其父亲被害人刘某1被撞死亡，乘车的被害人庄某1被撞伤，刘某某的爷爷刘某2被撞伤。经交警部门对事故责任认定为：刘某某负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。
被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人认为，第一，被告人与被害人家属达成民事和解并取得了谅解；第二，被告人如实供述犯罪事实；第三，被告人系初犯，没有前科。综上建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年12月18日中午，被告人刘某某驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车在巴彦县龙泉镇巴兴公路由北向南行驶至平泉村北边时，因天气出现雾霾能见度较低，刘某某逆向与由南向北由许某驾驶的欧曼牌重型厢式货车相撞，致使乘坐在刘某某车内的其父亲被害人刘某1（男，歿年50岁）被撞死亡，乘车的被害人庄某1（男，时年68岁）胸部、肋部、颜面部等部位被撞伤，刘某某的爷爷刘某2（男，时年72岁，放弃伤害程度鉴定）被撞伤。刘某1经鉴定：符合交通事故中受钝性外力作用致重度闭合性胸外伤、右胸锁关节及右侧第一肋断裂、胸肋骨骨折、心包膜破裂、主动脉破裂失血死亡；庄某1经鉴定：闭合性胸外伤，右侧5.7.8肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，双侧内、下外壁骨折，颜面骨多处骨折及颜面部多处裂伤的临床诊断成立，其伤后损失评定为轻伤一级及轻伤二级，上述损伤未达到伤残等级标准。经交警部门对事故责任认定为：刘某某负本起事故的全部责任。案发后，刘某1、刘某2的近亲属放弃追究刘某某的刑事和民事的赔偿责任，并对刘某某谅解。被告人刘某某近亲属赔偿被害人庄某1近亲属医疗费等一切费用人民币86000元，被害人庄某1近亲属对被告人刘某某表示谅解。被告人刘某某于2016年12月19日被公安机关在巴彦县巴某依法传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巴彦县气象局气象凭证、被害人庄某1的入院、出院记录单、巴彦县洼兴镇增收村证明、巴彦县公安局交警大队情况说明、谅解书、和解书、撤诉申请书；证人许某、丁某、庄某2、张某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；黑龙江大华司法鉴定中心车辆安全性能检验鉴定意见书、交通事故车辆碰撞前速度检验鉴定书、交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书、巴彦县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法应对其从轻处罚。案发后，刘某某近亲属积极赔偿被害人庄某1近亲属经济损失，取得了被害人庄某1家属的谅解，被害人刘某1、刘某2的近亲属对被告人刘某某表示谅解，可酌情对其从轻处罚，对被告人刘某某的辩护人的关于被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院为维护道路交通运输安全秩序，保护公民人身及财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲跃忠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 韩会龙
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3556号
罪犯吴陆三，男，1963年2月11日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2013年8月20日作出（2013）芗刑初字第314号刑事判决，�被告人吴陆三犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元，退赔被害人损失221万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月18日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴陆三在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴陆三在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十月至二〇一六年一月累计获得达标分十七点八分；获得二〇一四年、二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款3200元。
本院认为，罪犯吴陆三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯吴陆三不积极缴交罚没款，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴陆三予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民事判决书
（2016）宁0181民初2291号
原告：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏东路（市医院东侧150米）。
法定代表人：顾明，公司董事长。
委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙佳佳，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：高军，男，1966年8月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：张磊，男，1976年2月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：韩学义，男，1971年1月1日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司与被告高军、张磊、韩学义小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏惠顾小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙佳佳到庭参加了诉讼，被告张磊、韩学义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏惠顾小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告高军偿还原告借款30万元，支付利息128200元（按借款月利率20‰计算，自2014年9月9日至2016年6月24日），本息合计428200元，按月利率20‰计算，支付2016年6月25日至本判决确定的给付之日期间的利息、罚息；2.被告张磊、韩学义对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月10日，被告高军向原告借款30万元，双方签订一份《个人借款合同》，合同约定：借款月利率12‰，借款期限2014年6月10日至2014年9月10日，由被告张磊、韩学义提供连带责任保证。双方约定如借款人未按合同约定归还本金的，从逾期之日支付利率100%的罚息。被告高军支付利息至2014年9月8日。借款到期后，经原告多次催要，被告高军未予偿还，被告张磊、韩学义未履行担保义务。
高军、张磊、韩学义未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据借款合同、借款凭证，证实被告高军向原告借款30万元，原告与三被告签订一份《个人借款合同》，约定借款月利率12‰，借款期限2014年6月10日至2014年9月10日，如借款人未按合同约定归还本金的，从逾期之日上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；由被告张磊、韩学义提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高军向原告借款30万元，原告与三被告签订一份《个人借款合同》，合同约定借款月利率12‰，借款期限2014年6月10日至2014年9月10日，如借款人未按合同约定归还本金的，从逾期之日上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，由被告张磊、韩学义提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。原告自认，被告高军支付利息至2014年9月8日。借款到期后，被告高军未予偿还，被告张磊、韩学义未履行担保义务。
本院认为，原告与三被告签订的借款合同是双方真实意思表示，除借款合同中利息、罚息总计约定过高外，其他内容均不违反法律规定，属有效合同。被告高军向原告借款30万元，由原告向法庭提供的借款合同、借款凭证予以证实。原告主张被告高军偿还借款30万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告高军按借款月利率2%计算，支付2014年9月9日至2014年6月24日的利息符合法律规定，利息为129205.48元（30万元×24%÷365天×655天），现原告主张了128200元，本院予以支持；之后的利息、罚息，本院支持至本判决确定的给付之日。关于原告主张被告张磊、韩学义承担连带清偿责任的诉讼请求，因原、被告在借款合同中已约定担保方式为连带责任保证，被告张磊、韩学义应当对借款本息承担连带清偿责任，故原告的此项诉讼请求成立，本院予以支持。被告高军、张磊、韩学义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为三人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高军于本判决生效后十日内向原告宁夏惠顾小额贷款有限公司偿还借款30万元，支付利息128200元，本息合计428200元；按借款月利率20‰计算，支付2016年6月25日至本判决确定的给付之日期间的利息、罚息；
二、被告张磊、韩学义对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张磊、韩学义承担担保责任后，有权向被告高军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7723元，公告费600元，两项共计8323元，由被告高军、张磊、韩学义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李霞
代理审判员 李媛媛
人民陪审员 吴瑾
二○一六年十月二十五日
书 记 员 吉倩
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初158号
原告王省吾，男，，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被告谢德意，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。
原告王省吾与被告谢德意民间借贷纠纷一案，2017年1月19日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告谢德意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王省吾诉称，被告谢德意于2006年6月18日向原告王省吾借款20000元用于承包工程，并出具了借条，约定2006年6月至2006年11月期间归还，原告王省吾每年均向被告谢德意催讨，但被告却总以各种理由搪塞，现欠款已到期。请求人民法院判令被告谢德意偿还原告王省吾借款本金20000元，并由被告承担诉讼费用。
被告谢德意未作答辩。
经审理查明，2006年6月18日，被告谢德意向原告王省吾借款，原告王省吾通过支付现金方式给被告谢德意现金20000元，被告谢德意出具：“今借到王省吾人币贰万元正（整）（月利息00.0016分计算）￥20000.00元,(以房屋作抵押现有房产证土地使用证作法律效力的证件无钱房屋拍卖)，2006.6月至2006.11月归还借条人：谢德意2006.6.18号”，借款到期后，原告王省吾多次催讨无果。
上述事实有原告在举证期限内提交的在场人证言、欠条等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案原、被告争议的焦点是：被告谢德意是否承担清偿原告王省吾借款20000元的民事责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告谢德意向原告王省吾借款，原告王省吾当场现金支付了借款，被告谢德意出具了借条，原、被告之间已形成合法借贷关系。借款到期后，被告谢德意理应返还，被告谢德意未按约偿还原告贷款本息，显属违约。原告王省吾要求被告谢得意偿还20000元本金的诉讼请求，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢德意在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告王省吾借款本金人民币20000元。
如被告谢德意未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谢德意负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘江锋
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 禹颖聪
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行终字第271号
上诉人（一审原告）纪福海，男，1950年7月10日出生。
委托代理人王会兰（纪福海之嫂），1945年4月11日出生。
委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。
法定代表人卢映川，代区长。
委托代理人吴志刚，北京市国土资源局顺义分局地籍科干部。
委托代理人夏日星，北京市扶正律师事务所律师。
上诉人纪福海因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）撤销集体土地建设用地使用证决定，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，顺义区政府应顺义区北务镇×××村村民委员会（以下简称×××村委会）的申请作出《关于撤销顺义区北务镇×××村纪福海集体土地建设用地使用证的处理决定》，据此，×××村委会与该具体行政行为具有法律上的利害关系，一审法院应该依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定追加其作为第三人参加诉讼，但一审法院未予追加，遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销北京市顺义区人民法院（2013）顺行初字第112号行政判决；
二、发回北京市顺义区人民法院重审。
审 判 长 贾志刚
代理审判员 胡兰芳
代理审判员 董 巍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 伍爱军
书 记 员 张 怡
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执字第837号
申请执行人杨衍国
被执行人彭建军
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第2236号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人彭建军在工商银行账号内存款2000元予以冻结。冻结期间任何人不得支取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 晓 凰
二〇一四年十一月二十九日
书记员 彭耀星（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初495号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人蔡丽君，女，1989年10月3日出生，户籍所在地四川省广元市利州区，住盐城市城南新区。被告人蔡丽君因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月25日被盐城市公安局直属分取保候审，同年9月18日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]439号起诉书指控被告人蔡丽君犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员刘晓睿出庭支持公诉，被告人蔡丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年7月17日0时许，被告人蔡丽君酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市亭湖区迎宾路由南向北行驶至迎宾路与青年路交叉口南口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人蔡丽君的血样中检出乙醇，含量为每百毫升90毫克。
被告人蔡丽君被查获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人蔡丽君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡丽君虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人蔡丽君对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年7月17日0时许，被告人蔡丽君酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市亭湖区迎宾路由南向北行驶至迎宾路与青年路交叉口南口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人蔡丽君的血样中检出乙醇，含量为每百毫升90毫克。
被告人蔡丽君被查获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人蔡丽君当庭无异议，并有证人徐某、倪某的证言、盐城市公安局直属分局出具的常住人口信息、查获经过、发破案经过、驾驶证、行驶证复印件、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡丽君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡丽君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人蔡丽君虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人蔡丽君的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡丽君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
代理审判员 张 璐
人民陪审员 仇宏群
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第730号
原告李文新，男，
被告黄培军，男，
本院在审理原告李文新与被告黄培军民间借贷纠纷一案中，原告李文新于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文新的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文新撤回起诉。
案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由原告李文新负担。
审判员 王 富
二〇一五年九月十五日
书记员 康文青
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第730号
原告张秀红，女，汉族，1973年6月6日出生。
被告万红亮，男，1976年9月5日出生。
被告董志阳，男，1974年10月5日出生。
本院在审理原告张秀红与被告万红亮、董志阳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月31日向原告送达预缴诉讼费用通知书，原告未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 攀
二〇一五年八月十日
书 记 员 王丽君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4335号
原告陶正卿，男，汉族，xx出生，住xx。
委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。
被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司，住xx。
法定代表人石剑平。
委托代理人石建军，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。
原告陶正卿与被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司（以下简称东方源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告陶正卿诉称，2016年4月14日，被告与原告签订劳动合同，成为被告员工，做巡守员工作。约定月工资3000元，生活费500元，共计3500元/月。如工作的最后一个月不足月，按足月发放工资。原告从2016年4月15日起开始工作，无休息日和节假日，白天验收基建材料、记工、垫付运费、烧开水、清扫场内外卫生，中午不能休息，晚上每隔2小时进行巡查防盗，每天只能休息3-4小时，由于被告安排原告超负荷劳动，原告因身体劳累无法坚持工作。2016年8月20日，原告不得不向被告提出辞工。被告在结算工资时并未按足月计算，少发工资2900元。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告立即补发原告工资2900元、支付经济补偿金1500元、加班工资3600元（诉讼中变更为4100元）。
被告东方源公司辩称，1、合同约定原告为24小时巡守，考虑到原告年龄大，工作时间长，被告给予原告相对较为优厚的工资待遇。2、原告是在与销售经理发生争执后主动离职的，被告按照原告的要求计算的工资，原告在结算时并未提出异议，不应支付经济补偿金。3、被告每月3500元的工资已经包含了加班等所有待遇在内。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
原告陶正卿与被告东方源公司于2016年4月14日签订了一份《聘用员工合同》，约定被告临时聘用原告1-3个月，每月由被告发放工资3000元，生活费500元，并提供水电住处免费。工资生活费按月定时发放，被告如解聘原告，应提前10天告知，最后聘用期不足一个月，工资生活费按足月发放，如延期聘用，按本合同执行。原告工作时间我全天候24小时职责巡守现场财产，防盗防闹事，防闲杂人员进场，如有发生应阻止并及时报警，电话及时向被告汇报、尽守职责。原告于2016年4月15日正式在被告处上班，后因与销售经理发生争执以及工作强度大环境差等原因向被告提出辞工。原告工资发放至2016年8月20日，即4个月零5天。原告在诉讼中变更其加班费为4100元。
以上事实有《聘用员工合同》、《巡守日记》以及原、被告的陈述予以证实。
双方对以下事实存在争议：1、原告主张《聘用合同》约定最后聘用期也应按足月计算工资，被告应支付原告足月工资2900元。被告则认为其已按原告自己计算的工资发放，原告在结算时并未提出任何异议。2、原告主张被告超负荷安排工作，导致原告被迫辞职，被告应当支付经济补偿金。被告则认为原告在未通知被告的情况下，主动离职，经济补偿金没有法律依据。3、原告认为被告未安排原告休息，法定节假日、双休日均在上班。应支付加班工资。被告则认为原告每月3500元的工资已包含了其他全部工资待遇。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十三条、第四十四条之规定，用人单位应当保证劳动者有必要的休息时间，休假日安排加班但没有另行安排补休的或法定节假日安排上班的，应当依法支付加班工资，原告在诉讼中提供了《巡守日记》，该日记内容可以反映出原告存在不间断上班的事实，被告并未提供证据证明其已安排原告休息或已支付相应加班费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款之规定，原告有权解除与被告之间的劳动合同，被告应当依法支付原告加班费。根据原告的加班情况，其在2016年4月15日至2016年8月20日期间双休日为37天，法定节假日为2天，原告在诉讼中变更其加班费为4100元并未超过法律规定的数额，故本院对原告提出的要求被告支付加班费4100元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告应当支付原告经济补偿金，由于原告主张的经济补偿金数额并未超出法律规定，故对原告提出的要求被告支付经济补偿金1500元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方在《聘用员工合同》关于“最后聘用期不足一个月，工资按足月发放的约定”，原告解除劳动合同具有合法事由，被告应当支付原告不足月部分的工资2900元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿不足月部分的工资2900元；
二、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿加班费4100元；
三、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿经济补偿金1500元；
以上（一）、（二）、（三）项，限岳阳市东方源汽车销售服务有限公司在本判决书生效之日起七日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈军
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 ＸＸ
承办案件裁判文书审批表
文书名称
|
民事判决书
|
文书案号
|
（2016）湘0602民初4335号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
陈军
|
报批时间
|
2016年12月28日
原告
|
陶正卿
被告
|
岳阳市东方源汽车销售服务有限公司
裁判文书的裁判结果：
一、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿不足月部分的工资2900元；
二、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿加班费4100元；
三、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正经济补偿金1500元；
以上（一）、（二）、（三）项，限岳阳市东方源汽车销售服务有限公司在本判决书生效之日起七日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费免收。
庭长审批意见：
主管院长意见：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0602民初4335号	原告陶正卿，男，汉族，xx出生，住xx。	委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。	被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司，住xx。	法定代表人石剑平。	委托代理人石建军，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。	原告陶正卿与被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司（以下简称东方源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。	原告陶正卿诉称，2016年4月14日，被告与原告签订劳动合同，成为被告员工，做巡守员工作。约定月工资3000元，生活费500元，共计3500元/月。如工作的最后一个月不足月，按足月发放工资。原告从2016年4月15日起开始工作，无休息日和节假日，白天验收基建材料、记工、垫付运费、烧开水、清扫场内外卫生，中午不能休息，晚上每隔2小时进行巡查防盗，每天只能休息3-4小时，由于被告安排原告超负荷劳动，原告因身体劳累无法坚持工作。2016年8月20日，原告不得不向被告提出辞工。被告在结算工资时并未按足月计算，少发工资2900元。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告立即补发原告工资2900元、支付经济补偿金1500元、加班工资3600元（诉讼中变更为4100元）。	被告东方源公司辩称，1、合同约定原告为24小时巡守，考虑到原告年龄大，工作时间长，被告给予原告相对较为优厚的工资待遇。2、原告是在与销售经理发生争执后主动离职的，被告按照原告的要求计算的工资，原告在结算时并未提出异议，不应支付经济补偿金。3、被告每月3500元的工资已经包含了加班等所有待遇在内。	根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：	原告陶正卿与被告东方源公司于2016年4月14日签订了一份《聘用员工合同》，约定被告临时聘用原告1-3个月，每月由被告发放工资3000元，生活费500元，并提供水电住处免费。工资生活费按月定时发放，被告如解聘原告，应提前10天告知，最后聘用期不足一个月，工资生活费按足月发放，如延期聘用，按本合同执行。原告工作时间我全天候24小时职责巡守现场财产，防盗防闹事，防闲杂人员进场，如有发生应阻止并及时报警，电话及时向被告汇报、尽守职责。原告于2016年4月15日正式在被告处上班，后因与销售经理发生争执以及工作强度大环境差等原因向被告提出辞工。原告工资发放至2016年8月20日，即4个月零5天。原告在诉讼中变更其加班费为4100元。	以上事实有《聘用员工合同》、《巡守日记》以及原、被告的陈述予以证实。	双方对以下事实存在争议：1、原告主张《聘用合同》约定最后聘用期也应按足月计算工资，被告应支付原告足月工资2900元。被告则认为其已按原告自己计算的工资发放，原告在结算时并未提出任何异议。2、原告主张被告超负荷安排工作，导致原告被迫辞职，被告应当支付经济补偿金。被告则认为原告在未通知被告的情况下，主动离职，经济补偿金没有法律依据。3、原告认为被告未安排原告休息，法定节假日、双休日均在上班。应支付加班工资。被告则认为原告每月3500元的工资已包含了其他全部工资待遇。	本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十三条、第四十四条之规定，用人单位应当保证劳动者有必要的休息时间，休假日安排加班但没有另行安排补休的或法定节假日安排上班的，应当依法支付加班工资，原告在诉讼中提供了《巡守日记》，该日记内容可以反映出原告存在不间断上班的事实，被告并未提供证据证明其已安排原告休息或已支付相应加班费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款之规定，原告有权解除与被告之间的劳动合同，被告应当依法支付原告加班费。根据原告的加班情况，其在2016年4月15日至2016年8月20日期间双休日为37天，法定节假日为2天，原告在诉讼中变更其加班费为4100元并未超过法律规定的数额，故本院对原告提出的要求被告支付加班费4100元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告应当支付原告经济补偿金，由于原告主张的经济补偿金数额并未超出法律规定，故对原告提出的要求被告支付经济补偿金1500元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方在《聘用员工合同》关于“最后聘用期不足一个月，工资按足月发放的约定”，原告解除劳动合同具有合法事由，被告应当支付原告不足月部分的工资2900元。	综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：	一、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿不足月部分的工资2900元；	二、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿加班费4100元；	三、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿经济补偿金1500元；	以上（一）、（二）、（三）项，限岳阳市东方源汽车销售服务有限公司在本判决书生效之日起七日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；	本案案件受理费免收。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。	审 判 长  陈军	人民陪审员  周祥	人民陪审员  刘璜	二〇一六年十二月二十八日	书 记 员  ＸＸ	承办案件裁判文书审批表																											文书名称																							民事判决书																							文书案号																							（2016）湘0602民初4335号																															文书拟稿人																							陈军																							报批时间																							2016年12月28日																															原告																							陶正卿																															被告																							岳阳市东方源汽车销售服务有限公司																															裁判文书的裁判结果：													一、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿不足月部分的工资2900元；													二、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正卿加班费4100元；													三、被告岳阳市东方源汽车销售服务有限公司支付原告陶正经济补偿金1500元；													以上（一）、（二）、（三）项，限岳阳市东方源汽车销售服务有限公司在本判决书生效之日起七日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；													本案案件受理费免收。													庭长审批意见：																															主管院长意见：
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0522刑初8号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人陶伦均，男，1973年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。曾因犯非法持有毒品罪于2007年4月19日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年9月19日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月10日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
被告人白宗葵，男，1970年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市。曾因犯贩卖毒品罪于2004年12月24日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年3月17日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年6月19日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，2015年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月10日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）363号起诉书，指控被告人陶伦均、白宗葵犯运输毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人陶伦均、白宗葵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年9月9日，被告人陶伦均和白宗葵共谋出资购买毒品海洛因，其中陶伦均出资10000元，白宗葵出资18900元。之后，陶伦均电话联系申某某（另案处理）以350元/克的价格向其购买94克毒品海洛因，并约定在毕节市进行毒品交易。同日下午，白宗葵伙同陶伦均驾驶贵XX号本田轿车到毕节市向申某某购得毒品海洛因后，二人随即驾车返回黔西，途径大方县黄泥塘匝道出口处时被公安民警当场抓获，并在其车后座查获毒品海洛因可疑物93.85克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，二人被查获的毒品海洛因可疑物中检出二乙酰吗啡成分。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人陶伦均、白宗葵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人陶伦均、白宗葵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2016年9月9日，被告人陶伦均、白宗葵共谋由陶伦均出资10000元、白宗葵出资18900元共同购买毒品海洛因吸食。后被告人陶伦均电话联系申某某（另案）欲向其购买94克毒品海洛因，双方约定在毕节市进行毒品交易。当日下午，被告人白宗葵驾驶其贵XX号本田轿车搭乘被告人陶伦均从黔西县出发至毕节市向申某某以28900元的价格购得毒品可疑物两包即驾车返回黔西县。当晚22时许，被告人陶伦均、白宗葵携带所购毒品可疑物驾车至大方县黄泥塘匝道出口处时被公安民警抓获，并在其车内查获毒品可疑物93.85克及手机二部。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内均检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人陶伦均、白宗葵在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人陶伦均、白宗葵的供述与辩解、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、提取经过、称量笔录及照片、机动车行驶证、现场检测报告书、通话清单、收据、情况说明、车辆信息查询结果单、刑事判决书及释放证明、检定证书、毕节市公安司法鉴定中心检验意见书及鉴定意见通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶伦均、白宗葵明知是毒品海洛因而予以运输共计93.85克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成运输毒品罪，应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，在量刑时予以综合考虑。被告人陶伦均、白宗葵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陶伦均、白宗葵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；归案后，二被告人均如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶伦均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2031年9月9日止。）
二、被告人白宗葵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2031年9月9日止。）
三、对扣押于黔西县公安局的作案工具本田理念牌轿车一辆、手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 娟
人民陪审员 肖明忠
人民陪审员 韩菊仙
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵 鹏