江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第02801号
原告蔡冬，居民。
委托代理人袁顺利，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所。
被告张成普，居民。
被告季广洲，居民。
被告山东省枣庄市银河运输有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区工业园区。
法定代表人孙啟磊，公司总经理。
以上二被告共同委托代理人季广州，即本案第二被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区林运路55号。
负责人王伟，公司总经理。
委托代理人荣学彬，公司员工。
原告蔡冬与被告张成普、季广洲、山东省枣庄市银河运输有限公司（下称银河公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡冬的委托代理人袁顺利，被告张成普及银河公司共同委托代理人即被告季广洲到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费等损失47261元。庭审中，原告自愿本次诉讼不主张车损费用。
被告张成普、季广洲、银河公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议，我方车辆在保险公司投保交强险及商业险105万（主车100万，挂车5万元），均投保有不计免赔，本次事故在保险期间；车辆实际车主是季广洲，张成普是雇佣驾驶员，本起事故发生在雇佣期间，车辆挂靠在被告银河公司从事营运活动，事故发生后没有给原告钱。
被告保险公司未到庭，庭前提供答辩状一份辩称：一、如在我司承保且不存在拒赔情形，我公司愿在交强险和商业险分项责任限额承担合理的必要的费用，我公司不承担诉讼费等程序性费用，如一并审理商业险，根据保险合同的约定应加扣20%医保范围外费用；二、原告主张的三期具体天数无法律依据，现无证据证明可按城镇居民标准主张。
经审理查明：2015年9月12日22时42分，蔡冬驾驶苏N×××××号小型轿车沿宿迁市宿豫区漓江路从北向南行驶至与苏3**线交叉路口处时，与沿苏3**线从西向东行驶张成普驾驶的鲁D8507**重型半挂牵引车、鲁D×××××挂重型普通半挂车相撞，致蔡冬受伤及两车不同程度损坏。双方均未饮酒。该起事故经交警部门认定，蔡冬承担此事故的主要责任，张成普承担此事故的次要责任。事故发生后，原告蔡冬被送到宿迁市珠江医院门诊治疗，因伤情需要原告于次日转至宿迁市人民医院治疗并办理住院手续，伤情诊断为：肺挫伤、双侧胸腔积液、头部外伤、面神经损伤、右眼钝挫伤、右眼睑皮肤挫裂伤缝合术后伴异物残留、鼻骨骨折、外伤性嗅觉减退、胸部闭合伤等。原告于2015年10月1日好转出院，共住院18天，出院医嘱为：出院后继续我院康复科针灸治疗，2周后我院门诊复查，伤处随诊，必要时我们美容门诊行抗疤痕及手术治疗，如有不适，请及时来我院就诊等。原告合计共费医疗费21191.16元。
另查明：鲁D8507**重型半挂牵引车、鲁D×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（主车100万、挂车5万元，均投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述车辆实际车主系被告季广洲，张成普系季广洲雇佣的驾驶员，本起事故发生在雇佣期间，车辆挂靠在被告银河公司从事营运活动。
再查明：原告蔡冬系城镇居民，其受伤前在宿迁华展工贸有限公司生产部门担任组装职务，月工资为3000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张成普驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞，致原告受伤。根据事故责任，被告张成普承担30%的民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告张成普应承担的赔偿责任后，差额部分由张成普的雇主季广洲自担。被告银河公司作为被挂靠单位应与季广洲承担连带赔偿责任。
因原告蔡冬与被告张成普、银河公司、季广洲在交强险和商业险限额外达成调解协议（本院另行制作民事调解书），本院仅就保险公司应承担的赔偿责任作出裁判。
关于原告误工、护理、营养期限，考虑到原告的实际伤情，结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院暂酌定分别以伤后60日、18日、20日为宜。
原告因事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票原件、用药清单及诊断证明等证据，本院对原告的医疗费损失21191元予以支持；对于被告保险公司要求扣除20%非医保用药的答辩意见，因被告银河公司、季广洲不同意扣除，且保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳。
2.住院伙食补助费为324元（18元／天×18天）；
3.营养费200元（10元／天×20天）；
4.误工费。对于原告要求按94元／天计算误工费的主张，根据原告举证，未加重被告负担，故本院予以支持，故原告的误工费损失为5640元（94元／天×60天）；
5.护理费。护理标准，本院根据原告伤情，参照当地一般护工标准，按70元／天计算为宜，故原告的护理费损失为1260元（70元／天×18天）；
6.交通费酌情支持180元；
1-3项合计21715元，4-6项合计7080元，被告保险公司在交强险限额内应承担17080元（7080＋10000）、在商业三者险限额内承担3515元【（21715-10000）×30%】，合计承担20595元。
因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告蔡冬医疗费、误工费、护理费等各项损失20595元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。