wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第370号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人严某杰，男，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因本案于2015年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）543号起诉书指控被告人严某杰犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月9日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人严某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人严某杰为牟取非法利益，从2014年10月份开始多次在惠阳区淡水街道办＊＊＊号附近巷子里贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）给“阿牛”（另案处理）。2015年6月5日12时许，公安民警根据线索在严某杰家中抓获严某杰，并在其家中缴获碎粒状可疑毒品2小包（净重20.25克，检出氯胺酮成分）、粉红色粉末状可疑毒品7小包（净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分）、红色颗粒状可疑毒品7小包（净重1.81克，检出甲基苯丙胺成分）、红色颗粒可疑毒品7粒（净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分）及密封袋、吸管1批。认定上述犯罪事实的证据有：接受刑事案件登记表、毒品鉴定意见、被告人供述、辨认笔录、现场勘查记录、抓获经过等。被告人严某杰为牟取非法利益，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人严某杰对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2014年10月份起，被告人严某杰多次在惠州市惠阳区淡水街道办＊＊＊号附近巷子里贩卖毒品氯胺酮给“阿牛”。2015年6月5日12时许，公安人员根据线索到严某杰位于惠阳区淡水街道办＊＊＊号的家抓获严某杰，并在其家中缴获氯胺酮20.25克、甲基苯丙胺2.93克、电子称1把、手机1部及密封袋及吸管1批。
以上犯罪事实，有现场勘查笔录、平面图及照片；提取笔录、扣押物品清单；刑事化验检验报告；抓获经过；被告人严某杰的供述等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人严某杰多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人严某杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人严某杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2018年6月4日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
二、缴获的毒品由扣押机关予以销毁；缴获的电子称、密封袋及吸管由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 晓 理
审判员 余学全人民陪审员叶静怡
二〇一五年九月十四日
书记员 戴 松 晟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗云法民二初字第540号
原告：蒋开洪，身份证住址浙江省湖州市吴兴区。
被告：龚明建，身份证住址湖南省常德市武陵区。
本院在审理原告蒋开洪诉被告龚明建买卖合同纠纷一案中，原告蒋开洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告蒋开洪撤诉处理。
本案受理费1389元，由原告蒋开洪负担。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 邓幼花
人民陪审员 黎美琼
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴佳璇
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初58号
原告：李珠英，女。
委托诉讼代理人雷霆。
被告：唐小国，男。
原告李珠英与被告唐小国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李珠英到庭参加了诉讼，被告唐小国经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珠英诉称：请求法院判决被告赔偿原告因伤遭受的损失3531.76元（包括医疗费2683.56元，租车费300元，鉴定费400元，误工费31191÷365×7=598.2元，扣除被告已支付的450元，共计3531.76元）。事实和理由：2016年10月12日，原告在地里挖红薯，被告唐小国夫妻在附近砍树，砍下的树的树枝打到原告头部，致原告受伤。原告受伤后，被告唐小国委托卿建华送原告到珠山镇中心医院就诊，由于该院没有接收，原告就自己租车到永州市第四人民医院就诊。2016年10月27日，经永州市柳子司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为左部软组织损伤，建议治疗费参考医院医疗发票，鉴定费另计，伤后休息7天。原告为治伤花去医疗费2683.56元，租车费用300元，鉴定费400元，但被告唐小国只支付了原告450元，就再也不愿意支付原告任何费用。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告唐小国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月12日原告李珠英在本村安鸭坪挖红薯，后被告唐小国来到离原告李珠英5米远的路边砍樟树，樟树高大概10米左右，随后被告唐小国所砍的樟树倒向原告李珠英挖红薯的方向，将正在挖红薯的原告李珠英砸伤。原告李珠英受伤后被告唐小国叫车将原告送至珠山镇医院治疗、检查，共花费医疗费450元，此款由被告唐小国垫付。当时珠山镇医院根据原告李珠英的伤势建议其到上级医院诊治，当天原告李珠英租车到永州市第四医院治疗，花费医药费共计2683.56元。2016年10月27日原告李珠英在永州市柳子司法鉴定所对自己的伤势进行鉴定，结果为“左顶部软组织损伤，治疗费参考医院医疗发票，伤后休息7天”。原告李珠英受伤后，被告唐小国仅垫付医药费450元，未就原告的损失进行赔偿。以至原告诉至本院，请求法院判如所请。
以上事实有原被告身份信息复印件、司法鉴定意见书及原告提供的医院医疗发票原件、鉴定费发票原件、原告的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。本案中，被告唐小国因砍树砸伤原告李珠英的行为已客观上侵犯了原告李珠英的生命健康权，理应对原告李珠英的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案纠纷系被告唐小国因砍树砸伤原告李珠英而引发纠纷，原、被告双方对于事故的发生均存在过错。原告李珠英应当预见被告唐小国砍树的倒向会危及自己的生命安全，而放任了躲避，导致本人受伤，亦存在一定过错。故本院认定，被告唐小国对原告李珠英的损失承担80%，原告李珠英自负20%的责任。故本院认定原告李珠英的损伤程度为左顶部软组织损伤。原告李珠英主张的赔偿数额，本院依法予以核算。具体损失核算如下：1、治疗费据实计算为2683.56元；2、鉴定费400元；3、误工费653元（34031元/年÷365天×7天）；4、交通费酌情认定150元。被告唐小国垫付医药费450元，应计算为：被告垫付450元×原告承担20%=90元。原告李珠英的损失共计2683.56元+400元+653元+150元=3886.50元，被告唐小国应承担的损失计算为3886.5元×80%=3109.20元-90元=3019.20元，故被告唐小国需对原告李珠英损失承担3019.20元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告唐小国在本判决生效后十日内赔偿原告李珠英因受伤产生的各项损失费用共计3019.20元；
本案案件受理费50元，由被告唐小国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 张卫林
审 判 员 贺 云
人民陪审员 李 明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吕铭君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4220号
原告银川承天物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人纳清河，该公司董事长。
委托代理人鲁文玲，该公司阅海万家B区物业服务处员工。
被告岳贇，男，现年42岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告岳贇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院递交书面撤诉申请，以双方和解为由，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一�第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 史建文
二〇一五年十一月十二日
书记员 张结琼
裁定书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初8586号
原告：海马财务有限公司。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托代理人：孙永吉，公司职员。
委托代理人：张珂彪，公司职员。
被告：朱雄杰。
被告：贺新如。
原告海马财务有限公司与被告朱雄杰、贺新如借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张珂彪到庭参加诉讼。被告朱雄杰、贺新如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告与被告朱雄杰签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（简称“借款合同”）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（简称“抵押合同”），约定被告朱雄杰为购买车辆而向原告借款人民币41800元，借款期限为36个月，自2015年4月27日起至2018年4月27日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“湘KHXX**”、车架号为“LMVAFLEC7FA006XXXXX”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。同时，被告贺新如作为被告朱雄杰的共同借款人，也在借款合同与抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告从2015年5月27日开始还款，共还款7期，但自2015年10月27日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告朱雄杰、贺新如的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，被告朱雄杰、贺新如有严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告朱雄杰、贺新如偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果两被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、被告朱雄杰、贺新如支付贷款剩余本金34835.21元、利息2663.85元（暂计算到2016年7月5日）、违约金4180元；2、被告朱雄杰、贺新如支付自2016年7月6日起到实际清偿日止的利息（按照合同约定的计算方式计算）；3、若被告朱雄杰、贺新如未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“湘KHXX**”、车架号为“LMVAFLEC7FA006XXXXX”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；4、被告承担本案诉讼费用。
被告朱雄杰、贺新如未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明，原告与被告朱雄杰于2015年10月16日签订《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告朱雄杰为购买轿车（车牌号为“湘KHXX**”、车架号为“LMVAFLEC7FA006XXXXX”）向原告借款人民币41800元，借款期限为36个月，自2015年4月27日起至2018年4月27日止，还款方式为等额本息，被告贺新如为共同借款人，两被告为母子关系。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第三条第八款“如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第十一条第三款“在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息……”。借款合同关于违约金的约定主要有：第十一条第二款“……当借款人严重违约时，……贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金……”。双方签订的担保合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告朱雄杰）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2015年4月27日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向两被告发放了41800元贷款，两被告未依约履行还款义务。截至2016年7月5日，两被告尚欠原告贷款34835.21元、利息2663.85元。
再查明，原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。
上述事实有原告提交的金融许可证、《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》、《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》、《机动车登记证》、《特种转账凭证》、《欠款明细清单》、《户口薄》、当事人的陈述及庭审笔录附卷为凭，足以证实。
本院认为，原告与被告朱雄杰、贺新如签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成根本违约。原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金34835.21元、利息2663.85元、违约金4180元（41800元×10%）。因被告已根本违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告已主张被告提前还款且要求支付的利息已按逾期利率计算，同时又要求被告承担违约责任，故原告主张被告支付提前还款后的利息无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告朱雄杰、贺新如于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金34835.21元、利息2663.85元、违约金4180元,共计41679.06元；
二、原告海马财务有限公司对被告朱雄杰名下车辆（车牌号为“湘KHXX**”、车架号为“LMVAFLEC7FA006XXXXX”）享有优先受偿权；
三、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费842元，由被告朱雄杰、贺新如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 赵 越
审 判 员 李家炎
人民陪审员 李 芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 静
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乐民初字第550号
原告冯某，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告张某，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告冯某与被告张某离婚纠纷一案中，原告冯某于2012年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张双明
二〇一二年三月二十六日
书记员 贾义勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3040号
原告黄建清，男，1978年11月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王瑾，女，1982年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭世俊，男，1949年4月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告辛东红，女，1963年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告黄建清、王瑾与被告郭世俊、辛东红房屋买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 马金利
二〇一六年七月五日
书记员 蔡 霞
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2631执4号
申请执行人徐刚，女，1966年9月2日生，汉族，住贵州省黎平县。
被执行人徐华忠，男，1956年12月7日出生，汉族，住贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第723号民事判决书，依法受理徐刚申请执行徐华忠民间借贷纠纷一案，因被执行人未有按时履行判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经查明，被执行人徐华忠在黎平农村商业银行股份有限公司有存款，案经本院合议庭评议，决定对被执行人徐华忠的存款20000元予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、解除对被执行人徐华忠在黎平农村商业银行股份有限公司帐户上的存款20000元的冻结；
2、划拨被执行人徐华忠在黎平农村商业银行股份有限公司帐户上的存款20000元至黎平县人民法院（执行款专户）。开户银行：贵阳银行股份有限公司黎平支行，账号33110121050000055。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 鲲
审判员 肖 俊
审判员 牛盛高
二〇一六年二月二日
书记员 周媛媛
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2631执4号
申请执行人徐刚，女，1966年9月2日出生，汉族，住贵州省黎平县。
被执行人徐华忠，男，1956年12月7日出生，汉族，贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的（2015）黎民初字第723号民事判决书，依法受理徐刚申请执行徐华忠民间借贷纠纷一案，因被执行人未有按时履行判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经查明，被执行人徐华忠在黎平县残疾人联合会有工程款，为了维护申请人的合法权益，案经本院合议庭评议，决定对徐华忠在黎平县残疾人联合会的工程款予以扣留。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人徐华忠在黎平县残疾人联合会的工程款39531.25予以扣留，此款由黎平县人民法院直接提取。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 鲲
审判员 牛盛高
审判员 肖 俊
二〇一六年二月二日
书记员 周媛媛
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0764号
申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区延吉道119号。
法定代表人丁庆兰，局长。
委托代理人赵岩，该局干部。
被执行人天津德美电子有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东侧。
法定代表人王增虎，经理。
申请执行人天津市北辰区环境保护局与被执行人天津德美电子有限公司环境违法执行一案，申请执行人对被执行人作出处罚一、责令被执行人于接到《行政处罚决定书》之日起立即停止生产；二、罚款人民币伍万元，加罚五万元。2015年7月29日申请人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结执行天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字（2014）091601号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闻 娣
审判员 朱 刚
审判员 赵大琨
二〇一五年七月二十九日
书记员 李 意
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民诉保字第00010号
申请人李长友。
申请人王广兰。
被申请人王耿。
申请人李长友、王广兰与被申请人王耿因民间借贷纠纷一案，于2015年2月17日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人王耿价值128000元财产进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人李长友、王广兰的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王耿到期债权128000元；
二、查封登记在申请人李长友名下座落于××房屋一栋（国房权证徐州字第××号）；
保全费1160元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一五年二月十七日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初215号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人皮某某，男，42岁，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。2016年9月2日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）204号起诉书，指控被告人皮某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉，被告人皮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年1月31日晚上，被告人皮某某在武陵区城东一饭馆吃饭时喝了二两白酒，随后又在武陵区一KTV唱歌时又喝了二瓶啤酒，当天晚上9时40分许，被告人皮某某从KTV出来后，驾驶二轮摩托车搭乘向某某从武陵区沿沅江一桥前往鼎城区武陵镇花溪路，当车辆行驶至鼎城区桥南市场南大门路段时，与相对方向朱某某（另案处理）驾驶的正三轮摩托车相撞，致二轮摩托车倒地，造成向某某倒地受伤，经鉴定，被害人向某某的伤情为重伤二级。经检验，被告人皮某某的血液中检验出乙醇成分，浓度为115.0毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
2016年8月11日，被告人皮某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。赔偿了被害人向某某医药费8万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人皮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某的证言、被告人皮某某的血液检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、被害人向某某的伤情鉴定书、被害人向某某出具的谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人皮某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对被告人皮某某判处1至3个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人皮某某醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，且造成了他人受伤的交通事故后果，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皮某某犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人皮某某犯罪后向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人皮某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴清，上交国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高英明
二〇一六年九月十八日
代理书记员 庄伏云
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初719号
原告：张青印，男，1983年8月3日出生，汉族，民太安财产保险公估股份有限公司员工，住长春市二道区宜家观澜小区8栋1单元1604室。
被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
原告张青印与被告长春市英俊房地产开发有限公司（以下简称英俊地产）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青印到庭参加诉讼，被告英俊地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张青印向本院提出诉讼请求：英俊地产支付违约金3428.04元。事实和理由：2011年7月11日，双方签订商品房买卖合同，张青印购买宜家观澜小区8栋1单元1604室，总房款342804元。英俊地产未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。
英俊地产未答辩。
本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于签订之日交付使用，英俊地产于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金3428.04元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长春市英俊房地产开发有限公司立即给付张青印违约金3428.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市英俊房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 杜钦玲
二〇一七年三月二十八日
书记员 马世超
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初5441号
原告：张荣娟，居民。
被告：王仕江，居民。
原告张荣娟与被告王仕江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张荣娟的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张荣娟撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由张荣娟负担。
审判员 高 晓
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王雨萌
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初4909号
原告：江门市新会区金裕新型墙体有限公司，住所地：江门市新会区会城河北新围，统一社会信用代码：91440705669857268U。
法定代表人：杜康文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林柏宇，该公司员工。
被告：广东电白建设集团有限公司，住所地：茂名市电白区东水镇广南路108号（长兴大夏）三楼，统一社会信用代码：914409041951701645。
法定代表人：陈世成。
被告：黄文剑，男，1983年11月8日出生，汉族，住址：台山市。
原告江门市新会区金裕新型墙体有限公司与被告广东电白建设集团有限公司、黄文剑买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告江门市新会区金裕新型墙体有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区金裕新型墙体有限公司撤诉。
案件受理费人民币2905.76元减半收取人民币1452.88元，诉讼保全费人民币1270元，合共人民币2722.88元，由原告江门市新会区金裕新型墙体有限公司负担。
审判员 冯兆京
二〇一七年十一月三十日
书记员 谭金爱
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第25号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人范李发生，男，1976年06月17日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人赖香连，女，1977年11月05日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2013年09月24日以被执行人范李发生、赖香连多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2013）第130922号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费26250元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第130922号征收社会抚养费决定书，于2013年09月24日依法送达给被执行人范李发生、赖香连，被执行人范李发生、赖香连未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第130922号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人范李发生、赖香连在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范李发生、赖香连必须于2014年2月8日前向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币26250元。
三、被执行人范李发生、赖香连在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费294元，由被执行人范李发生、赖香连负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
人民陪审员 吕红梅
二O一四年元月二十一日
代理书记员 黄语焱
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更263号
罪犯胡长负，男，1972年10月17日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2015年4月24日作出（2015）新少刑初字第00007号刑事判决，以罪犯胡长负犯故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑四年，刑期自2014年10月25日起至2018年10月24日止。判决发生法律效力后，于2015年5月14日交付执行。
2017年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯胡长负的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡长负在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡长负在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯胡长负的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯胡长负在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡长负的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年1月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 烨
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第767号
罪犯张丹平，男，1971年1月5日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
因盗窃罪，经四川省仁寿县人民法院于2013年5月7日以（2013）仁刑初字第131号刑事判决书，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。于是2013年6月4日送四川省眉州监狱服刑改造。四川省眉州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯张丹平在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯张丹平减刑。
经审理查明，罪犯张丹平在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张丹平在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丹平减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 冷 晶
审判员 蒋光辉
二〇一五年九月十六日
书记员 杨颜如
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初7536号
原告：解志华，男，汉族
被告：昆明市西山区人民政府棕树营街道办事处。
委托诉讼代理人：周鸿飞，云南治国律师事务所律师，一般授权代理。
原告解志华与被告昆明市西山区人民政府棕树营街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告解志华于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解志华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告解志华撤诉。
案件受理费1500元（原告解志华已预交，已减半收取），由原告解志华负担。
审判员 李红朴
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 乐
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第36号
原告陈某乙，男，汉族，1974年生。
被告吴某某，女，汉族，1981年生。
原告陈某乙诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。2015年1月29日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告陈某乙及委托代理人崔会平到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈某乙诉称，原、被告经人介绍认识，于2011年3月2日登记结婚。2011年5月5日生育一女陈某甲。2013年至今，双方经常因日常琐事吵架，夫妻感情已经破裂。原、被告多次沟通无果，协商离婚不成，故向法院提起诉讼。请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女陈某甲归原告抚养，被告承担诉讼费。
被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权、质证权、举证权。
经审理查明，陈某乙与吴某某经于2011年3月2日登记结婚，2011年5月5日生育一女陈某甲。
以上认定事实，有原告提交的结婚证、及庭审陈述等证据可予以印证。
本院认为，原告陈某乙与被告吴某某经人介绍相识后结婚，并于婚后生育一女陈某甲，夫妻感情尚可。原告陈某乙未提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告陈某乙要求解除婚姻关系的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某乙要求解除其与被告吴某某婚姻关系的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李 军
审判员 张 艳
陪审员 李春强
二〇一五年二月十日
书记员 王辰龙
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第36号
原告缪会芳，女，1984年5月27日出生，满族，农民，住唐山市。
委托代理人田松林，河北开原律师事务所律师。
被告杨爱民，男，1974年6月20日出生，汉族，个体运输户，住唐山市。
委托代理人翟江妹，河北燕南律师事务所律师。
被告车敬道，男，1977年1月27日出生，汉族，住安徽省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，该公司总经理。
委托代理人王禹，该公司员工。
本院在审理原告缪会芳与被告杨爱民、车敬道、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪会芳于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪会芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缪会芳撤回起诉。
案件受理费1148元，减半收取574元，由原告缪会芳担负。
代理审判员 王 烨
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王雅玲
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民初字第145号
原告王军。
委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告焦鹏。
本院在审理原告王军与被告焦鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告王军于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告王军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告王军负担。诉讼保全费5000元因原告王军撤回诉讼保全申请，退还原告王军。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 葛瑞萍
代理审判员 申和平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张一帆
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阆民管字第10号
原告桂某乙。
委托代理人刘某某，四川某律师事务所律师。
被告重庆市某建设（集团）有限公司。
上列原告诉被告租赁合同欠款纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告公司未与原告签订书面合同，不存在约定合同履行地及纠纷管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。
经审查，本院认为，2011年11月，被告承建位于阆中市七里开发区长安东路“隆源豪庭商品房住宅项目”，并成立“重庆市某建设（集团）有限公司隆源豪庭项目部”。事后，“重庆市某建设（集团）有限公司隆源豪庭项目部”在原告处租用架管、扣件、顶托等建筑材料，期间双方为租赁费用发生纠纷。被告公司虽未直接与原告签订书面租赁合同，但被告公司的下属机构“隆源豪庭项目部”与原告形成事实上的租赁合同关系，因“隆源豪庭项目部”不具备法律规定的主体资格，其所实施的民事行为应由被告公司承担相应的民事后果。“隆源豪庭项目部”与原告所形成的租赁合同关系的合同履行地位于阆中市，原告向合同履行地即阆中市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定。故，被告重庆市某建设（集团）有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆市某建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉至四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 郑涛
二〇一四年六月十二日
书 记 员 海坤
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1403民初343号
原告：李某1，男，2017年9月10日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
法定代理人：叶某，女，1991年3月17日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
法定代理人：李某2，男，1991年9月3日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：郭丹妮，系广东粤梅律师事务所律师。
被告：广东省梅州市梅县区南口镇瑶燕村第五村民小组。
负责人：叶普全，系该村民小组组长。
原告李某1与被告广东省梅州市梅县区南口镇瑶燕村第五村民小组（以下简称第五村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法进行了审理。
原告李某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告于2018年1月13日通过的会议决定“对外嫁女的子女虽有被告户口但不是姓叶者不分配补偿款”违法，并予以撤销。二、依法判令被告分配原告应得的土地征收补偿款3500元。三、判令被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：原告系叶某和李某2所生子女，自出生后户口便随母亲叶某落户在被告处，亦随母亲在被告处生活，随母亲一直在被告处参加合作医疗及享受政府补贴，未纳入城镇居民社会保障体系。
2009年，被告及瑶燕村民委员会将全村已确权的集体山林，确认由原告母亲及原告家庭共计6口人合法持有股份。
2017年年底，梅县区南口镇人民政府因建设梅汕高铁的需要，征收了被告处的山矿、林地、路、井等土地，向被告支付了土地补偿费625629.15元。被告在获得上述款项后于2018年1月13日召开了户长会议（成员代表会议），该会议由40户代表参加讨论了分配方案，该方案主要内容为：对具有被告户口的村民每人分配土地补偿款3500元，对已死亡的两名具有被告户口的村民李金英和刘梅荣分别分配3500元和1750元，对外嫁女的子女虽有被告户口但不是姓叶者不分配补偿款。该会议最后以21票同意通过了该方案并向村民公示。作为原告母亲叶某（被告处的外嫁女）的子女，因原告姓李不姓叶，被告将原告的分配权排除在外。原告认为，自己依法具有被告集体经济组织成员资格，与其他成员应享受平等的权利。但被告以内容和程序违法的会议决定将原告的分配权排除在外，侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
原告李某1围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告户口本；2、原告父母身份证、结婚证复印件；3、被告于2018年1月13日召开会议的会议通知、会议投票内容、会议投票结果；4、签领表、土地补偿款发放表；5、被告公布的涉案征地款分配人数、被告于2018年1月26日公示的涉案征地款具体的分配方案、征地款签领表；6、证明、2017年1月至2017年10月出生登记花名册、原告购买的农村医疗费收据、广东省儿童预接种证；7、广东省集体山林股份权益证书。
本院经审查认为，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员”。村集体组织成员资格并非一家一姓享有，村集体组织公有财产也非一家一姓财产，根据原告陈述的事实及提交的相关证据显示，被告以村民决议方式，以“非姓叶者无分款”为决议项，使原告虽有集体户口，但无法享有集体组织收益权利。因此，本案焦点问题在于村集体组织成员资格的认定问题。
《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第三项规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。所以，当地政府对于被告行为有监督和责令改正的义务，故对于涉及外嫁女及其子女的村民资格确认和权益的处理，应按“政府处理-
行政复议-行政诉讼”的三步走解决方式。因此，对村集体组织成员资格的确认，不属于民事受案范围，原告起诉应予以驳回。
为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告李某1的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已经缴纳，本院不予收取，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 陈志雄
二〇一八年三月二十二日
书记员 曹 怡
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执178号
申请人：钟某
被执行人：马某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执178号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 仲
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执985号
移送机关：巴彦县人民法院刑庭
被执行人徐庆利，男，1971年1月10日出生，汉族，无职业，住巴彦县巴彦镇。
本院依据生效的（2017）黑0126刑初81号刑事判决书，依法受理被执行人徐庆利罚金一案，经查在移送前，被执行人已履行缴纳罚金义务，移送错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执985号执行案件的执行。
审判员 梁树新
二〇一七年十一月三十日
书记员 魏宏力
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2407号
起诉人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
2017年6月16日，本院收到吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令杨秀云给付代偿款95万元及相关费用；2.本案诉讼费及保全费由杨秀云承担。事实和理由：长春农村商业银行股份有限公司与杨秀云签订借款合同，由起诉人提供连带责任保证担保，借款期限届满后，起诉人代杨秀云代偿上述借款，原告多次催要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人在起诉时未提供其与本案有利害关系的材料，经本院限期补充仍未提供，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 颜美华
二〇一七年六月二十七日
书记员 侯 博
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第197号
原告黄祖国。
委托代理人杨英俊。
被告刘亭亭。
委托代理人石传香。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：成都市金堂县赵镇十里大道一段279号。
法定代表人：孙彬，经理。
委托代理人唐皓石。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告黄祖国与被告刘亭亭、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员周志军独任审理，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄祖国及其委托代理人杨英俊、被告刘亭亭及其委托代理人石传香、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司委托代理人唐皓石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日18：50分左右，杨清德驾驶电动车搭载原告黄祖国由金堂县赵镇金广路向广汉方向直线行驶，至中河桥路口时，被告刘亭亭驾驶的川A619**小型普通汽车由后方强行超车向右转行欲驶向官仓方向，由于被告刘亭亭驾驶机动车在实施右转弯过程中，对道路后方交通情况不注意观察，采取措施不当，致两车发生碰撞。造成杨清德和原告黄祖国受伤，原告黄祖国当即被送往医院，在门诊观察室输液观察5天后回家休养，有医院开出证明休养一周。事故发生后，金堂县交通警察大队认定，由被告刘亭亭负事故的主要责任，杨清德负事故次要责任。肇事车辆川A619**小型普通汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险。请求判令被告赔偿原告各项损失6097.9元，另，原告在输液期间被告分两次支付原告医疗费2200元。
被告刘亭亭辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分无异议；原告主张的具体金额有异议；已垫付2200元请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分均无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险50万元；医疗费2197.90元无异议，应扣除15﹪的自费部分；误工费按60元一天计算；护理费、营养费不予认可；交通费认可300元。
经审理查明：2013年5月30日18：50分左右，杨清德驾驶电动车搭载原告黄祖国由金堂县赵镇金广路向广汉方向直线行驶，至中河桥路口时，与被告刘亭亭驾驶的川A619**小型普通汽车发生碰撞，造成杨清德和原告黄祖国受伤，原告黄祖国当即被送往金堂县第一人民医院治疗，医疗费2197.90元，在门诊观察室输液观察5天，医嘱休息一周。事故发生后，金堂县交通警察大队认定，由被告刘亭亭负事故的主要责任，杨清德负事故次要责任。肇事车辆川A619**小型普通汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险。庭审中，原告黄祖国放弃要求杨清德赔偿的诉讼请求。
上述事实，有原告及被告身份信息、被告驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、病情证明、医疗费票据及医嘱、事故车辆的交强险保险单证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，本案交通事故的发生，系被告刘亭亭及杨清德违法驾车所致，被告刘亭亭应当承担主要的民事责任，杨清德应承担次要民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…。”的规定，被告刘亭亭、杨清德应当承担因交通事故致原告黄祖国受伤的赔偿责任，因原告黄祖国放弃要求杨清德承担责任，故应由杨清德承担的责任由原告自行承担。川A619**小型普通汽车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”的规定，本院确定原告黄祖国的损失如下：医疗费2197.90元；关于误工费，本院认为，原告在门诊观察5天及医嘱休息一周，未能提供误工损失的证明，即按上一年度农业平均工资计算即26700元÷365天×12天×=878元；护理费60元×5天=300元；交通费酌情认定300元，以上合计3675.9元。原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。川A619**小型普通汽车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担理赔义务。据此，本院确定被告保险公司承担以下理赔义务：在限额1万元医疗费中，承担医疗费2197.90元×85﹪=1868元；在死亡伤残赔偿限额11万中赔偿误工费878元、交通费300元、护理费300元；以上合计3346元，被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。余医疗费自费部分329.9元，由被告刘亭亭和原告按责分担，即被告刘亭亭应承担329.9元×80﹪=264元，原告自行承担329.9元×20﹪=65.9元。被告已支付2200元，应在赔付款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告损失1410元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决生效后三十日内支付被告刘亭亭损失1936元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果第三人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告负担5元，由被告刘亭亭负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周志军
二〇一四年二月十日
书记员 黄 静
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执982号
申请人赵成新。
被执行人虞凤翔。
上列当事人间因借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向东丰县人民法院申请强制执行。经本院五查，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初771号民事判决书终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就时，申请执行人凭此裁定向东丰县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 由世阳
二〇一七年十月十一日
书记员 闫小强
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第698号
罪犯陈少华，男，汉族，现在第七师监狱管理局高泉监狱一监区服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于二〇一〇年九月一日作出（2010）深福法刑初字第120号刑事判决，以被告人陈少华犯伪造增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯非法制造发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元（已缴纳6000元，本次缴纳2000元）。二〇一二年九月、二〇一四年二月经本院两次裁定减去有期徒刑二年三个月。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一五年八月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈少华在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计289.416分，名列一分监区第20名，二〇一四年上半年、二〇一四年度、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈少华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈少华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 王永魁
二〇一五年九月十七日
书记员 信 芳
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0382刑初284号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人吴希奎，男，1968年11月8日生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，农民，住吉林省双辽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月31日被双辽市公安局刑事拘留；于2016年2月3日被逮捕；于2016年2月4日被双辽市公安局取保候审；本院于2016年9月28日重新对其取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）300号起诉书指控被告人吴希奎犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人吴希奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2016年1月31日11时许，被告人吴希奎因为盗窃董某某位于双辽市飞机场老气象站附近的养牛场周围拦牛的杨木围栏被董某某抓获，后经公安机关对吴希奎进行讯问，吴希奎交代在2016年1月15日、18日、25日分别盗窃董某某的养牛场周围的杨木围栏，盗窃总价值800余元。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、书证：到案经过、证明、户籍信息证明；2、证人付某某的证言；3、被害人董某某的陈述；4、被告人吴希奎的供述与辩解；5、现场勘验笔录、现场照片。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人吴希奎以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴希奎供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。
经审理查明，2016年1月31日11时许，被告人吴希奎因为盗窃董某某位于双辽市飞机场老气象站附近的养牛场周围拦牛的杨木围栏被董某某抓获，董某某向公安机关报案。后经公安机关对被告人吴希奎进行讯问，吴希奎交代其在2016年1月15日、18日、25日左右分别三次盗窃董某某的养牛场周围的杨木围栏，被盗窃的杨木被其运回家中。案发后，被告人盗窃的部分杨木被公安机关依法扣押并返还给被害人董某某。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录，证明案发时的现场情况。
2、现场指认照片，证明被告人吴希奎对案发现场的指认情况。
3、现场查获照片，证明被告人吴希奎盗窃的杨木被查获的现场情况。
4、到案经过，证明2016年1月31日11时，双辽市辽东街山场村村民董某某报案称，当日11时在自己家的养牛场巡视的时候，发现吴希奎用锯将自己家养牛场拦牛的栏杆锯断以后装在三轮车上准备拉走，民警立即赶往现场将吴希奎口头传唤至派出所。
5、双辽市公安局辽东派出所证明，证明被告人吴希奎户籍地址为双辽市东明镇庆祥村一屯，现住址为双辽市辽东街山场村前大有屯。经民警核查，该人在此辖区居住期间，未发现违法违纪行为，未发现受过任何刑事和治安处罚。
6、扣押决定书、扣押清单，证明被告人吴希奎盗窃时使用的三轮车、刀锯及盗窃的木材被公安机关依法扣押。
7、发还清单，证明盗窃的30棵杨木由公安机关发还给被害人董某某。
8、公民户籍信息证明，证明被告人吴希奎的户籍情况。
9、被害人董某某的陈述，证明我家位于双辽市飞机场老气象站附近的养牛场周围围栏的杨木杆丢了30多根，具体丢了几次我不清楚。但是我在抓到吴希奎时，他说在2016年1月25日左右他被我姐夫付某某抓到一次，一共偷了四次，偷了三十根左右。
10、证人付某某的证言，证明我是董某某的姐夫，他雇佣我帮他种地，平时帮他照看一下养牛场。大约2016年1月25日左右，我看见吴希奎用三轮车拉着一车一米多长的木头段，从我住的地方经过，我就感觉可能是从牛场的围栏上锯下来的。第二天上午，我又看见他开着车往牛场的方向去了，把车停在牛场周围了，我就过去了，我看见他正在用锯锯围栏上的杨木杆。我说这是董某某圈牛用的木头，你说偷就偷走了，他说不整了。然后他就把车上的几根细的卸下来了，他拉着车里的几根木头就走了。第二天我又到养牛场这边看的时候，发现吴希奎扔下来的木头又没了，我怀疑肯定又是他偷走的。
11、被告人吴希奎的供述，证明大约2016年1月15日左右下午1时许，我开着我的三轮车来到飞机场气象站附近捡木头和树枝，当时走到董某某养牛场，看见牛场周围用杨木杆圈起来了。我发现周围没人，用手将绑着围栏的铁丝解开，把杨木杆拿下来，用随身携带的搂锯将杨木杆锯成三四段，把成段的杨木杆装上我的三轮车，我一共偷了大约七八根。第二次大约1月18日左右上午10点多钟，我又开着我的三轮车来到董某某养牛场，发现没人后我继续偷杨木杆，这次大约偷了七八根。第三次大约是1月25日左右中午，我继续偷杨木杆，就在我将这七八根杨木杆装上我的三轮车后准备离开现场时被董某某的姐夫发现了，他说这些杨木杆是拦牛的，我说我下回不偷了，我就将木头拉回家了。第四次我又去养牛场，大约上午10点左右，我发现周围没人，就用手将杨木杆卸下来，用锯锯成三四段，把杨木杆装上车的时候被董某某发现了，然后就报警了。
综上，根据上述证据足以认定被告人吴希奎多次盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人吴希奎以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴希奎认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，故依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴希奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币元一千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔凤宝
审 判 员 顾旭玫
人民陪审员 王丽芹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 金亮亮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7710号
罪犯孙三虫，男，汉族，初中文化，1976年5月18日出生于江苏省淮安市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省淮安市楚州区人民法院于2008年5月21日作出（2008）楚刑初字第0151号刑事判决，以被告人孙三虫犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年3月17日止），剥夺政治权利二年。被告人孙三虫不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）淮中刑一终字第0050号刑事裁定，准许上诉人孙三虫撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月13日、2014年1月5日作出（2011）、（2013）宁刑执字第9512号、第10287号刑事裁定，对罪犯孙三虫减去有期徒刑二年九个月（刑期至2016年6月17日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙三虫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯孙三虫在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙三虫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙三虫减去有期徒刑八个月四日（刑期至2015年10月13日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三商初字第305号
原告周安谊，公民身份号码×××，男，汉族，1963年5月17日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区文昌街***号*栋*单元***室。
被告刘奇志，公民身份号码×××，男，回族，1958年7月7日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区宏伟路宏伟小区*栋*单元***层*号。
原告周安谊与被告刘奇志民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周安谊撤回起诉。
案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由原告周安谊负担。
审判员 郎 芳
二〇一五年五月十一日
书记员 孟凡麟
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第03065号
原告：董华同，男，1948年7月14日生，汉族。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆欧恺电器有限公司，住所地重庆市荣昌板桥工业园区，组织机构代码77489945-1。
法定代表人：潘建旭，董事长。
原告董华同诉被告重庆欧恺电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员龙真厚独任审理，适用简易程序并于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告董华同及委托代理人石伟到庭参加诉讼，被告重庆欧恺电器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：因业务所需，被告长期在原告处赊购“改性PP”产品，截止2013年3月26日尚欠货款70308.52元。现诉至法院请求被告支付货款，并从2013年3月26日起至实际清偿之日止支付货款利息。
被告重庆欧恺电器有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明：原告董华同系个体“重庆市巴南区华德塑料厂”经营者。被告重庆欧恺电器有限公司长期在原告处购买“改性PP”产品。2013年3月26日原告与被告重庆欧恺电器有限公司的采购�就其账目情况进行了对账，“对账单”载明：“重庆欧凯电器有限公司欠重庆巴南区华德塑料厂货款70308.52元”。被告在对账单上加盖了“重庆欧凯电器有限公司采购部”的公章，并签注了“核对余额相符”的字样。之后，原告因被告未付款为由诉至法院。
另查明：被告重庆欧恺电器有限公司在2011年10月9日之前的名称为“重庆欧凯电器有限公司”。
以上事实有原告的陈述、对账单等证据证实，本案事实清楚。
本院认为：原告董华同因销售“改性PP”产品给被告重庆欧恺电器有限公司，并有被告盖章的对账单证实，请求被告对支付货款，符合法律规定，本院予以支持；请求被告承担的资金损失，因原、被告在对账单中未就履行期限作约定，被告应承担的资金损失按照《合同法》第六十二条第四项的规定，属履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以�时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院认为原告起诉后向被告送达副本的时间可视为向被告催收时间，被告在收到副本后至开庭时间为必要的准备时间，被告在开庭前仍未履行支付义务，应从开庭时间起即从2014年8月28日起承担原告的利息损失至付清日止。原告请求被告承担的利息损失从对账之日起本院不予支持。“重庆欧凯电器有限公司”在2011年10月9日变更为“重庆欧恺电器有限公司”，其名称变更不影响对原告承担履行责任主体，对账单中“重庆欧凯电器有限公司采购部”的公章因被告未到庭参加诉讼，未对其提出不同意见，本院推定为被告公司的下属机构，被告对其下属机构认可的债务承担支付责任。被告经我院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见，其放弃对原告所主张的事实及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一，被告重庆欧恺电器有限公司于判决生效后十日内支付原告董华同货款70308.52元，并从2014年8月28日起按中国人民银行人民币贷款一至三年期基准贷款利率计息至付清日止。
二，驳回原告董华同的其他诉讼请求。
如果被告重庆欧恺电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半预收受理费779元，实际收取779元，由原告董华同负担25元，被告重庆欧恺电器有限公司负担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙真厚
二〇一四年九月二十二日
书记员 张鑫月
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第3172号
申请执行人上海加杰特种气体有限公司，住所地上海市闸北区。被执行人上海侨宝机械厂，住所地上海市闵行区。原告上海加杰特种气体有限公司与被告上海侨宝机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月28日作出的(2013)闵民二(商)初字第1154号民事调解书，已经发生法律效力。民事调解书主文确定：被告上海侨宝机械厂欠原告上海加杰特种气体有限公司货款58,550元，该款被告于2013年7月30日前支付2万元，于同年10月30日前支付2万元，余款18,550元于2014年1月30日前付清；本案案件受理费315.94元，由被告负担。因义务人上海侨宝机械厂未履行付款义务，权利人上海加杰特种气体有限公司于2015年3月18日依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海侨宝机械厂发出执行通知书。但被执行人未履行。执行中经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海总部等查询被执行人的财产状况,未查得被执行人名下有可供执行的财产线索。另，双方当事人在执行中达成和解协议，被执行人承诺于2015年7月底之前将上述钱款支付完毕。除此之外，本院未查实被执行人上海侨宝机械厂名下有可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，且和解协议内容的履行尚需时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民二(商)初字第1154号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一五年十月十五日
书记员 吴庆伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0203民初928号
原告：刘微，女，1969年6月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被告：郭晶，女，1982年10月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
原告刘微与被告郭晶机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月8日立案。原告刘微于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘微的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘微撤诉。
案件受理费95.00元，减半收取计47.50元，由原告刘微负担。
审判员 刘大威
二〇一七年六月十二日
书记员 刘禹含
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一终字第151号
上诉人（原审原告）凤凰县原古记工艺品二店。
经营者江贵忠。
委托代理人邱水清，湖南湘州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）隆元花，女，1982年8月15日出生，苗族。
上诉人（原审被告）韩惠丽，女，1988年11月20日出生，汉族。
上诉人（原审被告）滕卓，女，1989年5月5日出生，土家族。
上诉人（原审被告）龙红梅，女，1990年7月4日出生，苗族。
上诉人（原审被告）张翠兰，女，1989年10月6日出生，汉族。
上诉人（原审被告）田净，女，1993年8月15日出生，土家族。
上诉人（原审被告）刘田华，女，1985年9月23日出生，土家族。
七上诉人共同委托代理人隆志生，男，1968年4月28日出生。
七上诉人共同委托代理人王术武，湖南高新律师事务所律师。
上诉人凤凰县原古记工艺品二店因与上诉人隆元花、韩惠丽、滕卓、龙红梅、张翠兰、田净、刘田华经济补偿金纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2013）凤民初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凤凰县原古记工艺品二店的经营者江贵忠及其委托代理人邱水清，隆元花、韩惠丽、刘田华及其七上诉人的委托代理人隆志生、王术武均到庭参加诉讼。上诉人滕卓、龙红梅、张翠兰、田净经本院合法传唤未到庭。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，审判程序违法，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省凤凰县人民法院（2013）凤民初字第394号民事判决；
二、本案发回湖南省凤凰县人民法院重审。
二审案件受理费10元，各退回上诉人凤凰县原古记工艺品二店和上诉人刘田华。
审 判 长 彭志友
审 判 员 张安成
审 判 员 龙少松
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 田娅蓝
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席审判等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初4963号
原告韩吉华，男，1972年4月4日出生，汉族，住安丘市。
被告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司，住所地：奎文区虞河路大虞街道刘家庄村南头。
法定代表人：崔全仁，总经理。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
被告安丘广利汽车贸易有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道东段南侧。
法定代表人：潘世海，总经理。
委托诉讼代理人：王皓，河北来仪律师事务所律师。
本院在审理原告韩吉华与被告潍坊昕昌建筑安装工程有限公司、安丘广利汽车贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告韩吉华于2017年1月16日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告韩吉华撤回起诉。
案件受理费9685元，减半收取4843元，保全费3520元，由原告张兴杰负担。
审 判 长 李连弟
人民陪审员 李建民
人民陪审员 王培元
二〇一七年一月十六日
书 记 员 苏 娜
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执297号
申请人莆田市涵江区鑫荣鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人陈国清，总经理。
被执行人李庆忠，男，1975年5月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
申请执行人莆田市涵江区鑫荣鞋材有限公司和被执行人李庆忠民间借贷纠纷一案，被执行人李庆忠至今未履行莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第3664号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李庆忠的银行存款人民币107000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 陈天雨
二〇一六年二月十六日
书记员 戴晓丹
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霸行执字第95号
申请执行人霸州市国土资源局
法定代表人杜卫东，该局局长
被申请执行人张小三
申请执行人霸州市国土资源局于2014年11月5日向本院提交了强制执行申请书，申请强制执行霸州市国土资源局霸国土监（2013）第z029号行政处罚决定书所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人霸州市国土资源局的具体行政行为合法，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、霸州市国土资源局霸国土监（2013）第z029号行政处罚决定合法。
二、执行费由被申请执行人承担。
审判长 高秋顺
审判员 关 雪
审判员 朱卫强
二〇一四年十一月十二日
书记员 张立杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行非审字第00120号
申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。
法定代表人刘建华，该单位主任。
被执行人朱鹏。
被执行人龚思节，与被执行人朱鹏系夫妻。
案由：征收社会抚养费。
申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第1535号征收社会抚养费决定，于2015年3月12日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年11月26日作出的陂卫计委征字（2014）第1535号征收社会抚养费决定准许强制执行。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 严家政
人民陪审员 张 红
二〇一五年五月四日
书 记 员 晏 晶
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更643号
罪犯田广波，男，1973年4月24日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2015年6月17日作出（2015）莘刑初字第47号刑事判决，以被告人田广波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）；追缴被告人田广波、徐莉莉违法所得5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2015年9月14日作出（2015）聊刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2019年11月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年6月1日提出鲁聊狱减建字[2017]279号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田广波减去有期徒刑六个月，刑期至2019年5月3日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 王 健
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孙 玮
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第646号
原告李恭法。
委托代理人栗建德。
被告吴自龙。
委托代理人孟宪光。
本院在审理原告李恭法与被告吴自龙合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李恭法撤回起诉。
案件受理费人民币71元，减半收取人民币35.5元，由原告负担。
审 判 长 刘胜玉
审 判 员 贾瑞涛
代理审判员 李 宁
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00694号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被告屈建军，男，1971年7月出生，汉族，陕西省人。
被告张敏，女，1971年3月出生，汉族，籍贯、住址同上，
被告屈晓红，女，1981年1月出生，汉族，陕西省人。
被告王荣智，男，1971年12月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告屈建军、张敏、屈晓红、王荣智金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，由其委托代理人高强到庭参加诉讼；四被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：借款人屈建军于2013年4月17日向原告申请借款200万元整并与原告签订个人借款合同，合同约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰）。被告屈晓红、王荣智自愿为其提供担保，并与原告签订保证担保合同，合同对担保责任等进行了详细约定。2014年4月16日借款到期后，借款人未按合同约定按时偿还贷款本金及利息。经原告工作人员多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还，以致贷款逾期。无奈，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告屈建军、张敏、屈晓红、王荣智立即偿还原告借款本金200万元及其利息（按合同约定计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人贷款申请一份，借款借据一支，个人借款合同、保证担保合同各一份，证明被告屈建军、张敏及三担保人向原告贷款200万元及担保的事实。
四被告未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原被告提交的证据作如下认定：
对于原告提交的自然人贷款申请、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，四被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年4月17日，被告屈建军、张敏向原告申请借款200万元，并由被告屈晓红、王军、王荣智提供担保。借款当日原告与借款人屈建军、张敏，担保人屈晓红、王军、王荣智分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》约定贷款人为陕西神木农村商业银行股份有限公司，借款人为屈晓红、张敏，借款金额为200万元，借款期限从2013年4月17日起至2014年4月16日止。还款方式为一次性，月利率为10.8‰。合同中同时还约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%”。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。合同签订当日，原告向被告屈晓红、张敏发放借款本金200万元。借款人将利息清偿至2014年3月21日，借款到期后，本金200万元亦未清偿。
本案在审理过程中，因被告王军无法查找，原告撤回了对其的起诉。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，四被告作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款到期后借款人仅将利息清偿至2014年3月21日后再未清偿过，也未能按时偿还本金，已构成违约。故对原告要求被告屈建军、张敏偿还借款本金200万元及其利息（含罚息）的请求，本院应予以支持。被告屈晓红、王荣智作为该笔借款的保证人，原告与该二被告签订的《保证担保合同》对保证期限及保证方式均有明确的约定，原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告屈晓红、王荣智承担保证责任符合合同约定以及法律规定，故该二被告在本案中应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
限被告屈建军、张敏于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及其利息（利息从2014年3月22日起至2014年4月16日止按月利率10.8‰计算；从2014年4月17日起至本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），被告屈晓红、王荣智承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨惠萍
二〇一五年四月三十日
书记员 姚晓芳
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民保字第176号
申请人宁武晋海洗煤有限责任公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区府西街28号1幢10层。
负责人王成荣，总经理。
被申请人无锡洛仕菲国际贸易有限公司，住所地无锡市新区纺城大道289号（新南方不锈钢市场内）。
法定代表人廖晓咏，董事长。
申请人宁武晋海洗煤有限责任公司太原分公司因与被申请人无锡洛仕菲国际贸易有限公司合同纠纷一案，于二O一五年六月向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款32224495元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人宁武晋海洗煤有限责任公司太原分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人无锡洛仕菲国际贸易有限公司银行存款32224495元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封宁武晋海洗煤有限责任公司为本案财产保全提供担保的土地。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邢江波
代理审判员 李 清
代理审判员 张云逸
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郜 茜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执4653号
赵德来、谢忠梅：
你们与时景云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时景云于2017年4月11日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一七年四月二十五日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：郑州银行优胜北路支行
账号：93801880170000638
联系人：张法官
电话：17698089227
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执4653号
申请执行人时景云，女，1959年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人赵德来，男，1962年2月26日，住所地郑州市管城回族区。
被执行人谢忠梅，女，1963年3月25日，住所地郑州市管城回族区。
时景云申请执行赵德来、谢忠梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8027号民事判决书已发生法律效力。赵德来、谢忠梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人时景云于2017年4月11日向我院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经双方协商，达成和解协议。现因和解履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执4653号案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年九月十三日
书记员 张林轩
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法寮民二初字第159号
原告魏耀光，男，汉族，1972年2月27日出生。
委托代理人钟建勋、徐静娴，分别系广东蔚然律师事务所律师、律师助理。
被告莫颖，女，汉族，1987年5月23日出生。
被告魏沛林，男，汉族，1978年10月6日出生。
原告魏耀光诉被告莫颖、魏沛林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钟建勋到庭参加了诉讼，两被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏耀光诉称：2013年5月5日，被告魏沛林、莫颖从原告手中买了一台美的两匹空调，空调价格为人民币1700元，并且当日被告莫颖在一张内有写明“魏沛林买美的2匹空调1700元，1700元未付”的字据上签名，后经原告多次催收，两被告仍然拒绝付款，故原告起诉请求判令：1、两被告向原告归还货款1700元整；2、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2013年5月5日，莫颖出具《收据》，内容为“魏沛林买美的1匹空调1700元”、“1700.00未付”。原告主张被告货款至今未付。
另查明，原告提交的《结婚登记审查处理表》显示莫颖与魏沛林为夫妻关系。
以上事实，由原告提交收据、结婚登记审查处理表，及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
双方之间的买卖合同关系没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。被告莫颖写下收据确认尚欠魏沛林的空调款1700元未支付，本院对此予以确认。债务应当清偿，被告莫颖无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告莫颖偿还空调款1700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案空调款系被告莫颖与魏沛林婚姻关系存续期间产生，被告魏沛林没有提交证据证明该款属于莫颖的个人债务，故本院认定，涉案空调款属于夫妻共同债务，被告魏沛林应对涉案借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏沛林、莫颖于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏耀光连带支付货款1700元。
本案受理费25元，已由原告预交，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 林永雄
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2179号
申请执行人姜小红
被执行人沈长仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第00878号，依法向被执行人沈长仙发出执行通知书，责令被执行人沈长仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈长仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈长仙（证件号码：）在省农信社的10×××40的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年六月一日
书记员 曹新峰
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏01行终366号
上诉人（原审起诉人）：南京红艺服装厂，住所地南京市鼓楼区虎踞北路82号。
法定代表人：王宇飞，该厂厂长。
委托诉讼代理人：马鹏程，江苏博事达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭艳琰，江苏博事达律师事务所实习律师。
上诉人南京红艺服装厂（以下简称红艺服装厂）因诉南京市经济和信息化委员会(以下简称市经信委)其他行政管理行政纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2018）苏8602行初679号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
服装厂上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。事实和理由：第一，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》（以下简称《条例》）第15条规定，集体企业法定代表人的变更需报经原审批部门批准。上诉人于1979年由南京市计划经济委员会（以下简称市计经委）审批成立，现市计经委机构已经撤销。根据市经信委网上公示的职能范围及南京市委、市政府《关于实施综合改革工程的意见》中关于优化政府工作部门”三定”方案的内容，市经信委负责关于中小企业发展的综合指导与协调等工作，可见市经信委承继了原计经委关于集体企业审批、管理的职能。上诉人按照《条例》）规定程序作出职工大会决议，罢免了现任法定代表人王宇飞和选举张勤为新一任法定代表人，并于2018年3月31日向市经信委申请对法定代表人变更事项予以审批。市经信委对上诉人的《申请》负有审批的职责，但作出的《关于对南京红艺服装厂变更法定代表人申请的复函》（以下简称《复函》）明确拒绝履行该项职责，致使上诉人无法进行法定代表人的工商变更登记，影响了上诉人正常的经营活动，对上诉人的权利义务产生实际影响。一审法院认为市经信委的《复函》未设定新的权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，认定不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予立案，系适用法律错误。第二，一审法院遗漏诉讼请求且未予载明不予立案理由。上诉人的诉讼请求包括”确认市经信委《复函》违法、请求判令市经信委对上诉人变更法定代表人的申请予以批准”，一审法院的裁定只涉及第一项诉讼请求，遗漏了上诉人请求对市经信委不履行法定审批职责进行审查并说明理由的诉讼请求。实际上诉人两项诉请事项均是针对市经信委不履行法定审批职责而提起的诉求，是完全符合起诉条件的。第三，一审法院裁定书表述错误。一审法院在裁定书中表述：”经本院书面释明，起诉人坚持起诉。”。实际上上诉人从未收到针对本案的相关书面释明材料，一审法院表述错误且程序违法。综上，一审裁定适用法律错误，遗漏诉讼请求，程序违法，二审法院应裁定指令一审法院对本案立案受理。本
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十九条规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人依照《条例》相关规定罢免和选举企业法定代表人，并报请企业的原审批部门批准，进行工商登记事项变更。由于上诉人原审批部门市计经委在政府机构改革时被撤销，上诉人根据南京市委、市政府《关于实施综合改革工程的意见》中市经信委负责关于中小企业发展的综合指导与协调等工作等内容，认为市经信委承继了原市计经委关于集体企业审批、管理的职能，因此，向其报请对企业罢免和选举法定代表人事项进行审批。市经信委对上诉人报请事项作出《复函》，上诉人不服市经信委作出的《复函》诉至法院，请求判令市经信委履行审批法定职责，该起诉符合人民法院受理行政案件立案条件，应当立案受理。综上，上诉人红艺服装厂上诉理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、撤销南京铁路运输法院（2018）苏8602行初679号行政裁定；
二、本案指令南京铁路运输法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈海英
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐 姗
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第343号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人陈积兴。
被执行人高海娜。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年3月12日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第1978号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈积兴、高海娜缴纳社会抚养费127896元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年11月21日作出的瑞人口计生征字（2014）第1978号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人陈积兴、高海娜于2014年12月21日前缴纳社会抚养费127896元。2015年1月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈积兴、高海娜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年11月21日作出的瑞人口计生征字（2014）第1978号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年三月十二日
（代）书记员 张婷婷
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初53号
原告向某某，男，1971年8月30日出生，土家族。
被告舒某某，女，1973年12月4日出生，汉族。
原告向某某与被告舒某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告向某�到庭参加诉讼，被告舒某某经本院传票传唤未到庭应诉，被告舒某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结
原告向某某诉称：原、被告于1992年上半年经人介绍相识，1994年6月18日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚，1996年12月5日生育长女，取名向大某，2002年9月30日生育次女，取名向小某。婚后双方因性格不合，经常为家务琐事发生争吵，事后双方不能原谅对方，给原告身心造成了一定的伤害，开始原告为了孩子着想，一忍再忍，给被告多次改过的机会，但被告始终未改。2015年12月，原、被告因家务琐事发生争吵，被告在未通知原告的情况下，私自离家出走，2008年，被告回到原告处，住了几天，后被告再次离家，至今未归，被告的行为，已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，恳请法院依法判决原、被告离婚；婚�女向小某由原告抚养，被告承担抚养费直至小孩年满十八周岁止。
被告舒某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1992年上半年经人介绍相识，1994年6月18日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚，1996年12月5日生育长女，取名向大某，2002年9月30日生育次女，取名向小某。婚后双方因性格不合，经常为家务琐事发生争吵。2005年12月被告在未通知原告的情况下，离家出走，2008年回到家中，住了几天后被告再次离家出走，至今未归。另查，原、被告无共同财产及债权债务。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和陈述，本院认为有下列证据予以证实：
1、溆浦县统溪河乡民政办证明1份，证明原、被告于1994年6月18日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚；
2、溆浦县统溪河乡枫林村村委会证明1份，证明原、被告于1994年6月18日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚，双方感情不和，经常为家务琐事发生争吵，2008年被告在未通知原告的情况下，擅自离家出走，至今未回，长期分居；
3、婚生女向大某证明1份，证明原、被告于1994年6月18日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚，双方感情不和，经常为家务琐事发生争吵，2008年被告在未通知原告的情况下，擅自离家出走，至今未回。
4、庭审笔录1份在卷。
本院认为，原、被告婚后因性格不合，经常为家务琐事发生争吵，后被告无故外出，不尽家庭责任，不履行家庭义务，导致双方长期分居，现原告要求离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告向某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女向小某现随原告一起生活，为不改变小孩的成长环境，继续由原告抚养更有利于小孩的健康成长，庭审中，�告自愿承担全部小孩抚养费，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告向某某与被告舒某某离婚；
二、婚生女向小某由原告向某某抚养，原告向某某承担全部小孩抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李修勇
二〇一六年一月八日
代理书记员 吴建英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终170号
上诉人（原审被告）：东阳市德兴房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。
法定代表人：黄孝富。
被上诉人（原审原告）：杨忠盛。
被上诉人（原审原告）：王秋芳。
上诉人东阳市德兴房地产开发有限公司不服东阳市人民法院（2015）东民初字第2767号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人东阳市德兴房地产开发有限公司上诉称：上诉人主要办事机构在义乌市北苑街道望道155号411室，故请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省义乌市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案上诉人东阳市德兴房地产开发有限公司主张其办事机构设在义乌市北苑街道155号411室，但未能提供有效证据证明其主张，其住所地仍应认定为在其注册地东阳市白云大道339号。上诉人上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 郑永强
二〇一六年三月十日
代书记员 盛 菲