福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3715号
原告侯丽裙，女，1974年7月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告陈昌盛，男，1969年5月31日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告陈昌镇，男，1962年2月12日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告纪雅频，女，1979年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告石狮市祥宇对外贸易有限公司，住所地福建省石狮市宝盖科技园区东二环路，组织机构代码70538665-2。
法定代表人陈昌盛，该公司董事长。
被告石狮一瑾彩印有限公司，住所地福建省石狮市宝盖塘后村，组织机构代码61155428-0。
法定代表人陈昌镇，该公司董事长。
原告侯丽裙与被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频、石狮市祥宇对外贸易有限公司（下称祥宇公司）、石狮一瑾彩印有限公司（下称一瑾公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告侯丽裙的委托代理人陈光明到庭参加诉讼，被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯丽裙诉称，被告陈昌盛因需要资金周转，于2014年11月5日向原告借款100万元。被告陈昌盛并出具《借据》一张交由原告收执，约定月利息为3.3%，并由被告纪雅频、陈昌镇、祥宇公司、一瑾公司作为连带责任保证人。借款后，被告陈昌盛偿还本金35万，并支付利息至2015年3月5日，现尚欠借款本金65万及其余利息。为此，原告请求依法判决：1、被告陈昌盛偿还原告借款65万元及按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从2015年3月5日起至实际还款之日止的利息；2、被告纪雅频、陈昌镇、祥宇公司、一瑾公司对上述还款承担连带偿还责任。
被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司在法定答辩期间内均未作答辩。
经审理查明，原告侯丽裙为证明自己的主张向本院提供如下证据：
一、居民身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
二、结婚登记表一份，证明原告与许庆祝系夫妻关系的事实。
三、居民身份证复印件三份，证明被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频的身份情况及诉讼主体资格。
四、营业执照副本、组织机构代码证各二份，证明被告祥宇公司、一瑾公司的基本情况及诉讼主体资格。
五、借据一份，证明被告陈昌盛向原告借款100万元的事实，以及被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司提供担保的事实。
六、担保承诺书一份，证明被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司为被告陈昌盛的上述借款提供担保的事实。
七、转账凭条一份，证明原告通过许庆祝的账户交付借款给被告陈昌盛的事实。
本院认为，被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告侯丽裙提供的证据一、二、三、四系国家有权机关颁布，可以证明原告与五被告的基本情况和诉讼主体资格，以及原告与许庆祝之间的夫妻关系；证据五、六由相关当事人签名、捺印、盖章出具，可以证明被告陈昌盛向原告借款100万元，双方约定月利率3.3%，被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司提供连带责任保证担保的事实；证据七相关银行出具，可以证明原告依约通过许庆祝的账户向陈昌盛支付100万元的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉讼主张。
根据原告侯丽裙的陈述以及本院所采信的证据，本院确认如下事实：
2014年11月5日，被告陈昌盛向原告侯丽裙借款100万元，被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司为被告陈昌盛提供连带责任保证担保，并共同出具《借据》交原告收执。《借据》记载借款利息按月利率3.3%计算，“担保人等同借款人承担借款责任”等内容。同日，原告依约通过其丈夫许庆祝的账户向被告陈昌盛支付100万元。2015年7月23日，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，依原告侯丽裙提供的《借据》，可以认定原告侯丽裙与被告陈昌盛之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款,履行了合同义务，被告陈昌盛未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金65万元以及自2015年3月5日起的借款利息，事实清楚，证据充分，足以认定。因双方并未明确约定还款期限，被告陈昌盛在原告催讨后未能按照约定偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告陈昌盛支付借款本金65万元，合理合法，应予支持。原告侯丽裙与被告陈昌盛明确约定的月利率为3.3%，双方对利息的约定可能违反国家有关限制借款利率的规定，原告诉求自2015年3月5日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，合理合法，应予支持，但利息应自2015年3月6日起算。被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司自愿为被告陈昌盛的上述债务提供保证担保，意思表示真实，其保证的主债权、保证范围明确，保证担保合法有效。原告在保证有效期间内向被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司主张权利，合理合法，应予支持。被告陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司在承担保证责任后，有权向被告陈昌盛追偿。被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频、祥宇公司、一瑾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈昌盛应于本判决生效之日起三日内向原告侯丽裙偿还借款本金65万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付该款项自2015年3月6日起至实际还款之日止的利息。
二、被告陈昌镇、纪雅频、石狮市祥宇对外贸易有限公司、石狮一瑾彩印有限公司对被告陈昌盛的上述债务承担连带清偿责任；被告陈昌镇、纪雅频、石狮市祥宇对外贸易有限公司、石狮一瑾彩印有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈昌盛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10820元，由被告陈昌盛、陈昌镇、纪雅频、石狮市祥宇对外贸易有限公司、石狮一瑾彩印有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年三月七日
书 记 员 蒋正伟
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
６、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE