科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2222民初3000号
原告董春泉。
委托代理人赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。
委托代理人斯日古楞，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告色音。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司），所在地科右中旗巴彦呼舒镇桥南。
法定代表人孙鹏，职务经理。
委托代理人金仓，公司职工。
原告董春泉诉被告色音、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告董春泉及其委托代理人赵志伟、斯日古楞，被告色音、被告保险公司的委托代理人金仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董春泉诉称，2017年7月25日11时30分许，被告色音驾驶**农用低速货车沿科右中旗布敦化牧场二队由东向西行驶至布敦化牧场北侧十字路口时，与沿科右中旗布敦化牧场二队北侧十字路口由北向南行驶的由原告董春泉无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告董春泉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出道路交通交认字书，被告色音购买中国人民财产保险公司强险。为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、赔偿原告医疗费33730.55元+185元=33915.55元，误工费377天106.5=40150.50元，护理费257天106.5=27370.50元，伙食补助费77天100=7700元，交通费500元，伤残赔偿金77640元，精神抚慰金3000元，二次手术费12000元，鉴定费2800元。2、摩托车损失2540元。3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告色音辩称，**农用低速货车在保险公司投保交强险了，在保险责任范围内由被告保险公司先行承担，原告住院时候垫付了10000元。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告各项诉请过高，在不存在醉酒无证的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，误工费应该计算至定残前一日，鉴定结论该项属于扩大损失，护理费天数计算错误，应为实际住院治疗天数，鉴定该项依据不足，医疗机构出院记录中未提到还需护理，同时鉴定的180天也不是出院后再护理180天，原告理解错误，原告住院有挂床情况，已经观察较多时间，按住院天数算较高，后续治疗费应该待实际发生确认，鉴定费不属于保险赔偿范围，伤残赔偿金标准也计算错误，摩托车损失依据不足，并且明显过高失实，如原告不能充分举证，应承担不利后果。
经审理查明，2017年7月25日11时30分许，被告色音驾驶**农用低速货车沿科右中旗布敦化二队由东向西行驶至布敦化二队北侧十字路口时，与沿科右中旗布敦化牧场二队北侧十字路口由北向南行驶的由董春泉无有效机动车驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成董春泉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2017年8月3日作出右中公交认字[2017]第205号道路交通事故认定书，认定被告色音负事故的主要责任，原告董春泉负事故的次要责任。事故发生后原告董春泉到科右中旗济困人民医院住院治疗，于2017年10月10日出院，实际住院77天，支付医疗费33730元，经诊断为：左股骨干骨折、左股骨粗隆间骨折、唇部外伤。被告色音已经赔偿原告医疗费10000元。
2017年11月7日，经原告董春泉的申请，科右中旗人民法院的委托，兴安盟博广司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、护理人数及二次手术费进行评定，作出兴博司法鉴定所[2018]临鉴字第11号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董春泉伤残等级程度为十级；2、误工期为300日；护理期为180日；护理人数1人；3、二次手术费为人民币12000元左右。原告支付鉴定费2750元。
另查明，被告色音驾驶的***农用低速货车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。被告保险公司认可原告的125型摩托车的车损为1000元。
以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据等在卷证实，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第205号“道路交通事故认定书”无异议，本院予以采信。原告董春泉负事故的次要责任，本案中承担30％的责任，被告色音负事故的主要责任，本案中承担70％的责任。被告色音驾驶的***农用低速货车在被告保险公司投保了交强险，对原告各项损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿义务，不足部分由被告色音按照责任比例赔付。
对于交通费的诉讼请求，因原告未外出就医，故本院不予支持。对于出院后门诊费的诉讼请求，因未提供诊断书，故本院不予支持。对于原告董春泉要求赔付摩托车车损的诉讼请求，原告递交的证据存在瑕疵，但考虑损失实际发生情况及被告保险公司的意见，本院酌情保护1000元。对兴博司法鉴定所[2018]临鉴字第11号法医临床鉴定意见书评定的伤残等级、护理期、护理人数及二次手术费本院予以采信，对于被告保险公司辩称误工费应计算评残前一日的意见，认定到评残前一日为168天，但根据鉴定意见书第五项分析说明的第3项“被鉴定人上述损伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1.11193-2014）第10.2.9.b项（股骨粗隆间骨折手术治疗）、第10.2.10.b项（股骨干骨折手术治疗）规定，1其误工期为180-270日、90-300日，二次手术误工期限时30日，最后评定误工期为300日”，并且原告的护理期为180日，综合考虑原告的伤情及鉴定意见书、护理期等，本院认为原告的误工期酌情予以支持200日为宜。
经审核认定原告董春泉的合理诉讼请求如下：医疗费33730.55元，误工费21272元（106.36元/日200天），护理费19144.80元（106.36元/日180天），伙食补助费7700元（100元/日77天），伤残赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）,精神抚慰金3000元，二次手术费12000元，鉴定费2750元，摩托车损失费1000元，共计166547.35元。以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费21272元，护理费19144.80元，伤残赔偿金65950元,精神抚慰金3000元，摩托车损失1000元，合计120366.80元。其余损失46180.55元,由被告色音承担70%的赔偿责任即32326.39元，扣除被告色音已经赔偿的10000元后，被告色音赔偿原告22326.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告董春泉各项损失共计120366.80元；
二、被告色音于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告董春泉各项损失共计22326.39元；
三、驳回原告董春泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费3151元（原告已预交），由被告色音负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周 丽 华
审 判 员 王 丹 丹
人民陪审员 杜 雪 莲
二〇一八年二月七日
书 记 员 包乌日韩
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。