广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法民一初字第121号
原告曾女，女，1940年7月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，系死者徐某的母亲。
原告曾卫娟，女，1970年1月3日出生，汉族，英德市人，住址同上，系死者徐某的妻子。
原告徐嘉彬，男，1990年11月7日出生，汉族，英德市人，住址同上，系死者徐某的儿子。
原告徐嘉丽，女，1993年4月9日出生，汉族，英德市人，住址同上，系死者徐某的女儿。
上述原告共同委托代理人徐新如，男，1969年6月10日出生，英德市人，住中山市，
被告李国军，男，1980年10月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市南丰县，
委托代理人李志坚，江西丰茂律师事务所律师。
委托代理人高学玮，江西丰茂律师事务所律师。
被告南丰县三友汽车物流配送有限公司（以下简称三友物流公司）。
地址：江西省抚州市南丰县市山镇沈家堡。
法定代表人王细检，公司经理。
委托代理人傅南强，江西丰茂律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
地址：江西省抚州市赣东大道1239号。
负责人操光荣，公司总经理。
委托代理人甘英辉，江西论研律师事务所律师。
委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。
原告曾女、曾卫娟、徐嘉彬、徐嘉丽诉被告李国军、三友物流公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐嘉彬、徐嘉丽，被告三友物流公司的委托代理人傅南强、被告人寿保险公司的委托代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告李国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2013年8月20日，本案依法由审判长罗卫国、审判员黄远梅、代理审判员郑彩娟组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐嘉彬、徐嘉丽及其委托代理人徐新如，被告李国军的委托代理人李志坚、高学玮、被告被告人寿保险公司的委托代理人饶伟斌到庭参加诉讼，被告三友物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年1月2日19时10分，被告李国军驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车在线××黎溪镇幸福路交汇处倒车时，与徐某驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐某受伤及粤Ａ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。徐某受伤后被送到英德市人民医院和广东三九脑科医院住院治疗，2013年5月13日，徐某经抢救无效死亡。经英德市公安局交警大队交通事故责任认定，李国军承担此事故的主要责任，徐某承担此事故的次要责任。本交通事故造成原告的损失有（变更后的诉讼请求）：1、医疗费485743.29元（广东三九脑科医院441615.59元、英德市人民医院44127.7元）；2、住院伙食费9170元；3、护理费18340元（70元/天×2人×131天）；4、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元/年×20年）；5、丧葬费28200.5元（56401元/年÷12个月×6个月）；6、误工费12576元（2900元/月÷30天×131天）；7、家属处理丧葬事宜误工费7050元（56401元/月÷12个月×0.5个月×3人）；8、精神损害抚慰金50000元；9、交通费3500元；10、被扶养人生活费17142.3元（9795.6元/年×7年÷4人）；11、营养费6000元；12、护理器具费2157元；13、护理人员住宿费5945元；以上合计1255624.39元。三被告应在交强险赔偿限额内支付122000元，不足部分由三被告承担70%的赔偿责任即793537.07元[（1255624.39元－122000元）×70%]。因人寿保险公司已支付了10000元，李国军也支付了30000元。因此三被告还需再支付875537.07元（793537.07元÷122000元－10000元－30000元）。本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据:1、身份证、户口本复印件和家属关系证明，拟证明原告的主体资格；2、交通事故责任认定书，拟证明徐某发生交通事故的事实和各被告应承担的责任；3、死亡医学证明、火化证明，拟证明徐某因交通事故死亡；4、英德市人民医院欠款证明、疾病诊断证明书、医药费发票、住宿费和护理器具费收据，拟证明徐某因发生交通事故所支付的各种费用；5、家属关系证明，拟证明被扶养人的情况；6、书面证明、收入证明和个体工商营业执照，拟证明徐某发生交通事故前在城镇有固定的收入和工作；7、陪护证明，拟证明徐某住院期间有两人陪护；8、保险单复印件，拟证明被告肇事车赣Ｆ×××××号重型厢式货车购买了交强险和商业三者险。9、行驶证、驾驶证复印件，拟证明肇事车赣Ｆ×××××号重型厢式货车的车主是三友物流公司。
被告李国军答辩称：1、根据法律规定，护理费应按一人计算，不应按二人计算；2、住院伙食费应按50元/天计算；3、死亡赔偿金应按农业人口的标准计算，原告要求按城镇居民的标准计算依据不足；4、家属处理丧葬事宜的误工费应按农村标准计算两人并计算七天；5、精神损害抚慰金不应得到支持，因为被告李国军已以交通肇事罪被立案侦查；6、三友物流公司应承担连带赔偿责任；7、涉案车辆已经购买了交强险和商业险，保险公司应在交强险和商业险的限额内先赔偿。
被告李国军向本院提交了以下证据：1、收据，拟证明事故发生后李国军支付了15000元给原告；2、立案决定书，拟证明英德市公安局已经对李国军交通肇事案立案侦查。
被告三友物流公司答辩称：1、涉案车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车是被告李国军于2012年6月7日采取分期付款的方式向答辩人购买的，现其仍欠部分购车款，该车的实际所有人、控制人、支配人、受益人均为李国军，根据《侵权责任法》等相关法律、法规的规定，答辩人在本案中不应承担任何民事责任。2、原告的诉请请人民法院在依法查清事实的基础上根据交通事故的责任大小来判决由相关责任人承担，保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告三友物流公司向本院提交了以下证据：分期付款购车合同，拟证明被告李国军是赣Ｆ×××××号重型厢式货车的实际所有人、控制人、支配人、受益人。
被告人寿保险公司答辩称：1、我方不应对原告承担连带赔偿责任，我方只在保险限额范围内赔偿；2、关于医疗费，原告应提交正式的发票，且我司只在基本医疗保险的范围内赔偿；3、伙食补助费要求过高，应按50元/天计算；4、我方不承担诉讼费。
被告人寿保险公司向本院提交了以下证据：网上银行电子回单，拟证明我司支付了交强险医疗赔偿限额10000元给原告。
经审理查明，2013年1月2日19时10分，被告李国军驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车在线××黎溪镇幸福路交汇处倒车时，与徐某驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐某受伤及粤Ａ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经英德市公安局交警大队交通事故责任认定，被告李国军承担此事故的主要责任，徐某承担此事故的次要责任。
另查明，原告受伤后，徐某被送到英德市人民医院抢救，并于1月3日转至广东三九脑科医院住院治疗，经诊断为：1、急性开放性重型脑损伤、广泛脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、创作性蛛网膜下腔出血、右侧小脑幕切迹疝；2、右颞叶脑挫裂伤并出血；3、右颞骨粉碎性骨折；4、前颅底骨折；5、右颧骨骨折；6、双肺挫伤；7、头皮挫裂伤；8、双侧医源性颅骨缺损；9、右肩胛骨上份骨折；10、全身多处皮肤挫擦伤。2013年5月13日徐某在广东三九脑科医院经抢救无效死亡。
再查明，死者徐某的户口性质为农业，无固定的工作和收入。其因本次交通事故共用去医院费485743.29元（在英德市人民医院共用去医疗费44127.7元，在广东三九脑科医院共用去医疗费441615.59元），其中被告李国军垫付了30000元，被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元。
又查明，肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主是被告三友物流公司，实际支配人为被告李国军，车辆实际支配人与登记车主为挂靠关系，该车以被告三友物流公司的名义在被告人寿保险公司购买了交强险（122000元）和商业第三者责任险（500000元），并约定不计免赔，事故发生在保险责任期间。另外，交强险的医疗费赔偿限额10000元已经支付完毕。
查明，死者徐某母亲曾女，1940年7月2日出生，现无收入来源；其父亲徐奕昌，于2012年已故。
查明，英德市公安局已对被告李国军交通肇事案立案侦查，而李国军为逃避刑事侦查现下落不明。
以上事实有户口本、交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、死亡医学证明、火化证明、家属关系证明、以及英德市公安局立案决定书、本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故责任认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于医疗费485743.29元（包括两被告垫付的部分），有病历、诊断证明书、医疗票据等证据佐证，本院予以确认。对于住院伙食费，死者徐某住院131天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为6550元（50元/天×131天）。对于护理费，死者徐某住院期间由两人轮流护理，护理费按一人计；因原告未提交护理人员的收入证明，护理费参照国有同行业其他服务业在岗职工上一年度年平均工资计算，护理天数为住院天数（131天），护理费应为13993.3元（38989元/年÷365天×131天）。对于死亡赔偿金，原告提交的村委会证明和收入证明均显示死者徐某从2011年开始在“英德市黎溪镇龙泉酒店”工作，但根据“英德市黎溪镇龙泉酒楼”营业执照，该酒楼成立日期为2012年4月20日，即原告所提交的证据自相矛盾，无法形成证据链，不能证实其在城镇居住满一年以上并有固定收入，因此本院对原告提交的村委会证明和收入证明不予认可。根据原告提交的户口本，死者徐某的户口性质为农业，死亡赔偿金应按本院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入计算为210856.8元（10542.84元/年×20年）。对于误工费，如上所述，死者徐某为农业户口，误工费参照国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资19744元/年计算，误工时间为原告住院天数（131天），误工费为7086.2元（19744元/年÷365天×131天）。对于丧葬费。根据法律规定，该费用参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，因此该费用为28200.5元（56401元/年÷12个月×6个月）。对于家属处理丧葬事宜的误工费，原告虽未提交该方面的证据，但考虑到确实存在该项损失，本院酌情定为1500元。对于精神损害抚慰金，本次交通事故造成了徐某颅脑严重损伤等多部位受伤，长时间医治无效死亡，由此给其家人带来重大的精神痛苦，被告李国军虽被立案侦查，但其逃避侦查现已下落不明，死者家属的精神并未得到抚慰，综合考虑肇事双方的过错程度、损害后果及被告的经济能力，对该费用本院酌情确定为40000元。对于交通费，原告虽未提交该方面的证据，但考虑到确实存在该项损失，本院酌情定为3000元。对于被抚养人曾女的生活费，事故发生时曾女72岁又6个月，抚养费可计7年又6个月（即90个月）；另外，曾女为农业户口，抚养费参照上一年度全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元/年的标准计算；曾女育有三儿一女，该费用应四人分担，因此，该费用为13984.8元（7458.56元/年÷12个月×90个月÷4人）。对于营养费，参照医疗机构的意见，本院酌情确定为2500元。对于护理器具费和护理人员住宿费，结合实际情况，本院酌情定为8000元。结合本案情况，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费475743.29元（不包括人寿保险公司已经支付的部分）；住院伙食补助费6550元；护理费13993.3元；死亡赔偿金210856.8元；误工费7086.2元；丧葬费28200.5元；家属处理丧葬事宜的误工费1500元；精神损害抚慰金40000元；交通费3000元；被抚养人生活费13984.8元；营养费2500元；护理器具费和护理人员住宿费8000元；以上各项共811414.89元。鉴于肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的交强险医疗费用限额已经支付完毕，被告人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元给原告。不足部分661414.89元(不包插精神损害抚慰金)，根据英德市交警大队事故认定书，被告李国军承担此事故的主要责任，徐某承担此事故的次要责任，因此被告李国军应赔偿原告462990.4元（661414.89元×70%），又因车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车在人寿保险公司购买了第三者商业责任险（50万元），且约定不计免赔，被告李国军应承担的462990.4元由被告人寿保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内支付。对于精神损害抚慰金，鉴于原告在庭审中明确表示该费用由被告李国军承担，而被告李国军在事故发生后已垫付了30000元给原告，现被告李国军还需再支付10000元给原告。对于被告三友物流公司在答辩中提出其不应承担连带赔偿责任的意见，本院认为，被告三友物流公司为肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车的登记车主，被告李国军是实际支配人，被告三友物流公司与被告李国军是挂靠关系，被告三友物流公司与被告李国军依法应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条至第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司抚州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险有限公司抚州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、误工费、护理费、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、营养费、被抚养人生活费以及护理器具费和护理人员住宿费共462990.4元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告李国军赔偿给原告精神损害抚慰金10000元，此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告三友物流公司与被告李国军对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5081.35元，由原告承担1524.35元，被告李国军承担3557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院
审 判 长 罗卫国
审 判 员 黄远梅
代理审判员 郑彩娟
二〇一三年十月十二日
书 记 员 吴少锋
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐.
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
……