沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0113刑初102号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人段博，女，1979年5月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，系群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于沈阳�第一看守所。
辩护人周桂君，辽宁毕圣律师事务所律师。
辩护人鄂某某，男，1943年1月5日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区，系被告人段博公公。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检未检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人段博犯诈骗罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉，被告人段博及其辩护人周桂君、鄂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年3月17日，被告人段博与桂猛（另案处理）来到沈阳市沈北新区新城子街道517中介内，使用（沈阳市沈北新区新城子街道阳�小区15号楼6号车库）虚假的车库所有权手续，以买卖车库的方式进行抵押，骗取被害人李某甲人民币67200元。截止案发前，桂猛陆续偿还利息共计人民币30800元。
2、2015年4月20日，桂猛授意被告人段博来到沈阳市沈北新区新城子街道高某某家中，利用从霍某某处租来的阳光小区15号楼6号车库，制作虚假的车库所有权手续，并以签订车库买卖协议的方式进行抵押借款，骗取被害人杨某某、高某某共计人民币66500元。截止案发前，桂猛、段博又陆续偿还利息共计人民币42000元。
3、2015年5月27日，桂猛授意被告人段博找到被害人王某甲，利用其从霍某某处租来的沈阳市沈北新区新城子街道阳光小区15号楼6号车库，制作虚假的车库所有权手续，并以签订车库买卖协议的方式进行抵押借款，骗取被害人王某�人民币57000元。截止案发前，桂猛、段博又陆续偿还利息共计人民币21000元。
4、2016年1月23日，桂猛授意被告人段博来到沈阳市沈北新区新城子街道，利用郎玉辉（另案处理）租用的沈阳市沈北新区新城子阳光小区12号楼北3号车库，制作虚假车库所有权手续，以车库买卖协议的方式进行抵押借款，先后二次共计骗取被害人王某乙人民币85000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某甲、杨某某、高某某、王某甲、王某乙的陈述；证人于某、冯某某、李某乙、霍某某、朱某甲、朱某乙的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、情况说明、车库买卖协议、社区证明等书证；辨认笔录及照片；同案犯桂猛的供述及被告人段博的供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人段博以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人段博判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。
被告人段博对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实没有异议，但辩称参与实施诈骗系由桂猛授意且其未实际获得任何利益，并表示服从法院判决。
辩护人周桂君认为：1、被告人段博的诈骗行为发生在签订、履行合同过程中，符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪论处。2、段博在未被采取强制措施之前经传唤主动到案，且到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首。3、对犯罪数额的认�，应扣减案发前已归还的利息。4、本案被害人对段博提供的虚假产权手续未尽严格审查义务，疏于防范，自身存在过错。5、段博未实际获得任何利益，在与桂猛共同实施犯罪的过程中起辅助作用，应为从犯。6、被告人无前科劣迹且真诚悔罪。综上，请求法庭对被告人段博从轻处罚。
辩护人鄂某某认为：1、被告人段博在桂猛授意情况下实施借款行为，且借款手续均系桂猛提供，所借款项如数交予桂猛，并无非法占有意图。2、段博与桂猛共同实施犯罪，在本案中仅起辅助作用，且关于段博的诈骗金额认定，应以其实际分得的金额为准。综上，请求法庭对被告人段博从轻、减轻或免予刑事处罚。
经审理查明：
1、2015年3月17日，被告人段博与桂猛（已判决）来到�阳市沈北新区新城子街道517中介内，利用桂猛预先准备的（沈阳市沈北新区新城子街道阳光小区15号楼6号车库）虚假车库所有权手续，以买卖车库的名义向被害人李某甲抵押借款，骗取李某甲人民币67200元。截止案发前，桂猛陆续偿还利息共计人民币30800元，二人实际骗取钱款金额为人民币36400元。
2、2015年4月20日，桂猛授意被告人段博来到沈阳市沈北新区新城子街道飞马家园小区29号楼3-2-2室高某某家中，利用桂猛预先准备的（沈阳市沈北新区新城子街道阳光小区15号楼6号车库）虚假车库所有权手续，以买卖车库的名义向被害人高某某抵押借款，骗取被害人高某某、杨某某共计人民币66500元。截止案发前，桂猛、段博陆续偿还利息共计人民币42000元，二人实际骗取钱款金额为人民币24500元。
3、2015年5月27日，桂猛授意被告人段博找到被害人王某甲，利用桂猛预先准备的（沈阳市沈北新区新城子街道阳光小区15号楼6号车库）虚假车库所有权手续，以买卖车库的名义向被害人王某甲抵押借款，骗取王某甲人民币57000元。截止案发前，桂猛、段博陆续偿还利息共计人民币21000元，二人实际骗取钱款金额为人民币36000元。
4、2016年1月23日，桂猛授意被告人段博来到沈阳市沈北新区新城子街道，利用桂猛预先准备的（沈阳市沈北新区新城子街道阳光小区12号楼北三号车库）虚假车库所有权手续，以买卖车库的名义先后二次向被害人王某乙抵押借款，实际骗取王某乙钱款共计人民币85000元。
2016年5月22日，被告人段博被公安机关抓获。综上，被告人段博先后四次骗取各被害人钱款共计人民币181900元，均由桂猛占为己有。
上述事实，被告人段博在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人李某甲、杨某某、高某某、王某甲、王某乙的陈述；证人于某、冯某某、李某乙、霍某某、朱某甲、朱某乙的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、车库买卖协议书、无婚姻登记记录证明、专用收款收据、房屋买卖协议书、车库出售协议书、房地产转让协议书、证明、收条及借据、租库协议、协议、收款收据、购买小车库证明、情况说明等书证；辨认笔录及照片；被告人段博的供述及同案犯桂猛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段博以非法占有为目的，多次利用虚假的车库所有权手续，以车库买卖的名义将租赁车库抵押借款，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机�指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于本案的定性问题，本案客观上虽表现为被告人在与被害人签订所谓“车库买卖协议”过程中，虚构段博享有抵押车库所有权的事实，骗取被害人借款，但因合同诈骗罪被规定在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪之第八节扰乱市场秩序罪中，故根据刑法目的性解释原则，合同诈骗罪所侵犯的客体要件，不仅包括一般的公司财产所有权，而且包括国家的合同管理制度及社会主义市场经济秩序，故合同诈骗罪所保护的“合同”理应与正当合法的社会主义经济活动相关，而本案中合同双方系以签订买卖合同之名行高息借款之实，签订“买卖合同”时被害方亦因此未对产权真实情况进行严格审查，该“买卖合同”并非�正当合法真实的社会主义经济相关，不属合同诈骗罪所保护的“合同”范畴，故不成立合同诈骗罪，应以诈骗罪定罪处罚。关于被告人主观是否具有非法占有意图的问题，经查，段博在明知其不享有抵押车库所有权，仍先后多次在表征权属的“车库出售协议”等相关凭证上签字，虚构事实，并以此为依据抵押借款，足以认定其主观非法占有之意图，而所获钱款的处置分配应属犯罪既遂后对赃款的处置范畴，不影响对被告人段博犯罪行为的定性，辩护人的相关辩护意见，本院不予以采纳。关于犯罪数额的认定，应以被告人实际骗取的金额为准。被告人段博在桂猛授意下，利用桂猛提供的虚假产权手续与桂猛共同实施诈骗行为，在本案中所起作用较小，且未实际获得任何利益，系从犯，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人段博在未被采取强制措施前已于2016年5月22日、2016年6月8日分别作为犯罪嫌疑人被传唤、告知犯罪嫌疑人相关权利义务并制作讯问笔录，其犯罪行为已被侦查机关掌握，且侦查机关出具情况说明证实2016年5月22日段博作为犯罪嫌疑人被抓获并制作讯问笔录，未对段博采取强制所措系因当时段博已怀孕，故2016年8月11日再次被传唤后被采取强制措施，不属自动投案，不构成自首，但其到案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白。鉴于被告人段博无前科劣迹，真诚悔罪，具有坦白情节，且系从犯，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人段博在有期徒刑四年至五年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段博犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2020年8月10日止。）
二、责令被告人段博与同案犯桂猛共同退赔被害人李某甲经济损失共计人民币三万六千四百元；退赔被害人杨某某、高某某经济损失共计人民币二万四千五百元；退赔被害人王某甲经济损失共计人民币三万六千元；退赔被害人王某乙经济损失共计人民币八万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提�上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 陈宏颖
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱 静
本判决相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上�期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。