浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初42号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人周某甲，女，出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，农民，家住东阳市。因本案，于2016年7月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月18日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人袁昕炜，浙江金道律师事务所律师。
辩护人王晓辉，浙江金道律师事务所律师。
被告人曹某甲，男，出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。因本案，于2016年7月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月18日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人李桃梅，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1482号起诉书指控被告人周某甲、曹某甲犯挪用资金罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2017年4月3日、2017年8月3日建议本院延期审理，并分别于2017年5月3日、2017年9月3日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人周某甲、曹某甲及辩护人袁昕炜、王晓辉、李桃梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年3月份，被告人周某甲到浙江名品港商业经营管理有限公司上班，同年6月份担任公司出纳，负责公司每天的现金收入、支出，并以其本人名义在中国工商银行东阳支行办理一张银行卡，用于存放公司的备用金。2015年11月份以来，被告人周某甲与其男朋友被告人曹某甲经共谋，利用被告人周某甲担任出纳的职务便利，挪用公司备用金以及营业额共计人民币943317元。至2016年6月24日，被告人周某甲从公司备用金账户转给被告人曹某甲账户共计人民币726950元，被告人曹某甲将钱款用于个人挥霍。期间，被告人周某甲通过伪造电子银行回单的方式，逃避公司每月的账目核对。案发后，被告人周某甲、曹某甲与浙江名品港商业经营管理有限公司达成还款协议，并取得谅解，已归还部分款项。
2016年7月17日晚，被告人曹某甲拨打“110”报警电话欲主动投案，当晚在家中被传唤归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、扣押决定书、扣押清单、电子数据及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人周某甲作为公司、企业工作人员，伙同被告人曹某甲，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款之规定判处。
被告人周某甲在庭审中辩解，其未与曹某甲共谋，自2015年12月底开始，其系在被告人曹某甲胁迫的情况下把公司的钱转给曹某甲。
被告人曹某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人袁昕炜、王晓辉的辩护意见是，被告人周某甲系被被告人曹某甲胁迫而挪用公司资金，且未使用到被挪用的资金，系胁从犯；被告人周某甲系自首，案发后已与被害单位达成协议，退赔赃款，取得谅解，据上请求对其免予刑事处罚。并当庭提供了转账记录公证书、贷款合同、转账记录等证据，以证实被告人周某甲向被告人曹某甲转账的情况及被告人周某甲通过贷款来归还被挪用的资金，其主观上有归还钱款意愿的情况。
辩护人李桃梅的辩护意见是，被告人曹某甲系自首，且案发后已与被害单位达成协议，退赔赃款，取得谅解，据上请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2015年3月份，被告人周某甲到浙江名品港商业经营管理有限公司上班，同年6月份担任公司出纳，负责公司每天的现金收入、支出，并以其本人名义在中国工商银行东阳支行办理了一张银行卡，用于存放公司的备用金。
2015年11月份以来，被告人周某甲与其男朋友被告人曹某甲经共谋，利用被告人周某甲担任浙江名品港商业经营管理有限公司出纳的职务便利，采用转账等手段，挪用公司备用金以及营业额共计人民币943317元，后通过伪造电子银行回单等手段掩盖挪用资金的行为。至案发，绝大部分钱款被被告人曹某甲用于个人挥霍。
案发后，被告人周某甲、曹某甲均已与被害单位达成协议，退赔赃款，取得谅解。
2016年7月17日晚，被告人曹某甲拨打“110”报警电话投案。后公安民警在被告人曹某甲家中将其传唤到案，被告人曹某甲归案后如实供述了基本犯罪事实。
上述事实，有当庭列举并经庭审质证的证人沈某1、赵某的证言、公安机关制作的接警单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、电子数据、调取证据通知书、银行卡明细、交易明细、接受证据清单、还款协议、刑事谅解书、通话记录、营业执照、劳动合同、录用员工呈批表、工作录用通知书、员工试用期满转正审批表、员工异动呈批表、微信聊天记录清单、费用报销单、电子银行回单、工资表、理财金账户历史明细清单、出入境记录、情况说明、辩护人当庭提供的转账记录公证书、贷款合同、转账记录、公安民警对被告人曹某甲归案时所作的笔录、出具的抓获经过、户籍证明以及被告人周某甲、曹某甲对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人周某甲提出其未与被告人曹某甲共谋，自2015年12月底开始，其系在被告人曹某甲胁迫的情况下把公司的钱转给被告人曹某甲的辩解及辩护人袁昕炜、王晓辉提出被告人周某甲系胁从犯的辩护意见，经审理认为，2015年11月份开始，被告人周某甲的男朋友被告人曹某甲让其从公司挪用资金给其用于倒卡账、投资等，被告人周某甲在说明需要归还后，利用职务之便将公司的资金给被告人曹某甲使用。被挪用的公司资金部分被被告人周某甲用于归还信用卡卡账等，大部分资金被被告人曹某甲用于个人挥霍。后被告人周某甲虽多次表示拒绝继续挪用公司的资金给被告人曹某甲使用，但其在有能力阻止和避免的情况下，未采取有效的措施防止被告人曹某甲通过手机、银行卡转账等渠道挪用公司资金，且被告人周某甲继续通过伪造银行电子回单隐瞒公司资金被挪用一事。被告人曹某甲采用抢手机、“不给钱就不还之前挪用的钱”等方式进行“威胁”，并未对被告人周某甲形成无法抗拒的胁迫，以上事实有被告人周某甲、曹某甲的供述、证人赵某的证言、接警单等证据证实，足以认定，故被告人周某甲及辩护人袁昕炜、王晓辉据上所提辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某甲身为公司工作人员，伙同被告人曹某甲，利用被告人周某甲职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人周某甲系在浙江名品港商业经营管理有限公司内与沈某1核对账目时，被公安民警从公司传唤至派出所接受调查，被告人周某甲没有主动投案的意图，不能认定自首，故辩护人袁昕炜、王晓辉提出被告人周某甲系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹某甲犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某甲归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某甲、曹某甲在庭审中能自愿认罪，且与被害单位达成协议，退赔赃款，取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人周某甲、曹某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人王晓辉、袁昕炜、李桃梅据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人周某甲挪用资金的犯罪情节，不能免予刑事处罚，辩护人王晓辉、袁昕炜提出对被告人周某甲免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。为保护公私财产的所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曹某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋伟强
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 吴关虎
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 俞思倩