福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第4835号
原告陈天章（死者陈某某的长子），男，1957年4月17日出生。
原告陈天金（死者陈某某的次子），男，1964年5月15日出生。
原告陈天来（死者陈某某的三子），男，1969年2月27日出生。
原告陈天旺（死者陈某某的四子），男，1971年7月17日出生。
原告陈秀珍（死者陈某某的长女），女，1960年1月5日出生。
原告陈秀兰（死者陈某某的次女），女，1966年7月12日出生。
以上原告的共同委托代理人林松勇，福建衡评律师事务所律师。
以上原告的共同委托代理人柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
被告张水来，男，1971年4月22日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：平安财险厦门分公司）。
代表人苏东，总经理。
委托代理人温国锋，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人陈梅文，福建秀屿律师事务所律师。
原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀珍、陈秀兰与被告张水来、被告平安财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理林松勇，被告张水来和被告平安财险厦门分公司的委托代理人温国锋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀珍、陈秀兰诉称，2013年3月16日15时32分许，被告张水来驾驶闽XXXX**号中型厢式货车沿着漳华线由北往南方向行驶至漳华线石亭水泥厂南山村岔口，遇由其行驶方向左侧往右侧横过机动车道的由死者陈某某驾驶的自行车，被告张水来制动往右打反方向避让不及，于其行驶的车道上发生碰撞，造成两车损坏，陈某某受伤并于2013年3月19日17时经医院抢救无效死亡的交通事故。本事故经交警大队处理，认定被告张水来负本事故同等责任，死者陈某某负本事故同等责任。肇事闽XXXX**号中型厢式货车车主及驾驶员均为被告张水来，并向被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业险。原告的经济损失具体如下：1、医疗费：7119.89元；2、死亡赔偿金28055元／年×5年=140275元（死者生前的所有土地已经被高速公路征用，属于失地农民）；3、丧葬费：22489.5元；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费及交通费：5000元。以上合计224884.39元。被告张水来负同等责任，应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分承担60%的赔偿责任。故被告张水来应赔偿原告经济损失181779元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判令：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失181779元。其中精神抚慰金在交强险范围内优先承担，被告平安财险厦门分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2本案诉讼费用由被告承担。
被告张水来辩称，1、我与原告签订协议，我已经赔偿给原告方74500元，按照双方的约定，如果我需要承担赔偿责任，74500元纳入赔偿款项，如果被告平安财险厦门分公司承担赔偿责任，我支付的74500元作为对原告的抚慰补偿。2、对于原告主张的赔偿数额，应由被告平安财险厦门分公司承担赔偿责任，具体理赔金额由法院进行裁决。3、肇事闽XXXX**号货车在保险公司投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔，保险期限是2012年4月26日至2013年4月25日。综上，请求法院依法判决。
被告平安财险厦门分公司辩称，1、被告平安财险厦门分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，本案商业险赔偿比例，同意按60%计算。2、原告诉求超过法定标准的不予支持：医疗费包含非医保2033.65元，非医保不属于保险公司赔偿范围；原告未能提供证据证明死者是城镇居民，因此死亡赔偿金应按照农村标准进行赔偿；由于死者负同等责任，因此精神抚慰金过高；处理丧葬事宜人员误工费应是按三人十天每天88.6元计算，且交通费过高，两项相加应是3000元为宜。综上，请求法院驳回原告对被告平安财险厦门分公司不合理不合法的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月16日15时32分许，被告张水来驾驶闽XXXX**号中型厢式货车沿漳华线由北往南方向行驶至漳华线石亭水泥厂南山村岔口，遇由其行驶方向左侧往右侧横过机动车道的由陈某某驾驶的自行车，被告张水来制动往右打反向避让不及，于其行驶车道上发生碰撞，造成两车受损，陈某某受伤于2013年3月19日17时经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年4月23日漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2013）第00040号《道路交通事故认定书》，认定被告张水来应负本事故的同等责任，陈某某应负本事故同等责任。陈某某受伤后被送往漳州市医院治疗，共计花费医疗费7119.89元。
另查明，被告张水来系肇事闽XXXX**号中型厢式货的登记车主，肇事闽XXXX**号中型厢式货已在被告平安财险厦门分公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2012年4月26日00时起至2013年4月25日24时止；并在该公司投保商业第三者责任险，责任险限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间为2012年4月26日00时起至2013年4月25日24时止。
又查明，死者陈某某（1936年1月27日出生）与妻子胡某某（2012年元月病逝）共生育六个子女，原告陈天章系死者陈某某的长子，原告陈天金系死者陈某某的次子，原告陈天来死者陈某某的三子，原告陈天旺系死者陈某某的四子，原告陈秀珍系死者陈某某的长女，原告陈秀兰系死者陈某某的次女。死者陈某某生前户籍所在地为漳州市芗城区天宝镇埔里村507号，其生前承包的土地经漳州市芗城区天宝镇埔里村村民委员会同意，分给原告陈天旺及原告陈天来承包经营。原告陈天旺土地承包证登记的承包土地面积为2.3亩，原告陈天来土地承包证登记的承包土地面积为2.5亩。2013年3月22日漳州市芗城区天宝镇埔里村民委员会出具一份证明：兹证明我村陈某某子已经被高速征用土地有陈天章0.353亩，陈天金0.436亩，陈天旺2.815亩，陈天来1.707亩，以上土地已全部被高速征用）。2013年3月23日漳州市芗城区天宝镇高速公路指挥部出具一份证明：兹因厦成（又称厦蓉）高速公路建设需要，征用芗城区天宝镇埔里村13组村民陈天章0.353亩，陈天金0.436亩，陈天旺2.815亩，陈天来1.707亩土地（附土地及地上附着物补偿计算表。天宝镇高速公路征迁补偿款发放清单）。
再查明，原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀兰、陈秀珍与被告张水来在漳州市芗城区道路交通事故人民调解委员会的协调下签订一份协议：1、甲方（陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀兰、陈秀珍）同意由乙方（张水来）一次性支付人民币74500元后，向司法机关出具对张水来的谅解书，请求司法机关对张水来从轻或减轻处罚并建议适用缓刑。2、陈某某因本案交通事故死亡造成的损失，由甲方以乙方及闽XXXX**号货车保险人为被告提起民事诉讼。若法院判决或调解的闽XXXX**号货车保险人在交强险及商业险限额内予以赔偿，该保险款全部归甲方所有，乙方已支付给甲方的上述74500元款项，作为对甲方的抚慰补偿，双方对本事故所造成的赔偿责任权利义务终结。若法院判决保险公司无需承担本事故赔偿责任的，乙方应依法在法定赔偿范围内予以承担赔偿责任，上述已付的74500元纳入法定的赔偿范围。3、74500元履行方式：当场现金支付。协议签订后，被告张水来已经支付给原告赔偿款74500元。
根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，单位从业人员平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字第（2013）第00040号《道路交通事故认定书》；2、公（漳芗交）鉴（医）尸字（2013）0015号《法医学尸体检验报告书》；3、火化证；4、常住人口登记卡；5、漳州市医院收费票据及用药清单；6、漳州市芗城区天宝镇埔里村村民委员会及漳州市芗城区天宝镇出具的证明；7、漳州市芗城区天宝派出所出具的证明；8、芗城区天宝镇高速公路建设指挥部出具的证明；9、天宝镇高速公路征迁补偿款发放清单及厦成高速公路（芗城段）土地及地上附着物补偿计算标准；10、土地承包证；11张水来的驾驶证及闽XXXX**号中型厢式货车的行驶证；12、人民调解协议书及收条；13、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告在本案交通事故中造成的各项损失应如何确定。
本院认为，原告父亲陈某某因本起交通事故造成死亡产生的损失为：1、医疗费7119.89元：陈某某因交通事故受伤被紧急送往漳州市医院治疗，花费医疗费7119.89元。2、死亡赔偿金140275元：根据原告提供的证据，可以证实死者陈某某生前土地因高速公路建设需要已经全部被征用，属失地农民，故原告主张其死亡赔偿金参照2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年计算并无不当，本院予以采纳。因事故发生时，陈某某已经年满77岁，故陈某某死亡赔偿金为28055元／年×5年=140275元。3、丧葬费22489.5元：即按照2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年标准，以6个月计算。4、办理丧葬事宜人员误工费及交通费酌定为3000元。5、精神损害抚慰金30000元：陈某某因本次交通事故死亡，给原告造成了严重的精神损害，考虑到陈某某在本案中承担同等责任，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告精神损害抚慰金酌定为30000元，原告要求在交强险限额内优先赔偿，并无不当，本院予以采纳。以上各项合计202884.39元。
综上所述，本院认为，被告张水来驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的叉路口，未减速慢行，为按操作规范安全驾驶，其过错是本事故发生的一定原因，死者陈某某驾驶非机动车行经没有交通信号灯控制的叉路口转弯时未让行直行车辆，其过错是本事故发生的一定原因，因此漳州市公安局交警支队芗城大队认定，张水来负本事故同等责任，陈某某负本事故同等责任，并无不当，本院予以采信。被告张水来作为本案侵权人，依法应该承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆闽XXXX**号中型厢式货车已向被告平安财险厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告平安财险厦门分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在死亡赔偿限额内赔偿原告医疗费7119.89元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，合计117119.89元；原告损失超过交强险赔偿限额的部分有：死亡赔偿金60275元、办理丧葬事宜人员误工费及交通费为3000元、丧葬费22489.5元，合计85764.5元，由于被告张水来
在本次事故中负同等责任，而本案系机动车与行人发生交通事故，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，被告张水来应该赔偿原告超过交强险部分的损失60%的赔偿责任，被告平安财险厦门分公司同意在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，因此被告平安财险厦门分公司应在机动车商业第三者险限额内赔偿原告超过交强险限额的损失85764.5元×60%=51458.7元。由于原告的损失已经由被告平安财险厦门分公司承担，因此被告张天来在本案中无需再支付给原告赔偿款。原告与被告张天来签订的《人民调解协议书》系双方真实意思表示，且没有违反相应的法律法规，本院予以确认。根据双方协议约定，被告张水来支付给原告的74500元系作为对原告的抚慰补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀珍、陈秀兰各项损失合计117119.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀珍、陈秀兰各项损失合计51458.7元；
三、驳回原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀珍、陈秀兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3797元，减半收取1899元，由原告陈天章、陈天金、陈天来、陈天旺、陈秀珍、陈秀兰负担152元，被告张水来负担1747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一三年七月十九日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。