云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第280号
原告（反诉被告）杨贵荣，男，1967年4月27日生，汉族，云南省石林县人。
委托代理人袁平，中源律师事务所律师。一般诉讼代理。
被告（反诉原告）冯昆云，男，1975年2月26日生，汉族，云南省曲靖市人。
委托代理人刘泉生，曲靖市麒麟区司法局众擎法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部（简称保险公司开发区营销部）。
负责人母苑莉，该服务部经理。
委托代理人黄涛、尹旭，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司（简称保险公司麒麟支公司）。
负责人肖加院，该公司经理。
委托代理人黄涛、尹旭，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。
原告（反诉被告）杨贵荣诉被告（反诉原告）冯昆云、保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月28日立案受理，依法由审判员苏志荣适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告杨贵荣及其委托代理人袁平、被告冯昆云及其委托代理人刘泉生、被告保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司委托代理人黄涛、尹旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵荣诉称及反诉答辩：2014年1月14日18时20分，我驾驶云A.Ax**号普通二轮摩托车与被告冯昆云驾驶的云D.5x**号重型仓栅式货车在石林县326线K1171＋150M处相撞，导致我左宽关骨骨折并移位及头脑颅内出血等一级轻伤和云A.Ax**号普通二轮摩托车受损，该事故经石林县交警大队认定，我与冯昆云负事故的同等责任。但是，交通事故是被告明显占道、超载、超速行驶所致，冯昆云应承担事故的主要责任。综上所述，请求法院判决被告冯昆云赔偿我的医疗费20010.40元（住院费13075.24元、门诊费135.16元、后期治疗费6800元）、护理费1450元（29天×50元）、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、营养费870元（29天×30元）、误工费8560元（107天×80元）、残疾赔偿金46472元（23236元×20年×0.1）、被扶养人生活费5401.96元（次子杨开文的3789元、父亲杨正学的569.28元、母亲1043.68元）、鉴定费2100元（含乙醇鉴定费400元）、残疾辅助器具费260元（拐杖费）、精神抚慰金2000元、交通费500元、伙食费1400元、车辆检验费850元、施救费200元、看守费230元、诉前保全费1270元、摩托车报废损失费5800元，合计100274.36元。被告冯昆云提出的反诉无事实和法律依据，请予驳回。
被告冯昆云辩称及反诉：1、我购买了交强险和商业三者险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车道路强制保险条例》和《中华人民共和国侵权法》等相关法律规定，应当由保险公司在交强险责任限额内先予赔付，不足部分由商业三者险的保险公司赔偿。超出交强险和商业三者险的，才能由肇事双方按责任比例分担。2、原告在住院期间，我为原告垫付了8561.20元，请法院一并处理。3、原告请求的护理费和伙食费标准不符合法律的规定；营养费无医院证明；交通费应当依治疗伤情的实际支出和相关票据计算。4、原告为农村户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。5、原告提出的被扶养人生活费，因侵权责任法已经推翻旧法中的相关规定，该费用不在赔偿范围；6、精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的理解与适用》的规定，精神损害赔偿金为残疾赔偿金。7、摩托车损失应有相关机构的定损单和修理费发票在案印证，才能作为赔偿之依据。8、诉前财产保全费1270元，系原告擅自扩大的损失，不应由我承担。综上所述，原告提出赔偿费用，有绝大部分违反法律规定，部分没有事实和法律依据，请法院公正判决。反之，请求法院判决反诉被告赔偿我的经济损失，其中：1、车辆鉴定费675元（1350元×50%）；2、看守费1200元（2400元×50%）；3、车辆修理费2810元（其中反诉被告在交强险财产限额内赔偿2000元；剩余1621元，由原、被告各承担50%）；4、交通费1800元（反诉原告12次到石林的交通费×300元=3600元×50%）；5、误餐费（反诉原告12次到石林的误餐费×300元=3600元×50%）；6、申请法院扣车之前的停车损失8222元（11天×1495元×50%）；7、请求反诉被告与妻子陈翠珍承担连带责任赔偿扣车停运损失37375元（25天×1495元）；8、赔偿价格认证费500元；9、请求反诉被告与妻子陈翠珍承担连带责任赔偿扣车后产生40000元利息1525元（40000元×8.475‰×4.5个月），合计54707元。
被告保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司辩称：1、被告冯昆云所驾车辆在投保期间内，如冯昆云系合法的驾驶人，我们公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、根据交强险的规定，应在分项限额内赔付；超出部分商业三者险按责任比例承担。3、冯昆云所驾车辆严重超载，应扣除10%的绝对免赔率。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：1、商业三者险是否因被告冯昆云的超载行为而按责任比例外扣减10%；2、原告的残疾赔偿金应按何种标准计算；3、原告所诉被扶养人生活费、精神抚慰金是否应当支持；4、反诉原告的请求是否符合法律的规定。
原告针对自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证、户口册、证明；2、事故认定书；3、住院费收据、门诊费收据、诊断证明、出院证、用药清单；4、鉴定意见书和鉴定费发票（含伤情鉴定费发票）；5、劳动合同书、证明、工资表、营业执照、房屋租赁合同；6、学校证明；7、乙醇鉴定费发票、车辆检验费发票、施救费发票、看守费发票；8、亲属参加事故处理的伙食费发票；9、民事裁定书及诉前保全费发票；10、购买摩托车发票。用于证实：1、原告具有诉讼主体资格及亲属应由原告扶养；2、事故发生后，经交警大队认定，被告冯昆云与杨贵荣负事故的同等责任；3、交通事故致我受伤，经医院治疗，开支了医疗费等费用；4、经鉴定，我为十级伤残和需后期治疗费6800元，支付鉴定费1300元；5、事故发生前，我一直在石林县城生活居住，其主要生活来源于城镇；6、子女杨开文尚在石林县鹿阜中学读书；7、事故发生后，支付了乙醇鉴定费400元、车辆检验费850元、施救费200元、看守费230元；8、事故发生后，支付了亲属参加处理事故的伙食费；9、支付诉前保全费1270元；10、交通事故造成摩托车受损。
被告冯昆云质证认为：证明材料第1组，除原告具有诉讼主体资格外，其余身份证明与本案无关，不予认可；证明材料第二组无异议；证明材料第三，原告的住院医疗费用有包括我方垫付的8561.20元；证明材料第四组不予认可；证明材料第五组，原告夫妻双方在一起打工不符合事实，工资证明不能证明原告在城区生活满一年，租房协议不符合实际；杨开文不是诉讼主体；摩托车损失不予认可。
保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司质证认为同意冯昆云的意见。
本院认为，原告提交的证据材料，除证据材料1、2、3、4、5、6、7、9，证明材料能够相互印证，形成锁链，应当作为原告要求被告赔偿之依据，本院予以确认。证明材料8，原告请求被告赔偿，于法无据，本院不予确认；证明材料10，原告仅提交购买摩托车的发票，且在事故发生后，对摩托车未进行评估或提供修理费发票等相关证据，据此，该证明材料不能充分证明摩托车的具体损失，本院不予确认。
被告冯昆云针对自己的辩解，向本院提交了下列证据材料：1、身份证、驾驶证（含副证）、行车证（含副证）；2、交通事故认定书；3、保险单（交强险和商业三者险）、保险卡、保险费发票；4、医院门诊费票据、住院费预交款。用于证实：1、冯昆云属适格的主体，具有驾驶车辆的资格；2、事故发生后，交警队认定与杨贵荣负事故的同等责任；3、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险；4、原告住院期间，为原告垫付了住院医疗费8561.20元。
原告杨贵荣质证无异议。
被告保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司质证无异议。
本院认为，被告冯昆云提交的证据材料，原告杨贵荣及保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司质证无异议，本院予以确认。
被告保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司针对自己的辩解，向本院提交了保单抄件和保险条款。用于证实冯昆云所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险及商业险中规定了被告冯昆云的超载应按责任比例外扣减10%。
原告杨贵荣质证无异议。
被告冯昆云质证认为保险单无异议，但条款不实用。
本院认为，保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司提交的保单抄件与条款，真实性、合法性本院予以确认。
被告（反诉原告）冯昆云针对自己的反诉，向本院提交了下列证明材料：
身份证、驾驶证（含副证）、行车证（含副证）；2、交通事故认定书、民事裁定书、担保金发票及利息计算方法；3、保险单（交强险和商业三者险）、保险卡、保险费发票；4、修理费发票及收据、修理费清单、零部件更换项目清单、保险车辆损失情况确认书；5、损失价格认证书、车辆挂靠协议、车辆鉴定费发票、看守费收据、交通费收条；6、机动车销售发票、完税证明、购置税申报表、车辆购置税档案转移通知书、车辆变动情况登记表、税收通用完税证、机构代码证。用于证实：1、反诉原告具有主体资格，自己所有的车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生后，经交警队认定反诉原告与反诉被告负事故的同等责任，以及反诉被告明知反诉原告购买了交强险和商业三者险，但反诉被告还申请法院扣押了自己的车辆，造成了经济损失，故反诉被告应赔偿反诉原告因此而向他人借款之利息。2、事故发生后，造成车辆损坏并进行了修理，支付修理费3621元。3、事故发生后，造成车辆停运，经认证机构认定，损失为53830元；4、车辆系自己购买，支付了各种费用。
反诉被告杨贵荣发表质证意见如下：证据材料1，反诉原告提交的身份证明无异议，但不能证明反诉原告的停运损失及不能代表系合法营运；证据材料2，责任比例不予认可；证据材料3无异议；证据材料4，车辆修理费及定损书，对反诉被告没有约束力；证据材料5，收条无其他证据印证不予认可；证据材料6，曲靖市价格认证中心的认定不合法不予认可；证据材料7，反诉原告的车辆没有挂靠单位，系反诉原告造假；证据材料8，用油耗记录来计算车辆的停运损失不合理及诉前保全是在事故认定书前申请。
被告保险公司开发区营销部、保险公司麒麟支公司质证无异议。
本院认为，反诉原告提交的证据材料1、2、3，真实性本院予以确认，但是，证据材料2中的利率计算，因系反诉原告向他人借款所产生，不能作为反诉原告要求反诉被告赔偿之依据。证据材料4，符合证据的“三性”原则，本院予以确认。证据材料5，交通费收条，无其他证据相互印证，本院不予确认；损失价格认证书，从认证书中明显看出，在计算月收入时，超载部分收入也计入其中，就此问题，对超载部分的收入，系反诉原告超载违法所得，该认证书存在瑕疵，本院就只能按照反诉原告所驾车辆的核定载质量进行计算反诉原告的车辆收入；其他证明材料，本院予以确认。证明材料6，真实性本院予以确认，但不能作为反诉原告证明目的。
经庭审本院确认以下法律事实：2014年1月14日18时20分，被告冯昆云驾驶制动系不合格、右前转向灯功能无效的云D.5x**号“琴岛”牌重型仓栅式货车（该车在被告保险公司开发区营销部投保了交强险；在被告保险公司麒麟支公司投保了50万元的商业三者险；该车核定载质量22.095吨，超载约72%）载38.08吨铁矿由蒙自前往曲靖，途中，其所驾车辆以每小时约56公里的速度行至石林县326线K1171＋150M处，遇原告杨贵荣驾驶（饮酒后）未戴安全头盔、未定期进行安全技术检验的云A.Ax**号普通二轮摩托车由其右侧加油站驶出欲左转弯，被告冯昆云发现后采取制动措施并同时向左打方向，由于两车避让不及在其道路左侧道相撞，致乘车人陈翠珍、原告杨贵荣受轻伤及车辆损坏的交通事故。经石林县交警大队认定，被告冯昆云与杨贵荣负事故的同等责任。
事故发生的当天，原告被送到石林县人民医院住院治疗29天，经医生诊断，原告的伤为：1、脑挫伤、颅内出血；2、左侧髋臼粉碎性骨折；3、左侧趾骨上、下支骨折；4、左胸腔积液性质待查；5、左侧肺炎。支付住院医疗费13075.24元（被告冯昆云支付7000元），被告冯昆云支付了门诊费1562.20元。原告在住院期间到石林县康益佳大药房购买了拐杖一副，费用为260元，2014年4月29日，到石林县人民医院进行复查，支付费用135.16元。
2014年5月5日，原告的伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定和评估，原告构成十级伤残和需后期治疗费6800元，支付鉴定评估费1300元。
另查明，交通事故发生后，原告向昆明锦康司法鉴定中心鉴定支付了伤情鉴定费400元、乙醇鉴定费400元、车检费850元、施救费200元、看守费230元。2014年1月29日原告申请诉前财产保全，支付保全费1270元，同年2月11日，被告冯昆云交付保证金后，本院将冯昆云的云D5x**号车（该车挂靠在曲靖市益通经贸有限公司）放行。
此外，原告自2012年1月1日起在石林县城阿思秘地饭庄工作，月工资为2400元。其父亲杨正学，现年74岁；母亲吉琼仙，现年69岁；次子杨开文现年13岁。
诉讼中，反诉原告冯昆云对自己所有的云D.5x**号“琴岛”牌重型仓栅式货车进行了修理，支付修车费3621元、车辆看守费2400元、车辆鉴定费1350元。2014年6月26日，反诉原告到曲靖市发展和改革委员会价格认证中心进行评估，其车辆每天停运损失为1495元，支付价格认证费500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案杨贵荣所驾车辆与被告冯昆云所驾车辆发生交通事故，已经石林县公安局交通警察大队作出了认定，原告与被告冯昆云负事故的同等责任，本院予以确认。交通事故致原告受伤，给原告造成了经济损失，被告冯昆云应对自己的侵权行为承担民事赔偿责任。原告提出的经济损失：医疗费，住院医疗费13075.24元（包括被告冯昆云垫付的7000元）、门诊费135.16元、后期治疗费6800元，三项合计20010.40元。护理费，原告住院29天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《简称人损解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告未能提供证据证明护理人的收入证明，依据上述法律规定，参照本地护工每天50元计算，原告住院29天，护理费为1450元。住院伙食补助费，根据云南省的赔偿标准，原告请求被告赔偿住院伙食补助费2900元，本院予以支持。营养费，《人损解释》第二十四条规定的营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告已构成十级伤残，住院期间确实需要一定营养，结合本地实际，营养费每天30元，原告住院29天，营养费合计870元。误工费，《人损解释》规定，根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间结合受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案交通事故发生的时间为2014年1月14日，原告在事故发生前就业于石林县城阿思秘地饭庄，月工资为2400元，原告受伤到鉴定前一日，误工107天，每天80元，误工费为8560元。残疾赔偿金，原告从2012年1月1日起就在石林县城阿思秘地饭庄工作，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，即23236×20×0.1=46472元。被扶养人生活费，按照法律的规定，原告父亲杨正学现74周岁，根据《人损解释》的规定，计算6年，即4744元×6年÷5人×0.1=569.28元；原告母亲吉琼仙，现年69周岁，被扶养人生活费，即为4744元×11年÷5人×0.1=1043.68元；子女杨开文现为13岁，应计算五年，杨开文的被抚养人生活费为15156元×5年÷2人×0.1=3789元。交通费，原告请求500元过高，根据原告到医院就医及进行鉴定的实际，交通费本院酌情考虑为200元较为适宜。精神抚慰金，原告请求2000元过高，结合原告的伤残等级，本院适当调整为1000元。鉴定费2950元（伤情鉴定费400元、后期医疗评估费700元、伤残鉴定费600元、乙醇鉴定费400元、车检费850元）、拐杖费260元、施救费200元、看守费230元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以确认。原告亲属处理交通事故的交通费和伙食费，因事故的处理不涉及其亲属，该费用应由原告承担。至于被告冯昆云提出的自己为原告垫付的门诊费1561.32元，一是不在原告的请求范围，二是被告冯昆云在提起反诉中并未提及该费用，本院不作处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告与冯昆云负事故的同等责任，依据上述法律规定，原告的经济损失，应先由保险公司开发区营销部在交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险根据合同约定的限额内进行赔付，剩余部分由被告冯昆云承担原告损失的50%。因本次交通事故系二人受伤，在交强险的赔偿上，综合平衡受伤人员的赔付份额。就交强险规定的赔偿分项而言，原告与本次交通事故其他受伤人员之费用均已经超出分项费用。本院综合后由保险公司开发区营销部对受伤人员按各50%的交强险赔偿限额作出判决。
庭审中，被告冯昆云提出除交强险赔偿外，自己投保了商业三者险，保险公司麒麟支公司应当承担交强险外的全部损失。但是，被告冯昆云与保险公司麒麟支公司提交的保险单中明显看出，保险公司麒麟支公司对保单已经作了明确的说明和提示义务，并有特别之约定，“因违反安全装载规定而增加的”应当由被保险人自行承担免赔金额部分，即被告冯昆云驾车超载，免赔率应为10%，保险公司麒麟支公司不负责赔偿。
诉讼中，反诉原告的经济损失，车辆鉴定费1350元、看守费2400元、车辆修理费2810元（修理费3621元，应先由反诉被告杨贵荣在交强险规定限额赔偿2000元，剩余1621元，原、被告各承担50%，即各为810.50元）、停运损失价格认证费500元，符合法律的规定，本院予以确认。交通费，事故发生后，反诉原告确实到石林县处理事故必然开支一定的费用，但反诉原告所提损失3600元过高，本院酌情考虑为300元。误餐费，1200元，于法无据，本院不予确认。停运损失，一是冯昆云提出原告申请法院扣车之前11天，停运损失8222元，因扣车系石林县交警大队为查明案件事实所扣，不能作为冯昆云请求原告赔偿此损失的依据；二是原告申请法院诉前保全被告冯昆云的车辆时间为2014年1月29日，放行时间为2014年2月11日，修车后开发票时间为2014年2月18日，共计20天，被告冯昆云请求原告杨贵荣与妻子陈翠珍承担连带赔偿责任，按照法律规定的连带责任，必须是共同侵权对受害人实施了共同侵权行为而应当承担的责任。但本次交通事故系原告和被告冯昆云两人行为所致，现要求原告杨贵荣之妻承担连带责任无事实和法律依据；三是反诉原告冯昆云请求反诉被告杨贵荣及其妻子陈翠珍承担申请扣车后产生40000元的利息，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定精神，因陈翠珍并不是共同侵权行为人和反诉原告冯昆云要求承担连带责任无事实和法律依据及赔偿借款利息，本院不予支持。四是停运损失，价格认证书中对违法超载收入计算其中，按照法律规定，国家保护的仅是合法之民事权利，根据反诉原告车辆运行中的收入为每天每吨为39.259元×核定载质量22.095吨=867.427元，从扣车到修理出厂时共计20天，其停运损失为17348.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》十六条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨贵荣的医疗费20010.40元（含住院医疗费13075.24元、门诊费135.16元、后期医疗费6800元）、住院伙食补助费2900元、营养费870元，合计23780.40元中的5000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨贵荣的误工费8560元、护理费1450元、残疾赔偿金51873.96元（含父亲杨正学的被抚养人生活费569.28元、母亲吉琼仙的被抚养人生活费1043.68元、杨开文的被抚养人生活费3789元）、残疾辅助器具费（拐杖费）260元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计63343.96元中的55000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨贵荣的施救费200元、看守费230元，合计430元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨贵荣的医疗费20010.40元（含住院医疗费13075.24元、门诊费135.16元、后期医疗费6800元）、住院伙食补助费2900元、营养费870元，合计23780.40元中的18780.40元的40%，即7512.16元（该费用在保险公司曲靖市麒麟支公司赔偿原告杨贵荣后，赔偿被告冯昆云垫付的7000元）。
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨贵荣的误工费8560元、护理费1450元、残疾赔偿金51873.96元（含杨开文的被抚养人生活费11367元）、残疾辅助器具费（拐杖费）260元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计63343.96元中的8343.96元中的40%，即3337.58元。
由被告冯昆云于判决生效后十日内赔偿原告杨贵荣的医疗费20010.40元（含住院医疗费13075.24元门诊费135.16元、后期医疗费6800元）、住院伙食补助费2900元、营养费870元，合计23780.40元中的18780.40元的10%，即1878.04元。
由被告冯昆云于判决生效后十日内赔偿原告杨贵荣的误工费8560元、护理费1450元、残疾赔偿金51873.96元（含杨开文的被抚养人生活费11367元）、残疾辅助器具费（拐杖费）260元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计63343.96元中的8343.96元中的10%，即834.40元。
由被告冯昆云于判决生效后十日内赔偿原告杨贵荣的鉴定费2950元中的50%，即1475元。
驳回原告杨贵荣的其他诉讼请求。
由反诉被告杨贵荣于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿反诉原告冯昆云的车辆修理费3621元中的2000元。
由反诉被告杨贵荣于判决生效后十日内赔偿反诉原告冯昆云的车辆修理费1621元、车辆鉴定费1350元、看守费2400、价格认证费500元、交通费300元、停运损失17348.54元，合计23519.54元的50%，即11759.77元。
驳回反诉原告冯昆云的其他诉讼请求。
诉讼费3294元（含本诉费1168、反诉费856元、诉前保全费1270元），减半收取1647元，原告杨贵荣承担823.50元，被告冯昆云承担823.50元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 苏志荣
二〇一四年七月十五日
书记员 李才丽