安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0722刑初184号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人胡加胜，男，汉族，1986年10月24日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月26日被安徽省枞阳县公安局刑事拘留，同年5月23日以涉嫌犯盗窃罪经安徽省枞阳县人民检察院批准由安徽省枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人胡加胜犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员刘建明出庭支持公诉，被告人胡加胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：被告人胡加胜在明知没有收入来源、无偿还能力情况下，虚构在外做工程需要资金周转等理由，于2013年至2015年多次向李某借款共计55100元用于个人挥霍，于2016年7月向林某借款1万元用于个人挥霍；2017年2月至同年4月，胡加胜谎称还钱至李某存折，拿走李某存折并通过其母盛某1和胡某取出存折中1100元用于个人消费。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：胡加胜以非法占有为目的，在明知没有收入来源、无偿还能力情况下，多次以借为名，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；胡加胜以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人胡加胜对指控其犯诈骗罪、盗窃罪的事实及罪名均无异议，在庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人胡加胜于2013年从浙江省温州市务工回到安徽省枞阳县老家待业，后除了零星打工，未从事其他固定职业，没有较大收入来源。2015年胡加胜母亲生病住院，胡加胜为其母治病负债30余万元。期间，胡加胜在微信朋友圈发布大量炫富信息，虚构自己系路桥公司副总、承接工程需要资金周转等事实，取得他人信任，向他人借款或秘密取出他人存折账户里的存款用于个人吃喝、娱乐等挥霍性消费。
一、诈骗事实
（一）2013年至2015年，被告人胡加胜在明知没有偿还能力情况下，虚构承建工程需要资金周转等事由取得被害人李某的信任，多次向李某借款，将所借款项用于个人吃喝、娱乐等挥霍性消费，截止2015年6月9日尚有55100元未还。后李某多次向胡加胜催讨还款，胡加胜仍虚构种种事实与理由拖延还款，至案发时仍未归还。
（二）2016年7月，被告人胡加胜在明知没有偿还能力情况下，谎称自己系某路桥公司的副总，在工程招标中需要保证金等事由，向被害人林某借款1万元用于个人吃喝、娱乐等挥霍性消费。林某向胡加胜催讨还款时，胡加胜开始以种种理由拖延还款，后将林某的微信账号拉入黑名单，拒接林某的电话，至案发时仍未归还。
二、盗窃事实
2017年2月，被告人胡加胜谎称归还欠款至李某的银行账户，从李某处取得其身份证和五保户补贴的银行存折，后利用其母盛某1和姑妈胡某私下取出李某银行存折账户里的存款1100元用于个人消费。
另查明：被害人李某单身一人，系枞阳县雨坛乡双丰村五保贫困户。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，检查笔录，接收证据清单、微信朋友圈截图照片，借条、银行转账凭证、交易记录、饭店消费记录，枞阳县雨坛乡双丰村民委员会证明、李某家庭信息，到案经过，户籍信息，被害人李某、林某的陈述，证人盛某1、胡某、王某、陆某、陶某、盛某2、吴某、沈某、盛某3的证言，被告人胡加胜的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡加胜在没有偿还债务能力的情况下，以隐瞒真相或编造事实的方式取得被害人的信任后向被害人借款，数额巨大，并将所借款项用于个人吃喝、娱乐等挥霍性消费，事后以种种理由拖延、拒绝还款，应认定其具有“以非法占有为目的”的主观故意，其行为已经触犯刑律，构成诈骗罪；被告人胡加胜以非法占有为目的，以归还欠款为由取得孤寡老人李某的银行存折和身份证件，后利用他人秘密窃取银行存折账户里的存款，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。胡加胜在判决宣告前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，以诈骗罪、盗窃罪实行数罪并罚。胡加胜归案后如实供述诈骗罪、盗窃罪的犯罪事实，属坦白，在庭审中对诈骗罪、盗窃罪自愿认罪，依法可从轻处罚。胡加胜在诈骗犯罪中骗取五保户老年人的财物，对其犯诈骗罪应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人胡加胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年12月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人胡加胜诈骗犯罪的违法所得人民币六万五千一百元，盗窃犯罪的违法所得人民币一千一百元，并发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
审 判 员 汪 霖
人民 陪 审员 曹平亚
二〇一七年十一月二十二日
书记员（代） 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的。