唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初310号
原告史锦龙，男，1978年12月4日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人杨荣华，河北渤澳律师事务所律师。
被告齐艳丰，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地河北省遵化市。
委托代理人王山，男，1950年1月19日生，汉族，住所地河北省遵化市。
被告天津军达煤业有限公司，住所地河北区寿安街顾安里22门208号，组织代码证76125809-X。
法定代表人张海骏，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街19号，组织代码证80513427-6。
法定代表人郁学峰，职务经理。
被告汤永平，男，1971年2月28日，汉族，住所地辽宁省海城市。
被。
告被告海城市君畅运输有限公司，住所地海城市毛祁镇山后村，组织代码证67049744-X。
法定代表人丛景印，职务经理。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区体育巷12号，组织机构代码59481374-5。
法定代表人马威，职务经理。
委托代理人冯宝楠、闫森，该公司员工。
原告史锦龙与被告齐艳丰、天津军达煤业有限公司、汤永平、海城市君畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史锦龙的委托代理人杨荣华，被告齐艳丰的委托代理人王山，被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人闫森到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、天津军达煤业有限公司、汤永平、海城市君畅运输有限公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史锦龙诉称，2014年8月29日2时50分许，宋超（已亡）驾驶津Ａ×××××／津BP0**挂重型仓栅式半挂车行驶至唐曹高速公路曹妃甸方向0公里加500米时，与前方停在行车道内排队等候的被告汤永平驾驶辽Ｃ×××××／辽CH5**挂重型仓栅式半挂车、原告驾驶的辽Ｇ×××××／辽GH5**挂重型集装箱半挂车相撞，造成宋超、津Ａ×××××／津BP0**挂车辆乘车人张为军死亡，三车受损的交通事故。此交通事故经唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队认定：宋超负本次事故主要责任，汤永平、原告负本次事故次要责任，张为军无责任。
经查，津Ａ×××××／津BP0**挂车辆的登记车主为被告天津军达煤业有限公司，实际车主为被告齐艳丰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了交强险。另外，辽Ｃ×××××／辽CH5**挂车辆的登记车主为被告海城市君畅运输有限公司，该车在被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业三者险，以上车辆发生事故时均在保险期间内。原告因本次交通事故而造成的损失有：车辆损失6390元、车上集装箱损失30510元、鉴定费2196元、施救费2260元，合计41356元。为维护原告的合法权益，故起诉各被告赔偿原告各项经济损失人民币35152.60元（按被告承担85%的比例计算），并承担本案诉讼费用。
被告齐艳丰辩称，我是津Ａ×××××／津BP0**挂车辆的实际车主，宋超是我雇佣的司机。我认为：1、原告应追加我车司机宋超亲属为本案被告，理由是依据最高人民法法院《关于审理人身损害赔偿解释》第9条之规定，雇员因故意或者重大过失致人损害应与雇主承担连带赔偿责任；2、车辆损失评估过高，当庭要求重新鉴定。3、原告的车辆是尾部受损，不妨碍车辆的行驶，故原告主张的施救费，我不认可。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，1、我司在查明被告汤永平持有合法驾驶证、行驶证、准驾证期间发生本次事故后，同意在交强险保险范围内承担合理赔偿费用。2、因事故认定书记载：汤永平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十一条规定，驾驶机动车上道行驶前，应对机动车安全技术性进行检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。根据机动车第三者责任保险条款责任免除第六条、第七项、第六款规定，以及依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，所以商业三者险我司予以拒赔。3、原告诉请车辆损失、车上集装箱损失：根据唐曹高速大队委托河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，辽Ｇ×××××车辆的损失为6390元，辽GH5**挂车辆重型集装箱的损失为30510元。另根据本次事故中我司承担的是次要责任。我司标的车应承担的合理损失为扣除辽Ｃ×××××／辽CH5**挂车及津Ａ×××××／津BP0**挂车的两车交强险后的15%。并因本次事故三车相互相撞，我司交强险应对另外一台三者车损失预留份额。4、原告需向法庭递交主挂车的修车发票，用以证明实际的修理金额。5、因原告的车辆可以正常行驶，无需进行施救托运，所以施救费不予赔付。6、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范畴，我司不予承担。综上，我司只在交强险限额内承担赔偿，且交强险中应对另外一台三者车损失预留份额，商业三者险我司不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、天津军达煤业有限公司、汤永平、海城市君畅运输有限公司均未答辩。
经审理查明，2014年8月29日2时50分许，宋超（已亡）驾驶津Ａ×××××／津BP0**挂重型仓栅式半挂车行驶至唐曹高速公路曹妃甸方向0公里加500米时，与前方停在行车道内排队等候的被告汤永平驾驶辽Ｃ×××××／辽CH5**挂重型仓栅式半挂车、原告驾驶的辽Ｇ×××××／辽GH5**挂重型集装箱半挂车相撞，造成宋超、津Ａ×××××／津BP0**挂车辆乘车人张为军死亡，三车受损的交通事故。此交通事故经唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队做出的冀公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书认定：宋超负本次事故主要责任，汤永平、原告史锦龙负本次事故次要责任，张为军无责任。其中，宋超驾驶津Ａ×××××／津BP0**挂车辆在发生事故时存在超载。原告因此事故造成的经济损失有：辽GH5**挂车损6390元、辽Ｇ×××××车上集装箱损失30510元、鉴定费2196元、施救费2260元，以上合计人民币41356元。
另查，辽Ｇ×××××／辽GH5**挂车辆登记车主为凌海市佰通运输有限公司，实际车主为原告史锦龙。津Ａ×××××／津BP0**挂车辆的登记车主为被告天津军达煤业有限公司，实际车主为被告齐艳丰，其中，津Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了交强险。另外，辽Ｃ×××××／辽CH5**挂车辆的登记车主为被告海城市君畅运输有限公司，该车在被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险（辽Ｃ×××××车辆）和商业三者险，其中，辽Ｃ×××××车辆第三者责任保险限额人民币500000元，辽CH5**挂车辆第三者责任保险限额人民币50000元。上述肇事车辆发生事故时均在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书一份、肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件、车损、及货损评估报告、鉴定费票据、施救费票据、（2014）丰民初字第2783号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队做出的冀公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认宋超承担本次事故的70%责任，汤永平承担本次事故的15%责任，原告史锦龙承担本次事故的15%责任。原告的损失为本院在审理查明中确认的金额。因本次事故造成三车受损，故二被告保险公司所承保事故车辆的交强险责任限额应给另一辆受损车辆预留一半份额，剩余损失人民币39356元，由津Ａ×××××／津BP0**挂车辆的实际车主为被告齐艳丰按照70%的责任比例赔付原告，即人民币27549.20元，该车的登记车主被告天津军达煤业有限公司对以上款项承担连带赔偿责任，被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司按照15%的责任比例赔付原告，即人民币5903.40元。庭审中，被告齐艳丰以原告车损过高为由，提出了重新鉴定的申请，但其申请未在本院规定的期间内提交，且无足以反驳的证据，故对被告齐艳丰此项主张，不予采信；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。至于被告齐艳丰和被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称中关于原告的车辆肇事后可以正常行驶，无需进行施救的主张，无证据证实，本院不予采信；综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在津Ａ×××××车辆投保的交强险限额内赔偿原告人民币1000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在辽Ｃ×××××车辆投保的交强险限额内赔偿原告人民币1000元，在辽Ｃ×××××／辽CH5**挂车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告人民币5903.40元；
三、被告齐艳丰赔偿原告人民币27549.20元，被告天津军达煤业有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上各被告于本判决生效后三日内履行各自应承担的款项，如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币680元，被告齐艳丰负担530元，被告汤永平负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 孟寅生
审判员 王树宁
审判员 赵立新
二〇一六年八月三十一日
书记员 柳 迪
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号。
法院账号：13×××29开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡。