浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第533号
原告：郑祥补。
委托代理人：刘兰芬。
被告：夏小妹。
委托代理人：刘永权。
被告：刘忠国。
原告郑祥补为与被告夏小妹、刘忠国民间借贷纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈伟克适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑祥补及其委托代理人刘兰芬、被告夏小妹及其委托代理人刘永权到庭参加诉讼，被告刘忠国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑祥补起诉称：2011年3月25日，被告夏小妹向原告借款8万元，约定借款期限一年，借款利息按月息1分计算，并由被告夏小妹向原告出具一份借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告夏小妹于2013年11月1日归还了借款1万元，并就尚欠借款重新出具了借条。此后，原告亦曾多次向被告夏小妹催讨，但被告夏小妹一直未偿还尚欠借款。原告认为，被告夏小妹向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告夏小妹依法应承担清偿责任；被告刘忠国与被告夏小妹系夫妻关系，该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告刘忠国理应承担共同清偿责任。故原告起诉请求：判令被告夏小妹、刘忠国共同偿还原告借款本金7万元及利息损失（以借款本金7万元为基数，从起诉之日起按年利率5.6%计算至法院判决确定的履行之日止）。
原告郑祥补为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.原告身份证一份，以证明原告的主体资格；
2.两被告的身份证明各一份，以证明两被告的主体资格；
3.两被告的结婚登记材料一份，以证明两被告系夫妻关系的事实；
4.落款时间为2013年11月1日的借条一份，以证明被告夏小妹尚欠原告借款7万元的事实。
在庭审过程中，原告还提供一份中国邮政储蓄利息清单（证据5），以证明原告出借款项的来源情况。
被告夏小妹答辩称：被告夏小妹、刘忠国没有向原告借款，也没有收到原告给付的款项；原告因无法向实际借款人讨回借款，而要求被告夏小妹还款，被告夏小妹被逼无奈方才给付原告1万元款项并出具借条。被告夏小妹、刘忠国无需偿付原告借款7万元及利息。
被告夏小妹没有提供证据。
被告刘忠国未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，均经庭审出示质证。被告夏小妹对证据1、2、3均无异议；对证据4，确认相关内容系由其朋友代为书写，并对其签名的真实性没有异议，但认为其没有向原告借款，该份借条系受原告胁迫而出具，且其系作为保证人在借条上签名；对证据5，认为是在举证期限届满之后提供，且与本案没有关联，故不予质证。
本院经审查认为：原告提供的证据1、2、3，来源合法，内容真实，且被告夏小妹均无异议，故本院对该三份证据的“三性”予以确认。原告提供的证据4，被告夏小妹对记载的内容及其签名的真实性无异议，故本院对形式真实性予以确认，该份证据载明被告夏小妹系借款人而非保证人。至于该份证据能否证明相关待证事实，本院将予以综合分析认定。原告提供的证据5，系原告在举证期限届满后提供，且不属于新证据范畴，故本院不予确认具有证据效力，但该份证据能够反映原告于2011年3月23日从银行取款8万余元的客观事实。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定的事实如下：被告夏小妹、刘忠国系夫妻关系，两人于2008年3月10日补办结婚登记手续。2013年11月1日，被告夏小妹给付原告1万元款项，并以借款人名义向原告出具一份借条，载明“今借郑祥补人民币柒万元正”。
本院认为：本案的主要争议焦点为被告夏小妹于2013年11月1日出具的借条是否系结算借据的问题。首先，从借条的形式上分析，该份借条记载事项完整，文义表示清楚明确，具备借据的要素；其次，从借条形成情况分析，原告陈述的借款结算经过与被告夏小妹给付原告款项的情况能相互吻合，原告所述借条形成情况较为合理；再次，被告夏小妹辩称未向原告借款，借条系受原告胁迫而出具，但两被告均未能举证推翻借条记载的内容，亦未能举证证明存在胁迫的事实，两被告对此应承担举证不利的法律后果。综上，本院确认被告夏小妹出具的上述借条是结算借据，可以证明原告与被告夏小妹存在借贷合意和借贷关系实际发生的事实。被告夏小妹依法应承担清偿借款的民事责任。被告夏小妹未及时清偿借款，造成原告利息损失，依法应承担赔偿利息损失等违约责任。该笔债务发生于被告夏小妹、刘忠国婚姻关系存续期间，虽系被告夏小妹以个人名义所负债务，但被告夏小妹、刘忠国未能举证证明原告与被告夏小妹明确约定该笔债务为被告夏小妹个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按被告夏小妹、刘忠国夫妻共同债务处理，被告刘忠国依法应承担共同清偿责任。原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。被告夏小妹的辩称意见，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏小妹、刘忠国应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑祥补借款7万元并赔偿利息损失（以借款本金7万元为基数，从2014年5月13日起按年利率5.6%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告夏小妹、刘忠国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈伟克
二〇一四年七月二十八日
书记员 张高翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。