陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑二终字第00012号
原公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石小宝，男，1989年4月22日出生，汉族，不识字，农民。2009年7月16日因犯故意毁坏公私财物罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑6个月，2009年10月6日释放。2011年7月8日又因犯敲诈勒索罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑1年2个月，2012年4月10日刑满释放。2014年6月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于石泉县看守所。
上诉人（原审被告人）李某明，男，1977年11月28日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。
上诉人（原审被告人）邹某甲，男，1975年4月17日出生，汉族，小学文化程度，农民。2014年6月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。
上诉人（原审被告人）邹某军，男，1984年4月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。
上诉人（原审被告人）邹某乙，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月26日因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条被汉阴县公安局依法行政拘留十五日，并处罚款1500元。2014年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。
上诉人（原审被告人）沈某波，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月30日被汉阴县公安局取保候审，同年12月9日被汉阴县人民法院取保候审。
原审被告人张某安，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，同年8月22日被汉阴县公安局取保候审，同年12月9日被汉阴县人民法院取保候审。
原审被告人邹某欢，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年8月14日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕，同年9月1日被汉阴县公安局取保候审，同年12月9日被汉阴县人民法院取保候审。
原审被告人李某全，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年7月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，2015年2月12日被汉阴县人民法院取保候审。
原审被告人俞某，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被汉阴县公安局取保候审，同年12月9日被汉阴县人民法院取保候审。
陕西省汉阴县人民法院审理汉阴县人民检察院指控的原审被告人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波犯敲诈勒索罪，被告人邹某乙、邹某欢、李某明、邹某甲、邹某军、李某全、俞某、沈某波犯诈骗罪一案，于2015年2月9日作出（2014）汉阴刑初字第00091号刑事判决。宣判后，原审被告人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、邹某乙、沈某波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人（原审被告人），认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：一、2014年6月19日下午，由被告人李某明提议，被告人李某明、石小宝、邹某甲、张某安等人在一起商量：李某明称李某全、李某勇两兄弟曾在背后骂他，把李某勇兄弟教训一下，然后几人商议利用李某全、李某勇使用“斗牛作弊器”打假牌的机会，找个人当“媒子”假装上当受骗和李某全等人打牌，然后再让石小宝去识破其打假牌的真相，乘机向二李要钱。商议好后，邹某甲给卜某平（在逃）打电话，让卜某平联系邹某军、马某（身份不明）等人与李某全等人打牌，后卜某平和邹某军、马某等人到李某明家，上述被告人又商议让马某假称邹某军的老表充当媒子假装和李某全等人打牌上当输钱，邹某军假装和李某全等人合伙“赢”马某的钱，并让邹某军在打牌开始后给邹某甲发短信告诉打牌的地点，再让石小宝去识破打假牌的真相而向李某全等人索要钱财，李某明、邹某甲再以调解人的身份介入假装进行调解。卜某平为马某提供赌资3000元、张某安为马某提供赌资1000元，之后邹某军带马某和李某全等人去打牌，邹某军给邹某甲发短信告诉打牌的地点在汉阴县星期天宾馆。邹某甲又将打牌的地方告知李某明、石小宝等人。邹某乙在打牌过程中使用作弊工具，与李某全、邹某军配合致马某携带的4000元赌资输完，马某即打电话叫石小宝，石小宝到星期天宾馆501房间假装是马某的老表参与打牌。当晚22时30分，石小宝以发现李某全等人打假牌为由殴打李某全、邹某乙、李某勇，并从邹某乙身上搜出耳机和作弊设备，即威胁要报警，邹某乙、李某全请求私了，并将当晚马某输的赌资退还。石小宝称最近他输了几十万，要给赔偿。邹某军、李某全、邹某乙先后给李某明、邹某甲打电话请求出面调解，李某明、邹某甲、沈某波先后到现场假装调解，配合石小宝对邹某乙、李某全实施敲诈勒索。后李某全等人被迫同意每人给石小宝7万元。因无现金给对方，邹某乙当场向李某明借款3万元现金并打4万元欠条，李某全当场向沈某波借款1万元并打6万元欠条，邹某军假装给马某打了7万元欠条。双方离开星期天宾馆后，邹某军将欠条撕掉。20日凌晨4时许，李某明得知李某全报警，便召集邹某甲、石小宝、邹某军、沈某波到张某安家中，商议将索要的4万元钱退给沈某波和李某明，将欠条撕毁，同时议定在公安机关调查时作虚假证言以达到毁灭证据的目的。
原审经当庭举证质证，认定敲诈勒索犯罪事实的证据有：
1．被告人石小宝的供述证实，2014年6月19日下午，李某明打电话把他叫到李某明家里，当时邹某甲、沈某波也在，还有两个人他不认识。李某明让他晚上去打牌，还说和他打牌的人作弊，到时叫他把作弊器找出来，然后打作弊的人几个耳光，再要钱。当天晚上，李某明让他到汉阴县城的星期天宾馆501房。进去后他看到李某全、邹某乙和另外两个人在玩“斗牛”，他就拿出2000元来和一个叫“老表”的人伙在一起打。后来有人说牌有假，他就打了邹某乙两个耳光，然后从邹某乙身上找到耳机和作弊器，李某全和邹某乙要求私了，然后邹某乙给李某明、邹某甲打电话请求调解。李某明和邹某甲、沈某波就到了星期天宾馆，他就让李某全、邹某乙一人给15万元，并对他们进行殴打。李某明、邹某甲就假装调解，最后说成一人给7万元。之后李某明借给邹某乙3万元，沈某波借给李某全1万元，共计4万元交给他，接着邹某乙给他打了4万元的借条，李某全给他打了6万元的借条。从酒店出来，他就把4万元现金和借条都交给李某明。后来得知李某全报警了，李某明就把他和邹某甲等人叫到一起，商量说把借条撕了，这个事情就算了。
2.被告人李某明的供述证明，他找石小宝是想找借口收拾李某勇，然后邹某甲说设圈套打牌，并叫来邹某军一起在他家商量，邹某甲给卜某平打电话让找一个人去打牌，假装输钱。后来打牌那天在中医院门口等消息的时候，张某安对石小宝说到时候抓到李某全他们作弊要问李某全、邹某乙要钱。当天晚上他接到李某全的电话，叫他到星期天宾馆去，说是打牌作弊被发现了，请他去调解。他到了宾馆看到有邹某乙、李某全、李某勇、邹某军、石小宝和邹某军的老表，邹某乙说打牌作弊被石小宝发现了，石小宝要赔偿，他就让邹某乙、李某全、邹某军把当晚赢的钱都退出来，一共退了6100元。石小宝让邹某乙等人一人赔偿15万元，邹某乙他们不同意，他就叫李某全打电话喊邹某甲，过来会邹某甲和沈某波就来了。最后商量的是一人给石小宝赔偿7万元，邹某乙向他借了3万元，给石小宝打了4万元的借条。李某全向沈某波借了1万元，并给石小宝打了6万元的借条，邹某军打了7万元的借条。次日凌晨，邹某甲给他打电话说李某全报警了，他和石小宝、邹某甲、沈某波、邹某军、张某安在张某安家里商量，把借条都撕了，这个事情就算了。
3．被告人邹某甲的供述证明，先是李某明提出来找个茬把李某勇打一顿，然后张某安提出来打了还要向他们要钱，当时商量的时候有石小宝、张某安、李某明和他在场，大家就都同意了。然后他就打电话给卜某平，叫卜某平找了一个叫“老表”的人来当媒子和邹某军一起配合，就是假装和李某全他们打牌输钱，然后让石小宝发现李某全他们作弊来要钱。2014年6月19号下午，先是邹某军和李某全、邹某乙联系，说和一个叫老表的打牌，作弊来赢老表的钱，他和李某明、张某安、石小宝、卜某平、沈某波在一起等邹某军的消息。邹某军把打牌的地点用手机信息发给他，然后石小宝就到了星期天宾馆。过了一个小时李某明就接到了邹某乙打的电话，李某明就去星期天宾馆。不久他也接到李某全和邹某乙的电话，他就和沈某波一起到了星期天宾馆，邹某军、邹某乙、李某全就说打牌作弊被石小宝发现了，对方要赔偿，请他和李某明来调解。邹某乙他们说一人给石小宝6万，石小宝说不行，当时还打了邹某乙他们一人几个耳光，他就说他做个主，一人赔石小宝7万元，他们就同意了。邹某乙向李某明借了3万元给石小宝，又给石小宝打了4万元借条，李某全向沈某波借了1万元，给石小宝打了6万元借条，邹某军打了7万元的借条。次日凌晨得知李某全报警后，他和石小宝、李某明就在张某安家，把借条撕了，李某明和沈某波都把各自的钱拿了回去。
4.被告人张某安的供述证明，2014年6月19日下午，他和李某明、邹某甲一起吃饭，邹某甲说找人和李某全一起打牌，然后等李某全他们用作弊工具就把李某全打一顿，然后让他开车去安康接卜某平和一个小伙子。卜某平给了安康的小伙子3000元，他给了这个小伙子1000元，让这个小伙子假装和李某全、邹某乙、邹某军打牌时输钱，李某明叫石小宝去识破李某全打牌作弊并借机向李某全、邹某乙要钱。先由邹某军和李某全他们联系好牌局，然后李某明让他开车把邹某军、石小宝和那个小伙子送到汉阴县城。后来他听说石小宝向李某全、邹某乙一人要了7万元，李某全当晚就报警了，李某明、邹某甲、沈某波就到了他家，他们把李某全等人打的借条撕了。当天打牌的本钱，石小宝退给了卜某平和他。
5.被告人邹某军的供述证明，2014年6月19日下午，卜某平给他打电话，让他带一个安康人去和李某全一起打牌，他和李某全、邹某乙一起用作弊器来赢安康人的钱，再借机收拾下李某全。他就到了李某明家，邹某甲、张某安、石小宝都在李某明家，几个人一起说了如何敲诈李某全的事。然后他联系李某全、邹某乙选好了打牌的地点，卜某平就给了安康的小伙子4000元赌资，张某安开车把他和安康的小伙子送到汉阴县城，他和安康的小伙子就到了星期天宾馆，开始打牌后，他就给邹某甲发短信说打牌的地点，打牌过程中，安康的小伙子输的只剩不到1000元，就说再喊个朋友来，过来一会石小宝就来了，石小宝拿出1000元和安康的小伙子合伙打，最后钱都输完了，安康的小伙子就向他借了500元又输得只剩200元，石小宝又拿了2000元继续打。过来会进来一个人说牌有问题，石小宝就从邹某乙身上发现了作弊工具，然后石小宝就对他和李某全、邹某乙进行殴打。邹某乙就打电话叫李某明来调解，李某明来了后让他们把身上的钱都掏出来，李某明从中拿出一部分钱让邹某乙去买烟，其余的钱给了石小宝。后来邹某甲和沈某波都来了，他们和石小宝商量赔偿的事，最后说成由他、邹某乙、李某全每人给石小宝7万元。邹某乙向李某明借了3万元，然后给石小宝打了4万元的借条，李某全向沈某波借了1万元，给石小宝打了6万元的借条，他就假装打了7万元的借条。从宾馆出来后，他就把自己打的借条收回来撕掉了。当晚凌晨得知李某全报警后，他、邹某甲、张某安、李某明、沈某波、石小宝在张某安家商量，李某明和沈某波把各自借出去的钱收了回去。
二、2013年5月，被告人邹某乙购买“斗牛作弊器”一套，并与其弟邹某欢、李某全等人练习掌握了利用“斗牛作弊器”控制牌局的方法，能将大牌发给自己，小牌发给别人达到赢钱的目的，同时在同伙的配合下而不被怀疑。邹某乙先后伙同邹某欢、邹某甲、邹某军、李某全、李某明、沈某波、俞某利用“斗牛作弊器”斗牛赌博行骗六次。
1、2013年5月的一天，被告人邹某乙伙同邹某欢、李某明在汉阴县大木坝一个农家乐使用“斗牛作弊器”以斗牛方式和雷明打牌，致使雷明输1000余元现金，所得赃款几人当日用于吃饭、洗脚等全部挥霍。
2、2013年5月的一天，被告人邹某乙伙同邹某欢、邹某军、李某明、俞某在汉阴武装部招待所使用“斗牛作弊器”和雷明打牌，致使雷明输现金1万余元，欠李某明赌账6000元。所得10000元赃款，邹某乙分得3200元，邹某欢、李某明、俞某各分得2000元，邹某军分得800元；后雷明还李某明赌债6000元，由李某明一人所得。
3、2013年8月的一天，被告人邹某欢伙同邹某乙、李某全、邹某甲同郭书富在邹某欢家中赌博，在斗牛中使用“斗牛作弊器”，致使郭书富输掉现金1万元，两次所得邹某乙与邹某甲各分得现金2000元，李某全、邹某欢各分得现金3000元。
4、2013年农历九月份的一天晚上，被告人邹某欢伙同邹某乙、邹某军、李某全在汉阴县城南星期天宾馆使用“斗牛作弊器”以斗牛的方式和柯玉波打牌，致使柯玉波输掉现金1000余元，欠李某全3000元、邹某欢5000元赌债。所得1000元赃款用于洗脚、吃饭挥霍。后柯玉波偿还李某全、邹某欢各1000元，李某全、邹某乙、邹某欢、邹某军各分得500元。此后柯玉波又偿还邹某欢1000元赌债，邹某欢分得600元，邹某乙分得400元。
5、2014年2月的一天晚上，被告人邹某欢伙同邹某乙、邹某军，在双乳集镇“依轩”小吃店楼内，使用“斗牛作弊器”以斗牛的方式和雷华宝、雷华松兄弟俩打牌，致使雷华宝、雷华松输掉现金7000余元并借债1000元，后雷华宝、雷华松怀疑被骗，找邹某欢讨要说法，双方找李某明调解，邹某欢等人退还雷华宝1000元现金，并免去1000赌债。所得赃款分给李某明2000元，邹某乙1600元，邹某欢、邹某军各1000元。
6、2014年4月份的一天，被告人邹某乙伙同邹某欢、邹某甲、沈某波在涧池镇鑫源宾馆使用“斗牛作弊器”以斗牛的方式和沈汉杰打牌，致使沈汉杰当场输现金300余元，并向邹某乙借债6000元，向沈某波借债3000元，后沈汉杰偿还了邹某乙6000元，邹某乙分得3000元，邹某欢分得2000元，邹某甲分得1000元。并商量待沈汉杰归还沈某波3000元后，再分给沈某波2000元，邹某甲1000元。
邹某乙参与实施诈骗6次，诈骗金额4.43万元，分得赃款11250元；邹某欢参与实施诈骗6次，诈骗金额4.43万元，分得赃款9400元；邹某军参与实施诈骗3次，诈骗金额2.7万元，分得赃款2250元；李某明参与实施诈骗2次，诈骗金额1.7万元，分得赃款6300元；邹某甲参与实施诈骗2次，诈骗金额1.63万元，分得赃款3000元；李某全参与实施诈骗2次，诈骗金额1.4万元；俞某参与实施诈骗1次，诈骗金额1.6万元，分得赃款2000元；沈某波参与诈骗1次，诈骗金额0.63万元，未分赃。
原审经当庭举证质证，认定诈骗犯罪事实的证据有：
1.被害人雷明的陈述证明，2013年农历端午节后的一天，邹某乙打电话叫他到大木坝农家乐去玩，后来他和李某明、邹某乙、邹某欢四人在农家乐打扑克“斗牛”，结果他输了些钱。过来几天，他又和邹某乙、邹某欢、李某明、邹某军、俞某在汉阴武装部招待所打了一次“斗牛”，他输了1万余元。
2.被害人郭书富的陈述证明，他和邹某欢、邹某乙、李某全、邹某甲在邹某欢家打过一次牌，先是“推筒子”他输1.3万元，后来“斗牛”他输1万余元。
3．被害人柯玉波的陈述证明，2013年农历九月的一天，他和邹某军、邹某欢、邹某乙、李某全在汉阴县城星期天宾馆用扑克“斗牛”，他带的1000余元现金都输了，之后又向李某全、邹某欢借了几千元，全部输了。
4.被害人雷华松的陈述证明，2014年农历正月的一天，邹某欢喊他和雷华宝在依轩小吃店打斗牛，邹某欢还喊了邹某乙和邹某军一起。他和雷华宝一共输了7000多元现金，雷华宝借了邹某欢1000元也输了。当天晚上，他和雷华宝觉得有些不对劲，就去找邹某欢，邹某欢叫来李某明帮忙调解，后来就把借邹某欢的1000元免了，然后又退给他和雷华宝一人500元。
5.被害人沈汉杰的陈述证明，2014年4月的一天下午，邹某乙叫他去汉阴县城打牌，后来他和沈某波、邹某乙、邹某欢、邹某甲在涧池镇鑫源宾馆打扑克“斗牛”，他带的300余元输了又向邹某乙借了6000元，向沈某波借了3000元，最后都输了。向邹某乙借的6000元他还了，沈某波的3000元没还。
6.被告人邹某乙的供述证实，2013年5月份，他购买了“斗牛作弊器”，包括一个用于扫描的手机接收器、微型无线耳机和10副带标记的功能性扑克牌，其主要功能为他能够被发到大牌从而达到赢钱的目的。
2013年5月份，他在汉阴县大木坝的一个农家乐同李某明、邹某欢使用作弊器以斗牛的方式和雷明赌博，致使雷明输掉1000余元现金，所得赃款几人当日吃饭等基本挥霍一空。时隔一天，他在汉阴县武装部宾馆内，同邹某欢等人使用作弊器与雷明斗牛，致使雷明输1万余元现金，所得赃款几人当日用于吃饭后仍剩余1万左右，他分得3200元，邹某军分得800元，李某明、俞某、邹某欢各分得2000元。
2013年8月，他们先是以“推筒子”同郭书富赌博，后改为斗牛并使用了“斗牛作弊器”，使郭书富包括借的钱在内共输掉3万元现金，两次所得他同邹某甲各分得赃款6000元，李某全分得8000元，邹某欢分得1万元。
2013年农历9月份的一天晚上，他同邹某欢、邹某军、李某全在汉阴县城南星期天宾馆使用斗牛作弊器与柯玉波斗牛，致使柯玉波输掉1000余元现金，欠李某全3000元赌债，几天后柯玉波偿还李某全和邹某欢各1000元赌账，邹某乙、李某全、邹某欢、邹同军各分得500元。此后柯玉波又偿还邹某欢1000元赌账，邹某欢分得600元，邹某乙分得400元。
2014年2月的一天晚上，他同邹某欢、邹某军继续使用作弊器，致使雷华宝、雷华松两兄弟输掉现金7000余元并借债1000元共计8000元左右，因害怕雷家兄弟找麻烦，便让李某明帮忙调解并给付其2000元，退还雷家兄弟各500元，余下赃款他分得1800元，邹某欢和邹某军各分得1500元。
2014年4月份，他伙同邹某欢、邹某甲、沈某波继续使用
作弊器，致使沈汉杰输掉500元现金，欠邹某乙6000元赌债，
欠沈某波3000元赌债，所得500元赃款当晚便挥霍一空。后沈汉杰以每次3000元分两次偿还了邹某乙的赌债，邹某乙得到第一笔3000元还款时，分给邹某甲、邹某欢和本人各1000元；收到第二笔3000元还款时，分给自己2000元，邹某欢1000元，并同沈某波商量好这2000元先让自己拿着，待沈汉杰偿还沈某波3000元后，再分配给沈某波。
7、被告人邹某欢的供述证实，在他家里，他同邹某乙、李某全、邹某甲先是以“推筒子”同郭书富赌博使其输掉了几千元现金，后改为斗牛并使用了“斗牛作弊器”，致使郭书富输掉1万余元现金，输掉的现金是向他和邹某甲各借款1万元。两次赌博后最终他和李某全各分得赃款7000元，邹某甲和邹某乙各分得6000元。
2013年临近过年时，在双乳集镇“依轩”小吃店内，他同邹某乙、邹某军使用斗牛作弊器和雷华宝、雷华松两兄弟斗牛，致使两兄弟输掉7600元现金，其中的1000元是雷华宝的欠账，后来因为雷家兄弟怀疑被骗向他讨说法，便请李某明帮忙调解，事后给了李某明2000元，退还给雷家兄弟各500元，邹某乙分得1600元，他和邹某军各分得1000元。
2013年5月份的一天，他在汉阴县大木坝的一个农家乐里，同李某明、邹某乙使用作弊器以斗牛的方式和雷明赌博，致使雷明输掉1000余元现金，并借他1600元，所得现金几人当日吃饭等基本挥霍一空。时隔两三天，他在汉阴县武装部宾馆内，同邹某军、李某明他们使用作弊器与雷明斗牛，致使雷明输1万余元现金，所得赃款几人当日用于吃饭后仍剩余1万元左右，邹某乙分得3200元，邹某军分得800元，他、李某明及俞某各分得2000元。
2013年冬天，他同邹某乙、邹某军、李某全在汉阴县城南星期天宾馆使用斗牛作弊器与柯玉波斗牛，致使柯玉波输掉几百元现金，还借了李某全4000元、借他6000元，也都输掉了，所赢的几百元现金当晚全部挥霍一空。几天后柯玉波偿还李某全和他各1000元赌账，他和邹某乙、李某全、邹同军各分得500元，后来柯玉波又偿还给他1000元，邹某军分得200元，他和邹某乙各分得400元。
2014年阴历2月份的一天，在涧池镇鑫源宾馆内，他和邹某乙、邹某甲、沈某波继续使用作弊器，致使沈汉杰输掉几百元现金，并借有邹某乙6000元，沈某波3000元，后来沈汉杰前后两次偿还邹某乙6000元，这6000元中他分得2000元，邹某甲分得1000元，邹某乙分得3000元，沈汉杰并未偿还沈某波的3000元。
8、被告人邹某军的供述证实，邹某乙的“斗牛作弊器”是2013年买的，包括一个扫描用的手机，微型耳机以及特制扑克牌，通过扫描、信号传输等手段，按照预先设计好的程序，发出提示音，操作者按提示讯号抬牌，控制扑克牌的发放，使得自己被发到大牌，从而达到赢钱的目的，同时在同伙的配合下而不被怀疑。
2013年的一天早上，在汉阴县武装部招待所内，邹某乙伙同邹某欢使用作弊器和雷明斗牛，致使雷明输掉一些钱。结束后，邹某欢分给他800元。
2013年的一天，他同邹某乙、邹某欢、李某全在一宾馆内使用作弊器和柯玉波赌博，致使柯玉波输掉几百元现金，并欠有李某全、邹某欢的赌债，所赢现金当晚便用于开房、吃饭等，全部挥霍一空。几天后柯玉波共还给邹某欢等人2000元，他和邹某乙、邹某欢、李某全各分得500元。后柯玉波又偿还邹某欢1000元，邹某欢分得600元，邹某乙分得400元。
2014年农历2月份的一个晚上，他在双乳集镇“依轩”小吃店楼内，同邹某乙、邹某欢使用斗牛作弊器和雷华宝、雷华松两兄弟赌博，致使雷家兄弟输掉一些现金，由于他的配合，邹某欢分给他1300元赃款。后雷家兄弟怀疑被骗，找邹某欢讨要说法，双方找李某明调解纠纷并给李某明2000元，邹某欢等人退还雷家兄弟各500元，他也退还给邹某欢300元。
2014年6月19日晚上，他在汉阴县星期天宾馆内，伙同邹某乙、邹某欢继续使用斗牛作弊器和石小宝等人赌博，被石小宝识破并被其勒索钱财。
9、被告人李某全的供述证实，2013年的一天，他同邹某乙、邹某欢、邹某甲先是以“推筒子”同郭书富赌博使其输掉了1.3万元，其中1万元是其向邹某欢借的赌债，后改为斗牛并使用了“斗牛作弊器”，致使郭书富输掉3000元现金，欠有他4000元赌账。两次赌博后最终他和邹某欢各分得赃款7000元，邹某甲和邹某乙各分得6000元。
2013年8月份的一天下午，他同邹某乙、邹某欢、李某全在汉阴县城南的一宾馆内使用作弊器和柯玉波赌博，致使柯玉波输掉几百元现金，并借有李某全3000元、邹某欢5000元的赌债，所赢现金当晚便用于开房、吃饭等，全部挥霍一空。几天后柯玉波共还给邹某欢等人2000元，他和邹某乙、邹某欢、李某全各分得500元。后柯玉波又偿还邹某欢1000元，邹某欢分得600元，邹某乙分得400元。
10、被告人沈某波的供述证实，2014年年初的一天，他同邹某乙使用斗牛作弊器和沈汉杰赌博，致使沈汉杰输掉几百元现金，并欠有他3000元赌债没还，他并未分到赃款。
11、被告人李某明的供述证实，2013年冬天，他被邹某欢请去帮忙调解关于与雷华宝、雷华松两兄弟的纠纷，通过他的调解，原本雷家兄弟所欠的1000元赌账撤销，并将所输的六七千元中向雷家兄弟各退还500元，邹某欢也给了他1000余元。
2013年夏天，在汉阴大木坝的一农家乐里，他和邹某欢、邹某乙使用斗牛作弊器和雷明斗牛，致使雷明输掉1000余元，所得赃款几人当晚用于吃饭、洗脚等，全部挥霍一空。时隔几天，他同邹某乙、邹某欢、俞某在汉阴县武装招待所内，继续使用作弊器和雷明斗牛，致使雷明输掉1万余元现金，并欠有他8000元赌债，所得现金赃款他分得2000元，他分给邹某军200元，此后雷明将借他的赌债分四次共还给他6000元。
12、被告人俞某的供述证实，2013年的一天中午，他同邹某乙、李某明、邹某欢、邹某军在汉阴县武装部宾馆和雷明赌博，是用扑克斗牛，邹某乙用了作弊器，致使雷明输掉1万元现金，分给他了2000元。
13、被告人邹某甲的供述证实，2013年冬天的一个晚上，在邹某乙家里他同邹某乙、邹某欢、李某全先是以“推筒子”和郭书富赌博，后来使用斗牛作弊器和郭书富斗牛，致使郭书富输掉几千元现金，还在赌博过程中向他借了1万元赌债，结束后所赢赃款他和邹某乙各分得6000元，邹某欢和李某全分得的赃款数额多于他和邹某乙。
2014年4月份，在涧池镇鑫源宾馆内，邹某乙、邹某欢、沈某波和他使用斗牛作弊器和沈汉杰斗牛，致使沈汉杰输掉400元现金，还向邹某乙、沈某波借了不少赌债，后来沈汉杰偿还了邹某乙6000元赌债，他分得1000元。
另查明，2014年6月24日，被告人石小宝主动投案，但没有如实供述其犯罪事实；同年6月27日，被告人李某明被公安机关依法传唤到案；同年6月28日，被告人邹某军被抓获归案；同年6月29日，被告人邹某甲被抓获归案；同年7月1日，被告人张某安主动到公安机关投案；同年6月27日，被告人沈某波被公安机关传唤到案；同年6月26日，被告人邹某乙被公安机关传唤到案，处行政拘留15日，罚款1500元，并于同年7月11日被刑事拘留；同年7月24日，被告人李某全被公安机关传唤到案；同年7月11日，被告人邹某欢被公安机关传唤到案；同年8月27日，被告人俞某主动到公安机关投案；
石小宝于2009年7月16日因犯故意毁坏公私财物罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑6个月，2009年10月6日释放。2011年7月8日因犯敲诈勒索罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑1年2个月，2012年4月10日刑满释放。
被害人郭书富、沈汉杰对邹某欢诈骗的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
李某全被石小宝殴打致左耳外伤性鼓膜穿孔，石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波共同赔偿李某全医疗费8500元。李某全、邹某乙对石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波等人敲诈勒索的犯罪表示谅解，请求对石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波从轻处罚。
案发后，邹某欢向汉阴县公安局退缴赃款13000元，俞某向汉阴县公安局退缴赃款2000元，李某全向本院退缴赃款3500元。
另有户籍资料、受案登记表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书等证据在卷可查。
原审法院认为，被告人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波以非法占有为目的，共同预谋，利用邹某乙、李某全赌博作弊借机敲诈勒索邹某乙、李某全现金14万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人邹某乙、邹某欢、李某明、邹某甲、邹某军、李某全、俞某、沈某波以非法占有为目的，利用“作弊器”以赌博方式骗取他人钱财，其中邹某欢、邹某乙参与诈骗6次，诈骗金额4.43万元，邹某军参与诈骗3次，诈骗金额2.7万元，李某明参与诈骗2次，诈骗金额1.7万元，邹某甲参与诈骗2次，诈骗金额1.63万元，俞某参与诈骗1次，诈骗金额1.6万元，李某全参与诈骗2次，诈骗金额1.4万元，沈某波参与诈骗1次，诈骗金额0.63万元，其行为均已构成诈骗罪。
被告人邹某乙、李某全在案发时向李某明借现金3万元给石小宝并给石小宝出具借条4万元，李某全向沈某波借现金1万元给石小宝并给石小宝出具6万元借条，但在离开案发现场后就当即选择报警，邹某乙、李某全并未在石小宝的胁迫下实际将自己的财物交付，也无按约定向石小宝分别支付7万元的意愿，故被告人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波敲诈勒索的犯罪行为未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人石小宝在实施敲诈勒索的过程中对邹某乙、李某全进行了殴打，造成李某全左耳鼓膜穿孔的损害后果；且石小宝、李某明等人并未提前商议敲诈勒索的具体金额，敲诈勒索李某全、邹某乙每人高达7万元，是石小宝个人意愿所追求的结果，石小宝在实施敲诈勒索过程中情节恶劣，虽然本案系敲诈勒索未遂，不应对石小宝减轻处罚；被告人李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波敲诈勒索未遂，可以减轻处罚。
本案系共同犯罪，由李某明提议，石小宝、邹某军、张某安、与李某明、邹某甲参与商议并实施犯罪，石小宝积极参与犯罪，在实施敲诈勒索过程中对李某全、邹某乙进行殴打、恐吓；李某明、邹某甲在预谋犯罪及敲诈勒索过程中假装调解；邹某军按照李某明、邹某甲等人的指使邀约李某全、邹某乙参与赌博，并在赌博过程中配合李某全、邹某乙使用作弊工具；张某安积极参与预谋犯罪，故石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。被告人张某安参与商议实施犯罪，但并未到案发现场，张某安在共同犯罪中作用小于石小宝等人，比照被告人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军从轻处罚。被告人沈某波未提议预谋犯罪，在与邹某甲一起到案发现场后，李某明、邹某甲假装对石小宝和邹某乙、李某全进行调解时，沈某波所起作用较小，系从犯，依法可以减轻处罚。
被告人石小宝犯敲诈勒索罪刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石小宝虽在案发后自动投案，但其供述在案发现场李某明拒绝为邹某乙、李某全担保并撕毁借条等虚假事实，不符合自首的要件。
被告人邹某乙、李某全在接到邹某军的赌博邀约后，即参与赌博并使用作弊工具，对本案的发生具有一定过错；案发后石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波对李某全受伤的经济损失进行赔偿并取得李某全、邹某乙的谅解，故可以对石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、沈某波从轻处罚。
被告人邹某乙、邹某欢、李某明、邹某甲、邹某军、李某全、俞某、沈某波在实施诈骗过程中，邹某乙、邹某欢、李某明、邹某甲、邹某军、李某全、俞某均积极参与实施犯罪并分得赃款，均为主犯；邹某乙购买了赌博作弊工具并掌握使用方法，邹某欢、李某明、邹某甲、邹某军、李某全、俞某在共同犯罪中作用小于邹某乙，比照邹某乙从轻处罚；被告人沈某波参与诈骗一次，未分得赃款，在诈骗共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
被告人邹某欢取得被害人郭书富、沈汉杰的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人张某安、俞某案发后自动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人李某明、邹某甲、邹某军、沈某波均犯敲诈勒索罪和诈骗罪，分别量刑，并依法数罪并罚，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，判决中的附加刑合并执行。
被告人张某安、邹某欢、李某全、俞某犯罪情节较轻，且经审前社会调查，均符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
被告人邹某乙等人以赌博方式的诈骗违法所得，依法应当予以追缴。
据此，根据被告人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安、邹某乙、邹某欢、李某全、俞某、沈某波的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人石小宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。二、被告人李某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。三、被告人邹某军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。四、被告人邹某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元（已缴纳）。五、被告人邹某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。六、被告人张某安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金15000元（已缴纳）。七、被告人邹某欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金10000元（已缴纳）。八、被告人沈某波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。九、被告人李某全犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金10000元（已缴纳）。十、被告人俞某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金5000元（已缴纳）。十一、被告人邹某乙违法所得11250元、被告人邹某军违法所得2550元、被告人李某明违法所得6300元、被告人邹某甲违法所得3000元，依法予以追缴。十二、赌博作弊工具一套，依法予以没收。
上诉人石小宝的主要上诉理由：1、敲诈勒索金额是3.8万元，不是4万元；2、不是策划者只是受人指使，不应是主犯；3、一审法院量刑过重，没有给其认定自首。
上诉人李某明的主要上诉理由：1、敲诈勒索金额是3.8万元，不是4万元；2、在共同犯罪中应是从犯；3、一审法院量刑过重。
上诉人邹某甲的主要上诉理由：1、敲诈勒索金额是3.8万元，不是4万元；2、在敲诈勒索共同犯罪中所起作用较小；3、一审法院量刑过重。
上诉人邹某军的主要上诉理由：1、敲诈勒索金额是3.8万元，不是4万元；2、在敲诈勒索犯罪中应是从犯，不应是主犯；3、敲诈勒索未遂，一审法院量刑过重。
上诉人邹某乙的主要上诉理由：自己积极配合公安机关调查，主动供述，一审法院量刑过重，没有体现从轻。
上诉人沈某波的主要上诉理由：在敲诈勒索和诈骗犯罪中均系从犯，一审法院量刑过重，请求适用缓刑。
经审理查明，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审经当庭举证质证认定的证据，二审审理无变化，全部予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、沈某波，原审被告人张某安以非法占有为目的，共同预谋，利用邹某乙、李某全赌博作弊之机敲诈其钱财，当场迫使邹某乙、李某全向上诉人李某明、沈某波共计借现金4万元，分别打欠条4万元、6万元交给上诉人石小宝，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂），且数额巨大；上诉人（原审被告人）邹某乙、李某明、邹某甲、邹某军、沈某波，原审被告人邹某欢、李某全、俞某以非法占有为目的，利用“作弊器”以赌博方式骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪。石小宝系累犯，应从重处罚。李某明、邹某军、邹某甲、沈某波犯数罪，应数罪并罚。对于上诉人石小宝、李某明、邹某甲、邹某军提出敲诈勒索金额是3.8万元不是4万元的上诉理由，经查，在敲诈勒索一节犯罪中，案发时邹某乙向李某明借现金3万元给石小宝并给石小宝出具借条4万元，李某全通过邹某甲向沈某波借现金1万元给石小宝并给石小宝出具6万元借条的事实，有各原审被告人的供述以及被害人邹某乙、李某全的陈述在卷佐证。石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、沈某波，原审被告人张某安敲诈勒索的数额应是14万元，非3.8万元或4万元，故对此点上诉理由不予采纳。
对于上诉人（原审被告人）石小宝、李某明、邹某甲、邹某军提出应属从犯的上诉理由，经查，李某明是犯意的提起者，石小宝、邹某军、邹某甲、张某安参与商议并相互配合实施犯罪，原审认定石小宝、李某明、邹某甲、邹某军、张某安在共同犯罪中均为主犯并无不当，故对此点上诉理由不予采纳。
对于上诉人石小宝提出自首的上诉理由及李某明、邹某甲、邹某军、邹某乙、沈某波提出原审法院量刑过重的上诉理由，经查，根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。上诉人石小宝虽在案发后自动投案，但未如实供述其犯罪事实；原审法院已考虑到各上诉人在案件中的地位、作用以及具备的法定或酌定从轻、减轻情节，除对石小宝作了从轻处罚以外，其他均作了减轻处罚，故对各上诉人要求再次从轻的上诉理由不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 章生学
审判员 海明玉
审判员 左小宁
二〇一五年七月八日
书记员 刘晨宇