江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0195号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人胡某甲，个体经营户。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。
被告人李某，个体经营户。因犯故意伤害罪，于2012年7月5日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审，2014年6月5日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。
被告人方某，个体经营户。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月18日被阜宁县公安局取保候审。
被告人张某甲，个体经营户。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审，2014年6月5日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人陆某，个体经营户。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月12日被阜宁县公安局取保候审。
被告人康某，个体经营户。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月17日被阜宁县公安局取保候审。
被告人郭某，个体经营户。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月13日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人胡某甲、李某、方某、陆某、康某、郭某犯聚众扰乱交通秩序罪，被告人张某甲犯聚众扰乱交通秩序罪和危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人胡某甲、方某、张某甲、陆某、康某、郭某、被告人李某及其辩护人滕跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、关于被告人胡某甲、李某、方某、张某甲、陆某、康某、郭某聚众扰乱交通秩序作案的事实
被告人胡某甲、李某、方某、陆某、康某、郭某在阜宁县东沟镇恒河油脂厂各自承包钢结构、防水等工程，多次向该厂讨要工程款未果。2014年1月27日12时许，被告人胡某甲、李某、方某、陆某在吃饭时计议，召集工人堵路闹事，给政府施加压力，迫使该厂给付工程款。被告人陆某当场电话通知被告人郭某，约定饭后在该厂见面。当日13时许，被告人胡某甲、李某、方某、陆某、康某召集他人在该油脂厂一楼办公室开会，决定分别召集工人将阜宁县阜益线东沟段与东益大道交界口堵住，不让车辆、行人通过。后被告人胡某甲、李某、方某、陆某、康某、郭某分别召集工人计二百余名来到阜益线东沟路段堵塞交通。阜宁县公安局出警在现场疏导交通时，被告人张某甲高喊警察打人了，并推搡、纠缠民警朱某甲，将其肩章扯坏，还打掉交警闻志中的警帽，故意煽动不明真相的群众在现场起哄闹事，阻碍民警依法维护交通秩序。由于上述被告人聚众扰乱交通秩序，使得阜益线交通被迫中断两个小时。
案发后，被告人胡某甲、李某、方某、张某甲、陆某、康某、郭某经公安机关电话通知到案，如实供述了自己作案的事实。
上述事实，被告人胡某甲、李某、方某、张某甲、陆某、康某、郭某在开庭审理过程中不持异议，且有证人朱某甲、周某、张某乙、张某丙、谭某、胡某乙、朱某乙、陈某、崔某、谈某、左某、王某甲、王某乙、鲁某的证言、阜宁县公安局摄制的视频资料、出具的户籍证明、案发经过说明、归案情况说明、辨认笔录、调取的刑事判决书、通话记录单等证据证实，足以认定。
二、关于被告人张某甲危险驾驶作案的事实
2013年11月10日13时许，被告人张某甲酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜杨线由南向北行驶至与东益大道交叉路口时，与余某驾驶的拖拉机相撞，致被告人张某甲受伤，双方车辆不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张某甲血样中的乙醇含量为每百毫升236.16毫克。归案后，被告人张某甲如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中不持异议，且有证人余某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、归案情况说明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、李某、方某、张某甲、陆某、康某、郭某组织、指挥多人堵塞公路交通，破坏交通秩序，阻碍国家治安管理工作人员依法维护交通秩序，情节严重；被告人张某甲还违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已触犯刑律，被告人胡某甲、李某、方某、陆某、康某、郭某的行为构成聚众扰乱交通秩序罪，被告人张某甲的行为构成聚众扰乱交通秩序罪和危险驾驶罪。在聚众扰乱交通秩序作案中，系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡某甲、李某、方某、陆某、康某、郭某犯聚众扰乱交通秩序罪，被告人张某甲犯聚众扰乱交通秩序罪和危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡某甲、李某、方某、张某甲、陆某、康某、郭某实施聚众扰乱交通秩序犯罪后均自动投案，如实供述了自己的罪行，均系自首，依法均可以对其所犯聚众扰乱交通秩序罪予以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人李某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某甲实施危险驾驶犯罪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张某甲犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；撤销原判缓刑二年的执行部分，决定执行有期徒刑一年三个月。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年7月30日止（先行羁押的37日已折抵刑期）。］
三、被告人方某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告张某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑六个月、拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑刑期自2014年6月6日起至2014年11月9日止（先行羁押的26日已折抵刑期），拘役刑期自2014年11月10日起至2015年2月9日止。罚金人民币四千元，限本判决生效后30日内缴纳。］
五、被告人陆某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人康某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人郭某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范红兵
审判员 谭建成
审判员 王丽娟
二〇一四年八月二十一日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。