山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0524刑初29号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人杜某某，男，1968年7月22日出生，汉族，陵川县人，小学文化，农民。曾因犯流氓罪于1988年9月17日被判处有期徒刑五年；因犯流氓罪于1992年7月25日被判处有期徒刑四年；因犯非法买卖爆炸物罪于2011年8月5日被判处免予刑事处罚。因本案涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月1日被陵川县公安局取保候审。
辩护人胡中富，山西君宜律师事务所律师。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2016）19号起诉书，指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员侯彩霞、代理检察员刘子豪出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人胡中富，附带民事诉讼原告人刘某某及其委托代理人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2016年1月1日23时许，被告人杜某某在陵川县礼义镇北街村自己门面房内同刘某某的妻子张某某等人打麻将时，与寻找张某某的刘某某发生口角，期间杜某某用拳头将刘某某鼻部和口部打伤。经陵川县公安司法鉴定中心鉴定：刘某某颌骨骨折系轻伤二级、鼻骨骨折系轻微伤，刘某某颌骨骨折达9级伤残。公诉机关就该事实向法庭提供证据有证人李某某等人的证言，被害人刘某某的陈述，鉴定意见、到案经过等书证，被告人杜某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某某辩解是因刘某某酒后到其家中骚扰，撞伤自己牙齿才将其打伤，属于正当防卫，不应负刑事责任。
辩护人胡中富的辩护意见是：被告人杜某某主观上没有伤害刘某某的故意，是因刘某某酒后到被告人家中，辱骂被告人杜某某，闯门而入后将被告人嘴唇撞伤，被告人才予以还击将刘某某致伤，被告人杜某某的行为属于正当防卫。
经审理查明：2016年1月1日晚，被告人杜某某同被害人刘某某的妻子张某某、赵某某、李某某在礼义镇北街村杜家门面房内打麻将，23时许，刘某某到此找寻张某某，从后门门窗看见张某某在此，斥骂妻子与杜某某有暧昧关系，手拧门锁欲进入房内。杜某某自感受辱，隔窗和刘某某对骂，在起身开门后，被冲入屋内的刘某某撞致嘴部受伤，杜某某用拳头戳打刘某某面部将其致伤，刘某某离开杜家。2016年1月3日，刘某某自感不适，到高平市人民医院住院诊疗，诊断为鼻骨骨折、下颌骨骨折，住院5天，1月8日出院，支付医疗费3445.17元。2016年1月11日转晋煤集团总医院治疗，入院诊断：下颌骨折（右侧颏旁）、左侧下颌骨升支骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折。刘某某于2016年1月19日出院，出院诊断：下颌骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折，支付医疗费20350.10元，门诊费495.9元。经陵川县公安局礼义派出所调停，杜某某主动交至派出所赔偿费用24000元，刘某某拒绝接受赔偿，双方未能达成协议。经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某面部的损伤符合钝性外力的损伤特征，刘外伤后造成上、下颌骨骨折；其颌骨骨折系轻伤二级，鼻骨骨折系轻微伤。
杜某某因唇部肿痛、伴左中切牙脱位，于事发次日即2016年1月2日到陵川县礼义镇卫生院就诊，诊断为唇部挫伤，左上中切牙鄂向脱位，左上侧切牙三度松动。
2016年1月8日，被告人杜某某接公安机关传唤去至陵川县公安局礼义派出所接受询问，如实交代了上述犯罪事实。陵川县公安局于2016年3月22日以杜某某涉嫌故意伤害犯罪立案侦查，4月1日对杜某某取保候审。
2016年4月21日，陵川县人民检察院以杜某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。案件审理期间，陵川县公安司法鉴定中心于2016年4月29日对杜某某伤情进行鉴定，杜某某口部的损伤符合钝性外力损伤特征，杜外伤造成牙齿缺失二枚，损伤达轻伤二级，伤残达十级。2016年5月25日，自诉人杜某某基于同案事由，以刘某某犯故意伤害罪向本院提起刑事自诉，要求依法追究被告人刘某某的刑事责任。
本案审理期间，本院向杜某某、刘某某释明法律规定，双方均表示愿意和解。经本院主持，双方达成和解协议：杜某某承认自己所犯罪行，自愿认罪，对起诉指控的犯罪事实没有异议，真诚悔罪；杜某某、刘某某相互赔情道歉、互相谅解，杜某某自愿赔偿刘某某经济损失XXXXX元，刘某某接受杜某某赔偿损失行为，撤回对杜某某的附带民事诉讼，杜某某接受刘某某的道歉，自愿放弃要求追究刘某某刑事责任的诉讼请求，向人民法院撤回控诉；杜某某、刘某某自愿和解，刘某某请求人民法院对杜某某依法从宽处罚，免予刑事处罚。协议履行后，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提出申请撤回对被告人杜某某的附带民事诉讼，本院裁定准许。
上述事实有经当庭举证质证的被告人杜某某的供述与辩解，被害人刘某某的陈述，证人张某某、赵某某、李某某的证言，刑事附带民事起诉书，刑事自诉状，受案登记表，立案决定书，立案告知书，权利义务告知书，现场照片，陵鉴（法临）字[2016]公物XXX号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，陵公物鉴（法临）字[2016]XXX号、XXX号法医学人体损伤程度鉴定书，取保候审手续，和解协议书、犯罪嫌疑人杜某某归案情况说明，违法人员前科劣迹调查表，刑事判决书，公安行政处罚决定书，被告人户籍证明等证据互相验证，证据来源合法，与本案有客观关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某某因被害人刘某某言语不当与刘某某发生吵骂，在被撞伤后，杜某某持拳头将刘某某打伤，致刘颌骨骨折系轻伤二级、鼻骨骨折系轻微伤，其行为构成故意伤害罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜某某在公安机关未立案，未被采取强制措施前，接通知去到公安机关，具有归案的主动性和自愿性，系自动投案，在之后公安机关对其询问中，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人刘某某见妻子在杜某某家门面房打麻将，斥骂妻子与杜某某有暧昧关系，言语不当，对激化矛盾有一定责任。杜某某自愿认罪，向刘某某赔偿损失，双方当事人自愿和解，互相道歉，并获得谅解，双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚”。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节，综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以对被告人杜某某免予刑事处罚。被告人杜某某辩解及辩护人胡中富辩护正当防卫的事由与庭审查明事实不符，不能成立。被告人杜某某辩解及辩护人胡中富辩护被害人刘某某对案件发生具有过错的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 张建国
人民陪审员 李文军
二〇一六年七月四日
书 记 员 段 慧
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。