山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初841号
原告：邢志红，女，1975年8月28日出生，汉族，无业，住太原市。
被告：太原恒力源孕婴童生活馆有限公司，住所地太原市迎泽区柴市巷3号楼5号北起第一间，组织机构代码79224XXXX。
法定代表人：安军，总经理。
委托诉讼代理人：张春艾，女，系被告太原恒力源孕婴童生活馆有限公司店长，住太原市。
被告：广州金奇仕营养品有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏业路257号第三栋第4层自编03号，组织机构代码79346XXXX。
法定代表人：曹杨，经理。
原告邢志红与被告太原恒力源孕婴童生活馆有限公司(以下简称被告太原恒力源)、广州金奇仕营养品有限公司（以下简称被告广州金奇仕）买卖合同纠纷一案由太原市小店区人民法院移送本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢志红、被告太原恒力源委托诉讼代理人张春艾到庭参加了诉讼；被告广州金奇仕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢志红向本院提出的诉讼请:1、判令二被告退还货款6952元并支付十倍的惩罚性赔偿金69520元，共计76472元；2、依《山西省消费者权益保护条例》第三十三、三十一条规定二被告应另承担每月误时费约2000元，5个月误时费共计10000元；3、二被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由:原告于2015年1月2日在被告太原恒力源下设的太原小店区恒力源孕婴童生活馆购买了由被告广州金奇仕总经销的挪威进口金奇仕较大婴儿鳕鱼肝油II段（6-12月，29盒）、幼儿鳕鱼肝油III段（1-3岁幼儿，15盒），共计44盒，单价158/盒，价款合计6952元。涉案金奇仕鳕鱼肝油包装盒标签配料表：鳕鱼肝油、植物油、食用明胶、甘油；食用方法：每日1粒，口服；生产日期：II段为20130604、20131101等，III段为20131101等；保质期：2年；原产国：挪威；生产商：挪威PHARMATECHA/S;标签标有营养成分表等。涉案金奇仕鳕鱼肝油包装上没有”保健食品”标志和批号，没有药品批准文号，属于普通进口食品；发票上注明涉案产品的品名也为食品。涉案金奇仕鳕鱼肝油为进口的普通食品，配料表含有”鳕鱼肝油”原料，”鱼肝油”为保健食品和药品，不属于普通食品，涉案产品属于非法添加非食品原料”鱼肝油”，依法禁止生产经营；”鱼肝油”的主要成分是维生素A和维生素D,属于药品，涉案婴幼儿鱼肝油产品当成普通食品销售，误导消费者，为婴幼儿食品安全埋下了隐患；涉案金奇仕鳕鱼肝油为普通进口食品中违法添加使用非食品原料”鱼肝油”，影响婴幼儿食品安全，配料表原料成分非法，标签标识违规，《食品安全法》规定食品标签标识是食品安全标准的重要内容，故涉案食品属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定”生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，原告与被告多次交涉，提出退还货款，承担十倍惩罚性赔偿等合法诉求，被告无故拖延拒绝。故原告诉至法院。
被告太原恒力源辩称，被告太原恒力源是金奇仕鱼肝油零售代销门店，所售产品金奇仕鱼肝油每批次都持有中华人民共和国出入境检验检疫颁发的合格证书。每批进货都会要求供货商提供检验合格证书，原告所购商品于2013年9月13日，2013年12月25日经国家出入境检验检疫局检验，明确标示可以在国内销售。原告在我门店购买的两款产品共计44盒，这个量已经远超过一个消费者的正常食用量。原告执意购买不带蓝帽的商品且诱导门店导购给其开具食品发票，且从第一次购买到第四次购买，相差时间近10天，购买后自身未食用一粒，也未赠送他人，更未到门店进行交涉及提出退还需求，涉案商品未对原告及他人造成任何伤害及损失。综上，原告购买商品不是为了消费，而是为了谋取利益，涉案商品也未对原告的权益造成任何损失，所以原告主体不成立。
被告广州金奇仕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的购物票据、所购金奇仕鳕鱼肝油实物图片、央视报告、广州市食品药品监督管理局给广州市天河区人民法院的复函，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的商品出入证检验验疫证书、进口海关货物报关单两份，原告称其均为复印件、内容模糊、不能作为证据，庭审结束后，被告提交了上述证据的原件供本院进行了核对，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的法院判例及被告提交的法院判例与本案不存在客观联系，不具有证明力，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月，原告邢志红在被告太原恒力源亲贤街店累计购买了金奇仕较大婴儿鳕鱼肝油（6-12月）29盒、金奇仕幼儿鳕鱼肝油（1-3岁幼儿）15盒，单价158/盒，原告共支付货款6952元。2015年1月2日，被告太原恒力源给原告开具了相应的《发票》。金奇仕较大婴儿鳕鱼肝油（6-12月）外包装载明：”原产国：挪威；中国地区总经销：广州金奇仕营养品有限公司；配料表：鳕鱼肝油、植物油、食用明胶、甘油、天然鲜橙提取物；生产日期：20130604”等内容。金奇仕幼儿鳕鱼肝油（1-3岁幼儿）外包装载明：”原产国：挪威；中国地区总经销：广州金奇仕营养品有限公司；配料表：鳕鱼肝油、食用明胶、甘油、天然鲜橙提取物；生产日期：20131101”等内容。被告提供了上述货物的2013年9月份的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》和《中华人民共和国海关进口货物报关单》。被告给原告开具的《发票》中载明的涉案产品为食品；被告提供的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》中载明的涉案产品为食品。
本院认为，被告给原告开具的《发票》中和被告提供的《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》中均载明涉案产品为食品，且涉案产品包装上也没有健字号和药准号，故涉案产品应当认定为普通食品。本案争议焦点为涉案产品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条规定，禁止生产经营”用非食品原料生产的食品或添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。”第五十条规定，”生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。”国家食品药品监督管理总局作为食品药品监督管理部门，依法对我国食品药品行使监管职权。进口食品取得检验检疫证书，是准许在我国市场进行销售的前提。进口国外的保健食品，需先向国家食品药品监督管理总局申请保健食品批号，然后按食品进口程序进口。被告提供的证据证明涉案进口金奇仕婴儿幼鳕鱼肝油是按普通食品取得了国家出入境检验检疫机构核发的卫生证书，但进口食品也应当符合我国食品安全法律法规及食品安全标准的规定和要求。
2014年4月14日，国家卫生计生委办公室出具的《国家卫生委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函》（国卫办食品函【2014】297号）明确：鱼肝油是列入《中华人民共和国药典》的物品，在我国无传统食用习惯，不属于普通食品。2014年4月25日，国家食品药品监督管理总局办公厅发出《关于依法严厉查处违法生产经营鱼肝油胶囊产品的通知》（食药监办食监三【2014】83号），要求各地依法查处未经保健食品许可违法生产经营鱼肝油产品的行为。
被告销售的金奇仕婴儿幼鳕鱼肝油虽然在国家卫生计生委办公厅国卫办食品函【2014】297号和国家食品药品监督管理总局办公厅食药监办食监三【2014】83号发布之前按普通食品进口，但国家食品药品监督管理总局已发文进一步明确鱼肝油的属性，明令禁止企业未获得保健食品批准文号生产经营鱼肝油产品。2014年12月，被告在未获得保健食品批准文号情况下，继续将金奇仕婴儿幼鳕鱼肝油作为普通食品销售，属于销售明知是不符合食品安全标准食品的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，原告除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金，故对原告要求二被告退还货款6952元并支付十倍的惩罚性赔偿金69520元的诉讼请求本院予以支持；对原告要求二被告承担每月误时费的诉讼请求，原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。消费者是相对于销售者和生产者的概念，本案中，原被告双方对原告实施了购买涉案食品的行为不持异议，且原告并未将所购涉案食品用于再次销售经营，被告也未提供证据证明原告购买涉案商品是为了生产经营，故对被告太原恒力源辩称原告并非消费者的意见不予采纳；根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产者和销售者承担惩罚性赔偿责任时无需以损害后果为前提，故被告对太原恒力源辩称涉案产品未对原告造成伤害，原告主体不成立的意见亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项、第五十条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告太原恒力源孕婴童生活馆有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邢志红购买涉案食品支付的货款6952元；
二、被告太原恒力源孕婴童生活馆有限公司与被告广州金奇仕营养品有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告邢志红赔偿金69520元；
三、驳回原告邢志红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取981元(原告已预交)由原告邢志红负担125元，被告太原恒力源孕婴童生活馆有限公司与被告广州金奇仕营养品有限公司连带负担856元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判员 赵全龙
二〇一六年十月二十四日
书记员 史晓宇