湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第274号
原告：刘晓娟。
被告：夏海涛。
原告刘晓娟与被告夏海涛运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓娟到庭参加诉讼。被告夏海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓娟诉称，2014年10月30日，原告在网上从德国购买了一批“爱他美”牌幼儿奶粉，具体价格和数量为600克装420盒，单价11.4欧元；800克装528罐（其中112罐单价为17.5欧元，416罐为16.5欧元），其他费用60欧元，总计13672欧元，折合人民币106383.65元。原告从网上联系了夏海涛（本案被告），由其负责从德国承运到深圳发物流到湖北省通城县，总运费31200元，12月24日，原告收到了600克装奶粉420盒，原告支付了运费的一大半18000元给被告，并打电话给被告催问800克罐（客户已自提10罐）奶粉为何未发来，被告说过几天发过来，几天后被告夏海涛告知原告货丢了。就再也联系不上了。原告没有办法只有和丈夫在2015年1月1日到深圳去找被告，被告避而不见，原告与被告先通过QQ聊天得知的地址：深圳市宝安区福永镇下十围村广生一巷一号501去询问，发现该地址是住宅，房门紧闭，经查询该房为被告租的居住住房。后来通过被告的朋友打听情况，得知被告已将原告的518罐奶粉通过德邦物流发至北京。原告在深圳继续找被告未果，后来被告打电话给原告丢失货物的价值不能按协议190元每罐赔偿，只能以每罐150元的价格赔偿，合计赔偿77700元。元月7日，被告通过支付宝转帐20000元给原告。元月12日，原告再次打电话催讨时，被告通过彩信将欠条发给原告，赔偿价格没有按190元每罐承诺赔偿，只按150元每罐的价格出具欠条，其欠条内容为“本人夏海涛，今欠刘晓娟货款57700元，承诺于2015年1月25日前结清，若未支付，该货款所产生的利息及费用，一律由本人承担”。元月12日，原告只好返回。在这次催讨货款中，原告夫妇往返深圳的交通费、住宿费共4264元。元月25日，被告欠款日到期，仍未还款，原告再三催讨无果。综上所述，被告作为本案中的承运人，假借香港嘉诺宜速进出口有限公司名义，实为个人行为，未履行协议中承诺的职责，出尔反尔，未将原告的货物及时发给指定地点，后经原告到深圳再三催讨，只付了20000元，余下欠款承诺于2015年元月25日付清，至今未付，原告刘晓娟多次打电话催讨，被告夏海涛总是推诿。因此，原告刘晓娟向人民法院起诉，由被告夏海涛支付欠款78420元给原告；由被告夏海涛承担往返深圳的费用4264元；由被告夏海涛承担逾期欠款的利息。
原告刘晓娟在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1：被告夏海涛的身份证、常住人口基本信息复印件各一份。证明目的：被告夏海涛系本案适格主体。
证据2：支付宝转账记录各一份。证明目的：2014年12月，原告刘晓娟支付被告夏海涛运输费18000元，2015年1月7日，被告夏海涛支付了原告刘晓娟货款20000元。
证据3：欠条一张。证明目的：2015年1月12日，被告夏海涛承诺将在2015年1月25日前返还原告刘晓娟货款57700元，逾期未支付所产生的利息及费用均由被告夏海涛承担。
证据4：账单详情二份。证明目的：原告刘晓娟在德国购买的货物共花费106383.65元。
证据5：聊天记录一份。证明目的：原告刘晓娟与被告夏海涛就该奶粉运输合同协商的事实。
证据6：公司注册证明书及货物运输协议复印件各一份。证明目的：被告夏海涛为骗取原告刘晓娟信任，出具了运输协议范本及公司注册证明书。
证据7：交通住宿票据一组。证明目的：原告刘晓娟夫妇往返深圳的机票住宿费用共计4264元。
被告夏海涛未到庭参加质证，被告夏海涛放弃了质证权利，原告刘晓娟向本院提交证据1—6与本案有关联性，证据具有合法性、真实性，本院予以采信。证据7与本案无关联性，本院不予以采信。
被告夏海涛未答辩，未举证。
根据原告刘晓娟的起诉，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2014年9月左右，原告刘晓娟与被告夏海涛在网上相识，被告夏海涛告知原告他的公司专门从事海外货物运输工作后，原告刘晓娟就在网上与被告夏海涛达成运输协议。2014年10月30日，原告刘晓娟在网上从德国订购了一批“爱他美”婴幼儿奶粉（600克装420盒，800克装528罐）要求被告夏海涛从事运输工作，双方在网上协商好价钱及时间，由被告夏海涛负责将奶粉从德国承运到深圳后再用物流发往湖北省通城县，总运费为31200元，货到后付款，如果奶粉在运输途中出现毁损灭失，则由被告夏海涛以150元／600克／盒和190元／800克／罐赔偿原告刘晓娟损失。2014年12月24日，原告刘晓娟收到600克装奶粉420盒后，就给被告夏海涛转账一大半运费共计18000元，并打电话催问800克／罐的518罐奶粉为何没有发来（其中另外10罐奶粉已由被告夏海涛自提），被告夏海涛说过几天发过来，几天后，被告夏海涛告知原告货丢了，原告刘晓娟就再也联系不上被告。原告夫妇没有办法在2015年1月1日到深圳去找被告夏海涛，被告避而不见，于是，原告刘晓娟在深圳报了警，后来被告夏海涛主动联系原告刘晓娟，要求丢失货物的价值不能按原协议190元／800克／罐赔偿原告，需要改成150元／800克／罐赔偿。2015年1月7日，被告夏海涛向原告刘晓娟支付宝转账20000元，并向原告刘晓娟发了一张57700元的彩信欠条，并承诺“57700元将在2015年1月25日前付清，若未支付，该货款产生的利息及其他一切费用一律由本人负责”。原告夫妇此次前往深圳产生交通食宿费4264元。2015年1月25日后被告夏海涛仍未支付欠款。为此，原告刘晓娟向法院起诉，恳请法院判决被告夏海涛按照原协议约定以190元／罐还给原告所欠货款78420元（已扣除被告支付的20000元），并要求被告夏海涛承担原告夫妇往返深圳市的交通食宿费4264元。
本院认为：原告刘晓娟与被告夏海涛运输合同纠纷一案，原告刘晓娟依据其诉请所提交的证据已形成完整的证据链，案件事实清楚，证据确实、充分。被告夏海涛与原告刘晓娟达成的运输协议由于被告夏海涛丢失货物而终止，被告要求改变协议中违约补偿方式，将190元／罐的赔偿方式变更为150元／罐，尔后被告夏海涛向原告刘晓娟支付宝转账20000元，并承诺将在2015年1月25日前返还原告刘晓娟货款57700元，逾期未支付所产生的利息由被告夏海涛承担。但被告夏海涛继续违约，现原告刘晓娟诉求被告夏海涛支付货款57700元的诉的诉求及承担逾期利息，于法有据，本院应当予以支持。原告刘晓娟要求被告夏海涛按照原协议约定以190元／罐赔偿损失的诉请，共计190元／罐×518罐=98420元，扣除被告夏海涛已支付的20000元，被告夏海涛还需支付78420元和交通食宿费4264元的诉求，无书面证据佐证，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条?、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏海涛偿还原告刘晓娟货款57700元及承担逾期利息（并按银行同期贷款年利率6％计算利息，以57700元为基数，原告刘晓娟从2015年1月25日之日起按银行同期贷款年利率6％计算被告夏海涛的欠款利息至还清欠款之日止）。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告刘晓娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由被告夏海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 李辉寰
人民陪审员 段亚军
二〇一五年四月十日
书 记 员 李林春
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百一十一条?承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条?货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。