江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第606号
原告：陈迎春，男，1971年12月15日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。
被告：章志刚，男，1973年2月26日出生，汉族，江西省宜春市人。
被告：游和平，男，48岁。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：刘轶军，职务：总经理。
委托代理人：张谣，公司查勘员。
原告陈迎春（下称原告）与被告章志刚、被告游和平、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年03月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年05月06日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴琴、被告阳光保险公司的委托代理人张谣到庭参加诉讼，被告章志刚、被告游和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日18时36分，被告章志刚驾驶赣CC38**号小型越野客车从320国道拐进大城镇政府，行至高安市大城镇政府路段，与原告驾驶的赣C932**号三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故，事故经高安市公安局交警大队依法作出事故认定，认定被告章志刚负本次事故的全部责任，原告陈迎春不负本次事故责任。被告章志刚驾驶的赣CC38**号小型越野客车系被告游和平的车辆，该车在被告阳光保险公司投保了一份交强险及一份限额50万元商业三者险且不计免赔，保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告方协商赔偿事宜未果，为此诉至法院，请求判令被告赔付原告损失139853.85元，诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：被告驾驶的赣CC38**小型越野客车，在我司投保了交强险及50万的三者险不计免赔，此次事故驾驶员承担全部责任，我司愿意根据保险合同在保险范围内进行合理、合法的赔偿，其中鉴定费、诉讼费、非医保用药我司不承担责任。
被告章志刚未提交答辩也未参加一审庭审。
被告游和平未提交答辩也未参加一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据一：陈迎春的身份证复印件。证明：原告主体资格。证据二：道路交通事故认定书。证明：章志刚负此次事故的全部责任，陈迎春不负此次事故的责任。证据三：医疗费发票、疾病证明书、出院记录。证明：1、医疗费40977.35元。2、住院33天。3、医生建议休息3个月。证据四：南昌大学第一附属医院人身伤害医学鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明：1、陈迎春伤残等级为8级。2、鉴定费：1740元。证据五：陈迎春的户口本、之子陈文富、之父陈典瑜的户口本、村委会证明。证明：1、陈迎春的残疾赔偿金按农村居民标准计算。2、被抚养人生活费计算2人。证据六：陈迎春驾驶证、摩托车行驶证及修理发票。证明：摩托车修理费1030元。证据七：章志刚驾驶证、赣CC38**小型越野客车行驶证及商业险、交强险保单。证明：1、章志刚持证驾驶该车。2、该车系被告游和平的车辆。3、该车在被告阳光保险公司处投保了一份交强险（12.2万元）、一份商业险（50万元，并投保不计免赔）。证据八：村委会的证明。证明：原告受伤期间雇请小工所花的费用为120元／天。
被告阳光保险公司经质证对证据（一）、（二）、（五）、（七）没有异议，对证据（三）非医保范围保险公司不承担赔偿责任，对证据（四）鉴定意见书没有异议，鉴定费我司不承担。对证据（六）摩托车按500以内协商赔偿。对证据（八）原告的误工费标准过高，原告为农村户口应根据江西省误工标准93元／天计算。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二），（四）、（五）、（七）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认。对证据（三）保险公司提出扣除非医保用药，但是不能证明医疗费中具体非医保金额且在举证期限内未提出申请鉴定机构鉴定，故对原告证据予以确认。对证据（六）车损是事实，且修理费已由被告支付1030元，本院对该证据予以确认。对证据（八）支持被告阳光保险公司的质证意见。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年11月16日18时36分，被告章志刚驾驶赣CC38**号小型越野客车从320国道拐进大城镇政府，与原告陈迎春驾驶的赣C932**号三轮载货摩托车发生碰撞，造成陈迎春受伤的道路事故，该事故经高安市公安局交警大队认定，认定被告章志刚负本次事故的全部责任，原告陈迎春不负本次事故责任。事故发生后，原告陈迎春被送往高安市人民医院抢救治疗6天，花费医疗费10930.35元，后转院至中国人民解放军94医院住院治疗27天，花费医疗费29584.5元。门诊费762.5元，合计41277.35元。2014年2月27日，经高安市匡正司法鉴定中心鉴定原告陈迎春损伤程度被评为重伤二级，经南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定：左眼视力光感，无法矫正，左眼外伤性视神经病变，左眼视力下降与外伤有关。左眼视力光感系左眼盲目四级，确认头部外伤所致伤残被评为八级。花费鉴定费、鉴定工本费1440元。原告陈迎春为农村户口，承包集体水田30亩、旱地31亩，有被抚养人其父陈典瑜（1943年4月25日出生、有两个子女）、其子陈文富（2000年7月23日出生），车辆损失1030元。
另赣CC38**号车登记车主为被告游和平，该车在被告阳光保险公司投保了一份机动车交强险和一份50万元的商业三者险且不计免赔，被告章志刚持有效驾驶证驾驶，车辆在有效检验期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告章志刚驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告章志刚负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告章志刚应承担全部赔偿责任，由于被告游和平将车辆交予章志刚驾驶而发生事故，应承担连带赔偿责任。原告陈迎春因交通事故造成的损失有：医疗费10930.35＋29584.5＋762.5=41277.35元；误工费按93元／天计算，至定残前一天确认为93元／天×129天=11997元；护理费按2013年度江西省居民服务业平均工资86元计算，确认为86元／天×33天=2838元；营养和伙食补助费按当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×33天=858元；残疾赔偿金按照农村居民标准计算7828元／年×20年×30%=46968元；被抚养人生活费陈典瑜是5130×10×30%÷2＝7695元、陈文富5130×5年×30%÷2=3847.5元；交通费酌定800元；精神抚慰金12000元；车损1030元；鉴定费1440元，合计130750.85元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等97175.5元给原告陈迎春。
二、原告的其他损失33575.35元，由被告章志刚承担，由被告游和平承担连带责任，其中由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内赔付32135.35元（扣除鉴定费1440元）给原告陈迎春。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3097元，由被告章志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年五月十九日
书记员 张贵生