广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第377号
上诉人（一审被告）：廖某。
被上诉人（一审原告）：王某某。
委托代理人：宁彦植。
上诉人廖某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日组织双方当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人廖某、被上诉人王某某及其委托代理人宁彦植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：王某某、廖某于1957年2月3日登记结婚，1957年11月生育长子廖某彪、1963年11月生育次子廖某云（已故）、1969年12月生育女儿廖某宁。双方因家庭琐事产生矛盾，王某某于2010年11月4日向西乡塘区人民法院提起离婚诉讼，该院经审理，于2011年1月6日作出（2011）西民一初字第14号民事判决书，判决不准王某某、廖某离婚。该判决已于2011年5月4日发生法律效力。此后，双方夫妻感情并未见好转，王某某遂以夫妻感情完全破裂为由，于2011年11月24日再次向该院提起离婚诉讼。
另查明：婚姻关系存续期间，王某某、廖某共有两处房产，分别为：1、位于南宁市西乡塘区新阳二街41-2号的房一幢，该房屋的旧房产证（房屋所有权证号：桂房证字第×）对应的2层砖木结构的房屋已经被全部推倒重建，新阳二街×号房的现状为5层半的砖混结构的住宅楼，该住宅楼目前尚未取得房产证；2、位于南宁市西乡塘区新阳路×号×栋×单元×号的房一套，该房系向廖某工作单位南宁市西乡塘区人民政府购买的集资房，目前尚未取得房屋所有权证。
再查明：经广西骨伤医院、南宁市第三人民医院、广西医科大学第一附属医院、中国人民解放军第三O三医院等多家医院诊断，王某某患有左侧丘脑腔隙性脑梗死、脑萎缩、脂肪肝、动脉粥样硬化、类风湿性关节炎等疾病。
一审法院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，王某某、廖某在共同生活中产生矛盾，未能及时加强沟通与谅解，导致夫妻关系不睦，在2010年11月4日王某某第一次提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚后，双方的夫妻关系没有得到改善，现夫妻感情确已破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故王某某诉请离婚，予以准许。
关于夫妻共同财产的分割问题。（1）关于×号房。廖某主张该房屋是廖某及其两个儿子买地建造的，但未提交证据予以证实，该×号之前是登记在廖某名下，因此应该认定为王某某、廖某的夫妻共同财产。该房现尚未取得房屋所有权证，依据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，法院不宜判决房屋所有权的归属，待该房取得完全所有权后，由当事人自行协商，协商不成可另行起诉。因未对×号房的所有权归属进行处理，故双方为购买该房所产生的房屋贷款法院亦暂不处理，待分割房屋所有权时一并处理。由于现×号房已交付使用，为了最大限度利用财产价值，根据实际情况，同时考虑王某某没有收入来源、身患多种疾病、无固定住房，宜确认该房由王某某居住使用；（2）关于×号房。该房尚未取得房屋所有权证，同理法院亦不宜判决房屋所有权的归属，待该房取得完全所有权后，由当事人自行协商，协商不成可另行起诉。该房现已实际交付，为便于生活，最大程度实现其利用价值，考虑到该房带有廖某所在单位给予的福利性质以及房屋的使用现状等各方面因素，宜确认该房归廖某居住使用；（3）关于×号房中的书柜一个、衣柜两个、立式空调一台、电视一台、木沙发一套、餐桌一张、床一张等家具家电。上述物品确系双方婚姻关系存续期间购买，确认为夫妻共同财产，应依法分割。由于购买价格不详，不宜进行折价补偿，故依法酌情进行实物分割。据此，确认书柜、两个衣柜、立式空调归王某某所有，电视、木沙发、餐桌、床归廖某所有；（4）关于南宁市赛福电器有限责任公司的转让款153557.71元。王某某主张2007年6月转让南宁市赛福电器有限责任公司剩余的转让款153557.71元由廖某持有，应该予以均分。因转让事实发生距今已逾六年，且廖某提出转让所得款项已全部用于购买住房、家具家电以及房屋装修，现王某某亦不能证实该款仍有剩余，其要求分割该款缺乏事实依据，不予支持。
关于夫妻共同债权债务的分享分担问题。（1）关于廖某主张的对女儿廖某宁和女婿梁某强享有的债权206000元问题，廖某主张，王某某、廖某于2008年9月18日借款206000元给女儿廖某宁和女婿梁某强，女婿梁某强立下借据由廖某收执，但其无法提交原件到法院核实，廖某主张原件被王某某拿走却未提交任何证据予以证实，王某某对此亦不予认可，故不予认定。（2）关于王某某主张的共同债务7000元。王某某主张于2010年8月20日向黄立红借款7000元用以治病及生活开支，廖某对此不予认可，且涉及案外人权益，不宜在本案中一并处理，相关权利人可另案主张权利。
关于王某某请求廖某支付一次性经济帮助5万元的问题。王某某主张其没有收入来源，且体衰多病，廖某退休收入较高，经济条件较好，要求廖某支付一次性经济帮助5万元。因王某某不属于依靠离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平的情形，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十二条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）>；》第二十七条之规定，故，对于王某某要求廖某支付一次性经济帮助5万元的主张，不予支持。
关于王某某请求廖某支付精神损害赔偿金3万元的问题。王某某主张廖某存在家庭暴力，辱骂、殴打王某某，为此王某某虽提交了莫学源、周启军的书面证言，但是证人莫学源、周启军均未出庭作证，即使证人证言属实也仅能证明双方因家庭琐事而发生的某次争吵，并不足以认定廖某对王某某实施了家庭暴力，故，王某某向提出精神损害赔偿之主张缺乏充分证据，不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院遂判决：一、准予王某某与廖某离婚；二、位于南宁市西乡塘区新阳二街×号房归王某某居住使用，位于南宁市西乡塘区新阳路×号×栋×单元×号房归廖某居住使用；三、南宁市西乡塘区新阳路×号×栋×单元×号房中的书柜一个、衣柜两个、立式空调一台归王某某所有，电视一台、木沙发一套、餐桌一张、床一张归廖某所有；四、驳回王某某对廖某的其他诉讼请求。案件受理费386元（王某某已预交），由王某某和廖某各负担193元。
上诉人廖某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、廖某不同意离婚，本案是女儿廖某宁操作所为，目的是是争夺家产，并非王某某的真实意思，廖某与王某某长期夫妻关系都是很好的，王某某患有精神方面疾病，神智不清；2、廖某现在年老多病，需要大笔医疗费，且有很多外债未偿还，儿子、孙子都没有工作，都是靠廖某生活，如果没有南宁市西乡塘区新阳二街×号房房租收入，生活就会很困难，廖某与王某某都是高龄老人，离婚对大家没有好处；3、一审判决分割财产欠妥，将一个属于独生子的书柜和属于全家共用的空调判给王某某是错误的。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判不准许离婚。
被上诉人王某某答辩称：1、王某某与廖某长期感情不合，且毫无和好可能，离婚是王某某的真实意思表示，跟廖某宁没有任何关系，廖某称王某某有精神疾病不是事实，一审判决双方离婚是正确的；2、王某某身体患有严重疾病，被廖某长期殴打，廖某的经济收入也不分一点给王某某，王某某被迫住到女儿廖某宁家，医疗费用也由女儿负担，后王某某为方便疗养，住进老年公寓，费用亦是廖某宁负责，一审法院的判决符合法律规定，并保障了王某某的合法利益。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为：一、廖某与王某某夫妻感情是否确已破裂？应否准许离婚？二、双方有何夫妻共同财产及共同债权、债务？如离婚，应如何分割？
上诉人廖某二审期间提交了如下证据：1、其本人的病历，主张证实其身患疾病不宜离婚；2、罗某某、卢某某、何某某、李某某等证人证词，主张证实廖某与王某某关系和睦没有争吵；3、中国农业银行股份有限公司南宁江南支行2014年2月19日的证明一份，主张证实双方争议的房产以廖某名义办理有个人住房抵押贷款；4、南宁市西乡塘区退休人员管理服务所2014年4月21日的证明一份，主张证实廖某现在的退休工资是每月4190.50元。被上诉人王某某对上述证据的意见为：1、对病历的真实性、合法性无异议，老年人都会有一些疾病，但与本案无关联；2、对证人证词认为由于证人未出庭作证，不予认可真实性；3、对银行证明的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；4、对收入证明的真实性、合法性均有异议，认为廖某每个月的退休工资都超过5000元。被上诉人王某某二审期间提交了医院及药店收据复印件，主张王某某体弱多病，其医疗费均由女儿廖某宁负担，廖某未尽扶养义务。上诉人廖某对上述证据的真实性不予认可，称不知道这些开支。本院经审查认为，上诉人廖某提交的证据：1、其病历与本案没有直接关联；2、证人证言因证人不到庭作证，对方又不予认可，故本院不予采信；3、银行证明与本案没有直接关联；4、对收证明真实性予以认可。被上诉人王某某提交的证据，医院及药店收费单据并不能证实廖某不尽扶养义务。
各方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为：关于争议焦点一，廖某与王某某夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚的问题，廖某上诉称本案是女儿廖某宁操作所为，并非王某某的真实意思，王某某患有精神方面疾病，但其未能提供充分证据予以证实，王某某本人一审、二审均亲自到庭，明确表示与廖某夫妻感情早已完全破裂，期间并无患精神疾病的任何表现，且本案已经是王某某第二次向法院起诉要求离婚，一审根据实际情况，判决准许双方离婚，并无不当。廖某上诉称自己年老多病，但该主张并不能成为不离婚的理由，廖某有工资收入，也有医保，且一审并未判决其给予王某某经济帮助，没有增加其经济负担。至于廖某提出其儿子、孙子都没有工作要靠其生活的问题，但其儿子、孙子没有任何法定的还应由廖某进行抚养的情形，其该上诉理由，亦不成立，本院依法不予支持。
关于争议焦点二，双方有何夫妻共同财产及共同债权、债务，如离婚，应如何分割的问题，廖某上诉提出有很多夫妻共同债务，但其未能提交充分证据证实，且王某某不予认可，如确实存在外债，可由权利人另行起诉处理；廖某提出不宜分割现有房屋问题，因本案讼争的房屋尚未取得房产证，故一审法院并未对所有权进行分割，只是根据双方实际生活需要，暂时确实居住使用权，并无不当，廖某此上诉理由不成立，本院不予支持。至于廖某上诉提出一审错误的将一个属于独生子的书柜和属于全家共用的空调判给王某某的问题，因廖某一审的时候对于王某某提出夫妻共有财产有书柜一个、衣柜两个、立式空调一台、电视一台、木沙发一套、餐桌一张、床一张的主张并无异议，且同意由法院分割，现其上诉主张其中一个书柜是儿子的，空调是家庭共有的，但未能提供充分证据予以证实，故对其该上诉主张，本院不予采信。
综上所述，上诉人廖某的上诉理由不成立，本院依法不予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费386元，由上诉人廖某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄敏俊
审判员 邓 杰
审判员 包林辉
二〇一四年六月十三日
书记员 梁志洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再将发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。