山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2037号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人孙家明，公司经理。
委托代理人阎志强，公司职工。
被上诉人（原审原告）常丽。
委托代理人李玉召，系青岛市南联泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）那寿康。
被上诉人（原审原告）吕淑文。
原审被告杨新民。
委托代理人傅红波，平度中义法律服务所法律工作者。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第2796号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由青岛市中级人民法院民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告常丽、那寿康、吕淑文诉称，2013年12月1日13时许，被告杨新民驾驶鲁B×××××奥迪Q7与被害人那某驾驶的鲁B×××××哈雷戴维斯摩托车发生事故，导致被害人那某死亡。原、被告现无法达成调解，故依法提起诉讼，要求被告依法赔偿原告损失。
原审中被告杨新民辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
原审中被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。另外，原告的亲属是骑哈雷二轮摩托车上高速路不符合法律规定，其合法合理的损失可以赔偿，否则不予赔偿。
原审查明，2013年12月1日13时许，被告杨新民驾驶鲁B×××××奥迪Q7与三原告之亲属那彦春驾驶的鲁B×××××哈雷戴维斯摩托车在青银高速公路上行线6KM＋200m处发生交通事故，导致三原告之亲属那某经抢救无效死亡、车损的道路交通事故。那某等三人没有领取道路通行卡上的高速路。该道路交通事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，因本次事故形成过程无法确认，且事故现场附近的交通监控设施及目击证人无法提供有效证据，无法查清事故形成原因，该道路交通事故形成原因无法查清。原告常丽是被害人那某的配偶，原告那寿康、吕淑文是被害人那某的父母。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、死亡赔偿金493178元（35227元／年×20年×70%）；2、丧葬费17610元（2935元／月×6个月）及丧葬支出4570元；3、被扶养人抚养费422081元（配偶22060元／年×20年×70%、父亲22060元／年×9年×70%÷3、母亲22060元／年×13年×70%÷3）；4、医疗费31398元（44855元×70%）；5、护理费428.4元（102元／天×6天×70%）；6、误工费428.4元（102元／天×6天×70%）；7、交通费908.3元（1297.6元×70%）；8、住宿费1086.4元（1552元×70%）；9、拖车费420元（600元×70%）；10、施救费168元（240元×70%）；11、摩托车定损评估费1890元（2700元×70%）；12、鉴定费560元（800元×70%）；13、车辆维修费173588元（247983元×70%）；14、办理丧葬事宜人员误工费1323元（3人×7天×90元／天×70%）；共计1148551.1元。事故发生后，被害人那某被送到中国人民解放军第401医院抢救。后因病情需要转院至青医附院。诊断为：多发性大脑挫裂伤，经抢救无效死亡。住院治疗6天，原告共支出门诊、住院医疗费44854.53元，其中自费药未超出10000元。其亲属2人由齐齐哈尔乘坐飞机抵达青岛探望及办理丧葬事宜，花去住宿费1552元。原告常丽患有肾病综合症（NS）、膜性肾病，我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告常丽是否具有劳动能力进行司法鉴定。2014年4月8日出具鉴定报告，经鉴定：原告常丽为完全丧失劳动能力。支付鉴定费800元。原告那寿康、吕淑文未能提交无生活来源的相关证据。肇事哈雷戴维斯摩托车经青岛市价格认证中心认定车损为178900元，支出鉴定费2700元。另，支出施救费240元、拖车费600元。原告常丽、那寿康、吕淑文提交交通费单据一宗，主张交通费1297.6元。那寿康，1943年6月29日出生；吕淑文，1947年8月29日出生；被害人那某1970年4月23日出生；原告常丽1974年3月10日出生。原告常丽与被害人那某无生育子女。被告杨新民所有的鲁B×××××奥迪Q7，事故发生期间在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险500000元且不计免赔。
原审认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，因本次事故形成过程无法确认，且事故现场附近的交通监控设施及目击证人无法提供有效证据，无法查清事故形成原因，该道路交通事故形成原因无法查清。与法院查明的事实相符，法院对青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队作出的交通事故认定书予以采信。因被害人那某系违反《山东省高速公路条例》违法上高速公路行驶，未领取道路通行卡擅自闯关，对该次事故的发生应承担主要责任。综合考虑，本案责任的划分以被害人那某承担60%、被告杨新民承担40%的责任为宜。夫妻之间有相互扶养的义务，原告常丽经鉴定无劳动能力，其主张的被扶养人生活费应予支持；原告那寿康、吕淑文无证据证明没有生活来源，其主张的被扶养人生活费不予支持；原告主张的丧葬支出4570元应包括在丧葬费中，该主张不予支持；车损应以鉴定报告为准，即178900元；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告常丽、那寿康、吕淑文的损失经核定为：1、医疗费44854.53元；由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文10000元；余款34854.53元，按被告杨新民在本次事故中所占的责任比例，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文13941.81元（34854.53元×40%）。2、死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年）；3、丧葬费17610元；4、被扶养人抚养费441200元（配偶22060元／年×20年）；5、护理费612元（102元／天×6天）；6、误工费612元（102元／天×6天）；7、交通费1297.6元；8、住宿费1552元；9、办理丧葬事宜人员误工费1890元（3×7天×90元／天）；2至9项计1151703.6元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文110000元；余款1041703.6元，按被告杨新民在本次事故中所占的责任比例，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文416681.44元（1041703.6元×40%）。10、拖车费600元；11、施救费240元；12、摩托车定损评估费2700元；13、车损178900元；9至13项计182440元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文2000元；余款180440元，按被告杨新民在本次事故中所占的责任比例，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文72176元（180440元×40%），因第三者商业险最高理赔500000元（13941.81元＋416681.44元＋72176元三项之和大于500000元），故被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司只需再赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文69376.75元（500000元-13941.81元-416681.44元）；余款2799.25元（180440元×40%-69376.75元），由被告杨新民赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文。综上，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文经济损失622000元（10000元＋110000元＋2000元＋13941.81元＋416681.44元＋69376.75元）；被告杨新民赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文2799.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《山东省高速公路条例》第三十九条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文经济损失计622000元。二、被告杨新民于判决生效后十日内赔偿原告常丽、那寿康、吕淑文经济损失计2799.25元。三、驳回原告常丽、那寿康、吕淑文的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16848元，鉴定费800元，由原告常丽、吕淑文、那寿康承担6778元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担10820元，由被告杨新民承担50元。
原审宣判后，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原审支持被扶养人生活费明显不当，依法应予纠正。被上诉人常丽原审中提交的司法鉴定意见书不应作为认定案件事实的依据，且被上诉人常丽具有生活来源，原审支持被扶养人生活费明显不当，依法应予纠正。
被上诉人常丽答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
两被上诉人那寿康、吕淑文二审未提交新的答辩意见。
原审被告杨新民二审未提交新的答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院认定被上诉人常丽的被扶养人生活费是否正确。各方对于涉案交通事故的责任认定及涉案车辆投保险情况均无异议。原审法院依法委托青岛正源司法鉴定所对被上诉人常丽是否具有劳动能力进行司法鉴定。该鉴定意见为：常丽为完全丧失劳动能力。该委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，且鉴定结论依据充分。原审法院对此予以采纳符合法律规定，本院依法予以确认。上诉人关于该鉴定结论不应采纳的上诉理由不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被上诉人常丽作为被害人那某的配偶，经法院委托鉴定为无劳动能力。根据上述鉴定意见书、被上诉人常丽原审提交的失业证及被上诉人常丽的大病医疗情况等，原审法院认定被上诉人常丽无其他生活来源符合法律规定。原审据此支持其被扶养人生活费于法有据，本院对此予以确认。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3830元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年一月十六日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽