北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初35298号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号颐堤港19层。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告黄杰，男，1990年7月9日出生，汉族，住址干海子省。
被告黄宗荣，男，1964年12月12日出生，汉族，住址干海子省。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告黄杰、黄宗荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程立武独任审判，公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托代理人郭晨子到庭参加了诉讼。黄杰、黄宗荣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2014年9月23日，黄杰与奔驰金融公司签订《汽车贷款抵押合同》，向奔驰金融公司申请贷款，黄宗荣系该合同的保证人。2014年10月11日，奔驰金融公司按照约定发放了贷款335300元，黄杰用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰汽车，并办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。根据《汽车贷款抵押合同》的约定，黄杰应于2014年11月11日起至2017年10月11日起每月按时偿还贷款本息，但自2016年3月11日起，黄杰出现逾期还款。经多次催要，黄杰均未履行《汽车贷款抵押合同》约定偿还款项。现奔驰金融公司诉至法院，要求黄杰清偿截至2016年6月2日的贷款本金193668.33元、利息3144.79元、罚息751.59元，并自2016年6月3日起至实际给付日止，以前述欠款本息为基数，按《汽车抵押贷款合同》约定的年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即14.98%支付罚息；要求黄杰按贷款金额的15%给付违约金50295元；要求黄杰支付律师费5000元；要求黄宗荣对上述债务承担连带清偿责任；要求对抵押物车牌号为×××的汽车享有优先受偿权。
被告黄杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告黄宗荣未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月23日，黄杰作为借款人（抵押人）、黄宗荣作为保证人与贷款人（抵押权人）奔驰金融公司签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用;车辆品牌为Mercedes-
Benz、车牌号为×××、车辆总价479000元、贷款金额为335300元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率（利息补贴后）5.99%、贷款年利率（利息补贴前）9.99%；还款方式为按月还款，第1至36期按月还款，每月10198.96元；逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%、违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按欠息、欠本、罚息、费用及赔偿的顺序归还欠款，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息的标准收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合。
就抵押和保证问题，该合同约定：抵押担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；贷款合同规定的贷款到期后，借款人未能清偿债务，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过担保债权的部分归抵押人所有，不足部分由抵押人清偿；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，或未履行本合同约定其他义务的，抵押权人有权提前处分抵押物、提前收回贷款合同项下已发放的贷款本息；贷款人依法处分本合同项下抵押物所得价款，按支付处分抵押物所需费用、清偿贷款人贷款本息、罚息、清偿违约金、损害赔偿金等、其他应付款项的顺序依次分配；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等）。
合同签订后，奔驰金融公司向黄杰发放了贷款。黄杰购买了车牌号为×××的梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。截至2016年6月2日，黄杰尚欠奔驰金融公司贷款本金193668.33元、利息3144.79元、罚息751.59元未付。
2016年6月，奔驰金融公司授权北京市世方永泰律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人/担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用：在律师事务所总所或分所所在城市（地级市）管辖法院立案，律师费为5000元。该附件中包括了借款人黄杰的案件。奔驰金融公司向北京市世方永泰律师事务所支付了律师费，北京市世方永泰律师事务所开具了发票。
以上事实，有奔驰金融公司提供《汽车贷款抵押合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款计划及逾期还款记录、提前结清报价单、授权委托书、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：黄杰、黄宗荣与奔驰金融公司所签《汽车贷款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向黄杰发放了贷款，履行了合同约定的义务。但黄杰未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，现奔驰金融公司要求黄杰偿还本金、利息及罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号），逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；逾期还款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故奔驰金融公司就罚息再次主张罚息的请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于违约金，《汽车贷款抵押合同》对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。奔驰金融公司要求支付的律师费，合同中有明确规定，本院予以支持。
黄宗荣作为保证人，应对黄杰在《汽车贷款抵押合同》项下的全部债务承担连带清偿责任，黄宗荣承担保证责任后，有权向黄杰追偿。
黄杰已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在黄杰未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
黄杰、黄宗荣无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄杰于本判决生效之日起十日内偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一六年六月二日的贷款本金十九万三千六百六十八元三角三分、利息三千一百四十四元七角九分，并自二○一六年六月三日起至给付之日止按照《汽车贷款抵押合同》约定的贷款利率百分之一百五十的标准支付前述款项的罚息；
二、被告黄杰于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金五万零二百九十五元、罚息七百五十一元五角九分；
三、被告黄杰于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费五千元；
四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告黄杰所有的号牌为×××的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。
五、被告黄宗荣就上述第一、二、三项确定的被告黄杰对原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的债务承担连带的清偿责任，被告黄宗荣承担保证责任后，有权向被告黄杰追偿；
六、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百四十六元，由被告黄杰、黄宗荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 程立武
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 曦