山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1939号
原告：樊秀君，居民。
原告：徐田宇，幼儿。
法定代理人：徐保昌，居民。
二原告委托代理人：陈春花（特别授权代理），郓城盛世法律服务所法律工作者。
被告：徐爱敏，居民。
委托代理人：徐龙杰（特别授权代理），居民。
被告：王敏，农民。
被告：中国阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交叉路口中信银行*楼。
负责人：耿维刚，经理。
委托代理人：张慧荣（特别授权代理），中国阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司法律顾问。
委托代理人：徐兴建（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
原告樊秀君、徐田宇诉被告徐爱敏、王敏、中国阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊秀君委托代理人陈春花、原告徐田宇的法定代理人徐保昌及其委托代理人陈春花、被告徐爱敏及其委托代理人徐龙杰、被告王敏、被告保险公司的委托代理人张慧荣、徐兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊秀君、徐田宇诉称，2015年5月7日19时30分许，被告徐爱敏驾驶的鲁Q×××××小型普通客车沿临城路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南横过公路的行人即原告樊秀君和乘坐童车的原告徐田宇相撞，造成原告樊秀君、徐田宇受伤，小轿车及童车损坏。经郓城县交警大队勘查认定，被告徐爱敏负事故的全部责任，原告樊秀君、徐田宇无责任，并出具郓公交认字（2015）第261号道路交通事故认定书。鲁Q×××××小型普通客车车登记车主为马培培，被保险人为被告王敏，在被告保险公司投保交强险和商业险。被告徐爱敏、王敏及被告保险公司依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令赔偿原告樊秀君误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计92104元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。请求判令赔偿原告徐田宇护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计31540元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
被告徐爱敏辩称，事故发生属实，被告徐爱敏已垫付原告费用63637.94元。原告要求过高，请求法院依法判决。
被告王敏辩称，在本次事故中，被告王敏作为被保险人，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、保险单原件真实有效后，如不存在保险免赔的情况下，保险公司愿意在交强险分项限额内承担责任，超出部分在合理合法的范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明，2015年5月7日19时30分许，被告徐爱敏驾驶的鲁Q×××××小型普通客车沿临城路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南横过公路的行人即原告樊秀君和乘坐童车的原告徐田宇相撞，造成原告樊秀君、徐田宇受伤，小轿车及童车损坏。经郓城县交警大队勘查认定，被告徐爱敏负事故的全部责任，原告樊秀君、徐田宇无责任，并出具郓公交认字（2015）第261号道路交通事故认定书。肇事车辆鲁Q×××××小型普通客车登记车主为马培培，被保险人为被告王敏，在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险，切不计免赔，保险期限均自2014年11月21日零时始至2015年11月20日24时止。原告樊秀君受伤后在郓城县人民医院住院治疗53天，被诊断为多处软组织损伤、右骨盆及髋臼骨折，原告徐田宇住院治疗54天，被诊断为右股骨骨折、右膝部皮裂伤、颜面部皮裂伤，二原告共花去医疗费63848.86元。原告樊秀君自受伤之日至定残之日共计113天，经菏泽市德衡司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人樊秀君遗留右髋关节活动受限属于十级伤残，护理时间为伤后90日，住院期间护理人数拟为2人，余时间拟为1人。被鉴定人徐田宇护理时间拟为120日，其中住院期间护理人数为2人，余时间护理人数拟为1人，后续治疗费用约需人民币10000元左右。在二原告受伤住院期间被告徐爱敏垫付原告樊秀君、徐田宇费用63637.94元。在审理过程中，原告樊秀君、徐田宇与被告徐爱敏自愿达成和解协议，由原告获得被告保险公司赔偿后退回被告徐爱敏35000元。原告樊秀君居住地系郓城县郓州街道办事处徐屯社区，现已属城镇建设规划区，无耕地种植收入，依靠打工收入生活，残疾赔偿金应当参照城镇居民计算标准。在事故发生时原告樊秀君年龄60岁，其误工费可参照城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告樊秀君、徐田宇在住院期间的护理人员护理费可参照当地护工人员收入标准每天80元计算。原告徐田宇的童车车损经郓城县价格认证中心出具意见为280元。
上述事实，有当事人陈述，郓城县交警大队郓公交认字（2015）第261号道路交通事故认定书，二原告病例复印件、诊断证明、用药清单，二原告在菏泽德衡司法鉴定中心鉴定意见书，山东省涉案物品价格认证结论书，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单，郓城县公安局常住人口登记复印件4页，车票、原告樊秀君收入证明、被告徐爱敏驾驶证复印件和马培培的行车证，二原告与被告徐爱敏达成的协议书印件等记录在卷，并经庭审质证，足以认定。
另查明，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿。不足部分，由承保商业性第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故肇事车辆鲁Q×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元。该车在保险期间内发生了交通事故并给第三者造成损失，故对原告樊秀君、徐田宇因该事故造成的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，超过交强险限额的部分，因被告徐爱敏承担此事故的全部责任，由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。
根据原告樊秀君、徐田宇提供的证据，可以确定其损失有：一、原告樊秀君：1、医疗费：33795.06元。2、误工费，按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算即：29222元÷365天×113天=9049元。3、护理费：（90＋53）天×80元／天=11440元。4、残疾赔偿金：29222元×20×10%=58444元。5、住院伙食补助费：53天×50元／天=2650元。6、精神损害抚慰金，因原告樊秀君构成十级伤残，给原告造成一定的精神伤害，可予以支持1000元。7、交通费，原告住院53天可酌定600元。8、伤残鉴定费2400元。以上合计119378.06元。二、原告徐田宇：1、医疗费：29842.88元。2、护理费：（120＋54）天×80元／天=13920元。3、住院伙食补助费：54天×50元／天=2700元。4、后续治疗费10000元。5、交通费，原告住院54天可酌定600元。6、鉴定费2400元。7、车损280元及评估费100元。以上合计59842.88元。二原告损失合计：119378.06元＋59842.88元=179220.94元。其中交强险分项限额内105333元，商业险范围内68987.94元，两项合计174320.94元。原告主张由被告保险公司在交强险分项限额内和第三者商业险范围承担174320.94元的请求，依法应予支持。原告主张由被告保险公司承担其他赔偿的请求，于法无据，不予支持。被告王敏不是肇事车辆的实际管理人和使用人，在本次事故中不承担赔偿责任。原告主张被告王敏承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。被告徐爱敏与二原告自愿达成的协议不违反法律规定，本院对该协议予以确认，因此被告徐爱敏不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告樊秀君、徐田宇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、车损计105333元，在商业险范围内赔原告樊秀君、徐田宇医疗费、住院伙食补助费偿、后续治疗费计68987.94元，以上合计174320.94元。于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告樊秀君、徐田宇对被告王敏的诉讼请求。
三、驳回原告樊秀君、徐田宇的其他诉讼请求。
四、原告樊秀君、徐田宇返还被告徐爱敏35000元。于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费4046元，由原告樊秀君、徐田宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨万方
审 判 员 何书鹏
人民陪审员 郭守雪
二〇一六年三月七日
书 记 员 张 静
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。