wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1129民初1754号
原告：伍炳连，男，1962年3月28日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：续岱林，男，1972年8月30日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告伍炳连与被告续岱林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告伍炳连于2017年12月25日向本院提出对被告续岱林的撤诉申请。
本院认为，原告伍炳连在审理期间，以需要提供新的证据为由向本院提出撤回对被告续岱林的诉讼申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍炳连回对被告续岱林的起诉。
本案案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告伍炳连负担。
审 判 长 颜艳君
审 判 员 黄代平
人民陪审员 李 红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 屈孝国
附：裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0528民初952号
原告：杨某某，女，1986年11月3日出生，汉族，农民。
被告：陈某某,男,1987年10月1日出生,汉族,农民。
原告杨某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年7月、2016年6月四笔借原告现金共计48800元，经催要，已归还8800元，现仍欠原告借款40000元。
陈某某辩称，原告诉称属实，同意分期还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的证据借条二份，被告无异议，本院予以确认。
本院认为，被告陈某某于2015年7月、2016年6月四笔借原告现金48800元，并于2016年9月5日向原告出具了借款条据二份。经原告催要，被告已还款8800元，现仍欠原告借款40000元的事实清楚,应予确认。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告陈某某归还其借款40000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
限被告陈某某于本判决生效后五日内清偿原告杨某某借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 韩露凝
人民陪审员 连志茂
人民陪审员 刘宏云
二〇一七年六月一日
书 记 员 张建军
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1355号
申请执行人李显生，现住榆树市。
被执行人李显国，现住榆树市。
申请人李显生与被执行人李显国借款合同纠纷一案，本院依法审理该案并做出的（2017）吉0182民初257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李显生于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款38556.00元，被执行人依法承担执行费478.00元。
1、在执行过程中本院于2017年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信息风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人李显国银行存款和车辆等信息。
3、2017年9月20日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。
4该案件经多方查证，且未发现被执行人有可供执行财产。
5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 刘海东
审判员 刘元甲
二〇一七年十一月十六日
书记员 殷大明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1380号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，董事长。
被执行人：王千成，男，汉族，1989年4月20日出生，住址安徽省界首市新马集镇。
汇通信诚租赁有限公司申请执行王千成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27232号民事判决书已发生法律效力。王千成未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2017年1月17日向我院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1380号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郭剑锋
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初10号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年9月16日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，农民，住长丰县。被告人黄某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月30日被长丰县公安局取保候审，2016年12月15日被长丰县人民检察院取保候审。2017年1月5日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人黄某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定进行判处。
被告人黄某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年12月9日晚，被告人黄某某在长丰县水湖镇长新路聚丰阁茶楼门前，无故将路边拾到的乳黄色油漆泼到被害人袁某1停放在该处的车牌号为皖Ａ×××××的奔驰轿车上，造成轿车外观受损。经长丰县价格认证中心鉴定，该轿车损失价值13000元。
2015年12月13日，长丰县公安局水家湖派出所民警在水家湖火车站附近巡逻时，发现被告人黄某某神情紧张，对其盘问时，其主动交代了犯罪事实。案发后，被告人黄某某的家人与被害人袁某1达成民事赔偿协议，并已实际履行，被害人袁某1对被告人黄某某予以谅解。
上述事实有，现场图，被损车辆照片，调解赔偿协议书，刑事谅解书，收条，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，到案经过，户籍信息，被害人袁某1的陈述，被告人黄某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在公安机关对其盘查时如实供述了犯罪事实，并自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人黄某某的家人与被害人袁某1达成民事赔偿协议，并已实际履行，被害人袁某1对被告人黄某某予以谅解，可酌情对被告人黄某某从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨可军
二〇一七年一月十三日
书记员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初5291号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1972年7月19日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市福田区。因涉嫌信用卡诈骗于2017年5月5日被羁押，2017年5月5日被刑事拘留，2017年5月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人温某某，广东瀛尊律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕2655号起诉书指控被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，由审判长黄某、人民陪审员郭某、人民陪审员朱某依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴月新出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人蔡某某于2014年2月8日、2014年2月21日先后在中国光大银行深圳分行办理了二张卡号分别为62×××43、48×××57(后于2015年1月变更卡号为48×××88)，信用额度均为人民币10万元的信用卡，后蔡某某多次使用上述信用卡透支消费。截止案发前，蔡某某透支上述信用卡本金分别为人民币97494.06元、100789.54元，经银行工作人员多次催收仍未还款。
2017年5月5日20时30分许，公安民警在深圳市福田区皇岗口岸将被告人蔡某某抓获。归案后，蔡某某家属已全部归还上述银行欠款，并取得银行谅解。
上述事实,被告人蔡某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支信用卡，经发卡行催收仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。
被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，鉴于被告人已将拖欠银行款项全部还请，并取得银行谅解，避免特别严重后果发生，依法可以减轻处罚。综合其认罪态度及悔罪表现，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二万元（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 郭 映 舜
人民陪审员 朱 纯 禄
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 谢晓帅（兼）
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘05刑终166号
原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑靖，男，1992年4月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。
湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人郑靖犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年四月十四日作出（2017）湘0524刑初159号刑事判决，对被告人郑靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元人民币。被告人郑靖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑靖申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人郑靖犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，郑靖撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人郑靖撤回上诉。
湖南省隆回县人民法院（2017）湘0524刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖丽忠
审 判 员 王彦懿
代理审判员 李 超
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 怡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初296号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人袁某某，男，1972年11月20日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地：湖南省岳阳市岳阳县。现住西宁市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人袁某某犯非法持有毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民�察院指派检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月26日22时许，公安民警根据线索，在西宁市城东区昌运世纪村院内，将涉嫌非法持有毒品的被告人袁某某当场抓获，并当场缴获用黑色塑料袋包裹的毒品物一包。
2017年5月10日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字(2017)453号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检检材净重46.00克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人袁某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息、搜查笔录、毒品称量封装笔录、扣押笔录、扣押清单及辨认毒品笔录、刑事照相说明书、尿液检测报告、上交（入库）毒品登记表、吸毒人员动态管控信息、检验鉴定书、被告人抓获及搜查视频1�、审讯光盘1张等证据证实。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年10月26日止），并处罚金人民币5000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面�诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪雪莲
人民陪审员 黄蓓莉
人民陪审员 马 芳
二〇一七年八月一日
法官 助理 胡巧艳
书 记 员 席进虎
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初8144号
原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。
被告：谷冬晴，女，1963年11月18日出生，汉族，住宿城区。
被告：周业松，男，1960年1月8日出生，汉族，住宿城区。
被告：翟矗，男，1972年12月26日出生，汉族，住泗阳县。
被告：倪卫，男，1976年1月25日出生，汉族，住泗阳县。
被告：成义利，男，1978年12月4日出生，汉族，住泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告谷冬晴、周业松、翟矗、倪卫、成义利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告谷冬晴、周业松、翟矗、倪卫、成义利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告谷冬晴、周业松连带偿还贷款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2016年3月31日起至2017年3月7日止，按年利率11.745%计算，自2017年3月8日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）；2.被告翟矗、倪卫、成义利承担连带还款责任；3.五被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谷冬晴、周业松经被告翟矗、倪卫、成义利担保向原告泗阳农商行借款180000元，约定年利率为11.745%，违约年利率为17.6175%，现尚欠本金180000元及利息未归还。
被告谷冬晴、周业松、翟矗、倪卫、成义利未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：最高额个人保证担保借款合同、借款借据，本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以认定。
据此，本院认定如下事实：2015年3月10日，原告泗阳农商行作为贷款人，被告谷冬晴作为借款人，被告周业松作为共同借款人，被告翟矗、倪卫、成义利作为保证人签订了一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：担保人自愿为借款人自2015年3月10日起至2017年3月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币180000元的借款提供担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括贷款本息、罚息、违约金和实现债权的费用等。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2016年3月31日，原告泗阳农商行向被告谷冬晴发放贷款180000元，双方约定借款期限为2016年3月31日起至2017年3月7日止，借款利率为年利率11.745%。
本院认为，原告泗阳农商行与被告谷冬晴、周业松之间的借贷关系，与被告翟矗、倪卫、成义利之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告谷冬晴、周业松应当按照约定的时间返还原告泗阳农商行借款本息。被告谷冬晴、周业松逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为11.745%，逾期加收50％的利息，则借款期限内的利率应按年利率11.745%计算，自逾期之日起应按年利率17.6175%计算。当借款人逾期还款时，被告翟矗、倪卫、成义利作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告翟矗、倪卫、成义利承担保证责任后，有权向被告谷冬晴、周业松追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷冬晴、周业松于本判决生效后十日内连带归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2016年3月31日起至2017年3月7日止，按年利率11.745%计算，自2017年3月8日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）；
二、被告翟矗、倪卫、成义利对本判决第一项中确定的被告谷冬晴、周业松的还款义务承担连带还款责任；
三、被告翟矗、倪卫、成义利承担保证责任后，有权向被告谷冬晴、周业松追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告谷冬晴、周业松、翟矗、倪卫、成义利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 胡学成
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初165号
原告：深圳市福田物业发展有限公司，住所地深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼，统一社会信用代码：91440300192360923D。
法定代表人：杨顺清，董事长。
委托代理人：石景松，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所实习律师。
被告：韦国谋，男，1968年11月18日出生，壮族，现住南宁市武鸣区，
本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司诉被告韦国谋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市福田物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市福田物业发展有限公司负担。
审 判 长 潘知兴
审 判 员 陆晓明
人民陪审员 谢记生
二〇一七年三月三日
书 记 员 蒋思竹
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执178号
被执行人：胡耀明，男，1976年4月11日出生于安徽省黟县，汉族，小学文化，务农，住黟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月11日由黟县人民法院判决拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1023刑初35号刑事判决书，于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付罚金1500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡耀明银行存款人民币1500元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行；账号：17×××46。
本裁定立即执行。
审判员 詹华涛
二〇一七年九月七日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执178号被执行人：胡耀明，男，1976年4月11日出生于安徽省黟县，汉族，小学文化，务农，住黟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月11日由黟县人民法院判决拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1023刑初35号刑事判决书，于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付罚金1500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡耀明银行存款人民币1500元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行；账号：17×××46。本裁定立即执行。审判员  詹华涛二〇一七年九月七日书记员  汪玺睿附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初845号
原告:徽商银行股份有限公司淮北分行,住安徽省淮北市淮海路。
负责人：韩东升，该分行行长。
被告:李杨,女,1992年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告:康彦,男,1963年5月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:王丽娟,女,1963年5月21日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告李杨、康彦、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现被告下落不明，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 萍
审 判 员 郑玉爱
代理审判员 罗晓晶
二〇一七年五月十二日
书 记 员 祖宇峰
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第323号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司。
委托代理人刘桂军。
委托代理人崔凤洪。
被告天津市滨海新区汉沽茶淀西孟庄村村民委员会。
被告窦俊新。
被告窦俊堂。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司诉被告天津市滨海新区汉沽茶淀西孟庄村村民委员会、窦俊新、窦俊堂金融借款合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2013年2月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市滨海新区汉沽国家税务局撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币775元，由原告负担。
代理审判员 李卓亭
二〇一四年二月十二日
书 记 员 解 丹
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1876号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人黄福生，男，1984年10月4日生，河田信用社信贷员，住福建省长汀县。
被执行人谢小仙，男，1977年6月16日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人谢小明，男，1981年6月28日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀民初字第1455号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人谢小仙、谢小明金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢小仙、谢小明的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谢小仙、谢小明应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人谢小仙、谢小明应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人谢小仙、谢小明的银行存款或财产以人民币10000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二〇一四年十二月二十六日
代书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1876号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人黄福生，男，1984年10月4日生，河田信用社信贷员，住福建省长汀县。
被执行人谢小仙，男，1977年6月16日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人谢小明，男，1981年6月28日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀民初字第1455号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人谢小仙、谢小明金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币10000元及利息，现无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1876号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一四年十二月一日
代理书记员 王腾凤
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0921行审17号
申请执行人定襄县国土资源局。
住址定襄县解放路40号
法定代表人吴树林，定襄县国土资源局局长。
委托代理人张剑毅，定襄县国土资源局工作人员。
被执行人赵永生，男，汉族，1962年11月29日出生，定襄县晋昌镇南关村人，身份证号1422221962********。
申请执行人定襄县国土资源局于2017年4月13日向本院申请强制执行（2016）定土责交字第15号责令交出被征收土地决定，申请执行人已于2016年8月2日将该决定书送达被执行人赵永生，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。
本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人赵永生，承包经营的位于定襄县晋昌镇南关村西城壕的耕地1.76亩，经定襄县人民政府张贴《征收土地公告》及定襄县国土资源局张贴《征收土地补偿及安置方案公告》等法律手续，已被依法征收。补偿费95610.24元已存入定襄县晋昌镇农村三资代理中心专业账户。并于2016年7月23日向赵永生送达（2016）定国土通字第15号《定襄县国土资源局责令交出土地通知书》，后又送达《责令交出被征收土地决定书》。责令赵永生自收到本决定书之日起30日内，交出被征收土地1.76亩。
本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
准予强制执行定襄县国土资源局（2016）定土责交字第15号《责令交出被征收土地决定书》。由定襄县国土资源局组织实施。
执行费300元，由被执行人赵永生负担。
审 判 长 张跃平
人民陪审员 郭 俊
人民陪审员 郭晓霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 石晓华
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初2339号
原告：邹惠群，女，汉族，1952年2月12日出生。
委托诉讼代理人江平，湖南江海洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华一路10号。
负责人：齐建安。
委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。
被告：孔维新，男，汉族，1977年2月5日出生。
本院于2017年4月14日立案受理原告邹惠群与被告孔维新、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹惠群于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹惠群有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邹惠群撤诉。
案件受理费920元，减半收取计460元，由原告邹惠群负担。
审判员 雷金菊二○一七年五月三十一日
书记员 李 萍
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0691民初143号
原告：杨正军，男，苗族，1988年3月24日，住湖南省吉首市。
委托诉讼代理人：聂拥军，岳阳市屈原管理区法律援助中心工作人员。
被告：许建平，男，汉族，1963年5月23日出生，住湖南省汨罗市。
原告杨正军与被告许建平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。杨正军于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。正德公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：
准许杨正军撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免除。
审判员 欧 勇 新
二〇一八年四月二十九日
书记员 ：黄纤日
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腾刑初字第419号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，现暂居其家中。
腾冲县人民检察院以腾检公诉刑诉（2014）380号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派代理检察员杨垚出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院起诉指控，2014年7月26日12时许，被告人赵某某到腾冲县固东镇罗坪村罗香5组47号被害人刘某某家中，将刘某某放在卧室内的2条软珍云烟、2包印象云烟及6000元人民币盗走。涉案财物共计价值人民币6560元。
上述事实，有：1、书证腾冲县公安局的户口证明、到案经过、扣押清单、发还清单、云南省烟草公司保山市公司腾冲分公司卷烟营销中心出具的卷烟价格证明；2、腾冲县公安局的现场勘验检查笔录及照片，被告人赵某某的辨认笔录及照片；3、被害人刘某某的陈述；4、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6560元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对被告人赵某某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后被告人赵某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人赵某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。经调查对被告人赵某某宣告缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，因此对被告人赵某某可宣告缓刑。扣押的作案工具铁钳1把，应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、作案工具铁钳1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨再艳
二〇一四年十一月十三日
书记员 徐 娟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第2084号
原告张某。
委托代理人张鹏，河南信心律师事务所律师。
被告黄某甲。
原告张某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈书冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张鹏、被告黄某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2004年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子黄某乙。因被告婚后经常辱骂、殴打原告，且在原告怀孕期间被告与其他女性有不正当男女关系，对原告不管不问，现被告的行为对原告造成严重的心理和生理伤害，致使双方感情彻底破裂，已无共同生活可能，故提起诉讼，要求依法判令原被告离婚，由原告抚养婚生儿子，被告支付子女抚养费每月1000元，并由被告承担诉讼费。
被告黄某甲辩称，不同意离婚。原告说被告有婚外情是误会，在生活中，因为被告脾气比较急，可能说话会比较难听，但是没有殴打过原告，被告愿意按照原告的要求改正错误，继续共同生活。
本院经审理查明以下案件事实：原、被告于2004年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子黄某乙。原被告因琐事及原告怀孕期间被告与其他女性交往产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院。
上述事实有原告提交的结婚证、手机图片截图、原被告通话录音、原告生产期间住院病历在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告经过长期自由恋爱结婚，有较好的感情基础，婚后虽因琐事导致纠纷，但并未导致感情完全破裂，被告表示不同意离婚，愿意改正错误，继续共同生活，故双方均应再给对方一次机会，珍惜夫妻感情，互谅互让，创造美好生活。故本院对原告请求离婚本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈书冉
二〇一四年八月十七日
书记员 王少梅
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民辖终323号
上诉人（原审被告）：苏州金韦尔机械有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇工业园区二期郭家泾支一路。
法定代表人：辛文胜
被上诉人（原审原告）：建国伟业防水科技望都县有限公司，住河北省保定市望都县蒙牛路1号。
法定代表人：刘红波，该公司总经理。
上诉人苏州金韦尔机械有限公司（以下简称金韦尔公司）因与被上诉人建国伟业防水科技望都县有限公司（以下简称建国伟业公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省望都县人民法院（2017）冀0631民初73号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案的合同履行地在苏州金韦尔机械有限公司所在地，接收货币一方系苏州金韦尔机械有限公司，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院即太仓市人民法院管辖。请求撤销河北省望都县人民法院（2017）冀0631民初73号民事裁定，将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。
被上诉人未答辩。
经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，2013年12月27日，其与上诉人签订了《加工承揽合同》（合同编号：GW20131227）约定由上诉人为被上诉人加工生产L＝2000TOP防水卷材生产线，合同总额为300万元，被上诉人于2013年12月27日向上诉人支付合同预付款90万元，双方签订的合同生效，上诉人应当在合同生效后的100天内完工。被上诉人在2014年12月2日向上诉人支付货款195万元，但上诉人在2014年12月16日才开始交付安装设备，迟延交付设备6个月之久，已构成违约。后由于上诉人交付的设备达不到合同约定的要求，产品验收不合格，致使被上诉人达不到合同签订的目的，故被上诉人诉致原审人民法院。请求判令：一、解除双方于2013年12月27日签订的《加工承揽合同》（合同编号：GW20131227）；二、判令上诉人立即返还被上诉人支付的合同预付款285万元；三、判令上诉人赔偿被上诉人经济损失1200万元；四、本案诉讼费用由上诉人承担。被上诉人向原审人民法院提交了其与上诉人于2013年12月27日签订的合同编号为GW20131227《加工承揽合同》一份，该合同载明：承揽方为金韦尔公司，定做方为建国伟业公司。合同第三条约定“履行地点、交（提）货方式：承揽方厂内”。
本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案双方当事人已约定合同的履行地点为“承揽方厂内”即上诉人金韦尔公司厂内，且本案原审被告亦为金韦尔公司，故本案应由上诉人金韦尔公司住所地人民法院管辖。河北省望都县人民法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款确定其对本案有管辖权不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河北省望都县人民法院（2017）冀0631民初73号民事裁定；
二、本案移送至江苏省太仓市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹文英
审判员 王志强
审判员 冯志国
二〇一七年九月十九日
书记员 陈 硕
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终323号上诉人（原审被告）：苏州金韦尔机械有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇工业园区二期郭家泾支一路。法定代表人：辛文胜被上诉人（原审原告）：建国伟业防水科技望都县有限公司，住河北省保定市望都县蒙牛路1号。法定代表人：刘红波，该公司总经理。上诉人苏州金韦尔机械有限公司（以下简称金韦尔公司）因与被上诉人建国伟业防水科技望都县有限公司（以下简称建国伟业公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省望都县人民法院（2017）冀0631民初73号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的合同履行地在苏州金韦尔机械有限公司所在地，接收货币一方系苏州金韦尔机械有限公司，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院即太仓市人民法院管辖。请求撤销河北省望都县人民法院（2017）冀0631民初73号民事裁定，将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，2013年12月27日，其与上诉人签订了《加工承揽合同》（合同编号：GW20131227）约定由上诉人为被上诉人加工生产L＝2000TOP防水卷材生产线，合同总额为300万元，被上诉人于2013年12月27日向上诉人支付合同预付款90万元，双方签订的合同生效，上诉人应当在合同生效后的100天内完工。被上诉人在2014年12月2日向上诉人支付货款195万元，但上诉人在2014年12月16日才开始交付安装设备，迟延交付设备6个月之久，已构成违约。后由于上诉人交付的设备达不到合同约定的要求，产品验收不合格，致使被上诉人达不到合同签订的目的，故被上诉人诉致原审人民法院。请求判令：一、解除双方于2013年12月27日签订的《加工承揽合同》（合同编号：GW20131227）；二、判令上诉人立即返还被上诉人支付的合同预付款285万元；三、判令上诉人赔偿被上诉人经济损失1200万元；四、本案诉讼费用由上诉人承担。被上诉人向原审人民法院提交了其与上诉人于2013年12月27日签订的合同编号为GW20131227《加工承揽合同》一份，该合同载明：承揽方为金韦尔公司，定做方为建国伟业公司。合同第三条约定“履行地点、交（提）货方式：承揽方厂内”。本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案双方当事人已约定合同的履行地点为“承揽方厂内”即上诉人金韦尔公司厂内，且本案原审被告亦为金韦尔公司，故本案应由上诉人金韦尔公司住所地人民法院管辖。河北省望都县人民法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款确定其对本案有管辖权不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省望都县人民法院（2017）冀0631民初73号民事裁定；二、本案移送至江苏省太仓市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年九月十九日书记员  陈 硕
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第290号
原告：张某某，女，汉族。
被告：关某，男，汉族。
原告张某某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员李土群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告关某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2005年末相识，2009年2月5日登记结婚，至今并未生育子女。双方感情平淡，婚前相互了解不深，被告婚后疑心很重脾气极为暴躁，2012年4月17日、2012年5月17日等多次对原告进行打骂，原告害怕与其一起共同生活。更令原告无法忍受的是2013年3月份，在原告患病并手术治疗尚未痊愈的情况下，被告强行与原告发生性关系，被告对原告没有任何的尊重，其行为已经严重侵害了原告的身心健康。原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，原告无法忍受被告的所作所为，双方不可能和好。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、准许原告张某某与被告关某离婚。二、被告承担本案诉讼费用。
被告关某未到庭应诉亦没有提供答辩意见。
经审理查明：原、被告双方于2005年12月经人介绍认识，2009年2月5日登记结婚，婚后双方没有共同生育子女。被告与其前妻共同生育了大儿子关则约和二儿子关则凛，两个儿子现均已成年。2014年8月21日，原告以与被告分居两年多，被告经常对原告暴力打骂，双方的夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求如诉称。庭审过程中，原告主张被告有40000元的存款，原告也有20000元存款，但是存折均在被告处；双方没有共同债权、债务。
以上事实，有原告庭上的陈述记录在案，有身份证、户籍证明、结婚证等证据，本院经庭审质证，综合分析后予以认定。
本院认为：原、被告双方是经人介绍相识后自主自愿登记结婚的，双方的合法婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚前感情较好，婚后被告因怀疑原告在外有第三者，进而使双方产生了矛盾。对于原告主张被告曾对原告进行暴力打骂，被告名下有40000元的存款，原告也有20000元的存款但是存折被告处等事实，原告并未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。婚姻期间，原、被告双方因感情问题产生矛盾的情况在所难免。今后，只要原、被告相互体谅，在情感上进行全面的沟通与交流，互相信任、互相理解与支持，各自改正自己的缺点，双方是可以和好的。原告主张夫妻感情破裂但未能提供充分的证据予以证明。因此，原告要求与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的有关规定，本院不予支持。被告关某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告关某离婚。
本案受理费150元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 李土群
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 炜
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威经技区民初字第1023号
原告王某。
被告宋某甲。
原告王某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭永到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告宋某甲于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女宋某乙，因双方缺少感情基础，婚后常因琐事争吵致夫妻感情破裂。原告曾于2012年7月26日起诉离婚，2012年8月21日判决不准予离婚后，夫妻感情没有改善。故原告再次诉至法院，请求判决令原、被告离婚，婚生女宋某乙由原告抚养教育，被告每年支付抚育费5000元。
被告宋某甲未答辩。
经审理查明，××××年××月，原告王某与被告宋某甲登记结婚。××××年××月××日，生育一女宋某乙。2012年7月26日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，2012年8月经法院判决不准予离婚后，双方分居至今。2013年10月10日，原告诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女宋某乙由原告抚养教育，被告每年支付抚育费5000元。
庭审过程中，原告主张被告下落不明，婚生女一直随其生活，放弃要求被告支付抚育费的请求。
上述事实，有结婚证及当事人的陈述等在案为证。
本院认为，原告王某与被告宋某甲经法院判决不准予离婚后，被告下落不明致双方分居至今，应认定双方感情已经破裂，应准予原、被告离婚。原告之诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。婚生女一直随原告生活，现被告下落不明，由原告抚养能使其得到更好的照顾，故原告主张婚生女由其抚养请求，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿撤回要求被告支付抚育费的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告宋某甲离婚；
二、婚生女宋某乙由原告抚养教育。
案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 吕方胜
代理审判员 朱晓文
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘苏雯
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3061号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区
组织机构代码：71823149－X。
法定代表人：杨世玲，职务经理。
委托代理人张树刚，天津树刚律师事务所律师。
被告程玉霞，女，1958年9月24日出生，汉族，住天津市河西区
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告程玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张树刚到庭参加诉讼，被告程玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是天津市静海县团泊湖庭院静湖院78-3号的业主，被告每月应向原告支付物业管理费414元。自2012年5月1日至2014年5月31日，被告无故拖欠原告物业费共计9936元，经原告多次催要无果，故提起诉讼，请求判令被告支付拖欠物业费9936元，并承担本案全部诉讼费用。
被告程玉霞经传票传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告是天津市静海县团泊湖庭院静湖院78-3号楼的业主，原、被告于2009年6月9日建立物业管理合同关系，依约被告每月应向原告支付物业服务费414元。被告自2012年5月1日至2014年5月31日未向原告支付物业费。
认定以上事实所依据的证据主要是：
1、原、被告建立物业服务合同确认书复印件一份。
2、业主公约、入住手册相关权利义务章节复印件一份。
3、商品房买卖合同及房屋交付通知书复印件各一份。
4、团泊湖庭院物业费欠缴通知单复印件两份。
5、本案的庭审笔录。
本院认为，建立物业服务合同关系后，物业管理者应当尽到合理的管理和服务义务，业主应当按期交纳物业费。原、被告签订物业服务合同，原告依约履行了义务，被告应当按期支付物业费，因此原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。故依据《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程玉霞于本判决生效后五日内向原告天津市仁爱物业管理有限公司支付自2012年5月1日至2014年5月31日物业费9936元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告程玉霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴 健
二〇一四年七月二十日
书 记 员 李建桃
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初2175号
原告林芬，女，1975年10月23日出生，汉族，职工，住仙游县。
被告陈国灿，男，1962年8月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
本院在审理原告林芬与被告陈国灿因民间借贷纠纷一案中，原告林芬于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林芬撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币二十五元，由原告负担。
审判员 颜永武
二〇一六年三月二十四日
书记员 林淑娇
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00846号
原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂。地址，安塞县城北区。
负责人董延军，系该厂厂长。
委托代理人冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
委托代理人董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司，地址，安塞县砖窑湾镇苗店村。
被告师某，男，汉族，1967年5月16日出生，陕西省安塞县人，住安塞县坪桥镇尧沟政村蚰蜒咀村，身份证号码6106241967********。
原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂（以下简称杏子川采油厂）诉被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司、师某租赁合同纠纷一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郭永旭适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，后本案于2016年1月11日转入普通程序，由审判员郭永旭担任审判长，与代理审判员徐润迎、人民陪审员白金龙组成合议庭，2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂的委托代理人冯海浪、董占德，被告师某到庭参加了诉讼，被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂诉称，2012年8月24日，原告与被告安塞宏鑫机砖厂签订《挖掘机承包合同》，合同约定被告向原告承租广西柳工机械股份有限公司生产的GLG220LC液压挖掘机一台，合同期限自2012年8月20日起至2015年8月20止，租赁费为每年16.2万元，每年8月20日前交清当年承包费，承租人另需支付设备总价值的10%的质保金。合同签订后，原告依约向被告交付了挖掘机，被告支付了6.5万元质保金和第一年租赁费16.2万元。合同到期后，被告交回挖掘机，但未支付后两年的租赁费，现原告诉讼要求被告支付租赁费25.9万元，并支付迟延支付租赁费的按银行同期贷款利率计算的利息，其中16.2万元自2013年8月20日起算至实际支付之日止，16.2万元自2014年8月20日起算至2015年8月20日，2015年8月21日起减为9.7万元并计算至实际支付日止；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供下列证据材料：
第一份营业执照、组织机构代码证、公司负责人身份证明、税务登记证复印件各一份，证明公司的主体资格合格。
第二份《挖掘机承包合同》一份，证明被告从2012年8月20日起至2015年8月20止租赁原告的挖掘机，租赁价格16.2万元／年。
第三份挖掘机移交清单一份，证明原告将挖掘机以及附属设备按约定提供给被告。
第四份收款收据一份，证明被告2012年9月10日共向原告交纳了租金以及质保金227000元，租赁期满后扣除质保金下欠25.9万元。
被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告师某辩称，安塞宏鑫机砖厂有限责任公司没有租赁原告的挖掘机。2007年，被告师某通过亲戚关系介绍到安塞宏鑫机砖厂有限责任公司管理生产，管理了四年，老板一直是宋随平，至于有没有别的老板也不清楚。2011年砖厂倒闭了，最后被告一直给宏鑫机砖厂照场到现在。
经庭审举证、质证，对原告提供的第一份证据，被告师某无异议，本院予以采信。被告师某对原告提供的第二、三、四份有异议，认为第二份、第三份证据中挖掘机承包合同盖的公章私章都属实，移交清单上的签字也不是宋随平本人的签字，留的电话也不是宋随平的手机号。对第四份证据的收款收据也不知道。经审查，原告提供的第二、三、四份证据材料，与原件一致，且合同上加盖被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司的印章，该证据材料真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。
本案经双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2007年9月27日宋随平（于2015年6月6日因道路交通事故死亡）以自然人独资形式登记注册了被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司。2012年被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司与原告签订了《挖掘机承包合同》，合同约定被告向原告承租广西柳工机械股份有限公司生产的GLG220LC液压挖掘机一台，合同期限自2012年8月20日起至2015年8月20止，租赁费为每年16.2万元，每年8月20日前交清当年承包费，被告另支付设备总价值的10%的质保金。
本院认为，原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂与被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司之间签订的《挖掘机承包合同》，内容真实，形式合法，为有效合同。原告请求被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司支付剩余两年租赁费的诉讼请求，本院予以支持；因被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司先支付原告6.5万元质保金，与未支付的租赁费32.4万元相抵后，被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司还应支付原告租赁费25.9万元。关于原告要求被告安塞宏鑫机砖厂支付租赁费利息的诉讼请求，因双方签订的承包合同中未约定，故本院不予支持。原告因未提供相关证据予以证明被告师某是安塞宏鑫机砖厂有限责任公司实际经营者，故被告师某不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安塞县宏鑫机砖厂有限责任公司支付原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂租赁费25.9万元；
二、驳回原告延长油田股份有限公司杏子川采油厂的其他诉讼请求。
上述给付内容均于十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元，由被告安塞宏鑫机砖厂有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 郭永旭
审 判 员 徐润迎
人民陪审员 白金龙
二〇一六年四月五日
书 记 员 姬 慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1434号
罪犯刘永祥，男，1948年10月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2011年3月4日作出（2011）安居刑初字第30号刑事判决，以被告人刘永祥犯强奸罪，判处有期徒刑4年，刑期起于2010年10月20日止于2014年10月19日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2014年2月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘永祥在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分88.分。另查明，
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘永祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永祥减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一四年四月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 何 云 鹏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2459号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男，1964年4月28日生，汉族，现住辽宁省开原市哈大路**号楼*单元***室。身份证号：2112821964********。
委托代理人：袁海鸥，女，1986年11月22日生，汉族，现住辽宁省昌图长发乡长发村民委*组**号。身份证号：2112241986********。
被告：王姝，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告王姝物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十七日
书记员 魏立涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5100号
原告：邢本忠，男，1950年7月1日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：林树智、王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。
被告：邢同贵，男，1972年10月22日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。
被告：王艳芹，女，1977年4月9日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
原告邢本忠与被告邢同贵、王艳芹赠与合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告邢本忠于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢本忠提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢本忠撤诉。
案件受理费50元，由原告邢本忠负担。
审 判 长 张福涛
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 段文燕
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王荣华
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0182执1279号
申请执行人:刘真凯，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：成都鸿羽中天汽车服务有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇牡丹大道南段33号。
法定代表人：曾东仪，职务：总经理。
本院在执行刘真凯张明星与成都鸿羽中天汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中（执行标的为6418.57元,已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘大富
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天法民初字第851号
原告赵德军，现住天祝县某镇人。
被告董红军，其他情况不详。
被告王宁，其他情况不详。
原告赵德军诉被告董红军、王宁买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院根据原告赵德军提供的送达地址进行送达应诉，二被告的送达地址为天祝县华藏寺镇高速公路处新修国土资源局综合楼建设工程项目部。经查，原告提供的上述送达地址为天�县国土资源局商住楼施工工地，经本院多次送达，被告董红军、王宁不在该工程处
本院认为，按照我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告，现原告提供的被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定：
驳回原告赵德军的起诉。
案件受理费50元，退回原告赵德军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 刘双尧
二〇一六年一月十四日
书 记 员 何文忠
江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0311刑初140号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人李某，男，1982年9月23日出生，汉族，本科文化，住徐州市鼓楼区，户籍地徐州市泉山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月13日21时许，被告人李某饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市三环西路由北向南行驶至三环西路与矿山路交叉口时，被执勤民警当场查获。经当场呼气检测，其呼出气体酒精含量为132mg/100ml,后经抽血送检，被告人李某血液中检测出乙醇成分，含量为150.8mg/100ml血。根据鉴定意见及国家相关标准规定，被告人李某驾驶机动车辆时属于醉酒状态。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证酒精呼气检测单及检测笔录、血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及车辆信息登记查询、证人李某的证言、被告人李某的供述、视听资料、物证检验报告、查获经过、到案经过、发破案报告、被告人李某的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，结合其现实表现情况，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 黎方
二〇一八年四月十日
书记员 张彬
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2982号
原告王岭峰，男，1981年12月19日生，汉族，户籍地上海市。
被告唐午英，女，1971年4月18日生，汉族，户籍地上海市。
原告王岭峰诉被告唐午英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尹秀芳独任审判。因无法向被告唐午英送达诉讼材料，本院于2015年10月29日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告唐午英公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告王岭峰到庭参加诉讼，被告唐午英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王岭峰诉称：2014年3月18日，被告向原告借款人民币30，000元，并承诺1个月内归还，但至今被告以种种理由拒绝归还，故特向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款30，000元及18个月的逾期利息计5，000元。审理中，原告变更逾期利息方式为：以30，000为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月19日起计算至本判决生效之日止。
被告唐午英未作答辩。
经开庭审理查明：2014年3月18日，原告向被告借款人民币30，000元，双方并签订借款凭证一份，内容为：今向王岭峰借款30，000元，承诺于同年4月18日之前归还，借款凭证并附有被告的身份证复印件。之后原告多次催讨无果诉诸本院。
以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借款凭证等，上述证据材料并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的借款凭证等证据，足以证明被告向原告借款人民币30，000元的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告收取原告借款后，理应按约履行还款义务，现逾期未还显属违约，故对原告要求被告归还借款及偿付逾期利息的主张，本院予以支持，原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告唐午英应于本判决生效之日起十日内归还原告王岭峰借款30，000元。
二、被告唐午英应于本判决生效之日起十日内偿付原告王岭峰逾期还款利息损失（以30，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月19日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告唐午英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 滢
审 判 员 尹秀芳
人民陪审员 潘水云
二〇一六年二月二日
书 记 员 施海群
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初6035号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。
负责人：崔雪，店长。
原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。李战江于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李战江撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由李战江负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一八年五月七日
法官助理 周元恺
书 记 员 王祥英
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0781行初1号
原告方跃兴。
被告兰溪市公安局，住所地兰溪市兰江街道振兴路1167号。
法定代表人金承飞，局长。
分管负责人严肖军，兰溪市公安局副局长。
委托代理人郭旭峰，兰溪市公安局法制大队民警。
被告金华市公安局，住所地金华市婺城区八一北街1055号。
法定代表人聂展云，局长。
委托代理人翁正刚，金华市公安局法制支队民警。
委托代理人陈捷，金华市公安局经侦支队民警。
本院在审理原告方跃兴与被告兰溪市公安局、金华市公安局撤销行政处罚决定一案过程中，原告方跃兴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案诉讼费50元，由原告负担。
审 判 长 唐云峰
审 判 员 陈子薇
人民陪审员 冯美琴
二〇一六年三月十一日
代书 记员 蒋兰昕
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2024号
申请执行人黄曦，男，1978年10月30日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴红杨，男，1978年4月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人涂金香，女，1978年5月1日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第127号民事判决书申请执行人黄曦与被执行人吴红杨、涂金香民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币40000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2024号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年一月十四日
代理书记员 王腾凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2024号
申请执行人黄曦，男，1978年10月30日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴红杨，男，1978年4月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人涂金香，女，1978年5月1日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汀民初字第127号民事判决书，于2015年7月17日向被执行人送达执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即查封被执行人吴红杨所有的房屋，查封期间禁止买卖、过户、抵押，查封期间为三年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年七月二十二日
代书记员 王腾凤
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民申36号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云，女，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾庆超，安徽法汇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘庆，男，汉族，住安徽省太和县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王彩云，女，汉族，住安徽省太和县。
上述二被申请人共同的委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。
原审第三人：孙如杰，男，汉族，住安徽省太和县。
再审申请人刘云因与被申请人刘庆、王彩云及原审第三人孙如杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第01753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘云申请再审称，心理生理测试不属于民事诉讼中的证据种类，测试结果不能作为法官定案的依据；原审法院仅依据证人证言推翻了刘云提交的书证，认定事实错误。据此，刘云依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。
刘庆、王彩云提交意见称，二审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请依法驳回刘云的再审申请。
本院经审查认为，刘云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘云的再审申请。
审判长 吴翠芳
审判员 王高丽
审判员 崔 磊
二〇一七年七月六日
书记员 张建勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云，女，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆超，安徽法汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘庆，男，汉族，住安徽省太和县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王彩云，女，汉族，住安徽省太和县。上述二被申请人共同的委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。原审第三人：孙如杰，男，汉族，住安徽省太和县。再审申请人刘云因与被申请人刘庆、王彩云及原审第三人孙如杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第01753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘云申请再审称，心理生理测试不属于民事诉讼中的证据种类，测试结果不能作为法官定案的依据；原审法院仅依据证人证言推翻了刘云提交的书证，认定事实错误。据此，刘云依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。刘庆、王彩云提交意见称，二审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请依法驳回刘云的再审申请。本院经审查认为，刘云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘云的再审申请。审判长  吴翠芳审判员  王高丽审判员  崔 磊二〇一七年七月六日书记员  张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执829号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人王立君，男，1968年8月15日出生，汉族，农民。
被执行人陈金会(王立君配偶），女，1969年12月26日出生，汉族，农民。
被执行人高起生，男，1971年5月5日出生，汉族，农民。
被执行人王立芝（高起生配偶），女，1970年6月1日出生，汉族，农民。
被执行人崔德利，男，1971年10月15日出生，汉族，农民。
被执行人李立红（崔德利配偶），女，1974年9月11日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王立君、陈金会、高起生、王立芝、崔德利、李立红金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执829号执行案件本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兆涛
二〇一六年八月十六日
书记员 王佳琦
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3804号
罪犯李东民，男，1989年9月21日生，汉族，吉林省白城市市辖区人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2014年4月28日作出（2014）南刑初字第109号刑事判决，认定被告人李东民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯李东民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人李东民于2013年8月至10月间，谎称在松原石油工作，自称“王浩”，在长春市南关区亚泰富苑、长春大街兴业银行等地，分别以办工作、开美甲店为名，多次诈骗被害人王某人民币30000余元。被告人李东民于2013年9月某天，在长春市朝阳区同志街附近，谎称自己开车撞人，以借钱名义，诈骗被害人肖某某2300元，赃款被挥霍。该犯现在长春市净月监狱七监区参加一线编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分158.5分。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李东民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李东民减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执4819号
申请执行人毛敏刚
被执行人金伟杰
本院在执行申请执行人毛敏刚与被执行人金伟杰案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执4819号申请执行人毛敏刚被执行人金伟杰本院在执行申请执行人毛敏刚与被执行人金伟杰案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠行初字第40号
原告黄钦奎，男，1962年11月3日出生。
被告泉州市公安局台商投资区分局，住所地泉州台商投资区张坂镇黄岭村南山路。
法定代表人陈爱民，局长。
委托代理人陈宗义、张福青，泉州市公安局台商投资区分局民警。
原告黄钦奎诉被告泉州市公安局台商投资区分局行政不作为一案，于2015年5月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告黄钦奎以被告已经履行法定职责为由，于2015年5月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告黄钦奎申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告黄钦奎撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄钦奎负担。
审 判 长 王秀忍
审 判 员 庄碧山
人民陪审员 吴丽萍
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 郑惠玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初2059号
原告赖国富，男，汉族，1960年2月16日出生，个体户，住上杭县。
被告谢招林，男，汉族，退休职工，住上杭县。
被告陈遵华，男，汉族，个体户，住福清市海口镇。
本院在审理原告赖国富与被告谢招林、陈遵华民间借贷纠纷一案中，原告赖国富于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已归还全部欠款本息为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赖国富撤回起诉。
本案受理费1457元，撤诉减半收取729元，由原告赖国富负担。
审 判 员 温东英
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 阙文利
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1228民初272号
原告:蒲珍件，男。
特别授权委托诉讼代理人：蒲永根，系湖南杰达律师事务所律师。
被告：毛显斌，男。
原告蒲珍件与被告毛显斌合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告蒲珍件于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲珍件申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒲珍件撤诉。
案件受理费138元，减半收取计69元，由蒲珍件负担。
审判员 韩连周
二〇一八年五月三日
书记员 郑 晨
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4200号
申请执行人：衢州双凤装饰工程有限公司，住所地：衢州市百汇路115-4号。
法定代表人：毛爱青，董事长。
被执行人：徐芝建，男，1972年6月8日，汉族，住江山市。
本院在执行申请执行人衢州双凤装饰工程有限公司与被执行人徐芝建装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施。已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为47000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4200号申请执行人：衢州双凤装饰工程有限公司，住所地：衢州市百汇路115-4号。法定代表人：毛爱青，董事长。被执行人：徐芝建，男，1972年6月8日，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人衢州双凤装饰工程有限公司与被执行人徐芝建装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施。已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为47000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年五月二十二日书 记 员  贺 捷
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626执保530号
申请人：王兆刚，男，1962年2月24日出生，汉族，农民，住邹平县。
被申请人：宫芳柏，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住邹平县。
被申请人：张秀菊，女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住邹平县。
申请人王兆刚与被申请人宫芳柏、张秀菊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款115000元或查封（扣押）其相应价值的财产。担保人山东昊鑫投资担保有限公司承诺在价值人民币115000元的范围内为申请人的财产保全申请提供担保保证。
本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人的银行存款115000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏学光
二〇一八年四月十九日
书记员 赵珍珠
附：申请保全人应在财产保全措施期限届满七个工作日内向保全法院提出书面续保申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3282号
申请执行人张志秀。
被执行人黄良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙03民终609号，依法向被执行人黄良发出执行通知书，责令被执行人黄良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄良在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
二〇一七年六月十三日
书记员 阮晶晶
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0118行审164号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
委托代理人徐建国，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人北京古北水镇旅游有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号410室。组织机构代码证号：55852027-5。
法定代表人蒋建宁，董事长。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行原北京市国土资源局对被执行人北京古北水镇旅游有限公司因非法用地行为作出的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向本院申请强制执行原北京市国土资源局于2016年6月17日对被执行人北京古北水镇旅游有限公司作出的京国土（密）分局罚字〔2016〕5013号国土资源行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京国土（密）分局罚字〔2016〕5013号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对原北京市国土资源局于2016年6月17日向被执行人北京古北水镇旅游有限公司作出的京国土（密）分局罚字〔2016〕5013号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 张希福
人民陪审员 郭淑珍
人民陪审员 李朝晖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 茹 鑫
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1226刑初192号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人叶某，男，1985年1月14日出生，汉族，无业，住颍上县。被告人叶某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月6日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月7日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人徐某，安徽永幸律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，�2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员李虎、林科出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：从2015年6月初的一天晚上，被告人叶某在颍上县杨湖镇杨湖街道，将价值500元人民币、0.6克的冰毒卖给吸毒人员王某、牛某。
同年7月初的一天晚上，被告人叶某在颍上县杨湖镇杨湖街道，将价值500元、0.8克的冰毒卖给吸毒人员王某。
另查明：被告人叶某曾因犯聚众斗殴罪，于2012年8月16日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月4日假释，2015年3月6日期满。
上述事实，被告人叶某及其辩护�在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、牛某、赵某等人的证言，书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓捕经过、情况说明、判决书、释放人员通知书、颍上县公安局制作的辨认笔录、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反国家毒品管制法规，贩卖冰毒1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人叶某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。同时被告人叶某于假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。为了打击毒品犯罪、维护社会管理秩序，对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
审 判 员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一六年五月九日
书 记 员 王文婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严�的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，�重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初1215号
原告：罗勇力，男，1957年4月17日生，汉族，江西吉安县人，住江西省吉安县。
被告：陈挺，男，1968年10月1日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。
被告：江西天华实业有限公司。住所地吉安县城开发区。
法定代表人：李建财，董事长。
委托代理人：黄小庆，江西文冠律师事务所律师。
本院在审理原告罗勇力诉被告陈挺、江西天华实业有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗勇力撤回起诉。
本案受理费20829元，减半收取计10414.5元，由原告罗勇力负担。
审 判 长 彭星基
审 判 员 金 璐
代理审判员 刘 弯
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李晓婕
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执2466号
申请执行人：秦立江,男,汉族，1986年2月26日生,住山东省曹县。
委托代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。
被执行人：武军,男,汉族，1984年10月12日生,住江苏省常熟市。
秦立江与武军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏0581民初12751号民事判决已发生法律效力。依该判决书：武军应于本判决发生法律效力之日起十日内向秦立江归还借款人民币60000元及利息（以60000元为基数，自2017年5月7日起至实际归还之日止，按照月利率2%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币740元，由武军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月14日立案受理，执行标的60740元及利息。
案件执行过程如下：
1、2018年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。
2、2018年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有一辆五羊牌普通摩托车、有零星银行存款。
3、经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。
4、2018年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。
5、2018年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人的委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
6、2018年6月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。
本案执行标的60740元及利息、迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆下落不明无法处置的摩托车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一八年六月二十一日
书记员 范群宇
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1555号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某甲。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年2月3日被本院合并执行有期徒刑五年六个月，2008年9月2日刑满释放；因嫖娼，于2008年12月30日被罚款500元；因在赌场维持秩序，于2009年10月9日被行政拘留十四日、罚款500元；因吸毒，于2012年2月2日被行政拘留十五日；因贩卖毒品罪，于2012年4月19日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯开设赌场罪，于2012年12月25日被本院判处有期徒刑一年，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年，2014年1月17日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被监视居住，同年8月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1630号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年9月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨奔出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年4月1日18时许，被告人杨某甲授意杨某乙（已判），电话告知温某（已判）准备实施盗窃，并将钥匙交给温某。当日22时许，被告人杨某甲电话告知杨某乙被害人吕某家中无人可以实施盗窃，杨某乙将该消息转告温某，随后温某、林某来到瑞安市安阳街道安泰路X号对面出租房，由温某开锁进入X楼XXX室房间内窃取被害人吕某神舟牌笔记本电脑一台，后以600元价格予以销赃，被告人杨某甲分到400元。经估计，该笔记本电脑价值计人民币1400元。案发后，笔记本电脑被追回并发还给被害人吕某。
2015年4月2日19时30分许，被告人杨某甲主动来安阳派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吕某的陈述，证人杨某乙、温某、林某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，抓获经过，前科证明，罪犯档案资料，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲能自首，被盗财物已被追回并发还被害人，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被监视居住的，刑期终止日顺延，即自2015年4月2日起至2015年11月24日止）。
二、追缴被告人杨某甲的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。款限判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年九月九日
（代）书记员 李 叶
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执字第00180—1号
申请人杨登朝，男，生于1970年10月28日，汉族，农民。
被执行人姚爱兰，女，51岁，汉族，农民。
被执行人李保成，男，生于1968年5月30日，汉族，农民。
被执行人陈升，男，生于1967年6月24日，汉族，农民。
杨登朝申请执行姚爱兰、李保成、陈升民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2014）淳民初字第00030号民事判决书，于2014年6月9日向本院申请执行，执行标的为20000元及利息。在执行过程中，查明被执行人姚爱兰、李保成、陈升长期在外打工下落不明，家中亦无可供执行财产。本院不能在规定期限内结案，现对该案终结本次执行程序。待被执行人有能力履行时或有可供执行财产时再恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淳民初字第00030号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 于 涛