湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初3522号
原告：醴陵市万兴瓷厂，住所地：湖南省醴陵市。
执行事务合伙人：张晓毛。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈艳，醴陵市正和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：厦门澳丽尔日化有限公司，住所地：福建省厦门市。
法定代表人：曾罗生，总经理。
委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：廖福强。
原告醴陵市万兴瓷厂与被告厦门澳丽尔日化有限公司（以下简称澳丽尔公司）、廖福强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，被告厦门澳丽尔日化有限公司于2017年2月8日向本院提出管辖权异议申请，本院于2017年2月28日裁定将本案移送至福建省厦门市集美区人民法院审理，原告对裁定不服向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院于2017年5月11日作出裁定，裁定：撤销本院作出的（2016）湘0281民初3522号民事裁定，本案由本院管辖。本案依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告醴陵市万兴瓷厂委托诉讼代理人ＸＸ和陈艳到庭参加诉讼，被告厦门澳丽尔日化有限公司法定代表人曾罗生及其委托诉讼代理人曾春华、被告廖福强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告醴陵市万兴瓷厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款181508元及逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年年底到2015年间，原、被告一直以被告下订单，原告在醴陵组织生产，通过物流公司将货送到被告指定处，双方再对账、结算的方式进行生意往来。原告奉着诚信合作的原则，对被告以充分的信任，在收到被告订单后，积极组织生产，按被告订单要求，将货物生产后再送到被告处。可被告从2015年9月起违背诚信原则，不与原告进行对账结算，拖欠原告货款共计181508元。原告为此多次找到被告要求其支付拖欠货款及利息损失，被告却总以种种理由拒不支付。故原告诉至法院请求处理。
被告厦门澳丽尔日化有限公司辩称，原告所谓的欠款没有任何实际交货的证据，原告提供的对账单纯属违背实际送货情况，自行杜撰，被告公司与所有供应商合作过程中，均要求供应商提供送货单，被告公司仓库收货人员在收到相应货物后均立即进行点数并签收，签收单据由送货人或承运人1份，被告公司仓库留存一份，随后双方各自签署对账单。实际上，被告公司对原告并无任何应付款项，相反双方之前已经结算并付款的产品存在严重质量问题，原告应当赔偿被告公司因其产品质量问题而受到的损失。
被告廖福强未提出书面答辩意见。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二组证据有采购单五份、对账单两份，对于采购单，有原告与被告澳丽尔公司的盖章及公司法定代表人的签名，本院对该证据予以认定，对于两份对账单，其中一份对账单系原告与赣州澳丽尔化妆品有限公司发生的业务往来，该笔业务与本案没有关联性，本院在本案中不予认定，对另一份予以认定。第三组证据系出库单八份和平安物流货物托运凭证两份，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告醴陵市万兴瓷厂系瓷杯生产企业，被告厦门澳丽尔日化有限公司在原告处订购大肚湾陶瓷杯。原告与被告公司自2014年年底开始发生业务往来，2015年5月18日，原、被告签订采购单号为0LEP20122E02采购单，交货期为2015年8月1日，里外黑色、贴真金logo的瓷杯数量4400个，单价5元，金额22000元；里外黑色、表面贴花纸的瓷杯数量8800个，单价5元，金额44000元；里外白色、logo文字黑色的瓷杯数量4000个，单价4元，金额16000元；里外黑色、文字黑色的瓷杯数量8000个，单价4元，金额32000元。2015年5月29日，原、被告签订采购单号为0LEP20151E01采购单，交货期为2015年6月20日，白色、印刷雪人图案的瓷杯数量192个，单价4元，金额为768元。2015年6月1日，双方签订采购单号为0LEP20161E01采购单，交货期为2015年7月10日，白色、印刷雪人图案的瓷杯数量1680个，单价4元，金额6720元；里外红色200c、logo颜色是象牙白的瓷杯数量1680个，单价4元，金额6720元。2015年7月6日，双方签订采购单号为0LEP20187E01采购单，交货期为2015年8月10日，里外红色200c、logo颜色是象牙白的瓷杯数量3600个，单价4元，金额14400元；里外50%706c、表面文字颜色223c的瓷杯数量3600个，单价4元，金额14400元。上述四张采购单都约定了：1、验收标准：以买方确认的样品为准，异议期限为买方收到全部货物后20天，如短期内无法凸显的问题在买方客人收货后被发现，卖方需承担相应损失；2、付款方式：预付30%，余款在收到卖方合格大货和增值税发票后，月结30天；3、违约责任：若卖方延迟交货或货物出现品质问题，卖方需承担合同项下的一切经济损失。原、被告签订合同后，原告分别于2015年6月30日、7月15日、8月31日、9月3日、9月4日、9月6日分六批通过醴陵益达物流有限公司中转运输至萍乡，再通过萍乡旭丰物流运输至被告指定的地址即福建省厦门市集美区杏北工业区董任西二路97-99号，于8月25日、2015年8月28日分两批通过醴陵平安物流有限公司运输至上述地址，被告澳丽尔公司在收到原告的瓷杯后，并未按合同约定向原告支付合同款157008元。原告多次催问被告澳丽尔公司货款，被告澳丽尔公司均未支付。故原告诉至本院，请求本院处理。
另查明，被告廖福强在原、被告发生业务往来期间系被告澳丽尔公司的采购员，现已离职，厦门澳丽尔日化有限公司与赣州澳丽尔化妆品有限公司系两个独立法人，2015年9月16日，原告与赣州澳丽尔化妆品有限公司签订采购单号为0LEP20201E01采购单，交货期为2015年10月10日，里外黑色、logo真银的瓷杯数量5000个，单价4.9元，金额24500元，赣州澳丽尔化妆品有限公司财务工作人员陈婷婷于2015年11月4日就该笔货款签字确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告是否按照四张采购单的要求实际向被告澳丽尔公司交付货物；2、如果原告实际交付，被告澳丽尔公司拖欠原告货款的金额是多少，逾期付款利息损失如何计算。针对第一个争议焦点，根据庭审查明，原、被告在签订采购单后，原告分别于2015年6月30日、7月15日、8月31日、9月3日、9月4日、9月6日分六批通过醴陵益达物流有限公司中转运输至萍乡，再通过萍乡旭丰物流运输至被告指定的地址即福建省厦门市集美区杏北工业区董任西二路97-99号，于8月25日、2015年8月28日分两批通过醴陵平安物流有限公司运输至上述地址，故本院对被告澳丽尔辩称原告没有实际交付货物的理由不予采纳。针对第二个争议焦点，原告已经按照四张采购单发货给被告澳丽尔公司，货款总额为157008元，被告廖福强原系被告澳丽尔公司的采购员，其在采购单上签字是代表公司的职务行为，被告廖福强并非买卖合同的买受人，应由被告澳丽尔公司支付157008元货款给原告，而2015年9月16日的采购单是原告与赣州澳丽尔化妆品有限公司签订的，并非与被告澳丽尔公司签订，故本院对该采购单的24500元货款在本案中不予处理，原告可另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中，被告澳丽尔公司没有按照约定支付货款，已构成违约，被告澳丽尔公司应当赔偿原告的逾期付款利息损失。根据合同约定的付款时间：预付30%，月结30天，而原告按照被告澳丽尔公司的要求最后一批货物在2015年9月6日就已经发货，现原告要求逾期付款利息损失的时间起算点从2015年12月14日开始计算，本院对此予以认可，原告要求按年利率9%计算逾期付款利息损失，本院参照逾期罚息利率标准，依法将逾期付款利息损失利率按年利率6%计算，从2015年12月14日至2017年6月14日共计18个月的逾期付款利息损失共计14130.7元（157008元×6%÷12个月×18个月），2017年6月15日之后的逾期付款利息损失按年利率6%计算至货款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门澳丽尔日化有限公司于本判决生效后三日内支付原告醴陵市万兴瓷厂货款157008元，赔偿逾期付款利息损失14130.7元和2017年6月15日之后的逾期付款利息损失（以货款157008元为基数，从2017年6月15日起至货款还清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告醴陵市万兴瓷厂的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，财产保全费1570元，合计5500元，由被告厦门澳丽尔日化有限公司负担5186元，由原告醴陵市万兴瓷厂负担314元。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李华荣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 江炉根
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时为主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约定支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。