四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川11民终383号
上诉人（原审原告）：四川省尚善堂制药有限公司，住所地：四川省井研县石家桥工业开发区。
法定代表人：王丞相，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：彭秀勤，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：林清，井研县法律�助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：罗利权，井研县法律援助中心法律工作者。
上诉人四川省尚善堂制药有限公司（以下简称尚善堂公司）因与被上诉人彭秀勤劳动合同纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2016）川1124民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人尚善堂公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人彭秀勤的委托诉讼代理人林清、罗利权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚善堂公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金11446.88元。事实和理由：上诉人认为其与被上诉人于2015年2月28日已解除了双方的劳动合同，双方的权利义务因合同的解除而终止，上诉人没有义�再支付被上诉人经济补偿金了，一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金是错误的，请依法裁决。
彭秀勤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，尚善堂公司的上诉请求没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
尚善堂公司向一审法院起诉请求：1.判决尚善堂公司不支付彭秀勤解除劳动关系额外支付的工资1800元；2.判决尚善堂公司不支付彭秀勤经济补偿金19800元的诉讼请求；3.判决彭秀勤承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：四川省虹宇制药有限公司于1998年9月30日依法成立，2007年8月23日更名为尚善堂公司。彭秀勤于2005年1月2日进入尚善堂公司工作，实际工作至2015年9月30日（2015年1月至5月期间在家待工），工种为机包操作工，工资为计件工时制，工资按月支付。2012年3月1日，尚善堂公司与彭秀勤签订了劳动合同，约定劳动合同期限为2012年3月1日至2015年2月28日。尚善堂公司为彭秀勤办理了工伤保险和生育保险手续，未办理失业保险、基本养老保险和基本医疗保险手续，仅在每月工资中支付了彭秀勤个人的社会保险补贴费用200.00元。尚善堂公司在每月工资中支付了彭秀勤餐费补贴100.00元。在劳动合同履行过程中，尚善堂公司因经营困难于2014年12月31日部分停产，便通知彭秀勤从2015年1月1日起回家待工，嗣后，彭秀勤于2015年6月1日回尚善堂公司上班。尚善堂公司于2015年10月1日整体停产，便又通知彭秀勤自2015年10月1日起放假在家待工。2015年10月31日尚善堂公司的药品GMP证书到期。停工期间，尚善堂公司欠发彭秀勤2015年2月待工期间生活费540.00元（其中有200.00元是未办理失业保险、基本养老保险和基本医疗保险手续而支付给被告的社会保险补贴费用），2015年9月工资1793.00元。尚善堂公司于2015年12月30日发出《通知》，载明“四川省尚善堂制药有限公司全体员工，因生产许可证到期，集团公司暂时无法安排资金进行技改，接科创控股集团通知：从二〇一六年一月一日起四川省尚善堂制药有限公司全体员工不再上班，请相互转告。特此通知。”。
2016年1月11日，彭秀勤向井研县仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.解除彭秀勤、尚善堂公司之间的劳动关系；2.尚善堂公司支付其欠发彭秀勤的2015年1月、2月、9月、10月、11月、12月六个月的工资及额外支付一个月的工资共计12600.00元；3.尚善堂公司支付彭秀勤经济补偿金19800.00元。井研县仲裁委于2016年1月14日立案受理彭秀勤的仲裁申请。2016年4月26日，井研县仲裁委缺席裁决作出井劳人仲案字（2016）第3-62号《裁决书》，裁决“一、由被申请人向申请人一次性支付拖欠的工资10800.00元，付款时间：本《裁决书》生效后三日内。本项裁决为终局裁决。二、由被申请人向申请人一次性支付解除劳动关系额外支付的工资1800.00元，付款时间：本《裁决书》生效后三日内。三、由被申请人一次性支付申请人经济补偿金19800.00元，付款时间：本《裁决书》生效后三日内。四、终止双方劳动关系。”。因尚善堂公司未参与裁决，所以井研县仲裁委于2016年5月10日在《中国劳动保障报》上向尚善堂公司公告送达《裁决书》，公告时间为60日。尚善堂公司在公告期满后，因不服该仲裁裁决，于2016年7月25日向一审法院提起诉讼。
上述事实，有尚善堂公司提交的《裁决书》、《劳动合同》、《尚善堂制药工资汇总表》和《中华人民共和国药品GMP证书》，彭秀勤提交的《四川省尚善堂制药有限公司员工花名册》和《通知》，一审法院依职权对鲍敏、左新江进行询问制作的询问笔录、《关于申请支付员工欠发工资及生活费资金申请报告》等证据在案佐证。
在诉讼过程中，尚善堂公司与彭秀勤达成如下和解协议：（1）双方劳动合同因劳动合同期限届满于2015年2月28日终止；（2）尚善堂公司欠发彭秀勤2015年2月待工期间生活费为540.00元、2015年9月工资为1793.00元，共计2333.00元（已实际履行完毕）；（3）尚善堂公司自愿额外支付彭秀勤2015年10月、11月、12月待工期间生活费每月540.00元，共计1620.00元（已实际履行完毕）；（4）彭秀勤自愿放弃劳动仲裁时要求尚善堂公司支付其解除劳动关系额外支付工资1800.00元的仲裁请求。
另查明：彭秀勤2015年1-5月期间在家待工，其2014年5-12月和2015年6-9月期间每月应得工资（工资表中“薪酬应�总额”）分别为1489.00元、1520.00元、1485.00元、1300.00元、1300.00元、1300.00元、1300.00元、1300.00元、1958.00元、1370.00元、1300.00元、1493.00元，合计17115.00元。
一审法院认为，一、关于尚善堂公司、彭秀勤之间签订的劳动合同是否终止的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；”之规定，尚善堂公司与彭秀勤签订的劳动合同于2015年2月28日届满，2015年2月28日劳动合同期满后双方未继订劳动合同，且尚善堂公司、彭秀勤在庭审中均同意双方劳动合同因期限届满自2015年2月28日起终止，系双方的真实意思表示且双方协商一致，故一审法院确认尚善堂公司与彭秀勤的劳动合同自2015年2月28日起终止。
二、关于解除劳动关系额外支付1个月工资的问题。彭秀勤在诉讼中自愿放弃该请求，系彭秀勤对其自己权利的处分，不违反法律的强制性规定，一审法院予以认可。
三、关于经济补偿金的问题。1.根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”之规定，一审法院已确认尚善堂公司与彭秀勤之间的固定期限劳动合同因劳动合同期满自2015年2月28日起终止，因此尚善堂公司应当支付彭秀勤经济补偿金。2.根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不�六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”和第九十七条第三款“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以�奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”之规定，彭秀勤2005年1月2日入职至2015年2月28日劳动合同终止，应从2008年1月1日起计算经济补偿金的年限为7年1个月27天，彭秀勤在终止劳动合同前12个月每月平均应得工资为1426.25元（2014年5-12月和2015年6-9月应得工资总额17115.00元÷12个月），但尚善堂公司每月支付给彭秀勤的餐费补贴100.00元属于补贴，应当计入月平均工资，因此一审法院按照月平均工资1526.25元（平均工资1426.25元+餐费补贴100.00元）计算经济补偿金，故尚善堂公司应支付彭秀勤经济补偿金：1526.25元×7.5个月=11446.88元。
综上所述，一审法院确认尚善堂公司、彭秀勤的劳动合同自2015年2月28日起终止，尚善堂公司应支付彭秀勤经济补偿金11446.88元，不支付解除劳动关系额外支付1个月的工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、第四十六条第五款、第四十七条、第九十七条第三款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、原告四川省尚善堂制药有限公司与被告彭秀勤的劳动合同自2015年2月28日起终止；二、原告四川省尚善堂制药有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告彭秀勤经济补偿金11446.88元；三、原告四川省尚善堂制药有限公司不支付被告彭秀勤解除劳动关系额外支付一个月的工资。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告四川省尚善堂�药有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。
另查明：尚善堂公司与彭秀勤的书面劳动合同于2015年2月28日终止后，双方建立事实劳动关系，二审庭审中，双方确认劳动关系于2015年12月28日终止，彭秀勤对一审已确认的经济补偿金11446.88元数额没有异议。
本院认为，本案争议焦点为上诉人尚善堂公司是否应向被上诉人彭秀勤支付解除劳动合同经济补偿金？《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（二）未及时足额支付劳动报酬的；…”第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三�八条规定解除劳动合同的；…”根据本案查明的事实，彭秀勤与尚善堂公司的劳动合同系彭秀勤根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定单方解除，因彭秀勤在尚善堂公司上班期间，尚善堂公司未及时足额支付其劳动报酬，一审判决认定彭秀勤单方解除劳动合同符合法律规定，虽然双方的劳动合同已解除，依法律规定尚善堂公司仍应当向彭秀勤支付解除劳动合同经济补偿金。
尚善堂公司与彭秀勤的书面劳动合同于2015年2月28日终止后，双方建立事实劳动关系，尚善堂公司也支付了彭秀勤工作期间的工资或待工期间的生活费直至2015年12月，一审判决确认双方劳动合同于2015年2月28日终止与客观事实不符，二审予以纠正，二审庭审中，双方确认劳动关系于2015年12月28日终止，本院予以确认，因彭秀勤对一审已确认的解除劳动合同的经�补偿金11446.88元数额没有异议，本院对一审的该项判决结果予以维持。
综上所述，尚善堂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的双方劳动合同终止时间与客观事实不符，二审予以纠正，其余结果适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持四川省井研县人民法院（2016）川1124民初634号民事判决第二、三项，即“二、四川省尚善堂制药有限公司在本判决生效之日起十日内支付彭秀勤经济补偿金11446.88元；三、四川省尚善堂制药有限公司不支付彭秀勤解除劳动关系额外支付一个月的工资”；
二、变更四川省井研县人民法院（2016）川1124民初634号民事判决第二项为：四川省尚善堂制药有限公司与彭秀勤的劳动合同自2015年12月28日起终止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元；二审案件受理费10.00元，均由四川省尚善堂制药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 晓 兰
审 判 员 易 平
审 判 员 李 艳
审 判 员 杨 梅 娜
代理审判员 余 遥
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 江�婷
书 记 员 唐 颖