辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00042号
原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。
负责人胡彦明，系该公司经理。
诉讼代理人孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人于某某，女，1937年7月27日出生，满族，小学文化，无业，现住辽宁省北镇市沟帮镇。系被害人鲁某某之母。
原审附带民事诉讼原告人潘某甲，男，1982年9月25日出生，满族，初中文化，电工，现住辽宁省北镇市沟帮镇。系被害人潘某乙、鲁某某之子。
原审附带民事诉讼原告人潘某丙，女，2009年7月28日出生，满族，儿童，现住辽宁省北镇市沟帮镇。
法定代理人潘某甲，系潘某丙之父。
三原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人石国富，锦州市松山区法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，1962年3月20日出生，满族，初中文化，农民，现住辽宁省北镇市沟帮子镇。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人李某，男，1962年7月17日出生，满族，大学文化，教师，现住辽宁省北镇市沟帮子镇。
原审被告人赵某某，男，1963年1月11日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，现住辽宁省北镇市广宁乡。因本案于2014年6月15日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕，同年9月24日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人锦州市泰达运输有限公司。
辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人赵某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人于某某、潘某甲、潘某丙、刘某某、李某提起附带民事诉讼一案，于2014年10月7日作出（2014）北刑初字第00165号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分，未抗、上诉，已发生法律效力。民事赔偿部分，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的诉讼代理人孟庆男，原审附带民事诉讼原告人潘某甲及于某某、潘某甲、潘某丙的诉讼代理人石国富，原审附带民事诉讼原告人刘某某，原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人李某，原审被告人赵某某到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人锦州市泰达运输有限公司经传唤未到庭。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月15日12时15分许，被告人赵某某驾驶辽GA13**号重型半挂牵引车牵引辽GC2**号重型低平板半挂车由西向东在102线569公里＋600米处倒车时，与由北向南李某驾驶的辽GC10**号小型轿车相撞，发生交通事故，致使辽GC10**号小型轿车上乘员潘某乙、鲁某某、潘某丙、刘某某受伤，潘某乙、鲁某某经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人赵某某负此次事故的主要责任，当事人李某负此次事故的次要责任，被害人潘某乙、鲁某某、潘某丙、刘某某无责任。
另查明，被害人潘某乙、鲁某某系夫妇关系，二人于1984起一直在北镇市沟帮子镇富国社区居住并以作生意为生。附带民事诉讼原告人潘某丙住院治疗47天，花医疗费5185.7元；附带民事诉讼原告人刘某某住院治疗3天，花医疗费2204.6元；附带民事诉讼原告人李某的辽GC10**号小型轿车车损为58060元。
经调解，当事人达成赔偿协议：被告人赵某某在保险公司赔偿的数额外赔偿附带民事诉讼原告人于某某、潘某甲、潘某丙人民币5万元，赔偿被害人刘某某人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某车辆损失人民币8000元；附带民事诉讼被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人于某某、潘某甲、潘某丙人民币12万元，赔偿被害人刘某某人民币1000元。
原审法院认为，被告人赵某某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，至二人死亡，二人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人赵某某认罪态度较好，能认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属及当事人的经济损失，与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，对其从轻处罚。被害人潘某乙、鲁某某夫妇二人一直在城镇社区居住，主要经济来源亦来源于城镇，对二人应当以城镇人口赔偿标准计算。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额及商业保险限额内赔偿被害人的各项经济损失。原审法院经公开开庭审理，并对本案涉案证据进行了庭审质证，根据原审被告人赵某某的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条之规定，判决：“一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；二、附带民附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某某、潘某甲、潘某丙人民币115455.7元，在商业保险责任限额内赔偿475204元，共计590659.7元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币2000元，在商业保险责任限额内赔偿24796元，共计人民币26796元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某人民币2204.6元；共计赔偿人民币619660.3元”。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的上诉理由，1、原判被害人潘某乙、鲁某某的死亡赔偿金按城镇居民可支配收入计算错误，提供的证据不能证明二被害人一直在城市居住并且收入来源于城镇；2、刘某某不是本案附带民事诉讼原告人，原判赔偿其损失无事实和法律依据。
其诉讼代理人提出与上诉人上诉理由相同的代理意见。
经本院审理查明，原判认定原审被告人赵某某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实清楚，有下列证据予以证实：
1、常住人口详细证实被原审告人赵某某的自然身份情况；
2、道路交通事故认定书证实，原审被告人赵某某负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任；
3、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实原审被告人赵某某具备驾驶资格的事实；
4、证人李某证言证实，2014年6月15日12时50分许，其驾驶海马牌轿车在102线569公里＋600米处时，与一辆重型半挂牵引车相撞的事实；
5、证人潘某丙证言证实，2014年6月15日12时50分许，其因交通肇事被撞伤的事实；
6、证人刘某某证言证实，2014年6月15日12时50分许，其因交通肇事被撞伤的事实；
7、证人潘某甲证言证明，被害人潘某乙、鲁某某系其父母，于2014年6月15日12时50分许因交通肇事死亡及其家庭成员情况；
8、原审被告人赵某某供述证实，2014年6月15日12时15分许，其驾驶辽GA13**号重型半牵挂引车牵引辽GC2**号重型低平板半挂车，由西向东在102线569公里＋600米处倒车时，与李某驾驶的辽GC10**号小型轿车相撞，致使潘某乙、鲁某某死亡，潘某丙、刘某某受伤的事实；
9、北镇市人民医院尸体检验报告证实，被害人鲁某某系头部被钝性物体碰撞，使脑组织严重受损，导致重度颅脑损伤死亡；被害人潘某乙因头部、胸部被被钝性物体碰撞、挤压，使脑组织、胸腔脏器严重受损，形成重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡；
10、北镇市人民医院法医司法鉴定所检查报告载明，交通肇事后，赵某某、李某血液中均未检出乙醇成分；
11、交通事故车辆痕迹检验记录证实辽GC10**号小型轿车接撞痕迹及高度与辽GA13**号重型半挂牵引车的接撞部位及高度相吻合的事实；
12、交通事故车辆技术检验报告证实辽GA13**号重型半挂牵引车、辽GC10**号小型轿车技术状况均符合技术要求；
13、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证实，辽GC10**号轿车碰撞时行驶速度为95km／h，辽GA13**号重型半挂牵引车碰撞时行驶速度为13km／h的事实；
14、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的相关情况；
15、光盘证实交通事故的相关经过；
16、价格鉴定报告书载明辽GC10**号轿车损失为58060元；
17、户口复印件证实于某某为非农户口的事实；
18、证明证实潘某甲、潘某丙与被害人潘某乙、鲁某某之间相互关系的事实；
19、北镇市公安局沟帮子镇派出所、北镇市沟帮子镇富国社区等证明证实被害人潘某乙、鲁某某长期在城镇居住并为作生意为生的事实；
20、医疗费单据证实被害人住院治疗花费情况；
21、病志证实被害人潘某丙住院治疗情况。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，原审附带民事诉讼原告人于某某、潘某甲、潘某丙、刘某某，原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人李某，原审被告人赵某某，在本院审理中，均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人赵某某因交通肇事行为造成的经济损失应承担民事赔偿责任。因其驾驶的重型半挂牵引车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期内，符合交强险、商业第三者责任保险的理赔条件，应由中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内抵顶原审被告人赵某某赔偿原审附带民事诉讼原告人于某某、潘某甲、潘某丙、刘某某、李某的经济损失。不足部分，按原审双方达成的调解协议履行。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司及其诉讼代理人所提原判被害人潘某乙、鲁某某的死亡赔偿金按城镇居民可支配收入计算错误的上诉理由及代理意见，经查，被害人潘某乙、鲁某某二人均在城镇居住，且主要经济来源亦来源城镇，有北镇市公安局沟帮子镇派出所、北镇市沟帮子镇富国社区的证明材料及证人李某甲、李某乙、李某丙、吴某某等人的证言予以证实，故原判按城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿并无不当，该上诉理由及代理意见无事实依据，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司及其诉讼代理人所提刘某某不是本案附带民事诉讼原告人，原判赔偿其损失无事实和法律依据的上诉理由及代理意见，经查，原审附带民事诉讼原告人刘某某在原审中已提出诉讼请求，原判依其诉讼请求及相关证据判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿刘某某的经济损失并无不当，故该上诉理由及代理意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张绍阳
审 判 员 王兴周
代理审判员 马 啸
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘继娟