辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0791民初106号
原告张某某，女，1952年12月10日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
原告王某甲，男，1977年7月8日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
原告王某乙，女，1972年10月2日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
三原告委托代理人孙某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告王某丙，男，1979年6月24日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
被告张某甲，女，1953年9月7日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
被告孙某甲，男，1983年10月16日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
被告孙某乙，女，1980年1月19日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
四被告委托代理人赵某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告张某某、王某甲、王某乙诉被告王某丙、张某甲、孙某甲、孙某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案本院立案受理后，依法由代理审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、王某甲、王某乙及三原告委托代理人孙光泽，被告王某丙、张某甲、孙某乙及四被告的委托代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年4月30日下午18时许，原被告因宅基地一事发生争议，在争执过程中，被告王某丙、孙某甲、孙某乙、张某甲对原告张某某、王某甲、王某乙进行殴打。锦州市公安局经济技术开发区分局于2015年6月18日作出给予王某丙罚款二百元、行政拘留五日的行政处罚，给予孙某甲行政拘留二日的行政处罚。张某某经辽宁医学院附属第三医院诊断为脑震荡、软组织挫伤。王某甲经该医院检查诊断为脑震荡、鼓膜穿孔、软组织挫伤、鼻骨骨折。王某乙经该院诊断为面部损伤。被告方的伤害行为给原告方造成各种经济损失共计43724.01元，其中张某某21722.70元，王某甲21356.74元，王某乙644.57元。庭审中张某某要求四被告承担连带赔偿责任；王某甲要求被告王某丙、孙某甲、孙某乙承担连带赔偿责任，并称因其在2015开刑初字00052号刑附民判决书全部赔偿了王某丙，故要求王某丙对其亦按照全部责任进行赔偿；王某乙要求被告王某丙、张某甲、孙某乙承担连带赔偿责任。
四被告辩称，不同意三原告的诉讼请求。1、根据2015开刑初字00052号刑附民判决书审理查明的事实，认定王某丙在其锦州滨海新区南凌小学对面的宅基地上建房，根据这一认定，原告是在王某丙家的宅基地上发生争执，是原告无理阻挠王某丙在自家宅基地上建房。2、原告所称开发区公安分局曾于2015年6月18日对王某丙罚款200元拘留5日的事实不存在，关于各原告所受之伤也事实不存在，如果构成鼻骨穿孔或者是鼻骨骨折，在刑事附带民事案件中会得到相应事实认证，故应由原告一方承担事件的全部责任。3、四被告为了继续建房与原告发生冲突撕扯在一起，撕扯过程中造成王某丙头部受伤，王某丙的父亲四根肋骨骨折，张某甲、孙某乙身体多处受伤，而三原告的伤情都不属实，王某甲为了逃避法律追究或者对抗王某丙的经济损失故意增加了治疗内容，所以应驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某甲与被告王某丙系邻居。2015年4月30日，王某丙欲在其位于锦州经济技术开发区娘娘宫镇南凌小学对面的宅基地上建房，原告王某甲的母亲原告张某某、姐姐原告王某乙认为该块地两家存在争议便阻止王某丙施工，双方发生争执。随即王某甲及家人张某某、王某乙与被告王某丙及其家人张某甲、孙某乙、孙某甲发生争吵、厮打。原告与被告及双方家人在厮打过程中，被告王某丙、孙某甲将原告王某甲打伤，王某甲用棒子将王某丙打伤。原告张某某、王某乙也在厮打过程中受伤。三原告受伤后均于当日入住辽宁医学院附属第三医院。其中原告张某某诊断为脑震荡、软组织挫伤，住院治疗68天，支付医疗费6915.60元、复印费22.80元，住院期间为二级护理。原告王某甲诊断为脑震荡、骨膜穿孔、软组织挫伤、鼻骨骨折，住院治疗56天，支付医疗费6447.30元，住院期间为二级护理；原告王某乙门诊诊断为脑震荡、胸部软组织挫伤，支付医疗费336元。原告张某某住院期间护理人为郭双、王某甲护理人员为李树刚。三原告均为农民。
本院确认上述事实，有门诊病历、住院病历、收据、费用明细表、光盘、照片、行政处罚决定书、笔录、锦州市太和区人民法院（2015）开刑初字第00052号刑事附带民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方因王某丙建房行为产生争执，进而发生互相厮打，双方的不冷静行为导致伤害结果的发生，对此原、被告双方均存在过错，应各自承担50%的民事赔偿责任为宜。关于三原告的伤情，三原告提供了医院的病志材料等予以证明，结合入院时间及医生诊断，应认定三原告的伤情属实。关于本案的赔偿主体问题，原、被告双方提交的证据表明原告张某某的伤系其在与张某甲、孙某乙被告厮打过程中形成，因此对于原告张某某的经济损失由被告张某甲、孙某乙按50%的比例承担连带赔偿责任；原告王某甲的伤系王某丙和孙某甲打伤，故原告王某甲的经济损失由被告王某丙、孙某甲按50%的比例承担连带赔偿责任；原告王某乙的伤系在与被告张某甲、孙某乙、王某丙的厮打过程中形成，其经济损失由被告张某甲、孙某乙、王某丙按50%的比例承担连带赔偿责任。三原告主张的各项经济损失中，医疗费部分，依据三原告提交的正规医疗费票据予以计算；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及实际住院天数予以计算，因原告王某乙未住院治疗，其主张的伙食费部分不予支持；误工费部分，依据三原告的户籍性质，三原告的主张均过高，应按照农村常住居民人可支配收入每天30.66元（11191元÷365天）计算，原告张某某主张误工费按照98天及原告王某甲主张按照误工费按照每天100元计算的证据不充分，不予支持，应按照实际住院天数计算，王某乙主张的误工费按照7天计算有门诊病历的医嘱证明，故予以支持；护理费部分，因原告未提交证据证明护理人员的具体收入情况，故可依据原告王某甲、张某某的实际住院天数、护理级别及《2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资的标准予以计算；交通费部分，原告提供交通费收据的数额为247元，该部分属于合理部分予以支持；原告张某某主张的复印费为合理支出应予支持。另，原告王某甲虽在其与被告王某丙的刑事附带民事诉讼中，其作为被告人对被告王某丙的经济损失进行了全部赔偿，但该刑事附带民事判决书中写明：“被告人王某甲辩称自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚”，故王某甲对王某丙的赔偿系其为了减轻刑罚的自愿行为，故王某甲在本案中不应以此为由要求被告王某丙承担全部赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、孙某乙于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告张某某因人身损害遭受的各项经济损失合计19086.10元×50%=9543.05元，被告张某甲、孙某乙对原告张某某的经济损失承担连带赔偿责任（赔偿明细表附后）；
二、被告王某丙、孙某甲于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告王某甲因人身损害遭受的各项经济损失合计16615元×50%=8307.50元，被告王某丙、孙某甲对原告王某甲的经济损失承担连带赔偿责任（赔偿明细表附后）；
三、被告张某甲、孙某乙、王某丙于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告王某乙因人身损害遭受的各项经济损失合计560.62元×50%=280.31元，被告张某甲、孙某乙、王某丙对原告王某乙的经济损失承担连带赔偿责任（赔偿明细表附后）；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告张某某、王某甲、王某乙负担125元，被告张某甲、王某丙、孙某乙、孙某甲负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 耿 丹
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘子涵
张某某赔偿明细表
医疗费6915.60元
护理费96.24元×68天＝6544.32元
误工费30.66元×68天＝2084.88元
住院伙食补助费50元×68天＝3400元
复印费22.80元
交通费118.5元
合计19086.10元
赔偿数额19086.10元×50%=9543.05元
王某甲赔偿明细表
医疗费6590.10元
护理费96.24元×56天＝5389.44元
误工费30.66元×56天＝1716.96元
住院伙食补助费50元×56天＝2800元
交通费118.5元
合计16615元
赔偿数额16615元×50%=8307.50元
王某乙赔偿明细表
医疗费336元
误工费30.66元×7天＝214.62元
交通费10元
合计560.62元
赔偿数额560.62元×50%=280.31元