河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第473号
原告：陈某某
委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。
原告：张某甲
委托代理人：薛某（系张某甲之妻），住景县。
原告：张某乙
原告张某甲、张某乙共同委托代理人李旭，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：张某丙
委托代理人：赵某某（系张某丙之妻）
原告陈某某与被告张某丙法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2014年5月7日以继承纠纷按简易程序立案受理，于2014年7月20日依法转为普通程序，由审判员曹春来、李文生、人民陪审员张海营依法组成合议庭，2014年10月13日张某甲、张某乙申请作为原告参加诉讼，本院予以准许，本案于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吴宪忠，原告张某甲委托代理人薛某，原告张某甲、张某乙共同委托代理人李旭，被告张某丙委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于1999年5月20日与被告之父张某某登记结婚，与被告独立生活。2012年2月8日张某某去世，留下部分遗产，其中存款4000元，工资折8608元，并且在某某镇政府尚未支取的抚恤金21520元，我是与被继承人共同生活多年的合法配偶，与之生前关系密切，且年迈丧失劳动能力，是依靠死者生前工资收入为唯一生活经济来源，根据继承法相关规定，应当由我分割大部遗产份额，占80%。要求给我应得份额12608元。遗属抚恤金，亦应以死者生前抚养，没有其他经济来源者分得，要求分割给我应当份额21520元。大约在2002年至2010年，张某某借给张某丙6万元，借给张某甲6万元，借给张某乙2万元，这些钱应属我与张某某夫妻共同债权，要求分给我应继承的分割份额9万元。
原告陈某某申请本院调取2000年至2010年张某某银行账户支取款情况，2005年至2010年陈某某银行账户支取情况，以证明张某丙、张某甲、张某乙在张某某处借款。
原告张某甲称，对张某某的遗产及抚恤金平均分割，我没有向张某某借钱。
原告张某乙称，对张某某的遗产及抚恤金，共同分配，我没有向张某某借钱。
被告张某丙辩称，原告诉状中所说的存款4000元，实际上是定期存款5000元，工资折上的8608元，应是9390元，这些钱是我在银行支取的，这些钱给张某某看病花去2474.9元，张某某去世后，买棺材花了5500元，买寿衣花了2200元，火化花了250元，剩下的钱全部用于办丧事了。我没有向张某某借钱。
被告张某丙申请本院对张某某、陈某某的银行存款进行查询，以证明张某某去世后，有存款在原告陈某某手中。
根据原、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为，张某某去世后，所留遗产有哪些，对张某某遗产及抚恤金应如何分割。
围绕本案争议焦点，原告陈某某提供的证据有：1、居民死亡医学证明书，证明内容为：张某某于2012年2月8日死亡。2、结婚证（复印件），证明内容为：陈某某与张某某于1999年5月20日结婚。
围绕争议焦点，原告张某甲提交的证据有：张某某活期一本通存折（代发工资存折）一本，并主张其于2012年2月2日在该存折上支取了1000元，张某丙于2012年2月6日、2月11日在该存折上支取了一个8000元，一个1390元。
围绕本案争议焦点，被告张某丙提交的证据有：1、德州市市立医院病人费用结算清单，证明内容为：张某某2012年2月6日至2012年2月8日花医药费2474.90元。2、殡葬专用收费收据（复印件），证明内容为：火化费、遗体装卸搬运费共计220元。3、某某木材厂证明，证明内容为：寿材款5500元。4、景县为民丧葬用品门市部收据，证明内容为：骨灰盒款225元。5、博陵彪炳布业收据，证明内容为：寿衣、穿衣、车费款共计2200元。
本院依原告陈某某、被告张某丙申请，对张某某、陈某某的银行存款进行了查询。经查询，中国农业银行股份有限公司景县某某分理处张某某银行账户取款凭条客户签名处为“张某某”、或“陈某某”字样。陈某某银行账户取款凭条客户签名处均为“陈某某”字样；张某某在中国农业银行股份有限公司景县某某分理处银行账户2012年支取情况为：定期账户于2012年2月11日支取本息5227.53元（定期存款5000元）；活期账户（代发工资账户）于2012年1月4日支取1500元，于2012年2月2日支取1000元，于2012年2月6日支取8000元，于2012年2月11日支取1390元，现账户余额2007.73元；陈某某在中国农业银行股份有限公司景县某某分理处银行账户支取情况为：1、2012年2月15日支取定期存单16000元（2011年6月29日存入定期一年）。2、2012年2月13日支取定期存单30000元（2011年6月29日存入定期一年）。3、2012年2月15日支取定期存单10400元（2011年4月1存入，存期一年）。
本院依职权对张某某的抚恤金、丧葬费情况进行了调查，景县某某镇财政所证明：张某某抚恤金26900元，丧葬费400元，共计27300元，该款暂存于财政所。
经质证，原告对被告张某丙提供的寿材，寿衣、穿衣、车费款证据提出异议，认为寿材是花了4600元，寿衣租车是花了1800元，对张某丙提供的其他证据未提出异议。原告张某甲、张某乙对被告张某丙提供的证据没有异议。各当事人对原告陈某某提供的证据均无异议，各当事人对原告张某甲提交的证据均未提出异议。对银行向本院出具的协助查询存款通知书（回执），张某甲、张某乙，被告张某丙无异议，原告陈某某认为该证据无法确定真实性，不认可其支取了个人银行账户的全部存款。对景县某某镇财政所证明，各当事人均无异议。
本院对证据的认证意见：对原告陈某某、原告张某甲提供的证据，被告张某丙提供的病人费用结算清单、殡葬专用收费收据、购买骨灰盒收据，及本院调取的景县某某镇财政所证明，各当事人均无异议，予以采信。对协助查询存款通知书（回执），原告陈某某虽主张对银行提供证据的真实性无法确定，并否认支取了个人名下银行账户的全部存款，但该证据系银行部门根据档案资料进行提供，原告陈某某也未申请对其不认可的支款账户客户签名处的“陈某某”字样进行字迹鉴定，对该证据应予采信。对某某木材厂证明、博陵彪炳布业收据，原告陈某某提出异议，且该证据不符合证据的形式要件，不予采信。
经审理查明：原告陈某某于1995年5月20日与张某某登记结婚，双方均系再婚。张某某与前妻生育有三个子女，即原告张某甲、张某乙，被告张某丙。张某某因病于2012年2月8日死亡，其生前为景县某某镇政府退休干部，根据有关规定，国家给付抚恤金26900元、丧葬费400元，现该款暂存于某某镇财政所。
张某某生前在中国农业银行股份有限公司景县某某分理处未销户账户有定期存款账户一个，存款金额5000元；活期一本通账户一个，为代发工资账户。定期存款账户于2012年2月11日由被告张某丙支取，本息为5227.53元。活期一本通账户，原告张某甲于2012年2月2日支取1000元，被告张某丙于2012年2月6日支取8000元，于2012年2月11日支取1390元，现该账户余额2007.73元。
张某某生前，原告陈某某在中国农业银行股份有限公司景县某某分理处有定期账户三个，存款金额共计56400元，分别于2012年2月13日、2012年2月15日销户。
张某某生前于2012年2月6日在德州市立医院住院治疗，2012年2月8日死亡，花去医疗费2474.9元。张某某去世后，在景县殡葬管理所花火化费、遗体装卸搬运费220元。以上费用由被告张某丙支付，被告张某丙并出资办理了其他丧葬事项。
本院认为，张某某死亡后，原告陈某某与原告张某甲、张某乙，被告张某丙，同属张某某遗产的第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告陈某某主张其年事已高，依靠张某某的工资为生活来源，且与张某某共同生活多年，对张某某付出较多，应分得遗产的80%，其他继承人对此主张不予认可，原、被告之间就遗产的分割份额达不成一致意见。因原告陈某某与张某某婚前另有子女，且张某某死亡后，其享受有国家给付的遗属生活困难补助，故对张某某的遗产由继承人平均分割。
遗产是公民死亡时遗留的个人财产，原告陈某某与张某某共同生活期间的收入、存款应为夫妻共同财产，应对原告陈某某与张某某的共同财产进行分割后，再确定张某某遗产。
原告陈某某支取的56400元存款，应为其与张某某的夫妻共同财产。
原告张某甲在张某某银行账户支取的1000元，其未能提供证据证明该款于张某某生前用于张某某，该款应确定为原告陈某某与张某某的夫妻共同财产。
被告张某丙在张某某银行账户支取的14617.53元，扣除张某某医疗费2474.9元，剩余款12142.63元，被告张某丙主张已用于张某某办理丧事，但其所主张的费用超出了国家给付的400元丧葬费标准，对此主张不予认可。在被告张某丙处的12142.63元，应确定为原告陈某某与张某某的夫妻共同财产。
对在原告陈某某处的56400元，在原告张某甲处的1000元，在被告张某丙处的12142.63元，张某某在中国农业银行股份有限公司景县某某分理处活期一本通账户余额2007.73元，共计71550.36元，为原告陈某某与张某某的夫妻共同财产，原告陈某某享有二分之一的份额，张某某的遗产应为35775.18元，各继承人继承份额均等，每人四分之一为8943.79元。
张某某在景县某某镇财政所的抚恤金26900元，丧葬费400元，因被告张某丙为张某某办理的丧葬事项，并支付了丧葬费用，故该丧葬费400元，在继承人之间不再进行分配，应归被告张某丙所有，由被告张某丙支取。抚恤金26900元，系国家按照相关规定对死者亲属的精神抚慰和物质抚慰，对该款的分配，考虑到原告陈某某年事已高，应对其给予照顾，由其分得40%的份额，即10760元，原告张某甲、张某乙，被告张某丙各分得20%的份额，即5380元。
原告陈某某主张张某某生前借给原告张某甲、张某乙，被告张某丙14万元，原告张某甲、张某乙，被告张某丙均不予认可，本院对原告陈某某及张某某中国农业银行股份有限公司景县某某分理处的银行账户查询情况，也无法证明原告陈某某的这一主张，故对该主张不予认可。
综上所述，原告陈某某与张某某共同财产在原告陈某某处有56400元，扣除陈某某的个人财产35775.18元，扣除原告陈某某应分得的张某某遗产8943.79元，分得抚恤金10760元，剩余款921.03元，原告陈某某应退还给其他继承人。原告张某甲应分得张某某遗产8943.79元，分得抚恤金5380元，扣除其已支取的1000元，应再分得13323.79元。原告张某乙应分得张某某遗产8943.79元，分得抚恤金5380元。被告张某丙应分得张某某遗产8943.79元，分得抚恤金5380元，扣除已支取的12142.63元，应再分得2181.16元。张某某在景县某某镇财政所丧葬费400元，归被告张某丙所有。
张某某在中国农业银行股份有限公司景县某某分理处一本通账户余额2007.73元，归原告张某甲所有。张某某在景县某某镇财政所的抚恤金、丧葬费27300元，11009.06元归原告张某甲所有；14016.78元归原告张某乙所有，2274.16元归被告张某丙所有。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、张某某于中国农业银行股份有限公司景县某某分理处一本通账户存款2007.73元，归原告张某甲所有。
二、张某某于景县某某财政所抚恤金、丧葬费，由原告张某甲支取11009.05元，由原告张某乙支取14016.78元，由被告张某丙支取2274.16元。
三、原告陈某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲、张某乙，被告张某丙应继承张某某遗产款每人307.01元。
案件受理费653元，由原告陈某某、张某甲、张某乙，被告张某丙每人承担163.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 曹春来
审 判 员 李文生
人民陪审员 张海营
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 飞