襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初626号
原告：秦宇翔，女。
被告：襄阳市云飞扬投资有限公司（以下简称云飞扬投资公司），住所地：襄阳市高新区春园路15号（火炬大厦8楼GH座）。
法定代表人：洪永扬，该公司总经理。
被告：湖北美莱丝绸家纺有限公司（以下简称美莱丝绸公司），住所地：湖北省保康县城关镇牌坊湾村。
法定代表人：洪位，该公司董事长。
原告秦宇翔诉被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦宇翔到庭参加诉讼，被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦宇翔提出诉讼请求：1、被告向原告偿还本金7万元，并从2015年8月27日起按月利率1.7%向原告支付利息直至本息全清；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确其诉讼请求第1项为：被告云飞扬投资公司向原告偿还本金7万元，并从2015年8月27日起按月利率1.7%向原告支付利息直至本息全清；被告美莱丝绸公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月27日，原告通过朋友杨军华借给被告云飞扬投资有限公司款项7万元，并签订了《无风险出借协议》，约定利息为月利率1.7%，由美莱丝绸公司作担保，借款到期后云飞扬投资有限公司未能按照合同约定偿还借款本金，也未支付利息，原告多次催要无果，故诉至法院。
被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月27日,原告秦宇翔（甲方，出借方）与被告云飞扬投资公司（乙方，借款方）、被告美莱丝绸公司（丙方，担保方）签订一份《无风险出借协议》，协议主要约定如下：乙方向甲方借款2万元；借款期限为12个月，即2015年8月27日至2016年8月26日止；乙方每月按本金1.7%进行利息结算。乙方保证每月按时支付甲方利息，合同到期一次性支付本金；当乙方发生违约时，由丙方承担支付甲方本金及利息的义务，并在乙方应履行义务日期到期后五个工作日内履行义务；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担相应违约责任，并赔偿其他方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)；双方约定将资金打入云飞扬投资公司在工商银行襄阳铁路支行的1804008209****50666账户。同日，被告云飞扬投资公司出具收款凭证，载明：投资人：秦宇翔，身份证号：4206011958****2，交款方式：银行转账；投资金额：人民币20000元；投资项目：湖北美莱丝绸家纺有限公司；期限：12个月；月利率：1.7%。
2015年8月27日,原告秦宇翔（甲方，出借方）与被告云飞扬投资公司（乙方，借款方）、被告美莱丝绸公司（丙方，担保方）签订一份《无风险出借协议》，协议主要约定如下：乙方向甲方借款5万元;借款期限为6个月，即2015年8月27日至2016年2月26日止;乙方每月按本金1.5%进行利息结算;乙方保证每月按时支付甲方利息，合同到期一次性支付本金;当乙方发生违约时，由丙方承担支付甲方本金及利息的义务，并在乙方应履行义务日期到期后五个工作日内履行义务;任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担相应违约责任，并赔偿其他方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费);双方约定将资金打入云飞扬投资公司在工商银行襄阳铁路支行的1804008209****50666账户。同日，被告云飞扬投资公司出具收款凭证，载明：投资人：秦宇翔，身份证号：4206011958****2，交款方式：银行转账；投资金额：人民币50000元；投资项目：湖北美莱丝绸家纺有限公司；期限：6个月；月利率：1.5%。
上述两笔借款相应的收款凭证上均有原告秦宇翔签名，并加盖有被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司公章。
2015年9月18日，被告云飞扬投资公司向原告秦宇翔的建行账户转账575元、260.70元。
2015年10月20日，被告云飞扬投资公司向原告秦宇翔同一账户转款750元、340元。
2015年11月22日、12月21日、2016年1月23日，张芳向原告秦宇翔同一账户分别转款1090元。
2016年3月3日，被告云飞扬投资公司向原告秦宇翔同一账户转款925元。
借款到期后，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，撤诉后索款未果，再次提起诉讼。诉讼中，原告陈述其出借的7万元，是于2015年8月26日连同妹妹秦宇瑾的1万元转入妹妹秦宇恒账户，然后由妹妹秦宇恒连同自己的2万元，一并将10万元转入中间人杨军华账户，杨军华又转入云飞扬投资公司会计张芳账户。原告还陈述张芳上述转款行为，均系代云飞扬投资公司向其支付的借款利息。两笔借款第一笔支付的是2015年8月27日至2015年9月18日期间的50000元借款利息575元（50000元×1.5%÷30天×23天）及20000元借款利息260.7元（20000元×1.7%÷30天×23天）；其后，2015年10月、11月、12月及2016年1月支付的是截止当月18日的利息750元（50000元×1.5%）、340元（20000元×1.7%），合计每月1090元；2016年3月3日支付的利息925元，实际支付的是2016年1月18日至2016年2月14日期间的利息。
上述事实，有原告秦宇翔的陈述及其提交的《无风险出借协议》、收款凭证、中国建设银行流水明细，秦宇恒、杨军华分别在建行、工行的流水明细及秦宇恒的网银流水明细予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原告秦宇翔与被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司签订的《无风险出借协议》，系各方当事人的真实意思表示，合同条款不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，依法应受国家法律保护。虽然原告未按《无风险出借协议》约定，将借款转入被告云飞扬投资公司指定账户，但结合《无风险出借协议》中对借款本金、利息的约定及收款凭证、被告云飞扬投资公司及张芳前期按月支付利息的银行流水明细等证据及原告的陈述，能够形成完整的证据链，足以证实原告履行了出借借款的义务、被告履行了部分支付利息的义务。被告云飞扬投资公司未按合同约定偿还借款，仅支付利息至2016年2月14日，已构成违约，应当承担违约责任。现原、被告签订的两份《无风险出借协议》均已到期，故原告要求被告云飞扬投资公司偿还借款本金7万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款到期后的利率，虽然合同中没有约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷双方约定的年利率不超过24%的规定，对于本案借款5万元、2万元，应自2016年2月15日起，分别以月利率1.5%、1.7%支付利息至清偿之日止。原告要求被告云飞扬投资公司自2015年8月27日起按月利率1.7%向原告支付利息的主张，超出本院核定范围，对超出部分，本院不予支持。原告又要求被告美莱丝绸公司对上述被告云飞扬投资公司借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原、被告双方未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“保证人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼时，在本案主债务履行期届满之日起的6个月内，故其要求美莱丝绸公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：
被告云飞扬投资公司于本判决生效之日起偿还原告秦宇翔借款本金7万元及利息（自2016年2月15日起至借款付清之日止，分别以借款本金5万元、2万元为基数，按月利率1.5%、1.7%计算）。
二、被告美莱丝绸公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告秦宇翔的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告云飞扬投资公司、美莱丝绸公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 刘桢
二〇一七年五月十日
书记员 云佳