广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第823号
原告肖玉英，女，1970年9月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。
委托代理人朱继斌，国浩律师（南宁）事务所律师。
委托代理人雷锐，国浩律师（南宁）事务所实习律师。
被告许达文，男，1971年1月26日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人赵朔艺，广西欣和律师事务所律师。
原告肖玉英诉被告许达文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成由审判员刘军文担任审判长，与代理审判员黄红才、人民陪审员梁艳珍参加的合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。书记员吕清担任法庭记录。原告肖玉英及其委托代理人朱继斌、雷锐，被告许达文的委托代理人赵朔艺到庭参加诉讼。被告许达文于2015年11月1日向本院提出鉴定申请，要求对原告肖玉英的伤残程度以及假肢安装费用进行重新鉴定。本院依法扣除司法鉴定期间审限273日。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2015年6月2日，被告许达文驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市花山路由北往南方向行驶，行驶至花山路国税小区前路段实施右拐弯时，与同向行驶由原告的丈夫龙拥军驾驶的江州F0028二轮电动车发生碰撞，造成原告及原告的丈夫受伤、车辆被损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被120急救车送到崇左市人民医院抢救，该院诊断为“双下肢损毁伤”，因伤势危重，原告于当日晚即被转到广西医科大学第一附属医院治疗，在该院治疗期间，历经截肢等多次手术，至2015年7月13日出院，共住院41天。××证明书及出院医嘱，原告继续到全州县中医院治疗，共住院20天。至2015年8月3日，医疗费用共计130803.77元。2015年7月3日，崇左市公安局交通警察支队一大队作出了崇公交（一）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》，认定被告许达文承担交通事故的全部责任，龙拥军、肖某不承担交通事故的责任。被告不服该责任认定，向崇左市公安局交通警察支队申请复核，崇左市公安局交通警察支队于2015年7月28日作出崇公交复字[2015]第51号《道路交通事故认定复核结论》，维持崇左市公安局交通警察支队一大队作出的崇公交（一）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》。2015年7月30日，桂林市正华司法鉴定中心作出了正华司鉴中心[2015]临鉴字第258号《桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人肖某本次交通事故致双下肢不同程度缺失构成Ⅱ级（二级）伤残；2、被告鉴定人肖某双下肢缺失属于部分受伤致残程度属于部分护理依赖。2015年8月3日，桂林市正华司法鉴定中心作出了正华司鉴中心[2015]临鉴字第282号《桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖某本次交通事故致双下肢不同程度缺失，需安装假肢，总共需要安装假肢费用413500元左右。本事故造成原告巨大的经济损失，但被告仅支付了71611.69元后就不再赔偿原告，给原告带来了巨大的精神疾苦和压力，特向法院起诉，请求法院判令被告许达文赔偿原告医疗费59987.77元、交通费600元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、住宿费3300元、护理费93000元、后续护理费361570元、误工费52500元、伤残赔偿金394704元、假肢及相关费用629560元、精神抚慰金60000元、鉴定费3100元。
原告肖某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、户籍证明，证明原告的身份情况；
2、崇左市人民医院门诊病历，证明原告受伤的事实；
3、广西医科大学第一附属医院门诊病历、出院记录、××证明书、费用结算清单、门诊收费票据，南宁津头医院收据，全州县中医院门诊病历以及住院收费发票，证明原告受伤后住院治疗、支付医疗费的事实；
4、诉讼保全费发票，证明原告为诉讼财产保全支付的费用；
5、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明被告许达文承担本交通事故的全部责任；
6、桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告伤残情况以及护理依赖程度、安装假肢费用、鉴定费用的事实；
7、龙拥军的身份证、特种作业操作证以及劳动合同书、工资表、领款单，证明原告的丈夫龙拥军的身份及其在单位上班、领取工资的事实；
8、原告的劳动合同书、工资单、领款单，证明原告在单位上班及领取工资的事实；
9、重庆钢星建筑工程有限公司广西分公司的组织机构代码证、营业执照，证明原告的工作单位的情况；
10、附着升降脚手架专业分包合同，证明原告工作单位的业务；
11、情况说明，证明原告及其丈夫龙拥军在单位工作、生活的事实。
12、广西医科大学第一附属医院预交医疗费收款收据、全州中医院诊断证明书、入院记录、长期医嘱单，证明原告在医科大第一附属医院治疗时垫支了医疗费51000元，加上原证据目录上的医疗费1595.08元和全州中医院的医疗费7359.69元，合计59987.77元。
被告许达文辩称，1、行政机关作出的故事认定书并非民事责任划分的依据。且被告对交警部门的事故责任划分有异议，原告乘坐电动车违反相关的规定，原告的行为存在过错，其应对自己的损害承担一定的责任；2、原告未按照法院司法鉴定程序的要求进行随机抽取鉴定机构进行司法鉴定而单方提出鉴定，且她选择的鉴定机构没有相关的鉴定资质，作出的鉴定意见不合法，应重新进行鉴定；3、正规的劳动合同应对社保有相关的约定，被告对原告提交的劳动合同的真实性有异议，需要法院进行核实；4、被告已支付原告的医疗费74529.1元；5、被告对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、住宿费、交通费均无异议。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准来计算，误工费应计至原告首次定残日，即2015年7月30日。假肢费用应以70岁为期限计算，假肢维修费因五年一换，更换当年不需要维修，故每五年仅需要维修4次。因原告的丈夫无证驾驶，且违反规定搭载原告上路，也是事故发生的原因之一，原告诉请精神损害抚慰金60000元过高，应由法院根据本地和本案实际情况酌定。
被告许达文为其辩解在其举证期限内提供的证据有：中国农业银行客户通知书1张、广西医科大学第一附属医院预交医疗费收款凭据21张、崇左市人民医院门诊收费票据3张、收条一张，证明被告已支付原告74529.1元。
经开庭质证，被告许达文对原告提供的证据1、2、4、9、10、11、12以及证据7中的龙拥军身份证、特种作业操作证均无异议，原告对被告提供的广西医科大学第一附属医院预交医疗费收款凭据21张、崇左市人民医院门诊收费票据2张均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据3的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为原告在医科大学第一附属医院治疗期间的73000元医疗费是由被告支付的；被告对原告提交的证据5即《道路交通事故认定书》有异议，不应以该认定书作为赔偿的依据；对原告提供的证据6，即司法鉴定意见书，被告认为原告未按司法鉴定程序随机抽取鉴定机构进行鉴定，鉴定程序不合法，应重新鉴定。被告对原告提供的证据7、8中的劳动合同书、工资单、领款单有异议，认为该劳动合同中没有对社保方面的约定，合同的真实性存疑，因此，对工资单和领款单也不能确认。原告对被告提供的中国农业银行客户通知书有异议，对崇左市人民医院门诊收费票据（车费）也有异议，认为被告支付的车费未在原告诉求的各项费用中。对双方当事人有异议的证据，本院作如下分析认证：
1、原告提交的广西医科大学第一附属医院门诊病历、出院记录、××证明书、费用结算清单、门诊收费票据，南宁津头医院收据，全州县中医院门诊病历以及住院收费发票，上述证据中除南宁津头医院收据外，其余证据均可相互印证，能真实反映原告肖某受伤治疗的过程以及支付的费用，本院予以确认。原告提交的南宁津头医院收据显示为龙拥军的医疗费用，与本案无关联，本院不予认定。
2、原告提供的崇公交（一）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》以及崇公交复字[2015]第51号《道路交通事故认定复核结论》，本院认为，崇公交（一）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》认定事实全面、真实，分析事故的成因和划分事故的责任符合法律法规的规定，又有崇公交复字[2015]第51号《道路交通事故认定复核结论》辅证，因此，上述两份证据均可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
3、原告提供的桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票，可证实原告因本案交通事故造成的损伤向桂林市正华司法鉴定中心申请对其伤残程度、护理依赖程度、假肢安装费用等方面进行司法鉴定的事实，但被告认为原告未按司法鉴定程序随机抽取鉴定机构进行鉴定，鉴定程序不合法，并提出桂林市正华司法鉴定中心对原告的假肢安装费用作出鉴定已超出该鉴定中心的鉴定许可范围，并向法院提出重新鉴定的申请，本院综合双方当事人的意见，依法启动重新鉴定程序，并委托广西金桂司法鉴定中心和广西民政假肢矫形器司法鉴定所分别对原告的伤残程度、护理依赖程度以及假肢安装费用进行了重新鉴定。故本院对原告提供的桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书不予确认。
4、原告提交的两份《劳动合同书》，该合同书有用人单位重庆钢星建筑工程有限公司广西分公司的盖章确认以及龙拥军、肖某分别签名，被告未能提出证据证明该合同书不真实，本院对该劳动合同书予以确认。
5、被告提交的中国农业银行客户通知书，该通知书内容不清楚，不能客观反映被告向原告付款的事实，本院不予确认。
经被告许达文申请，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心和广西民政假肢矫形器司法鉴定所分别对原告的伤残程度、护理依赖程度以及假肢安装费用进行了重新鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2016年5月17日分别作出[2016]法鉴字第273号司法鉴定意见书、[2016]法鉴字第274号司法鉴定意见书。2016年7月12日，广西民政假肢矫形器司法鉴定所作出民政司鉴所[2016]假鉴字第015号《关于肖某假肢配置鉴定意见书》。双方当事人对广西金桂司法鉴定中心于2016年5月17日作出[2016]法鉴字第273号司法鉴定意见书以及广西民政假肢矫形器司法鉴定所作出民政司鉴所[2016]假鉴字第015号《关于肖某假肢配置鉴定意见书》均无异议，本院予以确认。原告对广西金桂司法鉴定中心于2016年5月17日作出[2016]法鉴字第274号司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定中心作出原告肖某无护理依赖的鉴定意见与客观事实不符。本院认为，作出该鉴定书的广西金桂司法鉴定中心以及鉴定人具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，原告肖某没有提供足以反驳的相反证据和理由，本院认定该鉴定书的鉴定意见真实有效。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年6月2日18时39分许，被告许达文驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市花山路由北往南方向行驶，行驶至花山路国税小区前路段实施右转弯时与同向行驶由龙拥军驾驶的江州F0028二轮电动车（搭载原告肖某）发生碰撞，造成龙拥军、肖某受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月3日，崇左市公安局交通警察支队一大队作出崇公交(一)认字[2015]第178号《道路交通事故责任认定书》，认定被告许达文承担此交通事故的全部责任，龙拥军、肖某不承担此交通事故责任。被告许达文对该认定书有异议，向崇左市公安局交通警察支队提出复核申请，崇左市公安局交通警察支队于2015年7月28日作出崇公交复字[2015]第51号《道路交通事故认定复核结论》，维持崇左市公安局交通警察支队一大队作出的崇公交（一）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》。本案事故发生时，桂Ｆ×××××重型自卸货车并未购置机动车交通事故责任强制保险。
原告肖某受伤后，先被送往崇左市人民医院急救，由于伤情严重，当天晚上被转送到广西医科大学第一附属医院住院治疗，至2015年7月13日出院，共住院42天。医生诊断原告的伤情为：1、双下肢碾压伤；2、左下肢毁损伤；3、右小腿、足部皮肤撕脱伤；4、右腓骨、足跖、趾骨多发生开放性骨折；5、右股骨内侧髁骨折；6、腹腔淋巴瘘；7、失血性休克。出院医嘱及建议：1、出院后继续至当地医院予以抗感染、换药对症治疗；2、加强伤口护理，防止伤口感染，若术后14天术区无特殊可拆线；3、若有不适，请及时就诊；4、待后下肢伤口恢复后可伤相关功能锻炼；5、全体壹月。2015年7月14日，原告按医嘱继续到全州县中医医院住院治疗，至2015年7月30日出院，共住院16天。原告肖某住院期间均由其丈夫龙拥军护理。原告肖某因治疗共支付医疗费131628.83元，被告许达文在原告治疗期间支付了医疗费72640.79元。
2015年7月25日，原告肖某向桂林市正华司法鉴定中心对其伤残程度、护理依赖程度申请鉴定，桂林市正华司法鉴定中心于2015年7月30日日作正华司鉴中心[2015]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定肖某在本次交通事故致双下肢不同程度缺失构成Ⅱ级（二级）伤残，肖某双下肢缺失属于部分护理依赖。2015年7月25日，原告肖某还向桂林市正华司法鉴定中心申请对假肢安装费进行评估鉴定，桂林市正华司法鉴定中心于2015年8月3日作出正华鉴中心[2015]临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定肖某在本次交通事故中致双下肢不同程度缺失，需安装假肢，总共需要安装假肢费用413500元左右。为此，原告肖某支付了司法鉴定费用3100元。本案在审理过程中，被告许达文对原告单方委托鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心和广西民政假肢矫形器司法鉴定所分别对原告的伤残程度、护理依赖程度以及假肢安装费用进行了重新鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2016年5月17日作出[2016]法鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定肖某之伤残已构成道路交通事故Ⅲ（三）级伤残，同日，广西金桂司法鉴定中心作出[2016]法鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定肖某无护理依赖。2016年7月12日，广西民政假肢矫形器司法鉴定所作出民政司鉴所[2016]假鉴字第015号《关于肖某假肢配置鉴定意见书》，对肖某配置假肢费用鉴定意见如下：1、配置国产普及型骨骼式小腿假肢的费用为贰万叁仟捌佰元整（￥23800），该类型假肢设计使用寿命为伍年；2、配置国产普及型骨骼式髋离断假肢的费用为伍万叁仟捌佰元整（￥53800），该类型假肢设计使用寿命为伍年；3、每条假肢每年的假肢维修费按现行价格的5%计；4、双腿截肢的初次装配者，需进行为期60天的康复治疗和康复训练，康复训练期间需有一人陪护；5、根据假肢制作装配工艺及流程，被鉴定人以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需要7个工作日。
另查明，原告肖某及其丈夫龙拥军于2013年6月30日分别与重庆钢星建筑工程有限公司（广西分公司）签订了《劳动合同书》，合同约定：劳动合同期限为3年，自2013年7月1日起至2016年6月30日止；原告的丈夫龙拥军的工作任务为：广西崇左市中国－东盟国际城金融中心大楼和甜蜜方项目的电焊工作；原告肖某的工作任务为广西崇左市中国－东盟国际城金融中心大楼和甜蜜方项目的电焊配合工作；原告的丈夫龙拥军的劳动报酬为每月6000元，原告肖某每月4500元。劳动合同签订后，原告肖某及其丈夫龙拥军按合同约定开始工作并每月领取劳动报酬，直至本案事故发生。
根据原告的诉称及被告的辩解，结合本案的事实，本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目金额是否符合法律规定；2、本案的民事赔偿责任应如何负担。
（一）关于原告诉请的各项赔偿项目金额是否符合法律规定的问题。本案中，被告许达文对原告诉请的住院伙食补助费6100元、必要的营养费6100元、亲属住宿费3300元、交通费600元均无异议，本院予以确认；原告提出的其他损失，被告均有异议，本院作如下分析：1、原告主张的医疗费59987.77元计算有误，应予更正，根据原告提出的有效医疗票据，原告因治疗共支付的医疗费为131628.83元，其中，被告已支付72640.79元，尚欠58988.04元未付；2、原告主张的护理费93000元计算有误，应予更正，本院根据原告的实际伤情，认可原告提出护理465天（自2015年6月2日至2016年9月12日）的主张，由于原告的护理人为其丈夫龙拥军，本院依照龙拥军与重庆钢星建筑工程有限公司（广西分公司）签订的《劳动合同书》以及工资表、领款单，确定自2015年6月2日至2016年6月30日期间（即劳动合同期间）以6000元/月的收入标准计算原告的护理费，2016年6月30日之后的护理费，因原告未能证实护理人龙拥军的收入情况，本院根据龙拥军持有特种作业操作证的事实，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中技术服务业标准（可否按该标准？？？）予以计算，即394天×（6000元/月÷30天）+71天×（53761元/年÷365天）＝89257.6元；3、原告主张的误工费52500元计算有误，本院予以更正，从本院事故发生日至原告定残前一日即（2015年6月2日至2016年5月16日）共计249天，本院依照原告肖某与重庆钢星建筑工程有限公司（广西分公司）签订的《劳动合同书》以及工资表、领款单，确定按4500元/月的标准计算其误工费，即4500元/月÷30天×249天＝37350元；4、原告主张的残疾赔偿金394704元有事实和法律依据，本院予以支持；5、假肢安装费用，根据广西民政假肢矫形器司法鉴定所的鉴定意见，参照我国人均寿命72岁，原告肖某每只下肢需安装6只假肢，经核算，原告主张的假肢安装费为：（1）配置国产普及型骨骼式小腿假肢的费用为23800元/只×6只＝142800元；（2）配置国产普及型骨骼式髋离断假肢的费用为53800元/只×6只＝322800元；（3）假肢维修费为（23800元/只+53800元/只）×5%×26年＝100880元；（4）初次装配误工费为（24669元/年÷365天×60天）+(53761元/年÷365天×60天)=12892.6元；（5）更换假肢和维修假肢误工费为24669元/年÷365天×（15天/次×5次+7天/次×26次）=17369.68元。合计假肢安装费用为142800元+322800元+100880元+12892.6元+17369.68元＝596742.28元；6、精神抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地平均生活水平，确定精神抚慰金24000元。综上，本案中，原告未得到赔偿的损失有医疗费58988.04元、住院伙食补助费6100元、必要的营养费6100元、亲属住宿费3300元、交通费600元、护理费89257.6元、误工费37350元、残疾赔偿金394704元、假肢安装费596742.28元、精神抚慰金24000元，合计1217141.92元。被告辩称原告的护理费、误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准来计算，本院认为，虽然原告肖某与其护理人龙拥军为农村居民，但原告肖某及其护理人龙拥军与与重庆钢星建筑工程有限公司（广西分公司）签订了劳动合同，并于2013年7月1日开始在城镇务工，其误工费、护理费、残疾赔偿金应按城镇标准计算，因此，对被告该辩解，本院不予采纳。
（二）关于本案的民事赔偿责任如何承担的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，崇左市公安局交通警察支队一大队出具的崇公交（一）认字[2015]第178号《道路交通事故认定书》对事故责任作出了认定：被告许达文驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶；且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行是本案交通事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，存在过错，被告许达文承担此交通事故的全部责任，龙拥军、肖某不承担此交通事故责任。因此，被告许达文应对其过错行为导致原告所造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告许达文关于原告乘坐电动车违反相关的规定，其行为亦存在过错，应对自己的损害承担一定责任的辩解，不符合法律规定，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
扣减被告许达文已赔偿原告肖玉英医疗费72640.79元，被告许达文还应赔偿原告肖玉英医疗费58988.04元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、住宿费3300元、交通费600元、护理费89257.6元、误工费37350元、残疾赔偿金394704元、假肢安装费596742.28元、精神抚慰金24000元，合计1217141.92元。
案件受理费17210元，第一次鉴定费3100元，合计20310元，原告肖玉英负担5400元，被告许达文负担14910元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利，法院不予立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费17210元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄红才
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吕 清
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾是生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神抚慰金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”