山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初887号
原告：宋帅，男，1991年5月21出生，汉族，住莱芜高新区。
委托代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。
委托代理人：宋遵轩，男，1958年5月8日出生，汉族，住莱芜高新区，系原告的父亲。
被告：山东德旭制管有限公司，住所地：莱芜高新区云台山路以西汶河大街以北。
法定代表人：付德旭，总经理。
委托代理人：刘贤德，山东鲁中环�律师事务所律师。
委托代理人：魏述新，男，1951年10月20日出生，汉族，山东德旭制管有限公司职工，住莱芜市钢城区。
原告宋帅与被告山东德旭制管有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋帅委托代理人邓存昌、宋遵轩，被告山东德旭制管有限公司委托代理人刘贤德、魏述新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计214767.06元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系被告职工。2011年1月4日原告在被告车间工作时被吊起的带钢砸伤左腿，造成左股骨下段粉碎性骨折被紧急送医抢救，住院6个多月后出院。出院前双方协商赔偿事宜时，被告方要求原告方二次手术治疗终结后一次性处理赔偿事宜，随后原告回家休养治疗。因为原告受伤严重，受伤部位长期难以愈合，达不到二次手术条件。经到多家医院检查及向多位专家咨询，原告在2016年5月住院做第二次手术。手术后原告方多次找被告协商赔偿事宜，被告方虽然同意赔偿，但以经济困难频临倒闭为由，仅同意赔偿很少的金额，最终双方协商未果。原告特此起诉，请法院依法判决。
被告山东德旭制管有限公司辩称：一、原告所诉与事实不符，原告主张在答辩人车间工作时被吊起的带钢砸伤，答辩人一方并不在现场，原告应当提供给证据予以证实。假设原告的陈述属实，原告是被自己吊起带钢砸伤，答辩人没有过错，不应承担赔偿责任，其本人没有尽到注意义务，应当自行承担相应责任；二、原告是按照健康权纠纷起诉，原告主张答辩人存�过错，应当承担举证责任；且主张的伤残赔偿金是按照工伤标准鉴定，没有法律依据，答辩人申请重新鉴定，具体理由详见重新鉴定申请书；三、原告受伤之后，答辩人支付了第一次住院期间的医疗费，因答辩人无过错，该费用应当由原告返还答辩人；四、原告2011年1月4日受伤，至今6年有余，其现在提起诉讼，已经超过1年的诉讼时效。综上，请求人民法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：2011年1月4日，原告宋帅在被告山东德旭制管有限公司车间工作时被砸伤左腿。原告立即被送往莱芜市中医医院住院救治，诊断为左股骨下段粉碎性骨折，病案记载住院161天（自2011年1月4日-2011年7月13日），该次住院期间被告支付全部医疗费。原告主张住院期间由其父母进行护理。出院后，原告多次到医院进行复诊治疗，花费医疗费1529.6元。2016年5月18日原告再次到莱芜市中医医院住院治疗，诊断为左股骨内固定物寄留，病案记载住院21天（自2016年5月18日-2016年6月8日），花费医疗费13982.46元。
2017年6月20日，经原告申请，莱城区人民法院技术室委托莱芜市人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，××致残等级分级》标准作出如下鉴定意见：宋帅之损伤构成职工工伤标准九级伤残。原告支付鉴定费1300元。被告认为，原告并未认定工伤，不应按工伤标准进行伤残鉴定，向本院提出重新鉴定申请。经合议庭审核，未予以允许。
另查明，原告提供原莱芜市农村信用合作联社城区信用社银行账号交易明细一份，证实被告山东德旭制管有限公司通过城区信用社给原告发放工资。经和被告山东德旭制管有限公司法定代表人付德旭做谈话笔录，被告对发放工资的�实予以认可，并承认原告确实在被告处干过活。
本院认为：被告山东德旭制管有限公司通过原莱芜市农村信用合作联社城区信用社给原告发放工资，被告法定代表人付德旭也承认原告确实在被告处干过活。通过工资账号的交易明细显示，原告受伤当月，被告还给原告发过工资，虽然双方未签到劳动合同，原告受伤后，双方也未按照相关程序进行工伤认定，但本院根据事实，可认定原告为被告处的职工。参照山东省高级人民法院2008民事审判工作工作会议的相关纪要内容，在劳动过程中发生的伤害未经工伤认定的，可以按照一般人身损害赔偿案件予以处理。原告工作期间在被告车间内受伤，向被告主张损害赔偿，于法有据，本院予以支持。对于原告工作期间是否存在过错导致自身受伤，被告未提供证据，故本院确定由被告承担全部的民事责任。
对于赔偿范围问题，原告各项损失本院计算如下：
（一）医疗费15512.06元。原告提供医疗机构出具的发票为证，本院予以认可。
（二）伤残赔偿金为136048元。根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害使用什么评定标准评定伤残的答复》［（2013）他8复函］的规定，评定伤残的标准和计算赔偿的标准应相互对应，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，××致残程度鉴定标准》。但是在本案中，虽然双方未经过相关程序进行工伤认定，但本院根据查明的事实，已经认定原告为被告的职工，职工在工作中受伤，××致残程度鉴定标准》做出鉴定结论并无不当，故原告构成九级伤残的鉴定意见，本院�以确认，被告要求重新鉴定的申请予以驳回。原告的住所地为莱芜高新区鹏泉街道办事处中和村，根据莱芜市人民政府莱政办发【2009】70号文件，该村为现状城区村，故伤残赔偿金适用城镇居民标准，伤残赔偿金为136048元（34012元/年×20年×20%）。
（三）误工费16800元。原告主张按2500元/月计算误工费，但提供的证据不足以证实其误工损失，本院按80元/天予以支持。原告伤情为左股骨下段粉碎性骨折，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定及原告的现实伤情，原告主张误工时间365天明显过长，本院认定其误工时间为210天。误工费为16800元（80元/天×210天）。
（四）护理费12740元。原告两次住院共计182天，虽然存在请假现象，但因其伤情，即使空挂床在家休养，也需要有人护理，故本院对护理期限182天予以认定。原告主张护理人员为两人，但没有医疗机构出具的护理人员必须为两人的证明，故护理人员为一人。参照护工标准每天70元，护理费为12740元（70元/天×182天）。
（五）住院伙食补助费7280元。原告主张按照住院182天，住院伙食补助费每日40元计算，符合法律规定，予以支持。
（六）交通费酌情支持800元。
（七）鉴定费1300元。原告申请本院委托司法鉴定机构进行的鉴定与处理本案具有关联性，因此支出的鉴定费1300元应当由被告负担。
（八）营养费1000元。原告左股骨下段粉碎性骨折，骨头需要营养予以愈合，本院酌情支持1000元。
综上，原告各项损失共计191480.06元。依照《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东德旭制管有限公司赔偿原告宋帅医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费等各项损失共计191480.06元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回原告宋帅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元，由原告宋帅负担392元，被告山东德旭制管有限公司负担4130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓 飞
人民陪审员 李秋吉
人民陪审员 毛桂圣
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吕秀莲