福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3862号原告陈正义，男，汉族，1974年10月1日出生，住福建省南安市。被告林纬材，男，汉族，1977年12月3日出生，住福建省南安市。被告黄美丽，女，汉族，1980年9月12日出生，住福建省南安市。被告陈泉乐，男，汉族，1985年9月26日出生，住福建省南安市。原告陈正义诉与被告林纬材、黄美丽、陈泉乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈正义到庭参加诉讼，被告林纬材、黄美丽、陈泉乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈正义诉称，被告林纬材因生意需要，于2015年9月1日向原告借款人民币200000元，被告陈泉乐自愿对被告林纬材的上述借款承担保证责任，上述借款有被告林纬材、陈泉乐亲笔出具《收款确认函》一份交原告收执。当日，原告根据被告林纬材指示，将借款人民币200000元汇入陈委任民生银行62×××78的账号。被告林纬材、陈泉乐借款后，分文未付。原告认为，被告林纬材在婚姻关系存续期间向原告所借款项属于被告林纬材与被告黄美丽的夫妻共同债务，被告黄美丽依法应就被告林纬材应偿还的借款本金、利息与被告林纬材承担共同偿还的责任。被告陈泉乐自愿对被告林纬材的本案借款承担保证责任，被告陈泉乐依法应就被告林纬材应偿还的借款本金、利息承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，特具此状，请求依法判令：1、被告林纬材、黄美丽立即共同向原告偿还借款本金人民币200000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2、被告陈泉乐对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。被告林纬材未作书面答辩，也没有提供任何证据。被告黄美丽未作书面答辩，也没有提供任何证据。被告陈泉乐未作书面答辩，也没有提供任何证据。经审理查明，被告林纬材、黄美丽于2003年3月19日登记结婚。被告林纬材于2015年9月1日向原告陈正义借款人民币200000元，并出具一份《收款确认函》交由原告收执。被告陈泉乐为上述借款提供保证责任担保，并在《收款确认函》上的担保人处签名。《收款确认函》上未记载借款利息及借款期限，也未载明担保方式、担保范围、担保期限。原告于借款当日将借款200000元汇入被告林纬材指定案外人陈委任的民生银行帐户上述事实，有原告提供的本人的身份证复印件、三被告的身份信息材料、被告林纬材、黄美丽婚姻登记档案材料、被告林纬材、陈泉乐出具给原告收执的《收款确认函》一份、民生银行电子银行业务单以及原告在庭审中的陈述为据。原告提供的其本人身份证复印件、三被告的身份信息材料、被告林纬材、黄美丽婚姻登记档案材料与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的《收款确认函》是原件，由被告林纬材、陈泉乐签名出具，所记载的借款日期、借款人签名、保证人签名、借款金额、支付方式等内容清楚，而三被告未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告林纬材向原告陈正义借款人民币200000元，事实清楚，证据充分，有被告林纬材、陈泉乐出具给原告的《收款确认函》为据，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告林纬材偿还借款200000元，合理合法，依法予以支持。原告与被告林纬材未约定借款利息和借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求被告支付利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。被告林纬材和被告黄美丽系夫妻关系，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，鉴于两被告没有举证证明本案债务是被告林纬材的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告林纬材时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为被告林纬材、黄美丽的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告黄美丽对被告林纬材的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，也予以支持。被告陈泉乐自愿作为被告林纬材向原告陈正义借款的担保人，但其没有提供相应的财产作为担保，当事人也没有在收款确认函上对担保条款进行约定，说明被告陈泉乐提供的担保方式为保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，现原告请求被告陈泉乐对被告林纬材向原告借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈泉乐承担保证责任后，有权向被告林纬材追偿。被告林纬材、黄美丽、陈泉乐经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林纬材、黄美丽应于本判决生效后十日内偿还原告陈正义借款人民币200000元及利息（利息自2017年5月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈泉乐对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告林纬材、黄美丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半后收取为2150元，由被告林纬材、黄美丽、陈泉乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 陈 渲二〇一七年七月十三日书 记 员 卢小琳速 录 员 陈冰冰附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。7.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。