江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初1419号
原告：詹承镇，男，1947年12月27日生，汉族，住无锡市。
被告：邵雪云，女，1959年12月4日生，汉族，住无锡市。
原告詹承镇诉被告邵雪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本院组成合议庭，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告詹承镇、被告邵雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹承镇向本院提出诉讼请求：邵雪云归还借款本金64100元、支付利息（以64100元为基数，自2007年7月20日起至2016年4月14日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并赔偿通货膨胀损失10万元。事实和理由：其与邵雪云通过婚姻介绍所相识。自2007年起，邵雪云多次向其借款，累计8万多元，其中有借条的借款共计71100元，现借条原件已丢失，其仅保存复印件。2012年起，其催讨借款未着后诉至法院，期间双方达成协议，约定邵雪云分期还款45000元（借款本金4万元，利息5000元），其遂撤诉。后邵雪云仅归还了7000元。其认为邵雪云签订还款协议系诈骗行为，该协议应属无效，且邵雪云也未按照协议还款，故邵雪云应按实际借款71100元扣除已还的7000元归还借款本金。因其于2007年起出借款项，本案借条系重新书写，故其有权自2007年7月20日起主张利息。因为通货膨胀，邵雪云不归还借款本金会造成其额外的损失，故要求邵雪云赔偿通货膨胀损失10万元。
邵雪云辩称：其共计向詹承镇借款71100元。自2011年5月起的2年内，詹承镇车祸后均由其照顾，并承诺给其工资。詹承镇诉至法院后，双方签订还款协议，协商扣除詹承镇应付的工资，同时考虑其照顾詹承镇的因素，确认其结欠借款本金4万元，并同意支付利息5000元，每月归还800元。此后，其分9期共计归还了7200元。但自2016年上半年起，因詹承镇搬迁，其无法找到詹承镇。其电话联系詹承镇，詹承镇便提出不按还款协议还款，要求其按照71100元还款。现其同意按照借款本息45000元扣除已归还的7200元还款，剩余款项按还款协议每月归还800元至还清为止。双方并未约定利息，通货膨胀损失也没有依据，其均不予认可。
本院经审理认定事实如下：邵雪云多次向詹承镇借款，出具了以下7张借条，金额共计71100元：2011年5月13日借条内容：今借6万元，以前所有借条全部作废，从今天开始生效。2011年7月21日借条内容：今借1500元，每月还500元。2011年9月23日借条内容：今借1000元，付9月份房租，到10月份还。2011年10月24日借条内容：今借2400元，到10月30日还。2012年2月9日借条内容：今借2700元。2012年3月22日借条内容：今借2000元，本月底还1500元（扣除500元工资），从今后只还不借，还清后詹承镇归还邵雪云市民卡。2012年4月6日借条内容：今借詹承镇1500元，到2012年5月18日还。2013年，詹承镇向无锡市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求邵雪云归还上述借款。诉讼中，詹承镇于2013年11月18日与邵雪云签订《还款计划》，载明：自2014年2月开始邵雪云每月归还詹承镇800元，如拖欠由詹承镇向街道办事处协商扣除，等到邵雪云还款4万元加5000元后，由詹承镇归还邵雪云所有借条。詹承镇遂撤回起诉。2016年4月14日，詹承镇诉至本院。同年4月20日，邵雪云收到起诉状副本。
另查明：詹承镇于2012年1月1日、1月18日出具工资协议2张，分别载明：从2011年5月开始，每月给邵雪云工资2000元；上次工资协议执行到2011年12月，从2012年2月开始每月工资100元（包括现金500元）。
诉讼中，詹承镇陈述：其因车祸后确由邵雪云照料生活，但实际照顾期间为2011年5月至2012年4月。2013年11月18日，其之所以同意邵雪云按45000元还款，是因扣除邵雪云照顾其应收的工资，同时考虑邵雪云对其的照顾后才同意邵雪云少还钱。
以上事实，有借条、还款协议、工资协议以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据詹承镇与邵雪云均陈述，2013年11月18日双方签订的《还款计划》之所以约定邵雪云应归还借款本金4万元并支付利息5000元，是基于邵雪云结欠的借款本金扣除其应收的工资，同时考虑邵雪云照顾詹承镇的因素而定，因此该《还款计划》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。詹承镇认为其系受邵雪云欺诈，《还款计划》无效的主张于法无据，本院不予认可。《还款计划》将詹承镇应付邵雪云的工资债务抵消了借款债权，且詹承镇基于邵雪云照顾其的原因免除了部分借款债务，该约定对双方均具有约束力，故双方应按借款本金4万元、利息5000元结算。詹承镇要求按原借款金额71100元结算的主张与《还款计划》的约定不符，本院不予支持。现邵雪云未按期还款，且未证明系因詹承镇的原因导致无法还款，故詹承镇有权要求邵雪云一次性归还结欠的借款本息。邵雪云主张已归还7200元，但未能提供证据证明，故本院采信詹承镇认可的7000元。根据规定，该7000元先冲抵利息，后冲抵本金，据此邵雪云结欠借款本金38000元。双方约定每月还款，但未约定具体日期，故本院确定邵雪云应于每月月底还款，因此邵雪云于2014年10月31日应归还借款本金200元，此后每月月底增加应归还借款本金800元，至其收到起诉状副本之日起应归还所有借款本金。根据规定，邵雪云应自应还各期借款本金的次日起按年利率6%支付相应的逾期利息，均计算至詹承镇主张的2016年4月14日止。詹承镇要求自2007年起计算利息的请求与《还款计划》的约定不符，其要求邵雪云赔偿通货膨胀损失也缺乏法律依据，故对其相关请求本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、邵雪云于本判决发生法律效力之日起十日内归还詹承镇借款38000元，并按年利率6%支付逾期利息（以200元为基数，自2014年11月1日起计算至2016年4月14日止；以800元为基数，分别自2014年12月1日、2015年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月1日、2016年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日起，均计算至2016年4月14日止）。
二、驳回詹承镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3722元，由詹承镇负担2742元，邵雪云负担980元。该款已由詹承镇预交，邵雪云于本判决发生法律效力之日起十日内将980元直接给付詹承镇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆锡平
代理审判员 吴 伟
人民陪审员 徐惠玲
二〇一六年十月八日
书 记 员 李绥栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
催告借款人在合理期限内返还。