成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初1156号原告：文凯，男，1982年1月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。被告：谭鹏，男，1982年10月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：谭霓，女，1983年6月6日出生，汉族，住成都市锦江区。原告文凯与被告谭鹏合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，因原告文凯申请，本院依法追加谭霓作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文凯的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。因被告谭鹏、谭霓去向不明，本院依法于2016年6月8日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，公告期届满，被告谭鹏、谭霓经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告文凯向本院提出诉讼请求：1、判令终止原、被告之间的投资《协议》；2、被告向原告退还投资款200000元；3、被告向原告支付投资收益62500元；4、被告以262500元为基数，按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息，从起诉之日直至付清之日止。5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与谭鹏于2012年11月15日签订投资协议，约定原告向谭鹏提供100000元作为初始资金，由谭鹏负责进行期货投资盈利，在该初始资金不承受盈亏风险的前提下双方约定谭鹏向原告支付2500元作为固定收益。协议签订后原告向谭鹏支付了100000元本金，谭鹏向原告按期支付了投资收益，双方又于2014年11月口头协议，追加投资100000元，原告向谭鹏转账92500元，谭鹏11月应支付原告的投资收益7500元转为投资本金，加上原投资本金合计200000元。原告于2014年11月11日向谭鹏转款92500元。双方于2015年3月15日对追加的本金补充签订了协议。但谭鹏于2014年12月15日向原告支付了投资收益12500元后未再向原告支付任何款项，也拒不归还原告的投资本金。谭霓与谭鹏在合同债务形成期间系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，谭霓应当于谭鹏承担共同偿还责任。原告文凯为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，谭鹏、谭霓的常住人口详细信息，拟证明双方的主体资格；2、谭鹏、谭霓的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，拟证明原告与谭鹏在签订协议时处于谭鹏与谭霓夫妻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务；3、投资协议两份，拟证明原告与谭鹏双方合同成立的事实，约定了原告对200000元的投资款不承担风险以及投资收益；4、个人活期明细查询，拟证明原告向谭鹏支付了投资本金，谭鹏按照协议约定履行了部分投资收益。被告谭鹏、谭霓均未作答辩，也未向本院提交证据。以上证据经庭审审查，原告文凯提交的上述证据材料程序符合法律规定，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联；而谭鹏、谭霓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对文凯的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故文凯提交的上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：谭鹏、谭霓于2008年8月8日登记结婚，2015年5月12日协议离婚。2012年11月14日，文凯向谭鹏转款100000元。2012年11月15日，文凯与谭鹏签订《协议》，载明：协议所称甲方为投资者（委托方），乙方为操盘者（被委托方）。甲方给予乙方进行第一笔交易时的可用资金为初始资金，或合作过程中双方分成后乙方第一交易时的实际总权益资金（合作之初的总资金）。多于初始资金的资金部分为赢利资金，赢利资金与初始资金的比（相除法）为赢利率。少于初始资金的资金部分为亏损资金，亏损资金与初始资金的比（相除法）为亏损率。持仓状态下的赢利率与亏损率按收盘后经纪公司对该账户的盘后结算为依据，盘中行情变动的动态权益不作为计算赢利率或亏损率的依据。由甲方提供100000元作为初始资金，由乙方负责进行期货投资赢利，在该初始资金不承受盈亏风险前提下双方约定从协议生效日起每月返还甲方2.5%暨2500元作为固定收益，最小投资周期为三个月。每三个月合作期满甲乙双方均有权暂时或永久终止合作，停止用初始资金进行交易为终止合作的唯一依据。入金应结合甲方对乙方指定账户的银行走账证明生效，出金以结算单双方签字生效为准。上述协议签订后，谭鹏于2013年2月14日、5月15日、8月15日、11月15日、2014年2月15日、5月15日、8月15日分别每次向原告转款7500元。2014年11月11日，原告向谭鹏转款92500元，谭鹏于2014年12月15日向原告转款12500元。后谭鹏未再向原告转款。2015年3月15日，原告（甲方、投资者、委托方）与谭鹏（乙方、操盘者、被委托方）另行签订《协议》一份，载明：甲方提供100000元作为初始资金，初始资金不承受盈亏风险，从协议生效日起每月返还甲方2.5%暨2500元作为固定收益，入金应结合银行走账证明生效。其余事项与双方于2012年11月15日签订的《协议》一致。庭审中，原告陈述，原告与谭鹏之间系投资理财合同关系；第二笔100000元款项原告通过转账支付92500元，双方约定将2014年11月谭鹏应支付原告的7500元收益款抵作投资本金，但谭鹏忘记了，将2014年11月应付的7500元收益与5000元收益一并转到原告的账户上；原告与谭鹏未结算，2014年12月之前的收益被告已经支付完毕，双方口头约定2014年12月15日的转款12500元中的7500元从原告之后的收益中扣除。本院认为，原告向谭鹏转款，委托谭鹏投资理财，并签订《协议》，双方因委托投资理财而成立合同关系，该行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行自己的义务。根据双方协议约定，最小投资周期为三个月，每三个月合作期满双方均有权终止合作，该约定实际是对合同解除权的约定，原告的起诉应视为行使其权利，谭鹏在本院向其合法送达起诉状副本后，未在三个月内提出异议，故双方的《协议》已于2016年3月1日终止。虽然原告只向被告转款192500元，但原告陈述双方约定将2014年11月应付的7500元抵作原告应付的本金，且转款后双方于2015年3月15日补签的《协议》确认原告提供100000元资金，原告的陈述具有合理性。因双方约定原告的初始资金不承受盈亏风险，该约定未违反法律的禁止性规定，原告主张谭鹏返还投资款200000元，而谭鹏经本院传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。谭鹏自2014年12月16日起未再向原告支付收益，截至2016年3月1日《协议》终止时，应向原告支付70000元，扣除谭鹏已支付7500元，尚应支付原告支付收益62500元。对原告要求谭鹏支付62500元的投资收益，本院予以支持。关于资金占用利息，在确认合同终止前谭鹏占有原告的投资款具有合法性，且本院已经支持原告关于投资收益的诉讼请求，故对资金占用利息，本院不予支持。关于原告要求谭霓承担共同偿还责任的诉讼请求，虽然原告与谭鹏的合同关系成立于谭鹏与谭霓婚姻关系存续期间，但本案系原告委托谭鹏投资理财，明显不属于谭鹏为夫妻共同生活所负的债务，该债务属于谭鹏个人债务，根据合同的相对性原理，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条(法律条文全文附后)，判决如下：一、确认原告文凯与被告谭鹏于2012年11月15日与2015年3月15日签订的《协议》已于2016年3月1日终止；二、被告谭鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告文凯投资款200000元，并支付原告文凯自2014年12月16日至2016年3月1日的投资收益62500元；三、驳回原告文凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5238元，公告费300元，以及后续因送达裁判文书发生的公告费用均由被告谭鹏担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  许 莎二〇一六年十二月九日书 记 员  丁勤琴庭审记录员黄敏附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各组所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国合同法》当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。