重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第05386号
原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路。组织机构代码XXXXXXXXX
法定代表人张林，职务董事长。
委托代理人魏云鹏，男，汉族，住重庆市江北区，代理权限为特别授权，系公司员工。
被告吴安生，男，汉族，住福建省福安市，
被告吴娟娟，女，汉族，住福建省福安市。
被告九龙坡区杨家坪尚艺茶行，住重庆市九龙坡区杨家坪，组织机构代码XXXXX。
经营者吴娟娟，女，汉族，住福建省福安市溪柄镇茜，公民身份号码352202XXXXXXX
原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司诉吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行民间借贷纠纷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑兴隆担任审判长，与人民陪审员邓培、李正渝组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司的委托代理人魏云鹏到庭参加了诉讼，被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司诉称，2014年11月4日，原告与被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行签订《借款合同》，双方约定由原告出借给被告个人经营流动资金10万元，借款期限6个月，自2014年11月4日至2015年5月3日，利率为月利率1.866%，还款方式为每月等额本息，借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人违反合同项下任何一项义务，贷款人有权提前收回借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的差旅费及其他实现债权的费用，本合同履行过程中若发生争议，若协商不成原告有权选择向贷款人所在地法院提起诉讼。2014年11月4日，原告与三被告签署了《贷款付息还本明细表》，确认了被告向原告偿还借款本息的时间、金额等事项，2014年11月4日，原告向被告吴娟娟的银行账户转账支付了10万元借款。根据《贷款付息还本明细表》约定，被告应当在2015年3月3日向原告偿付第4期借款本息，原告多次催收未果，被告至今未偿还借款。据此，原告起诉至法院，请求判令：1、判令被告吴娟娟、吴安生、九龙坡区杨家坪尚艺茶行立即向原告偿还借款本金51386.25元人民币；判令被告吴娟娟、吴安生、九龙坡区杨家坪尚艺茶行从2015年2月3日起至偿还借款本金51386.25元之日止以所欠借款本金为基数按照月利率1.866%计算连带向原告支付借款利息、并按应付借款利息的50%计算连带向原告支付罚息，利息计算至2015年4月3日，2876.6元，罚息计算至2015年4月3日，1438.3元，合计偿还55701.15元；2、判令本案诉讼费用由被告吴娟娟、吴安生、九龙坡区杨家坪尚艺茶行承担。
被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月4日，被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》，约定由被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行向原告借款10万元用于流动资金周转，借款期限6个月，自2014年11月4日起至2015年5月3日止，若本合同记载的借款金额、出借时间与贷款人实际发放的贷款不一致时，以实际贷款的金额、时间为准，贷款到期时间作相应变动调整，借款利率以中国人民银行公布的当期贷款基准利率的4倍即月利率1.866%执行，如遇中国人民银行贷款基准利率调增时，自基准利率调增日起，贷款人按调增的基准利率加约定的上浮利率倍数执行利率，不另行通知借款人和担保人，如遇中国人民银行贷款基准利率调减时，仍按原确定的利率执行，本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率加倍数利率为执行利率；贷款人将上述借款金额划入借款人银行账户，户名吴娟娟，开户银行农业银行杨家坪支行，账号ＸＸ×××ＸＸ，本合同项下借款按照每月等额本息方式还款，即每个还款日偿还相同的本息金额，且每次偿还的本金逐次增加、利息逐次减少，借款人每月应偿付本息金额为17771.93元，根据借贷双方签署的《贷款付息还本明细表》和《委托划款协议》，借款人应于每期还款日前在约定银行账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息，并将划收到该款项的时点确定为借款人偿付当期本息时间，除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金和利息的情况下，借款人的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金，在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，贷款人有权决定借款人所付款项偿还借款的顺序。借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
《借款合同》签订当日，双方签署《借款借据》，约定上述借款分6期进行偿还，每期偿还借款本息合计17771.93元，借款日期以贷款人实际放款日期为准。原告于2014年11月4日按照《借款合同》的约定，将100000元借款划入《借款合同》指定的被告吴娟娟的银行账户。
原告陈述被告于2014年12月3日至2015年2月3日期间，于每月3日偿还了《借款借据》中约定的每期应还本息17771.93元，尚余本金51386.25元及2015年2月3日起的利息未偿还。
上述事实，有借款合同、借款借据、银行转账记账凭证、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为，因被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后三被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告与三被告签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。三被告未严格按照《借款合同》的约定履行义务，已构成违约，目前还款期限已经届满，被告应当履行还本付息的义务，因被告未提供还款证明，对于欠付的本金金额以原告的陈述为准，原告要求三被告立即偿还借款本金51386.25元，理由正当，于法有据，本院予以支持。
双方约定的月利率1.866%，没有超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的规定，本院予以尊重，被告欠付2015年2月3日起的利息未支付，故对利息本院主张为以未还本金51386.25元为基数，按月利率1.866%从2015年2月3日起计算至还清借款本金之日止。
双方关于借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息即罚息的约定，明显违反借款利率不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的规定，故对原告要求三被告支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司借款本金51386.25元；
二、被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司借款利息（利息计算方式为：以未还本金51386.25元为基数，按月利率1.866%，从2015年2月3日起计算至还清借款本金之日止）；
三、驳回原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1192元、财产保全费620元、公告费800元，三项合计2612元，由被告吴安生、吴娟娟、九龙坡区杨家坪尚艺茶行共同负担（此款原告已预交，由三被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 潇