广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初1000号
原告：农荣庭，男，1962年10月29日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
被告：黄东平，男，1964年9月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
原告农荣庭与被告黄东平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告农荣庭、被告黄东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农荣庭向本院提出的诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费3177.9元、误工费1043元、护理费1043元、住院伙食补助费1000元、交通费200元，共计6463.9元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年10月20日中午时分，原告和其他村民坐在家门口看收割机收稻谷，被告骑摩托车经过看见原告后,用当地方言辱骂原告，双方发生争吵。随后被告返回家中拿过一把带木柄的锄头殴打原告，导致原告头部靠左耳位置受伤。事发后原告立即报警，并于第二天到大新县人民医院检查并入院治疗，直至2017年10月29日出院，住院期间由被告妻子护理。事发至今，被告未向原告支付任何费用，因此诉至法院，请求法院判如所请。原告就其陈述在举证期限内提交了如下证据：1、行政处罚决定书；2、门诊收费票据；3、疾病证明书；4、住院费用详细清单；5、身份证；6、出入院记录。
被告黄东平辩称：原、被告家之间一直存在矛盾，2017年10月20日我在路上遇见原告，双方因之前积怨矛盾发生辱骂争吵。我儿子黄志平从外面回来看见我和被告发生争吵，我儿子气不过就从家里拿了一把刀上前和原告理论，这时候原告也拿起一把刀，并把我儿子推出几米远。我害怕我儿子受伤，所以就拿了一根木棍朝农荣庭打去，但是并没有打到原告，原告也并未受伤。被告就其辩解在举证期限内没有提交证据。
本院在案件审理过程中依法向大新县雷平镇派出所调取了办案民警分别向原告农荣庭、被告黄东平、被告儿子黄志平、农志深调取的四份询问笔录并在庭上予以出示质证，笔录中记载了上述四人对案件经过的描述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告对原告提交的证据1、证据5以及原、被告对本院依法向公安机关调取的询问笔录的合法性、真实性、关联性均无异议，故本院予以确认并附卷佐证。被告对原告提交的证据2、证据3、证据4、证据6有异议，本院认为上述证据主要记载原告受伤后到医院接受治疗的情况以及产生的相关费用，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告同是大新县雷平镇怀义村弄燕屯村民。2017年10月20日11时左右，原、被告在村里因琐事发生争吵，恰逢被告的儿子黄志平回到家。没多久黄志平便拿起一把刀冲到原告家门口与原告对峙，此时被告黄东平见状便使用一把带有木柄的锄头将原告头部左侧靠近耳朵的部位打伤，导致原告受伤部位红肿。事发后，原告于当天到大新县人民医院就医并于次日即2017年10月21日办理住院手续，医院诊断为头部侧边红肿、脑震荡及高血压，并于2017年10月29日出院。
另查明，原告主要是在家务农获取收入，其住院治疗的天数为8天，入院和出院的科室均为外二科。
本院认为，公民享有的生命健康权他人不得侵犯。本案中，原、被告因为琐事发生争吵，随后将原告打伤，虽然被告在庭上辩称未击中原告，但结合原告案发时在询问笔录的自述以及综合全案证据，本院对被告致伤原告的事实予以确认，被告侵犯了原告的健康权。被告作为侵权人理应赔偿原告的医疗费、伙食补助费、误工费、交通费等各项费用。原告因本次事故造成的损失有：1.医疗费，原告因受伤支出医疗费3177.9元，有医院出具的收费票据为证，且是在外科接受的住院治疗，故本院予以确认；2、误工费，原告于受伤当日即到医院就诊并于次日住院8天，故误工费为938.69元（38069元÷365天／年×9天）；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；4、虽原告未提交有关交通费用的证据，但根据原告往返医院的距离和交通条件，对原告主张交通费200元的请求予以支持；5、原告主张的护理费，因原告受伤后其行动正常、神志清醒，医院也未提出需要陪护的意见，故不予确认。以上费用合计5116.59元。原、被告之间的纠纷，本应通过正常途径解决，被告不应当在口头争执的时候通过打斗方法解决并用锄头打伤原告，故被告应当承担全部责任。
综上，依照《侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄东平于本判决生效之日起十日内向原告农荣庭赔偿医疗费3177.9元、误工费938.69元、住院伙食补助费800元、交通费200元，总计5116.59元；
驳回原告农荣庭其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄东平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判长 潘 飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。