安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02816号
原告：张仁友，男。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：许冬青，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：胡超、张杰，该公司员工。
原告张仁友诉被告许冬青、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仁友及其委托代理人唐卫华、被告许冬青、被告平安财险安徽分公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁友诉称：2015年5月5日17时10分，被告许冬青驾驶皖A8X3**号小型客车，沿巢湖市台商工业园和平大道由西向东行驶，当车行至和平大道与华山路交叉口时，与原告驾驶的沿花山路由南向北行驶的皖EW96**号轿车相碰，致使原告受伤，两车损坏。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出事故认定书，认定许冬青对本起事故负全部责任，张仁友无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，后被安徽三康司法鉴定所鉴定为十级伤残。皖A8X3**号车主系被告许冬青，该车在被告平安财险安徽分公司投保了交强险、商业三者险，被告平安财险安徽分公司应在保险责任范围内承担责任。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告徐冬青赔偿原告各项费用合计103129元，其中医疗费4574元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、护理费2088元（20天×104.4元／天）、误工费32000元（120天×8000元／月）、残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×17年×10%）、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费1330.2元（7981元／年×5年×10%÷3人）、轿车损失9500元；2、被告平安财险安徽分公司在交强险、不计免赔第三者责任险范围内承担赔偿责任；3本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安财险安徽分公司辩称：1、对医疗费扣除非医保用药后承担。2、住伙补由法院酌情认可；营养费、护理费、误工费诉讼过高，具体在辩论时阐述；残疾赔偿金在核实伤者户籍后认可在城镇范围赔付；交通费由法院酌情认可；精神抚慰金、被抚养人生活费诉请过高，被告不予�可；轿车损失在我司定损范围内给予认可。3、鉴定费不属于保险责任，被告不予承担。
被告徐冬青辩称：请法院依法判决，我付了拖车费1000元。
原告徐冬青为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证、户口本、村委会证明。证明原告诉讼主体资格；原告母亲共生育三个子女，原告母亲出生于1930年5月6日，需要赡养5年；原告系城镇居民，赔偿应按城镇标准。2、事故认定书。证明原告张仁友在本起事故中受伤，车辆受损，被告许冬青负事故全部责任。3、保单、行驶证、驾驶证复印件。证明肇事车辆在被告平安财险安徽分公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内；被告许冬青是该车车主，具有驾驶资格。4、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、病历。证明原告受伤住院治疗12天，医疗费用去4574元，医嘱建议休息3个月，加强营养。5、吊装服务部证明、工资表、营业执照、企业代码证。证明原告在吊装公司吊装服务部从事业务员工作，每月工资8000元。6、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告构成十级伤残，用去鉴定费700元。7、维修费发票。证明原告车辆损失9500元
被告平安财险安徽分公司对原告张仁友所举证据的质证意见为：对证据1、2、3的三性均无异议。对证据4的真实性无异议，但出院小结明确记载，建议休息1个月，加强营养。对证据5三性均有异议。对证据6真实性无异议。对证据7无异议。
被告许冬青对原告所举证据质证意见为：请法院依法判决。
被告许冬青同时向本院提交发票一张，证明其为原告垫付施救费等共596元，要求在本案中一并处理。
原告张仁友、被告平安财险安徽分公司对被告许冬青所举证据均无异议，同意在本案中一并处理。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：对原告张仁友所举的证据1、2、3、7，被告方无异议，本院对其三性予以认定。对原告所举的证据4、6，本院经审查，对其三性予以认定。对原告所举的证据5虽然存在微小瑕疵，但该组证据之间能相互印证形成完整的证据链，能够证明原告张仁友在含山县环峰祥仙货车吊装服务部工作的事实，故本院经审查，对该组证据予以认定。对被告许冬青所举的证据，本院经审查，对其三性予以认定。
审理查明：2015年5月5日17时10分，被告许冬青驾驶皖A8X3**号小型客车，沿巢湖市台商工业园和平大道由西向东行驶，当车行至和平大道与花山路交叉口时，与右方原告张仁友驾驶的沿花山路由南向北行驶的皖EW96**号轿车相碰，致使原告张仁友、被告许冬青受伤，两车受损�道路交通事故。巢湖市公安局交通管理大队就该事故作出第00448号道路交通事故认定书，认定被告许冬青负本起事故的全部责任，原告张仁友无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，2015年5月18日出院，住院12天，出院医嘱：1、休息壹月，增加营养；2、壹月后复查；3、不适时随时门诊就诊。2015年6月16日，原告张仁友到安徽医科大学附属巢湖医院复查，医嘱建议：门诊随访；休息壹月；壹月后复查。2015年7月14日原告张仁友到安徽医科大学附属巢湖医院复查，医嘱建议：门诊随访；休息壹月。原告共支付医疗费4574元。2015年8月17日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第939号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张仁友在交通事故中受伤，致左胸共6根肋骨骨折，评为十级伤残。原告张仁友支付鉴定费700元。2015年5月11日，被告许冬�为原告张仁友垫付施救费、停车费、二次拖车费共计596元。2015年6月9日，原告车辆在巢湖市捷诚汽车服务有限公司修理，支付材料及工时费9500元。
另查明：原告张仁友系城镇户籍，其在含山县环峰祥仙货车吊装服务部工作，月工资8000元，因交通事故受伤，工资停发。原告母亲张氏事故发生时75岁，系农业户籍，生育包含原告在内3位子女。皖A8X3**号车辆的所有人系被告许冬青，该车在被告平安财险安徽分公司投保了投保了交强险及保险限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告张仁友因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告许冬青负事故的全部责任，原告张仁友无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本案中皖A8X3**号车辆在被告平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，故对原告张仁友的损失，由被告平安财险安徽分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告平安财险安徽分公司答辩提出扣除非医保用药问题，本院认为，保险公司未提供证据证明非医保费用数额，亦未申请对非医保费用进行鉴定，故本院对扣除非医保用药费用的意见不予采纳。
原告张仁友的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为4574元。2、住院伙食补助费，原告住院12天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为360元。3、营养费�原告住院12天，医嘱加强营养1个月，标准每天30元，本院确定营养费为1260元。4、护理费，原告住院12天，标准每天104.4元，本院确定护理费为1252.8元。5、误工费，原告住院12天，医嘱建议休息3个月，标准每天266.6元（8000元／月÷30天），本院确定误工费为27193.2元。6、残疾赔偿金，原告系城镇户籍，且构成十级伤残，本院确定残疾赔偿金为42226.3元（24839元／年×17年×10%）；被抚养人生活费，因原告构成十级伤残，且母亲75周岁，为农村户籍需由其抚养，本院予以支持，费用为1330.2元（7981元／年×5年×10%×1／3）；根据相关司法解释，被抚养人生活费应计算到残疾赔偿金项下，故原告残疾赔偿金为43556.5元（42226.3元＋1330.2元）。7、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为700元。8、精神抚慰金，原告在本起事故中无责任，且构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为7000元。9、交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院酌定300元。10、轿车损失，有票据相佐证，本院确定为9500元。11、施救费，有票据相佐证，本院确定为596元。综上，原告张仁友在本起交通事故中的损失合计为96292.5元。
原告张仁友上述损失96292.5元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6194元，由被告平安财险安徽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6194元；财产损失9500元，由被告平安财险安徽分公司在交强险财产损失项下赔偿2000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计79302.5元，由被告平安财险安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79302.5元；原告在交强险财产损失项下未获赔偿的7500元及鉴定费、施救费合计8796元，按照责任划分由被告平安财险安徽分公司在商业三者险范围内赔偿8796元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张仁友经济损失95696.5元；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内支付被告许冬青垫付款596元；
三、驳回原告张仁友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，简易程序减半收取1180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1000元，被告许冬青承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李楠
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。�…
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不�住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，�五年计算。……