浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢龙民再字第2号
抗诉机关：浙江省衢州市人民检察院。
申诉人：黄乙。
申诉人：黄某某。
申诉人：邵某某。
上述三申诉人委托代理人：徐某某。
被申诉人：苗某某。
被申诉人：王某某。
上述二被申诉人委托代理人严某某。
被申诉人：商丘交运集团货运有限公司，住所地河南省
××市××路××号。
法定代表人：高某某。
委托代理人：刘甲。
被申诉人：中国人寿某产保险股份有限公司商丘市中心
支公司，住所地河南省××市神火大道××网××楼。
诉讼代表人：刘乙。
委托代理人：宋某某。
委托代理人：李某某。
申诉人黄乙、黄某某、邵某某与被申诉人苗某某、王某
某、商丘交运集团货运有限公司（以下简称交××货运公司）
、中国人寿某产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院
于2009年7月24日作出的（2009）衢龙民初字第79号民事判决
，该判决已经发生法律效力。2009年10月25日申诉人黄乙、黄
某某、邵某某对本院（2009）衢龙民初字第79号民事判决不服
，向浙江省龙游县人民检察院提出申诉，衢州市人民检察院于
2009年11月24日作出衢市检民抗（2009）28号民事抗诉书，向
浙江省衢州市中级人民法院提出抗诉。衢州市中级人民法院于
2009年12月1日作出（2009）浙衢民监抗字第28号民事裁定，
指令本院再审。再审期间，中止原判决的执行。本院于2010年
2月5日受理了该案。于2010年3月22日组成合议庭，并于2010
年4月12日公开开庭进行了审理。衢州市人民检察院指派龙游
县人民检察院检察员刘新到庭参加诉讼。申诉人黄乙、黄某某
、邵某某的委托代理人徐某某、被申诉人苗某某、王某某的委
托代理人严某某、被申诉人交××货运公司的委托代理人刘甲
、被申诉人人寿××公司的委托代理人宋某某、李某某到庭参
加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原告黄某某、邵某某是黄甲的父母，原告黄
乙系黄某某、邵某某的女儿。2008年8月17日18时20分许，被
告苗某某无证驾驶被告王某某所有的挂靠在被告交××货运公
司的“豫n×××××，挂豫n×××××”汽车，高速行驶在龙丰×
×××村地段，发生交通事故，造成原告黄乙重伤，黄甲死亡
的交通事故。肇事后，被告苗某某驾车逃逸。原告黄乙因伤住
院治疗34天，其伤情经衢州天恒司某某定所鉴定，已构成八级
伤残。该事故经龙游县公安局交警大队认定，被告苗某某负事故的全部责任，原告黄乙及死者黄甲不负责任。“豫n×××
××，挂豫n×××××”肇事车已在被告人寿××公司投保了交强
险和第三者责任险。而被告交××货运公司的前身商丘交通运
输集团有限公司已收取了被告王某某的服务费。另查明，原告
黄乙的合理经济损失为住院伙食补助费1020元，营养费1120元
，护理费1020元，交通住宿某721元，残疾赔偿金123444元，
鉴定费1500元；原告黄某某、邵某某的合理经济损失为死亡赔
偿金165300元，丧葬费15427元，办理黄甲丧事误工费270元，
交通费500元。原告黄乙已从交警部门领取了赔偿款26677.45
元，原告黄某某、邵某某则领取了15000元。原告黄乙在本案
中未对其医药费部分提起诉讼。
原判认为，公民的生命权受法律保护，被告苗某某因交
通事故造成原告的伤害，应当承担民事赔偿责任。被告王某某
作为肇事车辆的实际车主，应承担赔偿责任。被告交××货运
公司系肇事车辆的挂靠单位，收取了管理费，是运行利益的享
有者，应承担连带赔偿责任。豫n×××××。挂豫n×××××肇事
车已在被告人寿××公司投保了交强险，尽管被告苗某某无证
驾驶，但被告人寿××公司应在交强险的范围内承担赔偿责任
。因被告苗某某已依法被追究刑事责任，故原告要求赔偿精神
损害抚慰�，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《中人人民共和国民法通则》第一百零
六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、被告人寿××
公司在交强险范围内赔偿原告黄乙交通事故损失47041元；在
交强险范围内赔偿原告黄某某、邵某某交通事故损失65099元
，款均于本判决生效后的十五日内付清。二、被告苗某某赔偿
原告黄丹护某某、交通费、住宿某、残疾赔偿金、鉴定费等费
用81404元，被告王某某、交××货运公司负连带赔偿责任。
除已支付的26677.45元外，余款55606.55元于本判决生效后的
十五日内付清。三、被告苗某某赔偿原告黄某某、邵某某死亡
赔偿金、丧葬费、办理丧事误工费、交通费等经济损失116398
元，被告王某某、交××货运公司负连带赔偿责任，除已支付
的15000元，余款101398元，于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告黄乙、黄某某、邵某某的其他诉讼请求。案件受
理费6693元，由原告黄乙、黄某某、邵某某负担1480元，被告
苗某某、王某某、交××货运公司负担3129元，被告人寿××
公司负担2048元，均于本判决生效后十五日内交纳。
申诉人黄乙、黄某某、邵某某不服原审判决，认为一审
判决事实不清，证据不足，申诉人的经济损失没有查清，原审
判决适用法律不当，对于申诉人请求精神�慰金的赔偿，丝毫
未予支持，有违法律、法规和司法解释的规定为由向龙游县人
民检察提出申诉，请求检察机关对该案提起抗诉。衢州市人民
检察院以原判存在认定事实不清，适用法律不当向衢州市中级
人民法院提出抗诉。
申诉人黄乙、黄某某、邵某某在再审中要求变更（增加
）诉讼请求，对死者黄甲的赔偿费用要求按城镇居民的标准进行赔偿，并要求对肇事车辆的交强险按“双投双赔”的原则进
行理赔。
申诉人黄乙、黄某某、邵某某为证明自己的主张，在举
证期限内向本院提交了如下证据材料：
1，原告黄乙、黄某某、邵某某、被告王某某身份证复印
件各1份，证明原告及被告王某某的身份情况；
2，肇事车机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆所有
人的情况；
3，2008年8月28日龙乙交肇字（2008）第41022号龙游县
公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份，证明发生交
通事故后的责任认定情况；
4，2008年8月19日龙乙物鉴（尸）字（2008）76号龙游
县公安局物证鉴定室尸体检验报告、2008年10月7日龙乙物鉴
（伤）字（2008）341号龙游县公安局物证鉴定室法医学人体
损伤程某鉴定书、2009年6月18日衢州天恒司某某定所司某某
定意见书复印件一组，证明该起交通事故造成黄甲死亡，原告
黄乙八级伤残的事实；
5，原告黄乙龙游县人民医院门诊病历、住院收费收据、
输血发票、药品汇总清单复印件一组，证明黄乙所花费的医疗
费用情况；
6，2008年9月19日，龙游县人民医院�明书复印件1份，
证明原告黄乙住院期间需1人陪护的情况；
7，衢州天恒司某某定所鉴定费发票复印件1份，证明原
告黄乙伤情鉴定所花1500鉴定费用情况；8因该起交通事故原告方所花费的交通费、住宿等票据若
干份，证明原告方所花费的交通费、住宿某用1221元的事实；
9，肇事车保险单复印件2份，证明肇事车辆所投保的主
、挂车二份交强险的事实；
被申诉人苗某某、王某某在再审中诉称，肇事车辆的实
际所有人系苗某某，该肇事车辆挂靠在被告交××货运公司名
下，根据挂靠协议，按时向挂靠公司交纳服务费。肇事车辆已
在被申诉人人寿××公司投保了主、挂车二份交强险。同意申
诉人主张的出险后应由被申诉人人寿××公司按“双投双赔”
原�进行赔偿。
被申诉人苗某某、王某某为证明自己的主张向本院提交
了如下证据材料：2007年3月10日协议书原件1份，证明肇事车
辆的实际车主是被申诉人苗某某。
被申诉人交××货运公司在再审中辩称，肇事车辆的实
际所有人系王某某，该车挂靠其公司事实，但公司未享有对该
肇事车辆的获利权，最多也只能在收取服务费的范围内承担有
限责任。
被申诉人交××货运公司为证明自己的主张，向本院提
交了如下证据材料：
1，2007年7月2日车辆交易协议书复印件1份，证明肇事
车辆的实际车主系被申诉人王某某；
2，2007年7月2日车辆经营合同复印件1份，证明肇事车
辆挂靠其公司的情况。
被申诉人人寿××公司在再审中辩称，因本案肇�车辆系被申诉人苗某某无证驾驶造成，故该车出险后的一切责任和
后果应由肇事车车主和驾驶人承担，故要求驳回申诉人对其的
诉讼请求。
庭审中，对上述证据经当庭质证，现将双方质证意见认
证如下：
被申诉人对申诉人提供的上述证据及待证事实未提出实
质性意见。申诉人对被申诉人交××货运公司提供的上述证据
及待证事实无异议。申诉人与被申诉人交××货运公司对被申
诉人苗某某、王某某提供的证据持有异议，认为被申诉人苗某
某、王某某有利害关系。被申诉人苗某某、王某某和人寿××
公司对被申诉人运输公司提供的上述材料的真实性无异议但对
待证事实持有异议。本院对申诉人提供的上述证据及待证事实
予以确认。对被申诉人交×�货运公司提供的证据2的真实性
及待证事实予以确认。由于被申诉人苗某某、王某某提供的证
据和被申诉人交运货运提供的证据1相互冲突，故对这2份证据
的待证事实不予采纳。
根据申诉人、被申诉人的陈述，结合一审卷宗材料，经
再审，本院认定事实如下：
申诉人黄某某、邵某某系夫妻关系，申诉人黄乙系申诉
人黄某某、邵某某之女，死者黄甲（2002年5月19日生）系申
诉人黄某某、邵某某之子。被申诉人王某某系苗某某姐夫。被
申诉人苗某某、王某某2007年7月2日从他人（邓某某）处购得
一辆“柳某某力”豫n×××××和挂豫n×××××重型半挂牵引车
一辆。该车于2007年7月2日挂靠在交××货运公司名下，每月支付交××货运公司服务费300元。2008年8月17日18时20�许
，被申诉人苗某某无证驾驶该车辆，高速行驶在龙丰××××
村地段，与申诉人黄乙驾驶的龙游电h11146号二轮电动自行车
发生刮擦，造成黄乙受伤和乘座在该电动自行车上的黄甲当场
死亡的交通事故。肇事后，被申诉人苗某某驾驶肇事车逃逸。
该起交通事故经龙游县公安交警大队认定，被申诉人苗某某负
事故的全部责任，申诉人黄乙经龙游县人民医院诊断为：脾破
裂，内出血，左第5、9肋骨骨折，左肩胛骨骨折。住院33天，
花去医疗费26677.48元，出院后，医院建议休息2个月，同时
证明黄乙住院期间需1人陪护。2009年6月18日黄乙的伤情经衢
州天恒司某某定所鉴定，其腹部的损伤致脾破裂行脾切除评定
为viii级伤残（八级伤残）。黄乙伤后的营养期限为16周，花
去鉴定费用1500元。另查，肇事车辆的主、挂车曾在2007年12
月30日零时至2008年12月29日二十四时分别在人寿××公司投
了二份强制险。申诉人黄乙在住院期间花费的医疗费26677.48
元，已由被申诉人苗某某、王某某存放在交警队的预付款中全
额付清。2008年9月11日申诉人在交警队领取了由被申诉人苗
某某、王某某预交的丧葬费15000元。2009年9月29日申诉人又
在交警队领取了苗某某、王某某赔偿款73422.55元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，因交通事
故造成他人死亡和伤残的赔偿义务人应当承担事故的赔偿责任
。交强险带有公益性，其立法目的就是为保护受害人的利益所
设置的，当被保车辆出险后，确保受害人能得到及时救济的有
效途径。�于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，应按两个责任限额累加进行赔付。车辆挂靠关系中，被挂靠人对车
辆虽无直接支配权，却对挂靠人享有选择权，并负有防止事故
发生的指挥监督义务，就此而言，成为某种意义上车辆的运行
支配者；同时，被挂靠人收取了服务费（管理费）是运行利益
的享有者，因此被挂靠人作为共同的赔偿主体适格，申诉人要
求被申诉人人寿保险公司在第三者责任强制保险范围内先行赔
偿，于法有据。该起交通事故的肇事驾驶员和车辆所有人之间
的法律关系不明确，肇事驾驶员和车辆所有人对受害人的损害
承担连带责任。申诉人要求苗某某、王某某共同承担侵权赔偿
责任，并由被申诉人交××货运公司承担连带赔偿责任于法有
据。该起交通事故确实给申诉人带来一定的精神痛苦。申诉人
要求赔偿合理的精神抚慰金诉请，本院予以支持。根据申诉人
黄乙的伤情和16周的营养期限，本院酌情黄乙的营养费3000元
为宜。本院认定黄乙的合理损失费用为：医疗费26677.48元、
护理费1020元、住院伙食补助费1020元、营养费3000元、交通
、住宿某721元、残疾赔偿金123444元、鉴定费1500元、精神
抚慰金5000元。黄某某、邵某某的合理损失费用：死亡赔偿金
165300元、丧葬费15427元、误工费900元、交通费500元、精
神抚慰金20000元。申诉人在再审中要求增加诉讼请求，不符
合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干�题的解释》第十七条、第二十条、第二十
一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五、条二十七条
、二十九条的规定，判决如下：一、撤销本院（2009）衢龙民初字第79号民事判决书。
二、被申诉人中国人寿某产保险股份有限公司商丘市中
心支公司在交强险范围内赔偿申诉人黄乙、黄某某、邵某某交
通事故赔偿240000元，于本判决生效后的十五日内履行完毕。
三、被申诉人苗某某、王某某赔偿申诉人黄乙、黄某某
、邵某某交通事故赔偿款124509.48元，扣除被申诉人苗某某
、王某某已支付的115100.03元，余款9409.45元，于判决生效
后的十五日内履行完毕。被申诉人商丘交运集团货运有限公司
负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行偿付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6693元，由申诉人黄乙、黄某某、邵某某负
担218元，被申诉人王某某负担2000元，被申诉人中国人寿某
产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担4475元，均于判决
生效后的三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 黄爱根
审判员 徐瑞良
审判员 吴柏贤
二〇一〇年四月二十八日
书记员 金诚磊