南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江民初字第804号
原告陈某，女，汉族，1981年2月3日生。
原告管秋头，女，汉族，1952年9月1日生。
原告诸某1，男，汉族，2003年9月9日生。
原告诸某2，男，汉族，2009年10月1日生。
上列二原告的法定代理人陈某，本案原告。
上列四原告的委托代理人谭苏宁、谭丽萍，江苏格非律师事务所律师。
被告南京市江宁区新洲船舶修造厂，组织机构代码L0493657-0，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道新洲社区。
经营者洪胜维，男，汉族，1965年11月10日生。
委托代理人丁冬霞，江苏金政律师事务所律师。
被告胡建，男，汉族，1981年7月10日生。
委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被告吴强军，男，汉族，1977年9月10日生，居民身份证号码3201251977********，住江苏省南京市高淳区古柏镇双保村前保**号。
国网江苏省电力公司南京供电公司，统一社会信用代码91320100733144888A，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路251号。
代表人李斌，该公司总经理。
委托代理人石勇，该公司员工，男，汉族，1989年5月10日生。
委托代理人周飞，江苏圣典律师事务所律师。
被告国网江苏省电力公司，统一社会信用代码91320000134766570R，住所地江苏省南京市鼓楼区上海路215号。
代表人尹积军，该公司总经理。
委托代理人查小云，该公司员工，女，汉族，1990年9月16日生。
原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2与被告南京市江宁区新洲船舶修造厂（以下简称新洲船厂）、吴强军、胡建、国网江苏省电力公司南京供电公司（以下简称南京供电公司）、国网江苏省电力公司（以下简称江苏电力公司）生命权纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2的委托代理人谭苏宁、谭丽萍，被告新洲船厂的委托代理人丁冬霞，被告南京供电公司的委托代理人石勇、周飞到庭参加诉讼；被告胡建未经许可中途退庭；被告吴强军、江苏电力公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2诉称，受害人诸长冬的船舶在被告新洲船厂建造。2014年9月4日，在诸长冬察看造船情况过程中，苏Ｈ×××××号汽吊车在吊运卷扬机时，臂顶端钢丝绳与10千伏高压线未保持安全距离，致使卷扬机带电，造成诸长冬触电死亡。安监机关认定，汽吊车驾驶员对事故的发生负直接责任，新洲船厂对事故的发生负主要责任。汽吊车驾驶员违章作业，直接造成事故发生，其雇主被告胡建应承担赔偿责任。新洲船厂对吊装现场监管不到位，作业过程无安全人员监管，亦未向从业人员如实告知作业现场所存在的危险因素和防范措施，应承担赔偿责任。被告吴强军作为现场高空作业的地面指挥，没有指挥资格，指挥严重失误且缺少司索人员，应承担赔偿责任。高压线位于事故现场上方，未设立警示标志，对高空作业和船舶建造具有安全隐患，被告南京供电公司作为经营者应承担赔偿责任，并且南京供电公司系被告江苏电力公司的分支机构，两公司应共同承担赔偿责任。现要求五被告共同赔偿抢救医疗费2681元、丧葬费30891.50元（61783元/年，计算6个月）、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、被抚养人生活费475311.60元[其中管秋头224557.20元（24966元/年÷365天×6566天÷2人）、诸某187552元（24966元/年÷365天×2560天÷2人）、诸某2163202.40元（24966元/年÷365×4772天÷2人）]、办理丧葬事宜的交通住宿及误工损失5000元、精神损害抚慰金50000元，合计1307344.10元。
被告新洲船厂辩称，1、其与受害人诸长冬系租赁合同关系，其不是侵权人，和诸长冬亦没有劳动及雇佣关系，其不应承担赔偿责任。2、诸长冬对事故的发生存在重大过错，对死亡后果应承担主要责任。3、原告方陈述的事实和理由不全面，请求在查明事故发生经过及诸长冬死亡原因的基础上依法判决，但抢救医疗费应以票据为准，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按受害人诸长冬是农村居民的事实进行认定。并且，因其对事故发生没有过错，故不应当承担精神损害抚慰金。
被告胡建辩称，1、关于赔偿项目的意见同新洲船厂的意见。2、关于被告方责任，应依法予以认定，但受害人诸长冬本身亦存在重大过错。
被告南京供电公司辩称，1、关于赔偿项目的意见同新洲船厂的意见。2、根据法律规定，即使被告方需要承担责任，亦应按份承担责任，原告方要求被告方承担连带责任没有法律依据。3、其不应承担侵权责任。从有关机关调查看，涉案各方均知晓事故现场供电线路为高压线路，因此，原告方诉称现场未设立警示标志对高空作业造成安全隐患的理由不能成立，造成安全隐患的原因并非供电线路，而是案涉各方违章作业。事故调查报告认定汽吊车驾驶员负直接责任，新洲船厂负主要责任，其并不负事故责任，根据法律规定，应由其以外的第三人承担侵权责任。故请求驳回原告方对其的诉讼请求。
被告吴强军、江苏电力公司未应诉。
经审理查明，2013年11月15日，受害人诸长冬与被告新洲船厂签订造船场地租用协议书，约定新洲船厂提供一块造船场地给诸长冬造船，船长132米、宽23.6米、深9米，场地租金132000元（含下水费）。后诸长冬将造船工作交由被告吴强军施工。2014年9月3日，吴强军将搬运造船现场四台卷扬机的工作交由被告胡建起吊。2014年9月4日11时许，胡建的雇员任大国在起重机作业证已过期的情况下，按照胡建的安排，至造船现场，使用苏Ｈ×××××号汽吊车起重机搬运卷扬机。起吊作业过程中，吴强军在没有指挥资质的情况下，在地面指挥任大国操作。起吊第四台卷扬机时，诸长冬要求放置远点位置，遂上前和吴强军等一起扶着卷扬机向前推，起重机落地过程中钢丝绳与前方10千伏高压输电线触电，使连接钢丝绳的卷扬机带电，导致下方徒手推移卷扬机的诸长冬触电致伤，经抢救无效于同日死亡。诸长冬推移卷扬机时未采取必要的保护措施。2014年10月23日，由南京市江宁区安监局等单位组成的事故调查组出具事故调查报告，认定任大国作为起重机的驾驶员，违章作业，在作业过程中未使起重机吊臂顶端与高压线保持安全距离、致使起吊物带电，对事故的发生负有直接责任；新洲船厂对吊装作业现场监管不到位，作业过程中无安全人员监管，未向从业人员如实告知作业场所存在的危险因素和防范措施，对事故的发生负有主要责任。
另查明，原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2分别系受害人诸长冬的妻、母、长子、次子。管秋头共育有诸长冬等二子。原告方因诸长冬受伤抢救无效死亡的损失为医疗费2681元、丧葬费30891.50元（61783元/年，计算6个月）、死亡赔偿金1131181.98元[（37173元/年×20年）＋（24966元/年×13.07年＋24966元/年×4.92年÷2人）]、办理丧葬事宜的交通住宿及误工损失2500元。四原告另主张精神损害抚慰金50000元。
又查明，吊装作业现场上方10千伏高压输电线经营及管理者为被告南京供电公司。南京供电公司系被告江苏电力公司下属的不具有法人资格的分支机构。任大国因涉嫌犯重大责任事故罪被南京市鼓楼区人民法院判处刑罚。
上述事实，有书证结婚证、出生医学证明、居民户口薄、事故调查报告（复印件）、安监机关的询问笔录、勘验笔录、现场照片、公安机关的询问笔录、刑事判决书、刑事案庭审笔录、医疗费发票、社区证明、企业法人分支机构变更核准通知书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，任大国在不具备起重机作业资质情形下，违章作业，作业过程中起重机吊臂顶端与高压线未保持安全距离，致被起吊物带电，造成诸长冬触电死亡，对损害的发生具有重大过错。被告胡建作为任大国的雇主，根据法律规定，应承担相应的侵权责任。被告新洲船厂对吊装作业现场监管不到位，作业过程中无安全人员监管，未向从业人员如实告知作业场所存在的危险因素和防范措施，对损害的发生具有较大过错，亦应相应的承担侵权责任。被告吴强军未对任大国是否具备起重机作业资质尽到审慎的审查义务，并且在不具备特种作业地面指挥资质，存在选任、指示上的过失，应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，诸长冬的死亡不是故意或者不可抗力造成的，被告南京供电公司作为高压电的经营应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，诸长冬将造船工作交由不具备相应资质的吴强军施工，其亦明知起吊作业位于高压电线下方，未采取必要的防护措施，对死亡事故的发生也有过错。综上，本院酌定胡建承担25%的赔偿责任，新洲船厂、吴强军、南京供电公司各承担20%的赔偿责任，其余损失由诸长冬自负。诸长冬因触电死亡，四原告遭受了严重精神损害，因诸长冬对事故发生有过失，本院确定为42500元。诸长冬抢救的医疗费，根据医疗机构出具的收费票据确定。四原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。诸长冬生前依靠运营船舶作为主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。诸长冬死亡后，四原告办理丧葬事宜会产生一定的交通住宿及误工损失，本院酌定按2500元计算。综上，诸长冬死亡后的医疗费、丧葬费、残疾赔偿金、办理丧葬事宜的交通住宿及误工损失合计1167254.48元以及精神损害抚慰金42500元，由被告胡建赔偿304313.62元（1167254.48元×25%＋42500元×5/17），被告新洲船厂、吴强军、南京供电公司各赔偿243450.90元（1167254.48元×20%＋42500元×4/17）。南京供电公司作为江苏电力公司的分支机构，根据法律规定，江苏电力公司应对南京供电公司承担补充清偿责任。被告吴强军、江苏电力公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告胡建未经法庭许可中途退庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京市江宁区新洲船舶修造厂于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2各项损失合计243450.90元。
二、被告胡建于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2各项损失合计304313.62元。
三、被告吴强军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2各项损失合计243450.90元。
四、被告国网江苏省电力公司南京供电公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2各项损失合计243450.90元，并由被告国网江苏省电力公司承担补充清偿责任。
五、驳回原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费16143元、财产保全费5000元，合计21143元，由原告陈某、管秋头、诸某1、诸某2共同负担3171元，被告新洲船厂负担4229元，被告胡建负担5286元，被告吴强军负担4229元，被告南京供电公司负担4228元。被告新洲船厂、胡建、吴强军、南京供电公司负担部分已由原告陈某垫付，被告新洲船厂、胡建、吴强军、南京供电公司在支付上列款项时加付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 王必伦
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 璐