崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1549号
原告黄振涛，男，1960年10月5日生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人顾锦芳（系黄振涛妻子），1964年10月28日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人周丹妮，上海振顺律师事务所律师。
委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告秦洪昌，男，1968年10月29日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人施玉琴（系秦洪昌妻子），1968年5月20日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
原告黄振涛诉被告秦洪昌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。本案于2015年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄振涛委托代理人周丹妮、被告秦洪昌委托代理人施玉琴、被告平保公司委托代理人陈刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄振涛诉称，2015年3月13日14时50分，被告秦洪昌驾驶牌号为沪CVXX**小型轿车行驶至崇明县北沿公路里程碑24公里500米附近处，适遇原告黄振涛骑驶电动自行车路过，两车发生碰撞，导致两车受损、原告跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，原告黄振涛不负事故责任，被告秦洪昌负事故全部责任。原告之伤经鉴定，构成XXX伤残，需休息150天、营养60天、护理60天。因被告秦洪昌向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告平保公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）13，707元、住院伙食补助费260元、营养费1，800元、误工费11，200元、护理费4，608元、残疾赔偿金45，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，020元、衣物损失费300元、车辆修理费1，590元、鉴定费4，000元、代理费3，000元中损失，余款由被告平保公司在商业险内予以赔付，尚余款项由被告秦洪昌承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
2、原告门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
4、误工收入证明、居住证明。
5、交通费发票、修车费发票、代理费发票。
被告秦洪昌辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，对鉴定结论以被告保险公司意见为准。事故发生后给付原告现金9，000元，要求在本案中一并处理。
被告秦洪昌对自己的辩称，提交收条1张予以证实。
被告平保公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，被告购买商业险限额为50万元，且购买有不计免赔。现愿在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2015年3月13日14时50分，被告秦洪昌驾驶牌号为沪CVXX**小型轿车行驶至崇明县北沿公路里程碑24公里500米附近处，适遇原告黄振涛骑驶电动自行车路过，两车发生碰撞，导致两车受损、原告跌地受伤的交通事故。2015年3月16日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告黄振涛不负事故责任，被告秦洪昌负事故全部责任。2015年9月22日，黄振涛经崇明县公安局交通警察大队推介委托复旦大学医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人黄振涛因交通事故致神经功能障碍（脑震荡综合症），日常活动能力轻度受限，已构成XXX伤残，需休息120天、营养60天、护理60天。事故发生后，被告秦洪昌给付原告现金9000元。
另查明，被告秦洪昌向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费260元、营养费1，800元、残疾赔偿金45，000元、精神损害抚慰金5，000元，被告平保公司对此予以认可；原告主张护理费4，608元、鉴定费4，000元、代理费3，000元符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费13，707元，被告平保公司对医保范围外用药及治疗其它疾病等的医疗费不予认可。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为13，707元。
3、误工费：原告主张误工费11，200元，被告平保公司不予认可。原告已提供证据证明其误工损失，被告平保公司虽对此不予认可，但也无相应证据予以推翻，原告主张的误工损失并无不当，依法予以确认。
4、交通费：原告主张交通费1，020元，被告平保公司认可300元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为500元。
5、物损费：原告主张衣物损失费300元，被告平保公司认可100元。因原告衣物损失也是酌定，故衣物损失费核定为100元。
6、修理费：原告主张修理费1，590元，被告平保公司不予认可。原告车辆损失虽未经定损，但损坏属实，现根据本案实际情况，修理费酌定为1，200元。
综上，原告的经济损失共计90，375元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告黄振涛不负事故责任，被告秦洪昌负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告秦洪昌向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告秦洪昌在交强险、商业险外承担赔偿责任，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄振涛强制保险责任限额中医疗费7，940元、住院伙食补助费260元、营养费1，800元、误工费11，200元、护理费4，608元、残疾赔偿金45，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费100元、车辆修理费1，200元计人民币77，608元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告黄振涛医疗费5，767元、鉴定费4，000元计人民币9，767元。
三、被告秦洪昌应赔偿原告黄振涛代理费3，000元，与被告秦洪昌给付原告黄振涛现金9，000元相抵，原告黄振涛还应于本判决生效后十日内返还被告秦洪昌人民币6，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，088元，减半收取计人民币1，044元，由原告黄振涛负担人民币127元，被告秦洪昌负担人民币917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员曹宏慧
二〇一六年三月二十四日
书记员 潘 冬
审判员 曹宏慧
二〇一六年三月二十四日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。