江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01033号
原告冯东风。
委托代理人周正恬、傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。
被告徐传浩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司。
负责人徐忠成，经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告冯东风诉被告徐传浩、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司（以下简称人寿保险响水县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告冯东风及其委托代理人周正恬、被告徐传浩、被告人寿保险响水县支公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯东风诉称，2015年1月19日，被告徐传浩驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶，车上所载货物（轮胎）掉落砸中相对行驶的原告冯东风驾驶的苏C×××××轻型厢式货车的前部，致原告受伤，车辆损坏，原告车辆所载的货物（草莓）损毁。被告徐传浩负该事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计79122.18元并承担诉讼费用。
被告徐传浩辩称，诉讼请求里的租车费我不承担，草莓损失价格偏高，修车费、医疗费有票据的话由保险公司承担。
被告人寿保险响水县支公司辩称：对本案发生的事故及责任认定无异议。被告徐传浩驾驶的苏G×××××车辆在我司投保了交强险和第三者责任险100万不计免赔，情况属实。挂车没保。我司不承担鉴定费、诉讼费。
原告冯东风为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书；2、施救费发票；3、门诊病历、住院知情告知书、出院记录；4、医疗费票据2张及用药明细；5、物价鉴定报告及鉴定费发票；6、车损情况确认书及发票；7、租车费证明及发票；8、司法鉴定意见书及发票；9、协议一份。
被告徐传浩的质证意见为：证据7租车费由原告自行承担，和本案没有关系。证据9协议真实性无异议，但没有产生拖车费、车检费。对其他证据无异议。
被告人寿保险响水县支公司的质证意见为：对证据1、3无异议。对证据2有异议，没有说明费用是什么用途，如果是医院施救，那么应该由医院出具票据并盖有章印；如果是车辆施救，应该由施救单位出具发票，原告称是停车费，不能以施救费主张赔偿。对证据4真实性无异议，保险公司要求扣除15%的非医保用药。对证据5不予认可，草莓价格及草莓重量在交通事故损失的情况下是无法进行鉴定的。对证据6保险公司认可25000元。对证据7有异议，收款证明上未注明日期，无法证明与本案有关联性，租车费发票亦不能证明与本案有关联性，因此对租车费不予认可。对证据8有异议，是单方委托，没有经过事故当事人共同委托，也没有共同选择鉴定机构，鉴定费不予赔偿。对证据9真实性无异议，但没有发生车检费。
经审理查明，2015年1月19日19时许，被告徐传浩驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至91KM＋900M处，车上所载货物（轮胎）掉落砸中相对行驶的原告冯东风驾驶的苏C×××××号轻型厢式货车的左前部，致原告冯东风受伤，车辆损坏，轻型厢式货车所载的货物（草莓）损毁。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐传浩承担本起事故的全部责任，原告冯东风无责任。原告伤后在东海仁慈医院住院治疗8天，期间共计支付医疗费4988.18元。
2015年4月15日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯东风因交通事故受伤，临床诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，其休息（误工）期限为自受伤之日起至60日，护理期限为15日，营养期限为15日。原告冯东风为此支付鉴定费600元。
原告冯东风驾驶的苏C×××××号轻型厢式货车经中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司定损确认为25000元。该车所载的货物（草莓）经东海县物价局价格认证分局评估，确认为受损草莓91箱，每箱重14.5斤，认证价格9237元。原告支付评估费461元。
事故发生后，原告冯东风支付给东海城西停车场施救费、停车费2600元，后苏C×××××号轻型厢式货车由邳州大众汽车修理服务部施救车从东海拖回邳州，原告支付拖车费2000元。
2015年1月份，因自有的苏C×××××号轻型厢式货车损坏，原告冯东风请梅川运输草莓，运输路线为邳州港上镇至连云港海州批发市场，240公里左右，来回一次运费500元，最后共计支付货运费25000元，由梅川的妻子曹培培出具收款证明。
另查明，被告徐传浩驾驶的苏G×××××号重型半挂车在人寿保险响水县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额100万元不计免赔。该事故发生在保险期限内。苏G×××××挂车未投保商业第三者责任险。
还查明，事故发生后被告徐传浩已经给付原告冯东风20000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、评估费票据、收款证明、施救费票据等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告徐传浩违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告徐传浩驾驶的车辆在被告人寿保险响水县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故由该公司按照相关规定予以赔偿。超过保险限额外的损失，由被告徐传浩承担赔偿责任。关于医疗费，被告人寿保险响水县支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。原告的“三期”鉴定，由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。关于25000元租车费，因原告车辆损坏无法使用故租车运输货物，扣除耗油、过路费等成本外，本院酌定支持其合理损失7500元。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告冯东风在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费4988.18元，住院伙食补助费144元（18元／天×8天），营养费225元（15元／天×15天），护理费614.71元（14958元／年÷365天×15天），误工费2458.85元（14958元／年÷365天×60天），车损25000元，货物损失9237元，施救费4600元（2600元＋2000元），司法鉴定费600元，评估费461元，租车费7500元，合计55828.74元。首先由被告人寿保险响水县支公司在交强险限额内赔偿原告冯东风10430.74元（医疗费4988.18元、住院伙食补助费144元、营养费225元、护理费614.71元、误工费2458.85元、部分财产损失2000元）；超过交强险限额外的损失45398元，除租车费7500元属间接损失由被告徐传浩承担外，剩余损失37898元由被告人寿保险响水县支公司在商业三者险责任限额内全部承担。被告徐传浩已经给付原告20000元，故原告应返还被告徐传浩12500元，从保险公司给付原告的赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司在交强险限额赔偿原告冯东风10430.74元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯东风37898元，两项合计48328.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告冯东风返还被告徐传浩12500元，于保险公司赔偿款到位后立即返还。
三、驳回原告冯东风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元，减半收取395.5元，由被告徐传浩承担（已由原告冯东风垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费791元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行