浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初4353号
原告：殳瑞娟，女，1980年8月2日出生，汉族，户籍所在地：海宁市，现住海宁市。
委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：俞鸿根，男，1977年10月6日出生，汉族，住海宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲西路***号海洲大厦*楼。统一社会信用代码：913304817434883421。
主要负责人：郭峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
原告殳瑞娟与被告俞鸿根、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称：平安保险海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜佳宁、被告平安保险海宁公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。被告俞鸿根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殳瑞娟向本院提出诉讼请求：一、被告俞鸿根赔偿原告因本起交通事故造成的损失172898.55元；二、被告平安保险海宁公司在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业险）限额内对上述损失先行赔偿。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：一、被告俞鸿根赔偿原告因本起交通事故造成的损失188569.80元【医疗费6100.40元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、住院伙食补助费105元（15元/天×7天）、误工费14760元（123元/天×120天）、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、被抚养人生活费55625.80元（30068元/年×7年×10%/2+30068元/年×15年×10%/2+30068元/年×15年×10%/2）、鉴定费2000元、车辆修理费125元】；二、被告平安保险海宁公司在交强险和商业险限额内对上述损失先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。事实与理由：2016年5月23日7时许，被告俞鸿根驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁××金利路地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告俞鸿根负事故全部责任，原告无责任。被告俞鸿根驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险海宁公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告俞鸿根未作答辩。
被告平安保险海宁公司辩称：一、对本案事故的发生及被告俞鸿根驾驶的轿车投保了交强险和商业险无异议。二、对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、修理费及医疗费金额无异议，对原告主张的其余损失有异议，认为：误工费应按每月2600元计算；护理费应按每天100元计算；营养费应按每天20元计算；精神损害抚慰金应按4500元计算；原告父母的抚养费应按农村居民人均年生活消费支出计算14年，而不是按城镇居民人均消费性支出计算15年，而且，由于原告父母两人的抚养费的年赔偿总额已达到年度农村居民人均年生活消费支出额的10%，因此，被告不应再承担原告小孩抚养费的赔偿责任。三、被告平安保险海宁公司已支付原告医疗费5495.98元，对其余的医疗费604.42元不承担赔偿责任。
原告殳瑞娟提供证据：
1、海公交简认字（2016）第170500000827号道路交通事故认定书一份，用于证明发生交通事故的事实及责任认定。
2、门诊病历两本、出院记录一页、医疗费发票三份、挂号凭证五份、住院费用清单七页，用于证明原告殳瑞娟因交通事故受伤的治疗情况及支付的医疗费用。
3、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用于证明原告经鉴定构成伤残以及相应的误工期限、护理期限、营养期限，并支付鉴定费2000元。
4、职工基本养老保险参保证明一份，用于证明原告的工作情况。
5、房产证一份，用于证明原告在城镇已购买房屋并居住在城镇。
6、出生证明一份、常住人口登记表一份、海宁斜桥镇路仲村村民委员会出具的证明一份、公民身份证两份、户口本一本，用于证明三位被抚养人的情况。
7、修理费发票一份，用于证明原告支出的修理费用。
8、交强险保单一份，用于证明涉事车辆在被告平安保险海宁公司处投保了交强险。
被告俞鸿根未向本院提交证据。
被告平安保险海宁公司提供证据：
商业险保单抄件一份，用于证明涉事车辆在被告平安保险海宁公司处投保了商业险。
经质证，被告平安保险海宁公司对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告对被告平安保险海宁公司提供的证据亦无异议。
由于被告俞鸿根放弃自已的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件进行审查，并认为，原告及被告平安保险海宁公司提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年5月23日7时许，被告俞鸿根驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁××金利路地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告俞鸿根负事故全部责任，原告无责任。被告俞鸿根驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险海宁公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
原告受伤后被送往海宁市人民医院门诊治疗和住院治疗，共住院7天，共支付医疗费用6100.40元。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，评定为一处十级伤残，并评定误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。原告为该鉴定已支付鉴定费2000元。此外，原告已支付车辆修理费125元。至今，被告平安保险海宁公司已给付原告医疗费5495.98元。
原告自2014年1月至2017年2月在海宁星拓服饰有限公司工作，2015年7月至2016年6月的社保月缴费基数为2420元，2016年7月至2017年2月的社保月缴费基数为2600元。原告于2013年购买了坐落于海宁市硖××街道风××区××室的房屋一套。
原告父亲殳源茂，于1952年1月20日出生；原告母亲平雪文于1952年1月23日出生；原告父母共生育一子一女。原告与其夫于2004年2月22日生育一女沈欣怡。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告俞鸿根负全部责任，原告无责任。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定由被告俞鸿根赔偿原告的全部损失。原告主张的医疗费6100.40元、残疾赔偿金94474元、住院伙食补助费105元、护理费7380元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆修理费125元，本院审核后认为符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，由于原告有固定收入，不能按无固定收入者参照年平均工资标准计算，原告要求按无固定收入者参照年平均工资123元/天计算，理由不当，本院不予支持，原告提供的职工基本养老保险参保证明表明，原告在交通事故发生前半年的工资收入为每月2420元，故本院确认原告的误工费为9680元（2420元/月×4月）；原告主张的被抚养人生活费，由于原告按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故其被抚养人生活费也应按城镇居民人均清费性支出计算，因此，原告女儿的抚养费年赔偿额为1503.40元（30068元/年×10%/2），抚养年限计算5年，原告父母的抚养费年赔偿额各为1503.40元（30068元/年×10%/2人），抚养年限各计算15年，由于原告构成十级伤残，且被告抚养人共有三人，其抚养费的年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均清费性支出额的10%（即3006.80元），原告的抚养费年赔偿总额中有5年的抚养费年赔偿总额为4510.20元（1503.40元×3人），超出了3006.80元，故该5年的抚养费年赔偿总额应按3006.80元计算，其余10年的抚养费年赔偿总额按3006.80元计算（1503.40元×2人），因此，本院确认原告的被抚养人生活费总额为45102元（3006.80元/年×15年）。综上，原告因本次交通事故共造成损失170966.40元。由于被告俞鸿根驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险海宁公司投保了交强险，因此，上述损失中的119030.40元（医疗费6100.40元、住院伙食补助费105元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金94474元、护理费7380元、交通费300元、误工费中的2846元、车辆修理费125元），由被告平安保险海宁公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其余损失51936元，由于被告俞鸿根驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险海宁公司投保了商业险，商业险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，因此，该51936元，由被告平安保险海宁公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，被告平安保险海宁公司应赔偿原告170966.40元，被告平安保险海宁公司已给付原告5495.98元，尚应继续赔偿原告165470.42元。原告主张的鉴定费2000元，系原告单方鉴定所产生的费用，由原告自行承担，本院对原告要求被告给付该费用的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殳瑞娟因本起交通事故造成的损失165470.42元。
二、驳回原告殳瑞娟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，减半收取671元，由原告殳瑞娟负担57元，被告俞鸿根负担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨海达
二〇一七年七月十一日
书记员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。