河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初2852号
原告河南华融汽车服务有限公司，住河南省郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。统一社会信用代码：914101005542447362。
法定代表人岳晨光，总经理。
委托代理人李亚强，河南金学苑律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨清志，河南金学苑律师事务所律师，特别授权。
被告谢合兵，男，1974年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告谢振林，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告商丘交运集团货运有限公司，住所地河南省商丘市归德路与阏伯路交叉口东南角。组织机构代码：773699183。
法定代表人毛连军，董事长。
原告河南华融汽车服务有限公司诉被告谢合兵、谢振林、商丘交运集团货运有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南华融汽车服务有限公司委托代理人李亚强、杨清志到庭参加诉讼，被告谢合兵、谢振林、商丘交运集团货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，被告谢合兵通过原告以
按揭贷款方式购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆（随后登记车牌号为豫Ｎ×××××）和杨嘉牌挂车一辆（随后登记车牌号为豫N84**挂）,总车价487000元。原告首付30%，剩余70%车款（共计340000元）以被告谢合兵的名义向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（下称贷款银行）申请贷款，由原告为其贷款提供连带责任保证担保。同时被告谢振林、商丘交运集团货运有限公司为谢合兵的贷款向原告提供连带责任反担保。同日，被告谢合兵因经济困难无力按照合同约定足额支付30%的购车首付款，又与原告协商由原告为其垫付48000元的购车首付款，约定按月息1.8%，借款期限为1年。但被告谢合兵购车后多次拖欠购车贷款，导致原告代其向贷款银行偿还152522元、垫付保险费6403元。原告为其垫付的购车首付款也有8720元未偿还。为维护原告的权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告谢合兵立即向原告偿还垫付银行贷款152522元、垫付购车首付款本息8720元、垫付保险费6403元、违约金48700元、律师费3000元，总计219345元；2、判令被告谢振林、商丘交运集团货运有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的全部诉讼费用及公告费由被告承担。
被告谢合兵、谢振林、商丘交运集团货运有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：证据1、《汽车（买卖）贷款服务合同》及附件1份，证据2、《个人借款/担保合同》1份，证据3、机动车登记证书复印件2份，证据4、机动车统一销售发票复印件2份。证明目的：证据1-4证明被告谢合兵向银行申请购车贷款，原告为其贷款提供担保的事实；证据5、借款协议1份，证据6、银行业务回单2份。证明目的：原告为被告垫付购车首付款48000元的事实；证据7、保险费发票3张及保险单2份，证据8、河南华通实业有限公司付款证明1份。证明目的：原告委托河南华通实业有限公司在2014年6月3日为被告车辆购买保险及车船税共计花费27005.43元；证据9、贷款银行放款单1份，证据10、谢合兵还款卡交易明细1份，证据11、网上银行转账回单10份，证据12、郭晓峰、马素珍、李秀豹、姜洋垫款证明及员工身份证明各1份。证明目的：证明贷款银行向谢合兵发放的贷款后，原告代替被告谢合兵向贷款银行还款的事实；证据13、河南金学苑律师事务所发票1份，证据14、委托代理合同1份。证明目的：原告为了向被告追索债务支付律师费3000元。
被告谢合兵、谢振林、商丘交运集团货运有限公司对原告提交的上述证据未发表质证意见亦未提交证据。
经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2013年5月29日，原告河南华融汽车服务有限公司与被告谢合兵签订《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，合同约定：被告谢合兵从原告处购买陕汽（品牌）汽车一辆（发动机号为1412D012346，车架号LZGJLNT49DX035228）该车价格计人民币贰拾柒万贰仟元整（小写272000）；杨嘉（品牌）挂车一台（车架号LML940G30D0000237),该车价格计人民币贰拾壹万伍仟元整（小写215000），以上整车合计为肆拾捌万柒仟元整（小写487000）。签订合同时，被告谢合兵应向原告支付车辆总价款30%计人民币147000元的购车首付款；剩余车款70%计人民币340000元申请银行贷款。贷款银行直接将贷款支付原告河南华融汽车服务有限公司，作为车辆价款的组成部分，并请求原告为其贷款提供担保。贷款数额及期限以贷款银行实际审批批准，被告谢合兵同意按照与贷款银行签订的金融借款合同之约定，并保证按贷款银行确定的本息还款金额，在每月15日前足额将应还本息及账户管理费用等款项存入指定存款账户供贷款银行按期扣划。被告谢合兵逾期偿还贷款本息和有关费用的，需向原告河南华融汽车服务有限公司支付购车总价款10%的违约金。同日，被告谢振林自愿为被告谢合兵向原告提供反担保，约定：如被告谢合兵不能按照合同的约定支付贷款本息和有关费用，则由本人承担连带支付责任。保证方式为连带责任保证担保，保证担保的范围为：依照合同约定应当向原告河南华融汽车服务有限公司支付被告谢合兵偿还的贷款本金、利息、复利、滞纳金及相应的违约金等，并同时承担包括但不限于违约金、贷款利息、损害赔偿金、车辆使用收益、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、通知费、催缴费、收车费、以及所有其他相关费用。反担保人提供保证担保的期间为自最后一期应还贷款到期日届满之日起两年。原告河南华融汽车服务有限公司在合同的供车方（甲方）处签章确认，被告谢合兵在购车方（乙方）处签名确认。被告谢振林在《反担保人特别声明》的反担保人处签名确认。
2013年,6月1日，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）与被告谢合兵（借款人）、商丘交运集团货运有限公司（抵押人）及原告河南华融汽车服务有限公司（保证人）签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行同意发放个人汽车按揭贷款，金额为340000元，贷款用途为购车，支付对象为河南华融汽车服务有限公司，贷款期限为24个月，被告谢合兵授权中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行将贷款发放至被告谢合兵在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行处开立的指定账户内。户名：谢合兵，开户行：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。借款人还款方式为等额还本付息，共分24期偿还。贷款的担保方式为抵押和保证，被告谢合兵以车辆作抵押，原告河南华融汽车服务有限公司自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行提供全部连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期贷款利率为基准利率上浮20%确定；贷款人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行按照合同约定向被告谢合兵发放汽车贷款340000元。在合同履行过程中，自2014年6月20日起至2015年6月24日止，共10期。被告谢合兵未按照合同约定偿还银行贷款本息，原告遂按照合同约定代被告谢合兵垫款10笔，合计152522元。
同日，原告（出借方）河南华融汽车服务有限公司与被告（借款方、购车方）谢合兵及被告（保证人、托管、挂靠单位）商丘交运集团货运有限公司签订《借款协议》，约定自2013年7月15日起，由原告向被告谢合兵提供用于支付服务合同约定的车辆首付款的短期借款￥48000元，（大写）肆万捌仟元整，被告谢合兵自2013年7月15日起向原告（按月偿还或一次偿还借款），还款期限至2013年12月15日止，利率按月息1.5%计算。所借款项只能用于支付从出借人分期购买车辆的首付/利息，不得用于其他用途，还款分为（半年）按月还清，每月还款金额￥8720元，大写捌仟柒佰贰拾元整，半年还清月息为1.5%，一年还清月息为2%，减本不减息，借款人如果违反了还款计划的规定将承担违约责任向出借人支付违约金，违约金为借款本金的10%。被告商丘交运集团货运有限公司自愿为本案被告谢合兵向原告河南华融汽车服务有限公司承担连带保证责任，被告商丘交运集团货运有限公司的担保期间自上述借款到期之日起两年；担保范围包括本协议约定的全部借款本金、逾期利息、违约金、原告实现债权的全部费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、邮寄费、公告费等）。原告河南华融汽车服务有限公司为被告谢合兵垫首付购车款8720元、保险款6403元，总合计15123元。
2013年6月4日，原告河南华融汽车服务有限公司与被告谢合兵在车辆现场验收交接事宜，对该陕汽（品牌）汽车一辆（发动机号为1412D012346，车架号LZGJLNT49DX035228）；杨嘉（品牌）挂车一台（车架号LML940G30D0000237),进行现场验收与交接，双方分别在车辆交接书上签字确认。
2016年6月27日，原告河南华融汽车服务有限公司与被告谢合兵、商丘交运集团货运有限公司签订《车辆托管（挂靠）协议》，约定被告谢合兵自愿将上述车辆托管挂靠在被告商丘交运集团货运有限公司名下。原告河南华融汽车服务有限公司与被告商丘交运集团货运有限公司均同意，被告谢合兵应全面履行服务合同规定的各项义务，被告商丘交运集团货运有限公司应当积极监督被告谢合兵按时足额向贷款银行支付贷款本息和向原告河南华融汽车服务有限公司履行合同义务。在被告谢合兵未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定向原告华融汽车服务有限公司履行付款义务，则被告商丘交运集团货运有限公司承担连带保证支付责任，连带支付范围包括被告谢合兵应当偿还的所有贷款本息、原告的实际损失、原告的可得利益、原告因主张权利或处理受诉等事宜所导致的诉讼费用、律师代理费、鉴定或取证费用、差旅费、拍卖或评估费等一切费用。上述车辆的所有权在依服务合同的约定转移给被告谢合兵前，原告河南华融汽车服务有限公司保留上述车辆的所有权。本协议有效期至被告谢合兵履行完对贷款机构和原告河南华融汽车服务有限公司的所有合同义务时为止。原告河南华融汽车服务有限公司在合同的代表人（甲方）处签章确认，被告谢合兵在购车方（乙方）处签名确认。被告商丘交运集团货运有限公司在挂靠单位处盖章。
2016年11月9日，原告河南华融汽车服务有限公司因本案纠纷与河南金学苑律师事务所签订《委托代理合同》，约定河南金学苑律师事务所指派杨清志、李亚强律师担任本案的一审代理律师，代理费为3000元，于2016年11月30日前付清。2016年11月9日，原告向河南金学苑律师事务所交纳了律师代理费3000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证在责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
经审查，本案中合同主体之间签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保人特别声明》、《车辆托管（挂靠）协议》、《个人借款/担保合同》，均系合同主体的真实意思表示，且合同约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。各合同主体均应按照合同的约定，全面及时履行自己的义务。上述合同签订后，原告河南华融汽车服务有限公司依照约定向被告谢合兵交付了车辆，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行依约向被告谢合兵发放了汽车贷款，但被告谢合兵未按约定按时还款，原告河南华融汽车服务有限公司作为担保人为其向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行了担保责任，合计代偿152522元。原告河南华融汽车服务有限公司承担担保责任以后，有权向被告谢合兵追偿，故对其要求被告谢合兵偿还垫款152522元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢合兵的上述行为已构成违约，依据《汽车（买卖）贷款服务合同》约定，被告谢合兵应向原告支付总购车款10%的违约金，计48700元，故对原告河南华融汽车服务有限公司要求被告谢合兵支付48700元违约金的诉请，本院予以支持。原告河南华融汽车服务有限公司依照约定为被告谢合兵垫付首付购车款8720元后，有权向被告谢合兵追偿，故原告河南华融汽车服务有限公司诉请垫付首付购车款8720元合法有据，本院予以支持。原告河南华融汽车服务有限公司为被告谢合兵垫付保险款6403元后，有权向被告谢合兵追偿，故原告河南华融汽车服务有限公司诉请垫付的保险款6403元合法有据，本院予以支持。被告谢合兵、商丘交运集团货运有限公司与原告河南华融汽车服务有限公司签订《车辆托管（挂靠）协议》，约定被告谢合兵自愿将上述车辆托管挂靠在被告商丘交运集团货运有限公司名下，在被告谢合兵未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定向原告河南华融汽车服务有限公司履行付款义务，则被告商丘交运集团货运有限公司承担连带保证支付责任，现均在保证期间内，故对原告要求被告商丘交运集团货运有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告河南华融汽车服务有限公司主张的律师费3000元，符合双方合同约定，有委托代理合同和律师费发票为证，本院予以支持。被告谢合兵、谢振林、商丘交运集团货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢合兵于本判决生效后十日内支付原告河南华
融汽车服务有限公司代偿款152522元及违约金48700元，首付款欠款8720元，垫付的保险款6403元，律师费3000元，以上共计219605元；
二、被告谢振林、商丘交运集团货运有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由被告谢合兵、谢振林、商丘交运集团货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 米 彦