河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初8号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人户景波，男，1970年4月11日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地山东省菏泽市曹县，住宁夏回族自治区银川市。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月1日被公安机关抓获，同年9月6日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月26日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。
辩护人史志豪，男，河南息州律师所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）335号起诉书指控被告人户景波犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人户景波及其辩护人史志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：2007年1月9日夜，被告人户景波伙同曹伯玉、孟祥军、孟东亚、孟东杰、王明超（均已判刑）、孟明明（在逃）从河南省商丘市驾驶豫Ｎ×××××蓝色桑塔纳轿车
和豫Ｎ×××××东风小霸王厢式货车（装载一辆无牌号的一汽佳宝工具车），行驶至江苏省盱眙县马坝路段，尾随过往货车，先后攀爬至三辆货车上，分别盗窃“聚乙烯”1075公斤（价值8600元）、徐洲市天虹银丰纺织有限公司棉纱1275公斤（价值20218.20元）、江苏省世纪天虹纺织有限公司棉纱1150公斤（价值34162.50元）。后曹柏玉将所盗棉纱以20000元的价格销卖给王建磊（已判刑），将“聚乙烯”以6000元的价格予以销卖。
2007年1月11日夜，被告人户景波伙同曹柏玉、孟祥军、孟东杰、孟东亚、孟明明、王明超驾驶车辆，从潢川县沿106国道尾随石某驾驶的鄂Ｊ×××××厢式货车，行驶至息县夏庄镇路段的过程中，攀爬至货车上盗窃“红金龙”牌香烟77件，价值92300元。后将所盗香烟以65000元价格销卖给胡少玉（已判刑）。
2007年1月12日夜，被告人户景波伙同曹柏玉、孟祥军、孟东杰、孟东亚、孟明明、王明超驾驶车辆窜至312国道潢川县付店收费站东，尾随货车，先后攀爬至两辆货车上，分别盗窃豫Ｓ×××××货车上的花生米75袋1875公斤（价值12187元）和TCL21英寸彩色电视机一台（价值600元）。后将盗窃所得花生米以11650元的价格销卖给曹新述，盗窃所得电视机被潢川县公安局伞陂派出所查获。
2007年1月13日夜，被告人户景波伙同曹柏玉、孟祥军孟东杰、孟东亚、孟明明、王明超驾驶车辆在312国道潢川县至固始县路段，先后尾随并攀爬到豫Ｒ×××××和豫Ｓ×××××货车上，分别盗窃花生米85袋1700公斤（价值11050元）和花生米60
袋1500公斤（价值9750元）。后将盗窃所得花生米以18000元的价格销卖给曹新述。公诉机关针对上述指控向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，并据此认为，被告人户景波以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人户景波及其辩护人对起诉书指控的事实没有异议，但是其辩称从鄂Ｊ×××××厢式货车上盗窃的“红金龙”牌香烟是71件，不是77件。其辩护人辩称被告人户景波有如下从轻或减轻的量刑情节：1、被告人系从犯；2、被告人系自首；3、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，且系初犯；4、被告人愿意退赃、缴纳罚金，且被告人未分得赃款；综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2007年1月9日夜，被告人户景波伙同曹伯玉、孟祥军、孟东亚、孟东杰、王明超（均已判刑）、孟明明（在逃）从河南省商丘市驾驶豫Ｎ×××××蓝色桑塔纳轿车和豫Ｎ×××××东风小霸王厢式货车（装载一辆无牌号的一汽佳宝工具车），行驶至江苏省盱眙县马坝路段，尾随过往货车，先后攀爬至三辆货车上，分别盗窃“聚乙烯”1075公斤（价值8600元）、徐洲市天虹银丰纺织有限公司棉纱1275公斤（价值20218.20元）、江苏省世纪天虹纺织有限公司棉纱1150公斤（价值34162.50元）。后曹柏玉将所盗棉纱以20000元的价格销卖给王建磊（已判刑），
将“聚乙烯”以6000元的价格予以销卖。
2007年1月11日夜，被告人户景波伙同曹柏玉、孟祥军、孟东杰、孟东亚、孟明明、王明超驾驶车辆，从潢川县沿106国道尾随石某驾驶的鄂Ｊ×××××厢式货车，行驶至息县夏庄镇路段的过程中，攀爬至货车上盗窃“红金龙”牌香烟71件，价值92300元。后将所盗香烟以65000元价格销卖给胡少玉（已判刑）。
2007年1月12日夜，被告人户景波伙同曹柏玉、孟祥军、孟东杰、孟东亚、孟明明、王明超驾驶车辆窜至312国道潢川县付店收费站东，尾随货车，先后攀爬至两辆货车上，分别盗窃豫Ｓ×××××货车上的花生米75袋1875公斤（价值12187元）和TCL21英寸彩色电视机一台（价值600元）。后将盗窃所得花生米以11650元的价格销卖给曹新述，盗窃所得电视机被潢川县公安局伞陂派出所查获。
2007年1月13日夜，被告人户景波伙同曹柏玉、孟祥军孟东杰、孟东亚、孟明明、王明超驾驶车辆在312国道潢川县至固始县路段，先后尾随并攀爬到豫Ｒ×××××和豫Ｓ×××××货车上，分别盗窃花生米85袋1700公斤（价值11050元）和花生米60袋1500公斤（价值9750元）。后将盗窃所得花生米以18000元的价格销卖给曹新述。
综上所述，被告人户景波共参与盗窃作案八次，盗窃物资
款188867.7元，未分得销卖后的赃款。
上述事实，被告人户景波在开庭审理过程中均无异议。并有物证照片、书证、价格鉴证结论、被害人陈述、同案犯的供述、
被告人的供述、勘验、检查、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人户景波伙同他人以非法占有为目的，多次秘密扒窃过往货车上的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。息县人民检察院起诉书指控被告人犯盗窃罪部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。关于被告人户景波及其辩护人辩称被告人户景波从鄂Ｊ×××××厢式货车上盗窃“红金龙”牌香烟是71件，不是起诉书指控的77件的意见，经查，虽然被害人石某陈述其被盗77件香烟，但该起盗窃数额为71件香烟已被本院已生效判决（2007）息刑初字第179号刑事判决书、（2008）息刑初字第134号刑事判决书所确认，因此，本院对其上述辩称意见予以采纳。关于被告人户景波的辩护人辩称户景波系本案的从犯的意见，经查，被告人户景波积极参与扒车装卸行动，在共同犯罪中与其他同案犯所起的作用相当，因此，本院对其辩护人上述辩称意见不予采纳。关于其辩护人又辩称被告人户景波系自首的意见，经查，被告人户景波投案自首被公安机关取保候审后，其又更换身份、电话号码离开居住地，且无正当理由没有按时到公安机关指定地点接受讯问，其行为不符合刑法认定自首的条件，因此，本院对其辩护人上述辩称意见不予采纳。关于辩护人辩称被告人户景波归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯，且未分得赃款，可从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。其又辩称被告人愿意退赃、缴纳罚金，可从轻处罚的意见，经查，被告人户景波在案发后未积极寻找被害人退赃、未积极缴纳罚金，因此，
本院对其上述辩称意见不予采纳。被告人户景波多次参与扒窃，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人户景波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元(未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2022年8月31止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张新国
代理审判员 张培颖
人民陪审员 孙 群
二〇一七年三月一日
书 记 员 卢晓莉