江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3577号
原告周建飞，居民。
委托代理人刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。
委托代理人解艳华，江苏好佳律师事务所实习律师。
被告董军，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦1楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告周建飞诉被告董军、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告周建飞的委托代理人刘云棣、解艳华，被告董军及平安公司的委托代理人刘全权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建飞诉称，2015年6月24日9时许，被告董军驾驶苏C×××××轿车，沿邳州市运河镇沿河路行驶至南大桥引桥段时，与原告周建飞骑乘的电动自行车碰撞，致原告周建飞受伤，车辆损坏。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告董军负主要责任、原告周建飞负次要责任。原告周建飞受伤后至邳州市人民医院住院治疗，于2015年7月18日出院。经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。苏C×××××在被告平安公司处购买了交强险和责任限额50万元不计免赔第三者责任险。事故发生后，经与两被告多次沟通，未能达成赔偿协议，故诉请判令被告赔偿医疗费18479.67元、住院伙食补助费480元、营养费432元、护理费1440元、误工费4776元、残疾赔偿金48084.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1682元（其中复查费980元），原告主张81416.9元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告董军辩称，肇事车辆所有人是我家属王静，当时由我驾驶，我本人有驾驶资质，我对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、50万元不计免赔第三者责任险。事故发生后我已经垫付2733元，对于原告诉请的赔偿各项损失应由保险公司承担。
被告平安公司辩称，对事故事实及投保情况无异议。关于原告主张的各项损失：医疗费，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付，应扣除15%的非医保用药；营养费按照15元/天计算；住院伙食补助费按照18元/天计算；护理费按照50元/天计算；误工费，原告已经达到退休年龄，诉求误工费没有法律依据；因原告伤残鉴定未通知保险公司，保险公司需要对原告进行查勘，如原告不配合，保险公司保留对原告伤残进行重新鉴定的权利，且应当按照户籍性质确定适用标准；原告在事故中负次要责任，精神损害抚慰金不应超过3500元；交通费无票据，认可200元；超出交强险的应当按照80%的比例承担责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不承担。
经审理查明，2015年6月24日9时30分，被告董军驾驶苏C×××××号小型轿车，沿邳州市沿河路行驶至南大桥引桥段时，与原告周建飞骑乘的电动自行车碰撞，致原告周建飞受伤、车辆损坏。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出第320××691号道路交通事故认定书，认定：董军负主要责任，周建飞负次要责任。
原告周建飞受伤后当日即2015年6月24日入邳州市人民医院治疗，于2015年7月18日出院，住院24天，支出医疗费18712.67元，其中被告董军支付233元。出院诊断:左侧1、2、3、4肋骨骨折，双侧胸腔积液，左侧肩关节及膝关节软组织挫伤。出院医嘱：1、胸心外科门诊随诊；2、注意休息，加强营养，建议休息3个月；3、定期复查胸部CT。2015年7月20日，原告周建飞在邳州市人民医院复印病历支出9元。
经邳州市公安交通巡逻警察大队事故处理中队委托，2015年8月3日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所【2015】临鉴字第290号道路交通事故致残程度鉴定意见书，对原告周建飞道路交通事故致残程度进行评定，鉴定意见：周建飞因车祸胸部损伤致4肋骨折，构成交通事故十级伤残。鉴定费用702元。
2015年8月11日、12日，原告周建飞在徐州医学院附属医院支出检查费980元。
另查明，被告董军持“A2”型机动车驾驶证；肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为50万元），第三者责任保险约定不计免赔条款。本次事故发生在保险期间内。原告周建飞住院治疗后，被告董军支付现金2500元。
又查明，原告周建飞系城镇居民，于2008年12月退休，于2010年7月31日进入邳州市嘉园物业管理有限公司从事秩序维护工作，约定月工资1600元，因本次交通事故停发7、8、9三个月工资；庭审中，原告提供该公司自2014年4月至2015年7月计16个月发放工资的银行对账单，月平均工资为1453.25元。2014年度城镇常住居民人均可支配收入为34346元/年。
上述事实，有居民身份证、常住人口登记表、退休养老证、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、诊断报告、检查报告、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、邳州市嘉园物业管理有限公司出具的证明、银行卡对账单等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告周建飞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于被告平安公司辩称医疗费应当扣除15%非医保用药的意见。首先，保险公司提供的格式保险条款中约定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为保险公司所主张的非医保用药不理赔，且保险公司未举证证明其对该条款已履行明确说明义务，对该条款应当作出不利于提供格式条款一方的解释；其次，作为伤者，在治疗过程中，既无选择用药的可能性，也无选择用药的必要性，医院为患者选择用药是从专业角度对患者病情分析判定之后作出的合理选择，从公平合理的角度出发，保险公司亦应当予以理赔，故该辩解意见不予采纳。
关于原告主张的各项损失。1、医疗费，原告支出医疗费18712.67元、检查费980元，已提供医疗费票据予以证明，其中检查费980元属于医疗费范围，原告在鉴定费中主张该部分损失，应当予以调整，故医疗费予以支持19692.67元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗24天，按18元/天计算24天为432元，原告主张480元，予以部分支持。3、营养费，按15元/天计算24天为360元，原告主张432元，予以部分支持。4、护理费，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天，护理费为60元/天×24天=1440元，原告主张1440元，予以支持。5、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告退休后在邳州市嘉园物业管理有限公司工作，事故发生前原告16个月的平均工资为1453.25元；自2015年6月24日至2015年8月3日定残时，原告实际误工1月+10天/30天≈1.33月，故误工费为1453.25元/月×1.33月=1932.82元，原告主张4776元，予以部分支持。6、残疾赔偿金，定残时原告已年满66周岁，因交通事故构成十级伤残且为城镇居民，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年及十级伤残的标准计算14年，则残疾赔偿金应为34346元/年×14年×10%=48084.4元，原告主张48084.4元，予以支持。7、鉴定费，原告主张1682元，其中原告支出的检查费980元，应属医疗费范围，故在鉴定费中不予支持，其余费用702元已提供票据予以证实，予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、过错程度、当地生活水平等因素，酌情予以支持4000元，原告主张5000元，予以部分支持。9、交通费，原告未提供相关票证证实交通费损失，结合原告的住院天数，酌情予以支持300元。以上损失合计76943.89元。上述损失应当首先由被告平安公司在交强险限额内承担：医疗费1万元（包括住院伙食补助费432元、营养费360元）、护理费1440元、误工费1932.82元、残疾赔偿金48084.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计65757.22元。对超过交强险限额部分并扣除鉴定费702元的损失10484.67元（76943.89元－65757.22元－702元），机动车与行人之间发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任，行人负事故次要责任的，减轻机动车方20％至30％的赔偿责任，本院酌定被告董军承担80%的赔偿责任，即10484.67元×80%≈8387.74元，由被告平安公司在第三者责任保险限额内承担；鉴定费702元由被告董军承担80%即561.6元，其余损失由原告自行负担。因被告董军已支付2733元，扣除其应承担的鉴定费561.6元、案件受理费357元（减半收取），合计918.6元，余款1814.4元可从被告平安公司赔偿原告的款项中予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周建飞各项损失合计65757.22元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告周建飞各项损失合计8387.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告董军赔偿原告周建飞鉴定费918.6元，已付2733元，扣减应承担的诉讼费357元后多付1814.4元，自被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告周建飞的款项中予以扣除返还。
四、驳回原告周建飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告董军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 磊
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李怡丽