福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1633号原告黄春珍，男，住仙游县。委托代理人阮腾飞，男，住仙游县。被告陈俊义，男，住仙游县。被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码66505375-6，住所地莆田市城厢区荔城大道北段（鲤鱼山片区）第5幢4层401号。负责人陈浩，经理。委托代理人俞一敏，该公司员工。原告黄春珍与被告陈俊义、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春珍及其委托代理人阮腾飞、被告陈俊义、被告保险公司的委托代理人俞一敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春珍诉称，廖志红驾驶被告陈俊义的闽BAB＊**号小型普通客车碰撞原告受伤，廖志红承担事故主要责任，肇事车辆向被告保险公司投保。本事故造成原告的损失为：医疗费20898.01元（人民币，下同）、住院伙食补助费105元、营养费2100元、误工费12568.95元、护理费946.05元、交通费200元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元，共计140164.33元。被告应赔偿给原告102309.41元，扣除被告已付的10000元，请求判令被告再赔偿92309.41元。被告陈俊义辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告的损失依法认定。廖志红系其雇佣的驾驶员。肇事车辆向被告保险公司投保交强险及第三者责任险限额50万元，且投不计免赔，本案的赔偿责任应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆投保情况属实。原告的医疗费应扣除非医保；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待伤残等级重新鉴定后另行计算；护理费应按88.74元／天＊实际住院天数计算；交通费、营养费酌定；鉴定费不属于保险公司理赔范围。超出交强险赔偿限额的损失应按责任比例分摊。经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：2014年10月28日晚，廖志红受雇驾驶被告陈俊义所有的闽BAB＊**号小型普通客车行经3324国道130KM＋400M路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的事故。2014年11月7日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定廖志红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在莆田人民医院住院治疗7天，花费医疗费20898.01元，出院诊断：1、L2椎体压缩性骨折并L2棘突骨折；2、L5I度滑脱。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、休息3个月；3、加强营养；4、逐渐加强功能锻炼；5、门诊随访。2015年1月30日，福建恒信司法鉴定所对原告的伤残等级作出法医学鉴定意见，原告花去鉴定费600元。被告陈俊义已付给原告10000元。闽BAB＊**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：一、关于非医保费用问题。被告保险公司认为，原告的医疗费应当扣除非医保费用。本院认为，被告保险公司请求扣除非医保费用，没有提供证据证实，本院不予支持。二、关于营养费问题。原告主张营养费2100元。被告请求酌情认定。本院认为，原告住院7天，花费医疗费20898.01元，医嘱加强营养，原告主张营养费2100元合理，予以认定。三、关于交通费、鉴定费问题。原告主张交通费200元、鉴定费600元。被告保险公司认为，交通费酌定，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告在本地住院治疗7天，其主张交通费200元偏高，酌情认定为140元。鉴定费600元系原告进行伤残评定支出的合理费用，被告保险公司应予承担。四、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金30816元／年×2年=61632元、精神损害抚慰金6000元。原告提供福建恒信司法鉴定所2015年1月30日出具的法医学鉴定意见书及居民身份证予以证实。法医学鉴定意见书载明：经医院治疗后，目前遗留：腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.3a之规定，原告因车祸致腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。被告保险公司认为，福建恒信司法鉴定所在原告出院不到3个月就对原告进行伤残评定，其鉴定时机过早，且鉴定所参考的医疗资料全是出院之前的，不客观，以此评定原告构成十级伤残没有依据，申请重新鉴定。本院认为，原告于2014年10月28日受伤，经住院治疗后于2014年11月3日出院，并于2015年1月30日定残，其定残时机并无不妥，被告保险公司认为定残时机过早，没有依据，不予采纳。福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，被告保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建恒信司法鉴定所对原告所作的十级伤残鉴定意见，本院予以采信。原告系仙游县郊尾镇郊尾社区居民，其请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算为30816元／年×20年×10%=61632元有理，予以支持。本事故造成原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金6000元予以认定。五、关于误工费、护理费问题。原告主张误工费135.15／天×93天=12568.95元、护理费135.15／天×7天=946.05元，原告提供居民身份证、仙游县进忠摩托车贸易有限公司证明、工资表各一份予以证实。被告保险公司认为，原告已满63周岁，误工费应不予支持；护理费应按88.74元／天＊实际住院天数计算。本院认为，误工费的赔偿并非以年龄为限，且原告提供的证据也可以证明其尚有收入的事实，故原告请求误工费予以支持。根据规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告主张误工时间93天予以认定。原告系社区居民，工资表显示其月工资为3500元，故其误工费予以认定为3500元／月÷30天×93天=10850元。原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，其护理费认定为88.74元／天×7天=621.18元。综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费20898.01元、住院伙食补助费105元、营养费2100元、误工费10850元、护理费621.18元、交通费140元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元，共计102946.19元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额79243.18元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金），共计89243.18元。超过交强险赔偿限额的损失13703.01元，因原告系行人，且承担次要责任，故应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%即10962.41元，其余损失由原告自负。被告保险公司共计应承担100205.59元，被告陈俊义已付的10000元予以折抵后，被告保险公司应再赔偿给原告90205.59元。被告陈俊义可就垫付款10000元向被告保险公司追偿。原告其他的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应赔偿给原告黄春珍各项损失共计人民币十万零二百零五元五角九分，被告陈俊义垫付的人民币一万元予以折抵后，被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告黄春珍人民币九万零二百零五元五角九分。二、驳回原告黄春珍对被告陈俊义的诉讼请求。三、驳回原告黄春珍的其他诉讼请求。如果被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币一千零五十四元，由被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币一千零二十八元，由原告黄春珍负担二十六元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员张德海二〇一五年四月八日书记员余忆红