广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第5号
原告：米邵坤，男，1964年12月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县，。
原告：李世兰，女，1965年12月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县，。
两原告共同委托诉讼代理人：占南生，江西联创律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：张敦明，男，1982年8月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：李国雄，男，1968年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，。
被告：谭广安，男，1953年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。
负责人：方行。
委托诉讼代理人：黄慧斯，女，1987年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司职员。
委托诉讼代理人：柯善虎，男，1984年6月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，系该公司职员。
原告米邵坤、李世兰诉被告李国雄、谭广安、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案后，依法由审判员刘兴适用简易程序独任审判，后因工作调动,本案转由审判员黄敏玲适用简易程序独任审判,本案于2015年1月19日、2015年12月25日、2017年2月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人占南生、被告李国雄、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司的委托代理人项宇到庭参加诉讼，被告谭广安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人张敦明、被告李国雄、被告谭广安、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司的委托代理人柯善虎到庭参加诉讼。第三次庭审，原告的委托诉讼代理人占南生、被告李国雄、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司的委托代理人黄慧斯到庭参加诉讼，被告谭广安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告米邵坤、李世兰向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿因交通事故致两原告损害的医药费用14260.5元、误工费10560元、护理费3135元、住院伙食补助1900元、营养费1900元、交通费10000元、殡仪馆费用8040元、丧葬期间亲属误工等费用10000元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金651974元、精神抚慰金100000元，共计841442元，剔除被告已付21500元，剩余819942元，其中被告三应先在交强险中赔偿120000元，剩余699942元按责任比例众被告应承担349971元，故三被告共应承担连带赔偿金额为469971元；2.本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2014年8月19日，被告李国雄驾驶粤Ｘ×××××号货车与两原告之子米某驾驶的二轮摩托车，在佛山市顺德区龙江镇旺岗和源街8号旁十字路口发生碰撞，造成米某受伤的道路交通事故。该事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告李国雄与米某在此次事故中承担同等责任。米某受伤后当即送至佛山市顺德聚龙医院住院治疗，至2014年9月7日共住院19天，经医院诊断米某脑挫伤、右耳廓挫裂伤和四肢多处皮肤软组织挫擦伤，处理意见为住院期间有一人陪、病休两个月、注意休息和不适随诊等意见。2014年10月23日晚米某在租住房中突然死亡。2014年11月20日经南方医大司法鉴定中心[2014]病鉴字第213号意见书鉴定意见为米某因下肢静脉血栓形成并脱落致急性肺动脉血栓栓塞而死亡。事故造成米某损失误工费、死亡赔偿金等各项费用469971元。另粤Ｘ×××××号货车实际所有人是被告谭广安，被告李国雄为谭广安的雇员；事故期间粤Ｘ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司处投保了交强险及商业险。综上，事故发生后，原被告没有达成调解协议，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。
被告李国雄、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司辩称：第一，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本事故发生在保险期限内。第二，死者死亡结果与本事故并无关联，理由是：本事故造成死者轻微受伤，只是挫裂伤，且碰撞部位为头部，该伤情不会影响死者制动，从原告方提供的鉴定报告意见可以反映，死亡原因排除是机械暴力因素导致的死亡；血栓的形成是常年积累导致的，因此也排除了事故对病情的影响，在原告没有提供证据证明死亡与本事故存在直接联系的情况下，应承担举证不能的后果，故对于因死亡产生的各项赔偿不予确认。第三，对原告就医产生的医疗费、护理费、误工费、伙食费等同意在法定标准范围内赔偿。第四，诉讼费不属于赔偿范围。
被告人谭广安既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月19日，被告李国雄驾驶粤Ｘ×××××号货车与两原告之子米某驾驶的二轮摩托车，在佛山市顺德区龙江镇旺岗和源街8号旁十字路口发生碰撞，造成米某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李国雄与米某在本次事故中承担同等责任。
事故发生后，米某被送至佛山市顺德聚龙医院住院治疗，住院期间为2014年8月19日至2014年9月7日，住院19天。住院期间原告花费医药费14260.5元。住院期间陪护1人，医嘱休息2个月。
2014年10月23日，米某在租住房中突然死亡。2014年11月20日经南方医大司法鉴定中心[2014]病鉴字第213号意见书鉴定意见为米某因下肢静脉血栓形成并脱落致急性肺动脉血栓栓塞而死亡。米某死亡后，原告方处理米某遗体火化事宜，共支出费用共8040元。
2014年10月29日，被告李国雄向米某的家属李江南支付赔偿金15000元；2014年12月10日，被告李国雄向米某的家属张敦明垫支丧葬费6500元，共计21500元。
2016年12月28日，南方医科大学司法鉴定中心受本院委托，对米某的死亡与本次交通事故的参与度进行鉴定，鉴定意见认为，外伤和个体因素共同构成死亡后果，外伤与米某下肢静脉血栓形成并脱落致急性肺栋脉血栓栓塞而死亡存在因果关系，拟参与度41%-60%。原告支付鉴定费9200元。
另查明，粤Ｘ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司处投保了限额为12.2万元交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。本案所涉及的交通事故发生在保险期间。
2014年7月至2014年9月，米某在佛山市顺德区工作，月工资为4000元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告李国雄与米某在本次事故中承担同等责任。交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｘ×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司处投保了限额为12.2万元交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。因此被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应在交强险、商业险范围内承担保险赔偿责任。
对米某的死亡与本次交通事故的参与度，因鉴定意见认为，外伤和个体因素共同构成死亡后果，外伤与米某下肢静脉血栓形成并脱落致急性肺栋脉血栓栓塞而死亡存在因果关系，拟参与度41%-60%，本院认定米某的死亡与本次交通事故的参与度为50%。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1.医药费，依据发票确定为14260.5元；
2.住院伙食补助费，按照每人每天100元，米某共计住院19天，共计为1900元（100元/天×19天）；
3.营养费，酌情确定为500元；
4.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天，核定护理费为19天（原告实际住院天数）×70元/天=1330元；
5.误工费，因原告住院19天，医嘱休息两个月，另依据米某死亡时间为2014年10月23日确定误工期为64天，原告每月工资为4000元，计算其误工费为8533.33元（4000元／月÷30天×64天）；
6.交通费，结合米某住院治疗以及死亡丧葬等事宜，原告及亲属从江西过来处理，客观上支出交通费用的事实，本院酌定5000元；
7.殡仪馆费用，根据《殡葬管理条例》的有关规定精神，原告方的上述花费属于丧葬费的一部分，原告另行主张其他丧葬花费，于法无据，本院不予支持；
8.丧葬期间亲属误工等费用，根据本案交通事故发生的经过以及家属处理米某丧葬事宜的需要，参照原告的诉请，并结合一般生活常理以及米某的死亡与本次交通事故的参与度，本院酌情按100元/天/人标准计算3人、26天为：100元/天/人×3人×26天×50%=3900元；
9.丧葬费，按上一年度职工平均工资标准，计算6个月：72659元/年×1/2年=36329.5元，另依据米某的死亡与本次交通事故的参与度，本院酌情认定本案的丧葬费为18164.75元；
10.死亡赔偿金，从原告提交相关证据来看，死者米某在事故发生前一年经常居住地为佛山市顺德区龙江镇，因此应按城镇标准计算死亡赔偿金，另结合米某的死亡与本次交通事故的参与度，故死亡赔偿金应计为34757.2元/年×20年×50%=347572元。
所以，第1-3项，医疗费项下合计为16660.5元，由中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分6660.5元，由于被告李国雄承担本次事故的同等责任，应当赔付6660.5×50%≈3330元，由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在商业第三者责任险赔偿。
第4-10项，死亡伤残项目合计为384500元。由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险范围内赔偿110000元，超出部分274500元，由于被告李国雄承担本次事故的同等责任，应赔偿274500元×50%=137250元。对原告方主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告李国雄承担事故的同等责任，依据米某的死亡与本次交通事故的参与度，本院酌情认定本案的精神损害抚慰金为20000元。另，由于被告李国雄已支付给米某家属21500元，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险范围内赔偿原告方120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告方3330元+137250元+20000元－21500元=139080元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告米邵坤、李世兰人民币120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告米邵坤、李世兰人民币139080元；
三、驳回原告米邵坤、李世兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4174.78元，鉴定费9200元，合共13374.78元（原告米邵坤已预交）由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担7000元，由原告负担6374.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄敏玲
二〇一七年三月十七日
书记员 陈玉汶