wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00274号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，1985年1月1日出生于安徽省六安市，住六安市裕安区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月12日被六安市公安局刑事拘留，同年9月26日经六安市裕安区人民检察院批准，次日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人周娅，安徽晟成律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆、代理检察员夏杨霏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人周娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2014年9月12日，被告人胡某驾驶轻型货车，在独山机场附近与被害人吴某驾驶的摩托车相撞，致吴及乘坐人沈厚友当场死亡。经认定，被告人负主要责任。案发后，被告人于当日投案。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人胡某当庭对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称：被告人无前科，本次属过失犯罪，已与被害方就民事赔偿达成谅解且具有自首情节，其家庭经济困难，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年9月12日11时许，被告人胡某驾驶长城牌皖N×××××号轻型普通货车，沿本市X011线由东向西行驶至17KM＋700M处时，与被害人吴某驾驶的大阳牌二轮摩托车相撞，致吴及乘坐人沈厚友当场死亡。经事故责任认定，被告人胡某负事故的主要责任。
案发后，被告人于当日向交警部门投案；现已与被害方就民事赔偿达成协议，另行赔偿沈厚友方173000元，赔偿吴某方237000元，获得了被害方谅解。
上述事实，被告人胡某当庭不持异议，并有经庭审质证、认证的证人李某、曾某证言、被告人供述、交通事故责任认定、尸检报告、血液乙醇含量鉴定意见、车辆痕迹鉴定意见、现场勘某足以认定。
本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人民事损失并获得谅解，依法亦可酌情从轻处罚；结合其所在社区对其平时表现的评估情况，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张太铁
人民陪审员 刘 捷
二〇一五年一月十五日
书 记 员 汤厚丽
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初265号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人杨某某，男，户籍地福建省南安市，住济南市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）272号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月7日21时许，被告人杨某某酒后驾驶小型越野客车�行驶至济南市天桥区北园大街三联商务中心门前时被执勤民警查获。经检验，被告人杨某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为108mg/100ml，属醉酒状态。2016年1月22日，被告人杨某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人杨某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题�解释》第一条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终2018号
上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。
法定代表人：赵江斌，董事长。
委托诉讼代理人：朱炳松，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：焦作力合节能装备股份有限公司，住所地河南省焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划二路。
法定代表人：武川，董事长。
委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。
上诉人天津市天重江天重工有限公司因与被上诉人焦作力合节能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初5860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津市天重江天重工有限公司于2017年4月14日以与被上诉人焦作力合节能装备股份有限公司之间已经庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，天津市天重江天重工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天津市天重江天重工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20190元，减半收取10095元，由上诉人天津市天重江天重工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张吉堂
审 判 员 李 权
代理审判员 刘 芳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孔娇阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省澄江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄法执字第59号
申请执行人澄江县农村信用合作联社。
法定代表人石昆，理事长。
被执行人邱玉春，男，汉族，1958年1月10日生。
申请执行人澄江县农村信用合作联社申请执行邱玉春支付令一案，澄江县人民法院于2014年11月4日作出（2014）澄民督字第66号支付令，支付令已经发生法律效力。支付令确定由被执行人杨才偿还申请人借款人民币45800元及自1996年9月3日起按合同约定利率计算至借款还清之日止的利息，承担案件受理费317元，申请执行费592元。但被执行人没有在规定期限内履行生效支付令所确定的偿还义务。申请人于2015年1月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，家中除与父母居住的房屋外无其他财产可供执行，其家属明确表示无能力代为履行，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院依法先行裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对澄江县人民法院（2015）澄法执字第59号执行案件终结本次执行程序。
本院发现被执行人有履行能力或可供执行的财产时，经审查符合执行条件的依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有履行能力或可供执行的财产时，要及时向本院提供，经本院调查落实具备执行条件的可恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李云伟
执行员 李 明
执行员 李 东
二〇一五年三月十六日
书记员 杨俊文
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第74号
申请人：王成信，男，生于1962年5月17日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：王洪，男，生于1954年4月28日，汉族，居民，住章丘市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封涉案鲁A620**轿车一辆，并已提供财产担保，保全金额50000元。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封涉案鲁A620**轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马倩倩
二〇一四年二月二十四日
书记员 裴晓东
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1281刑初93号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人胡春林，男，1987年1月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，文盲，农民，家住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2003年11月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2008年4月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2013年6月13日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，2016年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月6日被洪江市公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人胡春林犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员蒲小丽出庭支持公诉，被告人胡春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：
农历2017年9月的一天，被告人胡春林利用其曾在洪江市衙门口被害人杨某1经营的江城糕点厂内帮工的便利，采取翻墙入室的方式，在江城糕点厂一楼靠北墙的货柜抽屉内盗窃营业款现金人民币5000余元。
2018年3月4日，被告人胡春林在江城糕点厂一楼靠北墙的货柜抽屉内将被害人杨某1事先放置在此的现金人民币300元盗走。2018年3月5日20时许，被害人杨某1在江城糕点厂发现被告人胡春林并报警。随后洪江市公安局民警在江城糕点厂将被告人胡春林传唤到案。被告人胡春林到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述指控事实，被告人胡春林在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，到案经过，户籍信息，刑事判决书，释放证明书，被害人杨某1、杨某2的陈述，指认现场笔录及照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人胡春林在有期徒刑八个月以上一年二个月以下范围内量刑，并处罚金。
本院认为：被告人胡春林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。洪江市人民检察院指控被告人胡春林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡春林系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡春林虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡春林的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人胡春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡春林的刑期从2018年3月6日起至2019年1月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 唐跃文
二〇一八年七月十三日
代理书记员 杨曼雨
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判决罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0131行审157号
申请执行人：平山县国土资源局。
法定代表人：王文治，局长。
委托代理人：杨建文，平山县国土资源局南甸所所长。
委托代理人：刘立冬，平山县国土资源局南甸所副所长。
被执行人：康海亮，男，1972年9月3日生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月13日作出的平国土资罚字（2016）8407号行政处罚决定。本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人平山县国土资源局要求强制执行退还非法占用的土地，但未明确退还给谁，如何退还，要求拆除新建的房屋不具体，故执行内容不明确不具体，不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出的平国土资罚字（2016）8407号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 玉
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第191号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某。2013年12月6日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2014］1064号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员项淑敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月11日下午，被告人王某驾驶浙J×××××小型轿车从台州市黄岩区新前街道屿下村驶往西范村方向。13时35分许，自北向南驶至北院大道4KM＋490KM，即天翀集团对出路段处时，从浙J×××××号小型轿车右侧超车，因王某未按规定超车，与在道路西侧路边行走的行人杨清兰发生碰撞，接着又与被超越的浙J×××××号小型轿车发生刮擦，造成杨清兰经送医院抢救无效于次日死亡、车辆部分受损的道路交通事故。被告人王某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人王某即打电话报警，并主动到交警部门投案，并作了如实供述。
同时查明，2014年1月2日，被告人王某与被害人亲属达成调解协议，一次性支付赔偿款、补偿款共计人民币四十五万元，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某、沈某的证言，交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，车辆鉴定报告，呼气酒精含量测试记录，报警信息，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车未按规定超车，因而造成致一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王某有投案自首情节，并已赔偿了被害人方的经济损失，且取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马可大
二〇一四年三月十一日
代理书记员 季飞肖
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第422号
原告徐志宇。
被告李响。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告徐志宇诉被告李响、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告徐志宇申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 宋春萍
二〇一五年五月十三日
书记员 赵曙光
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第00537号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人胡XX，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，初中文化。因犯盗窃罪、流氓罪于1996年11月28日被汝南县人民法院判处有期徒刑7年。因涉嫌强迫交易罪于2014年2月26日被汝南县公安局取保候审。2014年11月21日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）487号起诉书指控被告人胡XX犯强迫交易罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓华平出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年10月份的一天，在汝南县王岗镇，胡某某收购了韩某某的花生糠，经过王岗镇张岗街时，被被告人胡XX强行阻拦，并对司机刘某某进行殴打。
2、2011年秋，在汝南县王岗镇，张某某（家住汝南县王岗镇粮所家属院）的工人张富群等人到曹某某家收购花生糠时，被胡XX强行阻拦，并殴打张某某，阻止其装花生糠。后曹某某将花生糠售于胡某某。经鉴定，花生糠价值人民币2520元。
3、2012年11月份的一天上午，在汝南县王岗镇，罗某某与其儿子罗肖甲至曹某某家收购花生糠时，被胡XX强行阻拦，后曹某某将花生糠售于胡某某。经鉴定，花生糠价值人民币10880元。
4、2013年2月份的一天，在汝南县王岗镇，罗百振与其司机赵某某拉着收购的花生糠，行至汝南县王岗镇王岗街老邮电所门口时，被胡XX强行阻拦，胡XX殴打罗百振，并剪断罗百振捆花生糠的钢丝绳，把罗百振车上的100多袋花生糠卸下拉走。经鉴定，花生糠价值人民币800元。
上述事实，被告人胡XX在庭审中亦无异议，并有被告人的户籍证明，协议书，证人张某某等人的证言，被害人罗某某等人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡XX利用暴力、胁迫手段，强迫他人退出购买花生糠的交易，以使自己与卖花生糠人进行交易，且强迫交易数额在一万元以上，被告人胡XX行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控其犯强迫交易罪的罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控的第1起事实，没有充分证据证明被告人有强迫交易的主观故意，对该起事实，不宜认定为强迫交易行为。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡XX犯强迫交易罪，判处罚金5000元。（罚金于判决生效之日起3日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 林 森
人民陪审员 周端民
二〇一五年一月十九日
书 记 员 左龙飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初4719号
原告：葛×1。
法定代理人：许贺江。
委托代理人：张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告：韩×，女。
被告：王×，女。
被告：葛×2，男。
本院在审理原告葛×1诉被告韩×、王×、葛×2继承纠纷一案，原告葛×1于2016年12月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告葛×1撤回起诉。
审判员 吕少罕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 安 雪
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2298号
申请执行人于洪柱，农民。
被执行人穆延寿，农民。
被执行人穆春娟，农民。
本院在执行被害人于洪柱与被执行人穆延寿、穆春娟合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，移送立案执行标的为2808元，本案在执行过程中，被害人自愿同意从本案案款中扣缴执行费50元，被执行人给付被害人2758元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平刑初第940号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年六月十二日
书记员 董洪波
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民一初字第00860号
原告肖克强。
委托代理人赵静，江苏公大律师事务所律师。
被告李桂香。
委托代理人王东，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告肖克强与被告李桂香名誉权纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。审理中，原告肖克强以需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖克强撤回起诉。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告肖克强负担。
审判员 吴 倩
二〇一四年十月十四日
书记员 朱国荣
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00721号
原告：黄某，农民。
被告：候某，农民。
原告黄某与被告候某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼。被告候某经本院在《安徽法制报》上公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2005年秋，原、被告在浙江省湖州打工时相识、相爱，××××年××月××日在肥东县民政局办理结婚登记手续，同年8月11日生女孩黄雅婷，在小学一年级读书，现随原告生活。共同生活中，被告性格倔强，常为家庭琐事与原告发生吵打，致使双方感情无法建立。2008年正月，原、被告在苏州打工期间，被告生活作风不检点，原告多次相劝无果，致使双方分居生活。2009年7月，被告回家，与原告不过夫妻生活，之后外出打工即与原告中断联系，原告多处寻找不知所踪。3年多来，夫妻关系形同虚设，名存实亡，夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判令与被告离婚；婚生女黄雅婷由原告抚养，不要求被告支付小孩抚养费。
原告黄某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格。证据二、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登
记结婚，双方系合法婚姻关系的事实。
证据三、肥东县包公镇赤杨村民委员会的证明，证明被告自2008年9月10日外出打工，至今未回。
被告候某未作应诉、答辩。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二、三，本院经审理后认为，因被
告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
2005年秋，原、被告在浙江省湖州打工时相识、自由恋爱，××××年××月××日在肥东县民政局办理结婚登记手续，同年8月11日生女孩黄雅婷，在小学一年级读书，现随原告生活。共同生活中，因原、被告性格不合，常为家庭琐事发生吵打，致使双方感情无法建立。2008年正月，原、被告在苏州打工期间，原、被告为生活琐事发生矛盾，致使双方分居生活。2009年7月，被告回家，与原告不过夫妻生活，之后外出打工即与原告中断联系。原告多处寻找不知所踪。原告遂于2013年1月31日诉讼来院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，不要求被告支付小孩抚养费。庭审中，原告坚持自己的诉讼请求，因被告未到庭，致本院调解不能。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。被告长期离家不归，中断与原告的联系，不尽夫妻义务和子女抚养义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告主张离婚、婚生女由其抚养，符合法律规定，本院予以支持。被告候某经本院在《安徽法制报》上公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，本院为保护公民的婚姻自由权利，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告候某离婚；
二、婚生女黄雅婷由原告黄某抚养至独立生活时止。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 崔文明
审判员 马茂友
审判员 臧传斌
二〇一三年五月二十三日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执82号
申请执行人龚双艳，女，1974年10月17日出生，汉族，住垣曲县。
被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司，住所地垣曲县古堆村。
法定代表人穆国良，执行董事。
本院在执行申请执行人龚双艳与被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，查明被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司法定代表人穆国良下落不明，申请执行人举证财产在（2016）晋0827执349号保证合同纠纷一案中本院已对被执行人财产予以查封，现执行人员已对本案穷尽执行措施，被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司现无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 花俊玲
审判员 廉全胜
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执82号申请执行人龚双艳，女，1974年10月17日出生，汉族，住垣曲县。被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司，住所地垣曲县古堆村。法定代表人穆国良，执行董事。本院在执行申请执行人龚双艳与被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，查明被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司法定代表人穆国良下落不明，申请执行人举证财产在（2016）晋0827执349号保证合同纠纷一案中本院已对被执行人财产予以查封，现执行人员已对本案穷尽执行措施，被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司现无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  花俊玲审判员  廉全胜二〇一七年二月二十八日书记员  王 越
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执874号
申请执行人某某公司。
法定代表人常某某，该公司总经理。
被执行人某某房屋开发公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
本院在执行某某公司申请执行某某房屋开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年10月23日立案执行后发现存在不便执行情形，请求指定执行符合有关法律规定。双鸭山市中级人民法院将本案指定双鸭山市四方台区人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尖民初字第539号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘焕玉
审判员 林 彤
审判员 董志新
二〇一七年十一月一日
书记员 轩美玲
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1023执51号
申请执行人：江西欣迅达电梯有限公司，地址：江西省南昌市东湖区省政府大院东四路23号。
法定代表人：刘健，系该公司董事长。
被执行人：南丰县十惠购物中心，地址：南丰县城墙路100号。
经营者：张武凌，女，汉族，南城县人。
被执行人：南丰县大诚贸易有限公司，地址：南丰县三叉路口。
法定代表人张力，总经理。
本院在执行江西欣迅达电梯有限公司与南丰县十惠购物中心、南丰县大诚贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，将被执行人的财产已处置完毕，且制定了执行分配方案，申请执行人对分配方案无异议。现申请执行人向本院申请本案终结执行，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1023民初667号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程和平
人民陪审员 张 军
人民陪审员 刘允才
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李伟琳
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2008号
原告：蔡艳玲，女，1969年10月11日生，汉族，个体，住吉林省乾安县乾安镇传声街25委。
原告：葛亚梅，女，1972年6月11日生，汉族，个体，住吉林省乾安县乾安镇传声街21委。
委托代理人：熊伟，男，吉林群兴律师事务所律师。
被告：白城市双岗芦苇科研生产试验示范基地。
法定代表人：仲伟仁，职务：主任
委托诉讼代理人：张铁成，男，吉林亚非律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王迎春，白城市芦苇局稽查科科长。
原告蔡艳玲、葛亚梅与被告白城市双岗芦苇科研生产试验示范基地（以下简称芦苇基地）渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法进行了审理。
蔡艳玲、葛亚梅提出如下诉讼请求：请求人民法院依法解除原、被告间的养殖承包合同；返还不能履行的2017年承包费15000元；判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，二原告与被告白城市双岗芦苇科研生产试验示范基地协商并签订了80公顷水面承包合同一份，由二原告用于水产养殖及其经营活动，承包期限二年。合同签订后，二原告按时交纳了2016、2017年二年承包费30000元，被告亦将80公顷水面交给二原告使用，二原告于2016年4月5日购买5049斤蟹苗，于同年4月8日将蟹苗全部投放水面。2016年4月11日中国人民解放军65052部队通榆训练场发现二原告投放蟹苗，遂给二原告下发《通告》，明确指出：该承包区域系部队场区，要求二原告于4月13日前搬出撤离。二原告遂找被告单位法人仲伟仁交涉，仲伟仁坚持承包该水面属于芦苇基地所有，你们撤出属于单方放弃承包合同，所有投入及产出芦苇基地不再承担责任，让二原告继续经营。2016年8月17日开始收获河蟹，被告单位法人仲伟仁带领一名职工，驾驶芦苇基地执法摩托车随二原告同往，结果遭到部队制止，仲伟仁的摩托车及手机被部队收缴，部队再次告知：这是部队的军事用地，不准在该水面处进行捕捞等任何侵权行为，限令8月23日撤出。到此，二原告的承包合同无法履行，投入的河蟹收益无法获取，由此造成重大经济损失，可得利益即达人民币50万元。二原告认为，被告将权属有争议的水面承包给二原告，最后导致承包合同无法履行，2016年可得利益无法实现，2017年无法经营，造成重大经济损失，被告应依法承担赔偿责任，现二原告起诉，为确保二原告的合法权益，特依照《中华人民共和国合同法》第113条等规定提起告诉，请人民法院予以判处。
本院经审查认为，蔡艳玲、葛亚梅于2015年11月24日与白城市双岗芦苇科研生产试验示范基地协商并签订了80公顷水面承包合同一份，白城市双岗芦苇科研生产试验示范基地将80公顷水面发包给蔡艳玲、葛亚梅，由蔡艳玲、葛亚梅用于水产养殖经营活动，承包期限二年。在合同履行过程中，65052部队通榆训练场通知蔡艳玲、葛亚梅该80公顷水面属部队军事用地，并禁止其经营。芦苇基地不能提交土地经营权证等充分证据证明其对争议的80公顷水面拥有使用权，该地权属存在争议。在该水面权属明确前，本院无法确认芦苇基地是否对该地享有处分权及65052部队是否存在侵权行为。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”故本案争议的土地应先由政府部门确权，待权属明确后，蔡艳玲、葛亚梅可再行另案告诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回蔡艳玲、葛亚梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 安剑波
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王伟霖
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3360号
罪犯李春生，男，1966年3月8日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2006年1月17日作出（2006）浦刑初字第33号刑事判决，以被告人李春生犯贩卖毒品罪、出售假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万五千元。宣判后，被告人李春生不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2006年3月27日作出（2006）漳刑终字第54号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，2006年4月26日交付执行。因罪犯李春生在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2011年3月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为二年；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2016年2月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李春生在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院助理检察员周超、钟亮，龙岩监狱民警江芸芳、温满玲出庭履行职务，罪犯李春生到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李春生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年四月至二〇一四年十二月累计获得达标分十五点二分；二〇一三年监狱表扬、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金20000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提请检察意见：罪犯李春生符合减刑的法定条件和程序，请依法作出裁判。
本院认为，罪犯李春生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李春生予以减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2015年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 涂秀文
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1087号
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社，地址：抚松县万良镇万良村。
被执行人安佰林，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住抚松县。
被执行人祁彩虹，女，1975年8月14日生，汉族，农民，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初895号民事判决书，于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金265,000.00元及利息，并承担案件受理费2,637.00元、申请执行费3,915.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社于2017年12月12日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1087号
执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张文君
审判员 张立宝
二〇一七年十二月十二日
书记员 马云光
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2160号
原告于立花，女，1957年7月19日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托代理人(特别授权)：司衍明，山东品誉律师事务所律师
委托代理人(特别授权)：王亚平，山东品誉律师事务所实习律师
被告：山东田尔现代农业发展有限公司，住所地山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号，统一社会信用代码：913708317884980180。
法定代表人：吕德才职务：董事长。
委托代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地泗水县星村镇林泉村，统一社会信用代码：370831NA000372X。
法定代表人：吕德法职务：理事长。
原告于立花与被告山东田尔现代农业发展有限公司，泗水县申尔黑莓种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由审判员王衍雪独任审判公开开庭进行了审理，原告于立花的委托代理人司衍明、王亚平，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于立花诉称，二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作。2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资6630.5元。后经原告多次催要，二被告推托至今未予支付。请求人民法院依法判令被告向原告支付工资款共计6630.5元，本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告山东田尔现代农业发展有限公司辩称，对原告的诉讼事实和请求没有异议。
被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，当时给员工打的工资条，工资是正确的。2006年公司成立，2010年成立合作社，我是法人代表，合作社归田尔公司统一账务管理，公司没有能力偿还。
经审理本院认定，二被告在泗水县星村镇林泉村租赁的土地上经营黑莓种植，原告于立花在被告经营的土地上从事被告安排的劳务工作，2016年12月，二被告向原告出具均加盖公章的工资结算单，该工资结算单载明二被告欠原告于立花工资6630.5元。
以上事实，主要根据庭审调查，原、被告陈述，辩称，予以认定，均已记录在卷。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告于立花完成二被告所安排的工作后，二被告理应支付相应的劳动报酬。二被告为原告于立花出具工资结算单，但未履行支付所欠劳动报酬的义务，故原告于立花要求被告支付所欠劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告于立花工资款6630.5元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王衍雪
二〇一七年九月十九日
书记员 席福丽
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第368号
上诉人（原审被告）王某某。
被上诉人（原审原告）章某某。
上诉人王某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2012）绍新儒民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2012年5月1日12时40分左右，被告王某某驾驶浙D×××××号轿车，在104线甘竹坞村，与原告章某某驾驶的浙D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、膝关节挫伤。该事故造成原告的经济损失为：医疗费4669.41元、住院伙食补助费140元、护理费685.27元，误工费2936.70元、交通费70元、施救费100元、修理费840元、评估费100元，计人民币9541.38元。
原审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，车辆投保强制险是作为车主的被告应尽义务，由于被告的车辆未投保强制险，故本应由保险公司强制险赔偿部分，应由被告承担赔偿责任，扣除强制险理赔部分的原告经济损失应按照交通事故中侵权人的过错程度分担责任。由于本案中被告负事故的全部责任，且被告未投保交通事故强制险，故被告对原告合理的经济损失承担赔偿责任。综上，原告诉请医疗费、住院伙食费、护理费、施救费、修理费、评估费、交通费及合理部分的误工费，予以支持；对过高部分的误工费，应与事实、法律不符，难以满足。被告王某某经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告王某某赔偿原告章某某因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、车辆修理费、评估费等经济损失计人民币9541.38元，限于判决后生效后十日内付清；二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费400元，鉴定费840元，合计诉讼费人民币1300元，由原告章某某负担60元，被告王某某负担1240元，限于判决生效后七日内缴纳。
上诉人王某某不服原审判决，提起上诉称：上诉人已于事故发生后向新昌县公安局交通警察大队交纳了医疗费预付款5000元。原审判决未将该预付款5000元从赔偿款中扣除明显错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人章某某答辩称：事故发生后，上诉人从来没有与被上诉人联系过，被上诉人也没有收到过上诉人预付的5000元。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张其已向新昌县公安局交通警察大队交纳了医疗费预付款5000元，但未能提供充分有效的证据予以支持，本院对其上诉请求难以支持。即使上诉人确实向公安部门预交了赔偿款，上诉人也可依据有效凭证在实际履行中主张抵扣或返还，即上诉人可依法另行主张权利。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 王红良
二〇一三年五月二十日
书 记 员 陈赛赛
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00875—2号
申请执行人：张建。
被执行人：阜南县张寨粮食购销有限公司。
法定代表人：张豪。
本院在执行张建与阜南县张寨粮食购销有限公司借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01345号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年三月十八日
书 记 员 韩 奔
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4820号
罪犯金建，现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2007年7月24日作出（2007）丽刑初字第188号刑事判决，以被告人金建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。刑期自2007年2月21日起至2018年2月20日止。本院以（2011）一中刑执字第562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；以（2013）一中刑执字第1687号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2007年2月21日起至2015年4月20日止。
天津市李港监狱于2014年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金建在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯金建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯金建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金建减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年2月21日起至2014年10月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金1000元不变。（已缴纳）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十月二十日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2519号
原告：庞帅，男，1987年4月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：王飞，男，1978年10月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告庞帅与被告王飞承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞帅到庭参加了诉讼，被告王飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞帅向本院提出诉讼请求：要求被告王飞偿还原告熔接光纤工资款41000元。事实和理由：2015年11月份，被告王飞雇佣原告在磴口县学府小区熔接光纤，双方约定熔接一个芯单价8元，总芯数7500个。2016年1月完工后，被告王飞与原告协商，每个芯单价减为7元，总芯数7285个，总价款50995元，被告王飞给原告出具了51000元的欠条。后经原告多次催要，被告陆续偿还欠款10000元，并于2016年7月18日重新出具41000元欠条，此款经原告多次催要，被告一直未偿还。
被告王飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月份原告庞帅承揽被告王飞在磴口县学府小区熔接光纤工程，经双方结算，被告王飞欠原告工程款41000元，并由被告王飞于2016年7月18日给原告庞帅出具欠条，载明：“欠条今欠到庞帅熔纤费41000元肆万壹仟元整王飞2016年7月18日”。此款经原告庞帅催要，被告王飞一直未偿还。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告庞帅完成承揽工作后，有权按照约定获得报酬，被告王飞未能及时、足额给付报酬，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。
综上所述，原告庞帅要求被告王飞偿还熔接光纤工程款41000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王飞欠原告庞帅工程款41000元，于本判决生效后三日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，受理费因适用简易程序减半收取，由被告王飞负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 胡晶
二〇一六年十二月十二日
书记员 ＸＸ
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更420号
罪犯何某。
陕西省横山县人民法院于2011年12月02日作出（2011）横刑初字第00003号刑事判决，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元（刑期自2011年6月7日起至2022年6月6日止）。2014年8月22日经榆林市中级人民法院以（2014）榆中刑执字第00509号刑事裁定，准予对罪犯何某减刑八个月（刑期执行至2021年10月6日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯何某减刑八个月（刑期执行至2021年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 许 珂
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第243号
原告徐淑芹，昌乐县唐吾镇后孔村。
被告李兆强，昌乐县北岩镇李家营村。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告徐淑芹诉被告李兆强等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆，张爱红自愿以其所有的潍乐房权证昌乐县字第××号房产一套为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一五年四月八日
书记员 郄本江
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0210刑初174号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人雷飞亮，男，1965年2月3日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被重庆市璧山区公安局抓获归案，同日被刑事拘留，同年3月31日被该局监视居住。同年4月26日由重庆市璧山区人民检察院决定，被重庆市璧山区公安局监视居住。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人雷飞亮犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市璧山区人民检察院指派检察官张瀚尹、检察官助理黄丽出庭支持公诉，被告人雷飞亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控，2017年3月23日11时许，被告人雷飞亮尾随被害人陈某，趁其弯腰买菜时，将陈某背在身上的黑色挎包内的1800元现金扒窃。
2017年3月24日，公安民警将被告人雷飞亮抓获，雷飞亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押笔录、发还清单等书证；被害人陈某的陈述；被告人雷飞亮的供述与辩解；辨认笔录；作案现场的监控视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人雷飞亮以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷飞亮到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议对被告人雷飞亮判处拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人雷飞亮对指控事实和证据以及罪名均无异议。
被告人雷飞亮对指控事实和证据无异议，本院予以确认。另查明，案发后，公安机关追回扒窃现金600元并发还被害人。
本院认为，被告人雷飞亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷飞亮犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷飞亮到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出被告人雷飞亮具有到案后如实供述自己罪行的情节意见成立，本院以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷飞亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人雷飞亮因本案被先行羁押8日，应折抵刑期，刑期详见执行通知书；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人雷飞亮退赔被害人陈某经济损失人民币一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍顶军
二〇一七年五月十八日
书记员 周 晓
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执90号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执90号申请执行人孙向佩，女，1982年6月2日出生，户籍地河南省登封市。被执行人融业财富管理有限公司上海分公司，经营地上海市。申请人孙向佩与被申请人融业财富管理有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2015)办字第2432号调解协议约定，被申请人应支付申请人税后工资人民币11128.57元。因被申请人未履行，申请人遂向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人名下未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2015)办字第2432号调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一六年六月六日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 唐伟鸣
二〇一六年六月六日
书记员 无
附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初88608号
原告：曹某，女，1982年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：秦利梅，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：卢某，男，1982年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。
原告曹某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人秦利梅、被告卢某及其委托诉讼代理人高晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理�：原、被告系高中同学，双方于2009年确立恋爱关系，于2011年5月16日登记结婚，婚后无子女。原告曾于2016年1月起诉离婚，法院以夫妻感情未达到彻底破裂的程度为由不予支持原告的离婚诉请。之后原、被告双方关系仍无任何改善，被告不仅继续与原告分房居住，而且经常无故失踪，不接电话、不回短信，对于生育问题，被告仍旧不配合治疗。被告不仅不主动与原告进行感情沟通，而且态度越来越冷淡，甚至私自转移夫妻共同财产。原、被告已无和好可能，故原告再次起诉离婚。
被告卢某辩称，不同意离婚。原、被告在高中时已经相识，感情基础较好，虽因家庭琐事偶有矛盾，但被告对原告依然有感情，被告愿意做出努力经营和维护好这个家庭。
本院经审理认定事实如下：原、被告于读高中时期相识，于2009年确立恋爱关系，于2011年5月16日登记�婚，婚后无子女。婚初，夫妻关系尚可。后因生育子女及家庭财产等问题渐生矛盾。2015年12月原、被告开始分房居住至今。2016年2月原告首次提起离婚诉讼，本院以夫妻感情未达到彻底破裂的程度为由不予支持原告的离婚诉请。现原告认为双方感情已完全破裂，以诉称的理由再次诉请离婚。
审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，经调解无效。
以上事实，有原告提供的结婚证、(2016)沪0115民初12312号民事判决书、检验报告单、短信和通话记录及双方当事人的庭审陈述为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚前有深厚的感情基础，婚后双方虽因生育子女及家庭财产等问题产生矛盾，互不包容，亦未进行有效的交流与沟通，导致夫妻关系不睦，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，且分居未满两年，被告亦坚决不同意离婚。因此，只要双方加强沟通交流，学会换位思考，互相包容，互谅互让，相互尊重与信任，珍惜以往的夫妻感情，积极化解矛盾，正确对待婚姻、家庭及经济问题，夫妻关系能得到有效改善。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
原告曹某要求与被告卢某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨东锋
二〇一七年二月六日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第9号
原告王某某，女，1963年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1961年9月13日出生，汉族，农村居民，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 周绪华
二〇一五年三月十八日
书记员 林 娜
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0203民初224号
原告：黄长欣，男，1954年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告：官文龙，男，1941年10月15日出生，汉族，住景德镇市。
原告黄长欣诉被告官文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告黄长欣于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄长欣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄长欣撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告黄长欣负担。
审判员 万军
二〇一七年三月十六日
书记员 方凤
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执异15号
申请人（申请执行人）:陈常红，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：李振，北京市德达律师事务所律师。
被执行人：北京中韶园餐饮有限公司，住所地北京市西城区西单北大街109号7层。
法定代表人：高剑蕊，经理。
第三人：余和平，男，1976年3月6日出生，汉族。
本院在执行陈常红与北京中韶园餐饮有限公司（以下简称中韶园公司）合同纠纷一案中，因中韶园公司不能履行生效法律文书所确定的债务，陈常红向本院申请追加第三人余和平为本案被执行人。
本院在审查期间查明，2017年3月28日，本院作出（2016）京0102民初27635号民事判决：一、被告北京中韶园餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈常红支付货款62666.37元；二、被告北京中韶园餐饮有限公司于本判决生效后十日内向原告陈常红支付违约金56086.4元；三、驳回原告陈常红的其他诉讼请求。
陈常红依据上述生效判决向本院申请执行，2017年7月21日，本院以（2017）京0102执7776号执行案件立案执行,2017年10月27日,该案以本次执行程序终结方式结案。本案审查期间，陈常红依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，以中韶园公司股东余和平滥用股东权利、未足额缴纳出资及抽逃出资为由，向本院申请追加第三人余和平为本案被执行人。
根据工商档案记载，中韶园公司于2010年2月9日在工商行政管理部门注册登记设立，中韶园公司申请登记的注册资本为人民币5万元，由全体股东于2010年2月3日前一次缴足，其中余和平认缴人民币4万元，占注册资本的80%，出资方式为货币，于2010年2月3日存入工商局指定的北京银行金融街支行，账号×××；其中蒋海滨认缴人民币1万元，占注册资本的20%，出资方式为货币，于2010年2月3日存入工商局指定的北京银行金融街支行，账号×××。截至2010年2月3日止，已收到余和平、蒋海滨缴纳的注册资本合计人民币5万元，实收资本占注册资本的100%。2014年7月11日，中韶园公司将注册资本由5万元变更为389万元，其中高剑蕊以货币方式增加出资345.5万元；余和平以货币方式增加出资38.5万元。根据中韶园公司章程显示，该次增资股东认缴出资时间为2025年2月8日。
本院认为，执行过程中，申请执行人申请追加第三人为被执行人，必须符合法定追加情形。本案中，根据工商档案记载，中韶园公司章程中已对股东的认缴出资金额及期限进行了明确规定，陈常红所提交的证据不足以证明中韶园公司存在未缴纳或者未足额缴纳注册资金以及抽逃注册资金的情形。故陈常红申请追加第三人余和平为本案被执行人，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条规定，裁定如下：
驳回陈常红申请追加余和平为（2017）京0102执7776号执行案件被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向北京市西城区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 许 波
人民陪审员 葛根武
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 赵 颖
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1453号
申请人唐华贞，男，1967年6月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区镇。
被执行人何剑雄，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人郑玉霜，女，1976年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第1917号《民事判决书》，于2015年9月17日向被执行人何剑雄、郑玉霜发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人何剑雄、郑玉霜至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明，登记在被执行人何剑雄名下的帝豪牌小汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定等有关规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人何剑雄名下的帝豪牌小汽车。
二、被执行人何剑雄负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人何剑雄不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人何剑雄不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李 峙
执行员 李亮德
二〇一五年十二月二十二日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1453号
申请执行人唐华贞，男，1967年6月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人何剑雄，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被执行人郑玉霜，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
申请执行人唐华贞与被执行人何剑雄、郑玉霜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）荔民初字第1917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐华贞于2015年9月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在指定期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第1917号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李 峙
执行员 李亮德
二〇一五年十一月三十日
书记员 林仙芳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1404号
罪犯母其涛，男，汉族，1977年3月25日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年四月二十二日作出（2012）曲中刑初字第46号刑事判决，以被告人母其涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年10月18日起至2018年10月17日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年7月17日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年4月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、朱彦萍代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯母其涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯母其涛现刑罚执行已达3年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年4月21日减刑后的刑期至2018年5月17日止。罪犯母其涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯母其涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯母其涛减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月18日起至2017年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3051号
原告：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞强、朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。
被告：欧初益，女，1977年11月10日生，汉族，住广东省。
原告建元资本(中国)融资租赁有限公司与被告欧初益间融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人俞强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金88869.88元；2、被告支付违约金390元，按逾期金额万分之五计算，计算到实际清偿之日止；3、被告赔偿原告律师代理费6000元。事实及理由：2016年7月，原、被告签订融资租赁合同一份，约定，被告以售后回租方式向原告租赁凌派1.8-AT舒适版(国Ⅴ)汽车一辆，融资额为75840元(含GPS安装费980元)，租期36个月，每月租金2613.82元，于每月的5/15/25日支付，具体见系统短信通知；如欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日，经原告催告后在合理期限内仍不支付，则原告有权要求被告支付全部租金及其他应付款项。任何一方违反本合同，相对方为实现债权而支出的包括律师费在内的费用均由违约方承担。
签约后，原告于2016年7月28日支付融资款74860元(已扣除GPS安装费980元)。但被告仅支付了部分租金。2017年1月，原告向被告发送律师函进行催缴，但仍未果。为此，原告提起本案诉讼，并支出律师代理费6000元。
审理中，原告变更诉请为：1、被告支付租金88869.88元；2、被告赔偿律师代理费6000元。
原告提供了以下证据：
1、融资租赁合同；
2、机动车登记证书(含抵押登记证明)；
3、原告汇付融资款凭证、GPS费用的发票及说明函，放款金额中已扣除了980元的GPS费用；
4、租金扣款记录；
5、律师函及邮寄凭证；
6、律师代理合同、发票及付款凭证；
被告未作答辩。
鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原、被告间签订的融资租赁合同合法有效，本院予以确认。被告无故拖欠租金且在原告催缴后仍不支付构成违约，应承担向原告支付全部未付租金及赔偿原告律师费损失的民事责任。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧初益应于本判决生效之日起十日内支付原告建元资本(中国)融资租赁有限公司租金88869.88元；
二、被告欧初益应于本判决生效之日起十日内赔偿原告建元资本(中国)融资租赁有限公司律师代理费6000元。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，减半收取1085.50元，由被告欧初益负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 范培华
二〇一七年三月三十日
书记员 石 翀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第941号
原告韩秀云。
被告秦吉玲。
原告韩秀云诉被告秦吉玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，原告韩秀云于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩秀云撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告韩秀云负担。
审判员 马光
二〇一四年十月十三日
书记员 邓尧
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第2145号
原告潘建军，男，1979年2月19日出生，汉族。
特别授权委托代理人曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。
特别授权委托代理人肖海辉，湖南春风律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司武冈营销服务部。
负责人刘乐平，该服务部经理。
特别授权委托代理人吴王平，男，1983年9月9日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工。
委托代理人包向宇，男，1972年3月13日出生，蒙古族，安邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工。
原告潘建军与被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司武冈营销服务部民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，在诉讼过程中，原告潘建军于2016年4月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告潘建军要求撤诉系其自愿，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘建军撤回起诉。
本案受理费1150元，减半后收取575元，由原告潘建军负担。
审判员 张明媚
二〇一六年四月十四日
书记员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第2-3号
申请执行人：周小平。
被执行人：周景荣。
本院在执行周小平申请执行周景荣共有财产分割纠纷一案中，现被执行人周景荣已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第338号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张文武
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第31号
申请执行人汕头市金田服饰有限公司，住所地汕头市潮南区陇田镇。
法定代表人郑婵燕，公司经理。
被执行人艾翠翠，女，汉族，1987年2月1日出生，户籍地江西省鹰潭市月湖区。
申请执行人汕头市金田服饰有限公司与被执行人艾翠翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）汕南法民二初字第120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人艾翠翠应于判决生效后10日内归还申请执行人汕头市金田服饰有限公司货款392768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7192元减半收取3596元，由被执行人艾翠翠负担。判决生效后，被执行人艾翠翠逾期未履行还款义务，本院于2015年2月2日启动主动执行程序立案执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务，但被执行人没有在指定期间履行义务。经查询房管、车辆、工商、国土、银行等部门，均未发现被执行人艾翠翠在本辖区内有可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第31号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一五年七月二十四日
书记员 周 勇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第6063号
罪犯门芙欣。
天津市和平区人民法院于2009年5月11日作出（2009）和刑初字第86号刑事判决，以被告人门芙欣犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2009年5月7日起至2023年5月3日止。
天津市杨柳青监狱于2012年10月31日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯门芙欣在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯门芙欣于2009年6月1日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2011年7月15日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月16日，获监狱级改造积极分子奖励；于2010年7月16日，获表扬奖励；于2012年1月4日，获表扬奖励；于2010年1月7日，获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯门芙欣在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯门芙欣减刑一年三个月。
刑期自2009年5月7日起至2022年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年十一月七日
书 记 员 史军锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第519号
申请人张文书，男，汉族。
被执行人郝金文，男，汉族。
被执行人郝金虎，男，汉族。
申请人张文书与被执行人郝金文、郝金虎交通事故责任纠纷一案，库尔勒市人民法院于2014年3月17日作出的（2013）库民初字第2249号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，执行标的为37961.58元，执行费469元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、银行存款及房产。被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院于2014年3月17日作出的（2013）库民初字第2249号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行37961.58元案件款。
审判长 胡 新 安
审判员 杨 新 宇
审判员 西尔艾力
二〇一四年十二月十日
书记员 朱 聪
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第767号
原告：黄某。
委托代理人：黄乙。
被告：林某甲。
原告黄某与被告林某甲离婚纠纷一案，于2010年11月17日
向本院起诉。本院立案受理后，原适用简易程序，后于2010年
11月25日转入普通程序，依法组成由审判员钱成丰担任审判长
，审判员郑乃生、人民陪审员廖洪高参加评议的合议庭，于20
11年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人
黄乙，被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：原告16岁时由父母包办、媒妁之言与
被告订婚，1989年农历12月12日按民俗举行婚礼，至今未领取
结婚证。××××年××月××日生育一女名林某乙，已成年；1992年3
月16日生育一子名林某丙，现就读于苏州市浒关轻工电子学校。
婚前双方缺乏了解，婚后双方常为琐事争吵。被告不顾家庭和
子女，原告只好外出打工维持子女的生活。2004年，原告为了
给子女有个安定的居所，借款购置一间坐落于平阳县××中路
××号××楼房。现夫妻分居已有十几年，感情完全破裂，故
起诉要求离婚；夫妻共同财产一间楼房归原告使用；儿子林某丙
随原告生活，被告承担一定的生活费；共同债务40000元由双
方共同承担。被告林某甲答辩称：原告诉称的双方订婚、结婚时间，生
育情况均属实。双方结婚后，夫妻感情一直很好。多年来，俩
夫妻为了生活需要，原告在江苏苏州务工，被告则在新疆务工
，一年也有几次相会，不存在夫妻因感情不合而分居的情况。
现在要求夫妻和好，不同意离婚。
经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于1
989年农历12月12日按民俗举行婚礼并开始共同生活，至今未
补领结婚证。××××年××月××日生育一女名林某乙，已成年；1992
年3月16日生育一子名林某丙，现就读于苏州市浒关轻工电子学
校。
以上事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登
记卡、平阳县鹤溪镇内村村民委员会证明等证据予以证实。原
告陈述的分居、债务情况未提供证据，本院不予认定。
本院认为：原告黄某与被告林某甲于1989年农历12月以夫
妻名义共同生活，双方在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》
公布实施时，已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。原
告起诉主张夫妻在婚后感情不和，分居生活已经十多年，却未
提供能够证明夫妻感情已彻底破裂的证据，其离婚理由不足，
本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法
〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，判决如
下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，至迟在上诉期
届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省
省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31
9-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钱成丰
审 判 员 郑乃生
人民陪审员 廖洪高
二〇一一年一月二十四日
书 记 员 徐顺伏
黑龙江省嫩江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1121行审20号
申请执行人嫩江县草原监理站，嫩江县育才大街。
法定代表人陈伟军，职务站长。
委托代理人董文武，职务嫩江县草原监理站工作人员。
被执行人邵元伟，男，汉族。
申请执行人嫩江县草原监理站于2016年3月7日向本院申请强制执行嫩草监东山（草原）罚（2015）6号行政处罚决定书，本院依法进行审查，本案现已审查终结。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》［法释（2000）8号］第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行嫩草监东山（草原）罚（2015）6号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定可在本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可直接向黑河市中级人民法院申请复议。
审判长 沙文俊
审判员 赵 力
审判员 毕永民
二〇一六年三月七日
书记员 李 颖
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初440号
原告：嵊州市利通领带服饰有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道迪贝路151号东面二楼。
法定代表人：史月明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。
被告：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王巧莲，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告嵊州市利通领带服饰有限公司与被告山东丁豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告嵊州市利通领带服饰有限公司诉称：2015年3月30日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于山东省济南市高新区丁豪广场EF座（现名7号楼）1-1211号房屋一套，房屋建筑面积为77.90㎡，总价款为542184元。合同同时约定被告应于2015年6月30日前交付房屋；如逾期交房的，被告应支付自2015年7月1日起至实际交房之日止每日按已付房款的十万分之一计算违约金。现原告已按约支付房款，E座、F座、EF座商品房已于2015年8月完成竣工验收、消防验收等，然被告至今未交付涉案房屋。现原告诉至法院，请求：1.判令被告立即履行商品房买卖合同，将丁豪广场EF座1-1210号房屋交付原告；2.判令被告支付自2015年7月1日起至实际交付之日止每日按已付房款万分之三计算的违约金；3.本案诉讼费由被告负担。
被告山东丁豪房地产开发有限公司书面辩称：原、被告双方在合同中约定争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁，故请求法院依法驳回原告的起诉。
经查明，原、被告于2015年3月30日签订《济南市商品房买卖合同》一份，合同第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济南仲裁委员会仲裁；2.依法向人民法院起诉。
本院认为，原、被告已在合同中达成解决争议的仲裁条款，现被告在答辩期限内提出管辖权异议，原告亦未在本院确定的合理期限内提交证据佐证合同仲裁条款无效，应承担举证证明责任不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回嵊州市利通领带服饰有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 相泽波
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马春燕
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1751号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚支行。
代表人：张伟明。
委托代理人：陆晓丹。
被告：宁波宝圣贸易有限公司。
法定代表人：蒋卫东，该公司总经理。
被告：蒋卫东，职业不明。
被告：茹青青，职业不明。。
原告中国工商银行股份有限公司余姚支行为与被告宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青金融借款合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，请求判令：一、被告宁波宝圣贸易有限公司归还借款本金8500000元，支付利息16218.48元，并按合同约定利率支付从2015年9月21日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复利等，利随本清；二、如被告宁波宝圣贸易有限公司仍不支付上述款项，原告有权对被告蒋卫东名下的位于余姚市丈亭镇长乐路176号的房产和土地折价或拍卖、变卖该抵押物的款项优先受偿；三、被告蒋卫东、茹青青对上述款项承担连带还款责任；四、本案诉讼费等由五被告承担。2015年10月15日，本院依据原告的申请，对被告名下的财产予以保全。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年7月3日原告中国工商银行股份有限公司余姚支行与被告宁波宝圣贸易有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告宁波宝圣贸易有限公司向原告借款8500000元，用于归还借款，其中7000000元借款到期日为2016年7月1日，1500000元借款到期日为2015年12月31日，年利率均为5.238%，罚息利率加收50%，按逾期罚息利率计收复利，按月结息，在每一结息日前一个银行工作日，被告宁波舜宏化工有限公司应在其于原告处开立的还款账户中足额存入当期应会利息，原告有权在该结息日主动划收，或要求被告宁波舜宏化工有限公司配合办理有关划款手续。被告宁波舜宏化工有限公司未按照约定偿还借款本息，或未履行任何其他义务，或违背陈述、保证或承诺的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日原告按约发放了借款。
2012年8月30日，被告蒋卫东、茹青青与原告签订最高额抵押合同一份，约定以位于余姚市丈亭镇长乐路176号的房产及土地（登记债权数额为15740000元）为自2012年8月30日至2017年8月30日期间、在15740000元最高余额内签订的借款合同等提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现抵押权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2014年6月30日，被告蒋卫东、茹青青与原告签订最高额保证合同一份，约定为被告宁波宝圣贸易有限公司自2014年7月1日至2017年8月30日期间，在15740000元最高余额内签订的借款合同等提出连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为借款提前到期日之次日起两年，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。
截止2015年9月20日，被告宁波宝圣贸易有限公司尚欠原告借款本金8500000元，利息16218.48元。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同、借款借据、利息清单、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、房产证、土地证予以证明。
本院认为：原、被告之间借款、担保关系合法有效。被告宁波宝圣贸易有限公司未按约向原告归还借款本息，被告蒋卫东、茹青青亦未尽担保责任，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波宝圣贸易有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司余姚支行本金8500000元，支付利息16218.48元，并按合同约定利率支付从2015年9月21日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、如被告宁波宝圣贸易有限公司不按期履行债务，原告中国工商银行股份有限公司余姚支行有权以被告蒋卫东名下的位于余姚市丈亭镇长乐路176号的房屋（房屋所有权证号：余房权证丈亭镇字第××号）及国有土地使用权［权证号：余国用（2007）第11276号、余国用（2007）第11277号、余国用（2008）第00113号］折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，主债务的利息计算至抵押物变价之日止，被告蒋卫东在原告中国工商银行股份有限公司余姚支行实现抵押权后有权向被告宁波宝圣贸易有限公司追偿；
三、被告蒋卫东、茹青青对上述第一项款项负连带清偿责任，被告蒋卫东、茹青青承担连带清偿责任后有权向被告宁波宝圣贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费71414元，财产保全费5000元，合计76414元，由被告宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 周莹颖
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初212号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人冯某某，男，1965年2月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区乐古道巷某号；1982年12月因扒窃被劳动教养二年；1985年因扒窃被劳动教养三年；1988年因盗窃被劳动教养二年；1990年12月因扒窃被劳动教养二年；1997年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；2004年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2009年3月因盗窃被劳动教养二年；2012年因盗窃被劳动教养二年；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2016年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年1月23日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2017年2月15日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月1日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2015年12月24日15时许，被告人冯某某来到长沙市开福区通泰街黄兴中路97号COCO奶茶店，趁被害人陶某在买奶茶不备之机，将其放在外套左边口袋内的一台白色OPPO牌Find7型号手机盗走后逃离现场，并以人民币500元的价格低价销赃。
经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定：被盗手机价值人民币2124元。
2017年2月15日，长沙市公安局开福分局通泰街派出所民警在长沙市开福区轩辕殿社区将被告人冯某某抓获。案发后，被告人冯某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、传唤经过等书证及物证照片；被害人陶某的陈述；鉴定意见；视频资料；被告人冯某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人冯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人冯某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人冯某某的违法所得应退赔给被害人。公诉机关提出对被告人冯某某判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》第一条第一款、第二款，第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年10月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、责令被告人冯某某退赔被害人陶某经济损失人民币二千一百二十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 石时进
二〇一七年六月十三日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省长沙市开福区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0105刑初212号	公诉机关长沙市开福区人民检察院。	被告人冯某某，男，1965年2月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区乐古道巷某号；1982年12月因扒窃被劳动教养二年；1985年因扒窃被劳动教养三年；1988年因盗窃被劳动教养二年；1990年12月因扒窃被劳动教养二年；1997年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；2004年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2009年3月因盗窃被劳动教养二年；2012年因盗窃被劳动教养二年；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2016年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年1月23日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2017年2月15日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月1日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。	长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	长沙市开福区人民检察院指控，2015年12月24日15时许，被告人冯某某来到长沙市开福区通泰街黄兴中路97号COCO奶茶店，趁被害人陶某在买奶茶不备之机，将其放在外套左边口袋内的一台白色OPPO牌Find7型号手机盗走后逃离现场，并以人民币500元的价格低价销赃。	经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定：被盗手机价值人民币2124元。	2017年2月15日，长沙市公安局开福分局通泰街派出所民警在长沙市开福区轩辕殿社区将被告人冯某某抓获。案发后，被告人冯某某如实供述了犯罪事实。	上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、传唤经过等书证及物证照片；被害人陶某的陈述；鉴定意见；视频资料；被告人冯某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人冯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人冯某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人冯某某的违法所得应退赔给被害人。公诉机关提出对被告人冯某某判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第二款，第三条第四款之规定，判决如下：	一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年10月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；	二、责令被告人冯某某退赔被害人陶某经济损失人民币二千一百二十四元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	（本页无正文）	审 判 员  石时进	二〇一七年六月十三日	代理书记员  易 静	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院、最高人民检察院的解释》	第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。	第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。	第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）木刑初字第85号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人李树春，男，汉族，1952年11月28日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
指定辩护人孙凤英，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人李树春犯非法占用农用地罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人李树春及其辩护人孙凤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2012年4月26日，被告人李树春将其承包的木兰县大贵镇元宝村林地235亩承包给本村农民陈某某用于耕种农作物，承包期限3年，陈某某于2012年至2014年期间，将此地用于耕种农作物。李树春改变林地用途，至今未造林。李树春于2014年5月28日公安机关在木兰县大贵镇抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、五荒拍卖合同、林权证、土地承包合同，证人陈某某、张某某、信某某等人的证言，木兰县森林公安局现场勘查、检查笔录及现场勘查图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树春违反森林管理法规，非法改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。检察机关指控的罪名成立。本院对辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。李树春到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，考虑到李树春所承包林地是在被他人绝伐后为熟化土地重新造林而转包，同时考虑其作为多重残疾妻子的唯一监护人的家庭现状，可以对李树春从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李树春犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 史晓伟
审判员 车玉学
审判员 白雪松
书记员 郑泽强
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）习执字第329号
申请执行人朱大良，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇。
申请执行人雷春兰，女，汉族，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇，系朱大良之母亲。
申请执行人朱瑶，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇，系朱大良之子。
被执行人赵秀礼，男，汉族，四川省兴文县人，住兴文县九丝城镇。
朱大良、雷春兰、朱瑶申请执行赵秀礼机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人朱大良以被执行人赵秀礼在外务工、下落不明、且未发现其有可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请人对本案申请终结本次执行程序是对自己权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院（2014）习民初字第2599号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 煜
审判员 倪卫中
审判员 袁小峰
二〇一五年六月八日
书记员 袁 强