杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1253号
原告：冯某。
委托代理人：周劲矛，浙江泰易律师事务所律师。
被告：强某。
原告冯某诉被告强某离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人周劲矛、被告强某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某起诉称：原、被告曾于××××年登记结婚，婚后发现双方性格不合，生活习惯、消费观念等均不同，经协商于××××年9月在安徽省芜湖市三山区民政局登记离婚。离婚后双方仍互有好感，遂于2011年1月28日登记复婚。复婚后，原告发现被告仍缺乏家庭责任，经常酗酒、夜不归宿并透支信用卡无力偿还，最终由原告为其偿还。2013年5月，原告曾起诉离婚，被驳回。但至今双方感情并无好转，婚姻关系已经彻底破裂，故再次起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、双方共有的浙a×××××的东风日产牌小型轿车归原告所有，原告补偿给被告相应款项；3、本案诉讼费由被告承担。
被告强某答辩称：原、被告于2004年相识，婚前一起生活了6、7年时间，感情基础较好。因被告银行信用受限，双方为了买房贷款，原、被告才协议离婚。被告也无原告所述的酗酒等行为，且现在也已戒酒，上次起诉后双方感情还是有改善的，故被告不同意离婚；汽车是婚后购买的，是被告全额付款，虽然登记原告个人的名字，但汽车现在由被告使用，应归被告个人所有；如果离婚，双方有共同债务，应共同承担，还有双方共同出钱购买的位于杭州市余杭区中泰乡清水湾别墅山水苑25幢1单元502室（以下简称502室）的房屋应属共同财产，也应分割。
原告冯某对被告强某主张的夫妻共同财产和共同债务发表以下意见：1、被告在上次离婚时并没有提及债务，现被告所谓的对外债务，原告根本不知情，被告也未提交证据证明，原告不认可。被告经常信用卡透支，还因此被判缓刑，原告曾帮其归还；2、502室房屋系原告婚前××××年9月购买，是原告个人签订购房合同和按揭贷款合同，首付款和按揭款均由原告支付，现房屋逾期未竣工，未办理产权证，开发商已申请破产重整，故应属原告个人财产，在本案中不处理。
原告冯某向本院提交了下列证据：
1、结婚证，证明双方的婚姻情况。
2、（2013）杭西民初字第1173号民事判决书，证明原告曾起诉离婚被驳回。
被告强某向本院提交了下列证据：
1、微信聊天记录，证明夫妻感情没有破裂。
2、借条四份，证明夫妻共同债务情况，其中2012年1月向强玲玲借款4万元，现金分两次交付，用于买清水湾的房子，现金交付给原告；2013年1月向邓玲娜借款8万元，2012年至2013年10月分四次支付，用于生活开支；2013年5月出具给强玉金的2.8万元借条，分几次拿了几千；2014年4月出具给欧某的本金5.2万元的借条，借款是2012年10月，欧某于2013年10月给的2.6万元是通过打款的，之后又借了了几千和1万元，2万元是用来交信用卡犯罪罚金的。
3、医院检查报告，证明夫妻感情没有破裂。
4、购房合同，证明××××年9月购买502室房屋的事实。
被告强某并申请证人欧某到庭作证，欧某陈述：2012年5月，其丈夫与被告一起羁押在看守所，丈夫托被告传话给证人因而相识。2012年10月9日，被告说要交罚金等需要向证人借钱，证人交付6000元现金给被告，10月10日通过银行转帐1.8万元，后面又分几次转款1500元、2000元，具体时间记不清了。2013年1月1日，给了1万元。2013年1月4日左右，证人去被告家里，现金给了1.5万元。证人丈夫2014年3月10日出狱后让被告补写了借条。被告原另出具了两张借条（一张3.4万元、一张1.8万元），后向法院咨询后让被告重新出具了现在的借条，原两张借条被告收回。现在的借条是在杭州城西一个复印店出具的，当时证人和证人丈夫、被告在场，之后三人一起吃了饭，借款期间从未见过被告妻子。
为查明事实，本院依法调取（2013）杭西民初字第1173号案件中车辆登记信息等相关材料。
根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：
被告对原告证据的形式真实性无异议，本院予以确认。原告对被告证据1、3、4的形式真实性无异议，本院予以确认。被告证据2中的借条（除欧某的债务）系复印件，被告也未能提供支付凭证等其他证据形成有证明力的证据链，故本院对该证据不予认定。证人证言的陈述与被告关于借条出具地点等的陈述存在矛盾，证人已另案诉讼原被告，本案不予认定。当事人对本院调取材料的真实性无异议，本院予以认定。庭审后，被告向本院提交书面的调查申请，要求调查原告的相关银行账户，因已过相关期限，本院不予准许。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：
原、被告于2004年相识，于××××年××月登记结婚，××××年9月10日双方登记离婚。2011年1月28日，双方复婚，双方未生育子女。原告在广发银行工作，被告曾在服装公司工作，被告曾因信用卡透支被判缓刑和罚金。后因故双方产生矛盾，2013年5月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2013年6月13日作出（2013）杭西民初字第1173号民事判决，驳回原告的离婚请求。双方已分开居住。2014年6月，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
××××年9月15日，原告与浙江清水湾置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买502室房屋一套，支付了首付款152193元，余款35万元以原告名义办理了30年的广东发展银行贷款。合同原约定交房时间为2013年1月1日，目前，该502室房屋因开发商浙江清水湾置业有限公司原因尚未竣工验收，未办理产权证，2014年8月20日本院裁定受理浙江清水湾置业有限公司的破产重整。原告名下有2011年7月左右购买的、车牌号为浙a×××××的东风日产牌汽车1辆（机动车序号33010711008253、车辆识别代号lgbp12e27by019692），该车现由被告使用。原、被告一致认可该车现在价值为4.2万元。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，近年来因故产生矛盾，双方为此产生冲突和分居。被告虽不同意离婚，但自本院驳回原告离婚请求后，双方夫妻关系并未改善，视目前夫妻感情现状，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。浙a×××××的东风日产牌汽车系婚后购买应为夫妻共同财产，考虑到登记车主为原告等实际情况，本院确定该车归原告所有，由原告支付被告一半折价款21000元，被告及时将该车交付给原告。502室房屋在双方复婚前以原告名义个人购买，该502室房屋尚未竣工验收，未办理产权证，被告要求分割502室房屋，依据不足。且目前开发商已进入破产重整程序，根据房屋的实际情况，502室房屋权益在本案中暂无法处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予冯某与强某离婚。
二、现在强某处的车牌号为浙a×××××东风日产牌轿车1辆（机动车序号33010711008253、车辆识别代号lgbp12e27by019692）归冯某所有。冯某于本判决生效之日起十日内支付强某折价款21000元，强某于本判决生效之日起十日内将该车交付给冯某。
三、驳回冯某的其他诉讼请求。
四、驳回强某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由冯某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卜 亮
人民陪审员 王静芳
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨 慧