浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初206号
原告：项岳杨，男，1968年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：单迪明，男，1972年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告项岳杨诉被告单迪明身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项岳杨到庭参加诉讼，被告单迪明经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项岳杨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失52811.44元（医药费1241.44元、误工费25380元、护理费12690元、交通费800元、营养费2700元、精神抚慰金10000元）。原告于庭审中向本院申请将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失42811.44元（医药费1241.44元、误工费25380元、护理费12690元、交通费800元、营养费2700元）。事实与理由：原告系被告姐夫。2016年7月28日，原告与妻子发生矛盾，被告以协调原告夫妻之间矛盾为由，在绍兴市上虞区永和镇××村委办公室公然欧打原告，造成原告受伤。2016年9月15日，正值中秋佳节，原告去岳父母家吃饭，被告又无故欧打原告，再次造成原告受伤。原告本身是残疾人士，长期重病在身，被告又无故多次欧打原告，不仅造成原告病情加重，也给原告精神上造成了极大的痛苦。原告现已无力支付医药费，被告至今未对原告作出任何经济赔偿。
被告单迪明未到庭，也未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。
原告项岳杨为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、病历资料一份，主要证明原告被被告打伤后去医院就诊的事实；
2、医药费发票六张，主要证明原告为治伤支出医药费1241.44元的事实。
为证明原告被被告打伤的事实，原告向本院书面申请证人张某、徐某到庭作证，本院予以准许。
3、证人张某出庭作证的证言一份，张某陈述：2016年7月28日，我去安家渡村办公室想讲讲原告与他老婆家的事，原告是与我一起去的，原告刚刚坐下，阿迪（被告）就直接打了他几巴掌，我把原告拖开，原告坐到我旁边，开始骂他丈母娘，阿迪（被告）又来打原告，两人叉拢，是个对个叉拢，立新书记（徐某）也在场的，后来是他（徐某）拆劝开的。2016年9月15日，被告是否打过原告我不清楚，他们也没有找村里调解过。
4、证人徐某出庭作证的证言一份，徐某陈述：具体是哪一天记不清了，是被告方电话打给我，说原告前两天去被告家，双方发生口角，让我给他们讲讲，我说好的，让他们一起到安家渡村××办公室讲，至于他们发生什么纠纷我不清楚。那一天，国法（张某）与原告先来，后来被告方也到了，不知道原告的丈母娘与被告讲了什么，被告到了村办公室后，先用眼睛瞪住原告，然后在原告脸上抹了两下，之后双方叉拢，国法报警，我把他们拆开。原告就骂她丈母娘，被告气死了，双方又叉拢，我又把他们拆开。后来原告跟我们说看了几千元，到派出所调解，原告要求赔偿4000元，我们工作做到2400元，被告说一分也不肯赔，之后就上法院了。至于2016年9月15日，被告有没有打原告我也不清楚，也没来村里调解过。
依原告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所对其因伤造成的伤残等级及误工、护理、营养时间进行了鉴定：
5、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，主要证明被告两次外伤所致损伤及后遗症均不构成伤残等级，两次外伤合计所需误工60日、护理6日、营养30日，其中2016年7月28日那次受伤建议给予误工30天、护理1天、营养15天，同时被告为该次鉴定支出鉴定费2040元的事实。
证据1-5，被告单迪明因未到庭，无法对上述证据发表质证意见。
证据3-5原告项岳杨经质证，对证据3无异议；对证据4证人徐某陈述原、被告到达安家渡村村委的先后顺序有异议，应为被告方先到该村村委，其他内容无异议；对证据5的真实性无异议，但认为鉴定意见书确定的误工、护理期限过短，误工费、护理费应按原告起诉的金额计算。
结合原、被告举证、质证，本院认证如下：证据1、2均系原件，可证明原告两次因伤就诊，第二次因伤就诊支出医药费841.44元的事实；证据3、4系证人张某、徐某的证人证言，两人与原、被告双方均无利害关系，均陈述2016年7月28日两人各自受原、被告委托帮忙协调家庭纠纷，在永和镇××村委办公室，被告见到原告后，打了原告几巴掌（在脸上抹了几下），两证人将原、被告拆劝开，之后原告骂了被告母亲，被告又来打原告，原、被告双方再次叉拢，证人徐某再次将原、被告拆劝开，原告因伤去医院就诊后，要求被告赔偿并赔礼道歉，但被告不同意，本院对上述事实均予以确认；证据5系专业鉴定机构作出的鉴定意见书及开具的鉴定费票据，本院对其证明力依法予以确认。
综合以上证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告系被告姐夫。2016年7月28日，双方相约在绍兴市上虞区永和镇××村委办公室由村干部主持协调家庭纠纷，被告见到原告后在原告脸上打了几巴掌（抹了几下），两人叉拢，之后被村干部拆劝开。协调过程中，原告辱骂其丈母娘（被告母亲），被告再次上前打原告，原、被告双方再度叉拢，又被村干部拆劝开。原告在叉拢过程中受伤，于2016年7月30日前往上虞区永和镇卫生院就诊，被诊断为多处挫伤。2016年9月15日，原告再次因故受伤，于同年9月16日、20日两次前往上虞区丰惠中心卫生院就诊，被诊断为头面部外伤，右面部皮肤瘀斑，头皮血肿，胸部软组织挫伤，共计支出医药费841.44元。经绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定，原告2016年7月28日、9月16日两次外伤所致损伤及后遗症均不构成伤残等级，其中2017年7月28日因伤所需误工期间30天、护理期间1天、营养期间15天，2017年9月16日因伤所需误工期间30天、护理期间5天、营养期间15天。原告为此次鉴定支付鉴定费2040元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，根据原告的庭审陈述以及证人当庭所作的证言，可确认2016年7月28日在绍兴市上虞区永和镇××村委办公室，原告项岳杨与被告单迪明因协调家庭纠纷发生争执，被告先动手打了原告几巴掌，后在协调过程中，原告辱骂了被告母亲，被告又动手打原告，继而双方叉拢致原告身体多处挫伤，由此可见，被告动手打原告，继而双方叉拢是导致原告受伤的直接原因，其应对原告造成的损失承担损害赔偿责任。原告在协调过程中辱骂被告母亲，是导致被告再次动手的导火索，其对纠纷的发生亦存在一定的过错，故可相应减轻被告的责任。
原告项岳杨的户籍所在地为绍兴市××和镇××村，该村属于镇乡结合部，属城镇范畴，考虑到原告长期居住、生活在该地，且为肢体伤残二级，无法以农业劳动作为主要收入来源，故对其因该次受伤造成的经济损失应按城镇居民标准进行计算。鉴定意见书载明，原告2016年7月28日因伤所需误工时间为30天、护理时间为1天、营养时间为15天，故原告项岳杨因该次受伤可实际主张的误工费为4620元（154元/天×30天）、护理费为154元（154元/天×1天）、营养费为450元（30元/天×15天）。
原告因该次受伤于2016年7月30日前往上虞区永和镇卫生院就诊一次，其虽未提供交通费发票，但考虑其肢体伤残情况，本院酌定其可主张交通费金额为50元。
综上，结合原告的诉讼请求及本院查明的事实，本院对原告项岳杨因伤可主张的损害赔偿金确定如下：误工费为4620元（154元/天×30天）、护理费为154元（154元/天×1天）、营养费为450元（30元/天×15天）、交通费为50元、鉴定费2040元，合计7314元。比较双方各自的过错大小，本院酌定由原告自行承担所受经济损失7314元中的20%，即1463元，由被告承担原告所受经济损失7314元中的80%，即5851元。
主张侵权损害赔偿，应以存在侵权事实为前提。原告虽诉称被告于2015年9月15日再次打他，致其受伤，但未举证证明被告对其实施侵权行为的事实，故对原告要求被告赔偿其因该次受伤造成的经济损失的诉请，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告赔偿其各项经济损失共计5851元的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告赔偿超过部分经济损失的诉请，证据不足，本院不予支持。被告单迪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告单迪明应赔偿原告项岳杨误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失7314元中的80%，即5851元，限于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告项岳杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告单迪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 龚佳斌
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年八月八日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。