河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2012号
原告：赵东立，男，1977年1月15日出生，汉族，住遂平县。
被告：李昱鑫，女，1991年3月15日出生，汉族，住遂平县。
被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区梅园庄北街黄鹤楼一层大厅三层。统一社会信用代码：91410505MA40HRMC98。
负责人:王文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。
原告赵东立与被告李昱鑫、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵东立、被告李昱鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失10746.53元，诉讼中变更为8663.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日6时50分许，原告赵东立驾驶两轮电动车沿遂平县富强路由南向北行驶至富强路五小路口时与被告李昱鑫驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞。当时赵东立靠右行驶，被告李昱鑫同向行驶，李昱鑫从后方左侧超车时将赵东立挂到在地，赵东立当即头部流血神志不清，李昱鑫将赵东立送至遂平县人民法院救治。该事故报警后，遂平县公安局交通警察大队出警，认为事故双方当事人未在现场，事实无法认定，作出遂公交证字（2017）第17616号道路交通事故证明。被告李昱鑫将赵东立送往至遂平县人民医院住院治疗13天，花去医疗费6437.53元（不包含李昱鑫支付的检查费）。李昱鑫驾驶的豫Ｑ×××××号轿车系借用辛玉静的车辆，该车辆在第二被告处投有交强险，事故发生后被告未对赵东立给予经济赔偿，为此起诉至贵院，请求依法判决。
被告李昱鑫辩称，该肇事车辆是我借用辛玉静的车；交通事故不属实，我没有撞住原告，我把原告赵东立送至遂平县人民医院是出于人道主义。
被告保险公司辩称，1、根据遂平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，此次事故责任无法认定，故无法认定我公司承保的车辆负有事故责任，该案件不属于保险责任，我公司不应当承担赔偿责任；2、原告诉讼请求中不合理的费用不予赔偿，且原告病例中显示其住院天数为12天，不是13天；3、我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2017年6月1日6时50分许，李昱鑫驾驶豫Ｑ×××××号轿车、赵东立驾驶两轮电动车沿遂平县富强路由南向北行驶至富强路中段五小路口时发生交通事故，赵东立摔倒在地，事故造成赵东立受伤。事故发生后，遂平县公安局交通警察大队于2017年6月15日出具遂公交证字（2017）第17616号道路交通事故证明，对上述事实予以认定。但因事故双方当事人未在现场报案，经检验双方驾驶的车辆没有接触痕迹，且双方当事人陈述的交通事故事实不一致，故此事故责任无法认定。因此，遂平县公安局交通警察大队对该事故未作出责任认定。豫Ｑ×××××号轿车登记所有人为辛玉静，李昱鑫系借用辛玉静的车辆，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2017年3月12日至2018年3月11日。事故发生后，被告李昱鑫将原告赵东立送至遂平县人民医院检查，并支付检查费313.60元。原告赵东立当日办理住院手续入住遂平县人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤①左颞部硬膜外血肿②蛛网膜下腔出血外伤性③脑挫裂伤、脑震荡；2、左肩甲骨骨折；3、软组织损伤。经治疗于2017年6月13日出院，共住院12天，支付医疗费6437.53元。另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元／年。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、交强险保险单、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、身份证、户口本等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是：被告李昱鑫在本案中是否存在侵权行为，原告的损害后果是否由被告李昱鑫的侵权行为所造成，其损害后果与被告李昱鑫的侵权行为之间是否存在因果关系。被告李昱鑫辩称其没有撞住原告，原告的伤不是其造成的，故其不应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，遂平县公安局交通警察大队对该事故出具了遂公交证字（2017）第17616号道路交通事故证明，遂平县公安局交通警察大队虽未对该事故作出责任认定，但该道路交通事故证明对李昱鑫驾驶豫Ｑ×××××号轿车与赵东立驾驶的两轮电动车发生交通事故，赵东立摔倒在地，造成赵东立受伤的事实作出了认定。遂平县公安局交通警察大队遂公交证字（2017）第17616号道路交通事故证明，认定事实客观、公正，本院予以采信。根据遂平县公安局交通警察大队遂公交证字（2017）第17616号道路交通事故证明，本院对被告李昱鑫驾驶豫Ｑ×××××号轿车与原告赵东立驾驶的两轮电动车发生交通事故，原告赵东立摔倒在地，造成赵东立受伤的事实予以认定。被告李昱鑫的侵权行为与原告赵东立的损害后果之间存在因果关系，被告李昱鑫应当对其侵权行为给原告赵东立造成的损害后果承担相应的赔偿责任。被告李昱鑫辩称原告的伤不是其造成的，其不应承担赔偿责任，但未提供证据予以证明，且在事故发生后，被告李昱鑫将原告赵东立送至遂平县人民医院检查，并支付了检查费313.60元，被告李昱鑫对此不能作出合理解释，故被告李昱鑫该辩称理由不足，本院不予采纳。被告李昱鑫借用他人车辆发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告李昱鑫作为事故车辆的使用人驾驶机动车发生交通事故致他人人身损害，应当承担本案赔偿责任。原告赵东立要求被告李昱鑫承担侵权赔偿责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，其辩称该案件不属于保险责任，保险公司不应当承担赔偿责任的理由不足，本院不予采纳。被告李昱鑫作为机动车驾驶人员有比非机动车驾驶人员更高的注意义务，综合事故双方当事人在交通事故中的作用和过错的严重程度等因素，本院认定被告李昱鑫应负本次事故的主要责任，原告赵东立应负本次事故的次要责任。
对原告赵东立请求的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告赵东立的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告赵东立住院期间共支付医疗费6437.53元，有医疗机构的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历等证据在卷为据，本院予以认定。被告保险公司辩称医疗票据中的其他费用112.7元属于非医保用药，应当予以扣除，因没有提供证据证明，本院不予支持。被告李昱鑫支付原告赵东立检查费313.60元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以认定，该费用原告虽未请求，但根据本案事故责任和公平原则，应当与原告请求的医疗费一并计算。原告赵东立的医疗费共计认定为6751.13元（6437.53元＋313.60元）。2、关于护理费，原告赵东立共计住院12天，根据其伤情，应由一人护理，原告请求按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，本院予以支持，护理费为1113.1元（33857元÷365天×12天×1人）。3、住院伙食补助费360元（30元×12天）。4、营养费120元（10元×12天）。5、根据就医地点、时间，交通费酌定为200元。上述1-5项原告赵东立的损失共计8544.23元，该损失均符合交强险赔偿范围，且不超过交强险各分项赔偿限额，因此，该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告李昱鑫已支付原告的检查费313.60元，原告应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵东立损失共计8544.23元。
二、原告赵东立于本判决生效之日起十日内退还被告李昱鑫313.6元。
三、驳回原告赵东立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李昱鑫负担。
本判决为终审判决
审判员 翟艳琦
二〇一七年七月六日
书记员 白 煜