江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第00673号
原告张祝芬。
委托代理人徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人万云霞。
被告张家港市双盈印染有限公司，住所地江苏省张家港欧洲工业园（杨舍镇塘市）。
法定代表人徐建龙，董事长。
委托代理人陶文达。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告张祝芬诉被告孟宁奎、张家港市双盈印染有限公司（以下简称双盈印染公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，由代理审判员赵霞适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告张祝芬的委托代理人徐虹，被告双盈印染公司的委托代理人陶文达，被告中国人保财险张家港公司的委托代理人杜益华到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告孟宁奎的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告张祝芬诉称：2013年11月24日8时20分左右，孟宁奎驾驶苏E×××××中型普通货车从张家港市杨舍镇塘市双盈印染公司去乐余镇，沿204国道由南向北行驶至204国道塘桥镇人民路口，遇情况采取措施时车辆失控，该车左侧与由东向西行驶至路口张祝芬驾驶的电动三轮车相撞，造成张祝芬受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在该起事故中，孟宁奎承担事故全部责任，张祝芬不承担事故责任。肇事车辆在被告二处投保了交强险和商业险。原告受伤后经抢救治疗，并鉴定。现原告主张被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费。要求保险公司在交强险和商业三者险中一并赔付；诉讼费由被告承担。
被告双盈印染公司辩称：在交警部分预交事故处理预付款70000元，依法处理。
被告中国人保财险张家港公司辩称：在交强险范围内依法赔偿。
经审理查明：2013年11月24日8时20分左右，孟宁奎驾驶苏E×××××中型普通货车从张家港市杨舍镇塘市双盈印染公司去乐余镇，沿204国道由南向北行驶至204国道塘桥镇人民路口，遇情况采取措施时车辆失控，该车左侧与由东向西行驶至路口张祝芬驾驶的电动三轮车相撞，造成张祝芬受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在该起事故中，孟宁奎承担事故全部责任，张祝芬不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交塘认字（2013）年第092号《道路交通事故认定书》及庭审笔录等证据予以证实。张祝芬受伤后，被送往张家港市第三医院抢救治疗，共住院44天。张祝芬因本次交通事故产生医药费73423.37元。
2014年6月13日，张家港市中医医院司法鉴定所对张祝芬的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了鉴定。2014年6月27日该所出具了司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人张祝芬脾脏切除构成八级伤残；多发肋骨骨折构成九级伤残。1、建议被鉴定人张祝芬的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日内1人护理。
上述事实，有病历、医药费收据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，孟宁奎驾驶的苏E×××××中型普通货车行驶证载明车辆所有人双盈印染公司。该车在中国人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元并投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间内。孟宁奎是双盈印染公司雇员，在执行公司公务过程中发生本起交通事故。被告中国人保财险张家港公司提出减扣非医保，但其未能在法庭限定的期限内提供相应的证据支持。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、护理费
原告按照一般护工标准50元／天计算104天，主张5200元。两被告均认可按照45元／天的标准计算104天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见，原告需要护理104天，其主张按照其50元／天计算，在合理范围内，本院认定护理费5200元。
2、误工费
原告按照1530元／月计算6个月，主张9180元。未能提供相应的证据支持。两被告均认为原告已经超过退休年龄，且没有提供证据佐证其受伤前有工作收入来源，不认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有就该项诉讼请求提供证据材料，综合考虑原告已届退休年龄，原告主张误工费，本院碍难支持。
3、精神损害抚慰金
原告主张16000元，根据原告的伤残等级计算。两被告均认为过高，认可10000元。
本院认为：原告在事故中受伤并构成八、九级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院认定精神损害抚慰金16000元。
4、被扶养人生活费
原告主张5432元，提供了阜宁县国墅镇西北居民委员会户籍证明及派出所证明予以证实。两被告均认为原告受伤前没有工作收入来源，本次交通事故对其抚养能力并不造成影响，不认可。
本院认为：关于被扶养人生活费的赔偿问题，依据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地的城镇或农村标准计算。本案中，原告在事故发生时已经达到法定退休年龄，诉讼中其也没有提供证据证明其退休以后仍在从事工作，并从其工作中获得稳定的收入来源，因此，被扶养人生活费在本案中不应再计取，故本院难以支持。
5、交通费
原告主张500元，无证据提供，请法院酌定。两被告均认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。
庭审中，原、被告一致确认原告张祝芬的医药费为73423.37元、住院伙食补助费792元、营养费1350元、残疾赔偿金208243.2元、车损350元、鉴定费2520元。被告中国人保财险张家港公司提出鉴定费不是其赔偿范围。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张祝芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交塘认字（2013）年第092号《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，中国人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。超出部分，由孟宁奎的雇主双盈印染公司按照事故责任全额赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司应根据保险合同的约定对苏E×××××中型普通货车在投保限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告双盈印染公司继续赔偿。关于被告中国人保财险张家港公司提出减扣非医保的抗辩意见，因其未能在限定的期限内提供相应的证据证实，故对其抗辩意见，本院难以采信。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律的规定，判决如下：一、原告张祝芬因本起道路交通事故造成的损失308378.57元（医疗损失部分75565.37元＋伤残赔偿部分229943.2元＋车损350元＋其他损失2520元），由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目赔偿120350元（医疗损失部分10000元＋伤残赔偿部分120000元＋财产损失350元），商业三者险中赔偿188028.57元。被告双盈印染公司先行垫付原告张祝芬70000元，原告张祝芬应予返还。均限于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告张祝芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839元（原告已经预交），由原告负担83元，被告双盈印染公司负担796元，限被告双盈印染公司于判决生效后10日内支付原告张祝芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵 霞
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张月圆