浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民终471号
上诉人（原审原告）：杨贤文，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省将乐县。
上诉人（原审原告）：杨秀珍，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。
两上诉人之共同委托诉讼代理人：马文华（系杨秀珍丈夫），男，住福建省顺昌县中山中路**号*幢***室，由福建省顺昌文华生物工程研究所推荐。
被上诉人（原审被告）：嵊州市甘霖镇人民政府，住所地浙江省嵊州市甘霖镇桃源路1号。
法定代表人：张小东，该镇镇长。
原审第三人：嵊州市市场监督管理局，住所地浙江省嵊州市经济开发区经环西路88号。
法定代表人：沈祖飞，该局局长。
上述被上诉人和原审第三人之共同委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
原审第三人：浙江省长兴县夹浦镇月明村村民委员会，住所地浙江省长兴县夹浦镇月明村。
负责人：吴邦疆，该村村长。
上诉人杨贤文、杨秀珍因与被上诉人嵊州市甘霖镇人民政府（以下简称甘霖镇政府）、原审第三人嵊州市市场监督管理局（以下简称监管局）、浙江省长兴县夹浦镇月明村村民委员会（以下简称月明村委会）企业出资人权益确认纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2016）浙0683民初6321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨贤文、杨秀珍的共同上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：马文华自1986年开始主持《绿宝系列植物营养素研制》的科研项目，1990年起，两上诉人以该项目的辅助人员和共同投资人的身份参加，共同创办嵊县甘霖植物激素分装厂。受被上诉人等单位强逼，以向有关部门汇报为借口，将两上诉人特有的专利公开号和50000元存款到嵊州市会计师事务所虚假验资，恶意串通形成虚假报告后注册成立嵊县甘霖小汕植物激素厂（以下简称小汕厂），被上诉人实际对该厂为零投资。后在研发“柑桔溃疡灵”过程中，上诉人杨秀珍继续投资7000元。因刘林华等人不知道“溃疡灵”的配方，强逼两上诉人以浙江省农药检定所登记为借口，剽窃配方，并与张义才等人合谋暗杀或绑架马文华，强夺配方，后因信息错误，马文华才知道刘林华是卧底的科技大盗。后，刘林华又以开赌场为借口，帮助假冒“溃疡灵”的工作人员进入小汕厂，窃取半成品和机器。当两上诉人要求返还时，刘林华又与被上诉人串通，伪造一系列手续，利用地方保护主义，制造虚假诉讼，形成（2000）嵊甘经民初字第216号民事判决，侵占两上诉人的科研物资和成果。事后，两上诉人和马文华等人多次上访，被上诉人也一度确认其对小汕厂实际零投资，明确该厂为私营企业。但当马文华要求收回该厂厂房时，被上诉人又认为该厂是两上诉人挂靠集体企业的性质，遗留问题应由两上诉人自行处理。后被上诉人政府换届，新任镇长赵国栋等人非法侵占小汕厂，并与当地派出所恶意串通，破坏两上诉人控制占有的科研基地。原审第三人月明村委会在一审中的当庭陈述足以推翻被上诉人的虚假陈述和之前的一系列错案。因本案案情复杂，主要事实不清，一审应当转为普通程序审理但未转换，且遗漏马文华、嵊州市财政局作为当事人参加诉讼，均属程序违法。
被上诉人甘霖镇政府辩称，两上诉人诉称的事实和理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人监管局述称，与被上诉人的辩称意见一致。
原审第三人月明村委会述称，一、月明村委会与小汕厂毫无关系。小汕厂系马文华与被上诉人在1991年签订承包协议所设，由马文华承包经营，与月明村委会并无关系。月明村委会对小汕厂一无所知，也无利害关系可言，不是适格的第三人。二、根据合同相对性原则，两上诉人诉请确认其是小汕厂的投资人，应当提供证据证明，但月明村委会对该厂的成立缘由和经过均不知情，无需承担任何责任。三、至于长兴小汕植物激素厂，该厂与本案处理没有因果关系，也不构成利益冲突，两上诉人也未能证明其与长兴小汕植物激素厂有任何关联性。故请求驳回两上诉人的上诉请求。
杨贤文、杨秀珍共同向一审法院起诉请求：依法确认杨贤文、杨秀珍是小汕厂的投资人之一。
一审法院认定事实：小汕厂于1991年9月登记成立。工商登记资料载明：法定代表人为丁小汕（即杨贤文、杨秀珍的委托诉讼代理人马文华），企业经济性质为镇属集体企业，注册资金20万元由甘霖镇政府工业办公室全额拨付，嵊县会计师事务所于1991年8月26日出具的“注册资金验证报告”对此予以确认，企业经营期限自1991年9月至1993年9月。上述事实均由生效法律文书予以确认。1991年8月，丁小汕与甘霖镇政府签订了一份承包经营合同，约定由丁小汕承包经营小汕厂，承包期限为1991年10月1日至1994年10月1日。丁小汕承包小汕厂后，开展了相应的经营活动。
一审法院认为，所谓投资者一般是指投入现金资本、实物财产或者知识产权等购买某种资产进行经营、理财以期望获取利益或者利润的自然人、法人和其它组织。在目前经济模式下投资者的概念有广义和狭义之分：广义的投资者包括公司股东、债权人和利益相关者。狭义的投资者主要是指投入资金、财产等创办公司、企业的股东或者合伙人等。本案涉及的投资者就是狭义的投资者。杨贤文和杨秀珍在本案中提出的诉讼请求是请求法院依法确认两人为小汕厂的投资人之一，因此，本案的审理重点是确认杨贤文和杨秀珍在创办小汕厂时有否投入现金、实物或者知识产权。杨贤文和杨秀珍在本案中主张的事实，涉及财产投入的主要有三点内容：一是“杨贤文和杨秀珍共同投资一个集装箱的设备、包装”。杨贤文和杨秀珍实际上没有提供能够证明该一事实的证据。二是“支付周忠初的工资”和“漳州运回设备”的运输费。这是属于企业经营活动的正常支出，不属于企业投资的范畴。三是1993年1月15日杨秀珍向小汕厂缴款7000元的收款收据。因这笔款的缴入时间是1993年1月15日，在马文华承包小汕厂的期间内，因此可以认定为杨贤文和杨秀珍在马文华承包小汕厂期间的经营投入。通过前面的分析已经可以确认：小汕厂创办时不存在杨贤文和杨秀珍投入现金、实物或者知识产权的事实。因甘霖镇政府投资甘霖小汕激素厂的事实已被生效法律文书所确认，而杨贤文和杨秀珍又提供不出能够充分证明自己在该厂创办时作了投资的证据，因此，杨贤文和杨秀珍要求该院调查取证及重新审计等申请理由不足，故不予准许；同时，杨贤文和杨秀珍要求追加嵊州市财政局为第三人参加诉讼以及要求中止审理本案，均没有理由，也没有必要。
综上所述，杨贤文和杨秀珍在本案中提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。第三人月明村委会经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回杨贤文、杨秀珍要求确认其为小汕厂投资者之一的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由杨贤文、杨秀珍负担。
本院二审期间，被上诉人甘霖镇政府、原审第三人监管局、月明村委会均未提交新证据。两上诉人围绕其上诉请求共同向本院提交了泉州市东波农业科技有限公司的营业执照一份和本院作出的（2016）浙06行终438号行政判决书一份，以证明两上诉人、案外人赵南庆是小汕厂的投资人，该厂至今未清算、未公告、未解散的事实。被上诉人甘霖镇政府和原审第三人监管局共同认为上述证据不能达到两上诉人的证明目的。原审第三人月明村委会未发表意见。两上诉人另向本院提出调查申请，请求调查被上诉人是否有实际向小汕厂行政拨款200000元注册资金和伪造虚假《验资报告》的事实。
针对两上诉人提交的上述材料和提出的调查申请以及各方当事人在二审中争议的事实，本院认定如下：营业执照和行政判决书均与本案缺乏关联性，无法证明两上诉人系小汕厂的投资人，故不予认定。至于调查申请，被上诉人投资开办小汕厂，合计投入200000元的事实已被（2000）嵊甘经初字第216号生效判决确认，在本案中已无调查必要，故对两上诉人提出的调查申请不予准许。综上，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点主要是两上诉人是否系小汕厂的投资人，即两上诉人在小汕厂中是否有现金、实务或者知识产权投入。根据两上诉人的诉称，其明确向小汕厂的投资为：1.上诉人杨秀珍投资7000元现金；2.上诉人杨贤文投资价值100000元以上的集装箱一个；3.律师办理费150元。结合庭审查明的事实，小汕厂于1991年9月登记成立，自1991年10月1日至1994年10月1日止由马文华承包经营，上诉人杨秀珍主张其有投资7000元现金的依据是1993年1月15日的发票，上诉人杨贤文主张其有投资100000元以上集装箱一个的依据是1992年3月1日的《收条》，应当认为两上诉人主张的上述两笔投资款均发生在马文华承包经营期间。再结合（2000）嵊甘经初字第216号生效民事判决确认的小汕厂由被上诉人投资200000元设立的事实，以及该厂目前注册资金仍为200000元的实际情况，本院认为两上诉人主张的上述两笔发生在马文华承包经营期间的款项即使属实，也不足以认定为系两上诉人对小汕厂的投资款。至于律师办理费150元，两上诉人均未能提供证据证明，本院不予采信。
综上所述，两上诉人主张其是小汕厂投资人的依据不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对第三人月明村委会的主体名称审查存在瑕疵，月明村委会的全称应为“浙江省长兴县夹浦镇月明村村民委员会”，本院在此予以纠正。鉴于两上诉人已出具补正说明，且该瑕疵尚不足以影响本案的实体审理，原判结果亦无不当，故予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人杨贤文、杨秀珍共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 伟
代理审判员 茹赵鑫
代理审判员 王 瑜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李佳丽