内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1529号
原告刘某某，男，20岁，汉族，农民。
委托代理人刘某清（系原告父亲），男，48岁，汉族。
委托代理人董凤坤，男，通辽1**指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，45岁，汉族。
被告王某某，女，20岁，汉族。
委托代理人王春旭，男，内蒙古兴哲律师事务所律师。
原告刘某某诉被告李某某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月02日立案受理。依法由审判员张志广适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人、被告李某某及其委托代理人、被告王某某的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告刘某某和被告王某某于2013年农历02月12举行订婚仪式。订婚之前给付彩礼款15000元，订婚当日给付彩礼款30000元、千里挑一款1000元、给老人和小孩的钱600元。订婚后被告王某某到原告家串门两次原告又给了4000元串门钱。被告王某某在和原告刘某某订婚后不足一年的时间，又和别人订婚并举行了结婚仪式，但是二被告却一直拖着不返还给原告彩礼款。原告家没有房子，家庭生活困难，订婚给的钱基本都是高利贷。2014年6月9日原告曾起诉二被告要求返还彩礼，但二被告动用了非法手段致使证明人不敢出庭作证，原告无奈申请撤诉。现在原告已经掌握了充足的证据，再次起诉，要求法院依法判决二被告返还非法索要的彩礼款50600元。之所以将被告王某某的嫂子李某某作为共同被告理由是被告王某某自幼失去父母，是李某某养大的，与李某某夫妇一起生活直至出嫁，且被告王某某与原告刘某某订婚所涉及的彩礼款，双方交涉以及收受彩礼款的都是李某某，所以将李某某列为共同被告。诉讼请求：1、要求二被告返还彩礼款50600元；2、要求判令被告从索取彩礼之日起计算利息，直至全部给付完毕为止。原告在庭审中明确表示放弃追索利息的主张。
被告李某某辩称：一、请求法院依法驳回原告的无理诉求。订婚当日是收到了千里挑一款1000元和给老人、小孩钱600元，但是原告说这钱是赏钱，并没有说是彩礼，所以我不予返还。原告所说的订婚前给付彩礼15000元，订婚当日给付彩礼30000元、两次串门给付4000元，根本就没有任何人给过这些钱，我根本没有收到过这几笔钱，其他人也没有收到这几笔钱。现原告将几笔款项合计为50600元，谎称是彩礼款，这实属是原告借助诉权进行敲诈，法院应驳回其无理诉求。二、原告刘某某在本案起诉之前有骗婚、控制被告王某某人身自由，与被告王某某发生不正当两性关系，造成王某某怀孕、引产等情节，请法院审理本案时予以重视。被告王某某曾与扣河子镇五星村农民徐玉富订婚，并决定于2013年正月十二举行订婚仪式，但是2013年正月初十，原告刘某某及其父亲以找工作多挣钱为由将被告王某某骗至大连，躲藏在原告亲属家中，并控制其人身自由和通讯工具，还造成其怀孕并引产，使被告王某某的精神和肉体都受到严重伤害，当时我已经向公安机关举报，现我保留协助公安机关依法追究原告父子二人涉嫌违法犯罪的权利。综上所述，请法院驳回原告的无理诉求，维护我的合法权益。
被告王某某辩称：一、请求法院依法驳回原告的无理诉求。订婚当日是收到了千里挑一款1000元和给老人、小孩钱600元，但是原告说这钱是赏钱，并没有说是彩礼，且我没有收到过这两笔钱，所以我不予返还。原告所说的订婚前给付彩礼15000元，订婚当日给付彩礼30000元、两次串门给付4000元，根本就没有任何人给过这些钱，我根本没有收到过这几笔钱，我嫂子李某某也没有收到过这几笔钱。现原告将几笔款项合计为50600元，谎称是彩礼款，这实属是原告借助诉权进行敲诈，法院应驳回其无理诉求。原告在起诉状中称，原告刘某某和我订婚，涉及彩礼的问题，双方交涉和收彩礼的人都是李某某，这就证明我根本没有收到过原告任何彩礼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第七十四条之规定，法院应当依法确认我没有收到原告分文彩礼的客观事实，也无返还彩礼的义务。二、原告刘某某在本案起诉之前有骗婚、控制我的人身自由，与我发生不正当两性关系，造成我怀孕、引产等情节，请法院审理本案时予以重视。我曾与扣河子镇五星村农民徐玉富订婚，并决定于2013年正月十二举行订婚仪式，但是2013年正月初十，原告刘某某及其父亲以找工作多挣钱为由将我骗至大连市旅顺区郑某某家中，控制我的人身自由和通讯工具，还造成我怀孕并引产，使我的精神和肉体都收到严重伤害，也使我和徐玉富的订婚仪式受到侵害。关于我当时失踪的情况，当时我嫂子李某某已经向公安机关报案，现我保留协助公安机关依法追究原告父子二人涉嫌违法犯罪的权利。综上所述，请法院驳回原告的无理诉求，维护我的合法权益。
本案的无争议事实为：1、原告刘某某和被告王某某相识后于2013年农历2月12举行订婚仪式；2、订婚时原告给付被告千里挑一款1000元和给老人、孩子钱600元。
本案的争议焦点：原告是否给付被告彩礼款，彩礼款数额是多少，原告要求返还彩礼款的事实和依据有哪些。围绕争议焦点原告向法庭出示1.出示杨某锋的书面证言，证明的问题是换盅当天原告给被告30000元彩礼，杨某锋未出庭是因为被告采用其他方式导致证人不敢出庭作证；2、出示介绍人杨某江的书面证言，证明原告先给被告15000元，换盅时又给了30000元彩礼款及千里挑一，串门钱，老人和孩子钱；杨某江未出庭是因为被告采用其他方式导致证人不敢出庭作证3、扣河子镇苇子沟村民委员会出具的证明一份。证明的问题是被告索要彩礼款致使原告欠外债，造成家庭生活困难。被告对此3份证据的质证意见为1.对杨某锋的证言质证，本人未到场证明，又无身份证明，所证不是事实，不予认可。2.对杨某江的证言质证和杨某锋的质证意见相同。3.对苇子沟村委会证明质证，此份证明与本案无关，被告方没有收到相关钱款。原告继续举证，出示录像光盘一张，证明介绍人和支客无法出庭的原因。被告发表质证意见为二被告不予认可此光盘，证人身体健康，神志正常，没有不出庭作证的理由，应该出庭作证，他提供的书面证据没有身份证明，不应采信。本院认为原告提供的杨某锋、杨某江的书面证言，二被告并不认可，原告虽有录像光盘予以佐证，仍不能确认此二份书面证言的真实性、合法性，故对此二份书面证言的证明力本院不予确认。围绕争议焦点被告向法庭出示1.扣河子镇兴发村委会2014年7月14日出具的证明一份，证明2012年腊月十八，王某某与五星村徐玉福相亲，并决定2013年正月十二换盅，介绍人是徐文志。正月初十晚上，王某某突然失踪。李某某向公安机关报案。在公安机关和村委会配合下找回王某某，王某某反应刘某某父子以多挣钱为由骗她到大连打工。2.兴发村委会2014年12月21日出具的证明一份，证明王某某单独生活，享受五保和孤儿待遇。3、出示王某某户籍证明，证明其单独生活。4.兴发村委会2014年12月9日出具的证明，证明王某某因怀孕行动不便，未能出庭。被告针对以上四份证据发表质证意见为以上四份证据与本案争议焦点无关。村委会反复出证，能够证明被告王某某与原告刘某某感情好，故不存在胁迫换盅的问题，正好能为原告证明相应的问题。王某某单立户是事实，但是是为了享受国家低保，实际上王某某依然和其哥哥嫂子在一起生活。本院认为被告向法庭出示的扣河子镇兴发村民委员会2014年7月14日出具的证明，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予确认。被告向法庭出示的扣河子镇兴发村民委员会2014年12月21日出具的证明及被告王某某本人的户籍证明相互印证，能够证明被告王某某并未与其哥哥王景方、嫂子李某某共同生活，故本院对此两份证据的证明力予以确认。被告向法庭出示的扣河子镇兴发村民委员会2014年12月09日出具的证明，与本案争议焦点无关联性，对其证明力不予确认。被告围绕争议焦点继续举证，申请证人李卓出庭作证，证明被告王某某失踪的过程，证明二被告未收彩礼款。被告针对李卓的证言发表质证意见为证人证言与本案争议焦点没有关系，李卓说的很真实，证明我方并没有胁迫被告换盅的情况。本院认为证人李卓的证人证言，原告并不认可，被告无其他证据予以佐证，故对其证人证言本院不予采信。被告继续举证，申请证人徐文志出庭作证，证明被告王某某失踪的过程，证明二被告未收彩礼款。被告针对徐文志的证言发表质证意见为证人证明的问题与本案争议焦点无关，但是能证明王某某和刘某某是自愿走到一起的，不存在胁迫问题。本院认为证人徐文志的证人证言与本案不具有关联性，对其证人证言不予采信。被告围绕争议焦点继续举证，向法庭出示1.扣河子镇解家杖子村时翠丽证言，证明被告王某某被拐走后被原告刘某某殴打并摔坏手机；2.时翠丽的诊断书一份，身份证明一份，证明其在透析，无法出庭；3.辽宁省彰武县满堂红乡二道沟子村张艳权2014年12月16日证明，证明王某某被打的情况。原告针对以上三份证据发表质证意见为以上三份证据证明的问题与本案无关联性，对其真实性不予认可。本院认为以上三份证据与本案不具有关联性，故对以上三份证据的证明力本院不予确认。本院依据原告刘某某申请，依法向杨某锋、杨某江调取了询问笔录，并当庭向原被告进行宣读，原告针对以上两份询问笔录没有发表质证意见。被告针对以上两份询问笔录发表质证意见为1.对杨某江的笔录进行质证，这里所说的15000元并没有说钱就给了本案的二被告，实际二被告也没有收到这15000元。2.对杨某锋的笔录进行质证，杨某锋说彩礼30000元，但是他说30000元给被告李某某了是假话，希望法院不予采信。
经审理查明：原告刘某某和被告王某某相识后于2013年农历2月12举行订婚仪式。订婚时原告给付被告千里挑一款1000元和给老人、孩子钱600元。现原告刘某某和被告王某某已经解除婚约关系。
本院认为：原告刘某某与被告王某某相识后于2013年农历2月12举行订婚仪式，但是订婚后双方并未依法登记结婚实现婚约关系，现原告刘某某和被告王某某已经解除婚约关系，故对原告要求被告返还婚约财产的主张予以支持。按照农村习俗，男女双方举行订婚仪式通常由男方负责举行仪式及指定支宾，二被告否认支宾的身份及给付钱款的行为，但未能提供反驳证据，本院按照法律规定依职权调取了杨某锋的证人证言。原告的陈述、杨某锋的证言相互印证，能够证明订婚仪式当天原告刘某某给付被告王某某彩礼款30000元，故对原告要求被告返还此30000元彩礼款的主张本院予以支持。本院按照法律规定依职权调取了杨某江的证人证言，二被告并不认可，杨某江的证人证言无法明确15000元彩礼款具体由谁接收，原告刘某某无其他证据佐证，故对原告要求被告返还订婚前给付的15000元彩礼的主张本院不予支持。对原告主张的串门钱4000元，二被告并不认可，原告无证据予以佐证，故对原告要求被告返还4000元串门钱的主张本院不予支持。二被告自认订婚仪式当天收到原告给付的千里挑一款1000元和给老人、孩子钱600元，本院认为千里挑一款符合农村订婚习俗，且数额较大，属婚约财产性质，应予以返还。给老人和小孩的600元钱系赠与性质，被告应不予返还。被告提供的扣河子镇兴发村民委员会2014年12月21日出具的证明及被告王某某的户籍证明，两份证据证明被告王某某并未与被告李某某共同生活，且原告刘某某未能提供有效证据证明彩礼款由被告李某某实际占有，故被告李某某不应承担返还彩礼责任。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项、《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后10日内返还原告刘某某彩礼款
31000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告承担312元，被告承担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起计算十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张志广
二〇一五年一月二十一日
书记员 周雪松
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。