江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜益民初字第0488号
原告顾以太，市民。
委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告徐立新，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司。
负责人朱鸣，该公司经理。
委托代理人陈泰。
原告顾以太诉被告徐立新、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾以太及其委托代理人顾庆余，被告徐立新，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾以太诉称，2013年4月2日14时20分左右，被告徐立新驾驶苏J×××××号重型普通货车沿阜宁县益林镇站前路由东向西行驶，在益林镇振兴北路与站前路交叉路口处右转弯驶上振兴北路时，与同样方向行驶的由原告顾以太驾驶的苏J×××××号摩托车相撞，致原告顾以太受伤、车辆受损。该事故经阜宁县公安交警大队作出认定，原告顾以太及被告徐立新负事故的同等责任。被告徐立新的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求二被告赔偿医疗费4701.15元、后续治疗费2000元、误工费18000元、护理费5200元、营养费600元、住院伙食补助费840元、交通费1000元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、财物损失2400元、鉴定费1524.5元，合计100619.65元，并由被告承担诉讼费。
被告徐立新辩称，我已经为原告垫付医疗费22963.4元及押金1100元，另我已和原告达成协议，给付原告10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告身份证与户口登记簿不一致，应以户口登记簿为准，残疾赔偿金标准应按农村户口计算。伤残鉴定结论与事实不符，定残标准偏松，为避免当事人诉累，我公司同意残疾赔偿金打折赔偿。对于原告的营业执照，未参加2013年度年检，对其是否有效持有异议。原告的医疗费用应扣除15%的非关联性用药。后续治疗费没有实际发生，我公司不予认可。住院伙食补助天数无异议，标准为每天18元；营养费天数无异议，标准为每天9元；护理天数为90天，每天45元；误工费天数为150天，标准认可其从事行业的平均标准；交通费认可300元；精神抚慰金按照当事人责任，我公司认可2000元；财物损失根据原、被告之间的协议，已经赔偿完毕。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年4月2日14时20分左右，被告徐立新驾驶苏J×××××号重型普通货车沿阜宁县益林镇站前路由东向西行驶，在益林镇振兴北路与站前路交叉路口处右转弯驶上振兴北路时，与同样方向行驶的由原告顾以太驾驶的苏J×××××号摩托车相撞，致原告顾以太受伤，双方车辆不同程度受损。原告经阜宁县人民医院、阜宁县第二人民医院住院治疗，原告顾以太支付医疗费4701.15元，被告徐立新支付22718.17元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队责任认定，原告顾以太与被告徐立新负事故的同等责任。原告顾以太的伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人顾以太因交通事故受伤致左肱骨大结节骨折等，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3、关于后续治疗（内踝取螺钉）费用，预估人民币：贰仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。另查明，被告徐立新驾驶的苏J×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司投保了交强险，事故发生日在保险期限内。现原告顾以太诉来本院请求依法判令两被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失合计100619.65元，并由被告承担诉讼费。
又查明，2013年4月27日，原告顾以太与被告徐立新签订赔偿协议书一份，协议第一条、第二条载明被告徐立新一次性赔偿顾以太各项费用10000元，顾以太在事故中产生的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失通过司法途径按事故责任进行确定赔偿。
还查明，事故发生前，原告顾以太长期在阜宁县益林镇杨集社区张吴街从事建材、自行车配件零售及自行车、小农具修理的个体经营。
审理中，原告顾以太放弃主张医疗费、后续治疗费的赔偿，并撤回对被告徐立新的诉讼，本院依法予以准许。
以上事实有阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书；阜宁县人民医院出具的门诊病历、医疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单；阜宁县第二人民医院出具的疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单；盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故赔偿协议书、原告个体工商户营业执照一份及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权益依法应受保护。原告顾以太因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经阜宁县公安局交警大队事故认定，原告顾以太与被告徐立新负事故的同等责任，交警部门事故认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。因徐立新所驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应当在交强险赔偿限额范围内对原告顾以太因本起事故产生的合理损失承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责任承担。根据原告顾以太提供的身份信息及个体工商户营业执照，对其残疾赔偿金标准按照城镇居民标准计算较为适宜；针对原告顾以太主张的护理费、误工费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对原告顾以太主张的精神抚慰金、住院伙食补助费及交通费的诉讼请求，本院酌情支持2000元、756元、800元。对于原告顾以太要求赔偿财物损失的诉讼请求，因原告未提供足够证据予以证实，对该诉讼请求本院不予支持。综上，本院确认原告顾以太因本起事故造成的相关损失为：营养费540元、住院伙食补助费756元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金59354元、误工费14580元、护理费5100元、交通费800元，合计83130元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告顾以太因交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿83130元，限本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：顾以太。开户行：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司杨集支行。帐户：62×××00，汇款注明案号及承办人）。
二、驳回原告顾以太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，鉴定费用1520元，合计2423元，由原告顾以太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费903元。
审 判 长 游 伟
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 张 伟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 严加力
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车这件发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务机关除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。