杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初字第2899号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路187号。
代表人：王武金，行长。
委托代理人：谢群，该行员工。
被告：浙江卓越金城塑机有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇工业功能区。
法定代表人：洪卓儿。
被告：富阳劲道物资有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇登城北路42号第1幢。
法定代表人：陈琪洪。
被告：浙江希格尔工贸有限公司，住所地杭州市富阳区洞桥镇洞桥村陈林。
法定代表人：王国华。
被告：金泽。
被告：洪卓儿。
被告：陈琪洪。
被告：王国华。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“民泰银行”）与被告浙江卓越金城塑机有限公司（以下简称“卓越公司”）、富阳劲道物资有限公司（以下简称“劲道公司”）、浙江希格尔工贸有限公司（以下简称“希格尔公司”）、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告民泰银行之委托代理人谢群，劲道公司法定代表人陈琪洪，希格尔公司法定代表人王国华到庭参加诉讼。被告卓越公司、金泽、洪卓儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2014年11月5日，被告卓越公司与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定，被告卓越公司向原告借款人民币4000000元，借款用途为购买EPS原料，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年11月3日止，借款利率为月利率8.19‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华自愿为被告卓越公司上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。合同签订后，原告于当天向被告卓越公司发放了4000000元贷款。但借款到期后，被告卓越公司未能全额归还本金4000000元，被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华亦未承担保证责任。现原告提起诉讼，请求：1、被告卓越公司归还原告借款本金人民币4000000元，支付截止2016年3月24日的利息、逾期罚息及复利380110.67元，共计人民币4380110.67元；并按保证借款合同的约定计付从2016年3月25日起至款还清日止的利息、罚息、复利。2、被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华对上述债务共同承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由七被告承担。
为证明上述事实，原告民泰银行向本院提供以下证据：
1、浙江民泰商业银行借款合同一份，以证明被告卓越公司向原告借款4000000元，被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华为担保人的事实。
2、浙江民泰商业银行借款借据、浙江民泰商业银行受托支付划款单各一份，以证明原告向被告卓越公司发放4000000元贷款的事实。
3、民泰商业银行柜面业务系统详情单一份，以证明截止2016年3月24日，被告卓越公司欠原告本金、利息、罚息、复利合计4380110.67元的事实。
审理中，原告民泰银行根据被告陈琪洪的申请补充提供了购销合同（复印件）、提款申请书、贷款审批书各一份，以证明原告民泰银行对本案所涉贷款实施了贷前审查的事实。
被告卓越公司、金泽、洪卓儿未作答辩，亦未举证。
被告劲道公司、陈琪洪共同答辩称，本案所涉贷款发放采取全部受托支付方式，但借贷双方未向保证人提供、提示受托支付对象杭州富阳明星物资有限公司的任何情况，而明星公司系一家没有实际经营的空壳公司。原告作为专业贷款机构，拥有较强调查能力，却对担保人有意隐瞒受托支付人实际情况，属于贷款人与借款人恶意串通，根据担保法的规定，担保人不应承担担保责任。另外，经了解明星公司并未向借款人供货，卓越公司作为借款人涉嫌骗取贷款套现的犯罪行为。同时，我国法律禁止计收复利，原告关于复利的诉讼请求无法律依据。综上所述，请求法院驳回原告对劲道公司和陈琪洪的诉讼请求。
被告劲道公司、陈琪洪对其所主张的事实未举证。
被告希格尔公司、王国华共同答辩称，我与卓越公司、金泽、洪卓儿并不相识，通过相关银行牵线搭桥结识，勉勉强强为卓越公司的贷款担保。本案所涉贷款并未实际用于购买EPS原料，原告民泰银行对本案所涉贷款负有审查把关不严的过错，对案涉贷款逾期也应承担一定的责任。另外希望法院能够调查杭州富阳明星物资有限公司收款后销售相应物资的情况。
对原告民泰银行提供的证据，被告卓越公司、金泽、洪卓儿到庭质证，被告劲道公司、希格尔公司、陈琪洪、王国华质证对其真实性无异议。本院审核认为，上述证据1、2和原告民泰银行补充提交购销合同、提款申请书、贷款审批书，经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。而证据3系原告民泰银行自行制作，对其证据效力不予确认，对欠息明细和计算清单的内容作为原告方的单方陈述予以考量。
经审理，本院认定以下事实：
2014年11月5日，被告卓越公司、劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华与原告签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050614001584号的《保证借款合同》一份，约定，原告民泰银行向被告卓越公司发放短期流动资金贷款，借款用途为购买EPS原料，借款金额为人民币4000000元，支付方式为全部受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年11月3日，本合同项下的借款必须于2014年11月12日之前提取，否则原告有权取消全部或部分借款；借款利率为月利率8.19‰，借款结息方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清。借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华自愿为被告卓越公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。同时保证人承诺，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。2015年11月5日合同签订的当天，原告按约向被告卓越公司发放贷款4000000元，并根据卓越公司的指示将款项划入杭州富阳明星物资有限公司在原浙江富阳农村合作银行富春江支行的银行帐户中。被告卓越公司收到借款后，仅按约偿付了2015年6月20日前的利息，2015年6月21日起的利息一直未付，借款到期后，未能还本付息。被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华亦未尽保证责任。
审理中，原告民泰银行表示：其所主张的暂计利息包括2015年6月21日起至2015年11月3日间的正常利息147420元，2015年11月4日起至2016年3月24日止的罚息232690.67元，不包括复利。其中正常利息利率为月利率8.19‰，罚息利息的利率为在月利率8.19‰的基础上上浮50%即月利率12.29‰。同时，原告民泰银行不再主张复利。
本院认为：原告民泰银行与被告间签订的《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
被告卓越公司收到借款后，未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰银行起诉要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告民泰银行自愿放弃复利的主张，不违反法律规定，本院予以确认。但原告民泰银行所主张的罚息利率不准确，其所计算的罚息有误，本院依法予以调整，经计算卓越公司应付利息147420元，到2016年3月24日止的罚息230958元。被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华为上述合同项下的债务提供连带责任保证，在被告卓越公司未按约归还借款本息时，原告民泰银行要求被告劲道公司、希格尔公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告劲道公司和陈琪洪主张原告民泰银行与卓越公司恶意串通损害保证人利益，证据不足，本院不予采信。原告民泰银行作为商业银行对借款人的交易对象所作的审查仅仅是形式审查，其对贷款发放后的使用情况，缺乏有效的监管手段，故被告希格尔公司和王国华主张原告民泰银行对本案所涉贷款审查不严，对贷款逾期的后果也应承担一定的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告卓越公司、金泽、洪卓儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江卓越金城塑机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币4000000元、利息147420元、罚息230958元，共计人民币4378378元（暂计至2016年3月24日止，2016年3月25日起至借款本息还清之日止以借款本金4000000元为基数按月利率12.285‰计付罚息）。
二、被告富阳劲道物资有限公司、浙江希格尔工贸有限公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华对上述判决第一项所确定的给付金额承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41841元，减半收取20920.5元，由被告浙江卓越金城塑机有限公司、富阳劲道物资有限公司、浙江希格尔工贸有限公司、金泽、洪卓儿、陈琪洪、王国华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审 判 员 姜文宪
二〇一六年五月十九日
代书记员 周 婷