陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1714号
原告申某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。
委托代理人陈某某，女，汉族，住址同上。系原告之妻。
委托代理人任某某，男，汉族，住兴平市某某街道办事处某某村，系某某街道办事处某某社区法律服务志愿者。
被告康某某，男，汉族，住杨陵区某某路，系陕VA某某（陕V5某某临牌）号小型普通客车驾驶员，无业。
被告中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司。
住所地:西安市碑林区某某路。
法定代表人杨某某，系该公司总经理。
委托代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。
原告申某某诉被告康某某、被告中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐萌独任审判，公开开庭进行了审理。原告申某某的委托代理人陈某某、任某某，被告康某某，被告中国人保公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某诉称，2016年6月30日10时原告无证驾驶自己的无牌照三轮摩托车沿杨凌示范区东新路由北向南行驶至杨凌车管所门前路段时，被告康某某驾驶的陕VA某某(临陕V5某某)号小型普通客车在杨凌车管所门前路西侧停车位左转弯，两车发生碰撞事故。此事故导致原告的身体多处软组织受伤及左肩擦伤，原告在杨凌示范区医院住院治疗12天，造成损失合计8962.31元，其中医疗费4646元、护理费960元（80*12）、伙食补助费360元（30*12）、营养费240元（20*12）、误工费1200元（100*12）、交通费100元、车辆修理费1456元。此事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，康某某负事故全部责任、申某某无责任。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内对原告承担医疗费4646元、护理费960元（80×12）、住院伙食补助费360元（30×12）、营养费240元（20×12）、误工费1200元（100×12）、交通费100元，财产损失费1456.31元，共计人民币8962.31元。2、依法判令康某某在交强险范围外对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告康某某承担。
被告康某某辩称，我负事故全部责任，我愿意赔偿因交通事故造成的损失。但原告住院诊断治疗的是糖尿病，我认为原告所治疗的糖尿病和事故无关，原告说因为事故受伤、擦伤引起糖尿病复发，这种说法我不能接受。与事故无关的损失我不认可，不应当赔偿。
被告中国人保公司辩称，从病案及诊断证明可显示出原告是因糖尿病住院，进入内分泌科进行治疗，非因交通事故导致的损伤住院。交通事故致原告擦伤，不足以引起糖尿病的复发。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费均不应认可。对于车辆修理费，原告仅提供了发票，没有提供明细，不能证明是因交通事故造成的损失，且修理费用明显过高，超出常理，不认可。我公司愿意根据原告提供的证据及法律规定，依法进行赔偿。
根据原告陈述、被告答辩，归纳本案争议焦点：原告诉讼请求有无事实及法律依据，是否应得到支持。
庭审中原告提供如下证据：1、杨公交认字[2016]第01171号道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实，被告负事故全部责任；2、杨凌示范区医院住院病历1套、诊断证明书1份、费用明细清单1套、医疗费票据8张，证明原告因交通事故受伤情况及住院治疗情况，误工、护理天数，医疗花费；3、修理费票据1张、税收缴款书1张，证明原告的财产损失；4、交强险保单复印件1份，证明被告车辆在保险公司投保有交强险。被告康某某质证认为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，证明目的不认可，原告治疗的病情与交通事故没有关系；对证据3真实性无异议；对证据4无异议。被告中国人保公司质证认为，对证据1无异议；对证据2中住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用明细清单真实性无异议，但对证明目的有异议，原告治疗的是糖尿病，入住的科室是内分泌科，非外科，原告以“发现血糖升高7年，双下肢疼痛1年”之主诉入院，与交通事故无关；2016年7月12日和2016年8月18日的医疗费票据非自费，是农合报销的费用；对证据3真实性无异议；对证据4无异议。
被告康某某、被告中国人保公司未提供证据。
本院认为，对于原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4，来源合法、真实客观，二被告对真实性均无异议，本院予以认定。二被告均对原告提供的证据2证明目的有异议，但二被告未提供相关证据证明其主张，故对于二被告的提出的异议不予采信。
根据原告举证、被告质证和本院认证情况，结合庭审笔录，可以确认以下案件事实：
2016年6月30日10时许，被告康某某驾驶的陕VA某某(临陕V5某某)号小型普通客车由东新路杨凌车管所门前路西侧停车位左转弯驶入道路时，与原告申某某驾驶的无号牌正三轮摩托车沿东新路由北向南行驶至杨凌车管所门前路段时，两车发生碰撞，碰撞后申某某驾驶的无号牌正三轮摩托车又与靳某某，男，驾驶的陕VK某某号小型面包车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往杨凌示范区医院，入院科别为内分泌科，主要诊断为：2型糖尿病伴多并发症，其他诊断为：糖尿病周围神经病变、糖尿病视网膜病变I期、糖尿病周围血管病变、颈部血管硬化斑块形成、高血压病I级、多处软组织挫伤、左前臂擦伤，原告住院治疗12天，于2016年7月12日出院。原告住院花费医疗费4718.31元，原告车辆修理花费1456.31元。此事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，康某某负事故全部责任，申某某、靳某某无责任。2016年11月1日原告提起诉讼，请求：1、依法判令中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内对原告承担医疗费4646元、护理费960元（80×12）、住院伙食补助费360元（30×12）、营养费240元（20×12）、误工费1200元（100×12）、交通费100元，财产损失费1456.31元，共计人民币8962.31元。2、依法判令康某某在交强险范围外对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告康某某承担。
另查明，陕VA某某(临陕V5某某)号小型普通客车车主为被告康某某，该车在被告中国人保公司投保机动车第三者强制保险，保险期间自2016年6月14日起至2017年6月14日止。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由各方按各自过错比例承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告康某某驾驶的陕VA某某(临陕V5某某)号小型普通客车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告申某某受伤、车辆受损，因康某某驾驶的车辆在被告中国人保公司同时投有交强险，故原告申某某的损失，先由中国人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；因被告康某某负事故的全部责任，超出交强险部分，由康某某承担赔偿责任。经核实，原告花费医疗费4718.32元，因原告仅主张医疗费4646元，故对原告主张的医疗费4646元的请求予以支持，但因原告在治疗过程中因自身有糖尿病一并予以治疗，故应酌定自己承担医疗费1000元，被告辩称部分成立；原告住院12天，住院伙食补助费每天30元计算为360元；原告请求误工费按照每天100元计算12天共1200元、护理费按照每天80元计算12天共960元符合法律规定，应予支持；原告请求被告支付住院期间营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；原告请求交通费100元，因无证据证明，不予支持；原告请求车辆修理费1456.31元，有证据证明，予以支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费共计4006元，由中国人保公司在交强险医疗限额内赔偿。原告的车损1456.31元由中国人保公司在交强险限额内赔偿；原告的误工费1200元、护理费960元，共计2160元，由中国人保公司在交强险伤残限额内赔偿。二被告的辩称理由，因无证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告申某某医疗费、住院伙食补助费4006元，车辆损失1456.31元，误工费、护理费2160元，共计7622.31元。
二、驳回原告申某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告康某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐 萌
二〇一六年十二月九日
书记员 刘雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中华联合保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。