江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0584号
原告陈梅。
委托代理人陈龙丽（受陈梅的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
委托代理人王玲炎（受陈梅的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告张明连。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人倪宇虹（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告陈梅与被告张明连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经陈梅申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安支公司）作为被告参加诉讼。原告陈梅的委托代理人陈龙丽、王玲炎、被告张连明、人保崇安支公司的委托代理人倪宇虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梅诉称：2013年2月20日14时许，张明连驾驶未经公安机关交通管理部门登记且加装动力装置的三轮车行驶到洛社镇杨市人民路仁东路口时，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的刘某驾驶的电动车（车上乘坐陈梅）优先通行，导致两车相撞，刘某驾驶的电动车再与停靠路边的苏B×××××号小轿车相撞。该事故经交警部门认定，张明连负事故主要责任，刘某负事故次要责任，陈梅不负事故责任。现陈梅诉至法院，请求确认其损失：医疗费40215.72元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费5400元、误工费11840元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元。由人保崇安支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内先行承担赔偿责任，由张明连在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由张明连承担80%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张明连辩称：刘某的电动车是因为躲避其电瓶三轮车与违停在路边的小轿车相撞，导致陈梅受伤。另外电动车按规定不能带人，因此张明连不负事故责任。张明连驾驶的电瓶车不属于机动车，也不能投保交强险。
被告人保崇安支公司辩称：事故认定书中未提及其公司承保的车辆。苏B×××××号小轿车与本次事故无关联性，保险公司不承担赔偿责任。陈梅作为成年人明知乘坐电动车的危险性，陈梅也应承担一定的责任。
经审理查明：
事故经过及责任认定。
2013年2月20日14时许，张明连驾驶未经公安机关交通管理部门登记且加装动力装置的三轮车行驶到洛社镇杨市人民路仁东路口时，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，与直行的刘某驾驶的电动车（车上乘坐陈梅）相撞。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队调查，张明连驾驶未经公安机关交通管理部门登记且加装动力装置的三轮车，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，且事发后未及时报警，移动车辆后未标明位置，其违法行为是造成该事故的直接原因；刘某驾驶电动自行车未按规定载人，事发后未及时报警，移动车辆后未标明位置，其违法行为也是造成该事故的一定原因。张明连应负事故主要责任，张晓雯应负事故次要责任，陈梅不负事故责任。刘某驾驶的电动车与张明连驾驶的三轮车碰撞后，再撞击停靠路边场地上的苏B×××××号小轿车，致使陈梅受伤。本案审理中，本院调取并出示了询问笔录、现场图、事故照片等证据。2013年2月20日，张明连在交警部门陈述：2013年2月20日14时05分左右，我驾驶电瓶三轮车从杨市仁里桥水果店出来准备回杨市暂住地去，我由南往北行驶到杨市人民西路仁里桥路口向西左转弯过程中与由西往东行驶过来的一辆电动自行车发生碰擦，后电动自行车失控碰到一辆停在路边的轿车上……驾驶的电动三轮车是我自己的……当时我的车刚拐上人民西路时突然西面过来的电动自行车就在我跟前了，紧接着就碰到我车上了，当时比较突然我也没来得及反应……后电动自行车失控再碰到停在路边的一辆轿车上。2013年2月21日，刘某在交警部门陈述：当时我驾驶电动自行车沿杨市人民路由西向东行驶，开到杨市农贸市场路口时，当时一辆电动车突然从仁里路由南向西左转弯通过路口，我一下避让不及，和对方撞上了……2013年2月28日，陈梅在交警部门陈述：当时我坐在刘某驾驶的电动车后面，具体的情况我也不大清楚，我只知道当时那辆电瓶三轮车从我们车子的右前侧开过来，刘某就往左打方向避让，结果我们车辆往左边行进过程中，对方的三轮车也往我们相同方向行驶，之后对方三轮车右侧的座位那铁架子直接撞到我右腿，然后我们的车子就失控再撞了路边停着的一辆轿车。2013年3月5日，张某某在交警部门陈述：我的车子当时停在我丈母娘家的门前，那起事故中一辆电动自行车当时撞到我的车子上的，我当时听到外面有人在吵闹，出去一看，车子被撞坏了……我车子停在路口西侧人民路背面我丈母娘家门前，没有占用道路，是停在场地上的。碰撞之后，我怕停在那边再被碰擦，就把车辆停到人民路南侧去了。经质证，陈梅及人保崇安支公司对上述证据真实性无异议，陈梅认为多份笔录中均提到刘某驾驶的电动自行车与苏B×××××号小轿车直接碰撞，人保崇安支公司应在交强险范围内进行无责赔付。张明连认为刘某在交警部门所作陈述为虚假陈述，其车辆没有与刘某车辆发生碰撞，刘某是撞击小轿车导致陈梅受伤，张明连在事故中没有责任。本院认为，根据张明连自己在交警部门的陈述其在左转弯过程中，与对向直行的刘某驾驶的电动自行车发生了碰撞。张明连在交警部门的陈述与刘某、陈梅的陈述的事发情况并无出入。且根据车辆照片，张明连电瓶三轮车有明显刮擦痕迹。张明连陈述未与刘某的电动车发生碰撞，与事实不符，张明连抗辩其不负事故责任，亦未提供相应抗辩依据，本院不予采信。另从询问笔录及现场照片均显示刘某驾驶电动自行车与苏B×××××号小轿车发生了碰撞，张明连提出苏B×××××号小轿车系违章停车无相关证据证明，亦无法证明苏B×××××号小轿车在本起事故中存在其他过错。
二、车辆及保险情况。
电瓶三轮车车主为张明连。苏B×××××号小轿车车主为殷某某，该车在人保崇安支公司投保了交强险，保险期限自2012年12月28日零时起至2013年12月27日24时止。事故发生在保险期限。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，陈梅即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）救治，行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，于同年3月11日出院，出院诊断：右胫腓骨开放性骨折。2014年1月6日，陈梅再次至一0一医院行内固定取出术，于同年1月14日出院。审理中，陈梅向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈梅的伤情进行鉴定，该所于2014年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈梅右下肢功能丧失10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期240天，护理期90天，营养期60天为宜。陈梅为此支付鉴定费2360元。
四、各项损失。
1、医疗费。陈梅主张医疗费40215.72元。提交了门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院记录。经质证，张明连认为应当有出院小结、病历。本院认为，陈梅已提供了出院记录、病历等证据，其主张的医疗费合法有据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。陈梅主张住院伙食补助费20元／天×27天=540元。张明连请求法院依法审核。本院认为，陈梅主张的住院伙食补助费标准偏高，故本院支持住院伙食补助费为18元／天×27天=486元。
3、营养费。陈梅主张营养费20元／天×60天=1200元。张明连认为营养费偏高。本院认为，陈梅主张的营养费标准偏高，故本院支持营养费为18元／天×60天=1080元。
4、护理费。陈梅主张护理费60元／天×90天=5400元。张明连认为护理费偏高。本院认为，陈梅主张的护理费标准符合无锡市当地一般护工收入标准，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。陈梅按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元。提供了暂住证。经质证，张明连提出陈梅身份证上的地址表明陈梅系农村人，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，陈梅已提供的暂住证，能够证明其事发前已在无锡连续居住满一年，故陈梅主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。陈梅主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。陈梅在事故中不负事故责任，且构成十级伤残，故陈梅主张的精神损害抚慰金予以支持。
7、误工费。陈梅主张误工费1480元／月×8月=11840元。本院认为，陈梅按照无锡市最低工资标准主张误工费于法有据，应予支持。故本院支持陈梅误工费为1480元／月×12月÷365天×240天=11678元（取整）。
综上，陈梅因此次事故造成的损失为医疗费40215.72元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、误工费11678元，合计128935.72元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、询问笔录、现场图及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏B×××××号小轿车在人保崇安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故陈梅因本次交通事故造成的损害后果首先由人保崇安支公司在交强险无责赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元。陈梅提出张连明应在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院认为，张明连驾驶的电瓶三轮车不属于应投保交强险的车辆范畴，客观上该车也无法办理保险，故陈梅要求其承担交强险责任于法无据。张明连及人保崇安支公司提出陈梅乘坐电动车具有一定过错，应减轻赔偿责任。本院认为，交警部门已认定陈梅在事故中无责，且陈梅乘坐电动车这一行为已作为电动车驾驶员刘某定责的一个因素，故两被告的抗辩意见不予采信。陈梅的医疗费40215.72元、住院伙食补助费486元、营养费1080元，合计41781.72元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险无责赔偿限额，故由人保崇安支公司赔偿1000元，超出部分由张明连承担70%的赔偿责任即28547.2元。陈梅的护理费5400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、误工费11678元，合计87154元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额，故由人保崇安支公司赔偿11000元，超出部分由张明连承担70%的赔偿责任即53307.8元。综上，人保崇安支公司应赔偿12000元，张明连应赔偿81855元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人保崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费合计12000元。
二、张明连于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费合计81855元。
三、驳回陈梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取558元、鉴定费2360元，合计2918元，由陈梅负担693元、人保崇安支公司负担284元、张明连负担1941元，该款已由陈梅垫付，人保崇安支公司、张明连应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。