wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初176号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陆中虎，男，1984年1月23日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2017年2月20日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月27日被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人陆中虎犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人陆中虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年2月1日皖，被告人陆中虎驾驶“皖CXXX**”小型轿车，在怀远县荆山镇沿X049线自东向西行驶至10KM+955M处时，撞到横过道路的行人乔长付，致其当场死亡.经怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：陆中虎负此起事故的主要责任。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人陆中虎违反道路交通运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。
被告人陆中虎对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2017年2月1日皖，被告人陆中虎驾驶“皖CXXX**”小型轿车，在怀远县荆山镇沿X049线自东向西行驶至10KM+955M处时，撞到自南向北横过道路的行人乔长付，致其当场死亡.怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陆中虎负此起事故的主要责任。
另查明，被告人陆中虎在中国人寿财产保险股份有限公司投保了强制保险和商业保险，均在保险合同期限内。
2016年10月20日，被告人陆中虎与被害人亲属达成民事调解协议，在保险理赔范围外，另补偿被害人亲属经济损失50000元，其行为取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陆中虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人乔某某、潘某某、陆某某的证言、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场勘验照片、事故车辆勘验照片、当事人血样提取登记表、当事人血样提取照片、事故车辆勘验记录、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]法病鉴字第41号法医病理司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第136号痕迹司法鉴定意见书、怀远县公安局交通管理大队怀公交认字[2017]第00024号道路交通事故认定书、安徽大禹司法鉴定所皖大禹司鉴[2017]毒检字第033号血样乙醇检验报告书、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、收条、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆中虎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陆中虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人经济损失，其行为得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；经社区影响评估，被告人陆中虎具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人陆中虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘晓龙
法院诫勉语：陆中虎你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
第（六）项为逃避法律追究逃离事故现场的。
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法西民初字第354号
原告：杨某某，女，1957年5月1日出生，汉族，四川省彭州市人。
被告：刘某某，男，1949年2月21日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，一般授权代理。
原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法由审判员邓怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告刘某某及其委托代理人张国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：原、被告于1991年3月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育过子女。共同生活期间被告经常为一些家庭琐事辱骂原告及原告的女儿，致使夫妻感情逐渐破裂。双方于2012年6月19日分居至今。2013年7月和10月，原告提出协议离婚，双方没有达成协议。现双方的夫妻感情已经彻底破裂，无任何和好可能，因此请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系；各人的生活用品归各人所有。
被告刘某某答辩称：对方的陈述不符合事实，被告不同意离婚，因为双方的夫妻感情没有破裂，结婚二十多年了，感情一直很正常，双方也没有分居。
经审理查明：原告杨某某与被告刘某某于1991年3月15日自愿在云南省大姚县六苴镇人民政府登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育过子女。在婚后的共同生活中，双方由于性格脾气方面的差异和处理夫妻日常矛盾的方式方法不当，导致夫妻关系紧张。2013年12月原告杨某某向本院提起离婚诉讼，2013年12月20日因原告的原因，该案按撤诉处理。2014年7月18日，原告杨某某以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告刘某某明确表示不同意离婚，双方各持己见，调解无效。
本院认为，原、被告双方虽系自由结合的夫妻，但在婚后的共同生活中，双方由于性格脾气的差异和处理家庭矛盾的方法不当，两人之间缺少正常的沟通和交流，导致夫妻感情日趋淡漠，现原告杨某某以夫妻感情已经破裂为由要求与被告刘某某离婚，被告刘某某在庭审中虽然明确表示不同意离婚，但双方在原告杨某某撤诉后近一年的时间内夫妻关系尚未明显缓和，现原告杨某某再次提起离婚诉讼，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，双方共同生活的基础已不存在，婚姻关系已无继续维持的必要，因此对原告杨某某的离婚请求本院应予准许。关于夫妻共同财产，双方在庭审中均认可除了各人的生活用品外，没有需要分割的其他财产，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告刘某某解除婚姻关系；
二、各人衣物用品归各人所有。
案件受理费人民币300元，减半收取即人民币150元，由原告杨某某、被告刘某某各负担人民币75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 邓 怡
二〇一四年九月二十五日
书记员 罗焰虹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2507号
自诉人梁翠婷，农民。
诉讼代理人潘丽萍，浙江云驰律师事务所律师。
被告人沈某，农民。因涉嫌犯重婚罪于2013年1月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
自诉人梁翠婷以被告人沈某犯重婚罪，于2012年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人梁翠婷及其诉讼代理人潘丽萍、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称，2005年年底，自诉人梁翠婷与被告人沈某在广东打工相识相恋，2007年5月21日在河南省上蔡县登记结婚。2008年10月12日，自诉人生下一子沈昊宇，双方回被告人沈某家生活。2009年8月，自诉人带孩子回娘家探亲，双方保持电话联系。后自诉人想回到被告人身边，被告人沈某谎称欠下很多债务，被放高利贷的人追讨，让自诉人母子继续在河南生活。后被告人有六个月没与自诉人联系，自诉人遂于2012年7月，带着孩子找被告人，才知道被告人已经和她人结婚，还生育了一子。自诉人去慈溪市民政局核实，被告人沈某与何爱娜于2011年5月9日注册登记。综上，被告人沈某先与自诉人登记结婚，后谎称离婚，又与何爱娜登记结婚。被告人沈某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚罪，应当依法追究刑事责任。为证明上述诉称，自诉人梁翠婷向法庭提交了结婚证、户口簿、婚姻登记记录证明等证据。
被告人沈某对自诉人梁翠婷控诉的犯罪事实及罪名均无异议。
审理查明：
被告人沈某与李飞于1994年8月20日在慈溪市民政局登记结婚。2005年年底，自诉人梁翠婷与被告人沈某在广东打工相识相恋。2007年5月14日，被告人沈某与李飞在浙江省慈溪市离婚，后与自诉人梁翠婷于2007年5月21日在河南省上蔡县民政局登记结婚。2008年10月12日，自诉人生下一子沈昊宇，双方回被告人沈某家生活。2009年8月，自诉人带孩子回娘家探亲，双方保持电话联系。后自诉人想回到被告人身边，被告人沈某谎称欠下很多债务，被放高利贷的人追讨，让自诉人母子继续在河南生活，直至2012年初。后因被告人沈某数月未与自诉人联系，自诉人梁翠婷于2012年7月带着孩子到慈溪找被告人，才得知被告人已和她人结婚，还生育了一子。经查，2011年5月9日，被告人沈某与何爱娜在浙江省慈溪市民政局登记结婚。
被告人沈某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有河南省上蔡县民政局出具的婚姻登记记录证明、结婚证、慈溪市民政局结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自诉人梁翠婷及被告人沈某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某有配偶，又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。自诉人控诉的罪名成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯重婚罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2013年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一三年二月六日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第870号
原告蒲某某，男，汉族。
被告陈某某，女，汉族。
原告蒲某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告蒲某某于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告蒲某某撤回对被告陈某某的起诉。
审判员 马壮国
二〇一四年二月二十七日
书记员 黄 坤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初1806号
原告：杨自东，男，1966年11月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
被告：刘春宝，男，1969年2月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告杨自东诉被告刘春宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨自东撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨自东负担。
审 判 员 王 霞
二〇一七年三月九日
法官助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初449号
原告:黄晓红，女，1964年9月出生，汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市金安区，现住六安市。
委托代理人（特别授权）：曹乾坤，安徽寻求律师事务所律师。
被告:六安市金安区望城街道望城岗村村民委员会,住所地六安市金安区。
法定代表人：单世兵，该村村主任。
委托代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄晓红与被告六安市金安区望城街道望城岗村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告黄晓红于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告黄晓红的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄晓红撤回起诉。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告负担。
审判员 吴玉锋
二〇一六年四月二十二日
书记员 张皋丰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准许撤诉；
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第835号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地：博山区。
代表人：丁修凯，行长。
被执行人：谢德春。
被执行人：谢庆谟。
被执行人：李长海。
中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与谢德春、谢庆谟、李长海借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）博商初字第313号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案执行。执行标的为20857.91元。
本院在执行过程中查明，被执行人谢德春、谢庆谟、李长海现无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行也提供不出被执行人谢德春、谢庆谟、李长海的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李睿轩
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执98号
申请人童海荣，男，汉族，1981年10月12日出生。住陕西省西安市未央区。
被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市槐里路**号。统一社会信用代码：91610481786975140F。
法定代表人董继康，该公司总经理。
申请执行人童海荣与被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2017年3月3日作出咸仲裁字【2016】第55号裁决书，权利人人赵博伟向本院申请执行，本院已立案受理。因被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司住所地位于兴平市人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会咸仲裁字【2016】第55号裁决书指定由兴平市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 珍
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法芦民初字第24号
原告秦某某，男，1992年9月11日生，汉族，农民，住青冈县。
被告丁某某，女，1990年9月14日生，汉族，农民，住青冈县。
原告秦某某与被告丁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员韩向海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，其与被告丁某某于2011年10月16日同居，同居后生育一女孩秦雨涵，现年两周岁。原、被告现处于分居状态。现要求由原告抚养秦雨涵，并由被告丁某某每年承担抚养费3600元至其独立生活时止。
被告丁某某辩称，其同意与原告秦某某继续一居生活，秦雨涵同意由秦某某抚养，因其无生活来源，故不同意承担抚养费用。
经审理查明，原告秦某某与被告丁某某于2011年9月经人介绍相识，相处一个月后双方未经政府登记而同居生活，同居后生育一名女孩秦雨涵，现年2周岁（2012年10月22日出生）。原告秦某某现不同意与丁某某继续同居生活。为此原告提请诉讼，要求非婚生女孩秦雨涵由其抚养，被告每年承担抚养费3600元。
以上事实有原、被告庭审陈述、秦雨涵户籍复印件在卷，可以作为认定上述事实的依据，本院予以确认。
本院认为，对于双方对外以夫妻名义相称的同居关系，法律对此种同居关系本身不予保护。但由同居关系所涉及子女抚养问题则须按照法律有关规定办理。本案中，原告秦某某、被告丁某某均同意非婚生女秦雨涵由秦某某抚养，故原告要求抚养秦雨涵的诉讼请求当予支持。抚养子女是父母的法定义务，庭审中被告以其无生活来源为由表示不承担抚养费用，其主张与法相悖，依法不予支持。原告要求其每年承担抚养费3600元，其主张不超出秦雨涵生活成长所需消费额度，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第1条的规定，判决如下：
非婚生女秦雨涵由原告秦某某抚养。
二、被告丁某某每年承担抚养费3600元（2014年4月至12月抚养费2700元于2014年12月30日前给付，2015年以后的抚养费，当年抚养费分别于当年的12月30日前一次性给付），至秦雨涵十八周岁时止（如秦雨涵就读高中至高中毕业时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 韩向海
二〇一四年四月一日
书记员 张 爽
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1252号
原告：王跃，男，汉族，1974年5月3日出生，住天津市南开区。
被告：许政辉，男，汉族，46岁，住天津市东丽区。
原告王跃与被告许政辉担保物权纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王跃到庭参加了诉讼，被告许政辉经公告传唤，未出庭应诉。此案现已审理终结。
王跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告到武清区房地产管理局办理撤销抵押登记事宜；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月16日原告向被告借款50000元，借期2个月，自2016年4月16日至2016年6月15日。原告用自己的坐落在武清区房屋作为抵押物，原被告到武清区房地产管理局办理了抵押登记。抵押登记的权利范围是武清区92.77平米楼房，抵押权价值50000元，约定期限为2016年4月18日至2016年6月18日。2016年12月，原告将50000元借款全部还清。被告理应与原告到天津市武清区房地产管理局办理撤销抵押登记事宜，但是，被告却不能履行自己的义务，拒不协助原告去办理撤销抵押登记。故原告诉至法院，望判如所请。
许政辉未到庭，亦未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、《借据》原件，内容显示：“本人王跃身份证号为120101197405031018因急用钱，向许政辉借人民币伍万元（50000.0）整，借期为2月/年自2016年4月16日至2016年6月15日止，借款人王跃，电话137××××5289，南开区红旗路地环里4-5-601”，证明：（1）、被告借给原告50000元的事实；（2）、原告偿还被告欠款时，被告将《借据》退还给了原告；
2、《证明》原件，内容显示：“今证明王跃归还许政辉2016年4月16日所借人民币伍万元正，现许政辉已失踪，特此证明如上，王跃不再欠许政辉此款，证明人张勇”，证明原告已偿还被告借款；
3、《不动产登记证明》（编号NO12000440041）原件，内容显示：“津（2016）武清区不动产证明第4003136号，证明权利人或事项：抵押权，权利人（申请人）：许政辉，义务人：王跃，坐落：武清区，不动产单元120114028013GB00010F00010034，其他不动产权证号：122021317216、抵押方式：抵押、担保债权数额：人民币50000元，附记抵押面积：92.77平方米、债务履行期限：2016年04月18日至2016年06月18日、宗地号：1201140230100790000武字1201140230100790000-”。证明原件曾在被告处，原告还清借款后，被告才将该证据还给原告；
4、《天津市房地产权证》原件，内容显示：“房地产津字第122021317216号、权利人：王跃，坐落：武清区，地号：1201140230100790000武字1201140230100790000-，图号：4352-495-11-68，权属性质：国有，用途城镇住宅用地，使用权类型：出让，终止日期：2081-11-10，使用面积65.6M2分摊面积65.6M2，幢号：3-3，房号：401，结构：混合，房屋总层数：5，所在层数：4，建筑面积（M2）：92.77，设计用途：居住，设定他项权利摘要为：（权利人）许政辉、（权利种类）抵押、（权利范围）92.77平方米、（权利价值）人民币50000元、（约定时间）2016年4月18日至2016年6月18日。证明原告还清被告欠款后，被告才将该证据还给了原告；
5、《工商银行统一收款收据客户联》，内容显示：“今收到王跃和田習玉一套、齐丽霞图画一套、张跃进图画一套，总金额：56400元，大写伍万陆仟，已入库，收款人：许聪，已入库，加盖已核实章”。证明该笔款项为原告购买金典公司字画的退货款，后原告用该笔款项偿还了借款。
6、《中国农业银行银行卡交易明细清单》原件，内容显示：（1）“20161219，转存，56400.00，对方账号62×××23，窦中全”，（2）“20161220，还款-52000.00，对方账号62×××75，苏鹏”。证明原告为了尽快向被告还款，于2016年12月19日向案外人苏鹏借款50000元，并于当日偿还被告借款。后原告将案外人金典公司退还的56400元通过转账给了苏鹏52000元，其中2000元作为原告支付苏鹏的好处费。
经审理查明，2016年4月16日，原告向被告借款50000元。原告将自己位于武清区房屋抵押给被告，后双方到天津市武清区房地产管理局办理了抵押登记。2016年12月19日，原告通过现金方式偿还被告借款，同时被告归还原告涉案房屋的产权证及不动产抵押登记证。
本院认为，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和辩论权利。根据原告提交的书证及当庭陈述，足以证实原告已经偿还被告50000元借款。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”，而本案中的被告对原告享有的债权已经消灭，故被告的抵押权也消灭。
综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条、第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告许政辉于本判决生效后5日内，协助原告办理撤销对武清区房屋的抵押登记。
案件受理费40元，由被告许政辉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，同时向天津市第一中级人民法院,交纳上诉费，并上诉于该院。
审 判 长 陈亚华
助理审判员 郭建红
人民陪审员 郭玉怀
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈骏鹏
附本判决书依据的法律条款：
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初57号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人王继正，男，1956年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址唐山市开平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月3日被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人王继正犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人王继正到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月2日21时许，被告人王继正酒后无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至古冶区赵陡路崔尹庄北时与由东向西行驶的郭某驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致王继正受伤，两车受损。经唐山市宏基司法鉴定中心检验，王继正血液中酒精含量为101.4mg/100ml。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，王继正负此事故的同等责任。
上述事实，被告人王继正在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人王继正的供述材料、证人郭某的证言材料、车辆痕迹检验鉴定文书、酒精检验报告、道路交通事故认定书、告知笔录、现场勘查笔录、图及照片、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表、户口底页及现实表现、古冶区中医院诊断书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王继正在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，唐山市古冶区人民检察院指控被告人王继正的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王继正能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王继正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（拘役缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
人民陪审员 张 萍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 安 慧
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初1752号
原告杭州大唐印刷有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅�康桥镇独城村独城路***号。
法定代表人陈国发，该公司总经理。
委托代理人施海欧，该公司员工。特别授权代理。
被告北京环球世界国际会展有限公司杭州分公司。住所地浙江省杭州市江干区红街天城*幢****室。
负责人蒋松林。
被告北京环球世界国际会展有限公司。住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人夏钰萍。
原告杭州大唐印刷有限公司（以下简称大唐公司）诉被告北京环球世界国际会展有限公司杭州分公司（以下简称环球杭州分公司）、北京环球世界国际会展有限公司（以下简称环球公司）买卖合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，诉请判令两被告支付货款人民币25600元并承担诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告大唐公司的委托代理人施海欧到庭参加诉讼。被告环球杭州分公司、环球公司未作答辩，未向本院提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月12日，原告大唐公司（乙方）与被告环球杭州分公司（甲方）签订协议一份，约定：乙方作为甲方项目的印刷品供应厂商；印刷品包括画册、封套等；合计金额为人民币25600元；等。后，原告交付案涉货物。
上述事实有原告提交的协议、送货单及当庭陈述等为证。
本院认为，原告交付案涉货物后，在无约定或法定抗辩事由的情形下，被告环球杭州分公司应支付货款。被告环球公司设立环球杭州分公司，应依法承担其民事责任。原告的诉请具有事实与法律依据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京环球世界国际会展有限公司杭州分公司、北京环球世界国际会展有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州大唐印刷有限公司支付货款人民币25600元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币440元、公告费人民币560元，合计人民币1000元，由被告北京环球世界国际会展有限公司杭州分公司、北京环球世界国际会展有限公司负担。上列两被告负担的案件受理费人民币440元，应于本判决生效后三日内交纳本院。上列两被告负担的公告费人民币560元，应于本判决�效后十日内交付原告杭州大唐印刷有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币440元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高春燕
代理审判员 吴斌元
人民陪审员 施周兴
二〇一六年九月十九日
代书 记员 童建芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第01056号
申请人：郭某某，女，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：朱现玉，系郭某某之夫。
申请人：赵某，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
本院于2015年12月28日受理了申请人郭某某、赵某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人郭某某、赵某机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月28日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、由申请人赵某承担伤者郭某某的医疗费、误工费、交通费、电动车损失费等共计1000元；
二、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 于 璞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐文慧
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第884号
原告：陆某某。
被告：余某某。
原告陆某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年9月2日立案受理后，依法由审判员�银强适用简易程序于
同年9月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告陆某某到庭
参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告陆某某诉称：被告因资金周转需要向原告借款人民
币17万元，并于2010年6月1日出具借条一张，被告承诺周转几
天即可归还。被告收到借款之后，一直没有归还。为此，原告
向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还借款本金人民币
17万元。
被告余某某未答辩。
原告陆某某为证明诉称的事实，向本院提交借条原件一
份。
被告余某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为
放弃抗辩与质证的权利。原告陆某某提交的证据，经审查，符
合证据“三性”要求，本院予以采信。
根据上述确认的有效证据和原告的陈述，本院查明事实
如下：2010年6月1日，被告余某某向原告陆某某借款人民币17
万元，并出具借条一份。借款后，被告余某某至今未归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告余某某
向原告陆某某借款事实清楚，有被告余某某亲笔出具的借条为
凭，被告余某某应当及时归还原告陆某某借款。在被告余某某
不及时归还原告借款的情况下，原告陆某某向本院提起诉讼，
要求被告余某某归还借款人民币17万元，理由正当，本院予以
支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
限被告余某某在本判决生效之日起十日内归还原告陆某
某借款人民币17万元。
本案受理费人民币3700元，减半收取1850元，由被告余
某某负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费3700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
义务人未在�述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 娄银强
二〇一〇年九月二十日
代书记员 张修峰
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执3024号
申请执行人：施小委，男，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人:胡品钟，男，1968年8月26日出生，汉族，住缙云县。
被执行人:朱建君，女，1968年7月16日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人施小委与被执行人胡品钟、朱建君民间借贷纠纷一案中，申请执行人施小委已经私下和被执行人达成执行和解，并于2017年2月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：
终结（2016）浙1122执3024号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年三月十七日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第00376号
原告王金飞。
委托代理人吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市宜赢房地产开发有限责任公司，住所地淮安市淮安区马甸镇发茂路5号。
法定代表人骆建，该公司总经理。
原告王金飞与被告淮安市宜赢房地产开发有限责任公司（以下简称宜赢公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金飞委托代理人吉剑到庭参加诉讼，被告宜赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金飞诉称，两原告系夫妻关系。2007年2月被告依法取得本区顺河镇兴顺南路编号为淮C国用2007出字第70号地块的土地使用权，并取得了2007建字036建设工程许可证和000000002号施工许可证。2007年11月前后，商品房建好后，原告出资16.75万元购买淮安区顺河镇兴顺南路由北向南2#第23间的房屋一套。2008年5月12日，被告办理了房屋产权证（淮房权证城镇公字第××号）。2009年12月左右，被告销售完房屋后与原告签订了正式的房屋买卖合同，并承诺在规定时间内办理完房屋所有权证和土地使用证并交付房屋，但2012年8月，原告向被告索要两证时，被告交付了（淮房权证城镇公字第××号）给原告，承诺2012年9月30日前办理过户手续，2015年2月3日原告缴纳了契税，但是至今为止被告也没有履行协助过户的手续。请求法院判决：1、被告宜赢公司履行商品房买卖合同项下房屋产权证过户义务；2、被告承担房屋过户费用并承担本案全部诉讼费用。庭审中原告王金飞表示放弃要求被告宜赢公司承担涉案房屋的过户费用。
被告宜赢公司未作辩称。
经审理查明，2009年6月28日原告王金飞从被告宜赢公司处认购房屋一套，并于当日签订编号No090628《房屋预订协议》一份，双方约定原告需首付给被告宜赢公司预订款10万元；房屋预订协议履行后，两原告原告若需被告宜赢公司帮助办理房屋、土地权属证书，办理时所需费用由原告王金飞独立承担；若不需被告办理，原告王金飞自行办理时，被告宜赢公司将无偿提供办理证书时的有效手续一份。当日原告王金飞给付被告宜赢公司房屋预定金10万元，由被告宜赢公司出具收款收据。
2009年12月26日，原、被告签订了编号为：CF-2000-0171号制式《商品房买卖合同》一份，约定被告宜赢公司将其开发的位于淮安市淮安区顺河镇兴顺南路2号宗地由北向南第23间房屋卖给原告王金飞，房屋的面积为居底层的营业用房48M2，单价为每平方米1000元，总金额48000元；二、三层为住宅用房105.65米，单价为每平方米600元，总金额83408元；按套计算，该商品房总价款为131408元。对合同中其他关于面积确认及面积差异处理、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任等条款内容均无约定。
2015年2月2日，原告王金飞将剩余房款6.75万元给付给被告宜赢公司，并由被告宜赢公司出具房屋价款全部结清的收据。原告王金飞向被告宜赢公司付清全部房款价款后，被告宜赢公司将涉案房屋的房屋初始登记证书（编号为淮房权证城镇公字第××号）交由原告王金飞，且亦将涉案房屋交付给两原告原告占有、使用。2015年2月3日，原告王金飞至淮安市淮安地方税务局第一分居缴纳了涉案房屋契税（48平方米的商业用房按61183.49元作为计税依据缴纳契税1835.5元，105.68平方米居住房按106316.51元作为计税依据缴纳契税1063.17元）。后被告宜赢公司一直没有按照合同约定将涉案房屋过户至原告王金飞名下。原告遂诉至本院。
原告要求被告宜赢公司过户至其名下未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及两原告原告提供的房屋预订协议（复印件）、《商品房买卖合同》（复印件）、收款收据（复印件）、收条（复印件）、房屋初始登记证书（复印件）、契税发票（复印件）等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告在平等、自愿的基础上签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，是合法有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告王金飞、崔拾弟已经依照约定履行了支付购房款、缴纳契税等义务，被告宜赢公司亦应当依照约定协助两原告办理涉案房屋产权证登记手续。
庭审中原告放弃要求被告宜赢公司承担房屋产权证书过户费用，两原告原告的意见不违反法律规定，本院予以准许。
被告宜赢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百三十条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市宜赢房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告王金飞办理涉案房屋产权登记手续。
本案案件受理费3650元（原告已预交3650元），公告费560元，合计4210元，均由被告淮安市宜赢房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 高 静
人民陪审员 胡宝同
人民陪审员 胡 玲
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 赵 云
附页--裁决所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安曲民初字第0084号
原告王云。
委托代理人李进玲。
被告贾伯华。
第三人南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安经济开发区通榆南路（江海高速南侧）。
法定代表人许应才。
委托代理人丁再国。
原告王云与被告施国华债权转让纠纷一案，原告王云于2014年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王云撤回诉讼。
案件受理费18300元减半收取9150元，由原告王云负担。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 韩潇沛
人民陪审员 王维祥
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 董志伟
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2129号
原告：王惠雨，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。
被告：季昌坤，男，住安徽省无为县。
原告王惠雨诉被告季昌坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员钱进适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭审理了此案。原告王惠雨及其委托代理人武晓权，被告季昌坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王惠雨诉称：原被告系朋友关系，被告在数年间以做生意需要周转、购车买房等理由向原告借款，至2015年8月2日总计达33万元。2015年8月2日出具了一张借条。注明“今借到王惠雨人民币叁拾叁万元整。借款人季昌坤2015.8.2”。经多次催要无果，现诉请判令1、被告归还原告借款人民币33万元及其利息（自起诉之日起至被告实际还款之日按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用等由被告承担。
季昌坤辩称：1、原告诉请不是事实，被告并未向原告借款做生意购车买房，被告在原告开设的赌博场所赌博输了钱，原告给被告赌博资金用于赌博。2、借款是陆续借的，2015年原告多次找被告要钱，被告在不情愿的情况下打了条子。
王惠雨为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原被告身份信息，证实原被告主体合格。2、一份借条原件，证：被告向原告借款33万元，支付方式是现金支付。3、证人鲁海青、徐栋栋、魏明出庭作证，证明原告多次借款给被告的事实。
季昌坤质证意见如下:1、借条是本人出具的。2、证人鲁海青、徐栋栋证言不真实，魏明的证言与本案无关联性。
季昌坤为支持其主张，向本院提供以下证据：1、证人季海峰、季学树出庭作证，证实原告在自己开设的赌场处给款给被告季昌坤赌博的事实。
王惠雨质证意见如下:证人季海峰、季学树与被告有亲戚关系，证言不具有客观真实性。
经庭审举证质证，本院认证如下：对王惠雨提供的借条原件和原被告身份信息的真实性、关联性、合法性本院予以认可。证人鲁海青、徐栋栋均证实了被告向原告借款的情况，与诉请事实可以印证。证人魏明证实原告在其面前拿钱说借给别人，与本案无关联性，本院不予采纳。季昌坤提供的证人季海峰、季学树证言的真实性、合法性予以认可，但只能证实王惠雨开设赌场在赌场借钱给被告的事实，不能证实系本案所涉借款，无法确认与本案有必然的联系，不能作为定案依据。
经审理查明：原被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2015年8月2日双方汇总后季昌坤向王惠雨出具了一张借条。注明“今借到王惠雨人民币叁拾叁万元整。借款人季昌坤2015.8.2”。
本院认为：本案焦点为王惠雨与季昌坤之间产生的债务是否属赌博之债。王惠雨向本院提供的借条和证人证言可以证实原告具有相应的资金来源和支付能力。庭审中季昌坤认可从王惠雨处获得钱款的事实，也认可借条是自己所写。王惠雨已就借款事实完成其举证责任。被告季昌坤提供的证人证言可以证实王惠雨开设赌场借钱给被告参赌，但与本案并无必然联系，季昌坤对自己的证明目的证据不足。双方没有约定利息，但依据法律规定，张成兵应自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，维护诚实信用原则，根据《依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
被告季昌坤于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王惠雨借款本金33万元及资金占用期间利息（利息自2016年7月1日起按年利率6%计算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，保全费2270元，由被告季昌坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钱 进
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：赵园园
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第164号
原告：商某，女，1973年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪市平山区人。
被告：刘某，男，1973年11月19日出生，汉族，山东省烟台市莱山区人，现住山西省阳泉市郊区河底镇。
委托代理人：刘某某，男，1944年2月2日出生，汉族，山西省阳泉市郊区河底镇人，系被告父亲。
原告商某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商毅、被告刘某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商某诉称：原、被告于2003年7月11日依法登记结婚，婚后育有一子刘某甲，现随原告共同生活。婚初原被告感情尚可，2005年被告刘某因事故患病，此后被告长期独自在山西省阳泉市父母处居住，不履行家庭义务。至今原被告分居已达九年之久，原告认为被告行为已导致夫妻感情破裂，无法一起共同生活。故起诉，诉请判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子刘某甲随原告生活；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称：原、被告感情很好，我不同意离婚。2006年4月、2008年2月被告在山东烟台居住数月。原告2008年过年回来和原告住了半月。为了静心养病方便被告父母照顾被告，才回到山西省阳泉市郊区河底镇北小西庄村居住，实属无奈。目前原被告夫妻关系的现状是2005年被告无辜伤害所致。2005年被告出事后，原告对被告体贴有加，夫妻感情并未破裂。
经审理查明：原、被告系大学同学，经自由恋爱于2003年7月11日在山东省烟台市莱山区登记结婚，婚后在山东省烟台市莱山区居住生活，并于2003年12月21日生有一子刘某甲。婚初原、被告感情尚可。2005年10月，被告刘某因故受伤，并于2006年3月6日入住阳煤集团总医院，诊断为颅脑外伤、颅脑缺损、轻度脑积水，行颅脑修补术。由于原告与公婆对被告伤害的发生及治疗措施分歧较大，被告治疗结束，即回到原籍山西省阳泉市郊区河底镇北小西庄村与父母一起生活，而原告与子则继续留在山东省烟台市莱山区居住生活，曾于2008年春节与被告过节，十余日后即又携子返回山东，双方至今已分居七年。2011年7月12日被告刘某经阳煤集团总医院诊断颅脑外伤术后患有癫痫。原告商某于2011年6月28日在山东省烟台市莱山区人民法院起诉要求与被告刘某离婚，被告刘广明于2011年7月13日提出管辖权异议，山东省烟台市莱山区人民法院裁定驳回其异议。被告刘广明提出上诉，山东省烟台市中级人民法院认为其异议成立将案件移送山西省阳泉市郊区人民法院。山西省阳泉市郊区人民法院于2012年4月25日受理该案，并于2012年6月13日作出（2012）郊民初字第145号民事判决不准原告商某与被告刘某离婚。六个月后原告商某再次起诉，本院于2013年5月23日再次判决不准原告商某与被告刘某离婚，原告商某不服提出上诉，阳泉市中级人民法院于2013年8月26日以（2013）阳民终字第269号民事判决驳回上诉，维持原判。2014年4月原告诉讼在案。
另审理查明：被告刘某婚前于2003年4月购买山东省烟台市莱山区埠岚新街13#楼4单元内11号住宅一套，其中首付4万元，贷款7万元，贷款期限15年。2005年10月被告刘某受伤后由原告商某独自还贷。庭审中原告商某明确表示该住宅可归被告刘某所有。原、被告无夫妻共同债权债务。婚生子刘某甲出具书证一份及影像资料一份，表示如父母离婚愿随母亲生活的愿望。
上述事实有庭审笔录、门诊诊疗手册等书证、视听资料为证，本院予以确认。
本院认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度。被告刘某2005年10月因故受伤，对伤害的发生及治疗措施，原告商某与被告及其父母分歧较大产生矛盾，于2008年3月至今双方分居已达七年，导致夫妻感情出现裂痕。原告商某自2011年6月起先后两次起诉要求与被告刘某离婚。原、被告无和好可能，夫妻双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，庭审中原告商某明确表示莱山区房产可给予被告，商某对房产的处分符合法律规定，本院予以准许。综合以上情形，此婚姻以离为宜。从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，综合考虑原、被告各自的生活现状及孩子自己的意愿，婚生子随原告商某生活为宜。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，因此被告刘广明仍对婚生子有抚养和教育的权利和义务。现原告商某从被告刘某生活现状考虑并未向其主张婚生子抚养费系对其自身权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条、三十七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第27条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、原告商某与被告刘某离婚。
二、婚生子刘天右随原告商某生活。
三、山东省烟台市莱山区埠岚新街13#楼4单元内11号住宅一套归被告刘某所有。
案件受理费240元，由原、被告各自负担120元。
如不服本判决，可从接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 赵宝庆
人民陪审员 李 昕
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 邓亚丽
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第150号
申请执行人常冬雪，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被执行人孙续东，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1978年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县XX镇。
本院在执行申请执行人常冬雪与被执行人孙续东买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2013）拜民初字第486号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一五年三月二日
书 记 员 丁 宁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5494号
原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县。
被告郑州悦家商业有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号。
法定代表人张其喆，该公司董事长。
委托代理人贾志峰、康宁，河南文丰律师事务所律师。
原告李政诉被告郑州悦家商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令被告退还购物款5.5元，并赔偿损失500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李政，被告委托代理人康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告在被告金水店购买的源动力牌3个插卡装橡皮包装标注的“CCTV热播正版授权”字体属于虚假宣传，被告销售该橡皮构成欺诈，应退还原告购物款5.5元，原告购买的该橡皮亦应一并退还被告。对于原告主张增加赔偿损失500元的诉讼请求，原、被告均认可原告在本次起诉前已就本案所涉商品多次起诉被告并获得500元赔偿，《中华人民共和国消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度的立法目的是补偿受害者的同时遏制违法行为，原告在一定时期内在被告不同分店中多次购买涉诉商品，存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，原告上述连续购买行为应认定为一个买卖合同，应以其购买上述商品价款总和作为基数主张赔偿金，本案不应再重复主张，故对原告又请求被告赔偿损失500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告郑州悦家商业有限公司于判决生效后十日内退还原告李政购物款5.5元；
二、原告李政于判决生效后十日内退还被告郑州悦家商业有限公司源动力牌3个插卡装橡皮一盒；
三、驳回原告李政其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州悦家商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 房舒
二〇一七年三月十七日
书记员 贾磊
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第732号
罪犯韩阳光，男，1975年5月7日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2012年3月23日作出（2012）文刑初字第102号刑事判决，以被告人韩阳光犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，两罪并罚，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年6月1日起至2017年5月31日止。罪犯韩阳光于2012年5月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯韩阳光在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯韩阳光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯韩阳光自2012年8月起至2013年10月止，该犯共考核15个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬，累计表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯韩阳光原判处应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1800元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、罚金缴纳条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩阳光在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩阳光减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行自2011年6月1日起至2016年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄杰梅
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第832号
原告韩金锁，男。
被告天津市大亿管业有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇大屯村大陈路中段。
组织机构代码：57832511—9。
法定代表人韩金杰，职务经理。
原告韩金锁诉被告天津市大亿管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员卢宝恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金锁，被告法定代表人韩金杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金锁诉称，2012年1月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，约定借款利息为年息壹分贰，借款期限为一年，双方于同日签订了协议书对上述事项进行了约定，原告于同日将200000借款付给被告。2013年1月8日，双方又签订了补充协议，将借款期限延长至2014年1月8日，借款利息维持不变。还款日期届满后，原告依据借款合同向被告主张借款本金及利息时，被告以各种理由推托，不予偿还。原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金200000元、借款利息48000元，共计248000元；诉讼费用由被告承担。
被告天津市大亿管业有限公司辩称，原告在诉状中说的都是事实，但是公司现在没有钱还。
经审理查明，原告于2012年1月7日通过银行卡卡卡转账方式将人民币200000元转入被告法定代表人韩金杰账户中。原、被告于2012年1月8日签订协议书一份，协议约定借款本金为人民币200000元，借款期限为一年，自2012年1月8日始至2013年1月8日止，借款利息为年息壹分贰。2013年1月8日原、被告双方又签订补充协议，协议约定将还款日期延长至2014年2月8日。后被告一直未偿还原告借款。庭审中，原告表示协议中约定的利息是年息壹分贰，实际上指的是年息12%，对此被告表示认可。
上述事实，有原、被告陈述，2012年1月8日协议书，2013年1月8日协议书，收据、银行卡取款凭条等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订借款协议及补充协议，该协议是双方真实的意思表示，该协议合法有效。协议签订后，原、被告双方均应按照协议的约定履行各自的义务，原告如约将借款借与被告，被告也应按照协议的约定履行还款义务。现被告拒绝偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在庭审中均认可借款利息按照年息12%计算，该利息约定是双方真实的意思表示，亦未违反法律规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款时间累计为25个月，利息应为人民币50000元，原告主张被告支付利息人民币48000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告天津市大亿管业有限公司于本判决生效五日内偿还原告韩金锁借款本金人民币200000元、利息人民币48000元，本息共计人民币248000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 卢宝恒
二〇一四年三月二十日
书记员 郝志彬
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第501号
申请执行人王某某，男，1950年4月7日生，汉族，住平顶山市。
被执行人河南某某建设工程有限公司，住所地平顶山市。
本院作出的（2014）新民初字第458号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南某某建设工程有限公司至今未按该生效法律文书确定的给付义务履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南某某建设工程有限公司的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某建设工程有限公司的财产（具体财产详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于矿梅
执行员 宋亚辉
执行员 樊亚斌
二〇一四年十一月十一日
书记员 陈胜杰
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第501号
申请执行人曹新合。
被执行人刘文合、李东、李丙茂、刘茂花。
申请执行人曹新合与被执行人刘文合、李东、李丙茂、刘茂花民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2013）新民初字第2390号民事判决书，于2014年2月20日立案执行。在执行过程中，强制被执行人刘文合、李东、李丙茂、刘茂花履行完毕本案生效法律文书确定的义务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第2390号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一四年三月二十一日
书记员 张 波
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第501号申请人石家庄市某某物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区农机街。法定代表人李某某，公司董事长。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二初字第248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某名下银行存款7，329元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 春二〇一四年十一月二十五日书记员 李冠红
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1836号
安徽君涵教育投资有限公司：
申请执行人赵彬与你劳动争议纠纷一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字（2014）88号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2016年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽君涵教育投资有限公司向申请人支付2011年2月至2014年2月工资及年终年薪60万元；
二、被执行人安徽君涵教育投资有限公司为申请人补办2013年5月至2014年2月份的社会保险，具体标准由社会保险经办机构核定，其中个人需缴纳部分由申请人承担；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件执行费8900元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年八月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1836号
申请执行人：赵彬,男,汉族，1972年8月20日出生,住合肥市瑶海区。
被执行人：安徽君涵教育投资有限公司,住所地合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人赵彬与被执行人安徽君涵教育投资有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字（2014）88号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 洁
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第559号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）529号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人朱某某于2014年5月1日9时30分许，在本市文庙路XXX号对面摊位处，趁被害人赵某某购物不备之机，用右手窃得赵上衣右侧口袋内的黑色小米2S（MI2S）32G移动电话机1部（经鉴定，价值人民币1，230元）后逃离。赵某某经路人提醒从朱某某处追回移动电话机。后经路人报警，民警在本市文庙路、中华路处将朱某某抓获。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。其如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人朱某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有被害人赵某某的陈述及辨认笔录，证人徐某某的证言及辨认笔录，证人曹某某、叶某某的证言，上海市公安局黄浦分局老西门派出所出具的抓获经过，赃物照片，上海市公安局黄浦分局调取证据及发还清单，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，有关书证，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人朱某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人朱某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2014年12月10日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邱纯杰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初833号
原告：刘某某，男。
被告：臧某，女。
本院在审理原告刘某某与被告臧某离婚纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 张兰成
二〇一六年四月七日
书记员 刘芳芳
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳冯民初字第168号
原告孙吉连。
委托代理人孙洪星。
被告孙洪本。
被告王素莲。
二被告委托代理人孙永杰，1980的1月26日出生。
二被告委托代理人王海峰。
原告孙吉连诉被告孙洪本、王素莲生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙吉连及其委托代理人孙洪星、二被告委托代理人孙永杰、王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙吉连诉称：2014年11月21日10时许，被告夫妇与原告为开垦荒地发生争执，被告夫妇殴打原告，并造成原告头和腰部外伤，住院治疗14天。乳山市公安局南黄边防派出所对该案进行了调查，因被告拒绝处理而未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费3974.95元、住院伙食补助费420元、交通费500元、误工费456元，共计5351元。
被告孙洪本、王素莲辩称：本案的起因是2014年11月21日上午9时许，被告在出售自家栽种的杨树时，原告上前阻挠，原告的行为被被告制止后，原告恼羞成怒上前挠被告孙洪本的脸，被告孙洪本出于身体的本能反应，抬起手臂遮挡，因事发地的地形地貌不规则且为半坡形状，时值11月我国北方地区霜降，地上树叶湿滑，原告的身体受惯性因素影响向前扑倒。南黄派出所于2014年11月21日10时许出警，并介入了此案的前期调查，2014年12月18日出具《治安案件民事争议诉讼权利告知书》，该告知书中公安机关没有认定原告的伤害是基于被告所为。综上所述，原告的人身伤害与被告无关。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年11月21日10时许，二被告在出售杨树时，原告因杨树的归属问题与被告发生争执继而相互撕扯。事件发生后，原告方报警，乳山市公安局南黄边防派出所出警处理。被告王素莲于2014年11月21日在接受乳山市公安局南黄边防派出所询问时陈述：“孙洪安的老婆（即原告）往孙洪本身上靠，孙洪本就推着孙洪安的老婆不让她靠近，把孙洪安的老婆给推倒了，我把孙洪本推开后，孙洪安的老婆起来就抓我前胸的衣服撕扯，我用手撕开孙洪安老婆的双手后就躲开了，孙洪安的老婆就躺在地上”。2014年11月21日被告孙洪本在接受乳山市公安局南黄边防派出所询问时陈述：“我让割树的工人割杨树，孙洪安的媳妇就上来用手抓我的脸，我当时正拿着一根树枝顶着被割的杨树，就把树枝扔地上用手挡着她，防止被她抓到脸，孙洪安他媳妇又上来用手抓我，我用手往前一拔，孙洪安他媳妇自己滑倒在地上，接着孙洪安媳妇自己从地上起来又想用手抓我的脸，这时我媳妇王素莲从西边过来把我推走了，我走到西边树沟底下，看到我媳妇跟孙洪安的媳妇互相争吵起来，然后不知怎么我媳妇和孙洪安的媳妇就撕把到一块，孙洪安也上去推了我媳妇王素莲两下，因为地上都是树叶，我媳妇和孙洪安他媳妇俩人都穿着干活的鞋子鞋底滑，他们俩就一块倒在地上了，孙洪安媳妇就躺在地上不起来，一直等到派出所的民警过来”。2014年11月24日原告孙吉连在接受乳山市公安局南黄边防派出所询问时陈述：“我不让孙洪本割杨树，孙洪本边骂边用手指划我的额头，我用手挡着，孙洪本用手把我推倒在地上，我从地上爬起来，孙洪本再次将我推倒在地上，接着孙洪本双手抓住我的小腿准备往沟时摔，结果没有摔下去，把我摔倒在地上，这时，王素莲走过来跟他说别动手了，别让她赖着你，我从地上爬起来后，王素莲朝我过来用拳头在我右胳膊打了二拳，然后我夹在孙洪本与王素莲二人中间，他俩一边推一边用拳头朝我身上打，我又被孙洪本推倒在地上，孙洪本与王素莲两人往西走了”。事发后当日原告到乳山市南黄镇中心卫生院就诊，该院门诊病历记载原告头部外伤、腰部外伤。随后原告入该院治疗14天，为此原告住院及门诊治疗共计花费医药费3579.95元。
本案在审理过程中，原告对其伤情的误工及护理时间申请鉴定，后又自愿放弃鉴定申请。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告双方的陈述、门诊病历、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据、治安调解终结书等在案为证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议的焦点问题是原告之伤是否由二被告所致。被告孙洪本、王素莲在乳山市公安局南黄边防派出所做的询问笔录，均认可被告王素莲、孙洪本与原告孙吉连发生过身体接触和撕扯行为，并致原告孙吉连多次摔倒在地的事实，结合事发当日乳山市南黄镇中心卫生院门诊病历记载，原告头部、腰部均有外伤，虽被告孙洪本、王素莲庭审中否认原告之伤非二被告所致，但在举证期限内未提供原告之伤系自伤或他伤的有关证据，本院认定原告孙吉连之伤系被告孙洪本、王素莲所致。原告要求二被告赔偿其合理的经济损失，本院予以支持。本案发生撕扯的诱因系原告主动去抓被告孙洪本的脸所致，故原告对本案的发生亦存在过错，综合整个事件发生的经过，本院认定原告之伤情二被告承担80%的责任，原告应承担20%的责任为宜。对原告主张的医药费应以乳山市南黄镇中心医院、乳山市人民医院出具的医药费收据，结合原告的病历、诊断证明、住院花费清单确定，具体数额为3579.95元，多余部分，本院不予支持。对原告主张的误工费，原告系农村居民，其实际住院14天，按2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元的标准计算，其主张的误工费具体数额为11882元／每年÷365天×14天=456元。对原告所主张的交通费，原告家庭住址在乳山市南黄镇孙家埠村，伤后在乳山市南黄镇中心医院住院治疗一次，在乳山市人民医院门诊治疗一次，根据原告就医的地点、次数及应乘坐的交通工具，本院酌定交通费为50元。对原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，具体数额为100元×14天=1400元，原告主张420元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙洪本、王素莲连带赔偿原告孙吉连医药费3579.95元、误工费456元、住院伙食补助费420元、交通费50元总计4405.95元。上述费用限被告孙洪本、王素莲于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙吉连多诉部分的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取后为25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一五年十一月九日
书记员 王涵琦
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1468号
罪犯赵喜刚,男，1979年1月26日出生于吉林省汪清县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2004年9月9日作出（2004）延中刑初字第88号刑事判决，认定赵喜刚犯抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑20年，附加罚金人民币21000元。本院分别于2008年5月9日、2010年8月30日、2013年6月9日为该罪犯减去有期徒刑1年6个月、1年6个月、1年3个月。执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵喜刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑2年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵喜刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵喜刚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第1201号
原告：陈维希，男。
委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。
被告：唐秀龙，男。
原告陈维希与被告唐秀龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员王晓飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维希的委托代理人李季鸿到庭参加诉讼，被告唐秀龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈维希诉称：2012年至2013年，被告唐秀龙多次从原告处购买钢材，累计欠钢材款9952元，被告唐秀龙为原告书写欠条一张。后被告已付还钢材款2750元，现尚欠7202元未付。请求判令被告付还钢材款7202元及违约金1440元，诉讼费由被告负担。
被告唐秀龙未答辩。
经审理查明：原告陈维希从事钢材销售业务，被告唐秀龙多次从原告处购买钢材。2013年2月7日，经原、被告双方结算，被告共欠原告钢材款9952元。当日，被告为原告书写欠条一张，载明：“今欠到陈维希现金9952元，大写玖仟玖佰伍拾贰元整。该款自欠款之日起一周内还清，如超期未还，欠款人除付还原欠款外另按百分之二十支付违约金，同时按同期银行贷款利率的叁倍支付利息。如有纠纷，由莒县人民法院裁决处理。欠款人签字：唐秀龙，2013年2月7日”。后被告唐秀龙付还货款2750元，尚欠7202元未付。经原告催要，被告唐秀龙拖付至今。原告陈维希于2014年8月12日诉至本院，请求依法处理。
以上事实，有当事人陈述、欠条一份在卷为凭，应当认定。
本院认为：原告陈维希出售给被告唐秀龙钢材的事实清楚，根据原告提供的欠条，可以证实被告唐秀龙欠原告钢材款7202元的事实，被告唐秀龙应当付给原告上述钢材款。原、被告在欠条中已约定，如果被告逾期未支付货款，按欠款数额的20%支付违约金，并按银行贷款利率的三倍计付利息。本案中，原、被告既约定违约金又约定了利息，但原告起诉时只要求被告支付违约金，鉴于20%的违约金未超出银行同期贷款利率的四倍，故被告唐秀龙应当按欠款数额的20%支付违约金；被告唐秀龙既未答辩也未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐秀龙于判决生效后十日内付还原告陈维希钢材款7202元及违约金1440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐秀龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王晓飞
二〇一四年十月二十一日
书记员 蒋立莉
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第736号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人范某。因本案于2014年5月13日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1488号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月12日15时30分许，被告人范某酒后驾驶浙J×××××号非营运小型普通客车，行驶至本市城东街道虎头山村村道该村村部前路段时，碰撞陈某乙停放在路边的电瓶车引发纠纷，被告人范某打电话叫来朋友刘某，持棍将虎头山村部棋牌室的灯泡砸碎。后温岭市公安局交警大队民警赶到现场，对被告人范某依法传唤。经鉴定，被告人范某血液的酒精含量为217mg／100ml。
被告人范某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某的证言，违法犯罪前科查询记录，电话查询记录，强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证、驾驶人信息，车辆信息，照片，物证检验报告，被告人常住人口基本信息及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人范某归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年7月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈志斌
二〇一四年五月十九日
代书记员 方 甜
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第127号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人邓某某，男，1986年12月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住醴陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月6日被醴陵市公安局监视居住。2015年4月2日经本院决定取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员黄彤出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月1日晚21时许，被告人邓某某及邓利波（另案处理）为收回以陈某名义借给被害人王某某的款，便赶到被害人王某某家问帐。因王某某称没有钱还，被告人邓某某便要邓利波喊人过来守住王某某要他还钱。邓利波喊了彭某（已判刑）和殷某某（已判刑）以及邓利波的女朋友罗某（己被作出不起诉决定处理）赶到王某某家中，并坐在客厅沙发上面。被害人王某某在卧室中睡了一会出来时发现邓利波、邓某某、罗某、彭某和殷某某在自家客厅内，因还钱一事又与被告人邓某某发生口角。王某某准备打电话报警时，被告人邓某某抢走其手机，并打了王某某。随后，邓利波用手夹住王某某的脑袋将其拖到客厅并挥拳打王某某，彭某和殷某某也上前对王某某拳打脚踢。王某某欲从大门逃出去，罗某在门前用茶几横挡住王某某的去路。后来，王某某见守门的罗某有些松懈，便冲过去打开房门往外跑，邓利波等人遂追上去，邓利波抓住王某某欲将王某某拖回屋内，王某某抓住屋外的防盗窗，被告人邓某某和殷某某、彭某遂上前拖回王某某。经鉴定：王某某系肠破裂、弥漫性腹膜炎、多处软组织挫伤，构成重伤。
被告人邓某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：被告人邓某某因犯盗窃罪于2006年6月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
2015年5月22日，经本院主持调解，被告人邓某某和邓利波（邓利波的赔偿款邓某某代付）共同赔偿了被害人王某某各项损失3万元。被害人王某某出具了“谅解书”，对被告人邓某某及邓利波予以谅解，并请求不再追究被告人邓某某及邓利波的法律责任。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中均无异议，并有1、证人邓甲某、张某某、邹某某、陈某的证言；2、被害人王某某的陈述；3、被告人邓某某的供述与辩解；4、同案犯罗某、殷某某、彭某供述；5、人体损伤程度鉴定意见书；6、辨认笔录；7、户籍证明、本院（2006）醴刑初字第136号刑事判决书；8、赔偿协议及谅解书、收条；9、讯问同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邓某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓某某主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情对被告人邓某某从轻处罚。被告人邓某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人邓某某的犯罪情节相对较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受为社区矫正对象，符合宣告缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据被告人邓某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 何亦炜
人民陪审员 唐日升
二〇一五年六月十九日
书 记 员 刘国彬
附法律条文原文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢2号
申请执行人：张智明。
被执行人：郭宇平。
本院在执行张智明（曾用名张志明）与郭宇平买卖合同纠纷,经法院采取措施，申请执行人同意仅需郭宇平支付16200元，申请执行人自愿放弃其他剩余金额。现申请执行人已经收到该笔执行款，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院（2009）韶民一初字第32号民事判决书执行完毕。
二〇一八年五月十日
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初2983号
原告：罗云霞，女，1975年7月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：薛代莲，女，身份信息不详。
被告：李同裕，男，1981年8月29日生，汉族。
原告罗云霞与被告薛代莲、李同裕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还交付基于2009年1月15日薛代莲签订的《拆迁协议书》约定安置建筑面积321.3平方米所对应的三套返迁安置房屋（选房对应序号××号）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月15日，被告薛代莲与赣州市国土资源局章贡分局、赣州市章贡区水南镇政府签订《拆迁协议书》，约定被告薛代莲可在K16地块获得321.3平米的返迁房及相应的附属权益。2010年4月9日，两被告与原告签订《返迁房屋指标以入指标权益转让协议》，约定将上述面积返迁房及相关附属权益转让给原告，协议签订后，原告已支付所有转让款353430元。后两被告违约，遂成讼。
本院经审查认为，本案被告薛代莲身份信息不明确，无法送达，原告亦无法提供准确的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告提起的诉讼违反这一规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告罗云霞的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江省赣州市中级人民法院。
审判员 傅一波
二〇一七年十月十一日
书记员 彭楚君
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2983号原告：罗云霞，女，1975年7月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：薛代莲，女，身份信息不详。被告：李同裕，男，1981年8月29日生，汉族。原告罗云霞与被告薛代莲、李同裕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还交付基于2009年1月15日薛代莲签订的《拆迁协议书》约定安置建筑面积321.3平方米所对应的三套返迁安置房屋（选房对应序号××号）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月15日，被告薛代莲与赣州市国土资源局章贡分局、赣州市章贡区水南镇政府签订《拆迁协议书》，约定被告薛代莲可在K16地块获得321.3平米的返迁房及相应的附属权益。2010年4月9日，两被告与原告签订《返迁房屋指标以入指标权益转让协议》，约定将上述面积返迁房及相关附属权益转让给原告，协议签订后，原告已支付所有转让款353430元。后两被告违约，遂成讼。本院经审查认为，本案被告薛代莲身份信息不明确，无法送达，原告亦无法提供准确的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告提起的诉讼违反这一规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗云霞的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江省赣州市中级人民法院。审判员  傅一波二〇一七年十月十一日书记员  彭楚君
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3148号
原告：李某，女，1978年8月3日出生，汉族，医院护工，住安徽省临泉县。
被告：亓某甲，男，1983年7月7日出生，汉族，农民，住临泉县。
原告李某与被告亓某甲同居关系纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员黄炳峰适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告亓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2009年按照农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生有一女，取名亓某丙。因原、被告同居前缺乏必要的了解，同居后被告经常无故殴打原告，2012年被告及其家人将原告赶出家，不让原告回家居住，原、被告分居生活至今。现双方已无法继续共同生活，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请求判令非婚生女亓某丙由原告抚养，被告支付抚养费180000元，原告的个人财产归本人所有。
原告李某为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，户口本1份，据以证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
2、婚姻档案查询证明1份，据以证明原、被告至今未办理结婚登记；
3、出生医学证明1份，据以证明原、被告之女亓某丙出生于××××年××月××日；
4、被告出具的证明1份，据以证明原、被告之间对孩子抚养的协商结果，但原告不同意该协商结果；
5、证人代某、鲁某证言，据以证明原告已分居生活期间，原告带孩子的事实。
被告亓某甲辩称：原、被告均系再婚，双方同居期间，原告经常殴打被告与前妻的孩子，现双方解除同居关系，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费，被告开大药房借款86000元应双方共同偿还，原告的个人财产归其所有，原告返还彩礼款6000元。
被告亓某甲向本院提供了如下证据：
1、被告身份证1份，据以证明原告自然状况以及主体资格；
2、临泉县百草厅大药房《药品经营许可证》1份，据以证明被告以原告的姐姐李翠萍的名义开大药房的事实；
3、证人亓某乙、张某、胡某证言，据以证明原、被告之女亓某丙经常由被告及其父母照顾的事实。
本院调取的证据有：临泉县人民医院出具的李某工资单1份，证明其月工资1500元。
经审理查明:原、被告于2009年按照农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生有一女，取名亓某丙。因原、被告共同生活期间因感情不和，于2012年分居生活至今。非婚生女亓某丙，平时随被告亓某甲和其父母一起生活，原告有时去接送孩子。原告的个人财产有：海尔空调1台、沙发1套、全自动洗衣机1台、三组合大衣柜1个。
本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属非法同居关系，不受法律保护。因非婚生女亓某丙出生后一直随被告及其父母生活，原告虽有时接送孩子，从有利于子女的健康成长出发，应由被告亓某甲抚养为宜，原告支付相应的抚育费。抚育费的数额，按其月收入1500元的20%计算。被告要求原告与其共同承担开大药房所欠86000元债务，仅提供了临泉县百草厅大药房《药品经营许可证》，并无其他证据证明，原告又予以否认，故本院对被告的该项请求不予支持。被告要求原告返还彩礼款6000元，也因未提供证据加以证明，本院亦不予支持。原告要求其个人财产归本人所有，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第7条的规定，判决如下：
一、非婚生女亓某丙由被告亓某甲抚养，原告李某从2016年9月起每月支付抚养费300元，直至亓某丙年满十八周岁时为止；
二、李某的个人财产：海尔空调1台、沙发1套、全自动洗衣机1台、三组合大衣柜1个归其本人所有。
案件受理费200元，由原告李某减半负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄炳峰
二〇一六年八月十五日
书记员 韦秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第7条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费的数额一般可根据其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初3148号原告：李某，女，1978年8月3日出生，汉族，医院护工，住安徽省临泉县。被告：亓某甲，男，1983年7月7日出生，汉族，农民，住临泉县。原告李某与被告亓某甲同居关系纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员黄炳峰适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告亓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2009年按照农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生有一女，取名亓某丙。因原、被告同居前缺乏必要的了解，同居后被告经常无故殴打原告，2012年被告及其家人将原告赶出家，不让原告回家居住，原、被告分居生活至今。现双方已无法继续共同生活，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请求判令非婚生女亓某丙由原告抚养，被告支付抚养费180000元，原告的个人财产归本人所有。原告李某为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件1份，户口本1份，据以证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；2、婚姻档案查询证明1份，据以证明原、被告至今未办理结婚登记；3、出生医学证明1份，据以证明原、被告之女亓某丙出生于××××年××月××日；4、被告出具的证明1份，据以证明原、被告之间对孩子抚养的协商结果，但原告不同意该协商结果；5、证人代某、鲁某证言，据以证明原告已分居生活期间，原告带孩子的事实。被告亓某甲辩称：原、被告均系再婚，双方同居期间，原告经常殴打被告与前妻的孩子，现双方解除同居关系，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费，被告开大药房借款86000元应双方共同偿还，原告的个人财产归其所有，原告返还彩礼款6000元。被告亓某甲向本院提供了如下证据：1、被告身份证1份，据以证明原告自然状况以及主体资格；2、临泉县百草厅大药房《药品经营许可证》1份，据以证明被告以原告的姐姐李翠萍的名义开大药房的事实；3、证人亓某乙、张某、胡某证言，据以证明原、被告之女亓某丙经常由被告及其父母照顾的事实。本院调取的证据有：临泉县人民医院出具的李某工资单1份，证明其月工资1500元。经审理查明:原、被告于2009年按照农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生有一女，取名亓某丙。因原、被告共同生活期间因感情不和，于2012年分居生活至今。非婚生女亓某丙，平时随被告亓某甲和其父母一起生活，原告有时去接送孩子。原告的个人财产有：海尔空调1台、沙发1套、全自动洗衣机1台、三组合大衣柜1个。本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属非法同居关系，不受法律保护。因非婚生女亓某丙出生后一直随被告及其父母生活，原告虽有时接送孩子，从有利于子女的健康成长出发，应由被告亓某甲抚养为宜，原告支付相应的抚育费。抚育费的数额，按其月收入1500元的20%计算。被告要求原告与其共同承担开大药房所欠86000元债务，仅提供了临泉县百草厅大药房《药品经营许可证》，并无其他证据证明，原告又予以否认，故本院对被告的该项请求不予支持。被告要求原告返还彩礼款6000元，也因未提供证据加以证明，本院亦不予支持。原告要求其个人财产归本人所有，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院》第7条的规定，判决如下：一、非婚生女亓某丙由被告亓某甲抚养，原告李某从2016年9月起每月支付抚养费300元，直至亓某丙年满十八周岁时为止；二、李某的个人财产：海尔空调1台、沙发1套、全自动洗衣机1台、三组合大衣柜1个归其本人所有。案件受理费200元，由原告李某减半负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄炳峰二〇一六年八月十五日书记员  韦秋月附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院》第7条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费的数额一般可根据其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第92-1号
申请执行人秦艳娜。
申请执行人王路芳。
被执行人安阳市同力置业有限公司。
法定代表人张新丽。
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市仲裁委员会（2013）安仲裁字第300号裁决书，于2015年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳市同力置业有限公司的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一六年三月七日
书记员 郭新伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初4230号
原告：赵文松，男，居民。
被告：马士云，男，汉族，居民。
被告：马威风，男，汉族，居民。
被告：刘汉程，男，汉族，居民。
原告赵文松诉被告马士云、马威风、刘汉程民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵文松及到庭参加诉讼，被告马士云、马威风、刘汉程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金3万元及利息5000元，合计35000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月29日被告马士云向原告借款3万元，被告马威风、刘汉程签字担保，担保期限二年，并约定月息2%。经原告催要，被告未归还。
被告马士云、马威风、刘汉程未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：2014年2月29日被告马士云向原告借款3万元，被告马威风、刘汉程签字担保，担保期限二年，并约定月息2%。
本院认为，原告与被告马士云之间民间借贷关系成立，被告马威风、刘汉程签字担保合法有效，对该事实本院予以确认。关于利息，原借款合同约定月利率2%，原告主张利息5000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告马威风、刘汉程作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马士云于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文松借款本金3万元及利息5000元，合计35000元。
二、被告马威风、刘汉程对被告马士云上述债务承担连带责任，担保人承担责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 石海英
代理审判员 薛红玲
人民陪审员 贾继超
二〇一七年六月七日
书 记 员 张胜楠
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第1238-1号
申请执行人：胡凌锋，男，汉族。
委托代理人：邹银笑，广东凯扬律师事务所律师。
被执行人：黄伟繁，男，汉族。
关于胡凌锋申请执行黄伟繁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1714号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决，被执行人黄伟繁应支付案件款本金600000元及逾期利息356160元（从2013年7月10日至2015年11月5日）、律师代理费42000元、案件受理费10900元。因被执行人黄伟繁未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡凌锋向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，因被执行人黄伟繁仍未履行法律文书确定的义务，申请人请求本院依法处置被执行人黄伟繁的上述房产及房内办公用品、家电、家具、手机及手机配件和杂物一批偿还债务。为此，本院依法委托评估机构对被执行人的上述房产及房内办公用品、家电、家具、手机及手机配件和杂物一批，进行了评估，房产评估价值为111.98万元，房内办公用品、家电、家具、手机及手机配件和杂物一批评估价值为33700元。该评估报告书依法送达双方当事人后，双方当事人对上述房产的评估价值在规定时间内未提出异议。本院依法委托拍卖机构对上述房产及家内存放的杂物按评估价进行捆绑公开拍卖，但未成交。按第一次拍卖价下调20%（即922800元）进行第二次拍卖，仍未成交。现申请人胡凌锋提出申请，要求按二次拍卖价的抵偿债务，但应从中扣除补回案件受理费10900元、律师代理费42000元、向本院交纳执行费9566元及另垫付10000元给【（2014）惠城法执字第1863号案件】的申请人曾祥辉支付对该房产的保全费。实际可作以物抵债余款为850334元，被执行人尚欠申请人胡凌锋利息105826元（计至2015年11月5日止）。本院认为，申请人接受上述房产及家内存放的杂物以物抵债是其的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本案被执行人现暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人被执行人黄伟繁名下的房地产权过户到申请人胡凌锋名下，上述房产办理过户时所需一切费用（含税费、物业管理费、水电费等）由胡凌锋负担。办理房产过户的同时解除对该房产的查封。
二、本院（2014）惠城法执字第1238号终结本次执行。
申请人如发现被执行人黄伟繁有可供财产或者线索的，可申请法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一五年十一月十八日
书记员 姚欣丹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1605号
罪犯刘××。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2014年6月23日作出（2014）宝刑初字第260号刑事判决，以被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月8日2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月8日报送本院审理。本院于2016年8月8日立案，同年同年8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。
执行机关滨海监狱认为，罪犯刘××在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第一季度、2015年下半年至2016年上半年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘××符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘××在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年一季度、2015年下半年至2016年上半年先后获得不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘××在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘××减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年2月22日起至2016年8月21日止)
本裁定送达后即即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十六日
书 记 员 仝伟奇
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中民一终字第452号
上诉人（原审被告）武冈市邓家铺镇中心卫生院。
法定代表人黄孝斌，系该院院长。
委托代理人刘高峰，该院职工。
委托代理人张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）肖彩华。
委托代理人陈志，湖南大行律师事务所律师。
上诉人武冈市邓家铺镇中心卫生院因与被上诉人肖彩华劳动争议纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一四年五月四日作出的（2014）武法民初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。上诉人武冈市邓家铺镇中心卫生院的委托代理人刘高峰、张展柱，被上诉人肖彩华及其委托代理人陈志到庭参加诉讼。
本院认为，本案被上诉人肖彩华提起诉讼，要求上诉人武冈市邓家铺镇中心卫生院为其办理养老保险手续及给其发放人才津贴。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条的规定，劳动者要求用人单位为其办理养老保险手续的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，原审法院受理肖彩华的该项诉讼并作出实体处理违反了法定程序。对于肖彩华是否应享有人才津贴，武冈市邓家铺镇中心卫生院应否承担人才津贴的支付责任等认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省武冈市人民法院（2014）武法民初字第402号民事判决；
二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。
审 判 长 罗俊辉
审 判 员 颜锦霞
代理审判员 彭国强
二〇一四年十月九日
代理书记员 李碧玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……