江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第548号
原告许倍文。
委托代理人，特别授权。
被告张会坤。
委托代理人崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼。
负责人，总经理。
委托代理人，系公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市海阳南路288号佳弘龙游御境沿街一层商铺5－7号。
负责人，总经理。
委托代理人，系公司职员，特别授权。
原告许倍文与被告张会坤、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华临沂中心支公司）、天安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称天安如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许倍文的特别授权委托代理人、被告张会坤的特别授权委托代理人、被告中华临沂中心支公司的特别授权委托代理人、天安如皋支公司的特别授权委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许倍文诉称，2013年6月13日23时许，张会坤驾驶鲁Q895**号重型仓栅式货车，沿沈海高速公路由北向南行驶至882KM＋560M路段时，发现前方因爆胎停于应急车道内的苏FWH7**号重型仓栅式货车及站于车后的驾驶员陈晨、乘车人许倍文，张会坤采取措施不当，致鲁Q895**号重型仓栅式货车前部与陈晨、许倍文相撞后，该车前部右侧又与苏FWH7**号重型仓栅式货车后部左侧相撞，造成陈晨当场死亡、许倍文受伤、鲁Q895**号重型仓栅式货车乘车人张其云摔出车外受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，在响水县人民医院及如皋市博爱医院住院治疗。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，张会坤负该事故的主要责任，陈晨负事故的次要责任，许倍文、张其云无责任。原告的伤情经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残、交通事故十级伤残。张会坤驾驶鲁Q895**号重型仓栅式货车在被告中华临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险。FWH712号重型仓栅式货车在被告天安如皋支公司投保了交强险及商业三者险。原告损失：1.医疗费186317.79元；2.伙补1062元；3.营养费1050元；4.误工费14595元；5.护理费11920元；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金136659.6元。8.精损10500元；9.鉴定费3530元。以上9项合计367634.39元，要求被告共同赔偿全部损失。其中要求被告中华临沂中心支公司、被告天安如皋支公司在交强险限额内进行赔偿，超过交强险部分由被告中华临沂中心支公司、被告天安如皋支公司在商业险限额内按责承担。超过保险的部分由被告张会坤全部承担。
被告张会坤辩称，发生事故属实，肇事车辆为张会坤实际所有。对事故给原告造成的经济损失，答辩人愿意在交强险限额外按责任比例进行赔偿。本次事故的发生主要是陈晨驾驶的车辆反光标识不符合标准，未设置警示标识，导致了事故的发生，应当减轻当事人的赔偿责任。应当按照60%承担事故责任。关于原告的损失：1.对医疗费数额认可129917.79元；2.对伙补过高，每天应按8元计算；3.要求营养费没有依据；4.误工费因为当时许倍文出院时仍未满18周岁，不应支持其误工费；5.护理费过高，护理费标准应按农村标准，护理天数只认可住院期间；6.对交通费无票据，不予认可；7.对残疾赔偿金，应该按农村标准；8.对精损，原告主张过高，无依据；9.对鉴定费不予承担。
被告中华临沂中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合法的损失，不同意赔偿鉴定费、诉讼费。对原告的损失同意被告张会坤答辩意见。我司对伤残等级有异议，要求进行重新鉴定。
被告天安如皋支公司辩称，对事故的事实及责任无异议，我司愿意在交强险以及商业险限额内赔偿原告方的合理损失。因为车辆未投保不计免赔，我司同意超过交强险限额按责承担的部分赔付95%。医疗费同被告张会坤意见；对伙补认可44天；对营养费无异议；对误工费同被告张会坤意见；对护理费无异议；对交通费由法院酌情认可；对残疾赔偿金，认可农村标准；对精损请法院酌情认定；对鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年6月13日23时许，被告张会坤驾驶鲁Q895**号重型仓栅式货车，沿沈海高速公路由北向南行驶至882KM＋560M路段时，发现前方因爆胎停于应急车道内的苏FWH7**号重型仓栅式货车及站于车后的驾驶员陈晨、乘车人许倍文，张会坤采取措施不当，致鲁Q895**号重型仓栅式货车前部与陈晨、许倍文相撞后，该车前部右侧又与苏FWH7**号重型仓栅式货车后部左侧相撞，造成陈晨当场死亡、许倍文受伤、鲁Q895**号重型仓栅式货车乘车人张其云摔出车外受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，在响水县人民医院及如皋市博爱医院住院治疗。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，张会坤负该事故的主要责任，陈晨负事故的次要责任，许倍文、张其云无责任。被告张会坤驾驶鲁Q895**号重型仓栅式货车在被告中华临沂中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险金额500000元）。苏FWH7**号重型仓栅式货车在被告天安如皋支公司投保了交强险及计免赔商业三者险（保险金额300000元）。受如皋市林梓法律服务所的委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：1、许倍文的伤情构成交通事故九级伤残、交通事故十级伤残。2、其伤后休息期为7个月，护理期为3个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为3个月。3、其二次手术费约50000元；相关休息期为2个月，护理期为半个月，护理人数为1人，营养期为半个月。┼23牙齿冠折，需行烤瓷修复，每颗费用约800元，总计为1600元，理论寿命为10－15年，到期需行更换。原告于2013年10月22日向灌云县人民法院起诉，后灌云县人民法院移送本院审理，本院于2014年5月22日立案受理，原告要求判如所请。
另查，本起事故中另一被侵权人张其云放弃其要求赔偿的权利。
本起事故另一被侵权人陈晨的法定继承人陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗依已于2013年10月23日向本院起诉，要求被告张会坤、沂南县美天运输有限公司、中华临沂中心支公司、陈国山、许洪华、天安如皋支公司赔偿事故损失，本院以（2013）皋白民初字第843号民事判决书确认陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗的损失为：1、死亡赔偿金650760元。2、丧葬费25639.50元。3、被扶养人生活费142597元。4、精神损害抚慰金50000元。5、事故处理人员费用900元。6、交通、差旅费3000元。合计872896.50元。
以上事实，有当事人庭审陈述，原告提交的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、响水县人民医院及如皋市博爱医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、南通市第一人民医院司法鉴定意见书、本院（2013）皋白民初字第843号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，事故责任已经交警部门认定，本院认可，并根据相关规定确认张会坤负该事故的70%责任，陈晨作为驾驶员负事故的30%责任，陈晨作为车外人员不负事故责任。因被告张会坤驾驶鲁Q895**号重型仓栅式货车在被告中华临沂中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险金额500000元），苏FWH7**号重型仓栅式货车在被告天安如皋支公司投保了交强险及计免赔商业三者险（保险金额300000元），且事故发生在保险期间内，故原告损失由被告中华临沂中心支公司、被告天安如皋支公司在交强险限额范围内先行赔偿。超过部分由被告中华临沂中心支公司、被告天安如皋支公司根据投保车辆的责任在商业险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张会坤按责赔偿。因本起事故中被侵权人许倍文及另一被侵权人陈晨的继承人同时起诉，故本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险及商业三者险的赔偿数额。因苏FWH7**号重型仓栅式货车在被告天安如皋支公司投保的计免赔商业三者险，且驾驶员陈晨负次要责任，故被告天安如皋支公司主张5%免赔率，符合相关规定，本院予以支持。对原告二次手术费用，为减少讼累，节约诉讼成本，可在本案中一并处理。对被告中华临沂中心支公司要求对原告伤情进行重新鉴定之请求，因被告中华临沂中心支公司未能提供该鉴定程序违法或实体明显不合理的证据，故对其请求本院不予支持。
关于原告主张的损失（均含二次手术相关费用），依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，（1）住院医疗费129917.79元，有相关病历、医药费发票、用药清单、出院记录，本院认可；（2）二次手术费50000元，参照司法鉴定意见，本院认可；（3）原告┼23牙齿冠折，需行烤瓷修复，参照司法鉴定意见，每颗费用约800元，总计为1600元，理论寿命为10－15年，到期需行更换。原告主张更换4次，计6400元，符合鉴定意见要求，本院认可。故原告的医疗费共计186317.79元。
2、住院伙食补助费，原告已住院44天，二次手术需住院15天，计59天，相关标准18元／天，计1062元，本院认可。
3、营养费，根据司法鉴定意见，营养期间计105天，相关标准10元／天，计1050元，本院认可。
4、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为105天，住院期间（44天）为2人护理、非住院期间为1人护理，原告共需149人次护理，原告主张每人次80元／天，计11920元，符合相关规定标准，本院认可。
5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，但未提供相关证据，本院不予支持，只能按农村居民人均可支配收入13598元／年计算，赔偿年限20年，伤残系数0.21，计57111.60元。
6、精神抚慰金，原告主张10500元，对照原告的伤残程度，本院认可。
7、误工费，原告主张69.50元／天，误工期限210天，计14595元，不超过相关规定标准，本院认可。
8、交通费，原告主张2000元，考虑到原告住院时间及伤情，结合事故发生地及原告居住地，本院认可1500元。
9、鉴定费3530元，事实存在，且有相关票据，本院认可。
以上1-8项损失，合计284056.39元，因另一被侵权人陈晨的损失为872896.50元，基于陈晨无医疗费（包括住院伙食补助、营养费），故两交强险中医疗费用赔偿限额部分20000元，全额赔偿给本案原告许倍文；两交强险中死亡伤残赔偿限额部分的220000元由本案原告许倍文（除医疗费、住院伙食补助、营养费外的损失为95626.6元）及陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗依（损失为872896.50元）按比例受偿，许倍文受偿率9.9%，即21780元；陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗为90.1%，即198220元。故由被告中华临沂中心支公司在交强险限额范围内原告许倍文20890元，由被告天安如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告许倍文20890元。两方被侵权人超过交强险部分损失为916952.89元（其中许倍文损失为242276.39元、陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗依损失为674676.50元），故许倍文在商业三者险部分受偿率为26.4%，陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗在商业三者险部分受偿率为73.6%。根据本院确认事故责任，本案原告许倍文超过交强险部分的损失242276.39元，应由被告张会坤承担70%，即169593.47元，因被告张会坤驾驶的鲁Q895**号重型仓栅式货车在被告中华临沂中心支公司处投保了不计免赔商业三者险（保险金额500000元），且事故发生在保险期内，故由被告中华临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿许倍文及陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗依500000元，陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗依受偿率为73.6%，即368000元，本案原告许倍文受偿率为26.4%，即132000元，下余损失37593.47元由被告张会坤承担。鉴定费3530元，由被告张会坤赔偿原告70%，即2471元，故被告张会坤共需赔偿原告许倍文40064.47元。本案原告许倍文超过交强险部分的损失242276.39元，应由苏FWH7**号重型仓栅式货车驾驶员陈晨承担30%，即72682.92元，因苏FWH7**号重型仓栅式货车在被告天安如皋支公司处投保了计免赔商业三者险（免赔率5%，保险金额300000元），且事故发生在保险期内，基于被告天安如皋支公司在商业三者险范围内对陈国民、刘晓红、唐宇佳、陈晗依及本案原告许倍文的实际应赔偿数额（261331.57元）不超过其商业三者险的限额，故由被告天安如皋支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许倍文72682.92元，扣除5%的免赔率后，实际应赔偿原告许倍文69048.77元。
据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告许倍文20890元，在商业险限额范围内赔偿原告许倍文132000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告许倍文20890元，在商业险限额范围内赔偿原告许倍文69048.77元。
三、被告张会坤赔偿原告许倍文40064.47元。
上述一至三项，均限被告于判决生效后，立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由原告许倍文负担400元，被告张会坤负担678元（此款原告已垫付，被告张会坤于判决生效后，立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2156元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 葛 兵
二〇一四年七月二十九日
书记员 蒋胤浩