湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民二初字第83号
原告宋干志，男，1971年2月8日出生，苗族，通道侗族自治县人。
委托代理人石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨波，男，1969年7月23日出生，汉族，通道侗族自治县人。
被告杨丽，女，1971年12月9日出生，侗族，通道侗族自治县人。
被告杨威兰，女，1979年10月3日出生，侗族，通道侗族自治县人。
原告宋干志与被告杨波、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，经原告宋干志的申请，本院依法追加杨威兰为本案被告参与诉讼，并依法由审判员李平担任审判长，与代理审判员杨蓉、人民陪审员莫进超组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告宋干志及其委托代理人石未波，被告杨波、杨丽到庭参加了诉讼，被告杨威兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋干志诉称：2014年12月24日被告杨波、杨丽因资金周转困难，向原告借款30万元，并出具了一张借条，借款期限为一个月（2015年1月24日前归还），被告杨威兰作为借款担保人在借条上签名。原告于2014年12月25日用农村信用社便民卡贷出30万元后，转存到被告杨波在农村信用社的账户上。原告与被告杨波、杨丽口头约定：原告从信用社贷出来的30万元所产生的利息由被告杨波、杨丽承担，另外再由被告杨波、杨丽支付1万元资金占用费。借款到期后，被告杨波于2015年1月24日偿还了20万元，尚欠原告借款本金10万元及其利息和资金占用至今未还，原告多次要求被告偿还未果，特提起诉讼，请求依法判令被告杨波、杨丽偿还原告借款本金10万元及利息（按农村信用社贷款年利率9.6%计算，从2014年12月25日起计算至还清借款之日止的债务利息，截至2015年6月12日已欠利息6400元）；判令被告杨波、杨丽给付原告资金占用费1万元；判令被告杨威兰对被告杨波、杨丽的上述债务承担连带清偿责任。
在举证期限内，原告宋干志向本院提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、原告宋干志的“身份证”复印件1份，拟证明原告宋干志身份基本情况，是本案适格的诉讼主体。
2、被告杨波、杨丽、杨威兰的“户籍证明”（公安局户口打印件各1份），拟证明被告杨波、杨丽、杨威兰的身份基本信息情况，是本案适格的诉讼主体。
3、2014年12月24日的“借条”原件1张，《交易清单》1份、《湖南省农村信用社个人业务取款凭证》1份、《湖南省农村信用社个人业务存款凭证》2份，拟共同证明被告杨波、杨丽于2014年12月24日向原告宋干志借款30万元，原告宋干志于2014年12月25日用其农村信用社的便民卡贷出30万元后，转存到被告杨波在农村信用社的账户上的事实，及证明被告杨波、杨丽向原告出具了30万元的借条，被告杨威兰作为借款担保人在借条上签名的事实。
4、《湖南省农村信用社福祥便民卡业务专用凭证》1份，拟证明原告宋干志从信用社贷出的30万元的贷款利率为9.9509%。
被告杨波、杨丽辩称：本案借款实际是被告杨威兰所用，原告宋干志和被告杨威兰是相识多年的合作生意伙伴，双方经常互借资金用于生意周转。而此次借款原告不肯直接借给杨威兰，杨威兰为满足原告的要求得到借款，就找到杨丽、杨波说明情况由杨威兰作为借款担保人，以杨丽、杨波的名义向原告宋干志借款30万元给杨威兰用于生意周转，同时口头约定：借款利息就按信用社贷款利息计算，如借款到期不能按时归还就由担保人杨威兰负责全额偿还，原告宋干志当时也表示同意。2014年12月25日原告将借款30万元打入到被告杨波的账户上，同日杨波就将这30万元转给了担保人（被告）杨威兰。此前被告杨丽、杨波与原告宋干志并不认识，更谈不上借钱了，双方都是建立在对保证人杨威兰的高度信任之上完成此次借款的。借款逾期后，杨波、杨丽多次协助原告向被告杨威兰催还借款，后来听原告说杨威兰还了借款20万元，并对余款制定了还款计划。杨波、杨丽以为借款的事情已讲清楚，原告直接向被告杨威兰讨要余款就行了，然而没想到原告宋干志诉至法院，要求被告杨波、杨丽归还借款。综上所述，根据本案的事实，杨威兰应是本案债务唯一的偿还责任人，被告杨波、杨丽不应承担偿还责任。资金占用费1万元当时没有口头和书面约定过，请求法院驳回原告的诉讼请求。
在庭审过程中，被告杨波、杨丽提交了下列证据证明其辩解：
2014年12月24日杨威兰出具给杨丽的“借条”1张（复印件与原件核对无异），拟证明该30万元借款实为被告杨威兰借用的事实。
被告杨威兰未予书面答辩。
在举证期限内，被告杨威兰未向本院提交证据。
经庭审质证，被告杨波、杨丽对原告宋干志提交的1至4号证据均无异议。
原告宋干志对被告杨波、杨丽当庭提交的杨威兰写的“借条”真实性没有异议，但对关联性有异议，异议为杨威兰向杨丽借款是她俩之间的借贷关系，与本案原告无关，属另一法律关系。该证只是证明杨波、杨丽借款后，款项的去向。
本院对原、被告提供的证据材料认证如下：对原告提供的1至4号证据，被告杨波、杨丽均不持异议，本院予以采信。对被告杨波、杨丽提供的证据“借条”，原告提出了异议，本院认为该借条是杨威兰向杨丽出具的，是杨威兰与杨丽之间的借款关系，与本案无关联性，属另一法律关系。
本院根据确认的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：
2014年12月24日被告杨波、杨丽以生意资金周转困难为由，向原告宋干志要求借款30万元，借款期限为一个月（即2015年1月24日前归还），被告杨威兰自愿作为该笔借款的担保人，对借款承担连带偿还责任。原告宋干志表示同意，被告杨波、杨丽就向原告宋干志出具了一张30万元的借条，被告杨威兰作为借款担保人在借条上签名担保，原告宋干志于2014年12月25日用其“农村信用社便民卡”贷出30万元，并将该款转存到了被告杨波在农村信用社的账户上，双方达成口头约定：原告从信用社贷出来借给被告的这30万元产生的利息由被告杨波、杨丽承担。杨波、杨丽借到款后，将借款转借给被告杨威兰（担保人）使用，2015年1月24日借款期限届满，被告杨威兰以杨波、杨丽的名义偿还了原告借款20万元，尚欠借款本金10万元及利息未还，原告多次要求被告偿还未果，遂诉至本院，请求依法维护其合法权益。
本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的借贷是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的规定，借款关系合法有效，应予维护。被告杨波、杨丽向原告宋干志借款30万元，借款到期后已归还20万元，尚欠借款本金10万元及利息未还，原、被告双方对该欠款事实均与承认、没有异议，本院予以确认。原告要求被告杨波、杨丽偿还尚欠借款本金10万元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨威兰是本案借款的担保人，对尚欠借款本息应承担连带的保证偿还责任。原告要求被告给付资金占用费1万元的诉讼请求，因没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨波、杨丽尚欠原告宋干志借款本金10万元及利息（利息按湖南省农村信用社福祥便民卡同期贷款利率9.9509%计算，从2014年12月25日起计算至借款实际清偿之日止），限被告杨波、杨丽于本判决生效之日起十日内还清；
二、被告杨威兰对被告杨波、杨丽的上述欠款本息承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币2628元，由被告杨波、杨丽、杨威兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 平
代理审判员 杨 蓉
人民陪审员 莫进超
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。