宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海西商初字第480号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：祁一飞。
委托代理人：王捷峰。
委托代理人：姚嘉俊。
被告：宁波辰宝工业有限公司。
法定代表人：谢恒省。
被告：章望豪，无固定职业。
被告：戴飞红，无固定职业。
被告：宁波五岳花木有限公司。
法定代表人：盛宏立。
被告：宁波恒生科技集团有限公司。
法定代表人：谢恒省。
被告：卓开文，无固定职业。
被告：吴召能，无固定职业。
被告：卓迹，无固定职业。
被告：宁波辰美国际贸易有限公司。
法定代表人：谢恒省。
被告：谢恒省，系宁波辰宝工业有限公司、宁波恒生科技集团有限公司。
被告：章淑颖，无固定职业。
原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发宁波分行）为与被告宁波辰宝工业有限公司（以下简称辰宝公司）、被告章望豪、被告宁波五岳花木有限公司（以下简称五岳公司）、被告宁波恒生科技集团有限公司（以下简称恒生公司）、被告卓开文、被告吴召能、被告卓迹、被告宁波辰美国际贸易有限公司（以下简称辰美公司）、被告谢恒省、被告章淑颖金融借款合同纠纷一案，于2014年11月25日诉至本院，本院于同日受理后，由审判员江锋适用简易程序进行审理。期间，根据原告的财产保全申请，本院依法裁决，并依法实施财产保全措施。另，经原告申请，本院依法追加戴飞红为本案的被告。本案于2015年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人王捷峰到庭参加了诉讼，被告辰宝公司、被告章望豪、被告戴飞红、被告五岳公司、被告恒生公司、被告卓开文、被告吴召能、被告卓迹、被告辰美公司、被告谢恒省、被告章淑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
原告广发宁波分行起诉称：2014年3月18日，辰宝公司与原告签订《人民币短期贷款合同》（合同编号gs2014-1002），合同约定：原告向辰宝公司提供借款人民币1803000元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月17日；借款用于偿还qa2012-4036、qa2012-4035合同项下辰美公司在广发宁波分行的贷款本金；固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；分期还本，贷款发放6个月内归还500000元本金，到期归还剩余本金；若被告辰宝公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对被告辰宝公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按月按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，为担保被告辰宝公司在《人民币短期贷款合同》（合同编号gs2014-1002）项下债务的履行，被告章望豪等与原告签署了如下担保合同：一、被告章望豪与原告签订了编号为gs2014-1002-a的《抵押合同》，约定以被告章望豪名下位于浙江省象山县丹东街道梅苑小区31幢902室房产（房权证号：象房权证丹东街道字第××号，土地权证号：象国用<；2009>；第08847号）为被告辰宝公司欠原告的债务提供抵押担保，被告戴飞红以被告章望豪配偶身份在同意抵押承诺书上签字，双方于2014年3月19日办理了抵押登记。二、被告五岳公司与原告签订了编号为gs2014-1003-b1的《最高额保证合同》，被告恒生公司与原告签订了编号为gs2014-1003-b2的《最高额保证合同》，被告卓开文、被告吴召能与原告签订了编号为gs2014-1003-b5的《最高额保证合同》，被告卓迹与原告签订了编号为gs2014-1003-b6的《最高额保证合同》。担保最高债权额均为本金3200000元及合同约定的保证范围内的全部金额和费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。三、被告辰美公司与原告签订了编号为gs2014-1003-b3的《保证合同》，被告谢恒省、被告章淑颖与原告签订了编号为gs2014-1003-b4的《保证合同》，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年3月21日，根据被告辰宝公司的申请，原告向被告辰宝公司发放了1803000元贷款。借款期限为2014年3月21日至2015年3月17日，年利率为6%。2014年8月21日起，辰宝公司未按月支付利息，同时表示无力按合同约定在贷款发放后6个月内支付500000元本金。辰宝公司已构成《人民币短期贷款合同》第十二条、二、（一）、1项约定的违约行为，因此原告根据该条第二、（二）、5项约定宣布辰宝公司在《人民币短期贷款合同》（合同编号gs2014-1002）项下尚未偿还的贷款立即到期，到期日为2014年9月15日，并已根据合同约定通知各被告。而被告五岳公司、被告卓迹在我行宣布贷款提前到期后，偿还了部分欠息。现贷款已到期，被告辰宝公司应立即偿还原告借款本金1803000元，暂计至2014年11月13日的欠息15623.2元，合计1818623.2元；并应支付自2014年11月14日起至贷款本息全额清偿之日止的利息，按《人民币短期贷款合同》（合同编号gs2014-1002）约定计收。其他被告应履行各自的担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求判令：一、被告辰宝公司立即支付原告借款本金1803000元，暂计至2014年11月13日的欠息15623.2元，合计1818623.2元；并应支付自2014年11月14日起至贷款本息全额清偿之日止的利息，按《人民币短期贷款合同》（合同编号gs2014-1002）约定计收；二、确认原告有权以被告章望豪提供抵押的位于浙江省象山县丹东街道梅苑小区31幢902室房产折价或拍卖、变卖的款项在担保范围内优先受偿；三、被告五岳公司、被告恒生公司、被告卓开文、被告吴召能、被告卓迹、被告辰美公司、被告谢恒省、被告章淑颖对被告辰宝公司上述债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全费由被告共同承担。
原告广发宁波分行为证明其诉请主张向法院提交证据材料如下：
1.《人民币短期贷款合同》（gs2014-1002）一份，拟证明原告与被告辰宝公司的借贷法律关系及权利、义务约定的事实；
2.《抵押合同》（gs2014-1002-a）一份，拟证明被告章望豪以其抵押的位于浙江省象山县丹东街道梅苑小区31幢902室房产为被告辰宝公司向原告借贷的债务履行提供抵押担保的事实；
3.他项权证、房产证及土地使用证各一份，拟证明抵押房地产登记在被告章望豪名下，原告与被告章望豪办理了抵押登记手续的事实；
4.《最高额保证合同》（gs2014-1003-131）一份，拟证明被告五岳公司为被告辰宝公司与原告借贷的债务履行承担连带保证责任的事实；
5.《最高额保证合同》（gs2014-1003-132）一份，拟证明被告恒生公司为被告辰宝公司与原告借贷的债务履行承担连带保证责任的事实；
6.《最高额保证合同》（gs2014-1003-135）一份，拟证明被告卓开文、被告吴召能为被告辰宝公司与原告借贷的债务履行承担连带保证责任的事实；
7.《最高额保证合同》（gs2014-1003-136）一份，拟证明被告卓迹为被告辰宝公司与原告借贷的债务履行承担连带保证责任的事实；
8.《保证合同》（gs2014-1003-b3）一份，拟证明被告辰美公司为被告辰宝公司与原告借贷的债务履行承担连带保证责任的事实；
9.《保证合同》（gs2014-1003-b4）一份，拟证明被告谢恒省、被告章淑颖为被告辰宝公司与原告借贷的债务履行承担连带保证责任的事实；
10.借款借据一份，拟证明原告向被告辰宝公司发放借贷款款项1803000元，借款期限为2014年3月21日至2015年3月17日，年利率为6%的事实；
11.利息计算单一份，拟证明被告辰宝公司至2014年11月13日尚欠本金、利息余额的事实；
12.贷款提前到期通知书及ems快递存根各8份，拟证明原告向本案被告辰宝公司通知自2014年8月21日起一直未按期支付利息，宣布本合同项下尚未偿还的贷款提前到期及被告章望豪和本案的其他被告如在2014年9月15日未支付合同项下的贷款本金和利息，则对未按期支付的利息计复利等事项的事实。
被告辰宝公司、被告章望豪、被告戴飞红、被告五岳公司、被告恒生公司、被告卓开文、被告吴召能、被告卓迹、被告辰美公司、被告谢恒省、被告章淑颖既未作答辩，也均未向本院提交证据材料。
对于原告广发银行宁波分行提供的证据材料，被告辰宝公司、被告章望豪、被告戴飞红、被告五岳公司、被告恒生公司、被告卓开文、被告吴召能、被告卓迹、被告辰美公司、被告谢恒省、被告章淑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其均对本案质证、抗辩权利的放弃。
对于原告广发宁波分行提交的证据，经审核，其证据均为原件，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院对原告广发宁波分行提交的证据予以认定。
经审理，本院认定事实与原告起诉称一致。
本院认为：原告与被告签订的《人民币短期贷款合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》，均系原告与各被告方之间真实意思表示，合法有效，各份合同对合同的双方均有约束力，各合同双方均应按合同的约定履行各自的合同义务。原告在借款合同签订后依约发放贷款，已履行了合同的义务，被告辰宝公司在借款后未按照合同约定履行付款义务，根据合同约定，被告辰宝公司已构成违约。故原告依照合同约定有权宣布合同项下的贷款提前到期，现原告要求被告辰宝公司支付贷款本金及利息等的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告依约合法取得位于浙江省象山县丹东街道梅苑小区31幢902室房产的抵押权，且可在已明确的抵押范围内享受优先受偿权。涉案被告五岳公司、恒生公司、卓开文、吴召能、卓迹、辰美公司、谢恒省、章淑颖系为被告辰宝公司向原告的借款承担连带保证责任，则原告有权按约向上述承担连带保证责任的被告主张承担连带保证责任，上述连带保证责任人在承担保证责任后，可向被告辰宝公司行使追偿权。涉案被告辰宝公司、被告章望豪、被告戴飞红、被告五岳公司、被告恒生公司、被告卓开文、被告吴召能、被告卓迹、被告辰美公司、被告谢恒省、被告章淑颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波辰宝工业有限公司在判决生效之日起十日内一次性支付原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金1803000元、欠息15623.2元（利息等暂计至2014年11月13日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日）暂计1818623.2元；
二、原告广发银行股份有限公司宁波分行有权对被告章望豪提供的位于浙江省象山县丹东街道梅苑小区31幢902室的房产折价或拍卖、变卖的款项在担保范围内优先受偿；
三、被告宁波五岳花木有限公司、宁波恒生科技集团有限公司、卓开文、吴召能、卓迹、宁波辰美国际贸易有限公司、谢恒省、章淑颖在承担保证责任后，有权依法向被告宁波辰宝工业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费21168元，因适用简易程序减半收取10584元，保全费5000元，合计15584元，由被告宁波辰宝工业有限公司、章望豪、宁波五岳花木有限公司、宁波恒生科技集团有限公司、卓开文、吴召能、卓迹、宁波辰美国际贸易有限公司、谢恒省、章淑颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 江 锋
二〇一五年一月六日
代书记员 章ＸＸ