辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1241号
原告：王喆，女。
被告：齐佐福，男。
委托诉讼代理人：李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告王喆与被告齐佐福买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日、6月19日公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月7日再次公开开庭审理了本案。原告王喆、被告齐佐福及其委托诉讼代理人李基联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王喆向本院提出诉讼请求：1.请求被告齐佐福给付原告王喆花卉赔偿款68，000.00元；2.本案诉讼费由被告齐佐福承担。事实和理由：2017年春，本案原告王喆在四家子乡王爷陵村花卉大棚种植花卉，雇佣被告齐佐福为其所种植花卉拉土，当时，双方口头约定：“被告齐佐福所取花土必须为山皮松针土，每拉一车，原告王喆支付150.00元费用”。被告齐佐福共计拉花土20车，原告王喆支付被告齐佐福3000.00元人工费。然而花苗移栽20天后，原告王喆发现所移栽的10，000盆花卉渐渐死亡。原告王喆遂与被告齐佐福协商，被告齐佐福认可，所拉的20车花土并非山皮松针土，而是深坑生土，完全不适合花卉生长。原告王喆的10，000盆花卉枯萎死亡与被告齐佐福提供的深坑土有直接关系，原告王喆直接经济损失75，000.00元。经双方协商，被告齐佐福赔偿原告王喆经济损失68，000.00元。2017年4月25日，被告齐佐福为原告王喆出具欠条：“欠王喆68，000.00元。”然而，目前，原告王喆的10，000盆花卉已经接近死亡，被告齐佐福却一直未履行赔偿义务。因此，原告王喆诉至贵院，请求贵院依法判决，以维护原告王喆的合法权益。
齐佐福辩称，原告王喆所述花苗死亡，要求被告齐佐福赔偿，要求被告齐佐福打了68，000.00元欠条，该68，000.00元欠条是以花苗死亡为条件，但现在花苗生长旺盛，而且开花了，所以原告王喆的损失与被告拉的土没有关系，原告王喆所说的损失与其花种的选择，温度的管理，水分的控制有关；《合同法》第一百一十三条规定，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，但不能超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失，被告齐佐福为原告王喆100.00元一车的拉土合同成立之时，被告齐佐福只能认识到自己拉土违约，其赔偿额不能超过所拉土的车数×100.00元，也就是不能超过事实中的2000.00元，被告齐佐福为挣2000.00元运费，与给原告王喆写了68，000.00元的欠条相比较完全是显失公平，依据《合同法》第五十四条规定订立合同时显失公平的一方有权请求法院进行变更，为此被告请求法院变更该欠条的数额为2000.00元，被告齐佐福在原告王喆起诉之前已向原告王喆偿还2000.00元损失，所以请法院驳回原告王喆诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王喆提供证据费用明细、收款收据、郎井利收条、餐费、人工费，证明损失的数额，被告提出异议，认为不能证明与大棚支出存在因果关系，因上述证据具有真实性，与本案亦具有关联性，故对上述证据，予以确认；2.原告王喆提供证据电话录音、证人尹景玲、刘立仁证言，证明装土的人不是原告王喆所找，是被告齐佐福所找，因上述证据之间能够相互印证，证明装土的人是被告齐佐福所找并由其支付人工费，故对上述证据，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告王喆准备给10，000盆花卉移盆，需要20车花土，其与被告齐佐福达成口头协议，约定原告王喆从被告齐佐福处购买20车花土，每车150.00元。之后双方来到取土地点，原告王喆告诉被告齐佐福松针下面的山皮土只能挖一锹深，这样的花土符合要求。被告齐佐福通过他人找到尹景玲、刘立仁装土，约定每人每车给付50.00元，挖土时被告齐佐福未向二人说明挖一锹深，挖出的土均超过1锹深，有时达到4锹深。被告齐佐福将20车花土交付给原告王喆，原告王喆给10，000盆花卉移盆后，发现花卉长势不好，不能达到上市要求，原告王喆找到被告齐佐福协商，被告齐佐福同意赔偿原告王喆经济损失70，000.00元，其中已给付原告王喆2000.00元，对未给付的68，000.00元，被告齐佐福给原告王喆出具欠条一张。经原告王喆多次催要，被告齐佐福未能给付赔偿款，原告王喆到法院起诉，要求被告齐佐福给付赔偿款68，000.00元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告王喆培育花卉支出租棚费用5000.00元、购买花种籽费用30，000.00元、花盆费用10，000.00元、草炭土费用15，000.00元、电料、日杂费用2160.00元、药、壶、塑料费用1500.00元、叶面肥、农药费用700.00元、日杂货物费用5500.00元、育苗盘费用1000.00元、人工费34，500.00元、餐费3000.00元。原告王喆拒不提供培育花卉的名称。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告王喆与被告齐佐福虽未签订书面买卖合同，但被告齐佐福交付了花土，原告王喆接受；原告王喆交付了花土款，被告齐佐福接受。属双方已达成了买卖合意，形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人负有按合同约定的标准交付货物的义务，买受人负有支付货款的义务。现被告齐佐福作为出卖人向原告王喆交付的花土不符合约定的标准，存在质量瑕疵，其行为已构成违约，被告齐佐福应赔偿原告王喆合理的经济损失。故原告王喆要求被告齐佐福给付赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
关于被告齐佐福主张欠条显失公平，对欠条的损失数额应予以变更，因被告齐佐福出卖20车花土，每车150.00元，扣除装土人工费1000.00元，收入为2000.00元，事发后原告王喆找到被告齐佐福要求赔偿，被告齐佐福作为一名农民，其对事物的认知程度有限，无法预见造成损失的原因及损失的数额，仅是凭原告王喆所述，就与原告王喆达成赔偿协议并出具欠条，同时花卉是否正常生长受土壤、温度、湿度、阳光、空气等多种因素影响，土壤只是多种因素之一，原告王喆亦拒不提供培育花卉的名称，故欠条损失数额属显失公平，应予变更。
关于被告齐佐福赔偿损失的数额，因花卉是否正常生长受土壤、温度、湿度、阳光、空气等多种因素影响，土壤只是多种因素之一，原告王喆亦拒不提供培育花卉的名称，故本院酌定赔偿损失的数额为15，000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告齐佐福赔偿原告王喆经济损失15，000.00元，其中已给付2000.00元，余款13，000.00元于本判决发生法律效力后十五日给付；
二、驳回原告王喆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500.00元，由原告王喆负担1170.00元，由被告齐佐福负担330.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 羽
人民陪审员 韩 奎
人民陪审员 王守龙
二〇一七年八月十七日
书 记 员 高 源
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。