石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第00116号
原告张英梅，现住河北省新河县。
委托代理人邢怀民，现住邢台市新河县。
委托代理人张景辉，河北天捷律师事务所律师。
被告王新庆，现住石家庄市赵县。
被告赵县路通客运有限责任公司，住所地石家庄市赵县国道街94号。
负责人刘群利，该公司总经理。
委托代理人周晓芹，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路17号。
负责人杨志东，职务经理。
委托代理人任晓函，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。
委托代理人任剑伟，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。
原告张英梅与被告王新庆、赵县路通客运有限责任公司（以下简称赵县路通客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保财险赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张英梅的委托代理人邢怀民、张景辉、被告王新庆、被告赵县路通客运公司委托代理人周晓芹、被告人保财险赵县支公司委托代理人任晓函、任剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英梅诉称，2014年10月3日14时30分许被告王新庆驾驶冀A×××××号“宇通”牌大型普通客车，沿石家庄市裕翔街由南向北行驶至南焦客运站进站口右转进站时，碰撞碾压了原告张英梅，致使张英梅受伤，造成交通事故。原告受伤后先后在省医科大学第一医院、第三医院接受治疗，目前因家庭贫困，无奈出院回家继续门诊治疗。2014年11月4日，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告王新庆负事故的全部责任，原告张英梅无责任。肇事车辆系赵县路通公司所有，在被告人保财险赵县支公司投保机动车交通事故强制保险及不计免赔的商业第三者责任险。此次事故致原告身受重伤，现尚未痊愈，仍在治疗中，目前已造成医疗费、误工费、护理费、交通费等共计194512.32元，其它费用等评残鉴定及三期鉴定后再予以确定，后续治疗费待实际发生后另行起诉，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计194512.32元，并承担全部诉讼费用。
被告王新庆辩称，我是路通公司的司机，对事故责任无异议，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告赵县路通客运公司辩称，事故车辆系我公司所有，王新庆系我公司司机，事故发生时车辆由王新庆驾驶，我公司对事故责任认定书无异议，事故车辆在人保赵县支公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，事故发生后，我公司为原告垫付住院押金38000元，另在交警队给付原告现金30000元。
被告人保财险赵县支公司辩称，1、对本案的事故责任无异议。2、事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），我公司在交强险各分面限额内赔偿原告的损失，但应扣除非医保用药10%。3、超出交强险限额的部分按照事故责任比例经法庭核实后按照保险约定在承保范围内进行赔偿。4、诉讼费、鉴定费、奶粉费等间接损失不予赔偿。5、事故发生后我公司已为原告垫付医疗费10000元，赔偿时应予以扣除。
经审理查明，2014年10月3日14时30分许，被告王新庆驾驶冀A×××××号“宇通”牌大型普通客车，沿石家庄市裕翔街由南向北行驶至南郊（焦）客运站进站口右转进站时，与原告张英梅相撞，发生交通事故，致张英梅受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，王新庆负事故的全部责任，张英梅无责任。事故发生后，原告张英梅即被送往河北医科大学第一医院诊治，后于2014年10月4日10时17分入住河北医科大学第三医院住院治疗59天，被诊断为：1、心肺复苏术后。2、骨盆多发骨折，失血性休克。3、双肺挫伤，双侧胸腔积液，肋骨骨折。4、急性呼吸衰竭。5、右内踝骨折。6、腹腔积液。7、左肾挫伤。事故车辆冀A×××××号“宇通”牌大型普通客车车主为被告赵县路通客运公司，被告王新庆系该公司司机，驾驶该车辆发生交通事故时系履行职务期间。该事故车辆在被告人保财险赵县支公司投有交强险一份及商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间为2014年9月30日至2015年9月29日，事故发生在保险期间内。在原告张英梅住院治疗期间，被告赵县路通客运公司为原告垫付医疗费38000元，并给付现金30000元，被告人保财险赵县支公司为原告垫付医疗费10000元，原告无异议，且均包含在原告此次诉讼请求范围内。
原告为证实其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、医疗费179355.32元，提供省三院出具的门诊及住院票据，其中省三院住院收费票据一张，门诊收费票据60张（其中包括省三院及医大一院的票据），住院病历、用药明细证实上述事实。发生事故以后先去的医大一院，在急诊待了6个小时，后来转到了省三院进行了治疗。所以其中包含两家医院的票据，没有区分具体的票据。
2、交通费3310元，提供出租车、公交车票、火车票、长途客运票若干张。
3、住宿费1981元，提供石家庄市柏林家园住宿费票据，均是家属的住宿费用，是××病人的费用。
4、奶粉费3966元，原告的女儿是2014年3月8日出生，根据相关法律规定哺乳期因原告受伤，不能对子女进行哺乳，产生了奶粉费，提供出生证明及实际购买奶粉的票据9张金额为1983元证实。一共发生了三个月，至哺乳期结束还需要3个月，哺乳期按照一年计算。
5、住院伙食补助费5900元，每天100元，住院59天。
被告王新庆对原告方提供的证据无异议。被告人保财险赵县支公司对原告方提供的证据的质证意见为：1、医疗费，在医大一院就诊的应当出具医大一院的诊断证明、转到省三院应当有转院证明，如果没有证明对转院后产生的费用不予认可。对省三院产生的医疗费用，应当扣除非医保用药10%。对医科大学第三医院出具的2014年10月4日和10月3日的血库收费两张收费金额复印件不认可，因为不是正规发票且没有医疗机构的需要输血的证明，对2014年11月1日三元大药房出具的收据不予认可，对12月2日购买纱布的43.5元不认可。2014年12月10日新河名扬大药房购买的双拐80元不认可，如果要用辅助用具应当有鉴定机构出具证明。对于2014年10月30日河北圣诺连锁药房购买的复方氯酚烷及清开灵金额为4330元不认可，需要外采药需要诊断证明。对于2014年10月3日急救中心的门诊费用120元及109元均不认可，因为原告尚未在石家庄急救中心进行救治。对于医大一院出具的姓名为“张迎梅”的医疗费票据不予认可。医疗费除姓名不相符的不认可以外，其他费用应当扣除10%非医保用药。2、交通费，对真实性、关联性及金额均有异议，公交车票据与受害人的治疗没有关联性。对于家属及受害人以外的人产生的费用不认可。对石家庄护送中心2014年12月2日出具的500元报销凭证不认可。对高速公路的收费票据均不认可。对20张出租车票据均不认可。3、住宿费有异议，数额过高。且与本案没有关联性。4、奶粉费有异议，认为属于间接损失与本案没有关联性。5、住院伙食补助费，应当按照每天50元计算。因为新的标准没有贯彻实行。
被告赵县路通客运公司同意人保财险赵县支公司的质证意见。
庭审后，原告张英梅向法庭补充提供了“河北医科大学第一医院门诊患者个人信息变更申请表”，表中载明因门诊卡填写有误，“张迎梅”应为“张英梅”。
本院认为，对于本次交通事故，石家庄市公安交通管理局作出了交通事故认定书，认定被告王新庆负此事故的全部责任，原告张英梅无责任。双方当事人均无异议，本院予以确认。
被告王新庆作为肇事车辆的驾驶人，应承担因本次交通事故给原告造成的损失，鉴于被告王新庆系被告赵县路通客运公司的司机，发生交通事故时系履行职务的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故赔偿责任应由被告赵县路通客运公司承担。
审理中查明，事故车辆冀A×××××号“宇通”牌大型普通客车在被告人保财险赵县支公司投有交强险一份及商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告张英梅的损失应先由被告人保财险赵县支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由人保财险赵县支公司根据保险合同及事故责任在商业三者险范围内，按照保险合同约定及交通事故责任予以赔偿。仍有不足的，由被告赵县路通客运公司按照交通事故责任进行赔偿。
关于原告张英梅的医疗费，从原告向法庭提供的相关病历资料及票据来看，原告张英梅因本次交通事故受伤严重，在河北医科大学第一医院急救后因症状无好转，为求进一步诊治而入住河北医科大学第三医院进行治疗，符合其病情需求，故本院对其在河北医科大学第一医院及河北医科大学第三医院而实际发生的医疗费用予以确认。庭审中，被告人保财险赵县支公司对原告医疗费单据中姓名为“张迎梅”的不认可，经原告补充证据后可以确认系笔误，本院予以确认。经核实原告方向法庭提供的医疗费单据共计61张，其中2013年10月3日、4日河北医科大学第三医院票据4张（金额分别为9520元、4680元、214元、20元）无医院收费章或非正规票据，不能证实其真实性，应予以剔除；2014年10月30日河北圣诺新特药连锁有限公司票据一张（金额为43.3元）、2014年11月1日、12月2日三缘大药房票据2张（金额分别为12元、43.5元）、2014年12月10日新河名扬大药房票据一张（金额为80元），属外购药物，无医院同意外购的相关医嘱，本院不予认可，应予以剔除。经核算，原告的医疗费应为164802.52元。
关于原告张英梅的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的出租车票、公交车票、长途客运票不足以证实与本次交通事故的因果关系，本院不予支持。结合原告张英梅的就医过程及诊疗经过，本院酌定2000元。
关于原告主张的住宿费，住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，合理部分应予支持。结合原告张英梅的就诊过程，不符合给付住宿费的客观要件，本院不予支持。
关于原告主张的奶粉费，根据原告提供的女儿的出生证明，原告的女儿2014年3月8日出生，事故发生时仅6个月，尚在哺乳期，本次交通事故造成原告受伤严重，不能为女儿哺乳，故原告主张女儿的奶粉费用，本院予以支持，截止起诉时止，共实际发生1983元，本院予以支持。原告主张尚未发生的费用，本院不予支持。
关于原告的住院伙食补助费，原告共住院59天，每天应按照100元计算，为5900元，本院予以支持。
综上，原告张英梅的各项损失数额为174685.52元（包含被告赵县路通客运公司为原告垫付的医疗费38000元、给付的现金30000元及人保赵县支公司垫付的医疗费10000元），其中医疗费164802.52元及住院伙食补助费5900元，共计170702.52元，应由被告人保赵县支公司在事故车辆的交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余160702.52元应由被告人保赵县支公司在事故车辆的商业三者险范围内予以赔偿。鉴于被告人保赵县支公司在事故发生后已付原告垫付医疗费10000元，故交强险范围内应支付的10000元不再支付。鉴于被告赵县路通客运公司在事故发生后已为原告垫付医疗费38000元并给付现金30000元，故被告人保赵县支公司在商业三者险范围内赔偿的原告的医疗费160702.52元中，应返还被告赵县路通客运公司68000元，赔偿原告张英梅92702.52元。原告的交通费2000元应由被告人保赵县支公司在事故车辆的交强险伤残赔偿限额110000内予以赔偿。原告女儿的奶粉费1983元，应由被告赵县路通客运公司承担。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在事故车辆的交强险范围内赔偿原告张英梅交通费2000元；在事故车辆的商业三者险范围内赔偿原告张英梅医疗费、住院伙食补助费92702.52元，返还被告赵县路通客运有限责任公司垫付的医疗费、现金68000元。
二、本判决生效后十五日内，被告赵县路通客运有限责任公司赔偿原告张英梅奶粉费1983元。
案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告赵县路通客运有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱利
二〇一五年三月六日
书记员 李会灵