天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8781号
原告董芮辛。
委托代理人陈琛（原告之夫），无职业。
委托代理人刘赞，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告马跃原，无职业。
被告胡晓萌，无职业。
被告北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。
法定代表人郑华，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。
负责人毛育军，总经理。
委托代理人程芳，天津淇奥律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市东华一路61号908室。
负责人张文才，总经理。
委托代理人程芳，天津淇奥律师事务所律师。
原告董芮辛与被告马跃原、被告胡晓萌、被告北京一嗨汽车租赁有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华联合保险珠海中心支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告董芮辛的委托代理人陈琛、刘赞，被告马跃原与被告胡晓萌，被告中华联合保险珠海中心支公司、被告中华联合保险江门中心支公司的委托代理人程芳到庭参加诉讼。被告北京一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董芮辛诉称，2014年4月24日11时30分，被告马跃原驾驶京P×××××号车辆行驶至南开区居华里小区31号楼前时，因操作失误，用车前部撞行人原告及案外人陈奕潼，后撞小区内树木，造成原告、陈奕潼受伤及车辆撞坏的交通事故。后经交管部门认定，被告马跃原负事故的全部责任。现原告治疗已经终结，故起诉要求被告赔偿原告医疗费8489.72元、误工费10800元、护理费4500元、交通费200元、营养费1500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费99元、鉴定费1500元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告马跃原辩称，被告马跃原对交通事故责任认定没有异议。事发时被告马跃原驾驶的京P×××××号车辆所有人为被告北京一嗨汽车租赁有限公司，该车由被告胡晓萌租用。该车辆向被告中华联合保险珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另向被告中华联合保险江门中心支公司投保了机动车辆第三者责任险200000元及不计免赔险。在原告治疗期间，被告马跃原为其垫付了8000余元医疗费，但票据已交原告保存。关于原告请求，被告马跃原听从法院依法判决。
被告胡晓萌辩称，被告马跃原所述属实，被告胡晓萌同意被告马跃原的答辩意见。
被告北京一嗨汽车租赁有限公司向本院寄送答辩状辩称，该公司所有的京P×××××号车辆，由被告胡晓萌租赁时，该公司已充分尽到审核注意义务，被告胡晓萌后将该车辆借予被告马跃原使用期间发生本案交通事故。该车辆向被告中华联合保险珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另向被告中华联合保险江门中心支公司投保了机动车辆第三者责任险，故原告损失应由二保险公司在各自保险限额内首先赔付，超出部分由被告马跃原与被告胡晓萌按照责任比例分担，因此要求依法驳回原告对该公司之诉。
被告中华联合保险珠海中心支公司、被告中华联合保险江门中心支公司辩称，被告马跃原驾驶的京P×××××号车辆向被告中华联合保险珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另向被告中华联合保险江门中心支公司投保了机动车辆第三者责任险200000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，对于原告合理合法请求，本公司同意在保险限额予以赔偿。
经审理查明，2014年4月24日11时30分，被告马跃原驾驶京P×××××号车辆行驶至南开区居华里小区31号楼前时，因操作失误，用车前部撞行人原告及案外人陈奕潼，后撞小区内树木，造成原告及陈奕潼受伤及车辆撞坏的交通事故。2014年5月22日天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告马跃原负事故的全部责任。事发后，原告经指定到天津市第一中心医院就诊，其伤情诊断为：左胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板前后角损伤、左膝前交叉韧带损伤、左腕关节软组织挫伤、左手正中神经挫伤、骶5骨折、腹部挫伤，经门诊治疗共花医疗费8489.72元。原告于2014年4月24日至2014年5月23日请护工护理30天，损失护理费4500元。目前原告治疗已经终结。
案件受理后，本院根据原告申请，委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，后该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告左下肢损伤符合10级伤残。鉴定费1500元，已由原告垫付。原、被告对该鉴定意见书进行质证后均表示没有异议。另，原告购买拐杖花费99元。
另查，被告马跃原所驾京P×××××号事故车辆由其所有人，被告北京一嗨汽车租赁有限公司租借给被告胡晓萌使用，被告马跃原向被告胡晓萌借用期间发生本案交通事故。该车辆向被告中华联合保险珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另向被告中华联合保险江门中心支公司投保了机动车辆第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车辆第三者责任险的赔偿限额为200000元。
庭审中，被告马跃原提出在原告治疗期间，其为原告垫付了医疗费8000余元，票据已交付原告。对此原告予以否认，而被告马跃原也未能提供证据证实。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且原，被告均未提出异议，本院予以确认。鉴于被告马跃原所驾事故车辆向被告中华联合保险珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另向被告中华联合保险江门中心支公司投保了机动车辆第三者责任险，故被告中华联合保险珠海中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分，由被告中华联合保险江门中心支公司依照保险合同及被告马跃原所负事故责任予以赔偿，仍有不足的，由被告马跃原按照所负事故责任予以全部赔偿。被告北京一嗨汽车租赁有限公司与被告胡晓萌作为本案事故车辆的所有人及出借人，因现没有证据证实其两方对本案事故的发生存在过错，所以，被告北京一嗨汽车租赁有限公司与被告胡晓萌对本案不应承担赔偿责任。
现经当事人举证及质证，本院对原告医疗费8489.72元、护理费4500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费99元、鉴定费1500元均予以认定。关于误工费，根据原告伤情，并参照相关休假标准，本院认为原告主张休假4个月，属合理要求，且被告对原告主张月工资2700元不持异议，故本院对原告诉求误工损失10800元予以支持。其交通费，根据原告伤情及就医情况，本院对原告该项主张予以照准。关于营养费，亦根据原告伤情及恢复所需酌定为1000元。
至于被告马跃原所提出为原告垫付8000余元医疗费一节，因原告对此不予认可，而被告马跃原亦未能提供证据予以佐证，所以本院不予采信。
被告北京一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董芮辛医疗费8489.72元、营养费1000元，共计9489.72元；
二、本判决书生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董芮辛误工费10800元、护理费4500元、交通费200元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费99元，共计83611元；
三、本判决书生效后十日内，被告马跃原赔偿原告董芮辛鉴定费1500元；
四、驳回原告其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取，由原告负担25元、被告马跃原负担162.5元。被告马跃原负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘艳萍
二〇一五年十二月二日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。