云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云03刑终340号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）冯正书，男，1972年11月8日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市经济技术开发区。
上诉人（原审被告人）张春波，男，1990年9月3日出生，汉族，中专文化，农民，住云南省曲靖市经济技术开发区。
原审被告人张水德，男，1962年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市经济技术开发区。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书指控原审被告人张春波、张水德犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一六年七月二十八日作出（2016）云0302刑初92号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书、原审被告人张春波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并听取冯正书意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人冯正书与被告人张春波、张水德系同一居民小组村民。2015年7月14日上午，自诉人冯正书家拉石料堆放与被告人张水德发生争执，被告人张春波见其父张水德与自诉人冯正书发生抓扯便用锄头致伤自诉人冯正书腰部、右肋部、右手。自诉人被致伤后到曲靖市第一人民医院治疗，用去医疗费5488.56元。2015年7月14日就诊诊断为：①头皮下血肿；②右手无名指远节指骨骨折；③全身多处软组织挫伤。2015年8月4日医院复查，诊断为①右侧第9、10后肋骨骨折；②腰1、2左侧横突骨折。2015年9月11日，自诉人的损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心评定为轻伤二级，后期治疗费用约需人民币3000元。原判依据上述查证的事实、情节及相关证据，认定被告人张春波故意伤害自诉人冯正书身体，造成轻伤后果，张春波的行为构成故意伤害罪；但自诉人冯正书指控被告人张水德构成故意伤害罪证据不足，指控不能成立。自诉人冯正书诉请赔偿医疗费5488.56元、交通费410元、后期治疗费3000元、法医鉴定费3840元予以支持。诉请赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因自诉人冯正书未住院治疗，无事实依据，不予全部支持。误工费、护理费按到医院治疗实际天数和法医鉴定天数计算7天。残疾赔偿金29824元不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。本案自诉人冯正书实际经济损失为医疗费5488.56元、误工费700元、护理费700元、后期治疗费3000元、交通费410元、鉴定、打印费6854元，共计17152.56元。鉴于自诉人冯正书在本案中存在一定过错，应减轻被告人张春波、张水德的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决：一、被告人张春波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人张水德无罪。三、自诉人医疗费、误工费、护理费等经济损失17152.56元，由被告人张春波、张水德共同赔偿80%，即13722.04元，其余损失费自诉人冯正书自行承担。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书口头上诉提出原判未判决赔偿残疾赔偿金，请求予以判赔。
原审被告人张春波上诉提出：1、疾病证明书证实2015年7月18日冯正书的伤情为头皮下血肿，右手无名指远节指骨骨折，全身多处软组织挫伤，但2015年9月12日伤情为右侧第9、10后肋骨骨折、腰1、2左侧横突骨折，该伤系案发后近两个月后出现，不排除上述伤系其他行为导致，故曲靖明鉴司法鉴定中心依据2015年9月12日作出的伤情鉴定不能作为证据使用，张春波不应承担刑事责任；2、冯正书提出的重新鉴定费3000元是冯正书对张水德的所受轻伤重新鉴定产生的费用，张水德的案件现未进入诉讼，故该3000元不应由张春波承担。
经审理查明，原审认定2015年7月14日上午，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书因拉石料堆放与原审被告人张水德发生争执，原审被告人张春波见状打伤原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的被害人冯正书陈述；证人胡某、万某、钱某、张某等人证言；疾病证明书、司法鉴定意见书；医疗费、交通费、鉴定费等收据；被告人张水德、张春波陈述；户口及身份证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张春波因邻里纠纷而将原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书对原审被告人张春波的指控成立；原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书还指控原审被告人张水德也构成故意伤害罪，因提供的证据不能证实原审被告人张水德实施了伤害行为，该指控证据不足，指控不能成立。因原审被告人张春波的行为给原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任；因现有证据证实原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书与原审被告人张水德发生撕扯，在此过程中冯正书受伤，冯正书所受损伤与张水德行为之间存在因果关系，故原审被告人张水德对被害人冯正书因所受损伤遭受的经济损失也应承担民事赔偿责任，鉴于本案的发生系双方不能正确冷静处理邻里纠纷而引发，双方均有过错，故可减轻原审被告人张春波、张水德的民事赔偿责任，即原审被告人张春波、张水德承担80%。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书上诉提出原判未判赔残疾赔偿金，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该上诉理由不予支持；原审被告人张春波提出了冯正书的轻伤损害在2015年7月18日第一次治疗时并未出现，而2015年9月12日的疾病证明书中却出现了肋骨、腰椎骨折的伤情，且肋骨、腰椎骨折的伤情经鉴定为轻伤，该轻伤鉴定不能作为证据使用，原审被告人张春波不应承担刑事责任的上诉理由，经审查，冯正书于2015年7月18日治疗时的头部CT及胸腹部CT显示冯正书头皮下血肿，右手无名指远节指骨骨折，全身多处软组织挫伤，2015年8月4日的CT检查单中证实冯正书右侧第9、10后肋骨骨折、腰1、2左侧横突骨折，同年9月12日的疾病证明书记载冯正书肋骨、腰椎骨折的伤情，同时本案在案证据中被害人冯正书陈述、证人胡某等人的证言均证实了案发时张春波打到被害人冯正书背部等情况，可认定原审被告人张春波实施了殴打被害人冯正书的行为，同时上述证据证实的被打部位与被害人冯正书所受肋骨、腰椎骨折的伤情部位相符，而原审被告人张春波对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书所受轻伤提出异议时并未能提供能够证实冯正书所受轻伤与其自身的行为无关的相应证据，故该上诉理由不予支持；原审被告人张春波还上诉提出冯正书提出的3000元重新鉴定费用系冯正书对张水德的所受轻伤重新鉴定产生的费用，张水德的案件现未进入诉讼，故该3000元不应由张春波承担，经审查，被害人冯正书的伤情经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，预收鉴定费3800元，后明鉴司法鉴定中心发票记载实际鉴定费为2760元，冯正书的打字、复印费为1080元，共计3840元，原判认定鉴定费、打印费6854元中，除上述费用3840元外，还包括了张水德的鉴定费用3000元、病历查阅复印费14元，虽然张水德的鉴定及病历查阅复印费用共计3014元据发票记载系冯正书支付，但因张水德的上述两项费用系张水德的伤情鉴定所花费费用，不属于因张春波、张水德行为必然导致的损失，该3014元不属本案处理的范围，原判将此两项费用计入赔偿范围不当，应予改判，上诉人张春波的此上诉理由成立。
综上，本案原审自诉人暨附带民事诉讼原告人冯正书的损失共计应为人民币14138.56元，上诉人张春波及原审被告人张水德应对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302刑初92号刑事附带民事判决第一、二项，即被告人张春波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年及被告人张水德无罪。
二、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302刑初92号刑事附带民事判决第三项，即自诉人医疗费、误工费、护理费等经济损失17152.56元，由被告人张春波、张水德共同赔偿80%，即13722.04元，其余损失费自诉人冯正书自行承担。
三、由上诉人张春波及原审被告人张水德连带赔偿上诉人冯正书经济损失共计人民币11310.85元。
本判决为终审判决。
审判长 何 林
审判员 刘 斌
审判员 胡蓉仟
二〇一六年十月二十日
书记员 张艳薇