鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1436号
原告：李斌，男，1985年8月7日出生，汉族，无业。户籍地：鞍山市铁东区。住所地：同户籍地。
委托代理人：刘雪芹，系辽宁助君律师事务所律师。
委托代理人：刘恩晖，系辽宁助君律师事务所律师。
被告：徐月红，女，1969年4月30日出生，满族，无业。户籍地：鞍山市岫岩满族自治县。住所地：同户籍地。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人：王天华，系该公司总经理。
委托代理人：姚军，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告李斌与被告徐月红、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告李斌的委托代理人刘雪芹、刘恩晖，被告徐月红、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌诉称：2013年4月21日，徐世财驾驶辽C887**号解放牌重型厢式货车由腾鳌镇名甲村源鑫钢铁门口驶出向左转弯时，与李斌驾驶牌照为辽C24U**号长城牌小型越野客车发生相撞，导致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，徐世财承担此次事故全部责任，李斌无责任。原告受伤后在鞍山市中心医院住院治疗。肇事车辆属于被告徐月红所有，在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业险。现诉至法院，要求被告赔偿原告医药费3669.29元、住院伙食补助费800元、误工费4347元，护理费1440元、交通费200元、车损费32800元，上述费用合计43256.29元。
被告徐月红辩称：同意按照责任比例在法律规定的范围内赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：同意在保险责任限额内承担责任，诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2013年4月21日11时左右，徐世财驾驶辽C887**号解放牌重型厢式货车由腾鳌镇名甲村源鑫钢铁门口驶出向左转弯时，与由西向东行驶的李斌驾驶的辽C24U**号长城牌小型越野客车发生相撞，造成两车损坏，李斌及辽C24U**号长城牌小型越野客车乘车人杜尚臣、杜彦、王丽受伤。经海城市公安局交通管理大队认定，徐世财因驾驶车辆左转弯时，妨碍正常行驶的车辆通行，负该起事故的全部责任，李斌、杜尚臣、杜彦、王丽无责任。事故发生当日，原告经鞍山市中心医院治疗，于2013年4月23日住院，同年5月9日出院，住院16天，经诊断为胸外伤、胸壁挫伤。出院医嘱要求休息2周。住院期间，原告住院医药费3071.40元，门诊费用为597.89元。原告住院护理天数为16天。原告休工天数为65天，原告因此次交通事故就医产生交通费用200元。原告驾驶的辽C24U**号长城牌小型越野客车产生拖车费800元、修车费用32000元。
另查，辽C887**号解放牌重型厢式货车为营运车辆，该车行驶证载明的所有人为岫岩大福物流中心。被告徐月红于庭前提交情况说明载明，车辆辽C887**号解放牌重型厢式货车为其购买所得，但未办理车辆过户手续，事故发生时的实际所有人为被告徐月红。案外人徐世财为被告徐月红雇佣的司机，事故发生时正在执行职务行为。
再查，辽C887**号解放牌重型厢式货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。另辽C887**号解放牌重型厢式货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车第三者责任商业保险，保险期限从2012年5月5日至2013年5月4日，保险限额为300000元，不计免赔。被保险人均为台安县弛辰运输有限公司。
又查，该起事故道路交通事故认定书载明的被侵权人有：李斌、杜尚臣、杜彦、王丽。经（2013）铁东民二初字第1437号民事判决书认定，被侵权人杜尚臣因此次事故产生医疗费27154.85元、住院伙食补助费3950元、护理费7147元、残疾赔偿金11611.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元、复印费130元；经（2013）铁东民二初字第1435号民事判决书认定，被侵权人杜彦因此次事故产生医疗费12183.24元、住院伙食补助费1500元、护理费2700元、误工费7260元、交通费300元；被侵权人王丽向本院提供情况说明载明，其由于本次交通事故受伤治疗花费医药费用为142元，不参与诉讼，直接要求保险公司赔偿。
上述事实：原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份、被告徐月红的情况说明1份、王丽情况说明及身份证明1份、行驶证1份、驾驶证1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单1份、鞍山市中心医院住院病历1份、鞍山市中心医院住院医疗费收据1张、鞍山市中心医院门诊病历1本、门诊医疗费收据10张、护理人员身份证明1份、疾病诊断书6份、鞍山市昊程运输有限公司出具的拖车发票1份、鞍山市宏信汽车销售服务有限公司出具的修车发票3份；被告徐月红、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告徐月红雇佣的司机徐世财驾驶车辆左转弯时，妨碍正常行驶的车辆导致交通事故的发生，将原告撞伤，侵犯了原告的生命健康权。被告徐月红为车辆的所有人，故被告徐月红应当对原告的人身损害承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽C887**号解放牌重型厢式货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的合理要求予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿，仍不足部分由被告徐月红承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费3669.29元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、门诊病历和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，结合原告诉讼请求，本院认定原告的医疗费为3669.29元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告实际住院共16天，原告的住院伙食补助费为50×16＝800元，故本院支持原告的住院伙食补助费为800元。
关于原告要求被告赔偿护理费1440元的诉讼请求，经查，原告住院16天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，并考虑到原告住院的实际情况，应参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算原告的护理费，辽宁省上一年度居民服务和其他服务业标准为33021元，故确定原告的护理费为1440元。
关于原告要求被告赔偿误工费4347元的请求，原告住院16天，休工诊断书记载休工天数为49天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”和第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告未提供工资证明，故本院参照2013年度城镇居民平均可支配收入计算原告因交通事故而损失的误工费。本院认定原告持续误工65天共损失收入4135.60元（23223/365*65≈4135.60）。
关于原告要求被告赔偿200元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，本院认定原告的交通费为200元。
关于原告要求被告赔偿拖车费800元、修车费用32000元的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”结合本案实际情况及原告提供的费用发票，本院认定原告的拖车费为800元、修车费用32000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。李斌及辽C24U**号长城牌小型越野客车乘车人杜尚臣、杜彦、王丽均因此次事故受伤，保险人应当按照上述四人所受损害比例进行赔偿。对于医疗费和伙食补助费两项，李斌损失4469.29元，杜彦损失13683.24元，杜尚臣损失31104.85元，王丽自认其损失142元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，王丽未参与本次诉讼，考虑其余三人损失数额比例，保险人应赔偿李斌894.45元，赔偿杜彦2738.46元，赔偿杜尚臣6225.09元；对于护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等死亡伤残赔偿项目，李斌损失5775.60元，杜彦损失10260元，杜尚臣损失24258.50元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额；对于财产损失赔偿项目，李斌损失32800元，杜彦损失0元，杜尚臣损失0元，王丽提供的情况说明中未载明其存在财产损失，故保险人应赔偿李斌财产损失2000元。
综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李斌医疗费894.45元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李斌5775.60元（护理费1440元+误工费4135.60元+交通费200元）、在财产损失赔偿限额内赔偿原告李斌2000元（拖车费800元+修车费1200元）。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李斌34374.84元（医疗费3574.84元+修车费30800）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额下赔偿原告李斌894.45元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告李斌5775.60元（护理费1440元+误工费4135.60元+交通费200元）；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李斌2000元（拖车费800元+修车费1200元）；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李斌34374.84元（医疗费3574.84元+修车费30800）；
五、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，原告李斌负担4元，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：牟欢欢
人民陪审员 ：任小云
人民陪审员 ：张丽娟
二〇一四年二月十日
代理书记员 ： 牛 卉