湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0811民初155号
原告：李格，男，1935年2月27日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：李建鸿（系原告李格的儿子），男，1978年7月24日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：吴文斌，湛江市麻章区援助处法律援助律师。
被告：何胜利，男，1980年10月8日出生，汉族，务农，住广东省雷州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐金路19号上景中心B座8层，统一社会信用代码91440800791178189W。
主要负责人：刘岚月，总经理。
原告李格与被告何胜利、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李格委托诉讼代理人李建鸿、吴文斌、被告何胜利到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李格向本院提出诉讼请求为：一、请求法院依法判决二被告支付原告医疗费34193.4元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费960元、交通费240元、残疾赔偿金18842.15元、精神损害赔偿金5000元、支架费2500元、鉴定费2700元、车辆损失费用330元、后续治疗费用2000元，共计68365.55元；二、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日8时38分左右，被告何胜利驾驶肇事车辆粤Ｇ×××××号小车沿雷湖快线从雷州往湖光方向行驶，当行驶至麻章区太平镇××村口路段时，与原告李格驾驶的电动车发生碰撞，造成李格受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往广东医学院附属医院住院救治并进行手术治疗，原告自2017年6月28日至2017年7月5日止，共住院治疗8天。出院后，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，且后续治疗费为2000元。原告的电动车因事故被损坏，产生修复费230元，评估费100元。依照法律规定，被告何胜利应当赔偿原告医疗费34193.4元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费960元、交通费240元、残疾赔偿金18842.15元、精神损害赔偿金5000元、支架费2500元、鉴定费2700元、后续治疗费2000元、车辆损失和评估费330元，合计68365.55元。被告何胜利为肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，故被告阳光保险公司依法应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。
原告在举证期间内提供如下证据：1.身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格，并证明原告是非农业户口；2.驾驶证、行驶证，证明被告何胜利的主体资格，并证明何胜利是肇事车辆粤Ｇ×××××号小车的车主和司机；3.道路交通事故认定书，证明发生交通事故，且原告在事故中受伤；4.机动车交通事故责任强制险和商业险保单，证明粤Ｇ×××××号小车在阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险的事实；5.入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告因交通事故身体严重受伤，在广东医学院附属医院住院进行手术治疗的事实；6.住院期间医疗费票据和住院费用明细清单，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗8天，用去医疗费34193.4元；7.车物损失价格鉴定结论书、明细表、鉴定费发票，证明原告的电动车因交通事故损坏，修复费用230元，评估费100元；8.支架费用票据，证明原告因交通事故受伤，在治疗中需要支架辅助治疗；9.司法鉴定意见书和鉴定费用发票，证明原告因本案交通事故致残，经鉴定为十级伤残，后续医疗费2000元。10、门诊费用明细单，证明原告门诊治疗产生的费用。
被告何胜利辩称，事故当天原告的急诊费和住院费都是我支付，急诊费5000多元，但是急诊费的票据被我弄丢了，另外又交了3000元的住院押金，救护车的费用400元也包含在5000多元急诊费里面，票据遗失了。
被告何胜利在举证期间内提供如下证据：1.借记卡账户明细清单，证明事故当天原告门诊跟住院押金是被告通过这张卡消费；2.交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表，证明被告何胜利的车辆在事故中受损；3.拯救车辆出车作业单，证明事故中我方车辆受损后产生的拯救费用；4.发票，证明评估车辆损失的费用。
被告阳光保险公司不出庭应诉但提供书面答辩称，阳光财险保险公司已在机动车交通事故责任强制险的限额内垫付了10000元给原告，请求法院依法予以扣除。原告请求的营养费标准过高，应当按30元/天。支架费，未见相关遗嘱，不同意支付。精神损害抚慰金不在我司保险责任范围内应不由我司承担。根据机动车辆辆交强险条款责任免除第十条（四）和商业保险第三者责任条款责任免除第七条第（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，我司均不承担。
被告阳光保险公司在举证期间内提供如下证据：机动车辆索赔申请书，证明阳光保险公司垫付了一万元给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日8时38分，被告何胜利驾驶肇事车辆粤Ｇ×××××号小车沿雷湖快线从雷州往湖光方向行驶，当行驶至麻章区太平镇××村口路段时，与从六坑村往太平镇方向横过雷湖快线由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出了湛公交麻认字[2017]第514号道路交通事故认定书，认定被告何胜利驾车行经危险路段未降低行驶速度，是引发事故的原因之一，原告驾车不按规定横过机动车道，是引发事故的原因之一，认定被告何胜利、李格应分别承担该道路交通事故的同等过错责任。原、被告双方对该份交通事故认定书均没有异议。原告受伤后自2017年6月28日至2017年7月5日在广东医学院附属医院住院治疗，产生门诊费用4561.2元，住院费用34058.43元。原告被诊断为：腰椎压缩性骨折，重度骨质疏松症。原告住院期间一人护理。出院后，原告委托广东中博司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，结论为：原告因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，损伤评定为十级伤残。李格用于腰部活动受限的康复后续治疗费用为2000元。原告于2017年8月29日到湛江第二中医医院复查，产生门诊费134.97元。原告治疗过程中，被告何胜利已为原告垫付了门诊费4561.2元、住院费用3000元，共计7561.2元；被告阳光保险公司支付10000元住院费用给原告。粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告何胜利，其为该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险（保险限额为100万元，含不计免赔险）。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点为：（一）原告各项费用请求是否合法。（二）各被告应承担的赔偿责任。
（一）原告各项费用请求是否合法的问题。1医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票及费用明细清单，本院认可原告共产生的医疗费为38754.6元（含门诊费4696.17元）。2住院伙食补助费，原告可获得的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天），原告请求住院伙食补助费800元，超过部分，本院不予支持。3护理费，原告住院期间为一人护理，原告没有提供具体的证据证明陪护人员的工资情况，可参照湛江市当地医疗陪护人员从事同等级别护理的劳务报酬平均工资标准以及原告伤情等，按120元/天计算原告的护理费。故原告的护理费为840元（120元/天×7天×1人），原告请求960元，超过部分，本院不予支持。4营养费，原告虽未提供医嘱证明住院期间需加强营养，但原告因事故骨折且经鉴定为十级伤残。故本院支持其住院期间的营养费为210元（30元/天×7天）。原告请求800元，超过部分，本院不予支持。5交通费，原告出入院及出院后的门诊治疗产生了交通费，因此原告请求240元，本院予以支持。6残疾赔偿金，原告是非农户籍，故应按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算原告的残疾赔偿金损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告因道路交通事故致腰椎1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，其致残程度等级为十级，且原告被评定伤残时已满八十一周岁，故原告请求伤残赔偿金为18842.15元（37684.3元/年×5年×10%），本院予以支持。7精神损害抚慰金，原告因该次事故造成了一项十级伤残，确对其精神造成了严重后果，由于事故中原告与被告何胜利负事故的同等过错责任，结合法院所在地平均生活水平，本院酌情认定为3000元。原告请求5000元，超过部分，本院不予支持。8鉴定费，原告提供了鉴定费票据及鉴定意见书予以佐证，故本院认可其鉴定费2700元。9支架费，原告因事故造成腰椎压缩性骨折，治疗过程中需要支架予以辅助康复，原告也提供了购买该器具的收据，因此原告请求2500元，本院予以支持。10、后续治疗费，经鉴定，原告李格用于腰部活动受限的康复后续治疗费用为2000元，故本院支持其后续治疗费为2000元。11车辆损失费及评估费，事故中原告驾驶的无号牌二轮电动车受损，经鉴定价格损失为230元，评估费为100元，原告也提供了相关的发票及车物损失价格鉴定结论书予以证实，故原告请求车辆损失费230元，评估费100元，本院均予以支持。
原告因该次事故遭受的损失为：医疗费38754.6元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费700元、营养费210元、护理费840元、交通费240元、残疾赔偿金为18842.15元、康复费用2500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元、车辆损失费230元、评估费100元，共计70116.75元。
（三）关于各被告应承担的赔偿责任。
事故中被告何胜利驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。属于机动车交通事故责任强制险医疗费限额的赔偿款为：医疗费38754.6元、住院伙食补助费700元、后续治疗费2000元、营养费210元，共计41664.6元。原告治疗过程中，被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制险的医疗费限额内已经支付10000元给原告，医疗费的赔偿限额已经赔偿完毕。属于机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额的赔偿款为：护理费840元、交通费240元、残疾赔偿金为18842.15元、康复费用2500元、精神损害抚慰金3000元，共计25422.15元，故由被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25422.15元。事故中原告的车辆经鉴定损失为230元，被告阳光保险公司应在财产损失赔偿限额内支付230元给原告。综上，被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制险的限额内共应支付25652.15元（25422.15元+230元）给原告。
超过机动车交通事故责任强制险部分的赔偿数额为34464.6元（70116.75元-10000元-25422.15元-230元）。事故中被告何胜利与原告李格承担事故同等过错责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通事故安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条“机动车与非机动车驾驶人，行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；（2）非机车驾驶人，行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；……”，事故中原告是非机动车驾驶人，因此对于超过机动车交通事故责任强制险部分的损失，原告自负40%的赔偿责任，而被告何胜利承担60%的赔偿责任。因粤Ｇ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司购买了100万元的商业第三者险及不计免赔险。原告治疗过程中，被告何胜利已为原告垫付了门诊费4561.2元，住院费用3000元，共计7561.2元。故上述费用应在原告可获得赔偿的款项中予以扣减，因此被告阳光保险公司尚需在商业第三者险的限额内支付13117.56元（34464.6元×60%-7561.2元）给原告。而被告何胜利垫付的7561.2元，由其根据保险合同向被告阳光保险公司索赔。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。被告阳光保险公司无正当理由拒不出庭，视为放弃其抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款25652.15元给原告李格。
二、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款13117.56元给原告李格。
三、驳回原告李格的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509.13元，由原告李格负担649.13元；被告何胜利负担860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
人民陪审员 谭仁伟
人民陪审员 李启珠
二０一八年五月七日
书 记 员 金柳媚