河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第19号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人王胜（别名王二），男，1981年11月22日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省紫云苗族布依族自治县人。2012年3月7日犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金五千元。2013年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被容城县公安局刑事拘留，同年8月27日转捕。现羁押于容城县看守所。
辩护人郭会广，河北树仁律师事务所律师。
河北省容城县人民检察院以冀容检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人王胜犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省容城县人民检察院指派代理检察员杨英涛、黄远出庭支持公诉。被告人王胜及其代辩护人郭会广等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省容城县人民检察院指控，公诉机关指控：
1、2013年6月4日，被告人王胜在容城县南苑小区2号楼2单元101室张某家用自制的开锁工具技术开锁入户盗窃，盗得现金4000余元和一块天梭牌卡森系列白盘钢链手表。经估价价值为2790元。
2、2013年6月4日凌晨，被告人王胜在容城南苑小区1号楼6楼李某家入户盗窃，盗得现金7000多元人民币，盗得1000多元美元和600多英镑。
3、2013年5月13日凌晨，被告人王胜在望都县第一城小区A1-4-501室张成龙家用自制的开锁工具技术开锁入室，盗得三星牌W899型手机一部，经估价价值3300元，帝驼牌56003型手表一块，经估价价值24880元，佳能牌650D相机一部，经估价价值6120元。
4、2013年5月13日凌晨，被告人王胜在望都县第一城小区A1-1-501室周某家用自制的开锁工具技术开锁入户盗窃，盗得现金3700余元。
5、2013年5月13日凌晨，被告人王胜在望都县第一城小区A2-2-402室赵某家用自制的开锁工具技术开锁入户盗窃，盗得现金1000元左右。
6、2013年5月16日凌晨，被告人王胜在安国市阳光逸景小区9号楼1单元501室姚某家用自制的开锁工具技术开锁入户盗窃，盗得现金18000元。
被告人王胜盗窃6起，涉案总价值82636元。公诉机关当庭出示了被告人王胜供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论、视听资料、书证，勘验检查笔录予以证实，认为被告人王胜采用技术开锁的方法入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王胜在缓刑考验期内再次犯有期徒刑以上刑罚，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条，应当撤销缓刑数罪并罚。
被告人王胜辩称，没有在望都、安国盗窃过，在容城盗窃中没有偷手表和外币。在第一起指控中只偷了1000元。辩护人郭会广提出的辩护意见是，关于盗窃的事实与被告人王胜辩解一致；涉案物品鉴定结论违反实体和程序规定。被告人王胜表示在第一、二起盗窃的基础上退赔，当庭自愿认罪，应根据罪刑相适应及疑罪从无的原则，对被告人王胜作出客观公正的判决。
经审理查明：
一、2013年6月4日凌晨，被告人王胜在容城县南苑小区2号楼2单元101室张某家用自制的开锁工具技术开锁入户盗窃，盗得现金4000余元和一块天梭牌卡森系列白盘钢链手表。该手表经估价价值为2790元。而后，被告人王胜进入该小区1号楼6楼李某家盗窃，盗得7000多元人民币，盗得1000多元美元（折合6173.5元人民币）和600多英镑（折合5678.94元人民币）。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王胜供述，2013年6月初，我和王某开车到了容城，在一家洗浴的地方休息了一两天，一天凌晨1点多，我和王某就分开出去，顺着马路走了10多分钟，我翻过小区伸缩门，进入小区在中间的这栋楼的一个单元用准备好的塑料卡片打开门，进去偷了1000元左右现金就出去了。然后到靠马路的这栋楼，有一间屋子门没锁，我进去看着是间办公室，办公室桌上有个钱包，我把里边的钱都拿了，有6000元左右人民币，还有什么我记不清了，就离开了。然后离开了容城。钱存到了陈某甲的卡里。
2、被害人张某陈述，2014年6月3日晚我把挎包放在了进门南侧更衣间挂衣钩上，我丈夫把手表放在了一进门南侧的钥匙台上，晚上睡觉听到点动静，第二天准备出门的时候，发现挎包位置变动了，检查了一下，手包里4000余元现金丢失了，我丈夫也发现他的天梭牌卡森系列白盘钢链手表不见了，这才意识到家里进来人，家里没有被撬痕迹。我们就报警了。
3、被害人李某陈述，我家住1号楼401室，公司在南苑小区1号楼的6层。2013年6月3日我丈夫外出回来把一个男士的手包放在了6层最东侧办公室的办公桌上，到6月5日我丈夫发现包里的钱少了，被盗7000多元人民币，1000多元美金，600多英镑。后来我们看监控，发现6月4日凌晨4点钟左右，有一名戴口罩、手套的可疑男子来到了我们的办公室楼层。
4、受案登记表，证实被害人张某、李某的报案情况。
5、鉴定聘请书、（容价鉴证）字（25）河北省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案天梭牌卡森系列白盘钢链手表价值2790元。
6、辨认笔录照片，证实被告人王胜辨认盗窃现场的情况。
7、调取证据通知书、调取证据清单，南苑小区监控录像及李某公司证实被告人王胜进入该小区盗窃、证实被告人王胜进入李某家所开设公司盗窃的事实。
8、调取证据通知书、调取证据清单，被告人王胜2013年6月4日早晨使用6288481198009698573银行卡交易时的录像，证实被告人转移赃款的情况。
9、证人王某证言，证实二人商议并到容城各自盗窃的事实。
10、调取证据通知书、调取证据清单中国银行外汇牌价，证实2013年6月4日美元、英镑外汇牌价情况。
二、2013年5月13日凌晨被告人王胜翻墙进入望都县第一城小区，用自制的开锁工具打开A1-1-501室周某家防盗门，盗得现金3700余元。而后用自制的开锁工具打开A2-2-402室赵某家防盗门，盗得现金1000元左右。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王胜供述，2013年5月初的时候，我来到保定和郭某、王某在一起。我们三个人商量去偷东西，一天下午我们到了望都县城，凌晨1点多钟，我们开车到了另一条马路，停车后我们就分开了，我走了不到十分钟就翻围栏进入一个小区，在这个小区偷了4家，盗窃6000多元现金，还偷了什么记不清了。然后就翻墙出去与郭某、王某会合。盗窃的钱存到了陈某甲的卡里。
2、被害人周某陈述，我家住望都县第一城小区A1-1-501室，2013年5月12日晚上我把钱包放在客厅东侧一个书桌上，次日5点多起床后发现钱包里的3700多元钱没了。
3、被害人赵某陈述，我家住望都县第一城小区A2-2-402室，大概在凌晨三点多，我家被偷了，当时钱包放在客厅一进门的鞋柜上，钱包里的1000多元钱被偷了。
4、受案登记表，证实被害人周某、赵某的报案情况。
5、周某家被盗案现场勘验检查笔录，证实周某家被盗现场情况。
6、调取证据通知书、调取证据清单、第一城小区A1、A2楼下监控录像，证实被告人王胜2014年5月13日凌晨到该小区盗窃的情况。
7、证人王某、郭某证言，证实和王胜商量并一起到望都县盗窃。
三、2013年5月16日凌晨，被告人王胜在安国市阳光逸景小区用自制的开锁打开9号楼1单元501室姚某家防盗门，盗得现金18000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王胜供述，离开定州后，我和郭某、王某开车到了安国市区，夜里1点钟左右，我们三个开车到了一个马路，在郊区我发现一个新建的小区，小区没有围墙，我在小区里开锁进了四五家，盗窃现金4000元左右。盗窃的钱存到了陈某甲的卡里。
2、被害人姚某陈述，我家住安国市阳光逸景小区9号楼1单元501室，在凌晨1时50分至7时30分之间我家被盗了18000元。当时2000元在我妻子的手提包内，放在进门的鞋柜上，其余的放在沙发上一个棕黄色女士手包中间的夹层内，早上我妻子发现钱不见了。晚上只是把防盗门带上，并没有反锁，没有被撬痕迹。
3、受案登记表，证实被害人姚某的报案情况。
4、姚某家被盗案现场勘验检查笔录，证实被盗现场情况。
综上，被告人入户盗窃5起，盗窃金额48342.44元。
另查明，2012年3月7日被告人王胜犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金五千元。
公诉机关就全案当庭出示并宣读了下列证据：
1、证人陈某甲证言，对被告人王胜的户籍证明信辨认，确认被告人王胜又名王二，2013年2、3月份王二用陈某甲身份证在农行开了一个账户，办了一张卡，卡一直在王二手里。
2、证人陈某乙证言，2013年2、3月份的一天，王胜拿着陈某乙父亲陈某甲的身份证开了一张卡，账号为×××8573。
3、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明活期账户为×××1978的账户交易明细，证实被告人王胜2013年5月15日存款10000元，2013年5月16日存款20300元，2013年6月4日存款13100元，证实盗窃款项的去向。
4、拘留证、临时羁押证明，证实被告人王胜2013年8月2日至5日在贵州省安顺市第一看守所临时羁押。
5、户籍证明，证实被告人王胜的身份情况。
6浙江省建德市人民法院刑事判决书、（2013）紫司撤建字第7号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表，证实被告人王胜在缓刑考验期内又犯新罪。
7、协助冻结／解除冻结财产通知书，冻结陈某甲6228481198009698573账户存款301212.73元。
上述证据经庭审质证合法有效，本院予以确认。
被告人王胜及其辩护人关于未在望都县、安国县盗窃的意见，经查，被告人王胜在公安机关供述到望都、安国进行盗窃的时间、地点、作案手段与被害人陈述相互印证，王某、郭某证言亦证明到上述两地盗窃的事实，另有望都县第一城小区监控录像予以证实，被告人当庭翻供不予采信，该辩护意见不予采纳。公诉机关指控的第三起盗窃案件只有被害人陈述、现场勘验检查笔录，第一城小区监控既不能证实被告人王胜进入张成龙家，也不能证实盗窃三星牌W899型手机、帝驼牌56003型手表、佳能牌650D相机的事实，被告人王胜从未供述盗窃上述财产，当庭对该指控予以否认，上述证据不能形成完整的证据锁链，不符合证据确实充分的证据标准，被告人王胜及其辩护人关于本起指控的辩解意见予以采纳。
被告人王胜及其辩护人关于盗窃数额的辩解意见，经查，被告人王胜供述盗得钱款后在当地或到下一个地方存到陈某甲名下的银行卡，该银行卡记录的存款时间、地点与被告人供述流窜作案的时间、地点相印证，与被害人关于被盗时间、被盗人民币数额的陈述相吻合，相互印证，相关证据予以采信。该辩解意见不予采纳。
被告人王胜及其辩护人关于没有盗窃张某家手表、李某家英镑、美元的意见。经查，被告人王胜供述进入上述两家进行盗窃，除盗窃的人民币外不记得是否还有其他的，符合其供述中所讲的盗窃次数太多，记不清的特点。被害人被盗后及时某，对被盗财产的陈述，真实感知，详细、客观，应予采信。综上，该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人王胜以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。容城县人民检察院指控罪名成立。被告人王胜非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃，属于入户盗窃，被告人盗窃数额达到数额巨大标准的百分之五十，应认定为有其他严重情节。被告人多次入户流窜盗窃，从重处罚。被告人王胜被宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十九条、第七十七条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人王胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金8万元人民币；原判刑罚二年十个月，并处罚金5千元人民币；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金8万5千元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月1日起，至2020年7月31日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人王胜向张艳退赔6790元；向李艳萍退赔7000元人民币、1000美元（折合6173.5元人民币）、600欧元（折合5678.94元人民币）；向周会坤退赔3700元人民币；向赵丹退赔1000元人民币。向姚志荣退赔18000元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳国云
审 判 员 尚文玲
人民陪审员 王红艳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张景曦