沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第3506号
原告车云秀，女，朝鲜族，住抚顺市新抚区。
委托代理人郭勃、王冬，系辽宁博功律师事务所律师。
被告崔建君，男，朝鲜族，住抚顺市望花区。
被告崔光善，男，朝鲜族，住抚顺市望花区。
委托代理人崔建君，男，朝鲜族，住抚顺市望花区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号建工大厦二楼。
负责人李强，系该公司经理（未到庭）。
被告李毅明，男，汉族，住沈阳市东陵区（未到庭）。
被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。
法定代表人赵胜志，系该局局长。
委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人王曙光，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。
负责人信燕峰，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告车云秀与被告崔建君、崔光善、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：平安财险抚顺公司）、李毅明、沈阳市浑南区城市管理和行政执法局（以下简称：浑南行政执法局）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称：人保财险苏家屯公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称：人保财险东陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员王莹担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员何悦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车云秀及其委托代理人王冬，被告崔建君暨被告崔光善委托代理人，被告浑南行政执法局委托代理人姜春光，被告人保财险苏家屯公司、被告人保财险东陵公司委托代理人任玉到庭参加诉讼。被告平安财险抚顺公司、李毅明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车云秀诉称，2013年12月5日10时许，被告崔建君驾驶辽DGXX**号轿车行驶至浑南新区远航东路文澜苑小区北门处时，与由东向西被告李毅明驾驶的辽ASXX**号轻型货车相撞，造成乘车人车云秀受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，崔建君负主要责任，李毅明负次要责任，车云秀无责任。原告车云秀受伤后在沈阳军区总医院住院治疗42天，经鉴定其颅脑损伤术后伤残等级为十级，下颌骨多发骨折术后伤残等级为十级，右锁骨骨折后伤残等级为十级，胸部多发骨折伤残等级为九级，腹部损伤、肝破裂修补术后伤残等级为十级，腹部损伤、胆囊切除术后伤残等级为九级。被告崔光善系辽DGXX**号车的车辆所有人，该车在被告平安财险抚顺公司投保机动车交通事故责任强制险；被告浑南行政执法局系辽ASXX**号车的车辆所有人，该车在被告人保财险东陵公司投保机动车交通事故责任商业险。提请法院判令被告给付医疗费274，810.28元、住院伙食补助费2，100.00元、营养费2，000.00元、残疾赔偿金153，468.00元、误工费11，000.00元、护理费2，974.40元、交通费2，000.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金15，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告车云秀提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2013年12月25日出具的道路交通事故认定书1份，用以证明此次事故发生经过及责任划分；
2、沈阳军区总医院门诊病历3份，住院病案、用药清单、医疗费收据各1份，中国医科大学附属口腔医院门诊病历、医疗费收据各1份，用以证明原告车云秀住院期间一级护理2天，二级护理10天，支出医疗费274，810.28元；
3、原告车云秀户籍证明、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，用以证明原告车云秀为城镇户口，因此次事故造成伤残等级为二处九级、四处十级，支出鉴定费880.00元；
4、劳动合同书、银行卡客户交易查询明细（均为复印件）各1份，用以证明原告车云秀误工损失为11，000.00元；
5、原告车云秀父母车某某、朴某身份证复印件、营业执照副本、银行个人活期明细信息各1份，收入证明2份，用以证明护理人员误工损失为2，974.40元；
6、住宿费发票1张、购买日用品发票3张、购买纸尿裤发票2张、购买蛋白质粉发票1张，用以证明原告车云秀根据医嘱购买护理用品情况；
7、沈阳市皇姑区某某街道社区医院出具的救护车收款收据2张，交通费收据1份，用以证明原告车云秀出院后因伤情严重，复查必须乘坐救护车，支出交通费2，000.00元；
8、茂业百货销售单、收银小票各1份，用以证明原告车云秀发生事故时的衣物损失情况。
被告崔建君辩称，事故发生时由其驾驶车辆，同意赔偿原告车云秀的合理经济损失。
被告崔光善辩称，其是辽DGXX**号车的车辆所有人，与崔建君系父子关系，在其将车辆借用给崔建君使用期间发生此次事故，该车未投保座位险；事故发生后，崔光善向车云秀垫付医疗费共计290，627.00元，该款部分直接交给车云秀就诊的医院，部分交给车云秀家属，当时不清楚以上费用在扣除医疗费后还有剩余，现要求返还剩余款项。
被告崔建君、崔光善提供行车证、驾驶证、保险单、住院期间治疗费用清单各1份，用以证明被告崔光善系辽DGXX**号车的车辆所有人，该车在被告平安财险抚顺公司投保强制险，其为原告车云秀垫付医疗费共计290，627.00元。
被告浑南行政执法局辩称，被告李毅明在事故发生时系该局职工，属履行职务行为，现李毅明已经离职；辽ASXX**号车已在保险公司投保强制险和商业险，应由保险公司对原告车云秀的合理经济损失进行赔偿。
被告浑南行政执法局提供行车证、保险单各1份，用以证明辽ASXX**号车在被告人保财险东陵公司投保商业险，限额为500，000.00元，附不计免赔。
被告人保财险苏家屯公司辩称，辽ASXX**号车在该公司投保强制险，由于该车驾驶人在本次事故中负次要责任，可以对原告车云秀的合理损失进行赔偿；医疗费中外购药品及定残以后发生的医疗费无法律依据，不同意赔偿，营养费应有明确医嘱证明，护理费数额过高且证据不充分，应参照居民服务业标准给付，误工费可按住院天数及出院医嘱确定，但不应超过定残前一日；原告车云秀于2014年3月评定的伤残，其残疾赔偿金应按照2013年度的相关数据予以计算，交通费及精神损害抚慰金的数额明显过高，鉴定费及诉讼费属间接损失，不属保险公司理赔范围。
被告人保财险东陵公司辩称，辽ASXX**号车在该公司投保商业险500，000.00元，可以按事故责任比例对原告车云秀的合理诉求承担30%的赔偿责任；精神损害抚慰金不属商业险赔付范围，其他意见同人保财险苏家屯公司。
被告人保财险苏家屯公司、人保财险东陵公司未提供证据。
被告平安财险抚顺公司、李毅明未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年12月5日10时30分许，被告崔建君驾驶辽DGXX**号北京现代牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市浑南新区远航东路文澜苑小区北门处时，与由东向西行驶的被告李毅明驾驶的辽ASXX**号东风牌轻型普通货车相撞，造成辽DGXX**号车的乘车人车云秀受伤，两车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，崔建君未按操作规范安全驾驶车辆驶入左侧的行为是造成此事故的主要原因，崔建君负此事故的主要责任；李毅明驾驶车辆超过有限速标志标明的最高时速的行为是造成此事故的次要原因，李毅明负此事故的次要责任；车云秀无事故责任。原告车云秀受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、闭合性胸外伤、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、闭合性腹外伤、肝挫伤、双肾挫伤、骨盆骨折、失血休克、胰腺损伤、代谢性酸中毒、高乳酸血症、颈椎骨折带除外、创伤性凝血机制障碍、右侧锁骨骨折、腰4、5横突骨折、下颌骨骨折，于2013年12月5日至2014年1月16日在该院住院治疗42天，期间一级护理1天、二级护理9天，流食14天，出院医嘱为出院后4-6个月拆除固定用钛板钛钉、出院后门诊修复患牙，原告车云秀出院后又在中国医科大学附属口腔医院继续治疗患牙，共计支出医疗费274，810.28元。被告崔光善在原告车云秀治疗过程中就其损失向其先行垫付290，627.00元。沈阳佳实司法鉴定所于2014年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：车云秀颅脑损伤术后伤残等级为十级，下颌骨多发骨折术后伤残等级为十级，右锁骨骨折后伤残等级为十级，胸部多发骨折伤残等级为九级，腹部损伤、肝破裂修补术后伤残等级为十级，腹部损伤、胆囊切除术后伤残等级为九级。
另查明，辽DGXX**号车的车辆所有人为被告崔光善，事故发生时由被告崔光善将车借用给被告崔建君使用，崔光善、崔建君系父子关系，该车在被告平安财险抚顺公司投保机动车交通事故责任强制险。辽ASXX**号车的车辆所有人为被告浑南行政执法局，事故发生时由该局司机李毅明驾驶，属履行职务行为，该车在被告人保财险苏家屯公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告人保财险东陵公司投保商业险，赔偿限额为500，000.00元，并投保不计免赔率特约险。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李毅明、平安财险抚顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，崔建君负此次事故的主要责任，崔建君、崔光善系父子关系，崔建君在驾驶辽DGXX**号车的过程中造成他人人身损害，应由车辆使用人崔建君对原告车云秀因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安财险抚顺公司系辽DGXX**号车强制险的承保人，对本车乘客车云秀受伤不应承担赔偿责任。被告人保财险苏家屯公司、人保财险东陵公司分别系辽ASXX**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告车云秀承担直接给付责任。此次事故发生在机动车之间，对于超出强制险限额的损失部分，应由事故主要责任方按70%的比例、次要责任方按30%的比例承担赔偿责任。原告车云秀要求给付医疗费274，810.28元，本院依据其提供的有效医疗费票据予以确认。被告人保财险苏家屯公司、人保财险东陵公司提出对原告车云秀在定残后支出的治牙费用不予赔偿的抗辩意见，鉴于原告车云秀的具体伤情，该费用支出确有必要性、合理性，故本院对其该项抗辩不予采信。原告车云秀住院治疗42天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为2，100.00元；其要求给付营养费2，000.00元，根据其住院期间流食医嘱为14天，可按每天50.00元的标准确认营养费为700.00元。原告车云秀伤残等级为四处十级、二处九级，其为城镇户籍，应按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的30%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为153，468.00元。原告车云秀于2013年12月5日受伤，至定残前一日为2014年3月26日，根据其伤情确认误工天数111天应属合理，因未能提供有效工资收入证明，考虑到车云秀的实际年龄等因素，误工费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×111天计算为10，642.32元。原告车云秀住院期间一级护理1天、二级护理9天，因未提供护理人员的有效工资收入证明，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×（1天×2人＋9天×1人）计算为1，054.64元。原告车云秀要求给付交通费2，000.00元，根据其伤情乘坐救护车应属必要，本院予以支持。原告车云秀要求给付评定伤残支出的鉴定费880.00元，理由充分，应予支持。原告车云秀要求给付精神损害抚慰金15，000.00元，数额过高，本院考虑到其年龄、损伤程度和恢复情况，对其中12，000.00元予以确认。被告人保财险苏家屯公司、人保财险东陵公司要求对原告车云秀各项赔偿按2013年度标准计算的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。故上述赔偿款项中，应由被告人保财险苏家屯公司从强制险医疗费用赔偿限额内给付车云秀医疗费10，000.00元，从强制险死亡伤残赔偿限额内给付鉴定费880.00元、精神损害抚慰金12，000.00元、残疾赔偿金97，120.00元（110，000.00元-880.00元-12，000.00元），由被告崔建君按70%的比例给付车云秀医疗费185，367.20元、住院伙食补助费1，470.00元、营养费490.00元、残疾赔偿金39，443.60元［（153，468.00元-97，120.00元）×70%］、误工费7，449.62元、护理费738.25元、交通费1，400.00元共计236，358.67元，由被告人保财险东陵公司按30%的比例从商业第三者责任险赔偿限额内给付车云秀医疗费79，443.08元、住院伙食补助费630.00元、营养费210.00元、残疾赔偿金16，904.40元［（153，468.00元-97，120.00元）×30%］、误工费3，192.70元、护理费316.39元、交通费600.00元。鉴于被告崔光善在原告车云秀治疗过程中已先行向其垫付费用共计290，627.00元，且崔光善、崔建君系父子关系，二人均认可该款可视为二人共同支付，扣除其应承担的全部赔偿金额236，358.67元，余款54，268.33元应由被告人保财险东陵公司从商业第三者责任险赔偿限额内给付被告崔光善，故该公司应给付车云秀医疗费25，174.75元（79，443.08元-54，268.33元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告车云秀医疗费10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告车云秀残疾赔偿金97，120.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告车云秀鉴定费880.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告车云秀精神损害抚慰金12，000.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告崔光善先行垫付的医疗费54，268.33元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀医疗费25，174.75元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀住院伙食补助费630.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀营养费210.00元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀残疾赔偿金16，904.40元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀误工费3，192.70元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀护理费316.39元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告车云秀交通费600.00元；
十三、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀医疗费185，367.20元（已给付）；
十四、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀住院伙食补助费1，470.00元（已给付）；
十五、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀营养费490.00元（已给付）；
十六、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀残疾赔偿金39，443.60元（已给付）；
十七、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀误工费7，449.62元（已给付）；
十八、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀护理费738.25元（已给付）；
十九、被告崔建君于本判决生效后7日内给付原告车云秀交通费1，400.00元（已给付）；
二十、驳回原告车云秀的其他诉讼请求。
案件受理费8，263.00元，由被告崔建君承担5，784.10元，被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局承担2，478.90元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8，263.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 何 悦
二〇一五年三月六日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。