wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一终字第158号
上诉人（一审原告）：桦甸市北台子建筑工程有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：张玉民，该公司经理。
委托代理人：李春海，该公司项目经理。
委托代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：中国三冶集团有限公司。住所：辽宁省鞍山市立山区。
法定代表人：刘德进，该公司董事长。
委托代理人：张建伟，该公司法务部部长。
委托代理人：里卿，该公司项目经理。
上诉人（一审被告）：吉林建龙钢铁有限责任公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：张志祥，该公司董事长。
委托代理人：张延军，该公司法务室主任。
委托代理人：王永庆，吉林金风律师事务所律师。
上诉人桦甸市北台子建筑工程有限公司（以下简称北台子公司）与上诉人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶集团）、上诉人吉林建龙钢铁有限责任公司（以下简称建龙钢铁）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民一初字第73号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北台子公司的委托代理人李春海、王成，上诉人三冶集团的委托代理人张建伟、里卿，上诉人建龙钢铁的委托代理人张建军、王庆海到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民一初字第73号民事判决；
二、发回吉林省吉林市中级人民法院重审。
审 判 长 宋文国
代理审判员 宋雨洛
代理审判员 王 亮
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 镇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈垦执字第72号
申请执行人凌锋，男，汉族，1973年07月13日出生，住哈密市。
被执行人亚合甫·阿不都热合曼，男，维吾尔族，1967年10月06日出生，住哈密市。
本院在执行申请执行人凌锋与被执行人亚合甫·阿不都热合曼民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行亚合甫·阿不都热合曼无可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2014年09月17日作出的（2014）哈垦民初字第603号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结本次执行程序后，申请执行人凌锋发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 汤 建 华
审判员 马 占 文
审判员 美丽凯·依沙克
二〇一六年六月二十七日
书记员 乃 比 · 肉 孜
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈垦执字第72号申请执行人凌锋，男，汉族，1973年07月13日出生，住哈密市。被执行人亚合甫·阿不都热合曼，男，维吾尔族，1967年10月06日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人凌锋与被执行人亚合甫·阿不都热合曼民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行亚合甫·阿不都热合曼无可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年09月17日作出的（2014）哈垦民初字第603号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人凌锋发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 汤  建  华审判员 马  占  文审判员 美丽凯·依沙克二〇一六年六月二十七日书记员 乃 比 · 肉 孜
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第749号
罪犯庄朋川，男，1992年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省惠安县涂寨镇下社村下社***号（自报）。曾犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2011年5月5日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年6月14日作出（2012）晋刑初字第1217号刑事判决，以被告人庄朋川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3000元，责令共同退赔人民币3000元。罪犯庄朋川于2012年7月19日入监服刑。本院于2014年4月18日作出（2014）宁刑执字第382号刑事裁定，减去罪犯庄朋川有期徒刑五个月（刑期自2011年11月28日起至2015年11月27日止）。执行机关宁德监狱于2015年4月20日以闽宁监减（2015）710号减刑建议书，建议对罪犯庄朋川予以减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄朋川入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、（2012）晋刑初字第1217号刑事判决书、（2014）宁刑执字第382号刑事裁定书、执行通知书。
本院认为，罪犯庄朋川服刑期间，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但财产刑未履行，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄朋川减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月28日起至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一五年五月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更523号
罪犯陈英平，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂东县人民法院于二0一0年十二月十六日作出(2010）桂刑初字第27号刑事判决，认定被告人陈英平犯贪污，受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产40000元（已执行）。该犯不服，提出上诉，本院于二0一一年三月一十一日作出（2011）郴刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月11日起至2018年5月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一四年十月十七日作出（2014）郴刑执字第1592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，提请对罪犯陈英平减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈英平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈英平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈英平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈英平减去至2017年5月10日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年六月二十二日
书记员 李媛娉
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0681刑初135号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人巫娜，女，1991年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区，现住广西东兴市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2016］119号起诉书指控被告人巫娜犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人巫娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2016年4月15日23时许，被告人巫娜接到购毒者苏某求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的电话，后巫�在东兴市东兴镇柑子岭路某便捷连锁酒店后面小巷居民楼X楼将1包毒品氯胺酮放到一个篮子中，用绳子将篮子从楼上放到楼下给苏某，苏某拿到毒品后将50元放入篮子中，巫娜又将篮子提回其居住的X楼。
二、2016年4月17日0时许，被告人巫娜接到购毒者苏某求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的电话，巫娜在东兴市东兴镇柑子岭路某便捷连锁酒店后面小巷居民楼楼下将1包毒品氯胺酮卖给苏某，得款50元。交易结束后二人被民警抓获。民警从巫娜处缴获50元、疑似毒品1包（净重1.05克）、白色苹果6手机1部；从苏某处缴获疑似毒品1包（净重0.55克）。经检验，从缴获的疑似毒品中检出氯胺酮。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人巫娜违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人巫娜到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人巫娜对指控的犯罪事实无异议并且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对指控的犯罪事实，被告人巫娜在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人苏某的证言，现场勘验检查笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录,扣押清单，称量证明，提取毒品送检笔录，提取笔录，现场检测报告书，检验报告，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫娜违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫娜归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。随案移送的人民币50元、苹果牌手机1部，属赃款及犯罪工具，依法应予没收。根据被告人巫娜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巫娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月17日起至2017年2月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的人民币五十元、苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄小勇
二〇一六年八月十六日
书记员 毛超衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判�罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述�己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
appoint
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第00183号
原告：高昌宝，1962年6月16日出生，无固定职业。
委托代理人：任德芝，1968年12年5日出生，无固定职业。
被告：余华德，1950年9月25日出生，农民。
被告：全椒县古河镇艾塘村坂童组，住所地安徽省全椒县古河镇艾塘村坂童组。
负责人：余章才，该组组长。
被告：全椒县古河镇艾塘行政村村民委员会，住所地安徽省全椒县古河镇艾塘村。
法定代表人：童万超，该村村委会主任。
本院在审理原告高昌宝诉被告余华德、全椒县古河镇艾塘村坂童组、全椒县古河镇艾塘行政村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，高昌宝于2015年6月24日向本院申请撤诉。
本院认为：高昌宝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高昌宝撤回起诉。
本案受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告高昌宝负担。
审判员 杨文莲
二〇一五年六月二十四日
书记员 王霖瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商州民保字第00016号
申请人杜建辉，男，汉族，居民。
被申请人张龙，男，汉族。
申请人杜建辉因交通事故与被申请人张龙发生纠纷，于2014年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人张龙所有的豫KZS5**号小型桥车（东风雪铁龙牌）采取保全措施，予以扣押，申请人杜建辉已向本院提供了40000元的现金担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述理由成立。申请人已经向本院提供了担保。为了防止财产的可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张龙所有的豫KZS5**号（东风雪铁龙牌）小型桥车。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵徽
二〇一四年十一月五日
书记员 曹敏
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第1017号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人范某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人陈某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因范某某、陈某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2008）第37号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郑羽彤
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第3529号
申请执行人秦国生。
被执行人李海强。
秦国生与李海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧南民初字第758号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李海强应于判决生效之日起10日内归还秦国生借款1100000元并承担自2013年4月27日起至判决确定的履行之日止以借款本金1000000元按银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用7350元由李海强承担。由于被执行人未履行，根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人李海强欠外债较多，法院现正在执行的案件有多件，银行未查询到存款，执行中被执行人已履行50000元，余款暂无履行能力。申请执行人同意本次执行程序终结
本院认为，被执行人欠外债较多，暂无查明的财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
溧阳市人民法院（2013）溧南民初字第758号民事判决书未履行义务部分本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 李建伟
二〇一四年三月十九日
书记员 潘苏华
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初1561号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
住所：农安县靠山镇街内。
代表人：房延锐，行长。
被告：徐宝玉，男，1979年4月29日出生，汉族，农民，住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被告徐宝玉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。
审判员 孟仲达
二〇一八年六月五日
书记员 高 爽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初1561号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行住所：农安县靠山镇街内。代表人：房延锐，行长。被告：徐宝玉，男，1979年4月29日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被告徐宝玉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。审判员  孟仲达二〇一八年六月五日书记员  高 爽
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法三民初字第46号
原告：麦婉慈。
被告：李德立。
原告麦婉慈诉被告李德立离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员李文权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦婉慈到庭参加诉讼，被告李德立经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦婉慈诉称：我与被告于1999年相识，2001年3月登记结婚，2003年生育儿�李荣艺。婚后，被告经常酗酒，且酗酒后经常打骂我，经我多次劝阻仍不思悔改。我与被告性格不合，常因琐事发生争吵，无法共同生活，遂向法院提起诉讼，请求判令我与被告离婚，儿子李荣艺由被告抚养，本案受理费由我自行负担。
被告李德立在法定期限内未应诉答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：原告麦婉慈与被告李德立于1999年经人介绍相识、恋爱，2001年3月9日在台山市三合镇人民政府登记结婚，2003年3月14日生育儿子李荣艺。2014年3月3日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出本案诉讼请求。
上述事实有原告的陈述及原告提供的《结婚证》、《出生医学证明》等证据证明，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：本案属离婚纠纷。原告麦婉慈与被告李德立系自愿结婚，且生育有一儿子，具有一定的夫妻感情基础。原、被告由于婚后相互交流�足，在处理家庭事务方面未能做到互谅互让，导致感情出现问题，只要双方加强沟通，增强信任和理解，应当能够妥善解决。原、被告感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告起诉要求离婚，理据不足，本院依法不予支持。被告李德立经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告麦婉慈与被告李德立离婚。
案件受理费150元，由原告麦婉慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李文权
二〇一四年五月九日
书记员 蔡立湛
贵州省台江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2630刑初35号
公诉机关台江县人民检察院。
被告人洪某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2015年7月13日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑两年。在缓刑考验期限内，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月8日被台江县公安局取保候审。经本院决定，于2016年6月6日被逮捕。现羁押于台江县看守所。
台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派代理检察员蒙继芬出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台江县人民检察院指控：2015年9月10日21时30分，被告人洪某某酒后驾驶贵H337**号小型轿车行驶至台江县沪瑞线1855km+200m旁工商局廉租房小区便道0km+200m处时，碰撞停放在路边的贵HW19**号小型普通客车后，继续驾驶车辆往前行驶，又刮擦停放在路边的贵HP95**号小型轿车，事故发生后，被告人洪某某驾驶车辆逃离现场，造成了三车损坏的道路交通事故。经台江县公安局交通警察大队认定，被告人洪某某应承担此事故的全部责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定被告人洪某某血液中检出酒精成分，乙醇含量为283.9mg/100ml。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、被告人的户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、检查笔录、交通事故痕迹勘验照片、法医毒物学检验报告、道路交通事故认定书、台江县人民法院（2015）台刑初字第30号刑事判决书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某无视国法，醉酒后驾驶机动车辆在公共交通道路行驶，并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人洪某某在归案后，能如实供述自己的主要罪行，且积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。被告人洪某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑二年，其在缓刑考验期限内犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为依法打击危险驾驶犯罪行为，维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销台江县人民法院（2015）台刑初字第30号刑事判决书对其宣告缓刑二年的部分；
二、被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元，连同原判刑罚有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年六月六日起至二〇一七年四月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张峻源
二〇一六年六月七日
书记员 杨光禹
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泸行终字第91号
上诉人（原审原告）文礼贵，男。
上诉人（原审原告）陈黛群，女。
被上诉人（原审被告）泸县国土资源局，住所地泸县福集花园路147号。
法定代表人华正国，局长。
被上诉人（原审被告）泸州市国土资源局，住所地泸州市江阳区大山坪政府办公楼3号楼2楼。
法定代表人丁跃萍，局长。
上诉人文礼贵、陈黛群因土地行政处理决定一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳行初字第43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认定，被告泸县国土资源局于2014年11月12日作出泸县国土资决（2014）12号土地行政处理决定，文礼贵不服该决定，向泸州市国土资源局申请行政复议。泸州市国土资源局于2015年3月25日作出泸市国土资复（2015）3号行政复议决定书，维持泸县国土资源局作出的泸县国土资决（2014）12号土地行政处理决定；同时也告知如不服复议决定，可以在接到复议决定书之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼。2015年3月26日，泸州市国土资源局以特快专递方式向文礼贵送达该决定；2015年3月30日，文礼贵签收该决定书。2015年4月20日，二原告以邮寄方式向泸州市中级人民法院提交行政起诉状；2015年5月20日，到泸州市中级人民法院咨询，泸州市中级人民法院告知可向本院起诉，遂向本院提交行政起诉状。本院经释明告知并在二原告补正后，于2015年6月11日依法立案受理。
原审法院认为，按当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出行政行为之日起三个月内提出；申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告文礼贵于2015年3月30日收到泸市国土资复（2015）3号行政复议决定书，应当在2015年4月14日前提起行政诉讼，而文礼贵最早提起诉讼的时间为2015年4月20日，已超过起诉期限。原告陈黛群在2014年11月14日收到泸县国土资源局作出泸县国土资决（2014）12号土地行政处理决定后，未申请行政复议，应当在2015年2月13日前提起行政诉讼。综上，原告文礼贵、陈黛群的起诉均超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及该条第二款之规定，裁定如下：驳回原告文礼贵、陈黛群对被告泸县国土资源局、泸州市国土资源局的起诉。
上诉人文礼贵、陈黛群上诉主要理由：《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院司法解释未对“十五”日是否含节假日没有明确规定，上诉人认为不含节假日，上诉人的上诉未过上诉期。应以上诉人的诉讼请求为主要因素，延误的时间为次要因素，准予上诉人提起诉讼，维护上诉人的合法权益。请求撤销泸州市江阳区人民法院（2015）江阳行初字第43号行政裁定。
本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人文礼贵于2015年3月30日收到泸市国土资复（2015）3号行政复议决定书，上诉人陈黛群于2014年11月14日收到泸县国土资源局作出泸县国土资决（2014）12号土地行政处理决定，而上诉人文礼贵、陈黛群提起诉讼的时间为2015年4月20日，二人均已超过法定起诉期限。上诉人文礼贵、陈黛群认为上诉期“十五”日不含节假日于法无据，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉红
审判员 薛 英
审判员 马金川
二〇一五年八月二十日
书记员 胡 红
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第947号
原告胡玉龙，居民。
被告临沂冠临汽车驾驶培训有限公司，住址临沂市兰山区南方街道驻地。
法定代表人王晓，经理
本院在审理原告胡玉龙与被告临沂冠临汽车驾驶培训有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡玉龙撤回起诉。
案件受理费902元减半收取451元，由原告胡玉龙负担。
审 判 员 徐晨阳
二〇一四年四月三十日
代书记员 杨 洋
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第121号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年4月15日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月21日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年12月4日被执行逮捕，现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员易军湘担任审判长，审判员唐文乐、人民陪审员吴小阳参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，书记员何婵娟担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员李奇乔出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，被告人刘某某认为，邻居周某某门前地坪占用了自己老屋的地基。2014年11月18日8时许，被告人刘某某夫妇准备在此建围墙，遭周某某夫妇制止，因而双方发生揪打。周某某将被告人刘某某之妻喻某某打倒在地。被告人刘某某见状冲过来将周某某之妻王某某打倒在地，并对王某某拳打脚踢，致王某某受伤。王某某之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为轻伤。该院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称，是被害人之丈夫殴打自己的妻子，自己去救人，没有故意伤害对方，愿意赔偿被害人的损失。
经审理查明，被告人刘某某与被害人王某某及丈夫周某某系邻居，曾为相邻关系闹过矛盾。2014年11月17日，被告人刘某某与妻子喻某某认为王某某家门前的地坪系自己的老宅地基，将靠自己房屋墙体2.8米的地坪敲烂，后经村干部阻止并要求保留现状。2014年11月18日早上8时许，被告人刘某某及妻子喻某某准备沿敲烂的地界砌围墙，遭到周某某夫妇的制止，因而双方发生纠纷，继而揪打。周某某将刘某某之妻喻某某打倒在地，被告人刘某某见状将被害人王某某打倒在地，并对王某某拳打脚踢，致王某某受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人王某某所受损伤为轻伤。在纠纷中喻某某、周某某均被致轻微伤。
案发后，湘乡市昆仑桥红星社区、湘乡市公安局昆仑桥派出所对双方民事及相邻关系组织过调解，未果。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某某陈述，与被告人刘某某系邻居，两家因相邻地界发生过纠纷，村上组织过调解，被告人刘某某不听调解，于2014年11月17日用锤子打烂自己的地坪，后来被村上制止；18日上午9点多，刘某某的妻子喻某某在自家的地坪里丢红砖要砌围墙，丈夫周某某不准她砌，并把红砖往她家的围墙里丢，喻某某把周某某打倒在地，自己去揪扯喻某某，被告人刘某某从他家的围墙跳出来把自己推倒在地，用红砖打自己的脑袋，还用脚踩自己的肚子和手臂，后来被邻居扯开。证实其被刘某某致伤的缘由和经过。
2、证人证言。
证人周某某证言，证实两家因地界发生纠纷的经过，2014年11月17日，被告人刘某某夫妻打烂自家的地坪，后被派出所和村上制止；2014年11月18日9点多，刘某某夫妇在打烂的地坪上砌围墙，自己去制止，被喻某某打了耳光，自己便把喻某某推倒在地，刘某某看见后就捡起一个砖头往王某某头上砸，王某某被打倒在地，刘某某还踩了王某某几脚，后来两家人便打在一起，被邻居拉开。
证人喻某某证言，证实案发时自己被周某某打倒在地，自己求救的时候，丈夫刘某某冲出来，将王某某推倒在地，随即去打周某某，后来被群众扯开。
证人沈某某证言，证实案发时双方互有殴打，被告人刘某某与周某某互用砖头对打，王某某被打倒在地后，被告人刘某某对其拳打脚踢。
证人翁某某、张某某证言，证实案发时周某某与刘某某、喻某某互相揪打在一起。
证人潘某某、贺某某证言，证实王某某和喻某某都受了伤。
3、鉴定意见。湘潭市龙城司法鉴定所（2014）法鉴字第1233号、1243号、1250号司法鉴定意见书，证实被害人王某某所受损伤为轻伤，周某某、喻某某所受损伤为轻微伤。
4、书证。被告人刘某某户籍信息，证实被告人刘某某犯罪时已经成年，有完全刑事责任能力。
调解笔录，证实关于被告人与被害人两家相邻纠纷及被告人刘某某致被害人王某某轻伤一事，红星社区、昆仑桥派出所组织过调解。未果。
5、被告人的供述，证实与周某某家因相邻关系有纠纷，案发之日，妻子喻某某捡砖头准备彻界限，被周某某夫妻按住在地下，他过去把周某某夫妻扯开，把王某某打倒在地，并踢了她，被人抱住后还踢了王某某几脚，周某某见状过来打自己，双方用砖头互殴，后来被人劝开了。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人刘某某无异议且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人刘某某未向本院提交证据。
本案在审理过程中，已通知被害人王某某提起附带民事诉讼，被害人王某某未在规定时间内起诉。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。双方不能冷静处理相邻关系，对于引发伤害结果均有一定过错，且被告人系初犯、偶犯，可酌情减轻对被告人的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月21日起至2015年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 吴小阳
二〇一五年七月六日
书 记 员 何婵娟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第303号
原告刘建臣。
被告田广庆。
被告河南省巩义市金岭耐火材料公司
被告姚振铁。
本院在审理原告刘建臣诉被告田广庆、河南省巩义市金岭耐火材料公司、姚振铁提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘建臣于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘建臣撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1450元，由原告刘建臣负担。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年三月十四日
书 记 员 李金玲
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初74号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年5月19日出生，回族，文盲，无业，住焦作市中站区。因涉嫌贩卖毒品，于2016年11月11日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪，于同年12月6日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于同年12月7日由焦作市公安局马村分局执行逮捕。
被告人李某某，男，1971年1月4日出生，汉族，初中毕业，无业，住焦作市。因涉嫌贩卖毒品，于2016年10月31日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪，于同年12月6日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于同年12月7日由焦作市公安局马村分局执行逮捕。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕25诉书指控被告人杨某某、李某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、贺卫云出庭支持公诉，被告人杨某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9、10月份，被告人杨某某多次利用被告人李某某贩卖毒品。2016年10月30日21时30分许，被告人李某某贩卖毒品至焦作市马村区怀源假日酒店KTV歌厅门前时被民警当场抓获，并从其身上查获冰毒4包，重1.16克。
2016年11月10日11时许，公安民警在被告人杨某某租房处查获冰毒21包，重6.37克及疑似毒品2包重2.22克。经鉴定，从李某某处查获的冰毒4包均检出甲基苯丙胺成分；从杨某某处查获的冰毒21包均检出甲基苯丙胺成分，2包疑似毒品1号检出咖啡因成分，2号检出咖啡因和海洛因成分。现毒品已交至焦作市禁毒支队。
上述事实，被告人杨某某、李某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人杨某某、李某某的供述和辩解，证人邢爱荣等人的证言，年龄证明、抓获证明等书证，毒品等物证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、李某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪，被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉机关的指控成立。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2020年5月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年10月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
三、赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑承涛
人民陪审员 毋福花
人民陪审员 茹成草
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王 蓓
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初8460号
原告：吕飞，男，1976年10月22日出生，汉族，住蒙城县，
被告：邵效锋，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
本院在审理原告吕飞诉被告邵效锋民间借贷纠纷一案中，原告吕飞于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕飞负担。
审判员 张海洋
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）殷刑初字第75号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人未某某，男，1971年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月23日被安阳市公安局直属分局取保候审，2015年5月26日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2015年6月9日被本院取保候审。2015年6月26日经本院决定逮捕，现羁押于安阳市看守所。
辩护人李国庆，河南衡中律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人未某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员王翔出庭支持公诉，被告人未某某及辩护人李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2015年4月21日9时30分许，被告人未某某酒后驾驶车牌号为豫EXH2**号小型轿车沿安阳市殷都区安钢大道与梅东路交叉口西侧的慢车道由北向南行驶时与耿某某的车辆发生刮蹭。经鉴定，未某某血液中检测出乙醇，其含量为151mg/100ml。经认定，未某某负该起事故的全部责任。
2015年4月21日，未某某与耿某某就民事部分达成和解。
上述事实，被告人未某某对公诉机关的指控供认不讳，且有未某某供述与辩解、被害人耿某某陈述、户籍证明、鉴定意见、到案情况、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人未某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控未某某犯危险驾驶罪罪名成立。未某某当庭自愿认罪，且与被害人达成调解协议，得到了被害人耿某某的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人未某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年6月26日起至2015年7月25日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱风华
二〇一五年六月二十六日
书记员 华素贤
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0581民初431号
原告：古书沛，男，汉族，1970年12月4日出生，住南宫市。
委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地：南宫市青年路139号，社会统一信用代码：91130581807270650K。
负责人：胡长春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛凌晓，该公司职工。
原告古书沛与被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古书沛的委托诉讼代理人高志廷、袁洪青，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托诉讼代理人薛凌晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古书沛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车损（车辆维修款）、物损（车库门维修款）等各项损失共计65530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，原告在被告处为自己的丰田GTM6490HNF多用途乘用车（车牌号为冀Ｅ×××××）投保了机动车交通事故责任强制险（保险期间为2017年9月12日-2018年9月12日）和机动车商业第三者责任险一份，保额30万元附加不计免赔。其中机动车车损险保额287800元，加不计免赔（保险期间为2017年8月23日0时起-2018年8月22日24时止）。2017年10月1日15时，原告驾驶该车辆行驶至南宫市在水一方小区6号楼F069号楼车库时，由于原告心脏病发作，导致投保车辆撞上了车库，造成投保车辆和该车库不同程度的损失。后原告被紧急送往南宫市长城医院入院治疗，南宫市公安局交通警察大队出具了南公交证字【2017】第011号道路交通事故证明。事后，原告在保险范围内要求被告对此次交通事故的车辆损坏进行理赔，原、被告双方就保险理赔事宜未达成一致意见。为此，原告诉至法院。
原告古书沛为证明自己的主张，提供的证据有：
1、冀Ｅ×××××小型普通客车行驶证，原告驾驶证各一份。
2、被告保险公司为原告车辆出具的强制险和商业险保单各一份。
3、南宫市公安局交通警察大队出具的南公交证字【2017】第011号道路交通事故证明一份。
4、冀南长城医院的诊断证明和住院病历各一份。
5、事故现场照片一份。
6、蓝池集团有限公司南宫分公司出具的事故车辆维修发票七份七页，维修清单一份。
7、南宫市建兴物业服务有限公司出具的证明一份，南宫市仁安消防器材经销处出具的维修发票三份。
8、2018年4月20日，中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行出具的事故车辆冀Ｅ×××××无欠款证明一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事故车辆在我公司投保，交强险一份，商业三者险30万元附加不计免赔，车辆损失险287800元附加不计免赔，我公司可在交强险及商业三者险、车辆损失险责任限额内，对原告进行赔偿。因本次交通事故，交警队只出具了交通事故证明，事故责任请法庭认定。因事故车辆为贷款车辆，投保时约定了第一受益人，第一受益人为中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行，原告应提供第一受益人的相关证明，证明其能够直接理赔。诉讼费属间接损失，我公司不予负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告古书沛是车牌号为冀Ｅ×××××小型客车的车主。2017年8月22日，原告在被告处为自己的丰田GTM6490HNF多用途乘用车（车牌号为冀Ｅ×××××）投保了机动车交通事故责任强制险（保险期间为2017年9月12日-2018年9月12日）和机动车商业第三者责任险一份，附加不计免赔。车辆损失保险数额为287800元，保险费为4181.73元，保险期间自2017年8月23日0时至2018年8月22日24时止，原告依约缴纳了保险费。2017年10月1日15时，原告古书沛驾驶该车辆行驶至南宫市在水一方小区6号楼F069号楼车库时,投保车辆撞上了车库，造成投保车辆和该车库不同程度的损失。后原告被紧急送往南宫市长城医院入院治疗，冀南长城医院的诊断证明和住院病历显示原告古书沛为急性冠脉综合征。2018年1月16日，南宫市公安局交通警察大队出具南公交证字【2017】第011号道路交通事故证明书认定，此事故属事后报案，不能排除驾驶人古书沛发生事故时是否饮酒，不能排除是否因病发生事故。原告为此事故，支付车辆损失63000元，物损维修费2530元，共计65530元。
另查明，事故车辆冀Ｅ×××××为贷款车辆，投保时约定了第一受益人，第一受益人为中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行。2018年4月20日，中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行出具无欠款证明一份，证明上载明：“汽车贷款借款人古书沛，车牌号冀Ｅ×××××，截止到目前无违约欠款。”
又查明，2018年4月24日，南宫市建兴物业服务有限公司出具证明一份，证明上载明：“2017年10月1日古书沛驾驶冀Ｅ×××××轿车将我处的防火车库门撞坏，后于2017年12月16日由古书沛出钱重新更换了新门。我单位和古书沛再无任何争执。防火车库门的赔偿款归古书沛所有。”
以上事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告古书沛与被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司签订的保险合同，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告均应依合同约定履行合同义务。原告古书沛为冀Ｅ×××××小型客车投保后，该车辆在保险期间内发生交通事故，造成投保车辆受损，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司应依照合同约定承担保险赔偿责任。被告辩称，因事故车辆为贷款车辆，投保时约定了第一受益人，第一受益人为中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行，原告应提供第一受益人的相关证明，证明其能够直接理赔。原告提供第一受益人为中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行的证明，且南宫市建兴物业服务有限公司出具防火车库门的赔偿款归古书沛所有的证明。因此，原告主张被告在保险限额内支付原告车辆损失63000元，物损维修费2530元，共计65530元的主张，本院予以支持。被告辩称，因本次交通事故，南宫市公安局交通警察大队出具的南公交证字【2017】第011号道路交通事故证明书认定，此事故属事后报案，不能排除驾驶人古书沛发生事故时是否饮酒，不能排除是否因病发生事故。但被告对于自己的主张，没有提供证据加以佐证。因此，被告的该项辩称，本院不予支持。被告辩称鉴定费等间接损失我公司不予承担，被告的辩称于法无据，其主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司于本判决生效后十日内赔付原告古书沛车辆损失费63000元，物损维修费2530元，共计65530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 焦勇智
二〇一八年五月二十四日
法官助理 李晨燕
书 记 员 贾 琳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04223号
罪犯马学田。
溧阳市人民法院于2008年5月27日作出（2008）溧刑初字第151号刑事判决，认定被告人马学田犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2008年7月15日作出（2008）常刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年12月15日起至2018年6月14日止。判决发生法律效力后，2008年7月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年10月28日作出（2011）锡刑执字第4456号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2016年7月14日止。后因有余罪被提回重审。高淳县人民法院于2012年5月17日作出（2012）高刑二初字第46号刑事判决，认定被告人马学田犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与前罪所判处的有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，刑期自2007年12月15日至2019年1月14日止。判决发生法律效力后，2012年6月1日再次交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2014年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月8日至2014年10月12日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯马学田，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯马学田减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯马学田自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。马学田确有悔改表现，2014年7月受到监狱改造积极分子奖励，2013年5月受到监狱表扬奖励。罚金人民币六万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马学田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：
对罪犯马学田减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年1月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 徐莹颖
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽缙商初字第1018号
原告：张某某。
被告：陈某某。
被告：樊某某。
本院在审理原告张某某与被告陈某某、樊某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张某某负担。
审 判 员 骆革新
二〇一四年六月十六日
代书记员 夏 景
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民特12号
申请人：沧州谊联汽车贸易有限公司。住所地：沧州市新华区解放东路芦家园村南；统一社会信用代码：911309000787778640。
法定代表人：赵强，总经理。
委托诉讼代理人：孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。
被申请人：戴飞飞，女，1988年4月29日出生，回族，现住青县。
委托诉讼代理人：徐振西、回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。
申请人沧州谊联汽车贸易有限公司与被申请人戴飞飞申请撤销劳动人事争议仲裁裁决一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审查，现已审查终结。
沧州谊联汽车贸易有限公司申请请求：一、该裁决书严重违反《劳动争议调解�裁法》规定的程序。1.依据《劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定：“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员”，但在本案中，一方面该委认可“受理后，依法组成仲裁庭”，一方面，最后的署名却仅仅有仲裁员曹东升一人，何来仲裁庭？如果系独任审理，就不应当表述组成仲裁庭。2.依据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章”，但是，本案的仲裁裁决书却只有劳动争议仲裁委员会印章，没有仲裁员的签名，仲裁员的名字是打印上去的，严重违反法定程序。二、该裁决书适用法律错误。1.对于裁决书第二项的双倍工资差额和第三项的经济补偿金：首先，依据《劳动合同法》第八十二条的规定，支付双倍工资，应当以“自用工之日起超过一个月”为时间节点，即自用工之日起第二个月，才能支持双倍工资，而裁决书自用工之日起支持双倍工资明显适用法律错误；其次，依据《劳动法》第九十一条、《劳动合同法》第八十五条之规定，对于双倍工资及经济补偿金，应当由劳动行政部门先行处理，而非仲裁委直接仲裁。且法律还规定，劳动行政部门是责令限期支付，只有逾期不支付的，才加付赔偿金。2.对于裁决书第五项的社会保险：首先，被申请人的社会保险已经涵盖在其工资之内（详见工资表）；其次，依据《劳动法》第一百条规定，即使用人单位无故不缴纳社会保险费的，应当由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。因此，即使申请人未缴纳社会保险费的，也当由劳动行政部门责令限期缴纳，而该仲裁裁决书的裁决，显属适用法律错误。3.裁决书的法律适用有《劳动合同法》第五十条、七十二条，但申请人查阅该条款的内容，与本案没有任何关系，显然，裁决书适用法律错误。
被申请人戴飞飞称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条条第一款规定，向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的申请时限为自收到裁决书之日起30日内，本案申请人提起申请的时间已经超过时限，请法院驳回申请人的申请。根据《劳动争议调解仲裁法》第三十一条，劳动争议仲裁委裁决劳动争议案件实行仲裁庭制，仲裁庭由3名仲裁员组成，设有首席仲裁员，简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任裁决，并不违法。不论是仲裁员手写签名还是加盖签名章还是打印的名字，只要加盖仲裁委的印章就有效。对于双倍工资差额，适用劳动合同法第八十二条的规定并无不当，裁决书中的错误应属于计算错误，而非适用法律错�，确实存在计算错误，多计算一个月。劳动合同法第八十五条只是规定劳动者的行政救济手段，而非劳动者需先穷尽行政救济手段才可寻求司法救济。仲裁裁决书中第4页最下角所用劳动合同法第五十条、第七十二条条应属笔误。
经审查查明：2017年4月22日，沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出沧劳人仲案（终）【2016】312-1号仲裁裁决书。申请人沧州谊联汽车贸易有限公司认为仲裁程序违法、适用法律错误，向本院申请撤销该仲裁裁决，申请人就其申请事项向本院提交了沧劳人仲案（终）【2016】312-1号仲裁裁决书作为证据使用。本院经审查，该案仲裁审理中并不违反法定程序，申请人的该申请事项不能成立；仲裁裁决中对于戴飞飞主张的双倍工资多计算了一个月，双方对此无异议。仲裁裁决书引用法律确有不当之处，但未影响裁决的主要事项，不属于劳动�议调解仲裁法第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误”的情形。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权；（三）违反法定程序；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。……”，本院经审查核实沧劳人仲案（终）【2016】312-1号仲裁裁决，不存在上述法律规定的可撤销情形，故申请人沧州谊联汽车贸易有限公司的撤销劳动人事争议仲裁裁决的申请应予驳回。�上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：
驳回沧州谊联汽车贸易有限公司的申请。
申请费400元，由申请人沧州谊联汽车贸易有限公司负担。
审判员 冉 旭
审判员 张 梅
审判员 张 珍
二〇一七年七月十一日
书记员 谢丹丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2861号
原告：王勤建。
委托代理人：戴坚，浙江中英律师事务所律师。
被告：蔡海涛。
被告：程超。
本院在审理原告王勤建为与被告蔡海涛、程超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月15日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告已达成和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王勤建撤回起诉。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告王勤建负担。
审 判 员 郏永林
二〇一五年九月十五日
代书记员 金巧莹
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞法执字第466号
杨德绍：
舞阳县农村信用合作联社与你借款合同执行一案，舞阳县人民法院作出的（2012）舞民初字第1080号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舞阳县农村信用合作联于2014年12月9日向本院申请强制执行，本院于2014年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
杨德绍偿还舞阳县农村信用合作联社80600元.
特此通知
二〇一四年十二月十三日
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法冷民初字第49号
原告韦儒兴，男，1980年3月21日出生。
被告陈文先，男，1979年6月19日出生。
原告韦儒兴诉被告陈文先民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员仇炳华适用简�程序于2014年2月27日公开开庭进行审理。原告韦儒兴到庭参加诉讼，被告陈文先经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦儒兴诉称，2012年1月16日，被告陈文先欠韦儒兴人民币67200元，被告于2012年2月11日向原告制定还款计划，承诺2012年9月30日之前将全部欠款偿还给原告，逾期不还按日利率千分之五计收单利支付违约金，直到归还清为止，直至2013年12月18日，被告陈文先只还给原告40500元，尚欠原告26700元，至今未还，原告多次向被告催款，被告至今仍未还款，按照被告向原告提交的还款计划，被告至今应支付违约金高达83700元，原告仅要求被告承担违约金10000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告还清欠款26700元并支付违约金10000元，并承担本案诉讼费。
本院已向被告陈文先送达起诉状副本和开庭传票及有关诉讼文书，但被告陈文先�不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，2012年2月11日，被告陈文先立据欠韦儒兴人民币67200元，被告于2012年3月31日起每月向原告还款10000元，承诺2012年9月30日之前将全部欠款偿还给原告，逾期不还按日利率5‰计收支付违约金，直到还清为止。至2013年12月18日，被告陈文先只归还原告欠款40500元，尚欠原告26700元，至今经原告多次追索未果未还，遂诉至本院。
以上事实有开庭笔录、借条等证据在案佐证，予以证实。
本院认为，被告陈文先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以采信。公民间的合法借贷受法律保护，当事人应该全面履行自己的义务。被告陈文先立据向原告韦儒兴借款，有原告韦儒兴提供的被告陈文先所立欠条为证，借条中所记载的借款金额，意�表示清楚，形式要件完备，原、被告之间的债权债务关系明确。被告陈文先未按约定期限归还借款给原告韦儒兴，其行为已构成违约，原告韦儒兴请求被告陈文先归还尚欠26700元分期违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。但原、被告双方约定违约金按日利率5‰计付的约定，根据相关规定，出借人约定借款利息，逾期罚息和违约金的，出借人同时主张的，其总和不超过人民银行同期同类货款利率四倍计算出的利息。因此，原、被告双方约定的违约金，不符合民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的规定，故本院不予支持，违约金应按银行的同期同类货款利率四倍计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告陈文先于本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告韦儒兴借款本金26700元及违约金（违约金从2012年10月1日起按中国人民银行所规定的同期同类贷款利率四倍计至本院确定还款之日止）。
二、驳回原告韦儒兴的其他诉讼请求。
若债务人未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，简易程序减半收取234元，由被告陈文先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 仇炳华
二〇一四年四月十二日
书记员 谭思靖
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第16号
原告岳某，农民。
委托代理人赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。
被告路某甲，农民。
原告岳某与被告路某甲离婚纠纷一案，原告岳某于2014年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告岳某及委托代理人、被告路某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称，我与被告与2011年初经人介绍并建立恋爱关系，由于当时两人年龄较大（当时我29岁，被告31岁）和双方家人的催促，两人认识一个月后就仓促结婚。婚后始发现两人性格不和，没有共同语言，经常因生活琐事争执。2012年1月26日我生一女孩路某乙，孩子出生后我与被告关系仍不见好转，被告脾气非常暴躁、执拗，稍有不顺其心意，便对我打骂。为了孩子我就再三迁就忍耐，现已无法继续忍受，自2014年4月份，我与被告开始分居，分居期间孩子随我生活，被告不支付生活费用，现在我与被告感情已彻底破裂，无和好可能，我坚决要求离婚，现依法起诉，请求法院判决支持我方诉求。
被告路某甲辩称，我不同意离婚，我认为我们夫妻感情没有破裂，为了孩子我不同意离婚，原告讲的关于财产方面的情况也不符合事实。
经审理查明，原告岳某与被告路某甲于2011年初经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在海兴县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育女儿路某乙。原被告二人婚后感情较好，二人在外打工赚钱并抚养女儿。原告于2014年12月25日以被告脾气暴躁、经常打骂原告、夫妻感情已完全破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚，并要求抚养女儿、分割财产。
以上事实，有《婚姻登记记录证明》以及原被告的陈述予以证实。本院依法确认。
本院认为，原告岳某与被告路某甲二人婚后感情较好，且生育了一个可爱的女儿。二人虽然在婚后发生过矛盾，但是并没有发展到感情破裂的程度，只要双方多从家庭的整体利益出发，多从子女的角度考虑，互谅互让，双方还是会和好如初的，只有家庭和睦才有利于子女的身心××，才会促进整个社会的和谐。根据以上事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告岳某的离婚请求；
案件受理费100元原告岳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 力
二〇一五年一月二十二日
书记员 张贝贝
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第16号
原告岳某某，女，汉族，农民，住山东省惠民县石庙镇
委托代理人赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。
被告路某某，男，汉族，农民，住海兴县张会亭乡。
原告岳某某与被告路某某离婚纠纷一案，原告岳某某于2014年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告岳某某及委托代理人、被告路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称，我与被告与2011年初经人介绍并建立恋爱关系，由于当时两人年龄较大（当时我29岁，被告31岁）和双方家人的催促，两人认识一个月后就仓促结婚。婚后始发现两人性格不和，没有共同语言，经常因生活琐事争执。2012年1月26日我生一女孩路某甲，孩子出生后我与被告关系仍不见好转，被告脾气非常暴躁、执拗，稍有不顺其心意，便对我打骂。为了孩子我就再三迁就忍耐，现已无法继续忍受，自2014年4月份，我与被告开始分居，分居期间孩子随我生活，被告不支付生活费用，现在我与被告感情已彻底破裂，无和好可能，我坚决要求离婚，现依法起诉，请求法院判决支持我方诉求。
被告路某某辩称，我不同意离婚，我认为我们夫妻感情没有破裂，为了孩子我不同意离婚，原告讲的关于财产方面的情况也不符合事实。
经审理查明，原告岳某某与被告路某某于2011年初经人介绍相识并建立恋爱关系，于2011年7月8日在海兴县民政局登记结婚。于2012年1月26日生育女儿路某甲。原被告二人婚后感情较好，二人在外打工赚钱并抚养女儿。原告于2014年12月25日以被告脾气暴躁、经常打骂原告、夫妻感情已完全破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚，并要求抚养女儿、分割财产。
以上事实，有《婚姻登记记录证明》以及原被告的陈述予以证实。本院依法确认。
本院认为，原告岳某某与被告路某某二人婚后感情较好，且生育了一个可爱的女儿。二人虽然在婚后发生过矛盾，但是并没有发展到感情破裂的程度，只要双方多从家庭的整体利益出发，多从子女的角度考虑，互谅互让，双方还是会和好如初的，只有家庭和睦才有利于子女的身心健康，才会促进整个社会的和谐。根据以上事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告岳某某的离婚请求；
案件受理费100元原告岳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 力
二〇一五年一月二十二日
书记员 张贝贝
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更97号
罪犯续海永，男，1982年2月23日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）济刑初字第90号刑事判决，以被告人续海永犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关于2013年8月23日依照山东省高级人民法院(2013)鲁刑执字第843号刑事裁定，对其刑期减为十九年六个月；于2015年11月25日依照济宁市中级人民法院(2015)济刑执字第9486号刑事裁定，对其刑期减去有期徒刑二年。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱减刑建议书认为，罪犯续海永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯续海永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯续海永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯续海永确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯未履行财产刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯续海永的刑期减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月21日起至2030年7月22日止），剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一八年一月三十一日
书记员 张晶晶
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1512号
原告：姚亚青，职工。
被告：葛素玲，个体工商户。
原告姚亚青与被告葛素玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，因被告葛素玲下落不明，本院依法公告送达，并组成合议庭于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告姚亚青到庭参加诉讼，被告葛素玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚亚青起诉称：原、被告系朋友关系。2010年11月10日，被告葛素玲以公司经营缺资为由向原告不定期借款100000元。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款100000元，并由被告出具借条一份，双方约定口头利率为15‰。2014年6月30日，经双方结算，被告除借款本金外尚欠利息15000元，并由被告对该利息款重新出具借条一份，同日，被告在原借条上加注：利息按2分计算（2014年6月30日签）。此后，原告多次向被告催讨，但被告均拒绝还本付息。为此，原告姚亚青起诉要求判令：1.被告葛素玲归还原告姚亚青借款100000元，并支付利息（其中2014年6月30日前的利息为15000元，2014年7月1日后按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告葛素玲承担。
原告为印证其诉称事实，在举证期限内，向本院提供下列证据：
1.被告葛素玲于2010年11月10日出具的借条一份，拟证明被告向原告借款100000元，并自2014年7月1日起约定月利率为20‰的事实；
2.被告葛素玲于2014年6月30日出具的借条一份，拟证明经双方结算截止2014年6月30日被告尚欠利息15000元的事实。
被告葛素玲未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。
因被告葛素玲未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告葛素玲对原告姚亚青提供的证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。据此，本院经审查，对原告姚亚青所提供的上述证据的真实性予以确认，并以原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为：被告葛素玲向原告姚亚青借款100000元、经双方结算截止2014年6月30日止的利息为15000元及约定自2014年7月1日起月利率为20‰的事实，由原告姚亚青提供的借条及庭审中的陈述所证实。原告要求被告归还借款100000元并支付截止2014年6月30日止的利息15000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽约定自2014年7月1日起月利率为20‰，但原告自愿按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，于法不悖，本院予以支持。被告葛素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
被告葛素玲于本判决生效之日起十五日内归还原告姚亚青借款本金100000元，并支付利息（2014年6月30日前的利息为15000元，自2014年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张晶莹
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 童婉瑜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第308号
原告：吕厚殿。
被告：王稳稳。
被告：王兆秋。
原告吕厚殿与被告王稳稳、王兆秋转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕厚殿到庭参加了诉讼。被告王稳稳、王兆秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕厚殿诉称：2012年4月，我与被告王稳稳、王兆秋签订转让协议，协议将我经营的《真诚永恒》品牌转让给被告，转让价款为183000元，被告支付部分价款，仍欠34000元未付。为维护我的合法权益，诉至法院，请判令被告支付欠款34000元及利息。
被告王稳稳辩称：我们与原告签订的转让协议属实，但转让价款我们已付清，我们不欠原告款。
被告王兆秋辩称：同意王稳稳的答辩意见。
原告吕厚殿为证明其主张提交以下证据：
一、原、被告于2012年4月5日签订的转让协议和2013年3月签订的转让补充协议各一份。证明原告将“真我永恒”品牌专柜转让给被告王兆秋和王稳稳，被告应支付原告转让款1830000元。被告已支付70000元，又让了30000元，原告在原转让价款的基础上，又用衣服折抵了部分转让款，最后还有剩余转让价款没有支付。
二、被告于2014年2月26日给原告写的证明一份。证明截止到2014年1月31日，王稳稳欠吕厚殿34000元。
三、被告王稳稳与济南瑞品服饰有限责任公司经理刘勇于2014年11月25日签订清帐协议一份。证明该公司与王稳稳已经清帐，不欠王稳稳款项。
被告王稳稳质证认为：我们与原告的转让款已经结清，现已不欠原告款。
被告王兆秋质证认为：同王稳稳的质证意见一致。
被告王稳稳、王兆秋未提交书面证据。
根据原、被告的举证、质证，本院确认以下法律事实：
原告吕厚殿与被告王兆秋于2012年4月5日签订转让协议，协议约定：“原告将真我永恒品牌专柜转让给被告王兆秋和王稳稳，转让价款183000元，双方签字后三日内被告应支付原告70000元，原告收到该款后办理转让手续；剩余款项被告于2012年12月31日前分期付清给原告，逾期未支付被告同意将在省代公司账上的货款由省代公司直接支付给原告等”。原告吕厚殿与被告王稳稳于2013年3月签订转让补充协议，协议约定：原告同意在总金额上让30000元；原告同意给予被告5000元吊牌价当季商品；被告请瑞品公司将其账上款项转让支给原告20000元；剩余款项在瑞品公司收到被告商场（菏泽银座）货款后按5%由瑞品公司直接支付给原告，付清为止。让价扣抵后，截止到2014年1月31日，王稳稳欠吕厚殿34000元未付。
上述事实，由合同、协议、证明、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告吕厚殿与被告王稳稳，王兆秋签订的转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已实际履行，为合法有效合同。被告王稳稳出具证明欠吕厚殿34000元，事实清楚，理由充分，理应偿还。对原告吕厚殿要求被告王稳稳，王兆秋偿还货款34000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，原告主张利息，本院不予支持。被告王稳稳、王兆秋辩称我们与原告的转让款已经结清，现已不欠原告款，但在规定的举证期限内未提供相应的证据予以证实，对其意见，本院不予采纳。被告王稳稳，王兆秋待有新的证据，可以另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王稳稳、王兆秋于本判决生效后十日内偿还原告吕厚殿转让费34000元。
二、驳回原告吕厚殿的其他诉讼请求。
案件受理费650元，由被告王稳稳、王兆秋负担。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程相魁
审 判 员 王洪娟
人民陪审员 张双生
二〇一五年七月三十日
书 记 员 邢 琳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1775号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人钟某某（自报），男，1983年11月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，原系东莞市大岭山镇教育路华都书刊店的经营者，住新邵县。因涉嫌犯赌博罪于2015年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1765号起诉书指控被告人钟某某犯赌博罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年3月份开始，被告人钟某某在东莞市大岭山镇教育路其经营的华都书刊店内收受他人六合彩投注，后登陆六合彩赌博网站进行投注，收取庄家徐某某（另案处理）10%的佣金。其中2015年6月2日至9日，钟某某共收受他人六合彩投注51367元。经侦查，公安人员于同年6月9日在上述书刊店将钟某某抓获，并缴获赌资7275元及电脑、手机等物品。
以上事实，被告人钟某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人钟某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但罪名不准确，本院予以纠正。
关于本案的罪名问题。被告人钟某某接受参赌人员投注后，利用上线庄家提供的账号密码登陆赌博网站在线上投注，并从中收取佣金，符合为赌博网站担任代理的情形，应当以开设赌场罪追究钟某某的刑事责任。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人钟某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人钟某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人钟某某归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。
随案移送的手机一部、笔记本电脑一台，系作案工具，赌资7275元系赃款，依法均应予以没收，上缴国库。
关于本案被告人的身份问题。根据被告人钟某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年3月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部、笔记本电脑一台、赃款7275元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一五年十月二十八日
书记员 邓慧晶
第3页共3页
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承中执复字第00033号
申请复议人（申请执行人）贾晓菊，女，1973年9月30日出生，汉族，市民，住隆化县隆化镇。
异议人承德卓越房地产开发有限公司。住所地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
法定代表人殷越，职务总经理。
被执行人李朋南，男，1987年12月16日出生，满族，住承德市双桥区。
被执行人李志刚，男，1965年4月10日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。
申请复议人贾晓菊不服隆化县人民法院作出的（2015）隆执异字第10号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人称，2014年7月2日，被申请人承德卓越房地产开发有限公司向隆人县人民法院提交的“复议申请书”中明确载明：被申请人与李朋南系工程承包关系，系李朋南承包隆化盛城名家9号、10号住宅楼工程，被申请人与李朋南约定：根据施工进度，由被申请人向李朋南支付工程款，被申请人与李朋南之间存在债权债务关系。事实上，被申请人仍拖欠李朋南工程款。因此，请求贵院依法撤销隆化县人民法院作出的（2015）隆执异字第10号民事裁定书。
执行法院查明，2014年6月17日，隆化县人民法院根据申请人贾晓菊申请，作出（2014）隆民保字第86号民事裁定书，诉前冻结了异议人承德卓越房地产开发有限公司拖欠被申请人李朋南的工程款200万元。该案在进入执行程序后，隆化县人民法院于2015年6月23日向异议人承德卓越房地产开发有限公司送达（2015）隆执字第909号履行到期债权通知书，（2015）隆执字第909号协助执行通知书，并作出（2015）隆执字第909号执行裁定书对此到期债权续行冻结。异议人于2015年7月3日在履行通知书指定的期限内向本院提出书面异议。
执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条：“第三人在履行通知书指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条二款规定：“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。2015年7月16日作出（2015）隆执异字第10号执行裁定书，一、对异议人承德卓越房地产开发有限公司所提异议不予审查；二、对本院作出（2015）隆执字第909号执行裁定书、（2015）隆执字第909号履行到期债权通知书、（2015）隆执字第909号协助执行通知书中的到期债权下予执行。
本院查明的事实与执行法院查明的事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……。”隆化县人民法院2015年6月23日向异议人承德卓越房地产开发有限公司送达（2015）隆执字第909号履行到期债权通知书后，承德卓越房地产开发有限公司已在法定期限内向隆化县人民法院提出书面异议。现申请执行人贾晓菊请求对异议部分强制执行，本院不予支持，隆化县人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。申请复议人贾晓菊的请求应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回申请复议人贾晓菊的复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘军生
审判员 李国臣
审判员 廉立伟
二〇一五年九月十五日
书记员 安国杰
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0130民初2335号
原告乔某某，男，1986年9月13日出生，汉族，现住无极县。
被告靳某某，男，1977年10月5日出生，汉族，现住无极县。
原告乔某某与被告靳某某返还原物纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某、被告靳某某及其委托代理人许金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，原告系经营吊车专业户。被告于2017年11月19日找到原告处让原告为其做吊装工程，原告自2017年11月20日到被告处干了半天活，因被告和其它人发生了纠纷，被告于2017年11月22日将原告的吊车扣押，经多次调解，被告拒不返还原告的车辆。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求让被告归还扣押原告的吊车一辆；赔偿因扣车给原告造成的损失每天按500元计算，共6500元；诉讼费用由被告承担。
被告靳某某辩称，原告所述不是事实，我没有扣押原告的吊车，吊车是我雇的包工头找的，因我与包工头有纠纷，才将吊车找人拖回家中，这事与原告无关，不应当赔偿原告损失。
原告向本院提供的证据：原被告的电话录音一份，证明被告扣押原告吊车的事实。经质证，被告对电话录音的真实性无异议。
本院在被告家中拍摄的涉案吊车照片8张。经质证，原被告对吊车的型号及现状均无异议。
根据原被告陈述以及原告提供的证据，经审理明，原告开吊车在被告所建厂房施工，因被告与包工头发生纠纷，被告将原告的吊车拖到家中，至今未将吊车返还原告。另查明，本案原告起诉要求被告返还的车辆型号为QLY3.0B型轮胎超重机。
本院认为，公民的财产权利依法受法律保护，被告将原告的吊车扣押，侵犯了原告的财产所有权，原告要求被告返还，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失，因其无涉案车辆的合法手续，且未从业资格证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：
被告靳某某于本判决生效后三日内返还原告QLY3.0B型轮胎超重机一辆。
案件受理费231元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 成周
二〇一七年十二月二十八日
书记员 彭雪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第443号
申请执行人罗畅浩。
被执行人宋立峰。
本院在执行（2014）甬慈商初字第1057号罗畅浩与宋立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗畅浩尚有50000元及相应的债务利息未受偿，被执行人尚应交纳本案诉讼费1050元、执行费650元。现查明被执行人无财产可供执行，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬慈执民字第443号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 凌 锋
代理审判员 胡 超
二〇一五年三月十五日
书 记 员 李宇飞（代）
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1090号
罪犯郑荣跃，男，1987年12月17日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2014年5月27日作出（2014）浦刑初字第118号刑事判决，以被告人郑荣跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴非法所得人民币450元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月14日作出（2014）漳刑终字第225号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月2日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑荣跃在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑荣跃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十一月至二0一五年四月累计达标分一点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯郑荣跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑荣跃予以减去有期徒刑一个月三十天（刑期执行至2015年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈晓燏
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第14号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司密山市支行。
法定代表人：刘量宇，职务：行长。
委托代理人林拥军，男。
被执行人张敬顺，男。
被执行人马晶，女。
被执行人田永辉，男。
被执行人王洪礼，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行申请执行被执行人张敬顺、马晶、田永辉、王洪礼借款合同纠纷一案中，密山市人民法院于2014年5月6日作出（2014）密商初字第485号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行于2014年12月16日向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行于2015年5月27日向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）密商初字第485号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邢少国
代理审判员 焦 扬
代理审判员 宫照万
二〇一五年六月二日
书 记 员 韩立志
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第0978-2号
申请执行人屠建明。
被执行人冯平。
申请执行人屠建明与被执行人冯平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年10月11日作出的（2013）泰兴安民初字第0206号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人冯平应偿还申请执行人借款100000元及逾期利息，承担案件受理费2300元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月5日立案受理。
执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产且被执行人长期在外。申请执行费1430元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰兴安民初字第0206民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一五年三月二日
书记员 孙 鹏
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第362号
申请人杨梅，女，汉族，生于1971年12月30日，住广安市广安区
被申请人向劲，男，生于1985年8月8日，住华蓥市
被申请人贺小红，女，生于1989年5月23日，住华蓥市
被申请人向远平，男，生于1962年4月15日，住华蓥市
被申请人陈芳，女，生于1966年3月11日，住华蓥市
被申请人广安市懋源矿业有限公司，住所地华蓥市广华大道一段77号
法定代表人向远平
被申请人华蓥市观音溪镇田坝子石料场，住所地：华蓥市观音溪李子垭村四社
负责人向劲
被申请人四川华为房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段2号1栋25楼10号
法定代表人向劲
申请人杨梅于2015年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人贺小红所有的轿车（车牌号：川X×，车辆识别代号×），被申请人陈芳所有的轿车（车牌号：川X×，车辆识别代号×；车牌号：川X×，车辆识别代号×）予以查封。并已提供担保。
本院认为，申请人杨梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人贺小红所有的轿车（车牌号：川X×，车辆识别代号×），被申请人陈芳所有的轿车（车牌号：川X×，车辆识别代号×；车牌号：川X×，车辆识别代号×）予以查封，查封期间不得转让，变卖。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小林
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 帅
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6400号
原告柴某某。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告李某。原告柴某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告柴某某及其委托代理人钱利明律师、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某某诉称，其与被告李某原系同事，双方于2009年8月确立恋爱关系并于2010年8月18日登记结婚。2014年12月7日生育一子取名李甲。婚初双方感情尚可，但自孩子出生后，被告经常因家庭琐事与原告争执，甚至对原告实施家庭暴力。在家暴期间，原告还发现被告有多次与异性的宾馆开房记录。2016年5月初，双方开始分居。现原告认为双方理念不同，家庭观念不同，感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。被告李某辩称，原告诉称的恋爱、结婚经过没有异议，双方也的确在孩子出生后因为压力变大而产生矛盾。2016年5月2日，双方因琐事争执，相互推搡，原告随即报警，但被告认为双方矛盾还没有达到感情破裂的地步。至于与婚外异性的宾馆开房记录也不是事实，实际情况是被告与男性同事吃宵夜饮酒后才在宾馆开房的。现被告认为原告要求离婚的事实与理由都不成立，故不同意离婚。经审理查明，原告柴某某与被告李某于2010年8月18日登记结婚。2014年12月7日，生育一子，取名李甲。婚初双方感情尚可，自孩子出生后，双方矛盾增多甚至发生肢体冲突并报警的情况。2016年5月初，双方开始分居。现原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据为证，经本院审查，可予认定。本院认为，原、被告系自主婚姻。在共同生活期间，应该建立了一定的夫妻感情。庭审中，被告不同意离婚，并表达了与原告和睦相处继续生活的愿望。鉴于本案中原告虽然陈述了离婚的理由，但未能提供据以证明夫妻感情确已破裂的直接证据，本院难以认定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告柴某某要求与被告李某离婚之诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告柴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一六年六月二十日
书记员 余冠捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03786号
申请执行人高瑞卿，男，1968年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李军，男，1982年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张艾平，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高瑞卿依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第02398号民事调解书申请执行李军、张艾平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，依法扣划了被执行人张艾军在银行的存款6500元，后双方当事人自行达成如下和解执行协议：一、被执行人李军用其所有的迈腾小轿车一辆抵偿所欠申请人借款本金14万元；二、本案剩余的本金153500元被执行人李军于2015年10月20日前一次性偿还；三、案件受理费3275元、保全费1270元、执行费4470元由被执行人李军承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第02398号民事调解书的执行。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可向法院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年六月二十日
书记员 郑 雄
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7043号
原告天津市滨海新福物业有限公司。
法定代表人刘洪玉，职务总经理。
被告赵志良。
原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告赵志良物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年十一月五日
书记员 吴 超
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初5285号
原告：马金良，男，1962年11月25日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。
被告：朱克胜，男，1964年5月19日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：魏有清，浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
原告马金良与被告朱克胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告马金良及其委托诉讼代理人邵吉才、被告朱克胜的委托诉讼代理人魏有清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金良诉称：2016年10月15日12时20分许，被告驾驶无牌正三轮摩托车在浦口区桥林开发区与原告驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，导致双方受伤、两车损坏。南京市公安局浦口分局交警大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告驾驶的正三轮摩托车未投保交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失合计135377.54元并承担本案诉讼费。
被告朱克胜辩称：对事故的真实性没有异议。原告的诉讼请求明显过高，请求法院予以核减。
经审理查明：2016年10月15日12时20分许，被告驾驶无牌正三轮摩托车在浦口区桥林开发区与原告驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，导致双方受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往南京市××区中心医院住院治疗。2016年11月9日出院，出院诊断：1.开放性胫骨骨折（右侧内外踝粉碎性开放性骨折）；2.跟骨骨折（右侧跟骨骨折）；3.软组织疾患（右小腿软组织挫裂伤）；4.高血压病2级；5.2型糖尿病。
南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告驾驶的无牌正三轮摩托车未投保交强险。
2017年5月16日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2017年6月2日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告支付鉴定费2520元。审理中，被告申请重新鉴定，本院予以准许。本院委托南京正泓司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2017年9月21日出具司法鉴定意见书，意见与南京金陵司法鉴定所的意见一致。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、原告户口本复印件、病历复印件、诊断证明、出院记录、医疗费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，有权获得赔偿。南京金陵司法鉴定所和南京正泓司法鉴定所经鉴定，均认为原告构成十级伤残，本院予以采信。本院确认原告因本起交通事故的损失如下：
原告主张医疗费13705.92元，提交医疗费发票18张证明，本院予以支持；
原告主张住院伙食补助费20元/天×26天=520元、营养费20元/天×90天=1800元，本院予以支持；
原告主张残疾赔偿金40152元/年×20×10%=80304元，本院予以支持；
原告主张误工费53136元/12月×6月=26568元，提交桥林街道明因寺社区居民委员会出具的证明一份，证明原告于2014年底购买三轮车后从事载人拉客并以此为生，证明原告从事居民服务业，被告对此不予认可。本院认为，此项费用可按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，期限6个月，即40152元/年/12月×6月=20076元；
原告主张护理费4550元+80元/天×64天=9670元，提交南京市××区康泰护理中心出具的护理费发票一张证明，金额4550元。本院对原告的此项请求予以支持；
原告主张交通费800元，本院予以支持；
原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认定为3500元。
以上各项合计130375.92元。
被告驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，被告应比照该车投保了交强险赔偿原告的损失。被告应比照该车投保了交强险，在医疗费用限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110000元，合计120000元。超出交强险限额的损失130375.92元-120000元=10375.92元，因被告负事故主要责任，应由被告赔偿原告10375.92元×70%=7263.14元。被告共应赔偿原告各项损失120000元+7263.14元=127263.14元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:
一、被告朱克胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告马金良各项损失127263.14元；
二、驳回原告马金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费776元，减半收取388元，鉴定费2520元，合计2908元，由原告马金良负担758元，由被告朱克胜负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户行：江苏省南京市中级人民法院，开户名：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审判员 戴维扬
二〇一七年十月二十日
书记员 熊观筠
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初955号
自诉人柳某某,男,河南省商丘市人,汉族,1966年4月10日出生,住河南省商丘市睢阳区。
被告人李某某,男,河南省商丘市人,汉族,1972年9月28日出生,住河南省商丘市睢阳区。
自诉人柳某某以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月9日本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,自诉人柳某某申请撤回对被告人李某某的刑事控诉。
本院认为，自诉人柳某某以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪将李某某诉至法院,在诉讼过程中,自诉人柳某某申请撤回对被告人李某某的刑事控诉。理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人柳某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐明立
审 判 员 谢时忠
人民陪审员 刘明国
二〇一八年元月四日
书 记 员 高雪颕
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1031民初167号
原告：刘某，女，1948年2月12日出生，汉族。
原告：刘启某，男，1966年11月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。
被告：牛某，男，1963年6月13日出生，汉族。
被告：牛变某，女，1962年3月5日出生，汉族。
被告：贾某，女，1971年5月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：穆某，某律师事务所律师。
原告刘某、刘启某与被告牛某、牛变某、贾某合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启某及刘某与刘启某的委托诉讼代理人李某、被告牛某、被告贾某及其委托诉讼代理人穆某到庭参加诉讼。被告牛变某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告丈夫刘玉某在世时与被告牛某、牛变某夫妇之间的购房契约无效，并判令被告将位于某县操场坪57号住宅楼东单元6层东户住房给原告腾出；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月8日，原告丈夫刘玉某在世时把自家所有位于隰县操场坪57号住宅楼东单元6层东户住房一套，以90000元价格赊销给被告牛某、牛变某夫妇。被告给原告家写有90000元房款欠条一份，并写有购房契约说明：“牛某、牛变某在未付清房款前，购房契约无效，房屋仍归刘玉某所有”。时至今日，二被告分文未给原告家房款，原购房契约应属无效。近来发现被告贾某将原告家该套房屋不明不白地占有。为此，请求贵院依法确认原购房契约无效，并让被告将该套房屋给原告腾出。
被告牛某辩称，我是2008年后半年住进诉争房屋的，至今没有向原告方支付房款。之前因为向贾某借了50000元，用本案所涉房屋作的抵押，并不是要出售房屋给贾某。后来牛变某未通过我将房屋钥匙交给了贾某，贾某拿上钥匙私自住进去。
被告牛变某未作答辩。
被告贾某辩称，2008年7月10日，刘玉某与被告牛某签订契约将诉争房屋出售给牛某，2010年5月25日，牛某将房屋出售给贾某，并有原房屋所有权人见证，被告贾某取得房屋合法。2017年5月8日贾某将房屋转售给曹瑞某，2017年5月9日，曹瑞某又将房屋转售给李兴某，现在房屋实际占有人是李兴某。
本院经审理认定事实如下：刘玉某（已去世）、刘某夫妻二人共有子女五人，长子为刘启某，次子刘某鹏、次女刘海某、三子刘某峰、四子刘天某均表示放弃对本案诉争房屋主张权利。本案诉争房屋位于某县操场坪57号住宅楼东单元6层东户。该房屋系案外人刘玉某在审批的宅基地上自建的房屋。2008年7月10日，刘玉某与被告牛某签订契约，将涉案房屋以90000元的价格出售给被告牛某。同年，被告牛某迁入该房屋居住，但至今未支付购房款。2010年5月25日，被告牛某、牛变某与贾某签订《房屋买卖协议》，随后贾某入住该房屋。2017年5月8日，被告贾某又与案外人曹瑞虎签订《房屋买卖协议》，将房屋转售给曹瑞虎。
本院所确认的上述事实，有原告提供的集体土地建设用地使用证、建设项目选址意见书、建设工程规划许可证，被告贾某提供的契约、房屋买卖协议以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，宅基地归农民集体所有，宅基地使用权人对宅基地仅享有占有和使用的权利，非本集体经济组织成员通过购买宅基地房屋的方式取得宅基地使用权，将在实质上构成对集体在该宅基地上行使所有权的障碍，导致集体所有权落空。本案诉争房屋系刘玉某在其宅基地上所建，被告牛某未提供证据证明其与刘玉某属同一集体经济组织成员，故双方签订的关于购买宅基地房屋的契约，因损害法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益，属于《合同法》第五十二条第（四）项规定的情形，应认定无效。因此，原告要求确认刘玉某在世时与被告牛某、牛变某夫妇之间的购房契约无效的诉求，本院予以支持。同时，原告要求被告将诉争房屋腾出，因该房屋已经过多次交易，并非由被告实际占有，腾房目地不能实现，原告可待取得相关证据明确房屋占有人后再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第六十二条、《合同法》第五十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘玉某与被告牛某于2008年7月10日就隰县操场坪57号住宅楼东单元6层东户房屋签订的《契约》无效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 李淋
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第01067号
原告常州新硕环保工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区。
法定代表人卢新阳，总经理。
委托代理人丑世栋，江苏品川律师事务所律师。
委托代理人潘凯，江苏品川律师事务所实习律师。
被告江苏琦衡农化科技有限公司，住所地江苏省如东县洋口化工聚集区。
法定代表人王健。
本院在审理原告常州新硕环保工程有限公司与被告江苏琦衡农化科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因双方就并本案争议的货款达成协议，并已当场履行，故原告常州新硕环保工程有限公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州新硕环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州新硕环保工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3158元，减半收取计人民币1579元，保全费1270元，合计人民币2849元，由原告常州新硕环保工程有限公司负担。
审判员 吴 华
二〇一六年一月二十一日
书记员 冒瑶瑶