江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第0166号
原告单银丰。
委托代理人吴广成，江苏法鼎律师事务所大丰分所律师。
被告朱进军。
被告王亚平。
被告朱冬平。
原告单银丰与被告朱进军、王亚平、朱冬平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员陈庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单银丰及其委托代理人吴广成，被告朱进军到庭参加诉讼。被告王亚平、朱冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单银丰诉称，2011年10月28日，被告朱进军向原告借款10000元，被告朱冬平为该笔借款提供担保。2012年3月18日，被告朱进军又向原告借款65000元。被告朱进军借款后未还款，被告朱冬平未履行担保义务。原告多次索要均未果。被告王亚平与朱进军系夫妻关系，该债务发生在两人夫妻关系存续期间。请求判决被告朱进军、王亚平共同偿还原告借款75000元并承付该款自逾期之日起至还款之日止按月利率1%计算的利息；被告朱冬平对被告朱进军前述1万元债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告负担。
被告朱进军辩称，借款属实，现经济困难，愿约期偿还。
被告王亚平、朱冬平未答辩。
经审理查明：2011年10月28日，被告朱进军向原告单银丰出具借条一份，载明：“今借到单银丰同志人民币10000.00元，用于生意周转，从2011年10月28日至2011年11月27日止，为期1月，如到期不能归还，本人愿意依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。月息按银行利率的四倍计算。并承担由此引起的法律服务费、诉讼费、交通费、强制执行费等。”被告朱进军在今借人处签名捺手印。被告朱冬平在借条的下端填写：本人自愿为朱进军同志担保人民币壹万元，如到期不能按时归还，本人自愿为朱进军所欠债务承担连带清偿责任和法律责任。担保有效期至还完本息为止。被告朱冬平在担保人处签名捺印。2012年3月18日，被告朱进军向原告出具借条一份，载明：“今借到单银丰人民币陆万伍千元整。今借人朱进军。”届期，被告朱进军未还款，被告朱冬平对其担保的1万元债务未承担保证责任，原告索要未果，曾于2013年7月29日向本院提起诉讼，后原告撤回起诉。2014年4月10日，原告再次向本院提起诉讼。另查，被告王亚平与被告朱进军系夫妻关系，被告朱进军向原告借款发生在两人婚姻关系存续期间。审理中，原告同意按银行同期贷款利率计算逾期还款期间的利息。
上述事实，有原、被告陈述，借条原件在卷证实。
本院认为，合法的借贷和担保关系受法律保护。被告朱进军向原告借款两者形成的借贷关系是双方的真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，应为合法有效受法律保护。被告朱冬平自愿为被告朱进军借款中的10000元提供保证，亦系被告朱冬平的真实意思表示，其内容亦不违反法律的禁止性规定，亦属合法有效，对双方有约束力。被告朱冬平在签名担保时注明了担保方式为连带责任担保，其担保期限为直至还完本息，依照担保法司法解释的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告于2013年6月向本院提起诉讼，此后，原告撤回起诉产生诉讼时效中断的法律后果，故原告现再次向被告朱进军、朱冬平主张权利符合法律规定，本院依法予以支持。被告王亚平与被告朱进军系夫妻关系，被告朱进军向原告举债的行为发生在双方夫妻关系存续期间，依照婚姻法司法解释的相关规定，被告王亚平对被告朱进军的债务负有共同偿还的责任。被告朱进军在向原告借款10000元时约定月息按银行借款利率的四倍计算，审理中主张按月利率1%的标准计算利息，未超出双方合同约定亦符合法律规定。关于借款65000元，原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算逾期利息亦符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告朱冬平、王亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，责任自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱进军、王亚平于本判决生效后10日内偿还原告单银丰借款75000元，并承付借款10000元自2011年11月28日起至本判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息，承付借款65000元自2014年4月10日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。
二、被告朱冬平对被告朱进军上述义务中借款10000元及其对应利息的清偿义务负连带责任。
三、驳回原告单银丰其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱进军、朱冬平、王亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 陈庆华
二〇一四年六月十四日
书记员 殷 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）＜1991＞21号
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。