wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1552号
上诉人（原审被告）陈公明。
被上诉人（原审原告）施红英。
上诉人陈公明因身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第2350号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈公明向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈公明自愿申请撤回上诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈公明撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币2，398.42元，减半收取计1，199.21元，本院准予上诉人陈公明免缴。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 孙 飞
代理审判员 封赉城
二〇一四年七月九日
书 记 员 沙君慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民二立终字第00009号
上诉人（原审被告）：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地四川省绵阳市。
法定代表人：祁玉民。
被上诉人（原审原告）：安徽威德汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：傅忠彬，管理人组长。
上诉人绵阳华瑞汽车有限公司与被上诉人安徽威德汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2014）宁民二初字第00308号民事裁定，向本院上诉。上诉人上诉称：本案管辖权的确定应适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，而不应适用《中华人民共和国破产法》的规定。双方在合同中对管辖权有约定，因此本案应当适用约定管辖，应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至四川省绵阳市高新区人民法院审理。
本院审查认为：安徽省宁国经济技术开发区建设投资有限公司对安徽威德汽车零部件制造有限公司的破产清算申请已由宁国市人民法院裁定受理，根据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应适用《中华人民共和国企业破产法》有关规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
代理审判员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初10888号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：ＸＸ东。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ东信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告ＸＸ东归还信用卡透支款70361.21元。事实和理由：被告ＸＸ东系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计70361.21元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年五月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第297号
原告沈某，女，1987年2月16日生，汉族，居民。
被告帅某甲，男，1988年9月15日生，汉族，居民。
原告沈某与被告帅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员徐传洋独任审判，于2015年4月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告帅某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于2011年9月通过互联网相识，于2012年2月确定恋爱关系，双方系自由恋爱。2013年2月双方举办婚礼，2013年4月16日登记结婚，××××年××月××日生育一子帅某乙。婚前双方感情不错，自孩子出生后，被告拒绝与原告沟通交流，并外出打工，偶尔回家。被告于2014年2月4日外出打工后，至今未归。被告离家期间，拒绝支付抚养费，对孩子不闻不问。原告认为，被告长期离家，没有尽到一个丈夫和父亲的责任，双方夫妻感情已破裂，故诉至法院请求判令：1、准予原、被告双方离婚；2、婚生子帅某乙随原告生活，被告每月支付抚养费600元；3、无夫妻共同财产和共同债务分割。
被告帅某甲未作答辩。
经审理查明：原告沈某与被告帅某甲系自由恋爱，于2013年4月16日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子帅某乙。婚前双方感情较好，婚后被告外出打工，原告在家照顾孩子，双方聚少离多。2014年2月4日，被告再次外出打工，至今未归。原告认为被告没有尽到一名丈夫和父亲的责任，夫妻感情已经破裂，为此曾于2014年8月13日诉至法院，请求判令双方离婚，后撤诉。现原告再次遂诉讼来院。庭审中，因被告未到庭，致本院调解未成。
上述事实，有原告在庭审中陈述，原告提供的结婚证、（2014）六民初字第1012号民事裁定书、出生医学证明、村民委员会出具的证明各一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚前具有一定的感情基础，婚后亦无原则性的矛盾。现因被告外出工作，双方聚少离多，缺少沟通、交流，彼此产生间隙。因此，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等综合分析，认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。只要夫妻之间能相互理解、互相信任、互谅互让，彼此多一些交流与沟通，多一些包容与关爱，妥善理智地处理好与家庭成员之间的关系和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告帅某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。
代理审判员 徐传洋
二〇一五年四月二十日
见习书记员 李 丽
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温龙商初字第420-2号
原告：王××。
被告：黄××。
被告：朱××。
本院在审理原告王××与被告黄××、朱××民间借贷
纠纷一案中，依原告申请，本院于2009年4月28日作出裁定，
查封被告朱××所有的位于温州市鹿城区御景苑2幢1102室的
商品房一套。现该案在审理中双方达成和解，原告已申请撤诉
及解除保全。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国
民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下
：
解除对被告朱××所有的位于温州市鹿城区御景苑2幢11
02室的商品房的查封。
审判员 丁虹
二〇〇九年六月十八日
书记员 陈衍
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第1784号
原告咸宁市咸安区富民农机专业合作社（下称富民农机合作社）。
法定代表人吴俊辉，富民农机合作社社长。
被告澳森木业赤壁有限责任公司（下称澳森木业公司）。
法定代表人朱勇，澳森木业公司董事长。
本院在审理原告富民农机合作社诉被告澳森木业公司返还原物纠纷一案中，原告富民农机合作社于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富民农机合作社、龚俊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告富民农机合作社撤回起诉。
案件受理费500元，由原告富民农机合作社负担。
审判员 万路胜
二〇一五年十一月四日
书记员 石小明
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湾民初字第29号
原告陈宝生，男，汉族，1975年2月19日出生，住广东省化州市，系深圳市龙岗区横岗永生堂眼镜材料行经营者。
委托代理人罗茂洲、王新峰，均系广东朗迪律师事务所律师。
被告叶志刚，男，汉族，1976年6月13日出生，住广东省博罗县，系博罗县石湾镇富泰眼镜加工厂经营者。
原告陈宝生诉被告叶志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗茂洲律师到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间素有生意往来，被告下采购单给原告，原告按采购单向被告供应眼镜材料类货品，双方每月以对账单确认货款数额。2014年1月和2014年11月21日被告分别在对账单上确认2013年度欠款金额为40994元，但被告未及时支付上述货款，经原告多次催收无果，为此，特向贵院起诉，请求判令被告立即向原告支付货款40994元及自2014年1月4日起按照银行同期利率四倍计至给付之日的利息（暂计至2014年12月15日为10189.12元）；诉讼费由被告承担。
原告为其陈述和诉请，向本院提供了两张对账单及五张送货单，证明原告已送货给被告，被告并在对账单上确认拖欠原告货款40994元。
被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票，未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告系深圳市龙岗区横岗永生堂眼镜材料行经营者，被告系博罗县石湾镇富泰眼镜加工厂经营者，原被告之间素有生意往来，原告为被告提供制作眼镜的原材料，原告应被告要求分别于2013年11月6日、2013年11月11日、2013年12月24日送货到被告经营的博罗县石湾镇富泰眼镜加工厂。经双方结算，被告经营的博罗县石湾镇富泰眼镜加工厂于2014年1月13日在原告提供的对账单上签章确认2013年货款金额40994元、被告本人2014年11月21日在原告提供的对账单上签名确认2013年货款金额40994元。上述事实，有原告提供的送货单、对账单为证，足以认定。
本院认为，原告送货给被告，被告收货后，应支付相应的货款。经双方对帐，被告确认双方之间2013年的货款为40994元，现原告要求被告支付该货款，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求自2014年1月4日起按照银行同期利息四倍计至给付之日的利息，由于原、被告双方对货款的利息利率未作约定，可从双方最后结算之日（2014年11月21日）开始计算至本院确定的付款之日止，比照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
限被告叶志刚在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈宝生货款40994元及利息（利息以40994元为基数，比照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月21日开始计算至本院确定的付清之日止）。
案件受理费825元（原告已预交），由被告叶志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿翰
代理审判员 李敏娴
二〇一五年四月八日
书 记 员 李沛沛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第91号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人张某甲，男，1962年8月16日出生，汉族，高中文化，系某镇林业站护林员，共产党员，柳河县人，现住柳河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月15日被柳河县公安局取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，柳河县人民检察院指派检察员兰星出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月4日15时30分许，被告人张某甲醉酒后驾驶津G**...号面包车由某镇驶往安口镇方向，行至安口岭处被安口镇派出所民警当场查获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：张某甲静脉血中乙醇含量为160.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车上道，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年2月4日15时30分许，被告人张某甲酒后（血液中乙醇含量为160.5mg／100ml）驾驶津G**...号面包车由柳河县某镇行至柳河县安口镇安口岭处检查李某运送的木材时，与李发生争持，后李报警。随后安口镇派出所民警赶到现场，发现张某甲疑似酒驾，将其查获。
经审理查明，能够证实上述事实的证据有：
1、被告人张某甲供述：他是某镇某村书记兼任某镇林业站护林员。2015年2月4日下午，他酒后驾车（津G**...号面包车）追赶一辆拉木材的箱货车，以检查该车所载木材是否合法，后在安口镇安口岭追上。箱货车司机不配合检查并与他发生争执，之后又报警举报他酒后驾车。后警察过来把他带到安口镇卫生院采血。他的车辆手续齐全，且自己有C1型驾照。
2、证人李某证言：证实2015年2月4日下午他驾驶货车载着20立方米落叶松行驶至安口岭时被一个开面包车的人拦住，他下车后发现这个人满身酒气。后他与这个人发生争执，之后因为怕对方酒后给他造成伤害就报警了。
3、证人鹿某证言：他是某镇林业站工作人员，张某甲是林业站的护林员。2015年2月4日15时43分张某甲给他打电话说在安口岭堵了一辆装松木的车，之后他就赶到现场，并发现警察也在现场。
4、证人张某乙、姜某证言：证实2015年2月4日11时许，张某甲在某镇某村喝二两白酒、一瓶啤酒，喝酒时二证人在场。
5、常住人口数据查询详细信息：证实张某甲犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
6、抓获经过、办案经过：证实2015年2月4日下午15时30分许，安口镇派出所接到报警称有人用车堵道，不让通行，民警赶到现场后发现张某甲与报警人正在争吵，后予以制止。在询问过程中，民警发现张某甲明显处于醉酒状态，疑似醉酒驾驶机动车（津G**...号面包车）。后民警通知安口镇交警中队，由交警中队民警将张某甲带到安口镇卫生院进行抽血，随后将张某甲带回安口镇派出所进行询问。
7、查获经过及照片：证实查获地点系柳河县安口镇安口岭处，道路呈南北走向，南往某镇方向，北往安口镇方向；查获时间系2015年2月4日15时30分；涉案面包车（津G**...号）所有人为张某甲。
8、机动车信息查询结果单：证实津GVH5**号面包车所有人系张某甲，该车检验有效期止2016年11月30日。
9、驾驶人信息查询结果单：证实张某甲具有C1型机动车驾驶证。
10、乙醇检测报告：证实张某甲血液中乙醇含量为160.5mg／100ml。
上述证据经当庭举证、质证，被告人张某甲无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲能够如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾鹏飞
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 刘洪文
二〇一五年八月七日
书 记 员 魏宏建
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初2348号
原告：闫茂臣，农民。
被告：玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社，住所地玉田县潮洛窝乡南兴庄村。
法定代表人：史广宽，系该社主任。
原告闫茂臣与被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫茂臣到庭参加诉讼，被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社的法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，玉田县流涧头乡农业服务公司原系玉田县流涧头乡镇企业。后流涧头乡与潮洛窝乡合并为潮洛窝乡，自此该公司由潮洛窝乡人民政府主管。玉田县流涧头乡农业服务公司于2000年予以注销。在1995年至1999年期间，玉田县流涧头乡农业服务公司由原告承包经营。1995年至1997年期间，被告为了防洪抗灾从原告处赊购柴油和汽油共价值7780元。被告于1997年10月20日为原告出具欠据。后经原告催要，被告于2014年12月30日重新为原告出具欠据。原告多次向被告催要货款，被告至今未付。现原告起诉要求被告给付原告油款7780元。
为支持其主张，原告闫茂臣向本院提交的证据有：
1、原告闫茂臣的身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；
2、欠条1张，载明：“南兴庄村委会（各户机械拉土用油）在九六年抗洪抢险在柳沽干校，拉备土在农业公司加柴油，欠闫茂臣油款：叁仟柒佰叁拾贰元整￥3732元。（附收据壹张）经手人：李振为靳朝利经手人：李振为史广宽靳朝利单玉申盖有玉田县流涧头南兴庄村民委员会的公章97年10月20日”，用以证明1996年被告因抗洪抢险欠原告油款3732元；
3、欠条1张，载明“南兴庄村：在一九九五年—一九九七年村在农业公司加油站加汽油、柴油欠闫茂臣油款共计肆仟零肆拾捌元整￥4048元”，用以证明1995年至1997年除1996年抗洪抢险外被告尚欠原告油款4048元；
4、欠条1张，载明“欠闫茂臣：南兴庄村委会用油款1995年—1997年村抗洪防汛用农业公司油款共计柒仟柒佰捌拾元整。经手人：李振为史广宽靳朝利单玉申盖有玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社公章2014年12月30日”、潮洛窝乡流涧头农业服务公司现金收据2张，用以证明1995年至1997年被告欠原告油款共计7780元，是对欠条1、2的合计，因被告未给付油款，原告未将开好的收据给付被告。
被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：1995年至1999年期间，被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社从原告闫茂臣处赊购柴油和汽油合计7780元。原告多次向被告催要货款，被告至今未付。现原告起诉要求被告给付原告油款7780元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条等予以证实。
本院认为，被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社向原告闫茂臣处购买汽油、柴油，被告应及时给付原告油款。原告起诉要求被告给付油款7780元的诉讼请求，本院予以支持。被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社法定代表人经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社给付原告闫茂臣油款7780元，于本判决生效之日起三日内付清；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社负担。被告玉田县潮洛窝乡南兴庄村经济合作社于本判决生效之日起三日内向本院交纳50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 张春伟
人民陪审员 陈如太
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈昱荣
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第989号
罪犯杨永洪，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年3月18日作出了（2010）西刑初字第63号刑事判决书，以被告人杨永洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2009年8月31日起至2019年8月30日止），并处没收个人财产人民币20000元。被告人杨永洪服判，判决发生法律效力。2010年5月4日，罪犯杨永洪送云南省普洱监狱服刑。
罪犯杨永洪在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2012）普中刑执字第886号、（2013）普中刑执字第1092号、（2014）普中刑执字第1083号刑事裁定书，对罪犯杨永洪共减刑3年零3个月（刑期至2016年5月30日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第989号减刑建议书，提请本院对罪犯杨永洪减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯杨永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨永洪在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯杨永洪的表扬审批表、超分记录和罪犯杨永洪个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯杨永洪应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币20000元，罪犯杨永洪因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地贵州省开阳县永温镇安大村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯杨永洪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯杨永洪在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯杨永洪因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯杨永洪减去有期徒刑八个月（刑期至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第2174号
原告张学华，居民。
原告张学明，居民。
原告张学民，居民。
原告张学亮，居民。
原告张学荣，居民。
原告张学艳，居民。
以上六原告委托代理人王安桂、翁荣荣，江苏河滨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托代理人张颖。
原告张学华等六人诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张学华等六人的共同委托代理人王安桂、被告保险公司的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告赔偿款项55000元。
被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，由于肇事者有醉驾行为保留追偿权。
经审理查明：2013年4月19日16时许，在宿迁市湖滨新区黄河路皂河镇小学附近处，金伟驾驶苏N×××××号小型轿车沿黄河路由西向东行驶至皂河镇小学附近时，与同向行驶蒋玉书驾驶的自行车相撞，金伟停车、倒车后，不顾周围多名群众阻拦、追赶，又再次驾车前行，将蒋玉书卷入车底并拖拽400米左右致其当场死亡。后金伟继续驾驶机动车行驶至乾隆行宫附近时，与同向行驶张茂启驾驶的三轮车相撞，致其当场死亡。金伟驾车逃离现场，后被抓获。经鉴定，金伟血液中乙醇含量为251㎎／100ml。2014年4月2日，江苏省高级人民法院以金伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
另查明：受害人张茂启出生于1930年。张学华系张茂启长子、张学明系张茂启二子、张学民系张茂启三子、张学亮系张茂启四子、张学荣系张茂启长女、张学艳系张茂启次女。苏N×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，金伟无视交通法规和公共安全，醉酒驾驶机动车辆，不顾多人阻拦驾车冲撞，致蒋玉书、张茂启二人死亡，金伟应承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，因此应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。因本次事故造成两人死亡，故交强险伤残死亡赔偿限额110000元应由两人近亲属各半享有。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后三日内赔付原告张学华等六人因近亲属交通事故死亡而产生的死亡赔偿金等损失55000元。
案件受理费减半收取200元，由原告负担（原告已预付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：1116030429000056951。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3437号
申请执行人青岛海盛包装制品有限公司，住所地青岛市黄岛区珠山街道办事处辛庄珠峰街49号。
法定代表人石发敏，该公司董事长。
被执行人青岛丰彩纸制品有限公司，住所地青岛经济技术开发区海尔国际工业园。
法定代表人黎婉玲，该公司董事长。
申请执行人青岛海盛包装有限公司法依据已经发生法律效力的本院（2015）黄商初字第2638号民事调解书，向本院申请执行，申请执行的事项为：人民币2090193元。
本院在执行（2015）黄执字第3437号申请执行人青岛海盛包装有限公司与被执行人青岛丰彩纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3437号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 丁世良
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01893号
原告：中国联合网络通信有限公司广德县分公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：郑绪军，职务：经理。
委托代理人：王松，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：陈实，男，住安徽省广德县。
被告：沈杰，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司广德县分公司诉被告陈实、沈杰服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司广德县分公司于2014年7月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司广德县分公司撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告中国联合网络通信有限公司广德县分公司负担。
代理审判员 叶春妹
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 丹
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第200-1号
原告马福云，男，回族，1967年8月23日出生。
被告马正理，男，回族，1982年10月9日出生。
被告马艾一布，男，东乡族，1982年4月4日出生。
委托代理人马丽霞，女，回族，1990年8月15日出生，系被告马艾一布妻子。
本院在审理原告马福云与被告马正理、马艾一布买卖合同纠纷一案中，原告马福云于2015年4月8日申请撤回对被告马正理、马艾一布的起诉。
本院认为，原告马福云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马福云撤回起诉。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩 薇
人民陪审员 郑玉莲
二〇一五年四月八日
书 记 员 马晓斌
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第09472号
原告田伟，男，生于1969年5月1日，汉族，住山西省长治市城区。
委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。
委托代理人陈小令，重庆渝汇律师事务所律师。
被告谭启国，男，生于1958年6月23日，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆梵山建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区新南路168号1幢1单元9-4。
法定代表人谭启国。
原告田伟与被告谭启国、重庆梵山建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告田伟未在国务院《诉讼费用交纳办法》规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 刘成均
人民陪审员 陈协蓉
二〇一四年六月六日
书 记 员 刘骁畅
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长商初字第547-2号
原告：钱志丰。
委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。
委托代理人：韦淞。
被告：黄家斌。
被告：强凤琴。
原告钱志丰与被告黄家斌、强凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）湖长商初字第547号财产保全的裁定，现因原告向本院申请解除对被告强凤琴的银行存款的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告强凤琴在中信银行湖州长兴支行的银行账户为62×××02存款的查封。
审判员 贺婷婷
二〇一五年八月十九日
书记员 沈 欢
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）新执字第379号
申请执行人：曾顺凯，曾用名曾顺克，又名曾沃沃，男，1969年6月15日生，汉族。
被执行人：新安县北冶镇北冶新村村民委员会。住所地：新安县北冶镇北冶村。
法定代表人：杨华丽（村委主任）。
关于曾顺凯与新安县北冶镇北冶新村村民委员会为货款、欠款、借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院（2006）新民初字第283号民事判决书，因被执行人新安县北冶镇北冶新村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新安县北冶镇北冶新村村民委员会在金融机构的存款人民币1294846.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红魁
二〇一四年三月三十一日
书记员 吕小军
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初280号
原告：陶楠，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳市于洪区威思丽高温瑜珈生活馆碧桂园店，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李文宇，系负责人。
本院在审理原告陶楠诉被告沈阳市于洪区威思丽高温瑜珈生活馆碧桂园店服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶楠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陶楠承担。
审判员 刘春英
二〇一八年一月十七日
书记员 高 娜
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第54号
申请执行人杨兴华，男，1968年06月06日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人四川省珙县金山水泥有限公司，住所地珙县珙泉镇南郊。
法定代表人余加俊，男，职务负责人。
本院依据已经发生法律效力的珙县劳动人事争议仲裁委员会珙劳人仲字（2014）第42号裁决书，于2014年12月18日立案受理申请执行人杨兴华申请执行被执行人四川省珙县金山水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川省珙县金山水泥有限公司在珙县经信局有应领取的资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人四川省珙县金山水泥有限公司在珙县经信局应领取的资金23777.88元（大写贰万叁仟柒佰柒拾柒元捌角捌分），请将此款汇入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行账户2011003100226。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一五年六月十五日
书记员 高烽杰
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第871号
原告吴某某，男，1978年6月9日出生，汉族，住山东省临清市。
委托代理人李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1973年12月27日出生，汉族，住址同上。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2012年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某及其委托代理人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告经人介绍于2001年12月24日登记结婚。婚后于2004年3月13日生长女，2007年1月20日生次女。我与被告婚后前几年感情尚可，后因家庭琐事二人经常生气、吵架。经他人多次调解仍没有改善，双方感情已破裂。我要求与被告离婚；婚生二女由我抚养，被告承担抚养费；共同债权、债务双方均担；诉讼费用由被告承担。
被告李某某书面答辩称：原告所述不实，我与原告夫妻感情一直很好，我不同意离婚。若法院判决离婚，我要求抚养两个女儿，由原告承担抚育费；我要求原告返还我的婚前个人财产并分割共同财产，共同债务10000元双方均担。另外，若法院判决离婚，因我无其他住所，我要求居住现在的宅院。
经审理查明，双方当事人对下列事实无争议：
原、被告经人介绍于2001年12月24日登记结婚。婚后于2004年3月13日生长女，2007年1月20日生次女，现均随原告父母生活，女方现未怀孕。原、被告婚后感情尚可，但因性格存在差异，偶有争吵、打架。庭审中，原告变更了诉讼请求要求与被告离婚；婚生二女由其抚养，被告承担抚养费；共同债务双方均担；诉讼费用由被告承担。。
认定上述事实的证据有当事人陈述、原告提交的结婚证一份。
原、被告双方争议的焦点在于：
被告称其还有婚前个人财产一宗且二人婚后还有共同财产一宗，对此被告未提交任何证据；原告予以否认，称并无上述财产。
原告称二人有共同债务38000元，被告称二人共同债务只有10000元，对此原、被告均未提交任何证据。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前有一定的了解。婚后二人感情尚可，虽偶有争吵、打架，但尚未达到感情破裂的程度，且二人结婚时间较长，并育有二女，为有利于孩子健康成长，原、被告应当珍惜夫妻感情，重归于好。原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，无据证实，其主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”判决如下：
不准原告吴某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张雪岩
审判员 汪 忠
审判员 王雪鹏
二〇一二年十月十七日
书记员 刘书雷
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初4476号
原告：沈茂宝，女，1946年2月15日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：鲁如生，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。
被告：戴其根，男，1962年2月21日出生，汉族，住海盐县。
原告沈茂宝与被告戴其根民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款本金55000元，并支付借款利息23000元（其中借款本金50000元，从2015年9月28日起按月利率2%计算，暂算至2017年8月28日，后借款本金50000元的利息仍按月利率2%算至本金清偿完毕之日止）；2、被告偿付原告因实现债权所支付的诉讼代理费4990元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告沈茂宝及其委托代理人鲁如生到庭参加诉讼，被告戴其根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年9月28日，被告向原告借款50000元，并出具借款借据一份，载明于2015年10月28日前归还，逾期归还的，借款人承担20%违约金及承担自借款之日起按月利率2%计息，直至全部借款、利息结清为止，并承担由此引起的诉讼费、代理费等一切费用。2015年10月7日，被告再次向原告借款30000元，并出具借款借据一份，未约定还款期限，但写明逾期归还的，承担由此引起的诉讼费、代理费等一切费用。借款后，被告于2015年12月归还20000元，2016年12月归还5000元，具体还款日期、归还哪笔借款、什么款项均无约定。原告为实现债权支付了诉讼代理费4990元。
上述事实，有原告提交的证据即借款借据两份、委托代理合同和代理费发票各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应及时归还，但被告拖欠不还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还尚欠借款本息的责任。但对于尚欠款项的金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十条、第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。故原告的计算方法有误，对被告的已还款20000元、5000元，应优先抵充2015年9月28日的50000元借款，并且应优先抵充利息。经本院调整后，被告尚欠原告的借款本金为62597元，利息为8310元（50000元借款暂算至2017年8月28日，后以该笔借款的尚欠本金为基数，按月利率2%继续算至本金清偿完毕之日止）。具体计算方法如下：2015年12月15日（具体还款日期不详，本院酌定为15日）归还20000元，其中归还利息2597元，本金17403元，尚欠本金32597元；2016年12月15日归还5000元，均属归还利息，尚欠借款本金32597元，利息2823元；2016年12月16日算至原告诉请的2017年8月28日，利息为5487元。故对50000元借款，被告尚欠原告借款本金32597元，利息8310元（暂算至2017年8月28日，后以尚欠本金为基数，按月利率2%继续算至本金清偿完毕之日止）。另30000元借款，被告亦应予以归还，故共计借款本金62597元。对原告诉请的诉讼代理费4990元，本院调整为由被告承担4536元。对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
其根归还原告沈茂宝借款本金人民币62597元，支付利息人民币8310元（50000元借款暂算至2017年8月28日，后以该笔借款尚欠本金为基数，按月利率2%继续算至本金清偿完毕之日止），偿付原告诉讼代理费损失人民币4536元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费937元，由原告沈茂宝负担85元，被告戴其根负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 王燕芬
二〇一七年十一月一日
书记员 叶 卉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初456号
原告李斌，1981年2月23日。
委托代理人黎汝鹏，广西鸿洲律师事务所律师。
被告李嘉文。
原告李斌与被告李嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由代理审判员王倾心适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，书记员张开担任法庭记录。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告李嘉文经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌诉称，原、被告是朋友关系。被告李嘉文因急需资金周转于2014年1月至2016年1月陆续向原告借款并在相应的日期立写借条交原告收执：2014年1月1日借40000元，约定至2014年6月30日前还清；2014年3月20日借款50000元，约定2014年6月20日前还清；2014年9月12日借款30000元；2015年7月2日借款20000元；2016年1月3日借款20000元。以上共计160000元。由于借款期限届满，被告未依约偿还借款，原告诉至法院请求判决：1、被告偿还原告借款本金160000元；2、被告向原告支付逾期利息（利息计算：以50000元为基数，自2014年6月21日起计至2014年6月30日止；以90000元为基数，2014年7月1日起计至起诉至日止；以160000元为基数，从起诉之日计至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算），计至起诉之日月2700元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李嘉文未作答辩。
经审理查明，原告李斌与被告李嘉文是朋友关系。被告曾于2014年1月至2016年1月间以需要资金周转为由共五次向原告借款并于借款当日立下借条交原告收执，分别为1、2014年1月1日借40000元，借条约定2014年6月30日前还清；2、2014年3月20日借50000元，借条约定2014年6月20日前还清；3、2014年9月12日借30000元；4、2015年7月2日借20000元；5、2016年1月3日借20000元。以上借款本金合计160000元。被告至起诉日止除偿还过2000元利息外，未再向原告偿还本金及利息，原告遂诉至法院请求判如所请。
以上事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告李斌与被告李嘉文的借贷关系是双方的真实意思表示，借贷关系成立且有效。被告李嘉文一直拖欠不还的行为，已经构成违约，应归还原告的借款本金160000元及相应利息。五笔借款中的2014年1月1日的40000元约定的还款时间为2014年6月30日，故逾期利息应从2014年7月1日起计算；2014年3月20日的50000元约定的还款时间为2014年6月20日，故逾期利息应从2014年6月21日起计算。由于以上两笔借款仅约定还款时间并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算并未超出法律允许范围，本院予以支持。由于2014年9月12日、2015年7月2日、2016年1月3日的借条均未约定还款时间及利息，故应将原告诉至法院之日视为被告逾期还款之日，原告主张按照银行同期同类贷款利率计算并未超出法律允许范围，本院予以支持。该三笔借款本金共70000元的利息应从2016年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清之日止。
被告李嘉文经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利。
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李嘉文偿还原告李斌借款本金40000元及利息（利息计算：以40000元本金为基数，从2014年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清之日止）；
二、被告李嘉文偿还原告李斌借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，从2014年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清之日止）；
三、被告李嘉文偿还原告李斌借款本金70000元及利息（利息计算：以70000元为基数，从2016年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清之日止，扣除被告李嘉文已经支付的2000元利息）；
四、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
本案受理费3554元，适用简易程序减半收取为1770元，由被告李嘉文负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3554元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王倾心
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 开
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第762号
罪犯梁武刚，男，1985年9月7日出生于陕西省华县，汉族，初中文化程度，现在陕西省华山监狱服刑。
2010年6月24日陕西省华县人民法院作出（2010）华刑初字第41号刑事判决，认定罪犯梁武刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2013年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯梁武刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获积极12个。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极改造，计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯梁武刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯梁武刚的刑罚，减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 智 敏
审 判 员 张东亮
代理审判员 徐 娟
二〇一三年六月九日
书 记 员 张 爱
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9177号
罪犯李路，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于二〇一二年十一月二十日作出（2012）衢开刑初字第223号刑事判决，以罪犯李路犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李路在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李路提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李路准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9177号罪犯李路，男，1985年10月16日出生，汉族，浙江省开化县人，专科毕业，住浙江省开化县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省开化县人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)衢开刑初字第223号刑事判决，以罪犯李路犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李路在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李路提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李路准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十九日书 记 员  戴皖涢
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4958号
申请执行人：陈张康，男，1961年5月27日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：冯建利，男，1970年12月22日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282民初1885号陈张康诉冯建利民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款90000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执4958号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4958号申请执行人：陈张康，男，1961年5月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：冯建利，男，1970年12月22日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初1885号陈张康诉冯建利民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款90000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执4958号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十一月十八日代书 记员  施淑芳
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执民字第517号
申请执行人：月日尼萨*库的来提，女，维吾尔族，1972年2月1日出生，农民，住阿瓦提县。
申请执行人：吐尼沙克孜*阿布力孜，女，维吾尔族，1978年5月20日出生，农民，住阿瓦提县。
被申请执行人：国能阿瓦提县生物发电有限公司。
法定代表人：李明奎，男，汉族，该公司法人。
申请执行人月日尼萨*库的来提、吐尼沙克孜*阿布力孜申请执行国能阿瓦提县生物发电有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人于2015年8月13日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2015年8月13日向被申请执行人国能阿瓦提县生物发电有限公司送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。
在执行过程中被执行人依法履行了判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
瓦劳人仲裁字（2015）第08号仲裁书现执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：买合木提*毛拉买提
二〇一六年一月二十八日
书记员 ：玉山江∣ dot;吐尼亚孜
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执民字第517号申请执行人：月日尼萨·库的来提，女，维吾尔族，1972年2月1日出生，农民，住阿瓦提县。申请执行人：吐尼沙克孜·阿布力孜，女，维吾尔族，1978年5月20日出生，农民，住阿瓦提县。被申请执行人：国能阿瓦提县生物发电有限公司。法定代表人：李明奎，男，汉族，该公司法人。申请执行人月日尼萨·库的来提、吐尼沙克孜·阿布力孜申请执行国能阿瓦提县生物发电有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人于2015年8月13日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2015年8月13日向被申请执行人国能阿瓦提县生物发电有限公司送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中被执行人依法履行了判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：瓦劳人仲裁字（2015）第08号仲裁书现执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：买合木提·毛拉买提二〇一六年一月二十八日书记员 ：玉山江&mid dot;吐尼亚孜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）齐法执字第262号
申请执行人：中国长城资产管理公司济南办事处。
被执行人：山东神株生物工程有限公司。
被执行人：齐河县发酵厂。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处申请执行被执行人山东神株生物工程有限公司、齐河县发酵厂其他合同纠纷一案中，因申请人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2006）市民初字第3607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一五年四月十日
书记员 姜鹏飞
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民208号
原告泉州宝昌贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人张祖辉，该公司总经理。
委托代理人董重启、朱辉萍，福建泉明律师事务所律师。
被告郑金华，男，1966年9月18日出生，汉族，户籍住址江西省九江市武宁县。
委托代理人肖志云、王文基，福建温岭律师事务所律师。
本院于2016年1月5日立案受理原告泉州宝昌贸易有限公司与被告郑金华财产损害赔偿纠纷一案，被告郑金华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地、常住地均在江西省武宁县，因此，本案应由被告住所地法院即武宁县人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案为财产损害赔偿纠纷，原告主张被告经营的位于丰泽区北峰工业园宏福园附近的胶水厂发生火宅，烧毁原告的食品、货车等物品，即原告所主张的侵权地在丰泽区北峰街道，因此原告向侵权行为地法院即本院提起诉讼未违反上述法律规定，本院对本案具有管辖权，被告郑金华提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款（二）的规定，裁定如下：
驳回被告郑金华对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议申请费100元，由被告郑金华负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一六年一月二十五日
书记员 吕俊高
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1782号
申请执行人郑建。
被执行人蒋华，国家工作人员：国家机关，三门县纪委。
申请执行人郑建与被执行人蒋华民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第00254号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）台三执民字第1782号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一五年一月二十三日
书记员 李 祯
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0124执9号
申请执行人蔚某某。
被执行人李某某。
被执行人周至县阳化南沟建材厂。
负责人陈某某。
本院在执行蔚某某申请执行李某某、周至县阳化南沟建材厂劳务合同纠纷一案，执行依据为（2016）陕0124民初1832号民事调解书，本案执行标的为:案件款4260元及利息、执行费50元。经查被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人蔚某某也未能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,现已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0124执9号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵建峰
审判员 赵 军
二〇一七年六月十六日
书记员 郝雯莉
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏开刑一初字第144号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人孔某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月25日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2015）218号起诉书指控被告人孔某犯妨害公务罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽、李铁梅出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月25日9时许，菏泽市公安局开发区分局佃户屯派出所民警王某甲等人，在孔楼行政村出警处理一起耕地纠纷时，被告人孔某在出警现场阻碍民警执法，将民警崔某进行现场录像的录像机打掉在地，继而又对民警崔某、王某甲等人进行辱骂、殴打。经鉴定，民警崔某伤情为轻微伤。
就上述指控，公诉机关提供了被害人王某甲、崔某等人陈述，证人证言，鉴定意见，损坏物品照片，被告人孔某的供述等证据。公诉机关认为，被告人孔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人孔某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月25日上午9时许，菏泽市公安局开发区分局佃户屯派出所民警王某甲、邵宏伟及协警崔某、闫杰、王某乙，在接到菏泽市公安局110指挥中心指令后出警，到达事发现场佃户屯办事处孔楼行政村北地后，在处置纠纷过程中，因被告人孔某辱骂，民警崔某对其进行录像，被告人孔某将崔某手中的录像机打掉在地，后被告人孔某与民警发生争执，在民警准备将其带离现场去派出所接受调查时，对王某甲、崔某实施了殴打行为。经鉴定，被害人崔某伤情为轻微伤。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人崔某的陈述，证实2015年7月25日9时许，在菏泽开发区佃户屯办事处孔楼行政村北地，其和其他民警出警时，被被告人孔某乱抓乱打致伤。
（2）被害人王某甲的陈述，证实2015年7月25日9时许，其出警执行公务时，被被告人孔某踹了两脚、打了一巴掌。
（3）被害人王某乙的陈述，证实2015年7月25日上午，他在出警时，因带被告人孔某到派出所接受调查，被被告人孔某踹了一脚。
2、书证
（1）抓获经过及发破案经过，证实案发及被告人孔某到案的经过，2015年7月25日12时，被告人孔某被菏泽市公安局开发区分局民警传唤至派出所讯问，对其犯罪事实供认不讳。
（2）被告人户籍信息，证实被告人孔某达到完全刑事责任年龄。
（3）佃户屯派出所证明三份，证实出警人员为本所正式民警和协警，被告人孔某打掉的录像机经维修可正常使用，未造成损失。
3、证人证言十三份，证实事发时被告人孔某将公安民警手中录像机打掉，并拒绝到派出所接受调查，对民警又打又骂。
4、鉴定意见，菏泽市公安局开发区分局法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实被害人崔某损伤属轻微伤。
5、现场照片，证实公安机关物品受损及人员受伤情况。
6、被告人孔某的供述，证实2015年7月25日9时许，其在孔楼村，在公安民警出警时，将其手中录像机打掉，并对民警乱抓乱跺。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人孔某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某被抓获后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综上所述，根据被告人孔某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱秋英
审 判 员 王召庆
人民陪审员 张继雪
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王靖阁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第4143号
本院2015年4月15日对原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告武春祥、闫东、赵春祥、韩士民、武文扬、张海龙、刘井远、王生金融借款合同纠纷一案中作出的（2014）围民初字第4143号民事判决书中，人名上有笔误，应予补正，现裁定如下：
对该判决书第1页正数第14行、第1页正数第35行、第2页正数第4行、第2正数第9行、第2页正数第15行、第2页正数第18行、第2页正数第23行、第3页正数第9行、第3页正数第12行中的人名闫东全部补正为：闫冬。
审 判 长 付 佐
人民陪审员 李国轩
人民陪审员 李铭洋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 炜
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终36号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙洪囝，男，1994年4月2日出生，汉族，户籍在辽宁省。
原审被告人李某，男，1993年2月9日出生，汉族，户籍在吉林省桦甸市，暂住本市。
原审被告人陈某某，男，1993年11月29日出生，汉族，户籍在江苏省。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人李某、孙洪囝、陈某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月8日作出（2015）黄浦刑初字第955号刑事判决。孙洪囝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈乙出庭履行职务，上诉人孙洪囝到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民法院判决认定，被告人李某在本市人民路XXX号天意婚庆市场经营管理有限公司担任保安员期间，曾数次将其自用的机动车辆送至其公司邻近的“洗洗车吧”洗车店铺洗车和保养，因被告人李某未支付相应费用，2015年5月31日下午该洗车店店主陈某甲要求李某支付洗车款未果。15时57分许，被告人李某遂纠集临时在天意婚庆市场经营管理有限公司担任保安员的被告人孙洪囝、陈某某至洗车店附近找到被害人陈某甲，被告人李某先以洗车店门前场地属于天意婚庆市场经营管理有限公司管理为借口，要求陈某甲支付所谓的物业费并提出洗车、保养费打折等无理要求，遭陈某甲拒绝后，李某即上前用手掐陈某甲脖子，孙洪囝、陈某某也一起参与殴打陈某甲。期间，陈某某将陈某甲摔倒在地，李某、孙洪囝均脚踢陈某甲，在被路人劝离后，被告人李某、孙洪囝、陈某某又至停车处从李某的机动车内取出砍刀型车锁和方向盘锁，再次返回洗车店，三名被告人持上述器械在打砸洗车店的凳子、座椅及圆台后逃离。经上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定：旧仓街、福佑路口“洗洗车吧”被毁坏财物，价值人民币558元。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定：被鉴定人陈某甲因外伤致鼻出血和右膝关节损伤，构成轻微伤。同时查明：公安机关于2015年7月9日在本市延安东路XXX弄XXX号XXX室将被告人李某抓获。被告人孙洪囝、陈某某于2015年7月16日，主动至公安机关投案自首。另查明：在本案审理期间，被害人陈某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李某、孙洪囝、陈某某三人共同赔偿其遭受的人身和财产损失后，在庭审前被害人与被告人李某达成赔偿协议且已全部履行，被害人对李某、孙洪囝、陈某某表示谅解并撤回了对三名被告人的刑事附带民事诉讼请求。前述事实，有被告人李某、孙洪囝、陈某某供述，被害人陈某甲的陈述和辨认笔录，证人朱某某、孔某某的证言和辨认笔录，证人孙某、黄某某的证言；上海市公安局黄浦分局豫园派出所出具的三名被告人的到案经过等工作情况，上海市公安局验伤通知书和上海枫林司法鉴定有限公司的验伤情况和伤情鉴定意见书，上海市黄浦区发展和改革委员会的价格鉴定意见书，公安机关的调取证据通知书、调取证据清单和视频截图，沈阳市沈河区（2012）沈河少刑初字第11号刑事判决书，沈阳市沈河区人民法院执行通知书等证据。上海市黄浦区人民法院认为，被告人李某、孙洪囝、陈某某共同随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。李某、孙洪囝、陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。孙洪囝、陈某某案发后能主动投案系自首，依法可从轻处罚。李某已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可对李某从轻处罚。孙洪囝在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，两罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人李某有期徒刑七个月；判处被告人孙洪囝有期徒刑六个月，撤销沈阳市沈河区人民法院（2012）沈河少刑字第11号刑事判决书中有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年三个月；判处被告人陈某某有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人孙洪囝提出本案宣判时，其前罪的缓刑考验期已满，不应再撤销缓刑并罚。
上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决有效。原判认定孙洪囝等人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑并无不当，孙洪囝在缓刑考验期限内犯新罪，应当对其撤销缓刑并罚，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实及证据与原判决相同。
本院认为，原判认定孙洪囝、李某、陈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，孙洪囝在缓刑考验期限内犯新罪，不论新罪判决何时作出，都应当对其撤销缓刑，将前后两罪所判处的刑罚依法并罚，原判对孙洪囝及李某、陈某某所作量刑适当，上诉人孙洪囝的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋征宇
审判员 郁 亮
审判员 姜琳炜
二〇一六年二月一日
书记员 朱姝燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1145号
原告彭某，农民。
委托代理人李民玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
被告李某甲，农民。
委托代理人胡绪超，夏邑县148法律服务所法律工作者。
原告彭某因与被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李俊峰独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人李民玉、被告李某甲及其委托代理人胡绪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于年月日结婚登记共同生活。原告于年月日生育长女李某丙，又于年月日生育长子李某乙。由于两人性格不和，经常生气、吵架，又加之被告好赌成风，脾气暴躁，二人无法共同生活下去。原告因感情不和曾于2015年提起离婚诉讼，后法院判决不准原、被告离婚，双方仍无和好的可能，原、被告的夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；原告要求抚养长女李某丙，被告抚养长子李某乙；平均分割共同财产。
被告李某甲辩称，原告诉状事实与理由部分不属实，原、被告结婚后一直感情较好，有较好的感情基础，很少生气吵架，并不是原告诉称中所写被告脾气暴躁，好赌成风，经常吵架，而是被告脾气温顺、从来不赌博；原、被告并没有分居生活，而是原、被告平时外出打工为了家庭生活；原告起诉离婚没有法定的离婚理由，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、夏邑县人民法院（2015）夏民初字01750号民事判决书一份。用以证明原、被告曾因感情不和于2015年5月20日提起离婚诉讼，法院于2015年6月30日判决不准原、被告离婚，判决生效后，原、被告仍不能和好分居生活，足以证明原、被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。
2、证人黄某的当庭证言。主要内容：“原、被告于2015年法院判决不准离婚后，原、被告没有在一起生活”。用以证明原、被告因感情不和曾于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚后仍不能和好，足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂。
被告为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：
1、2016年3月29日，被告委托代理人对李某乙、朱某的调查笔录各一份及证人李某乙、朱某的当庭证言。用以证明原、被告夫妻感情较好，被告脾气并不暴躁也不经常赌博，更没有经常生气、吵架，原告打工每年春节都回家照顾两个孩子，原、被告并没有分居生活；原告真正离婚的原因是长子李某乙患有需要治疗花钱费用达几十万，为了逃避儿子治病而离婚。
2、河南省中医院内科会诊中心出具的病历一份、河南中医院学院第一附属医院诊断证明一份、检验报告五份。用以证明原、被告儿子患有双下肢紫癜，且伴有腹部疼痛，需要住院治疗。
3、河南中医院学院第一附属医院门诊收费专用票据一份。用以证明原、被告儿子看病花费264.03元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：
1、对证据1判决书内容没有异议，但对证明观点有异议，其理由是在一审诉讼中原告没有向法院提交感情破裂的相关证据，而法院查明原、被告感情尚好夫妻感情并没有破裂，所以对原告的证明观点被告不认可，请法院不予采信。
2、对证人黄某的证明观点有异议，理由是黄某家在郭店乡，原告的家在杨集镇，原告的娘家是在骆集乡，且证人在2015年前后一直在家，说明证人根本不了解原、被告的夫妻感情，证言虚假，请法院不予采信。
原告对被告提交的证据材料认为：
1、证人李某乙所出具的证言不真实，由于李某乙不想让原、被告离婚，故意回避被告殴打原告的事实及被告乱花钱的事实。证人朱某不了解原、被告感情破裂的事实，所作的证言不客观真实。
2、证据2、3只能证明原、被告儿子患有不能证明原、被告夫妻感情情况。
根据原、被告双方的陈述、质证，对原告提交的证据材料被告没有提出异议的，本院当庭予以确认。对原、被告有异议的证据综合分析判断如下：
对原告提交的证据材料认为：
证人黄某的证言内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。故对此项证据本院予以采信。
对被告提交的证据材料认为：
1、证人李某乙、朱某部分证言内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。故对其部分证言本院予以采信。
2、河南省中医院内科会诊中心出具的病历、河南中医院学院第一附属医院诊断证明、检验报告、门诊收费专用票据内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：
1998年5月份，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。年月日，原、被告举行了结婚仪式。年月日，原、被告补办了结婚登记。年月日，原、被告生育长女李某丙、年月日，原、被告生育长子李某乙。2015年5月20日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后本院于2015年6月30日作出（2015）夏民初字第01750号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，原告一直未再回家与被告共同生活。
本院认为，和谐的夫妻关系需要夫妻双方共同呵护。本案原、被告在共同生活过程中，双方不珍惜夫妻感情，不加强感情沟通。原告曾于2015年5月20日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年6月30日作出（2015）夏民初字第01750号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，原告一直未再回被告家与被告共同生活，经调解二人和好无望。故应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。鉴于原、被告生育两个子女，原、被告各抚养一个子女较为妥当，故长女李某丙由原告抚养，长子李某乙由被告抚养为宜，子女抚养费互不承担。关于共同财产因原告未向本院提交相关证据，故对此项请求本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告李某甲离婚；
二、婚生长女李某丙由原告抚养，长子李某乙由被告抚养，子女抚养费互不承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李俊峰
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孙向艳
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初83号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2016年3月1日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同月18日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人李某某予以惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月2日16时许，被告人李某某酒后驾驶“桑塔纳”牌小型轿车，由宣城市宣州区新田镇新田街道往新泰村方向行驶，行驶至新田中学路段时，与迎面驶来的袁某某驾驶的无机动车号牌的“联统”牌二轮摩托车发生碰撞，造成袁某某受伤和两车受损的交通事故。本事故经公安交警部门调查认定被告人李某某和袁某某均负同等责任。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为146.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人李某某电话报警并在现场等候交警处理，在接受公安人员讯问时如实供述了犯罪事实。
2016年3月29日，被告人李某某与被害人袁某某达成赔偿协议并取得谅解。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人李某某所居住的社区居委会及司法所对被告人李某某的家庭情况、社会评价、矫正条件等走访调查，向本院出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人李某某平时表现良好，符合社区矫正条件，同意接受被告人李某某进行社区矫正。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、身份证明、驾驶证、行驶证复印、保险单、疾病诊断证明书、赔偿协议、收条、谅解书，血样提取单、鉴定委托书、鉴定检验报告书及告知书、车辆技术检验报告书及通知书，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故责任认定书及送达记录，证人袁某某、朱某某的证言，被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在案发后主动报警并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某某已与被害人袁某某达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人李某某所具有的从轻情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王利顺
二〇一六年四月六日
书记员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蠡民初字第1268号
原告：马某，女，1977年5月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：边某，又名边抗建，男，1976年6月11日出生，汉族，农民。
委托代理�：刘书匣，女，农民，系被告之母。
委托代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
原告马某与被告边某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人蓝荔，被告边某及其委托代理人刘书匣、李雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与被告1997年8月经人介绍相识，1998年12月18日登记结婚，2000年12月21日生育长女，2004年3月20日生育次女，2006年1月29日生育三女儿。现在三个女儿均随被告生活。结婚初期夫妻感情尚可，被告因嫌弃原告连续生育两个女儿，对原告非打即骂。原告在生育第三个女儿后仅四天，就被打出家门，被娘家接回。原告为了三个孩子一再忍受，但被告不思改过，更加厉害的殴打原告。致使夫妻感情彻底破裂，夫妻关系无法维持。为此，诉至法院要求离婚。婚生女的抚养权及抚养�依法判决，婚前个人财产各归各自，婚后共同财产依法分割。
被告边某辩称，原告所述相识情况、婚姻登记情况、生育子女情况都对。我们夫妻感情没有破裂，原告诉状中所述没有事实依据，我们仍有和好可能。如果法院判决离婚，被告要求抚养三个女儿，原告承担抚养费。婚前个人财产归个人，婚后共同财产依法分割，夫妻共同债务依法共同偿还。
原告马某为支持其主张向法庭提交下列证据：
证一、提交蠡县档案馆婚姻档案证明、结婚登记申请书，证明双方合法夫妻关系。
证二、婚前个人财产清单、婚后共同财产清单，证明现存放于被告处的婚前个人财产及婚后共同财产内容。
被告边某对原告马某提交的证一认可无异议，证二婚前个人财产清单中雅马哈摩托车、洗衣机、炕单、VCD、被子七床都没有了，椅子只剩下两把，组合柜的门也坏了。婚后共同财产�单不属实，不认可。
被告边某为支持其主张向法庭提交下列证据：
证一、常住人口登记卡、身份证复印件，证明三个婚生女儿的基本情况及边某又名边某某。
证二、欠条一份，证明原、被告种植麻山药借原告父母款25000元。
原告马某对被告边某提交的证据认可，无异议。欠款已经在2013年夏天偿还了6000元，因为种植麻山药的收益都在被告手中，所以应该由被告偿还其余欠款。
经审理查明，原、被告1997年8月经人介绍相识，1998年12月18日登记结婚，2000年12月21日生育长女，2004年3月20日生育次女，2006年1月29日生育三女儿。现在三个女儿均随被告生活。原告以生育三个女儿后，被告对其打骂导致夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有三个女儿。夫妻双方应冷静处理生活矛盾，互谅互让，摒弃前嫌，共建美好生活，使孩�在父爱母爱健全的环境下健康成长。原告提交的证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂，故原、被告以不准离婚为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告边某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代
审 判 员 田新伟
人民陪审员 魏一星
二〇一四年三月三日
书 记 员 张 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蠡民初字第1268号
原告：马某某，女，1977年5月3日出生，汉族，农民，住蠡县。
委托代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：�某某，又名边某甲，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住蠡县。
委托代理人：刘某某，女，农民，系被告之母。
委托代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。
原告马某某与被告边某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人蓝荔，被告边某甲及其委托代理人刘某某、李雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告1997年8月经人介绍相识，1998年12月18日登记结婚，2000年12月21日生育长女边某乙，2004年3月20日生育次女边某丙，2006年1月29日生育三女儿边某丁。现在三个女儿均随被告生活。结婚初期夫妻感情尚可，被告因嫌弃原告连续生育两个女儿，对原告非打即骂。原告在生育第三个女儿后仅四天，就被打出家门，被娘家接回。原告为了三个孩子一再忍受，但被告不思改过，更加厉�的殴打原告。致使夫妻感情彻底破裂，夫妻关系无法维持。为此，诉至法院要求离婚。婚生女的抚养权及抚养费依法判决，婚前个人财产各归各自，婚后共同财产依法分割。
被告边某某辩称，原告所述相识情况、婚姻登记情况、生育子女情况都对。我们夫妻感情没有破裂，原告诉状中所述没有事实依据，我们仍有和好可能。如果法院判决离婚，被告要求抚养三个女儿，原告承担抚养费。婚前个人财产归个人，婚后共同财产依法分割，夫妻共同债务依法共同偿还。
原告马某某为支持其主张向法庭提交下列证据：
证一、提交蠡县档案馆婚姻档案证明、结婚登记申请书，证明双方合法夫妻关系。
证二、婚前个人财产清单、婚后共同财产清单，证明现存放于被告处的婚前个人财产及婚后共同财产内容。
被告边某某对原告马某某提交的证一认可无异议，证二婚前个人�产清单中雅马哈摩托车、洗衣机、炕单、VCD、被子七床都没有了，椅子只剩下两把，组合柜的门也坏了。婚后共同财产清单不属实，不认可。
被告边某某为支持其主张向法庭提交下列证据：
证一、常住人口登记卡、身份证复印件，证明三个婚生女儿的基本情况及边某某又名边某甲。
证二、欠条一份，证明原、被告种植麻山药借原告父母款25000元。
原告马某某对被告边某某提交的证据认可，无异议。欠款已经在2013年夏天偿还了6000元，因为种植麻山药的收益都在被告手中，所以应该由被告偿还其余欠款。
经审理查明，原、被告1997年8月经人介绍相识，1998年12月18日登记结婚，2000年12月21日生育长女边某乙，2004年3月20日生育次女边某丙，2006年1月29日生育三女儿边某丁。现在三个女儿均随被告生活。原告以生育三个女儿后，被告对其打骂导致夫妻感情破裂为由，诉�法院要求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有三个女儿。夫妻双方应冷静处理生活矛盾，互谅互让，摒弃前嫌，共建美好生活，使孩子在父爱母爱健全的环境下健康成长。原告提交的证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂，故原、被告以不准离婚为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告边某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 田新伟
人民陪审员 魏一星
二〇一四年三月三日
书 记 员 张 凡
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0625执313号
-------------------------------------------------- ----
杭锦旗农村信用合作联社、白世云：
杭锦旗农村信用合作联社申请执行白世云借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人杭锦旗农村信用合作联社的申请，依据（2017）内0625民初407号民事调解书的内容，于2018年5月10日将本案执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年五月十日
（院印）
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院结 案 通 知 书（2018）内0625执313号———————————————————————————杭锦旗农村信用合作联社、白世云：杭锦旗农村信用合作联社申请执行白世云借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人杭锦旗农村信用合作联社的申请，依据（2017）内0625民初407号民事调解书的内容，于2018年5月10日将本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一八年五月十日（院印）
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0931号
原告王明永。
被告朱效清。
被告邳州市冠星铁艺有限公司。
法定代表人朱效清，该公司董事长。
原告王明永诉被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理，原告王明永到庭参加诉讼，被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明永诉称，2013年2月21日苗金生向原告借款10万元，被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司签字担保。借款到期后，被告久拖不付。请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息。
被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司未答辩。
经审理查明，2013年2月21日苗金生向原告借款10万元，被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司签字担保，并出具借据一张，内容为：“今借王明永人民币（大写）壹拾万元，￥100000元，月息3%。借款期限3个月。定于2013年5月21日归还。担保人担保方式为连带担保，担保期限为主合同到期后三年。借款人：苗金生担保人：被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司2013年2月21日”。后因二被告未偿还上述借款引起纠纷。
庭审中，原告认为原约定月利率3%较高，现主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。
上述事实，有原告提供的借据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与借款人苗金生之间的借贷关系，除利息约定外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，原告认为原约定月利率3%较高，现主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱效清、邳州市冠星铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王明永借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一四年五月四日
书记员 王 惠
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初1703号
原告宁夏科砼创业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市中宁县。
法定代表人贾自军，该公司经理。
委托代理人闫中平，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告存兴军，男，生于1969年2月27日，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2017年6月19日立案受理了原告宁夏科砼创业有限公司诉被告存兴军民间借贷纠纷一案，2017年7月31日，原告宁夏科砼创业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏科砼创业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏科砼创业有限公司撤回起诉。
案件受理费284元（已减半收取），由原告宁夏科砼创业有限公司负担。
审判员 顾学文
二〇一七年七月三十一日
书记员 魏小翠
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初1038号
原告：张树君，男，汉族，1971年1月18日出生，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李三超，山东鹊华律师事务所律师。
被告：山东尊和企业管理咨询有限公司，住所地济南市。
法定代表人：盛运野，总经理。
委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1988年10月26日出生，住济南市,系山东尊和企业管理咨询有限公司员工。
原告张树君与被告山东尊和企业管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树君在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张树君撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62元，由原告张树君负担。
审判长 李宏军
审判员 庄辛晓
审判员 李新岩
二〇一七年八月二十八日
书记员 杜艳丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑终187号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘殿国，出生于黑龙江省海林市，户籍地海林市城区新海路县，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2003年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，2010年2月5日刑满释放；2010年10月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2011年4月2日刑满释放。2015年2月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2015年3月19日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人刘殿国犯非法持有毒品罪一案，于2015年12月22日作出（2015）南刑初字第953号刑事判决，认定被告人刘殿国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。原审被告人刘殿国不服，提出上诉。本院于2016年3月1日受理此案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人刘殿国犯非法持有毒品罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南刑初字第953号刑事判决；
二、发回哈尔滨市南岗区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李成林
审 判 员 孙浩仁
代理审判员 付玉林
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李新东
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初1858号
原告：大连万象美物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市兰江街道肖东石婆桥**号。
代表人：李传玉，该公司总经理。
委托代理人：严慧慧，浙江民邦律师事务所律师。
被告：郑国玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住余姚市。
原告大连万象美物业管理有限公司余姚分公司与被告郑国玲物业服务合同纠纷一案，原告大连万象美物业管理有限公司余姚分公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告大连万象美物业管理有限公司余姚分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连万象美物业管理有限公司余姚分公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 朱朝晖
二〇一八年四月十六日
代书记员 王 耀
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4589号
原告巴彦淖尔市鸿基物业服务有限公司（下称鸿基物业公司）。
法定代表人许文兵，系该公司总经理。
委托代理人刘海莲。
被告徐勇，男。
原告鸿基物业公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，原告鸿基物业公司诉请：请求判令被告徐勇支付鸿基物业公司2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业费519元，并按合同5‰支付违约金；案件诉讼费由被告徐勇承担。本院于2015年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付来云独任审理，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告鸿基物业公司的委托代理人刘海莲、被告徐勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2014年1月1日至2014年12月31日巴彦淖尔市鸿基物业服务有限公司为被告徐勇居住的临河区中华家园小区提供物业服务。合同约定原告鸿基物业公司为被告徐勇提供包括房屋共用设施的维修、养护与管理，物业管理区域内共用设施设备的维修、养护与管理，物业管理区域内环境卫生绿化管理服务，物业管理区域内公共秩序、交通服务管理等服务。原告鸿基物业公司在为被告徐勇提供的物业服务中存在：1.楼面外墙破损严重，证明原告鸿基物业公司未按合同约定履行房屋共用部位的维修和养护责任；2.小区内推拉大门脱离轨道，小区内公共秩序、交通等服务事项存在缺陷，证明原告鸿基物业公司未按合同约定履行维护公共秩序的责任；3.小区内私建厕所，严重影响了小区卫生环境，证明原告鸿基物业公司未按合同约定履行公共环境卫生的清洁责任；4.小区内公共绿化面积及小区绿化树木和绿地种菜现象，小区绿化服务方面存在严重缺陷，证明原告鸿基物业公司未按合同约定履行公共绿地花木草坪的养护与管理责任；小区内乱拉电线、车辆乱放等问题亦属物业服务范畴。原告鸿基物业公司辩称被告徐勇所提供的证据只能证明原告鸿基物业公司在2015年物业服务中存在的瑕疵，并不能证明2014年物业服务中存在的瑕疵。
本院认为，原告鸿基物业公司辩称的理由不能成立。原告鸿基物业公司在为被告徐勇提供的物业服务中存在违约行为，应当减低物业服务费用，其主张要求被告徐勇承担物业费的请求应按物业服务费用的50%收取为宜。原告巴彦淖尔市鸿基物业服务有限公司要求被告徐勇支付违约金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告徐勇于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市鸿基物业服务有限公司2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业费519元的50%，即259元；
二、驳回原告巴彦淖尔市鸿基物业服务有限公司要求被告徐勇给付违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费20元，由被告徐勇负担10元，原告巴彦淖尔市鸿基物业服务有限公司负担10元。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一五年七月十四日
书记员 聂 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0811民初226号
原告：许某贤，女，1979年11月24日出生，朝阳市人，无业，住营口市老边区。
被告：张某波，男，1969年7月30日出生，营口市老边区人，无业，住营口市老边区。
本院在审理原告许某贤与被告张某波离婚纠纷一案中，原告许某贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某贤负担。
审 判 员 于长仁
二〇一八年三月九日
法官助理 赵世超
书 记 员 郑舒月
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第379号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月24日13时许，被告人陈某某驾驶牌号为浙F631**的轻型普通货车沿本区廊下镇廊华路由西向东行驶至58号门口处时，货车右前角与同向步行的被害人王某某发生碰撞，造成王某某倒地受伤，后经医院抢救无效于同年12月9日死亡。经上海市公安局金山分局交警支队认定：被告人陈某某负事故全部责任。
案发后，被告人陈某某主动报案并在现场等待民警处置，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祝某某、王某某、陈某某的证言，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、痕迹鉴定意见书、车辆速度检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，机动车交通事故责任强制保险单，本院民事判决书，公安机关调取的视频监控资料、车辆信息、驾驶人信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、出具的道路交通事故认定书、案发经过、常住人口登记表等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重�交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年五月六日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民�和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1340号
原告牛国献。
被告房永丽。
被告张增伟。
委托代理人张正坡，河北龙州律师事务所律师。
原告牛国献与被告房永丽、张增伟民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛国献、被告张增伟及委托代理人张正坡到庭参加了诉讼，被告房永丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛国献诉称，被告房永丽于2013年12月27日向原告借款60000元，期限6个月。被告张增伟为该笔借款承担了连带担保责任，双方签有借款及担保合同，借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，要求依法判决被告偿还借款60000元及利息和违约金。
被告张增伟庭审时辩称，根据情况应当承担连带责任，利息超过国家规定的我们不负担。
被告房永丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，2013年12月27日经被告房永丽申请，载明：“我因工地需要向你处借款陆万元，保证于2014年6月27日以前还清。并由张增伟工资和家庭财产担保，希予以办理。本人决不用此款违法经营，若到期不偿还借款按合同和担保书处理。我现居住元亨小区13号楼1单元201室”。同日原告牛国献与被告房永丽签订借款合同，载明：“放款人为甲方牛国献，借款人为乙方房永丽。甲方不能无故提前讨要借款，乙方也不能拖欠到期借款，如超期除按月利率二分二厘即（2.2%）或按国家银行贷款利率的肆倍计息外，另每万元每天加罚违约金壹拾元。如拖欠担保人负连带偿还责任……。借款金额为60000元，借款时间自2013年12月27日到2014年6月27日，共6个月。…”。被告张增伟为该笔借款进行了担保，并签订了借款担保书载明：“……在借款人不能偿还时，我愿承担全部责任，每月从工资中扣除工资的90%或用家庭存款和家庭财产偿还，并愿接受借款合同的利息和罚款，直到还清本息和罚款为止。……本担保书是连续性的担保，自开立之日起生效，直至“借款合同”全部款项偿还后自动失效”。被告张增伟所在单位新乐市马头铺镇人民政府2013年12月25日出具加盖公章的证明，载明：“兹证明张增伟，男，1976年5月出生，系我单位正式在编职工”。被告张增伟为原告提供了自己的户口本及农业银行工资折复印件。经质证，被告张增伟称：“对借款合同、借款担保书真实性无异议，但实际借款人是张增伟，当时签了字后因自己没有带户口本，当天没有拿钱，后来不用款了，手续一直没有撤，但没有证据”。原告称，借期内的利息被告已经给付，但被告未偿还本金及逾期利息。
以上由申请、借款合同、借款担保书、新乐市马头铺镇人民政府的证明、户口本及银行存折复印件、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及借款保证书，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告应当按借款合同的约定及时偿还借款本息，但被告房永丽未能及时偿还借款，应当承担违约责任。被告张增伟应按照保证合同的约定承担连带保证责任。原、被告双方约定的逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，由于双方约定的逾期利息过高，故逾期利息应按银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日。被告张增伟应按双方约定对该笔借款承担连带清偿责任。至于被告张增伟质证所述，原告否认，被告张增伟未提供相关证据，本院不予采信。
被告房永丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告房永丽偿还原告牛国献借款60000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月28日起至判决生效之日止）。被告张增伟对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告房永丽、张增伟共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费1300元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安伟利
代理审判员 王晓静
人民陪审员 郝亚珍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 贤