常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初3966号
原告：马荣华，男，1965年6月22日生，汉族，住常州市新北区。
被告：郑小国，男，1982年3月30日生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地福缘雅居2号，统一社会信用代码：913204008317178986H。
法定代表人：符赛男，该公司负责人。
委托诉讼代理人：潘烨，该公司员工。
原告马荣华与被告郑小国、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由代理审判员孙舒妤适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告马荣华、被告郑小国、被告平安保险常州公司的委托诉讼代理人潘烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失医疗费5307.76元、误工费6000×4=24000元、护理费、营养费1360元、伙食补贴50×7=350元，合计31017.76元。事实与理由：2016年3月26日8时10分，被告郑小国驾驶苏Ｄ×××××号车辆沿汉江西路由西向东行驶至事发地右转弯到非机动车道，与电动车发生碰撞，导致原告马荣华受伤，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告郑小国承担事故全部责任，原告马荣华不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告平安保险常州公司辩称：医疗费发票中一张为18184902，已从医保统筹中支付，不应计入保险公司结账，对事故责任无异议，涉案车辆在我司已投保交强险及第三者责任险。护理费应以60元/天，按住院时间7天，合计420元，营养费12元/天×7，合计84元，误工费根据伤者提供材料，保险公司认可90元/天，认可90天，其余无异议。
被告郑小国辩称：对原告各项损失的意见与被告保险公司一致。
经审理查明：2016年3月26日8时10分许，被告郑小国驾驶苏Ｄ×××××号轿车在汉××路××信医疗集团门口××汉××路南侧非机动车道过程中，遇原告马荣华驾驶常州1121226号电动自行车沿汉江西路南侧非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告马荣华受伤，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告郑小国承担事故全部责任，原告马荣华不承担事故责任。为此原告马荣华起诉来院，要求处理。
另查明：被告郑小国驾驶的事故车辆苏Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险常州公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内；其中，第三者责任商业险金额为50万元，并投保不计免陪。
以上事实有原告马荣华提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院记录、收费清单、病情诊断证明书、CT检查报告单、银行明细清单、工资领取清单、个人收入证明以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马荣华因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告马荣华主张的医疗费5307.76元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告郑小国按事故责任承担。住院伙食补助费，本院按50元/天，计算7天，计350元；营养费，本院按12元/天，计算7天，计84元；护理费，本院按照60元/天，计算7天，计420元；关于原告马荣华主张的误工费用，经本院核实，原告在误工期间并未构成实际损失，本院对此不予支持。综上，原告马荣华各项损失合计6161.76元。因本次事故中机动车系全责，据此，上述费用由被告平安保险常州公司在交强险限额内承担5630.76元，被告郑小国赔偿原告531元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告马荣华各项损失5630.76元。
二、被告郑小国于本判决生效之日起十日内赔付原告马荣华医疗费损失531元。
三、驳回原告马荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告马荣华负担160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担40元。（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙舒妤
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王玮珏
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。