上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初117号
原告夏德滨，男，1996年7月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人李康龙，江西洪胜律师事务所律师。
被告吴小宁，男，1978年9月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，油漆工，住江西省上饶市广丰区。
被告林箭地，男，1980年11月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
被告邱灿明，男，1985年8月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告夏德滨诉被告吴小宁、林箭地提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出申请，要求追加邱灿明为本案被告参与诉讼，本院予以准许。适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏德滨及其委托诉讼代理人周立彬、李康龙，被告吴小宁、林箭地到庭参加诉讼，被告邱灿明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏德滨向本院提出诉讼请求，1、判令被告连带支付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币98,891.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系劳务承包的个体户，常年在杭州市等地承包劳务，是雇主，原告是其雇员。从2015年6月下旬开始原告为被告雇用安装玻璃，工资每天按160元标准计算，包住不包吃。被告因承包了浙江省杭州市桐庐县上尚府工地的走廊玻璃安装业务，原告系被告雇用的员工之一。2015年7月15日下午，原告在被告承包的浙江省杭州市桐庐县上尚府工地和工友们抬玻璃，由于抬玻璃的工友仓促放手，致使玻璃倒下，砸伤原告双下肢。随后原告被送到桐庐县第一人民医院治疗，两天后，又转至富阳汪木英中医骨伤科医院住院治疗26天。2015年12月28日经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告上述损伤程度构成九级伤残，误工期、营养期、护理期分别为150日、60日、90日。原告要求俩被告承担有关赔偿费用，遭到拒绝，故诉至本院，请求法院判令被告连带赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币98，891.8元；
原告提供了以下证据证明其上述主张：
1、原告身份证、被告吴小宁、林箭地常住人口信息，证明原、被告民事主体资格；
2、桐庐县第一人民医院、××诊断书、出院记录等病案材料，证明2015年7月15日原告受被告雇佣工作期间受伤，受伤后原告先后在浙江省桐庐县第一人民医院、富阳汪木英中医骨伤科医院住院治疗；
3、火车票、汽车票，证明原告在住院治疗期间发生的交通费用等；
4、收款收据，证明原告在住院治疗期间发生的食宿费用；
5、鉴定费发票2份，证明原告对损伤程度、“三期”等进行鉴定发生的费用为1300元；
6、法医学检验鉴定意见书，证明原告损失构成九级伤残，原告的误工期、营养期、护理期分别为150天、60天、90天；
7、广丰骨伤科医院出院记录、发票、费用明细清单各1份，证明原告因取内固定手术住院8天，医疗费为4688.82元；
8、证人蒋某当庭作证，证人系原告的表兄弟，原告受伤后，证人到工地上替原告做工，由邱灿明支付工资，俩被告在工地上担任什么角色不清楚；
9、录音一份，证明原告受伤的工地是林箭地承包的，工资是林箭地支付的；
10、铝合金玻璃栏杆安装工程承包合同复印件一份，证明被告林箭地系原告施工工程的实际承包人。
被告吴小宁辩称，被告吴小宁系油漆工，未承包过原告诉称的玻璃安装业务。被告吴小宁是其妹夫邱灿明叫去工地帮忙管理的，邱灿明叫被告吴小宁帮其叫几个人去做工，故吴小宁叫沈天辉去工地做事，原告是沈天辉叫去的。原告的工资不知道是谁支付的。上尚府走廊玻璃安装业务是谁承包的，被告吴小宁不清楚。原告受伤被告吴小宁也不在现场，但原告在那里做工被玻璃砸伤是事实，原告受伤后，是公司的老板和员工带他去医治的。
被告吴小宁没有提供证据证明其上述主张。
被告林箭地辩称，原告不是被告林箭地叫去做工的，被告林箭地也是在工地上打工。原告受伤后，原告在桐庐医院的医药费是工地老板支付的，在汪木英医院住院，因为老板没有空，故老板将钱给被告林箭地为原告支付药费，最后几次是被告林箭地直接将钱打到原告父亲的银行卡。后原告伤情治疗稳定后，被告林箭地与原告及原告表兄王长金，还有工地的苗老板和王老板，共五人在场，就原告的受伤费用进行协商，俩老板同意再赔偿27，000元，原告当时表示同意，所以原告将医药费发票交给苗老板手里，后原告打电话征求家人意见，因其家人不同意。故此事至今未处理。
被告林箭地未提供证据证明其上述主张。
被告邱灿明未提出答辩意见。也未提供相关证据。
经审理查明，被告林箭地包清工承包了浙江省杭州市桐庐县上尚府工地走廊的玻璃安装工程。工程单价为每米62元。后被告林箭地将该工程按每米17元的价格承包给被告邱灿明施工。被告邱灿明要求被告吴小宁找些人施工，吴小宁通过沈天辉介绍原告夏德滨施工，工资每天为160元。
2015年7月14日，吴小宁与原告谈妥按每米8元的单价承包给原告与沈强华施工。2015年7月15日下午，原告和工友在工地上移动玻璃时，玻璃倒下，砸到原告的双脚，原告受伤后，工地的老板及工友将原告送至桐庐县人民医院住院治疗2天，医药费由工地老板支付。后转至富阳汪木英中医骨伤科医院住院治疗26天，医药费工地老板委托被告林箭地支付。入院诊断为左内踝部骨折；右第2—5跖附关节脱位。行切开复位内固定术。二次医药费共14000元，原告将医药费发票交给工地老板，另支付了原告3000元。2015年12月25日原告被鉴定为九级伤残。误工期150日，营养期60日，护理期90日。2016年1月8日原告在广丰骨伤科医院行左内踝及右足背内固定取出术，医疗费用为4688.82元。后原告及其表哥和被告林箭地、工地的两个老板就原告受伤赔偿事宜进行协商未果，故原告诉至本院。另查明，原告最后领取的工资按每天160元计算，由邱灿明支付，伙食费从被告吴小宁处预支。
关于原告提供证据经俩被告当庭质证，被告吴小宁认为与其无关，不予质证。被告林箭地认为原告受伤应和工地老板协商，与其无关，要求由法院审核。经审核，原告提供的身份证、被告常住人口信息、桐庐县第一人民医院、××诊断书、出院记录、鉴定费发票2份、法医学检验鉴定意见书、广丰骨伤科医院出院记录、发票、费用明细清单内容真实，形式合法，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告提供的火车票、汽车票，因原告在浙江省杭州市桐庐县及富阳县住院治疗会产生交通费，合理的费用本院予以确认。原告因没有提供食宿费的正规发票，故对原告提供的食宿费收款收据不予确认。原告提供的录音经被告林箭地当庭质证，无异议，本院予以确认。
本院认为，原告夏德滨在工地上施工时被玻璃砸伤，该工地系被告林箭地承包后又转包给被告邱灿明。虽然中途原告同意承包施工，但最后的结算还是按工资结算。故原告与被告邱灿明之间构成劳务关系。原告在施工过程中被倒下的玻璃砸伤脚部，原告系在提供劳务过程中受到伤害。依照有关法律规定，接受劳务一方应当对原告的伤害承担赔偿责任。因被告林箭地和被告邱灿明均无相关资质。故俩被告林箭地、邱灿明对原告的损失承担共同赔偿责任。原告夏德滨在施工中不注意安全，故原告在提供劳务过程中自身也存在过错，应承担与其过错相应的责任，即应当减轻被告的赔偿责任。故本院酌定原告承担40％责任。被告吴小宁系为邱灿明管理工地，不承担赔偿责任。
对原告提出的赔偿金额，本院依据法定标准及原告的伤害程度予以综合确定，对原告的请求，合理部分依法予以支持。原告诉请的残疾赔偿金40，468元、伤残评定鉴定费1300元、住院伙食补助费840元、护理费8014元、营养费1800元合理，本院予以支持。原告诉请的误工费标准过高，按每天131元计算，应为19650元（131×150），交通费过高，本院酌情定为3000元，食宿费因没有提供正规发票，考虑原告在外地治疗，会实际发生，本院酌定为2000元，精神损害抚慰金过高，本院酌定为6000元，后续治疗费4688.82已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告夏德滨的后续医疗费4688.82元、残疾赔偿金40，468元、住院伙食补助费840元、误工费19，650元、护理费8014元、营养费1800元、精神损害抚慰金6000元、伤残评定鉴定费1300元、交通费3000元，食宿费2000元，合计87760.82元，由被告林箭地、邱灿明赔偿60%计人民币52,656元，因原告处尚余3000元，被告林箭地、邱灿明实际应赔偿原告49,565元，限本判决生效后十日内支付；
二、被告吴小宁不承担赔偿责任；
三、驳回原告夏德滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，由原告夏德滨负担800元，由被告林箭地、邱灿明负担1472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 潘丽云
人民陪审员 刘丽琴
人民陪审员 刘在禄
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐艳芳