浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初8151号原告：郭红琴，女，1954年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山五路48号102卡之一、601卡之二、602卡之二。负责人：邹永宏。委托诉讼代理人：王仲，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。负责人：黄韬。委托诉讼代理人：蔡泱，该公司员工。被告：李信伟，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：顾斌，男，1990年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告郭红琴与被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地财保）、李信伟、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋财保）、顾斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，被告大地财保申请对原告郭红琴的肋骨骨折参与度和伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。鉴定报告书出具后，本院依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告郭红琴的委托诉讼代理人徐志坚、被告太平洋财保的委托诉讼代理人蔡泱、被告顾斌到庭参加诉讼，被告大地财保、李信伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红琴向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费4744.9元、护理费9300元、营养费1800元、残疾赔偿金94474元、误工费14400元、交通费2000元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元，共计134278.9元。事实和理由：2017年2月9日14时40分，被告李信伟驾驶车牌号为粤Ｔ×××××号小型普通客车，途经Ｓ103东复线诸暨市地方，因左转弯未让本道内直行车辆先行，未确保安全驾驶，与顾斌驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，后顾斌的车辆与林煜焕停在路边的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成乘坐在林煜焕轿车上的原告等人受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告伤后经诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费4000多元，人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。诸暨市公安局交通警察大队于2017年2月10日作出事故认定书，认定被告李信伟负事故的全部责任。被告李信伟驾驶的车辆在被告大地财保处投保了交强险及商业第三者责任险，被告顾斌驾驶的车辆在被告太平洋财保处投保了交强险。由于原、被告对于事故的损害赔偿协商无果，故诉讼来院。被告大地财保向本院提交书面答辩状辩称，粤Ｔ×××××号车辆投保了交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；根据事故认定书的记录，事故发生后各方已协商调解结案，故对于原告郭红琴诉请的项目和金额均不予认可；事故发生后原告郭红琴至医院治疗，产生医疗费578.24元，在事故认定书中有记录。事故发生9天之后原告被诊断为肋骨骨折，在该期间原告有无二次受伤存在疑点，没有证据表明原告的肋骨骨折与本案事故存在因果关系；原告诉请的医疗费4744.9元没有证据，不予认可；原告已经63岁，没有误工依据，对误工费不予认可；原告诉请的护理费、营养费、交通费均没有法律依据，不予认可；对原告的伤残等级不予认可，故要求重新鉴定，对于鉴定费、精神损害抚慰金亦不认可；本案事故涉及多车碰撞，无责车辆需要在交强险内承担无责赔偿。被告李信伟未作答辩。被告太平洋财保辩称对事故发生经过及责任认定没有异议，由于被告顾斌驾驶的车辆在被告太平洋财保处投保了交强险，且本次事故中被告顾斌无责任，因此仅在交强险范围内承担无责赔付。被告顾斌辩称没有意见。经审理，本院查明事实如下：原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故造成原告郭红琴受伤、车辆损坏及案外人楼蓓阳、傅贵华、林煜焕受伤。2017年2月10日，林煜焕和被告李信伟、顾斌在诸暨市公安局交通警察大队达成协议，各方的车辆损失、施救费和伤者的医疗费用（载明“郭红琴医疗费为578.24元，医嘱休息7天”）均由被告李信伟赔偿，但被告李信伟未向原告赔付该协议中确认的损失。原告受伤后至医院治疗，共支出医疗费4744.9元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所评定原告郭红琴2017年2月9日因交通事故致4肋以上（左侧第4-7肋骨）骨折，评定为交通事故X级伤残，建议给予误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费2560元。诉讼过程中，被告大地财保申请对原告郭红琴的肋骨骨折参与度和伤残等级进行重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行鉴定，该所评定：根据郭红琴伤后当日病史（体检）记载、伤后第10日体检记载和影像资料（X线）、伤后第16日影像资料（CT片）、伤后3个月余影像资料，其伤后第16日肋骨骨折影像学表现（见周围软组织肿胀及少量骨痂生长），时间上可追溯至2017年2月9日外伤，且左侧肋骨骨折在同一轴线上，骨痂生长情况基本一致，可认为本次外伤致左侧第4-7肋骨骨折及头部外伤的损伤明确，本次交通事故致4肋骨折已构成道路交通事故十级伤残。被告大地财保预交鉴定费1200元。另查明，原告郭红琴已于2009年领取职工退休证，现在浙江省诸暨市江藻镇浦西村卫生室工作，2016年2月3日至2017年2月27日共计工资收入56922.45元。还查明，被告李信伟驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告大地财保投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。被告顾斌驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保处投保了交强险。上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.保险单复印件；3.门诊病例、医疗费发票、医疗证明单；4.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；5.江藻镇中心卫生院出具的证明、工资清单、职工退休证；6.绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。上述证据经庭审出示，被告大地财保、李信伟未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，被告太平洋财保、顾斌对上述证据均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。结合原告的实际收入情况，本院酌定误工费按146元/天计算。根据原告的就医、鉴定情况，交通费本院酌定500元。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定被告李信伟负本起事故的全部责任，原告郭红琴、被告顾斌无责任，故本院确定被告李信伟承担100%的民事责任。被告李信伟驾驶的车辆在被告大地财保处投保了交强险和第三者责任险，被告顾斌驾驶的车辆在被告太平洋财保处投保了交强险，故被告大地财保、太平洋财保应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故被告大地财保还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告李信伟承担。被告大地财保辩称道路交通事故认定书中下方的调解结果中已就赔偿问题达成协议，故对原告起诉的主张不予认可。但该调解方案原告并未签字，对原告不具有约束力，原告仍可就其实际损失主张权利，对被告大地财保的该抗辩意见本院不予采纳。现原告请求的合理损失本院认定为：1.医疗费4744.9元；2.营养费1800元（30元/天×60天）；3.护理费9216元（153.6元/天×60天）；4.误工费13140元（146元/天×90天）；5.残疾赔偿金85026.6元（47237元/年×18年×10%）；6.交通费500元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2560元，以上损失合计121987.5元。本案虽造成其他案外人受伤，但其余人的赔偿损失不确定，且被告李信伟系全责，不预留交强险也不会损害其他人的利益。被告大地财保应在交强险范围内赔付原告郭红琴108570.4元，被告太平洋财保应在交强险范围内赔付原告10857.1元。不在保险赔偿范围内的鉴定费2560元由被告李信伟赔偿。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。被告大地财保、李信伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司应赔偿原告郭红琴医疗费等各项经济损失共计108570.4元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告郭红琴医疗费等各项经济损失共计10857.1元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、被告李信伟应赔偿原告郭红琴鉴定费2560元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告郭红琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取计1493元，由被告李信伟负担。重新鉴定费1200元（被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 周 晶二〇一七年十二月二十五日书记员 杨天瑜???