山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1435号
上诉人（原审被告）赵建磊。
上诉人（原审被告）鞠雪峰。
委托代理人赵建磊。
被上诉人（原审原告）赵岩庆。
委托代理人范文、孙东清，山东文凡律师事务所律师。
上诉人赵建磊、鞠雪峰因与被上诉人赵岩庆身体权纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，本院于2014年7月29日依法审理了本案，现已审理终结。
原告赵岩庆在一审时诉称，2013年8月21日，两被告因修水沟与原告产生争执，两被告将原告殴打致轻微伤。要求两被告赔偿原告医疗费26281.86元、伤情鉴定费200元、误工费7572.72元、陪护费5020.69元、交通费196元、住院伙食补助费980元，合计40251.27元；诉讼费用由两被告承担。
被告赵建磊、鞠雪峰在一审时辩称，原告的住院时间过长、主张的医疗费过高。原告在其亲戚的工厂里上班，月工资2000元左右，原告主张的误工费、陪护费过高。
在一审时原告举证及被告质证情况：
证据1，青岛市公安局城阳分局青城公（惜）行罚决字（2013）第70066号《行政处罚决定书》1份、青岛市公安局城阳分局青城公（惜）行罚决字（2013）第70067号《行政处罚决定书》1份，证明两被告将原告殴打致轻微伤，两被告因此被公安机关处罚。两被告对该证据的真实性无异议，但被告赵建磊辩称是因在公安机关作假口供，才被公安机关处罚。
证据2，青岛市公安局出具的收据两张，证明原告为做伤情鉴定花费人民币200元。两被告对该证据无异议。
证据3，提交青岛市通用门（急）诊病历1份、住院病历1份，证明原告受到伤害后住院治疗情况。两被告对该证据的真实性无异议，但两被告认为住院病历中入院诊断中原告左肩伤情是由被告鞠雪峰造成的，原告头部外伤、身体多处挫伤不是由两被告造成的。
证据4，住院费用明细一份，证明原告住院期间用药及费用情况。两被告对该证据的真实性无异议，但该证据不能确定原告因何伤情进行治疗。
证据5，医疗费发票13张，证明原告花费医疗费共计26281.86元。两被告对该证据无异议。
证据6，护理证明1份，证明原告在住院治疗期间需要1人陪护。两被告对该证据有异议，原告受伤不需要陪护。
证据7，工资证明一份，证明原告系青岛祥盛机车配件有限公司职工，原告月工资3400元，原告因伤住院期间，公司停发原告工资。两被告称原告月工资没有这么高。
在一审时被告举证及原告质证情况：
证据1，2013年9月25日原告妻子刘红梅出具的收到赵建磊人民币2000元的收条一份，证明两被告曾经支付人民币2000元给原告用于治疗其伤情的事实。原告对该证据的真实性没有异议。
证据2，2013年8月29日原告妻子刘红梅出具的收到菊峰（即鞠雪峰）人民币2000元的收条一份，证明两被告曾另支付人民币2000元给原告用于治疗其伤情的事实。原告对该证据的真实性无异议。
依原告申请，法院依法到青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所调取了询问笔录一宗，内有赵祖庆笔录一份、赵建磊笔录三份、赵建磊亲笔供词一份、赵岩庆笔录一份、鞠雪峰笔录两份、纪秀珍笔录一份、刘红梅笔录一份、赵培贤笔录一份，原、被告均对上述笔录无异议。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年8月21日，原告赵岩庆与两被告因修水沟问题发生争执并发生打斗，两被告将原告打伤，经法医鉴定原告构成轻微伤。
原审另查明，事发后原告赵岩庆在青岛市城阳区人民医院住院49天，花费医疗费26281.86元，住院期间需1人陪护。事发后两被告已给付原告赵岩庆人民币4000元。青岛市2012年度在岗职工平均工资为37399元。
以上事实有当事人陈述、书面证据等在卷予以佐证。
原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村邻居，双方本应心平气和地妥善处理邻里间的矛盾，却因修水沟问题发生争执并发生打斗，致使原告人身受到伤害，被告应当承担相应赔偿责任。根据本案案情及本院调取的公安笔录，结合本案的起因及双方在争执中的具体行为等因素，法院认为，原、被告双方均不能克制情绪进而导致损害结果的发生，原告赵岩庆自身亦存在一定的过错，应承担相应的责任，原告以承担20%的责任为宜。故两被告应对原告因本次伤害产生的各项损失承担80%的赔偿责任。原告在青岛市城阳区人民医院花费26281.86元，系其因伤支出的合理费用，法院予以支持；原告主张被告承担误工费7572.72元，按原告工资每月3400元计算，法院认为，原告仅提供青岛祥盛机车配件有限公司出具的工资证明，不足以认定原告的月工资标准，应按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元以原告住院49天计算，误工费为人民币5020.69元（37399元／365天×49天）；原告主张被告承担陪护费5020.69元，按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元以原告住院49天计算，符合法律规定，法院予以支持；原告主张被告承担住院伙食补助费980元，按照每日20元以原告住院49天计算，符合法律规定，法院予以支持；原告主张被告承担交通费196元，按照每日4元以原告住院49天计算，符合法律规定，法院予以支持；原告主张被告承担鉴定费200元，被告对此无异议，原告该主张符合法律规定，法院予以支持。综上，原告的合理损失包括医疗费26281.86元、误工费5020.69元、护理费5020.69元、住院伙食补助费980元、交通费196元、鉴定费200元，共计人民币37699.24元。两被告应对此承担80%的责任，即30159.39元，因被告事发后已给付原告人民币4000元，故两被告还需赔偿原告经济损失共计人民币26159.39元（37699.24元×80%-4000元）。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告赵建磊、被告鞠雪峰于判决生效之日起10日内赔偿原告赵岩庆医疗费、伤情鉴定费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费共计人民币26159.39元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由原告负担252元，由两被告负担554元。两被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
宣判后，原审被告赵建磊、鞠雪峰不服，上诉至本院。
上诉人赵建磊、鞠雪峰上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，请求予以改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人赵岩庆在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，上诉人赵建磊、鞠雪峰因邻里纠纷致伤被上诉人赵岩庆的事实成立，上诉人依法应承担赔偿责任，本院对此予以确认。现上诉人上诉称原审判决认定事实不清，证据不足，请求予以改判上诉人不承担赔偿责任。对此，本院认为，原审法院从公安机关调取的相关询问笔录证实，上诉人赵建磊、鞠雪峰与赵岩庆因琐事发生冲突，继而双方发生打斗，期间导致赵岩庆受伤，并由公安机关对赵岩庆的伤情做出了鉴定，二上诉人因此被公安机关处罚，足以认定赵建磊、鞠雪峰致伤赵岩庆的事实。被上诉人因此受伤住院，并提交了病历医疗费单据等证据证实其住院49天及其因住院发生的经济损失，二上诉人未提交充分证据证实上诉人的证据系虚假证据，应依法予以赔偿。原审法院依据被上诉人提交的合法证据确认其因被侵害住院造成的经济损失，判决二上诉人应当赔偿的数额正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，法院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费454元，由上诉人赵建磊、鞠雪峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈长明
速 录 员 于 雪