河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2215号
原告：王连刚，男，1969年10月8日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所法律工作者。
被告：朱永圣，男，1965年2月20日出生，汉族，现住河北省张家口市万全区。
被告：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥西区祭风台街搜候大厦小区1号商业及写字楼8、9号。
负责人:赵向东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭越红，该公司职员。
原告王连刚诉被告靳珍、朱永圣、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告王连刚因无法提供靳珍具体送达方式撤回对其起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王连刚委托诉讼代理人温小彬、被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人郭越红到庭参加诉讼，被告朱永圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告费维修费58100元，鉴定费10000元，房屋间接损失21000元，合计89100元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年12月17日16时20分许，靳珍驾驶朱永圣名下车号为冀Ｇ×××××号重型半挂自卸货车，由西向东行驶至110国道宣化区乔家湾村路口路段，遇袁立生驾驶的冀Ｇ×××××号公交车在其前方同向行驶，自卸货车前部右侧与公交车左后侧相撞，后重型半挂自卸货车驶入逆行又与由西向东行驶的曹彦林驾驶的G92217号重型半挂牵引车左侧相撞，重型半挂自卸货车失控撞到路边王连刚的民房中，此事故造成公交车内乘客受伤、三车及房屋和房屋内工具设备损坏。经宣化区交通警察大队勘验，认定靳珍负事故全部责任。靳珍驾驶的车辆登记在朱永圣名下。该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱永圣未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，被保险人为左书斌，实际车主是左书斌，事故认定书写明车辆未年检，挂车没有行驶证，车辆严重超载是造成事故的直接原因，该车辆在我公司只承保商业险，依据保险合同，责任免除的约定，我公司已经向被保险人左书斌下达了拒赔通知书，左书斌也签订了放弃索赔说明书。对于本次事故造成的财产损失，应该由交强险先行付，不足部分由左书斌、朱永圣个人承担，我公司不承担赔偿责任，本案的诉讼费及鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日16时20分许，司机靳珍驾驶登记车主为被告朱永圣的冀Ｇ×××××号重型半挂自卸货车，由东向西行驶至110国道宣化区乔家湾村路口路段，与袁立生驾驶车主为原告的冀Ｇ×××××号公交车在其前方同向行驶，自卸货车前部右侧与公交车左后侧相撞，后重型半挂自卸货车驶入逆行又与由西向东行驶的曹彦林驾驶的G92217号重型半挂牵引车左侧相撞，重型半挂自卸货车失控撞到路边王连刚的民房中，此事故造成公交车内乘客不同程度受伤、三车及房屋和房屋内设备损坏。该事故经交警队认定：靳珍负事故全部责任。冀Ｇ×××××号重型半挂自卸货车在安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。但事故发生时交强险未生效。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对原告主张的房屋维修费58100元，被告予以认可，本院予以认定。对被告方不认可的事项，本院认定如下：原告主张鉴定费10000元，被告认为保险公司不应当承担该笔费用，本院认为，按照法律规定，受害人为了确定其损失所支出的合理必要的费用应当由保险公司承担，故保险公司的异议不成立,但依据原告提交的票据，鉴定费应当以8000元予以认定。对原告主张的房屋租金21000元（1500元×14个月），被告认为应该提供房屋所有权证，土地使用证，村委会出具的证明不能证实原告的主张，故不应该受到法律保护。本院认为，原告提交的证据不能证明其出租房屋和房屋损失的的合法客观性，故对原告的该项主张不予支持。
综上所述，原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：房屋维修费用58100元，鉴定费8000元，共计66100元。
本院认为，靳珍违反道路交通安全相关法律规定，发生交通事故，致原告的车辆遭受损坏，给原告造成了一定的经济损失，应当予以赔偿。被告朱永圣将未经检验合格且强险未生效的车辆投入运营，危及车辆驾驶人及社会上其他车辆人员的安全，对其违法行为理应承担相应法律责任。靳珍驾驶车辆在保险公司投有第三者责任商业保险，作为投保人与被保险人，合同生效后，保险公司对投保人的行为具有监督职责，现保险公司以靳珍、朱永圣在经营中有过错为由，拒绝赔付理由不足，故应依法在保险限额内承担保险理赔责任。鉴于被告朱永圣对此事故主观恶意较大，保险公司在理赔后有权在交强险范围内向其追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，第十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王连刚房屋维修费用58100元，鉴定费8000元，共计66100元（汇入:中国建设银行户名：王连刚账号：62×××10）；
二、驳回原告王连刚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，减半收取计1014元，由被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担752元（汇入:中国建设银行户名：王连刚账号：62×××10），原告张家口市宣化区公共交通有限责任公司负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年九月十四日
书记员 牛媛媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。