连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初9214号
原告：连云港磊鑫流体装备有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：刘学，总经理。
委托代理人：刘杰。
委托代理人：刘康，公司员工。
被告：武汉富丽化建有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。
法定代表人：颜永明，公司经理。
原告连云港磊鑫流体装备有限公司（以下简称磊鑫公司）与被告武汉富丽化建有限公司（以下简称富丽化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员鲁珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告磊鑫公司的委托代理人刘杰、刘康到庭参加诉讼，被告富丽化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告磊鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款262000元及逾期利息（自2016年7月29日至立案之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月1日签订《工矿产品购销合同》（合同编号：LX16030），被告向原告购买规格型号为20M的内浮盘8台，合同总金额为380000元。合同签订后，原告已经履行了全部的发货和安装义务并且通过了业主方的验收认可，被告应依约于2016年8月12日之前支付342000元（除质保金外的全部货款），然被告却至今为止分两次共计仅支付原告80000元，余款262000元一直拖欠。被告的拖欠行为已经有失诚信，严重违背了合同约定，原告于2016年12月1日委托发出律师函催告被告限期付清欠款，但被告未予理会。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。
被告富丽化公司向本院提交答辩状辩称，合同总额为38万元（8台）；付款方式为8台浮盘所有设备到现场开17%增值税票据付22.8万元，安装调试合格后付11.4万元，质保金18个月无质量问题付3.8万元；我方在原告货物没有全部到已付8万元；我方多次电话沟通催促提供验收证明，原告仍不配合也不提供业主验收证明，不能证明所有设备到货及产品合格；近期业主提出产品胶带材质有问题；原告货物安装后，验收的手续不完善，不便于我方结算，也没有提供发票，暂不具备付款条件。
经审理查明，2016年7月1日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定被告富丽化公司购买原告磊鑫公司内浮盘8台；合同总价款38万元；供货周期20个工作日以内，付款方式为供方发货四台到现场两日内，需方付到货款114000元，供方收到前四台到货款，四日内发余下四台，货到现场两日内，需方付到货款114000元，供方安排人员进行安装，安装调试结束后十个工作日内需方付付款114000元，业主使用视为合格，余叁万捌仟元整为质保金，质保期一年，质保期满十个工作日内付人民币38000元；合同还就其它事项进行了约定。
原、被告双方签订《铝浮盘技术协议》一份，协议约定铝浮盘设置密封装置，密封采用囊式密封胶带，密封材料选用适合介质品种（见供货清单）；密封装置为：T-101，102囊式三元乙丙胶带，T-201,202囊式聚四氟乙烯胶带，T-203，204，囊式橡胶胶带，T205,206囊式氟橡胶；协议还就其他内容进行了约定。
上述合同及协议签订后，被告富丽化公司向原告磊鑫公司给付了8万元款项，原告磊鑫公司向被告富丽化公司交付8台铝浮盘，并于2016年7月29日在业主处进行了安装验收。
2017年1月20日，涉案设备使用业主中丝锦州化工品港储有限公司工程部向中油吉林化建工程有限公司锦州中丝项目部发送传真一份，载明“铝浮盘密封形式不符合技术协议中第3.2.8条的要求：铝浮盘设置密封装置，密封采用舌形密封带密封”，“到货浮盘T101、102的密封材质为三元乙丙橡胶，不符合储存介质甲苯、石脑油等物料的要求”。2017年1月24日，中油吉林化建工程有限公司物资采购中心向被告富丽化公司发送联系函一份，载明“其司于2017年1月20日收到业主方中丝锦州化工品港储有限公司工程部的函件，经我司与业主沟通，要求贵公司必须按业主函件要求进行整改”。
2017年1月24日，被告富丽化公司向原告磊鑫公司发送告知函一份，载明“业主提出101,102两台罐密封材质不符合配合储存的介质要求。要求你方在2017年2月5日到锦州现场解决。用聚四氟乙烯更换掉原来的三元乙烯。共计安装费材料费4.3万元，我方差旅费暂不算，完善后按实际费用加上4.3万元从你公司原合同货款中扣除。”
上述事实，有《工矿产品购销合同》、《铝浮盘技术协议》、验收证明、告知函等相关证据以及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》及《技术协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照合同及协议的约定履行相应的义务。本案中，原告磊鑫公司按照合同约定交付了涉案设备并进行了安装验收，被告富丽化公司应当按照合同约定给付原告磊鑫公司货款342000元（总货款380000元-质保金38000元），但被告富丽化公司仅向原告磊鑫公司给付货款80000元，尚欠262000元，构成违约，故原告磊鑫公司诉求被告富丽化公司给付货款262000元及逾期利息符合法律规定，本院依法予以准许。对于原告磊鑫公司诉求的逾期利息，其中148000元的逾期利息应自2016年7月29日计算，剩余114000元的逾期利息应自2016年8月9日计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月28日止。
对于被告富丽化公司辩称的涉案设备存在质量问题的辩解意见，本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告双方签订的合同中载明：“铝浮盘设置密封装置，密封采用囊式密封胶带；密封装置为：T-101，102囊式三元乙丙胶带”，被告富丽化公司提供的业主的传真及联系函中载明的涉案设备应当采用舌形密封，T-101,102的密封材质为三元乙丙橡胶，不符合储存介质甲苯、石脑油的事宜，该事宜的约定系被告富丽化公司与案外使用人及业主方之间的约定，不能约束原告磊鑫公司，且被告富丽化公司提供的上述证明亦印证了原告磊鑫公司提供的设备系符合原、被告双方之间签订的《技术协议》的约定，故对该辩解意见，本院不予采信。对于被告富丽化公司辩称原告磊鑫公司未向其司开具发票、给付验收证明，尚未达到付款条件的辩解意见，本院认为，原、被告双方签订的涉案合同中并未约定上述付款条件，故对该辩解意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉富丽化建有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港磊鑫流体装备有限公司货款262000元及逾期利息（其中148000元的逾期利息应自2016年7月29日计算，剩余114000元的逾期利息应自2016年8月9日计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月28日止）。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元、保全费1870元，合计7220元（原告已预交），由被告武汉富丽化建有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 梁 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。