安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第987号
原告:李宏修,男,住安徽省。
委托代理人（特别授权）：王小蕾，六安市裕安区顺心法律咨询服务中心工作人员。
被告:吕庆红,男,住安徽省。
委托代理人（特别授权）：许柯，安徽金六州律师事务所律师
被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：潘文奇，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王志，公司员工。
原告李宏修诉被告吕庆红、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小蕾、被告吕庆红委托代理人许柯、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏修诉称：2016年1月20日18时20分，被告吕庆红驾驶皖XXXX**号轻型普通货车沿S203线由南向北行驶至245KM+750M处，撞上由东向西横过道路行人李宏修，致李宏修受伤，吕庆红逃离现场，造成道路交通事故。另查，被告吕庆红驾驶皖XXXX**号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等计款100000元，后又变更诉讼请求为120202.18元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码、车辆交强险及商业三者险保险单，3、道路交通事故认定书、情况说明、影像报告，4、出院记录、医疗费发票，5、伤残评定意见书、伤残评定费发票，6、交通费发票。
被告吕庆红辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请过高，请求依法剔除；原告住院期间，本人请护工护理并支付护工护理费8000元；肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险并投保了不计免赔；事故发生在保险期间内；对原告伤残等级及三期申请保留重新鉴定的权利。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本公司垫付了原告医疗费10000元；被告吕庆红逃离现场并掉包驾驶员，具有违法行为，保险公司在商业险内不予承担赔偿责任；原告部分诉请过高；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月20日18时20分，被告吕庆红驾驶皖XXXX**号轻型普通货车沿S203线由南向北行驶至245KM+750M处，撞上由东向西横过道路行人李宏修，致李宏修受伤、车辆损坏。事故发生后，吕庆红侄子章永传赶到现场顶替吕庆红称其自己是驾驶人，吕庆红逃离现场。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告吕庆红负事故全部责任，原告李宏修无责任。原告李宏修受伤后经六安市人民医院治疗，经诊断：1、双侧多发性肋骨骨折（右侧4-9肋、左侧4-9肋），2、创伤性湿肺，3、皮下气肿（左侧），4、左肾结石，5、左肾囊肿。原告住院至2016年3月10日出院计50天，花去医疗费49380.04元（其中原告垫付13000元、被告吕庆红支付26380.04元、保险公司支付10000元），出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、出院带药，3、出院后一个月返还复查。原告在住院治疗期间，被告吕庆红雇佣护工并支付护工50天护理费8000元。2016年4月25日，原告伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第XXXX号《关于对李宏修的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人李宏修因交通事故致左侧底1、2肋骨骨折，双侧第4-9肋骨骨折（累计14根）符合“道标”八级伤残，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，双侧额颞部硬膜下积液，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养60日。原告为此支付伤残评定费用1850元。
另查明一：被告吕庆红驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险保险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告李宏修系农村居民。
以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吕庆红驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故后逃逸，公安交警部门对事故责任作出被告吕庆红负事故全部责任，原告李宏修无责任的认定，本院予以采信；原告李宏修因此受到身体伤害，被告吕庆红依法应承担相应赔偿责任。由于被告吕庆红驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在交强险保险责任范围内予以直接承担；被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称被告吕庆红逃离现场并掉包驾驶员，具有违法行为，保险公司在商业险内不予承担赔偿责任的理由以及不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告吕庆红在本院指定期间内未申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽某某司法鉴定所作出的原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求按2015年度安徽省农村居民标准计算误工费、伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告李宏修至定残之日时年龄为62周岁，其请求按18年计算伤残赔偿金的理由，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费49380.04元，住院伙食补助费1500元（30元/天×50天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6261元（104.35元/天×60天），误工费13410元（74.5元/天×180天），伤残赔偿金60381.18元（10821元/年×18年×31%），伤残评定费1850元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定18000元，合计153582.22元。由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李宏修医疗费10000元（已支付），从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李宏修护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金99052.18元，合计109052.18元；被告吕庆红赔偿原告李宏修医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费44530.05元（52680.04元-10000元+1850元），剔除已经支付医疗费26380.04元后，尚应赔偿原告李宏修18150元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李宏修医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李宏修护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金99052.18元，合计109052.18元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告李宏修99052.18元。
二、被告吕庆红赔偿原告李宏修医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费44530.05元，剔除被告吕庆红已经支付医疗费26380.04元后，尚应赔偿原告李宏修18150元。
三、原告李宏修在获得赔偿护理费款6261元后返还给被告吕庆红。
四、驳回原告李宏修其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2300元，保全费820元，合计3120元，由被告吕庆红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年五月二十日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。???（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。???交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。