长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第79号
原告冷雪霜（反诉被告），男，住吉林省德惠市。
原告张振芹（反诉被告），女，住吉林省德惠市。
原告冷东阳（反诉被告），男，住吉林省德惠市。
法定代理人于忠敏，女，住吉林省德惠市。
上述三原告共同委托代理人朱影系吉林睿志律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（反诉被告）。住所地长春市解放大路****号。
负责人杨丽慧，经理。
委托代理人王氐明系北京大成（长春）律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（反诉被告）。住所地长春市人民大街****号明珠广场*座*楼。
负责人孟卫东，经理。
委托代理人吴丹碧，公司职员。
委托代理人王彪，公司职员。
被告贾国龙（反诉原告），男，住长春市朝阳区。
被告付永军（反诉原告），男，住长春市宽城区。
上述二被告的共同委托代理人张纪兴，吉林衡丰律师事务所律师。
原告冷雪霜、张振芹、冷东阳诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险）、贾国龙、付永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷雪霜、张振芹及其委托代理人朱影、被告人保公司的委托代理人王氐明、被告天安保险的委托代理人吴丹碧、王彪，被告贾国龙、付永军及其委托代理人张纪兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2013年11月8日23时，三原告的亲属冷浩驾驶串挂吉A7LX**（原号牌吉AWFX**号）莲花牌轿车在繁荣路口与被告贾国龙超速驾驶吉AXLX**号速腾轿车相撞，致使冷浩当场死亡，贾国龙受伤。吉AXLX**号轿车的车主是被告付永军，该车在被告人保公司投保了交强险，在被告天安保险投保了300，000.00元的商业三者险。要求一、判决被告人保公司在交强险内赔偿原告110，000.00元，优先赔偿精神损害抚慰金50，000.00元。二、判决被告贾国龙、付永军连带赔偿原告317，159.64元（死亡赔偿金404，160.80元、丧葬费19，203.50元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费5，000.00元、被抚养人生活费686，834.50元、鉴定费2，000.00元，合计1，117，198.80元，扣除交强险后的30%计算）。三、依法判决被告天安保险在商业三者300，000.00元限额内与被告贾国龙、付永军承担连带责任。以上合计为427，159.64元。四，律师代理费、诉讼费由四被告承担。
被告人保公司辩称，依据交通事故责任认定书的记载，冷浩是驾驶证超分、扣留、停止使用期间超诉驾驶串牌的车辆发生交通事故，冷浩的过错较大，承担事故的主要责任，原告主张的精神损害抚慰金的金额较高。律师代理费及诉讼费不在保险公司理赔范围内。
被告天安保险辩称，吉AXLX**号速腾轿车确在我公司承保了300，000.00元的商业第三者险，因该车在交通事故中承担次要责任，同意在保险限额内按30%比例，依照合同条款约定赔偿原告的合理损失。因冷浩在交通事故中违法驾驶，四导致交通事故发生的主要原因，其应自己承担不利后果，请法院判决不予赔偿精神损害抚慰金。同意赔偿冷东阳的被抚养人生活费。鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险责任范围内。
被告贾国龙辩称，因冷浩承担交通事故的主要责任，其死亡结果应由其全部承担责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。同意赔付冷东阳的被抚养人生活费，不同意赔偿冷雪霜和张振芹的被抚养人生活费。
被告付永军辩称，我是吉AXLX**号速腾轿车的车主，被告贾国龙是借用我的车，我们是借用关系。对发生的交通事故，我不应该承担连带赔偿责任。
被告贾国龙、付永军（反诉原告）反诉诉称：2013年11月8日发生的交通事故致使两辆车损坏，交通事故中冷浩承担事故主要责任，贾国龙承担事故次要责任。人保公司承保了吉AWFX**号车辆的交强险和商业险，天安保险承保了吉AXLX**号车辆的商业机动车损失险和第三者责任险。特提起反诉要求一、判决被反诉人人保公司在交强险内赔偿车辆损失2，000.00元、元。二、判决被反诉人冷雪霜、张振芹、冷东阳支付反诉人付永军车辆损失费82，982.00元的70%即58，087.40元。车损鉴定费3，319.00元、拖车费200.00元、存车费500.00元的三项合计的70%即2，813.30元。三、判决人保公司在交强险和商业第三者险限额内与被反诉人冷雪霜、张振芹、冷东阳承担吉AXLX**号车辆损失、医疗费损失的连带赔偿责任。四、请法院委托鉴定机构对吉AXLX**号车辆贬值损失进行鉴定，依据鉴定意见由被反诉人冷雪霜、张振芹、冷东阳承担车辆贬值损失。五、判决被反诉人支付反诉人因无法使用车辆所产生的通常替代性交通工具的费用3，000.00元。六、诉讼费及鉴定费由被反诉人冷东阳的法定代理人于忠敏、冷雪霜、张振芹承担。
原告冷雪霜、张振芹、冷东阳（反诉被告）反诉辩称，三原告与付永军、贾国龙形成的是侵权关系，反诉人与驾驶人和车主形成的是侵权关系，与三原告是债务关系，不是同一法律关系，反诉人不能对三原告提起反诉。原告主张的各项费用不是冷浩的遗产，不能冲抵反诉人所主张的各项费用。请求法庭驳回反诉人的反诉请求。
被告人保公司（反诉被告）反诉辩称，保险公司与被反诉人之间不是连带赔偿责任，鉴定费、拖车费和存车费不在保险理赔范围内。
被告天安保险（反诉被告）反诉辩称，保险公司与被反诉人之间不是连带赔偿责任，鉴定费、拖车费和存车费不在保险理赔范围内。
经审理查明，二原告冷雪霜、张振芹系夫妻关系。2013年11月8日23时10分，原告冷雪霜、张振芹之子即原告冷东阳的父亲冷浩在驾驶证超分、扣留、停止使用期间超速驾驶串挂吉A7LX**号（原号牌吉AWFX**号）莲花牌轿车沿本市人民大街由北向南行驶至繁荣路口不按交通信号灯规定通行时，遇被告贾国龙驾驶被告付永军所有的吉AXLX**号速腾牌轿车沿繁荣路由东向西行驶，两车相撞，致两车损坏，冷浩当场死亡，贾国龙及其车内乘员赵明星受伤，此交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出的《吉功交认字第（2013）第XXX号交通事故认定书》认定，冷浩过错较大，承担事故主要责任；贾国龙过错较小，承担事故次要责任；赵明星不承担事故责任。吉AXLX**号速腾牌轿车在被告人保公司投保了交强险，在被告天安保险投保了300，000.00元限额的商业第三者险，交通事故发生在保险期间内。2013年12月14日，原告冷雪霜自行委托吉林正达司法鉴定中心对其劳动能力丧失程度和张振芹劳动能力丧失程度进行鉴定，该鉴定中心作出《吉正司鉴所（2012）法临鉴字第FXXX号法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人冷雪霜评定为部分劳动能力丧失”及《吉正司鉴所（2012）法临鉴字第FXXX号法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人张振芹评定为部分劳动能力丧失”。庭审中被告付永军陈述是将吉AXLX**号速腾牌轿车借与被告贾国龙使用，被告贾国龙亦承认是借用车辆。
查，肇事车辆吉AXLX**号速腾牌轿车经长春市国信机动车价格评估有限公司作出的《长国价XXX号事故车辆财产损失价格鉴定结论书》评定“车辆损失金额为人民币82，982.00元。”贾国龙支付了车损鉴定费3，319.00元及存车费500.00元、拖车费200.00元。交通事故发生后，贾国龙及赵明星即到吉林大学第一医院门诊就医，两人花费医疗费2，256.70元。肇事车辆吉AXLX**号速腾牌轿车在被告天安保险投保了限额为122，100.00元的机动车损失险。肇事车辆吉AWFX**号轿车在被告人保公司投保了交强险。交通事故发生在上述保险合同期间内。另查，原告冷雪霜在庭审中承认其在社保局办理了社会保险，养老保险金正常缴费中。
以上事实有三原告提供的证据户口簿、身份证、公民户籍信息证明、德惠市公安局建设派出所证明、离婚证、驾驶证、肇事车辆行驶证及车籍信息、保险公司企业简表、保险单复印件、交通事故责任认定书、死亡证明书、火化证明、德惠市殡仪馆专用收据、长春市殡葬服务中心收费票据、商务宾馆发票、德惠市建设街道办事处银河社区证明、司法鉴定意见书两份、律师代理费收据；被告天安保险提交的证据长春市社会保险网上调取的原告冷雪霜养老保险金缴费情况；被告贾国龙及被告付永军提交的证据道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故车辆技术车辆检验报告书、交警队询问笔录、吉林大学第一医院门诊手册、医疗票据、报告单、检验单、存车收据、拖车收据、车损鉴定费收据、车损价格鉴定书、律师代理费收据及本院庭审笔录附卷为凭。上述证据均经过庭审质证。被告人保公司未提交证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告贾国龙在交通事故中承担次要责任，故应对给三原告造成的损失承担相应赔偿责任，以承担30%为宜。肇事车辆系被告付永军借用给被告贾国龙，故被告付永军不承担赔偿责任。被告人保公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应在交强险限额内予以赔偿。被告天安保险作为商业第三者保险的承保单位，应在商业第三者险30万元限额内予以赔偿。三原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金404，160.80元（20，208.04元×20年）；2、丧葬费19，203.50元；3、原告冷东阳的被抚养人生活费94，987.75元（14，613.50元×13年÷2人）；4、关于原告冷雪霜、原告张振芹所请求的被抚养人生活费，原告冷雪霜、张振芹提供的社区证明充分证实了其二人无工作收入及其他生活来源，《吉正司鉴所（2012）法临鉴字第FXXX号法医临床司法鉴定意见书》及《吉正司鉴所（2012）法临鉴字第FXXX号法医临床司法鉴定意见书》均鉴定二原告为部分劳动能力丧失，四被告对此俩份司法鉴定意见书均存有异议，但都未提出重新鉴定的申请，亦未有证据予以反驳，故原告冷雪霜、原告张振芹被抚养人生活费的主张予以保护，应为584，540.00元（14，613.50元×20年×2人）；5、律师代理费是三原告因诉讼所产生的合理支出，予以保护。6、精神损害抚慰金，虽然在本起交通事故中冷浩承担主要责任，但交通事故导致冷浩死亡，给三原告造成了精神伤害，三原告主张精神损害抚慰金的请求合理，予以支持。但要求金额过高，以保护20，000.00元为宜。关于司法鉴定费，因三原告未提交正规的鉴定费收据，该项主张不予支持。关于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费的主张，原告提交的住宿费票据是由宾馆于2013年12月16日出具的发票，但德惠市殡仪馆的火化证明则证实冷浩于2013年12月1日火化，此俩份证据相互矛盾，故三原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费的主张，不予支持。关于反诉原告贾国龙、付永军提出的反诉请求，是因交通事故中贾国龙、付永军所受到的经济损失而提出的要求，但本案原告冷雪霜、张振芹、冷东阳所主张的各项费用是基于冷浩死亡而对冷浩的近亲属所应支付的赔偿，不属于冷浩的遗产，不能折抵反诉原告的诉讼请求，二者不是同一法律关系，反诉原告贾国龙、付永军的反诉请求不予支持，二人应另案告诉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决书生效后立即在交强险限额内赔付原告冷雪霜、张振芹、冷东阳关于冷浩死亡的精神损害抚慰金20，000.00元、冷东阳的被抚养人生活费90，000.00元，合计110，000.00元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决书生效后立即在商业第三者责任险限额内赔付原告冷雪霜、张振芹、冷东阳关于冷浩死亡的死亡赔偿金121，248.24元（404，160.80元×30%）、冷东阳的被抚养人生活费1，496.33元［（94，987.75元－90，000.00元）×30%］、原告冷雪霜、张振芹的被抚养人生活费175，362.00元（584，540.00元×30%），合计298，106.57元。
三、被告贾国龙于本判决书生效后立即赔偿原告冷雪霜、张振芹、冷东阳律师代理费13，000.00元。
四、原告冷雪霜、张振芹、冷东阳的其他诉讼请求予以驳回。
五、驳回反诉原告贾国龙、付永军的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，700.00元由由原告冷雪霜、张振芹、冷东阳负担100.00元，被告贾国龙负担7，600.00元。
反诉费2，510.00元由反诉原告贾国龙、付永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 罗 庆
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐红梅