山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终917号
上诉人（原�原告）：葛鲁涛。
委托诉讼代理人：刘芬，山东元鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李羿廷。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李松，总经理。
委托诉讼代理人：张腾。
上诉人葛鲁涛因与被上诉人李羿廷、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
葛鲁涛上诉请求:1、请求撤销山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5592号民事判决，改判被上诉人除按照一审判决赔偿上诉人143043.16元外，另行赔偿上诉人扶养其父母的扶养费113140元。2、被上诉人承担一审、二审案件全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误，应对上诉人父母的扶养费113140元予以支持。一审法院在判决书中称“原告仅提交村委会的证明拟佐证其父母无经济收入，在无病历或其他证据的证明下，不足以证明其父母无劳动能力亦无其他生活来源，故对其父母的此项主张不予支持”。上诉人在一审时提交的证据已经足以证明其父母已丧失劳动能力亦无其他生活来源。一、上诉人父母在上诉人发生交通事故时，已达退休年龄，均丧失劳动能力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的�干规定》第九条第（三）项规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出另一事实的，当事人无需举证证明，故达到一定年龄或达到法定退休年龄的人，可以推定为丧失劳动能力的人。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年算”的规定，60周岁是享受扶养费的最低年龄了。但因男女生理特征及社会分工差异、传统风俗等原因，事实上男女因衰老逐步丧失劳动能力以及因为年老停止劳动而休养、休息的时间并不完全一致。女性丧失劳动能力或者休养、休息的时间略早于男性。××残干部的暂休办法》规定党政机关、群众团体、企业、事业单位的�部“男年满六十周岁，女年满五十周岁，参加革命工作满十年的”可以退休。劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄涵义的复函”中规定国家法定的企业职工退休年龄为“男满60岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。劳动和社会保障部《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》中也有相关规定。男性年满六十周岁、女性年满五十五周岁即法律上的丧失劳动能力人。另根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》（1）残疾者实际扶养人以其丧失劳动能力（××）前依靠其实际扶养而又没有其他生活来源，或虽然有其他生活来源，但不足以维持当地（县市区）居民基本生活水，或者丧失劳动能力的人为限。其生活费按照实际人数付给。扶养人难以确定的，可以参照国家规定的离退休年龄来确定。综上，上诉人发生交通事故时其父亲葛树行已年满六十周岁，母亲已年满五十五周岁，均已达到法定退休年纪，均符合法律关于丧失劳动能力的规定。二、上诉人父母在上诉人发生交通事故时，无劳动能力无劳动所得，生活困难，靠上诉人扶养。上诉人父母属于农村户口，农民在丧失劳动能力后，基本没有收入，仅有的一点补助不能维持正常生活。村委会作为农村基层性自治组织，对其辖区内的情况比较了解，又具有一定公信力，所出具的证明具有证明效力。三、上诉人父母在上诉人发生交通事故时，××，生活无法自理，且面临长期巨额治疗费用。上诉人母亲于翠荣患有乳腺癌、胃恶性肿瘤，于2014年在青岛大学附属医院做过左乳腺改良根治术，又于2017年对胃部大部分切除，且至今仍在化疗。上诉人�亲葛数行患有××，在青岛大学附属医院进行植入支架治疗。上诉人的父母生活无法自理，××依赖两位老人一直与上诉人一起居住。因给两位老人治病已欠巨款，且两位老人均需要持续化疗，后续治疗费无法计算。上诉人因交通事故受伤，至今无法正常工作，一家的生活已陷入困境。
中联保险公司辩称，一审法院对于上诉人提交的佐证证明其无经济收入来源的证据，不足以证明其父母需要上诉人扶养。一审法院判决正确，请求维持原判。
李羿廷辩称，答辩意见与中联保险公司答辩意见相同。
葛鲁涛向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费243.04元、伤残赔偿金87196元、误工费19249.64元、护理费10266.48元、交通费1000元、住院伙食补助费280元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费135768元，合计261083.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，被告李羿廷驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤住院，交警认定被告李羿廷在此次事故中承担全部责任，案涉车辆投保于被告中联保险公司处，故向二被告主张上述诉讼请求。
一审法院认定的基本事实是：2017年2月6日，被告李羿廷驾驶鲁U×号车辆行驶时与原告驾驶的鲁B×号车辆发生碰撞，致使原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李羿廷负此次事故的全部责任。事故发生后，原告至青岛市立医院住院治疗，共计住院14天。原告提交门诊票据4张，称其他医疗费用已由被告李羿廷垫付，现主张未垫付的243.04元。二被告对此无异议。原告申请进行相关鉴定，法院依法委托司法鉴定，青岛青大司法鉴定所出具《法医鉴定意见书》，认定原告伤残十级、出院后护理期限50天、误工期限120天。为此原告花费鉴定费2080元。二被告对此真实性及内容均无异议。原告称其系城镇户口性质，为此提交房产证复印件、缴费发票等予以佐证。二被告对此无异议。原告称其因案涉事故造成误工损失，为此提交案外人私立青岛步步高科技专修学校出具的证明一份，其上记载原告月工资超过1万元，原告仅按照2016年青岛市职工年平均工资计算主张19249.64元（计算方式：58551元/365天×120天）。二被告对此不予认可。原告按照2016年青岛市职工年平均工资计算主张护理费10266.48元（计算方式：58551元/365天×64天）。二被告认为每天应为119元。原告称其有父母赡养及子女抚养，主张扶养费113140元、抚养费22628元，为此提交身份证（记载其父葛树行�于1957年1月25日、其母于翠荣生于1958年7月26日）、户口簿、出生医学证明（记载其子女葛某生于20×年×月×日）、居委会、村委会证明等予以佐证。二被告对此组证据真实性、亲属关系均无异议，但认为原告之父在事故发生时未达到退休年龄，不应赔付扶养费。庭审中，经询问，原告称伤残赔偿金87196元系按照43598元×20年×10%计算、交通费无证据提交、住院伙食补助费按住院14天每天20元计算得出280元。
一审法院认为：原告提交的证据能够佐证其实际居住于青岛市，二被告对此亦无异议，故原告于案涉纠纷中享有依照城镇标准计算主张的权利。根据法律规定，公民的合法权利受法律保护。被告李羿廷驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，交警已认定被告李羿廷承担全部责任，故其应承担相应赔偿责任。被告中联保险公司称案涉车辆在其处投保交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，其可以在保险限额内直接向原告赔偿。结合以上证据，法院对原告的诉请确认如下：一、关于医疗费243.04元。原告提交的票据可以证明此系实际花费，法院予以确认；二、关于伤残赔偿金87196元。原告系依照鉴定结论，且计算方式于法有据，对此项诉讼请求法院予以确认；三、关于误工费19249.64元。原告提交的证据能够证明实际误工，其以2016年青岛市职工年平均工资为基数主张，于法有据，法院予以确认；四、关于护理费10266.48元。原告按照住院天数及护理期间主张此项费用，计算方式符合法律规定，法院予以确认；五、关于交通费。原告未提交证据证明此项实际花费，结合伤残等级、住院天数，法院酌情确认100元；六、关于住院伙食补助费280。原告按照每天20元主张14天，于法不悖，法院予以确认；七、关�鉴定费2080元。此系查明案涉事实的必要花费，原告亦实际支出，法院予以确认；八、关于精神损害抚慰金。结合伤残等级、案涉情形，法院酌情确认1000元；
九、关于被扶养人生活费。原告提交的证据能够证明其子女需要扶养，计算方式于法不悖，法院支持该被扶养人生活费22628元，但原告仅提交村委会的证明拟佐证其父母无经济收入，在无病历或其他证据的证明下，不足以证明其父母无劳动能力亦无其他生活来源，故对其父母的此项主张不予支持。据此判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告葛鲁涛各项损失合计143043.16元；二、驳回原告葛鲁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5216元，由原告负担2358元、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担2858元，因原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担部分应于判决生效之日起十日内一并给付原告。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
二审期间，上诉人葛鲁涛提交证据1、××门诊病历1份，证据2、青岛大学附属医院住院病历9份，证据3、山东省医疗收费票据88份。证明葛鲁涛母亲于翠荣患因有乳腺癌于2014进行过乳腺癌切除手术，于2017年又患胃癌，将胃部大部分切除，两次手术后身体十分虚弱，生活完全由他人照料。两次手术后又多次入院化疗，手术及后期治疗费用开支巨大，高额的治疗费用的重担全部压在上诉人一人身上。还证�葛鲁涛的父亲葛树行患有××，于2014年做过心脏支架手术，术后长期服药，已无劳动能力。2017年因疝气住院手术、11月因肺部重度炎症再次入院将右肺下叶切除，术后身体虚弱，生活基本无法自理。医疗费开支巨大全靠上诉人一人承担，其日常生活全靠上诉人照料。被上诉人中联保险公司质证认为对于上述证据真实性没有异议，但是主张被上诉人没有在一审提交证据，公司不予认可。李羿廷质证意见相同于中联保险公司意见。
上诉人葛鲁涛还提交莱西市店埠镇民政办公室出具的证明1份，主张该证明是由镇一级民政部门出具的实际情况的说明，镇一级民政部门作为分管基层民政跟社会救助的部门对本辖区内的生活困难、需要救助的群体较为了解，且两被扶养人因患有××，××医疗，民政部门均有备案，所以民政部门对两人患病及家�情况是较为了解的，所出具的证明证明力强，完全可以证明两被扶养人因病丧失劳动能力、生活困难，主要依靠上诉人扶养的事实。被上诉人中联保险公司质证认为对于上述证据真实性没有异议，但是主张没有在一审提交，不予认可。李羿廷质证意见相同于中联保险公司意见。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：葛鲁涛一审主张的其父母被扶养人生活费113140元应否予以支持的问题。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和�村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。具体到本案，葛鲁涛之父葛树行生于1957年1月25日、其母于翠荣生于1958年7月26日。其父母共生养葛鲁涛1个孩子。该事实有双方当事人陈述、葛鲁涛提交的身份证、户口簿、居委会及所在村委员会出具的证明等予以证明。本案二审中葛鲁涛又提交了其父亲、××门诊病历、住院病历、医疗收费票据若干和莱西市店埠镇民政办公室出具的证明以证明母亲于翠荣患因有乳腺癌于2014进行过乳腺癌切除手术，于2017年又患胃癌，将胃部大部分切除，两次手术后身体十分虚弱，生活完全由他人照料的事实。××，于2014年做过心脏支架手术，术后长期服药，已无劳动能力。2017年因疝气住院手术、11月因肺部重度炎症再次入院将右肺下叶切除，术后身体虚弱，生活基本无法自理且医疗费开支巨大全靠上诉人一人承担，其日常生活全靠上诉人照料。由于葛鲁涛父母属于农村户口，结合葛鲁涛所提交的上述证据，对于生活于农村地区已满60岁的葛树行、已满55岁的于翠荣应视为丧失劳动能力又无其他经济来源。一审法院对葛鲁涛主张其父母的扶养费不予支持不当，本院应予依法纠正。
综上所述，葛鲁涛�张其父母的扶养费113140元应由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司予以赔偿。因本案事故发生于保险期间内，肇事车辆在其处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，并投不计免赔险）。具体对医疗费243.04元、住院伙食补助费280元由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。对精神损害抚慰金1000元由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；对伤残赔偿金87196元、误工费19249.64元、护理费10266.48元、交通费100元、被扶养人生活费135768元（子女22628元+父母113140元）应由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司以商业第三者责任险予以赔偿。关于鉴定费2080元系本案当事人实际实现权利的必要支出，应依法由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5592号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛医疗费243.04元；
三、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛住院伙食补助费280元；
四、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛精神损害抚慰金1000元；
五、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛伤残赔偿金87196元；
六、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛误工费19249.64元；
七、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛护理费10266.48元；
八、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛交通费100元；
九、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛被扶养人生活费135768元（子女22628元+父母113140元）；
十、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛鲁涛鉴定费2080元；
十一、驳回葛鲁涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5216元，由葛鲁涛负担104元，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担5112元。
二审案件受理费2563元，由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 张立宁
审判员 毕 威
二〇一八年二月二十七日
书记员 肖梦琦