wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0327民初874号
原告陈帮学，男，汉族。
原告陈孝明，男，汉族。
委托代理人欧亚，贵州黔龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。系两原告共同委托。
被告田代辉，男。
原告陈帮学、陈孝明与被告田代辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈帮学、陈孝明的委托代理人欧亚到庭参加了诉讼，被告田代辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈帮学、陈孝明诉称：2013年12月22日，被告田代辉在我经营的店铺购买建筑材料，共计货款9836元，已付货款2836元。下欠货款7000元，被告田代辉在货单上签字确认。该款经我们多次催收，被告均未履行。特向法院起诉，请求判令被告田代辉偿付货款7000元，诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告陈帮学、陈孝明为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1，原、被告双方当事人身份证复印件。拟证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格。
证据2，户口本、营业执照复印件各一份。拟证明二原告系父子关系，在凤冈县龙泉镇登记注册了个体工商户，主要经营建筑材料。
证据3，货单1张。主要内容：被告田代辉于2013年12月22日在二原告经营的店铺购买建筑材料，共计货款9836元，已付货款2836元。下欠货款7000元，被告田代辉在货单上签字确认。
被告田代辉未到庭应诉，也未提交证据和书面答辩。
本院对原提交的证据审查认证如下：原告陈帮学、陈孝明提交的证据1、2、3。经本院审查认为，其证据来源合法，所证明的内容客观真实，符合证据的客观性、关联性、合法性，对其主张证明的内容及证据效力，本院予以确认，作认定本案事实的证据使用。
审理查明：2013年12月22日，被告田代辉在原告陈帮学、陈孝明经营的店铺购买建筑材料，共计货款9836元，已付货款2836元。下欠货款7000元，被告田代辉在货单上签字确认。
本院认为：原告陈帮学、陈孝明与被告田代辉之间在商品买卖流通过程中形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。双方应当诚实守信，按照交易习惯，履行相应的权利义务。本案中，被告田代辉于2013年12月22日在原告陈帮学、陈孝明经营的店铺购买建筑材料，双方对货款进行了结算，收货方在货单上对欠款数额进行了确认。虽然在单证上未约定货款的履行时间，但被告应当在原告催收后的合理期限内履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告田代辉的行为构成违约，应当承担继续履行的责任。原告陈帮学、陈孝明诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告田代辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告田代辉在本判决生效后五日内偿还原告陈帮学、陈孝明货款人民币7000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田代辉承担（该款原告陈帮学、陈孝明已预交，被告田代辉在兑现本案款项时一并支付给原告）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被告财产所在地人民法院申请执行。
审判员 吴宗祥
二〇一六年六月十二日
书记员 李亚澜
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
南执字第2号
申请执行人王某某。
申请执行人白某某。
被执行人罗某某。
本院在执行申请执行人王某某、白某某与被执行人罗某某（2015）南执字第2号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为人民币8087.6元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2012）南民初字第160号民事判决书第一项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2012）南民初字第160号民事判决书第一项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 李荣祥
二〇一四年十二月二十二日
书记员 杨洪泰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06788号
原告：张艾于，男，汉族。
委托代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。
被告：赵广辉，男，汉族。
本院受理原告赵吉永与被告赵广辉劳务合同纠纷一案，经审查，原告以被告于2013年11月13日出具的工资欠条为依据起诉被告，要求其支付劳务款，而无书面的劳务合同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院即安徽省濉溪县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案移送安徽省濉溪县人民法院审理。
代理审判员 赵倩灵
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 雷
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0902行审52号
申请执行人安康市食品药品监督管理局。地址在安康市汉滨区。
法定代表人唐纹，局长。
委托代理人田先玉，该局稽查支队支队长。
被执行人安康市汉滨区汉中米行（周江涛）。地址在汉滨区兴安小区兴安菜市场。
申请执行人安康市食品药品监督管理局2017年6月8日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人安康市汉滨区汉中米行（周江涛）于2014年10月13日作出的（安市）食药监食罚（2014）C008号行政处罚决定。其具体执行内容是罚款65600元。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内向人民法院提出强制执行申请。据此，没有强制执行权的行政机关向人民法院申请强制执行行政决定的期限只有三个月，没有特殊的延期情形规定。本案中，被执行人在法定期限内未申请行政复议和行政诉讼，也未完全履行行政决定，申请执行人不享有行政强制执行权，依上述法律规定可以在法定期限内向人民法院提出强制执行申请。但申请执行人据以申请执行的处罚决定是2014年10月14日送达，向本院提出强制执行申请是2017年6月8日，明显超出申请人民法院强制执行的法定期限，故不具备申请执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：
对安康市食品药品监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议。
审判长 王建红
审判员 陈 钰
审判员 周 新
二〇一七年六月九日
书记员 李青蔓
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第755号
梁彦斌：
张玉臣与梁彦斌交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年9月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行判决书所确定的义务；
二、缴纳执行费。
此令
二〇一五年九月二十九日
附：执行法官：李秀岭联系电话：1378252****
监督电话：729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执异88号
申请人：郑富荣，女，1973年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人：张诗佳，女，1997年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请人：张某，男，2004年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：邵晴，男，1986年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行原申请执行人张光明与被执行人邵晴买卖粮食欠款纠纷一案中，申请人郑富荣、张诗佳、张某于2018年7月17日向本院申请变更其三人为本案的申请执行人。
郑富荣等人向本院提供的证据有：
证据一、2018年7月17日襄州区古驿镇西马村委会出具的证明一份，证明内容为：我村6组村民张光明于2017年1月1日去世，其父张云堂于2018年3月25日去世，其母张焕生于2004年1月20日去世。张光明现家庭成员有其妻郑富荣、女儿张诗佳、儿子张某三人。
证据二、2017年1月5日襄州区古驿镇卫生院开具的张光明于2017年1月1日因病死亡的死亡证明一份。
证据三、2018年3月25日襄州区凉水殡仪馆开具的收费发票一张，证明因火化张云堂而收取有关费用460元。
证据四：2010年3月23日郑富荣与张光明在襄州区民政局补办的结婚证复印件一份。
证据五：2018年7月21日襄州区古驿镇西马村委会出具的证明一份，证明内容为：张云堂与张焕生夫妻二人生育有两子一女，长子叫张光明、次子叫张明杰、女儿叫张明霞。
现查明，张光明与邵晴因发生买卖粮食关系，2012年11月9日双方进行结算，在结算时，邵晴给张光明出具尚欠张光明货款64468元的欠条一张。事后，邵晴仅支付货款2万元，下欠44468元未付。经张光明多次催收无果，引起本案诉讼。本院在审理此案过程中，于2013年12月13日作出（2013）鄂襄州古驿民初字第00133号民事调解书，调解书确定被告邵晴欠原告张光明货款44468元，当庭支付2万元，下欠24468元，于2014年4月1日前付清。调解书生效后，邵晴自动支付了货款4万元，尚欠4468元未付。为此，张光明于2014年8月20日向本院申请强制执行。执行中，邵晴至今未偿付4468元货款。
还查明，张光明与郑富荣于1996年按农村风俗举行结婚仪式，开始共同生活，在共同生活过程中，生育有女儿张诗佳、儿子张某。2010年3月23日郑富荣与张光明在襄州区民政局补办的结婚登记手续。张光明母亲张焕生于2004年1月20日去世，张光明于2017年1月1日病逝，其父张云堂于2018年3月25日去世。郑富荣家现家庭成员有郑富荣、张诗佳、张某三人。张光明有妹妹张明霞、弟弟张明杰。2018年7月20日张明霞、张明杰均表示放弃对本案债权的继承。
本院认为，申请执行人张光明病逝后，其法定继承人有其父、其妻、其子女。在张光明父亲去世，张光明的妹妹张明霞、弟弟张明杰均表示放弃继承的情况下，下余继承人有张光明的配偶郑富荣、女儿张诗佳、儿子张某，其三人依法可以作为享有本案债权的主体，其三人申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：
变更郑富荣、张诗佳、张某为本案申请执行人。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 程雪峰
审判员 唐应忠
审判员 唐俊艳
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 娥
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第1542号
原告袁某某，男，1994年8月23日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告田某某，女，1994年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告田某甲，男，44岁，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告袁某某诉被告田某某、田某甲婚约财产纠纷一案中，原告袁某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担。
审判员 黄守涛
二〇一四年八月十四日
书记员 何 玉
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执24号
申请执行人任献图。
被执行人王运岗。
本院在执行任献图与王运岗建设工程施工合同纠纷一案，被执行人王运岗无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人财产和财产线索，并表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民二初字第75号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵金友
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都龙民初字第0181号
原告戴三林，居民。
被告周月华，居民。
本院在审理原告戴三林与被告周月华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告戴三林于2015年5月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告戴三林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告戴三林撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴三林负担。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 孙艺珊
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1441号原告叶荣怒。被告叶长永。原告叶荣怒与被告叶长永民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员杨毅峰适用简易程序公开开庭进行了审理。被告叶长永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶荣怒诉称，原告与被告叶长永为朋友。2014年1月30日，被告叶长永以资金周转为由向原告借款人民币30000元，约定月息1.5分，并由被告叶长永本人出具借条一份。借款后，原告向被告叶长永催讨借款本金及利息，被告叶长永以种种理由拒绝偿还，故诉请被告叶长永向原告偿还借款本金人民币30000元及自2014年5月1日起至借款还清之日止按月息1.5分承担利息。被告叶长永未作答辩。经审理查明，2014年1月30日，被告叶长永因资金周转向原告叶荣怒借款人民币30000元。被告叶长永支付利息至2014年5月1日。因被告叶长永拒绝偿还借款本金及相应利息，原告叶荣怒为此诉至本院。本院认为，被告向原告借款、出具借条，并在借条上签字，可以认定原告与被告达成借款协议。原告与被告应依诚实信用原则，全面履行约定的义务，即被告应按约定偿还借款。原告主张被告偿还借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息约定，符合法律规定。原告主张被告支付自2014年5月1日起至借款还清之日止按月息1.5%计算的利息，本院予以支持。被告叶长永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶长永应向原告叶荣怒偿还借款人民币30000元及自2014年5月1日起至实际还款之日止按月息1.5%计算的利息。此款定于本判决生效之日起五日内付清。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由被告叶长永负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员杨毅峰二〇一五年八月十九日书记员林丹附相关主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初5572号
原告：章贤哲男，1985年10月11日出生，汉族，住淳安县。
被告：方治明男，1965年1月27日出生，汉族，住淳安县。
被告：千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇梦姑路99号1幢1楼102室。
法定代表人：陈科。
委托诉讼代理人：张桂明，浙江杭天信律师事务所律师。
原告章贤哲诉被告方治明、千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章贤哲，被告方治明，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司的委托诉讼代理人张桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方治明归还原告借款本金400000元、利息30000元，并支付自2017年2月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息--
原诉状中要求支付利息112000元（算至2017年11月1日），此后的利息按月利率2%计算的诉请予以变更；2、被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。
被告方治明对原告的请求无异议。
被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司辩称：千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司不应承担担保责任，因为原告提交的《继续借款协议》，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司并没有盖章；千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司还对借款数额提出了异议。
本院经审理认定事实如下：被告方治明于2015年2月16日向原告借款800000元，双方签订一份借款协议，约定借款期限自2015年2月16日至2015年8月5日，借款利率为月利率2%，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司在担保方处盖章，未约定担保方式及担保期限。2016年1月14日，被告方治明在借条上写下“已于2015年8月归还40万（肆拾万）元正，余肆拾万元续用至2016年2月底，公司担保继续有效”，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司盖有公章；2016年8月23日，被告方治明在借条上写下“资金使用至2016年10月16日止，该期间公司担保继续有效”，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司盖有公章。2017年2月16日，被告方治明出具一份《继续借款协议》给原告，约定截止至2017年2月16日，被告方治明尚欠原告借款本金400000元，利息30000元，借款利率按月利率2%计算，原告章贤哲与被告方治明在协议上签字，担保方处只有方治明写的“公司继续担保”，未有公章。
本院认为，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司没有在《继续借款协议》上盖章，不应承担担保责任。原告章贤哲与被告方治明之间的借款本金及利息数额双方经过结算无异议，本院予以认可。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告方治明于本判决生效之日起十日内返还原告章贤哲借款400000元、利息30000元并支付自2017年2月17日起至还清之日止，以未还本金为基数，按月利2%计算的利息。
二、驳回原告章贤哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告方治明负担。
原告章贤哲于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方治明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 鲁拥民
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 童文婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初5572号原告：章贤哲男，1985年10月11日出生，汉族，住淳安县。被告：方治明男，1965年1月27日出生，汉族，住淳安县。被告：千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇梦姑路99号1幢1楼102室。法定代表人：陈科。委托诉讼代理人：张桂明，浙江杭天信律师事务所律师。原告章贤哲诉被告方治明、千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章贤哲，被告方治明，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司的委托诉讼代理人张桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方治明归还原告借款本金400000元、利息30000元，并支付自2017年2月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息—原诉状中要求支付利息112000元（算至2017年11月1日），此后的利息按月利率2%计算的诉请予以变更；2、被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。被告方治明对原告的请求无异议。被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司辩称：千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司不应承担担保责任，因为原告提交的《继续借款协议》，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司并没有盖章；千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司还对借款数额提出了异议。本院经审理认定事实如下：被告方治明于2015年2月16日向原告借款800000元，双方签订一份借款协议，约定借款期限自2015年2月16日至2015年8月5日，借款利率为月利率2%，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司在担保方处盖章，未约定担保方式及担保期限。2016年1月14日，被告方治明在借条上写下“已于2015年8月归还40万（肆拾万）元正，余肆拾万元续用至2016年2月底，公司担保继续有效”，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司盖有公章；2016年8月23日，被告方治明在借条上写下“资金使用至2016年10月16日止，该期间公司担保继续有效”，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司盖有公章。2017年2月16日，被告方治明出具一份《继续借款协议》给原告，约定截止至2017年2月16日，被告方治明尚欠原告借款本金400000元，利息30000元，借款利率按月利率2%计算，原告章贤哲与被告方治明在协议上签字，担保方处只有方治明写的“公司继续担保”，未有公章。本院认为，被告千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司没有在《继续借款协议》上盖章，不应承担担保责任。原告章贤哲与被告方治明之间的借款本金及利息数额双方经过结算无异议，本院予以认可。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告方治明于本判决生效之日起十日内返还原告章贤哲借款400000元、利息30000元并支付自2017年2月17日起至还清之日止，以未还本金为基数，按月利2%计算的利息。二、驳回原告章贤哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告方治明负担。原告章贤哲于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方治明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 鲁拥民二〇一七年十二月二十八日代书记员 童文婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执1024号
申请执行人：常雪，男，汉族，1992年3月5日出生，住保定市雄县。
被执行人：王志刚，男，汉族，1970年7月12日出生，住高碑店市。
本院在执行常雪与王志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王志刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初502号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱群
人民陪审员 陈志杰
人民陪审员 王东振
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 孟维振
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执1024号申请执行人：常雪，男，汉族，1992年3月5日出生，住保定市雄县。被执行人：王志刚，男，汉族，1970年7月12日出生，住高碑店市。本院在执行常雪与王志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王志刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初502号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  陈志杰人民陪审员  王东振二〇一七年五月二十七日书 记 员  孟维振
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初841号
原告：郑占平，男，1959年9月8日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：郑艳（系原告之女），女，1983年11月2日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：刘青福，男，1958年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：刘佳（系被告之女），女，1995年3月27日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：姜淑娟，北票市法律援助中心律师。
原告郑占平与被告刘青福健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑占平及其委托诉讼代理人郑艳，被告刘青福及其委托诉讼代理人刘佳、姜淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑占平向本院提出诉讼请求：要求被告医疗费2,600元、护理费510元、误工费165元、伙食补助费150元、交通费200元，共计3,625元。事实与理由：2017年2月16日15时10分许，原告在位于北票市上园镇王道营村下太来皋组东部田地边放牛，被告刘青福找到原告称原告往他家地里放牛吃了他家地里的玉米秸，原、被告因此事发生争执，后被告抢走原告手里的放牛鞭子致使原告受伤。经北票市中医院治疗，诊断为头皮挫伤、面部擦伤、胸部外伤，现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项费用共计3,625元。
被告刘青福辩称，原告有过错在先，原告家的牛吃了被告家的玉米秸，引起原告与被告撕打，被告方也受伤了，要求法庭公正判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的住院费用清单、出院证、医疗费收据、住院病案、北公（治）行罚决字（2017）75号行政处罚决定书，原告申请法院在北票市上园镇派出所调取的公安卷宗材料等证据，经本院审查，上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。据原、被告陈述及相关证据，本院经审查认定事实如下：原、被告均居住在北票市上园镇王道营村下太来皋组。2017年2月16日15时10分许，原告在位于北票市上园镇王道营村下太来皋组东部田地边放牛，被告找到原告称原告往他家地里放牛吃了他家地里的玉米秸，原、被告因此事发生争执。后被告抢原告手中的放牛鞭子，致使原告受伤。原告到北票市中医院治疗5天，诊断为头皮挫伤、面部擦伤、胸部外伤，住院期间为二级护理。北票市公安局给予被告刘青福罚款200元的行政处罚。
关于双方当事人争议的其它事实：原告郑占平提交的住院费用清单，被告称原告的用药单中有一部分是化验乙性肝炎的，但对此被告未提供证据予以证明，故本院对于被告的意见不予采纳。
本院认为，被告刘青福对原告郑占平实施了侵权行为，应承担相应的赔偿责任，故原告郑占平要求被告刘青福赔偿受伤的经济损失的合理部分，本院予以支持。本纠纷的起因原告郑占平亦有一定的过错责任，原告郑占平应承担30%的责任，被告刘青福应承担70%的责任。
综上所述，原告郑占平诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘青福于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑占平医疗费2,600元、误工费165元、护理费510元、伙食补助费150元、交通费200元，合计3,625元的70%共计2,538元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告郑占平负担75元，被告刘青福负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 宋志林
二〇一七年四月十四日
书记员 刘思杰
赔偿明细
1、医疗费：2,600元;
2、误工费：33元/天×5天=165元；
3、护理费：510元；
4、伙食补助费：30元/天×5天=150元；
5、交通费：100元；
合计：3,625元×70%=2,538元。
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终336号
上诉人（原审原告）：辽阳天瑞辽塔水泥有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇前沙浒村。
法定代表人：ＸＸ正，该公司董事长。
委托代理人：刘佳源，该公司法务。
被上诉人（原审被告）：李学平，男，1958年2月19日出生，汉族，住辽阳市。
委托代理人：白金玲，辽宁德远律师事务所律师。
上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司因与被上诉人李学平劳动争议纠纷一案，不服文圣区人民法院（2016）辽1003民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月21日开庭进行了审理。上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司的委托代理人刘佳源，被上诉人李学平的委托代理人白金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽阳天瑞辽塔水泥有限公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人与李学平之间不存在事实劳动关系；诉讼费由李学平承担。事实和理由：李学平从事的工作为季度性、非长期固定工作，工作时间自由，不接受上诉人单位制度管理，其与上诉人之间是劳务关系，确认劳务的起始时间应以最后一次提供劳务为准；仲裁和一审期间，李学平仅提供其受伤的部分证据，未提供其连续在上诉人公司从事上诉人公司业务组成部分的工作，同时接受上诉人公司制度管理等相关证据，认定双方存在事实劳动关系是错误的。
李学平辩称，答辩人2012年到辽塔水泥从事机修工作，2013年上诉人收购了辽塔水泥，答辩人工作岗位及工资收入均未发生变化，均是按原劳动合同履行的，从事的机修工作是按照上诉人要求作业，上诉人与答辩人之间存在劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。
辽阳天瑞辽塔水泥有限公司向一审法院起诉请求：一、原被告双方形成劳务关系。被告所从事的工作为季度性非长期固定工作，工作时间自由，不接受原告公司制度管理，未形成严格的约束与被约束关系，这一系列的证据证明双方所形成的关系实为劳务关系。二、被告到原告公司提供劳务起始时间并非被告所称的2012年3月。辽阳市劳动人事争议仲裁院作出辽市劳人裁字【2016】206号裁决书，认定原、被告自2012年3月起存在事实劳动关系是错误的，因原被告双方所形成的劳务关系，因此在确认最后劳务的起始时间，应该以最后的一次提供劳务的时间为准。不能从第一次提供劳务时间为起始时间。我公司是2013年4月收购的辽塔公司，重新招聘的被告，因被告写了不缴纳社保的申请，双方没签合同。自从收购之后被告一直在我公司上班。其从事的检修工作不是我公司的业务组成部分，我公司不是按照劳动法的规定要求被告。综上，辽阳市劳动人事争议仲裁院作出裁决，认定事实不清，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决原告与被告不存在事实劳动关系，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：李学平于2012年3月到辽塔水泥公司从事机修工作，月工资2,400元。2013年4月辽阳天瑞辽塔水泥有限公司收购辽塔水泥公司，李学平工作岗位未变。双方未签订书面劳动合同。2016年6月21日李学平在工作中受伤，后被送到医院治疗。李学平因劳动关系争议申请仲裁。辽阳市劳动人事争议仲裁院于2016年10月31日作出辽市劳人裁字[2016]206号仲裁裁决书，裁决：1、李学平与辽阳天瑞辽塔水泥有限公司自2012年3月起存在事实劳动关系。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司不服该裁决，诉至一审法院。另查，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司委托代理人在仲裁庭审中对李学平工作时间、工作地点工资情况、受伤情况均无异议。一审法院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、银行账户交易明细、营业执照等证据在卷佐证。
一审法院认为，本案的焦点问题是辽阳天瑞辽塔水泥有限公司与李学平之间是否建立了劳动关系，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司具有用工主体资格，李学平到辽阳天瑞辽塔水泥有限公司单位工作，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司确定李学平的工资数额，由辽阳天瑞辽塔水泥有限公司发放李学平工资，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司对李学平进行管理，李学平提供的劳动是辽阳天瑞辽塔水泥有限公司单位业务的组成部分。辽阳天瑞辽塔水泥有限公司与李学平之间符合劳动关系的特征，故李学平要求确认与辽阳天瑞辽塔水泥有限公司之间存在劳动关系，本院予以支持。关于辽阳天瑞辽塔水泥有限公司诉称李学平从事工作为季度性非长期固定工作，不受辽阳天瑞辽塔水泥有限公司制度管理，其与李学平是劳务关系，不存在劳动关系一节，无法律依据。因此，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司诉称其与李学平不存在劳动关系理由不充分，对辽阳天瑞辽塔水泥有限公司诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李学平与辽阳天瑞辽塔水泥有限公司存在事实劳动关系；二、驳回辽阳天瑞辽塔水泥有限公司诉讼请求。案件受理费10元，由辽阳天瑞辽塔水泥有限公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人李学平到上诉人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司工作，由上诉人支付劳动报酬，受上诉人制度管理，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司与李学平之间符合劳动关系的构成要件，双方之间存在劳动关系。上诉人关于李学平与其属于劳务关系的辩解，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，辽阳天瑞辽塔水泥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由辽阳天瑞辽塔水泥有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅
代理审判员 郁岚
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 胡 子 健
江苏省泰州市姜堰区人民法院
延 长 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）泰姜刑执字第00011号
罪犯张永忠。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年11月7日被取保候审。
本院于2014年1月22日作出（2014）泰姜刑初字第0037号刑事判决，以容留卖淫罪，判处张永忠有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。因罪犯张永忠患有颈椎骨折伴截瘫术后、不完全截瘫，本院于2014年12月2日作出对其暂予监外执行一年的决定。2015年10月，罪犯张永忠以其病情无好转，生活不能自理为由，向本院申请延长监外执行期限。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论作出决定。现己审查终结。
经查，2015年11月4日，泰州市中级人民法院委托泰州市人民医院，聘请临床医学专家，对张永忠的病情进行了相关医学诊断。同年11月20日，泰州市中级人民法院作出（2015）泰中法鉴审字第066号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，分析认为：罪犯张永忠本次医学检查颈部见切口疤痕，双上肢肌力Ⅱ级、双下肢肌力Ⅰ级，肌张力高，根据病史资料及医学诊断的现有材料，其患有颈椎骨折伴截瘫（双上肢肌力Ⅱ级、双下肢肌力Ⅰ级），目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第十条第一项的规定。技术审查意见为：罪犯张永忠患有颈椎骨折伴截瘫（双上肢肌力Ⅱ级、双下肢肌力Ⅰ级），根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第十条第一项之规定，其所患××，且达到了规定的严重程度。
综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯张永忠暂予监外执行期限延长一年（自2015年12月2日起至2016年12月1日止）。
书记员 顾娜
二〇一五年十二月八日
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初4799号
原告：王凤芝，女，1946年7月15日出生，汉族，住蒙城县。
原告：王道宽，男，1948年7月7日出生，汉族，住蒙城县。
被告：郁振亮，男，1972年11月1日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告王凤芝、王道宽诉被告郁振亮民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王凤芝、王道宽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一七年八月四日
书记员 李 艳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第414号
原告：宋占川。
委托代理人：李聪智。
被告：赵鹏杰。
本院在审理原告宋占川诉被告赵鹏杰买卖合同纠纷一案中，原告宋占川于2015年1月30日向本院申请撤回对被告赵鹏杰的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋占川撤回对被告赵鹏杰的起诉。
本案受理费5，895元，减半收取2，948元，财产保全申请费3，620元，合计6，568元，由原告负担。
代理审判员 龙金鹏
二〇一五年一月三十日
书 记 员 盛晓瑜
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执1047-1号
申请执行人李发兵,男，汉族，农民，
被执行人张广西,男，汉族，农民，
被执行人张广奇,男，汉族，农民，
本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第1886号民事判决书，立案执行申请执行人李发兵与被执行人张广西、张广奇保证合同纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人张广西、张广奇所有的银行存款26000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 庆
二〇一七年五月十六日
书记员 方明志
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第2018号
原告：王德安，男，1978年3月19日出生，汉族，住济阳县。
被告：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市。
法定代表人：唐延俊，总经理。
被告：山东天幕集团总公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：宋财明，经理。
委托诉讼代理人：邵长丰，山东泺源律师事物所律师。
被告：李新，男，1975年3月6日出生，汉族，住济南市。
原告王德安与被告山东天幕集团总公司（以下简称天幕公司）、山东天幕集团总公司济南分公司（以下简称天幕济南分公司）、李新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，天幕济南分公司于2015年12月31日提出管辖权异议，主张本案应移送济南市历下区人民法院管辖。2016年1月12日，本院裁定驳回其管辖权异议。天幕济南分公司不服该裁定，向济南市中级人民法院提出上诉。2016年11月16日，济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民辖终1054号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。原告王德安与被告天幕济南分公司委托诉讼代理人邵长丰到庭参加诉讼，被告天幕公司经传票传唤、被告李新经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工程款16万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月2日，我与被告签订《设备基础承包合同》，后我按照合同约定的标准，建设施工山东德润化纤短丝后房设备基础，现该工程项目已经竣工并验收，被告仍然欠工程款16万元。
天幕济南分公司辩称，本案的工程款与我公司无关，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.天幕济南分公司与山东德润化纤股份有限公司（以下简称德润公司）签订的《山东德润化纤股份有限公司短纤维车间钢结构工程施工合同》；2.李新向王德安出具的《还款协议》；3.李新与案外人签订的《山东德润化纤股份有限公司短纤维车间钢结构工程施工合同》、《水电安装合同》。
天幕济南分公司对王德安提交的《设备基础承包合同》有异议，认为天幕济南分公司对外签订合同一般是用公司的合同专用章，而该合同却是项目部的章。对该争议证据，本院经审查认为：《设备基础承包合同》加盖有“山东天幕集团总公司济南分公司德润化纤项目部”印章和李新的签名，其与天幕济南分公司提交的，前述无争议的李新与案外人签订的《山东德润化纤股份有限公司短纤维车间钢结构工程施工合同》、《水电安装合同》能够互相印证，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天幕济南分公司是天幕公司设立的分公司，李新是天幕济南分公司工作人员，李新参与了天幕济南分公司在德润公司的施工工程。
2011年8月2日，王德安（乙方）与天幕济南分公司（甲方）签订《设备基础承包合同》约定：工程名称为山东德润化纤短丝后房设备基础；施工方式为按照甲方现场要求的施工方法施工；结算方法为：本工程一次性包死价257400元；付款方式为：设备基础浇筑完成后，支付70%工程款，结算完成后付至95%，设备安装完成后付至100%。2015年2月6日，李新给王德安出具《还款协议》载明：“山东天幕集团总公司济南分公司承包的山东德润化纤厂前纺车间工程由李新负责，土建分部和设备基础由王德安分包，李新王德安本着友好协商的态度解决工程款尾项，承包人李新共欠王德安工程款壹拾陆万元整。经双方友好协商后，制定一还款协议：1.2015年6月30日前还款捌万元整，2015年12月30日前还款捌万元整；2.如在还款期限内山东德润化纤厂工程款拨付给负责人李新，李新一次性把欠款支付给王德安。工程发包人李新，承包人王德安”。此后，三被告均未支付该工程款。
本院认为，原告王德安没有相应建筑施工资质，故其与天幕济南分公司签订的《设备基础承包合同》无效。
李新作为天幕济南分公司参与在德润公司施工工程的工作人员，其与该工程有关的行为系职务行为，法律后果应当由天幕济南分公司承担。李新向王德安出具的《还款协议》，足以证明王德安已经按照天幕济南分公司的要求完成了相应基础设施的建设，且天幕济南分公司也已经验收并接受了该建设工程，所以天幕济南分公司应当向王德安支付所欠工程款。依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，天幕济南分公司向王德安支付工程款的责任应当由天幕公司承担。基于以上理由，王德安要求天幕济南分公司和李新支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十四条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告山东天幕集团总公司于本判决生效后十日内给付原告王德安工程款16万元；
二、驳回原告王德安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告山东天幕集团总公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 高卫东
审判员 陈 文
审判员 林圆圆
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1008号
罪犯李杰，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2002年1月25日作出（2002）吴刑初字第6号刑事判决，以被告人李杰犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。被告人李杰不服，提出上诉。2002年4月11日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年7月27日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2004）宁刑执字第122号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2007年4月11日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2007）银刑执字第449号刑事裁定减去一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2009年9月25日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2009）银刑执字第1075号刑事裁定减去一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2012年3月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第318号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变，刑期自2004年7月27日起至2019年8月26日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李杰自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2014年第一季度获得表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李杰予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李杰符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2004年7月27日起至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈丽萍
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1016-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市。
负责人陈烽，行长。
被执行人卓世昌，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人王桂容，女，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人林乃珍，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人林丽君，女，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人杨义满，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人曾芙蓉，女，汉族，住福建省福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2219号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人林乃珍、林丽君共有的坐落于福鼎市房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年九月二十四日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1349号
原告：郝进全，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
原告：郝敬汉，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
上列二原告的共同委托诉讼代理人：赵运平，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。
被告：吴火应，男，1951年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
被告：史学保，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省潜山县，
原告郝进全、郝敬汉与被告吴火应、史学保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告郝敬汉及二原告共同委托诉讼代理人赵运平，被告吴火应、史学保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝进全、郝敬汉向本院提出诉讼请求：依法判令被告继续履行合同，给原告办理房屋过户手续，并承担房屋过户的一切费用；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2010年底达成购房意向，原告于2010年12月4日向被告交付购房定金2万元。2010年12月9日，双方签订《房屋买卖合同》，约定：被告将位于潜山县黄泥镇黄泥街1幢二层混合结构商住楼出卖给原告，总价款38.38万元，分三次付款，被告于2011年6月1日前交付房屋及权属证明文件，在三年内给原告办理房屋过户手续，所有手续费用由被告承担。原告暂扣2万元房款，待房屋过户后支付。合同签订后，原告按合同约定支付购房款36.38万元，被告向原告交付了房屋和产权人为吴火应的房产证、土地证，但至今未负责办理合同约定的房产权证过户登记手续。被告的行为构成违约，原告依据相关法律规定具状诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吴火应辩称：对原告诉称的事实无异议。因当时买卖房屋时，被告的房地产权证尚未办理，后来被告在申请办理房地产权证时，要求将房地产产权直接办至原告名下，但原告未同意。如果当时将产权直接办至原告名下，费用很少；现在要办理过户，费用增加很多。现在原告要求办理过户手续，我愿意协助，但费用要由原告承担。
被告史学保辩称：吴火应将房屋出卖给原告，与我无关。房产证办理之前是我与吴火应合作建房，办证之后我与吴火应的房地产分开了，吴火应出卖给原告的房屋权属已在吴火应名下，我既没有义务也没有权利协助办理过户手续。
本院经审理认定事实如下：2010年12月9日，吴火应、史学保（甲方）与郝进全、郝敬汉（乙方）签订一份《房地产购买合同》，约定，甲方将位于潜山县黄泥镇黄泥街的1幢二层商住楼出卖给乙方，房屋出卖价格36.38万元，付款方式为分三次付款；甲方必须于2011年6月1日前将上述房地产标的物及权属证明文件正式移交给乙方；甲方必须在三年内为乙方办理房屋过户手续，所有手续费用由甲方承担；乙方暂扣2万元房款，待房屋过户后支付。合同签订后，詹结明按约定支付购房款。2011年6月，吴火应取得前述房屋的房地产权证（潜黄泥字第××号，建筑面积257.78㎡）和国有土地使用权证，吴火应将该房屋及房地产权证、国有土地使用权证交付詹结明；至本案诉讼之前，尚未办理房地产产权过户手续。
又查明：2010年12月9日签订上述《房地产购买合同》时，因包括本案所涉房屋在内的房产系吴火应、史学保合作建设，吴火应尚未取得涉讼房地产的房地产权证，故签订合同时吴火应、史学保均作为出卖方在合同上签名。
上述事实，有当事人陈述，郝进全、郝敬汉提交的身份证复印件、《房地产购买合同》、房地产权证、国有土地使用权证、收条复印件等，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：2010年12月9日，吴火应与郝进全、郝敬汉签订的《房地产购买合同》，系双方意思真实表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。吴火应于2011年6月取得该房屋的房地产权证，具备了将案涉房屋过户给郝进全、郝敬汉的条件。郝进全、郝敬汉已按合同约定向吴火应支付相应的购房款，吴火应未能按合同约定的期限将房屋过户至郝进全、郝敬汉名下，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故郝进全、郝敬汉要求吴火应继续履行合同，为涉案房屋办理过户手续并承担过户所需费用的请求，本院予以支持。吴火应辩称，办理房产证时因郝进全、郝敬汉不同意直接办至其名下，致办理过户费用增加，不同意承担过户费用的意见，既无事实和法律依据，也有悖合同的约定，本院不予采纳。史学保虽然在合同上以出卖人的身份签名，但因涉案房屋的产权属吴火应，史学保与郝进全、郝敬汉之间并不存在合同上的权利义务关系，根据合同关系的相对性，史学保既不享有的合同权利，亦不承担合同义务。故郝进全、郝敬汉对史学保的相应诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告吴火应于本判决生效之日起六十日内为原告郝进全、郝敬汉办理涉案房屋（位于潜山县黄泥镇黄泥结1幢二层商住楼，建筑面积257.78㎡，证号：房地产权证潜黄泥字第××号）的房地产产权过户手续，办理过户手续的相关费用由被告吴火应承担；
二、驳回原告郝进全、郝敬汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元（原告郝进全、郝敬汉已预交），由被告吴火应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一七年八月八日
书记员 朱 丹
附：相关法律
《中华人民共和合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第09756号
原告北京龙城花园物业管理公司与被告郭永玲供用热力合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京龙城花园物业管理公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京龙城花园物业管理公司撤回起诉。
诉讼费三十五元由原告北京龙城花园物业管理公司负担（已交纳）。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 欣
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初1229号
原告：宜春市一方物业服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道299号4栋3层1－301室，统一社会信用代码：91360902091097759M。
法定代表人：张娟，该公司执行董事。
被告：肖福连，女，1970年11月2日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
原告宜春市一方物业服务有限公司与被告肖福连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告宜春市一方物业服务有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春市一方物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市一方物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市一方物业服务有限公司负担。
代理审判员 易 茜
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 曾一兰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02证保14号
申请人：李文钦，系大宇国际电器有限公司员工。
委托代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被申请人：宁波法耐德电子科技有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区。
法定代表人：梁尖，该公司经理。
被申请人：宁波格丽思电器有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区。
法定代表人：苏斌，该公司经理。
申请人李文钦以被申请人宁波法耐德电子科技有限公司、宁波格丽思电器有限公司生产销售的产品涉嫌侵害其外观设计专利权且该证据可能灭失以后难以取得为由，于2016年4月11日向本院提出申请，请求对被申请人宁波法耐德电子科技有限公司、宁波格丽思电器有限公司涉嫌侵害申请人享有的专利号为ZL201230441085.9，名称为“果汁机底座”外观设计专利权的被控侵权产品及产品宣传册采取诉前证据保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二、三款、第一百零一条第三款、《中华人民共和国专利法》第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人宁波法耐德电子科技有限公司、宁波格丽思电器有限公司涉嫌侵害申请人李文钦享有的专利号为ZL201230441085.9，名称为“果汁机底座”外观设计专利权的被控侵权产品及产品宣传册若干，并对上述被控侵权产品进行清点、拍照或拍摄。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 马洪
代理审判员 马宁
代理审判员 祝芳
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 郑嘉
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初963号
原告：马天全，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告：成都宜居资产管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区浣花北路。
法定代表人：刘静，系该公司财务主管。
原告马天全与被告成都宜居资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月20日立案。原告马天全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内与交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马天全撤回起诉处理。
审判员 胡蓉
二〇一七年三月二十七日
书记员 张苗
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初963号原告：马天全，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被告：成都宜居资产管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区浣花北路。法定代表人：刘静，系该公司财务主管。原告马天全与被告成都宜居资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月20日立案。原告马天全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内与交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马天全撤回起诉处理。审判员  胡蓉二〇一七年三月二十七日书记员  张苗
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初554号
原告：王峰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：徐军，男，30多岁，住安徽省宣城市宣州区。
原告王峰与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告徐军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐军因经济周转困难，于2016年2月15日、3月29日分别向原告借款人民币10000元、20000元，并出具借条二张。此后原告多次向被告催讨，被告至今未归还。
被告徐军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条二张，证明原被告之间存在债权债务关系的事实。原告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，被告徐军出具借条向原告王峰借款10000元，该借条载明的内容为：“借条今借到王峰人民币壹万元整此据今借人：徐军2016.2.15”。
2016年3月29日，被告徐军又出具借条向原告王峰借款20000元，该借条载明的内容为：“今借到王峰人民币贰万元整￥20000。具币人：徐军2016年3月29日”。上述两笔借款经原告多次催要被告徐军均未归还，2017年2月6日原告王峰起诉来院。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告徐军向原告王峰借款并出具借条，双方的债权债务关系明确。由于双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，现原告要求被告徐军立即归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军于本判决生效之日起十日内给付原告王峰借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取275元，由被告徐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 向群霞
二〇一七年三月十五日
书记员 马 超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初94号
原告：谢华，男，2003年12月19日出生，汉族，于都县人，住于都县。
法定代理人：谢某1，男，1972年1月30日出生，汉族，于都县人，住于都县，系原告谢华之父亲。
委托诉讼代理人：邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。
被告：肖志文，男，2006年1月21日出生，汉族，于都县人，住于都县。
法定代理人暨被告：肖某，男，1985年10月23日出生，汉族，于都县人，住于都县，系被告肖志文之父亲。
法定代理人暨被告：谢某2，女，1985年10月3日出生，汉族，于都县人，住于都县，系被告肖志文之母亲。
委托诉讼代理人：凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。
原告谢华与被告肖志文、肖某、谢某2身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢华的法定代理人谢某1、委托诉讼代理人邹小兵与被告肖某、被告共同委托诉讼代理凌满发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计35967.80元。事实和理由：2016年6月1日下午5时左右，被告肖志文在与其他同学玩丢石头游戏时，将在一旁经过的原告谢华砸伤，原告受伤后前往于都县第二人民医院、赣州市人民医院治疗，经医院诊断为左上中切牙冠折、左上侧切牙脱位。由于原告谢华尚未成年，医生建议等18岁后再行修复（固定义齿），原告虽经治疗，经于都县中立司法鉴定中心评定为十级伤残、后续治疗费4500元。原告要求被告赔偿无果，请求法院判如所请。
被告肖志文、肖某、谢某2辩称，原告诉称的事实与实际不符。2016年6月1日下午，原告与谢弟林、谢文涛、谢广发、谢艺鸿、谢欣兰及被告肖志文等人在一起玩游戏。当时，原告与谢弟林一边用木棍挡对方丢过来的石头，谢文涛、谢广发、谢艺鸿、谢欣兰、肖志文等人在一边往原告、谢弟林方向丢石头。原告自一开始玩戏至结束止，一直均在参与游戏活动，并非从旁边经过。被告肖志文没有用石头将原告砸伤，法庭应查明事实驳回原告的无理之诉。即便原告在游戏过程中受到伤害，由于原告系限制民事行为能力人，但其有玩危险性游戏的不安全的认知能力，原告自身有重大过错，应承担主要责任。原告与谢广发、谢文涛、谢艺鸿、谢欣兰等人一起丢了石头，故均有过错和责任，原告的所谓损失也应大家一起分担，不能仅由被告承担责任，才公平合理。原告放弃向被告以外的游戏伙伴主张权利，该部分损失也应由原告自负。原告主张的赔偿项目、标准、金额不符合相关的规定，请法庭依法确认其合理性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院作出如下认定：.原告提交赣州市人民医院、于都县第二人民医院医疗门诊发票，拟证明原告受伤后花费医疗费情况。被告提出异议，认为存在与原告姓名、性别不符的发票，对其关联性有异议。本院认为，被告的异议理由成立，对与原告姓名、性别不符的医疗发票，本院不予认定；2.原告提交于都中立司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告伤残程度评定为十级伤残，安装义齿费用4500元，被告对其关联性提出异议。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具的，程序合法，事实清楚，能够客观反映案件的事实。被告对于其提出的异议未能举出证据予以支持，亦未向本院申请对原告的伤残程度、后续医疗费进行重新鉴定，故本院对该证据予以认定。3.原告提交于都县银坑镇樟树小学调查材料、学籍表及肖志文、谢弟林询问笔录，被告提交谢弟林、谢文涛调查笔录，拟证明事发经过情况。双方对对方提交的证据提出异议。本院审查认为，上列证据证明内容相互印证，谢弟林、谢文涛及被告肖志文本人在询问（调查）笔录制作过程中均有班主任或校长到场，其陈述能够证明本案事件发生的客观事实，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日17时许，原告谢华、被告肖志文与谢弟林、谢文涛等多名儿童在原告家附近的道路上一起玩掷石头游戏，其中肖志文与谢文涛等人一起投掷石头，谢华则与谢弟林用板棍抵挡对方投掷的石头，游戏过程中，谢华被肖志文投掷的石头砸中口腔部。事发后，原告谢华被送往于都县第二人民医院、赣州市人民医院门诊治疗，诊断为：左上中切牙冠折、左上侧切牙脱位。经于都中立司法鉴定中心鉴定，谢华损伤构成十级伤残，安装义齿需要4500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原、被告在参与投掷石头的游戏过程中，砸伤原告口腔部的是被告肖志文，故应由被告肖志文负赔偿责任。原告参与不当的游戏玩耍，致使自己伤害，也应负相应责任。谢华、肖志文均系限制民事行为能力人，其应承担的责任应由其监护人承担。对于原告主张的各项损失，本院结合在案证据，依照相关法律规定，确认如下：1.医疗费4571.03元（含固定义齿费用4500元）；2.残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；3.精神抚慰金3000元；4.交通费，酌定200元；5.鉴定费，凭票1300元；6.营养费，未提供医疗机构医嘱不予支持；7.误工费，原告系未成年人，主张误工费不予支持。上述损失共计31349元，由被告肖志文监护人承担60%的赔偿责任计18809元，原告自担40%计12540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖某、谢某2赔偿原告谢华因被肖志文用石头掷伤造成的各项损失人民币18809元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告谢华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告谢华负担40元，被告肖某、谢某2负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
人民陪审员 钟荣材
人民陪审员 胡海兰
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 丁蓓珺
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保314号
申请人：杨顺枝。
申请人：刘万民。
被申请人：湖南厚霖汽车贸易有限公司。
法定代表人朱仕富。
申请人杨顺枝、刘万民与被申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人杨顺枝、刘万民于2017年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司名下银行存款或其他可得收入1300万元予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具担保函一份提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司名下银行存款或其他可得收入1300万元。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保314号申请人：杨顺枝。申请人：刘万民。被申请人：湖南厚霖汽车贸易有限公司。法定代表人朱仕富。申请人杨顺枝、刘万民与被申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人杨顺枝、刘万民于2017年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司名下银行存款或其他可得收入1300万元予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具担保函一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司名下银行存款或其他可得收入1300万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年六月二十七日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢214号
申请执行人：尤玉华，男，汉族，居民。
被执行人：临沂市鸿利房地产开发有限公司。
被执行人：郭进彪，男，汉族，居民。
被执行人：郭进英，男，汉族，居民。
申请执行人尤玉华与被执行人临沂市鸿利房地产开发有限公司、郭进彪、郭进英合同纠纷一案，平邑县人民法院作出的（2013）平民初字第2333号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年4月21日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2017年4月22日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2017年7月6日收到山东省临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311破申2-1号民事裁定书裁定受理临沂市河东区圣福源民间资本管理有限公司对临沂市鸿利房地产开发有限公司的破产清算申请。
本院认为：在执行中，作为被执行人的企业进行破产清算情形的，应当终结执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁1321执恢214号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王孝杰
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 伟
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第01197号
原告：颍上县泉水物业服务有限公司。
法定代表人：张贵福，该公司总经理。
被告：杨传旭，男，30岁，汉族。
本院在审理原告颍上县泉水物业服务有限公司与被告杨传旭为物业服务合同纠纷一案中，原告颍上县泉水物业服务有限公司于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颍上县泉水物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许颍上县泉水物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县泉水物业服务有限公司负担。
代理审判员 左明媚
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈传伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审70号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：青岛玛丽酒业有限公司，住所地黄岛区信阳镇驻地。
法定代表人：刘华爱，负责人。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2015]第014号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛玛丽酒业有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛玛丽酒业有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2015]第014号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年三月十八日
书记员 周菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3329号
上诉人（原审被告）：马某，男，汉族。
委托诉讼代理人：周新宇，新民市卓信法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：崔某某，女，汉族。
上诉人马某因与被上诉人崔某某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2017）辽0181民初144号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马某上诉请求：撤销原判，依法改判婚生女由崔某某抚养。事实与理由：婚生女为二级智障，母亲照顾更方便。
被上诉人崔某某答辩称：无力照顾孩子，请求维持原判。
崔某某向一审法院起诉请求：1.判令双方离婚；2.婚生女由马某抚养，崔某某不承担抚养费。
一审法院认定事实：马某、崔某某于2007年X月X日共同生育一女马某甲，并于2008年X月X日登记结婚。现双方分居两年半，均主张不能抚养孩子。自2014年崔某某离家至今，孩子一直跟随马某生活。
一审法院认为，马某、崔某某均认可已经分居两年半，且马某同意离婚，故崔某某要求与马某离婚的诉讼请求，予以支持。双方均表示不能抚养孩子，经庭审询问，自崔某某2014年离家之后，孩子一直跟随马某生活。本着有利于孩子成长的原则，认为应以不改变孩子的居住生活环境为宜。故确认孩子马某甲由马某抚养。考虑到马某固定工作，收入较低，崔某某有抚养孩子的法定义务，且有能力务工赚钱，故崔某某主张不承担抚养费的诉讼请求不予支持。结合当地生活消费水平及崔某某的经济能力，确认崔某某应每月承担抚养费500元。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女马某甲由被告抚养至十八周岁止；三、原告每月承担抚养费500元，自2017年1月16日起至马某甲十八周岁止。2017年抚养费5750元于本判决生效之日起十五日内一次性给付。自2018年起，每年抚养费于当年1月10日前一次性给付。马某甲十八周岁当年抚养费不足一月的部分，按半个月计算，于当年1月10日前一次性给付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由崔某某负担75元，由马某负担75元。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，关于婚生女马某甲的抚养问题，一审充分考虑了马某甲的特殊情况，认为维持其居住生活环境的稳定，更有利于成长。另鉴于崔某某目前没有固定的居所，故二审亦认为马某甲暂由马某抚养为宜。
综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由马某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 晓 娟
审 判 员 赵 楠 楠
代理审判员 高 松
二〇一七年五月八日
书 记 员 侯书颖本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初4722号
原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：罗成林，董事长。
委托诉讼代理人：钟建，男，汉族，居民，系原告公司员工。
被告：曾霞明，男，汉族，农民，。
被告：易守清，女，汉族，农民，。
本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被告曾霞明、易守清金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 何 涛
二〇一六年十月十四日
书记员 黄艳华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初2370号
原告：张功赏，男，1992年11月8月生，汉族，住盐山县。
原告：张建冬，男，1993年3月18日生，汉族，住盐山县。
被告：聂洪河，男，1985年2月21日生，汉族，住盐山县。
被告：张瑞雪，女，1983年9月19日生，汉族，住盐山县。
张功赏、张建冬与聂洪河、张瑞雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告张功赏、张建冬于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张功赏、张建冬撤诉。
案件受理费388元，减半收取计194元，由张功赏、张建冬负担。
审判员 张国栋
二〇一七年�月十二日
书记员 张佳成
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初3888号
原告：青岛宝瑞典当有限责任公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）珠海东路199号泰华大厦，组织机构代码：68258102-4。
法定代表人：徐卫国，系该公司董事长。
委托代理人：李祥智，系山东同永律师事务所律师。
被告：乔昌峰，男，1976年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王明臣，男，1977年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：公维记，男，1972年9月7日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告：青岛瑞通煤炭有限公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）海滨工业园，组织机构代码：77684734-8。
法定代表人：公维记，系该公司经理。
本院在审理原告青岛宝瑞典当有限责任公司与被告乔昌峰、王明臣、公维记、青岛瑞通煤炭有限公司典当纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕莉莉担任审判长，与审判员赵晓玲、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李祥智到庭参加了诉讼，四被告经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告典当借款本金230万元，息费1552500元（自2013年7月12日至2015年8月12日止，按月利率2.7%计算），共计3852500元；2、判令被告以典当借款本金230万为基数，按月综合息费2.7%向原告支付综合服务费，直到全部付清为止；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年5月9日，原告与被告乔昌峰、公维记签订《股权质押典当合同》，约定以被告乔昌峰、公维记在青岛瑞通煤炭有限公司的股权作为质押向原告典当借款300万元。典当期限自2013年5月9日起至2014年5月8日止。综合费用为月利率2.4%、利息利率为月0.3%。2013年5月13日，各方向原胶南市工商行政管理局分别针对上述股权质押办理了股权出质设立登记，股权质押登记号分别为：（青胶南）股质登记设字【2013】第0056号和（青胶南）股质登记设字【2013】第0057号。同日，原告将典当借款本金230万（扣除综合费用后）支付给被告乔昌峰、公维记。被告王明臣、青岛瑞通煤炭有限公司为被告乔昌峰、公维记的股权质押借款的偿还承担连带保证责任。现被告仅支付部分息费、典当借款本金及其他息费未付。
被告乔昌峰未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告王明臣未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告公维记未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告青岛瑞通煤炭有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，四被告既未到庭应诉亦未提交证据及答辩状，本院依据原告的证据及庭审陈述，经审理查明：
2013年5月9日，原告与被告乔昌峰、公维记分别签订《股权质押典当合同》，合同约定二被告以在青岛瑞通煤炭有限公司投资的股权及其派生的权益作价600万元和400万元为借款300万元作质押，并办理了质押登记。典当期限均自2013年5月9日起至2014年5月8日。综合服务费率为24‰，利率为3‰，在发放当金时一次性扣收。典当金额、发放日期、到期日期与当票不一致时，以当票记载为准。质押担保范围为当金本金、利息、罚息、应付托管费用、实现质权的费用和所有其他应付费用。未按期赎当的，除偿还当金本息外，还应按逾期天数和本合同第四条约定的比例支付逾期限利息和综合费用，并每日按当金数额的5‰增收罚息。典当期满或没有在五日内办理续当手续，也不赎当的，即为绝当，绝当后乙方有权利对质押的股权进行拍卖或转让。
2013年5月13日，原告将当金780800元通过银行转账方式转入被告公维记账户，预扣综合费用19200元，典当金额为800000元。2013年5月13日，原告将当金1464000元通过银行转账方式转入被告乔昌峰账户，预扣综合费用36000元，典当金额为1500000元。两张当票记载的借款期限均自2013年5月13日至2013年6月11日止。2013年5月12日，被告青岛瑞通煤炭有限公司为原告出具担保承诺书，自愿为被告乔昌峰、公维记的上述典当借款300万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年5月13日，被告王明臣为原告出具担保承诺书，自愿为被告乔昌峰、公维记的上述典当借款300万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内向本院起诉主张保证人履行担保责任。
本院认为，原被告在自愿、协商一致的基础上建立典当合同关系，且内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。依据原告向本院提交的典当合同、转账凭证、收款确认书等有效证据，可以认定原告实际向被告支付借款2244800元的事实，并且预扣综合费55200元。原告支付借款后，被告未按照合同约定归还本金及相关息费，又未在借款期限届满限期内与原告达成续当协议，按照合同约定及行业惯例，原告对被告的质押物享有绝当权，故被告应偿还原告借款本金、综合费，并承担相应违约责任。原被告在典当合同中约定了综合费率、利息、罚息、逾期利息的计算方式，在起诉时，原告主张按照月利率2.7%计算息费，系原告对自身权利的有效处分，但法律规定在出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不应予以支持。原告主张按照月利率2.7%计算息费过高，本院将其调整为按照月利率2%计算。被告青岛瑞通煤炭有限公司、王明臣为该笔贷款提供连带责任担保，原告在保证期限内向被告主张债权，被告承担保证责任后，可依法向被告乔昌峰、公维记追偿。被告乔昌峰、王明臣、公维记、青岛瑞通煤炭有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证和质证权利，应承担不利法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乔昌峰、公维记于本判决生效后十日内支付原告青岛宝瑞典当有限责任公司借款人民币2244800元；
二、被告乔昌峰、公维记于本判决生效后十日内支付原告青岛宝瑞典当有限责任公司按本金2244800元计，按月息2%计算的自2013年7月12日起至实际清偿之日止的息费。
三、被告青岛瑞通煤炭有限公司、王明臣在300万元保证限额内对上述一、二项债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币37620元，财产保全费5000元，公告费600元，共计43220元，由被告乔昌峰、公维记负担，被告青岛瑞通煤炭有限公司、王明臣在担保限额300万元范围内对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吕莉莉
审 判 员 赵晓玲
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王传河
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终128号
上诉人（原审被告）：张家港昌达实业有限公司，住所地：张家港市
法定代表人：施卫兰，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：新疆百海华民国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市
法定代表人：王新民，该公司董事长。
上诉人张家港昌达实业有限公司（下称昌达公司）因与被上诉人新疆百海华民国际贸易有限公司（下称百海华民公司）承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0102民初145号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人昌达公司上诉称，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条规定，管辖协议约定由一�当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。可见，协议约定管辖法院的，依协议签订时的住所地法院管辖，非协议签订后变更住所地法院管辖。被上诉人在签订承揽合同时的住所地为新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市赛里木湖南路1号附2号，且该地址已经被新疆高院作出（2015）新民二终字第258号民事裁定所确认。原审法院依据原告现住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号作为管辖的依据与上述事实和法律不符，裁定对本案有管辖权明显错误，理应撤销。且本案属重复起诉，原审法院亦应当不予受理。请求二审法院将本案移送至江苏省张家港市人民法院审理。
本院经审查认为，双方签订的《机械产品承担合同》第九条约定：“因履行本合同发生争议�商解决不成的，由诉讼方依据中华人民共和国合同法为准，在诉讼方所在地人民法院起诉。”该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。被上诉人百海华民公司的办事机构所在地在乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号中国万向招商大厦综合办公楼1栋19层1室，该事实经新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新立终字第93号生效民事裁定予以确认。该地址属乌鲁木齐市水磨沟区行政区划范围，故原审法院对本案享有管辖权。本案是否属重复诉讼，不属于管辖权异议审查范围。原审裁定认定事实及适用法律均正确。上诉人昌达公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 田 姝
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马晓婷
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1122民初00093号
原告：陈忠义。
被告：白忠义。
原告陈忠义诉被告白忠义民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠义，被告白忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金200000元，利息1700元，共计201700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，被告白忠义找我在福星农村合作银行办理了贷款手续，贷款200000元，由被告联系高建明、白作义、程志忠三人为担保人。200000元贷款到账后就被被告白忠义拿走，被告向我出具200000元借条一张，并承诺本金及银行利息由白忠义承担。银行贷款到期后，被告没有偿还本金，我向银行支付了1700元利息。�行贷款于2015年8月21日到期，我也多次找被告要求偿还借款，但被告至今未偿还借款本息。
被告白忠义承认原告陈忠义提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告白忠义偿还原告陈忠义借款本金200000元，支付利息1700元，以上共计201700元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，�半收取计2165元，由被告白忠义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
代理审判员 蔡一蝶
二〇一七年三月八日
书 记 员 董雄伟
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第410号
罪犯余伟健，男，1986年5月1日出生，汉族，出生地广东省开平市，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2006年10月16日作出（2006）开刑初字第361号刑事判决，以被告人余伟健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2006年12月12日作出（2006）江中法刑二终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余伟健在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2009年1月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年7月16日对其减去有期徒刑一年；2012年3月23日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2015年3月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年2月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余伟健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯余伟健获得嘉奖22次；2012年7月获得表扬；2012年12月获得表扬；2012年12月获得投稿记功；2012年12月被评为改造积极分子；2013年9月获得表扬；2014年1月获得投稿记功。罪犯缴纳罚金人民币3100元，已部份履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余伟健悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余伟健减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年三月二十日
书记员 韩苗苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01378号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与袁金友其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01734号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十六日
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第596号
原告周田忠。
委托代理人黄国球。
被告丁金龙。
原告周田忠与被告丁金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王千、管敏、人民陪审员万保云组成合议庭，王千担任审判长进行审理，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄国球到庭参加诉讼，被告丁金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周田忠诉称，被告丁金龙欠我货款5779元未归还，现要求被告丁金龙归还欠款5779元，承担逾期还款利息16534元，并承担案件受理费。
被告丁金龙未作答辩。
经审理查明：被告丁金龙因向原告购买货物拖欠货款。2009年1月25日，经原被告双方结算，被告丁金龙向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周田忠人民币2590元整，周田忠13779元整。以货款在2009年4月底结单，逾期按2004年以后利息归还。以前还款收条一律作废。欠款人：丁金龙2009.元。25号。今收到丁金龙8000元整。2010.11.18周春生”后经原告多次催要，被告丁金龙于2010年11月18日归还欠款8000元，尚欠5779元未归还。
庭审中，原告要求被告承担逾期还款利息6000元（以本金13779元，自2005年1月1日计算至2010年11月18日，按照银行同期贷款利率，利息计算为4800元；以本金5779元，自2010年11月19日计算至一审判决之日，按照银行同期贷款利率，利息计算为4800元我们暂时主张1200元，以上利息合计6000元）。
以上事实，由原告提供的被告丁金龙出具的欠条一份及原告委托代理人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法债务应当清偿。根据原告提供的证据，被告丁金龙欠原告货款5779元是事实，由原告提供的被告出具的欠条予以证明，对此被告丁金龙依法应予归还。对于原告的利息请求16534元，根据原、被告在结算时就还款期限作出的约定及原告在庭审中变更利息请求的意见，原告的利息应认定为6000元。被告丁金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告丁金龙应于本判决生效之日起十日内归还原告周田忠欠款5779元.并支付逾期还款利息6000元，合计人民币11779元。
二、驳回原告周田忠的其他诉讼请求。
案件受理费360元，公告费400元，合计人民币760元，由被告丁金龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费360元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。）
审 判 长 王 千
代理审判员 管 敏
人民陪审员 万保云
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周梦雪
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民申414号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西吉祥实业开发有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区吉祥村***号。
法定代表人：赵军发，该公司董事长。
委托代理人：张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区秦皇南路*号**层。
负责人：韩兴正，该公司总经理。
委托代理人：张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦青梅，女，汉族，1964年12月28日生，系咸阳市中心血站职工。住陕西省咸阳市秦皇中路79号御景茗苑小区3-1-11。
委托代理人：何喜民，男，汉族，1957年1月14日生，系秦青梅之丈夫。住址同上。
原审第三人：咸阳市中心血站。住所地：咸阳市陈杨寨。
法定代表人：梁昕，该站站长。
委托代理人：郭永生，该站副站长。
委托代理人：南江波，陕西天之骄律师事务所律师。
陕西吉祥实业开发有限公司（以下简称吉祥公司）、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司（以下简称吉祥分公司）与秦青梅以及原审第三人咸阳市中心血站（以下简称血站）商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2015）咸中民终字第01305号民事判决书，已经发生法律效力。吉祥公司、吉祥分公司不服，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
吉祥公司、吉祥分公司申请再审称：1、秦青梅不是《职工团体购房及相关事项协议》以及《补充协议》的主体，双方不存在房屋买卖合同关系，其起诉主体不适格。2、团体购房协议约定的价格不是双方房屋买卖合同的价格，房屋买卖合同的价格要依据商品房买卖合同补充条款约定的成本价格确定，故不应以购房协议中的优惠价格作为申请人违约的依据。3、交房日期也要依据商品房买卖合同确定，吉祥公司与秦青梅尚未签订商品房买卖合同，故不存在延迟交房的问题。4、吉祥公司在房屋的价格、交房日期上不构成违约，因而不需要赔偿秦青梅任何损失。5、本案虽然由于政策的原因，秦青梅需要交纳的大修基金有所增加，但大修基金仍然属于全体业主所有，该部分差额不构成业主的损失。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。
被申请人秦青梅称：1、《职工团体购房及相关事项协议》以及《补充协议》虽然是血站与吉祥公司签订，但是其内容约定清楚，是血站职工团体购房，而不是血站购房。在实际的履行中，吉祥公司也是收取的职工的购房款，给职工开具收据，与职工签订商品房买卖合同。秦青梅作为血站的职工，当然是购房协议的主体。2、购房协议以及补充协议对所出售房屋的单价约定明确，吉祥公司在通知职工交房时单方提高价格、增加费用，没有依据，构成违约。3、购房协议以及补充协议虽然没有约定交房日期，但是吉祥公司在房屋建成后书面通知血站职工交房，视为交房日期已经确定，后吉祥公司单方提高价格导致职工不能按期收房，其责任在吉祥公司，应当承担延期交房的责任。即使按照吉祥公司的说法，交房日期以商品房买卖合同约定的日期为准，但是吉祥公司仍然没有按照与职工签订的商品房买卖合同约定的日期交房。4、因吉祥公司擅自提高价格、增加费用，导致秦青梅无法与吉祥公司签订正式的商品房买卖合同，更无法交房，后遇国家政策调整，大修基金增加，给秦青梅造成了损失，吉祥公司应当予以赔偿。5、大修基金虽然最终用于全体业主，但业主缴纳以后无法自由支配，已经构成了实际的损失。请求驳回再审申请。
原审第三人的答辩意见与被申请人秦青梅的答辩意见一致。
本院认为，2012年3月9日，血站与吉祥公司签订的《职工团体购房及相关事项协议》以及2014年1月6日签订的《补充协议》内容约定明确，是血站职工团体购房，而不是法人单位血站购房。在合同履行中，吉祥公司亦实际收取了血站职工缴纳的购房款，秦青梅作为血站的职工，当然是该团体购房协议的主体。2015年3月20日吉祥公司通知血站职工交房时，要求血站职工缴纳相关费用并按照吉祥公司核定的成本价补交房屋差价，其实质是对团体购房协议约定的房屋价格作出了变更。虽然2014年1月6日的补充协议第九条约定“主副协议中所涉房屋为血站职工团购成本价商品房”出现了“成本价”的表述，但是该条同时约定“（成本价已在主协议中约定）”，而团体购房协议对职工购房的价格按照楼层做出了明确约定，故团体购房协议中约定的房屋单价应当作为血站职工秦青梅购房的单价。吉祥公司以其公司事后核定的成本价比团体购房协议约定的价格高为由，认为成本价应另行计算之理由，证据不足。吉祥公司单方增加房屋单价，构成违约。因吉祥公司单方提高价格导致秦青梅无法按照团体购房协议约定的价格与吉祥公司签订正式的商品房买卖合同，亦无法交房。后遇政策调整，导致秦青梅应交的房屋大修基金增加，给秦青梅造成损失，该损失与吉祥公司的违约行为有必然的因果关系，吉祥公司应当予以赔偿。吉祥公司、吉祥分公司仅仅以秦青梅未在团体购房协议中签字、双方未签订正式的商品房买卖合同为由，主张吉祥公司与秦青梅之间不存在商品房买卖合同关系，进而主张其公司不存在违约之理由，与事实不符。房屋大修基金的缴纳与房屋大修基金的使用系不同的内容，吉祥公司以房屋大修基金最终用于全体业主进而主张秦青梅个人所缴纳的大修基金不构成损失之理由，没有依据。
综上，吉祥公司、吉祥分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司的再审申请。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 赵 敏
代理审判员 石 雷
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李晓宇
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第87号
申请执行人车风云，女，1964年1月23日生，汉族，无职业，
申请执行人郭爽，女，1995年3月4日生，汉族，无职业，
申请执行人郭旭，女，2002年10月15日生，汉族，
被执行人邹丽敏，女，1976年12月3日生，汉族，无职业，
申请执行人车风云、郭爽、郭旭与被执行人邹丽敏提供劳务者受害责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年11月3日作出（2014）宁民初字第2317号民事判决，判决内容如下：一、被告邹丽敏于本判决生效后立即赔偿原告车风云、郭爽、郭旭医疗费4508.52元、丧葬费19203.5元、死亡赔偿金171963.4元、被抚养人郭旭生活费19331.78元、精神损害抚慰金45000元，以上合计人民币260007.2元，扣除被告已支付的20000元，被告应给付三原告人民币240007.2元。案件受理费3418元，由被告邹丽敏承担1418元，由三原告承担2000元。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人现无财产可供执行，申请人表明可以延期执行，并同意本案终结本次执行。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第2317号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十一月二日
书记员 郭玉魁
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初5903号
原告：刘1，女，2010年5月19日生，汉族，住滑县新区。
原告：刘2，女，2014年6月16日生，汉族，住滑县新区。
法定代理人：朱1，女，1978年4月8日生，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处文峰路11号居民，现住滑县新区。系原告刘坤颐和刘坤熙的母亲。
原告：徐秀梅，女，1952年10月17日生，汉族，住滑县。
原告：刘得然，男，1954年3月8日生，汉族，住滑县。
四原告委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告：滑县正骨医院，住所地滑县产业集聚区英民路与白马路交叉路口。
法定代表人：明立彪，职务：院长。
委托诉讼代理人：李希根，河南金太阳律师事务所律师。
被告：滑县新区医院，住所地滑县新区滑台路与国庆路交汇处83米北侧。
法定代表人：明新月，职务：院长。
委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
在本院审理原告刘1、刘2、刘得然、徐秀梅诉被告滑县正骨医院、滑县新区医院医疗损害责任纠纷一案中，原告自愿将诉讼请求变更为10000元，并自愿申请撤回起诉，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘1、刘2、刘得然、徐秀梅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘坤颐、刘坤熙、刘得然、徐秀梅负担。退还原告刘1、刘2、刘得然、徐秀梅2275元。
审判长 王士玲
审判员 刘定伟
审判员 张翠丽
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈艺丹
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1705号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
委托代理人黄建海，该行职工。
被执行人龙积才。
被执行人龙添。
被执行人龙积树。
被执行人龙华强。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人龙积才、龙添、龙积树、龙华强借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款43347.05元给申请人、负担案件受理费511元、负担执行费634元。但被执行人全部未履行。对此，终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第2261号民事判决终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 韦日林
审判员 杨礼添
二〇一六年八月十五日
书记员 覃文健