广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第554号
原告周增光。
委托代理人董国宏，广西灵渠律师事务所律师。
被告王玉宝。
委托代理人唐中，广西天湖律师事务所律师。
被告唐勇军。
原告周增光与被告王玉宝、唐勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月25日受理，原告的伤势经××评定后，依法组成由审判员蒋良华担任审判长，代理审判员熊甜甜，人民陪审员佘明参加的合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告周增光的委托代理人董国宏，被告王玉宝及委托代理人唐中到庭参加了诉讼。被告唐勇军经本院合法转唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周增光诉称，2014年1月26日19时40分，原告在国道322线295km＋85m路段路边，被告王玉宝驾驶逾期年检且未按规定悬挂号牌的桂C×××××号小型轿车，违章高速以至冲撞走到路边的原告，造成原告严重受伤当场昏死的道路交通事故。兴安县公安局交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，该车车主是被告唐勇军，两被告未依法交纳强制性，应在强制性内承担全责。请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失99588.66元（住院伙食补助费10100元，营养费3030元，误工费15948.66元，护理费12600元，补牙模具费5000元，××赔偿金46610元，鉴定费700元，交通费600元，精神抚慰金5000元，合计99588.66元）。
原告周增光对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（兴公交认字（2014）第1009号）《道路交通事故认定书》，用以证明原、被告在事故中所负的责任；⑵原告的出院记录、出院证、疾病诊断证明书、住院病历、护理费收条，用以证明原告的住院情况及所花护理费；⑶原告的身份证、户籍资料，用以证明原告的身份情况；⑷《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，用以证明原告的伤势及鉴定费。
被告王玉宝辩称，本次事故的认定书认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，被告愿在机动车第三者强制保险责任限额内先行承担责任，超出部分被告承担70%，原告自己承担30%；被告为原告垫付4万多元，多余的应退还给被告；被告驾驶的车辆，是2012年6月27日向被告唐勇军购买，本次事故与唐勇军无关；原告的有些损失过高且无依据。请求法院依法判决。
被告王玉宝对其陈述的事实在举证期限内提交了如下相关证据：⑴原告的医疗费收据，用以证明为原告所垫支的医疗费；⑵垫支的护理费及给付原告的费用，用以证明为原告垫支的护理费等。
被告唐勇军在举证期限内未提交答辩状及相关证据。
经过开庭质证，被告王玉宝对原告周增光提供的证据⑴、⑶、⑷没有异议，原告周增光对被告王玉宝提供的证据没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告王玉宝对原告周增光提供的证据⑵有异议，认为原告的《疾病诊断证明书》中的休假时间，超过一个月的应有医院的公章；护理费收条不真实，因为被告已垫付了护理费。本院认为，原告提供证据⑵中的原告的住院情况及所花护理费，该证据本院经审查后，综合予以考虑。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐勇军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，原告周增光，被告王玉宝提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年1月26日19时40分许，被告王玉宝驾驶逾期年检且未按规定悬挂号牌的桂C×××××号小型轿车，沿国道322线由兴安往桂林方向行驶，当车辆行驶至国道322线295km＋85m路段中央水泥隔离带开口路段时，原告周增光自中央水泥隔离带开口路段处由兴安往桂林方向的左侧往右侧横过道路，被告王玉宝驾车在夜间未降低车速行驶，以致驾驶的车辆与行人周增光相撞，造成周增光受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故，兴安县公安局交通警察大队经勘验认定，王玉宝驾驶逾期年检且未按规定悬挂号牌的桂C×××××号小型轿车上路行驶，在夜间行驶至中央水泥隔离带开口路段时未降低车速行驶，发现行人横过道路时采取措施不当，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；行人周增光横过道路时，未注意观察车辆情况，未在确认安全后通过，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。原告周增光受伤后，到兴安县人民医院住院治疗。该院诊断为：一、中型颅脑损伤；二、全身多处软组织擦挫伤；三、左耳混合性聋；四、1＋1冠折、残根、＋2根折；五、右侧肢体韧带、肌腱损伤？，住院治疗至2014年5月6日（共101天），花医疗费33368.15元（被告王玉宝垫支）。医院证明，前三个月有陪护一人。医院建议，注意加强营养，休息两个月，必要时回当地医院继续康复治疗。原告的伤势，经广西灵渠律师事务所申请，桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告周增光因道路交通事故损伤致面部瘢痕遗留构成Ⅹ级（十级）伤残，花评定费700元。本案审理期间，被告王玉宝对此伤残评定不服，要求重新鉴定。经本院委托，桂林市正华司法鉴定中心《司法鉴定意见书》再次评定，周增光本次交通事故所致面部软组织损伤瘢痕形成构成Ⅹ级（十级）伤残，花评定、复印及邮寄费800元（被告王玉宝垫支）。本次事故发生后，被告王玉宝另行给付原告医疗费押金及医疗费、护理费共计11320元。
另查明，原告周增光系非农业家庭户。被告王玉宝驾驶的桂C×××××号小型轿车，登记车主为被告唐勇军。该车于2012年6月27日，由被告王玉宝以8900元的价格向被告唐勇军购买，双方签订了《车辆转让协议书》，约定车辆过户由被告王玉宝负责（包括费用），此后的债权债务由被告王玉宝负责，唐勇军概不负责。车辆转让后，该车辆被告王玉宝未办理过户，也未购买保险。
本院认为，在本次交通事故中，被告王玉宝驾驶逾期年检且未按规定悬挂号牌的桂C×××××号小型轿车上路行驶，在夜间行驶至中央水泥隔离带开口路段时未降低车速行驶，发现行人横过道路时采取措施不当，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告周增光横过道路时，未注意观察车辆情况，未在确认安全后通过，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因是机动车与行人之间及原告周增光、被告王玉宝在本次交通事故中的过错程度，本院认定原告周增光承担本次事故30%的责任，被告王玉宝承担本次事故70%的责任，对于本次交通事故所造成的各项合理经济损失，应由原告周增光、被告王玉宝按上述责任比例各自承担相应的责任。被告唐勇军作为车辆的登记车主，已在2012年6月27日将车辆转让给了被告王玉宝，车辆的所有权已依法发生了转移，车辆未过户是被告王玉宝的责任，因本次事故所造成的各项损失，依法应由车辆实际所有人承担责任，被告唐勇军在本次事故中，依法不应承担责任。因被告王玉宝的车辆未依法投保“机动车交通事故责任强制保险”，原告现请求被告王玉宝先在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担赔偿责任，超出部分再按上述责任比例承担，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的住院伙食补助费，根据其住院时间，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014》中的规定计算，应为10100元（101天×100元／天）；关于原告诉请的误工费，应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告虽有伤残，但不影响其生活自理，其误工时间不能连续计算至定残日前一天，因原告未提供其职业及收入证明，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）》中的“城镇居民人均可支配收入”规定计算，原告的误工费为10279.74元（23305元／年×（101天＋休息60天））；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，原告虽然提供了支付护理人员护理费方面的证据，但标准过高，应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）》中的“居民服务和其他服务业”行业规定计算，原告的护理费为8915.42元（36157元／年×90天×1人）；关于原告诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，本院酌情支持2020元（101天×20元／天）；关于原告诉请的残疾赔偿金，因原告周增光的伤势，先有桂林市正诚司法鉴定中心的伤残评定，后有桂林市正华司法鉴定中心的伤残评定，但评定结果是相同的，原告周增光因本次交通事故所致面部软组织损伤瘢痕形成构成十级伤残，应按此伤残等级计算其残疾赔偿金，因原告为城镇居民，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）》中的“城镇居民人均可支配收入”标准计算，原告的残疾赔偿金为46610元（23305元／年×20年×10%）；关于原告诉请的鉴定费，因桂林市正诚司法鉴定中心的评定费是原告垫支的，该评定费为700元；关于原告诉请的精神抚慰金，因原告虽然有一处十级伤残但伤残等级较低，且原告在本次事故中存在次要过错，本院酌情支持其精神抚慰金3000元；关于原告诉请的交通费，因原告未提供相应的票据及交通费使用明细，考虑到原告住院及伤残鉴定的交通费需要，本院酌情支持200元；关于原告诉请的补牙模具费，因未提供相关证据，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持，故原告周增光在本案中的合理经济损失有：误工费10279.74元，护理费8915.42元，住院伙食补助费10100元，残疾赔偿金46610元，营养费2020元，鉴定费700元，精神抚慰金3000元，交通费200元，合计81825.16元。被告王玉宝垫支的医疗费33368.15元，亦属本次事故的合理经济损失，应一并予以处理，故本次事故的合理经济损失为115193.31元。因被告王玉宝的车辆未依法投保“机动车交通事故责任强制保险”，应由被告王玉宝先在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内承担责任后，超出部分再按上述责任比例承担。经计算，被告王玉宝在“机动车交通事故责任强制保险”内应承担的责任限额为79705.16元（伤残赔偿限额69705.16元＋医疗费用赔偿限额10000元），其余35488.15元（115193.31元-79705.16元），原告周增光承担10646.45元（35488.15元×30%），被告王玉宝承担24841.71元（35488.15元×70%），被告王玉宝承担的赔偿额二项合计为104546.87元。被告王玉宝在本案中垫支的医疗费33368.15元和另行给付原告的医疗费押金及医疗费、护理费11320元，共计44688.15元，从其应承担的赔偿款中减除后，还剩余59858.72元应赔偿给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第十三条、第四十二条第二款、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王玉宝还应赔偿原告周增光因本次交通事故所造成的医疗费等各项合理经济损失59858.72元；
二、驳回原告周增光的其他诉讼请求。
本案收案件受理费2290元，原告周增光负担994元，被告王玉宝负担1296元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2290元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
代理审判员 熊甜甜
人民陪审员 佘 明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 何影丽