内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第989号
原告韩春雪（身份证号2327001986********），女，1986年3月9日出生，汉族，牙克石市鸿鹏齐康大药房职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人陈传勇（系原告韩春雪丈夫），男，1977年11月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。
被告商晶忠（身份证号1521041966********），男，1966年10月21日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告房炳香（身份证号1521041972********），女，1972年11月2日出生，汉族，牙克石市自来水公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人刘雅君，总经理。
委托代理人侯军，理赔部负责人。
原告韩春雪与被告商晶忠、房炳香、安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由代理审判员鲁世勇担任审判长，代理审判员朱兴熠、人民陪审员张艳丽于2015年9月16日、10月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩春雪委托代理人陈传勇、刘涛，被告商晶忠，被告房炳香，被告安邦保险公司委托代理人侯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春雪诉称，2015年4月20日7时50分许，被告商晶忠驾驶承载被告房炳香的蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车，在牙克石市兴安街由东向西行驶至自来水公司门前，驶入道路北侧非机动车道内停车，在被告房炳香打开左侧车门下车过程中，将驾驶电动车经过此处的原告韩春雪刮倒，造成原告受伤。该事故经牙克石市公安局交警部门处理，认定被告商晶忠负事故主要责任，被告房炳香负事故次要责任，原告韩春雪无责任。该事故导致，原告韩春雪在内蒙古林业总医院住院治疗17天，经诊断为：左外踝后踝关节骨折。出院后原告韩春雪一直在家休养，2015年9月15日才可以下床行走。被告商晶忠驾驶的蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车，已在被告安邦保险公司投保交强险。故原告诉至法院要求被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿医疗费31473.41元，护理费1870元，伙食补助费1700元，营养费1700元，误工费25500元，交通费200元，复印费30元，鉴定费300元，共计62773.41元，不足部分由被告商晶忠承担70％赔偿责任，被告房炳香承担30%赔偿责任；案件受理费费及车辆保全费由三被告承担。
被告商晶忠辩称，被告商晶忠对牙克石市公安局交警部门作出的交通事故责任认定书有异议，认为该事故是被告房炳香开车门刮倒原告韩春雪，造成原告受伤，当时被告停车时在车的右侧已给被告留出了1米多的空间，让其下车，下车时被告商晶忠曾提醒过被告房炳香不要从左侧下车，但其仍从左侧下车，被告商晶忠不应承担主要责任，被告商晶忠和被告房炳香应是对等责任；原告韩春雪驾驶电动自行车速度过快，遇突发情况躲闪不及，对该事故的发生也有一定的责任。
被告房炳香辩称，被告商晶忠停车后，车的右侧有4辆车，被告房炳香只能从左侧车门下车，被告下车时车门开的并不大，但是还是将原告韩春雪刮倒了。对原告韩春雪的损失在被告责任范围内的合理部分同意赔偿。
被告安邦保险公司辩称，蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车在被告安邦保险公司投保交强险，事故发生在交强险有效期内，被告安邦保险公司同意在交强险理赔责任限额内对原告韩春雪损失的合理部分进行赔偿。
经审理查明，2015年4月20日7时50分许，被告商晶忠驾驶承载被告房炳香的蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车，在牙克石市兴安街由东向西行驶至自来水公司门前，驶入道路北侧非机动车道内停车，在被告房炳香打开左侧车门下车过程中，将驾驶电动车经过此处的原告韩春雪刮倒，造成原告受伤。该事故经牙克石市公安局交警部门处理，认定被告商晶忠负事故主要责任，被告房炳香负事故次要责任，原告韩春雪无责任。该事故导致，原告韩春雪在内蒙古林业总医院住院治疗17天，经诊断为：左外踝后踝关节骨折。出院医嘱记载：住院期间陪护1人；术后1、2、3月、半年、1年复查，视骨折愈合情况决定下床负重时间；骨折愈合后取内固定物；功能锻炼；避免外伤，避免负重；门诊随诊。另查明，被告商晶忠驾驶的蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车在被告安邦保险公司投保交强险，事故发生在交强险有效期内。
原告韩春雪提供的证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生经过；经牙克石市公安局交警部门认定，被告商晶忠负事故主要责任，被告房炳香负事故次要责任，原告韩春雪无责任。被告商晶忠、房炳香、安邦保险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、内蒙古林业总医院住院病志、出院诊断证明、出院小结各1份，证明原告韩春雪因交通事故受伤，在内蒙古林业总医院住院治疗情况。被告商晶忠、房炳香、安邦保险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
3、误工证明1份、工资表1份，证明原告韩春雪因交通事故自2015年4月20日至2015年9月15日未上班期间，产生误工损失25500元。被告商晶忠、房炳香、安邦保险公司对该组证据不认可。本院认为，通过该组证据无法查明原告因交通事故误工收入减少的具体数额，对该组证据不予采信。
4、内蒙古林业总医院医疗费票据9张（31473.41元），病人费用清单4张，证明原告韩春雪在内蒙古林业总医院住院及复查期间产生的医药费。被告商晶忠、房炳香、安邦保险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
5、交通费票据29张（200元），证明原告韩春雪在内蒙古林业总医院住院期间支出的交通费。被告商晶忠、房炳香对该证据不认可。被告安邦保险公司同意承担50元的交通费用，对超出部分不认可。本院认为，被告子女在外地回家照顾原告属于合理支出，应予以保护，但应以保护1人为限，数额以1310元为宜。
6、鉴定费收据1份，证明原告韩春雪因交通事故支持鉴定费300元。商晶忠、房炳香对该证据无异议。被告安邦保险公司对该证据无异议，认为该支出不属于交强险的理赔范围，不同意理赔。本院对该证据予以采信。
7、门诊诊疗手册1份、病假证明书1份，证明原告韩春雪在出院后3次复查后仍处于不能下床负重的状态，病假证明书可以证明其不能下床负重的状态延续至今，对原告误工损失的日期的计算应从其住院至2015年9月15日。被告被告商晶忠、房炳香对该组证据无异议。被告安邦保险公司对该组证据不认可，认为内蒙古林业总医院门诊诊疗手册中并没有建议休息的描述与病假证明不一致；病假证明系原告韩春雪在第一次开庭后补开的证明，不是当时就诊的证明，建议休息栏记载休息两周，原告的误工时间应为其住院至出院后的两周，对其余部分不认可。本院认为，原告韩春雪骨折未治愈，有内固定物，无法进行相关鉴定，暂予以保护原告住院期间的误工损失，其出院后误工损失待原告治愈鉴定后另行提起诉讼，对该组证据不予采信。
被告商晶忠、房炳香、安邦保险公司未提供证据。
本院认为，被告商晶忠驾驶承载被告房炳香的蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车，在被告房炳香打开左侧车门下车过程中，将驾驶电动车经过此处的原告韩春雪刮倒，造成原告受伤。经牙克石市公安局交警部门处理，认定被告商晶忠负事故主要责任，被告房炳香负事故次要责任，原告韩春雪无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条的规定，被告商晶忠应对原告韩春雪的损失承担赔偿责任，以70%为宜，被告房炳香应对原告韩春雪的损失承担赔偿责任，以30%为宜。被告商晶忠驾驶的蒙EYJ2**号夏利牌小型轿车在被告安邦保险公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告安邦财产保险公司应在交强险责任限额内对原告韩春雪的损失进行赔偿，不足部分由被告商晶忠、房炳香按照责任比例进行赔偿。原告韩春雪的诉讼请求：1、医疗费31473.41元，经核实票据，予以支持；2、护理费1870元，经核实原告住院天数为17天，予以支持；3、伙食补助费1700元，根据内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天×17天（住院天数）=1700元，予以支持；4、营养费1700元，根据内蒙古林业总医院住院病历中未记载加强营养，不予支持；5、误工费25500元，因原告韩春雪骨折未治愈，有内固定物，无法进行相关鉴定，暂予以保护原告住院期间的误工损失，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资110.27元／天×17天=1874.59元，予以支持，超出部分不予支持；6、交通费200元，根据内蒙古林业总医院病历显示原告出院后需要进行定期复查，酌情予以保护100元，超出部分不予支持；7、复印费30元，予以支持；8、鉴定费300元，予以支持。原告韩春雪合理损失：医疗费31473.41元、护理费1870元、伙食补助费1700元、误工费1874.59元，交通费100元、复印费30元、鉴定费300元，合计37348元。被告安邦保险公司应交强险医疗费限额内赔偿原告韩春雪医疗费、住院伙食补助费10000元，超出部分由被告商晶忠与被告房炳香按照责任比例负担。被告安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告韩春雪护理费1870元、误工费1874.59元，交通费100元、复印费30元、鉴定费300元，合计4174.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告韩春雪医疗费10000元；超出部分即23173.41元，由被告商晶忠负担70%即16221.39元，由被告房炳香负担30%即6952.02元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告韩春雪护理费1870元、误工费1874.59元，交通费100元、复印费30元、鉴定费300元，合计4174.59元；
三、驳回原告韩春雪的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元（原告已预交），由原告韩春雪负担1154元，被告商晶忠负担807.8元，被告房炳香负担346.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 鲁世勇
代理审判员 朱兴熠
人民陪审员 边秀红
二〇一五年十一月六日
书 记 员 靳莉莉
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照
交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。