山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2558号
原告刘王氏，系刘曰三之母。
原告李勤华，系刘曰三之妻。
原告刘文宇，系刘曰三之。
原告刘勇勇，系刘曰三之子。
四原告委托代理人赵向秋。
被告谢兴元。
委托代理人傅新强。
被告张鸣友，成年。
被告张浩鹏。
被告昌邑市易禾助剂有限公司。
法定代表人张浩鹏，董事长。
三被告委托代理人常国友，山东商君律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，经理。
委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告刘王氏、李勤华、刘文宇、刘勇勇诉被告谢兴元、张鸣友、张浩鹏、昌邑市易禾助剂有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人赵向秋，被告谢兴元委托代理人傅新强，被告张鸣友委托代理人常国友，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人闻帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日13时20分，被告张浩鹏的雇工谢兴元驾驶登记车主为张鸣友的鲁G×××××号小型轿车（该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险）沿下小路由南向北行驶至李刘村5KM＋100M处，与行驶在前的刘曰三驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘曰三死亡、谢兴元受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告谢兴元承担事故的主要责任，刘曰三承担事故次要责任。原告要求判令被告赔偿各种损失509051元，诉讼费由被告承担。
被告谢兴元辩称，其系昌邑市易禾助剂有限公司职工，系履行职务期间发生该事故。原告所诉事故发生经过属实，同意依法赔偿。
被告张鸣友、张浩鹏、昌邑市易禾助剂有限公司辩称，事故发生属实，对原告损失由保险公司在交强险限额内先行赔偿；谢兴元是本案侵权人，事故发生时间系非上班时间，谢兴元系私自开车外出，因此应当由其个人承担赔偿责任，三被告不承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，原告所述事故发生的过程和交警部门的责任认定属实，被告谢兴元驾驶车辆在其单位投保交强险属实，事故发生在保险期内，若属于保险责任，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿，因发生事故时，谢兴元系醉酒驾驶，商业险不承担赔偿责任，交强险赔偿后，可向致害人追偿。
经审理查明，2013年11月4日13时20分，被告谢兴元饮酒（155.25mg／100ml）后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿下小路由南向北行驶至李刘村5KM＋100M处，与行驶在前的刘曰三无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘曰三死亡、谢兴元受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告谢兴元承担事故的主要责任，刘曰三承担事故次要责任。发生事故的鲁G×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，原、被告对此均无异议。
另查，刘曰三系原告刘王氏之子（其另有子女四人），原告李勤华之夫，原告刘文宇、刘勇勇之父，生于1952年8月7日，系夏店镇教委职工，于2013年11月4日因交通事故死亡。
被告谢兴元系昌邑市易禾助剂有限公司职工，因本次事故犯交通肇事罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑一年零四个月。被告昌邑市易禾助剂有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告张浩鹏。被告谢兴元接受被告张浩鹏指派驾驶事故车辆在前往下营镇接其回厂过程中发生本次事故。
被告张鸣友系鲁G×××××号小型轿车登记车主，系被告张浩鹏之父。原告未提供证据证明其在本次事故中存在过错，发生事故时，车辆由被告张浩鹏实际使用。
再查，被告张浩鹏未在本院限定的举证期限内就被告昌邑市易禾助剂有限公司资产同其个人资产相互独立提供证据。
再查，原、被告争执如下问题：
（1）被告张浩鹏辩称被告谢兴元在非上班时间私自开车外出，应由其个人承担赔偿责任。被告谢兴元称系受被告张浩鹏指派驾车去下营镇接他过程中发生事故，属履行职务期间发生事故，其答辩意见与其在公安机关供述一致。被告张浩鹏在公安机关陈述为：“那天我下营镇上一个朋友搬家，我是司机开车拉我父亲上了青岛，我让我厂的职工谢兴元开着鲁G×××××送我去的下营，送下我以后，我让他回厂里吃饭，约莫时候回来接我，不到13点，我给他打电话让他约莫时候来接我。后来才知道鲁G×××××在下小路出事了”。
（2）原告主张因本次交通事故产生损失有刘曰三死亡赔偿金489345元（25755元／年×19年）、死者丧葬费为24335元、处理丧葬事宜人员误工费1725元（57.5元／天／人×3人×10天）、被抚养人生活费6776元（6776元／年／5人×5年）、交通费2000元（无单据）、精神损害抚慰金50000元。五被告主张死者死亡赔偿金按照农村标准计算；认为丧葬费应为21418.5元，精神损害抚慰金过高，并应由被告谢兴元赔偿，请求法院依法认定；对处理丧葬事宜人员误工费不予认可、交通费认可500元。
（3）原告主张被告谢兴元存在醉酒驾驶、超速驾驶、发生事故后未立即停车保护现场的违法行为，要求被告承担90%的赔偿责任，被告认为应按责任认定承担70%的赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、户籍证明、非正常死亡证明、户口注销证明、当事人陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告谢兴元承担事故主要责任，刘曰三承担事故次要责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。
被告张浩鹏作为被告昌邑市易禾助剂有限公司法定代表人，安排企业职工被告谢兴元前往下营接其回厂途中发生本次事故，应认定被告谢兴元系在履行职务期间发生事故，应由被告昌邑市易禾助剂有限公司承担民事赔偿责任，被告谢兴元存在醉酒、超速等违法行为，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。因被告昌邑市易禾助剂有限公司系被告张浩鹏出资设立的自然人独资企业，被告张浩鹏又未在本院限定的期限内提供证据证明被告昌邑市易禾助剂有限公司资产与其个人资产相独立，故被告张浩鹏对被告昌邑市易禾助剂有限公司所负民事赔偿责任承担连带清偿责任。因被告谢兴元醉酒驾驶机动车且超过限速标志标明的速度行驶，发生事故后未迅速报告公安机关交通管理部门的违法行为已构成犯罪，社会危害性较大，故被告应负本次事故责任的80%。
原告主张的丧葬费支持21418.5元、精神损害抚慰金支持30000元、交通费支持500元、刘曰三死亡赔偿金489345元（25755元／年×19年）、处理丧葬事宜人员误工费支持399.96元（44.44元／天／人×3人×3天）、被抚养人生活费6776元（6776元／年／5人×5年），以上损失均因本次事故所产生，其中除精神损害抚慰金30000元外的损失518439.46元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿110000元。被告昌邑市易禾助剂有限公司承担剩余损失408439.46元中的80%为326751.57元以及精神损害抚慰金30000元，共计356751.57元；被告谢兴元、张浩鹏对此承担连带赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘王氏、李勤华、刘文宇、刘勇勇事故损失110000元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告昌邑市易禾助剂有限公司赔偿四原告经济损失356751.57元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告谢兴元、张浩鹏对被告昌邑市易禾助剂有限公司赔偿部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8891元，诉讼保全费3070元，共计11961元，由四原告负担920元，由被告张浩鹏、谢兴元负担11041元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费8891元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜桂胜
审判员 刘瑞平
审判员 付新旺
二〇一四年十月十六日
书记员 郭巍巍