吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初86号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人李某1，男，1963年12月24日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区铁东街。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月18日被取保候审。
被告人李某2，女，1966年11月6日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区铁东街。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月18日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人李某1、李某2犯诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员齐政为、代理检察员王宇峰出庭支持公诉，被告人李某1、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李某1于2016年5月20日至5月30日间，在吉林市龙潭区吉化第二医院门前捡到成某遗失的吉化医保卡，得知卡内有两万余元医药费。后与被告人李某2商议，在吉林市龙潭区铁东医院、华信鹤童医院超市、昌邑区乐百岁药店、福鑫堂大药房等十余家药店、医院内，使用被害人成某医保卡刷卡购药，刷卡金额合计人民币14,761.11元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人李某1、李某2的供述与辩解；被害人成某的陈述；证人张某、王某1、刘某1等人证言；常住人口登记表、医保卡消费明细、扣押清单、发还清单、医保卡刷卡明细、药店消费记录、搜查笔录、辨认笔录、监控录像光盘。
公诉机关认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，骗取公民合法财物，数额较大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其二人刑事责任。被告人李某1系自首，具有法定从轻处罚情节；两名被告人案发后返还被害人财物，具有酌定从轻处罚情节。
被告人李某1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人李某2对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某1于2016年5月20日至5月30日间，在吉林市龙潭区吉化第二医院门前捡到成某遗失的吉化医保卡，得知卡内有两万余元医药费。后与被告人李某2商议，在吉林市龙潭区铁东医院、华信鹤童医院超市、昌邑区乐百岁药店、福鑫堂大药房等十余家药店、医院内，使用被害人成某医保卡刷卡购药，刷卡金额合计人民币14,761.11元。
案发后，被告人李某1、李某2返还成某人民币14,761.11元。2016年7月18日，李某1到公安机关投案自首。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人李某1供述。证实2016年5月20日上午，其在二医院门前的花圈店捡到成某的医保卡一张，后其发现该卡内有人民币2万余元，后经与同居女友李某2商量，考虑到二人身体不好，欲刷该医保卡买药。其或单独前往，或由李某2陪同，先后去吉林市龙潭区铁东医院、通江街乐百岁药店、福鑫堂大药房、化工二院、鹤童药店等地，先后刷成某的医保卡人民币一万一千余元用于购买药物。
2、被告人李某2供述。证实2016年5月20日，李某1回家称他捡到一张医保卡,后二人合议用该卡购买药物治病，后其与李某1先后到吉化第二职工医院、铁东华信鹤童医药超市、乐百岁药店使用捡到的医保卡购买药品。
3、被害人成某的陈述。证实2016年6月3日中午，其去医院看牙时发现医保卡丢失，遂到吉林市龙潭区政务大厅补办一张医保卡，发现其医保卡被盗刷人民币11,116.12元。
4、证人张某证言。证实其系福鑫堂大药房店长。2016年5月27日，有一名男子（李某1）来其店中刷医保卡买药，花费共计人民币3,900.00元。
5、证人王某1证言。证实其系九鑫大药房、乐百岁大药房、福鑫堂大药房的经营者。一名男子（李某1）于2016年5月26日、27日在其店内刷他人医保卡买药，花费共计人民币4,364.00元。
6、证人刘某1证言。证实其系吉林市龙潭区铁东华信鹤童医药超市经理。一名男子（李某1）在其店内使用成某的医保卡办理两张储值卡，每张储值卡价值人民币3,000.00元。
7、证人王某2、徐某、于某证言。证实其三人在吉林市龙潭区华信鹤童医药超市工作。2016年5月27日上午，一名顾客身着病号服，使用医保卡在其店内办理一张会员卡，当天使用会员卡消费人民币1,300.00元。5月29日，该人再次来到其药店，使用医保卡办理一张价值人民币3,000.00元的会员卡。
8、证人郭某证言。证实其系吉林市昌邑区乐百岁大药房的营业员。2016年5月中下旬，一名身着病号服的男子（李某1）至其药店内，使用一张吉化医保卡，消费人民币400.00余元。
9、证人杨某1证言。证实其系吉林市昌邑区东市商贸经济示范区建设药房店长。2016年5月26日，一名男子（李某1）使用成某的医保卡购买药品，花费共计人民币400.00元。
10、证人孙某证言。证实其在吉林市昌邑区医堂大药房工作。2016年5月26日，一人使用成某的医保卡在店内消费人民币399.00元。
11、证人杨某2证言。证实其系吉林市昌邑区通江街民意大药房店长。2016年5月26日，成某的医保卡在其店内有过消费记录，消费人民币400.00元。
12、证人王某3证言。证实其系吉林市龙潭区铁东医院医保科工作人员。2016年5月23日，成某的医保卡在其医院刷卡消费共计人民币365.35元。
13、证人韩某证言。证实其系吉林市龙潭区大同路中兴堂大药房的店长。经电脑查询，成某的医保卡于2016年5月29日在其药店内消费人民币55.00元。
14、证人刘某2证言。证实其系吉林市龙潭区关东大药房的店长。2016年5月27日，成某的医保卡曾在其店内消费人民币396.00元。
15、证人罗某证言。证实其系吉林大药房昌邑区新发路连锁店的店长。经过查询，2016年5月30日，成某的医保卡在其店内消费人民币264.60元。
16、常住人口登记表。证实被告人李某1、李某2的自然情况。
17、医保卡消费明细、药店消费记录。证实被害人成某医保卡的刷卡情况。
18、扣押清单。证实从李某1处扣押人民币11,739.81元。
19、发还清单。证实发还成某人民币14,761.11元。
20、搜查笔录。证实公安机关搜查李某2住处的情况。
21、辨认笔录。证实被告人李某1、李某2辨认现场的情况。
22、监控录像光盘。证实被告人诈骗的过程。
本院认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大。两名被告人均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人李某1系自首，具有法定从轻处罚情节；两名被告人案发后返还被害人财物，均具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人李某1、李某2在犯罪中作用相近。被告人李某2到案后如实供述，具有法定从轻处罚情节，被告人李某1、李某2均取得被害人谅解，均具有酌定从轻处罚情节。两名被告人主动提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人李某1、李某2的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)
二、被告人李某2犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 黎亚杰
二〇一七年五月十二日
代理书记员 任 驰