长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2130号
原告：高安君，女，现住长春市绿园区。
委托代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。
被告：王贺冲，男，住吉林省公主岭市。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路4252号。
法定代表人：于国胜，经理。
委托代理人：齐海滨，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，经理。
委托代理人：孙秀梅，吉林创融律师事务所律师。
原告高安君诉被告王贺冲、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，于2015年12月2日、2016年1月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高安君及其委托代理人钱国志，王贺冲、长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人齐海滨、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人孙秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高安君诉称：2015年5月9日7时10分，王贺冲驾驶车牌号小型客车，沿红旗街由北向南行驶至红旗街信义路口处时，遇行人高安君在人行横道由西向东通行，王贺冲未停车避让，正面与行人高安君相撞，致高安君受伤的交通事故。王贺冲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：王贺冲负全部责任；高安君无责任；高安君受伤后即由王贺冲送到吉林省人民医院，进行急救治疗被初部诊断为左胫腓骨骨折，颜面擦皮伤、冠状动脉支架植入术后、头部外伤、左侧基底节区腔隙性脑梗死，共住院24天。1、出院医嘱需卧床休息壹个月。2、出院两周后复查头部CT，必要时入神经内科进一步治疗。3、左下肢石膏外固定4周，暂避免左下肢下地负重。4、定期复查（每个月一次），以便于在专科医师指导下进行离床功能练习。5、待骨折愈合后二次手术将内固定物取出。6、加强功能锻炼，病情变化随诊。该事故发生后，王贺冲、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未对高安君进行任何赔偿。高安君认为王贺冲及长春大众卓越出租汽车集团有限公司侵害了高安君的生命健康权，应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，作为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险承保公司应在限额内对高安君先行进行赔偿，不足部分由王贺冲及长春大众卓越出租汽车集团有限公司给付。高安君现根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》之规定提起诉讼，请求人民法院依法保护高安君的合法权益不受侵犯，请依法判处。诉讼请求：一、请求依法判令王贺冲、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿高安君，医疗费及复查费76，468.83元；二、残疾赔偿金15，592.22元；三、精神损害抚慰金10，000.00元；四、误工费12，379.26元；五、住院伙食补助费2，400.00元；六、护理费12，379.26元；七、代理费8，140.00元；八、交通费500.00元；九、鉴定费2，100.00元；十、起诉费1，760.00元；十一、后续治疗费19，500.00元；十二、病历复印费13.00元。
王贺冲辩称：认定王贺冲全责没有异议，误工费不认可，高安君已经过法定退休年龄，已经退出劳动关系，不予认可。律师代理费有异议，费用过高，护理费过高，只认可住院期间的护理费，交通费没有异议，根据正规票据给付。鉴定费和诉讼费不予认可，后续治疗费过高，王贺冲垫付过有高安君出具收据的医药费27，500.00元。门诊有票据的垫付873.00元，额外又给过500.00元。
长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称：对事实没有意见，对数额有意见，精神抚慰金同意3，000.00元，我们投保了交强险和商业险，按中国法律规定赔偿合理部分。
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：我单位需审核以下材料，投保人的保单原件，以确认是否在我公司投保，以及是否在保险期限内，驾驶人驾驶证及原件，行驶证原件，出租从业资格证，以确认驾驶人是否具备驾驶条件，从业资格证，肇事车辆是否具备行驶条件，如以上材料属实且符合条件，我公司同意在保险责任内扣掉免赔部分，在商业险内按80%，对高安君的合理经济损失予以赔偿。对高安君的各项费用在质证过程中发表质证意见。
经审理查明：2015年5月9日早7时许，王贺冲驾驶登记在长春大众卓越汽车有限公司名下的出租车在红旗街信义路路口处与高安君相撞，事故发生后，高安君被送往吉林省人民医院住院治疗，高安君从2015年5月9日到2015年6月2日住院治疗24天。经医院诊断为左胫腓骨骨折，颜面擦皮伤、冠状动脉支架植入术后、头部外伤、左侧基底节区腔隙性脑梗死。出院医嘱需卧床休息壹个月。2、出院两周后复查头部CT，必要时入神经内科进一步治疗。3、左下肢石膏外固定4周，暂避免左下肢下地负重。4、定期复查（每个月一次），以便于在专科医师指导下进行离床功能练习。5、待骨折愈合后二次手术将内固定物取出。6、加强功能锻炼，病情变化随诊。高安君在住院期间产生医疗费75，411.83元。2015年5月12日。后医院分别于2015年7月2日、2015年8月3日分另开据了高安君需卧床休息一个月的医嘱。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定：王贺冲负全部责任；高安君无责任。长春大众卓越出租汽车集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为肇事车辆小型客车投保了交强险及商业三者险但没有投保不计免赔，事故发生在保险合同期限内。高安君定残时年满73周岁。事故发生的王贺冲支付28，373.00元。
高安君经吉林津科司法鉴定中心吉津司鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：高安君此次外伤后果评定为十级伤残。高安君此次外伤后续治疗费为人民币19，500.00元。经吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人高安君此次住院医疗费及用药基本合理，颈部血管超声200.00元及颅内血管超声100.00元为与本次外伤无直接关系的医疗检查。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，此事故经长春市公安局交通警察支队作出事故认定书，王贺冲负全部责任；高安君无责任。故王贺冲对高安君的合理损失应承担赔偿责任。因高安君已达到退休年龄，且未能提供证据证明因此次交通事故导致工资损失的减少，因此对其主张误工费的诉讼请求不予支持。综上，根据高安君所提供证据及吉林津科司法鉴定中心、吉林立民司法鉴定所的鉴定意见，高安君的合理损失为：1、医疗费76，504.33元（住院期间医疗费75，411.83元＋门诊医疗费1，392.50元，扣除鉴定不合理费用300.00元）；2、住院伙食补助费2，400.00元（100.00元／天X24天）；3、护理费12，322.26元（108.09元／天X114天X1人）；4、残疾赔偿金15，592.22元（22，274.60元／年X7年X10%）；5、精神抚慰金10，000.00元；6、后续治疗费19，500.00元；7、交通费500.00元，共计13，818.81元。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，事故发生时，在保险承保期间，故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对高安君合理损失在交强险限额内承担给付责任，即在交强险限额内向高安君给付：1、医疗费用10，000.00元；2、护理费12，322.26元；3、残疾赔偿金15，592.22元；4、精神抚慰金10，000.00元；5、交通费500.00元，合计48，414.48元。余额88，404.33元中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司按80%在商业三者险限额内赔付高安君70，723.46元；剩余部分17，680.87元及鉴定费2，100.00元、律师代理费8，140.00元、复印费13.00元，合计27，933.87元，但应扣除王贺冲已垫付的28，373.00元，即已实际支付完毕，无需再另行支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告高安君支付医疗费用、护理费、精神抚慰金、交通费，合计48，414.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告高安君支付医疗费、后续治疗费、伙食补助费，合计70，723.46元。
三、原告高安君其它诉讼请求予以驳回。
案件受理费1，760.00元，由被告王贺冲与被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带承担1，460.00元；原告高安君承担300.00元。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 钱莹莹
人民陪审员 李颜丽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 徐红梅