河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第568号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区。
代表人蔺秋生，经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛连贞，女，1948年6月23日出生，汉族。
委托代理人袁淼。
被上诉人（原审被告）张会涛，男，1970年9月15日出生，汉族。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人杨继业，经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险平顶山分公司）与被上诉人薛连贞、张会涛及原审被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，薛连贞于2015年3月11日向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼，请求依法判令：张会涛、平安财险平顶山中心支公司、太平财险平顶山分公司赔偿薛连贞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计101603.53元，并承担诉讼费。平顶山市卫东区人民法院受理后，于2015年9月2日作出（2015）卫民初字第345号民事判决，太平财险平顶山分公司不服判决，向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院将本案移送至本院，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人太平财险平顶山分公司的委托代理人王鑫，被上诉人薛连贞及委托代理人袁淼，被上诉人张会涛，原审被告平安财险平顶山中心支公司的委托代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月9日7时10分许，张会涛驾驶豫D×××××号小型客车在平顶山市矿工路10KV矿工东路94号电线杆处，与行人薛连贞相撞发生交通事故，致使薛连贞受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，张会涛负事故的全部责任，薛连贞无责任。事故发生后，薛连贞被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、腰椎骨折；2、右桡骨远端骨折；3、左下肢外伤；4、高血压病；5、冠心病。自2014年10月9日至2014年12月13日，共计住院65天。花费住院费30045.91元、门诊费3611元。出院医嘱：继续应用接骨及活血药；右腕及手指关节功能锻炼；手术后3-5个月禁持重；定期复查X线片，如骨折不愈合则需再次手术植骨，术后1年骨折愈合后手术取内固定；定期复查。
原审另查明：1、肇事车辆豫D×××××号小型客车系张会涛所有，该车在太平财险平顶山分公司投保有交强险，并在平安财险平顶山中心支公司投保有第三者责任险（赔偿限额为200000元）及不计免赔，保险合同期间均为2014年7月3日至2015年7月2日；此次交通事故发生在保险合同期间内。2、本案审理过程中，薛连贞向法院递交伤残鉴定申请书经法院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人薛连贞损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残”。鉴定费700元。3、根据薛连贞的诉讼请求及提供的证据，对薛连贞因交通事故导致的损失作如下认定：（1）、医疗费33656.91元（住院费30045.91元、门诊费3611元）；（2）、误工费6500元（薛连贞提供单位出具证明，证明其原为新蔡县砖店镇卫生院内科大夫，业已退休，于2014年9月通知薛连贞返聘回单位上班，由于发生交通事故而未能成行，月工资3000元，误工时间计算为住院期间，具体计算为3000元／月÷30天×65天=6500元）；（3）、护理费7410.52元（薛连贞提供的平顶山市第一人民医院住院病案中长期医嘱单中显示：留陪一人，予以确认；结合薛连贞伤情、治疗情况及出院医嘱，酌定出院后护理时间为1个月，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为28472元／年÷365天×95天=7410.52元）；（4）、伤残赔偿金34148.03元（薛连贞主张的伤残赔偿金，交通事故发生时66周岁，系非农业家庭户口，故其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45元／年×14年×10%=34148.03元）；（5）、薛连贞主张的精神抚慰金根据其的精神损害程度、年龄、家庭状况、侵权人的过错程度及经济负担能力、社会经济状况，酌定为5000元；（6）、住院伙食补助费1950元（30元×65天）；（7）、营养费650元（10元／天×65天）；（8）、交通费酌定为894元（住院期间酌定为650元，到郑州治疗花费交通费244元，以上共计894元），薛连贞因此交通事故造成的各项损失共计90209.46元。太平财险平顶山分公司已支付医疗费10000元，张会涛已支付9324元。
原审认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，张会涛驾驶豫D×××××号小型客车与行人薛连贞发生交通事故，致其受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，张会涛负事故全部�任，薛连贞无责任，故张会涛应当承担赔偿损失等侵权责任。张会涛驾驶的豫D×××××号小型客车在太平财险平顶山分公司投保有交强险，并在平安财险平顶山中心支公司投保有第三者责任险（赔偿限额为200000元）及不计免赔，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由太平财险平顶山分公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。薛连贞因此次交通事故造成损失共计90209.46元，其中医疗费33656.91元、营养费650元、住院伙食补助费1950元，三项共计36256.91元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，尚余损失26256.91元；护理费7410.52元、误工费6500元、交通费894元、伤残赔偿金34148.03元、精神抚慰金5000元，四项共计53952.55元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额的赔偿范围；因张会涛负此次事故的全部责任，豫D×××××号小型客车投保有第三者责任险及不计免赔，故超出限额部分26256.91元由平安财险平顶山中心支公司承担。太平财险平顶山分公司应在豫D×××××号小型客车投保的交强险各分项限额内赔付薛连贞损失63952.55元（10000元＋53952.55元），平安财险平顶山中心支公司应在豫D×××××号小型客车投保的第三者责任保险限额内赔付薛连贞损失26256.91元。扣除张会涛已垫付的9324元及太平财险平顶山分公司已支付的医疗费10000元后，太平财险平顶山分公司应向薛连贞支付各项保险金共计44628.55元。张会涛已垫付的9324元可另行向太平财险平顶山分公司主张。薛连�主张的腰固费用50元，由于其未提供正规发票，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国太平财产保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内向薛连贞支付各项保险赔偿金共计44628.55元。二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向薛连贞支付各项保险赔偿金共计26256.91元。三、驳回薛连贞的其他诉讼请求。案件受理费2332元，由张会涛承担1627元，薛连贞承担705元；鉴定费700元由张会涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
太平财险平顶山分公司不服判决向本院提出上诉，请求：1、依法改判减少太平财险平顶山分公司少承担8939元的赔偿责任；2、上诉费有薛连贞承担。理由是：1、原审时，薛连贞提供了单位提供的退休证明、医师执业证、单位返聘证明、副主任医师证等误工资料，资料显示2014年9月电话通知薛连贞回单位上班，后因交通事故未能回单位上班。该资料仅能证明薛连贞业已退休，不能证明薛连贞到医院上班。且薛连贞为单位退休职工，享受单位的退休金及养老金，交通事故的发生并不影响其退休金及养老金的使用，因此薛连贞因交通事故，未发生实际的误工损失。2、被上诉人薛连贞在进行伤残鉴定时己满67周岁，原审认定为66岁，在计算残疾赔偿金时计算错误，多计算一年的残疾赔偿金。
薛连贞答辩称：1、薛连贞在原审中提供了单位的证明，均能证明单位已经通知薛连贞返聘回去上班，合同也是回去上班后才能签，因交通事故未能上班，其误工损失实际存在，所以误工损失应当支持。2、薛连贞出生日期是1948年6月23日，鉴定日期是2015年5月25日，鉴定书作出日期是2015年6月5日，此时薛连贞仍不满67周岁，故原审按66岁计算残疾赔偿金无误。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
张会涛答辩称，对一审判决无意见，请求依法判决。
平安财险平顶山中心支公司答辩称，同意太平财险平顶山分公司的上诉意见。
本院经审理查明，原审判决认定事实正确。另查明，2015年6月5日平顶山�安法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“被鉴定人薛连贞损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残”
本院认为，2014年10月9日7时10分许，张会涛驾驶豫D×××××号小型客车与行人薛连贞相撞发生交通事故，致使薛连贞受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，张会涛负事故的全部责任，薛连贞无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院予以采信。根据该事故责任认定书，全部责任人张会涛应承担民事赔偿责任，因张会涛驾驶的豫D×××××号小型客车在在太平财险平顶山分公司投保有交强险，并在平安财险平顶山中心支公司投保有第三者责任险（赔偿限额为200000元）及不计免赔，此次交通事故发生在保险合同期限内；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任�险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，薛连贞因此次交通事故造成损失应由太平财险平顶山分公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额部分由平安财险平顶山中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。据此，原审根据本案事故中受害人薛连贞的损失数额确定太平财险平顶山分公司在交强险各分项限额内的承担赔偿责任，对薛连贞超出交强险各分项限额部分的损失由平安财险平顶山中心支公司根据事故责任比例在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。
关于薛连贞的误工费问题。薛连贞发生交通事故时虽然已经退休，但根据原审诉讼中，薛连贞提供其单位出具的证明、医师执业证、单位返聘证明、副主任医师证等证据，证明薛连贞在发生交通事故前具有劳动能力，上述证据也证明2014年9月其单位电话通知薛连贞回单位上班，故因交通事故确实给薛连贞造成误工，原审支持其误工费符合本案实际。薛连贞是否享受单位的退休金及养老金，不影响薛连贞主张因发生交通事故所受到的误工损失的赔偿。太平财险平顶山分公司上诉称薛连贞为单位退休职工，享受单位的退休金及养老金，不应当支持误工费的理由不能成立，本院对其该项请求不予支持。
关于伤残赔偿金计算年限问题。薛连贞出生日期是1948年6月23日，事故发生的时间是2014年10月9日，其伤残鉴定作出日期是2015年6月5日，薛连贞在定残时不满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年�每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定。原审按66岁计算伤残赔偿金并无不当。故太平财险平顶山分公司上诉称原审对伤残赔偿金计算年限有误的理由与本案事实不符，本院对其该项请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司平顶山分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杨宏民
审判员 张培培
二〇一五年十二月七日
书记员 王秋月