贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第320号
原告邰某某，女，1950年2月1日出生。
委托代理人张秀光，贵州振法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某某，男，1949年2月14日出生。
原告邰某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员罗安松独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告邰某某及其委托代理人张秀光、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2008年11月20日登记结婚，结婚初期夫妻感情较好。后来，由于被告性格暴躁，经常无故打骂原告，特别是从2011年下半年后，被告经常对原告拳打脚踢，有几次特别严重，幸好有邻居相救才幸免一死。被告的儿子从外打工回来也无故殴打原告。在无奈的情况下，原告外出打工两年多。打工回来后，原告以为被告可能回心转意了，但让原告意想不到的是原告才回到台江，在原告女儿家才住几天，被告就来骂原告，并要求与原告离婚，因财产分割没有达成协议。结婚期间，双方于2010年修建一栋四间二层木房并已经装修完毕，卖一头牛得3500元，卖一头猪得1500元，被告领取原告的养老保险每年300元，三年共计1800元，政府补助的危房改造费12000元，以上款项共计18800元，这些钱全部由被告管理。原告认为婚姻是以感情为基础，被告经常无故虐打、打骂原告，且双方分居已经有两年多，夫妻感情已经完全破裂，请求与被告离婚，平均分割双方共有财产房屋一栋及现金18800元。
被告辩称：原告与被告于2008年8月11日结婚，婚后初期，双方感情较好。后来，由于原告变心，双方感情开始不和，原告回到本村四组老家，恰好基甲村大寨发生火灾，大寨村民认为是原告邰布报所为，遂到被告家将被告的四间老房屋、家具打烂并抬走粮食。后来，经过公安机关、消防队调查，确认不是原告邰布报所为才获得17000元赔偿。2010年，被告用自留山的树木修建了一栋四间两层木房。2011年8月3日，原告邰布报带了被告的6300元离家出走。2011年至2013年底，被告曾领取原告养老保险金860元，不是原告所称1800元。被告领得危房改造费是7000元，不是原告所说的12000元。原告所述的共同财产18800元，根本不存在。因此，被告认为，原告要来与被告分割财产是不对的。不同意分割财产。
在举证期限内，原告提供如下证据：
1、原告个人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证复印件，证明原告与被告于2008年11月20日办理结婚登记的事实。
3、客户缴费回单，证明原告于2014年2月8日挂失养老保险卡所缴纳的手续费。
4、新农保交易凭条三张，证明原告于2014年6月5日、8月4日、9月11日分别以转账方式给杨某某入330元、给万某某汇入60元，共计390元。
在举证期限内，被告提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告个人基本情况。
2、新旧卡号查询单，被告所持的原告养老保险卡已经挂失的事实。
3、集体土地建设用地使用证，证明原、被告双方修建的房屋所占土地的权属、面积及四至范围。
为查明案情，本院调取了原告养老保险卡交易明细单，证明被告在2012年1月至2014年1月期间取走原告的养老保险金数额为1650元。
经庭审质证：被告对原告提供的第一份、第二份、第三份证据无异议，本院予以采信；对原告提供第四份证据，被告称钱是一个原告自己取的，被告不清楚，本院认为该证据是原告邰布报将自己的养老保险金转账给他人而产生的交易凭条，真实有效，予以采信。原告对被告提供的第一份、第二份、第三份、第四份证据无异议，本院予以采信。原、被告对本院调取的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2007年7月，原告邰某某、被告张某某双方按地方习俗结婚，于2008年11月20日办理结婚登记，结婚初期，双方感情较好。2010年后，双方感情变淡，经常发生争吵，2011年6月份原告离家外出打工后，双方分居至今。结婚期间，双方未生育子女，于2010年在自有土地上共同修建一栋四间两层木房，房屋位于方召乡基甲村九组（现张某某居住）。2010年底原、被告双方卖一头猪获得1500元，双方已经共同用完。2011年10月卖牛获得3500元，被告用于装修房子、买水泥、装窗户、盖瓦等已经用完。2012年1月至2014年1月，被告共领取原告养老保险金1650元，2014年2月8日原告挂失其原来养老保险卡，并从新办理了新卡。经本院调查了解及被告陈述，2012年被告获得政府的二级危房改造，改造费7000元。另查明，2009年，原告回基甲村四组老家，恰好发生火灾，村民认为系原告邰某某所为，遂打烂属于被告所有的老房子及其家具等。后来，经公安机关、消防队调查，确认不是原告邰某某所为，因而政府于2010年给予双方经济补偿17000元。这笔款项用于买一头牛、一些家具、修房子等后剩余5000元。2011年6月份外出打工时将这笔5000元带走用完。在结婚期间，双方无债权债务。
本院认为，根据婚姻自由原则，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，双方解除婚姻关系的意思表示真实有效，不违法法律规定，本院准予离婚。原告请求分割卖一头牛和一头猪所得款5000元，经庭审查明，双方已将此款用于日常生活开支，现该款已不存在，对于原告的请求，本院不予支持。原告请求分割被告取走原告的三年养老保险金共计1800元，经本院查明，被告从2012年1月至2014年1月期间八次取款，共取走原告的养老保险金为1650元，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第三项之规定，原告的养老保险金应认定为夫妻共同财产，因原告未能提供证据证明此款项现在还存在，对于原告的请求，本院不予支持。原告请求分割双方危房改造费12000元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。经本院调查了解及被告陈述，被告张某某于2012年获得二级危房改造，金额为7000元，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二项之规定，被告张某某于2012年取得的危房改造费应认定为夫妻共同财产，原告请求分割，因原告未提供证据证明该款项目前尚在，本院不予支持。综合以上款项，原告请求平均分割共同财产18800元，证据不足，本院不予支持。对于双方在婚姻关系期间共同修建位于方召乡基甲村九组的一栋四间两层木房，该房屋系在被告依法取得集体土地建设用地使用证后修建，依照《中华人民共和国物权法》第三十条规定，原、被告依据建造行为，取得了该房屋的所有权，该房屋系双方共同共有。对于共有物，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，照顾子女及女方权益原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况处理。双方共有房屋在修建过程中，木料系从被告的自留山上砍伐及所需费用被告用其婚前财产支付较多，在装修过程中，原告于2011年6月离家出走至2014年回来，在此期间，被告为装修该房屋付出较多，而原告没有出力、出钱。结合农村房屋现状及双方目前生活情况，对该房屋不宜竞价分割，且双方亦不同意竞价分割。本院认为，对于该房屋的分割，原告邰某某获得一间两层（俗称“一干”），被告张某某获得三间两层（俗称“三干”）。对于原告平均分割房屋的请求，于法无据，本院不予支持，对被告不同意分割的辩解意见，亦于法有悖，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第三十一条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二项、第三项之规定，判决如下：
一、原告邰某某要求与被告张某某离婚，被告张某某同意离婚，本院准予双方离婚。
二、原告邰某某、被告张某某共同所有的位于方召乡基甲村九组的房屋一栋四间两层木房，原告邰某某获得西面第一间两层及附属部分，被告张某某获得东面相连三间两层及附属部分。
三、驳回原告邰某某的其他诉讼请求。
如履行义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
代理审判员 罗 安 松
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘奎（代）