甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第531号
原告徐家银。（未到庭）
委托代理人陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司。
负责人康春燕。
委托代理人李登瑞。
委托代理人刘海，甘肃政剑律师事务所律师。
被告梁磊
原告徐家银与被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司、被告梁磊机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家银的委托代理人陆宗臣、被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司的委托代理人李登瑞、刘海、被告梁磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐家银诉称，2014年3月3日21时许，原告驾驶“小鸟”牌电动车沿国道215线由南向北行驶至127公里＋300米处路段时，与被告梁磊停放在道路南侧的甘FE74**号“金杯”牌轻型普通货车相撞，造成原告徐家银受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经敦煌市公安局交通警察大队认定：甘FE74**号车辆驾驶人梁磊负本次事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后在敦煌市中医医院住院治疗14天，在酒泉市第二人民医院住院治疗4天，伤情诊断为：右髌骨粉碎性骨折。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告徐家银因交通事故损伤后的伤残程度评定为X（十级）伤残，误工期评定为360日，护理期间评定为110日，营养期限评定为110日。现要求赔偿残疾赔偿金41608元、误工费46960元、护理费9628.3元、营养费1100元、伙食补助费640元、医药费12434.81元、精神抚慰金3000元、交通费496元，以上费用共计115867.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司在交强险范围内赔偿原告，不要求被告梁磊承担赔偿责任，自愿承担司法鉴定费和诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司（以下简称人寿财险敦煌公司）辩称，对事故发生的事实无异议，愿意在交强险赔偿范围内赔偿，但必须是合理合法的基础上赔偿。对误工费的计算标准有异议，应按照原告户籍所在地的农林牧行业标准计算；护理费和营养费的计算期限过长。医药费和住院期间伙食补助费应在合同约定的额度内赔偿。
被告梁磊辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆投的是全保，具体赔偿项目和标准由保险公司来审核，我未垫付任何费用，全部责任应该由人寿财险敦煌公司来承担。
原告徐家银为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、原告徐家银身份证复印件一份，证实原告身份；
2、事故认定书原件一份，证实事故发生的经过及责任认定；
3、敦煌市中医医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单，酒泉市第二人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单，证实原告的伤情及住院治疗的经过；
4、医药费票据原件6张，证实原告的医药费12434.81元；
5、司法鉴定书原件一份，证实原告的伤残程度、残疾赔偿金、误工费、护理费和营养费的计算依据；
6、司法鉴定费用发票原件一张，证实司法鉴定费2242.72元；
7、交通费票据6张，证实原告的交通费496元；
8、工作及工资证明，证实原告误工费计算标准的依据。
被告人寿财险敦煌公司对原告提供的编号1、2、3、4、7的证据无异议，对5号证据证实护理费、营养费部分有异议，认为计算周期太长；6号证据证实的鉴定费2242.72元不予承担；8号证据中，误工费应按被告户籍的所在地农林牧行业计算。
被告人寿财险敦煌公司未向法庭提供证据。
被告梁磊对原告提交的证据及所证实的问题无异议，认为应该由保险公司按规定赔付。
被告梁磊提交机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，保险单号：80507201362098200XXXX，证实甘FE74**号“金杯”牌轻型普通货车被保险人为陈锋，在2013年8月2日向被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。保险期间为2013年8月3日至2014年8月2日。
原告徐家银、被告人寿财险敦煌公司对被告梁磊提交的机动车交通事故责任强制保险单无异议。
根据庭审质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、7及被告梁磊提供的保险单双方无异议，本院予以确认，对证据5中的护理费、营养费计算期限，鉴定意见符合法律规定，应予以认定；对证据6的人体损伤程度鉴定费用，原告自愿承担，本院予以确认；对证据8的误工费计算标准，被告人寿财险敦煌公司虽提出异议，但未提交证据证实其主张，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：2014年3月3日21时许，原告徐家银驾驶“小鸟”牌电动车沿国道215线由南向北行驶至127公里＋300米处路段时，与被告梁磊停放在道路南侧的甘FE74**号“金杯”牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经敦煌市公安局交通警察大队认定：甘FE74**号车辆驾驶人梁磊负本次事故次要责任，徐家银负主要责任。原告受伤后在敦煌市中医医院住院治疗14天，伤情诊断为：右髌骨粉碎性骨折，右小腿皮肤挫裂伤。在酒泉市第二人民医院住院治疗4天，伤情诊断为：右髌骨骨折术取除骨折内固定装置。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告徐家银因交通事故损伤后的伤残程度评定为X（十级）伤残，误工期评定为360日，护理期间评定为110日，营养期限评定为110日。原告徐家银受伤前在甘肃省酒泉市肃州区中铁物流托运部运营部门工作，月收入4200元。原告徐家银当庭放弃向被告梁磊主张赔偿的权利，自愿承担司法鉴定费和案件受理费。
另查明，甘FE74**号“金杯”牌轻型普通货车被保险人为陈锋，在2013年8月2号向被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。保险期间为2013年8月3日至2014年8月2日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本起事故经公安部门认定，原告徐家银驾驶非机动车非法载人且未确保安全是造成此事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告梁磊非法停车是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，该认定本院予以确认。被告人寿财险敦煌公司对车牌号为甘FE74**号“金杯牌”轻型普通货车在该公司投保交通事故责任强制保险予以认可，应在保险单约定的责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费及伙食补助费应以保险单载明的10000元为限，超出部分不予支持。被告人寿财险敦煌公司辩称原告主张误工费应以原告户籍所在地的农林牧行业的标准计算，无证据支持，其辩解理由不成立；被告人寿财险敦煌公司辩称护理费和营养费计算期限太长，未提交证据证实，亦未申请重新鉴定，故其异议不成立。原告主张的精神抚慰金酌情予以支持。综上，原告的合理损失赔偿范围为：残疾赔偿金20804元×20年×10％＝41608元、医药费10000元、误工费46960元×1年＝46960元、护理费87.53元×110天＝9628.3元、营养费10元×110天＝1100元、精神抚慰金2000元、交通费496元。以上合计111792.3元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司敦煌市支公司赔偿原告徐家银残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费共计111792.3元。限本判决生效后二十日内履行。
驳回原告徐家银的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，原告徐家银自愿承担。（已交纳）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王玲珍
二〇一五年六月四日
书记员 李建文