监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01503号
原告王金娥，女，1956年11月9日出生，汉族，农民。
原告匡玉海，男，1983年8月23日出生，汉族，务工，（系原告王金娥之子）。
委托代理人程瑞光，系监利县阳光法律服务所法律工作者，一般授权。
被告陈凤山，男，1957年8月20日出生，汉族，农民。
被告监利县汴河镇宾铺村委会
法定代表人陈龙方，系该村委会主任。
委托代理人何伏章，男，1976年9月22日出生，住宾铺村1-10号，系该村委会副主任，一般授权。
原告王金娥与被告陈凤山、监利县汴河镇宾铺村委会（以下简称“宾铺村委会”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员杨俊担任审判长，与审判员李成纲、人民陪审员瞿云姣共同组成合议庭于2015年9月18日和同年12月11日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，本案原告王金娥及二原告的委托代理人、被告陈凤山已到庭参加诉讼，宾铺村陈龙方虽已到庭，但未承认自己是宾铺村委会的法定代表人，只是参加了旁听；第二次开庭时，本案二原告的委托代理人和被告宾铺村委会的委托代理人已到庭参加诉讼，被告陈凤山经本院传票传唤，但无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
原告王金娥、匡玉海诉称，被告宾铺村委会雇请被告陈凤山驾车为该村范围清收垃圾，2014年7月3日，被告陈凤山无证驾驶无牌属于被告宾铺村委会的四轮机动车与原告匡玉海驾驶二轮摩托车载原告王金娥和匡志轩发生交通事故，致二原告受伤、二车受损。请求：一、判决被告陈凤山、宾铺村委会参照交强险范围连带赔偿原告王金娥152121.11元；二、判决被告陈凤山、宾铺村委会参照交强险范围连带赔偿原告匡玉海66379.49元；二被告相互连带赔偿二原告各种损失合计为218500.6元，除去被告陈凤山已支付的60000元外，二被告还应实际连带赔偿二原告各项损失为158500.6元；三、本案诉讼费及诉讼所需费用由二被告承担。
原告王金娥、匡玉海为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
证一、二原告的身份证复印件，证明二原告身份；证二、村委会证明，证明二原告系母子关系；证三、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的界定；证四、证五、证六，诊断证明、医疗费票据、出院记录及费用清单，证明二原告的治疗经过、伤情、住院天数、医嘱情况和医疗费金额；证七、司法鉴定意见书二份及鉴定费票据，证明二原告的伤残等级、后续医疗费金额、误工时间、护理时间和鉴定费金额；证八、交通费票据，证明二原告这方面的支出金额。
被告宾铺村委会既未提供答辩，也未提供证据。
被告陈凤山辩称，交通事故属实，对事故的责任划分无异议，他的车辆和垃圾桶是从汴河镇领的，他的报酬就是每个桶子每年收100元，找户主收，所有的开支都在里面，村里和镇里都不发工资给他，他也不交钱给村里和镇里；事发后他已经向二原告支付了医疗费共60000元，村里和镇里没有拿钱，他所领的车辆没有保险和牌照，他也没有驾照，他收垃圾的地方主要是宾铺、郭铺、何庙三个村，这是镇里安排的。
被告陈凤山未向本院提供证据。
本院根据二原告的申请依法向汴河镇政府工交办主任调取了一份笔录（以下筒称“调查笔录”）。
经庭审质证，被告陈凤山对原告证据的质证意见如下：他对原告王金娥第二次住院有异议，因为治疗的不是交通事故受的伤，是治的别的病，那么治疗别的病的误工费、护理费等应该扣掉，后期治疗费应该发生后再说；对其余证据说不好。
针对“调查笔录”质证，二原告对此证无异议；被告宾铺村委会认为：按道理汴河镇政府是不会把垃圾车直接交给陈凤山个人的，对“调查笔录”没有异议。被告陈凤山未到庭对该证质证。
本院对上述当事人无争议的证据予以采信。对有异议的原告证据本院作出如下认证：对证四、证五、证六三证中与本次交通事故有关的内容予以采信，反之则不予采信（比如原告王金娥在2014年11月1日至12月8日在监利县人民医院普通外二科住院37天的医疗费票据及费用清单，根据其提供的出院记录和司法鉴定意见书来看，原告王金娥的病情系其原有的内脏疾病，合作医疗还为其报销了30377元，这些均与本次交通事故无关，故本院不予采信；比如原告王金娥在仁民大药房开出了三份收据，对2014年11月20日和11月23日二份收据及若干张时间在2014年11月左右的仁民大药房开出的零售单，因与本次交通事故无关，故不予采信，对2014年7月25日在仁民大药房购人血白蛋白开出的一份收据，本院结合其提供的医院临时医嘱单，采信购人血白蛋白的数量为6瓶，按500元／瓶计算，共计实际金额为3000元，对其余金额则不予采信）；对证七的大部分内容予以采信，但对误工时间则按最高人民法院司法解释来定；对证八，采信其中的800元，对其余金额则不予采信。
经审理查明，2011年因建设新农村的需要，监利县环保局为汴河镇分配了一批（约十几台）垃圾车（四轮烧柴油的机动车）及配套的若干个垃圾桶，在该镇有9个村被选定为新农村建设试点村，该镇决定将其中的9台垃圾车分配给这些试点村（剩余的分配给该镇的街道和剅口的街道），宾铺村也属于试点村之一，当时被告宾铺村委会书记何淼垓向该镇分管农业的副书记李卫兵申请要领一台垃圾车回村，得到同意后，何淼垓安排时任宾铺村委会主任龚本立和一名司机到该镇政府“新农村建设办公室”领取了一台垃圾车和至少50个垃圾桶，领取这些物质财产时是由龚本立签的名字，当时“新农村建设办公室”主任还把随车配套来的一塑料袋资料（包括购车发票、合格证、发动机号码及车架号码等）交给了龚本立，并要求村里凭这些资料办车辆牌照及所有手续，还要求村里安排专业人员驾驶和保管垃圾车。该垃圾车被领回后，被告宾铺村委会没有为该车办牌照、购买保险，还将该车交给没有驾驶证的被告陈凤山驾驶和使用。被告陈凤山主要是为整个宾铺村收垃圾，也附带收一下邻近的郭铺村、何庙村的垃圾，汴河镇政府和被告宾铺村委会均未给被告陈凤山发工资或劳动报酬，被告陈凤山的报酬是按一个垃圾桶每年100元费用的标准找农户收取后作为自己的报酬和开支。
2014年7月3日，被告陈凤山无证驾驶无牌也没有购买交强险和其他车辆保险的上述垃圾车沿红周公路收垃圾由东向西行驶，19时许行至宾铺村街道地段，遇原告匡玉海无证驾驶125型二轮摩托车载原告王金娥和案外人匡志轩都未戴安全头盔同向行驶，匡玉海所驾车辆从左侧超车过程中，陈凤山所驾车辆左转弯，导致垃圾车左前部转向灯处二轮摩托车右前部相碰撞，造成匡玉海、王金娥受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年7月11日，监利县公安局交警大队对此次事故作出监公交认字（2014）第3463号《道路交通事故认定书》认定：陈凤山负此事故主要责任；匡玉海负此事故次要责任；王金娥不负此事故责任。
原告王金娥受伤后被送至监利县人民医院住院治疗共39天。2014年12月17日，原告王金娥经监利捷诚司法鉴定所鉴定为：因交通事故致其全身多处损伤，右侧胫骨骨折，行开放内固定＋外固定术，损伤虽然没有累及关节面，但考虑到此次事故创伤及两次手术的创伤对右下肢负重的影响，其伤残等级构成十级伤残；王金娥须在适当的时间取出内固定物，拆除外固定架，其医疗费用原则上按实际发生额支付，如提前结案建议一次性给予后续医疗费用8000元；建议给予误工损失日240天，护理时间120天。
同时查明，原告王金娥的前期医疗费合计为60107元（注明：此医疗费中已经不包括原告王金娥在2014年11月1日至同年12月8日第二次在医院住院治疗与本次交通事故无关的医疗费），护理费为8616元（26209元／年÷365天120天），住院伙食补助费为1950元（50元／天39天）；误工费为7023元（26209元／年÷365天163天60%），其残疾赔偿金为21698元（10849元／年20年10%），交通费本院酌定为400元；本院酌情认定其的精神抚慰金为2000元，法医鉴定费1900元，购坐便椅99元。综上，因此次交通事故给原告造成的各项物质损失（包括后续医疗费8000元在内）和精神损失合计为111793元。
同时查明，在原告王金娥受伤后，被告陈凤山为原告王金娥垫付了医疗费40000元。
原告匡玉海受伤后被送至监利县人民医院住院治疗共17天。2014年12月18日，原告匡玉海经监利捷诚司法鉴定所鉴定为：主要为左侧锁骨骨折术后及左侧肩胛骨骨折，现存留左侧关节活动障碍，其伤残等级构成十级伤残；匡玉海因存后期内固定物取出术，包括术前检查、麻醉、手术、术后抗炎等，所需费用原则上按实际发生额支付，如提前结案建议给予后续医疗费用7000元；建议给予误工损失日150天，护理时间为2个月。
同时查明，原告匡玉海的前期医疗费合计为18433.57元，护理费为4308元（26209元／年÷365天60天），住院伙食补助费为850元（50元／天17天）；误工费为10770元（26209元／年÷365天150天），其残疾赔偿金为21698元（10849元／年20年10%），交通费本院酌定为300元；本院酌情认定其的精神抚慰金为2000元，法医鉴定费1900元。综上，因此次交通事故给原告匡玉海造成的各项物质损失（包括后续医疗费7000元在内）和精神损失合计为67260元。
同时查明，在原告匡玉海受伤后，被告陈凤山为原告匡玉海垫付了医疗费20000元。
本院认为，2014年7月11日监利县公安局交警大队对此次事故作出的监公交认字（2014）第3463号《道路交通事故认定书》合法有效。本案所涉及的垃圾车之所有人系被告宾铺村委会，被告陈凤山系该垃圾车的借用人和使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，被告宾铺村委会没有为该车办牌照、购买保险，还将该车借给没有驾驶证的被告陈凤山驾驶和使用致本案交通事故的发生，被告宾铺村委会有过错，因此应当承担相应的赔偿责任。根据上述《道路交通事故认定书》的认定，被告陈凤山负此事故主要责任；原告匡玉海负此事故次要责任；本院酌定原告匡玉海和被告陈凤山承担本案纠纷民事责任的比例为4：6；在被告陈凤山承担本案纠纷民事责任60%的比例中，本院酌定被告陈凤山和被告宾铺村委会承担责任的比例为7：3。
鉴于被告宾铺村委会没有为该垃圾车投保交强险，现在二原告主张先由二被告按交强险的限额对原告进行赔偿，然后对于超出交强险的部分按责任划分由二被告承担赔偿责任，这一主张符合最高人民法院关于审理交通事故若干问题解释的规定，所以本院应予以支持。考虑到本案共有二人同时受伤，而按交强险限额标准处理则要按比例确定二个原告各自所占的份额，交强险限额为120000元，经推算，原告王金娥和原告匡玉海所占的比例分别为，62.44%、37.56%，故其相应的赔偿金额则分别为74928元和45072元。被告陈凤山和被告宾铺村委会应当分别按70%和30%的比例向二个原告承担赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，应当由被告陈凤山按60%的比例向二原告承担赔偿责任，被告宾铺村委会应在这60%比例部分中按30%的比例向二个原告承担赔偿责任。
因本案承担责任的方式系按份，故本院对二原告要被告宾铺村委会承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持；二原告的诉讼请求中有偏高的部分，故本院对这一部分也不予支持。本院对被告陈凤山的辩称意见大部分予以采纳，小部分则不予采纳。
据此，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第一款、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈凤山在交强险赔偿限额内赔偿原告王金娥各项物质损失和精神抚慰金合计52450元（74928元70%），减除其已垫付的赔偿款40000元，还应赔偿12450元；由被告监利县汴河镇宾铺村委会在交强险赔偿限额内赔偿原告王金娥各项物质损失和精神抚慰金合计22478元（74928元30%）。
二、由被告陈凤山在交强险赔偿限额内赔偿原告匡玉海各项物质损失和精神抚慰金合计31550元（45072元70%），减除其已垫付的赔偿款20000元之后，还应赔偿11550元；由被告监利县汴河镇宾铺村委会在交强险赔偿限额内赔偿原告匡玉海各项物质损失和精神抚慰金合计13522元（45072元30%）。
三、对于超出交强险赔偿限额的部分即36865元（111793元减除74928元），其中60%的部分为22119元，由被告陈凤山和被告监利县汴河镇宾铺村委会分别按70%和30%的比例赔偿给原告王金娥15483元（22119元70%）和6636元（22119元30%）。
四、对于超出交强险赔偿限额的部分即22188元（67260元减除45072元），其中60%的部分为13313元，由被告陈凤山和被告监利县汴河镇宾铺村委会分别按70%和30%的比例赔偿给原告匡玉海9319元（13313元70%）和3994元（13313元30%）。
上述给付义务，限在本判决生效之日起二十日内履行完毕。
五、驳回原告王金娥、匡玉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由原告匡玉海负担520元，由被告陈凤山负担546元，由被告监利县汴河镇宾铺村委会负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉讼费人民币1300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 李成纲
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 潘慧平