吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4965号
原告:王金镇，男，汉族，出租车司机。
委托代理人：南永浩，吉林吉延律师事务所律师。
被告：延边昊天国际旅行社有限公司。
法定代表人：尹光浩，执行董事。
委托代理人：崔南日，延边昊天国际旅行社有限公司法律顾问。
原告王金镇诉被告延边昊天国际旅行社有限公司（以下简称昊天公司）旅游合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，于2016年10月26日、2016年12月7日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王金镇及委托代理人南永浩，被告昊天公司委托代理人崔南日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金镇起诉称：2014年11月21日，王金镇与昊天公司设立的原河南营业部（已于2015年10月份注销，以下简称河南营业部）口头约定由后者代办赴韩90天签证。当天，王金镇即支付了90天签证费5000元。2015年1月初，河南营业部通知王金镇已办妥签证，但实际办理的是30天签证，而非90天签证，河南营业部承诺王金镇出境之后在韩国办理延期手续。2015年1月10日，王金镇与河南营业部正式签订书面合同约定：由后者代办赴韩90天签证，此签证只能在韩国滞留90天，王金镇在90天之内必须回国，抵押金现金3万元，如王金镇按期入境，五个工作日内河南营业部将退还王金镇的抵押金；同时手写添加”如未在韩国延期，我公司将此次费用除飞机票以外退还王金镇”等内容。签约当日，王金镇即支付了抵押金3万元及机票费1400元。王金镇于2015年1月30日出境，因昊天公司未按约办理90天签证的延期而不得不于同年2月25日回国，并未发生滞留现象，即王金镇没有任何违约行为。回国后不久，王金镇与河南营业部交涉按约退还抵押金等款项之事宜，但是河南营业部均以各种理由拒绝退还。
2015年7月下旬，河南营业部业务经理玄XX承诺给王金镇办理赴韩5年多次签证，条件是在不退还已支付的5000元签证费、1400元机票费及3万元抵押金的前提下另外补交15600元，将四笔款共计5.2万元作为5年多次签证的抵押金，先办理30天签证，出境后在韩国改签为5年多次签证。鉴于对方无意退还已支付款项，且玄XX声称此次绝对有把握，王金镇不得不答应对方条件。2015年7月25日，王金镇与河南营业部第二次签订了书面合同，约定的内容与第一次合同大同小异，只是多了”王金镇在20天之内拿到登入证以后直系亲属来取房照、25天之内拿不到登入证时，客人往返机票公司已付”的内容。签约当日，王金镇即补交了抵押金15600元整，同时将护照交给对方。至此，王金镇累计向河南营业部支付了抵押金等各种款项5.2万元。签约之后，河南营业部未曾通知过王金镇签证办理情况，王金镇主动联系时，玄XX也拒不告知办理签证的真实进展情况。2015年12月，王金镇亲自到河南营业部时发现河南营业部已经人去楼空。2016年3月，王金镇在延吉再次见到玄XX时，还谎称签证很快下来，保证王金镇近期出国。此后得知河南营业部注销之后，王金镇曾多次要求按约退还抵押金等款项并返还护照，但昊天公司以各种理由予以拒绝。2016年7月1日，玄XX通过客车司机将护照捎带给王金镇。此时，王金镇才发现对方尽管曾办理过30天签证，但因无法在韩国办理5年多次签证改签手续而未曾讲护照交与王金镇，同年6月3日也曾被拒签过一次。为维护自身合法权益，现王金镇诉至法院，要求昊天公司作为河南营业部的总公司，应依法对分公司的行为承担民事责任，请求判令：1、解除2015年7月25日签订的《合同书》；2、昊天公司立即向王金镇退还签证抵押金30000元、签证费5000元、机票费1400元，共计36400元并支付逾期利息（自2015年3月5日起至实际偿还之日止，按银行同期同类贷款利率计算），退还补交的签证抵押金15600元并支付逾期利息（自2015年7月25日起至实际偿还之日止，计算方法同上）；3、昊天公司赔偿交通费（包括汪清到延吉的客车费及延吉市内的出租车费）等合理损失1000元，并承担王金镇的律师服务费3800元及本案所有诉讼费用。
昊天公司答辩称：1、昊天公司给王金镇办理签证手续是事实，双方签订合同后，昊天公司给王金镇办理了第一次签证，即30天签证。王金镇拿到30天签证后于2015年1月30日出境，于同年2月25日回国，在韩国滞留25天。双方签订的合同虽是90天签证，但王金镇知道昊天公司第一次给其办理的签证为30天，王金镇未提出异议，按期出境，说明王金镇针对昊天公司30天签证予以默认。2、王金镇所主张的退还签证费5000元不应得到保护。双方签订的合同是旅游合同，已经在法院起诉的类似案件有10件左右，这10件案件中双方签订的均是旅游合同。虽然签订的是旅游合同，但王金镇出境后在韩国进行了非法劳务，依据双方签订的合同第十四条规定，一旦对方在境外有劳务行为，一切费用不予退还。3、对于押金数额无异议，但是因为王金镇自行进行非法劳务，所以不同意退还。王金镇已经根据第一份合同到达韩国，所以不同意退还机票费1400元。路费中合理的部分可以认可。律师费无异议。
经审理查明：2014年11月21日，王金镇向昊天公司的分公司河南营业部交纳签证费5000元。2015年1月10日，王金镇与河南营业部签订《合同书》，约定：河南营业部为王金镇办理赴韩90天签证，此签证只能在韩国滞留90天，王金镇在90天内必须回国，抵押金现金3万元，抵押期限自2015年1月10日到2015年4月10日止。如逾期不回，无论任何理由都视为非法滞留现象，河南营业部将全权处理王金镇的抵押金3万元。如王金镇按期入境，五个工作日内河南营业部将退还王金镇的抵押金。签约当日，王金镇向河南营业部交纳抵押金3万元及机票费1400元。嗣后，河南营业部为王金镇办理了30日签证，营业部职员玄XX在该《合同书》最下方手写补充添加”如未在韩国延期，我公司将此次费用除飞机票以外退还王金镇”的内容，并加盖了河南营业部的公章和玄XX的个人签名。
2015年1月30日，王金镇出境，因河南营业部未按约办理90天签证的延期手续，王金镇于2015年2月25日回国。河南营业部未按约退还王金镇费用。2015年7月25日，王金镇与河南营业部签订第二份《合同书》，约定：”抵押期限自2015年7月25日到2015年8月30日，此签证只能在韩国滞留30天，王金镇在30日之内必须回国，如逾期不回，无论任何理由都视为非法滞留现象，河南营业部将起诉担保人和出国人，按照合同抵押物、保证人的担保额向当地法院起诉。如王金镇按期入境，五个工作日内，河南营业部将退还王金镇的抵押金或房产。王金镇在20天之内拿到登入证以后直系亲属来取房照，25天之内拿不到登入证时，客人往返机票公司已付。”第二次签约当日，王金镇补交了15600元整，同时将护照交给河南营业部。河南营业部向王金镇出具收据写明：”今收到王金镇共52000元，签证费5000元+机票1400元+押金3万元=36400元之前已交，今交剩15600元已交款。”此后，河南营业部迟迟未向王金镇交付护照和登入证，导致王金镇未能出国。2015年10月28日，河南营业部注销登记。2016年7月1日，河南营业部业务经理玄XX向王金镇交付护照。后因索要抵押金等费用未果，王金镇诉至本院。
认定上述事实的证据有：王金镇身份证、昊天公司企业法人营业执照、《合同书》两份、收据三份、王金镇护照赴韩签证页，边检出入境签章页及拒签页。王金镇提供的民事判决书与本案无关，本院不予采信；王金镇提供的长途客车票及律师费发票，昊天公司对真实性均无异议，本院对真实性予以采信。
本院认为：河南营业部是昊天公司的分公司，其已于2015年10月28日办理注销登记，根据《公司法》第十四条：”公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，昊天公司应承担河南营业部的民事责任。王金镇与河南营业部签订的两份《合同书》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应对王金镇及昊天公司具有约束力。王金镇已按照第一份《合同书》的约定交纳抵押金3万元、签证费5000元及机票费1400元，昊天公司未按约定为王金镇办理签证延期手续，构成违约，应按《合同书》约定，退还王金镇相关费用。2015年7月25日签订的第二份《合同书》及昊天公司出具的收款收据，表明双方针对第二份《合同书》的签证手续收费问题另行达成协议，即将第一份《合同书》中王金镇交纳的抵押金3万元、签证费5000元、机票1400元，合计36400元延续到第二份《合同书》的总费用52000元，王金镇另外补交15600元，后因昊天公司未按约交付登入证及护照，导致王金镇未能出国，根据《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项及第九十七条之规定，第二份《合同书》因昊天公司的违约行为已无法实现合同目的，应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，可以恢复原状、赔偿损失。根据第二份《合同书》关于”如王金镇按期入境，五个工作日内，河南营业部将退还王金镇的抵押金或房产。25天之内拿不到登入证时，客人往返机票公司已付”的约定，昊天公司应返还王金镇签订第二份《合同书》时交纳的所有费用52000元。对于王金镇主张的利息起算时间问题，因双方已通过2015年7月25日签订第二份《合同书》的形式，对第二次办理签证的相关费用及第一次签约时交纳的费用延续问题重新作出了约定，现昊天公司系因违反第二份《合同书》条款，导致王金镇无法实现出国的合同目的，故应从第二份《合同书》交款之日2015年7月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
关于昊天公司主张王金镇在韩国打工的抗辩意见，因其未能在限期内提供证据证明，故其抗辩意见不成立。关于王金镇主张的交通费1000元，因其未提供证据证明该笔费用已实际支出，本院无法核实其客观性、真实性，故不予支持。关于王金镇主张的律师服务费3800元，昊天公司予以认可，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除2015年7月25日签订的《合同书》；
二、被告延边昊天国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告王金镇52000元及利息（以52000元为本金，从2015年7月25日起至偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告延边昊天国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告王金镇律师服务费3800元；
四、驳回原告王金镇的其他诉讼请求。
如延边昊天国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元（王金镇已预交1125元），由延边昊天国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 陈艳
审判员 刘威
审判员 刘瑶
二〇一六年十二月十五日
书记员 魏丽