湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆州中民二终字第00067号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**层。
代表人：唐凤平。
委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师
委托代理人：李丽诗，湖北晨丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：谭富枝。
委托代理人：陈友元。
原审被告（反诉原告）：马炫平。
委托代理人：张启学。
原审被告：曾理。
委托代理人：张启学。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人谭富枝、原审被告（反诉原告）马炫平、原审被告曾理机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2013）鄂荆州区民初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定：2013年4月20日18时许，曾理驾驶鄂A×××××小客车沿荆州区学苑路机动车道由西向东行驶至加油站东侧200米路段，越过道路中心实线左转弯掉头至道路北侧非机动车道向西行驶时，与沿道路北侧非机动车道由西向东行驶至此由谭富枝驾驶的新日牌电动自行车（后载李想德）相撞，造成谭富枝、李想德两人受伤、两车受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局四大队交通事故认定书认定：曾理承担此事故主要责任，谭富枝承担次要责任，李想德不承担责任。谭富枝经荆州市中心医院治疗43天，花去医疗费用17643.51元。谭富枝经诊断为：1、阴茎根部包块；2、颌面部外伤、下唇裂伤、牙外伤；3、全身多处软组织损伤。谭富枝出院医嘱：加强营养支持，以休息为主。谭富枝为此次事故花费了车辆修理费1460元、车损认证费70元、检测费50元。
另认定：肇事车鄂A×××××车主为马炫平，曾理系借用马炫平车辆。马炫平的车辆在此次事故中受损，为此，其花费了施救费800元及车辆修理费14136元。该肇事车投保了交强险和500000元第三者责任险（购买了不计免赔险），本次事故发生在承保期内。
还认定：事故发生前，谭富枝从事建筑行业工作。曾理为谭富枝垫付医疗费11000元。本次事故另一受害者李想德已向法院提起诉讼。
原审认为：曾理驾驶机动车未按照交通信号通行，其过错是事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任。谭富枝驾驶电动自行车违反规定载人且未实行右侧通行，其过错是事故发生的次要原因，应承担此事故次要责任。在本诉中，马炫平将鄂A×××××车辆借给具有合法驾驶资格的曾理并无过错，故马炫平不应向谭富枝承担赔偿责任，曾理应向谭富枝承担80%的赔偿责任。在反诉中，谭富枝应对马炫平的损失承担20%的赔偿责任。因英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司为该肇事车承保了交强险和第三者责任险，故英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险保险责任范围内向谭富枝承担赔偿责任。因本次事故的另一受害者李想德已提起诉讼，故英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在保险责任范围内按照每位受害者损失所占份额的比例分别向谭富枝、李想德予以赔偿。对谭富枝的损失认定如下：1、关于误工费，谭富枝虽未提交充分证据证明其固定收入，但已证明其从事建筑行业，故依照建筑行业标准计算其误工费。由于谭富枝出院医嘱要求休息，同时结合谭富枝的伤情，认定谭富枝住院43天及出院后2个月的误工费。故谭富枝的误工费为9501.40元（33670元÷365×（43＋60）］；2、关于营养费，依照医嘱按每天30元计算营养费，故谭富枝的营养费为1290元（30元×43）；3、关于谭富枝主张的车损认证费70元、检测费50元，有票据为证，故予以支持。谭富枝主张的处罚费不符合法律规定，不予支持；4、谭富枝主张的医疗费17643.51元、护理费2782.10元、住院伙食补助费2150元、车损费用1460元符合法律规定，予以支持。综上，谭富枝在本次交通事故中所遭受的损失为医疗费17643.51元、营养费1290元、住院伙食补助费2150元、误工费9501.40元、护理费2782.10元、车损费用1460元、车损认证费70元、检测费50元，合计34947.01元。由于肇事车鄂A×××××车辆投保了交强险，因此，英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谭富枝4700.07元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿谭富枝误工费9501.40元、护理费2782.10元，共计12283.5元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿谭富枝车损费用1460元、车损认证费70元、检测费50元，共计1580元。超出交强险部分，由英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险保险责任范围内向谭富枝赔偿80%损失即13106.75元［（34947.01元－4700.07元－12283.5元－1580元）×80%］。马炫平在此次交通事故中的损失认定如下：1、关于车辆修理费，马炫平既提供了车损照片和交通事故认定书证明其车损已实际发生，又提供了保险公司的车辆损失情况确认书、修理费清单及发票证明其车损的实际金额。谭富枝虽对马炫平提交证据的真实性提出异议，并认为只有交警部门和有资质的鉴定单位可以定损。但马炫平已提交证据证明其实际发生的车损，谭富枝未提供足以反驳的证据证明马炫平未产生上述车损，故谭富枝的异议不能成立，对马炫平主张的车辆修理费14136元予以支持；2、关于马炫平主张的施救费800元，有票据为证，故予以支持。综上，马炫平的损失为车辆修理费14136元、施救费800元，合计14936元。谭富枝应承担20%赔偿责任即2987.2元（14936元×20%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谭富枝4700.07元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿谭富枝12283.5元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿谭富枝1580元，共计18563.57元；二、由英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险保险责任范围内赔偿谭富枝13106.75元；三、由谭富枝赔偿马炫平2987.2元；四、驳回谭富枝和马炫平的其他诉讼请求。上述第一、二、三项确定的给付义务，于判决生效后三日内履行（谭富枝在获赔同时返还曾理垫付的医疗费11000元）。逾期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付债务利息。案件受理费300元，由曾理负担240元，由谭富枝负担60元。反诉受理费150元，由谭富枝负担120元，由马炫平负担30元。
宣判后，英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司不服，向本院提起上诉称：1、原审判决按建筑业职工平均工资标准计算谭富枝误工费缺乏事实依据；2、原审判决对第三者责任险比例划分不合理；3、谭富枝主张的部分医疗费用与本次交通事故无关。请求：1、依法撤销荆州市荆州区人民法院（2013）鄂荆州区民初字第1300号民事判决；2、依法将本案发回重审；3、二审案件诉讼费用由谭富枝承担。
被上诉人谭富枝答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由为：1、谭富枝有多份证据证明其从事建筑行业；2、一审判决划分责任比例是适当的，且是法院自由裁量的范围；3、全部医疗费都是用于治疗本次交通事故所产生的损伤，保险公司不能提交相反证据，其上诉理由不能成立。
原审被告（反诉原告）马炫平、原审被告曾理共同陈述称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理中，各方当事人均无新证据提交。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：1、原审判决认定谭富枝的误工费是否正确；2、原审判决认定第三者责任险责任比例是否合理；3、原审判决认定谭富枝医疗费是否不当。
关于的谭富枝误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，谭富枝提交了荆州市荆州区城南街道办事处城南居委会、福兴源纺织有限公司出具的证明及谭富枝的暂住证，均证明其从事建筑工作。虽然福兴源纺织公司经营范围与建筑行业无关，但谭富枝作为瓦工（大工）为该公司提供劳务，该公司证明谭富枝的工作性质并无不妥，且上诉人并未举证证明该证据系伪造，因此原审判决认定谭富枝误工费按建筑业职工平均工资计算并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于第三者责任险责任比例的问题。责任比例的划分是法院依据当事人的过错程度、原因力等因素确定，原审判决根据荆州市公安交通管理局四大队出具的道路交通事故认定书划分责任比例并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于谭富枝的医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，对于上诉人有异议的医疗费用，谭富枝均提交了相关的诊断证明和医院的收款凭证，且上诉人未举证证明该诊断与本案无关，故原审判决认定谭富枝的医疗费并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李军华
审判员 陈红芳
审判员 欧阳庆
二〇一四年三月十七日
书记员 潘川川