黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民商初字第171号
原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号。
负责人孙成宇，职务行长。
委托代理人赵金辉，男，系龙江银行股份有限公司双鸭山分行客户经理。
被告友谊县龙江米业有限公司，所在地友谊县兴盛乡。
法定代表人徐忠浩，职务经理。
被告杨宝才，男，61岁。
被告邵秀海，男，40岁。
被告吴秀华，女，43岁。
被告潘红岩，男，35岁。
被告刘国军，男，47岁。
原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行诉被告杨宝才、邵秀海、吴秀华、潘红岩、刘国军、龙江米业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赵金辉、被告杨宝才、邵秀海、吴秀华到庭参加诉讼，被告潘红岩、刘国军、龙江米业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，被告杨宝才、邵秀海、吴秀华、潘红岩、刘国军在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订《涉农对私贷款借款合同》、《联户保证合同》，贷款到期日为2015年6月26日，贷款月利率8.0‰.截止至2015年8月3日，被告杨宝才尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；被告吴秀华尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；被告潘红岩尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；被告刘国军尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；（2015年8月3日，其余利息按合同约定继续计算）。担保人友谊县龙江米业有限公司与原告于2014年6月27日签订了《涉农对私贷款不可撤销担保书》。鉴于借款人不能按期足额偿还贷款本息，为确保我行信贷资金免受损失，特请求判令杨宝才等5人及担保人友谊县龙江米业有限公司偿还贷款本金1200000.00元，所欠贷款利息134216.44元，本息合计1334216.44元（2015年8月3日，其余利息按合同约定继续计算），同时由邵秀海、友谊县龙江米业有限公司共同承担连带担保责任，承担还款义务，并承担本案的一切费用。
被告杨宝才辩称：贷款事实属实，2013年有一组贷款没有还上，我儿子（杨培友）说让我续贷还上一组贷款，说徐忠浩给担保，去签个字就行，后来徐忠浩派了个人把卡收走了，后来就不知道了。
被告邵秀海辩称：贷款事实属实，我的贷款还完了。
被告吴秀华辩称：我名下的贷款没有还，我没有用这笔贷款，是我外甥杨培友找我贷款的，谁用的我也不知道。
诉讼中，原告为证明自己的主张向本院提供证据，当事人质证及本院认定如下：
借款合同，借款凭证，证明贷款且未偿还事实存在及担保合同证明被告一对该组贷款承担保证责任。
被告杨宝才、邵秀海、吴秀华对上述证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据均系原始证据，证据来源合法，内容真实，对原告所诉的事实具有证明力，本院予以采信。
诉讼中，被告杨宝才、邵秀海、吴秀华未向本院提供证据，被告潘红岩、刘国军、龙江米业有限公司经本院依法传唤未到庭，也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年6月30日，被告杨宝才、邵秀海、吴秀华、潘红岩、刘国军在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订《涉农对私贷款借款合同》、《联户保证合同》，贷款到期日为2015年6月26日，贷款月利率8.0‰.截止至2015年8月3日，被告杨宝才尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；被告吴秀华尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；被告潘红岩尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；被告刘国军尚欠贷款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；（2015年8月3日，其余利息按合同约定继续计算）。担保人友谊县龙江米业有限公司与原告于2014年6月27日签订了《涉农对私贷款不可撤销担保书》。鉴于借款人不能按期足额偿还贷款本息，原告为确保信贷资金免受损失，特请求判令杨宝才等5人及担保人友谊县龙江米业有限公司偿还贷款本金1200000.00元，所欠贷款利息134216.44元，本息合计1334216.44元（2015年8月3日，其余利息按合同约定继续计算），同时由邵秀海、友谊县龙江米业有限公司共同承担连带担保责任，承担还款义务，并承担本案的一切费用。
本院认为，原告与被告杨宝才、邵秀海、吴秀华、潘红岩、刘国军、友谊县龙江米业有限公司签订《涉农对私贷款借款合同》、《联户保证合同》、《涉农对私贷款不可撤销担保书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款分别发放给了借款人，已履行了合同约定的全部义务。借款到期后，借款人杨宝才、吴秀华、潘红岩、刘国军没有按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定和法律规定，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告杨宝才、吴秀华、潘红岩、刘国军与被告邵秀海贷款方式为互相提供担保，担保人友谊县龙江米业有限公司与原告签订《涉农对私贷款不可撤销担保书》，被告应承担还款及连带担保责任。被告友谊县龙江米业有限公司、杨宝才、邵秀海、吴秀华、潘红岩、刘国军的该笔贷款本金及利息具有全部清偿的义务，故原告的诉讼请求，事实与法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宝才于本判决生效后十日内归还原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行借款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；其余利息按合同约定从2015年8月3日计算至给付之日止。被告邵秀海、吴秀华、潘红岩、刘国军、龙江米业有限公司对被告杨宝才的上述所负债务承担连带清偿责任。
二、被告吴秀华于本判决生效后十日内归还原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行借款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；其余利息按合同约定从2015年8月3日计算至给付之日止。被告邵秀海、杨宝才、潘红岩、刘国军、龙江米业有限公司对被告吴秀华的上述所负债务承担连带清偿责任。
三、被告潘红岩于本判决生效后十日内归还原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行借款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；其余利息按合同约定从2015年8月3日计算至给付之日止。被告邵秀海、杨宝才、吴秀华、刘国军、龙江米业有限公司对被告潘红岩的上述所负债务承担连带清偿责任。
四、被告刘国军于本判决生效后十日内归还原告龙江银行股份有限公司双鸭山分行借款本金300000.00元，欠息33120.00元、复息434.11元，本息合计333554.11元；其余利息按合同约定从2015年8月3日计算至给付之日止。被告邵秀海、杨宝才、潘红岩、吴秀华、龙江米业有限公司对被告刘国军的上述所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16807.94元，减半收取8403.97元由被告杨宝才、吴秀华、潘红岩、刘国军、龙江米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一五年九月二十九日
书记员 冯亮