广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法北民初字第57号
原告黄某，男，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
被告陈某某（又名陈某），女，汉族，广东省遂溪县人，现住湛江市麻章区。
原告黄某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年3月份经人介绍相识，1992年7月18日，原、被告按照农村风俗举行婚礼，双方至今没有办理结婚登记手续。婚后，原、被告分别于1994年7月14日生育大儿子黄某甲、1997年5月16日生育二儿子黄某乙、1998年8月24日生育三儿子黄某丙。原、被告共同生活期间，原告就是生活在没有人间感情的世界，根本没有男人的尊严可言。首先，被告主观性特别强，凡事必须她说了算，稍有不从就叫骂不停并对原告进行“性惩罚”。其次，被告目无尊长，对待“翁婆”根本没有孝顺可言，经常因家庭小事与“翁婆”大吵大闹。再次，被告妒忌心特强、疑心重，经常捕风捉影、无事生非，只准她和异性嬉笑调情，不准原告和任何异性说话，一旦发现原告和异性说话，被告必兴师问罪。最严重一次是被告死赖原告与封某有“奸情”，原告与封某的父亲是工友，因封某的父亲晚间9点钟未回家，封某来到原告的家查问原因时被被告正好看见原告和封某在一起说话，被告就怀疑原告与封某“通奸”，并强迫原告向被告写“保证书”。2009年12月份，被告以此为借口离家出走至今未归。被告假借因原告“奸情”而离家，其实是带走全家积蓄28000元和“第三者”私奔同居，原告和儿子多次劝被告回家，但被告不肯回，因此，原告失去与被告共同生活的希望。2013年4月份，原告提起离婚诉讼，后因法院及多方劝解，原告撤回起诉。原告撤诉后，被告一直不归家，仍然抛夫弃子，至今与“第三者”同居，丝毫没有与原告和好的意向。现原告请求法院判令：⒈原告黄某与被告陈某某离婚；⒉共同生育的儿子黄某丙由原告抚养；⒊被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《居民身份证》1份。⒉原、被告及黄某甲、黄某乙、黄某丙的《常住人口登记》各1份。⒊本院的《（2013）湛遂法民一初字第455号民事裁定书》1份。
被告陈某某辩称：⒈原告两次提起离婚诉讼，夫妻情义已绝，现共同生育的儿子已长大，同意与原告离婚；⒉原告与封某有不正当男女关系，属于过错方，而被告属受害方，要求原告赔偿精神损失费100000元给被告。
被告陈某某对其辩称在举证期限内向本院提供原告于2009年10月5日向被告出具的《保证书》1份（复印件）。
经审理查明：1992年，原、被告经人介绍相识，随后按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活。原、被告至今没有补办结婚登记手续。原、被告于1994年7月14日生育大儿子黄某甲、1997年5月16日生育二儿子黄某乙、1998年8月24日生育三儿子黄某丙。共同生育的儿子现与原告黄某在遂溪县XX镇XX村居住生活。现原告黄某在家务农，被告陈某某在湛江市麻章区从事奶粉销售，月薪约1000元。2013年，原告黄某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，2013年7月25日，原告撤回起诉。撤诉后，原、被告均没有采取任何积极措施改善夫妻关系。庭审中，原、被告均承认从2008年起分居生活、2012年起至今双方没有履行夫妻义务，感情确已破裂，被告亦同意离婚，尚未成年的儿子黄某丙由原告抚养，抚养费由原告承担。
另查明：庭审中，原告黄某称双方的共同债务有：欠何生的肥料款3600元、欠村集体25000元、欠原告的父母10000元、欠林虾3600元、欠曾俊7000元、欠符飞1000元、欠柯子钊7000元，共57200元。但原告黄某对上述债务没有提供相应的证据予以证实，且被告陈某某亦予以否认。被告陈某某辩称原告与封某有不正当关系，但亦没有提供相应的证据予以证实。
本院认为：原、被告于1992年相识后，以夫妻名义共同生活，先后生育三个儿子。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，原、被告在1994年2月1日前已符合结婚的实质要件，并以夫妻名义共同生活、且生育儿子。因此，本案属离婚纠纷。原、被告相识、共同生活并生育儿子，本应属美满和谐的婚姻，但从2008年起，原、被告分居生活，且于2012年起至今没有履行夫妻义务，令夫妻感情雪上加霜。特别是2013年7月25日，原告撤回起诉后，双方均没有采取任何积极措施改善夫妻关系，从而使双方的矛盾加深，严重伤害了夫妻感情。庭审中，原、被告承认从2012年后互不履行夫妻义务及长期分居状况更使夫妻关系雪上加霜，现双方均同意离婚。案经本院调解和好无效，原告仍坚决要求离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务”及《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，结合原、被告的婚姻基础、婚后感情及原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状等方面的情况综合分析，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告黄某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于共同生育的儿子黄某丙的抚养问题。经查明：原告黄某主张儿子黄某丙由原告抚养，抚养费独自承担。现儿子黄某丙与原告黄某在遂溪县XX镇XX村居住生活。被告陈某某庭审中亦同意黄某丙由原告抚养，因此，本院认为原、被告共同生育的儿子黄某丙由原告黄某抚养较为适宜，抚养费由原告独自承担。
关于原告黄某称有共同债务：欠何生的肥料款3600元、欠村集体25000元、欠原告的父母10000元、欠林虾3600元、欠曾俊7000元、欠符飞1000元、欠柯子钊7000元，共57200元。经庭审查明，原告黄某对上述债务没有提供相应的证据予以证实，且被告陈某某亦予以否认。因此，上述债务是否属夫妻共同债务在本案中不宜认定。案外人可另循法律途径予以解决。
关于被告陈某某“原告与封某有不正当男女关系，要求原告赔偿精神损失费100000元”的辩称意见；庭审中，原告对“与封某有不正当男女关系”的事实予以否认，而被告亦未向本院提供相关的证据予以证实。被告向本院提供原告所写的“保证书”未能证明原告与封某有不正当男女关系。因此，被告陈某某该辩称意见没有事实和法律依据，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告陈某某离婚。
二、原、被告共同生育的儿子黄某丙由原告黄某抚养，抚养费由原告独自承担。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 朱爱春
审 判 员 黄石养
人民陪审员 卜 永
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 遥
附：主要法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款：父母对子女的抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发经调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。