广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3123号
原告：韦秀谷，女，壮族，广西武宣县人，个体工商户，住广西柳州市鱼峰区，
委托诉讼代理人：王艳，广西闻名律师事务所律师。
被告：伍煜莹，女，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，
被告：秦柳燕，女，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，
原告韦秀谷诉被告伍煜莹、秦柳燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告韦秀谷的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告伍煜莹、秦柳燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦秀谷向本院提出的诉讼请求：一、被告伍煜莹偿还原告韦秀谷借款20000元及该款利息8000元（利息的计算：以借款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准，从2014年12月12日计至2016年8月11日），之后的利息计按照前述标准计至本案借款清偿之日时止；二、被告伍煜莹偿付原告韦秀谷因本案诉讼支出的律师代理费1400元；三、被告秦柳燕对被告伍煜莹的上述债务承担连带担保责任；四、被告伍煜莹、秦柳燕承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2014年12月12日，被告伍煜莹向原告借款20000元,被告秦柳燕为该笔借款的连带保证人，三方还对借款利息、借款期限、保证范围等等作出了相关约定。因二被告未能按照约定的期限偿付原告借款本息，为维护自身合法权益，原告故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告伍煜莹、秦柳燕未做答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、2014年12月12日《借款合同》、2014年12月13日《借条》；2、2014年12月13日《收条》；3、2016年8月17日《委托代理合同》、2016年8月17日《收据》、律师代理费发票。
针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的证据证据1、2、3均系原件或有原件予以核对，本院对其真实性予以确认。
被告伍煜�、秦柳燕未在规定的举证期限内向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告伍煜莹、秦柳燕经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与二被告均系朋友关系。2014年12月12日，因生意资金周转需要，二被告与原告签订《借款合同》一份，约定：被告伍煜莹向原告借款20000元：借款期限从2014年12月12日至2015年1月12日，借款月利率为3%；被告秦柳燕为前述借款提供连带责任保证，担保期限为借款届满之日起2年；如导致诉讼，因诉讼产生的诉讼费、保全费、执行费、及律师代理费等原告为实现债权而支付的全部费用由被告伍�莹承担，被告秦柳燕对此承担连带担保责任；借款支付方式为现金等等。同日，被告伍煜莹向原告出具《借条》、《收条》各一份，认可收到前述借款20000元，被告秦柳燕在前述《借条》中“担保人”处签名、捺印。现因二被告一直未能按照前述合同约定的期限向原告偿付借款本息，原告经多次向二被告催还欠款未果后诉至法院提出前述诉讼请求。
本院于2016年12月17日依法向被告伍煜莹、秦柳燕发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。
本院认为，合法的债权受法律保护。
关于借款本金。被告伍煜莹向原告借款20000元的事实有原告的陈述、双方签订的《借款合同》、被告伍煜莹向原告出具的《借条》和《收条》共同予以证实，本院对此予以确认，现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告伍煜莹归还前述借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。虽双方在《借款合同》中约定的借款月利率3%已经超过我国相关法律对借款利息及逾期还款资金占用利息的相关约定（借款利息及逾期还款资金占用利息不超过年利率24%即月利率2%），但原告在本案中要求以借款本金20000元为基数，按照年利率2%的标准，支付从借款之日起（2014年12月12日）至借款清偿之日时止的利息部分，未违反前述法律规定，本院亦予以支持。
关于律师代理费。三方当事人在本案《借款合同》中明确约定了因诉讼产生的律师费由被告伍煜莹承担，结合原告提供的《委托代理合同》及律师代理费发票，原告因本案诉讼实际支出律师代理费1400元，�原告要求被告伍煜莹承担本案律师代理费，于法有据，本院予以支持。
关于被告秦柳燕的保证责任的问题。被告秦柳燕为本案借款提供担保，双方明确约定了担保方式为连带责任保证、保证期限为本案借款期限届满之日（2015年1月12日）起2年、保证范围包括因诉讼产生的诉讼费、保全费、执行费、及律师代理费等，本案原告起诉时（2016年9月8日），尚未超出前述保证期限，故原告要求被告秦柳燕承担前述借款本息及律师代理费的连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告伍煜莹、秦柳燕经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中�人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下；
一、被告伍煜莹偿付原告韦秀谷借款20000元及该款利息（利息的计算：以借款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准，从2014年12月12日起计至本案借款清偿之日时止）；
二、被告伍煜莹支付原告韦秀谷律师代理费1400元；
三、被告秦柳燕对被告伍煜莹所负上述债务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费535元（原告已向本院预交），公告费700元，合计1235元，由被告伍煜莹、秦柳燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 谭丽娜
人民陪审员 覃龙敏
人民陪审员 银 燕
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵垭楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。