绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1158号
原告冯仁忠。
委托代理人（特别授权）郑泉明。
被告上海屹洲物流有限公司。
法定代表人黄义掌。
委托代理人（特别授权）孙长军。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人（特别授权）任红云。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人（特别授权）刘芳。
被告董雅娥。
原告冯仁忠诉被告郭平、上海屹洲物流有限公司（以下简称屹洲物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员屈继伟适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告郭平的起诉，本院裁定予以准许。原告申请追加董雅娥为被告，本院予以准许，依法通知董雅娥为被告参加诉讼。原告冯仁忠委托代理人郑泉明、被告董雅娥、被告屹洲物流公司委托代理人孙长军到庭参加诉讼，被告大地保险上海分公司、中华保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日，原告驾驶其本人所有的电动三轮车，从小越石狮市场驶往小越镇冯柯山村，途经上虞区边沥线小越新宅村村口处，由南往北行驶时，与郭平停在非机动车道上，被告屹洲物流公司所有的沪B×××××／沪D×××××挂，重型半挂牵引车尾部相撞。造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经认定，郭平负本起事故次要责任，原告承担主要责任。本起事故造成原告损失有：医药费55327.15元、误工费22716元、护理费13179.6元、住院伙食补助费1120元、鉴定费800元、营养费4000元、交通费830元，总计96712.35元，事故发生后被告已支付30000元。原告诉请：一、判令被告赔偿原告损失共计41964.06元；二、判令大地保险上海分公司、中华保险上海分公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告屹洲物流公司认为，超出交强险部分原告损失的30%应由被告董雅娥承担。
被告董雅娥辩称，对保险公司认可的原告损失没有异议，超出交强险部分应在商业险限额内赔偿。
被告大地保险上海分公司书面辩称，本案标的车为主挂车，我公司在交强险责任限额内与中华保险公司平均分摊赔偿责任。主挂车保额均为50万元，且投保不计免赔险，故商业三者险也应平均分摊赔偿责任。标的车为次要责任，且处于停放状态，故责任比例应为30%。医药费以医院出具的正式发票金额为准。原告已过法定退休年龄，上虞市开洋贸易有限公司提供的工作证明只确认伤者在退休前在该企业工作，不能体现因本起事故导致收入减少，且未提供劳动合同及该企业营业执照，故我公司对误工费不予认可。营养费认可3600元，护理费认可4800元，交通费由法院酌定，对住院伙食补助费无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告中华保险上海分公司书面辩称，若肇事方驾驶证、行驶证两证信息合法有效，则同意在交强险各分项限额内对原告损失承担赔付责任，医药费应扣除非医保费用，医疗保险支付的统筹费用、与本次交通事故无关费用、住院费用中的伙食费，外购药如无医嘱则不予认可。住院伙食补助费按15元／天计算，以住院天数为准；营养费同意按20元／天计算，护理费同意按40元／天标准计算；交通费认可300元。事故发生时原告已过退休年龄，但未提供劳动合同、完税证明、收入减少证明，故主张误工费缺乏依据。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年8月28日，原告冯仁忠驾驶电瓶三轮车，从绍兴市上虞区小越石狮市场驶往小越冯柯山村，途经绍兴市上虞区边沥线小越新宅村村口处，由南往北行驶时，与郭平停在非机动车道上的沪B×××××1／沪D×××××挂重型半挂牵引车尾部相撞，造成冯仁忠受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，冯仁忠负事故主要责任，郭平负事故次要责任。原告受伤后，经门诊及住院治疗共支出医药费55171.65元、交通费830元、鉴定费800元、住院伙食补助费1120元，经绍兴正大司法鉴定所评定，原告误工时限为10个月、营养时限为4个月、护理时限为4个月，故护理费为14634元（121.95元／天×120天），营养费本院酌定为2400元，根据原告受伤前收入情况，原告主张误工费20000元并无不当。上述费用共计94955.65元。
另查明，沪B×××××1／沪D×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告董雅娥，该车挂靠被告屹洲物流公司经营，并向其交纳管理费。沪B×××××1向被告大地保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元（含不计免赔险）；沪D×××××挂向被告中华保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元（含不计免赔险）。事故发生后，被告董雅娥已赔偿原告30000元。
上述事实有绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊收费收据、住院收费收据、医疗费用汇总清单、门诊病历、住院病历、出院记录、交通费发票、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资发放单、机动车驾驶证、行驶证、保险单、各方当事人庭审陈述为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据沪B×××××1／沪D×××××挂重型半挂牵引车投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告大地保险上海分公司、中华保险上海分公司按保险金所占比例承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车与非机动车间发生交通事故的实际，本院酌定交强险赔偿范围外的原告损失由被告董雅娥承担40%赔偿责任，原告自负60%责任。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。被告中华保险上海分公司、大地保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿27732元，在第三者责任险限额内赔偿7738.3元。合计35470.3元，于本判决生效后十五日内向原告冯仁忠履行。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿27732元，在第三者责任险限额内赔偿7738.3元，合计35470.3元。
三、被告董雅娥赔偿原告冯仁忠320元，已赔偿30000元。
上述二、三两项费用，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告冯仁忠5790.3元，支付被告董雅娥29680元，于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费849元，减半收取424元，由原告冯仁忠负担212元，被告董雅娥负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币849元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 屈继伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。