湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民一初字第11-2号
原告邓菊菊。
委托代理人陈余波，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。
被告桂林恒春房地产开发有限公司。
法定代表人陆志成，该公司执行董事兼总经理。
被告易先斌。
被告钱明生。
被告来宾市恒春投资有限公司。
法定代表人易先斌，该公司执行董事兼总经理。
被告广西百康商业投资有限公司。
法定代表人钱明生，该公司执行董事兼总经理。
原告邓菊菊诉被告桂林恒春房地产开发有限公司、广西百康商业投资有限公司、来宾市恒春投资有限公司、易先斌、钱明生民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，由审判员刘明跃担任审判长，审判员吕伟文、人民陪审员蒋益华参加评议，代理书�员甄园园担任法庭记录，于2015年6月19日上午在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，原告邓菊菊及其委托代理人陈余波，被告桂林恒春房地产开发有限公司的法定代表人陆志成到庭参加诉讼，被告广西百康商业投资有限公司、来宾市恒春投资有限公司、易先斌、钱明生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邓菊菊诉称，2012年5月22日，被告易先斌向原告邓菊菊出具借条，向原告借款500万元，借期6个月，月息3分5厘，被告桂林恒春房地产开发有限公司自愿承担担保责任，法人代表签字，单位盖章。借条出具后，原告通过中国建设银行向被告易先斌账户汇款500万元。2013年10月21日，被告易先斌向原告邓菊菊出具借条，向原告借款1000万元，借期2个月，月息3分，被告来宾市恒春投资有限公司自愿承担担保责任，并单位盖章�借条出具后，原告通过中国工商银行向被告易先斌账户汇款1000万元。被告易先斌向原告借款后，在2014年4月20日前，未偿还本金，但一直按照约定向原告支付逾期还款利息。2014年4月20日后，被告易先斌本息都未予给付，原告催促被告桂林恒春房产地开发有限公司、来宾市恒春投资有限公司承担担保偿还责任，但二担保人均未偿还。在原告催促下，被告易先斌于2015年1月11日找来被告钱明生、广西百康商业投资有限公司出具担保承诺书，被告钱明生、广西百康商业投资有限公司自愿对被告易先斌1500万元的借款合同承担担保责任。因上述被告未及时偿还借款，原告遂诉至法院，请求依法判决：1、被告易先斌偿还原告借款1500万元，并从2014年4月20日起至实际给付日止按3分月息计算逾期还款利息；2、责令被告桂林恒春房地产开发有限公司对被告易先斌500万元借款及其还款�息承担连带偿还责任；3、责令被告来宾市恒春投资有限公司对被告易先斌1000万元借款及其逾期还款利息承担连带偿还责任；4、责令被告钱明生、广西百康商业投资有限公司对被告易先斌1500万元借款及其逾期还款利息承担连带偿还责任；5、由五被告承担全部诉讼费用。
原告邓菊菊为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、借条，拟证明2012年5月22日，被告易先斌出具借条，向原告借款500万元，被告桂林恒春房地产开发有限公司承担担保责任。
2、转账凭条，拟证明2012年5月22日，原告通过中国建设银行向被告易先斌账户汇款500万元。
3、借条，拟证明2013年10月21日，被告易先斌出具借条，向原告借款1000万元，被告来宾市恒春投资有限公司承担担保责任。
4、转账凭条，拟证明2013年10月21日，原告通过中国工商银行向被告易先斌账户汇款1000万元。
5、欠条，拟证明被告易先斌从2014年4月20日起拖欠原告本息。
6、担保承诺书，拟证明2015年1月1日，被告钱明生、广西百康商业投资有限公司出具担保承诺书，对被告易先斌1500万元的借款合同承担担保责任。
被告辩称：被告借款1500万元是事实，但借款利息过高，希望按照银行同期贷款利率支付利息。因为房地产行业现在不景气，希望原告给予我们更多时间还款，同意在二年之内按照银行同期贷款利率归还本息。
被告未向法庭提交证据。
被告对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据均予以采信。
根据原、被告的举证、质证，认证，并结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2012年5月22日，被告易先斌向原告邓菊菊借款，出具了借条，内容为：“借到邓菊菊现金500万元，借期6个月，在2012年11月23日前归还，利率月息3分5厘”。被告桂林恒春房地产开发有限公司为担保单位在该借条上加盖了公章，并注明“经协商，同意延期还款到2014年12月30日前”。同日，原告邓菊菊通过中国建设银行向被告易先斌账户划款500万元。2013年10月21日，被告易先斌又向原告邓菊菊借款，并出具借条，内容为：“借款1000万元，借期2个月，月息3分，按月付息，到期还款”。被告来宾市恒春投资有限公司为担保方在该借条上加盖了公章。同日，原告邓菊菊通过中国工商银行向被告易先斌账户划款1000万元。2014年10月27日，被告易先斌出具“欠条”，载明：今欠邓菊菊2014年4月20日至2014年10月20日利息款叁佰叁拾柒万伍仟元。2015年1月11日，被告钱明生、广西百康商业投资有限公司以担保人名义出具《公司担保承诺书》，自愿对被告易先斌1500万元的借款合同承担担保责任。借款到期后，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
诉讼期间，原告邓菊菊提出诉讼财产保全，本院于2015年3月17日作出（2015）永中法民一初字第11-1号民事裁定，查封被告广西百康商业投资有限公司的位于广西壮族自治区田阳县田州镇新红绿灯路口的土地[土地使用权证号为阳国用（2014）第200367号及阳国用（2014）第200368号]。
本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，出借人的合法权益应受法律保护。出借人按照合同约定支付借款的，已履行相应的合同义务，借款人应按照合同约定及时归还借款本金和利息。双方约定利息高于中国人民银行同期贷款基准利率4倍的，超出部分不受法律保护。担保人自愿为借款行为提供保证担保的，应承担相应的保证担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告邓菊菊于2012年5�22日向被告易先斌出借500万元，借款期限6个月，利率为月息3.5%。2013年10月21日又向被告易先斌出借1000万元，借款期限2个月，利率为月息3%。2014年10月27日被告易先斌出具欠条载明：2014年4月20日至2014年10月20日利息款为3,375,000元。因该“欠条”载明的利息数额依据双方约定的利率计算得来，而该两次借款约定的利率均高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，对于其超出部分的利息，不受法律保护。借款到期后，被告易先斌未按时归还借款本息，其行为构成违约，依法应承担偿还借款本息的民事责任。被告桂林恒春房地产开发有限公司、来宾市恒春投资有限公司、广西百康商业投资有限公司、钱明生自愿为被告易先斌所借本息担保，依法应承担担保责任，在承担担保责任后有权向债务人追偿。综上，原告请求被告偿还借款本金1500万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于借款利息的诉讼请求，其利息超出中国人民银行同期贷款基准利率4倍的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告易先斌于本判决生效后次日起十日内给付原告邓菊菊借款本金500万元及利息（利率自2012年5月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决指定的履行期限之日止）。被告桂林恒春房地产开发有限公司、广西百康商业投资有限公司、钱明生对上述借款本息承担连带偿还责任。
二、限被告易先斌于本判决生效后次日起十日内给付原告邓菊菊借款本金1000万元及利息（利�自2013年10月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决指定的履行之日止）。被告来宾市恒春投资有限公司、广西百康商业投资有限公司、钱明生对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费129,800元，诉讼保全费5000元，合计134,800元，由被告易先斌、桂林恒春房地产开发有限公司、来宾市恒春投资有限公司、广西百康商业投资有限公司、钱明生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
人民陪审员 蒋益华
二○一�年七月二十一日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有�向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。