安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初9722号
原告：张兴苗，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。
被告：戴德蔷，男，1990年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：彭玉娇，女，1991年4月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路盛铖大厦1层。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。
原告张兴苗与被告戴德蔷、彭玉娇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告张兴苗及其委托诉讼代理人陈亚坤、被告戴德蔷、被告平安保险安徽分公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。被告彭玉娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兴苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令戴德蔷、彭玉娇向张兴苗支付医疗费6277.54元、误工费16000元、营养费1800元、护理费7291元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1800元、车辆维修费900元、车辆施救拖移费80元，共计102460.54元；2、判令平安保险安徽分公司在事故车辆承保的范围内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日上午11时30分，戴德蔷驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿长江东大街由西向东行驶至来安路交叉口附近右转弯时未注意安全行驶，导致与同方向直行的张兴苗发生碰撞，造成张兴苗受伤、车辆损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定张兴苗无责任，戴德蔷对本次交通事故负全部责任。事故发生后张兴苗即被送往合肥市第二人民医院进行治疗，经医院诊断伤情为腰椎1椎体压缩性骨折、椎体前下缘骨质水肿、T10椎体异常信号考虑血管瘤、部分腰椎局灶性骨质疏松。张兴苗为了确定损失，委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，经过鉴定张兴苗因本次交通事故构成十级伤残，误工期为150日、护理期60日、营养期60日。张兴苗认为，公民的健康权和财产权应当受到法律的保护，本案中戴德蔷的行为给张兴苗造成了严重的人身和财产损害，车辆所有人为彭玉娇。同时彭玉娇的车辆在平安保险安徽分公司处投保有交强险以及商业三者险，因此三名被告依法应对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
戴德蔷辩称，张兴苗的诉请过高，事故发生时我是右拐，是张兴苗骑电动车撞到了我，后来是交警队让我认了全责。
彭玉娇未提出答辩意见。
平安保险安徽分公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，但张兴苗诉请过高。
本院经审理认定事实如下，2017年4月21日11时30分左右，戴德蔷驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿长江东大街由西向东行驶至来安路交叉口附近右转弯时，与同方向张兴苗驾驶的电动自行车发生碰撞，致张兴苗受伤，车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：戴德蔷承担此次事故的全部责任，张兴苗无责任。
张兴苗于事故发生后多次到合肥市第二人民医院门诊治疗。2017年8月30日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：张兴苗因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折达1/3以上，构成十级伤残。张兴苗损伤后的误工期共计以150日为宜、护理期共计以60日为宜、营养期共计以60日为宜。后张兴苗再次诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，彭玉娇系皖Ａ×××××号小型轿车的实际所有人。平安保险安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为50万元），并约定了不计免赔特别条款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，戴德蔷承担此次事故的全部责任，张兴苗无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。庭审时虽戴德蔷辩称是张兴苗骑电动车撞到他，因其对此并未提供证据予以证明，故本院对此不予认定。根据法律规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。综上，结合本案的实际情况，本院确定对张兴苗的损失超过机动车强制保险责任限额范围的部分，由戴德蔷承担赔偿责任。因本案事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车在平安保险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和和第三者商业险及不计免赔，故该公司应依照保险合同在保额范围内承担赔付义务。
具体赔偿方面：张兴苗诉请的营养费1800元、护理费7291元，施救费80元，被告对此均无异议，本院予以支持；张兴苗诉请的医疗费6277.54元，虽平安保险安徽分公司辩称应扣除15%的非医保用药，因该公司未提供证据予以证明，本院不予采纳，故根据张兴苗提供的医疗费票据结合其就诊病历等，对张兴苗诉请的医疗费6277.54元，本院予以支持。张兴苗诉请的残疾赔偿金58312元，虽平安保险安徽分公司辩称应按农村标准计算，因根据张兴苗提供的相关证据，本院认为能够证明张兴苗事故发生前在城镇居住生活的事实，故结合相关鉴定结论，对张兴苗诉请的残疾赔偿金58312元，本院予以支持；张兴苗诉请的鉴定费1800元，根据其提供的鉴定费票据，本院对此亦予以支持；张兴苗诉请的误工费16000元，系按3200元/月计算150天，平安保险安徽分公司对张兴苗诉请的误工费的计算标准不予认可，同时该公司辩称张兴苗的误工天数应计算至定残前一日，本院认为因张兴苗主张其月工资3200元，仅提供了江曾红豆制品经营部出具的工作证明，未提供劳动合同及工资表、工资发放流水等，且其提供的营业执照又为合肥庐阳区曾胖食品店与工作证明中的单位名称不一致，无法证明其提供的工作证明真实性及该单位是否真实存在，故本院认为张兴苗的误工费标准可以参照上一年度最低行业平均工资标准34264元/年计算，结合鉴定结论计算到定残前一日为131天，计12297.5元（34264元/年÷365天×131天）；张兴苗诉请的精神抚慰金8000元，结合本案实际情况，本院予以支持6000元；张兴苗诉请的车辆维修费900元，虽张兴苗为此仅提供了一张收款收据，未提供正规修理费发票，平安保险安徽分公司对此亦不予认可，但根据道路交通事故认定书的相关内容，本院认为能够证明张兴苗的车辆因本次交通事故受损，故结合本案实际情况，本院予以支持张兴苗的车辆维修费400元；张兴苗诉请的交通费2000元，根据本案实际情况结合其实际就诊次数，本院予以支持300元。上述赔偿费用，经本院认定合计为94558.04元。
综上，张兴苗的精神损害抚慰金6000元、护理费7291元、误工费12297.5元、交通费300元、残疾赔偿金58312元，合计人民币84200.5元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；张兴苗的医疗费6277.54元、营养费1800元，合计8077.54元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；张兴苗的车辆维修费400元、施救费80元，合计480元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。以上，平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿张兴苗92758.04元。张兴苗的鉴定费1800元，由戴德蔷负责赔偿，该费用由平安保险安徽分公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张兴苗92758.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告张兴苗1800元；
（上述支付给张兴苗的款项，均由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司直接汇入如下账户：户名张兴苗，开户行中国农业银行合肥长江东路分理处，卡号62×××78）；
三、驳回原告张兴苗对被告彭玉娇的诉讼请求；
五、驳回原告张兴苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由张兴苗负担91元，戴德蔷负担1084元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二0一八年元月十八日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。