湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01862号
原告杨树其。
委托代理人李强，湖南君卓律师事务所律师。
被告周应。
原告杨树其与被告周应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨树其及其委托代理人李强与被告周应均到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。
原告杨树其诉称，2014年4月14日0时0分许，杨树其未依法取得机动车驾驶证驾驶湘A×××××普通二轮摩托车沿雷高公路由北往南行驶，当行驶至望城一中前地段时，恰遇周应驾驶湘A×××××轻型箱式货车沿雷高公路由北往南因故障停放在此路段，由于双方均未遵守道路通行规定，致使两车相撞，造成杨树其受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，杨树其、周应负此次事故的同等责任。事故发生后，杨树其先后在望城区人民医院、浏阳市骨伤科医院、湘雅三医院、长沙康乃馨老年病医院治疗，经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定，杨树其构成9级伤残，休息治疗期为6个月、康复费用8000元、右胫骨髁间平台骨折内固定拆除手术费8000元，遗留右大腿外伤后疤痕，手术治疗费用20000元。湘A×××××轻型箱式货车未购买了交强险，杨树其要求周应在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，超出部分按事故责任承担赔偿责任。为维护自身权益，杨树其向法院起诉，请求判令：1、周应赔偿原告杨树其医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定拆除费、疤痕手术费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计251249.38元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周应辩称，本次交通事故发生后周应已为杨树其垫付了3万多元医药费，且杨树其的赔偿请求过高，要求对杨树其的伤残进行重新鉴定。
杨树其为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、杨树其的身份信息，证明诉讼主体资格；
2、周应的常住人口登记卡，证明诉讼主体资格；
3、望城县人民医院诊断书，证明杨树其因此次事故住院治疗；
4、望城县人民医院出院记录，证明杨树其住院5天，并转院治疗；
5、浏阳骨伤科医院疾病诊断证明书，证明杨树其诊断骨折，并需要加强营养；
6、浏阳骨伤科医院出院小结，证明杨树其住院34天，并转院治疗；
7、中南大学湘雅三医院诊断书，证明杨树其经诊断骨折，皮肤缺损，需要加强营养；
8、中南大学湘雅三医院出院记录，证明杨树其住院4天，并转院治疗；
9、长沙康乃馨老年病医院诊断书，证明杨树其经诊断骨折，皮肤缺损，需要加强营养；
10、长沙康乃馨老年病医院出院记录，证明杨树其住院16天；
11、长沙康乃馨老年病医院出院证，证明杨树其经诊断骨折，皮肤缺损，需要加强营养；
12、鉴定意见书一份，证明杨树其构成九级伤残，康复费用8000元，内固定拆除费8000元，疤痕手术治疗费20000元，伤休误工6个月；
13、道路交通事故认定书，证明周应驾驶湘A×××××轻型厢式货车与杨树其驾驶的摩托车相撞造成杨树其受伤的事实，且周应负此次事故的同等责任。
14、劳动合同书，证明杨树其从事建筑砌墙工作，工作收入来源于城镇；
15、工资证明1份，证明杨树其每个月工资6300元；
16、莲湖社区居委会证明一份，证明杨树其经常居住地在城镇，并从事建筑行业；
17、鉴定费发票一张和收据1张，证明杨树其花费鉴定费用1600元；
18、医疗费发票，证明杨树其花费医药费58363.38元。
周应对杨树其提交的证据质证如下：对证据1、2、17、18无异议；对证据3、4、5、6、7、8、9、10、11因周应对此均未调查核实，对真实性不发表意见；对证据12有异议，认为杨树其的伤残等级过高，当庭申请重新鉴定；证据13真实性没有异议，但对责任划分有异议，杨树其应是主要责任，周应应是次要责任；证据14合同是事后补签的，杨树其并未与建筑公司签订劳动合同；证据15系虚假，工资收入明显过高，证据16租住证明系虚假，杨树其未在望城租住。
周应未向本院提交证据。
本院对杨树其提交的证据认证如下：证据1、2、17、18经周应质证无异议，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据；证据3、4、5、6、7、8、9、10、11系实际发生，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据；证据12周应对其当庭申请重新鉴定，但未在举证期限内提交重新鉴定申请书且未提出法定的事实及理由，本院对周应申请的重新鉴定不予准许，该证据系相关具备资质的鉴定机构出具，本院予以采信；证据13周应有异议，但未在规定的时间提出复议且亦未提出相反证据予以佐证，该事故认定书系相关职能部门出具，本院予以采信；证据14未提供该公司的营业执照等相关信息，无法核实该合同的真实性，该证据本院不予采信；证据15未有其他纳税证明、工资条等佐证，本院不予采信；证据16居委会仅能证明其经常居住地，但不能证明其从事行业，故对该证据本院予以部分采信。
根据以上认定的证据及开庭审理时双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年4月14日0时0分许，杨树其未依法取得机动车驾驶证驾驶湘A×××××普通二轮摩托车沿雷高公路由北往南行驶，当行驶至望城一中前地段时，恰遇周应驾驶湘A×××××轻型箱式货车沿雷高公路由北往南因故障停放在此路段，由于双方均未遵守道路通行规定，致使两车相撞，造成杨树其受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，杨树其、周应负此次事故的同等责任。事故发生后，杨树其先后在望城区人民医院、浏阳市骨伤科医院、湘雅三医院、长沙康乃馨老年病医院治疗，住院共计59天，医药费共计58364元。经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定，杨树其构成9级伤残，休息治疗期为6个月、康复费用8000元、右胫骨髁间平台骨折内固定拆除手术费8000元，遗留右大腿外伤后疤痕，手术治疗费用20000元。
另查明，杨树其系农业家庭户口，周应为杨树其垫付相关费用31000元。
再查明，湘A×××××轻型箱式货车的行驶证登记车主为周应，该车未投保交强险。
杨树其因此次事故受到的损失如下：1、医药费58364元；2、住院伙食补助费1770元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，杨树其住院59天×30元／天）；3、后期治疗费28000元（依照鉴定意见为右胫骨髁间平台骨折内固定拆除手术费8000元，遗留右大腿外伤后疤痕手术费用20000元；4、营养费，根据医嘱本院酌定1000元；5、护理费4279元（根据2013城镇私营单位居民服务业年收入26474元／年÷365天×59天）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，住院59天，不可避免会发生交通费用，本院酌定600元；7、误工费11681元（杨树其提供的证据不能证明受伤前月收入6300元，杨树其系农业户口，司法鉴定意见伤后休息6个月，根据2013城镇私营单位农林牧渔行业年收入23363元／年÷12×6）；8、残疾赔偿金33488元（杨树其提交的证据不能证明其生活、收入均来源于城镇，故残疾赔偿金按照本地上一年度农村居民人均年收入标准8372元／年×20年×20%）；9、康复费8000元；10、关于精神损害抚慰金部分，因此次交通事故杨树其受伤构成9级伤残，给杨树其及其家人造成了一定的精神痛苦，但该事故中杨树其负事故的同等责任，故本院酌情精神损害抚慰金为6000元；11、鉴定费1600元，以上各项合计154782元。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定杨树其负此次事故的同等责任，周应负同等责任，应予确认。本院酌定为杨树其自担50%的责任，周应承担50%的赔偿责任。
湘A×××××轻型箱式货车的行驶证登记车主为周应，该车未投保交强险，杨树其要求投保义务人周应在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。
就杨树其154782的损失，周应应当在医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任（医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在伤残赔偿费用限额内承担64048元的赔偿责任（护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金），故周应在交强险的责任限额范围内赔偿杨树其74048元。交强险赔偿限额外的损失为80734元，应由事故原、被告双方按责任分摊；杨树其自担50%的损失，周应应承担50%赔偿责任即40367元。故周应共应赔偿杨树其114415元，因周应已垫付杨树其31000元，周应尚应支付杨树其83415元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周应于本判决生效后三十日内赔偿原告杨树其各项损失83415元。
二、驳回原告杨树其的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1556元，适用简易程序减半收取778元，由原告杨树其承担500元，被告周应承担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 魏 林
二〇一五年一月三十日
书记员 刘荣丽
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。