安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初161号
原告：魏小双，城镇居民。
原告：都淑琴，城镇居民。
两原告共同委托代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：余必成，城镇居民。
被告：桐城市昌成环保新材料有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇石桥村，组织机构代码。
法定代表人：余必成，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道雨润香水百合20幢。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：郑伯星，安徽安联律师事务所律师。
被告：张飞，农村居民。
委托代理人：方劲松，桐城范岗镇法律服务所法律工作者。
原告魏小双、都淑琴诉被告余必成、桐城市昌成环保新材料有限公司（以下简称昌成公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理中，被告平安财保安庆公司以张飞与本案具有直接的法律上的利害关系为由向本院提出书面申请，要求追加张飞为本案被告参加诉讼。经审核，本院予以准许并依法通知张飞作为本案共同被告参加诉讼，并于2016年3月25日、5月6日两次公开开庭进行了审理。原告魏小双及两原告共同委托代理人程伯友，被告余必成、被告昌成公司的法定代表人余必成、被告平安财保安庆公司的委托代理人吴开梅、被告张飞及其委托代理人方劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小双、都淑琴诉称：2015年11月24日17时22分许，被告余必成驾驶皖H×××××号小型轿车沿和平路由东向西行驶至玉雕园附近处（事发路段）时，碰撞坐在路上魏丹（由于魏丹意志以外的原因），造成魏丹受伤后经医院抢救无效死亡，皖H×××××号小型轿车受损的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定被告余必成负事故的全部责任；魏丹无责任。皖H×××××号小型轿车已在平安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且不计免赔。因此，两原告损失应由被告依法赔偿。故诉至法院要求被告赔偿原告全部损失701928.87元，庭审中变更为743868.87元，并承担本案的诉讼费用。
原告魏小双、都淑琴为支持其诉讼请求在举证期限内提供如下证据材料：
1、原告魏小双、都淑琴的身份证、户口簿、桐城市龙腾街道陈庄村民委员会证明、桐城市人民政府征收土地补偿协议书各一份，证明原告及家庭成员身份信息，同时证明原告系失地农民。
2、被告余必成的机动车驾驶证、被告桐城市昌成环保新材料有限公司机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业险第三者责任险1000000元，且不计免赔偿。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，死者魏丹无责任，被告余必成负事故全部责任。
4、桐城市人民医院出院记录、安徽医科大学第二附属医院出院小结、桐城市人民医院死亡录各一份、医疗费收据七份（安医6份，桐城市人民医院1份）、日用品发票原件5份、住宿费发票5份（324元），证明魏丹治疗费用65945.31元，日用品626.40元，住宿费324元，经抢救无效死亡。
5、死亡证明、火化证明、交通事故尸体检验报告各一份，证明魏丹因交通事故经抢救无效死亡的事实。
被告余必成在庭审中辩称：对本起事故的事实和责任认定没有异议，我在保险公司投保了交强险和商业险（100万元），原告的损失由保险公司承担。另外在交警队我垫付了52500元，原告获赔后要予以返还。医疗费中非医保用药，同意保险公司按照10%予以扣除。
被告余必成未提供证据材料。
被告昌成公司在庭审中辩称：对本起事故的事实和责任认定没有异议，原告的损失由保险公司承担。医疗费中非医保用药，同意保险公司按照10%予以扣除。
被告昌成公司未提供证据材料。
被告平安财保安庆公司在庭审中辩称：魏丹之所以死亡是因为张飞被第一次撞到之后，没有采取必要的警示及救助措施，导致魏丹死亡。保险人公司认为，张飞直接导致与被告余必成综合导致发生魏丹死亡的结果，张飞应该对原告的损失承担连带赔偿责任。本案的侵权是无意识联络共同侵权，法院在审理本起交通事故中，应当分清两个共同侵权人的赔偿责任和比例，并在其基础上判定连带赔偿责任，保险公司申请追加张飞为本案的共同被告。如果本案没有追加张飞为共同被告，那么保险公司还是要对张飞追偿形成第二次诉讼，造成诉讼成本浪费。我司申请了非医保用药的鉴定，法院也依法委托了鉴定机构，但合肥的医疗机构打不出医疗费清单，原因是已经打印过，不进行第二次打印。医疗费中非医保用药，我司同意按照10%予以扣除。住院购买的日常用品我方不予认可；住宿费没有提供相关证明，我方不予认可；住院伙食补助费、护理费等没有异议；精神损害赔偿过高，请求法院进行调减；丧葬费不持有异议，处理丧葬人员交通费等其他费用建议5000元。我方也申请法院到交警部门调取张飞的肇事过程相关登记材料。
被告平安财保安庆公司在举证期限内未提供证据材料。
被告张飞在庭审中辩称：保险公司申请将张飞追加为本案共同被告，无理由。责任事故认定书上没有张飞，从事实中可以看出死者在被刮碰以后经医院抢救无效后死亡，所以张飞不承担任何责任。
被告张飞在举证期限内未提供证据材料。
被告余必成对原告证据质证意见如下：原告证据不持异议。
被告昌成公司对原告证据质证意见如下：原告证据不持异议。
被告平安财保安庆公司对原告证据质证意见如下：原告证据1，真实性没有异议，户口簿是农业家庭户口。对村委会出具的证明、土地征收证明，因为是复印件，请求法庭对其真实性依法审核。本组证据达不到证明目的（不能认定为城镇户口）。原告证据2中驾驶证、行驶证没有异议。原告证据3，对交通事故认定书真实性没有异议，但是对其关联性有异议，前面的肇事者张飞要承担连带责任。原告证据4中的日用品有异议，对住宿费单据有异议，没有发票也没有注明住宿人，不予认可。原告证据5，对尸体检验报告、死亡证明没有异议，因为没有原件，对其真实性请求法庭依法核实。
被告张飞对原告证据质证意见如下：原告证据不持异议。
经举证、质证，本院审理查明：家庭承包经营户魏小双承包地已全部征收，死者魏丹系原告魏小双、都淑琴独生女。2015年11月24日17时22分许，被告余必成驾驶皖H×××××号小型轿车沿和平路由东向西行驶至玉雕园附近处（事发路段）时，碰撞坐在路上魏丹（之前被张飞骑摩托车碰撞），造成魏丹受伤后经医院抢救无效死亡，皖H×××××号小型轿车受损的交通事故。死者魏丹当日在桐城市人民医院抢救治疗，2015年11月25日转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗至2015年11月30日，支付医疗费65945.31元，日用品626.40元，住宿费324元。2016年1月6日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字［2015］第00272号道路交通事故认定书，认定：余必成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”之规定，导致交通事故的过错明显。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，认定八必成负事故的全部责任；魏丹无责任。被告昌成公司系皖H×××××号小型轿车的车主，被告余必成是皖H×××××号小型轿车的使用者。皖H×××××号小型轿车在平安财保安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2016年1月12日，两原告诉至本院要求被告平安财保安庆公司赔偿精神抚慰金80000元、丧葬费25447元（50894元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金496780元（24839元/年×20年）、护理费626.16元（104.36元/天×6天）、交通费2000元、医疗费65945.31元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、住宿费324元、参加事故处理人员相关费用30000元、日用品626.40元，合计701928.87元，庭审中变更为743868.87元（死亡赔偿金为538720元）。
另，被告余必成、被告昌成公司同意保险公司按照10%扣除医疗费中非医保用药。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
结合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：原告各项请求是否合法、合理；被告张飞作为被告主体是否适格；被告平安财保安庆公司是否承担诉讼费及非医保用药。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告余必成驾驶皖H×××××号小型轿车沿和平路由东向西行驶至玉雕园附近处（事发路段）时，碰撞坐在路上魏丹（由于魏丹意志以外的原因），造成魏丹受伤后经医院抢救无效死亡，皖H×××××号小型轿车受损的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告余必成负事故的全部责任；魏丹无责任。被告昌成公司系皖H×××××号小型轿车的车主，被告余必成是皖H×××××号小型轿车的使用者，因此，被告余必成应当承担赔偿责任。皖H×××××号小型轿车已在平安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告平安财保安庆公司应当在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，医疗费、财产损失费等。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，其医疗费为65945.31元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本院酌定原告的精神抚慰金为70000元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入为26936元、职工年平均工资为50894元。魏丹为失地农民。因此，其死亡赔偿金应当按城镇居民的标准计算。因此，其死亡赔偿金为538720元（26936元/年×20年），丧葬费为25447元（50894元/年÷12月×6月）。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因此，两原告要求被告赔偿住宿费、交通费并无不当。死者魏丹住院抢救6天，因此，其住院伙食补助费为180元，护理费为626.16元。本起交通事故致魏丹死亡，事故处理必然发生一定的费用，本院酌定处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、受害人陪护人员实际发生的住宿费、因就医或者转院治疗实际发生的费用）为12000元。死者魏丹因抢救而需购置的日用品，被告应当赔偿。
关于被告张飞作为本案被告主体是适格，被告平安财保安庆公司是否承担诉讼费及非医保用药。本案的交通事故认定书确认的当事人中虽无张飞，但魏丹坐在路上系被告张飞驾驶摩托车碰撞造成，与其死亡有一定的联系。因此，被告张飞应当承担一定的赔偿责任，根据本案的实际情况，被告余必成承担85%的赔偿责任，被告张飞承担15%的赔偿责任。被告平安财保安庆公司提出依据保险合同约定要求扣除10%的非医保用药，被告余必成、被告昌成公司自愿表示同意，本院予以认可。被告平安财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告魏小双、都淑琴因此事故遭受的物质和精神损失精神抚慰金70000元、丧葬费25447元（50894元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、护理费626.16元（104.36元/天×6天）、医疗费65945.31元的90%即59350.78元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、参加事故处理人员相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、受害人陪护人员实际发生的住宿费、因就医或者转院治疗实际发生的费用）12000元，合计702363.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿85%元即597009.35元，由被告张飞赔偿15%即105354.59元；医疗费65945.31元的10%即6594.53元、住院购置的日用品626.40元，合计7220.93元，由被告余必成赔偿85%即6137.79元，由被告张飞赔偿15%即1083.14元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告魏小双、都淑琴返还被告余必成52500元；
三、驳回原告魏小双、都淑琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11239元，由被告余必成负担9550元，被告张飞负担1689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷经天
审 判 员 侯方根
人民陪审员 陈四仁
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。