河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初5050号
原告：高杰，男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪，河南光法律师事务所律师。
被告：李松鹤，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。
原告高杰与被告李松鹤、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高杰及其委托诉讼代理人蔡红颖，被告李松鹤，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计137303元。事实和理由：2017年4月25日16时许，李松鹤驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至新郑市郭店镇小洪沟路口处时，与同向左转的高杰驾驶的小刀牌电动车相撞，高杰受伤，造成交通事故。2017年5月8日新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字[2017]第2017030436号道路交通事故认定书，李松鹤负同等责任。根据《侵权责任法》，《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，李松鹤作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应对高杰的上述损失承担赔偿责任，经查，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆保险人，应该在保险责任范围内承担理赔责任。原告为维护合法权益，特诉至本院，请求判如所诉。
被告李松鹤辩称，事故属实，愿意按交警队的事故认定书承担相应的责任。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、在查明事故车辆属我公司承保车辆且事故发生在保险期限的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告诉求中合法合理的损失给予赔付；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年4月25日16时00分许，李松鹤驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至新郑市郭店镇小洪沟路口处时，与同向左转的高杰驾驶小刀牌两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，高杰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第2017030436号道路交通事故认定书，认定李松鹤承担事故同等责任，高杰承担事故同等责任。
事故发生后，高杰在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗3小时，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左锁骨骨折。出院医嘱为：继续治疗。后高杰转入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗22天，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左胫骨平台骨折。出院医嘱为：1、注意休息,加强营养；2、定期复查，术后6周复查X线片；3、门诊药物及康复治疗；4、住院期间陪护2人，住院期间患者需要膝关节支具，因我院没有，患者院外自购；5、患者目前生活不能自理，需专人护理。高杰先后支付医疗费共计35761.67元，残疾辅助器具费2500元。
2017年9月14日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对高杰的伤情进行伤残等级鉴定。该所于2017年9月25日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高杰因交通事故致左侧锁骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残。高杰支付鉴定费700元、鉴定照相费100元。
另查明，1、高亮（男，2000年9月19日出生，住河南省××村镇镇直单位镇政府），系高杰之子。
2、豫Ａ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月1日0时起至2017年9月30日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，道路交通事故认定书，病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，司法鉴定书、鉴定费票据，残疾辅助器具费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、被抚养人身份证明，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，高杰、李松鹤对事故的发生、车辆损坏及高杰受伤均存在过错。因本案系李松鹤驾驶的机动车与高杰驾驶的非机动车发生的交通事故，李松鹤应当依据事故责任对本次事故给高杰造成的各项损失承担60%的赔偿责任。
高杰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具辅助费，交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为35761.67元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院22天，可计住院伙食补助费为660元。（三）营养费：按照15元/天的标准，酌定60天，可计营养费为900元。（四）误工费：高杰提交的证据不足以证明其因误工实际减少的收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业33857元/年的标准计算其误工费，酌定110天，可计误工费为10203.48元。（五）护理费：本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合高杰的伤情，本院对其2017年4月25日至2017年5月17日住院期间按2人护理，其余时间按1人护理计算。酌定护理期限为45天，可计护理费为6124.85元。（六）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）:郑州华信法医临床司法鉴定所对高杰的伤情进行伤残等级鉴定并作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高杰因交通事故致左侧锁骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，故，本院对该鉴定结论予以采信。高杰系城镇居民，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准，结合高杰的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为54465.84元。按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年的标准，结合高杰的伤残等级，依法计算1年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计高亮的被扶养人生活费为904.39元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故高杰的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为55370.23元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成高杰伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为2400元。（八）鉴定费为700元。（九）残疾辅助器具费为2500元。（十）交通费：本院酌定为400元。高杰主张的鉴定照相费，无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计115020.23元。
豫Ａ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，高杰主张鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿高杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿高杰误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、含残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计76998.56元，不足部分为28021.67元。李松鹤应当依据事故责任赔偿高杰各项损失共计16813元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高杰各项损失共计86998.56元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李松鹤应当赔偿原告高杰各项损失共计16813元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告高杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3046元，保全费320元，共计3366元，由原告高杰负担821元，由被告李松鹤负担2545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 龚 慧
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 燕