广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终93号
上诉人（一审原告）韦忠利，男，个体工商户。
委托代理人陆洁，广西东晖律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）陈稳国，男，司机。
委托代理人欧汉文，广西天承律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）广西南天物流有限公司，住所地南宁市沙井大道56号华南城乾龙物流园4栋。
被上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道93号新兴大厦30层。
负责人麦建立，该公司总经理。
委托代理人黄宝业，该公司职员。
上诉人韦忠利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服田东县人民法院（2015）东民一初字第486号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2016年1月10日受理后，依法组成合议庭于同年3月1日开庭审理，上诉人韦忠利及其代理人陆洁、被上诉人陈稳国的委托代理人欧汉文、华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人黄宝业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年2月14日7时许，被告陈稳国驾驶桂A×××××号轻型厢式货车沿国道324线由东往西方向行驶至1845KM＋800M处时，车辆与对向行驶由原告韦忠利驾驶的桂L×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈稳国、韦忠利受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
2015年2月27日，田东县交警大队作出第4510227201500102号《道路交通事故认定书》，认定陈稳国驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任。韦忠利不承担事故责任。同日，经田东县交警大队调解，双方达成协议：1、韦忠利因事故产生的医疗费（以医院发票不准）、住院伙食补助费1200元（100元／天×住院12天）、误工费827.16元（68.93元／天×12天）、护理费827.16元（68.93元／天×12天）、出院后全休一周误工费482.51元（68.93元／天×7天）由陈稳国承担；2、桂A×××××号车、桂L×××××号车因事故产生的损坏维修费、施救费、停车费由陈稳国负责承担；3、陈稳国因事故产生的医疗费由陈稳国负责承担。陈稳国依该协议已向韦忠利支付了医疗费4183元、住院伙食补助费1200元、住院误工费和护理费各827.16元、出院后全休一周误工费482.51元等共7519元，以及桂L×××××号车的维修费、施救费等。
另查明，桂L×××××号车属韦忠利所有。事故发生后，桂L×××××号车于2014年2月27日至4月15日在广西鑫广达汽车贸易有限公司维修。陈稳国系桂A×××××号车实际车主，登记车主为被告南天物流公司（挂靠），该车在被告华安保险广西公司以南天物流公司为投保人（被保险人）投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）。商业三者险为不计免赔，责任限额500000元。南天物流公司在商业三者险投保单上的“投保人声明”栏处盖上了公司公章。华安保险广西公司于2015年5月14日向南天物流公司赔付了韦忠利医疗费、误工费等费用7519元、三者车损2000元（即交强险财产损失限额），以及桂L×××××号车车损费（即维修费）83000元、施救费900元等。
一审法院认为，被告陈稳国负事故的全部责任，系侵权人，同时又是桂A×××××号车的实际车主，依法应对原告韦忠利因交通事故所造成的经济损失承担赔偿责任。被告南天物流公司作为桂A×××××号车的登记车主即被挂靠人，依法应与挂靠人陈稳国承担连带赔偿责任。对原告韦忠利主张的各项损失，确定为：1、关于误工费，原告韦忠利住院治疗12天的误工费827.16元，以及于2月26日出院后全休一周（即2月27日至3月5日）的误工费482.51元已经获得赔偿，故再主张车辆维修期间共5天的误工费526元理由不能成立，不予支持；2、关于租车费，原告韦忠利的桂L×××××号车因事故无法继续使用而租车，所产生的租车费属通常替代性交通工具的费用，依法应予支持。从原告韦忠利提供的田东盛祥汽车租赁服务部汽车租赁合同看，租车时间为事故发生之次日即2015年2月15日起至自身车辆桂L×××××号车于4月15日修好出厂之日止共59天，230元／天，租车费为13570元。而原告自事故发生之日即连续住院治疗12天及出院后全休一周，实际治疗的时间和休息的时间为19天，原告在此期间不应存在租车使用的事实。据此，原告提供的汽车租赁合同的起始时间具有合理性怀疑，不符合常理的19天应予扣减，认定原告租车的时间应为40天（59天-19天），租车费9200元（40天×230元／天）；3、关于车辆贬值费，道路交通事故损害赔偿的范围包括人身权益所造成的损害和财产权益所造成的损失。而原告韦忠利诉请的车辆贬值费不在法律规定的赔偿范围之内，故主张车辆贬值费21240元没有法律依据，不予支持；4、关于评估费，因评估费基于车辆贬值鉴定而产生，由于诉请的车辆贬值费已不予支持，故原告韦忠利支出的评估费1000元应自行承担。被告华安保险广西公司作为桂A×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。因原告在本案中的经济损失仅为租车费9200元一项，而该项损失系间接损失，不属于交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额项下的赔偿款项，且华安保险广西公司在财产损失赔偿限额为2000元的范围内已全额赔付完毕，因此华安保险广西公司在交强险部分不再承担赔偿责任。同时，华安保险广西公司作为桂A×××××号车商业三者险的保险人，在与投保人即被保险人南天物流公司签订保险合同时，南天物流公司在投保单上的“投保人声明”栏盖上了公司公章，视为南天物流公司已充分理解并接受第三者责任保险条款，证明华安保险广西公司已就免责条款履行了明确说明义务。故华安保险广西公司以原告诉请的租车费属于间接损失为由主张在商业三者险中免责理由成立，应予支持。
综上所述，原告韦忠利的经济损失9200元由被告陈稳国予以赔偿，被告南天物流公司负连带赔偿责任。被告南天物流公司、华安保险广西公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，同时也不影响依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告陈稳国赔偿原告韦忠利损失9200元，被告广西南天物流有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告韦忠利的其他诉讼请求。
一审判决后，韦忠利不服，在法定期间内向本院提起上诉称，1、一审法院支持40天的租车费错误，应支持59天；2、其误工费不应只包括其住院期间的误工费，还应支持其车辆维修期间的5天误工费；3、车辆贬值费21240元和评估费应得到支持。故请求二审法院撤销一审判决，改判决三被上诉人赔偿其误工费、车辆贬值费等萑36336元。
被上诉人陈稳国、华安财产保险股份有限公司广西分公司答辩称，一审认定事实清楚、适用法律及判决正确，应予维持。
被上诉人广西南天物流有限公司没有作答辩。
二审审理期间，上诉人韦忠利提交两组证据：1、驾驶证、常住人口登记卡，证实桂L×××××号车是家庭共同使用；2、机动车销售发票，证实桂L×××××号车购买原价格为180800元，修理费高达85000元，车辆严重贬值。被上诉人陈稳国代理人及华安公司代理人质证认为，行驶证登记在韦忠利名下，第一组证据与本案无关，不认可；因该车已修复好，不存在贬值，不予认可。本院认为，第一组证据客观、真实、与本案有关，予以采纳；第二组证据与本案无关，不予采纳。二审查明的事实与一审查明的一致。
根据双方的诉辩和陈述意见，本案争议的焦点问题是，1、上诉人车辆损坏造成的租车天数是多少；2、上诉人车辆维修是否产生5天误工费；3、车辆贬值费及评估费是否应支持。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于本案的第一个争议焦点问题，本案于2015年2月14日发生，上诉人韦忠利的桂L×××××号车辆被送到广西鑫广达汽车贸易有限公司进行修理，修理时间为59天。上诉人韦忠利经营钢材店，该车辆平时用于钢材店经营，在被修好之前造成上诉人家庭替代性交通工具合理费用的损失应予以支持。上诉人韦忠利租车费损失应为13570（230元／天×59天）元，对此提出的意见成立，予以支持。
关于第二个争议焦点问题，上诉人韦忠利称其误工费不应只包括其住院期间的误工费，还应支持其车辆维修期间的5天误工费。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，车辆修理来回的时间不列入误工费的范围，上诉人韦忠利提出的该项意见不能成立，不予支持。
关于第三个争论焦点问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据该条规定，车辆贬值费属于间接损失，不是交通事故损害赔偿的直接损失范围。上诉人韦忠利提出的该项意见不能成立，不予支持。
综上所述，一审审判程序合法，但认定上诉人韦忠利的租车费有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持田东县人民法院（2015）东民一初字第486号民事判决第二项；
二、变更田东县人民法院（2015）东民一初字第486号民事判决第一项为：被上诉人陈稳国赔偿上诉人韦忠利损失13570元，被上诉人广西南天物流有限公司承担连带赔偿责任。
一审案件受理费708元，由被上诉人陈稳国负担264元，上诉人韦忠利负担444元；二审案件受理费708元，由上诉人韦忠利负担444元，被上诉人陈稳国负担264元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗翠航
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄圆圆