江西省莲花县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0321刑初84号
公诉机关江西省莲花县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某明，男，系本案被害人。
被告人谢某华，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月8日被莲花县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
辩护人及附带民事诉讼代理人段国祥，江西赣西律师事务所律师。
被告人谢某阳，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月8日被莲花县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
附带民事诉讼被告人谢某恒，男。系被告人谢某华父亲。
莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人谢某华、谢某阳犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某明以被告人谢某华、谢某阳及附带民事诉讼被告人谢某恒的行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了合并审理。莲花县人民检察院指派检察员刘晓雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某明、被告人谢某华及其辩护人及附带民事诉讼代理人段国祥、被告人谢某阳、附带民事诉讼被告人谢某恒到庭参加诉讼。期间因公诉机关补充侦查延期审理一次。本案现已审理终结。
莲花县人民检察院指控，2016年8月4日9时30分许，被告人谢某华家因门前的土地权属与邻居被害人谢某明家相互发生争执，被告人谢某阳便让其侄子谢某华拿撬棍和铁锤过来，将门前通往谢某明家那条水泥路撬掉。谢某华拿来撬棍、铁锤后，双方发生了更激烈的争吵，继而双方发生打架，谢某阳捡起门前铲瓦片的铁锹、谢某华使用撬棍将谢某明胸、腰部等部位打伤，谢某明用木棍打了谢某华及其父亲谢某恒和谢某阳等人，谢某恒也拿了木棍去打谢某明，两家人扭打在一起，之后被旁人劝开。经鉴定，谢某明肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。2016年8月8日，谢某华主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。据此，公诉机关认为被告人谢某华、谢某阳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。共同犯罪中，两被告人所起作用相当，建议不区分主、从犯。被告人谢某华系自首，谢某阳系坦白，可依法从轻处罚。据此，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某明诉称，其系中国太平洋保险公司、中国人寿保险公司东莞支公司业务员，2016年8月4日上午9时30分许，被告人谢某华、谢某阳、谢某恒因抢占原告一块地基与原告人发生口角，并使用实心铁棒、铁铲、木棒殴打原告。后当地派出所民警赶到现场予以制止。原告人谢某明于当天被送至莲花县人民医院住院治疗，后于同年8月24日转院至萍乡市人民医院继续住院治疗。2016年9月24日原告人在家人的陪护下前往南昌大学第一附属医院进行检查。经萍乡莲花法医学司法鉴定所鉴定，原告人的伤情程度为轻伤二级。三被告人的行为导致原告经济及精神上均遭受巨大损失，故请求法院判令：1、由被告人谢某华、谢某阳、谢某恒连带赔偿谢某明医疗费21326元、后续医疗费及手术费106000元、护理费12000元、住院伙食补助费9000元、交通费4991元、营养费27000元、鉴定费2530元、误工费120000元、财物损失费2490元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元，以上各项损失暂计人民币415337元（包含被告人已赔付的15000元）。2、判令三被告人承担本案的诉讼费，并优先赔付上述后续医疗费及手术费106000元。
被告人谢某华辩称，起诉书指控其拿来撬棍和铁锤后双方发生了更激烈的争吵不属实，是谢某明从其家中拿出木棍后导致矛盾激化。对其他指控的事实无异议，当庭自愿认罪。表示愿意继续赔偿被害人的损失，请求法院从轻处理。
被告人谢某华的辩护人及附带民事诉讼代理人段国祥的辩护及代理意见是：刑事部分：对指控谢某华行为构成故意伤害罪无异议，请求对其免于刑事处罚。理由如下：1、谢某明的三根肋骨骨折不是谢某华行为直接造成的，其伤害作用较小、情节较轻，且本案后果较轻；2、谢某华系自自首、初犯，且是在读学生。3、本案系邻里纠纷，被害人存在过错。对于附带民事赔偿部分:1、原告人主张的残疾赔偿金和精神抚慰金缺乏法律依据；主张的财物损失费、后续治疗费及手术费缺乏事实依据。对该诉求，请法庭予以驳回。2、主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费数额，由法庭查明核算；3、主张的医疗费中与治疗伤情无关的应予核减。4、被告人一方已赔偿原告人15000元。5、谢某明对本案的事实引发存在一定过错，可减轻被告人的赔偿责任。
被告人谢某阳对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。提出本案的起因是谢某明占了其弟弟家的地，请求法院依法从轻处理。
附带民事诉讼被告人谢某恒的答辩意见与谢某华的诉讼代理人段国祥的代理意见一致。
经审理查明，2016年8月4日9时30分许，被告人谢某华家因门前的土地权属与邻居被害人谢某明家发生争吵，被告人谢某阳便让其侄子谢某华拿来撬棍和铁锤，将谢某华家门前通往谢某明家的水泥路撬掉。后双方发生了打架，谢某阳捡起门前铲瓦片的铁锹打在了谢某明的手上和腹部，谢某华使用一根长铁撬棍戳了谢某明腹部两下，谢某明用木棍打了谢某华及其父亲谢某恒和谢某阳等人，谢某恒拿木棍打了谢某明，两家人扭打在一起，之后被旁人劝开。当日，谢某明被送至莲花县人民医院住院治疗，经鉴定，谢某明的损伤程度评定为轻伤二级。
2016年8月8日，谢某华主动到公安机关投案。当日，公安民警将谢某阳从其家里传唤到案。8月23日，谢某恒赔偿了谢某明医药费15000元。
另查明，2016年8月4日至24日，谢某明因伤在莲花县人民医院住院治疗20天，诊断为左侧第9后肋骨折、多处软组织戳裂伤。2016年8月24日至9月9日，谢某明因伤在萍乡市人民医院住院治疗16天，诊断为左侧第9、10、11肋骨骨折，右食指末节指骨骨折，出院医嘱建议休息3个月。2016年9月23日、24日及27日，谢某明分别在南昌大学第一附属医院、南昌大学第二附属医院就诊检查，诊断为左侧第10肋骨粉碎性骨折，左侧第9、11肋骨折。
谢某明因受伤所遭受的直接经济损失为：医疗费为18699.04元，交通费为954元（654元+300元），鉴定费982元，误工费为18018元[（20天+16天+90天）×143元/天]，护理费为3240元（90元/天×36天），营养费为720元（20元/天×36天），住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）。各项损失共计43693.04元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1、常住人口登记表、证明、学生证复印件，证实被告人谢某华于1996年11月4日出生，系江西豪泰动漫职业学院学生；谢某阳于1958年10月6日出生，两人在本案之前均无违法犯罪记录。
2、归案经过，证实谢某华于2016年8月8日主动向公安机关投案，谢某阳于2016年8月8日被传唤到案。
3、萍乡莲花法医学司法鉴定所莲司鉴[2016]临鉴字第180号损伤程度鉴定意见书、莲司鉴[2016]临鉴字第252号损伤程度补充鉴定意见书，证实经补充鉴定，谢某明的左侧第10肋骨粉碎性骨折，左侧第9、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；其右食指末节指骨骨折，损伤程度为轻微伤；多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；多处软组织创，损伤程度为轻微伤。综合评定为轻伤二级。
4、收条，证实2016年8月23日，被害人谢某明妻子刘某娇收到谢某恒医药费15000元整。
5、扣押决定书、移交物品清单及物证照片，证实公安机关扣押到本案作案工具铁锹和铁撬棍各一把。
6、证人罗某香（系谢某明的儿媳）的证言，证实2016年8月4日9时30分许，看到我家隔壁姓谢的邻居因为土地纠纷与我公公婆婆发生了争吵，隔壁姓谢的小伙子拿了一个铁锹，说要把经过他家通向我家的路给毁掉，隔壁谢家的男主人、男主人的妻子、男主人的儿子、男主人的兄弟围了过来，男主人的儿子拿起铁棍便朝路上使劲捶，我婆婆就赶紧去抢他的铁棍，男主人一家就将我婆婆打倒在地，我公公就赶紧去护着我婆婆，这些人便转向打我公公，男主人的儿子用铁棍朝我公公的腰部位置戳了几下，男主人的兄弟拿着铁锹朝我公公身上戳了好多下，我公公身上多处流血受伤，我见状就赶紧报警了。
7、证人刘某娇（系谢某明之妻）的证言，证实2016年8月4日9时30分许，我家因为门口的土地所属问题与隔壁邻居谢某恒家发生争执，当时谢某恒的儿子谢某华拿着铁棍要把我家的水泥路撬掉，我就去抢他的铁棍，谢某华的妈妈见状就来拉我，谢某华将我推倒在地并用铁棍打我，之后我就看见我老公谢某明一身血，主要是被谢某华用撬棍和被谢某阳用铁锹打的。
8、证人罗某英的证言，证实2016年8月4日9时许，我到谢某明家时看到谢某阳拿着铁锹，谢某恒拿着木棍，谢某恒的儿子拿着根铁棍，而谢某明拿了根短木棍并且受了伤，谢某明妻子刘某娇身上衣服也破了，他们两方在争吵，之后还打起来了。
9、证人谢某恒（系谢某华之父）的证言，证实2016年8月4日大约9时30分，我听到我家门前有吵架的声音，于是我赶紧回家，看到谢某明正在和我儿子谢某华、哥哥谢某阳、妻子刘某连因为我家门前一片土地权属吵架，谢某明说：“我是不怕你们家人多！”于是谢某阳十分气愤，叫谢某华拿来了铁锤、铁撬棍，打算把我家门前通向谢某明家的路撬掉，因为谢某明修这段路时根本没有和我家打招呼。为了应对可能发生的冲突，我也拿了一根长的木棍，谢某华用铁撬棍去撬路时，谢某明妻子去抢谢某华手中的铁撬棍，谢某明拿了根木棍去打谢某华，这时谢某阳见状便拿起我妻子刘某连放在门前用来铲瓦的铁锹，朝谢某明身上戳了两下，也不知道戳到了哪里，这样谢某明和我哥哥谢某阳也打了起来，混乱中我们两方的家人扭打在一起，在冲突过程中谢某明拿了木棍朝我打来，我也拿起手上的长木棍打他，因为太长没有打到谢某明，他便拿了他手上的木棍朝我头上用力打了一下，当时我头上便流了血，不久我们停止了打架，直到公安机关民警到达了现场。
10、证人刘某连的证言，证实谢某明将瓦片堆放在我们两户人家交界的地方，占了我家的土地，要求谢某明将瓦片堆放在他自家的土地上，双方就发生了争执。8月4日9时许，我从家里拿出铁锹，将部分堆放在我家土地上的瓦片用铁锹铲回谢某明家的地界内。谢某明发现后双方就争吵起来，我哥哥谢某阳、我丈夫谢某恒、儿子谢某华以及谢某明的妻子就相继过来了。谢某阳对我儿子谢某华说：“拿铁撬棍和铁锤过来，把我们家让给谢某明家的地所修的路撬了。”接着谢某华就拿来了铁撬棍和铁锤开始撬路，谢某明冲过去抓住我儿子的衣领要打他，谢某阳见状便拿着我用来铲瓦的铁锹上前朝谢某明戳了一下，谢某明松开我儿子，又与谢某阳和谢某恒扭打在一起。接着双方扭打在一起，后派出所民警赶到现场。
11、被害人谢某明的陈述，证实2016年8月4日9点30分左右，因邻居刘某连将我放在他家门前梨树下的瓦片往我家方向铲，说那个地方是属于她家的，我说那个地方是属于我家的，之后就争吵了起来，刘某连的老公谢某恒、哥哥谢某阳就叫刘某连的儿子谢某华拿来了铁锤和铁锹棍，谢某阳要谢某华将经过谢某恒家门口通向我家的路破坏掉，为了阻止谢某华破坏路，我妻子刘某娇就和谢某华扭打在一起，谢某恒和谢某阳便围了过来，我也过去帮我妻子，谢某恒拿铁锹朝我右手用力戳了一下，谢某华拿着铁锹棍先是朝我腰部打了一铁棍，接着又对着我的手上、腰部位置戳了几下，谢某阳拿着铁锹朝我腰部等位置戳了几下，谢某恒拿着木棍也朝我身上捅，之后我就到我家拿了一根短木棍抵挡，并用这根木棍在谢某恒头上打了一下。后来公安机关到了现场。之前我在医院检查出第9根胁骨骨折，经复查又查出左边第10、11胁骨骨折和右食指末关节指骨骨折。
12、被告人谢某阳的供述和辩解，供述：2016年8月4日9时许，当时我正在家中，我弟弟谢某恒的老婆刘某连找到我，她问我她家门前那棵梨树下方的土地是谁的，随后我便从我家出发，走到谢某恒家门前，观察了一下，谢某明过来了之后大声吵着和我们家说一些以往的矛盾，而且用手指着我们说：“不怕你们家人多！”我一气之下，叫当时也在现场的谢某恒儿子谢某华去拿把锤和撬棍来把这条路给撬了，谢某明未经我们家同意擅自修了一条经过我们家门口通向他家的水泥路，他不通理，我们就把这条路撬掉。谢某华一听，便从家里拿出来了铁锤和铁撬棍。最开始谢某华将铁锤放地上，拿起铁撬棍朝地上砸了几下，谢某明便冲了过来，用左手抓住谢某华想打他，我见状便拿起门前谢某恒手上用来铲瓦的铁锹，当时谢某华和谢某明面对面，我面朝谢某明的左侧，用铁锹朝谢某明手上用力戳了一下，不知道戳到谢某明哪只手，紧接着我便又朝他身上腰腹部位置用力戳了一铁锹，可能因为痛，谢某明便松开了抓住了谢某华的手，接着谢某明捡起了谢某华拿出来的铁锤，在手上挥来挥去想打我们，但没有打到，谢某明和谢某华接下来如何发生冲突我不清楚。后来谢某明不知道哪里拿了一根短木棍，我弟弟谢某恒也拿了一根长木棍，他们在谢某明门前发生了冲突，只见谢某明拿他手上的短棍朝谢某恒头上打去，后来谢某明又冲过来拿木棍打我，他朝我头上打了一下，我顿时倒地了地上，头都懵了，整个冲突过程持续了几分钟，后来公安机关便到了现场。8月8日，公安派出所的民警将我从家里带到派出所。
13、被告人谢某华的供述和辩解，供述：2016年8月3日中午，因为邻居谢某明将瓦片弄到了我家土地上，我父母便和他交涉了这事。8月4日上午，我妈妈从家里拿出铁锹，把谢大伯放在我家土地上的瓦片移到谢大伯家那边去，这时谢某明便过来了，我伯父谢某阳也过来了，之后双方又争论起过往的一些问题，争论中我父亲谢某恒也过来了。谢某明用带有侮辱性的言语和我们争吵，我伯父谢某阳让我去把撬棍和铁锤拿过来，把桥撬掉。桥铺在水泥地下，地方是我们家的，谢某明没有经过我们允许便挖了我们家的地基修了桥。我拿来了铁撬棍和铁锤朝地上敲了几下，紧接着我看到谢某明拿了一根木棍朝我大伯打去，被我大伯用铁锹挡住了，接着他又拿棍子朝我们家人打过来，我伯父、我爸和我就往后退，谢某明面朝着我们追过来，我们退到我家门庭前。当时我爸爸拿一根长木棍，我伯父谢某阳拿着我家里拿来铲瓦片用的铁锹，谢某明拿着一根木棍，谢某明朝我们打过来时，谢某阳用铁锹打了谢某明胸部和腹部位置，在打架过程中，谢某明半蹲在地上时，我趁他不注意的时候用撬棍往其左边肚子位置戳了两下。谢某恒用木棍打了谢某明手上肩膀位置。之后双方扭打在一起。之后很多邻居都来劝架，不久公安机关便到了现场。
14、附带民事诉讼原告人谢某明的身份证复印件，证实谢某明的身份情况。
15、X线诊断报告单、病历本、江西省医疗门诊收费票据四张、江西省医疗住院收费票据（NO.0000549381）一张、莲花县人民医院住院病人费用明细汇总表，证实2016年8月4日至24日（20天），谢某明因伤在莲花县人民医院住院治疗，诊断为左侧第9后肋骨折、多处软组织戳裂伤，共花费医疗费人民币12951.35元。
16、检查报告单、出院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、江西省医疗住院收费票据（NO.0001909742）一张，证实2016年8月24日至9月9日（16天），谢某明因伤在萍乡市人民医院住院治疗，诊断为左侧第9、10、11肋骨骨折，右食指末节指骨骨折，出院医嘱建议休息3个月。共花费医疗费人民币4340.9元。
17、检查报告单、江西省医疗门诊收费票据四张，证实2016年9月23日、9月27日，谢某明在南昌大学第一附属医院经螺旋CT检查诊断为左侧第10肋骨粉碎性骨折，左侧第9、11肋骨折，分别花费检查费人民币645元、西药费人民币131.79元；9月24日，谢某明在南昌大学第二附属医院分别花费检查费人民币630元。共计1406.79元。
18、火车票六张，证实2016年9月23日，谢某明与刘某娇从萍乡北站与南昌西站之间往返，共花费交通费436元；9月27日，谢某明从萍乡北站与南昌西站之间往返，共花费交通费218元。共计654元。
19、鉴定费发票、收款收据及法医学鉴定委托书，证实谢某明因伤进行二次伤残鉴定共花费鉴定费用计人民币982元。
附带民事诉讼原告人谢某明提供的其余十二张火车票，因上载乘车时间、往返地点均与本案无关联，提供的三十张江西省国家税务局客运定额发票，上未载明乘车时间及地点，且被告人一方对上述证据的关联性提出异议，本院不予确认。鉴于原告人在莲花县人民医院及萍乡市人民医院治疗期间确实发生了一定的交通费，故酌定为300元。提供的刘某娇的四张门诊发票，与本案无关，不予确认。提供的广东省医疗收费票据及广东省医疗机构门诊收费收据，拟证明2016年8月18日谢某明在广东省人民医院花费检查费902元，9月14日在东莞市虎门龙眼医院花费医疗费226元的事项，经查，谢某明于2016年8月4日至24日在莲花县人民医院住院治疗，对其8月18日前往其他医院治疗的真实性存疑，谢某明在虎门龙眼医院所购药品明细及用途不明，被告人一方对该两张发票均提出异议，原告人谢某明未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。提供的其余五张收款收据、发票，真实性、关联性存疑，且被告人一方提出异议，原告人未提供其他证据予以佐证，不予确认。提供的保险营销员保险代理合同、工资证明，只能证明谢某明系中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司保险销售从业人员，对于其月工资数额，被告人一方提出异议，且谢某明未提供其他充分证据予以证实，本院不予采信。
本院认为，被告人谢某华、谢某阳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。共同犯罪中，两被告人所起作用相当，不予区分主从犯。被告人谢某华自动投案，并如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某阳归案后，如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。两被告人的家属已赔偿被害人的部分经济损失计15000元，可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人谢某华免予刑事处罚的意见，与法律不符，不予采纳。涉案作案工具，应予没收。
附带民事诉讼被告人谢某华、谢某阳、谢某恒的行为给附带民事诉讼原告人谢某明造成了各项直接经济损失人民币43693.04元，其中医疗费18699.04元、交通费954元、鉴定费982元、误工费18018元、护理费3240元、营养费720元、住院伙食补助费1080元，依法应承担民事赔偿责任。减去已赔偿的人民币15000元，还需赔偿人民币28693.04元。附带民事诉讼原告人谢某明主张由三位附带民事诉讼被告人连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、误工费的请求，符合事实和法律的部分，予以支持，超出部分，不予支持。主张的后续医疗费及手术费、财物损失费，没有提供证据予以证实，不予支持。主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，与法律不符，不予支持。后续医疗费和手术费可待实际发生后，另行主张。
根据本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款及第二款之规定，判决如下：
一、被告人谢某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年3月7日止。）
被告人谢某阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年3月7日止。）
三、作案工具铁锹、铁撬棍各一件，予以没收。
四、由附带民事诉讼被告人谢某华、谢某阳、谢某恒连带赔偿附带民事诉讼原告人谢某明各项经济损失共计人民币28693.04元，限判决生效后一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人谢某明的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 贺海平
审判员 贺文娟
审判员 颜小艳
二〇一六年十二月三十日
书记员 欧阳丹