太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第324号
原告张玉祥，男，1962年6月3日出生，住晋中市。
委托代理人王向军，山西晋泰律师事务所律师。
委托代理人张继平，山西晋泰律师事务所律师。
被告山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。
法定代表人李督文，董事长。
委托代理人柳小燕，山西运智律师事务所律师。
被告山西万众热力有限公司，住所地晋中市榆次区东顺城街（君豪公寓B座10层）。
法定代表人王巍明，总经理。
委托代理人程元元，山西正名律师事务所律师。
原告张玉祥与被告山西六建集团有限公司、被告山西万众热力有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉祥及委托代理人王向军、张继平与被告山西六建集团有限公司的委托代理人柳小燕、被告山西万众热力有限公司的委托代理人程元元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉祥诉称，2008年8月，被告山西万众热力有限公司作为发包方与被告山西六建集团有限公司作为承包方签订了《建设工程施工合同》，工程名称为万众热源厂；工程内容：土建、房屋所属给水、排水、采暖、电、室外附属工程；工程地点：杨盘大街北，文教城西南角，合同中还约定了其他事项。合同签订后被告山西六建集团有限公司的下属单位直属十三分公司负责具体施工，该项目现场负责人为李海龙。2008年8月20日，李海龙以该项目部的名义雇佣原告劳务队承揽该项目土建工程项目。承包范围：热源厂工程及室外附属设施，工程图纸及技术变更核定要求实际工程量在内的全部土建工程；承包模式：包工不包料；计价方式：执行2000年山西省建筑工程定额承包总造价为建设单位审定后的定额人工费×1.88计取，并约定了付款方式。2009年4月25日原告与李海龙补签了《承包合同》，工程完工后，原告将结算情况报送至李海龙以及直属十三分公司。后经原告了解，二被告就该工程已经结算完毕，按照双方结算人工费总费用中，原告应结算的人工费总额为1311494.11元，被告已经支付888800元，尚欠422694.11元未能支付。故原告起诉至法院要求依法判令被告山西六建集团有限公司支付原告人工劳务费422694.11元；依法判令被告山西万众热力有限公司在未支付工程款范围内向原告支付人工劳务费用；本案诉讼费用由二被告承担。
被告山西六建集团有限公司辩称，首先，我公司作为本案被告主体不适格，因原告是与李海龙个人签订承包合同，原告与我公司不存在任何法律关系，故我公司作为本案被告主体资格不适格。其次，原告与李海龙签订《承包合同》是在2009年4月25日，现原告于2014年2月起诉至法院，原告主张已经超过诉讼时效。再次，原告现无证据证明为实际施工人，原告也无证据证明其履行了合同，也无施工工程量、竣工验收等证据。因此，本案应当驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告山西万众热力有限公司辩称，我公司与原告无合同关系，原告起诉我公司无法律依据。我公司与被告山西六建集团有限公司有合同关系，但双方就该合同基本已经履行完毕，现原告要求结算人工劳务费用与我公司没有任何关系，故应当驳回原告要求我公司支付人工劳务费用的诉讼请求。
经审理查明，2008年8月10日，晋中万众热力有限公司（发包单位）与山西六建集团有限公司（承包单位）签订了《建筑工程施工合同》，工程名称为万众热源厂锅炉房新建，在合同中双方约定了工程概况、工程期限、承包方式、双方责任、材料供应、工程价款支付与结算等权利义务。2009年4月25日，雇用方山西六建热源厂锅炉房项目部李海龙与受雇方五台县东冶镇劳务队张玉祥签订了《承包合同》一份，合同约定了工程承包范围及承包结算方式，计价方式执行2000年山西省建筑工程定额，承包总造价为建设单位审定后的定额人工费×1.88计取；付款方式按进度付款；保质金为5%，保修期为一年，期满后十五日内一次性付清；双方在合同中还约定了工期、工程质量等权利义务等事项，李海龙与张玉祥分别在该合同中签字。后原告带领施工队伍进场施工，该工程于2010年竣工，当年投入使用。2012年二被告对该项工程制作了《建筑安装工程（结）算书》，并加盖双方单位公章，该项目工程总结算金额为6470307.21元，因该工程中有关大煤斗工程质量问题被扣款100000元，双方工程结算款实际为6370307.21元，由于被告山西六建集团有限公司尚有部分增值税发票未开具，故被告山西万众热力有限公司对于剩余24606.3元未予支付。庭审中，被告山西六建集团有限公司共支付原告人工劳务费888800元，有关剩余人工劳务费金额双方未能形成一致意见。现原告起诉至法院要求依法判令被告山西六建集团有限公司支付原告人工劳务费422694.11元；依法判令被告山西万众热力有限公司在未支付工程款范围内向原告支付人工劳务费用；诉讼费7543元由二被告承担。
另查明，2010年4月2日晋中万众热力有限公司申请名称变更，现该公司更名为本案被告山西万众热力有限公司。
以上事实有原告提供的企业档案信息卡、公司变更登记表、建筑工程施工合同、工程结算表、承包合同、律师函、快递查询单、照片、结算表，被告山西万众热力有限公司提供的建筑工程施工合同、协议、发票单据以及原、被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。庭审中，二被告均认可涉及本案的项目工程已经竣工并投入使用，二被告已经对该项目工程进行了结算，因被告山西六建集团有限公司未能足额开具增值税发票，被告山西万众热力有限公司在扣留了部分款项外，其余工程款已经全部予以支付，故被告山西六建集团有限公司应当支付原告人工劳务费，被告山西万众热力有限公司不承担给付责任。原告与被告山西六建集团有限公司就人工劳务费总额未能形成一致意见，原告提供了该项目工程人工费结算汇总表，并报送至山西六建集团有限公司直属十三分公司，庭审中，被告山西六建集团有限公司并未提供反驳证据证明原告提供的结算汇总表中存在不实或虚增金额内容，也未提出要求对该项目工程进行鉴定申请，故根据汇总表结算人工费总金额为1311494.11元，扣除已经支付888800元，尚欠422694.11元，被告山西万众热力有限公司因部分建设项目存在质量问题扣除被告山西六建集团有限公司100000元，该项损失应当由原告承担，故被告山西六建集团有限公司实际再行支付原告人工劳务费用322694.11元。关于李海龙与原告就本案诉争项目签订《承包合同》的效力问题，李海龙在本案中属于被告山西六建集团有限公司人员，其有无权利签订合同属于单位内部管理事务，即使该合同无效，但本案诉争项目工程已经竣工并投入使用，被告山西六建集团有限公司也应当按照合同约定支付原告人工劳务费用，故目前再行审理合同效力问题已无实质意义，本院不再对此进行审理。关于被告山西六建集团有限公司不认可原告进行了该项目工程的施工内容，因二被告均未能提供该项目工程是由其他施工队伍完成的相关证据，本院对此辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告山西六建集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告张玉祥人工劳务费用322694.11元。
二、驳回原告张玉祥要求被告山西万众热力有限公司在未支付工程款范围内支付人工劳务费用的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7543元，由原告张玉祥负担1850元，被告山西六建集团有限公司负担5693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 尹利平
人民陪审员 张瑞鲜
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李 燕