湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终463号上诉人（原审被告）：湖北华隆融资担保有限公司，住所地：孝感市理丝路17号（信用社二楼）。法定代表人：龙涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大悟县盛泰小额贷款有限公司，住所地：孝感市孝南区园林一路。法定代表人：夏功艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨进军，男，该公司员工。原审被告：李继兵（又名李斌），男，1973年8月7日出生，汉族，住孝感市孝南区。原审被告：汪爱红，女，1973年8月17日出生，汉族，住址同上。上诉人湖北华隆融资担保有限公司（以下简称华隆公司）因与被上诉人大悟县盛泰小额贷款有限公司（以下简称盛泰公司）、原审被告李继兵、汪爱红借款合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第02420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华隆公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判华隆公司与李继兵、汪爱红以本金1550000元为基数，未付利息按年利率24％的标准，连带偿还盛泰公司借款本金和利息（自2015年12月24日起计算至履行完毕之日止）；2、一、二审诉讼费用由盛泰公司承担。事实及理由：一、盛泰公司应当返还原审被告李继兵前6个月超出年息36％的标准支付的利息90000元，将其冲减本金。2015年1月25日，李继兵按月息3.5‰向盛泰公司偿还利息共计630000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，盛泰公司应当返还无效利息共计90000元，将其冲减本金，冲减后的本金为2910000元。二、2015年12月23日通过银行转账向盛泰公司偿还了2000000元借款，应当按照年息24％的标准计算未归还的利息640200元（本金2910000元，从2015年1月25日起至2015年12月23日止共计11个月，按年利率24％的标准计算），剩余的1359800元用来冲减本金2910000元，故借款本金最终应冲减为1550200元。原审法院直接将华隆公司归还的2000000元简单的认定为还息1000000元、还本1000000元的做法错误，该判决错误的支持了未付利息也按年息36％的标准来计息和余下的资金没有冲减本金，明显错误。盛泰公司辩称，1、一审判决认定下欠的本金与事实相符；2、2015年12月23日华隆公司归还的2000000元口头约定系支付本金1000000元，利息1000000元；3、请求驳回华隆公司的上诉请求，维持原判。李继兵、汪爱红未向本院提交书面陈述意见。盛泰公司向一审法院起诉请求：1、判令李继兵立即偿还盛泰公司借款3000000元及利息（以借款本金3000000元为基数，自2015年1月28日起按照月利率35‰计算至实际归还本金之日止）。2、判令李继兵赔偿盛泰公司实现债权支出的律师代理费、诉讼保全保险费等损失57000元。3、判令汪爱红、华隆公司对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由华隆公司、李继兵、汪爱红承担。一审法院认定事实：2014年7月25日，盛泰公司作为贷款人（乙方），李继兵作为借款人（甲方），签订一份《人民币资金借款合同》。合同约定，盛泰公司借款3000000元给李继兵；借款期限叁个月，即自2014年7月25日起至2014年10月24日止；借款利率为月息35‰。合同还对其他方面进行了约定。同日，华隆公司出具一份《贷款担保责任承诺书》，载明：借款人李继兵因经营建筑工程需要，向贷款人申请贷款人民币叁佰万元，期限三个月，作为借款人的担保人，本公司将履行职责，为此笔贷款负连带责任保证，保证范围为主债权项下未清偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；此保证担保的有效期不受《借款合同》期限的限制，保证责任自保证担保的债权全部结清之日将自动解除；保证责任的履行不限于本公司与借款人共同拥有的资产，本公司的其他资产均优先履行偿还保证担保项下的款项；本保证为连带责任保证担保，与其他担保文书具有同等的法律效力，且其效力不受与其他担保保证效力先后顺序的限制约束。承诺书由华隆公司加盖公章，其法定代表人龙涛签名。2014年7月29日，李继兵出具一份借款借据，载明：今借到人民币叁佰万元整（￥3000000元），借款人李继兵，借款日期2014年7月29日，李继兵签名并捺手印。汪爱红作为李继兵的配偶，出具一份《配偶承诺书》，承诺为李继兵的此笔300万元借款承担连带责任，担保范围为主债权项下未清偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保责任自担保的债权全部结清之日自动解除。汪爱红在《配偶承诺书》上签名。上述合同签订后，盛泰公司按照李继兵的要求，于2014年7月29日向汪爱红的个人账户共计汇款3000000元；借款到期后，李继兵仅支付利息630000元，借款本金及剩余利息未予支付，盛泰公司具状提起诉讼。盛泰公司为本次诉讼支付律师代理费57000元。诉讼中，华隆公司于2015年12月23日向盛泰公司汇款2000000元。盛泰公司当庭认可其偿还本金1000000元、利息1000000元。一审法院认为，本案为借款合同纠纷。盛泰公司与李继兵于2014年7月25日签订一份《人民币资金借款合同》，李继兵出具一份借款3000000元的借款借据，汪爱红作为李继兵的妻子，出具一份《配偶承诺书》，属双方真实意思表示，盛泰公司以银行转账形式向李继兵出借3000000元事实属实。同时，华隆公司出具一份《贷款担保责任承诺书》，为此笔贷款负连带责任保证，保证范围为主债权项下未清偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故各方间的借贷关系及保证关系证据充分，合法有效，一审法院依法予以采信。汪爱红与李继兵系夫妻关系，对李继兵的借款应承担共同偿还责任。双方约定借款利率为月息35‰，超过法定利率标准，一审法院依法予以调整。盛泰公司要求李继兵按照合同的约定承担律师费用57000元，但总计不能超过年利率24%，故对盛泰公司的此项请求不予支持。判决：一、李继兵、汪爱红在本判决生效之日起十日内共同偿还盛泰公司借款本金2000000元及利息和其他损失〔自2014年7月29日起至2015年12月23日止，本金按3000000元为基数，利率按年利率24%计算（已付利息630000元按照年利率36%标准计算）；自2015年12月24日起至履行完毕之日止，本金按2000000元为基数，利率按年利率24%计算（已付1000000元利息按年利率24%计算，如超出则冲抵本金）〕。二、华隆公司对李继兵应当清偿给盛泰小额贷款有限公司上述第一项借款本息及其他损失承担连带清偿责任。三、驳回盛泰公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由李继兵、汪爱红、湖北华隆融资担保有限公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：关于李继兵已支付630000元利息计算的截止时间，盛泰公司在二审庭审调查中陈述该利息的计算截止时间应为2015年2月28日，华隆公司对此时间亦表示认可，本院予以确认。关于下欠盛泰公司多少本金的问题，一审诉讼中，盛泰公司申请财产保全，一审法院依申请对华隆公司的资金账户采取保全措施，后华隆公司于2015年12月23日向盛泰公司支付2000000元，盛泰公司认可其偿还本金1000000元、利息1000000元，华隆公司对此不予认可，认为是偿还2000000元本金，故视为双方对还本付息顺序约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该2000000元应先扣减利息再冲减本金，对未清偿部分应按月利率20‰的标准支付利息，即自2015年3月1日至2015年12月23日，借款利息为585863元（3000000元×24%/年÷365日/年×297日），2015年12月23日还款2000000元，扣除利息后，下余1414137元应冲减借款本金，截至2015年12月23日，下欠本金为1585863元（3000000元-1414137元）。一审认定其他事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，李继兵按照月利率30‰向盛泰公司已支付2014年7月29日至2015年2月28日的利息630000元，未超过年利率36%的规定，应确认有效，华隆公司上诉请求返还李继兵前6个月超出年利率36%的标准支付的利息90000元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。华隆公司于2015年12月23日通过银行转账向盛泰公司偿还2000000元借款，是在人民法院采取财产保全措施后支付，不适用借款人已支付的未超过年利率36%部分的利息受法律保护的规定，华隆公司上诉提出应当按照年息24％的标准计算未归还的利息，该笔还款在支付利息后下余款项应用来冲减借款本金之理由，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，华隆公司的上诉请求部分成立。一审判决对部分事实认定错误，导致部分判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第02420号民事判决；二、李继兵、汪爱红于本判决生效之日起十日内，共同向大悟县盛泰小额贷款有限公司偿还借款本金人民币1585863元和利息（按年利率24%，自2015年12月24日起计算至本判决书确定的履行之日止）；三、湖北华隆融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回大悟县盛泰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30800元，由李继兵、汪爱红、湖北华隆融资担保有限公司共同负担；二审案件受理费8047元，由湖北华隆融资担保有限公司负担1609元，大悟县盛泰小额贷款有限公司负担6438元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  戴 捷审判员  鲍 龙二〇一七年五月十日书记员  刘依爽