西华县人民法院
判 决 书
（2013）西民初字第1555号
原告刘狗，男，1975年5月8日出生，汉族。
委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。
被告李可，男，1981年7月15日出生，汉族。
被告李松涛，男，1980年8月22日出生，汉族。
二被告委托代理人宋梦兰，女，1964年5月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，该公司总经理。
委托代理人周文海，河南点石律师事务所律师。
原告刘狗诉被告李可、李松涛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘狗及其委托代理人杨四侠，被告李可、李松涛的委托代理人宋梦兰、被告人民财险周口公司的委托代理人周文海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘狗诉称，2013年8月6日5时11分许，被告李可驾驶与李松涛合伙购买的豫PY03**号重型半挂牵引车、豫P4A**挂号重型罐式半挂车由北向南行驶至S102线周口市康楼村路段公路东侧时，与沿公路从南向北行驶原告驾驶的豫PJ47**号三轮汽车相撞，造成豫PJ47**号三轮汽车乘坐人李银菊当场死亡，原告受伤及豫PJ47**号三轮汽车损坏的交通事故。此事故经西华县公安局交警大队认定，被告李可负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原告受伤后被送往周口市中医院等住院治疗，花医疗费近70000元，且已构成伤残。上述事故牵引车及挂车在被告人民财险周口公司投保了交强险和商业险。要求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、牙齿修复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损费、拖车费、停车费、鉴定费等各项损失255146.17元。
被告人民财险周口公司辩称，我公司同意在保险限额及法律规定内进行赔付。本次事故一死一伤，死者家属已先另案起诉，应当扣除对死者的赔付后进行对本案原告的赔付。我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告李可、李松涛辩称，原告的起诉费用过高，计算赔偿标准没有法律依据，诉讼费及鉴定费由保险公司承担。
原告刘狗向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书、原告身份证（复印件）各一份，以此证明被告李可负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，交通事故的发生及原告具有诉讼主体资格。2、营业执照、证明、劳动合同各一份。以此证明原告此次事故受伤应按城镇标准计算。3、医疗费票据10份、诊断证明、出、入院证、病历各一份，以此证明原告住院治疗的天数、医疗花费情况及护理情况。4、户口本两份、村委证明一份，以此证明被抚养人的基本情况。5、伤残司法鉴定意见书1份、后续治疗费用意见书2份、车损评估结论书1份、停车费、拖运费票据1份，以此证明原告的伤残等级、后续治疗情况及车辆损失情况。6、交通费票据348元，以此证明原告因此次交通事故受伤所支出的交通费用。7、保险单3份，以此证明李可驾驶的车辆豫PY03**号在被告人民财险周口公司投保了交强险和商业险，保险公司应依法承担赔付责任。
被告人民财险周口公司未向本院提交证据材料。
被告李可、李松涛向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份，以此证明原告在该事故中负次要责任，被告李可负主要责任。2、保险单3份，以此证明被告车辆在保险公司投有交强险及商业险。
经庭审质证，被告人民财险周口公司对原告提交的证据1、4、7均无异议。对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告未提交工资单，不能证明在该公司取得收入，不应按照城镇居民标准予以认定。对第3份证据的医疗花费的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药，具体扣除数额我公司审核后向法庭提交书面意见，另外，该证据并不能证明护理人员是孙金花。对第5份证据有异议，认为原告鉴定损失过高，我公司申请重新鉴定，原告提交的鉴定费用我公司不承担。停车费、拖运费不是正规发票，我公司不承担。对第6份证据有异议，认为该证据不能客观真实反映原告交通费损失情况，具体数额请法庭酌情认定。
被告李可、李松涛对原告提交的证据1、4、7无异议，对第3、6份证据同保险公司质证意见。对第2份证据同保险公司质证意见，还认为未提供在城镇生活居住超过二年，没有劳动法规定的三险。对第5份证据同保险公司质证意见，还认为停车费、拖车费不是正规发票，不应认定该损失。
原告对被告李可、李松涛提交的证据1、2均无异议。
被告人民财险周口公司对被告李可、李松涛提交的证据1、2均无异议。
经审查，本院确认原告提供的第1、3、4、5、6、7份证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对原告提供的第2份证据，因被告对该证据的真实性无异议，由此原告在义乌市童乐胶水厂劳工的事实，本院予以认定，因原告未提供工资单，不能证明其实际工资收入情况，因此，对劳动合同第七项中的员工保底4000元工资不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月6日5时11分许，被告李可驾驶豫PY03**重型半挂牵引车、豫P4A**挂号重型罐式半挂车沿S102线由北向南行驶，与沿公路由南向北行驶的刘狗驾驶的豫PJ47**号三轮汽车在S102线周口市康楼村路段公路东侧发生相撞，造成三轮车乘坐人李银菊当场死亡，刘狗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告李可负本次事故的主要责任，原告刘狗负本次事故的次要责任。事故发生后，原告刘狗因伤在周口市中医院治疗，共住院65天，花医疗费66663、75元。原告的伤情于2013年11月29日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘狗残情分别构成IX级（九级）、X级（十级）伤残，原告的后续治疗费用评估意见为，后期需行左股骨内固定物取出，需手术及治疗费用8000元。原告的后期需行牙齿缺失修复术，需牙齿修复基牙及桥体六枚，按800元人民币／枚计算，需牙齿修复费用4800元左右，修复牙齿使用寿命在十年左右。经评估，原告刘狗车辆损失16000元，停车费、拖车费2400元，鉴定费2000元，交通费348元。原告刘狗的母亲李现，出生于1941年10月4日，李现共有3个子女。长子刘兴世，出生于2004年1月28日，长女刘兴慧，出生于2006年5月20日，母亲及其子女均系农业户口。
原告刘狗从2012年3月1日至交通事故发生时在义乌市童乐胶水厂从事劳务工作。
被告李可驾驶的车辆登记所有人为周口市通港汽车有限公司。该车辆系被告李可、李松涛合伙购买。该车在被告人民财险周口公司投有机动车交通事故责任强制险，保险期间从2013年3月24日零时起至2014年3月23日24时止。豫PY03**号主车在被告人民财险周口公司投有商业险，其中第三者责任保险责任限额为50万元。豫P4A**挂车投有商业险，其中第三者责任险责任限额为5万元。保险期间均为2013年3月24日零时起至2014年3月23日24时止。
事故发生后，被告李松涛为原告垫付医疗费60000元。死者李银菊家属已先另案起诉，判决被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下支付精神损害抚慰金50000元。丧葬费、死亡赔偿金损失60000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告李可违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，致原告身体受伤，车辆受损，被告李可、李松涛对于原告的损失应当承担赔偿责任。因豫PY03**号重型半挂牵引车、豫P4A**挂号重型罐式半挂车在被告人民财险周口公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，对于原告的损失应当由该保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业险责任限额内按责任比例分担。但因乘车人李银菊系当场死亡，其家属已先于本案起诉，其中的死亡伤残赔偿限额费用在该案中已全部赔偿李银菊。因此，该项下赔偿费应予全额扣除，原告的赔偿款项除医疗费、财产损失外只能在机动车第三者责任保险限额内根据当事人在事故中的责任按70%的比例承担赔偿责任。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费66663.75元；2、住院伙食补助费、原告住院65天，每天30元，共计1950元；3、营养费、住院65天，每天20元，共计1300元；4、护理费、原告住院65天，每天30元，共计1950元；5、误工费、计算到定残前一日共计108天，每天40元，共计4320元；6、残疾赔偿金：①被抚养人生活费，（A）子女抚养费，长子刘兴世2004年1月28日出生，按照2012年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元，计算9年，除以2人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款4755.37元；长女刘兴慧2006年5月20日出生，按照2012年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元，计算11年，除以2人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款5812.12元；（B）老人赡养费，原告母亲李现1941年10月4日出生，按照2012年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元，计算8年，除以3人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款2818元；以上共计13385.49元；②残疾赔偿金，原告虽系农业户口，因其长期在城镇打工、居住，参照《最高人民法院民一他字（2005）第25号复函》的精神，应以2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，原告有两处伤残分别为九级和十级，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中多等级伤残的综合计算方法予以计算，应按21%赔偿，该费用为85859元；7、后续治疗费，其中行左股骨内固定物取出手术及治疗费用8000元，行牙齿缺失修复，需牙齿修复基牙及桥体六枚，每枚800元，使用寿命10年左右，根据原告刘狗的实际年龄及中国人均寿命，更换次数为4次，计款19200元，以上两项共计27200元；8、交通费348元；9、车辆损失费16000元；10、拖车费、停车费2400元；以上10项合计221376.24元。被告人民财险周口公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告刘狗医疗费10000元，车辆损失费2000元，共计12000元；下余的损失209376.24元，按照事故责任比例分别承担。在此次事故中，被告李可负事故的主要责任，原告刘狗负次要责任。被告李可、李松涛应承担的份额为209376.24元的70%，即146563.37元，该损失应当由被告人民财险周口公司在商业险的第三者责任限额项下支付。精神损害抚慰金，考虑被告的过错程度和承担责任的经济能力、本地的生活水平、原告的伤残等级及给原告造成的精神痛苦程度，酌情确定为13000元，因交强险伤残死亡赔偿限额已经用尽，该项费用应由被告李可、李松涛承担。由于被告已先行向原告垫付60000元，扣除承担精神抚慰金13000元，原告还应退还被告李松涛47000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘狗10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘狗2000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险的第三者责任保险限额内赔偿原告刘狗146563.37元；
三、原告刘狗于收到被告人民财险周口公司赔偿款后五日内退还被告李松涛垫付款47000元；
驳回原告刘狗的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费4150元，鉴定费2000元，共计6150元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担3500元，被告李可、李松涛承担2350元，原告刘狗承担300元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王俊山
审判员 胡永飞
审判员 王冬梅
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘冬梅