广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第3340号
原告林红艳。
原告卓挺豪。
原告卓一豪。
原告卓英堂。
原告肖瑞英。
五原告共同委托代理人卢可勇。
被告兴宾供电公司，住所地来宾市新兴路68号。
法定代表人戴国有，该公司总经理。
委托代理人蒋明，广西天际律师事务所律师。
原告林红艳、卓挺豪、卓一豪、卓英堂、肖瑞英诉被告兴宾供电公司生命权纠纷一案，本院2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告林红艳及原告共同委托代理人卢可勇，被告兴宾供电公司委托代理人蒋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受害人卓威雄于2013年5月20日上午到兴宾区良塘乡良塘街附近的北之江（又称“清水河”）钓鱼，卓威雄手拿竖立的长为4.5米的碳钢材料鱼竿沿河边行走时，没有注意避开上方横空10KV北合线长岭支线的高压电线，致使鱼竿尾部碰撞对高压电线导致卓威雄当场触电死亡。事故发生后，被告到现场确认了该事故的事实，经原告与被告协商，双方达成丧葬费用支付协议，由被告支付原告丧葬费30000元。后被告依约向原告支付了30000元。同年6月6日原告委托柳州市金鼎司法所鉴定所对受害人卓威雄死亡原因进行法医学鉴定，同年7月10日该所出具了尸体检验报告书，认定卓威雄系因高压电触电后心跳骤停而导致死亡。后原告多次向被告提出再给予赔偿的要求，被告均以各种理由拒绝赔偿。因被告架设的电线属于高压电线，系从事高度危险作业行为，事故地点属于人烟稀少地区，高压电线高度系5.5米，但事故地点高度仅为5.1米，未达到规定的高度，对行人存在安全隐患是导致卓威雄死亡的原因，被告应承担全部赔偿责任，故原告起诉要求被告赔偿原告因卓威雄死亡产生的死亡赔偿金、司法鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金经济损失共计213793元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，1、本案事故地点属于交通困难地区，根据中华人民共和国国家标准《66KV及以下架空线路设计规范GB50061-2010》第12.7条规定“交通困难地区线路电压在3KV-10KV的导线与地面最小距离是4.5米”。经被告工作人员到本案事故地点实地测量该事故地点10KV高压线与地面距离为5.1米，远远超过国家4.5米的标准，故被告在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。2、卓威雄手拿竖立的4.5米的钓鱼竿行走在事故地点，应该注意但没有注意到该事故地点上空�高压电线，导致鱼竿尾部碰撞对该事故地点上空高压电线而触电身亡，卓威雄的死亡完全系因其自身的疏忽大意而引起的，故卓威雄应承担全部责任。3、原告要求赔偿的项目与数额过高，且精神抚慰金过高，被告不予认可。4、事故发生后，被告已经支付原告30000元的赔偿款，已履行了相应的赔偿义务，故在本案中不再另行赔偿。
经审理查明，受害人卓威雄于2013年5月20日上午到兴宾区良塘乡良塘街附近的北之江（又称“清水河”）钓鱼，因其手拿竖立长为4.5米的碳钢材料鱼竿沿河边行走时，没有注意避开上方横空10KV北合线长岭支线的高压电线，致使鱼竿尾部碰撞对高压线导致触电当场死亡。2013年6月4日，原、被告达成卓威雄丧葬费用支付协议，由被告支付原告卓威雄的丧葬费30000元（已支付）。2013年6月6日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对受害人卓威雄死亡原因进行鉴定，同年7月10日该所出具了尸体检验报告书，认定卓威雄系因高压电触电后心跳骤停而导致死亡。原告要求被告再行给予赔偿未果后，遂起诉至本院要求被告赔偿原告经济损失费共计213793元。
另查明，受害人卓威雄碰撞对的来宾市兴宾区良塘乡良塘街附近的北之江（又称“清水河”）上空的10KV高压线距地面垂直距离为5.1米。受害人卓威雄，1974年11月17日生（事故发生时，年满38周岁）。原告卓英堂（事故发生时，年满70周岁）与肖瑞英（事故发生时，年满67周岁）系夫妻关系，共同生育五子女，长子卓宽雄，二女卓秀雄，三子卓飞雄，四子卓威雄（即本案受害人），五子卓武雄。原告林红艳与受害人卓威雄系夫妻关系，共同生育二子，长子卓挺豪（事故发生时，年满15周岁），次子卓一豪（事故发生时，年满5周岁）。五原告均系农业户口，居住、生活地方�在农村。
以上事实，有原告提交的五原告身份证及户口本复印件、卓威雄丧葬费用支付协议、柳州市金鼎司法鉴定所尸体检验报告书及鉴定收款收据、良塘乡良塘村委出具的证明、事故现场照片；被告提交的企业法人营业执照及组织机构代码复印件、答复函、卓威雄丧葬费用支付协议、事故现场照片。本案庭笔录附卷证实。
本院认为，被告系来宾市兴宾区良塘乡良塘村北之江（又称“清水河”）上空10KV高压电线（即受害人卓威雄碰撞对的电线）的经营者和所有者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。根据该条规�，被告所经营的高压线属于高度危险行为，本案属于特殊侵权范畴，被告承担的是无过错责任，也就是高压线路经营者在没有过错的情况下都应该承担责任，如被告能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力的造成的，就可以不承担责任，反之经营者均应承担无过错侵权赔偿责任。本案庭审中，被告未提供证据，主张本案事故发生系受害人卓威雄故意碰撞对该高压线及不可抗力造成的死亡事实，故不存在以上法定免责事由，应承担无过错责任。被告以事故处架设的高压电线完全符合国家标准的技术规范要求，不存在任何过错为由，抗辩不承担任何赔偿责任的辩解意见，不符合法律的相关规定，本院不予采信。受害人卓威雄作为一个具有完全民事行为能力人，明知道北之江（又称“清水河”）上空架设有高压电线，却疏忽大意，导致鱼竿尾部碰撞对事故处10KV高压电�，引起本案事故发生，对本案事故发生存在一般过失，可以减轻电力经营者被告的赔偿责任，为此受害人卓威雄对受害损失应自行承担责任。参照（2013）《广西壮族自治区道理交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，经本院核定原告所受损失计算如下：1、死亡赔偿金：6008元／年X20年=120160元。2、被扶养人生活费：卓挺豪（年满15周岁，需抚养3年）、卓一豪（年满5周岁，需抚养13年）：4878元／年X16年÷2人=39024元；卓英堂（年满70周岁，需抚养10年）、肖瑞英（年满67周岁，需抚养13年）：4878元／年X23年÷5人=22438.80元，共计61462.80元。3、司法鉴定费：9000元。4、精神抚慰金20000元。以上四项合计210622.80元。因受害人卓威雄对损害后果的发生存在一般过失，可减轻被告责任，本院酌情认定被告承担70%的无过错责任，即承担赔偿损失147435.96元。依照�中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告兴宾供电公司赔偿原告林红艳、卓挺豪、卓一豪、卓英堂、肖瑞英各项经济损失共147435.96元。
本案受理费4057元，由被告承担3057元，原告承担1000元（原告已预交，由被告在支付款项时一并付给原告）。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费4057元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户行：农行来宾分行营业部。账号14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 润
代理审判员 卢 艳
人民陪审员 黄世龙
二〇一四年五月十二日
书 记 员 潘 睿
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称\\\\\\\\\'城镇居民人均可支配收入\\\\\\\\\'、\\\\\\\\\'农村居民人均纯收入\\\\\\\\\'、\\\\\\\\\'城镇居民人均消费性支出\\\\\\\\\'、\\\\\\\\\'农村居民人均年生活消费支出\\\\\\\\\'、\\\\\\\\\'职工平均工资\\\\\\\\\'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定\\\\\\\\\'上一年度\\\\\\\\\'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，�民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。