湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初3174号
原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地株洲市。
负责人李明勇，系该行行长。
委托诉讼代理人曹夫朗，男，系该行职员，代理权限为特别授权。
被告胡鹏，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲县。
被告张燕青，女，汉族，被告株洲蓝博汽车贸易有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人蒋小波，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行诉被告胡鹏、张燕青、株洲蓝博汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员谭鹏飞担任审判长，与人民陪审员胡菊香、唐涛组成合议庭。于2018年5月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行的委托代理人曹夫朗到庭参加诉讼，被告胡鹏、张燕青、株洲蓝博汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，被告胡鹏因购买汽车需要于2014年8月23日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为6222330009131459。被告胡鹏与株洲蓝博汽车贸易有限公司签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期商品记购单》，并在株洲蓝博汽车贸易有限公司交了购车首付款18.8万元，被告胡鹏持此卡在株洲蓝博汽车贸易有限公司指定提车点株洲市骏诚汽车贸易有限公司刷卡透支人民币41万元，用于购买丰田牌普拉多汽车一辆。同时，被告胡鹏在原告处办理了分期还款的业务。分36期偿还，每期偿还11388元。被告胡鹏从2015年2月10日第二期开始逾期，至2017年8月6日止，尚欠原告透支款本金390103.98元利息及滞纳金94091.85元，共计484195.83元。被告张燕青系被告胡鹏的配偶，向原告提交了《共同偿债人承诺书》，其行为是自愿对被告胡鹏的上述债务承担连带责任保证，故应对被告胡鹏的上述债务行为承担连带清偿责任。被告株洲蓝博汽车贸易有限公司为被告胡鹏贷款购车签订了《担保承诺函》，保证期为购车专项分期信用卡刷卡之日起至汽车专项分期申请人所购车辆全部贷款还清之日止，被告胡鹏没有按时归还所购车辆全部贷款，故应对被告胡鹏信用卡的债务行为承担连带清偿责任。原告为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》并要求被告胡鹏一次性全部偿还透支款的责任；2、被告偿还牡丹贷记卡透支款人民币390103.98元，截止至2017年8月7日产生的利息和滞纳金94091.85元，共计484195.83元，及此后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以原告提供的系统最新数据为准）；3、被告张燕青承担共同偿还责任；4、被告株洲蓝博汽车贸易有限公司承担连带偿债责任；5、由被告共同承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：
1.原告营业执照复印件一份。拟证明原告的诉讼主体资格；
2.被告胡鹏、张燕青、株洲蓝博汽车贸易有限公司的身份证以及结婚证、工商注册信息。拟证明三被告的诉讼主体资格以及被告胡鹏、张燕青系夫妻关系婚;
3.工银信用卡申请表。拟证明被告胡鹏为购买汽车向原告申请办理车贷信用卡；
4.被告胡鹏与被告株洲蓝博汽车贸易有限公司签订的商品订购单、销售合同、首付款收据。拟证明被告胡鹏与被告株洲蓝博汽车贸易有限公司签订了汽车销售合同并向被告株洲蓝博汽车贸易有限公司支付了首付款；
5.中国工商银行信用卡购车分期付款合同。拟证明被告胡鹏向原告申请办理信用卡用于购车分期付款；
6.被告株洲蓝博汽车贸易有限公司向原告出具的《担保承诺函》。拟证明被告株洲蓝博汽车贸易有限公司为被告胡鹏办理分期付款购车业务提供连带责任保证担保；
7、原告查询分期付款凭证、查询交易明细。拟证明原告的债权金额。
被告胡鹏、张燕青、株洲蓝博汽车贸易有限公司未到庭进行答辩，亦未向本院提供相关证据材料。
对原告提供的七组证据材料，被告胡鹏、张燕青、株洲蓝博汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼并质证，视为其放弃对原告证据材料的质证。
本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
被告胡鹏因购买汽车需要于2014年8月23日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为6222330009131459。被告胡鹏与株洲蓝博汽车贸易有限公司签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期商品记购单》，并在株洲蓝博汽车贸易有限公司交了购车首付款18.8万元，被告胡鹏持此卡在株洲蓝博汽车贸易有限公司指定提车点株洲市骏诚汽车贸易有限公司刷卡透支人民币41万元，用于购买丰田牌普拉多汽车一辆。同时，被告胡鹏在原告处办理了分期还款并签订了《信用卡购车分期付款合同》，该合同约定，如被告累计三次违约，原告可要求解除合同，并要求被告一次性还清所有欠款。分36期偿还，每期偿还11388元。被告胡鹏从2015年2月10日第二期开始逾期，至2017年8月6日止，尚欠原告透支款本金390103.98元利息及滞纳金94091.85元，共计484195.83元。被告张燕青系被告胡鹏的配偶，向原告提交了《共同偿债人承诺书》，对被告胡鹏的上述债务承担共同偿还责任。被告株洲蓝博汽车贸易有限公司为被告胡鹏贷款购车签订了《担保承诺函》承担连带保证责任，保证期为购车专项分期信用卡刷卡之日起至汽车专项分期申请人所购车辆全部贷款还清之日止。
本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案的焦点：一是原告与被告方签订合同的效力；二是被告胡鹏、张燕青的行为是否构成违约，合同是否应当解除。
一、关于原告与被告签订的合同的效力。原告与被告方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期商品记购单》、《信用卡购车分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保承诺函》，均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，依法成立有效。原告与被告形成了借款人和贷款人之间的关系，已经生效的合同对双方均具有法律约束力。
二、关于被告胡鹏的行为是否构成违约，合同是否应解除、被告如何承担本案的民事责任。我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告按约向被告发放了贷款，被告胡鹏未按时足额偿还原告借款本息，是酿成本案纠纷的主要原因。被告胡鹏的行为已构成违约。根据合同约定，被告胡鹏未按合同约定按时足额履行还本付息义务，原告有权要求解除合同并有权要求被告胡鹏立即归还借款本息及相关费用。因此，原告要求解除与被告胡鹏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》并要求被告胡鹏偿还牡丹贷记卡透支款人民币390103.98元，截止至2017年8月7日产生的利息和滞纳金94091.85元，共计484195.83元，及此后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以原告提供的系统最新数据为准）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张燕青是被告胡鹏的妻子，且在《共同偿债人承诺书》签名，因此被告张燕青对被告胡鹏的上述债务承担共同偿还责任。被告株洲蓝博汽车贸易有限公司在《担保承诺函》盖章签字，为被告胡鹏的上述债务承担连带担保证责任，因此，被告株洲蓝博汽车贸易有限公司应对被告胡鹏的上述债务承担连带偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告胡鹏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告胡鹏、张燕青于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行牡丹贷记卡透支款人民币390103.98元，截止至2017年8月7日产生的利息和滞纳金94091.85元，共计484195.83元，及此后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额按合同约定计算至借款清楚之日止）；
三、被告株洲蓝博汽车贸易有限公司对上述第二项的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8562元，公告费560元，合计9122元，由被告胡鹏、张燕青、株洲蓝博汽车贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 谭鹏飞
人民陪审员 胡菊香
人民陪审员 唐 涛
二〇一八年五月十七日
法官 助理 刘让武
书 记 员 罗 赞