江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00222号
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行。住所地东海县牛山镇牛山北路**号。
法定代表人徐允坤，行长。
委托代理人刘勇，东海县农业银行职员。
委托代理人陶裕森，东海县农业银行三农服务中心副总经理。
被告刘洪梅。
被告刘传会。
被告侯传章。
被告连云港银健担保有限公司。住所地赣榆县青口镇华中路**号。
法定代表人吴爱利，负责人。
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（下称东海县农业银行）与被告刘洪梅、刘传会、侯传章、连云港银健担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告东海县农业银行委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告刘洪梅、刘传会、侯传章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但分别向本院提交了书面答辩意见。东海县农业银行在庭审前已申请撤回对被告连云港银健担保有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告东海县农业银行诉称：被告刘洪梅于2013年12月4日在原告处借款人民币3万元，用于生产经营，并有第三、四被告提供连带保证担保，合同约定借款利率7.8%，逾期利率11.7%，还款期限为2014年12月2日。贷款已逾期多日，经原告多次催要，至今未还。为此，特向法院起诉，请求依法判令被告归还本金3万元及利息，第三被告承担连带清偿责任。
被告刘洪梅辩称：1、我这笔贷款是我借给宋宝用的（注：宋宝，男，1977年8月8日生，居民身份证号码××，汉族，潜逃前住东海县城区“名门夜宴”西小区，当时是东海县双店镇小学公办教师）。我于2013年12月4日在中国农业银行办理的3万元贷款，宋宝以做生意为由向我借钱，我说：“我办贷款是有用处的，否则我就不办了”。他说：“我用时间不长，只要你需用，提前三天告诉我，我就把钱还给你。”他让我把农业银行卡给他，他持我银行卡于2013年12月5日将钱取走（有取款凭证），至今我的农业银行卡还在他那里。2、他借款之后，我多次催他还款，他就是不还，且于2014年9月4日外逃了。我多次打电话催他还款，他说暂时没有钱，等有钱立即还我。再往后我打电话他就不接了。3、为维护我个人的合法权益，我与被他骗走钱的一些受害人到东海县公安局报了警。东海县公安局于2015年4月9日对宋宝以“涉嫌非法吸收公众存款罪”进行立案侦查，在网上进行通缉。4、借款人宋宝现已涉嫌诈骗罪，东海县人民检察院于2015年8月6日对宋宝以诈骗罪正式批准逮捕。现在押于东海县公安局。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知（二）的规定，在刑民互涉案件中，刑事和民事法律关系有着很大的关联性�应先刑后民。在侦查机关涉嫌刑事犯罪的事实没有查清之前，不应当单独就其中的民事责任进行审理判决，应将此案转入公安机关处理。故此，特申请东海县人民法院对此案终止审理。
被告刘传会辩称：1、这笔贷款是我妻子刘洪梅借给宋宝用的（注：宋宝，男，1977年8月8日生，居民身份证号码××，汉族，潜逃前住东海县城区“名门夜宴”西小区，当时是东海县双店镇小学公办教师）。刘洪梅于2013年12月4日在中国农业银行办理的3万元贷款，宋宝以做生意为由向刘洪梅借在中国农业银行办理的3万元贷款。他让刘洪梅把农业银行卡给他，他持刘洪梅的农行卡于2013年12月5日将钱取走（有取款凭证），至今刘洪梅的农业银行卡还在他那里。2、他借款之后，我多次催他还款，他就是不还，且于2014年9月4日外逃了。我多次打电话催他还款，他说暂时没有钱，等有�立即还款。再往后我打电话他就不接了。3、为维护个人的合法权益，我与被他骗走钱的一些受害人到东海县公安局报了警。东海县公安局于2015年4月9日对宋宝以“涉嫌非法吸收公众存款罪”进行立案侦查，在网上进行通缉。4、借款人宋宝现已涉嫌诈骗罪，东海县人民检察院于2015年8月6日对宋宝以诈骗罪正式批准逮捕。现在押于东海县公安局。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知（二）的规定，在刑民互涉案件中，刑事和民事法律关系有着很大的关联性，应先刑后民。在侦查机关涉嫌刑事犯罪的事实没有查清之前，不应当单独就其中的民事责任进行审理判决，应将此案转入公安机关处理。故此，特�请东海县人民法院对此案终止审理。
被告侯传章辩称：1、这笔贷款是刘洪梅借给宋宝用的（注：宋宝，男，1977年8月8日生，身份证号码××，汉族，潜逃前住东海县城区“名门夜宴”西小区，当时是东海县双店镇小学公办教师）。刘洪梅于2013年12月4日在中国农业银行办理的3万元贷款，宋宝以做生意为由向刘洪梅借钱。他让刘洪梅把农业银行卡给他，他持刘洪梅的农行卡于2013年12月5日将钱取走（有取款凭证），至今刘洪梅的农业银行卡还在他那里。2、他借款之后，刘洪梅多次催他还款，他就是不还，且于2014年9月4日外逃了。刘洪梅多次打电话催他还款，他说暂时没有钱，等有钱立即还款。再往后刘洪梅打电话他就不接了。3、为维护个人的合法权益，刘洪梅的丈夫刘传会与被宋宝骗走钱的一些受害人到东海县公安局报了警。东海县公安局于2015年4月9日对�宝以“涉嫌非法吸收公众存款罪”进行立案侦查，在网上进行通缉。4、借款人宋宝现已涉嫌诈骗罪，东海县人民检察院于2015年8月6日对宋宝以诈骗罪正式批准逮捕。现在押于东海县公安局。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知（二）的规定，在刑民互涉案件中，刑事和民事法律关系有着很大的关联性，应先刑后民。在侦查机关涉嫌刑事犯罪的事实没有查清之前，不应当单独就其中的民事责任进行审理判决，应将此案转入公安机关处理。故此，特申请东海县人民法院对此案终止审理。
经审理查明：2013年12月4日，被告刘洪梅、侯传章与原告东海县农业银行签订《农户贷款借款合同》，同日�洪梅与东海县农业银行签订《借款凭证》，借款合同和借款凭证约定：刘洪梅向东海县农业银行借款3万元，用于超市周转；年利率7.8%。逾期利率11.7%；借款期限自2013年12月4日至2014年12月2日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由侯传章为刘洪梅该借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等；保证期间为借款期限届满之日起二年。
原告方在庭审中提交的被告刘洪梅与刘传会常住人口登记卡显示刘洪梅与刘传会系夫妻关系，同时刘传会和侯传章在其向本院提交的答辩状中也认可刘洪梅与刘传会系夫妻关系。
以上事实，有原告方的庭审陈述，原告方提交的《小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《借款凭�》、刘洪梅与刘传会的常住人口登记卡及三被告的居民身份证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规定，合法有效，合同各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘洪梅应按照合同约定承担向原告东海县农业银行偿还借款本息的民事责任；被告侯传章应当按照合同约定对涉案借款本息承担连带偿还责任。
被告刘传会与刘洪梅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外�”的规定，刘传会作为刘洪梅丈夫应对刘洪梅的借款本息承担共同清偿责任。
被告刘洪梅、刘传会、侯传章均辩称涉案借款3万元在刘洪梅从原告东海县农业银行借出后借给宋宝使用，东海县人民检察院于2015年8月6日对宋宝以诈骗罪批准逮捕，故本案涉及刑事犯罪，应中止审理。但本案审理的是东海县农业银行起诉刘洪梅、刘传会、侯传章金融借款合同纠纷，在该案中并未有涉及非法集资刑事案件；同时被告辩称的是其从东海县农业银行借款后将该借款由被告又借给宋宝使用，在被告与宋宝之间形成的是另一债权债务关系，显然与本案金融借款合同并非属于同一事实，也非是同一法律关系。因此，对被告辩称的本案涉及刑事犯罪，应中止审理的意见，本院不予采纳。
被告刘洪梅、刘传会、侯传章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪梅、刘传会于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告东海县农业银行借款3万元及利息（利息自2013年12月4日起按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。
二、被告侯传章对被告刘洪梅的上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费550元减半收取275元，由被告刘洪梅、刘传会、侯传章共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一六年一月十八日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权�可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第9页共10页