湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1513号
原告:张学平，男，汉族。
委托诉讼代理人：青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告:李红伟（曾用名李红卫），男，汉族。
被告：张荣贵，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司，住所地新疆哈密地区哈密市环城路。
负责人：罗军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：达成玮，男，该支公司理赔部经理。
原告张学平与被告李红伟、张荣贵、中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告张学平及其诉讼代理人青海军，被告李红伟、张荣贵到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学平向本院提出诉讼请求：1.判令李红伟、张荣贵、保险公司赔偿医疗费10867.8元、残疾赔偿金57676元、误工费24000元、护理费5100元、住院伙食补助费2200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1550.56元、鉴定费1200元共计损失106374.02元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月28日下午，李红伟驾驶新××××轻型普通货车，从桃源县漳江镇出发往桃源县泥窝潭方向行驶，17时许，途径桃源县X061二千线深水港梅家村路段，与相对方向的张学平驾驶的湘×××普通二轮摩托车相刮擦，造成张学平倒地受伤、二车受损的道路交通事故。同年5月7日，桃源县公安局交通警察大队作出了湘公交认字〔2016〕第×××号《道路交通事故认定书》，认定李红伟负事故主要责任，张学平负事故次要责任。同年8月18日，张学平的伤情经桃源县捍正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120日，护理期60日。新×××轻型普通货车登记车主为张荣贵，张荣贵在保险公司投保的交强险已过期，商业险在保险合同有效期内。李红伟交通违法行为致使张学平受伤，应当承担赔偿责任，张荣贵、保险公司应当承担连带赔偿责任。
李红伟辩称，事故发生时，李红伟受雇于张荣贵，是在为张荣贵开车过程中发生的交通事故，张学平的损失应当由张荣贵承担；新××××货车虽未投交强险，但在保险公司投保了商业三者险，保险公司应当对张学平的损失承担责任。
张荣贵辩称，张学平请求的赔偿项目不合理，计算标准过高；张荣贵没有雇请李红伟开车，不应承担赔偿责任。
保险公司辩称，新××××货车的交强险已于2016年3月19日24时到期，保险公司不应承担交强险责任；该车未在规定时间内年检（年检有效期至2016年3月31日），保险公司依照商业三者险条款约定，也不应在商业险责任限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2016年4月28日下午，李红伟驾驶新×××轻型普通货车从桃源县漳江镇出发往桃源县泥窝潭乡方向行驶,，当天17时00分许，途径桃源县X061二千线深水港梅家村路段，与相对方向由张学平驾驶的湘×××普通二轮摩托车相刮擦，造成张学平倒地受伤、二车受损的道路交通事故。张学平受伤后在桃源县人民医院住院治疗共计20天，住院期间由其妻子阙春香(系农村居民)护理照顾。2016年5月7日，桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字〔2016〕第×××号《道路交通事故认定书》，认定李红伟应负此事故的主要责任，张学平应负此事故的次要责任。2016年8月18日，张学平的损伤经常德市捍正司法鉴定所鉴定构成X伤残，需住院治疗，医疗费按实际费用计算（以医院发票为依据），误工期120日，护理期60日。事故发生后，李红伟为张学平垫付了住院医疗费7400元。
另认定，新L×××轻型普通货车的登记车主为张荣贵，年检有效期至2016年3月31日，在保险公司投保的机动车交强险于2016年3月19日二十四时到期；在保险公司投保的商业三者险期限自2015年6月2日零时起至2016年6月1日二十四时止，机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项约定“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，保险公司不负责赔偿。
再认定，张学平的母亲王碧英，1943年12月5日出生，生育有5个子女。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）、机动车第三者责任保险条款、桃源县人民医院病历资料、住院病人费用汇总单、医疗费发票、桃源县人民医院预交金收据、常德市捍正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、居民身份证以及当事人的陈述等证据佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：一、张学平的损失认定;二、责任如何承担。
关于争议焦点一，张学平主张的损失如下：医疗费10867.8元、残疾赔偿金57676元、误工费24000元、护理费5100元、住院伙食补助费2200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1550.56元、鉴定费1200元。本院认为，1.医疗费，医疗发票及住院费用总清单金额共计10863.77元，李红伟、张荣贵无异议，本院认定张学平的医疗费为10863.77元；2.残疾赔偿金，张学平提交的房屋租赁协议和桃源县漳江镇黄花井社区居民委员会的证明，不能证明其收入来源于城镇，结合本案实际情况，本院认为，应当按照农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，即21986元（10993元／年×20年×10%）；3.误工费，张荣贵仅认可误工期100天，张学平也同意误工期按100天计算，张学平未举证证明其最近三年的平均收入，本院认为可参照上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算，其误工费为8500元（85元／天×100天）；4.护理费，张荣贵仅认可护理期20天，张学平也同意护理期按20天计算，本院认定其护理费为1700元（85元／天×20天）；5.住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定，本院认定其住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天）；6.交通费，根据张学平就医及鉴定的情况，本院酌定其交通费为200元；7.被抚养人生活费，张学平主张被抚养人生活费1550.56元（9691元／年×8年×10%÷5人）符合法律规定，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为方式、损害后果等因素确定，本院酌情认定张学平精神损害抚慰金为3500元（5000元×70%）；9.鉴定费，鉴定发票金额为1200元，本院予以确认。以上共计51500.33元。
关于争议焦点二，新×××轻型普通货车在本起交通事故发生时，在保险公司投保的交强险已经到期，保险公司依法不应承担交强险责任；虽然投保的商业三者险在保险有效期限内，但因该车辆检验有效期止于2016年3月31日，依据机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项约定，保险公司亦不应当承担商业三者险责任。故保险公司关于不承担交强险和商业三者险责任的抗辩意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”张学平的损失首先由李红伟、张荣贵在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，即李红伟、张荣贵应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000内连带赔偿张学平损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿张学平损失37436.56元（21986元+8500元+1700元+200元+3500元+1550.56元），合计47436.56元。张学平的损失超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。张荣贵不认可雇请李红伟开车，而李红伟未提交证据证明双方存在雇佣关系，且根据庭审查明的事实，张荣贵作为机动车所有人对本起交通事故损害的发生没有过错，故张荣贵对张学平的损失超过交强险责任限额的部分不应承担赔偿责任。交通事故认定书认定李红伟负事故主要责任，张学平负事故次要责任，张学平超过交强险责任限额部分的损失2863.77元（51500.33元－10000元-37436.56元-1200元），本院认为李红伟应承担70%的责任即2004.64元，余下30%的责任由张学平自行承担；鉴定费1200元，亦由李红伟负担70%即840元，张学平自行负担30%。因此，李红伟还应当赔偿张学平损失2844.64元。
综上所述，对张学平的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李红伟、张荣贵在交强险责任限额范围内连带赔偿张学平损失47436.56元，扣除李红伟已付的7400元，还应连带赔偿40036.56元；
二、除第（一）项款项外，李红伟还应赔偿张学平损失2844.64元；
三、驳回张学平的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项款项限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行×××；账号：××××××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，减半收取计1213.5元，由张学平负担724.5元；李红伟负担489元，其中457元张荣贵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 敬志恒
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄 琼
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。