黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北双民初字第112号
原告王某某，公民身份号码，住绥化市。
被告白某甲（曾用名白某乙），公民身份号码，住绥化市。
被告白某丙，公民身份号码汉族，住绥化市。与被告白某甲系父女关系。
被告陈某某，公民身份号码，住绥化市。与被告白某甲系母女关系。
原告王某某与被告白某甲、白某丙、陈某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告白某甲、白某丙、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告白某丙、陈某某系夫妻关系，被告白某甲系被告白某丙、陈某某的婚生女。原告王某某与被告白某甲通过媒人介绍相识，并于2014年1月12日未经婚姻登记机关登记举行仪式同居生活，2014年5月20日因感情不和自行解除同居关系，双方同居期间无子女。原告王某某与被告白某甲订立婚约时，三被告向原告索要彩礼款共计人民币（下同）18万元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，三被告应向原告返还彩礼款。但三被告却以种种理由拒绝返还。为此，原告王某某依法提起诉讼，请求法院支持其主张，判令三被告共同返还彩礼款12万元，诉讼费用由三被告承担。
原告王某某应予支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
过彩礼单一张。证明王某某与白某甲（白某乙）订立婚约时约定王某某给付白某甲彩礼款18万元。
被告白某甲辩称，2013年12月，被告白某甲与原告王某某经人介绍相识并确立恋爱关系，原告王某某因未达法定婚龄，于2014年1月12日与被告白某甲未经婚姻登记机关登记在建三江853农场同居生活。同居前其与原告王某某订立婚约，约定原告王某某给付彩礼款18万元，原告通过汇款方式汇给付14万元，被告白某甲用此款购买“三金”支出20，000元（其中含戒指1枚价值2，870元、项链一条价值11，000余元、耳钉价值3，000余元、手链一条价值3，000余元），购买衣物、化妆品及按习俗为家人购买衣物支出15，000元，为媒人购买化妆品支出1，400元，为原告王某某购买衣物支出1，500元；同居期间代替原告王某某老婶、舅舅偿还债务4，000元，为原告王某某姑姑家弟弟和老婶家弟弟购买衣服支出3，000元，给王某某3，000元用于其个人消费，为王某某母亲治病支出2，000元，春节期间回娘家支出4，000元，同居期间生活费支出4，000元；分居后被告白某甲在哈医大二院治病支出10，000元，在绥化租房支出9，000元，购买三星手机一部支出14，800元，购买貂皮衣服一件支出22，600元。原告王某某给付现金40，000元，双方共同在建三江853农场用于购买家电及室内家居用品支出36，700元，其中购买42英寸长虹牌彩色电视机一台，支出3，600元；购买海尔牌冰箱一台，支出2，800元；购买电脑一台支出8，000元（含网费）；购买床、床垫及被褥支出10，000元；购买沙发一套，支出3，500元；购买电视柜及茶几支出1，000元；购买饮水机支出600.00元；购买电炒锅一台，支出300.00余元；购买床单、被罩支出2，000元；购买洗衣机一台支出2，900元；按习俗为原告父母及亲属购买衣物支出2，000元。综上，原、被告双方为共同生活支出40，000元购置的家居物品均在原告王某某家中，余14万元彩礼款，除返还原告王某某10，000元外，其他均已消费支出，不同意返还。
被告白某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、2014年6月5日白某甲与张春静签订租赁合同一份，证实白某甲在绥化租住房屋支出租金9，000元。
2、2014年10月22日哈尔滨依奴珈皮草生活馆收据原件1张，证实白某甲在该生活馆购买皮草衣服一件，支出22，600元。
3、2014年7月8日绥化市宏昌通讯收据原件一张，证实白某甲购买三星手机一部，支出14，300元。
被告白某丙、陈某某辩称，原告王某某与女儿白某甲订立婚约时，彩礼款的数额是原告通过媒人与其女儿白某甲确定的。被告白某丙、陈某某夫妻既没有参与彩礼款的数额的商定，亦没有实际收取彩礼款，白某甲收取的彩礼款均由其自行支配，用于夫妻共同生活的支出，故不同意承担返还彩礼款的责任。
本案的争议焦点是：被告白某甲对彩礼款的支出有无依据；应当返还彩礼款的数额；被告白某丙、陈某某是否承担返还彩礼责任。
本院围绕双方当事人争议的焦点问题和与案件基本事实相关的证据质证、认证如下：
被告白某甲对原告提交的彩礼单无异议，本院依法确认该彩礼单合法有效，证实被告白某甲收到了原告给付的彩礼款18万元；原告王某某对被告白某甲提交的证据1（房屋租赁合同）、证据2（购买皮草收据）、证据3（购买手机收据）有异议。上述支出行为系被告白某甲与原告王某某分居后的白某甲个人消费行为，与双方共同生活期间的支出无关。
本院根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告白某丙、陈某某系夫妻关系，被告白某甲系被告白某丙、陈某某的婚生女。原告王某某与被告白某甲通过王维成、白勇介绍相识并订立婚约关系，原告王某某、被告白某甲作为“结婚”双方当事人签订彩礼单据一份，约定彩礼款数额为18万元，原告王某某通过银行汇款方式给付被告白某甲彩礼款14万元，给付现金40，000元。双方于2014年1月12日未经婚姻登记机关登记举行仪式同居生活，于2014年5月20日因感情不和自行解除同居关系。双方同居期间无子女，就自行解除同居关系后的彩礼返还未达成一致意见，为此，原告王某某诉至法院，要求被告白某甲、白某丙、陈某某返还彩礼12万元，承担本案诉讼费。审理中，原告增加诉讼请求，要求三被告返还彩礼款14万元。被告白某甲承认原告王某某给付彩礼款18万元，辩解其中同居前用于购买家电及室内家居用品支出32，000余元；用于购买“三金”、化妆品及按习俗给双方亲属、媒人购买衣物等支出37，900元；共同生活期间消费支出24，000元，返还原告王某某10，000元；自行解除同居关系后治疗疾病、租房、购买皮草、手机支出56，400元，以彩礼款已全部消费支出拒绝返还。被告白某丙、陈某某以既没有参与彩礼款的数额的商定，亦没有实际收取彩礼款，白某甲收取的彩礼款均由其自行支配，用于夫妻共同生活的支出为由，不同意承担返还彩礼款的责任。原告王某某认可购买彩电支出2，700元，购买床及床垫子支出6，500元，购买电脑设备支出5，650元，同居期间为原告及原告亲属的孩子购买衣物支出2，500元。双方就彩礼款返还未达成一致意见。本案调解未果。
本院认为，原告王某某与被告白某甲未经婚姻登记机关登记同居生活，订立婚约时原告王某某与被告白某甲在彩礼单据上签字，确认原告按习俗给付被告白某甲彩礼款18万元。被告白某甲对已收受原告彩礼款18万元的事实无异议，但辩解在共同生活中已返还彩礼款10，000元，原告王某某予以认可，本院对上述彩礼款的给付及返还的事实予以确认。通过法庭调查、双方当事人的陈述及对证据的质证，没有证据证实被告白某丙、陈某某参与了彩礼款的数额的商定并实际收取了彩礼款，被告白某丙、陈某某不承担返还彩礼款的义务。原告王某某与被告白某甲因同居期间出现矛盾已自行解除同居关系，原告王某某要求返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（一）项关于双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持的规定。原告王某某、被告白某甲作为同居关系的双方当事人，在订婚仪式上实施了给付、收取彩礼款的行为，是本案诉争彩礼款的实际给付人、收取人。本案中，被告白某甲在取得彩礼款后，以共同生活为目的为家庭购置家电及室内家居用品的支出，不属于彩礼款的范畴，且原告认可上述家电及室内家居用品均在其家中，被告白某甲可不予返还。原告对被告白某甲购置家电及室内家居用品支出的钱款数额有异议，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳；被告白某甲在与原告王某某同居前按习俗用彩礼款购置的“三金”、个人衣物用品及为双方亲属、媒人购买衣物等支出均属于赠与性质，可不予返还；被告白某甲在与原告共同生活期间的消费支出及还债行为，没有得到原告王某某认可部分，没有提供证据佐证，本院不予采纳，但可以按双方同居生活的时间及黑龙江省农村居民人均年生活费支出扣除相应的消费支出。被告白某甲与原告自行解除同居关系后的消费支出，属于个人消费支出，本院不予支持。依照《最后人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告白某甲于本判决生效后10日内一次性返还原告王某某彩礼款80，000元。
案件受理费3，100元由被告白某甲承担1，770元，原告王某某负担1，330元。此款原告王某某已预交，被告在执行上款时一并给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘文佳
审 判 员 马玉正
人民陪审员 李春荣
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 姚景峰