湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1523号
原告：周中苟，男，1966年8月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
委托诉讼代理人：周自兰，女，1968年12月19日生，汉族，住茶陵县。委托权限：特别授权，即陈述事实、参与辩论和调解（系原告妻子）。
委托诉讼代理人：李桂平，男，1967年12月7日生，汉族，住茶陵县，委托权限：一般代理（系周中苟妹夫）。
被告：陈刚华，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告周中苟诉被告陈刚华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周中苟及其委托诉讼代理人周自兰、被告陈刚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币35000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
具体理由和事实如下：2016年12月30日晚上7时许，被告酒后于原告杂货店购买商品后离去，之后再次返回原告店中购买花生，在原告为其称花生时，掏出怀中自备的刀具捅刺原告。至原告右上腹部受伤，原告被送往茶陵县人医院救治。住院12天，共计花医疗费31144.33元。后经司法鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。被告因故意伤害罪被判处有期徒刑4年。现在湖南省攸县网岭监狱服刑。因被告未支付任何赔偿款，原告为维护其合法权益，遂起诉至本院。原告的赔偿清单：医疗费30000元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、误工费1196.5元（31191元÷365天×14天）、精神抚慰金10000元以下、交通费100-200元、鉴定费800元。
被告陈刚华当庭口头答辩称，其当时已失忆，对发生的事情不清楚，刀也没找到，说是我捅伤周中苟的证据不足，不同意赔偿。
原告周中苟围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
1、茶陵县人民医院出院记录、疾病诊断证明书一份，拟证明受伤的事实。
2、县人民医院住院费用清单一份、医疗门诊收费票据复印件两张，拟证明住院医疗费用开支。
3、茶陵法院刑事判决书（2017）湘0224刑初97号复印件一份、株洲市中级人民法院刑事裁定书（2017）湘02刑终203号复印件一份，拟证明原告受伤住院，是因为被告故意伤害所造成的，被告因此受到刑罚，现在网岭监狱服刑。
4、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书（【2017】法临鉴字第6号）。拟证明原告构成重伤二级。
被告质证意见：刑事判决其捅伤原告证据不足，对原告的所有证据都不认可。
被告向本庭提交了茶陵法院刑事判决书（2017）湘0224刑初97号复印件一份、株洲市中级人民法院刑事裁定书（2017）湘02刑终203号复印件一份，证明事发当时，其也受伤了的事实。
原告质证意见：事发当日没有人打陈刚华。
对原、被告提交的证据认定如下：一、对原告提交的证据1、2、4，因系医疗机构及鉴定机构的有效凭据，本院予以采信；对原告提交的证据3，因系已生效的法律文书，本院予以采信。二、对被告提交的证据与原告的证据3相同，本院予以采信。
根据原、被告提交的证据及双方的质证意见，结合原、被告方的陈述，本院确认如下基本事实：被告陈刚华因涉嫌故意伤害罪被茶陵县人民检察院指控，经审理，2016年12月30日晚陈刚华醉酒后持水果刀在茶陵县城关镇农林村新村委会十字路口处，拦截车辆和路人，随后先后两次到路旁原告的南货水果店买花生，在第二次时被告用水果刀捅伤原告周中苟，周中苟的伤情经鉴定为重伤二级。茶陵法院作出了（2017）湘0224刑初97号刑事判决书，被告陈刚华因犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。被告不服上诉，株洲市中级人民法院作出了（2017）湘02刑终203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告受伤后在茶陵县人民医院住院治疗12天，花医疗费31144.33元。因被告未赔偿原告的损失，原告遂向本院起诉。对原告方要求赔偿的损失项目及金额认定如下：
1、医疗费：31144.33元，有医院出具的医药费清单、住院收费票据、病历和诊断证明等相关证据确定；
2、住院伙食补助费：12天×50元=600元，因原告住院时间是12天。每天50元未超标准，故而确定；
3、误工费：31191元÷365天×12天=1025.45元，因符合规定，予以确定；
4、交通费：12天×10元=120元，虽然原告没有票据，但因实际住院12天，故酌情确定；
5、鉴定费：800元，有收费票据确定。
以上原告的损失合计33689.78元，
本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷，公民依法享有生命健康权。本案被告因过错侵害原告，致使原告身体受到损害，依法应当承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿其受伤后的经济损失的合理部分，本院予以支持。因原告未进行伤残鉴定，故对其要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院在本案中不予支持。原告可在进行伤残鉴定后，另案起诉。在庭审中，被告辩称其在事发时也受了伤，所以不同意赔偿原告的损失，该辩称理由不成立，本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈刚华在本判决生效后十日内赔偿原告周中苟的经济损失33689.78元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈刚华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
(本页无正文)
审 判 员 刘汝平
二〇一七年十一月三十日
代书记员 谢 丹
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。