广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初1831号
原告杜英杰，女，汉族，1993年12月3日出生，身份证住址武汉市武昌区。
委托代理人兰易易，广东冠杰律师事务所律师。
被告李伟，男，1983年7月14日出生，身份证住址四川省乐山市夹江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地夹江县漹城镇和平路54号，统一社会信用代码XXXXXXXXXX
负责人刘豫。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜英杰及其委托代理人兰易易、被告李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称“人保夹江支公司”）的委托代理人蔡东宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月18日22时26分许，被告李伟驾驶“川Ｌ×××××”号小型轿车行驶至坂田马鞍塘路段时，与行人杜英杰发生碰撞，造成杜英杰受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出事故认定书，认定被告李伟为饮酒后驾驶机动车，负事故的全部责任，杜英杰不负事故责任。被告李伟作为肇事车辆“川Ｌ×××××”小型轿车司机及车辆所有人，依法应当对杜英杰伤残承担相应的赔偿责任；该肇事车辆在被告人保夹江支公司处购买了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内，被告人保夹江支公司作为承保人，应当在保险责任范围内对上述损失承担优先赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人保夹江支公司在保险责任范围内有限赔偿原告14317.61元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告李伟依法赔偿（1、残疾赔偿金89266.6元，44633.3元/年×20年×0.1＝89266.6元；2、精神损害赔偿金10000元；3、误工费13500元，原告事故发生前为深圳市网企动力科技有限公司员工，每月平均工资为4500元，误工时间为90日，4500元/月÷30天×90天＝13500元；4、护理费5177.01元，按国有行业中居民服务业的年平均工资标准计算为62987元/年÷365天×30天＝5177.01元；5、住院伙食费1800元，100元/天×18天＝1800元；6、医疗费1533元，医疗费共11533元，被告已支付10000元，尚欠1533元；7、后续治疗费10000元，根据出院医嘱，需继续巩固治疗，出院后每月复查脑颅CT；8、营养费4500元，营养期为45天，每日营养费100元，共4500元；9、交通费1000元；10、住宿费3600元，200元/天×18天＝3600元；11、鉴定费2800元）；2、由两被告连带承担本案的诉讼费。
被告李伟、人保夹江支公司共同答辩称，1、涉案车辆投保情况是交强险和商业第三者险，其中商业第三者险的限额为100万元，不计免赔；2、根据事故认定书，本案交通事故驾驶人饮酒后驾驶，属于交强险和商业第三者险的免除事由，有关依据有国务院的交强险条例、商业第三者险的办法；3、原告的损失应当按照户口的性质来确定赔偿标准；4、原告主张的误工费计算标准过高，超过了4500元/月，但没有个税的缴纳，个税的缴纳证明，且计算误工的时间应当按照计算至定残前一日即2016年12月28日；5、有关护理费，按照医嘱是住院期间陪护1人，应当按照18天计算；6、后续治疗费未有医嘱意见给出明确的金额，应当以实际金额发生为准；7、营养费过高，交通费过高，住宿费缺乏在外地就医的事实依据，缺乏法律的依据；8、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年10月18日22时26分许，被告李伟驾驶川Ｌ×××××号车行驶至坂田马鞍塘路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察局经简易程序作出No.龙岗201614911号道路交通事故认定书，认定被告李伟饮酒后驾驶机动车，负事故的全部责任，原告不负责任。事发后，原告被送往深圳坂田医院住院治疗，住院期间为2016年10月19日至2016年11月6日，共计18天。出院记录内容为：“出院医嘱：1、全休三个月，加强营养。2、继续巩固治疗，出院后每月复查脑颅CT。3、门诊随诊。证明：住院期间陪护一人。”2016年12月29日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2016]临鉴字第4336号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告的伤残等级为拾级；2、原告伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。原告为此支付鉴定费用2800元。
原告主张其在深圳工作三年多，曾经办理过居住证，但深圳经济特区居住证出来后，原本的居住证自动失效，且提交了深圳市万普拉斯科技有限公司劳动合同、招商银行股份有限公司深圳布吉支行户口历史交易明细表及坂田街道马安堂社区于2016年10月24日出具的居住证明予以证明原告在深圳居住时间一年以上，居住证明内容如下：“兹有居民杜英杰（女，身份证件号码：）。根据人口信息登记卡显示，其现居住在广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区新河九巷11号704。居住时间从2015年04月14日至今。特此证明！手写内容：情况属实，黄燕玲。”被告表示居住证明应当由居住地出具人口信息采集表，或者提供相关客观证据予以佐证。原告主张月平均工资为4500元，并提交《深圳市万普拉斯科技有限公司》、深圳市劳动合同及深圳市网企动力科技有限公司8月-10月工资表予以佐证，《深圳市万普拉斯科技有限公司》的期限为2014年12月12日至2016年3月15日，该期间的平均工资在5000元以上，原告离职后于2016年8月8日，入职深圳市网启动力科技有限公司并签订了《深圳市劳动合同》，该合同期限是2016年8月8日起至2017年8月7日止。另，原告未婚且父母均未满60周岁。
被告李伟为肇事车辆川Ｌ×××××号轿车在被告人保夹江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）与赔偿限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔条款。交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均为自2015年12月14日始至2016年12月14日止。事故发生在保险期间内。
以上事实，有No.龙岗201614911号道路交通事故认定书、深圳坂田医院出院记录等证据及当事人的庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被侵权人的生命健康权受法律保护，机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规程安全驾驶，使公民身体遭受伤害的，应当赔偿损失。本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察局出具的No.龙岗201614911号道路交通事故认定书认定被告李伟负事故全部责任，原告不负事故责任。有原告提交的道路交通事故认定书为证，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此本院对此予以确认。
原告因本案交通事故造成损失包括：
一、残疾赔偿金89266.6元。原告为城镇户口，根据其所提交的证据，亦足以证明其在深圳市已居住满一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金的计算标准应按2016年的标准即48695元/年，但该标准仅是统计局统计的数据，尚未通过广东省高级人民法院和广东省公安厅发布，本院不予支持。原告经鉴定构成伤残为拾级，伤残赔偿指数为0.1，因此残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10％）。
二、精神损害抚慰金10000元。因涉案交通事故原告构成了伤残，原告的精神受到了一定的损害，原告的伤残等级为拾级，本院依法酌定原告可得赔偿的精神损害抚慰金为10000元。
三、误工费13500元。原告提交的粤南[2016]临鉴字第4336号鉴定意见书鉴定意见为误工期90天，根据原告所提交的证明及工资单，其月平均工资为4500元/月，误工费应为13500元（4500元÷30天×90天）。
四、护理费5177.01元。原告提交的粤南[2016]临鉴字第4336号鉴定意见书鉴定意见为护理期30天，原告未提交护理人员的收入证明，本院确认护理费应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年计算，护理费应为5248.92元（62987元/年÷12月÷30天×30天），但原告诉求护理费为5177.01元，本院予以支持。
五、住院伙食费1800元。原告住院18天，按每天100元的计算标准，住院伙食补助费应为1800元（100元/天×18天）。
六、医疗费11533元。原告主张所有票据都在被告李伟处，仅给原告出示一张收据签名。原告确认住院期间的费用11533元，被告李伟已支付10000元，原告自行垫付1533元，被告李伟对此予以认可。
七、后续治疗费2112元。深圳坂田医院出院医嘱的内容为需要巩固治疗，出院后每月复查脑颅CT，原告主张后续治疗费10000元，但实际仅发生一次CT费用共2112元，本院仅支持实际发生医疗费用2112元。
八、营养费2000元，原告提交的深圳坂田医院出院医嘱要求原告加强营养，且提交南[2016]临鉴字第4336号鉴定意见书鉴定意见为营养期45天，本院酌定营养费为2000元。
九、交通费300元。原告未提交相关票据，综合原告就医及处理事故的情况，本院酌定原告合理的交通费为300元。
十、鉴定费2800元。原告因涉案交通事故构成伤残，原告为此进行了鉴定，支付了鉴定费2800元，并提供了相应的发票佐证，故本院支持原告的主张。
十一、住宿费，原告主张住院期间护理人员的住宿费3600元，但并未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的损失金额共计138488.61元，其中包括被告李伟支付的医疗费10000元，原告还应得的赔偿为128488.61元（138488.61元-10000元）。
本案涉肇事车辆川Ｌ×××××号车辆在被告人保夹江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保夹江支公司应在交强险限额内按规定直接向原告承担赔偿责任，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，总计限额为122000元，商业第三者责任险的赔偿限额为100万元。事故发生在保险期内，原告应得的赔偿金额未超出保险限额，即被告人保夹江支公司应赔偿原告因本案交通事故造成的损失金额为128488.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告杜英杰因本案交通事故应得的赔偿款为人民币128488.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司须于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜英杰因本案交通事故应得的赔偿款人民币128488.61元。
三、驳回原告杜英杰的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3162元，因适用简易程序,减半收取1581元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方增明
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐慧婷