河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初1090号
原告李旭鹏，男，1995年7月14日生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同上。
被告孙军军，男，1986年6月25日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处，确认送达地址同上。
负责人柳永，副总经理。
委托代理人陈桥，公司员工，代理权限为特别授权。
原告李旭鹏与被告孙军军、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日在本院十二号审判庭公开开庭进行了审理。原告李旭鹏、被告孙军军、被告中华联合财险三门峡支公司的委托代理人陈桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失19500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年1月26日，被告孙军军驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至灵宝市中州路东约300米处左转弯，与相对方向我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告孙军军负事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送往医院治疗。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。
被告孙军军辩称：我的车辆投保有保险，依法应由保险公司进行赔偿。
被告中华联合财险三门峡支公司辩称：事故车辆投保属实，我公司愿意在保险合同范围内承担原告的合理损失。
原告李旭鹏向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，以此证明事故责任；2、身份证复印件、户口本，以此证明原告的身份；3、出院证、病历，以此证明原告的伤情；4、医疗费票据，以此证明原告的医疗花费为1045.64元；5、收款收据，以此证明施救停车费为500元；6、劳动合同一份、工资表复印件一份，以此证明原告的务工情况；7、孙军军驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件一份，以此证明车辆投保情况；8、交通费票据，以此证明交通费为78元。
被告孙军军、中华联合财险三门峡支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告中华联合财险三门峡支公司对原告李旭鹏提交证据的质证意见为，1、2、3、4、7号证据无异议；第5号证据证实的停车费，属于间接损失，且行政法规定交警扣车期间不应收取停车费，我公司不予赔偿；第6号证据劳动合同的有效期间为2016年10月2日至2017年1月31日止，事故发生在2017年1月26日，事故发生时，合同基本已到期，合同履行地为义乌市，事故发生在灵宝市，时间空间上不相符，公章不是行政章，工资表没有公章，且无停发工资证明；第8号证据证实的交通费由法院酌定。被告孙军军对原告李旭鹏提交证据的质证意见与被告中华联合财险三门峡支公司的意见一致。
经审查，本院认为：原告李旭鹏提交的1、2、3、4、7号证据，当事人均无异议，该证据本院予以确认并在卷佐证。原告李旭鹏提交的第5号证据属于临时收据，不是正规发票，不符合证据形式要件，本院不予确认。庭审后，本院依法向义乌市浩宇塑料制品厂核实原告李旭鹏的务工情况，义乌市浩宇塑料制品厂于2017年6月2日回函，称“李旭鹏确实于2016年10月2日至2017年1月31日在我厂工作，所附工资表明细及劳动合同真实有效”，被告中华联合财险三门峡支公司、孙军军虽对原告李旭鹏提交的第6号证据提出异议，但没有证据证实其的主张，该证据材料本院予以确认。第8号证据本院结合本案情况综合认定。
本院认定事实如下：2017年1月26日12时30分左右，被告孙军军驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至灵宝市中州路口东约300米处左转弯，与相对方向原告李旭鹏驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李旭鹏受伤，两车受损的交通事故。2017年2月22日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2017】第190104号道路交通事故认定书认定，被告孙军军负本次事故的主要责任，原告李旭鹏负次要责任。事故发生后，原告李旭鹏被送往灵宝市中心卫生院治疗，于2017年2月9日出院，住院治疗14天，花费医疗费1045.64元。出院诊断为，1、左侧内踝骨折；2、右上肢软组织损伤。出院医嘱为，1、七天后复查；2、不适随诊。事故发生后，被告孙军军支付给原告李旭鹏1000元。因原告李旭鹏的损失未得到足额的赔偿，引起诉讼。
另查明：原告李旭鹏的户籍为农业家庭户口，于2016年10月2日起至事故发生时在义乌市浩宇塑料制品厂工作，10月份工资为2923元、11月份工资为3239元、12月份工资为3409元。被告孙军军驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中华联合财险三门峡支公司投保有交强险，保险期间为2016年10月27日至2017年10月26日。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解未能进行。
本院认为：关于误工费的计算问题，原告李旭鹏的户籍虽为农业家庭户口，但其在事故发生前在义乌市浩宇塑料制品厂工作，因事故导致原告李旭鹏受伤，不能继续务工，给原告李旭鹏造成的损失，被告应当予以赔偿，且原告李旭鹏主张误工费每天按100元计算100天，并未超出其事故前三个月平均工资标准和人身损害受伤人员务工损失日评定准则（GA/T521-2004）的标准，本院予以支持。
关于护理费的计算问题，原告李旭鹏主张护理费按45天计算，但没有证据证实其出院后需要护理的必要性，本院参照其病历的住院天数按14天计算。
关于交通费的赔付问题，原告李旭鹏为了治疗所支付的交通费，系其实际必须发生的费用，但其提交的票据均为定额发票，且没有时间，该花费与本案的关联性、合理性无法确认，本院结合本案情况，酌定交通费为50元。
关于摩托修理费、停车费的赔付问题，当事人对自己提出的主张，应提交证据予以证实，没有证据或者证据不足以证实其主张的，应承担不利的后果。原告李旭鹏主张的摩托车修理费没有证据证实其的真实花费情况；停车费票据系临时收据，不是正规发票，原告李旭鹏的该两项主张，证据不足，本院不予支持。原告李旭鹏的损失为，医疗费1045.64元、住院伙食补助费560元、营养费420元、误工费10000元、护理费1044.55元、交通费50元，共计13120.19元。
综上，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告李旭鹏负事故的次要责任，被告孙军军负主要责任，故被告孙军军应承担原告李旭鹏70%的赔偿责任。因被告孙军军驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中华联合财险三门峡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，被告中华联合财险三门峡支公司应在交强险的限额内优先赔偿原告李旭鹏的损失。被告孙军军已支付的1000元应在保险公司的赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告李旭鹏12120.19元（被告孙军军支付的1000元已扣除），限判决书生效后十日内履行完毕；
驳回原告李旭鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由被告孙军军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 何冠军
二〇一七年六月十四日
书记员 伍晓辉
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。