盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第00416号
原告盐城市寰宇化工有限公司，住所地在江苏省东台市龙晶河滨花园18号楼1单元402室。
法定代表人邵翔，该公司总经理。
委托代理人迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师。
委托代理人吴明，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告江苏华尔化工有限公司，住所地在江苏省灌南县堆沟港镇化学工业园。
法定代表人许旭东，该公司总经理。
委托代理人李伟峰。
委托代理人冯华国。
原告盐城市寰宇化工有限公司（以下简称寰宇公司）与被告江苏华尔化工有限公司（以下简称华尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，审判员安红、代理审判员裴森辉参加的合议庭，于2014年7月30日、12月15日公开开庭进行了审理。原告寰宇公司的委托代理人吴明，被告华尔公司的委托代理人李伟峰、冯华国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寰宇公司诉称，2012年8月27日，我司与华尔公司签订了一份产品购销合同，约定华尔公司供给我司对氯苯酚50吨；单价每吨12000元，总价款600000元；交货方式为我司于2012年9月下旬、10月上旬自提；合同签订后我司预付华尔公司定金300000元，其余货款在货到经化验合格后一个月内付清。合同签订后，我司于2012年8月29日向华尔公司支付定金300000元，直到2012年11月，我司才从华尔公司提到首批14吨货物，该批货物价款为168000元。后我司多次催告华尔公司供货或者退还货款，但其均未履行。直到2013年1月15日，华尔公司才退还我司货款100000元，余欠货款32000元至今未予退还。现要求判令华尔公司偿还我司货款32000元，并承担未能供货部分的违约金86400元及本案诉讼费用。
原告寰宇公司起诉的主要证据为：1、2012年8月27日寰宇公司与华尔公司签订的产品购销合同一份；2、寰宇公司企业法人营业执照、华尔公司工商登记信息材料各一份；3、2012年8月29日华尔公司出具的收到30万元的收据一份及银行承兑汇票复印件三份；4、2012年11月1日华尔公司出库单、寰宇公司入库单各一份及2012年11月28日寰宇公司开具给华尔公司的江苏增值税专用发票一份；5、2013年1月15日华尔公司邮寄给寰宇公司的银行承兑汇票复印件一份及华尔公司冯华国书写在银行承兑汇票上的附言；6、本院调查寰宇公司委托提货运输的驾驶员陈文明制作的笔录一份，其证明2012年11月中下旬寰宇公司曾委托其去华尔公司提取对氯苯酚货物，因发现华尔公司盛装对氯苯酚的铁桶有锈迹及对氯苯酚颜色浑浊，寰宇公司总经理邵翔要求其货车放空开回。
被告华尔公司辩称，我司与寰宇公司签订对氯苯酚50吨的产品购销合同及合同签订后寰宇公司支付定金300000元、2012年11月寰宇公司提货14吨计货款168000元、2013年1月15日我司退还寰宇公司货款100000元均属实。但合同履行中我司于2012年9月21日即以手机短信方式与寰宇公司采购部吴经理联系要求该司提货，是寰宇公司自身生产及外部环保等因素造成其停产，其提出不要我司的供货并提出要求退还货款，在此情形下我司才于2013年1月15日退还该司货款100000元，余款32000元因其包装筒未返还给我司，我司才扣留了其部分货款。故而不是我司不能供货，而是寰宇公司不来我司提货；寰宇公司没有任何证据证明我司不予供货。综上，请求驳回寰宇公司要求我司承担违约金的诉讼请求。
被告华尔公司答辩提供的主要证据为：2012年9月21日华尔公司销售业务员冯华国发给寰宇公司采购部吴经理的手机短信一份。
根据原告寰宇公司的起诉、被告华尔公司的答辩，当事人各方的争议焦点为：是华尔公司拒绝供货还是寰宇公司未在约定期限内提货、华尔公司是否构成违约。
在质证过程中，华尔公司对寰宇公司提供的证据无异议；寰宇公司对华尔公司提供的证据异议为真实性无法确认，即使是真实的，也是发生在2012年11月2日提供之前，双方之后的供货提货行为已改变了原合同约定的提货时间，故手机短信内容不能证明华尔公司的证明目的。
本院对当事人各方提供的证据经审核认为，寰宇公司提供的证据经华尔公司质证无异议，上列证据真实、合法且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据；华尔公司提供的证据可以证明华尔公司于2012年9月21日催告寰宇公司提货的事实，与本案争议之间具有关联性，予以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2012年8月27日，寰宇公司与华尔公司签订了一份产品购销合同，约定华尔公司供给寰宇公司对氯苯酚50吨；单价每吨12000元，总价款600000元；交货方式和时间为由寰宇公司于2012年9月下旬、10月上旬自提；验收标准及异议期限为由寰宇公司随即抽样检验，产品品质以寰宇公司的检验为准，可在收到货后一个月内向华尔公司提出异议；结算方式为合同签订后寰宇公司预付定金300000元，其余货款在货到经化验合格后一个月内付清（承兑），合同并约定了其他有关事项。合同签订后，寰宇公司于2012年8月29日以银行承兑汇票方式预付华尔公司定金300000元。同年9月21日，华尔公司通过其销售业务员冯华国向寰宇公司采购部吴经理发出手机短信催告其提货。2012年11月1日，寰宇公司从华尔公司提取对氯苯酚货物14吨，该批货物价款为168000元。同年11月中旬至下旬间某日，寰宇公司又委托个体运输户陈文明至华尔公司提取货物，陈文明提货前发现华尔公司盛装对氯苯酚的铁桶有锈迹及对氯苯酚货物颜色浑浊，遂向寰宇公司汇报，寰宇公司总经理邵翔要求其将运输车辆放空开回从而提货未成。嗣后，经寰宇公司要求华尔公司退还预付货款，华尔公司于2013年1月15日以支付银行承兑汇票方式退还寰宇公司预付货款100000元，余欠预付货款32000元未予退还。寰宇公司经要求返还预付货款及支付违约金未果，遂诉至本院。
本院认为，寰宇公司与华尔公司签订的产品购销合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同履行中，寰宇公司依约支付了预付货款，华尔公司亦供给了14吨对氯苯酚货物。关于本案争议的焦点问题即是华尔公司拒绝供货、还是寰宇公司未在约定期限内提货、华尔公司是否构成违约的问题，首先，从购销合同约定的交货方式和时间来看，双方约定由寰宇公司于2012年9月下旬、10月上旬自提，寰宇公司未在上述约定期限内提货，故未供货的责任不能归责于华尔公司；其次，从华尔公司举证的手机短信内容来看，华尔公司已于2012年9月21日催告寰宇公司提货，而其未及时提货，寰宇公司没有证据证明约定的交货期间内华尔公司无对氯苯酚产品的供货能力；再次，即使至2012年11月中旬至下旬期间，寰宇公司去华尔公司提货时华尔公司仍有对氯苯酚货物可供，只是因寰宇公司认为华尔公司供货的对氯苯酚品质存在问题而未予提货，在寰宇公司未依约定或采取法定的检验方法对供货产品检验得出结论前，寰宇公司单方认为供货对氯苯酚产品质量不合格依据不足，其不提货导致事实上未能供货不构成华尔公司的违约。综上所述，本案寰宇公司主张华尔公司不能供货构成违约缺乏事实和法律依据，本院对其该部分诉请不予支持，对其要求华尔公司返还剩余预付货款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏华尔化工有限公司返还原告盐城市寰宇化工有限公司预付货款32000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告盐城市寰宇化工有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费2668元，由被告江苏华尔化工有限公司负担600元，原告盐城市寰宇化工有限公司负担2008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
审 判 员 安 红
代理审判员 庄 媛
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 珲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十四条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。