河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初147号
原告：于学勤，男，1953年12月1日生，汉族，农民，住肃宁县。
委托诉讼代理人：于云格，女，1961年9月1日生，汉族，农民，住址同上。系原告之妻。
被告：张克宁，男，1991年7月9日生，汉族，农民，住蠡县。
委托诉讼代理人：曹国江，男，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部，住所地，保定市蠡县蠡西路328号。
负责人：芦彦群，该公司经理。
委托诉讼代理人：代鹏飞，系公司职工。
原告于学勤与被告张克宁、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于学勤及委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张克宁及委托诉讼代理人曹国江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于学勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神损失费等共计20000元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求增加至44430元，庭审结束后，原告又申请将诉讼请求减少至20000元.事实和理由：2016年12月24日，被告驾驶冀Ｆ×××××轿车沿春霖街由北向南行驶至肃水路与春霖街十字路口处时，与由东向西驾驶三轮车的原告相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警队作出认定，于学勤负此事故的主要责任，张克宁负此事故的次要责任。原告受伤后在肃宁县医院住院治疗，花去大量医疗费，而被告拒不赔偿。于学勤自事故后到现在生活不能自理，还需要人照顾，至今头痛、头晕、大腿关节疼，记忆不清。为此，原告特向法院起诉，请依法支持上述请求，从速判决。
被告张克宁辩称，答辩人就与于学勤机动车交通事故责任纠纷一案答辩如下：
一、答辩人所有的事故车辆冀Ｆ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部投有交强险和商业三者险，对于于学勤的损失首先应当由投保公司在交强险分项限额内予以全部赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。
二、答辩人不承担其他任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称保险公司）辩称：请求法院核实原告的损失是否合理，是否属于保险责任，按照道路交通事故赔偿标准事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。该事故造成被告人张克宁车辆受损，张克宁车损部分应当按照责任比例予以扣除。张克宁已将我公司起诉至蠡县人民法院要求赔偿车损全部损失，该车辆经法院委托，但鉴定结果未出，根据《保险法》规定，我公司应当向张克宁赔偿后，向于学勤追偿，我公司保留追偿权。
原告主张损失如下：急诊费556元、住院费3744元、护理费4500元、营养费3000元、误工费4500元、伙食费3000元、残疾赔偿金20000元、精神损失费6000元，以上损失共计44430元，要求被告赔偿我这些损失。另外还有三轮车损失6050元。
原告围绕诉讼请求提交的证据如下：门诊单据、住院费详单、诊断证明、病历、村委会证明、鉴定报告、交通事故认定书。
对当事人提供的证据，本院组织了当事人进行了质证，被告张克宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、辩论等诉讼权利的放弃。
被告保险公司对原告主张的损失及证据表示，医疗费应当扣除非医保用药；误工费因原告年龄超过60岁，不应该给予误工费；护理费应该按照农村标准给予住院期间的护理费；伙食补助费，按住院10天，每天50元标准计算；营养费，诊断证明中未注明加强营养，营养费不承担；因原告未评残未迖残疾标准，残疾赔偿金及精神抚慰金不承担；评估报告虽是肃宁县法院委托，但是未通知我公司到场选定鉴定机构，鉴定程序不合理，鉴定时也未通知我公司到场，对车辆损失申请重新鉴定。真实性无异议。
针对被告保险公司的意见，原告补充表示，营养费我们有证据，残疾赔偿金、精神损失费被告不认可，是他的事，现在我确实是干不了事，还需要老伴护理。我的车损鉴定报告是省里鉴定的，是国家正规鉴定机构鉴定的；护理费按照农村标准每天50元计算3个月；营养费按照最低标准估计来的。另外事故发生时，我的三轮车上还拉着一个人，也受伤了花了2000多元的费用，这个费用是我们支出的，诉讼请求中没有包括这部分费用。我们要求增加这部分费用，要求被告承担。
被告保险公司主张：对原告所说的各项损失，医药费部分与交通事故有关的费用保险公司承担，无关的费用，保险公司不承担。该伤者的损失与本案没有关系，权利义务关系不明确，对该部分损失应由伤者另行主张。
被告张克宁提供了：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、张克宁车辆行驶证、驾驶证。
对原、被告无异议的肃宁县人民医院住院单据、住院费用清单、病历、诊断证明、门诊单据、事故认定书、被告张克宁提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月24日，被告张克宁驾驶冀Ｆ×××××轿车与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警队作出认定，于学勤负此事故的主要责任，张克宁负此事故的次要责任。
被告张克宁所驾车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告与被告张克宁驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生交通事故的经过及责任，有事故认定书为证，本院认定。冀Ｆ×××××轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，双方无异议，本院认定。
原告主张的医疗费，有原告提供的住院病历、住院费用明细汇总单、门诊收费收据为证，本院认定，但数额应为4311.46元；原告主张的住院伙食补助费3000元，住院病历显示原告住院10天，每天按100元计算应为1000元；原告主张的营养费，有诊断证明及病历中加强营养为证，本院支持，但营养期应为38天，每天按30元计算为1140元；原告主张的误工费4500元，因原告已超过60周岁，且原告未提供误工损失及数额的相关证据，对原告的此项主张，本院不予支持。
原告主张的护理费，有住院病历为证，但主张护理3个月，未提供相关证据，其护理期限应为住院期间的10天，护理费可参照河北省2016年度全省在岗职工平均工资计算，为1440元；原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，因原告未构成伤残，此项主张于法无据，本院不予支持。原告主张的电动三轮车损失6050元，鉴定费600元，有公估报告书和鉴定费发票为证，该公估报告书属法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，被告保险公司虽表示申请重新鉴定，但在期限内未提交申请和交纳鉴定费用，且该鉴定程序合法，对该公估报告本院认定。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失计6451.46元元；原告的护理费、鉴定费、车损等计8090元，原告的损失数额共计14541.46元。原告的损失先由保险公司在交强险范围内承担，超出保险公司交强险的赔付数额，由保险公司按事故车辆所负事故责任比例30%在三者险范围内承担。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，未超出交强险10000元的限额，由保险公司在交强险医疗费项下承担6451.46元；原告的护理费1440元，由保险公司在交强险死亡伤残项下承担；原告的车辆损失6050元和鉴定费600元，由保险公司在交强险财产项下赔付2000元，超出部分由保险公司在三者险范围内赔付1395元。被告保险公司关于：“该事故造成张克宁车辆受损，张克宁车损部分应当按照责任比例予以扣除”的主张，于法无据，本院不予支持。原告关于：“另一伤者2000余元的费用要求被告承担”的主张，属另一法律关系，应另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失9891.46元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失1395元；
二、驳回原告的其他损失请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李景汉
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄 玉