广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法民二初字第405号
原告陈某甲，男，汉族，住雷州市，公民身份号码：×××1559。
委托代理人黄健，雷州市公职律师事务所律师。
被告梁某乙，男，汉族，住雷州市，公民身份号码：×××1836。系湖南M×××××农用运输车驾驶人。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江开发区。
负责人刘志刚，该公司总经理。
原告陈某甲诉被告梁某乙、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。本院依法由审判员梁广德适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄健到庭参加诉讼。被告�某乙、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2015年7月12日7时，被告梁某乙驾驶湖南M×××××农用运输车从客路镇客路圩沿G207线往雷州雷城方向行驶，行驶至G207线3570KM＋40M客路镇草黎村村口路段处时，与直行的原告陈某甲驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车相碰撞，造成陈某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月4日，雷州市公安局交通警察大队作出（2015）第00325号道路交通事故认定书，认定被告梁某乙承担事故全部责任，陈某甲无责任。原告受伤后于2015年7月12日至8月1日（共21天）在雷州市人民医院住院治疗，用去医疗费62477.15元。2015年8月20日，经广东中博法医鉴定所鉴定，原告陈某甲6根肋骨骨折，构成10级伤残；脾被切除，构成8级伤残。该起交通事故给原告造�的经济损失为：1、医疗费62477.15元；2、伙食费21天×100元／天=2100元；3、护理费21天×100元／天=2100元；4、误工费21天×100元／天=2100元；5、残疾赔偿金30192元／年×20年×（0.3＋0.01）=187190元；6、精神损失费15000元；7、交通费3000元，以上共计273967.15元。2015年8月5日，原告与被告梁某乙达成调解协议，除了保险公司的赔偿款外，被告梁某乙另赔偿原告108000元。经查，湖南M×××××农用运输车在被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年9月17日至2015年9月16日。之后，原告多次向被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司理赔，都未能兑现赔偿款。为维护自己的合法权益，遂向贵院提起民事诉讼，请求：1、判令被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司在保险责任限额内赔偿原告120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈某甲在举证期限向本院内提交的证据有：：1、陈某甲身份证、户口簿资料，证明原告陈某甲的主体资格；2、事故责任认定书、保险单、梁某乙驾驶证、行驶证，证明（1）被告梁某乙承担事故的全部责任，陈某甲无责任。（2）湖南M×××××农用运输车在中华联合财产保险股份有限公司投保，交强险保单号为0114440804010332000685，保险期间为2014年9月17日至2015年9月16日；3、住院病历、用药清单、医院收据、鉴定书，证明：（1）原告陈某甲于2015年7月12日至同年8月1日在雷州市人民医院住院，用去医疗费62477.15元；（2）陈某甲因交通事故造成脾破裂被切除，6根肋骨骨折，构成一项8级和一项10级伤残；4、调解书、赔偿凭证，证明被告梁某乙在保险公司赔偿款外，另赔偿原告108000元。
被告梁某乙、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司均没有提出书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交的证据。
原告提交的证据已经庭审举证。本院对原告举证的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年7月12日7时，被告梁某乙驾驶湖南M×××××农用运输车从客路镇客路圩沿G207线往雷州雷城方向行驶，行驶至G207线3570KM＋40M客路镇草黎村村口路段处时，与直行的原告陈某甲驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车相碰撞，造成陈某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月4日，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出（2015）第00325号道路交通事故认定书，认定被告梁某乙承担事故全部责任，陈某甲无责任。原告受伤后在雷州市人民医院住院治疗，时间从2015年7月12日至8月1日（共21天），用去医疗费62477.15元。2015年8月18日，雷州市公安局交警大队委托广东中�法医临床司法鉴定所对陈某甲的损伤进行伤残等级鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2015年8月20日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第223号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某甲的损伤伤情稳定，分别构成VIII（八）级、X（十）级伤残。
另查明，肇事车辆湖南M×××××农用运输车在被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司投保交强险，保险单号为0114440804010332000685，保险期间为2014年9月17日零时起至2015年9月16日24时止。
又查明，原告陈某甲系城镇居民。
再查明，本次交通事故发生后，原告陈某甲与被告梁某乙在交警部门的主持下，双方于2015年7月12日自愿达成调解协议，主要内容：1.梁某乙一次性赔偿陈某甲108000元（已付清）；陈某甲伤愈出院后，其向中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司理赔的一切赔偿款归陈某甲所有，梁某乙要配合陈某甲办理理赔手续。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告梁某乙承担事故全部责任，陈某甲无责任，本院予以采信。根据原告陈某甲提交的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的雷州�人民医院住院收费发票，证实原告住院医疗21天，用去医疗费62477.15元。本院确认原告医疗费为62477.15元。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故受伤于2015年7月12日至8月1日住院治疗21天，持续误工至定残前一日即2015年8月19日持续误工共计39天，原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为3226.09元（30192.9元／年÷365天×39天）。原告主张误工费2100元，系其对自己民事权利的自愿处分，本院予以准许。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告住院治疗21天，即护理期限为21天，住院期间按护理人员1人处理，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即80元／天计算，故护理费为1680元（80元／天×21天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释�第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”，本案中，原告住院治疗21天，住院伙食补助费按100元／天计算，即住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）。
5、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈某甲因本次交通事故构成一项VIII（八）级、一项X（十）级伤残，残疾赔偿金为193234.56元（30192.9元／年×20年×（30%＋2%）］。原告主张残疾赔偿金187190元，视为其对自己民事权利的自愿处分，本院予以准许。
6、关于精神抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤构成一项VIII（八）级和一项X（十）级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。鉴于原告在本起事故中无责任，本院酌予支持精神抚慰金15000元。
7、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告未举证交通费正式票据。由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支�。但原告主张交通费3000元偏高，本院酌情支持交通费1000元。
综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费62477.15元；2、误工费2100元；3、护理费1680元；4、住院伙食补助费2100元；5、残疾赔偿金187190元；6、精神抚慰金15000元；7、交通费1000元，合计271547.15元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计271967.15元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费2100元、护理费1680元、残疾赔偿金187190元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，合计206970元，已超过限额110000元，先由中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围赔偿，超出限额部分的损失为96970元（206970元－110000元），因梁某乙负事故全部责任，应负担96970元；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费62477.15元、住院伙食补助费2100元，合计64577.15元，已超过限额10000元，先由中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元内向陈某甲赔偿，超出限额部分的损失为54577.15元（64577.15元－10000元），被告梁某乙承担事故全部责任，应负担54577.15元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某甲120000元（110000元＋10000元）。对于被告梁某乙应赔偿原告陈某甲的151547.15元（96970元＋54577.15元），因梁某乙已与原告陈某甲达成调解协议，并按调解协议自愿赔偿陈某甲108000元，原告陈辉在本案中也不主张梁某乙承担赔偿责任，故本院不作调整。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告陈某甲120000元（110000元＋10000元）而不予主动赔偿，故被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿数额120000元的相应案件受理费。被告梁某乙、中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告陈某甲的诉讼请求放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
限被告中华联合保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈某甲120000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1350元，由被告中华联合财产保险有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一六年一月十九日
书记员 林苏莹
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间�生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均�收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。