青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初106号
原告王某某，男。
原告原告徐某某，女。
原告毛某某，女。
原告王某某，男。
原告王某某，男。
原告王某某、王某某的法定代理人毛某某，女。
原告王某某、徐某某、毛某某、王某某、王某某的委托代理人刘某某。
被告王某某，男。
委托代理人马某某，男。
被告青海瑞丰物流有限公司。
法定代表人谢某。
委托代理人陈某某。
被告李某某，男，1977年8月6日生，江苏省沛县村民
被告山东省鱼台县诚昊运输有限公司。
法定代表人马某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孟某某。
委托代理人王某某。
原告王某某、徐某某、毛某某、王某某、王某某与被告王某某、青海瑞丰物流有限公司、李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法组成合议庭，共同负责对案件的审判。经征求原、被告双方当事人的同意，本院依法对本案与原告刘桂侠、彭方森、赵素真、彭梦杰、彭仁凯、彭浩与被告王某某、青海瑞丰物流有限公司、李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责�纠纷一案进行了合并审理。2016年8月15日，本案经院长批准延长审理期限3个月，本案于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告王某某、徐某某、毛某某、王某某、王某某的委托代理人刘保清、被告王某某的委托代理人马启云、被告青海瑞丰物流有限公司的委托代理人陈立国、平安财险徐州支公司的委托代理人王小刚到庭参加了诉讼，被告李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司经本院送达起诉状、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王某某、徐某某、毛某某、王某某、王某某共同诉称，2015年12月5日3时30分许，原告王某某之子驾驶员王祥君驾驶鲁HXX**重型半挂牵引车，沿国道109线由西向东行驶至2151公里+905米处时，与前方发生故障停驶在路边的由被告王某某驾驶的青AXX**号重型仓栅�货车追尾相撞后又与同方向行驶的由被告李某某驾驶的鲁HXX**重型半挂牵引车相挂，造成鲁HXX**重型半挂牵引车驾驶员王祥君、乘车人彭敬松死亡，三车局部损坏的重大交通事故。经海南州交警支队倒淌河直属大队交通事故认定书认定，驾驶员王祥君负此事故的主要责任，被告王某某、李某某负次要责任。现原告诉至法院，请求判令五被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项经济损失合计421395元。
被告王某某辩称，对此次事故责任划分，没有异议，被告王某某与李某某仅应共同承担20%的责任。对于原告所诉的赔偿费用中的丧葬费、死亡赔偿金同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿。
被告青海瑞丰物流有限公司的委托代理人辩称，对于原告诉求的丧葬费、死亡赔偿金同意赔偿，精神抚慰金不符合法律规定，不予认可；其他诉求应依据法律规定予以确定。虽然肇事车辆青AXX**号重型仓栅式货车的保险已过期，但被告同意在交强险的范围内承担赔偿责任，但对于赔偿比例，被告王某某、李某某应当按20%的共同承担赔偿责任。
被告平安财险徐州支公司辩称，对于事故的责任划分予以认可，事故责任应按二八比例承担，青AXX**车和鲁HXX**号车各承担10%的赔偿责任；对于原告诉求的赔偿数额，应当依据法律予以确定，由肇事车辆的交强险予以赔偿，不足不分由商业三者险承担。另外，诉讼费、精神抚慰金保险公司不予赔偿。
被告李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司经本院送达本案民事诉状及开庭传票等法律文书，责令被告在法定期限内到庭应诉，但被告在法定期限内未到庭应诉，亦未递交书面答辩状和相关证据，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
经本院审理查明，2015年12月5日3时30分许，驾驶员王祥君驾驶鲁HXX**重型半挂牵引车，沿国道109线由西向东行驶至2151公里+905米处时，与前方发生故障停驶在路边的由被告王某某驾驶的青AXX**号重型仓栅式货车追尾相撞后又与同方向行驶的由被告李某某驾驶的鲁HXX**重型半挂牵引车相挂，造成鲁HXX**重型半挂牵引车驾驶员王祥君、乘车人彭敬松死亡，三车局部损坏的重大交通事故。经海南州交警支队倒淌河直属大队交通事故认定书认定，驾驶员王祥君负此事故的主要责任，被告王某某、李某某负次要责任。根据青海省2015年人身损害（道路交通事故）赔偿标准：丧葬费：28902元，江苏省2015年人身损害（道路交通�故）赔偿标准：死亡赔偿金：299160元（农村）。2015年12月9日，被告李某某支付丧葬费29800元及青AXX**号车主马启云支付丧葬费13000元，两项合计42800元，此款由本案原告与乘车人彭劲松家属各分得了21400元。
被告王某某驾驶的青AXX**号重型仓栅式货车车主系马启云，该车登记在被告青海瑞丰物流有限公司名下，该车在事故发生时即2015年12月5日未投保任何险种；被告李某某驾驶的鲁HXX**号重型半挂牵引车登记车主系被告山东省鱼台县诚昊运输有限公司，被告山东省鱼台县诚昊运输有限公司于2015年10月9日在被告平安财险徐州支公司为鲁HXX**重型半挂牵引车分别投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：“死亡伤残赔付限额为110000元、医疗费用赔付限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年10月9日0时�至2016年10月8日24时止；”同时，被告山东省鱼台县诚昊运输有限公司同日还在被告平安财险徐州支公司营业部为鲁HXX**重型半挂牵引车投保有第三者责任保险，限额为1000000元，保险期间为2015年10月9日0时起至2016年10月8日24时止。
受害人王祥君系江苏省铜山县汉王镇东沿村村民，原告王某某（生于2004年3月19日）、王某某（生于2015年3月5日）均系受害人王祥君的子女，原告毛某某系受害人王祥君之妻（生于1983年4月2日），原告王某某（生于1954年9月9日）、徐某某（生于1954年3月13日）系受害人王祥君的父母，均系农村户口。原告王某某与徐某某共生育有一女（王祥君）一子（王红玲）。
上述事实，由原、被告当庭提交并质证的户口本复印件、户籍证明、证明、道路交通事故责任认定书�证据及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。驾驶员王祥君驾驶鲁HXX**重型半挂牵引车超速行驶，与前方发生故障停驶在路边的由被告王某某驾驶的青AXX**号重型仓栅式货车追尾相撞后又与同方向行驶的由被告李某某驾驶的鲁HXX**号重型半挂牵引车相挂，造成鲁HXX**重型半挂牵引车驾驶员王祥君、乘车人彭敬松死亡，三车局部损坏的重大交通事故，经海南州交警支队倒淌河直属大队交通事故认定书认定，被告王某某、李某某承担此事故的次要责任，驾驶员王祥君承担主要责任，本院对被告王某某、李某某确定共同承担40%的责任。被告王某某作为直接侵害人应当承担赔偿责任，被告青海瑞丰物流有限公司作为肇事车辆的登记车主应承担连带赔偿责任；被告李某某作为直接侵害人应当承�赔偿责任，被告山东省鱼台县诚昊运输有限公司作为肇事车辆的登记车主亦应承担连带赔偿责任。各被告应依照事故责任比例承担共同赔偿原告各项经济损失40%的责任。被告李某某为车辆投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，根据《机动车交通事故责任强制险条例》和《中华人民共和国保险法》的规定，应由被告平安财险徐州支公司在所投的机动车交通事故强制保险限额的范围内对原告方承担保险赔付责任，不足部分应从第三者责任险的责任限额内予以赔偿。被告王某某驾驶的青AXX**号重型仓栅式货车在事故发生时虽未投保任何车辆及财产保险，但被告青海瑞丰物流有限公司当庭表示愿意在交强险的限额内履行赔偿责任，本院予以认可。
对原告方具体要求各被告赔偿的各项费用中，证据不足和无法律依据及不�理部分本院不予支持。在原告方请求赔偿的各项费用中：1.原告方请求的丧葬费28902元、死亡赔偿金299160元，符合法律规定，本院予以认可；2.被抚养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶�人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，参照江苏省2015年人身损害（道路交通事故）赔偿标准：农村常住居民人均生活消费支出为11820元，本院依法核定各原告的被扶养人生活费为224580元；3.原告方主张的交通费、住宿费及用餐费合计10000元的请求，原告虽向法庭举证说明，但该证据不能客观真实的反映原告方具体花费交通费的数额，考虑到原告为处理受害人彭劲松的后事的实际情况，结合本案的实际情况，本院对原告的交通费予以酌定为2960元，对于原告提出住宿费及用餐费的诉求，因原告所举证据不符合法律规定且于法无据，本院不予认可；4.对于原告提出的其他用于丧葬事宜的费用10000元的诉求，因原告已向本院主张丧葬费，该费用实属丧葬费范畴，不应重复主张，故对此不予支持；5.对于原告提出的被告承担精神抚慰金50000元的请求，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，受害人彭劲松在发生车祸时正值人生的壮年时期，彭劲松的死亡给其家人的精神上带来巨大的痛苦，给其家庭造成无法弥补的损失，故对六原告主张精神损害赔偿，本院酌定各被告共同向原告赔偿精神抚慰金10000元。精神损害抚慰金在交强险的理赔范围内，应由被告青海瑞丰物流有限公司、被告平安财险徐州支公司分别在交强险内予以承担。综上，参照江苏省2015年人身损害（道路交通事故�赔偿标准：农村常住居民人均生活消费支出为11820元，本院依法核定各原告的被扶养人生活费为224580元。原告王某某、徐某某、毛某某、王某某、王某某因交通事故损害产生丧葬费28902元、死亡赔偿金299160元、被扶养人生活费224580元及交通费2960元、精神抚慰金10000元,合计565602元。因该交通事故造成二人死亡，机动车交通事故强制保险需向二人共同赔偿，故该费用中，由被告青海瑞丰物流有限公司依据交强险的限额承担5500元，被告平安财险徐州支公司在交强险的限额内承担5500元，剩余455602元，由被告王某某承担20%，即91120.4元；被告李某某承担20%，即91120.4元。被告王某某、青海瑞丰物流有限公司、李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司、平安财险徐州支公司应当赔偿原告方的损失数额如下：被告青海瑞丰物流有限公司应依据交强险的限额赔偿原告方死亡赔�金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费，共计5500元，剩余91120.4元由被告王某某、被告青海瑞丰物流有限公司共同承担，此款中应当扣除肇事车青AXX**号车车主马启云已向有关支付的赔偿费13000元中的50%，即6500元，实际为84620.4元；被告平安财险徐州支公司公司在交强险的限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费，共计5500元，剩余91120.4元由被告平安财险徐州支公司在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿，因赔偿款已由保险公司予以理赔，原告应向被告李某某及退付已垫付的丧葬费14900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
被告王某某、被告青海瑞丰物流有限公司、李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司、平安财险徐州支公司赔偿原告王某某、徐某某、毛某某、王某某、王某某葬费28902元、死亡赔偿金299160元、被扶养人生活费224580元、交通费2960元及精神抚慰金10000元，共计565602元，由被告青海瑞丰物流有限公司依据交强险的限额赔偿5500元、被告平安财险徐州支公司在交强险的限额内赔偿5500元；剩余91120.4元由被告王某某、被告青海瑞丰物流有限公司共同承担（此款中应当扣除肇事车青AXX**号车车主马启云已向有关支付的赔偿费13000元中的50%，即6500元，实际为84620.4元）；被告李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司承担91120.4元（此款由被告平安财险徐州支公司从商业第三者责任险的限额内予以赔偿）；上述赔偿费用均于本判决生效后十日内全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7621元，由原告负担2000元，被告王某某、青海瑞丰物流有限公司负担2810.5元，被告李某某、山东省鱼台县诚昊运输有限公司负担2810.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数�出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 军 乃 杰
审 判 员 史 明 林
人民陪审员 多杰扎西
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 东 主 加
本案适用的法律条款及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华�民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
�任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿�葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确�。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。