湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初946号
原告：湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江岸区洞庭街33号2-3楼。
法定代表人王建新，董事长。
委托诉讼代理人陈薇薇（一般授权代理），女，湖北力邦投资担保有限责任公司职员，住湖北省武汉市东西湖区。
委托诉讼代理人曹鸿翔（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被告湖北省天门市宇飞水务有限责任公司，住所地：湖北省天门市马湾镇水厂路。
法定代表人：郑抓钢，总经理。
被告郑抓纲，男，1977年7月17日出生，汉族，湖北省天门市宇飞水务有限责任公司法定代表人，住湖北省天门市。
原告湖北力邦投资担保有限责任公司（以下简称力邦公司）诉被告湖北省天门市宇飞水务有限责任公司（以下简称宇飞公司）、郑抓纲、陈俊芳合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、葛一红参加的合议庭审理此案。在本案审理期间，原告力邦公司申请撤回对被告陈俊芳的起诉，因该申请不违反法律规定，本院裁定予以准许（已另行制作民事裁定书）。本案于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告力邦公司的委托诉讼代理人曹鸿翔到庭参加了诉讼。被告宇飞公司、郑抓纲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限四个月。本案现已审理终结。
原告力邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令宇飞公司向我公司支付代偿款6，822，445.29元及逾期利息；2、判令宇飞公司向我公司支付违约金100，000元；3、判令宇飞公司、郑抓纲对以上债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由宇飞公司、郑抓纲共同负担。在本案审理过程中，力邦公司明确其第1项诉讼请求中逾期利息系依涉案《委托担保合同》按照借款本金10，000，000元的10%、并以代偿数额为本金，以日万分之十的标准，自代偿之日起计算至清偿之日止的合计数额；5、判令本案诉讼费用由宇飞公司、郑抓纲共同负担。
事实与理由：2010年1月18日，宇飞公司与中国农业发展银行天门市支行（以下简称农发行天门支行）签订《固定资产借款合同》，向其贷款10，000，000元，期限为96个月。我公司与农发行天门支行签订《保证合同》对该笔借款提供连带责任担保。为此，宇飞公司与我公司签订《委托担保合同》，郑抓纲等与我公司签订《最高额保证反担保合同》。然而宇飞公司仅履行了部分合同义务，自2011年第二季度便不再支付利息。2011年9月27日，农发行天门支行提起诉讼。2012年2月16日，湖北省天门市人民法院（以下简称天门市法院）作出判决，判令宇飞公司偿还农发行天门支行借款本金10，000，000元，并按年利率5.94%的标准支付自2011年9月21日始至付清借款之日止的利息，且判令郑抓纲和我公司承担连带清偿责任。
我公司为宇飞公司代偿后向天门市法院申请执行宇飞公司的资产。天门市法院于2015年8月25日作出（2014）鄂天门执字第00181-3号执行裁定书，裁定将宇飞公司价值4，917，404元的财产［包括办公楼、厨房、泵房、仓库、厕所、土地一宗、土地证号为：天国用（2010）第2389号和价值5**，741.67元的机器设备、办公用品、厂区绿化等财产］，以第一次拍卖底价5，000，000元（扣除公司居住人员迁出费用82，600元，实际抵偿4，917，404元）交付我公司以物抵债，宇飞公司应偿还我公司代偿款11，739，849.29元，强制执行后仍有6，822，445.29元尚未清偿。我公司代偿后，有权向宇飞公司及反担保人郑抓纲等进行追偿。请求支持我公司的诉讼请求。
被告宇飞公司、郑抓纲在法定期间内对本案事实及诉讼请求未作答辩且未提交证据以供质证。
经审理查明：2010年1月4日，宇飞公司（借款人）与力邦公司（担保人）签订《委托担保合同》一份，约定：担保人同意为借款人向农发行天门支行（贷款人）不超过10，000，000元的贷款向贷款人出具《担保意向函》，并在借款人按担保人要求提供反担保后即与贷款人签订保证合同，对借款人上述借款进行保证担保；担保人承担保证合同项下保证责任后，可向借款人追偿其代为借款人向借款人清偿的全部债务；借款人在收到担保人主张追偿权书面文件之日起三个工作日内向担保人清偿担保人代偿或可能代偿的全部款项以及担保人为实现追偿权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用；因借款人不能提供足额有效的反担保，借款人在本合同签订后当日向担保人交纳风险保证金1，000，000元作为担保人提供担保的反担保，用于在借款人违反借款合同及本合同约定时由担保人按下列顺序直接扣划：（1）、借款人尚欠贷款人的借款本息；（2）、借款合同及本合同项下借款人应付的违约金、损害赔偿金；（3）、贷款人和担保人实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用；（4）担保人为借款人承担的代偿债务。风险保证金不足以清偿上述款项的，借款人必须以其他全部资产继续清偿；清偿上述支付款项有余额的，担保人将该余额退还给借款人。借款人应遵循诚实信用原则，全面履行告知自身财务状况及经营情况等的义务，借款人不履行或履行不符合约定的，从借款人的违约行为发生之日起，借款人按担保人所担保的借款本金数额百分之十向担保人支付违约金，并赔偿因此给担保人造成的经济损失；借款人未按期清偿应付债务的，自逾期之日起，每逾期一日按借款人应付债务金额的万分之五向担保人支付违约金；如担保人代为借款人清偿债务，自担保人实际代为清偿之日起借款人每逾期一日未归还所欠担保人全部债务，则按担保人代为清偿全部款项的万分之十向担保人支付违约金。
同日，宇飞公司（××）与力邦公司（××）签订《设备和存货浮动最高额抵押反担保合同》一份，约定：宇飞公司为力邦公司向金融机构提供的贷款担保，同意以其现有的以及将有的生产设备（发电机组、深水泵等）和原材料，半成品、产品等动产提供最高额抵押反担保。同时，宇飞公司（××）还与力邦公司（××）签订了一份《应收账款质押反担保合同》，约定××同意××以其合法享有的应收账款债权（即××自本合同签订之日起未来五年内产生的所有应收账款）质押反担保。为此，双方还签订《应收账款质押登记协议》一份，约定由力邦公司办理应收账款质押登记。
2010年1月4日，郑抓纲、陈俊芳（共同作为反担保人）与力邦公司（担保人）签订《最高额保证反担保合同》一份，其中约定：应借款人（宇飞公司）要求，反担保人同意并确认以保证反担保人的身份自愿向担保人提供最高额保证反担保。被反担保的主债权为借款人自2010年1月4日起至2018年1月3日止在金融机构办理各类业务实际形成的债务，最高债务本金余额不超过10，000，000元；担保人承担保证担保责任后，即向反担保人主张担保债权追偿权；反担保人收到担保人书面债权主张通知之日起三日内清偿担保人代为借款人清偿或可能清偿的全部债务；反担保人逾期未履行债务的，每逾期一日，按逾期未清偿金额的万分之五向担保人支付违约金；反担保人反担保方式为连带责任反担保；保证反担保范围：1、担保人代借款人清偿的全部债务包括但不限于债务本金和利息（包括复利）、违约金（或罚息）、损害赔偿金以及贷款人实现债权发生的诉讼费、律师费等相关费用；2、借款人依《委托担保合同》应负担担保人的所有债务包括但不限于担保人代为借款人清偿的所有债务、担保费、违约金等；保证期间自本合同生效之日起至担保人为借款人代为清偿全部债务之日起满两年止；反担保人特别承诺：不论担保人在本合同项下的担保是否还有其他反担保（包括人的反担保和物的反担保），本反担保人都对借款人所负担保人的全部债务承担反担保责任。上述合同签订后，宇飞公司向力邦公司支付保证金1，000，000元。
2010年1月18日，宇飞公司（借款人）与农发行天门支行（贷款人）签订了一份《固定资产借款合同》，合同约定借款人向贷款人贷款10，000，000元，借款期限为96个月，自2010年1月18日起至2018年1月17日止，贷款利率为年5.94％；本合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的20日。该借款合同还对合同的生效、变更、解除、违约责任等作了约定。同日，力邦公司（保证人）亦与农发行天门支行（债权人）签订了一份《保证合同》，约定力邦公司为宇飞公司的涉案借款提供连带责任保证。上述合同签订后，2010年2月3日起至2011年4月22日止，农发行天门支行按约向宇飞公司发放了贷款10，000，000元。2011年11月1日，因宇飞公司未按期偿还借款本息、力邦公司未履行完毕保证责任，农发行天门支行以宇飞公司、郑抓纲、力邦公司为被告诉至天门市法院。2012年2月16日，天门市法院作出（2011）天民二初字第130号民事判决书，判决内容为：一、宇飞公司于本判决书生效后十日内偿还农发行天门支行借款本金10，000，000元及按照年利率5.94%支付自2011年9月21日始至付清借款之日止的利息；二、郑抓纲、力邦公司对上述债务负连带清偿责任，郑纲、力邦公司承担保证责任后，有权向宇飞公司追偿；三、驳回农发行天门支行的其他诉讼请求。该判决生效后，力邦公司进行了代偿。2014年1月10日，农发行天门支行出具《代偿证明》一份，证明力邦公司自2011年7月11日起至2013年12月24日止分别为宇飞公司代偿借款本息11，739，849.29元、案件受理费95，000元、律师代理费150，000元、资产评估费20，000元、案件执行费33，800元等，共计12，038，649.29元。随后，力邦公司就代偿款项向天门市法院申请对债务人宇飞公司进行强制执行。天门市法院予以执行立案，并于2014年8月25日作出（2014）鄂天门执字第00181-3号执行裁定书，其中载明该院于2014年5月21日向宇飞公司发出执行通知书，责令其在同年5月24日清偿力邦公司11，739，849.29元及案件受理费95，000元、申请费33，800元和资产评估费20，000元，但宇飞公司未按执行通知履行。该院对宇飞公司拍卖以物抵债后，裁定：一、将被执行人宇飞公司价值4，917，404元的财产{包括办公楼、厨房、泵房、仓库、厕所，土地一宗［土地使用权证号为：天国用（2010）第2389号］和价值540，741.67元的机器设备、办公用品、厂区绿化等财产}，以第一次拍卖底价5，000，000元（扣除公司居住人员迁出费用82，600元，实际抵偿4，917，404元）交付申请执行人力邦公司以物抵债，交付申请执行人力邦公司抵偿被执行人宇飞公司应偿还申请执行人借款本息11，739，849.29元，余款6，822，445.29元继续执行；二、被执行人宇飞公司居住人员迁出费用82，600元，由申请执行人力邦公司承担；三、申请执行人力邦公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
另查明：2012年4月27日，中国人民银行征信中心的编号为00504078000063231497号《应收账款质押登记--
初始登记》载明：××宇飞公司、××力邦公司、质押财产为宇飞公司自2010年1月4日起未来八年内到期的和产生的所有应收账款。
上述事实，有原告力邦公司的当庭陈述及经庭审质证的《委托担保合同》、《设备和存货浮动最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《应收账款质押登记协议》；《固定资产借款合同》；《保证合同》；《中国人民银行征信中心应收账款质押登记－初始登记》；《代偿证明》；天门市法院（2011）天民二初字第130号民事判决书；（2014）鄂天门执字第00181-3号执行裁定书等证据在案佐证。宇飞公司、郑抓纲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为宇飞公司、郑抓纲放弃对原告力邦公司提交的上述证据证明力的抗辩。上述证据来源合法，并与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为：涉案《委托担保合同》、《设备和存货浮动最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《应收账款质押登记协议》均系当事人间真实意思表示，内容均不违反法律禁止性规定，应为有效。力邦公司依约向农商行江岸支行承担保证责任支付了代偿款，依法、依约享有向借款人宇飞公司追偿并向各反担保人主张担保责任的权利。
力邦公司主张宇飞公司应向其支付代偿款6，822，445.29元及逾期利息（按照借款本金10，000，000元的10%、并以日万分之十的标准自代偿之日起计算至清偿之日止），且支付违约金100，000元。宇飞公司未及时向贷款银行支付所欠借款本息，造成力邦公司代偿且不能及时向该公司归还代偿款项，应承担向力邦公司归还代偿款并偿付违约金的民事责任，但从天门市法院的执行裁定书上看，力邦公司已就其为宇飞公司代偿的借款本息、案件受理费、申请费、资产评估费向天门市法院申请对宇飞公司强制执行，而天门市法院的执行裁定书已作相应认定，裁定宇飞公司经强制执行后的未偿款项计6，822，445.29元继续履行。基于“一事不再理”原则，本院对力邦公司要求宇飞公司支付代偿款6，822，445.29元的诉讼请求不再另行处理。
力邦公司要求宇飞公司偿付逾期利息（按照借款本金10，000，000元的10%、并以日万分之十的标准自代偿之日起计算至清偿之日止）及违约金100，000元，从力邦公司的此项主张及其相应依据看，均系依双方间的委托合同关系对宇飞公司违约金责任的主张。从天门市法院的执行裁定书中分析，力邦公司并未在该执行案件中就违约金提出主张，该法院也未就违约金部分作出处理。而力邦公司主张的借款本金10，000，000元的10%以及100，000元的违约金主要是针对宇飞公司未如实告知企业经营情况等应承担的违约责任的约定，该项违约金责任应已被宇飞公司未能还款导致根本违约的违约责任所覆盖，不应重复计算。对根本违约，《委托担保合同》约定“如担保人（力邦公司）代为借款人（宇飞公司）清偿债务，自担保人实际代为清偿之日起借款人每逾期一日未归还所欠担保人全部债务，则按担保人代为清偿全部款项的万分之十向担保人支付违约金”，该约定并不违反法律规定。而力邦公司的代偿数额，从农发行天门支行出具的《代偿证明》中可知，力邦公司的代偿款12，038，649.29元中包括律师费150，000元，该款在天门市法院的涉案生效裁判中并未认定系宇飞公司的债务，且宇飞公司已交纳保证金1，000，000元，依《委托担保合同》约定，应首先冲减所欠贷款银行的借款本息，故力邦公司可追偿的代偿款总额应为12，038，649.29元－150，000元－1，000，000元＝10，888，649.29元，故本院对力邦公司的违约金主张不予全部支持，宇飞公司应向力邦公司偿付的违约金应为：以日万分之十的标准分段计算，即：按10，739，849.29元（即11，739，849.29元-1，000，000元）为基数，自2013年12月27日起（力邦公司代偿完毕后三日）计算至2015年8月25日止；按148，800元（即案件受理费95，000元＋资产评估费20，000元＋案件执行费33，800元）为基数，自2014年1月13日起（力邦公司代偿完毕后三日）计算至2015年8月25日止；按6，822，445.29元（天门市法院执行后的余额）为基数，自2015年8月26日起计算至清偿完毕时止。力邦公司超出上述确定的违约金的主张本院不予以支持。
力邦公司还主张郑抓纲对宇飞公司所负代偿债务承担连带清偿责任。为宇飞公司的涉案借款，郑抓纲等出具的《最高额保证反担保合同》明确确认其对宇飞公司的涉案债务向力邦公司承担连带责任担保，且特别承诺“不论担保人在本合同项下的担保是否还有其他反担保（包括人的反担保和物的反担保），本反担保人都对借款人所负担保人的全部债务承担反担保责任”，故本院对力邦公司的此项主张予以支持，郑抓纲应对天门市法院的执行裁定书确定的宇飞公司应付代偿款6，822，445.29元及该公司所负涉案债务向力邦公司承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北天门市宇飞水务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告湖北力邦投资担保有限责任公司偿付违约金（均以日万分之十的标准分段计算：即按10，739，849.29元为基数，自2013年12月27日起计算至2015年8月25日止；按148，800元为基数，自2014年1月13日起计算至2015年8月25日止；按6，822，445.29元为基数，自2015年8月26日起计算至清偿完毕时止）；
二、被告郑抓纲对被告湖北天门市宇飞水务有限责任公司应偿付的代偿款6，822，445.29元及被告湖北天门市宇飞水务有限责任公司所负上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖北力邦投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60，677元，由被告湖北天门市宇飞水务有限责任公司、郑抓纲负担。因原告湖北力邦投资担保有限责任公司已将此款全部预交本院，故被告湖北天门市宇飞水务有限责任公司、郑抓纲在支付上述款项时将此款一并支付给原告湖北力邦投资担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 丁凤玲
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邓 頔