上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1482号
原告舒丹，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人高伟，上海市百纳律师事务所律师。
委托代理人庄金虎，上海市百纳律师事务所律师。
被告王占亮，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告上海申申物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人郭金岭，总经理。
委托代理人周育坚，男，上海申申物�有限公司工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市长阳路。
负责人高汉忠，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
被告上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人冀军，董事长。
委托代理人陶乾，男，上海银建出租汽车有限公司工作。
原告舒丹诉被告刘立椿、上海申申物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下至判决主文前简称人保杨浦支公司）、徐刚、上海银建出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司上海市虹口区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。2014年2月10日本院追加王占亮为本案被告参加诉讼，同日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告舒丹的委托代理人高伟、被告王占亮、被告上海申申物流有限公司的委托代理人周育坚、被告上海银建出租汽车有限公司的委托代理人陶乾、被告人保杨浦支公司的委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告刘立椿、徐刚、华安财产保险股份有限公司上海市虹口区支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告舒丹诉称，2012年1月18日，原告舒丹与朋友尹骏、姚震宇、贺先明同坐上海银建出租汽车有限公司的出租车，该出租车在浦东新区两港大道新元南路口与刘立椿驾驶的属被告上海申申物流有限公司所有的沪BXX**、沪EXX**挂车辆发生交通事故，造成出租车上人员均不同程度受伤，原告锁骨骨折伤势最重。经交警调查，出具了道路交通事故证明。现原告产生的损失为：残疾赔偿金人民币（币种下同）80，376元、营养费1，200元、护理费3，000元、医疗费40，055.27元、误工费44，750元、鉴定费1，800元、交通费4，004.70元、精神损害抚慰金5，000元、律师费10，000元。沪BXX**、沪EXX**挂车辆在被告人保杨浦支公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保杨浦支公司应在交强险责任限额内先行赔付原告损失，超出部分，在商业三者险范围内，由被告人保杨浦支公司赔偿原告，在商业三者险范围外，由被告王占亮、上海申申物流有限公司、上海银建出租汽车有限公司赔偿原告。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、行驶证、驾驶证、交强险保单（主、挂车）、商业三者险保单（主车）复印件、道路交通事故证明各1份；
2、司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份；
3、出院小结、医疗费单据、放射诊断报告、住院费用明细清单1组；
4、户口簿复印件、劳动合同复印件、工资银行打卡记录、在职证明、经济收入证明、完税单各1份�
5、交通费单据1组；
6、律师费发票1份。
被告王占亮辩称，其是沪BXX**、沪EXX**挂车辆的车老板，聘请了刘立椿为驾驶员，其将车辆挂靠于被告上海申申物流有限公司，驾驶员刘立椿的赔偿责任由其承担。事发经过无异议，赔偿比例依法处理。律师费认可3，000元，且应按责承担。对原告的其余损失的意见，均同被告人保杨浦支公司一致。
被告上海申申物流有限公司辩称，沪BXX**、沪EXX**挂车辆由被告王占亮挂靠于该公司，赔偿比例依法处理。律师费认可3，000元，且应按责承担。对原告的其余损失的意见，均同被告人保杨浦支公司一致。
被告人保杨浦支公司辩称，沪BXX**、沪EXX**挂车辆的交强险、商业三者险（主、挂车2份交强险，商业三者险仅主车保额500，000元，不计免赔）投保于该公司。事发经过无异议，赔偿比例依法处理。对原告的损失，伤残等级无异议，�疾赔偿金依法处理；营养期限无异议，营养费计算标准认可30元／天；护理期限无异议，护理费计算标准认可40元／天；医疗费应扣除统筹支付部分、无病历对应部分以及伙食费102元；误工费依法处理；鉴定费无异议，同意在商业三者险内按责承担；交通费认可200元；精神损害抚慰金无异议；律师费不在保险赔偿范围。
被告上海银建出租汽车有限公司辩称，徐刚系其公司聘请的驾驶员，在执行该公司职务行为过程中发生交通事故，由此产生的赔偿责任由其公司承担。对原告的损失，赔偿比例依法处理。律师费认可3，000元，且应按责承担。对原告的其余损失的意见，均同被告人保杨浦支公司一致。
经庭审质证，本院查明如下事实：2012年1月18日21时00分许，被告王占亮聘请的驾驶员刘立椿驾驶沪BXX**、沪EXX**挂车辆沿上海市浦东新区两港大道由西向东行驶至新元南路�时，适逢徐刚在执行被告上海银建出租汽车有限公司职务行为过程中驾驶沪FVXX**车辆沿新元南路由南向北驶至，两车发生碰撞，致徐刚及沪FVXX**车上乘坐人舒丹、尹骏、姚震宇、贺先明受伤，两车损坏。原告受伤后，即至原上海市浦东新区南汇中心医院（现上海市浦东医院）以及上海交通大学医学院附属仁济医院南院进行住院治疗。上海市公安局浦东分局交通警察支队经调查后，认为因路口交通信号灯指示状态无法查证，该起事故的主要事实无法查证，故于2012年2月14日出具了道路交通事故证明。受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2013年8月21日作出司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人舒丹之右锁骨骨折致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期4个月、营养期1个月、�理期2个月”。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明，沪BXX**、沪EXX**挂车辆的交强险、商业三者险（主、挂车2份交强险，商业三者险仅主车保额500，000元，不计免赔）投保于被告人保杨浦支公司。本起事故发生在保险期间内。被告王占亮将上述车辆挂靠于被告上海申申物流有限公司。
上述事实，由原告舒丹、被告王占亮、上海申申物流有限公司、人保杨浦支公司、上海银建出租汽车有限公司的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险�保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王占亮聘请的驾驶员刘立椿驾驶车辆与被告上海银建出租汽车有限公司的驾驶员徐刚驾驶的出租车（车上乘有原告舒丹等人）发生碰撞，致原告等人受伤、相关车辆受损。根据交警部门出具的道路交通事故证明，本院推定驾驶员刘立椿、徐刚对本案事故的发生各负同等过错。因沪BXX**、沪EXX**挂车辆均在被告人保杨浦支公司投保了交强险、沪BXX**车辆在被告人保杨浦支公司投保了商业三者险，故被告人保杨浦支公司应在2份交强险责任限额内对原告合理损失先行承担赔偿责任。超过部分，在商业三者险范围内，由被告人保杨浦支公司赔偿原告50%，在商业三者险范围外，由被告王占亮赔偿原告50%，被告上海银建出租汽车有限公司赔偿原告50%。被告上海申申物流有限公司作为车辆被挂靠单位对被告王占亮的赔偿款项承担连带�任。
关于原告因本案事故产生的合理损失，本院作如下确认：1、残疾赔偿金，原告主张80，376元。本院根据户口簿所反映的原告户籍情况，以2012年上海市城镇居民人均可支配收入40，188元的标准，结合原告伤残十级的鉴定意见，确定残疾赔偿金为80，376元（40，188元／年＊20年＊0.1）。2、营养费，根据原告的伤情，本院以30元／天作为营养费计算标准，结合原告需营养1个月的鉴定意见，酌定营养费为900元。3、护理费，因原告未提供证据证明护理费支出，本院参照本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准，按1人护理计算，结合原告需护理2个月的鉴定意见，酌定护理费为3，000元。4、医疗费38，220.96元（已扣除其中的伙食费102元、统筹支付部分、未与病历对应部分的医疗费），由相应的医疗费发票、出院小结、费用明细清单予以佐证，本院予以确认。5、误工费，原�主张44，750元。经对原告提供的工资银行打卡记录进行审核，原告事故发生后的收入无明显减少的情况，故本院对误工费不予确认。6、精神损害抚慰金，本院根据双方不同过错及原告伤残情况，酌定为5，000元。7、交通费，本院根据就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定交通费为500元。8、鉴定费1，800元，由相应的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
因本案诉讼，原告提出10，000元律师费的赔偿请求，本院根据原告的合理损失，参照上海市律师收费标准，酌定律师费为6，000元，由被告王占亮、上海银建出租汽车有限公司各赔偿原告律师费3，000元。
综上，原告因本案事故产生的合理损失计129，796.96元（不含律师费）。被告人保杨浦支公司在2份交强险责任限额内赔偿原告108，876元（医疗费用责任限额内赔偿20，000元；死亡伤残责任限额内赔偿残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、护理费3，000元）。原告合理损失超过交强险赔偿部分20，920.96元，由被告人保杨浦支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告50%，即10，460.48元，由被告上海银建出租汽车有限公司赔偿原告50%，即10，460.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在2份交强险责任限额内赔偿原告舒丹108，876元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告舒丹10，460.48元；
三、被告王占亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒丹律师费3，000元；
四、被告上海申申物流有限公司对上述第三项确定的由被告王占亮赔偿的款项负连带责任；
五、被告上海银建出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒丹13，460.48元；
六、驳回原告舒丹的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，103元（原告已预交），减半收取计2，051.50元，由原告舒丹负担753.50元，被告王占亮、上海申申物流有限公司共同负担1，268元，被告上海银建出租汽车有限公司负担30元。被告王占亮、上海申申物流有限公司、上海银建出租汽车有限公司应负担之款，均于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一四年三月五日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。