江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0141号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳街38号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人杭建平。
委托代理人李祥。
被告周建国，个体户。
被告杨佃玉，个体户。
被告周建华，个体户。
被告裴美琴，个体户。
被告沈立群，个体户。
被告王金梅，农民。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告周建国、杨佃玉、周建华、裴美琴、沈立群、王金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李祥、被告周建华到庭参加诉讼。被告周建国、杨佃玉、裴美琴、沈立群、王金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2012年7月23日，被告周建国、杨佃玉向原告下属新农分理处申请贷款30万元，借款到期日为2013年4月10日，约定年利率为13.5%，并由被告周某、裴美琴、沈立群、王金梅提供连带责任担保。贷款到期后，被告于2013年4月30日仅归还了本金97687.24元，借款人周建国、杨佃玉尚有借款本金202312.76元及截止2014年3月20日利息64087.70元未归还，担保人周某、裴美琴、沈立群、王金梅也未履行担保义务。请求判令被告周建国、杨佃玉立即归还贷款本金202312.76元及截止2014年3月20日的利息64087.70元，并从2014年3月21日起至偿清之日止，按照年利率20.25%支付利息；被告周某、裴美琴、沈立群、王金梅承担连带责任；承担代理费7000元。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2012年7月19日，原告与被告签订的最高额个人担保借款合同一份；
2、2012年7月23日，被告周建国出具的借款借据一张。主要内容为：借款日期2012年7月23日，到期日期2013年4月10日，借款金额30万元，借款年利率13.5%。
3、2013年4月11日，江苏省国家税务局代开通用机打发票一张。主要内容为：付款方农商行，收款方李祥。品名咨询费，金额7200元。
被告周某辩称，我替周建国向原告农商行借款提供担保是事实，借款到期后，我也催促周建国还款，周建国归还了部分本金。我现在也没有能力承担保证责任，请求与原告协商处理。
被告周某未提供证据。
被告周建国、杨佃玉、裴美琴、沈立群、王金梅未作答辩，亦未提供证据。
经质证，被告周某对原告提供的证据无异议。
本院认为，原告农商行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年7月19日，原告农商行与被告周建国、杨佃玉、周某、裴美琴、沈立群、王金梅签订了一份《最高额个人担保借款合同》，合同载明：贷款人农商行，借款人周建国，担保人周某、裴美琴、沈立群、王金梅；担保人自愿为借款人自2012年7月19日起至2014年7月18日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人和担保人承担连带责任等。在该合同的借款人处有周建国的签名，借款人配偶处有杨佃玉的签名，担保人处有周某、沈立群的签名，担保人周某、沈立群的配偶处分别有裴美琴、王金梅的签名。
2012年7月23日，原告农商行向被告周建国发放贷款30万元，被告周建国向原告农商行出具借款借据一份，借据载明：借款日期2012年7月23日，到期日期2013年4月10日，借款金额叁拾万元整，年利率13.5%等内容。借款到期后，被告周建国、杨佃玉仅归还本金97687.24元，余款未能及时还款，被告周某、裴美琴、沈立群、王金梅亦未履行担保义务。原告于2014年3月28日诉至本院。为了本案诉讼，原告农商行向委托代理人射阳县沿海法律服务所法律工作者李祥支付了7200元的费用，原告现主张7000元。
本院认为：1、原告农商行与被告周建国之间的金融借款合同及原告农商行与被告周某、沈立群之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2、被告周建国在2012年7月23日向原告农商行借款30万元后，在借款期限届满时，未能按约归还全部借款本金及利息，应当承担归还借款本息的责任。3、被告杨佃玉以借款人周建国配偶的身份在合同上签章，表明该借款是在周建国、杨佃玉夫妻关系存续期间的债务，依法应当与被告周建国共同承担还款责任。4、被告周某、沈立群自愿为周建国的借款提供连带责任保证，在借款到期后，在主债务人没有归还全部借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。5、被告裴美琴、王金梅依照合同条款的约定，以保证人周某、沈立群配偶的身份在保证合同上签章，是对与保证人周某、沈立群共同履行保证义务的确认，应当和被告周某、沈立群对周建国的借款共同承担连带责任。现原告农商行要求被告周建国、杨佃玉归还剩余借款本息，被告周某、裴美琴、沈立群、王金梅承担连带清偿责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周某、裴美琴、沈立群、王金梅在履行保证义务后，依法有权向债务人周建国、杨佃玉追偿。6、原告农商行在与被告周建国、杨佃玉、周某、裴美琴、沈立群、王金梅签订本案所涉合同时，明确约定“与本合同有关的公证费、抵押登记费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人承担连带责任”。现原告农商行为实现债权向其委托代理人李祥支付了7200元的费用，原告仅主张7000元，依约应由周建国、杨佃玉、周某、裴美琴、沈立群、王金梅承担。但该费用超过相关部门规定的收费标准，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建国、杨佃玉向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金202312.76元及利息（截止2014年3月20日的利息64087.70元，自2014年3月21日起至实际给付之日止，按年利率20.25%计算）。
二、被告周建国、杨佃玉向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用6000元。
上述一、二项义务限被告周建国、杨佃玉于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告周建华、裴美琴、沈立群、王金梅对被告周建国、杨佃玉的上述义务承担连带责任。
四、被告周建华、裴美琴、沈立群、王金梅承担保证责任后，有权向被告周建国、杨佃玉追偿。
五、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5401元，由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担51元，被告周建国、杨佃玉负担5350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5401元（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 徐晓东
代理审判员 吴 兰
人民陪审员 周军国
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周爱霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。