湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1436号
原告：张巧元，女，1949年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告：李兴亚，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：李云焕，总经理。
委托诉讼代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司工作人员。
被告：长安责任保险�份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。
负责人：陈小映，总经理。
委托诉讼代理人：王越，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司工作人员。
原告张巧元（以下简称原告）诉被告李兴亚、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险公司）、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘小兰，被告李兴亚，被告华安财险公司的委托诉讼代理人罗坚，被告长安保险公司的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴亚赔偿原告因交通事故造成的损失130229.6元（医药费42160.4元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、残疾赔偿金40669.2元、护理费18300元、误工费15000元、交通费2000元、残疾辅助器具费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元、财产损失2000元）；2、判令被告华安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令被告长安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；4、判令由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年10月26日15时25分，张飘驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市雨花区树木岭路航空路口由北向南行驶，恰遇原告沿上述路段行走至此。因张飘驾驶车辆未确保安全行驶，致使车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。雨花交警大队认定张飘承担全部责任，原告无责任。原告因交通事故在长沙市年轮骨科医院住院治疗15天。出院诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱为预计两年左右根据愈合情况取出内固定，住院时间2-3周，费用为14000元。经鉴定，原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，需择期拆除内固定，并继续门诊康复及复查，后续治疗费参考医生建议为14000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张飘驾驶的湘Ａ×××××号机动车为被告李兴亚所有，在被告华安财险公司投保了交强险，在被告长安保险公司投保了商业险。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告李兴亚辩称，原告垫付医疗费5000元，护理费500元。
被告华安财险公司辩称，肇事车辆仅在本公司购买了交强险，保险公司仅在交强�限额内承担责任。保险公司已垫付原告医药费10000元，应在赔偿款中扣除。原告主张的误工费没有事实和法律依据。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告长安保险公司辩称，保险公司已垫付原告医药费20000元。原告损失先由交强险进行赔偿，不足部分由本公司赔偿。超出交强险部分的医药费应扣减15%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定费发票、鉴定结论等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的护理证明、护理费收据等证据，对于证明护理事实的部分予以确认，对于证明护理费�的部分不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日15时25分，张飘驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市雨花区树木岭路航空路口由北向南行驶，原告当时是行人。因张飘驾驶车辆未确保安全行驶，致使在上述地点车辆与行人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗15天，花费医药费42161.72元，其中被告李兴亚支付5600元，被告华安财险公司支付10000元，被告长安保险公司支付20000元，原告支付6561.72元。原告出院诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱为预计两年左右根据骨愈合情况取出内固定，预计住院时间2-3周，费用约14000元左右。2016年10月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第100228号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张飘承担全部责任，原告不承担责任。2017年2月22日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第62号《法医临床鉴定意见书》，原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，需择期拆除内固定，并继续门诊康复及门诊复查，其后续治疗费用参考医生建议，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费1900元。原告系非农业家庭户口，已退休。
湘Ａ×××××小型汽车登记车主是被告李兴亚，在被告华安财险公司购买了交强险，在被告长安保险公司购买了不计免赔50万元商业三责险。被告李兴亚雇佣张飘开车，在提供劳务过程中发生本次交通事故。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第100228号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。张飘在为被告李兴亚提供劳务过程中发生本次交通事故，且承担全部责任，被告李兴亚应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告长安保险公司根�第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李兴亚赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费42161.72元，其中被告李兴亚支付5600元，被告华安财险公司支付10000元，被告长安保险公司支付20000元，原告支付6561.72元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论及医嘱，原告后续治疗费为14000元。
3、住院伙食补助费。原告已实际住院15天，考虑到取出内固定需住院手术，故住院天数酌情认定30天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1800元（60元/天×30天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计58961.72元，由被告华安财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，已满67周岁，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为40669.2元（31284元/年×13×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为90日，护理费按照100元/天的标准计算，共计9000元（100元/天×90天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持300元。
4、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
原告主张误工费15000元，因原告为退休人员，故本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费1000元，因未提供证据证明，本院不予支持。
以上1-4项，合计54969.2元，由被告华安财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1900元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
原告主张财产损失2000元，因未提供证据证明，本院不予支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为115830.92元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失115830.92元（医疗费用58961.72元+伤残赔偿费用54969.2元+鉴定费用1900元）。
交强险赔偿�围。被告华安财险公司在交强险限额范围内赔偿64969.2元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用54969.2元）。
3、交强险以外原告的损失为50861.72元（115830.92元-64969.2元，其中,1900元为鉴定费），由被告李兴亚赔偿。
4、湘Ａ×××××小型汽车在被告长安保险公司购买了不计免赔50万元商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为4824.26元[(42161.72元-10000元)×15%]。故被告长安保险公司在商业三责险限额内应支付原告44137.46元(50861.72元-4824.26元-1900元)。
5、被告李兴亚应赔偿原告6724.26元（50861.72元-44137.46元）。
综上所述，原告各项损失合计115830.92元，由被告李兴亚赔偿6724.26元，由被告华安财险公�在交强险限额内承担64969.2元，由被告长安保险公司在商业三责险限额内承担44137.46元。因被告李兴亚已支付原告医药费5600元，还应赔偿原告1124.26元（6724.26元-5600元）。因被告华安财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付原告保险金54969.2元（64969.2元-10000元）。因被告长安保险公司已支付原告医药费20000元，还应支付原告保险金24137.46元（44137.46元-20000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李兴亚自自本判决生效之日起15日内赔偿原告张巧元1124.26元；
二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张巧元保险金54969.2元；
三、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张巧元保险金24137.46元；
四、驳回原告张巧元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费951元，由被告李兴亚负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曾 金
人民陪审员 罗建湘
二〇一七年九月八日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害�或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后�行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院�在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律�书生效之日起计算。