金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺商初字第1431号
原告：王礼斌。
委托代理人：戴毅。
委托代理人：吴诗雯。
被告：雷旭辉。
被告：严春红。
原告王礼斌为与被告雷旭辉、严春红民间借贷纠纷一案，于2013年11月20日向本院起诉。本院于同日受理后，同月21日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告王礼斌及其委托代理人戴毅，被告严春红到庭参加诉讼。被告雷旭辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼斌起诉称：两被告以雷旭辉名义向原告借款28万元，用于水泥车资金周转。2006年12月7日借条确认被告借款数额，并约定借期至2007年12月6日，月利率3分，利息按月结算并付清。因被告未能按期还款，原、被告在2007年12月5日约定将借期延展至2009年12月5日，又在2011年11月22日约定将借期延展至2012年12月5日，被告保证在延展期满前归还本金和利息。现还款期限已经届满，被告并未按约定还本付息。两被告原系夫妻关系，应共同承担还款责任。原告请求法院：1.判令两被告归还给原告借款本金人民币28万元，支付逾期利息人民币588470.40元（按日利率万分之2.1的4倍，自2006年12月7日暂计算至2013年11月20日，此后利息仍按此利率计算至实际履行日）；2.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.人口信息2张，证明两被告主体资格；3.借条1张，证明被告雷旭辉经手向原告借款时间、数额、利率、借期及违约责任等约定；4.离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件各1份，证明两被告结婚、离婚时间及离婚协议约定。
被告雷旭辉未作答辩，也未向本院提交证据。
被告严春红答辩称：我不认识原告，我原先不知道这笔借款，2007年底原告上门来讨债时才知道此事。买水泥罐车的钱是2005年我和雷旭辉向我姨妈朱某（五星村人）借款20万元（雷旭辉和他姐夫倪某合伙，各占50%股份），后因出交通事故亏本卖掉了。我姨妈曾把我和雷旭辉诉到法院，判决后未执行。我和雷旭辉2002年6月4日登记结婚，2004年1月18日生育儿子。2007年4月19日登记离婚，约定清江桥村雷家自然村4层楼房1幢（占地100平方米）归我和儿子所有，雷旭辉经手的债务与我无关，由他自己负责清偿。我认为，雷旭辉借款时未经我同意，我未在借条上签名，当时也不知道；我收到诉状后问过雷旭辉，他说借款用于赌博。本案借款并未用于家庭共同生活及经营。我认为不应该由我承担本案债务。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告严春红未向本院提交证据。
针对被告严春红抗辩，原告补充陈述：我和雷旭辉认识有十六七年了。当时我们都在工地上开自卸车拉废土，是多年的朋友。我不知道雷旭辉会赌博。被告借款不是买水泥罐车，而是用于经营水泥垫资金，还说出交通事故撞死人要赔钱，才向我借钱。2006年12月7日借款本金23万元，加上前几年多次借款的利息5万元未付，结算后合计借款28万元。当时雷旭辉自称其家里有二三辆水泥罐车在经营。两被告离婚，我2013年上半年才听他们村上人说起。2011年、2012年我到金华商城春红服装店去找过两被告，这个服装店是两被告一起开办的。两被告一直住在一起，当时为了开服装店，租住在何宅村。被告所在村已整体拆迁，现只剩下被告家1户的房屋未拆。雷旭辉说拆迁补偿款下来就会还给我的。六七年前我就去被告家催讨过，当时该村已开始拆迁，雷旭辉当时也是这样说的（拆迁补偿款下来就会还给我）。我当时就看到过严春红，后来多次催讨也看到过她，她不可能不认识我。
被告严春红补充答辩：是4个人合伙经营2辆水泥罐车，联合经营、方便生意，其中只有半辆是我们的。交通事故是雷旭辉姐夫一手办理的，雷旭辉没把钱交给姐夫，我们家没有出钱过，当时该车扣在交警队，没有在经营。清江桥自然村的房屋是雷旭辉父母的。离婚后我跟儿子睡1间，雷旭辉自己睡1间，都在2楼。1楼是雷旭辉父母住房及客厅，厨房。3楼放杂物。春红服装店是我弟弟严某3年前开办的，登记在我名下。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2、4，被告严春红无异议。被告雷旭辉未提出反驳证据。本院确认原告证据1、2、4的证明力。
2.对原告证据3，被告严春红提出：异议详见答辩意见。被告雷旭辉未提出反驳证据。原告解释：当时两被告住在一起，是夫妻，所以我没特意要求严春红在借条上签名；当时雷旭辉自称其家里有二三辆水泥车正常经营，所以我没怀疑就借款给被告了；写借条时及后来2次续借，我曾要求雷旭辉让其妻子来签名，他说妻子很忙、没空过来。经查：被告严春红异议不成立。本院确认原告证据3的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告雷旭辉曾向原告王礼斌借款。2006年12月7日经双方结算，被告雷旭辉填写借条1张，确认尚欠原告借款人民币28万元，用途是水泥车资金周转，约定借期至2007年12月6日，月利率3分，利息按月结算并付清。到期后，被告未归还。经原告催讨，被告雷旭辉2007年12月5日承诺2009年12月5日前还本付息。到期后，被告未归还。经原告催讨，被告雷旭辉2011年11月22日承诺2012年12月5日前还本付息。此后，被告仍未还本付息。原告催讨未果。
另查明：被告雷旭辉、严春红2002年6月4日登记结婚，2004年1月18日生育儿子，2007年4月19日登记离婚。离婚协议约定清江桥村雷家自然村4层楼房1幢（占地100平方米）归严春红和儿子所有，雷旭辉所欠债务与严春红无关，由雷旭辉自己偿还。
本院认为：根据现有证据，原告与被告雷旭辉之间的民间借贷关系成立。双方结算后被告雷旭辉重新出具借条的行为，是对双方债权债务的重新确认。借条中对借期及利息均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告雷旭辉在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借条中约定借期内月利率3分，按民间借贷交易习惯即月利率30‰，已超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月20.4‰），对超过部分不予保护。借条中对逾期利率未作明确约定，但逾期利息的本意是逾期罚息，可参照借期内合法利率约定上浮30-50%计算逾期利息，但以不超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍为限。原告主张借期内利率及逾期利率均按日利率万分之2.1的4倍即月25.2‰计算，尚无充分依据（中国人民银行从2004年1月1日起已取消日万分之2.1的逾期利率规定）。本案债务发生在两被告原婚姻关系存续期间，借条中载明的借款用途是水泥车资金周转，属于用于家庭共同经营，故本案债务是两被告原夫妻共同债务，本应由两被告共同归还并互负连带清偿责任；鉴于两被告已登记离婚，又鉴于离婚财产及债务约定不对抗善意第三人原则，为了平衡各方利益、保护债权人权益，本案债务可由被告雷旭辉承担直接清偿责任，但被告严春红仍应承担连带清偿责任。被告严春红履行连带清偿责任后，有权向被告雷旭辉直接追偿。综上所述，对原告诉讼请求及被告严春红抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以采纳。被告雷旭辉拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告雷旭辉应当于本判决生效之日即归还给原告王礼斌借款本金人民币28万元，并支付利息人民币483806.40元（已从2006年12月7日计算至2013年11月20日，此后逾期利息仍按月利率20.4‰计算至本判决确定履行日）。
二、被告严春红对上述债务承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，有权向被告雷旭辉直接追偿。
三、驳回原告王礼斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6242元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担523元，由被告雷旭辉负担5719元（被告严春红连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年二月七日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。