浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6748号
原告：周友银，男，1958年9月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈继车、苏婷婷，浙江正昌律师事务所律师。
被告：蔡小黄，女，1978年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：邓盛佃，男，1963年11月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327672572239J，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。
主要负责人：梁成，总经理。
委托代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，统一社会信用代码91450702677731665A，住所地广西壮族自治区钦州市南珠东大街19号信用大厦13层。
主要负责人：陈家强，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300712516697J，住所地浙江省温州市锦绣路58号。
主要负责人：毛俊嵘，总经理。
委托代理人：商丽娜，女，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省苍南县龙港镇国发花园13幢101室。
主要负责人：陈传兴，总经理。
委托代理人：薛吴洁，女，天安财产保险股份有限公司苍南支公司员工。
原告周友银与被告蔡小黄、邓盛佃、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安保险公司）、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月18日向法院提起诉讼。本院受理后，依被告华安保险公司申请，于2017年8月14日启动鉴定程序，依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，后因被告华安保险公司撤回申请，鉴定程序于2017年11月13日终结。2017年8月22日，原告周友银及被告华安公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称天安保险公司）为本案被告，本院经审查予以准许。鉴于许振卡、郑宏用在本案交通事故中无事故责任，且该二人所有的涉案车辆并未与原告发生碰撞，即原告的涉案损失与许振卡、郑宏用没有因果关系，因此对被告申请追加许振卡、郑宏用为本案被告，本院不予准许。原告的诉讼请求为：1、被告蔡小黄、邓盛佃共同赔偿原告各项经济损失共计160907.8元；2、被告平安保险公司、华安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付原告各项损失，被告太平洋保险公司、天安保险公司在交强险责任限额内先行赔付原告各项损失；3、本案诉讼费由被告共同承担。2017年11月9日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告周友银委托诉讼代理人苏婷婷、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈根凤、被告蔡小黄、被告邓盛佃、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人商丽娜、被告天安保险公司委托诉请代理人薛吴洁到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，本院依原、被告的申请，决定给予原、被告庭外和解期限20日。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2017年1月12日13时30分，蔡小黄驾驶自己所有的浙Ｃ×××××小型轿车，途经苍南县，因车辆行经路口转弯时未注意让行，致使该车辆与邓盛佃驾驶的自己所有的吉Ｂ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，后正三轮载货摩托车操作不当，分别碰撞停在路旁的许振卡所有的浙Ｃ×××××、郑宏用所有的浙Ｃ×××××小型轿车及行人周友银，造成多车损坏及行人周友银受伤的道路交通事故，但该事故中浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车没有与周友银发生碰撞。同年1月11日，苍南县公安局交警大队对此作出道路交通事故认定书，认定蔡小黄、邓盛佃均负事故同等责任，许振卡、郑宏用、周友银无事故责任。
二、受害人概况：事故发生当日，周友银被送往苍南县人民医院住院治疗，2017年2月4日出院，住院23日。出院诊断：左踝部皮肤撕脱伤、左外踝开放性骨折、左侧肋骨多发骨折、跟骨骨折、左足舟骨骨折、左足外侧楔骨骨折、左第三跖骨基底部骨折。事后，周友银分别于2017年4月15日、5月9日在苍南县人民医院继续门诊治疗。同年5月24日，因鉴定需要在瑞安市人民医院进行检查。周友银系农业家庭户口，一直居住在苍南县沪山社区的农村。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其保险期间均为自2016年7月19日起至2017年7月19日止。商业三者险合同约定保险公司责任限额为1000000元及不计免赔率、保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。吉Ｂ×××××正三轮载货摩托车在华安保险公司投保了交强险。其保险期间均为自2016年3月10日起至2017年3月9日止。浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车分别在天安保险公司和太平洋保险公司投保交强险。上述交强险合同均约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用、鉴定费及其他相关费用。
四、受害人已获得赔偿情况：蔡小黄给付周友银10000元，邓盛佃给付周友银6796.12元（含邓盛佃支付医疗费796.12元）。
五、原告主张各项损失：1、医疗费17879元；2、住院伙食补助费690元；3、营养费2250元；4、误工费19084元；5、护理费7952元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金116092.8元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1960元。被告对此有异议。
法院认定及理由：1、医疗费：原告提供的医疗费票据载明费用为17879.21元。其中150元系救护车费，406.2元系劳务材料费，均非医疗费，应予以剔除；剩余17323.01元与本案交通事故具有因果关系，且费用合理，本院予以确认。被告主张剔除非医保医疗费，依据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告住院23日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其金额应为690元。3、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费：本案司法鉴定意见书，系本院依法委托的，其形式、来源合法，内容客观真实，被告华安保险公司对鉴定意见虽有异议，但未举证驳回，也未要求重新鉴定，而其他被告均无异议，故本院确认该鉴定意见书作为认定本案相关事实的依据。根据本案司法鉴定意见，原告系交通事故受伤致左侧共4根肋骨骨折、左外踝粉碎性骨折伴踝部皮肤撕脱伤、左足多发骨折等，其遗留左足足弓结构破坏1/3以上等后遗症，已构成道路交通事故二个十级伤残；其误工期限为自受伤之日（即2017年1月12日）起至鉴定前一日（2017年6月4日）止（即144日），其护理期限和营养期限分别为60日、75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。原告系农业家庭户口，一直居住在农村，且未举证证明其收入主要来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告在定残之日未满60周岁，应按照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入22866元的标准，自定残之日起计算20年残疾赔偿金，给合原告伤残等级，其金额为54878.4元（22866元/年×12%×20年）。由于周友银未提供最近三年平均收入情况，故应按照2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元确定误工费，现原告主张误工费为19084元，符合法律规定，本院予以确认。原告未提供证据证明护理费实际支出情况，故其在住院期间即23日的护理费应按2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准确定，其他期间即37日的护理费应按2016年度浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资37954元的标准确定，其金额为7400元（56385元/365日×23日+37954元/365日×37日）。综合考虑原告伤情程度、当地物价水平、司法鉴定意见等事实，酌情确定营养费为2250元。4、交通费、精神损害抚慰金：根据原告年龄、伤情程度、就医地点、时间、人数、事故责任、造成后果等事实，酌情确定交通费为500元、精神损害抚慰金为5000元。5、鉴定费：原告主张的鉴定费为1960元，与鉴定事实相吻合，且有鉴定费票据为凭，本院予以确认。综上，原告周友银因本案交通事故遭受的各项损失及金额为：医疗费17323.01元、住院伙食补助费690元、营养费2250元、误工费19084元、护理费7400元、交通费500元、残疾赔偿金54878.4元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费1960元，合计109085.41元。
裁判理由与结果
本院认为：周友银作为本案交通事故的赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿其所遭受的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车、吉Ｂ×××××正三轮载货摩托车分别在平安保险公司、华安保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，结合本案道路交通事故认定书及本案事实，平安保险公司、华安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额范围内各赔偿周友银误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金86862.4中的一半即43431.2元；在医疗费用赔偿限额范围内各赔偿周友银医疗费、住院伙食补助费和营养费20263.01元中的10000元。浙Ｃ×××××小型轿车同时在平安保险公司投保了商业三者险（含不计免赔险），其所涉的商业三者险合同约定保险公司责任限额为1000000元及不计免赔率、保险公司不承担鉴定费，故周友银各项损失超出交强险赔偿部分263.01元（不含鉴定费1960元）由平安保险公司赔偿，而鉴定费1960元由蔡小黄、邓盛佃各半赔偿。综上，平安保险公司合计应当赔偿周友银53694.21元；华安保险公司应赔偿周友银53431.2元。蔡小黄已给付周友银10000元，其多付部分9020元（10000元－980元）应由平安保险公司从赔偿给周友银的款项中扣除并直接支付给蔡小黄。邓盛佃已给付周友银6796.12元，其多付部分5816.12元（6796.12元－980元）由华安保险公司从赔偿给周友银的款项中扣除并直接支付给邓盛佃。鉴于浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车所有人许振卡、郑宏用在本案交通事故中均无事故责任，且浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车均未与原告发生碰撞，与原告损失缺乏关联性，因此，原告、被告华安保险公司要求承保浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车交强险的保险公司承担赔偿责任及被告华安保险公司要求浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车的所有人许振卡、郑宏用承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告一、二项诉讼请求中与前述相符部分本院予以支持，其他部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内赔偿周友银53694.21元（其中9020元给付蔡小黄）；
二、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿周友银53431.2元（其中5816.12元给付邓盛佃）；
三、驳回周友银的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3518元，减半收取计1759元，由周友银负担518元，蔡小黄、邓盛佃各负担620.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄兆针
二〇一七年十二月十三日
代书记员 黄瑶瑶
法律法规链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。