河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第465号
原告王翔宇。
委托代理人秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。
被告郭秋生。
被告辉县市众铭物流有限公司，住所地辉县市东三环中段赵凝屯。
法定代表人郭向阳，经理。
委托代理人原路路，河南百泉律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市天山路中段方正商务大厦三楼。
负责人尹清亮，总经理。
委托代理人杨万军，河南问鼎律师事务所律师。
原告王翔宇与被告郭秋生、辉县市众铭物流有限公司（以下简称众铭物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由原告于2015年1月21日诉至本院，当日本院作出受理决定，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人秦丽娜，被告郭秋生、众铭物流公司的委托代理人原路路、被告英大财险南阳中心支公司的委托代理人杨万军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日20时15分，郭秋生持A2驾驶证驾驶豫G×××××欧曼牌重型半挂牵引车沿凤辉线由南向北行驶至啊郎酒店门口时，与原告步行由西向东过马路时发生交通事故，致原告受伤。该事故经辉县市交警大队认定，郭秋生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，在辉县市中医院住院治疗，住院51天，花医疗费13000余元。郭秋生驾驶的豫G×××××欧曼牌重型半挂牵引车登记车主是众铭物流公司，该车在英大财险南阳中心支公司投保有交强险。故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费等费用共计28000元。
被告郭秋生辩称，超过交强险限额的部分，按比例承担责任。
被告众铭物流公司辩称，英大财险南阳中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主郭秋生承担。
被告英大财险南阳中心支公司辩称，原告请求的数额过高，其在交强险分项限额内承担责任，诉讼费等间接费用其不承担。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份。证明原告与郭秋生发生交通事故的事实，郭秋生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
2、诊断证明、出院证、病历、陪护建议书、一日清单、医疗费票据各一份。证明原告的伤情，在辉县市中医院住院51天，花医疗费13027.02元，住院期间原告妻子王利霞一人陪护。原告出院后还需要继续治疗，出院后还需休息三个月。
3、交通费票据120张。证明原告支付交通费600元。
4、赔偿清单一份。
被告郭秋生提供的证据有：郭秋生陈述，其是豫G×××××欧曼重型半挂牵引车的实际车主，已赔偿原告6000元。
被告众铭物流公司提供的证据有：挂靠协议及保单各一份。证明郭秋生的车辆在其公司挂靠，该车在英大财险南阳中心支公司投保有交强险，保险公司理赔不足部分由车主承担。
被告英大财险南阳中心支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，三被告对原告提供的证据1、2的真实性均无异议，但认为出院后还需休息三个月有异议。对证据3，请法院酌定。对证据4，认为误工费计算时间过长，应按住院实际天数51天计算。原告，被告众铭物流公司、英大财险南阳中心支公司对被告郭秋生的陈述均无异议。原告，被告郭秋生、英大财险南阳中心支公司对被告众铭物流公司提供的证据均无异议，但原告认为挂靠协议的约定违反了最高法院的规定，物流公司应与车主承担连带责任。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证，本院综合认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院均确认其证明力。关于原告提供的证据2中，其出院需休息三个月的证明，证据4中误工费的计算天数问题。本院认为，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，根据诊断原告的伤情，原告的误工天数应按90日计算。关于原告提供的证据3交通费的问题，根据原告的住院天数，原告花费的交通费酌定为510元。关于众铭物流公司与郭秋生的约定即保险公司理赔不足部分由车主承担。因该约定违反了最高人民法院的相关规定，故原告的异议成立。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年11月11日20时15分，郭秋生持A2驾驶证驾驶豫G×××××欧曼牌重型半挂牵引车沿凤辉线由南向北行驶至啊郎酒店门口时，与原告步行由西向东过马路时发生交通事故，致原告受伤。该事故经辉县市交警大队认定，郭秋生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，当日入辉县市中医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血。原告住院治疗至2014年12月31日出院，共住院51天，花医疗费13027.02元，花交通费510元。原告住院期间，由其妻陪护，原告未提供其妻有固定收入的证据。事故发生后，郭秋生已支付原告6000元赔偿款。郭秋生驾驶的豫G×××××欧曼牌重型半挂牵引车挂靠在众铭物流公司，郭秋生是该车的实际车主。该车在英大财险南阳中心支公司投保有交强险。
另查明，原告为农村居民，2014年河南省交通事故损害赔偿标准中，农、林、牧、渔业在岗职工平均年工资为24457元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均年工资为29041元。
根据上述事实，本院认为：被告郭秋生驾驶其所有的豫G×××××欧曼牌重型半挂牵引车与原告步行时发生交通事故，被告郭秋生承担事故的主要责任，其车辆挂靠在被告众铭物流公司，该车在英大财险南阳中心支公司投保有交强险。依照法律规定，英大财险南阳中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告郭秋生与被告众铭物流公司按责任承担连带赔偿责任。故对原告要求三被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。对被告郭秋生辩称原告超出交强险范围的损失，按责承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。对被告众铭物流公司辩称，保险公司赔偿不足的部分，由被告郭秋生承担赔偿责任的意见，本院不予全部采纳。对被告英大财险南阳中心支公司辩称其在交强险责任限额分项范围内承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。原告为农村居民，其未提供有固定收入的证据，应按农、林、牧、渔在岗职工平均年工资标准计算误工费，根据其伤情，参照有关规定，其误工天数应按90天计算。原告未提供其妻有固定收入的证据，其妻的护理费用应按居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算。原告的合理损失为：医疗费13027.02元，住院伙食补助费765元（15元／天×51天），误工费6030.90元（24457元／年÷365天×90天），护理费4057.46元（29041元／年÷365天×51天），交通费510元，共计24390.38元。被告英大财险南阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，误工费6030.90元，护理费4057.46元，交通费510元，共计20598.36元。原告的剩余损失3792.02元，由被告郭秋生、众铭物流公司互负连带赔偿责任赔偿原告3033.62元（3792.02元×80%）。因被告郭秋生已支付原告赔偿款6000元，其多赔偿的2966.38元，由被告英大财险南阳中心支公司直接支付给被告郭秋生。故，被告英大财险南阳中心支公司赔偿原告的损失款中应扣除该2966.38元为17631.98元。因此，对原告要求三被告赔偿其损失28000元的诉讼请求，本院不予全部支持。对被告英大财险南阳中心支公司辩称原告要求的赔偿数额过高的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王翔宇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计17631.98元；
二、被告郭秋生、辉县市众铭物流有限公司应于本判决生效后十五日内互负连带责任赔偿原告王翔宇医疗费、住院伙食补助费等共计3033.62元（已履行）；
三、驳回原告王翔宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭秋生、辉县市众铭物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 骆幸琪
二〇一五年三月十二日
书记员 田晓波