杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第616号
原告：中国光大银行股份有限公司杭州分行。
诉讼代表人：郑学筠。
委托代理人（特别授权代理）：张飞、卓韦娣，浙江金麦律师事务所律师。
被告：杭州之永贸易有限公司。
法定代表人：杨弟。
被告：浙江中商汽车有限公司。
法定代表人：邬望云。
被告：浙江巨业担保有限公司。
法定代表人：杜有忠。
被告：德清县力拓炉料有限公司。
法定代表人：陆建荣。
被告：浙江伊梦特科技有限公司。
法定代表人：杜有忠。
被告：陆建荣。
被告：沈永萍。
被告：杜有忠。
被告：裘秋英。
被告：杜卿。
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）与被告杭州之永贸易有限公司（以下简称之永公司）、浙江中商汽车有限公司（以下简称中商公司）、浙江巨业担保有限公司（以下简称巨业公司）、德清县力拓炉料有限公司（以下简称力拓公司）、浙江伊梦特科技有限公司（以下简称伊梦特公司）、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英、杜卿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告光大银行杭州分行的委托代理人张飞、卓韦娣到庭参加了诉讼。之永公司等十被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，原告与被告之永公司签订《综合授信协议》一份，约定原告向被告之永公司提供最高为450万元的授信额度，期限自2014年3月27日至2015年3月26日。同日，原告与被告中商公司、巨业公司、力拓公司、伊梦特公司、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英分别签署《最高额保证合同》，各被告同意为被告之永公司在《综合授信协议》项下的债务向原告提供最高额连带责任保证担保。原告与被告杜卿签订《最高额抵押合同》一份，被告杜卿同意将名下位于钟管镇公园路92号6幢的房产作为抵押物向原告提供最高额抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为80万元，担保范围为主合同项下应向抵押权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）和其他应付的费用。2014年3月28日及3月31日，双方分别办理了房屋及土地的抵押登记手续，房屋所有权他项权证号为德房他证钟管镇字第140104**号，土地使用权他项权证号为德清他项（2014）第0070446号。2014年3月31日，原告与被告之永公司签订《流动资金贷款合同》一份并签发《贷款借据》，原告同意向被告之永公司出借流动资金450万元，结息日为每月20日，年利率为7.2%，原告于当日向被告之永公司发放贷款。2015年1月，被告之永公司未足额支付利息，截止2015年2月11日，被告之永公司已欠利息44636.82元。根据合同约定，原告于2015年2月10日向所有被告寄送了《贷款催收函》，宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求各被告立即偿还全部发放的贷款本金、利息和其他实现债权的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告之永公司向原告返还借款本金4500000元，支付暂计算至2015年2月11日的利息44636.82元（2015年2月12日起至本案判决确定履行之日止按10.8的年利率向原告支付逾期利息），合计45446.36元；2、被告之永公司向原告支付律师代理费损失13617元；3、被告中商公司、浙巨业公司、力拓公司、伊梦特公司、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英对被告之永公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告杜卿所有的位于德清县钟管镇公园路92号6幢房产折价或者拍卖、变卖后的价款在借款本金80万元及相应利息、罚息、复利、律师费范围内享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由十被告承担。
原告光大银行杭州分行为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、综合授信协议、股东会同意贷款决议各一份，证明原告同意为被告之永公司提供最高为450万元的授信额度，同时约定授信额度调整等内容。
2、最高额保证合同六份、股东会同意担保决议书四份，证明被告中商公司、巨业公司、力拓公司、伊梦特公司、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英同意为被告之永公司在《综合授信协议》项下的债务向原告提供最高额连带责任保证担保。
3、最高额抵押合同一份，他项权证两份，证明被告杜卿同意将名下位于钟管镇公园路92号6幢的房产作为抵押物向原告提供最高额抵押担保，担保的主债权最高本金余额为80万元，双方办理抵押登记手续。
4、流动资金贷款合同、贷款借据各一份，证明原告同意向被告之永公司出借流动资金450万元。
5、贷款凭证、对账单各一份，证明原告向被告之永公司发放贷款450万元；
6、对账单一份，证明2015年1月，被告之永公司未足额支付利息，原告仅划扣到2270.82元利息；
7、欠息清单一份，证明截至2015年2月11日，被告之永公司已欠利息44636.82元；
8、贷款催收函、快递单各十份，证明原告向各被告宣布贷款到期。
9、委托代理合同、发票各一份，证明为实现债权，原告已支出律师代理费13617元。
各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审查后认为，光大银行杭州分行提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，对原告诉请的事实本院予以确认。
另认定，原告和被告之永公司签订的《流动资金贷款合同》约定，如果借款人未按合同约定偿还贷款，贷款行有权按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。在借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金等违约事件发生时，原告有权宣布所有已发放贷款立即到期。原告为实现本案债权支付律师费用13617元。
本院认为，案涉《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规强制性规定，应当有效，各方当事人均应受其约束。现原告已依约向被告之永公司发放贷款4500000元，之永公司未能按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布合同项下贷款立即到期，故本院对原告主张被告之永公司归还借款本息的诉请予以支持。之永公司亦应依约向原告支付债权实现费用即律师代理费13617元。被告中商公司、巨业公司、力拓公司、伊梦特公司、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英与原告分别签订《最高额抵押合同》，为被告之永公司《综合授信协议》项下发生的全部债权在最高本金余额450万元提供担保，保证范围及于借款本金、利息、复利等及包括律师费在内的实现债权的费用，应依约承担保证责任，对之永公司上述债务承担连带清偿责任。被告杜卿与原告之间的抵押合同关系依法成立且已经办理了相应登记手续，原告有权对抵押物即德清县钟管镇公园路92号6幢房产（房屋他项权证号为德房他证钟管镇字第140104**号，土地使用权他项权证号为德清他项（2014）第02178927号）在80万元本金及相应利息、复利、律师费行使优先受偿权。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州之永贸易有限公司于判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司杭州分行贷款本金4500000元、并支付利息44636.82元（按合同约定标准暂计算至2015年2月11日，后续自2015年2月12日起的罚息按10.8%的年利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、杭州之永贸易有限公司于判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司杭州分行支付律师代理费13617元。
三、浙江中商汽车有限公司、浙江巨业担保有限公司、德清县力拓炉料有限公司、浙江伊梦特科技有限公司、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英对杭州之永贸易有限公司上述债务承担带清偿责任。
四、中国光大银行股份有限公司杭州分行有权以抵押物即德清县钟管镇公园路92号6幢房产（房屋他项权证号为德房他证钟管镇字第140104**号，土地使用权他项权证号为德清他项（2014）第02178927号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高债务本金余额800000元及对应的利息、复利及律师费范围内优先受偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43266元、财产保全费5000元，公告费650元，合计48916元，由杭州之永贸易有限公司负担、浙江中商汽车有限公司、浙江巨业担保有限公司、德清县力拓炉料有限公司、浙江伊梦特科技有限公司、陆建荣、沈永萍、杜有忠、裘秋英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 颜晓杰
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 沈 磊
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 谢燕宇