江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初1707号
原告吴某。
法定代理人吴某1。
委托代理人陈洪保，安徽大别山律师事务所律师。
被告唐飞龙。
被告徐芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄江中路276号101室、201室。
负责人戴振威，系该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。
原告吴某诉被告唐飞龙、徐芳、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安财保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员黄福玲适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理，后被告申请重新鉴定，因案情复杂依法组成合议庭于2016年7月19日再次公开开庭进行审理。两次庭审，原告吴某法定代理人吴某1及委托代理人陈洪保，被告唐飞龙、被告平安财保江阴支公司委托代理人周玲烨均到庭参加诉讼。被告徐芳第一次庭审到庭，第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年6月9日18时00分，被告唐飞龙驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车沿昆昆山市花桥镇松普科技有限公司内南北向通道由南往北行驶时，车辆车头右侧部位撞击蹲在塑料遮雨布内的原告吴某身体，造成原告受伤的交通事故。2015年7月20日，昆山市交警部门作出事故认定，被告唐飞龙承担事故主要责任，吴某1承担事故次要责任，原告吴某不承担该起事故责任。原告受伤后被送往昆山市第四人民医院救治，诊断为左肱骨骨折，随后至上海市交通大学附属第六人民医院治疗，至2015年6月18日出院。原告在治疗及出院后由其父母护理。原告伤情经司法鉴定，构成九级伤残，三期评定为休息270日，营养60日，护理90日。原告认为被告唐飞龙承担事故的主要责任，被告徐芳作为车主应当承担连带赔偿责任。涉事车辆在被告平安财保江阴支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告就原告的赔偿事宜未能达成协议，原告未得到赔偿。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告唐飞龙、徐芳连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通住宿餐饮费等计155811.4元；2、被告平安财保江阴支公司在交强险、商业第三者责任保险的保险限额内承担直接赔付的保险责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告唐飞龙、徐芳共同辩称，与被告平安财保江阴支公司答辩意见一致。
被告平安财保江阴支公司辩称，对事故事实没有异议，但对责任认定有异议。事故发生在保险期间内，事故车辆在被告处投保交强险、商业险100万元及不计免赔，被告愿意在保险金额内承担责任。原告主张的诉讼费、鉴定费用不承担。
经审理查明，2015年6月9日18时00分，被告唐飞龙驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车沿昆山市花桥镇松普科技有限公司内南北向通道由南往北行驶时，车辆车头右侧部位撞击蹲在塑料遮雨布内的原告吴某身体，造成原告受伤的交通事故。2015年7月20日，昆山市公安局交巡警大队作出路外交通事故认定书，认定原告之父吴某1负事故次要责任，被告唐飞龙负主要责任，原告不负事故责任。被告唐飞龙驾驶的车牌号为苏B×××××小型轿车登记车主为徐芳，该车在平安财保江阴支公司投保了交强险及第三者责任保险1000000元等并不计免赔率。被告唐飞龙陈述事发时其系与被告徐芳交换车辆使用，事故责任由其承担，原告表示无法核实。
事故发生后，原告即入昆山市第四人民医院急诊，次日入上海市第六人民医院住院治疗，经诊断为左肱骨骨折，住院至2015年6月18日，住院9天，住院费用计12397.9元。原告门诊费用736元，医疗费合计13133.9元。2015年10月27日，原告之父吴某1委托安徽正源司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行评定。2015年11月8日，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被评定人吴某因交通事故致左肱骨近端骺板以上粉碎性骨折符合道标九级伤残；2、三期评定为休息270日、营养60日、护理90日。”原告为此发生鉴定费1850元。被告平安财保江阴支公司对安徽正源司法鉴定所关于原告伤残九级的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，结合被告重新鉴定的理由及征询各方意见，本院对被告平安财保江阴支公司重新鉴定的申请予以准许，并依法委托苏州市立医院司法鉴定所进行鉴定。2016年6月7日，苏州市立医院司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人吴某因本次事故所致损伤，构成十级伤残。”被告平安财保江阴支公司支付鉴定费1800元。
原告户籍为农业家庭户。2015年11月23日原告户籍地村委会出具证明一份，载明原告出生后一直随父母到外地务工共同生活至今。2014年6月1日，原告之父吴某1与安徽艺林环保科技有限公司签订租地协议书，由吴某1承租昆山市花桥镇逢星路568号（松普科技）厂区内空地经营木材使用。事发后，各被告未垫付费用。
以上事实有路外交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、××案、诊断报告、医疗费票据、费用清单、病历、宿松县趾凤乡趾凤村委会证明、租地协议书、备案登记证明、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录、质证笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交巡警大队作出责任认定，原告之父吴某1负次要责任，应适当减轻被告唐飞龙的赔偿责任，结合本次事故发生在机动车与行人之间，本院认为原告因此次事故造成的损失，由被告唐飞龙承担75%的赔偿责任为宜，其余责任应由原告之父承担。被告唐飞龙驾驶的车辆投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告平安财保江阴支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出交强险理赔限额部分的损失由被告唐飞龙根据事故责任承担。被告唐飞龙驾驶的车辆投保了商业第三者责任险及不计免赔，故交强险以外应由被告唐飞龙赔偿部分由被告平安财保江阴支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告唐飞龙承担。被告唐飞龙驾驶的车辆登记在被告徐芳名下，唐飞龙陈述其与徐芳系亲戚，事发时二人交换车辆使用，原告虽不认可，但并无证据证明被告徐芳将车辆交付被告唐飞龙使用时存在过错，故本院认为事故责任应由被告唐飞龙承担。关于原告吴某的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张因事故产生医疗费13133.9元，有出院记录、病历、医疗费票据、诊断报告等就诊证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张住院10天，按照每天20元计算为200元，系合理范围，本院予以确认。
3、营养费。根据鉴定意见，原告伤后补充营养期限为60日，原告主张按照18元每天计算为1080元，系合理范围，本院予以确认。
4、护理费。根据鉴定意见，原告护理期限为90日，原告主张按照140元每天计算为12600元。各被告认为应当按照50元每天计算。本院认为护理费按照100元每天计算为宜，确定原告护理费损失为9000元。
5、残疾赔偿金。事发前，原告为幼儿园在读学生，其父于事发前一年以上在昆山租地从事经营，根据重新鉴定的意见原告构成十级伤残，原告主张按照江苏省城镇标准计算。本院对原告伤残赔偿金予以认定为74346元。
6、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金8000元，各被告均不予认可，本院根据原告伤残等级对原告精神损害抚慰金5000元予以支持。
7、鉴定费。原告因本次事故产生鉴定费1850元，原告单方委托的关于伤残等级这一项的鉴定意见未被采信，该笔鉴定费由原告自行承担。护理期、营养期间被告实际认可，本院认为应支持720元。
8、交通费、住宿费、餐饮费。原告主张因本次事故造成交通费损失2063元，住宿费139元，餐饮费207.5元。各被告对原告该组损失不予认可。本院根据原告治疗、进行伤残鉴定以及处理交通事故的实际，酌情认定原告因此次事故产生交通费500元，原告其他费用不予支持。
9、其他日常生活必要开销。原告主张其他日常生活必要开销520.8元，各被告均不认可，本院不予支持。
以上原告各项损失共计103979.9元，由被告平安财保江阴支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用10000元，死亡伤残赔偿限额费用88846元，合计98846元。原告超出交强险赔偿限额范围损失5133.9元由平安财保江阴支公司承担3850.43元。以上原告损失被告平安财保江阴支公司共计应赔付102696.43元。被告平安财保江阴支公司申请重新鉴定并预付鉴定费用1800元，该费用按照事故责任由原告自行承担450元，被告唐飞龙承担1350元。被告徐芳经本院传唤未到庭参加诉讼，依法承担相应法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司赔付原告吴某各项损失102696.43元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告吴某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式，请汇至原告吴某或昆山市人民法院财物结算中心，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号3220XXXXX5260）
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1180元，鉴定费1800元，合计2980元，由原告吴某自行承担745元，被告唐飞龙承担2235元。鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司预付，原告吴某应承担部分450元由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在应支付原告吴某的款项中直接予以扣除，被告唐飞龙应承担的部分1350元，由被告唐飞龙直接支付给中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审 判 长 黄福玲
人民陪审员 汤宝钏
人民陪审员 姜雪梅
二〇一六年八月四日
书 记 员 何彬彬