江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0902刑初1号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人欧某1，男，1953年12月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，泥工，户籍地宜春市袁州区，现住宜春市。本案被害人，系死者花某丈夫。
附带民事诉讼原告人欧某2，男，1988年6月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，个体，户籍地宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。系死者花某儿子。
附带民事诉讼原告人欧某3，女，1980年5月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，户籍地宜春市袁州区。系死者花某女儿。
附带民事诉讼原告人欧某4，女，1982年10月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。系死者花某女儿。
附带民事诉讼原告人欧某5，女，1986年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。系死者花某女儿。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人余德洪、阳彬江西同茂律师事务所律师。
被告人龙晓，男，1994年7月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，高中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月1日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月14日由宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，同日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。
辩护人殷明江西百姓律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称被告人安邦保险公司）,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，注册号/统一社会信用代码：91360100781494428A。
负责人周小平，该公司经理。
诉讼代理人辜红黄建波安邦财产保险股份有限公司江西分公司员工。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕618号起诉书指控被告人龙晓犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭进行了合并审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5及原告方的诉讼代理人余德洪、阳彬，被告人龙晓及辩护人殷明、被告人安邦江西分公司的诉讼代理人辜红、黄建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年8月19日7时50分左右，被告人龙晓驾驶赣Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车从袁州区金瑞集镇出发，往宜春市区行驶，途径袁州区三水线金瑞庙前路段实施超车时，与右侧同方向行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成该摩托车的搭乘人员花某当场死亡、驾驶员欧某1当场受伤的交通事故。事故发生后，被告人龙晓立即拨打了110及120电话，并在现场等待交警人员前来处理。
经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人花某的死亡原因是严重颅脑损伤。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人欧某1脑挫（裂）伤构成轻伤一级，四肢长骨骨折累及关节面构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级，胸腔积血构成轻伤二级。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人龙晓负事故的主要责任。
截至目前，被告人龙晓的家属已代为赔偿死者丧葬费共计10.35万元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人龙晓违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。有自首情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人龙晓定罪处刑。
附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5诉称被告人龙晓交通肇事致被害人花某死亡，被害人欧某1受伤。据此，请求：1、依法追究被告人龙晓交通肇事罪的刑事责任。2、赔偿被害人花某的死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、丧葬费26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，小计607068.5元；赔偿附带民事诉讼原告人欧某1的伤残赔偿金99110元（26500元/年×（20年-3年）×22%）、医疗费144032.25元、误工费23643元（185天×127.8元/天（2015年城镇非私营单位建筑业标准））、护理费18500元（185天×100元/天）、住院伙食补助费4750元（95天×50元/天）、营养费2850元（95天×30元/天）、鉴定费1400元、后续医疗费22020元（每月复查X片费，骨折三个部位正侧位片102元/每次，暂定18个月，102元/每次×3个部位×18个月=5508元；定期神经外科、眼科、五官科复查，CT价格256元/每次，约半年一次，暂计2次，256元/每次×2次=512元；术后一年或一年半再取2处内固定费用8000元/处×2处）、残疾辅助器具费（拐杖、固定支架）2150元、交通费1130元（113天（含复查X片18次）×10元/天）、摩托车车损800元、精神损害抚慰金11000元（50000元×22%）等费用，小计331385.25元；共计938453.75元。根据交通事故责任划分，被告人龙晓负主要责任，承担70%的赔偿责任。减除交强险先行赔付的120800元，还应赔偿572357.625元（（938453.75元-120800元）×70%）。因此被告一方赔偿总额693157.625元（120800元+572357.625元）。案发后，被告人龙晓已先行赔偿的103500元、被告安邦江西分公司已先行赔偿的10000元，还应赔偿580257.625元（693157.625元-103500元-10000元）。3、被告安邦江西分公司对上述费用在保险范围内承担连带赔偿责任。
被告人龙晓对起诉书的指控没有异议，并称已经赔偿原告方103500元，其中63500元作为医疗费付给了伤者欧某1，40000元赔偿给死者花某，有600元的支付凭证被撕碎，无法提供;赣Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车修理费6920元，拖车费520元，除去交强险的赔偿金额2000元，原告方承担30%的赔偿责任1632元。
辩护人意见：1、对被告人龙晓构成交通肇事罪无异议；2、被告人龙晓家属已经赔偿103500元给原告方，可酌情从轻处罚；3、被告人龙晓有自首情节，有悔罪表现，可从轻处罚。综上，希望判处被告人龙晓缓刑。
被告保险公司的诉讼代理人意见：1、安邦保险公司已支付10000元给欧某1作为医疗费；2、原告方提供的居住在城区一年以上的证据不实，原告欧某1的伤残赔偿金和死者花某的死亡赔偿金应按农村标准计算；3、营养费、鉴定费、残疾辅助器费、精神损害抚慰金不应计算，4、原告欧某1的十级、九级伤残重新申请鉴定，赔偿指数应为21%；5、应剔除欧某1非相关用药及社保范围外用药15%左右；6、欧某1已年满60周岁，未提供任何工作证明，误工费不应赔付；7、欧某1护理费185天无依据，应按95天计算；8、营养费未见医生开具的营养补充证明，不应计算；9、后续医疗费等还未发生，应按实际发生费用计算。
经审理查明：
2016年8月19日7时50分左右，被告人龙晓驾驶赣Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车从袁州区金瑞集镇出发，往宜春市区行驶，途径宜春市袁州区三水线金瑞庙前路段实施超车时，与右侧同方向行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成该摩托车的搭乘人员花某当场死亡、驾驶员欧某1当场受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人龙晓立即拨打了110及120电话，并在现场等待交警人员前来处理。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人龙晓驾驶机动车在道路上实施超车行为时，未鸣喇叭示意前车且未与前车拉开充足的距离，其违法行为是造成此事故的主要原因；被害人欧某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记上牌的机动车且未佩戴安全头盔，其违法行为是造成此事故的次要原因。被害人花某无过错行为，不负此事故责任。
经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人花某系严重颅脑损伤死亡。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人欧某1“脑挫（裂）伤”构成轻伤一级，“四肢长骨骨折累及关节面”构成轻伤一级，“颅骨骨折”构成轻伤二级，“胸腔积血”构成轻伤二级，肢体损伤构成九级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，依据伤残累加之规定，伤残赔偿指数为22%。
案发后，被告人龙晓的家属已赔偿原告方损失103500元，被告人安邦江西分公司已先行赔偿10000元。
另查明，被害人花某（1959年3月30日生）与被害人欧某1，为农业户口，系夫妻关系，附事民事原告人欧某2、欧某3、欧某4、欧某5系被害人花某、欧某1共同生育的子女，均已成年。被害人花某、欧某1从2015年5月开始居住于附带民事原告人欧某2购买的宜春市袁州区中山西路388号秀江外滩一期小区6栋2单元502室，直至本案发生。被害人欧某1在宜春城区从事建筑业。
附带民事诉讼被告人安邦江西分公司从2016年7月1日起至2017年6月30日期间承保赣Ｃ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；从2016年7月1日起至2017年6月30日承保赣Ｃ×××××号车的第三者责任保险，保险金额500000元，三者责任险不计免赔。赣Ｃ×××××号车在承保期限内发生上述交通事故。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
被告人龙晓供述，2016年8月18日7时40分许，我驾驶赣Ｃ×××××号小车由金瑞家中出门准备去往宜春市区的公司上班，我走的是三水线。当时天气晴，视线良好，路上来往的车不多。当我行驶至金瑞庙前路段时，我看到前方有一辆普通二轮摩托车行驶在道路右靠中心线位置。我看到对方时距离对方大概100多米远，当我的车与摩托车快临近时，我准备从摩托车的左侧实施超车，在超车的过程中我所驾驶的车与对方相距比较近，那辆摩托车可能是比较慌张，那辆摩托车突然向左摆了一点方向，就这样两辆车撞在了一起。我所驾驶的小车右前侧与对方摩托车左侧位置，撞击的力度和声响都比较大。碰撞点位于道路的中间位置。碰撞以后，对方的摩托车往右前方滑行，摩托车上两人摔倒在道路右侧路边。看到这种情况，我立马采取刹车并靠右停车，然后拨打120，路人帮忙报了警。
当时超车时我没有示意对方，但我开启了转向灯。车速在60-70之间，挂的5档。超车时与对方的水平距离0.7米-0.8米。
证人欧某2证言，2016年8月19日8时许，一个路人捡到我母亲花某的手机打电话给我老婆颜玉说发生了交通事故。然后我驾车从宜春市区赶至事故现场。当时我父亲欧某1驾驶一辆无牌轻便摩托车搭乘我母亲花某从金瑞家中来我宜春家中。我父母平时都住在宜春家中，帮我照顾两个小孩。
宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书宜公交认字（2016）第67号，证实被告人龙晓驾驶机动车在道路上实施超车行为时，未鸣喇叭示意前车且未与前车拉开充足的距离，其违法行为是造成此事故的主要原因；被害人欧某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记上牌的机动车且未佩戴安全头盔，其违法行为是造成此事故的次要原因。被害人花某无过错行为，不负此事故责任。
道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图，证实勘查时间2016年8月19日9时10分，现场死亡1人，受伤1人，肇事车辆2辆，一辆赣Ｃ×××××，驾驶人龙晓，一辆无牌二轮摩托车，驾驶人欧某1。
扣押物品清单，证实扣押肇事无牌普通二轮摩托车（五羊-本田）一辆。
机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆商业保险单（正本），证实安邦江西分公司从2016年7月1日起至2017年6月30日期间承保赣Ｃ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；从2016年7月1日起至2017年6月30日承保赣Ｃ×××××号车的第三者责任保险，保险金额500000元，三者责任险不计免赔。赣Ｃ×××××号车在承保期限内发生上述交通事故。
道路交通事故尸体检验报告，证实被害人花某系严重颅脑损伤死亡。
江西宜春司法鉴定中心关于无车号黑色粤豪二轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定江西宜春司法鉴定中心[2016]机检字632号，证实肇事二轮摩托车发动机、换档杆因碰撞损坏，制动装置齐全有效，灯光装置齐全，转向装置齐全有效。
江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××号号奇瑞小车的车辆安全技术性能鉴定江西宜春司法鉴定中心[2016]机检字631号，证实肇事车辆赣Ｃ×××××号前保险杠、右前轮翼板因碰撞损坏，右前灯光装置因碰撞损坏，其他灯光装置齐全有效，制动装置齐全有效，转向装置齐全有效，行驶装置齐全有效。
分宜钤阳司法鉴定中心事故车辆车速鉴定意见书分钤司鉴[2016]车速检字第16ST0011号，证实肇事车辆赣Ｃ×××××号发生事故时车速在70KM/H至76KM/H。
分宜钤阳司法鉴定中心痕迹检验意见书分钤检验意见书分钤司鉴（2016）痕检字第090号，证实肇事车辆赣Ｃ×××××号小车右前侧受损部位痕迹与无牌二轮摩托车左后尾部受损部位痕迹经碰撞接触可形成。
江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书江西YC司鉴中心[2016]临鉴字第636号，证实依据赣高法（2013）226号《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3轻伤一级e“脑挫（裂）伤”之规定构成轻伤一级；5.9.3轻伤一级f“四肢长骨骨折累及关节面”之规定构成轻伤一级；5.1.4轻伤二级d“颅骨骨折”之规定，构成轻伤二级；5.6.4轻伤二级f“胸腔积血”之规定，构成轻伤二级。
13、袁州区金瑞镇下苑村出具的证明、户籍信息及五原告的身份证信息，证实下苑村要前组村民欧某1（1953年12月2日生）、妻子花某（1959年3月30日生），生于子女4人，分别欧某2、欧某3、欧某4、欧某5，均已成年。
被告人龙晓驾驶证及赣Ｃ×××××号小车行驶证，证实被告人龙晓于2014年9月17日取得机动车驾驶证，被告人龙晓所有的赣Ｃ×××××号奇瑞牌小轿车于2016年7月11日注册登记。
金瑞公安派出所死亡注销证明及死亡证明，证实被害人花某生于1959年3月30日，因死亡于2016年9月22日注销户口。
江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书江西YC司鉴中心[2016]临鉴字第636号，证实比照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9肢体损伤致：a“一肢丧失功能25%以上”之规定，构成伤残九级。4.10.1颅脑、脊髓及周围神经损伤致：f“斜视、复视、视错觉、眼球震颤等视觉障碍”之规定，构成伤残十级。依据伤残累加之规定，伤残赔偿指数为22%。
17、江西增值税普通发票，证实被害人欧某1伤残程度评定和损伤程度鉴定，花费鉴定费1400元。
宜春市人民医院入院记录、手术记录单、出院记录、疾病证明书、费用明细汇总表及医疗费发票等，证实被害人欧某1于2016年8月19日入院，2016年11月22日出院，住院95天。出院医嘱，、休息3个月，避免过度负重及外伤导致骨折移位、内固定松动、折断；、抬高患肢，适当中患肢功能锻炼；、每月复查X片，了解骨折愈合情况，根据X线片骨折愈合情况遵医嘱决定具体负重行走时间及指导功能锻炼；④、如骨折不愈合或延期愈合，则内固定有可能松动、折断等需再次手术；⑤、术后一年或一年半复查X线片后根据骨折愈合情况再取内固定；⑥、定期神经外科、眼科、五官科复查，可能长期出现头痛、视物模糊、嗅觉丧失无恢复等；⑦、可能出现左髋、左膝、左踝关节功能障碍，患肢长期疼痛、跛行、创伤性关节炎等情况；⑧、有任何不适随时来院复查。共预交医疗费144100元。用去144032.25元。
房屋所有权证，证实宜春市中山西路388号6栋2单元502室的房屋所有权人欧某2、颜玉。
证明，证实2015年3月28日宜春市袁州区中山西路388号6栋2单元502室的原业主将该房屋出售给欧某2。由于原业主在外工作无法及时回来办理过户手续。原业主同意欧某2于2015年5月1日提前入住，房屋过户手续于2015年10月20日办完。
证明，证实宜春市佳好物业管理有限公司、凤凰街道滩下居委会出具证明证实自2015年5月1日被害人欧某1居住在宜春市袁州区秀江外滩一期小区6栋2单元502室，与业主欧某2系父子，经袁州公安分局秀江派出所调查属实。宜春市佳好物业管理有限公司、凤凰街道滩下居委会出具证明证实自2015年5月1日被害人花某居住在宜春市袁州区秀江外滩一期小区6栋2单元502室，与业主欧某2系母子关系。
证明，证实证人刘某、周某出具证明证实两证人与欧某1系在一起做事的工友，从事的是房屋装修、粉刷墙之类的工作，从2015年6月至2016年8月都在一起做事。没有挂靠公司，属于几个人组建的装修队，没有固定的工作地址。
人口基本信息，证实被告人龙晓出生日期等基本情况，无前科。被害人欧某1生于1953年12月2日，被害人花某生于1959年3月30日等基本情况。
本院认为，被告人龙晓违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大道路交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事发后，被告人龙晓主动向公安机关报警，并拨打120急救电话抢救两被害人，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人龙晓交通肇事致一人死亡、一人受伤，在判处刑罚的同时，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5诉请赔偿精神损害抚慰金，刑事案件被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院对该项诉请不予支持。附带民事诉讼原告人欧某1诉请赔偿后续医疗费，待后续医疗费实际发生后，另行起诉，故本院对该项诉请暂不予支持。附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5诉请赔偿交通费，未提供交通费票据，故本院对该项诉请不予支持。附带民事诉讼原告人欧某1诉请赔偿后续交通费，待后续发生交通费时，另行起诉，故本院对该项诉请暂不予支持。附带民事诉讼原告人欧某1诉请赔偿摩托车车损，未提供鉴定意见证实，故本院对该项诉请不予支持。
附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出被害人欧某1、花某居住城镇一年以上证明材料的证明效力不足，应按农村标准计算被害人花某的死亡赔偿金以及附带民事原告人欧某1的伤残赔偿金、误工费，经查欧某1、花某其子欧某22015年3月在宜春城区购买房屋后于同年5月一同入住，至案发时已经连续居住一年以上，有凤凰街道滩下居委会等单位出具的证明、房屋出卖人出具的证明、证人欧某2在公安机关所作证言等证据证实，各证据之间能够相互印证，形成证据链，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请不予支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出附带民事诉讼原告人欧某1的医疗费用需剔除非相关用药及社保范围外用药15%左右，附带民事诉讼原告人欧某1的用药情况，由医疗机构根据其伤情、身体状况等决定，被告人龙晓及附带民事诉讼原告人欧某1无法左右，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请不予支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出附带民事诉讼原告人欧某1年满60周岁，未提供任何工作证明，不应计算误工费，经查附带民事诉讼原告人欧某1受伤前从事建筑行业，有一同工作的刘某、周克成出具的证明证实，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请不予支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出护理费185天无依据，应按住院天数95天计算，经查附带民事诉讼原告人欧某1共住院95天，出院医嘱及相关鉴定对附带民事诉讼原告人欧某1出院后是否需要护理并未作出相关要求，因此按95天计算，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请予以支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出营养费未见医生开具的营养补充证明，交通事故导致附带民事诉讼原告人欧某1伤残，加强营养费有利于提高手术的成功率和治愈率，缩短住院时间，促进尽快康复，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请不以支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出残疾辅助器具费无依据，根据附带民事诉讼原告人欧某1的伤残情况，需要残疾辅助器具，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请不予支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出不承担鉴定费1400元，鉴定费为实际发生的费用，票据真实，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请不予支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出被告人龙晓的修车费6920元、拖车费520元，除交强险2000元外的5440元双方按责任比例承担，符合要求，故本院对附带民事诉讼被告人安邦保险公司的该项诉请予以支持。附带民事诉讼被告人安邦保险公司提出附带民事诉讼原告人欧某1的九级伤残、十级伤残及伤残赔偿指数不合理，要求重新鉴定，附带民事诉讼原告人欧某1的九级伤残、十级伤残等级评定及伤残赔偿指数，由交警部门委托，江西宜春司法鉴定中心根据附带民事诉讼原告人欧某1的的CT、疾病证明书等病历资料作出，内容客观真实，故本院对被告人安邦保险公司重新鉴定的该项诉请不予支持。
附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5承担被告人龙晓的车辆修理费和拖车费1632元（（6920元+520元-2000元交强险）×30%）。交强险中财产损失赔偿2000元由被告人安邦保险公司支付给被告人龙晓，余款3808元（（6920元+520元-2000元交强险）×70%）由被告人龙晓自负。
附带民事诉讼原告人欧某1医疗费144032.25元、误工费23643元（（90天+95天）×127.8元/天）、护理费9500元（95天×100元/天）、住院伙食补助费4750元（95天×50元/天）、营养费2820元（95天×30元/天）、残疾赔偿金99110元（26500元×（20年-3年）×22%）、鉴定费1400元、残疾辅助器具费2150元，合计287405.25元。
附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5的被害人花某的死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、丧葬费26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月），合计556068.5元。赔偿款共计843473.75元。赔偿总额843473.75元减除交强险120000元，尚应赔偿723473.75元。被告人龙晓在三者险中承担70%的赔偿责任，赔偿额506431.625元（723473.75元×70%），减除三者险500000元赔偿额，尚应赔偿6431.625元，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5应得到的赔偿款626431.625元（120000元+506431.625元）。
案发后，被告人龙晓家属已垫付103500元，被告人安邦保险公司已垫付10000元。因此附带民事诉讼被告人安邦保险公司应支付给附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5赔偿款511299.625元（120000元+500000元+6431.625元-10000元-103500元-1632元）。附带民事诉讼被告人安邦保险公司支付给被告人龙晓100700.375元（120000元+500000元-10000元-511299.625元+2000元）。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
被告人龙晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年4月30日止）。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效十日内支付511299.625元给附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、欧某4、欧某5。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效十日内支付100700.375元给被告人龙晓。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易义东
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年三月十四日
代书 记员 黄斯铭