山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初4556号
原告：李俊龙，男，1989年5月26日出生，汉族，个体户，住冠县。
委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：刘胜，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。
被告：夏津拓威汽车运输服务有限公司，住所地山东省德州市夏津县新汽车站景苑A10号楼。
法定代表人：任士凤，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地山东省德州市夏津县中山南街36号。
代表人：安周军，公司经理。
委托诉讼代理人：朱丙春，山东鸿正律师事务所律师。
原告李俊龙与被告刘胜、夏津拓威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称人民财险夏津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李俊龙及其委托代理人王珂，被告刘胜，被告人民财险夏津公司的委托代理人朱丙春到庭参加诉讼；被告夏津拓威汽车运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李俊龙诉称：2016年10月30日2时25分许，刘胜驾驶鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿冠县城区武训大道由南向北行驶至与北环路交叉路口处，与沿北环路由东向西李俊龙驾驶的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成原告李俊龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告刘胜承担事故全部责任。刘胜驾驶的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车的登记车主为夏津拓威汽车运输服务有限公司，该车辆在人民财险夏津公司双庙营销部投保交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费和评估费共计117389.63元，诉讼费用由被告承担。
被告刘胜辩称：原告诉状事故情况属实。肇事车辆鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司投保交强险一份、100万附加不计免赔的商业三者险。事故发生后，向原告垫付住院费2000元。
被告夏津拓威汽车运输服务有限公司未到庭、未答辩。
被告人民财险夏津公司辩称：肇事车辆鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车在我公司投保交强险、100万元附加不计免赔的三者商业险各一份，事故均发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年10月30日2时25分许，被告刘胜驾驶鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿冠县城区武训大道由南向北行驶至与北环路交叉路口处，与沿北环路由东向西原告李俊龙驾驶的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成原告李俊龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出聊冠公交认字（2016）第00241号道路交通事故认定书，认定被告刘胜承担事故全部责任，原告李俊龙不承担责任。鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车登记在被告夏津拓威汽车运输服务有限公司名下，该车辆被告人民财险夏津公司投保交强险、限额为100万元附加不计免赔的商业三者险各一份，事故均发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车登记在冠县振飞物流有限公司名下，原告李俊龙为该车辆实际车主，冠县振飞物流有限公司声明由原告对本案事故损失主张权利。原告在处理事故过程中，支付施救费7800元。事故发生后，被告刘胜向原告垫付费用2000元。
原告因本案事故自事发当日起在冠县人民医院住院治疗33天，支付医疗费23169.58元。原告从事交通运输业；原告的护理人员为其妻梁进颖，从事农业。
经冠县交警大队和原告委托，山东文正保险公估有限公司对原告所有的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车得损失价值进行鉴定，该公估公司于2016年11月25日作出鉴定结论：原告车辆损失费为34600元。原告支付评估费1800元。原告另提交维修费分别为29000元、9000元的单据两张，拟证实维修费支出情况。
经原告于2016年12月14日申请，本院委托冠县人民法院司法鉴定所对原告李俊龙的出院后的护理天数、误工天数、营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于2017年2月17日作出鉴定意见：“被鉴定人李俊龙出院后的误工期限为150日；出院后的护理天数为80日；营养期限为45日”。原告支付鉴定费1800元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告及护理人员身份证复印件，原告经营性道路货物运输驾驶员资格证，住院病历、医疗费单据，司法鉴定意见书和鉴定费单据，车损鉴定报告和评估费单据，冠县振飞物流有限公司证明，修车费发票，施救费发票；被告刘胜提交的预缴费单据，及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书、司法鉴定意见书和车辆损失鉴定报告是由公安机关交通管理部门和具有鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院均予以认可。依照法律规定，被告人民财险夏津公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；依照事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告刘胜应对原告超出交强险责任限额的事故损失承担全部赔偿责任，被告人民财险夏津公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。
原告主张的交通费，无证据相佐证，本院不予支持。原告以维修费单据数额主张车辆损失费，因车损鉴定报告是由鉴定机构依照程序作出的，本院以车损鉴定报告的鉴定结论计算车辆损失。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费23169.58元、住院伙食补助费30×33=990元、营养费30×45=1350元、误工费192.35×（33+150）=35200.05元、护理费59.39×（33+80）=6711.07元、车辆损失费34600元、施救费7800元、鉴定费1800元、评估费1800元，共计113420.7元。
被告人民财险夏津公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费35200.05元、护理费6711.07元、车辆损失费2000元，共计53911.12元。
被告人民财险夏津公司在附加不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费共计（23169.5810000）+990+1350+（346002000）+7800=55909.58元。
被告刘胜赔偿原告鉴定费、评估费共1800+1800=3600元；被告夏津拓威汽车运输服务有限公司作为肇事车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。被告刘胜先行垫付的2000元，在向原告赔偿时相应扣减。
被告夏津拓威汽车运输服务有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，依照法律规定，本院可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险责任限额内赔偿原告李俊龙医疗费、误工费、护理费和车辆损失费共计53911.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在附加不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告李俊龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费共计55909.58元。
三、被告刘胜赔偿原告李俊龙鉴定费、评估费共3600元（含被告刘胜已支付的2000元）。
四、被告夏津拓威汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李俊龙的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元减半收取1324元、保全费1020元，原告李俊龙负担40元；被告刘胜负担2304元，被告夏津拓威汽车运输服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一七年三月二十日
书记员 穆 彬