河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初859号
原告李明云，女，汉族，1955年12月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告祁平坤，男，汉族，1956年10月10日出生，住住河南省商丘市睢阳区。
二原告共同委托代理人常显信，河南京港律师事务所律师。
被告单俊学，男，汉族，1947年6月8日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人ＸＸＸ，商丘市法律服务所。
原告李明云、祁平坤与被告单俊学机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月23日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理本案，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年3月9日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告李明云、祁平坤的共同委托代理人常显信，被告单俊学的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明云诉称，2016年10月18日被告单俊学驾驶电动三轮车沿商丘市商柘路行驶至商柘路与工业路交叉口撞向二原告，造成原告李明云受伤，双方车辆损坏的事实。经商丘市公安局交警队事故大队道路交通事故认定书认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告李明云被送至医院治疗。治疗后双方就各项损失未达成一至赔偿协议。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元，庭审前，原告又增加诉请数额至100000元。
被告单俊学辩称,本案原告李明云诉被告单俊学交通事故一案，从交通事故认定书显示，事故日期是2016年10月18日，与本事故报警时间11月3日，认定被告为全部责任没有客观性和关联性，此认定书与该事故无关联性，应驳回原告请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计100000元的事实及法律依据是什么？
原告李明云、祁平坤向本院提交的证据材料有：1、李明云、祁平坤身份证、户口本原件及复印件，证明原告具有诉讼主体资格适格及城镇居民赔偿标准。2、事故认定书一份，证明原告因交通事故受到侵权的事实及被告承担全部责任的事实。3、××例一份，路河镇卫生院诊断证明一份，证明原告李明云因此次交通事故住院治疗的事实。4、医疗费发票，证明原告李明云因交通事故住院治疗所花费的事实。5、残疾辅助器具发票一份，证明原告李明云因交通事故伤害所需残疾辅助器具的费用事实。6、伤残鉴定书一份，证明原告李明云因此次交通事故造成原告十级伤残。7、司法鉴定发票一份，证明原告李明云司法鉴定的费用。8、交通费发票及祁长青户口本。证明原告处理交通事故花费的事实。9、祁长青户口本，证明原告李明云在住院期间由其护理，应按照服务行业的收入标准赔偿护理费的事实。
被告单俊学未向本院提交证据材料。
庭审中，被告单俊学对原告所举证据1有异议，证据1显示李明云户口是非农业，虽是非农业户口，但有土地，缺少收入与消费的证明。收入与消费来源是农村，应按农村标准赔偿。对证据2有异议，与本次交通事故没有关联性。对证据3病历无异议，但对真实性有异议，因为交通事故是10月18日，××人住院日期是10月23日，距离5天。这5天期间没有乡镇医院治疗的相关证明及医疗费证明，不能证明原告在其他医院治疗过，这5天期间不能确定是否有其他原因造成受伤。对证据4医疗费无异议，真实性应扣除20%非医疗用药。证据5残疾辅助器票据发票不应该支持，不是正规医院里的花费，没有医院证明需要外购器材，但是出院记录载明是建议佩戴腰围，并不是残疾助力器，器具费用不应该支持。对证据7有异议，该鉴定费发票不是证据发票，没有手续。交通费发票有连号，没有日期和去向，交通费过高，请法院酌定。
经庭审质证，原告所举证据1符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举2事故认定书，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举证据3能相互佐证，达到证明目的，可以作为本案的定案依据。原告所举证据4被告虽提出应当扣除原告医疗费中的非医保用药，但其并未提交相关证据支持其观点，故该证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据5残疾辅助器具发票，有出院医嘱，可以作为本案的定案依据。原告所举证据6伤残鉴定书，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据。原告所举证据7鉴定费系原告的实际花费，故该证据可以作为本案的定案依据。对证据8交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为100元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年10月18日07时许，被告单俊学驾驶电动三轮车沿商丘市商柘路由北向南行驶至商丘市商柘路与工业路交叉口北时，与同方向步行的原告李明云相撞，后又与同方向行驶的祁平坤驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成原告李明云受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后未及时报警，保护现场，于2016年11月3日报警。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第1018106号道路交通事故认定书，认定被告单俊学承担此事故的全部责任，原告李明云、祁平坤无责任。事故发生后原告李明云在商丘市第一人民医院住院6天，支出医疗费用共计24479元，残疾辅助器2136元。原告李明云伤情经商丘京九法医临床鉴定所鉴定构成10级伤残，支出鉴定费1300元。原告李明云系非农业户口，1955年12月7日出生。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第1018106号道路交通事故认定书，认定被告单俊学承担此事故的全部责任，原告李明云、祁平坤无责任。被告单俊学驾驶的是电动三轮车，没有车辆保险，故由被告单俊学承担赔偿责任。原告李明云的医疗费为24479元，残疾辅助器2136元；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年计算，经计算为33857元/年÷365天×90天=8348元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为480元；营养费每天10元，经计算为60元；伤残赔偿金参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，经计算27233元/年×19年×10%=51742元；交通费100元；鉴定费1300元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持4000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告李明云的医疗费24479元、残疾辅助器2136元、营养费60元、住院伙食补助费480元、护理费8348元、交通费100元、残疾赔偿金51742元、鉴定费1300元、车精神损害抚慰金4000元，以上共计92645元，由被告单俊学赔偿原告李明云926**元。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告李明云、祁平坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告单俊学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张萌萌