河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1565号
原告齐卫新，男，生于1988年5月9日，汉族。
委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人白素雅，河南光法律师事务所实习律师。
被告程学文，男，生于1969年9月15日，汉族。
被告宁改红，男，生于1969年7月4日，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，组织机构代码79679667-2。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。
原告齐卫新与被告程学文、宁改红、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐卫新委托代理人李媛媛，被告程学文、宁改红，
被告保险公司委托代理人曾学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日18时20分许，被告程学文驾驶豫A7TC**号五菱牌面包车沿郑州航空港区郑港六路由西向东行驶至郑港西街约200米处时，与由北向南步行横过马路的行人即原告齐卫新发生交通事故，事故发生后被告程学文弃车逃逸；2015年1月5日经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出郑公航交巡认字（2014）第00277号交通事故责任认定书认定被告程学文负事故的全部责任，原告齐卫新无事故责任；原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计98975.09元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、郑公航交巡认字（2014）第00277号道路交通事故认定书1份；
2、被告程学文驾驶证复印件、宁改红行驶证复印件、机动车第三者责任强制保单复印件各1份；
3、郑州市第一人民医院港区医院诊断证明、出院证、病历各1套；
4、郑州市第一人民医院住院医疗费复印件票据1份、门诊票据2张；
5、深超光电（深圳）有限公司与齐卫新签订的劳动合同1份、加盖“深超光电（深圳）有限公司行政专用章”的证明1份、富士康科技集团离职证明1份、深超光电（深圳）有限公司在职证明书1份、工资表3份、税收完税证明1份；
6、齐××身份证1份、加盖“郑州市中原区太达市场管理咨询服务部”印章的护理证明1份、郑州市中原区奇奇童装童鞋店营业执照1份；
7、豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第81号司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；
8、加盖“中牟县社会保险局业务专用章”的基本养老保险个人权益记录单1份、居住证1份；
9、交通费票据一组，计款1000元。
被告程学文辩称：被告程学文借用被告宁改红的车辆使用期间发生交通事故属实，该车在被告保险公司办理有交强险，应当由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分被告程学文同意承担赔偿责任，被告宁改红不承担赔偿责任。事故发生后被告程学文为原告垫付医疗费用36547.25元。
被告程学文向本院提供郑州市第一人民医院港区医院出具的齐卫新住院收费票据1份.
被告宁改红辩称：被告程学文借用被告宁改红的车辆发生事故属实，被告宁改红在本次事故中不承担赔偿责任。
被告宁改红未提供证据。
被告保险公司辩称：被告保险公司依照交强险条款约定赔偿原告的合理损失，不承担本案案件受理费及鉴定费用；原告应当按照农村标准计算伤残赔偿损失。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告程学文、宁改红、保险公司认为原告提供的证据2驾驶证应当提供原件；对证据5劳动合同显示原告月工资1900元，工资证明显示月工资4272元，被告认为应当以劳动合同为准；工资证明未加盖财务专用章，没有经办人签字，也没有标明每月实际扣发工资数额；证据5显示原告的工作情况发生过中断，不能证明其在事故发生前一年连续生活收入来源于城镇；对证据6护理证明真实性有异议，护理人员与该证明单位属于松散的租赁合同关系，是否营业、停业时间长短等均无需向该农贸市场报告，该证明不能显示齐冬丽停业的必要性，原告所引用的护理期评定准则认定护理期限为36日，该期间起算时间应为受伤之日起而非出院日，如果原告坚持按照此标准，护理费用最多计算36天；对证据7有异议，该鉴定系原告单方委托鉴定机构，我公司未参与鉴定程序；原告未提供治疗期间的X光片，不能表明其实际伤情是否符合鉴定结论；鉴定费不属于保险责任范围；对证据8不能证明原告连续在城镇居住；对证据9认为交通费过高，请求法院酌定。对其他证据均无异议。
本院对原、被告所提供的证据，结合双方当事人质证意见，综合分析认为：对原告提供的证据1、2、3、4、7、8和被告程学文提供的证据，以及原告提供的证据5中的深超光电（深圳）有限公司与齐卫新签订的劳动合同、富士康科技集团离职证明、深超光电（深圳）有限公司在职证明书、工资表、税收完税证明，均作为本案有效证据予以采信；对原告提供证据5中的加盖“深超光电（深圳）有限公司行政专用章”的证明，证明原告的工资数额为4272元，与原告所提供的证据证明的工资情况明显不符，故不予采信；对原告提供的证据6与本案缺乏证据的关联性，故不予采信；对原告提供的证据9交通费票据票号明显相连，缺乏证据的真实性，故不予采信，但考虑本案实际情况及原告因治疗所需产生交通费用不可避免，本院酌定原告交通费600元为宜。
经审理查明：2014年11月24日18时20分许，被告程学文驾驶豫A7TC**号五菱牌面包车沿郑州航空港区郑港六路由西向东行驶至郑港四街西约200米处时，与由北向南步行横过马路的行人即原告齐卫新发生交通事故，事故发生后，被告程学文未保护现场、未及时报警，弃车逃逸；该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出郑公航交巡认字（2014）第00277号道路交通事故认定书，认定被告程学文负此事故的全部责任，原告齐卫新无事故责任；原告受伤后，在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗44天，支付住院医疗费42246.05元，门诊医疗费41.2元；被告程学文在事故发生后先行垫付原告医疗费用36547.25元。
原告齐卫新的伤经河南司法警院司法鉴定中心于2015年4月2日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐卫新右上肢功能障碍评为一项X级（十级）伤残，右骼骨粉碎性骨折畸形愈合评为一项X级（十级）伤残。原告支付鉴定费1000元。
另查明：被告程学文驾驶的豫A7TC**号五菱牌面包车登记所有人为被告宁改红，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内。原告齐卫新在事故发生前系深超光电（深圳）有限公司员工，2014年8月实发工资3245.19元、9月实发工资4035.35元、10月实发工资5135.02元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告程学文驾驶豫A7TC**号五菱牌面包车与原告齐卫新发生事故，造成原告受伤住院；该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理，认定被告程学文承担此事故的全部责任，原告齐卫新无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告程学文驾驶的豫A7TC**号五菱牌面包车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担，下余损失由被告程学文按事故责任承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费42287.25元、误工费17657.6元［（按照原告2014年8月实发工资3245.19元、9月实发工资4035.35元、10月实发工资5135.02元）三个月的平均工资4138.52元／月÷30天×（自原告受伤住院之日2014年11月24日起至定残前一日2015年4月1日止）共128天］、护理费3432.24元（按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×44天）、住院伙食补助费1320元（每天30元×住院44天）、营养费880元（20元×44天）、残疾赔偿金53661.19元（按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年×计算20年×伤残赔偿指数11%）、精神损害抚慰金7000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为7000元）、交通费600元、鉴定费1000元，以上共计127838.28元；上述原告的赔偿项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计82351.03元；下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计35487.25元，由被告程学文按事故中承担的全部责任赔偿。事故发生后被告程学文已先行垫付原告医疗费用36547.25元，与其所应承担的赔偿款35487.25元相冲抵后，多垫付的1060元由被告保险公司在赔偿原告齐卫新保险限额内返还被告程学文。原告齐卫新其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐卫新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币九万一千二百九十一元零三分，同时返还被告程学文垫付原告医疗费用一千零六十元；
二、驳回原告齐卫新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2274元，由原告齐卫新负担192元，被告程学文负担2082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 袁国良
人民陪审员 窦春森
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李 卉