河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2058号
原告翟XX，男，汉族，生于2006年6月21日。
法定代理人刘XX（原告翟XX之母），女，汉族，生于1983年10月20日。
委托代理人李琳琳，女，汉族，生于1984年10月23日。
被告禹州市XX镇XX小学，住所地禹州市XX镇XX村。
法定代表人李晓玲，该校校长。
委托代理人曹发晓。男，汉族，生于1968年2月29日。
被告李XX，男，汉族，生于2015年11月29日。
被告田XX（被告李XX之父），男，汉族，生于1971年5月24日。
被告赵XX，男，汉族，生于2005年3月23日。
被告赵XX（被告赵XX之父），男，汉族，生于1986年10月29日。
被告刘XX，男，汉族，生于2006年7月14日。
被告刘XX（被告刘XX之父），男，汉族，生于1976年9月29日。
被告中国XX财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告翟XX与被告禹州市XX镇XX小学（以下简称XX小学）、李XX、田XX、赵XX、赵XX、刘XX、刘XX、中国XX财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）教育机构责任纠纷一案，于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告翟XX的法定代理人刘XX及其委托代理人李琳琳，被告XX小学委托代理人曹发晓，被告李XX的法定代理人田XX，被告赵XX的法定代理人赵XX，被告刘XX的法定代理人刘XX，被告人保财险许昌公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟XX诉称：2016年3月3日下午第一节下课时，被告赵XX背着原告翟XX与被告李XX背着被告刘XX在被告XX小学校园内玩耍，因被告李XX用头顶到被告赵XX的肚子，致使原告翟XX从被告赵XX背上掉下来，当场受伤。原告翟XX先后被送到XX镇卫生院、禹州市XX医院、郑州XXXXXX医院住院救治，共支出医疗费47652.05元。除被告李XX方向原告翟XX支付1000元医疗费外，其他被告均未赔偿。经查，被告XX小学在人保财险许昌公司处为在校学生投保有地方性校（园）方责任保险（每人保险金额300000元。现请求依法判令被告XX小学、李XX、田XX、赵XX、赵XX、刘XX、刘XX、人保财险许昌公司共同赔偿原告翟XX医疗费等各项损失共计117613.17元，本案诉讼费，由各被告承担。
被告XX小学辩称：原告翟XX所诉内容不属实，我方虽然在管理上存在疏忽，但对于原告翟XX等其他同龄的学生，因课间玩耍符合孩子们的天性，所以即使在家里，家长一不留神孩子也会出现意外，原告翟XX受伤后，我方积极把其送到XX镇医院抢救治疗，已经尽到了保护责任；原告翟XX受伤发生在我方校园内，我方为在校学生投保有地方性校（园）方责任保险（每人保险金额300000元，原告翟XX的损失，应当由被告人保财险许昌公司承担赔偿责任；对于本案的诉讼费、鉴定费，由我方承担。
被告李XX、田XX辩称：原告翟XX在被告XX小学校园内受伤实属偶然，我方与被告赵XX、刘XX等均不应当承担任何赔偿责任，本案原告翟XX的损失应当由原告翟XX和被告XX小学承担。
被告赵XX、赵XX辩称：原告翟XX在被告XX小学校园内受伤实属偶然，我方与被告李XX、刘XX等均不应当承担任何赔偿责任，本案原告翟XX的损失应当由原告翟XX和被告XX小学承担。
被告刘XX、刘XX辩称：原告翟XX在被告XX小学校园内受伤实属偶然，我方与被告李XX、赵XX等均不应当承担任何赔偿责任，本案原告翟XX的损失应当由原告翟XX和被告XX小学承担。
被告人保财险许昌公司辩称：原告翟XX系在被告XX小学校园内受伤，所以原告翟XX与被告李XX、赵XX、刘XX均应当承担一定的责任，且在事故发生后，被告XX小学积极将原告翟XX送往医院救治，所以被告XX小学的行为并无不当，依据保险条款规定，保险人应当不负责赔偿的；原告翟XX所定伤残等级系××致残等级》作出的，我方现申请要求重新鉴定。
原告翟XX为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、翟XX学籍基本信息登记表及常住人口登记卡，证明原告翟XX为被告XX小学学生，其母亲刘XX为原告翟XX的法定代理人。
2、住院病历材料、出院证、费用明细清单及医疗费票据计47652.05元（含外购医疗器械支出500元），证明原告翟XX所受伤情及为诊疗支出医疗费情况。
3、司法鉴定意见书（本院委托）及鉴定费票据计1900元，证明原告翟XX右肱骨远端粉碎性骨折并骨骺滑脱、右肘关节术后属九级伤残，共行二次手术治疗，护理期评定为150日、营养期评定为150日，并支出鉴定费1900元。
4、交通费票据计100元，证明原告翟XX支出交通费情况。
5、郑州XXXXXX公司证明及收据，证明原告翟XX为诊疗购买医疗器械支出费用500元。
被告XX小学为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
保险单，证明被告XX小学在被告人保财险许昌公司处为在校学生投保有地方性校（园）方责任保险（每人保险金额300000元）。
被告李XX、田XX未向本院提供证据。
被告赵XX、赵XX未向本院提供证据。
被告刘XX、刘XX未向本院提供证据。
被告人保财险许昌公司未向本院提供证据。
对原告翟XX提供的证据1、2、4，各被告均无异议，本院予以采信，对证据3、5有异议，各被告均有异议，要求不予采信，本院经审查后认为，因各被告对鉴定机构作出的鉴定结论未提供充分证据予以否定该鉴定结论的真实性、客观性,又未提供充分证据证明该鉴定结论需重新鉴定，鉴此，本院对证据3予以确认，证据5，关于外购医疗器械支出，系原告翟XX在诊疗中的必要支出，本院亦予以采信。
对被告XX小学提供的证据，各方均无异议，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
原告翟XX与被告李XX、赵XX、刘XX均系被告XX小学学生。2016年3月3日下午课间休息，被告赵XX背着原告翟XX，被告李XX背着被告刘XX玩耍，期间，被告李XX用头顶到被告赵XX，致使原告翟XX从被告赵XX背上掉下来受伤。后原告翟XX被送至医院治疗，先后住院计57天，支出医疗费47652.05元（含外购医疗器械支出500元），支出交通费100元。2016年12月31日，原告翟XX伤情，经本院委托许昌XXXXXX司法鉴定所鉴定，原告翟XX右肱骨远端粉碎性骨折并骨骺滑脱、右肘关节术后属九级伤残，共行二次手术治疗，护理期评定为150日、营养期评定为150日。原告翟XX并支出鉴定费1900元。另查明：被告XX小学在被告人保财险许昌公司处为在校学生投保有地方性校（园）方责任保险（每人保险金额300000元），本案事故发生在保险有效期间内；被告李XX、田XX已经支付原告翟XX损失1000元；2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为30864元/年。
本院认为，根据我国《侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，原告翟XX未满10周岁，属于无民事行为能力人，其在被告XX小学学习期间受到人身损害，被告XX小学未提供证据证明其尽到教育、管理职责，故被告XX小学应当对原告翟XX的伤害承担赔偿责任。但鉴于被告XX小学在被告人保财险许昌公司处为在校学生投保有地方性校（园）方责任保险（每人保险金额300000元），故对原告翟XX的损失应当由被告人保财险许昌公司在保险责任限额赔偿范围内予以赔偿。本案中，原告翟XX的损失有：
1、医疗费47652.05元（含外购医疗器械支出500元）
2、营养费6210元（按照其住院诊疗57天、并参照鉴定意见书确定的营养期150日，以每天补助30元予以计算）
3、住院伙食补助费1710元（按照其住院诊疗57天、每天补助30元予以计算）
4、护理费17503.69元（按照其住院诊疗护理57天、并参照鉴定意见书确定的护理期150日，以2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元/年予以计算）
5、残疾赔偿金43412元（按照其伤残系数20％，参照2016年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，以二十年予以计算）
6、交通费100元
以上合计116587.74元，扣除被告李XX、田XX已经向原告翟XX支付的1000元，剩余115587.74元（116587.74元-1000元），由被告人保财险许昌公司在保险责任限额赔偿范围内足额赔偿原告翟XX，对被告李XX、田XX支付原告翟XX的1000元，由被告人保财险许昌公司直接支付被告李XX、田XX。本案其他被告不再承担赔偿责任。对被告人保财险许昌公司辩称，对原告翟XX损失不承担赔偿责任的主张，鉴于其未向本院提供充分证据证明，故本院不予支持。对被告人保财险许昌公司提出申请，要求对原告翟XX伤情进行重新鉴定的主张，鉴于被告人保财险许昌公司对依法作出的鉴定无充分证据予以否定鉴定的真实性、客观性,又未有充分的证据证明该鉴定需重新鉴定，故本院对其提出申请要求重新鉴定的主张依法不予准许。
综上所述，依照《中华XX共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第三十八条，《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华XX共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国XX财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内支付原告翟XX损失115587.74元。
二、限被告中国XX财产保险股份有限责任公司许昌市分公司于本判决生效后五日内支付被告李XX、田XX损失1000元。
三、驳回原告翟XX的其他诉讼请求。
本案受理费2652元，减半收取1326元、鉴定费1900元，由被告禹州市XX镇XX小学承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级XX法院。
审判员 ：耿冬涛
二〇一七年六月九日
书记员 ：连晋培