福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1941号
原告邱某某，男，1998年4月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
法定代理人邱某甲（系原告邱某某母亲），女，农民，住南平市建阳区。
委托代理人梁颖，女，南平市“148”法律服务所法律工作者，住南平市。
被告南平市建阳区潭城街道某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人陈贵华，组长。
原告邱某某与被告南平市建阳区潭城街道某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由代理审判员吴军福适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行审理。原告邱某某的法定代理人邱某甲及委托代理人梁颖到庭参加诉讼，被告南平市建阳区潭城街道某村某组经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，原告的父亲熊鹤龄系被告潭城街道某村某组成员，1997年与原告的母亲邱某甲共同生活并于2008年10月16日补办结婚证，邱某甲的户口于2009年5月25日迁入被告小组。原告于1998年4月22日出生，户籍于2009年5月25日登记在被告小组。从小到大原告一直都在被告小组居住、生活，户籍从未迁出。在此期间，被告承认原告系潭城街道某村村民的身份，并连续为其缴纳了农村合作医疗费用。2014年市政建设征用了被告所有的某地的集体土地，小组对土地补偿款制定分配方案，按照村民人口和原在集体劳动时的工分值两个条件进行分配，每个人口分配征地补偿款54926元。但被告剥夺了原告作为集体经济组织成员应当享有的分配征地补偿款的权利，故意不分配给原告征地土地补偿款54926元，被告的行为已严重侵害了原告作为被告村民的合法权益，实际上也就是否定了原告集体经济组织成员的资格。因此，根据《村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。最高人民法院《农村土地承包纠纷案件司法解释理解与适用》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判令被告一次性给付原告土地补偿款54926元。
被告南平市建阳区潭城街道某村某组未作答辩。
原告邱某某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、闽潭结字010800123号结婚证、户口簿、出生医学证明、南平市建阳区潭城街道某村村民委员会证明，证明原告依法取得被告方集体经济组织成员资格。
2、社会保障卡、农村合作医疗筹资收款收据、建阳市潭城街道桥南村2组医保缴纳表，证明原告长期缴纳农村合作医疗保险费用的事实。
3、某村回款分配清单、熊鹤龄存折，证明2014年市政建设征用了被告小组的集体土地，根据分配方案，每个人口可分配征地补偿款54926元，原告未得到分配的事实。
4、关于某村某组熊鹤龄一家村民待遇确定的协议，证明被告小组虽承认原告系小组村民，但无故剥夺原告作为集体经济组织成员权益的事实，原告虽未成年，其母作为法定代理人处分其财产，因损害原告的合法权益，协议的部分条款无效。
被告南平市建阳区潭城街道某村某组在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告南平市建阳区潭城街道某村某组未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告所举证据1、2、3真实、合法，本院予以确认，原告所举证据4，因该份协议签订时，原告系未成年，原告的父母作为法定代理人代表原告放弃参与被告小组土地补偿款分配的行为，已损害原告的合法权益，故本院不予确认。
经审理查明，原告的父亲熊鹤龄系被告南平市建阳区潭城街道某村某组成员，2008年10月16日，原告的父亲熊鹤龄与原告母亲邱某甲登记结婚，2009年5月25日，原告以夫妻投靠子女随迁为由迁入其父亲熊鹤龄户下。2013年1月至2015年12月，原告在被告处缴纳农村合作医疗费用。2014年，被告组集体土地名为某地被政府征收，共获得土地补偿款3734975元。2014年12月17日，被告通过民主议定程序制订了某地田款分配清单，对上述土地补偿款采用按照人口和原在集体劳动时的工分两个条件进行分配，按人口分配，每个人口分得土地补偿款54926元。2014年12月20日，被告将土地补偿款按分配清单记载的金额发放至户主名下。因原告不在分配之列，未获得相应的土地补偿款，为此，原告向本院起诉。
本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要征地安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。本案原告于2009年5月25日因夫妻投靠子女随迁为由将户籍登记在被告处后，其户籍一直在被告处未改变，并在被告处参加农村合作医疗保险，应认定原告具有被告处集体经济组织成员资格，应与被告的其他集体经济组织成员享有同等的村民待遇，故原告诉请被告按每个人口54926元支付土地补偿款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告南平市建阳区潭城街道某村某组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南平市建阳区潭城街道某村某组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告邱某某土地补偿款54926元。
如果被告南平市建阳区潭城街道某村某组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1173元，依法减半收取586.5元，由被告南平市建阳区潭城街道某村某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴军福
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。