广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第348号
原告阙伟灵，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告赖名波，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人李建委，男，汉族，连州市人，住连州市。表亲关系。
被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
负责人何灿荣，总经理。
委托代理人龚丽娟，公司职员。
原告阙伟灵诉被告赖名波、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月14日立案，依法由审判员陈丽珍独任审判。于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告阙伟灵的委托代理人郭周旋、被告赖名波的委托代理人李建委、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙伟灵起诉称，2014年3月30日，被告赖名波驾驶粤RV17**号中型货车由英德市大湾往阳山方向行驶，15时40分许，当行驶至S347线181KM＋200M路段时，与前方同方向由刘振华驾驶搭乘阙伟灵的二轮摩托车发生碰撞，造成刘振华、阙伟灵受伤及摩托车损坏的交通事故。
事故发生后，刘振华、阙伟灵被送到大湾镇卫生院治疗，后因伤势严重转至英德市人民医院住院治疗。于5月10日出院，共住院42天，用去医疗费26043.32元。出院医嘱：出院休息一个月，半年内避免重体力劳动，住院陪护1人，由原告亲属陈瑞琼陪护，陈瑞琼为广州市白云区某床垫厂员工，月工资为3500元，因原告住院需要陪护请假，请假期间造成了工资损失。
经英德市�安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定赖名波承担该事故的主要责任，刘振华承担事故次要责任，阙伟灵不承担事故责任。2014年5月27日经有资质的鉴定机构对原告阙伟灵在本次事故造成的伤残程度进行评定，鉴定阙伟灵的胸部7条肋骨骨折评定为十级伤残。
现原告的损失为：1、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10％）；2、误工费36596.18元（59345元／年÷12个月÷30天×222天（住院42天＋6个月不能从事经营活动）；3、请求依法判决被告赔偿精神损害抚慰金6000元（原告请求精神损害抚慰金在交强险先予赔付）；4、护理费4900元（3500元／月÷30天×42天）；5、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；6、住院期间交通费1500元；7、鉴定费1840元；7、住宿费4800元。
肇事的粤RV17**号中型货车在被告保险公司购买了第三者责任险，应当在保险范围内赔偿原告损失。现请求1、判令被告共同赔偿原告125033.48元（其中残疾赔偿金65197.40元、误工费36596.18元、请求依法判决被告赔偿精神损害抚慰金6000元、护理费4900元、住院伙食补助费4200元、交通费1500元、鉴定费1840元、住宿费4800元）由被告保险公司在交强险内先予赔偿原告的损失后，超出部分按责任由保险公司在第三者责任商业险限额范围内和第一被告连带赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
原告阙伟灵提交的证据如下：1、原告身份证，证明诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证，证明被告驾驶资格及肇事车辆情况；3、事故认定书，证明发生事故的事实及经过、责任分担等情况；4、医院诊断证明，证明原告因事故造成的损害；5、出院证明、出院小结，证明原告治疗经过及出院后的情况；6、医疗费发票，证明原告因事故的医疗费损失；7药品发票及评残费发票，证明原告因事故造成的损失；8、交通费发票，证明原告因事故造成的部分损失；9、工资收入证明、身份证、营业执照，证明陪护人员的身份及收入损失情况；10、住宿费发票，证明陪护人在陪护原告期间支出的住宿费；11、司法鉴定意见书，证明事故造成原告的伤残等级；12、结婚证、居住证明，证明原告与其丈夫居住在城镇的事实；13、证明及营业执照，证明原告的工作情况及单位主体情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、粤RV17**号中型货车在我司购买了交强险和商业险，商业险是不计免赔50万元限额我司同意在保险合同约定和法律规定进行赔偿；2、请求法院合理分配交强险；3、医疗费8272.70元，由法院依法认定；3、原告住院41天，应按41天计算住院伙食费；4、残疾赔偿金由法院认定；5、误工费计算至定残前一天，且原告提交的证据不足以证明其有工作和实际收入减少的事实；6、精神抚慰金应按比例计算3500元；7、护理费4900元，原告提交的证据不足以证明护理人员的收入，应按当地同等护工50元／天计算41天的护理费；8、住宿费4800元，原告是英德当地人，且在英德市人民医院住治疗，其诉求的住宿费没有法律依据；9交通费1500元没有证据证明实际产生的费用，两伤者各计算200元较妥；10、鉴定费1840元属于间接损失，交强险和商业险均没有这一赔偿项目，不同意赔偿；11、被抚养人刘学明出生于1954年7月17日，原告评定残疾时刘学明未达到法定退休年龄，且原告提交了刘学明经营家具店的营业执照，没有提交其丧失劳动能力证明，故原告此请求不应支持；12、本案诉讼费应由侵权人承担。
被告赖名波答辩称，1、原告请求赔偿计算标准应按2013年标准计算；2、残疾赔偿金应按2013年城镇可支配收入30226.71元；误工费按2013年竹木制品业19794元／年，且误工费只能计算41天；精神损害赔偿金不合理；护理人没有三个月以上工资单佐证；住院伙食费应按50元／天计算；没有交通费票据；住宿费已计入住院治疗床铺费，不能重复计算，其他与保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2014年3月30日，被告赖名波驾驶粤RV17**号中型货车由英德市大湾镇往阳山方向行驶，15时40分许，当车行驶至S347线181KM＋200M路段时，与前方同方向由刘振华驾驶搭乘阙伟灵的无号牌普通二轮摩托车（车架：2683）发生碰撞，造成刘振华、阙伟灵受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2014年4月25日英德市公安局交警大队作出事故认定：赖名波承担该事故的主要责任，刘振华承担次要责任，阙伟灵不承担此事故的责任。
事故发生后，刘振华、阙伟灵被送到大湾镇卫生院治疗，后因伤势严重转至英德市人民医院住院治疗。于5月10日出院，共住院41天，由于原告阙伟灵与刘振华是夫妻关系，被告赖名波预交了50000元医疗费到英德市人民医院，支付阙伟灵和刘振华的医疗费。出院医嘱：出院休息一个月，住院期间陪护1人。2014年5月27日原告到广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，29日原告因胸部7条肋骨骨折被评定为十级伤残，并支付了鉴定费1840元。
刘振华是非农业家庭户口，阙伟灵与刘振华是夫妻关系，刘学明是刘振华的父亲，刘学明于1995年3月28日注册开办“英德市大湾镇刘某某家具店”，父子共同经营该家具店。
又查明，粤RV17**号中型货车在车辆登记机关的所有人为被告赖名波，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限为2013年7月18日零时起至2014年7月17日24时止。保险理赔限额为一、死亡伤残赔偿限额110000元；二、医疗费用赔偿限额10000元。同时投保了机动车第三者责任保险和不计免赔率等保险，其中第三者责任保险的保险金额为500000元。赖名波持有B2驾驶证。
现原告诉请1、判令被告共同赔偿原告125033.48元，由被告保险公司在交强险内先予赔偿原告的损失后，超出部分按责任由保险公司在第三者责任商业险限额范围内两被告连带赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告的身份证、道路交通事故责任认定书，原告的诊断和出院证明书，个体营业执照、证明、鉴定费收据、广东清正法医临床司法鉴定所鉴定结论和本院的庭审笔录等证据予以证实。经质证，两被告对原告提交的证据1-6无异议，对证据7真实性无异议，关联性有异议，药品不是必要产生费用，且没有医嘱，对鉴定费发票也不属于保险赔偿范围，且是原告私自委托，属于间�损失。对证8真实性无异议，关联性有异议，原告及护理人员都在英城街居住，且在英德人民医院治疗，但发票是英德到大湾，与本案无关。对证9三性有异议，原告没有提交劳动合同、银行流水、社保等佐证。对证10真实性无异议，关联性有异议，原告居住在英德英城街居住，且在英德人民医院治疗，并不是外地治疗，不应产生住宿费。对证11无异议；对证12结婚证无异议；对居住证及证13有异议，原告在英城居住，却在大湾经营，相距约50公里，因此对原告证明在大湾经营家具店不认可，本院认为，原告提交的发票证明陈瑞琼住宿支出4800元，开票日期是2014年7月21日，而原告出院时间是2014年5月10日，附注由3月30日至5月10日住宿费，明显是事后补开的发票，综合原告出院小结中诊治经过：…绝对卧床休息…，从中可以推定原告住院期间护理人基本不能离开，故对该发票的真实性不予采纳，被告的质证意见予以采纳。对原、被告双方没有异议的证据，本院予以采纳，并作为定案依据，并根据这些证据及本院分析后确认的证据认定案件事实。
本院认为，被告赖名波在驾驶机动车的过程中，与刘振华发生碰撞，造成原告阙伟灵和刘振华人身损害，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，被告赖名波承担事故的主要责任，刘振华承担次要责任，阙伟灵不承担此事故的责任。原、被告对事故责任的认定没有异议，本院予以采纳。依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：1、原告请求残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10％）符合法律规定，依法予以支持；2、原告经营家具店，其误工费应按2014年度零售业56644元／年的标准计算为9311.34元（56644元／年÷365天×60天（住院42天＋出院至定残前一天是18天�；3、本案中原告是胸部7条肋骨骨折所致的十级伤残，故其请求精神损害抚慰金6000元在交强险先予赔付，依法予以支持；4、原告请求护理费4900元（3500元／月÷30天×42天）没有超出居民服务业50856元／年的标准，依法予以支持；5、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）；6、原告住址在英德市区，但是所提交交通费票据均是英德至大湾的，与本案事实不符，现被告保险公司同意支付200元，本院予以支持；7、鉴定费1840元是由于本案的发生才产生的，原告请求应予支持，上述七项合计91548.74元。至于原告请求住宿费4800元，原告提交的发票证明陈瑞琼住宿支出4800元，开票日期是2014年7月21日，本院已对该票的真实性予以否认，故原告此项请求依法不予支持。
由于肇事的粤RV17**号中型货车在被告中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司购买交强险，在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和机动车第三者责任强制保险条例规定，下列赔偿项目属于交强险范围内赔偿：一、死亡伤残赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金65197.40元、误工费9311.34元、护理费4900元、交通费200元、精神抚慰金6000元由被告中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55000元给原告（由于本案有两名伤者，两人是夫妻关系，已同时起诉，两人平分交强险。超出部分由刘振华与被告赖名波按责任赔偿）；二、被告中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿住院伙食费4100元给原告。被告中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿原告阙伟灵共计59100元。超出被告保险公司在交强险赔偿限额范围内的原告的经济损失30608.74元和鉴定费1840元由被告赖名波按责任70%赔偿22714.12元给原告阙伟灵，由于被告赖名波已向中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司投保了粤RV17**号中型货车机动车不计免赔率第三者责任保险，在保险期限内发生的交通事故，造成原告的经济损失是22714.12元（此款已扣除交强险59100元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任险范围内按责任赔偿原告。由于被告中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司在保险范围内足以支付赔偿款项，因此被告赖名波在本案中不再赔偿，只依法承担本案的诉讼费。对原告的诉讼请求以及被告的答辩�见，本院在事实的认定、证据分析的过程中已经结合法律、法规以及司法解释的规定作了分析论证，并作了取舍。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告阙伟灵59100元。
二、被告中国太平洋财产保险股份�限公司清远中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告阙伟灵22714.12元。
（上述款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
三、驳回原告阙伟灵的其它诉讼请求。
本案诉讼费1299.32元，由被告赖名波负担964.50元（原告已预交，被告赖名波迳自支付给原告阙伟灵），原告阙伟灵负担334.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一四年九月十二日
书记员 胡容容
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的�入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的�误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后�护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持