苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00428号
原告苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路111号。
法定代表人王玉南，该公司董事长。
委托代理人许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人吕耀文，江苏简文律师事务所实习律师。
被告苏州日生辉贸易发展有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道浦�路199号。
法定代表人王裕金。
被告江苏银宁担保有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道浦田路199号。
法定代表人林华。
被告王裕金。
被告黄冬梅。
被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地苏州工业园区浦田路199号。
法定代表人林华。
被告林华。
原告苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司（以下简称狮山小贷公司）与被告苏州日生辉贸易发展有限公司（以下简称日生辉公司）、江苏银宁担保有限公司（以下简称银宁公司）、王裕金、黄冬梅、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司（以下简称赫乾公司）、林华借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并由审判员肖淑红、人民陪审员张伟元、ＸＸ组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告狮山小贷公司的委托代理人许卿亭到庭参加诉讼，被告日生辉公司、银宁公司、王裕金、黄冬梅、赫乾公司、林华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告狮山小贷公司诉称：2012年7月3日，原告与被告日生辉公司、银宁公司、王裕金、黄冬梅签订了《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定，原告向被告日生辉公司发放最高本金额为人民币200万元的贷款，被告银宁公司、王裕金、黄冬梅、赫乾公司、林华签订《最高额不可撤销担保书》为本合同项下债务提供连带责任保证。后原告按约向被告日生辉公司发放了200万元的贷款，但被告日生辉公司未按期履行还款义务，保证人亦未履行连带保证责任。原告诉至法院，要求依法判令：1、被告日生辉公司向原告归还借款本金归还借款本金人民币200万元，利�153333.33元（自2012年10月21日起按合同约定利率计算至2013年2月12日止）；2、被告银宁公司、王裕金、黄冬梅、赫乾公司、林华对被告日生辉公司的债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由六被告共同承担。
审理过程中，原告明确，欠息153333.33元为从2012年10月21日计算至2013年2月13日止，之后的利息放弃主张；诉讼费用包括案件受理费、公告费。
被告日生辉公司、银宁公司、王裕金、黄冬梅、赫乾公司、林华未作答辩。
经审理查明：2012年7月3日，原告狮山小贷公司（贷款人／甲方）与被告日生辉公司（借款人／乙方），银宁公司、王裕金、黄冬梅（保证人／丙方）签订编号为3205010032012000901《最高额保证担保借款合同》一份。合同约定：甲方根据乙方的需要，同意自2012年7月13日起至2013年2月13日止，向乙方发放最高本金限额为人民币200万元的贷款，丙方在此期间和额度内，提供最高额保证担保。本合同约定的贷款额度为循环额度，乙方在授信期间可连续、循环使用，丙方对此完全知悉并予以确认。本合同额度内的贷款只要发生在授信期间内即受本合同约束，各笔贷款的实际到期日晚于授信期间到期日的，不影响本合同的效力以及履行。乙方申请贷款额度内贷款的，甲、乙双方无需逐笔签订《借款合同》，乙方每次申请用款时，应根据甲方的要求向甲方提交《借款申请书》，具体放款内容以相应的借款借据确定的内容为准。贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的21日，日利率为月利率的三十分之一，乙方应于每一计息日当日付息，计息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原�率基础上加收50%计息。乙方未按期偿付贷款利息的，甲方有权按本款约定的利率就到期应付利息加收复利。丙方同意按本合同约定为甲方在本合同项下的债务提供连带保证责任。保证范围包括本合同项下乙方应向甲方偿还和支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）；保证期间为本合同生效之日起至本合同项下每笔贷款的到期日起另加两年。
2012年7月，被告银宁公司、王裕金、黄冬梅、赫乾公司、林华向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为原告与日生辉公司签订的编号为3205010032012000901的《最高额保证担保借款合同》项下所欠原告所有债务承担连带保证责任。保证担保的范围为原告狮山小贷公司向被告�生辉公司提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币200万元）、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）。保证责任期间为每笔贷款到期日起另加两年。
被告日生辉公司于2012年7月3日向原告狮山小贷公司提交了借款申请书，申请贷款200万元，申请放款日为2012年7月13日，贷款期限为7个月，贷款利率为月利率2‰。
2012年7月13日，原告狮山小贷公司向被告日生辉公司发放了贷款人民币200万元。同日的借款借据载明：贷款还款日期为2013年2月13日，月利率为2‰。原告确认，截止2013年2月13日，被告日生辉公司尚欠原告借款本金人民币200万元及欠息人民币153333.33元。
上述事实，有原告提供的最高额保证担保借款合同、最高额不可撤销担保书、借款申请书、借款借据及放款凭证、欠息明细及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告与各被告间签订的最高额保证担保借款合同、最高额不可撤销担保书，均系当事人真实意思的表示，现原告已按约向被告日生辉公司发放贷款人民币200万元，故被告亦应按约还款。被告未按约还款构成违约，故原告要求被告日生辉公司归还全部借款本金的请求符合双方间合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以准予。
现原告主张的欠息亦有合同依据，故本院予以支持。
被告银宁公司、王裕金、黄冬梅、赫乾公司、林华作为该项贷款连带保证人，应对被告日生辉公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人被告日生辉公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第�百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州日生辉贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司借款本金200万元，并偿付截至2013年2月13日的利息153333.33元。
二、被告江苏银宁担保有限公司、王裕金、黄冬梅、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、林华对被告苏州日生辉贸易发展有限公司应承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人苏州日生辉贸易发展有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24027元，公告费人民币300元，合计人民币24327元，由被告苏州日生辉贸易发展有限公司、江苏银宁担保有限公司、王裕金、黄冬梅、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、林华负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 肖 淑 红
人民陪审员 张�元
人民陪审员 黄 华
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 莹 妍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
�三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。