新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初317号
原告马红艳，女，1964年1月10日出生，回族，现住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
委托代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。
被告谢良洲，男，1972年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
负责人：桑晓玲，该中心支公司总经理。
委托代理人：牛英杰，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：耿民，新疆巨臣律�事务所律师。
原告马红艳与被告谢良洲、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（下称平安财险乌市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告马红艳的委托代理人侯宪珍、被告谢良洲、被告平安财险乌市中心支公司的委托代理人牛英杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费39437.23元、住院伙食补助费3000元、护理费14185.45元、误工费14185.45元、残疾赔偿金52549.32元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费730元、营养费500元、交通费500元合计126087.5元，扣除保险公司已经支付的10000元，还应当赔偿116087.5元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月17日，被告谢良洲驾驶的车辆将我撞伤，经认定谢良洲负事故的全部责任、我没有责任。谢良洲的车辆在被告平安财险乌市中心支公司投保了交强险和商业险，住院期间保险公司支付了医疗费10000元。我的损伤被鉴定为十级伤残，现向法院提起诉讼，要求保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由谢良洲赔偿。
被告谢良洲对事故的发生和责任的划分均没有异议，但认为自己已经支付了第一次在米东区医院的120费用和抢救费用，原告的部分主张数额过高，合理的部分应当由保险公司赔偿。
被告平安财险乌市中心支公司对事故的发生和责任的划分也没有异议，同时认可被告谢良洲所驾驶的新****50号车辆在其公司投保了交强险和商业险、事故发生在保险责任期限内。对原告具体诉讼请求的意见为：病历上显示原告患有高血糖症，医疗费中相应的治疗部分应当扣除。住院伙食补助费应当按照每�25元计算，对精神损害抚慰金没有意见，交通费认可300元。鉴定费不属于保险公司应当赔偿的范围，应当由被告谢良洲赔偿。事故发生时原告已经52岁达到了退休年龄，故不应当再主张误工费；即使确实存在误工，因原告是农业户籍，应当按农村人均纯收入标准计算。残疾赔偿金也应当按照农村标准计算。原告没有提供护理人员因护理造成收入减少的证据，应当参照护工每月2900元的标准计算护理费。医嘱并没有要求加强营养的内容，故对原告主张的营养费不予认可。
经审理查明：2016年9月17日12时40分许，被告谢良洲驾驶新****50号轿车沿乌鲁木齐市米东区古牧地东路由东向西行驶至金萍小区路口时，与骑电动车的原告马红艳发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后被告谢良洲即将原告送到米东区人民医院救治，并支付了120急救和门诊检�费用。当天原告转院到新疆医科大学第二附属医院治疗，住院25天于同年10月12日出院，经诊断为腰椎体压缩性骨折、骶骨骨折、胸11和12椎体骨挫伤、高血糖。原告支付120急救费用240元、住院医疗费39197.23元，出院时医嘱全休2个月、陪护1人、住院期间护理1人，同时要求原告注意饮食、减轻体重。2016年9月23日，经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队认定，被告谢良洲负事故的全部责任、原告马红艳无责任。经原告马红艳2016年12月21日委托，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所于2016年12月23日作出新卓法临鉴字(2016)第449号鉴定意见书，鉴定意见为原告腰1椎体压缩性骨折之伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费730元。
原告马红艳户籍地为乌鲁木齐市米东区芦草沟乡芦草沟村5队84号，其自2014年1月1日起居住在米东区府前中路1338号博瑞新村H2号楼2单元1002室，原告�院期间和出院后护理期间由其女儿马续芳护理。被告谢良洲驾驶的新****50号轿车为其个人所有，在被告平安财险乌市中心支公司投保了交强险和保额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安财险乌市中心支公司在事故发生后已经向原告支付了交强险医疗赔偿限额的10000元。
以上事实有事故认定书、住院病案、出院证、医疗证明书、医疗费票据、社区证明、新疆卓鼎（双语）司法鉴定所新卓法临鉴字(2016)第449号鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及庭审笔录为证。
本院认为：投保交强险和商业险的机动车发生交通事故的，由保险公司在责任限额内赔偿受害人合理部分的损失，不足部分由侵权人继续赔偿。本案中被告谢良洲所驾驶的新****50号轿车在被告平安财险乌市中心支公司处投保了交强险和不计免赔300000元商业三者险，且事故发生在保险期间，被告谢良洲负事故的全部责任，故对于原告诉讼请求的合理部分应当首先由被告平安财险乌市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照保险合同的约定在商业险责任限额内赔偿，仍有不足或者不属于保险公司赔偿的部分由被告谢良洲继续赔偿。
原告所主张的住院伙食补助费3000元、鉴定费730元、精神损害抚慰金1000元符合法律的规定，本院予以支持。根据交强险条款的内容，鉴定费应当由被告谢良洲承担。原告因住院治疗支付了医疗费39437.23元，此费用包括被告平安财险乌市中心支公司已经支付的10000元，剩余29437.23由保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险乌市中心支公司提出应当扣除原告治疗高血糖的费用，但其并没有提供证据证明此费用已经发生在上述医疗费中，故本院对其此抗辩意见不予采信。虽然原告为农业户籍，但其所居住的社区能够证明其自2014年1月1日起一直居住生活在米东区城区，本院对被告平安财险乌市中心支公司认为原告相关费用标准应当按照农村标准计算的辩解意见也不予采信。原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，故本院对原告按照城镇标准主张残疾赔偿金52549.32元予以支持。虽然在事故发生时原告已经年满52周岁，但其仍然有通过自己劳动获得收取的权利和能力，原告有权在本案中按照城镇标准主张误工费。原告的误工期为85天，按照上年度国有在岗职工平均工资60914元的标准计算，本院对原告主张的误工费14185.45元予以支持。原告提供的证据不足以证明其护理人员有固定收入，故本院对其主张的护理费参照护工每月2900元的标准计算85天为8216.67元。本院根据原告住院地与住所地的距离及进行鉴定的情况，对其主张的交通费酌情支持300元。因医院并没有出具需要特别加强营养的证明，而出院时医嘱要求注意饮食、减轻体重，故本院对于原告主张的营养费不予支持。
综合上述分析，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告马红艳赔偿精神损害抚慰金1000元；
二、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告马红艳赔偿残疾赔偿金52549.32元（26274.66元×20年×10%）；
三、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告马红艳赔偿误工费14185.45元（60914元÷365天×85天）；
四、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告马红艳赔偿护理费8216.67元（2900元÷30天×85天）；
五、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告马红艳赔偿交通费300元；
六、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险赔偿限额内向原告马红艳赔偿医疗费29437.23元；
七、被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险赔偿限额内向�告马红艳赔偿住院伙食补助费3000元（120元×25天）；
八、被告谢良洲向原告马红艳赔偿鉴定费730元；
九、驳回原告马红艳要求被告赔偿营养费的诉讼请求。
以上被告平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应当赔偿的数额合计为108688.67元，被告谢良洲应当赔偿的数额为730元，均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2621.75元，因适用简易程序减半收取1310.88元，由原告负担75.24元，由被告谢良洲负担1235.64元及邮寄送达费140元合计1375.64元；剩余受理费1310.87元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当�人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈先勇
二〇一七年二月十七日
书记员 王宝娟