山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初2168号
原告：张进超，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省武城县城区。
委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被告：马俊强，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：马超，男，1990年3月18日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告张进超与被告马俊强、马超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进超的委托诉讼代理人王为杰、被告马俊强、马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马俊强、马超赔偿原告张进超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费等共计5万元；2.诉讼费、鉴定费等费用由被告马俊强、马超承担。诉讼过程中，张进超变更第1项诉讼请求为：依法判令被告马俊强、马超赔偿原告张进超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费等共计149917.1元。事实和理由：2016年9月12日6时50分许，张进超驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿滨德高速由西向东正常行驶至83KM+800M处，因躲避顺行突然由左侧车道向右侧车道变更车道的马俊强驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车时，驶入滨德高速公路南侧边沟内，致张进超受伤、鲁Ｎ×××××号小型轿车损坏，造成交通事故。险情因马俊强突然变道引起，马俊强应当承担事故的全部责任。张进超的损失包括：医疗费6162.9元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、误工费25191元、护理费5443.2元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损39380元、评估鉴定费4100元等共计149917.1元。
被告马俊强辩称，对诉状中的事实有异议，不同意赔偿，我属于正常变道，原告不是躲避我方轿车出的事，我是为了躲避前方障碍物，也打转向了。
被告马超辩称，对诉状中的事实有异议，原告不是躲避我方轿车出的事，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方争议的事实：1.引起本次道路交通事故原因的事实。张进超提供证据一，德州市公安局交通警察支队宁津大队宁公交认字[2016]第030E号道路交通事故证明及更正说明各一份。主张2016年9月12日6时50分许，张进超正常行驶中为躲避顺行突然由左侧向右侧变更车道的马俊强，而驶入高速公路南侧边沟内，致原告张进超受伤，所驾驶车辆损坏。马俊强、马超均质证称，对证据的真实性无异议，对事故证明中的事实有异议，鲁Ｎ×××××属于正常行驶，我方开出老远，才看到对方发生交通事故；对其他事实无异议。本院根据张进超申请依法调取的本次道路交通事故的卷宗档案一份，经质证，双方对证据的真实性均无异议；张进超主张该档案证据印证了证据一所主张的事实，马俊强、马超仍主张鲁Ｎ×××××属于正常行驶。经审核，以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据；根据档案中德州市公安局交通警察支队宁津大队对张进超、马俊强、马超的询问笔录，其中张进超称：我沿德滨高速在慢车道由西向东行驶，走着走着，突然有一辆车从我左侧车前一米往慢车道来了，我赶紧躲，结果就发生事故了；事故前车速在100公里/小时到110公里/小时之间。马俊强称，我开车在最左侧车道内由西向东行驶，当行驶至事故地点时，我前面一辆车轧在公路上一个东西，带起一堆土，我刹车减速便向右打方向，变更车道行驶到第二个车道内，当我行驶到第二个车道后行驶了20米左右，从后视镜内看到有一辆车发生交通事故；事故前车速90公里/小时。马超称，我和马俊强第一次换了后，我便在副驾驶上睡觉，突然，马俊强变车道，我的头撞在两车门间立柱上，我就醒了，我醒后一看后视镜，一辆车在我们车后面10米20米之间从公路上斜着开到公路下面去了。根据三人陈述，可以看出，张进超当时驾驶车辆高速正常行驶，马俊强在由左侧车道向右侧慢速车道变更车道时，与张进超驾驶的车辆距离很近，客观上给张进超造成了危险局面，导致张进超避险措施不力，驶入高速公路南侧边沟内，致张进超受伤、车辆损坏。马俊强、马超主张鲁Ｎ×××××小型轿车属于正常行驶的异议理由，证据不足，本院不予采信，以上证据具有证明力，本院对张进超主张的事实予以认定。2.张进超因本次事故受到损失的事实。张进超提供证据二，宁津县中医院住院病案复印件一份、诊断证明书一份、患者费用清单一份及门诊收费票据六张、住院收费票据一张，主张张进超在本次事故受伤后在宁津县中医院住院治疗18天，花费医疗费6162.9元。证据三，德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书一份、鉴定费发票十七张，主张张进超的伤情构成十级伤残，误工期限150日，护理期45日，营养期75日，住院期间需二人护理，出院后一人护理；支付鉴定费用1700元。证据四，张进超身份证复印件一份，主张张进超为城镇居民。证据五，常敏敏的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份及张宝君身份证、常住人口登记卡复印件各一份，主张张进超住院期间由其妻子常敏敏和其父亲张宝君护理，出院后由常敏敏护理。证据六，机动车行驶证复印件一份、山东明信价格评估有限公司评估报告书一份、评估费增值税普通发票一份，主张鲁Ｎ×××××号小型轿车的登记所有人为张进超，该车辆损失为39380元，支付评估费2400元。证据七，交通费发票二十四张，主张张进超因事故所产生必要的交通费用。马俊强、马超均质证称，对所有证据真实性均不发表意见，原告受伤及其损失与我无关。经审核，对证据二，住院病案及诊断证明书加盖有宁津县中医院复印病历专用章、宁津县中医院诊断证明印章，401270044600、401270044601、401269862402门诊收费票据加盖有宁津县中医院现金收讫章，403012101220住院收费票据加盖有宁津县中医院病房现金收讫章，具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力；401269641834门诊收费票据加盖有山东省武城县人民医院门诊收费专章，收款时间为2016年11月1日，张进超2016年9月30日出院且宁津县中医院出院医嘱载明“……4周后拍片复查……”，该收费票据与张进超出院时间及医嘱相符，具有真实性、合法性与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力；患者费用清单虽未加盖宁津县中医院印章，但其内容连续，且与宁津县中医院病历记载的住院号、患者ID、住院科室、住院床号及住院收费票据中收费项目和收费金额内容相符，故具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力；401269873029、402009948345门诊收费票据无收费单位印章，不具有真实性、合法性，无法确认与本案具有关联性，依法不予确认为有效证据。对证据三，司法鉴定书及鉴定费发票加盖有鉴定单位印章，具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据；本次鉴定，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，该证据具有证明力。对证据四、证据五，经与原件核对无误，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力。对证据六，机动车行驶证经与原件核对无误，评估报告书及评估费发票加盖有评估单位印章，具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据；本次评估，评估机构和评估人员具备相关评估资格，评估程序合法、评估结论依据充足，该证据具有证明力。对证据七，该交通费发票属于正式票据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力。综上，对张进超主张的因本次事故受到损失的相关事实除部分医疗费外均予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、马俊强、马超在本案道路交通事故中应否承担责任；二、马俊强、马超应否赔偿张进超损失。
关于焦点一，马俊强、马超承担责任的问题。根据道路交通事故证明，德州市公安局交通警察支队宁津大队查明，马俊强驾驶小型轿车沿德滨高速由西向东行驶时，由左侧车道向右侧车道变更车道时，致使该车道内正常行驶的张进超驾驶的小型轿车因躲避而驶入高速公路南侧边沟内。虽然无证据证明马俊强驾驶的小型轿车与张进超驾驶的小型轿车有接触碰撞，但从事故现场勘查笔录、现场图及张进超、马俊强、马超在德州市公安局交通警察支队宁津大队的陈述综合分析，能够认定马俊强驾车变更车道时与该车道内张进超所驾驶的车辆距离很近，客观上给张进超造成了危险局面，影响了张进超驾驶车辆正常行驶，导致张进超避险措施不力，驾车驶入高速公路南侧边沟内，致张进超伤，车辆损坏。故应认定马俊强对本案事故的发生负有责任。马超系鲁Ｎ×××××小型轿车所有人和乘坐人、无违章行为，张进超驾驶车辆正常行驶、无违章行为，在本案事故中均无过错，不承担事故责任。
关于焦点二，马俊强、马超赔偿损失的问题。对张进超主张的损失：1.医疗费。其中6090.11元部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持；剩余部分，证据不足，本院不予支持。2.住院伙食补助费。张进超住院18天，主张按每天100元计算为1800元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。张进超的损伤，经鉴定，营养期限为75天，主张按每天30元计算为2250元，数额适当，本院予以支持。4.误工费。张进超的损伤，经鉴定构成伤残，故其误工时间应当计算至定残前一日（2017年1月10日）为120天。张进超未能提供有固定收入的证据，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其住所地为武城县城区青年南路126号，属城镇居民，误工费可以参照山东省2016年城镇居民人均可支配收入标准34012元计算为11181.6元（93.18元/天×120天），对该部分诉讼请求，本院予以支持。超出部分，证据不足，本院不予支持。5.护理费。张进超未能提供护理人有固定收入的证据，也未能举证证明护理人最近三年的平均收入状况，常敏敏的住所地为武城县广运街道办事处张庄村，张宝君的住所地为武城县城区振华西街52号内5号，均属城镇居民，护理费可以参照可以参照山东省2016年城镇居民人均可支配收入标准34012元计算为5870.34元（93.18元/天×18天+93.18元/天×45天），其主张护理费5443.2元，本院予以支持；未主张部分，视为其对部分权利的放弃。6.残疾赔偿金。张进超的损伤，经鉴定，构成十级伤残，其属城镇居民，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，张进超定残之日不满60周岁，残疾赔偿金应根据其伤残等级按照山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元计算二十年为68024元（34012元/年×20年×10%），其主张残疾赔偿金63090元，本院予以支持；未主张部分，视为其对部分权利的放弃。7.精神损害抚慰金。本次事故，张进超无过错，不承担事故责任，其因该次事故构成十级伤残，对其造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，数额适当，本院予以支持。8。交通费。结合张进超就医地点、时间、次数、护理人员人数及提供的证据，其主张数额过高，对其该项诉讼请求，本院酌情予以支持260元；超出部分，证据不足，不予支持。9.车损。张进超依据评估机构出具的评估意见主张该项损失39380元，数额得当，本院予以支持。10.评估鉴定费。张进超因本次事故遭受的具体损失，需经评估、鉴定，才能最终确定，其支付的评估鉴定费，属于因本次事故产生的合理损失，应当获得赔偿，其主张4100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，张进超因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、评估鉴定费等损失共计135594.91元。马超虽然不负事故责任，但作为鲁Ｎ×××××小型轿车所有人，负有为该机动车投保交强险的义务，因其未对该机动车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，马超应当在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿张进超医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残责任限额范围内赔偿张进超误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失81974.8元，财产损失责任限额范围内赔偿张进超车损2000元，共计93974.8元。马俊强系鲁Ｎ×××××小型轿车驾驶人，对本次事故负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，马俊强应当在交强险责任限额范围内与马超承担连带责任。剩余损失41620.11元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，应当由马俊强予以赔偿。本院对张俊超以上诉讼请求，予以支持；其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
被告马超与被告马俊强于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿原告张进超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失共计93974.8元；
二、被告马俊强于本判决生效后十日内赔偿原告张进超剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估鉴定费等损失共计41620.11元。
三、驳回原告张进超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告张进超负担165元，被告马俊强负担972元，被告马超负担512元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 黄建忠
二〇一七年三月二十八日
书记员 仝金星