山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初287号
原告：山西华商融资担保股份有限公司，住所地，太原市迎泽区解放南路87号菜园广场19层，组织机构代码证06072754-3。
法定代表人：霍雷前，董事长。
委托代理人：陈文奎，男，1989年1月29日出生，汉族，该公司员工，住太原市。
委托代理人：乔月峰，男，1975年5月9日出生，汉族，该公司风险组织部部长，住太原市。
被告：山西顺达鑫钢结构有限公司，住所地，太原市尖草坪区向阳镇南下温村正大街94号，统一社会信用代码140100207107074。
法定代表人：郭相忠，总经理。
被告：郭相忠，男，1964年3月5日出生，汉族，山西顺达鑫钢结构有限公司法人，住太原市。
被告：郝满萍，女，1969年2月4日出生，汉族，住太原市，身份证号。
被告：太原聚祥源气体有限公司，住所地，太原市尖草坪区新店街2号，统一社会信用代码140194200005808。
法定代表人：张宪文，经理。
原告山西华商融资担保股份有限公司与被告山西顺达鑫钢结构有限公司、郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文奎、乔月峰、被告太原聚祥源气体有限公司的法定代表人张宪文到庭参加诉讼，被告山西顺达鑫钢结构有限公司、郭相忠、郝满萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席判决审理终结。
原告山西华商融资担保股份有限公司诉请法院判决：1、被告山西顺达鑫钢结构有限公司偿还原告代偿款308937.8元及实现债权的费用3526.3元；以及从2014年3月20日起至代偿款、实现债权的费用等全部付清之日止的罚息，截止2016年1月20日，罚息为138198.2元，共计450662.3元；2、被告郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司对被告山西顺达鑫钢结构有限公司的全部债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、原告支付的律师费及其他实现债权的费用由四被告共同承担。事实与理由：2013年11月18日，被告山西顺达鑫钢结构有限公司与原告、杜冰三方签订了合同编号为HS2013-T218的《借款及保证合同》，约定被告山西顺达鑫钢结构有限公司向债权人借款人民币500000元整，期限90日，自2013年11月21日起至2014年2月20日止，借款利率为本金的4.5%，利息合计22500元，借款偿还方式为按月付息，到期还本，每月20日之前偿还利息7500元，逾期罚息为每日万分之六。如原告代偿，代偿后的罚息为每日2‰。合同约定原告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及借款人为实现债权的费用、保证期间为债务履行期届满之日起两年。同日，四被告与原告共同签订了编号为HS2013-T218的《反担保保证合同》，约定四被告自愿为原告向被告山西顺达鑫钢结构有限公司提供的担保在保证范围内向原告提供连带责任反担保。保证期间为自担保人（原告）代借款人山西顺达鑫钢结构有限公司向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。上述合同签订后，债权人按合同约定将借款支付给山西顺达鑫钢结构有限公司，还款期限届满后，被告山西顺达鑫钢结构有限公司未按合同约定向债权人偿还借款本金，2014年3月11日，原告委托太原华商企业管理咨询有限公司向债权人代偿了被告山西顺达鑫钢结构有限公司应当偿还的本金和逾期利息共计505400元。2014年3月19日，被告郭相忠偿还了20万，除去代偿后的罚息（按年利率36%计算）3537.8元，代偿余额为308937.8元，原告为追偿该笔费用支出了3526.3元追偿费用。之后，被告山西顺达鑫钢结构有限公司向原告偿还任何款项，被告郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司也未按《保证反担保合同》约定向原告履行反担保保证责任。四被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，根据合同约定，原告有权要求被告山西顺达鑫钢结构有限公司偿还代偿款308937.8元及3526.3元实现债权的费用，以及从2014年3月20日起至代偿款、实现债权的费用等前部付清之日止的罚息，截止2015年1月20日，罚息为138198.2元，共计450662.3元。被告郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司对被告山西顺达鑫钢结构有限公司上述欠款承担连带保证责任。同时，原告因本案支出的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。综上，四被告的行为违背了诚实信用原则，严重损害的原告的合法权益，经原告向四被告催要未果，故诉至法院，判如所请，以维护原告的合法权益。
被告山西顺达鑫钢结构有限公司经本院合法传唤未到庭参见诉讼，也未提交书面答辩状。
被告郭相忠经本院合法传唤未到庭参见诉讼，也未提交书面答辩状。
被告郝满萍经本院合法传唤未到庭参见诉讼，也未提交书面答辩状。
被告太原聚祥源气体有限公司辩称，郭相忠借款我不知道，郭相忠是实际的借款人与用款人，原告根本没有通知我，也没有核实过我公司是否有担保能力，之后，原告找到我，我还带原告单位到郭相忠单位。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据：1、被告身份信息、结婚证、户口本、营业执照等，证明四被告的身份情况，第二被告与第三被告系夫妻关系；2、借款及保证合同，证明原告、第一被告、杜冰于2013年11月18日签订《借款及保证合同》，合同约定了借款金额、期限、利率、逾期利息、罚息、担保方式等事实；3、反担保保证合同，证明四被告与原告签订《反担保保证合同》，合同约定了反担保范围、保证期限、保证方式等；4、晋商银行网银转账凭证、委托付款证明、代偿金额明细，证明2014年3月11日原告委托太原华商企业管理咨询有限公司向债权人支付代偿款505400元以及代偿金额计算方式；5、汇兑凭证，证明郭相忠于2014年3月19日偿还代偿款20万元；6、清收对账单、往来账目核对单、保证书，证明原告对第二被告和第四被告进行了欠款催收；7、追偿费用确认单（复印件），证明第二被告确认原告为追偿代偿款所支出的费用3526.3元；8、起诉金额计算明细，证明本案截止到2016年1月20日的诉讼金额及计算方法。被告太原聚祥源气体有限公司质证认为，对原告提供的八份证据真实性均无异议，牵扯我的认可，不牵扯我的我不知道。我连放款都不知道。
经过原被告双方质证认证，本院认定的事实如下：2013年11月18日，出借人杜冰（甲方）、借款人山西顺达鑫钢结构有限公司（乙方）、保证人山西华商担保股份有限公司（丙方）签订了编号为HS2013-T218的《借款及保证合同》，合同约定，借款金额为伍拾万元整，借款用途为购买机械设备，借款期限为90日，即2013年11月21日起至2014年2月20日止。还款方式为按月付息，到期还本，每月20日之前偿还利息7500元，计息结息按本合同约定利率计算，合计22500元。乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担责任范围内包括但不限于履行本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等），逾期罚息为每日万分之六，如丙方代偿，代偿后罚息为每日2‰.同日，担保人山西华商担保股份有限公司（甲方）与保证人郭相忠、郝满萍、山西顺达鑫钢结构有限公司、太原聚祥源气体有限公司（乙方）签订了合同编号为HS2013-T218的《反担保保证合同》，约定保证人愿意以其拥有的全部资产（不分区域）承担连带保证责任。担保人享有可直接向保证人追偿的权利，担保的债权为500000元，期限为自担保人代借款人向债权人偿还贷款、利息及其他费用之日起两年。还款方式为按月付息，到期还本，反担保方式为连带责任保证。反担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。
借款合同签订后，债权人按照约定将借款转账到被告山西顺达鑫钢结构有限公司指定账户，在借款期间，被告山西顺达鑫钢结构有限公司按时支付了利息。借款到期后，被告山西顺达鑫钢结构有限公司没有履行向债权人偿还本金的义务。2014年3月11日原告委托太原华商企业咨询有限公司代被告山西顺达鑫钢结构有限公司偿还借款本息共计505400元。2014年3月19日，郭相忠向太原市华商企业管理咨询有限公司偿还代偿款20万元。2014年9月9日，被告郭相忠在清收对账单项下签字，确认罚息114365.6元，清收费用为3526.3元。2014年1月9日，经太原市工商行政管理局核准山西华商担保股份有限公司变更为山西华商融资担保股份有限公司。
本院认为：出借人杜冰、借款人山西顺达鑫钢结构有限公司、保证人山西华商担保股份有限公司签订了编号为HS2013-T218的《借款及保证合同》、山西华商担保股份有限公司与保证人郭相忠、郝满萍、山西顺达鑫钢结构有限公司、太原聚祥源气体有限公司签订了合同编号为HS2013-T218的《反担保保证合同》是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中债权人按照约定将借款转账到被告山西顺达鑫钢结构有限公司指定账户，被告未履行相应的还款义务，2014年3月11日原告委托太原华商企业咨询有限公司代被告山西顺达鑫钢结构有限公司偿还借款本息共计505400元。2014年3月19日，郭相忠向太原市华商企业管理咨询有限公司偿还代偿款20万元。（其中还罚息3537.8元，按年利率真36%计算）。故被告山西顺达鑫钢结构有限公司尚欠代偿款308937.8元的事实本院予以确认。2014年9月9日，被告郭相忠在清收对账单项下签字确认清收费用为3526.3元。对此清收费用本院予以确认。后剩余的本金及利息、清收费用，借款人及保证人均未按约定归还。
《借款及保证合同》约定，如丙方代偿，代偿后罚息为每日2‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中约定的代偿罚息已经超过了年24%，故原告主张的罚息超出24%的罚息本院不予支持。郭相忠、郝满萍、山西顺达鑫钢结构有限公司、太原聚祥源气体有限公司都是《反担保保证合同》的连带责任保证人，应按合同约定承担相应的保证责任。山西顺达鑫钢结构有限公司是《借款及保证合同》的借款人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案保证人郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司承担保证责任后，有权向借款人山西顺达鑫钢结构有限公司追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定判决如下：
一、被告山西顺达鑫钢结构有限公司在判决生效后十日内支付原告山西华商融资担保股份有限公司代偿款308937.8元及罚息（从2014年3月20日起至付清之日止按年利率24%计算）及清收费用3526.3元
二、被告郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司对上述欠款、及案件受理费承担连带保证责任。
三、被告郭相忠、郝满萍、太原聚祥源气体有限公司承担保证责任后有权向债务人山西顺达钢结构有限公司追偿。
四、驳回原告山西华商融资担保股份有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费8060元被告山西顺达钢结构有限公司负担。（此费原告已预缴）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孟红燕
人民陪审员 高军莉
人民陪审员 刘瑞卿
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 莉