宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初1648号
原告：邵先林，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托诉讼代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：操立斌，男，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码：91330624763944712C），住所地：浙江省新昌县演溪路180.182号一楼、174-182号二楼。
主要负责人：盛江海，该支公司经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春香，浙江亿站律师事务所律师。
原告邵先林与被告操立斌、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵先林的委托诉讼代理人周旻，被告操立斌，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司的委托诉讼代理人吴春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵先林向本院提出诉讼请求：判令被告操立斌向原告支付各项赔偿款376926元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险及商业险范围内向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。具体赔偿项目：医疗费40137元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费2300元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、护理费9040元(23天×160元/天+67天×80元/天)、残疾赔偿金206240元(51560元/年×20年×20%)、被扶养人生活费67379元(31584元/年×9年×20%÷3+31584元/年×14年×20%÷3+31584元/年×6年×20%÷2)、误工费23980元(5月×4796元/月)、营养费2700元（3月×900元/月）、交通费500元、鉴定费2910元、财产损失1050元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2016年11月2鲁Ｖ×××××分许,被告操立斌驾驶鲁VCM8**号小型轿车沿丁妙线由东往西行驶至东环北路路口处左转弯时,车辆前部右侧与相对方向直行的原告驾驶的富贵人牌无号牌电动自行车左侧前部发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告操立斌承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁波市第七医院住院治疗23天。2017年3月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，建议休息5个月，护理期限3个月，营养期限3个月，后期拆除内固定的手术费用为10000元左右，原告属于部分丧失劳动能力。原告为此诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司辩称，1.鲁Ｖ×××××及责任认定无异议；2.鲁VCM9**号车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生时车辆处于保险期间，被告已经垫付医疗费10000元；3.对医疗费无异议，应扣除非医保5058.21元；后续治疗费认可6000元；残疾辅助器具费不是正规发票，而且无医嘱，不予认可；住院伙食补助费认可；护理费标准过高，认可住院110元/天，出院后50元/天;残疾赔偿金如构成伤残,应按照农村标准计算;被扶养人生活费,原告未丧失劳动能力，不予认可;至鉴定前一日误工期为95天,误工费按3561元/月计算;营养期为95天,鉴定费无异议,营养费、鉴定费保险公司不承担;物损无异议;交通费认可200元;精神损害抚慰金过高,认可4000元。
被告操立斌辩称，1.对事故责任认定无异议；2.被告已垫付医疗费6000元、电瓶车修理费950元、拖车费100元；3.非医保、营养费、鉴定费被告愿意承担，其他赔偿项目同意保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定情况如下：1.原告提供残疾辅助器具发票1张，拟证明原告因交通事故支出的残疾辅助器具费的事实。被告认为，该发票是医疗机构以外的单位开具的，且没有相关的医嘱，对此不予认可。本院认为，残疾辅助器具发票形式规范，结合原告的具体伤情，确属必需，故予以认定。2.原告提供司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤后的伤残程度及护理期、营养期、误工期、后续医疗费、劳动能力丧失程度等情况。被告对伤残等级、后续治疗费、劳动能力丧失程度不予认可，申请重新鉴定。本院对该证据的真实性予以认定，对被告的重新鉴定申请予以准许。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认鲁Ｖ×××××疗及原告的鉴定情况与原告诉称一致，鲁VCM9**号车辆的保险情况与被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司陈述一致。另认定事实如下：事故发生后，原告在宁波市第七医院住院23天，住院及门诊的医疗费共为40137元。被告操立斌垫付医疗费6000元、电瓶车修理费950元、拖车费100元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司垫付医疗费10000元。原告父亲邵胜中1945年7月6日出生，母亲马爱彩1950年2月27日出生，有包括原告在内的扶养人三人。原告儿子邵光和2004年11月3日出生。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费及劳动能力丧失程度进行重新鉴定；经本院委托，宁波天童司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级；拆除内固定的后续治疗费为10000元左右；原告损伤不属于完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力的范畴，故不作劳动能力丧失程度评定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告操立斌承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的鲁Ｖ×××××部门的责任认定及本案的实际情况，本院鲁Ｖ×××××932号车辆一方承担100%鲁Ｖ×××××鲁VCM9**号车辆商业三者险的投保情况，鲁VCM9**号车辆一方的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在商业三者险责任限额范围内承担，超过商业三者险部分由被告操立斌承担。
原告主张的医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失合法有据，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提供的浙江省社会保险参保证明、流动人口居住登记凭证及权益告知书、居委会证明、房屋所有权证等证据能够证明其收入来自于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于被扶养人生活费，宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书鉴定原告部分丧失劳动能力，宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书并未推翻该鉴定结论，结合原告的伤残程度，本院认为原告有权主张被扶养人生活费；本院认定被扶养人生活费为65273.6元(31584元/年×9年×20%÷3+31584元/年×13年×20%÷3+31584元/年×6年×20%÷2)。关于护理费，因原告未提供护理人员的收入情况，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,酌情确定原告住院护理费为120元/天，出院后护理费为60元/天，因此本院确定原告的护理费为6780元（23天×120元/天+67天×60元/天）。关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告受伤至鉴定前一日为95天；因原告未提供其收入情况，本院酌情根据其社保缴费基数计算其误工损失，因此原告的误工费为12150.5元(3837元/月×95天)。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情认定为300元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为8000元，在交强险中优先赔偿。
综上，本院认定原告的损失有：医疗费40137元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金271513.6元（含被扶养人生活费65273.6）、残疾辅助器具费2300元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费6780元、误工费12150.5元、鉴定费2910元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1050元，合计358531.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邵先林医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、物损1050元，合计121050元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邵先林医疗费25078.79元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金169513.6元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费2300元、住院伙食补助费690元、护理费6780元、误工费12150.5元、交通费300元，共计226812.89元；上述二项合计347862.89元，扣除已经支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司尚需支付原告邵先林337862.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告操立斌在保险责任限额范围外赔偿原告邵先林医疗费（非医保）5058.21元、营养费2700元、鉴定费2910元，合计10668.21元；扣除被告已经支付的7050元，被告操立斌应支付原告邵先林3618.21元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告邵先林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6954元，减半收取计3477元，由原告邵先林负担327元（已预交），被告操立斌负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担3117元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定的鉴定费4030元由被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担（已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 孙圣烔
二〇一七年八月二十八日
代书记员 章超玲