湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第03774号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人刘胜强。
被告王一茜。
被告李跃。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告王一茜、李跃融资租赁合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李明华独任审理，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。书记员傅俞蓉担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人刘胜强到庭参加诉讼，被告王一茜、李跃经本院传票传唤，无正当理，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2011年9月21日，原告与被告王一茜签订了一份合同编号为：CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定：原告向被告王一茜出租设备型号为ZLJ5121THB的车载泵一台，合同项下有一个支付表，租赁期限为三年，2011年10月5日至2014年10月5日，共计36期，每月5日被告王一茜按照《租赁支付表》的约定向原告支付约定租金；被告王一茜如未能按合同约定按时、足额支付租金的，原告有权解除合同，取回租赁物，被告王一茜并应向原告支付全部租金及逾期罚息，应承担原告实现债权的合理费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告王一茜交付了租赁物，但是被告王一茜没有依照合同的约定按时、足额向原告支付租金，截至2014年3月30日，被告王一茜已拖欠原告到期租金123138.01元，产生违约金59400元。被告李跃与被告王一茜系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告王一茜在2011年9月21日，签订的合同编号为：CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091的《融资租赁合同》及相关附件；2、确认被告王一茜承租原告设备型号为ZLJ5121THB的车载泵一台（车架号为LGAX2A13XB1025036）的实际所有权人为原告，被告王一茜立即将上述设备及其权证返还原告；3、被告王一茜立即向原告支付己到期租金123138.01元，违约金59400元，合计182538.01元；4、被告李跃对被告王一茜的债务承担共同清偿责任；5、被告王一茜、李跃承担原告实现债权而支付的合理费用及本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。
被告王一茜、李跃对原告的诉讼请求及事实未提出答辩意见。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《公司工商资料》，拟证明原告主体资格；
证据二，《融资租赁合同》，拟证明原告与被告王一茜之间融资租赁合同法律关系成立，双方的权利及义务，纠纷解决时管辖法院的约定；
证据三，《产品买卖合同》，拟证明原告依《融资租赁合同》向出卖人购买设备；
证据四，《租赁物件签收单》，拟证明原告已向被告王一茜交付了租赁物，被告王一茜己签收，合同进入实质履行阶段；
证据五，《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明原告与被告王一茜对租金支付时间、方法进行约定，为违约金的计算提供依据；
证据六，《欠款明细表》，证明截止到2014年3月30日，被告王一茜欠原告到期租金123138.01元，违约金59400元，合计182538.01元；
证据七，《结婚证》，拟证明被告李跃与被告王一茜系夫妻关系，被告李跃应对被告王一茜的债务承担共同清偿责任。
被告王一茜、李跃经本院传票传唤，无正当理，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告王一茜、李跃未向本院提交证据。
经审查，本院认证如下：原告中联融资公司提交的证据一到证据七，来源合法、客观真实，且与本案有关联，被告王一茜、李跃亦未提出异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年9月21日，原告中联融资公司与被告王一茜签订了一份合同编号为：CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定：原告中联融资公司向被告王一茜出租设备型号为ZLJ5121THB的车载泵一台（车架号为LGAX2A13XB1025036），合同项下有一个支付表，租赁期限为三年，2011年10月5日至2013年10月5日，共计36期，每月5日被告王一茜按照《租赁支付表》的约定向原告中联融资公司支付约定租金；被告王一茜如未能按合同约定按时、足额支付租金的，原告中联融资公司有权解除合同，取回租赁物，被告王一茜并应向原告中联融资公司支付全部租金及逾期罚息，应承担原告中联融资公司实现债权的合理费用，单方解除合同时，被告王一茜应支付全部租金本金总和百分之十的违约金。被告李跃在CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091的《融资租赁合同》共同债务人处签名。合同签订后，原告中联融资公司按照合同约定向被告王一茜交付了租赁物，但是被告王一茜没有依照合同的约定按时、足额向原中联融资公司告支付租金，截至2014年3月30日，被告王一茜已拖欠原告中联融资公司到期租金123138.01元，产生违约金59400元，共计182538.01元。被告李跃与被告王一茜系夫妻关系，且在合同共同债务人处签名。原、被告双方协商未果，酿成本诉。
本院认为：原告中联融资公司与被告王一茜所签订的编号为：CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091《融资租赁合同》及相关附件，为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，合同应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司已全面履行合同约定义务，被告王一茜未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。在被告王一茜构成根本违约的情况下，原告中联融资公司要求解除其与被告王一茜2011年9月21日签订的一份合同编号为：CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091的《融资租赁合同》及相关附件；要求确认被告王一茜承租其设备型号为ZLJ5121THB的车载泵的实际所有权人为原告，被告王一茜立即将上述设备及其权证返还原告；要求被告王一茜向其支付到期的租金、违约金的诉请合法有据，本院应予以支持。原告中联融资公司要求被告王一茜、李跃支付实现债权而实际支出的全部成本和费用，因未提供相关证据证明该笔支出确已发生，本院不应予以支持。被告李跃与被告王一茜系夫妻关系，被告王一茜因租赁设备所负的债务属于被告李跃与被告王一茜的夫妻共同债务，被告李跃应承担共同清偿责任。故原告中联融资公司要求被告李跃对被告王一茜所负债务承担共同清偿责任的诉请，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王一茜所签订的同编号为CNPK－RZ／HNT2011BJ00002091的《融资租赁合同》及其附件。
二、确认被告王一茜承租原告中联重科融资租赁（北京）有限公司设备型号为ZLJ5121THB的车载泵一台（车架号为LGAX2A13XB1025036）的实际所有权人为原告中联重科融资租赁（北京）有限公司；限被告王一茜在本判决生效之日起五日内将上述设备及权证返还原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
三、限被告王一茜在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金123138.01元，违约金59400元，共计182538.01元。
四、被告李跃对被告王一茜的上述债务承担共同清偿责任。
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王一茜、李跃未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7038元，减半收取3519元，财产保全费2445元，共计5964元，由被告王一茜、李跃负担（此款已由原告垫付，被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李明华
二〇一四年八月四日
书记员 傅俞蓉