福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5433号
原告：黄伟铭，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
被告：廖志鹏，男，1969年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
被告：黄兴茶，女，1978年9月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：詹晓，男，1952年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
原告黄伟铭与被告廖志鹏、黄兴茶、詹晓追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄伟铭到庭参加诉讼。被告廖志鹏、黄兴茶、詹晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄伟铭向本院提出诉讼请求：廖志鹏、黄兴茶立即归还黄伟铭代偿款77000元、法院案件受理费及执行费2720元，并支付从2016年7月20日起至款清之日止，以79720元为本金、按年利率6%计算的利息；詹晓对廖志鹏、黄兴茶的上述第一项债务不能清偿的部分，承担50%的清偿责任。事实与理由：黄伟铭与詹晓作为担保人为廖志鹏、黄兴茶向吴丰宇的借款提供担保。后廖志鹏、黄兴茶未履行还款义务，吴丰宇起诉至法院。后新罗区人民法院作出（2009）龙新民初字第4242号民事判决。判决生效后，吴丰宇向法院申请强制执行，吴丰宇申请执行后，詹晓未履行其担保义务。2016年7月19日，黄伟铭通过法院为廖志鹏、黄兴茶的该笔债务代偿77000元，并支付了2720元的案件受理费及执行费。为此，黄伟铭特向法院提起诉讼，请法院判如所请。
廖志鹏、黄兴茶、詹晓经本院依法向其送达应诉通知书、当事人权利义务告知书、举证通知书、开庭传票、起诉状及证据副本后，未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
黄伟铭针对其主张提供（2009）龙新民初字第4242号民事判决书、2016年7月19日吴丰宇出具的收据、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）二份、通联支付特约商户签购单一份，以此证明黄伟铭于2016年7月19日代廖志鹏、黄兴茶归还吴丰宇借款77000元，并支付案件受理费及执行费2720元。
廖志鹏、黄兴茶、詹晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院对黄伟铭提供的上述证据认证如下：黄伟铭提供的（2009）龙新民初字第4242号民事判决书、2016年7月19日吴丰宇出具的收据、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）二份、通联支付特约商户签购单来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，2010年1月28日，本院作出（2009）龙新民初字第4242号民事判决，判决主要内容为：廖志鹏、黄兴茶应于本判决生效之日起十日内返还吴丰宇借款本金100000元，一并支付违约金（从2009年6月25日起至本判决指定的期间届满之日止，以本金100000元、按银行同类贷款利率的四倍计算）；詹晓、黄伟铭对廖志鹏的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3580元、减半收取为1790元，由吴丰宇负担520元，廖志鹏、黄兴茶负担1270元。2016年7月19日，吴丰宇出具收据一份，载明：“兹收到黄伟铭还款柒万柒仟元整（￥77000元）备注：转账本案结案（2009龙新民初字第4242号判决书）收款人：吴丰宇2016年07月19日”。同日，黄伟铭向龙岩市新罗区人民法院支付案件受理费及执行费合计2720元。廖志鹏、黄兴茶未归还黄伟铭代偿款，故黄伟铭诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄伟铭为廖志鹏、黄兴茶代偿77000元，廖志鹏、黄兴茶应限期偿还黄伟铭，并承担相应的违约责任。因此，黄伟铭主张要求廖志鹏、黄兴茶偿还代偿款77000元及案件受理费1270元，并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。黄伟铭主张廖志鹏、黄兴茶应支付其执行费，因该强制执行费产生的原因是廖志鹏、黄兴茶及黄伟铭、詹晓不主动履行已生效民事判决，该费用不属于主债权，黄伟铭无追偿的法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，黄伟铭与詹晓均对廖志鹏、黄兴茶向吴丰宇的债务承担连带保证责任，但未对保证责任的承担比例进行约定，因此黄伟铭与詹晓应当对廖志鹏、黄兴茶的上述债务平均分担保证责任，即詹晓对廖志鹏、黄兴茶不能清偿的部分，承担50%的清偿责任。廖志鹏、黄兴茶、詹晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖志鹏、黄兴茶应于本判决生效之日起十日内偿还黄伟铭代偿款78270元，并支付从2016年7月20日起至款清之日止，以78270元为本金、按年利率6%计算的利息。
二、詹晓对廖志鹏、黄兴茶的上述债务不能清偿的部分，承担50%的清偿责任。
三、驳回黄伟铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由黄伟铭负担100元，由廖志鹏、黄兴茶负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 胡 谨 镳
人民陪审员 江 东 强
人民陪审员 陈 伟 中
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈翠玲(代)
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。