陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00107号
原告汪某某，女，汉族，出生于1975年3月5日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人李红云，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，出生于1975年6月19日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关家镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
委托代理人胡小姣，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告汪某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李红云，被告陈某某及其委托代理人胡兴平、胡小姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年经人介绍相识，1997年8月办理结婚登记手续。婚后发现被告脾气暴躁、不务正业，酗酒后就回家与原告发生争吵打架，夫妻感情不和。2010年原告和儿子凑钱购买吴A房屋两间两层，另搭伙房两间，被告对家不管不顾，原告无奈，于2012年6月起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解和好回家后，被告仍然恶习不改，在2013年至2014年期间，被告又多次殴打原告，原告诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方无任何联系，夫妻感情确已破裂，再无和好的可能，请求法院依法判令原、被告离婚并分割夫妻共同财产。
原告汪某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2.结婚登记档案一组，证明原、被告双方的夫妻关系。
3.照片4张，证明被告对原告实施家庭暴力，原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
4.关于买房的合同一份，证明原、被告在婚后购买两间两层房屋，另搭伙房两间的事实。
5.安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨民初字第00234号民事判决书一份，证明原、被告双方自2013年开始分居生活，双方夫妻感情已经破裂的事实。
被告辩称：原告所诉均不属实，被告不同意离婚。1993年底原告带着两个养子到被告家中，原、被告结婚20年来，被告将原告的两个子女抚养长大成人，并且将在外打工的钱都交给了原告，婚后购买两间两层房屋和两间伙房的钱是被告挖煤挣的。在婚姻存续期间，原告在2012年曾以各种理由让被告给其汇款1万余元，原、被告双方曾分得被告二哥的工亡赔偿金1.37万元及被告的6万元存款均由原告保管，原告应当返还给被告，现在原告要求离婚，被告就一无所有，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿被告520160元。
被告陈某某为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据：
1.被告身份证复印件一份，原、被告及两个孩子户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份及原告两个子女的身份情况。
2.结婚证复印件一份，证明原、被告双方的夫妻关系。
3.安康市汉滨区农村信用联社关家分社收回贷款凭证复印件一份，证明被告买房贷款的情况。
4.借条复印件一份，证明被告借款还贷的情况。
5.安康市汉滨区丰庆摩托车销售有限公司收据一张，证明被告摩托车因被陈C损坏花费修理费的情况，该费用应当由原告返还。
6.汉滨区关家镇马湾村村民委员会关于不得分割房产的建议一份，证明原告不法分割房产的理由和不准判决离婚的建议。
7.证人吴A当庭证言，证明原、被告购房款的来源及双方曾发生矛盾的情况。
8.证人吴D当庭证言，证明被告向其借款60000元的情况。
9.证人王E当庭证言，证明原、被告双方自2012年因原告的不良生活作风问题开始发生矛盾的情况。
经过当庭质证、认证，对原告汪某某提交的证据1、2、4、5，被告陈某某无异议，本院予以认定。对原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性，无法证明原告的伤系被告所致。因该照片无法辨认受伤人系原告本人，原告亦未提供其他证据相互印证，证实原告受伤情况及该伤情系被告所致，故对该证据，本院不予认可。
对被告陈某某提交的证据1、2、3，原告汪某某无异议，本院予以认定。对被告提交的证据4，原告对其真实性有异议，认为借款的时间和还贷的时间有冲突。结合证人吴D的当庭证言，本院对该证据的真实性予以认定，但因原告对该笔债务并不知情，被告仅提供了3万元信用社收回贷款凭证证实夫妻共同债务情况，并未提供其他证据证实该债务系用于家庭经营或生活开支，故对该证据的证明目的，本院不予认可。对被告提交的证据5，原告对其真实性有异议，认为该票据并非正式发票，且与本案无关联性，无法证明被告的证明目的。因该证据与本案无关联性，被告亦未提供其他证据加以证实，故对该证据，本院不予认可。对被告提供的证据6，原告对其真实性无异议，但认为该证据超出了村委会的职权范围，应当按照法律规定对原、被告的财产进行分割。本院认为村委会作为农村基层组织，并不具备这类证据中证人对事物的感知、认知能力，该证据不在村委会的职权范围内，且与法律中关于夫妻共同财产分割的规定相悖，故对该证据，本院不予认可。对被告提交的证据7，因原、被告对证人证言的真实性无异议，故对该证据，本院予以认定。对被告提交的证据8，原告对其真实性有异议，认为该证人系被告邻居，与被告有利害关系，且该笔借款时间与向信用社还款时间不相符，对该笔债务，原告不予认可。因该证人与原、被告均系邻居关系，且其所述与被告提供的借条及信用社收回贷款凭证相互印证一致，能够证实被告当时借款还贷的情况，故对该证据的真实性，本院予以认定，因证人并未证实被告该笔借款全部用于家庭经营或生活开支，即不能认定该笔借款全部为夫妻共同债务，故对该证据的证明目的，本院不予认可。对被告提供的证据9，原告认为该证人系被告姐夫，与被告有利害关系，证人也无证据证明原告有作风问题，证人只能证实原、被告从2012年发生矛盾，双方夫妻感情已经破裂的事实。因该证人与被告系亲属关系，其证实原告有作风问题仅仅系听被告本人所述，并无其他证据加以证实，故本院仅对该证据中所述原、被告双方自2012年开始发生矛盾的事实予以认定。
经审理查明：原、被告双方于1994年经人介绍相识，1997年8月25日办理结婚登记手续。原告婚前育有两子女，女孩陈甲、男孩陈乙。原、被告婚后，在原告家共同生活，原告在家中抚养小孩，被告长时间外出内蒙煤窑务工。2011年原告因子女长大，为补贴家用也外出务工至2012年。原、被告双方自2012年5月开始因家庭琐事发生矛盾。2009年9月25日原、被告花费12.4万元购买吴A位于关家镇马湾村二组两间两层房屋（另搭两间伙房），其中30000元系信用社贷款支付，2013年9月20日被告陈某某向吴运平借款60000元，于同年12月19日将该笔贷款清偿。同时，原、被告双方在共同生活期间购买了四开门衣柜两个、床两个、洗衣机一台、摩托车一辆。2012年6月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后经法院调解和好，原、被告回家共同生活数月后因琐事再次发生矛盾，经村委会调解后双方再次和好，数月后原告外出上海务工，2013年农历冬月原告务工回来后，继续与被告一起共同生活，至2014年正月双方因琐事发生矛盾，原告再次离家外出务工，双方自此分居生活至今。原告汪某某遂于2014年2月22日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决不准离婚，2015年1月25日原告汪某某再次诉至本院，要求与被告陈某某离婚，并分割夫妻共同财产。
本院认为，原告汪某某与被告陈某某1994年经人介绍认识，在相互了解后，于1997年办理结婚登记手续，婚前感情基础较好。婚后双方共同生活多年，在共同生活期间，被告与原告共同将其婚前两子女抚育成人，夫妻双方已建立起真正的夫妻感情。虽然原、被告双方因生活琐事曾发生过矛盾，原告也曾向本院提出离婚请求，但经调解和好后仍能继续共同生活，双方分居生活时间较短，原、被告双方的矛盾主要是因双方在外务工，聚少离多，沟通较少，致使双方夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中能多加沟通，互相包容，共同努力，夫妻关系仍有和好的可能，故对原告汪某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一五年三月二十五日
书记员 王 蕾