合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初543号
原告：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。
被告:何秀芳,女,汉族,1992年5月1日出生,住福建省福清市。
被告:何美华,女,汉族,1965年10月1日出生,住福建省福清市。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢。
法定代表人：张官兰，总经理。
原告福建蓝海工程机械有限公司（以下简称蓝海公司）诉被告何秀芳、何美华、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的委托代理人黄榕捷到庭参加诉讼,被告何秀芳、何美华、瑞穗公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓝海公司诉称，2012年6月9日，原告与何秀芳、何美华、瑞穗公司签订《工程机械买卖合同》一份，约定：被告何秀芳从原告处购买神钢挖掘机一台（机型：SK350LC-8，机号：YC11-C6281），机械总价为155万，首付款为31万元，余款124万元由何秀芳向中国光大银行福州古田支行办理工程机械消费贷款支付，原告作为何秀芳的保证人向中国光大银行福州古田支行提供连带责任保证，何美华、瑞穗公司为保秀芳向原告提供反担保，担保范围为何秀芳所欠原告为其代向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、诉讼费和实现债权费用等全部债务；如因何秀芳不能按约向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致原告向金融机构履行保证责任，何秀芳必须在原告履行保证责任后三日内向原告清偿代付款项，如迟延付款，对迟延付款部分，何秀芳除按月利率1%向原告支付利息外，还应按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付清之日止。合同签订后，原告依约向何秀芳交付挖掘机。2012年6月28日，何秀芳与中国光大银行福州古田支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行福州古田支行向何秀芳提供贷款124万元，用于购买上述挖掘机，贷款期限为36个月。贷款发放后，何秀芳没有按约归还贷款，原告作为保证人向银行履行了保证责任，截止2013年5月，原告为何秀芳向银行垫付贷款计192319元，被何秀芳至今尚欠原告代垫款80525元未付，原告为本案支付律师代理费4200元。原告多次催要未果，现诉至法院，要求：1、判令何秀芳偿还原告垫付款80525元；2、判令何秀芳支付原告违约金（违约金以实际垫付款额为基数，自实际垫付之第四日起按日万分之五的标准分段计算至垫付款付清之日止）；3、判令何秀芳支付原告利息（利息以每笔垫款本金为基数，自每笔垫款后第四日起按月利率1%的标准分段计算至垫付款付清之日止）；4、判令何秀芳、何美华向原告支付律师费4200元；5、判令何美华、瑞穗公司对何秀芳的上述债务承担连带清偿责任；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告何秀芳、何美华、瑞穗公司未答辩。
经审理查明：2012年6月9日，原告蓝海公司（甲方，出卖人）与被告何秀芳（乙方，买受人）、何美华（丁方，保证人）、瑞穗公司（丙方，保证人）签订一份《工程机械买卖合同》，约定乙方从甲方购买神钢液压挖掘机一台（机型：SK350LC-8，机号：YC11-C6281，发动机号J08ETM24803），价格为115万元；乙方采用支付首付款结合工程机械消费的方式支付甲方价款，即乙方向甲方支付标的价款20%的首付款31万元，本合同签订时，乙方将该首付款存入甲方在中国光大银行福州古田支行开立的账户，余款124万元，乙方向中国光大银行福州古田支行申请办理工程机械消费贷款，由提供贷款的金融机构直接将乙方的贷款划入甲方在该金融机构设立的账户；乙方向中国光大银行福州古田支行进行工程机械消费代款，甲方作为乙方保证人向中国光大银行福州古田支行提供连带责任保证，乙方向甲方提供反担保，双方另行签订合同；丙方、丁方自愿作为乙方的保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还金融机构贷款本息时，甲方向金融机构代替乙方偿还本息后，取得对乙方的追偿权；此时丙方、丁方为乙方欠甲方的债务向甲方承担连带保证义务，丙方、丁方保证的范围为：对乙方所欠甲方为乙方代向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费用和实现债权的费用等全部债务承担连带责任；在贷款期内，如果因乙方不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致甲方向金融机构履行保证责任而代乙方支付的贷款本息，乙方必须在甲方向金融机构履行保证责任后三日内向甲方清偿代付的所有款项；违约责任：如果乙方迟延付款，对迟延付款部分，乙方除按月利率1%向甲方支付利息外还应按日万分之五的利率向甲方支付违约金至欠款付清时止；合同并对其他事项作出约定。合同签订后，何秀芳支付首付款后于同日向原告出具一张收条，载明：今收到神钢液压挖掘机一台，型号SK350LC-8，该机械完也无损，随机配件清单验收齐全。2012年6月28日何秀芳与中国光大银行福州古田支行签订一份《个人贷款合同》，约定何秀芳从原告处贷款人民币124万元，贷款期限36个月。2012年6月29日中国光大银行福州古田支行向何秀芳发放贷款124万元。后因何秀芳还款不及时，原告从其员工张芳云的账户于2012年7月20日向银行转款替何秀芳垫款36294元，于同年8月20日垫款39675元，于同年9月18日垫款38675元，同年10月20日垫款38675元，2013年5月4日垫款40000元，合计192319元，张芳云于2017年3月3日出具公证声明书，认可其名下中国光大银行福州古田支行、平安银行股份有限公司福州分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市埔顶支行的银行账户在2015年5月28日前由原告控制使用，款项均由原告所有。后何秀芳于2014年7月18日向原告还款34724元，2015年12月30日还款30000元，2016年1月31日还款10000元，2016年2月29日还款10000元，同年3月30日还款10000元，同年5月30日还款10000元，同年6月30日还款10000元，2017年9月19日还款15000元，共计还款129724元，尚欠62595元未还。
另查，原告与中国光大银行福州古田支行于2010年1月1日签订一份《中国光大银行成都神钢工程机械（集团）有限公司“全程通”汽画及工程机械金融网合作协议的从属协议》，约定中国光大银行福州古田支行为在原告处购买机器设备者提供按揭贷款，原告为购买者的按揭贷款承担回购担保责任，若购买者未按照约定偿还按揭款项，则原告应承担保证责任，代购者向银行偿还款项并支付逾期利息等。
上述事实，有原告提交的《工程机械买卖合同》、收条、个人贷款合同、公证声明书、借据、银行流水、委托代理协议及发票、《中国光大银行成都神钢工程机械（集团）有限公司“全程通”汽画及工程机械金融网合作协议的从属协议》以及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原被告于2012年6月9日签订的《工程机械买卖合同》系各方真是意思表示，合法有效，各方应当依法按照合同的约定履行义务。何秀芳未能及时还款，原告在为何秀芳垫付款项后有权向何秀芳进行追偿，何秀芳至今尚欠原告垫付款62595元未还，应当承担民事责任，何美华、瑞穗公司作为保证人应当承担连带责任。原告诉请要求被告承担违约金和利息，但其未在指定的期限内提交其分段计算明细表及方式，其主张的利息和违约金不明，本院不予支持；原告诉请要求被告承担律师费4200元，有委托代理协议、发票予以证实，且符合合同约定，本院予以支持。被告何美华、瑞穗公司未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其抗辩权利的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何秀芳于本判决生效之日起十五日内支付原告福建蓝海工程机械有限公司垫付款62595元及律师代理费4200元。
二、被告何美华、安徽瑞穗担保有限公司对何秀芳上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回福建蓝海工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由福建蓝海工程机械有限公司负担1640元，何秀芳、何美华、安徽瑞穗担保有限公司连带负担2000元；公告费800元，由何秀芳、何美华、安徽瑞穗担保有限公司连带负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
人民陪审员 王诗银
人民陪审员 管怀庆
二〇一八年一月九日
书 记 员 李 颖