成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第7633号
原告王要武，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省达县南外镇。
委托代理人贺云山，四川易通律师事务所律师。
被告王红梅，女，1963年2月6日出生，汉族，户籍地:四川省渠县渠江镇。现住成都市锦江区。
委托代理人陈正安，四川智合律师事务所律师。
原告王要武与被告王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王要武的委托代理人贺云山、被告王红梅的委托代理人陈正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王要武诉称，2014年底，王要武、王红梅通过袁建华介绍认识，之后，王红梅便多次提出向王要武借款用于周转之用，嗣后，至2015年8月16日止，王要武数次共给王红梅出借现金1185000元，其中通过银行转账50000元，王红梅向王要武出具书面借条：“今借到王要武现金人民币1185000元（壹佰壹拾捌万伍仟元）。注：位于XXXX房做为抵押，如2015.9.31前没归还本金800000元（捌拾万元），以房屋过户。同时，王红梅为了体现还款的诚信，主动将该房的《购房合同》原件交与王要武保存作为还款担保”。可时至今日，王红梅对借款一直没有偿还。为维护王要武的合法权益，故诉至法院请求判令：1、王红梅立即偿还王要武借款本金1185000元，并从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类借款基准利率支付利息20000元（庭审中阐明利息以本金1185000元为基数，自2015年10月1日起至借款还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费用及其他费用由王红梅承担（庭审中阐明其他费用即指诉讼费、保全费）。
被告王红梅辩称，其确实于2015年8月16日向王要武出具过借条，但王要武仅通过银行转账支付了50000元，借条载明的剩余借款至今未支付。且借条上也没有约定还款期限，王要武要求按中国人民银行同期贷款支付逾期利息缺乏事实和法律依据。故请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月15日，王要武通过中国建设银行账户向王红梅转账支付50000元。2015年8月16日，王红梅向王要武出具《借条》，内容为“今借到王要武现金人民币1185000元（壹佰壹拾捌万伍千元整），借款人王红梅，2015.8.16。注：位于XXX房作为抵押，如2015.9.31前没归还本金800000元（捌拾万元）以房屋过户”。随后，王红梅将其与祥宝投资（成都）有限公司签订的购买位于XXXX号房屋的《商品房买卖合同》原件交付王要武保管。借款后，王红梅至今未返还借款。王要武遂于2015年11月19日提起本案诉讼。2016年5月30日，王要武作为甲方与王红梅作为乙方于庭外签订《和解协议书》，主要内容为“甲方诉乙方民间借贷纠纷一案，成都市锦江区人民法院已经受理。现经双方充分协商，达成如下协议：一、乙方应偿还甲方借款1185000元，现乙方自愿用位于锦江区XXXX房屋一套予以折抵；……四、上述协议，经锦江区人民法院确认，并制作《民事调解书》后生效”。王要武、王红梅分别在《和解协议书》上签字捺印。
以上事实的认定有原告王要武提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、借条、银行卡交易明细、商品房买卖合同、和解协议书及原告王要武、被告王红梅的当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王要武主张与王红梅形成了借贷关系，并提交了《借条》、《银行卡交易明细》予以证明，本院确认双方具有借贷关系。关于借款金额。王红梅辩称其出具《借条》后，王要武仅支付了借款50000元。王要武通过银行转账50000元在王红梅出具《借条》之前，王红梅的陈述与事实不符。王红梅在未收到借款1185000元的情况下即出具《借条》，并按《借条》的约定将《商品房买卖合同》原件交付王要武保管，且双方在庭外签订和解协议时，王红梅对借款1185000元也未提出任何异议，王红梅的前述行为不符合一般人的交易习惯。同时，除了王红梅自身的陈述外，其并未提交任何证据予以证明，王红梅应自行承担举证不能的法律责任，故王红梅的该辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。王红梅作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓《借条》即系其对双方借款金额的确认，综合本案现有的证据，本院确认借款金额为1185000元。双方约定“如2015.9.31前没归还本金800000元（捌拾万元）以房屋过户”，其实际为双方对借款800000元约定的还款期限，其余借款385000元，虽未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王要武提起本案诉讼，应视为其催告行为，王红梅至今未返还借款，故王要武请求王红梅返还借款1185000元，于法有据，本院予以支持。关于利息。虽双方未约定借款利息，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，王要武有权要求王红梅支付逾期利息。双方对借款800000元约定了借款期限为2015年9月31日前，逾期利息应从逾期之日即2015年10月1日起计算。其余借款385000未约定借款期限，逾期利息应自王要武提起诉讼之日即2015年11月19日起计算。另依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院确认利息应分两部分计算，第一部分以本金800000元为基数，自2015年10月1日起至借款付清时止，按年利率6%计算，并以王要武主张中国人民银行同期贷款利率为限；第二部分以本金385000元为基数，自2015年11月19日起至借款付清时止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告王红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王要武返还借款1185000元，并支付利息，利息计算方式：以本金800000元为基数，自2015年10月1日起至借款付清时止；第二部分以本金385000元为基数，自2015年11月19日起至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15646元、诉讼保全费5000元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用由被告王红梅负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 蒋建华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。