河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13290号
上诉人（原审被告）：马小会，女，1979年4月3日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：裴海波，男，1983年10月13日生，汉族，住河南省武陟县。系马小会配偶。
被上诉人（原审原告）：刘文耀，男，1934年4月4日生，回族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘奇，男，1960年7月29日出生，回族，住郑州市中原区。系刘文耀之子。
委托诉讼代理人：王建国，河南兰博律师事务所律师。
上诉人马小会因与被上诉人刘文耀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马小会上诉请求：1.撤销一审判决；2.诉讼费用由刘文耀承担。事实和理由：1.一审程序违法，认定事实错误。马小会与刘文耀之间争议较大，一审不适用简易程序审理，属于程序违法；2.一审法院未做调查，仅以交通事故认定书作为定案依据，且对刘文耀所骑电动车是否为机动车未作认定。事发后，刘文耀先是拒绝住院治疗，直到2017年1月17日才住院，明显已存在二次伤害等使病情加重，而造成此严重的后果的起因是因刘文耀拒绝于1月13日住院治疗，故刘文耀应对自己的行为负责；3.一审法院偏袒刘文耀，刘文耀提供的住院收费票据，可明确刘文耀已通过医疗保险报销过，一审判决却认定为无法查明报销金额；4.一审诉讼费用承担比例不公；5.一审适用法律不清，未对争议焦点调查清楚，未全面、客观地审查核实证据。综上，一审判决程序违法，认定事实错误，请求本院公平审理。
刘文耀辩称，1.一审法院判决程序合法，一审简易程序审理符合法律规定；2.一审认定事实清楚，适用法律正确，在庭审中详细发问双方事实及证据，充分让各方发言，公平公正，不存在偏袒，应予维持。
刘文耀向一审法院起诉请求：1.判令马小会支付住院治疗费21709元、伤残补助费（残疾赔偿金）13616元、护理费14400元；2.诉讼费和鉴定费由马小会承担。
一审法院认定事实：2017年1月13日中午12时50分许，马小会驾驶两轮电动车沿郑州市中原区西站路由西向东行驶至董寨大街路口左转弯时，与沿西站路由东向西行驶的刘文耀驾驶的电动三轮车相撞，造成刘文耀受伤、车辆受损。马小会当日送往郑州市中心医院救治，支付了部分医疗费用。因疼痛加剧，2017年1月17日刘文耀入住该医院治疗，其病情诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.右侧人工半髋关节置换术后；3.严重骨质疏松症；4.××。住院期间刘文耀行左股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术。2017年1月25日刘文耀出院，出院医嘱：1.注意休息，避免患肢过度负重；2.继续口服药物治疗；3.定期门诊复诊，了解骨折恢复情况；4.不适时随诊。2017年1月23日郑州市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定马小会转弯未让直行的车辆优先通行，未靠路口中心点右侧，负事故主要责任；刘文耀未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故次要责任。马小会申请复核，2017年2月28日郑州市交警支队作出郑公交复字[2017]第2009号道路交通事故认定复核结论，认定上述道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，予以维持。刘文耀受伤后马小会没有支付任何医疗费用，经调解无效，现起诉来院请求解决。一审法院在诉讼期间根据刘文耀申请，委托河南同一法医临床司法鉴定所对刘文耀伤残等级及伤后护理期限进行鉴定。该司法鉴定所于2017年6月13日作出司法鉴定意见书，评定刘文耀左股骨粗隆间骨折术后构成十级伤残，评估护理期限为5个月。刘文耀为进行伤残鉴定支付检查费210元。诉讼中，刘文耀提交郑州市中心医院门诊收费票据4张、住院收费票据1张，证明医疗支出情况。门诊收费票据显示的支出金额合计951.5元，住院收费票据显示的个人支出金额4836.55元。刘文耀提交郑州市二七区沪氏生煎皇小吃店出具的护理人员工资及误工证明一份，显示刘奇月工资为2800元。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘文耀提交的郑州市中心医院住院收费票据系复印件，刘文耀是否通过医疗保险报销住院费用及报销金额情况一审法院均无法查明，故对该住院收费票据不予采信。该案中，郑州市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故认定书、郑州市交警支队出具的道路交通事故认定复核结论与刘文耀2017年1月13日的门诊收费票据及住院病历等证据相互印证，能够证明刘文耀与马小会骑车相撞受伤的事实，一审法院对刘文耀诉称其与马小会骑车相撞受伤的主张予以采信。关于刘文耀受伤致害的责任承担，根据郑州市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故认定书、郑州市交警支队出具的道路交通事故认定复核结论，马小会负事故主要责任，刘文耀负事故次要责任；结合刘文耀高龄驾驶电动三轮车及其受伤前的身体状况等情形，一审法院酌定马小会承担70%的赔偿责任，刘文耀承担30%的事故责任。马小会辩称刘文耀不具备安全驾驶电动三轮车的能力、入院前存在发生其他意外的可能、严重酗酒，因其未提交证据证明，缺乏事实依据，一审法院不予采信。关于医疗费，刘文耀提供的有效医疗费票据金额为5788.05元，一审法院予以认定。关于护理费，司法鉴定意见书评估的护理期限并无不当，结合刘文耀年龄、伤情等情况，护理期间酌定为5个月；马小会虽对刘文耀提供的郑州市二七区沪氏生煎皇小吃店出具的护理人员工资证明不予认可，但刘文耀认可的护理人员月工资2800元低于上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资标准，故一审法院予以认定，刘文耀的护理费为14000元（2800元×5个月）。对于伤残赔偿金，刘文耀构成十级伤残，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，伤残赔偿金计为13616元（27232.92元×5年×10%）。刘文耀要求的鉴定费包含了检查费210元，应予以认定。刘文耀上述损失共计33614.05元。按各方应承担责任的比例进行分担，马小会共应当赔偿刘文耀上述损失计23529.84元。刘文耀过高部分的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、马小会于该判决生效之日起十日内赔偿刘文耀医疗费、护理费、伤残赔偿金、检查费等共计23529.84元；二、驳回刘文耀其他及过高部分的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取计528元，刘文耀负担140元，马小会负担388元。鉴定费1300元，马小会负担910元，刘文耀负担390元。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，依据郑州市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故认定书和郑州市交警支队出具的道路交通事故认定复核结论，一审法院酌定马小会承担70%的赔偿责任，刘文耀承担30%的事故责任，并无不当。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决是正确的，本院予以维持。综上所述，马小会的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1056元，由马小会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于岸峰
审 判 员 姚付良
审 判 员 张永军
二〇一七年九月二十日
法官助理 程佳攀
书 记 员 张会敏