福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初2042号
原告：张金伟，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：廖伟兰，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告张金伟与被告廖伟兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金伟、被告廖伟兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金伟向本院提出诉讼请求：判令廖伟兰向张金伟偿还借款56630元，并支付从起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2012年9月23日，廖伟兰因做生意周转需要资金，向张金伟借款56630元，并出具《借条》一张。借条签订后，张金伟于2012年9月23日支付廖伟兰现金56630元。2015年12月15日，廖伟兰就该欠款重新写下欠条。后经张金伟多次催讨，廖伟兰拒不还款。张金伟于2016年10月20日向廖伟兰邮寄催告函，要求廖伟兰还款，但廖伟兰至今仍未还款。
廖伟兰辩称，张金伟称借款给答辩人做生意的事实不能成立。现答辩人将为何有“欠条”存在的整个事实陈述如下：一、2011年之前张金伟就有参加民间“标会”。2011年后共有17人参加标会，而张金伟逐步加到五份，可是在中途有些会员将钱标去后拒不继续应会，因此造成烂会。答辩人作为管理人，当造成烂会后张金伟便要求答辩人写欠条，这就是张金伟手中持有欠条的原由。二、至2011年农历六月初五经与张金伟结算，张金伟参加标会的有2000元的二份、1000元的三份。截止至2012年9月23日张金伟共五份的本金85000元加上产生的利息25510元，共计107510元。2011年8月6日张金伟收答辩人12400元。至2012年9月23日经结算扣除张金伟中标收回20980元，因此结算后欠张金伟74130元，再扣除在烂会后，答辩人于2012年10月24日向张金伟支付2000元，2012年11月27日向张金伟支付2000元，2012年12月25日向张金伟支付2000元，2013年1月16日张金伟向答辩人购买安利净水器价值6980元未付款，2013年1月16日张金伟向答辩人购买安利营养品价值1520元未付款，2013年2月7日向张金伟支付2000元，2013年5月6日向张金伟支付2000元，上述共计17500元，对除对扣尚有56630元，张金伟要求答辩人写欠条。综上所述，答辩人认为，张金伟称借款给答辩人做生意的事实与实际欠款的事实不相符，是不能成立的。答辩人作为管理人仅为会员负责管理，并无任何盈利挂钩。而在烂会后张金伟强烈要求答辩人写欠条实为不得已而为之，并非答辩人的真实意思。答辩人写给张金伟的欠条属于无效行为，不存在有债权债务的法定事实。为此，请求人民法院驳回张金伟的诉讼请求。
双方当事人围绕各自主张依法提交了相应证据。张金伟提供的证据，廖伟兰质证无异议，予以确认。廖伟兰提供的证据，其中对于《收条》，张金伟质证无异议，予以确认；对于《结算明细表》、《互助会卡》，廖伟兰未提供其他证据予以佐证，且张金伟予以否认，不予采信。
对本案的事实，本院认定如下：
廖伟兰因资金需要向张金伟借款。借款后廖伟兰分别于2012年10月24日向张金伟支付2000元、于2012年11月27日支付2000元、于2012年12月25日支付1000元、于2013年1月16日支付6980元（净水器）、于2013年2月7日支付2000元和1520元（购物）、于2013年5月6日支付2000元，以上合计17500元。经结算，至2015年12月15日，廖伟兰尚欠张金伟56630元，廖伟兰于同日向张金伟出具《欠条》一张，其内容为“欠条廖伟兰2012年9月23日欠张金伟56630元整（伍万陆仟陆百叁拾元正）。廖伟兰2015.12.15”。《欠条》出具后，廖伟兰未向张金伟归还欠款。另查明，因廖伟兰主张该欠款属于标会款涉嫌犯罪，本院于2016年12月23日将本案移送公安机关侦查，龙岩市公安局永定分局于2017年2月15日作出不予立案的决定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖伟兰因资金周转向张金伟借款，有廖伟兰出具的《欠条》为证，该借贷关系依法予以确认，廖伟兰理应向张金伟归还所欠借款。张金伟主张廖伟兰归还借款56630元，并支付从起诉之日（即2016年10月28日）起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。廖伟兰主张该借款系标会款，未提供充分的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
廖伟兰于本判决生效之日起10日内向张金伟归还借款56630元，并支付该款从2016年10月28日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取计608元，由廖伟兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 志 银
二〇一七年二月二十日
书 记 员 赖好珠（代）
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。