广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第714号
原告黎清群。
委托代理人吴文胜、李晓斌，广东润正律师事务所律师。
被告麦锴良。
委托代理人冼金玲。
被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称保险公司），住所地佛山市顺德区。
负责人颜海华。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓斌到庭参加了诉讼。被告麦锴良、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告麦锴良赔偿原告因交通事故造成的损失106735.96元（包括住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、护理费1190元、营养费3000元、误工费9600元、残疾赔偿金68145.96元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元）；二、判令被告保险公司对上述损失在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，一、被告麦锴良已为肇事车辆粤X／FF3**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司按照强制保险各分项限额对原告的合理损失承担赔偿责任。二、对原告主张的各项请求意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。2.护理费没有医嘱建议，不予确认。3.对残疾赔偿金无异议。4.对桂平市公安局麻垌派出所出具的《证明》所证明的内容有异议，该《证明》仅能证明原告与黎可凯、黎某某的关系，不能证明原告对黎某某应负扶养义务份额的二分之一。原告应提供《家庭情况调查表》以证明其父亲黎某某实际有多少扶养人，否则该费用无法确定，不应支持。5.对原告提供的工资证明不予确认，该证明仅是证人证言，出具单位的法定代表人没有签名也没有出庭作证，且原告也未提供劳动合同等证据佐证，故不予认可。原告的误工费应按佛山市最低工资标准计算。6.鉴定费不属于交强险赔偿项目，应由原告负担。7.原告主张的交通费没有相应单据佐证，主张金额明显过高。8.被告麦锴良积极垫付原告医疗费，原告精神上得到一定慰藉，请求法庭考虑该情况，合理酌定精神损害抚慰金。三、被告保险公司不承担诉讼费。
本院立案受理后，依法向被告麦锴良送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告麦锴良没有提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2015年6月15日23时20分许，被告麦锴良驾驶粤X／FF3**号二轮摩托车由伦教人和路驶入伦常路过程中，碰撞沿伦教伦常路由康乐中心往伦教邮局方向行驶由廖汉超驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（搭载原告），造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告麦锴良驾驶粤X／FF3**号二轮摩托车逃离现场。后经交警通知，被告麦锴良于2015年6月18日至交警部门投案。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2015年7月7日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告麦锴良通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标线控制的，未减速慢行并让优先通行的一方先行及在道路上发生交通事故，未立即停车保护现场。被告麦锴良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定，其过错行为是造成此事故发生的直接原因；廖汉超与原告没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，被告麦锴良承担此事故的全部责任，廖汉超与原告无责任。
原告受伤后在被送往顺德伦教医院住院治疗，经诊断为：1.右侧三踝骨折；2.右踝部软组织挫擦伤。原告于2015年7月3日出院，期间需一名陪护人员护理。出院时医嘱建议：1.带药出院，按时服药；2.出院后每4周定期复查X线直至骨折愈合；3.术后约2个月复查行右侧胫腓关节固定螺钉取出术，约一年后骨折愈合后需行骨折内固定物取出术，费用约8000元；4.加强饮食营养；5.全体3个月；6.不适时随诊。出院后，原告于2015年8月4日和8月20日回院复诊。被告麦锴良垫付了原告上述住院及复诊的医疗费30106.37元及住院用品费25.3元。2015年9月22日，广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：1.原告因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；2.其后续治疗费为10000元。原告为此支出鉴定费2100元。2015年9月25日，原告因复诊治疗支出127.5元；同日至2015年9月29日，原告住院治疗，支出医疗费3390.38元；上述费用也是由被告麦锴良垫付。
黎某某（1942年7月4日出生）系原告的父亲，生育有包括原告在内共两名子女。原告为佛山市顺德区居民。原告受伤前在佛山市顺德区悦昌气弹簧制造有限公司工作，该公司出具证明证实其月收入为3000元。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等费用。
被告麦锴良为粤X／FF3**号二轮摩托车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期限从2014年9月23日零时起至2015年9月22日二十四时止。被告麦锴良称除垫付的医疗费外，另行向原告支付赔偿款3500元，但原告仅确认1000元。
本起事故造成原告的各项损失合共98518.08元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失98518.08元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费6482.12元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1190元、鉴定费2100元、残疾赔偿金68145.96元、误工费9600元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元，合计98518.08元。原告确认被告麦锴良除垫付医疗费外还支付了赔偿款1000元，该款视为代被告保险公司在保险限额内垫付赔偿款，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应向原告支付赔偿款为97518.08元。被告麦锴良另外主张的垫付款2500元，缺乏理据，本院不予确认。被告麦锴良为原告垫付的医疗费，应另行向被告保险公司办理理赔手续。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
被告麦锴良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告黎清群支付赔偿款97518.08元；
二、驳回原告黎清群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1217.36元（已减半），由原告黎清群负担107.36元，由被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一五年十一月十九日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
一
后续治疗费6482.12元
10000元
被告保险公司：仅在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共10000元。
依广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论确认后续治疗费为10000元，因原告在定残后住院行内固定取出术已支出医疗费3517.88元，且该款由原告垫付，故后续治疗费应为6482.12元（10000元-3517.88元）。
二
住院伙食补助费1700元
1700元
被告保险公司：仅在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共10000元。
按住院时间17天及100元／天的标准计算。
三
护理费1190元
1190元
被告保险公司：缺乏医嘱建议，不予确认。
按住院时间17天及70元／天的标准计算。
四
营养费1000元
3000元
被告保险公司：仅在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共10000元。
酌定。
五
交通费300元
1000元
被告保险公司：主张金额过高，不予赔偿。
酌定。
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
六
误工费9600元
9600元
被告保险公司：对工资证明不予确认，应按佛山市最低工资标准计算。
根据用人单位出具的证明，原告月平均工资为3000元，误工时间从其受伤之日至定残日前一天共98天，因原告仅主张96天，故误工费为9600元（3000元／30天×96天）。
七
残疾赔偿金68145.96元
68145.96元
被告保险公司：按新赔偿标准计算。
残疾赔偿金计算如下：1.原告因事故致身体十级伤残，原告为城镇居民，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×0.1）。2.被扶养人黎某某为原告的父亲，至原告定残之日年满73周岁，扣除其他扶养人员应承担的份额，其生活费为7760.16元（22171.9元／年×7年×0.1×1／2）。两项合计68145.96元。
八
鉴定费2100元
2100元
被告保险公司：不属保险赔偿责任范围。
依原告主张。
九
精神损害抚慰金8000元
10000元
被告保险公司：主张金额过高。
原告因事故造成身体十级伤残，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张过高，本院予以酌定。
赔偿项目合计
98518.08元
第7页共9页