重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17495号
原告重庆豪升信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号（同属民族路23号）第十层，组织机构代码73983208-3。
法定代表人高晓东，董事长。
委托代理人戴良志，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人黄小慧，重庆海外律师事务所律师。
被告重庆吉纳汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，统一社会信用代码500228000004684.
法定代表人孙建波，总经理。
被告重庆普菲特商贸有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号9层2号，统一社会信用代码/注册号915001050863284606。
法定代表人关胜，董事长。
被告孙建波，男，汉族，1974年4月24日出生，住重庆市梁平县。
被告孙元海，男，汉族，1947年2月11日出生，住重庆市梁平县。
原告重庆豪升信用担保有限公司（以下简称豪升公司）诉被告重庆吉纳汽车配件有限公司（以下简称吉纳公司）、重庆普菲特商贸有限公司（以下简称普菲特公司）、孙建波、孙元海追偿权纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员李有忠、代小戈组成合议庭，适用普通程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告豪升公司的委托代理人戴良志、黄小慧，被告孙建波同时作为被告吉纳公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告普菲特公司、孙元海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告豪升公司诉称：被告吉纳公司因向兴业银行股份有限公司重庆分行申请贷款，委托原告提供相应担保，并以其现在及将来全部应收账款作为质押向原告提供反担保（已在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记）。同时，被告普菲特公司以其所有的位于重庆市江北区XXXX路X号XX办公用房作为抵押物向原告提供反担保，并就抵押物不足值部分仍提供信用保证担保。被告孙建波、孙元海向原告提供无限连带保证反担保。原告接受被告委托后，即向贷款银行提供连带保证担保。在原告向贷款银行缴纳保证金75万元后，被告吉纳公司得以与贷款银行签订《基本额度授信合同》（合同编号：兴银渝高授字2014033号）及《流动资金借款合同》（合同编号：兴银渝高贷字2014041号），于2014年12月26日获得贷款1500万元整，贷款期限为一年。2015年9月18日，因被告吉纳公司未按照贷款合同约定履行还本付息义务，且涉及民间借贷，已由当地经侦部门立案侦查等原因，贷款银行提前终止贷款合同并要求吉纳公司归还全部借款及相应利息等，原告承担相应担保责任。因被告吉纳公司未予归还，贷款银行于2015年9月29日扣划原告1425万元用于偿还其贷款。原告代吉纳公司清偿其债务后，多次要求各被告偿还，但至今尚未归还。原告请求法院判令：1、被告吉纳公司偿还原告代偿的借款本金1425万元；2、被告吉纳公司支付原告资金占用费（以1425万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.6%的四倍，自2015年9月29日起计算至清偿之日止；3、被告吉纳公司承担本案律师费7万元；4、就以上费用，由被告普菲特公司就其位于重庆市江北区XXXX路X号XX办公用房抵押物拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、被告普菲特公司、孙建波、孙元海对以上全部债务承担连带清偿责任。
被告吉纳公司、被告孙建波共同辩称，借款主要由被告普菲特公司使用，被告吉纳公司只使用了一小部分。
被告普菲特公司、被告孙元海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月25日，被告吉纳公司（甲方）与原告豪升公司（乙方）签订了编号为豪升2014委字第1085号《委托担保合同》。合同约定：1、甲方委托乙方对甲方向兴业银行股份有限公司重庆分行申请借款并签订编号为兴银渝高授字2014033号《基本额度授信合同》（借款本金为1500万元，期限12个月）承担担保责任，保证方式为连带责任保证；2、如发生乙方代偿，自乙方代偿之日起的资金占用费（比照银行同期贷款基准利率四倍执行）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用，乙方将依法向甲方追偿；3、甲方同意承担乙方为实现债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、符合有关部门规定收费标准的律师费等）。
当日，案外人兴业银行股份有限公司重庆分行（融资人）与原告豪升公司（保证人）签订了编号为兴银渝高最高保字2014033号《最高额保证合同》。合同约定：1、保证人为融资人与申请人签订的编号为兴银渝高授字2014033号的《基本额度授信合同》及其分合同项下融资金额承担连带保证责任；2、本合同所担保的债权为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用等；3、保证期间根据主合同项下融资人对申请人提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，案外人兴业银行股份有限公司重庆分行（融资人）与被告吉纳公司（申请人）签订了编号为兴银渝高授字2014033号《基本额度授信合同》。合同约定：1、本合同项下基本额度授信最高本金额度1500万元，额度授信有效期自2014年10月22日至2015年6月19日止；2、申请人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用，融资人有权要求申请人立即偿还所有本合同授信额度下的融资款项、应付利息及其他费用，且融资人要求申请人偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。
同日，被告普菲特公司（甲方）与原告豪升公司（乙方）签订合同编号为豪升2014房抵字第1085号《房地产抵押反担保合同》。合同约定：1、鉴于吉纳公司向兴业银行股份有限公司重庆分行申请借款并签订了编号为兴银渝高授字第2014033号《基本额度授信合同》，借款人与乙方签订了编号为豪升2014委字第1085号《委托担保合同》，乙方与贷款人签订了编号为兴银渝高最高保字2014033号《最高额保证合同》，为保护乙方合法权益，甲方自愿将其名下的位于重庆市江北区XXX路XX号XXX号房产抵押给乙方，作为乙方的反担保；2、房地产抵押担保的范围包括乙方承担担保责任向债权人支付的全部费用（包括债务本金、利息、罚息、违约金等）以及借款人未及时向乙方履行或清偿完毕的其他债务（如担保费、违约金、赔偿金、乙方为实现债权而产生的符合有关部门规定的律师费等）。此外，在双方当事人另外签订的《重庆市房地产抵押合同》备注一栏注明：“除以上抵押物外，不足值部分作信用担保。”
同日，被告孙建波、孙元海（以上均为承诺人）向原告豪升公司（受益人）出具编号为豪升2014字第1085号《承诺书》称：1、承诺人知悉兴银渝高授字2014033号《基本额度授信合同》、豪升2014委字第1085号《委托担保合同》、兴银渝高最高保字第2014033号《最高额保证合同》的全部内容，并自愿为借款人债务清偿向受益人提供不可撤销的连带保证责任反担保；2、反担保责任范围包括受益人承担担保责任向债权人支付的全部费用（包括债务本金、利息、罚息、违约金等）以及借款人未及时向受益人履行或清偿完毕的其他债务（如担保费、违约金、赔偿金、乙方为实现债权而产生的符合有关部门规定的律师费等）；3、承诺人的保证责任期间为自本承诺书生效之日起至前述第二条约定的债务得到全部清偿完毕为止。
2014年12月26日，案外人兴业银行股份有限公司重庆高新支行（贷款人）与被告吉纳公司（借款人）签订了编号为兴银渝高贷字2014041号《流动资金借款合同》。合同约定：1、本合同为编号兴银渝高授字2014033号《基本额度授信合同》的分合同，贷款人同意给予借款人1500万元的贷款用于采购原材料，借款期限12个月，从2014年12月26日至2015年12月25日；2、本合同项下借款利率=定价基准利率×1.2，定价基准利率按央行人民币贷款基准利率6个月至1年（含1年）期限档次，借款期间利率不变；3、本合同借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；4、借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；5、借款人未按约定方式进行借款资金支付，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失。
当日，案外人兴业银行股份有限公司重庆高新支行向被告吉纳公司放款1500万元。2015年9月18日，案外人兴业银行股份有限公司重庆高新支行向原告豪升公司发出《债务提前到期通知书》，称因被告吉纳公司从2015年6月起未按照合同约定履行还款义务，上述融资包括本金、利息、违约金等于2015年9月18日全部提前到期。2015年9月28日，案外人兴业银行股份有限公司重庆分行（甲方）与原告豪升公司（乙方）签订了《代为清偿债务协议》。合同约定，双方一致确认：1、截止2015年9月28日，编号为兴银渝高贷字2014041号的《流动资金借款合同》项下，债务人尚有贷款本金1500万元、利息54.2673万元未偿还甲方，金额共计15542673.71元；2、乙方同意为债务人偿还上述流动资金贷款1500万元，乙方已与甲方签订有编号为兴银渝高新保证金字2014041号的《保证金协议》，提供金额为75万元的保证金为上述授信及项下融资提供保证金质押担保。乙方授权甲方于本协议签订日或之后任一时间扣收上述全部保证金，用于偿还流动资金贷款本金，其余1425万元由乙方于2015年9月29日转入以下账户：户名：其他应付过渡性款项；账号：34602016359900XXXX；开户银行：兴业银行重庆高新支行；3、乙方在如期并全部履行上述担保责任后，甲方同意免除乙方于编号为兴银渝高贷字2014041号的《流动资金借款合同》项下剩余贷款利息的保证担保责任。2015年9月29日，原告豪升公司代被告吉纳公司向兴业银行股份有限公司重庆高新支行偿还借款本金1425万元。
另查明，原告豪升公司为实现本案债权，委托重庆海外律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费7万元。
上述事实，有原告举示的《委托担保合同》、《最高额保证合同》、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《房地产抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、抵押物房屋产权证、《承诺书》、借款借据、兴业银行交易流水、《债务提前到期通知书》、《代为清偿债务协议》、兴业银行网上银行客户回单、网上银行收款回单、《关于同意解除担保责任的函》、《律师代理合同》、工商银行业务回单、律师费发票以及双方当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告豪升公司与被告吉纳公司签订的《委托担保合同》以及原告豪升公司与被告普菲特公司签订的《房地产抵押反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告吉纳公司向案外人兴业银行股份有限公司重庆高新支行借款后，未按约定履行还款义务，原告豪升公司作为担保人向案外人兴业银行股份有限公司重庆高新支行承担担保责任，代被告吉纳公司偿还了借款本金1425万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告豪升公司有权要求被告吉纳公司支付代偿款1425万元。根据《委托担保合同》中追偿的约定，被告吉纳公司还应支付原告以代偿本金1425万元为基数，从代偿之日（2015年9月29日）起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止的资金占用费，同时利率计算标准以原告诉请的年利率4.6%的四倍（即年利率18.4%）为限。原告豪升公司为实现本案债权委托重庆海外律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费7万元，依照合同约定，上述费用应当由被告吉纳公司承担。被告孙建波、孙元海承诺对原告豪升公司为被告吉纳公司的借款担保向原告提供连带责任保证反担保。被告孙建波、孙元海承诺的保证期间为债务得到全部清偿完毕为止，属于约定不明，保证期间应为主债务履行届满之日起两年。原告豪升公司有权在保证期间内要求被告孙建波、孙元海对上述债务承担连带清偿责任。被告普菲特公司提供其名下的位于重庆市江北区XXXX路X号XX房产为原告的担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告豪升公司对被告普菲特公司提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。被告普菲特公司承诺在抵押物不足值部分作信用担保，应当就抵押物的担保实现债权后不足部分承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告普菲特公司、孙元海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆吉纳汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆豪升信用担保有限公司代偿的借款本金1425万元并支付原告重庆豪升信用担保有限公司资金占用费（以本金1425万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍且以年利率18.4%为限，从2015年9月29日起计算至本清之日止）；
二、被告重庆吉纳汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆豪升信用担保有限公司律师代理费7万元；
三、原告重庆豪升信用担保有限公司对被告重庆普菲特商贸有限公司名下的位于重庆市江北区XXXX路X号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在判决第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权，被告重庆普菲特商贸有限公司在抵押物的担保实现债权后不足部分承担连带清偿责任；
四、被告孙建波、孙元海对判决第一项、第二项确定的债务向原告重庆豪升信用担保有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆豪升信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费107970元，由原告重庆豪升信用担保有限公司负担970元，被告重庆吉纳汽车配件有限公司、重庆普菲特商贸有限公司、孙建波、孙元海负担107000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 李有忠
人民陪审员 代小戈
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周之霞