河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1782号
原告周庆芬，女，1962年11月16日生，汉族，农民，住南乐县。
委托代理人刘帅兵，男，1987年2月25日生，汉族，农民，住址同上，系原告之子。
委托代理人徐彬，南乐县法律援助中心指派法律服务工作者。
被告刘保强，男，1983年4月13日生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告刘保军，男，1980年6月13日生，汉族，农民，住址同上，。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润怡情湾小区临街楼。
代表人宋光，总经理。
委托代理人董怀昌，该公司职工。
原告周庆芬与被告刘保强、刘保军、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘帅兵、徐彬，被告刘保军，保险公司委托代理人董怀昌到庭参加诉讼，被告刘保强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周庆芬诉称，2013年10月2日9时许，刘保强驾驶三轮汽车由西向东行驶至事故地点时，遇原告抱幼儿站在道路内扶着电动自行车时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。交警队认定刘保强负事故的主要责任。因事故车辆在保险公司投保有交强险，请求法院判令三被告连带赔偿原告各项损失共计175925.5元。
被告刘保强未做任何答辩，也未提供任何证据。
被告刘保军在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，事故发生属实，对事故责任认定没意见。原告的损失应该首先由保险公司赔偿，赔偿不足部分由刘保军按照事故责任比例进行赔偿。诉前，刘保军已给付原告赔偿款共计24500元，应予处理。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告承担赔偿责任。不同意承担本案鉴定费、诉讼费，精神抚慰金。
经审理查明，2013年10月2日9时许，刘保强驾驶三轮汽车由西向东行驶至南乐县张国屯乡政府东福源路83号门前时，遇原告抱幼儿站在道路内扶着电动自行车时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2013年10月30日，南乐县公安局交巡警大队做出了乐公交认字（2013）第228号事故认定书，认定：刘保强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至南乐县人民医院救治，花去医疗费2057.43元，经诊断：1、开放性左侧胫腓骨骨折；2、左足皮肤撕脱伤。第二日，原告转入郑州市第一人民医院治疗，共计住院治疗68天，于同年12月10日出院，花去医疗费计103439.61元，经诊断：1、左胫腓骨下端开放性粉碎型骨折清创缝合术后；2、左足背部皮肤撕脱伤清创缝合术后。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥；2、定期拆线（术后二周）；3、加强功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。2014年4月2日，本院委托濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2014年4月17日作出了濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告左踝关节功能丧失构成X级伤残。2、原告左足足弓消失构成IX级伤残。原告此支付鉴定费700元。原告自受伤之日起至其定残日前一天共计196天。诉前，刘保军给付原告垫付款共计24500元。
刘保强驾驶的鲁PZD9**号三轮汽车于2012年11月15日在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：199371503302012008247；被保险人：刘保军；责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；保险期间自2012年12月08日零时起至2013年12月07日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1962年11月16日，户口登记为河南省农业家庭户口。上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为8475.34元，农林牧渔业职工年平均工资为24457元，日平均工资为67.00元（24457元÷365天），居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元，日工资为79.6元（29041元÷365天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、保险单、住院证、出院证、医疗费单据、伤残鉴定书、鉴定费票据等相关证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘保强驾驶的鲁PZD9**号三轮汽车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因刘保强驾驶的鲁PZD9**号三轮汽车在保险公司投保有交强险，故保险公司应首先在交强险保险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，不足部分，再由刘保强按照事故责任比例划分予以赔偿；因刘保军系刘保强雇主，故刘保强需承担的赔偿责任应由刘保军承担；刘保强在事故中承担主要责任，其需承担的赔偿责任以70%为宜。关于在交强险责任限额内是否分项赔付的问题，本院认为，根据国家保监会规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元；同时《中华人民共和国道路交通安全法》中也无各分项限额的规定，故保险公司应在122000元限额范围内不分项对原告予以赔偿。
经审查原告诉请，本院认为：1、原告请求医疗费105497.04元（2057.43元＋103439.61元）；经审查其提交的医疗费票据，该损失客观真实，本院对原告该请求予以支持。2、原告请求住院期间误工费4690元（67元×70天）、院外误工费8375元（67元×125天）；保险公司辩称，应按照农村人均纯收入标准计算；本院认为，原告以上一年度河南省农林牧渔业职工平均工资标准计算其误工损失并无不当，本院对该损失计算标准予以支持，原告因伤致残持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残日前一天，原告请求195天误工期限不违法法律规定，本院予以支持，则原告误工费为13065元【67元×（70天＋125天）】。3、原告请求护理费5572元（70天×79.6元）；保险公司辩称，护理费应按照农村人均纯收入标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；故原告请求其受伤后住院期间护理费计算标准为上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工日收入79.6元，符合法律规定，本院予以支持，结合原告住院期限68天，原告的护理费应为5412.8元（68天×79.6元）。4、原告请求住院伙食补助费2100元（30元×70天）、营养费700元（10元×70天）；保险公司辩称，原告没有提供需加强营养的证明；本院认为，原告受伤致残，先后进行4次手术，需要加强营养，对此项费用，本院予以支持，结合原告住院期限68天，原告的住院伙食补助费应为2040元（30元×68天），营养费应为680元（10元×68天）5、关于残疾赔偿金，原告请求的残疾赔偿金37291.496元（8475.34元×20年×22%）；被告均未对伤残鉴定意见书提出异议，故本院予以采纳，保险公司未对原告该损失的计算标准提出异议，刘保军请求法院进行审查；本院认为，原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，一处九级伤残，其伤残赔偿系数应以21%为宜，原告的残疾赔偿金应为35596.43元（8475.34元×20年×21%）。6、原告请求精神损害抚慰金10000元；保险公司不同意承担；本院认为，原告在事故中确实受到严重损害，且两处构成残疾，给其今后生活带来诸多不便，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福指数，综合考虑本案，原告该请求并无不当，本院予以支持。7、原告请求伤残鉴定费700元；保险公司认为该费用不属其赔偿范围；本院认为，该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，保险公司应予承担。8、原告请求交通费1000元；经审查其提供的交通费票据，根据其住院治疗情况及伤残鉴定所需交通费，本院对原告该请求予以支持。
综上，原告合理损失共计为173991.27元（医疗费105497.04元＋误工费13065元＋护理费5412.8元＋住院伙食补助费2040元＋营养费680元＋残疾赔偿金35596.43元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费700元＋交通费1000元），故保险公司应在交强险122000元的限额内承担鲁PZD9**号三轮汽车发生交通事故给原告造成的损失计122000元；原告下余损失51991.27元（173991.27元-122000元）由刘保军在刘保强主要责任范围内赔偿原告36393.89元（51991.27元×70%），刘保军先行垫付24500元应予折抵，折抵后，刘保军还应赔偿原告11893.89元（36393.89元-24500元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告各项损失共计122000元。
二、被告刘保军赔偿原告各项损失共计11893.89元。
三、驳回原告周庆芬的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3819元，由被告刘保军负担2978元，原告周庆芬负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院领取缴纳上诉费用通知，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 马继全
二〇一四年五月七日
书 记 员 武益新