贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0325民初1636号
原告：胡云琴，女，1979年12月2日出生，汉族，初中文化，务农，住本贵州省道真自治县。
委托诉讼代理人：马岱，贵州麒翔律师事务所专职律师。
被告：王来茂，男，1981年12月22日出生，苗族，小学文化，务农，住贵州省道真自治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地，贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉昕南，贵州舸林律师事务所专职律师。
原告胡云琴与被告王来茂、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云琴及其委托诉讼代理人马岱、被告王来茂、被告人寿财保遵义市中心支公司的委托诉讼代理人冉昕南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡云琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告王来茂赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币104581.44元。2、判令被告人寿财保遵义市中心支公司先行在保险责任范围内承担赔偿责任并直接赔付给原告。事实和理由：2016年6月1日13时40分许，被告王来茂驾驶车牌号为豫01265**的变形拖拉机，从道真自治县棕坪乡往道真自治县县城方向行驶，行至旧城镇渔塘路段时，其车右侧尾部与同向行驶的原告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××普通二轮摩托车接触发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后被送往道真仡佬族苗族自治县人民医院（以下简称道真自治县人民医院）住院治疗36天，经诊断为：1、左肩关节脱位并肱骨大结节粉碎性骨折，2、左肩部软组织挫伤，3、左肘部皮肤擦伤并软组织挫伤，4、左侧肩袖损伤。因治疗花去医疗费15171.47元。原告受伤后于2016年9月25日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为60180日，护理期评定为3060日，营养期评定为6090日。该交通事故经道真仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出第520325201606007号交通事故认定书，认定被告王来茂承担事故的主要责任。被告王来茂在被告人寿财保遵义市中心支公司为其驾驶的车牌号为豫01265**的变形拖拉机投保交强险。为了保护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告王来茂赔偿原告医疗费696.47元、误工费26944.27元、护理费8981.42元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、残疾赔偿金49159.28元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，共计人民币104581.44元。被告人寿财保遵义市中心支公司在交强险范围内不分责不分项先行对原告的损失进行赔偿。
王来茂辩称：被告王来茂已为其驾驶的车牌号为豫01265**的变形拖拉机投保交强险和第三者责任险，发生交通事故是在保险期间内，应由被告人寿财保遵义市中心支公司承担赔偿责任，在交通事故发生后，我已垫付医药费4500元。
人寿财保遵义市中心支公司辩称：被告王来茂为其驾驶的车牌号为豫01265**的变形拖拉机在我公司投保交强险和第三者责任险属实，且发生交通事故在保险期间内。对原告诉请的医疗费，应在交强险限额内赔偿10000元，超过部分在商业险中按责任分摊；误工期从受伤之日到定残的前一日计算，应为116天，且误工费因原告没有固定工作不予赔偿；营养费无医嘱明确，不应支持；护理费应按实际住院的时间36天计算，且标准按法律规定计算；住院伙食补助费按实际住院36天计算，标准按法律规定的计算；残疾赔偿金按农村居民标准计算；交通费原告未提供车票，不予赔偿；精神抚慰金因原告主张了伤残赔偿金，属于重复主张，不予赔偿。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月1日13时40分许，被告王来茂驾驶车牌号为豫01265**的变形拖拉机，从道真自治县棕坪乡往道真自治县县城方向行驶，行至旧城镇渔塘路段时，其车右侧尾部与同向行驶的原告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××普通二轮摩托车接触导致原告胡云琴受伤的交通事故，该交通事故经道真仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出第520325201606007号交通事故认定书，认定被告王来茂承担事故的主要责任，原告胡云琴承担事故的次要责任。原告受伤后被送往道真自治县人民医院住院治疗36天，经诊断为：1、左肩关节脱位并肱骨大结节粉碎性骨折，2、左肩部软组织挫伤，3、左肘部皮肤擦伤并软组织挫伤，4、左侧肩袖损伤。因治疗花去医疗费15171.47元，其中被告王来茂在交通事故发生后为原告垫付了医疗费4500元，被告人寿财险遵义市中心支公司垫付医疗费10000元。原告受伤后于2016年9月25日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为60180日，护理期评定为3060日，营养期评定为6090日。被告王来茂于2016年4月20日在被告人寿财保遵义市中心支公司为其驾驶的车牌号为豫01265**的变形拖拉机投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。原告为了保护其合法权益，诉来本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为，被告王来茂驾驶车辆违反道路交通安全法律、法规造成原告胡云琴人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院应予支持。对原告诉请的医疗费696.47元（已减除被告王来茂垫付的4500元，被告人寿财保遵义市中心支公司垫付的10000元），有医疗机构出具的发票、费用清单确定，本院予以支持；对于误工费，误工期从原告受伤之日计算至定残日前一天为116天，原告无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，参照农业行业标准应为106.5元/天，故认定原告的误工费为116天×106.5元/天＝12354元，对于被告人寿财保遵义市中心支公司认为原告无固定收入不应赔偿的意见，无法律依据，不予采信；对于护理费，根据原告伤情结合出院记录中无加强护理的医嘱，原告主张护理时间按司法鉴定意见载明的60天，计算标准按2015年度贵州省在岗职工平均工资的请求，本院不予采信，被告人寿财保遵义市中心支公司主张按照实际住院天数36天计算符合法律规定，本院予以采信，故认定原告的护理费为36天×93.74元/天＝3374.64元；对于住院伙食补助费，原告在道真自治县人民医院住院36天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告请求按100元/天计算过高，本院支持50元/天计算，即：36天×50元/天＝1800元；对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构的意见虽未直接确定需加强营养，但根据原告的十级伤残的情况以及参考司法鉴定评估意见，本院酌情认定60天，每天按30元计算，其营养费为60天×30元/天＝1800元；对于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，其残疾赔偿金为24579.64元×20年×10%＝49159.28元，对原告的该部分诉请本院予以支持。对被告人寿财保遵义市中心支公司主张的按农村居民标准计算残疾赔偿金，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，取消了农业户口与非农业户口的区分，统一为居民户口，故应按照居民户口计算伤残赔偿金，本院对其主张不予采纳；对于鉴定费1200元，系原告合理支出，本院予以支持，被告人寿财保遵义市中心支公司主张由被告王来茂赔偿的辩论意见，本院不予采纳；对于交通费，虽无相应证据确定，但确系必要支出，结合原告居住地交通状况，酌情支持500元，被告人寿财保遵义市中心支公司主张交通费无证据确定不予赔偿的辩论意见，本院不予采纳；对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项“精神损害抚慰金包括以下方式（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金”之规定，原告主张3000元的精神损害抚慰金属于重复主张，本院不予支持。原告胡云琴以上因交通事故所受损失共计为70884.39元。被告王来茂所驾驶的车辆在被告人寿财保遵义市中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，原告的损失金额在被告人寿财保遵义市中心支公司应赔偿范围之内，由被告人寿财保遵义市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡云琴70884.39元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡云琴交通事故损失70884.39元。
二、驳回原告胡云琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担（已由原告胡云琴预交，兑现时直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 宋光学
二〇一六年十二月九日
书记员 冯 进