安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02077号
原告：张春，女，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。
委托代理人：张汉卿，男，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203061107963
被告：杨飞，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。
负责人：陈林，职务：经理。
委托代理人：王洪玉，女，1989年1月26日出生，汉族，系该公司员工。
原告张春诉被告杨飞、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告张春的委托代理人张汉卿、被告杨飞、被告人寿财险亳州公司的委托代理人王洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张春诉称：2014年2月25日7时40分，杨飞驾驶皖S×××××号轿车，在亳州市谯城区建安路与江园前街交叉口西侧，自南向北右转弯进入江园前街时，与张春驾驶的沿江园前街自东向西左转弯的电动车相撞，致电动车受损，张春受伤。2014年3月10日，亳州市交警支队二大队认定杨飞负此事故的全部责任，张春无责任。原告受伤后，被送入亳州市人民医院住院治疗，经诊断为左膝内侧副韧带损伤，并于2014年3月4日在硬膜麻醉下行左膝关节镜探查内侧副韧带修复术。住院21天，支付医疗费三万多元。为此起诉：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、电动车损失费、评估费等合计130000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张春针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：1、原告的身份证及亳州经济开发区王詹村委会证明，证明原告的诉讼主体资格及原告的土地被亳州经济开发区征收，现属于失地农民，依据法律规定，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；2、交通事故认定书，证明被告杨飞负此事故的全部责任，原告张春不负事故责任；3、医疗费票据三张，金额合计30780.38元，证明原告因交通事故受伤住院21天，支付医疗费用合计30780.38元；4、住院病历、诊断证明及用药清单，证明原告在亳州市人民医院住院治疗以及用药的情况；5、安徽公平司法鉴定所伤残鉴定书及鉴定机构相关资质一份，证明原告经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残及需要休息期限26周、护理期限12周、营养期限8周，后续治疗费6000元；6、鉴定费票据，金额1900元，证明原告支付伤残鉴定费1900元；7、车辆损失评估报告一份，金额680元，证明原告的车辆损失经评估为680元；8、评估费票据，金额100元，证明原告支付车辆损失评估费100元；9、被告杨飞的驾驶证及车辆行驶证，证明被告杨飞的驾驶证及行驶证均已年审合格有效；10、交强险和商业第三者保险单，证明被告杨飞所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险20万元，并附加不计免赔。
被告杨飞辩称：我的车投保有交强险和商业第三者责任险20万元，并投保有不计免赔。原告的各项损失应有保险公司承担赔偿责任，我不再承担赔偿责任。
被告杨飞就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
被告人寿财险亳州公司辩称：1、对本次交通事故的真实性无异议，我司在交强险和商业第三者责任险的范围内承担原告的合理损失；2、原告诉请的赔偿金额明显过高，部分损失不合理缺少法律依据，对原告不合法、不合理的部分不应当支持；3、根据交强险和商业险的条款约定，诉讼费、鉴定费以及其他间接费用我公司不予承担。
被告人寿财险亳州公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告杨飞对原告所举证据均无异议；被告人寿财险亳州公司对原告所举证据发表的质证意见为：对证据2、10无异议；对证据1中原告身份证无异议，失地农民的证据缺乏法律依据，原告应提供征收协议、补偿协议等证据；对证据3、4的真实性无异议，但非医保用药我司不承担，于本次事故无关用药不承担；证据5的真实性无异议，但属于原告单方委托，程序不合法，且“三期”明显过长，后续治疗费6000元明显过高，我司认为4000比较合理；证据6的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；证据7的真实性无异议，但评估属于单方委托，金额明显过高，我司认为400元比较合理；证据8的真实性无异议，不属于保险赔偿范围；证据9未提供原件，不能证明其真实性，对复印件不予认可。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月25日7时40分，杨飞驾驶皖S×××××号轿车，在亳州市谯城区建安路与江园前街交叉口西侧，自南向北右转弯进入江园前街时，与张春驾驶的沿江园前街自东向西左转弯的电动车相撞，致电动车受损，张春受伤。2014年3月10日，亳州市交警支队二大队认定杨飞负此事故的全部责任，张春无责任。原告受伤后，被送入亳州市人民医院住院治疗，经诊断为左膝内侧副韧带损伤，并于2014年3月4日在硬膜麻醉下行左膝关节镜探查内侧副韧带修复术。住院21天，支付医疗费30780.38元。2014年5月9日，经原告经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残及需要休息期限26周、护理期限12周、营养期限8周，后续治疗费6000元。原告支付伤残鉴定费1900元。原告居住的安徽省亳州市经济开发区王詹庄村委会王詹庄139号，被亳州经济开发区征收，现属于城镇居民。皖S×××××号轿车行驶证登记车主系被告杨飞，该车在被告人寿财险亳州公司投保有交强险和商业第三者责任险20万元，并附加不计免赔。保险期限从2014年1月5日零时起至1015年1月4日24时止。
本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对本次交通事故的责任认定，本院予以确认。由于被告杨飞驾驶的车辆在被告人寿财险亳州公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的各项损失应由被告人寿财险亳州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告张春的各项损失为：原告住院医疗费30780.38元、误工费11526.06元（182天×63.33元／天）、护理费8531.88元（84天×101.57元／天）、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费1680元（56天×30元／天）、交通费630元（21天×30元／天），原告经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金按照2013年度安徽省城镇居民可支配收入23114元计算为46228元（23114元×20年×10%），原告经鉴定需要后续治疗费6000元，原告支付伤残鉴定费1900元、本次交通事故造成了原告十级伤残，给原告的精神上造成了一定的伤害，结合事故双方当事人的责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元、原告驾驶的电动车损失经评估为680元、原告支付评估费100元。综上，原告的各项损失合计118686.32元。由被告人寿财险亳州公司在交强险责任限额内赔偿原告保险金87695.94元（医疗费10000元＋误工费11526.06元＋护理费8531.88元＋交通费630元＋残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金10000元＋车辆损失费680元＋评估费100元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告保险金30990.38元（医疗费20780.38元＋住院伙食补助费630元＋营养费1680元＋后续治疗费6000元＋伤残鉴定费1900元），鉴定、评估费用系原告为确定其经济损失所支出的必要的、合理的费用，属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的赔偿费用，该费用应在保险限额内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人寿财险亳州公司代为赔偿，故被告杨飞在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张春保险金合计87695.94元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张春保险金合计30990.38元。
三、被告杨飞在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告杨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 锁敬伦
审 判 员 吴加富
人民陪审员 蒋丹丹
二〇一四年九月二十日
书 记 员 李从杰
附：本案引用的法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。