江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第819号
原告鹰潭市佳德典当有限责任公司，住所地鹰潭市沿江大道7号信江清波雅苑听涛苑02-03号交接房88号。
法定代表人章鹏，董事长。
委托代理人毕军，江西鹰翔律师事务所律师。
被告俞×，女，1974年10月8日出生。
被告秦×，男，1967年7月15日出生。
委托代理人阮琦，江西融冰律师事务所律师。
原告鹰潭市佳德典当有限责任公司（以下简称原告）诉被告俞×、秦×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕军、被告秦×委托代理人阮琦到庭参加诉讼，被告俞×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月17日，被告俞×、秦×向原告申请典当借款1300000元，借款期限一个月，自2013年2月17日起至2013年3月16日止，逾期还款则按欠款额日千分之三计算违约金。各方约定借期内月利率4‰，综合管理费按月利率2.6%计算。双方签订借款合同后，原告将1300000元典当借款发放给被告。借款发放后，被告从未按双方签订的借款合同结算利息，已构成违约。后原告多次要求被告还款，被告仅向原告偿还了400000元，之后无论原告如何催收，但均无果，故原告诉至法院，请求判令：1、终止原告与被告俞×、秦×签订的《借款合同》，被告俞×、秦×向原告偿还典当借款本金900000元及支付违约金324000元（以本金900000元为基数，自2013年2月17日起按年利率24%计算至2014年8月16日止），今后的违约金按年利率24%计算至还清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将第一�诉讼请求变更减少为：判令被告俞×、秦×向原告偿还典当借款本金900000元及支付违约金324000元（以本金900000元为基数，自2013年2月17日起按年利率24%计算至2014年8月16日止），今后的违约金按年利率24%计算至还清之日止。庭审后，原告自愿放弃第一项诉讼请求中关于要求两被告支付借期内（2013年2月17日至2013年3月16日）违约金（利息）的主张。
被告俞×辩称，被告俞×不是实际的借款人，只是出于义气才在借款人处签字，无需承担还款责任。被告秦×与原告法定代表人章鹏系朋友关系。被告秦×在取保候审期间，为了退给公安机关1300000元赃款，找到章鹏，章鹏核实情况后出于朋友关系同意借给秦×1300000元，但要求被告俞×在借款合同中签字，并用被告俞×在鹰潭白露湾的别墅抵押。于是被告秦×找到被告俞×，求被告俞×帮帮他。被告俞×此时已与被告秦×离婚，按离婚协议约定，鹰潭的别墅归被告俞×所有，被告俞×完全可以不理这桩事。但被告俞×考虑与被告秦×夫妻一场，能帮就帮一把，并且被告秦×说白露湾的开发商会回购这套别墅，到时1300000元马上就可以还给原告，最终不要被告俞×承担还款责任的。为增加被告俞×的信任，章鹏与被告秦×当着被告俞×的面打电话给白露湾的开发商，被告俞×在这种情况下才同意在借款、抵押合同等上签字。该笔借款不是被告俞×的需要所借，被告俞×也从未使用过该款，更没有从中获得任何利益。该款是直接汇入秦建文账户，最后退给公安机关的。被告俞×为了帮被告秦×偿还借款已经尽了最大努力。由于白露湾的开发商意见不统一，最终别墅没有被回购。2013年10月，被告秦×被检察�收押，此时又接到蒋建祥起诉的几百万元民间借贷案件，蒋建祥起诉时对白露湾的别墅采取了保全措施，按规定该别墅解冻出售后的款项应全部归保全申请人。但被告俞×以房屋已经抵押给原告，且不在出卖人项签字为由，才让蒋建祥同意分一半出售款给原告。该别墅出售款扣除欠开发商、银行贷款，只剩80多万元。原告收回400000元借款完全是被告俞×争取的，原告拿到400000元还款后，承诺剩余借款不用被告俞×还，由被告秦×一人偿还。被告俞×只是一位普通公务员，仅靠微薄的工资过日子，还要抚养两个小孩，负担很重，根本无能力替被告秦×偿还剩余借款。综上，被告俞×认为自己不是该款的真实借主，且原告也承诺过无需被告俞×承担后续还款责任，因此被告俞×无需承担偿还借款本金及利息的责任。
被告秦×辩称，被告秦×认可原告起诉的借款事实，但被告秦×目前因案被羁押在看守所，无力偿还借款。向原告借款1300000元是为了还掉当时公安机关涉及被告秦×挪用资金的款项，与被告俞×没什么关系，应由被告秦×偿还。合同约定的违约金过分高于原告的损失，请法院依法予以核减。抵押物未办理登记手续，抵押合同未生效，且抵押物已被处理完毕。
经审理查明，原告（乙方）与两被告（甲方）于2013年2月17日签订了借款合同和最高额抵押合同。借款合同约定了甲方向乙方借款1300000元，借款期限自2013年2月17日至2013年3月16日，借期内月利率4‰，本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的16日；甲方授权乙方将借款转入甲方指定开立在工商银行、户名为秦建文、账号为6222021506003356792的账户内；甲方未按约定期限归还借款的，乙方对逾期的借款从逾期之�起，按欠款总额的日千分之三计收逾期还款违约金至还清之日等内容。最高额抵押合同约定了将位于鹰潭市天洁路7号创景白露湾B13-1号的房屋（房产证号为鹰潭市房权证月湖区字第100130**号）为两被告的上述借款设定抵押等内容。但该房屋并未办理抵押登记手续。同日，两被告向原告共同出具借条，内容为：今借到原告人民币1300000元，于2013年3月16日一次性还款，逾期还款按欠款额日千分之三计算违约金，此笔借款汇入秦建文的中国工商银行账户内。原告于当日将1300000元从章鹏账户（账号为6222081506000217994）转入秦建文账户的上述账号内。后被告俞×返还了400000元借款。因催收剩余借款未果，原告遂于2014年8月21日诉至法院，请求判如所请。
另查明，2013年2月中国人民银行公布的贷款基准利率一至三年（含三年）期的年利率为6.15%。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告秦×身份证复印件、借款合同、借条、网上银行电子回单、最高额抵押合同，被告俞×提供的身份证复印件，以及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，原告与两被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。在原告依约发放贷款后，被告俞×只返还了400000元借款，尚欠借款本金900000元未付，故对原告要求两被告偿还借款本金900000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告未按约定履行到期还本付息义务构成违约，故对原告要求两被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率24%计算逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持�原告自愿放弃借期内的违约金（利息）主张，本院予以准许。被告俞×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告俞×、秦×应于本判决生效之日起七日内返还原告鹰潭市佳德典当有限责任公司借款本金计人民币900000元，并支付逾期还款违约金（以本金900000元为基数，自2013年3月17日起按年利率24%，计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费15816元（原告已预交），由被告俞×、秦×负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 张浩宇
代理审判员 余丽妙
人民陪审员 祝新莲
二〇一四年十二月十日
代理书记员 姜建芳