重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初9203号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
负责人：刘宏，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆铭友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎彭，重庆铭友律师事务所律师。
被告：袁果曼，女，1993年7月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告：欧燕，女，1969年3月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告：重庆海融汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号2幢22-1、22-2、22-3、22-4号，统一社会信用代码500903000052760。
法定代表人：刘浩华，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告袁果曼、被告欧燕、被告重庆海融汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人郎彭到庭参加诉讼，被告袁果曼、被告欧燕、被告重庆海融汽车销售有限公司经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁果曼、欧燕共同返还原告截止2016年10月19日借款本金190626.44元、利息26723.11元、分期手续费15817.76元、滞纳金6969.58元。从2016年10月20日起至实际给付之日止，以190626.44元为基数，按日利率万分之五计算利息，按最低还款额未偿还部分的百分之五计算滞纳金；并以应付未付利息、滞纳金为基数，按日利率万分之五计算复利。2、判令原告对被告袁果曼名下的奥迪Q7汽车享有优先受偿权；3、判令被告重庆海融汽车销售有限公司对上述第一项诉讼请求所述债务承担连带清偿责任；4、判令本案的案件受理费、公告费由三被告共同承担。事实和理由：2013年5月，被告袁果曼与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：C20130508006号，以下简称《贷记卡合同》），约定原告向被告袁果曼提供分期资金金额为688000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于购买奥迪Q7汽车，分期期数为36期，分期手续费费率为10%；《贷记卡合同》还对债务人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等进行了约定。被告袁果曼以上述车辆为该笔借款提供抵押担保。同时，被告欧燕、被告重庆海融汽车销售有限公司作为连带责任保证人在上述合同上盖章，承诺为被告袁果曼的上述汽车消费分期还款债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定向被告袁果曼发放了贷款，但其未按合同约定偿还分期金额及手续费。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告袁果曼未作答辩。
被告欧燕未作答辩。
被告重庆海融汽车销售有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告袁果曼向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，载明：分期商户名称：重庆海融汽车销售有限公司，商品或服务信息：奥迪Q7，申请分期金额688000元。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（贷款人）与被告袁果曼（借款人）及被告欧燕（保证人）、被告重庆海融汽车销售有限公司（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告袁果曼提供分期资金金额为688000元，分期期数为36期，分期手续费费率为10%，甲方以日期利率万分之五计息，按月计收复利，合同还约定了保证人为重庆海融汽车销售有限公司，担保物为本合同所购商品即奥迪Q7，保证方式为连带责任保证、担保范围：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费......以及诉讼费（仲裁）费、律师费、保管、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。合同还对借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费的滞纳金、超限费及其他相关费用等进行了约定。同日，被告袁果曼（借款人）、被告欧燕（共同还款人）向原告出具《共同还款责任确认书》，其中载明：我们愿用家庭收入作为还款来源……若借款人不能按合同约定归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。此后，原告按合同约定向被告袁果曼发放了贷款688000元，被告袁果曼所购汽车奥迪Q7于2013年8月30日办理了抵押登记。但截止2016年10月19日，被告袁果曼未按合同约定偿还原告分期本金190626.44元、手续费15817.76元、滞纳金6969.58元，共计240136.89元。现原告起诉来院，要求判如所请。
本院通过法院专递向被告袁果曼、被告欧燕、被告重庆海融汽车销售有限公司住所地寄发的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书被退回，经《重庆法制报》登报公告送达上述文书，期限届满后，三被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原告与被告袁果曼签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行。原告按合同约定向被告袁果曼发放了贷款，被告袁果曼未按合同约定偿还借款，已构成违约。被告欧燕自愿承诺同被告袁果曼共同承担贷款偿还责任，因此，原告请求被告袁果曼、欧燕支付借款本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金，证据充分，本院予以支持。合同约定了保证方式，并对被告袁果曼所购汽车设定了抵押，因此，原告请求被告重庆海融汽车销售有限公司承担连带责任，要求对被告袁果曼名下的奥迪Q7汽车享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告袁果曼、被告欧燕、被告重庆海融汽车销售有限公司经本院公告传唤期满，仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告袁果曼、被告欧燕于本判决发生法律效力后十日内，共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年10月19日的借款本金190626.44元、利息26723.11元、滞纳金6969.58元、其他费用15817.76元。并从2016年10月20日起至实际给付之日止，以190626.44元为基数，按日利率万分之五计算利息、按最低还款额未偿还部分的百分之五计算滞纳金，以应付未付利息、滞纳金为基数，按日利率万分之五计算复利。
二、被告重庆海融汽车销售有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告袁果曼名下的奥迪Q7汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，公告费1000元（原告已预交），由被告袁果曼、被告欧燕负担，此款限被告袁果曼、被告欧燕于本判决发生法律效力后十日内迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 李红波
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨恩训