河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0392民初753号
原告：秦皇岛森旭经贸有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建新里4086号。
法定代表人：于立斌，系该公司经理。
委托代理人：付界勇，河北秦海律师事务所律师。
被告：李建军，男，1979年9月20日生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。
被告：秦皇岛博辉房地产集团有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区南戴河一小区滨海花园17栋。
法定代表人：王臣，系该公司董事长。
委托代理人：汪淑玲，女，1950年3月5日生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区，系该公司合约部经理。
委托代理人：代铁君，河北法润律师事务所律师。
原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司与被告李建军、秦皇岛博辉房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司法定代表人于立斌、委托代理人付界勇，被告李建军到庭参加诉讼。本院依被告李建军的申请，追加被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司为被告，其委托代理人汪淑玲、代铁君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告购货款161076元并支付利息。2、本案诉讼费用被告负担。事实和理由：原告是经营化工产品的公司，原告向被告李建军供应外墙乳胶漆，被告李建军向原告购买了40桶三棵树牌外墙乳胶漆，价值19040元，后又多次从原告处购买三棵树牌外墙乳胶漆313桶，价款142036元，合计价款161076元，被告李建军均未向原告支付货款。经原告多次向被告李建军催要，被告李建军于2015年4月23日为原告出具了一份欠款单，欠款金额161076元。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求费用支持原告的请求。
被告李建军答辩如下：原告和李建军之间有买卖合同关系，但是被告李建军不应是本案被告，原告不应向被告李建军索要购货款161076元和利息，因为2015年4月25日原告与被告李建军、秦皇岛博辉房地产集团有限公司三方达成一致意见，由被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司从被告李建军的白玉庄外墙涂料粉刷工程款中扣除被告李建军欠原告的货款，并直接支付原告。
被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司答辩如下：被告李建军称与原告和博辉房地产公司所谓的三方协议，我公司不予认可，最终这个协议没有签署，所以我公司不应承担相应的民事责任，关于被告李建军的委托书,没有博辉房地产公司的签字和盖章，至今没有接到原告和被告李建军书面的委托，所以他们之间的欠款与我们博辉地产公司无关。
为证明自己的主张，原告举证如下：
2015年4月23日被告李建军为原告出具欠款单1份，主要内容：兹有李建军于2011年10月14日在秦皇岛森旭经贸有限责任公司所购买三棵树牌外墙乳胶漆353桶人民币161076元，现立此为据，用于南戴河白玉庄村新民居家属楼项目。证明被告李建军欠原告货款的事实，同时按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。
被告李建军对原告提交证据的质证意见是:对原告的证据无异议，欠款单是真实的，欠款单签署的时间、数额都无误。
被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司对原告提交证据的质证意见是:对原告证据的真实性无异议，对关联性有异议，欠款人是被告李建军，与博辉地产公司没有关联性。
被告李建军举证如下：
《委托书》一份，其主要内容：“委托人李建军，受托人秦皇岛博辉房地产集团有限公司。兹委托秦皇岛博辉房地产集团有限公司为我的代理人，全权代表我办理白玉庄外墙内墙涂料粉刷工程中涂料款161076元，从我白玉庄外墙内墙涂料粉刷工程中款中扣除，给付秦皇岛森旭经贸有限责任公司。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均予以承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担。委托人：李建军2015年4月23日”。证明原告和被告李建军、博辉地产公司三方协商，货款在被告李建军的工程款里扣除，既然被告博辉地产公司已经扣除，原告的货款应当由被告博辉地产公司支付。
原告对被告李建军提交证据的质证意见是:对证据的真实性没有异议，是有过这个委托。虽然原告方盖章确认了，可惜没有另一方博辉地产公司的盖章确认。
被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司对原告提交证据的质证意见是:对证据真实性、关联性都有异议，既然博辉地产公司在这里是受托人，按照委托合同的相关规定要有受托人的盖章确认，该《委托书》没有我方的盖章确认，而且是复印件，不能证明被告李建军的证明目的。
被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司未举证。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年4月25日被告李建军给原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司出具欠款单一份，确认2011年10月14日被告李建军在原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司购买外墙乳胶漆353桶，价款为161076元，用于南戴河白玉庄村新民居家属楼项目。2015年4月25日原告与被告李建军、秦皇岛博辉房地产集团有限公司三方曾协商，由被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司在被告李建军的南戴河白玉庄村新民居家属楼项目外墙内墙涂料粉刷工程中款中扣除原告的货款，但受委托方并未在《委托书》上签章、确认。
本院认为，被告李建军从原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司购买外墙乳胶漆,买卖合同关系成立，应当受到法律保护。被告应当按照约定的数额及时结清货款，久拖不付，应当承担违约责任。被告李建军认为原告与二被告三方达成一致意见，已由被告秦皇岛博辉房地产集团有限公司从被告李建军的白玉庄外墙涂料粉刷工程款中扣除了原告的货款，并直接支付给原告，因被告李建军提交的《委托书》没有受委托方的签章确认，不能证明其的主张，故本院不予支持。被告李建军2015年4月23日给原告出具的“欠款单”没有约定付款期限以及逾期付款违约金，现原告请求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
被告李建军于本判决生效之日起十五日内支付原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司货款161076元。
二、被告李建军于本判决生效之日起十五日内向原告秦皇岛森旭经贸有限责任公司支付利息损失（利息损失以161076元为基数，按照中国人民银行同期活动资金基准利率，自2015年4月23日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，由被告李建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵宝忠
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 赵晶晶
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。