河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3171号
原告：李朝相，男，1938年1月18日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：何小然，北京市方桥律师事务所执业律师。
被告：王山，男，1979年7月29日出生，住北京市顺义区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称：平安财险北京市第一营业部），住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦12层西侧。统一社会信用代码：911101027546970438。
负责人：李晴，职务：经理。
原告李朝相与被告王山、平安财险北京市第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，原告同时提出司法鉴定申请，申请对原告伤残等级、护理期及营养期进行司法鉴定，本案中止诉讼。待中止事由消除后，本案恢复审理。适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告李朝相的委托诉讼代理人何小然、被告王山到庭参加诉讼，原告李朝相、被告平安财险北京市第一营业部经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费61048.45元、护理费13500.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费200.00元、交通费1500.00元、残疾赔偿金30853.50元、残疾辅助器具费120.00元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费3500.00元，合计130221.95元。事实及理由：2016年8月27日15时56分，大广高速公路京承段北京方向塔沟1号隧道内，被告王山驾驶的车牌号为京PD7N**号福克斯牌小型轿车与谢超驾驶原告乘坐在内的京YW66**号奥德赛牌小型普通客车尾部相撞，造成原告受伤。此事故经河北省公安厅高速交警承德支队滦平大队出具道路交通事故认定书认定，王山承担全部责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险。被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告王山辩称，交警大队出具的事故认定书显示发生两起事故，第一起事故与我无关。造成原告损失并不是我单方责任，原告的损失不是都由第二起事故造成。对原告合理合法损失应由我承担部分，因我驾驶的京PD7N**号小型轿车投保交强险和1000000.00元不计免赔商业三者责任险，事故发生在保险期间内，我同意由保险公司进行赔偿。认可在第二起事故中我负全部责任，原告无责任。
被告平安财险北京市第一营业部经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案争议焦点：原告因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，被告应否及如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、滦平县医院、积水潭医院、朝阳急诊抢救中心诊断书；滦平县医院、积水潭医院、朝阳急诊抢救中心病历手册、出院诊断证明书，证明原告治疗经过及住院2天，医嘱强调加强营养、加强护理事宜。3、医疗费收费票据，证明医疗费61048.45元。4、颈托收费票据，证明残疾辅助器具费120.00元。5、中央和国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准，证明北京市伙食补助标准为100.00元/天。6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、护理期及营养期。7、鉴定费发票，证明鉴定费3500.00元。8、北京市居民户口本，证明原告户籍情况，住所地为北京。9、事故现场照片，证明事故现场情况。各项经济损失为，医疗费61048.45元，护理费13500.00元（150.00元/天*90天），营养费4500.00元（50.00元/天*90天），住院伙食补助费200.00元（100.00元/天*2天），交通费1500.00元（往返河北省滦平县人民法院、北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心、北京盛唐司法鉴定所），残疾赔偿金30853.50元（20569.00元/年*5年*30%），残疾辅助器具费120.00元，精神损害抚慰金15000.00元，鉴定费3500.00元，合计130221.95元。上述损失由保险公司在保险限额内赔偿，保险公司不赔偿和超出保险限额部分由被告王山赔偿。
被告王山质证意见，1号证据无异议；2-8号证据因我没有专业知识，是否与第二起事故有关，我没有判断能力，如被告保险公司认可，我也无异议；9号证据现场照片不能证明原告的损伤是否由第二起事故造成。原告提交的证据没有科学依据证明，原告的损失由我造成。根据交通事故认定书中描述的事故经过，两起事故发生时间非常短，我认为原告的损伤应由两起事故造成。事故认定书是根据监控划分为两起事故，我负第二起事故全责。原告的损失应由被告保险公司赔偿，超出保险限额和不属于保险公司赔偿的部分，法律规定应由我承担的部分我同意承担，原告的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告自述不能作为证据使用。
原告补充陈述，其乘坐谢超驾驶的京YW66**号奥德赛牌小型普通客车，原告在发生第一起事故中并未受到人身损害。被告不能用猜测性的语言推断原告受到的伤害是两次事故造成。如被告认为原告在第一次事故中受到伤害，应该举证。当时原告乘坐在最后一排，现场照片显示最后一排已经发生严重变形，结合事故现场照片及对被告车速的认定，原告主张其所受伤害是第二起事故造成，谢超对原告的损伤不应承担责任。原告是谢超的外祖父。
被告王山提交证据：驾驶证复印件（提交原件核对）和商业三者责任险保险单复印件，证明王山具有驾驶资格和商业三者责任险投保情况。
原告对驾驶证的真实性、合法性、关联性均认可，对商业三者责任险投保情况认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2016年8月27日15时56分，机动车驾驶人谢超驾驶京YW66**号奥德赛牌小型普通客车沿大广高速公路京承段北京方向行驶至塔沟1号隧道内时，车辆前部与前方同车道内遇情况减速停车的由机动车驾驶人禇作君驾驶的蒙DQE5**号大众牌小轿车尾部相撞，致使蒙DQE5**号车前部与前方发生事故的由机动车驾驶人纪正权驾驶的冀HLJ5**号大众牌小轿车尾部相撞，发生第一起事故；由被告王山驾驶的车牌号为京PD7N**号福克斯牌小型轿车随后驶来，车辆前部与前方同车道内发生事故的京YW66**号车尾部相撞，致使京YW66**号车前部与前方同车道内发生事故的蒙DQE5**号车尾部相撞，致使蒙DQE5**号车与前方同车道内发生事故的冀HLJ5**号车尾部相撞后蒙DQE5**号车辆左侧与左侧水泥电缆槽刮擦，发生第二起事故。事故发生后造成京YW66**号车驾驶人谢超、京YW66**号车乘车人原告李朝相等人受伤，四车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警承德支队滦平大队出具道路交通事故认定书认定，谢超负第一起事故全部责任，王山负第二起事故全部责任，原告李朝相无责任。
京PD7N**号车辆登记所有人为王山，该车在被告平安财险北京市第一营业部投保机动车交通事故责任强制保险和1000000.00元不计免赔商业三者责任险。事故发生在保险期有效期间内。
原告受伤后到滦平县医院、北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心先后就诊，于2016年8月28日在北京朝阳急诊抢救中心住院手术治疗2天后出院。出院诊断：1、胸11、12椎体压缩骨折；2、肋骨骨折（左侧8-12肋，右侧10-12肋）；3、双侧胸腔积液；4、颈脊髓损伤；5、颈椎管狭窄。出院医嘱：1、建议全休壹个月，壹个月后门诊复查；2、继续行胸腰部支具固定3-6个月，避免胸腰部的剧烈运动；3、加强营养，加强护理；4、口服改善骨质疏松药物及营养神经等治疗；5、加强护理，避免卧床期间骨科并发症发生；6、脊髓损、颈椎管狭窄的病情，暂时行颈托固定保守治疗2-3个月后根据病情行下一步治疗，必要时可行手术治疗；7、定时门诊复查，有病情变化随诊。2016年12月19日经北京盛唐司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成八级伤残，建议护理期可为60-90日，营养期可为60-90日。
原告因此事故遭受的各项经济损失认定如下：门诊及住院医疗费61048.45元；参照当地标准、原告年龄及损伤程度，并结合司法鉴定意见书鉴定意见，对护理费13500.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费200.00元予以认定；交通费1000.00元，根据原告就诊情况及住院天数，本院酌定；残疾赔偿金16576.50元（11051.00元/年*5年*30%），按照受诉地法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算；残疾辅助器具费120.00元；精神损害抚慰金15000.00元；鉴定费3500.00元；合计115444.95元。
本院认为，原告因此次交通事故遭受人身损害，被告王山负第二起事故全部责任，原告李朝相无责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任人依法应承担民事赔偿责任。被告王山虽主张原告损伤应为两起事故共同造成，对此原告不予认可，并主张由于原告乘座位置的关系（车辆后排）在第一起事故中并未受伤。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。根据当事人谁主张谁举证原则，被告王山并未能提交确实充分证据证明，原告的损伤确由两起事故共同所致，故本院对王山的辩解主张不予支持。
被告王山驾驶肇事车辆京PD7N**号在被告平安财险北京市第一营业部投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，事故发生在保险期有效期间内。对于原告的各项经济损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额或不属于保险赔偿责任的部分，依法应由侵权责任人承担。鉴定费不属于保险赔偿责任。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告李朝相医疗费61048.45元，护理费13500.00元，营养费4500.00元，住院伙食补助费200.00元，交通费1000.00元，残疾赔偿金16576.50元，残疾辅助器具费120.00元，精神损害抚慰金15000.00元，合计111944.95元。
二、由被告王山赔偿原告李朝相鉴定费3500.00元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告李朝相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2904.00元，适用简易程序减半收取1452.00元，由被告王山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年三月六日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。