浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第845号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：郑建、顾长乐。
被告：温州富利瓯鞋业有限公司。
法定代表人：叶少华。
委托代理人：李丽云、朱晓斌。
被告：温州查理鞋业有限公司。
法定代表人：谢卫国。
被告：温州市新友谊鞋业有限公司。
法定代表人：陈柏青。
委托代理人：李丽云、朱晓斌。
被告：温州市宝益莱鞋业有限公司。
法定代表人：叶少华。
被告：温州百好纱线有限公司。
法定代表人：李疆。
被告：谢卫国。
被告：叶少华。
被告：虞笑连。
被告：陈柏青。
被告：虞云玉。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告温州富利瓯鞋业有�公司（以下简称“富利瓯公司”）、温州查理鞋业有限公司（以下简称“查理公司”）、温州市新友谊鞋业有限公司（以下简称“新友谊公司”）、温州市宝益莱鞋业有限公司（以下简称“宝益莱公司”）、温州百好纱线有限公司（以下简称“百好公司”）、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉金融借款合同纠纷一案，于2013年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾长乐，被告富利瓯公司、新友谊公司的委托代理人朱晓斌到庭参加诉讼，被告查理公司、宝益莱公司、百好公司、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2012年6月21日，原告与被告富利瓯公司签订编号为公授�字第99282012288913号的《中小企业金融服务合同》，约定：原告向被告富利瓯公司授信额度1500万元，授信期限2012年6月21日至2013年6月21日，授信品种包括但不仅限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现。
同日，原告分别与被告查理公司、新友谊公司签订编号为公高保字第99282012288912号的《最高额保证合同》，与被告宝益莱公司签订编号为公高保字第99282012288912-1号的《最高额保证合同》，与被告百好公司签订编号为公高保字第99282012288906号的《最高额保证合同》，与被告谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉签订编号为个高保字第99282012288910号的《最高额保证合同》，四份合同分别约定：被告查理公司、新友谊公司、宝益莱公司、百好公司、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉为原告与被告富利瓯公司签订的编号为公授信字第99282012288913号《中�企业金融服务合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，其中被告查理公司、新友谊公司担保的本金余额最高限额为1500万元，被告宝益莱公司担保的本金余额最高限额为1500万元，被告百好公司担保的本金余额最高限额为375万元，被告谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉担保的本金余额最高限额为1500万元，被担保的主债权发生期间都为2012年6月21日至2013年6月21日，保证期间都为债务履行期限届满后两年。
上述合同签订后，经被告富利瓯公司申请，原告于2012年7月19日向被告富利瓯公司共发放两笔金额都为500万元的贷款，借款凭证号分别为：9928201228589499、9928201228595399，借款借据都载明：借款期限为2012年7月19日至2013年7月19日，执行年利率为6.3%，担保方式为保证，按�结息，逾期利率按执行年利率加收50%。原告于2012年7月20日再次向被告富利瓯公司发放贷款125万元，借款凭证号为：9928201228583599，借款借据载明：借款期限为2012年7月20日至2013年7月16日，执行年利率为6.3%，担保方式为保证，按月结息，逾期利率按执行年利率加收50%。自2013年6月起，被告富利瓯公司开始欠付借款利息。截止2013年7月19日，被告富利瓯公司尚欠原告上述借款本金1125万元、利息53305.74元、复利3.55元。现原告起诉请求法院判令：一、被告富利瓯公司偿还原告借款本金1125万元、利息53305.74元、复利3.55元及逾期息（从2013年7月20日起至实际履行之日止，以本金1125万元与利息53305.74元之和计11303305.74元为基数，按年利率9.45%计算）；二、被告查理公司、新友谊公司、宝益莱公司、百好公司、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证、身份证，以证明原、被告身份情况；
2.中小企业金融服务合同、股东会决议、股东会签字样本，以证明原告和被告富利瓯公司签订合同，约定原告向被告富利瓯公司提供授信额度为1500万元，授信有效期2012年6月21日至2013年6月21日；
3.最高额保证合同、股东会决议、股东会签字样本，以证明被告查理公司、新友谊公司、宝益莱公司、百好公司、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉为被告富利瓯公司的上述债务提供最高额连带责任保证；
4.提款／支付申请书、单位借款凭证，以证明原告共向被告富利瓯公司发放贷款1125万元；
6.对账单、利息清单，以证明被告富利瓯公司拖欠借款本息情况。
被告富利瓯公司、新友谊公司答辩称：对原告诉称的事实无异议。被告富利瓯公司、新友谊公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告查理公司、宝益莱公司、百好公司、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提交证据。
经开庭审理，被告富利瓯公司、新友谊公司对原告提供的上述证据真实性均无异议，且经本院审查，上述证据来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。
本院审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告签订的中小企业金融服务合同、最高额保证合同，是双方真实意思表示，其内容符合法律规定。被告富利瓯公司未按合同约定时间归还借款本息，应依法承担违约责任。现原告请求被告富利瓯公司偿还原告借款本金1125万元、利息53305.74元、复利3.55元及逾期息，符合合同约定，本院予以支持。被告查理公司、新友谊公司、宝益莱公司、百好公司、�卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉为被告富利瓯公司向原告借款提供最高额保证，应根据最高额保证合同的约定在限额内分别承担连带保证责任，且承担保证责任后，有权向被告富利瓯公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州富利瓯鞋业有限公司应于本判决生效后10日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金1125万元、利息53305.74元、复利3.55元及逾期息（从2013年7月20日起至实际履行之日止，以本金1125万元与利息53305.74元之和计11303305.74元为基数，按年利率9.45%�算）；
二、被告温州查理鞋业有限公司、温州市新友谊鞋业有限公司依据《最高额保证合同》（编号：公高保字第99282012288912号），在最高限额1500万元以内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州富丽瓯鞋业有限公司追偿；
三、被告温州市宝益莱鞋业有限公司依据《最高额保证合同》（编号：公高保字第99282012288912-1号），在最高限额1500万元以内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州富丽瓯鞋业有限公司追偿；
四、被告温州百好纱线有限公司依据《最高额保证合同》（编号：公高保字第99282012288906号），在最高限额375万元以内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州富丽瓯鞋业有限公司追偿；
五、被告谢卫国、叶少华、虞笑连、�柏青、虞云玉依据《最高额保证合同》（编号：个高保字第99282012288910号），在最高限额1500万元以内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告温州富丽瓯鞋业有限公司追偿。
本案受理费89775元，公告费1500元，合计91275元，由被告温州富利瓯鞋业有限公司、温州查理鞋业有限公司、温州市新友谊鞋业有限公司、温州市宝益莱鞋业有限公司、温州百好纱线有限公司、谢卫国、叶少华、虞笑连、陈柏青、虞云玉负担（公告费1500元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 吴劲峰
二〇一四年一月二十二日
代书 记员 陈 晨
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务�行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院�交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民�院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。