贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0181刑初198号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人向某甲，男，1969年5月20日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，户籍登记住址：黔西县，现住贵阳市白云区。2017年4月12日因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪被抓获，同年4月13日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年5月18日经贵阳市白云区人民检察院决定不批准逮捕，同日经贵阳市公安局白云分局决定取保候审被释放，2017年12月5日经贵阳市白云区人民检察院决定取保候审。2018年7月9日经本院决定逮捕，同年7月12日被执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
辩护人刘万富、杨婷（实习），贵州黔成起智律师事务所律师。
被告人向某乙，男，1992年7月19日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，农民，户籍登记住址：黔西县，现住贵阳市白云区。2017年6月6日因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪经贵阳市公安局白云分局决定取保候审，同年12月5日经贵阳市白云区人民检察院决定取保候审。
辩护人谢青元，贵州黔成起智律师事务所律师。
被告人陈某某，女，1996年9月25日出生于贵州省遵义县，汉族，高中文化，农民，户籍登记住址：遵义县，现住贵阳市白云区。2017年4月12日因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪被抓获，同年4月13日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年5月18日经贵阳市白云区人民检察院决定不批准逮捕，同日经贵阳市公安局白云分局决定取保候审被释放，同年12月5日经贵阳市白云区人民检察院决定取保候审。
辩护人谭銮云，贵州黔成起智律师事务所律师。
贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人向某甲、向某乙、陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭对本案进行了审理。贵阳市白云区人民检察院指派检察员何凤、代理检察员朱青云出庭支持公诉，被告人向某甲、向某乙、陈某某及其辩护人刘某2、杨婷、谢青元、谭銮云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市白云区人民检察院指控：2016年10月份至12月份，被告人向某甲与向某乙以每件人民币80元的价格在张某2等人（另案处理）处购进80件假冒“碧源牌”海藻盐（每件内有规格为350克一袋的疑似“碧源牌”海藻盐70袋），后被告人向某甲与向某乙、陈某某将购进的假冒海藻盐云至贵阳市白云区、贵州省修文县等地加价分销获利。经贵州省盐产品质量监督检验站检测，向某甲等人销售的假冒“碧源牌”海藻盐中，碘含量为“0”。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了被告人向某甲、向某乙、陈某某的供述、抓获经过、情况说明、贵州省疾病预防控制中心地方病防治研究所出具的《关于食用非碘盐对人体危害的说明》、刑事判决书等书证、证人高某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人向某甲、向某乙、陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人向某甲、向某乙、陈某某对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议。被告人向某甲的辩护人刘某2以“1、起诉认定向某甲等人销售假盐的证据有瑕疵；2、向某甲自愿认罪、系初犯、偶犯，未造成严重后果，故请求对其从轻处罚”为内容发表了辩护意见；被告人向某乙的辩护人谢青元、陈某某的辩护人谭銮云以“1、向某乙有自首情节；2、陈某某能如实供述；3、二人均系从犯，且系初犯、偶犯，未造成严重后果，故请求对其从轻处罚”为内容发表了辩护意见。三被告人及辩护人未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年10月至12月，被告人向某甲、向某乙张某2（已判刑）以每件80元的价格购进假冒“碧源”牌海藻碘盐80件（每件70小袋，每袋350g），后二被告人与被告人陈某某先后将购进的假冒海藻碘盐以每件130元至140元的价格销售至平坝县、清镇市、南明区、白云区、修文县等地的小卖部及小吃店。经贵州省盐产品质量监督检验站检测，三被告人销售的假冒“碧源”牌食用盐中，碘含量为“0”。
另查明，贵州省属自然环境缺碘地区，在全省内销售的食用盐须为加碘食盐。根据国家卫生部发布的《食品安全国家标准食用盐碘含量》（GB26878-2011）以及贵州省卫生厅要求，贵州省食盐碘含量水平选择标准为3，即食盐加碘水平为30㎎/㎏，允许碘含量的波动范围在21-39㎎/㎏之间。据资料记载和研究表明，长期食用非碘盐会造成人体发生碘缺乏病，如地方性甲状腺肿、地方性克汀病、新生儿先天畸形、孕妇早产、流产、死产等，孕妇和婴幼儿长期食用非碘盐还会造成婴幼儿大脑发育不全、呆傻和智力低下等严重疾病。
审理中还查明，被告人向某乙于2017年6月6日主动到公安机关投案自首。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.先行登记保存物品证据通知书，证实贵州省盐务管理局贵阳分局分别从李某1、罗厚永等人处查扣了假冒的海藻盐；
（二）书证
2.涉嫌犯罪案件移送函、立案决定书，证实本案由贵州省盐务管理局贵阳分局移送至贵阳市公安局，该局于2016年11月21日立案后指定由白云分局管辖；
3.被告人向某甲、向某乙、陈某某的身份户籍信息，证实其三人在犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力；
4.抓获经过、办案说明，证实被告人向某甲、陈某某于2017年4月12日被公安民警抓获归案，被告人向某乙于2017年6月6日主动到贵阳市公安局白云分局治安大队投案；
5.贵州省疾病预防控制中心地方病防治研究所出具的《关于食用非碘盐对人体危害的说明》，证实贵州省属自然环境缺碘地区，在全省内销售的食用盐须为加碘食盐，长期食用非碘盐会造成人体发生碘缺乏病，如地方性甲状腺肿、地方性克汀病、新生儿先天畸形、孕妇早产、流产、死产等，孕妇和婴幼儿长期食用非碘盐还会造成婴幼儿大脑发育不全、呆傻和智力低下等严重疾病，以非碘盐充当加碘食盐销售属于违反国家为防控碘缺乏病需要明令禁止生产经营的行为；
6.情况说明，证实侦查机关对被告人向某甲等人的交易过程拍摄照片，未录制视频；
7.贵盐集团贵阳分公司出具的情况说明，证实查扣的工业盐和分包的假冒海藻盐已用于抗凝化雪用盐处理；
8.本院（2017）黔0181刑初521号刑事判决书，证实被告人张某1、张某2、黄某等人因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪分别被本院判处有期徒刑十一个月至四年不等、并处罚金；
9.贵州省盐务管理局贵阳分局出具的证明，证实被告人向某甲未取得盐产品批发、零售、运输的资质；
（三）证人证言
10.证人高某、印某的证词，证实2016年10月，其二人在扎佐镇印某开的黑豆花店中向一个约50岁的男子以138元的价格各买了一件“碧源牌”海藻盐；
11.证人唐某的证词，证实2016年12月，一个开面包车、约50岁的男子来其店中，以每件138元的价格销售了6件“碧源牌”海藻盐给其，后来才知道是假盐；
12.证人李某1的证词，证实2016年10月，向某甲以每件137元的价格卖了10件“碧源牌”海藻盐给其，后来其发现这批盐不对劲，就打电话举报了；
13.证人谭某的证词，证实2016年10月，一个40多岁、开面包车的男子到其位于扎佐镇的店铺中以135元的价格销售了一件“碧源牌”海藻盐给其，其吃过后发现与原来买的盐味道不一样；
14.证人潘某的证词，证实2016年12月中旬，一约30岁的男子到其位于南明区大理石路的小卖部中以每件130元的价格销售了10件“碧源牌”海藻盐给其；
15.证人洪某的证词，证实2016年10月，一个20多岁的女子到其位于白云区牛场乡牛场村的门面上来推销盐巴，其同意购买后，这个女子就叫了一辆银灰色面包车过来，有两个男子（一个50多岁、一个20多岁）就从车上搬了约15件“碧源牌”海藻盐下来，每件130元；
16.证人王某的证词，证实2016年10月28日，一约50岁的男子到其位于白云区牛场乡蓬莱丝仙境的小吃店中以130元的价格销售了1件“碧源牌”海藻盐给其；
17.证人刘某1的证词，证实2016年10月，有三个人开一辆银灰色面包车到其门面以每件138元的价格卖了10件碧源牌海藻碘盐给其；
18.证人向某的证词，证实假盐是其父向某甲和他请的驾驶员、其哥向某乙去购买来的，听说是把车子开到华峰批发市场附近，就有人把车开走去装盐，装好后再交给向某甲，其与向某乙、陈某某到清镇、花溪石板卖过2次，是陈某某收钱，其搬运盐巴下车；
19.证人张某2的证词，证实2016年5、6月，其和张某1因欠钱太多就商量准备做假盐生意，就从网上买了20吨假盐，9月，黄某也加入一起生产经营假盐，由黄某负责启动资金，张某1负责联系生产假盐包装袋，其负责管钱和记账，其三人在麦坪乡那里租了房子做加工点和仓库，购买了包装机、打码机等设备，又找了张某1的小舅子姓朱的来分包假盐，在网上买的是不含碘的工业盐，分装成贵州盐业集团经销的海藻碘盐，来买盐巴的有姓刘的和姓张的，都是让他们把车停在贵安大道上，然后其把他们的车开到租房的地方装货，让他们在路边等，共进购了5、6次约150吨大包盐来分包生产并销售，其给来买盐的人都说过是不含碘的假盐，不是正规盐巴，市场上真盐的价格要高一些，其还到三桥批发市场寻找买家，给那些搬运工说需要食盐就联系其，后来就有一个姓陈的来买过几次，2017年1月8日，张某1转卖了10吨散装盐给他的舅孃夏银婵，之前也转买过5吨给夏银婵；
20.证人张某1的证言，证实2016年10月，其与张某2、黄某都有债务，因为其以前认识的陈凯搞过假盐，其就提议搞假盐生意，他们都同意合伙搞，就是买工业盐来，仿造成贵州盐业公司出品的“碧源”牌海藻碘盐牟利，其负责联系购进包装袋，张某2负责联系购进工业盐，黄某负责借资金启动，买了3台封口机及线坨，2台打码机，秤、量杯、塑料盆等，开始是其三人自己分包，后来找了朱少友来分包假盐，共购进了约120吨工业盐，除了被公安机关查获的，其余的都卖出去了，加工点是张某2在花溪麦坪乡找的一个仓库，来购买假盐的有老刘和他的儿子、老张、老向等人；
21.证人黄某的证言，证实2016年9月，其与张某2、张某1商量做假盐生意，在贵安新区白马大道旁租了房子，购买了封口机、打包机等，从网上购买不含碘的工业盐，又从广东订购了“碧源”牌海藻盐的包装袋，然后将买来的工业盐封装成海藻盐销售，其负责运货到仓库和发货给买家，张某2负责联系购进盐和包装袋、管账，先是张某2的堂妹和堂妹夫来分装盐，由于害怕他们不敢做了，后来张某1找了他的舅子朱少友来分装盐巴，来买盐的人基本都是张某2和张某1联系的，共购进了5次100多吨工业盐来加工销售，来买盐的人有老陈、老刘、老张、一个姓刘的20岁左右的男子等人，其几人加工的盐不含碘，而贵州的盐都是要求要加碘的，2017年1月8日将购进的工业盐转卖了10吨给夏银婵，她也是分包后拿去卖；
（四）被告人供述
22.被告人向某甲的供述，证实2016年11月，其认识的一个叫“刘娃儿”的人给其说他有假盐卖可以赚到钱，并给其卖假盐的人的电话，12月，其准备了5000余元钱与其子向某乙到清镇购买假盐，开车到磊庄机场附近的路边，一个约30岁左右的男子就将其的车开去装了80件假盐，每件80元，其与向某乙就开车从清镇回来的路上沿途以120-130元的价格售卖，第二天其二人又开车从白云区往扎佐方向进行售卖，都是卖给小卖部、便利店，假盐全部销售完，其知道这个盐巴是他们自己生产的，不能吃，其为了赚钱还是进行售卖；
23.被告人陈某某的供述，证实2016年下半年，其与公公向某甲、丈夫向某乙到清镇、白云牛场蓬莱仙境卖过两次假的海藻盐，买盐的时候其没有参与，都是偷偷摸摸的，假盐巴比真盐巴的包装颜色要浅一点；
24.被告人向某乙的供述，证实2016年5、6月份的时候，其父向某甲叫其和他开车到清镇贵安新区老飞机场的马路边，一个男的将其家车开走，过了30分钟装了80件碧源牌海藻盐袋子包装的盐巴来，向某甲就叫其开车往平坝方向走，在路上向某甲就去向商铺推销盐巴，卖了31件，剩余的盐巴后来几天其与向某甲卖到白云牛场了；
（五）鉴定意见
25.贵州省盐产品质量监督检验站出具的贵盐质字第2017-03-01、15-09-01、2016-10-01、2016-11-01、2016-11-02、2016-11-03、2017-01-19、2017-01-20号检测报告8份，证实从贵安新区落底村六组抽样的“碧源”牌海藻碘盐未检出碘成分、工业盐检出氯化钠、钙镁离子、硫酸根离子等成分，符合工业盐指标要求、从大理石路、修文小菁乡以及李某1、王某、蒙代元、高某处查扣抽样的“碧源”牌海藻碘盐未检出碘成分；
26.鉴定意见通知书，证实贵阳市公安局白云分局已将检验鉴定意见分别告知被告人向某甲、向某乙、陈某某；
（六）勘验、检查、辨认等笔录
27.辨认笔录及照片，证实被告人向光星分别辨认出其向张某2购买假盐、刘某3就是介绍其购买假盐的人，将购得的假盐销售到修文县扎佐镇的小卖部、黑豆花火锅店、观山湖区林东矿务局的门面、白云区牛场乡蓬莱仙境小吃店；
28.辨认笔录及照片，证实被告人向某乙辨认出将购得的假盐销售到白云区牛场乡蓬莱仙境的烟酒店；
29.辨认笔录及照片，证实证人向某辨认出与向某乙等人在清镇市红枫湖电建二公司77号门面销售过假盐；
30.辨认笔录及照片，证实证人王某、高某、唐某、谭某分别辨认出向某甲就是将假盐卖给其的人，证人潘某辨认出向某乙就是将假盐卖给其的人，证人洪某辨认出向某乙、陈某某就是将假盐卖给其的人，证人刘某1辨认出向某乙、向某就是将假盐卖给其的人，证人李某1辨认出向某甲、向某就是将假盐卖给其的人，证人印某未能辨认出向其销售假盐的人。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，食物是人类赖以生存的物质基础，是人类生命和健康所需要的能量源，食品安全关系到一个国家公民的身体健康，影响着每个人的日常生活。随着近年来重大食品安全问题不断被曝出，食品安全成为人们关注的焦点。在“民以食为天，食以安为先”的国民生态环境之下，保证食品安全，打击置他人生命健康于不顾、唯利是图的不法商贩，有利于国计民生，有利于社会稳定，有利于民生和谐。被告人向某甲、向某乙、陈某某违反食品安全法规，为追逐经济利益，在我省属于自然环境缺碘的情况下，明知是假冒含碘食用盐而购买后向不特定人群销售，违反了我省为防控地方性疾病禁止销售非碘食盐的行政强制规定，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控三被告人犯销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人向某甲其主要作用，是主犯；被告人向某乙、陈某某其次要和辅助作用，是从犯，陈某某是作用更小的从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人向某乙有自首情节，被告人向某甲、陈某某归案后能如实供述，均可依法从轻处罚；三被告人还系初犯，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人向某乙、陈某某的犯罪情节较轻，亦无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故还可依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关所提对被告人向某甲在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处罚、对被告人向某乙、陈某某判处拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的辩护人刘某2、谢某、谭銮云所提请求从轻处罚的最轻辩护意见经查属实，本院予以采纳。因被告人向某乙、陈某某系务工人员，其所犯罪行乃缺乏诚实信用原则，故本院决定依法禁止被告人向某乙、陈某某在缓刑考验期内再从事生产、销售食品的经营活动，以免再次对他人生命和健康造成危害。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人向某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年6月4日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
二、被告人向某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），缓刑考验期自本判决生效之日起计算；
三、被告人陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），缓刑考验期自本判决生效之日起计算；
四、禁止被告人向某乙、陈某某在缓刑考验期内从事生产、销售食品的经营活动（详见附件《刑事禁止令》）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 季 林
人民陪审员 汪海杰
二〇一八年七月十二日
法官助理苏桂兰
书记员邓钰丹
（2018）黔0181刑初198号刑事判决书之附件一
贵州省清镇市人民法院
刑事禁止令
姓名：向某乙
审判机关：
填表日期：二〇一八年七月十二日
姓 名
向某乙
性 别
|
男
|
出生年月
|
1992.07
|
民族
|
汉族
公民身份证 号 码
|
***
|
籍 贯
|
贵州黔西
|
文化程度
|
初中
|
政治面貌
|
群众
原职业或工作单位和 职 务
|
无业
家庭住址
|
贵阳市白云区
裁
判
结
果
|
1.文书案号：（2018）黔0181刑初198号刑事判决书；
2.裁判依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定；
3.定罪罪名：销售不符合安全标准的食品罪；
4.刑罚裁量：
一、被告人向某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；
二、禁止被告人向某乙在缓刑考验期内从事生产、销售食品的经营活动。
犯
罪
行
为
|
1.行为时间：2017年10-12月；
2.行为地点：贵州省贵阳市、平坝县；
3.行为主体：向某乙；
4.行为动机：以非法牟利为目的；
5.行为手段：销售不符合安全标准的食品；
6.行为结果：销售的假盐经鉴定碘含量为0。
刑
事
禁
止
令
|
执行
机关
|
贵州省贵阳市白云区司法局
监督
机关
|
贵州省清镇市人民法院、贵州省贵阳市白云区人民检察院
事实
依据
|
因向某乙所犯罪行乃缺乏诚实信用原则，故决定禁止被告人向某乙在缓刑考验期内再从事生产、销售食品的经营活动，以免再次对他人生命和健康造成危害。
法律
依据
|
《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、第十八条规定：对实施危害药品安全犯罪的犯罪分子，应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
适用
对象
|
向某乙
适用
类型
|
禁止从事特定活动（ √ ）
|
禁止进入特定区域、场所
（ / ）
|
禁止接触特定人
（ / ）
适用
内容
禁止陈某某从事生产、销售食品的经营活动。例如：
1.设立食品公司、申请食品销售许可证；
2.生产食品；
3.销售食品；
4.其他生产、销售食品相关的经营活动。
适用
期限
|
（2018）黔0181刑初198号刑事判决书确定的缓刑考验期内。
违反
后果
|
一般违反
|
《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第十一条：违反刑事禁止令，未达到严重情节：由执行机关所在地公安机关给予行政处罚。
严重违反
|
《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第十二条：违反刑事禁止令，情节严重：撤销缓刑，执行原判刑罚。
权利
告知
|
上 诉
|
若被告人对本禁止令不服，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
抗 诉
|
若公诉机关认为本禁止令不当，可提出抗诉。
刑事申诉
|
若对已生效的刑事禁止令不服，当事人及其法定代理人、近亲属可以提出申诉，但不停止本禁止令的执行。
（2018）黔0181刑初198号刑事判决书之附件二
贵州省清镇市人民法院
刑事禁止令
姓名：陈某某
审判机关：
填表日期：二〇一八年七月十二日
姓 名
陈某某
性 别
|
女
|
出生年月
|
1996.09
|
民族
|
汉族
公民身份证 号 码
|
***
|
籍 贯
|
贵州遵义
|
文化程度
|
高中
|
政治面貌
|
群众
原职业或工作单位和 职 务
|
无业
家庭住址
|
贵阳市白云区
裁
判
结
果
|
1.文书案号：（2018）黔0181刑初198号刑事判决书；
2.裁判依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定；
3.定罪罪名：销售不符合安全标准的食品罪；
4.刑罚裁量：
一、被告人陈某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；
二、禁止被告人陈某某在缓刑考验期内从事生产、销售食品的经营活动。
犯
罪
行
为
|
1.行为时间：2017年10-12月；
2.行为地点：贵州省贵阳市、平坝县；
3.行为主体：陈某某；
4.行为动机：以非法牟利为目的；
5.行为手段：销售不符合安全标准的食品；
6.行为结果：销售的假盐经鉴定碘含量为0。
刑
事
禁
止
令
|
执行
机关
|
贵州省贵阳市白云区司法局
监督
机关
|
贵州省清镇市人民法院、贵州省贵阳市白云区人民检察院
事实
依据
|
因陈某某所犯罪行乃缺乏诚实信用原则，故决定禁止被告人陈某某在缓刑考验期内再从事生产、销售食品的经营活动，以免再次对他人生命和健康造成危害。
法律
依据
|
《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、第十八条规定：对实施危害药品安全犯罪的犯罪分子，应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
适用
对象
|
陈某某
适用
类型
|
禁止从事特定活动（ √ ）
|
禁止进入特定区域、场所
（ / ）
|
禁止接触特定人
（ / ）
适用
内容
禁止陈某某从事生产、销售食品的经营活动。例如：
1.设立食品公司、申请食品销售许可证；
2.生产食品；
3.销售食品；
4.其他生产、销售食品相关的经营活动。
适用
期限
|
（2018）黔0181刑初198号刑事判决书确定的缓刑考验期内。
违反
后果
|
一般违反
|
《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第十一条：违反刑事禁止令，未达到严重情节：由执行机关所在地公安机关给予行政处罚。
严重违反
|
《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第十二条：违反刑事禁止令，情节严重：撤销缓刑，执行原判刑罚。
权利
告知
|
上 诉
|
若被告人对本禁止令不服，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
抗 诉
|
若公诉机关认为本禁止令不当，可提出抗诉。
刑事申诉
|
若对已生效的刑事禁止令不服，当事人及其法定代理人、近亲属可以提出申诉，但不停止本禁止令的执行。
（2018）黔0181刑初198号刑事判决书之附件三
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾病”：（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的。
第十八条对实施本解释规定之罪的犯罪分子，应当根据刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。