广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初61号
原告：关耀明，男，1952年6月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
被告：邱高二，男，1973年2月25日出生，汉族，住贵州省正安县。
被告：深圳市雅各物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东港印象家园B区B栋1101房，统一社会信用代码91440300564215795X。
法定代表人：王建华。
被告：太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司，住所地广东省深圳市福田区八卦路众鑫科技大厦第13层1501、1507、1508、1509室，统一社会信用代码91440300750468550C。
负责人：徐志刚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告关耀明诉被告邱高二、深圳市雅各物流有限公司（以下简称“被告雅各公司”）、太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关耀明的委托诉讼代理人罗杏勇、被告邱高二、被告雅各公司的法定代表人王建华以及被告保险公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
损失项目
原告主张金额、被告意见、争议认定
1、医疗费
原告主张:19819.4元。
被告保险公司意见：邱高二驾驶的粤BAF4**号重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业第三者险（限额1000000元），原告的损失依法在保险限额范围内赔付。对于原告主张的医疗费已超出交强险医疗费用限额10000元，超出部分应按事故责任比例划分，我司仅承担70%。另外，被告雅各公司已垫付住院押金5991.8元，应予以扣除。
雅各公司意见：我方已垫付医疗费5991.8元。本次事故是原告驾驶二轮摩托车违反道路安全法规的行为，应以事故认定书为判断依据。我方车辆已在被告保险公司购买交强险和商业三者险，本次事故的赔偿应在保险限额内进行赔付。
邱高二意见：与保险公司一致。
本院认定：19819.4元。理由：有病历、出院小结、疾病证明书、收费票据、处方清单（明细表）等证据证实原告因本次事故产生医疗费用共计19819.4元。
2、住院伙食费
原告主张：2800元（28天×100元/天）。
邱高二、雅各公司、被告保险公司意见：无答辩意见。
本院认定：2800元。理由：住院28天，按100元/天标准计算。
3、护理费
原告主张：2800元（28天×100元/天）。
邱高二、雅各公司、被告保险公司意见：无答辩意见。
本院认定：2800元。理由：住院28天，住院期间留陪人一名，按100元/天计算。
4、误工费
原告主张：8299.8元（25673.1元÷365天×118天）
被告保险公司意见：没有证据证明原告的误工损失，其为农村户口，应按照农村居民的年均纯收入计算。
邱高二、雅各公司意见：与被告保险公司一致。
本院认定：3589.46元。理由：原告仅提供由江门市新会区司前镇雅山村民委员会出具的证明，拟证实其事发前从事摩托车搭客，但并未提供其他的收入证据。本院认为，原告提供的证据不足以证明其误工损失，户籍所在地的村委会也没有出具工作证明的资质，且三被告对原告主张的误工损失不予确认，故应以农村居民人均年生活消费支出标准计算为宜。原、被告双方对误工的天数（住院28天+全休三个月）没有异议，结合原告的主张，故误工损失为11103元/年÷365天/年×118天=3589.46元。
5、残疾赔偿金
原告主张：55611.52元（34757.2元/年×16年×10%）。
被告保险公司意见：原告主张按城镇标准计算没有依据。原告为农村户口，职业是农民，事发时已达国家规定的退休年龄，且原告未能提供证据证明事发前在城镇居住一年以上，且拥有合法、固定的收入。原告提供的证据显示其从事摩托车拉客，但摩托车的行驶证显示该车属于非营运，原告以此为生，并非法律规定的合法有效收入来源，不应得到法律的认可。
邱高二、雅各公司意见：与被告保险公司一致。
本院认定：21376.64元。理由：原告为农村户籍，未能提供证据证明其连续在城镇居住及工作一年以上，且无固定的收入来源，应以农村居民人均纯收入标准计算为宜。原告因本次事故被评定为十级伤残，伤残系数为10%，至定残日2016年10月27日其计算年限16年，即13360.4元/年×16年×10%=21376.64元。
6、伤残鉴定费
原告主张：1913.9元。
邱高二、雅各公司、被告保险公司意见：无答辩意见。
本院认定：1913.9元。理由：有相应发票，该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用。
7、精神损害抚慰金
原告主张：5000元。
被告保险公司意见：原告的主张过高。
邱高二、雅各公司意见：与被告保险公司一致。
本院认定：3000元。理由：原告因事故造成十级伤残，综合考虑原告的伤情以及其在事故中的责任情况予以酌定。
8、车辆损失
原告主张:1000元（含鉴定费500元）。
被告保险公司意见：原告主张的车辆损失没有委托有资质的机构进行价格鉴定，故对该部分主张不予认可。
邱高二、雅各公司意见：与被告保险公司一致。
本院认定：500元。理由：原告提供了两份由江门市新会区会城创兴摩托车维修行开具的维修发票（粤JD52**号车），但并未提供相关的价格鉴定结论书、维修配件价格表等证据。本案的事故认定书记载有“两车损坏”的事实，由此可得知粤JD52**号车确有产生维修费用，属于直接损失，故原告主张的维修费500元本院予以支持。但原告主张车损鉴定费500元，并未提供相关的鉴定结论书，三被告对此也不予确认，故本院对该部分费用不予支持。
9、拖车费
原告主张：130元。
被告保险公司意见：无答辩意见。
邱高二意见：同被告保险公司的意见一致。
雅各公司意见：我方已垫付粤BAF4**号重型半挂牵引车的拖车费340元，原告应向我方赔付。
本院认定：130元。理由：拖车费基于本次交通事故而发生，且有拖车费发票证明。对于雅各公司主张垫付的拖车费，是其与原告车辆保险公司的法律关系，本案不予调整。
10、交强险及理赔情况
被告保险公司承保粤BAF4**号重型半挂牵引车的交强险，事故发生后没有向原告赔付。
11、商业第三者险及理赔情况
被告保险公司承保粤BAF4**号重型半挂牵引车的商业第三者险（限额1000000元），事故发生后没有向原告赔付。
12、事故责任认定
邱高二承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
13、被告支付情况
被告雅各公司垫付原告医疗费5991.8元。
14、损失总额以及承担情况
原告总损失：55929.4元（医疗费19819.40元+住院伙食补助费2800元+护理费2800元+误工费3589.46元+残疾赔偿金21376.64元+伤残鉴定费1913.90元+精神损失抚慰金3000元+车辆维修费500元+拖车费130元）
被告保险公司应赔付：46151.78元。其中交强险43310元（包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额32680元和财产损失赔偿限额630元）；商业三者险2841.78元（医疗费用超出交强险部分12619.4元×70%－雅各公司垫付5991.8元）。
邱高二、雅各公司不需承担本次事故赔偿责任。
15、诉讼费
原告主张：被告承担。
邱高二、雅各公司、被告保险公司意见：无答辩意见。
本院认定：按比例承担。原告负担542.28元，被告保险公司负担527.58元。理由：诉讼费用应由败诉方承担。
16、其他情况
1、邱高二为粤BAF4**号重型半挂牵引车的驾驶员，该车的登记车主为雅各公司。
2、事发时该车牵引粤BJL**挂号重型集装厢半挂车。
裁判理由与结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，邱高二承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该事故责任书是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。本案是机动车与机动车之间的事故，鉴于邱高二驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定及商业第三者责任险的合同条款的有关约定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额和财产损失赔偿内分别赔付10000元、32680元和630元；对于医疗费不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔付，本院酌定其承担70%的赔偿责任，且雅各公司事发后向原告垫付了5991.8元，扣除该款后被告保险公司还需向原告赔付医疗费2841.78元（12619.4元×70%－5991.8元）。上述两项赔付金额共计46151.78元。因此，原告在本案中的损失已经确定由被告保险公司承担，即原告的损失已经获得法律上的保障，故原告主张被告邱高二和雅各公司承担赔偿责任的诉求，缺乏依据，本院不予支持。对于雅各公司垫付的医疗费5991.8元，是其与被告保险公司之间的法律关系，本院在本案不予调整。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交强险医疗费用赔偿款10000元、伤残赔偿款32680元和财产损失赔偿款630元以及商业三者险2841.78元，共计46151.78元给原告关耀明。
二、驳回原告关耀明的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费1069.86元（已减半计算），由原告关耀明负担542.28元，被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司负担527.58元。被告保险公司应负担的诉讼费，原告在起诉时已经垫付，被告应在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张松坚
二〇一七年二月二十七日
书记员 容嘉敏