宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞民初字第2040号
原告（兼原告汪豪的法定代理人）：汪志军。（系死者付锐之夫）
原告：付廷义，
原告：郑玉英，
原告：汪豪，
以上四原告共同委托代理人：徐伟明。
被告：朱红国。
委托代理人：邬辉林。
委托代理人：杨黎萍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：李昆红。
委托代理人：王波。
原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪为与被告朱红国、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告汪志军及原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪的共同委托代理人徐伟明，被告朱红国的委托代理人邬辉林、杨黎萍，被告太平洋保险的委托代理人王波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪起诉称：2013年10月15日3时56分，原告汪志军的妻子付锐乘坐郭小龙驾驶的浙b×××××号小型普通客车从横街驶往宁波方向，小客车沿望童线由西往东行驶至7km＋800m附近路段时，与被告朱红国停在道路南侧的浙b×××××号轻型普通货车发生碰撞，导致付锐及鲍华秀死亡的交通事故。后经交警部门作出认定，郭小龙承担主要责任，朱红国承担次要责任，付锐无责。原告就赔偿事宜与被告协商未果。现请求判令：1.被告太平洋保险在交强险范围内优先赔偿各项损失合计110000元；2.被告朱红国赔偿死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费122262元，合计951956.5元，扣除交强险部分110000元后的40%为336782.6元。
被告朱红国答辩称：被告仅系违章停车，过错较小，而郭小龙夜间行车未注意安全，未减速行驶，对导致事故发生有重大过错，且两个死者挤坐在副驾驶室内，对损害后果亦有过错，被告承担10%赔偿责任为宜。原告关于被扶养人生活费的赔偿主张过高。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告太平洋保险答辩称：肇事车辆确在保险公司投保交强险，对事故认定无异议，同意依法合理赔偿。
原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事发经过及责任认定的情况；
2.交通事故死者及家庭成员登记表一份，拟证明死者付锐的家庭成员信息；
3.死亡注销证明一份、火化证明各一份，拟证明死者付锐在本起事故中死亡的事实；
4.户口簿一份，拟证明死者付锐儿子汪豪的情况；
5.死者付锐父母的身份证（复印件）各一份，拟证明被扶养人的基本情况。
被告朱红国为证明诉讼主张，向本院提交驾驶人安全驾驶信用情况一份、村委会证明一份，拟证明被告朱红国驾驶记录良好，家庭经济困难的事实。
被告太平洋保险未向本院提交证据。
上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以认定；被告太平洋保险对被告朱红国提交的证据均无异议，原告对被告朱红国提交的证据的真实性无异议，但对关联性有异议。本院认为，被告朱红国提交的证据与本案不具有关联性，故不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2013年10月15日，郭小龙驾驶浙b×××××号小型普通客车从横街驶往宁波方向。3时56分许，当其驾车沿望童线由西往东行驶至7km＋800m附近路段时，与被告朱红国停在道路南侧的浙b×××××号轻型普通货车发生碰撞，后两车失控偏至道路北侧，其中浙b×××××号轻型普通货车又与集士西路144号建筑物及门口停放的浙b×××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙b×××××号小型普通客车副驾驶室乘客付锐、鲍华秀受伤后经送抢救无效死亡、郭小龙受伤及车辆、建筑物等受损的交通事故。后交警部门作出认定，郭小龙夜间驾驶副驾驶室乘坐两人、后厢内载货的小型普通客车上道路行驶时未确保安全车速、驾车时未确保安全，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，被告朱红国违反规定停放车辆且未将粘贴反光标志的后栏板合上，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，郭小龙应承担主要责任，被告朱红国应承担次要责任，鲍华秀、付锐没有导致此事故发生的过错，鲍华秀、付锐无责任。
另查明，付锐系农业户口，其有兄弟姐妹共四人。郭小龙系死者付锐夫妇雇请。事发后，被告朱红国向原告支付20000元赔偿款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋保险作为肇事车辆浙b×××××号轻型普通货车交强险的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。原告交强险外的损失，根据事故认定，本院酌情确定由被告朱红国承担30%的赔偿责任。因交警部门已考虑肇事驾驶人郭小龙存在副驾驶室乘坐两人的交通违法行为，才作出郭小龙负事故主要责任的认定，故被告朱红国关于应由作为死者近亲属的原告自行承担部分损失的主张缺乏依据，死者的过错导致的损害后果应在原告与肇事驾驶人郭小龙之间分担。原告关于丧葬费21654.5元、精神损害抚慰金50000元的主张均符合法律规定，本院予以支持。死者付锐虽系农村户口，但本起交通事故导致鲍华秀、付锐两位死者死亡，而鲍华秀系城镇居民，可按城镇居民标准获得赔偿，故本案死者付锐的近亲属根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定按相同标准758040元主张赔偿，本院予以支持。原告有父母、儿子三个被扶养人，根据司法解释的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，原告关于被扶养人生活费122262元的主张，不违反法律规定，本院予以支持，并计入死亡赔偿金。综上，原告的各项损失为丧葬费21654.5元、死亡赔偿金880302元（含被扶养人生活费122262元）、精神损害抚慰金50000元，合计951956.5元。原告表示放弃向肇事驾驶人郭小龙主张赔偿的权利，属于其对自己民事权利的处分，本院予以准许。本起事故导致鲍华秀、付锐两人死亡，故交强险部分赔偿额应在两个死者近亲属之间按比例分配。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险内赔偿原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪经济损失49500元；
二、被告朱红国赔偿原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪交强外经济损失902456.5元的30%为270736.9元，扣除已支付的20000元，被告朱红国还应支付250736.9元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8002元，减半收取4001元，由被告朱红国负担2530元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担518元，由原告汪志军、付廷义、郑玉英、汪豪负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 刚
二〇一四年一月二十日
代书记员 谢颖超