福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1346号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区。
负责人刘桂春，行长。
委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告王孝潺，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告肖东梅，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告夏立景，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告朱海微，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告郭高义，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告许薛秀，女，汉族，住龙岩市永定区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张中良到庭参加诉讼。被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月27日，被告王孝潺向原告申请额度借款人民币100000元，并自愿与被告夏立景和郭高义三人组成联保小组。2015年12月17日原告与被告王孝潺、夏立景和郭高义三人签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定被告王孝潺、夏立景和郭高义三人自愿成立联保小组，从2015年12月17日起至2018年12月17日止原告可以根据被告王孝潺、夏立景和郭高义三人任一小组成员的申请向该成员发放100000元以内的额度贷款，其余成员均自愿对此承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费。被告王孝潺、夏立景和郭高义三人的配偶即被告肖东梅、朱海微和许薛秀也在该协议书上签字同意被告王孝潺、夏立景和郭高义三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告王孝潺、夏立景和郭高义三人在本协议项下的义务承担共同还款责任等。同日，被告王孝潺与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定在被告王孝潺提供上述担保的情况下原告给予被告王孝潺100000元可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为3年，自2015年12月17日至2018年的12月17日止；在额度支用期和借款额度内，被告王孝潺可以根据需要逐笔申请借款，并向原告提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，被告王孝潺还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用，以及还特别约定本合同的争议由原告住所地法院管辖。被告肖东梅同时也以配偶的身份也在该合同上予以了签字。2015年12月17日，被告王孝潺向原告申请使用该借款额度100000元，并向原告出具了个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为13%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。之后，原告即按照约定将借款支付给了被告王孝潺。但被告王孝潺却不信守合同，没有按约定归还借款本息。至2016年6月12日止，被告王孝潺仍欠原告借款本金计人民币87966.3元，利息和逾期罚息计294.57元，其行为已严重违反了合同约定，并侵犯了原告的合法权益。为此特根据《担保法》和《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼。原告向人民法院起诉后，被告王孝潺于2016年8月8日归还借款本金1147.85元、12295.84元、12164.07元共计25607.76元，利息948.73元、443.51元共计1392.24元，因此，原告对起诉的第二项诉请做相应的变更。至2016年8月15日止，被告王孝潺结欠原告借款本金62358.54元。请求依法判令：一、解除原告与被告王孝潺、肖东梅于2015年12月17日签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告王孝潺、肖东梅立即归还所欠原告的借款本金62358.54元并支付上述借款从2016年8月16日起至还清之日止按借款合同约定的年利率16.9%计算的逾期利息及罚息；三、被告王孝潺、肖东梅支付给原告因本案诉讼所花去的律师费1200元；四、被告夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀对上述第二、三项诉请共同承担连带清偿责任。
被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、六被告的身份证复印件各1份和结婚证1本，证明六被告的自然情况；
2、贷款申请报告、《小额贷款联保协议书》和《小额贷款额度借款合同》各1份，证明：原告给予被告王孝潺100000元的额度借款，额度存续期最长至2018年的12月17日止，如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告有权宣布贷款提前到期。被告夏立景、朱海微、郭高义和许薛秀根据约定对上述额度存续期的借款本息的归还提供连带责任保证；
3、个人额度借款支用单、贷款借据和贷款放款单各1份，证明：2015年12月17日，被告王孝潺向原告申请使用该借款额度100000元，且约定该借款期限为12个月，借款年利率为13%，还款方式为阶段性等额本息还款法。原告已按照合同约定将100000元借款支付给了被告王孝潺；
4、还款明细表2份，证明被告王孝潺还本付息的情况以及至2016年6月12日止其仍欠原告借款本金计人民币87966.3元，利息和逾期罚息计294.57元；至2016年8月15日止其仍欠原告借款本金计人民币62358.54元；
5、委托代理合同1份和发票1张，证明原告因本案已委托律师代理诉讼并花去律师费1200元；
6、岩邮银发（2015）329号《通知》1份，证明原告的名称已于2015年7月25日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行。
被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀未向本院提交证据。
被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年11月27日，被告王孝潺向原告申请额度借款人民币100000元，并自愿与被告夏立景和郭高义三人组成联保小组。2015年12月17日原告与被告王孝潺、夏立景和郭高义三人签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定被告王孝潺、夏立景和郭高义三人自愿成立联保小组，从2015年12月17日起至2018年12月17日止原告可以根据被告王孝潺、夏立景和郭高义三人任一小组成员的申请向该成员发放100000元以内的额度贷款，其余成员均自愿对此承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费。被告王孝潺、夏立景和郭高义三人的配偶即被告肖东梅、朱海微和许薛秀也在该协议书上签字同意被告王孝潺、夏立景和郭高义三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告王孝潺、夏立景和郭高义三人在本协议项下的义务承担共同还款责任等。同日，被告王孝潺与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定在被告王孝潺提供上述担保的情况下原告给予被告王孝潺100000元可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为3年，自2015年12月17日至2018年的12月17日止；在额度支用期和借款额度内，被告王孝潺可以根据需要逐笔申请借款，并向原告提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，被告王孝潺还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用，以及还特别约定本合同的争议由原告住所地法院管辖。被告肖东梅同时也以配偶的身份也在该合同上予以了签字。2015年12月17日，被告王孝潺向原告申请使用该借款额度100000元，并向原告出具了个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为13%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。之后，原告即按照约定将借款支付给了被告王孝潺。但被告王孝潺却不信守合同，没有按约定归还借款本息。至2016年6月12日止，被告王孝潺仍欠原告借款本金计人民币87966.3元，利息和逾期罚息计294.57元。在诉讼过程中，被告王孝潺于2016年8月8日归还借款本金25607.76元，利息1392.24元。截至2016年8月15日止，被告王孝潺结欠原告借款本金62358.54元及从2016年8月16日起至还清之日止按借款合同约定的年利率计算的逾期利息及罚息。原告委托律师向本院提起诉讼花去律师代理费1200元。
另查明，2015年7月25日，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行文件岩邮银发（2015）329号《关于启用中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行、永丰支行印章的通知》，中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行变更为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，原中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行的权利和义务由变更后的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行承担。原中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行与被告王孝潺签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀签订的《小额贷款联保协议书》，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应依法履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行已依约向被告王孝潺履行了贷款义务，被告王孝潺未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求，解除原告与被告王孝潺签订的《小额贷款借款合同》，被告王孝潺、肖东梅归还借款本金62358.54元及从2016年8月16日起至还清借款之日止按合同约定的年利率计算利息及罚息，符合法律规定，应予支持。被告王孝潺、肖东梅系夫妻关系，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。此外，原、被告约定因借款人逾期未还款导致原告诉讼支出律师代理费，该费用依合同约定应由被告王孝潺、肖东梅共同承担，据此，原告诉请被告王孝潺、肖东梅支付该笔律师代理费1200元，本院予以采纳。被告夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀自愿为被告王孝潺提供担保，其保证范围包括原告支付的律师代理费，因此，原告诉请其就上述借款本息及律师代理费承担连带责任理由正当，本院亦予以支持。被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告王孝潺、肖东梅于2015年12月17日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告王孝潺、肖东梅应于本判决生效后五日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金62358.54元及从2016年8月16日起至还清借款之日止按合同约定的年利率计算的利息及罚息；
三、被告王孝潺、肖东梅应于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行律师代理费1200元；
四、被告夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀应对上述判决主文第二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。被告夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀履行相应的保证责任后，有权向被告王孝潺、肖东梅追偿。
如果被告王孝潺、肖东梅、夏立景、朱海微、郭高义、许薛秀未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2037元，适用简易程序减半收取1018.5元，由被告王孝潺、肖东梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 游万兴
二〇一六年八月十八日
代理书记员 詹洁琼
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。