上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32483号
原告胡ＸＸ。
法定代理人刘文。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告上海锡升储运有限公司。
法定代表人吕凤琴。
委托代理人赵浩。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人曹明兴。
委托代理人施明。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人常海阳。
委托代理人徐文婷。
原告胡ＸＸ诉被告上海锡升储运有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡ＸＸ的法定代理人刘文及其委托代理人严佳晨、被告上海锡升储运有限公司的委托代理人赵浩、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施明、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡ＸＸ诉称，2014年9月18日20时许，被告上海锡升储运有限公司的驾驶员驾驶沪D5X**挂沪A3X**挂挂车与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币（下同）151，949.57元，上述费用要求被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内先予赔偿，余款由被告上海锡升储运有限公司赔偿。
被告上海锡升储运有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险投保在本公司，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆沪D5XX**的商业三者险（1，000，000元，不计免赔率）投保在本公司，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月18日20时许，被告上海锡升储运有限公司的驾驶员驾驶沪D5X**挂沪A3X**挂挂车行驶至上海市浦东新区巨峰路外环高速处时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经警方认定，被告上海锡升储运有限公司的驾驶员负全责。
2015年1月27日，上海市公安局浦东分局委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人胡ＸＸ因交通事故致L3椎体粉碎性骨折，L5左侧椎弓峡裂，现腰部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日、护理90日。同年4月24日，上海市公安局浦东分局委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的精神状态、伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：1、被鉴定人胡ＸＸ于2014年9月18日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人胡ＸＸ休息期90日，营养期60日、护理期60日。被告方对上述鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。
审理中，原、被告对住院伙食补助费100元、车辆损失费500元及被告上海锡升储运有限公司为原告垫付的现金10，000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费12，226.77元（已扣除伙食费68元），被告方对金额无异议，但对非医保费用3，462.05元不同意赔偿。原告主张残疾赔偿金21，192元／年×20年×22%，被告方对鉴定结论有异议，认为腰椎XXX伤残过高，对XXX伤残也不认可，应该为十级，故认可21，192元／年×20年×10%。原告（无正式工作，系工地上做临时水电工）主张误工费3，000元／月×5个月，被告方认可2，020元／月×3个月。原告主张营养费40元／天×60天，被告方认可30元／天×30天。原告主张护理费50元／天×90天，被告方认可50元／天×30天。原告主张精神损害抚慰金11，000元（在交强险内先予赔偿），被告方认可5，000元。原告主张鉴定费5，300元，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司不同意在交强险和商业三者险内赔偿，被告上海锡升储运有限公司认为由保险公司理赔。原告主张律师费4，000元、医疗辅助器具费178元（束腰带），被告方均不同意赔偿。原告主张衣物损失费500元，被告方认可200元。原告主张交通费1，000元，被告方认可200元。
另查明，《永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款》第七条规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费100元、车辆损失费500元及被告上海锡升储运有限公司为原告垫付的现金10，000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。原告主张残疾赔偿金、护理费、律师费、残疾辅助器具费，并无不当，可准许。误工费、营养费、衣物损失费、交通费，由本院依法酌定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。鉴定费在商业三者险条款中未明确约定由投保人承担，故由被告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告胡ＸＸ医疗费用赔偿额（医疗费12，226.77元、住院伙食补助费100元、营养费1，800元）中的10，000元、死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金93，244.80元、误工费10，100元、护理费4，500元、精神损害抚慰金10，000元（交强险中优先赔付）、残疾辅助器具费178元、交通费200元】中的110，000元、财产损失赔偿额（车辆损失费500元、衣物损失费200元）中的700元，合计120，700元；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告胡ＸＸ医疗费用赔偿额中的4，126.77元、死亡伤残赔偿额中的8，222.80元、鉴定费5，300元，合计17，649.57元；
三、被告上海锡升储运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡ＸＸ律师费4，000元；
四、原告胡ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还被告上海锡升储运有限公司垫付的现金10，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，338元，减半收取计1，669元，由被告上海锡升储运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一五年九月十六日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。