杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初19590号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：钱凌云，该支行行长。
委托诉讼代理人：张梦扬，该银行员工。
委托诉讼代理人：杭军，该银行员工。
被告：杭州大明玻璃有限公司。
法定代表人：屠世远。
委托诉讼代理人王玉君，该公司员工。
被告：浙江美邦实业集团有限公。
法定代表人：沈茶花，执行董事。
委托诉讼代理人：徐狄卿、王玮炜，浙江法君律师事务所律师。
被告：杭州大明科技控股集团有限公司。
法定�表人：屠世远。
委托诉讼代理人王永南，该公司员工。
被告：屠有军，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告：高剑兰，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告：杭州搏士家具有限公司。
法定代表人：屠有军。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）与被告杭州大明玻璃有限公司（以下简称大明玻璃公司）、杭州美邦实业集团有限公司（以下简称美邦公司）、杭州大明科技控股集团有限公司（以下简称大明科技公司）、屠有军、高剑兰、杭州搏士家具有限公司（以下简称搏士公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梦扬、杭军，被告大明玻璃公司委托代理人王玉君、被告美邦公司委托代理人徐狄卿、被告大明科技公司委托代理人王永南到庭参加诉讼。被告屠有军、高剑兰、搏士公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求法院判令：1.被告大明玻璃公司返还原告借款本金2000万元，支付利息3505651.39元，并支付自2017年11月16日起以本金为基数按年利率7.50375%计算至实际履行日止的罚息，以及自2017年11月16日起以利息为基数按年利率7.50375%计算至实际履行日止的复利；2.大明玻璃公司返还原告借款本金1000万元，支付利息1739214.58元，并支付自2017年11月16日起以本金为基数按年利率7.50375%计算至实际履行日止的罚息，以及自2017年11月16日起以利息为基数按年利率7.50375%计算至实际履行日止的复利；3.被告美邦公司、大明科技公司、屠有军、高剑兰、搏士公司对上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：大明玻璃公司分别于2015年1月8日、2015年1月15日分别向原告借款2000万元、1000万元，美邦公司、大明科技公司、屠有军、高剑兰、搏士公司为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经双方协商将还款期限均延期至2018年3月31日。届期，各被告均未履行还款义务。
被告大明玻璃公司辩称：借款属实。
被告美邦公司辩称：借款及担保均属实，但不应计收复利。
被告大明科技公司辩称：担保属实。
被告屠有军、高剑兰、搏士公司未作答辩。
原告中信银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《人民币借款展期合同》、《最高额保证合同》、《关于杭州大明玻璃有限公司贷款还款方式的调整说明》、浙江法院公开网案件查询打印件、贷款提前到期通知书、快递底单、送达记录。经质证，被告大明玻璃公司、大明科技公司对上述证据均无异议。被告美邦公司认为浙江法院公开网案件查询打印件、贷款提前到期通知书、快递底单、送达记录不能证明待证事实，被告美邦公司虽涉诉，但原告不能证明其没有能力偿还，故不能提前收贷。经审查，本院认为上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告大明玻璃公司、美邦公司、大明科技公司、屠有军、高剑兰、搏士公司未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定以下事实：
2014年10月30日，中信银行与美邦公司签订《最高额保证合同》，合同约定：大明玻璃公司与中信银行在2014年10月30日至2015年10月30日期间签订的融资合同所形成的债务，在最高本金限额3300万元内提供连带责任保证。2016年3月31日，中信银行与大明科技公司签订《最高额保证合同》，合同约定：大明玻璃公司与中信银行在2016年3月31日至2019年3月31日期间签订的融资合同所形成的债务，在最高本金限额3200万元内提供连带责任保证，并将涉案借款转入担保债权范围。2016年10月28日，中信银行与屠有军、高剑兰签订《最高额保证合同》，合同约定：大明玻璃公司与中信银行在2016年10月28日至2021年10月28日期间签订的融资合同所形成的�务，在最高本金限额3100万元内提供连带责任保证，并将涉案借款转入担保债权范围。2017年5月11日，中信银行与搏士公司签订《最高额保证合同》，合同约定：大明玻璃公司与中信银行在2017年5月11日至2020年5月11日期间签订的融资合同所形成的债务，在最高本金限额3000万元内提供连带责任保证，并将涉案借款转入担保债权范围。上述合同均约定：保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日满两年。主合同项下债务履行期限以主合同约定为准，主合同约定或双方当事人协商一致主合同债务提前到期，或延长债务履行期限并得到保证人同意的，则提前到期日或延长到期日为债务履行期限届满之日。对主合同债务履行期限届满或提前到期，债务人未按合同约定偿还债务的，原告均有权直接要求保证人清偿该债务，保证人不以任何理由拒付和抗辩。
2015年1月8日，中信银行与大明玻璃公司签订《人民币流动资金贷款合同》【编号：（2015）信银杭萧之贷字第0022xx号】，约定：大明玻璃公司向中信银行借款2000万元；借款期限至2016年1月8日止；借款利率为年利率7%。2015年1月15日，中信银行与大明玻璃公司签订《人民币流动资金贷款合同》【编号：（2015）信银杭萧之贷字第0022xx号】，约定：大明玻璃公司向中信银行借款1000万元；借款期限至2016年1月15日止；借款利率为年利率7%。上述合同均约定到期一次性还本付息，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。如大明玻璃公司或其担保人发生财务亏损、资产损失或因其他财务危机，使中信银行认为可能或已经影响或损害原告在本合同项下的权益，中信银行有权直接单方宣布借款立即到期，要求大明玻璃公司偿还借款之日即为本合同项下借款提前到期之�。合同签订当日，中信银行按约向大明玻璃公司分别发放借款2000万元、1000万元。
借款期限届满，大明玻璃公司未能还本付息。2016年3月31日，中信银行与大明玻璃公司、美邦公司、大明科技公司签订《人民币借款展期合同》【编号：（2016）信银杭萧之贷展字第8110880497xx号、（2016）信银杭萧之贷展字第8110880497xx号】，约定将涉案两份贷款合同均展期自2016年3月31日至2017年3月31日，借款利率调整为年利率5.52%。2017年3月30日，中信银行与大明玻璃公司、美邦公司、大明科技公司、高剑兰、屠有军签订《人民币借款展期合同》【编号分别为（2017）信银杭萧之贷展字第8110880920xx号、（2017）信银杭萧之贷展字第8110880920xx号】，约定将涉案两份贷款合同均展期自2017年4月17日至2018年3月31日，借款利率调整为年利率5.0025%。2017年11月8日、2017年11月10日，中信银行向各被告发出《贷款提前到期通知书》，以大明玻璃公司涉及多起将对债务履行能力产生重大不利影响的诉讼，要求大明玻璃公司在收到通知书起3日内归还贷款本息，各保证人承担保证责任。美邦公司在2017年11月9日收到通知书。其余被告在2017年11月12日收到通知书。届期，大明玻璃公司未按约定履行还款义务。
本院认为：案涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》和《人民币借款展期合同》均依法成立并有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应义务。大明玻璃公司涉及多起将对债务履行能力产生严重不利影响的诉讼，中信银行有权要求大明玻璃公司提前还本付息，要求美邦公司、大明科技公司、屠有军、高剑兰、搏士公司履行保证义务。中信银行主张对期内利息计收复利，未违反合同约�，本院予以支持。美邦公司、大明科技公司、屠有军、高剑兰、搏士公司应按照合同约定的保证方式和范围承担保证责任，且有权就已承担部分向大明玻璃公司追偿。屠有军、高剑兰、搏士公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州大明玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款2000万元，支付利息3505651.39元，以及以上述借款本金、利息之和为基数自2017年11月16日起至实际履行日按年利率7.50375%计算的罚息；
二、杭州大明玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款1000万元，支付利息1739214.58元，以及以上述借款本金、利息之和为基数自2017年11月16日起至实际履行日按年利率7.50375%计算的罚息；
二、杭州美邦实业集团有限公司、杭州大明科技控股集团有限公司、屠有军、高剑兰、杭州搏士家具有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
三、杭州美邦实业集团有限公司、杭州大明科技控股集团有限公司、屠有军、高剑兰、杭州搏士家具有限公司在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州大明玻璃有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218024元，由杭州大明玻璃有限公司负担，杭州美邦实业集团有限公司、杭州大明科技控股集团有限公司、屠有军、高剑兰、杭州搏士家具有限公司负连带责任。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州大明玻璃有限公司、杭州美邦实业集团有限公司、杭州大明科技控股集团有限公司、屠有军、高剑兰、杭州搏士家具有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 贾菁菁
人民陪审员 卢伟强
人民陪审员 汤林美
二〇一八年一月三日
书 记 员 喻彩霞