江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1261号
原告：杨坚，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：徐翔，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：龚真真，男，汉族。
被告：鄢俊杰，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告杨坚（下称原告）与被告徐翔、鄢俊杰、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年07月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年08月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告徐翔的委托代理人龚真真，被告财保高安支公司的委托代理人李勤，到庭参加诉讼；被告鄢俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月8日14时50分许，被告徐翔驾驶一辆赣CR44**号小车由北往南进入高安大道行驶至高安大道永生宾馆对面地段时与一辆由西往东行驶的武程鹏驾驶的小刀牌电动车（后坐原告杨坚、邹佳华）发生碰撞，造成两车受损、原告杨坚受伤及手机、衣服受损的交通事故。2014年3月8日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐翔负此次事故的全部责任，当事人武程鹏、邹佳华、原告杨坚不负此次事故的责任。被告徐翔驾驶的赣CR44**号小型客车系被告鄢俊杰所有，该车在被告财保高安支公司投保了交强险及商业险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计80945.32元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐翔辩称，我驾驶的车辆投了保险，原告的合法损失应由保险公司先行赔付。事故发生后，我支付了原告医疗费29283.32元，另支付了5400元赔偿款给原告杨坚，请求法院依法处理。
被告鄢俊杰既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告财保高安支公司辩称，原告的损失应依法计算，我公司仅在保险范围内按照保险合同的约定理赔原告的合法损失，另诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故情况、责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗38天的疾病证明书、出院记录、医疗费29283.32元的发票及费用清单，证明其治疗及医疗费用情况；（三）原告于2014年06月26日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2040元的票据，证明原告为十级伤残、需后续治疗费7000元；（四）原告的身份证、户口本、毕业证书及高安市汪家圩乡竹山村民委员会出具的证明，证明原告的基本情况，原告2012年7月1日初中毕业后就在外务工；（五）被告徐翔的驾驶证、赣CR44**号车的行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告鄢俊杰，该车在被告财保高安支公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元有不计免赔的商业第三者责任险。
对原告的上述举证，被告徐翔、财保高安支公司经质证认为：对证据（一）没有异议；对证据（二）被告财保高安支公司认为非医保费用不应由保险公司承担；对证据（三）被告财保高安支公司认为鉴定费用不应由保险公司承担，另原告的伤情是根据省级标准才构成十级伤残，根据国家标准不构成十级伤残，后续治疗费过高应以5000元计算为宜；对证据（四）认为原告未年满十八周岁，不应计算误工费；对证据（五）被告财保高安支公司认为应提供车辆行驶证年检情况，如未依法进行年检，根据保险合同的约定，保险公司在商业险范围内免除责任。
在庭审中，被告徐翔陈述事故发生后已支付了原告的医疗费29283.32元及向原告赔偿了5400元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
被告鄢俊杰没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告财保高安支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有投保单及保险合同条款，证明应按保险合同的约定理赔原告的合法损失。对上述证据，原告及被告徐翔经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）及被告徐翔的陈述意见和被告财保高安支公司的举证，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），被告财保高安支公司虽提出非医保费用不应由保险公司承担，但并未提供相应的证据，故本院对该证据的效力予以确认；对原告的举证（三），被告财保高安支公司虽提出异议，但并未提供相应的证据，故本院对该证据的效力予以确认，但鉴定费用根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），原告已年满十六周岁且以自己的务工收入作为生活来源，原告为农业家庭户口，依法应按农村标准28569元／年计算误工费。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年3月8日14时50分许，被告徐翔驾驶一辆赣CR44**号小车由北往南进入高安大道行驶至高安大道永生宾馆对面地段时与一辆由西往东行驶的武程鹏驾驶的小刀牌电动车（后坐原告杨坚、邹佳华）发生碰撞，造成两车受损、原告杨坚受伤及手机、衣服受损的交通事故。2014年3月8日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐翔负此次事故的全部责任，当事人武程鹏、邹佳华、原告杨坚不负此次事故的责任。被告徐翔驾驶的赣CR44**号小型客车系被告鄢俊杰所有，该车在被告财保高安支公司投保了机动车交强险及保险金额为500000元有不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后，原告在医院住院治疗38天、用去医疗费29283.32元，并于2014年6月26日经鉴定为十级伤残、需后续治疗费7000元。但原告的损失仅由被告徐翔赔偿医疗费29283.32元及其他损失5400元，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告徐翔应负此次事故的全部责任、原告杨坚等人不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告徐翔赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告徐翔驾驶的赣CR44**号车的法定所有人为被告鄢俊杰、该车在被告财保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，被告鄢俊杰应承担连带赔偿责任、被告财保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费29283.32元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费608元（住院38天按每天16元计算）、营养费380元（住院38天按每天10元计算）、护理费3337元（按居民服务业职工年平均工资32051元计算38天）、误工费8532元（从发生交通事故的2014年3月8日起至评残前一日2014年6月25日止按农业年平均工资28569元计算109天）、残疾赔偿金17562元（十级伤残按农民人均年纯收入8781元计算2年）、鉴定费2040元、交通费500元、精神抚慰金4000元，合计人民币73242.32元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CR44**号车的机动车交强险内向原告杨坚赔偿医疗费用10000元、伤残费用33931元，合计人民币43931元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告徐翔向原告杨坚赔偿损失余款29311.32元（已赔偿34683.32元），由被告鄢俊杰承担连带赔偿责任；该赔偿款29311.32元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CR44**号车的第三者责任险内理赔27271.32元（不包括鉴定费2040元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告杨坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，由被告徐翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一四年九月二十九日
书记员 张贵生