安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民二初字第00824号原告：合肥马合商贸有限责任公司。法定代表人：王杰，总经理。委托代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：安徽省工业设备安装有限公司。法定代表人：王军邦，董事长。委托代理人：赵允，该公司法律事务部经理。委托代理人：杨道福，该公司明珠产业园项目部员工。原告合肥马合商贸有限责任公司（以下简称马合商贸公司）诉被告安徽省工业设备安装有限公司（以下简称工业设备安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成由审判员阮兵担任审判长、审判员王鹏、人民陪审员陆云成参加的合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行审理。马合商贸公司的委托代理人黎文亮，工业设备安装公司的委托代理人赵允、杨道福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马合商贸公司诉称：被告因承建高新区明珠产业园一期工程项目向原告购买钢材，为此，双方于2013年6月19日签订钢材供需合同一份，合同对双方的权利义务进行了明确约定，同时约定合同履行过程中发生争议由原告所在地法院诉讼解决。合同签订后原告按合同约定适当履行义务，但被告直未按时总额支付货款，截止原告起诉时被告仍拖欠原告部分货款及违约金，为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告工业设备安装公司立即支付剩余钢材款5235727.03元及违约金2047252.61元，合计7282979.64元（违约金暂计算至2015年3月20日，其后按日千分之二的标准顺延计算至款清日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告工业设备安装公司辩称：1、双方签订的钢材供需合同盖的是明珠产业园项目部的章，项目部没有签订合同的权利，因此我方认为该合同对我公司无法律约束力；2、钢材合同是原告提供的格式合同，签订合同时马合公司没有向被告提醒注意违约金及加价款是原被告双方引起诉讼的主要原因；3、合同约定的占用费、违约金过高，应当依法予以调整，原告主张的钢材款是5235727.03元，但实际的钢材款应当只有3410793.83元，资金占用费高达1824933.2元，该资金占用费超过银行同期贷款的利率的四倍，除此之外，原告又按千分之一主张违约金，请求法院驳回该占用费和违约金的诉讼请求。经审理查明：2013年6月19日，马合商贸公司（合同甲方）与安徽省工业设备安装公司合肥市高新区·明珠产业园一期工程项目部（合同乙方）签订了《钢材供需合同》一份，约定：需方所承建合肥市高新区·明珠产业园一期项目钢材总量预估为7000吨（最终以实供数量为准），钢材价格以当日我的钢铁网的价格下浮50元／吨＋105×到货后至需方付款前之间的天数／30；接货单位：安徽省工业设备安装公司，联系人胡先安、费广能；甲方供货时，乙方在甲方货到现场的每一收料单注明的到货日期60天内必须结算并结清该收料单的全部货款，不得拖欠；如逾期付款资金使用费按实际天数顺延（收料单上注明的单价＋105×到货后至需方付款前之间的天数／30）；若乙方为部分付款，则按乙方的付款数额和实际占用天数结算，未付款部分仍按收料单上注明的单价＋105×到货后至需方付款前之间的天数／30，在每一收料单到货后60天内结清；如逾期付款资金使用费按实际天数顺延（收料单上注明的单价＋120×到货后至需方付款前之间的天数／30）；运费及吊装费共计40元／吨由乙方独立和运输公司结算；乙方应在60天内付清全部货款，若逾期付款，乙方应支付甲方资金占用费外，同时支付甲方未付款部分金额的日千分之一违约金；乙方累计未支付甲方货款总额满500万元时（以收料单金额为准），甲方即暂不向乙方供货。合同签订后，马合商贸公司自2013年6月20日开始至2014年4月2日陆续向工业设备安装公司承建的合肥市高新区·明珠产业园一期项目工程提供各种型号钢材，共计供应71单，合计数量5743.718吨、单载货款21690684.93元（已扣除6月20日送货单中短少的0.03吨、108.9元）。工业设备安装公司在履行合同过程中的付款情况为：2013年8月7日付150万元，2013年9月18日付100万元，2013年9月30日付70万元，2013年10月17日付30万元，2013年10月18日付200万元，2013年10月22日付70万元，2013年11月7日付200万元，2013年11月28日付200万元，2014年1月10日付100万元，2014年1月20日付80万元，2014年3月5日付100万元，2014年3月10日付100万元，2014年3月21日付100万元，2014年7月23日付100万元，2014年9月4日付70万元，2015年1月8日付108万元，2015年1月14日付50万元。上述付款时间均为款项到账时间。2015年3月30日，马合商贸公司为催要合同约定的剩余钢材款项诉至本院，要求判如所请。另查明：安徽省工业设备安装公司于2014年3月经工商行政管理机关核准，名称变更为安徽省工业设备安装有限公司。上述事实有《钢材供需合同》、71份送货单、付款明细及银行支付凭证、企业法人变更通知书以及庭审中当事人的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告双方签订的《钢材供需合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。涉案合同虽系安徽省工业设备安装公司合肥市高新区·明珠产业园一期工程项目部与马合商贸公司签订，但该项目部系被告工业设备安装公司承建合肥市高新区·明珠产业园一期项目工程所设立，马合商贸公司依据合同所供钢材均送至该工程工地使用，马合商贸公司所收到的货款亦由工业设备安装公司通过银行支付，故《钢材供需合同》对工业设备安装公司具有法律约束力。被告工业设备安装公司未按照合同约定按期支付所欠马合商贸公司的钢材价款，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。工业设备安装公司在庭审中提出马合商贸公司主张的合同约定的资金占用费、违约金约定过高，要求法院依法进行调整。合同中约定钢材价格以当日我的钢铁网的价格下浮50元／吨＋105×到货后至需方付款前之间的天数／30以及如逾期付款资金使用费按实际天数顺延（收料单上注明的单价＋105×到货后至需方付款前之间的天数／30）等，该约定的性质，系对于原告所供钢材垫资所产生的利息损失的计算方式，应属买卖双方对于定期结算及逾期付款应承担的违约责任的约定；合同中另约定若逾期付款，被告应支付原告资金占用费外，同时支付给原告未付款部分金额的日千分之一违约金。法律对占用资金的损失最大限度的保护范围为民间借贷的最高利率标准即人民银行同期贷款基准利率的四倍，根据最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，当事人的约定超过损失的30%的，一般可以认定高于合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，故马合商贸公司主张的违约金总和不应高于人民银行同期贷款的四倍，对其超出本院核算部分的请求不予支持。据此计算，截止2015年3月20日，工业设备安装公司欠付货款为6041838.67元，欠付原告违约金（利息损失）为263182.49元，合计6305021.16元。具体核算过程见后附表格。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：一、被告安徽省工业设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥马合商贸有限责任公司钢材价款及逾期付款违约金6305021.16元（其中违约金暂计算至2015年3月20日，之后的违约金自2015年3月21日起以6041838.67元本金为基数按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率四倍的标准顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告合肥马合商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62781元，原告合肥马合商贸有限责任公司负担6100元，被告安徽省工业设备安装有限公司负担56681元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  阮 兵审 判 员  王 鹏人民陪审员  陆云成二〇一五年七月二十七日书 记 员  郭芳兵