wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第347号
申请执行人吕树堂，男，1964年4月2日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被执行人丰宁满族自治县凤山镇庙沟村民委员会。
申请执行人吕树堂与被执行人丰宁满族自治县凤山镇庙沟村民委员会建设施工合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年6月9日做出的（2014）丰民初字第743号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吕树堂于2014年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年7月29日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第743号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
二〇一四年七月二十九日
书记员 邵 伟
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第347号
申请执行人金留锁，证件号码370826199006046811。
被执行人冯守亮。
金留锁与冯守亮侵权责任纠纷一案，唐山市丰润区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人冯守亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金留锁向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人冯守亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人金留锁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯守亮新的财产线索，申请执行人金留锁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时申请人执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张雪斌
二〇一五年十二月一日
书记员 张振忠
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2414号
原告青岛久泰电器有限公司，住所地平度市。
法定代表人姜得刚，职务经理。
委托代理人李虎庆，平度华中法律服务所法律工作者。
被告青岛益嘉元科贸有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人倪克祥，职务董事长。
委托代理人倪竹笑，女，1974年3月13日生，汉族，系青岛益嘉元科贸有限公司职工，住青岛市市北区。
原告青岛久泰电器有限公司诉被告青岛益嘉元科贸有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李虎庆、被告委托代理人倪竹笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年12月10日委托青岛益嘉元科贸有限公司维修美国产巴克拉克卤素检漏仪二台，型号分别为H25IPPRO600A/134A.设备于2015年12月10日按被告提供地址寄出，被告于12月11日收到。该设备经被告维修完毕后只返还给我公司一台，型号为H25IPPRO600A设备至今未返还。原告多次索要，被告以种种理由拒付。请求法院判令：1、被告立即返还美国产巴克拉克卤素检漏仪一台（型号H25IPPRO600A）；2、如被告不能实际返还设备，则被告赔偿折价款91500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，涉案仪器通过快递已经送给原告，是快递公司将仪器弄丢，原告对此也知情。原告是因对快递赔偿费用不满意才提起本案诉讼。
经审理查明，2015年12月10日青岛久泰电器有限公司通过申通快递向青岛益嘉元科贸�限公司邮寄了检漏仪两台，被告收到仪器维修完毕后通过韵达快递将设备寄回给原告。但型号为H25IPPRO600A的卤素检漏仪在途丢失，原告一直未收到该仪器。
被告提交了案外人王小北的《证明信》一份，内容为：“收件人青岛益嘉元科贸有限公司，单号：8000035064213，单号：8000035064214，以上两票货物，我于2015年12月24日下午5点10份，从青岛益嘉元科贸有限公司取走，并和韵达快递火车站点完成交接。”被告称王小北为韵达快递火车站一公司派送员。被告提交的8000035064213快递单打印件可以看出该快递已经在山东青岛火车站一公司收件。
另查明，被告邮寄快递时办理的是到付的业务，未办理保值，被告称其所寄快递是根据原告的指示所为，原告对此不认可。
原告称其丢失的设备是从案外人青岛远东兴业电器有限公司转让所得，其庭审中提交了《转让设备及物品清单》一份，根据清单的显示，冷媒回收机、手持R134A检漏设备、台式R134A检漏设备、台式K600A检漏设备总的转让价格为390000元，平均每台为97500元，原告据此主张主张被告赔偿97500元，被告认为该价格不合理。
庭后法院工作人员拨打了上海希节仪器设备有限公司潘先生电话咨询美国产巴克拉克卤素检漏仪H25IPPRO600A的市场价格，其称该设备在上海希节仪器设备有限公司报价为10万元左右。
上述事实，有邮件打印件、快递单、证明等及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，被告称其所寄快递是根据原告的指示所为，但原告方并不认可，被告也无相关证据证明其主张，故本院认定本案并不符合代办托运的构成要�，不应由原告承担在途设备丢失的风险，而应按照承揽合同的法律规定确定原被告双方的责任。
根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案原告与被告之间为承揽关系，被告应当向原告完成工作，并交付工作成果。而被告在修理完设备之后并未将其返还原告，说明其未向原告交付工作成果，原告可要求被告返还设备。但因该设备已经丢失，被告实际无法将原设备返还，被告可支付原告相应的设备折价款。原告提供的转让清单显示四台设备总的转让价格为390000元，原告主张丢失的设备按四台设备的均价97500元计算，而根据本院调查，涉案设备市场价值为10万元左右，考虑到该设备的折旧及设备曾经损坏等因素，本院酌情判令被告支付原告设备折价款7万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛益嘉元科贸有限公司于本判决生效之日十日内赔偿原告青岛久泰电器有限公司丢失设备折价款7万元；
二、驳回原告青岛久泰电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，由原告负担600元，被告负担1488元。因上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日十日内支付原告1488元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵方栋
人民陪审员 刘秀珍
人民陪审员 余 珍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 唐燕东
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初426号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张晓恩，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省龙岩市永定区，来厦暂住湖里区。2016年5月31日因驾驶机动车发生交通事故后逃逸被处行政拘留五日。2017年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人张晓恩犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢志杰出庭支持公诉，被告人张晓恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月28日22时许，被告人张晓恩酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区县黄某路至金山西路段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张晓恩的血液酒精含量为129.67mg/100ml,系醉酒驾车。
被告人张晓恩到案后如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人张晓恩于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表，现场酒精吹气浓度测试单、酒精含量检验登记表、酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书，作案现场及抽血检测照片，常住人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓恩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张晓恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：陈国树
二〇一七年五月二十二日
法官助理 ：庄剑斌
书 记 员 ：陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执409号
申请执行人:谢勇，男，1968年11月2日生，汉族，住攀枝花市东区。
委托代理人:起正宗，四川名慷律师事务所律师。
委托代理人:张亮，四川名慷律师事务所律师。
被执行人：廖顺平，男，1979年6月8日生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人：黄凤，女，1978年12月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行谢勇与廖顺平、黄凤民间借贷纠纷一案中，现廖顺平、黄凤暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年七月二十一日
书记员 庞国君
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初2440号
原告：甘仁根，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。
被告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行，营业场所安徽省安庆市潜山县五庙乡政府北侧，统一社会信用代码913408245986846532（1-1）。
负责人：林学斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
第三人：黄新村，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省潜山县，
原告甘仁根与被告安徽潜山农村商业银行股份有限公司五庙支行、第三人黄新村确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告甘仁根于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告甘仁根以其提交的证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘仁根撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由甘仁根负担。
审判员 张迎春
二〇一七年十一月二十一日
书记员 操逢虎
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1321执123号
申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。
法定代表人陈祖训，该公司董事长。
委托代理人曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人莫铸玲，广西桂三力律师事务所律师。
被执行人忻城县隆达投资有限公司，住所地广西忻城县城关镇芝州二路尾山水福城忻思公路旁。
法定代表人：李旭光，该公司董事长。
申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司与被执行人忻城县隆达投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人忻城县隆达投资有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司于2017年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的4181824.1元及利息、违约金，本院于2017年6月21日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，并对被执行人财产情况进行了调查。经调查，本院于2015年11月5日以（2015）忻民初字第970-3号民事裁定书作出裁定，对忻城县隆达投资有限公司开发的位于忻城县城关镇芝州二路的房地产项目“隆达*山水福城-
康宁居”5#楼2单元001、002、003号商铺进行查封。本院于2016年7月15日以（2016）桂1321执22号之二执行裁定书作出裁定，查封被执行人忻城县隆达投资有限公司所有的富贵街1区（24套）2区（24套）房产，查封被执行人忻城县隆达投资有限公司所有的康宁区5#楼2单元001、002、003号商铺。鹿寨县人民法院于2016年1月27日以（2016）桂0223民初478号民事裁定书作出裁定，查封忻城县隆达投资有限公司所有的位于忻城县城关镇芝州二路尾山水福城忻思公路旁的土地。本院于2016年7月15日作出（2016）桂1321执22号之一执行裁定书，裁定对鹿寨县人民法院已经查封的被执行人的土地进行轮候查封。被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有效可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人有财产可供执行，本院应依法执行。被执行人所有的土地已被其他法院查封。另外，本院已对该土地进行轮候查封。现被执行人没有其他财产可供执行，此案在执行期限内无法执结，案件符合终本条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终1047号民事判决书的本次执行程序。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前十日内向法院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 蓝建武
审判员 樊宗瓒
审判员 黄龙飞
二〇一七年十一月二十日
书记员 石大川
广西壮族自治区忻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1321执123号申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。法定代表人陈祖训，该公司董事长。委托代理人曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。委托代理人莫铸玲，广西桂三力律师事务所律师。被执行人忻城县隆达投资有限公司，住所地广西忻城县城关镇芝州二路尾山水福城忻思公路旁。法定代表人：李旭光，该公司董事长。申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司与被执行人忻城县隆达投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人忻城县隆达投资有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司于2017年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的4181824.1元及利息、违约金，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，并对被执行人财产情况进行了调查。经调查，本院于2015年11月5日以（2015）忻民初字第970-3号民事裁定书作出裁定，对忻城县隆达投资有限公司开发的位于忻城县城关镇芝州二路的房地产项目“隆达·山水福城-康宁居”5#楼2单元001、002、003号商铺进行查封。本院于2016年7月15日以（2016）桂1321执22号之二执行裁定书作出裁定，查封被执行人忻城县隆达投资有限公司所有的富贵街1区（24套）2区（24套）房产，查封被执行人忻城县隆达投资有限公司所有的康宁区5#楼2单元001、002、003号商铺。鹿寨县人民法院于2016年1月27日以（2016）桂0223民初478号民事裁定书作出裁定，查封忻城县隆达投资有限公司所有的位于忻城县城关镇芝州二路尾山水福城忻思公路旁的土地。本院于2016年7月15日作出（2016）桂1321执22号之一执行裁定书，裁定对鹿寨县人民法院已经查封的被执行人的土地进行轮候查封。被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有效可供执行的财产线索。本院认为，被执行人有财产可供执行，本院应依法执行。被执行人所有的土地已被其他法院查封。另外，本院已对该土地进行轮候查封。现被执行人没有其他财产可供执行，此案在执行期限内无法执结，案件符合终本条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终1047号民事判决书的本次执行程序。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前十日内向法院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  蓝建武审判员  樊宗瓒审判员  黄龙飞二〇一七年十一月二十日书记员  石大川
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初4057号
原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：董占清，该公司员工。
被告：白君，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告白君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦娇娇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王晓月
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初4057号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：白君，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告白君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦娇娇二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓月
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0202执保1号
张合法：
王玉明申请张合法借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于作出的（2016）豫0202民初71号之1已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向王玉明支付35000元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：中原银行开封新街口支行
户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户
账号：4101
特此通知
二〇一六年一月二十六日
本院地址：［法院地址］
邮编：［邮编］
执行员姓名：许柯
联系电话：［联系电话］
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1393号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人熊兴武，男，1994年3月9日出生，苗族，初中文化，户籍地云南省马关县。因本案于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1347号起诉书指控被告人熊兴武犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人熊兴武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月28日14时许，被告人熊兴武在珠海市高新区金鼎金凤路1号德润达公司B栋宿舍439号房内，趁同事被害人陈某、吕某上班之机，盗走二人的交通银行卡各一张，随后持卡在公司院内的交通银行柜员机取走被害人陈某卡内人民币5300元、取走被害人吕某卡内人民币2000元。2016年7月7日，公安机关将被告人熊兴武抓获归案。
上述事实，被告人熊兴武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、吕某的陈述及辨认笔录，抓获经过，银行交易流水，ATM机监控截图，珠海市公安局高新分局出具的情况说明，户籍资料，现场照片及监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊兴武以非法占有目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊兴武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊兴武归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊兴武犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月7日起至2016年12月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人熊兴武向被害人陈德林退赔被盗财物损失人民币5300元、向被害人吕海斌退赔被盗财物损失人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王天皓
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李啸澜
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终379号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王波，男，1981年5月3日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，无业。2014年3月13日因犯信用卡诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，同年5月17日刑满释放。2016年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制隔离戒毒，同年12月8日被刑事拘留，2016年12月21日执行逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
原审被告人赵某某，男，1988年4月21日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，无业。2016年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制隔离戒毒，同年12月8日被刑事拘留，2016年12月21日执行逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院指控被告人王波、赵某某犯盗窃罪一案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日作出（2017）陕0102刑初189号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人王波有期徒刑十个月，并处罚金三千元；判处被告人赵某某有期徒刑七个月，并处罚金三千元；暂扣的作案工具内六方螺丝刀12支、内六方扳手1把由扣押机关依法予以没收。宣判后，被告人王波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人王波申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人王波及原审被告人赵某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王波撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王波撤回上诉。
西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚利宾
审判员 张 鹏
审判员 王 龙
二〇一七年五月十日
书记员 张 宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂温克民初字第00132号
原告多某某，女，1973年12月26日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告魏某某，男，1973年8月27日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
原告多某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，原告诉请：要求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元；原、被告共有房屋归原告所有，共有出租车归被告所有；银行存款及欠被告亲属5万元，由被告偿还。
原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告多俊英提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告多某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告多某某负担。
审判员 马俐丽
二〇一五年一月二十三日
书记员 王 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初342号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈帅，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省徐州市铜山区。因本案于2017年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人陈帅犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李兀元出庭支持公诉，被告人陈帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月17日6时许，被告人陈帅在珠海市香洲区拱北围基村飞腾网吧内，趁被害人洪某在网吧座位上睡觉之机，将被害人洪某放在座位上的钱包（内有人民币15元）和1部华为荣耀V8手机（经鉴定，价值人民币2043元）扒走。2017年1月4日，被告人陈帅被抓获归案。
上述事实，被告人陈帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人洪某的陈述，证人陈某的证言，抓获经过，珠海市公安局拱北口岸派出所出具的办案说明，户籍资料，价格认定结论书及价格认定明细表，现场检测报告书，调取证据通知书及监控录像，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈帅以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈帅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈帅归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年5月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈帅向被害人洪嘉豪退赔被盗财产损失人民币2058元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一七年三月二十四日
书记员 李啸澜
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）秀执字第175号
申请执行人孟运秀。
被执行人桂林市安康物业服务有限公司。
申请执行人孟运秀依据已发生法律效力的桂林市劳人仲案字（2011）838号仲裁调解书，于2012年6月19日向本院申请执行被执行人劳动争议纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并自动履行完毕。现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项之规定，裁定书如下：
桂林市劳人仲案字（2011）838号仲裁调解书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红宇
二〇一二年七月十八日
书记员 赵 旭
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执1355号
申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，所在地洞口县洞口镇工业园新城区。
法定代表人：孙波，该行董事长。
被执行人：曾玉来，男，1960年6月17日出生，汉族，农民。住洞口县。
被执行人：袁玉连，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，住洞口县，与被告曾玉来是夫妻关系。
本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾玉来、袁玉连金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙立群
审判员 曾小柏
审判员 肖冶军
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 辰
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执1355号申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，所在地洞口县洞口镇工业园新城区。法定代表人：孙波，该行董事长。被执行人：曾玉来，男，1960年6月17日出生，汉族，农民。住洞口县。被执行人：袁玉连，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，住洞口县，与被告曾玉来是夫妻关系。本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾玉来、袁玉连金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙立群审判员  曾小柏审判员  肖冶军二〇一七年六月十六日书记员  刘 辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6065-1号
原告：陈清，女，1966年12月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：王亮，男，1977年5月16日出生，汉族，安徽省合肥市人，住合肥市。
被告：吕勤良，男，1953年10月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告陈清诉被告吕勤良、王亮民间借贷纠纷一案中，原告陈清于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求将被告王亮名下的位于宿州市武夷商业城18（D2）号楼102室（房产证号20××03）、103室（房产证号20××30）、104室（房产证号20××29）、105室（房产证号20××07）、106室（房产证号20××08）房屋及宿州市武夷商城B1号楼108室（房产证号20××99）、109室（房产证号20××77）、110室（房产证号20××76）、111室（房产证号20××71）、112室（房产证号20××72）、113室（房产证号20××75）、114室（房产证号20××78）、115室（房产证号20××70）、116室（房产证号20××80）房屋予以查封。
本院认为，原告陈清向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告王亮名下的位于宿州市武夷商业城18（D2）号楼102室（房产证号20××03）、103室（房产证号20××30）、104室（房产证号20××29）、105室（房产证号20××07）、106室（房产证号20××08）房屋及宿州市武夷商城B1号楼108室（房产证号20××99）、109室（房产证号20××77）、110室（房产证号20××76）、111室（房产证号20××71）、112室（房产证号20××72）、113室（房产证号20××75）、114室（房产证号20××78）、115室（房产证号20××70）、116室（房产证号20××80）房屋予以查封，查封期间允许使用，不得变卖、抵押、毁损、赠与。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张全超
审 判 员 陈 玉
人民陪审员 沈艳芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陆 兵
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民保字第00126号
原告广水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王文涛，系该行理事。
委托代理人黄永东，代理权限：一般代理。
被告陈延兵。
本院在审理原告广水农村商业银行股份有公司与被告陈延兵金融借款合同纠纷一案中，原告广水农村商业银行股份有公司于2015年8月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封张文涛在银行的存款，并已提供担保。
本院认为，原告广水农村商业银行股份有公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结陈延兵在银行的存款50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乐金军
二〇一五年八月二十八日
书记员 方东升
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民一初字第207号
原告唐某某，女，。
被告李某某，男，。
本院在审理原告唐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年2月26日向本院提出撤回对被告李某某起诉的申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回对被告李某某的起诉。
审 判 员 张洪亮
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 李文慧
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1834号
申请执行人李伟，男，1966年5月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人梁立伟，男，1974年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人李伟与被执行人梁立伟民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第1439号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李伟于2015年9月8日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款借款3335000元及利息、案件受理费27698元。
本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户内存款，查封被执行人名下房产，但暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第1439号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 于婉秋
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第311-2号原告曹绍山。法定代理人曹继攀。被告池要申。被告天平汽车保险股份有限公司邢台分公司，地址邢台市桥西区钢铁北路278号。本院受理的原告曹绍山诉被告池要申、天平汽车保险股份有限公司邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理中原告方于二〇一四年六月二十四日向本院提出先予执行申请，称因交通事故已花费11万余元，申请人生活本身就困难，现实在无法继续支付医药费，申请被告天平汽车保险股份有限公司邢台分公司先予给付10万元。本院认为，本案当事人之间的权利义务关系明确，不先予执行将影响到原告的康复，且被告有履行的能力，故原告的先予执行申请符合法律规定，但原告申请先予执行的数额较高，因肇事车辆在被告天平汽车保险股份有限公司邢台分公司投保交强险，交强险医药费项的限额为10，000元，因此现裁定被告天平汽车保险股份有限公司邢台分公司先予给付原告医药费10，000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被告天平汽车保险股份有限公司邢台分公司交强险范围内先予给付原告曹绍山医疗费10，000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长贺永威代理审判员李洪起人民陪审员张立哲二〇一四年六月二十五日书记员刘志飞
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岱执字第891号
申请执行人泰安市玉鑫经贸有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人周广普，公司总经理。
被执行人泰安市华强钢材有限公司，住所地泰安市。
法定代表人徐西华，该××经理。
被执行徐西华，女，1958年11月27日出生，汉族，住泰安市国华经典小区***号*单元***室。
申请执行人泰安市玉鑫经贸有限公司申请执行泰安市华强钢材有限公司、徐西华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）岱商初字第366号民事调解书，于2015年7月28日立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）岱商初字第366号民事调解书本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二0一五年十二月十八日书记员冯少岩
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保249号
申请执行人:德阳市旌阳区农村信用合作联社。
被执行人:段志鹏。
被执行人:肖英。
被执行人:向黎明。
被执行人:谢蓉。
被执行人:李秀春。
被执行人:徐建。
申请执行人德阳市旌阳区农村信用合作联社与被执行人段志鹏、肖英、向黎明、谢蓉、李秀春、徐建借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603财保155号民事裁定进行保全。2016年12月7日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人肖英名下的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603财保155号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年七月二十五日
书记员 宋金璋
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更630号
罪犯李占闯，男，1979年1月24日出生，汉族，河南省许昌县人，初中文化程度。曾因吸毒于2005年4月18日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2005年9月13日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒于2010年7月8日被强制戒毒两年。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2012年7月19日以犯抢劫罪，判处李占闯有期徒刑四年。因发现漏罪，河南省许昌县人民法院于2012年9月10日作出（2012）许县刑初字第188号刑事判决，认定李占闯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；原判有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币13000元。刑期自2011年12月7日起至2016年12月6日止。判决生效后，于2012年10月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李占闯入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年9月25日、11月2日，李占闯伙同他人先后窜至许昌县灵井镇狗王村王某某、张庄村张某某家中，采用翻墙、撬锁入室的方式实施盗窃2起，盗窃现金6700余元。该犯系主犯；累犯。
罪犯李占闯服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑改造期间于2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2013年12月获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯�惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李占闯本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李占闯减去有期徒刑六个月（刑期至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 张 强
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 �袁珂
河南省郑州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）豫01刑更630号 罪犯李占闯，男，1979年1月24日出生，汉族，河南省许昌县人，初中文化程度。曾因吸毒于2005年4月18日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2005年9月13日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒于2010年7月8日被强制戒毒两年。现在河南省郑州监狱服刑。 河南省许昌市中级人民法院于2012年7月19日以犯抢劫罪，判处李占闯有期徒刑四年。因发现漏罪，河南省许昌县人民法院于2012年9月10日作出（2012）许县刑初字第188号刑事判决，认定李占闯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；原判有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币13000元。刑期自2011年12月7日起至2016年12月6日止。判决生效后，于2012年10月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李占闯入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，原判认定，2011年9月25日、11月2日，李占闯伙同他人先后窜至许昌县灵井镇狗王村王某某、张庄村张某某家中，采用翻墙、撬锁入室的方式实施盗窃2起，盗窃现金6700余元。该犯系主犯；累犯。 罪犯李占闯服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑改造期间于2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2013年12月获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。 上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。 本院认为，罪犯李占闯本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李占闯减去有期徒刑六个月（刑期至2016年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯进 代理审判员  刘喆 人民陪审员  张强 二〇一六年四月二十七日 书 记 员  袁珂
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3770号
申请执行人：戴国炳，男，1957年2月12日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：江宝萍，女，1974年7月29日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人戴国炳与被执行人江宝萍保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解，但因案款未全部履行完毕，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月十八日
书记员 周梅舟
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初1817号
原告：广州宜家创生物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：车强谋。
委托代理人：熊荣辉，系该公司职员。
委托代理人：谢妹，系该公司职员。
被告:蔡特龙，原住广州市白云区。现下落不明。
原告广州宜家创生物业管理有限公司与被告蔡特龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州宜家创生物业管理有限公司的委托代理人熊荣辉、谢妹到庭参加了诉讼。被告蔡特龙下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州宜家创生物业管理有限公司诉称：广州市富力半岛花园业主委员会与原告签订了《广州市富力半岛花园物业管理委托合同》，约定由我公司为被告位于广州市白云区增槎路43号河畔东街31号2304房提供物业管理服务。合同签订后，我公司依约为该物业提供了物业管理服务，但被告自2014年7月起拖欠管理费。至2015年12月，被告已拖欠管理费2111.93元。现请求判令：1、被告清偿拖欠我公司的管理费，自2014年7月1日起至2015年12月31日止，合计2111.93元及滞纳金（自逾期之日起以当月所欠管理费为本金，从欠费次月1日开始，按每日千分之一的标准，计至全部款项清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡特龙无答辩。
经审理查明：原告是具有物业管理资质的企业。2008年8月18日，广州市富力半岛花园业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，约定该业主委员会将富力半岛花园委托原告实行物业管理，委托管理期限为2008年8月1日起至2011年7月31日止；本物业服务收费按包干制执行，多层住宅收费标准为A区0.4元／平方、高层住宅收费标准为B区1.3元／平方米、C、D区1.5元／平方米、E区（E3-E5）1.0元／平方米、E区（E1-E2、E6-E8）1.5元／平方米；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每日按应交费用的千分之壹交纳滞纳金等等。合同期满，双方未续签合同。2011年6月30日，广州市白云区富力半岛花园第二届业主委员会作出通告，主要内容是为使全体业主获得持续的物业服务，在第三届业主委员会成立并签订新的物业管理委托合同前，富力半岛花园小区日常的物业管理服务工作仍由广州宜家创生物业管理有限公司继续提供，直至第三届业主委员会成立后签订新的物业管理委托合同之日止。上述合同签订后，原告一直为富力半岛花园提供物业管理服务至今。
被告是（富力半岛花园）白云区增槎路河畔东街31号2304房的业主，该房屋建筑面积为78.2195平方米。至今被告欠交2014年7月至2015年12月31日的物业管理费2111.93元（按每月每平方米1.5元计算，每月应交物业管理费为117.33元）。
以上事实，有资质证书、《物业管理委托合同》、通告、房地产登记簿查册表、业主登记表及原告陈述等证据证实。
本院认为：作为具有物业管理服务资质的企业，原告接受广州市富力半岛花园业主委员会的委托，对富力半岛花园进行物业管理服务的行为合法有效。原告依约提供了物业管理服务，被告作为富力半岛花园的业主享受了原告提供的服务，故被告有义务按照业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》的约定支付管理费。原告向被告收取物业管理费用合理合法。现原告起诉要求被告支付欠交的2014年7月至2015年12月31日的物业管理费2111.73元并按合同约定支付相应滞纳金的诉讼请求均合理合法，本院予以支持。被告下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日五日内，被告蔡特龙向原告广州宜家创生物业管理有限公司支付2014年7月至2015年12月31日的物业管理费2111.93元及滞纳金（以当月应交物业管理费117.93元为本金，分别从次月1日起按每日1‰计算至付清之日止，以本金为限）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告蔡特龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨月琴
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 何丽和
二〇一六年六月一日
书 记 员 廖若薇
安徽省固镇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）固行非审字第00002号
申请执行人：固镇县人口和计划生育委员会。住所地安徽省蚌埠市固镇县。
法定代表人：单明，主任。
委托代理人：邹荣建，固镇县人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：赵开记，男，1970年出生，汉族，农民，住固镇县。
被执行人：周慧，女，1973年出生，汉族，农民，住固镇县。
申请执行人固镇县人口和计划生育委员会以被执行人赵开记、周慧在法定期限内不提起诉讼又不履行固征决字（2013）06217号“社会抚养费征收决定书”规定的义务，于2015年2月4日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：固镇县人口和计划生育委员会作出的固征决字（2013）06217号“社会抚养费征收决定书”的具体行政行为，主要事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人固镇县人口和计划生育委员会作出的固征决字（2013）06217号“社会抚养费征收决定书”中规定的，被执行人赵开记、周慧依法应征收社会抚养费47400元，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 魏永
审判员 朱云
审判员 钱利
二〇一五年二月四日
书记员 陈伟
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第195号
申请执行人詹吉华，农民。
被执行人向华，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00268号民事调解书，于2015年1月26日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1400元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一五年二月十三日
书记员 熊春娥
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执721-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人李占兰与王新福、王新龙民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王新福、王新龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年九月二十九日
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第555-1号
被执行人：梁妙均，男，汉族，广东省罗定市人。
被执行人：梁英贵，男，汉族，广东省罗定市人。
被执行人梁妙均、梁英贵财产刑执行一案，本院的（2015）阳春法刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人梁妙均应缴纳罚金5000元及追缴违法所得3000元；被执行人梁英贵应缴纳罚金3000元及追缴违法所得1000元；被执行人梁妙均、梁英贵还应返还被盗的车辆给被害人。由于被执行人没有按判决确定时间履行上述义务，本院于2015年5月12日立案执行。
在执行过程中，本院向金融、房地产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院向金融、房地产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳春法执字第555号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 飘
审判员 康焕强
审判员 黄发愿
二〇一五年六月十九日
书记员 杨翔钦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00310号
申请执行人郭建峰
被执行人李路
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01719号民事调解书受理执行的郭建峰诉李路民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的50609元及利息7000元，受理费535元。在执行中，我院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。
本案申请执行费760元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐 雯
代执行员 王宝宏
代执行员 郭伟涛
二〇一四年九月四日
书 记 员 易诗杰
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执591号
申请执行人韦金凤，女，1956年10月29日出生，壮族，现住平果县。
被执行人韦延安，男，1976年12月30日出生，壮族，住平果县。
本院在执行韦金凤与韦延安民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为302900元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2017）桂1023执591号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆贵业
审 判 员 周天宁
代理审判员 屈秀奇
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄克锋
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402财保35号
申请人孙艇，男，1985年7月11日生，现住葫芦岛市连山区。
被申请人马国瑞，男，1974年10月16日生，现住葫芦岛市连山区。
被申请人曹春艳，女，1977年6月1日生，现住葫芦岛市连山区。
申请人孙艇与被申请人马国瑞、曹春艳因民间借贷纠纷一案，于2018年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封登记在孙艇名下，法院判决生效的归马国瑞、曹春艳位于XX楼房一户。申请人孙艇提供XX名下位于XX房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封登记在孙艇名下，法院判决生效的归马国瑞、曹春艳位于XX楼房一户，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人孙艇提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢铁民
二〇一八年七月九日
书记员 赵 丹
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0525执152号
申请执行人林全瑞。
被执行人康嘉荣。
被执行人林水丽。
申请执行人林全瑞与被执行人康嘉荣、林水丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初2635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年2月3日向康嘉荣、林水丽发出执行通知书和报告财产令，责令履行下列义务：康嘉荣、林水丽应立即偿还林全瑞借款17000元及该款从2016年6月28日起至本院判决确定还款之日止按月利率0.5%计算的利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费155元。如未履行义务，应如实向我院报告财产情况，并告知未履行的法律后果。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已通过12368短信平台告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等案件信息。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初2635号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈昆扬
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吕继业
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执990号
申请执行人申某。
被执行人冀某。
本院在执行申请执行人申某与被执行人冀某婚约财产纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2015）成民初字第1630号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年六月十三日
书记员 杨朝臣
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）桂06执7号
本院在执行申请执行人宜宾五粮液股份有限公司与被执行人防城港市港口区桂达商行知识产权与竞争纠纷一案中，被执行人防城港市港口区桂达商行于2016年2月26日全部履行生效的广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2015）南宁民三初字第6号民事判决确定的义务：赔偿申请执行人宜宾五粮液股份有限公司经济损失17100元，迟延履行债务利息291.60元并承担本案执行费203元。
本院认为，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2015）南宁民三初字第6号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宜宾五粮液股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2016）桂06执7号案件予以结案。
二〇一六年三月三日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执恢37号
申请人：洪成山
被执行人：付涛
被执行人：徐峰
本院在执行申请执行人洪成山与被执行人付涛、徐峰借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，并已履行完毕，本案执行和解。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十八日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执恢37号申请人：洪成山被执行人：付涛被执行人：徐峰本院在执行申请执行人洪成山与被执行人付涛、徐峰借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，并已履行完毕，本案执行和解。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年三月二十八日
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民特14号
申请人：姜永贤，女，汉族，住长春市朝阳区。
被申请人：姜福成，男，满族，住长春市朝阳区。
委托代理人：姜波，女，满族，住长春市朝阳区。
申请人姜永贤要求宣告被申请人姜福成为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人与申请人系夫妻关系。申请人姜永贤起诉来院，称姜福成于2009年11月25日因脑出血后遗症，现在瘫痪在床，要求法院为姜福成指定监护人。
经吉林正达司法鉴定中心对姜福成有无民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姜福成患有脑血管病所致智能损害综合症（血管性痴呆），目前无民事行为能力”。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、宣告姜福成为无民事行为能力人。
二、指定申请人姜永贤为被申请人姜福成的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 曹春江
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘 敏
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初2187号
原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行
法定代表人:贺江勇,任行长职务。
委托代理人：陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告：马金福，男，1964年3月15日生，汉族，住长葛市。
被告：张玉花，女，1965年2月20日生，汉族，住长葛市，系马金福之配偶，
被告：河南省福瑞特齿轮有限公司
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告马金福、张玉花、河南省福瑞特齿轮有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
案件受理费6778元，减半收取计3389元，由原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行负担。
审判员 孙建华
二〇一七年六月二十日
书记员 田 甜
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第613号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，男，。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）568号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月5日20时许，上海市公安局金山分局张堰派出所民警徐某驾驶牌号为沪A某某警车前往进行实有人口信息采集工作，途经本区张堰镇新华路留溪路口时，遇到被告人张某某阻拦。民警徐某下车后遭到被告人张某某的肆意辱骂，被告人张某某在得知民警前往执行公务时，并未收敛其行为，继而推搡、踢踹民警徐某及警车。致使警车前右叶、右前门处受损，受损警车经维修，费用为人民币1，360元。
上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有被害人徐某的陈述及辨认笔录，证人干某某、薛某、范某某、管某某、高某、寿某、焦某某的证言及辨认笔录，相关验伤通知书、相关刑事判决书，上海市增值税普通发票，公安机关出具户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某酒后以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并损坏警用车辆，其行为已构成妨害公务罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周巍
二〇一五年七月六日
书 记 员 马静
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行初3号
原告郭玉行，男，1972年9月16日出生，汉族，干部，住泊头市。
被告泊头市市场监督管理局，住所地泊头市新兴街133号。
法定代表人齐弘，局长。
委托代理人孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。
第三人泊头市东方果品有限公司，住所地泊头市王武镇金马小区。
法定代表人李春红，经理。
第三人郭玉森，男，1966年11月10日出生，汉族，住泊头市。
第三人李春红，女，1964年10月1日出生，汉族，住泊头市。
本院在审理原告郭玉行诉被告泊头市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告以被告不再行使工商登记职权为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 毕木华
审 判 员 李红梅
人民陪审员 焦 杨
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张秀平
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1307号
原告张荣，男，1941年3月9日出生，汉族，退休工人，户籍地河北省迁安市。
委托代理人崔学百，迁安市新世纪律师服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司。
法定代表人刘玉忠，职务经理。
委托代理人李智，男，1991年1月22日出生，汉族，秦皇岛中瑞华恒机电有限公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人吴素霞，职务经理。
委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张荣与被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司（以下简称中瑞华恒公司）、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托代理人崔学百，被告中瑞华恒公司委托代理人李智，被告平安财险秦皇岛中心支公司委托代理人徐广清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月30日10时20分，在102国道孟官屯村，张振东驾驶被告中瑞华恒公司所有的冀C×××××号小型普通客车由东向西行驶，与由西向北左转弯的我驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏，我受伤的交通事故。我伤后被送往迁安市中医医院住院治疗。我对迁安市交警大队作出张振东负此次事故主要责任，我负事故次要责任的责任认定不服并申请复核，2012年7月18日，经唐山市交警支队作出维持迁安市交警大队的事故认定。此次事故给我造成重大损失，为维护我合法权益，故起诉，要求二被告赔偿我医疗费等损失136042.59元。
被告中瑞华恒公司辩称，张振东系我公司职工。对事故发生的时间、地点及认定张振东负主要责任，张荣负次要责任无异议。我公司所有的冀C×××××号车辆在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险秦皇岛中心支公司辩称，我公司同意在交强险内赔偿原告合理的损失，超出交强险部分的损失我公司承担不超过70%的赔偿责任。
经审理查明，2012年5月30日10时20分，被告中瑞华恒公司职员张振东驾驶该公司所有的冀C×××××号小型普通客车沿102国道由东向西行驶至迁安市孟家屯村处，与由西向北左转弯行驶的原告张荣驾驶电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，张荣受伤的交通事故。2012年6月15日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2012）第50295号交通事故认定书，张振东负事故主要责任，张荣负事故次要责任。原告张荣不服提出复核申请，2012年7月18日，唐山市公安交通警察大队作出唐公交复字（2012）第126号交通事故认定复核结论：维持迁安市交警大队交通事故认定书。原告伤后被送往迁安市中医医院住院治疗61天，诊断为：右颞顶创伤性硬膜下血肿，前颅窝颅底骨折，左颞顶头皮血肿，头面部皮肤划伤，左侧5、6肋骨骨折，颈6左侧椎弓骨折，腰1椎体骨折，左足软组织挫伤，高血压病2级，左眼视网膜颞下血管阻塞，双眼玻璃体混浊，双侧基底节区、脑干、额叶多发缺血、梗塞，脑萎缩，心律失常，腹部脂肪瘤。2013年1月9日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残，Ia值4%。此次事故给原告造成的损失有：门诊检查费2375.78元、伙食补助费3050元（50元／天×61天）、护理费5693.13元（其子张金柱护理，2012年度北京城镇居民可分配收入93.33元／天×61天）、伤残赔偿金99195.68元（原告1941年出生，按8年计算×2012年度北京城镇居民可分配收入36469元／年×34%）、交通费800元、法医鉴定费800元、病历复印费28元；合计111914.59元。庭审中，原告要求被告给付精神抚慰金20000元。
另查，被告中瑞华恒公司为其所有的车辆在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保机动车强制保险及限额为20万元的第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告住院押金由原告张荣与被告秦皇岛中瑞华恒公司共同支付，大部分押金票据在被告秦皇岛中瑞华恒公司，原告出院时未办理结算手续。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、户籍证明、法医鉴定费票据等证据材料证实。
本院认为，张振东驾驶被告中瑞华恒公司所有的机动车与驾驶非机动车的原告张荣相撞，经唐山市公安交通警察大队作出复核认定，张振东负此次事故主要责任，张荣负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失应由原被告双方按机动车与非机动车的事故责任比例2：8承担相应的民事赔偿责任。被告中瑞华恒公司在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保机动车交强险及商业险，应由被告平安财险秦皇岛中心支公司在保险责任限额内承担民事赔偿责任。庭审中，原告张荣与被告中瑞华恒公司代理人均确认大部分医疗费已由被告中瑞华恒公司垫付，但双方均未能提供开支医疗费准确数额的证据，故对不能确定数额的部分医疗费，本案中不予处理。原告张荣主张护理费及伤残赔偿金均按北京市城镇居民标准计算，并提供了张荣北京市暂住证、社区居住证明、张金柱北京市户籍证明予以证实，该主张理据充分，本院予以支持。原告主张交通费2400元，数额过高，酌定800元为宜。法医鉴定费及复印费系为了查明事实开支的必要合理的费用，被告平安财险秦皇岛中心支公司应予以负担。原告张荣提供的迁安市中医医院病历显示入院时有多处骨折、左眼视网膜颞下血管阻塞、双眼玻璃体混浊、双侧基底节区、脑干、额叶多发缺血、梗塞等诊断，被告平安财险秦皇岛中心支公司提出原告系视力受损与本次交通事故无直接因果关系的反驳主张，理据不足，本院不予采纳。原告主张精神抚慰金20000元，根据此次事故双方责任比例，酌定17500元为宜。综上，因此次事故给原告造成的损失应由被告平安财险秦皇岛中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿115425.78元（医疗费2375.78元＋伙食补助费3050元＋伤残赔偿金92500元＋精神抚慰金17500元），在第三者商业险中赔偿11213.45元【（法医鉴定费800元＋病历复印费28元＋护理费5693.13元＋伤残赔偿金6695.68元＋交通费800元）×80%】。被告中瑞华恒公司不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车强制保险限额内一次性赔偿原告张荣各项经济损失115425.78元、在第三者商业险限额内赔偿11213.45元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司不再承担民事赔偿责任。
案件受理费减半收取460元，由被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 庞 昊
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 刘谌旭
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1307号
原告张荣，退休工人。
委托代理人崔学百。
被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人刘玉忠，职务经理。
委托代理人李智，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
负责人吴素霞，职务经理。
委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张荣与被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司（以下简称中瑞华恒公司）、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托代理人崔学百，被告中瑞华恒公司委托代理人李智，被告平安财险秦皇岛中心支公司委托代理人徐广清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月30日10时20分，在102国道孟官屯村，张振东驾驶被告中瑞华恒公司所有的冀C×××××号小型普通客车由东向西行驶，与由西向北左转弯的我驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏，我受伤的交通事故。我伤后被送往迁安市中医医院住院治疗。我对迁安市交警大队作出张振东负此次事故主要责任，我负事故次要责任的责任认定不服并申请复核，2012年7月18日，经唐山市交警支队作出维持迁安市交警大队的事故认定。此次事故给我造成重大损失，为维护我合法权益，故起诉，要求二被告赔偿我医疗费等损失136042.59元。
被告中瑞华恒公司辩称，张振东系我公司职工。对事故发生的时间、地点及认定张振东负主要责任，张荣负次要责任无异议。我公司所有的冀C×××××号车辆在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险秦皇岛中心支公司辩称，我公司同意在交强险内赔偿原告合理的损失，超出交强险部分的损失我公司承担不超过70%的赔偿责任。
经审理查明，2012年5月30日10时20分，被告中瑞华恒公司职员张振东驾驶该公司所有的冀C×××××号小型普通客车沿102国道由东向西行驶至迁安市孟家屯村处，与由西向北左转弯行驶的原告张荣驾驶电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，张荣受伤的交通事故。2012年6月15日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2012）第50295号交通事故认定书，张振东负事故主要责任，张荣负事故次要责任。原告张荣不服提出复核申请，2012年7月18日，唐山市公安交通警察大队作出唐公交复字（2012）第126号交通事故认定复核结论：维持迁安市交警大队交通事故认定书。原告伤后被送往迁安市中医医院住院治疗61天，诊断为：右颞顶创伤性硬膜下血肿，前颅窝颅底骨折，左颞顶头皮血肿，头面部皮肤划伤，左侧5、6肋骨骨折，颈6左侧椎弓骨折，腰1椎体骨折，左足软组织挫伤，高血压病2级，左眼视网膜颞下血管阻塞，双眼玻璃体混浊，双侧基底节区、脑干、额叶多发缺血、梗塞，脑萎缩，心律失常，腹部脂肪瘤。2013年1月9日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残，Ia值4%。此次事故给原告造成的损失有：门诊检查费2375.78元、伙食补助费3050元（50元／天×61天）、护理费5693.13元（其子张金柱护理，2012年度北京城镇居民可分配收入93.33元／天×61天）、伤残赔偿金99195.68元（原告1941年出生，按8年计算×2012年度北京城镇居民可分配收入36469元／年×34%）、交通费800元、法医鉴定费800元、病历复印费28元；合计111914.59元。庭审中，原告要求被告给付精神抚慰金20000元。
另查，被告中瑞华恒公司为其所有的车辆在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保机动车强制保险及限额为20万元的第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告住院押金由原告张荣与被告秦皇岛中瑞华恒公司共同支付，大部分押金票据在被告秦皇岛中瑞华恒公司，原告出院时未办理结算手续。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、户籍证明、法医鉴定费票据等证据材料证实。
本院认为，张振东驾驶被告中瑞华恒公司所有的机动车与驾驶非机动车的原告张荣相撞，经唐山市公安交通警察大队作出复核认定，张振东负此次事故主要责任，张荣负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失应由原被告双方按机动车与非机动车的事故责任比例2：8承担相应的民事赔偿责任。被告中瑞华恒公司在被告平安财险秦皇岛中心支公司投保机动车交强险及商业险，应由被告平安财险秦皇岛中心支公司在保险责任限额内承担民事赔偿责任。庭审中，原告张荣与被告中瑞华恒公司代理人均确认大部分医疗费已由被告中瑞华恒公司垫付，但双方均未能提供开支医疗费准确数额的证据，故对不能确定数额的部分医疗费，本案中不予处理。原告张荣主张护理费及伤残赔偿金均按北京市城镇居民标准计算，并提供了张荣北京市暂住证、社区居住证明、张金柱北京市户籍证明予以证实，该主张理据充分，本院予以支持。原告主张交通费2400元，数额过高，酌定800元为宜。法医鉴定费及复印费系为了查明事实开支的必要合理的费用，被告平安财险秦皇岛中心支公司应予以负担。原告张荣提供的迁安市中医医院病历显示入院时有多处骨折、左眼视网膜颞下血管阻塞、双眼玻璃体混浊、双侧基底节区、脑干、额叶多发缺血、梗塞等诊断，被告平安财险秦皇岛中心支公司提出原告系视力受损与本次交通事故无直接因果关系的反驳主张，理据不足，本院不予采纳。原告主张精神抚慰金20000元，根据此次事故双方责任比例，酌定17500元为宜。综上，因此次事故给原告造成的损失应由被告平安财险秦皇岛中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿115425.78元（医疗费2375.78元＋伙食补助费3050元＋伤残赔偿金92500元＋精神抚慰金17500元），在第三者商业险中赔偿11213.45元【（法医鉴定费800元＋病历复印费28元＋护理费5693.13元＋伤残赔偿金6695.68元＋交通费800元）×80%】。被告中瑞华恒公司不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车强制保险限额内一次性赔偿原告张荣各项经济损失115425.78元、在第三者商业险限额内赔偿11213.45元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司不再承担民事赔偿责任。
案件受理费减半收取460元，由被告秦皇岛中瑞华恒机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 庞 昊
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 刘谌旭
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初364号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年10月3日出生，汉族，农民。因犯抢劫罪2009年11月4日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元。因涉嫌交通肇事2016年4月6日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现押濮阳县看守所。
辩护人肖绪贵，河南依言律师事务所律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）278号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，濮阳县人民检察院指派检察员王迪、谷晓阳出庭支持公诉，被害人家属诉讼代理人董彦军、被告人李某甲及辩护人肖绪贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年2月5日19时许，被告人李某甲驾驶豫J小型客车，沿濮阳县濮渠路由北向南行驶到子岸镇粮所门口处时，与由西向东步行的赵某乙相撞，造成车辆损坏，赵某乙后经濮阳市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队认定，李某甲负事故的全部责任。
公诉机关当庭讯问了被告人李某甲，宣读了证人赵某甲、李某乙等人证言，出示了现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、扣押物品清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、监控视频、前科证明、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为被告人李某甲违反交通运输管理法规驾车行驶，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被害人家属诉讼代理人认为李某甲家属与被害人家属就民事部分已经和解，取得了被害人家属的谅解，可以对李某甲从轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及定性无异议，当庭未提交证据。
辩护人辩护认为被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪，但其为过失犯罪，主观恶性较小，社会危害性较小，李某甲具有自首情节，且积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，请求对李某甲从轻、减轻处罚，对其依法宣告缓刑。
经审理查明：2016年2月5日19时许，被告人李某甲驾驶豫J号小型客车沿濮阳县濮渠路由北向南行驶到子岸镇粮所门口时，与由西向东步行横过公路的赵某乙相撞，致使赵某乙颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，李某甲负事故的全部责任。（民事赔偿部分双方已和解）
另查明：2016年4月6日，被告人李某甲主动到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
被告人李某甲供述：证实2016年2月5日19时35分左右，我驾驶我堂哥李某丁的长安牌汽车沿濮渠路由北向南行驶到子岸集绿城超市门口时，对面过来一辆车，车灯比较亮，这时一个行人横穿公路，我没有看见，我的车的右前方撞到那个行人，行人受伤了。事故发生后我就给李某丁打电话，李某丁打了120，我怕伤者家人打我，李某丁就把我送到子岸派出所了。我有C1驾驶证。
证人赵某乙证言：证实2016年2月5日19时左右，我父亲赵某乙在濮阳县濮渠路子岸集粮所门口北侧处发生了交通事故，当时我让赵某乙从我的门市去我二弟的门市给我女儿拿袄，我和我二弟的门市都在子岸集濮渠路路西，我的门市在北面，我二弟的门市在南面，两个门市相距有三四十米左右。
证人李某乙证言：证实2016年2月5日晚上六七时左右，当时我坐车从市里回庆祖镇，车上有司机、我和我儿子李某丙，司机驾驶的是一辆灰色小型越野车，车走到子岸乡集上时，我看见对面一辆车灯光很强，照的看不见前面，突然我看见一个人影由西向东过去，接着就发现司机刹车，再后来就出事了。出事后我和司机到那个人前面，伤者是个男的，伤的不轻，我发现司机用手机打120，后来救护车来了，我跟着救护车去了医院。当时伤者由西向东跑，我们是由北向南走，我们的车右前方撞的伤者。
道路交通事故尸体检验报告：证实赵某乙符合颅脑严重损伤而死亡。
道路交通事故认定书：证实李某甲应负事故的全部责任，赵某乙无责任。
6、到案情况说明：证实2016年4月6日，被告人李某甲主动到公安机关投案。
另有现场勘查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、司法鉴定意见书、刑事和解暨额外补偿协议、刑事谅解书、收款收据、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、刑事判决书、案发经过、前科证明、户籍证明等证据证实，以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规驾车行驶，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪成立。被告人李某甲肇事后，其家人积极补偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解；被告人李某甲主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，被害人家属诉讼代理人该代理意见及辩护人该辩护意见，本院予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王迎春
审判员 马东丽
审判员 王东霞
二〇一六年七月十二日
书记员 王国伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）良民二初字第511号
原告邓华。
委托代理人梁炳南，广西元丰律师事务所律师。
被告邓厚绪。
被告龙润良。
被告黄柏文。
第三人广西禾力药业有限公司，住所地南宁市良庆区荣光南路3号。
法定代表人黄大权，该公司总经理。
本院在审理原告邓华与被告邓厚绪、龙润良、黄柏文及第三人广西禾力药业有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告邓华以双方庭外协商解决纠纷为由，于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓华申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓华撤回起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告邓华负担。
审 判 长 廖辉燕
审 判 员 何宣江
人民陪审员 周树立
二〇一五年三月二日
书 记 员 彭俏杏
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖五民初字第1号
原告王礼平。
被告杜卫功。
原告王礼平诉被告杜卫功劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员雒仲学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼平、被告杜卫功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼平诉称，2012年至2014年，被告雇佣原告在其建筑工地开铲车，双方约定每年工资28000元。原告从2012年3月一直在被告的工程队上班，但被告给付2012年工资16000元，下欠12000元；给付2013年工资15990元，下欠12110元。2014年6月，因工作双方发生纠纷，被告辞退原告，欠原告工资8870元。期间，原告向被告预借了部分工资，2014年4月12日结算后，原告向被告出具了16090元的借条。诉请依法判令被告立即向原告支付工资9490元。
被告杜卫功辩称，2012年3月，原、被告口头约定每年工资为28000元，原告每年须上班10个月以上，每月上班28天以上。但原告按约定出勤只有三个月，2013年实行考勤后，原告4月份出勤19.7天，5月份出勤24天，6月份出勤19.5天，9月份出勤26.8天，10月出勤11.5天，11月份出勤19天，原告未按约定的出勤天数为47.5天，每天工资93.3元，应扣除工资4433元。原告诉称理由不属实，双方未约定具体工作。被告欠原告2012年工资3800元，2012年至2014年原告向被告出具领条领取工资10392元，出具借条领取工资24790元。因此，被告已向原告多付工资6635元，要求原告返还。
经审理查明，2012年3月，原、被告约定原告在被告的建筑工地从事劳务工作，年工资28000元。双方对具体工作、工资给付、出勤考核等事项未作书面约定。2014年2月22日，双方对2012年工资作了结算，被告已给付原告工资16000元；2013年被告欠原告工资12110元；期间，原告出具借条领取的工资未结算。2014年7月4日，双方对2014年的工资作了结算，被告欠原告工资8870元并出具欠条。原告向被告分别出具借条领取工资为：2012年8月17日1500元，2012年10月12日200元，以肥料抵偿工资500元；2012年12月8日5000元，2014年4月12日16090元，2014年9月12日，被告给付原告工资500元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的2014年2月22日、2014年7月4日被告出具的欠条，被告提交的原告分别于2012年8月17日、10月12日、12月8日、2014年4月12日、9月12日出具的借条及2013年工资表。上述证据证实了原、被告形成劳务合同法律关系，双方对劳务工资进行结算、原告领取劳务工资的事实，对上述证据的证明效力，本院予以认定。
本院认为，公民依法享有取得劳动报酬的权利，雇主应当按照劳动者工作内容、工作方式及时以货币形式支付劳动报酬，不得无故拖欠劳动者的工资。原告在被告的建筑工地按照约定从事驾驶铲车作业的劳务工作，应以约定的计时工作量为标准支付劳动报酬。原、被告对工资给付、出勤考核等事项未作书面约定，双方在2014年2月22日、7月4日对2012年至2014年的劳务工资进行了结算，结算时双方认可原告出具借条领取的工资未减除，被告对原告在劳务期间的月出勤考核事项并未提出异议，因此，原、被告对劳务工资的结算是双方的真实意思表示，本院予以认定，被告应及时给付原告的工资。被告辩述的原告按口头约定未完成2013年月出勤天数并给其造成损失的理由，无证据证实，本院不予支持；被告应当给付原告工资9190元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《诉讼费用交纳办法》第十六的规定，判决如下：
一、杜卫功向王礼平给付工资9190元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告王礼平的其他诉讼请求。
给付义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜卫功承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院及递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 雒仲学
二〇一五年四月七日
书记员 马 欣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01341号
原告：罗学松，男，1978年10月9日生，汉族，农民。
被告：刘海，男，1989年4月7日生，汉族，农民。
原告罗学松与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员单正明独任审判，于2014年5月26公开开庭进行了审理。原告罗学松、被告刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗学松诉称：请求法院判令被告偿还借款20000元。
被告刘海辩称：借款属实，请求分期偿还。
经�理查明：2013年2月5日，被告刘海以做生意需资金周转为由，向原告罗学松借款20000元，并立有借条一张，借条上注明“今借到罗学松人民币贰万元整﹤20000﹥借款人：刘海2013.2.5”。后原告向被告索要款项未果，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述、借条等证据予以证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告款有其所立借条为凭，足以认定，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告刘海于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告罗学松借款20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减�收取150元，由被告刘海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一四年六月十八日
书记员 蒋书文
附：处理本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0422执824号之一
申请人：雷玉学，男，1980年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边。
被执行人：刘先明，男，1970年8月24日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初941号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年7月19日向本院申请执行，申请执行标的为11800元。现被执行人全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初941号民事调解书的执行。
本裁定书立即生效。
执行员 王伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 何燚
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0422执824号 申请人：雷玉学，男，1980年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 被执行人：刘先明，男，1970年8月24日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 本院在执行雷玉学与刘先民侵权纠纷一案中，被执行人刘先民已经履行完了全部给付义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省盐边县人民法院（2018）川0422执824号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇一八年七月二十三日 书记员  何燚
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民保字第53-1号
申请人：陈容。
被申请人：刘家其。
被申请人：余中元。
申请人陈容与刘立光及被申请人刘家其、余中元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，案号为（2014）宜宾民初字第921号。诉讼中，申请人陈容向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘家其、余中元名下的位于宜宾县柏溪镇城北新区东区＊期（＊＊＊小区）＊幢＊层＊号房屋。
本院认为，申请人陈容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘家其、余中元位于宜宾县柏溪镇城北新区东区＊期（＊＊＊小区）＊幢＊层＊号房屋（产权证号为＊**号）。
本�定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程潺
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李乐
台州市仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台仙执民字第642号
申请执行人郑敏珍，农民。
被执行人王崇火，农民。
被执行人谢明连，农民。
申请执行人郑敏珍与被执行人王崇火、谢明连为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日作出（2009）台仙民初字第632号民事判决：“一、限被告王崇火、谢明连在判决生效之日起十日内赔偿原告郑敏珍经济损失共计人民币62595.06元（含已支付的9500元）；二、驳回原告郑敏珍的其它诉讼请求”。判决已发生法律效力，权利人郑敏珍于2010年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王崇火、谢明连在本县金融系统无存款。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）台仙执民字第642号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林坦友
执 行 员 王相炎
执 行 员 卓春燕
二〇一〇年九月二十五日
代理书记员 江 菡
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸贾商初字第88-1号
原告丁元庆。
被告诸城市长城铸造机械有限公司。
被告王金泉。
被告赵衍垒。
本院受理原告丁元庆与被告诸城市长城铸造机械有限公司、王金泉、赵衍垒保证合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款542532.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款542532.17元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莹莹
二〇一五年五月十四日
书记员 臧金娟
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执388号
申请执行人金乡县人民法院。
法定代表人邵继军，院长。
被执行人李连华，男，汉族，住金乡县。
本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人李连华罚金一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执388号申请执行人金乡县人民法院。法定代表人邵继军，院长。被执行人李连华，男，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人李连华罚金一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年七月二十四日书记员  邵 珍
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第4944号
原告刘光明，男，1959年12月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人张秉峰，上海市迅峰律师事务所律师。
被告潘卫忠，男，1972年2月1日出生，汉族，住上海市。
原告刘光明诉被告潘卫忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘光明及其委托代理人张秉峰律师、被告潘卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光明诉称，2014年1月28日被告向原告借款15万元，借条言明，同年2月底归还7.5万元，3月底归还7.5万元。逾期被告未归还，经催讨无果，后多次寻找被告无着落，现要求被告归还借款15万元，并以15万元基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2014年4月1日至实际清偿之日止的利息。
被告潘卫忠辩称，被告向原告借款15万元，2014年1月28日写下借条，现因自己服刑，无法及时归还，愿意刑满释放后归还原告借款及利息。
经审理查明，2014年1月18日被告写下借条，载明，今借刘光明人民币现金壹拾伍万元整，150000（2月底还75000）。（3月底还75000元），被告在借款人处签名。逾期被告未归还借款，故原告诉至本院，要求支持诉请。
上述事实，有原告提供的借条及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原、被告对借款及利息数额达成的一致意见与法不悖，本院依法予以准许，双方争议的借款归还期限，由本院予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告潘卫忠于本判决生效之日起10日内归还原告刘光明借款本金15万元；
二、被告潘卫忠于本判决生效之日起10日内支付原告刘光明自2014年4月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以实际尚欠本金15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱晓茜
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 毛济平
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04940号
原告高利清，男，1976年1月13日出生，汉族，神木县神木镇人，无业。
委托代理人崔永利，男。
被告高东付，男，1975年10月22日出生，汉族，神木县花石崖镇高念文村人，农民。
被告陈春来，男，1975年3月27日出生，汉族，神木县乔岔滩乡陈家沟村人，农民。
被告苏连军，男，1978年11月12日出生，汉族，神木县乔岔滩乡苏泥村人，农民，现住该村5号。
原告高利清与被告高东付、陈春来、苏连军民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。依法由代理审判员邱艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高利清未到庭其委托代理人崔永利与被告陈春来、苏连军到庭参加了诉讼，被告高东付经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高利清诉称，2011年6月8日，被告高东付以需资金周转为由向原告借款20万元，约定月利率为3.5%，借款期限为2个月，由被告陈春来、苏连军提供担保。借款后被告将利息支付至2012年2月6日，借款本金及其余利息经原告多次催要，被告均不予偿还。故原告起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告高利清向法院提交了以下证据：借据一支、借款人责任书一份、担保人承诺书一份，证明2011年6月8日被告高东付向原告借款20万元，月利率为3.5%，并由被告陈春来、苏连军提供连带保证责任直至借款本息还清的事实。
被告高东付未到庭答辩，亦未提交相关证据。
被告陈春来辩称，担保属实，但原告与借款人高东付曾协商偿还此款时，双方表示此事与本被告再无关系，故本被告不再承担保证责任，应由借款人高东付偿还原告借款本息。
被告陈春来未提交相关证据。
被告苏连军辩称，担保属实，但借款时原告并未告知本被告应该承担的责任，故本被告只是见证人，不承担保证责任。
被告陈春来、苏连军对原告提供的证据真实性和证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年6月8日被告高东付向原告高利清借款20万元，约定月利率为3.5%，借款期限为2个月，由被告陈春来、苏连军提供保证担保，并向原告出具担保承诺书一份，约定保证方式为连带责任，保证期间为从2011年6月8日起至借款本息还清之日止。借款后被告将利息支付至2012年2月6日，后原告催要借款本金及利息未果，故以高东付、陈春来、苏连军为共同被告起诉至本院，诉讼中，原告高利清要求其余利息月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
本院认为：原告高利清与被告高东付签订的借款合同合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。双方约定的借款期限已经届满，被告应按约偿还原告借款，故原告高利清要求被告高东付偿还全部借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率为3.5%并已实际支付部分利息，已付利息本院不予理究。但所欠利息原告要求月利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
被告陈春来、苏连军以保证人的身份在原告高利清与被告高东付签订的借据上签名、捺印，并向原告高利清出具担保承诺书，原告高利清与被告陈春来、苏连军之间的保证合同成立、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。借款时，原告高利清与被告陈春来、苏连军约定保证方式为连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款之规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。同时，被告陈春来、苏连军与原告没有约定保证份额及保证范围，应认定二人为全部债务承担连带共同保证。被告陈春来、苏连军承诺保证期限为从2011年6月8日起至借款本息还清之日止，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年”。因借款时原告高利清与借款人高东付约定借款期限为2个月，则保证期间为借款期满后两年，即保证期限为借款期满之日2011年8月8日至2013年8月8日。原告高利清于2013年8月5日向本院提起诉讼，故原告高利清在被告陈春来、苏连军保证期间内主张权利，被告陈春来、苏连军应当承担保证责任。保证人陈春来、苏连军承担保证责任后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人高东付追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高东付于本判决生效后十日内偿还原告高利清借款本金20万元及利息（利息自2012年2月7日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告陈春来、苏连军承担连带偿还责任。
二、被告陈春来、苏连军偿还该款后，可向债务人高东付追偿。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告高东付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 邱艳萍
二〇一三年九月三十日
书 记 员 ＸＸ伟
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民初1087号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住山东省鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：钱慧超，山东鄄城农村商业银行大埝支行副行长。
被告：李现廷，男，1967年3月出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：刘凤芝，女，1966年9月出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：李道平，男，1957年3月出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：王雪云，女，1957年11月出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李现廷、刘凤芝、李道平、王雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杜坦
二〇一八年三月三十日
书记员 蒋伟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1726民初1087号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住山东省鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：钱慧超，山东鄄城农村商业银行大埝支行副行长。被告：李现廷，男，1967年3月出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘凤芝，女，1966年9月出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：李道平，男，1957年3月出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：王雪云，女，1957年11月出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李现廷、刘凤芝、李道平、王雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜坦二〇一八年三月三十日书记员  蒋伟