广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1248号
原告：张国福，男，1952年11月25日出生，汉族，住防城港市港口区。
委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。
被告：万勇，男，1984年1月16日出生，汉族，住防城港市港口区。
委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽驹，广西十环律师事务所律师。
被告：万敢，男，1986年5月3日出生，汉族，住防城港市港口区。
原告张国福与被告万勇、万敢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国福的委托诉讼代理人黄靖，被告万勇的委托诉讼代理人马丽驹到庭参加诉讼，被告万敢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失共计130743.72元；具体包括：（1）医疗费15239.06元（第一次住院费用12820.28元，第二次住院费用3782.55元，及门诊费用2566.23元，合计19169.06元，扣除被告已支付的3930元）；（2）误工费44388.16元（2015年4月14日至2016年4月28日共379天，2016年5月4日门诊一天共380天，参照教育行业标准42636元/年，42636元/年÷365×380=44388.16元)；（3）护理费23011.76元（2015年4月14日至2015年10月28日合计197天，参照教育行业标准42636元/年，42636元/年÷365×197=23011.76元）；（4）住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；（5）残疾赔偿金44404.2元（参照2014年度城镇居民人均可支配收入24669元计，24669元/年×10%×18年）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月14日18时许，未取得机动车驾驶证的被告万勇驾驶普通二轮摩托车（桂Ｐ×××××号）在港口区企沙镇华侨村委会斜对面路段时，在路上与他人打招呼，分心驾驶而碰撞到同方向步行的原告，造成原告受伤的交通事故。被告万勇随即搭载原告去医院就医，当时没有报警。事后，被告万勇没有向原告支付医疗费、误工费、护理费等费用，原告在2015年9月7日到港口区报案。经港口区认定：被告万勇未取得机动车驾驶证在道路行驶，在行驶中操作不当，是导致事故的原因。原告在事故中不存在过错，被告万勇承担事故的全部责任；原告不承担事故责任。原告因被此次交通事故受伤而先后两次住院。2015年4月14日至2015年5月11日，在防城港市中医医院第一次住院治疗27天，花去医疗费12820.28元，因病情略好转出院，医嘱注明：住院期间陪护1人，全休六个月，加强护理，不适随诊。期间因身体不适，原告又于2015年10月19日至2015年10月28日第二次住院治疗10天，共花医疗费3782.55元，医嘱注明：住院期间陪护1人，全休六个月，定时复查，不适及时就诊。原告在全休期间，分别于2015年8月31日、2015年9月17日、2015年10月28日、2016午3月29日、2016年4月20日、2016年4月23日及全休期满日即2016年5月4日在门诊治疗，共支出医疗费2566.23元。2016年5月12日，原告经钦州市金海湾司法鉴定所进行伤残鉴定，构成十级伤残。因本次交通事故造成原告伤残，被告应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用，但被告万勇除在2015年4月至6月间向原告支付3930元外，没有向原告足额赔偿应赔款项。同时，被告万敢作为肇事摩托车的所有人，将未经年检合格及未投保的桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车借给无机动车驾驶证的万勇驾驶而引发交通事故，对此存在过错，应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告万勇辩称，事发时交警并没有到现场勘查，事故责任认定书中说事故现场是无交通标志标识的乡村公路，其实是有双实线的大道，当时原告是走在大路中间，因此认为原告存在过错，应承担30%责任。原告第一次住院费用除了医保报销之外的所有医疗费已由被告方向医院支付完毕。而对于第二次住院治疗产生的费用，认为与我方无关，不应支付。认为司法鉴定书与本案的交通事故无关联。认为原告的部分主张缺乏事实和法律依据：（1）关于原告误工费的主张，由于原告是退休教师，故不存在误工的情形。（2）关于护理费，不认同以197天计算，同时现有的全部证据不能反映出原告生活不能自理，也不能证明护理人员从事的教育行业。（3）关于住院伙食补助费，只认同第一次住院27天产生的住院伙食补助费。（4）关于伤残补偿金，不予认可。原告因左骨骨颈骨折而构成十级伤残，但是原告第一次入院时经B超、X光及其他特殊检查，均未发现左骨骨颈骨折，故认为伤残并非交通事故所致。此外，被告已陆续支付或开支10742元，以及原告治疗糖尿病所产生的费用与交通事故无关联，这些费用应予以扣除。
被告万敢没有作书面答辩及提供证据。
为查清本案相关事实，本院依职权向防城港市中医医院调查收集关于张国福就医住院情况的证据材料。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的《道路交通事故认定书》，被告辩称现场是有双实线的大道，当时原告是走在大路中间，据此认为原告存在过错并应承担30%责任，但被告未能提供证据予以反驳，亦无证据表明被告在收到认定书后三个工作日向防城港市公安局交警支队提出书面复核申请，故本院对被告辩称不予采信，对《道路交通事故认定书》予以认可，作为定案依据；2.对于原告提供的《医疗费单据27份》、《二次住院治疗的疾病诊断证明书、出入院证明书》及《住院费用清单》，被告对其真实性无异议，对其关联性有异议，本院认为当事人均认可其真实性，只是对上述证据的证明对象及内容持不同意见，故对该组证据予以认可，作为定案依据；3.对于原告提供的《司法鉴定意见书》，被告认为与本案无关，本院认为该组证据与本案事实有一定的关联性，故采纳作为参考依据；4.对被告提供的《单据》，原告对其三性有异议，单据是被告单方面列举和制作，仅认可3930元（原告自己的手写记录）预付医疗费用以外，其他均不认可。本院认为，《单据》被告单方面记录在治疗原告过程中的开支情况，双方庭审中均认可3930元（这部分钱交到原告手中），对此予以确认；其他部分（如山草药费开支、加油费、过路费等）即便真实产生，但并未包含在原告主张的诉求里，两者并不重、不冲突，故对单据上除了3930元外的部分不予审查，不予采信。5.对本院依职权向防城港市中医医院调查收集关于张国福就医住院情况的证据材料，当事人已充分发表意见，本院认为该组证据能如实反映案件的客观事实，采纳作为定案依据。本院认为，根据广西防城港市中医医院向本院提交的《关于患者张国福就医情况的说明》及张国福前后两次住院治疗的《入院记录》、《出院记录》、《住院病人费用清单》，再结合入院当天DR检查示和2015年5月5日复查DR示的内容及医院于5月6日出具的修正诊断载明“1.左股骨颈骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.多处软组织挫伤；4.2型糖尿病”足以认定左股骨颈骨折是在第一次住院的诊断结果，而被告辩称原告左股骨颈骨折并不是交通事故引起，但未能提供任何证据加以反驳，应自行承担举证不能的不利后果，故原告左股骨颈骨折与交通事故存在因果关系。
另查明，肇事摩托车车主为被告万敢，车辆发生交通事故时处于逾期未检验状态，未投保有交通事故第三者责任强制保险，肇事司机万勇驾驶摩托车时未依法申领取得得机动车驾驶证，被告万敢和万勇为同胞兄弟。原告张国福在广西防城港市中医医院第一次住院期间（2015年4月14日-2015年5月11日，住院27天）共产生医疗费12820.28元（其中治疗糖尿病项目费用合计1488.81元），该笔费用医保付9736.1元，自付3083.47元，实际由原告的医保卡付183.47元，余下2900元已由被告万勇支付完毕。原告张国福第二次住院期间（2015年10月19日-2015年10月28日，住院9天）共产生医疗费3782.55元（其中治疗糖尿病项目费用合计604.94元），该笔费用由原告支付完毕。此外，原告张国福自付各项门诊费用合计2566.23元；被告万勇为原告支付各项门诊费用合计1522.72元（双方认可此笔费用为实际治疗开支，并没有包含在原告张国福主张的医疗费中）；原告自认已陆续实际收到被告支付的现金3930元。原告及其妻子均为退休教职工，其前后两次住院期间均由其妻子陪护。防城港市中医医院于2015年5月11日出具的疾病诊断（出院）证明书载明：“诊断：1.左股骨颈骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.多处软组织挫伤；4.2型糖尿病。意见及建议：1.病人于2015年4月14日至2015年5月11日在我院住院治疗，住院期间需陪人壹名；2.继续丁字鞋制动患肢3个月；3.全休6个月，定期回院复查；4.加强护理，定期翻身拍背，预防褥疮及肺部感染；5.骨折愈合前避免负重活动，如有不适，及时就诊；6.内科进一步监测控制血糖。”防城港市中医医院于2015年10月28日出具的疾病诊断（出院）证明书载明：“诊断：1.左股骨颈陈旧性骨折；2.2型糖尿病。意见及建议：1.病人于2015年10月19日至2015年10月28日在我院住院治疗；2.住院期间留陪人壹名，建议出院后继续全休6个月，定期回院复查；3.出院后至内科进一步监测控制血糖；4.骨折愈合前避免完全负重活动及剧烈活动，如有不适，及时就诊；5.建议出院后至专门机构进行伤残鉴定，特此证明。”2016年5月12日，广西钦州市金海湾司法鉴定所作出伤残程度鉴定意见书（钦金海湾[2016]临鉴字第19号），鉴定意见为：被鉴定人张国福因外伤引起左股骨颈骨折，致遗留左髋关节活动受限构成X（十）级伤残。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，交通事故中侵害他人生命权的，应当承担相应的法律责任。
关于本案的责任主体及责任分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，结合《道路交通事故认定书》及本案的证据及事实，被告万勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，造成本次事故的发生，经防城港市公安局交通警察支队港口大队认定应承担事故的全部责任，其依法应承担相应的民事侵权责任。被告万敢系该肇事车辆登记所有人，鉴于实际使用人被告万勇在驾驶肇事车辆时未取得相应的驾驶资格及能力，且被告万敢对肇事车辆未投保了交强险，被告万敢作为车辆登记所有人对车辆未尽到应有的监管义务以致同住家属万勇轻易拿到摩托车钥匙并无证驾驶而引发事故，对此存在一定的过错，依照有关法律规定被告万敢应承担相应的赔偿责任。综合本案案情，本院认为，被告万勇应承担90%民事责任，被告万敢应承担10%民事责任。
关于原告主张的各项损失及具体金额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十七条规定，赔偿义务人应当予以赔偿。具体而言：①医疗费。张国福第一次住院期间产生医疗费12820.28元，由于医保支付9736.1元和被告支付2900元，理应予以扣除，故本院对由原告自付部分（原告的医保卡付）的183.47元予以支持。原告第二次住院共产生医疗费3782.55元，扣减治疗糖尿病产生的费用604.94元，本院对由原告自付3177.61元予以支持。此外，原告自付的门诊费用合计为2566.23元，即本院支持原告的医疗费共计为5927.31元（183.47元+3177.61元+2566.23元）。②误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，一方面，原告是退休教职工，享受国家给予待遇和福利，住院及全休期间享有的退休工资不会减少；另一方面，原告未能举证退休后仍从事其他劳动并有收入，应自行承担举证不能的后果，故原告主张误工费缺乏法律和事实依据，本院不予支持。③护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告住院期间的陪护人员系其同是退休教职工的妻子，护理费是对护理人员护理行为的劳动补偿费用，劳动法等相关法律并没有禁止退休人员从事其他合法、有偿服务的社会劳动，并且某种意义上其妻子对老伴因交通事故致伤后所进行的护理行为已超出了夫妻相互扶持的法定义务的范畴，故应支持原告主张的护理费。其标准按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务修理和其他服务业标准38741元/年计，前后两次住院共36天（27天+9天），住院期间均需陪护人员壹名，故护理费为：38741元/年÷365天×36天×1人=3821元。综合全案证据和案情看，原告第一次出院即2015年5月11日出院记录显示，原告左髋部无肿胀、压痛不明显，左髋关节活动受限，左下肢远端血运、感觉、活动好，医院考虑骨折未愈合而建议继续住院治疗，但原告及家属要求出院。故虽原告第一次出院时有医嘱加强护理，但原告伤情及恢复状况可推断其在全休期间并未达到需一人专门护理的程度，同时原告对此亦未能举证证明，故本院对此期间的护理费主张不予支持。④住院伙食补助费。如前所述，原告前后两次共住院36天，故住院伙食补助费为：100元/天×36天=3600元。⑤残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，鉴于本案中原告因外伤引起左股骨颈骨折，致遗留左髋关节活动受限构成X（十）级伤残。定残之日原告已满63岁，结合《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，故原告的残疾赔偿金为：24669元/年×17年×10%=41937.3元。综上，原告的各项损失合计52719.4元（3361.08元+3821元+3600元+41937.3元），扣减原告陆续收到被告支付的现金3930元，尚需支付48789.4元。因此，被告万勇对本案民事责任承担90%的赔偿责任，即43910.4元（48789.4元×90%）；被告万敢承担10%的赔偿责任，即4879元（48789.4元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万勇赔偿原告张国福医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计43910.4元。
二、被告万敢赔偿原告张国福医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计4879元元。
三、驳回原告张国福的其他诉讼请求。
案件受理费2915元减半收取1457元，由原告张国福负担914元，由被告万勇负担489元，由被告万敢负担54元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2915元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃义达
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨二月
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。