北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1858号
原告王中伟，男，1968年7月1日出生。
委托代理人朱素斌，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告杨洪亮，男，1985年7月24日出生。
被告北京福瑞恒源商贸有限公司。注册号110116012045791
法定代表人田昌华，业务经理。
委托代理人郭传荣，男，该公司职员，住公司宿舍。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司。注册号110108006113991
负责人张丽华，总经理。
委托代理人王微，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告王中伟与被告杨洪亮、北京福瑞恒源商贸有限公司（以下简称商贸公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中伟委托代理人朱素斌与被告杨洪亮、被告商贸公司委托代理人郭传荣、被告保险公司委托代理人王微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王中伟诉称，2013年7月21日12时45分，在北京市海淀区西五环主路晋元庄桥北（北向南），杨洪亮雇佣的司机赵瑞东驾驶商贸公司所有的在保险公司投保保险的京AX号车辆由北向南行驶，适与阎立新、王涵冰乘坐的我驾驶京QX号车辆同向由后驶来，两车接触，造成王中伟、阎立新、王涵冰受伤，事故经交通管理部门认定我负主要责任，赵瑞东负次要责任。现起诉要求杨洪亮、商贸公司、天安保险公司赔偿我医疗费113838.87元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费10800元、误工费27000元、交通费5000元、残疾赔偿金247586.25元（含被扶养人姚秀芝生活费6568.75元、被扶养人王涵冰生活费39412.5元）、鉴定费3700元、残疾辅助器具费80元、精神损害抚慰金20000元，保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，杨洪亮、商贸公司、保险公司承担30%的赔偿责任，并承担诉讼费。
杨洪亮辩称，我对事故事实和责任认定无异议，事故发生时赵瑞东是为我履行职务行为，赵瑞东驾驶的车辆是挂靠在商贸公司名下，实际使用权及收益权归我所有。超出保险限额外，不同意承担赔偿责任。
商贸公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议。赵瑞东驾驶的车辆挂靠在我公司，实际使用权及收益权归杨洪亮所有。因我公司与杨洪亮签订了挂靠协议，故超出保险限额外，不同意承担赔偿责任。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议。赵瑞东驾驶的车辆是在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。同意在商业三者险限额按30%进行赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明，2013年7月21日12时45分，在北京市海淀区西五环主路晋元庄桥北（北向南），赵瑞东驾驶京AX号货车由北向南行驶因故障停在机动车道内，适有王中伟驾驶京QX号小型普通客车（内乘阎立新、王涵冰）同方向由后驶来，王中伟所驾车辆前部与赵瑞东所驾车辆后部接触，造成王中伟、阎立新、王涵冰受伤，事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定王中伟负主要责任，赵瑞东负次要责任，阎立新、王涵冰为无责任。赵瑞东所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为100000元的商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在交强险、商业三者险期限内。
赵瑞东所驾驶京AX号车辆登记所有人为商贸公司，实际所有人为杨洪亮，该车辆挂靠在商贸公司，事故发生时赵瑞东系为杨洪亮履行职务行为。
王中伟于2013年7月21日至8月31日在北京水利医院住院治疗，共计41天，出院诊断：左髋臼骨折、左髋关节后脱位、左髌骨下极粉碎骨折、左胫腓骨开放骨折、左踝关节骨折、右胫骨骨折、右腓骨多段骨折、右足第2趾趾甲脱落、左前臂皮肤裂伤、左肘关节背侧皮肤擦伤，建议：休息1个月，加强功能锻炼，不适随诊。
王中伟已自行支付医疗费113838.87元（含首钢医院115元，水利医院112117.22元，解放军医院290元、河南医院1037.15元、外购药279.5元），其中899.5元（含河南医院330元、解放军医院290元、外购药279.5元）用于治疗糖尿病，保险公司认为该笔费用与交通事故没有因果关系，王中伟承认该笔费用用于治疗其自身患的糖尿病，但表示控制血糖是为了治疗交通事故所造成的伤情，对此，保险公司抗辩称其在水利医院住院期间实际使用了用于治疗糖尿病的药物。
北京盛唐司法鉴定所于2014年4月30日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王中伟的右下肢功能障碍状况构成X级伤残，左下肢功能障碍状况构成IX级伤残，综合赔偿指数为25%，被鉴定人王中伟的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。王中伟支付鉴定费3700元。
王中伟按照每天50元的标准主张住院期间41天的住院伙食补助费。
王中伟按照每天50元的标准主张90天的营养费。
王中伟按照每月3600元的标准主张90天的护理费，称由家属王文伟护理，但未能提交王文伟的完税证明。
王中伟按照每月4500元的标准主张180日的误工费，提交了北京康飞沃克机械有限公司的劳动合同。误工证明，主要内容为：王中伟于2007年3月10日一直在我单位工作，任生产经理职务，其月工资为4500元／月，其因发生交通事故，为治愈其所受伤害，向我单位请假180日，病假期间已经扣发其工资27000元。王中伟未提交其完税证明。
王中伟主张残疾辅助器具费，但未提交相应的证据。
王中伟主张交通费，称因就医、复查、鉴定等发生，提交了交通费票据。
姚秀芝（1936年5月10日出生）系王中伟之母，姚秀芝共生育了王中伟等五名子女。王涵冰（2007年7月12日出生）系王中伟之女，姚秀芝、王中伟、王涵冰系农业家庭户口，但按照北京市城镇标准主张残疾赔偿金，称其长期在北京城镇地区生活居住，提交了北京康飞沃克机械有限公司的证明，主要内容为：我单位职工王中伟和妻子阎立新自2010年3月至2013年7月一直在我单位居住。王中伟按照北京市城镇标准主张姚秀芝、王涵冰的被扶养人生活费，但没有证据证明王涵冰、阎立新生活在城镇地区。
此次事故共造成王中伟、阎立新、王涵冰三人受伤，王涵冰放弃主张损害赔偿，阎立新已另案起诉。王中伟、王中伟均同意交强险、商业险份额各占一半。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、食品费票据、护理人员证明、误工证明、聘用合同、鉴定费票据、户口本复印件、单位证明、派出所证明、被扶养人身份证明、交通费票据、挂靠合同、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
赵瑞东所驾车辆在保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵瑞东予以赔偿。考虑到王中伟与赵瑞东的过错程度，对于王中伟超出交强险的损失，本院酌情认定保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，保险不足部分由赵瑞东承担30%的赔偿责任。赵瑞东系为杨洪亮履行职务过程中发生事故，故杨洪亮应对其行为承担民事责任。赵瑞东所驾车辆挂靠在商贸公司名下，故商贸公司应与杨洪亮承担连带赔偿责任。
现王中伟主张的医疗费中，由于其在北京水利医院住院时已经使用了治疗糖尿病的药物，故其在其它医院及药店用于治疗糖尿病的医疗费部分，与此次交通事故没有因果关系，本院不予支持，应从其医疗费中扣除；王中伟主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；王中伟主张的护理费、误工费期限适当，但标准过高，其未提交护理人及本人的完税证明，故本院参照纳税起征点的标准支持其护理费、误工费；王中伟主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；王中伟主张的残疾辅助器具费，没有依据，本院不予支持；王中伟虽系农业家庭户口，但其提交了证据证明其事故发生前一年在北京城镇地区工作居住，故其按照北京市城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以支持；王中伟未提交证据证明被扶养人姚秀芝、王涵冰生活在城镇地区，故其按照北京市城镇标准主张被扶养人生活费，本院不予支持，将依法按照北京市农村标准支持其被扶养人生活费。
经核实，王中伟的损失为：医疗费112939.37元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费10500元、误工费
21000元、交通费1000元、残疾赔偿金225322.75元（含被扶养人姚秀芝生活费3388.25元、被扶养人王涵冰生活费20329.5元）、精神损害抚慰金12500元、鉴定费3700元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王中伟医疗费、住院伙食补助费、营养费五千元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人王涵冰生活费）、精神损害抚慰金五万五千元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王中伟医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人姚秀芝、王涵冰生活费）六万六千二百七十三元九角八分，以上共计人民币十二万六千二百七十三元九角八分；
二、杨洪亮、北京福瑞恒源商贸有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿王中伟医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人姚秀芝、王涵冰生活费）三万二千六百六十九元六角六分、鉴定费一千一百一十元，以上共计人民币三万三千七百七十九元六角六分；
三、驳回王中伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百零五元，由王中伟负担九百八十五元，已交纳；由天安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千零五十元，于本判决生效后七日内交纳；由杨洪亮、北京福瑞恒源商贸有限公司负担一百七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高庆
二〇一四年九月十九日
书 记 员 贺萃