江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3556号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人杨文胜，该支行行长。
委托代理人倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。
委托代理人欧吉，江苏谋盛律师事务所律师。
被告无锡市鹏程电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（丰义村）。
法定代表人钱勇。
被告宜兴市鹏生园农业生态科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇烟山村。
法定代表人钱勇。
被告无锡市五彩线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义古庄村。
法定代表人杨新明。
被告无锡科茂金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（凌霞村）。
法定代表人储文伟。
委托代理人蒋磊，江苏阳羡律师事务所律师。
被告钱勇，男，1976年1月7日生，，汉族，住宜兴市。
被告蒋云，女，1977年2月23日生，，汉族，住宜兴市。
被告蒋志强，男，1952年6月26日生，，汉族，住宜兴市。
被告储红仙，女，1953年12月2日生，，汉族，住宜兴市。
本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告无锡市鹏程电缆有限公司（以下简称鹏程公司）、宜兴市鹏生园农业生态科技有限公司（以下简称鹏生园公司）、无锡市五彩线缆有限公司（以下简称五彩公司）、无锡科茂金属材料有限公司（以下简称科茂公司）、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审理。于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托代理人倪荣、被告科茂公司的委托代理人蒋磊到庭参加诉讼，被告鹏程公司、鹏生园公司、五彩公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2016年3月15日，他行向鹏程公司发放贷款970万元，借款到期日为2017年3月15日，鹏程公司以其自有房产、土地使用权提供了抵押担保，并由科茂公司、鹏生园公司、五彩公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙提供了连带责任保证担保。借款到期后，鹏程公司未能按约还款，各保证人亦未履行保证责任。故诉至法院，要求判令：1、鹏程公司立即归还贷款本金970万元、期内利息（以本金970万元为基数自2016年6月22日起至2017年3月15日止按年利率5.22%计算）、逾期罚息（以本金970万元为基数自2017年3月16日起至实际支付之日止按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2017年3月16日起至实际支付之日止按年利率5.22%上浮50%计算），以及交通银行为此支付的律师费损失269950元；2、他行有权对鹏程公司提供的抵押房产、土地使用权享有抵押权，并要求依法拍卖、变卖后在其担保范围内优先受偿；3、科茂公司、鹏生园公司、五彩公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙在各自相应的最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费。
被告鹏程公司、五彩公司、鹏生园公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙均未作答辩。
被告科茂公司辩称：1、债务人鹏程公司已经提供了物的担保，应当先就鹏程公司的抵押财产实现债权，然后才能向他公司主张担保责任；2、他公司仅在936万元限额内承担保证责任，他公司已为担保的债权发生期间内鹏程公司向交通银行的贷款偿还贷款本息4122789.92元，应免除其相应金额的担保责任；3、对于本案债权本金、利息等还贷情况由法院根据交通银行提供的证据依法认定；4、对于律师费由法院根据交通银行提供的证据依法认定。
经审理查明：2016年3月1日，交通银行依次与科茂公司，鹏生园公司，五彩公司签订保证合同（以下简称《保证合同1、2、3》）各一份，分别约定科茂公司、鹏生园公司、五彩公司自愿为鹏程公司与交通银行在2016年3月1日至2017年3月4日期间签订的全部主合同（指贷款银票）提供最高限额为人民币936万元的连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证人同意当主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到齐应付款项而无需先行使担保物权或向其他担保人主张权利；保证期间为主债务履行期间届满后两年止。
同日，交通银行与钱勇、蒋云签订保证合同（以下简称《保证合同4》）一份，约定钱勇、蒋云自愿为鹏程公司与交通银行在2016年3月1日至2017年3月4日期间签订的全部主合同（指贷款银票）提供最高限额为人民币1620万元的连带责任保证担保；其余约定与《保证合同1》一致。
同年3月4日，交通银行与蒋志强、储红仙签订保证合同（以下简称《保证合同5》）一份，约定蒋志强、储红仙自愿为鹏程公司与交通银行在2016年3月1日至2017年3月4日期间签订的全部主合同（指贷款银票）提供最高限额为人民币1620万元的连带责任保证担保；其余约定与《保证合同1》一致。
同年3月14日，交通银行与鹏程公司签订《抵押合同》一份，约定鹏程公司以其名下的坐落于宜兴市××××村的房产（房屋所有权证号：1000097129、1000097130）及土地使用权（土地使用权证号：宜国用2009第14600358号）为其与交通银行在2016年3月14日至2019年3月14日期间签订的全部主合同（短期借款、银行承兑汇票）提供最高债权额为人民币1018万元的抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。后双方至登记部门办理了抵押登记，房屋他项权证记载的债权数额依次为493万元、146万元、379万元。
同年3月15日，交通银行与鹏程公司签订流动资金借款合同（以下简称《借款合同》）一份，约定交通银行授予鹏程公司人民币970万元的授信额度，授信期限自2016年3月4日至2017年3月4日；借款人需使用额度时，应向贷款人提出申请并填写《额度使用申请书》，借款利率、借款期限均由《额度使用申请书》约定；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率标准为合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。
同日，交通银行与鹏程公司签订《额度使用申请书》，鹏程公司向交通银行申请贷款970万元，借款到期日为2017年3月15日，借款年利率为5.22%，交通银行于当日向鹏程公司发放贷款970万元。借款到期后，鹏程公司本金分文未还，根据交通银行提供的欠款明细显示，鹏程公司付息至2016年6月21日（其中由科茂公司代偿利息129780.81元），此后再未支付，各保证人亦未履行保证义务。据此，交通银行诉至本院，并委托江苏谋盛律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费269950元。
另查明：2016年3月15日，交通银行另与鹏程公司签订流动资金借款合同一份，约定鹏程公司向交通银行借款380万元，该笔贷款到期后，由科茂公司代偿借款本息3993009.11元。
以上事实，有借款合同、额度使用申请书、账户流水，欠款清单、保证合同、抵押合同、房屋及土地他项权证、代偿证明、履行担保责任说明书、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准表及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是鹏程公司未及时按约按时还款，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，鹏程公司未按约还款，其应当按照合同约定归还所欠本息并承担相应的罚息、复利。对交通银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏谋盛律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。根据抵押合同的约定，鹏程公司以其名下房产、土地使用权为本案债务向交通银行提供了抵押担保并办理了抵押登记，交通银行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。根据保证合同的约定，科茂公司、鹏生园公司、五彩公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙已经明确放弃了对债务人物保优先的抗辩，故其应对鹏程公司的本案债务在各自保证范围内承担连带保证责任，其中科茂公司在担保期间已合计承担了4122789.92元的担保责任，故本案中应当予以免除相应金额的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市鹏程电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金970万元及期内欠息（以本金970万元为基数自2016年6月22日起至2017年3月15日止按年利率5.22%计算）、逾期罚息（以本金970万元为基数自2017年3月16日起至实际给付之日止按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2017年3月16日起至实际给付之日止按年利率5.22%上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费269950元。
二、对无锡市鹏程电缆有限公司的上述第一项债务及本案应承担的诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以无锡市鹏程电缆有限公司名下的坐落于宜兴市官林镇丰义村的房产（房屋所有权证号：1000097129、1000097130）及土地使用权（土地使用权证号：宜国用2009第14600358号）折价或拍卖、变卖所得价款依次在登记记载的债权金额493万元、146万元、379万元范围内优先受偿。
三、对无锡市鹏程电缆有限公司的上述第一项债务，宜兴市鹏生园农业生态科技有限公司、无锡市五彩线缆有限公司在人民币936万元范围内承担连带保证责任。
四、对无锡市鹏程电缆有限公司的上述第一项债务，无锡科茂金属材料有限公司在人民币5237210.08元范围内承担连带保证责任。
五、对无锡市鹏程电缆有限公司的上述第一项债务，钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙在人民币1620万元范围内承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89560元减半收取44780元、财产保全费5000元，以上合计49780元，由鹏程公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙负担，其中鹏生园公司、五彩公司各自共同负担47080元，科茂公司共同负担28520元，该款已由交通银行垫付，鹏程公司、科茂公司、鹏生园公司、五彩公司、钱勇、蒋云、蒋志强、储红仙于本判决发生法律效力之日10日内向交通银行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年六月十四日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。