江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终106号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室.3708-10室。统一社会信用代码：914400007993173237。
负责人：杨盛元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜亨云，广东卓信律师事务所专职律师。
被上诉人（原审原告）：徐衍登，男，1967年5月9日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。
被上诉人（原审原告）：陈先碧，女，1968年3月18日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。
以上两上诉人委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）：谭勇军，男，1968年11月09日出生，汉族，司机，住江西省宜春市奉新县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称大地财保）因与被上诉人徐衍登、陈先碧、谭勇军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案受理后，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1、2017年4月1日，谭勇军驾驶粤Ａ×××××小型轿车从奉新赤岸镇往奉新县城方向行驶，行至奉新县××镇××街路段时，与徐金剑骑行的两轮电动车发生碰撞，造成徐金剑受伤，车辆损坏的交通事故；2、本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2017年4月25日作出奉公交认（20170401D）号交通事故认�书，认定谭勇军负事故的全部责任，徐金剑不负责任；3、粤Ａ×××××小型轿车登记在谭勇军名下，谭勇军为粤Ａ×××××小型轿车在大地财保投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，本起事故发生在保险期间内；4、2017年7月19日江西中正司法鉴定中心对徐金剑的伤势作出司法鉴定，徐金剑的伤势被评定为伤残七级，后续治疗费被评定为4000元；5、2017年4月2日徐金剑被送往奉新县人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧睾丸扭转并坏死；左足血管瘤。于2017年4月2日在局麻下行右侧睾丸切除术。徐金剑住院13天；6、2017年7月20日徐金剑服农药，经抢救无效死亡；7、事故发生时徐金剑在南昌技师学院读书；8、徐衍登、陈先碧系徐金剑的父母。原审法院审理认为，奉新县公安局交通警察大队于2017年4月25日作出奉公交认（20170401D）号交通事故认定书，认定谭勇军负事故的主要责任，徐金剑不负责任。该事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，该院予以采信。徐金剑的损失应由谭勇军负全部民事赔偿责任。徐衍登、陈先碧因本次事故的损失核算为：（一）、诉请死亡赔偿金573460元。大地财保认为徐金剑的死亡不是交通事故造成的，不应赔偿。经查，本起交通事故造成徐金剑右侧睾丸扭转并坏死，而徐金剑是因为服农药经抢救无效死亡的，徐金剑的死亡与交通事故之间并无必然的因果关系，故对徐衍登、陈先碧诉请的死亡赔偿金不予支持。本起事故造成徐金剑伤残七级，徐金剑在事故发生时正在南昌技师学院读书，徐金剑的伤残赔偿金应按城镇标准计算，故徐衍登、陈先碧的伤残赔偿金应为229384元（28673元/年×20年×40%）；（二）徐衍登、陈先碧诉请医疗费13576.1元。根据其提供的奉新县人民医院的医疗费发票、检查费发票�门诊发票、用药清单及南昌博士男科医院医疗费发票，该院对其诉请的医疗费13576.1元予以采信；（三）徐衍登、陈先碧诉请护理费2151.5元。徐金剑住院13天，住院期间由其亲属护理，但未提供护理人员的收入情况的证据，其护理费参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，故护理费为1544.56元（31010/年÷12个月÷21.75天×13天）；（四）徐衍登、陈先碧诉请营养费390元。根据本地的生活、物价水平，酌定营养费按20元每天计算，故徐衍登、陈先碧的营养费为260元（20元/天×13天）；(五)徐衍登、陈先碧诉请住院伙食补助费650元。主张50元/天的标准计算住院伙食补助费，在职国家公职人员出差伙补范围内。对徐衍登、陈先碧诉请的住院伙食补助费650元该院予以采信；（六）徐衍登、陈先碧诉请精神抚慰金50000元。本起事故造成了徐金剑身体上的重大伤害，从而引起其精神上的极大痛苦，根据本地生活物价水平及本起事故当事人责任的大小，酌定徐衍登、陈先碧的精神抚慰金为50000元为宜；（七）徐衍登、陈先碧诉请交通费1200元，徐金剑受伤住院13天期间必然产生交通费，根据徐金剑家庭住址与医院的距离及本地交通费价格，酌定交通费为130元；（八）徐衍登、陈先碧诉请鉴定费1400元有鉴定费发票予以证明，该院予以采信；（九）徐衍登、陈先碧诉请的丧葬费28735元及3人处理丧葬事宜的误工费3352.42元于法无据，该院不予采信。综上，徐衍登、陈先碧的损失共计296944.66元（医疗费项14486.1元+伤残赔偿项282458.56）。大地财保应在交强险责任限额内先向徐衍登、陈先碧赔偿120000元（精神抚慰金50000元优先在交强险中赔付），不足部分176944.66元（296944.66元-120000元）应在大地财保不计免赔商业三者险责任限额内向�衍登、陈先碧理赔。谭勇军经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃举证权、质证权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大地财保于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内向徐衍登、陈先碧理赔120000元；二、大地财保于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额内向谭勇军理赔176944.66元（谭勇军收到理赔款的同时将理赔款176944.66元支付给徐衍登、陈先碧）。案件受理费10549元，减半收取后为5275元，由谭勇军负担2321元，由徐衍登、陈先碧负担2954元。
上诉人大地财�不服上述民事判决，向本院提出上诉称:请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由，1、原审判决上诉人赔偿“残疾赔偿金”，超出了原审原告诉请范围，违反了民事审判“不告不理”的基本原则。原审原告起诉项目并未包括残疾赔偿金。原审原告在庭审前举证期内，均未对其诉讼请求作出变更。原审原告要求赔偿死亡赔偿金，而不是残疾赔偿金。一审法院认定徐金剑死亡与交通事故没有关联，对死亡赔偿金不予支持，是符合法律规定的。但法院径行将死亡赔偿金变更为残疾赔偿金，超出了诉请范围，于法无据。2、原审原告不具有主张“残疾赔偿金”的主体资格。依据民法原理，“残疾赔偿金”系具有人身专属性的权利，不能继承、转让或买卖。该请求权的取得是以自然人具有权利能力作为前提条件的。本案中，徐金剑已死亡，其权利能力已终止，相应的权利也已消灭。徐金剑父母即原审原告不具有主张徐金剑残疾赔偿金的主体资格，也不能以继承人身份要求赔偿人身损失。3、原审法院判决上诉人赔偿“残疾赔偿金”按二十年计不符合法律规定和立法本意。我国法律对于残疾赔偿金的计算是以受害人劳动能力丧失为基础的，系对未来收入损害的赔偿。本案中，徐金剑已死亡，不存在未来收入损失问题，则残疾赔偿金不应予以支持。即使计算“残疾赔偿金”，也只能计算到徐金剑死亡之日。综上，原审法院事实认定不清，适用法律错误，恳请二审法院查明事实，依法作出公平公正的判决。
被上诉人徐衍登、陈先碧答辩称：一、交警认定：谭勇军承担事故全责，徐金剑不承担事故责任事实清楚，证据充分，适用法律得当。1、谭勇军驾车未确保安全、畅通，未保持安全车速。2、徐金剑无行为过错。二、徐金剑虽然农村户籍，但其赔偿标准应按城镇标准计算。1、交通事故发生之前2013年9月至2016年6月在奉新××××岸初级中学初中毕业，是该校寄宿制学生。2016年9月至2017年4月，在南昌技师学院计算机网络应用系学习，属全日制寄宿生。
2、学习、生活居住均在城镇一年以上。3、截止至徐金剑评定为7级伤残所受的经济损失数额为：（1）医疗费：13576.10元；（2）伙补费：50元/天×13天=650元；（3）护理费：165.50元/天×13天=2151.50元；（4）营养费：30元/天×13天=390元；（5）伤残赔偿金：28673元/年×20年×40%=229384元；（6）精神抚慰金：20000元；（7）交通费：1200元；（8）鉴定费：1400元；小计：13576.10元+650元+2151.50元+390元+22936元+20000元+1200元+1400元=268751.60元；4、死亡赔偿项目及数额为674915.02元，详见赔偿�单。三、徐金剑被评定为7级伤残时的经济损失268751.60元，应由本案各原审被告承担完全赔偿责任。四、徐金剑评残后至死亡之日扩大的经济损失674915.02元-268751.60元=406163.42元，可以按导致死亡时的因果关系侵权程度，由法院酌定，答辩人请求原审各被告承担70%以上的赔偿责任，即406163.42元*70%=284314.39元，但一审只在伤残赔偿金的基础上对扩大的经济损失增加了3万元，被上诉人认为有失公正，请求二审予以更正。1、应结合交通事故谭勇军全责，徐金剑无责的事故责任比例划分。
2、交通事故导致徐金剑右侧睾丸扭转并坏死，左足血管瘤，已行右侧睾丸切除术，徐金剑受伤之日属未成年人，在发生交通事故之前，精神状态良好，学习成绩尚可，在2017年7月19日江西中正司法鉴定中心鉴定其构成七级伤残，徐金剑得知鉴定结论第二天，感觉失去了男人的命根，也丧失了做男人的尊严，精神受到严重压抑，导致精神崩溃，在家中服下农药，经抢救无效死亡。徐金剑遭受身体痛苦，带来精神打击，与交通事故有直接因果关系。五、徐金剑死亡造成的经济损失首先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，其次在商业第三者责任险内承担赔偿责任，不足部分由肇事者及车主谭勇军补足。六、本案鉴定费由保险公司承担，诉讼费由谭勇军承担。综上所述，一审认定交通事故给答辩人造成的的经济损失296944.60元过低，只考虑了徐金剑截止评残阶段的经济损失，评残后扩大的经济损失考虑过低，有失公正，特请求二审更改，责成上诉人赔偿答辩人经济损失不低于553065.99元，不高于674915.02元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明：对原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为：一、关于本案受害人徐金剑残疾赔偿金应否支持及数额认定的问题。本案受害人徐金剑因本案交通事故导致右侧睾丸扭转并坏死，经司法鉴定被评定为七级伤残，后因身体残疾导致压力过大，精神崩溃而自杀。交通事故发生时受害人徐金剑系未成年人，其重大民事行为需要其法定代理人即父母代理，至其得知自身伤情而精神压力过大自杀时刚满18周岁，没有证据证实其有放弃赔偿请求权的事实。因此，被上诉人徐衍登、陈先碧即受害人父母起诉要求赔偿不违反法律规定。被上诉人徐衍登、陈先碧虽诉请要求死亡赔偿金，但受害人死亡并非交通事故造成，一审法院判决上诉人承担残疾赔偿金符合本案的实际情况，且赔偿金额未超过死亡赔偿金。二、关于保险理赔款的支付问题。本案被上诉人肇事司机谭永军在交通事故发生后不积极履行赔付义务，一审期间经法院传唤，拒不到庭。《保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”。被上诉人作为被保险人怠于行驶保险赔偿请求权，根据上述规定人保公司应直接将保险金赔偿给受害人。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但所确认的赔款支付方式有误，应予纠正。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持原审判决第一项，即一、大地财产保险股份有限公司广东分公司营�部于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内向徐衍登、陈先碧理赔120000元。
二、撤销原审判决第二项，即二、大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额内向谭勇军理赔176944.66元（谭勇军收到理赔款的同时将理赔款176944.66元支付给徐衍登、陈先碧）。
三、大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额内向徐衍登、陈先碧理赔176944.66元。
二审案件受理费10549元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏安平
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一八年三月十九日
书记员 周 欣