苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初2058号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人：吴国兵，该行行长。
委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告：吴江粤东锦华实业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。
法定代表人：李丽君，该公司执行董事。
被告：福兴织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：翁清拔，该公司执行董事。
被告：黄锡坚，男，1973年10月7日生，汉族，住苏州市工业园区。
被告：钟映如，女，1973年8月5日生，汉族，住苏州市工业园区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江粤东锦华实业有限公司（以下简称粤东公司）、福兴织造（苏州）有限公司（以下简称福兴公司）、黄锡坚、钟映如金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人姜国光到庭参加诉讼。被告粤东公司、福兴公司、黄锡坚、钟映如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告粤东公司向原告归还贷款本金2228万元，各项利息共计589545.78元（利息暂计算至2017年1月6日，并请求按照合同约定支付2017年1月7日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2.被告粤东公司承担原告为本案支出的律师费损失102912元；3.被告福兴公司、黄锡坚、钟映如对被告粤东公司的上述债务在其保证的范围内承担连带清偿责任；4.原告有权就被告粤东公司提供的抵押物（盛泽镇的房产及土地使用权，他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2014）第xx号、苏（2016）吴江区不动产证明第xx号）折价、变卖、拍卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月26日，原告与被告粤东公司签订《流动资金借款合同》，约定被告粤东公司向原告借款1348万元，借款期限为一年。被告福兴公司同意为上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2016年5月11日，原告与被告粤东公司签订《流动资金借款合同》，约定被告粤东公司向原告借款880万元，借款期限为一年。被告福兴公司同意为上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2014年7月14日、2016年9月23日原告与被告粤东公司签订三份《最高额抵押合同》，被告粤东公司同意以位于苏州市吴江区盛泽镇的房产及土地使用权为原告与被告粤东公司的债务提供最高额抵押担保。本案借款发生在最高额抵押担保范围内。2015年5月25日，原告与被告黄锡坚、钟映如签订《最高额保证合同》，约定被告黄锡坚、钟映如为原告与被告粤东公司形成的债权提供最高额担保，本案借款发生在该合同担保范围内。原告依约放贷后，被告未按约定履行还款义务。原告提起诉讼，请求依法裁判。
被告粤东公司、福兴公司、黄锡坚、钟映如均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，粤东公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120150020180），约定粤东公司向农行吴江分行借款1348万元，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以合同签订日前一工作日的1年期LPR加70.25bp确定，执行年利率5.0025%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利。如借款人违反合同约定的义务，贷款人可提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费和其他实现债权的费用。同日，福兴公司作为保证人与农行吴江分行签订《保证合同》（编号：32100120150155276），约定福兴公司为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同第六条第2款约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同日，原告发放该笔贷款，并在借款凭证上约定借款到期日为2016年11月25日，借款执行年利率5.0025%。
2016年5月11日，粤东公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120160006699），约定粤东公司向农行吴江分行借款880万元，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以借款提取日前一工作日的1年期LPR加126.8bp确定。结息方式及罚息、复利等违约责任的约定均与前述《流动资金借款合同》的约定一致。同日，福兴公司作为保证人与农行吴江分行签订《保证合同》（编号：32100120160082206），约定福兴公司为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间及担保权利实现方式等约定均与前述《保证合同》约定一致。同日，原告发放该笔贷款，并在借款凭证上约定借款到期日为2017年5月10日，借款执行年利率5.568%。
2014年7月14日，粤东公司作为抵押人、农行吴江分行作为抵押权人，双方共签订两份《最高额抵押合同》（编号：32100620140006349、32100620140006350），约定抵押人自愿以其名下位于苏州市吴江区盛泽镇的房产及土地使用权作为抵押物，为抵押权人与债务人粤东公司自2014年7月14日起至2016年7月13日期间办理人民币贷款等约定业务所形成的债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2014年7月15日，双方办理抵押登记手续，房产的他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为828万元；土地使用权的他项权证号为吴押他项（2014）第xx号，登记的抵押金额为304万元。2016年9月23日，粤东公司与农行吴江分行又签订《最高额抵押合同》（编号32100620160007008），约定粤东公司以前述抵押物为其与农行吴江分行的下列债权提供最高额抵押担保：（1）自2016年8月23日起至2019年8月22日期间办理人民币贷款等约定业务所形成的债权；（2）双方已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。具体为：合同编号为32010120150020188《流动资金借款合同》，尚未受偿本金560万元；合同编号为32010120150020180《流动资金借款合同》，尚未受偿本金1348万元；合同编号为32010120160006699《流动资金借款合同》，尚未受偿本金880万元。2016年10月13日，双方办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为苏（2016）吴江区不动产证明第xx号，登记的债权数额为487万元，顺位抵押。
2015年5月25日，黄锡坚、钟映如作为保证人与农行吴江分行签订《最高额保证合同》（编号：32100520150002847），约定保证人为农行吴江分行自2015年5月25日起至2020年5月24止，与债务人粤东公司办理人民币贷款等约定的各类业务所形成的债权，提供最高余额4290万元的连带责任保证担保，保证范围、保证期间及担保权利实现方式等均与前述《保证合同》约定一致。
两笔贷款发放后，粤东公司偿付了截至2016年7月20日的正常利息，后未有还款行为，农行吴江分行遂主张未到期的贷款提前到期。截至2017年1月6日，粤东公司的结欠情况如下：本金1348万元、利息243510.59元、罚息109579.76元、复利3941.06元；本金880万元、利息230020.28元、复利2494.09元。
另查明：2017年1月11日，农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为102912元。
本院认为，原告与被告粤东公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》、原告与被告福兴公司签订的《保证合同》、原告与被告黄锡坚、钟映如签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告粤东公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张已发放贷款提前到期，要求被告粤东公司立即归还借款本金并偿付欠息的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告福兴公司、黄锡坚、钟映如作为保证人，理应分别依据《保证合同》和《最高额保证合同》的约定对被告粤东公司的上述债务承担连带清偿责任。其中，被告黄锡坚、钟映如以最高额4290万元为限承担保证责任。原告依据有效的抵押合同主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江粤东锦华实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金2228万元，并偿付利息473530.87元、罚息109579.76元及复利6435.15元（截至2017年1月6日）及自2017年1月7日起至实际清偿之日止的欠息（按合同约定计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxx93）。
二、被告吴江粤东锦华实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失102912元。
三、如被告吴江粤东锦华实业有限公司未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告吴江粤东锦华实业有限公司所有的位于苏州市吴江区盛泽镇的房产及土地使用权（他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2014）第xx号、苏（2016）吴江区不动产证明第xx号）折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告吴江粤东锦华实业有限公司继续履行。
四、被告福兴织造（苏州）有限公司对被告吴江粤东锦华实业有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告黄锡坚、钟映如对被告吴江粤东锦华实业有限公司的上述第一、二项义务在4290万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计78331元，保全费5000元，合计83331元，由被告吴江粤东锦华实业有限公司、福兴织造（苏州）有限公司、黄锡坚、钟映如共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年三月二十一日
书记员 陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。