安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3897号
原告：肖文彪，男，1965年9月17日生，汉族，住太和县。
原告：杨灿勇，男，1962年12月14日生，住太和县。
上列两原告共同委托代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：朱孝顺，男，1967年8月20日生，汉族，住太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：马鞍山市雨山区湖南西路699号。负责人：俞能德，该公司总经理。统一社会信用代码：91340500850515457H（1-1）。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告肖文彪诉被告朱孝顺、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人财险马鞍山分公司）健康权纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告肖文彪、杨灿勇及其委托代理人苗春，被告朱孝顺，被告人财险马鞍山分公司的委托代理人薛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖文彪、杨灿勇诉称：2015年9月3日上午，朱孝顺为杨保伟的木材厂吊运机器设备，因需要人帮助解绳、栓绳等辅助性工作，杨保伟找我们两个给朱孝顺提供劳务，我们的劳务费用每人100元，该费用从朱孝顺的吊运费中支付。朱孝顺驾驶起重车的过程中，起重车的吊带绳突然断裂，被吊起的机器设备飞出下落将还未离开现场的我们两人砸伤，我们受伤后入住太和县人民医院住院治疗51天。我们出院后经鉴定均被评定为十级伤残，且需要后续治疗费。朱孝顺所驾驶的皖Ｋ×××××重型专项作业车在人财险马鞍山分公司投保有特种车保险，且该事故发生在保险期内。此事故发生后，我们与朱孝顺就赔偿事宜未能达成一致协议。为此，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿肖文彪各项经济损失130872元，赔偿杨灿勇各项经济损失129635元，合计260507元，本案的诉讼费用由被告承担。
朱孝顺辩称：原告所述内容与事实不符。两原告是五星镇杨油坊燃料颗粒厂的职工，他们在工作中受伤，应该起诉该厂方。我的吊车符合安全标准，是两原告缺乏安全意识才导致自己受伤，因此，我不应当承担任何赔偿责任。另外，两原告将吊车扣押一周时间导致我的损失，应由两原告及厂方承担。
人财险马鞍山分公司辩称：本案事故不是道路交通事故，因此我公司不应承担交强险赔偿责任。本案两原告和五星镇杨油坊燃料颗粒厂也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任，具体责任大小由法院依法认定。两原告系单方委托鉴定，因此，鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。如果法院判决我公司赔偿原告，应将两原告住院期间的非医保用药予以扣除。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2015年9月3日上午11时许，朱孝顺驾驶自己所有的皖Ｋ×××××起重车为杨保伟的木材厂内吊运机器设备，双方约定总吊运费用1300元。朱孝顺起重车进厂后，朱孝顺说其暂时找不到人协助系绳、解绳，便让杨保伟帮其找工人帮忙，主要是把吊车上的吊带绳系到设备上或从设备上解开，劳务费用从朱孝顺的运费1300元中支出，每人劳务费用100元。朱孝顺在驾驶起重车的过程中，在现场没有指挥人员的情况下，朱孝顺驾驶的起重车上的吊带绳突然断裂，被吊起的设备飞出坠落将尚未离开现场帮其系绳的肖文彪、杨灿勇两人砸伤，肖文彪、杨灿勇受伤后被送入太和县人民医院住院治疗，肖文彪、杨灿勇均住院51天。住院期间，肖文彪花费医药费35706.93元，杨灿勇花费医药费34763.45元。2016年8月4日安徽泰和司法鉴定所作出皖泰字[2016]临鉴字第229号、234号鉴定意见书，鉴定意见为：被检人杨灿勇车祸伤参照“道标”评为十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费为9000元，杨灿勇支付鉴定费1900元；被检人肖文彪外伤参照“道标”评为十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费为10000元，肖文彪支付鉴定费1900元。2016年8月22日杨保伟与朱孝顺在太和县五星派出所的主持下，双方达成先期处置协议书，协议书第一项：杨保伟、朱孝顺各垫付50000元，交由中间人保管，作为两伤者的医疗费用。实际治疗过程中，朱孝顺为杨灿勇、肖文彪各垫付医药费25000元，案外人杨保伟为肖文彪垫付医药费10706.93元，为杨灿勇垫付医药费9763.45元。后原、被告双方就两原告的其他相关损失的赔偿事宜未能达成一致协议。2016年8月30日，肖文彪、杨灿勇诉讼来院，请求法院依法判令被告赔偿肖文彪各项经济损失130872元，赔偿杨灿勇各项经济损失129635元，合计260507元，本案的诉讼费用由被告承担。
另查明：朱孝顺所驾驶的皖Ｋ×××××重型专项作业车在人财险马鞍山分公司投保有交通事故责任强制险（保险期限为2015年3月10日0时起至2016年3月9日24时）和第三者责任保险50万元（保险期限为2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时），该事故发生在保险期限内。
上述事实，有肖文彪、杨灿勇提供的身份证、先期处置协议书、杨保伟书面证词、肖文彪、杨灿勇在太和县人民医院的住院病例、医疗费发票、皖泰字[2016]临鉴字第229号、234号司法鉴定意见书及鉴定费发票、皖Ｋ×××××起重车投保的交强险及商业险保单、证人证言；朱孝顺提供的身份证，机动车驾驶证、行驶证、建设类建设机械施工作业操作证、保险单、投保确认书，朱孝顺询问笔录及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。一方提供劳务，另一方接受劳务，双方之间形成劳务关系。本案中，两原告为朱孝顺提供劳务，朱孝顺支付两原告劳务费用，双方形成了雇佣关系。本案肖文彪、杨灿勇在提供劳务的过程中，在现场没有指挥的情况下，朱孝顺驾驶自己所有的K98306起重车上的吊带突然断裂，被吊起的机器设备被甩出坠落将肖文彪、杨灿勇砸伤，对于肖文彪、杨灿勇的损伤，朱孝顺存在一定的过错，其应承担相应的赔偿责任；但肖文彪、杨灿勇作为完全行为能力人，应充分认识到起重车操作的危险性，但由于其疏忽大意，不注意安全防范，杨灿勇、肖文彪在不熟悉起重车操作规范的情况下，协助朱孝顺操作机器，以至于发生危险情况时未能及时躲闪，杨灿勇、肖文彪对该事故的发生也存在过错，故也应对自己的损伤承担相应的责任。关于本案事故责任应当如何划分的问题，结合本案的实际情况，综合考虑，本院酌定朱孝顺应承担90%的赔偿责任，杨灿勇、肖文彪各自承担10%的责任较为适宜。本案中，肖文彪、杨灿勇系农村户口，其赔偿标准应按农村居民标准计算。考虑到交通费为实际支出，本院酌定为每天5元。故肖文彪因此次事故造成的实际损失有：医疗费35706.93元，护理费13706.4元（114.22元/天×120天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费25536元（85.12元/天×300天），住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），伤残赔偿金21642元（10821元×20年×10%），鉴定费1900元，精神抚慰金酌定为6000元，交通费255元（5元/天×51天），后续治疗费10000元，合计118976.33元；杨灿勇因此次事故造成的实际损失有：医疗费34763.45元，护理费13706.40元（114.22元/天×120天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费25536元（85.12元/天×300天），住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），伤残赔偿金21642元（10821元×20年×10%），鉴定费1900元，精神抚慰金酌定为6000元，交通费255元（5元/天×51天），后续治疗费9000元，合计117032.85元。本案中，因本起事故肖文彪、杨灿勇同为受害人，朱孝顺所有的皖Ｋ×××××在人财险马鞍山分公司投保有交强险和第三者商业险50万元，在交强险的医疗费10000元、死亡伤残责任限额110000元责任限额内应为肖文彪、杨灿勇各预留60000元，因此，肖文彪与杨灿勇的相关损失应先由人财险马鞍山分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按90%的比例由人财险马鞍山分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。所以，肖文彪在商业第三者责任险应得到的赔偿为{[（35706.93元+2700元+1530元+10000元）-5000元]×90%+[(13706.4元+25548元+21642元+6000元+255元)-55000元]×90%}即51379.50元，故肖文彪各应得到的赔偿为111379.50元（60000元+51379.50元），扣除朱孝顺已垫付25000元，另扣除杨保伟垫付的医药费10706.93元，故肖文彪应得到的最终赔偿数额为75672.57元（111379.50元-25000元-10706.93元）；杨灿勇在商业第三者责任险应得到的赔偿为{[（34763.45元+2700元+1530元+9000元）-5000元]×90%+[(13706.4元+25548元+21642元+6000元+255元)-55000元]×90%}即49630.37元，故杨灿勇各应得到的赔偿为109630.37元（60000元+49630.37元），扣除朱孝顺已垫付25000元，另扣除杨保伟垫付的医药费9763.45元，故杨灿勇应得到的最终赔偿数额为74866.92元（109630.37元-25000元-9763.45元）。本案中，关于人财险马鞍山分公司辩称本案不属于道路交通事故，因此，两原告的损失不属于交强险赔偿范围及商业险不应在本案中处理的意见，本院认为，首先该起事故虽发生在非公共道路上，但根据道交法第七十七条的规定精神，以及两被告之间订立的保险合同中并未规定交通事故发生在非公共道路，人财险马鞍山分公司就不承担赔偿责任，故人财险马鞍山分公司应在交强险范围内赔偿原告的损失。其次，由于皖Ｋ×××××起重车属于特种车辆，不仅会在道路行驶过程中发生交通事故，而更多的事故发生在起重作业过程中，对于特种车辆在施工过程中造成的损失，人财险马鞍山分公司应当比照适用交强险的规定予以赔偿。朱孝顺在人财马鞍山分公司投保50万元的商业三者险，保险单上清除注明机动车种类为“起重车”，说明人财险马鞍山分公司已同意该特种车辆投保，人财险马鞍山分公司也未能证明在朱孝顺投保该险种时已告知如果在工程作业过程中造成第三人人身伤亡或财产损失免除赔偿责任，且该事故发生在投保车辆使用过程中，因此该事故给肖文彪、杨灿勇造成的合理损失应当比照交通事故，由人财险马鞍山分公司在交强险责任限额内给予赔偿，对超出交强险部分人财险马鞍山分公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任。另外，关于人财险马鞍山分公司辩称两原告的非医保用药应从赔偿总额中予以扣除的意见，因其未向本院提供肖文彪、杨灿勇有非医保用药的相关证据，故本院对该辩称意见也不予采信。鉴定费不属于保险合同约定的范围，故两杨灿勇、肖文彪支出的鉴定费应由朱孝顺承担。还有，案外人杨保伟无责任，案外人杨保伟为肖文彪垫付医药费10706.93元，为杨灿勇垫付医药费9763.45元，杨保伟可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事赔偿侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖文彪各项经济损失共计75672.57。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨灿勇各项经济损失共计74866.92。
三、被告朱孝顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖文彪、杨灿勇各1900元。
四、驳回原告肖文彪、杨灿勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5208元，减半收取2604元，由被告朱孝顺负担2000元，原告肖文彪、杨灿勇各承担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高鹏飞
二〇一七年三月二十六日
书记员 方帅帅
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事赔偿侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。