河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民初字第00545号
原告葛玉栋，男，1999年10月07日出生。
法定代理人葛德品，男，1972年09月13日出生。
委托代理人王树启，河南忠义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告范县濮城镇中学。法定代表人陈先云，该校校长。
委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告葛玉栋与被告范县濮城镇中学（以下简称镇中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年05月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年06月03日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。于2013年07月11日公开开庭审理了本案，原告葛玉栋的法定代理人葛德品、委托代理人王树启到庭参加了诉讼，被告镇中学的委托代理人张建魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛玉栋诉称，2012年10月19日，原告与于x、南xx去镇中学学校化学仪器室，因门没锁，于壮拿了仪器室里的红磷、氯化钾二氧化锰混合物及试管准备做实验，后于2012年10月22日12时许原告与于x在教室内做实验时发生爆炸，将原告的手炸伤，后经诊断原告右手掌、1-5指爆炸伤，右手1-4指管神经肌腱齐断伤，右手掌多处炸伤及�手指损缺。请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金等共计140000元。
被告镇中学辩称，原告主张的赔偿数额偏高、计算方式不当，具体的赔偿数额及赔偿项目，应根据双方的过错程度，按照法律规定的标准进行确定；被告在对学校化学实验安全管理方面，尽到了相应的安全管理义务，结合被告在本案中的过错程度，被告依法承担与过错程度相适应的赔偿责任；原告所受伤害系因与他人擅自将化学物品带出化学仪器室并在无老师指导的情形下私自进行化学实验，与不服从化学实验安全管理制度存在直接因果关系，原告对其自身伤害存在重大过错，依法应减轻答辩人的民事赔偿责任。
根据原告的诉请、被告的答辩意见并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原告所诉医疗费数额如何认定及被告应否承担赔偿责任。
原告根据上述调查重点及其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：书证2份共2页（葛玉栋、葛德品身份证明），证明原告及其法定代理人的身份。
经质证，被告无异议。
证据二：书证5份共6页（委托代理人对于x、南xx、潘xx、苏xx、海x的调查笔录四份及卢xx的证明一份，卢xx的证明为复印件），证明：1、事故发生在被告教室内，校方对学生安全意识教育不够；2、事故发生前，学校化学仪器室的门没锁，学校疏于对化学仪器室的管理，学校有过错；3、原告与于壮用于化学实验物是于壮从学校化学仪器室内取出的。
经质证，被告有异议，被告作为初级中学教学单位，制定并在化学实验室悬挂了化学实验和化学实验管理制度。原告所受伤害是在违反教学管理，与其私自将化学物品带出化学实验室有一定的直接关系。
证据三：病例1组共28页，证明原告伤情及治疗情况。
经质证，被告无异议。
证据四：伤残鉴定书1份共11页（含封面及封底），证明：1、原告构成九级伤残；2、原告须1人护理，护理时间为3个月；3、二次手术费需20000元。
经质证，被告有异议，司法鉴定对鉴定机构的选择应在法院的主持下协商选择，双方协商不成，由法院指定。根据法律规定，鉴定结论应明确，鉴定中显示的二次手术费用20000元，并没有分项评估，鉴定结论不清，不应作为认定案件事实的依据。对于鉴定机构的选择，应在法院的主持下协商选择，若双方协商不成，由法院指定鉴定机构。
证据五：护理人员葛xx的证明1份，证明护理的事实及护理时间。
经质证，被告有异议，证人葛xx没有出庭作证，不能核实其真实性。
证据六：鉴定费单据1张、交通费单据246张、医疗费单据10张，证明：原告的医疗费26230.39元，鉴定费2400元，交通费1820元。
经质证，�告有异议，对于司法鉴定票据不予认可，相关费用应按照原被告在本案中的过错程度承担相应责任；根据法律规定，交通费必须有票据印证，原告所举交通票据大部分存在连号现象，不显示时间和起止地，与本案的关联性无法确认；对濮阳德康断肢再植医院、安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院、濮阳市油田总医院、范县第二人民医院的医疗票据，被告认为相关费用应当按照原被告在本案中的过错，来承担相应责任；濮阳市德康断肢再植医院的2份医药费清单，已包含在医院出具的医疗发票中，原告不应再重复主张；原告出具的濮阳市油田总医院、范县第二人民医院的医疗单据，没有住院或门诊病历相互印证，真实性无法核实。
被告围绕本院调查重点，结合其答辩意见，向本院提交如下证据：
被告范县濮城镇中学化验室管理制度和化学实验室的管理制度复印件一份，证明被告对于化学仪器室、化学实验室已尽到了管理义务。
照片二张，证明被告化学实验室安全管理制度、化学仪器室管理制度均已上墙。制度中明确规定，化学实验必须在老师监督、指导下进行，未经老师许可。学生不能私自从事化学实验，更不能将化学药品带出实验室。根据《人身损害赔偿案件的适用解释》第七条被告只承担与过错程度适应的责任。
经质证，原告对证据1、2有异议，被告范县濮城镇中学化验室管理制度和化学实验室的管理制度系在事故发生后才悬挂上墙的，制度未注明时间。
针对原告提供的证据，经本院审查合议认为：原告提交的证据一、三证据来源合法，客观真实，且被告无异议，为有效证据，本院予以确认；原告提交的证据二系由原告自行调查，且被调查人、证明人未到庭接受质询，该组证据不具备相应的证据能力，缺乏可采�，且被告有异议，本院不予采信；对原告提交的证据四，被告对鉴定结论有异议，但被告没有证据予以反驳且未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院依法予以采纳；原告提交的证据五，因证人无正当理由未出庭接受质询并系单证，且被告有异议，本院不予确认；原告提交的证据六，该组证据中被告对司法鉴定费用不予认可，但被告并没有证据足以予以反驳原告委托司法鉴定机构所做的司法鉴定又未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院对该司法鉴定及鉴定费用予以采纳；对濮阳德康断肢再植医院、安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院的医疗票据，被告认为相关费用应当按照原被告在本案中的过错，来承担相应责任，本院认为被告质证意见对该二份票据的真实性和证明目的没有异议，本院依法予以确认；对濮阳市德康断肢再植医院的二份医药费清单，被告有异议，认为其已包含在医院出具的医疗发票中，原告不应再重复主张，本院对质证意见予以确认，对该二份医药费清单本院不予确认；对原告出具的濮阳市油田总医院、范县第二人民医院的医疗单据，被告有异议认为其没有住院或门诊病历相互印证，真实性无法核实，本院认为该五份医疗单据显示时间是原告受伤后当天和第三天，且有医院的印章虽没有住院或门诊病历，但能证明原告的证明目的，因此对该五份单据本院予以确认。
针对被告提供的证据，经本院审查认为：被告提交的证据一、二来源合法，客观真实，且与本案有关联，虽原告有异议，但其并未提交相反证据予以佐证，本院确认为有效证据，予以采信。
本院根据确认的上述有效证据及原被告陈述，对本案事实确认如下：
原告葛玉栋系被告范县濮城镇中学初中三年级9.2班学生。2012年10月19日下午十五�许，原告随同学于x、南xx在学校化学仪器室因装修未上锁的情况下，进入化学仪器室将红磷、氯化钾二氧化锰混合物及试管带出，2012年10月22日中午在教室内进行化学实验时发生爆炸，原告与于x的手均被炸伤。原告先后在濮阳德康断肢再植医院、安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗共计19天。后经菏泽德衡司法鉴定所鉴定原告葛玉栋爆炸伤致“右手掌及1-5指爆炸伤，右手1-4指管神经、肌腱齐断伤，右手掌多处炸伤及小指缺损伤”遗留的后遗症构成九级伤残。引起纠纷，原告诉至来院。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，对未成年人依法负有教育、管�、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告范县濮城镇中学作为教育管理者，对学生负有教育责任、管理责任和保护责任，应当为在校学生提供安全、健康、舒适的受教育环境，并加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。根据《学生伤害事故处理办法》第八条规定，因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。本案中被告范县濮城镇中学因装修未对化学仪器室上锁，在安全保卫、设施设备安全管理制度上出现明显疏漏，存在重大安全隐患，致使未成年学生原告随同学于壮将红磷、氯酸钾、二氧化锰混合物带出仪器室做化学试验时发生爆炸，导致原告受伤，对原告的损失被告应当承担相应的赔偿责任。原告葛玉栋与他人擅自将红磷、氯酸钾二氧化锰混合物带出化学仪器室，并在无教师的指导下进行化学实验，原告作为初中生应当意识到违反规定擅自带出化学品进行试验具有一定的危险性，缺乏自我防范意识，对事故的发生亦有一定的过错，其自身对事故的发生应当承担相应的民事法律责任。故此原告诉请合理部分，本院予以支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以�因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合原告的诉请，参照2013年河南省人身损害赔偿标准，原告葛玉栋因此次事故遭受的实际损失为：医疗费26090.39元（原告诉请26230.39元，其中濮阳市德康断肢再植医院的二份医药费清单140元，其中号码为00206431的清单姓名显示为“董玉栋”，已包含在濮阳市德康断肢再植医院的医疗费之中，应予扣除）；护理费参照当地2012年护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理费为15986元／年÷365天×19天=832.15元；原告诉请住院生活补助费30元／天x19天=570元；营养费10元／天x19天=190元；残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×20%=81770.48元；原告诉请交通费1820元，因其所提交交通费票据存有连号现象，本院根据案情酌定为500元；鉴定费2400元；二次手术费20000元（根据鉴定机构的鉴定意见书并结合原告的实际情况）；精神损害抚慰金10000元；以上各项共计142353.02元。综合以上各种因素酌定由被告承担50%的赔偿责任，即142353.02元×50%=71176.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告范县濮城镇中学赔偿原告葛玉栋医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计71176.51元。于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告葛玉栋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3100元，由原、被告各负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 侯胜才
代理审�员张永立
人民陪审员 王冬兰
二〇一三年七月十一日
书 记 员 李方臣