安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1208号
原告：杨秀英，女，1953年7月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
委托代理人：杨明明，安徽沈雪冰律师事务所（实习）律师。
被告：申元理，男，1978年4月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：谢猛，男，1996年6月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市起凤街起�大楼四五层，统一社会信用代码9132060067253497X3（1-1）。
负责人：陈志明，该公司总经理。
委托代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告杨秀英因与被告申元理、谢猛、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月3日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵英亮,被告谢猛及其委托代理人周金芳，被告保险公司的委托代理人韩小伟到庭参加诉讼。被告申元理经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀英诉称：2016年8月25日，被告申元理驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿朝褚路由北向�行驶至朝阳镇高圩村一丁字路口路段时，与沿村道水泥路自西向东行驶并左转弯由原告杨秀英驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，申元理负主要责任，原告负次要责任。被告谢猛所有的苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了商业险。故具状起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计95446.10元；诉讼费由被告承担。
申元理未作答辩。
谢猛辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆没有投保交强险，本人同意在交强险内承担原告合理损失，剩余部分由保险公司赔偿。原告部分诉求过高。医疗费由法院核实，无加强营养的医嘱，营养费不应支持。原告已超过60周岁，误工费不应支持。护理期过长，精神损害抚慰金过高，交通费由法院酌定。对伤残鉴定无异议，“三期”鉴定不认可。本人已付原告24000元，应从赔偿款中扣除。事故车辆的施救费、维修费等，要求原告与保险公司赔偿。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆没有按期年检，商业险部分不予赔偿。对司法鉴定意见书无异议。医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费按10元/天计算，其他费用由法院依法处理。村委会证明真实性由法院核实，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年8月25日18日许，被告申元理驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿朝褚路由北向南行驶至灵璧县高圩村一丁字路口路段时，与沿村道水泥路自西向东行驶并左�弯由原告杨秀英驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，申元理负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在徐州市第一人民医院住院治疗20天，支出医疗费64542.57元。伤情好转，办理出院。出院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤；2.右侧基底节、左额顶叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颧弓骨折；5.左侧面部皮肤挫裂伤；6.左侧动眼神经损伤；7.寰椎骨折；8.左侧肩胛骨骨折；9.左侧肋骨骨折；10.胸腔积液；11.右侧髌骨韧带断裂。出院医嘱：1.出院带药；2.休息；3.复诊时间：一月后；4.健康宣教：避免剧烈活动；5.注意事项：出院后到当地医院继续康复治疗。
2016年9月14日，原告出院后又在灵璧县卫生院治疗，支出医疗费279.45元。
2017年2月6日，原告方委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年2月9日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告急性闭合性颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级，左眼睑下垂的伤残等级为十级，左眼斜视的伤残等级为十级；2、误工期至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费1500元。
另查明：肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车属于谢猛所有，谢猛未取得驾驶证，申元理系帮助驾驶。该车未投保交强险，投保了500000元的商业三者险,但交通事故发生时，该车逾期未年检，依照保险合同的约定，商业三者险属于免赔的情形。原告受伤住院治疗，谢猛给付原告24000元。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、商业险保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明等在卷佐证。
本院认为：申元理与原告杨秀英发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，申元理驾驶机动车，负主要责任，原告驾驶非机动车，负次要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为8:2。申元理驾驶的机动车辆未投保交强险，投保了商业三者险，但商业三者险免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，申元理应在其应当投保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任；原告的损失超出交强险责任限额的部分，再由申元理承担百分之八十的赔偿责任。
申元理帮助谢猛驾驶车辆，是无偿提供劳务的帮工人。根据《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告的损失，由申元理承担的部分，应由谢猛赔偿。申元理违规驾驶机动车未能确保安全，负事故主要责任，存在重大过错，应与谢猛承担连带赔偿责任。
对原告单方委托作出的伤残鉴定，被告无异议，本院予以采信。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
被告谢猛要求原告与保险公司赔偿施救费、维修费等，不属于本案审理范围，本院不予处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费64802.02元。以原告提交的医疗费票据为依据。在徐州市第一人民医院医疗费64542.57元，在灵璧县卫生院医疗费279.45元，以上合计64822.02元；
2、住院伙食补助费600元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院计20天，20天×30元/天＝600元；
3、营养费2700元。原告全身多处损伤，住院20天。徐州市第一人民医院出院记录：予脱水、止血、营养神经等保守治疗，表明需要加强营养，应给付营养费。出院医嘱：休息，一月后复诊等，营养期酌定为90天，营养费2700元，计算方式同上；
4、误工费14221.72元。原告是农民，事故发生时已满63周岁，但仍有劳动能力，应给付误工费。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2016年8月25日，原告受伤，至2017年2月9日评残，误工期167天。原告不能�供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，85.16元/天×167天＝14221.72元；
5、护理费6853.20元。原告全身多处损伤，住院20天，出院医嘱：休息，一月后复诊，避免剧烈活动等，护理期酌定60天。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，114.22元/天×60天＝6853.20元；
6、残疾赔偿金22502.40元。原告是农民，三处十级伤残，伤残赔偿指数为12%,至定残之日已满63周岁，其主张残疾赔偿金以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元，按16年计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持。11720元×16×12%＝22502.40元；
7、精神损害抚慰金6000元。原告在事故中受伤，构成三处�级伤残，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关指导意见》确定为6000元；
8、交通费800元。原告住院治疗，往返苏皖两地，必然支出交通费，根据实际情况，酌定为800元；
9、鉴定费1500元。以正式票据为依据。
以上合计119979.34元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
被告谢猛应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费14221.72元、护理费6853.20元、残疾赔偿金22502.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，合计60377.32元。原告的剩余损失医疗费54802.02元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费1500元，合计59602.02元，应由谢猛赔偿59602.02元×80%＝47681.62元。60377.32元+47681.62元＝108058.94元。谢猛已付24000元，再赔偿原告108058.94元-24000元＝84058.94元；被告申元理对此承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢猛于本判决生效后十五日内赔偿原告杨秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计84058.94元；被告申元理承担连带责任。
二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，减半收取1093元，原告杨秀英负担142元，被告谢猛、申元理共同负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2186元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
�判员蒋松
二〇一七年五月十六日
书记员 耿婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所�地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办�》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。