山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3244号
原告陶成锋。
委托代理人单正国，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人刘乔乔，山东元鼎律师事务所律师。
被告周涛。
委托代理人张卫东，青岛市南东海法律服务所法律工作者。
被告周林。
原告陶成锋与被告周涛、周林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成由审判员梁鹏（主审）担任审判长，审判员崔莹、白洁共同参加的合议庭审理本案，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告陶成锋的委托代理人刘乔乔、被告周涛的委托代理人张卫东到庭参加诉讼，被告周林经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶成锋诉称，原告陶成锋委托案外人刘杰向被告周涛出借300万元，借款期限为2013年3月27日至2013年5月27日，被告周林系被告周涛借款的保证人。借款期限届满后，被告周涛没有如约偿还借款，经原告陶成锋多次催要仍然拒不支付欠款。根据双方协议，被告周涛延期付款应当支付日2‰的违约金，现原告陶成锋按照法律规定仅主张同期银行利息四倍的违约金838400元；原告陶成锋为实现债权支付律师代理费37500元。为此，请求依法判令：1、被告周涛偿还原告陶成锋欠款300万元及自2013年5月27日至2014年6月30日的违约金838400元；2、被告周涛支付原告陶成锋300万元自2014年6月30日起至判决生效之日的同期银行利息四倍的违约金；3、被告周涛承担原告陶成锋支出的律师费37500元；4、被告周林承担连带责任；5、本案诉讼费由两被告承担。
原告陶成锋为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、借款合同、借条、委托协议各一份，证明被告周涛向原告陶成锋借款、被告周林为被告周涛借款承担连带保证人的事实且被告周涛如不能如期偿还债务发生纠纷所产生的一切费用由被告承担。2、中信银行业务回单，证明原告陶成锋于2013年3月29日通过中信银行账户向被告周涛汇款276万元。3、委托代理合同、律师费发票、小额支付系统专用凭证各一份，证明原告陶成锋为实现本案债权支付律师费37500元。
被告周涛辩称，双方合同借款的实际数额是276万元，借款合同并没有约定利息，合同虽然约定按2‰支付违约金，该违约金约定过高且不能折算为银行贷款利率四倍计算，要求本案被告承担律师费没有法律依据。
被告周涛针对其辩解，提交以下证据。
中信银行取款回单和存款回单各一份，证明2013年9月16日被告周涛给刘杰的母亲陈学英的借记卡中存入58万元，用于归还借款。
被告周林未答辩，亦未举证。
本院对证据的认证如下：
被告周林未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告陶成锋与被告周涛对对方提交的证据的真实性均无异议，本院认为上述证据具备合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：
2013年3月25日，原告陶成锋（甲方）与刘杰（乙方）签订委托协议，约定：甲方委托乙方代为放款，金额为300万元。甲方委托乙方办理委托放款后，有权获得规定的相应利息；乙方有义务协助甲方该项权利的实现。甲方委托乙方办理的委托放款期满后，有权收回委托的全部本金，乙方应当协助甲方实现上述权利。乙方代表甲方与（借款方）周涛等人接洽，在符合甲方放款条的前提下，签订相关协议、办理相关手续。同年3月27日，被告周涛（乙方）、周林（丙方）与刘杰（甲方）签订借款合同，约定：借款金额为300万元。借款期限自2013年3月27日起至2013年5月27日止。如未能按期归还本金或利息，将按本金的2‰计收违约金，直至还清全部借款本息、违约金等。如双方发生纠纷以诉讼方式解决过程中发生的一切费用由乙方承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等。丙方作为乙方担保人，履行一切乙方所有条款，如到期乙方未能偿还甲方借款，则由丙方承担连带还款责任。同日，被告周涛、周林给刘杰出具借条一份，载明：今借刘杰300万元，借款期限2013年3月27日至2013年5月27日。如逾期则每日按借款总金额的2‰支付违约金，还应承担追索该款项所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费）。同年3月29日，原告陶成锋通过中信银行给被告周涛转账汇款276万元。借款到期后，被告周涛于2013年9月16日向刘杰之母陈学英还款58万元，原告陶成锋确认收到该还款。原告陶成锋庭审后还自认被告周涛于2013年6月6日通过陈学英还款158000元。
另查明，原告陶成锋因本案诉讼支出律师费37500元。
原告陶成锋主张向两被告催要借款，两被告至今未还，为此，诉至本院请求判如所请。
本院认为，原告陶成锋委托刘杰与被告周涛、周林签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告周涛对陶成锋作为原告提起诉讼无异议，本院予以确认。关于出借款项及利息。借款合同及借条均载明为300万元，但原告陶成锋通过银行转账实际交付被告周涛276万元，借款合同中未约定借款期限内的利息，按当前民间借贷交易过程中提前扣除利息的习惯作法，本院认为原告陶成锋提前扣除的24万元应为借款期间内的预扣利息，借款本金应以276万元为准计算。以此推算，被告周涛与刘杰约定的借款期限内的利率为月息4％。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。据此，月息4％超出上述规定，本院按银行同类贷款利率的四倍计算借款期限内的利息应为103040元。借款合同及借条中约定的违约金按日2‰计算，原告陶成锋主张按银行同类贷款利率的四倍计算违约金符合上述规定，本院予以支持。本院按被告周涛两笔还款先扣除利息、违约金再扣除本金的方式计算，截至2013年9月16日，被告周涛尚欠原告陶成锋借款本金2306128元。关于被告周林的担保责任。被告周林作为担保人在借款合同上签名，被告周林同意对借款承担连带还款责任，保证合同依法成立；借款合同中未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告周林承担保证责任的期间为六个月，即自借款到期日2013年5月30日起至2013年11月29日止。原告陶成锋于2014年6月16日在本院提起诉讼时已超过六个月的保证期间，原告陶成锋亦无证据证明其在保证期间内向被告周林主张过权利。因此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告周林不再承担担保责任。关于律师费。借款条中约定被告承担追索该款项所产生的律师费，原告陶成锋因本案诉讼支出的律师费符合双方约定，支出的数额必要、合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周涛偿还原告陶成锋借款本金2306128元；
二、被告周涛给付原告陶成锋违约金（以借款本金2306128元为准，自2013年9月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告周涛给付原告陶成锋律师费37500元；
上述判决一至三项被告周涛于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
四、驳回原告陶成锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案案件受理费40943元，保全费5000元，公告费600元，共计45943元（原告陶成锋已预交），由原告陶成锋负担8937元，由被告周涛负担37006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 梁鹏
审判员 崔莹
审判员 白洁
二〇一五年二月二日
书记员 秦洁