辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）铁刑二终字第00124号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）计某某（系辽XXXX**号车车主），男，汉族，1966年8月22日出生，辽宁省昌图县亮中桥镇杨木村民委*组**号。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙（系被害人张某甲女儿），女，1974年1月18日出生，满族，辽宁省开原市三家子乡南花楼村X组XX号。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某丙（系被害人张某甲女儿），女，1981年11月27日出生，满族，辽宁省开原市三家子乡南花楼村X组XXX号。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人�张某丁（系被害人张某甲儿子），男，1994年1月22日出生，满族，辽宁省开原市三家子乡南花楼村。
原审被告人王某某，男，1970年10月5日出生，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县昌图镇三道村*组**号。被告人王某某因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年8月20日被开原市公安局刑事拘留，同年9月26日被开原市公安局取保候审。2014年8月29日被本院批准逮捕。现羁押于开原市看守所。
原审附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司昌图支公司。（系辽XXXX**号车保险人）
辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院提起公诉的，指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二0一四年九月二十九日作出（2014）开刑初字第00148号刑事附带民事判决，判决一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司昌图支公司，在强制险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁经济损失人民币120，000.00元；三、附带民事诉讼被告人计某某在强制险限额外赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁经济损失人民币145，882.55元；四、被告人王某某在附带民事诉讼被告人计某某赔偿范围内承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁精神损害抚慰金的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼被告人计某某以原判认定事实不清、证据不足，被害人张某甲的死亡与交通肇事没有因果关系为由提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2013年7月11日2时许，被告人王某某驾驶辽XXXX**号重型自卸货车载乘车人计某行驶至开原市八宝镇马圈子村清河大堤处，其驾驶车辆的左前侧与被害人张某甲驾驶的自行车左侧车把、车闸相刮后，驶离现场。造成张某甲头部、双足等处受伤之后果。张某甲受伤后，先后被送往开原市骨科医院，开原市中心医院抢救治疗，于2013年10月14日出院，被其家属送入开原市某养老院。2013年11月23日，张某甲在养老院癫痫病发作，送开原市中心医院抢救无效，于当月28日死亡。2013月7月21日，经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验：张某甲所骑自行车左侧车闸处的红色附着物与辽XXXX**车左侧前侧红色油漆红外光谱相符，检出元素种类相同，各元素相对含量无明显差别。
2013年9月5日，经中国医科大学司法鉴定中心法医司法鉴定中心鉴定，张某甲头部损伤程度为重伤。
开原市公安局交通事故检验意见，推断张某甲系�前头部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤，因伤后脑积水，癫痫发作死亡。
经道路交通事故责任认定：被告人王某某负事故的全部责任，张某甲无责任。
经查，辽XXXX**车车主计某某与被告人王某某系雇佣关系。此车在某保险股份有限公司昌图支公司被投保机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额为12万元。
又查，被害人张某甲，男，1951年3月29日出生，农村户口，有两女一男三个子女，均已成年。被害人经济损失：死亡赔偿金：189，414.00元（10，523.00元×18年），丧葬费23，155.00元，医药费45，621.47元，护理费9，108.6元（95.88元×95天），伙食补助1，425.00元（15.00元×95天），营养费1，425.00元（15.00元×95天），交通费1，000.00元，处理丧事人员误工费2013.48元（95.88元×3人×7天），鉴定费700.00元，财产保全辽XXXX**车费用2，020.00元。合计经济损失275，882.55元。2013年10月25日，附带民事诉讼被告人计某某给付被害人张某甲医药费10，000.00元。
原判认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人王某某供述；证人计某某、计某、张某乙、李某某的证言；交通事故现场勘查材料；交通事故车辆技术、痕迹检验报告；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定报告；道路交通事故责任认定书；中国医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书；铁岭固仑司法鉴定所伤害程度鉴定意见；开原市公安局交通事故检验意见；报警录音及情况说明；被害人张某甲病案；张某甲死亡及家庭情况证明；户籍证明；驾驶人及车辆信息；案件来源、到案经过等。以上证据相互印证，证据确实充分，足以认证。
原判认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司昌图支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告人经济损失。根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故肇事车车主计某某应承担赔偿责任，被告人王某某在计某某的赔偿范围内承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出精神损害的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司昌图支公司，在强制险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁经济损失人民币120，000.00元；三、附带民事诉讼被告人计某某在强制险限额外赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁经济损失人民币145，882.55元；四、被告人王某某在附带民事诉讼被告人计某某赔偿范围内承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、张某丁精神损害抚慰金的诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼被告人计某某以原判认定事实不清、证据不足，被害人张某甲的死亡与交通肇事没有因果关系为由提起上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实和一审一致，本院予以确认。二审期间上诉人未提供新的证据。
本院认为，原审被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原审附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司昌图支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告人经济损失。上诉人计某某系肇事车车主及原审被告人王某某的雇主，应承担赔偿责任，原审被告人王某某在上诉人计某某的赔偿范围内承担连带赔偿责任。对原审附带民事诉讼原告人提出精神损害的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。对于上诉人计某某提出原判认定事实不清、证据不足，被害人张某甲的死亡与交通肇事没有因果关系的上诉理由，经查，上诉人计某某的供述、被告人王某某的陈述、证人计某的证言证实了2013年7�11日凌晨1点至3点间，被告人王某某驾驶辽XXXX**号货车经过肇事地点的事实；交通事故现场勘查材料及情况说明、交通事故车辆技术、痕迹检验报告、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定报告、道路交通事故责任认定书、案件来源证实辽XXXX**号货车与被害人张某甲所骑自行车相刮，认定该车是本案肇事车辆的事实；证人李艳秋的证言、中国医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、铁岭固仑司法鉴定所伤害程度鉴定意见、开原市公安局交通事故检验意见及被害人张某甲病案证实被害人张某甲因交通肇事致使头部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤，因伤后脑积水，癫痫发作死亡的事实。原判认定事实清楚、证据确实充分，故对其上诉理由不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之�定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：张栋松
审 判 员 ：朱存根
代理审判员 ：贾金儒
二0一四年十二月三十一日书记员：张春日