山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3928号
原告刘全海，男，汉族，居民。
委托代理人范秀娟，山东义超律师事务所律师。
被告池召峰，男，汉族，居民。
被告李新文，男，汉族，居民。
二被告委托代理人李加才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码：74096878-9，地址山东省临沂市沂蒙路1号广田悦城1楼。
法定代表人周某某，总经理。
委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告刘全海与被告池召峰、李新文及被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘全海的委托代理人范秀娟，被告池召峰、李新文的委托代理人李加才及被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全海诉称，2013年9月17日22时20分许，我的驾驶员张坤驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车{挂车号鲁Q×××××挂}与被告池召峰驾驶的鲁Q×××××号比亚迪小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，诉求被告赔偿我的损失：车辆损失费45214元，营运损失费35750元，施救费17150元，评估费300元，公路路产损失3350元，共计101764元，要求被告赔偿42000元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告池召峰、李新文辩称，事故发生属实，李新文是车辆实际车主，池召峰是李新文的雇佣司机，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司有加入的交强险及商业险，原告诉求应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司先行赔付，剩余损失按事故责任比例赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告主体不适格，我公司与李新文在签订保险合同时，已指定保险索赔权益人为李新文，刘全海作为本案权益主张人主体不适格，在查看保险单且车辆驾驶人持有合法有效证件及车辆行驶证信息合法有效后，我公司同意对原告损失进行赔偿，若商业险一并处理，扣除相应的免赔额后，在事故次要责任范围内，对原告的合理损失予以赔偿，对于路产损失在相应免赔额的基础上，还应增扣20%的免赔率，对于营运损失保险公司不承担，对于评估费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月17日22时20分许，原告刘全海的驾驶员张坤驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车{挂车号：鲁Q×××××挂}沿文泗路由东向西行驶至135公里路段时，与由西向东行驶的池召峰驾驶的鲁Q×××××号比亚迪小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2013）第201309171244号道路交通事故认定书认定：张坤承担事故的主要责任，池召峰承担事故的次要责任。2013年6月8日原告刘全海与莒南县恒昌汽运有限公司签订购车合同，原告刘全海以45.70万元购买莒南县恒昌汽运有限公司鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）一辆。事故发生后，2013年11月15日，临沂市正鼎价格评估有限公司临正鼎（费县）价评报字（2013）第（301）号价格评估证明书评估，车辆损失为45214元，停运损失为35750元，原告支付评估费300元。原告还支付公路路产损坏赔偿费3350元。2014年1月15日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出重新鉴定，经临沂市万帮价格评估有限公司{临万评字（2014）第026号}评定，其车辆修复费用为40972元，停运损失为33376.00元。
鲁Q×××××号“比亚迪牌”小型轿车的实际车主系被告李新文。被告池召峰系被告李新文的雇佣司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业第三者责任保险，并投保了不计免陪特约险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该车商业第三者责任保险限额为200000元，此次事故发生在鲁Q×××××号“比亚迪牌”小型轿车保险期间。
经原告申请，我院于2013年10月9日将李新文所有的鲁Q×××××号小型轿车予以保全，原告交纳保全费420元。
原告于2013年11月4日以其诉求诉至本院。案经本院调解，未能达成一致协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘全海的驾驶员张坤驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车{挂车号：鲁Q×××××挂}与被告池召峰驾驶的鲁Q×××××号比亚迪小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2013）第201309171244号道路交通事故认定书认定张坤承担事故的主要责任，被告池召峰承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因被告李新文所有的鲁Q×××××号比亚迪小型轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故由此给原告造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告李新文按被告池召峰所负的事故责任进行赔偿。此次事故中，原告的车辆部分受损，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。临沂市万帮价格评估有限公司{临万评字（2014）第026号}评估报告书符合有关法律规定，其评估结果本院予以采纳；原告所诉求的车辆营运损失依照中国人民保险公司《机动车车辆第三者责任保险条款》的规定，第三者责任保险仅赔偿财产的直接损毁，即只赔偿财产的积极损失，车辆营运损失属于消极损失，不在保险公司赔偿范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告刘全海因该次事故所受损失：车辆损失40972元，停运损失33376元。施救费17150元，公路路产损失3350元，共计94848元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔赔偿2000元，第三者责任商业保险赔偿17841.60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司共计赔偿19841.60元，被告李新文赔偿10012.80元。
二、被告池召峰不承担赔偿责任。
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，共计1220元，原告刘全海负担370元，由被告太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担240元，由被告李新文负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 颜景泰
审判员 张 霞
审判员 窦丽萍
二〇一四年八月十日
书记员 王 炎