山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第1315号
原告盛庆建，男，1986年11月2日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托代理人王心田，山东求胜律师事务所律师。
委托代理人武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被告苗翠鹏，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告宋九灵，男，1963年9月9日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告巨野县麟州交通运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。
法定代表人马士强，经理。
委托代理人徐龙生，男，1974年1月17日出生，汉族，巨野县麟州交通运输有限公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。
负责人司效民，经理。
委托代理人张永亮，男，1977年10月20日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法律顾问。
委托代理人吴从立，男，1985年4月20日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法律顾问。
原告盛庆建与被告苗翠鹏、宋九灵、巨野县麟州交通运输有限公司（以下简称：巨野运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中华联合保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛庆建及委托代理人王心田、武志猛，被告苗翠鹏、宋九灵、巨野运输公司委托代理人徐龙生、被告中华联合保险菏泽支公司的委托代理人张永亮、吴从立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛庆建诉称，2011年11月30日18时，原告盛庆建乘坐被告苗翠鹏驾驶被告宋九灵所有的鲁HBC3**号轿车沿济荷高速由北向南行驶至100KM＋600M时，与前方已发生事故的孙自高驾驶的鲁RB00**号大型客车相撞，致使两车不同程度的损坏，原告受伤。2011年12月31日平阴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定苗翠鹏承担事故次要责任，孙自高承担事故主要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费36850.6元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、误工费10780元、护理费4479.84元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金54700.8元、交通费300元、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中华联合保险菏泽支公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的各项合理损失，在商业险范围内扣除15%的非医保用药后按照事故认定书认定的责任划分承担60%。另外，本次交通事故造成多人受伤，应给其他受伤人员保留相应份额。
被告巨野运输公司辩称，对于事故的发生无意见，但原告诉求的损失过高，对于原告诉求的合理、合法损失，我公司同意按照事故认定书认定的责任划分承担50%的责任。另外，肇事车辆在保险公司处投有交强险和商业险，原告诉求的赔偿项目应先由保险公司进行赔偿。
被告苗翠鹏辩称，我是被告宋九灵雇佣的工作人员，发生本次交通事故时是在履行职务期间，因此应由被告宋九灵承担相应的赔偿责任。
被告宋九灵辩称，对于原告诉求的合理、合法损失同意按照事故认定书认定的责任划分承担责任。
经审理本院认定，2011年11月30日18时，原告盛庆建乘坐被告苗翠鹏驾驶被告宋九灵所有的鲁HBC3**号轿车，沿济荷高速由北向南行驶至100KM＋600M时，与前方已发生事故的孙自高驾驶的鲁RB00**号大型普通客车相撞。致使两车不同程度损坏，乘坐人苗翠鹏、郑东殿、张古月、盛庆建、王宜岭受伤。平阴县公安局交通警察大队于2012年11月30日作出了济公交认字（2011）第00202号道路交通事故认定书，认定孙自高承担事故主要责任，苗翠鹏承担事故次要责任，郑东殿、张古月、盛庆建、王宜岭不承担事故责任。
原告盛庆建受伤后在平阴县中医医院住院治疗48天，花费医疗费36850.6元。原告盛庆建的伤情诊断为：1、创伤性休克，2、右髋远节脱位，3、右股骨头骨折，4、右桡骨远端骨折，5、创伤性头疼，6、多处软组织挫伤。原告盛庆建在住院期间由其岳父马广玉进行了护理。
2012年3月6日，原告盛庆建自行委托济宁祥诚司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定。后济宁祥诚司法鉴定所出具了济祥司鉴所（2012）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定结论为盛庆建右腕关节和右髋关节活动功能障碍均属X级伤残，内固定物取出需6000元，原告盛庆建因鉴定花费鉴定费2200元。
另查明，鲁HBC3**号轿车的所有人为被告宋九灵，被告苗翠鹏是被告宋九灵的雇佣人员。孙自高驾驶的鲁RB00**号大型普通客车所有人为被告巨野运输公司，孙自高为被告巨野运输公司雇佣的驾驶员。鲁RB00**号大型普通客车在被告中华联合保险菏泽支公司处投有交强险一份和商业险一份，商业险的保险限额为30万元。
原告盛庆建及岳父马广玉均为山东宏运交通设备有限公司工作人员，盛庆建月工资3300元，马广玉月工资2800元，在盛庆建受伤期间两人均停发工资。
因本次交通事故造成乘坐人苗翠鹏、郑东殿、张古月、盛庆建、王宜岭受伤。苗翠鹏住院治疗16天，花费医疗费6123.80元。郑东殿住院治疗46天，花费医疗费53385.7元。张古月住院治疗24天，花费医疗费37275.5元。王宜岭住院治疗26天，花费医疗费29583.1元，后续治疗费8086元。
上述事实，有原告盛庆建提交的济公交认字（2011）第00202号道路交通事故认定书一份，济宁祥诚司法鉴定所出具了济祥司鉴所（2012）临鉴字第130号司法鉴定意见书一份，平阴县中医医院住院病例一份，医疗费发票一份，山东宏运交通设备有限公司出具的证明两份，工资发放单三份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告苗翠鹏驾驶的被告宋九灵所有的鲁HBC3**号轿车与孙自高驾驶的被告巨野运输公司所有的鲁RB00**号大型普通客车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，乘坐人苗翠鹏、郑东殿、张古月、盛庆建、王宜岭受伤。本次交通事故经平阴县公安局交通警察大队分析认定，孙自高承担事故的主要责任，苗翠鹏承担事故的次要责任，郑东殿、张古月、盛庆建、王宜岭不承担事故责任，上述事实清楚，证据充分。
因被告苗翠鹏系被告宋九灵雇佣人员，孙自高系被告巨野运输公司雇佣的汽车驾驶员，苗翠鹏及孙自高在履行职务期间给第三人造成的损失，应由被告宋九灵及巨野运输公司承担。鲁RB00**号大型普通客车在被告中华联合保险菏泽支公司处投有交强险和商业险，被告中华联合保险菏泽支公司应先在交强险范围内赔偿原告的合法、合理损失，不足部分根据道路交通事故认定书认定的责任划分承担责任。因孙自高承担本次事故的主要责任，苗翠鹏担事故的次要责任，因此对于原告诉求的超出交强险部分的损失，本院酌情被告巨野运输公司承担70%，被告宋九灵承担30%。
对于原告盛庆建主张的医疗费36850.6元，被告对此无异议，但认为应当在商业险中扣除15%的非医保用药后按照责任程度进行划分。本院认为，被告主张应在商业险中扣除15%的非医保用药，无相应的法律依据，本院不予支持。
对于原告盛庆建主张的住院伙食补助费1440元，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告盛庆建主张的营养费1440元，因原告没有提交证据证实原告在受伤期间是否需要营养，故对原告的此项主张本院不予支持。
对于原告盛庆建主张的后续治疗费6000元，被告无异议，本院予以支持。
综上，原告盛庆建因本次交通事故受伤花费医疗费36850.6元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费1440元，共计44290.6元。因本次交通事故造成其他乘车人苗翠鹏、郑东殿、张古月、王宜岭受伤，在交强险医疗费限额内原告盛庆建的受偿比例为23.2%，故被告中华联合保险菏泽支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费2320元，在商业险范围内赔偿29379.42元【（44290.6元-2320元）×70%】。被告宋九灵应赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费12591.18元【（44290.6元-2320元）×30%】。
对于原告盛庆建主张的伤残赔偿金54700.8元，原告认为原告的伤情构成两处十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入每年22792元计算，共计54700.8元。被告辩称，原告的主张的过高，应当按照农村居民人均纯收入计算。本院认为，原告的户籍所在地山东省梁山县'style='cousor：pointer'﹥为山东省梁山县，并非城镇居民，因此原告主张的伤残赔偿金计算标准应参照上一年度农村居民人均纯收入9446元计算，因此原告主张的伤残赔偿金应为22670.4元（9446元×20年×12%）。
对于原告盛庆建主张的误工费10780元，原告认为原告月工资3300元，原告于2011年11月30日受伤，2012年3月8日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告主张误工时间为98天，因此主张误工费10780元。被告对此存在异议，认为原告应提交劳动合同和交纳社会保险的凭证予以证实自己的主张。本院认为，原告盛庆建已提交山东宏运交通设备有限公司出具的证明、工资发放单证实自己的主张，被告虽对此存在异议，但无相反证据推翻原告的主张，另外是否签订劳动合同，以及交纳社会保险属于劳动行政部门监管的范畴，并不属于本案审查范围。因此对于被告的辩称本院不予采信。综上，本院认为原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告盛庆建主张的护理费4479.84元，原告认为原告受伤住院期间由其岳父马广玉护理，马广玉月工资2800元，原告受伤住院期间护理48天，故主张4479.84元。被告对此存在异议，认为原告应提交劳动合同和交纳社会保险的凭证予以证实自己的主张。本院认为，原告盛庆建已提交山东宏运交通设备有限公司出具的证明、工资发放单证实自己的主张，被告虽对此存在异议，但无相反证据推翻原告的主张，另外是否签订劳动合同，以及交纳社会保险属于劳动行政部门监管的范畴，并不属于本案审查范围。因此对于被告的辩称本院不予采信。综上，本院认为原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告盛庆建主张的伤残赔偿金、误工费、护理费共计37930.24元（伤残赔偿金22670.4元＋误工费10780元＋护理费4479.84元）。因本次交通事故造成其他乘车人苗翠鹏、郑东殿、张古月、王宜岭受伤。王宜岭主张的误工费为9900元、护理费为2253.42元，共计12153.42元。郑东殿主张的伤残赔偿金为41562.4元，误工费为10229.67元，护理费为4293.18元，共计56085.25元。张古月主张的伤残赔偿金为22670.4元，误工费为2640元，护理费为2240元，共计27566.4元。苗翠鹏主张的误工费为1702.72元、护理费为1493.28元，共计3196元。故原告盛庆建在交强险伤残赔偿限额内的受偿比例为27.7%，因此，被告中华联合保险菏泽支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费30470元，在商业险范围内赔偿5222.17元【（37930.24元-30470元）×70%】。被告宋九灵应赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费2238.07元【（37930.24元-30470元）×30%】。
对于原告盛庆建主张的交通费300元，因原告未能提交证据证实自己的主张，本院不予支持。
对于原告盛庆建主张的精神抚慰金3000元，本院认为，原告盛庆建因本次交通事故造成两处十级伤残，给精神造成了一定的精神损害，故对原告要求的精神损害抚慰金本院予以支持，但原告要求的3000元过高，本院酌情定为1000元，由被告巨野运输公司承担700元，被告宋九灵承担300元。
对于原告盛庆建主张的鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。由被告巨野运输公司承担1540元，被告宋九灵承担660元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计31699.42元（2320元＋29379.42元）。
二、被告宋九灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计12591.18元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建伤残赔偿金、误工费、护理费共计35692.17元（30470元＋5222.17元）。
四、被告宋九灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建伤残赔偿金、误工费、护理费共计2238.07元。
五、被告巨野县麟州交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建精神损害抚慰金700元。
六、被告宋九灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建精神损害抚慰金300元。
七、被告巨野县麟州交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建鉴定费1540元。
八、被告宋九灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛庆建鉴定费660元。
九、驳回原告盛庆建其他诉讼请求。
如被告巨野县麟州交通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、宋九灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告巨野县麟州交通运输有限公司承担1295元，被告宋九灵承担555元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 吴 鹏
审判员 付言波
二〇一四年七月十六日
书记员 唐兴环