重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第05933号
原告严其秀，女，1934年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张莉，重庆联纵律师事务所律师。
被告朱海荣，男，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告上海思摩冷冻空调有限公司（代码：74561994－0），住所地上海市金山区枫泾商城1厅40号。
法定代表人吴建兴。
被告国泰财产保险有限责任公司（注册号：100000400012014），住所地上海市徐汇区长乐路801号华尔登广场9楼。
法定代表人许贤荣，董事长。
委托代理人孙懿德，公司员工。
原告严其秀与被告朱海荣、上海思摩冷冻空调有限公司（以下简称思摩空调公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员余大勇适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉、被告国泰保险公司的委托代理人孙懿德到庭参加了诉讼。被告朱海荣及被告思摩空调公司经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告严其秀诉称：2013年9月14日9时20分，被告朱海荣驾驶沪C1F4**号小型客车，沿花朝小区道路倒车时，与车左侧后方行人严其秀相接触，致严其秀受伤的交通事故。交警部门认定，被告朱海荣负事故全部责任，原告严其秀无责任。原告受伤后被送往重庆北部新区第一人民医院救治，住院129天后出院。经鉴定为九级伤残、续医费45000元、护理时限暂定一年。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费6409.30元、护理费44680元、住院伙食补助费4128元、残疾赔偿金22968元、鉴定费2000元、续医费45000元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计132415.20元。被告国泰保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
被告朱海荣未答辩。
被告思摩空调公司未作答辩。
被告国泰保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。沪C1F4**号小型客车在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险责任限额为500000元，为不计免赔，事故发生在保险有效期内。我公司已为原告垫付了10000元的医疗费，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级无异议，但对续医费有异议，可待实际产生后再行主张。原告全部的护理费我方可按2000元／月计算一年，共计24000元。营养费无证据支持，不认可。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年9月14日9时20分，被告朱海荣驾驶沪C1F4**号小型客车，沿花朝小区道路倒车时，与车左侧后方行人严其秀相接触，致严其秀受伤的交通事故。事故发生当日，重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告朱海荣负事故全部责任，原告严其秀无责任。
原告受伤后，即被送往重庆北部新区第一人民医院救治，住院治疗128天后于2014年1月20日出院。出院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.中度失血性贫血。出院医嘱为：1.出院后定期复查髋关节X光片（2月一次），观察骨折愈合情况；2.扶拐在家属搀扶下，在髋外展支架保护下患肢部分负重逐步行走活动；3.避免摔倒，加强营养；4.门诊不适随访。原告住院期间购买拐杖支付了104.60元，购买髋关节固定支具支付了3000元。原告住院期间共产生医疗费33105.60元，其中被告国泰保险公司垫付了10000元，原告自行支付了3200元，其余为被告朱海荣支付。
2014年3月19日，原告在重庆北部新区第一人民医院进行门诊检查，支付医疗费共计104.60元。
2014年2月20日，重庆市法医学会司法鉴定所受重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托对原告的伤残等级、续医费及护理时限进行鉴定。该所于2014年2月24日作出《司法鉴定意见书》认定：原告右下肢丧失功能25%以上属九级伤残；原告右股粗隆及右股骨颈基底骨折，局部畸形愈合，短缩、外旋畸形，右下肢不能站立行走，可行人工关节置换手术改善右髋关节功能，约需费用45000元；原告的护理时限建议暂定一年。原告支付了鉴定费2000元。
原告系城镇居民。
被告朱海荣驾驶的沪C1F4**号小型客车为被告思摩空调公司所有，该车在被告国泰保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，为不计免赔，事故发生在保险有效期内。
在本案审理过程中，被告国泰保险公司同意原告的护理费按2000元／月计算1年。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗资料、《司法鉴定意见书》、发票、行驶证、户口页等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，对原告要求主张的医疗费6409.30元。原告住院期间自行支付医疗费3200元，出院后自行支付了门诊医疗费104.60元，故原告的医疗费为3304.60元。原告以医疗费主张的其住院期间购买拐杖及髋关节固定支具的费用共计3104.60元，该费用应计入残疾辅助器具费。其次，原告要求主张的住院伙食补助费4128元。原告住院128天，该费用按每天32元计算，应为4096元。第三，原告要求主张的营养费2000元。根据医嘱记载原告需加强营养，对该费用本院酌情支持1000元。第四，对原告要求主张的续医费45000元。根据鉴定结论，原告可行人工关节置换手术，故该费用可待实际产生后再行主张。第五，对原告要求主张的残疾赔偿金22968元。原告为城镇户口，定残时已年满80周岁，经鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金为22968元（22968×20%×5）。第六，对原告要求主张的护理费44680元。根据鉴定结论，原告的护理时限建议暂定一年，其住院128天，其住院期间的护理费为10240元。因原告无证据证明其出院后的护理依赖程度，被告国泰保险公司同意按2000元／月计算1年，故原告的护理费本院支持24000元。第七，对原告要求主张的交通费500元。原告主张的该费用合理，本院予以支持。第八，对原告要求主张的鉴定费2000元。该费用有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。第九，对原告要求的精神抚慰金5000元。本次事故造成原告九级伤残，造成其严重的精神痛苦，其主张较为合理，对该费用本院予以支持。原告的以上损失共计65973.20元。
对本案民事责任的承担问题。沪C1F4**号小型客车在被告国泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告国泰保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因被告国泰保险公司已在交强险医疗费用责任限额内为原告垫付了医疗费10000元，故不应在交强险范围内再赔偿医疗费。被告国泰保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿55572.60元（残疾赔偿金22968元、护理费24000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3104.60元）。因被告朱海荣是沪C1F4**号小型客车的驾驶人，在本次交通事故中承担全部责任，沪C1F4**号小型客车在被告国泰保险公司投保了商业三者险（限额为50万元，不计免赔），故被告国泰保险公司在交强险赔偿后的不足部分10400.60元应由被告国泰保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告严其秀残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计55572.60元，在商业三者险责任限额内赔偿原告严其秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计10400.60元，共计65973.20元。
二、驳回原告严其秀其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2910元，减半收取为1455元，由被告朱海荣负担。该费用原告已向本院预交，被告朱海荣负担部分，在本判决生效后十日内直接支付给原告严其秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余大勇
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘涛峰