广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法靖民初字第113号
原告：胡某玲，女，1980年10月24日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县仙庵镇西庄村，身份证号码：4452241980********。
被告：陈某明，男，1978年7月29日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县周田镇杭美管区，身份证号码：4452241978********。
原告胡某玲诉被告陈某明离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日上午9时30分公开开庭进行了审理，原告胡某玲、被告陈某明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某玲诉称：原、被告于2002年2月认识谈恋爱，2003年3月开始以夫妻名义同居生活，2008年7月24日补办结婚登记。2003年2月25日生育陈某淇，2004年10月25日生育陈某彬。婚后双方感情一直不好，性格合不来。被告无职业，好吃懒做，晚上经常无在家居住。生活上也没给家庭一点帮助。双方经常因上述原因吵架，被告甚至动手打原告。2012年8月，双方一起往广州石井做生意，但被告无打理生意，晚上还经常出外与人打麻将、喝酒娱乐。生意原告个人坚持做，原告劝说被告，被告不听，还与原告吵架并打原告。2013年2月22日中午吃饭时，被告向原告拿钱，称要给孩子读书，原告拿了4000元给被告，被告嫌少，就将碗扔向原告，并赶原告出家门。2013年7月20日，原告回家拿身份证，被告不让原告进入家里，被告打原告，原告就报警，后被告在派出所写下保证书，保证今后不打原告。此后，原告拿身份证后离开被告。自此，双方开始分居生活，再无见面，但被告总打电话辱骂原告。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令：一、判决原告与被告离婚。二、婚生男孩陈某彬由原告抚养，被告每月负责抚养费2000元，直至男孩满18周岁止，婚生女孩陈某淇由被告抚养，抚养费由其自行负担。三、要求分割夫妻共有的厝地，双方各得一半。四、诉讼费由原、被告各负担一半。
原告胡某玲对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原告身份情况及具备诉讼主体资格。
二、陈某淇、陈某彬《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原、被告所生孩子陈某淇、陈某彬的户口情况。
三、《结婚证》原件1本。证明原告与被告系夫妻。
四、《保证书》原件1份。证明被告打原告的事实。
五、《证明》原件1份。证明原告于2013年被被告赶走，在西庄村居住。
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告陈某明辩称：1.被告不同意与原告离婚。双方婚前经过一年的恋爱，相互了解，有牢固的夫妻感情基础，婚后夫妻感情一直良好，不存在感情破裂的情形。2.原告起诉的内容大量失实。原告说我无职业，好吃懒做，没给家庭一点帮助，经常吵架，晚上无回家居住，动手打原告均不属实。我一直尽到做父亲和丈夫的责任和义务，我经常起早贪黑加班工作，生意上所赚的钱全由原告保管，在小孩读书学费负担上双方存在分歧，原告不顾我的经济状况和感受，于2013年7月5日私自将正在读书的女儿带走，我希望原告本着相互包容体谅，从子女健康成长出发，将女儿带回家，让子女能享受到完整的家庭氛围。3.从原告的证据材料看，本案不存在离婚的法定理由，原告主张与被告离婚，明显缺乏事实和法律依据；4.综合本案的具体情况，法院应给予原告和被告双方一次和好的机会，判决不准原告与被告离婚。
被告陈某明对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、被告的《居民身份证》复印件1份。证明被告的身份情况。
二、《结婚证》原件1份。证明被告与原告系夫妻。
上述证据复印件均为与原件核对无异。
经开庭质证、辩证，被告对原告提供的证据五有异议，其余证据无异议；原告对被告提供的证据无异议。
经审理查明：原告与被告于2002年2月在惠州市打工相识后谈恋爱，2003年3月开始以夫妻名义同居生活，2008年7月24日补办结婚登记手续。原、被告共生育有二个子女：女儿陈某淇，2003年2月25日出生；儿子陈某彬，2004年10月25日出生。二个子女出生后一直由原、被告共同抚养，2013年2月22日开始，儿子陈某彬跟随被告一起生活，现在被告家乡读书，由其父母帮忙照顾；2013年7月5日开始，女儿跟随原告一起生活至今。婚后，原、被告常因家庭经济等琐事发生吵闹。2013年2月22日，因孩子读书交学费问题，原、被告发生争吵，后原告离开被告，自此，原、被告开始分居生活至今。2013年7月20日，因原告回家找身份证，原、被告再次发生争吵，后原告报警，在石井派出所调解后，原告向被告出具了一份《保证》，内容如下：陈某明以后不在打胡某玲，如果有现由上级石井派出所处置。2015年8月13日，原告以双方夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
案件审理过程中，经本院征询，陈某淇表示，如果父母离婚，愿意跟随母亲生活；陈某彬表示，想父母和好，不想父母离婚，想跟父母一起生活，如果父母离婚，愿意保持现状，跟随爷爷生活。原告胡某玲表示，坚持离婚，要求并愿意抚养女儿陈某淇，抚养费自己负担，放弃其他的诉讼请求。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告从2002年2月认识恋爱到2003年3月开始以夫妻名义同居生活，彼此有时间相互了解，婚后也相继生育了二个子女，并于2008年7月24日补办结婚登记手续，可见原、被告婚后夫妻感情尚可。但原、被告婚后因家庭经济等琐事争吵，致夫妻感情出现不睦。2013年2月22日，因孩子读书交学费问题，原、被告发生争吵，后原告离开被告，这使得原本不睦的夫妻感情裂痕加深。2013年7月20日，原告回家找身份证，原、被告未能各退一步，做有效沟通，而是继续吵架，后原告报警，在广州市石井派出所，被告虽向原告写下《保证》，但此后，双方仍未能做有效沟通，而是分居至今，说明夫妻感情确已彻底破裂。案经本院调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”的规定，原告与被告因感情不和分居已二年多，原告诉请与被告离婚，理由成立，依据充分，本院予以支持。
关于原告与被告婚生子女的抚养问题。子女的抚养应从有利于孩子身心健康、保障孩子的合法权益角度出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。从本案的具体情况看，陈某彬自2013年2月22日开始跟随被告一起生活，现在被告家乡读书，由被告父母帮忙照顾；陈某淇自2013年7月5日开始跟随原告一起生活至今，二个子女已适应了当前的生活环境，结合二个子女的意见，陈某淇宜由原告胡某玲抚养，陈某彬宜由陈某明抚养。关于二个子女抚养费的问题。从公平的角度，宜由原、被告各自负担。
关于原告主张分割夫妻共同财产的问题。原告主张夫妻关系存续期间，在被告家乡购买宅基地一块，由于原告没有举证证明夫妻共有财产宅基地一块的证据，且同意放弃该项诉讼请求，故本院对原告同意放弃该项诉讼请求予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某玲与被告陈某明离婚。
二、原、被告婚生女儿陈某淇（2003年2月25日出生）由原告胡某玲负责抚养，儿子陈某彬（2004年10月25日出生）由被告陈某明负责抚养，孩子抚养费由各自负担。孩子长大后随父随母由其自择，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。
三、驳回原告胡某玲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告胡某玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡汉斌
代理审判员 刘树佳
人民陪审员 林俊松
二〇一五年十二月一日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。