吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初440号
原告：李遂，男，1953年2月20日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
被告：吉林市城市建设控股集团有限公司，住所地吉林市高新区恒山西路108号。
法定代表人：刘彦光，董事长。
委托诉讼代理人：李语宸，女，1983年4月24日出生，住长春市二道区。
被告：吉林市船营区环卫运输处，住所地吉林市迎宾大路**号。
法定代表人：戴道鸿，主任。
委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹博鑫，吉林齐略律师事务所律师。
被告：孔宪久，男，1957年10月29日出生，其他情况不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路11-1号。
负责人：冯永顺，经理。
委托诉讼代理人：仇海涛，吉林明汇律师事务所律师。
原告李遂与被告吉林市城市建设控股集团有限公司（以下简称城建集团）、吉林市船营区环卫运输处（以下简称环卫运输处）、孔宪久、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告李遂及其委托诉讼代理人王凤来、被告城建集团的委托诉讼代理人李语宸、环卫运输处的委托诉讼代理人张井茹、尹博鑫、太保公司的委托诉讼代理人仇海涛到庭参加诉讼。被告孔宪久经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李遂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费35962.26元、误工费10932.42元、护理费8921.86元、残疾赔偿金45101.71元、精神损害抚慰金10000元、伙食补助费6900元，扣除保险公司垫付的一万元，以上合计107838.25元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年1月23日4时许，李遂正在福绥街清扫路面，孔宪久驾驶环卫运输处的车辆因疲劳打盹睡觉时将李遂撞伤，本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：孔宪久负事故全部责任，李遂不承担责任。
孔宪久未到庭亦未向本院提交答辩意见。
城建集团辩称：我公司是受市政府指示融资采购的形式购买，并以租赁的形式交由市政公用局使用，车辆的上牌及分配都由市政公用局进行，我公司对车辆的实际情况不知情，也不是实际车主，不应该承担任何责任。
环卫运输处辩称：同意在合理范围内赔偿，本单位已在保险公司投保交强险及商业险，赔偿责任应该由保险公司承担。
太保公司辩称：对发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险。我公司要求肇事司机提供从业资格证，如不具备相应资格则不予赔偿。原告主张的医疗费，扣除已付的一万元，参照医保，对于超出部分由侵权人予以承担。单位不应该停发工资，否则是违法行为，误工费我公司不承担。精神损害抚慰金过高，最高不超2000元。诉讼费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李遂提供的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据（复印件）、病历、司法鉴定意见书。城建集团提供的证据有：吉林市城市建设控股集团有限公司文件、机械设备合同、设备接收及使用协议。太保公司提供的证据有：出险车辆信息表。以上证据经本院审查具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。另需说明的问题，虽李遂提供的医疗费票据系复印件（原件丢失），但与其提供的吉林省吉林中西医结合医院住院病案和住院患者费用明细单能够相互佐证，形成完整的证据链，故本院对该证予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日4时45分许，孔宪久驾驶XX货车沿解放路由东向西行驶，当行驶至福绥街路口时，因忽视瞭望，将站在道边工作的环卫工人李遂刮倒，造成李遂受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：孔宪久负事故全部责任，李遂不承担事故责任。事故当日，李遂入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗68天。现李遂向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费35962.26元、误工费10932.42元、护理费8921.86元、残疾赔偿金45101.71元、精神损害抚慰金10000.00元、住院伙食补助费6900元，扣除保险公司垫付的一万元，以上合计107838.25元；诉讼费由被告承担。
本院另查明：孔宪久驾驶的XX车辆实际使用人系环卫运输处；孔宪久系履行职务期间发生的本起交通事故。该机动车在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车第三者责任保险（五十万附加不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。李遂住院治疗期间，太保公司垫付医疗费10000.00元、环卫运输处垫付12000.00元。
本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX机动车在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及特种车第三者责任保险（五十万附加不计免赔率），且本起交通事故发生在保险期间内，故太保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李遂因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由太保公司在特种车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由环卫运输处按事故的责任划分承担赔偿责任。
本院针对李遂的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，李遂实际支出医疗费为35988.26元，属于合理支出，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，李遂的护理费应以上述标准125.66元/天计算。李遂住院期间一级护理2天，二级护理66天，故其护理费为8796.20元（125.66元×2天×2人＋125.66元×66天）；（三）误工费：李遂自受伤日至评残前一日误工时间为3个月零2天，因其已举证证明其月收入1680.00元，故其误工费为5291.32元（1680.00元×3个月＋125.66元×2天）；（四）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，李遂在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗68天，故其住院伙食补助费为6800.00元（100元/天×68天=6800.00元）；（五）残疾赔偿金：参考吉林金星司法鉴定所（2017）法临鉴字第266号司法鉴定意见书的鉴定意见，李遂肋骨骨折构成十级伤残一处，其评残时已年满63周岁，故其残疾赔偿金为45101.71元（26530.42元×17年×10%）；（六）精神损害抚慰金：考虑李遂的伤情及本地区经济状况，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000.00元。为了减轻当事人诉累，关于太保公司垫付的医疗费应在赔偿款中扣除；环卫运输处垫付的医疗费应由太保公司予以返还为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李遂护理费8796.20元、误工费5291.32元、残疾赔偿金45101.71元、精神损害抚慰金3000.00元，合计62189.23元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX机动车的特种车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李遂医疗费13988.26元（35988.26元－10000.00元－12000.00元）、住院伙食补助费6800.00元，合计20788.26元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内返还被告吉林市船营区环卫运输处先期垫付的医疗费12000.00元；
四、被告吉林市城市建设控股集团有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告李遂的其他诉讼请求。
案件受理费1160.00元（原告李遂已预交），由原告李遂负担223.00元，由被告吉林市船营区环卫运输处负担937.00元，被告吉林市船营区环卫运输处负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告李遂。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一八年五月三日
书记员 申 颖