天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9333号
原告：王浩新，男，2004年4月6日出生，汉族，学生，住天津市武清区。
法定代理人:王某2(系王浩新之父)，男，1979年9月26日出生，汉族，个体，住天津市武清区。
法定代理人:张某(系王浩新之母)，女，1980年7月19日出生，汉族，无业，住天津市武清区。
委托诉讼代理人:冯永良，天津津北斗律师事务所律师。
被告:王家军，男，2003年5月23日出生，汉族，学生，住天津市武清区。
法定代理人:王某1(系王家军之父)，男，1982年5月11日出生，汉族，经营公司，住天津市武清区。
法定代理人:肖某(系王家军之母)，女，1980年3月18日出生，汉族，个体，住天津市武清区。
被告:王某1，男，1982年5月11日出生，汉族，经营公司，住天津市武清区。
被告:肖某，女，1980年3月18日出生，汉族，个体，住天津市武清区。
三被告委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。
被告：天津市武清区杨村第九中学，住所地天津市武清区振华西道与泉达路交口。
法定代表人：张利谦，男，汉族，九中校长，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王文明，天津岳河律师事务所律师。
原告王浩新与被告王家军、王某1、肖某、天津市武清区杨村第九中学（以下简称杨村九中）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩新及其法定代理人王某2、张某、委托诉讼代理人冯永良和被告王家军、王某1、肖某及三被告委托诉讼代理人王朋、被告杨村九中委托诉讼代理人王文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费87822.48元、护理费1030.5元、营养费225元、伙食补助费900元、交通费2000元，共计91977.98元；扣除被告垫付2万元后应赔偿71977.98元，其中医疗费截止到2017年9月19日；2.原告今后治疗费及残疾赔偿金待实际发生后主张；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均是杨村九中七年级学生，2017年6月14日中午放学时，原、被告及其他同学正在楼道里站队，当时班主任老师并不在场，被告王家军先动手打原告后将原告摔倒在地，导致原告受伤。当日原告被送至武清区人民医院，因伤情严重转院至天津医院，经诊断伤情为：右胫腓骨远端骨折、累及骨骺。原告为此于2017年6月14日至6月23日住院治疗9天，且治疗伤情花费医疗费数万元，被告仅给付了2万元，其余损失至今未予赔偿，故原告提起诉讼。
被告王家军、王某1、肖某均辩称，对原告受伤表示同情。首先被告王家军与原告是同学和朋友，两人相识一年左右，关系非常好，不存在恩怨，本次事件是上午放学后在教学楼楼道排队时二人因开玩笑打闹，被告王家军不慎将原告摔倒造成原告受伤，因此被告王家军不存在主观过错，而是由于意外或者过失造成原告受伤，在此过程中原告也存在一定的过失行为，因此被告同意承担原告经济损失百分之五十的责任，原告自己也应该担负一部分；其次，原、被告均系在校学生，属于限制行为能力人，在学校期间，监护责任转归学校即九中承担，且按照杨村九中的规定，放学以后学生应该在楼道内排队由老师组织管理带出校园，事发时老师不在现场，没有尽到组织管理的责任，因此，杨村九中也应该承担原告的部分损失。事发后，被告王家军及其父母通过银行转账给原告20000元作为前期治疗费用，并且多次看望原告，尽到了被告应尽的责任和义务。综上，希望法庭综合考虑事实情节，依法判决。
被告杨村九中辩称，原告与王家军系我校学生，且均为限制民事行为能力人，被告杨村九中并非造成原告伤害的直接侵权人，同时杨村九中作为教育机构已经尽到了教育管理的职责，对本次发生的事件没有过错，因此请法庭依法驳回原告要求九中承担责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于双方有争议的证据认定如下：1.原告提交的医疗费票据，被告方认为原告应出具转院证明，2017年6月23日、6月28日的票据是外购辅助器具，应有医疗机构出具证明材料，否则不应当计算在赔偿范围内；生活护理费699.5元与主张的护理费重合，而且不是治疗医院出具的；2017年6月14日的救护车费与交通费可能重复计算。本院认为，原告转院虽无转院证明但确系就医需要，经核对，天津市三元医疗器械有限公司开具的收据证据形式不合法，本院不予确认；对于生活护理费票据（699.5元）与原告主张的护理费重复，应归入护理费项目下考虑；救护车费用（130元）应并入交通费项目下计算；对于其他医疗费票据本院依法确认。2.原告提交的交通费票据，原告称只是部分支出，被告方不认可，认为交通费只应支持本人就医的费用，请法庭酌情认定。本院经核对，原告提交的交通费票据不完整，不能完全反应其主张的交通费开支，故对此不予确认。3.被告杨村九中提交了《九中学生一日常规》、《杨村九中路队制度》、《杨村九中班级安全教育记录》，证明杨村九中制定了严格的制度，对学生的行为进行规范，对原告进行了安全教育，所以不应当承担责任。原告及被告王家军、王某1、肖某均不认可，认为以上证据不能证明学校严格贯彻落实了上述规章制度，也不能证明学校主张。本院认为，结合庭审中原告当庭陈述接受过学校安全教育的陈述，对以上证据的真实性予以确认。依原告申请，本庭依法调取并当庭出示了公安武清分局泉兴路派出所涉案行政卷宗一册，虽然原、被告双方对卷宗中笔录部分内容提出异议，但未提供相反证据予以证明，本院经核实后依法予以确认。
本院认为，原告王浩新与被告王家军在事发时已年满10周岁均系限制行为能力人，二人皆为杨村九中七年级在校学生，应具有一定的认知能力和安全意识，在校期间除参加正常的教育教学活动外，还可以在课外活动期间进行与其智力、认知能力相适应的其他活动，但应当遵守校规校纪、选择合适的方式和地点。本案中，上午放学后在教学楼楼道排队时，被告王家军与原告相互捅逗发生争执后，被告王家军先动手挑逗原告王浩新，双方进一步拉扯打闹的过程中，被告王家军将原告摔倒，并一并摔倒在原告身上致原告右腿受伤，故被告王家军依法应负事故相应责任，以承担60%为宜；原告王浩新自认学校进行过安全教育，亦背诵过中学生行为规范，明知在楼道里禁止追跑打闹，但其与被告王家军发生争执后未能采取正确合理的方法进行解决，导致在打闹过程中造成自身右腿受伤，故其依法应负事故相应责任，以承担20%为宜；被告杨村九中作为教育机构，对在校期间的学生有教育、管理的职责。本案中，学校对放学后在楼道排队的原、被告等学生，没有安排老师进行有效管理，在被告王家军与原告进行危险行为时亦未能及时发现制止，最终导致损害结果发生，故被告杨村九中在工作中存在疏忽，未尽到管理职责，依法应负事故相应责任，以承担20%为宜。原告受伤因此造成的经济损失，合理部分，本院予以维护，被告依责应予赔偿。被告王家军在造成他人损害时，属限制行为能力人，依法应由其法定代理人即被告王某1、肖某承担赔偿责任。就原告损失，本院核定如下：1.原告主张医疗费87822.48元，其中生活护理费（699.5元）、救护车费（130元）应分别归入护理费及交通费项目下考虑，扣除不符合证据形式的票据（210元），本院依法确认原告医疗费为86782.98元；2.关于护理费，原告主张1人护理，按照天津市居民服务业每天114.5元计算住院期间9天共计1030.5元，符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，原告主张按照每天25元计算住院期间9天共计225元，标准过高，本院结合原告伤情情况，以每天15元标准支持135元为宜；4.住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算住院期间9天共计900元，符合法律规定，本院予以尊重；5.原告按实际情况主张交通费2000元，并请求法庭根据情况酌定，考虑原告搭乘救护车费用130元，就医及出院租用担架车每次300元，在武清区人民医院复查3次每次30元，故交通费共计以820元为宜。关于原告后期治疗及残疾赔偿金等问题待损失实际发生后可另行解决。综上，本院认定原告本次诉讼的合理经济损失共计89668.48元（其中医疗费截止至2017年9月19日）。原告承担20%，即17933.70元；被告王家军法定代理人王某1、肖某承担60%，即53801.08元；被告杨村九中承担20%，即17933.70元。考虑在原告受伤治疗期间，被告王家军的法定代理人已为原告担负了20000元经济损失，应在赔偿款中予以扣除，被告王家军的法定代理人在本案中尚需赔偿原告33801.08元。
综上所述，此案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条、第三十九条、第十六条、第十五条第一款第（六）项规定，判决如下：
一、被告王家军的法定代理人王某1、肖某赔偿原告王浩新截止2017年9月19日的医疗费及其他各项经济损失共计53801.08元，扣除已给付的20000元，实际应给付原告33801.08元。此款于判决生效后10日内付清；
二、被告天津市武清杨村第九中学赔偿原告王浩新截止2017年9月19日的医疗费及其他等各项经济损失共计17933.70元，此款于判决生效后10日内付清；
三、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由原告负担52元，被告王某1、肖某负担154元，被告天津市武清杨村第九中学负担52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张树崑
二〇一七年十月十七日
书记员 李 阳
附本判决书引用的相关法条如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。