重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝高法民初字第00057号
原告：重庆启亚投资咨询有限公司。
法定代表人：王青木，该公司董事长。
委托代理人：牟联祥，重庆荣东律师事务所律师。
委托代理人：王宇。
被告：四川华通柠檬有限公司。
诉讼代表人：曹爱武，四川华通柠檬有限公司管理人负责人。
委托代理人：王成。
被告：郭辉。
原告重庆启亚投资咨询有限公司（以下简称启亚投资公司）因与被告四川华通柠檬有限公司（以下简称华通柠檬公司）、郭辉保证合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理中，华通柠檬公司提出管辖异议申请，本院于2015年1月23日作出（2015）渝高法民管异初字第00002号民事裁定，驳回华通柠檬公司的管辖异议申请。2015年7月15日本院公开开庭审理了本案。启亚投资公司的委托代理人牟联祥，华通柠檬公司的委托代理人王成到庭参加诉讼。郭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。现本案已审理终结。
原告启亚投资公司诉称：2014年1月17日，启亚投资公司、兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）和四川佳怡食品有限公司（以下简称佳怡食品公司）签订委托贷款、委托借款合同，约定启亚投资公司委托兴业银行成都分行贷款给佳怡食品公司6000万元，期限为8个月，借款利率为年利率24%等等。同日，启亚投资公司委托兴业银行成都分行向佳怡食品公司发放6000万元贷款。华通柠檬公司、郭辉与启亚投资公司签订《保证合同》，为佳怡食品公司向启亚投资公司的借款提供连带责任保证。2014年9月16日，本案涉及的借款到期后，佳怡食品公司未按约归还借款。启亚投资公司向佳怡食品公司进行催收，并向华通柠檬公司、郭辉送达了《代偿通知书》，但佳怡食品公司仍未偿还借款，华通柠檬公司、郭辉也未承担担保责任。故启亚投资公司向本院提起诉讼，请求判令：1.华通柠檬公司、郭辉代佳怡食品公司清偿借款本金6000万元及逾期期间的罚息（逾期期间的罚息以借款本金6000万元为基数，按照合同约定的年利率24%上浮50%计算，逾期期间罚息从2014年9月17日计算至付清之日止）及实现债权的保全担保费27万元等费用；2.华通柠檬公司、郭辉向启亚投资公司支付违约金（违约金以6000万元为基数，按照《保证合同》约定的每天0.05%的标准计算，从2014年9月17日开始计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由华通柠檬公司、郭辉负担。
华通柠檬公司答辩称：1.华通柠檬公司因不能清偿到期债务，已于2015年3月23日由四川省安岳县人民法院裁定受理其破产重整申请；2.根据破产法的规定，本案的债权利息只能计算至2015年3月23日；3.启亚投资公司主张华通柠檬公司承担罚息、违约金及其实现债权费用的诉请不应支持。
启亚投资公司为支持其诉讼请求，向本院提交5组证据：第1组，华通柠檬公司、郭辉主体资料。拟证明华通柠檬公司、郭辉的法定主体资格。第2组，《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、发放贷款银行记账凭证。拟证明启亚投资公司委托兴业银行成都分行向佳怡食品公司贷款6000万元以及借款用途、期限、利率等事实。第3组，《保证合同》、《华通柠檬公司股东会决议》、公证书。拟证明华通柠檬公司、郭辉为本案所涉6000万元贷款提供连带担保的事实。第4组，《催收贷款通知》、《代偿通知书》及EMS特快专递受理单。拟证明启亚投资公司要求华通柠檬公司、郭辉承担担保责任的事实。第5组，启亚投资公司委托重庆汇升投资担保有限公司、重庆臻誉融资担保有限公司、重庆渝台信用担保有限公司为本案诉讼保全提供担保的委托担保合同以及发票，拟证明启亚投资公司为实现债权而支付给三家担保公司诉讼保全担保费27万元。另，庭审中启亚投资公司陈述借款期内利息已支付完毕。华通柠檬公司对上述5组证据及陈述均无异议，但认为因华通柠檬公司已破产重整，不应支付罚息和违约金。
华通柠檬公司提交两份证据：1.四川省安岳县人民法院（2015）安岳破（预）字第1-1号民事裁定书；2.四川省安岳县人民法院（2015）安岳破字第1-1号决定书。拟证明四川省安岳县人民法院已于2015年3月23日受理华通柠檬公司破产重整申请，并指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任华通柠檬公司管理人。启亚投资公司对上诉证据无异议，并已申报债权。
本院认为，启亚投资公司和华通柠檬公司提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年1月17日，启亚投资公司作为委托人，兴业银行成都分行作为受托人，签订合同编号为兴银蓉（委托）1401第006号的《委托贷款委托合同》，约定启亚投资公司委托兴业银行成都分行发放贷款6000万元。同日，启亚投资公司作为委托人，兴业银行成都分行作为贷款人，佳怡食品公司作为借款人签订合同编号为兴银蓉（委贷）1401第008号的《委托贷款借款合同》，约定：借款金额为6000万元；债权借款用途为购买原材料；借款期限为8个月，自2014年1月17日至2014年9月16日止；借款利率为固定利率，执行年利率24%，如借款人未按本合同约定的用途使用借款，委托人授权贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息为借款利率上浮100%，借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人达成协议，即借款逾期，委托人授权贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；合同主债权含本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等。当日，启亚投资公司通过兴业银行成都分行向佳怡食品公司发放6000万元贷款。
2014年1月17日，启亚投资公司作为债权人（甲方），华通柠檬公司、郭辉作为保证人（乙方）签订编号为重咨询（2014）年保字第001号的《保证合同》，约定：乙方对佳怡食品公司的债务向甲方提供连带责任保证担保；保证范围为借款合同下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、其他款项、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用以及借款合同项下债务人应付的其他费用；保证期间自保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年；乙方违反逾期履行代偿义务的，应按甲方要求代偿金额的0.05%／天向甲方支付违约金，乙方支付违约金的行为，并不免除乙方对约定的保证义务的继续履行等等。同日，华通柠檬公司召开股东会议，作出同意为佳怡食品公司向启亚投资公司借款6000万元提供担保的决议。
2014年9月17日，启亚投资公司向佳怡食品公司发出《贷款催收函》，要求佳怡食品公司立即归还借款本金6000万元，并支付逾期罚息及实现债权的费用。同日，启亚投资公司分别向华通柠檬公司、郭辉发出《代偿通知书》，要求二保证人按照《保证合同》的约定，代借款人佳怡食品公司向其偿还借款本金、逾期期间的罚息及实现债权的费用。佳怡食品公司、华通柠檬公司和郭辉收到上述函件后，未偿还相关款项。
2015年3月23日，四川省安岳县人民法院以（2015）安岳破（预）字第1-1号民事裁定书和（2015）安岳破字第1-1号决定书，受理了华通柠檬公司破产重整申请，并指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任华通柠檬公司管理人，管理人的负责人为曹爱武。
另查明，本案诉讼中，启亚投资公司委托重庆汇升投资担保有限公司、重庆臻誉融资担保有限公司、重庆渝台信用担保有限公司为本案诉讼保全提供担保，共向上述三家担保公司支付担保费用27万元。
本院认为，启亚投资公司、兴业银行成都分行和佳怡食品公司签订的《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。启亚投资公司、兴业银行成都分行已依约向佳怡食品公司发放了贷款，而贷款到期后，佳怡食品公司未偿还借款，其行为已构成违约，应当偿还贷款及按约承担违约责任。因此，佳怡食品公司应当偿还启亚投资公司借款本金6000万元及逾期罚息（以6000万元为基数，从2014年9月17日起至付清之日止，按照年利率24%上浮50%计算），并承担启亚投资公司为实现债权而支付的担保费用27万元。
本案的争议焦点为，华通柠檬公司应否对本案所涉的罚息和违约金承担责任。首先，启亚投资公司、华通柠檬公司、郭辉签订的《保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，华通柠檬公司应当在保证范围内承担连带保证责任。其次，2015年3月23日，四川省安岳县人民法院受理了华通柠檬公司破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人不得再对个别债权人进行清偿”及第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，本案只能确认启亚投资公司对华通柠檬公司所享有的破产债权数额，且华通柠檬公司欠付启亚投资公司的罚息应计算至破产申请受理之日止。最后，启亚投资公司在本案中主张的违约金，系《保证合同》约定的华通柠檬公司、郭辉未按约履行代偿义务应承担的违约责任，并非华通柠檬公司、郭辉所承担的担保责任，而是其应承担的合同责任。现华通柠檬公司未按约履行代偿义务，且约定的违约金并非过分高于损失，故华通柠檬公司应依约按照0.05%／天的标准支付违约金，但因华通柠檬公司破产重整申请已被法院受理，根据最高人民法院《审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条“下列债权不属于破产债权：……（二）人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金，……”的规定，华通柠檬公司欠付启亚投资公司的违约金应计算至破产申请受理之日止。
如前所述，郭辉应当按照《保证合同》的约定，对佳怡食品公司应当偿还启亚投资公司的借款本金6000万元及逾期罚息（以6000万元为基数，从2014年9月17日起至付清之日止，按照年利率24%上浮50%计算）和启亚投资公司为实现债权而支付的担保费用27万元等债务承担连带清偿责任，并应按照0.05%／天的标准向启亚投资公司支付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，《最高人民法院〈审理企业破产案件若干问题的规定〉》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆启亚投资咨询有限公司对四川华通柠檬有限公司的破产债权为借款本金6000万元、逾期罚息（以6000万元为基数，从2014年9月17日起至2015年3月23日止，按照年利率24%上浮50%计算）、担保费用27万元和违约金（以6000万元为基数，从2014年9月17日起至2015年3月23日止，按照每日0.05%的标准计算）；
二、郭辉于本判决生效之日起对四川佳怡食品有限公司欠重庆启亚投资咨询有限公司的借款本金6000万元、逾期罚息（以6000万元为基数，从2014年9月17日起至付清之日止，按照年利率24%上浮50%计算）及担保费用27万元的债务承担连带清偿责任；
三、郭辉于本判决生效之日起十日内向重庆启亚投资咨询有限公司支付违约金（以6000万元为基数，从2014年9月17日起至付清之日止，按照每日0.05%的标准计算）；
四、驳回重庆启亚投资咨询有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341800元，保全费5000元，合计346800元，由四川华通柠檬有限公司、郭辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院，向该院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费且未提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定分期履行的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张 翀
代理审判员 申 秋
代理审判员 姜薇薇
二〇一五年十月十九日
书 记 员 苏秋丹