wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00038号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月20日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员孙长友、代理检察员钟莹、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大石桥市人民检察院指控：2014年10月21日晚6时许，被告人朱某某驾驶长城吉普车，沿大石桥市某某路由西向东行驶至汤池镇某某沟岭路段时，因会车视线不清，与路面南侧站着的行人赵某某及其停放的辽H88**号两轮摩托车相撞，致赵某某当场死亡。被告人朱某某肇事后驾车逃逸。经大石桥市公安局法医鉴定：赵某某因高位颈髓损伤而死亡。经大石桥市公安局交通警察大队认定：朱某某负本起事故的全部责任。
另查，2014年10月22日，被告人朱某某到大石桥市公安局交通警察大队投案，如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
再查，2014年10月22日，被告人朱某某与被害人赵某某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失60万元，已给付。被害人家属出具谅解书，表示对被告人予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据证明，本院予以确认：
1、书证：
（1）受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过证明：本案的发破案情况及被告人到案情况。
（2）被告人朱某某户籍证明及驾驶证信息。
（3）被害人赵某某身份信息及所驾摩托车车量信息。
（4）交通事故谅解书、赔偿协议书及收据证明：朱某某与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。
（5）道路交通事故认定书，大公交认字（2014）第S095号证明：朱某某应负本起死亡道路交通事故全部责任，赵某某无责任。
2、证人证言：
（1）、证人姜某某的证言证实：我对象2014年10月21日下午5点下班，从大石桥南楼往家走，大约晚上6点左右，在大石桥市某某路汤池某某岭肇事。家里有母亲刘某某，67岁；女儿赵某某，18岁；儿子赵某某，27岁。
（2）、证人郑某某的证言证实：当时我还有刘某某，我们三人一起下班回家。我们三个人都骑摩托车，我和刘某某在赵某某前面。我到家后，赵某某家属给我打电话问赵某某怎么还没回家，我说他骑的慢。后来我听一个叔叔说他从汤池回某某时在某某岭看见交通肇事了，一个骑摩托车的在地上倒着，还有银灰色头盔，我就想起来了赵某某的头盔，他又没回家，可能肇事了。第二天到厂子上班，厂子工人说赵某某肇事死了。
（3）、证人刘某某的证言证实：2014年10月21日下午5点左右，我、郑志安、赵某某从大石桥南楼某某镁制品厂下班骑摩托车回家，赵某某在我们后面。我晚上7点到家，赵某某家属给我打电话问我赵某某怎么还没回来，是不是加班。我说没加班，我们一起下班回家，电话也就挂了。等第二天早上我上班，走到汤池某某岭时看见地上有头盔、鞋，像是赵某某的，就想到赵某某肇事了，等我到厂子后，厂子说赵某某车肇事了。
（4）、证人林某某的证言证实：2014年10月21日晚上6点左右，陈某某给我打电话说车肇事的事，朱某某开车撞人了，我就和陈某某顺着路往大石桥方向找，在汤池三家子某某沟路段发现朱某某的车，朱某某没在车上，当时看见朱某某车的前部右侧、风挡玻璃都坏了。
（5）、证人陈某某的证言证实：2014年10月21日晚上5点半左右，朱某某给我打电话说开车撞人了，电话就断了，然后我在家中出来，他也没有说在哪撞人，我和我姐夫林某某就顺路往大石桥方向走，我在汤池三家子某某沟路段，看见朱某某开的车停在路边，朱某某没有在车里，车的前部损坏，然后我又打电话给朱某某，朱某某没有联系上，我叫林某某把车开到交警队。
3、被告人的供述与辩解：2014年10月21日晚6点多钟，我开车从汤池回黄土岭，我是从西向东行驶，当走到某某岭东面坡下坡时，对面来了四台大货车，大灯照的很亮，我什么也看不清，我打近光灯，突然看见我前方有一台二轮摩托车，旁边站了一个人，之后我刹车就来不及了，把那个人和摩托车给撞了，当时我没停车往前开了500多米，我就把车停在一个岔道上，自已下车走回来，到现场看见120的车没拉人，我知道人是不行了，我就走了，当天晚上我就到交警队投案了。
4、鉴定意见：
大石桥市公安局出具的营（大）公刑技（2014）法医尸检字第164号鉴定书证明：赵某某因高位颈髓损伤而死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故现场照片证明事故现场情况。
本院认为，被告人朱某某忽视交通安全，违反国家道路安全法规，违章驾驶机动车肇事，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，对其应以交通肇事罪予以处罚。其在案发后主动到公安机关投案，如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全和交通秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年2月16日起至2018年2月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 良
二〇一五年二月十六日
书记员 李雨纯
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第602号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人史×1，女，1967年10月19日出生。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年8月22日被羁押，同年9月26日被逮捕，同年10月28日被取保候审。
辩护人隗合辛，北京市鼎恒律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人史×1犯非法经营罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员黄旭卉出庭支持公诉，被告人史×1及其辩护人隗合辛到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2013年2月至2014年7月，被告人史×1在未取得成品油零售经营批准证书的情况下，在北京市房山区城关街道瓜市村北1号，向北京市房山区园林绿化管理四所、房山区第一医院、北京市绿欣园林绿化有限公司（包括下属部门万亩公园、项目部、林场）、北京市房山区马各庄村村委会等单位及张×1、杨×1、毛×、王×1、高×1、杜×、苏×、杨×2、王×2、纪×等个人销售成品汽油、柴油，非法经营数额共计人民币373906元。2014年8月22日，被告人史×1到公安机关投案自首。
上述事实，被告人史×1及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人史×1供述，证人张×1、张×2、韩×、黄×、段×、高×2、薛×、王×3、朱×、连×、刘×、史×2、杨×1、毛×、王×1、高×1、杜×、苏×、杨×2、王×2、纪×证言，报案记录，到案经过，检查笔录，扣押清单，证明，工商信息查询资料，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人史×1违反国家规定，未经许可出售成品汽油、柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人史×1犯有非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史×1具有自首情节，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人史×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史×1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、随案移送的账本夹子三个、笔记本六个、加油本一个，予以没收（存档）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 妍
二〇一五年六月二十六日
书记员 任红岩
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋10民初100号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。
法定代表人：张东方，该公司董事长。
委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。
委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
被告：临汾市尧都区大乐家副食经销部。住所地：尧都区乔李乡529县道南150米。
经营者：卢赵平。
原告上海家化联合股份有限公司与被告临汾市尧都区大乐家副食经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长遆海鹏
审判员吉磐
审判员贾芝真
二○一七年九月二十一日
书记员张文涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民初100号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：临汾市尧都区大乐家副食经销部。住所地：尧都区乔李乡529县道南150米。经营者：卢赵平。原告上海家化联合股份有限公司与被告临汾市尧都区大乐家副食经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长遆海鹏审判员吉磐审判员贾芝真二○一七年九月二十一日书记员张文涛
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初14号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人刘德才，男，1973年8月15日出生于鸡西市滴道区，汉族，户籍所在地鸡西市滴道区，初中文化，系黑龙江省龙煤鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿立井掘进工，住鸡西市滴道区。因涉嫌危险驾驶罪被鸡西市公安局直属分局取保候审。2018年5月11日被本院取保候审。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人刘德才犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员高晓红出庭支持公诉。被告人刘德才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月23日20时35分，被告人刘德才醉酒、无证驾驶黑Ｇ×××××号（报废牌照）黄川牌125型蓝色两轮摩托车沿G201国道由西向东行驶，行驶至G201国道鸡西市滴道区九井火车道口东侧柴油电器校泵修理部门前时与右前方停放在路边的车牌号为黑Ｇ×××××号陕汽重型自卸货车尾部相撞。刘德才在此次事故中负主要责任。经法医鉴定：刘德才血液中乙醇含量为239.13mg/100ml。
经侦查，被告人刘德才于当日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人刘德才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证受案表、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、牌照查询结果、血样提取登记表；证人王某的证言；被告人刘德才的供述；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、现场图及照片6张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据被告人刘德才犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘德才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日至2018年8月22日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年五月二十三日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民保字第03967-1号
申请人湖南金港投资担保有限公司。
负责人罗正荣。
被申请人长沙市红向天化妆品有限公司。
法定代表人黄艺鸿。
被申请人黄艺鸿。
申请人湖南金港投资担保有限公司于2014年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙市红向天化妆品有限公司、黄艺鸿银行存款300万元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人湖南金港投资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙市红向天化妆品有限公司、黄艺鸿银行存款300万元整或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 徐琳
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 沈沙
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初6029号
原告向波，男，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市石柱县。
委托代理人杨洲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人龚思元，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告重庆欧顺通讯科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号17-1。
法定代表人陈浩阳，董事长。
委托代理人郑淑杰，男，1988年12月18日出生，汉族，住广东省揭阳市。
本院在审理原告向波与被告重庆欧顺通讯科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告向波于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向波撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告向波负担。
代理审判员 刘保兵
二〇一六年六月十四日
书 记 员 许 楠
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法播民初字第62号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社。地址：广东省肇庆市德庆县高良镇。
负责人何伟强，该社主任。
被告张结南，男，1964年12月17日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告张结南金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取101.21元，由原告负担。
审判员 何卓坚
二〇一四年六月十七日
书记员 梁锦信
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法播民初字第62号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社。地址：广东省德庆县高良镇。机构代码：56829171－X。
负责人何伟强，该社主任。
被告张结南，男，1964年12月17日出生，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告张结南金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取101.21元，由原告负担。
审判员 何卓坚
二〇一四年六月十七日
书记员 梁锦信
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初898号
原告：刘秀军，女，1963年11月20日出生，汉族，无业，现住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：刘丹，女，1955年11月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。系原告刘秀军的嫂子。
被告：栾忠志，男，1979年4月29日出生，住盘锦市兴隆台区。
原告刘秀军诉被告栾忠志房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀军委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告栾忠志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉讼请求：1、判决位于盘锦市兴隆台区锦兴花园3区6号楼1单元1001室房屋所有权归原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。2000年2月2日，被告将位于盘锦市兴隆台区东甜水村面积为108平方米的砖石平房卖给原告。2010年6月20日，上述房屋动迁调换至位于盘锦市兴隆台区锦兴花园3区6号楼1单元1001室。因被告不配合原告办理该房屋过户手续，导致动迁所得房屋一直未能过户至原告名下，故诉至法院。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明：2000年2月2日，原告与被告签订房屋买卖协议书，原告以5万的价格从被告处购买了位于盘锦市兴隆台区东甜水村面积为108平方米砖石结构平房，但双方一直未办理房屋过户手续。2010年6月20日，因城市房屋拆迁改造，原告购买的上述房屋调换至位于盘锦市兴隆台区锦兴花园3区6号楼1单元1001室。
上述事实，有《卖房协议》、《住宅房屋拆迁补偿安置协议》、甜水区楼号确认单（回迁业主）及原告当庭陈述等证据在卷为凭，由于被告未出庭，视为其放弃质证的权利，以上证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告刘秀军与被告栾忠志签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应按协议履行各自的义务，原告已按协议履行了付款义务，被告只向原告交付了房屋，未能协助原告办理房屋过户登记手续，是一种违约行为。原告要求被告协助原告办理房屋登记过户手续于法有据，应予支持。被告栾忠志经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告就位于盘锦市兴隆台区东甜水村的面积为108平方米的砖石结构平房（现动迁至盘锦市兴隆台区锦兴花园3区6号楼1单元1001室）签订的买卖协议有效。
二、被告栾忠志于判决发生效后十日内协助原告将位于盘锦市兴隆台区锦兴花园3区6号楼1单元1001室的房屋产权办至刘秀军名下。
案件受理费3100元，由原告刘秀军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘
锦市中级人民法院。
审 判 长 马 力
审 判 员 李峻松
人民陪审员 张学文
二〇一六年七月六日
书 记 员 徐 可
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法广民初字第3号
原告：王某珍，女，1980年7月5日出生。
被告：吴某强，男，1970年8月18日出生。
原告王某珍与被告吴某强离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王某珍、被告吴某强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某珍诉称：原告和被告于2001年8月在广州市工作期间相识，2002年11月7日在台山市广海镇人民政府登记结婚，并于2004年3月10日生育女儿吴某玲；2006年12月24日生育儿子吴某恒。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，经多次苦心规劝，仍劣性不改，其所作所为对家庭及亲人极端不负责任。2009年双方在经营强记海鲜饭店，该店开业以来业绩逐年提升，但夫妇二人的感情及婚姻生活的幸福感并未随着收入的增多而有所提升，被告屡次将夫妻二人共同赚来的血汗钱挥洒在无底洞般的赌场里却不思悔改，更有甚者，被告将其在赌场里不得意的怒气尽数撒在原告身上，经常因为输了钱心情郁愤或嫌原告话多恼人而与原告口角相争，甚至大打出手，造成原告身体、心灵上的创伤已无法愈合。据被告称其早已无意再维系此段婚姻，当中曾在2006年原告怀孕期间多次提出离婚，由于原告当时不同意而未离成。婚姻期间被告全然不念夫妻之情，违背夫妻间相互忠实的法定义务，2006年至2013年期间与名叫邓某娟的女青年保持不正当的男女关系，一直租房住过着同居生活，极少回家过夜，使本人长期忍受了令人难以想象的痛苦和屈辱。婚生女儿吴某玲现年11周岁，正处于女性生长发育最为关键的一个阶段——青春期，宜与母亲一起生活，若法院将其判给被告抚养，请允许原告照顾其生活和学习到年满12周岁，被告嗜赌如命，嗜酒如命，若孩子由其抚养，难免造成身心伤害，而且被告没有受过正式文化教育，辅导不了孩子的文化课。特向法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿吴某玲由原告抚养并承担抚养费，儿子吴某恒由被告抚养并承担抚养费，儿子12周岁前由原告照顾，被告每月支付抚养费1000元，儿子13周岁及以后由被告照顾。
被告吴某强辩称：被告和原告于2000年年尾在广州市工作期间相识，2002年11月7日在台山市广海镇人民政府登记结婚。被告没有参与赌博、嫖娼，也没有与邓某娟保持不正当的男女关系，因对原告还有感情，所以不同意离婚。
经审理查明：原告与被告在广州市工作期间相识，于2002年11月7日在台山市广海镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情较好，于2004年3月10日生育女儿吴某玲，2006年12月24日生育儿子吴某恒。2014年12月22日，原告向本院起诉，请求判决与被告离婚。被告应诉认为还有感情，不同意离婚。庭审中，原告对其主张没有提交相关的证据予以证实。
上述事实，有当事人的陈述、《结婚证》、《出生医学证明》、《户口簿》等证据为证，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。原告与被告是自行相识并自愿登记结婚的，婚姻基础较牢固，彼此共同生活十二年多，且已生育一女一子，婚姻存在较多维系因素。只要双方加强沟通，增强信任与理解，积极面对困难，适当处理家庭存在的问题，两人仍有和好的可能。希望彼此摒弃前嫌，在生活中相互扶持，互相谅解，以诚相待，多为家庭和孩子着想，建立幸福美满的婚姻关系是完全可以实现的。据此，原、被告的夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、不准原告王某珍与被告吴某强离婚。
二、驳回原告王某珍的其他诉讼请求。
本案受理费150元由原告王某珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄文杰
二〇一五年一月十九日
书记员 朱洁萍
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闽0602刑初字76号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人令狐某某，男，1991年9月11日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省桐梓县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月11日被刑事拘留，2015年11月19日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人蔡秀清，福建南州律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人令狐某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人令狐某某及其辩护人蔡秀清到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年11月3日下午，被告人令狐某某在芗城区新九龙城正大门门口，将0.62克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给吴某。被告人令狐某某随身携带的准备用于贩卖的毒品甲基苯丙胺2.93克也被当场扣押。公诉机关认为被告人令狐某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人令狐某某在判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月幅度内量刑。
上述事实，被告人令狐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、林某的证言；归案经过说明；现场图、现场照片；扣押清单及扣押物品照片；现场检测报告书；漳州市公安局物证鉴定所检验报告；手机通话记录照片；人口信息；福建省毒品食物缴交收据；前科查询说明；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人令狐某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人令狐某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人令狐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 毅
二〇一六年一月十八日
书记员 吴静怡
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更295号
罪犯常伟，男，1984年1月20日出生，彝族，四川省石棉县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省石棉县人民法院于2012年2月9日作出（2012）石棉刑初字第17号刑事判决，以被告人常伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年9月16日起至2026年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年11月6日经本院裁定对其减刑八个月。减刑后刑期至2026年1月15日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯常伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯常伟减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯常伟减刑无异议。
经审理查明，罪犯常伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年10月获定量考核积分103分。期间，获表扬2次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯常伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年4月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执34号
申请执行人柳湖，男，1967年8月26日生，汉族。
委托代理人甘庆林、赵然，江苏苏南律师事务所律师。
被执行人印丙照，男，1982年10月20日生，汉族。
申请执行人柳湖与被执行人印丙照民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)江宁开民初字第1357号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人印丙照于本判决发生法律效力之日起10内返还申请执行人柳湖借款350000元并支付利息（该利息以350000元为基数，自2015年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至本判决确定的给付之日止）；被执行人印丙照加付申请执行人柳湖垫付的诉讼费3300元。因被执行人印丙照未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳湖向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人印丙照进行了财产调查，未能调查到可供执行的财产，申请执行人柳湖亦未能提供被执行人印丙照可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院将被执行人印丙照纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到被执行人印丙照可供执行的财产，申请执行人柳湖亦未能提供被执行人印丙照可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结(2015)江宁开民初字第1357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 尹之荣
执行员 刘建民
执行员 胡国玉
二〇一六年五月二十三日
书记员 戚鹏飞
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋总民初字第00039号
原告李建龙，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，晋州市北口村人，身份证号：130183198601081574。
被告李军会，女，1989年2月27日出生，汉族，农民，晋州市小尚村人，身份证号码130183198902271582。
本院在审理原告李建龙诉被告李军会离婚纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建龙撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 李志永
二〇一四年四月十七日
书记员 王智全
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初528号
原告：马迎花，女，1989年8月19日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈乐，男，1988年7月1日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
原告马迎花诉被告陈乐合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马迎花的委托诉讼代理人王清林到庭参加了诉讼，被告陈乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马迎花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款21435元及逾期还款利息（利息按照年利率6%从2017年2月21日计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告通过原告购买烟酒等货物，至2017年1月26日，共拖欠原告货款21435元。被告向原告出具一张欠条，内容为：“我陈乐（）今欠马迎花21435元（贰万壹仟肆佰叁拾伍元整）于2017年2月20日前还清，如到期未还清，愿意承担一切法律责任。借款人陈乐，2017年1月26日”。到期后，原告多次催要，被告拖欠不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈乐未作答辨。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对提交的证据进行认证：
原告提供的证据：
1、原告的身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体资格适格。
3、欠条一份。拟证明被告拖欠原告货款21435元的事实，并约定2017年2月20日还清。
经审核，本院认为原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告陈乐未到庭质证，视为对其抗辨权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日被告向原告出具一张欠条，内容为：“我陈乐（）今欠马迎花21435元（贰万壹仟肆佰叁拾伍元整）于2017年2月20日前还清，如到期未还清，愿意承担一切法律责任。借款人陈乐，2017年1月26日”。到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，原告特诉至本院。
本院认为，被告陈乐下欠原告马迎花欠款21435元，有陈乐本人出具的欠条为证，原、被告之间债权债务关系明确。原告主张被告偿还欠款21435元，本院依法予以支持。双方虽对欠款利息未进行约定，但被告占用原告资金确给原告造成损失，故原告请求被告按年利率6%自逾期之日起支付逾期还款利息损失，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈乐于本判决生效后十日内偿还原告马迎花偿欠款本金21435元及利息（利息以21435元为本金按年利率6%自2017年2月21日起计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费335元，由被告陈乐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
代理审判员 张秋月
人民陪审员 熊春梅
二〇一七年八月十六日
书 记 员 阮宁馨
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执恢75号之三
申请执行人：广东省东莞市鼎圣实业有限公司，住所地东莞市寮步镇向西工业区。
法定代表人：周文亮，经理。
被执行人：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地仪陇县新政镇河西工业区
法定代表人：蔡晓东，总经理。
被执行人：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金牛区。
本院受广东省东莞市第一人民法院委托，立案执行广东省东莞市鼎圣实业有限公司与仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法寮民二初字第499号民事判决书，被执行人仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿应当履行支付货款95198.4元、违约金83250元，案件受理及保全费5519.52元。在执行中查明：被执行人李登寿现在监狱服刑，无银行存款，也无其他财产可供执行；仪陇县登祥鞋业有限公司新政鞋厂查封的机器设备经拍卖流拍后，申请执行人自愿以流拍价42640元抵债，也无房屋、车辆登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、在广东省东莞市鼎圣实业有限公司申请执行仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿买卖合同纠纷案，尚未实现债权总额133308.40元，案件受理、保全费5519.52元，申请执行人广东省东莞市鼎圣实业有限公司如发现被执行人仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓焱蓬
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终2669号
上诉人（原审原告）：陈伏祥，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省明光市，
委托诉讼代理人：朱跃斌，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省明光市，
被上诉人（原审被告）：安徽腾祥建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区利浩财智广场28楼，组织机构代码57851549-X。
法定代表人：杨继开，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田方方，安徽国天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方宏图，安徽国天律师事务所律师。
上诉人陈伏祥因劳动争议纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2016年10月15日作出的（2016）皖1182民初1855号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人陈伏祥于2017年2月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈伏祥申请撤回上诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陈伏祥撤回上诉；双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈伏祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭庆龙
审 判 员 张明勇
代理审判员 王成玮
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 余 梦
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1238号
申请执行人金梦琪，女,汉族。
被执行人李国庆，男，汉族。
本院在执行申请执行人金梦琪与被执行人李国庆抚养费纠纷执行一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1357号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五二〇一七年九月三十日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1238号申请执行人金梦琪，女,汉族。被执行人李国庆，男，汉族。本院在执行申请执行人金梦琪与被执行人李国庆抚养费纠纷执行一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1357号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一五二〇一七年九月三十日书记员  罗辞云
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初5395号
原告杨晓莹，女，1971年11月3日生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告李永明，男，1973年2月18日生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告邵云红，女，1976年1月1日生，汉族，现住辽宁省新民市。
原告杨晓莹诉被告李永明、邵云红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡水静独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓莹到庭参加诉讼，被告李永明、邵云红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告杨晓莹诉称，被告李永明于2017年5月13日至2017年7月10日先后四次从原告处借款56.5万元。其中，2017年5月22日借款18万元，约定2017年10月21日还款；2017年5月29日借款12万元，约定2017年10月28日还款；2017年7月10日借款18.50万元；2017年5月13日借款8万元。此四笔借款被告邵云红为被告李永明担保。原告多次催要，被告一直没有还款，故原告起诉至法院：1、要求判令被告偿还人民币56.5万元及利息97220元、逾期利息（其中本金26.5万元从2017年11月30日开始计算至给付之日；本金30万元从到期之日起计算至给付之日）；2、请求被告承担诉讼费。
被告李永明未出庭，未答辩。
被告邵云红未出庭，未答辩。
经审理查明，被告李永明分别于2017年5月22日向原告杨晓莹借款18万元，约定2017年10月21日还款；2017年5月29日借款12万元，约定2017年10月28日还款；2017年7月10日借款18.50万元；2017年5月13日借款8万元，上述四笔借款共计56.5万元人民币，均未约定利息，均由被告邵云红提供担保。经原告多次催要，被告一直未偿还。另查明，上述四笔借款原告在借款时预先在本金中扣除了利息，实际借款金额按照银行交易明细清单予以认定为551700元。
上述事实，有原告提供的借条三张、借据一张、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李永明应按约定偿还欠款。原告多次向被告李永明催要，被告李永明未履行偿还义务系违约行为，对此应承担相应的民事责任。因被告邵云红对被告李永明的借款提供保证，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对于担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对于保证期间，因借款凭证上均未约定该期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因未超过保证期间，故原告要求被告邵云红对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告李永明、邵云红经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。对于借款本金的问题，因原告在借款时预先在本金中扣除了利息，本院按照实际出借金额予以认定，根据原告所提供的银行交易明细清单，原告共借款给被告李永明551700元，故本院予以认定本金为551700元。关于原告请求的利息问题，因原、被告双方对借款利息没有进行约定，本院不予支持。对于原告所请求的逾期还款利息问题，因借款期内未约定利率，也未约定逾期利率，原告的请求符合司法法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永明于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨晓莹欠款本金551700元；
二、被告李永明于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨晓莹逾期利息（其中本金174600元从2017年10月22日起、本金120000元从2017年10月29日起、本金179500元及本金77600元从原告起诉日即2017年11月30日起，均按照年利率6%计算到给付之日止）；
三、被告邵云红对上述判决确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。
案件受理费9450元、保全费3345元，合计12795元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 胡水静
二〇一八年一月十二日
书记员 祁 樊
新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初5395号原告杨晓莹，女，1971年11月3日生，汉族，现住辽宁省新民市。被告李永明，男，1973年2月18日生，汉族，现住辽宁省新民市。被告邵云红，女，1976年1月1日生，汉族，现住辽宁省新民市。原告杨晓莹诉被告李永明、邵云红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡水静独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓莹到庭参加诉讼，被告李永明、邵云红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告杨晓莹诉称，被告李永明于2017年5月13日至2017年7月10日先后四次从原告处借款56.5万元。其中，2017年5月22日借款18万元，约定2017年10月21日还款；2017年5月29日借款12万元，约定2017年10月28日还款；2017年7月10日借款18.50万元；2017年5月13日借款8万元。此四笔借款被告邵云红为被告李永明担保。原告多次催要，被告一直没有还款，故原告起诉至法院：1、要求判令被告偿还人民币56.5万元及利息97220元、逾期利息（其中本金26.5万元从2017年11月30日开始计算至给付之日；本金30万元从到期之日起计算至给付之日）；2、请求被告承担诉讼费。被告李永明未出庭，未答辩。被告邵云红未出庭，未答辩。经审理查明，被告李永明分别于2017年5月22日向原告杨晓莹借款18万元，约定2017年10月21日还款；2017年5月29日借款12万元，约定2017年10月28日还款；2017年7月10日借款18.50万元；2017年5月13日借款8万元，上述四笔借款共计56.5万元人民币，均未约定利息，均由被告邵云红提供担保。经原告多次催要，被告一直未偿还。另查明，上述四笔借款原告在借款时预先在本金中扣除了利息，实际借款金额按照银行交易明细清单予以认定为551700元。上述事实，有原告提供的借条三张、借据一张、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，并经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李永明应按约定偿还欠款。原告多次向被告李永明催要，被告李永明未履行偿还义务系违约行为，对此应承担相应的民事责任。因被告邵云红对被告李永明的借款提供保证，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对于担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对于保证期间，因借款凭证上均未约定该期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因未超过保证期间，故原告要求被告邵云红对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告李永明、邵云红经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。对于借款本金的问题，因原告在借款时预先在本金中扣除了利息，本院按照实际出借金额予以认定，根据原告所提供的银行交易明细清单，原告共借款给被告李永明551700元，故本院予以认定本金为551700元。关于原告请求的利息问题，因原、被告双方对借款利息没有进行约定，本院不予支持。对于原告所请求的逾期还款利息问题，因借款期内未约定利率，也未约定逾期利率，原告的请求符合司法法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永明于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨晓莹欠款本金551700元；二、被告李永明于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨晓莹逾期利息（其中本金174600元从2017年10月22日起、本金120000元从2017年10月29日起、本金179500元及本金77600元从原告起诉日即2017年11月30日起，均按照年利率6%计算到给付之日止）；三、被告邵云红对上述判决确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费9450元、保全费3345元，合计12795元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  胡水静二〇一八年一月十二日书记员  祁 樊
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初15008号
原告：高蓉华。
委托代理人：丁明，青岛市黄岛区法律援助中心律师。
被告：李楠。
本院在审理原告高蓉华与被告李楠劳务合同纠纷一案的过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告李楠送达应诉材料，本案需公告向被告李楠送达应诉材料。原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，按照有关法律规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费50元，退回原告。
审判员 车邦国
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王孝刚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初4101号
原告：王保，男，汉族，1983年9月26日生，现住库尔勒市。
被告：张犀，男，汉族，1964年4月10日生，现住库尔勒市。
原告王保与被告张犀追索劳动报酬纠纷一案�本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。
原告王保向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工资35000元、延期付款期间的利息5250元，本息合计40250元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月至2015年9月，原告给被告制作安装网架，原告于2014年10月完成，被告拖欠工程款35000元至今，故引起诉讼。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告王保起诉，应有明确的被告，现被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王保的起诉。
本案案件受理费403.12元，予以退还。
如不服本裁�，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 谈 洁
二〇一七年十月七日
书记员 余晓凤
河北省饶阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）饶行执字第84号
申请执行人饶阳县人口和计划生育局。
法定代表人索＊＊，局长。
被申请人韩＊＊，男，1972年3月出生，汉族，农民，饶阳县留楚村人，现住本村。
被申请人刘＊＊，女，1973年9月出生，汉族，农民，饶阳县留楚村人，现住本村。
申请执行人饶阳县人口和计划生育局以被执行人韩＊＊、刘＊＊拒不执行已发生法律效力的征收社会抚养费决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了饶育征决字（2014）002征收社会抚养费决定书原件和相关的证据材料。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人饶阳县人口和计划生育局于2014年4月10日做出的征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内没有履行，申请执行人申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘锦婷
审判员 张建国
审判员 曹彩燕
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨晓玉
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初2852号
原告：刘某甲。
法定代理人：李某，女，安徽省阜南县广播电视台档案管理员，住址同上，系刘某甲之母。
被告：刘某乙，男，1975年1月15日出生，安徽省庐江县水务局职工，住安徽省庐江县。
刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。2016年8月16日，原告刘某甲及其法定代理人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元由原告刘某甲负担。
代理审判员 徐晓娟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱蓝迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百三十五条 ；
；无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初2852号原告：刘某甲。法定代理人：李某，女，安徽省阜南县广播电视台档案管理员，住址同上，系刘某甲之母。被告：刘某乙，男，1975年1月15日出生，安徽省庐江县水务局职工，住安徽省庐江县。刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。2016年8月16日，原告刘某甲及其法定代理人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元由原告刘某甲负担。代理审判员  徐晓娟二〇一六年八月十六日书 记 员  朱蓝迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十五条 ； ；无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1221号
原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100343463453Q
法定代表人：范伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：胡成立，该行法务部员工。（委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书）。
被告：江练查，男，汉族，1962年11月17日出生，住麻城市，
原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告江练查借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡成立到庭参加了诉讼，被告�练查经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金5万元及相应利息，期内利息按月利率9.3‰计算；2、依法判令被告承担违约责任，逾期后利息按月利率13.95‰计算；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2012年7月，被告江练查向原告所属原乘马岗信用社借款并达成一致，约定借款本金5万元，期限三年，利息按月利率9.3‰计算，逾期按合同约定的利率加收50%的罚息等。合同签订后，原告于2012年7月27日向被告交付了合同载明的款项，被告在借款凭证上签字确认。借款到期前，展期一年。期间被告未依约偿还利息，仅偿还2013年11月27日前利息。借款到期后，被告仍下欠原告借款本金5万元及相应利息未付。
被告江练查未提交书面答辩状，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议认为，原告提交的证据客观真实、合法有效，能够充分证明其诉讼事实及主张，故本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月27日，被告江练查与原告所属乘马岗信用社签订《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》一份，双方在借款合同中约定：被告江练查向原告借款5万元，借款期限为三年，借款利息为月利率9.3‰，结息方式为按季结息，逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率加收50﹪的罚息等。同日，原告向被告江练查发放借款5万元，双方在借款凭证上约定借款到期日为2015年7月27日，借款利率为月利率9.3‰。借款期间，被告江练查结付了2013年11月27日前的借款利息。借款到期后，经原告同意，该笔借款展期一年。展期届满后，被告江练查下欠借款本金及利息经原告催收未果后，遂诉至法院。
本院认为，原告麻城农村商业银行股份有限公司与被告江练查签订的《湖北省农村信用社农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性的规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益及社会公共利益，双方订立的上述合同合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放借款5万元，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江练查于本判决生效后十日之内一次性偿还原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元及2013年11月27日后的相应利息（按照合同约定在借款期限内按照月利率9.3‰计算，逾期利息按月利率13.95‰计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告江练查负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费1050元，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 蔡 华
审判员 熊俊星
审判员 李支峰
二〇一七年七月十二日
书记员 阳 晞
附：本案证据目录
一、原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：
证据一：营业执照、身份证明的复印件各一份；拟证明：原、被告基本情况；
证据二、借款合同、凭证、出账通知的复印件各一份；拟证明：借款数额、期限、利率、违约责任、借款交付及偿还和下欠本息数额。
二、被告江练查未向本院提交证据。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13653号
罪犯雷方荣，男,1969年11月27日出生，汉族，云南省绥江县人，高中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○二年二月十九日作出（2002）昆刑一初字第33号刑事附带民事判决,以被告人雷方荣犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年五月二十三日以（2002）云高刑终字第592号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年六月四日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2699号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4504号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第一监狱于二○一六年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷方荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯雷方荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯降级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯雷方荣在刑罚执行期间，不符合减刑的法定条件，不准予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 顾 蕊
ˎ̥山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）茌民一初字第53号
原告：张某，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托代理人：张秀英，女，农民，系原告张某之母。
委托代理人：蔡文付，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托代理人：郑孟春，男，茌平县水务局职工。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张秀英、蔡文付，被告李某及其委托代理人郑孟春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告经人介绍与被告相识，于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，带女儿肖某去被告家生活。因原告曾得大脑炎，有智力障碍。婚后被告经常打骂原告。2005年4月份，被告再次打骂原告，原告携女回娘门居住至今。现双方已无感情可言，请求离婚，并依法分割财产。
被告李某辩称：被告与原告感情很好，被告没有打骂过原告，只是原告之母从中作梗，硬将原告拉回家。起诉离婚不是原告的本意，如无原告之母横加干涉，也不会造成如今的局面。请求法院成全这个没有破裂的家。
经审理查明：张某年幼时曾患大脑炎，落下后遗症，智力存在障碍。经人介绍与李某相识，于××××年××月××日登记结婚，张某系再婚，婚后感情一般，未生育子女。结婚时张某带女儿肖某（1992年5月9日出生）到李某家生活。2005年4月份，张某因事携女回娘门居住，双方分居至今。双方共同生活期间，没有购置共同财产，无债权和存款，李某称有部分债务，但未提供相应证据。
张某的陪嫁财产包括地琴2个，木桌1张，椅子2把，柜头1个，皮箱1个，写字台1张，石英钟1个，被褥4铺4盖，半截褥子2床，床单4床，线毯、毛巾被各1床，现均在李某家中。
本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、茌平县民政局出具的婚姻登记证明1份；2、原告所在村民委员会出具的有关分居时间的证明1份。上述证据及当事人陈述经当庭质证和庭审笔录在卷佐证，可以确认。
本院认为：张某与李某婚后共同生活期间感情一般，自2005年4月张某离家回娘门生活至今分居已3年多的时间，分居期间李某曾多次欲接回张某，仍不能使张某回心转意，且张某系再婚，双方已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，依法可准予双方离婚。李某称有共同债务36000元，但未提供相应证据，张某亦不认可，故对李某该项主张，本院依法不予支持。因共同生活期间无共同财产、债权、债务和存款，不再分割；张某放置在李某家的陪嫁财产，属其个人财产，应由李某返还给张某；张某年幼时曾患大脑炎，有智力智障，离婚后生活将非常困难，宜由李某适当给予经济帮助，结合本案及当地实际，由李某支付给张某经济帮助2000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告李某离婚；
二、被告李某于本判决生效之日起十日内将原告张某的陪嫁财产返还给原告张某（陪嫁财产包括地琴2个、木桌1张、椅子2把、柜头1个、皮箱1个、写字台1张、石英钟1个、被褥4铺4盖、半截褥子2床、床单4床、线毯、毛巾被各1床）；
三、被告李某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某经济帮助2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担（原告张某已预交，不再退还，在被告李某履行上述给付义务时一并过付给原告张某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张华林
二〇〇九年一月十四日
书记员 谢遵星
附相关法律规定如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终735号
原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张跃进，男，1958年12月19日出生，汉族，专科文化，无业，住湖南省邵东县。因犯组织卖淫罪于2012年3月2日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月22日被监视居住，2017年4月5日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押长沙市第二看守所。
湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告张跃进犯开设赌场罪一案，于2017年6月21日作出（2017）湘0111刑初434号刑事判决。原审被告人张跃进向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年12月1日左右，被告人张跃进伙同刘彬（已死亡）、郑忠辉、唐孝友（均另案处理）在长沙市雨花区高桥2号小区9栋1楼开设1无名电游室，放置“捕鱼机”3台、“飞禽走兽机”1台共32个机位供参赌人员进行人机对赌从中非法牟利。其中，刘某6出资，郑某出面租赁房屋并负责赌博机的维护，被告人张跃进负责望风并和唐某2负责赌场秩序的维护和避免被公安机关查处。2014年12月15日，公安机关在该电游室内将被告人张跃进及正在进行赌博的7名参赌人员、4名电游室服务人员（均已作行政处罚）现场查获，并当场收缴参赌人员赌资及扣押用于赌博记账的笔记本1个。
原审法院认定上述事实的证据有：线索来源及抓获经过，归案情况说明，电话查询记录，居民身份信息表，刑事判决书执行通知书，湖南省非税收入一般缴款书，现场照片，现场指认笔录及照片，具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，提取笔录，打渔机照片，证人黄某1、黎某、唐某1、徐某、颜某、程某、刘某1、石某、温某、黄某2、张某、禹某、刘某2、杨某、李某1、楚立志、蔡某、姚某、刘某3、刘某4、李某2、刘某5、康某的证言，同案犯郑某、唐某2的供述，被告人张跃进的供述和身份、前科材料等。
原审法院认为，被告人张跃进伙同他人设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人张跃进起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张跃进在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张跃进犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2012）邵东刑初字第28号刑事判决中对被告人张跃进宣告缓刑五年的执行部分；二、被告人张跃进犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；合并前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚罚金人民币四万元。
原审被告人张跃进上诉称不是开设赌场的合伙人，不构成开设赌场罪。
本院经审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人张跃进伙同他人开设赌场，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。张跃进在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张跃进犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。针对张跃进提出“不是开设赌场的合伙人，不构成开设赌场罪”的上诉意见，本院认为，张跃进出资与唐某2等人开设赌场，负责逃避司法机关打击，获取赌场利润，构成犯罪，该意见本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 刘耀武
代理审判员 黎亦琪
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 冯寒煜
呼和浩特市托克托县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）托刑初字第61号
公诉机关托克托县人民检察院。
被告人金某某，男，1973年8月8日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化程度，农民。2014年2月18日被河北省石家庄市公安局桥西分局刑警队抓获。2014年2月20日因涉嫌拒不支付劳动报酬被托克托县公安局刑事拘留，3月4日经托克托县人民检察院批准逮捕，次日由托克托县公安局执行逮捕。现在托克托县看守所羁押。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人金某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院代理检察员云艳茹出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。
托克托县人民检察院指控称，被告人金某某于2013年10月14日至12月23日雇用沙马罗英等22名农民在托克托县新营子镇黑水泉村等地施工托克托县电力有限责任公司（以下简称托电公司）农网改造工程。托电公司分三次将全部工程款人民币
178589.63元结算给金某某后，金某某为了逃避支付沙马罗英等22名农民劳动报酬共计人民币149607元，携带工程款跑回四川老家，并将手机关机，沙马罗英等22人经多次联系未果，向托克托县人力资源和社会保障局投诉。2014年1月7日托克托县人力资源和社会保障局向金某某下达劳动保障监察责令改正决定书及责令支付工资报酬决定书，责令金某某于2014年1月14日前支付拖欠沙马罗英等22名农民的劳动报酬149607元，金某某逾期仍未支付。2014年1月20日托克托县人力资源和社会保障局将该案移交托克托县公安局立案侦查，1月22日上网追逃，2月18日被告人金某某被河北省石家庄市公安局桥西分局刑警队抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，沙马罗英等21名受害人的书面陈述，证人解军军、王吉军的书面证言，辨认笔录，书证及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某携带工程款逃匿，拒不支付沙马罗英等22名农民劳动报酬共计人民币149607元，数额较大，经托克托县人力资源和社会保障局责令支付后仍拒不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯拒不支付劳动报酬罪成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，判决如下：
被告人金某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一
年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月18日起至2015
年8月17日止.罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾平凤
审 判 员 郝雪峰
人民陪审员 高步义
二〇一四年八月十三日
书 记 员 马二玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终869号
上诉人（原审原告）：侯某1，女，1974年9月24日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审原告）：侯某2，女，1975年2月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。
上诉人（原审原告）：侯某3，女，1978年3月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
三上诉人共同委托诉讼代理人：张志君，辽宁湘辉律师事务所律师。
三上诉人共同委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某，女，1970年6月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托诉讼代理人：张淞，辽宁铭博律师事务所律师。
上诉人侯某1、侯某2、侯某3因与被上诉人王某法定继承纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初4258号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初4258号民事判决；
二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
上诉人侯某1、侯某2、侯某3预交的二审案件受理费八千五百元予以退还。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 王国涛
二〇一七年九月一日
书记员 刘云龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0804民初191号
原告：朱丽蕊。
被告：鹰手营子矿区丽姐农家院。
业主：邓丽丽。
本院在审理原告朱丽蕊与被告鹰手营子矿区丽姐农家院侵权责任纠纷一案中，原告朱丽蕊于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱丽蕊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱丽蕊撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告鹰手营子矿区丽姐农家院承担。
审判员 刘海涵
二〇一八年三月十二日
书记员 栾翼旋
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金堂刑初字第151号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人唐某某（绰号：冬瓜），男，1978年11月21日出生，身份证号码：四川省金堂县人，汉族，小学文化，住金堂县。2015年3月11日因涉嫌非法持有毒品被金堂县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。
辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员杨婷出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人廖小柱到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2015年2月25日23时许，被告人唐某某驾驶鄂AFW0**奔驰牌轿车行至金堂县赵镇一横道十里大道红绿灯路口处时，被在此路口设卡检查的金堂县公安局巡警查获。巡警在被告人唐某某身上查获3袋红色药丸，重37.97克；查获1袋红色粉末，重3.2克；查获1袋黑色块状物品，重7.78克。经鉴定，从被告人唐某某身上查获的红色药丸和红色粉末均含甲基苯丙胺、咖啡因成分，查获的黑色块状物品含有可待因、蒂巴因成分。公诉机关认为被告人唐某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品达到40余克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定予以判处。
被告人唐某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯非法持有毒品的事实无异议，未提出辩解意见。
辩护人廖小柱提出被告人唐某某案发后主动认罪，认罪态度好，社区证明其案发前表现好，提请本院对被告人唐某某予以从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人刘某、张某、邱某某的证词；被告人唐某某的供述；金堂县公安机关拍摄被告人唐某某持有毒品的照片；扣押毒品清单；成都市公安局物证鉴定所对缴获被告人持有的红色药片、红色粉末物鉴定含甲基苯丙胺成分、咖啡因成分的鉴定结论；称量笔录；被告人唐某某被公安机关挡获归案的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知是毒品而非法持有，其中，持有含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品重量达41.17克，含可待因、蒂巴因成分的黑色块状物7.78克，其行为已构成非法持有毒品罪；公诉机关指控被告人唐某某非法持有毒品犯罪成立，本院予以确认。被告人唐某某归案后能够如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实，主动认罪，本院在对被告人处罚时予以了考虑。对辩护人廖小柱提请本院对被告人唐某某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；
二、非法持有的3袋红色药丸毒品37.97克；1袋红色粉末毒品3.2克；1袋黑色含可待因、蒂巴因成分的块状物品7.78克予以没收，由公安机关予以销毁。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2018年3月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧大兴
人民陪审员 谢爱军
人民陪审员 周莎莉
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐亚平
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
二、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
三、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第1213号
申请执行人丁来春，男。
被执行人娄培文，男。
被执行人周桂霞，男。
申请执行人丁来春与被执行人娄培文、周桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）密商初字第939号民事调解书，被告娄培文、周桂霞给付丁来春借款110000元。并承担执行费1569元。丁来春于2015年11月9日以自行达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。裁定如下：
终结本院（2015）密商初字第939号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王默然
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1821号
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行，住所地哈尔滨市呼兰区南二道街。
法定代表人崔建华，职务行长。
委托代理人吕宁春，现住哈尔滨市南岗区。
被告付尚文，现住哈尔滨市呼兰区。
被告张秀平，现住哈尔滨市呼兰区。
被告韩立国，现住哈尔滨市呼兰区。
被告华长顺，现住哈尔滨市呼兰区。
被告闫凤山，现住哈尔滨市呼兰区。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支�（以下简称呼兰农行）诉被告付尚文、张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘彦微独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告呼兰农行委托代理人吕宁春到庭参加诉讼，被告付尚文、张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山经依法传票送达均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告呼兰农行诉称：被告付尚文、张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山于2014年3月10日以农户联保形式向我行申请借款并签订了《农户贷款借款合同》。该合同为循环使用，即借款人随借随还，期限一年。合同总金额130,000.00元。合同约定：月利率8.00‰，到期还款日期2015年3月9日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。以上被告借款到期后，被告付尚文借款本金20,000.00元及�息和罚息至今未还，被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山未履行连带保证责任。我行多次催收未果，故诉讼至法院，请求依法判令：1、要求被告付尚文立即偿还借款本金20,000.00元，利息及罚息1,921.36元，本息合计21,921.36元（利息及罚息计算至2016年3月11日）；2、继续产生的利息及罚息，由上述被告在结清借款时一并付清；3、被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山负连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告付尚文负担。
五被告未向法院提交答辩状和证据。
原告呼兰农行为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一，中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份及《中国农业银行农户贷款借款合同》1份，证明原告与被告付尚文建立借款合同的事实，同时证明被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山负连带保证责任，合同合法有效。
证据二，农户借款凭证1份，证明原告按照合同约定将贷款发放到被告付尚文手中的事实。
证据三，被告身份证复印件5份，证明五被告的主体身份。
本院经审查认为上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告付尚文、张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山于2014年3月10日以农户联保形式向原告呼兰农行申请借款并签订了《农户贷款借款合同》。该合同为循环使用，即借款人随借随还，期限一年。合同总金额130,000.00元。合同约定：月利率8.00‰，到期还款日期2015年3月9日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。以上被告借款到期后，被告付尚文借款本金20,000.00元及利息和罚息至今未还，被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山未履行连带保证责任。原告多次催收未果，故诉讼至法院，要求被告履行合同义务。
本院认为：原告呼兰农行与被告签订的农户贷款借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告呼兰农行已按合同约定向被告付尚文支付了借款，但被告付尚文未按合同约定履行还款义务，被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山未履行连带保证责任，系违约行为。原告主张被告付尚文立即偿还借款本金及利息和罚息并要求被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山负连带责任的请求符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条及有关规定，判决如下：
一、被告付尚文于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行借款本金20,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金20,000.00元，从2015年2月27日起，按月利率8.00‰；罚息计算方式：本金20,000.00元，从2016年2月27日起，按月利率8.00‰×50%，分别计算至实际给付之日止）。
二、被告张秀平、韩立国、华长顺、闫凤山负民事连带责任。
案件受理费348.00元，减半收取174.00元，由被告付尚文负担174.00元。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘彦微
二〇一六年八月十五日
书记员 李巧玲
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）立刑初字第75号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人宋某，男，大学文化，无业，户籍所在地及住所地：辽宁省鞍山市铁东区。因交通肇事嫌疑，于2014年9月4日被鞍山市公安局取保候审，经本院决定，于2015年2月16日取保候审。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、代理检察员王治出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。
鞍山市立山区人民检察院指控，2014年8月5日22时许，被告人宋某驾驶辽Cxxx**号酷威牌小型轿车，沿鞍山市立山区胜利北路由南向北行驶至万水河南路路口时，遇行人张某某由东向西步行至此。由于宋某夜间驾车未降低行驶速度，行经人行横道时未减速让行，且驾车忽视安全瞭望，未及时发现行人张某某，致使其所驾车辆右前部与张某某身体接触相撞，造成张某某当场死亡的交通事故。事故发生后宋某弃车逃逸。经鞍山市公安局交通警察支队认定：宋某负此次交通事故的全部责任，张某某无责任。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人宋某的供诉与辩解；证人王某某、左某、孙某某等人的证言；鉴定意见；视听资料；书证：现场图及现场照片、道路交通事故认定书、死亡证明书、户籍证明、案件来源等。
公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宋某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2014年8月5日22时许，被告人宋某驾驶辽Cxxx**号酷威牌小型轿车，沿鞍山市立山区胜利北路由南向北行驶至万水河南路路口时，遇行人张某某由东向西步行至此。由于宋某夜间驾车未降低行驶速度，行经人行横道时未减速让行，且驾车忽视安全瞭望，未及时发现行人张某某，致使其所驾车辆右前部与张某某身体接触相撞，造成张某某当场死亡的交通事故。事故发生后宋某弃车逃逸。经鞍山市公安局交通警察支队认定：宋某负此次交通事故的全部责任，张某某无责任。
2014年8月21日，被告人宋某与被害人张某某家属达成和解协议，被告人宋某赔偿被害人张某某家属共计人民币47万元，被害人张某某家属对被告人宋某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人宋某的供述，证实2014年8月5日22时20分左右，我驾驶辽Cxxx**号酷威牌小型汽车，当时车上有王某某、叶子田和我共三个人，我沿立山区胜利北路由南向北行驶，当行驶至沙河大桥南侧桥头时，我感觉从我车的右侧突然窜出来一个黑影，我下意识的向左打方向，我就听到我车咣当一声响，我车够撞上道路中心的护栏，汽车囊就打在了我脸上，之后我就记不清了。事故发生后我打的120和122，并且在120出示单上签字了，120告诉我伤者已经死亡，我晕倒了，啥时离开现场的我记不住了。
2、证人孙某某的证言，证实我是被害人张某某的妻子，2014年8月5日22时20分左右，我听邻居说在立山区胜利北路万水和南路路口张某某发生交通事故。他每天上班都经过胜利北路与万水河南路路口。
3、证人左宁的证言，证实我是宋某的表哥，2014年8月5日22时20分左右，我接到宋某的电话，说他驾车可能撞死人了，我就到事故现场了，到现场看见死者在地上倒着，120在现场，宋某拨打了122报警电话，我当时在他身边站着，等我回身的宋某就不知道去哪里了，事故民警在到达现场之前，我接过宋某的一个电话，我问他在哪里，他说他不知道，之后就一直没有联系了。
4、证人王文峰的证言，证实我和宋某是朋友，2014年8月5日22时20分左右，宋某驾驶辽Cxxx**号小型汽车载我和叶子田，沿胜利北路由南向北行驶，准备去首山的途中，当行驶至沙河大桥南头的时候，我看见在我右侧突然出来一个黑影，宋某直接向左打方向，车就撞在了护栏上，车辆气囊弹出来，我就迷糊了，车是怎么停下的我都不知道了。等我缓过神时先下车了，随后我将宋某从副驾驶的位置拉了出来，我与宋某一起走到被撞击的那个人身边，看到那个人伤的挺重，宋某就报120和122了。120车到场后，宣布那个人已经死亡，宋某在急救病情单上签字，当时宋某就蒙了，我就扶着他沿胜利北路沙河大桥北侧万水河北路路边坐着，我们在路边坐多长时间记不清了，之后我和宋某又回到了事故现场，看见现场已经什么都没有了，之后我就扶着宋某去我家楼下，然后就在我家呆着来着。
5、证人叶子田的证言，证实我当时乘坐宋某所驾的辽Cxxx**号小型汽车，我坐在驾驶的后排座位，当时车上有我和王文峰，宋某开车，发生交通事故后，宋某与王文峰让我先回家，我就回家了，具体发生了什么事我不知道。
6、证人张艳的证言，证实张某某是我父亲，是侯远东告诉我父亲张某某发生交通事故的，我知道我父亲步行去上班，他家具体地点我说不上来，但是我经常去能找到他的家。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场的情况。
8、道路交通事故认定书，证实被告人宋某承担交通事故的全部责任，当事人张某某无责任。
9、血样、尿样提取登记表，证实对被告人宋某进行了尿样提取。
10、死亡医学证明书，证实被害人张某某系因交通肇事死亡。
11、和解协议、谅解书，证实被告人宋某与被害人家属达成和解。
12、收条，证实被害人家属收到被告人宋某家属20000元丧葬费的事实。
13、行政处罚决定书，证实被告人宋某交通肇事后逃逸被拘留15日的处罚。
14、抓捕经过，证实被告人宋某系主动到公安机关投案。
15、户籍证明，证实被告人宋某犯罪时已成年。
本院认为，被告人宋某违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第七十二条的规定，判决如下；
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解东芳
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵 爽
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第196号
申请人执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郑伟，男，住仙游县。
被执行人严凤霞，女，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2015年4月23日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：原仙游县人口和计划生育局于2014年11月17日以被执行人郑伟、严凤霞多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2015）第106031号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币45372元，并于2014年11月18日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2015年2月10日原仙游县人口和计划生育局向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。
另查明，2015年2月起，原仙游县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责，由新组建的仙游县卫生和计划生育局行使。
本院认为，原仙游县人口和计划生育局作出的仙计生征决字（2015）第106031号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县卫生和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2015）第106031号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人郑伟、严凤霞应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币四万五千三百七十二元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一五年四月二十三日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初1001号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人:李学强，该行行长。
被告：王世升，男，1978年9月21日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：卢光秀，女，1979年5月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：王炳勋，男，1988年5月10日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：张本敏，男，1982年7月22日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王世升、卢光秀、王炳勋、张本敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院书面申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。
审 判 长 郭 亮
人民陪审员 王华邦
人民陪审员 赵学玉
二〇一八年二月六日
法官 助理 齐国强
书 记 员 侯 欣
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审293号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市。
法定代表人池万松，局长。
被执行人薛迪龙。
被执行人潘玉兰。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年4月11日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第1112号征收社会抚养费决定确定的被执行人薛迪龙、潘玉兰缴纳社会抚养费197520元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。在审查期间，申请执行人瑞安市人口和计划生育局要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人瑞安市人口和计划生育局撤回要求强制执行瑞卫计征字（2015）第1112号征收社会抚养费决定的申请。
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年四月十八日
（代）书记员 张玉珍
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第634号
原告王桂青，女。
委托代理人李建伟，男。
被告王艳锋，男。
原告王桂青与被告王艳锋为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王桂青及其委托代理人李建伟、被告王艳锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2013年办理结婚登记手续。婚后因感情不和，2015年2月10日�理离婚登记。离婚后，被告多次请求复婚，我们在2015年3月24日办理了复婚登记。复婚后，被告仍然不改变动辄打我的恶习，为生活琐事常对我拳脚相向，并恐吓要置我于死地。双方结婚时间很短，没有建立起夫妻感情。现请求与被告离婚，依法分割第一次结婚至今的夫妻共同财产。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、结婚证及身份证复印件各一份，证明原被告系合法夫妻及原告身份情况。2、离婚协议书一份，证明原被告2015年2月10日在民政局登记离婚时达成的离婚协议。3、离婚协议书一份，证明原被告复婚后又达成过离婚协议，双方现在同意离婚，并且在第一次离婚时被告隐瞒分得土地征收补偿款的事实。
被告辩称，我与被告是经人介绍相识，认识半个月，于2013年11月5日举行了结婚仪式。婚后因感情不和，经常生气，于2015年2月10日离婚。之后又于2015年3月24日复婚。复婚后，我们还是生气。如果她同意只要上次离婚后分得的4.3万元土地征收补偿款，我就同意和他离婚。
被告为支持其辩称，向本院提交QQ聊天记录三份，证明在案件审理中，原被告曾通过QQ聊天。
本院依职权调查了原被告所在的东沟西组组长王某敏，证明因该组土地被征收，2014年年底本组群众每人分得土地补偿款两笔共9.5万元，原告王桂青也分得9.5万元，2015年每人又分了4.3万元。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2，被告无异议，应当作为有效证据使用；原告提交的证据3和被告提交的聊天记录，双方互持异议，本院结合双方的陈述，对能够相互印证的部分予以认证。原被告对本院调查王某敏的笔录，均认可属实，该笔录应当作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方系�人介绍相识，2013年12月9日登记结婚。婚后，原被告常为生活琐事生气，因感情不和，于2015年2月10日在内乡县民政局办理了离婚登记。之后，原被告双方又于3月24日复婚。复婚后，双方仍然为琐事生气，特别是为由谁掌管土地补偿款问题，矛盾激化，无法共同生活。原告遂诉至本院要求离婚。
另查明，原被告所在的东沟西组，自2014年年底原被告离婚前，共分了两次土地补偿款，每人平均分得9.5万元；2015年原被告复婚后每人又分得土地补偿款4.3万元。双方未生育子女。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原被告经人介绍相识，双方未充分了解即登记结婚，婚姻基础较差。婚后又经历离婚、复婚。足以证明，原被告双方未建立起夫妻感情。现原告王桂青提出离婚，被告王艳锋同意离婚，本院依法照准。原告要求分得土地补偿款13.8万元，因2014年底前每人分得的9.5万元土地补偿款，系原被告2015年2月10日离婚前的财产，原告主张分割该款属离婚后财产分割纠纷，与本案非同一法律关系，本院不予合并处理，原告可另行主张权利。2015年每人分得的4.3万元土地补偿款系原告与被告重新结婚后原告个人应分得的财产，应归原告个人所有。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第五项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、准予原告王桂青与被告王艳锋离婚。
二、被告王艳锋于本判决生效之日起五日内支付原告王桂青复婚后应分得的土地补偿款4.3万元。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹书�
陪审员 袁 增 泽
陪审员 王 建 峰
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 皓
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第634号原告王某1，女，汉族，生于1979年7月8日，住内乡县。委托代理人李建伟，男，河南菊城律师事务所律师。被告王某2，男，汉族，生于1978年9月28日，住址同原告。原告王某1与被告王某2为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托代理人李建伟、被告王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年办理结婚登记手续。婚后因感情不和，2015年2月10日办理离婚登记。离婚后，被告多次请求复婚，我们在2015年3月24日办理了复婚登记。复婚后，被告仍然不改变动辄打我的恶习，为生活琐事常对我拳脚相向，并恐吓要置我于死地。双方结婚时间很短，没有建立起夫妻感情。现请求与被告离婚，依法分割第一次结婚至今的夫妻共同财产。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、结婚证及身份证复印件各一份，证明原被告系合法夫妻及原告身份情况。2、离婚协议书一份，证明原被告2015年2月10日在民政局登记离婚时达成的离婚协议。3、离婚协议书一份，证明原被告复婚后又达成过离婚协议，双方现在同意离婚，并且在第一次离婚时被告隐瞒分得土地征收补偿款的事实。被告辩称，我与被告是经人介绍相识，认识半个月，于××××年11月5日举行了结婚仪式。婚后因感情不和，经常生气，于2015年2月10日离婚。之后又于2015年3月24日复婚。复婚后，我们还是生气。如果她同意只要上次离婚后分得的4.3万元土地征收补偿款，我就同意和他离婚。被告为支持其辩称，向本院提交QQ聊天记录三份，证明在案件审理中，原被告曾通过QQ聊天。本院依职权调查了原被告所在的东沟西组组长王书敏，证明因该组土地被征收，2014年年底本组群众每人分得土地补偿款两笔共9.5万元，原告王某1也分得9.5万元，2015年每人又分了4.3万元。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2，被告无异议，应当作为有效证据使用；原告提交的证据3和被告提交的聊天记录，双方互持异议，本院结合双方的陈述，对能够相互印证的部分予以认证。原被告对本院调查王书敏的笔录，均认可属实，该笔录应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方系经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，原被告常为生活琐事生气，因感情不和，于2015年2月10日在内乡县民政局办理了离婚登记。之后，原被告双方又于3月24日复婚。复婚后，双方仍然为琐事生气，特别是为由谁掌管土地补偿款问题，矛盾激化，无法共同生活。原告遂诉至本院要求离婚。另查明，原被告所在的东沟西组，自2014年年底原被告离婚前，共分了两次土地补偿款，每人平均分得9.5万元；2015年原被告复婚后每人又分得土地补偿款4.3万元。双方未生育子女。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原被告经人介绍相识，双方未充分了解即登记结婚，婚姻基础较差。婚后又经历离婚、复婚。足以证明，原被告双方未建立起夫妻感情。现原告王某1提出离婚，被告王某2同意离婚，本院依法照准。原告要求分得土地补偿款13.8万元，因2014年底前每人分得的9.5万元土地补偿款，系原被告2015年2月10日离婚前的财产，原告主张分割该款属离婚后财产分割纠纷，与本案非同一法律关系，本院不予合并处理，原告可另行主张权利。2015年每人分得的4.3万元土地补偿款系原告与被告重新结婚后原告个人应分得的财产，应归原告个人所有。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第五项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告王某2离婚。二、被告王某2于本判决生效之日起五日内支付原告王某1复婚后应分得的土地补偿款4.3万元。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  曹书杰陪审员  袁增泽陪审员  王建峰二〇一五年六月二十六日书记员  张 皓
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第58号
申请执行人王某某甲。
被执行人王某。
被执行人王某某乙。
被执行人杨某某。
关于申请执行人王某某甲与被执行人王某、王某某乙、杨某某健康权纠纷一案，本院依据我院于二0一四年五月十二日作出、现已发生法律效力的（2013）薛民初字第2623号民事判决书，于2015年1月5日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2015年1月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某乙在中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行永兴东路分理处21×××73账户上的存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一五年一月二十七日
书记员 郭依秀
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第687号原告张玉秀。被告任北海。被告陈艳萍。本院在审理原告张玉秀诉被告任北海、陈艳萍民间借贷纠纷一案中，被告任北海因涉嫌刑事犯罪，诉前即被公安机关逮捕，目前该案正在侦察期间，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终止诉讼。审判员万路胜二〇一五年七月十日书记员石小明
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第945号
原告陈小军，男，藏族，生于1975年2月18日，职工，住永靖县。
身份证号：。
被告杨艳朋，男，汉族，生于1985年12月6日，农民，住永靖县。
身份证号。
被告马和莲，女，汉族，生于1987年4月12日，无业，住永靖县。系被告杨艳朋之妻。
身份证号。
原告诉被告杨艳朋、马和莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈小军到庭参加诉讼。被告杨艳朋、马和莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小军诉称，二被告系夫妻关系。2013年10月7日二被告向原告借款40000元。借款期限2013年10月7日至2014年1月8日，并约定了利息。借款到期后，经原告多次索要未果。为此，现请求依法判令二被告偿还原告借款40000元及银行同期存款利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨艳朋、马和莲未作书面答辩。
经审理查明，被告杨艳朋与被告马和莲系夫妻关系。2013年10月7日二被告向原告陈小军借款40000元。借款期限3个月，约定逾期则按1.5%支付利息。
上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件等证据已经法庭审查并确认，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款4万元，应当依法偿还。故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告关于要求被告承担同期银行存款利息的诉讼请求的主张，其利息实质是逾期利息。原、被告约定了具体的逾期利息。而原告在诉讼请求中以银行同期存款利息主张逾期利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，自然人之间借贷利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。故原告对被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持（本金40000元存款月利率为3.125‰18个月（2014年1月8日至起诉之日）=2250元；）。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨艳朋、被告马和莲于本判决生效之日起十日内向原告陈小军偿还借款40000元，逾期利息2250元，共计42250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杨艳朋、马和莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 罗宏源
审判员 祁永成
审判员 牛云涛
二〇一五年十月十日
书记员 陈冬梅
提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。