广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终2099号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路287号金顺大厦A座12楼A。
主要负责人：段秋生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张业磊，男，1966年5月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
原审被告：周松林，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县，住广东省深圳市南山区。
原审被告：深圳市志雄达物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0101号丽湾大厦A1512，统一社会信用代码914403007892280445。
法定代表人：凌三武。
上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司（以下简称太平保险龙城支公司）因与被上诉人张业磊及原审被告周松林、深圳市志雄达物流有限公司（以下简称志雄达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初25385号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平保险龙城支公司上诉请求：撤销一审判决、改判驳回张业磊关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费以及精神抚慰金等诉讼请求，上诉人仅需赔偿张业磊67056.44元。事实与理由：上诉人在一审举证期限内提出重新鉴定申请，提出充足的理由认为张业磊的鉴定结论不合理，但一审没有同意重新鉴定申请、也没有按司法惯例向原鉴定机构发函让其对鉴定结论做出解释。一审剥夺我方诉讼权利、违反程序，请求二审重新指定鉴定机构对张业磊伤情进行重新鉴定。
张业磊向一审法院起诉请求：由太平保险龙城支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿各项损失183307.97元，不足部分由周松林、志雄达物流公司承担。
一审法院认定事实：2016年4月19日23时55分许，周松森驾驶粤Ｂ×××××号重型普通货车由广州往中山行驶至广澳××南××处，碰撞同车道前方由刘永芳驾驶粤Ｔ×××××号小型越野客车（搭载张业磊）而肇事，造成刘永芳、张业磊受伤及两车损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队高速公路大队于2016年5月5日作出山公交认字[2016]第B00010号《道路交通事故认定书》，认定周松林过度疲劳仍继续驾驶机动车，承担事故的全部责任；刘永芳、张业磊不承担此事故的责任。
张业磊在事故中受伤，于2016年4月20日被送往中山市民众医院住院治疗，当天出院，被诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.额部、手肘部皮肤挫擦伤等；张业磊于2016年4月20日当天转至中山市中医院住院治疗，2016年5月25日出院，住院35天；被诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.全身多发皮肤挫擦伤等。出院医嘱：全休1个月，需陪护1人。中山市中医院于2016年6月20日至10月8日出具疾病证明书，证明张业磊共需休息4个月（并需要人员陪护），但其中5天为重复计算。张业磊后期治疗共花费医疗费26173.44元，其中：志雄达物流公司支付了8000元，张业磊自行支付18173.44元。2016年10月20日，张业磊委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年10月25日粤宏司鉴所[2016]临鉴字第571号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张业磊的伤残程度为十级伤残。张业磊共支付鉴定费1800元。另张业磊还支付了中山市康悦后勤服务有限公司陪护费740元。
另查明，张业磊的父亲张世忠（1943年10月15日出生）与母亲杨秀英（1942年11月18日出生）共生育张业磊等二名子女。
又查明，周松森驾驶的粤Ｂ×××××号重型普通货车轻型厢式货车的登记车主为志雄达物流公司，向太平保险龙城支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。
太平保险龙城支公司对张业磊的伤残鉴定结论有异议，要求对张业磊的受伤部位作重新鉴定，经征询张业磊意见，其不同意作重新鉴定。
一审法院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.太平保险龙城支公司承保了粤Ｂ×××××号重型普通货车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向张业磊在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因周松森在本次事故中承担全部责任，故依法由其承担全部民事赔偿责任。但由于粤Ｂ×××××号重型普通货车还在太平保险龙城支公司投保了商业三者险，故前述由周松森承担部分由太平保险龙城支公司在商业三者险责任限额内直接向张业磊赔付，不足部分再由周松森承担。
二、关于张业磊损失认定及各方赔偿责任确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费26173.44元（按照医疗费用发票的金额计算，其中：志雄达物流公司支付了8000元，张业磊自行支付18173.44元）；2.住院伙食补助费3500元（以100元/天计算住院共35天）；以上二项合共29673.44元；属于交强险医疗费用限额10000元范围，故先由太平保险龙城支公司按照限额先承担10000元，超出限额部分19673.44元，由周松林全部承担；因肇事车辆粤Ｂ×××××号重型普通货车还在太平保险龙城支公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故周松森承担部分由太平保险龙城支公司全部承担，向张业磊赔付。
(二)1.护理费16790元（按照张业磊的伤情酌情以130元/天计算1人护理其住院35天，因中山市中医院出具的疾病证明书上医嘱张业磊在出院后休息4个月中均需人员陪护，故酌情以100元/天计算，但其中有5天为重复计算，加上陪护费发票金额，故护理费为130元/天×35天+100元/天×115天+740元=16790元）；2.误工费27893元[根据中山市南朗镇安佳土石方工程部出具的证明，证明张业磊在发生事故前在该工程部工作，故按照张业磊诉求以2016年度国有同行业（土木工程建筑业）在岗职工年平均工资61331元/年计算，张业磊住院35天，出院后休息5个月，但其中5天为重复计算，而且张业磊于2016年10月25日被鉴定机构评定为十级伤残，故误工费应该计算至2016年10月24日止，故共误工166天，即误工费为：61331元/年÷365天×166天=27893元]；3.残疾赔偿金69514.40元（根据中山市南朗镇安佳土石方工程部出具的证明等证据，证明张业磊在发生事故前在中山居住生活，故其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，一个十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元）；4.鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；5.被抚养人生活费16580.54元（张业磊父亲张世忠1943年10月15日出生，需抚养7年；张业磊的母亲杨秀英1942年11月18日出生，需抚养6年；张业磊均承担1/2；均以广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算其被抚养人生活费，一个十级伤残的赔偿系数为10%，则张世忠的被抚养人生活费为：25673.10元/年×7年×10%×1/2=8985.56元；杨秀英的被抚养人生活费为：25673.10元/年×6年×10%×1/2=7701.93元；以上二人的被抚养人生活费合共16687.52元，故按照张业磊诉求计算16580.54元）；6.交通费700元（按照张业磊伤情及就医情况酌情认定）；7.精神损害抚慰金5000元；上述七项合共138277.94元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，故先由太平保险龙城支公司按照该限额支付110000元，超出限额部分28277.94元，由周松森全部承担；因肇事车辆粤Ｂ×××××号重型普通货车还在太平保险龙城支公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故周松森承担部分由太平保险龙城支公司全部承担，向张业磊赔付。
综上，太平保险龙城支公司应在交强险责任限额内赔偿张业磊交通事故损失120000元（计算方式：10000元+110000元=120000元）；太平保险龙城支公司应在商业三者险责任限额内赔偿张业磊交通事故损失47951.38元（计算方式：19673.44元+28277.94元=47951.38元）；志雄达物流公司已为张业磊支付的医疗费8000元应予扣除，则太平保险龙城支公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿张业磊39951.38元（计算方式：47951.38元-8000元=39951.38元）；至于志雄达物流公司已支付的8000元由其按照相关保险合同约定自行向太平保险龙城支公司理赔。
张业磊要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定的为准。关于张业磊要求赔偿营养费及残疾辅助器具费，因张业磊没有提供医疗机构出具的其需要补充营养及购买相关残疾辅助器具的医嘱，故该两项诉求不予支持；关于张业磊要求赔偿财物损失费，根据中山市公安局交警支队高速公路一大队出具的事故情况说明，发生事故后，张业磊向交警部门称事故致其身上的一部手机遗失，但交警部门在现场及车内均未找到该手机，故张业磊要求赔偿该手机费用证据不充分，不予支持；关于太平保险龙城支公司对张业磊的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定，张业磊提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，太平保险龙城支公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故太平保险龙城支公司该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、太平保险龙城支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张业磊交通事故损失120000元；二、太平保险龙城支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿张业磊交通事故损失39951.38元；三、驳回张业磊的其它诉讼请求。一审案件受理费4118元，减半收取2059元，由张业磊负担262元；由太平保险龙城支公司负担1797元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，太平保险龙城支公司称广东宏力法医临床司法鉴定所伤残鉴定结论存在问题、要求重新鉴定。经查该鉴定意见中有关张业磊的伤情描述与其医疗就诊资料中记载的伤情基本一致，太平保险龙城支公司并未提供反驳证据证明鉴定意见存在应当重新鉴定的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，太平保险龙城支公司要求重新鉴定的理由依据不足，本院不予准许，对其上诉请求不予支持。
综上所述，太平保险龙城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2122元，由上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 吴朝晖
审判员 王 瑄
二〇一七年六月二十六日
书记员 禤婕蓉