上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初22868号
原告：殷金娥，女，1956年8月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：柴某某，女，1982年4月5日出生，汉族，住上海市静安区。
两原告共同委托诉讼代理人：张斌，上海市华天成律师事务所律师。
被告：殷金龙，男，1949年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：殷金香，女，1942年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市。
委托诉讼代理人：殷金龙(系被告殷金香弟弟)，男，1949年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：殷金岳，男，1954年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：柴阿毛，女，1931年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：穆荣山(系被告柴阿毛的儿子)，男，1957年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：柴云妹，女，1953年11月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告：柴福良，男，1959年2月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告：柴福妹，女，1961年4月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告殷金娥诉被告殷金龙、殷金香、殷金岳、柴阿毛、柴云妹、柴福良、柴福妹、柴某某共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告柴某某提出诉请，本院遂将其列为原告，公开开庭进行了审理。原告殷金娥及原告殷金娥、柴某某的共同委托诉讼代理人张斌、被告殷金龙(暨被告殷金香的委托诉讼代理人)、殷金岳、被告柴阿毛的委托诉讼代理人穆荣山到庭参加诉讼。被告柴云妹、柴福良、柴福妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告殷金娥、柴某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告殷金龙向原告殷金娥支付上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号楼上北间房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款152,000元；2、要求被告殷金龙向原告柴某某支付系争房屋征收补偿款152,000元。事实和理由：系争房屋系私房，产权人为柴阿和。2016年年底，系争房屋被列入征收范围，被告殷金龙与征收实施单位签订了房屋征收补偿协议，约定征收补偿款及各类补贴奖励费用，共计1,824,905.80元。柴阿和于1969年5月22日报死亡。柴阿和与陈爱生共生育柴凤英、柴松年、柴阿毛三名子女。陈爱生于1974年1月12日报死亡。柴凤英于2008年11月28日报死亡。柴凤英生育殷金龙、殷金香、殷金岳、殷金娥四名子女。柴松年于2002年2月24日报死亡，其生育柴福良、柴云龙、柴云妹、柴福妹四名子女。柴云龙于1998年1月19日报死亡，其生育一女柴某某。原告认为，系争房屋动迁时，柴阿和的法定继承人为原、被告九人。系争房屋所有征收补偿款1,824,905.80元即为柴阿和的遗产，其中柴凤英可得其中的1/3，因柴凤英已死亡，殷金娥作为柴凤英四子女中一位，可继承获得系争房屋征收补偿款的1/12，即152,000元。因柴松年可得到其中的1/3，因柴松年、柴云龙均已死亡，故原告柴某某亦可继承获得系争房屋征收补偿款的1/12，即152,000元。被告殷金龙作为原、被告的代表签订了动迁协议，领取动迁款，故现要求被告殷金龙向两原告各支付系争房屋征收补偿款152,000元。
被告殷金龙、殷金香、殷金岳、柴阿毛共同辩称，同意由殷金龙向原告殷金娥支付系争房屋征收款95,500元，因为殷金娥与柴福良地位一致，法院已判决殷金龙向柴福良支付系争房屋征收款95,500元。不同意诉请2，因为系争房屋已于1989年由柴云龙转让给了殷金龙，只是产权人未作变更，故柴某某没有份额可以继承。
被告柴云妹、柴福良、柴福妹未到庭应诉，未作辩称。
本院经审理认定事实如下：系争房屋系私房，产权人为柴阿和。柴阿和(于1969年5月22日报死亡)与陈爱兰(于1974年1月12日报死亡)系夫妻，生育柴凤英(于2008年11月28日报死亡)、柴阿毛、柴松年(于2002年2月24日报死亡)三名子女。柴凤英生育殷金香、殷金龙、殷金岳、殷金娥四名子女。柴松年生育柴云龙(于1998年1月19日报死亡)、柴云妹、柴福良、柴福妹四名子女。柴云龙生育一女柴某某。柴阿和生前未订立遗嘱，其过世后，系争房屋的产权人未作变更。
2016年6月1日，殷金龙作为原、被告九人的代理人(乙方)与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定系争房屋建筑面积为11平方米，乙方共获得征收补偿款1,824,905.8元，其中房屋价值补偿款1,145,805.8元(分别为评估价格430,166元、价格补贴129,049.8元、套型面积补贴586,590元)、搬家补助费500元、签约搬迁奖励费155,500元、设备移装费2,000元、无不予认定建筑面积奖20,000元、纯货币奖励500,000元、装饰装修补偿1,100元。乙方不符合居住困难户的条件。动迁时，系争房屋内没有在册户籍，殷金娥、柴某某未在该房屋内实际居住，殷金龙一家实际居住在内。
本院认为，系争房屋系私房，产权人为柴阿和。柴阿和于1969年5月22日报死亡，其过世后，系争房屋的产权人未做变更。2016年6月，系争房屋被征收，殷金龙作为代理人与房屋征收实施单位签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，获得了征收补偿款，其中房屋价值补偿款属于被继承人柴阿和的遗产，柴阿和生前未订立遗嘱，故应按法定继承办理，柴阿和与陈爱兰(于1974年1月12日报死亡)系夫妻，共生育柴凤英(于2008年11月28日报死亡)、柴阿毛、柴松年(于2002年2月24日报死亡)三名子女，柴凤英生育殷金香等四子女，柴松年生育柴云龙等四子女，柴云龙于1989年1月19日报死亡，其生育一女柴某某。殷金娥系柴凤英的四名子女之一，柴某某系柴云龙的女儿、柴松年的孙女，故殷金娥、柴某某均有权继承系争房屋内属于柴阿和的遗产。本院现根据系争房屋征收补偿款的具体组成、原、被告的实际状况等情况，酌情确定殷金娥、柴某某均可继承取得系争房屋征收补偿款95,500元，殷金龙作为代理人领取了系争房屋的征收补偿款，应由其向殷金娥、柴某某各支付征收补偿款95,500元。对于殷金龙抗辩称系争房屋已于1989年由柴云龙转让给了殷金龙，故不同意向柴某某支付系争房屋征收补偿款，首先，房屋转让需办理相关产权变更手续，而就此殷金龙未提供相关证据；其次，动迁时系争房屋的产权人仍为柴阿和，故本院对于殷金龙的上述抗辩意见不予认可。被告柴云妹、柴福良、柴福妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证抗辩等诉讼权利义务，由其承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告殷金龙应于本判决生效之日起十日内支付原告殷金娥上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号楼上北间房屋征收补偿款95,500元；
二、被告殷金龙应于本判决生效之日起十日内支付原告柴某某上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号楼上北间房屋征收补偿款95,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,680元，减半收取计3,340元，由原告殷金娥负担621元，由原告柴某某负担621元，由被告殷金龙负担2,098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 玮
二〇一八年一月十一日
书记员 陈洁朱吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
......
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。