河北省三河市人民法院民 事 判 决 书2014年三民初字第00603号（2014）三民初字第603号原告张山，男，1978年6月10日出生，汉族，住三河市。委托代理人陈鹏，三河市正大法律服务所法律工作者。委托代理人巩培媛，三河市正大法律服务所法律工作者。被告霍永生，男，1981年12月15日出生，汉族，住三河市。被告王文中，男，1967年8月12日出生，汉族，住三河市。被告沧县永尚车队，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。负责人张根群，该公司总经理。委托代理人田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号，组织机构代码67469029-8。负责人翟志，该公司总经理。原告张山与被告霍永生、被告王文中、被告沧县永尚车队、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张山的委托代理人巩培媛、被告王文中、被告人保廊坊市分公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告霍永生、被告沧县永尚车队、被告民安财险沧州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张山诉称，2013年11月27日14时许，原告张山驾驶无号牌二轮摩托车与头北尾南逆向停放的被告霍永生驾驶被告王文中所有的冀JG09**／冀HC6**挂号重型自卸半挂车（登记车主系被告沧县永尚车队）相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，原告张山负此事故的主要责任，被告霍永生负次要责任。被告霍永生驾驶的冀JG09**号主车在被告民安财险沧州支公司投保了交强险，在被告人保廊坊市分公司投保了第三者责任保险；冀HC6**号挂车在被告人保廊坊市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令五被告赔偿其前期治疗产生的各项损失共计162126.44元，包括医疗费131373.44元、住院伙食补助费2800元、营养费5000元、护理费20000元、交通费1530元、车辆损失1423元；原告的其他损失今后另行主张。被告王文中辩称，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。被告人保廊坊市分公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定结论均无异议，本次事故的肇事车辆冀JG09**号主车在该公司仅投保了第三者责任保险；冀HC6**号挂车在该公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。对于原告主张的合理损失同意首先与承保冀JG09**号主车的交强险保险公司共同在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意依据保险合同约定在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费。被告民安财险沧州支公司书面答辩称，肇事车辆冀JG09**号主车在该公司投保了交强险，同意在交强险医疗费用限额内承担原告的合理损失，但不同意承担本案的诉讼费。被告霍永生、被告沧县永尚车队未提出书面答辩意见。经审理查明，2013年11月27日14时10分，原告张山驾驶无号牌二轮摩托车，沿三河市东外环由南向北行驶至海丰汽修门口处时，因操作不当，致使车辆滑倒，与头北尾南逆向停放的被告霍永生驾驶的冀JG09**／冀HC6**挂号重型自卸半挂车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告霍永生负次要责任。事发时，被告霍永生驾驶的冀JG09**号主车登记车主系被告沧县永尚车队，冀HC6**号挂车登记车主系兴隆县奥环汽车服务部，但主、挂车的实际车主均为被告王文中，双方系挂靠关系；被告霍永生系被告王文中雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。冀JG09**号主车在被告民安财险沧州支公司投保了交强险，在被告人保廊坊市分公司投保了第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元，不计免赔；冀HC6**号挂车在被告人保廊坊市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为5万元，不计免赔，事发时均在保险期内。事发后，原告张山首先被送往三河市医院抢救，因伤势严重，于2013年11月28日转往北京协和医院住院治疗14天（至2013年12月11日），经诊断其伤情为：重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、头皮裂伤、左侧眼睑多发皮裂伤。住院期间该院为原告行气管切开术。由于医疗费用较高，原告于2013年12月11日又转往首都医科大学附属复兴医院住院治疗13天（至2013年12月24日），经诊断其伤情为：重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、视神经损伤、头皮裂伤、脑出血、左侧眼睑多发裂伤、肺部感染、不全肠梗阻，出院时医嘱继续治疗。原告于2013年12月24转往三河市燕郊人民医院住院治疗29天（至2014年1月22日），出院时医嘱：1、建议继续住院治疗，院外监测体温及血压变化。加强翻身拍背、排痰，帮助患者排便；2、建议继续应用药物促醒；3、2周后门诊复查，不适随诊。原告以上共计住院治疗56天。原告治疗期间，还到北京复意祝友康商店、北京康润洁科技有限公司、建德市梅城电化分析仪器厂、廊坊市康弘医疗器械有限公司等地购买鱼跃吸痰器、血氧仪、纸尿裤、三角垫、头罩、医用床式气垫、褥疮垫等器具用于治疗，到三河市华龙电器销售有限公司购买榨汁机用于制作流食。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费125175.91元（其中被告王文中支付23461.07元）。2、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）。3、营养费1800元。根据原告的伤情及现在的治疗情况，本院酌定原告加强营养的期限暂时计算90天（至2014年2月26日），每天20元；原告今后产生的营养费根据医嘱或鉴定结论再另行主张。4、护理费8250元。根据原告的伤情及现在的治疗情况，本院酌定原告的护理期限暂时计算90天（至2014年2月26日）；原告主张此期间由两人护理，每人每天100元，但未提供相应的证据，故对原告主张的护理人数及护理费标准本院不予采纳，原则上仍按一人护理计算；被告人保廊坊市分公司同意每天给付护理费70元，本院照准。另外原告在首都医科大学附属复兴医院住院治疗的13天支付所请护工的陪护费1950元，因在护工陪护时原告的亲属仍需要在医院等候和陪护，故原告支付护工的陪护费应与原告亲属护理原告的护理费用分别计算，不属于重复主张。原告今后产生的护理费根据医嘱或鉴定结论再另行主张。5、交通费本院根据原告前期住院治疗、出院、复查等实际情况酌定为3000元（包括原告四次支付的救护车费2160元）。6、治疗辅助器具费3934元。原告为治疗购买的鱼跃吸痰器、血氧仪、纸尿裤、三角垫、头罩、医用床式气垫、褥疮垫、榨汁机等器具，应为原告治疗产生的合理损失，本院予以维护。7、车辆损失1423元。原告的以上合理损失共计146382.91元。原告主张食品、日用品等费用共计1134.60元，上述费用并非原告为治疗伤情产生的合理损失，本院不予支持。本院认为，被告霍永生在从事雇佣活动中驾驶被告王文中所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。作为雇主，被告王文中应对原告的合理损失按责赔偿。根据双方的过错程度，本院酌定被告王文中对原告的损失以承担30％的赔偿责任为宜。被告王文中的主、挂车分别在被告民安财险沧州支公司和被告人保廊坊市分公司投保了交强险，在被告人保廊坊市分公司投保了第三者责任保险，被告民安财险沧州支公司和被告人保廊坊市分公司应在各自的交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保廊坊市分公司在主、挂车的第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告王文中按责赔偿。被告霍永生系在从事雇佣活动中发生的交通事故，故依法不应承担赔偿责任。被告沧县永尚车队作为被告王文中冀JG09**号主车的挂靠单位，对被告王文中的赔偿责任应依法承担连带赔偿责任。但由于原告的损失均在相应的保险赔偿范围内，故被告沧县永尚车队在本案中对原告的损失无需再承担连带赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张山的合理损失共计人民币146382.91元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险相应责任限额内赔偿18303.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险相应责任限额内赔偿18303.50元；余款109775.91元的30%即32932.77元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任保险限额内赔偿（被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司共应赔偿原告51236.27元）。被告王文中为原告支付的23461.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司直接给付被告王文中，则被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司实际应赔偿原告27775.20元，给付被告王文中23461.07元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告张山付款方式：开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社长城公寓分社，账号：×××；被告王文中付款方式：开户行：中国农业银行股份有限公司三河李旗庄分理处，账号：×××）。二、被告霍永生对原告的损失不承担赔偿责任。三、被告沧县永尚车队在本案中对原告的损失不再承担连带赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告张山负担175元，由被告王文中负担600元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王双领二〇一四年三月十二日书记员  王 超