广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1203民初561号
原告：康厚彦,男,汉族,1969年12月29日出生,住陕西省安康市汉滨区,
委托代理人：黄志苹，是广东盈聚律师事务所律师。
被告：文带全，男，汉族，1972年3月18日出生，住高要市，
被告：陈卓越，男，汉族，1974年1月28日出生，住高要市，
委托代理人：杨宇昂，男，汉族，1971年9月24日出生，住佛山市三水区，是被告陈卓越所在村委推荐的代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保顺德分公司”），住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码：91440606893823564D。
负责人：谢泽伟。
委托代理人：李博，男，汉族，1987年9月4日出生，住吴川市，是被告人保顺德分公司的员工。
原告康厚彦诉被告文带全、陈卓越、人保顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄志苹、被告陈卓越的委托代理人杨宇昂到庭参加诉讼，被告文带全、被告人保顺德分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月1日12时15分，被告文带全驾驶被告陈卓越的粤Ｈ×××××号重型自卸货车在肇庆市鼎湖321线自东往西行驶至新区红绿灯时，未确保安全，碰撞刘鑫杰驾驶的粤Ｅ×××××号小客车，导致搭乘粤Ｅ×××××号小客车的原告受伤的交通事故。经交警认定，由被告文带全承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到肇庆市鼎湖区人民医院治疗至2017年5月22日，住院期间有一人陪护，医嘱出院后加强营养并建议休息2个月。原告支付了医药费135.1元，其余由被告支付。事故发生前原告从事建筑工作多年，因本交通事故受伤骨折导致至今未能上班工作，发生误工损失。事故造成原告损失医疗费135.1元、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）、护理费6120元（120元/天×51天）、营养费1000元、交通费500元、误工费16800元（4500元/月÷30天×112天），共29655.1元。
被告人保顺德分公司是粤Ｈ×××××号重型自卸货车交强险及商业险的承保公司，被告陈卓越是该车车主，并雇请被告文带全工作，事故发生时被告文正带全正在执行工作任务，因此三被告应对原告的损失承担赔偿责任。
现起诉请求判决：1、三被告赔偿原告损失共29655.1元；2、本案全部诉讼费由三被告承担。
被告人保顺德分公司书面答辩称：人保顺德分公司承保了粤Ｈ×××××号车交强险和保额为150万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。对原告的住院伙食补助费无异议，护理费应按70元/天计算，营养费没有实际发生，交通费没有依据，应不予支持。医疗费没有病历证明，无法认定其与本案的关联性。没有证据证明原告因本次事故导致收入减少，即使法院认定有损失，应参照本地最低工资标准计算111天。
被告陈卓越答辩称：粤Ｈ×××××号车已在人保顺德分公司处投保交强险和保额为150万元的商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，其已支付了原告的全部治疗费，另外支付了伙食费500元，应在本案中扣减，并由其本人向保险公司索赔。
被告文带全无答辩。
原告举证如下：
身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体情况；
道路交通事故认定书，证明被告文带全在本次交通事故中负全部责任；
医疗费发票、药费清单、出入院记录、疾病诊断证明书、病历等，证明原告因本次交通事故受伤及治疗情况；
劳动合同、营业执照、身份证、证明，证明原告的工作及收入情况。
被告陈卓越对上述证据1-3无异议，证据4由法院依法核实。
被告陈卓越提供收据一份，证明其已支付了500元伙食费给原告。原告对该证据无异议。
被告文带全、人保顺德分公司无向本院提供证据，且经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经质证，被告陈卓越对原告提供的证据1-3无异议，原告对被告陈卓越提供的收据无异议，上述证据本院均予采信。原告提供的证据4经核对其真实性无疑，其合法性及关联性本院予以确认，亦予采信。
结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：
2017年4月1日，被告文带全驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车至肇庆市××新区红绿灯处，与刘鑫杰驾驶的粤Ｅ×××××号小客车（搭载原告）发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，由被告文带全承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到肇庆市鼎湖区人民医院住院治疗至2017年5月22日，共住院51天。其住院期间有一人陪护，医嘱出院后加强营养并建议休息2个月。原告支付了其医疗费135.1元，其余医疗费由被告陈卓越支付。此外，被告陈卓越还向原告赔偿了500元伙食费，其表示该费用在本案被告人保顺德分公司的赔偿款中扣减，并由保险公司向其返还。
另查明，事故发生前原告在鼎湖从事建筑工作。
又查明，粤Ｈ×××××号车的车主是被告陈卓越，该车在被告人保顺德分公司处投保了交强险和保险限额为150万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告文带全是被告陈卓越的雇员，事故发生时正在执行工作任务。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的损失，应依其证据及有关规定予以确定。对原告支付的医疗费135.1元本院予以确认。根据原告的住院时间，其住院伙食补助费应为5100元（100元/天×51天）。结合医疗机构的意见及原告的病情，本院酌定其营养费为1000元。原告未能提供护理人的收入证明，护理费应按同等护理劳动的护工报酬计算，结合其病情，应按70元/天计算，护理费应为3570元（70元/天×51天）。原告未能提供其收入证明，误工费应参照本地区上年度同种行业的平均收入计算，其请求按照4500元/月计算，没有超过上述标准，应予支持。结合其治疗时间及休息期，误工费应为16800元（4500元/月÷30天×112天）。原告未能提供交通费票据，对其请求的交通费应不予确认，但事故实际会造成交通费损失，结合事故的地点、原告住所地、治疗的次数、地点及交通费票价，本院酌定交通费为300元。综上，本院确认事故造成原告损失医疗费135.1元、营养费1000元、住院伙食补助费5100元、护理费3570元、误工费16800元、交通费300元，共26905.1元。
依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过交强险责任限额部分，应由侵权人及其他责任人依其过错承担赔偿责任。粤Ｈ×××××号车在被告人保顺德分公司处投保了交强险，原告的损失应先由被告人保顺德分公司在交强险范围内赔偿。根据交强险有关规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共6235.1元应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，误工费、护理费、交通费共20670元应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，上述损失均没有超过交强险的赔偿限额，因此，应由被告人保顺德分公司予以赔偿。扣减被告陈卓越已支付的500元，被告人保顺德分公司还应向原告赔偿26405.1元。被告陈卓越已支付的款项，由被告人保顺德分公司予以返还。本案的赔偿责任已由被告人保顺德分公司承担，原告请求被告文带全、陈卓越承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共26405.1元给原告康厚彦；
驳回原告康厚彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费271元（原告已预交），由原告负担30元，被告人保顺德分公司负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 谭建玲
二〇一七年九月一日
书记员 梁钧豪