wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民二初字第144号
原告刘亚军。
委托代理人殷学清、张松鹤，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，殷学清代理权限为特别授权，张松鹤为一般代理。
被告益阳天业房地产投资开发有限公司，住所地益阳市大桃路34号。
法定代表人曹立成，系该公司董事长。
诉讼代表人益阳天业房地产投资开发有限公司破产管理人。
委托代理人雷历行，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘亚军与被告益阳天业房地产投资开发有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，原告于2014年6月9日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚军撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘亚军负担。
审 判 长 谢长明
审 判 员 汤洪兵
代理审判员 邓馥晖
二〇一四年六月九日
书 记 员 高 莎
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初1159号
原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行（统一社会信用代码：91330226144949311W）。住所地：宁海县西店镇西店南路**号。
代表人：俞建军，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞嘉，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。
被告：宁海县家怡工具有限公司（统一社会信用代码：91330226720470836B）。住所地：宁海县西店镇双山村。
法定代表人：冯杰，该公司总经理。
被告：宁海县广豪太阳能科技有限公司（统一社会信用代码：91330226688018005B）。住所地：宁海县西店镇石孔村。
法定代表人：冯林子，该公司总经理。
被告：冯林子，男，1947年11月16日出生汉族，住宁海县。
被告：王女奉燕，女，1970年2月25日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人（被告冯林子、王女奉燕共同委托）：冯杰，男，1969年6月21日出生汉族，住宁海县。
被告：冯杰，男，1969年6月21日出生汉族，住宁海县。
原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行（以下简称宁海农商行西店支行）为与被告宁海县家怡工具有限公司（以下简称家怡公司）、宁海县广豪太阳能科技有限公司（以下简称广豪公司）、冯林子、王女奉燕、冯杰金融借款合同纠纷一案，于2018年2月1日向法院提起诉讼，诉请：1.被告家怡公司立即归还借款本金400000元，并支付利息、逾期利息（截止2018年1月10日为27412.25元，此后的利息复利、逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告家怡公司赔偿律师代理费10500元；3.被告广豪公司、冯林子、王女奉燕、冯杰对上述付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，由审判员梁业生适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行审理。原告宁海农商行西店支行的委托诉讼代理人胡小杰，被告家怡公司法定代表人暨被告冯林子、王女奉燕的共同委托诉讼代理人冯杰到庭参加诉讼，被告广豪公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
2016年12月30日，原告宁海农商行西店支行与被告广豪公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告广豪公司同意为原告宁海农商行西店支行向被告家怡公司自2016年12月30日至2018年12月29日融资期间内最高融资限额400000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等），亦包括律师代理费等实现债权的费用。双方还约定，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。
2016年12月31日，被告冯林子、王女奉燕、冯杰分别向原告宁海农商行西店支行出具《保证函》各一份，均承诺同意为原告宁海农商行西店支行向被告家怡公司在2016年12月31日至2018年12月31日期间内最高融资限额1050000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息及律师代理费等实现债权的费用。
2017年1月4日，原告宁海农商行西店支行与被告家怡公司签订一份《流动资金借款合同》，约定原告宁海农商行西店支行向被告家怡公司发放贷款400000元，借款期限自2017年1月4日起至2018年1月3日止，月利率按6.8875‰计算，如逾期还款则自逾期之日起按约定利率加收50%计收逾期利息，未按期支付利息，可按逾期利率计收复利。次日，原告宁海农商行西店支行向被告家怡公司银行账户汇入400000元，履行了贷款义务。截止2018年1月10日，被告家怡公司尚欠原告宁海农商行西店支行借款本金400000元，利息、逾期利息合计27412.25元。原告宁海农商行西店支行为实现债权发生律师代理费10500元。前述款项，被告家怡公司至今未还，被告广豪公司、冯林子、王女奉燕、冯杰亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县家怡工具有限公司应归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行借款本金400000元，并支付利息、逾期利息、复利27412.25元，2018年1月11日之后的利息、逾期利息、复利按合同约定利率计算至实际履行之日止；
二、被告宁海县家怡工具有限公司赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行为实现债权而支出的律师代理费损失10500元；
三、被告宁海县广豪太阳能科技有限公司、被告冯林子、王女奉燕、冯杰对上述一、二两项的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁海县家怡工具有限公司追偿；
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7868元，减半收取3934元，财产保全费2670元，合计6604元，由被告宁海县家怡工具有限公司、宁海县广豪太阳能科技有限公司、冯林子、王女奉燕、冯杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梁业生
二〇一八年三月十九日
代书记员 张路霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法横执字第152号
申请执行人马其峰与被执行人立德时装（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2013）2015号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立德时装（深圳）有限公司支付工资差额等合计人民币3483元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，被执行人立德时装（深圳）有限公司履行了裁判文书确定的义务。至此，本案债务已履行。
本院认为，深龙劳人仲（横岗）案（2013）2015号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2013）2015号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年三月二十四日
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定
（2014）泉刑执字第1120号
罪犯郑小明，男，1988年4月25日出生，汉族，永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
永春县人民法院于2012年3月5日作出了（2012）永刑初字第7号刑事判决，以被告人郑小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑七年（刑期自2011年9月12日起至2018年8月11日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年9月22日提出泉监减（2014）837号减刑建议书，建议予以减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郑小明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，得到嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯郑小明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。得到嘉奖17次，2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑小明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑小明减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月12日起至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年十月十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温苍商初字第542号
原告：王××。
委托代理人：潘××。
委托代理人：赖××。
被告：何××。
本院在审理原告王××诉被告何××债务转移合同纠纷
一案中，原告王××于2010年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损
害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告王××
负担。
审判员 林小巧
二〇一〇年一月十五日
书记员 林骄阳
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执596号
申请执行人孙正荣，男。
被执行人岳池花园大酒店有限责任公司。
法定代表人杨治伟，公司董事长。
被执行人杨治伟，女。
岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第1761号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙正荣于2016年5月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年八月十六日
书记员 李 韬
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执596号
申请执行人：孙正荣，男，汉族。
被执行人：岳池花园大酒店有限责任公司。
法定代表人：杨治伟。
被执行人：杨治伟，女。
岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第1761号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙正荣于2016年5月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年八月十六日
书记员 李 韬
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安万执字第03-3号
申请执行人：吴传妹，女，1966年9月9日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：刘武强，男，1985年5月10日出生，汉族，住安义县。
被执行人：吴友英，女，1987年6月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘武强之妻。
申请执行人吴传妹与被执行人刘武强、吴友英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）安万民初字第106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日申请执行，本院于2015年1月12日立案执行，依上述判决书，被告刘武强、吴友英于本判决生效后十日内，归还原告吴传妹偿还借款人民币11万元及逾期利息。在执行过程中根据申请执行人的请求，因被执行人下落不明，无财产可供执行，现申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安万民初字第106号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 夏 寒
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05606号
原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4。
法定代表人王红梅，经理。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
被告周春，女，1968年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司诉被告周春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 王俊羿
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 程乃善
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第2572号
原告龚某某，男，汉族，生于1967年11月9日，住宣汉县，农村居民。
被告欧某某，女，汉族，生于1984年2月16日，住宣汉县，农村居民。
原告龚某某与被告欧某某买卖合同纠纷一案，原告龚某某于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为原告龚某某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告龚某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告龚某某负担。
代理审判员 贺远琴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 亮
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0702民初1142号之一
原告：南宁市兴顺轮胎经营部，住南宁江南区绍毅停车场西门1、2、3号。
个体经营业主：凌小媚。
被告：广西永成物流有限责任公司，住所地钦州市扬帆大道西龙华街北面东南一队安置点59号，社会统一信用代码9145070033078002XB。
法定代表人李运龙，执行董事。
被告：李运龙，男，汉族，1991年11月8日出生，住钦州市钦南区。
被告：郑凤玲，女，汉族，1993年5月12日出生，住所广西灵山县，身份证码450721199305123963。
本院在审理原告南宁市兴顺轮胎经营部与被告广西永成物流有限责任公司、李运龙、郑凤玲买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请查封被告广西永成物流有限责任公司公司财产，并向本院提供保险公司保函进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告广西永成物流有限责任公司的桂Ｎ×××××号大货车、桂Ｎ×××××号大货车、桂Ｎ×××××号挂车、桂Ｎ×××××号挂车、桂Ｎ×××××号挂车、桂Ｎ×××××号挂车予以查封二年，期间非经本院许可，不得进行买卖、抵押、赠与等法律行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 锋
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 汤荟元
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李 里
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 调 解 书（2018）桂0702民初1142号原告：南宁市兴顺轮胎经营部,住所地南宁市江南区绍毅停车场西门1、2、3号，注册号：450105600169524。经营者：凌小媚，女，汉族，1988年10月20日出生，住所地广东省吴川市。委托代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。被告：广西永诚物流有限责任公司，住所地广西钦州市扬帆大道西、龙华街北面东南一队安置点59号，统一社会信用代码9145070033078002XB。法定代表人：李远龙，执行董事兼总经理。被告：李远龙，男，汉族，1991年11月8日出生，住所地广西钦州市钦南区。被告：郑凤玲，女，汉族，1993年5月12日出生，住所地广西灵山县。以上被告委托代理人：陈伟，广西环洋律师事务所律师。原告南宁市兴顺轮胎经营部诉被告广西永诚物流有限责任公司、李远龙、郑凤玲买卖合同纠纷一案，于2018年4月11日立案受理后，于2018年5月8日开庭前召集双方进行调解，原告的委托代理人叶正青及被告委托代理人陈伟到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方当事人一致同意本院不对诉讼请求、诉辩事由、案件事实及是非责任作出确认，并自愿协商达成如下协议：一、被告广西永诚物流有限责任公司、李远龙、郑凤玲确认尚欠原告南宁市兴顺轮胎经营部货款236260元，并定于2018年6月8日之前还清；二、如果被告广西永诚物流有限责任公司、李远龙、郑凤玲在2018年6月8日之前未履行还款义务，被告广西永诚物流有限责任公司、李远龙、郑凤玲将支付给原告违约金2万元；三、案件受理费6024元，减半收取3012元、保全费2094元，合计5106元，由原告南宁市兴顺轮胎经营部承担。上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认，自双方当事人在调解笔录上签字，即发生法律效力。上述应付款项,义务人应按调解书确定的履行期限履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  何锋二〇一八年五月八日书记员  李里
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第3449号
原告叶子萍，男，1968年8月27日出生。
被告张志波，男，1975年12月23日出生。
本院于2015年4月22日立案审理原告叶子萍与被告张志波民间借贷纠纷一案后，原告叶子萍于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶子萍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶子萍负担。
审判员 庄福明
二〇一五年七月十日
书记员 岳晓萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第988号
原告：朱某某，女，1970年9月生于青铜峡市，汉族。
委托代理人：周婷，青铜峡市法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：黄某某，男，1969年4月生于青铜峡市，汉族。
本院在审理原告朱某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告朱某某负担。
审判员 李世吉
二〇一四年七月二十二日
书记员 王 璐
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初2386号
原告：俞正贤，女，1986年11月2日出生，汉族，住南通开发区。
被告：祁春飞，男，1986年12月26日出生，汉族，住南通开发区。
原告俞正贤与被告祁春飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞正贤到庭参加了诉讼，被告祁春飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
俞正贤向本院提出诉讼请求，要求被告祁春飞偿还借款1万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，被告于2015年10月16日向原告借款1万元，答应于次月归还。但期限届满后，被告迟迟不还款，原告多次催要，被告以种种理由拖延。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
祁春飞未应诉答辩。
俞正贤围绕其诉讼请求，向本院提供了银行交易明细、微信聊天记录、短信记录、通话记录、结婚证等证据，对上述证据，祁春飞未提出质证意见。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2015年10月16日，俞正贤通过其丈夫瞿贤豪的银行卡向祁春飞转账1万元。此后，俞正贤多次通过微信、短信等方式要求祁春飞还款，祁春飞亦答应归还，但一直未予兑现。俞正贤遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据俞正贤提交的银行明细及微信、短信记录等证据，可以确认双方借贷关系的真实存在且俞正贤已将相关款项交付。借款应当及时偿还，双方未约定还款时间，俞正贤可随时主张，故对俞正贤诉请，本院予以支持。祁春飞无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁春飞于本判决生效后五日内偿还原告俞正贤借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费390元，由被告祁春飞承担（该款原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 沈征宇
二〇一七年二月十五日
书记员 郁佳依
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第2159号
原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族。
被告：广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司，住所地广东省广州市天河区中山大道以南车陂路以西路段，组织机构代码72561689-X。
负责人：陈奕智。
被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里华园一号二楼，组织机构代码61841815-0。
法定代表人：谢汉人，董事长。
上述两被告共同委托代理人：李凯，系广州易初莲花连锁超市有限公司职员。
被告：江西花圣食品有限公司，住所地南昌经济技术开发区昌北大道，组织机构代码70552086-6。
法定代表人：黎明。
原告张明亮诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司、广州易初莲花连锁超市有限公司、江西花圣食品有限公司产品责任纠纷一案，原告张明亮以因个人原因为由，于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张明亮撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张明亮负担。
审判员 周颖瑜
二〇一四年十一月四日
书记员 郑旭昇
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902财保322号
申请人：吴跃杰，男，汉族，1980年1月5日出生，住济南市槐荫区。
被申请人：泰安市泰山区邱家店镇迓庄村民委员会
申请人吴跃杰于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款160万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人以担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人吴跃杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人泰安市泰山区邱家店镇村街管理中心管理的泰安市泰山区邱家店镇迓庄村民委员会名下的银行存款160万元，查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵忠臣
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执4001号
被执行人：洪建国，男，1973年1月7日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，个体动物油脂加工，住海安县。
本院在执行洪建国犯生产、销售有毒、有害食品罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 梅 辉
代理审判员 朱 鹏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周 莉
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初3200号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿。
委托诉讼代理人：张朝佐。
被告：张艳艳。
被告：王庆英。
被告：贾桂彬。
被告：张彦侠。
被告：临沂京基置业有限公司。
法定代表人：张海斌。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告张艳艳、王庆英、贾桂彬、张彦侠、临沂京基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取XXX元，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘利贞
二〇一七年六月二十一日
书记员 于 肖
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第7号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人冯某某，男，1981年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址广东省德庆县，捕前住址广东省德庆县。2014年10月4日因涉嫌交通肇事罪被德庆县公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
辩护人冼伟盛，男，1970年9月18日出生，汉族，户籍住址广东省德庆县莫村镇古楼村委会古楼村大田头队。
辩护人刘沛廷，男，1979年5月10日出生，汉族，户籍住址广东省德庆县莫村镇平岗村委会榃花村***号。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派代理检察员覃文治出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人冼伟盛、刘沛廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2014年10月4日2时许，被告人冯某某驾驶粤HYH6**号小型普通客车沿S265线由怀集往悦城方向行驶至莫村镇财政所路段时，与前方同方向由被害人龙某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载罗某某）发生碰撞，导致两车损坏、龙某某受伤、罗某某经送院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人冯某某没有做到停车保护现场、抢救伤者，而是驾车离开现场返回家中。当日11时许，民警在德庆县莫村镇大田村委会将被告人冯某某及肇事车辆粤HYH6**号小型普通客车查获。经乙醇定量分析检验鉴定，被告人冯某某血中乙醇成分含量为107.314mg／100ml，属醉酒驾驶。经尸体检验鉴定，被害人罗某某因交通事故符合颅脑损伤死亡。经交警部门依法认定，被告人冯某某醉酒后驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动的安全距离，发生事故后未立即停车保护现场、抢救受伤人员及迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，是造成此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸，但鉴于被告人冯某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议对其在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，如被告人能在判决前主动赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解的，建议考虑对被告人适用缓刑。诉请法院依法判决。
被告人冯某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无意见。
被告人冯某某辩护人的辩护意见是：被告人冯某某犯交通肇事罪，是过失犯罪，且被告人冯某某愿意赔偿被害人的经济损失，希望对被告人冯某某适用缓刑。
经审理查明：2014年10月4日2时许，被告人冯某某驾驶粤HYH6**号小型普通客车沿S265线由怀集往悦城方向行驶至莫村镇财政所路段时，与前方同方向由被害人龙某某驾驶搭载着罗某某的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致两车损坏、龙某某受伤、罗某某经送院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人冯某某没有做到停车保护现场、抢救伤者，而是驾车离开现场返回家中。当日11时许，民警在德庆县莫村镇大田村委会将被告人冯某某及肇事车辆粤HYH6**号小型普通客车查获，并抽取被告人冯某某血液送广西盛邦司法鉴定中心作乙醇定量分析检验鉴定，检验结果是送检的被告人冯某某血中检测出乙醇浓度为107.3146mg／100ml，属醉酒驾驶。经尸体检验鉴定，被害人罗某某因交通事故符合颅脑损伤死亡。经交警部门现场勘查及调查后依法认定，被告人冯某某醉酒后驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动的安全距离，发生事故后未立即停车保护现场、抢救受伤人员及迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，是造成此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任。
另查明，被告人冯某某驾驶的粤HYH6**号小型轿车行驶证登记的所有人为冯某某，粤HYH6**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。案发后，该案的被害人罗某某的家属已向本院民事审判庭提起民事赔偿诉讼，案在审理期间，被告人冯某某及其家属赔偿了被害人龙某某6500元、被害人罗某某家属16万元，并取得被害人龙某某及被害人罗某某家属的谅解。
上述事实被告人冯某某在庭审中亦无异议，且有以下经庭审质证的证据证实：
受案登记表、立案决定书；被告人冯某某的供述；被害人龙某某的陈述；证人罗某某、全某某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片；抓获经过；血样提取登记表、广西盛邦司法鉴定中心（2014）毒检字第1251号乙醇定量分析检验报告书；法医学尸体检验报告书、死亡证明书；道路交通事故认定书；被告人冯某某的户籍材料、前科材料；收据，谅解书及其他证据等材料。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且事故发生后驾车逃离现场，依法本应严惩，但鉴于被告人冯某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且被告人冯某某及其家属已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，依法可以适用缓刑。公诉机关指控被告人冯某某的犯罪事实清楚，证据充分，交通肇事罪名成立，对其建议意见，本院予以采纳。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆飞
代理审判员 张 婷
人民陪审员 徐伟奇
二〇一五年二月二日
书 记 员 林小宁
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第568号
原告：阳江市人民医院。
法定代表人：谢军，系该院院长。
委托代理人：陈敢记，男，汉族，系该院员工。
委托代理人：谢汝达，男，汉族，系该院员工。
被告：周沃伟，男，汉族。
原告阳江市人民医院诉被告周沃伟医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员蔡晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳江市人民医院的委托代理人谢汝达到庭参加诉讼；被告周沃伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告阳江市人民医院诉称：被告周沃伟因车祸受伤于2013年6月11日入原告的外一科住院治疗，经原告诊断为：脑震荡，顶枕部头皮血肿，全身多处皮肤挫擦伤。经原告医治治愈于2013年10月22日欠费出院，被告从2013年6月11日至2013年10月22日共用医疗费17343.7元，已收押金2000元，尚欠原告医疗费15343.7元。原告多次向被告催还未果。现起诉请求：一、判令被告周沃伟偿还欠原告的医疗费15343.7元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告周沃伟没有答辩也没有提供证据。其无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃质证权利。
经审理查明：被告周沃伟因车祸受伤于2013年6月11日进入原告阳江市人民医院的外一科住院治疗，直至2013年10月22日治愈后出院。住院期间共发生医疗费用17343.7元，被告已缴交押金2000元给原告，现尚欠原告医疗费15343.7元。原告多次催促被告支付上述医疗费用15343.7元均未果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的住院病案首页、出院记录、阳江市人民医院病人费用明细、欠费通知为证，结合本案当事人在庭审中的陈述，经本院综合分析，足以认定。
另，诉讼中，根据原告的申请并提供担保，本院于2014年4月21日作出财产保全裁定：提取被告周沃伟对中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的交通事故赔偿款收入15435.7元。
本院认为：原、被告间存在医疗服务合同关系，被告住院期间共发生医疗费用17343.7元，被告已缴交押金2000元给原告，现尚欠原告医疗费15343.7元，事实清楚，本院予以确认。现原告阳江市人民医院请求被告周沃伟支付拖欠的医疗费用15343.7元，本院予以支持。被告周沃伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周沃伟尚欠原告阳江市人民医院医疗费用15343.7元，限自本判决发生法律效力之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费92元，保全费174.35元，由被告周沃伟负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓东
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈蕴东
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第568号之一
原告：阳江市人民医院。住所地：阳江市江城区东山路**号。
法定代表人：谢军，系该院院长。
委托代理人：陈敢记。
委托代理人：谢汝达。
被告：周沃伟。
本院在受理原告阳江市人民医院与被告周沃伟医疗服务合同纠纷一案中，原告提供15000元担保向本院申请财产保全，本院于2014年4月22日依法裁定提取被告周沃伟的交通事故赔偿款收入15435.70元。2014年7月31日原告以被告已履行完毕其付款义务为由，向本院申请解除对上述财产的查封并要求退回保证金15000元。对此，被告周沃伟亦表示同意。
本院认为，原告阳江市人民医院申请解除对上述财产的查封及退还保证金，被告周沃伟亦表示同意，符合法律的规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：
一、解除对被告周沃伟的交通事故赔偿款收入15435.70元的提取；
二、将原告阳江市人民医院提供的15000元保证金予以退还给原告。
代理审判员 蔡晓东
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈蕴东
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第849号
原告于永新
被告孙荣金
被告赵连宏
本院在审理原告于永新与被告孙荣金、赵连宏借款合同纠纷一案中，原告于永新于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于永新的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于永新撤回起诉。
案件受理费925元减半收取462.5元，由原告于永新负担。
审判员 李晓军
二〇一五年三月二十四日
书记员 栾 鑫
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00575号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部，住该局家属院。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部，住该局家属院。
被执行人冉一。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4-01（2012）第1612号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人冉一于2012年11月9日擅自将其所有的机动车停放在本市北二环路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4-01（2012）第1612号行政处罚决定：罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字4-01（2012）第1612号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人冉一负担，于执行时一并缴付本院。
（此页无正文）
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年八月一日
书 记 员 畅筱婧
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终49号
上诉人（原审被告）温岭市永源机械厂，住所地浙江省温岭市箬横镇广场路工业园区。
负责人朱刚。
被上诉人（原审原告）南通山源高温设备有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇官庄村一组。
法定代表人张宏山，公司总经理。
被上诉人（原审被告）朱云忠。
上诉人温岭市永源机械厂（以下简称永源机械厂）因与被上诉人南通山源高温设备有限公司（以下简称山源公司）、朱云忠买卖合同纠纷管辖权异议纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2015）安南民初字第00307号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审查认为，本案在立案受理后，尚未进行开庭审理，仅对山源公司提供的证据做形式审查，以确定是否符合立案条件以及被告是否适格。山源公司在诉状中陈述，系朱云忠借用了永源机械厂的合同专用章与山源公司签订了合同，既然以永源机械厂的名义签订合同，且有永源机械厂的公章出现，说明永源机械厂与本案存在关联，故永源机械厂作为本案的被告并无不当。
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案应当根据原告的诉讼请求和合同性质来确定合同履行地。作为买卖合同纠纷，双方未约定管辖法院及合同履行地。山源公司为出卖方，永源机械厂、朱云忠为买受方，买卖合同中出卖方的主要义务为交付货物，同时接收货款。现山源公司起诉要求永源机械厂、朱云忠支付货款，山源公司为接受货币一方，故山源公司的住所地为合同履行地。
从另外一个角度考虑，履行地的确定一般遵循“特征履行地”为主、结合“实际履行地”的判断原则。在双务合同中，非金钱给付义务是该类合同的区分标志，只有这个特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，出卖人交付标的物义务是买卖合同的特征义务，故出卖人一方所在地为合同履行地。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，作出如下裁定：驳回永源机械厂对本案管辖权提出的异议。
上诉人永源机械厂不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，其与山源公司并无贸易关系，山源公司的证据可能系伪造，原审法院仅凭形式审查认定管辖法院不当，请求二审法院依法撤销原审法院裁定，将本案移送浙江省温岭市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，山源公司作为货币接收方，其住所地应当被认定为合同履行地，属原审法院管辖区域，山源公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院依法享有管辖权。至于案涉买卖合同的真实性如何认定需经法院实体审理后方能确定，上诉人的实体权利也并未受到限制，故对于上诉人的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩兴娟
审 判 员 蔡荣花
代理审判员 陈燮峰
二〇一六年二月三日
书 记 员 顾 星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第691-1号
关于原告李书安与被告任胜果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日所作出的（2015）凤民初字第691号民事裁定书中文字及主文表述有误，应予以补正，现裁定如下：
本院（2015）凤民初字第691号民事裁定书中第一页倒数第三行“原告凤冈县琊川镇联合采石场基于前述理由而申请撤回起诉”，应为“原告李书安基于前述理由而申请撤回起诉”。
审判长 陈文东
二〇一五年四月十九日
书记员 李 辉
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1350号
申请执行人安吉县卫生和计划生育局
被执行人施明富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523行审00016号，依法向被执行人施明富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人施明富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施明富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施明富（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70468.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年五月十三日
书记员 莫生强
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第500号
原告刘伟，男，汉族，农民，现住扶余市。
原告李凤杰，女，汉族，农民，现住扶余市。委托代理人，郑玉石，吉林研法律师事务所律师。
被告刘彦生，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告康平，女，36岁，汉族，农民，现住扶余市。
原告刘伟、李凤杰诉被告刘彦生、康平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程彦彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟、李凤杰及其委托代理人郑玉石，被告刘彦生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月5日，二被告为做生意向二原告借款人民币40000元，约定期限1年，月利息1分，并约定用自有轿车抵押，借款到期后，二原告向二被告催要欠款，二被告以各种理由拒绝偿还，二原告认为，二被告拒绝还款的行为严重侵害了二原告的合法权益，为维护二原告的合法权益，特此提出告诉。
原告为支持其诉讼请求提供了欠据一枚，用于证明二被告刘彦生、康平于2011年11月5日在二原告刘伟、李凤杰处借款人民币40000元整，月利息1分，由刘彦生的车做抵押。截止到2012年11月5日，如还不上二原告的钱，刘彦生的车归刘伟、李凤杰所有。
被告辩称，承认欠钱，但是抵押的车已经卖了。
经审理查明，二被告系夫妻，2011年11月5日，二被告为做生意向二原告夫妇借款人民币40000元，约定期限1年，月利息1分，并约定用自有轿车抵押，借款到期后，二原告向二被告催要欠款，二被告将2013年11月5日以前的利息全部偿清，本金40000元及自2013年11月5日以后的利息均未给付。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金40000元以及自2013年11月5日起至给付之日止，按月利1分计算的利息。
上述事实，有双方当事人陈述及举证质证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，二被告在二原告处借款的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，二被告应按借款合同约定偿还欠款。故二原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘彦生、康平于本判决生效后三日内立即给付原告刘伟、李凤杰借款本金人民币40000元以及自2013年11月5日起至给付之日止的利息（月利按1分计算）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由二被告刘彦生、康平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 程彦彬三月十二日
书 记 员 关 雪
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莱州行执审字第8号
申请人中国海监莱州市大队。
法定代表人刘均湖，大队长。
被执行人方绍君。
申请人中国海监莱州市大队于2012年6月向我院申请对被执行人方绍君行政处罚一案立案执行，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人中国海监莱州市大队以被执行人自2011年11月28日至2012年1月2日在莱州市金仓街道汪里村以南海域未取得海域使用权、擅自围海面积达221.11亩为由，认为该行为违反了《山东省海域使用管理条例》第四条第二款的规定，依据该条例第三十六条第一款第一项和《关于进一步加强海域使用金征收管理的通知》（鲁财综（2007）108号）之规定，于2012年1月11日作出了莱州海监处罚（2011）87号行政处罚决定书，该决定书的内容是：责令退还非法占用的海域，限期30日内恢复海域原状，并处罚款人民币陆拾陆万叁仟叁佰叁拾元整。
本院认为，申请人中国海监莱州市大队作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及有关法律规定，裁定如下：
一、限被执行人方绍君于本裁定书生效后三十日内退还非法占用的海域221.11亩，恢复海域原状，逾期不履行，由申请人中国海监莱州市大队组织实施，所需费用由被执行人承担。
二、限被执行人方绍君于本裁定书生效后十日内将罚款人民币陆拾陆万叁仟叁佰叁拾元整交至莱州市人民法院，逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王海丽
审判员 吕华波
审判员 刘玉祥
二〇一二年九月十二日
书记员 鲍冠黎
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2384-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行。
负责人：徐克加。
被执行人郑天海。
被执行人王丽君。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐商初字第1088号民事判决书，于2014年8月8日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行与被执行人郑天海、王丽君金融借款合同一案。在执行过程中，本院于2014年8月11日向被执行人发出执行令，查询了银行没有被执行人的财产登记。被执行人郑天海、王丽君所共有的坐落在乐清市乐成镇交通大厦13D室的房屋（房产证号：0××f48402）已被本院查封，被执行人在外地经商。现申请执行人暂不要求拍卖，且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索。
本院查明现被执行人无其他财产可供执行，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人郑天海、王丽君尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行执行款1293000元及利息、罚息和迟延利息，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行发现被执行人郑天海、王丽君有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第2384号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 李琴生
二〇一四年九月十一日
代书记员 周 辞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76546号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。法定代表人张圣哲。委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。被告潘明祥。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告潘明祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告潘明祥支付自2014年1月至2015年12月止的物业服务费人民币888元及违约金153.18元。本院于2016年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员姚利伟独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人孙志杰到庭参加诉讼。被告潘明祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告潘明祥系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积123.40平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2014年1月至2015年12月止共欠费888元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘明祥于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2014年1月至2015年12月止的物业服务费888元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告潘明祥负担。本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第1432号
原告郝海英，女，汉族，1977年3月3日出生，住庆云县。
被告范洪强，男，汉族，1967年4月16日，住庆云县。
原告郝海英诉被告范洪强机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方已经和解为由，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝海英撤回起诉。
案件受理费减半收取即525元由原告郝海英承担。
审 判 长 纪永强
审 判 员 于洪泽
人民陪审员 周绍明
二〇一五年四月十三日
书 记 员 赵学琪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21528号
申请执行人：郭广华，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地山东省东明县，
被执行人：李某，女，1991年12月2日出生，汉族，住河北省南关市，
被执行人：高某，男，2014年2月2日出生，汉族，住河北省南关市，
法定代理人：李某，女，1991年12月2日出生，汉族，住河北省南关市，
被执行人：高国红，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省南宫市，
被执行人：候新贞，女，1968年1月29日出生，汉族，住河北省南宫市，
本院在执行郭广华与李某、高某、高国红、侯新贞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭广华以被执行人李某、高某、高国红、侯新贞暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年十二月四日
书记员 赵大勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21528号申请执行人：郭广华，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地山东省东明县，被执行人：李某，女，1991年12月2日出生，汉族，住河北省南关市，被执行人：高某，男，2014年2月2日出生，汉族，住河北省南关市，法定代理人：李某，女，1991年12月2日出生，汉族，住河北省南关市，被执行人：高国红，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省南宫市，被执行人：候新贞，女，1968年1月29日出生，汉族，住河北省南宫市，本院在执行郭广华与李某、高某、高国红、侯新贞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭广华以被执行人李某、高某、高国红、侯新贞暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇一七年十二月四日书记员  赵大勇
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第738号
原告曹某某。
被告方某某。
原告曹某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年10月20日受理后，依法组成合议庭审判，于2011年2月21日
公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼。被告方某某
经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本
案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2008年2月6日，被告方某某向原告曹
某某借款22682元，约定于2009年2月6日还清，月息按1分计算
，逾期按日利率万分之五计算。该借款到期后，被告经原告多
次催告未还。为维护原告合法权益，诉至贵院请求法院支持诉
请。
为证明上述事实，原告曹某某向本院提供了1、原告身份
证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告
向原告借款的事实。
被告方某某未答辩，也未向本院举证。
经审理，本院对原告提供的证据予以认定，认定的事实
与原告所述一致。
本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告未履行还款
义务，属违约行为，依法应承担违约责任。原告的诉请要求归还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题
意见》第六条的规定，判决如下：
被告方某某应于本判决生效后十日内偿还原告曹某某借
款本金22682元及利息2722元（按月利率1%计算至2009年2月6
日，此后的逾期利息按约定的日万分之五计算至本判决指定的
履行之日止）。
案件受理费305元，由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 邱 阳
人民陪审员 骆巧美
人民陪审员 郑志民
申请执行有效期两年
二〇一一年二月二十一日
书 记 员 王 青
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托商初字第118号
原告安徽慧楠大件物流有限公司。
法定代表人钱之兵，该公司总经理。
委托代理人周文鑫，内蒙古京蒙律师事务所律师。
被告保定市中捷大型电力设备运输有限公司。
本院在审理原告安徽慧楠大件物流有限公司与被告保定市中捷大型电力设备运输有限公司运输合同纠纷一案中，因原被告双方已调解解决纠纷，原告于2015年11月26日向本院提出撤回对被告保定市中捷大型电力设备运输有限公司起诉的撤诉申请。
本院认为，原告安徽慧楠大件物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽慧楠大件物流有限公司撤回对被告保定市中捷大型电力设备运输有限公司的起诉。
案件受理费10401元，减半收取5200.5元，由原告安徽慧楠大件物流有限公司负担。
审 判 长 刘 君
代理审判员 郭宇强
人民陪审员 韩 芳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 魏旭明
甘肃省临洮县�民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保119号
申请人：牟军林，男，汉族，1979年6月23日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：黄银霞，女，汉族，1983年12月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请人牟军林于2018年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄银霞名下银行存款16630元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人牟军林以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的保单保函提供担保。
本院认为，申请人牟军林的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄银霞名下银行存款16630元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年�查封、扣押期限为二年。
案件申请费186元，由申请人牟军林承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年七月四日
书记员 海文婷
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第293号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人林某某，男，1992年7月27日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度小学，无业，住饶平县上饶镇。因本案于2013年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人林某，被告人林某某的父亲。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）315号起诉书指控被告人林某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员刘圣师出庭支持公诉。被告人林某某及辩护人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人林某某于2013年8月27日9时许，到江门市蓬江区中国建设银行江门某分行，使用刘某明的身份证骗领中国建设银行卡（卡号为6217003120009621480）1张；次日11时许，被告人林某某到江门市新会区会城侨兴北路16号104-105中国建设银行江门分行东门分理处，使用刘某明的身份证欲骗领银行卡时，被银行职员发现而未得逞。认为被告人林某某的行为已构成妨害信用卡管理罪。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录和照片、现场勘查笔录和照片、监控视频资料、抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某某在实施部分犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，并能如实供述自己的犯罪事实，在庭审时自愿认罪，且能在家属的协助下积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人林某某在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的第二款第（四）项和第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2013年8月28起至2014年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王潇凝
人民陪审员 柯润明
人民陪审员 陈秋月
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杨雁玲
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0381刑初91号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人罗某，男，1970年11月9日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。2014年9月5日因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月28日刑满释放。2017年2月10日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，同年3月14日转逮捕，现羁押于赤水市看守所。
被告人敖某某，女，1963年5月5日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，无业，住四川省合江县。2014年2月26日因犯诈骗罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月16日刑满释放。2017年2月10日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，同年3月15日转逮捕，现羁押于遵义市第二看守所。
被告人张某某，女，1956年6月25日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。2017年2月10日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，同年3月10日被赤水市公安局取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人罗某、敖某某、张某某犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人罗某、敖某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉指控：2017年2月7日，被告人罗某、敖某某、张某某三人一起来到赤水市大同镇，被告人敖某某以寻找“风水大师”看水碗，为其患精神病的丈夫看病为由上前与被害人蔡某搭讪。被告人张某某借机假装路过，称其认识要寻找的“风水大师”，同时邀请被害人蔡某一同前去，被害人蔡某同意后，被告人敖某某、张某某将其带至大同中心卫生院北侧公路边的人行道上，与冒充台湾“风水大师”孙子的被告人罗某汇合。随后，被告人罗某称蔡某家中有灾难，要拿人民币给自己处理后便可消灾。被害人蔡某信以为真，便回到家中将存放的人民币5040.00元拿给被告人罗某“施法”。期间，被告人罗某要求被害人蔡某转身，待被害人蔡某转身之机，用事先装有卫生纸的一只黑色袜子将蔡某的钱掉包，尔后将掉包后装有卫生纸的黑色袜子放入被害人蔡某的衣服口袋内，并让其拿回家十五天后才能打开使用。待被害人蔡某离开现场后，被告人罗某与张某某随即逃离现场。
2017年2月9日，被告人罗某被抓获归案；2017年2月10日，被告人敖某某、张某某被抓获归案。
据此，公诉机关指控被告人罗某、敖某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的盗窃罪，依法提起公诉，请予审判，追究刑事责任。
被告人罗某、敖某某、张某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人罗某于2014年9月5日因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月28日刑满释放。2、被告人敖某某于2014年2月26日因犯诈骗罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月16日刑满释放。3、被告人罗某、敖某某、张某某归案后已将盗窃所得的赃款人民币5040.00元退赔被害人蔡某。
上述事实，被告人罗某、敖某某、张某某在庭审中均不持异议，均表示认罪。且有被告人罗某、敖某某、张某某的供述与辩解，被害人的报案陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，返还清单，刑事判决书，归案情况说明，户籍证明等主要证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人罗某、敖某某、张某某以非法占有为目的，利用给他人“消灾”等迷信手段，通过“掉包”方式秘密窃取他人财物，价值人民币5040.00元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗某、敖某某、张某某在共同犯罪中扮演不同角色积极实施盗窃，缺一不可，均起主要作用，无明显的主从犯之分，按各自所起的作用定罪处罚。被告人罗某、敖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人罗某、敖某某、张某某归案后如实供述犯罪事实，并已退赔被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某、敖某某、张某某犯盗窃罪和认定被告人罗某、敖某某累犯情节，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，本院予以确认。本院为维护社会管理秩序，保护公民财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年11月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人敖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年11月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢盛强
二〇一七年六月二十二日
书记员 龚 勋
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芗执行字第1690号
申请执行人ＸＸ和，男，1936年6月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人陈金来，男，1972年2月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人曾慧丽，女，1966年6月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
第三人黄亚平，男，1962年5月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在执行已发生法律效力的（2011）芗民初字第2799号民事调解过程中，申请执行ＸＸ和以本案债务发生在被执行人曾慧丽与第三人黄亚平婚姻关系存续期间为由，申请追加黄亚平为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人曾慧丽与第三人黄亚平在1987年4月25日登记结婚，2011年4月26日离婚。（2011）芗民初字第2799号民事调解中确认被执行人在2011年4月28日向申请执行人借款未还，该债务系被执行人与第三人解除婚姻关系后所负，不属夫妻共同债务，故申请执行人申请追加第三人黄亚平为本案被执行人，不符合法律规定，该请求不应支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：
驳回申请人要求追加第三人黄亚平为本案被执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张浩群
审判员 赵海伟
审判员 陈永平
二〇一六年三月七日
书记员 林 旭
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初6461号
原告：高某1，男，1955年7月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。
被告：高某2，男，1956年12月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：高某3，男，1960年1月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。
本院在审理原告高某1与被告高某2、高某3继承纠纷一案中，原告高某1于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某1撤回起诉。
本案受理费5400元（已由高某1预交），由高某1负担。、
（此页无正文）
审 判 员 高 鑫
二〇一七年八月十六日
法官助理 邹 昀
书 记 员 王晓楠
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1281执610号
申请执行人李少琦，男，1969年11月24日生，汉族，住所地广西河池市宜州区。
特别授权委托代理人覃宝忠，男，1971年10月30日生，壮族，住河池市宜州区。
被执行人广西维尼纶集团有限责任公司，住所地广西宜州市庆远镇金宜大道688号。统一社会信用代码：×××93Ｈ。
法定代表人黎丰瑞，公司董事长。
特别授权委托代理人林级权，公司员工。
李少琦与广西�尼纶集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西维尼纶集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李少琦向本院申请强制执行，被执行人应履行的义务为：支付双倍工资差额5035元及利息，承担执行费50元。
执行过程中，申请人李少琦与被执行人广西维尼纶集团有限责任公司达成执行和解协议，约定：确认被执行人广西维尼纶集团有限责任公司应支付给申请人李少琦双倍工资差额及利息共计5135元，广西维尼纶集团有限责任公司定于2018年10月15日前一次性向申请人李少琦付清上述款项。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。申请人同意撤回执行申请并终结本案执行。被执行人广西维尼纶集团�限责任公司未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1281执610号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 潘立峰
二〇一八年六月二十九日
法官助理 韦俊孜
书 记 员 覃 榜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1281执610号申请执行人李少琦，男，1969年11月24日生，汉族，住所地广西河池市宜州区。特别授权委托代理人覃宝忠，男，1971年10月30日生，壮族，住河池市宜州区。被执行人广西维尼纶集团有限责任公司，住所地广西宜州市庆远镇金宜大道688号。统一社会信用代码：×××93Ｈ。法定代表人黎丰瑞，公司董事长。特别授权委托代理人林级权，公司员工。李少琦与广西�尼纶集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西维尼纶集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李少琦向本院申请强制执行，被执行人应履行的义务为：支付双倍工资差额5035元及利息，承担执行费50元。执行过程中，申请人李少琦与被执行人广西维尼纶集团有限责任公司达成执行和解协议，约定：确认被执行人广西维尼纶集团有限责任公司应支付给申请人李少琦双倍工资差额及利息共计5135元，广西维尼纶集团有限责任公司定于2018年10月15日前一次性向申请人李少琦付清上述款项。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。申请人同意撤回执行申请并终结本案执行。被执行人广西维尼纶集团�限责任公司未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）桂1281执610号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘立峰二〇一八年六月二十九日法官助理 韦俊孜书 记 员 覃 榜
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0828刑初70号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人宗世生，男，1964年5月25日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月30日被金乡县公安局取保候审，2017年3月10日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。2017年3月21日经本院院长决定逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人宗世生犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人宗世生到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2016年3月22日18时许，被告人宗世生酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿金乡县西关大街行驶至金乡县西关大街与滨河大道交叉路口处南时，与郝某时驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞。金乡县公安局交通警察大队民警对现场勘查完毕后，将被告人宗世生带至金乡县人民医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从宗世生血液中检出乙醇成分含量为338.0mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了归案说明等书证，被告人宗世生的供述，鉴定意见，现场勘查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人宗世生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宗世生对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人宗世生的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2016年3月30日被告人宗世生主动到金乡县交警大队事故科投案，如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，被告人宗世生与郝某时就民事赔偿自行达成赔偿协议并已履行完毕，其行为获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人宗世生在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人宗世生的户籍证明、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、金公交认字[2016]第2016032204号道路交通事故认定书及送达回执、肇事车辆放行单、肇事车辆照片、归案说明、协议书，证人郝某时的证言，被告人宗世生的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2016]234号物证检验报告及送达回执、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗世生在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗世生在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。与被害人就民事赔偿自行达成赔偿协议并已履行完毕，其行为获得了被害人的谅解。且被告人为财产刑的执行提供了执行保证，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宗世生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年7月20日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 靳慧云
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈佩佩
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终100号
上诉人（原审被告）高某某，女，1971年9月11日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
被上诉人（原审原告）周某某，男，1963年5月2日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
上诉人高某某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第345号民事判决，向本院提出上诉。上诉人高某某在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费并于2015年10月9日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人高某某自动撤回上诉处理，双方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执84号
申请执行人：黄国盛，男，1971年5月5日出生，汉族，住荔浦县。
委托代理人：张凌学，律师，广西中园律师事务所。
被执行人：蒋家贵，男，1963年1月18日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人：陈启耀，男，1990年3月2日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人：广西荔浦县荔城食品厂，住所地荔浦县荔城镇沙洞城中路537-39号。
执行事务合伙人蒋家贵。
本院在执行黄国盛申请执行广西荔浦县荔城食品厂、蒋家贵、陈启耀关于民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院（2016）桂0331执84号的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄祖建
审 判 员 黎东华
代理审判员 蒋淑艳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 宋 涛
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0882刑初12号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人静某某，男，汉族，高中文化，职业农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月26日被批准逮捕，次日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。
辩护人耿爽，普瑞特律师事务所律师。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人静某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人静某某及其辩护人耿爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2015年9月25日4时许，被告人静某某饮酒后驾驶黑H36A**号松花江牌小型普通客车，沿富锦市中央大街由东向西行驶至富锦市运输公司门前附近时，由于瞭望不周将路边行人被害人刘某某撞倒，至刘某某当场死亡。经法医鉴定：被害人刘某某生前因交通事故造成重度颅脑损伤死亡。富锦市公安局交通事故认定书认定：静某某负事故的全部责任，刘某某无事故责任。
被告人静某某于2015年9月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院移送了相应的证据，认为被告人静某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人静某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚，依法提起公诉，并建议判处被告人一年以下有期徒刑，请本院依法判处。
被告人静某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议，无辩解理由。其辩护人为其辩护，被告人静某某犯罪后主动投案，如实交待犯罪事实，构成自首，依法应从轻减轻处罚，本案属于过失犯罪，被告人静某某主观恶性较轻，被告人无前科劣迹，系初犯，有悔罪表现，与死者家属达成和解，取得谅解。对被告人应从轻或减轻处罚，刑期六个月。
经审理查明，2015年9月25日4时许，被告人静某某酒后驾驶黑H36A**号松花江牌小型普通客车，沿富锦市中央大街由东向西行驶至富锦市运输公司门前附近时，由于瞭望不周将路边行人被害人刘某某撞倒，至刘某某当场死亡。经法医鉴定：被害人刘某某生前因交通事故造成重度颅脑损伤死亡。富锦市公安局交通事故认定：静某某负事故的全部责任，刘某某无事故责任。经佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所检测认定：静某某血液中乙醇含量为74mg／100ml。被告人静某某当日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
本案经本院主持调解，被告人静某某赔偿附带民事诉讼原告王某某等人经济损失93000元，附带民事诉讼原告王某某等人对被告人静某某谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人静某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市交通警察大队受案登记表、富公交认字（2015）第104号交通事故认定书、被告人静某某的驾驶证复印件、到案经过，宝泉岭农垦公安局出具的被告人静某某的户籍证明、现实表现证明，机动车交通事故责任强制保险单，附带民事诉讼原告王某某等人与被告人静某某达成的协议书、出具的收条，富锦市人民法院刑事附带民事调解书，证人马某某的证言，富锦市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，黑龙江省富锦市公安局刑事技术（2015）富公刑技字第28号鉴定书，涉嫌酒后驾车驾驶人静某某的血样提取登记表、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所佳机综检站司鉴所（2015）毒检字第664号血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所佳机综检站司鉴所字（2015）车技鉴字170号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人静某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，指控的事实和罪名成立。被告人静某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人关于被告人静某某犯罪后主动投案，如实交待犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚，本案属于过失犯罪，被告人无前科劣迹，系初犯，有悔罪表现，与死者家属达成和解，取得谅解的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人静某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月25日起至2016年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张荣坤
审判员 刘世平
审判员 杨清清
二〇一六年三月二十九日
书记员 谷玉峰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第881-1号
申请执行人林友进，男，汉族，1968年1月3日出生，住福建省安溪县。
委托代理人林民敬，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人林宝月，女，汉族，1981年12月10日出生，住厦门市湖里区。
被执行人林文艺，男，汉族，1981年3月15日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人林友进与被执行人林宝月、林文艺民间借贷纠纷一案。厦门市湖里区人民法院于2013年8月14日作出的（2012）湖民初字第3535号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年04月03日立案执行。
本院在执行过程中，查询被执行人名下车辆、房产及银行账户，查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2013年8月14日作出的（2012）湖民初字第3535号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一五年十月十九日
书记员 罗益池
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执352号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区民主中路257号。
负责人彭春祥，行长。
被执行人:广西巨东种养集团有限公司，住所地玉林市福绵区成均镇拍塘脊。
法定代表人：宁承东。
被执行人:宁承东，男，1962年3月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人：黄馨莹，女，1974年10月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人广西巨东种养集团有限公司、宁承东、黄馨莹关于金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初60号民事判决书，向被执行人广西巨东种养集团有限公司、宁承东、黄馨莹发出执行通知书，责令被执行人广西巨东种养集团有限公司、宁承东、黄馨莹履行生效法律文书确定的向中国农业银行股份有限公司玉林分行偿还借款本金380000元、支付借款利息、案件受理费、迟延履行金，并负担申请执行费的义务，但被执行人广西巨东种养集团有限公司、宁承东、黄馨莹未履行生效法律文书确定的义务。
本案系申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人广西巨东种养集团有限公司、宁承东、黄馨莹关于金融借款合同纠纷系列执行案之一，经本院（2016）桂0903执186号另案执行时，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的借款本金380000元、利息、案件受理费及迟延履行金暂未执行到位。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 杜春燕
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞执字第287号
舞阳温阳服饰有限公司：
王新耀与你劳动争议纠纷一案，舞阳县劳动人事仲裁委员会作出的舞仲案字第（2015）84号裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年8月27日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月二十八日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1713号
申请执行人米秀芳，女，1979年11月14日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，住原州区。
被执行人固原千惠投资有限公司。
住所地固原市原州区。
法定代表人孙建霞，该公司经理。
申请执行人米秀芳与被执行人固原千惠投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）原民初字第3420号民事调解书已发生法律效力。权利人米秀芳于2015年11月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为505594元，其中诉讼费4144元，以上标的执行23794元，其余标的均未执行。在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，约定分期付款，申请人自愿撤回执行申请。
本院认为：由于双方当事人达成了和解协议，约定分期付款，且申请人自愿撤回执行申请；其意思表示真实、自愿合法；故应终结本案的执行。如果当事人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以申请原生效法律文书的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：
本院（2015）原民初字第1713号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王金龙
二〇一五年十二月二十八日
书记员 邢 伟
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1283执492号
申请执行人：王宝财，男，汉族，住海伦市。
被执行人：孙德贵，男，汉族，住海伦市。
本院在执行申请执行人王宝财与被执行人孙德贵民间借贷纠纷一案中，被执行人孙德贵至今拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人无可供执行财产，在与申请执行人王宝财约谈并经其同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙继光
审判员 张瑞东
审判员 刘文辉
二〇一八年七月二十四日
书记员 张金龙
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第1742号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路12号一层119室。
法定代表人：丁宪章，总经理。
被告：王泰沛。
原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告王泰沛物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，原告在本院规定期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吕泉清
二〇一四年八月十五日书记员杨月
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执191号之一
申请执行人姜志军男，1974年8月4日出生，汉族，住建德市。
被执行人胡江平男，1978年3月12日出生，汉族，住建德市。
被执行人舒筱燕女，1985年9月28日出生，汉族，住建德市。
被执行人胡建兵男，1963年8月9日出生，汉族，住建德市。
被执行人建德市龙渊建设工程有限公司，住所地：建德市梅城镇梅花南路西湖庄园1幢。
法定代表人：胡建兵，执行董事。
申请执行人姜志军与被执行人胡江平、舒筱燕、胡建兵、建德市龙渊建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4401号民事调解书，于2017年1月16日立案执行，执行标的为借款本金人民币160000元及利息，案件受理费2402元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年1月16日，2017年1月20日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人胡江平、舒筱燕所有的位于建德市新安江街道严州大道碧江花苑19幢2单元303室房地产、被执行人胡江平所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆、被执行人舒筱燕享有的建德市盛润建筑装饰材料有限公司的股权、被执行人胡江平、胡建兵享有建德市龙渊建设工程有限公司的股权。
2、2017年1月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。
3、2017年1月25日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。
4、2017年2月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
5、经调查，本院依法在（2016）浙0182执1306号执行一案中查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该车辆去向不明，未实际扣押。建德市盛润建筑装饰材料有限公司未实际经营，目前已歇业。
6、2017年7月20日，本院于（2017）浙0182执1180号一案中依法裁定拍卖被执行人所有的位于建德市新安江街道严州大道碧江花苑19幢2单元303室房地产，并于10月31日，通过网络平台依法拍卖了该房地产，所得拍卖款人民币1083000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币34400元。
7、2017年11月15日，本院依法本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
8、2017年11月16日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人姜志军，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
9、2017年11月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年11月17日，被执行人尚应支付借款本金人民币125600元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 周 慧
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初14537号
原告李志敏，男，1968年8月25日出生。
委托代理人徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。
委托代理人王宇，北京市达奥律师事务所律师。
被告臧松华，男，1973年12月18日出生。
本院在审理原告李志敏诉被告臧松华买卖合同纠纷一案中，原告李志敏于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告李志敏自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李志敏撤回起诉。
案件受理费二千八百九十六元，由原告李志敏负担一千四百四十八元（已交纳），余款一千四百四十八元退还原告李志敏。
代理审判员 田雪姣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 臧 晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1146号
罪犯罗格西，男，藏族，1970年10月1日出生于四川省黑水县，小学文化，农民，原居住地四川省黑水县龙坝乡西苏村。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2007年7月16日作出（2007）里刑初字第392号刑事判决，以被告人罗格西犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年1月6日以（2011）哈刑执字第177号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年4月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯罗格西在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗格西予以减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯罗格西自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的：减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯登记表、病残罪犯认定审批表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗格西在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗格西减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗格西减去剩余刑期。（减刑后刑期自2006年12月15日起至本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 王立刚
二〇一五年四月二十日
书记员 盛丽娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0108执624号
申请执行人：南宁市顺发汽车运输队，住所地广西南宁市良庆区建业路兴业二街3号。
负责人：黄佳就，该车队执行事务合伙人。
被执行人：石有妙，男，壮族，1975年1月30日出生，住广西来宾市兴宾区。
本院在执行南宁市顺发汽车运输队与石有妙挂靠经营合同纠纷一案中，于2018年6月6日依法发出执行通知书，但被执行人石有妙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人石有妙银行存款2405元。
本裁定立即执行。
执行员 廖思养
二〇一八年六月十二日
书记员 陆文怡
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执复8号
复议申请人（被执行人）：湖南省安化县落水洞煤矿。住所地:安化县清塘铺镇袁桃村。
法定代表人：王超群，该矿矿长。
委托代理人：夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
申请执行人：付迪刚，男，1969年3月13日出生，汉族，安化县人，现住安化县清塘铺镇。
委托代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师,代理权限为特别授权。
复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿不服安化县人民法院于2018年5月17日作出的（2018）湘0923执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
安化县人民法院在执行付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿劳动争议纠纷一案中，于2018年5月9日作出（2014）安法执字第679号执行裁定书，裁定提取湖南省安化县落水洞煤矿在安化县科学技术和工业信息化局账户中的专项奖补资金14791元。因湖南省安化县落水洞煤矿不服该执行行为，向安化县人民法院提出执行异议。安化县人民法院经审查后，于2018年5月17日作出（2018）湘0923执异8号执行裁定，裁定驳回湖南省安化县落水洞煤矿的异议请求。
安化县人民法院查明，安化县人民法院于2014年5月24日对付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿劳动争议纠纷一案作出（2014）安法民一初字第233号民事判决，该判决认定付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿之间存在劳动关系，其在湖南省安化县落水洞煤矿工作期间患职业病构成工伤，判令湖南省安化县落水洞煤矿支付付迪刚工伤待遇款项11948元。付迪刚不服提出上诉，后付迪刚撤回上诉，益阳市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）益法民一终字第364号民事裁定书，裁定准许撤回上诉，按原判决执行。湖南省安化县落水洞煤矿未在自动履行期内自动履行给付义务，付迪刚于2014年11月7日向安化县人民法院申请强制执行安化县人民法院（2014）安法民一初字第233号民事判决，安化县人民法院受理后，向湖南省安化县落水洞煤矿发出执行通知书，责令该矿履行生效法律文书所确定的义务，但该矿一直未履行义务。2016年12月安化县人民政府对该矿作出关闭决定，湖南省安化县落水洞煤矿获得煤矿关闭奖补资金，该资金现存放在安化县科学技术和工业信息化局账户中，安化县人民法院于2018年5月9日作出（2014）安法执字第679号执行裁定书，裁定提取专项奖补资金14791元。
安化县人民法院认为，我国劳动保障法律法规规定，各类职工在用人单位享有的权利是平等的，付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿存在劳动关系和依法享受工伤保险待遇的事实已经被生效的法律文书所确定，湖南省安化县落水洞煤矿获得的专项奖补资金用于国有企业职工以及符合条件的非国有企业职工的分流安置，付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿有劳动关系，属于专项奖补资金的安置对象，且付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿工伤保险待遇纠纷一案的法律文书已经发生法律效力，湖南省安化县落水洞煤矿一直未自动履行义务，付迪刚申请法院强制执行，安化县人民法院受理后，向湖南省安化县落水洞煤矿发出执行通知书，责令该矿履行生效法律文书所确定的义务，但该矿一直未履行义务。安化县人民法院在强制执行过程中按照法定程序，为实现执行文书所规定的内容，依法对属于湖南省安化县落水洞煤矿的资金进行提取，是法律明文规定的执行措施，并无不当，异议人的异议不成立，对异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回湖南省安化县落水洞煤矿的异议请求。
复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿向本院申请复议称：1、安化县人民法院将中央财政下拨的专项奖补资金认定为属于湖南省安化县落水洞煤矿的资金明显错误。2、安化县人民法院将非国有企业职工纳入专项奖补资金职工安置范围明显错误。3、安化县人民法院提取260万元专项奖补资金全额支付付迪刚等人的工伤待遇明显错误。4、申请执行人付迪刚已在工伤保险基金中享受了工伤保险待遇，现有证据表明其是通过虚假诉讼而获取重复赔偿，本案应中止执行。请求：1、撤销安化县人民法院（2018）湘0923执异8号执行裁定；2、裁定中止执行安化县人民法院（2014）安法执字第679号执行裁定；3、暂缓提取湖南省安化县落水洞煤矿在安化县科学技术和工业信息化局账户中的奖补资金260万元。
申请执行人付迪刚称：1、湖南省安化县落水洞煤矿属于国有企业，申请执行人作为该国有企业职工，应当享受专项奖补资金。2、安化县人民法院裁定提取湖南省安化县落水洞煤矿的专项奖补资金用于支付申请执行人工伤保险待遇合法。3、申请执行人未通过虚假诉讼而获得重复赔偿。4、安化县人民法院应当立即强制执行。请求驳回复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿的复议申请。
本院查明的事实与安化县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案中，安化县人民法院提取存放于安化县科学技术和工业信息化局账户中的14791元，系湖南省安化县落水洞煤矿获得的煤矿关闭奖补资金，该专项奖补资金是中央财政预算安排用于地方政府推动钢铁、煤炭等行业化解过剩产能工作的奖补资金。故湖南省安化县落水洞煤矿提出该专项奖补资金不属于湖南省安化县落水洞煤矿所有的主张，本院不予支持。工业企业结构调整专项奖补资金专项用于解决相关国有企业职工以及符合条件的非国有企业职工的分流安置工作，其中包括解除、终止劳动合同按规定需支付的经济补偿金和符合《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇，人民法院为实现企业职工权利，有权对工业企业结构调整专项奖补资金采取执行措施，故安化县人民法院在付迪刚与湖南省安化县落水洞煤矿工伤保险待遇纠纷执行一案中提取湖南省安化县落水洞煤矿获得的煤矿关闭奖补资金并无不当，对湖南省安化县落水洞煤矿提出付迪刚不应纳入专项奖补资金职工安置范围的主张，本院不予支持。安化县人民法院作出的（2014）安法民一初字第233号民事判决已经发生法律效力并由申请执行人申请执行，故安化县人民法院作出（2014）安法执字第679号执行裁定并提取湖南省安化县落水洞煤矿在安化县科学技术和工业信息化局账户中的奖补资金14791元，符合法律规定，对湖南省安化县落水洞煤矿提出安化县人民法院不应全额提取付迪刚应得的工伤保险待遇且付迪刚已经重复获得工伤保险赔偿的主张，本院不予支持。综上所述，安化县人民法院作出的（2018）湘0923执异8号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人湖南省安化县落水洞煤矿的复议请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回湖南省安化县落水洞煤矿的复议申请，维持安化县人民法院（2018）湘0923执异8号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾云卫
审判员 马学文
审判员 谭环栋
二〇一八年七月十日
书记员 潘琼瑶
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执807号
申请执行人彭泽县卫生和计划生育委员会，住所地彭泽县。
法定代表人：施俊。
被执行人汪光才，男，1971年3月8日出生，住所地彭泽县。
被执行人王华春，女，1973年1月18日出生，住所地彭泽县。
彭泽县卫生和计划生育委员会申请汪光才等行政非诉案由一案，彭泽县人民法院作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人彭泽县卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建红
审判员 陈小龙
审判员 高 敏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙 昕
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0302刑初100号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李发良，男，1974年8月10日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学，无业，住贵州省六盘水市六枝特区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年1月27日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，又犯贩卖毒品罪于2011年11月3日被本院判处有期徒刑八个月，2012年4月17日刑满释放。因本案于2014年10月26日被抓获，因吸毒于次日被行政拘留，同日被监视居住，于2017年11月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人李发良犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人李发良到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年10月26日23时30分许，被告人李发良明知李某（已判刑）去贩卖毒品，而陪同李某到本区上田中路15弄17-7号斜对面大树下，并在李某将一包海洛因以人民币430元的价格贩卖给金某时，被公安民警当场抓获，并从被告人李发良及李某身上各查获一包毒品。经鉴定，交易的毒品重0.36克，检出海洛因成分；从被告人李发良及李某身上查获的毒品分别重0.09克、0.03克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人李发良在开庭审理过程中亦无异议，并有海洛因三小包、毒资人民币500元、扣押清单、发还清单、手机通话记录、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、戒毒治疗人员不予接收通知书、鹿城看守所暂不收押通知书、医疗证明书、刑事判决书、证人李某、金某的证言、公安机关出具的查获经过、理化检验报告、照片辨认笔录、地点辨认笔录、被告人李发良的供述和辩解及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李发良结伙贩卖海洛因共计0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李发良曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法均应从重处罚。又鉴于被告人李发良在共同犯罪中起次要作用，是从犯；且其在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，均可依法从轻处罚。又因涉案毒品未流散社会，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李发良有期徒刑六个月至一年的量刑意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李发良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑1日。即自2017年11月3日起至2018年5月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 蒋 茜
二〇一八年二月一日
书记员 胡春旸
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?-5-?