江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初200号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人周红军，男，1981年9月1日出生于江西省吉水县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地江西省吉水县，家住吉水县。2016年8月10日因涉嫌寻衅滋事罪被吉水县公安局刑事拘留，9月14日被逮捕。
辩护人万德仁，江西丰凯律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人周红军犯寻衅滋事罪,于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派代检察员李永出庭支持公诉，被告人周红军及辩护人万德仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人周红军伙同他人，持刀随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人周红军对公诉机关起诉指控的犯罪事实及适用的罪名无异议，当庭自愿认罪、悔罪。辩护人提出的辩护意见为：1、对本案的定性不持异议；2、周红军是由张奇峰指使去助威凑人数的，在本案中起辅助作用，应认定为从犯；周红军当庭认罪悔罪，对本案中遭受财产损失的受害人进行了赔偿，获得了谅解，同时对另一受伤的受害人表达了全额赔偿损失的意愿；3、周红军系初犯、偶犯；4、建议法庭针对周红军具有从轻、减轻的量刑情节，对其判处有期徒刑六个月，给其一个重新做人的机会。
经审理查明：张奇峰（刑事拘留在逃）误以为其妻在赌场被“山鸡”（身份待查）等人殴打，遂纠集他人蓄意报复。2014年9月26日下午，张奇峰联系被告人周红军，周红军出于朋友义气同意一同去对“山鸡”等人进行报复。当日晚，周红军驾驶其黑色天籁牌小轿车与张奇峰携带刀具在县城搜寻对方，并在街心花园附近接上叶某等人。张奇峰通过电话联系夏某得知“山鸡”等人在吉阳路的“好心情酒家”吃饭；随即，周红军、叶某等人在张奇峰带领下，持刀具进入该酒店2号包厢，“山鸡”等人正与董某、王某在吃饭；双方言语不和争执起来，周红军便先持篾刀朝饭桌砸去，饭桌被损坏，对方便用盘子等餐具砸向张奇峰等人；张奇峰、周红军等人持刀砍向对方，双方混战，受害人董某被砍伤。因包厢里面的灯不知被谁关了，混乱中，双方的人均离开了现场。
2014年9月30日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，董某肩背部软组织裂创，长度15厘米，损伤程度为轻伤二级。
2016年8月10日下午，在周红军家，公安机关将网上逃犯周红军抓获；归案后，周红军如实供述了持刀参与殴打他人的犯罪事实。
另查明，2016年12月12日，周红军通过家属代其向“好心情酒家”老板叶某赔偿了财产损失1000元，并取得了谅解；2017年1月18日，周红军通过家属代其向受害人董某赔偿了医疗费、误工费等所有损失1万元，董某对周红军的行为表示谅解，出具了谅解书，希望法院对周红军从轻、减轻处罚。被告人周红军在押期间，遵守监规，表现良好，三次被评为文明个人。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：被告人周红军的人口信息表、行政处罚决定书及归案经过；在押人员奖惩审批表；收条及谅解书；董某、夏某、王某的辨认笔录；“好心情酒家”2号包厢被损坏的现场照片；受害人董某的陈述；证人叶某、夏某、王某、李某的证言；鉴定意见；被告人周红军的供述。
庭审中控辩双方对上述证据均表示无异议，经法庭认证，上述证据来源真实合法、相互关联、相互印证，本院予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人周红军出于朋友义气，逞强好胜，伙同他人，无视法律，借故生非，持刀随意殴打、损坏他人财物，致一人轻伤二级，情节恶劣，被告人的行为已触犯我国《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，构成寻衅滋事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人周红军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人周红军在本案中只是起到凑人数的作用，情节轻微，应认定为从犯。经查，周红军在接到张奇峰的电话后，便驾驶自家小轿车与张奇峰一起纠集叶某等人持刀去报复“山鸡”，紧随张奇峰冲进殴打现场，并先持刀砸烂饭桌后引起混战，积极参与，情节恶劣。辩护人提出应认定周红军为从犯的理由和意见，与事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。归案后，周红军如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚；归案后，周红军积极赔偿受害人的损失并得到受害人的谅解，可对其从轻处罚；周红军羁押至今，认罪遵守监规，积极改造，有悔罪表现，多次被评为文明个人，可酌情从轻处罚。公诉机关和辩护人就此提出对被告人从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人周红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 杨 军
人民陪审员 易冬梅
二〇一七年一月二十日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人得；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。