wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第961号
罪犯陈来俊，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇〇八年七月十七日作出（2008）临刑初字第246号刑事判决，以被告人陈来俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2008年2月26日起至2019年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年11月22日被减去有期徒刑一年、于2012年8月6日被减去有期徒刑一年四个月、于2013年11月15日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈来俊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯陈来俊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯陈来俊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈来俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈来俊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀公民初字第97号
原告韩某某，男，住喀左县公营子镇。
委托代理人：车某某（原告母亲），女，住喀左县公营子镇。被告岳某某，女，住喀左县公营子镇。
原告韩某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人车某某到庭参加诉讼，被告岳某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：2009年3月原、被告登记结婚。2010年原告因病双目失明，无劳动能力，2011年农历4月26日被告离家出走，至今下落不明，期间也未联系，分居已近四年，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告岳某某未做答辩。
经审理查明，原、被告于2009年1月经人介绍订婚，同年3月24日登记结婚。婚后夫妻感情一般，双方无子女，无共同财产。2011年4月10日因原告有病双目失明，被告离家出走与原告分居至今。
本院所查明的上述事实，有结婚证、塔子下村委会证明及当事人的陈述在卷证实，并经本院审查，可以采信。
本院认为，被告离家出走与原告分居时间较长，而且相互不联系，夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告韩某某与被告岳某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元；公告费400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 王福学
人民陪审员 丛滋林
二〇一五年七月八日
书 记 员 张 琦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第192-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与代青山借款合同纠纷一案中查明，被执行人代青山拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将代青山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初700号
原告：杨金花，女，1964年8月3日出生，澳门特别行政区居民，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告杨金花与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月27日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第407号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：360000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金7380元（360000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨金花逾期办理房屋权属证书的违约金7380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （吕云平）
二〇一八年一月二十九日
法官助理 （冯莉平）
书记员（ 孟晓 媚）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第5468号
原告敖汉旗农村信用合作联社，住所地：敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，理事长。
委托代理人庞长江，原告单位工作人员。
被告尚建美，女，住敖汉旗古鲁板蒿乡。
被告胡利光，男，住敖汉旗玛古鲁板蒿乡。
被告王井国，男，住敖汉旗古鲁板蒿乡。
原告敖汉旗农村信用合作联社诉被告尚建美、胡利光、王井国借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日按简易程序立案受理。因被告胡利光、王井国下落不明，需公告送达相关法律文书，故本案于2015年10月28日转为普通程序，于2016年2月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敖汉旗农村信用合作联社的委托代理人庞长江到庭参加诉讼，被告尚建美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告胡利光、王井国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票等期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖汉旗农村信用合作联社诉称，被告尚建美于2012年4月7日在原告敖汉旗农村信用合作联社借款7万元，约定了借款利率和还款期限。被告胡利光、王井国为此笔贷款提供担保。到期后，被告尚建美未清偿欠款。故原告起诉要求三被告立即偿还贷款本金7万元，并给付截止2015年4月23日前的利息31385.78元，本息合计101385.78元，2015年4月24日之后的利息计算至借款还清之日。
被告尚建美未到庭，无答辩内容。
被告胡利光未到庭，无答辩内容。
被告王井国未到庭，无答辩内容。
经审理查明，被告尚建美于2012年4月7日与原告敖汉旗农村信用合作联社签订个人借款合同一份，依据合同约定被告尚建美从原告处借款7万元，约定按月利率12.192‰给付利息，借款期限为2021年4月7日至2014年12月1日。被告胡利光、王井国就上述借款与原告签订最高额保证合同一份，合同约定保证担保的范围为主合同项下应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款到期之日起两年止。借款到期后，被告尚建美未清偿借款本息。现原告起诉要求三告立即偿还借款本金7万元，并给付截止2015年4月23日前的利息31385.78元，本息合计101385.78元，2015年4月24日之后的利息计算至借款还清之日。
上述事实，有原告陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告尚建美与原告签订的个人借款合同及被告胡利光、王井国与原告签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且均在法律规定的期间内，被告尚建美应按个人借款合同约定偿还借原告贷款本息，被告胡利光、王井国应按最高额保证合同约定对被告尚建美所借款项承担连带保证责任。现被告尚建美没有按合同约定全部履行还款义务已构成违约，原告要求被告尚建美按照借款合同约定偿还借款本息及被告胡利光、王井国按最高额保证合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚建美于判决生效后立即偿还借原告敖汉旗农村信用合作联社款本金7万元，并给付截止2015年4月23日前的利息31385.78元，本息合计101385.78元；2015年4月24日至本判决生效之日按借款合同约定利率计息；被告胡利光、王井国对以上款项负连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，由三被告负担；公告费640元，由被告胡利光、王井国负担；
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王志强
审 判 员 常继竞
人民陪审员 李守明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孙海飞
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1740号
原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂街道健民路（荣盛水景路）。
法定代表人王永富，该公司经理。
委托代理人郑玲燕，该公司行政职员。
委托代理人朱雯娜，该公司行政职员。
被告金露露，男，1985年8月28日生，汉族。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司诉被告金露露物业服务合同纠纷一案中，原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京六合荣盛物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 王 丽
二〇一六年三月十八日
见习书记员 张宛璘
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑终54号
原公诉机关轮台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）代新平，户籍所在地轮台县，捕前住该处。2015年1月8日，因涉嫌保险诈骗罪被轮台县公安局取保候审，同年5月21日,经轮台县人民检察院批准逮捕。现羁押于轮台县看守所。2016年6月2日经本院决定取保候审。
轮台县人民法院审理轮台县人民检察院指控原审被告人代新平犯保险诈骗罪一案，于二○一五年十二月二十九日作出（2015）轮刑初字第295号刑事判决书，以被告人代新平犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，赃款300240元继续追缴，与已经退缴的675000元没收上交国库。原审被告人代新平不服，提出上诉，本院经过阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，原审认定原审被告人代新平构成保险诈骗罪的事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，拟判决如下：
一、撤销轮台县人民法院（2015）轮刑初字第295号刑事判决书；
二、发回轮台县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵俊山
审 判 员 叶秀梅
代理审判员 常 楠
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡 杨
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0724民初67号
原告：叶华，男，1972年11月23日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。
被告：周丽英，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告叶华与被告周丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。原告叶华于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶华以需重新收集证据为由撤回起诉的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶华撤回起诉。
案件受理费100元,减半收取50元，由原告叶华负担。
审判员 吴丽芳
二〇一八年二月二十三日
书记员 曹晋娟
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初2510号
原告：张烈清，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：徐昊，安徽梅山律师事务所律师。
被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区。统一社会信用代码：91341524562188383M(2-2)
法定代表人：曾令成。
委托诉讼代理人:陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
原告张烈清与被告安徽金开建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张烈清于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张烈清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张烈清撤诉。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告张烈清负担。
审判员 宋 迎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱森林
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1424刑初430号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人张彩丽，女，1985年6月27日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省柘城县。因盗窃于2016年10月3日被柘城县公安局行政拘留5日，罚款500元。因涉嫌盗窃，于2017年2月15日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人张彩丽犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人张彩丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年2月14日12时许，在柘城县城关镇幸福万家南门东侧“米丝丽”服装店内，被告人张彩丽趁被害人翟某卖衣服不备之际，利用顺手牵羊的手段，将其店内一衣架上的女款套装衣服（两件衣服、一件上衣、一件下衣）盗走，价值509元。案发后赃物被追回。
2、2017年2月8日，在柘城县城关镇幸福万家南门东侧“米丝丽”服装店内，被告人张彩丽趁被害人翟某卖衣服不备之际，利用顺手牵羊的手段，将其店内一件粉红色长款女装羽绒服盗走，价值680元。案发后赃物被追回。
3、2017年2月13日，在柘城县城关镇步行街“爱博斯”内装店内，被告人张彩丽趁被害人余某不备之际，利用顺手牵羊的手段，将其店内一件浅绿色风衣大褂盗走，价值302元。案发后赃物被追回。
4、2017年2月13日14时，在柘城县城关镇步行街“米祖”内装店内，被告人张彩丽趁店员不备之际，利用顺手牵羊的手段，将其店内一件浅蓝色九分袖连衣裙盗走，价值300元。案发后赃物被追回。
5、2017年2月14日，在柘城县城关镇步行街“淑女心情”服装店内，被告人张彩丽趁被害人刘某2不备之际，利用顺手牵羊的手段，将其店内一件浅蓝色套头衫盗走，价值280元。案发后赃物被追回。
6、2017年2月14日，在柘城县城关镇步行街“米祖”服装店内，被告人张彩丽趁被害人朱某不备之际，利用顺手牵羊的手段，将其店内一件泥黄色（咖啡色）格子裙盗走，价值78元。案发后赃物被追回。
上述事实，被告人张彩丽在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人翟某、余某、刘某2、朱某、张某陈述，证人马某、刘某1证言，现场勘查、指认笔录、现场图、搜查笔录，监控截图、扣押清单及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彩丽以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张彩丽犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张彩丽曾因盗窃被行政拘留，具有劣迹，依法应从重处罚。被告人张彩丽在案发后，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张彩丽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹卫东
审 判 员 白 霞
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年八月一日
书 记 员 李经纬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第635号
罪犯邓章忠，男，1962年6月14日出生，汉族，云南省楚雄市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2010年1月12日作出（2010）安居刑初字第04号刑事判决，以被告人邓章忠犯强奸罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。刑期起于2009年9月18日止于2021年9月17日。判决生效后交付执行。现执行机关四川省川西监狱于2012年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分150分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓章忠减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二〇二〇年六月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 陈 浩
代理审判员 张卫东
二〇一三年一月十日
书 记 员 汪云川
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初69号
原告涂某。
被告马某某。
原告涂某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙安军独任审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告涂某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某诉称，原、被告于2011年自由恋爱，于2012年7月7日举行结婚仪式同居生活，于2013年6月5日补办结婚登记手续。2012年12月28日生育一男孩马翔宇。因婚前缺乏了解，草率结婚，加之原告年龄小不懂事，婚后就在家里照顾小孩。2014年春节过后，当时小孩也1岁多，原告就和被告一起外出打工，打工期间夫妻感情也很一般，双方到了晚上才回到出租屋，被告经常晚上下班后外出喝酒，到KTV唱歌，对原告不管不问，双方经常发生争吵，并多次提到离婚。原告于2014年8月与被告分居生活至今，原告认为夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决与被告马某某离婚；小孩马翔宇由被告马某某抚养；平均分割夫妻共同财产。
被告马某某未提交答辩意见。
原告涂某为支持其诉讼主张，向本院提交结婚登记证明及身份证各一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系。被告马某某未到庭质证，经审核，本院认为，该证据内容真实、来源合法，且与案件事实相关联，本院予以采信。
被告马某某未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告涂某与被告马某某于2011年自由恋爱，2012年7月7日举行结婚仪式同居生活，2013年6月5日补办结婚登记手续。2012年12月28日生育一男孩马翔宇。婚后，双方因性格不和，原告于2016年1月7日诉至本院，请求依法判令与被告离婚。
本院认为，原告涂某与被告马某某自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告为家务矛盾发生争吵，是因为双方缺乏相互沟通、交流。原告主张与被告离婚，因其不能够提供充分证据予以支持，且被告马某某也未到庭参加诉讼，对原告的陈述也无法核实，故原告涂某请求与被告马某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告马某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告涂某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告涂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 孙安军
二〇一六年三月二日
书记员 李 斌
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1243号
罪犯资学，男，1987年10月23日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一三年三月十八日作出（2013）陆刑初字第80号刑事判决，以被告人资学犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯资学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯资学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯资学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯资学减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月26日起至2021年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第3926号
原告毛××，女。
被告岳××，男。
本院在审理原告毛××诉被告岳××离婚纠纷一案中，原告毛××于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告毛××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛××负担。
代理审判员 苗久坤
二〇一五年九月十日
书 记 员 张 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第320-1号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人道月泓，该公司董事长。
委托代理人严俊，该公司员工。
被执行人徐富永，男，1965年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人鲍力，男，1980年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人殷光荣，男，1963年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人徐富永、鲍力、殷光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民商初字第240号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人徐富永向申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30445元，利息36208.79元（暂计算至2012年12月5日），向本院缴纳执行费900元，以上共计67553.79元。被执行人鲍力、殷光荣对被执行人徐富永的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行过程中，申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对该案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）兴民商初字第240号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）申请人表示可以延期执行的；
……
中止的情形消失后，恢复执行。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第03446号
原告陈×，男，1964年5月2日出生。
委托代理人汤晨，北京京翔律师事务所律师。
被告王×，女，1963年11月16日出生。
原告陈×与被告王×离婚�纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托代理人汤晨，被告王×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈×诉称：原被告自由恋爱并于1987年11月登记结婚，1988年8月6日生女儿陈×1。婚后因性格不合，矛盾不断，双方于2009年8月11日协议离婚。2014年1月15日，女儿陈×1赴韩国留学资料需要公证，双方协商为了女儿办理出国公证的资料需要，决定复婚，于2014年1月23日办理了复婚登记，同时约定，待女儿出国公证资料完毕后，即办理离婚手续。现女儿已经出国，但被告表示不同意办理离婚手续，故原告诉至法院，要求判决原被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告王×辩称：结婚、生育女儿、复婚时间属实。复婚的原因是为了给孩子办理出国留学手续，但我们之间并没有约定孩子出国手续公证完毕后就马上办理离婚�我对原告还有感情，原告对我也挺好的，2012年我们和孩子还一起出去玩，原告还给我买东西，原告对我也挺好的，故不同意离婚。
经审理查明：陈×与王×系自由恋爱并于1987年7月登记结婚，婚后生一女儿陈×1，现已经独立生活。2009年8月11日，陈×与王×协议离婚。2014年1月23日陈×与王×登记结婚。现陈×以双方没有夫妻感情为由，诉至法院，要求离婚，本案在审理过程中，王×表示对陈×还有夫妻感情，愿意改善夫妻关系，不同意离婚。
上述事实有双方当事人陈述、结婚证复印件、离婚证复印件、户口本复印件在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。陈×与王×婚双方应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，体贴关心对方，对于矛盾，双方均应采取正确的方式加强沟通与交流。现王×愿意为挽回夫妻感情付出努力，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，对于陈×要�离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈×要求离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴红梅
二〇一四年三月二十六日
书记员 罗 娅
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02129号
原告：天长市富美电子有限公司，住所地天长市秦栏镇秦关南路39号。
法定代表人：朱长泉，该公司总经理。
被告：宁德市凯力电子有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区坊兜路3号。
法定代表人：黄瑞棋，该公司总经理。
本院在审理原告天长市富美电子有限公司诉被告宁德市凯力电子有限公司产品责任纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 江立龙
二〇一五年十一月九日
书 记 员 田庆荣
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第02129号原告：天长市富美电子有限公司，住所地天长市秦栏镇秦关南路39号。法定代表人：朱长泉，该公司总经理。被告：宁德市凯力电子有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区坊兜路3号。法定代表人：黄瑞棋，该公司总经理。本院在审理原告天长市富美电子有限公司诉被告宁德市凯力电子有限公司产品责任纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  江立龙二〇一五年十一月九日书 记 员  田庆荣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第176号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人黄某龙。
被告人叶某富。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人黄某龙犯诈骗罪、被告人叶某富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人黄某龙、叶某富表示自愿认罪，同意适用简易程序审理，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人黄某龙、叶某富到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人黄某龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。请求法庭从轻处罚。
被告人叶某富对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年5月8日19时许，被告人黄某龙为还赌债，以要去丙村拿钱还给被害人吴某智为由，在梅江区江南秀兰大桥旁借了吴某智的型号为WH125-12、车牌号为粤MLW3**本田牌摩托车（折值人民币6400元）。之后，黄某龙以出事了要跑路、摩托车被警察扣走、摩托车被偷等借口，拒绝将摩托车还给吴某智。5月9日16时许，黄某龙骑着该摩托车来到梅江区东升工业园万丰摩托车修店，以人民币1500元的价格将摩托车卖给了被告人叶某富。叶某富在黄某龙没有提供该摩托车赎买凭证、发票、行驶证等的情况下，以明显低于市场价格购买了该摩托车，并以人币2500元的价格转手卖给了他人。
破案后，已追回被骗财物并发还给了被害人。
对于上述犯罪事实，被告人黄某龙、叶某富在开庭审理过程中亦无异议，且被害人吴某智的供述，抓获经过，扣押清单、发还清单，车辆转让合同，对赃车的指认，价格鉴定书，被告人黄某龙、叶某富的身份证明，被告人黄某龙、叶某富的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某龙、叶某富无视国家法律，被告人黄某龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人叶某富明知是犯罪所得的财物而进行买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某龙犯诈骗罪、被告人叶某富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某龙、叶某富归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且已追回被骗财物并发还给了被害人，可酌情从轻处罚。被告人黄某龙请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实，性质、情况，社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人叶某富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审�员陈冰萍
二〇一四年八月十一日
书记员 黄睿智
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00929号
申请人蔡明。
申请人陈宏。
上列当事人于2014年3月13日向本院提出申请，要求对二人达成的人身损害赔偿协议的法律效力予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请符合《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对蔡明与陈宏达成的人身损害赔偿协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可持本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 毛庆根
二〇一四年三月十七日
书记员 黄小玲
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初6009号
原告：昆山颖泰信博化工有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号现代广场A座711室，统一社会信用代码913205830747143995。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡羽萍，女，该公司员工。
被告：常州华纳化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区腾龙苑61幢502室，组织机构代码593995743。
原告昆山颖泰信博化工有限公司与被告常州华纳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1087394元及利息损失（利息从2014年8月1日起算，按同期银行利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月起，被告向原告购买化工原料产品：2，6_二乙基苯胺。至2017年3月，被告累计拖欠原告货款1087394元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付，原告为维护自己合法权益向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、增值税专用发票，证明原告已将送交被告的货款开具了发票的事实；
2、承兑汇票，证明被告支付原告部分货款的事实；
3、对账单，证明书被告确认结欠原告货款的事实。
被告未作答辩。
被告未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据经审查后依法予以认定，作为本案定案的依据。
经审理查明：2013年12月始，被告向原告购买化工原料产品：2，6_二乙基苯胺。原告开具给被告相应的增值税专用发票，被告支付了部分货款。2015年4月29日，原、被告进行对账，被告确认截止至2014年7月23日，被告结欠原告货款1087394元。2016年1月26日、2017年3月7日，被告均对以上结欠金额出具了对账单。因被告未能还款，为此引起诉讼。
本院认为：根据原告提供的增值税专用发票、承兑汇票及对账单等证据，原、被告间已形成买卖合同关系，合法有效，被告收受原告货物后理应及时支付原告货款，引起本案纠纷的责任在于被告。原告提出要求被告支付货款1087394元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失，可自原、被告第一次对账的次日起算，即自2015年4月30日起，以1087394元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州华纳化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山颖泰信博化工有限公司货款1087394元及利息（以1087394元为基数，自2015年4月30日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15486元，公告费690元，计16176元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，帐号：10×××76。
审 判 长 邹卫琪
人民陪审员 许家塑
人民陪审员 毛 伟
二〇一七年八月八日
书 记 员 钱 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初451号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人李震，男，1971年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区。2002年11月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，当月17日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人陈军，系北京京坤律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]436号起诉书指控被告人李震犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月4日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人李震及其辩护人陈军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人李震于2015年12月24日10时许，在本市武昌区杨园街和平大道1102号和1104号前，因该处房屋拆迁纠纷与武汉安奕拆迁公司人员发生打斗。打斗中，被告人李震持刀将刘某、叶某、杜某刺伤，致刘某右侧开放性血气胸、右肺裂伤、右上腔静脉裂伤、肋骨骨折，经法医鉴定为重伤二级；致叶某左胸壁裂伤，经法医鉴定为轻微伤；致杜某左上肢刀刺伤等，经法医鉴定为轻微伤。
被告人李震于2016年11月2日被公安机关查获归案。
上述事实，公诉机关提供了1、公安机关出具的到案经过、破案经过；2、证人胡某、傅某、耿某的证言；3、被害人刘某、叶某、杜某的报案材料及陈述；4、被告人李震的供述与辩解；5、武汉荆楚法医、湖北诚信司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书；6、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人李震故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究被告人的刑事责任。
被告人李震对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无申辩意见，
其辩护人认为，被告人李震的行为具有防卫性质；被告人李震当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人李震的亲属自愿代为赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，恳请法庭对被告人李震判处非监禁刑。
经审理查明，2015年12月24日10时许，被告人李震在武汉市武昌区杨园街和平大道1102号和1104号前，因该处房屋拆迁纠纷与武汉安奕拆迁公司人员发生打斗。打斗中，被告人李震持刀将刘某、叶某、杜某刺伤，致刘某右侧开放性血气胸、右肺裂伤、右上腔静脉裂伤、肋骨骨折，经法医鉴定为重伤二级；致叶某左胸壁裂伤，经法医鉴定为轻微伤；致杜某左上肢刀刺伤等，经法医鉴定为轻微伤。
被告人李震于2016年11月2日被公安机关查获归案。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人李震与被害人刘某、叶某达成赔偿协议，由被告人李震一次性赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币6万元，赔偿被害人叶某各项经济损失共计人民币1万元，被害人刘某、叶某自愿撤回附带民事诉讼，并出具谅解书对被告人李震的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的到案经过、破案经过，证实了本案的侦破及将被告人李震抓获归案的事实经过。
2、证人胡某、傅某、耿某、范某、吴某、江某的证言，证实被害人刘某、叶某、杜某被刺伤的事实。
3、被害人刘某、叶某、杜某的报案材料及陈述，证实其被刀刺伤的事实经过。
4、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，证实被害人刘某、叶某、杜某的损伤程度。
5、辨认笔录，证实被害人刘某、证人范某、证人吴某辨认出将其刺伤的人是被告人李震。
6、调解笔录、协议书、谅解书、暂扣款收据，证实经本院主持调解，被告人李震与被害人刘某、叶某达成赔偿协议，由被告人李震一次性赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币6万元，赔偿被害人叶某各项经济损失共计人民币1万元，被害人刘某、叶某出具谅解书对被告人李震的行为表示谅解。
7、刑事判决书，证实被告人李震的前处情况。
8、被告人李震的供述与辩解，其对实施上述故意伤害行为的事实供认不讳。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人李震故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李震犯故意伤害罪的事实清楚，定罪证据确实、充分。被告人李震的行为不符合正当防卫应具备的条件，故对辩护人认为被告人李震的行为具有防卫性质的意见不予采纳。被告人李震能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，武汉市洪山区司法局出具调查评估意见书同意接受对被告人李震进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。对被告人李震的辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李震犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 杨越英
人民陪审员 梅艳霞
二０一七年七月十七日
书 记 员 周 研
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终956号
上诉人（原审起诉人）：营口中小企业信用担保有限公司，住所地：营口市渤海大街东19号。
法定代表人朱志生，系该公司总经理。
上诉人营口中小企业信用担保有限公司不服营口市西市区人民法院（2016）辽0803民初42号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，本案应由营口市西市区人民法院立案受理。
上诉人上诉称，2015年5月19日营口市中级人民法院作出（2014）营民三终字第00250号民事判决，后该判决生效进入执行程序，起诉人书面提出异议，营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803执异67号执行裁定，起诉人不服该裁定提起复议，营口市中级人民法院作出（2016）营执复字第49号执行裁定，驳回起诉人的异议申请，故起诉人提起诉讼。本案合同签订地法院是营口市西市区法院，应当由营口市西市区人�法院管辖。
经审查，本院认为，本案合同签订地约定不明无法准确确定管辖法院，西市区人民法院与本案实际联系不明确，故上诉人应当以合同履行地或各方当事人住所地、标地物所在地法院起诉，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刁勇
审判员 张悦
审判员 刘钢
二〇一七年四月五日
书记员 王彦
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初2396号
原告：周清芝，女，1955年5月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：廖国云，河南保城律师事务所律师。
被告：李恩田，男，1966年12月13日出生，住固始县。
原告周清芝与被告李恩田民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖国云、被告李恩田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周清芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20万元及利息159333元（至实际还款日止），并承担实现债权的有关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日被告因建出山店水库移民安置房购买原材料向原告借款20万元，并给原告出具欠条，约定利率2%，还款期限至2015年5月25日，期满后经原告多次催要，被告绐终未还本息，故诉至法院，要求依法处理。
被告辩称，借款20万元属实，但实际借款大约15万元，下余约5万元经原告同意用于开支花销。利息应按20万元每年2万元计息。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证和居民户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告尚欠原告20万元。
被告未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告因建设移民安置房向原告借款20万元，该笔借款来源是被告帮助原告索要的原告退房款，被告给原告出具欠条，“欠条今欠到周清芝现金贰拾万元整（￥200000元）利息2%时间一年欠款人：李恩田2014年元月1号至2015年5月25号一次还清”，到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖而没还本付息。
本院认为，原被告双方经协商一致被告从原告处借款，并给原告出具欠条，双方构成民间借贷合同关系，该民间借贷关系系原、被告双方的真实意思表示且没有违反法律的强制性规定，应受法律的保护，双方当事人应当按照约定履行自已的义务，原告依据欠条要求被告支付借款本息，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的相关费用，因没有事实证据和法律依据，本院不予支持。被告辨称实际只收到原告约15万现金，下余约5万元用于开支花销的意见，因没有其他证据予以实，本院不予以采纳。被告辩称利息应按20万元每年2万元计息意见，因与欠条上的约定不符，本院不予采纳。根据原告的陈述结合交易习惯欠条上的利息2%认定为月息2%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李恩田于本判决生效后十日内支付原告周清芝借款本金20万元及利息（按月息2%从2014年1月1日计算至还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公固始县支行，帐号16×××85。
案件受理费2150元，由被告李恩田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张志立
二〇一七年六月二十三日
书记员 聂驰武
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初188号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人曾加文，男，1996年11月17日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。2017年10月27日因犯盗窃罪被温岭市人民检察院相对不起诉。2017年11月14日因非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。因本案于2018年1月12日被温岭市公安局决定行政拘留十四日，同年1月25日撤销行政处罚决定，并于同日转刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人曾加文犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人曾加文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月12日0时许，被告人曾加文与李某（另案处理）结伙，至温岭市横峰街道方家洋村陈家128号一楼，窃得张某的92丝紫铜漆包线8.5公斤、63丝铝漆包线7.8公斤、0.75平方750W水泵线6根、16平方镀银电线11米、10平方镀银电线39米、6平方镀银电线68米、废铜35公斤。被告人曾加文在转移赃物过程中被横峰街道方家洋村护村队队员抓获，并被扭送至温岭市公安局横峰派出所。经认定，上述被窃物品共计价值人民币3635元。现上述赃物已全部发还被害人张某。
被告人曾加文归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人曾加文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，被害人张某的陈述，价格认定结论书，现场辨认笔录，现场勘验笔录，接受证据清单，赃物照片，行政处罚决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾加文与人结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾加文有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人曾加文归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已追回全部赃物发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾加文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年6月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 阮蓓蓓
二○一八年二月十一无
代书记员 洪 静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1562号
原告徐某某，男，1979年10月4日生，汉族。
被告汤某某，女，1983年2月25日生，汉族。
原告徐某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院依法公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告2008年6月在山西省太原市务工时相识并同居生活。2008年12月15日登记结婚。因婚前缺乏了解没有感情基础，婚后性格各异而难以沟通，经常因琐事生气吵架。2009年11月被告以返回娘家迁移户口为由，离家出走与原告分居至今，现在毫无音讯，双方已分居5年之久，感情已经彻底破裂。故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告汤某某经本院依法公告传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告徐某某与被告汤某某外出务工时相识并同居生活。2008年12月15日登记结婚。婚后双方无子女及共同财产。2009年11月被告因事回娘家与原告分居至今。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，请求法院依法判如诉求。庭审中，原告举证有：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件一份。被告未举证。本院调查息县路口乡村委会证明汤某某常年外出务工证明一份。以上证明材料及本案庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，即确立了合法的夫妻关系，双方应相互尊重，相互关爱，维持平等、和睦的家庭关系。被告汤某某多年离家出走，至今毫无音讯，夫妻双方长期处于分居状态，不在一起共同生活，互不履行夫妻义务，致使双方夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告汤某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 许 力
审 判 员 刘子明
人民陪审员 郑学亮
二〇一四年十二月八日
书 记 员 梁 晨
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字999号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵卫党。
委托代理人：赖洪川，广东粤高律师事务所律师。
委托代理人：邹佳。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗苑萍。
一审被告、二审被上诉人：佛山市南海雄霸电器有限责任公司。住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：赵卫党，该公司执行董事。
委托代理人：赖洪川，广东粤高律师事务所律师。
委托代理人：邹佳。
再审申请人赵卫党因与被申请人罗苑萍及一审被告、二审被上诉人佛山市南海雄霸电器有限责任公司（以下简称雄霸公司）合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法民二终字第133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵卫党申请再审称：二审判决认定事实和适用法律错误。涉案的《投资合同书》成立后，罗苑萍收到了雄霸公司2012年3－4月的财务报表，罗苑萍于一审庭审期间亦确认其一直通过案外人郭琼生获得雄霸公司的财务报表。赵卫党于2012年7月23日向罗苑萍寄送股东会议纪要、《关于召开股东会的通知》、三份公司会议纪要，及时告知雄霸公司的经营决策及管理方案。赵卫党还于2012年9月17日向罗苑萍寄送（2012）佛南法民二初字第2375-2号民事裁定书、补充协议书、股东会议纪要，及时告知赵卫党与案外人郭琼生终止《投资合作经营合同》并主动提出将罗苑萍的投资盈亏计算提高到21.6%，罗苑萍对雄霸公司的经营和财务状况十分清楚。由于郭琼生于2012年8月退出雄霸公司的经营，赵卫党应当在2013年2月向罗苑萍提交财务报表，但由于2012年下半年的审计报告于2013年4月才作出，且赵卫党已在一审庭审时提交了2012年的审计报告，说明了公司的经营和财务状况。由此，赵卫党充分履行了《投资合同书》的义务，不构成对合同约定主要义务的违反，不必然导致双方《投资合同书》的解除。二审法院认定“赵卫党未要求罗苑萍承担相应亏损致使罗苑萍在《投资合同书》下的核心权益长期处于不确定状态”存在错误，赵卫党有权利要求罗苑萍承担相应份额的亏损，但没有提出请求，这是赵卫党对合同中权利的自由处分，不构成对合同约定义务的违反，更不能作为合同解除的事由。综上，赵卫党依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，根据赵卫党的申请再审所述理由，本案争议的焦点是涉案的《投资合同书》是否应予解除以及对应的法律责任如何分配的问题。根据《投资合同书》的约定，罗苑萍的合同义务是支付投资款并按照约定的比例对雄霸公司的经营共负盈亏，且不得向雄霸公司主张股东权利。赵卫党的合同义务是在取得雄霸公司利润后3日内按照约定的比例支付给罗苑萍，每半年向罗苑萍提供一份雄霸公司的财务报表，在合同终止履行或分配雄霸公司资产时，按当日雄霸公司的财务报表并依据合同约定的比例计算应返还罗苑萍的投资款项。从一、二审查明的事实来看，罗苑萍已按约支付投资款300万元，且从未向雄霸公司主张股东权利，履行了合同项下的义务。而赵卫党自2012年5月至罗苑萍提起本案诉讼期间未依约向罗苑萍提供雄霸公司的财务报表，且至今未有证据显示赵卫党就雄霸公司的经营状况与罗苑萍进行过清产核资及盈亏分配，导致罗苑萍在《投资合同书》项下的核心权益长期处于不确定状态，致使合同目的不能实现。罗苑萍要求解除《投资合同书》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，二审法院据此认定《投资合同书》于赵卫党收到本案起诉状副本时即2013年2月28日解除，并无不当。至于《投资合同书》解除后对应的法律责任如何分配的问题，二审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定以及《投资合同书》第二条的约定，结合赵卫党拒不提供雄霸公司2013年度财务状况的事实，以雄霸公司经审计的截止2012年12月31日的所有者权益合计金额为基数，乘以罗苑萍在合同解除时的投资比例，判决赵卫党返还罗苑萍投资款项1752321元，也并无不当。赵卫党的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，赵卫党的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵卫党的再审申请。
审 判 长 黄湘燕
审 判 员 胡晓清
代理审判员 麦晓婷
二〇一四年八月十二日
书 记 员 谢彩萍
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民辖终04号
上诉人（原审被告）陈某，女，1989年9月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人。
被上诉人（原审原告）甘某某，男，1967年1月8日出生，汉族。
原审被告陈某某，男，1960年12月28日出生，汉族。
原审被告徐某某，女，1961年1月13日出生，汉族。
原审第三人刘某某，女，1988年5月25日出生，汉族。
上诉人陈某因不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法立管字第114号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理。
上诉人陈某的上诉理由为：上诉人既没在合同上签字，也没向被上诉人借款，其书面管辖约定与上诉人无关，故株洲市芦淞区人民法院无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市鄂城区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人户籍所在地（住所地）为株洲市芦淞区，因其未提交证据证明湖北省鄂州市鄂城区系其经常居住地，且本案另外二名被告陈某某、徐某某的住所地位于株洲市芦淞区，故本案亦可适用被告住所地确定管辖法院。上诉人与被上诉人是否存在借款关系的上诉理由并不影响株洲市芦淞区人民法院对本案的管辖权，一审裁定结论并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜松喜
代理审判员 李小红
代理审判员 包 佶
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王菁钰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初437号
原告：周婷婷，女，1988年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：柴文华，女，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：徐桂艳，女，1969年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告周婷婷与被告柴文华、徐桂艳排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周婷婷、被�徐桂艳到庭参加诉讼，被告柴文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周婷婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告为原告修复房屋渗漏位置，恢复房屋原状。事实与理由：2015年8月份，原告购买了牙克石市民生C区25号楼6单元401室，原告入住后发现卫生间棚顶漏水，经物业检查是因为被告的卫生间防水处理的问题，导致原告卫生间漏水。原告多次找被告要求及时解决以上问题，但被告至今未能处理。被告卫生间渗水长达1年时间，给原告生活带了诸多不便，屋内潮气很重，给身体也带来影响。
柴文华未作答辩。
徐桂艳辩称，我家的房子是棚户区改造的，房证的名是柴文华，柴文华是我婆婆，但房子是我花钱买的，是我的房子。2014年10月到2016年10月柴文华住在我家，她搬走后我打扫卫生，脏水倒进坐便后，原告打�话说卫生间向她家漏水，我马上找人来修，修好过，后来又漏了。原告所说卫生间渗水长达1年时间的事实不存在，确实是我家漏水影响原告家，我处理过很多次，我同意给原告家修复，最近是我没在家未能及时修复。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在庭审中，被告徐桂艳承认呼伦贝尔市牙克石市民生C区25号楼6单元501室为其实际占有使用，在其居住期间卫生间发生漏水，导致原告家中渗水，棚顶遭水浸。
本院认为，被告徐桂艳居住的牙克石市××区卫生间漏水，导致原告家中渗水，棚顶遭水浸，妨害了原告的居住，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，被告徐桂�为实际占有使用人，应当承担责任，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告柴文华在渗水发生时并未在牙克石市××区居住，故在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告柴文华经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐桂艳于本判决生效之日立即修复牙克石市民生C区25号楼6单元501室渗漏位置及牙克石市××区棚顶浸水位置；
二、驳回原告周婷婷的其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交25元）由被告徐桂艳承�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员
姜佩婕
二〇一七年三月二十日
书记员 李雯雯
黑龙江省鹤北林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹤北林刑初字第8号
公诉机关黑龙江省鹤北林区人民检察院。
被告人姚××，男，1967年1月6日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，鹤北林业局林业调查设计队工人。因本案于2014年2月28日被鹤北林业地区公安局取保候审。
黑龙江省鹤北林区人民检察院以鹤北林检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人姚××犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省鹤北林区人民检察院指派代理检察员佟霞出庭支持公诉，被告人姚××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鹤北林区人民检察院指控：2014年1月份（具体日期不详），被告人姚××在鹤北林业局贮木场打工期间，发现与贮木场相邻的制材加工厂院内有板方材和锹把，遂产生盗窃之念。被告人姚××多次到制材加工厂院内，用事先准备好的编织袋，先后盗走白松板方材共计3.019立方米，柞桦木锹把75根，藏匿于家中。2014年2月27日中午，被害人王××（男，51岁）将正在盗窃板方材准备离开的被告人姚××抓获并扭送至鹤北林业地区公安局。被告人姚××盗窃的白松板方材共计3.019立方米，其中0.096立方米已被其取暖烧掉，剩余赃物白松板方材2.923立方米及柞桦木锹把75根已返还被害人王××。经萝北县价格认证中心鉴定，被盗物品白松板方材及柞桦木锹把价值人民币3753.38元。
经侦查，被告人姚××于2014年2月27日被被害人王××抓获扭送至鹤北林业地区公安局。
上述事实，被告人姚××在开庭审理过程中，亦无异议。并有书证：被告人姚××户籍证明、现实表现证明，鹤北林业地区公安局归案情况说明、扣押及发还物品清单；黑龙江省萝北县价格认证中心价格鉴定意见书；鹤北林业地区公安局现场勘查笔录；证人张××证言；被害人王××陈述；被告人姚××的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚××以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3753.38元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚××能如实供述犯罪事实，认真悔罪，可从轻处罚。鉴于被告人姚××确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人姚××犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继存
二〇一四年八月六日
书记员 卢海斌
河南省温县人民法院
民事判决书
（2018）豫0825民初550号
原告
马红梅，女，1972年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：张红星，温县第二法律服务所法律工作者。
被告
河南三恩包装材料有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路南中业大道西。统一社会信用代码：91410825571001197C。
法定代表人：徐建，该公司董事长。
案由
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
1.依法判令被告立即支付所欠工资5087.14元，并支付每笔工资从次月1日起至款付清期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。
2.诉讼费由被告负担。
本院于2018年1月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告要求被告支付的利息没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、限被告河南三恩包装材料有限公司在本判决生效后10日内支付原告马红梅工资5087.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南三恩包装材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员仝争争
二〇一八年二月一日
书记员任稳静
文书内容河南省温县人民法院民事判决书（2018）豫0825民初550号原告马红梅，女，1972年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张红星，温县第二法律服务所法律工作者。被告河南三恩包装材料有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路南中业大道西。统一社会信用代码：91410825571001197C。法定代表人：徐建，该公司董事长。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1.依法判令被告立即支付所欠工资5087.14元，并支付每笔工资从次月1日起至款付清期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。2.诉讼费由被告负担。本院于2018年1月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告要求被告支付的利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告河南三恩包装材料有限公司在本判决生效后10日内支付原告马红梅工资5087.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南三恩包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员仝争争二〇一八年二月一日书记员任稳静
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3972号
罪犯曹市永，男，1984年10月5日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二0一四年十二月二日作出（2014）永刑初字第171号刑事判决，认定罪犯曹市永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。追缴违法所得一百元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯曹市永在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曹市永在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹市永减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2021年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第3651号
上诉人（原审原告）：徐爱琼，住广州市花都区。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人徐爱琼因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回徐爱琼的全部诉讼请求。案件受理费10元，由徐爱琼负担。
徐爱琼上诉请求：撤销原判，改判确认徐爱琼在广州市花都区工艺厂的工作年限为1986年12月至1998年12月。徐爱琼上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且徐爱琼为单位奉献多年，于情于理于法也应确认徐爱琼的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：徐爱琼应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中徐爱琼陈述双方的劳动关系自1998年12月广州市花都区工艺厂停产时终止，那么徐爱琼直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于徐爱琼提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于徐爱琼上诉提出的其他理由，因徐爱琼的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人徐爱琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官 健
审 判 员 魏 巍
代理审判员 康玉衡
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林俊达
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第4401号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第4401号申请执行人潘洪明，男，1954年6月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人潘继，男，1984年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。上述申请执行人的委托代理人黄引仙，女，1953年11月22日生，汉族，住上海市奉贤区教苑新村XXX号XXX室。被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人季小华，董事长。本院在执行原告潘洪明、潘继与被告上海红楼戴斯宾馆有限公司(2014)松民三(民)初字第768号房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司发出执行通知，责令其在规定期间履行生效法律文书确定的义务，至期，被执行人未履行义务。因被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司在本院涉及执行案件数百件，执行标的额已过亿元，故本院于2014年6月24日以(2014)松执预字第2272号案轮候查封登记在被执行人名下座落于上海市松江区普照路XXX号第9、10(3幢)、13、14幢，第12幢底层、二层西半幢、二层东半幢、3-6层、7层、8层及5号全幢，并另案轮候冻结被执行人设立在农业银行松江区城区支行、建设银行松江支行、交通银行松江支行的账户，轮候冻结被执行人法定代表人季小华90%的公司股份，并对其采取限制出境、限制高消费等执行措施。由于被执行人名下房产均被设定高额抵押，银行存款不足，公司尚在经营，故执行过程中暂不宜处分其名下房产，本院认为本案属于终结本次执行程序的情形。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人潘洪明、潘继与被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年八月二十六日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年九月五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第1121号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行。
被执行人：高玉林，男，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：高中华，男，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：马宽，男，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：高满义，男，汉族，农民，现住汶上县。
中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉高玉林、高中华、马宽、高满义民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第201民事判决书，中国农业银行股份有限公司汶上县支行于2014年12月5向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请人中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉高玉林、高中华、马宽、高满义民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十七日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第1121号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，组织机构代码：16632085-6。
被执行人：高玉林，男，汉族，1980年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：高中华，男，汉族，1957年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：马宽，男，汉族，1976年出生，农民，现住汶上县。
中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉高玉林、高中华、马宽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第201民事判决书，申请人中国农业银行股份有限公司汶上县支行于2014年12月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉高玉林、高中华、马宽金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年二月二十日
书记员 张宣英
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初2651号
原告包头市众信物业服务有限公司，住所地包头市昆区。
法定代表人卓国璋，公司总经理。
委托代理人魏国清，男，汉族，公司职员，现住包头市东河区。
委托代理人孙桂贞，女，蒙古族，公司员工，现住包头市东河区。
被告李鸿运，男，汉族，现住包头市东河区。
原告包头市众信物业服务有限公司诉被告李鸿运物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾丽君独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏国清、孙桂贞，被告李鸿运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市众信物业服务有限公司诉称，原告与内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司签订了《居然警苑物业服务合同》，约定由原告为内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司开发的居然警苑东区提供物业服务。被告于2011年6月30日入住包头市东河区xxx号房屋，但其自2015年2月1日起至2016年8月15日止被告李鸿运共拖欠原告物业服务费1962元，并产生违约金589元。经原告多次催要被告仍拒绝支付上述费用，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业费1962元；判令被告支付因延期支付物业费所产生的违约金589元；诉讼费全部由被告承担。
被告李鸿运辩称,我确实拖欠物业费，事实存在，原告公司没有起到物业的责任，没有做到提供的服务，只要原告把单元楼道门、建筑垃圾以及楼道玻璃修理好，我就全部缴纳物业费。
经审理查明，被告系包头市东河区xxx房屋的业主，该房屋建筑面积为100.6平方米。原告包头市众信物业服务有限公司与内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司于2010年12月31日签订了一份关于“居然警苑”的《物业管理合同》，委托原告管理期限为五年；物业费定价标准为2元/月/平米，但实际按1元/月/平米收取。自2015年1月1日起至2016年8月15日止被告共拖欠原告物业服务费1961.7元。
以上事实有原、被告陈述、《物业管理合同》、房屋认购合同、缴费通知书等证据在案予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行义务。原告与开发商签订的物业管理合同属前期物业管理合同，符合相关法律规定，被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付所拖欠物业管理费的诉请合理合法，本院依法支持。被告的辩称理由提供证据不足，本院不予认可。关于违约金的诉请，因原告自身在服务管理当中有瑕疵，管理有待进一步提高，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李鸿运于判决生效后五日内给付原告物业管理费1961.7元。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元，由被告李鸿运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 贾丽君
二〇一六年十二月十九日
书记员 张倩茜
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第338号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人蒋立民，男，1956年4月6日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县乐安镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人蒋立民非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安化县国土资源局撤回对被执行蒋立民的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年一月十五日
书记员 龚 勇
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1224刑初308号
公诉机关怀集县人民检察院。
被告人徐某旺，男，1997年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住怀集县。2016年1月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2016年8月25日刑满释放。因本案于2017年4月8日被怀集县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2017］247号起诉书指控被告人徐某旺犯寻衅滋事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2017年11月21日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员龙芝勇出庭支持公诉，被告人徐某旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀集县人民检察院指控，2017年2月1日凌晨，被告人徐某旺与被害人植某1在诗洞镇轩生大排档发生口角，后被告人徐某旺拿出随身携带的砍刀向被害人植某1捅了两刀，被捅伤后被害人植某1就往诗洞加油站方向逃跑，跑至诗洞加油站附近时，被害人植某1遇到同村兄弟植某3和被害人植某2，后被害人植某2试图打电话的时候，被被告人徐某旺发现并拿砍刀追逐，在追逐过程中砍了一刀被害人植某2背部。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，被害人植某1、植某2的损伤均为轻微伤。
针对指控事实，提供了证人徐某1、植某3、徐某2、徐某3、林某的证言及徐某1、徐某3的辨认笔录，被害人植某1、植某2的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人徐某旺曾被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，公安机关抓获被告人徐某旺的经过，被告人徐某旺的新常住人口信息及其在公安机关的供述等证据，予以证实。
怀集县人民检察院认为指控被告人徐某旺的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人徐某旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。综合本案被告人徐某旺在法庭上能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议量刑幅度在一年六个月以下有期徒刑。提请依法判处。
被告人徐某旺对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处十个月以下的刑罚。
经审理查明，怀集县人民检察院指控被告人徐某旺犯寻衅滋事罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某旺无视国家法律，因琐事而随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。鉴于被告人徐某旺能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人徐某旺的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红春
人民陪审员 徐秋萍
人民陪审员 王明薇
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 梁倍榗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2092号
原告董艳平，住隆化县。
被告董红新，住隆化县。
原告董艳平与被告董红新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告董艳平到庭参加诉讼,被告董红新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营五金配件门市。2006年被告在原告处赊配件欠款4000元，2008年又欠685元，经索要，2009年6月27日被告出具欠条一张，经多次索要至今未给付，要求被告偿还此款并支付利息5762.55元。
被告未答辩，亦未提交书面证据材料。
经审理查明，2006年被告在原告经营的五金配件门市购买配件，赊欠配件款4000元，2009年6月27日被告为原告出具欠条一张，内容为：2009年9月27日，欠据，今欠到人民币4000元整，董红新。
以上事实有原告当庭陈述及所提供的欠条一张在案佐证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告应及时给付原告欠款。原告主张还欠685元，因系原告自己在欠据中注明，非被告本人书写，本院不予保护。原告主张欠款按银行同期贷款利息的2倍支付利息，因该欠款拖欠时间长达7年，利率计算亦未超出法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告董红新于本判决生效后十日内给付原告董艳平配件款人民币4000元，利息3500元，合计7500元。
案件受理�25元，由被告董红新负担。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周安岩
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1565号
申请人刘占繁，男，1958年12月29日生人，满族，干部，住宽城满族自治县板城镇。
被执行人郝会宝，男，1973年8月4日生人，满族，农民，住宽城满族自治县宽城镇。
申请人刘占繁与被执行人郝会宝借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）冀0827民初1934号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人郝会宝现已死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1934号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 李志勇
审判员 柳秀山
二〇一六年十一月十九日
书记员 李 文
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第963-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济南市
代表人顾正勇，行长。
被执行人济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市
法定代表人石玮华，总经理。
被执行人李金力，男，1972年12月5日生，汉族，无业，住河北省
被执行人张秀荣（系被执行人李金力之妻），女，1966年5月30日生，汉族，无业，住河北省
本院在执行中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与济南天建房地产开发有限公司、李金力、张秀荣金融借款合同纠纷一案的本院（2013）市商初字第1407号民事判决书过程中，查明被执行人济南天建房地产开发有限公司、李金力、张秀荣无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市商初字第1407号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年十一月二十一日
书记员 郝雅萍
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初183号
原告耿某。
被告赵某。
本院在审理原告耿某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告耿某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告耿某负担。
审判员 王蕾
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨帅
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍辖终字第76号
上诉人（原审被告）浙江展宏食品有限公司。
法定代表人林永法。
被上诉人（原审原告）浙江汇杰制冷设备有限公司。
法定代表人蒋刚良。
上诉人浙江展宏食品有限公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2013）绍虞东商初字第27号民事裁定，向本院提出上诉称：原审裁定事实不清，适用法律错误。本案系上诉人向被上诉人采购冷风干燥设备而引发的一起买卖合同纠纷，并非定作合同纠纷。被告住所地及合同履行地均在温州市瓯海区，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的温州市瓯海区人民法院。
本院经审查认为，上诉人（定作人）与被上诉人（承揽人）于2011年3月5日签订的《产品定作合同》约定由被上诉人按上诉人要求为其生产制造冷风干燥设备一套、改造转轮除湿机、冷风干燥设备各一套，本案双方当事人之间应属定作合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。据此，原审法院以加工行为地（上虞市）为合同履行地确定本案管辖正确。上诉人提出的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 傅芝兰
二〇一三年四月一日
书 记 员 赵剑英
福建省宁德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行辖字第9号
廖瑞彬诉福安市城市管理行政执法局不服行政强制拆除决定一案，福安市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案指定其他基层人民法院管辖更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由宁德市蕉城区人民法院管辖。
二〇一四年九月五日
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初388号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王睦兴王某，男，197119xx年3x月3x日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业经商，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月6日被羁押，同月7日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）318号起诉书指控被告人王睦兴王某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人王睦兴王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月6日21时许，被告人王睦兴王某酒后驾驶号牌为粤Ｄ×××××丰田小轿车从澄海区沿外砂水利桥闸往外砂镇方向行驶，途经水利桥闸中段时被执勤的民警查获，随后被带至澄海区华侨医院进行抽血取样。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王睦兴王某血液中检出乙醇成分，含量为172毫克／100毫升，属醉酒状态。
上述事实，被告人王睦兴王某在开庭过程中无异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王睦兴王某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人王睦兴王某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王睦兴王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2016年10月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 林晓芳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初388号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业经商，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月6日被羁押，同月7日被刑事拘留。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]318号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月6日21时许，被告人王某酒后驾驶号牌为粤Ｄ×××××丰田小轿车从澄海区沿外砂水利桥闸往外砂镇方向行驶，途经水利桥闸中段时被执勤的民警查获，随后被带至澄海区华侨医院进行抽血取样。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王某血液中检出乙醇成分，含量为172毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人王某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2016年10月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年八月二十四日书 记 员  林晓芳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中一法执字第10919-2号
申请执行人:古志鹏，男，1974年11月27日出生，澳门居民，住广东省中山市东区，
委托代理人：吴建祥、杨晓玲，均系广东洋三律师事务所律师。
被执行人:欧顺琼，女，1969年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被执行人:罗坤良，男，1969年9月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
申请执行人古志鹏与被执行人罗坤良、欧顺琼建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出（2014）中一法民一初字第1962号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗坤良、欧顺琼应连带返还申请执行人订金200000元及利息，负担案件受理费5900元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、市工商行政管理局、公安交警支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2016年3月1日查封被执行人罗坤良名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆及欧顺琼名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，因上述车辆至今未能扣押，暂无法处理；于2016年3月2日轮侯查封被执行人罗坤良位于中山市××区××信中路大信××房的房地产，因上述房地产另案查封且已抵押，待另案拍卖再作分配处理。另查明二被执行人除上述财产外，在中山辖区内无其它可供执行的财产。本院决定依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产，经征询申请执行人的意见，其表示同意同意本案终结本次执行程序
本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）中一法执字第10919号案终结本次执行程序。
当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈标科
执行员 黄桂源
执行员 朱 瑞
二〇一六年五月二十四日
书记员 徐耀聪
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更345号
罪犯林艺锋，男，1991年10月15日出生，汉族，初中文化，福建省东山县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2014年1月24日作出（2013）东刑初字第166号刑事判决，认定被告人林艺锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月（刑期自2013年4月21日起至2020年11月20日止），并处罚金90000元。判决生效后，于2014年2月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林艺锋在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林艺锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子。2014年2月至2015年12月累计达标分17分。
另查明，罪犯林艺锋原判罚金90000元。本院审理期间缴交罚金3000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林艺锋减刑的异议。
本院认为，罪犯林艺锋在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯罚金未缴清，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯林艺锋减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月21日起至2020年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年二月十五日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0434执622号
魏县计生局，住所地洹水大道西道145号
法定代表人：王瑞岭。
刘现海，所在魏县
杜晓博，所在地魏县
本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0434行审218号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘现海、杜晓博在银行的存款50915.0万元或查封被执行人刘现海杜晓博相当于50915.0万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵克武
二〇一七年八月二十三日
书记员 段朋飞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第1032号
原告盛文清，女，1978年1月10日出生，汉族，住成都市锦江区，身份证号：。
被告闫小凤，女，1971年5月17日出生，汉族，住成都市锦江区，身份证号：。
本院在审理原告盛文清与被告闫小凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛文清因其与被告闫小凤自行和解而于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛文清与被告闫小凤在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告盛文清基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合“双方当事人可以自行和解”、“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告盛文清撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告盛文清负担。
审判员 俞建良
二〇一五年二月五日
书记员 聂 茸
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执337号
申请执行人：刘治国，男，1975年2月10日出生，住所地阜城县，。
被执行人：冯艳华，女，汉族，1973年10月1日出生，所在地阜城县，.
执行人 ：张浩，男，1973年8月15号出生，汉族，所在地阜阜城县，.
本院依据已经发生法律效力的（2015）阜民二初字第247号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯艳华、张浩在银行的存款2505000元或查封被执行人冯艳华、张浩相当于2505000元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人冯艳华、张浩负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王红旗
二〇一六年十月十三日
书记员赵金友
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执337号之一
申请执行人：刘治国，男，汉族，1975年2月10日出生，住所地阜城县。
被执行人:冯艳华，女，汉族，1973年10月1日出生，住所地阜城县。
本案在执行刘治国申请执行冯艳华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一七年五月三日
书记员 赵金友
鹤壁市山城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山行初字第6号
原告程俊青，男，1969年1月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区春雷路西二巷**号，身份证号：4106111969********。
被告鹤壁市公安局春雷分局，住所地鹤壁市山城区长风路。
法定代表人王延琪，该局局长。
原告程俊青诉被告鹤壁市公安局春雷分局治安行政处罚及行政赔偿一案，本院受理后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”河南省高级人民法院确定对基层法院管辖的所有行政案件实行异地管辖。据此，鹤壁市中级人民法院规定2015年5月4日之后诉山城区行政机关及乡、镇政府作被告的案件，由鹤壁市鹤山区人民法院管辖，因此，本案应由鹤壁市鹤山区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送至鹤壁市鹤山区人民法院审理。
审判长 邓海兵
审判员 杨秋生
审判员 李志伟
二〇一五年六月四日
书记员 张 晓