wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第00744号
申请人�蒲叶，女，汉族。
被执行人西安米高实业发展有限公司，住所地西安市万寿南路阳光小区湘园1-401号。
被执行人西安饮食股份有限公司。住所地：西安市碑林区南二环西段**号西安旅游大厦*层。
申请人原蒲叶诉被执行人西安米高实业发展有限公司、西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2012年10月26日作出的（2012）莲民初字第00419号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人原蒲叶于2013年4月28日向本院申请执行。本院已将执行裁定书、协助执行通知书等相关资料递交到中国证劵登记结算有限责任公司深圳分公司办理股权转让，中国证劵登记结算有限责任公司深圳分公司已将本案中调解书确认的股权转让至申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲民初字第00419号民事调�书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 燕
二〇一三年五月二十日
书记员 卞世荣
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第333号
原告王胜。
委托代理人王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告张国徽。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道和兰州大道交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
法定代表人冉文武，经理。
委托代理人王彦鹏，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市水月寺大街华西小区E区图书大厦四层。
法定代表人刘继青，经理。
委托代理人曹丽新，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
2014年9月15日8时许，张国徽驾驶冀J×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿乡间道路由东向西行驶至皂坡村路段时，与同向行驶王胜驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王胜受伤的交通事故。经沧县公安局交警大队认定：张国徽负事故的主要责任；王胜负此事故的次要责任。因冀J×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告天平保险公司投保交强险一份，在被告阳光保险公司投保30万元的商业三者险，故起诉来院，要求二被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失39110.28元，诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计31000元，扣除被告张国徽垫付的5000元（此款直接打到张国徽账户，账号：62×××67，开户行：中国农业银行沧县开发区分理处），再赔偿原告损失26000元，于2015年4月25日前履行完毕。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告各项损失共计3200元，于2015年4月25日前履行完毕。
三、原告的其余损失自愿放弃。
四、其他无争执。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 李月巧
审 判 员 沈景友
人民陪审员 袁守增
二〇一五年四月二日
书 记 员 董 雪
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第639号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人陈某，江西省铅山县人，个体经商，住铅山县。因本案于2015年4月3日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）614号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年4月3日1时25分，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，途经本区锦绣路与西山路交叉路口时被设卡执勤的交警查获。经鉴定，陈某的血液中检出乙醇成分，含量为118mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、照片、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、视频录像、血样提取登记表、理化检验报告、归案经过、车辆信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉人建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2015年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳文思
二〇一五年五月六日
书记员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初9374号
原告：郑卫国，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：祝福徽，男，1986年2月14日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。
被告：夏红敏，女，1980年10月5日出生，�族，住浙江省象山县。
委托代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
负责人：洪粮钢，总经理。
委托代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托代理人：翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。统一社会信用代码91331003782940071Q。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道塔苑社居曾铣路***号。
负责人：项倚静，经理。
原告郑卫国与被告祝福徽、夏红敏、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫国、被告夏红敏的委托代理人李波、被告人保公司的委托代理人翁琦琦到庭参加诉讼，被告祝福徽、被告大地公司的负责人项倚静经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年6月23日，被告祝福徽驾驶被告夏红敏所有的浙Ｂ×××××号轿车途经黄岩区M处时，与原告郑卫国驾驶的电动车相撞，后祝福徽驾车避让时又与时艳蕊驾驶的浙Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。原告住院治疗8天，经诊断为腰椎横突骨折，医嘱出院后休息二个月。
二、交警部门的责任认定结果：郑卫国负事故的主要责任，祝福徽负事故的次要责任，时艳蕊无责任�
三、医疗费：5879.74元（已剔除伙食费126元），其中非医保费用为823元。
四、住院伙食补助费：240元。
五、护理费：1232元。
六、误工费：10472元（154元／天×68天）。
七、施救费：230元。
八、交通费：150元。
九、车辆损失：280元。
十、保险情况：浙Ｂ×××××号轿车已在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。浙Ｊ×××××号轿车已在被告大地公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
十一、赔偿情况：事故发生后，被告夏红敏已支付原告医药费1768.49元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对于事故责任的认定准确，本院予以采纳。原告在事故中遭受的合理损失共计18483.74元，其中施救费230元、车辆损失280元由被告大地公司在强制险财�损失赔偿限额内根据限额比例赔付24.29元（510元×100÷2100），医疗费5056.74元（已剔除非医保费用823元）、住院伙食补助费240元由被告大地公司在强制险医疗费用赔偿限额内根据限额比例赔付481.52元（5296.74元×1000÷11000），护理费1232元、误工费10472元、交通费150元由被告大地公司在强制险死亡伤残赔偿限额内根据限额比例赔付1077.64元（11854元×11000÷121000），剩余部分16077.29元由被告夏红敏赔偿，并由被告人保公司在强制险赔偿限额内直接赔付。原告的剩余损失823元应由被告夏红敏按照事故责任赔偿70%即576.10元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后一个月内赔付原告郑卫国因事故造成的损失1583.45元。
二、被告夏红敏于判决生效后一个月内赔偿原告郑卫国因事故造成的损失16653.39元（含已支付的医药费1768.49元）。该款项中由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效后一个月内赔付16077.29元，其中14884.90元直接赔付给原告，剩余1192.39元结算后退还被告夏红敏。
三、驳回原告郑卫国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑卫国负担31元，被告夏红敏负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 秦 伟
二〇一七年十二月十二日
代书记员 陈沿蒙
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1435号
原告晏某飞。
委托代理人熊凯荣，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告晏某先。
原告晏某飞（以下简称原告）与被告晏某先（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告并传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后性格不合、感情不和，现被告离家出走，下落不明，未与原告联系，双方已无感情可言，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告应得的共同财产抵作小孩的抚养费，共同财产归原告所有。
被告未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于1995年2月17日登记结婚，1998年9月13日婚生男孩晏皓。原、被告结婚后，因家庭琐事经常发生矛盾，2008年农历12月23日，被告离家出走，一直下落不明，与原告无任何联系，原告为此诉至法院要求与被告离婚，小孩在被告离家出走后一直由原告抚养。在庭审中，原告要求抚养小孩，要求被告承担每月400元的抚养费，未提供证据证实原、被告双方有共同财产、共同债权、债务。
以上事实有原告当庭陈述记录在卷，有原告提供的益阳市衡龙桥镇镇龙桥村村民委员会证明和益阳市衡龙桥镇民政与劳动保障办公室证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，现被告外去未归多年，导致原、被告长期未共同生活，严重地影响了双方夫妻感情，足以说明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生男孩晏皓的抚养问题，婚生男孩晏皓在被告外去后一直由原告照顾抚养，加之被告现无法尽抚养义务，为了有利于婚生男孩晏皓的成长，其由原告晏某飞抚养为宜，但被告应承担相应的抚养费，根据原、被告及小孩之现有状况，以被告每月承担400元的生活费为宜，教育费、医疗费凭正式票据由原、被告共同承担；关于共同财产、共同债权、债务的问题，因被告未到庭予以证实，且原告未提供证据予以佐证，本院在本案中无法查明相关事实，以后双方若有争议可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告晏某飞与被告晏某先离婚；
二、婚生男孩晏皓由原告晏某飞抚养至成年，被告晏某先每月承担生活费400元，教育费、医疗费凭正式票据由原告晏某飞与被告晏某先各自承担一半，被告晏某先有探望婚生男孩晏皓的权利，原告晏某飞有协助的义务；
三、驳回原告晏某飞的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告晏某飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄永忠
审 判 员 王 戬
人民陪审员 彭 铁
二〇一五年四月一日
代理书记员 张 佐
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1546号
原告高金山。
被告高静。
被告郑俊智。
原告高金山诉被告高静、郑俊智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金山、被告高静到庭参加诉讼，被告郑俊智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高金山诉称，两被告因做工程需要资金为由向原告借款58万元，并立下借据，期间原告多次催讨欠款，但两被告均无正当理由拒不归还，其行为已严重损害了原告的合法权益，特起诉至法院，恳请法院判决：1、两被告偿还原告借款本金58万元及利息（从起诉之日起按月利率0.6％计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告高静辩称，借条属实，确实是向原告借了这么多钱，其实还不止的。
被告郑俊智未到庭答辩。
经审理查明，原告高金山与被告高静系父女关系，被告高静与被告郑俊智系夫妻关系。两被告婚后以需要资金为由多次向原告借款。2014年2月1日，两被告经结算，借款金额为580,000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到高金山现金计人民币伍拾捌万元正，用于生意资金周转”。现原告以两被告至今仍未归还借款为由，诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的借条、银行回单及双方的当庭陈述为证。
本院认为，借款应当清偿。两被告向原告借款人民币580,000元的事实，有两被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，且上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，为两被告的共同债务，故原告诉请要求两被告归还借款本金580,000元，本院予以支持。因借条上未约定借款利率及期限，故原告诉请两被告支付从起诉之日（即2015年8月5日）起按月利率0.6％计算至还清之日止的利息，该利率略超中国人民银行同期同类贷款利率，对于超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高静、郑俊智于本判决生效后十日内归还原告高金山借款人民币580,000元并支付利息（从2015年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省�饶市中级人民法院。
审 判 长 杨志勇
审 判 员 胡 冰
人民陪审员 钱 进
二〇一六年二月一日
代书 记员 周 茜
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1404执53号
申请执行人于某某，女，1980年3月17日出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。
被执行人李某某，女，1946年1月18日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人闫某某，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行李某某、闫某某与于某某农村土地承包合同纠纷一案中，葫芦岛市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）辽14民终1964号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人迁出位于葫芦岛市南票区金星镇英守村废砖厂将该养殖场交付申请人经营管理，执行费500元。申请执行人于某某于2018年1月24日向本院申请执行。并于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，被执行人闫某某、李某某已和申请执行人于某某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1404执53号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷卓
审判员 刘树成
审判员 黄 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 耿 介
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）韩刑初字第00076号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人薛某，小名“闹闹”，男，23岁，1990年3月24日出生于陕西省韩城市，汉族，初学文化。2012年12月31日因涉嫌诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）87号起诉书指控被告人薛某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明：
1、2012年12月上旬，被告人薛某窜至韩城市嵬东镇嵬东街道桃李综合商店，以贷款给人送礼、处理交通事故为由，分七次从桃李商店王某甲处骗取现金2400元，黄“芙蓉王”牌香烟7条、蓝“好猫”牌香烟2条、“利群”牌香烟2条、蓝“白沙”牌香烟8条、磨砂“猴王”牌香烟2条、蓝“好猫”牌香烟2盒，经鉴定涉案物品价总价值为2925元。所骗取现金及香烟变卖后均已挥霍。
2、2012年12月上旬至中旬，被告人薛某窜至韩城市新城区状元东街洁士商店，以给人送礼、处理交通事故、给其父看病为由，分多次从洁士商店王某乙处骗走现金3220元，黄软“芙蓉王”牌香烟2条、红“好猫”牌香烟5条、“利群”牌香烟2条�蓝“白沙”牌香烟9条、磨砂“猴王”牌香烟18条，蓝软“芙蓉王”牌香烟2条，“1956西凤”牌酒4瓶子、“黄鹤楼”牌香烟10条、“红塔山”牌香烟1条、“加多宝”1件、“西安特曲”（三星）20件、“西安特曲”（五星）9件、“红云”牌香烟4条、“营养快线”2件，经鉴定涉案物品总价值为11411元。所骗取现金及香烟变卖后均已挥霍。
3、2012年11月下旬，被告人薛某窜至韩城市新城区普照路小小便民店商店，以处理交通事故为由，分四次从小小便民店商店姬某某处骗走现金100元，黄“芙蓉王”牌香烟6条。磨砂“猴王”牌香烟1盒、“黄鹤楼”牌香烟1盒、“营养快线”1件，经鉴定涉案物品总价值为1291元。所骗取现金及香烟变卖后均已挥霍。
综上所述，被告人薛某共骗取现金及财物总值21347元。
另查明，被告人薛某因骗取王某甲被抓获后，主动交代了其骗取王某乙、�某某财物的事实，属坦白。
上述事实，被告人薛某亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙、姬某某的陈述，证人陈仲学、张海云、郑玉凡、薛泉红、王益强的证言，书证到案经过、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、户籍证明，公安机关的证明，被告人薛某在侦查阶段的供述等相关证据，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，韩城市人民检察院指控被告人薛某所犯罪名成立。对其应依法惩处，鉴于其自愿认罪，且有坦白情节，故对其依法可从轻处罚。对被告人薛某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七之规定，判决如下：
被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月31日起至2014年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海琴
二〇一三年五月十五日
书记员 王 萍
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第756号
原告冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人刘国华，该联社铎山信用社副主任。
被告谢劲松，男，1985年1月5日出生，汉族。
被告谢超伦，男，1986年12月11日出生，汉族。
原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称信用联社）就与被告谢劲松、谢超伦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄斌独任审判，书记员张晓艳担任庭审记录，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘国华到庭参加诉讼。被告谢劲松、谢超伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告谢劲松于2013年1月9日向原告所属铎山信用社贷款，现结欠本金80000元，于2015年1月9日到期。双方合同约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任、保证责任。原告依约发放了贷款。贷款到期后，被告不依约履行还款义务，构成违约。现特向法院起诉，请求法院判决：1、被告谢劲松偿还原告贷款80000元及其利息与罚息，利息与罚息计算至本金全部还清之日止；2、被告谢超伦对其担保80000元贷款及利息与罚息承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告谢劲松、谢超伦没有进行答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：2013年1月9日，被告谢劲松与原告信用联社所属铎山信用社签订了借款合同，约定：被告谢劲松向铎山信用社借款80000元，借款合同到期时为2015年1月9日，借款利率为月利率10.35‰。如谢劲松未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同时，双方还约定：如借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告谢劲松向铎山信用社出具了借款借据，约定还款方式为按季清息，到期还本。同日，被告谢超伦作为被告谢劲松的担保人，也与铎山信用社签订了保证合同，约定被告谢超伦对被告谢劲松的上述借款承担连带责任，保证期间为二年。随后，铎山信用社依约向被告谢劲松发放了贷款80000元。被告谢劲松偿还贷款利息至2013年6月24日止，之后，被告谢劲松未再按借款合同的约定付息，被告谢超伦也未履行保证义务。原告多次向二被告催讨未果，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有到庭当事人的陈述、借据、借款合同、保证合同、居民身份证等证据加以证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告信用联社所属的铎山信用社与被告谢劲松、谢超伦签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律效力。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。被告谢劲松未按合同的约定及时支付利息，被告谢超伦未履行保证义务，均已构成违约，原告信用联社可以根据合同的约定，宣布未偿还借款立即到期，并要求被告谢劲松偿还上述借款本息，要求被告谢超伦承担连带担保责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢劲松于本判决生效之日起三日内向原告冷水江市农村信用合作联社偿还借款本金80000元及至本金还清之日止依借款合同所产生的全部利息与罚息，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告谢超伦对被告谢劲松的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告谢劲松、谢超伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 黄 斌
二〇一四年十月九日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）易刑一初字第13号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人赵某某，女，1991年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省易县，2014年2月21日被保定市高开区公安分局行政拘留5日，2014年9月30日，被易县公安局取保候审，2015年1月15日被本院取保候审，现在家。
河北省易县人民检察院以检刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员魏复兴、吕玉江出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月27日上午7时30分，被告人赵某某在易县顺达汽贸公司员工宿舍居住的同事王某某放在床上手提宝的金项链一条。同时将同事樊某放在手提包内的现金400元盗走。经易县发展改革局价格认证中心鉴定金项链价值2181元。（破案后被盗钱物已发还失主）
以上事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有失主王某某、樊某陈述材料、扣押、提取物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第三十八条、第六十四条、第五十二条、五十三条之规定判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金五仟元。（限判决生效后五日内一次性缴纳）
二、没收被告人赵某某非法所得一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜启国
审判员 张建宾
审判员 何晓娟
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵建平
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第494号
原告张金声。
委托代理人杨彦峰，男，河北思洋律师事务所律师。
被告闻长洲。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地，河北省怀来县龙潭东路。
负责人方振德，经理。
委托代理人宋庆利，男，中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司职员。
原告张金声与被告闻长洲、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金声的委托代理人杨彦峰、被告闻长洲、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张金声诉称，2013年10月25日8时50分，被告闻长洲驾驶冀GXXX**号小型轿车，沿龙潭北路行驶至龙潭北路环城路口北50米时，停车开门过程中将左侧同向骑摩托车的原告张金声挂倒，造成双方车辆受损，张金声受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，闻长洲承担事故的全部责任。因被告闻长洲所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保交强险，原告因事故遭受损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失111099.68元。
被告闻长洲辩称，冀GX号车是我的，车在人保财险上了交强险，保险公司赔的就赔，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司辩称，冀GX号车是在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，认可事故发生的事实及责任划分，对原告的合理损失在保险范围内赔偿，不承担间接损失及诉讼费。
经审理查明，2013年10月25日8时50分，被告闻长洲驾驶冀GX号小型客车，沿龙潭北路行驶至龙潭北路环城路口北50米时，停车开门过程中将左侧同向骑摩托车的原告张金声挂倒，造成双方车辆受损，张金声受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，闻长洲承担事故的全部责任。原告张金声伤后经怀来同济医院、怀来县医院（住院32天）治疗，花费医疗费18379.63元。2014年3月24日，经怀来司法鉴定中心鉴定，原告张金声的伤情为：1、诊断：第1腰椎爆裂骨折。2、依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的4.9.3.b之规定，评为九级伤残。3、医疗终结：5个月。4、护理：住院期间2个人。5、营养期：1个月。原告花费鉴定费2000元、交通费172元、车辆修理费800元。原告张金声系非农业家庭户。被告闻长洲为原告垫付各项费用20800元。
另查明，冀GX号车系被告闻长洲所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保交强险，事故在保险期限内。
上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、怀来同济医院、怀来县医院医疗费票据、诊断证明、病历及清单、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、保险单等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告闻全洲承担事故的全部责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由车辆所有人即被告闻全洲对原告的损失承担全部赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴医疗费18379.63元⑵营养费900元⑶住院伙食补助费960元⑷护理费6400元⑸残疾赔偿金90320元⑹鉴定费2000元⑺交通费172元⑻精神抚慰金6000元⑼车损800元，以上计125931.63元。原告误工费的诉求，因其未提供停发工资的相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张金声经济损失113692元。
二、被告闻长洲赔偿原告其余经济损失12239.6元，扣除已垫付的20800元，原告再返还被告8560.4元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，由被告闻长洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 齐 颖
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘晓梅
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9476号
原告：卢庆煌，男，1992年10月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：吴金勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告卢庆煌与被告吴金勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢庆煌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢庆煌负担。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱培阳
遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2293号
原告陈萍，女，汉族，住遵义市汇川区。
委托代理人杨万祥，贵州山一律师事务所律师。
被告王益洪，男，汉族，住遵义市汇川区。
委托代理人熊定扬，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人谢领，贵州名城律师事务所律师。
被告四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。
法定代表人：胡均云，系该公司董事长。
委托代理人孟兴炜，四川恒和信律师事务所律师。
原告陈萍诉被告王益洪、四川省华城建筑有限公司（以下简称“四川华城公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈萍及其委托代理人杨万祥，被告王益洪委托代理人熊定扬、谢领，四川华城公司委托代理人孟兴炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈萍诉称：被告因承建湄潭县城应急供水工程，需要资金周转，商请原告借款。原告分多次通过银行转账及交付现金方式，向被告出具资金共420万元，2014年元月8日，被告向原告出具借条，载明借到原告现金160万元，约定2014年6月30日还款；2014年元月9日，被告向原告出具借条，载明借到原告现金260万元，约定2014年6月30日还款。还款期限届满后，经多次催促，被告于2015年1月还款20万元，余款400万元一直拖赖未还。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币328万元，支付至借款之日起至2015年5月8日的利息100万元，本息合计400万元，并支付自2015年5月9日起按月息2%支付至还清借款为止的利息；2、由被告承担本案受理费、保全费等费用。
被告王益洪辩称：1.原告陈萍起诉的借款本金金额不对，被告一共收到原告陈萍286.8万元，已经还27万元，尚欠本金259.8万元。对于原告所持的借条，元月8日借条上的160万，由本金100万元和利息60万元组成；元月9日的借条上的260万元也是包含了本金186.8万元和利息80万元，是由2014年1月9日借的40万元本金，截止2013年12月31日尚未归还的、以前借的本金146.8万元（后来已归还27万元，尚欠119.8万元）和2014年1月9日至6月30日的利息80万元组成。原告陈萍请求偿还400万元，其金额不对，请求法院公正判决。2、对于是否要由四川华城公司共同承担债务，请法院依法查明事实，依法判决。
被告华城公司辩称：1、本案所涉的湄潭县应急供水工程项目并非被告四川华城公司所承揽，被告四川华城公司也从未授权或许可给任何第三人以自己的名义承揽该项目，本案原告诉请的借款本金及利息经法庭查明即使是真实合法，且用于前述项目的，也应当由被告王益洪承担偿还责任，与四川华城公司没有关系；2、本案被告王益洪已涉嫌私刻四川华城公司印章，触犯刑法相关规定，四川华城公司郑重请求法庭根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的若干问题的规定》的相关规定，向公安机关或人民检察院递交案件线索，依法查处，追究相关行为人的刑事责任，以维护四川华城公司的合法权益。3、原告申请法院冻结四川华城公司账户是错误的，请求人民法院立即予以解除。
本院认为：被告王益洪未经有关部门批准，以高额利息为诱饵，用“口口相传”的方式向社会公众传播其代表四川华城公司承揽湄潭县应急供水工程项目的信息，向社会不特定对象吸入资金100万元以上，扰乱金融秩序，涉嫌非法吸收公众存款罪。同时，本院在审理中发现被告王益洪涉嫌伪造公司印章罪，且遵义市公安局汇川区分局已经于2015年10月30日以遵市汇公（刑）立字〔2015〕1849号立案决定书决定对王益洪涉嫌伪造公司印章案立案侦查，本案所涉借款属公安机关立案侦查范围，故本院认为，被告王益洪、四川省华城建筑有限公司与原告陈萍之间的借贷涉嫌犯罪，该案已不属民事诉讼的范畴。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本院应当依法将被告王益洪涉嫌非法吸收公众存款罪、伪造公司印章罪的犯罪材料及线索移送公安机关处理并驳回本案原告的起诉。综上，本案裁定如下：
驳回原告陈萍的起诉。
案件受理费38800元，依法予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 李晓倩
人民陪审员 杜远义
人民陪审员 钟光荣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 何文韬
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初326号
原告：吕成，男，1949年10月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
委托诉讼代理人：霍金霞，女，系黑龙江格言律师事务所律师。
被告：刘洪伟，男，1967年9月19日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
原告吕成与被告刘洪伟保证合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕成及其委托诉讼代理人霍金霞、被告刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付借款12万元及利息（自2015年9月22日开始按照月息1.2分的标准计算至给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本案的借款人刘洪军与被告系亲兄弟关系，借款人刘洪军在2015年9月22日以其公司名义向原告借款12万元用于收粮，被告自愿为其做担保人，借据约定借款利息为月息1.2分。2016年11月份，原告找刘洪军催要借款，得知其不知去向。随后原告找到被告要求还款，被告以其无力还款为由拒付，故提起诉讼。
刘洪伟辩称，十二万元钱是其兄刘洪军借的，钱其没花着，刘洪军有厂房有设备，因此其不同意偿还欠款。
原告吕成为证明自己主张的事实成立，向本院提交证据借条一张。意在证明2015年9月22日借款人刘洪军向原告借款12万元，约定月利息1.2分，被告人作为连带责任保证人签的字。经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告刘洪伟未向本院提交证据。
经审理查明，2015年9月22日，被告为刘洪军担保向原告借款120,000.00元，约定月利率1.2%。后刘洪军未还款，被告亦未履行保证义务偿还欠款。
本院认为，原告吕成与借款人刘洪军的借款合同依法有效，利息约定合法，双方虽未约定还款时间，原告有随时要求债务人偿还欠款的权利。被告刘洪伟在借款合同担保人处签名，自愿为刘洪军借款担保，视为其与原告订立保证合同，该合同不违反法律规定，自双方签字时即成立并生效，因合同上没有载明保证方式，依据《中华人民共和国担保法》的规定，应推定被告对全部债务承担连带保证责任，但被告在承担保证责任后，有权向债务人刘洪军追偿。原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告刘洪伟提出的“债务人是刘洪军，其未实际使用该款，刘洪军有厂房设备”的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
被告刘洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吕成借款120,000.00元及利息（利息计算方式：以120,000.00元为基数，按月息1.2%为标准，自2015年9月22日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由刘洪伟负担，财产保全费1,120.00元由刘洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吕殿梅
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄晓龙
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执487号
申请执行人：丁泽祥，男，1959年8月24日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：李显勋，男，1963年7月18日出生，住四川省古蔺县。
丁泽祥申请执行李显勋民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）川0525民初3116号民事判决书已发生法律效力。权利人丁泽祥于2017年3月21日向本院申请执行，申请执行标的66550元。
执行过程中，通过网络系统查询和李显勋本人陈述，未发现被执行人李显勋名下有存款、有价证券、房产等可供执行的财产，本案双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，同意不将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。
本院认为，被执行人李显勋无财产可供执行，双方达成执行和解协议分期履行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 蒋治林
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1314号
原告：王艳茹，女，1988年10月22日出生，汉族，住扶沟县。
被告：张世鹏，男，1980年11月14日出生，汉族，住扶沟县。
被告：齐春艳，女，1984年5月16日出生，汉族，住扶沟县。
原告王艳茹与被告张世鹏、齐春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳茹到庭参加诉讼，被告张世鹏、齐春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳茹向本院提出诉讼请求：判令张世鹏、齐春艳偿还借款本金180000元及逾期利息。事实和理由：2014年张世鹏因经营绿化生意资金紧张，向王艳茹多次借款共计300000元。经王艳茹催要，张世鹏返还120000元。下余180000元，张世鹏以无钱为由，于2015年10月6日向王艳茹出具了一份借条。因张世鹏与齐春艳系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。为此，诉至法院，望支持以上诉讼请求。
张世鹏、齐春艳缺席未做答辩。
本院经审理，认定事实如下：2014年起，张世鹏因种植苗木先后数次向王艳茹借款，数额共计300000元。经王艳茹催要，张世鹏返还120000元本金，下余180000元张世鹏于2015年10月6日重新出具借条一张。借条中未约定还款期限及利息。
另查明，张世鹏与齐春艳于2016年5月19日在扶沟县民政局办理了离婚登记手续。
上述事实，有当事人陈述及提交证据在卷佐证。
本院认为，王艳茹与张世鹏之间民间借贷的事实清楚、证据充分，双方借贷行为的发生是其真实意思表示，应依法认定王艳茹与张世鹏民间借贷合同关系合法有效，该笔债务应当清偿。借款行为发生在张世鹏与齐春艳夫妻关系存续期间，王艳茹主张应按夫妻共同债务处理，本院予以支持。当事人双方没有书面约定利息，但张世鹏应向王艳茹支付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张世鹏、齐春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳茹借款本金180000元及逾期利息（按年利率6%自2015年10月7日计算至本院指定的还款之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1950元，由被告张世鹏、齐春艳负担。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 董志云
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初1314号原告：王艳茹，女，1988年10月22日出生，汉族，住扶沟县。被告：张世鹏，男，1980年11月14日出生，汉族，住扶沟县。被告：齐春艳，女，1984年5月16日出生，汉族，住扶沟县。原告王艳茹与被告张世鹏、齐春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳茹到庭参加诉讼，被告张世鹏、齐春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳茹向本院提出诉讼请求：判令张世鹏、齐春艳偿还借款本金180000元及逾期利息。事实和理由：2014年张世鹏因经营绿化生意资金紧张，向王艳茹多次借款共计300000元。经王艳茹催要，张世鹏返还120000元。下余180000元，张世鹏以无钱为由，于2015年10月6日向王艳茹出具了一份借条。因张世鹏与齐春艳系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。为此，诉至法院，望支持以上诉讼请求。张世鹏、齐春艳缺席未做答辩。本院经审理，认定事实如下：2014年起，张世鹏因种植苗木先后数次向王艳茹借款，数额共计300000元。经王艳茹催要，张世鹏返还120000元本金，下余180000元张世鹏于2015年10月6日重新出具借条一张。借条中未约定还款期限及利息。另查明，张世鹏与齐春艳于2016年5月19日在扶沟县民政局办理了离婚登记手续。上述事实，有当事人陈述及提交证据在卷佐证。本院认为，王艳茹与张世鹏之间民间借贷的事实清楚、证据充分，双方借贷行为的发生是其真实意思表示，应依法认定王艳茹与张世鹏民间借贷合同关系合法有效，该笔债务应当清偿。借款行为发生在张世鹏与齐春艳夫妻关系存续期间，王艳茹主张应按夫妻共同债务处理，本院予以支持。当事人双方没有书面约定利息，但张世鹏应向王艳茹支付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张世鹏、齐春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳茹借款本金180000元及逾期利息（按年利率6%自2015年10月7日计算至本院指定的还款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1950元，由被告张世鹏、齐春艳负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一七年五月二十三日书记员 董志云
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保834号
申请执行人张秀玲，女，1965年8月15日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人盛淑杰，女，1967年12月25日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人苏亚斌，男，1969年3月27日出生，汉族，现住桃城区。
本院执行的申请执行人张秀玲申请执行被执行人盛淑杰、苏亚斌财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3505号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保834号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年八月二十八日
书记员 张卫东
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2949号
原告庞某某
被告王某某
本院在审理原告庞某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告庞某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某负担。
审判员 徐建民
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵宇飞
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民三初字第4691号
原告崔淑芹，女，1949年2月17日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告韩宝福，男，年址不详。
本院在审理原告崔淑芹诉被告韩宝福民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确身份信息及其他准确送达地址，本院无法向被告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告崔淑芹的起诉。
案件受理费200元，退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉凯
审 判 员 张连成
代理审判员 范铭利
二〇一五年二月十六日
书 记 员 朱雨娇
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执646号
申请执行人长岭县国土资源局。
住所地：长岭县。
法定代表人李文军，局长。
被执行人魏忠浩，男，1968年3月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在执行长岭县国土资源局与魏忠浩行政处罚一案中,申请执行人于2017年3月27日依据长岭县人民法院作出的(2016)吉0722行审25号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人退换非法占用的土地并拆除违建设施。本院同日立案执行，2017年12月6日，申请执行人撤回执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出(2016)吉0722行审25号行政裁定书所确定的义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周福明
二〇一七年十二月七日
书记员 冯 岩
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初14号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人彭某忠，男，汉族，小学文化，务农，家住江西省芦溪县新泉乡株木村下寨。因犯盗窃罪，于2014年4月被芦溪县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月6日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2016）8号起诉书指控被告人彭某忠犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人彭某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月6日下午14时许，被告人彭某忠窜至本市安源区凤凰街南昌百货对面中国人民银行门口，见被害人刘某右侧衣服口袋内有一部白色手机，便尾随上前使用镊子将刘某右侧口袋内的一台白色华为荣耀7智能直板手机夹出盗走。经物价部门认定，被盗手机价值人民币1932元。
上述事实，被告人彭某忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述、证人欧阳某超证言，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、萍乡市安源区价格认证中心萍安价鉴字（2015）191号关于被盗手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，2015年12月6日，群众协助巡逻特警抓获被告人彭某�。同日，公安机关从彭某忠处扣押被盗手机，并依法发还给被害人刘某。上述事实有归案经过、扣押、发还被盗物品笔录及照片等证据证实。
另有芦溪县人民法院（2014）芦刑初字第30号刑事判决书证实被告人彭某忠的前科情况。
本院认为，被告人彭某忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某忠归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人彭某忠有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
审判员 樊雨兰
二〇一六年一月二十八日
书记员 黄 轲
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初465号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人曾传松，男，1989年7月9日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地福建省连江县，现住福州市台江区。2017年3月24日因本案被刑事拘留，同年3月31日转取保候审。
公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2017〕504号起诉书指控被告人曾传松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月24日1时46分许，被告人曾传松酒后驾驶闽Ａ×××××号小车沿福州市鼓楼区五一北路由北往南行驶至五一北路鳌峰坊时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人曾传松血液中乙醇含量为147.00mg/100ml。
公诉机关认为被告人曾传松具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人曾传松在拘役一个月以上三个月以下的幅度内处刑，并处罚金。
被告人曾传松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾传松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾传松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 典
二〇一七年六月二日
书记员 姚雯君
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初465号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人曾传松，男，1989年7月9日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地福建省连江县，现住福州市台江区。2017年3月24日因本案被刑事拘留，同年3月31日转取保候审。公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2017〕504号起诉书指控被告人曾传松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月24日1时46分许，被告人曾传松酒后驾驶闽Ａ×××××号小车沿福州市鼓楼区五一北路由北往南行驶至五一北路鳌峰坊时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人曾传松血液中乙醇含量为147.00mg/100ml。公诉机关认为被告人曾传松具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人曾传松在拘役一个月以上三个月以下的幅度内处刑，并处罚金。被告人曾传松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾传松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾传松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 典二〇一七年六月二日书记员 姚雯君附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执677号
申请执行人：李金才，男，1974年2月1日生，汉族。
委托代理人：闫德庆，男，汉族，1959年3月1日生。
被执行人：鸡东县福源煤矿。
法定代表人：王振伟，男，汉族。
委托代理人：赵丽艳，女，工作单位鸡东县福源煤矿，职务会计。
本院在执行李金才申请执行鸡东县福源煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人李金才依据已发生法律效力的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2016）鸡东劳人仲裁字第166号仲裁裁决书，于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的165460.18元、执行费2382元。在执行过程中，申请执行人李金才与被执行人鸡东县福源煤矿自愿达成执行和解协议，申请执行人李金才自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人李金才的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2016）鸡东劳人仲裁字第166号仲裁裁决的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年十月十八日
书记员 李佳琪
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2082号
罪犯马春花，女，1985年2月22日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省女子监狱服刑。
本院于2014年8月8日作出（2014）宁刑一初字第20号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马春花在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马春花在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马春花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马春花减刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2026年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵丽艳
审判员李晓梅
审判员吕勇
二〇一七年十二月十二日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2082号罪犯马春花，女，1985年2月22日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2014年8月8日作出（2014）宁刑一初字第20号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马春花在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马春花在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马春花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马春花减刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵丽艳审判员李晓梅审判员吕勇二〇一七年十二月十二日书记员马莉娅
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初6672号
原告：中山市大涌镇青岗社区股份合作经济联合社，住所地广东省中山市大涌镇青岗村，组织机构代码C0389681-5。
主要负责人：黄军良，该社社长。
委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。
被告：黄庆良，男，1970年3月16日出生，汉族，住广东省中山市，
原告中山市大涌镇青岗社区股份合作经济联合社与被告黄庆良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2017年6月2日，原告中山市大涌镇青岗社区股份合作经济联合社向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市大涌镇青岗社区股份合作经济联合社撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中山市大涌镇青岗社区股份合作经济联合社负担。
审判员 赵 波
二〇一七年六月二日
书记员 柯佩烨
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字513号
原告唐某某，男，生于1982年5月18日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。
被告倪某某，女，生于1986年6月18日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。
本院在审理原告唐某某诉被告倪某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告唐某某负担。
审判员 文国江
二〇一五年三月十八日
书记员 段玉涵
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第22号
罪犯陈金生，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）深中法刑二初字第313号刑事判决，以被告人陈金生犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80万元。宣判后，被告人陈金生不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月22日作出（2008）粤高法刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈金生在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年1月24日、2012年10月19日以（2011）东中法刑执字第178号、（2012）东中法刑执字第2287号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑八个月、十一个月。刑期执行至2015年11月22日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年1月19日以罪犯陈金生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年1月23日报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金生服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年8月1日至2014年11月30日共获得嘉奖25次，2013年3月、2013年9月、2014年9月共获得表扬3次，2013年1月获得记功1次，2013年11月评为改造积极分子，累计被扣4分。该犯尚未履行财产刑，也未提交相关贫困证明材料。根据罪犯收支明细表，罪犯陈金生在2012年12月至2014年11月期间，狱内月均消费约为71元，在东莞监狱个人经济账户余额约为20元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、罪犯零花钱情况统计表及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯陈金生在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯尚未履行罚金，根据罪犯收支明细表，该犯狱内月均消费约为71元，不属于较高水平。该犯系主犯，综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈金生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 刘悦婷
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方慧敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第308号
罪犯刘XX，男，汉族，1988年2月17日出生，小学文化。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2013年9月24日作出（2013）州刑初字第114号刑事判决，以被告人刘XX犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘XX减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年2月5日起至2015年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一五年四月二十日
书记员 田 鹤
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初2041号
原告湖北爱佳物业服务有限公司。住所地黄石市黄石港区明珠花园15号。统一社会信用代码91420200550659678D。
法定代表人卢文甫，该公司经理。
被告欧阳玉娣。
被告李长稳。
本院在审理原告湖北爱佳物业服务有限公司与被告欧阳玉娣、李长稳物业服务合同纠纷一案中，原告湖北爱佳物业服务有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北爱佳物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北爱佳物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费356元，减半收取178元，由原告湖北爱佳物业服务有限公司负担
审判员 柯建华
二〇一六年六月十日
书记员 朱莉华
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8953号
申请执行人：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。
法定代表人：张春岩，所长。
被执行人：王俊华，女，1931年4月4日出生。
本院在执行申请执行人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被执行人王俊华供用热力合同纠纷一案中，作出的（2016）京0106民初940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所于2017年9月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所向本院提出撤回执行申请。
本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，孙向民向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所撤回对（2016）京0106民初940号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十月十七日
书记员 郑 莉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执284号
申请执行人韩某，男，1957年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗司法局退休职工，现住内蒙古自治区。
被执行人哈某，女，1952年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗妇幼保健站退休职工，现住内蒙古自治区。
本院在执行（2016）内0727执284号韩某申请执行哈某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初500号民事判决书，向被执行人哈某发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,本院在执行过程中被执行人哈某于2016年9月29日给付本案全部申请执行标的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初500号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年九月二十九日
书记员 莎 其 拉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0727执284号申请执行人韩学文，男，1957年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗司法局退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人哈斯，女，1952年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗妇幼保健站退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2016）内0727执284号韩学文申请执行哈斯民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初500号民事判决书，向被执行人哈斯发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,给付申请执行标的款10133元，本院在执行过程中被执行人哈斯于2016年9月29日给付本案全部申请执行标的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（（2016）内0727民初500号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 景 森审判员 革   命审判员 苏德毕力格二〇一六年九月二十九日书记员 莎 其 拉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更486号
罪犯杨永伟，男，1991年1月10日生，汉族，贵州省清镇市人，初中文化，现贵州省广顺监狱二监区服刑。
2014年8月11日贵州省清镇市人民法院作出（2014）清刑初字第178号刑事判决，认定杨永伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。总和刑期三年零六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元（已履行）。判决发生法律效力后于2014年8月30日交付执行（刑期自2014年3月24日起至2017年3月23日止）。
2016年3月9日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨永伟在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨永伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年12月至2015年11月考评积分周期获得综合记功奖励，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨永伟假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永伟予以假释（假释考验期至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 吴宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 冉玲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第512号
申请执行人：王营，男，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：沙先麒，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：孔禹，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人王营与被执行人沙先麒、孔禹民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月14日作出（2015）船民一初字第238号民事判决，判决主文内容：被告沙先麒、孔禹民于本判决生效之日起七日内返还原告王营借款本金4.5万元。该判决已发生法律效力。权利人王营于2015年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，向申请执行人下发限期举证通知书，通知其提供被执行人的财产状况及财产线索，但申请执行人未能提供出任何可供执行财产的线索。经本院“四查”，也未发现被执行人有财产可供执行。鉴于以上情况，本案本次执行程序可予终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民一初字第238号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 张亚民
二〇一五年十一月十六日
书记员 金博伦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑01刑申75号
曹贺：
你因犯故意伤害罪一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112刑初20号刑事附带民事判决及本院（2016）黑01刑终462号刑事附带民事裁定，以无罪为由向本院提出申诉。
本院经审查，你的申诉理由不能成立，理由如下：你虽然在原一审中否认你持刀致伤刘雨山，但刘雨山驾驶的汽车方向盘上有你和刘雨山的混合血；你从案发现场带到医院交由曹双起上缴公安机关的尖刀上检验出你和刘雨山的混合血；在你家楼下提取的地面血迹是刘雨山的血迹，结合原审庭审质证的GPS行车轨迹图、视频截图、通话记录、哈尔滨市阿城区公安局现场勘验检查笔录等证据能够证明你家楼下为案发现场，刘雨山受伤系你所为。因此，原一审据此认定你的行为构成故意伤害罪定罪准确，适用法律正确，本院二审裁定维持原判亦无不当。你提出的申诉理由没有事实及法律依据，不能成立。
综上，本院认为，原一、二审判决、裁定认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十二月八日
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初95号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人木某某·阿某某，男，1984年10月5日出生，维吾尔族，小学文化，无业，捕前住大同市城区火车站。2014年2月12日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，于2014年4月26日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年3月13日被大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人艾某某·阿某某，男，1996年7月8日出生，维吾尔族，初中文化，无业，捕前住大同市振华南街。2014年9月11日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元，于2014年12月16日刑满释放。2015年6月2日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年7月31日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年3月13日被大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人木某某·阿某某、艾某某·阿某某犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人木某某·阿某某、艾某某·阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月7日17时许，经过事先预谋，被告人木某某·阿某某伙同艾某某·阿某某在大同市南郊区大同春天商场南门便道附近，由被告人木某某·阿某某掩护、望风，被告人艾某某·阿某某尾随被害人冯某某，将被害人冯某某随身携带的挎包拉开，拿走挎包内的蓝色钱包。二被告人作案后，被大同市公安局巡警支队便衣民警当场抓获，并搜出冯某某被盗的蓝色钱包和赃款人民币600元，已发还被害人。
对于上述事实，被告人木某某·阿某某和被告人艾某某·阿某某在开庭审理过程中均无异议，并有大同市公安局巡特警支队出具的抓获经过；被害人冯某某的报案材料及陈述笔录；被告人艾某某·阿某某指认脏物照片及扒窃的赃物照片；扣押、发还清单；大同市公安局云中商城派出所出具的情况说明；现场勘验情况分析报告；提取痕迹、物证登记表；现场勘验笔录；浙江省温岭市人民法院（2014）台温刑初字第1409号刑事判决书；浙江省永嘉县人民法院（2015）温永刑初字第600号刑事判决书；湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天刑初字第77号刑事判决书；二被告人的刑满释放证明书；二被告人的常住人口基本信息、侦查机关的供述、庭审供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人木某某·阿某某伙同被告人艾某某·阿某某，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人木某某·阿某某、艾某某·阿某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人木某某·阿某某、艾某某·阿某某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人木某某·阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2017年8月7日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人艾某某·阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2017年8月7日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 剑
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1692号
申请执行人：张福恩，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：叶燕清，男，1994年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人张福恩与被执行人叶燕清民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）闽0212民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币130000元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年7月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。
3、本院于2017年10月21日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、2017年9月19日，本院至被执行人住所地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月25日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1692号申请执行人：张福恩，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：叶燕清，男，1994年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人张福恩与被执行人叶燕清民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）闽0212民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币130000元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年7月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年10月21日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年9月19日，本院至被执行人住所地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2316号
申请执行人吴凤芸。
被执行人贾真璞，农民。
本院在执行申请执行人吴凤芸与被执行人贾真璞（2015）蓟民二初字第1159号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第1159号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈卫东
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执807号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇奋斗路3号。
法定代表人：张爽，职务：行长。
被执行人：崔保同，住木兰县新民镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被执行人崔保同金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执807的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马云飞
审判员 白雪松
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张玉红
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0792民初64号
原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：王金龙，男，1983年2月7日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海源街以北、禄海路以东。
主要负责人：于淼，该公司经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊分公司）诉被告王金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称太平洋财保滨海公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保潍坊分公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼，被告王金龙、太平洋财保滨海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财保潍坊分公司向本院提出诉讼请求：1.判决王金龙、太平洋财保滨海公司共同赔偿原告因交通事故造成的车损等损失74990元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月8日8时20分，王金龙驾驶鲁Ｇ×××××号客车沿滨海新城路由北向南行驶至滨海新城路蔻塞店门口时，因操作不当与沿新城路由南向北行驶的韩云利驾驶的鲁Ａ×××××号轿车相撞，之后又与沿新城路由南向北行驶至此的ＸＸ驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致其车辆损坏，造成交通事故。交警部门认定被告王金龙承担事故的全部责任，韩云利、ＸＸ无责任。鲁Ｇ×××××号客车登记车主为袁金凤，袁金凤与王金龙系夫妻关系，且鲁Ｇ×××××号客车在太平洋财保滨海公司投保交强险。该次事故造成ＸＸ所有的车辆鲁Ｇ×××××号轿车车损74990元。因鲁Ｇ×××××号轿车在原告处投保车损险，原告依照保险合同约定对ＸＸ的车损给予全额赔偿，现依据相关法律规定，向被告进行代位追偿。
被告王金龙、太平洋财保滨海公司未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日8时20分，被告王金龙驾驶鲁Ｇ×××××号客车沿滨海新城路由北向南行驶至滨海新城路蔻塞店门口时，与沿新城路由南向北行驶至此的ＸＸ驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致ＸＸ的鲁Ｇ×××××号车辆损坏，造成交通事故。交警部门认定被告王金龙承担事故的全部责任，ＸＸ无责任，该次事故造成ＸＸ鲁Ｇ×××××号轿车车损74990元。因ＸＸ对鲁Ｇ×××××号轿车在原告处投保车损险，原告已经依照保险合同约定对ＸＸ的鲁Ｇ×××××号轿车损失给予74990元赔偿。
被告王金龙驾驶的鲁Ｇ×××××号客车登记车主为袁金凤，鲁Ｇ×××××号客车在太平洋财保滨海公司投保交强险，且案涉事故发生在保险期间内，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告王金龙驾驶登记车主为袁金凤的鲁Ｇ×××××号客车对原告承保的被保险人ＸＸ的鲁Ｇ×××××号轿车造成损害，负事故的全部责任，上述事实有公安机关出具的责任认定予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利”。现原告已向被保险人ＸＸ履行了保险金的赔付义务，依法取得代位行使ＸＸ对被告王金龙请求赔偿的权利。同时，因被告太平洋财保滨海公司为本案所涉事故另一方王金龙所驾鲁Ｇ×××××客车交强险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋财保滨海公司对于其承保的袁金凤所有的鲁Ｇ×××××客车给原告ＸＸ鲁Ｇ×××××号轿车造成的损害，被告太平洋财保滨海公司在其赔偿限额内可以直接向原告ＸＸ赔偿保险金，且在王金龙未向ＸＸ赔偿的前提下，被告太平洋财保滨海公司不得向王金龙或鲁Ｇ×××××客车登记车主袁金凤支付保险金。本案中，原告主张两被告共同赔偿其损失74990元的诉求不当，被告太平洋财保滨海公司仅应在2000元交强险财产赔偿限额内予以赔偿，超出2000元限额部分不承担责任，剩余的72990元损失由被告王金龙承担赔偿责任。被告王金龙、太平洋财保滨海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其应享有的各项诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金龙给付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款72990元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款2000元；
上述一、二项，于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，财产保全费320元，共计1158元，由被告王金龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 牟明刚
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 霞
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执637-1号
申请执行人湖北银行股份有限武汉武昌支行。
负责人许翔。
被执行人武汉宜家装饰材料广场物业管理有限公司。
法定代表人周昌华。
被执行人武汉联发瑞成置业有限公司。
法定代表人唐莲莲。
被执行人周昌华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民初2860号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
现查明被执行人武汉宜家装饰材料广场物业管理有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款的规定，裁定如下：
提取被执行人武汉宜家装饰材料广场物业管理有限公司的租金收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 董亚楠
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民再7号
再审申请人（原审被告）：周毕霞，女，汉族，1974年8月28日生，贵州人，住无锡市。
被申请人（原审原告）：张国荣，男，汉族，1969年7月31日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。
原审被告：张网才，男，汉族，1967年4月4日生，丹阳市人，住丹阳市。
再审申请人周毕霞因与被申请人张国荣、原审被告张网才民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年12月16日作出(2014)丹民初字第4548号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年8月29日作出(2016)苏1181民监字第2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人周毕霞、被申请人张国荣的委托代理人韦涛到庭参加诉讼。原审被告张网才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人周毕霞申请再审称，其与张网才于1993年共同生活，1996年补办结婚登记，两人于2002年11月4日在丹阳法院调解离婚。张网才向张国荣所借2万元不属于婚姻关系存续期间所借，属于张网才的个人债务，不应当由其承担责任。原审判决申请再审人一并偿还错误。要求对原案进行改判。
被申请人张国荣辩称，张网才、周毕霞系夫妻关系，2014年2月4日，张网才急需资金向张国荣借款2万元并出具借条1张，言明此款数日归还，但张网才、周毕霞至今分文未付。原审判决正确。请求驳回周毕霞的再审请求。
张国荣向本院起诉请求：张网才、周毕霞系夫妻关系，2014年2月4日，张网才急需资金向张国荣借款2万元至今归还，要求两被告偿还借款2万元。本院原审认定事实：张网才与周毕霞系夫妻关系。2014年2月4日，张网才向张国荣出具借条1张，载明借张国荣2万元。嗣后，张网才与周毕霞未偿还。本院原审认为：张网才向张国荣借款2万元的事实清楚，证据充分，其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。该债务形成于张网才与周毕霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由张网才与周毕霞共同偿还。张国荣的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院原审判决：张网才、周毕霞于本判决生效后十日内偿还张国荣借款本金2万元。
再审中，周毕霞提供本院（2002）丹民初字第03090号民事调解书一份，证明张网才、周毕霞于2002年11月经本院调解离婚。被申请人对该份调解书没有异议。
再审认定事实，张网才与周毕霞于1996年结婚。2002年11月经本院调解离婚。张网才2004年2月4日向张国荣借款2万元，发生在张网才与周毕霞离婚后。
本院再审认为，张网才与周毕霞原系夫妻关系，两人已于2002年11月在本院调解离婚，张网才2014年2月4日向张国荣所借款2万元产生于与周毕霞离婚后，是张网才个人债务，不属于张网才与周毕霞的共同债务，依法应由张网才个人偿还。本院对周毕霞的再审请求予以支持。原审原告要求周毕霞共同偿还债务的主张，本院不予支持。原审认为系夫妻共同债务判决张网才与周毕霞共同偿还，判决错误，应当予以纠正。原审被告张网才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为保护当事人的合法权益，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第（六）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院(2014)丹民初字第4548号民事判决。
二、原审被告张网才于本判决生效后十日内偿还原审原告（被申请人）张国荣2万元。
三、驳回原审原告（被申请人）对原审被告（再审申请人）周毕霞的诉讼请求。
如果原审被告张网才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原审被告张网才负担（此款原审原告已垫付，由原审被告张网才连同应付款一并给付原审原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 徐文元
审 判 员 张建红
代理审判员 薛文婷
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 田 莉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第796号
罪犯王石木。现在广西桂林监狱服刑。
广西梧州市中级人民法院于1999年7月29日作出（1999）梧市刑初字第12号刑事判决，以被告人王石木犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原被告人王石木不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于1999年12月6日以（1999）桂刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2000年8月22日交付执行。2003年2月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2005年8月、2007年7月、2011年1月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年八个月。刑期至2019年6月15日止。执行机关广西桂林监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯王石木在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王石木在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为优秀学员。自2010年10月至2013年12月止累计获奖励分126.4分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯王石木在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王石木减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月二十九日
书记员 文胜昔
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第274号
原告辛壮，男，1987年5月24日出生，汉族，个体业主，
住邹城市。
被告步洪静，男，1979年7月8日出生，居民，住邹城市。
原告辛壮诉被告步洪静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛壮到庭参加诉讼，被告步洪静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告辛壮诉称，2013年9月5日被告步洪静向原告借款现金20000.00元，并约定于一个月后即2013年10月5日向原告偿还，同时被告将其名下的轻型普通货车抵押给原告。现被告借款期限早已届满，经原告多次催要，被告均以原告的一亲属欠其10000元为由，拒绝向原告偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元及迟延偿还利息1000元，诉讼费由被告承担。
被告步洪静未到庭，未予答辩。
原告辛壮为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1、提交原告的身份证复印件一份。证明原告的身份。
2、提交被告步洪静出具的借条一份，由刘鹏作为担保人，载明：“借条今借辛壮现金20000元（贰万元整）2013.9.5号—2013.10.5号还，步洪静把车手续押给辛壮。借款人：步洪静担保人：刘鹏”。证明被告借原告款的事实。
被告步洪静未到庭亦未质证。
被告在本案中未提交书面证据。
经审理本院认定，2013年9月5日，被告步洪静为原告书写借条一张载明“借条今借辛壮现金20000元（贰万元整）2013.9.5号—2013.10.5号还，步洪静把车手续押给辛壮。借款人：步洪静担保人：刘鹏”。2014年1月10日，原告诉至法院要求被告偿还借款共计20000元及迟延偿还的利息1000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告不再要求被告支付利息。
上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告依据被告为其书写的借条要求被告给付借款，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院应予支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告步洪静于本判决生效后10日内给付原告辛壮借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告步洪静负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王存来
审判员 侯祥森
审判员 周玉花
二〇一四年四月二十一日书记员王莉
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初913号
自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇路固村北，组织机构代码：78509910-1。
法定代表人杨玉献，男，系该公司总经理。
被告人李胜利，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司以被告人李胜利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司撤诉。
审判员 白跃军
二〇一七年八月十七日
书记员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初913号自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇路固村北，组织机构代码：78509910-1。法定代表人杨玉献，男，系该公司总经理。被告人李胜利，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司以被告人李胜利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人新乡市顺翔特种钢铸造有限公司撤诉。审判员  白跃军二〇一七年八月十七日书记员  段晓琦
河南省平顶山市卫东区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第693号
原告高俊阳，男，汉族，1998年5月28日，家住河南省舞阳县。
被告王秋院，女，1970年7月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告高俊阳诉被告王秋院劳务费纠纷一案中，因原告高俊阳诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告高俊阳自动撤诉处理。
审判员 李 超
二〇一五年十二月二十三日
书记员 丁淑芬
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1481民初191号
原告关志伟。
委托代理人吴远德，广西睦南律师事务所律师，特别授权。
被告陆丽洁。
本院受理原告关志伟诉被告陆丽洁民间借贷纠纷一案中，原告关志伟于2016年6月6日以双方当事人庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关志伟的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关志伟撤回起诉。
案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告关志伟负担。
审 判 长 米阳东
代理审判员 韦 龑
人民陪审员 农仁鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 韦凤丽
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4847号
罪犯ＸＸ卿，男，1962年7月26日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市麻章区人民法院于2013年12月19日作出（2013）麻刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年2月18日作出（2013）湛中法刑一终字第36号刑事附带民事判决，对其定罪量刑维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯ＸＸ卿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月16日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ卿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ卿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ卿予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张莉萍
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01045号
罪犯涂吉丰，男，1967年4月13日出生，汉族，湖北省潜江市园林办事处马家台村人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于1998年5月29日作出（1998）荆刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人涂吉丰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，免予赔偿附带民事诉讼原告人肖武英的经济损失。被告人涂吉丰不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于1998年6月29日作出（1998）鄂刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯涂吉丰的刑罚，经湖北省高级人民法院于2000年9月19日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年11月27日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2005年11月至2013年11月，共减刑6次，减去有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利三年。刑期至2015年11月26日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯涂吉丰减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院立案后，于2015年5月8日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯涂吉丰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯涂吉丰在服刑期间，确有悔改表现，于2013年3季度至2014年3季度获得表扬3次、记功1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯涂吉丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关提请的减刑幅度适当，但罪犯涂吉丰剩余刑期已不足七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂吉丰减去主刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一五年五月二十三日
书记员 张 萌
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0116民初909号之一
解除保全申请人王晔，女，1982年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人张明，北京市国振律师事务所律师。
被申请人朱强，男，1978年9月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。
原告王晔与被告朱强、南京银行股份有限公司北京西坝河支行、北京王家大院房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）京0116民初909号民事裁定书裁定：查封被申请人朱强名下的北京市怀柔区×区×号楼×层×单元×室，查封期限为1年。原告王晔于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王晔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人朱强名下的北京市怀柔区×区×号楼×层2×单元×室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议1次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 聂 颂
二〇一七年五月十日
书 记 员 董立志
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0116民初909号
申请人王晔，女，1982年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人张明，北京市国振律师事务所律师。
被申请人朱强，男，1978年9月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。
原告王晔与被告朱强、南京银行股份有限公司北京西坝河支行、北京王家大院房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王晔于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱强名下的位于北京市怀柔区×区×号楼×层×单元×室房屋。王晔已提供担保。
本院经审查认为，王晔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人朱强名下的北京市怀柔区×小区×号楼×层×单元×室，查封期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议1次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 聂 颂
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 董立志