福建省漳浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初268号
公诉机关漳浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1960年4月20日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，务农，家住漳浦县。系本案的被害人。
诉讼代理人陈军英，福建梁峰律师事务所律师。
被告人刘杏，女，1947年8月3日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，家住漳浦县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月12日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人袁霞，福建兴南律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人刘杏犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员李某、代理检察员叶某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人陈军英，被告人刘杏及其辩护人袁霞到庭参加诉讼。法庭审理期间，经公诉机关建议，法庭决定本案延期审理一次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年10月11日上午8时许，被告人刘杏与陈某在漳浦县两家共用通道因邻里纠纷发生打架。期间，被告人刘杏一只手抓着陈某的头发，另一只手用拳头对陈某肋部等上半身进行殴打，将陈某拽倒在地上后，又朝陈某背部踹了一脚。经鉴定，陈某左侧第3、4、5、6、7、8、9处肋骨折及右侧第5、6、7肋骨折，其损伤程度为轻伤一级。
指控上述犯罪事实的证据有：书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录。综上述，公诉机关认为，被告人刘杏的行为已构成故意伤害罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：请求判令被告人刘杏赔偿医疗费人民币（币种，下同）12923.85元、误工费15421.74元、护理费11660.34元、住院生活补助费1860元、交通费1500元、营养费2584元、精神损害抚慰金8000元、伤残补助费29998.4元，合计83948.33元。并依法追究刘杏的刑事责任。
诉讼代理人陈军英的代理意见是附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求合法有据，请求法庭予以支持。
被告人刘杏庭审中表示陈某的伤不是其造成的,无需赔偿陈某的经济损失。
被告人刘杏的辩护人暨诉讼代理人袁霞提出的意见是：1.刘杏、陈某的抓扯推搡行为与陈某的伤情之间不存在因果关系；2.起诉指控的事实若能成立，被告人刘杏具有自首、无前科劣迹，系初犯、偶犯等情节；3.本案中陈某存在过错。建议对被告人刘杏从轻处罚并适用缓刑。对附带民事部分表示无需赔偿陈某的经济损失，且陈某主张的赔偿标准过高。
经审理查明，被告人刘杏位于漳浦县杜浔镇范阳村的房屋与同村村民陈某的房屋系南北毗邻，均坐北朝南。2015年10月11日上午8时许，陈某将其家用于装修厨房的石板放在被告人刘杏与陈某两家共用的通道内并靠在刘杏家墙上，被告人刘杏发现后以该通道系两家共用，陈某将石板放置在通道内影响通行为由进行阻止，双方因此发生口角并打架。期间，被告人刘杏拳打陈某的上半身，将陈某拽倒在地,致陈某受伤。经法医鉴定，陈某左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折及右侧第5、6、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人刘杏的身份基本信息。
2.到案经过，证实2016年5月11日，被告人刘杏在其儿子卢仲永的陪同下主动到漳浦县公安局杜浔派出所投案。
3.漳浦县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某左侧第3.4.5.6.7.8.9肋骨及右侧第5.6.7肋骨均骨折，损伤程度属轻伤一级。
4.漳州市人民检察院法医临床鉴定书，证实陈某左侧第3.4.5.6.7.8.9肋骨折及右侧第5.6.7肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。
5.现场勘验笔录、现场平面图及照片，证实案发现场位于漳浦县杜浔镇范阳村陈某房屋门口及现场方位情况。
6.被害人陈某的陈述，证实2015年10月11日上午8时许，其家里正在装修，运石材的师傅将石材靠在前楼邻居刘杏家墙上，刘杏走过来指责其为什么将石材放在那里，其和刘杏就吵了起来，刘杏走过来要打其，被其挡一下，刘杏又伸手抓住其头发，另一只手握拳对其上半身肋部等处不停的殴打，其边挡边退，刘杏抓住其头发将其拖倒在地上的摩托车旁。
7.证人洪某1的证言，证实2015年10月11日上午8时许，其听到吵闹声后走出去，看到刘杏抓住陈某的头发，将陈某摁倒在地，其过去将刘杏拉到一旁。陈某一直侧躺倒在地上没有发出声音。
8.证人卢某1的证言，证实2015年10月11日上午8时许，其在家里听到吵闹声后走到三楼屋顶，看到邻居刘杏与陈某正在争吵，陈某站在自家门口，刘杏上前要抓陈某，被陈某拨开，两人就互相抓扯、推搡，刘杏用手抓住陈某的头发，另一只手往陈某的上半身打，陈某就倒在地上。
9.证人洪某2的证言，证实2015年10月11日上午8时许，其听到吵闹声后到隔壁小叔子卢某1家二楼窗户旁，看到在陈某家门口巷子，刘杏抓着陈某的头发，两人互相抓扯扭打在一起，刘杏朝陈某的身上一直打，陈某被打着就往后倒在地上。
10.证人卢某2的证言，证实2015年10月11日上午8时许，其听到吵闹声就到二楼窗户旁，看到刘杏在陈某家门口巷子，陈某倒在地上，双方互相骂着对方。
11.被告人刘杏的供述，供认了2015年10月11日上午8时许，其发现一辆三轮摩托车载了一车的石材，后面邻居陈某在场，其对陈某说不要将石材堆放在其家楼房后面的墙上，陈某听后很生气，两人就吵了起来并互相推搡、厮打、抓扯对方的头发及上半身等处，陈某还用脚踹其，陈某在跟其厮打中被摩托车绊倒，侧身趴在地上，其用脚碰了一下她的后背。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
另查明，2015年10月16日，陈某因本案受伤到漳浦县医院接受治疗93日，为此花去医疗费计11734.85元,医嘱建议门诊随访，继续休息治疗一个月，加强营养。2016年3月17日、2017年6月11日，陈某先后到漳浦县医院、漳州市医院门诊检查CT，为此花去医疗费1189元。2017年7月18日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈某的损伤程度为一处十级伤残。
据此，附带民事诉讼原告人陈某因本案的合理损失为：医疗费12923.85元、误工费125.38元／天×123天=15421.74元、护理费125.38元／天×93天=11660.34元、营养费12923.85×10%=1292.39元、住院伙食补助费20元/天×93天=1860元、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×10%=29998.4元、交通费酌定为500元，以上合计73656.72元。
上述事实，有被害人陈某提供的下列证据予以证实：
1.漳浦县医院出具的疾病诊断书、出院记录、收费票据、费用清单，漳州市医院门诊收费票据、费用明细，证实陈某的伤情、住院天数及花去的医药费等情况。
2.福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实陈某的伤残情况。
3.身份证明，证实陈某的身份情况。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘杏因邻里纠纷故意伤害他人的身体健康致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，提请适用的法律条文正确，予以采纳。
关于被告人刘杏辩解陈某的伤不是其造成的辩解意见及辩护人袁霞提出的陈某的伤与被告人刘杏不存在因果关系的辩护意见，经查，认定被告人刘杏故意伤害陈某致轻伤的事实，有被害人陈某的陈述及证人洪某1、卢某1、洪某2、卢某2的证言予以证实，又有法医学人体损伤程度鉴定书予以佐证，且被告人刘杏在侦查阶段亦多次供述在案，上述证据能相互印证，足以认定。因此，被告人刘杏的该辩解意见及其辩护人的该辩护意见与法庭查明的事实不符，均不予采纳；关于辩护人提出的被告人刘杏具有自首的情节的辩护意见，经查，被告人刘杏案发后虽能自动投案，但在庭审中辩解陈某的伤不是其造成的，其没有如实供述犯罪事实，被告人刘杏的行为不符合自首的构成要件，因此，该辩护意见不成立，不予采纳；辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，经查，陈某因装修需要，将装修灶台的石板临时放置在两家共用通道内，非长期占用，现有证据无法证实陈某在本案中具有过错，因此，该辩护意见不予采纳；提出的建议对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人刘杏故意非法损害他人身体健康致轻伤一级，主观恶性较大，且未能与对方达成民事调解协议，亦未能取得对方的谅解，不宜对被告人刘杏适用缓刑，因此，该辩护意见不予采纳。
被告人刘杏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成经济损失，依法应承担刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某请求判令被告人刘杏赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合法有据，应予支持，但其部分请求数额偏高，予以调整；其提出的赔偿精神损害抚慰金，缺乏法律根据，不予支持。诉讼代理人陈军英提出附带民事诉讼原告人的诉讼请求合法有据，请求法庭予以支持的代理意见，部分不予采纳。诉讼代理人袁霞的代理意见，亦不予全部支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘杏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人刘杏应于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等经济损失计人民币73656.72元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
审 判 员 林小香
人民陪审员 李艺华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 琳
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。