江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第00917号
原告范甫玉。
委托代理人徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告徐华洋。
被告徐国琴。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告范甫玉诉被告徐华洋、徐国琴、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告范甫玉的委托代理人徐克，被告徐华洋、徐国琴，被告平保公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范甫玉诉称：2015年4月13日16时50分，徐华洋驾驶车牌号为苏B×××××轿车沿江阴市青阳镇洪腾路由西向东行至25号地段，车辆前部与相对方行驶的范甫玉驾驶的电动自行车前部相撞，致使范甫玉跌地受伤，造成事故。2015年4月29日，江阴市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认为：徐华洋负此事故的主要责任，范甫玉负次要责任。事发后范甫玉被送往江阴市青阳医院住院治疗，2014年4月26日好转出院。事发后平保公司已经垫付医疗费10000元。经查，平保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护自身的合法权益，诉至法院要求判令：一、被告赔偿其医疗费等损失共计21500元，具体损失待鉴定后另行明确；二、由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告平保公司辩称：对于交警部门的事故认定书确定的事实和责任认定没有异议。平保公司为事故车辆承保了交强险及商业三者险（保险责任限额为500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。若商业三者险一并处理，非医保用药按医疗费总额的20%确定。另外，平保公司已垫付医疗费10000元，且不承担鉴定费与诉讼费。
被告徐华洋、徐国琴共同辩称：两人系母子关系，事发时徐华洋所驾驶车辆登记在徐国琴名下，两人愿共同承担相应的赔偿责任。
经审理查明一：对交通事故发生的事实及责任划分、范甫玉受伤后治疗的情况均如其所述；车辆保险情况、垫付、非医保用药的确定等情况均如平保公司所述；徐华洋、徐国琴的垫付情况如其所述。因原告范甫玉的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对范甫玉伤情进行司法鉴定，2015年11月10日，该所评定范甫玉构成十级伤残；其伤后误工期180天、护理期60天、营养期60天为宜。平保公司对三期无异议，但认为范甫玉内固定未取出，鉴定电动机不到。2015年12月3日，范甫玉提出变更诉讼请求申请，要求被告赔偿其损失共计122000元，并承担诉讼费及鉴定费。
查明二：审理中，当事人一致确认，范甫玉因交通事故造成的损失，首先由平保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由徐华洋、徐国琴承担80%的赔偿责任；其余损失，由范甫玉自负。对于徐华洋、徐国琴应承担的部分，扣除其应当承担的非医保用药（医疗费总额的20%）外，其余部分由平保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案就徐华洋、徐国琴承担的赔偿部分，徐华洋、徐国琴与范甫玉达成一致意见，由其于2016年1月30日前支付范甫玉6000元（包括已赔偿的2000元及诉讼费、鉴定费），其余与其无关，赔偿完毕后双方无涉。对范甫玉因交通事故受伤造成的损失：医疗费22216.73元、住院伙食补助费234元、车辆损失630元、交通费300元、鉴定费2520元各方达成一致意见；对范甫玉主张的营养费1080元、护理费4200元、误工费31364元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元，平保公司提出异议，请求扣减。事发前，范甫玉在江阴市江海特种线缆有限公司（以下简称江海公司）工作。
上述事实，有交通事故认定书、徐华洋的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历，出院记录、医疗费票据，用药清单、司法鉴定意见书、误工证明、工资发放单、情况说明、交通费票据、鉴定费票据、营业执照副本及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：对于赔偿责任的确定，当事人达成一致意见，符合相关规定，本院依法予以确认。
对于范甫玉因交通事故受伤造成的损失，根据相关规定确定如下：
1、对于当事人达成一致意见的损失，符合相关规定，本院予以确认。
2、营养费。营养期限按司法鉴定意见确定为60天，营养费标准可按18元／天计算，范甫玉的营养费确定为1080元（18元／天×60天）。
3、护理费。护理期限按司法鉴定意见确定为60天，其护理标准可按江阴市从事护理行业同等级护理的平均工资60元／天计算，护理费为3600元（60元／天×60天）。
4、误工费。误工期限根据司法鉴定意见书确定为180天。审理中其提供的证据不能证明其实际减少收入的情况，其误工标准可参照2014年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资57929元／年计算，故其误工费确定为28567.73元（57929元／年÷365天×180天）。
5、残疾赔偿金。关于伤残等级的确定，平保公司虽提出鉴定时机不到的异议，但范甫玉根据自己的伤情决定不取出内固定，并无不当。且平保公司也没有证据证明只有取出内固定才能够进行鉴定，故本院对于平保公司的辩论意见，不予采信，对该司法鉴定意见书予以确认。故范甫玉的残疾赔偿金确定为68692元（34346元／年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金。范甫玉因交通事故受伤构成伤残，给其造成一定的精神损害，本院根据其伤情结合事故责任，确定精神损害抚慰金为4000元。
综上，原告范甫玉因交通事故造成的损失医疗费22216.73元、住院伙食补助费234元（18元／天×13天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费28567.73元（57929元／年÷365天×180天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失630元、交通费300元，共计129320.46元。由平保公司在交强险限额内赔偿115789.73元；超出的部分，由平保公司在商业三者险责任限额内赔偿7269.90元{（129320.46元-115789.73元）×80%-22216.73元×20%×80%}；平保公司共计应赔偿123059.63元（115789.73元＋7269.90元）；由徐华洋、徐国琴赔偿4000元；其余损失，由范甫玉自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
范甫玉因本次交通事故受伤造成的损失：由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在保险责任限额内赔偿123059.63元，扣除其已支付的10000元，余款113059.63元于本判决发生法律效力之日起10日内支付范甫玉；由徐华洋、徐国琴赔偿4000元，于2016年1月30日前支付范甫玉；其余损失，由范甫玉自负。（款汇至范甫玉账户，户名：范甫玉；账号：62×××06；开户行：江阴农商银行青阳支行）。
二、驳回范甫玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元、鉴定费2520元，共计3075元（原告范甫玉已预交），由范甫玉负担575元；由徐华洋、徐国琴负担2000元（已履行）；由平保公司负担500元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付范甫玉。（款汇至范甫玉上述账户）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 员 王矛勇
二〇一五年十二月十八日
法官助理 胡 炜
书 记 员 蒋梦绮
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。