河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初5435号
原告任金保，男，1971年2月14日出生，汉族，籍贯山西省，现住三河市燕郊开发区。
委托代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告张国宏，男，1965年1月25日出生，汉族，住江苏省金坛市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H(1/1)。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人孙宝兵，中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告任金保与被告张国宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进�了审理。原告任金保的委托代理人刘鸿雁、被告张国宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任金保诉称，2016年1月18日19时45分，张国宏驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，与原告任金保相撞，造成车辆损坏、任金保受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告张国宏负此次事故的主要责任。被告张国宏驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计142091.01元，包括医疗费26606.41元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费13500元、误工费21965元、残疾赔偿金52304元、鉴定费2250元、被扶养人生活费1465.60元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失300元�二次手术费10000元。
被告张国宏辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，肇事车辆在该司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期内，该司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分根据事故责任在商业险限额内承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年1月18日19时45分，被告张国宏驾驶张云峰的苏Ｄ×××××号小型轿车沿三河市燕郊开发区神威北大街由西向东行驶至新源第一供热厂工地门口时，与由北向南过公路的行人徐宾、任金保相撞，造成车辆损坏、徐宾和任金�受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告张国宏负此次事故的主要责任，徐宾和任金保分别负此事故的次要责任。被告张国宏驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事发时在保险期内。
事发当日，原告被送往京东中美医院住院治疗17天（至2016年2月5日），经诊断其伤情为：1、右侧踝关节骨折伴脱位；2、右踝三角韧带损伤。住院期间该院为原告行右踝关节切开复位内固定、韧带损伤修复术。出院时医嘱建议：1、加强营养，注意休息；2、避免寒冷刺激及剧烈运动；3、定期换药，术后6-8周拆除空心钉，待骨折愈合后方可负重；4、适当功能锻炼，预防血栓、褥疮、××等并发症，骨折愈合后行内固定取出手术；5、定期门诊复查（每月），如有不适及时就诊。出院后原告到该院复查1次。2016年7月27日，原告经其自行委托的北京博大司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，赔偿指数为10%。三被告对原告自行委托的鉴定结论未提异议。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告任金保的各项合理损失如下：1、医疗费35976元（被告张国宏为原告支付医疗费9427元）。2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。3、营养费1800元。原告主张营养期为60日，本院根据原告的伤情支持其主张，标准酌定为每天30元，故营养费为1800元。4、护理费6000元。本院根据原告的伤情及人身损害护理期评定准则酌定原告的护理期为60天，此期间原告由其妻子李风荣护理，李风荣在他人家做保姆工作，主张月工资4500元，由于其提供的证据不充分，故本院酌定此项标准为100元/天，故原告的护理费为6000元。5、误工费13800元�本院根据原告的伤情及人身损害误工期评定准则酌定原告的误工期为120天，原告事发前在三河市杰荣胜园绿化有限公司任司机，月工资3450元，故原告的误工费为13800元（3450元/月÷30天×120天）。6、残疾赔偿金22102元。经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，二被告对此无异议，本院予以采纳；原告原系山西省农业家庭户口，但原告主张山西省已不区分农业与非农业，统一登记为居民户口，且其自2015年7月其一直在燕郊美林湾小区工地宿舍居住，主张按照河北省城镇标准计算此项损失，由于其提供的证据不足以证明其在城镇连续居住一年，故本院对其按照城镇标准计算此项损失的主张不予支持，故此项应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入标准计算，应为22102元（11051元/年×20年×10%）。7、鉴定费2250元。8、被扶�人生活费751.92元。原告父亲任小兰，1932年10月30日出生，山西省农业户口，生育6名子女，此项应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年消费性支出标准计算5年，故此项应为751.92元（9023元/年×5年÷6×10%）。9、交通费500元。本院根据原告治疗的实际路途情况酌定此项。10、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级情况酌定此项。原告主张的财产损失由于其无证据提交，本院不予支持。原告主张的二次手术费待实际发生后另行主张。综上，原告任金保的以上合理损失共计87029.92元。
另查明，在庭审过程中经核实，本次交通事故还造成另一受害人徐宾受伤，其住院十天左右，伤情为肋骨骨折，原被告双方对此均无异议；另本案原告任金保承诺同意在交强险医疗费用项限额内预留5000元份额给另一受害人徐宾，其只在交强险医疗费用项内获赔5000元，由于原告的承诺不侵害另一受害人徐宾的利益，本院照准。
本院认为，被告张国宏驾驶车辆与原告任金保发生交通事故，造成原告受伤，被告张国宏负事故主要责任，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌定被告张国宏对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告张国宏所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险内按责赔偿，仍不足部分再由被告张国宏按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告张国宏按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：
原告任金保的各项合理损失共计人民币87029.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在保险范围内赔偿原告51153.92元，余款33626元（鉴定费除外）的70%即23538.20元由该公司在第三者责任保险范围内按责赔偿（故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在保险范围内共计赔偿原告74692.12元），鉴定费2250元的70%即1575元由被告张国宏赔偿。因被告张国宏已为原告支付医疗费9427元，多支付的7852元由被告中国太平洋财产保险股份�限公司常州分公司直接支付给被告张国宏，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司实际应赔偿原告66840.12元，给付被告张国宏7852元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：任金保，开户行：中国工商银行廊坊燕郊海油支行，账号：62×××52；被告付款方式：户名：张国宏，开户行：中国建设银行金坛支行，账号：43×××11）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由被告张国宏负担271元，由原告任金保负担234元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河�省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 王 超