wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初1157号
原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行,住所地：江西省余干县玉亭镇新建大街210号。
负责人：朱平平，系该支行行长。
委托诉讼代理人：宋国宁，男，系该支行工作人员。
被告：赵子贵，男，1964年7月5日出生，汉族，住江西省余干县，现在江西省景德镇监狱服刑，
被告：赵子文，男，1963年2月19日出生，汉族，住江西省余干县，
被告：赵子义，男，1966年2月9日出生，汉族，住江西省余干县，
原告中国农业银行股份有限公司余干县支行与被告赵子贵、赵子文、赵子义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余干县支行委托诉讼代理人宋国宁、被告赵子贵、赵子文、赵子义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司余干县支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告赵子贵归还借款本金30000元及至还款日的利息；２．被告赵子文、赵子义承担连带还款责任；3、诉讼费及原告主张债权的其他费用由被告负担。事实和理由：2016年1月14日，被告赵子贵通过赵子文、赵子义担保向原告借款30000元并签订借款合同。合同约定：单笔借款期限不超过一年，到期日2017年1月13日，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%，利息按季偿还，逾期还款的，则从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%。合同签订后，原告将30000元本金打入被告的惠农卡62×××19，借款到期后，被告只归还了部分利息，本金分文未还。原告多次向被告催收，被告置之不理。因被告赵子文、赵子义系担保人，故要求三被告连带还款。
赵子贵辩称，借款事宜由我本人办理，赵子文和赵子义在原告处的贷款系我使用，与他们无关，我会尽快偿还该三笔借款。
赵子文辩称，在原告处借款及签订担保书是我本人办理，但该笔借款我自己从未用过，银行卡我也未见过，原告发放的贷款系被告赵子贵使用，应由赵子贵负责还款，我不承担还款责任。
赵子义辩称，在原告处借款及签订担保书是我本人办理，但该笔借款我自己从未用过，银行卡我也未见过，原告发放的贷款系被告赵子贵使用，应由赵子贵负责还款，我不承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，相互之间能够印证，且被告对原告提交的证据的真实性均无异议，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告在本案中未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，原告与被告赵子贵签订了《农户贷款借款合同》，借款用途为农业，合同约定借款执行利率为6.09%，逾期罚息利率为借款执行利率的基础上上浮50%即9.13%。2016年1月28日，原告按合同约定汇入30000元至户名为赵子贵，账号为62×××19的银行卡中。截止2017年8月16日，被告赵子贵欠原告本金30000元，利息2396.6元，共计32396.6元。被告赵子文、赵子义为被告赵子贵提供连带担保，原告与被告赵子文、赵子义、赵子贵签订的《农户贷款借款合同》中对担保方式约定的主要内容为：“5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。”被告赵子文、赵子义、赵子贵结成农行农户小额贷款联合保证担保小组，共同承诺小组中除借款人外的所有成员作为共同承诺人对借款额度在叁万元（含）内的本金及其利息承担连带偿还责任。原告主张自2017年8月17日至被告赵子贵、赵子文与赵子义还清本息之日的年利率为9.13%，计算基数为被告赵子贵所欠本金，上述主张符合原、被告之间的约定，被告亦未表示反对，本院予以支持。现原告以被告未按约定归还借款为由诉请法院判决被告赵子贵、赵子文、赵子义连带偿还借款本息。
本院认为，中国农业银行股份有限公司余干县支行与被告赵子贵之间的农户贷款借款合同依法成立并有效。被告赵子贵向原告借款后，应按约及时足额归还借款。被告赵子贵未能按约归还借款且在借款期限届满后仍未归还借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告赵子贵归还全部借款本金并支付相应的利息。被告赵子文、赵子义为被告赵子贵提供连带担保，现被告赵子贵未偿还借款本息，被告赵子文、赵子义应按约定承担连带清偿责任。被告赵子文、赵子义主张所借款项均由被告赵子贵使用，被告赵子贵亦承认赵子文、赵子义向原告所借款项均被自己使用，但三被告之间关于向原告所借款项真正使用主体的主张，系其内部事宜，不能对抗原告，且原告不同意免除被告赵子文、赵子义的担保责任，故赵子文、赵子义主张应由赵子贵承担偿还责任，本案不予处理。原告诉请其主张权利的其他费用由被告负担，但未提供证据证明费用数额及用途，本院不予支持。
综上所述，被告赵子贵应按合同约定偿还原告本金与利息，被告赵子义、赵子文承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告赵子贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司余干县支行借款本金30000元并支付相应利息（截止2017年8月16日的利息为2396.6元，自2017年8月17日起，以本金30000元按年利率9.13%继续计算至判决确定的给付之日止），被告赵子文、赵子义承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司余干县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵子贵负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王文海
二〇一七年八月二十二日
书记员 李子振
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执异197号
申请人（申请执行人）：成都申亿投资有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：谭兵。
委托诉讼代理人：林火军，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
被执行人：成都唯信文化用品有限公司，住所地：成都温江。
法定代表人：程江。
委托诉讼代理人：杜天荣，四川法典律师事务所律师。
被执行人：刘永林，男，1966年4月25日出生，汉族，住四川省南部县。
被申请人（案外人）：程江，女，1967年3月26日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：杜天荣，四川法典律师事务所律师。
本院在执行（2016）川0107执5205号成都申亿投资有限公司（以下简称申亿公司）与成都唯信文化用品有限公司（以下简称唯信公司）、刘永林借款合同纠纷一案中，申请执行人申亿公司以“被执行人唯信公司无财产可供执行，该公司为程江一人出资的有限责任公司”为由，向本院申请追加案外人程江为（2016）川0107执5205号执行案件的被执行人。
经审查，本院于2015年12月30日受理申亿公司与唯信公司、刘永林借款合同纠纷一案，并于2016年6月27日作出（2015）武侯民初字第11873号民事判决，判令：唯信公司归还申亿公司借款本金100万元并支付利息；刘永林对唯信公司的上述债务承担连带清偿责任。2016年9月22日，本院受理了申亿公司申请执行唯信公司一案。
另查明，唯信公司成立于2003年5月12日，法定代表人为程江，系自然人独资有限责任公司，该公司股东为程江，持股比例为100%。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定，被执行人唯信公司系一人有限责任公司，其主张有可供执行的财产，但未提供证据证明。且该公司股东程江未能提供证据证明公司的财产独立于其自己的财产，故申请执行人申亿公司申请追加程江为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、追加案外人程江为（2016）川0107执5205号执行案件的被执行人；
二、被执行人程江按（2015）武侯民初字第11873号民事判决确定的成都唯信文化用品有限公司应承担的义务向成都申亿投资有限公司承担连带清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘潺潺
人民陪审员 王世伟
人民陪审员 蒋海宜
二〇一七年八月九日
书记 员代 锐
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初79号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘太其，男，1962年7月11日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省安化县。因涉嫌非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪于2016年12月9日被安化县公安局取保候审，2017年1月18日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2017年4月11日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]82号起诉书，指控被告人刘太其犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪于2017年4月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人刘太其到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人刘太其于十年前从他人手中获赠一支火铳后，于2013年将该支火铳以60元的价格卖给杨某1（另案处理）。
2013年的一天，被告人刘太其以90元的价格从杨建军手中购买一支火铳，并一直持有和使用该火铳。
2016年12月8日被告人刘太其及杨来保主动向安化县公安局羊角塘派出所上缴其所持有的火铳。经鉴定，被告人刘太其卖给杨某1的发射器具以及刘太其所持有的发射器具均被认定为枪支。
被告人刘太其自动投案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘太其在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证明、常住人口基本信息查询单、扣押决定书及清单等书证；证人杨某1、杨某2的证言；提取笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘太其违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支;未依法取得持枪证而持有枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘太其主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人刘太其一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。根据被告人刘太其的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘太其犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人刘太其必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法行政机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘妹群
人民陪审员 张华松
二〇一七年五月九日
书 记 员 蒋倩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第941号
申请执行人袁成杰。
被执行人四川汇特生物开发有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号。
法定代表人周文军。
被执行人周文军。
袁成杰与四川汇特生物开发有限公司、周文军借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第186号裁决书已经发生法律效力。权利人于2015年8月13日向本院申请执行。
在执行过程中，经查，现被执行人暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第186号裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书重新申请执行，且并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 龙 飞
代理审判员 钟 伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 张莹莹
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字02956号
申请执行人周玉龙，记者。
被执行人王革胜，职工。
被执行人王健，无业。
周玉龙申请执行王革胜、王健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢民调初字第54号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王革胜、王健未按照生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周玉龙向本院申请强制执行。本院于2014年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，依法扣划、提取被执行人王革胜51460元，未查到其它可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民调初字第54号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 纪永胜
二〇一四年五月十六日
书 记 员 梁樱子
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2737号
申请执行人缪小琴
被执行人郑细柳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初03279号，依法向被执行人郑细柳发出执行通知书，责令被执行人郑细柳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑细柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑细柳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××41的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2737号
申请执行人：缪小琴，女，1974年9月28日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：郑金楼，男，1971年8月15日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：郑细柳，女，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3279号民事判决书，于2016年9月2日立案执行申请执行人缪小琴与被执行人郑金楼、郑细柳民间借贷纠纷一案。
被执行人郑金楼、郑细柳应偿还申请执行人缪小琴借款本金500000元及利息,承担案件受理费4400元,申请执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人郑金楼、郑细柳的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈胜来
二〇一六年九月九日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2737号之一
申请执行人：缪小琴，女，1974年9月28日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：郑金楼，男，1971年8月15日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：郑细柳，女，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3279号民事判决书，于2016年9月2日立案执行申请执行人缪小琴与被执行人郑金楼、郑细柳民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院依法查封了郑金楼所有的坐落于平阳县郑楼镇郑林西路244号房屋，上述财产暂未变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人郑金楼、郑细柳有其他可供执行的财产。申请执行人缪小琴也未提供被执行人郑金楼、郑细柳有其他可供执行的财产线索。现申请执行人缪小琴申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人郑金楼、郑细柳应偿还申请执行人缪小琴借款本金35万元及利息,承担案件受理费4400元,申请执行费7400元。申请执行人缪小琴在上述财产变现后或发现被执行人郑金楼、郑细柳有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2737号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈胜来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2737号
申请执行人缪小琴
被执行人郑金楼，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初03279号，依法向被执行人郑金楼发出执行通知书，责令被执行人郑金楼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑金楼（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2737号申请执行人：缪小琴，女，1974年9月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑金楼，男，1971年8月15日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑细柳，女，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3279号民事判决书，于2016年9月2日立案执行申请执行人缪小琴与被执行人郑金楼、郑细柳民间借贷纠纷一案。被执行人郑金楼、郑细柳应偿还申请执行人缪小琴借款本金500000元及利息,承担案件受理费4400元,申请执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人郑金楼、郑细柳的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年九月九日书记员  孔苗苗
汝南县人民法院民事裁决书
（2016）豫1727执291号
申请执行人王娇。
被执行人化闯。
王娇与化闯离婚纠纷一案，本院作出的民事判决已生效。2016年10月24日，本院立案执行。被执行人化闯未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人化闯及其共有存款（收入）1.5万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十一月四日
书记员 赵 震
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第77-1号
申请执行人开平市人口和计划生育局。
法定代表人朱乔，该局局长。
委托代理人司徒国健，系开平市百合镇卫生和人口计划生育局副镇长。
委托代理人汤筹保，系开平市百合镇卫生和人口计划生育局局长。
被执行人胡国贤。
被执行人梁玉玲。
关于开平市人口和计划生育局申请执行胡国贤、梁玉玲征收社会抚养费纠纷一案,本院作出的（2013）江开法行非诉审字第112号行政裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，胡国贤、梁玉玲应向开平市人口和计划生育局缴交社会抚养费55200元和按欠款额自欠交之日起每月加收千分之二的滞纳金。因胡国贤、梁玉玲未履行上述法律文书确定的义务，权利人开平市人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2013年12月31日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在执行通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。
本院认为，被执行人未在限定期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡国贤、梁玉玲的银行存款55928元或者查封其相应价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产的期限为二年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张勇坚
二〇一四年二月八日
书记员 戚成晖
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执1039-1号
申请执行人胡浩松，男，住所地藤县，证件号码。
被执行人梧州新凯骅木业有限责任公司，住所地广西藤县太平镇。
法定代表人洪东方，总经理。
申请执行人胡浩松据本院作出的（2016）桂0422民初747号民事调解书，于2016年7月18日申请执行其与梧州新凯骅木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币1124.68元。本院于同日依法受理。终结执行本院作出的（2016）桂0422民初747号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申�执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0422民初747号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 蒙德彪
代理审判员 黄建锋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 潘 云
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0524民初198号
原告王双忠，男，1968年8月20日生，汉族，高中文化，住柏乡县，
被告华德元，男，出生年月不详，汉族，无锡市锡山华元纸业负责人，住无锡市。
原告王双忠与被告华德元为凭样品买卖纠纷一案，原告王双忠于2017年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告王双忠撤诉。
受理费280元，由原告负担。
审判员 史素云
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 存
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民管异初字第01220号
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号。
负责人窦玉红，行长。
被告符振华，男，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆安国汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心a8-3地块奥体车市内a2栋13-6。
法定代表人蔡世斌，总经理。
本院在审理（2015）江法民初字第10181号原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告重庆安国汽车销售有限公司、符振华借款合同纠纷一案过程中，被告重庆安国汽车销售有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其住所地在重庆市九龙坡区为由，认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷。法律规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告符振华签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，争议通过诉讼解决，由银行住所地人民法院管辖。该约定符合法律的规定，本院予以认可。原告的住所地在重庆市，故本院对本案具有管辖权。被告重庆安国汽车销售有限公司对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告重庆安国汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由重庆安国汽车销售有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李桂红
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡院娟
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初2269号
原告：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市博爱路72号。
负责人：丁义春，该分行行长。
委托诉讼代理人：高建川，江苏常联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亮，江苏常联律师事务所律师。
被告：常州市腾田液压机械有限公司，住所地常州经济开发区横山桥镇西柳塘村。
法定代表人：许一卫，该公司总经理。
被告：江苏兆峰晶精钢管有限公司，住所地常州经济开发区横山桥镇星辰村。
法定代表人：周兆平，该公司总经理。
被告：胡燕媛，女，汉族，1969年5月19日生，常州市人，住常州经济开发区。
被告：许一卫，男，汉族，1970年4月24日生，常州市人，住常州经济开发区。
原告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）诉被告常州市腾田液压机械有限公司（以下简称腾田公司）、江苏兆峰晶精钢管有限公司（以下简称兆峰公司）、胡燕媛、许一卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员杨庆艳适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告中信银行的申请，本院依法对被告腾田公司、兆峰公司、胡燕媛、许一卫名下的财产采取了保全措施。原告中信银行的委托代理人高建川、陈亮到庭参加诉讼。被告腾田公司、兆峰公司、胡燕媛、许一卫经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
原告起诉的基本事实：
1、承兑人：中信银行。
2、承兑申请人：腾田公司。
银行承兑汇票承兑协议编号：2015常银承字第01432号。
3、承兑垫款本金：200万元，已归还0元，剩余200万元。
4、利率：年利率18%。
5、欠息情况：起息日期为2016年3月28日，计算至2017年6月28日共计45万元。
6、实现债权的费用：律师费97800元。
7.1、保证人：兆峰公司。
保证合同编号：2015信常银最保字第00185号。
保证方式：连带责任保证。
保证期间：2015年6月16日起至2017年6月16日。
保证金额：3000万元。
保证范围：主合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等。
7.2、保证人：胡燕媛。
保证合同编号：2015信常银最保字第个00320号。
保证方式：连带责任保证。
保证期间：2015年6月16日起至2017年6月16日。
保证金额：3000万元。
保证范围：主合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等。
7.3、保证人：许一卫。
保证合同编号：2015信常银最保字第个00321号。
保证方式：连带责任保证。
保证期间：2015年6月16日起至2017年6月16日。
保证金额：3000万元。
保证范围：主合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等。
8、抵押人：腾田公司。
抵押合同编号：2015常最抵字第00137号。
抵押财产：常州市郑陆镇的厂房和集体土地使用权。
所有权证号：常房权证武字第××号、武集用（2012）第00177号。
抵押金额：2000万元。
抵押担保的范围：债务本金、利息、违约金、实现债权的费用等。
是否办理了登记手续：是。
抵押权证号或登记号：常房武他字第1200201号、武他项（2013）第770号。
特别约定：合同中约定了送达地址。
原告中信银行的诉讼请求为：1、腾田公司向其偿还借款本金200万元，支付自2016年3月29日至2017年6月28日期间的利息45万元，并支付自2017年6月29日起至实际付清之日止按年息18%计算的利息；2、腾田公司支付原告为实现债权支出的律师代理费97800元；3、若腾田公司履行不能则可就其抵押的房产和土地拍卖、变卖折价款项优先受偿；4、兆峰公司、胡燕媛、许一卫对藤田公司的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由腾田公司、兆峰公司、胡燕媛、许一卫负担。
被告腾田公司、兆峰公司、胡燕媛、许一卫未到庭参加诉讼且未做答辩。
对于原告中信银行起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，中信银行与腾田公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，与兆峰公司、胡燕媛、许一卫签订的《最高额保证合同》，与腾田公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。合同履行中，腾田公司未能按照约定归还承兑垫款本息，兆峰公司、胡燕媛、许一卫未能履行担保合同义务，其行为已违反合同约定，依法应承担相应的违约责任。中信银行要求腾田公司归还承兑垫款本息并支付律师代理费，要求连带责任担保人兆峰公司、胡燕媛、许一卫承担连带清偿责任，要求抵押担保人腾田公司承担抵押担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。腾田公司、兆峰公司、胡燕媛、许一卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市腾田液压机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行偿还承兑垫款本金2000000元以及利息450000元，并支付按合同约定利率计算自2017年6月29日起至实际付清之日止的利息。
二、常州市腾田液压机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行支付律师费97800元。
三、如常州市腾田液压机械有限公司到期未能履行上述第一、二项判决义务，则中信银行股份有限公司常州分行有权以常州市腾田液压机械有限公司设定抵押的位于常州市郑陆镇的房屋（房屋所有权证号：常房权证武字第××号）和集体土地使用权（土地使用权登记证号：武集用2012第00177号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、江苏兆峰晶精钢管有限公司、胡燕媛、许一卫对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担了保证责任后，有权向常州市腾田液压机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23583元，减半收取11791.5元，保全费5000元，合计16791.5元，由常州市腾田液压机械有限公司、江苏兆峰晶精钢管有限公司、胡燕媛、许一卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨庆艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 季 艳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2865号
原告：李春明。
被告：山东科润生物化工有限公司。住所地：寿光市经济开发区兴源西路北首巨能热电以西。
法定代表人：王永生，董事长。
委托代理人：孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。
原告李春明诉被告山东科润生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员韩希成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春明、被告的委托代理人孟宪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春明诉称：被告一直从原告处购买煤，后经双方结算，被告至今尚欠原告货款268079.1元。该款经原告多次催要，被告拒不支付。请求依法判令被告支付原告货款268079.1元。
被告山东科润生物化工有限公司辩称：被告应提供相应证据支持自己的主张，证据有瑕疵我方将不承担责任�
经审理查明：被告曾多次向原告购买煤，至2015年7月份，被告尚欠原告货款268079.1元。上述欠款经原告催要，被告至今未付。
以上事实，有原告提交的被告盖章的明细账及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。原告持被告盖章的欠款明细账要求其支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告虽有异议，但未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告山东科润生物化工有限公司支付原告李春明煤款268079.1元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5321元，减半收取2661元，保全费1870元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩希成
二〇一五年十一月九日
书记员 袁田田
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2865号
原告：李春明，寿光市圣城街道九巷村106号，村民。
被告：山东科润生物化工有限公司。地址：寿光市兴源西路北首巨能热电以西。
法定代表人：王永生
本院在审理原告李春明诉被告山东科润生物化工有限公司买卖纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款270000元或查封其同等价值的财产，原告以现金20000元及房产（寿房权证寿光私字第××号）提供担保。
本院认为：原告的保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告山东科润生物化工有限公司银行账户存款270000元或查封其等值财产（详见清单）。
二，冻结原告李春明房产（寿房权证寿光私字第××号）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李树光
二〇一五年六月二十九日
书记员 袁田田
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）寿商初字第2865号 原告：李春明，男，1967年7月16日生，汉族，寿光市，村民。 被告：山东科润生物化工有限公司。地址：寿光市兴源西路北首巨能热电以西。 法定代表人：王永生 本院在审理原告李春明诉被告山东科润生物化工有限公司买卖纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款270000元或查封其同等价值的财产，原告以现金20000元及房产（寿房权证寿光私字第××号）提供担保。 本院认为：原告的保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告山东科润生物化工有限公司银行账户存款270000元或查封其等值财产（详见清单）。 二，冻结原告李春明房产（寿房权证寿光私字第××号） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇一五年六月二十九日 书记员  袁田田
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1023财保176号
申请人:李怀峰，男，1951年3月14日出生，河北省固安县柳泉镇李东内村人，现住。
被申请人:李建平，男，1970年12月24日出生，汉族，山西省左云县云兴镇东西巷街西巷100号人，现拘押于永清县看守所。
申请人李怀峰与被申请人李建平发生交通事故。申请人李怀峰于2016年8月15日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人李建平驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、晋BAX**挂号“北宇达”牌重型仓栅式半挂车一辆，并提供部分现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押申请人李建平驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、晋BAX**挂号“北宇达”牌重型仓栅式半挂车一辆于永清县公安交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 蓓
二〇一六年八月十二日
书记员 安翠娟
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1283号
申请执行人：李刚。
被执行人：姚虎、沙丽。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人姚虎、沙丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第2630号
原告上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人吴永旭，董事长。
委托代理人王增芳。
被告临沂市文化广电新闻出版局，住所地临沂市北城新区天元商务大厦426室。
本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告临沂市文化广电新闻出版局买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费1117元减半收取558.5元，由原告负担。
审 判 长 路东昌
人民陪审员 蒋效银
人民陪审员 刘文平
二〇一四年十二月九日
书 记 员 庄 丽
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛栖民确字第0002号
申请人梅修涛，农民。
委托代理人任贵松。
申请人秦苏光，居民。
申请人梅修涛、秦苏光因追索劳动报酬纠纷向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员刘淑云独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人梅修涛、秦苏光因追索劳动报酬纠纷经沛县人民调解委员会调解，于2014年12月23日达成调解协议，调解协议内容如下：
被告秦苏光自愿于2015年3月30日之前一次性支付原告梅修涛工资款4436元。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认上述调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
代理审判员 刘淑云
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李慧君
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第2076号
原告余腾，男，1992年5月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告欧雅珠，女，1970年4月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告余腾与被告欧雅珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，由审判员郑季胜适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告余腾到庭参加诉讼，被告欧雅珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余腾诉称：被告欧雅珠系原告妻子的姑姑。2012年6月，被告以经营生意缺乏资金为由向原告借款20000元，借款时双方没有约定借款利息及还款期限。2012年7月，被告又以经营生意缺乏资金为由向原告的�子借款26700元，借款时口头约定两笔借款两个月后还款，但被告未按约还款。2013年12月，因原告向被告催讨上述两笔借款，被告即以向原告借款的名义出具了一张借条，由于具体的借款时间记不清楚，故借款时间就写成2012年8月。上述两笔借款都是现金支付给被告，借条的内容及签名均由被告书写。因被告拖欠上述借款分文未还，请求依法判令被告偿还借款46700元。
被告欧雅珠未作答辩。
经审理查明，被告欧雅珠系原告妻子的姑姑。2012年6-7月间，被告以经营生意缺乏资金为由二次向原告及其妻子借款合计46700元。借款后经原告催讨，被告出具一份借条交原告收存，借条上借款时间写为2012年8月。因被告拖欠上述借款至今未还，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款46700元。
以上查明事实所依据的主要证据有原告余腾向本院提供如下证据：1、原告的居民身�证及被告的户籍回执函各一份，以证明原、被告主体身份情况；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。对原告提供的证据，被告欧雅珠经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故本院对原告所提供的上述证据的证明力予以确认。综合上述证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告余腾向本院提供了被告欧雅珠出具的借条，主张被告具条向其借款46700元，并据此要求判令被告欧雅珠偿还借款46700元，而被告欧雅珠既未进行答辩也未向本院提供证据予以反驳，可视为放弃其诉讼权利，本院可依据原告的陈述及举证情况确认上述债务存在的事实，被告欧雅珠应当偿还原告余腾借款。被告欧雅珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧雅珠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余腾借款46700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费967.5元，减半收取为483.75元，由被告欧雅珠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑季胜
二〇一四年六月十三日
书记员 林显东
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人�间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第01308号
申请执行人唐山信德锅炉集团有限公司，住所地：唐山市唐山路北区缸窑路103号。
法定代表人王小越，该公司董事长。
被执行人江苏长丰造纸有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷镇东路。
法定代表人朱建农，该公司董事长。
申请执行人唐山信德锅炉集团有限公司与江苏长丰造纸有限公司定做合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出（2014）丹商初字第1273号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告江苏长丰造纸有限公司与本判决生效后十日内给付尚欠原告唐山信德锅炉集团有限公司价款493695.79元，承担违约金267226.79元，合计760922.58元。二、案件受理费减半收取5705元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款、车辆登记信息，房产已被多家法院查封，本案不具备处置条件。现被执行人已经歇业且债务较多暂无其他可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人调查，未发现其名下银行存款、车辆登记信息。房产已被多家法院查封，本案不具备处置条件，现被执行人已经歇业且债务较多暂无其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹商初字第1273号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年九月十日
书记员 钱云峰
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初501号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：周立梅，该公司员工。
被告：马传新，农民。
被告：马传颍，农民。
被告：马传伟，农民。
本院在审理原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告马传新、马传颍、马传伟为金融借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审 判 长 蒋 晓
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 蔡庆宏
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初501号原告：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：周立梅，该公司员工。被告：马传新，男，1964年3月16日出生，汉族，农民。被告：马传颍，男，1963年3月27日出生，汉族，农民。被告：马传伟，男，1970年4月7日出生，汉族，农民。原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告马传新、马传颍、马传伟为金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告颍上农村商业银行股份有限公司委托代理人周立梅到庭参加诉讼。被告马传新、马传颍、马传伟经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农村商业银行股份有限公司诉称，2013年11月30日，被告马传新向原告借款本金60000元，2015年11月30日到期，约定月利息10.7625‰，被告马传颍、马传伟为该笔借款提供连带保证责任担保。借款到期后，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求判令被告偿还本金及利息、超期罚息，并承担本案的诉讼费用。被告马传新、马传颍、马传伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明：原告颍上农村商业银行股份有限公司前身为颍上县农村信用合作联社，于2014年10月21日更名，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务。被告马传新于2013年11月30日与颍上县农村信用合作联社下属的乡镇信用社签订借款合同，在该处借款60000元，该借款于2015年11月30日到期，借款合同约定为月息10.7625‰，逾期还款，原告颍上农村商业银行股份有限公司有权按照约定利率的50%计算罚息，被告马传颍、马传伟与颍上县农村信用合作联社乡镇信用社签订保证合同，为被告马传新该笔借款及利息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。合同签订后，颍上县农村信用合作联社乡镇信用社如约向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，原告多次向被告催要无果，后原告向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款60000元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实由以下有效证据予以证明：1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、借款合同及借据，证明被告向原告借款事实；3、保证合同，证明被告保证的事实；4、颍上县乡镇人民政府证明一份，证明原告每年多次催要贷款。本院认为，颍上县农村信用合作联社于2014年10月21日依法更名为颍上农村商业银行股份有限公司，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务，因此，颍上农村商业银行股份有限公司为本案适格原告。本案三被告与颍上县农村信用合作联社乡镇信用社签订的借款合同、保证合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。被告在借款到期后未按合同约定偿还全部借款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告马传新偿还借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告马传颍、马传伟自愿为被告马传新该笔借款及利息提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。被告马传颍、马传伟承担保证责任后，有权向被告马传新进行追偿。被告马传新、马传颍、马传伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马传新于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元及利息（利息按照月利率10.7625‰计算，自2013年11月30日起至本案履行完毕时止；罚息按照约定利率的50%计算，从2015年11月30日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；二、被告马传颍、被告马传伟对上述责任承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马传新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 蒋 晓人民陪审员 王 娟人民陪审员 张 敏二〇一六年五月十八日书 记 员 蔡庆宏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执831号
申请执行人延边宏达建筑机械设备有限公司，住所地吉林省延吉市。
法定代表人：薛永凯，总经理。
委托代理人：梁吉祥，职员。
被执行人延边众星建筑有限公司，住所地吉林省延吉市。
法定代表人：权光洙，总经理。
申请执行人延边宏达建筑机械设备有限公司与被执行人延边众星建筑有限公司之间租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初4549号民事判决书，于2017年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2017年05月19日向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被告延边众星建筑有限公司支付原告延边宏达建筑机械设备有限公司塔机进出场费用，租赁费、标准节租赁费82195元和违约金30000元；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费927.50元，鉴定费4000元，由被告负担，申请执行费1657元。），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆及其它财产可供执行。本院于2017年7月24日依照申请执行人申请，将被执行人延边众星建筑有限公司纳入失信人名单。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初4549号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金龙虎
执行员 崔永勋
执行员 李 俊 霖
二〇一七年七月二十四日
书记员 咸 永 杰
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执168号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人李向富，男，1959年1月29日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，伊通满族自治县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）伊靠民初字第37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人却未按判决履行法律义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李向富借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 磊
二〇一六年八月十五日
书记员 徐丹琦
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2318号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）2088号。
受理日期：2015年12月2日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员施端哲。
被告人：蔡某某，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年11月6日2时许，被告人蔡某某酒后无证驾驶闽CK06**小汽车至石狮市子芳路与东港路交叉路口路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人蔡某某血液中检出乙醇浓度为268.11mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某在血液中酒精含量为268.11mg／100ml的状态下无证驾驶机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月11日起至2016年3月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一五年十二月十一日
书记员 蔡燕瑜
录入员张家玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
执 行 裁 定 书
（2015）新兵执字第00007-1号
申请执行人龙军，男，汉族，1971年2月22日出生，奎屯融昌投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被执行人鄯善东鲲铸造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县。
法定代表人杨立鲲，该公司董事长。
龙军与鄯善东鲲铸造有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出的（2014）新兵民二初字第00005号民事判决书已发生法律效力。龙军于2015年6月16日向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规�，裁定如下：
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出的（2014）新兵民二初字第00005号民事判决书指定新疆生产建设兵团第七师中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 新 斌
代理审判员 孙 海 军
代理审判员 米合巴努尔·阿不都
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杜 晓 丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初703号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人蔡荣，女，1986年10月28日生于贵州省毕节市，彝族，无业，高中文化，户籍地贵州省毕节市黔西县，现住贵阳市云岩区。2016年5月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年7月24日刑满释放。2017年3月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人蔡荣犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人蔡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月1日20时许，被告人蔡荣在贵阳市南明区解放西路天豪嘉禾酒店门口处，贩卖0.2克毒品麻古给邓某某时被当场抓获，并当场查获毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴的0.2克毒品系甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关以被告人蔡荣犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑十至一年六个月,并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人蔡荣对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人蔡荣的供述和辩解及户籍证明，受案登记表及立案决定书、扣押物品清单、毒品扣押及称量记录、毒品收据及检验报告、刑事判决书等书证，毒品鉴定意见,证人证言，抓获经过，其他相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡荣妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人蔡荣犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系毒品再犯及累犯，应当从重处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、随案移送作案工具VIVO直板手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 健
二〇一七年五月十六日
书记员 魏玉霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初194号
原告李红福，男，汉族，1968年3月出生。
被告王合斌，男，汉族，1969年12月出生。
被告宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区周原镇第二村。
法定代表人王道魁，该公司执行董事。
本院在审理原告李红福与被告王合斌、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李红福于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红福的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李红福撤回起诉。
案件受理费1170元，减半收取585元，由原告李红福承担。
审判员 刘鸣
二〇一六年二月十九日
书记员 李辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1202行审495号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人史万超，该大队大队长。
委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人李伟伟，男，1992年6月2日生，汉族。
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年10月19日作出的编号为4112331100007104号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对李伟伟罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人东城分局巡防大队于2016年10月19日作出的编号为4112331100007104号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100007104号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1202行审495号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人李伟伟，男，1992年6月2日生，汉族。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年10月19日作出的编号为4112331100007104号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对李伟伟罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人东城分局巡防大队于2016年10月19日作出的编号为4112331100007104号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100007104号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一七年十二月十二日书 记 员  肖 伟
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0205执89-2号
被执行人李儒孝，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205刑初13号刑事判决书，依法向被执行人李儒孝发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，但被执行人逾期拒不缴纳。本院遂对被执行人李儒孝的银行存款、车辆、房产、工商登记股权、证券等财产线索进行了调查，未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0205刑初13号刑事判决书中罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 剑
审判员 孔 扬
审判员 陆春生
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2299号
罪犯马忠良，男，东乡族，1982年6月7日出生，甘肃省东乡县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2002年11月4日作出（2002）乌中刑初字第179号刑事判决，认定马忠良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年、2010年、2014年三次裁定减刑六年八个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日2017年8月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年6月1日提出对罪犯马忠良的假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马忠良在服刑改造期间，先后一次被评为监狱局级劳动改造积极分子，三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次记功奖励，四次季度表扬奖励，二次计分考核表扬奖励。确有悔改表现，现提请对该犯假释。
经审理查明，罪犯马忠良在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2013年被评为监狱局级劳动改造积极分子一次，2013年下半年、2014年上、下半年被评为监狱劳动改造积极分子三次，并于2013年1季度获记功奖励一次，2013年3、4季度，2014年1、2季度获表扬奖励四次，2014年7月、10月获计分考核表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马忠良在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但本院于2014年1月17日裁定对其减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年，现刑法执行机关又提请对其假释，间隔期不够，故对罪犯马忠良不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马忠良不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿 曼 古 丽
人民陪审员 胡国强二○一五年七月八日
书 记 员 李 浩
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第04638号
原告：常平，男，1954年2月17日出生，汉族。
委托代理人：李云，陕西法智律师事务所律师。
被告：马宏文，男，1974年7月9日出生，回族。
委托代理人：李琦，男。
被告：西安市体育工作队（西安市体育运动学校），住所地：西安市碑林区伞塔路89号。
法定代表人：张学峰，副校长。
委托代理人：王东，男，该校法律顾问。
原告常平与被告马宏文、西安市体育工作队（西安市体育运动学校）侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告常平委托代理人李云和被告马宏文及其委托代理人李琦、被告西安市体育工作队委托代理人王东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常平诉称，其居住在被告马宏文楼下，两人居住房屋都是被告西安市体育工作队管理范围内的房屋。2014年10月26日凌晨，因被告马宏文家中太阳能热水器阀门未关闭而漏水，导致其家中被水浸泡，装修全毁，电器进水漏电。当晚，被告家中无人，其随即到被告西安市体育工作队，让工作人员将水阀关闭。被告西安市体育工作队查看漏水现场，发现电线已发出焦糊味，且有的电器发出火星，强行关闭其家中的电闸，并让其先在外租房居住。被告西安市体育工作队规定，不允许擅自安装太阳能热水器。但被告马宏文安装太阳能热水器时，被告西安市体育工作队未尽到管理义务导致被告马宏文安装了太阳能热水器。被告西安市体育工作队怕漏电引发火灾，当即将家中全部断电至今。其无奈只能在外居住。事发后其与被告多次协商未果。现请求：1、二被告共同赔偿其租金损失13860元（直至修复完毕能重新入住止）；2、请求二被告共同赔偿其修复费用11865.30元；3、诉讼费由二被告承担。
被告马宏文辩称，其在原告楼上居住。因其屋内热水器阀门未关紧造成水流，事发时其不在家，物业部门发现漏水后即关掉阀门。原告房屋损失并没有原告所述那么严重。事发后其同意按照实际损失为原告维修，但原告不愿意，并要求其赔偿在外租房的半年房租，双方协商未果。现其同意支付原告房屋修复费用及合理修复房屋期间的房租损失。
被告西安市体育工作队辩称，本案涉及的房屋是房改房且已办理了房屋所有权证。学校未出台关于禁止安装太阳能的文件。2014年10月26日半夜，原告告知房屋漏水要求其关闭总闸，其立即关闭水阀。次日其派人查看现场，发现电路有水，随即断电以保证安全，随后很快就恢复了水电的正常使用。原告房屋漏水的损害不是其造成的，其没有过错，不应承担任何责任。请求驳回原告对其的诉讼。
经审理查明，原告居住在西安市碑林区伞塔路6号3幢3单元房屋，被告与原告系上下楼关系。2014年10月26日被告马宏文因未关闭家中热水器阀门导致水流外泄，导致原告居住房屋损坏。双方协商未果诉至法院。审理中，原告申请对该房屋修复费用和房屋月租金价值进行评估，被告申请对该房屋修复时间进行评估，本院通过西安市中级人民法院委托陕西信远建筑工程司法鉴定所对房屋修复费用、修复时间进行评估，鉴定意见为：（一）、涉案房屋修复费用估算为：壹万壹仟捌佰陆拾伍元叁角（￥11865.3元）；（二）根据修复工程量及施工工序，所需修复时间为20天。同时西安市中级人民法院委托西安建华资产评估有限责任公司对该房屋月租金价值进行评估，鉴定意见为：涉案房屋月租金市场价值为1540元。
以上事实，有评估报告及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告系上下楼邻居，因被告马宏文未关闭家中热水器阀门致使水流外泄，导致原告居住房屋受损，被告马宏文应对原告房屋的损害后果承担赔偿责任。原告受损房屋修复费用经鉴定部门鉴定为11865.30元，故对原告要求被告赔偿其房屋修复费用11865.30元，本院予以支持。根据本案实际情况，结合鉴定意见，原告租金损失为6930元，本院予以支持。被告体育工作队非原告房屋受损的直接侵权人，原告请求被告体育工作队承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告马宏文支付原告常平房屋修复费用11865.30元；
二、本判决生效之日起十日内，被告马宏文支付原告常平租金损失6930元；
三、驳回原告常平对被告西安市体育工作队（西安市体育运动学校）的起诉。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9943元（鉴定费9500元），由原告常平负担200元，被告马宏文9743元（此款原告常平已预付，被告马宏文在支付上述款项时一并支付原告常平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘炜曦
审 判 员 焦颖茹
人民陪审员 千 楠
二〇一五年十月八日
书 记 员 鱼智侠
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初6033号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：王涛，男，1979年9月24日生，汉族，农民。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周洪梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00860号
原告：王西坤，男，1971年6月24日出生，汉族。
被告：王西亭，男，汉族，1975年11月3日出生。
原告王西坤诉被告王西亭民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由代理审判员张昕艳适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告王西坤到庭参加诉讼，被告王西亭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王西坤诉称：2011年11月29日，被告因承包工地向原告借款7万元，并出具借条一份，约定2013年年底还清。到期后，被告未能偿还借款。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款7万元及逾期履行利息。
被告王西亭未答辩。
经审理查明，2011年11月29日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份，借条内容为：今借王西坤现柒万元整（70000元），王西亭，2011年11月29日，保证2013年底还清。借款到期后，被告未返还借款。为此，原告诉至来院。庭审中，原告请求利息自起诉之日起计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元事实清楚，有被告出具的借条为证，故对原告要求被告返还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定支付利息，应当视为不支付利息。原告请求被告从起诉之日起支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王西亭于本判决生效后十日内返还原告王西坤借款本金7万元及支付利息（自2014年1月8日起至本判决指定的还款之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告王西亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张昕艳
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张淑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3982号
申请执行人李洪友，农民。
被执行人刘海瑞，农民。
本院在执行申请执行人李洪友与被执行人刘海瑞买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第1356号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 贾立冬
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第645号
原告李某。
委托代理人李新山，河北曲周振远律师事务所律师。
被告朱某甲。
原告李某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，由审判员徐新东担任审判长，与审判员田红志、郝学义组成合议庭，书记员张晓威担任法庭记录，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李新山到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年农历腊月11日举行结婚仪式并开始共同生活。由于原、被告婚前接触较少，双方在未能充分了解的情况下仓促结婚，婚后发现双方性格不合，生活中又缺乏共同语言，经常因为家务琐事发生纠纷。特别是被告对家庭不负责任，对原告及其女儿不闻不问，不尽家庭义务。于2011年农历3月份，外出打工后至今对家庭及子女不管不问，一直没有回家，双方分居至今。原告曾于2011年7月26日起诉离婚，后撤诉，但被告至今仍外出不归。故双方夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女儿朱某乙由原告抚养。
被告朱某甲未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年农历腊月11日举行结婚仪式并开始共同生活。婚后于××××年××月××日生育女儿朱某乙。现随原告生活。2011年3月因家务琐事双方发生争执，原被告分居生活至今。原告曾于2011年7月26日起诉离婚，后撤诉，期后双方仍未和好分居生活，后原告诉至本院要求与被告离婚，并要求抚养子女。
以上事实有原被告结婚证明，原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未注重建立夫妻感情，常因家务琐事发生争执，且双方分居生活已长达3年时间，已导致夫妻感情破裂。故依法应准予原被告离婚。另原被告婚后所生女，现均随原告生活。仍应随原告生活为宜。原告自愿要求放弃婚前个人财产，并要求承担子女抚育费，是其对自己民事权利的处分，应予支持。被告朱某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理本案。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某甲离婚。
二、原、被告所生女朱少楠，由原告李某抚育，抚养费由原告李某自行负担。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐新东
审 判 员 田红志
人民陪审员 孙好忠
二〇一三年八月五日
书 记 员 刘园园
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1112号
申请执行人：焦解放
被执行人：张玲
本院受理的焦解放与张玲买卖合同纠纷执行一案，被执行人张玲应按判决书给付申请执行人焦解放所欠水产货款7904元，并负担案件受理费125元、执行费50元。在执行过程中，被执行人已执行案款7904元、案件受理费125元、执行费50元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第6341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金卫平
二〇一六年七月四日
书记员 叶玉柱
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第03384号
上诉人（原审原告）昆山市建筑安装工程有限公司。
法定代表人高雁峰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）德新建筑装璜材料（昆山）有限公司。
法定代表人吴炳洲，该公司总经理。
上诉人昆山市建筑安装工程有限公司因与被上诉人德新建筑装璜材料（昆山）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第1247号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。经原审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按昆山市建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 周 红
代理审判员 黄学辉
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄 婷
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0724刑初64号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人曹保，男，1981年11月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体户，住江苏省沭阳县。曾因寻衅滋事，于2001年8月15日被沭阳县公安局行政拘留十日；又因寻衅滋事，于2001年12月5日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因赌博，于2006年12月18日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月30日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人曹保犯开设赌场罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人曹保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月下旬，被告人曹保同王某1（另案处理）在本县柴米河水域的船内，每天聚集数十人，以“出小宝”方式进行赌博，抽头渔利人民币达二万余元，被告人曹保从中非法获利人民币1800元。
另查明，被告人曹保退出违法所得人民币6200元。
上述事实，被告人曹保在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、宋某、吴某、李某、汤某、杨某、王某3、穆某、高某、崔某、嵇某等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押清单、电话通话记录、赌博现场照片、户籍信息，江苏省宿迁市劳动教养管理委员会宿劳教委决字［2001］第479号教养决定书，沭阳县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹保伙同他人以营利为目的，开设赌场，抽头渔利达人民币二万余元，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人曹保犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹保归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人曹保有劣迹，可以酌情从重处罚。为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年9月29日止。）
二、被告人曹保退出的违法所得人民币6200元予以追缴,上缴国库，余款人民币13800元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一八年三月十四日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民二初字第00783号
原告：程光龙，男，1977年9月5日出生，汉族，经商，户籍地安徽省含山县，现含山县仙踪镇仙踪地税局对面沿城招待所。
委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：蒋凯，男，1987年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省含山县。
委托代理人：蒋业文。
原告程光龙诉被告蒋凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后依法适用简易程序，由审判员成正林独任审判，并于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告程光龙及其委托代理人周能友、被告蒋凯的委托代理人蒋业文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程光龙诉称：被告蒋凯因做生意资金周转需要陆续向原告程光龙借款350000元，并于2014年7月1日向原告出具一张总借条，约定再周转一个星期，如到期还不清，就按三分计算利息。但超过还款期限，原告多次向被告索要借款本息，被告总是借口暂时没钱拒绝归还。原告为维护其合法权益诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告归还原告借款本金350000元和利息31500元（自2014年7月8日至2014年10月8日的利息为31500元，2014年10月9日至实际还款之日的利息按每日350元计算），合计381500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
蒋凯辩称：蒋凯向程光龙陆续借款260000元左右，利息已经付清了。后期程光龙了解到蒋凯没有钱，就上门催要，并说如果一个星期能将26万元还清，就还26万元，如果还不清就要还350000元。因此出具了一张35万元的借条。利息是一万元每天200元左右。被告借钱是赌钱输了，没有钱还。原告陈述没有充分理由不能成立。
经审理查明：被告蒋凯因资金周转需要，分五次向原告程光龙借款50000元、60000元、70000元、80000元、90000元，共计借款350000元。蒋凯于2014年7月7日向程光龙出具一份总借条，该借条载明“借款单今借到程光龙人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写：350000元），借款期限自2014年7月1日起2014年7月7日止。备注：如还不清按三分利息计算借款人：蒋凯电话：188××××2313身份证：××2014年7月日”。其后，被告并没有按期偿还借款本息。
上述事实，由当事人陈述、借款单壹份以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。程光龙与蒋凯之间的债权、债务关系明确、合法。借款后被告蒋凯没有按照约定的期限偿还借款，故原告请求被告偿还借款350000元的诉讼请求，应予以支持。原告主张自2014年7月8日开始按月息30‰计息至实际还款之日，经查月利率30‰已超过了银行同期贷款基准利率的四倍，超出了法律规定的范围，超出部分不予保护，故应按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，对超出部分依法应不予支持。原告诉请给付利息的期间，自2014年7月8日起至实际给付之日止，符合法律规定，应一并予以支持。被告蒋凯提供的证据的真实性及与本案的关联性无法确认，故不能证明其观点。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒋凯应自本判决生效之日起十日内偿还原告程光龙借款本金人民币350000元及利息（以350000元为基数，自2014年7月8日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日）。
二、驳回原告程光龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7023元，适用简易程序减半收取3512元，原告程光龙负担312元，被告蒋凯负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 成正林
二〇一四年十一月十八日
书记员 徐晨炜
附件：本判决所援引的法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00255号
罪犯赵XX。
陕西省靖边县人民法院于2011年5月9日作出（2011）靖刑初字第70号刑事判决，以被告人赵XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（刑期自2010年11月4日起至2025年11月3日止）。该犯于2013年10月8日被陕西省榆林市中级人民法院裁定减刑一年，刑期执行至2024年11月3日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵XX在服刑期间，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，并且能够深刻认识到毒品犯罪的危害性，态度端正，踏实改造，积极靠拢政府；遵守法律法规及监规纪律，一言一行均能依照《服刑人员行为规范》为标准严格要求自己；自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听课，按时完成作业，成绩优良；在监区劳动生产中，该犯在缝纫工岗位，能够刻苦钻研缝纫工技术，不怕苦、不怕累、踏实肯干，能努力完成劳动任务，获得了监区干警的一致肯定。该犯自2013年7月至2014年12月，计分考核累计得1413.2分，折合“积极”十四个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵XX在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动带其交纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯赵XX减刑一年（刑期执行至2023年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯中彦
审判员 马榆平
审判员 高慧云
二〇一五年五月十二日
书记员 韩连梅
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初1068号
原告：刘亚芬，女，1973年8月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：沈善峰，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：王清宇，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告刘亚芬与被告沈善峰、王清宇土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚芬，被告沈善峰、王清宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还土地5.65亩；2、要求被告给付2017—2020年四年土地承包费7910.00元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告刘亚芬与被告沈善峰原系夫妻关系，1998年第二轮土地承包时，原告在兴农镇进化村9组分得土地5.65亩，与被告沈善峰已故父亲沈维业分到一个土地台账上，原告刘亚芬与被告沈善峰于2006年2月16日经法院调解离婚，2015年11月16日，被告沈善峰将原告应分得的5.65亩土地以每亩350.00元的价格转包给了被告王清宇，王清宇将四年承包费7910.00元交给了被告沈善峰。经原告多次索要，被告拒不返还土地及承包费。故诉至法院，要求被告返还5.65亩土地，并给付2017年至2020年的土地承包费7910.00元，自2021年起由原告负责耕种。
被告沈善峰承认原告所主张的事实，如果本案诉争土地是原告应分得的，即同意原告的诉讼请求。
被告王清宇承认在被告沈善峰处承包土地属实，并且已经将承包费交给了沈善峰。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘亚芬提交兴农镇进化村民委员会介绍信两份，证实其在该村分得土地5.65亩；原告提交民事调解书一份，证实原告刘亚芬与被告沈善峰原系夫妻关系；被告王清宇提交土地承包合同一份，证实二被告之间于2015年11月16日签订了土地承包合同，且被告王清宇已经将土地承包款交给了被告沈善峰。原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院依法对上述证据予以确认，并在卷佐证。
本院认为，公民合法取得的土地承包经营权，依法享有占有、使用、收益的权利。本案中，原告刘亚芬合法取得了村集体的土地承包经营权，对该土地享有的权利受到法律保护。被告沈善峰认为其与原告刘亚芬是1999年结婚，不应该分得土地，经庭审查明，原告刘亚芬与被告沈善峰系1995年未经登记同居生活，1999年4月28日补办登记手续，另原告提交的证据已经证实，原告在兴农镇进化村分得土地5.65亩，被告沈善峰占有原告经营的土地，其行为构成侵权，应停止其侵权行为，原告刘亚芬对二被告签订的土地承包合同予以认可，只要求被告返还土地承包费，未要求解除合同，故对原告要求被告沈善峰返还土地并给付承包费的诉讼请求应予支持，对原告要求被告王清宇承担责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告沈善峰返还原告刘亚芬位于兴农镇九组土地5.65亩,自2021年起由原告刘亚芬负责耕种；
二、被告沈善峰给付原告刘亚芬2017年至2020年的土地承包费7910.00元；
三、驳回原告刘亚芬的其他诉讼请求。
上述一、二项给付，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈善峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘铁生
二〇一八年五月二十八日
书记员 王永库
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初3032号
原告：山东鑫佳选煤设备有限公司，住所地：滕州市经济开发区恒源北路28号。
法定代表人：党同斌，职务：董事长。
委托诉讼代理人：朱述泉、刘廷，山东五蕴律师事务所律师。
被告：赤峰市建昌营煤业有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市元宝山区元宝山镇。
法定代表人：姜海利，经理。
原告山东鑫佳选煤设备有限公司与被告赤峰市建昌营煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告山东鑫佳选煤设备有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东鑫佳选煤设备有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东鑫佳选煤设备有限公司撤诉。
案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告山东鑫佳选煤设备有限公司负担。
审判员 石 强
二〇一七年九月二十九日
书记员 龙华周
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第176号
原告高鹏，男，汉族，1967年10月10日生。
被告吕宇年，男，汉族，1967年6月6日生。
本院在审理原告高鹏与被告吕宇年买卖合同纠纷一案中，原告高鹏于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高鹏撤回起诉。
案件受理费2569元，减半收取1284.50元，由原告高鹏承担。
审判员 赵 琰
二〇一五年三月十八日
书记员 李晓武
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中民执字第57号
申请执行人：陈兴博，男，1988年11月16日生，满族，住所地吉林市丰满区。
被执行人：吉林市鸿麟食品有限责任公司，住所地蛟河市天北镇。
法定代表人：任伟，经理。
被执行人：任伟，男，1979年6月16日生，汉族，住所地蛟河市天北镇。
申请执行人陈兴博与被执行人吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年10月22日作出（2014）吉中民一初字第96号民事调解书，主文为：一、被告吉林市鸿麟食品有限责任公司于本调解书生效之日起7日内偿还原告陈兴博借款本金1200万元，并支付利息（以1200万元为基数，自2013年5月23日起至借款本息付清之日止，按月息2%计算）；二、被告任伟对上述款项承担连带给付责任；三、诉讼费118280元减半收取即59140元，由被告吉林市鸿麟食品有限责任公司负担。本调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
此案进入执行程序后，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人向本院出具书面申请，请求终结本次执行。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吉中民一初字第96号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 孟 浩
审 判 员 刘天舒
二〇一六年九月十九日
代理书记员 陈 雪
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初1699号
原告康某某，女，汉族。
被告丁某某，男，汉族。
原告康某某与被告丁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁贵兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某某、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，我与被告经人介绍,于2015年3月11日按习俗举行结婚仪式后同居生活。2016年5月31日我生育一女孩（未取名）。孩子出生三天时，因被告母亲骂我，我回娘家坐月子，自此双方解除同居关系。现请求所生女孩归我抚养，同时放弃向被告主张孩子抚养费。
被告丁某某辩称，原告所说举行婚礼的时间、孩子情况均属实。现在原告要求孩子由其抚养，我不同意。理由如下：1、原告没有工作，没有固定的经济收入；2、原告脾气不好，对孩子的成长不利。因此，孩子我坚决要求抚养，也不向原告主张孩子抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2015年3月11日举行结婚仪式同居生活。双方一直未办理结婚登记。2016年5月31日原告生一女孩（尚未取名）。孩子出生三日后，双方因生活琐事发生争执，原告回娘家居住，孩子由被告及其父母抚育。自此双方解除同居关系。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件等证据证实。
本院在审理过程中，经依法进行调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，原、被告自愿解除同居关系后，对非婚生女孩（未取名）都有抚养教育的权利和义务。本案原、被告均要求孩子随其生活，且双方抚养子女的条件基本相同，但考虑孩子尚在哺乳期内，应由原告抚养为宜。另原告在庭审中明确表示放弃向被告主张孩子抚养费，系其真实意思表示，本院予以尊重。故原告自行抚养孩子的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
原、被告同居后所生女孩（未取名）由原告康某某抚养自行抚养。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 祁贵兴
二〇一六年七月四日
书记员 林春芳
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆西执字第127号
申请执行人庆阳恒隆商贸有限公司。
法定代表人贾宁。
委托代理人张珊。
被执行人鄢玉婷。
本院在执行申请执行人庆阳恒隆商贸有限公司与被执行人鄢玉婷房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院（2014）庆西民初字第1471号民事判决书：被告鄢玉婷支付原告庆阳恒隆商贸有限公司2014年度（2013年11月2日至2014年10月31日）租金112320元。案件受理费2547元，由被告鄢玉婷负担。
执行中，经本院多次执行，被执行人鄢玉婷履行现金5000元。下余款项被执行人鄢玉婷与申请执行人庆阳恒隆商贸有限公司于2015年10月8日达成执行和解协议：被执行人鄢玉婷自2015年10月起每月30日之前给付申请执行人庆阳恒隆商贸有限公司房屋租赁费5000元直至所欠款项全部履行完毕。现执行和解协议正在履行中，经征求申请执行人庆阳恒隆商贸有限公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。若被执行人鄢玉婷未按执行和解协议履行，申请执行人庆阳恒隆商贸有限公司可向本院申请恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆西执字第127号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一五年十月八日
书记员 尚 斌
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00257号
原告王某某。
委托代理人肖某某，潜江市广华法律服务所法律工作者。
被告何某某。
原告王某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成由审判员徐敏担任审判长，审判员刘祖巨、人民陪审员彭先炳参加的合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人肖某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原�被告于1992年上半年经人介绍相识，同年12月27日按当地习俗举行婚礼共同生活，1994年4月15日补办结婚登记。1995年7月10日生育长女王思凡，1999年5月12日生育长子王某甲。婚后，原、被告因性格不合，交流较少，时常为家庭琐事吵闹。2005年初，原、被告开始分居生活，期间互不往来，导致夫妻感情破裂。原告曾于2012年2月15日向潜江市人民法院提起离婚诉讼，法院于同年6月22日，判决不准予原告与被告离婚。被告在参加完诉讼后即又外出，至今下落不明，双方根本没机会修补和改善夫妻关系。为此，原告再次提起诉讼，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女王思凡、婚生子王某甲由原告抚养。
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份；
证据二、三：原、被告及其婚生子女的常住人口登记卡�印件各1份，证明原、被告及其婚生子女各自的身份及相互关系；
证据四：本院（2012）鄂潜江民初字第00410号民事判决书1份，证明原告曾于2012年2月15日向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月22日判决不准予原告与被告离婚；
证据五：潜江市积玉口镇宝湾村村民委员会于2014年11月19日出具的证明1份，证明被告从2012年夏季至今一直下落不明；
证据六：证人刘梦春、江凡出庭作证的证言，证明其在2005年春节后再没有见到被告。
被告何某某未向本院提交答辩状和证据。
原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的证据均具有真实性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。
根据原告的陈述和上述有效证据，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告于1992年上半年经人介绍相识，同年12月27日按当地习俗举行婚礼共同生活，1994年4月15日补办结婚登记。1995年7月10日生育长女王思凡（现已独立生活），1999年5月12日生育长子王某甲。婚后，原、被告分别在不同地方务工，因聚少离多，致夫妻感情疏远。原告曾于2012年2月15日向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月22日判决不准予原告与被告离婚。此后，被告再次离家外出，至今下落不明。2015年1月19日，原告再次诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告表示自愿负担婚生子王某甲的全部抚养费。
本院认为，原、被告经本院判决不准予离婚后，被告于2012年夏离家外出，至今下落不明已满二年，且经本院公告查找确无下落，导致其与原告的夫妻关系名存实亡，由此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予原告与被告离婚。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子王某甲的抚养问题，因被告现下落不明，其应由原告直接抚养。诉讼中，原告表示自愿负担婚生子王某甲的全部抚养费，本院予以确认，但不妨碍婚生子王某甲在必要时向被告主张抚养费的合理要求。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告何某某离婚；
二、婚生子王某甲由原告王某某直接抚养。
案件受理费人民币200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐 敏
审 判 员 刘祖巨
人民陪审员 彭先炳
二〇一五年五月十日
书 记 员 李雨洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第03812号之一
申请执行人酒某，女，1960年9月10日出生，汉族，住济源市。
被执行人刘某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人李某，女，成年，汉族，住济源市。
申请执行人酒某与被执行人刘某、李某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第529号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人刘某、李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某、李某的存款12444元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年五月六日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第03812号
申请执行人酒某，女，1960年9月10日出生，汉族，住济源市。
被执行人刘某，男，成年，汉族，住济源市。
被执行人李某，女，成年，汉族，住济源市。
申请执行人酒某与被执行人刘某、李某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第529号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人刘某、李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某、李某的存款12444元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年一月六日
书记员 孔鹏鹏
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1416号
申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行，组织机构代码72050297-3，住所地江苏省镇江市新城花园B区1幢第1层101室、第2层201室。
负责人张金平，该支行行长。
委托代理人吴超、王坤，江苏恒强律师事务所。
被执行人魏进伟，男，汉族，1971年4月10出生，住江苏省。
被执行人吴莉虹，女，汉族，1971年5月10出生，住江苏省。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人魏进伟、吴莉虹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1111民初1043号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 单立新
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 辉