广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1424民初876号
原告：零景云，男，1962年9月29日出生，壮族，职员，住所地广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：零廷超（系零景云儿子），住所地广西壮族自治区大新县。
被告：方永政，男，1960年10月9日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区。
委托诉讼代理人：黄首亮，男，干部，住所地广西壮族自治区大新县，由大新县下雷镇下雷社区居民委员会推荐。
被告：詹佳美，女，1986年11月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街4号。
负责人：张宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵昌特，男，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。
原告零景云与被告方永政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。2016年12月5日，本院依原告申请依法追加詹佳美、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司（以下简称人保大新支公司）为共同被告参加诉讼。本案适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告零景云的委托诉讼代理人零廷超、被告方永政及其委托诉讼代理人黄首亮、被告詹佳美、被告人保大新支公司的委托诉讼代理人赵昌特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告零景云向本院提出诉讼请求：判令被告方永政、詹佳美、人保大新支公司赔偿原告车辆维修费2万元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃对被告詹佳美的诉讼请求。事实与理由：2016年5月1日8时，被告方永政驾驶桂Ｆ×××××号小型普通客车沿316省道由下雷镇往硕龙镇方向行驶，零廷超驾驶原告所有的桂Ｆ×××××号小型轿车与桂Ｆ×××××号车对向行驶。桂Ｆ×××××号车左转弯往仁爱村铁合金厂方向行驶时两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。大新县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定方永政承担事故的主要责任，零廷超承担事故的次要责任。方永政对事故认定有异议，拒绝在认定书上签字，不同意调解。桂Ｆ×××××号车在被告人保大新支公司投保有交强险。为了维护原告的合法权益，请法院判准原告上述诉讼请求。
原告零景云对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证2份、户口簿1份，证明原告身份信息及原告零景云与零廷超系父子关系；
2、大新丰城汽车销售公司维修结算单1份，证明车辆维修情况；
3、广西增值税普通发票3张，证明车辆维修产生的修理费；
4、事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任的划分；
5、车辆行驶证1份，证明原告系桂Ｆ×××××号车的所有人。
被告方永政辩称，一、事发时其驾驶的车辆已左转弯，系零廷超超越其他车辆撞到其车，零廷超应负事故的主要责任，交警部门作出的事故认定是错误的；二、原告未经其同意，也未经保险公司定损，擅自维修车辆，维修部位与受损部位不相符，维修费过高；三、原告车辆损失应由被告人保大新支公司先予以赔偿；四、其车辆也严重受损，其保留起诉的权利；五、桂Ｆ×××××号车虽然登记在被告詹佳美名下，但该车的实际车主系其本人。
被告方永政对其辩解在举证期限内未提供证据。
被告詹佳美辩称，一、桂Ｆ×××××号车登记在其名下系因被告方永政借用其身份证进行车辆登记引起的，该车的实际所有人系被告方永政；二、事故发生时其在南宁市工作，对事故的发生其一无所知，原告的经济损失不应由其承担。
被告詹佳美对其辩解在举证期限内未提供证据。
被告人保大新支公司辩称，一、桂Ｆ×××××号车在其公司投保有交强险，其公司愿意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任；二、因原告自行维修车辆，故其公司对维修费不予认可，应重新定损；三、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告人保大新支公司对其辩解在举证期限内未提供证据。
本院依法向大新县公安局交通警察大队调取的证据有：1、道路交通事故现场图1份；2、事故当事人零廷超、方永政陈述材料各1份；3、事故现场照片19张；4、机动车信息查询结果单1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合全案证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日8时许，被告方永政驾驶桂Ｆ×××××号轻型封闭货车沿316省道由下雷镇往硕龙镇方向行驶，零廷超驾驶其父亲零景云所有的桂Ｆ×××××号小型轿车与桂Ｆ×××××号车对向行驶，两车行驶至316省道139KM+400M时发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。2016年5月20日，大新县公安局交通警察大队作出第4514244201600088号道路交通事故认定书（简易程序），认为方永政交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故主要责任；零廷超的交通违法行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的次要责任。被告方永政对该事故认定有异议，拒绝在认定书上签名。桂Ｆ×××××号车的登记车主系被告詹佳美，实际车主系被告方永政，该车在被告人保大新支公司投保有交强险。
另查明，事故现场位于316省道139KM+400M处（大新县下雷镇仁爱村铁合金厂路口路段），道路呈东西走向，东往硕龙镇方向，西往下雷镇方向，北侧为仁爱村铁合金厂路口，该路口未设置有交通信号灯，道路为双向两车道，中间以虚线分隔，北侧车道宽3.35米,南侧车道宽3.45米。零廷超驾驶的桂Ｆ×××××号车（外廓尺寸4545×1760×1490mm）右前轮甩地刮痕距离南侧道路边线4米，方永政驾驶的桂Ｆ×××××号车左、右前轮甩地刮痕距离南侧道路边线分别为4.75米、3.45米，两车均占道行驶。零廷超陈述：其驾驶桂Ｆ×××××号车沿316省道由硕龙镇往下雷镇方向行驶，方永政驾驶桂Ｆ×××××号车与其驾驶的车辆对向行驶，其驾驶的车辆将通过仁爱村铁合金厂路口时，桂Ｆ×××××号车未到路口向左急转弯，因对方瞬间左转弯，两车距离太近致使两车发生碰撞。方永政陈述：其驾驶桂Ｆ×××××号车沿316省道由下雷镇往硕龙镇方向行驶，当行驶至事发路段时开启转向灯向左行驶，对向车道驶来一辆大货车，该大货车让其左转先行，正当其行至道路中间，零廷超驾驶桂Ｆ×××××号车超越该大货车后撞上其驾驶的车辆。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。事故当事人零廷超、方永政对事故发生原因各执一词，均未提供充分证据证明对方在本案事故中存在过错。交警部门认定方永政承担事故主要责任的证据不够充分，本院对该事故认定不予采信。鉴于事故发生时零廷超、方永政驾驶的车辆均占道行驶，双方的交通违法行为对发生事故所起的作用及过错程度相当，应承担事故的同等责任。对原告零景云的合理经济损失，就超出交强险赔偿限额部分由被告方永政承担50%的赔偿责任。原告放弃对被告詹佳美的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。对原告主张的维修费2万元，被告方永政、人保大新支公司均有异议。本院结合本起事故造成桂Ｆ×××××号车头部、右前轮受损及当地汽车维修市场行情，认为原告主张更换2个轮胎（650元/个×2个）缺少必要性、合理性，应以更换1个轮胎为宜;原告主张喷漆费3170元过高，本院酌定喷漆费用为1000元。综上，原告因此次事故造成的合理维修费为17180元，由被告人保大新支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告方永政赔偿7590元[（17180元2000元）×50%]。原告在本案中不要求零廷超承担赔偿责任，故余下的经济损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司赔偿原告零景云车辆维修费2000元；
二、被告方永政赔偿原告零景云车辆维修费7590元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告零景云负担78元，被告方永政负担72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 何文光
二〇一七年一月二十二日
书记员 李鸿慧