广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初31号
自诉人暨附带民事诉讼原告人钟球文钟某文，男，1958年4月6日出生于广西马山县，汉族，小学文化，农民，住广西马山县。
诉讼代理人覃继香，广西飞马律师事务所律师。
被告人刘绍义刘某义，男，1973年4月18日出生于广西马山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西马山县，现住马山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月1日被抓获，同月8日被刑事拘留，2014年10月22日被公安机关取保候审，2015年10月27日解除取保候审。2016年1月25日被本院决定取保候审。
辩护人苏乃德，马山县金钗镇加妙小学退休教师。
自诉人钟球文钟某文以被告人刘绍义刘某义犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2016年1月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人钟球文钟某文及其诉讼代理人覃继香、被告人刘绍义刘某义及其辩护人苏乃德到庭参加�讼。现已审理终结。
自诉人钟球文钟某文提出控诉称，2013年4月9日13时许，马山县林圩镇高德村新凤屯的刘绍义刘某义等人到拉林水库旁边的山上扫墓，为就近直达墓地，被告人刘绍义刘某义等人走过自诉人经营的养殖场旁边的小路时，不顾自诉人的阻止把自诉人为预防人畜糟蹋、损害养殖场利益而围建起来的部分木栏杆拆除。15时许，扫墓返回的被告人刘绍义刘某义等人为泄愤，将该处木栏杆全部拆除。自诉人见状从对面山跑到该处指责新凤屯的人。为此，双方发生争吵。在场的刘某1为避免打架，便拉自诉人回养殖场房屋。此时，被告人刘绍义刘某义手拿木棍从自诉人的背后追上来，在自诉人毫无防备的情况下，往自诉人的右手猛打一棍，接着又往自诉人头部猛打第二棍，自诉人为防护头部，即用左手阻挡，造成自诉人左手被打伤。自诉人为了防止被�续殴打，跑开后报警。后由家人送至马山县周鹿中心卫生院医治。经诊断，自诉人的伤情为左尺骨骨折。经法医鉴定，该损伤已构成轻伤。故请求法院以故意伤害罪追究被告人刘绍义刘某义的刑事责任，并判令被告人赔偿自诉人经济损失人民币共计23，787.91元（其中医疗费6，447.61元、误工费13，535.5元、护理费2，224.8元、交通费680元、营养费900元）。自诉人钟球文钟某文向法庭提交了受案登记表、立案告知书、不批准逮捕决定书、终止侦查决定书、解除取保候审决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、放射检查报告单、疾病证明书、收费收据、被害人钟球文钟某文的陈述、证人刘某1、刘某2的证言、被告人刘绍义刘某义的供述和辩解等证据材料。
被告人刘绍义刘某义及其辩护人提出的辩解辩护意见是，被告人刘绍义刘某义的行为属于正当防卫，不�刑事责任，也不负民事赔偿责任。被告人并向法庭提交了拘留证、抓获经过等证据材料，同时申请证人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5出庭作证。
经审理查明，2013年4月9日13时许，被告人刘绍义刘某义及其族人前往马山县林圩镇高德村拉林水库旁边的山上扫墓，途经自诉人钟球文钟某文在拉林水库旁经营的养殖场旁边的小路时，发现该路已被人用木头拦住无法通行，同行的几名青年即拆除拦路的部分木栏，在不远处割草、放牛的自诉人前来阻止。15时许，刘绍义刘某义等人扫完墓返回经过该处时，认为以往本屯群众扫墓都是经过该路进入墓地，钟球文钟某文私自架设木栏不给行人通行是不对的，刘某5等人便再次动手拆除该木栏。自诉人钟球文钟某文发现后右手持割草的镰刀从对面山上冲到现场，并举起镰刀追赶拆木栏的刘某5、刘清祖，刘某1等人见状上前阻�及劝说，刘某5、刘清祖跑开后，钟球文钟某文仍然同新凤屯的人争吵。在争吵过程中，被告人刘绍义刘某义为防止钟球文钟某文用刀砍人，即用手中的扁担击打钟球文钟某文的镰刀，第一次击中钟球文钟某文手中的镰刀，镰刀头被击断后掉落，镰刀柄还在钟球文钟某文手上，被告人刘绍仪接着又打第二次，钟球文钟某文用左手挡住，左手前臂被击中，钟球文钟某文被打伤后即跑离现场并报警，随后去周鹿医院检查治疗。经法医鉴定，钟球文钟某文的伤情为左尺骨骨折，该损伤已构成轻伤。另查明，自诉人钟球文钟某文被打伤后于当日到马山县周鹿中心卫生院就诊，被诊断为左尺骨骨折，予石膏外固定治疗。同时，医嘱建议：继续石膏外固定一个月；抬高患肢，注意观察肢端血运情况；每周外科门诊复诊一次；半年内避免患肢重负；不适时随诊。后自诉人钟球文钟�文又分别于2013年4月10日、4月22日、5月11日、5月30日、7月20日、9月10日到该卫生院门诊治疗，共支付医疗费人民币1，525.88元。
上述事实，有如下证据证明。
1、受案登记表、立案告知书证实，公安机关接到自诉人钟球文钟某文报案后于2013年5月2日立案侦查的事实。
2、不批准逮捕决定书证实，因事实不清，证据不足，马山县人民检察院于2014年10月22日作出决定不批准逮捕被告人刘绍义刘某义。
3、终止侦查决定书证实，因被告人刘绍义刘某义取保候审期限已满，公安机关于2015年10月23日对该案终止侦查的事实。
4、抓获经过证实，被告人刘绍义刘某义因本案被马山县公安局列为网上在逃人员，2014年10月1日在南宁站广场被南宁火车站派出所民警抓获。
5、（马）公（刑）鉴（伤）字（2013）第034号《法医学人体损�程度鉴定书》证实，经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，钟球文钟某文本次鉴定所见的损伤为左尺骨骨折，该损伤已构成轻伤。
6、居民身份证复印件二份，证实自诉人钟球文钟某文及被告人刘绍义刘某义的基本身份情况。
7、马山县周鹿中心医院门诊病历、放射检查报告单、疾病证明书证实，2013年4月9日，自诉人钟球文钟某文到马山县周鹿中心卫生院就诊，被诊断为左尺骨骨折，予石膏外固定治疗。同时，医嘱建议：继续石膏外固定一个月；抬高患肢，注意观察肢端血运情况；每周外科门诊复诊一次；半年内避免患肢重负；不适时随诊。次日，自诉人钟球文钟某文再次到该卫生院复查，复查结果为断端对位对线尚可，余无异常。
8、南宁市医院统一门诊收费收据13张证实，自诉人钟球文钟某文自2013年4月9日至同年9月10日期间在马山县周鹿中心卫生院门诊治疗，共支付医疗费1，525.88元。
9、被害人钟球文钟某文的陈述证实，1987年起，其在马山县高德村拉林水库旁边的山头围了个鱼塘，用于养鱼，同时在水塘边搭建了几间房子用于养鸡和养牛。出于管理和安全考虑，其在环拉林水库的路上搭建了两个木门，其中一个木门搭建在水库大坝边上，另一扇木门（木栏）是在水塘边上（即近墓地的门，为案发现场），该门完全封住路。2013年4月9日13时许，其看见高德村新凤屯的人进入拉林水库旁边的山上扫墓时欲将其围建在近墓地的木栏拆掉，其就上前阻止，并告诉他们该门是其做的，如果要通过的就把车停好，步行过去即可，后新凤屯的人就停好车走进去扫墓了。当日15时许，其在附近山上割草、放牛时看到新凤屯的四名年轻人再次拆该木门，其就朝他们喊，但他们未听，其就来到了现场，双�争吵起来，但刘某1、刘绍展在旁边劝架，但那几名青年未听劝阻，还拿出手机来拍照，并称其手里还拿着镰刀想打人。听到其骂他们，那几名青年就想拿着木棍和柴刀冲上来要打其，刘某1见状后便拉着其左手一起往其住的房间走，但拿木棍的青年（即刘绍义刘某义）追上来从其后面将其右手上的镰刀打掉，但没有打到其手，当时镰刀的刀柄被打断了，接着该青年又朝其头部打了一棍，其就举起左手挡住了。其被打中左手后就拼命往前跑并拿出手机打电话，跑得过程中其将镰刀柄丢弃，后其听到刘某1讲不要再追了，他打电话报警了，那几名年轻人才没有追上来。10、证人刘某1的证言证实，2013年清明节过后的一天，其和本屯的人一起开摩托车到林圩镇高德村拉林水库旁扫墓。来到拉林水库尾时，其看见有人已用木条将去路封死，于是有人上去拆了两根木头，人才能�强通过。拆木头的时候，钟球文钟某文就到现场来骂本屯的人，但本屯的人未予理睬就走进去墓地扫墓。约一个多小时后，本屯的人扫完墓出来，看到有木头拦路都很气愤，认为路是公家的，不是钟球文钟某文开的，于是又有几个年轻人去拆拦路的木头。此时，钟球文钟某文拿着一把镰刀从山上跑下来要追打本屯拆木头的人，其害怕钟球文钟某文伤到人就上前劝说，但钟球文钟某文没有听劝，仍然和本屯的人争吵不止，其堂弟刘绍义刘某义看到后就拿一根扁担将钟球文钟某文手上的镰刀打掉到地上，同时打到了钟球文钟某文的手臂，钟球文钟某文被打时距离其有七、八米远，其右眼看不见，因此不知道也记不清钟球文钟某文是被打到哪边手了。钟球文钟某文跑开后，其和本屯的人也一起回家了。当日，只有刘绍义刘某义一人打了钟球文钟某文。钟球文钟某文被打�时，其根本没有牵钟球文钟某文的手朝钟球文钟某文的房子走。
11、证人刘某6的证言证实，案发当天，其和本屯的老人、小孩先回来了。事后，其听村里的人说屯里的年轻人不服气钟球文钟某文私自用木头拦路，于是就拆除那些拦路的木头，后钟球文钟某文用镰刀追赶本屯的刘清祖，后被刘绍义刘某义用扁担击中手中的镰刀，镰刀柄被击断后镰刀头掉落地上，钟球文钟某文又用镰刀柄想继续打刘清祖，之后刘绍义刘某义又用扁担打了钟球文钟某文的手臂，钟球文钟某文被打之后就跑了。当时有人录像了，其还看了视频，视频里的钟球文钟某文单手举着镰刀，刘绍义刘某义用扁担击中那把镰刀。
12、证人刘某2的证言证实，2013年清明节过后的一天，其和本屯的人一起到拉林水库旁扫祖墓，来到水库的坝尾时，看到有人用木头将去路封死，连人都不�走过，于是就有人拆了两根木头才能勉强一个人通行。拆木头时，钟球文钟某文就到现场骂人，但本屯的人觉得这条路本来就是公家的所以都没有理睬。约过了一个多小时后，本屯的人扫墓出来看到有木头拦路都非常气愤，于是又有许多年轻人把那些木头拆除，此时钟球文钟某文挥着一把镰刀出来要追打拆木头的人，其二哥刘绍义刘某义看到后就拿着一根扁担从钟球文钟某文的面前把钟球文钟某文右手里的镰刀打掉到地上，同时打中钟球文钟某文的手臂前臂，其记不清是打中哪边手臂，后钟球文钟某文就跑开，并在不远处打电话，其和本屯的人不想跟钟球文钟某文再次发生冲突就回家。当日，只有刘绍义刘某义击打钟球文钟某文。
13、证人刘某4、刘某3、刘某5的证言（庭审证言），与刘某2证明的事实基本一致。
14、被告人刘绍义刘某义的供述�辩解证实，2013年清明节后的一天，其和本屯的人到马山县林圩镇高德村拉林水库旁扫祖墓，经过水库大坝时，看到有人用木头将去路拦死，本屯的年轻人去拆除两根木头后才能勉强通行。此时，钟球文钟某文就出来阻拦不给拆，称木头是他拦的。本屯的人听了之后很生气，但是为了扫墓就忍下来。后众人就停下车走进去扫墓。扫完墓出来时本屯的人非常恼火，都觉得路是公家的，以前本屯的人都是开摩托车过这条路进去扫墓，但现在钟球文钟某文私自用木头拦路，于是其就和刘某3、刘清祖等人一起去拆掉这些木头，钟球文钟某文看到后就拿着一把镰刀出来追打拆木头的人。其见状就拿一根挑东西去扫墓的扁担挡住钟球文钟某文，并先用扁担从前面将钟球文钟某文右手里的镰刀打落在地上，然后再打到他的手臂上，其打中了钟球文钟某文的手臂前臂部位，但记不清�打中左手还是右手。钟球文钟某文被打后就跑开，且还打电话。其和本屯的人就回家。在场的有十几个人，刘绍展还拦住本屯的人不给打架，当时只有其殴打钟球文钟某文。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘绍义刘某义为防止自诉人用镰刀砍伤他人而用扁担打伤自诉人，其行为是过失行为，刘绍义刘某义过失行为致钟球文钟某文受轻伤，其行为不构成犯罪。自诉人指控的罪名不成立。被告人及辩护人提出被告人的行为是正当防卫。经查，案发时，自诉人钟球文钟某文手举镰刀追赶拆木栏的刘某5、刘清祖等人。刘某1害怕钟球文钟某文伤害他人就上前劝说，钟球文钟某文因此未继续追赶，且在案证据证实此时刘某5、刘清祖已跑离钟球文钟某文，二人的人身安全性已不再受到威胁。而钟球文钟某文客观上也没有正在实�不法侵害行为，被告人不具有防卫的正当性。其击打钟球文钟某文时，钟球文钟某文并没有进行不法侵害行为，被告人刘绍义刘某义作为一个正常的成年人，如果其行为时能充分注意，就会认识到钟球文钟某文不是正在进行不法侵害，但由于其疏忽大意而缺乏必要的注意，以至于造成钟球文钟某文人身损害的后果，其主观上是有过失的。被告人刘绍义刘某义及其辩护人提出被告人刘绍义刘某义的行为属于正当防卫的辩解辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。
因被告人刘绍义刘某义的过行为造成自诉人暨附带民事诉讼原告人钟球文钟某文的人身损害，被告人刘绍义刘某义依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人钟球文钟某文提出要求赔偿医疗费、误工费符合法律规定，但请求的数额过高，依据有关规定及证据予以判定；1.关于护理费和营养费。因自诉人钟球文钟某文受伤后系到马山县周鹿中心卫生院门诊治疗，而非住院治疗，医疗机构出具的门诊病历及疾病证明书均无钟球文钟某文需要护理或需加强营养方面的医嘱，尽管自诉人钟球文钟某文的伤情为左尺骨骨折，予以石膏外固定一个月，但仍具有生活自理的能力，故对该诉讼请求本院不予支持；2.关于交通费。诉求的交通费680元，未能提供相关的交通票据，但考虑确为客观存在的必需费用，本院酌情支持280元。3.关于医疗费。因自诉人钟球文钟某文被打伤后于当日到马山县周鹿中心卫生院就诊，后又分别于2013年4月10日、4月22日、5月11日、5月30日、7月20日、9月10日到该卫生院门诊治疗，支付的医疗费用共计人民币1，525.88元，予以支持。自诉人钟球文钟某文所提供的日期为2014年3月10日的总金额为人民币934.2元的《南宁市医院统一门诊收费收据》四张，因�本案无关联性，本院不予采纳；4.关于误工费。自诉人钟球文钟某文虽未住院，但其手臂骨折不能劳动的事实存在，结合公安部2005年3月1日实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.7条规定，其务工时间按90日计算。因自诉人钟球文钟某文无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，收入标准参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资33，983元标准计算。其90天误工费为8，379.37元，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释�第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人刘绍义刘某义无罪。
二、被告人刘绍义刘某义赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人钟球文钟某文经济损失共计人民币10185.25元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人钟球文钟某文其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在本判决生效之日起十日内一次性给付。如被告人刘绍义刘某义未按本判决指定的期间履行给付义务，附带民事诉讼原告人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦春媚
审 判 员 陆海烽
人民陪审员 赖朝山
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 何福建
韦剑英