贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1417号
原告：陈永学，男，1948年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。
委托诉讼代理人：向小军，遵义市播州区法律援助中心援助律师。
被告：罗义华，男，1981年2月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
被告罗义东，男，1984年11月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
委托诉讼代理人：罗义华，男，1981年2月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。与被告罗义东系兄弟关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，公司总经理。
委托诉讼代理人：张青方，公司员工。
本院受理原告陈永学诉被告罗义华、罗义东、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支司（以下简称平安财保遵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员彭仕康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永学及其委托诉讼代理人向小军、被告罗义华、被告罗义东的委托诉讼代理人罗义华、平安财保遵支公司之委托代理人张青方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永学向本院提出诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失58498.55元。二、被告平安财保遵支公司在保险责任范围内承担赔付责任。三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告罗义华驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从西坪街上往西坪大同村方向行驶。12时10分，行至团西线××米（西坪镇××）路段，车辆右前轮碾压同向前方步行的行人即原告右脚，造成陈永学受伤的交通事故。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告罗义华承担事故全部责任，原告无责任。本次交通事故肇事车辆登记所有人为被告罗义东，该车辆向被告平安财保遵支公司投保了保险，为维护原告合法权益，特根据民事诉讼法、道路交通安全法等有关法律之规定，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告罗义华、罗义东辩称：对本次事故发生及责任认定无异议，原告受伤后被告罗义华垫付了6600元医疗费和生活费，请求一并处理。
被告平安财保遵支公司辩称：对本次事故发生及责任划分及投保事实均无异议，对于住院天数有异议，预告的各项损失请法院依法计算，保险公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定如下案件事实：2017年6月8日，被告罗义华持C1型驾驶证驾贵Ｃ×××××5号小型普通客车从西坪街上往西坪大同村方向行驶，12时10分，当车辆行驶团西线××（西坪镇××））路段时，车辆右前轮碾压同向前方步行的行人即原告陈永学右脚，致原告陈永学受伤的交通事故。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告罗义华承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日被送往播州区人民医院住院治疗91天，经诊断为：1、右踇趾远节基底开放性骨折。2、右足第2足趾远端外侧骨折。3、右踇趾腓侧端皮肤裂伤。出院医嘱建议休息1月。原告花去医疗费17738.55元。原告出院后于2017年9月21日遵义市××区团××镇镇中心卫生院作照片花去放射费100元。
另查明：一、原告受伤后被告罗义华垫付医疗费6100元和住院生活补助费500元。二、被告罗义华驾驶的车辆系被告罗义东所有，该车在被告平安财保遵支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。三、原告住院期间雇请杨文端护理，花去护理费14560元。
以上事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、遵义市播州区人民医院诊断证明书、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据遵义市××区团××镇镇中心卫生院放射费发票、护理费发票、机动车行驶证、驾驶证、强制保险单和商业保险单正本等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对被告罗义华驾驶车辆将原告碾压受伤所发生的本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，对原告请求赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，本院依法认定如下：1、医疗费17838.55元（含被告罗义华垫付部分）。2、护理费：原告实际住院91天，住院期间经与被告罗义华商量雇请护理工一人，标准为每天160元，并开具了护理费发票14560元，本院认定为14560元。但护理费的计算本院采纳被告保险公司的意见按照居民服务业38246元/年标准计算91天，该项费用为9535.30元，余下5024.70元由被告罗义华承担。对原告主张出院医嘱建议休息1月的护理费本院不予支持。3、住院生活补助费：80元／天×91天=7280元。4、营养费，因医院医嘱没有加强营养的说明，且原告所受伤损伤并未达到伤残程度，根据法律规定对其主张本院不予支持。5、交通费：本院酌情认定300元。6、对原告主张的皮鞋损坏费用和辅助器具费、担架费，虽原告未提供相应证据证明，但结合客观实际，发生交通事故碾压其脚掌势必会导致将鞋损坏，对于该项损失，本院酌定100元，残疾辅助器具费本院酌定50元，其余费用本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，虽然本次事故造成原告身体受到一定伤害，但其伤情未构成伤残，不足以给原告带来精神上的打击，对其主张本院不予支持。以上损失合计为：40128.55元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于被告罗义华承担事故全部责任，其所驾驶的车辆向被告平安财保遵义支公司投保有交强险，故原告的经济损失35103.85元应由被告平安财保遵支公司应在交强险责任限额内赔偿。由于被告罗义华垫付了原告医疗费6100元和住院生活费500元，故被告平安财保遵支公司将该垫付费用从赔偿给原告的赔偿费用35103.85元中扣除后支付给被告罗义华6600元，即被告平安财保遵支公司应支付原告28503.85元。被告罗义华还应支付原告护理费5024.70元。被告平安财保遵支公司经核对原告的住院病案，认可原告的住院天数。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈永学医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费等费用合计28,503.85元（大写：贰万捌仟伍佰零叁元捌角伍分）。
二、限被告罗义华于本判决生效后十日内支付原告陈永学护理费5,024.70元（大写：伍仟零贰拾肆元柒角整）。
三、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告罗义华垫付费用6,600.00元（大写：陆仟陆佰元）。
四、驳回原告陈永学的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取190.00元，由被告罗义华负担。
如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 彭仕康
二〇一八年三月二十一日
书记员 任 娟