北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第202号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人孙×（曾用名：孙×），男，31岁（1982年4月27日出生）。曾因犯盗窃罪于2008年11月28日被河北省宽城满族自治县人民法院判处拘役五个月，2008年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被羁押，同年8月15日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）1328号起诉书指控被告人孙×犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员吴琼阁出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
一、2009年12月18日上午，被告人孙×窜至北京市丰台区右安门外×村韩×（女，35岁，山东省人）的暂住地，撬门入室，窃取现金人民币5560元和一个黄金手镯（未作价）。
二、2011年7月29日，被告人孙×窜至北京市大兴区×镇×村马×（男，29岁，北京市大兴区人）的暂住地，撬锁入室，窃取现金人民币2000余元、黑色惠普笔记本电脑一台（未鉴定）及金黄色男士欧米茄手表（未鉴定）一块。
三、2012年2月27日15时许，被告人孙×窜至北京市大兴区×镇×庄西六条3号李×（女，31岁，北京市大兴区人）暂住地内，撬窗入室，窃取现金人民币9000余元及公交卡、墨镜等物。
四、2012年4月10日，被告人孙×窜至北京市大兴区×镇×庄东顺街西二条五号冶×（男，51岁，河北省人）暂住地，撬门入室，窃取现金人民币3800元。
五、2012年4月19日，被告人孙×窜至北京市大兴区×镇×村事主未×（男，22岁，河北省人）暂住地，撬门入室，窃取黑色戴尔牌笔记本电脑一台（价值人民币3120元）、紫色三星数码相机一部（价值人民币540元）、白金镶钻项链吊坠一个（未鉴定）、存折等物。
六、2012年5月8日，被告人孙×窜至北京市大兴区×村吴×（女，39岁，安徽省人）的暂住地，撬门入室，窃取现金人民币2000元及身份证、挎包（未鉴定）等物。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人孙×的供述、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人孙×多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙×对起诉书指控其犯盗窃罪的辩解意见是：2009年我没有盗窃，指控的第一起事实不是我干的；第三起事实中的数额不对，我当时拿的是3000左右，不是9000。
经审理查明：
一、2009年12月18日上午，被告人孙×在北京市丰台区右安门外×村被害人韩×（女，35岁，山东省人）的暂住地，撬门入室，窃取现金人民币5560元和一个黄金手镯（未作价）。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人韩×的陈述证实：2009年12月18日早晨7点45分左右，我离开暂住地去上班。中午12点钟左右，房东给我打电话告诉我暂住地被撬了，我回去一看，门被撬坏了，门旁的窗户被打开了，5560元和一个黄金手镯被盗了。钱我是分开放的，4000元放在一起，用一个透明塑料袋包着，和金手镯一起放在大衣柜里面的被子底下，1560元放在床头柜下面。
2、证人王×的证言证实：我是韩×的房东，2009年12月18日12时左右，我发现韩×租住的北京市丰台区右安门外×村221号出租房被撬了，从房门外看屋内被翻动了，我就电话通知小韩了。
3、现场勘验检查笔录证明：案发现场丰台区右安门外×村221号的现场情况。
4、手印鉴定书证明：案发现场提取的一枚指纹与被告人孙×指纹一致。
5、工作说明证明：黄金手镯无法作价的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
二、2011年7月29日，被告人孙×在北京市大兴区×镇×村被害人马×（男，29岁，北京市大兴区人）的暂住地，撬锁入室，窃取现金人民币2000元、黑色惠普笔记本电脑一台（未鉴定）及金黄色男士欧米茄手表（未鉴定）一块。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人马×的陈述证实：2011年7月29日上午9时左右，我和妻子离开家，下午13时30分许回到家中，发现家中大门锁被撬坏，大衣柜里的2000元现金被盗，桌子上的惠普笔记本电脑也被盗了，我就报警了。
2、被害人白×的陈述证实：2011年7月29日，我家西侧卧室桌上的惠普笔记本电脑被盗了，同时被盗的还有一块金黄色的欧米茄男式手表和2000元现金。
3、现场勘验检查笔录证明：案发现场大兴区×镇×村的现场情况。
4、手印鉴定书证明：案发现场提取的一枚指纹与被告人孙×指纹一致。
5、工作说明证明：笔记本电脑及手表因无发票、无型号，无法作价的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
三、2012年2月27日15时许，被告人孙×在北京市大兴区×镇×庄西六条3号被害人李×（女，31岁，北京市大兴区人）暂住地内，撬窗入室，窃取现金人民币9000元及公交卡、墨镜等物。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人李×的陈述证实：我住在北京市大兴区×镇×庄西六条3号。2012年2月27日早晨7点20分，我锁好我家大门出去，16时许回家发现家中被盗。放在单人床上一件蓝色羽绒服里的9000元人民币被盗，床上黄色皮包内的公交卡、洗发液、墨镜等都不见了。这9000元是为了给我女儿买电脑用的。
2、现场勘验检查笔录证明：案发现场大兴区×镇×庄西六条3号的现场情况。
3、手印鉴定书证明：案发现场提取的一枚指纹与被告人孙×指纹一致。
4、工作说明证明：涉案墨镜、公交卡等物无法作价的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
四、2012年4月10日，被告人孙×在北京市大兴区×镇×庄东顺街西二条五号被害人冶×（男，51岁，河北省人）暂住地，撬门入室，窃取现金人民币3800元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人冶×的陈述证实：2012年4月10日17时许，我回到我位于北京市大兴区×镇×村东顺街西二条5号的暂住地，发现家里门锁被撬开了，我放在黑皮包里的3600元现金和放在钱包里的200元现金均被盗。
2、现场勘验检查笔录证明：案发现场大兴区×镇×庄东顺街西二条五号的现场情况。
3、手印鉴定书证明：案发现场提取的一枚指纹与被告人孙×指纹一致。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
五、2012年4月19日，被告人孙×在北京市大兴区×镇×村被害人未×（男，22岁，河北省人）暂住地，撬门入室，窃取黑色戴尔牌笔记本电脑一台（价值人民币3120元）、紫色三星数码相机一部（价值人民币540元）、白金镶钻项链吊坠一个（未鉴定）、存折等物。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人未×的陈述证实：2012年4月19日20时20分左右，我从外面下班回到×镇×村我的暂住地，发现两个门都被撬开了，进去后发现桌子上的戴尔牌笔记本电脑不见了，放在桌子抽屉里三星牌数码相机也不见了，床上被子下面的项链吊坠和存折也被盗了，我就打电话报了警。
2、现场勘验检查笔录证明：案发现场大兴区×镇×村未×暂住地的现场情况。
3、手印鉴定书证明：案发现场提取的一枚指纹与被告人孙×指纹一致。
4、购物发票及价格鉴定结论证明：涉案戴尔牌笔记本电脑价值人民币3120元，三星数码相机价值人民币540元。
5、工作说明证明：白金镶钻项链吊坠无法作价的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
六、2012年5月7日，被告人孙×在北京市大兴区×村被害人吴×（女，39岁，安徽省人）的暂住地，撬门入室，窃取现金人民币2000元及身份证、挎包（未鉴定）等物。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人吴×的陈述证实：2012年5月8日零时许，我回到大兴区×镇×村我的暂住地，发现家中被翻的很乱，房间里的两个包被偷了，小挎包里只有一副手套，大包里有2000元人民币及我本人的身份证、存折。
2、现场勘验检查笔录证明：案发现场大兴区×村被害人吴×暂住地的现场情况。
3、手印鉴定书证明：案发现场提取的一枚指纹与被告人孙×指纹一致。
4、工作说明证明：两个挎包及手套无法作价的情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
公诉机关还向法庭提供了以下证据：
1、证人计×的证言证实：我和孙×是夫妻关系。2012年夏天的一天上午，孙×拿回来一个银白色的苹果平板电脑，说是一个客人丢他车上的，我们两个就去卖了1000元左右。他还往家拿过雨伞、墨镜。2012年秋天，孙×拿回来过三个新的手机，都装在盒子里。
2、辨认笔录证明：被告人孙×辨认出×村、×村等地是其盗窃地点的情况。
3、刑事判决书及释放证明书证明：被告人孙×曾因犯盗窃罪于2008年11月28日被河北省宽城满族自治县人民法院判处拘役五个月，2008年12月21日刑满释放的情况。
4、公安机关出具的到案经过证明：被告人孙×于2013年7月10日被查获到案的情况。
5、公安机关出具的书证证明：被告人孙×的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人孙×犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人孙×的辩解意见，根据当庭已确认的被害人陈述及手印鉴定书，均能证实被告人孙×实施了起诉书指控的盗窃行为，故其辩解意见，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，保护公民财物不受侵犯，对被告人孙×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2015年10月9日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人孙×违法所得人民币二万六千零二十元及物品，责令退赔后发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解文静
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 罗艳芬
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 淼