河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1374号
原告张某1，女，1993年12月17日生，汉族，住所地唐山市。
委托诉讼代理人王素珍，河北段长烁律师事务所律师。
被告张某2，男，1965年9月30日生，汉族，住所地唐山市。
被告张某3，女，1970年10月31日生，汉族，住所地唐山市。
以上二被告委托诉讼代理人史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
被告张某4，女，1964年5月13日生，汉族，住所地唐山市。
被告张某5，男，1968年8月25日生，汉族，住所地唐山市。
原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认张千春于2016年10月27日所立遗嘱合法有效；2、判令位于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402号楼房归原告所有、四被告配合原告办理相关过户手续。事实和理由：坐落于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402号楼房登记在张千春名下，张千春对该楼房享有所有权。原告系张千春的孙女，被告张某4、张某2、张某5、张某3系张千春的子女。原告与被告张某5系父女关系。现张千春因病去世，在去世前即2016年10月27日立有一份代书遗嘱，主要内容是将张千春个人拥有的房产即唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402号楼房全部遗赠给孙女即原告张某1个人所有，其他子女及任何人无权干涉。该上述遗嘱是由无利害关系的代书人执笔，根据立遗嘱人张千春本人口述所写，经立遗嘱人本人签名按印，并由见证人签字按印，是立遗嘱人的真实意思表示，因此该遗嘱合法有效。根据遗嘱内容，位于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402号楼房应当依法归原告个人所有，并由各被告协助原告办理相关过户手续。现原告与各被告因对该房产所有权不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张某2辩称，根据原告的诉请，原、被告对遗留的财产应当协商解决，但原告在张千春去世后未能公布遗嘱，未经公示出示就进行起诉要求继承遗产，由此造成的各项费用应由原告自行承担。原告所持有的书面遗嘱为代书遗嘱，遗嘱内容不但应真实合法，代书形式也应符合法律规定，否则该书面遗嘱无效。在继承开始后如有继承人在继承遗产过程中弄虚作假应当取消继承资格，请求法院确认遗嘱效力，公正判决。另外，继承人既有继承权利，就应该有赡养尽孝义务。见证人、代书人应出庭，应出示语音视频等资料，且证明立遗嘱人在立遗嘱时有医院出具的神智清醒证明。见证人、代书人与被继承人是否有关系。
被告张某3辩称，要求见证人、代书人出庭，核实遗嘱的真实性，核实代书人、见证人与立遗嘱人是什么关系，出具遗嘱时立遗嘱人是否有行为能力，应当有医院证明。
被告张某4辩称，对张千春所立遗嘱认可，张千春的遗嘱具有法定效力，服从法院判决。
被告张某5辩称，张千春签字的遗嘱是真实有效的原告有权分的遗产，同意张千春的遗嘱，对原告的诉请认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张千春与妻子吴桂霞共生育四个子女，长子张某2、次子张某5、长女张某4、次女张某3，即本案四被告，原告张某1系立遗嘱人张千春之孙女、被告张某5之女。吴桂霞于2004年9月15日去世。立遗嘱人张千春和吴桂霞夫妻与四被告家庭共同财产位于原唐山市丰南区丰南镇五街平正房五间、与被告张某2、张某5共有财产倒座五间、厢房二间半以及属于吴桂霞的遗产部分经本院（2007）丰民初字第1271号生效判决确定了立遗嘱人和四被告的各自份额。后因上述房产拆迁，立遗嘱人张千春与本案四被告经协商于2010年3月21日达成分家析产协议，主要内容为：”回迁置换面积331.23平米，张千春分得72.03平米、张某2、张某5各分得70平米、张某4、张某3各分得59.6平米”。后立遗嘱人张千春在拆迁后按协议选择置换了位于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402号楼房一套（建筑面积83.08平米）并已入住，2016年10月27日张千春经代书人代书，在两名见证人见证下立下代书遗嘱一份，载明：”立遗嘱人张千春，男，1940年12月22日生，汉族，现住唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402。身份证号码×××。立遗嘱人与吴桂霞系夫妻关系，吴桂霞于2004年9月15日因病去世。立遗嘱人与吴桂霞共育有二子二女，长子张某2、次子张某5、长女张某4、次女张某3。鉴于立遗嘱人年事已高，为了妥善处理遗产问题，避免发生纠纷，现趁立遗嘱人头脑清醒之时，特立此遗嘱，表明我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿。我个人拥有坐落于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402（建筑面积83.08平米）房产的完全所有权，该房产所有权来源依据为2007年11月1日唐山市丰南区人民法院（2007）丰民初字第1271号民事判决书、2010年3月21日家庭协议书、丰南镇五街拆迁字（2010）第B-392丰南区城中村改建平房（独体）房屋拆迁产权置换安置协议书和回迁楼房确认卡（因客观原因，该房产尚未办理产权登记手续）。我将本人个人拥有的上述房产即唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402楼房一套全部遗赠给我的孙女张某1（身份证号码×××）个人所有，其他子女及任何人无权干涉”。立遗嘱人张千春签字并按印，时间2016年10月27日；代书人胡凤巧、见证人李福兰、杨士山签字并按印，时间2016年10月27日。2016年12月10日立遗嘱人张千春于因病去世。现原告起诉来院要求按照上述《遗嘱》全部继承张千春名下的上述房产。诉讼中，被告张某2认为遗嘱中立遗嘱人”张千春”三字并非张千春本人书写为由，申请对遗嘱中立遗嘱人张千春签字的真实性进行笔迹鉴定并提供了多份张千春签名的样本，2018年3月19日唐山物证司法鉴定中心作出唐物鉴（2018）文检字030号鉴定意见书，结论为：”送检的落款日期2016年10月27日《遗嘱》右下方立遗嘱人处书写的”张千春”签名字迹与样本字迹是同一人所写”，被告张某2支付鉴定费用2000元。
以上事实有当事人陈述，原告提交的遗嘱、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴（2018）文检字030号鉴定意见书等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案所涉遗嘱于2016年10月27日由胡凤巧、李福兰、杨士山作为见证人，胡凤巧作为代书人签名按印，立遗嘱人张千春在该遗嘱上签名按印，该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。《中华人民共和国继承法》第十六条第三款规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。而且遗嘱的成立只需遗嘱人单方面的意思表示即可，无需他人同意或认可。原告并非张千春的法定继承人，张千春立下遗嘱确定将其名下所有的位于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402楼房一处，在其百年后全部归原告所有，该遗嘱属于遗赠。原告知道张千春的遗赠后表示接受遗赠，该遗赠依法成立。被告张某2、张某3对张千春的遗嘱虽不予认可，但二被告没有证据证明张千春立遗嘱时没有行为能力，所立遗嘱内容不是其本人的真实意思表示，亦没有证据证明鉴定结论有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对唐山物证司法鉴定中心作出唐物鉴（2018）文检字030号鉴定意见书予以认定，对二被告辩解意见，不予采信。本院经审查认为该遗嘱符合代书遗嘱的要件，因此该份遗嘱应为有效。对原告要求按照遗嘱继承被继承人张千春名下位于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402房产的诉讼请求，本院予以支持。因涉案房产尚未取得产权证，故对于原告要求四被告配合办理相关过户手续的诉讼请求，本案不予处理。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、立遗嘱人张千春于2016年10月27日所立遗嘱合法有效。
二、立遗嘱人张千春名下位于唐山市丰南区丰南镇晨龙家园109-1-1402号房产由原告张某1继承，归原告张某1个人所有。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
案件受理费6550元，由原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、张某5各负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 斌
人民陪审员 孙玉春
人民陪审员 李全林
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张晓丹