湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3137号
原告：韦波，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯宇灵，湖南纲维律师事务所律师。
被告：周纯，女，1967年6月30日出生，汉族，住湖南省南县。
原告韦波（以下简称原告）与被告周纯（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯宇灵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告立即向原告偿还借款本金144000元及利息40940元（按年利率6%的标准计算，其中以本金60000元为基数，自2012年2月15日至2017年4月18日，计利息18890元，又以本金84000元为基数，自2012年12月25日至2017年4月18日，计利息22050元，另从2017年4月18日至实际履行还款义务之日止的利息）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年1月15日，原告（借出方）作为甲方、被告（借入方）作为乙方签订《借款协议》，约定：甲方同意借给乙方人民币现金陆万元整（小写60000元），双方约定借款期限为一个月，即从2012年1月15日到2012年2月15日；乙方承诺保证在借款到期前全部按时一次性归还借款；为保证乙方按第二条约定按时还款，乙方自愿将自己所有的位于长沙市开福区（房产证号：开福区房字第号708087406号）为本协议提供还款抵押担保，双方到房产局办理抵押手续；若乙方未能按约定还款，则属于乙方违约，甲方可随时终止协议，要求乙方立即偿还全部借款，并支付甲方违约金壹万元；甲方因追偿借款所支出的全部开支费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、交通费等）概由乙方承担。被告在协议上备注“已收现金60000元”。
2012年10月25日，被告为做生意向原告借款84000元，并出具《借据》，载明：今借到韦波现金人民币捌万肆仟元（本金），借款期限自2012年10月25日至2012年12月25日止。同日，被告向原告出具《收据》，载明：今收到韦波现金人民币捌万肆仟元（本金），借款期限自2012年10月25日至2012年12月25日止。
庭审过程中，原告主张本案借款皆以现金方式支付，双方口头约定月息两分；原、被告双方在涉案协议签订后，并未就约定抵押物办理抵押登记手续。另原告自认，被告在涉案第一笔借款发生后，曾每个月偿还1800元，偿还了9个月，共计还款16200元，但涉案第二笔借款发生后，再未偿还过借款。
上述事实，有《借款协议》、《借据》、《收据》、被告的户口簿、房产权证，当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。
关于借款本金及利息。原告提交了被告亲笔签名的《借款协议》以及《借据》、《收据》予以佐证，被告亦在《借款协议》与《收据》中书写“已收现金”认可收到涉案借款，且涉案两笔借款金额并不大，以现金方式支付不违背日常交易习惯，故可以认定原告与被告之间的借贷关系。原告称双方曾口头约定利息，但无证据予以佐证，故本院不予采信。因双方未约定利息，原告主张以年利率6%的标准计算资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。原告自认被告自2012年1月15日至2012年10月25日期间，每月偿还过1800元，共还款16200元，因无法明确每月还款的具体日期，本院酌情认定还款之日为每月1日。根据涉案借款的还款期限，涉案第一笔借款应自2012年2月16日起计算利息，第二笔借款应自2012年12月26日起计算利息，结合被告的还款情况，被告于2012年2月1日偿还的1800元应直接抵扣借款本金，之后再根据先息后本的原则对涉案借款进行抵扣，截至2017年4月18日，被告尚欠原告借款本金128212.86元，利息33609.83元。（详细计算过程见附表），后续利息以128212.86元为基数按照年利率6%的标准自2017年4月19日计算至实际清偿之日止；对于原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周纯于本判决生效之日起7日内偿还原告韦波借款本金128212.86元及利息（截至2017年4月18日的利息为
33609.83元，后续利息以128212.86元为基数按照年利率6%的标准自2017年4月19日计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告韦波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3999元，保全费1445元，公告费560元，共计6004元，由被告周纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 朱楷人
人民陪审员 王爱平
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 石海莉
附表：
计息区间
应还利息
（元）
|
还款金额
（元）
|
未还利息
（元）
|
抵扣本金
（元）
|
剩余本金
（元）
被告于2012年2月1日偿还1800元，抵扣本金，故之后应以58200元（60000元-1800元）为借款本金按照年利率6%的标准自2012年2月16日起计算利息。
2012年2月16日至2012年3月1日
[28天]
|
267.88
|
1800
|
0
|
1532.12
|
56667.88
2012年3月2日至2012年4月1日
[30天]
|
279.46
|
1800
|
0
|
1520.54
|
55147.34
2012年4月2日至2012年5月1日
[29天]
|
262.89
|
1800
|
0
|
1537.11
|
53610.23
2012年5月2日至2012年6月1日
[30天]
|
264.38
|
1800
|
0
|
1535.62
|
52074.61
2012年6月2日至2012年7月1日
[29天]
|
248.25
|
1800
|
0
|
1551.75
|
50522.86
2012年7月2日至2012年8月1日
[30天]
|
249.15
|
1800
|
0
|
1550.85
|
48972.01
2012年8月2日至2012年9月1日
[30天]
|
241.51
|
1800
|
0
|
1558.49
|
47413.52
2012年9月2日至2012年10月1日
[29天]
|
226.03
|
1800
|
0
|
1573.97
|
45839.55
2012年10月2日至2012年10月25日[23天]
|
173.31
|
1800
|
0
|
1626.69
|
44212.86
2012年10月26日至2012年12月25日[60天]
|
436.07
|
0
|
436.07
|
0
|
44212.86
2012年12月26日之后，涉案两笔借款同步开始计算利息，即以128212.86元（44212.86元+84000元）为借款本金计算涉案利息。
2012年12月26日至2017年4月18日
[1574天]
|
33173.76
|
0
|
33609.83
|
0
|
128212.86
截至2017年4月18日，被告尚欠原告借款本金128212.86元，利息33609.83元。
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。