北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第17231号
原告李蕴，女，1968年7月24日出生。
委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。
北京鑫超众经贸有限公司，住所地北京市通州区四员厅街9号。
法定代表人赵太明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人郭运萌，女，1986年11月22日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告李蕴（以下称原告）与被告北京鑫超众经贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别称鑫超众公司、太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程伟到庭参加了诉讼，鑫超众公司、太平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月31日15时55分，在朝阳区黑庄户乡万通路与大咸路交叉路口，户传召驾驶京X号大货车由西向南转弯过程中将骑自行车的原告刮倒后碾压，造成原告重伤，经交通管理部门认定户传召负全部责任。户传召是鑫超众公司的司机，京X车在太平洋保险公司投保了交强险。事故发生后，原告通过诉讼，法院作出了一、二审判决，由各被告对原告进行了赔偿。现因原告伤情所致，原告再次住院治疗，产生了相应的费用，故诉至法院请求判令鑫超众公司、太平洋保险公司赔偿原告医疗费63478.47元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费13500元、误工费12000元、交通费1500元、残疾辅助器具费9000元，共计103228.47元，诉讼费由被告承担。
太平洋保险公司未出庭应诉，但于庭前提交书面答辩意见称：本案事故车辆京X车辆在我处投保有交强险和商业三者险及不计免赔，此案伤者先期起诉，我公司已经在交强险项下赔付120000元，在三者险项下赔付488331.88元。故商业三者险仅剩余限额11668.12元。原告请求的医疗费应当提供相应凭据，对于医保范围外的费用不同意赔偿，与交通事故无关联性的医疗费不同意赔偿。住院天数以住院病历为准。如有自费药，需按10%的比例扣减，由侵权人承担。其他费用超出限额不同意赔偿。不同意承担本案的诉讼费用。
鑫超众太平洋保险公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月31日15时55分，在本市朝阳区黑庄户乡万通路与大咸路交叉路口，案外人户传召驾驶京X号重型特殊结构货车由西向南右转弯过程中将由西向东骑自行车的原告连人带自行车刮倒后碾轧，造成原告受伤，两车损坏。经交通管理部门普通程序认定，户传召驾驶机件不符合标准的机动车向右转弯未按规定让直行车辆先行，是此次事故形成的全部原因，负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告先后在北京市红十字会急诊抢救中心、中国人民解放军第306医院、北京同仁医院、北京市积水潭医院等医院治疗伤情。后双方因损害赔偿问题，向本院提起诉讼，本院经审理作出（2012）朝民初字第28563号民事判决书，太平洋保险公司不服提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第04400号生效民事判决书，对鑫超众公司赔偿原告数额进行了改判。
2013年10月21日，原告前往北京同安骨科医院进行住院治疗，期间行肩外展功能重建术（左侧斜方肌→三角肌止点、左侧背阔肌→岗下肌止点），于2013年11月5日出院，出院诊断为：1、左侧臂丛神经损伤；2、左肩关节半脱位；3、面部多发骨折术后；4、脾切除术后；5、陈旧性肋骨骨折。出院医嘱：1、定期换药，第十二天拆线（支具覆盖处，6周调整支具时拆线）。2、患肢外展135°固定六周后复查，改为90°固定2周。3、如有不适，随时就诊。住院期间，原告共计花费住院费26073.32元，购买内固定材料支出12800元，购买肩外展固定矫形器支出1800元。
庭审中，原告提交北京积水潭医院、北京大学第一医院门诊发票若干，北京年轮中医骨科医院治疗费发票三张，北京中都丽可医疗器械有限公司出具的LK888治疗仪发票一张，但均未提交病例、诊断证明等材料予以佐证。
查，京X车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年10月13日至2012年10月12日，责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。太平洋保险公司已经履行生效判决义务，在交强险限额内赔付120000元，并在商业三者险项下向鑫超众公司支付理赔款项488331.88元，商业三者险剩余限额为11668.12元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、各类票据、保单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。法人或其他组织的工作人员因职务行为或授权行为致人损害的，由法人单位或其他组织承担赔偿责任。根据相关法律规定，当机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，可由保险公司在三者险限额内依据保险合同进行赔付，仍有不足的，由相关义务人予以赔偿。本案中，户传召对事故发生负全部责任，鑫超众公司作为车主和单位，应当赔偿原告因交通事故产生的合理损失。太平洋保险公司作为涉案车辆机动车交通事故责任强制保险和三者险的承保公司，应首先在交强险限额内全额赔付，不足部分在三者险限额内予以赔付，再不足部分由鑫超众公司进行赔偿。太平洋保险公司已经赔付的钱款应当在保险限额内进行扣除。
关于原告的各项诉讼请求：1、医疗费中，原告在北京同安骨科医院进行治疗期间发生的费用，有相应的病例、发票作为支持，本院依法确认该费用发生金额为40673.32元（包括住院费、内固定材料费、肩外展固定矫形器费用）。至于原告所主张的其他医疗费用，原告并未提交充分证据证明费用支出与本案因交通事故治疗伤情的直接关联，应当承担举证不能的后果，本院对该部分请求不予支持。2、住院伙食补助费，原告之主张符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费，原告所受伤情使得加强营养确有必要，但其主张数额过高，且未提交相应票据，本院酌情判决500元。4、关于护理费，原告并未提交相应证据，考虑到原告因伤治疗，需要护理符合情理，本院予以支持，但其主张数额过高，本院酌情调整为3000元。5、关于误工费，原告主张符合情理，但其主张数额过高，本院酌情判决10000元。6、原告交通费主张数额过高，本院酌情判决500元。7、关于残疾辅助器具费，原告所提交证据不能充分证明与本案因交通事故治疗伤情的直接关联，亦未提交医嘱等材料对其发生的必要性进行证明，故本院对其该项诉讼请求不予支持。
鑫超众公司、太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告李蕴医疗费一万一千六百六十八元一角二分；
二、被告北京鑫超众经贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李蕴医疗费二万九千零五元二角、住院伙食补助费七百五十元、营养费五百元、护理费三千元、误工费一万元、交通费五百元；
三、驳回原告李蕴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，由原告李蕴负担365元（已交纳）；由被告北京鑫超众经贸有限公司负担2000元（原告李蕴已预交704元，于本判决生效后七日内给付原告李蕴，并补交诉讼费1296元）。
公告费560元，由被告北京鑫超众经贸有限公司负担（原告李蕴已预交，于本判决生效后七日内给付原告李蕴）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 宋学亮
人民陪审员 张春英
人民陪审员 崔 军
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 胡 彬