wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初324号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人朱某，于安徽省怀远县，农民。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年6月3日被怀远县人民法院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）312号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年5月26日15时20分，被告人朱某醉酒后驾驶“皖C×××××”雪佛兰牌小轿车在怀远县榴城镇境内沿怀魏路由北向南行至与乳泉大道交叉路口路段，被怀远县公安局交通管理大队民警查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：被告人朱某血液中乙醇含量为141.70mg／100ml。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。起诉认为，被告人朱某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人朱某当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2016年5月26日15时20分，被告人朱某醉酒后驾驶“皖C×××××”雪佛兰牌小轿车，在怀远县榴城镇境内沿怀魏路由北向南行至与乳泉大道交叉路口路段，被怀远县公安局交通管理大队民警查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：被告人朱某血液中乙醇含量为141.70mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言、当事人血样提取登记表、当事人血样提取照片、安徽大禹司法鉴定所皖大禹司鉴（2016）毒检字第147号乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币2000元。（已缴纳，上缴国库）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年六月十三日
书记员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市云阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云法行非审字第00017号
申请执行人云阳县城乡建设委员会，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1179号。组织机构代码73394726-9。
法定代表人刘泽江，主任。
被申请执行人刘小平，男，汉族，住重庆市云阳县。
被申请执行人侯官涛，男，1950年10月27日出生，汉族，住重庆市云阳县双江镇滨江大道****号。公民身份证号码5122251950********。
申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行（云建）建配征字（2014）025号《云阳县城乡建设委员会关于征收城市建设配套费的决定》。本院受理后，依法组成合议庭对（云建）建配征字（2014）014号《云阳县城乡建设委员会关于征收城市建设配套费的决定》进行审查。2015年11月4日申请人以主体错误为由撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请人撤回申请的意思表示真实，且符合有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人云阳县城乡建设委员会撤回执行申请。
审 判 长 何世斌
审 判 员 黄海龙
代理审判员 李桂红
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谭 文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣商初第820-1号
原告冯冬雪，女，1954年12月1日出生，汉族，居民。
被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司。
本院受理的原告冯冬雪与被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，请求将本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原告提供的其与被告签订的商品房买卖合同证明，本案涉及的滨湖林海小区8幢2单元304室房产位于荣成市成山镇。被告提供了其与威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司签订的房屋租赁合同、工作地址照片及百度搜索被告地址（复印件），据以证明被告住所地及合同履行地在威海火炬高技术产业开发区。房屋买卖合同纠纷虽然属于合同纠纷，但合同标的属于不动产，本案应由不动产所在地荣成市人民法院管辖，故被告对本案管辖权提出的异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 周 祎
二〇一五年一月二十二日
书记员 王华建
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0115民初1615号
原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：姜福朋，系该公司经理。
委托诉讼代理人:范丹丽，女，汉族，该单位职工，现住辽中区。
被告：何庆峰，男，1981年8月22日出生，汉族，无职业，住辽中区。
本院于2018年4月10日立案受理了原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告何庆峰物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取，由原告负担25元。
审判员 常兵
二〇一八年四月二十七日
书记员 程玉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第660号
原告赵忠法。
被告山东沂蒙交通工程有限公司，住所地临沂市兰山区中丘路与海关路交汇处西100米。
法定代表人王庭俊，经理。
�告山东沂蒙交通工程有限公司S227东红线穆陵关至汤头段改建工程第六合同段项目经理部。
负责人胡敬涛，项目经理。
本院在审理(2014)临兰商初字第2314号原告赵忠法与被告山东沂蒙交通工程有限公司、山东沂蒙交通工程有限公司S227东红线穆陵关至汤头段改建工程第六合同段项目经理部合同纠纷一案中，原告于2014年7月7本院提出财产保全申请，要求保全被告价值200万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告山东沂蒙交通工程有限公司、山东沂蒙交通工程有限公司S227东红线穆陵关至汤头段改建工�第六合同段项目经理部价值200万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为6个月；查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年七月七日
书记员 史运芳
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第623号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰，总经理。
委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十八案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1322-1339号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1322-1339号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 胡 宓
审判员 易 嘉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南商初字第384号
原告：浙江东瓯过滤机制造有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业园区石牛路****号。
法定代表人：刘旭强，总经理。
委托代理人（特别授权）：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：苏州中新科技股份有限公司。住所地：江苏省苏州工业区胜浦镇佳胜路*号。
法定代表人：潘蓉蓉。
委托代理人（特别授权）：周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。
原告浙江东瓯过滤机制造有限公司与被告苏州中新动力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东瓯过滤机制造有限公司的委托代理人徐丽、被告苏州中新动力科技股份有限公司的委托代理人周俊昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江东瓯过滤机制造有限公司诉称：原告系过滤设备生产商，被告系水处理设备、废气处理设备生产商，从2011年起，原告与被告进行过滤管（微孔管）买卖业务，由原告向被告出售过滤管（微孔管）。后双方就被告未支付货款进行结算，2015年4月28日被告向原告出具结算单，结算单明确了至2015年4月28日止被告仍拖欠原告货款人民币48600元，且被告在结算单中承诺从2015年5月份起按每月10000元进行付款，直至货款全部付清之日止。但之后被告并未按照其承诺付款时间进行付款，后经原告多次催讨，被告只在2015年7月份向原告支付了人民币10000元，剩余货款人民币38600元至今未予支付。原告认为，原、被告双方买卖合同关系合未能有效，且被告已出具结算单对拖欠货款金额予以确定，双方应当按照约定履行各自的义务，原告供应了货物，被告就应当支付相应的货款，被告至今未支付拖欠货款行为已构成违约，并严重侵害了原告的合法权益。为此，请求判令：被告向原告支付货款共计人民币38600元整及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清为止）。
被告苏州中新动力科技股份有限公司辩称：欠款事实，因为原告提供的货物有质量问题。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
认定上述事实的证据有原告提供的原告企业营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人证明复印件、法人身份证复印件、被告企业营业执照复印件、组织机构代码证、货款发票、结算单及当事人庭审陈述。
本院认为：原告浙江东瓯过滤机制造有限公司与被告苏州中新科技股份有限公司长期存在事实买卖合同关系。2015年4月28日，原、被告双方通过传真对账，被告尚欠原告货款人民币48600元。2015年7月，被告公司向原告支付货款10000元，剩余货款38600元至今未付。被告公司拖欠货款的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原、被告对货款支付期限未作约定，原告要求自起诉日起支付逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告苏州中新科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江东瓯过滤机制造有限公司货款人民币38600元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2015年9月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币770元，减半收取385元，由被告苏州中新动力科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 冯丽燕
二〇一五年十二月七日
书记员 颜冰峰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第340号
原告曹某某，女，1983年12月18日出生，汉族。
委托代理人范磊，系毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1979年5月27日出生，汉族。
原告曹某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人范磊到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原告与被告2002年双方认识后恋爱并同居生活，2003年5月22日生育长子刘某乙；2005年7月16日生育长女刘某丙；2007年5月6日生育次子刘某丁。原告2007年11月23日办理了绝育手续。2008年2月27日补办了结婚登记。在上大湾组修建有300左右平方米的两层住房。我们因感情不和已分居三年多，为此，请求法院判决准予原告与被告离婚，判决长女刘某丙归原告抚养、长子刘某乙、次子刘茂林被告抚养，共同财产300平方米的住房归三个孩子所有。
被告刘某甲缺席，未作书面答辩。
经审理查明：原、被告2002年双方认识后开始同居生活，2003年5月22日生育长子刘某乙；2005年7月16日生育长女刘某丙；2007年5月6日生育次子刘某丁。原告2007年11月23日办理了绝育手续。2008年2月27日补办了结婚登记。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录和原告提供的身份证、户口本、结婚证、计划生育证明以及证人证言等证据证实。这些证据经过庭审质证、认证及本院审查，予以采信，作为证据使用。
本院认为：婚姻应该以夫妻感情为基础。本案中原告所举的证据足以证明双方当事人的夫妻感情确已破裂，因此，原告曹某某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张分割的共同财产，因被告未到庭参与质证，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告双方当事人所生长女刘某丙由原告曹某某抚养；长子刘某乙、次子刘某丁由被告刘某甲抚养。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 邓坤
二〇一五年四月三日
书记员 李琴
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执679号
申请执行人：德州市农村商业银行股份有限公司，住所：德州市大学西路1576号。法定代表人：付小剑，职务：行长。
被执行人：德州宏森机械有限公司，住所：德州运河经济开发区工业区B区2号。法定代表人：朱培森，职务：总经理。
被执行人：山东德防电机有限公司，住所：德城区湖滨路273号。法定代表人：袁建波，职务：经理。
被执行人：朱培森，男，1977年7月29日，汉族，住德城区。
被执行人：戚爱华，女，1976年6月27日，汉族，住德城区。
本院在执行申请人与被执行人公证债权纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
德州市众信公证处（2017）德众信执字第27号执行证书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 刘世文
审判员 康建生
二〇一七年十月十三日
书记员 朱 骏
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第16-2号
申请执行人火兴智，男，汉族，住兰州市红古区。
委托代理人何慧萍，女，汉族，住兰州市七里河区。
被执行人赵岩，女，汉族，住兰州市安宁区。
被执行人牟永利，男，汉族，住甘肃省永靖县刘家峡镇。
火兴智与赵岩、牟永利公正债权文书纠纷一案，火兴智于2014年12月24日向本院申请执行（2014）兰国信公内字第3386号债权公证书。本院于同年12月24日依法立案执行。
申请执行人火兴智的执行请求是：1、请求被执行人赵岩、牟永利偿还借款本金、利息、本金违约金合计2904000元。
执行中对被执行人财产查明情况：
1、2015年1月19日本院向被执行人赵岩、牟永利送达了（2015）安法执字第16号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人赵岩、牟永利未按执行通知书履行法律文书（判决书）确定的义务，且未向本院报告其财产。
2、2015年1月15日本院通过房产管理部门对被执行人赵岩、牟永利的房产登记情况依法进行了查询。协助查询单位兰州房地产交易中心同日反馈本院，被查询人牟永利名下有房产登记信息，房产位于兰州市安宁区西路街道银安路379号第1单元10层1001室（已轮候查封冻结），对被执行人牟永利位于甘肃省永靖县刘家峡镇川东路房产一套依法冻结。被执行人赵岩无房产登记信息。
3、2015年1月15日本院通过车辆管理部门对被执行人赵岩、牟永利的车辆登记情况进行了查询。协助查询单位兰州市车辆管理所反馈本院，被查询人赵岩、牟永利无车辆登记信息。
4、2015年3月12日本院分别通过中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市安宁支行查询并冻结被执行人赵岩账户内存款3551.22元；中国工商银行股份有限公司兰州费家营第二支行查询并冻结被执行人牟永利账户内存款1273.17元。
执行结果：
本案在执行过程中，双方当事人于2015年1月27日达成和解协议，和解协议内容是第三人牟森（被执行人赵岩、牟永利的儿子）自愿以其名下两套房产作为该笔债务的担保，如2015年6月15日前，被执行人赵岩、牟永利不履行义务，法院可直接执行第三人牟森名下的两套房产。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
兰州市国信公证处（2014）兰国信公内字第3386号债权公证书确定事项，本次执行程序终结执行。（届时，若被执行人未能履行和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（判决书）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志群
执行员 张育宝
执行员 赵 娟
二〇一五年六月十二日
书记员 胡炜冬
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）豫法行非执字第00001号
申请执行人：河南省水利厅。地址：河南省郑州市。
法定代表人：王树山，厅长。
被执行人：平顶山叶舞高速公路有限责任公司。地址：舞钢市。
法定代表人：杨新伟，董事长。
河南省水利厅因平顶山叶舞高速公路有限责任公司不履行豫水（沙颍）罚决字（2012）第1号行政处罚决定书一案，申请本院强制执行，本院依法于2013年3月1日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
在本院审查过程中，平顶山叶舞高速公路有限责任公司缴纳了相应的罚款，并在河南省沙颍河工程管理局的监督下与河南承禹水利建筑工程有限公司签订堤防工程代建协议，履行了豫水（沙颍）罚决字（2012）第1号行政处罚决定书确定的全部义务。2013年4月10日，河南省水利厅向本院撤回强制执行申请。
本院认为，平顶山叶舞高速公路有限责任公司履行了豫水（沙颍）罚决字（2012）第1号行政处罚决定书确定的全部义务，河南省水利厅撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
河南省水利厅申请强制执行豫水（沙颍）罚决字（2012）第1号行政处罚决定书一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 巍
代理审判员 王凤强
代理审判员 苗春燕
二〇一三年四月十二日
书 记 员 李 晶
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第627号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李顺龙。
辩护人潘国华、陆俊炜，上海嘉钰律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）611号起诉书指控被告人李顺龙犯受贿罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李顺龙及其辩护人陆俊炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李顺龙在担任上海市政府采购中心工程采购部副部长、采购三科科长期间，利用从事工程项目采购的职务便利，多次作为招标单位负责人为上海台安工程实业有限公司（以下简称“台安公司”）参与投标提供帮助。2007年7、8月，被告人李顺龙先后收受台安公司总经理程某某给予的人民币5万元贿赂款用于购买私车牌照。后又于2008年至2011年节假日期间，先后四次收受程某某给予的贿赂款，共计人民币8000元。综上，被告人李顺龙收受程某某给予的贿赂款共计人民币5.8万元。
2014年3月26日，被告人李顺龙在上海市黄浦区人民检察院协助调查期间，主动供述了全部犯罪事实，并退还了全部赃款。
公诉机关认为，被告人李顺龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李顺龙系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。
上述事实，有证人程某某的证言，上海市政府采购中心出具的被告人李顺龙的职务证明、任命书、干部履历表及该单位组织机构代码证，上海市政府采购中心提供的由被告人李顺龙负责的部分招投标工程的有关书证，上海国际商品拍卖有限公司以及台安公司出具的发票，检察机关出具的案发经过，上海市黄浦区人民检察院扣押物品清单及被告人李顺龙的供述等证据证实，足以认定。
被告人李顺龙及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和证据均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李顺龙表示自愿认罪。其辩护人提出李顺龙系初犯，且系自首并主动退缴了全部赃款等辩护意见，请求法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人李顺龙作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李顺龙在被司法机关采取强制措施前，主动交代犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人系初犯且退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及其认罪、悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李顺龙犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李顺龙的违法所得人民币五万八千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
代理审判员 邱纯杰
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻微，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第244号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人李X，男，1995年6月6日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年8月24日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2015年10月13日被浚县公安局取保候审；经本院决定，2015年11月3日被浚县公安局取保候审。
辩护人梁保红，河南达剑律师事务所律师。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人李X犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人李X及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年8月13日20时40分许，被告人李X酒后无证驾驶一辆二轮摩托车在浚县城区沿黎阳路自西向东行驶至卫河路与黎阳路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，李X血液中乙醇含量为80.91mg／100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人李X供述，证人王X证言，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人李X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。
庭审中，被告人李X对起诉书指控的事实无异议。
被告人李X辩护人的辩护意见为“被告人李X如实供述其犯罪事实，无前科，属于初犯、偶犯，应从轻处罚”。
经审理查明，2015年8月13日20时40分许，被告人李X酒后无证驾驶一辆二轮摩托车在浚县城区沿黎阳路自西向东行驶至卫河路与黎阳路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，李X血液中乙醇含量为80.91mg／100ml。
上述事实，被告人李X当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，证人王X的证言，血醇检验报告单，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人李X违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李X的指控成立，本院予以支持。
辩护人提出“被告人李X如实供述其犯罪事实，无前科，属于初犯、偶犯，应从轻处罚”的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苗俊玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 阳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1156号
原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。
负责人齐恒真，任该行行长。
被告张万强。
被告张菁。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农行枣阳支行）与张万强、张菁金融借款合同纠纷一案中，原告农行枣阳支行于2016年3月31日向本院提出财产保全申请，要求将被告张万强、张菁在银行的存款60000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告农行枣阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将张万强、张菁在银行存款60000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 辛宏伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 付 涛
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民初15号
原告北京萝卜特科技有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号2层202内1500室。
法定代表人查二红，执行董事。
委托代理人李德睿，北京市瀚文律师事务所律师。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人梁志祥，经理。
委托代理人张永宜，北京市大地律师事务所律师。
被告木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号凯旋城F座（7号楼）4层。
法定代表人揣鑫，经理。
原告北京萝卜特科技有限公司（简称萝卜特公司）与被告北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）、被告木蚂蚁（北京）科技有限公司（简称木蚂蚁公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原告萝卜特公司起诉称：百度公司与木蚂蚁公司在其网站上故意使用了萝卜特公司享有权利的游戏软件超级酒保，并供其网站用户下载。我公司是专门从事手机游戏开发的公司，主营业收入来自用户通过手机下载相应游戏作品的付费。我公司为创作涉案游戏作品花费了大量的人力、物力和财力。百度公司、木蚂蚁公司的上述行为致使我公司的正常下载量受到严重冲击，从而严重影响我公司的市场份额和收入。故诉至法院，请求：被告赔偿原告经济损失10000元。
在本院审理过程中，萝卜特公司于2016年2月24日向本院申请撤回对百度公司、木蚂蚁公司的起诉。
本院经审查认为，萝卜特公司的撤诉申请基于自愿且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京萝卜特科技有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京萝卜特科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 邓 卓
二〇一六年六月六日
法官助理 田 芬
书 记 员 周 圆
-2-
-3-
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06407号
罪犯徐承宝，男，1985年10月14日出生，汉族，安徽省淮北市濉溪县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2002年1月8日以（2002）淮刑初字第003号刑事附带民事判决，认定被告人徐承宝犯故意杀人、强奸罪，判处有期徒刑二十年。判决生效后交付执行。于2002年3月6日送未管所服刑改造，2007年7月13日调入庐江监狱服刑改造。执行过程中，2004年12月、2006年9月、2011年5月12日经安徽省原巢湖市中级人民法院裁定减刑共四年十一个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年8月7日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐承宝在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励六个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐承宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年5月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐承宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐承宝减去有期徒刑二年（刑期自2001年9月11日起至2014年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月四日
书 记 员 方璟瑜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0054号
原告顾浩义，男，1960年6月27日生，汉族。
被告张相华，男，1957年2月18日生，汉族。
原告顾浩义与被告张相华排除妨害纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾浩义、被告张相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾浩义诉称：2013年4月，张相华将自己拥有的车库擅自改装，将挂壁式空调外机安装在他楼下，噪音严重影响他及家人的正常休息，并且对他及家人的人身财产存在安全隐患。张相华还在他楼下擅自非法安装油烟机出口，使他家无法开启窗户，开启后油烟侵蚀他家室内环境。为此，他多次与张相华进行交涉无果，经居委会、物业部门调解也未达成一致意见。2013年6月，他与张相华再次发生矛盾，造成双方受伤。后张相华就其损失诉讼至法院，经法院主持调解后作出（2013）澄青民初字第0866号民事调解书。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：张相华排除妨碍，自动拆除擅自安装的空调外机和油烟机出口。
被告张相华辩称：他不应当拆除空调外机和油烟机出口，因为起初有两个安装空调外机的位置，顾浩义本应当安装在上方的口子，后他与顾浩义约定用砖头堆起来安装他的油烟机出口。至于空调外机，起初他是安装在顾浩义墙面上的，后来经过两次换位安装至目前的位置，该位置在他自己的房屋范围之内，而且对顾浩义也没有造成妨碍。
经审理查明：顾浩义与张相华均系江阴市某村村民，因新农村建设拆迁安置在江阴市某小区中。其中，顾浩义安置在江阴市某小区某幢某室，该房下方的车库由张相华占有并使用。张相华将其空调外机安装在车库与一楼之间的横梁上，同时将车库的油烟机排气孔安装在顾浩义的空调主机下方。后双方因空调主机及油烟机排气孔的位置安放问题产生矛盾。2013年7月5日，江阴市某人民调解委员会对顾浩义与张相华之间的矛盾主持进行调解，但未能达成一致意见。
2013年12月30日，顾浩义诉至本院，要求处理。
上述事实，有房屋拆迁补偿安置协议书、证明、照片、谈话笔录、人民调解受理登记表、人民调解记录、人民调解协议书以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，顾浩义居住的房屋与张相华占有使用的车库系上、下楼相邻关系，现张相华改变车库用途，并将空调外机安装在车库与一楼之间的横梁上，该安装物容易作为攀登载体，存在潜在的安全隐患，对原告的人身、财产安全构成危险，故对于顾浩义要求张相华拆除安装的空调外机的诉讼请求，本院予以支持。关于油烟机出口，虽然张相华辩称其将油烟机出口安装在顾浩义空调主机下方系双方约定，但未能提供相应的证据予以证明，且顾浩义也不予认可，故对于其辩解意见，本院不予采信。张相华在专门用以安装空调主机的位置安装油烟机出口，对顾浩义构成了妨害，故本院对于顾浩义要求张相华拆除油烟机出口的诉讼请求，亦予以支持。对原被告的相邻关系而言，双方在今后的生活中，应当互谅互让，遇事多沟通，尽力避免邻里矛盾对生活带来的负面影响，共同构建和谐的生活环境。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
张相华应于本判决生效之日起10日内拆除其安装在江阴市某小区某幢某室与车库之间横梁上的空调主机以及位于顾浩义空调主机下方的油烟机出口。
案件受理费减半收取50元（顾浩义已预交），由张相华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付顾浩义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 王矛勇
二〇一四年三月十三日
书记员 胡 炜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00238号
申请人刘建丹。
申请人郑恩丰。
本院在审理刘建丹、郑恩丰申请确认人民调解协议效力一案中，申请人刘建丹、郑恩丰向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人刘建丹、郑恩丰撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请刘建丹、郑恩丰撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一四年三月十七日
书记员 蔡军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初5992号
原告：林新平，男，1982年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告：银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：李再富，男，1982年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
二原告共同委托诉讼代理人：吕文迪，杨花，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：宁夏容鑫劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：张超，公司总经理。
被告：宁夏凯田建筑工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。
法定代表人：陈造成，公司总经理。
本院在审理原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站诉被告宁夏容鑫劳务有限公司、宁夏凯田建筑工程有限公司租赁合同备纠纷一案中，原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站于2017年10月25日向本院申请撤回对被告宁夏容鑫劳务有限公司、宁夏凯田建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费1206元（已减半收取），由原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站负担。
审判员杜成军
二〇一七年十月二十五日
书记员刘燕丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初5992号原告：林新平，男，1982年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：李再富，男，1982年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。二原告共同委托诉讼代理人：吕文迪，杨花，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏容鑫劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张超，公司总经理。被告：宁夏凯田建筑工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：陈造成，公司总经理。本院在审理原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站诉被告宁夏容鑫劳务有限公司、宁夏凯田建筑工程有限公司租赁合同备纠纷一案中，原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站于2017年10月25日向本院申请撤回对被告宁夏容鑫劳务有限公司、宁夏凯田建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1206元（已减半收取），由原告林新平、银川市金凤区个体经营顺利建筑设备租赁站负担。审判员杜成军二〇一七年十月二十五日书记员刘燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初367号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人ＸＸ奇，男，1969年11月26日出生于湖南省湘阴县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地湖南省湘阴县，现居住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月1日被蓝山县公安局刑事拘留，于2016年12月2日经蓝山县人民检察院取保候审,于2016年12月21日经本院取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]366号起诉书指控被告人ＸＸ奇犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案，蓝山县人民检察院指派检察员秦云某出庭支持公诉，被告人ＸＸ奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月30日20时许，被告人ＸＸ奇醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托�行驶至蓝山县塔峰镇新建路与城东路交叉路口时，被执勤交警查获。经对被告人ＸＸ奇驾驶机动车时血液中的乙醇含量进行鉴定，其血液乙醇含量为110.98mg/100ml。
上述事实，被告人ＸＸ奇在庭审中亦无异议，并有被告人ＸＸ奇的户籍资料、抓获经过；证人成某的证言；被告人ＸＸ奇的供述；驾驶人信息查询结果单、车辆检验分析意见书；乙醇检验报告单、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ奇违反道路交通安全法，在道路上醉酒后驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人ＸＸ奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人ＸＸ奇能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人ＸＸ奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(限本判决生效后五日内缴纳)。
（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 彭松波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 权
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一�。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初48号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人李某顺，男，1991年12月3日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年1月5日被鲁山县公安局刑事拘留。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某顺犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人李某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月4日22时许，被告人李某顺酒后驾驶豫DEC8**号小型普通客车，沿鲁山县城北环路自东向西行驶至水果批发市场附近时，因未靠右行驶，与相向行驶的豫DQG6**号轻型普通货车相撞，造成豫DQG6**号车驾驶员雷某某，乘车人匡某某、聂某某受伤。经事故认定，李某顺负事故的全部责任。经伤情鉴定，匡某某、聂某某之损伤均属轻伤，雷某某之损伤属轻微伤。经检测，被告人李某顺血液中的乙醇含量为224.62mg／100ml，属醉酒。
本院认为，被告人李某顺醉酒后在道路上驾驶机动车，交通肇事致二人轻伤、一人轻微伤，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某顺犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人李某顺当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年3月4日止）
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程国阳
人民陪审员 张红梅
人民陪审员 王明阳
二〇一六年三月九日
书 记 员 徐研青
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0423刑初48号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李某某，男，1991年12月3日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年1月5日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月4日22时许，被告人李某某酒后驾驶豫D×××××号小型普通客车，沿鲁山县城北环路自东向西行驶至水果批发市场附近时，因未靠右行驶，与相向行驶的豫D×××××号轻型普通货车相撞，造成豫D×××××号车驾驶员雷某某，乘车人匡某某、聂某受伤。经事故认定，李某某负事故的全部责任。经伤情鉴定，匡某某、聂某之损伤均属轻伤，雷长海之损伤属轻微伤。经检测，被告人李某某血液中的乙醇含量为224.62mg／100ml，属醉酒。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，交通肇事致二人轻伤、一人轻微伤，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人李某某当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年3月4日止）罚金待判决生效后十日内日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国阳人民陪审员  张红梅人民陪审员  王明阳二〇一六年三月九日书 记 员  徐研青
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初7165号
原告：北京健康之路众康信息技术有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2-1-5-10625。
法定代表人：张万能，董事长。
委托诉讼代理人：李明，天津律云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓妍，天津律云律师事务所律师。
被告：唐旭锋，男，1984年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
原告北京健康之路众康信息技术有限公司与被告唐旭锋劳动争议一案，本院于2017年6月29日立案，原告北京健康之路众康信息技术有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京健康之路众康信息技术有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
代理审判员 程 明
二〇一八年一月十五日
书 记 员 赵贺营
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初661号
原告：张广大，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心律师。
被告：濉溪县北杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北村，统一社会信用代码91340000151073549C。
法定代表人：陈向东，该矿矿长。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：凌含辉，安徽亚星律师事务所律师。
原告张广大诉被告濉溪县北杨煤矿（以下简称北杨煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序，于2016年7月23日公开开庭进行了审理。原告张广大及其委托代理人蔡书同、被告北杨煤矿的委托代理人莫海鹰、凌含辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2002年以来，原告在北杨煤矿工作，为北杨煤矿做出了积极的贡献，2014年3月18日淮北市烈山区人民政府按照《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》（皖政办[2012]40号）和《淮北市人民政府关于进一步深化地方煤矿整顿关闭工作的实施意见》（淮政秘[2012]178号）文件要求，关闭了北杨煤矿，但是被告在劳动合同存续期间，并未依法为原告缴纳各项社会保险，也未支付原告解除劳动合同的经济补偿金。据此，原告申请了劳动仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈仲字（2015）15号决定不予受理。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，侵犯了原告的合法权益。起诉要求：1、依法解除原被告之间的劳动合同，被告支付原告经济补偿金22500元；2、判决被告给原告补缴养老保险、医疗保险和失业保险等保险费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求已经超出了仲裁时效，没有证据证明原被告之间存在劳动关系。
原告针对其诉讼请求和主张提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告的机构代码。证明：被告的基本情况以及主体资格。
3、北杨煤矿关闭公告。证明：被告于2014年3月18日被关闭。
4、烈仲字（2016）15号不予受理通知书及北杨煤矿申请仲裁人员名单。证明：原告经过仲裁程序。
被告针对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4真实性、合法性均没有异议。但是这4份证据与原告的诉讼主张之间缺乏关联性、无法证明原被告劳动关系的存在。
被告向法庭提交的证据为：
2013年8月-2014年8月工资发放财务凭证，证明：近一年内没有原告的工资。
原告代理人的质证意见为：对该证据真实性没有异议，但不能证明是全部。
经过当庭举证、质证，对原被告提供的证据认证如下：
被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。
原告对被告提供的证据真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告张广大诉称其曾在北杨煤矿工作，约2013年6月离开北杨煤矿。但未向法庭提供其曾在北杨煤矿工作的证据。
另查明，被告北杨煤矿于2014年8月被政策性关闭。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张广大未能举证证明其曾在北杨煤矿工作，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下：
驳回原告张广大对被告濉溪县北杨煤矿的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵子安
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初661号
原告：张广大，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心律师。
被告：濉溪县北杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区，统一社会信用代码91340000151073549C。
法定代表人：陈向东，该矿矿长。
委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：凌含辉，安徽亚星律师事务所律师。
原告张广大诉被告濉溪县北杨煤矿（以下简称北杨煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序，于2016年7月23日公开开庭进行了审理。原告张广大及其委托代理人蔡书同、被告北杨煤矿的委托代理人莫海鹰、凌含辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2002年以来，原告在北杨煤矿工作，为北杨煤矿做出了积极的贡献，2014年3月18日淮北市烈山区人民政府按照《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》（皖政办[2012]40号）和《淮北市人民政府关于进一步深化地方煤矿整顿关闭工作的实施意见》（淮政秘[2012]178号）文件要求，关闭了北杨煤矿，但是被告在劳动合同存续期间，并未依法为原告缴纳各项社会保险，也未支付原告解除劳动合同的经济补偿金。据此，原告申请了劳动仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈仲字（2015）15号决定不予受理。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，侵犯了原告的合法权益。起诉要求：1、依法解除原被告之间的劳动合同，被告支付原告经济补偿金22500元；2、判决被告给原告补缴养老保险、医疗保险和失业保险等保险费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求已经超出了仲裁时效，没有证据证明原被告之间存在劳动关系。
原告针对其诉讼请求和主张提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告的机构代码。证明：被告的基本情况以及主体资格。
3、北杨煤矿关闭公告。证明：被告于2014年3月18日被关闭。
4、烈仲字（2016）15号不予受理通知书及北杨煤矿申请仲裁人员名单。证明：原告经过仲裁程序。
被告针对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4真实性、合法性均没有异议。但是这4份证据与原告的诉讼主张之间缺乏关联性、无法证明原被告劳动关系的存在。
被告向法庭提交的证据为：
2013年8月-2014年8月工资发放财务凭证，证明：近一年内没有原告的工资。
原告代理人的质证意见为：对该证据真实性没有异议，但不能证明是全部。
经过当庭举证、质证，对原被告提供的证据认证如下：
被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。
原告对被告提供的证据真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告张广大诉称其曾在北杨煤矿工作，约2013年6月离开北杨煤矿。但未向法庭提供其曾在北杨煤矿工作的证据。
另查明，被告北杨煤矿于2014年8月被政策性关闭。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张广大未能举证证明其曾在北杨煤矿工作，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下：
驳回原告张广大对被告濉溪县北杨煤矿的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵子安
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1437号
罪犯陈国军，男，1966年1月17日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，小学文化。现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2012年11月29日作出（2012）江阳刑初字第345号刑事判决，以被告人陈国军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币100000元。刑期起于2012年6月27日止于2015年10月22日，判决生效后交付执行。于2013年1月24日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈国军在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分132分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈国军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国军减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至二○一五年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张方方
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第99号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）包某甲，农民，住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
原审被告人方某，农民，住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月5日被变更为取保候审。经浙江省慈溪市人民法院决定于2015年1月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
原审被告人罗某甲，绰号“良泡泡”，农民，住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
原审被告人陈某，农民，住简阳市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
原审被告人罗某乙，农民，住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。
原审被告人孙杨，农民，住慈溪市。2013年3月因犯赌博罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人方某、包某甲、罗某甲、陈某、罗某乙、孙杨犯开设赌场罪一案，于2015年1月13日作出（2014）甬慈刑初字第1664号刑事判决。原审被告人包某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月，被告人方某与施月夫、李迪芳、何姚杰、毛科江（均已判刑）等人合股，在慈溪市观海卫镇鸣兴村鸣鹤中街174号沈国荣（已判刑）的出租房、被告人罗某乙位于鸣鹤盐仓半山腰的私房等地，以“硬牌牌九”的形式，招徕赌博人员岑某、叶某、包某乙、徐某、洪某等人赌博。被告人罗某乙在赌场内多次负责望风，被告人孙杨多次负责开配。期间，赌场抽头人民币3万余元。
2013年11月初，被告人包某甲先后伙同被告人方某及毛科江、李迪芳、何姚杰、孙顺来（另案处理）等人，在慈溪市观海卫镇湖滨村俞家桥一民宅内，以“硬牌牌九”形式，招徕包某乙、岑某、叶某等人赌博。被告人罗某甲在赌场内多次负责开配，被告人陈某多次在该赌场内放高利贷，提供赌资5万元以上。期间，赌场抽头人民币5万余元。
上述期间，被告人方某从中非法获利人民币10000余元，被告人包某甲非法获利人民币16000余元，被告人罗某甲非法获利人民币3000元，被告人罗某乙非法获利人民币1500余元，被告人陈某非法获利人民币800元。
2014年6月24日、7月17日，被告人罗某乙、方某先后至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人罗某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。
原判依据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人包某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万六千元；三、被告人罗某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；五、被告人罗某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千五百元；六、被告人孙杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；七、被告人方某违法所得人民币一万元、被告人包某甲违法所得人民币一万六千元、被告人罗某甲违法所得人民币三千元、被告人罗某乙违法所得人民币一千五百元、被告人陈某违法所得人民币八百元，继续予以追缴，上缴国库。
上诉人（原审被告人）包某甲提出上诉称：其自动投案自首，并如实供述自己的罪行；其因家庭经济困难，见有利可图，才促成本案；其对原判认定的抽头获利5万元有异议，同案人的供述不能采信；原判对其量刑太重。据此，请求二审对其从轻判决。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）包某甲、原审被告人方某、罗某甲、陈某、罗某乙、孙杨犯开设赌场罪的事实有：证人孙某、岑某、叶某、包某乙、余某、刘某、储某、徐某、洪某的证言，辨认笔录，检查笔录、扣押物品清单及照片，刑事判决书，抓获经过、到案经过、查获经过，同案犯施月夫、李迪芳、毛科江、何姚杰的供述，原审被告人方某、包某甲、罗某甲、陈某、罗某乙、孙杨的身份证明及供述等证据予以证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，来源合法，且均经原审庭审举证、质证，能够相互印证，依法应予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）包某甲、原审被告人方某、罗某甲、陈某、罗某乙、孙杨以营利为目的，伙同他人开设赌场，其中上诉人包某甲、原审被告人方某情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人包某甲、原审被告人方某起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人方某有自首情节，依法减轻处罚。原审被告人罗某甲、陈某、罗某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且原审被告人罗某甲到案后能如实供述自己的罪行，原审被告人罗某乙有自首情节，原审被告人陈某能自愿认罪，依法均予以从轻处罚。原审被告人孙杨系累犯，依法从重处罚。原审被告人孙杨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。根据原审被告人陈某、罗某乙的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。各原审被告人的违法所得，应予追缴。关于上诉人包某甲的上诉理由，经审理认为，上诉人包某甲虽自动到案，但未如实供述主要犯罪事实，原判依法不认定上诉人包某甲有自首情节，并无不当。另，根据证人岑某、叶某、包某乙的证言，同案人方某、罗某甲、李迪芳、毛科江、何姚杰的供述及相关辨认笔录，证供均相互印证，证实上诉人包某甲在第二节开设赌场且系共同犯罪主犯的事实。上诉人包某甲的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐晓峰
审判员 刘世宇
审判员 范波哲
二〇一五年二月二日
书记员 武 敏
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终408号
上诉人（原审被告）：史燕颖。
被上诉人（原审原告）：宣其君。
上诉人史燕颖因与被上诉人宣其君买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2015）嘉盐商初字第992号民事判决，于2015年12月22日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人史燕颖撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2015）嘉盐商初字第992号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 赵士明审判员徐连忠
二〇一六年二月十六日
书记员 谢 金 侃
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0203民初512号
原告:张文颖，女，1986年11月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告岳远贞，女，1986年4月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告霍海芳，女，1957年7月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
原告张文颖与被告岳远贞、霍海芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文颖及被告岳远贞到庭参加诉讼，被告霍海芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文颖向本院提出诉讼请求：1、被告岳远贞归还原告张文颖借款本息83,376.00元。2、被告霍海芳在66,376.00元范围内承担连带保证责任。3、案件受理费由被告岳远贞、霍海芳负担。事实和理由：2016年5月27日，被告岳远贞向原告张文颖借款49,000.00元，约定借款期限1年，还款金额以原告张文颖浦发银行信用卡万用金借款金额54,876.00元为准，被告岳远贞每月等额归还原告张文颖借款本息4573.00元，用于原告张文颖归还浦发银行万用金借款本息54876.00元。该笔借款由被告霍海芳为被告岳远贞作保证。因被告岳远贞、霍海芳未按期归还原告张文颖借款本息，导致原告张文颖向蚂蚁借呗网贷公司借款9000.00元，用于归还浦发银行借款本息，造成利息损失4000.00元；向小额贷款公司车贷归还浦发银行借款本息造成利息损失7500.00元。被告岳远贞、霍海芳至今未归还借款本息。2016年7月15日，被告岳远贞向原告张文颖借款17,000.00元，约定借款期限1个月。借款后，被告张文颖未归还借款本息。
为此，原告张文颖诉至法院请求支持自己的诉讼请求。
被告岳远贞辩称，承认原告张文颖所诉事实。被告岳远贞尚欠原告张文颖借款本息83,376.00元。被告霍海芳系保证人应在66,376.00元范围内承担连带保证责任。被告岳远贞同意于2017年10月1日起每月偿还4000.00元，直至还清为止。
被告岳远贞未向法庭提供证据。
被告霍海芳未递交答辩状，未向法庭提供证据。
原告张文颖围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2016年5月27日欠条。证实被告岳远贞向原告张文颖借款54,876.00元，被告霍海芳作保证人。2、浦发银行还款明细5张。证实原告张文颖每月等额还款4573.00元。3、短信往来。证实原告张文颖利息损失11,500.00元。4、2016年7月15日收条。证实被告岳远贞尚欠原告张文颖借款17,000.00元。被告岳远贞对上述证据不持异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告张文颖、被告岳远贞陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告霍海芳与被告岳远贞系母女关系。2016年5月27日，被告岳远贞向原告张文颖借款49,000.00元，约定借款期限1年，还款金额以原告张文颖浦发银行信用卡万用金借款金额54,876.00元为准，被告岳远贞每月等额归还原告张文颖借款本息4573.00元，用于原告张文颖归还浦发银行万用金借款本息54876.00元。该笔借款由被告霍海芳为被告岳远贞作保证。因被告岳远贞、霍海芳未按期归还原告张文颖借款本息，导致原告张文颖向蚂蚁借呗网贷公司借款9000.00元，用于归还浦发银行借款本息，造成利息损失4000.00元；向小额贷款公司车贷归还浦发银行借款本息造成利息损失7500.00元。被告岳远贞、霍海芳至今未归还借款本息。
2016年7月15日，被告岳远贞向原告张文颖借款17,000.00元，约定借款期限1个月。借款后，被告张文颖未归还借款本息。
本案诉讼中,根据原告张文颖申请，本院〔2017〕黑02**民初512号民事裁定查封了被告霍海芳名下坐落于齐齐哈尔市建华区民乐家园16号楼01单元03层02号房产（房产证号S2014245**）房籍及担保人阴国兴名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区安智小区40号楼07单元03层01号房产（房权证号S2015197**）房籍。
本院认为，本案争议的焦点：1、被告岳远贞应否归还原告张文颖借款本息83,376.00元。2、被告霍海芳应否在66,376.00元范围内承担连带保证责任。
被告岳远贞向原告张文颖借款并出具借据，双方系合法的民间借贷关系，受法律保护。2016年5月27日双方借款金额应以万用金借款金额54876.00元为准。因被告岳远贞未按期归还原告张文颖借款，导致原告张文颖另行借款发生实际损失11,500.0元，被告岳远贞不持异议，且不违反法律规定，本院予以认定。被告霍海芳系被告岳远贞保证人，应在保证范围、保证期限内承担保证责任。被告霍海芳经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告张文颖主张理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳远贞自本判决生效后十日内给付原告张文颖借款83,376.00元；
二、被告霍海芳在66,376.00元范围内承担连带保证责任。
被告岳远贞、霍海芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875.00元，保全费850.00元由被告岳远贞、霍海芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 林 彦
人民陪审员 王淑华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王慧颖
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0230民初1332号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。
负责人：张厚跃，行长。
委托诉讼代理人：董平，男，1979年10月5日出生，汉族，该行风险管理部工作人员，住重庆市丰都县。
被申请人：向启荣，男，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被申请人：朱景英，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被申请人向启荣、朱景英申请实现担保物权一案，本院于2018年3月12日立案。申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2018年4月11日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回申请。
申请费100元，由申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审判员 高 鹏
二〇一八年四月十一日
书记员 谭秋红
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0230民初1332号原告：重庆丰飞物资有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道滨江西路16幢2单元1-5，统一社会信用代码91500230MA5U4RH66J。法定代表人：蒲云贵，经理。委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。被告：张长虹，男，1967年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。原告重庆丰飞物资有限公司（下称丰飞公司）与被告张长虹买卖合同纠纷一案，本院2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰飞公司的法定代表人蒲云贵及其委托诉讼代理人董姚，被告张长虹的委托诉讼代理人彭道柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰飞公司向本院提出诉讼请求：判决张长虹支付丰飞公司钢材款92943元、利息6506元及违约金（按月利率2%计算至本息偿清时止）；张长虹承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日，张长虹为凤凰天下城工地向丰飞公司采购钢材。丰飞公司送货后，钢材款92943元一直未支付。后张长虹承诺自2016年9月14日起至2016年12月30日按2%计算资金占用费，若超过2016年12月30日未支付，则按欠款金额的3‰支付违约金，直至付清。但至今张长虹未支付货款。张长虹辩称，张长虹系重庆乾马房地产开发有限公司雇请的员工，只是丰都县“凤凰天下城”工地的材料员，其履行的接收材料和签字的行为是履行职务的行为。即使要承担责任，丰飞公司要求按月息2分计算违约金过高，应当调整为同期同类贷款利息进行计算。本院经审理认定事实如下：2016年8�6日，张长虹因修建丰都县“凤凰天下城”工程的需要向丰飞公司购买钢材，双方达成买卖协议。当日，丰飞公司依约将钢材送到“凤凰天下城”工地，并制作了“销售单（代合同）”，该销售单载明了钢材厂家、钢材规格及数量、过磅重量、单价等内容，合计金额为92943元，张长虹作为提货人签名，但未支付货款。2016年9月13日，张长虹出具欠条1份，载明：今欠到丰飞公司钢材款92943元。欠款方承诺：付款时间定于2016年12月30日前付清；从2016年9月14日至2016年12月30日按月息2%补给被欠款方资金占用费，如逾期未付，则从逾期之日起每日按欠款金额的3‰支付违约金，直至付清之日止。欠款人：张长虹。欠条出具后，张长虹至今仍未支付货款。上述事实，有原、被告的陈述，欠条，销售单（代合同）等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人对本案买卖合同的卖方为丰飞公司无异议，但对合同的买方存在争议。丰飞公司认为买卖合同的买方为张长虹，张长虹则辩称其是职务行为，不应为合同当事人。丰飞公司为证明自己的主张，举示了欠条和销售单（代合同），销售单（代合同）载明的提货单位（个人）处注明为“凤凰天下城”，只是工程名称而非施工单位，提货人处由张长虹签名确认。后因货款未支付，张长虹于2016年9月13日以自己的名义给丰飞公司出具金额为92943元的欠条。丰飞公司举示的两份证据的相关内容能够证明张长虹以自己的名义购买钢材用于凤凰天下城的修建，系本案买卖合同当事人，并差欠丰飞公司货款的事实成立。张长虹则未举示充分证据证明其向丰飞公司购买钢材是代表重庆乾马房地产开发有限公司的职务行为，该公司在诉讼中出具的情况说明仅是孤证且丰飞公司不予认可，内容的真实性无法确认。故，就本案证据而言，不能推断张长虹代表重庆乾马房地产开发有限公司向丰飞公司购买钢材的事实存在。综上，本案丰飞公司已按照约定履行了供应钢材的合同义务，张长虹应当按照约定支付相应的货款，故对丰飞公司请求张长虹支付钢材款92943元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于丰飞公司主张的资金占用利息及违约金，丰飞公司举示的欠条已经载明货款支付时间及资金占用利息、违约金，张长虹辩称欠条对于资金占用利息及违约金的规定系格式化条款，不是张长虹的真实意思表示。虽然本案欠条以格式化的形式呈现，但没有证据证明张长虹是在违背真实意思的情况下签名，该欠条应为有效。对于违约金，丰飞公司自愿要求按月利率2%计算，综合本案的实际情况，该主张并不�过高于张长虹逾期付款所致损失，本院对此不作调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张长虹在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告重庆丰飞物资有限公司货款92943元和资金占用利息6506元，并支付违约金（以92943元为基数，从2016年12月31日起，按月利率2%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告张长虹负担（原告已垫付，被告在履行判决书确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  秦庆国二〇一八年三月九日书记员  周 银
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）殷执字第42号
申请执行人郜保妮，男，1955年12月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人孙玉国，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市殷都区人民法院（2013）殷民二初字第92号民事调解书，依法执行申请人申请执行孙玉国拖欠工资款纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙玉国银行存款2220元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家梁
二〇一四年二月十日
书记员 杜银涛
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第1122号
原告陈某某，男，1990年5月20日生，汉族，住唐县，身份证号。
被告赵某某，女，1989年7月7日生，汉族，住唐县，身份证号。
本院在审理原告陈某某诉被告赵某某变更抚养关系纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费40元（减半收取）由原告负担。
审判长 于月来
审判员 张文良
陪审员 马占良
二〇一五年三月二十四日
书记员 张翼飞
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0704刑初27号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人黄建波，男，生于1988年6月28日，汉族，初中文化，四川省渠县人，美团骑士，户籍地系四川省渠县，暂住绵阳市游仙区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年10月23日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，于2018年1月17日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人黄建波犯信用卡诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马小丽独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员庞琳越出庭支持公诉。被告人黄建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2017年10月20日8时56分，被害人何某某在绵阳市游仙经济试验区华兴南街中国工商银行ATM柜员机上取完300元现金人民币，在离开时将其工商银行卡（卡号：6212262308011941114）遗忘在ATM柜员机内。当日8点58分被告人黄建波在此ATM柜员机上准备取钱时发现被害人遗忘的银行卡，经查询余额后分两次取走卡内现金共计10000元人民币，后将该卡与赃款藏于自己住处阳台外的衣柜内，其中的100元人民币由被告人用于生活消费。案发后，侦查机关锁定被告人黄建波身份并进行抓捕，被告人黄建波对犯罪事实供认不讳，侦查机关并对其住处进行搜查，扣押赃款9900元及被害人工商银行卡，后将上述扣押物品发还被害人。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证，被害人陈述，现场勘验，辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄建波以非法占有为目的，冒用他人行用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
在庭审中，被告人黄建波退出赃款100元。
上述事实，被告人黄建波在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人的户籍资料，归案情况说明，现场检测报告书，辨认笔录，被害人何某某陈述，被告人黄建波供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，搜查笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单等证据证实。
以上证据经当庭质证、认证，控辩双方无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄建波以非法占有为目的，冒用他人行用卡取款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，构成了信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人黄建波在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。综上，为维护金融管理秩序，打击刑事犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄建波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄建波所退赃款100元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马小丽
二〇一八年二月一日
书记员 宋黎黎
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初2469号
原告：张志，男，1963年3月1日出生，汉族，高中文化，居民,住青铜峡市裕民街道，公民身份号码XXX。
委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张家富，男，1976年12月27日出生，汉族，大专文化，住陕西省定边县，公民身份号码XXX。
原告张志与被告张家富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
原告张志诉称，2015年10月，被告向我借款45000元，归还2000元，下欠43000元。要求被告返还借款43000元。被告张家富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地及合同履行地均在定边县，本案属于定边县人民法院管辖，青铜峡市人民法院对该案无管辖权。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在民事诉讼中争议标的即为涉诉债务，本案为民间借贷纠纷，争议标的则为货币，接受货币的一方为本案原告，此时原告以其所在地为合同履行地提起诉讼，本院对原告的起诉有管辖权。定边县人民法院依据被告住所地对本案也具有管辖权。两个法院对本案都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向本院提起诉讼，本院对该案具有管辖权，被告提出的管辖权异议的理由不符合法律规定，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告张家富对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 叶 忠
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韩玉莉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终1421号
上诉人（原审原告）：三都水族自治县供销合作联社社有资产营运有限责任公司，住所地贵州省三都水族自治县三合镇中山路。
法定代表人：陆永富，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱志雄，贵州华尔威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王华云，女，1951年7月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。
被上诉人（原审被告）：吴锦叶，女，1974年9月14日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。
被上诉人（原审被告）：吴锦娣，女，1977年4月19日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。
三被上诉人委托诉讼代理人：彭良华，贵州良华律师事务所律师。
三被上诉人委托诉讼代理人：潘婷婷，贵州良华律师事务所实习律师。
原审第三人：都匀市173振伟五金机电经营部，住所地都匀市广惠办事处剑江北路33号。
经营者：翟振伟，男，1980年4月24出生，汉族，住河南省上蔡县。
上诉人三都水族自治县供销合作联社社有资产营运有限责任公司（以下简称三都供销社资产营运公司）因与被上诉人王华云、吴锦叶、吴锦娣及原审第三人都匀市173振伟五金机电经营部排除妨害纠纷一案，不服都匀市人民法院（2017）黔2701民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销都匀市人民法院（2017）黔2701民初450号民事判决；
二、本案发回都匀市人民法院重审。
上诉人三都水族自治县供销合作联社社有资产营运有限责任公司预交的二审案件受理费700元予以退回。
审判长 莫玉魁
审判员 李家荣
审判员 刘国红
二〇一七年九月一日
书记员 杨 墨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初2285号
原告：张金海，男，1974年3月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：盛清云，男，1968年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告张金海与被告盛清云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金海到庭参加了诉讼，被告盛清云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告财产损失10880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月3日，原告驾驶其×××号桑塔纳牌轿车到被告家中索要欠款，双方发生争执，被告追打原告未果，遂将原告乘坐轿车的前挡风玻璃和侧面玻璃砸碎，扣留该车拒不返还。经叶盛派出所多次协调，事发一个月后，派出所才将被扣车辆要回，并送往修理厂修理。因原告在索要欠款时致伤被告，双方就各自的损失多次协商，后未达成协议。2016年9月，法院以原告犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并宣告缓刑。现原告针对被告损坏其财产，要求赔偿各项损失10880元。
被告盛清云未出庭应诉，提交的书面答辩意见辩称，2014年6月3日，原告与其妻荀月萍闯入我家里，将我致伤后逃离现场。我的伤情经鉴定为轻伤二级。原告的桑塔纳×××轿车当时被我扣留，因我身体遭受巨大摧残，疼痛难忍，遂将该车砸坏。我不同意赔偿原告的车辆损失。
原告张金海围绕诉讼请求依法提交以下证据：1询问笔录七份、照片3张、处罚决定书一份，以证实该事件发生的经过及被告砸损原告车辆；2.驾驶证复印件一份，以证实原告具有本案诉讼主体资格；3.修理费发票2张，手撕发票52张，以证实原告花费修理费10160元，购买车辆地胶和坐垫套花费720元。
本院依职权从青铜峡市公安局交通警察大队车辆管理所调取车号为×××号车辆登记信息一份，朱建平调查笔录一份。本院组织当事人进行了质证。经审核，本院调取的车辆登记信息和朱建平调查笔录，能够证明涉案车辆系原告花费4.1万元从朱建平处购买的事实，证据效力予以确认。原告提交的证据能够证明原、被告因索要欠款发生争执、撕打，被告砸损原告车辆的事实，证据效力予以确认。
经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院调取的证据进行分析，本院认定事实如下：2011年5月16日，原告以4.1万元从朱建平处购买车牌号为×××号桑塔纳黑色轿车一辆。2014年6月3日，原告与其妻荀月萍驾驶该车到被告家索要债务，双方发生争执、撕打。被告因追打原告未果，持木棒将原告停放在其院内的×××号桑塔纳轿车的前挡风玻璃、侧面玻璃砸毁，并将该车的2个前轮胎卸下，扣留该车。后经叶盛派出所协调处理，方将被扣车辆要回。2014年7月11日，原告在青铜峡市众源海涛商贸有限公司对被砸车辆进行修理，共计花费10880元，其中购买车辆地胶和坐垫套花费720元。
另查明，原告在该事件中致伤被告，被本院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并赔偿被告各项经济损失9356.13元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告因气愤损坏原告车辆，给原告造成的经济损失应予赔偿。原告称购买地胶和车座套花费720元，但未提交证据证实该物品系被告损坏且需更换，原告主张被告赔偿该部分损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告赔偿车辆维修损失的的主张，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，本院予以支持。被告盛清云经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盛清云赔偿原告张金海车辆维修损失10160元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，原告张金海负担5元，被告盛清云负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李世吉
代理审判员 柴少娟
人民陪审员 胡 燕
二〇�七年三月十日
书 记 员 邓秋娇
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2471号
罪犯费忠林，男，1950年5月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年十一月三十日，前郭县人民法院作出（2011）刑初字第149号刑事判决，认定罪犯费忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯费忠林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯费忠林减去有期徒刑一年（刑期至：二0二一年八月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张盼盼
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0181行审119号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：赵辉、乔士军，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：谢猛，男，1970年9月18日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2016]WN165号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛国土资罚字[2016]WN165号行政处罚决定,认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自动履行行政处罚决定内容，现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准许。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》精神，本案实行“裁执分离”的执行方式，即由法院审查作出准予强制执行的裁定，由行政机关组织实施。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2016]WN165号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。
被执行人于本裁定书生效后三日内缴纳上述行政处罚决定确定的罚款53580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾玉振
审 判 员 郭宁宁
人民陪审员 陈 琳
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孟 亚
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第04878号
上诉人（原审原告）罗永群。
被上诉人（原审被告）重庆市南岸区迎龙镇石梯子村民委员会。
法定代表人牟良平，村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）鲁庆安。
本院在审理上诉人罗永群与被上诉人重庆市南岸区迎龙镇石梯子村民委员会、鲁庆安不当得利纠纷一案中，因上诉人罗永群未在本院指定的期限内预交上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按罗永群撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雪方
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘德宝
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2339号
原告：严堂兴，男。
委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310175691。
被告：宋庆聚，男。
被告：戚后渡，男。
被告：日照市华海物流有限公司，住所地日照市东港区陈疃镇东陈疃村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司，公司地址日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：戚蕾蕾，该公司职工。
原告严堂兴与被告宋庆聚、戚后渡、日照市华海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“人保财险日照支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严堂兴的委托代理人李修根，被告戚后渡，被告人保财险日照支公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼；被告宋庆聚、日照市华海物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严堂兴诉称：2013年7月30日10时15分许，被告宋庆聚驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车由北向南行驶至莒县南环路与西环路丁字路口路段处左转弯时，与对行的原告严堂兴驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成严堂兴受伤，车辆受损的交通事故。请求判令被告赔偿原告严堂兴各项损失共计348916元，诉讼费等由被告承担。
被告宋庆聚未答辩。
被告戚后渡辩称：发生事故属实，事故车辆在被告保险公司司投保交强险两份，请法院依法判决。
被告日照市华海物流有限公司未答辩。
被告人保财险日照支公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险两份，对于原告的合理损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年7月30日10时15分许，被告宋庆聚驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车由北向南行驶至莒县南环路与西环路丁字路口路段处左转弯时，与对行的原告严堂兴驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成严堂兴受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月2日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第12324号道路交通事故认定书，认定宋庆聚驾驶机动车转弯未让直行、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告宋庆聚承担事故的全部责任，原告严堂兴无事故责任。原告严堂兴受伤后在莒县人民医院住院治疗274天，支付医疗费79332元。2014年5月14日，原告严堂兴支出检查费150元。原告的伤经诊断为右股骨干骨折；右膝外伤，右膝后交叉韧带断裂；右腕部外伤，左舟骨骨折；左桡神经损伤；头外伤反应。2014年5月23日，原告严堂兴的伤经日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：严堂兴的损伤，分别构成八级、十级伤残；应择期分次手术将内固定物取出，原告严堂兴支付鉴定费720元。被告人保财险日照支公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，后双方达成协议：被告人保财险日照支公司同意原告严堂兴的伤残赔偿金按一处九级、一处十级计算。被告人保财险日照支公司对原告的伤残等级不再申请重新鉴定。原告严堂兴所有的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车经莒县正诚价格评估咨询服务有限公司评估，其损失价值为2050元，原告支付评估费100元。原告严堂兴另主张误工费39505元，护理费27400元、住院伙食补助费5480元、伤残赔偿金180889.60元、鉴定费700元、交通费5000元、二次手术费8000元、施救费270元、复印费20元。
另查明，被告戚后渡系事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车的所有人，被告宋庆聚系其雇用的驾驶员，该车挂靠于被告日照市华海物流有限公司，在被告人保财险日照支公司处投保机动车交通事故交强险两份，保险期间自2012年8月30日至2013年8月29日。原告严堂兴受伤前与海信（南京）电器有限公司签订固定期限劳动合同，合同自2010年5月1日至2015年4月1日。2013年3月15日，原告与该公司解除劳动合同。解除劳动合同前原告已在南京市经济技术开发区居住一年以上。2013年3月平均工资为133元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、伤残鉴定报告、评估报告、劳动合同、保单复印件等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告宋庆聚驾驶机动车将原告撞伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。日照市公安局交通警察支队莒县大队对该事故的成因分析、责任划分正确，本院予以采纳。被告人保财险日照支公司系事故车辆的保险人，对原告严堂兴的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按事故责任予以赔偿。被告戚后渡系事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车的所有人，对原告的损失应当予以赔偿。被告宋庆聚在从事雇佣活动中存在重大过失，对原告的损失应与被告戚后渡承担连带赔偿责任。被告日照市华海物流有限公司系车辆的挂靠单位，应与被告戚后渡承担连带赔偿责任。
原告严堂兴与被告人保财险日照支公司已就伤残等级达成协议，对该协议本院予以认可。原告的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。原告主张住院275天，被告人保财险日照支公司提出异议，根据原告提供的病历、体温记录及用药明细显示，原告实际住院275天，其相应的损失应按275天计算。原告主张其住院期间由二人护理，根据原告的伤情及治疗情况，本院认为原告住院前期应由二人护理，后期以一人护理为宜。原告严堂兴主张二次手术费8000元，被告人保财险日照支公司提出异议，认为应按5000元计算，本院酌定为6000元。原告主张的交通费数额过高，鉴于其为处理交通事故，确有交通费支出，考虑实际情况，其交通费以3000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告严堂兴各项经济损失共计208616.60元［医疗费20000元＋伤残赔偿金124361.60元（28264元×20年×22%）＋误工费39235元（133元／天×295天）＋护理费19700元（50元／天×120天×2人＋50元／天×154天）＋交通费3000元＋车辆损失2050元＋施救费270元］；
二、被告戚后渡于判决生效后十日内赔偿原告严堂兴各项经济损失共计71782元［医疗费59482元（79482元-20000元）＋二次手术费6000元＋住院伙食补助费5480元（20元／天×274天）＋鉴定费700元＋评估费100元＋复印费20元］，该款被告戚后渡已付25000元，被告宋庆聚、日照市华海物流有限公司负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6534元，由原告严堂兴负担334元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司负担4400元，被告戚后渡负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 宋宜云
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翠屏民初字第2878号
原告张某，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人陈超凤、李小平，四川竹海律师事务所律师。
被告薛某，女，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告张某与被告薛某离婚后财产纠纷一案过程中，原、被告双方已达成和解协议，原告张某于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费7676元，已减半收取3838元（原告已预交），由原告张某负担。
代理审判员 黄婉
二〇一三年十一月一日
书 记 员 应霞
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初597号
原告李志康，男，1942年7月3日生，汉族，干部。
被告易民，女，出生年月日不详，汉族，职工。
本院在审理原告李志康与被告易民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志康申请撤诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志康撤回起诉。
案件受理费2290元（原告以预交），减半收取1145元，由原告承担。
审判员 齐 兵
二〇一六年三月二十四日
书记员 尤美玲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4506号
罪犯雷敏，女，1980年4月24日出生于重庆市璧山县，汉族,高中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年3月5日作出（2012）融刑初字第1280号刑事判决，以被告人雷敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。判决发生效力后,交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月16日以（2015）榕刑执字第8176号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯雷敏上次减刑已缴纳罚金人民币40000元。
本院认为，罪犯雷敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯雷敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯雷敏减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷敏减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月18日起至2022年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 超
PAGE