四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏山民初字第230号
原告普银祥。
原告李永芝。
委托代理人黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。
被告彭杰。
被告沈贵先。
被告袁明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
法定代表人王承灿，公司总经理。
委托代理人刘红燕，公司法律顾问。
委托代理人刘洪帅，公司法律顾问。
原告普银祥、李永芝诉被告彭杰、沈贵先、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，原告于2013年3月5日向本院申请追加被告袁明参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告普银祥、李永芝的诉讼代理人黄智勇、被告彭杰、沈贵先、袁明以及保险公司的诉讼代理人刘洪帅、刘红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普银祥、李永芝诉称：2012年11月2日17时30分左右，被告彭杰驾驶被告沈贵先所有的川15CXX**号大中型拖拉机与原告普银祥、李永芝之子普天亮（又名蒲天亮）驾驶的川QJXX**号二轮摩托车相撞，造成普天亮死亡，两车损坏的交通事故。该事故虽经屏山县公安局交通管理大队认定，普天亮负该次事故的主要责任，被告彭杰负次要责任，但被告彭杰系超载超限行驶，在本案中应负主要责任。另外，事故车辆川15C09**号大中型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）。原告损失共计557725元（其中误工费12000元、交通费10000元、死亡赔偿金367480元、被抚养人生活费100220元、丧葬费16025元、财产损失2000元、精神抚慰金50000元）。据此，请求法院判决被告彭杰、沈贵先连带赔偿377000元，被告保险公司在交强险内赔偿保险金122000元，在商业险内赔偿保险金255000元。
被告彭杰、沈贵先辩称：对原告主张的本案交通事故无异议，被告在事故中应负次要责任。事故车辆川15CXX**号大中型拖拉机向被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔条款，原告的损失应由被告保险公司承担。另被告共计垫付了7000元费用，请求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称：对原告主张的本案交通事故、投保交强险和商业险等事实无异议，但原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，其余赔偿项目标准均过高。根据保险合同约定本案保险车辆超载行驶，应扣除10%的绝对不计免赔。另不应当承担诉讼费。
被告袁明辩称：普天亮驾驶的川QJXX**号二轮摩托车系其所有，但因普天亮系其妻弟，事故发生当日，普天亮擅自驾驶该车外出，且该车辆经鉴定未发现与本次事故的发生有直接关系的机械方面原因，故不应承担赔偿责任。
经审理查明：2012年11月2日17时30分许，被告彭杰驾驶与被告沈贵先共有的川15CXX**号大中型拖拉机与原告普银祥、李永芝之子普天亮驾驶的川QJXX**号二轮摩托车相撞，造成普天亮受伤送医后抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。被告彭杰、沈贵先垫付了医疗费2651元，支出了尸检费1000元。2012年11月26日，屏山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认为普天亮违反“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证、转弯的机动车让直行的车辆先行以及摩托车驾驶人应当按照规定戴安全头盔”的规定，彭杰违反“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载重量和在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，认定普天亮负此次事故主要责任，被告彭杰负此次事故次要责任。
另查明，普天亮于2010年7月起受被告袁明及案外人吴运品雇请从事驾驶挖掘机工作，并一直居住在吴运品位于屏山县富荣镇场镇家中。
还查明，被告沈贵先将川15CXX**号大中型拖拉机向被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔条款，保险期间均自2012年6月12日零时起至2013年6月11日二十四时止。被告沈贵先与保险公司的机动车保险单约定：发生保险事故时，保险机动车违反装载规定的，商业险及其附加险增加10%的绝对免赔率。
上述事实，有下列证据证明：
1.枝江市公安局问安派出所证明、屏山县富荣派出所证明；
2.被告的身份证、驾驶证、行驶证；
3.屏山县公安局交通管理大队于2012年11月26日作出的道路交通事故认定书；
4.机动车保险单；
5.宜宾市第二人民医院医疗费发票、尸体检验费票据、交通费、住宿费票据、车辆鉴定费票据；
6.四川中山机动车司法鉴定所出具的川中山司鉴所（2012）车鉴字第1877号司法鉴定意见书；
7.原告出具的收条；
8.原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告普银祥、李永芝主张的本案道路交通事故、车辆产权及投保交强险、商业险、不计免赔条款等事实，四被告均未提出异议，本院予以确认。原告普银祥、李永芝主张屏山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书有误，认为被告彭杰驾驶超载车辆发生本次交通事故应负主要责任。本院认为，屏山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定正确，应予采信，对原告普银祥、李永芝主张被告彭杰负主要责任的理由，不予采纳。根据原、被告之间的责任认定，本院酌情确定被告彭杰应对普天亮死亡的损失承担30%的赔偿责任。被告袁明没有过错，不承担赔偿责任。川15CXX**号大中型拖拉机系被告彭杰、沈贵先共有，原告提出被告沈贵先应承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈贵先就川15CXX**号大中型拖拉机向被告保险公司购买了交强险和商业险及不计免赔条款，而此次事故又发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告普银祥、李永芝的损失，应当由被告保险公司先在交强险各分项限额内向原告承担赔付责任，交强险赔偿不足部分再在商业险限额内依照保险合同的约定直接向原告承担赔付责任，剩余部分再由被告彭杰承担。被告保险公司提出按《机动车第三者责任保险条款》的约定，被告超载行驶，增加10%的绝对免赔率反驳主张，符合合同的约定，本院予以采纳。为减少当事人的诉累，被告彭杰请求法院在本案中一并解决其垫付的医疗费及鉴定费，本院予以支持。
关于原告普银祥、李永芝因本案交通事故所遭受的各项合理损失：1、医疗费2651元；2、死亡赔偿金，原告主张按照湖北省城镇居民标准计算，被告主张按照四川省农村居民标准计算。本院认为死者普天亮虽然户籍在农村，但自2010年7月起，一直在从事挖掘机驾驶工作，且居住在富荣镇场镇吴运品家中，应按照四川省2011年度城镇人口标准计算为宜，计算为404735元【死亡赔偿金357980元（17899元／年×20年）＋被扶养人生活费普银祥46755元（4675.50元／年×20年÷2）】；3、丧葬费15744.50元；4、交通费、住宿费本院酌情确定为3000元；5、误工费1500元（3人×10天×50元／天.人）；6、精神抚慰金30000元；7、尸体鉴定费1000元；8、财产损失车辆鉴定费1000元。以上损失共计459630.50元。
原告普银祥、李永芝的上述损失459630.50元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额中赔偿保险金2651元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿保险金110000元，在财产损失赔偿限额中赔偿保险金1000元。剩余部分345979.50元，被告彭杰承担责任比例为30%，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付93414.47元（103793.85元×（1-10%绝对免赔率）】。被告保险公司共计赔付207065.47元；被告彭杰赔偿10379.39元，扣除已垫付3651元，还应支付6728.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告普银祥、李永芝207065.47元。
二、被告彭杰在本判决生效后十日赔付原告普银祥、李永芝、李永芝6728.39元，被告沈贵先承担连带赔偿责任。
三、驳回原告普银祥、李永芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6605元，由原告普银祥、李永芝负担2680元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担3800元，被告彭杰负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李小平
代理审判员 吴 亨
人民陪审员 沈朝秀
二〇一三年四月二日
书 记 员 邓光强