wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02469号
原告杨苏文，女，1984年11月2日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被告伍锦程，女，1989年3月16日生，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人李瑶、黄富平，重庆钦天律师事务所律师。
本院在审理原告杨苏文与被告伍锦程房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨苏文向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨苏文申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨苏文撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杨苏文负担。
审判员 黄 静
二〇一四年十二月十七日
书记员 肖明明
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣商初字第0021742021号
原告钱入来。
被告高卫明。
本院于2015年10月26日立案受理原告钱入来与被告高卫明买卖合同纠纷一案，原告钱入来于2015年12月4日向本院提出申请，请求撤回对被告高卫明的起诉。
本院认为，原告钱入来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钱入来撤回对被告高卫明的起诉。
案件受理费3922元，减半收取1961元，由原告钱入来负担。
审判员 高金祥
二〇一五年十二月四日
书记员 徐 露
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第00972号
原告：方莉娟，女，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：宫能仁，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被告：含山县彩虹汽车出租有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司含山县支公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
本院在审理原告方莉娟诉被告宫能仁、被告含山县彩虹汽车出租有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司含山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方莉娟于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方莉娟向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告方莉娟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告方莉娟负担。
审判员 马 俊
二〇一五年七月九日
书记员 朱静静
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌板民初字第00231号
原告刘某。
被告贾某。
原告刘某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员宋飞适用简易程序于2015年6月11日上午9时30分开庭审理，原告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤诉处理。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
审判员 宋 飞
二〇一五年六月十一日
书记员 郑关朝
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民�和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终554号
上诉人（原审原告）：于延春，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，住抚顺市抚顺县。
委托诉讼代理人：礼荣（于延春妻子），1967年3月16日出生，满族，住抚顺市抚顺县。
被上诉人（原审被告）：李国明，男，1971年10月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。
上诉人于延春因与被上诉人李国明买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1696号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于延春及其委托代理人礼荣、被上诉人李国明的代理人唐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于延春上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人李国明给付货款5.647万元。其理由是：其与李国明签订的结算协议，证明其给李国明工程已施工完毕，剩余的设备、原材料由李国明接收。货物结算清单由李国明的外甥姜涛，也是李国明的保管员签字，有李国明的施工队长李学恩签字。其已提供了充分证据证明其主张，李国明并未提供任何证据，简单的驳回其诉讼请求，认定事实不清，适用法律不当。
李国明同意一审判决并辩称，于延春所述与事实不符，李国明并没对于延春所提供的物品进行买卖或者委托他人签收，上诉人的上诉请求没有法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。
于延春向一审法院诉讼请求：2014年被告李国明在吉林承包中交一航鹤大一高速公路项目ZT07标段工程，承包挂靠在河南永强名下的6个涵洞工程，由李国明负责钢筋、混凝土及模具等，我出人工费。2014年7月末施工结束后，李国明将我的柴油发电机、水泵等货物接收，由他的施工队长和保管员接收并签字，答应待工程结算后给付货款。事后我多次找李国明催要，李国明以工程款还没结算为由，拒绝给付我货款。现诉讼来院请求判令被告给付货款5.647万元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告于2016年8月5日诉讼来院，提供货物结算清单六份，标注具体货物名称、数量及价款，其中一份落款经手人为李学恩，一份落款代收人为姜涛，两份落款日期均为2014年8月7日。其他四份货物结算清单均无签名及日期。审理中原告称姜涛是被告外甥，李学恩是施工队长，现无法联系到此二人。原告另提供工程结算协议一份，拟证明原、被告双方存在建设工程施工合同，经本院释明本案案由为买卖合同纠纷与原告提供的工程结算协议属建设工程合同纠纷是两种法律不同的关系，不能合并审理，原告表示放弃对工程款即建设工程合同纠纷的起诉，本院依法准许。
一审法院认为：本案系买卖合同纠纷案件，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告来院诉讼，提供货物结算清单六份及工程结算协议，但无法联系到货物结算清单中署名的案外人李学恩及姜涛，也无法证明此二人与本案被告李国明的雇佣关系，故对原告的诉讼请求本院难以支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告于延春的诉讼请求。案件受理费1212元，由原告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求申请证人出庭作证，用以证明与被上诉人的买卖关系成立，被上诉人予以否认。二审查明事实与一审相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉称其将设备和材料卖与被上诉人，有姜涛和李学恩签收，对于该二人，上诉人提供的证人称系被上诉人所雇佣，被上诉人予以否认，该二人现无法找到，单凭现有证据，无法证明上诉人的材料与设备卖与被上诉人的事实，另外，上诉人提供的证据无法证明其价格，上诉人所诉的价格亦是其自己估算，不能作为证据使用，故对于上诉人提供的上诉请求没有足够的证据证明，本院无法支持，待证据充分后可另行主张权利。
综上所述，上诉人于延春的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1212元，由上诉人于延春自行负担。
审判长 王铁钢
审判员 朱秀杰
审判员 韩 雪
二〇一七年六月十三日
书记员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第414号
申请执行人冯国权，男，1970年5月26日出生，汉族，身份证号：2201211970********，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区化工路***号。
被执行人丁法麟，男，1967年12月3日出生，汉族，身份证号：2301051967********，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区公益街****号。
申请执行人冯国权与被执行人丁法麟买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月25日作出的（2014）外民一初字第299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯国权于2015年3月17日向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案执行。
执行中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权对被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)外执字第414号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 王 宏 伟
审判员 徐学锋审判员张弘野
二〇一五年九月八日
书记员 关 博 文
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执810号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇奋斗路3号。
法定代表人：张爽，职务：行长。
被执行人：李志强，住木兰县大贵镇。
被执行人：韩利强，住木兰县大贵镇。
被执行人：耿成全，住木兰县大贵镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被执行人李志强、韩利强、耿成全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执810的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马云飞
审判员 白雪松
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张玉红
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更876号
罪犯王宝昌，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年3月31日作出（2010）齐刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人王宝昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2014年10月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宝昌在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王宝昌符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宝昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期2014年10月8日起至2033年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初170号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人何某某，男，1992年1月14日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人李云华，上海焦伟云律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳、被告人何某某及其辩护人李云华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日18时01分许，被告人何某某驾驶牌号为沪C6XX**的小型轿车，沿本区辰塔路西侧机动车道由北向南行驶至辰塔路2588弄新城家园时，向东左转弯进小区过程中，适逢被害人曾胜驾驶的牌号为浙FBXX**的普通二轮摩托车沿辰塔路东侧机动车道由南向北行驶至此，摩托车车头与小型轿车右侧车身相撞，致被害人曾胜当场死亡。经事故责任认定，被告人何某某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人何某某停车查看，拨打报警电话，等候处理。案发后，被告人何某某对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、曾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控，相关照片，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《检验报告书》，道路交通事故认定书，110接警登记表，谅解书，案发经过及被告人的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某系自首，对其依法从轻处罚；被告人何某某有认罪、悔罪表现，且得到了被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚并适用缓刑，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见，对被告人何某某的辩护人所提免予刑事处罚的意见，经查，被告人何某某的交通肇事行为不属情节轻微，对该辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0402刑初222号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院
被告人陈某某，男，1977年3月3日出生，，汉族，初中文化，无业，家住九江市庐山区。1994年10月24日因犯抢劫罪被庐山区人民法院判处有期徒刑六年；2004年8月2日因犯绑架罪被浔阳区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被庐山区公安分局刑事拘留，经九江市濂溪区人民检察院批准，同年9月26日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人蔡报晓，江西东太律师事务所律师。
被告人范某某，男，1983年1月6日出生，，汉族，初中文化，无业，家住九江市九江县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月24日被庐山区公安分局刑事拘留，经九江市濂溪区人民检察院批准，同年9月26日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市濂溪区人民检察院以庐检公诉刑诉【2016】219号起诉书指控被告人陈某某、范某某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人蔡报晓、被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：2016年3月9日14时许，被告人陈某某、范某某来到庐山区虞家河乡山湖村濂溪大道延伸线路边的空地处，利用其二人找来的半挂货车、挖机，将被害人张某、段某1、曹某堆放在此处的48.02吨黄蜡石（鹅卵石）装车盗走。随后，陈某某将盗得的黄蜡石运往江西丰城某景观有限公司，销赃得款6000元。经物价部门认定，被盗的黄蜡石价值人民币8640元。
为了证实上述事实，公诉机关向本院提交了证据如下：1.书证：人口信息全项查询、归案情况说明、抓获经过、过磅单、收款收据、银行卡交易明细清单、谅解书、刑事判决书等；2.证人易某、周某、闵某、范某、桂某、虞某、段某2证言；3.被害人张某、段某1、曹某陈述；4.被告人陈某某、范某某供述；5.辨认笔录；6.价格鉴定结论书；7.现场照片。
公诉人认为：一、公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人陈某某、被告人范某某的刑事责任；二、两被告人如实供述自己的犯罪事实，坦白交代、自愿认罪、赔偿了被害人的所有损失，可以从轻处罚；三、被告人陈某某有前科。
被告人陈某某供述、辩解称：对公诉机关的指控无异议，赔偿被害人的2万元全部是我出的，我自愿认罪。
辩护人蔡报晓辩护认为：一、对公诉机关的指控无异议；二、被告人陈某某坦白交代、自愿认罪；三、坦白交代、自愿认罪赔偿被害人的2万元，已经远远高出了被害人的损失；四、两被告人盗窃的是无人看管的财物。希望法院考虑这些情节，对被告人从宽处理。
被告人范某某供述、辩解称：对公诉机关的指控无异议，我自愿认罪。
本院认为，被告人陈某某、范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其两人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分。两被告人归案后坦白交代、自愿认罪、真诚悔罪，并且赔偿了被害人的损失，取得谅解，依法可从轻处罚。两被告人及被告人陈某某的辩护人蔡报晓的意见符合事实与法律，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年1月19日止。所处罚金已缴纳。）
二、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年1月23日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宝池
人民陪审员 郭直政
人民陪审员 张钟宁
二〇一七年一月十七日
书 记 员 易双双
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2704号
罪犯刘小东，男，1994年8月17日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2011年1月11日作出了(2011)甬镇刑初字第1号刑事判决，以被告人刘小东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2011年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘小东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘小东在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘小东在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小东减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年七月二十一日
代书记员 王 萍
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开老民三初字第00123号
原告：董某某，男，XXXX年X月X日生，满族，农民，现住开�市威远堡镇龙泉村*组。
被告：喻某，女，XXXX年X月X日生，满族，农民，住开原市威远堡镇威远村*组，户籍所在地为辽宁省西丰县成平乡石祥村。
监护人：韩某某，女，XXXX年X月XX日生，满族，农民，现住开原市威远堡镇威远村*组。
委托代理人：喻某某，系开原市“148”法律服务中心所法律工作者。
原告董某某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日收诉立案，依法组成合议庭，并于2014年11月28日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告董某某，被告喻某的监护人韩某某及喻某与韩某某共同委托的委托代理人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年11月25日登记结婚，婚后无子女，由于夫妻双方相处时间短，没有感情，被告还身患抑郁症，现已无法生活在一起，夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚，要求�还彩礼款8万元。
被告辩称：不同意离婚，原告要求返还彩礼款无法律依据。
原告向本院出示证据如下：
1、结婚证2本。
2、原告母亲与被告喻某的舅妈通话录音1份，证明喻某大姨偷摸让喻某停用治疗精神类疾病的药致喻某病重新复发。
被告向本院出示证据如下：
1、喻某在省三院住院病志及费用清单，证明喻某身患精神疾病治疗的经过。
2、收据1组，证明为结婚购置物品所支出费用。
3、书证1份，证明原告母亲赠与被告70平米房屋。
对原告提供的1号证据经庭审质证本院予以采信。对2号证据，因该份证据不能客观反应实际，故本院对该证据不予采纳。对被告提供的1号证据，经庭审质证本院予以采信。对2、3号证据，经法庭质证，不能充分证明被告主张，故本院不予以采信。
经审理查明：原告董某某与被告喻某经他人介绍于2013年11月25日登记结婚，婚后无子女。婚后因为喻某有抑郁状态曾于2014年7月3日就诊于辽宁省第三人民医院，2014年8月18日出院后一直随母亲韩某某一起生活。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，庭审中，被告方不同意离婚，但庭后经过法庭调解，喻某的监护人韩某某也表达了根据喻某的现状，喻某本人及监护人母亲韩某某也都同意离婚，但原告过的彩礼钱都用于给喻某看病用了不能返还。原告董某某也认可被告的态度，离婚可以不再向被告索要该部分彩礼款。依据庭后原、被告均认可离婚，其他财产方面无争议，故本院对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告董某某与被告喻某离婚。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 孙 姣
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1527号
原告张某甲，住肥城市。
委托代理人：张宁宁，肥城潮泉法律服务所法律工作者。
被告李某某，住肥城市。
委托代理人：王秋凌，山东卓知律师事务所律师。
原告张某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维学独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张宁宁，被告李某某及其委托代理人王秋凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于2004年相识，2005年7月19日登记结婚，2006年1月13日生一男孩李某乙。我与被告婚前感情一般，婚后未能建立起浓厚的夫妻感情。被告婚后对孩子不管不问，双方经常发生争吵，感情确已破裂。请求法院判决准予我与被告离婚。
被告李某某辩称，不同意离婚，希望孩子能有一个完整的家庭。
经审理查明，原、被告于2004年相识，2005年7月19日依法登记结婚，2006年1月13日生男孩李某乙。原、被告婚后常因琐事发生纠纷，原告于2015年5月4日诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，因双方分歧较大致调解未果。
以上事实，由身份证、常住人口登记卡、结婚证及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，婚后双方并无大的矛盾，夫妻感情并未完全破裂，只要原告放弃离婚念头，被告能够以夫妻感情为重，加强夫妻间的沟通交流，双方还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告李某某离婚。
案件受理费150元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈维学
二〇一五年六月十日
书记员 贺丽丽
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00277号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市百度歌厅，住所地：潜江市园林办事处横堤路明星商业城二楼。
负责人姚丽萍，该企业负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市百度歌厅侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市百度歌厅达成和解协议并已履行完毕为由，于2014年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡 婷
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第825号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人方某甲，男，1992年10月29日出生于福建省惠安县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年9月14日被本院判处拘役六个月，2011年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11到案并被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人任万裕，福建兴惠律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1581号起诉书指控被告人方某甲犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人方某甲及其辩护人任万裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2012年12月6日凌晨，被告人方某甲伙同方某乙（已被判刑）携带撬棍窜至惠安县某某鞋店，由方某甲负责望风，方某乙撬窗入室盗走人民币4500元、台式组装电脑一台（经鉴定，价值人民币1980元）和调制解调器一台（暂无法鉴定）。
2.2012年12月12日凌晨，被告人方某甲伙同方某乙携带撬棍窜至惠安县某某超市，由方某甲负责望风，方某乙撬窗入室欲盗走七匹狼、中华、云烟等品牌的香烟共计二十条（经鉴定，价值人民币2547元），方某乙被惠安县公安局民警当场抓获，方某甲逃脱。
2014年8月11日，被告人方某甲在其父亲方某丙的陪同下到惠安县公安局城关派出所自动投案，并如实供述自己的罪行。2014年9月11日，被告人方某甲的家属已赔偿本案被害人的全部经济损失，被害人对被告人的行为均表示谅解。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理中无异议，且有被害人张某某等人陈述、证人何某某等人证言、同案人方某乙供述、受立案材料、到案经过、谅解书、辨认笔录及照片、价格鉴定结论意见书、方某甲及方某乙前科材料、户籍证明、方某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，赃款赃物价值人民币9027元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某甲曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，再犯盗窃罪，主观恶性较深，可酌情从重处罚。被告人方某甲主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人方某甲等人在实施第二起犯罪过程中因其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后被告人方某甲的家属积极赔偿被害人的全部经济损失，被害人对被告人的行为均表示谅解，可酌情对被告人方某甲从轻处罚。其辩护人提出的与上述相符的辩护意见，予以采纳。但提出被告人方某甲在共同犯罪犯罪中系从犯，与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年1月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 杨江东
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄琳琳
附：本案适用的主要法律条文提示
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
三、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第568号
原告：胡珍，农民。
被告：胡祝均，农民。
原告胡珍诉被告胡祝均民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2013年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡珍与被告胡祝均均到庭参加诉讼。
原告胡珍起诉称：2010年，被告整改厂房设备需要向原告借款8万元（分三次借款），2012年4月20日，被告获知原告有可支配资金10万元，向原告表示先使用下，待原告需要时归还。两次合计18万元。到2012年10月份原告急需用钱时，向被告催讨多次，至今分文未还。现诉请判令被告归还原告借款18万元。
被告胡祝均承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告胡祝均于本判决生效之日起七日内归还原告胡珍借款18万元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告胡祝均负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一三年六月九日
代书 记员 陆丽波
附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执623号
申请执行人宁夏银基房地产开发有限责任公司，住所地银川市金凤区。
法定代表人：韩建华，董事长。
被执行人宁夏天贸房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李刚，该公司董事长。
申请执行人宁夏银基房地产开发有限责任公司与被执行人宁夏天贸房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第214号调解书已发生法律效力，确定由宁夏天贸房地产开发有限公司向申请执行人宁夏银基房地产开发有限责任公司支付房屋租金400000元，违约金20000元，仲裁费11672元，财产保全费2968元，执行费6420元，共计441060元。申请执行人宁夏银基房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已将其名下某房屋抵偿本案债务，双方当事人正积极协商处理此事，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第214号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 张明星
代理审判员 曾承富
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第520号
申请执行人周丽，女，汉族，无职业。
被执行人李博，男，汉族，干部。
本院在执行申请执行人周丽与被执行人李博民间借贷纠纷一案中，申请执行标的5.0525万元，已执行0元，未执行5.0525万元，被执行人无可供执行财产，依法终结本案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王洪岩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第498号
原告张玉宛。
委托代理人赵剑英、乔改霞（实习），河南陆达律师事务所律师。
被告姬兴功。
被告祝静。
被告李静静。
被告郑州一谦商贸有限公司（以下简称一谦公司），住所郑州市金水区。
原告张玉宛诉被告姬兴功、祝静、李静静、一谦公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：2014年2月11日原告张玉宛与被告姬兴功、一谦公司（经被告姬兴功、李静静）签订的《资金使用协议》约定：在执行本协议过程中发生任何争议，先由三方协商解决，协商不成，三方一致同意提交原告张玉宛所在地有管辖权的法院进行诉讼。原告在起诉状上写其住郑州市金水区XX号院，但其身份证显示其住所为郑州市中原区陇海西路XXX号附X号，不在本院辖区，且原告没有证据证明其经常居住地在金水区，故原告在本院起诉不当。依照民诉法第一百二十四条第四项规定，原告张玉宛可到其住所地有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告张玉宛在本院的起诉。
案件受理费6813元，退给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 王书生
二〇一五年二月十日
代理书记员 张浩然
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1054号
罪犯姚红丽，女，1971年1O月10日出生于陕西省蒲城县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2O03年11月11日作出（2003）渭中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人姚红丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年（刑期执行至2017年12月8日止），剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月12日本院以（2O07）西刑二执字1782号刑事裁定对该犯减刑2年；2011年3月8日本院以（2011）西监刑执字第551号刑事裁定对该犯减刑2年2个月（余刑执行至20l3年1O月8日止）剥夺政治权利3年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2013年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚红丽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯姚红丽在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚红丽准予减去余刑。
剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 周 媛
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初335号
原告：张文林，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
委托诉讼代理人：杨晓凤，林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告：高付军，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。
身份证号：×××
原告张文林诉被告高付军不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文林的委托诉讼代理人杨晓凤到庭参加了诉讼，被告高付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张文林向本院提出诉讼请求：1、要求被告高付军立即返还原告玉米补贴款3200元。2、案件受理费由被告承担。
事实与理由：2017年至2018年期间原告承包了被告的承包土地后原告种植了26亩玉米，按照国家政策原告种植26亩玉米应得玉米种植结构调整补贴每亩200元，合计5200元，该款已打到被告的金牛卡上，原告对上述26亩玉米补贴款享有所有权，曾多次找被告索要，被告给付原告2000元，余款3200元推拖至今未返还，现原告诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告玉米补贴款3200元，案件受理费由被告承担。
高付军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间原告承包了被告的土地并在承包土地上种植了26亩玉米，按照国家政策原告在种植26亩玉米后，应得玉米种植结构调整补贴每亩200元，合计5200元，原告对上述26亩玉米补贴款享有所有权，但该款已打到被告的金牛卡上，后原告多次找被告索要，被告只给付原告玉米补贴款2000元，余款3200元推拖至今未返还。原告张文林为支持其主张向本院提交录音光盘一枚、录音笔录一份、2017年林西县玉米和大豆生产者补贴实施方案一份，被告高付军应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，故本院对原告张文林提交的录音光盘、录音笔录、2017年林西县玉米和大豆生产者补贴实施方案予以采信。
本院认为：被告高付军将其享有承包经营权的土地转包给原告耕种，原告于2017年已在转包的土地上种植26亩玉米，按国家政策规定每亩玉米补贴200元，合计5200元，应归实际经营权人所有，被告高付军将该款领取后，经原告催要被告只给付2000元，尚有3200元拒不给付，已构成不当得利，原告主张被告予以返还请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高付军返还原告玉米补贴款3200元，此款限判决生效后五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员江振波
二O一八年三月五日
书记员湛剑锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0424民初335号原告：张文林，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨晓凤，林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：高付军，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号：×××原告张文林诉被告高付军不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文林的委托诉讼代理人杨晓凤到庭参加了诉讼，被告高付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张文林向本院提出诉讼请求：1、要求被告高付军立即返还原告玉米补贴款3200元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间原告承包了被告的承包土地后原告种植了26亩玉米，按照国家政策原告种植26亩玉米应得玉米种植结构调整补贴每亩200元，合计5200元，该款已打到被告的金牛卡上，原告对上述26亩玉米补贴款享有所有权，曾多次找被告索要，被告给付原告2000元，余款3200元推拖至今未返还，现原告诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告玉米补贴款3200元，案件受理费由被告承担。高付军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间原告承包了被告的土地并在承包土地上种植了26亩玉米，按照国家政策原告在种植26亩玉米后，应得玉米种植结构调整补贴每亩200元，合计5200元，原告对上述26亩玉米补贴款享有所有权，但该款已打到被告的金牛卡上，后原告多次找被告索要，被告只给付原告玉米补贴款2000元，余款3200元推拖至今未返还。原告张文林为支持其主张向本院提交录音光盘一枚、录音笔录一份、2017年林西县玉米和大豆生产者补贴实施方案一份，被告高付军应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，故本院对原告张文林提交的录音光盘、录音笔录、2017年林西县玉米和大豆生产者补贴实施方案予以采信。本院认为：被告高付军将其享有承包经营权的土地转包给原告耕种，原告于2017年已在转包的土地上种植26亩玉米，按国家政策规定每亩玉米补贴200元，合计5200元，应归实际经营权人所有，被告高付军将该款领取后，经原告催要被告只给付2000元，尚有3200元拒不给付，已构成不当得利，原告主张被告予以返还请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高付军返还原告玉米补贴款3200元，此款限判决生效后五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员江振波二O一八年三月五日书记员湛剑锋
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民一初字第01077号
原告：王素珍，男，1962年9月16日出生，汉族，住郎溪县。
被告：马子麟，曾用名马大彬，男，1963年8月27日出生，汉族，住郎溪县。
本院于2015年7月8日立案受理原告王素珍诉被告马子麟民间借贷纠纷一案，原告王素珍于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王素珍撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王素珍负担。
审 判 长 黄明琪
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 潘曙红
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 慧
山东省日照经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）日开执字第390号
申请执行人贺西霞：
被执行人李宗金：
申请执行人贺西霞依据已发生法律效力的（2014）日开民一初字第625号民事调解书，于2014年11月24日向本院申请执行李宗金民间借贷纠纷一案，申请执行标的27212.5元，执行费308元，共计27520.5元由被执行人承担。
在执行过程中，本院于2014年11月24日向被执行人送达执行通知书，责令其于2014年11月27日前按照调解书确定的内容履行义务。被执行人李宗金于2014年12月5日向本院缴纳执行款27212.5元、执行费308元。本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的义务当事人之间已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的贺西霞诉李宗金民间借贷纠纷一案予以结案。
二〇一四年十二月十日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2299号
罪犯唐某，男，汉族，出生地湖南省长沙市宁乡县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年12月4日作出（2012）惠博法刑二初字第317号刑事判决，以被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯唐某在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年7月获得表扬。罪犯唐某已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐某予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2014年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李斯蔚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更718号
罪犯陈都且，男，1989年11月11日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2013年8月12日作出（2013）西昌刑初字第220号刑事判决，以被告人陈都且犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年12月28日起至2017年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2015年1月6日经本院裁定对其减刑七个月。减刑后刑期至2016年11月27日止。
四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯陈都且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈都且减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈都且减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈都且在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2015年11月获定量考核积分102.5分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈都且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈都且减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 衣留尔什
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉中民一终字第337号
上诉人（原审被告）刘云专，男，1962年11月21日生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）孟彩花，女，1963年4月17日生，汉族，农民。
二上诉人委托代理人王正怀，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）孙继林，男，1979年10月21日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）刘桂香，女，1986年8月9日生，汉族，居民。
二被上诉人委托代理人冯云，云南天外天律师事务所玉溪分所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人刘云专、孟彩花与被上诉人孙继林、刘桂香房屋租赁合同纠纷一案，刘云专、孟彩花不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红民一初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘云专、孟彩花及其二人的委托代理人王正怀，被上诉人孙继林、刘桂香及其二人的委托代理人冯云到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红民一初字第557号民事判决；
二、发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。
审 判 长 黄延林
代理审判员 龚 辉
代理审判员 赖欣吟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邹 欣
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川04刑终17号
原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁贵林，男，1997年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住云南省华坪县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月27日被云南省华坪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，2015年6月29日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2015年9月3日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
上诉人（原审被告人）王青华，男，1996年6月15日出生，彝族，小学文化，农民，捕前住云南省华坪县。曾因犯盗窃罪，于2013年6月27日被云南省华坪县人民法院判处有期徒刑三年，减刑后，2015年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2015年9月3日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人袁贵林、王青华犯抢夺罪一案，于2015年12月17日作出（2015）攀西刑初字第271号刑事判决，被告人袁贵林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；被告人王青华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；责令被告人袁贵林、王青华退赔被害人李某某经济损失人民币6194.6元；退赔被害人张某某经济损失人民币460元。宣判后，原审被告人袁贵林、王青华不服，提出上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员朱红兵出庭履行职务，上诉人（原审被告人）袁贵林、王青华到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）袁贵林、王青华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）袁贵林、王青华申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）袁贵林、王青华撤回上诉。
四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西刑初字第271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 燕
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初835号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人尚某，男，1972年1月22日出生，汉族，小学文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年2月4日被汝州市森林公安局刑事拘留，同年3月3日被汝州市森林公安局取保候审。
被告人牛某，男，1951年12月2日出生，汉族，文盲，农民，住汝州市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年5月16日被汝州市森林公安局取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人尚某、牛某涉嫌犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员侯晓欢出庭支持公诉，被告人尚某、牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月初，通过吴某介绍，被告人尚某、牛某以4000元的价格买下汝州市寄料镇周庄村村民杨某位于该村南坡一批杨树。
2015年10月13日至19日，尚某和牛某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将上述林木采伐。2015年10月30日，经汝州市林业局林业工程师和汝州市森林公安局办案民警对林木采伐现场进行勘验：现场共采伐杨树175棵，蓄积为18.0111立方米。
2017年5月16日，被告人牛某到汝州市森林公安局投案。
上述事实，被告人尚某、牛某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人尚某、牛某的供述，证人吴某、姜某、尹某的证言，勘验笔录及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人尚某、牛某违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐树木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人牛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。二被告人系初犯、偶犯，庭审中认罪悔过，结合二被告人的犯罪情节，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人尚某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人牛某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算，罚金均限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港行诉初字第00011号
起诉人倪水平。
本院收到起诉人倪水平以海门市公安局为被告的起诉状，倪水平诉称，2015年1月2日，其驾驶电动自行车（后载唐晓妹）与案外人徐培冲驾驶的电动自行车（后载黄卫娟）发生交通事故，造成4人不同程度受伤，后海门市公安局交通巡逻警察大队（下简称交巡警大队）出具第20150102001号道路交通事故认定书（下简称认定书）。其认为该认定书基于的事实未调查清楚，适用法律错误，现请求人民法院撤销该认定书，并判令被起诉人重新对交通事故进行认定。
经审查，本院认为，起诉人提起行政诉讼必须属于人民法院行政案件的受案范围，并列明正确的被告。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”因此交通事故认定书仅系公安机关交通管理部门对事故的发生经过、性质以及责任程度所出具的意见，属于证据，并未对当事人的权利与义务关系作任何实质性确认或改变，认定书并不直接产生行政法律效果，对起诉人不具有法律上的约束力，故起诉人的诉请不属于人民法院行政案件的受案范围；其次，交巡警大队作为公安机关交通管理部门，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的授权，以自己的名义行使职权出具认定书的行为，享有与行政机关相同的主体地位，故起诉人所列被告海门市公安局并非适格的被告。起诉人如对认定书存有异议，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十一条的规定，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。另在具体的民事或刑事诉讼中，道路交通事故认定书仅是证据的一种，起诉人亦可在诉讼中对认定书提出质证意见。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条、第四十四条，裁定如下：
对倪水平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 范斌
审 判 员 景辉
代理审判员 徐敏
二〇一五年六月一日
书 记 员 陈雷
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书（2015）港行诉初字第00011号起诉人倪水平。本院收到起诉人倪水平以海门市公安局为被告的起诉状，倪水平诉称，2015年1月2日，其驾驶电动自行车（后载唐晓妹）与案外人徐培冲驾驶的电动自行车（后载黄卫娟）发生交通事故，造成4人不同程度受伤，后海门市公安局交通巡逻警察大队（下简称交巡警大队）出具第20150102001号道路交通事故认定书（下简称认定书）。其认为该认定书基于的事实未调查清楚，适用法律错误，现请求人民法院撤销该认定书，并判令被起诉人重新对交通事故进行认定。经审查，本院认为，起诉人提起行政诉讼必须属于人民法院行政案件的受案范围，并列明正确的被告。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”因此交通事故认定书仅系公安机关交通管理部门对事故的发生经过、性质以及责任程度所出具的意见，属于证据，并未对当事人的权利与义务关系作任何实质性确认或改变，认定书并不直接产生行政法律效果，对起诉人不具有法律上的约束力，故起诉人的诉请不属于人民法院行政案件的受案范围；其次，交巡警大队作为公安机关交通管理部门，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的授权，以自己的名义行使职权出具认定书的行为，享有与行政机关相同的主体地位，故起诉人所列被告海门市公安局并非适格的被告。起诉人如对认定书存有异议，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十一条的规定，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。另在具体的民事或刑事诉讼中，道路交通事故认定书仅是证据的一种，起诉人亦可在诉讼中对认定书提出质证意见。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条、第四十四条，裁定如下：对倪水平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  范斌审 判 员  景辉代理审判员  徐敏二〇一五年六月一日书 记 员  陈雷附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（四）不具有强制力的行政指导行为；（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阎民初字第00712号
原告杜某某。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告陕西某某人力资源有限公司，住所地：西安市西关正街。
法定代表人郑某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，男，系该公司员工。
被告西安某某超市有限公司某某购物广场阎良店，住所地：西安市阎良区人民路中段千禧广场。
负责人李某，系该公司总经理。
委托代理人惠某，女，系该公司职员。
原告杜某某与被告陕西某某人力资源有限公司（以下简称某某人力）、被告西安某某超市有限公司某某购物广场阎良店（以下简称某某阎良店）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员田晶杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某委托代理人、被告某某人力委托代理人、被告某某阎良店委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原告于2007年9月19日应聘至被告某某阎良店从事促销美工工作，月工资2000元左右，并于2012年3月13日双方补签了劳动合同，合同期限为2012年4月1日至2017年3月31日。后某某阎良店为规避法律责任以原告不缴纳社会保险为由和原告解除劳动合同，于2012年10月13日与被告某某人力签订劳动派遣合同，被派遣至某某超市阎良店处继续工作，合同期限为2012年11月1日至2015年10月31日，工作岗位和工资不变。2015年4月某某阎良店店长以无美工岗位为由，要求原告辞职，并要求原告在辞职谈话记录签字。被告违反法律规定，故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告经济补偿金16000元（自2007年9月至2015年4月），由被告西安某某超市有限公司某某购物广场阎良店负担11000元（自2007年至2012年10月），由被告陕西某某人力资源有限公司负担5000元（自2012年11月至2015年4月）；2、请求判决被告陕西某某人力资源有限公司未给原告交纳社会保险金的失业金经�赔偿金6660元（自2007年9月至2015年4月）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告某某人力辩称，原告与被告未解除劳动合同，没有办理解除劳动关系的手续，原告自愿离开工作岗位，原告与被告劳动关系仅2年5个月，且被告希望原告回去上班，故经济补偿金请求无依据；原告未办理社会保险责任不在被告，应该由原告承担，且原告不符合领取失业金的条件，失业金也没有进行仲裁；请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告某某阎良店辩称，原告与被告某某人力属于劳动关系，与某某超市无关，且已经超过诉讼时效；原告自动离职，不符合支付经济补偿金的规定；原告要求支付未缴纳社会保险金的经济赔偿，于法无据，系原告主动要求不予办理社保手续并提供相关证明，请求法院予以驳回。
经审理查明，2007年9月19日，原告杜某某在被告某某阎良店开始从事美工岗位，双方于2012年3月13日签订劳动合同，合同期限为2012年4月1日至2017年3月31日。后原告杜某某与某某阎良店解除劳动合同，于2012年10月13日与被告某某人力签订劳动派遣合同，被派遣至某某超市阎良店处继续从事美工岗位，合同期限为2012年11月1日至2015年10月31日，月平均工资1739元。2015年4月9日，被告某某阎良店用工主管与原告杜某某面谈，后原告杜某某于2015年4月30日离职。2015年6月9日，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出阎劳仲案字（2015）第094号裁决书，裁决驳回原告杜某某的各项申诉请求。
2015年6月15日原告杜某某诉至本院，庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、劳动合同、阎劳仲案字（2015）第094号裁决书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用�单位应当向劳动者支付经济补偿。本案原告杜某某与被告某某阎良店用工主管面谈时已提出离职，被告某某阎良店、某某人力应当知情，其辩称系原告杜某某自行离职与事实不符，且被告某某人力并未依法为原告杜某某缴纳失业保险金，故原告杜某某可以解除劳动合同，被告某某人力应当支付原告杜某某经济补偿金4347.5元。原告杜某某诉讼请求中关于被告某某阎良店的经济补偿金部分因超过时效，本院依法不予支持。原告杜某某未提供社会保险经办机构不能补办失业保险的证据，故此，原告杜某某关于失业金经济赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某人力资源有限公司与本判决生效之日起10日内给付原告杜某某经济补偿金4347.5元；
二、驳回原告杜某某其余诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取，5元由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一五年九月十一日
书记员 丁田金
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第169号
原告王应华，男，1967年10月3日出生，汉族，住XXXXXXXXXX。
被告中铁隧道集团四处有限公司大岳高速公路项目部，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡芭蕉湖。
负责人欧阳文权。
被告中铁隧道集团四处有限公司，住所地广西南宁市高新区科园大道29号。
法定代表人左强。
原告王应华与被告中铁隧道集团四处有限公司大岳高速公路项目部、中铁隧道集团四处有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，发现案件标的额超过200万元以上，本院没有管辖权，应当移送有管辖权的岳阳市中级人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将本案移送湖南省岳阳市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 李 莹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 冯静楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3914号
罪犯黄某乙，曾用名黄某甲，现在广西自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2010年10月9日作出（2010）玉中刑二初字第11号刑事判决，以被告人黄某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2009年9月12日起至2021年9月11日止。判决发生法律效力后于2010年12月2日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7673号刑事裁定，对罪犯黄某乙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5142号刑事裁定，对罪犯黄某乙减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元不变。刑期至2018年8月11日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第898号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄某乙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄某乙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄某乙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分178.53分；获2014年度自治区级“改造积极分子”（已折分）和2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄某乙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某乙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某乙减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二０一六年七月二十八日
书 记 员 欧传霞
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00610号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人谭要攀（化名：马文辉），男，1979年10月4日出生。2003年5月因犯抢劫罪、盗窃罪被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元，后因减刑于2011年9月16日刑满释放；2012年4月因盗窃被劳动教养一年。此次又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月26日被羁押，同年3月12日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）502号起诉书指控被告人谭要攀犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人谭要攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日18时10分许，被告人谭要攀在本市地铁9号线列车上（北京西站开往白石桥站方向），盗窃乘客黄×双肩背包内钱包1个（内有人民币251元及事主本人1寸照片9张），后被抓获。赃款、物已起获发还。
上述事实，被告人谭要攀在审理过程中无异议，并有当庭举证、质证，本院予以确认的到案经过，被害人黄×的陈述，证人姜×、赵×、闫×的证言，扣押、发还清单，常住人口基本信息，被告人谭要攀的供述及前科劣迹材料等证�予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭要攀无视国法，虽曾因违法犯罪被处罚，但其不思悔改，仍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭要攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人谭要攀到案后能如实供述犯罪事实，本院对其酌情科处刑罚。综上，为保护公民的合法财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，对被告人谭要攀依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑�案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人谭要攀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2015年10月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一五年六月十六日
书 记 员 袁 梦
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081财保61号
申请人:蒋永喜，男，汉族，1969年12月20日生，住仪征市。
被申请人:田荣青，男，汉族，1969年1月15日生，住仪征市。
申请人蒋永喜与被申请人田荣青民间借贷纠纷，于2017年7月18日向本院提出申请，请求对被申请人田荣青名下位于仪征市铜山办事处铜山街道、土地使用权面积约80㎡、土地使用权证号为仪国用（2015）第08098号的房屋拆迁补偿款在21万元范围内采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人蒋永喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
按申请人蒋永喜提供的线索，对被申请人田荣青名下位于仪征市铜山办事处铜山街道、土地使用权面积约80㎡、土地使用权证号为仪国用（2015）第08098号的房屋拆迁补偿款在21万元范围予以查封、冻结。
案件申请费1570元，由申请人蒋永喜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡家平
二〇一七年七月十八日
书记员 包莉莎
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初字第1245号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人孙帅，男，1985年3月8日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社工作人员，现住址辽中县。
被告王德全，男，1954年10月7日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告王彪，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，现住址辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告王德全、王彪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人孙帅到庭参加诉讼，被告王德全、王彪经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，2011年8月19日被告王德全经被告王彪担保，向原告借款50，000元，言明月利率10.004‰，借期至2012年7月20日止。逾期后，因借款本息虽经多次催要未能偿还，原告曾于2014年7月18日诉至辽中县人民法院，要求二被告偿还借款本金及利息，后于2014年8月27日撤回起诉。现因二被告未能偿还借款本金及利息，故原告再次诉至法院，要求被告王德全偿还借款本金50，000元及利息，被告王彪对上述借款本息承担连带偿还责任，由被告王德全承担本案诉讼费。
被告王德全未提供书面答辩。
被告王彪未提供书面答辩。
经审理查明，2011年8月19日原、被告签订保证担保借款合同，合同约定：“借款人为被告王德全，保证人为被告王彪，借款金额为伍万元整，借款用途为购买鸡饲料，贷款利率为10.004‰，借款期限为2011年8月19日起，至2012年7月20日止。还款方式为现金。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起，至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，按日利率万分之30计收利息等”。合同签订后，原告将借款交付被告丁守中使用。逾期后，因借款本息经多次催要未还，原告曾于2014年7月18日诉至辽中县人民法院，要求二被告偿还借款本金及利息，后于2014年8月27日撤回起诉。现因二被告未能偿还借款本金及利息，故原告再次诉至法院，要求被告王德全偿还借款本金50，000元及利息，被告王彪对上述借款本息承担连带偿还责任，由被告王德全承担本案诉讼费。
上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社（商业银行合作银行）借款凭证（个人）复印件、身份证复印件、企业法人营业执照副本复印件、企业代码证复印件、辽中县人民法院（2014）辽民三初字第2032号民事裁定书复印件等，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王德全、王彪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王德全拖欠借款不还，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应依法履行还款义务，并应按约定支付利息。被告王彪作为担保人在保证担保借款合同中明确约定保证方式为连带责任方式，故应依法对其担保债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条一款、第八十九条一款（一）项、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德全于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金50，000元及利息（利息计算，其中自2011年8月19日起，至2012年7月20日间利息，按月利率10.004‰计息。自2012年7月21日起，至判决书生效之日止，按日利率万分之三十计息。上述利息均以本金50，000元计算）；
二、被告王彪对上述借款本息负连带偿还责任；
案件受理费1，052元（免交），由被告王德全承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 彭洁雅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 丽
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2522-1号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行。
法定代表人庄聪仕。
被执行人：浙江民科机械有限公司。
法定代表人张建来。
被执行人：浙ＸＸ灿电力设备有限公司。
法定代表人沈秀娥。
被执行人：张建来。
被执行人：张朝红。
关于申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江民科机械有限公司、浙ＸＸ灿电力设备有限公司、张建来、张朝红金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，被执行人张建来、张朝红共同共有坐落于温州市鹿城区车站大道735-1号中梁公寓2幢1206室（所有权证号：611521、611522）的房产，该房产已被本院另案依法查封且被其他债权人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行设置抵押；被执行人张建来名下有牌号为浙K×××××（车辆识别号：LSCAB10D63A029742）长安牌小型轿车一辆，被执行人张朝红名下有牌号为浙K×××××（车辆识别号：LVVDB22A16D240579）奇瑞牌小型轿车一辆，上述车辆均已被本案依法查封（查封有效期至2017年9月20日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年10月16日，被执行人尚欠申请执行人贷款本金2600000元及利息。
本院认为，被执行人张建来、张朝红共有的房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值可能尚不足以清偿抵押债权，故暂不处置。被执行人张建来、张朝红名下的车辆已被本案依法查封，目前车辆下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第2522号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年十月十六日
书 记 员 潘俊茜
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0125号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人胡某某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2012年10月20日被涟水县公安局刑事拘留，同月22日取保候审，2014年2月21日被厦门市公安局抓获并羁押，同月25日被涟水县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
辩护人王珂，江苏文通律师事务所律师。
辩护人周桥，江苏龙蟠律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人王珂、周桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月27日、6月26日，被告人胡某某通过蔡志某、蔡荣某（均另案处理）等人介绍，在无任何实物交易的情况下，先后两次由涟水县瑞盛祥纺织有限公司向厦门依华荣服饰有限公司虚开增值税专用发票26份，虚开税款数额计人民币399427.35元，上述增值税专用发票均被厦门依华荣服饰有限公司用于申报抵扣税款。案发后，所抵税款已予补缴。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言、同案关系人蔡荣某、蔡志某的供述、企业法人营业执照、补税证明、抵扣证明、税务登记表、增值税专用发票复印件、资金往来明细、户籍证明、厦门市第一看守所羁押情况证明、涟水县公安局情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某让他人为自己虚开增值税专用发票，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人胡某某在共同犯罪中，与居间介绍人相比起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某某能自愿认罪、补缴税款，可以酌情从轻处罚。
对辩护人所提“被告人胡某某具有自首情节，故建议减轻处罚”的辩护意见，经查，2012年8月16日侦查机关向其了解本案相关情况时，胡某某陈述与对方有真实交易，2012年10月20日其投案时仍隐瞒虚开增值税专用发票的犯罪事实，之后供述了自己的犯罪事实，取保候审期间经传唤不能到案而被上网追逃，2014年2月21日被抓获归案，根据上述情况，被告人胡某某不符合自首的法定条件，对辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人所提“被告人胡某某已补缴税款，且系初犯，故建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关所提对被告人胡某某处以有期徒刑十年至十二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2024年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙爱明
代理审判员 孙 海
人民陪审员 范清扬
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0245号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人范某，男，1975年6月16日出生，汉族。2013年6月24日因本案被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员王宇嵘、被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至6月间，被告人范某多次至昆山市陆家镇各超市内，窃取白酒、香烟等物，共计价值人民币1323元。具体分述如下：
1、4月底的一天，至金阳路被害人孙某甲经营的世纪华联超市内，窃得洋河天之蓝白酒1瓶，价值人民币315元。
2、5月初的一天，至金阳路被害人孙某甲经营的世纪华联超市内，窃得洋河天之蓝白酒1瓶，价值人民币315元。
3、6月23日上午，至金阳路被害人吴某经营的好又多超市内，窃得洋河天之蓝白酒1瓶（价值人民币315元）；至金阳路被害人孙某乙经营的世纪华联超市内，窃得河天之蓝白酒1瓶（价值人民币315元）；后又至春阳路被害人张某经营的捷强超市内，窃得南京牌红杉树香烟1条（价值人民币63元）。
被告人范某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关已将扣押的赃物洋河天之蓝白酒2瓶、红杉树香烟1条分别发还被害人吴某、孙某甲、张某。被告人范某已退赔被害人孙某甲经济损失，取得了谅解。
在审理过程中，被告人范某向本院预缴罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲、吴某、张某的陈述、辨认笔录、接受证据清单、送货单、监控录像、检查笔录、证据保全清单及赃物照片、价格鉴证结论书、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1323元，其行为已构成盗窃罪。被告人范某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人范某积极退赔被害人经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更427号
罪犯刘批簸，男，1989年5月2日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，哈尼族，小学文化，现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
建瓯市人民法院于2015年7月14日作出（2015）瓯刑初字第178�刑事判决，以被告人刘批簸犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘批簸在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年8月至2015年12月累计获达标分1.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分1.2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘批簸减去有期徒刑二十天。
（刑期自2014年12月27日至2016年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年三月一日
书 记 员 郑姗姗
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第297号
原告丁某，女，1982年4月27日出生，汉族，住莱州市。
被告王某某，男，1979年10月28日出生，汉族，住莱州市。
本院在审理原告丁某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 丛华珍
二〇一五年三月十日
书记员 刘 杰
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初2080号
原告:任利，现住洮南市。
被告：任富，现住洮南市。
原告任利诉被告任富土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，定于2017年10月18日公开开庭审理。经传唤原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告任利撤诉处理。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王东峰
二〇一七年十月十八日
书记员 丁 杨
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00386号
申请执行人张某。
被执行人冉某。
申请执行人张某申请执行冉某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人冉某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其可供执行的财产线索，特向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行程序，现该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渭城执字第00386号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年九月十四日
书记员 刘 宾
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1213号
罪犯吴兵。
上海市浦东新区人民法院于2012年12月24日作出了（2012）浦刑初字第5221号刑事判决，以被告人吴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年7月3日至2015年7月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯吴兵在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴兵减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年8月10日始至2021年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第4050号
申请执行人庄惠南，男，1957年12月1日出生，住惠安县。
被执行人李杰坡，男，1990年9月20日出生，住惠安县。
申请执行人庄惠南与被执行人李杰坡民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第5382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第5382号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月二十五日
书记员 王泽钊
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第199号
罪犯尤志悦，男，汉族，生于1977年4月8日，甘肃省酒泉市肃州区人，现在酒泉监狱服刑。
本院于2001年9月18日作出（2001）酒中刑初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人尤志悦犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿金15000元（已赔付）。甘肃省高级人民法院于2001年12月26日作出（2001）甘刑复字第503号刑事裁定，核准执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2004年5月21日以（2004）甘刑执字第226号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年9月25日以（2006）甘刑执字第558号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年12月9日以（2009）酒刑执字第691号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第844号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。2014年4月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，写思想汇报12份，政治考试109分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在机械维修岗位上，能严格遵守生产工艺和操作规程，按时保证质量完成生产任务。2013年8月至2014年8月共记功1次，记表扬2次，被评为2012年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯尤志悦在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尤志悦减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年五月二十日
书记员 周晓武