.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1978号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。
负责人：金清锋，行长。
委托诉讼代理人：刘建泉，男，汉族，1985年11月5日出生，住莆田市秀屿区。系原告员工。
被告：严青，男，汉族，1978年1月2日出生，住莆田市城厢区。
被告：林伟彬，男，汉族，1983年11月6日出生，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：莆田农商行华亭支行）与被告严青、林伟彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建泉到庭参加诉讼，被告严青、林伟彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田农商行华亭支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告严青偿还借款本金人民币50000元及自2016年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2、被告林伟彬对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由上述二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2014年12月6日签订《保证借款合同》，由被告严青向原告莆田农商行华亭支行借款人民币50000元，期限24个月，月利率10.5‰，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。该笔借款及约定的利息、罚息及复息由被告林伟彬提供连带担保。2016年12月5日借款期满后，经原告催讨后，被告至今仍未归还拖欠的借款本息。故原告于2017年5月4日向本院提起诉讼。
被告严青、林伟彬未作答辩。
在本院审理过程中，原告莆田农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、二被告《居民身份证》复印件各1份，欲证明二被告主体适格。
二、《保证借款合同》1份，欲证明原告与被告严青、林伟彬签订《保证借款合同》，双方约定：借款期限从2014年12月6日起至2016年12月5日止，借款月利率10.5‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由林伟彬提供保证等内容的事实。
三、《借款借据》1份，欲证明原告与被告严青立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定向被告提供借款本金人民币50000的事实。
四、《银行流水》1份，欲证明二被告拖欠原告借款本金及利息的事实。
本院审查认为，因被告严青、林伟彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年12月6日，原告莆田农商行华亭支行作为贷款人与被告严青作为借款人、被告林伟彬作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号：HT9040230140030570），约定：1、贷款人同意向借款人发放贷款人民币50000元。借款期限自2014年12月6日起至2016年12月5日。贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%（执行利率10.5‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。按季结息，结息日为每季末月第20日。2、借款人权利和义务：按合同约定履行债务。承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外等。3、保证人愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期限为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。4、本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款；要求借款人追加担保；有权解除合同等。6、如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权：借款人在本合同项下任何一期贷款本金或利息逾期10日（含）以上；借款人或保证人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务；发生其他可能影响贷款人债权实现的情形等。
同日，原告莆田农商行华亭支行按照合同约定向被告严青发放借款人民币50000元，并产生《借款借据》1份。《借款借据》约定：借款人严青、借款金额人民币50000元、担保方式为保证、借款利率为10.5‰、借款日期为2014年12月6日、还款日期为2016年12月5日。
根据原告提供的《银行流水》载明：被告严青自2016年3月22日起未按照合同约定偿还借款本息，被告林伟彬未能按照合同约定承担保证责任，故原告于2017年5月4日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告莆田农商行华亭支行与被告严青、林伟彬签订的编号为HT9040230140030570《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告严青于债务履行期限届满之日即2016年12月5日未能按照合同约定履行还款义务，故原告主张被告严青偿还借款本金人民币50000元及相应的利息、罚息、复息，本院予以支持。被告林伟彬自愿为诉争借款提供连带责任保证，故原告主张被告林伟彬对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告严青、林伟彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严青应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币50000元及该款自2016年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；
二、被告林伟彬对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1133元，公告费人民币720元，由被告严青、林伟彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 吴黎清
二〇一七年十月十七日
书 记 员 方怡青
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。