江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第2469号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨春。
委托代理人秦悌兵、吴廷洪，江苏法鼎律师事务所律师。
原审被告范文茗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保财险盐城分公司）因与被上诉人杨春、原审被告范文茗机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭新民初字第0116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年3月13日21时50分左右（天气：晴），范文茗驾驶苏J×××××号小型轿车沿希望大道由南向北行驶至盐城市希望大道与新河路交叉口向西左拐弯时，与由北向南徐寿群驾驶的摩托车相撞，致使两车损坏，摩托车乘坐人杨春受伤。同日，杨春被送至盐城市亭湖区人民医院治疗，伤情诊断为：左髋臼粉碎性骨折，股骨头中心脱位，左趾骨支骨折，左多发性肋骨骨折，左顶后头皮血肿。同年3月13日，行闭合复位＋左股骨髁上骨牵引术，3月21日行左髋臼切开复位内固定术，同年4月6日，杨春出院。杨春住院期间共花去医疗费51529.57元。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出了第0066243号道路交通事故认定书，认定：杨春不负事故责任，范文茗负事故的全部责任。后双方协商未果，杨春诉至一审法院，2015年4月1日，经杨春申请并预交鉴定费1414.5元，一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨春的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2015年4月2日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第466号法医学鉴定书：“1、被鉴定人杨春因交通事故致左髋臼粉碎性骨折，股骨头中心脱位，左趾骨支骨折等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限270日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日”。
一审另查明：在诉讼中，杨春提交了盐城备得福农业发展有限公司证明一份，载明：“兹证明杨春系本单位员工。自2012年7月5日进入我公司工作，担任操作员职务，月平均收入2800元人民币（含奖金）。因个人发生交通事故，于2014年3月14日至今，工资未发。本单位上述证明真实、有效”。苏J×××××号小型轿车的所有人为范文茗，该轿车由人保财险盐城分公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业三者险50万元不计免赔，保险期间为2013年5月31日至2014年5月30日。本起事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。杨春因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即范文茗负事故全部责任，杨春不负事故责任。
（二）关于受害人杨春损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据杨春提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费用51529.57元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，杨春的住院时间为24天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为432元。3、营养费。根据鉴定意见，确定营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计52771.57元。4、误工费。根据鉴定意见，杨春的误工期限为270天，考虑到杨春实际误工事实存在，按照杨春在私人企业打工2800元／月计算损失，确定误工费为25200元。5、护理费。根据鉴定意见，杨春的护理期限为90天，护理人数：住院期间2人护理，出院后1人护理，参照70元／日的标准计算，确定护理费为7980元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定、法医学审核的伤残等级，依法按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果及发生的过错情况，考虑到该起事故损害给杨春带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰杨春，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失合计107472元。9、财产损失费。根据杨春财物损失的实际情况，确定财物损失费为500元。上述第1至9项合计160743.57元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、人保财险盐城分公司应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故人保财险盐城分公司依法应在交强险责任限额内和按商业三者险约定先行承担赔偿责任，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内和按商业三者险约定先行承担赔偿责任160743.57元（医疗费1万元、伤残费用107472元、财物损失费500元、商业三者险42771.57）。2、范文茗应承担的赔偿责任。范文茗驾驶苏J×××××号小型轿车与杨春发生交通事故致杨春受伤致残，对该损害后果的发生应负全部责任，由于范文茗投保的保险赔偿款足以赔偿核定的其应赔偿杨春之损失，故范文茗在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应数额的诉讼费。
（四）关于范文茗辩称中提出的垫付款问题。因其未提供相应的证据，故不予合并处理，当事人可另行主张。
综上，杨春要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，一审法院判决如下：中国人保财产保险股份有限公司盐城分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨春117972元，在商业三者险限额内赔偿杨春42771.57元，合计160743.57元。二、范文茗在本案中不需要再承担赔偿责任。案件受理费1250元，鉴定费1414.5元，合计2664.5元，由杨春负担119.5元，范文茗负担2545元。
上诉人人保财险盐城分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1.我司调查时被上诉人陈述在糖醋厂工作，月工资2000元，但在一审审理过程中所提交的证明与陈述不一致，应判决上诉人少支付误工费7200元。2.被上诉人杨春未提供财物损失的证据，不应支持财物损失。请求二审法院撤销一审判决并依法改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人杨春答辩称：1.酱醋厂属于盐城备得福农业发展有限公司的下属单位，被上诉人月工资2800元，包含各种奖金在内。2.财物损失客观存在，一审法院酌情认定并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被上诉人杨春因交通事故造成的损失有权获得相应赔偿。被上诉人杨春因本起交通事故误工客观存在，根据盐城备得福农业发展有限公司出具的杨春误工证明及司法鉴定意见，一审法院按照2800元／月计算其误工损失，具有事实和法律依据。另外，被上诉人杨春因本起交通事故产生一定财物受损，一审法院酌情支持500元财物损失费并无不当。据此，上诉人人保财险盐城分公司的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 张生龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 乔 羽