安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1282民初547号
原告：王某，男。
委托代理人：曹艳美，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：吕某，男。
被告：吕某，女。
二被告共同委托代理人：刘芹，界首市法律援助中心法律工作者。
原告王某诉被告吕某、吕某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员董大丽适用简易程序，于2017年4月12日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人曹艳美，被告吕某、吕某及二被告的共同委托代理人刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2015年1月份经他人介绍相识后建立恋爱关系。在恋爱期间，被告方经他人向原告索要财物，为此原告多方筹款给付被告方定亲礼、见面礼、大礼、上车礼、衣物款、三金款等共计折合人民币240000元。被告方接受原告财物（彩礼款）后，原告与被告吕某即择日同居。但由于被告方隐瞒事实，原告与被告吕某不能办理结婚证。后由于其他原因，原告与被告吕某分手。分手后原告要求被告方返还彩礼款，但被告方未予返还。原告认为被告方借用婚姻向原告索要大量彩礼，给原告在生活上造成极大损害。为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告方返还原告彩礼款240000元；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告王某为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、证人书面证言三份，证明被告方接受原告方彩礼款240000元的事实。
3、申请证人吕某2、王某2、吕某3、王某3出庭作证，证明被告方接受彩礼的事实。
4、被告吕某的住院病历复印件一份，证明被告吕某婚前隐瞒患病事实。
被告吕某、吕某辩称：1、诉状起诉的不全是事实，彩礼款没有这么多。原告起诉讲被告婚前隐瞒事实是错误的，婚前原告就知道被告吕某有病，还拿过1000元钱给被告吕某看病，病好后才结的婚。2、被告吕某已怀孕，要求在返还彩礼的同时必须把孩子的抚养费扣除，每个月500元，18年共计108000元。3、婚后两人生活一年多时间，用于生活费有1万多元。4、彩礼款的一部分用于购置婚前财产约4万元。希望法院判决酌情返还或抵销抚养费不予返还。
被告吕某、吕某为支持自己的辩称理由，向本院提交如下证据：
1、被告吕某的身份证及吕某的常住人口登记卡复印件各一份，证明二被告的基本身份信息。
2、界首市工人医院彩色超声检查报告单及由界首工人医院出具的证明各一份，证明被告吕某现已怀孕。
3、嫁妆清单一张，证明被告吕某的婚前个人财产情况。
经审理查明：被告吕某系被告吕某的父亲。原告王某和被告吕某于2015年1月份经媒人介绍相识并建立恋爱关系。初次见面时原告方经证人王某2之手给付被告吕某见面礼7000元。2015年1月31日经证人吕某2之手给付被告方小礼60000元。2015年农历10月22日，经证人吕某3之手给付被告方大礼90000元及金手镯、金耳钉、金项链、金戒指。原告王某与被告吕某于2016年2月19日（农历正月十二）举行结婚仪式，结婚当天原告方给付被告方上车礼6600元。2017年2月5日（农历正月初九），原告王某与被告吕某解除婚约。
另查明：被告吕某同居前个人财产有：冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、台式电脑一台、电脑桌一张、挂壁空调一台、四组合柜一套、沙发、荧屏墙、电视柜、条机及两边的瓶花、被子十床、床罩两个、毛毯一床、电瓶车一辆、摩托车一辆、挂衣柜、鞋柜、方桌一张及椅子八把。除摩托车以外的其他财产现均在原告王某家中。原告方给付被告方的金手镯、金耳钉、金项链、金戒指现均在原告王某家中。被告吕某现已怀孕。
上述事实，有双方当事人提供并经双方质证的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：双方未办理结婚登记，一方按风俗习惯给付另一方彩礼的，在婚约解除时，一方当事人请求返还彩礼的，人民法院在查明事实的情况下，应当酌情予以支持。但原、被告双方在平时交往中给付对方一定数额价值较小的财物或现金，希望以此增进双方的感情，进而促成婚姻的成立，这种财物或现金的给付与婚约习俗不同，属于正常的人际交往范畴，可视为一种无偿的赠与。本案中，原告王某与被告吕某虽然举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，双方系同居关系。原告主张双方在婚约存续期间给付被告方的上街购物钱、盒子钱、倒茶钱、礼品钱、过节时的现金、过年红包、盖房贺礼、购买衣物钱均系人际交往过程中的正常往来行为，性质上不属于彩礼款，应视为赠与，不应返还。但原告方按当地风俗给付被告方的见面礼7000元，小礼60000元，大礼90000元、上车礼6600元，共计163600元系彩礼款，被告吕某在庭审中均予以承认，故本院对此予以认定。原告方的证人王某3在庭审中陈述金手镯、金耳钉、金项链、金戒指均在原告家中，故原告要求被告返还“四金”的请求，本院不予支持。被告在庭审中辩称见面礼7000元及小礼60000元均已超诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，原、被告系同居关系，原告主张被告返还彩礼的诉讼时效应从双方分居之日开始计算。庭审查明原告王某与被告吕某于2017年2月5日（农历正月初九）解除婚约开始分居，故被告的该辩称意见，本院不予采信。现原告王某与被告吕某已解除婚约，原告方给付被告方彩礼款数额较大，对该彩礼款被告方应予返还。结合本案案情、当地习俗及双方同居生活的时间，本院酌定由被告吕某返还原告王某彩礼款60000元。被告吕某作为被告吕某的父亲，直接或间接参与了接受原告方的彩礼一事，故被告吕某应承担共同的返还义务。被告提出因吕某现已怀孕，故应保留孩子的抚养费。本院认为被告的该请求与本案并非同一法律关系，故在本案中不予处理。被告吕某除摩托车以外的现仍在原告王某家中的其他同居前个人财产仍归其个人所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某、吕某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款60000元。
二、被告吕某除摩托以外的现仍在原告王某家中的同居前个人财产：冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、台式电脑一台、电脑桌一张、挂壁空调一台、四组合柜一套、沙发、荧屏墙、电视柜、条机及两边的瓶花、被子十床、床罩两个、毛毯一床、电瓶车一辆、挂衣柜、鞋柜、方桌一张及椅子八把，仍归被告吕某个人所有，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王某负担1837元，被告吕某、吕某负担613元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董大丽
二〇一七年五月八日
书记员 杨永真
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。