河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4023号
原告张金枝，女，1966年12月7日出生，汉族。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告何贤兵，男，1974年6月28日出生，汉族。
被告吕瑞香，女，成年，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市。
代表人范红军，该公司经理。
委托代理人赵永升，系该公司员工。
原告张金枝与被告何贤兵、吕瑞香、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年1月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张金枝及委托代理人李殿君、被告太平洋财险济源支公司的委托代理人赵永升到庭参加诉讼，被告何贤兵经公告传唤、被告吕瑞香经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张金枝诉称：2015年2月16日17时10分许，其驾驶电动自行车沿渠马线由西向东行驶至渠马线与玉川二号线交叉口时，与沿渠马线由东向西并向左转弯行驶的被告何贤兵驾驶的在被告太平洋财险济源支公司投保交强险的豫U×××××号牌轿车发生交通事故，致其受伤并入住济源市人民医院治疗。经济源市公安局交通管理支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定何贤兵承担该事故全部责任，其不承担事故责任。其因该事故产生的损失有医疗费45648.6元、误工费24304元、护理费7705元、住院伙食补助费2010元、营养费1005元、交通费127元、车损1580元、鉴定费100元及施救费100元共计80672.6元。
被告何贤兵、吕瑞香未答辩。
被告太平洋财险济源支公司辩称：1、肇事车辆在其公司投保交强险，对原告合理损失同意在交强险范围内进行赔付；2、根据保险合同约定，鉴定费等间接费用不应由其公司承担。
原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过、时间、地点且被告承担该事故全部责任；
2、医疗费单据17张（45648.60元），其中人民医院住院单据1张39382.90元；门诊单据7张1924.7元；中心血站单据4张2630元；滑县骨科医院单据3张1351元；洛阳正骨医院单据2张360元；济源市人民医院病历一套，证明原告治疗经过及住院67天；
3、河南省银基建设有限公司工资表3份、结婚证1份，证明原告日工资为112元，护理人崔民中日工资115元；护理人与原告系夫妻关系；
4、评估报告1份，证明经评估车损为1580元；
5、评估费单据1张，证明评估车损支出评估费100元；
6、交通费单据6张，证明支出交通费127元；
7、施救费单据1张，证明支出施救费100元。
被告何贤兵、吕瑞香未到庭质证，亦未向本院提供证据。
被告太平洋财险济源支公司质证后，对证据1、2无异议；对证据3不认可，未提供劳动合同、单位组织机构代码证、营业执照等；对证据4、7的真实性无异议；对证据5真实性无异议，但不应由其公司承担；证据6由法院酌定。
被告太平洋财险济源支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告何贤兵、吕瑞香经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、4、5、7均盖有出具单位公章，内容客观真实，且以上证据与本案有关联，证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据3无相关劳动合同、考勤表予以印证，本院不予采信；证据6系原告合理必要的支出项目，且数额合理，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年2月16日17时10分许，在渠马线与玉川二号线交叉口，被告何贤兵驾驶豫U×××××号牌小型轿车由东向西并向左转弯时，与原告张金枝骑电动自行车由西向东行驶时发生交通事故，致张金枝受伤，车辆损坏。经济源市公安局交通管理支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定被告何贤兵承担该事故全部责任，原告张金枝不承担事故责任。事发当天，原告张金枝入住济源市人民医院进行治疗，经诊断为：左股骨中段粉碎骨折、左胫骨近段粉碎骨折等，住院期间一人护理，同年4月24日出院，共住院67天，支出住院费39382.90元、门诊费2204.7元、购买血浆支出2630元。出院医嘱：1、院外继续行患肢不负重功能锻炼，每月复查X片，根据骨折愈合情况决定负重时间，不适随诊；2、1年后取钢板，需行二次手术；3、建议院外休息5个月。2015年7月22日、7月27日，在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院支出门诊费360元；2015年8月10日，在河南省滑县骨科医院支出门诊费1351元。事故发生后，受济源市公安局交通警察支队委托，济源市诚信价格事务所有限公司出具车物损失估价鉴定意见书，认定张金枝驾驶的电动自行车车损1580元，原告为此支出评估费100元、施救费100元。
另查：1、事故发生前原告从事建筑行业；2、庭审中，原告称被告已给付8000元；3、豫U×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此何贤兵承担事故的全部责任、张金枝不承担责任。此外，事故车辆豫U×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据法律规定，原告的损失应首先由被告太平洋财险济源支公司在交强险保险限额内赔付，不足部分再由被告何贤兵赔偿。本次事故中，驾驶人何贤兵持有驾驶证且驾驶车辆投保交强险，故原告要求被告吕瑞香承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费共计45928.6元，原告主张45648.60元不超出该范围，本院予以支持；2、住院伙食补助费。住院67天，每天30元共2010元；3、营养费。原住院67天，每天15元共1005元；4、误工费。原告住院67天，出院医嘱休息5个月，共误工217天，原告从事建筑业，2014年河南省建筑业职工年平均工资为34311元，故误工费为20398.59元（34311元／年÷365天×217天）；5、护理费。原告张金枝住院67天，住院期间一人护理，2014年河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，故护理费为5226.37元（28472元／年÷365天×67天）；6、交通费。结合原告的住院时间、住院地点，其主张127元较为合理，本院予以支持；7、车损1580元及评估费100元、施救费100元属原告合理必要的支出范围，且有相关票据为证，本院予以支持。以上损失共计76195.56元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48663.6元，由被告太平洋财险济源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款38663.6元由被告何贤兵赔付；误工费、护理费、交通费等共计25751.96元，不超出交强险伤残费用赔偿限额，由被告太平洋财险济源支公司赔付；车损及评估费、施救费共计1780元，不超出交强险财产损失赔偿限额，由被告太平洋财险济源支公司赔付。综上，被告太平洋财险济源支公司应赔付原告张金枝37531.96元；被告何贤兵应赔付原告38663.6元，扣除已获得的赔偿8000元，余款为30663.6元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张金枝37531.96元；
二、被告何贤兵于本判决生效后十日内赔付原告张金枝30663.6元；
三、驳回原告张金枝要求被告吕瑞香承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元、公告费260元，由原告负担325元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担847元，被告何贤兵负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘苗玉