陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第01640号
原告李某某。
委托代理人冯某某。
委托代理人李某。
被告韩某某。
被告王某某。
原告李某某与被告韩某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，根据原告的保全申请，对被告韩某某所有的位于XXXX小区XX合同编号为XX、XX，合同编号为XX、XX，合同编号为XX、XX，合同编号为XX、XX，合同编号为XX号的房屋五套予以查封。2015年9月18日，本案依法由代理审判员乔婷适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理，原告李某某委托代理人李某及冯某某，被告韩某某到庭参加了诉讼，原告李某某、被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。2015年10月20日，第二�公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李某，被告韩某某到庭参加了诉讼，原告委托代理人冯某某、被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年4月26日，被告韩某某向原告李某某借款人民币30万元，当日原告即向被告韩某某支付了现金，被告韩某某向原告出具借据一支，约定月利率为18‰。2013年2月3日，被告韩某某再次向原告借款120万元，原告以现金方式支付被告韩某某后，被告韩某某向原告出具借据一支，约定月利率为20‰。被告王某某自愿为被告韩某某的上述两笔借款承担保证责任，并在借据中以担保人的名义签字。借款后，被告从未向原告支付利息，也未返还借款本金。故请求人民法院判令被告返还原告借款本金150万元，并从借款之日起按照约定的利率向原告支付利息，直至实际还款之日止。本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告要求被告王某某对被告韩某某的借款承担连带保证责任。
原告向法庭提交以下证据：
1、借据两支。证明被告韩某某向原告借款及约定利息的事实，被告王某某作为担保人自愿为被告韩某某的借款承担保证责任。
2、借款明细账、欠款分账协议各一份。证明原告通过被告王某某已经将借款150万元支付，被告韩某某、王某某及案外人王振平协商就合伙期间的债务共同还款的事实。
被告韩某某辩称：一、原告与被告韩某某不存在民间借贷的债权债务关系，2010年，被告韩某某、王某某及案外人王振平共同合伙在内蒙古XX从事房地产开发项目，被告韩某某不参与项目的开发和经营管理，王某某和王振平负责运营，王某某兼任会计和出纳，期间因项目开发需要，被告韩某某给王某某出具了若干空白收据，用于项目财务收支备用，合作期间，被告韩某某名下的投资均是其自有资金，没有对外吸收资金，后期得知，被告王某某及王振平投入的资金大部分源于向社会吸收所得，本案原告李某某诉请的借款即是被告王某某向公众吸收的借款之一，被告王某某利用被告韩某某给其出具的空白收据私自向原告借款，被告韩某某并不知情，亦未收到任何款项，该笔借款属于被告王某某的个人借款，与被告韩某某无关。因此，被告韩某某并没有与原告借款的合意，更没有借款的实行行为，被告王某某利用担任会计和出纳的职务之便，向原告李某某借款，与被告韩某某无关，且根据法律规定，借款合同属实践性合同，本案被告韩某某从没有收到过原告李某某支付的任何款项，故原告与被告韩某某之间不存在债权债务关系。二、被告韩某某与王某某、王振平合作期间的账务�经结算清楚，被告王某某已承诺欠原告的款项由其自行处理，故被告韩某某不承担任何责任，请求人民法院驳回原告对被告韩某某的起诉。
被告韩某某向法庭提交以下证据：
1、王某某欠款明细账一份。证明涉案两笔借款属于被告王某某的债务，应当由被告王某某承担，与被告韩某某无关。
2、收据十七支。证明被告韩某某、王某某及案外人王振平合伙期间，被告韩某某的出资已经全部到位，没有欠款。
被告王某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告韩某某提出了如下质证意见：
对原告提交的1号证据，被告韩某某称借据中签字是其本人所签，但是签字时，借据内容是空白的，因为被告韩某某与王某某之间有投资关系，被告韩某某预签了部分空白借据留在王某某处，关于借据背面的内容，被告韩某某不清楚；对2号证据，被告无异议。
对被告提交的证据，原告提出了如下质证意见：
对被告提交的1号证据，原告对其真实性有异议，且该组证据与原告无关；对2号证据，原告称与本案无关，对其不予认可。
本院依职权与被告王某某调取谈话笔录一份。被告王某某称涉案两支借据系其用被告韩某某预签好的借据向原告出具的，被告王某某、韩某某、王振平一起在内蒙投资房地产，与原告李某某的借款都是用于合作的房地产项目了，合作期间与原告李某某的借款，都是由被告王某某和出纳韩普负责接收。由于投资失败，2014年9月20日，经被告王某某、韩某某及案外人王振平商议，所有债务每人都承担一部分，其中与原告李某某2013年2月3日的120万元借款就是由被告王某某负责。
对本院依职权调取的谈话笔录，被告韩某某称被告王某某所述是事实，但是对于向原告李某某所借的款项是否用于共同投资的项目了，被告韩某某不清楚。
本院对经原、被告质证的证据做出如下认定：
对原告提交的1号证据，因被告韩某某对其本人签名无异议，故本院对其真实性予以确认；对2号证据，因被告无异议，予以确认。
对被告提交的1号证据，经本院与被告王某某核实，能够证实其真实性，故本院对其真实性予以确认；对2号证据，因其与本案不具有关联性，不予认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2010年起，被告韩某某、王某某共同合作在内蒙古XX投资房地产项目，被告王某某担任合作期间的会计一职，负责整体的资金管理，期间被告韩某某因项目开发需要给被告王某某出具了若干空白借据，投资�间，被告王某某向原告李某某借款用于项目投资。2012年4月26日，被告王某某利用被告韩某某预签好的借据，就之前的借款本息未结清部分向原告出具30万元的借据一支，借据记载：“今借到李某某人民币叁拾万元整，借款约定月利率18‰，期限壹年，提前支取按月利率15‰结算，借款人韩某某，担保人王某某，借款日期2012年4月26日”。2013年2月3日，被告王某某再次就之前的借款本息未结清部分向原告出具了120万元的借据一支，借据记载：“今借到李某某人民币壹佰贰拾万元整，借款约定月利率为20‰，期限壹年，半年结息，借款人韩某某，担保人王某某，借款日期2013年2月3日”。2014年9月20日，被告王某某出具承诺书一份，承诺包括欠付原告李某某的308万元在内的1320.8259万元的债务全部由其负责偿还，与他人无关。
另查明，被告王某某向原告出具的两支借�中，包括之前欠付的部分本金及部分以月利率20‰和月利率18‰所结余的利息之和。出具借据后，二被告从未向原告返还过本金、支付过利息。
本院认为，2012年4月26日、2013年2月3日，原告李某某与被告王某某对原债权债务进行结算，并重新出具借据的行为，应认定为新的借贷行为，该借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。本案争议的焦点问题是原告李某某与被告韩某某之间的民间借贷法律关系是否成立。经查，合作投资期间，被告王某某担任会计一职，负责资金管理，其因投资需要向原告李某某所借的款项，用于二被告共同投资的房地产项目，被告韩某某在庭审中也称合作期间，共担风险、共享利益，且涉案两支借据系被告韩某某因项目所需，自愿预签好后，留在被告王某某处，被告王某某因项目需要利用被告�某某预签好的借据向原告出具的行为，合乎常理，且被告韩某某答辩称被告王某某投向项目的资金大部分源于向外吸收的借款，原告李某某起诉的借款即是其中之一，其自认的事实有利于原告，本院予以采纳，故本院应当认定被告韩某某、王某某系该笔借款的实际借款人，原告李某某与被告韩某某之间的民间借贷法律关系成立，被告韩某某、王某某应当对合作期间的债务承担共同还款责任。关于利息的诉讼请求，借据中约定的月利率20‰及月利率18‰，不违法法律法规的禁止性规定，本院应予支持，故被告韩某某、王某某应共同返还原告借款本金150万元，并从2012年4月26日起按照月利率18‰向原告支付30万元的利息，从2013年2月3日起按照月利率20‰向原告支付120万元的利息，直至借款本金返还之日止。关于被告韩某某主张被告王某某自愿对该笔借款承担还款责任的抗辩意见，对原告李某某不发生法律效力，本案不予支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某某、王某某于本判决生效之日起五日内共同返还原告李某某借款本金150万元，并从2012年4月26日起按照月利率18‰向原告支付30万元的利息，从2013年2月3日起按照月利率20‰向原告支付120万元的利息，直至借款本金返还之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，适用简易程序审理减半收取9150元，保全费5000元，均由被告韩某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 乔 婷
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 柴文霞