江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第446号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人翟某，无业。曾因赌博，分别于2006年12月3日、2008年1月29日被东台市公安局行政拘留十日、兴化市公安局罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于1990年3月28日被兴化市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯聚众斗殴罪，于2011年6月24日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年9月2日经江苏省南京市中级人民法院裁定假释，假释考验期间自2013年9月5日起至2014年7月4日止。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日被兴化市公安局拘留，2015年2月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人孙某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月30日被兴化市公安局监视居住，2015年1月6日被该局刑事拘留，2015年2月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被该局取保候审。
被告人陈某，无业。曾因殴打他人，于2010年8月23日被东台市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；因犯寻衅滋事罪，于2012年3月20日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年9月6日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日被兴化市公安局拘留，2015年2月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人王某，无业。曾因犯故意毁坏财物罪，于2012年4月17日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月6日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日被兴化市公安局拘留，2015年2月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人翟某、孙某甲、陈某、王某犯聚众斗殴罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人翟某、孙某甲、陈某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日晚，被告人翟某及翟某甲（在逃）因刘某乙（另案处理）债务事宜与一盐城籍男子在电话中发生口角并相约斗殴。盐城籍男子纠集刘某（另案处理），刘某纠集魏某、颜某、王某甲（均另案处理）等人，并指使颜某携带砍刀，后刘某等人驾驶车辆前往戴南镇、茅山镇与被告人翟某等人斗殴。2014年11月28日凌晨，被告人翟某得知此事后纠集被告人孙某甲，被告人孙某甲又纠集被告人陈某、王某等人。当夜，被告人翟某驾驶牌照为粤S×××××的黑色丰田凯美瑞与被告人孙某甲驾驶的白色大众CC轿车在兴化市戴南镇高架桥附近相遇，并一起由戴南镇往茅山方向行驶。被告人翟某等人行驶至茅山镇红绿灯附近，翟某驾驶的黑色丰田凯美瑞轿车被翟某甲的浙A×××××的黑色广本轿车上的数名男子误砸，被告人孙某甲、王某等人持械下车欲斗殴，发现是本方人员则作罢。被告人孙某甲驾驶白色大众CC轿车跟随翟某甲的黑色广本轿车、翟某的丰田凯美瑞轿车，因误会追击拦截吴某丙驾驶的牌照为苏M×××××的黑色海马牌轿车，后吴某丙驾驶车辆进入茅山镇一小区内绕圈逃脱。被告人翟某、孙某甲、陈某、王某等人因与相约打架的对方未相遇致斗殴未果。
案发后，被告人孙某甲、陈某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人翟某、孙某甲、陈某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某丙的陈述；证人魏某、颜某、王某甲、倪某、孙某乙、李某甲、刘某甲、王某乙、李某乙、陆某、郭某、刘某乙、吴某甲、吴某乙、冯某等人的证言；书证：常住人口基本信息、名车俱东部结算单、手机通话记录、毁损车辆的照片；兴化市公安局制作的辨认笔录；兴化市公安局提取的监控截图等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：兴化市人民法院刑事判决书、出所登记表、徐州市铜山区人民法院刑事判决书。
本院认为，被告人翟某无视社会公共秩序，纠集被告人孙某甲、陈某、王某等人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，其中被告人翟某系首要分子，被告人孙某甲、陈某、王某系积极参加者。公诉机关起诉指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人翟某、陈某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人翟某、孙某甲、陈某、王某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人孙某甲、陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人翟某、陈某有劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人陈某、王某在共同犯罪中所起的作用相对较小，本院酌情对其从轻处罚。被告人翟某、孙某甲、陈某、王某当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人翟某、孙某甲、陈某、王某均减轻处罚，其中被告人孙某甲符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2016年9月30日止。）
二、被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2016年3月30日止。）
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2016年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志兰
代理审判员 赵 怡
人民陪审员 魏义胜
二〇一五年九月二十四日
见习书记员 李 斌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……