四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第859号
原告石庆玲。
法定代理人石锡强（原告之父）。
委托代理人黎英。
被告周霖。
委托代理人刘方。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人李友。
原告石庆玲与被告周霖、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“中华财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告石庆玲的委托代理人黎英，被告周霖的委托代理人刘方，被告中华财保的委托代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石庆玲诉称：2013年6月12日16时30分，被告周霖驾驶川Q06C**普通摩托车在刘家镇往石鼓方向行驶到刘石路3公里100米处，与原告石庆玲相刮擦，造成石庆玲受伤的交通事故。石庆玲受伤后在南溪区人民医院住院治疗，出院后经宜宾高州司法鉴定所鉴定为八级伤残，需后续医疗费8000元，需护理时间为1年。南溪区公安局交通管理大队认定此事故周霖承担主要责任，石庆玲承担次要责任。川Q06C**号车向被告中华财保投保交强险，现诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我如下损失：1、医疗费11482.77元（含后续医疗费8000元）；2、护理费14600元；3、住院伙食补助费160元；4、残疾赔偿金42006元；5、精神损害抚慰金9000元；6、鉴定费2700元；7、交通费500元。合计80448.77元。
被告周霖辩称：发生事故是事实，对原告的诉讼请求没有意见，我的车辆在被告保险公司购买了保险的，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中华财保辩称：对事故事实及责任认定无异议。本案肇事车辆在我公司只购买了交强险，我公司在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任。根据保险合同约定，诉讼费我公司不承担。医疗费根据医保制度，应该扣除15%-20%的自费药，续医费我公司只认可4000元。原告主张的一年的护理费不应当支持。住院伙食补助费15元一天，按实际住院天数计算。鉴定费因为第二次鉴定改变了原告第一次鉴定结论，所以我公司只承担续医费的鉴定费，其余由原告自己承担。伤残赔偿金和精神抚慰金我公司不认可，因为原告的伤情达不到评残标准。交通费无票据，我公司酌情认可100元。
经审理查明：2013年6月12日10时00分，被告周霖驾驶川Q06C**普通摩托车在刘家镇往石鼓方向行驶到刘石路3公里100米处，与横过道路的行人石庆玲相刮擦，造成石庆玲受伤的交通事故。2013年6月20日，南溪县公安局交通管理大队以第5115229201300729号道路交通事故认定书认定：当事人周霖承担该事故主要责任，石庆玲承担次要责任。原告石庆玲受伤后，被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗8天后，于2013年6月20日出院，产生医疗费3530.77元。
经原告石庆玲之姑妈石夕香委托，2013年7月15日，宜宾高州司法鉴定所作出宜高司鉴所（2013）临鉴字第437号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、石庆玲颅脑损伤所致轻度智力缺损目前伤残等级评定捌（Ⅷ）级伤残。2、石庆玲后续治疗费用约为人民币捌仟圆（小写：8000.00元）左右。3、石庆玲的护理依赖程度属部分护理依赖。此次鉴定用去鉴定费2700元。
经被告中华财保申请，本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2013年10月25日作出泸科正（2013）临鉴字第1946号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、石庆玲因交通事故所致损伤构成玖级伤残。2、石庆玲无护理依赖程度。
2013年5月3日，周霖为川Q06C**车在被告中华财保购买了交强险一份，保险期间自2013年5月3日0时起至2014年5月2日24时止。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险卡、医疗费发票、病历、出院证明、鉴定意见书（两份）、鉴定费发票及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本起交通事故，南溪县公安局交通管理大队认定当事人周霖承担主要责任，当事人石庆玲承担次要责任，原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告石庆玲的伤残等级、护理依赖程度的鉴定结论，泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正（2013）临鉴字第1946号司法鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。对原告石庆玲续医费的鉴定结论，本院对宜宾高州司法鉴定所作出的宜高司鉴所（2013）临鉴字第437号司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。原告石庆玲户籍登记为农村居民，本院依法按照农村人口标准计算其损失。
对原告石庆玲在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费3530.77元（该金额凭原告提供的有效票据予以认定，因该金额在交强险限额内，对被告保险公司要求扣除非基本医疗费用的答辩意见，本院不予支持）；2、住院伙食补助费120元（15元／天×8天=120元）；3、续医费8000元（依据鉴定意见予以认定）；4、护理费320元（本院根据案情酌情认定为40元／天×8天=320元）；5、残疾赔偿金28004元（7001元／年×20年×0.2=28004元）；6、精神抚慰金6000元（本院根据原告的伤残等级以及本地区标准予以认定）；7、交通费200元（本院根据本案案情酌情认定）；8、鉴定费600元（因原告的伤残等级以及护理依赖程度在重新鉴定中被变更，故保险公司辩称的该部分鉴定费由原告自行承担的答辩意见，本院予以采纳）。综上，以上各项损失共计46774.77元。其中，第1至3项损失共计11650.77元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至8项损失共计35124元属交强险伤残赔偿项目。被告周霖驾驶的川Q06C**号车在被告中华财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于原告的损失中超出交强险限额的部分应按事故责任比例由原告己方及被告周霖进行分担。原告石庆玲共产生医疗费限额项目损失11650.77元，扣除交强险医疗费限额10000元，剩余1650.77元按事故责任比例划分，原告自己应承担1650.77×20%=330.15元，被告周霖承担1650.77×80%=1320.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告石庆玲医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计45124元；
二、被告周霖于本判决生效后十日内赔偿原告石庆玲医疗费、续医费共计1320.62元；
三、驳回原告石庆玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1761元，依法减半收取880.5元，由原告石庆玲负担380.5元，被告周霖负担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一四年一月十五日
书记员 黄 涛