湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初257号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人易某，化名王某，男，1975年10月26日出生于湖南长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省长沙市望城区乌山镇双丰村上湾组某号；因涉嫌抢劫罪，2016年11月30日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月5日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人姜建均，湖南高天律师事务所律师。
辩护人邓欢，湖南高天律师事务所律师。
被告人汪某某，女，1975年11月7日出生于湖南长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省长沙市天心区古道巷社区晏家塘巷南栋某门某房；2016年5月27日因结伙斗殴被株洲市公安局芦淞分局行政拘留十三日；因涉嫌抢劫罪，2016年11月30日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月5日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。
辩护人张高山，湖南言顺律师事务所律师。
被告人朱某某，绰号“矮哥”，男，1986年1月7日出生于湖南长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省长沙市望城区喻家坡街道原佳村某组某号；因涉嫌抢劫罪，2017年1月10日被长沙市公安局开福分局抓获并被刑事拘留，同年1月20日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人刘春莲，湖南高天律师事务所律师。
被告人余某某，男，1975年2月10日出生于湖南长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省长沙市望城区大泽湖街道西塘村某组某号；因涉嫌抢劫罪，2017年1月10日被长沙市公安局开福分局抓获并被刑事拘留，同年1月20日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人陈慧，湖南金州律师事务所律师。
辩护人邓科，湖南金州律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人易某、汪某某、朱某某、余某某犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人易某及辩护人姜建均、邓欢，汪某某及辩护人张高山，朱某某及辩护人刘春莲，余某某及辩护人陈慧、邓科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，被告人易某、汪某某系男女朋友关系，因二人与被害人罗某某存在经济纠纷，被告人易某于2016年9月5日邀集被告人朱某某、余某某及张某（另案处理），与被告人汪某某将被害人罗某某、张某甲强行带至长沙市望城区乌山林场附近一无名山上，不准其离开。四名被告人采用殴打、恐吓方式从被害人罗某某、张某甲处抢得人民币27500元。
公诉机关就上述事实提供了相关证据并认为，被告人易某、汪某某、朱某某、余某某使用暴力当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；系共同犯罪，四名被告人均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处。
四名被告人均当庭认罪但辩称应构成非法拘禁罪。
被告人易某、朱某某、余某某的辩护人均提出本案中被告人没有非法占有他人财物的目的，应构成非法拘禁罪。被告人汪某某的辩护人提出被告人汪某某构成抢劫罪，但应仅对7500元的犯罪数额负责，其犯罪情节较轻，请求从轻处罚并适用缓刑。四名被告人的辩护人均提出被告人均能如实供述犯罪事实并当庭认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。请求从轻处罚。被告人朱某某、余某某的辩护人另提出两被告人在共同犯罪中起协助作用，应认定为从犯。
经审理查明：被告人易某、汪某某系男女朋友关系，因二人与被害人罗某某存在非法债务纠纷，两被告人认为被害人罗某某欠其24900元，遂共谋强行找被害人罗某某取回财物。2016年9月5日晚20时许，被告人易某邀集被告人朱某某、余某某及张某（另案处理），与被告人汪某某一同至长沙市开福区下麻园岭将被害人罗某某强行带上车，尔后在一无名麻将馆将被害人张某甲（罗某某的女朋友）强行带上车，并带至长沙市望城区乌山林场附近一无名山上，不准其离开。被告人易某、朱某某殴打、恐吓被害人罗某某，要求其交出人民币30000元。被告人易某从被害人罗某某身上搜出现金人民币2000元，被告人朱某某将被害人张某甲包内的现金人民币15500元全部拿出，被告人余某某从中拿出人民币8000元作为报酬。四被告人将被害人罗某某随身配带的金项链取下后又还给了被害人罗某某。随后，被告人易某逼迫被害人罗某某向朋友借钱，被害人罗某某不得己向朋友借得人民币10000元，转账至被害人张某甲的银行卡上。2016年9月6日3时许，被告人易某带被害人张某甲至长沙市望城区一建设银行自动取款机查询得知银行卡内余额为50633元，被告人易某取出人民币10000元后将被害人罗某某、张某甲释放。四被告人共计从被害人罗某某、张某甲处强行取得人民币27500元，其中被告人易某分得人民币9500元，被告人汪某某分得人民币9000元，被告人朱某某分得人民币4750元，被告人余某某分得人民币2750元，张某分得人民币1500元。
2016年11月30日，公安机关抓获被告人易某、汪某某，2017年1月10日，公安机关抓获被告人朱某某、余某某。案发后，被告人易某、汪某某、朱某某、余某某能如实供述其犯罪事实，被告人汪某某退赔被害人损失人民币27500元、被告人朱某某退赔被害人损失人民币4750元，四被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，四名被告人均亦无异议并有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、银行交易凭条、病历、退款条、银行交易流水、行政处罚决定书、谅解书、收条等书证及物证照片；证人刘某某、汪某某的证言；被害人张某甲、罗某某的陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验；被告人易某、汪某某、朱某某、余某某的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人易某、汪某某、朱某某、余某某为索要非法债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究四被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，四名被告人均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；案发后，四名被告人均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人易某、朱某某在非法拘禁被害人期间具有殴打情节，依法应当从重处罚。
另公诉机关指控被告人易某、汪某某、朱某某、余某某使用暴力当场劫取他人财物，应构成抢劫罪。经查，抢劫罪是侵犯财产犯罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。非法拘禁罪是侵犯公民人身权利犯罪，是以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。相关司法解释规定，行为人为索取高利货、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。综合全案，各被告人主观上是出于索债的目的而纠集在一起共同实施对被害人的扣押、拘禁行为。被告人对被害人张某甲进行控制并取得财物，也是基于认为张某甲是被害人罗某某妻子的认识错误。在犯罪过程中各被告人一直没有产生抢劫犯罪中非法占有他人财物的故意。虽然被告人向被害人索要高于原债务数额的财物，但超过的数额不大，被告人是出于对被害人久拖不还债务的气愤及为弥补讨债费用。其中各被告人将被害人的金项链拿走后又当场返还给被害人，被告人易某逼迫被害人张某甲说出银行卡密码并带被害人到自动取款机取款，当时银行卡内余额为五万余元，被告人易某完全有条件可以将银行卡内存款全部占为已有，但其仅从中取出一万元，也证明其主观目的仍是索债，而没有非法占有他人财物的意图。从主客观相一致以及有利于被告人的原则，各被告人的行为符合非法拘禁罪的犯罪构成。因此，该指控意见本院不予采纳。
四名被告人及被告人易某、朱某某、余某某的辩护人均提出本案中被告人没有非法占有他人财物的目的，应构成非法拘禁罪。经查，该意见与客观事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人汪某某的辩护人提出被告人汪某某构成抢劫罪，但应仅对7500元的犯罪数额负责，其犯罪情节较轻，请求从轻处罚并适用缓刑。经查，综合全案被告人汪某某没有抢劫他人财物非法占为已有的主观目的，应不构成抢劫罪。因此，该辩护意见本院不予采纳。四名被告人的辩护人均提出被告人均能如实供述犯罪事实并当庭认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。请求从轻处罚。经查，该辩护意见与客观事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人朱某某、余某某的辩护人另提出两被告人在共同犯罪中起协助作用，应认定为从犯。经查，两被告人积极参与犯罪并获取高额报酬，其中被告人朱某某具有殴打情节。两被告人对非法拘禁犯罪起到重要作用，均应认定为主犯。因此，该辩护意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人易某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年9月29日止）；
二、被告人汪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年8月29日止）；
三、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年10月9日止）；
四、被告人余某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石时进
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 潘月华
代理书记员 蒋 婷
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。