长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初61号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人孙丽，女，1990年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，长春市人，户籍地为长春市公安局双阳区分局，捕前住广西壮族自治区南宁市青秀区。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，因犯盗窃罪，于2014年11月20日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自2014年12月1日起至2016年11月30日止。罚金已缴纳），并于当日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被登记为网上在逃人员，同年11月30日在南宁市被公安机关抓获后，被押解回长春，同年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押在长春市第四看守所。
辩护人荀秀秀，北京德恒(长春)律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人孙丽犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日、6月5日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉。被告人孙丽及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强(二人已判刑)经预谋，于2014年1月间，驾驶机动车辆，携带作案工具，窜至双阳区太平镇、鹿乡镇，盗窃移动通信公司、联通通信公司基站内的通信电缆线和铜板。具体犯罪事实如下:
1、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月5日夜间，窜至双阳区鹿乡镇崔家村，盗窃双阳区移动公司的基站，盗走95平电缆线22米、70平电缆线43米、接地端子45个、4×25平电缆线7米;4×35平电缆线28米、铜排1块，合计价值为人民币（以下币种同）5153元。
2、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月5日夜间，窜至双阳区鹿乡镇崔家村，盗窃双阳区移动公司的基站、盗窃双阳区联通公司的基站，盗走300cm×150cm×0.8cm铜牌2块、25平、90平铜电源线各20米，合计价值为1664元。
3、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月15日夜间，窜至双阳区太平镇长山村，盗窃双阳区移动公司黑顶水库的基站，盗走95平电缆线22米、70平电缆线43米、接地端子45个、4×25平电缆线7米、4×35平电缆线28米、铜排1块，合计价值为5153元。
4、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月15日夜间，窜至双阳区太平镇长山村，盗窃双阳区联通公司基站，盗走300cm×150cm×0.8cm铜牌2块、25平、90平铜电源线各20米，合计价值为1664元。
综上，被告人孙丽参与盗窃四起，盗窃总价值13634元。
长春市双阳区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被告人供述等。
长春市双阳区人民检察院认为：被告人孙丽以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙丽系在缓刑期间发现漏罪，应依据《中华人民共和国刑法》第七十条、第七十七条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人孙丽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人荀秀秀的认为：第一，因为在对被告人孙丽进行第一次审判时就已经发现本次犯罪，但由于证据不足没有对孙丽定罪处罚，所以本次的犯罪并非是漏罪，无需撤销缓刑、数罪并罚，如果按照漏罪对孙丽数罪并罚，是变相加重了孙丽的刑期；第二，被告人孙丽本人认罪态度好，如果将本起案件作为漏罪（也就是新发现的罪名），则孙丽在第一次审理时已经供述，应属于自首，且孙丽家属愿意为孙丽缴纳罚金，建议法院对孙丽给予缓刑。
经审理查明：被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强(二人已判刑)经预谋，于2014年1月间，驾驶机动车辆，携带作案工具，到长春市双阳区太平镇、鹿乡镇，盗窃中国移动通信集团吉林有限公司双阳分公司（以下简称双阳区移动公司）、中国联合网络通信有限公司长春市双阳区分公司（以下简称双阳区联通公司）基站内的通信电缆线和铜板。具体犯罪事实如下:
1、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月5日夜间，到双阳区鹿乡镇崔家村，盗窃双阳区移动公司的基站，盗走95平电缆线22米、70平电缆线43米、接地端子45个、4×25平电缆线7米;4×35平电缆线28米、铜牌1块，合计价值为人民币（以下币种同）5153元。
2、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月5日夜间，到双阳区鹿乡镇崔家村，盗窃双阳区联通公司的基站，盗走300厘米×150厘米×0.8厘米铜牌2块、25平、90平铜电源线各20米，合计价值为1664元。
3、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月15日夜间，到双阳区太平镇长山村，盗窃双阳区移动公司黑顶水库的基站，盗走95平电缆线22米、70平电缆线43米、接地端子45个、4×25平电缆线7米、4×35平电缆线28米、铜牌1块，合计价值为5153元。
4、被告人孙丽伙同杨颜辉、刘强，于2014年1月15日夜间，到双阳区太平镇长山村，盗窃双阳区联通公司基站，盗走300厘米×150厘米×0.8厘米铜牌2块、25平、90平铜电源线各20米，合计价值为1664元。
综上，被告人孙丽盗窃财物总价值13634元。
案发后，被告人孙丽被抓获到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、公民户籍信息证明记载：被告人孙丽的自然情况。
二、长春市双阳区人民法院（2014）双刑初字第124号、（2014）双刑初字第144号刑事判决书（均已生效）证实：2014年，长春市双阳区人民检察院分别对被告人孙丽、同案犯刘强涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉，公诉机关指控的多起犯罪事实中包含本次指控的犯罪，但经过本院开庭审理，由于证据不足，本院没有对本次犯罪定罪处罚，对其他证据充分的犯罪进行判决。2014年11月20日，被告人孙丽因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自2014年12月1日起至2016年11月30日止。罚金已缴纳），同年11月20日，同案犯刘强因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年五个月缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
三、长春市公安局双阳区分局刑事警察大队出具的情况说明记载：“在孙丽、刘强涉嫌盗窃基站电缆线一案中，因刘强于2014年到案时，未如实供述其伙同孙丽、杨颜辉盗窃太平镇长山村移动基站(也叫黑顶水库基站)、太平镇长山村联通基站、鹿乡镇崔家村移动、联通基站电缆线等物品的四起案件，致使法院判决时该四起案件未予认定。2016年3月2日主犯杨颜辉到案后，如实供述其伙同孙丽、刘强在双阳区盗窃移动、联通基站电缆线案件，包括上述四起案件。待证据确实、充分后，双阳区公安分局刑警大队对孙丽、刘强涉嫌盗窃漏罪开展工作，经过对孙丽秘密抓捕未果，于2016年10月20日，将孙丽涉嫌盗窃上网追逃。”
四、抓捕经过记载：“双阳区公安分局将涉嫌盗窃孙丽列为网上逃犯后，经过工作得知孙丽藏匿在广西南宁市青秀区，2016年11月28日刑警一中队张福昌、杨旭、潘歌前往南宁市对孙丽进行抓捕。2016年11月30日上午10时许，孙丽抓捕到案，随即办案人员前往火车站购买返回长春的火车票。由于直达火车座位已经售空，只能辗转到北京再返回长春，于是三名办案人押解孙丽先乘坐11月30日的Z286车从南宁前往北京，2016年12月1日又乘坐Z61从北京返回长春，抵达长春的时间为2016年12月2日早7时，返回办案单位取材料、撤网、给孙丽体捡，于2016年12月2日14时将孙丽羁押长春市第四看守所。”
五、长春市双阳区人民法院（2016）吉0112刑初286号刑事判决书（已生效）及同案犯杨颜辉讯问笔录证实：2016年3月1日，同案犯杨颜辉被抓获到案，次日杨颜辉向公安机关供述了自己与被告人孙丽、同案犯刘强多次盗窃的犯罪事实，其中包括本次公诉机关指控的犯罪。2016年11月8日，被告人杨颜辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。
六、长春市双阳区人民法院（2016）吉0112刑初308号刑事判决书（已生效）及同案犯刘强讯问笔录证实：被告人刘强因犯盗窃罪于2014年11月20日被本院判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元后，又因犯盗窃罪（漏罪）于2016年3月17被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，蛟河市人民法院撤销本院宣告的缓刑，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。刘强在吉林市江城监狱服刑期间，现因涉嫌犯盗窃罪（即本次犯罪事实）于2016年6月20日从吉林市江城监狱解回，同时于当日供述了自己和同案犯杨颜辉、被告人孙丽在太平镇长山村共同盗窃通信基站的犯罪事实。2016年11月8日，被告人刘强因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。
七、社区矫正人员居住地变更审批表记载：在缓刑考验期，被告人孙丽因工作原因，向长春市双阳区司法局申请转到广西南宁市青秀区居住。2016年3月15日，双阳区司法局对该申请出具的意见为同意。
八、解除社区矫正宣告书记载：被告人孙丽于2016年11月30日缓刑考验期满，被解除社区矫正。南宁市青秀区司法局新竹街道司法所对于被告人孙丽在社区矫正期间的表现的鉴定意见为：“……遵守请销假制度，能够做到请假申请得到批准后才外出，回来后能及时到司法所销假；积极参加社区服务，在矫正期间没有发现违法违纪违规行为。综合矫正期间的矫正情况，你的表现评定为合格。”
九、证人证言：
（一）证人常某1（双阳区移动公司职工）证言:2014年1月6日中午，我们发现双阳区鹿镇崔家村三社和六社路口的移动基站被盗，基站铁皮被撬开，站内用来连接设备的铜线被盗走了。
（二）证人常某2（双阳区移动公司运维部职工）证言：2014年1月16日早上，我们在巡检时，发现位于太平镇长山村黑顶子水库基站(位于太平镇长山村)板房被撬开，里面的电缆线还有接地铜牌等物品被盗走。
（三）证人王某1（双阳区移动公司运维部职工）证言：我们公司的双阳区黑顶水库基站座落在双阳区太平镇长山村大榆树屯，向东走，沙石路坡顶南侧的砖混房屋，外表用水泥抹的，周围有铁栅栏，路北斜对过就是联通基站。这个基站被命名为黑顶水库基站，是因为当时选址时在黑顶水库附近，但因网络规划需要，改建在长山村，但基站名已经立项无法更改，所以黑顶水库基站座落在长山村，所以长山村的移动基站，也黑顶水库基站，被盗的物品数量、价格就以估价表明细为主。
（四）证人驰某（双阳区联通公司安保部负责人）证言：2014年1月6日，经我们公司维护员工巡检，发现双阳区鹿乡镇崔家村基站被盗，基站板房被撬，里面的电缆线、铜牌等物品被人盗走，数量我们提供统计表;2014年1月16日巡检时发现太平镇长山村基站被盗，电缆线和铜牌被盗走。都是正在使用中的，具体规格数量及价格我们有统计表能说明。
（五）证人刘某、王某2证言:我们夫妻二人在二道区洋浦大街与四通路交汇处开个收购部叫明洋收购部。2014年1月份，我们收购过铜线和铜板，都是两男一女开着车来我收购部卖的，我是按20元一斤收的，一共三次，都是早上六七点钟，铜线是带皮的一米来长，铜板能有三十公分长，上面有孔。
十、同案犯供述：
（一）同案犯杨颜辉供述：2014年1月初的时候，我开着我的夏利车在双阳区街里看见刘强了，刘强跟我说要盗窃几个基站电缆铜线，卖点钱花回家过年，我就同意了，我开车到刘强家取撬棍和铁剪子盗窃工具，之后我俩接上孙丽，黑天之后，我开着我的夏利车拉着刘强和孙丽来到鹿乡崔家六社的移动基站，我把车停在基站旁边，刘强用撬棍把基站的门撬开，用铁剪子把电缆线剪断，我把剪断的电缆线捆上从基站里往外扛，电缆线是外边带塑料皮的，剪成一米多长的，我们还盗窃了几块铜板，是接地线用的，一个两斤多重，孙丽坐车里给我们放哨，我把盗窃的电缆线放在了车的后背箱里，之后我们又到离这个基站不远的联通基站盗窃了电缆线，也是用这种方式盗窃的，还有几块铜板。第二天早晨我把盗窃的铜线卖到长春市四通路道东北侧的一个收购部了。第二天晚上七八点钟，我开着车拉着刘强、孙丽来到石溪乡尖山村的一个联通基站，刘强负责用撬棍撬门，用钳子剪电缆线，我把电缆线捆上之后扛到车的后备箱里，电缆线是外边带塑料皮的，剪成一米多长，我们还盗窃了几块钢板，一个两斤多重，孙丽在车里给我们放哨，之后，我们又盗窃了附近的一个移动基站，也盗窃了电缆线和铜板之后我们又来到太平镇长山村，又盗窃了一个联通基站和一个移送基站，也是用同样的方式盗窃了电缆线和铜板，第三天我们把盗窃的铜线卖到长春市四通路东北侧的一个收购部了。第三天晚上九点多钟，我开车拉着刘强孙丽来到双阳区宋家小学附近的移动基站，刘强用撬棍撬门，用铁剪剪电缆线，我把盗窃来的电缆线扛到车里，孙丽在车里放哨，我们还盗窃了几块接地线的铜板，之后我们又来到附近的一个联通基站，用同样的方式进行盗窃，盗窃了电缆线和接地线的铜板，后来警察就来了，孙丽被警察抓住了，我逃跑了。我们一共卖了10000多块钱，给孙丽买衣服、加油花了2000元，还剩8000元钱在我的车里。我没在伊通县大孤山盗窃过电缆线，没有盗窃双阳水库北侧两个基站及丁家村基站。
（二）同案犯刘强供述：我跟杨颜辉、孙丽一起盗窃来的。杨颜辉是伊通县二镇河西屯的，我家和杨颜辉家隔着一条河从小就认识。孙丽家是鹿乡崔家村的，他们俩是对象关系。盗窃基站是我提议的，我以前给基站干过活，我知道基站里面有几根接地线是不通电的。2013年末2014年初我联系杨颜辉偷基站里面电线的事，杨颜辉也同意了，但是孙丽我记不清是我告诉还是杨颜辉跟孙丽说的了，杨颜辉跟我见面的时候就开着一台银灰色夏利车，我们就开着他那台夏利车一起盗窃。我们还买了扳子、铁剪子、撬杠、壁纸刀等盗窃工具。我们商量让孙丽“打眼”，然后我和杨颜辉下去盗窃，卖钱我们三个人平均分。我们用撬棍把门撬开，用铁钳子剪断里面的铜线，连线上的铜板一起拆下来，把电揽线剪成一段段的，扛到车后背箱里，然后又到对面的基站用同样的方法。我们三个人在长春市双阳区太平镇长山村一个山坡中间的一个基站盗窃来的，这个基站外面铁栏杆围的，里面是水泥房，偷来的铜线都让我们卖到长春远达大街的那家收购部了。这次盗窃没有被判刑，因为我没有交代，我抱着侥幸的心里。鹿乡镇崔家村基站电缆线也被盗是不是我们盗窃的，我记不清了。我自己没有单独盗窃，我和杨颜辉两个人也没有盗窃过，始终是我和杨颜辉、孙丽一起干的。我们还在鹿乡镇崔家村、丁家村贾家煤矿一个移动基站偷一起，还在太平镇长山村移动基站盗窃过，方式跟第一次基本相同。有的时候到了一个基站里面是空的，没偷着东西，在宋家管厂盗取两次，最后一次在盗窃时，没等走，就被发现了，我和杨颜辉都跑了。
十一、被告人孙丽供述：盗窃光缆是刘强提出来的，我和杨颜辉、刘强三个人一起做的案，使用的作案工具是一台灰色夏利车，有钳子、钣子、衣服手套等。从2014年1月初开始和刘强、杨颜辉一起去偷东西的，一共偷了4次，每次晚上都是偷2个铁塔，分别在双阳区鹿乡镇崔家村、双阳区太平镇长山村黑顶子水库附近、双阳区鹿乡镇尖山村、最后一次是在宋家村。都是他俩下车去偷，我在车上望风，偷完我们就开车往长春走，等到天亮我们一起把偷来的东西卖到四通路附近的一家收购部，开始是老板收的，后来都是老板媳妇收的。每次都是他俩联系他俩卖的，我就在车里，卖完的钱他俩分，给我买过一个棉袄。我参与的几起盗窃都是和刘强杨颜辉一起去的，我们在崔家村偷过两个基站，在尖山子偷过两个基站，宋家管厂附近偷过两个基站，在太平镇长山村偷过两个基站。
十二、指认笔录记载：被告人孙丽、同案犯刘强、杨颜辉指认双阳区鹿乡镇崔家村6社移动基站、联通基站、太平镇长山村移动基站(黑顶子水库)、联通基站就是自己盗窃的犯罪现场。
十三、鉴定意见及价格明细记载：被告人孙丽本次盗窃财物总价值为13634元。
上述证据，被告人孙丽及其辩护人均无异议，查证属实，作为本案的定案依据。
公诉机关针对本案还提供了一份证据即“在逃人员登记信息表”，该表显示被告人孙丽于2016年10月24日被长春市公安局双阳区分局上网登记为刑拘在逃。
对该份证据，被告人孙丽及其辩护人均有异议，认为孙丽在缓刑考验期随传随到，前往广西也是司法局批准的，不应该被列为网上逃犯。关于该异议，经查，被告人孙丽在缓刑考验期间变更居住地，是经过长春市双阳区司法局批准同意的，孙丽新的居住地及新的具体居住地址司法局亦是知晓的，且新的居住地所在的司法局出具的解除社区矫正宣告书明确记载孙丽在缓刑考验期间“遵守请销假制度，能够做到请假申请得到批准后才外出，回来后能及时到司法所销假；积极参加社区服务，在矫正期间没有发现违法违纪违规行为。”，从上述证据中不能体现出孙丽有逃跑行为，而公安机关关于将孙丽列为网上在逃人员的过程的说明即“经过对孙丽秘密抓捕未果，将孙丽涉嫌盗窃上网追逃”，并不详细、充分，因此对于该份“在逃人员登记信息表”不予作为定罪、量刑的证据使用，对被告人孙丽及辩护人的异议予以采纳。
本院认为，被告人孙丽以非法占有为目的以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。关于被告人孙丽的辩护人提出的孙丽“本次犯罪并非是漏罪，无需撤销缓刑、数罪并罚，如果按照漏罪对孙丽数罪并罚，是变相加重了孙丽的刑期”的辩护意见，本院认为，首先，《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以期还有其它罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”该规定中的“发现”，根据刑法理论，是指“有充分证据证明”。本案中，虽然公诉机关指控的四起犯罪事实在2014年就已经指控，但是因为证据不足，本院并没有认定。在被告人孙丽缓刑考验期间内，由于同案犯杨颜辉被抓获到案，产生了新的证据即杨颜辉的供述、同案犯刘强的供述，使得本次犯罪事实有了充足的证据证明，而这一侦查过程均在孙丽的缓刑考验期限内完成，甚至同案犯刘强、杨颜辉因本案而被判处刑罚，亦是在孙丽的缓刑考验期限内，因此，公诉机关指控的本次犯罪事实，属于“在缓刑考验期限内发现判决宣告以期还有其它罪没有判决的”，应当撤销被告人孙丽的缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。其次，对被告人孙丽进行并罚，并不会变相加重孙丽的刑罚。如前所述，在2014年11月20日对被告人孙丽的判决中，因为证明本次犯罪事实的证据不足，没有认定，所以孙丽最终的犯罪数额被确定为27226元，据此本院认定孙丽的犯罪数额较大，因此判处孙丽有期徒刑二年，缓刑二年。而被告人孙丽本次的犯罪数额为13634元，如果在2014年由于证据充分而被认定，那么孙丽的犯罪数额将会变成40860元（27226元﹢13634元），属于犯罪数额巨大，对孙丽的量刑区间也随之变为三年以上十年以下有期徒刑，因孙丽没有法定的减轻情节，因此孙丽不会被判处三年以下有期徒刑，更不会被判处“有期徒刑二年，缓刑二年”。所以对被告人孙丽并罚，并不会加重孙丽的刑罚，对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人孙丽有自首情节的辩护意见，经查，无论是2014年还是2016年，被告人孙丽两次到案都是被抓获归案，并没有自首情节，对辩护人的辩护观点不予采纳。但被告人孙丽能够一直如实供述犯罪事实，并认罪、悔罪，可从轻处罚。综上，根据被告人孙丽犯罪的事实、性质、情节和犯罪后，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销长春市双阳区人民法院（2014）双刑初字第124号刑事判决书对被告人孙丽所宣告的“被告人孙丽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元”中的缓刑。
二、被告人孙丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，原判有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2019年1月26日止。罚金于本判决生效后15日内向本院缴纳。已缴纳二万元。）
三、责令被告人孙丽赔偿中国移动通信集团吉林有限公司双阳分公司经济损失人民币10306元，赔偿中国联合网络通信有限公司长春市双阳区分公司经济损失人民币3328元。
（对被告人孙丽盗窃双阳区移动公司赃物作价10306元；盗窃双阳区联通公司赃物作价3328元，依法予以退赔，并于本判决生效后，返还上述被害单位。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昊天
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一七年六月二日
书 记 员 公衍鑫