江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第0009号
原告彭青利。
委托代理人陈文静，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。
被告葛远柱。
被告吕正飞，左右。
被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市上海东路86号世纪广场商务大厦5楼。
负责人高向卫，该公司总经理。
委托代理人罗莹莹，该公司职员。
原告彭青利诉葛远柱、吕正飞、都邦财产保险股份有限公司太仓支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2014年12月25日、2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告彭青利及其委托代理人陈文静、被告葛远柱、被告保险公司的委托代理人罗莹莹到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告吕正飞的诉讼请求，并获本院准许。本案现已审理终结。
原告彭青利诉称：2014年9月11日13时15分，被告葛远柱驾驶苏e×××××号小型轿车沿原苏3**线由南向北行驶至宿迁市宿城区洋北镇老徐淮路与原苏3**线交叉路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的宿三02237号电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该起事故经公安机关交通管理部门出具事故认定书，认定被告葛远柱承担事故全部责任，原告无责任。被告所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）。事故发生后，被告葛远柱支付了原告在洋河医院的治疗费用（发票在被告葛远柱处），原告在宿迁市人民医院住院治疗的费用被告拒不给付。原告因交通事故所遭受的损失包括：医疗费1619.9元、误工费96.15元／天＊24天=2307.6元、财产损失3220元（包含清障费及停车施救费）、交通费99元，合计7246.5元，由二被告赔偿。本案诉讼费用由二被告负担。
被告葛远柱辩称：我所驾驶的车辆系被告吕正飞所有，我借用，该车投保了交强险和总额为500000元第三者责任保险（下称商业三责险），商业三责险投保了不计免赔。原告主张车辆损失太高了，保险公司定损500元较为合理。
被告保险公司辩称：我公司可以按89元／天标准计算10天赔付误工费。原告三轮车损失以我公司定损500元为准，评损费不承担。清障费可以承担。停车费不承担。交通费我公司承担50元；医疗费无异议。被告葛远柱所驾车辆在我公司投保情况与被告葛远柱所称情形一致。
经审理查明：2014年9月11日13时15分，被告葛远柱驾驶苏e×××××号小型轿车沿原苏3**线由南向北行驶至宿迁市宿城区洋北镇老徐淮路与原苏3**线交叉路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的宿三02237号电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该起事故经公安机关交通管理部门出具事故认定书，认定被告葛远柱承担事故全部责任，原告无责任。
原告伤后至2014年9月15日在宿迁市人民医院治疗（未住院），共花费医疗费1619.9元。2014年9月21日诊断证明载明：注意休息2周等。原告于受伤当日还在某诊所进行一定治疗，相关费用由被告葛远柱支付，在本次诉讼中，原告未就该笔费用进行主张，被告葛远柱亦未提供相关票据，亦未提出一并处理。
原告因本次交通事故支付了清障费100元，停车费120元。原告就车辆损失经本院委托宿迁公兴资产评估有限公司鉴定，该公司于2015年1月20日出具估算报告，车辆损失为1380元。原告支付评估费用750元。
被告葛远柱所驾车辆系被告吕正飞所有，被告葛远柱借用。该车投保了交强险和总额为500000元商业三责险，商业三责险投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
原告就相关损失主张权利，因而成讼。
另查明，原告系城镇居民，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，每天约为89.15元。
以上事实，有原、被告提供的道路事故认定书，原告的身份证及户口本、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、宿迁市市区三轮车登记卡，清障运输费及停车费，交通费票据，估算报告，评估费发票，及原、被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所遭受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。原告主张的损失包括：1、医疗费1619.9元，有原告提供的医疗费发票等医疗证据证明，本院予以确认。2、误工费，原告虽未住院，但因伤于2014年9月11日至15日集中治疗5天，2014年9月21日诊断证明载明：注意休息2周。原告主张误工期限为24天，与原告伤情相符，本院照准。原告系城镇居民，未提供工作及收入情况、收入减少等证据，主张按96.15元／天计算误工费无依据，本院依法调整为89.15元／天。原告误工费为89.15元／天＊24天，即2139.6元。3、交通费，原告到医院就诊、检查，确需花费交通费，考虑到原告住在市内到，本院酌定支持50元。4、车辆损失费1380元，有评估报告等相印证，本院予以确认。被告葛远柱、保险公司辩称应以保险公司核损数额500元为准，无法律依据，故对其辩解意见，本院不予采信。5、清障费100元，有相关票据等相印证，本院予以确认。6、停车费120元，有相关票据等相印证，本院予以确认。7、评估费750元，有相关发票等相印证，本院予以确认。
被告葛远柱对本次事故承担全部责任，原告彭青利无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。第1项损失1619.9元系交强险医疗费限额项目，由被告保险公司在限额内赔偿。第2-3项损失共计2189.6元系交强险伤残赔偿限额项目，由被告保险公司在限额内赔偿。第4-5项损失共计1480元，系交强险财产损失限额项目，由被告保险公司在限额内赔偿。第6项损失120元，非交强险赔偿项目，依法由被告葛远柱负担。第7项750元，被告保险公司辩称不承担该项费用。本院认为，保险事故发生后，保险公司在接到通知后，负有查勘、确定财产损失的义务，且相应的支出应计算在其运行成本中，而非保险金额内。本案被告保险公司定损金额500元，远低于车辆实际损失1380元，致原告申请启动鉴定程序，并产生了评估费用。显然，被告保险公司没有恰当地履行上述义务，致评估费用的产生，故该笔费用由被告保险公司负担。
综上，被告保险公司应赔偿原告5289.5元（1619.9元＋2189.6元＋1480元；评估费用750元在费用分担部分单独列明），被告葛远柱应赔偿原告120元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭青利各项损失5289.5元。
二、被告葛远柱于本判决生效后十日内赔偿原告彭青利各项损失120元。
三、驳回原告彭青利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告葛远柱负担。评估费用750元，由被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 韩光升
二〇一五年二月二十五日
书记员 董 伟
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
汇款请注明埠子法庭