安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02313号
原告：贾磊，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：周彬，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县淮龙运输有限责任公司。
法定代表人：张洞，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人：张超，该公司总经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告贾磊诉被告周彬、濉溪县淮龙运输有限责任公司（以下简称淮龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中财保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。贾磊的委托代理人赵涛，中财保亳州分公司的委托代理人贾建国到庭参加诉讼，周彬、淮龙运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾磊诉称：2014年1月5日21时许，周彬驾驶皖F×××××∕皖F×××××挂号重型半挂货车，沿S202线由北向南行驶至濉溪县S202线百善铁路道口北300米路段时，遇满某某驾驶贾磊所有的皖F×××××号轿车载乘李某，行驶至该路段由西向东横过道路，遂致两车相撞，造成满某某当场死亡、李某经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。濉溪县公安局交通警察大队认定满某某、周彬分别负事故的同等责任。周彬驾驶的车辆所有人系淮龙运输公司，该车在中财保亳州分公司投保交强险及第三者责任险。故诉请法院判令三被告赔偿原告车辆损失50770元；诉讼费由被告负担。
贾磊针对其诉讼主张，举证：1、道路交通事故认定书。证明周彬驾驶的重型半挂货车与满某某驾驶的轿车相撞，造成满某某等人死亡及两车受损，周彬负事故同等责任。2、机动车信息查询单复印件。证明皖F×××××号车辆所有人系贾磊。3、行驶证复印件。证明周彬驾驶的重型半挂货车辆所有人系淮龙运输公司。4、鉴定结论书和收据。证明本次事故造成贾磊车辆受损失为95040元，贾磊支付鉴定费4500元。5、保险单复印件。证明肇事车辆投保情况。
周彬、淮龙运输公司既未答辩也未举证。
中财保亳州分公司辩称：1、贾磊对其是否具备本案的诉讼主体资格，依法负有举证责任。2、贾磊对其所述案涉车辆皖F×××××／皖F×××××挂号牵引半挂车的投保情况应予举证证明。3、假如存在保险的赔付，贾磊的涉案损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，对交强险部分，答辩人只应在交强险分项限额内依范围、项目和标准，在查实案涉驾驶人周彬有无驾驶资格、是否醉酒驾驶、是否故意制造的交通事故等事实的情形下，来确定应承担的理赔数额；对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，依法由答辩人按照保险合同的约定予以确定保险理赔。同时还应该考虑本案另外两位死者可能得到的保险理赔份额。4、周彬案发时驾驶的机动车载物超过核定载质量，依照第三者责任保险合同的约定应予扣除10%免赔率。
中财保亳州分公司针对其抗辩事实及理由，举证：1、交强险保险条款。2、第三者责任保险条款。上述证据1-2证明保险公司已经将交强险和第三者责任险的责任免除等保险合同条款内容向被保险人提示；保险公司在保险责任范围内担责的项目、内容、标准以及保险公司责任免除的情形，包括但不限于违反安全装载规定的增加免赔率10%；保险公司不承担诉讼费，鉴定费等。
经当庭举证、质证，中财保亳州分公司对贾磊所举证据1、5的真实性无异议，认为周彬案发时驾驶的重型半挂货车所载货物超过核定载质量，事故责任，请法庭依法核定，且本次事故有两位死者；认为其证据2-3无原件核对，不是法定的所有权凭证，对其证明目的有异议，不能证明车辆所有人系周彬；认为其证据4：一是委托程序不当，公安机关委托违反了道路交通事故工作规范第五十三条的规定，二是鉴定结论数额过高，没有充分考虑残值因素及折旧因素，作报废处理不当，三是没有鉴定机构及鉴定人员的资质资料，对其鉴定资格合法性存疑，对收据的合法性、关联性有异议，不能确定与本案有关，鉴定费不属于保险理赔的范围。
贾磊认为中财保亳州分公司所举证据1-2与贾磊的起诉没有关联性，该条款是被告之间关于投保交强险和商业险之间的约定，该约定仅限于被告之间，其约定不能对抗本案原告。
本院认为：贾磊所举证据1、5之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性及与本案的关联性，且对方无异议，应予认定；其所举证据2-3证明皖F×××××号车辆系贾磊所有及皖F×××××／皖F×××××挂号牵引半挂车所有人系淮龙运输公司，与查明的事实一致，予以认定。中财保亳州分公司所举证据1-2证明周彬驾驶的车辆超载违反安全装载规定，应增加免赔率10%与事实相符，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月5日21时许，周彬驾驶皖F×××××∕皖F×××××挂号重型半挂货车，沿S202线由北向南行驶至濉溪县S202线百善铁路道口北300米路口路段时，遇满某某醉酒驾驶皖F×××××号轿车载乘李某行驶至该路段由西向东横过道路，遂致两车相撞，满某某当场死亡、李某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2014年1月24日，安徽省濉溪县交警大队作出2014重认字（010501）号道路交通事故认定书，认定满某某的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《安徽省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条：“借道通行的车辆，应当让其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”的规定，负事故的同等责任；周彬的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负事故的同等责任；李某无事故责任。
另审理查明：皖F×××××号轿车的实际车主系贾磊，满某某借用该车使用。2014年7月17日，经濉溪县价格认证中心评定，皖F×××××号轿车车辆损失为95040，贾磊支付评估费4500元。淮龙运输公司系皖F×××××∕皖F×××××挂号重型半挂货车的实际车主，周彬系该公司聘用的驾驶员，该公司于2013年12月13日为该车在中财保亳州分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率的第三者责任商业保险（责任限额1000000元），此次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，周彬驾驶淮龙运输公司所有的车辆肇事，造成满某某、李某死亡及双方的车辆受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出2014重认字（010501）号道路交通事故认定书，认定周彬、满某某分别负事故的同等责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且双方无异议，本院予以确认，并应以此确定各方应承担的民事责任。淮龙运输公司系皖F×××××∕皖F×××××挂号重型半挂货车的车主，周彬驾系该公司聘用的驾驶员，淮龙运输公司依法应在周彬的过错范围内承担赔偿责任。鉴于淮龙运输公司为皖F×××××∕皖F×××××挂号重型半挂货车在中财保亳州分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔率的第三者责任商业保险，中财保亳州分公司应首先在淮龙运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分按周彬在事故中的过错责任由中财保亳州分公司在淮龙运输公司投保的第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。故对贾磊要求淮龙运输公司、中财保亳州分公司赔偿车辆损失、评估费的诉讼请求，本院予以支持。中财保亳州分公司的辩称与本院查明一致的部分，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。
根据法定赔偿标准、范围，中财保亳州分公司应在淮龙运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项下赔偿贾磊车辆损失2000元；在淮龙运输公司投保的第三者责任商业保险限额内赔偿贾磊的下余车辆损失93040元（95040元－2000元）中的50%，即46520元中的90%，即41868元；合计赔偿贾磊43868元；剩余车损46520元中的10%，即4652元、评估费4500元，由淮龙运输公司赔偿，淮龙运输公司与张淑侠等六人已达成案外和解，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《安徽省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后15日内，在被告濉溪县淮龙运输有限责任公司投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾磊车辆损失43868元。
二、驳回原告贾磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件审理费898元，减半收取449元，由被告濉溪县淮龙运输有限责任公司负担（经本院院长批准免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一四年十月八日
书记员 赵雪艳
附：相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第二十二条第二款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十四条借道通行的车辆，应当让其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。