安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3932号
原告:刘某1,女,2004年12月26日出生,汉族,安徽省霍邱县人，学生，住霍邱县，。
法定代理人：刘某2，男，1981年3月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县，系原告之父。
法定代理人：王某2，女，1979年9月9日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县，系原告之母。
委托诉讼代理人：叶贻祥，安徽余浩律师事务所律师。
被告：霍邱县周集镇中心小学,住所地安徽省霍邱县周集镇新街,统一社会信用代码：12341423054472708B。
法定代表人：孔德青,系校长。
委托诉讼代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓瑞，安徽英锐律师事务所律师。
被告:吕某,女,2005年7月6日出生,汉族，安徽省霍邱县人,学生，住霍邱县。
被告:吕友祥,男,1970年1月10日出生,汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县,系被告吕某之父。
被告:潘大秀,女,1970年2月12日出生,汉族，安徽省霍邱县人,住霍邱县，系被告吕某之母。
被告:王某1,女,2005年10月18日出生,汉族,安徽省霍邱县人，学生,住霍邱县。
被告:王纪业,男,1974年11月11日出生,汉族，安徽省霍邱县人,农民,住霍邱县,系被告王某1之父。
委托诉讼代理人：陈敬伟，霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。
被告:魏元凤,女,1975年2月16日出生,汉族，安徽省霍邱县人,住霍邱县,系被告王某1之母。
原告刘某1诉被告霍邱县周集镇中心小学（以下简称周集中心小学）、吕某、吕友祥、潘大秀、王某1、王纪业、魏元凤身体权纠纷，本院于2017年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理.原告刘某1及其法定代理人刘某2、王某2、委托诉讼代理人叶贻祥，被告周集中心小学及其委托代理人张新，被告王纪业的委托诉讼代理陈敬伟到庭参加诉讼。被告吕某、吕友祥、潘大秀、王某1、魏元凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，由被告周集中心小学申请对原告伤情重新鉴定，后又于2017年12月12日当庭撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告周集中心小学赔偿原告损失的80%即78626.90元；2、判令被告吕某、吕友祥、潘大秀赔偿原告的损失的10%即9828.40元；3、判令被告王某1、王纪业、魏元凤赔偿原告损失的10%即9828.40元；4、被告承担本案的诉讼费用。2017年11月2日，原告书面申请要求变更上列第1、2、3项诉讼请求为：判令七被告共同赔偿原告损失98284元（包括医疗费12893.22元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、护理费10936.40元、急救费1400元、交通费4242元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元）。事实和理由：2017年3月10日,原告刘某1在被告周集中心小学上学期间,于上午最后一节科学课时,由于上课老师让学生自由活动，原告就在学校院子里走走站站，当原告去国旗台上拿书包时,被在台子上玩闹的同学王某1、吕某从国旗台子上推了下去，导致左胳膊着地骨折，经鉴定构成十级伤残，后原告住院治疗花费大量时间和金钱，被告周集中心小学没有尽到教育管理职责，应承担主要责任，被告吕某及王某1的推搡行为是致原告受伤的直接原因，应承担次要责任，吕某及王某1的监护人未尽到监护责任，依法应承担赔偿责任。故具状起诉，望判如所请。
刘某1为支持其主张提交的证据有：
1、原告家庭户口本及法定代理人的身份证复印件，证明原告身份情况及具有适格的当事人主体资格、家庭成员及法定代理人的代理资格；
2、霍邱县公安局周集派出所询问笔录及协议书二份，证明原告在被告周集中心小学处就读及被王某1、吕某推倒受伤的事实。
3、安徽省立儿童医院病案资料及医疗费发票，证明原告伤情治疗经过及花费。
4、交通费发票，证明原告就医支出交通费。
5、安徽中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告所受伤残程度、护理期限及鉴定花费。
6、营业执照、房租收据，租房协议书，证明原告及其父母居住在城镇、有相对固定的工作和收入、原告损失可按城镇标准计算。
周集中心小学辩称，1、刘某1等三位同学是互相推搡造成伤害，应当按照过错比例由各方分担责任；2、原告系农村户口，应当按照农村标准予以赔偿；3、原告的诉请部分项目不合理，部分过高，应按法律规定核定。
周集中心小学为支持其主张提供的证据有：
1、协议书二份，证明吕某及王某1的两位家长各垫付3000元，应当从赔偿总数额中扣除。
吕某、吕友祥、潘大秀未作答辩。
王某1未作答辩。
王纪业辩称，1、三位同学在自由活动中玩耍造成刘某1受伤，三位同学均有过错；2、因为原告的父亲刘某2收到被告王纪业的父亲一次性赔偿3000元，并且有协议书，不足的部分应当由周集中心小学承担；3、原告的诉请赔偿金额部分过高。
王纪业为支持其主张提供的证据有：
1、王纪业与周集中心小学签订的协议书，证明王某1的父亲与周集中心小学签订协议，原告父亲在场并同意该协议。
魏元凤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对原告所提供的证据4即交通费发票，被告周集中心小学有异议，合议庭认为交通费发票系连号有瑕疵，但交通费客观存在，若不认定显失公平，结合原告住院时间、医院离家距离及原告伤情酌情对其中的1000元予以认定。对证据6，即营业执照、房租收据，租房协议书，被告对其真实性有异议，合议庭认为原告父母在城镇居住其收入主要来源地为城镇，且原告亦在城镇范围内的小学就读，故对该组证据予以认定。（二）对被告周集中心小学所举证据协议书二份，原告对其真实性无异议，但认为对与王纪业的协议原告之父刘某2签字认可，其他超过的部分应由周集中心小学赔偿，另一份与吕友祥的协议只能证明收到3000元，但吕友祥还应承担相应责任，合议庭认为两份协议均为周集中心小学与两学生家长所签，格式相同，一份与王纪业的协议由原告之父刘某2签字，另一份与吕友祥的协议虽没有刘某2签字，但双方按协议分别支付原告方3000元，原告之父亦收到相应款项，未提出异议，应视为默认，故该协议系当事人对自已权利的处分、合法有效，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年3月10日,原告刘某1在被告周集中心小学上学期间,于上午最后一节课时,老师安排让学生自由活动，原告在国旗台附近与吕某及王某1玩耍时，从国旗台上跌下，导致左胳膊着地骨折，当日原告被送至安徽省儿童医院住院治疗，住院10天。2017年7月19日，原告伤情安徽中和司法鉴定中心鉴定为为十级伤残，护理期90日、营养期90日，支出鉴定费1500元。原告刘某1因受伤的损失被依法确定或酌定的尚有：医疗费12893.12元、急救费1400元、护理费10440元（90天×116元/天）、营养费3600元、住院伙食补助费400元(40元/天×10天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费1000元（酌定），合计94545.12元。事发后2017年4月，被告吕某及王某1的监护人分别与周集中心小学签订协议，约定由吕某及王某1的监护人各支付原告刘某1监护人3000元，以后与吕某及王某1的监护人再无任何纠缠，“如果在签订协议之后因此事产生的任何纠纷、问题和后果均由乙方（周集中心小学）承担”。协议签订后，吕某及王某1的监护人依约向原告之父分别支付3000元。原告为下余损失索赔未果，致成本讼。
本院认为，本案争议的焦点有三：一是原告的赔偿标准是否应当按照城镇标准赔偿;二是事发后双方达成的调解协议是否有效;三是双方的过错程度及赔偿责任的承担。
关于焦点一，原告要求赔偿标准按城镇标准计算，被告周集中心小学有异议，合议庭认为原告在城镇范围内的周集中心小学就读，且其父母亦在城镇居住，其主要收入来源地为城镇，故其相应赔偿标准应按城镇标准计算。
关于焦点二，事发后双方达成的调解协议是否有效。原告的代理人认为其中与吕某之父吕友祥的协议没有原告监护人的签名，有异议，合议庭认为涉案的协议书共计两份，格式相同，结合案情原告监护人对协议内容应属知情，其亦收到了吕友祥的3000元，且没有提出异议，应视为默认，故该两份协议对当事人具有拘束力，应属有效。
关于焦点三，双方的过错程度及赔偿责任的承担。本案中事发时间为学校教育教学期间，但学校未能组织有效的教学，而是让学生自由活动，未尽到教育管理职责致原告刘某1受伤，存在过错依法应承担主要责任。被告吕某及王某1虽没有致人受伤的故意，但客观上在与原告玩耍未尽合理注意义务亦是原告受伤的原因之一，也应承担与其相应的责任，因在事故处理过程中，已支付原告6000元且双方达成协议以后的责任由周集中心小学承担，故可不再另行承担赔偿责任。原告刘某1在事发时已满10周岁，系限制行为能力人，与同学玩耍自身也有安全注意的义务，故对其受伤自身亦应承担相应的责任。
综上所述，由被告周集中心小学承担80%的赔偿责任，下余的20%的责任由原告方自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告霍邱县周集镇中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1各项损失的80%即75636.10元，比除原告刘某1在诉讼过程中已获得赔偿6000元，被告霍邱县周集镇中心小学尚应赔偿原告刘某169636.10元；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2257.09元，由原告刘某1负担457.09元，被告霍邱县周集镇中心小学负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 李 伟
人民陪审员 王中彬
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 匡大壮
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。