wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1808号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，1995年11月29日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
被告人肖涛，男，1997年11月15日出生，汉族，出生地湖北省安陆市，文化程度初中，住湖北省安陆市。因本案犯故意伤害罪于2017年5月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］1719号起诉书，指控被告人肖涛犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某，被告人肖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月24日21时许，被告人肖涛因其女朋友与周某发生打架纠纷，遂携带一把小刀到本市白云区白云湖街大朗村××停车场往××公园大朗入口方向路段欲行报复，后持刀捅刺周腹部，致周受伤。经鉴定，周某的损伤符合锐器作用形成，损伤造成胃全层破裂且须手术治疗，损伤程度属重伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、作案工具照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人肖涛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。且认为，被告人肖涛犯罪以后如实供述，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人肖涛在有期徒刑三年至五年之间量刑。
附带民事诉讼原告人周某要求判令被告人肖涛赔偿医疗费13000元、生活费（包括住院伙食补助费、营养费）4000元、误工费20000元，共计37000元。
被告人肖涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求没有意见。
经审理查明：2017年5月24日21时许，被告人肖涛因其女朋友与周某发生打架纠纷，遂携带一把小刀到本市白云区白云湖街大朗村××停车场往××公园大朗入口方向路段欲行报复，后持刀捅刺周腹部，致周受伤。后肖涛拨打了120电话，并在现场等候处理，后被到场的民警抓获。经鉴定，周某的损伤符合锐器作用形成，损伤造成胃全层破裂且须手术治疗，损伤程度属重伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人肖涛的供述，被害人周某的陈述及辨认材料，证人谢某的证言及辨认材料，证人张某的证言，病历资料，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场照片，作案工具照片，鉴定书，到案经过，身份材料。
另查明，周某受伤后当天到广州市白云区石井人民医院住院治疗至2017年6月5日出院，出院诊断为左上腹部刀刺伤并异物存留、胃破裂伤（外伤性），出院医嘱不适随诊。周某共用去医疗费凭单计算为14811.5元，案发后肖涛家属垫付了医疗费5000元。周某提供营业执照复印件、工作证明，拟证实其在蓝欧研鞋店工作，担任店长，月工资为5000元。
上述事实，有病历本、住院费用清单、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗发票、营业执照复印件、工作证明及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖涛无视国家法律，持械故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖涛犯罪后具有自首情节，可从轻或减轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，本院决定对被告人肖涛从轻处罚。
被告人肖涛故意伤害的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某受伤，依法应向周某承担相应的民事赔偿责任。周某要求肖涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费的请求合理合法，本院予以支持，但应以实际损失为限。经审查，周某的经济损失如下：⒈医疗费凭单计算为14811.5元，扣除肖涛家属垫付的5000元即为9811.5元；⒉住院伙食补助费1300元；⒊根据周某的伤情及治疗情况，周某主张营养费2700元合理，本院予以支持；⒋根据周某的伤情及治疗情况，周某主张4个月的误工费合理，主张按每月5000元计算未超出零售业在岗职工年平均工资（71292元/年）的标准，误工费为20000元，本院予以支持。以上费用合计33811.5元由肖涛予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2021年5月23日止。）
二、被告人肖涛于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计33811.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 刘葵生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第0665号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人花传喜，男。
被执行人吕卫春，男。
被执行人陶惠军，男。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人花传喜、吕卫春、陶惠军金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月16日作出（2012）东灶商初字第0013号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告花传喜于本判决生效后30日内归还原告东台市农村信用合作联社借款本金87000元，并支付利息（从2009年2月28日至2010年2月10日按月利率10.695‰计算；自2010年2月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.695‰的基础上上浮50%计收逾期利息）；同时支付诉讼代理费2000元；二、被告吕卫春、陶惠军对上述被告花传喜的还款付息义务承担连带责任，在承担连带责任后有权向被告花传喜追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月26日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2012）东灶商初字第0013号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梅 勇
审判员 王秀丽
审判员 路 森
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 卿
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1504号
申请执行人盛汉生，男，1950年1月31日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人季承涛，男，1954年10月20日生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在执行申请执行人盛汉生与被执行人季承涛(2014)崇民一(民)初字第4358号民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人名下银行存款人民币197元。另查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人表示同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第388号
罪犯陈涛，男，1982年10月11日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年6月15日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第40号刑事判决，认定罪犯陈涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2006年10月30日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑高刑二复字第39号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年6月9日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈涛减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2028年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年七月八日
书记员 郑月薇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初155号
原告赵某某，甘肃省天祝藏族自治县某某镇人。
被告杨某某，甘肃省天祝藏族自治县某某镇人。
本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年3月11日以其与被告杨某某和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由合法有据，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告赵某某负担。
代理审判员 裴堂武
二〇一六年三月十一日
书 记 员 何文忠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0623民初155号原告：祁金花，女，生于1979年2月5日，粗识字，现住古浪县。被告：陈金忠，男，生于1980年10月29日，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。原告祁金花与被告陈金忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁金花到庭参加诉讼，被告陈金忠经本院依法在人民法院报（2017年4月13日G85版）刊登公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁金花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系。2015年初，被告表示可以帮原告在驾校报名考取驾照，故原告先后两次共计给付被告11000元。后被告表示无法办成事，故于2015年给原告出具了借条一张，并注明了借款数额，没有约定还款期限。后原告多次索要，被告均已种种理由推脱。原告多次从古浪雇车到天祝索款，被告仍然不予还款。故特具状贵院，请求依法维护原告合法权益。被告陈金忠缺席无答辩。原告祁金花针对其诉讼请求提供了借条一张，以证明被告向其借款11000元的事实；经询问，原告陈述欠条由陈金忠本人书写，落款签名也系陈金忠本人所签；经审查，该借条内容真实，来源合法，能够证明陈金忠借原告祁金花现金11000元的事实，本院对该证据及其证明的事实予以确认。本院出示了从（2015）天法民初字第656号民事卷宗中调取的陈金忠身份证复印件一份；经质证，原告对该证据无异议，该身份证确系被告陈金忠本人的；本证据系本院依职调取的证据，本院予以确认。根据原告方陈述及本院确认的证据，可以查明以下事实：2015年，被告陈金忠承诺可以帮原告祁金花在驾校报名考取驾照，为此原告向其给付8000元作为报名费。后被告以其手头紧为由向原告借款3000元。此后，因被告并未按承诺为原告报名，原告多次向被告索要报名费，2016年2月18日，被告承诺将原告支付的8000元报名费作为其向原告的借款，并向原告出具借款金额为11000元（含其向原告的借款3000元）的借条一张作为凭证。此后，被告并未按约偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条”具有下列情形之一，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”之规定，原告提供的借条能够证明被告向其借款11000元并已全额支付的事实，故原告祁金花与被告陈金忠之间的借款合同成立并已经生效，被告陈金忠应当依约履行自己的清偿义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，对于借款是否已偿还及偿还金额应由被告陈金忠举证证明。本院依法在人民法院报2017年4月13日G85版刊登公告向被告陈金忠送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并指定了答辩期和举证期限。被告陈金忠既未在本院确定的答辩期内答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据反驳原告诉请，应当视为其对自己抗辩权的放弃。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告陈金忠应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告祁金花要求被告陈金忠偿还借款11000元的诉请，符合法律规定，应当予以支持；考虑到被告应偿还原告借款数额较大，应当给予一定的期限以便被告筹款，故被告陈金忠应当自本判决生效之日起五日内向原告给付上述借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告陈金忠于本判决生效之日起五日内向原告祁金花偿还借款本金11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费690元，由被告陈金忠负担。因公告费已由原告祁金花预交，该款项由被告陈金忠直接向原告祁金花支付，再不向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。审 判 长  魏小红代理审判员  郭福鹏人民陪审员  柳兴宇二〇一七年七月二十一日书 记 员  周晓芳
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）运民初字第21号
原告（反诉被告）刘金波，男，1953年2月10日出生，汉族，住沧州市运河区。
委托代理人，北京中伦文德律师事务所石家庄分所律师。
被告（反诉原告）马德昌（马德厂），男，1963年1月29日出生，汉族，现住沧州市运河区。
委托代理人，天津君荐律师事务所律师。
本院在审理原告刘金波（反诉被告）诉被告马德昌（反诉原告）产品质量纠纷一案中，原、被告分别于2013年12月15日、2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的撤诉申请，符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、准许原告刘金波（反诉被告）撤回对被告马德昌（反诉原告）的起诉。
二、准许被告马德昌（反诉原告）撤回对原告刘金波（反诉被告）的反诉。
诉讼费797元，由原告承担。反诉费460元，由被告承担。
审 判 长 高 伟
审 判 员 李文慧
人民陪审员 王秀芬
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 焦 娜
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初187号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：安吉百汇金座娱乐会所，经营地址：浙江省安吉县。
负责人：任月中。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安吉百汇金座娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月13日向本院提出申请撤回对被告安吉百汇金座娱乐会所的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告安吉百汇金座娱乐会所的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告安吉百汇金座娱乐会所的起诉。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱 莹
代理审判员 王 芝
人民陪审员 宋慧峰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 诚
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1073号
申请执行人深圳市米高科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川第一工业园朝阳路10号。组织机构代码：76916288-5。
法定代表人高成鹏，该公司董事长。
被执行人青岛凯轩模塑有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道双元路西侧。组织机构代码：78371593-3。
法定代表人金秀琴，该公司经理。
申请执行人深圳市米高科技有限公司与被执行人青岛凯轩模塑有限公司买卖合同合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第375号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取强制措施后被执行人履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第375号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年十一月七日
书记员 孔庆云
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0826民初1334号
原告贺某某，女，1992年1月29日生，汉族。
被告王某某，男，1991年10月11日生，汉族。
本院在审理原告贺某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某某提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告贺某某负担。
审判员 许兴格
二〇一六年十月二十五日
书记员 许 烨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6930号
罪犯曹启松，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年7月10日作出了（2012）温瑞刑初字第1177号刑事判决，以被告人曹启松犯开设赌场罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月10日向本院提请对罪犯曹启松减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹启松在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹启松在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯曹启松在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹启松予以减刑九个月（刑期至2014年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年十月八日
书记员 刘 菁
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00922号
原告：费某某，农民。
委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被告：万某某，农民。
本院在审理原告费某某诉被告万某某离婚纠纷一案中，原告费某某于2015年8月20日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为：原告费某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告费某某撤回诉前调解。
审判员 夏桂勇
二〇一五年八月二十日
书记员 张 良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2542号
原告张某某，男，生于1975年1月29日，汉族，农民，住章丘市。
委托代理人李宝先，男，生于1972年2月7日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员，住章丘市。
被告张某乙，女，生于1973年9月10日，汉族，居民，住章丘市。
原告张某某与被告张某乙离婚纠纷一案，本院2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李宝先、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1997年12月份与被告结婚，1998年育有一子。由于家庭琐事产生矛盾感情破裂。2013年5月份起诉离婚，经双方协商，本人撤诉后一年人，被告侮辱本人人格，严重损害了我的自尊，且分居已两年多了。为此特向法院起诉，请求判令原被告离婚。
被告张某乙辩称：我与原告夫妻感情良好，不同意与原告离婚。
经审理，本院认定本案事实如下：原告张某某、被告张某乙系同村村民，于1991年订婚，1997年12月25日登记结婚。原被告婚后于1998年农历12月22日育有一子取名张某丙。原被告婚前感情尚可，因家庭琐事发生矛盾争执于2013年5月份开始分居。2014年8月22日，原告张某某诉来本院要求与被告张某乙离婚。
上述事实，由当事人的陈述、原告张某某提交的结婚证所证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，原告张某某、被告张某乙系自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础。婚姻是需要夫妻双方共同经营的，双方虽因家庭琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但双方应本着相互体谅、相互理解、相互尊重的原则，共同交流和沟通，珍惜共同经营的美好家庭。本案中双方当事人虽在共同生活中产生矛盾，但根据双方陈述及举证，未致夫妻感情破裂程度。本院认为，今后只要双方遇事加强沟通与交流，是能够消除矛盾，维系这段婚姻的。综上，本院认为原告张某某要求与被告张某乙离婚不符合法定的离婚条件，对原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告张某乙离婚。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 王希文
人民陪审员 韩丽丽
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 霞
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第219号
申请执行人封景亮。
被执行人淄博信通担保投资有限公司滨州分公司。
被执行人淄博信通担保投资有限公司。
本院在执行封景亮与淄博信通担保投资有限公司、淄博信通担保投资有限公司滨州分公司担保合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行中扣划被执行人存款，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2013）滨商初字第178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张永波
二〇一五年六月十五日
书记员 王 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第559号
申请执行人张德尚，男，1970年10月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人高兵，男，1970年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人张德宪，男，1970年9月18日出生，汉族，个体从业人员，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张德尚与被执行人高兵、张德宪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张德尚向本院申请强制执行，本院于2015年1月21日立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2014）兴民初字第3790号民事判决书，确定被执行人张德宪、高兵支付申请执行人货款、违约金及案件受理费共计1157984.6元，向本院缴纳执行费13980元。本案在执行过程中，本院经银行、车管所、房管局查询被执行人财产线索，未有结果。本院依据申请执行人提供住址，未能找到被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知其在发现被执行人可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴民初字第3790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王 勇
附：本裁定书适用法律条文。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结�行；
……
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第559号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人周春柳。
被执行人靳晓东。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与周春柳、靳晓东借款合同纠纷一案中，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年8月2日撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第559号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘腾达
二〇一五年八月二日
书记员 王春青
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第559号
申请执行人盘锦兴隆家园物业服务有限公司，地址盘锦市兴隆台区。
被执行人苏楠楠，地址盘锦市兴隆台区。
本院执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司与苏楠楠物业合同纠纷的（2015）兴民二初字第00128号民事判决书。申请执行人盘锦兴隆家园物业服务有限公司不能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴执字第559号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 费 超
二〇一五年十二月三日
书记员 郭永保
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1630号
原告何某甲。
被告朱某。
原告何某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员袁晓光适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1988年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩何某乙，现在邵阳市第一设计院工作。由于双方性格、学识、生活环境和生活习惯不同，婚后常闹矛盾。原告曾于2008年7月向法院起诉要求离婚，法院判决不予准许。2009年2月原告再次请求法院判决离婚，因被告言语过激，原告被迫撤诉。2013年10月原告再次请求法院判决离婚，判决查明从2008年6月夫妻分居至今，法院判决希望原、被告珍惜一次夫妻关系改善的机会，但夫妻双方从2008年6月分居至今长达7年多，感情已完全破裂，无法弥补。故原告请求法院判决解除原、被告的婚姻关系。
被告朱某口头辩称：同意离婚，但原告应补偿被告。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿何某乙，现已成年。原告于2008年6月、2009年10月、2013年8月三次向法院起诉要求离婚未果。双方自2008年6月起开始分居，现双方未和好，故原告再次诉来本院。
另查明，原、被告双方共同财产为登记在被告朱某名下的位于邵阳市大祥区西湖路91号2栋2单元204号住宅（产权证号为9212270）一套。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书、民事裁定书等证据在卷，足以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告何某甲与被告朱某双方因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，原告向法院三次起诉离婚未果，双方已分居多年，夫妻关系至今没有得到改善，感情已完全破裂，无和好的可能。故原告何某甲要求与被告朱某离婚的诉请，本院予以支持。原告在诉讼中自愿放弃对共同财产即房产所有权的主张，且自愿补偿被告10000元，对此本院予以认可。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告何某甲请求与被告朱某离婚，予以准许；
二、登记在被告朱某名下的位于邵阳市邵阳市大祥区西湖路91号2栋2单元204号住宅（产权证号为92122**）归被告朱某所有；
三、原告何某甲自愿补偿被告朱某人民币10000元，此款由原告在本判决生效后五日内支付给被告。
本案减半收取案件受理费200元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁晓光
二〇一六年三月八日
代理书记员 曾旻杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗执字第00255号
申请执行人张伟，湖北省信达投资担保有限公司风险管理部客户经理。
被执行人曹良波，宜昌普威达节能环保科技有限公司员工。
被执行人代晓芳，湖北省信达投资担保有限公司职工。
张伟与曹良波、代晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日作出的（2013）鄂伍家岗民初字第00464号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，曹良波、代晓芳应偿还张伟借款本金及利息70000元，2013年每月15日之前偿还2000元，2014年起每月15日之前偿还3000元，至还清为止。案件受理费1006.50元由曹良波、代晓芳共同负担，于2013年5月31日之前支付。因曹良波、代晓芳未履行法律文书确定的义务，现张伟向本院申请强制执行。要求被执行人曹良波、代晓芳支付截止2014年5月15日累计未偿还的借款19500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人曹良波、代晓芳应向申请人张伟偿还借款19500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应承担本案执行费193元，以上合计19693元（利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹良波、代晓芳的银行存款19693元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向江军
二〇一四年七月二日
书记员 汤燚忞
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第3170-1号
申请人李红英。
被申请人范广军。
本院于2015年8月7日做出（2015）安民保字第3170号民事裁定书，依法查封了被申请人范广军驾驶的冀F×××××号轻型普通货车一辆。现申请人李红英以该案已执行完毕为由，请求解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人范广军驾驶的冀F×××××号轻型普通货车一辆的查封。
审判员 王梅
二〇一五年十二月七日
书记员 王丹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07323号
原告金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。
法定代表人夏绍飞，职务董事长。
委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。
被告杨小丽，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告邱浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告金科物业服务有限公司诉被告杨小丽、邱浩物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付完毕本案相关费用为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为30元，由原告金科物业服务有限公司承担。
审判员 王晓露
二〇一五年七月十三日
书记员 张寒露
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初383号
原告肖景莉，女，住黑龙江省讷河市。
被告田青山，男，住黑龙江省讷河市。
被告邹继杰，女，住黑龙江省讷河市。
被告田青权，男，住黑龙江省讷河市。
原告肖景莉诉被告田青山、邹继杰、田青权劳务合同纠纷一案，审理中查明田青权现不在讷河市居住。现原告肖景莉不能提供被告田青权的准确住址线索，又不能提供被告田青权下落不明的证据。致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告肖景莉的起诉。
案件受理费425元，退还原告肖景莉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审 判 长 李丽红
代理审判员 杜殿波
代理审判员 许冬梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈洪涛
处理过的文书
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初10956号
原告上海寅虎广告有限公司，住所地上海市。法定代表人张炯炯，总经理。委托代理人金哲君，上海君赛律师事务所律师。被告上海上坤置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱静，负责人。本院在审理原告上海寅虎广告有限公司诉被告上海上坤置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币7,750元，减半收取人民币3,875元，由原告上海寅虎广告有限公司负担(已付)。
审判员 丁 伟
二〇一六年八月四日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初5412号
原告:邹德福，男，1957年7月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。
被告：宜春市袁州区金化林场，住所地：宜春市袁州区慈化镇。统一社会信用代码：360902010000070。
法定代表人：龙波涛。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿总金额及98982.5元（医疗费10430.5元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费2700元、残疾赔偿金48552元、误工费27000元、鉴定费1700元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是宜春市袁州区金化林场请到林场做事的工人，于2017年4月中旬被招入林场做工。2017年5月18日下午，原告和工友们做事的途中不慎从装货的车摔下，致使原告脊椎骨断裂。后做了司法鉴定，鉴定结果为九级伤残。目前原告伤情基本稳定，联系被告协商赔偿未果，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本院根据原告提供被告袁州区金化林场的信息无法送达被告，后经本院查证被告宜春市袁州区金化林场已经依法登记吊销，经本院告知后，原告仍无法提供被告的准确信息，且原告提供的证据也不能确认存在宜春市袁州区金化林场，以及原告与该林场存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邹德福的起诉。
已收案件受理费2275元，退回原告邹德福。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易青洪
二〇一七年十一月二十二日
书记员 龙林新
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初5412号原告:邹德福，男，1957年7月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。被告：宜春市袁州区金化林场，住所地：宜春市袁州区慈化镇。统一社会信用代码：360902010000070。法定代表人：龙波涛。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿总金额及98982.5元（医疗费10430.5元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费2700元、残疾赔偿金48552元、误工费27000元、鉴定费1700元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是宜春市袁州区金化林场请到林场做事的工人，于2017年4月中旬被招入林场做工。2017年5月18日下午，原告和工友们做事的途中不慎从装货的车摔下，致使原告脊椎骨断裂。后做了司法鉴定，鉴定结果为九级伤残。目前原告伤情基本稳定，联系被告协商赔偿未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本院根据原告提供被告袁州区金化林场的信息无法送达被告，后经本院查证被告宜春市袁州区金化林场已经依法登记吊销，经本院告知后，原告仍无法提供被告的准确信息，且原告提供的证据也不能确认存在宜春市袁州区金化林场，以及原告与该林场存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹德福的起诉。已收案件受理费2275元，退回原告邹德福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  易青洪二〇一七年十一月二十二日书记员  龙林新
湖北省宜昌市西陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂西陵行非审字第00039号
申请执行人宜昌市国土资源局，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人王华品，宜昌市国土资源局局长。
委托代理人陈绍斌，宜昌市国土资源执法监察支队干部。
被申请执行人宜昌快运通物流有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人叶双全。
申请执行人宜昌市国土资源局于2015年8月24日向本院提出申请，要求本院强制被申请执行人宜昌快运通物流有限公司执行宜土资执罚（2015）23号行政处罚决定一案，本院于同年8月27日受理该案后，依法组成合议庭对本案相关材料进行了审查。经审查，申请执行人于2015年4月17日作出宜土资执罚（2015）23号行政处罚决定，责令被申请执行人退还非法占用土地1222.84平方米，恢复土地原状。该处罚决定书，告知了原告（不服上述处罚决定）六十日的申请复议期限及三个月向法院起诉的期限。宜土资执罚（2015）23号行政处罚决定三个月期满在2015年5月1日以后，至今未满六个月。
本院认为，根据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2014年11月1日通过，修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日起施行。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”该法第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”综上，参照新旧法律规范的适用规则，申请执行人宜昌市国土资源局于2015年4月17日作出宜土资执罚（2015）23号行政处罚决定，因至今未满六个月的法定期限，现不能裁定准予强制执行，待满六个月的法定期限后，再依法定程序向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发（2014）26号）第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人宜昌市国土资源局的申请。
申请执行人宜昌市国土资源局如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 向建军
审判员 章富翠
审判员 冯丽娥
二〇一五年八月三十一日
书记员 肖 莉
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0128民初1865号
原告：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地通河县通河镇中央大街。
法定代表人：何承江，职务董事长。
委托代理人：孙晓莹，女，1980年5月20日出生，汉族，资产保全部职员，住通河县通河镇长安街新建委，居民身份证号码：2321281980********。
被告：孙建柱，男，1955年5月8日出生，汉族，农民，住通河县清河镇西北河村，居民身份证号码：2321281955********。
原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司诉被告孙建柱借款合同纠纷一案，本院于2017年12月10日立案。原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 马韬
二〇一七年十二月十四日
书记员 秦佳
河北省广宗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第7号
申请人广宗县人口和计划生育局。住所地，广宗县城。
法定代表人赵立中，该局局长。
被执行人郭元东，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住广宗县。
被执行人王素红，女，1984年3月24日出生，汉族，农民，住广宗县。
申请人广宗县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
查明：被执行人郭元东、王素红婚后2010年12月26日政策内生育第一个子女，系男孩；2013年2月2日违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第二个子女，系男孩。2014年8月28日申请人以被执行人违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定为由，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定对被执行人作出广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书。决定征收被执行人社会抚养费2.1945万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2014年8月28日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2014年12月1日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。
本院认为，被执行人郭元东、王素红夫妻计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的有关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张新华
人民陪审员 夏红涛
人民陪审员 王明哲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张云青
河北省广宗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）广行非审字第7号申请人广宗县人口和计划生育局。住所地，广宗县城。法定代表人赵立中，该局局长。被执行人郭元东，农民。被执行人王素红，农民。申请人广宗县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人郭元东、王素红婚后2010年12月26日政策内生育第一个子女，系男孩；2013年2月2日违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第二个子女，系男孩。2014年8月28日申请人以被执行人违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定为由，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定对被执行人作出广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书。决定征收被执行人社会抚养费2.1945万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2014年8月28日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2014年12月1日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。本院认为，被执行人郭元东、王素红夫妻计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的有关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）8019号征收社会抚养费决定书。本裁定为终局裁定。审 判 长  张新华人民陪审员  夏红涛人民陪审员  王明哲二〇一四年十二月十九日书 记 员  张云青
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0803民初2389号
原告：山东佳煤掘进机销售有限公司。
法定代表人：马思昌，经理。
委托诉讼代理人：吕铁军。
被告：久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司。
法定代表人：李中锋，总经理。
原告山东佳煤掘进机销售有限公司与被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕铁军到庭参加诉讼，被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东佳煤掘进机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告风险抵押金款500000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告自2006年1月起至2016年4月期间是被告的代理商，专门代理销售被告生产的掘进机，按被告的经销商操作手册及与各经销商签订的代理商协议，原告需向被告缴纳50万元的风险抵押金。2007年3月30日，原告按约向被告缴纳了50万元的风险抵押金，被告以其他应付款的方式入账并向原告提供了相关的记账凭证及收据的复印件。2016年4月，被告停产，原告无法再代理被告产品，随后与被告结清其他账目，原告在被告处抵押金50万元至今未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，以实现诉讼请求。
被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司在答辩期内未提供答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告企业执照1份、被告企业信用信息查询2页、代理商协议1份、经销商手册1份、转账凭证、收据、承兑汇票（复印件）38页。被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告自2006年1月起至2016年4月期间是被告的代理商，专门代理销售被告生产的掘进机，按被告的经销商操作手册及与各经销商签订的代理商协议，原告于2007年3月15日向被告缴纳50万元的风险抵押金。被告以其他应付款的方式入账。2016年4月，被告停产，原告无法再代理被告产品，原告在被告处抵押金50万元至今未付。
本院经审查认为，原、被告之间的委托合同关系受法律保护，2016年4月，被告停产，原告无法再继续代理被告产品，合同无法继续履行，因被告的违约行为致使不能实现合同目的，致使合同法定解除，被告不履行合同义务产生了实际违约，因此应返还原告50万元风险抵押金，故对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，对原告要求被告返还50万元风险抵押金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司于本判决生效后10日内返还原告山东佳煤掘进机销售有限公司500000元风险抵押金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元由被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张海燕
二〇一七年十月三十日
书记员 吴静波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6197号
罪犯王加众，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）杭刑初字第255号刑事判决，以被告人王加众犯销售赃物罪，盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2011年6月20日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王加众在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王加众在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王加众在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王加众准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2011年6月22日至2026年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十二月二日
代书记员 钱 佩
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初3221号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年12月30日出生，汉族，出生地广东省饶平县，文化程度小学，户籍地为广东省饶平县。因本案于2016年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人张丽蓉、余振集，广东实德律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]3025号起诉书，指控被告人张某某犯非法制造发票罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人余振集到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年始，被告人张某某在其位于本市白云区太和镇朝亮北路某住宅内，通过购买空白假发票后继而使用电脑软件加工、修改的方式伪造发票，并出售给孙某、胡某某、刘某某等客户。经统计，截止案发，张某某已出售假发票共计246张，发票票面总金额859665.6元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张某某伪造发票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，应当以非法制造发票罪追究其刑事责任。张某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的事实及定性不持异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、被告人张某某的犯罪情节较轻；二、被告人张某某认罪态度很好，归案后积极配合案件的侦办；三、被告人张某某有积极悔罪态度，父母年迈，两个孩子年幼，均需要抚养，希望合议庭能对其适用缓刑。
经审理查明：2014年始，被告人张某某在其位于本市白云区太和镇朝亮北路某住宅内，通过购买空白假发票后继而使用电脑软件加工、修改的方式伪造发票，并出售给孙某、胡某某、刘某某等客户。经统计，截止案发，张某某已出售假发票共计246张，发票票面总金额859665.6元。
2016年6月16日，被告人张某某被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张某某的供述，证人孙某、张某、杜某、徐某某、胡某某、刘某某、李某某、古某某的证言，鉴定报告，搜查笔录，发票鉴定书，涉案物品的照片，伪造的发票，银行交易记录，已出售假发票统计表，电子物证检验笔录，到案经过，被告人张某某的身份材料。
本院认为，被告人张某某伪造发票并出售，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。关于公诉机关指控被告人张某某犯非法制造发票罪，事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名不当，本院予以纠正。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年2月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具打印机2台、打码器1台、笔记本电脑1台、手机2台等物（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 吴 冠
人民陪审员 蔡玉林
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。
非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初127号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人田xx。2016年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人田xx犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人田xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月16日20时许，被告人田xx酒后无证驾驶两轮摩托车沿拉甘公路由东向西行驶至平阳镇中学路口附近时，被甘南县交警大队民警查获。经检验，田xx血液乙醇含量为203.88mg／100ml。
上述事实，被告人田xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证查询单;被告人田xx的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。
本院认为，被告人田xx在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。田xx未取得机动车驾驶证件驾驶机动车辆在公共道路上行驶，可酌情从重处罚。田xx到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押四日已折抵刑期，即自2017年8月2日起至2017年10月29日止。罚金应于判决生效后生日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐丽明
二〇一七年八月二日
书记员 刘 迪
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初12432号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路****号。
负责人：徐伟强，行长。
委托诉讼代理人：张永标，男，银行员工。
被告：顾永锋，男，1978年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：陈亚萍，女，1980年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：陈洪，男，1986年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：祝小良，男，1976年2月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：顾学明，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行为与被告顾永锋、陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明金融借款合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告顾永锋立即归还原告借款本金28万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）19113.47元（算至2017年10月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标、被告顾永锋、祝小良到庭参加诉讼，被告陈亚萍、陈洪、顾学明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月27日，原告（2017年3月10日前名称为浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行）和五被告共同签订编号为8971120160005509的《个人循环保证借款合同》一份，约定：合同项下借款额度为28万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月27日起至2017年7月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
据此，原告于2016年7月26日依约向被告顾永锋发放贷款28万元，借款借据约定借款月利率5.8‰。借款到期后，被告顾永锋未按约还本付息，至2017年10月16日结欠本金28万元、利息19113.47元。
另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。
本院认为，原告和各被告之间的借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告顾永锋未按约还本付息，原告起诉要求被告顾永锋归还借款及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明对被告顾永锋的上述债务提供连带保证的意思表示明确、真实，原告要求其按约承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告陈亚萍、陈洪、顾学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾永锋应归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行借款本金28万元，并支付利息（至2017年10月16日为19113.47元，自2017年10月17日起至借款本金实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5786元，减半收取2893元，财产保全申请费2070元，合计4963元，由被告顾永锋、陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明连带负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?-2-?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初12432号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路****号。负责人：徐伟强，行长。委托诉讼代理人：张永标，男，银行员工。被告：顾永锋，男，1978年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陈亚萍，女，1980年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陈洪，男，1986年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：祝小良，男，1976年2月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：顾学明，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行为与被告顾永锋、陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明金融借款合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告顾永锋立即归还原告借款本金28万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）19113.47元（算至2017年10月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标、被告顾永锋、祝小良到庭参加诉讼，被告陈亚萍、陈洪、顾学明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月27日，原告（2017年3月10日前名称为浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行）和五被告共同签订编号为8971120160005509的《个人循环保证借款合同》一份，约定：合同项下借款额度为28万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月27日起至2017年7月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此，原告于2016年7月26日依约向被告顾永锋发放贷款28万元，借款借据约定借款月利率5.8‰。借款到期后，被告顾永锋未按约还本付息，至2017年10月16日结欠本金28万元、利息19113.47元。另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原告和各被告之间的借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告顾永锋未按约还本付息，原告起诉要求被告顾永锋归还借款及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明对被告顾永锋的上述债务提供连带保证的意思表示明确、真实，原告要求其按约承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告陈亚萍、陈洪、顾学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾永锋应归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行借款本金28万元，并支付利息（至2017年10月16日为19113.47元，自2017年10月17日起至借款本金实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5786元，减半收取2893元，财产保全申请费2070元，合计4963元，由被告顾永锋、陈亚萍、陈洪、祝小良、顾学明连带负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕小丽二〇一七年十二月二十二日书记员  陆迎龙本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??-2-?
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）盐行诉终字第00068号
上诉人（原审起诉人）：王则林。
上诉人王则林因诉东台市人民政府其他行政管理纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院于2015年6月10日作出的（2015）东行诉初字第0017号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一五年七月七日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人王则林向原审法院提起行政诉讼，对东台市人民政府行政复议决定书载明的“如对本行政复议不服，可在本决定送达之日起十五日内向东台市人民法院提起行政诉讼”不服，而提出诉讼。
原审法院审查认为：起诉人王则林所诉被告为东台市人民政府，起诉人所诉事项不属于基层人民法院行政案件受理范围，其应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，裁定对王则林的起诉，不予立案。
上诉人王则林不服原审裁定，向本院提起上诉：请求依法撤销东台市政府（2014）东政行复字第86号行政复议决定书。
本院认为：上诉人王则林向原审人民法院提起的行政诉讼，原审人民法院经释明后，仍坚持其起诉，原审法院裁定对其起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一五年七月二十四日
书记员 季 卉
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00437-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人王如英与朱长传离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人朱长传的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十一月十日
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执566号
申请执行人：吴宝�。
被执行人：林丽君。
申请执行人吴宝珍与被执行人林丽君民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开商初字第595号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月20日，吴宝珍向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。截止2016年4月25日被执行人尚欠申请执行人借款50000元及利息（判决书判决计付），案件受理费1110元、公告费650元、执行费650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执566号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益�
审判员 黄 慧 民
审判员 余 忠 林
二〇一六年四月二十五日
书记员 吾 倩
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初2640号
原告：丁兰英，男，1988年4月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人陈燕，四川豁达律师事务所律师。
被告：孙鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
法定代表人：刘毅，经理。
本院在审理原告丁兰英与被告孙鹏、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。原告丁兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告丁兰英撤诉处理。
审判员 李月辉
二〇一七年七月十七日
书记员 石雨颖
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0523民初1382号
原告：黄某，住甘肃省甘谷县。
被告：王某，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：雒某（被告之妻），汉族，住甘肃省甘谷县。
被告：巩某1。
委托诉讼代理人：巩某2（被告之子），汉族，住甘肃省甘谷县。
原告黄某与被告王某、巩某1合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告垫付的费用；2.判令二被告连带清偿中国建设银行甘谷支行剩余的贷款；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告应被告王某的请求，替被告王某用其身份证和信用卡在天水购置海马牌轿车一辆，车价88000元，王某支付首付3万余元，余款用原告工资卡办理按揭手续，按揭期限36个月，每月还款1550元，原告将该卡交由王某保管偿还，开始时王某还款及时，还至2017年3月，停止还款，后原告主张被告还款，但被告不予理会，银行开始向原告催要贷款，原告只好垫付了从2017年3月至2017年10月的费用。2016年9月，经原告与被告王某协商，将车辆过户于被告王某名下，现车辆实际使用人为被告巩某1。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告王某辩称，被告王某、巩某1之间有口头协议一份，车辆现由被告巩某1使用，一切事务应由被告巩某1负责办理，由其结清原告的钱。被告催促巩某1办理过户，但其不予配合，欠原告的钱应由被告巩某1负责。
被告巩某1辩称，被告没有连带还款义务，依据原告与王某的协议，贷款应由王某归还，该协议中被告仅为中间人。因王某欠巩某1借款，在多次催要无果的情况下，经双方口头协商，将王某名下的车辆以物抵债，交由巩某1使用，剩余车贷由王某付清。故应由王某承担相应的责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告王某借用原告身份证及信用卡，在天水市天行健汽车贸易有限公司购买海马牌轿车1辆，被告王某支付了首付款，剩余车款办理按揭，按揭期限36期，还款账号：×××，每期还款1550元，还款截止2018年10月。2016年9月26日，经中间人巩某1作证，原告黄某与被告王某签订协议书一份，协议如下：”经由我黄某名下有一辆海马牌车号为×××，车架号×××，发动机号50020076过户给王某名下，双方协商一致，黄某名下的一张换购车款的建行卡由王某保管，并还所有的购车款及其卡里的费用，还款足额到期后，将卡交给黄某，在此期间车辆及还款违约的一切责任由王某负责，与黄某无任何责任。”车辆购买后，车辆由王某使用，王某归还了从2015年11月至2016年11月的贷款。2016年9月，王某欠巩某1欠款，便以物抵债，将车辆交付巩某1使用。原告黄某名下的信用卡从2017年3月开始无人还款，至2017年10月，银行从原告黄某工资卡扣款及利息、违约金共计14114.95元。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告黄某与被告王某2016年9月26日签订协议书一份，该协议书系双方真实意思表示，也不存在合同无效等情形，该协议成立生效。被告王某应按照协议约定的内容履行其义务，即偿还所有的购车款及费用。但被告王某在履行部分义务后，未继续履行协议约定的义务，在银行催要下，原告代替被告王某交纳部分贷款，其有向被告王某追偿的权利，被告还应继续履行剩余的合同义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王某辩称由被告巩某1负责还款的主张，根据合同相对性的规定，合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力，故其辩称不予支持，其与被告之间的纠纷，不属于本案处理的范畴。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告王某归还原告黄某已垫付的费用14114.95元和剩余的贷款18600元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
以上义务自判决生效后10日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 李文强
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王 晶
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第633号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人常晋青，男，1973年11月9日出生于太原市，汉族，本科文化，无业，住太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月8日被太原市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第502号起诉书指控被告人常晋青犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人常晋青到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年7月7日22时45分许，被告人常晋青酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色吉利牌小型轿车在本市迎泽区并州北路由南向北行驶至五一广场南环时被民警当场查获。经鉴定被告人常晋青血液中酒精含量为177.83mg/100ml。
上述事实，被告人常晋青在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人常晋青的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人常晋青违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人常晋青自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人常晋青悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人常晋青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘艳霞
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执1283号
申请执行人：林场，男，1982年10月4日出生，汉族，德化县人。
被执行人：陈少委，男，1987年10月18日出生，汉族，德化县人。
被执行人：何川，女，1992年9月30日出生，汉族，四川省平昌县人。
本院在执行林场与被执行人陈少委、何川民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2208号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法扣划被执行人何川的银行存款2000元，其中收取执行费350元、案件受理费550元，申请人受偿1100元；依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 林雪辉
执行员 赖丽娜
二〇一七年九月二十九日
书记员 戴玉燕
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初366号
被告人基本情况
姓名高某
强制措施
2016年6月14日被莱西市公安局刑事拘留，同年6月17日由本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）360号
指控事实
2016年5月30日13时52分许，被告人高某酒后无驾驶证驾驶鲁B号两轮摩托车行至莱西市某路附近时被执勤交警查获。经青岛市公安局刑事技术检验报告认定：在送检的高某血液中检出乙醇成分，含量为343mg/100ml，属于醉酒状态。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
五个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决结果
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万四千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘兴俐
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴昕玫
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5740号
原告:郭丰，男，1976年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：宋箫音、沈熠丽，浙江时融律师事务所律师。
被告：任金祥，男，1978年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区，现在杭州市北郊监狱服刑。
委托诉讼代理人：董慧平，女，系被告任金祥妻子。
被告：董慧平，女，1980年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告郭丰与被告任金祥、董慧平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告郭丰之委托诉讼代理人宋箫音、沈熠丽，被告董慧平到庭参加诉讼，被告任金祥委托董慧平出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丰向本院起诉请求：1.被告任金祥、董慧平共同归还原告借款244000元，并按月利率2%支付借款利息至实际清偿日止（暂计算至起诉日止为49125.33元）；2.本案原告的律师代理费由被告任金祥、董慧平共同承担；3.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告明确其所主张的利息49125.33元的计算时间为2016年9月10日起至2017年7月12日止，鉴于被告已经偿还27000元款项的事实，变更该部分利息请求为22125.33元。事实和理由：2016年8月20日，被告任金祥因经营需要于2016年8月20日向原告借款人民币244000元。原告按约将款项交付给被告，但被告借款后迟迟未还款，原告多次催讨均未果。案涉借款发生在被告任金祥、董慧平夫妻关系存续期间，依法属于两被告的夫妻共同债务，被告董慧平对上述债务承担共同还款责任。
原告在审理中提供如下证据材料：
1.借条一份、还款承诺书一份，以证明被告任金祥于2017年8月20日向原告借款244000元，双方约定借款期限和利息等权利义务的事实。
2.结婚证复印件一份，以证明被告任金祥与董慧平系夫妻，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间的事实。
被告任金祥、董慧平在庭审中口头答辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求均无异议，但因被告任金祥正在服刑，故无法确定清偿债务的期限。
对原告郭丰所提供的证据材料，被告任金祥、董慧平到庭质证无异议。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2016年8月20日，被告任金祥向原告出具填充式借条一份，载明：“借款人任金祥因经营需要向出借人郭丰借到现金人民币（大写）贰拾肆万肆仟元整元（小写244000./元），借款期限自2016年8月20日起至2016年12月31日止。双方约定借贷期间利息按照每月5分计取；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、律师费、诉讼保全担保费及其他实现债权的费用。借款人自愿用家庭财产为上述全部债务向出借人承担责任保证，范围为借款本金、利息、逾期利息、出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、律师费、诉讼保全担保费等）。本借条签订地为杭州市富阳区金城路128号，如有纠纷，由本借条签订地人民法院诉讼解决。”借条还载明了被告任金祥的公民身份号码和手机联系号码，原告郭丰的借条上备注：自2016年9月10日起计息。2017年3月7日，被告任金祥出具还款承诺书一份，载明“借款人任金祥于2016年8月20日向郭丰借款（￥244000./）贰拾肆万肆仟元，因2016年12月31日无法还款。今两方协商延迟还款期限。第一期还款日期定于2017年3月31日还款金额捌万元，余款还款日期定于2017年5月31日之前还清。”事后，被告任金祥未按上述约定期限偿还相应的借款本息。审理中，原告郭丰自认，被告任金祥取得借款后，分别于2017年4月1日归还10000元，7月29日归还10000元，9月26日归还7000元，共计27000元，上述款项应当首先用于偿还借款利息。
本院另查明，被告董慧平与任金祥系夫妻，于2002年11月25日登记结婚，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。2017年6月，被告任金祥因犯开设赌场罪而被本院判处有期徒刑八个月，目前正在服刑。
本院认为，被告任金祥向原告借款244000元，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，除双方关于利息的约定超过国家有关民间借贷利率限制的规定外，其余内容应为合法有效，本院予以认定。被告任金祥未按约定偿还借款本息已构成违约，现原告起诉要求被告任金祥偿还借款244000元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的按每月5分计取利息（即月利率5%，年利率60%）超过国家有关民间借贷利率限制的规定，本院对于超过年利率24%的部分不予支持，现原告自愿按年利率24%即月利率2%调整利息的计算方式，本院予以准许。原告虽提出律师费的主张，但其未提供相应的证据证明，也未提出明确具体的律师费请求数额主，故本院对原告的律师费主张不予审理。上述借款发生于被告任金祥与董慧平夫妻关系存续期间，依法应当认定为被告任金祥与董慧平的夫妻共同债务，现原告起诉要求被告董慧平对上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告任金祥、董慧平于本判决生效后三十日内共同归还原告郭丰借款244000元、利息22125.33元，合计人民币266125.33元（暂计算至2017年7月12日止，2017年7月13日起至款项还清日止的利息按月利率2%另行计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5292元（预缴5697元），减半收取2646元，由被告任金祥、董慧平共同负担。
原告郭丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任金祥、董慧平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年十一月十六日
代书记员 汤燕君
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5362号
原告：卢邦安，男，1944年4月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：顾全岳，男，1965年1月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告卢邦安与被告顾全岳民间借贷纠纷一案中，原告卢邦安于2017年8月14日向本院提出撤回对被告顾全岳起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢邦安撤回对被告顾全岳的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢邦安负担。
审 判 员 方 祖 军
二〇一七年八月十四日
代书记员 �翼天
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第4552-2号
原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区。
法定代表人陈凤珍，总经理。
委托代理人林宏建，福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人陈俊雄，福建壶兰律师事务所律师。
被告莆田市胜丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东工业小区。
法定代表人黄光武，董事长。
被告莆田市维琪鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道办事处涵东工业小区莆田市福祥制鞋工业有限公司内。
法定代表人黄晓斌，董事长。
本院在审理原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司与被告莆田市胜丰鞋业有限公司、莆田市维琪鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司于2016年6月1日向本院申请撤回对被告莆田市维琪鞋业有限公司的起诉。
本院认为，原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司申请撤回对被告莆田市维琪鞋业有限公司的起诉系其权利的自由处分，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司撤回对被告莆田市维琪鞋业有限公司的起诉。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 蔡 芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 詹晶晶
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头
裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第4552-2号
原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区内。组织机构代码证代码76618712-0。
法定代表人陈凤珍，总经理�
委托诉讼代理人林宏建、陈俊雄，福建壶兰律师事务所执业律师。
被告莆田市胜丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东工业小区。统一社会信用代码350300400002818。
法定代表人黄光武，董事长。
被告莆田市维琪鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道办事处涵东工业小区莆田市福祥制鞋工业有限公司内。统一社会信用代码350300400000701。
法定代表人黄光武，董事长。
本院在审理原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司与被告莆田市胜丰鞋业有限公司、莆田市维琪鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告莆田市鹏飞包装印刷有限公司于2016年6月1日向本院提出撤回对莆田市维琪鞋业有限公司的起诉。
本院认为，莆田市鹏飞包装印刷有限公司申请撤回对莆田市维琪鞋业有限公司的起诉系其权利的自由处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许莆田市鹏飞包装印刷有限公司撤回对莆田市维琪鞋业有限公司。
审 判 长 连 森 妹
人民陪审员 黄秀清人民陪审员蔡芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 詹 晶 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申�撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第1264号
申请执行人王旭东，男，41岁，汉族，个体，现住巴林左旗。
被申请执行人哈斯宝力格，男，35岁，蒙古族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗。
王旭东申请人申请执行被执行人哈斯宝力格买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）巴民初字第2358号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人哈斯宝力格名下退耕还林粮食补贴等款0.675万元。
审判长 孟 和
审判员 徐国文
审判员 薛秉昌
二〇一五年六月十九日
书记员 斯 钦
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初2008号
原告文登正信织造有限公司，住所地：威海市文登区温泉路7号。
法定代表人张球，董事长。
被告张晋娥，无业。
本院在审理原告文登正信织造有限公司与被告张晋娥劳动争议纠纷一案中，原告文登正信织造有限公司于2017年5月8日以原被告双方达成调解协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告申请本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文登正信织造有限公司撤回对被告张晋娥的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 徐文静
二〇一七年五月八日
书记员 张力凡
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第935号
申请执行人抚松县松江河双华商贸中心，地址：抚松县。
法定代表人闫淑萍，系经理。
被执行人王玉香，女，汉族，个体工商户，住抚松县。
申请执行人抚松县松江河双华商贸中心依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第900号民事调解书，于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人王玉香给付欠款3,450.00元并承担申请执行费50.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询王玉香的银行存款，向房地产管理部门查询房产登记，向国土部门查询土地登记，向车辆管理部门查询车辆登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第900号民事调解书终结本次执行。
对未获执行的欠款3,450.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费50.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李树华
审判员 李 军
二〇一六年五月十八日
书记员 孙清春
中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与张德前、马敬芳、张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩金融借款合同纠纷案一审民事判决书
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第1400号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行。住所地：郯城县人民路中段。
负责人：姚某某，行长。
委托代理人：陈雷。
被告：张德前，男，汉族。
被告：马敬芳，女，汉族。
被告：张衍杰，男，汉族。
被告：步洪莲，女，汉族。
被告：魏加浩，男，汉族。
被告：张凡丽，女，汉族。
被告：丁传金，男，汉族。
被告：吴清花，女，汉族。
被告：丁洪亮，男，汉族。
被告：龙倩，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城邮政银行）与被告张德前、马敬芳、张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东独任审判，公开开庭进行了审理。原告郯城邮政银行的委托代理人陈雷、被告张衍杰、魏加浩、丁传金、丁洪亮到庭参加诉讼，被告张德前、马敬芳、步洪莲、张凡丽、吴清花、龙倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郯城邮政银行诉称，被告张德前于2012年11月21日向我行借款80000元，约定贷款年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性还款法。张德前、马敬芳、张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩共同签订一份联保协议，并承担互相联保责任、被告未按照约定还款方式还款，原告多次催缴，被告仍有贷款本金80000元没有偿还。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金80000元，并按约定利率支付利息以及罚息；本案诉讼费用由被告承担。各被告承担连带责任。
被告张衍杰、魏加浩、丁传金、丁洪亮辩称，原告的诉状内容属实。借款应该由借款人张德前偿还，他有能力偿还。
被告张德前、马敬芳、步洪莲、张凡丽、吴清花、龙倩未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月9日，被告张德前、马敬芳夫妻二人递交贷款申请表，向原告申请贷款80000元。2012年11月21日，原告（甲方）与被告张德前（乙方）签订了合同编号为371322112110357651的小额联保借款合同，约定原告通过被告张德前在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名张德前，账号60×××03，乙方承诺未经甲方许可不撤销该账户，且保证账户状态无异常；贷款金额80000元，年利率15.84％，期限12个月，自2012年11月至2013年11月；还款方式自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日，乙方自愿按阶段性等额本息还款法还款，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方应在每期还款当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名与账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，被告张德前、马敬芳、张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩与原告签订小额贷款联保协议书，协议约定：五人成立联保小组，从2012年11月21日起至2013年11月21日止；原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币80000元且联保小组合计贷款不超过人民币400000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组成员无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。当日，被告张德前在个人贷款借据上签字，从原告处借款80000元，贷款借据上载明借款期限自2012年11月21日至2013年11月21日。后原告从被告张德前账号为60×××03的个人结算账户扣收8个月利息。自2013年8月22日逾期后，该账户未存入可供原告扣收的本金及利息。经原告催要，被告仍有借款本金80000元未偿还。原告于2014年9月22日诉讼来院，提出以上诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据及个人贷款放款单等证据证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告郯城邮政银行与被告张德前、马敬芳签订的小额联保借款合同，与被告张德前、马敬芳、张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩签订的小额贷款联保协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该联保协议书及借款合同合法有效。被告张德前向原告借款80000元，系在其与马敬芳夫妻关系存续期间，马敬芳在向原告提交的小额贷款申请表中申请共同借款，故被告张德前的此笔借款应认定为夫妻共同债务。被告张德前尚欠原告借款80000元及利息，该笔借款的还款责任应由被告张德前、马敬芳共同承担。对原告要求被告张德前、马敬芳偿还借款80000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩应依联保协议约定承担连带清偿责任。被告张德前、马敬芳、步洪莲、张凡丽、吴清花、龙倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德前、马敬芳于本判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行借款本金人民币80000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算方法计算，自2013年8月22日起至本判决发生法律效力之日止）。
二、被告张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张德前、马敬芳、张衍杰、步洪莲、魏加浩、张凡丽、丁传金、吴清花、丁洪亮、龙倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一四年十月十四日
书记员 王军玲
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民初字第3606号
原告：崔修运。
被告：姚礼常。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号。
代表人：李俊。
原告崔修运诉被告姚礼常、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告崔修运未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一五年十一月十七日
书记员 倪俊杰
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第882号
罪犯徐永县，男，1967年3月8日出生，汉族，小学文化，陕西省兴平市人。山西省孝义市人民法院以（2008）孝刑初字第34号刑事判决书，认定其犯抢劫爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2007年10月5日起至2018年10月4日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第410号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年6月17日提请本院对罪犯徐永县予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐永县在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯徐永县在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐永县减去有期徒刑一年四个月。（刑期执行到2015年7月4日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 洋
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3318号原告纪清娥，女，1958年6月1日出生，汉族，住石狮市。委托代理人纪东谊、陈清意，福建携晟律师事务所律师。被告黄连清，男，1973年7月4日出生，汉族，住石狮市宝。原告纪清娥与被告黄连清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员龚寿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪清娥委托代理人纪东谊到庭参加诉讼。被告黄连清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告诉称，2013年4月20日，被告黄连清因经商之需向原告借款50000元，双方约定借款月利率2%。被告借款后未还本付息。请求判决：被告立即偿还原告借款50000元并支付从2013年4月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本案诉讼费用由被告负担。被告黄连清未作答辩。经审理查明，被告于2013年4月20日出具借条1张交原告收执，确认向原告借款50000元，双方约定借款月利率2%，但未约定借款期限。借款后，被告经原告催讨未还款。原告于2015年7月2日诉至法院。以上事实有原告陈述、原告身份证明、被告户籍证明及借条为证，本院依法予以确认。本院认为，原告纪清娥与被告黄连清之间的借贷关系合法有效。因双方未约定借款期限，原告可以随时主张权利。被告经原告催讨未还款，应承担逾期还款的违约责任。原告请求被告偿还借款本金及利息，予以支持。原、被告约定月利率2%，超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍部分，本院不予保护。被告黄连清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告黄连清应于本判决生效后十日内立即偿还原告纪清娥借款50000元及利息（自2013年4月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算，但不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，因适用简易程序减半收取850元，由被告黄连清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员龚寿庆二〇一五年八月四日书记员蒋正伟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。