wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第3093号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷佳平。
委托代理人：周衍昌。
委托代理人：钟一川。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢海燕。
委托代理人：黄益。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章建峰。
再审申请人殷佳平因与被申请人谢海燕、章建峰民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第2224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
殷佳平申请再审称：（一）一、二审法院认定事实错误。1.殷佳平在本案中的担保条件并不成立，不应对章建峰向谢海燕的借款承担连带责任。根据殷佳平与谢海燕、章建峰的约定，涉案借款指定汇入担保人殷佳平的账户，此为担保人承担担保责任的前提条件。一审中，谢海燕也承认，其用电脑打印了借据，但殷佳平见借据中的担保人为章建峰时便拒绝签字，并要求将借款汇入本人账户，才愿作为保证人，旨在将借款处于可控状态。此后，三方达成了合意，将原借据改为三方约定的意思表示即：章建峰为借款人，殷佳平为担保人，借款汇入殷佳平账户。可见，担保人承担担保责任的条件是借款汇入殷佳平账户，现借款汇入章建峰账户，殷佳平承担担保责任的条件不应成立，一审认定殷佳平承担担保责任没有事实和法律依据。2.二审认为借据中约定将借款汇入殷佳平账户，但未明确约定将此作为借款交付或担保的生效条件，且谢海燕已将借款交付章建峰，故殷佳平主张借款应视为未交付，或其不应承担担保责任的理由缺乏事实和法律依据。此认定不当，借据中明确借款汇入殷佳平账户，即殷佳平承担担保责任的条件是借款汇入其账户，否则，担保条件不具备，殷佳平不应承担担保责任。（二）既然殷佳平不应承担担保责任，一、二审判决适用法律存在错误。殷佳平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。
谢海燕的答辩意见为：殷佳平主张谢海燕将借款出借给章建峰后，章建峰未将款项交于殷佳平。但谢海燕认为无论将款项交于章建峰还是殷佳平，殷佳平的担保责任不能免除。本案系因殷佳平与章建峰的关系出现矛盾后，才补写了借据。借据打印时因章建峰要求将借款人写为殷佳平，考虑到款项已汇入章建峰账户，故在借据中写明款项汇入担保人账户。后殷佳平不同意作为借款人，改为担保人，对备注内容未做变更。
章建峰答辩意见为：借款当时，章建峰在殷佳平开办的公司担任总经理，与殷佳平关系很好，一直以来帮助殷佳平向他人借款。
本院认为：一、二审依据各方提交的证据，判令章建峰返还谢海燕借款并支付利息，殷佳平对章建峰的付款义务承担连带责任正确。理由是：1.谢海燕、章建峰一审陈述的借据为事后补写有其合理性。借据由谢海燕事前打印，写明担保人为章建峰，并注明款项汇入担保人账户。后各方将借款人修改为章建峰，担保人为殷佳平。但从借据打印时各方的真实意思表示看，应对借款汇入章建峰账户并无异议。2.章建峰在再审审查时提交的其汇入殷佳平账户的汇款凭证，也证明在本案借款期间内，章建峰有多笔款项汇入了殷佳平账户，即使本案存在殷佳平主张的借款应汇入其个人账户，也可认定本案借款已由章建峰转交于殷佳平。故殷佳平的再审理由与事实不符。
综上，殷佳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回殷佳平的再审申请。
审 判 长 何忠良
代理审判员 周进海
代理审判员 倪佳丽
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吕 俊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第3093号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷佳平，男，汉族，1987年9月16日出生，住杭州市萧山区。委托代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。委托代理人：钟一川，浙江麦迪律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢海燕，女，汉族，1982年12月9日出生，户籍所在地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。委托代理人：黄益，男，1975年11月9日出生，系谢海燕丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章建峰，男，汉族，1983年9月12日出生，住杭州市萧山区。再审申请人殷佳平因与被申请人谢海燕、章建峰民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第2224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷佳平申请再审称：（一）一、二审法院认定事实错误。1.殷佳平在本案中的担保条件并不成立，不应对章建峰向谢海燕的借款承担连带责任。根据殷佳平与谢海燕、章建峰的约定，涉案借款指定汇入担保人殷佳平的账户，此为担保人承担担保责任的前提条件。一审中，谢海燕也承认，其用电脑打印了借据，但殷佳平见借据中的担保人为章建峰时便拒绝签字，并要求将借款汇入本人账户，才愿作为保证人，旨在将借款处于可控状态。此后，三方达成了合意，将原借据改为三方约定的意思表示即：章建峰为借款人，殷佳平为担保人，借款汇入殷佳平账户。可见，担保人承担担保责任的条件是借款汇入殷佳平账户，现借款汇入章建峰账户，殷佳平承担担保责任的条件不应成立，一审认定殷佳平承担担保责任没有事实和法律依据。2.二审认为借据中约定将借款汇入殷佳平账户，但未明确约定将此作为借款交付或担保的生效条件，且谢海燕已将借款交付章建峰，故殷佳平主张借款应视为未交付，或其不应承担担保责任的理由缺乏事实和法律依据。此认定不当，借据中明确借款汇入殷佳平账户，即殷佳平承担担保责任的条件是借款汇入其账户，否则，担保条件不具备，殷佳平不应承担担保责任。（二）既然殷佳平不应承担担保责任，一、二审判决适用法律存在错误。殷佳平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。谢海燕的答辩意见为：殷佳平主张谢海燕将借款出借给章建峰后，章建峰未将款项交于殷佳平。但谢海燕认为无论将款项交于章建峰还是殷佳平，殷佳平的担保责任不能免除。本案系因殷佳平与章建峰的关系出现矛盾后，才补写了借据。借据打印时因章建峰要求将借款人写为殷佳平，考虑到款项已汇入章建峰账户，故在借据中写明款项汇入担保人账户。后殷佳平不同意作为借款人，改为担保人，对备注内容未做变更。章建峰答辩意见为：借款当时，章建峰在殷佳平开办的公司担任总经理，与殷佳平关系很好，一直以来帮助殷佳平向他人借款。本院认为：一、二审依据各方提交的证据，判令章建峰返还谢海燕借款并支付利息，殷佳平对章建峰的付款义务承担连带责任正确。理由是：1.谢海燕、章建峰一审陈述的借据为事后补写有其合理性。借据由谢海燕事前打印，写明担保人为章建峰，并注明款项汇入担保人账户。后各方将借款人修改为章建峰，担保人为殷佳平。但从借据打印时各方的真实意思表示看，应对借款汇入章建峰账户并无异议。2.章建峰在再审审查时提交的其汇入殷佳平账户的汇款凭证，也证明在本案借款期间内，章建峰有多笔款项汇入了殷佳平账户，即使本案存在殷佳平主张的借款应汇入其个人账户，也可认定本案借款已由章建峰转交于殷佳平。故殷佳平的再审理由与事实不符。综上，殷佳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回殷佳平的再审申请。审 判 长  何忠良代理审判员  周进海代理审判员  倪佳丽二〇一六年二月十六日书 记 员  吕 俊????3?
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1025行审29号
申请执行人大城县国土资源局，地址，大城县城内。
法定代表人刘承芹，任局长。
2017年3月30日，本院收到大城县国土资源局的强制执行申请，向本院申请执行其作出的大国土资罚字[2014]358号行政处罚决定所确定的内容。
经审查后本院认为，申请人大城县国土资源局于2014年6月17日作出大国土资罚字[2014]358号行政处罚决定，于同年6月18日向被执行人送达了该处罚决定，对该处罚决定的复议、诉讼期限于2014年12月17日届满。申请人应自复议、诉讼期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。申请人大城县国土资源局于2017年3月30日向本院提出申请已超过上述期限，且无正当理由。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对大城县国土资源局要求强制执行其作出的大国土资罚字[2014]358号行政处罚决定的申请不予受理。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内通过本院向廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向廊坊市中级人民法院申请复议。
审判长 李永祥
审判员 张传树
审判员 张松林
二〇一七年三月三十日
书记员 倪 伟
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民一初字第487号
原告阮某某，男，1969年4月13日生，苗族，初中文化，云南省文山市人，住文山市。
被告朱某某，女，1978年12月20日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，住文山市。
本院在审理原告阮某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告以原、被告经过协商，双方自愿到民政部门办理离婚手续为由，于2014年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告阮某某申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阮某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告阮某某负担。
审判员 杨树勇
二０一四年八月二十五日
书记员 杜美慧
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初13452号
原告：张玲辉，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：庄镇能，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省平和县。
原告张玲辉与被告庄镇能买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付给原告货款424000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告因经营所需于2006年开始陆续向原告购买各类童鞋。2011年元月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款424000元并出具欠条一张。后该款经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄镇能在本判决生效之日起十日内支付给原告张玲辉货款424000元并支付自2017年10月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，公告费560元，合计8220元，由被告庄镇能负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 戴晶淼
人民陪审员 陈娇萍
人民陪审员 颜丹丹
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 陈舒颖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00274号
罪犯鲁应华，男，1963年3月26日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市綦江区人民法院于2012年9月6日作出（2012）綦法刑初字第00245号刑事判决，认定鲁应华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2015年1月6日以罪犯鲁应华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯鲁应华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化�职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁应华减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年9月24日起至2017年9月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月二十日
书 记 员 游欣妍
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1502号
罪犯熊乾坤，男，1994年7月13日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）保中刑初字第124号刑事判决，以被告人熊乾坤犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯熊乾坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯熊乾坤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯熊乾坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊乾坤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月19日起至2027年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）高执字第4-10号
申请执行人邓玉军，又名邓玉君。
被执行人周文俭。
本院依据已经发生法律效力的（2011）保民一终字第572-1号民事判决书，于2013年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文俭在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行周文俭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周文俭之妻张秋艳在中国银行的存款1700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘松贺
二〇一四年三月七日
书记员 王慧琴
原 告 曲 晓 菊 诉 被 告 马 玉 清 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初3074号
原告：曲晓菊，女。
委托代理人：吴冬梅，吉林巨石律师事务所律师。
被告：马玉清（蒙文名哈斯巴根），男。
原告曲晓菊诉被告马玉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，于2016年7月14日依法由审判员惠玉田独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲晓菊委托代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告马玉清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
曲晓菊诉称：1999年3月19日，马玉清为了购买房屋向我借款30000元。经多次索要未果。故诉来法院，要求马玉清偿还此笔借款。
马玉清未到庭亦未突出答辩。
经审理查明：1999年3月19日，马玉清（蒙文名哈斯巴根）向曲晓菊借款30000元。并出具借据一枚，经多次索要未果。故诉来法院，要求马玉清偿还此笔借款。
上述事实有借据为凭，足以认定。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告马玉清经传唤未到庭，视为放弃抗辩。原告曲晓菊有借据为凭，故对原告曲晓菊的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定判决如下：
被告马玉清于本判决生效后偿还原告曲小菊借款人民币30000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告马玉清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一六年七月十四日
书记员 刘翠彤
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民申字第00011号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋建华，女，汉族。
委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵新安，男，汉族。
委托代理人：路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵新建，男，汉族。
再审申请人宋建华因与被申请人赵新安、赵新建第三人撤销之诉一案，不服本院（2014）西中民一终字第00890号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋建华申请再审称：一审判决生效后，二审法院受理赵新安的上诉是错误的；二审法院以宋建华收取（2012）莲民一初字第00809号民事判决书的时间作为计算撤销权行使期限的起算点是错误的；二审法院认定宋建华提起诉讼的时间是2013年8月13日错误，起算时间应该是2013年3月11日；二审法院适用法律错误，《民事诉讼法》第五十六条第三款第三人提起撤销权之诉的规定，当时是赵新建与赵新安确权之诉，宋建华并不是此案的当事人，根据五十六条规定必须有证据证明侵害其权益，必须要把公证文书撤销之后才可以提起撤销之诉；二审法院主动对诉讼期限进行审查，并依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条裁定驳回宋建华的起诉，适用法律错误。宋建华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
赵新安提交意见称：宋建华关于没有超过撤销期间的再审理由与事实不符，于法无据，二审认定宋建华于2013年8月13日提起第三人撤销之诉事实清楚，即使按宋建华所称其系2013年3月11日提起本案之诉，也超过了六个月的法定撤销期间。二审判决适用法律得当，撤销权为除斥期间，不适用诉讼时效的中断、中止、延长的规定，且司法机关须主动审查，不受当事人是否提出为限。宋建华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
赵新建提交意见称：二审裁定是错误的。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，宋建华在一审庭审时表示其于2012年8月收到（2012）莲民一初字第00809号民事判决书，且看了判决内容，其已知道其民事权益受到损害，然而其向一审法院提起本案诉讼时间为2013年8月13日，已超过上述法律规定的六个月期间。宋建华主张其提起本案诉讼的时间应为2013年3月11日，亦超过了法律规定期间。故宋建华以二审裁定适用法律错误申请再审的理由不能成立。
综上，宋建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋建华的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 侯阿娇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第222号
罪犯李明海，男，1991年2月3日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月14日作出（2011）佛南法少刑初字第252号刑事判决，以被告人李明海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月31日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李明海在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李明海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年10月获得改造积极分子。已交清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李明海悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李明海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈健能
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第8527号
原告屠七林。
委托代理人唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。
委托代理人何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。
被告傅岳昌。
本院在审理原告屠七林与被告傅岳昌买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 林庆强
二〇一五年十一月二十七日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2525刑初109号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人刘xx，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月6日被石屏县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
被告人张xx，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月6日被石屏县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］93号起诉书指控被告人张xx、刘xx犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派莫斐、王银出庭支持公诉，被告人张xx、刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石屏县人民检察院起诉指控：被告人张xx、刘xx以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张xx在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金；对被告人刘xx在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
被告人张xx、刘xx对公诉机关的指控供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月6日中午，被告人张xx、刘xx二人相约到石屏县异龙镇玉屏街xx室被害人后xx家中入户实施盗窃。被发现后，被告人张xx、刘xx逃离现场，在逃至石屏县西山路xx饭店一楼时被公安民警抓获。
另查明：1、公安民警从被告人刘xx身上查获长7.3cm针一只。
2、2015年3月26日，被告人张xx因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2015年7月9日刑满释放。
3、2007年5月10日，被告人刘xx因犯抢夺罪被建水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2012年1月4日，因犯抢夺罪被瑞丽市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元，2013年7月24日刑满释放。
上述事实，有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，前科劣迹证明，刑事判决书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，物证照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，被害人后xx的陈述、被告人张xx、刘xx的供述和辩解等证据材料，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。
本院认为，被告人张xx、刘xx以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张xx、刘xx在原判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属于累犯，应当依法从重处罚，同时二被告人归案后认罪态度好，可对被告人张xx、刘xx从轻处罚。公诉机关对被告人张xx、刘xx的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人张xx、刘xx请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上所述，本院为保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘xx犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年3月5日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人张xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年2月5日止。罚金限本判决生效之日一次性缴纳。）
三、随案移送的长7.3cm的针一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朵珠林
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨语一
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民特188号
申请人刘雄图，男，1966年12月23日出生。
申请人蔡郭华，男，1974年8月18日出生。
委托代理人刘雄图，男，1966年12月23日出生。
被申请人黄文熙，男，1962年12月10日出生。
仲裁被申请人刘钢，男，1972年8月20日出生。
申请人刘雄图、蔡郭华与被申请人黄文熙、仲裁被申请人刘钢申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成由法官王黎担任审判长，法官杜丽霞、常洪雷组成的合议庭进行了审理。本案审理过程中，申请人刘雄图、蔡郭华于2016年7月28日向本院提出申请，请求撤回其撤销北京仲裁委员会作出的[2016]京仲裁字第0127号裁决的申请。
本院经审查认为，刘雄图、蔡郭华提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许刘雄图、蔡郭华撤回撤销北京仲裁委员会作出的[2016]京仲裁字第0127号裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由刘雄图、蔡郭华负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 黎
审 判 员 杜丽霞
代理审判员 常洪雷
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 唐大利
书 记 员 屈赛男
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1298号
罪犯许某某，男，1991年8月13日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年8月21日作出（2015）晋刑初字第2744号刑事附带民事判决，以被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15583.83元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯许某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关的报减幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去有期徒刑十天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月27日起至2016年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵 一 鸣
审判员 薛晴二O一六年三月十四日
书记员 周 舟
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执351号
申请执行人蔡玉辉，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人郑朝兴，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人蔡玉辉与被执行人郑朝兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第1065号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款184.3万元,公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法查询被执行人在福建省各金融机构的存款、车辆、房地产、林权等登记信息，除本院依法查封被执行人的房产暂无法变现外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封被执行人的房产暂无法变现外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人与被执行人达成和解协议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1065号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一七年四月五日
书记员 肖求盛
附：所引用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执351号申请执行人蔡玉辉，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人郑朝兴，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人蔡玉辉与被执行人郑朝兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第1065号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款184.3万元,公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询被执行人在福建省各金融机构的存款、车辆、房地产、林权等登记信息，除本院依法查封被执行人的房产暂无法变现外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封被执行人的房产暂无法变现外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人与被执行人达成和解协议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1065号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  庄维哲二〇一七年四月五日书记员  肖求盛附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执426号
申请人李秀华，女，汉族，1959年6月15日出生，医师。
被执行人赫晓琦，男，汉族，1979年2月6日出生，农民。
被执行人毕建锋，男，汉族，1982年7月8日出生，农民。
被执行人何春光，男，满族，1980年10月27日出生，农民。
被执行人李德军，男，汉族，49岁，农民。
被执行人齐宝章，男，汉族，1966年3月15日出生，农民。
2017年7月19日本院受理了李秀华申请执行赫晓琦、毕建锋、何春光、李德军、齐宝章借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，现将被执行人何春光账户、毕建锋账户、齐宝章账户予以冻结，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执426号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 张大祺
审判员 王立忠
二〇一七年八月二十五日
书记员 李冬雪
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初2625号
原告：四川德阳锦盛纺织有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇，组织机构代码74962097-3。
法定代表人：李建成，董事长。
委托诉讼代理人：王贵明，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。
被告：石红，女，汉族，生于1977年7月24日，住四川省德阳市旌阳区孝感镇伏凤村1组，公民身份号码510602197707241164。
委托诉讼代理人：王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。
本院在审理原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司与被告石红劳动争议纠纷一案中，原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司撤回起诉。
本案应收案件受理费10元，由原告四川德阳锦盛纺织有限责任公司负担。
代理审判员 蔡静
二〇一六年八月三日
书 记 员 许丽
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇宁法民三初字第40号
原告冯玉珍，女，汉族，1954年8月28日出生，住广宁县。
原告冯雪珍，女，汉族，1958年11月6日出生，住广宁县。
原告冯红珍，女，汉族，1966年11月15日出生，住广宁县。
原告冯妮玲，女，汉族，1972年8月19日出生，住广宁县。
原告冯玉珍、冯雪珍、冯红珍的共同委托代理人冯妮玲（以上原告）。
被告冯志威，男，汉族，1987年5月出生，住广宁县。
本院在审理原告冯玉珍、冯雪珍、冯红珍、冯妮玲诉被告冯志威继承纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告冯玉珍、冯雪珍、冯红珍、冯妮玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯玉珍、冯雪珍、冯红珍、冯妮玲撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告冯玉珍、冯雪珍、冯红珍、冯妮玲负担。
审判员 陈金珠
二〇一四年三月三日
书记员 冯羽羿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执117号
申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池中路。
法定代表人：魏功明，该局局长。
委托代理人：胡琨，该局工作人员。
被执行人：当涂县天翔制衣厂，住所地安徽省当涂县乌溪镇金庄村。
法定代表人：戎祖福，该厂厂长。
委托代理人：夏建平，当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人当涂县天翔制衣厂行政处理决定一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人当涂县天翔制衣厂于2017年3月9日前给付申请执行人当涂县人力资源和社会保障局8500元，余款申请执行人当涂县人力资源和社会保障局自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521行审1号行政裁定书的本次执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一七年三月六日
书记员 吴学飞
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执117号申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池中路。法定代表人：魏功明，该局局长。委托代理人：胡琨，该局工作人员。被执行人：当涂县天翔制衣厂，住所地安徽省当涂县乌溪镇金庄村。法定代表人：戎祖福，该厂厂长。委托代理人：夏建平，当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人当涂县天翔制衣厂行政处理决定一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人当涂县天翔制衣厂于2017年3月9日前给付申请执行人当涂县人力资源和社会保障局8500元，余款申请执行人当涂县人力资源和社会保障局自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖0521行审1号行政裁定书的本次执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一七年三月六日书记员  吴学飞
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2433号
原告张某甲，女，汉族，1984年8月26日出生。
被告张某乙，男，汉族，1977年5月25日出生。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告张某甲撤回起诉处理。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
审判员 文纪平
二〇一五年十二月十七日
书记员 白玉如
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2433号
原告张某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 文纪平
二〇一五年十二月十七日
书记员 白玉如
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第842号
被告人的
基本情况
被告人赵某，农民。
判决结果
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月21日起，至2016年1月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一五年十月二十一日
书记员 郭治涌
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2015年10月14日以平检公刑诉（2015）762号起诉书指控，2015年5月6日18时许，被告人赵某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市绕马路由西向东行驶至三里河桥处，与费朋驾驶的鲁B×××××号轿车发生刮擦。经检验，赵某案发时血液中乙醇含量为247mg／100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵某的刑事责任，建议判处拘役三至四个月，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙民初字第27号
原告：义乌市彼得丽文具有限公司，住所地义乌市荷叶塘工业区。
法定代表人：宗文建，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：童修江，浙江兴运律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王李涟，浙江兴运律师事务所律师。
被告：浙江创宇建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道平政路29号二楼。
法定代表人：姜克宇，执行董事。
本院在审理原告义乌市彼得丽文具有限公司与被告浙江创宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告义乌市彼得丽文具有限公司于2015年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告义乌市彼得丽文具有限公司的申请是在自愿的基础上提出的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告义乌市彼得丽文具有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告义乌市彼得丽文具有限公司负担（已交纳）。
审判员 徐宇娟
二〇一五年三月五日
书记员 余小芳
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1228执65号
申请执行人蓝琼英，女，壮族，居民。
被执行人罗建东，男，瑶族，居民。
本院于2016年2月22日立案执行的申请执行人蓝琼英与被执行人罗建东为交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力的（2015）都民初字第849号民事调解书确定被执行人罗建东应赔偿给申请执行人蓝琼英因交通事故造成的各项经济损失费25000.00元，承担案件受理费50元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：在双方当事人达成本协议当日，被执行人一次性赔偿给申请执行人因交通事故造成的各项经济损失费23000.00元整，其余部分申请执行人给予放弃，案件受理费由被执行人承担。申请执行人蓝琼英表示同意。协议生效后，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）都民初字第849号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘宝国
代理审判员 银宗文
代理审判员 莫胜同
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 韦文忠
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审76号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市。
法定代表人周成伟，局长。
被执行人沈善江（系余姚市泗门镇金立通讯器材厂业主）。
申请执行人余姚市环境保护局于2016年3月14日向本院申请强制执行（余泗）环罚字（2015）10号行政处罚决定，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2015年8月11日作出（余泗）环罚字（2015）10号行政处罚决定，认定被执行人沈善江未经环保“三同时”竣工验收，擅自投入商业塑料件的喷漆加工生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人沈善江责令停止生产，并罚款人民币28000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2015年8月11日送达了行政处罚决定书。被执行人沈善江接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年9月7日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了（余泗）环罚催字（2015）第5号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人沈善江未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2015年8月11日作出的（余泗）环罚字（2015）10号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵静园
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第570号
申请人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：王文兰，女。
申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行王文兰计划生育行政征收一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县计生局以被申请人王文兰于2014年8月15日在招贤卫生院生育第二个子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第43条2款的规定，对被申请人王文兰作出了莒计育费征决字（2014）110-420号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对王文兰违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费43236元（大写肆万叁仟贰佰叁拾陆元）。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人王文兰未经批准，于2014年8月15日在招贤卫生院生育第二个子女的行为，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第43条2款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第43条2款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）110-420号社会抚养费征收决定。
申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2014）110-420号社会抚养费征收决定书，已于2015年2月9日送达给被申请人王文兰，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年5月29日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年7月13日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2014）110-420号社会抚养费征收决定。
本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2014）110-420号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人王文兰在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）110-420号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵纪刚
审判员 来永生
审判员 戚建义
二〇一五年七月十五日
书记员 朱秀霞
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01042号
申请执行人肖桃文。
被执行人湖南谦信置业有限公司。
被执行人浏阳飞天凯莱度假酒店有限公司。
本院在执行申请执行人肖桃文与被执行人湖南谦信置业有限公司、浏阳飞天凯莱度假酒店有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南谦信置业有限公司、浏阳飞天凯莱度假酒店有限公司暂无财产可供执行。申请执行人肖桃文也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第4161号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年一月四日
书记员 刘维秀
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翁刑初字第112号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
被告人崔某，男，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2014年12月19日被翁牛特旗森林公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2015年6月24日经本院决定被取保候审。
被告人高某某，男，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2014年12月19日被翁牛特旗森林公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2015年6月24日经本院决定被取保候审。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年1月15日被翁牛特旗森林公安局取保候审，同年6月24日经本院决定被取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人崔某、高某某、王某某犯非法狩猎罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员那存白音出庭支持公诉。被告人崔某、高某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人崔某于2014年12月13日、14日晚上在兴隆地村高家窝铺组后山采用非法方式猎捕斑翅山鹑12只、石鸡6只。12月15日至18日晚上，被告人崔某、高某某、王某某三人结伙在高家窝铺组后山采用非法方式猎捕斑翅山鹑23只、石鸡6只。经鉴定被猎捕的鸟类属于“三有动物”。2015年1月15日，被告人王某某到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、搜查笔录及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人崔某、高某某、王某某违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人崔某、高某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人崔某于2014年12月13日、14日晚上在兴隆地村高家窝铺组后山采用非法方式猎捕斑翅山鹑12只、石鸡6只。12月15日至18日晚上，被告人崔某、高某某、王某某三人结伙在高家窝铺组后山采用非法方式猎捕斑翅山鹑23只、石鸡6只。经鉴定被猎捕的鸟类属于“三有动物”。2015年1月15日，被告人王某某到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，2014年12月18日19时许，翁牛特旗森林公安局在兴隆地村高家窝铺组后山巡查时，发现三被告人进行非法狩猎，并对三被告人的住处进行了搜查。
2、到案经过证实，2014年12月18日19时许，翁牛特旗森林公安局在兴隆地村高家窝铺组后山巡查时，发现三被告人进行非法狩猎，并将被告人崔某、高某某抓获；2015年1月15日，被告人王某某主动到公安机关投案自首。
3、证人冯某、李某的证言证实，2014年12月18日晚上，他们到兴隆地村高家窝铺组后山抓捕非法狩猎的人，并将三被告人当场抓获。后王某某借回家拿猎物之机逃跑了。随后他们对三被告人的住处进行了搜查并将崔某、高某某带回了公安局。
4、搜查证及搜查笔录证实，2014年12月18日，公安机关对三被告人的住处进行了搜查。
5、扣押清单及决定书证实，公安机关将在三被告人家搜查起获的鸟类尸体依法扣押。
6、销毁笔录及清单证实，2015年1月16日，公安机关将扣押的鸟类尸体进行了销毁。
7、赤峰市野生动植物保护中心出具的野生动物鉴定意见及照片证实，经鉴定，三被告人猎捕的鸟类名称是斑翅山鹑和石鸡，属于“三有动物”。
8、情况说明证实，翁牛特旗森林公安局接到群众举报，称兴隆地村高家窝铺组后山有人非法狩猎。接到举报后，机动大队到达案发地点将三被告人抓获。
9、物证照片证实，三被告人非法狩猎的捕斑翅山鹑和石鸡。
10、户籍资料证实，崔某，男，汉族，小学文化，农民；高某某，男，汉族，小学文化，农民；王某某，男，汉族，小学文化，农民。
11、被告人崔某的供述证实，2014年12月13日，他在高家窝铺村后山开始捕猎的，共抓获6只嘎嘎鸡子和12只沙半鸡。15日至18日，他和高某某、王某某一起上山捕猎，他分到2只嘎嘎鸡子和8只沙半鸡。后来警察在他家搜出了所有的猎物。
12、被告人高某某金的供述证实，2014年12月15日至18日，他和崔某、王某某在后山非法狩猎，他们共计捕获6只嘎嘎鸡子和23只沙半鸡，他和崔某每人分得2只嘎嘎鸡子和8只沙半鸡，王某某分得2只嘎嘎鸡子和7只沙半鸡。
13、被告人王某某的供述证实，2014年12月15日至18日，他和崔某、高某某在后山非法狩猎，他们共计捕获6只嘎嘎鸡子和23只沙半鸡，崔某和高某某每人分得2只嘎嘎鸡子和8只沙半鸡，他分得2只嘎嘎鸡子和7只沙半鸡。后来警察搜查时，将所有的猎物全部带回了公安局。
本院认为，被告人崔某、高某某、王某某违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，非法狩猎“三有动物”，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且属共同犯罪。在共同犯罪过程中，三被告人的地位、作用相当，均系主犯。被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人崔某、高某某归案后，如实供述其所犯罪，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯非法狩猎罪，判处管制一年。
二、被告人高某某犯非法狩猎罪，判处管制十个月。
三、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处管制十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 穆国林
审 判 员 袁树伟
人民陪审员 高吉忠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 仲 丽
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初214号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1987年2月4日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月30日向太和县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年5月10日被该局取保候审，2017年5月5日经太和县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于同月16日被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]213号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年4月30日2时55分许，被告人周某驾驶皖Ｋ×××××沿105国道自南往北行驶至873KM+900M(双浮中队北)段时，在超车过程中逆向行驶，与自北向南沿非机动车道行驶的一辆人力三轮车发生碰撞，致人力三轮车骑行人高海棚受伤，后高海棚经抢救无效死亡。经责任认定，周某应承担该起事故的全部责任，高海棚无责任。公诉机关认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻处罚。
经审理查明：2016年4月30日2时55分许，被告人周某驾驶皖Ｋ×××××沿105国道自南往北行驶至873KM+900M(双浮中队北)段时，在超车过程中越过双黄线逆向行驶，与自北向南沿非机动车道行驶的一辆人力三轮车发生碰撞，致人力三轮车骑行人高海棚（殁年74岁）受伤，后高海棚经抢救无效死亡的交通事故。经太和县公安局交通警察大队责任认定，周某承担该起事故的全部责任，高海棚无责任。事故发生后，周某拨打“120”及“122”报警电话，并在现场等候处理。案发后，周某与高海棚家人达成调解协议，高海棚家人对周某表示谅解。
本案在审理期间，经安徽省临泉县司法局对被告人周某社区影响评估，周某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县公安局受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、周某到案经过、户籍证明、前科查询表，证人王某、高某的证言，安徽中天司法鉴定中心出具的鉴定意见及太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。周某交通肇事后拨打报警电话留在现场等候处理，并向交警部门供述了其犯罪事实，其行为应认定为自首，其又积极赔偿被害人家人经济损失与被害人家人达成调解协议，取得谅解，可对其从轻处罚。经安徽省临泉县司法局社区影响评估，对周某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据周某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及临泉县司法局对周某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 鹏
二〇一七年六月二日
书记员 崔飞飞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执357号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住义县义州镇迎宾路11号。
法定代表人：谢承伟，系该公司负责人。
被执行人阎某某，男，1973年12月19日出生，住义县。
被执行人孙某，女，1974年9月10日出生，住义县。
被执行人韩某，男，1980年4月5日出生，住义县。
被执行人刘某，女，1981年1月18日出生，住义县。
被执行人孙某某，男，1959年10月21日出生，住义县。
被执行人李某某，女，1964年12月5日出生，住义县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与阎某某、孙某、韩某、刘某、孙某某、李某某金融借款合同纠纷一案过程中，因该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初1814号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李超智
审 判 员 宋福库
代理审判员 李天岸
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 武向东
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第2378号
原告畅游，男，1973年6月1日出生，汉族，籍住甘肃省镇原县，暂住西安市雁塔区。
被告周永杰，男，36岁，住西安市雁塔区。
本院在审理原告畅游与被告周永杰人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2005年11月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋瑞娟撤回起诉。
本案案件受理费352元，由原告减半负担。
审判员 郭军智
二〇〇五年十一月二十九日
书记员 赵群山
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更551号
罪犯班正军，现在广西桂中监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2013年3月13日作出（2013）宜刑初字第41号刑事判决，以被告人班正军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑八年。刑期自2012年4月28日起至2020年4月27日止。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第180号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯班正军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯班正军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯班正军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年10月获奖励分91.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯班正军在服刑期间的评审�定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯班正军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯班正军减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执2143号
申请执行人：天津市河北区人民检察院。
被执行人：李成，男，1962年12月26日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省开原市。
被执行人：牛玉文，男，1971年2月8日出生于吉林省，汉族，小学文化，无职业，住吉林省四平市。
天津市河北区人民检察院申请执行李成、牛玉文没收财产一案，执行依据为（2017）津0105邢初207号刑事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一七年九月一日
书记员 吴 珊
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民一初字第01337号
原告：钱翠华，女，1949年12月3月出生，汉族，农民，住安徽省和县。
委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。
被告：和县人民医院。
法定代表人：周国斗，院长。
委托代理人：陈德龙，安徽同大律师事务所律师。
本院在审理原告钱翠华诉被告和县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告钱翠华于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱翠华撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告负担。
审判员 张红
二〇一四年十二月三日
书记员 刘佳
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0113行审14号
申请人济南市国土资源局。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张超，济南市国土资源局长清分局工作人员。
委托代理人郭家军，济南市国土资源局长清分局工作人员。
被申请人王恒盛，住济南市长清区。
申请人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字[2016]第6104号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局认定被申请人王恒盛未经批准，于2015年6月，擅自占用长清区平安街道办事处新王府村集体土地建设房屋。截至立案调查时，已建成平房一处，并投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该房屋占地面积176.6平方米，建成建筑面积176.6平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。同时认定该宗地占地前为其他农用地，不符合长清区土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济国土资罚字（2016）第6104号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令王恒盛将非法占用的长清区平安街道办事处新王府村176.6平方米其他农用地退还给新王府村委会，限其十五日内自行拆除在该宗地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对其非法占用长清区平安街道办事处新王府村176.6平方米其他农用地的行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计人民币3532元。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第6104号土地行政处罚决定，于2016年4月8日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款3532元，但其他处罚义务未履行。申请人于2016年10月26日依法向被申请人送达了济国土催告字（2016）6086号催告书。现市国土局依法申请强制执行以下处罚内容：拆除王恒盛在非法占用的长清区平安街道办事处新王府村176.6平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被申请人仍未履行催告义务。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第6104号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第6104号土地行政处罚决定第（一）项中的责令王恒盛十五日内自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处新王府村176.6平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
二、如被申请人王恒盛在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由济南市长清区平安街道办事处组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李宝新
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执252号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：金堂县。
法定代表人庄永进，该行行长。
被执行人：高飞，男，1985年5月4日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：唐欢，女，1986年10月23日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：汤吉虎，男，1976年6月12日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：王家荣，男，1978年9月16日出生，汉族，住金堂县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金堂民初字第2307号民事判决书，向被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣发出执行通知书，责令被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务
执行中查明，被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣在银行的存款予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 叶 林
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐锡力
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初2694号
原告:李某，男，汉族。
被告:程某，女，汉族。
原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告李某以被告程某和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李某提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告李某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马章元
二〇一六年六月八日
书记员 张 冰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义上溪商初字第491号
原告楼敏生。
被告楼兰芳。
被告丁小英。
本院在审理原告楼敏生诉被告楼兰芳、丁小英民间借贷纠纷一案中，原告楼敏生于2012年9月26日向本院提出申请，要求撤回对被告丁小英的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告丁小英的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告楼敏生撤回对被告丁小英的起诉。
审判员 龚朝龙
二〇一二年九月二十六日
书记员 周俊梅
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第2193-1号
原告河北远大电子有限公司。住所地：河北省沧县薛官屯乡工业园区。
法定代表人贾金旺，总经理。
被告河北正旭冶金机械制造股份有限公司。住所地：沧县风化店乡小园村凤凰工业园区。
法定代表人孙庚利，董事长。
被告大连正旭发展股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道有泉路19号。
法定代表人孙庚利，董事长。
被告大连科球伊势不锈钢制品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区工业配套园有泉路19号（站前街道杨家村）。
法定代表人孙庚利，董事长。
被告孙庚利。
本院在审理原告河北远大电子有限公司与被告河北正旭冶金机械制造股份有限公司、大连正旭发展股份有限公司、大连科球伊势不锈钢制品有限公司、孙庚利民间借贷纠纷一案中，原告河北远大电子有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北正旭冶金机械制造股份有限公司、大连正旭发展股份有限公司、大连科球伊势不锈钢制品有限公司、孙庚利的银行存款6000000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告河北远大电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告河北正旭冶金机械制造股份有限公司、大连正旭发展股份有限公司、大连科球伊势不锈钢制品有限公司、孙庚利的银行存款6000000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王钟江
审 判 员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 丽
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执299号
平江县湖南纸箱包装有限公司：住所地湖南省平江县伍市镇塘沙村四组。
黎远军：男，1975年9月6日出生，住所地湖南省平江县三市镇白雨村***号。
平江县湖南纸箱包装有限公司申请黎远军买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初2437号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人平江县湖南纸箱包装有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初2437号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 寒
二〇一七年九月七日
书记员 吴均成
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第740号
原告唐某。
委托代理人白有军，河北升华律师事务所律师。
被告陈某，现下落不明。
原告唐某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人白有军到庭参加诉讼，因被告下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告经人介绍结婚，被告已逾四年下落不明，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
原告提交以下证据：1、结婚证一本，以证明双方结婚事实及时间。2、户口页三份，以证实原、被告及其女身份情况。3、涿鹿县矾山镇大街村村民委员会证明一份，以证明原、被告结婚后一直在该村居住。
被告陈某在法定期限内，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告提供的证据，经本院庭审审查，确认其举证符合民事诉讼证据要求，具有证据效力。
根据原告陈述及以上有效证据，本院经审理查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。2009年4月，原、被告分居。自2010年10月起，被告下落不明。
本院认为，原、被告结婚时间较长，但原、被告因感情不和自2009年4月分居，且被告自2010年10月起下落不明，长期不尽家庭义务，双方原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告所述其与被告收养女孩唐蕊（曾用名唐陈阳），现被告下落不明，原告未能提供该女孩出生证明及收养关系成立证明，故本院对该女孩与原、被告之间关系无法确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告唐某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李润刚
人民陪审员 吴玉全
人民陪审员 陈德永
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 白树峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第740号
原告唐某某，女，汉族，1974年4月30日生。
委托代理人白有军，河北升华律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，1970年10月9日生，现下落不明。
原告唐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人白有军到庭参加诉讼，因被告下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告经人介绍结婚，被告已逾四年下落不明，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
原告提交以�证据：1、结婚证一本，以证明双方结婚事实及时间。2、户口页三份，以证实原、被告及其女身份情况。3、涿鹿县某某村民委员会证明一份，以证明原、被告结婚后一直在该村居住。
被告陈某某在法定期限内，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告提供的证据，经本院庭审审查，确认其举证符合民事诉讼证据要求，具有证据效力。
根据原告陈述及以上有效证据，本院经审理查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于2004年3月8日登记结婚，婚后感情一般。2009年4月，原、被告分居。自2010年10月起，被告下落不明。
本院认为，原、被告结婚时间较长，但原、被告因感情不和自2009年4月分居，且被告自2010年10月起下落不明，长期不尽家庭义务，双方原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告所述其与被告收养女孩唐某（曾用名唐某某），现被告下落不明，原告未能提供该女孩出生证明及收养关系成立证明，故本院对该女孩与原、被告之间关系无法确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李润刚
人民陪审员 吴玉全
人民陪审员 陈德永
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 白树峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初1791号
原告周口市周铁汽车运输有限公司。
法定代表人翁振乾，该公司总经理。
委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。
被告吴虎子，男，汉族，1986年4月7日生，住河南省商水县。
原告周口市周铁汽车运输有限公司诉被告吴虎子合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口市周铁汽车运输有限公司的委托代理人胡宁到庭参加诉讼，被告吴虎子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口市周铁汽车运输有限公司诉称：2013年9月30日原、被告双方签订了车辆挂靠合同，约定被告自愿将其购买的豫Ｐ×××××货车挂靠在原告公司名下，并约定了双方权利义务，挂靠期限为5年。合同履行期间，被告不按时支付承包费，且不参加车辆年检，更不参加安全义务讲课，被告的多项违约行为给原告经营及管理带来不便。请求依法解除原、被告签订的汽车挂靠合同并责令被告将车辆从原告公司处过户转走，并支付拖欠管理费2000元。
被告吴虎子缺席未作出答辩。
原告周口市周铁汽车运输有限公司向本院提交的证据材料有：1、车辆挂靠合同书一份，证明被告与原告于2013年9月30日签订车辆挂靠合同，挂靠期限为5年。2、被告身份证、行驶证各一份，证明豫Ｐ×××××号货车所有人是原告公司。
被告吴虎子未向本院提交证据材料。
经审查，本院确认原告周口市周铁汽车运输有限公司提交的证据材料客观真实，与本案的事实有关联，均可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告周口市周铁汽车运输有限公司与被告吴虎子于2013年9月30日签订挂靠经营合同一份，合同约定被告吴虎子将自有的豫Ｐ×××××重型自卸货车辆挂靠在原告公司名下经营。合同约定车辆产权归被告所有，双方关系为挂靠和被挂靠关系，挂靠期限为5年，原告对被告车辆进行管理，被告每年度向原告交纳一次2000元的管理费。合同签订后，被告交纳管理费至2015年9月30日之后再无交纳，原告履行了合同义务，而被告未依照合同约定服从管理、交纳管理费用，致使合同无法继续履行。
本院认为，原、被告签订的挂靠经营合同，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告在其车辆挂靠经营期间，不按约定服从管理、交纳管理费用，造成原告不能管理，既加大了原告经营中的风险，也导致双方的合同目的不能实现。又因本案被告缺席，放弃答辩及举证的权利，应承担相应的法律后果，故原告要求解除汽车挂靠经营合同，且被告将车辆从原告处过户转走并支付拖欠管理费2000元的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十二条、九十四条第（二）项、九十七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告周口市周铁汽车运输有限公司与被告吴虎子签订的关于豫Ｐ×××××重型自卸货车的汽车自营挂靠合同。
二、被告吴虎子于本判决书生效后十五日内将豫Ｐ×××××重型自卸货车过户出原告周口市周铁汽车运输有限公司名下，原告周口市周铁汽车运输有限公司协助被告吴虎子办理过户手续。
三、被告吴虎子于本判决书生效后七日内支付原告周口市周铁汽车运输有限公司管理费2000元。
如被告逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴虎子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一七年五月三日
书记员 靳一凡
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初282号
原告：黄彦超，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：陈一龙，男，1991年11月24出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：尹浩，男，1991年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告黄彦超与被告陈一龙、尹浩车辆租赁合同纠纷一案，于2017年1月13日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与审判员赵芸、人民陪审员程红梅组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告黄彦超的委托代理人胡茂谦到庭参加诉讼，被告陈一龙、尹浩经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄彦超诉称：原、被告于2015年1月7日在灵璧县朝阳镇签订挖掘机租赁合同，约定：原告将型号为斗山380（含165破碎机）挖掘机一台租赁给被告使用；每月租赁作业时间为300小时；月基本租赁费为7.5万元；挖掘机自进场之日起每月租赁时间达到10天一结算等内容。双方签订合同后，原告按照约定于2015年1月7日将挖掘机交付给被告使用，但该挖掘机在使用过程中被灵璧县国土局查扣，查扣后被告一直没有将挖掘机赎回，也没有支付租赁费。直到2015年8月份，原告本人努力才将挖掘机要回。原告多次向被告催要租赁费，被告一直没有给付，后联系不上。为此，原告具状起诉，请求判令被告支付租赁费及损失49.5万元，本案诉讼费用由被告负担。
陈一龙、尹浩未作答辩。
黄彦超向本院提交的证据是：
1、原告身份证。证明原告的主体资格。
2、挖掘机租赁合同。证明原告与被告之间存在租赁合同关系。
3、灵璧县国土资源局出具的情况说明一份。证明原告的挖掘机于2015年1月11日被扣押，2015年8月14日将挖掘机从灵璧县国土资源局取回。
4、证人程红出庭作证。证明2015年1月，两被告电话联系证人要求租赁挖掘机，证人介绍原告的挖掘机租赁给被告。2015年1月7日签订的合同，但1月11日挖掘机就被灵璧县国土资源局扣押，直到8月14日挖掘机才领回来。挖掘机的租赁费及损失，两被告至今没做给付。
陈一龙、尹浩在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4，来源真实、合法，能够证明被告租赁原告挖掘机、及挖掘机被扣押给原告造成损失的事实，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告陈一龙、被告尹浩因开山采石需要，经程红介绍向原告黄彦超租赁挖掘机使用。2015年1月7日，双方在灵璧县朝阳镇签订挖掘机租赁合同一份，约定：原告将型号为斗山DX380（含破碎锤子）挖掘机一台租赁给被告使用；每月租赁作业时间为300小时；每月（30天）基本租赁费为7.5万元；挖掘机自进场之日起每月租赁时间达到10天一结算；进场费3万元起等。合同签订后，原告向被告交付了挖掘机，被告支付原告进场费3万元。2015年1月11日，该挖掘机在朱集乡岳巷山西侧作业时，被灵璧县国土资源局以非法开采矿产资源为由查扣。原告为此找到被告，被告答应尽快赎回挖掘机，但一直没有赎回。2015年8月14日，原告本人出面解决挖掘机被扣押问题，将挖掘机取回。对挖掘机租赁费用及扣押期间损失，被告一直未给付原告。由于被告无法联系下落不明，本院2017年2月27日向被告陈一龙、尹浩公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。
依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。被告陈一龙、尹浩与原告黄彦超之间的车辆租赁合同，是双方真实意思表示，依法成立并生效。
2015年1月7日至1月11日共4日是租赁合同履行的期限，依照合同约定每月租金7.5万元，该4日产生的租赁费用为1万元。该费用被告应当给付。
2015年1月11日至8月14日共计7个月，依照合同约定产生的租费为52.5万元，但原告的挖掘机处于被扣押状态没有实际作业，结合本案的案情，本院认为应以7个月租费52.5万元的60%计算作为原告挖掘机损失较为适宜，具体数额为31.5万元。
综上，被告应当赔偿原告租赁费1万元，扣押期间的损失31.5万元，扣除已经预交的进场费3万元，被告实际应当给付原告损失29.5万元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈一龙、尹浩应于本判决生效后十日内支付原告黄彦超租赁费及损失人民币29.5万元。
二、驳回原告黄彦超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8724元，公告费600元，合计9324元，由被告陈一龙、尹浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费8724元，上诉费账号12120001040000575，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 赵 芸
人民陪审员 程红梅
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 马雪瑶
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中民一终字第01029号
上诉人（原审被告）：安徽省大佛山矿业有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：万汝富，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：徐斌，男，1959年11月21日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
上诉人安徽省大佛山矿业有限公司因与被上诉人徐斌工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）无民一初字01384号民事判决，向本院提起上诉。上诉人安徽省大佛山矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
对安徽省大佛山矿业有限公司的上诉按撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人安徽省大佛山矿业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵青青
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执315号之一
申请执行人祁荷芬，男，1972年1月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人施端忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3984号民事判决书，于2017年1月17日立案执行申请执行人祁荷芬与被执行人施端忠买卖合同纠纷一案。2017年1月25日本院向被执行人施端忠发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县不动产登记中心、永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2017年2月14日本院依法查封了被执行人施端忠所有的在永嘉县名豪贸易有限公司处享有的60%的股权；2017年6月1日本院依法发函至被执行人户籍管辖地瑞安市人民法院协助调查被执行人的财产状况，但瑞安市人民法院至今未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
因被执行人施端忠在规定的期限内未向本院申报财产，故本院于2017年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年，并同时向被执行人发出限制高消费令。
2017年6月14日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年6月19日，被执行人尚有货款36940元及利息、受理费362元、执行费454元未履行。
本院认为，被执行人的股权已查封，申请执行人表示该股权无实际处置价值，且处置成本较大，不要求法院处置，故本院不予处置。现被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执315号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一七年六月十九日
书记员 陈达安
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执315号申请执行人祁荷芬，男，1972年1月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人施端忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人祁荷芬与被执行人施端忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人施端忠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人施端忠在温州凡歌鞋业有限公司享有的60%股权60万元人民币，冻结期限为三年。二、冻结、划拨、提取被执行人施端忠的执行款40000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即执行。执行员  林建岳二〇一七年二月七日书记员  尤 聪
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初128号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人毛善红，男，出生于1975年11月18日，湖北省公安县人，汉族，高中文化，经商，住公安县。2012年2月15日因犯非法持有毒品罪被公安县人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月28日被公安县公安局监视居住，2017年5月23日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）97号起诉书指控被告人毛善红犯容留他人吸毒罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院检察员甘海辉出庭支持公诉，被告人毛善红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2016年12月13日下午，被告人毛善红请唐某到自己出租屋内修电脑。当日16时许，被告人毛善红购买来100元的甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（冰毒），随后与唐某开始吸食。当日19时许至21时许，王某1、李某先后来到被告人毛善红的出租屋内，见房间内有未吸食完的毒品，便将其吸食。随后，被告人毛善红及唐某、王某1、李某被公安机关抓获。后经现场检测，被告人毛善红及唐某、王某1、李某尿液检测均呈阳性。
针对上述指控，公诉机关提交了刑事判决书及行政处罚决定书等书证，证人证言，现场检测报告书等证据，认为被告人毛善红容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。
被告人毛善红对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明：2016年12月13日下午，被告人毛善红请唐某到自己出租屋内修电脑。当日16时许，被告人毛善红购买了100元的甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（冰毒），并与唐某开始吸食毒品。当日19时许至21时许，王某1、李某先后来到被告人毛善红的出租屋内，见房间内有未吸食完的毒品，便将其吸食。随后，被告人毛善红及唐某、王某1、李某被警察抓获。经现场检测，被告人毛善红及唐某、王某1、李某的尿液检测均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1.公安县人民法院刑事判决书，公安县公安局行政处罚决定书等书证。
2.证人唐某、王某1、李某、田某的证言，四人证实2016年12月13日，唐某、王某1、李某在被告人毛善红的租住处吸食了毒品。
3.公安县公安局现场检测报告书。
4.公安县公安局提取笔录。
5.被告人毛善红的身份信息。
6.被告人毛善红的供述与辩解。
本院认为，被告人毛善红在自己的居所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛善红在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人毛善红因非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚；被告人毛善红自愿认罪，可以对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条规定，判决如下：
被告人毛善红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全宜春
人民陪审员 张益民
人民陪审员 杨 斌
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初5113号
原告：卢金根男，1966年7月2日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：寇艳，浙江如鹰律师事务所实习律师。
被告：彭法强男，1974年11月1日出生，汉族，住桐庐县。
原告卢金根诉被告彭法强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告彭法强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张224669.31元。
本院认定及理由：结合原告提交的医疗费票据，本院对原告主张的医疗费予以确认（医疗费截至2017年11月27日）。
2、住院伙食补助费
原告主张及依据：14800元即296天×50元/天。
本院认定及理由：结合卢金根的病历资料，卢金根自2015年4月14日起至2016年2月3日，共住院295天，故认可住院伙食补助费14750元即295天×50元/天（住院伙食补助费截至2016年2月3日）。
3、交通费
原告主张及依据：1974元。
本院认定及理由：结合卢金根的伤情，本院酌情支持1500元。
被告彭法强已支付
0元
本院认定原告的合理损失
224669.31元+14750元+1500元=240919.31元
裁判理由与结果
本院认为：行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。本案中，被告彭法强驾驶超过核定载质量的机动车在道路上行驶时，遇前车预左转弯时采取措施不当，且行经路口时未减速行驶，致事故发生且负全部责任，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告彭法强承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭法强于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢金根因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计240919.31元；
二、驳回原告卢金根其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4932元，减半收取2461元，由原告卢金根负担5元，被告彭法强负担2456元。原告卢金根于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告彭法强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 李霞
二〇一七年十二月四日
代书 记员 李蓉
?
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初5113号原告：卢金根男，1966年7月2日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇艳，浙江如鹰律师事务所实习律师。被告：彭法强男，1974年11月1日出生，汉族，住桐庐县。原告卢金根诉被告彭法强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告彭法强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张224669.31元。本院认定及理由：结合原告提交的医疗费票据，本院对原告主张的医疗费予以确认（医疗费截至2017年11月27日）。2、住院伙食补助费原告主张及依据：14800元即296天×50元/天。本院认定及理由：结合卢金根的病历资料，卢金根自2015年4月14日起至2016年2月3日，共住院295天，故认可住院伙食补助费14750元即295天×50元/天（住院伙食补助费截至2016年2月3日）。3、交通费原告主张及依据：1974元。本院认定及理由：结合卢金根的伤情，本院酌情支持1500元。被告彭法强已支付0元本院认定原告的合理损失224669.31元+14750元+1500元=240919.31元裁判理由与结果本院认为：行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。本案中，被告彭法强驾驶超过核定载质量的机动车在道路上行驶时，遇前车预左转弯时采取措施不当，且行经路口时未减速行驶，致事故发生且负全部责任，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告彭法强承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭法强于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢金根因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计240919.31元；二、驳回原告卢金根其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元，减半收取2461元，由原告卢金根负担5元，被告彭法强负担2456元。原告卢金根于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告彭法强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  李霞二〇一七年十二月四日代书 记员  李蓉?附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖北省随州市曾�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303财保78号
申请人孙文明，男，1983年8月5日出生，汉族，住随州市曾都区。
被申请人江忠文，男，1983年10月8日出生，汉族，住随州市曾都区。
被申请人杨家秀，女，1985年2月16日出生，汉族，住址同上。
申请人孙文明与被申请人江忠文、杨家秀民间借贷纠纷一案，申请人孙文明于2017年6月7日向本院提出诉前保全的申请，要求冻结上述被申请人的银行存款120000元或查封等额的财产，并已提供担保，如冻结查封错误愿意承担全部损失。
经审查，本院认为申请人孙文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人江忠文所有的位于随州市曾都区何店镇响堂街金湖花园小区第12栋1单元502号，（SZ房�[2013]第08129号）的房产予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张运平
二〇一七年六月十三日
书记员 吴江涛
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮送民初字第0158号
原告杨业兵。
委托代理人瞿明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。
被告扬州华瑞电缆有限公司，住所地在高邮市菱塘回族乡工业集中区。
法定代表人杨林，该公司董事长。
本院在审理原告杨业兵与被告扬州华瑞电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨业兵于2015年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告扬州华瑞电缆有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨业兵撤回起诉。
审判员 姚剑
二〇一五年三月二十日
书记员 常亮