昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4554号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市东风东路**号。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：何明，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：保睿，男，白族，1986年9月4日生，现关押于昆明市西山区看守所。
被告:王晓玲，女，汉族，1957年12月10日生，住云南省昆明市五华区。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告保睿、王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日、2016年12月5日前往被告保睿被关押地昆明市西山区看守所进行了审理，原告委托代理人关丽梅、被告王晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告保睿于2013年7月1日签订了《个人授信协议》，约定原告同意向被告提供金额为100万元整的可循环授信额度，期限为24个月，自2013年7月1日起至2015年7月1日止。昆明市明信公证处对上述事项进行了公证，并出具了（2013）云昆明信证经字第16196号公证书。上述可循环授信额度到期前，被告保睿向原告申请授信额度展期，经审查，原告同意被告的展期申请，原告与被告签订了《个人授信展期协议书》，对授信期间进行了展期。同时，被告王晓玲与原告签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，同意为保睿所欠的上述所有债务提供连带保证责任。2015年6月30日，原告与被告保睿签订了《个人贷款借款合同》，约定原告同意向被告提供80万元的贷款，期限为36个月，自2015年6月30日起至2018年6月30日止，还款方式为自主月供-
摊还期限（等额本息），合同执行利率以5.25%为基准利率，上浮100%。上述协议签订后，原告于2015年6月30日依约向被告保睿发放了该笔贷款共计800000元，原告已完全履行了合同约定义务。然而，2015年9月1日为该笔贷款还款日，被告出现违约，未按期偿还贷款本金及利息。经原告多次催促，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告保睿归还截止到2016年6月21日的贷款本金796205.2元、利息68124.97元、罚息2698.99元、复息4720.32元（合计871749.48元）；2、判令被告保睿支付上述贷款本金自2016年6月22日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复息；3、判令被告保睿支付原告为实现债权支出的律师费43000元；4、判令被告王晓玲对上述所有债务承担连带清偿责任；5、由两被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费以及其他实现债权的费用。
被告保睿对原告诉讼请求的所有款项无异议，但认为被告王晓玲没有为其提供担保，不应当承担担保责任。
被告王晓玲辩称：没有为被告保睿的上述借款提供担保，当时银行的人让本人签的是抵押合同，说是保睿用房子做的抵押贷款到期需要展期，没有说是保证合同。而且保睿还有其他几笔贷款，其中是有一笔贷款有保证，本人误以为是该笔贷款的保证。对于涉案的这笔贷款，根本不知道有保证，没有保证的意思表示。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：
1、公证书（含《个人授信协议》），证明原告与被告保睿于2013年7月1日签订了《个人授信协议》，约定原告同意向被告提供金额为100万元整的可循环授信额度，期限为24个月，自2013年7月1日起至2015年7月1日止；昆明市明信公证处对上述事项进行了公证，并出具了（2013）云昆明信证经字第16196号公证书。2、《个人授信最高额不可撤销担保书》，证明被告王晓玲为保睿的上述借款提供了连带保证担保。3、《个人授信展期协议书》，证明上述个人授信协议到期前，被告保睿向原告申请授信额度展期，经审查，原告同意被告的展期申请，原告与被告签订了《个人授信展期协议书》，对授信期间进行了展期。4、《个人贷款借款合同》及借据，证明2015年6月30日，原告与被告保睿签订了《个人贷款借款合同》，原告向被告提供80万元的贷款，期限为36个月，自2015年6月30日起至2018年6月30日止，还款方式为等额本息，合同执行利率以5.25%为基准利率，上浮100%。5、逾期账单，证明被告保睿还款逾期情况及利息、罚息、复息金额。6、诉讼费、保全费、律师费、公告费等发票及收据，证明原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费，应由被告承担。
两被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为被告王晓玲在签字时合同的内容系空白的，原告工作人员称事后再填写，因此王晓玲在签字时没有看到关于保证的内容，也不知道该合同系提供担保的合同，王晓玲根本没有同意提供担保，对于担保部分的证明内容不予认可。
经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
两被告未向法庭提交证据。
依据上述证据，本院认定以下案件事实：2013年7月1日，原告与被告保睿签订《个人授信协议》、《关于办理强制执行公证、接受强制执行效力约束的补充协议》，约定原告同意向被告保睿提供总额为人民币100万元整的授信额度，授信期间为24个月，2013年7月1日起至2015年7月1日止；如授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。同时，双方还约定了授信申请人违约事件包括连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息。2015年6月18日，原告与被告王晓玲签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告王晓玲为被告保睿的上述授信协议项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金100万元、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等，保证期间为授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。同日，原告与两被告就上述授信签订了《个人授信展期协议书》，将授信期间展期到2018年7月1日，被告王晓玲作为保证人在合同上签字确认。2015年6月30日，原告与被告保睿签订了《个人贷款借款合同》，约定原告出借人民币800000元给被告，借款期限为自2015年6月30日至2018年6月30日止，具体贷款期限以借款借据为准；归还贷款本息的方式为自主月供-
摊还期限（等额本息）；借款利率为基准利率5.25%上浮100%即10.5%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；借款利率采用浮动利率，调整方式为每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。同日，原告与两被告还签订了《个人贷款自主月供协议书》，约定自主月供期限36个月，按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式偿还上述合同项下贷款，且每月应还本息金额按等额还款方式计算，月供计算期确定为120个月；被告王晓玲作为保证人在合同上签字确认。上述合同签订当日，原告向被告保睿发放了借款人民币800000元，借款期限于2018年6月30日到期。但在借款期限内，被告保睿自2015年9月开始未按照合同约定还本付息，截止至2016年6月21日，尚欠贷款本金796205.2元、利息68124.97元、罚息2698.99元、复息4720.32元，本息合计人民币871749.48元。为此，原告诉至本院提出如上诉请并产生了43000元的律师费用。
本院认为，被告对与原告建立的借款合同关系、欠付金额及律师费的承担无异议，本院对此予以确认。双方的争议焦点为：被告王晓玲是否应当承担保证责任？
依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告与被告王晓玲签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，明确约定被告王晓玲对被告保睿的上述借款合同涉及的本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等承担连带保证责任，被告王晓玲应当依约承担保证责任，原告要求被告王晓玲承担保证责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告王晓玲抗辩认为其没有保证的意思表示，签订该合同时合同内容尚未填写，不应当承担保证责任。本院认为，该《个人授信最高额不可撤销担保书》虽有部分内容系手工方式填写，但保证方式、保证期间及保证范围均为打印格式，被告王晓玲在签字确认时该内容应当已经存在并且被告王晓玲签字处亦有“保证人”字样；加之，被告王晓玲还在《个人授信展期协议书》、《个人贷款自主月供协议书》两份合同上以保证人的身份签字确认，被告王晓玲不可能不知晓其签字确认的内容，故被告王晓玲的该抗辩理由，没有事实依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告保睿于本判决生效之日起十日内向原告归还截止至2016年6月21日止的贷款本金796205.2元、利息68124.97元、罚息2698.99元、复息4720.32元，以上共计871749.48元；
二、被告保睿向原告支付借款本金796205.2元自2016年6月22日起至实际还清贷款之日止按年利率15.75%计算的逾期利息、复利（每年6月30日按中国人民银行发布的最新贷款基准利率标准乘以系数3确定利率）；
三、被告保睿于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费人民币43000元；
四、被告王晓玲对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12947元，保全费5000元，由两被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 王金村
人民陪审员 代琼秀
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李娅萍