重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初4870号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该支行行长。
委托诉讼代理人：买珂,男，该支行员工。
委托诉讼代理人：王军，男，该支行员工。
被告：潘五一，男，1985年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称农业银行綦江支行）诉被告潘五一、唐均金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行綦江支行在提起本案诉讼前，曾申请保全被告潘五一价值720000元的财产，根据原告的申请，本院依法于2017年4月19日作出（2017）渝0110执保163号执行裁定书，裁定对潘五一的银行存款720000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定，本院于2017年5月11日查封了潘五一名下的车牌号为渝D0XX**的车辆（查封期为2年）。审理中，原告申请撤回对被告唐均的起诉，本院已口头裁定准许原告撤回对被告唐均的起诉。原告农业银行綦江支行之委托诉讼代理人买珂到庭参加诉讼。被告潘五一经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行綦江支行向本院提出诉讼请求：一、被告潘五一立即向原告一次性偿还截止至2017年5月18日的贷款本金717662.69元，透支利息2184.41元、滞纳金2540.48元、手续费3444.44元（共计725831.72元）。二、被告立即支付自2017年5月19日起至贷款本息结清之日止按照合同约定计算的利息、复利、滞纳金等费用[利息、复利、滞纳金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算。利息以所欠本金总额为基数、从银行记账日起按日利率万分之五计息，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，至全部款项付清为止；滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收]。三、被告潘五一承担原告为实现债权产生的保全费4120元。四、本案诉讼费用由被告潘五一承担。五、原告对被告潘五一持有的发现越野汽车（车牌号：渝D0XX**）享有抵押权优先受偿的权利。诉讼过程中，原告表示诉讼请求第二项中向对方主张的只是2017年5月19日起的利息、复利、滞纳金，“等费用”只是用语习惯，没有其他费用。现重新明确诉讼请求如下：一、被告潘五一在判决生效后立即偿还原告尚欠本金717662.69元及利息、复利、滞纳金（即逾期还款违约金）、手续费[截止至2017年5月18日的已过期分期利息为2184.11元，已过期分期手续费为3444.44元，已过期分期逾期还款违约金为2540.48元；从2017年5月19日起的利息、复利、滞纳金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付至贷款本息结清时止]。二、就被告潘五一提供的抵押财产即车牌号为渝D0XX**的车辆，由原告优先受偿。三、案件受理费5529元、诉前保全措施费4120元，由被告负担（前述费用原告已预交，由被告在履行前述义务时一并支付给原告）。事实和理由：2016年10月21日，被告与重庆桥亿汽车销售有限公司签订汽车销售合同，购买发现越野汽车一辆，整车价格1178000元。因被告需按揭购车，于是被告作为借款人，于2016年10月21日与原告订立《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（其正式名称应为《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，以下简称合同），约定：被告在原告处申请汽车专项分期业务，贷款金额775000元，原告对被告在合同特别条款第十五条记载的贷记卡授予用于分期付款购车的信用；被告分36期偿还分期资金，分期手续费费率为8%，分期手续费金额为62000元，以分期偿还的方式支付；如被告未按合同约定按时足额存入资金，原告有权依据合同第4.2条约定的持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金额可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；分期手续费不收取利息；被告以购买的发现越野汽车（车牌号：渝D0XX**）作为合同的担保物抵押给原告，并在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记；合同还约定因纠纷引起的诉讼由重庆市綦江区人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定将分期资金划入了合同约定的重庆桥亿汽车销售有限公司账户，并完全履行了合同义务。按照合同约定，被告应于2016年12月5日前将首期分期还款本金21528元、利息1722.22元（合计23250.22元），但被告未按合同约定将款项还入622836011562XXXX账户。经原告多次电话和上门催收，被告于2017年1月18日归还欠款45000元，该次还款后，被告再未履行分期还款义务。原告于2017年4月7日扣划汽车销售商重庆桥亿汽车销售有限公司保证金28143.44元划入622836011562XXXX账户用于归还被告借款本息。截止至2017年5月18日，被告尚欠原告借款本金717662.69元，透支利息2184.11元、滞纳金2540.48元、手续费3444.44元（共计725831.72元）。综上所述，被告未按合同约定向原告履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告依约有权宣布被告尚欠原告借款本息立即到期。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法民事权益，特向法院提起诉讼，请求法院在查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。
被告潘五一未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告农业银行綦江支行提交的证据为：证据一、被告身份证、常住人口登记卡复印件等身份证明材料。
证据二、被告潘五一于2016年9月21日作为申请人签字捺指印确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》[附有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》《收费标准》]。
证据三、被告潘五一于2016年9月21日作为申请人签字捺指印确认的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表（指定商户分期业务适用）》（在该申请表上，重庆桥亿汽车销售有限公司作为分期商户加盖了公章，该申请表附有潘五一签字捺指印确认的《金穗贷记卡专项分期业务须知》）。
证据四、被告潘五一与重庆桥亿汽车销售有限公司于2016年9月10日签订的《汽车销售合同》，以及2016年9月21日由原告作为贷款人、被告潘五一作为持卡人（借款人）和抵押人签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同——汽车分期业务》（在该担保借款合同上，重庆桥亿汽车销售有限公司也进行了签章）。
证据五、重庆囚牛科技有限公司营业执照复印件（载明法定代表人为潘五一）、潘五一与原告工作人员买珂、王军在重庆囚牛科技有限公司门口拍摄的照片（原告表示系对潘五一进行资信调查的材料）。
证据六、2016年10月21日由原告作为贷款人、被告潘五一作为持卡人（借款人）与抵押人、重庆桥亿汽车销售有限公司作为保证人签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号为12992115，担保物为“本合同所购商品”）。
证据七、车牌号为渝D0XX**的担保车辆的注册登记信息（该信息中载明：抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，抵押登记日期2016年11月1日）。
证据八、催收历史记录（载明：2016年12月14日、2017年3月15日，原告曾向被告进行过2次电话催收）。
证据九、2017年5月18日查询的被告信用卡的流水信息（系2017年1月18日至2017年4月7日期间的信息）。
证据十、被告信用卡截止至2017年5月18日的尚欠本息的《专项分期账户详细信息》（该信息中载明：透支本金金额为717662.69元，已过期分期利息为2184.11元，已过期分期手续费为3444.44元，已过期分期逾期还款违约金为2540.48元，共计725831.72元）。
证据十一、2017年4月17日的保证金支付通知书及特种转让凭证（原告表示由重庆桥亿汽车销售有限公司向原告代偿了28143.44元，此款原告已实际收到，并且在起诉被告的金额中已经作为被告偿还的款项扣除）。
证据十二、2017年4月20日的《中国农业银行金穗贷记卡提前到期催收通知书（存根联）》及《国内挂号信函收据》。
被告潘五一未提交证据。
对原告农业银行綦江支行举示的前述证据，本院经审查认为，前述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，因原告农业银行綦江支行提交的证据能够证明其主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。本案中，被告潘五一在原告履行了出借借款的义务后，未按约定按时、足额向原告归还借款本息等相关款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告根据约定，要求被告立即偿还原告借款本金717662.69元及利息、复利、滞纳金（即逾期还款违约金）、手续费，并要求就被告提供的抵押财产由原告优先受偿，其请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘五一在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行尚欠借款本金717662.69元及利息、复利、滞纳金（即逾期还款违约金）、手续费[截止至2017年5月18日的已过期分期利息为2184.11元，已过期分期手续费为3444.44元，已过期分期逾期还款违约金为2540.48元；从2017年5月19日起的利息、复利、滞纳金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付至贷款本息结清时止]。
二、就被告潘五一提供的抵押财产（即被告潘五一所有的车牌号为渝D0XX**的车辆），由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5529元、诉前保全措施费4120元，由被告潘五一负担（前述费用原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行已预交，由被告潘五一在履行前述判决义务时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张万
二〇一七年八月十六日
书记员 陈璐