福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4585号
原告曾昭演，男，1970年7月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告李英伟，男，1950年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
原告曾昭演与被告李英伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾昭演的委托代理人张剑平，被告李英伟及其委托代理人陈小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾昭演诉称，2015年2月6日，原告受雇于被告李英伟为其套房修补水道洞口，并在施工中不慎摔倒受伤。原告受伤后，被送到德化县医院进行治疗。现诉讼要求被告赔偿原告各项经济损失合计人民币771757.8元。
被告李英伟辩称，原告要求赔偿的项目、标准、数额部份不合理，不应得到支持。原告在修补水管洞口过程中，自身不注意安全，具体如何摔伤，都无人清楚，原告自身存在重大过错，应自行承担60%责任。答辩人已付25000元应抵扣。
经审理查明，被告李英伟建设位于德化县龙浔镇丁墘村罗昌洋2号楼4楼房屋。2015年2月6日，被告李英伟雇佣原告曾昭演为其套房修补水道洞口，原告在修补施工中不慎摔倒受伤。原告受伤后被送往德化县医院进行治疗，经诊断伤情为：重型闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿，右基底节区挫伤，左额颞部硬膜下血肿，枕骨骨折，枕部头皮挫擦伤，左侧第10肋骨骨折等。经治疗于2015年8月17日出院，共住院192天。事后，被告支付原告款项25000元。
诉讼中，原告向本院提出申请，要求对自身伤残等级、护理期、护理依赖程度进行鉴定。经本院委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人曾昭演的损伤评定为两处伤残等级：一处为三级伤残；另一处为四级伤残。2.被鉴定人曾昭演的护理期评定为评残前一天。3.被鉴定人曾昭演的护理依赖程度为二级即大部分护理依赖。
上述事实，有原告提供的身份证、曾榆贞出具的证明一份、德化县医院疾病诊疗证明书、出院小结、病历、福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定书及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点为：1.本案原告曾昭演的有关赔偿标准、数额如何确定；2.赔偿责任如何承担。
争议焦点1.关于本案原告曾昭演的有关赔偿标准、数额如何确定的问题。
原告曾昭演认为，其经济损失数额如下：1.医疗费177724.76元，并提供德化县医院出具的医疗发票三张，证实原告共支付医疗费177724.76元；2.误工费：住院192天＋出院后暂计算4个月，（192天＋120天）×148.6元／天=46363.2元。并提供①德化县浔中镇东埔社居委会出具的居住证明一张；②房屋所有权证、国有土地使用权证各一份，证明原告一家人购买位于德化县浔中镇城后中路畜牧场960104地305室房屋并居住至今，居住和收入均来源于城镇，本案赔偿标准应按城镇居民的标准计算。3.护理费：住院护理，192天×148.6元／天=28531.2元；出院后的护理先计算4年，4年×54235元×70%=151858元；4.住院伙食补助费：30元／天×192天=5760元；5.处理事故交通费等费用（含鉴定交通费）：1000元；6.营养费10000元；7.残疾赔偿金：三级和四级，30722.4元／年×（80%＋7%）×20年=534569.76元；8.精神损害抚慰金：50000元；9.鉴定费：1900元＋600元=2500元，并提供鉴定机构出具的票据两张加以证实。10.孩子曾丹妮抚养费：2006年11月5日出生，9年×22204.1元／年÷2=99918.5元。并提供计生罚款票据、户口簿、询问笔录、儿童预防接种证、仙境村委会证明，共同证实原告捡拾一女弃婴，取名曾丹妮，其需要抚养的事实。11.后续修补颅骨等费用30000元，并提供福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明曾昭演修补左侧颅骨的后续医疗费用30000元。合计1138225.42元。
被告李英伟认为，1.医疗费及住院伙食补助费无异议。2.误工费：原告曾昭演及妻子陈金珠，是本县浔中镇仙境村农民，住所地即户籍所在该村，原告虽然提供购买位于本县浔中镇城后中路畜牧场房屋，但其经常居住地仍在本县浔中镇仙境村芩山25号，主要收入来源仍在农村，应按农村居民标准计算损失。误工时间。应计算至定残日前一天2015年11月29日即294天。对原告提供的房屋所有权证、国有土地使用权证无异议。德化县浔中镇东埔社居委会出具的居住证明有异议，原告住所地及经常居住地是在仙境村。3.护理费：出院后护理时间先计算4年无异议，护理费按60%计算较合理。4.交通费无提供相应票据，按500元计算较为合理。5.营养费原告要求10000元偏高，按6000元计算较合理。6.精神损害抚慰金要求偏高，确定20000元较为合理。7.残疾赔偿金每年按12650.2元计算。8.后续修补颅骨等费用30000元，应待实际发生后另行主张。9.鉴定费：原告自行委托鉴定后续修补颅骨费用600元应自行承担，另外的1900元鉴定费无异议。10.曾丹妮系弃婴，原告没有法定的抚养义务。原告受伤后孩子才办理户口登记。抚养费不应支持。对原告提供的计生罚款票据、户口簿、询问笔录、儿童预防接种证、仙境村委会证明真实性无异议，其证明、询问笔录以及户口本等恰恰证明原告以及其妻子原告住所地及经常居住地是在仙境村。
本院对原告曾昭演的经济损失数额认定如下：医疗费177724.76元、住院伙食补助费5760元被告均无异议，且符合有关法律规定，本院予以支持。1.误工费：根据原告提供的德化县浔中镇东埔社居委会出具的居住证明加盖了单位的公章，真实性予以确认，结合其提供的房产证、土地证可认定原告的经常居住地在德化县城关的事实，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2015年度单位从业人员平均工资54235元／年、148.58元／天。原告于2015年2月6日受伤计算至定残日（2015年11月30日）前一天为294天，即294天×148.58元／天=43682.52元。2.护理费：原告共住院192天，住院期间确需他人护理，按1人计算，即192天×148.58元／天=28527.36元。原告经鉴定为构成两处伤残，一处为三级伤残，一处为四级伤残。属大部分护理依赖，出院后需他人护理，护理程度按部分护理依赖（60%）计算。结合其年龄、身体健康状况，先行确定护理期限4年，原告4年后如需继续护理的可另行主张权利。即54235元／年×4年×60%=130164元，该部分损失共计158691.36元。3.精神损害抚慰金，结合其伤残程度等综合认定，酌情确定为45000元。4.营养费，结合原告伤情，酌情认定为9000元。5.交通费：酌情认定为800元。6.残疾赔偿金：原告经鉴定为构成两处伤残，一处为三级伤残，一处为四级伤残，即30722.4元／年×（80%＋7%）×20年=534569.76元。7.后续修补颅骨等费用30000元，有鉴定机鉴定出具的鉴定意见书为据，且符合有关法律规定，予以支持。8.鉴定费2500元，确系因事故所花费的实际支出费用，予以支持。9.关于孩子曾丹妮抚养费问题。根据《民政部、国家发展和改革委员会、公安部、司法部、财政部、国家卫生和计划生育委员会、国家宗教事务局关于进一步做好弃婴相关工作的通知》第一条第一款：“公民发现弃婴后，要第一时间向所辖社区居民委员会或村民委员会通报，及时依法向当地公安机关报案，不得自行收留和擅自处理。公安机关要做好查找弃婴的生父母和其他监护人的工作，对查找不到生父母和其他监护人的，出具弃婴捡拾证明，送民政部门指定的儿童福利机构临时代养并签订协议。儿童福利机构要及时发布寻亲公告，公告期满后，仍查找不到生父母和其他监护人的，经主管民政部门审批后，办理正式进入儿童福利机构的手续。”的规定，原告于2006年11月5日发现弃婴后就应立即向当地公安机关报案，原告至2015年9月才向公安机关报案。原告虽然收留了曾丹妮，但并未向相关部门办理收养曾丹妮的手续，故原告没有法定的抚养义务，因此原告要求被告赔偿曾丹妮抚养费，于法无据，本院不予采信。以上经济损失共计1007728.40元。
争议焦点2.赔偿责任如何承担。
原告曾昭演认为，被告作为雇主，对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任。
被告李英伟认为，原告在修补水管洞口过程中，自身不注意安全，具体如何摔伤，都无人清楚，原告自身存在重大过错，应自行承担60%的责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李英伟雇佣原告曾昭演修补水管洞口，曾昭演在施工中跌落受伤，李英伟作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣过程中，没有充分注意自身安全，对损害结果的发生，也存在一定过错。结合本案具体情况，酌情确定由雇主李英伟承担60%的责任。其余40%的责任由原告曾昭演自行承担。原告的经济损失为1007728.40元，即1007728.40元×60%=604637.04元，扣除被告已支付的款项25000元，尚应支付赔偿款579637.04元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的经济损失数额为1007728.40元，因原告对损害结果的发生，也存在一定过错，应自行承担40%的责任。被告李英伟作为雇主应当承担60%的赔偿责任即1007728.40元×60%=604637.04元，扣除被告已支付的款项25000元，尚应支付赔偿款579637.04元。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李英伟尚应赔偿原告曾昭演医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费（修补颅骨）等经济损失人民币579637.04元，限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告曾昭演的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11517元，由原告曾昭演负担2880元，被告李英伟负担8637元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一六年三月十一日
书 记 员 郑岐松
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。