湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初1795号
原告：宜昌平湖投资担保有限公司（组织机构代码：73794279-9）。住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦**楼。
法定代表人：胡金桥，公司董事长。
委托诉讼代理人：韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘素素，湖北普济律师事务所律师。
被告：黄登攀，男，汉族，1976年6月6日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：周军，男，汉族，1979年7月25日出生，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：李孝洁，湖北诚弘律师事务所律师。
被告：周卫华，男，土家族，1980年8月30日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：汤莉萍（周卫华之妻），女，汉族，1981年9月17日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：白露蓉（黄登攀之妻），女，汉族，1974年9月8日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：李秀丽，女，汉族，1986年6月13日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：符端（李秀丽之夫），男，汉族，1986年2月1日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：湖北葛美生物科技有限公司（组织机构代码：58548867-X）。住所地宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇邓家坝村*组。
法定代表人：周卫华，公司董事长。
被告：湖北地一浩新型建材有限公司（组织机构代码：07407082-9）。住所地湖北省枣阳市刘升镇榆树村*组。
法定代表人：韩鹏飞，公司董事长。
被告：宜昌丰田矿业有限公司（组织机构代码：79055345-0）。住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇犁耳坪村*组。
法定代表人：黄登攀，公司董事长。
被告：宜昌市登攀矿业有限公司（组织机构代码：55973011-9）。住所地宜昌市解放路*号。
法定代表人：李秀丽，公司董事长。
原告宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖担保公司）与被告黄登攀、周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘素素、被告周军的委托诉讼代理人李孝洁、被告李秀丽到庭参加诉讼，被告黄登攀、白露蓉、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告周卫华、汤莉萍、符端、湖北葛美生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄登攀偿还原告借款本金300万元、违约金6.05万元（截止2015年10月28日），并自2015年10月29日至债务清偿之日止，以300万元为基数按日万分之五向原告支付违约金；2.判令被告周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令众被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2014年10月16日，被告黄登攀向宜昌市九顺小额贷款有限公司借款500万元，期限3个月。原告为其提供担保，并于同日和宜昌市九顺小额贷款有限公司签订了《保证合同》，约定原告对黄登攀的借款承担保证责任。同日，被告周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司与原告签订反担保合同，为被告黄登攀的债务向原告提供连带责任反担保。合同签订后，宜昌市九顺小额贷款有限公司分三次向被告黄登攀放款400万元。借款到期后，被告黄登攀未偿还借款。原告平湖担保公司分数次代偿借款本金300万元。
被告周军辩称，周军虽然在原告处签订了反担保合同，但系2013年5月签订的空白合同，约定的是为黄登攀的一笔200万元借款提供担保。周军在本案中不应承担担保责任。
被告李秀丽辩称，宜昌市登攀矿业有限公司提供担保属实，被告李秀丽当时签订的是空白合同，被告黄登攀在原告处有多笔贷款，也不知道担保的是那一笔。
被告黄登攀、周卫华、汤莉萍、白露蓉、符端、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月16日，被告黄登攀与宜昌市九顺小额贷款有限公司签订《自然人客户借款合同》，约定由黄登攀向宜昌市九顺小额贷款有限公司借款500万元，期限为3个月。同日，原告与宜昌市九顺小额贷款有限公司签订《保证合同》，为被告黄登攀的借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。随后，原告与被告黄登攀、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司、周军、郑长兰、洪斌、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端签订《反担保合同》，由众被告为黄登攀的借款向原告承担反担保责任。双方在反担保合同中约定：“本反担保保证合同的保证方式为无限连带责任保证……本反担保保证合同担保的范围包括但不限于借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用……担保人代偿的，反担保人从担保人代偿之日起至借款清偿之日止按日万分之五承担违约金”。合同签订后，宜昌市九顺小额贷款有限公司分三次向被告黄登攀发放借款400万元。借款逾期后，被告黄登攀仅偿还借款100万元，宜昌市九顺小额贷款有限公司遂向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保责任。原告分五次代偿借款本金300万元（其中，2015年8月12日代偿50万元、9月1日代偿100万元、9月22日代偿50万元、10月15日代偿50万元、10月29日代偿50万元）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告平湖担保公司与宜昌市九顺小额贷款有限公司签订的《担保合同》、原告平湖担保公司与被告黄登攀、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司、周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端等签订的《反担保合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。被告周军、李秀丽辩称签订的是空白合同，并不是为此笔借款提供担保的理由，因其不能提供证据证明，本院不予采信。合同签订后，因被告黄登攀未按约定偿还借款利息，导致原告平湖担保公司依约为被告黄登攀承担了连带保证责任，即代黄登攀向宜昌市九顺小额贷款有限公司偿还了借款本金300万元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司、周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端作为反担保合同的担保人，亦应依约承担担保责任。故原告平湖担保公司要求被告黄登攀清偿债务并按合同约定的日万分之五支付违约金、由被告湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司、周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告请求的2015年10月29日前的违约金计算有误，本院据实认定为57250元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告黄登攀在本判决发生法律效力后立即向原告宜昌平湖投资担保有限公司偿还借款300万元及2015年10月29日前的违约金57250元，并以300万元为基数自2015年10月30日起至实际清偿之日止按日万分之五向原告宜昌平湖投资担保有限公司支付违约金。
二、被告湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司、周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端对第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、财产保全费5000元，由被告黄登攀、湖北葛美生物科技有限公司、湖北地一浩新型建材有限公司、宜昌丰田矿业有限公司、宜昌市登攀矿业有限公司、周军、周卫华、汤莉萍、白露蓉、李秀丽、符端负担。应由被告负担而已由原告预交的诉讼费用，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李清平
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 李先伸
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 斌