天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初1118号
原告天津市远大润通科技发展有限公司，住所地天津港保税区海滨十五路197号709B室。
法定代表人卜健，总经理。
委托代理人陈立强，该公司员工。
被告陕西炯烨机械设备有限公司，住所地西安市高新区科技路城市风景都市印象15幢21903室。
法定代表人孙国权。
原告天津市远大润通科技发展有限公司（以下简称“远大润通公司”）与被告陕西炯烨机械设备有限公司（以下简称“炯烨机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，由代理审判员耿亮独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告远大润通公司的委托代理人陈立强到庭参加诉讼，被告炯烨机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告远大润通公司诉称，2014年1月10日原、被告双方签订编号为YD2014110-01的购销合同，原告向被告购买一批力士乐产品。合同约定交货期为合同签订并收到预付款后18-20周，原告于2014年1月13日向被告支付了合同订货款。原告自2014年5月12日开始，先后5次催被告交货，但被告一直找各种理由延迟到2014年8月28日才通知我公司可以交货，逾期交货共78天，对原告造成不良影响，故成讼。现原告诉请：1.依法判令被告赔偿原告合同违约金12920元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、产品购销合同（2014年1月10日签订），证明双方就合同及条款达成一致意见并盖章确认，同时证实合同签订的时间、金额、违约责任和交货期限的约定。
证据2、农业银行天津经济技术开发区支行的付款回执单（两张），证明2014年1月13日原告向被告支付合同定金12920元，2014年8月28日原告向被告支付剩余货款51680元。
证据3、物流单据、随货装箱单，证明原告在2014年9月3日收到被告发出的货物，随货装箱单证明原告收到的产品为该合同标的产品，证明被告延期交货及原告收货时间。
证据4、QQ聊天记录，证明原告多次向被告催促供货进度及被告不能按期交货的回复。2014年8月27日被告通知原告可以付款提货。
被告炯烨机械公司未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年1月10日原告远大润通公司与被告炯烨机械公司签订《产品购销合同》（合同编号为YD2014110-01），由原告远大公司向被告炯烨机械公司购买力士乐牌空气过滤器4只，蓄能器2台，合同总价为64600元。合同约定付款方式为原告预先支付30%定金，70%提货款在收到供方提供的具备发货条件的电子邮件通知与产品实物照片、全额17%专用增值税发票后付清。被告在收到原告全部货款3天内将合同供货清单所列的产品发往原告指定地点。该合同第八条约定交货期为合同签订并收到预付款后18-20周。第九条第（4）项约定：“按照本合同预定供方应按时交货。除一般公认的人力不可抗力的原因外，如供方推迟交货，每推迟交货一天供方向需方支付合同总价的0.5%，违约赔偿费的最高限额为合同价的10%；逾期交货超过20天需方有权单方终止合同，供方除退还需方已支付的货款外，还应双倍向需方赔偿相应的损失”。原告远大润通公司于2014年1月13日通过银行转账的方式向被告炯烨机械公司支付12920元定金，于2014年8月28日向被告炯烨机械公司支付51680元提货款，共计支付64600元。另查，原告远大润通公司庭审中提交了涉案货物的货运单、装箱单及货物送达情况的网页查询截屏，能够证实涉案合同项下的货物于2014年8月29日发货，原告于2014年9月3日签收货物。
上述事实有原告提交的产品购销合同、付款回执单、物流货运单据、随货装箱单、货物送达情况网页查询截屏及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告与被告签订的产品购销合同，尾部均有双方的签章确认，能够认定系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。关于被告炯烨机械公司在合同履行过程中是否存在违约行为的问题。双方在合同中对于交货日期的约定为：“合同签订并收到预付款后18-20周”，交货地点为“天津市经济技术开发区第三大街天保金海岸库房”。本案合同签订于2014年1月10日，原告于2014年1月13日向被告支付了定金，据此被告应依照合同约定在收取预付款后的第20周前（即于2014年5月26日前）向原告交付合同标的物，本案中被告将涉案货物交付承运方的日期为2014年8月29日，原告于2014年9月3日收到涉案货物。被告未能按照合同约定的日期向原告履行交货义务，存在违约行为，应当根据合同约定承担相应的违约责任。
关于原告所主张的违约金，原告主张根据合同约定要求被告按合同总价10%的双倍向其支付违约金。本院认为，根据合同第九条第（4）项约定，供方应按照合同约定按时交货，除人为的不可抗力的原因外，如供方推迟交货，每推迟交货一天供方向需方支付合同总价的0.5%，违约赔偿费的最高限额为合同价的10%；逾期交货超过20天，需方有权单方终止合同，供方除退还需方已支付的货款外，还应双倍向需方赔偿相应的损失。因被告延期交货，根据合同约定被告每逾期一日应向原告支付合同总价0.5%的违约金，该违约金应从合同约定的交货日期的后一日计算至实际交货之日，因该违约金之和已超出合同约定的违约金最高限额即合同总价的10%，故应以合同约定的违约金最高限额支持原告的违约金为64600元×10%=6460元。关于原告要求双倍赔偿违约金的主张，合同中对双倍赔偿损失的约定，是在合同解除的前提下，故双倍赔偿损失应以合同解除为前提条件，因此原告的该项主张不符合合同约定，本院不予支持。综上，本院支持原告的违约金为6460元，对原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陕西炯烨机械设备有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告天津市远大润通科技发展有限公司逾期交货违约金6460元；
二、驳回原告天津市远大润通科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费124元，减半收取62元，由原告负担31元（已交纳），由被告负担31元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 耿亮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 路征
附：法条释明
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百三十八条：出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。