四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1902号原告陈某某，女，汉族，生于2009年5月19日，住四川省南充市嘉陵区。法定代理人蒲芳（原告陈某某之母）。法定代理人陈跃（原告陈某某之父）。委托代理人姚晶维，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。委托代理人严志强，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告刘春华，男，汉族，生于1977年12月7日，住重庆市江北区。被告徐红梅，女，汉族，生于1975年3月5日，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人李修远，四川智典律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区。负责人张世海，总经理。委托代理人张迎新，四川首力律师事务所律师。原告陈某某诉被告徐红梅、被告刘春华、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称中财保重庆市巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员李天平适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈跃、蒲芳及委托代理人姚晶维，被告徐红梅及委托代理人李修远，被告刘春华，被告中财保重庆市巴南支公司的委托代理人张迎新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年3月25日11时10分，被告刘春华将渝B×××A×号小型轿车停放在同乐巷某某洗车场洗车，洗完后由该洗车场工人徐红梅驾驶渝B×××A×从车场移出，因操作不当与道路上的行人陈某某发生相撞，造成原告陈某某、被告徐红梅受伤的严重交通事故。经南充市公安局交警支队直属三大队于2015年4月17日依法作出的“南公交直认字”（2015）第2012号《道路交通事故认定书》……认定该次事故中被告徐红梅因操作不当承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告被送往南充市中心医院救治，经诊断右股骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织伤。经医治共花去医药费用27200.67元（已给付）。2015年6月26日经四川新华司法鉴定所（2015）川新鉴字第492号鉴定意见书鉴定原告伤残等级评定为十级，同时对后期治疗费、护理时限和人数、营养费等均作出了相关临床鉴定结论。渝B×××A×号小型轿车系被告刘春华所有，被告徐红梅在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》操作不当导致本次事故发生，因此上述被告均应当承担其全部赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投保了“交强险”“商业险”该次事故在该车的保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，该保险公司应当承担直接给付原告的赔偿责任。至此，根据我国法律规定，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、续治费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计人民币110474.67元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在渝B×××A×号小型轿车所承担的“交强险”“商业险”责任范围内直接给付原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、依法判令被告承担本案诉讼费。原告陈某某为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据：1、原告陈某某及其监护人蒲芳的户口簿复印件各1份，原告陈某某监护人陈跃、蒲芳的身份证复印件各1份，被告徐红梅的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件、被告刘春华的身份证复印件各1份。2、道路交通事故认定书。3、机动车交通事故责任强制保险单。4、原告陈某某在南充市中心医院的住院病历住院病历、住院病人出院病情证明书、费用清单、医药发票。5、南充新华司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。6、商品房买卖合同、证明、原告陈某某监护人陈跃、蒲芳的结婚证复印件1份。被告刘春华辩称，我将渝B×××A×号小型轿车停放在同乐巷某某洗车场洗车，洗到一半我去吃饭，回来已发生事故，具体过程我不清楚。被告刘春华未向本院提供证据。被告徐红梅辩称，对本次事故的发生及交通事故认定书没有异议，我是在帮助移车的过程中发生的交通事故，本次交通事故我驾驶被告刘春华所有的车在中财保重庆市巴南支公司购买了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，保险公司垫付了1万元医疗费，我垫付了2万的医疗费，应扣减。同意自费药按15%承担。被告徐红梅为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、被告徐红梅的驾驶证、身份证复印件各1份；2、说明书一份。被告中财保重庆市巴南支公司辩称，对原告提供的户口本、结婚证、被告徐红梅的驾驶证、被告刘春华的行驶证均无异议。车主刘春华将车停在同乐巷某某洗车场洗车后没在现场，被告徐红梅未经刘春华允许移车，属于保险公司免赔情形，因此商业险免赔。保险公司对本案赔偿的费用有权利向徐红梅追偿。对住院医疗费27200.67元无异议，但鉴定以后的两张门诊医疗费属于续医费，不能重复主张，自费药按20%剔除，司法鉴定书是否申请重新鉴定在7个工作日提出，否则逾期视为放弃。鉴定费、诉讼费保险公司不赔偿。被告中财保重庆市巴南支公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、垫付医疗费1万元的发票；2、渝B×××A×号小型轿车的交强险和商业险的复印件。经审理查明，2015年3月25日11时10分，被告刘春华将渝B×××A×号小型轿车停放在同乐巷某某洗车场洗车，洗完后由该洗车场人员被告徐红梅驾驶渝B×××A×从车场移出时，与道路上的行人原告陈某某发生相撞，造成原告陈某某、被告徐红梅都受伤的交通事故。经南充市公安局交警支队直属三大队于2015年4月17日依法作出的“南公交直认字”（2015）第2012号《道路交通事故认定书》认定该次事故中被告徐红梅因操作不当承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告陈某某被送往南充市中心医院救治住院18天，经诊断右股骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织伤。经医治共花去住院医药费用27200.67元，门诊352元（鉴定前234元，鉴定后117元），被告徐红梅已给付2万元，被告中财保重庆市巴南支公司垫付1万元的医疗费。原告陈某某于2015年6月26日委托四川新华司法鉴定所作出（2015）川新鉴字第492号《司法鉴定意见书》鉴定原告陈某某伤残等级评定为十级，后期治疗费12000元，护理时限住院18天2人护理，出院后康复治疗及二次住院行内固定取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为60天，营养时限认定为60天，营养费认定为2000元的临床鉴定结论。渝B×××A×号小型轿车系被告刘春华所有，并在被告中财保重庆市巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号XXXXX）和机动车辆商业第三者责任保险（保险单号XXXXX），保险期限均自2015年12月3日起至2016年12月2日止。庭审中，被告中财保重庆市巴南支公司对四川新华司法鉴定结论有异议，但被告中财保重庆市巴南支公司未在规定时间提交书面申请，视为放弃。原告陈某某系城镇居民，其法定代理人蒲芳、陈跃出具了《商品房买卖合同证明》证明从2005年11月就购买了南充市嘉陵区同乐巷XX号的住宅用房。另查明，2014年度四川城镇居民人均纯收入24381元，2014年度四川农村居民人均生活消费支出8803元，2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元。本院认为，被告徐红梅作为机动车驾驶人员，在驾驶机动车辆时，不认真遵守交通规则，不注意安全行驶，造成原告陈某某受伤致残的道路交通事故，南充市公安局交通警察支队直属三大队依法作出道路交通事故认定书认定：原告陈某某无责任，被告徐红梅负事故的全部责任，对此认定书原、被告均无异议，本院予以采信。被告刘春华作为车主，在本案中因洗车且将车钥匙交给洗车人员徐红梅后离开，其行为显示被告徐红梅驾驶刘春华的车是得到刘春华的许可，被告中财保重庆市巴南支公司称未经刘春华允许移车，属于保险公司免赔情形的辩称，本院不予支持，因此应当在本案中承担保险赔偿责任。被告刘春华将渝B×××A×号小型轿车在被告中财保重庆市巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，因此，原告陈某某要求被告中财保重庆市巴南支公司在交强险和商业险赔付责任限额内直接向原告承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。根据原告陈某某系城镇户籍，原告陈某某要求自己的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告陈某某要求赔偿的其他费用，应结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定进行确认。为此，原告陈某某的医疗费27200.67元，门诊234元，共计27434.67元，从出示的医疗票据足以证实，本院予以确认；鉴定后的门诊费117元与鉴定的续医费重复，本院不予支持，其中自费药按司法实践惯例为27434.67元×15%＝4115.20元，本院予以确认；住院伙食补助费540.00元（30元／天×18天）、营养费2000.00元、续医费12000.00元、残疾赔偿金48762.00元（残疾赔偿金24381元×20年×0.1）、护理费12018.94元（45697元÷365天×96天）超过原告陈某某诉请的11520元，应按原告陈某某诉请为准；原告陈某某主张精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和司法实践，本院对原告陈某某的精神抚慰金酌定为5000.00元；原告陈某某主张2500.00元鉴定费，从出示的鉴定费票据足以证实，本院予以确认；原告陈某某主张600.00元交通费，各被告均认可原告在治疗过程中必然会产生一定的交通费用，并请求法庭依法酌定具体数额，因此，对于原告陈某某主张的交通费用，本院酌定为300.00元；以上各项损失费用共计110056.67元本院予以确认。被告刘春华将事故车辆渝B×××A×号小型轿车在被告中财保重庆市巴南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险合同约定的期限内，被告中财保重庆市巴南支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内首先对本次事故的损失承担赔偿责任。其属于机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用合计为37859.47元（医疗费27434.67元-4115.20＝23319.47元、住院伙食补助费540元、营养费2000.00元、续医费12000.00元），已超过强制保险医疗费用赔偿10000.00元的限额，超出的27859.47元由被告中财保重庆市巴南支公司按照商业保险合同理赔直接向原告支付保险金；属于机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用合计为65582元（残疾赔偿金48762.00元、护理费11520元、交通费300.00元、精神抚慰金5000.00元），交强险死亡伤残费用赔偿110000.00的限额，对此款被告中财保重庆市巴南支公司按照机动车交通事故强制保险伤残保险限额直接向原告支付保险金；被告中财保重庆市巴南支公司未赔偿的自费药4115.20元，鉴定费2500.00元，共计6615.2元，因本次交通事故是被告徐红梅承担全部责任，故该款由被告徐红梅承担。庭审中，原告陈某某认可被告徐红梅已垫付的医疗费20000.00元，保险公司垫付10000.00元，应当从赔偿款中扣减。为构建和谐社会，保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈某某10000.00元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某65582元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈某某27859.47元。三、被告徐红梅赔偿原告陈某某的各种损失共计6615.20元。四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。以上款项限被告在本判决生效后十日内支付。被告徐红梅垫付的医疗费20000.00元，保险公司垫付10000.00元，共计30000.00元，在原告陈某某的赔偿款中予以扣减。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240.00元，由被告徐红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李天平二〇一五年九月十八日书记员  雷婷婷