广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第322号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人苏某某，男，1972年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省邻水县椿木乡新庙村。曾因犯抢劫罪于2006年7月25日被惠东县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金九千元。又因本案于2014年10月23日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。
被告人曾绍云，男，1978年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广安市广安区大安镇南桥村。因本案于2014年10月23日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。
上述二被告人现均羁押于惠东县看守所。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、，被告人曾绍云犯非法持有毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员温惠静出庭支持公诉。被告人苏某某、曾绍云曾绍云到庭参加诉讼。本案在审理期间，因部分事实不清，建议公诉机关补充侦查两一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月份开始，被告人苏某某在其租住的惠东县吉隆镇中心街某出租房内多次容留被告人曾绍云和肖某某吸食毒品。
2014年10月23日，被告人苏某某在惠东县吉隆镇介绍被告人曾绍云向“老四”（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺“50克”，在曾绍云曾绍云向“老四”购得毒品甲基苯丙胺后，由曾、苏两人将购得的毒品带回了苏租住的出租屋内。后苏某某、曾绍云曾绍云被公安机关抓获，并在苏租住的房阳台上缴获曾购买的毒品甲基苯丙胺49.35克。
为证实上述所指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据，据此认为，被告人曾绍云明知是毒品甲基苯丙胺，而非法持有，毒品数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人苏某某明知是毒品仍贩卖给他人，且数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏某某多次提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。苏某某身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请依法判处。
被告人苏某某对指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名不持异议，对指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩称：曾绍云和“老四”都在我家里吸毒，他们自己认识的，我没有介绍曾绍云曾绍云向“老四”买毒品，也没有将曾绍云曾绍云买的毒品带回租房。
被告人曾绍云对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，提出以下意见：1、我是在苏某某租房通过交谈认识“老四”，我自己和“老四”谈买毒品的事情。2、毒品是“苏某某”拿回租房的。
经审理查明：2014年9月份开始，被告人苏某某在其租住的惠东县吉隆镇中心街某出租房内多次容留被告人曾绍云和吸毒人员肖咸鳌肖某某吸食毒品。
2014年10月23日，被告人曾绍云曾绍云向“老四”购买“50克”毒品甲基苯丙胺。同日16时30分许，公安机关在上述租房内将苏某某、曾绍云及肖某某抓获，并在租房阳台上缴获曾绍云曾绍云曾购买的毒品甲基苯丙胺49.35克。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关启动本案的立案、侦查程序合法。
2、到案经过，证实公安机关于2014年10月23日将被告人苏坤才苏某某、曾绍云曾绍云抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及提取物证登记表，证实案发现场位于广东省惠东县吉隆镇中心街某出租房，在该房间阳台提取到一包用毛巾及纸巾包裹的可疑晶体。
4、扣押清单，证实扣押被告人苏某某白色手机一部（串号：864353020137541），扣押被告人曾绍云曾绍云白色晶体疑似毒品一包、中国邮政银行卡两张、毒资人民币340元及级Mini手机一部（串号：862368010783386）。
5、证人证言
（1）证人骆某某（吉隆镇某出租房的管理员）的证言及辨认笔录，证实苏某某从2014年9月1日开始租住在房间。
（2）吸毒人员肖咸鳌肖某某的证言，证实其到苏坤才苏某某租住的宜家公寓209房吸食过五次毒品，每次苏坤才苏某某都在。有两三名男子经常在上述房间内吸食毒品。其辨认出被告人苏某某是租住在房的人，其多次与苏某某在该房内吸食毒品。
6、被告人苏某某的供述及辨认笔录，证实其租住在惠东县吉隆镇中心街某出租房，并多次容留曾绍云（“阿青）”、某某“胖娃”（胖娃）、“老四”等人在租房内吸食毒品。2014年10月23日下午，公安机关在其租房窗户上缴获一包重约50克的毒品，该包毒品是“阿青”向“老四”购买的。并辨认出被告人曾绍云曾绍云是毒品的持有人。
7、被告人曾绍云的供述及辨认笔录，证实其通过苏介绍，于2014年10月23日下午向“老四”购买约50克重的毒品冰毒。后该包毒品被公安机关在苏某某租房内缴获。其和“老四”、“胖娃”都在苏某某的租房内吸食过毒品冰毒。其对苏某某做出了辨认。
8、刑事化验检验报告，证实公安机关在案发现场缴获的一包白色晶体状可疑毒品，净重49.35克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告书，证实被告人苏某某、曾绍云及证人肖咸鳌经甲基安非他明尿液试剂检测，结果�呈阳性。
10、户籍证明，证实被告人苏某某、曾绍云的身份。
11、广东省惠东县人民法院刑事判决书，证实被告人苏某某因犯抢劫罪于2006年被惠东县人民法院判处有期徒刑十一年。
以上证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，依法予以确认。此外，还有审讯同步录音录像、称重笔录、物证交接登记表及本院的庭审笔录等证据材料予以佐证。
针对控辩双方所提意见，综合评判如下：
关于公诉机关指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪的意见。经查：1、被告人苏某某庭前对居间介绍“老四”贩卖毒品冰毒给曾绍云的供述反复，仅在公安机关的第一次讯问笔录中详细供述居间介绍的过程，但被告人苏某某在该次审讯同步录像没有供述在“老四”与曾绍云的毒品交易中有居间介绍行为。因此，该份讯问笔录内容不客观，依法不应采信。被告人其在庭审�否认介绍“老四”贩卖毒品给曾绍云和将毒品带回租房。同案犯曾绍云庭审时称其经和“老四”在苏租房吸毒认识，其与“老四”在苏的租房商量毒品交易。2、同案犯曾绍云指证苏某某将毒品带回租房内，但苏某某均予以否认，在案无其他证据证实是苏某某将毒品带回苏的租房。3、被告人苏某某、曾绍云庭审时均否认苏某某居间介绍“老四”与曾绍云进行的毒品交易，现因“老四”未到案，无法查明曾绍云曾绍云与“老四”进行毒品交易的详细过程。综上所述，指控被告人苏某某明知“老四”贩卖毒品仍将其介绍给曾绍云并，搭桥牵线、促成了毒品交易的事实不清，证据不足，不予支持。
被告人苏坤才的辩解理由成立，予以采纳。
关于被告人苏某某是否构成累犯的问题。经查，广东省惠东县人民法院（2006）惠东法刑�字第247号刑事判决书，证实被告人苏某某因犯抢劫罪于2006年7月25日被判处有期徒刑所十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金九千元。被告人苏某某供述其于2013年9月刑满释放，但无任何证据予以印证。在案无证据证明被告人苏某某释放的具体时间，无法认定其是在刑满释放五年之内再行犯罪，因此，依法不予认定其构成累犯。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾绍云明知是毒品甲基苯丙胺，仍非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪、被告人曾绍云犯非法持有毒品罪的定性准确的罪名成立，依法予以支持。但指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，依法不予支持。被告人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，�前科劣迹，在量刑时予以考虑。综合二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年1月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人曾绍云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2017年10月22日止；罚金从判决发生法律效力第二�起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。