云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第231号
原告史云高，男，1948年5月10日生。
原告陆凤仙，女，1951年7月5日生。
二原告委托代理人赵桂凤、赵应参，江川星抚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告伏有栋，男，1961年5月10日生。
委托代理人唐金荣，川和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告史云高、陆凤仙因与被告伏有栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序。于2014年7月31日公开开庭进行了审理，在庭审中被告伏有栋提出对原告史云高的伤残鉴定评定为九级有异议，向我院申请重新鉴定，原告对进行重新鉴定没有异议。本院于2014年8月1日向玉溪市中级人民法院司法技术处提交委托鉴定函，于2014年11月12日本院收到鉴定意见。2014年11月19日本院再次公开开庭审理本案。原告史云高、陆凤仙及委托代理人赵桂凤、赵应参，被告伏有栋及委托代理人唐金荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史云高、陆凤仙诉称，2013年8月2日16时15分，被告伏有栋驾驶正三轮摩托车在江川县兴江路与抚仙路交叉路口掉头行驶，与原告史云高驾驶的载乘员陆凤仙的电动三轮车相撞，当场造成两原告严重受伤及原告史云高驾驶的电动三轮车受损的交通事故。事故责任经交警队认定：被告负全部责任。原告史云高的伤经医院诊断为：轻型脑损伤；头皮裂伤；多发性肋骨骨折，在江川县人民医院住院18天，开支医疗费8693.56元。史云高的损伤经司法鉴定中心鉴定达九级伤残，后期治疗费为4000元，误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日，支付鉴定费1800元。原告陆凤仙的伤经医院诊断为：左肩胛骨骨折；多发性软组织挫伤并头皮血肿，住院24天，共支付医疗费7765.27元。请求判令：一、由被告赔偿两原告各项损失103704.47元（其中史云高医疗费8693.56元，后期医疗费4000元，住院期间伙食补助费900元（18天×50元／天），营养费900（60天×15元／天），护理费1909.80元（30天×63.66元／天），残疾赔偿金69708元（21236元／年×0.20×15年），交通费150元，鉴定费用1800元，精神抚慰金5000元，计93061.36元；陆凤仙医疗费7765.27元，住院期间伙食补助费1200元（24天×50元／天），护理费1527.84元（24天×63.66元／天），交通费150元，计10643.11元），减去被告已支付住院医疗费3000元，还应赔偿100704.47元；二、诉讼费由被告承担。
被告伏有栋答辩称：一、两原告主张的医疗费有些单据不符应予以扣减，两原告到泰康人寿保险玉溪中心支公司已经进行保险理赔的医疗费要予以扣减；二、两原告的住院伙食补助费按30元／天计算；三、两原告的护理费标准没有意见，但应该按实际住院天数计算；四、原告史云高的营养费不应赔偿；五、原告主张的交通费过高，法庭酌情支持；六、原告史云高的精神抚慰金不应赔偿。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：两原告的医疗费用应该支持多少；两原告到泰康人寿保险玉溪中心支公司已经进行保险理赔的费用是否应予扣减；两原告的住院伙食补助费、护理费、交通费应赔偿多少；原告史云高的营养费、精神抚慰金是否应该支持。
针对以上争议，原告方向本院提交了以下证据：1、史云高玉溪市中医医院开支144.12元、5.50元医疗费用单据各1张，陆凤仙玉溪市中医医院开支5元、7.50元、5元医疗费用单据各一张，陆凤仙江川县人民医院开支40.50元医疗费用单据一张，欲证明史云高开支医疗费149.62元、陆凤仙开支医疗费58元；2、史云高江川县人民医院开支5611.28元医疗费用单据复印件一张、玉溪市中医医院开支590元医疗费用单据复印件一张、玉溪市人民医院开支809.08元医疗费用单据复印件一张，欲证明史云高虽在泰康人寿保险玉溪中心支公司进行保险理赔但仍主张被告赔偿的的医疗费用为7010.36元；3、陆凤仙江川县人民医院开支5412.30元医疗费用单据复印件一张、玉溪市中医医院开支1300.50元医疗费用单据复印件一张、玉溪市中医医院开支470元医疗费用单据复印件一张、玉溪市中医医院开支120元医疗费用单据复印件一张，欲证明陆凤仙虽在泰康人寿保险玉溪中心支公司进行保险理赔但仍主张被告赔偿的的医疗费用为7302.80元；4、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，欲证明史云高的护理期为30天，营养期为60天；5、交通费发票20张，欲证明开支交通费332元。
经质证，被告对证据1、证据2、证据3、证据4三性均有异议，认为证据1中史云高共计开支149.62元的医疗费用单据姓名不符、陆凤仙共计开支58元的医疗费用单据姓名不符，对于史云高、陆凤仙的该部分费用应予以扣除；认为证据2中史云高共计开支7010.36元医疗费用已在泰康人寿保险玉溪中心支公司进行保险理赔，已经理赔的金额应予以扣除；认为证据3中陆凤仙共计开支7302.80元医疗费用已在泰康人寿保险玉溪中心支公司进行保险理赔，已经理赔的金额应予以扣除；认为证据4中关联性有异议，护理期以住院天数为准，营养期因无医生医嘱不认可；认为证据5与实际就医不符，法院应酌情考虑。
通过各方当事人对原告提交的上述证据的质证，本院认为：被告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均有异议。证据1中史云高共计开支149.62元、陆凤仙共计开支58元医疗费用单据姓名不符，本院对该部分证据不予采信；证据2中史云高共计开支7010.36元医疗费用、证据3中陆凤仙共计开支7302.80元医疗费用虽已在泰康人寿保险玉溪中心支公司进行保险理赔，但本院认为在法律上人身保险不具有填补损害的性质，不适用补偿原则，应适用给付原则，故本院对证据2、证据3予以采信；证据4中因护理期、营养期评定的标准均不是国家统一标准，故本院不予采信；证据5中交通费票据因不能证明因转院或就医产生交通费，故本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年8月2日16时15分，被告伏有栋驾驶正三轮摩托车在江川县兴江路与抚仙路交叉路口违反掉头规定，与原告史云高驾驶的载乘员陆凤仙的电动三轮车相撞，造成两原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经江川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告伏有栋负事故的全部责任，史云高、陆凤仙无责任。原告史云高受伤后被送往江川县人民医院治疗，经医院诊断为：1、轻型脑损伤；2、头皮裂伤；3、多发性肋骨骨折，住院治疗18天，开支医疗费8594.88元。史云高的损伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定：史云高损伤评定为九级伤残，后期医疗费用为4000元，护理期为30天，营养期为60天，支付鉴定费1800元。被告对原告的该伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，后经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定：史云高的损伤构成九级伤残，被告对该鉴定意见没有异议。原告陆凤仙受伤后被送往江川县人民医院治疗，经医院诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、多发性软组织挫伤并头皮血肿，住院18天，后陆凤仙到玉溪市中医医院住院治疗6天，两次治疗共支付医疗费7656.33元。被告伏有栋已经支付医疗费用3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，2013年8月2日16时15分，被告伏有栋驾驶正三轮摩托车在江川县兴江路与抚仙路交叉路口违反掉头规定，与原告史云高驾驶的载乘员陆凤仙的电动三轮车相撞，造成两原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经江川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告伏有栋负事故的全部责任，史云高、陆凤仙无责任。对于原告主张的后期医疗费用、鉴定费，被告没有异议，本院予以支持；对于被告提出两原告的医药费姓名不符部分予以扣除的辩解，本院予以支持，经本院核对史云高的医药费用为8594.88元、陆凤仙的医药费用为7656.33元；对于被告提出两原告共计开支14313.16元医疗费用已到泰康人寿保险玉溪中心支公司进行了保险理赔应扣减已经进行保险理赔的费用的辩解，本院认为，根据保险法第四十六条的规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿，该条明确表明，在法律上人身保险不具有填补损害的性质，即不适用补偿原则，应适用给付原则，故被告的该辩解本院不予支持；对于被告提出两原告的住院伙食补助费按30元／天、给付天数为住院天数计算的辩解，该辩解符合相关规定，本院予以支持；对于被告提出原告史云高的营养费没有依据不应赔偿的辩解，本院认为，结合本案实际，原告受伤住院，住院期间应当计算营养费，对该辩解本院不予支持；对于被告提出两原告的护理费计算标准没有意见但计算天数为住院天数的辩解，本院认为该辩解符合相关规定，本院予以支持；对于史云高的残疾赔偿金，被告对按2014年云南省城镇居民标准赔偿没有意见，因原告计算错误，经本院核实为65060.80元（21236元／年×0.20×14年）；对于被告提出原告主张的交通费过高请法院予以酌情考虑的辩解，本院认为考虑本案的实际情况，该辩解本院予以支持，结合本案实际，交通费酌情支持每人100元；对于被告提出原告史云高的精神抚慰金不应该赔偿的辩解，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持，精神抚慰金结合本案实际酌情支持2000元。综上，原告史云高因本案受到的合理损失为：医疗费8594.88元、后期医疗费用4000元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费540元（18天×30元／天）、护理费1145.88元（18天×63.66元／天）、残疾赔偿金65060.80（23236元／年×14年×20%）、鉴定费1800元、交通费100元、精神抚慰金2000元，共计83781.56元；原告陆凤仙因本案受到的合理损失为：医疗费7656.33元，住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、护理费1527.84元（24天×63.66元／天）、交通费100元，共计10004.17元，两原告费用合计93785.73元，由被告伏有栋予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告伏有栋赔偿原告史云高医疗费8594.88元、后期医疗费用4000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费1145.88元、残疾赔偿金65060.80元、鉴定费1800元、交通费100元、精神抚慰金2000元，共计83781.56元。（被告伏有栋已经支付3000元）于判决生效后三十日内支付。
二、由被告伏有栋赔偿原告陆凤仙医疗费7656.33元，住院伙食补助费720元、护理费1527.84元、交通费100元，共计10004.17元。于判决生效后三十日内支付。
三、驳回原告史云高、陆凤仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告伏有栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 祁丽波
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李静雯