云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初3483号
原告：景洪市农村信用合作联社。
统一社会信用代码。
住所地。
法定代表人:杨胜奎，职务：理事长。
委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：雷鲜花，女，1973年3月6日出生，汉族，身份证住址。
被告：李一明，男，1967年8月15日出生，汉族，身份证住址。现下落不明。
原告景洪市农村信用合作联社（以下简称景洪市农村信用社）与被告雷鲜花、李一明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景洪市农村信用社的委托诉讼代理人胡波、被告雷鲜花到庭参加诉讼，被告李一明经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告景洪市农村信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷鲜花、李一明共同偿还借款人民币200000元（大写贰拾万元整）及至2017年6月21日止的利息48024.31元共计人民币248024.31元，2017年6月21日后的利息、罚息等按编号为2013年信用借字第316号《农户小额信用借款合同》约定计算至还清全部借款之日止；判令被告赔偿原告为实现债权应当支付的律师费7000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告雷鲜花、李一明因农户经营（种植胶树）资金不足，需向原告借款人民币20万元。2013年9月3日。原告与被告《农户小额信用借款合同》，约定向原告借款20万元，借款期限3年，自2013年9月3日起至2016年9月3日止，确定利率为月利率6.7667‰。原告按合同履行了自己的义务，被告未按约定履行还款还息义务，经原告多次向被告催收，被告以各种理由拒不履行还息义务。综上所述，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。
被告雷鲜花答辩称，对原告所述的借款金额、利息、期限认可，借款是事实，但是现在没有能力偿还原告的借款本金及利息，希望原告可以让其按月归还本息，对原告主张的律师费7000元不认可，其没有能力支付该笔律师费，其与被告李一明已于2015年1月12日调解离婚，调解书已确定欠原告的20万元的借款由其个人负担，所以欠原告的20万元借款及利息应当由其个人偿还，不应当与被告李一明共同偿还。
被告李一明未作答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告李一明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪市农村信用社向本院提交的营业执照、法人身份证明、被告身份证明、结婚证、个人借款合同、借款借据、借款申请书、共同还款承诺书、贷款帐明细、律师代理费协议、发票、逾期催款通知原件各1份等证据，内容真实，来源合法，可以证明二被告向原告借款的事实，故本院予以确认并在卷佐证。被告雷鲜花提交的《民事调解书》复印件1份，系本院作出的生效裁判文书，内容真实，来源合法，能证实二被告于2015年1月12日经本院调解离婚的事实，本院予以采纳。认定法律事实：2013年9月3日，被告雷鲜花、李一明因种植胶树资金不足向原告借款，并签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：2013年信用字第316号），约定被告雷鲜花、李一明向原告借款20万元，借款期限3年，自2013年9月3日起至2016年9月3日止，确定利率为月利率6.7667‰。还款方式为到期一次性偿还本金，结息方式按季结息，并约定了由于（甲方）被告违约致使（乙方）原告采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为实现债权和相关从权利产生的费用（包括但不限律师代理费……），该《农户小额信用借款合同》还对其他事项进行了约定。被告雷鲜花、李一明在（甲方）一栏签字。当日被告李一明在《共同还款承诺书》承诺人（签字）一栏签字。
2013年9月3日原告将借款20万元发放给被告雷鲜花、李一明。
借款到期后，经原告多次催要，被告雷鲜花、李一明未履行还款义务，截止至2017年6月21日欠原告借款本金人民币200000元及利息48024.31元。
2017年9月20日，原告与云南博仲律师事务所签订《委托协议》，委托云南博仲律师事务所代理原告诉被告雷鲜花、李一明金融借款纠纷一案，委托人（原告）向云南博仲律师事务所交纳委托费用人民币7000元。原告于2017年12月5日向云南博仲律师事务所支付律师费7000元。
另查明，被告雷鲜花与被告李一明已于2015年1月12日经本院调解离婚，本院作出（2015）景民一初字第109号民事调解书。
本院认为，原告景洪市农村信用社与被告雷鲜花、李一明签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：2013年信用借字第316号）系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告景洪市农村信用社依约向被告雷鲜花、李一明发放了借款，已履行了合同义务，被告雷鲜花、李一明应当按照合同约定按期偿还借款本息，但被告雷鲜花、李一明未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对于原告景洪市农村信用社诉请被告雷鲜花、李一明共同偿还借款人民200000元及至2017年6月21日止的利息48024.31元，共计人民248024.31元的请求，本院予以支持。2017年6月21日后的利息、罚息等本院予以支持按2013年信用借字第316号《农户小额信用借款合同》约定计算至还清全部借款之日止。
关于律师费问题。本案中原告与被告雷鲜花、李一明签订的《农户小额信用借款合同》中约定了，由于借款人（被告）没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人（原告）实现债权和相关从权利而发生律师代理费等费用由借款人（被告）承担，原告提供了《委托合同》及《发票》等相关证据，予以证明了律师费的支出情况，故对原告景洪市农村信用社主张被告雷鲜花、李一明支付律师费7000元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。
关于本案的债务是否应由被告雷鲜花、李一明共同偿还的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款：“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，本案中本院作出的（2015）景民一初字第109号民事调解书中两被告对本案的20万元的借款协议由被告雷鲜花负责偿还，但该内部约定在内部彼此有效，不能据此对第三人（原告）主张对抗，故原告景洪市农村信用社有权主张二被告共同偿还以上债务。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告雷鲜花、李一明自本判决生效之日起十日内共同向原告景洪市农村信用合作联社返还借款本金200000元及截止至2017年6月21日止的利息48024.31元，共计人民248024.31元，2017年6月21日后的利息、罚息等按《农户小额信用借款合同》（合同编号：2013年信用借字第316号）约定计算至还清全部借款之日止。
二、被告雷鲜花、李一明自本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社支付律师费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，由被告雷鲜花、李一明负担。原告预交的案件受理费本院不再另行清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 骆 伟
人民陪审员 张桂芳
人民陪审员 马东菊
二〇一八年三月七日
书 记 员 玉 罕