广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初12622号原告：珠海四季国际旅行社有限公司，住所地广东省珠海市九洲大道西1063号228号商铺（金泉花园），统一社会信用代码91440400675236329U。法定代表人：张庆波，执行董事。委托诉讼代理人：麻少辉，广东伟然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉琳，广东伟然律师事务所实习律师。被告：中山中国旅行社，住所地广东省中山市西区富华道一号（酒店内沿江商铺12卡之一），统一社会信用代码914420001981188638。法定代表人：李宏。原告珠海四季国际旅行社有限公司（以下简称四季公司）诉被告中山中国旅行社（以下简称中山中旅）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四季公司的委托诉讼代理人麻少辉到庭参加诉讼。被告中山中旅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四季公司诉称：2014年10月21日，原告与被告签订《出境旅游组团社互为代理合同》，双方自此存在旅游业务合作关系，且合作良好，原告严格按照被告的要求提供了符合约定标准的旅游服务，所接待的旅游团及所代订的旅游服务项目不存在任何服务质量问题，原告已全面适当发地履行了自身所负义务。但被告从2016年1月开始无正当理由拖欠原告旅游费用，截止目前，被告仍拖欠原告旅游费用共计1174748元。原告多次催讨未果，现诉请判令：1.被告支付原告旅游费用1174748元及利息19528.93元（2016年1月份应支付旅游费用263602元，利息从2016年2月1日期暂计至起诉之日止为5255.56元；2016年2月份应支付旅游费用为848196元，利息从2016年3月1日期暂计至起诉之日止为13938.69元；2016年5月份应支付旅游费用为62950元，利息从2016年6月1日起暂计至起诉之日止为334.68元；后期利息计至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告四季公司出具书面声明称：被告在与原告的旅游合作业务往来过程中，有49037元款项应从旅游费用中予以抵扣，故将上述诉求的旅游费用变更为1125711元（1174748元-49037元），并明确利息以1125711元为本金从起诉之日起算。原告四季公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的主要证据有：1.《出境旅游组团社互为代理合同》（传真件）；2.2016年01月-02月29日为止未结账账单；3.香港济州机票账单(传真件)；4.旅客订座记录（打印件）；5.韩国租车计划单（传真件）；6.新盛世界旅行社联系函、委托书打印件；7.泰国曼谷芭提雅金沙岛双飞6天账单、旅客订座记录（打印件）。被告中山中旅在法定期限内未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2014年10月21日，四季公司与中山中旅签订《出境旅游组团社互为代理合同》，约定：中山中旅将组织成行的旅游团交由四季公司接待，四季公司按照中山中旅所提出的接待标准，安排旅游团的履行游览活动；旅游团费结算采用月结的结算方式（每月30日为结算日期），四季公司在结算后7天内将上期接待费结算单传真给中山中旅，中山中旅收到结算单后及时核对，核对后确认给四季公司，四季公司收到确认后3天内开具四季公司国内旅游行业发票，并将发票正本以最快捷及保险的方式寄给中山中旅，中山中旅在收到发票后的5天内将款项汇付给四季公司。合同还约定了其他事项。中山中旅、四季公司分别在该合同的甲方、乙方落款处加盖了公章。双方在合同履行过程中,中山中旅确认应向四季公司支付以下款项:1.2016年5月16日，四季公司向中山中旅出具“2016年01月-02月29日为止未结账账单”，列明2016年1月份、2月份四季公司对中山中旅的应收款项明细共31项，并载明：“截止2016年2月29日应收合计1081435元。”中山中旅收到该账单后，中山中旅对账人员郑倩敏于2016年5月20日在该账单上签名并加盖印文为“中山中国旅行社营运中心”的印章，确认截止2016年2月29日四季公司的应收款金额为1080338元。2.2016年2月2日，四季公司向中山中旅出具“香港济州机票账单”传真件1份，载明订购欧文浩等14人从香港到济州4天往返机票收费合计28160元，并列明了客户资料。中山中旅收到该账单后，由中山中旅对账人员郑倩敏于2016年2月2日在该账单上签名并加盖印文为“中山中国旅行社营运中心”的印章，再回传给四季公司。四季公司提供的香港快运航空有限公司“行程单/旅客订座记录”载明了欧文浩等14名旅客的姓名、出发地、抵达地、出发日期等内容，与该份账单传真件所载的内容一致。3.四季公司向中山中旅出具的“韩国租车计划单”传真件一份，载明：韩国首尔单旅客袁丽棉等2人于2015年2月13日至15日租11座商务车2天共计2600元，2月16日从乐天酒店送客到机场700元，收费合计3300元；请安排车租费3300元。该计划单由中山中旅对账人员郑倩敏于2016年2月15日签名并加盖印文为“中山中国旅行社营运中心”的印章后，现回传给四季公司。四季公司提供的新盛世界旅行社联系函，是由新盛世界旅行社向四季公司发出，载明：订单日期2016年2月2日，接送预定期间为2016年2月13日-16日（3晚），旅客2人（袁丽棉+1同行）。四季公司为证明其已支出了该3300元租车费用，提供了新盛世界旅行社委托广州东方国际旅行社有限公司代收公对公款项的委托书及通用业务凭证。该委托书载明：新盛世界旅行社委托广州东方国际旅行社有限公司代收公对公款项的委托期间为2015年12月1日至2016年11月30日止。该通用业务凭证载明：四季公司于2016年3月30日向广州东方国际旅行社有限公司支付了2月份的酒店费用及租车费用共计32350元。4.2016年5月10日，四季公司向中山中旅出具“泰国曼谷芭提雅金沙岛双飞6天账单”一份，载明：泰国曼谷芭提雅双飞44人6天5晚（2016年5月12日至5月17日），收费合计62950元。中山中旅收到该账单后，由中山中旅对账人员郑倩敏于2016年9月28日在该账单上签名并加盖印文为“中山中国旅行社营运中心”的印章，再交回四季公司。对此，四季公司还提供了2016年5月10日暹罗航空旅客订座记录予以证明。该订座记录载有曹春英等44名旅客的姓名、机票号码、出发地/目的地等，与该份账单所载的内容一致。以上应收款项金额共计1174748元。2016年6月20日，四季公司以中山中旅至今未予支付该款为由,诉至本院。诉讼中，四季公司于2016年9月30日向本院递交书面专声明，确认并同意从上述1174748元应收款中扣除49037元的款项。该49037元款项包括：1.2016年2月8日泰国双飞5天(NX)2月9日泰国双飞6天(NX)2月15日泰国双飞6天(NX),因服务质量问题,双方确认对四季公司扣款24060元;2.2016年2月6日韩国首尔双飞6天,因服务质量问题,双方确认对四季公司扣款318元;3.2016年3月17日泰国团,因服务质量问题,双方确认对四季公司扣款4600元;4.2015年10月17日韩国济州双飞6天4晚团,中山中旅向四季公司多付了团费20059元。本院认为，本案为委托合同纠纷。四季公司与中山中旅签订的《出境旅游组团社互为代理合同》是双方自愿订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效，双方应恪守履行。四季公司提供的“2016年01月-02月29日为止未结账账单”、“香港济州机票账单”、“韩国租车计划单”、“泰国曼谷芭提雅金沙岛双飞6天账单”有中山中旅对账人员郑倩敏的签名并加盖了中山中国旅行社营运中心的印章予以确认，本院予以认定。该4份账单的应付旅游费金额共计1174748元，四季公司同意从中扣减49037元的扣款，故中山中旅仍须向四季公司支付旅游费1125711元。中山中旅未按合同约定及时支付旅游费，其行为构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故四季公司的诉请中山中旅支付1125711元旅游费及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。中山中旅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山中国旅行社应于本判决生效之日起七日内向原告珠海四季国际旅行社有限公司支付旅游费用1125711元及逾期付款利息（以1125711元欠款为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15548元，诉讼保全费5000元，合计20548元（原告已预交），由原告珠海四季国际旅行社有限公司负担857元，被告中山中国旅行社负担19691元，并于本判决生效之日起七日内迳付原告珠海四季国际旅行社有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二〇一六年十二月五日书 记 员  郑梅竹李小穆