安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3482号
原告：陆传银，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐廷丽，女。
委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。
被告：乔家山，男。
委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。
原告陆传银与被告乔家山、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理。原告陆传银的诉讼代理人徐廷丽、韩冰洁，被告乔家山及其诉讼代理人刘劲松，财险六安公司的诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆传银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失合计92874.77元。当庭变更诉讼请求为441236.44元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，被告乔家山驾驶皖N2XX**号小型轿车沿国道由北向南行驶至G105线1004KM＋800M处路段时，与由原告驾驶的皖NHXX**普通二轮摩托车相接触，致陆传银受伤、两车受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，乔家山负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，入住一〇五医院治疗，花去医疗费44741.59元。原告伤情经鉴定构成六级伤残以及三期时间、后续医疗费等。经查，被告乔家山驾驶的肇事车辆在被告财险六安公司投保了交强险和商业三者险，且在承保期限内。
乔家山辩称，1、原告诉请赔偿数额过高，不应得到支持。2、原告的相关赔偿应当按照农村居民收入标准计算。3、原告负事故的次要责任，对于超出交强险的部分，其应自行承担30%责任。4、乔家山驾驶的事故车辆在被告财险六安公司投保有交强险和商业三者险，并投有不计免赔率附加险，因此，被告财险六安公司应承担替代赔偿责任。5、被告乔家山在原告住院期间垫付的医疗费16000元应在本案中一并处理，应由原告返还4800元，被告财险六安公司赔付11200元。6、被告乔家山车辆损失费11000元，由原告赔偿4700元，被告财险六安公司赔偿6300元。
财险六安公司辩称，1、对皖N2XX**号小型轿车在本公司投保了交强险和商业第三者险无异议。2、根据道交法第七十六条的规定，本公司只能在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告乔家山应提供合法有效的驾驶证、车辆行驶证、体检证明，否则，本公司不承担赔偿责任。3、根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，医疗费限额为1万元，且医疗费赔偿限额含住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、营养费。4、原告的医疗费用应当扣除非医保用药部分费用，本公司申请对原告的医疗费用中的非医保用药费用进行鉴定。5、商业三者险应该按事故责任划分且不承担精神损害抚慰金。6、本公司不承担诉讼费、鉴定费。7、原告部分诉请无事实和法律依据，待法庭质证和辩论时提出。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的证据（4）营业执照及证明，证明事发前，陆传银在霍邱县鑫球金属材料有限公司务工，误工费应参照制造业的收入标准计算。乔家山、财险六安公司对该证据均提出质疑，经审查，因原告没有提供劳动合同、工资证明等证据佐证，不能证实原告在该公司务工时间、从事的工种以及工资收人，本院对其证明效力不予认定。2、对陆传银提供的证据（9）住院日用品发票、（10）食堂收据发票，证明原告住院治疗期间购买的尿不湿等用品以及原告及陪护人员在食堂就餐花费情况，被告提出异议，原告提供的住院期间日用品费用不属于赔偿范围，原告诉请的住院伙食补助费中包括就餐费用在内，不应单独再列一项。本院经审查对该证据的证明效力不予认定。3、对乔家山提供的证据（2）驾驶证、车辆行驶证，证明乔家山具有合法的驾驶资格及事故车辆的基本信息。财险六安公司对此提出质疑，认为车辆行驶证显示，车辆所有人为张成宝，本案应追加张成宝为被告参加诉讼。经查，事故车辆皖N2XX**号小型轿车系乔家涛购买于张成宝，该车于2015年6月2日以车牌号为皖NBXX**在财险六安公司投保了交强险和商业三者险，投保人为吴永祥。根据有关司法解释的规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本院对该证据的证明效力予以认定。
审理查明的事实为：2016年2月17日11时20分，乔家山驾驶皖N2XX**小型轿车，沿105国道由北向南行驶至G105线1004KM＋800M处路口时，与由陆传银驾驶的皖NHXX**普通二轮摩托车相接触，致陆传银受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，乔家山负事故的主要责任，陆传银负事故的次要责任。陆传银受伤后入住中国人民解放军第一○五医院治疗，诊断为，左小腿下段毁损伤。至2016年3月9日出院，住院治疗21天，花去医疗费33419.60元，医嘱外购药品费用5874.20元，在霍邱县第六人民医院产生医药费用855.19元，以上费用合计40148.99元。2016年9月22日，恩德莱假肢矫形器有限公司合肥公司关于陆传银配置残疾辅助器具（假肢）装配意见，陆传银检查结果显示：1、左小腿截肢，残肢长度一般；2、身上其他部位有损伤，伴有幻肢痛；3、血运一般；4、残端见手术瘢痕。配置假肢型号为BKEDL1985-2，价格28600元，年维修费8%，使用年限为3年。原告于2016年10月9日起诉来院。诉讼中，原告申请进行伤残程度、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、三期时间评定以及后续医疗包括残疾辅助器具费用评估。经本院委托，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴[2016]法临鉴字第1006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆传银因受道路交通事故外力作用致左小腿毁损伤后造成左下肢至踝关节以上离断缺失，此损伤后遗症评定为六级伤残。2、陆传银左下肢离断，其损伤误工、护理、营养期，评定依序为180日、90日、90日。3、陆传银左下肢离断行义肢配置塑形后，评定不构成护理依赖。4、陆传银左下肢至踝关节以上离断缺失，给其左下肢功能造成较重功能障碍，致工作能力下降，并给日常生活活动能力方面造成一些不利因素，评定属部分劳动能力丧失。5、陆传银左下肢至踝关节以上离断缺失，除实际已行假肢配置外，后续尚需行十次假肢更换术，更换后的假肢在使用过程中会产生维修费用，两项合计，后续必然发生费用人民币206480元。陆传银住院治疗期间，乔家山垫付医疗费16000元。乔家山驾驶的事故车辆所有人是张成宝，该车辆于2015年6月2日以车牌号为皖NBXX**在财险六安公司投保了交强险和保额100万元不计免赔率的商业三者险，保险期限一年，投保人为吴永祥。乔家山于2016年1月10日购买张成宝的该事故车辆，未办理过户手续。
另查明，陆传银户籍地霍邱县马店镇李西圩村，系农业人口。陆传银父亲陆有军，现年73岁，母亲王传英，现年70岁，陆有军与王传英共生育有三个子女，即陆传兰、陆传银、陆传保；陆传银与徐廷丽婚后生育两个子女，儿子陆徐，现已满18岁，女儿陆欣萍现年8岁。
本院认为，本案争议焦点是，原告陆传银具体损失数额及赔偿标准。根据法律的相关规定，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等并参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陆传银主张误工损失按制造业收入标准计算赔偿数额的诉请，因未能提供充分证据证明，本院不予支持。原告的误工费应按农林牧渔业收入标准计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告诉请其伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算的诉请，本院予以支持。关于被扶养人生活费一节，原告近亲属现居住在霍邱县马店镇李西圩村，原告父亲现年73岁，依法尚需抚养7年，母亲现年70岁，依法尚需抚养10年，女儿现年8岁，依法应抚养10年。被告乔家山驾驶的事故车辆以皖NBXX**牌号在财险六安公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期限内，因此，财险六安公司应在其承保的责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告陆传银因交通事故受伤，造成一定的经济损失，其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。
本案审理中，财险六安公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药费用，被告乔家山愿意承担3000元非医保费用。被告乔家山辩解的其垫付款16000元，要求在本案中一并处理的意见，因本案其他当事人均未提出异议，故本院予以支持，该垫付应由原告在获赔款中予以返还。
综上所述，被告乔家山驾驶机动车辆致伤原告陆传银，应按其承担的事故责任比例对原告的经济损失进行赔偿，财险六安公司应在其承保的保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。本院对原告陆传银的损失确认如下：（1）医疗费40148.99元，(2)住院伙食补助费630元（21日×30元/日），（3）营养费2700元（90日×30元/日），（4）误工费15329.10元（31084元/年÷365日×180日），（5）护理费10279.73元（41690元/年÷365日×90日），（6）交通费酌定5000元，（7）残疾赔偿金108210元（10821元/年×20年×50%），（8）被扶养人生活费33506.67元[（8975元/年×7年×35%）＋（8975元/年×10年×35%）]÷3＋[（8975元/年×10年×35%）÷2]，（9）精神损害抚慰金21000元，（10）前期安装假肢费用28600元，（11）后续尚需行十次假肢更换术及维修费206480元，（12）鉴定费6050元，以上损失合计477934.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陆传银医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿费11万元。
二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车商业第三者险责任限额内赔偿陆传银经济损失248454.14元[（357934.49元﹣3000元）×70%]。
三、被告乔家山赔偿原告陆传银经济损失(非医保费用)3000元。
四、原告陆传银返还被告乔家山的垫付款16000元。
上述款项，定于本判决生效之日起三日内履行完毕。
五、驳回原告陆传银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7919元，由原告负担2376元，被告乔家山负担5543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年十二月二十二
书记员 张义敏