广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初16号
原告：大新县大华化肥厂，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇。
法定代表人：钟振华，厂长。
委托诉讼代理人：钟美英，女，1990年8月29日出生，汉族，财务人员，住广西壮族自治区陆川县。
委托诉讼代理人：王忠达，广西欣和律师事务所律师。
被告：隆安县大众商贸有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县。
法定代表人：陆俏，总经理。
被告：陆俏，男，1979年7月9日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区隆安县，现住广西壮族自治区隆安县。
被告：张月娥，女，1987年12月30日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区隆安县。
原告大新县大华化肥厂（以下简称大华化肥厂）与被告隆安县大众商贸有限公司（以下简称大众商贸公司）、陆俏、张月娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大华化肥厂的委托诉讼代理人钟美英、王忠达到庭参加诉讼，被告大众商贸公司、陆俏、张月娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大华化肥厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告大众商贸公司、陆俏支付货款322300元及逾期付款违约金8567元（暂计至2016年12月26日，之后以322300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至货款还清为止）；2.被告张月娥对被告陆俏以上债务承担无限连带责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是一家生产及销售复混肥料、有机肥料、有机-
无机复混肥料化肥厂。2015年12月12日，原告与被告大众商贸公司签订《有机肥销售合同》及《合同补充协议》。2015年11月至2016年1月期间，原告陆续向被告大众商贸公司供应化肥。2016年5月6日，经双方当面结算，被告大众商贸公司出具《供货合同》一份，确认共收到原告710吨有机肥料，货款合计390500元，截止2016年5月6日已付68200元，尚欠原告有机肥货款322300元，定于2016年10月前付款，到期不付清或其它原因未能付款的，收货人按同期贷款利息的四倍加付利息直至还清货款为止。另外，该债务发生时系被告陆俏与被告张月娥婚姻关系存续期间，双方应承担共同连带偿还责任。期满，被告大众商贸公司、陆俏一直拒绝支付。
被告大众商贸有限公司、陆俏、张月娥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了原告营业执照、被告营业执照、陆俏身份信息、隆安县农村信用合作联社个人贷款面谈记录、《有机肥销售合同》、《合同补充协议》、《供货合同》、发货单、结婚登记审查处理表。被告大众商贸公司、陆俏、张月娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告大众商贸公司、陆俏、张月娥经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。经过庭审核实原告提供的证据，本院认为原告提供的证据真实、合法，与案件事实有关联性，可作为认定案件事实的依据。
根据上述确认证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：大华化肥厂从事生产、销售复混肥料、有机肥料、有机-
无机复混肥料等产品。2015年11月21日，大华化肥厂与大众商贸公司签订《有机肥销售合同》，约定由大华化肥厂向大众商贸公司供应有机肥。2015年12月12日，双方签订《合同补充协议》，就货款付款方式等进行了补充约定。2015年11月至2016年1月期间，大华化肥厂陆续向大众商贸公司供应化肥。2016年5月6日，经双方结算，大众商贸公司法定代表人陆俏作为收货人与大华化肥厂钟振强签订一份《供货合同》，载明：现收到大新县大华化肥厂710吨有机肥料货款合计390500元，2016年5月6日前已付68200元，尚欠322300元，定于2016年10月份前付清，如到期不付清或其它原因未能付款的收货人按中国人民银行同期贷款利息的四倍加付利息给供货单位或债权人，直到付清货款本金为止；若发生纠纷，通过起诉方式交由供货单位（或债权人）所在地人民法院解决。期满，大众商贸公司、陆俏一直拒绝支付。为此，大华化肥厂诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，大华化肥厂变更诉讼请求，将违约金更名为逾期利息，逾期利息从2016年11月1日起以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止。
另查明，大华化肥厂于2016年1月6日成立，公司类型为个人独资企业，经营范围为有机肥料、生物有机肥料、复合微生物肥料、农用微生物菌剂、复混肥料（复合肥料）、掺混肥料（BB肥）、有机-
无机复混肥料、水稻苗床调理剂、大量元素水溶肥料、微量元素水溶肥料、含氨基酸水溶肥料、含腐植酸水溶肥料生产及销售。统一社会信用代码为×××，投资人为钟振华。大众商贸公司于2015年4月17日成立，公司类型为一人有限责任公司，经营范围为微生物肥料、建材（除危险化学品及木材）销售；初级农产品购销；农业技术推广及应用服务。注册资本10万元，注册号为×××，法定代表人为陆俏。被告陆俏与被告张月娥系夫妻关系，于2008年8月8日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告大华化肥厂向被告大众商贸公司供应肥料，且被告大众商贸公司已支付部分货款，双方已构成买卖合同关系，买卖双方应诚信履行各自义务。2016年5月6日，原告与被告大众商贸公司对双方之前的购销行为进行了结算，确认了尚欠货款数额并约定了给付时限及逾期付款利息计算标准，被告大众商贸公司应如约给付货款及利息。故原告请求判令被告大众商贸公司支付尚欠货款322300元及自2016年11月1日起以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告陆俏作为该公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告大众商贸公司债务承担连带责任。本案中，原告没有证据证实被告张月娥与原告之间存在买卖合同关系，张月娥并非买卖合同关系的当事人，根据合同相对性原则，原告针对被告张月娥的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。此外，被告陆俏所涉债务是否属于夫妻共同债务，因与本案纠纷亦非同一法律关系，在此不作处理。被告大众商贸公司、陆俏、张月娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告隆安县大众商贸有限公司应在本判决发生效力之日起十日内向原告大新县大华化肥厂清偿货款322300元及逾期付款利息（自2016年11月1日起至货款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告陆俏对被告隆安县大众商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告大新县大华化肥厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费6263元，由被告隆安县大众商贸有限公司、陆俏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄世美
代理审判员 陆宏部
人民陪审员 梁建华
人民陪审员 雷永刚
人民陪审员 卢爱荣
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。