福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第3918号
原告（反诉被告）黄燕文，女，1968年6月5日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人张爱民，福建弘信律师事务所律师。
被告（反诉原告）阮坤铨，男，1982年12月27日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
委托代理人李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称，“中保财险漳州市芗城支公司”），住所地漳州市芗城区东岳新村29幢106-108号，组织机构代码：85659165-3。
负责人：林援，总经理。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
原告黄燕文与被告阮坤铨、中保财险漳州市芗城支公司及反诉原告阮坤铨与反诉被告黄燕文机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2015年8月3日、2015年9月9日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕文的委托代理人张爱民，被告阮坤铨的委托代理人李成佳，被告中保财险漳州市芗城支公司的委托代理人王新宏到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄燕文诉称，2015年4月17日13时，被告阮坤铨驾驶其所有的闽E×××××号小型轿车沿福昆线由厦门方向往漳州方向行驶至龙海市福昆线江东路段变更车道时，与同向行驶由原告驾驶二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经龙海市交警大队认定，被告阮坤铨承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。闽E×××××号小型轿车车主登记为被告阮坤铨，其为该车向被告中保财险漳州市芗城支公司投保交强险和商业险。原告因本事故造成左锁骨中段骨折等损伤，住院治疗11天，经福建诚正司法鉴定所鉴定，1、评定为10级伤残，2、出院后护理期限为60天，3、没有护理依赖的需要。本事故造成原告损失有1、医疗费42660.53元，2、营养费6399.08元（42660.53元×15%），3、住院伙食补助费220元（11天×20元／天），4、误工费19762.47元（133天×148.59元／天），5、护理费10549.89元（住院11天×148.59元／天=1634.49元，出院后60天×148.59元／天=8915.4元），6、后续治疗费10000元，7、残疾赔偿金61444.8元，8、被抚养人生活费6265.01元（父亲黄龙根的抚养费6年×11055.9元／年÷3×10%=2211.18元，母亲孙秀珍的抚养费11年×11055.9元／年÷3×10%=4053.83元），9、精神损害抚慰金10000元，10、鉴定费1950元，11、交通费500元，合计为169751.78元（其中扣除被告阮坤铨垫付22500元，剩下147251.78元未赔偿）。请求判令被告阮坤铨赔偿原告各项经济损失147251.78元，被告中保财险漳州市芗城支公司在交强险和商业险限额内支付上述赔偿款。
被告阮坤铨辩称，一、答辩人已尽投保义务，原告的损失全额应由保险公司理赔，原告应返还答辩人垫付的医疗费25000元。二、原告请求优先在交强险限额内支付非医保治疗费、营养费、精神损害抚慰金有法律依据，依法应予支持。三、原告请求的赔偿标准偏高，依法应予调整；原告主张营养费计算标准偏高，应按医药费的8%计算较为合理；住院伙食补助费应按每天15元计算；其他项目的赔偿标准，答辩人意见与保险公司的抗辩意见相同。
被告中保财险漳州市芗城支公司辩称，原告诉请的赔偿项目及适用的标准存在不合理部分，具体是：1、医疗费中的非医保10650元不应由被告保险公司赔偿；2、误工费的标准应按每天89元计算，误工的天数是71天；3、护理费应按每天70元计算，住院期间护理期限无异议，出院后护理60天有异议，原告伤情达不到护理依赖，应按50%进行计算；4、住院伙食补助费应按住院天数每天15元标准计算；5、营养费应扣除非医保费用后按8%进行计算；6、后续治疗费应治疗后另行主张，如果要在本案一并解决，应以6000元为宜；7、交通费应按住院天数每天10元标准计算；8、残疾赔偿金，原告为农村户口，赔偿标准应按农村标准计算；9、被抚养人生活费不应支持，原告的伤情不影响原告的正常工作生活；10、精神损害抚慰金偏高，应以3000元为宜；11、鉴定费属于原告的举证费用，不属于被告保险公司的赔偿范围；12、诉讼费也不属于被告保险公司的赔偿范围。因此，请求驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
反诉原告阮坤铨诉称，反诉原告为闽E×××××号小型轿车投保交强险和商业险，保险金额合计为422000元，反诉被告的损失全额获得保险理赔后，反诉原告在事发当天垫付给反诉被告的医疗费25000元，依法应由反诉被告在获得赔偿时全额返还给反诉原告；因此，请求判令反诉被告黄燕文返还反诉原告阮坤铨垫付的医疗费25000元，即从中保财险漳州市芗城支公司应赔偿反诉被告的款项中直接支付给反诉原告。
反诉被告黄燕文辩称，反诉原告所说的没有事实依据，其向反诉被告垫付的费用，反诉被告没有返还的责任，且根据反诉原告提交的单据，其垫付款项是24748.5元；反诉被告在起诉状主张的赔偿费用中已扣除反诉原告的垫付款，反诉被告不需要再返还。
经审理查明：2015年4月17日13时，被告阮坤铨驾驶闽E×××××号小型轿车沿福昆线由厦门方向往漳州方向行驶至龙海市福昆线江东路段变更车道时，与其同向行驶由原告黄燕文驾驶的无牌号二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：阮坤铨应负本事故的全部责任，黄燕文不负本事故责任。事发当日，原告黄燕文被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗11天。经诊断原告黄燕文的伤情为左锁骨中段骨折、左侧4-7肋骨骨折、双肺挫伤等损伤。出院医嘱：1、出院后休息3个月、期间适当行患肢功能锻炼；2、胸外科、神经外科、耳鼻喉科随诊；3、保持创面干燥；4、术后一年依据骨折愈合情况决定是否取出内固定物，费用约1万元；5、如有不适，及时复诊。审理中，经原告黄燕文申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄燕文伤残等级为第十级；出院后护理期限为60天；黄燕文没有护理依赖的需要。庭审中，原、被告一致同意原告黄燕文支出的非医保医疗费用为10650元。诉讼中，被告阮坤铨于2015年9月9日向本院提起反诉，并按规定交纳案件受理费。
另查明，原告黄燕文属失地农民，其全家8口人承包龙海市榜山镇梧浦村张浦自然村社前洋2.89亩责任田，于2001年因漳州市吉马集团项目被征用。原告黄燕文现为福建永华食品有限公司的职工。原告黄燕文父亲黄龙根（1941年11月14日出生），母亲孙秀珍（1946年7月5日出生），两人生育两女一子，为黄燕玲、黄燕文、黄燕平。
再查明，被告阮坤铨系闽E×××××号小型轿车的所有人，其就该车向被告中保财险漳州市芗城支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为30万元，有保不计免赔险。本案交通事故发生在闽E×××××号车的保险期内。事故发生后，被告阮坤铨垫付原告黄燕文医疗费24750元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于赔偿项目及标准；事故发生时，原告黄燕文的户籍虽为农村居民，但其提供的证据可以证明在事故发生前其家庭承包的责任田已被征用，属于失地农民，且其收入来源于非农业，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费，原告黄燕文主张医疗费42660.53元，提供就医记录及医疗费票据为证，可以支持，其中非医保医疗费用10650元；2、住院伙食补助费，其主张220元（11×20）不违反法律规定，可以支持；3、后续治疗费，根据医疗证明其必然发生取出内固定物，费用约10000元，其主张一并予以赔偿，本院予以支持；4、营养费，其因事故造成伤残，医疗机构建议加强营养，其主张营养费，本院予以支持，但其主张6399.08元（42660.53×15%）偏高，应调整为4266.05元（42660.53×10%）元；5、护理费，其住院11天，出院后评定短期护理60天，没有护理依赖的需要，可确认为6092.19元（148.59×11＋148.59×60×50%）；6、误工费，原告没有证据证明其因伤致残持续误工，误工时间要求计算至定残日前一天，本院不予支持，但可参照医疗机构建议，出院后休息3个月确定，其主张19762.47元（148.59×133）调整为15007.59元（148.59×101）；7、交通费，本院酌情确定为110元（10×11）；8、残疾赔偿金，其主张61444.80元（30722.40×20×10%）符合法律规定，可以支持；9、被扶养人生活费，原告主张其父亲黄龙根的被扶养人生活费2211.18元（11055.9×6÷3×10%）、其母亲孙秀珍的被扶养人生活费4053.83元（11055.9×11÷3×10%）可以支持，合计为6265.01元；10、精神损害抚慰金，综合考虑其在事故中的过错程度及伤残等级，本院酌情确认为6000元；11、伤残鉴定费，其主张1950元系举证费用，应由其自行承担。原告因本事故造成的损失合计为152066.17元。原告黄燕文的合理损失中属交强险医疗费用赔偿限额范围内是10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围内为94919.59元（61444.8＋110＋15007.59＋6092.19＋6000＋6265.01）；超过交强险部分47146.58元（42660.53-10000＋220＋10000＋4266.05），其中非医保医疗费用10650元。关于本案被告如何承担民事赔偿责任的问题，被告中保财险漳州市芗城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄燕文10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄燕文94919.59元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告黄燕文36496.58元（47146.58-10650），三项合计141416.17元。原告黄燕文支出的医疗费用已超过被告中保财险漳州市芗城支公司承保的交强险医疗费用赔偿限额，对超过交强险责任限额范围的非医保部分10650元，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；原、被告对龙海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定没有异议，交警部门对事故作出的认定，应作为处理本案的依据；被告阮坤铨应根据其在事故中的过错程度对超过交强险责任限额范围的非医保部分承担100%赔偿责任，其应赔偿原告黄燕文10650元，其已垫付原告黄燕文医疗费24750元可以抵扣，对抵后，原告应返还被告阮坤铨14100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告黄燕文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费合计141416.17元；
二、被告（反诉原告）阮坤铨应赔偿原告（反诉被告）黄燕文医疗费10650元，被告（反诉原告）阮坤铨已垫付原告（反诉被告）黄燕文医疗费24750元可以抵扣，相抵后，原告（反诉被告）黄燕文应于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）阮坤铨14100元；
三、驳回原告黄燕文其他的诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）阮坤铨对原告（反诉被告）黄燕文其他的反诉请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3695元，减半收取1847.5元，由原告黄燕文负担176.9元，被告阮坤铨负担1670.6元；反诉案件受理费425元，减半收取212.5元，由反诉原告阮坤铨负担136.5元，反诉被告黄燕文负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 姚建平