福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第64号
原告黄勤，女，1953年11月30日出生。
委托代理人蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。
被告沈清标，男，1952年9月12日出生。
原告黄勤与被告沈清标机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴静霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勤及其委托代理人蔡淑丽，被告沈清标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勤诉称，2013年9月10日19时35分，被告沈清标驾驶闽E6V9**号二轮摩托车因未避让碰撞在人行横道上步行的原告黄勤及行人宋桂英，造成原告黄勤受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队对该事故进行调查后，于2013年9月10日作�第3506022201306567号《道路交通事故认定书》，认定被告沈清标负本事故全部责任，原告黄勤不负本事故责任。事故发生后，原告被送往漳州市医院接受治疗，前后共住院17天。原告认为，被告沈清标驾驶车辆致原告受伤，被告沈清标对原告的以下经济损失依法应承担赔偿责任：1、医疗费：15692.52元；2、住院期间护理费：123元／天＊17天=2091元；3、住院期间伙食补助费：20元／天＊17天=340元；4、营养费：15692.52元＊20%=3192.5元；5、交通费：500元；6、误工费=123元／天＊（17天＋30天）=5781元；7、精神损害赔偿金：3000元。扣除被告已支付的3600元，被告还需赔偿原告各项经济损失共计26997.02元。综上，请求判令被告沈清标赔偿原告黄勤的各项经济损失共计26997.02元。
被告沈清标辩称，1、事故发生时答辩人行驶到斑马线，原告才突然冲出来，答辩人对交警部门的责任认定有异�。2、对于原告诉求的项目由法院依法审查和判决。
经审理查明，2013年9月10日19时35分，被告沈清标驾驶闽E6V9**号二轮摩托车因未让行导致碰撞在人行横道上步行的行人原告黄勤和行人宋桂英，造成原告黄勤受伤的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，作出第3506022201306567号《道路交通事故认定书》，认定被告沈清标负本事故全部责任，原告黄勤、宋桂英不负本事故责任。原告黄勤受伤后被送往漳州市医院住院治疗17天，花费医疗费15692.52元。原告黄勤伤情经医生诊断为：1、急性颅脑损伤，右颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折；2、右动眼神经损伤；3、电解质紊乱；4、窦性心动过缓；5、轻度贫血。出院医嘱：门诊随诊治疗，2周后复查头颅CT，加强营养，注意休息一个月。事故发生后，被告沈清标为原告黄勤�付了医疗费3600元。
另查明，被告沈清标系肇事车辆闽E6V9**号二轮摩托车的所有人，该车未依法投保交强险。
根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506022201306567号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、住院门诊收费票据及用药清单、证明等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告黄勤因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费15692.52元：即原告在漳州市医院住院治疗17天，花费的医疗费15692.52元。2、住院伙食补助费340元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告住院17天，即20元／天×17天=340元�3、营养费1569元：根据医疗机构建议，并结合原告伤情，原告所需营养费酌情按医疗费10%给付，即15692.52元×10%=1569元。4、护理费2091元：原告系城镇居民，故其护理费可以参照2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年的标准计算，原告住院17天，故其主张护理费2091元未超过法律规定，本院予以支持。5、误工费5781元：原告系城镇居民，其误工费可以按照2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年的标准计算，结合医疗机构建议及原告伤情，原告的出院后误工时间本院酌定为30天，故其主张误工费5781元未超过法律规定，本院予以支持。6、交通费酌情认定为170元。以上各项损失合计25643.52元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506022201306567号《道路交通事故认定书》，认定被告沈清标负本事故全部责任，并无不当，本院予以采纳�原告黄勤因本案交通事故造成各项损失共计25643.52元，被告沈清标作为直接侵权人，且被告沈清标驾驶的闽E6V9**号二轮摩托车没有按照法律规定投保强制险，故被告沈清标对该起交通事故造成原告的损失依法应承担全部的赔偿责任，即赔偿原告黄勤各项损失共计25643.52元。上述款项与被告沈清标先行垫付的医疗费3600元相抵扣后，被告沈清标还需支付给原告黄勤赔偿款22043.52元。原告黄勤主张精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《关于�事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告沈清标应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄勤各项损失合计22043.52元；
二、驳回原告黄勤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费472元，减半收取236元，原告黄勤负担43元，被告沈清标负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴静霖
二〇一四年一月八日
书 记 员 杨洪薇
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由�过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。