江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1116号
原告:抚州市协力盛钢管出租有限公司，住所地抚州市临川区上顿渡镇三头村欧阳组统一信用代码:361002210024267。（以下简称协力公司）
法定代表人邓小军，经理。
委托代理人杨金芸，江西三松律师事务所律师。（一般代理）
被告：周国庆，男，1983年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：魏明，男，1985年10月14日出生，汉族，中专文化，抚州市临川区人，住抚州市临川区鱼子巷17号。身份证号码：。原告协力公司与被告魏明、周国庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协力公司的法定代表人邓小军及其委托代理人杨金芸，被告魏明，被告周国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告协力公司诉称，214年7月13日，原被告经协商签订《建筑设备租赁合同》，双方约定：原告向被告出租钢管和扣件，其中钢管每吨租金为75元，扣件每天每只租金为0.006元，合同期限为2014年7月13日至2015年7月12日，双方还就其他事项进行了约定等等。之后，被告根据其自身需要陆续向原告承租钢管和扣件（见清单），后虽然退回但至今仍拖欠租金139076元，经多次催问后未付。原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉，请求：一、判决二被告偿付欠款139076元及利息、违约金；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告协力公司确认要求二被告支付其租金138777元，并自愿放弃要求二被告承担欠款利息、违约金的诉讼请求。
原告为证明其主张提供下列证据：
一、原告的企业法人营业执照及法人证明，二被告身份证，以证明原被告的主体资格。二被告对此无异议。
二、原被告于2014年7月13日签订的建筑设备租赁合同，证明承租人是本案被告，出租人是本案原告，双方约定两被告承租钢管和扣件及价格，另双方对合同期间进行约定为2014年7月13日至2015年7月12日。被告周国庆对此无异议。被告魏明辩称，合同中的第一项乙方我没有签字，后面我作为做事的人签了字，后面两个字即合同中第九项和法人代表都是我签�字。
三、材料出库单十七份，以证明两被告向原告承租货物的种类数量及承租的时间。
被告周国庆辩称，欠款属实，本来不存在利息，合同是我签的。被告魏明辩称，我帮被告周国庆提了两张单。
四、被告拖欠租金明细表，领货、返货一览表，协力盛建筑材料出库单、协力盛建筑材料入库单，以证明二被告拖欠租金明细，以证明被告每次领取和返还原告货物的数量、金额以及租赁期限。被告周国庆对此无异议。被告魏明辩称我只是做事的。
被告周国庆未提供任何证据。
被告魏明辩称，我不知道这个钱是怎么算出来的，我只是做事的人，之后的事我都不知道。这到底是哪个工地租了这些钢管材料？
被告魏明未提供证据证明其主张。
对原告方提供的证据认证如下：原告提交的证据一，二被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；证据二系二被告与原告签订，系双方真实意思表示，内容合法，对双方当事人均有约束力，予以确认。证据三、四中二被告均有提取租赁钢管扣件，返还租赁物，可证明原告按合同约定提供了出租物，被告提取了租赁物使用且已返还，原告已按合同约定履行了其合同义务，被告拖欠租金具体金额，予以确认。
通过对原告方证据的举证、质证，认证，及法庭调查，对下列事实予以确认：2014年7月13日被告周国庆魏明找到原告公司法定代表人邓小军，以其承建南丰县未来城同为由向原告公司租赁建筑设备，双方协商后自愿签订书面《建筑设备租赁合同》，合同中出租单位为邓小军（甲方），租用单位为周国庆（乙方）。合同主要内容为：一、乙方因承建南丰未来城工程，现施工临时需要租用钢管、扣件及�种配件，经甲方核实，同意租用，以资共同遵守。二、租用品种、数量、租用费用及赔偿标准：钢管租用单价75月/吨，扣件0.006只/天。乙方提货或退货应按以下规格执行。三、租赁日自2014年7月13日至2015年7月12日止。四、乙方应按期支付当期租金。四、乙方租赁的钢管、扣件及各种配件由甲方指定地点提货或退货，租赁数量和时间以出库单为准。乙方在第一次提货时应按合同交纳押金，押金在最后一次结算时多还少补。担货人由乙方担定：魏明，身份证号59等签字均生效。五、本合同签订后即发生法律效力，如双方发生纠纷由抚州市临川区人民法院裁决。合同签订后，原告协力公司法定代表人邓小军作为甲方代表与法人代表签字，被告周国庆作为乙方代表签字并捺印，被告魏明作为法人代表签字。被告魏明同时在担货人处签字并捺印。合同签订之后，二被告即从原�协力公司仓库提取租赁钢管与扣件，被告魏明在原告协力公司出具的协力盛建筑材料出库单上收料人处签字。之后被告周国庆于2014年8月2日、9月3日、9月4日、9月6日、9月13日、10月30日、11月2日、11月5日、12月20日、12月23日、12月24日、2015年1月3日、1月11日、3月29日、4月16日提取租赁钢管与扣件，被告魏明则于2014年7月13日、2014年9月22日两次提取租赁钢管。二被告在提取租赁物的材料出库单上上载明工程名称为南丰未来城。二被告在领取钢管扣件后陆续归还原告，现已全部返还。2014年7月、8月租金二被告已付清。本案诉争租金系从2014年9月份开始拖欠租金累积所致，具体为：2014年9月份租金7080元，10月份租金8636元，11月份租金11059元，12月份租金12247元，2015年1月份租金16946元，2月份13641元，3月份12742元，4月份13829元，5月份13874元，6月份13524元，7月份13256元，8月份11209元，9月份10717元，10月份8780元，2015年11月份237元，合计168777元。被告于2015年3月份支付租金2万元，2015年6月份支付租金1万元，则被告尚欠租金为138777元。被告周国庆对此无异议。原告公司通知被告魏明到场结算租金，被告魏明以其无关为由拒绝。
另查明，原告公司为自然人独资的有限责任公司，经营范围为钢管、建筑工程机械与设备租赁。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告周国庆与被告魏明与原告协力公司签订租赁合同，向原告协力公司租用钢管、扣件，约定租金计算，该合同内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同内容履行。原告协力公司按合同约定提供合格租赁物，被告也已将租赁物使用完毕，并返还原告协力公司，现二被告尚拖欠原告协力公司租金138806元，原告要求二被告支付，合法，予以支持。被告魏明辩称该合同与其无关，其是帮被告周国庆做事的人，被告周国庆予以否认，因被告魏明本人在合同上签了字，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定：“当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告魏明对自己的主张应提供证据证明，但被告魏明至今未提供任何证据，且被告魏明作为成年人，具备完全民事行为能力，应知道其签订合同的行为后果，故对被告魏明的抗辩不予支持。原告协力公司重新确认欠款，并自愿放弃要求二被告承担欠款利息、违约金的诉讼请求，系对其诉权的合法处分，予以支持，但应对其撤回诉请部分承担相应诉讼费用。据此，依照《中�人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条之规定，判决如下：
被告周国庆、被告魏明在本判决生效后十日内一次性共同支付原告抚州市协力盛钢管出租有限公司租金人民币138777元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取1541元，由二被告周国庆、魏明共同承担1537元，其余诉讼费7元由原告协力公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 何金平
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙月月