安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初5161号
原告：陈和玉，男，1929年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人:张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人:何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：孟祥劲，男，1971年3月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：六安市祥信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇，组织机构代码57179471-3。
法定代表人：邵正江，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层1312-1330室，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：刘雷，安徽皖大律师事务所律师。
原告陈和玉与被告孟祥劲、六安市祥信汽车运输服务有限公司（以下简称六安祥信运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈和玉及其委托代理人张达，被告孟祥劲，被告人寿财险公司的委托代理人刘雷到庭参加了诉讼。被告六安祥信运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈和玉诉向本院提出诉讼请求：1、被告孟祥劲、六安祥信运输公司赔偿原告各项损失合计227834.91元（含医疗费总额73466.91元、护理费12528元、营养费3600元、住院伙食补助费1470元、交通费3000元、残疾赔偿金67340元、假肢费16800元、硅胶内衬套5000元、辅助器具费1020元、精神抚慰金40000元、鉴定费1610元）；2、人寿财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月20日8时40分许，被告孟祥劲驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿合六路由东向西行驶至合六路与小高路交口时，与行人陈和玉相碰，造成陈和玉受伤。经交警部门处理，认定孟祥劲负事故全部责任，陈和玉无责任。
被告孟祥劲辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；事故发生后本人已垫付医疗费47000元，请求一并处理。
被告六安祥信运输公司未答辩。
被告人寿财险公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；原告部分诉讼请求过高，请法院依法核减；按照保险条款约定，要求扣除10%-15%的非医保费用；事故车辆有挂车，请核实挂车投保情况；本公司已支付医疗费10000元，请依法扣减；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年8月20日8时40分左右，孟祥劲驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿合六路由东向西行驶至合六路与小高路交口时，与行人陈和玉相碰，造成陈和玉受伤的交通事故。经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，作出第3401044201518300号道路交通事故认定书，认定孟祥劲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任，陈和玉无责任。
事故发生当日，陈和玉被送至合肥市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：双足皮肤撕脱伤、右外踝骨折、右拇趾近节趾骨骨折。2015年8月27日，陈和玉转入中国人民解放军第105医院（简称105医院）住院治疗，入院诊断为双足外伤术后皮肤软组织坏死伴感染，住院期间进行了右小腿截肢术。2015年9月25日出院，出院医嘱：继续抗感染治疗，休息3个月等。2015年9月26日至10月7日，陈和玉在合肥市蜀山区小庙镇中心卫生院住院进行截断术残端抗感染治疗。
上述治疗共产生医疗费73466.9元。陈和玉另购买辅助器具（轮椅等）花费1020元。
另查明，皖Ｎ×××××号重型货车的实际车主是杨志成，该机动车登记在六安祥信运输公司名下（挂靠经营关系），并在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商业险）；交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业险保险金额100万元，上述保险期限均自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止。
事故发生后，孟祥劲垫付47000元，人寿财险公司支付10000元。诉讼中，孟祥劲陈述其垫付的费用全部由实际车主杨志成出资，上述垫付费用应当返还的款项，请求直接支付给杨志成，并提供了杨志成的收款账号。
2016年1月5日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1801号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）陈和玉因道路交通事故致右下肢多发伤，遗留右下肢缺失的后遗症，评定为道路交通事故六级伤残；（二）陈和玉人体损伤的护理期限为120天，营养期限为120天。鉴定费1610元系陈和玉支付。
2016年4月20日，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所出具皖华安司鉴[2016]假矫鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈和玉安装国产普通适用型骨骼式钛合金碳纤维储能脚小腿假肢一具，需16800元，配置小腿硅胶内衬套一只，需5000元；2、假肢使用年限为三年，每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%，硅胶内衬套使用期间为一年，无维修费用；3、装配假肢及功能训练时间为10天左右；4、赔偿安装年限，鉴于被鉴定人年龄已满86岁，根据相关法律规定，以安装一次为限。鉴定费2000元，系陈和玉支付。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告陈和玉提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、辅助器具费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，孟祥劲提交的医疗费票据，以及人寿财险公司提交的转账凭证等证据在卷佐证。
本院认为：孟祥劲驾驶机动车未能做到安全文明驾驶，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对陈和玉因本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成陈和玉的相关损失，应当首先由人寿财险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；对于超出交强险赔偿限额的损失，应当由孟祥劲、六安祥信运输公司承担连带赔偿责任，人寿财险公司应当在商业险赔偿限额内对此承担赔偿责任。人寿财险公司要求免除10%-15%的非医保费用，本院根据实际情况，酌情确定非医保费用比例为10%；孟祥劲要求将垫付费用的应返还款项支付给实际车主杨志成，不违反法律规定，本院予以支持。
对于原告陈和玉的各项损失，本院确认如下：
医疗费73466.9元，系实际发生，本院予以确认。
护理费12528元（104.4元／天×120天），符合护理期限的司法鉴定意见以及相关计算标准，本院予以确认。
营养费3600元（30元／天×120天），符合营养期限的司法鉴定意见及相关计算标准，本院予以确认。
住院伙食补助费1470元（30元／天×49天），符合其实际住院天数及相关计算标准，本院予以确认。
陈和玉主张交通费3000元，本院根据其伤情及治疗时间，结合交通费票据，酌情确认交通费为1200元。
残疾赔偿金67340元（26936元/年×5×50%），符合其伤残等级和残疾赔偿金的计算标准，本院予以确认。
陈和玉主张精神损害抚慰金40000元，本院根据其人身损伤程度及本地经济水平，确定为30000元。
鉴定费3610元（两次），系实际发生，本院予以确认。
辅助器具费1020元，系实际发生，本院予以确认。
陈和玉主张假肢费16800元、小腿硅胶内衬套5000元，符合假肢费用的司法鉴定意见及实际需要，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈和玉的医疗费73466.9元、护理费12528元、住院伙食补助费1470元、营养费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金67340元、精神损害抚慰金30000元、假肢费16800元、小腿硅胶内衬套5000元、辅助器具费1020元、鉴定费3610，合计215834.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担120000元，扣除该公司已支付的10000元，余款110000元由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给陈和玉；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的赔偿款项95834.9元，扣除孟祥劲垫付的47000元，余款48834.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给陈和玉；
三、对于孟祥劲垫付的47000元，扣除其应承担的非医保费用6346.7元（63466.9×10%）以及应由其承担的诉讼费后，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付陈和玉2200元；同时支付孟祥劲38453.3元（孟祥劲收款账户：户名杨志成，开户行安徽农村信用社南岗支行，账号62×××07）；
四、驳回原告陈和玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4718元，减半收取计2359元，由陈和玉承担159元，孟祥劲承担2200元（已从其垫付款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一六年八月三十日
书记员 陈姗姗
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。