江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0826刑初7号公诉机关泰和县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1948年7月18日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，退休工人，住泰和县，系被害人王某2之父。附带民事诉讼原告人刘某4，女，1948年4月27日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，系被害人王某2之母。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1974年4月2日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，住泰和县，系被害人王某2之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1999年12月17日出生于江西省泰和县，汉族，在校学生，住址同上，系本案被害人及被害人王某2之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，2004年3月16日出生于江西省泰和县，汉族，在校学生，住址同上，系被害人王某2之子。刘某2、刘某3的法定代理人刘某1，系刘某2、刘某3父亲。附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3的诉讼代理人彭英，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告人胡守坤，男,1956年7月1日出生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，司机，住吉安市青原区，2015年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人兼委诉讼代理人曾自金、王卫东，江西律星律师事务所律师，一般代理。附带民事诉讼被告人王俊友，男，1967年6月20日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，个体户，住吉安市青原区，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人张侃俊，公司总经理。诉讼代理人毛丽霞，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司员工，特别授权。附带民事诉讼被告人吉安县安通物流有限公司，住所地吉安县敖城镇敖城街，组织机构代码33295943-7。法定代表人彭善瑜，公司董事长。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人胡守坤犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。2016年1月27日，附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某4、刘某1及其诉讼代理人彭英，被告人胡守坤及其辩护人兼诉讼代理人曾自金、王卫东，附带民事诉讼被告人王俊友、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“保险公司”）诉讼代理人毛丽霞、吉安县安通物流有限公司（以下简称“物流公司”）法定代表人彭善瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2015年12月20日11时40分许，被告人胡守坤驾驶赣Ｄ×××××号中型厢式货车，由吉安市青原区值夏镇往泰和县沿溪镇方向行驶，途径X745线7KM处时，与同向由王某2驾驶的二轮电动车（搭载刘某2）相刮擦，造成被害人王某2、刘某2受伤，被害人王某2经医院抢救无效死亡。经认定，被告人胡守坤在此次事故中负全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡守坤违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3诉称，2015年12月20日11时40分许，被告人胡守坤驾驶赣Ｄ×××××号中型厢式货车，由吉安市青原区值夏镇往泰和县沿溪镇方向行驶，途径X745线7KM处时，与同向由王某2驾驶的二轮电动车（搭载刘某2）相刮擦，造成被害人王某2、刘某2受伤，被害人王某2经医院抢救无效死亡。经认定，被告人胡守坤在此次事故中负全部责任。被告人胡守坤驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人王俊友所有，该车登记于附带民事诉讼被告人物流公司名下，在保险公司投保了交强险及商业三责险，故诉请人民法院，要求被告人胡守坤及其他附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3因此次交通事故致被害人王某2死亡及刘某2受伤的各项损失共计735134.3元，其中死亡赔偿金530000元、丧葬费36462.5元、被扶养人生活费110104元、交通费2000元、误工费3110.4元、医疗费957.4元、电动车损失2500元、精神抚慰金50000元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、泰和县万合镇店边村民委员会出具的证明，证明五附带民事诉讼原告人的基本情况及与被害人王某2的关系，附带民事诉讼原告人王某1、刘某4夫妇共生育了六个子女；2、门诊收费票据，证明被害人王某2、刘某2因交通事故花费医疗费113.4元和844元；3、被害人王某2入职申请合同表、工资单明细表、银行卡交易明细清单，证明被害人王某2于2014年5月25日至2015年8月10日期间在惠州市海洋居品家具有限公司务工并有工资收入；4、票据及超市购物小票，证明被害人王某2死亡后，其家属为殡葬花费的相关费用；6、加油费发票，用以证明花费交通费情况；7、收款收据，用以证明王某2电动车损失3500元。被告人胡守坤辩称，其会与车主尽量赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。辩护人曾自金、王卫东的辩护意见是，被告人胡守坤会尽量与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属谅解，请求对被告人胡守坤从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，代理人的代理意见是，被告人驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三责险，应当由保险公司在交强险和商业三责险内全部赔偿被害人的损失。附带民事诉讼被告人王俊友辩称，被告人驾驶的车辆已投保险交强险和商业险，被害人的损失应当由保险公司予以赔偿。为支持其答辩意见，其向法庭提交了保险单二份。附带民事诉讼被告人物流公司辩称，物流公司对肇事车辆不管理，不收费，故不赔偿本案附带民事诉讼原告人的损失。为支持其答辩意见，法定代表人向法庭提交车辆挂靠协议一份。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人胡守坤交通肇事后逃离事故现场，系逃逸，保险公只在交强险责任限额范围内赔偿被害人损失；就算不认定为逃逸，因被告人超载，商业三责险也应当扣除20%的免赔率。经审理查明，2015年12月20日11时40分许，被告人胡守坤驾驶赣Ｄ×××××号中型厢式货车，由吉安市青原区值夏镇往泰和县沿溪镇方向行驶，途径X745线7KM处时，与同向由王某2驾驶的二轮电动车（搭载刘某2）相刮擦，造成被害人王某2、刘某2受伤，被害人王某2经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人胡守坤不知道发生交通事故直接驾车离开事故现场。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人胡守坤因未保持安全车速、未按分道通行、载物超过核载质量、事故发生后未保护现场，负事故全部责任。另查明，被害人王某2生前是农民，出生于1976年9月8日，系附带民事诉讼原告人刘某2（生于1999年12月17日）、刘某3（生于2004年3月16日）之母，附带民事诉讼原告人刘某1之妻，刘某4（生于1948年4月27日）、王某1（生于1948年7月18日）之女，王某1、刘某4夫妻共生育了六个子女。2015年12月20日，王某2因交通事故受伤后经送医院抢救无效死亡，其生前于2014年5月25日至2015年8月10日期间在惠州市海洋居品家具有限公司务工，后至案发一直辞工在家。被告人胡守坤驾驶的赣Ｄ×××××号中型厢式货车系附带民事诉讼被告人王俊友所有，该车登记于物流公司名下，在保险公司投保了交强险及赔偿责任限额为200000元不计免赔率的商业第三者责任险。案发后，被告人胡守坤向被害人家属共支付相关费用23000元。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3与被告人胡守坤、附带民事诉讼被告人王俊友、物流公司达成了调解协议，被告人胡守坤、附带民事诉讼被告人王俊友、物流公司除已支付给附带民事诉讼原告人方的23000元外，另行再补偿附带民事诉讼原告人方155000元，该补偿款已一次性付清，附带民事诉讼原告人一方对被告人胡守坤予以谅解，请求对被告人胡守坤从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3不再要求被告人胡守坤、附带民事诉讼被告人王俊友、物流公司赔偿其他损失。附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3因交通事故致王某2死亡、刘某2受伤的损失由人民法院依法判决保险公司在交强险及商业三责险赔偿责任限额范围内赔偿。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人胡守坤在公安机关的供述，被害人刘某2的陈述，证人王某3、蒋某、肖某1、王俊友的证言，泰和县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2015]病鉴字第269号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心[2015]痕检字第441号《痕迹检验报告书》，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2015]机鉴（检）字801号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县交通警察大队泰公交认字[2015]第187号道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，被告人胡守坤及被害人身份、年龄证明，附带民事诉讼原告人的身份证明，保险单二份，调解协议、领条、谅解书等证据证实，各方当事人对上述证据均无异议，足以认定。根据以上查明的事实和证据，本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失总计为292810元，具体如下：1、医疗费有医疗费发票，本院予以支持，医疗费为957.4元；2、丧葬费依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故为23649元（47298元/年÷2）；3、被害人王某2生前在外务工，但其在案发前四个余月均辞职在家，其死亡赔偿金计算按农村居民标准计算，其死亡赔偿金为202340元（10117元/年×20年）；4、被害人王某2对王某1、刘某4、刘某2、刘某3具有扶养义务，扶养人王某2为农业户口，故被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，计算为61642元（7548元/年×2年+7548元/年×5年÷2+7548元/年×11年÷6×2人）；5、附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费、电动车损失，但未提交正式的交通费发票和电动车损失的相关证据，该二项损失酌定为交通费1000元、电动车损失500元；6、本案系刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金依法不予支持；7、附带民事诉讼原告人为处理丧葬事宜确实存在误工费，其主张过高，本院酌定附带民事诉讼原告人为处理丧葬事宜的误工费为2721.6元（129.6元/天×3人×7日）。本院认为，被告人胡守坤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人胡守坤所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人胡守坤当庭认罪，且与车主一起积极与附带民事诉讼原告人达成调解协议，对附带民事诉讼原告人进行了补偿，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，本院酌情对被告人胡守坤从轻处罚。被告人胡守坤驾驶肇事车辆发生交通事故后，其本人不知道发生了交通事故，其驾车离开案发现场不属于法律规定的交通肇事逃逸，保险公司关于被告人胡守坤系交通肇事逃逸的辩解意见与相关法律规定不符，不予采纳。被告人胡守坤驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔率商业第三者责任险，保险公司当庭亦未提交证据证明其与投保人就超载免赔进行特别约定，故被害人的损失应当由保险公司在交强险及商业三责险赔偿限额范围内全额赔偿。故保险公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3各项损失共计292810元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条第一款，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人胡守坤犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年4月19日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3各项损失共计人民币292810元，此款于本判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、刘某4、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴好武人民陪审员  胡亦军二〇一六年四月七日书 记 员  倪国栋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条：交通费根据受害人及其必须的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。