江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初3302号原告:李新成,男,1973年4月2日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：张军,江苏钟山明镜律师事务所律师。被告:佘纯喜,男,1980年10月20日出生，汉族,住泗阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司,住所地太仓市城厢镇县府街28号。负责人：姚铿，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司,住所地高邮市文游中路135号。负责人：许永慧，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周洲，江苏固邦律师事务所律师。第三人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：吴龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该支公司员工。原告李新成与被告佘纯喜、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李新成的委托诉讼代理人张军，被告佘纯喜，被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人刘冰清，被告人保高邮支公司的委托诉讼代理人周洲，第三人紫金财保宿迁支公司的委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新成向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费167084元、住院伙食补助费2034元（113×18）、营养费1130元（113×10）、误工费12430元（113×110）、护理费18080元（113×80×2）、交通费2000元、财产损失40010元、辅助器具费730元、人工转货费1200元、评估费2000元，被告人保太仓支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人保高邮支公司在商业险范围内承担，超出部分由被告佘纯喜承担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月28日16时，被告佘纯喜驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿泗阳县“刘三路”由南向北行驶至7KM+544KM处时，侵入对向车道，与原告李新成驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车相撞，致使原告李新成及乘坐人张继珍受伤及车辆物品毁损。事故发生后第三人垫付41535元，其余损失未赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告佘纯喜辩称，被告垫付了40000元，要求将被告垫付费用返还给被告。被告人保太仓支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告投保交强险，事故发生后被告在医疗费中已经垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告不承担评估费、人工转公费、鉴定费、诉讼费等费用，其他无异议。被告人保高邮支公司辩称，对于事故发生的事实及责任的认定无异议，被告佘纯喜在被告投保商业险金额为1000000元，约定不计免赔，对原告主张的数额有意见。第三人紫金财保宿迁支公司述称，第三人垫付41535.59元，要求从保险公司直接返还给第三人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月28日16时00分，被告佘纯喜驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿泗阳县“刘三路”由南向北行驶至7KM+544M处时，侵入对向车道，撞到对向原告李新成驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车，造成原告李新成及乘坐人张继珍、佘纯喜受伤，两车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告佘纯喜承担事故全部责任，原告李新成无责任。原告李新成受伤后被送往泗阳县人民医院住院治疗，于2017年4月12日出院，住院105天，花费医疗费161584.68元。事故发生后，被告人保太仓支公司垫付医疗费10000元，被告佘纯喜垫付40000元，第三人紫金财保宿迁支公司垫付41535.59元。另查明，苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人保太仓支公司投保交强险，在被告人保高邮支公司投保金额为1000000元的商业第三者责任保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，原告李新成委托南京今典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××××号车辆损失及精米机、抽米机、送米机进行评估，南京今典保险公估有限公司宿迁分公司于2017年3月6日作出《保险公估报告书》，公估金额为40010元。原告李新成支付公估费2000元。本院认为，原告李新成与被告佘纯喜发生交通事故受伤，被告佘纯喜在本次事故中承担全部责任，故被告佘纯喜对原告李新成超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。原告李新成因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费，因原告主张的人血白蛋白费用未提供相关票据予以证实，但原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，认定原告购买该药品的总价为3780元（378×10），故原告主张的医疗费为165364.68元；2、住院伙食补助费1890元（105天×18元/天）；3、营养费1050元（105天×10元/天）；4、误工费,经本院庭后调查，可以反映原告李新成事发前从事收卖粮食生意，主要收入来源于非农业，原告主张按照110元/天计算误工费应予以支持，故误工费为11550元（105天×110元/天）；5、护理费，原告主张两人护理未举证证明，本院不予支持，仅支持8400元（105天×80元/天）；6、交通费，酌定支持1500元；7、财产损失，因车辆全损，无维修价值，且原告不另行维修，对于公估报告中的工时、辅料等费用不会实际产生，故本院酌定支持财产损失33000元；8、辅助器具费，结合原告提供的发票及原告的病情，本院支持730元；9、工人转货费，因原告提供的票据并非正式票据，故本院对该费用不予支持，以上合计223484.68元。因另一位伤者张继珍同意将医疗费交强险限额10000元全部支付给原告李新成，故被告人保太仓支公司在交强险范围内赔偿原告李新成34180元，已支付10000元，还需支付24180元。被告人保高邮支公司在商业险范围内承担189304.68元。因被告佘纯喜垫付40000元，第三人紫金财保宿迁支公司垫付41535.59元，原告李新成应予以返还，为减轻当事人诉累，本院确定被告人保高邮支公司赔偿原告李新成107769.09元，返还被告佘纯喜40000元，返还第三人紫金财保宿迁支公司41535.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李新成各项损失24180元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李新成各项损失107769.09元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效后十日内返还被告佘纯喜垫付的40000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付的41535.59元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取计686元、公估费2000元，合计2686元，由被告佘纯喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员  张瑶瑶二〇一七年七月二十六日书 记 员  戴 彤