江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第1841号
上诉人（原审原告）陈庆春。
委托代理人刘慧，江苏证融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵林。
被上诉人（原审被告）宝应县顺捷物流有限公司，住所地宝应县安宜镇齐心二小区20排10号。
法定代表人乔健，经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县苏中北路10号。
代表人衡锋，该公司总经理。
上诉人陈庆春因与被上诉人赵林、宝应县顺捷物流有限公司（以下简称顺捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮民初字第0935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
陈庆春原审诉称，2015年3月12日，赵林驾驶属被告顺捷物流公司所有的苏K×××××号（苏K×××××号）重型普通半挂车由南向北行驶至新S2**线与同心东路交叉路口北侧200米处，在非机动车道内与同方向陈庆春驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。公安机关认定赵林负事故的全部责任，陈庆春无责任。保险公司承保了苏K×××××号（苏K×××××号）重型普通半挂车的交强险。现请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费用。
赵林原审辩称，对事故发生的时间、地点、责任无异议，该车辆是赵林所有，挂靠在顺捷物流公司名下，该事故责任应予以承担。
顺捷物流公司原审辩称，对赵林所驾驶车辆发生交通事故及公安机关的责任认定无异议，该车辆属赵林所有，挂靠在顺捷物流公司名下，根据双方的挂靠协议，该责任由赵林承担。
保险公司原审辩称，对事故发生及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险，因被告赵林所驾车辆与准驾车型不符，被告保险公司仅仅是垫付责任，垫付后有权向责任人进行追偿；就原告主张的医疗费，交强险1万元已在诉前垫付。
原审查明，2015年3月12日6时20分许，被告赵林驾驶属被告顺捷物流公司所有的苏K×××××号（苏K×××××号）重型普通半挂车由南向北行驶至新S2**线与同心东路交叉路口北侧200米处，在非机动车道内与同方向原告陈庆春驾驶的电动自行车发生碰撞，致发生原告陈庆春受伤，车辆受损的交通事故。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定被告赵林负事故的全部责任，原告陈庆春无责任，以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的公交认字（2015）第Z043号《道路交通事故认定书》予以证实。到庭被告质证无异议，原审法院认定证据的证明力。
事发后，陈庆春在高邮市人民医院、江苏省苏北人民医院接受治疗，在此次诉讼中原告主张高邮市人民医院医疗费56054.99元、江苏省苏北人民医院医疗费156308.48元。
原审另查明，保险公司承保了赵林所驾驶的苏K×××××号（苏K×××××号）重型普通半挂车的交通事故责任强制保险，案件审理过程中，原告提交了机动车交通事故责任强制保险单、赵林驾驶证、顺捷物流公司行驶证予以证实。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告保险公司承保了被告赵林驾驶的属被告顺捷物流公司所有的苏K×××××号（苏K×××××号）重型普通半挂车的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。交强险责任限额赔偿不足的损失，根据事故当事人的过错比例，应由被告赵林承担。
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，原审法院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
医疗费。原告主张212363.47元，经质证，赵林、顺捷物流公司提出原告受伤后，顺捷公司支付了第一次医疗费用65930.98元，另外，又单独支付给原告家人3万元，要求在这次赔偿数额中予以扣减。原审法院根据原告提供的发票及单据，认定医疗费209559.08元。
原审法院认为，对于以上认定的赔偿项目合计209559.08元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告1万元，剩余款项199559.08元由被告赵林负担。另查明被告赵林在原告陈庆春治疗期间已先行垫付医疗费65930.98元，同时向原告家人支付3万元，应在赔偿款中予以扣除，即实际给付103628.1元，被告顺捷物流公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条等规定，判决如下：一、被告保险公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈庆春医疗费1万元（已给付）；二、被告赵林应于本判决生效后十日内赔偿原告陈庆春医疗费199599.08元，因被告赵林在原告陈庆春治疗期间已垫付95930.98元，故被告赵林应实际给付103628.1元，被告顺捷物流公司承担连带赔偿责任。案件受理费850元（已减半收取），由被告赵林负担。
判决后，陈庆春不服，向本院提起上诉称：陈庆春前期共产生医疗费278294.45元，其中被上诉人顺捷公司已经支付65930.98元，上诉人在本案中只主张了自己支付的部分212363.47元，顺捷公司支付的款项不在上诉人主张范围之内，不应在本案中扣除；2、上诉人就所主张的212363.47元证据充足，一审法院应全额支持；3、顺捷公司给付的3万元，该款项已用于上诉人后期的医疗，该笔款项也不应在本案中扣除。综上，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，上诉人陈庆春一审主张损失212363.47元，其所提交的证据可以证实其产生的医疗费等合计212313.08元（含苏北医院重症监护康复锻炼费用1500元）。
本院认为：上诉人陈庆春所主张的损失依据充分，且其持有各项费用开支的票据原件。被上诉人顺捷公司虽然主张垫付了部分款项，但由于其未能举证证明其所垫付的款项在陈庆春本次主张的范围之内，故在本案中对其垫付款项不予处理，其可另行主张。关于顺捷公司给付的3万元事宜，由于上诉人伤情较重，还需后续治疗，为保障上诉人能够得到及时医治，该3万元也不在本案中处理，待上诉人治疗结束后双方另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销高邮市人民法院（2015）邮民初字第0935号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈庆春医疗费10000元（已给付）；
三、赵林于本判决生效之日起十日内赔偿陈庆春202313.08元；
四、顺捷公司对赵林的上述赔偿责任承担连带责任；
五、驳回陈庆春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费850元（已减半收取），由赵林负担；二审案件受理费1700元，由赵林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一五年十二月五日
书 记 员 羊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。