河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民二初字第534号
原告南阳飞箭汽车运输有限公司。
法定代表人路明章，董事长。
委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，总经理。
委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告南阳飞箭汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑海洋、被告的委托代理人刘顺国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月，原告为自有的豫R号车在被告处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元、车辆损失险28.1万元，为自有的豫R挂车在被告处投保了商业三者险10万元和车辆损失险17.1万元，均投保了不计免赔险，保险期间自2013年12月5日至2014年12月4日。2014年11月9日5时10分许，原告司机王晓宁驾驶豫R／豫R挂车，沿郑新路由南向北行驶至新郑市郑新路中国石油加油站进口处时，与高烈江驾驶的车牌号为豫A号小型客车发生交通事故，造成两车损坏、高烈江、高燕玲受伤、路口路灯及中国石油棚架、路基损坏的交通事故。经交警部门认定，王晓宁负事故的全部责任，高烈江、高燕玲无责任。事故发生后，高烈江于2014年11月9日至11月20日在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，出院医嘱：适当休息、门诊康复治疗等，花费医疗费5169.64元；高燕玲于2014年11月9日至11月25日在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，出院医嘱：继续对症治疗、卧床休息，花费医疗费7581.78元。经评估机构评估，豫A号车辆损失108101元，支出评估费3400元，另支出拆检工时费10800元、施救费2000元，合计124301元。经交警部门调解，原告赔付高烈江、高燕玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用共计23000元，赔偿高烈江车辆损失、施救费等共计115000元。经评估机构评估，中国石油棚架及路基损失2700元，原告已先行赔付。经评估，路灯损失价值23968元，支出评估费1060元，原告已先行赔付。另，经被告定损确定原告的豫R号车辆的损失为7025元，原告为施救该车辆支出施救费1500元。为此，诉至本院，请求1、依法判令被告赔付原告各项损失共计174523元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告应当证实已将赔偿款赔付给受害人，否则无权在本案中请求。2、原告给受害人赔偿的协议不能当然的约束我公司，受害人的损失应依法确定。3、原告请求中的评估费、停车费不属于保险赔偿范围。4、请求中的部分项目数额过高或缺乏依据。
经审理查明：2013年12月4日，原告所有的豫R号车在被告处投保了交强险（保险金额12.2万元）、第三者责任保险（保险金额50万元）及车辆损失险（保险金额28.1万元），均投保了不计免赔险，保险期间自2013年12月5日至2014年12月4日。
2014年11月9日5时10分许，原告雇佣的司机王晓宁驾驶豫R重型货车，沿郑新路由南向北行驶至新郑市郑新路中国石油加油站进口处时，与高烈江驾驶的车牌号为豫A号小型客车发生交通事故，造成两车损坏、高烈江、高燕玲受伤、路口路灯及中国石油棚架、路基损坏的交通事故。经交警部门认定，王晓宁负事故的全部责任，高烈江、高燕玲无责任。
事故发生后，高烈江于2014年11月9日至2014年11月20日在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，住院12天，出院医嘱：适当休息、门诊康复治疗等，花费医疗费5169.64元；高烈江系新郑市益康农副产品种植专业合作社员工，月基本工资3000元，高烈江住院期间由高军亮护理，高军亮系新郑市益康农副产品种植专业合作社员工，月基本工资2800元。高燕玲于2014年11月9日至11月25日在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，住院17天，出院医嘱：继续对症治疗、卧床休息，花费医疗费7581.78元；高燕玲系郑州市管城回族区南曹乡博苑实验幼儿园员工，月基本工资2600元，高燕玲住院期间由高晓燕护理，高晓燕系许昌华夏美术馆员工，月平均工资3287元。经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，高烈江的豫A号车辆损失为108101元，评估费3400元，另拆检工时费10800元、施救费2000元，合计124301元。
经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，路灯损失价值23968元，2014年11月18日，新郑市公路管理局向原告出具河南省政府非税收入票据一份，收到原告公路设施损坏赔偿费23968元，原告支出评估费1060元。
经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，因该事故造成新郑市郑新路与祥和路口中国石油新郑四站棚架及路基损失价值计2700元，2014年11月10日，中国石油天然气股份有限公司河南新郑第四加油站向原告出具收据，写明“今收到豫R号车赔付我单位大棚修理费2700元、评估费300元，共计叁仟元整（3000元）”。
2015年1月13日，经交警部门调解，双方达成调解协议：1、高烈江、高燕玲二人医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用以实际费用为准，应由王晓宁承担共计贰万叁仟元整（23000元）；2、王晓宁承担高烈江车损费、抢险费、施救费等共计壹拾壹万伍仟元整（115000元）；3、王晓宁承担路口照明灯杆损坏修理费共计贰万叁仟玖佰陆拾捌元整（23968元）；4、双方签字生效永不追究。同日，高烈江出具收据一份，写明“今收到王晓宁赔偿高烈江、高燕玲贰万叁仟元，王晓宁赔偿车损费等一切费用壹拾壹万伍仟元整，共计壹拾叁万捌仟元整。收款人高烈江。属实，2015年1月13日，加盖新郑市公安局交通巡逻警察大队事故处理专用章。”庭审中，王晓宁出庭证实，王晓宁系原告雇佣的司机，该事故的赔偿款均是原告支付的，王晓宁分文未出。
另查明，被告出具机动车保险车辆损失情况确认书一份，确定原告的豫R号车辆的损失为7075元，扣除残值50元后为7025元，原告为施救车辆支出施救费1500元。
上述事实，有事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、定损单、评估报告、评估费票据、病历资料、医疗费票据、单位证明、工资表、赔付凭证、证人证言等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，经双方当事人进行了质证，并记录在案，足以证实。
本院认为，一、原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，本院予以认定。二、原告的司机王晓宁驾驶货车与高烈江驾驶的小型客车发生交通事故，经交警部门认定，王晓宁负事故的全部责任，高烈江、高燕玲无责任，本院予以认定。三、高烈江、高燕玲住院期间的各项损失共计20647.02元，其中（一）、高烈江的各项损失为：1、医疗费5169.64元，有医疗费票据为证，应予支持；2、误工费，高烈江住院12天，月基本工资为3000元，其误工费为3000元／30天＊12天=1200元；3、护理费，高烈江住院12天，护理人高军亮月基本工资2800元，其护理费为2800元／30天＊12天=1120元；4、伙食补助费，每天按30元计算为30元＊12天=360元；5、营养费，每天按30元计算为30元＊12天=360元；6、交通费，本院酌情支持200元；合计8409.64元。（二）、高燕玲的各项损失为：1、医疗费7581.78元，有医疗费票据为证，应予支持；2、误工费，高燕玲住院17天，月基本工资为2600元，其误工费为2600元／30天＊17天=1473元；3、护理费，高燕玲住院17天，护理人高晓燕月平均工资3287元，其护理费为3287元／30天＊17天=1862.6元；4、伙食补助费，每天按30元计算为30元＊17天=510元；5、营养费，每天按30元计算为30元＊17天=510元；6、交通费，本院酌情支持300元；合计12237.38元。高烈江、高燕玲的损失共计为20647.02元，原告赔付高烈江、高燕玲23000元，被告应当在交强险和和第三者责任保险范围内赔付原告20647.02元。四、高烈江的车辆损失为108101元，有评估报告为证，应予支持；拆检工时费10800元、抢险施救费2000元有正规票据为证，应予支持；合计120901元。评估费3400元不属保险赔偿范围，本院不予支持。高烈江车辆损失等原告赔付115000元，被告应在交强险和和第三者责任保险范围内赔付原告115000元。五、本次事故造成路灯损失23968元，有评估报告为证，应予支持，原告已赔付给公路管理部门，评估费1060元不属保险赔偿范围，本院不予支持，被告应在交强险和第三者责任保险范围内赔付原告23968元。六、本次事故造成加油站棚架、路基损失2700元，有评估报告为证，应予支持，原告已赔付给加油站，被告应在交强险和和第三者责任保险范围内赔付原告2700元。七、原告的车辆损失7025元，有被告的车辆损失确认书为证，施救费1500元有票据为证，应予支持，被告应当在机动车损失保险范围内予以赔付。上述各项损失共计170840.02元，不超过交强险、第三者责任保险和机动车损失保险的赔偿范围，被告依法应当在保险范围内赔偿给原告。根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南阳飞箭汽车运输有限公司170840.02元。
二、驳回原告南阳飞箭汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 吴张红
人民陪审员 李 峰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 涛