湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00042号
原告丁某，女，1927年2月10日出生，汉族。
原告王某甲，男，1945年9月23日出生，汉族。
原告王某乙，男，1949年12月24日出生，汉族。
原告王某丙，男，1956年3月11日出生，汉族。
原告王某丁，男，1958年12月6日出生，汉族。
上列原告的委托代理人胡勇，广东广和（武汉）律师事务所律师。一般代理。
被告王某戊，男，1954年2月15日出生，汉族。
原告丁某、原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁与被告王某戊继承纠纷一案，本院受理后，由审判员李海燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某、原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁及其委托代理人胡勇，被告王某戊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某、原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁诉称，被继承人王某父系原告丁某的丈夫，共同生育原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁、被告王某戊。王某父于2012年8月21日去世，留有江汉区万松街某路26号4栋102号房屋一套，是单位房改房，第一次房改时由原告王某丁出资购买，现由原告丁某居住，四原告轮流照顾其生活。被继承人王某父去世后，被告王某戊拿着一份伪造的被继承人生前的《申请报告》，要求将被继承人王某父生前房屋过户至其名下，并强行拿走了改房屋的房产证和土地使用证，以及被继承人王某父的工资存折。原告多次与被告沟通无效，现原告诉至人民法院，请求判决：1、依法分割被继承人王某父名下江汉区万松街某路26号4栋102号房屋份额；2、被告王某戊将被继承人王某父的房产证和土地使用证，以及被继承人的存折交还给原告丁某；3、被告承担诉讼费用。
被告王某戊答辩称，被继承人王某父生前向单位提出《申请报告》，要求将房屋过户给被告王某戊，现被告王某戊享有父亲王某父名下的一半房屋产权；工资存折是被继承人王某父交给被告王某戊的，目前已经失效，被告王某戊留作纪念。请法院依法判决。
经审理查明，被继承人王某父于2012年8月21日去世，生前与配偶即原告丁某共同生育原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁、被告王某戊。被继承人王某父原系湖北省建筑工程总公司第二工程公司职工，该公司分配其江汉区万松街某路26号4栋102室住房一套居住使用。被继承人王某父与原告丁某的子女成年后，原告王某丁与其共同居住。1993年12月17日，被继承人王某父自书《证明书》一份：“由于我无能力购买所以此房我叫我五儿子王某丁购买……以后这个房子的主人是王某丁……”。1998年11月14日，被继承人王某父向所在单位递交《报告》：“这次房改，原打算让身边的小儿子王某丁出资购买，以利就近照顾我们二老。现在经过再三考虑很不妥当，为维护自己的合法权益，我改变我原来的主意了。郑重决定由本人合法购买现住的三室一厅的完全产权”。2011年9月6日，被继承人王某父与原告丁某由被告王某戊陪同，来到被继承人王某父原所在单位老干科，递交《申请报告》：“……我有个逆子叫王某丁原住在家里，对我们两老的生活是不管不问……现在买房搬走了，现在还要强行住在家里……我们两老现在是年老多病，生活不能自理，完全靠王某戊这个儿子照料……我们两老再三考虑，最后决定：我们今后就跟着王某戊这个儿子过日子了，现在居住的江汉区某路88-1-2的产权由王某戊出资购买，待单位办理该房产证时，产权证上换成王某戊的名字，产权归王某戊所有。我和老伴的一切事情都由王某戊全权处理……我坚决要求单位领导，同意我真诚的请求，把房子改在王某戊的名下……”经本院调查，被继承人王某父生前所在单位工作人员证实，该《申请报告》由被告王某戊拿出，经被继承人王某父、丁某同意后代为签名。庭审中经询问被告王某戊，其表示该材料由被继承人王某父找人代写，不清楚具体书写人。2012年1月6日，被继承人王某父向原所在单位湖北省建筑工程总公司第二工程公司递交《武汉市房地局购买成本价住房申请表》，以个人及配偶名义购买了江汉区万松街某路26号4栋102室，建筑面积82.85平方米，自行支付购房款6783.47元，于2012年12月3日办理房屋产权证书，登记产权人为王某父，现由原告丁某居住使用。
另查明，被告王某丁原长期与父母共同居住，2012年2月原告王某丁外出务工，被告王某戊前来与父母共同居住，照顾父母饮食起居。被继承人王某父生前的医疗报销等事务由被告王某戊代为办理。被告王某戊提供的相关票据显示被继承人王某父的丧葬事务亦由被告王某戊联系办理。另查明，被告王某戊于2013年6月不再与原告丁某共同居住。庭审中原告丁某表示不再与被告王某戊共同生活。
本案立案后，因被告原居住地拆迁，被告外出租房居住临时过渡，原告无法查找送达地址，双方同意查找送达地址时间不计入审理期间。
上述事实，由原被告陈述、《证明书》、《报告》、《武汉市房地局购买成本价住房申请表》、购房缴费凭证、《申请报告》、房产查询单等证据经庭审举证质证予以证实。
本院认为，被继承人王某父生前通过《证明书》、《申请报告》形式，先后表示由原告王某丁、被告王某戊出资购买争议房屋并由其享有产权。1998年11月14日被继承人王某父向所在单位递交《报告》，表示不再由原告王某丁出资购买争议房屋并享有产权。被告王某戊提供的《申请报告》虽经被继承人王某父所在单位工作人员证实经过被继承人及原告丁某同意代为签名，但该《申请报告》内容附有出资购房件、对父母养老送终的前提条件。2012年1月6日被继承人王某父自行支付购房款购，现原告丁某表示不再与被告王某戊共同居住生活。因此，被继承人王某父生前的行为、以及原告丁某现在的表态，均以实际行动改变了《申请报告》的内容，致使被告王某戊享有房屋产权的条件无法成就。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被继承人王某父生前与原告王某丁共同生活时间较长，原告王某丁与被继承人王某父系同一单位职工，尚未在单位享受福利分房，且其经济条件稍逊于其兄长，因此在财产分割时予以适当照顾。被告王某戊经被继承人王某父所在单位工作人员及社区群众证实尽了主要赡养和安葬义务，因此在分割遗产时应予多分。武汉市江汉区万松街某路26号4栋102号房产首先留出原告丁某所有的1／2产权；剩余l／2产权由原告丁某、原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙各享有1／10，原告王某丁享有2／1O，被告王某戊享有4／10；即原告丁某占全部房产的12／20份额；原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙各占全部房产的1／20份额，原告王某丁占全部房产2／20份额，被告王某戊享有4／20份额。原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁与被告王某戊均表示诉争房屋仅明确份额后暂不予变卖分割，由原告丁某有生之年居住使用。武汉市江汉区万松街某路26号4栋102号房产目前的权属情况可在房屋管理部门查询，现有继承纠纷经生效判决确认后有待换发房屋产权证书，被告王某戊在更换产权证书时应予配合。被继承人王某父的工资存折可由权利人申请补办或者查询银行流水。因此原告要求被告交付房屋产权证书、工资存折所附带的内容均有多种途径解决，且为避免执行困境，该诉讼请求本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项，第十条第一款、第十三条、第十七条第三款、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉市江汉区万松街某路26号4栋102号房产由原告丁某享有12／20产权份额；原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙各享有1／20产权份额；原告王某丁享有2／20产权份额；被告王某戊享有4／20产权份额；
二、驳回原告丁桂芝某原告王某丁其他诉讼请求。
减半收取案件受理费2514元，送达费46元，共计2560元（原告已预付本院），由原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁、被告王某戊各负担512元（被告王某戊应负担的512元，在本判决生效后十日内直接给付原告丁某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一四年十月十六日
书记员 叶 俊