江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初510号
原告：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：郭秀，江苏佑远律师事务所律师。
被告：孔兆平，男，1968年6月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：刘红斌，女，1967年2月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：刘进，男，1973年9月30日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告杨兴华与被告孔兆平、刘红斌、刘进民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴华及其委托诉讼代理人郭秀、被告孔兆平、刘红斌到庭参加诉讼。被告刘进经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨兴华提出诉讼请求：1．请求依法判令被告孔兆平、刘红斌立即归还原告借款本金30万元整及利息，利息按月利息2%从2017年1月起计算至实际还款之日止；2．请求依法判令被告刘进承担上述款项的连带偿还责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孔兆平与刘红斌系夫妻关系。被告孔兆平因资金周转困难向原告借款30万元整，并于2015年6月6日向原告出具了借条，原告是以现金的形式将钱出借给被告，并在借条中已注明是借的现金。刘进自愿作为担保人在借条上签字确认。现原告多次向被告催要上述款项，被告均不予理睬。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院。
被告孔兆平辩称，原告杨兴华在2014年6月拿了50万元给担保人刘进、戴正平，由刘进、戴正平帮其把50万元的外债还掉。2015年6月份孔兆平给了刘进20万元，由刘进还给了杨兴华，50万元的借条孔兆平收回，并于2015年6月6日重新出具了30万元的借条给杨兴华。在2015年10-11月份，孔兆平已将30万元现金给了刘进和戴正平，让他们还给原告。在2016年4月份孔兆平通过与原告工作人员吃饭的时候才得知刘进、戴正平并没有将其还的30万元还给原告，此事原告也清楚，而且原告已经从刘进、戴正平那里按月取得了利息，到2016年年底原告才向孔兆平要这30万元，孔兆平认为原告应该去找刘进、戴正平要钱。
被告刘红斌辩称，这个30万元被告刘红斌不清楚，原告说是夫妻共同债务，但是被告孔兆平借的30万元并未用于家庭开支，被告刘红斌不认可。
被告刘进未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年6月，原告杨兴华向被告孔兆平借款50万元。2015年6月，孔兆平偿还借款20万元，收回了50万元的借条，并于2015年6月6日重新向原告杨兴华出具了30万元的借条。借条载明：“今借到杨兴华现金叁拾万元正（整）（300000.00），月息2%。”被告孔兆平在借款人处签名，被告刘进与案外人戴正平在担保人栏处签名并按捺手印。嗣后，原告向被告主张还款未果。
另查明，被告孔兆平与被告刘红斌系夫妻关系，案涉借款发生在被告孔兆平与被告刘红斌夫妻关系存续期间。
上述事实有借条、原、被告双方陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告孔兆平向原告杨兴华借款并出具借条，双方之间的借款合同依法成立并生效，被告孔兆平依法负有还款责任。借款人孔兆平经出借人杨兴华催要未履行偿还义务，应当按照约定支付利息。庭审中，被告孔兆平对借款的事实予以认可，并确认由担保人刘进向原告偿还利息。但其辩称已将30万元归还给戴正平，且原告杨兴华一直向戴正平收取利息，故被告孔兆平认为该笔借款已经偿还，原告应向戴正平主张还款。对此，原告杨兴华不予认可，被告亦未提供证据予以证明，且即使存在原告杨兴华向戴正平收取利息的事实，也不足以得出原告杨兴华已经认可被告孔兆平将30万元还给担保人即完成案涉借款还款义务的结论，故对被告孔兆平的这一辩称意见，本院不予支持。原告杨兴华根据借条约定，主张自2017年1月起至实际给付之日止按借条约定的月息2%计算利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。
二、案涉借款发生于被告孔兆平、刘红斌夫妻关系存续期间，因两被告均未举证证明案涉借款为被告孔兆平的个人债务，或者被告孔兆平与被告刘红斌对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故案涉债务应视为孔兆平、刘红斌夫妻共同债务。原告杨兴华主张被告孔兆平、刘红斌共同偿还案涉债务，于法有据，本院予以支持。
三、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任保证人应对承担保证责任。本案中，担保人刘进应对借款本金及利息承担连带保证责任。案涉借款未约定还款期限，原告起诉时主张被告刘进承担保证责任，未超过保证期限，被告刘进应对案涉借款及利息承担连带清偿责任。
四、被告刘进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孔兆平、刘红斌应于本判决生效之日起十日内共同向原告杨兴华支付借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2017年1月起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告刘进对上项债务承担连带清偿责任，被告刘进承担保证责任后有权向被告孔兆平追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由诸被告负担。（此款原告已垫付，诸被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费5800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杜屏
二〇一七年四月十一日
书记员 吴凡
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。