北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第148号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘飞，男，1986年8月12日。因非法携带管制刀具，于2010年12月25日被行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月24日被羁押，因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于同年10月30日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
被告人王玉华，男，1983年9月12日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月3日被羁押，因涉嫌犯诈骗罪，于同年6月7日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
被告人刘×3，男，1980年7月9日。因犯盗窃罪，于1995年10月9日被判处有期徒刑二年缓刑二年。因犯盗窃罪，于2002年8月30日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月3日被羁押，同年6月7日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人贾清风，北京市佳诺律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2014）0048号起诉书指控被告人刘飞、王玉华犯诈骗罪、指控被告人刘飞、刘×3犯寻衅滋事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张红星出庭支持公诉，被告人刘飞、被告人王玉华、被告人刘×3及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2011年9月份的一天23时许，被告人刘飞酒后窜至北京市房山区×镇×村马×、庞×夫妇的洗车摊，无故对马×的妹夫胡×进行殴打。后被告人刘飞纠集被告人刘×3等人对马×夫妇、胡×进行殴打，并以自己也被打了为由强行向马×夫妇索要人民币2000元。
二、2012年4月24日，被告人刘飞、王玉华经预谋，从北京捷安汽车租赁有限公司骗租尼桑阳光轿车一辆（车牌号京NBB6**），约定租期一个月，并支付押金人民币6500元和一个月租金人民币3700元，后又续租两个月并支付租金人民币7400元。租车当日，被告人刘飞、王玉华即将该车以人民币40000元的价格抵押给王×3，北京捷安汽车租赁有限公司发现被骗后以人民币47000元将该车从王×3处赎回。经北京市海淀区价格认证中心鉴定，被骗尼桑阳光轿车一辆价值人民币60537元。
三、2012年4月27日，被告人刘飞、王玉华经预谋，从北京沃达恒通汽车租赁公司租赁黑色奥迪A6L2.0T型轿车一辆（车牌号京PY0K**），约定租期一个月，并支付押金人民币30000元和一个月的租金人民币15000元。2012年4月29日，被告人刘飞、王玉华利用伪造的户名为王玉华的机动车行驶证和机动车登记证书，将该奥迪轿车抵押给刘×2，骗取刘×2人民币16万元。租期到后北京沃达恒通汽车租赁公司自行找到该车并将车开回。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案奥迪A6L2.0T型轿车一辆价值人民币281000元。
四、2012年6月份的一天，被告人王玉华伙同秦×（另案处理）经预谋，从北京市区一汽车租赁公司租赁银灰色别克凯越轿车一辆，后被告人王玉华让被告人刘飞将该车抵押出去骗钱。被告人刘飞隐瞒该车是租赁而来的事实，将该车抵押给靳×，骗取靳×人民币30000元。车辆租期到后，被告人刘飞又以给车做保养为名，将该车从靳×处骗走，由被告人王玉华还给租赁公司。
五、2012年7月14日，被告人刘飞、王玉华伙同秦×、庞浩（另案处理）等人经预谋，以押金人民币5000元和月租金人民币7000元从北京金飞达轮胎有限公司租赁灰色名爵轿车一辆（车牌号京KW57**）。2012年8月5日，被告人刘飞伙同他人利用伪造的身份证件，冒充车主将该车抵押给翟×，骗取翟×人民币70000元。租期到后北京金飞达轮胎有限公司自行找到该车并将车开回。
六、2012年7月27日，被告人刘飞、王玉华伙同秦×、庞浩等人经预谋，以押金人民币20000元和月租金人民币6800元从北京捷安汽车租赁有限公司租赁黑色帕萨特轿车一辆（车牌号京YAP7**）。次日，由秦×、庞浩利用伪造的身份证件，冒充车主将该车抵押给翟×，骗取翟×人民币85500元。租期到后北京捷安汽车租赁有限公司自行找到该车并将车开回。被告人刘飞于2013年9月24日被查获归案，被告人王玉华、刘×3于2013年5月3日被查获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院对被告人刘飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（三）项之规定依法惩处；对被告人王玉华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法惩处；对被告人刘×3依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定依法惩处。
被告人刘飞、王玉华、刘×3对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。
被告人刘×3的辩护人的辩护意见为：1、被告人刘×3系从犯，应从轻、减轻处罚。2、被告人刘×3认罪态度较好，且愿意赔偿被害人的经济损失，建议法院从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年9月份的一天23时许，被告人刘飞酒后到北京市房山区×镇×村马×、庞×夫妇的洗车摊，无故对马×的妹夫胡×进行殴打。后被告人刘飞纠集被告人刘×3等人对马×夫妇、胡×进行殴打，并以自己也被打了为由强行向马×夫妇索要人民币2000元。被告人刘×3于2013年5月3日被查获归案。
上述事实，被告人刘飞、刘×3在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘飞、刘×3的供述，被害人马×、庞×、胡×的陈述，证人姜×、侯×等人的证言，辨认笔录，刑事判决书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
二、2012年4月24日，被告人刘飞、王玉华经预谋，从北京捷安汽车租赁有限公司骗租尼桑阳光轿车一辆（车牌号京NBB6**），约定租期一个月，并支付押金人民币6500元和一个月租金人民币3700元，后又续租两个月并支付租金人民币7400元。租车当日，被告人刘飞、王玉华即将该车以人民币40000元的价格抵押给王×3。后北京捷安汽车租赁有限公司以人民币47000元将该车从王×3处赎回。经北京市海淀区价格认证中心鉴定，被骗尼桑阳光轿车一辆价值人民币60537元。
上述事实，被告人刘飞、王玉华在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘飞、王玉华的供述，被害人王×3的陈述，证人刘×1、石×、王×1等人的证言，辨认笔录，借条，租赁协议，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。
三、2012年4月27日，被告人刘飞、王玉华经预谋，从北京沃达恒通汽车租赁公司租赁黑色奥迪A6L2.0T型轿车一辆（车牌号京PY0K**），约定租期一个月，并支付押金人民币30000元和一个月的租金人民币15000元。2012年4月29日，被告人刘飞、王玉华利用伪造的户名为王玉华的机动车行驶证和机动车登记证书，将该奥迪轿车抵押给刘×2，骗取刘×2人民币16万元。租期到后北京沃达恒通汽车租赁公司自行找到该车并将车开回。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案奥迪A6L2.0T型轿车一辆价值人民币281000元。
上述事实，被告人刘飞、王玉华在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘飞、王玉华的供述，被害人刘×2的陈述，证人孟×、魏×、张×等人的证言，辨认笔录，借条，租赁协议，鉴定意见，机动车驾驶证、行驶证，照片，报案记录等证据在案证实，足以认定。
四、2012年6月份的一天，被告人王玉华伙同他人从北京市区一汽车租赁公司租赁银灰色别克凯越轿车一辆，后被告人王玉华让被告人刘飞将该车抵押出去骗钱。被告人刘飞隐瞒该车是租赁而来的事实，将该车抵押给靳×，骗取靳×人民币30000元。车辆租期到后，被告人刘飞又以给车做保养为名，将该车从靳×处骗走，由被告人王玉华还给租赁公司。
上述事实，被告人刘飞、王玉华在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘飞、王玉华的供述，被害人靳×的陈述，证人秦×的证言，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
五、2012年7月27日，被告人刘飞、王玉华伙同他人经预谋，以押金人民币5000元和月租金人民币7000元从北京金飞达轮胎有限公司租赁灰色名爵轿车一辆（车牌号京KW57**）。2012年8月6日，被告人刘飞伙同他人利用伪造的身份证件，冒充车主将该车抵押给翟×，骗取翟×人民币70000元。租期到后北京金飞达轮胎有限公司自行找到该车并将车开回。
上述事实，被告人刘飞、王玉华在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘飞、王玉华的供述，被害人翟×的陈述，证人秦×、晋×、王×2等人的证言，辨认笔录，借条，租赁协议，报案记录等证据在案证实，足以认定。
六、2012年7月14日，被告人刘飞、王玉华伙同他人经预谋，以押金人民币20000元和月租金人民币6800元从北京捷安汽车租赁有限公司租赁黑色帕萨特轿车一辆（车牌号京YAP7**），于2012年7月18日又利用伪造的身份证件，冒充车主将该车抵押给翟×，骗取翟×人民币85500元。租期到后北京捷安汽车租赁有限公司自行找到该车并将车开回。被告人刘飞于2013年9月24日被查获归案，被告人王玉华于2013年5月3日被查获归案。
上述事实，被告人刘飞、王玉华在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘飞、王玉华的供述，被害人翟×的陈述，证人秦×、路×、刘×1等人的证言，辨认笔录，借条，租赁协议，报案记录，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
在本院审理期间，被告人刘×3积极退赔被害人马×、庞×经济损失人民币2000元。
本院认为，被告人刘飞，王玉华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法均应予以惩处；被告人刘飞、刘×3强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘飞，王玉华犯有诈骗罪，指控被告人刘飞、刘×3犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘飞、王玉华、刘×3到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘×3积极赔偿被害人的经济损失，可予以从轻处罚。对于辩护人关于被告人刘×3系从犯的辩护意见，结合本案案情，被告人刘×3在共同犯罪过程中并非起次要作用，故对该辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。根据被告人刘飞、王玉华、刘×3犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百九十三条第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第六十九条，第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人王玉华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人刘×3依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条，第六十七条第三款、第六十一条之规定判决如下：
一、被告人刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人王玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2019年5月2日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人刘×3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年4月2日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
四、在案人民币二千元，发还被害人马×、庞×。
五、责令被告人刘飞、王玉华退赔人民币三十八万五千五百元，发还被害人王×3人民币四万元、发还被害人刘×2人民币十六万元、发还被害人靳×三万元、发还被害人翟×人民币十五万五千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 杰
代理审判员 陈艳飞
人民陪审员 刘勘铎
二〇一四年三月十三日
书 记 员 邢 丹