山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第793号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区岚山中路。
诉讼代表人：惠战。
委托代理人：杨庆伟。
被上诉人（原审原告）：王顺贵，居民。
被上诉人（原审被告）：张龙龙，居民。
被上诉人（原审被告）：日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司，住所地日照市岚山区圣岚东路619号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称人保岚山支公司）因与被上诉人王顺贵、张龙龙、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司（以下简称运总岚山交运旅游出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年6月24日22时许，张龙龙驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿万斛路由北向南行驶至万斛路伊海阁足疗前路段向右变更车道时，与顺行的王顺贵酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，王顺贵受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年7月11日作出日公交认字（2013）第1690号道路交通事故认定书，认定张龙龙承担事故的主要责任，王顺贵承担事故的次要责任。
张龙龙持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车为出租车，该车车主是张守伟，登记挂靠在运总岚山交运旅游出租公司名下，由张龙龙与张守伟二人共同经营；该车在人保岚山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。王顺贵持有机动车驾驶证A2证，无二轮摩托车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车为其本人所有，该车未投保险。
2014年5月4日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第166号鉴定意见书：王顺贵的损伤构成十级伤残。2014年6月5日，王顺贵与人保岚山支公司就医疗费、误工费、护理费、车辆损失等费用达成交通事故赔偿协议书。王顺贵因事故造成以下直接损失：王顺贵作鉴定时支出检查费用700元；王顺贵系城镇居民，参照山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年的标准，王顺贵构成十级伤残，其伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；法医鉴定费800元。以上损失合计58028元。
原审认定上述事实，有住院病历、用药明细、鉴定意见书、医疗费单据、鉴定费票据、交通事故赔偿协议书等。
原审法院认为：对于该次交通事故，原审法院公开审理并且生效的（2014）岚民一初字301号民事判决书已经对本案所涉及的交通事故事实及其责任划分作出认定，本案直接予以采信，即张龙龙、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司对王顺贵方交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。
张龙龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在人保岚山支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，人保岚山支公司应在交强险的赔偿限额内先向王顺贵承担民事赔偿责任。庭审中人保岚山支公司辩称“根据双方达成的交通事故赔偿协议书，本次交通事故一次性了结，王顺贵不应再主张伤残赔偿金”，原审法院认为，王顺贵于2014年2月12日就医疗费、误工费、护理费、车辆损失等损失提起诉讼，原审法院于2014年5月4日作出（2014）岚民一初字301号民事判决书，后双方于2014年6月15日就（2014）岚民一初字301号民事判决书中王顺贵的医疗费、误工费、护理费、车辆损失等损失达成交通事故赔偿协议书。而根据鉴定意见书，王顺贵作伤残鉴定的时间为2014年4月25日，人保岚山支公司职工丁初霞也在鉴定现场，王顺贵于2014年5月14日就伤残赔偿金等损失第二次提起诉讼，王顺贵在签订交通事故赔偿协议书之前已经申请评残并提起第二次诉讼，并无放弃主张伤残赔偿金的意思表示，因此原审法院对人保岚山支公司辩称不予采信。
庭审中，人保岚山支公司对王顺贵的伤残等级提出异议，要求鉴定人出庭接受质证或者申请重新鉴定，因王顺贵作伤残鉴定时，人保岚山支公司职工丁初霞在场，对该公司要求鉴定人出庭接受质证的要求不予准许；该公司申请重新鉴定，因鉴定意见书系双方共同委托鉴定机构作出的，人保岚山支公司未提出确实充分的理由和依据，对其重新鉴定申请不予准许；对于王顺贵的各项损失，依照法律规定予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、在交强险赔偿限额内，人保岚山支公司赔偿王顺贵伤残赔偿金56528元。二、张龙龙赔偿王顺贵共计1050元，运总岚山交运旅游出租公司承担连带赔偿责任。附注：（检查费700元＋法医鉴定费800元）×70%=1050元。三、驳回王顺贵的其他诉讼请求。上述判决赔付的款项，于判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费1250元，减半收取625元（已交1175元），专递送达费180元，合计805元，由王顺贵负担5元，张龙龙负担800元。赔偿义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人保岚山支公司不服原审判决上诉称：一、被上诉人王顺贵在（2014）岚民一初字第301号民事起诉状及判决书中都没有提及保留伤残赔偿金的问题，是对本案的一次性了结，不能再行主张，且被上诉人王顺贵于2014年6月5日就上述判决书中的医疗费、误工费、护理费、车辆损失等已与上诉人达成了赔偿协议，是对本案的一次性了结。而原审却错误的认为被上诉人于2014年4月25日作伤残鉴定时，上诉人工作人员在场，对上诉人的主张不予采信，实属适用法律错误，采信证据不当。二、被上诉人的伤残等级鉴定意见书明显依据不足，上诉人在原审庭审中请求鉴定人出庭接受质证或申请重新鉴定，原审却以伤残鉴定时，上诉人工作人员在场为由，对上诉人的申请不予准许。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，采信证据不当，请求二审依法查明事实，依法改判。
被上诉人王顺贵答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人张龙龙、运总岚山交运旅游出租公司未答辩。
二审查明的事实和证据与原审查明的相同。
本院认为：被上诉人张龙龙驾驶机动车与被上诉人王顺贵驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，被上诉人王顺贵受伤，被上诉人张龙龙驾驶的事故车辆在上诉人处投保交强险，被上诉人王顺贵就本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、车辆损失已向原审法院提起诉讼，原审法院于2014年5月4日作出（2014）岚民一初字第301号民事判决书，后被上诉人王顺贵与上诉人于2014年6月15日就上述判决达成交通事故赔偿协议书，被上诉人王顺贵于2014年4月25日作出伤残鉴定，并于2014年5月14日向原审法院就伤残赔偿金提起本案诉讼。上述事实清楚，本院予以确认。
上诉人主张其已与被上诉人王顺贵就本次事故造成的损失通过（2014）岚民一初字第301号民事判决及后来双方达成的交通事故赔偿协议进行了了结，被上诉人王顺贵再起诉赔偿伤残赔偿金没有依据。根据原审查明的事实，在被上诉人王顺贵与上诉人达成交通事故赔偿协议前，被上诉人王顺贵已就本次交通事故造成的伤残向原审法院提起本案诉讼，即被上诉人王顺贵在与上诉人就医疗费、误工费、护理费、车辆损失等损失达成赔偿协议前，其已向原审法院另行主张伤残赔偿金，上诉人关于其已与被上诉人王顺贵达成赔偿协议，本次交通事故已经了结的主张不能成立，本院不予支持。
上诉人主张原审采信的伤残鉴定意见书不当，应予重新鉴定或申请鉴定人员出庭。根据原审查明的事实，在被上诉人王顺贵作伤残鉴定时，上诉人工作人员亦在现场，且上诉人未举证证明原审采信的鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，对上诉人该项上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1213元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 琳
代理审判员 张锦秀
代理审判员 李 云
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 魏 娜