河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第479号
原告：赵玉霞，农民。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
委托代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。
被告：刘庆超，农民。
被告：付占云，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市遵化镇西关村西南。
负责人：刘瑾，经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告赵玉霞与被告刘庆超、付占云、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉霞的委托代理人马秋平、高立娜，被告刘庆超、付占云、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵玉霞诉称，2014年10月5日9时许，被告刘庆超驾驶被告付占云所有的冀B×××××号小型轿车由北向南行驶至丰润区洪火线火西村冯秀国住宅旁时,与由南向北骑电动自行车的原告正面相撞，造成原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2014-9-5]第012号道路交通事故认定书认定，被告刘庆超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到丰润区人民医院住院治疗，住院12天。经查被告付占云所有的冀B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业险。请求法院判令三被告赔偿医疗费等各项损失合计398899.73元，并承担本案诉讼费用。
被告刘庆超辩称，没什么意见，对原告起诉的事实没有异议。
被告付占云辩称，原告起诉数额过高，不同意。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，事故发生时，被保险车辆须有合法的驾驶证、行驶证且无酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。本案为主次责任，事故责任比例应按7比3确定。本案事故发生前，原告就已存在××，在事故发生时处于急性发作期，对于目前主张的所有××脑梗塞的因果关系。对于目前的损失应当结合疾病与交通事故之间对损害结果的因果关系及参与度比例进行计算。
经审理查明，2014年10月5日9时许，被告刘庆超驾驶被告付占云所有的冀B×××××号小型轿车由北向南行驶至丰润区洪火线火西村冯秀国住宅旁时与由南向北骑电动自行车的原告正面相撞，造成原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2014-9-5]第012号道路交通事故认定书认定，被告刘庆超承担事故的主要责任，原告赵玉霞承担事故的次要责任。
事故发生后，原告赵玉霞于2014年10月6日12时被送到丰润区人民医院，经诊断为：外伤性头痛、脑干梗塞（急性期）、左额区软组织挫伤、左膝部软组织挫伤伴皮肤裂伤、高血压病、左膝关节内外侧半月板半脱位、左膝关节前后交叉韧带撕裂，内外侧副韧带及支持带部分撕裂、左膝关节腔积液、髌骨骨折、腓骨小头撕脱骨折，实际住院12天。2014年10月18日出院，开支医疗费16896.88元、住院伙食补助费240元。2015年12月16日,天津市天宏物证司法鉴定所作出天宏[2015]医鉴字第582号司法鉴定意见书，鉴定赵玉霞为十级伤残，后期治疗费2万元。另外，脑外伤后诱发急性脑干梗塞，致其伤后言语不清，伸舌左偏，咽反射减弱，影响进食、吞咽、轻度不自主运动，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1c、4.10.1e，分别构成十级伤残，考虑其外伤后急性脑干梗塞有××理基础，有外来因素各承担50%，与上述伤残累计Ia值4%。急性脑干梗塞期不能进行膝关节手术，待手术期间左膝关节应制动误工、护理均比照住院护理，伤残评定之日视为治疗终结，评定之日起计算误工期120日，护理期90日，营养期60日。急性脑梗致其伸舌左偏、咽反射减弱，影响进食、休息，加之左膝功能部分丧失，影响穿衣转移、走路、二便及用厕等功能，护理依赖评分低于60分，参照GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.2.2.1为部分依赖，外伤因素亦应承担50%。
原告住院及伤病期间由其丈夫冯国旺（唐山市丰润区大宋各庄宏顺钻井队职工）护理，护理费为8384.4元（按2014年水利、环境和公共设施管理业行业标准93.16元/天×90天计算）。原告为十级伤残，Ia值4%，伤残赔偿金为28520.8元、误工费为10536元（原告伤前在唐山市水清木华实业有限公司工作，按照2014年居民服务业行业标准87.8元/天×120天）。原告的长子冯一鸣于2002年4月2日出生，被扶养人生活费为2309.44元（农村居民人均年生活消费支出8248元/年×4年×14%÷2）。鉴定费5000元。根据原告的住院、出院、鉴定等情况并结合当地的交通运输水平，本院酌定交通费1500元。病历取证费24元。原告的电动车在本次事故中受到损害，本院酌定车损300元。根据原告受伤前的身体状况与本次事故外伤的诱发因素，结合天宏[2015]医鉴字第582号司法鉴定意见书鉴定意见与本地区的经济水平，原告赵玉霞的后期护理依赖费用为61640元（按2014农林牧渔业标准15410元/年×20年×40%÷2）。原告赵玉霞因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，应当得到精神损害抚慰金赔偿。综合考虑原告的××程度、伤情状况与事故责任中的比例，结合本地区经济发展水平，以赔偿原告精神损害抚慰金4000元为宜。原告赵玉霞的各项损失合计为159351.52元。
另查明，被告付占云为冀B×××××号小型轿车的车主，并在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司为冀B×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。以上事实有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、诊断证明、出院证、天宏[2015]医鉴字第582号司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，被告刘庆超驾驶冀B×××××号小型轿车与骑电动车的赵玉霞正面相撞造成原告赵玉霞受伤的交通事故。结合唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2014-9-5]第012号道路交通事故认定书认定的事故责任比例，以被告刘庆超承担事故责任的70%，原告承担30%为宜。被告付占云作为冀B×××××号小型轿车的车主应当承担与被告刘庆超在本次事故中过错程度相适应的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司作为冀B×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业第三者责任保险的保险人。基于被告付占云与被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的保险合同关系，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险限额内，根据被告刘庆超承担的事故责任比例，赔偿原告赵玉霞的各项损失：
在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，应赔偿原告护理费8384.4元、伤残赔偿金28520.8元、误工费10536元、被扶养人生活费2309.44元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、后期护理依赖费用61640元，合计116890.64元，超出赔偿限额，赔偿原告110000元；在医疗费用赔偿限额内，应赔偿原告医疗费16896.88元、住院伙食补助费240元、后期治疗费2万元，合计37136.88元，超出赔偿限额，赔偿原告10000元；在财产损失限额内，赔偿原告电动车车损300元。在机动车交通事故责任强制保险责任限额内共计赔偿原告赵玉霞120300元。
在不计免赔30万元的商业第三者责任保险限额内赔偿原告鉴定费5000元、病历取证费24元、医疗费27136.88元、后期护理依赖费用6890.64元，合计39051.52元，根据原被告双方的事故责任承担比例，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告赵玉霞27336.06元（39051.52元×70%）。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在冀B×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告赵玉霞120300元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在冀B×××××号小型轿车不计免赔30万元的商业第三者责任保险限额内，赔偿原告赵玉霞27336.06元，限判决生效后十日内履行；
三、驳回原告赵玉霞的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告刘庆超、被告付占云各负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一六年四月六日
书记员 张路