河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初883号
原告司铭，男，1981年12月21日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人巩芳，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告刘振武，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省杞县。
被告河南省开封汽车运输总公司七分公司，住所地河南省开封市中山路南段523号。
负责人刘明，经理。
委托代理人范卫红，该公司副经理。
委托代理人马静芳，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。
负责人朱亚鹏，总经理。
委托代理人李建华，该公司员工。
原告司铭与被告刘振武、被告河南省开封汽车运输总公司七分公司（以下简称开封运输七分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财保开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人巩芳、被告开封运输七分公司委托代理人范卫红、马静芳、被告人寿财保开封支公司委托代理人李建华到庭参加诉讼。被告刘振武经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，在白杨路与化工路向北400米丁字路口，刘振武驾驶豫Ｂ×××××大客车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，刘振武负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因受伤住院治疗，现已经出院，双方针对赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告医药费8681.6元、护理费8400元、误工费31689.6元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、交通费500元，共计53321.2元。
被告刘振武未答辩。
被告开封运输七分公司辩称：开封运输七分公司系肇事车辆的实际车主，与案外人常永刚签订有客运车辆租赁合同书，依据该合同第四条第七项、第八项的规定，开封运输七分公司与刘振武之间不存在任何雇佣关系，也不应当承担本次事故的赔偿责任；开封运输七分公司为原告垫付了门诊费1204元，应当予以返还。
被告人寿财保开封支公司辩称：若投保属实，在原告提供合法有效证据的前提下，保险公司愿意在交强险各分项限额内，优先赔付原告的合理损失；医疗费用应当按照保险事故发生地医保用药范围赔付，并扣除非医保用药费用；被告驾驶员、车主应当提供合法有效的驾驶证、行车证、运输资格证等有效证件，否则保险公司不予赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2015年7月1日，在白杨路与化工路向北400米一丁字路口，刘振武驾驶BGE999号车辆与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，刘振武负事故全部责任，原告无责任。2015年7月2日，原告被送往郑州凯安医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨中下段双折；左侧内踝骨折；左足第一楔骨骨折。原告住院45天，于2015年8月16日出院，出院医嘱载明：“注意休息，不适随诊”。原告住院期间及出院后支出医疗费9807.6元，其中开封运输七分公司垫付1204元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2016年7月29日，该中心出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0538号鉴定意见书，载明：原告伤情达不到伤残等级。该鉴定机构同时出具《关于司铭护理时限等项评估意见书》显示，根据原告的情况，需护理3个月，营养3个月，误工6个月（此评估意见仅供参考）。
另查明：1、豫Ｂ×××××号车在被告人寿财保开封支公司投保交强险，交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
2、赵玉霞与原告系夫妻关系，赵玉霞系郑州金熙机械制造有限公司炊事员，月工资2800元。2015年7月1日至2015年9月1日期间，赵玉霞因照顾原告而请假。
3、2015年1月1日，开封运输七分公司与常永刚签订《公车客运车辆租赁合同书》一份，约定：开封运输七分公司作为出租人，将豫Ｂ×××××号宇通客车出租给常永刚，租赁期限自2015年1月1日起至2019年1月22日止。
上述事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：道路交通事故认定书、车辆基本信息复印件、刘振武基本信息打印件、郑州凯安医院医疗费发票二张、郑州凯安医院住院病历一份、出院证一份各一份、护理人员身份证复印件、证明、劳动合同各一份、结婚证一份、郑州金熙机械制造有限公司工商登记信息打印件一份、司法鉴定意见书一份；被告提交的公车客运车辆租赁合同书一份、常用刚身份证复印件一份、机动车注册登记信息表一份、被告刘振武驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份、豫Ｂ×××××号客车营运证、行驶证各一份、交强险保单一份、门诊费发票三张。
原告提交的北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司收入证明一份、三方协议书、完税证明一份、交通银行清单一份、养老保险个人权益单一份、变更历史记录二份、劳动合同，仅能够证明本案交通事故发生前原告月工资5281.6元，不足以证明本案交通事故发生后，原告持续误工6个月，用人单位扣发原告6个月工资的事实，对上述证据本院予以采纳，对原告主张的证明目的，本院不予采信。
原告提交河南张仲景大药房股份有限公司发票一张，因本案中原告并未主张拐杖费用，该票据与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。刘振武驾驶豫Ｂ×××××号宇通客车与原告相撞，致原告产生人身损害。本案交通事故经公安机关处理，认定刘振武负事故全部责任，原告无责任。豫Ｂ×××××号客车在人寿财保开封支公司投保交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，对于原告的损失，应由人寿财保开封支公司在交强险范围内直接赔偿原告。对于原告超出交强险限额的损失，根据道路交通事故认定书的认定，刘振武负事故全部责任，应当由刘振武赔偿给原告。虽然开封运输七分公司系豫Ｂ×××××号客车的实际所有人，但其对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求开封运输七分公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于医疗费，依据原告提交的医疗费票据所示，该项费用为9807.6元。
关于营养费，原告住院治疗45天，结合其受伤住院情况，本院酌定其加强营养期为90天，按照每天20元计算，该项费用为1800元。
关于住院伙食补助费，原告住院45天，每天30元，该项费用为1350元。
关于误工费，本案交通事故发生于2015年7月1日，2016年7月29日，河南同一法医临床司法鉴定所出具鉴定意见显示，原告所受伤害不构成伤残。因原告提交的证据不足以证明其持续误工6个月，故结合原告受伤住院情况，本院酌定其误工期为3个月，按照月平均工资5281.6元计算，原告的误工费应为15844.8元。
关于护理费，原告住院45天，根据原告提交的护理人员误工证明显示，护理人员赵玉霞的月工资2800元，护理期限为2个月，该项损失应为5600元。
关于交通费，根据原告受伤住院情况，其请求交通费500元，具有合理性，本院予以支持。
综上，原告因此次交通事故产生的损失共计34902.4元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12957.6元，超出交强险医疗费限额，应当由人寿财保开封支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告的误工费、护理费、交通费21944.8元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由被告人寿财保开封支公司赔偿给原告。扣除被告人寿财保开封支公司在交强险范围内赔偿原告的31944.8元（21944.8元+10000元），原告的剩余损失为2957.6元，扣除开封运输七分公司垫付的1204元，应当由刘振武赔偿给原告1753.6元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后10日内，支付原告司铭保险金31944.8元。
二、被告刘振武于本判决生效后10日内，赔偿原告司铭1753.6元。
三、驳回原告司铭对被告河南省开封汽车运输总公司七分公司的诉讼请求。
四、驳回原告司铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由原告司铭负担417元，被告刘振武负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 魏瑾
二〇一七年一月四日
书 记 员 李静