长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初251号
公诉机关长春市城郊地区人民检察院。
被告人谭某，大学本科文化，户籍所在地吉林省长春市，住长春市南关区，因涉嫌受贿，经辽源市龙山区人民检察院决定，于2017年10月16日被辽源市公安局东吉分局刑事拘留；因涉嫌受贿罪，经辽源市龙山区人民检察院决定，于2017年10月27日被取保候审，由长春市公安局南关区分局明珠派出所执行。因犯受贿罪，于2018年5月17日被我院决定取保候审。
长春市城郊地区人民检察院以长城检刑检刑诉（2018）11号起诉书指控被告人谭某犯受贿罪向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市城郊地区人民检察院指派代理检察员惠佳欣、王海兵出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谭某于2005年1月至2007年6月期间，在担任吉林省长春监狱新监狱建设办公室副主任、基础建设办公室副主任、基础建设办公室主任期间，对吉林省新胜建筑工程有限公司在承建长春监狱工程时的施工、付款等方面给予方便和照顾，分五次收受该公司副经理路某人民币18万元。
公诉机关认定上述事实，出示如下证据：被告人谭某的供述与辩解，证人盛某、路某的证言，路某记录本（复印件），居民死亡医学证明书，企业机读档案登记资料，营业执照，建设工程施工合同，工程结算审定汇总表，基本建设资金未付款明细表，客户明细表，吉林省长春监狱关于重建工程用款的请示，记账凭证，发票，扣押手续，户籍证明，干部履历表，人民警察警衔变动审批表，长春监狱文件，刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人谭某利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。
被告人谭某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其当庭供述：分五次收受路某给付的好处费18万元。
经审理查明：被告人谭某于2005年1月至2007年6月期间，在担任吉林省长春监狱新监狱建设办公室副主任、基础建设办公室副主任、基础建设办公室主任期间，对吉林新胜建筑工程有限公司在承建长春监狱工程时的施工、付款等方面给予方便和照顾，分五次收受该公司副经理路某给予的好处费人民币18万元。现被告人谭某已将涉案赃款上缴至法院。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一.书证
1.户籍信息证明：证明被告人谭某的自然情况，具备完全刑事责任能力。
2.到案经过：证明被告人谭某于2017年10月16日投案自首。
3.路某记录本复印件：证明经路某辨认，该复印件确系从其记录本上复印下来，在记录本上记载，其于2005年至2008年分9次向谭某行贿人民币45万元。
4.居民死亡医学证明书：证明绿园区人民医院出具证明，路某，男，身份证号码×××，于2016年10月24日因随后性心肌梗死死亡。
5.企业机读档案登记资料：证明吉林新胜建筑工程有限公司的工商登记情况，法定代表人盛某，投资者为路某、盛某。
6.营业执照：证明吉林新胜建筑工程有限公司，1994年4月24日建立，注册资本金2000万元，法定代表人盛某。
7.建设工程施工合同：证明吉林新胜建设工程有限公司于2003年7月15日承建长春监狱搬迁重建工程围墙、大门、岗楼工程（二标段），合同价值548.6868万元。
8.建设工程施工合同：证明吉林新胜建筑工程有限公司于2004年7月2日承建长春监狱监舍B栋楼工程，合同价款以财政预算下浮5%为准。
9.建设工程施工合同：证明吉林新胜建筑工程有限公司于2004年9月16日承建长春监狱搬迁重建（附属设备给排水供暖）工程，合同价款377.4178万元。
10.建设工程施工合同：证明吉林新胜建筑工程有限公司于2006年4月21日承建长春监狱办公楼工程，合同价款951.6898万元。
11.工程结算审定汇总表：证明经吉林省财政投资评定中心审定，长春监狱工程总费用，结算表。
12.基本建设资金未付款明细表：证明截止到2010年12月30日吉林省长春监狱向吉林新胜建筑工程工程未付工程款为1097728.44元人民币。
13.客户明细账：证明2003年至2010年长春监狱向吉林新胜建筑工程有限公司支付工程款的情况。
14.吉林省长春监狱关于重建工程用款的请示两份：证明长春监狱于2006年12月4日、2007年6月4日向省监狱管理局请示拨付工程款。
15.记账凭证2009年12月31日，发票：证明长春监狱支付吉林新胜建筑工程有限公司工程款情况，总额为人民币2150.6569万元。
16.扣押手续：证明辽源市龙山区于2017年11月2日依法扣押谭某涉嫌受贿案退还赃款人民币18万元。
17.干部履历表：证明被告人谭某系干部身份。
18.长春监狱文件吉长监党字【2004】27号《关于谭某通知任职的通知》：证明长春监狱委员会于2004年12月23日任命谭某为吉林省长春监狱新监狱建设办公室副主任（正科级）。
19.长春监狱文件：证明被告人谭某被任命为吉林省长春监狱基本建设办公室主任。
20.长春监狱文件：证明被告人谭某为吉林省长春监狱新监狱建设办公室副主任（正科级）。
21.人民警察警衔变动审批表：证明谭某于2000年9月1日起升为三级警督。
22.长春监狱文件：证明2013年1月6日吉林省监狱给予谭某行政开除处分。
23.盛某一审、二审判决书：证明盛某经一审、二审判决，因犯单位行贿罪，判处有期徒刑四年。
二.证人证言
证人盛某证言：当年我们新胜公司在吉林省监狱系统承揽建筑工程，我于2013年8月被吉林省高级人民法院以单位行贿罪判处有期徒刑四年，2015年10月29日刑满释放。当年我在长春监狱承建工程，在施工期间路某给谭某送去多少钱，什么时间送去的我不清楚。为的就是在工程拨付方面得到谭某的关照，别刁难我们。
证人路某证言：我是2011年12月14日取保，谭某原来是吉林省监狱管理局计财处的干部，后来调到长春监狱任基建办的主任。我和谭某之间存在经济往来，在2005年我给谭某送过三次钱分别是1月25日的9万元，4月23日的3万元，5月15日的2万元。2006年我送过两次，其中6月7日送给谭某2万元，9月22日送给谭某4万元。2007年送给谭某三次钱，2月17日的5万元，6月16日的10万元，9月11日的5万元，2008年送过一次，人民币5万元。
被告人对此份证据有异议，其质证意见是：我记忆中就是18万元。
三、被告人供述
被告人谭某供述:我来投案自首，2005年1月至2007年6月期间我在吉林省长春监狱任基建办副主任、主任期间，吉林新胜建筑工程有限公司姓路的一个经理一共分五次给我人民币18万元。我到长春监狱工作后，历任长春监狱基建办主任、副主任，新胜公司在我们长春监狱干了几个工程项目，我在施工检查时认识了老路头，知道他是新胜公司的副总经理。新胜公司承揽了长春监狱几个工程，我负责施工现场的管理，新胜公司的经理给过我几次钱。2005年1月春节前十多天，我当时的工作关系调到长春监狱，手里还有一些工作所以在监狱管理局办公，（那天）快下班的时候老路头给我打电话让我等他一会，过一会他过来进屋跟我客气几句给了我2万元，因为我在监狱管理局负责施工现场的管理，如果我对他的施工质量不满意对新胜公司整体施工和拨款进度都有影响，所以给我这2万元，钱让我用于日常开销了。2006年6月我父亲因为眼部疾病手术，老路头在施工现场看到我，给我拿了2万元。2006年9月中秋节前后，老路头碰到我说我在工地挺辛苦的，给我拿点钱加油，是一捆报纸包的，打开看里面是4万元，当时我快要升基建办主任了，老路头为了他施工方便给我这4万元，钱用于日常开销了。2007年2月大年三十当天，老路头约我在卫星广场见面，我开车过去他走到我的车跟前把一个报纸包扔到我的副驾驶位置就走了，回家查看里面是5万元钱。2007年6月末的一天，老路头约我在金融宾馆能见面，我到那闲聊一会后，他问我他们建设办公楼的决算卷怎么没报给监狱管理局，我说得他们的技术人员把决算报给监狱管理局，之后我要走，他给我一个报纸包，回到车上查看里面是5万元钱。当时新胜公司为长春监狱干的这几个工程都是垫资的，财务方面压力特别大，如果我在工程方面提出异议工程就不能正常进行下去，新胜公司不能及时得到工程款，所以为了在工程和拨付方面得到关照，老路头给我这18万元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人谭某无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人谭某的到案问题，本院认为，被告人谭某案线索虽被办案机关掌握，但其尚未被采取调查措施，后被告人谭某向办案机关投案，并如实供述指控内容，其行为构成自首。
本院认为，被告人谭某利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。鉴于被告人谭某案发后主动到办案机关投案，其行为构成自首；被告人谭某到案后返还全部赃款，并缴纳罚金，对被告人谭某可以从轻处罚。对被告人谭某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】，第三百八十六条【受贿罪的处罚】，第三百八十三条【贪污罪的处罚】，第六十七条第一款【自首】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第六十四条【犯罪物品的处理】，最高人民法院最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞第一条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
二、在案扣押的被告人谭某返赃款人民币十八万元，依法予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 赵海英
人民陪审员 尹春杰
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王 楠