上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第436号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人施文博。
辩护人李小华、马德徽，上海李小华律师事务所律师。
被告人李剑刚。
辩护人黄鸿坚，上海住珈律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人施文博、李剑刚犯伪造有价票证罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院认为本案不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员黄乙出庭支持公诉，被告人施文博及其辩护人李小华、马德徽，被告人李剑刚及其辩护人黄鸿坚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2013年12月15日10时30分许，被告人施文博、李剑刚经商量来到本市斜土路XXX号世纪联华超市门口，由施文博将5张伪造的面额为人民币500元（以下币种均为人民币）百联E城安付宝多用途积点卡（以下简称“安付宝积点卡”）出售给李某某，成交后被李某某识破并当场报警。民警到场后将施文博传唤至派出所，李某某在去派出所的途中碰到施文博提到的同伙李剑刚，李某某将其扭获至派出所。
被告人施文博、李剑刚到案后，民警在两人的背包内分别查获了2380张和2249张伪造的面额为500元的安付宝积点卡，之后又在两人临时租借的本市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室内查获4190张伪造的面额为500元的安付宝积点卡。施文博、李剑刚均交代，两人经预谋，于2013年11月底，以16，000元的价格委托上海市闵行区古美路XXX号精莱广告材料经营部曾甲、曾乙（另行处理）印制10000张伪造的面额为500元的安付宝积点卡，并由曾甲联系浙江省温州市苍南县温恒卡业有限公司黄甲、温从利（另行处理）为其加工。案发后民警在施文博的带领下，在古美路XXX号精莱广告材料经营部内查获了剩余的伪造积点卡。
经安付宝商务有限公司鉴定：查获的10000张面额为500元的安付宝积点卡系伪造卡片。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述和辨认笔录、被害人李某某的报案陈述、证人曾甲及曾乙的证言和辨认笔录、证人黄甲等人的证言、调取证据通知书、调取证据清单、赃款赃物照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，授权加工委托书、订单合同、电码防伪标识定购合同、鉴定相关情况说明、工作情况等证据。公诉机关据此认为，被告人施文博、李剑刚的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款，应当以伪造有价票证罪追究刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人施文博、李剑刚到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人施文博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。其辩护人提出施文博有如实供述情节，其到案后带领侦查人员抓获制作假卡的犯罪嫌疑人曾甲、曾乙，系立功，且主观恶性较小，系初犯，认罪、悔罪态度较好等辩护意见，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人李剑刚对起诉书指控的事实、罪名和证据亦均无异议。其辩护人提出李剑刚主观上有自动投案意愿，到案后又能如实供述罪行，系自首，其在共同犯罪中处于被动地位，社会危害性较小，认罪、悔罪态度较好等辩护意见，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人施文博、李剑刚经预谋，于2013年11月，以人民币1.6万元的价格委托本市闵行区古美路XXX号精莱广告材料经营部曾甲、曾乙（另案处理）印制1万张伪造的面额为500元的安付宝积点卡。嗣后，曾甲联系浙江省温州市苍南县温恒卡业有限公司黄甲、温从利（另案处理）为其加工。同年12月15日10时30分许，两名被告人经商议，携带部分伪造的安付宝积点卡至本市斜土路XXX号世纪联华超市门口，由施文博将5张伪造的安付宝积点卡出售给李某某，成交后被李某某识破并当场报警。公安人员到场后将施文博传唤至派出所，李某某在前往派出所途中碰到施文博所提同伙李剑刚，并将其一起扭获。后公安人员在两名被告人的背包内分别查获2380张和2249张伪造的上述安付宝积点卡，之后又在两人临时租借的本市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室内查获4190张伪造的同种安付宝积点卡。经安付宝商务有限公司鉴定：查获的1万张面额为500元的安付宝积点卡系伪造卡片。被告人施文博、李剑刚到案后如实供述了上述犯罪事实，施文博还在侦查机关尚未掌握精莱广告材料经营部地址的情况下，带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人曾甲、曾乙。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人曾甲的证言和辨认笔录证实，2013年11月底，被告人施文博、李剑刚至其和其父亲曾乙经营的本市古美路XXX号精莱广告材料经营部内，将1张安付宝积点卡给其看，并询问这种卡是否能够照着样卡做，如果可以的话，他们要做1万张。之后，其在网上找到一家叫做温恒卡业的印刷厂，并把那张安付宝积点卡正反面照片通过网络发送给工厂那边，一些工艺参数也告诉了对方，对方告诉其可以按照要求印制该卡片，但要求10万张起做，并且要求提供授权加工委托书、营业执照、商标注册证等相关资料。两名被告人得知后，带着授权加工委托书、营业执照等再次来到店内，约定印制10万张卡的费用为1.6万元，并支付8，000元定金。其后找人把印制好的卡片运回店内，当时一共有5箱，并通知两名被告人提货。两名被告人到了之后就打开其中1箱，拿走了里面的几盒卡片，大约有1万张左右，并支付了剩下的8，000元。过了两天，民警在其店内查获印制好的剩余安付宝积点卡的事实。
2、证人曾乙的证言和辨认笔录证实，被告人施文博、李剑刚委托其和其女儿曾甲印制安付宝积点卡的事实。
3、证人黄甲（温恒卡业有限公司业务员）、温从利（温恒卡业有限公司实际负责人）的证言证实，2013年11月底，温恒卡业有限公司受网上一曾姓女子委托，印制10万张背面有密码区和“500”字样的安付宝积点卡的事实。
4、证人李某某的证言证实，其于2013年12月15日10时30分许在本市斜土路XXX号门口，以2，425元的价格向一男子收购5张面额为500元的安付宝积点卡，并向其支付了现金，后其发现有假，就将该男子留下，并且拨打了派出所的电话。在等待民警到场的过程中，该男子承认还有一位叫李剑刚的同伙在附近，并描述了李的衣着特征，同时其看到该男子双肩包内里面有大量安付宝积点卡。民警将该男子口头传唤到派出所后，其在去派出所途中，看到一人很像该男子形容的那个同伙，于是将他扭送至派出所。后其得知该二人分别为本案被告人施文博、李剑刚的事实。
5、授权加工委托书、电码防伪标识定购合同、订单合同证实，被告人施文博、李剑刚委托精莱广告材料经营部印制10万张安付宝积点卡，后精莱广告材料经营部委托温恒卡业有限公司印制的事实。
6、证人黄晓宇（安付宝商务有限公司员工）的证言证实，安付宝商务有限公司未委托涉案精莱广告材料经营部、温恒卡业有限公司印制安付宝积点卡，以及该卡可在本市多家商户使用的事实。
7、安付宝商务有限公司出具的鉴定相关情况说明证实，涉案安付宝积点卡为伪造卡片的事实。
8、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、赃款赃物照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，查扣赃款、赃物的情况。
9、证人张博文、夏国信（均系上海市公安局黄浦分局打浦桥派出所民警）的证言证实，被告人施文博、李剑刚的到案情况，以及涉案赃款、赃物查扣情况。
10、公安机关出具的工作情况、立案决定书、取保候审决定书证实，2013年12月15日20时许，民警在被告人施文博的带领下在本市闵行区古美路XXX号图文店内抓获犯罪嫌疑人曾甲、曾乙的事实，以及曾甲、曾乙现被采取强制措施的情况。
11、被告人施文博、李剑刚的供述及辨认笔录等。
本院认为，被告人施文博、李剑刚共同伪造有价票证，数额巨大，其行为均已构成伪造有价票证罪，依法应予刑事处罚。被告人施文博在侦查机关尚未掌握精莱广告材料经营部地址的情况下，协助侦查人员抓获犯罪嫌疑人曾甲、曾乙，应认定有立功表现，依法可从轻处罚，但不足以减轻处罚，故施文博的辩护人关于施有立功表现建议减轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人李剑刚虽能交代自己的犯罪事实，但根据现有证据，不足以证实其确实在投案途中被抓获，不能视为自动投案，故其辩护人关于李剑刚系自首的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人李剑刚与施文博共同积极实施伪造有价票证行为，在共同犯罪中作用、地位相当，故辩护人关于李剑刚在共同犯罪中处于被动地位的辩护意见与事实不符，不予采纳。两名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，两名辩护人的相关辩护意见可予采纳。根据施文博、李剑刚的犯罪事实、情节和社会危害性等，不宜宣告缓刑，故两名辩护人所作相关辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施文博犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年9月14日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人李剑刚犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年6月14日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的伪造有价票证及犯罪工具应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 灏
代理审判员 李倩岚
人民陪审员 张允惕
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。