福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3083号原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福安市赛岐经济开发区赛江北路76号。法定代表人叶孙安，行长。委托代理人郭海强、杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告刘石奇，曾用名刘招财，男，1969年12月13日出生，汉族，住福安市。被告张丽英，女，1973年4月18日出生，汉族，住福安市。被告刘雄彬，男，1978年1月24日出生，汉族，住福安市。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被告刘石奇、张丽英、刘雄彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的委托代理人杨惠森到庭参加诉讼，被告刘石奇、张丽英、刘雄彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行诉称：被告刘石奇因葡萄种植需要，于2011年6月向原告申请借款。经协商，双方于2011年7月18日订立农户贷款借款合同（合同编号35××××480），合同约定由原告向被告刘石奇发放可循环额度为3万元的借款，额度有效期限为2011年7月18日起至2014年7月14日止，其中单笔借款期限最长不超过一年，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息（具体条款详见该合同）。被告张丽英在合同上签字。被告刘雄彬在借款合同担保人一栏签字，对上述借款共同承担连带保证责任。借款合同签订后，原告即依约向被告发放贷款共计3万元，但被告未按约定的还款期限还本付息。请求判令：1、被告刘石奇对欠原告的借款本金3万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至借款还清之日止，具体计算方法及标准按照借款合同约定，截止起诉之日被告刘石奇应还款金额为36520.2元）承担清偿责任，被告张丽英承担连带清偿责任。2、被告刘雄彬在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。3、原告为实现债权的律师代理费2000元由被告连带承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告刘石奇对欠原告的借款本金3万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至借款还清之日止，具体计算方法及标准按照借款合同约定，截止起诉之日被告刘石奇应还款金额为36520.2元）承担清偿责任，被告张丽英承担连带清偿责任。2、被告刘雄彬在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告刘石奇、张丽英、刘雄彬未作答辩。庭审期间，原告提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，拟证明原告身份情况。2、被告身份证、结婚证、户口簿，拟证明被告身份情况及被告刘石奇、张丽英系夫妻关系。3、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，拟证明原、被告签订借款合同的事实及合同权利义务。4、个人借款凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单，拟证明原告依约将3万元借给被告的事实。5、本息计算清单，拟证明被告结欠原告本金及相应利息、罚息、复利的情况。因被告刘石奇、张丽英、刘雄彬未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经审查，客观真实，本院予以认定。经庭审调查，对本案事实可作如下认定：2011年7月18日，被告刘石奇与原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同主要内容如下：借款金额／可循环借款额度为3万元，借款用途为葡萄种植，放款途径按合同约定发放至被告刘石奇6228411540021640817账户，用款方式采用自助可循环方式借款，在额度有效期即2011年7月18日起至2014年7月14日内，被告刘石奇可以在人民币3万元的可循环借款额度内随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，单笔借款期限超过1年，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用，每笔借款的利息在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，1年期以内的借款执行浮动利率，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款利率，还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告刘雄彬在借款合同担保人处签字盖手印，自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍，即45000元，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权和担保权的费用；各方确认原告业务系统产生的电子数据的有效性。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告刘石奇于2012年7月17日通过自助方式取用借款3万元。截止2014年6月30日，被告刘石奇结欠原告借款本金3万元、利息2555元、罚息3654元、复利311.2元。因被告未还本付息，原告遂提起本案之诉。另查明：被告刘石奇、张丽英系夫妻关系。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了借款合同，并约定了借款金额、用途、利率、期限、违约责任等，内容具体、明确，体现双方的真实意思，应认定借款合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘石奇履行了发放贷款义务，被告刘石奇使用借款后应按合同约定全面履行还本付息的义务。现被告刘石奇未能履行合同约定的还本付息义务，构成违约，应承担本案还本付息的违约责任。被告张丽英虽在借款合同保证人一栏处签字盖手印，但原告陈述被告张丽英的签字行为仅表示其知悉该借款，并非以保证人身份承担保证责任。由于上述借款发生在被告刘石奇、张丽英夫妻关系存续期间，现被告张丽英无证据证明上述借款系原告与被告刘石奇明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），依法应按夫妻共同债务认定，故原告要求被告张丽英承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告刘雄彬在借款合同上以保证人身份签字、自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，保证合同成立，被告刘雄彬应按约定承担最高额连带责任保证责任，担保的债务的最高余额为45000元。被告刘石奇、张丽英、刘雄彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘石奇、张丽英应于本判决生效之日起十日内一次性连带返还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行借款本金3万元及利息、罚息、复利（截止2014年6月30日的利息为2555元、罚息为3654元、复利为311.2元，2014年7月1日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算）。二、被告刘雄彬对上述债务在最高限额45000元范围内承担连带责任保证。三、被告刘雄彬承担最高额连带责任保证后有权向被告刘石奇、张丽英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告刘石奇、张丽英、刘雄彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈明丽代理审判员  郑宝龙人民陪审员  缪映影二〇一五年七月七日书 记 员  兰成清附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》23、最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。