wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初2431号
原告：周兴明，女，1948年03月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，经理。
原告周兴明与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房开司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告周兴明到庭参加诉讼，被告资阳市四海房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兴明向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付逾期交房的违约金9093元及利息，诉讼费由被告承担（总房款303079元×0.0005×60天）。事实及理由：原、被告于2013年9月26日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以303079元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期28幢第17层28（Z）2-17-1号，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。经市、区有关部门协调，被告在2016年10月15日向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋。
被告逾期向原告交付“未达到合同约定交付条件”房屋的行为无法定及约定的免责事由，违反合同及补充协议的约定，系单方违约，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告资阳市四海房地产开发有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月26日，原告周兴明与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以303079元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期28幢第17层28（Z）2-17-1号，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。还约定，被告未按照合同约定的期限和条件将商品房交付给原告且逾期超过90日的，原告有权退房。如原告要求继续履行合同并等待最终交付该商品房的，被告向原告支付的违约金按照原告已支付总房款每日万分之五计算，最多不超过合同约定的交付期限届满后60日。后，原告按约以一次性付款方式支付了总房款303079元。被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。在诉讼中原告称，2016年10月15日，被告向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋，双方未办理正式房屋交接手续。上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、收据、交房承诺书两份、庭审笔录等证据载卷佐证。
本院认为，原、被告于2013年9月26号签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有约束力。原告已经依约支付了全部购房款，被告没有依据合同约定的时间交付房屋，应当依据合同约定承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第十三条逾期交房责任及补充协议第六条第十三条逾期交房责任的补充约定，被告应按原告已付购房款303079元的日万分之五的标准向原告计付违约金，总共计算60日，应支付违约金为9092.37元（总房款303079元×0.0005×60天）。由于双方没有约定，对原告请求支付相应利息之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告资阳市四海房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告周兴明逾期交房违约金9092.37元。
二、驳回原告周兴明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告资阳市四海房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 英
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘丽宏
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执异97号
异议人（被执行人）：姚武军，男，1983年9月26日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人：杨帆，男，1996年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人：郑丽红，女，1973年12月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人：杨长棉，男，1953年2月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。
被执行人：唐志峰，男，1974年7月6日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：李贇，男，1986年7月20日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：徐爱平，男，1984年9月8日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：胡志鹏，男，1983年8月26日出生，汉族，住淳安县。
在本院执行杨帆、郑丽红、杨长棉与唐志峰、李贇、徐爱平、胡志鹏、姚武军刑事附带民事纠纷一案中，异议人姚武军对杨帆、郑丽红、杨长棉申请强制执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人姚武军称，（2006）杭刑初字第164号判决书已时隔十余年，杨帆、郑丽红、杨长棉向法院申请执行民事赔偿于法无据，申请驳回杨帆、郑丽红、杨长棉民事赔偿的执行申请。事实与理由：1.（2006）杭刑初字第164号判决书在2006年9月30日作出刑罚以及赔偿的判决，至今已十余年。杨帆、郑丽红、杨长棉提出民事赔偿的执行申请于法无据，根据法律规定，申请执行的期间为二年。2.异议人现今生活拮据，家中情况比较贫困，也拿不出钱来。综上，请求法院驳回杨帆、郑丽红、杨长棉的执行申请。
杨帆、郑丽红、杨长棉称，1.（2006）杭刑初字第164号判决书，一审判决五被执行人胡志鹏、姚武军、徐爱平、唐志峰、李赟共赔偿31万元，二审浙江高院审判我们三原告并未知情，从未收到过浙江高院二审审判书，杭州中院一审判决书原告三人是2006年收到的，二审高院判决我们不知道有此事，结果拖到现在才申请执行，姚武军提出的超过法律保护期限，我们是不认可的，因为高院二审判决我们不知情，恳请法院查明。2.关于五被执行人刑事附带民事案，我们10多年从未收到一分赔偿，原告三人认为姚武军阐述的事实不成立，且原告三人是合法行使权利的行为，恳请法院调查事实真相，还我们一个公道。综上，姚武军的异议不能成立，请求法院查明事实，依法驳回其异议。
本院查明，浙江省杭州市人民检察院指控被告人唐志峰、李贇等15人犯故意伤害、抢劫、窝藏、赌博、非法拘禁罪，及附带民事诉讼原告人杨帆、郑丽红、杨长棉提起刑事附带民事诉讼一案，本院于2006年9月30日作出（2006）杭刑初字第164号刑事附带民事判决。唐进峰、王瑾、胡云峰、唐霞莉对刑事部分的判决不服，姚武军对刑事和附带民事部分的判决均不服，分别向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院经审理，于2007年2月17日作出（2006）浙刑三终字第3号刑事附带民事裁定，但该裁定书并未向杨帆、郑丽红、杨长棉送达。2017年5月18日，杨帆、郑丽红、杨长棉向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2017）浙01执469号。在执行过程中，被执行人姚武军对杨帆、郑丽红、杨长棉申请强制执行不服，向本院提出书面异议。
本院认为，本案系杨帆、郑丽红、杨长棉就刑事附带民事判决的附带民事部分申请执行，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《中华人民共和国民事诉讼法(2007修正)》第一百四十一条规定：“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”现已查明，本院（2006）杭刑初字第164号刑事附带民事判决作出后，唐进峰、王瑾、胡云峰、唐霞莉对刑事部分的判决不服，姚武军对刑事和附带民事部分的判决均不服，分别向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院经审理后作出（2006）浙刑三终字第3号刑事附带民事裁定，该裁定书未向杨帆、郑丽红、杨长棉进行送达。故杨帆、郑丽红、杨长棉于2017年5月18日向本院申请强制执行，并未超过法律规定的申请执行期间。本院立案执行，并无不当。姚武军提出“自身财力较差无力偿还”的异议理由，不能构成法院驳回执行申请的法定理由，且姚武军未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。综上，姚武军所提异议请求缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回姚武军的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 捷
审判员 王海峰
审判员 徐 虹
二〇一七年十一月六日
书记员 孙 亮
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执3050号
申请执行人：杨明华，男，1963年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：沈松山，江苏唐城律师事务所律师。
被执行人:卜世仓，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
申请执行人杨明华与被执行人卜世仓民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012民初4135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人卜世仓缴纳执行标的人民币98420元。被执行人依法应承担执行费1376元。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1.本院于2017年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报�财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年11月3日至2018年5月4日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人卜世仓名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。
3.本院于2018年1月23日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人银行存款人民币99796.00元，实际冻结32.85元。
4.本院于2018年3月16日委托被执行人住所地安徽省合肥市庐江县人民法院调查被执行人的房产信息，被执行人无不动产登记信息。
5.本院于2018年4月27日前往被执行人住所地安徽省庐江县白湖镇梅山村村委会调查，被执行人长期在外，下落不明，家庭及其困难，无财产可供执行；本院在其村委会张贴公�，并于2018年5月4日向公安机关发出人员协查函。
6.本院于2018年5月5日将被执行人卜世仓纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.上述执行情况及信息，本院于2018年5月3日通过执行谈话将被执行人卜世仓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本案被执行人卜世仓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人扬州市鑫耀运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘敏亮
审 判 员 陈修怀
代理审判员 张 俊
二〇一八年五月五日
书 记 员 冀 敏
定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执692号
申请执行人：定南县卫生和计划生育委员会，地址：定南县生态路2号，法定代表人：王子林。
被执行人：刘日强，性别：男，43岁，1973年6月27日生，汉族，地址：定南县。
被执行人：王金花，性别：女，36岁，1980年7月3日生，汉族，地址：定南县。
本院于2016年9月2日立案执行定南县卫生和计划生育委员会申请刘日强、王金花一案，根据已经发生法律效力的定计生征决（2016）第9510号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为，被执行人刘日强、王金花应支付申请人定南县卫生和计划生育委员会案款28602.0元，承担执行费329.03元。本院已执行元,尚有28602.0元未执行,现因被执行人刘日强；王金花暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0728执692号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勋
审判员 钟东明
审判员 钟宗元
二〇一七年三月十三日
书记员 郑科澜
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2231号
申请执行人中煤财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。法定代表人尚继坪,总经理。被执行人上海千众物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王东明，总经理。被执行人王东明，男，汉族1972年10月31日生，住浙江省宁波市北仑区新碶街道明州西路***号。当事人之间保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款42538.8元。本院受理后依法由审判员宋凤杰、陆卫国，代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行中，依法对被执行人名下的银行车辆、证券等进行了查询，在上述财产范围内未查到可供执行的财产。对于依法查明的被执行人名下共6088.51元存款，我院及时采取了相应强制措施予以控制。同时，本院查询到被执行人王东明名下预购房屋一套，并依法于2016年8月18日采取了查预封措施，但由于该房屋之预购性质，暂时不具备强制执行条件。另在执行中查明，被执行人之一王东明于2016年6月11日死亡。本院认为,被执行人名下暂无财产可供立刻变现执行，目前暂不具备执行条件，本次执行程序终结执行。待获知被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2016)沪0116民初721号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 师小勇
附：相关法律条文
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初359号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人黄荣海，出生于吉林省磐石市，公民身份号码：×××，高中文化，户籍所在地：吉林省磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）337号起诉书指控被告人黄荣海犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、王艳平出庭支持公诉，本案现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2016年7月14日0时许，被告人黄荣海饮酒后无证驾驶×××号豪爵牌普通二轮摩托车，沿吉林市昌邑区和平路由东向西行驶，当行驶至珲春北街路口处时，与相对方向欲左转弯的刘某驾驶的×××号英伦牌小型汽车相撞，致被告人黄荣海受伤及两车车损。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：黄荣海承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：黄荣海静脉血液中酒精（乙醇）含量为87.6mg/100ml，属于醉酒驾车。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人黄荣海，宣读了证人证言、提供了相关书证、鉴定意见等证据。并认为，被告人黄荣海之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人黄荣海对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：2016年7月14日0时许，被告人黄荣海饮酒后无证驾驶×××号豪爵牌普通二轮摩托车，沿吉林市昌邑区和平路由东向西行驶，当行驶至珲春北街路口处时，与相对方向欲左转弯的刘某驾驶的×××号英伦牌小型汽车相撞，致被告人黄荣海受伤及两车车损。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：黄荣海承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：黄荣海静脉血液中酒精（乙醇）含量为87.6mg/100ml，属于醉酒驾车。
另查明，被告人黄荣海已赔偿刘某经济损失7000元，并得到刘某谅解。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人黄荣海犯有危险驾驶罪的事实，有被告人黄荣海供述和辩解；证人刘某、崔某、祁某证言；破案经过；抽取当事人血样登记表；道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息查询单；常住人口登记表；吉林市公安交通司法鉴定中心检验报告；勘验、检查笔录等证据证实。被告人黄荣海在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄荣海无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄荣海能自愿认罪、悔罪，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄荣海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单连红
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 姜操雅
二〇一七年十月九日
书 记 员 徐 阳
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2251号
原告杨秋红，女，汉族，1986年8月23日生，住河南省开封县。
被告开封豪门房地产开发有限公司。
住所地开封市开发区宋城雅居*号楼*层*号。
法定代表人李斌，任董事长职务。
委托代理人王天超，河南紫鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨秋红诉被告开封豪门房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，由审判员高登望适用简易程序独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，原、被告之间签订了卡帝亚庄园房源预保留协议，约定原告向被告一次性支付房源预约保留金10万元，被告于取得商品房销售许可证时为原告预留指定房屋一套。由于被告工程迟迟不动工开建，导致协议无法履行。2015年12月7日，双方自愿达成退款协议，约定被告四个月退还原告所付房源预约保留金，每月退还25000元，2016年4月30日前还清，并约定如被告不按期退款，则向原告支付违约金10000元。至原告起诉时，被告尚有55000元未退还原告，故诉至法院，1、要求被告退付原告房屋预留款55000元；2、自2016年4月30日至还款之日起被告按月息2分给付利息；3、被告支付给原告违约金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告支付的预留款100000元已退还45000元，没有约定利息，原告方没有遵守退款计划约定，没有保密，10000违约金不应予以支持。
经审理查明，2014年3月10日，原告与被告签订了一份卡帝亚庄园房源预约保留协议书，约定被告将其开发的位于开封市的“卡帝亚庄园”小区的1号楼1单元12层西南室保留卖给原告，协议签订后被告未动工建设上述协议中约定的房屋，原告即找被告退还所交纳的购房款。2015年12月7日，原、被告签订了一份退款计划，载明“退款十万元，四个月分期退还，至2016年四月三十日之前，每月退还25000元。如无法按计划实行退款，可赔偿违约金10%（十万元）。”双方协商同意，签字后生效、盖章有效。2015年12月7日，被告加盖了公司的印章，并由李瑶签字同意，原告也在上述协议中签字同意，上述协议签订后被告退还了原告购房款共计45000元，剩余55000元购房款未退还，故原告起诉至本院。
本院认为，原、被告之间订立了合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告交付了购房认购款100000元，后原、被告签订合同约定了退还房款时间并约定了违约责任，但其后被告并未按照约定按时退还原告购房款，现下余55000元购房款未退还，被告应予以退还原告并按照双方的协议约定承担违约责任。双方在退款协议中明确约定如未按照约定的期限退还购房款，被告愿意给付原告违约金共计10000元，该项约定不违反法律规定，合法有效，故原告要求被告退还55000元购房款及10000元违约金的诉求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息缺乏事实依据，本院不予支持。被告辩称依据合同约定原告未履行合同的保密义务，不应支付违约金10000元，本院，认为双方在退款协议中已明确约定不按约定的时间数额退还，被告应支付违约金10000元，并保密条款在协议中已作废，故被告以原告未尽保密义务拒绝支付违约金，缺乏事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告开封豪门房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨秋红房屋认购款55000元并支付违约金10000元；
二、驳回原告杨秋红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告开封豪门房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 高登望
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐筱萌
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执557号
申请执行人郭闫云，男，汉族
被执行人郝保元，男，汉族
被执行人沙海霞，又名沙圆圆，男，汉族
本院受理申请执行人郭闫云与被执行人沙海霞、郝保元合伙协议纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1266号民事判决书，于2017年12月4日向本院申请强制执行，判决书确定被执行人郝保元应给付申请执行人郭闫云合伙出资款401904.99元。被执行人沙海霞应给付申请执行人郭闫云合伙出资款163095.01元。一审受理费9800元，由被执行人郝保元承担，二审受理费9450元，由被执行人沙海霞承担2728元，由郝保元承担6722元，并承担其执行费。我院受理后，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。
在本案的执行过程中，申请执行人郭闫云与被执行人沙海霞双方自愿达成和解，由被执行人沙海霞于2017年12月18日前支付申请执行人郭闫云出资款128715元（已履行），于2018年3月15日前一次性付清利息110000元。被执行人沙海霞剩余款项申请执行人郭闫云自愿放弃。申请执行人称其自愿与郝保元进行私下协商，以此为由撤回本案的执行，执行费8275元，被执行人沙海霞承担了2346.43元，剩余执行费由被执行人郝保元承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执557号案件的执行。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月十八日
书记员 路艳娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保142号
申请人黎彬，男，1963年6月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被申请人蔡节，男，1985年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人黎清，女，1986年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人黎彬为与被申请人蔡节、黎清诉前财产保全，于2017年3月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人蔡节、黎清的财产予以保全，并由邓明珍自愿提供财产进行担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人蔡节、黎清价值250000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李新蕊
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初224号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人王某甲，农民。2017年6月28日因本案被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪于2017年7月12日被黑龙江省牡丹江农垦公安局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月14日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行，现羁押于牡丹江农垦看守所。
辩护人李立华，北京中银律师事务所鸡西分所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李立华到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年6月27日16时40分，被告人王某甲接到八五八农场法庭工作人员通知到八五八农场法庭拿其判决书。到达法庭后，法庭工作人员张某向王某甲宣读了判决书，王某甲对判决不服，情绪激动，多次辱骂法庭工作人员并将判决书当场撕毁，随后王跑到法庭微机室将执法记录仪抢走，法庭工作人员陈某制止王某甲时，王某甲将陈某压倒在地并殴打陈某，致陈某身体多处受伤。经法医鉴定：陈某头部外伤，前胸后背部外伤伴软组织挫伤，左膝前外伤，所伤已构成轻微伤。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言，被告人王某甲的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，并认为王某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；王某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。王某甲具有坦白情节，建议判处王某甲有期徒刑一年以下。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议。
被告人王某甲的辩护人李立华的辩护要点是：1.王某甲到案后如实供述犯罪事实，具备坦白情节；2.王某甲在案发后，积极主动赔偿给伤者造成的经济损失并得到了谅解；3.王某甲系初犯，能够知罪认错，真诚悔罪，并书写具结悔过书。综上，辩护人认为王某甲具有法定和酌定从轻情节，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2017年6月27日16时40分，被告人王某甲接到黑龙江省牡丹江农垦法院八五八人民法庭工作人员通知到该法庭领取其民事判决书。王到达法庭并得知判决结果后，产生不满情绪，在该法庭办公区域内公然将判决书撕毁，随后王又到法庭微机室将执法记录仪抢走。法庭工作人员陈某在办公室制止王某甲时，王不听劝阻和制止，多次辱骂陈某，并将陈压倒在地，用胳膊肘击打陈的头面部，致陈某身体多处受伤。经法医鉴定：陈某头部外伤，前胸后背部外伤伴软组织挫伤，左膝前外伤，所伤已构成轻微伤。
被告人王某甲于当日被接到报警后的八五八公安分局民警传唤到案。
另查，案发后，被告人王某甲赔偿陈某经济损失2000元，并已给付完毕。陈某对王某甲的行为表示谅解。王某甲出具具结悔过书，对自己的行为知罪认错。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、受案登记表，行政处罚决定书、工作证复印件及证明、赔偿收条，谅解书及具结悔过书；证人陈某、王某乙、梁某、张某的证言；被告人王某甲的供述与辩解；黑龙江省牡丹江农垦公安局法医鉴定所出具的鉴定意见书；黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍司法机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处王某甲有期徒刑一年以下，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。王某甲的辩护人李立华提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，且于法有据，本院予以采纳。王某甲具有以下量刑情节：坦白，认罪态度较好，积极赔偿经济损失并得到谅解，综合本案具体案情，考虑王某甲犯罪情节较轻，决定对其从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保障司法机关工作人员依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处罚金20000元（罚金应于判决生效五日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任英武
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 雪
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初2246号
原告：陶锐，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告：秦会林，女，1975年10月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
二原告共同委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告陶锐、秦会林与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦会林及原告陶锐与秦会林的共同委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶锐、秦会林向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2.判令被告支付逾期办证违约金5273.5元；3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2015年5月19日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年2月3日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：陶锐、秦会林购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，房产总价款为527350元，万年长公司应当在2014年3月30日前交付房屋，并于2015年3月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，陶锐、秦会林按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给陶锐、秦会林，并代收了陶锐、秦会林维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、关于办理《奥林匹克花园住房》房产证的承诺、攀住规建发【2016】54号攀枝花市住房和城乡规划建设局关于“奥林匹克花园”项目办理规划条件核实手续相关问题的通知、人民网地方领导留言及回复网页截图等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告陶锐、秦会林与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告陶锐、秦会林按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金5273.5元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，因双方对逾期办证的违约金已有明确约定，原告主张的该部分违约金并不符合该司法解释的规定，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到陶锐、秦会林名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付陶锐、秦会林违约金5273.5元；
三、驳回陶锐、秦会林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 尹 捷
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈静怡
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初809号
原告黄某甲。
被告林某。
原告黄某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，因涉及离婚依原告黄某甲申请不公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告黄某甲与被告林某离婚；2、请求依法判决儿子黄某乙由原告黄某甲抚养。事实和理由：原被告于2008年4月在广东打工认识谈嫁，于××××年××月××日生育男孩黄某乙后于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方没有深入了解，性格差异大，婚后经常争吵，被告在2012年春后离家出走至今双方没有见面，夫妻感情已破裂。另原告于2015年8月21日向法院提起离婚诉讼。现再次向法院提起诉讼，请求依法判决。被告林某没有向本院提供答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年4月相识，于××××年××月××日生育儿子黄某乙，并于××××年××月××日办理婚姻登记手续。儿子黄某乙目前随原告一起生活。双方没有共同的财产、共同债权和共同的债务。婚后因双方沟通交流减少，出现了感情裂痕，被告已经有4年时间没有回原告家同原告一起生活，为此，原告遂诉至本院。
本院认为，夫妻感情破裂是判决离婚的法定条件。本案被告有4年时间没有回原告家同原告一起生活，原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告起诉要求与被告离婚，证据充分，理由成立，本院予以准许。父母对子女有教育抚养的义务，对子女的教育抚养应从有利于孩子的身心××保护孩子的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件综合考虑，儿子黄某乙一直随原告生活，为不改变孩子的生活环境，利于孩子的身心××儿子黄某乙由原告抚养为宜。结合当地的经济生活水平，被告应当每月向儿子黄某乙支付抚养费300元，直至儿子黄某乙年满十八周岁为止。综上所述，对原告黄某甲请求与被告林某离婚的主张予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告林某离婚；
二、双方生育的儿子黄某乙由原告黄某甲抚养，被告林某每月向黄某乙支付抚养费300元，自2016年9月直至黄某乙年满十八周岁为止。
案件受理费300元（原告已预交150元），由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 容怀亮
人民陪审员 廖小锋
人民陪审员 庞耀松
二〇一六年九月三十日
书 记 员 梁玉凤
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初24号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人张某某，男。2016年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被桦南县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
被告人安某某，男。2016年9月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被桦南县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人张某某、安某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人张某某、安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2016年3月4日16时许，孙某某（已判刑）向桦南县居民郑某某索要其妹妹崔某某电话号码未果而对其心存不满，与郑某某在电话中发生争吵。2016年3月7日16时许，在孙某某的纠集下，被告人张某某、安某某手持砍刀来到桦南县桦南镇城南郑某某修理部，将被害人郑某某（男，36岁）砍伤。经法医鉴定：郑某某轻型颅脑损伤、头皮裂伤、右手软组织裂伤，伤情属轻伤一级。被告人张某某于2016年9月13日被公安机关在哈尔滨市南岗区海河路附近抓获；被告人安某某于2016年9月7日被桦南县公安机关在桦南县内抓获。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由被告人张某某、安某某赔偿被害人郑某某经济损失人民币60000元，并已给付，被害人对其二人表示谅解不再追究其他责任，希望法院从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某、安某某户籍证明、现实表现及抓获经过、证人姜某某的证言、被害人郑某某的陈述、被告人张某某、安某某、同案孙某某的供述、桦南县公安局法医鉴定意见、桦南县公安局辨认笔录及照片、桦南县公安局证明、羁押证明、赔偿谅解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、安某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某、安某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现、初犯等情节，故对被告人张某某、安某某可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一七年一月十六日
书记员 陈晓秀
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执869号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：靳君，男，该单位职员。
被执行人：李海波，男，1977年5月29日生，住磐石市。
被执行人：郭云清，女，1967年3月15日生，住磐石市。
被执行人：于洪波，男，1979年5月6日生，住磐石市。
被执行人：李海军，男，1973年11月18日生，住磐石市。
被执行人：阚金友，男，1969年1月4日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李海波、郭云清、于洪波、李海军、阚金友、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年12月20日做出（2016）吉0284民初1629号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李海波、郭云清、于洪波、李海军、阚金友、吉林市恒通担保有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人李海波、郭云清、于洪波、李海军、阚金友、吉林市恒通担保有限责任公司名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人李海波、郭云清、于洪波、李海军、阚金友、吉林市恒通担保有限责任公司有继续履行（2016）吉0284民初1629号民事判决书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 冯静波
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）寿执字第00560号
寿县方大畜牧养殖场：
你单位与胡友中买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年9月18日作出的（2015）寿民二初字第00631号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人胡友中于2015年10月20日向本院执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自接到本通知书后立即履行下列义务：
一、向胡友中支付货款47600元及利息；
二、负担案件受理费990元，执行费629元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一五年十月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200
联系人：刘家成联系电话：0564-402430718956476766
吉林省江源林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉7605执1号
被执行人：张春刚，男，1975年4月18日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。
被执行人张春刚罚金执行一案，本院于2017年1月9日移送立案执行，在执行中查明被执行人张春刚系在押服刑人员，暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎国政
审判员 姜福义
审判员 杨 军
二〇一七年四月八日
书记员 高级委
吉林省江源林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）吉7605执1号被执行人：张春刚，男，1975年4月18日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。被执行人张春刚罚金执行一案，本院于2017年1月9日移送立案执行，在执行中查明被执行人张春刚系在押服刑人员，暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黎国政审判员  姜福义审判员  杨 军二〇一七年四月八日书记员  高级委
甘肃省两当县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）两民初字第53号
原告李某某，女，33岁，汉族，教师。
被告罗某，男，33岁，汉族，职工。
本院在审理原告李某某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告与被告已自行和解，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告李某某承担。
审判员 苏建国
二〇一四年七月二十一日
书记员 贺 菁
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐红民初字第205号
原告袁怀玺。
被告昌乐中意拉链有限公司，住所地：昌乐县开发区江海街。
法定代表人陈思军，总经理。
原告袁怀玺诉被告昌乐中意拉链有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告袁怀玺在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告袁怀玺自动撤诉处理。
审 判 长 葛明顺
人民陪审员 吴卫华
人民陪审员 吴振国
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 黄文峰
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1022执318号
申请执行人田东县食品药品监督管理局，住所地广西田东县平马镇中和路53号，法定代表人李世忠，男。
被执行人田东县林逢镇佳旺米粉厂，住所地广西田东县林逢镇英和村河街屯*组*号；李成益，男。
关于申请执行人田东县食品药品监督管理局与被执行人田东县林逢镇佳旺米粉厂、李成益行政处罚决定纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2017）桂1022行初12号行政判决书，即向申请执行人田东县食品药品监督管理局支付逾期应缴纳的罚没款45320元，负担案件申请执行费580元，总计45900元，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十�）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2017）桂1022行初12号行政判决书，即向申请执行人田东县食品药品监督管理局支付逾期应缴纳的罚没款45320元，负担案件申请执行费580元，总计45900元，现已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄 权
二〇一八年六月五日
书记员 陆安娜
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）连执字第0258-1号
申请执行人朱永华。
委托代理人吴军，江苏华海中天律师事务所律师。
被执行人王学运，1965年8月2。
被执行人孙芳。
朱永华申请执行王学运、孙芳借款合同纠纷一案，江苏省连云港市新浦公证处于2011年11月8日出具（2011）连新证执字第7号执行证书。依据该证书，执行标的为：（一）本金：人民币1500万元整；（二）借款期限内利息：人民币27万元整；（三）逾期还款滞纳金：人民币203.4万元整；（四）违约金：人民币300万元整；（五）执行证书公证费：人民币6万元整。因被执行人王学运、孙芳未履行义务，朱永华持该执行证书向本院申请强制执行，本院于2012年9月24日立案执行。
在执行中查明，申请执行人朱永华对被执行人王学运、孙芳所有的坐落于连云港市新浦区市化街解放中路23号房产享有抵押权。本院委托连云港道和资产评估有限公司对上述房产及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物（上述资产现由连云港市东方酒店管理公司租用）进行了评估，评估价值为3497.9万元。并于2013年12月3日委托连云港市实德拍卖有限公司对上述财产进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2013年12月30日，本院撤回上述拍卖委托，并上网公开拍卖。经两次网上公开拍卖，均因无人报名而流拍，2014年6月21日第三次拍卖保留价为2300万元。
2014年7月24日，申请执行人同意以2300万元的保留价接受上述财产，以冲抵部分债务。
本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2011年11月9日至2014年6月21日止）为702万元，本案执行中产生的评估费9万元，公告费1670元以及执行费90400元均应由被执行人承担，故本案执行标的为1500万元＋27万元＋203.4万元＋300万元＋702万元＋6万元＋9万元＋1670元＋90400元。=2756.607万元。申请执行人同意以2300万元的保留价接受坐落于连云港市新浦区市化街解放中路23号房产及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物，符合法律规定，本院予以准许。以物抵债后，申请执行人对余款部分同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人王学运、孙芳所有的坐落于连云港市新浦区市化街解放中路23号房产及占用范围内的土地使用权及其附着物、构筑物归朱永华所有，以冲抵其欠朱永华2300万元的债务；
二、终结江苏省连云港市新浦公证处（2011）连新证执字第7号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王绪凡
执行员 邵 宁
执行员 周兴国
二〇一四年八月十二日
书记员 李宇轩
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执703号
申请执行人黄兴锋
申请执行人黄夏彩
被执行人赖庭周
被执行人甘桂兰
本院于2017年11月1日立案执行黄兴锋、黄夏彩申请赖庭周、甘桂兰民间借贷纠纷一案，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执703号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 刘德伟
审判员 朱深思
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴国豪
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执456号
申请执行人：张桂兰，女，1980年3月5日出生，汉族。
被执行人：李吉宝，男，1986年1月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人李吉宝扶养费一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0921执456号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕世林
二〇一七年八月二十五日
书记员 李艳明
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2875号
原告：冯世月，女，1969年12月9日出生，汉族，职员，住商城县。
委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。
被告：孙光涛，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。
法定代表人：彭永恒，经理。
原告冯世月与被告孙光涛、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯世月及其委托诉讼代理人谢泽松、被告孙光涛到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯世月向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙光涛赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计21993.31元；2.请求被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车强制保险与商业第三者责任险限额内先行赔偿原告的各项损失；3.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日下午14时48分许，被告孙光涛驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿固商路由南向北行驶至汪棚乡联山村林厂组路段时，为避让车辆将由北向南骑二轮电动车的原告撞倒，原告及二轮电动车乘坐人鲍冯受伤、电动车受损的交通事故。该起交通事故经固始县交通警察大队固公交认字[2016]第439号《道路交通事故认定书》认定，被告孙光涛负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车强制保险与第三者责任险，该起事故发生在保险责任期间内。为此，原告特具状你院，请求支持原告诉求。
被告孙光涛辩称，损失应由保险公司承担，我垫付的费用应在原告得到保险赔款后返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未作答辩。
原告冯世月围绕诉讼请求依法提交了本人身份证复印件、道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、原告受伤前六个月的工资明细、医疗费票据、原告因交通事故受损的电动车鉴定费用和车损费用，本院庭审中组织当事人进行了质证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审中被告孙光涛依法提交了本人身份证复印件、交强险保单、驾驶证复印件、行车证复印件、为原告垫付5000元费用，本院庭审中组织当事人进行了质证，原告冯世月对被告孙光涛垫付5000元费用有异议，认为自己收到被告孙光涛垫付医疗费4500元属实，但另500元不认可，理由是该500元是被告孙光涛给自己孩子的，除此，对其他证据无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告孙光涛支付原告方5000元是事实，但原告冯世月对其中的500元不予认可，因其理由不充分，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月4日下午14时48分许，被告孙光涛驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿固商公路由南向北行驶至汪棚镇联山村林厂组路段时，为避让车辆将由北向南驾驶二轮电动车的原告冯世月撞倒，致原告冯世月及二轮电动车上乘坐人鲍冯受伤、电动车受损。该起交通事故经固始县公安交通警察大队固公交认字[2016]第439号道路交通事故认定书认定：孙光涛负事故全部责任，冯世月及鲍冯不负事故责任。豫Ｓ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内。原告冯世月伤后在固始县人民医院住院治疗18天。出院医嘱：出院后休息1个月，清淡饮食，定期来院治疗牙齿损伤，不适随诊。原告冯世月共用去医疗费12350.45元，误工费3057.76元（48天÷30天×平均工资1911.1元/月），护理费1503.22元（30482元/年÷365天×18天），住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），营养费360元（20元/天×18天），车损费2520元，评估费200元，上述损失共计21791.43元。
另查明，被告孙光涛为原告冯世月垫付费用5000元。
本院认为，1公民的健康权受法律保护，造成被侵权人人身损害的，其有权请求侵权人承担赔偿责任；2.固始县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信；3.冯世月因本起交通事故产生的各项损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分以被告孙光涛所负的全部责任予以赔偿。被告孙光涛为原告冯世月垫付费用5000元，应从原告冯世月所得赔款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告冯世月损失共计21791.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告冯世月16560.98元，由被告孙光涛赔偿原告冯世月5230.45元，均于本判决生效之日起十五日内付清，被告孙光涛为原告冯世月垫付费用5000元在执行结算中扣除。
二、驳回原告冯世月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告孙光涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张永革
审 判 员 孙为民
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年三月一日
书 记 员 秦超男
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终1184号
原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄卫林，男，1990年10月28日出生，汉族，浙江省淳安县人，小学文化，农民，住淳安县。2008年6月23日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑六年三个月，2011年8月12日被假释；2011年11月1日因赌博被行政拘留十三日并处罚款人民币500元，同年11月9日因在假释考验期内有赌博违法行为被撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚，后于2013年9月10日刑满释放；2015年3月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，同年9月12日刑满释放。因本案于2016年6月1日被取保候审。
浙江省淳安�人民法院审理浙江省淳安县人民检察院指控被告人黄卫林犯危险驾驶罪一案，于2016年11月25日作出（2016）浙0127刑初390号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人黄卫林拘役二个月，并处罚金人民币4000元。黄卫林不服，提出上诉。本院审理期间，黄卫林申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人黄卫林危险驾驶的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对黄卫林申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄卫林撤回上诉。
浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127刑初390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋祖峰
代理审判员 陈洒洒
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟 黎
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初3047号
原告刘某，女，1989年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人龚道平、路俊远，河北陆港律师事务所律师。
被告长安区风存时尚健身咨询中心，住所地：石家庄市长安区广安大街美东国际*座****室。
经营者：杜风存。
委托代理人霍青青，女，1989年9月7日出生，汉族，长安区风存时尚健身咨询中心店长，住石家庄市新华区。
委托代理人王永恒，河北美东律师事务所律师。
本院于2016年5月17日立案受理了原告刘某诉被告长安区风存时尚健身咨询中心教育培训合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘某于2016年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告长安区风存时尚健身咨询中心的起诉。
本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告刘某负担。
审判员 赵美灵
二〇一六年七月十八日
书记员 郭 倩
安徽省歙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）歙行非审字第00002号
申请人：歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县。
法定代表人：胡大诚，系该委员会主任。
委托代理人：张和平，系该委员会干部。
被申请人：王日威，男，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：吴亚女，女，汉族，住安徽省歙县。
申请人歙县人口和计划生育委员会于2014年7月8日作出征决（2014）373号社会抚养费征收决定书称：被申请人王日威、吴亚女于2013年7月25日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项之规定，对被申请人王日威征收社会抚养费44730元，对被申请人吴亚女征收社会抚养费101815元，合计应征收社会抚养费壹拾肆万陆仟伍佰元肆拾伍元。
因被申请人王日威、吴亚女在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，也不履行征收决定所确定的义务。申请人歙县人口和计划生育委员会经催告后于2014年12月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，歙县人口和计划生育委员会于2015年1月4日以对被申请人王日威、吴亚女征收社会抚养费的程序不规范为由，要求撤回强制执行申请。
本院认为，歙县人口和计划生育委员会撤回强制执行的申请，理由正当，应予准许。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请人歙县人口和计划生育委员会撤回对2014年7月8日作出的征决（2014）373号社会抚养费征收决定要求强制执行的申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 汪 敏
审 判 员 许国强
人民陪审员 宋社辉
二〇一五年一月五日
书 记 员 许 超
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执恢10号
申请执行人上海艾克森新技术有限公司。住所地：上海市嘉定区黄渡镇曹安路****号。统一社会信用代码:91310114741178607J。
法定代表人余胜亮，总经理。
被执行人陕西合木实业有限公司。住所地：咸阳市秦都区人民政府*层。机构代码:55936919-1.
法定代表人张进军，总经理。
申请人上海艾克森新技术有限公司与被执行人陕西合木实业有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会2014年1月2日作出西仲调字（2013）第1146号调解书，已经发生法律效力。权利人上海艾克森新技术有限公司向本院申请强制执行。
本院在执行中，申请人上海艾克森新技术有限公司与被执行人陕西合木实业有限公司自愿达成和解协议，被执行人陕西合木实业有限公司用机器设备抵偿其所欠申请人上海艾克森新技术有限公司的984000元欠款，该和解协议已实际履行完毕，故本案可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲调字（2013）第1146号调解书终结执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 珍
-1-
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7781号
申请执行人瑞安市恒隆液压油管店，住所地瑞安市玉海街道商城大道*号楼***号。
法定代表人项兆伟。
被执行人张朝敏，男，1971年12月6日出生，住瑞安市。
被执行人潘丽娜，女，1975年3月31日出生，住瑞安市。
申请执行人瑞安市恒隆液压油管店与被执行人张朝敏、潘丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2696号判决书已于2016年10月31日发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款13710元，并赔偿利息损失（从2016年3月7日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人张朝敏、潘丽娜在我市各大银行无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心及车管所查询，被执行人无不动产及车辆登记信息。2017年3月23日，本院将张朝敏、潘丽娜纳入失信被执行人名单。同年7月10日，本院决定对被执行人潘丽娜实施司法拘留并提交布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并申请终结本次执行程序。
以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执7781号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 李 伟
二〇一七年七月二十五日
（代）书记员 ＸＸ云
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执异39号
案外人赵冷义，男，汉族，住抚松县。
委托代理人王鹏，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。
申请执行人丁桂香，女，汉族，住抚松县。
被执行人刘春海，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人蔡玉玲，女，汉族，农民，住抚松县。
本院在执行申请执行人丁桂香与被执行人刘春海、蔡玉玲民间借贷纠纷一案过程中，案外人赵冷义对我院于2017年4月10日作出的（2016）吉0621财保84号民事裁定书，对被执行人刘春海、蔡玉玲所有的位于抚松县林业局红松母树林林场51林班32小班的参地（面积3000丈）予以查封，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人称：被执行人刘春海自2012年陆续向案外人借款240万余元，一直未能归还。无奈之下案外人与被执行人刘春海于2014年1月14日合伙租抚松县林业局红松母树林林场51林班32小班（3公顷）用于人参种植，约定合伙期间全部费用由案外人一人出资，刘春海负责技术和管理。但合伙期间刘春海管理不善并且不尽职导致所栽种人参全部损失，后经协商双方于2017年4月8日签订协议，刘春海已自愿退出合伙。近日，案外人得知该参地被抚松县人民法院（2016）吉0621财保84号民事裁定书保全查封，现已进入执行阶段。因该争议参地系案外人与被执行人刘春海合伙承包经营，并非被执行人刘春海、蔡玉玲承包，且申请人丁桂香所诉之债务系刘春海个人债务，非因赵冷义与刘春海合伙经营该争议参地产生的债务。人民法院对该争议参地的查封没有事实及法律依据。刘春海退出合伙时承诺，该争议参地与刘春海无任何关系，后续投资还是由赵冷义一人承担，收益归赵冷义全部享有。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》52.“合伙退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许……”55.“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理……”故被执行人刘春海自愿退伙及对参地处分行为有效，人民法院对该参地的查封是错误的，更不应被强制执行。如认为案外人与被执行人的合伙关系未解除，对该争议参地的查封也是错误的，根据《民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”经营该参地所需费用均由案外人一人出资，被执行人刘春海在合伙期间只负责技术管理和经营，并在合伙期间约定待刘春海偿还本金后剩余利润由双方等分。但合伙期间由于刘春海多次过错，屡次欺骗等行为使案外人在合伙期间非但没有收益，更是损失贰佰余万元。被执行人刘春海在该合伙经营的参地中即没有财产出资份额也没有收益积累，该参地中被执行人刘春海无可被执行的财产份额。综上，案外人认为抚松县人民法院（2016）吉0621财保84号民事裁定书，保全查封错误，侵犯了自己的合法权益，请求予以解除。案外人提交了承租合同1份，交款收据3份，刘春海证明2份，协议书1份，借据4份。
本院查明：2016年9月27日我院作出（2016）吉0621财保84号民事裁定书，对被执行人刘春海、蔡玉玲所有的位于抚松县林业局红松母树林林场51林班32小班的参地（面积3000丈）予以查封，并于2016年9月29日实施了查封，并向被执行人刘春海及看参人崔庆章送达了保全裁定书；2016年10月9日作出（2016）吉0621民初1933号民事调解书，被告刘春海、蔡玉玲于2016年10月31日前一次性偿还原告丁桂香借款65.5万元及利息（……）。
另查明，2017年4月8日案外人赵冷义与被执行人刘春海签订退伙协议书，该协议记载2017年4月8日刘春海退出在抚松县红松母树林林场51林班32小班人参基地，到2018年秋季人参的收益全部由赵冷义享有与刘春海毫无关系。
本院认为：在法院查封期间被执行人无权私自处分法院查封的财产，案外人与被执行人之间就我院查封的位于抚松县林业局红松母树林林场51林班32小班的参地（面积3000丈）签订的退伙协议是在法院查封期间签订的，故案外人的异议理由不成立。另，案外人提出的其与被执行人的合伙关系不是案外人异议审查程序审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵冷义的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 曹 亮
审判员 潘维胜
审判员 左字森
二〇一七年六月十九日
书记员 李凤娟
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428民初549号
原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。
法定代表人：王立国，董事长。
委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告：赵彦峰，男，汉族，1983年12月25日生，住山东省武城县。
被告：郑桂华，女，汉族，1983年09月20日生，住山东省武城县。
被告：胡广志，男，汉族，1987年6月16日生，住山东省武城县。
被告：闫华东，女，汉族，1988年10月20日生，住山东省武城县。
被告：郑永军，男，汉族，1977年11月18日生，住山东省武城县。
被告：王爱玉，女，汉族，1976年05月01日生，住山东省武城县。
山东省武城农村商业银行股份有限公司于被告赵彦峰、郑桂华、胡广志、闫华东、郑永军、王爱玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
经查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东武城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取775元，由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 卜庆勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 亭
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执773号
李凤生：
本院已立案执行唐国民申请执行李凤生借款合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限李凤生于二0一六年六月二十三日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十一日
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执1277号
申请执行人王福宽，男，1955年10月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地辽宁县。
本院在执行申请执行人王福宽与被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司履行自己的法律义务，但被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司在招商银行沈阳分行北顺城支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款17822元。
划拨被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司在中国农业银行法库县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款5886元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海燕
二〇一八年一月十二日
书记员 姚文江
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执544号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：董云龙，男，该单位职员。
被执行人：蔡金霞，女，1971年10月23日生，住磐石市。
被执行人：尹凌慧，男，1978年12月23日生，住磐石市。
被执行人：孟凡春，男，1960年5月18日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蔡金霞、尹凌慧、孟凡春借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月27日做出（2016）吉0284民初629号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蔡金霞、尹凌慧、孟凡春送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人蔡金霞、尹凌慧、孟凡春名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人蔡金霞、尹凌慧、孟凡春有继续履行（2016）吉0284民初629号民事判决书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 冯静波
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0804民初55号
原告：贾冀。
委托诉讼代理人：郭建伟。
被告：杨成。
原告贾冀与被告杨成追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾冀委托诉讼代理人郭建伟、�告杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾冀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨成立即给付原告代偿款60732.59元；2、诉讼费用由被告杨成承担。
事实与理由：承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司与本案原、被告借款合同纠纷一案，经营子矿区人民法院作出（2013）鹰民初字第268号民事判决书，判令本案被告给付借款本金5万元及相应的利息等，本案原告作为连带保证担保人承担连带给付责任。在执行过程中本案原告作为担保人全部依法履行了（2013）鹰民初字第268号民事判决书所确定的义务，本案被告分文未给付。后原告多次向被告讨要此笔代偿款，但遭到被告的无理拒绝。现原告为了维护自己的合法权益，依据我国有关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法裁决。
被告杨成承认原告贾冀提出的全部�讼请求。
本院认为，被告杨成于2010年11月3日在承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司借款50000.00元，原告贾冀为其提供担保，经（2013）鹰民初字第268号民事判决确定了本案原、被告还款义务，原告贾冀作为担保人履行了担保义务，被告杨成作为借款人应当向原告承担返还义务。本案中，被告杨成有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告杨成于本判决生效之日起十日内偿还原告贾冀607**.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318.58元，减半收取计659.29元，由被告杨成承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘海涵
二〇一八年一月三十一日
书记员 栾翼旋
法 官 释法：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第6045号
原告朱云，男，1968年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告温俊，男，1954年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨学义、朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
本院在审理原告朱云与被告温俊民间借贷纠纷一案中，现原告以需重新组织证据并另行主张为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱云撤回起诉。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告朱云负担。
审判员 张志华
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘益辰
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢163号
申请执行人惠融泰投资咨询有限责任公司。
法定代表人：何荣国，该公司总经理。
被执行人湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司。
法定代表人：邹科龙，该公司总经理。
本院在执行申请执行人惠融泰投资咨询有限责任公司与被执行人湖北科奥医疗器械产业园投资有限公司保证合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人惠融泰投资咨询有限责任公司于2017年8月8号向本院提出撤回（2017）鄂1224执恢163号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 阮洋溢
审判员 徐 明
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐 琛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2375-2号
申请执行人：王有栓，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区满世尚城。
被执行人：王永飞，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，无业，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭。
被执行人：王俊彦，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，无业，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭。
被执行人：王艳玲，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭。
申请执行人王有栓与被执行人王永飞、王俊彦、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王艳玲在中国建设银行有工资账户；另查明，王艳玲在鄂尔多斯银行有工资账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人王艳玲在中国建设银行工资账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
二、依法划拨被执行人王艳玲在鄂尔多斯银行工资账户的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴逸昕
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初3370号
原告：孙永娣，女，汉族，1971年3月16日生，南京市江宁区人，南京市江宁区0号。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：郭永宏，男，汉族，1959年4月22日13，句容市句容市02室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇句蜀路龙锦新天地。
负责人：周隆云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：屠训、王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告孙永娣诉被告郭永宏、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李金龙、被告郭永宏、被告保险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永娣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告各项损失共计27410.11元；2、诉讼费、鉴定费由被告方承担。庭审中原告方变更第一项诉请为20010.11元（放弃车损7400元的主张）。事实和理由：2015年1月20日16时15分，孙永苏Ａ×××××F57号牌小型客车行驶至句容市兴文包装厂路口处，与郭永宏苏Ｌ×××××593号牌轿车发生碰撞，致双方受伤，两车受损。原告被送至句容市人民医院住院治疗10天。2015年1月28日经交警部门认定原告负事故主要责任，郭永宏负次要责任。
被告保险公司辩称，对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。对于原告的赔偿明细：医疗费依票据核实金额，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，10天；营养费认可15元/天,20天；护理费认可60元/天,20天；误工费认可60元/天，60天；交通费认可200元，我方不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告郭永宏辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月20日16时15分，原告孙永娣驾驶车苏Ａ×××××F57的小型客车，沿福地路由东向西行驶至市区兴文包装厂路口处时，与沿四五环由北向南的郭永宏驾驶的车苏Ｌ×××××593的小型客车发生碰撞，致两车损坏、孙永娣、郭永宏及唐华容、黄雨轩受伤。2015年1月28日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定被告郭永宏承担此次事故次要责任，原告孙永娣承担此次事故的主要责任，案外人唐花容、黄雨轩无责。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于2015年1月30日出院，出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤。原告治疗伤情共花费医疗费8290.11元。2016年4月19日，原告的损伤经南京康宁司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人孙永娣误工期以伤后90日为宜、护理期限以伤后30日为宜、营养期限以伤后30为宜，原告为此支付鉴定费1520元。
另查明，原告孙永娣受伤前在句容市黄梅镇海涛钢模出租站从事炊事员工作。被告郭永宏驾驶的涉苏Ｌ×××××593号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万的商业三者险，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在交强险与商业三者险的保险期限内。事故发生时唐华容、黄雨轩系郭永宏所驾驶车辆乘坐人。
以上事实，有原告提交的道路交通事故证明、句容市人民医院门诊病历、出院记录、诊疗证明书、医疗费票据、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定报告书、鉴定费票据、句容市黄梅镇海清钢模出租站出具的停发工资证明以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费8290.11元。对于上述医疗费被告保险公司辩称应该扣除10%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未提交其他相关证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采纳。
2、护理费2700元（90元／天，计算30天）。
3、住院伙食补助费300元（30元／天，计算10天）。
4、营养费750元（25元／天，计算30天）。
5、误工费4800元。根据原告句容市黄梅镇海清钢模出租站出具的停发工资证明，本院认定原告受伤前在句容市黄梅镇海清钢模出租站从事炊事员工作。综合原告受伤前的实际收入情况，本院酌定原告误工损失计算标准为每日80元。关于误工天数，因原告提交的停发工资证明中载明：原告因交通事故导致不能按时上班，在休息2个月期间本单位停发工资，故本院认定原告实际误工天数为60天，综上，本院认定原告误工损失为4800元（80元/天×60天）。
6、交通费300元。
综上，本院确认原告孙永娣因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计人民币为17140.11元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告17140.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计17140.11元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由原告承担1064元，被告郭永宏负担656元（此款原告已预交，被告郭永宏应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。32×××95295。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，11×××61561）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 付凌丰
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第02603号
原告浙某乾元建设有限公司，住所地：浙某省温岭市万昌路1235号汇龙商厦。
法定代表人林炳强该公司董事长。
代理人张建彬山东陶城律师事务所律师。
被告陈宏纪，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省商城县观庙乡张湾村方湾组。
本院在审理原告浙某乾元建设有限公司与被告陈宏纪合同纠纷一案中，原告浙某乾元建设有限公司于2014年10月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈宏纪的诉讼。
本院认为，原告浙某乾元建设有限公司撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙某乾元建设有限公司撤回对被告陈宏纪的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告浙某乾元建设有限公司负担。
代审判员 马一丹
二０一四年十月二十一日
书 记 员 崔 蕊
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执324号
本院在执行申请执行人芦天增与被执行人程奎为借款合同纠纷一案中，申请执行人芦天增于2017年6月20日向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 秦向阳
二〇一七年六月二十日
书 记 员 司文增
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民监12号
再审申请人（原审被告）：徐冬玲，女，1980年11月16日生，户籍地滨海县，现住滨海县。
被申请人（原审原告）：沈高高，男，1977年7月30日生，住滨海县。
再审申请人徐冬玲因与被申请人沈高高民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2010）滨民初字第0057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人徐冬玲于2017年7月10日以与被申请人沈高高达成和解为由，向本院撤回再审申请。
本院认为，徐冬玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许徐冬玲撤回再审申请。
审 判 长 刘兆黎
审 判 员 郁光华
审 判 员 王 军
二〇一七年七月十日
法官助理 薛文婕
书 记 员 邵 静
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1144号
罪犯厚旭乐，男，1988年1月23日出生，汉族，甘肃省静宁县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年6月23日作出(2009)兰法刑一初字第73号刑事判决，对被告人厚旭乐犯抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将罪犯厚旭乐的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年5月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2012年5月18日起至2029年12月17日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月31日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯厚旭乐确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯厚旭乐在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯厚旭乐减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月18日起至2029年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初1053号
原告丁家祥。
委托代理人王其城，潍坊寒亭新元法律服务所法律工作者。
被告张志东。
本院在审理原告丁家祥诉被告张志东民间借贷纠纷一案中，原告丁家祥于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁家祥撤回起诉。
案件受理费175元、减半收取88元，由原告负担。
审判员 马金汉
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘炳奇
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初1412号
原告：郭丽艳，女，汉族。
委托代理人：高玉君，女，蒙古族。
被告：天龙，男，蒙古族。
被告：乌日娜，女，蒙古族，。
原告郭丽艳诉被告天龙、乌日娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玉君及被告天龙、乌日娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告天龙、乌日娜偿还借款本金69000.00元及自2015年10月14日起按月利率20‰计算利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月14日被告天龙、乌日娜向原告借款69000.00元，双方约定还款时间为2015年10月14日。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年11月3日偿还20000.00元，剩余款项至今未付。
被告天龙辩称：原告所称借款时间及还款数额属实。借款本金是60000.00元，借据中的69000.00元包括本金60000.00元及利息9000.00元，当时没说2分利的事。我同意还款，但现在没有钱，可以分三年还清。
被告乌日娜的答辩意见与天龙一致。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。无争议事实：2015年7月14日二被告给原告出具69000.00元的借据一枚，约定三个月还款，2016年11月3日被告偿还原告20000.00元。围绕诉讼请求，原告提供了借据一枚、照片一张，证明二被告向其借款69000.00元的事实；二被告质证意见：对借据及照片没有异议，但对利息不认可，原告放的是高利贷；本院认证意见：对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以确认。
本院认为，双方争议的事实主要有两方面：一是原告主张的本金69000.00元是否包含利息？二是原告主张借款本金69000.00元及利息的事实和法律依据是什么？关于第一个争议事实，被告主张原告已经预扣了9000.00元的利息，其实际借了60000.00元，但出具了69000.00元的借据，关于此事实，被告并不能提供证据证实，因此本院认定69000.00元系借款本金。关于第二个争议事实，被告对借款的事实没有异议，但已偿还的20000.00元应予扣除，原告对此也认可，因此被告应偿还借款本金49000.00元；关于利息，原被告在借款时并未约定，因此对原告主张的月利率20‰不予支持，原被告约定了还款期限，被告逾期未偿还借款，应按月利率5‰支付逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民关于〈审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告天龙、乌日娜于本判决生效后十日内给付原告郭丽艳借款本金49000.00元及利息（自2015年10月14日起至本判决指定给付之日止按月利率5‰计付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525.00元减半收取762.5元，其中250.00元由原告郭丽艳承担，512.5元由被告天龙、乌日娜承担，其余案件受理费762.5元退还给原告郭丽艳。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一七年七月二十一日
书记员 桂 英
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第1109号
罪犯张兆伟，绰号黑子，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2011年12月7日作出了（2011）即刑初字第810号刑事判决，认定被告人张兆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，已缴纳。2014年1月减刑九个月，现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯张兆伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯张兆伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张兆伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张兆伟被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兆伟予以假释（假释考验期限至2017年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 徐友仁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终7876号
上诉人（原审被告）：天津宝蔓商贸有限公司，住所地天津市南开区长虹风情街27号。
法定代表人：陈保年，总经理。
委托诉讼代理人：张建秀，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵群，男，1975年11月15日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。
上诉人天津宝蔓商贸有限公司因与被上诉人赵群劳动争议纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初4653号民事判决；
二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。
上诉人天津宝蔓商贸有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 郭萍会
审 判 员 王宗新
代理审判员 尹 来
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 封占江
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0304号
申请执行人王建。
委托代理人徐新巧，女，1979年7月8日生，汉族，系原告之妻，特别授权。
被执行人张小明。
关于王建与张小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋白民初字第0724号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金25000元，案件受理费213元，执行费280元（未预交）。本院立案后，由执行员刘斌执行。
执行中查明被执行人无银行存款、汽车信息，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法查封了被执行人与其丈夫名下的位于南通市优山美地花园193幢0207室房屋一套，并将依法处置该房屋。申请人同意该案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 斌
执行员 田 亮
二〇一四年七月十日
书记员 刘国军
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第760号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人李某某。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年7、8月间的某日，被告人李某某在其租赁的本市普陀区古浪路XXX号忠新公寓218房间内，容留吸毒人员廖某某与其共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年4月9日下午、4月11日中午，被告人李某某又在该地址分别两次容留吸毒人员廖某某吸食甲基苯丙胺，后被民警当场抓获。到案后，被告人李某某如实供述了容留他人吸毒的上述犯罪事实。经检测，被告人李某某、吸毒人员廖某某的尿检中甲基苯丙胺成分均呈阳性。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某某、何某某的证言及其辨认笔录、辨认照片，案发地点照片，毒品检测报告单，租赁合同，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年9月25日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一五年六月二十五日
书记员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01813号
李瑞徽：
你（单位）与陈磊财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的（20150田诉保字第00065号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月三十日
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1281执181号
申请执行人：赤壁市赵李桥化工采石场，住所地：赤壁市赵李桥石人泉村一组。
法定代表人：熊团芳，该采石场执行事务合伙人。
被执行人：潘庸先，男，1976年12月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区木渎镇五峰村石码头。
本院在执行申请执行人赤壁市赵李桥化工采石场与被执行人潘庸先承包合同纠纷一案中，申请执行人赤壁市赵李桥化工采石场与被执行人潘庸先于2017年8月8日已达成执行和解，申请执行人并书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂1281执181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴纯平
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执4231号
申请执行人吴红星，女，1969年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人李根妹，女，1962年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初58301号原告吴红星诉被告李根妹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李根妹名下无财产可供执行，申请执行人吴红星也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初58301号民事调解协议的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建国
审判员 周 琦
审判员 谈晓峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 远
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第430号
罪犯陈贤瑞，男，1973年12月21日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2002年11月12日作出（2002）莆中刑初字第67号刑事判决，以被告人陈贤瑞犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈贤瑞在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年3月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年8月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2010年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2013年1月29日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2019年10月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈贤瑞在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈贤瑞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年十二月至二0一五年一月累计获得达标分二十分；二0一二年、二0一三年、二0一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯陈贤瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈贤瑞予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年六月三日
书 记 员 涂秀文
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初1697号
原告三明市家园物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人梁华，董事长。
委托代理人刘宝益，福建闽方律师事务所律师。
被告刘良春，男，1954年10月7日出生，住三明市。
本院在审理原告三明市家园物业管理有限公司与被告刘良春物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日以原、被告已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市家园物业管理有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三明市家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市家园物业管理有限公司负担。
代理审判员 曾志翔
二〇一六年七月六日
书 记 员 许 羚
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执575号
申请执行人：杨风英，女，1971年12月30日出生，汉族。
被执行人：白崇刚，男，1982年12月4日出生，汉族。
被执行人：青县基立电子机箱厂，住所地河北省沧州市青县周官屯镇冯官屯村，组织机构代码784059384。
法定代表人：白崇刚，经理。
本院在执行杨风英与白崇刚、青县基立电子机箱厂民间借贷一案中，因被执行人名下没有可执行财产，经申请执行人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 宗 帅
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初4590号
原告：林斌，男，1984年7月12日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：严增德，玉环县楚门法律服务所法律工作者。
被告：赵金明，男，1978年9月16日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告林斌与被告赵金明买卖合同纠纷一案过程中，原告林斌于2017年7月3日向本院提出申请，要求撤回对被告赵金明的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林斌撤回对被告赵金明的起诉。
案件受理费1300元，减半收取计人民币650元，由原告林斌负担（此款已交纳）。
审 判 员 赵 萃
二〇一七年七月三日
代理书记员 陈丰平
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4819号
罪犯周清均，男，1984年10月13日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○一三年五月十三日作出（2013）昭中刑一初字第26号刑事判决，以被告人周清均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年7月29日起至2025年7月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年6月14日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯周清均提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯周清均的考核结果，以罪犯周清均在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯周清均，现刑罚执行已达3年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯周清均在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周清均减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年7月29日起至2024年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更463号
罪犯李旭。现在江苏省常州监狱服刑。
泰州市海陵区人民法院于2010年9月26日作出（2010）泰海刑初字第159号刑事判决，以被告人李旭犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。江苏省泰州市中级�民法院于2010年11月30日以（2010）泰中刑终字第0122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院以（2013）常刑执字第6266号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李旭在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李旭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审�表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李旭在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李旭的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年2月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚新
审判员 江 军
审判员 奚 旭
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅