广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第497号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人韦某超，男，农民。
辩护人廖某风，广西南国雄鹰律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人韦某超犯抢劫罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人韦某超及其辩护人廖某风到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月18日22时许，被告人韦某超伙同牙某接（另案处理）到南宁市竹溪大道20-1号振业·青秀山1号小区2栋26楼，由牙某接负责在26楼电梯口望风，韦某超使用万能钥匙打开2602号房门时被房主发现，韦某超与牙某接便分头逃跑。韦某超逃跑到2栋3楼后，使用随身携带的万能钥匙打开305号房门，入室盗走房内的现金1428元（人民币，下同）和一把匕首。韦某超走到小区门时，被小区的保安拦下，即拿出偷来的匕首挥舞抗拒抓捕，将保安罗某的右手食指划伤。韦某超逃至南宁市竹溪大道青竹立交桥桥底被保安抓获。经鉴定，被盗匕首案发时价值600元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：受案登记表、立案决定书、扣押返还物品清单、户籍证明、抓获经过、门诊病历、刑事判决书、伤情照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、证人欧阳某某、杨某民、罗某军证言、被害人夏某文、罗某陈述、价格鉴定结论书、被告人韦某超供述等。
公诉机关认为，被告人韦某超实施盗窃得手后，持刀抗拒抓捕，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人韦某超曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上的罪行，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某超对公诉机关指控其拿刀挥舞有异议。其辩护人提出韦某超的行为构成盗窃罪，不应构成抢劫罪。理由：（1）没有抢劫的故意。被告人没有携带工具，刀也是被害人房屋的。（2）为了方便逃跑拿出刀不小心划伤保安。（3）挣脱后没有进一步使用暴力手段。（4）被告人没有蓄意伤人，且归案后认罪，财物已被追回。建议法庭以盗窃罪从轻处罚被告人。
被告人韦某超及其辩护人未向法庭提出任何证据。
经审理查明，2013年4月18日22时许，被告人韦某超伙同牙某接（在逃）到南宁市竹溪大道20-1号振业·青秀山1号小区2栋26楼，由牙某接负责在26楼电梯口望风，韦某超使用万能钥匙撬2602号房门时被房主发现。韦某超、牙某接分头逃跑。韦某超逃至2栋3楼后，使用随身携带的万能钥匙打开305号房门，入室盗走房间内的现金1428元和一把匕首。韦某超走到小区门时，被小区的保安拦下，韦某超即拿出偷来的匕首挥舞抗拒抓捕，并挥刀将保安罗某的右手食指划伤。韦某超逃跑出小区，在南宁市竹溪大道青竹立交桥桥底被保安抓获。经鉴定，被盗匕首案发时价值600元。案发后，公安机关已将扣押的被盗现金发还被害人夏某文。
另查明，被告人韦某超曾因犯盗窃罪于2012年5月8日被东兰县人民法院判处有期徒刑十一个月。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人韦某超的身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2013年4月18日22时30分，公安机关接到南宁市竹溪大道20-1号振业·青秀山1号保安罗某报警称其与其他保安在青竹立交桥桥底抓住一个男子。该男子持刀威胁，其被他用刀划伤右手食指。公安民警赶到现场将该男子抓获。经查，该男子名叫韦某超。韦某超如实供述其入室盗窃事实。
4、扣押返还物品清单，证实公安机关已扣押被告人韦某超持有的自制钥匙二把、钢针一条、匕首一把以及人民币1928元。公安机关已将人民币1428元发还被害人夏某文。
5、门诊病历、伤情照片，证实罗某右手食指被划伤的事实。
6、刑事判决书，证实2012年5月8日，被告人韦某超因犯盗窃罪被东兰县人民法院判处有期徒刑十一个月。
（二）证人证言
1、证人杨某民证言，证实2013年4月18日22时左右，其从外面回到南宁市竹溪大道20-1号振业·青秀山1号26楼，从电梯出来看见一男子正在撬2602号房，其正想询问，那男子立即往楼下跑，另一名望风的男子逃进电梯。其查看自己家，发现房门有被撬过痕迹。
2、证人欧阳某某、罗某军证言，分别证实2013年4月18日22时，罗某军与罗某、欧阳某某值班，罗某军接到该小区2栋2602号业主电话报告称看见一名男子撬开其门锁没有得逞逃跑，楼道口还有一名同伙望风。罗某军、罗某、欧阳某某到楼道搜寻无果，后在小区门口看见一名着黑色衣服男子，其将那名男子拦住，那名男子从腰间拔出一把尖刀挥舞，其放开那名男子。罗某则持钢管想挡住尖刀却被那名男子划伤右手食指。那名男子往大门逃跑，罗某军、欧阳某某与罗某一起追赶，那名男子逃跑青竹立交桥下，还是持刀挥舞，一名保安持木棍对持，那名男子将匕首丢弃绿化带，几个保安上去将那名男子抓获。
（三）被害人的陈述
1、被害人夏某文陈述，证实2013年4月19日9时许，其到南宁市竹溪大道20-1号振业·青秀山1号2栋305号南宁市索盟电子技术公司上班，发现其电脑桌抽屉被人打开，里面的1428元不见。老板的匕首也不见了，遂报案。
2、被害人罗某陈述，证实其系南宁市竹溪大道20-1号振业·青秀山1号小区保安。2013年4月18日22时左右，其在小区监控室值班接到同事罗某军呼叫称2栋26楼2602号房门被撬。通过监控录像发现实施盗窃的两名男子身穿黑色衣服。其几个保安分别寻找，最后在小区门口处拦住一名男子，那名男子从腰间拿出一把尖刀挥舞。其用一条钢管挡住那名男子的尖刀，被尖刀划伤右手指。其与罗某军闪到旁边时，那名男子立即跑出门外。其几个保安追赶到竹溪大道青竹立交桥桥底旁，那名男子又拿出尖刀挥舞。一个保安用一根较长的木棍挡住他的尖刀，那名男子被罗某军呵斥后将捡到扔进路边的绿化带。其几个保安冲上去将他抓获。之后，警察来到缴获他身上的自制的钥匙和一沓钱。
（五）被告人的供述
被告人韦某超供述，2013年4月18日20时，其伙同牙某接到南宁市竹溪大道青秀山1号小区后直接乘坐电梯到2栋26楼，由牙某接在电梯口望风，其携带万能钥匙撬2602号房门时被人发现，即刻从楼梯逃跑。跑到三楼，其采取同样手段打开305号房门，在一个电脑桌面拿走一把匕首，在另一个电脑桌抽屉里一个透明塑料袋拿走现金1000多元。其走到小区大门时被小区保安拦住。其因害怕被抓住即掏出偷来的匕首挥舞，其中一名保安想夺下匕首被其划伤手部。其跑出小区外面，将匕首丢弃绿化带，后来被保安抓获。
（六）鉴定意见
价格鉴定结论书，证实被盗匕首案发时价值600元。
（七）指认、辨认笔录
1、现场指认笔录及照片、指认照片，证实案发现场位于南宁市竹溪大道振业青秀山1号2栋2602号、305号以及位于南宁市竹溪大道振业青秀山1号大门前。被告人韦某超指认作案工具一把尖刀、被盗现金、盗窃工具。
2、辨认笔录及照片，证实被害人罗某及证人罗某军、欧阳某某分别从12张不同男子相片中辨认出持刀抗拒抓捕被告人韦某超。
以上证据形成完整证据锁链，证实本案事实，本院予以确认。
关于被告人韦某超提出对公诉机关指控其拿刀挥舞有异议的意见。经查，证人欧阳某某、罗某军与被害人罗某分别证实案发当晚，韦某超被拦住之后，从身上拿出一把尖刀挥舞，导致罗某的右手食指被刀划伤。门诊病历、伤情照片，也证实罗某右手食指被划伤的事实。被告人韦某超在公安机关也如实供述其看见保安拦住时拿出一把尖刀挥舞。证人证言与被告人供述及门诊病历、伤情照片相互印证，证实韦某超被保安拦截之时拿出尖刀挥舞，造成被害人罗某右手食指受伤的事实。被告人韦某超提出异议的辩解没有依据佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某超实施盗窃得手后，持刀抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。
关于辩护人提出韦某超的行为构成盗窃罪，不应构成抢劫罪的意见。经查，证人欧阳某某、罗某军分别证实被告人韦某超逃至小区门口被保安拦截时，即从腰间拔出一把尖刀挥舞，尖刀划伤保安罗某的右手食指。被害人罗某陈述其与其他保安在小区门口处拦住被告人，被告人从腰间拿出一把尖刀挥舞。其右手指被尖刀划伤。门诊病历、伤情照片，证实被害人罗某右手食指被划伤的事实。被告人在侦查机关有罪供述也证实其被保安拦截，因害怕被抓住即掏出偷来的匕首挥舞，其中一名保安想夺下匕首被其划伤手部。证人证言与被害人陈述及被告人供述、相关书证相互印证了被告人因被保安拦截后拿出一把尖刀挥舞划伤被害人右手食指的事实。被告人实施盗窃后，在被追捕过程中使用尖刀抗拒抓捕，其行为由盗窃转化为抢劫，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因此，对辩护人提出的意见和理由，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人韦某超积极实施盗窃手机行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。韦某超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被盗的财物已发还被害人，可对韦某超酌情从轻处罚。根据韦某超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人韦某超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审员 赖观凤
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 黄秋玉
附：判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；