山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2054号
原告曲金宝。
委托代理人苗金文，律师。
被告褚世忠。
委托代理人毛新红，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人薛飞，律师。
原告曲金宝与被告褚世忠、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苗金文，被告褚世忠及委托代理人毛新红、被告保险公司的委托代理人薛飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日14时30分许，被告褚世忠驾驶鲁G×××××号轿车沿徐新路由南往北行驶至事故地点时，与沿东西路由西向东行驶的曲金玉驾驶的鲁V×××××号三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，曲金玉所驾驶车辆的乘车人原告曲金宝受伤。经高密市公安局交警大队认定，被告褚世忠承担事故的全部责任。被告褚世忠驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险、商业险，且在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费18494.79元（其中被告已支付医疗费18047.79元）、误工费9292.8元、护理费3097.6元、伤残赔偿金127188元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1386.18元，共计165079.37元。
被告褚世忠辩称，对事故发生事实没有异议，对责任认定有异议：在交通事故中，曲金玉应承担责任，事故发生在没有红绿灯、没有交警指挥的路口，按相关规定，驾驶员应减速慢行，且曲金玉驾驶的车辆存在超员现象，曲金玉应承担主要责任；伤残赔偿金过高，未发生的待发生后主张；精神抚慰金过高，被告属个人，按相关规定，应在2000至3000元内确定数额，且应优先在交强险内赔付；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（200000元，不计免赔），保险期限均自2013年6月2日起至2014年6月1日止，事故发生在保险期限内；事故发生后，为曲金玉、曲金宝垫付19835.5元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生责任认定有异议，在十字路口，原告方驾驶员未减速让行，造成事故，应承担事故部分责任；投保属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；精神损失费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年12月10日14时30分许，被告褚世忠驾驶鲁G×××××号轿车沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路潘家小庄村路口处时，与沿东西路由西向东行驶的曲金玉驾驶的鲁V×××××号三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，褚世忠、曲金玉及三轮汽车乘车人曲金宝、李世臻受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告褚世忠因未在路口减速慢行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的全部责任；曲金玉、曲金宝、李世臻不承担事故责任。
被告褚世忠所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期间均自2013年6月2日至2014年6月1日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：多发肋骨骨折、左侧液气胸、右肩胛骨骨折、舌背、口腔黏膜挫裂伤、右耳、右手皮肤挫裂伤。住院治疗34天，于2014年1月13日好转出院，支付医疗费18047.79元。出院医嘱：1月后复查胸部CT；原告出院后于2014年2月21日在辽源市中医院花费门诊费447元，门诊费单据载明的收费项目为：X光费25元、CT费420元、挂号费2元。上述费用共计18494.79元。
原告生于1948年X月XX日，事故发生时原告年满65周岁。原告主张其误工费按城镇居民标准计算。
原告受伤后由其侄子某某护理。某某户籍所在地为高密市某某大道，系城镇居民。
经山东文坤律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2014年4月18日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤被评定为一处八级伤残、一处十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周，后续治疗费用约需3000元。原告支出鉴定费1300元；经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2014年8月25日对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成八级伤残，护理期限为40日，无需后续治疗费用。
原告定残之日年满66周岁。
原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交户口本予以证明，户口本载明曲金宝为非农业家庭户口。被告保险公司对此未提出异议。被告褚世忠对此提出异议，并主张原告居住在农村，其残疾赔偿金就按农村居民标准计算，并提交了东辽县公安局泉太派出所出具的证明1份，该证明的大致内容为：曲金宝的户籍所在地为吉林省东辽县泉太镇六马社区一组，实际居住地为东辽县泉太镇六马三组，户口性质为非农业户口，居住地归农村管理。
原告之母曲某某，1925年X月XX日生，原告定残之日曲某某年满89周岁，需扶养5年。曲某某系农村居民，共生育子女8人。
原告还主张交通费300元，并提交单据3份；主张精神损害抚慰金3000元。
另查明，被告褚世忠在答辩意见中称为原告垫付19835.5元。法庭调查中，原告认可垫付款额为18047.79元，被告褚世忠予以认可。
还查明，本次事故的另二受害人已向本院提起诉讼，本院以（2014）高民初字第2055号民事判决书确定受害人曲金玉的损失为31861.06元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为12321.71元、属交强险伤残赔偿金限额项下的为9971.35元、车损7908元、其他1660元；本院以（2014）高民初字第2056号民事判决书确定受害人李世臻的损失为294271.34元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为90056.8元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿金限额项下的为203314.54元（含护理费、残疾赔偿金、定残后护理费、交通费、精神损害抚慰金）、其他900元（鉴定费）。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均生活消费性支出额7393元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，辽源市中医院的门诊费单据，身份证，户口本，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书，高密市密水街道矮沟村委会出具的扶养关系证明及原告与护理人员的亲属关系证明，交通费单据，交强险保单，商业险保单，被告提交的收款条，东辽县公安局泉太派出所出具的证明及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告褚世忠驾驶机动车与曲金玉驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，褚世忠、曲金玉及三轮汽车乘车人曲金宝、李世臻受伤。该事故经交警部门认定，被告褚世忠承担事故的全部责任，原告及曲金宝、李世臻不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告褚世忠驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，依照相关法律规定，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因被告褚世忠承担本次事故的全部责任，交强险赔偿后原告的其他损失，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告褚世忠赔偿；对于保险金的分配，因本次事故另有二受害人，且本次事故的三名受害人损失总额超过交强险及商业三者险限额，各受害人的交强险赔偿按交强险的比例赔偿规则赔偿，交强险赔偿后三受害人的其他损失，在商业三者险限额内按比例分配商业三者险对各受害人更为公平。
原告主张的医疗费18494.79元，有病历、病人费用明细表、医疗费单据为证，本院予以支持。被告褚世忠对原告在辽源市中医院支出的费用447元有异议，认为该费用与本案无关联性，不予赔偿。但高密市中医院病历的出院医嘱为：1月后复查胸部CT。而辽源市中医院出具的门诊费单据载明的收费项目为：X光费、CT费、挂号费，且该费用支出的时间在原告出院1月后较短时间。从中可认定该费用系原告的必要支出。被告褚世忠的异议不成立；事故发生时原告已年满65周岁，原告也未提交其他证据证明其因本次事故造成实际收入减少，对原告误工费的主张，本院不予支持；原告主张的护理费，有鉴定意见书、亲属关系证明及护理人员身份证为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，护理费为3097.42元（28264元÷365天×40天）；原告主张的住院伙食补助费1020元（30元×34天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告的户口性质系非农业户口，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算14年，对于伤残等级，本院依法采信经本院委托由烟台富运司法鉴定中心确定的伤残等级即原告之伤构成八级伤残，原告的残疾赔偿金为118708.8元（28264元×14年×30%）；原告主张的鉴定费，依两次鉴定意见的差异，本院支持其1000元，其余由原告自行承担；原告主张的交通费300元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费1386.18元（7393元×5年×30%÷8人），有户口本、扶养关系证明为证，本院予以支持；原告因本次事故造成八级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金3000元的主张，本院予以支持。
被告褚世忠为原告垫付的18047.79元，应从褚世忠的应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失为：医疗费18494.79元、护理费3097.42元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金118708.8元、鉴定费1000元、交通费300元、被扶养人生活费1386.18元、精神损害抚慰金3000元，共计147007.19元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为19514.79元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿金赔偿限额项下的为126492.4元（含护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）、其他1000元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿42551.69元，原告的其他损失104455.5元（147007.19元-42551.69元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿59495.14元，保险公司共计赔偿原告102046.83元；被告褚世忠赔偿原告44960.36元（147007.19元-102046.83元），扣除褚世忠已垫付的18047.79元，褚世忠尚应赔偿原告26912.57元（44960.36元-18047.79元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告102046.83元；
二、被告褚世忠赔偿原告26912.57元；
上述一、二项，于本判决生效的十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，由原告负担793元，被告褚世忠负担451元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2358元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 葛 萌
人民陪审员 刘玉阳
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 琳