海南省陵水黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陵民初字第861号
原告郑其育，男。
委托代理人莫书能。
被告龙籍勇，男。
被告潘亚冲，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司。
法定代表人：陈青松，公司总经理。
原告郑其育与被告龙籍勇、潘亚冲、中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告郑其育及其委托代理人莫书能到庭参加诉讼。被告潘亚冲经公告送达、被告龙籍勇及被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月29日11时45分，被告潘亚冲驾驶一辆D1XXX9号重型自卸货车，自陵水县光坡镇往陵水县火车站方向行驶，途经火车站前门路段与原告驾驶的琼D109**号二轮摩托车刮撞发生交通事故，致使琼D1XX**号二轮摩托车损坏，原告受伤。原告受伤住院治疗医疗费51108.18元（被告龙籍勇垫付部分未计）、护理费每天150元，100天计15000元、误工费自事故发生至定残日的前一日（2011.3.29-2013.9.22）共计2年6个月，按2010-2011年度海南省农、林、牧、海行业平均工资10869计算，共计27172.5元，原告受伤致伤残三级。残疾赔偿金按2010年-2011年度农村居民人均收入4744元计，原告摩托车损失3000元。原告认为，被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司应在承担保险的范围内承担保险赔偿责任，被告龙籍勇、潘亚冲依法应在保险公司赔偿不足的范围内承担赔偿责任。原告与被告交通事故赔偿经陵水县公安局交警大队主持协调不成。为维护原告合法权益特向法院起诉：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司应在承担保险的范围内向原告承担保险赔偿责任；2、原告因交通事故人身损害，造成损失医疗费51108元、护理费15000元、误工费27172.5元，住院伙食补助5000元，残疾赔偿金66416元，摩托车损失3000元，合计167696.68元，保险公司赔偿不足部分，由被告龙籍勇、潘亚冲连带赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告龙籍勇无辩称。
被告潘亚冲无辩称。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司辩称，1、本案已超诉讼时效，对于原告的损失，答辩人拒绝赔偿。按照我国《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起。《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第196条规定，人身伤害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之日起计算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。本案2011年3月29日的交通事故，事故当时原告伤害明显，已经知道权利被侵害，诉讼时效应从计算2011年3月29日起算，到2012年3月29日本案已到诉讼时效。为此原告拒绝赔偿原告损失。2、即使答辩人需要承担赔偿责任，也只能在合发的范围内赔偿。琼D1XX**号车在答辩人处只投交强险，具体赔偿如下：（1）医疗费项下赔偿的项目及金额：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告诉求的医疗费凭医疗费发票、病历、清单在保险责任限额10000元内予以赔偿。单医疗费已达交强险医疗费限额，住院伙食补助费答辩人不予认可。（2）伤残赔偿金项下赔偿的项目及金额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，具体赔偿项目有：A、护理费，出院后无医嘱或医疗机构出具证明需要护理，护理时长酌情认可住院期间护理。根据原告提交的病历，在陵水县医院住院27天，在海南省某某医院住院53天，认可原告住院80天。按照《2010-2011年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》居民和其他服务行业21010元／年核算，即21010元／年÷365天X80天=4604.93元。B、误工费，按照原告的伤情，原告应在出院后三个月鉴定并主张赔偿，而原告怠于行使自己的权利，导致事故至定残前一天时间延长，站在公平合理的角度，根据原告的伤情，结合《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，左胫骨折休息日为90天，本案认可误工时长为90天。按照《2010-2011年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》居民和其他服务行业21010元／年核算，即21010元／年÷365天X90天=2680元。C、伤残赔偿金，原告提交的残疾人证无法用作本案交通事故理赔依据，理由是《中华人民共和国残疾人证》是经国家批准的由中国残联统一制发的残疾人专用证件，其效用主要体现在让伤者享受国家及地方政府优惠政策及辅助规定，但不能用作交通事故保险理赔依据。交通事故伤残评定所依据的法律如下：根据公安部《交通事故处理程序规定》第四十条第二款：当事人因交通事故致的，在治疗终结后，应当由有资格的伤残鉴定机构评定伤残等。具有资格的检验、鉴定、评估机构应当向省人民政府公安交通管理部门备案。公安交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的检验、鉴定、评估机构由当事人自行选择。根据上述法律，所有因交通事故引起的伤残均由专门的鉴定部门进行鉴定，鉴于原告的情况，答辩人经原告同意，答辩人协助原告委托我省有资质的海南医学院法医鉴定中心进行了鉴定，经鉴定原告郑其育所受损伤评定为十级伤残，答辩人认可，原告如有异议，可申请重新鉴定，按照鉴定结果，原告为农村户口，按照4744元／年核算，即4744元／年X20年X10%=9488元。D、财产损失，交强险财产损失限额2000元，凭维修发票原件认可。综上所述，答辩人对该事故只能依据法律规定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额部分不承担赔偿义务。
原告郑其育向本院提交了以下证据：1、事故认定书，证明原告不负事故责任，被告潘亚冲负事故全部责任；2、住院病历，证明原告受伤住院治疗情况。2011年3月29日至2011年4月25日第一次在陵水某某医院住院，2011年8月18日至2011年9月9日第二次在陵水县某某医院住院，共住院100天。3、医疗费发票，证明原告受伤住海南某某医院00XXX73号发票45855.34元，陵水县某某医院00XXX707号发票131元，陵水县某某医院00XXX508号发票131元，陵水县某某医院00XXX101号发票131元，陵水县某某医院00XXX254号发票368.43元，陵水县某某医院00XXX363号发票131元，陵水县某某医院00XXX009号发票131元，陵水县某某医院00XXX716号发票87.87元，陵水县某某医院00XXX504号发票215.43元，陵水县某某医院00XXX735号发票369.5元，陵水县某某医院00XXX21号发票131元，陵水县某某医院00XXX936号发票131元，陵水县某某医院00XXX227号发票131元，陵水县某某医院00XXX473号发票131元，陵水县某某医院00XXX503号发票86.72元，陵水县某某医院00XXX148号发票274.72元，陵水县某某医院00XXX149号发票131元，陵水县某某医院00XXX680号发票126.87元，陵水县某某医院00XXX912号发票353.85元，陵水县某某医院00XXX981号发票87.81元，陵水县某某医院00XXX012号发票131元，陵水县某某医院00XXX755号发票86.42元，陵水县某某医院00XXX789号发票20元，陵水县某某医院00XXX202号发票262元，陵水县某某医院00XXX213号发票7元，陵水县某某医院00XXX754号发票60.44元，陵水县某某医院00XXX7755号发票2元，陵水县某某医院00XXX0947号发票50元，陵水县某某医院00XXX681号发票16元，陵水县某某医院00XXX754号发票168.8元，陵水县某某医院00XXX707号发票8元，陵水县某某医院00XXX067号发票131元，陵水县某某医院00XXX706号发票20元，陵水县某某医院00XXXX099号发票6.84元，陵水县某某医院00XXXX00号发票100元，陵水县某某医院00XXXX02号发票258.44元，陵水县某某医院00XXXX01号发票573.91元，某某卫生院00XXX94号发票226元，某某卫生院00XXX95号发票226元，共计41张发票，合计51108.18元。3、海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。
被告龙籍勇、被告潘亚冲、被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司均没有出庭质证。
本院对原告提交的证据作如下确认：证据1、2、经本院庭审审查，该两份证据符合证据的三性规定，本院予以确认；对原告提供的证据3，因医疗费发票某某卫生院00XXX94号发票226元，某某卫生院00XXX95号发票226元不符合有关法律规定，本院不予确认；对其他发票（陵水县某某医院和海南某某医院的住院发票），本院予以确认。
经审理查明，2011年3月29日11时45分，被告潘亚冲驾驶一辆D1XXX9号重型自卸货车，自陵水县光坡镇往陵水县火车站方向行驶，途经火车站前门路段与原告驾驶的琼D1XX**号二轮摩托车刮撞发生交通事故，致使琼D1XX**号二轮摩托车损坏，原告受伤。原告2011年3月29日至2011年4月25日在陵水某某医院受伤住院治疗，第一次住院25天；2011年8月18日至2011年9月9日在陵水县某某医院住院，第二次共住院22天，原告前后在陵水县某某医院住院治疗47天。后来又由于病情严重在海南某某医院住院53天（从2011年10月13日到2011年12月5日）。前后住院100天，原告住院花去医疗费50656元，其中41856元由被告龙籍勇垫付，原告只支付8800元。经海南医学院法医鉴定中心司法鉴定原告受伤致伤残十级。原告摩托车损失3000元。陵水黎族自治县交警大队作出陵公交认字（2011）第081号《道路交通事故认定书》认定，被告潘亚冲负事故全部责任，原告郑其育不负责任。原告认为，被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司应在承担保险的范围内承担保险赔偿责任，被告龙籍勇、潘亚冲依法应在保险公司赔偿不足的范围内承担赔偿责任。被告潘亚冲（另名潘正冲）是D10849号重型自卸货车的车主，被告龙籍勇是该车的驾驶员，被告潘亚冲的D1XXX9号重型自卸货车有参加中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司强制责任保险，伤残限额为110000元、医疗费限额为10000元、财产限额为2000元。
本院认为：原、被告发生的纠纷是机动车交通事故责任纠纷，在庭审过程中双方都各自提供证据证明自己的主张。本案的争议焦点是：本次交通事故是否已超时效；交通事故造成的损失；被告各自承担的责任份额。
一、诉讼时效。原告在2011年3月29日发生交通事故由于受伤，于2011年3月29日至2011年4月25日在陵水某某医院受伤住院治疗，出院后由于伤口感染2011年8月18日至2011年9月9日又在陵水县某某医院治疗。2011年10月13日至2011年12月5日又由于术后感染塞道形成到海南某某医院住院治疗。2013年11月15日原告向本院起诉，2014年1月3日被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司委托海南医学院法医鉴定中心对原告郑其育的伤残进行鉴定。人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间应从原告知道自己的权利受到侵害时起算，原告由于交通事故受到伤害后病情恶化，无法知道其受伤害损失的程度，诉讼时效期间应从其知道鉴定结果日起算，可见本案诉讼并未超过诉讼时效。
二、交通事故造成的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，赔偿义务应赔偿原告郑其育医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金。（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定及原告提供的证据2证明，医疗费50656元，其中41856元由被告龙籍勇垫付，原告只花去8800元。（2）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应按原告误工时间和收入确定，因原告无法提供最近三年平均收入，因此参照我省上年职工的年平均工资计算，应为20926元÷365天X100天X2人=5733元。（3）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员参照当地护工工资每天50元计算，100天X50天X1人=5000元。（4）伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残日起按二十年计算，在该交通事故中原告不负责任，被告潘亚冲负全部责任，伤残赔偿金应为18369元X（10%＋10%）X20年=73476元。（5）车辆维修费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，车辆毁损费应以正式票据进行赔偿，原告没有提交了有关的正式票据，为此该项请求本院不予支持。以上各项共计93279元。
三、被告承担的责任份额。依据陵水黎族自治县交警大队作出陵公交认字（2011）第081号《道路交通事故认定书》认定，被告潘亚冲负事故全部责任，郑其育不负责任。被告潘亚冲驾驶的D1XXX9号重型自卸货车有参加中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司强制责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险公司应在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告潘亚冲、龙籍勇赔偿。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应对受害人陈某某承担人身伤害赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等，为此中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司只赔偿原告郑其育医疗费10000元，被告潘亚冲、龙籍勇应赔偿原告郑其育医疗费41403.16-10000=31403.16元，除此以外，被告潘亚冲、龙籍勇还应赔偿原告郑其育住院伙食补助费5000元；被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司应赔偿伤残限额限额为110000元，具体赔偿项目由护理费、误工费、伤残赔偿金。由于应赔偿原告郑其育的护理费5000元、误工费13283元、伤残赔偿金9488元三项没有超出中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司应赔偿的交强险范围内的限额，为此该三项赔偿应有被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司应赔偿原告郑其育医疗费10000元，伤残赔偿金5000元＋13283元＋9488元=27771元；被告潘亚冲、龙籍勇应赔偿原告医疗费31403.16元、住院伙食补助费5000元。潘亚冲是被告龙籍勇的司机，被告龙籍勇是潘亚冲的雇主。为此该赔偿责任应由被告龙籍勇承担，被告潘亚冲不负责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于人身损害案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司限于本判决生效之日起一个月内赔偿原告郑其育医疗费10000元、伤残赔偿金27771元；被告龙籍勇于本判决生效之日起一个月赔偿原告郑其育医疗费31403.16元、住院伙食补助费5000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3653元，由被告潘亚冲、龙籍勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈 锐
审 判 员 游宪孔
人民陪审员 邓昌贤
二〇一四年二月六日
书 记 员 黄 煜
附法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”