山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋05刑终96号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某某，男，1989年6月16日出生，居民身份证号码1405111989********，汉族，山西省泽州县人，户籍住所地：山西省高平市某镇某村，高中文化，无业，捕前住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月6日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月8日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）448号起诉书指控被告人尹某某犯合同诈骗罪一案，于2016年10月21日向晋城市城区人民法院提起公诉，同日立案，晋城市城区人民法院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2017年1月17日作出（2016）晋0502刑初466号刑事判决。宣判后，原审被告人尹某某不服，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：2016年5月18日，被告人尹某某与晋城市大方汽车服务有限公司签订租车合同，交付押金7000元，以日租金200元的价格租用该公司的晋EDF5**号银白色大众速腾牌轿车一辆（经鉴定，该车价值4万元），同年5月22日，尹某某将该车以4万元的价格抵押给晋城市昀康源有限公司的张飞飞；2016年5月20日，被告人尹某某与山西泰安通汽车销售服务有限公司签订汽车租赁合同，交付押金9000元，以日租金350元的价格租用该公司的晋EWC6**号黄色别克君威牌轿车一辆（经鉴定，该车价值8万元），同日，尹某某将该车以4万元的价格抵押给李许锋；2016年6月2日，被告人尹某某与晋城市安特好汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，交付4400元押金，以日租金200元的价格租用该公司的晋EAT1**号银灰色大众朗逸牌轿车一辆（经鉴定，该车价值7.3万元），同日，尹某某将该车以5万元的价格抵押给晋城市昀康源有限公司的张飞飞。综上，被告人尹某某合同诈骗作案3起，涉案价值193000元。破案后，涉案三辆轿车被公安机关扣押。2016年6月6日，被告人尹某某主动到公安机关投案。
认定上述事实的主要证据有：
（1）晋城市公安局城区分局受案登记表，证实尹某某于2016年6月6日上午9时许到该局投案，称于2016年5月18日在晋城市大方汽车服务有限公司租用了一辆银白色大众速腾牌轿车，后将该车以3.9万元的价格抵押给了一家小额贷款公司，后将抵押贷款所得3.9万元全部用于赌博，现已全部输完，无法偿还，遂投案。
（2）晋城市公安局城区分局的扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安人员对涉案的三辆轿车依法予以扣押并随案移送。
（3）被害人张某某、范某某和冯某某提供的租车合同、车辆手续，证实被告人尹某某分别租用晋城市大方汽车服务有限公司、晋城市安特好汽车租赁有限公司和山西泰安通汽车销售服务有限公司车辆的情况。
（4）被害人李某某锋和张某某提供的车辆购买协议、借据，证实被告人尹某某把三辆租用车辆抵押给个人和小额贷款公司的事实。
（5）户籍证明及照片，证实被告人尹某某的个人基本情况。
2、被害人陈述
（1）被害人张某某的陈述，证实其是晋城市大方汽车服务有限公司经理，2016年5月18日，尹某某和他的朋友时聪聪到公司说要租车，当时他提供了自己的身份证和驾驶证，还有时聪聪的身份证，他到车库里看了以后选了一辆银白色大众速腾牌轿车，车牌号是晋EDF5**，当时这辆车的租车押金是6000元，租金是每天200元，他一共租了5天，到期后又续租到了2016年6月5日，他还欠租金300元，尹某某交纳公司7000元押金、3500元租金，一共是10500元，尹某某在公司租车后，就将车和车钥匙以及车辆的行车证一并给了他。
（2）被害人范某某的陈述，证实其是晋城市安特好汽车租赁有限公司的会计，平时公司的工作都是其负责；2016年6月2日，尹某某来到公司要租车，老板李永门就带他去选车，他选了一辆银灰色的大众朗逸牌轿车，车牌号是晋EAT1**，当时他说的是租3天，到了5号的时候还车，租金每天200元，他一共交纳了5000元，这5000元是租车的押金和3天租车费用，交了钱之后就把车开走了，车辆行驶证和钥匙他也带走了，到了5号上午的时候其给他打电话催他还车，他说还要再租一天，6号下午还，之后就再也联系不到他了，公司就到处去找车，最后在豪德市场找到了，一问才知道尹某某把车抵押给一家公司了。
（3）被害人冯某某的陈述，证实其是山西泰安通汽车销售服务有限公司经理，2016年5月20日，尹某某到公司租车，当时公司只剩下一辆咖啡金色的别克君威轿车了，车牌号是EWC6**，他就说要租并提供了自己的身份证和驾驶证，说是要租5天，每天租金是350元，他交纳了9000元，其中8000元押金和1000元租金，25号到期后给他打电话要车，他说他还要再租几天，就通过微信转账的方式陆陆续续给其转了2750元租金，5号再给他打电话就联系不到他了，车也没有还回来；尹某某一共交纳了11750元，其中包括8000元的押金，租金3750元，尹某某租车后，就将车和车钥匙以及车辆的行车证一并给了他。
（4）被害人李某某的陈述，证实2016年5月20日晚上9点左右，其和朋友贾姝芳吃饭的时候说她有个朋友急需用钱，想抵押一辆车借点钱，问其有没有，其说可以，当晚她朋友尹某某就开了一辆咖啡色的别克君威牌轿车找到其，车牌号是晋EWC6**，其和尹某某签了一份车辆转让协议，尹某某给其打了一个42000元借条，约定2016年6月20日之前还其钱，要是还不了就把车过户给其，还签了一份代理旧机动车交易委托书，当时其让其朋友通过银行转账方式把40000元转给尹某某指定的银行账户上了，另外2000元是利息，现在车在交警三队，车钥匙其本人拿着。
（5）被害人张某某的陈述，证实其是晋城市昀康源商贸有限公司经理，尹某某以前经常到公司借钱，很熟，2016年5月22日，尹某某开了一辆银白色的大众速腾牌轿车到公司想抵押借点钱，车牌号是晋EDF5**，当时他提供了车辆行驶证，行车证上是他本人的名字，就相信这辆车是他本人的，借给了尹某某4万元，尹某某给公司打了一个借条，并签了一份买卖车辆协议书，如果到5月30日他把钱还清就把车开走；结果到了5月30日，他没有还钱，也没有来开车。到了6月2日，尹某某又开了一辆银色的大众朗逸来公司抵押借款，车牌号是晋EAT1**，也是提供了车辆行车证，上面是他妹妹的名字，公司又借给他5万元，借款限期15天，他就把车放公司了，后来就联系不到他了，借给他的钱是通过银行转账的方式转到尹某某指定的一个叫王正凤的银行账户上。
3、晋城市城区价格认证中心价格认定结论书，证实经
鉴定，涉案的大众朗逸牌轿车价值73000元、大众速腾牌轿车价值40000元、别克君威牌轿车价值80000元，共计人民币193000元。
4、被告人尹某某的供述，供认其大概是2013年开始参与网络赌博，陆陆续续有钱就玩；2016年5月10号左右，其在网上参与赌博，资金不够，就想到去租车行租车，再把租出来的车去小额贷款公司抵押贷款，把贷出来的钱再用于网上赌博，赢了钱再把车赎回来还租车行，结果其把小额贷款公司抵押贷款的钱都输完了，车也要不回来了，就到公安机关投案自首；2016年5月18日，其在晋城市大方有限公司租了一辆银白色大众速腾轿车，一共交了9000元的押金和租金，然后其做了假的行车证，把这辆车改成其或者其随便编的一个名字，然后用这辆车和假的行车证在张飞飞那里抵押借款3.9万元；其还在晋城市泰安通租车公司租了一辆咖啡色别克君威车，一共交了11000元的押金和租金，然后用同样的方法抵押给了李许锋，抵押了4万元；在晋城市安特好租赁有限公司租了一辆银白色大众朗逸轿车，一共交了9000元的押金和租金，然后用同样的方法抵押给了张飞飞的小额贷款公司，抵押了4.9万元，这些钱其都赌博输完了，其也没有能力偿还小额贷款，其在网上有个叫“百家乐”赌博网站上赌博；其在银行办理的信用卡还欠了16万多元没有还，这些都是四五年以前欠下的，有一部分也是用于其网络赌博输了。
上列证据均由原公诉机关提供。
原审法院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权和市场经济秩序，构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人尹某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，在量刑时可从轻处罚，其辩护人关于自首的辩护意见本院予以采纳。本案中，被告人尹某某租赁车辆后抵押借款使用，致使租车公司和接受抵押人均遭受损失，二者均为本案的被害人，因涉案车辆扣押在案，应将车辆退还租车公司，由被告人退还接受抵押人的损失；其辩护人关于被害人及涉案价值的的相关辩护意见与本院查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人尹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月6日起至2020年6月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人尹某某退还被害人李许锋人民币四万元、退还被害人张飞飞人民币九万元。
上诉意见：1原审认定上诉人有自首情节，但判决没有体现对被告人准确合理的计算减刑幅度。2、原判对诈骗金额认定错误。城区人民法院认定诈骗金额为193000元，检察院公诉的172600元都不符合事实，涉案价值应该是所诈骗小额贷款公司的13万元，在租车过程中没有使用假名字假证件假手续来骗取车辆，且还有朋友的证据担保，主观上对车辆没有非法据为己有的意思，租金都按时陆陆续续地在支付，直到去自首前，也没有对车辆进行变卖，和出租汽车公司签订的租车协议都是正规真实的协议，车辆只是用来借钱骗钱的一个作案工具。在6月5日自首投案后，出租车公司联系不上上诉人，但当天公安机关就拿着上诉人提供的手机都通知了出租车公司，告诉并核对了车辆的情况。3、上诉人系初犯，无前科。
二审审理查明：原判认定尹某某涉案价值193000元是鉴定的租车价值，其中有20400是尹某某交纳给汽车出租行的押金，应予以扣除，其犯罪金额应认定为172600元。
本院认为，上诉人尹某某在签订、履行合同过程中，隐瞒其将出租车辆非法抵押借款用于网络赌博的真相，伪造假的行车证抵押借款，其行为构成合同诈骗罪，合同诈骗数额巨大，依法应予刑罚处罚。原判在认定合同数额时，未将上诉人尹某某交付被害人的押金20400元扣除不当，应予以纠正。本案中，上诉人尹某某在被害人尚未报案情况下，主动到公安机关投案自首，公安人员在尹某某投案后才找被害人核实案情，故对上诉人尹某某自首情节在量刑时应充分予以考虑。基于上诉人尹某某合同诈骗数额由原判的193000元纠正为172600元，再充分考虑上诉人尹某某的自首情节，二审对上诉人尹某某的量刑依法予以改判。上诉人尹某某在本案中实际违法所得13万元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令退赔，故原判主文第二项依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七第一款条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初466号刑事判决第二项（即：责令被告人尹某某退还被害人李许锋人民币四万元、退还被害人张飞飞人民币九万元。）；
二、撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初466号刑事判决第一项；（即：被告人尹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。）
三、上诉人尹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月6日起至2019年6月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王 丽
审 判 员 张艳丽
代理审判员 李海霞
二〇一七年三月八日
书 记 员 杜少学