广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初763号
原告：韦某1
原告：黄某
原告韦某2
法定代理人：韦某1（系原告韦某2的父亲）
法定代理人：黄某（系原告韦某2的母亲）。
三原告委托诉讼代理人：杨某
三原告委托诉讼代理人：张某
被告：韦某某
被告：韦某某1
被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司。
负责人：陈某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃某
原告韦某1、黄某、韦某2与被告韦某某、韦某某1、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1、黄某、韦某2的委托诉讼代理人杨某、张某，被告韦某某、韦某某1，中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托诉讼代理人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某1、黄某、韦某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦某某、韦某某1赔偿原告韦某1医疗费4952.97元、误工费4316.67元、护理费3981.71元、交通费100元、住院伙食补助费700元、营养费1480元；2、判令被告韦某某、韦某某1赔偿原告黄某医疗费8725.99元（18225.99元9500元）、误工费68972.13元、护理费18724.81元、交通费500元、住院伙食补助费5500元、营养费6960元、鉴定费2600元、残疾赔偿金49338元、精神损害抚慰金1500元；3、判令被告韦某某、韦某某1赔偿原告韦某2医疗费748.13元、护理费7210.13元、营养费2680元、精神损害抚慰金500元；4、判令被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；5、本案的诉讼费用由三被告承担。在审理过程中，原告增加诉讼请求：韦某1的护理费变更为4592.52元，黄某的误工费变更为86895.68元，护理费变更为21597.27元；韦某2的护理费变更为8316.19元。事实与理由：2015年8月14日16时，被告韦某某驾驶被告韦某某1所有的桂Ｍ×××××号中型厢式货车从忻城县欧洞乡往大塘方向行驶至国道323线1084KM+410M处，车辆发生侧滑越过中心线与相对方向由原告韦某1驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告韦某1及轿车上乘员原告黄某、韦某2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2015〕第19号《道路交通事故认定书》认定：一、韦某某承担事故全部责任；二、韦某1、黄某、韦某2无责任。事故发生后，三原告到大塘中心卫生院、柳州市工人医院住院治疗7天。原告韦某1、黄某于2015年8月21日出院，之后原告黄某定期到医院进行复查治疗。2016年6月10日，广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告黄某在本次交通事故脑外伤引发“脑震荡后综合症”，构成十级伤残。经查，桂Ｍ×××××号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保，保险期限至2016年3月止。因交通事故，原告三人共支付医疗费23927.09元，被告韦某某只支付了9500元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告韦某某辩称：一、已垫付原告12000元，要求保险公司赔偿。二、对案件事实没有异议，异议部分：1、驳回原告韦某1护理费、交通费、营养费的诉请；2、对黄某误工费有异议不予认可，营养费酌情降低，驳回其主张的残疾赔偿金；3、驳回原告韦某2的护理费、营养费的诉讼请求。
被告韦某某1辩称：对案件事实没有异议，异议部分：1、驳回原告韦某1护理费、交通费、营养费的诉请；2、对黄某误工费有异议不予认可，营养费酌情降低，驳回其主张的残疾赔偿金；3、驳回原告韦某2的护理费、营养费的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称：对案件事实无异议，异议部分：1、驳回原告韦某1护理费、交通费、营养费的诉请；2、对黄某误工费有异议不予认可，营养费酌情降低，驳回其主张的残疾赔偿金；3、驳回原告韦某2的护理费、营养费的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日16时，被告韦某某驾驶桂Ｍ×××××号中型厢式货车从忻城县欧洞乡往大塘方向行驶至国道323线1084KM+410M处，车辆发生侧滑越过中心线与相对方向由原告韦某1驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告韦某1及轿车上乘员原告黄某、韦某2受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2015〕第19号《道路交通事故认定书》认定：一、韦某某承担事故全部责任；二、韦某1、黄某、韦某2无责任。事故发生后，原告韦某2到大塘中心卫生院进行处理，并于当天到柳州市工人医院门诊进行拍片检查并进行固定术，原告韦某2又于2015年8月21日、9月18日、10月17日到该医院进行拍片检查，原告韦某2共计支出医疗费748.13元。原告韦某1、黄某于事故当天到大塘中心卫生院作简单处理后即转到柳州市工人医院住院治疗，两人均于2015年8月21日出院，原告韦某1、黄某共住院治疗7天。原告韦某1支出医疗费4952.97元，原告韦某1出院诊断：胸外伤，胸骨体骨折，出院医嘱：全休1个月及注意休息等。原告黄某支出医疗费6531.13元，原告黄某出院诊断：左髋关节后脱位，出院医嘱：全休1个月并加强营养等。出院后，原告黄某又于2015年9月25日、10月8日、10月23日、11月9日柳州市工人医院门诊检查治疗，原告黄某支出医疗费85元。黄某又于2015年12月8日到柳州市中医院进行住院治疗，于2016年1月25日出院，共住院48天，支出医疗费11162.86元。出院诊断：××，气滞血阏。西医诊断：1、左髋关节脱位复位术后；2、左髋部软组织损伤；3、左足第3跖骨基底部陈旧性骨折。出院医嘱：全休1个月并加强营养支持。出院后，原告黄某又于2016年3月2日到柳州市中医院门诊检查治疗，原告黄某支出医疗费447元。2016年6月10日，广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告黄某在本次交通事故脑外伤引发“脑震荡后综合症”，构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司不服该鉴定，申请重新鉴定。经原告与保险公司选定南宁市第五人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所认为黄某所提供的病历资料中，没有任何证据证明黄某脑部受到损伤，故无法受理本次鉴定委托。事故发生后，被告韦某某支付原告9500元。中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司已支付原告车辆损失费72600元（其中在交强险财产损失部分赔偿2000元，在商业三者险赔偿70600元）。
另查明，桂Ｍ×××××号中型厢式货车车主为被告韦某某1，该车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司购买了交强险和第三者责任保险200000元及不计免赔率，保险期限从2015年5月27日至2016年5月26日。韦某某与韦某某1系雇佣关系。原告韦某1系柳州市绿天食品有限公司员工，月工资3500元。原告黄某系柳州广川食品有限公司法定代表人，从事批发零售业。原告韦某1、黄某系韦某2的父母。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2015〕第19号《道路交通事故认定书》认定：一、韦某某承担事故全部责任；二、韦某1、黄某、韦某2无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均没有异议，本院予以确认。被告韦某某应承担赔偿原告损失。被告韦某某1雇佣被告韦某某驾驶车辆发生交通事故造成损害，被告韦某某在该事故中存在重大过失，故原告请求被告韦某某1承担连带赔偿责任，本院予以支持。桂Ｍ×××××号中型厢式货车车主为被告韦某某1，该车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司购买了交强险、商业险（第三者责任险200000元，不计免赔率），事故发生在保险期内。故先由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，因保险公司在商业三者险已先行赔付原告车辆损失费70600元，故不足部分由保险公司在商业三者险129400元限额内赔偿，仍有不足的由被告韦某某和韦某某1赔偿。
关于原告韦某1的经济损失：１、医疗费4952.97元，原告提供有医疗票据、费用清单等予以证实，各方均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费700元，计算符合规定，本院予以支持。3、误工费4316.67元，原告住院7天，全休30天，故误工天数为37天；原告的收入有公司证明及工资单证实为每月收入3500元，故误工费为3500元／月÷30天×37天＝4316.67元。原告诉请符合规定，本院予以支持。4、对于原告诉请护理费4592.56元，但原告韦某1没有提供相应的证据证实，故对于该诉请本院不予支持。5、对于原告诉请营养费1480元，但原告韦某1没有提供相应的证据证实，故对于该诉请本院不予支持。6、交通费100元，根据实际情况原告已支出了该费用，根据路程的距离及价格，本院予以支持交通费100元。综上，原告韦某1因本次事故造成的损失共计10069.64元（其中医疗费4952.97元、住院伙食补助费700元、误工费4316.67元、交通费100元）。原告韦某1的经济损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失为5652.97元（其中医疗费4952.97元、住院伙食补助费700元），由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦某15652.97元。原告韦某1的经济损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失为4416.67元（误工费4316.67元、交通费100元），由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告韦某1损失共计10069.64元
关于原告黄某的经济损失：１、医疗费18225.99元，原告提供有医疗票据、费用清单等予以证实，各方均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费5500元，计算符合规定，本院予以支持。3、误工费22336.35元，原告住院55天，医院出具证明
全休119天，故误工天数为174天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告没有提供充分证据证实其有固定收入或近三年的平均收入，故按照原告黄某所经营批发和零售行业的平均工资计算，故误工费为46855元／年÷365天×174天＝22336.35元。原告诉请86895.68元过高，对于超出部分本院不予支持。4、护理费21597.27元，各被告没有异议，对于该诉请本院予以支持。5、营养费3480元，对于营养费，本院酌情支持每天20元，故营养费为20元／天×174天＝3480元，原告诉请6960元过高，对于超出部分本院不予支持。6、交通费500元，根据原告几次就医实际情况已支出了该费用，根据路程的距离及价格，本院予以支持交通费500元。7、原告诉请残疾赔偿金49338元，因原告黄某没有提供充分的证据证实其脑部构成十级伤残与本交通案有关联，故对于原告的该诉请，证据不足，本院不予支持。8、原告诉请鉴定费2600元，因原告没有提供证据证实该鉴定与本交通案有关联，故本院不予支持该诉请。9、精神抚慰金1000元，该事故对原告确已造成了严重的精神损害，但原告诉请1500元过高。结合当地的生活水平等综合因素，本院酌情支持1000元，超出部分本院不予支持。综上，原告黄某因本次事故造成的损失共计72639.61元（其中医疗费18225.99元、住院伙食补助费5500元、误工费22336.35元、护理费21597.27元、营养费3480元、交通费500元、精神抚慰金1000元）。原告黄某的经济损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失为27205.99元（其中医疗费18225.99元、住院伙食补助费5500元、营养费3480元），由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某4347.03元，超出22858.96元，由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在商业三者险限额内赔偿。原告黄某的经济损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失为45433.62元（误工费22336.35元、护理费21597.27元、交通费500元、精神抚慰金1000元），由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告45433.62元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告黄某各项经济损失共计72639.61元，因被告韦某某已垫付了9500元给原告黄某，为减轻各方诉累，从被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告黄某损失的数额中扣除9500元给被告韦某某，故被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司实际应赔偿原告黄某各项经济损失共计63139.61元。
关于原告韦某2的经济损失：１、医疗费748.13元，原告提供有医疗票据予以证实，各方均无异议，本院予以支持。2、对于原告诉请护理费7210.13元，但原告没有提供相应的证据证实，故对于该诉请本院不予支持。3、营养费500元，根据小孩的伤情及小孩的年龄，本院酌情支持营养费500元，原告诉请营养费2680元过高，超出部分不予支持。4、精神损害抚慰金500元，原告韦某2系一个6岁小孩，该事故对其造成了一定的精神损害，故对于原告该诉请，本院予以支持。综上，原告韦某2因本次事故造成的损失共计1748.13元（其中医疗费748.13元、营养费500元、精神损害抚慰金500元）。原告韦某2的经济损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失为1248.13元（其中医疗费748.13元、营养费500元），已超出该限额，由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在商业三者险限额内赔偿。原告韦某2的经济损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失为精神损害抚慰金500元，由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告韦某2各项经济损失共计1748.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告韦某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计10069.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计63139.61元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告韦某2医疗费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计1748.13元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿被告韦某某已垫付原告共计9500元。
五、驳回原告韦某1、黄某、韦某2的其他诉讼请求。
案件受理费4226元，由原告韦某1、黄某、韦某2承担2126元，由被告韦某某承担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司承担1500元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：忻城县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄罗富
人民陪审员 韦兰壮
人民陪审员 石鑑钊
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄文昌
附法律条文：
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。