山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1884号
原告（反诉被告）：原宗茂。
被告（反诉原告）：王相益。
原告原宗茂与被告王相益生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原宗茂、被告王相益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原宗茂向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费3288.19元、误工费602元、护理费518元、住院伙食补助费180元、皮夹克损失117.36元、手表损失1589.81元。事实和理由：2015年12月24日19时许，在荣成市桃园街道办事处竣浩油饼店内我与被告在邻桌喝酒，酒后因通行的问题被告与我发生争执，被告扔酒瓶准备打我，被别人拉开。后被告持锯子在饭店门口将我头部砍伤，我伤后到荣成市第二人民医院住院治疗6天，花费医疗费3288.19元。现双方因赔偿问题协商未果，为此诉至法院，请求判准我的诉讼请求。
被告王相益辩称，我因开黑出租车遭举报而被交通局罚款二次。2015年12月24日19时许，我与别人在荣成市桃园街道办事处竣浩油饼店内喝酒，原告也与他人在邻桌喝酒，原告自称是他的举报导致我被罚款。我就上前质问，然后顺手拿啤酒瓶准备打他，被周围的人拦住了，我顺手就把啤酒瓶扔了出去。原告打了我胸口几拳。我就跑出去到车上拿了一把锯子，走到店门口时，原告正好从店里出来，我就拿着锯子向原告身上胡乱砍了几下。对原告诉称损失数额中的医疗费3288.19元、住院伙食补助费180元无异议，对原告诉称的其余损失数额有异议。因为是原告挑起的事端，因此我不同意赔偿原告的损失。我也在冲突中被原告打伤，花费医疗费211.49元，并在双方冲突中丢失价值2000元的手机一部，反诉要求原告赔偿以上损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告主张因原告举报自己开黑出租车而致使自己受到罚款处理，所以自己才将原告打伤，要求由双方承担过错责任，原告否认自己曾向有关部门举报过被告开黑出租车。案件审理中，原告放弃向被告索要误工费602元、皮夹克117.36元的诉讼请求。原告以自己住院期间由妻子韩德英护理，要求护理费损失按2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算6天，为518元，被告对原告的护理费损失提出异议。原告提交2015年12月30日荣成市第二人民医院诊断证明书一份，诊断书载明：“兹有原宗茂同志经我院检查，诊断为脑外伤反应、头皮裂伤、软组织挫裂伤，住院期间需壹人陪护”。经庭审质证，被告对该诊断证明书无异议。同时查明，原告妻子韩德英系荣成市桃园街道办事处下谭家村居民。原告以自己在冲突中丢失价值1589.81元的手表一块为由，要求被告予以赔偿，并提交自己打印的淘宝交易单一张为证。被告对此不予认可。经本院调取2015年12月29日荣成市公安局桃园边防派出所询问原宗茂的笔录，在被问及“你是否还有其他损失？”时，其回答：“我的皮衣、裤子和鞋被砍坏了，手表丢了”。原告对自己的该主张再未提供其他证据。庭审中，被告以自己在冲突中被原告打伤，花费医疗费211.49元，并以在冲突中丢失价值2000元的手机一部为由，反诉要求原告赔偿以上损失。原告以自己未打过被告为由，不同意被告的反诉请求。被告为证明自己的医疗费损失，提交2015年12月24日荣成市第二人民医院门诊部诊断证明书一份，载明：“兹有王相益同志经我院检查，诊断为软组织挫伤”。被告并提交2015年12月24日荣成市第二人民医院门诊收费票据二张，金额分别为91.49元、120元。经本院调取2015年12月29日荣成市公安局桃园边防派出所询问原宗茂的笔录，在被问及“你当日的事情经过讲一下”时，其回答：“…我刚出饭店门，那名男子就拿着刀状物向我砍了过来，他当时向我头上砍，我用左手挡了一下，但是没有挡住，结果头和左手都受伤了，然后这时候旁边拦住了他，我开始向路上跑，但是被绊倒了，接着他又追上来，用刀状物继续砍我，我当时躺在地上，用脚拽他，结果裤子和鞋子都被砍坏了，右小腿也受伤了，然后我就打电话报警了，…”。关于被告主张自己在冲突中丢失手机一部，经本院调取2015年12月25日荣成市公安局桃园边防派出所询问王相益的笔录，在被问及“你是否还有什么需要补充的？”，其回答：“当时我开车走了以后发现手机没了，然后我就回店里去找，但是没有找到。”在被问及“是何型号手机？”时，其回答：“联想的触屏手机（具体型号不清楚），颜色有点发黄，手机是别人送我的”。经本院调取2015年12月30日荣成市公安局边防派出所询问曲宗仁的笔录，在被问及“当时发生了何事？”，其称“…后我就拉着王相益出了油饼店。上了王相益的现代轿车。上了车后王相益说手机没有了，我就进油饼店帮他找手机。找了一圈没有找到，我刚出油饼店门口，我就看到王相益和该男子打起来了…”。经本院调取2015年12月30日荣成市公安局边派出所询问竣浩油饼快餐店老板姜忠奇的询问笔录，其称：“…我看到他们离开后，我就将店门关住了。过了一会儿，其中一个男子敲我店门，说是手机掉到店里了，要到店里找手机。我没有开门，我告诉他我店内没有捡到手机。后该男子便离开了…”。被告对自己主张的手机损失未提供其他证据证实。
以上事实，有原、被告的陈述及有关材料证明。
本院认为，2015年12月24日19时许，原、被告在荣成市桃园街道办事处峻浩油饼店内发生争执，随后在该油饼店门口被告持锯子将原告致伤，事实清楚，证据充分，原、被告对此亦均予以认可。庭审中被告对原告的医疗费3288.19元、住院伙食补助费180元无异议，本院予以认定。原告提交的2015年12月30日荣成市第二人民医院诊断证明书载明原告住院期间需壹人陪护，陪护人原告之妻韩德英系荣成市桃园街道办事处下谭家村居民，该村系城市建成区范围，故原告要求以2015年城镇居民人均可支配收入31545元为标准，按6天计算护理费损失为518元，理由正当，应予支持。原告以自己在冲突中丢失价值1589.81元的手表一块为由，要求被告予以赔偿。虽在事发多日后的2015年12月29日荣成市公安局桃园边防派出所询问时，原告陈述自己在事发时丢失手表一块，但未有其他证据予以佐证。故原告该主张，证据不足，本院不予支持。案件审理中，原告放弃向被告索要误工费602元、皮夹克117.36元的诉讼请求，本院予以照准。被告主张因原告举报自己开黑出租车而致使自己受到罚款处理，所以自己才将原告打伤，以原告有过错为由要求减轻自己的赔偿责任。原告否认自己曾向有关部门举报过被告开黑出租车。本院认为，被告无出租车营运手续而从事出租车运营业务，系违法行为。被告以原告举报自己的违法行为挑起事端存在过错为由要求减轻自己的赔偿责任，理由不当，本院不予支持。被告反诉原告要求赔偿其医疗费211.49元，并提供了荣成市第二人民医院的诊断证明书一份、荣成市第二人民医院的门诊收费票据二张为证。庭审中，原告否认自己打过被告，但其2015年12月29日在荣成市公安局桃园边防派出所询问时，承认自己躺在地上用脚踹被告，故被告要求原告赔偿医疗费211.49元，理由正当，应予支持。被告反诉原告要求赔偿其丢失手机损失2000元，虽在荣成市公安局桃园边防派出所询问被告、曲宗仁、姜忠奇时，均提到手机丢失及寻找一节，但被告陈述自己当日开车走了以后发现手机没了，然后回店里找，但是没有找到。曲宗仁称还未离开现场，上了车后王相益说手机没有了，自己就进油饼店帮他找手机，找了一圈没有找到。姜忠奇则称过了一会儿，其中一个男子敲店门，说是手机掉到店里了，其并没有开门让对方到店里来找。综上，对手机丢失及寻找一节，各方陈述矛盾，不能认定被告手机系在冲突中丢失，且被告亦未能提供证据证明手机的价值，故对被告要求原告赔偿其手机损失2000元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王相益赔偿原告原宗茂医疗费3288.19元、住院伙食补助费180元、护理费518元。
二、原告原宗茂赔偿被告王相益医疗费211.49元。
三、驳回原、被告的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担；反诉费50元，减半收取计25元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王智宁
二〇一六年九月二十六日
书记员 连枝枝