重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第00216号
原告简荣华，男。
被告刘源，男。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码70936610-6。
代表人童樑。
委托代理人王茂。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
代表人马刚。
委托代理人赵波。
原告简荣华与被告刘源、重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序并于2014年1月23日、2月17日公开开庭进行了审理。原告简荣华，被告刘源，被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司的委托代理人王茂，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简荣华诉称，2012年10月19日，被告刘源驾驶被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有的渝BT8**※号小型客车，沿沙磁路行驶至沙磁路丝纺厂路口100米时，与行人原告简荣华刮撞，致原告受伤的交通事故。经道路交通部门认定，被告刘源负全部责任，原告简荣华无责任。现要求被告刘源与被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费4869.40元、误工费18394元、护理费5840元、住院伙食补助费2336元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45936元、续医费10000元、交通费200元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元，共计94375.40元，并要求被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告刘源、重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定均无异议。刘源系重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，同意依法赔偿。在事故发生后，刘源已代重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司垫付了部分费用，应当予以扣减。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定均无异议。渝BT8**※号车在本被告处投保了交强险，且事故发生在保险期内，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月19日12时50分，被告刘源驾驶被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有的渝BT8**※号小型客车，沿沙磁路行驶至沙坪坝区沙磁路丝纺厂路口100米时，与行人原告简荣华刮撞，致原告受伤的交通事故。同日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘源负全部责任，原告简荣华无责任。
事故发生后，原告简荣华即被送往重庆市沙坪坝区中医院住院治疗73天，出院诊断：1、右肱骨中下段横行骨折；2、Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1、全休1个月，其外固定为术后8-12周，12周摄片复查；2、功能锻炼；糖尿病饮食，控制血糖，定期复查血糖；3、术后1-1.5年内据骨折愈合情况尽快取出内固定物；4、门诊随访。出院后，原告简荣华多次自行前往医疗机构门诊复诊，其中重庆市沙坪坝区中医院分别于2013年1月31日、2月16日、3月2日、3月17日、4月1日出具诊断证明书建议原告简荣华连续休息至2013年4月15日。原告简荣华在上述治疗交通事故损伤期间共产生治疗费20669.40元，购买肩外展矫形器产生2200元，其中被告刘源代被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司垫付治疗费18000元，其余均由原告简荣华支付。
2013年11月4日，重庆法医验伤所出具重法（2013）临鉴10字第1007号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：简荣华目前伤残等级属Ⅹ级伤残。同日，该所出具重法（2013）临咨10字第9753号临床咨询意见书，咨询意见为：简荣华右肱骨骨折内固定术后，内固定物未取出，今后取内固定物需人民币捌仟元至壹万元。产生鉴定费1300元，由原告简荣华支付。
另查明，渝BT8**※号小型客车系被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有，事故发生时被告刘源系被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司的驾驶员且正在履行职务行为。渝BT8**※号小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。
还查明，原告简荣华系重庆市某城镇居民，事故发生时在重庆市某处从事驾驶员工作，每月工资为3100元。
现原告简荣华提起诉讼，要求判如所请。审理中，原、被告共同确认原告简荣华的住院伙食补助费为2336元、交通费为200元。三被告坚持认为原告因交通事故受伤产生的误工损失只包括误工期间停发的福利待遇，而不应包括基本工资。因双方对赔偿项目的计算方式分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告简荣华提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、出院证、出院诊断证明书、门诊病历、检验报告单、诊断证明书、医疗费票据、重法（2013）临鉴10字第1007号伤残等级鉴定意见书、重法（2013）临咨10字第9753号临床咨询意见书、鉴定费票据、肩外展矫形器发票、户口页、聘用合同、单位证明，被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司提供的人员（伤亡）询问笔录等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
被告刘源驾驶被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司所有的渝BT8**※号小型客车发生交通事故，致原告简荣华受伤，经交通管理部门认定被告刘源承担事故全部责任，原告简荣华无责任。双方对交通管理部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认。
故对原告简荣华因伤造成的经济损失，首先由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司作为用人单位承担赔偿责任，被告刘源对外不承担责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于原告的医疗费用，结合病历按实际发生的费用，凭据计算为20669.40元。
关于残疾辅助器具费，原告主张的购买肩外展矫形器医疗费用2200元，应作为残疾辅助器具费凭据计算为2200元。
关于后续治疗费，本院采信鉴定意见，确定为9000元。
关于护理费，按照每天80元的标准结合住院天数73天计算为5840元。
关于住院伙食补助费，双方均同意结合住院时间按32元／天计算为2336元，因不违反法律规定，本院予以确认。
关于误工费，根据原告提供的聘用合同和误工证明，可以确定原告的误工损失标准为每月3100元。三被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院对此不予采纳。关于误工时间，根据医疗机构的连续医嘱证明应计算到2013年4月15日。故误工费计算为18394元。
关于残疾赔偿金，原告简荣华系城镇居民，故按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合其伤残等级，计算为45936元。
关于交通费，双方共同确认为200元，因不违反法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情确定3000元。
关于鉴定费，原告简荣华在起诉前申请鉴定所产生的鉴定费可以作为本次交通事故的损失主张，凭据计算为1300元。
关于营养费，因原告未提供充分确实的证据加以证明，本院不予支持。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司已垫付的治疗费18000元应予扣减，其自行向被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司理赔。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告简荣华的医疗费10000元、残疾辅助器具费2200元、护理费5840元、误工费18394元、残疾赔偿金45936元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计85570元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿。限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出或不属于交通事故责任强制保险限额部分的医疗费10669.40元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2336元、鉴定费1300元，合计23305.40元，由被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司赔偿，扣除被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司已支付的18000元，尚应支付5305.40元。限被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告简荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费350元，减半交纳175元（原告已预交），由被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司负担。限被告重庆市出租汽车有限责任公司第五分公司于本判决发生法律效力后迳付原告简荣华175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨婷婷