湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初678号
原告：聂胜利，男，1961年3月20日出生，汉族。
委托代理人：晏晴，湖南德信律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与调解，提起上诉，代领法律文书等。
被告：何虹，男，1984年10月29日出生，汉族。
被告：何学定，男，1952年7月6日出生，汉族。
被告：张满珍，女，1952年7月25日出生，汉族。
以上三被告共同委托代理人：朱继光，株洲市芦淞区神农法律服务法律工作者，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，非诉讼调解。
原告聂胜利诉被告何虹、何学定、张满珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告聂胜利及其委托诉讼代理人晏晴，被告何虹、何学定、张满珍及其委托诉讼代理人朱继光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂胜利向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5600元、残疾赔偿金91352元、误工费52897.2元、护理费12000元、精神损害赔偿金10000元、住院伙食补助费2500元、交通费100元、鉴定费1500元、营养费7500元、后期治疗费8500元，共计191942.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求中的医疗费为8100元。事实和理由：被告何学定和被告张满珍系夫妻，被告何虹为其子。三被告在自家宅基地上建房，原告受被告雇请为其建房。2016年9月29日，原告在工作期间不慎从装载预制板的车上摔落，后送至芦淞区姚家坝卫生院治疗，住院25天。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，误工300日，护理120日，营养150日，后续治疗费8500元。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告向本院起诉。
被告何虹辩称，答辩人父母生育三个儿女，三儿女均已成家立业，各自独立门户生活，并签订了分家协议。建房一事是父母的独立民事行为，应又其二人独立承担民事责任，与答辩人无关。
被告何学定、张满珍共同辩称：1、2016年9月29日，答辩人为建房订购了预制板，预制板送到施工现场后，按照约定应当由送货人负责卸货，而原告是主动帮忙去卸货，原、被告之间不存在劳务雇佣关系，一切安全责任与答辩人无关；2、原告在卸货时没有采取必要的安全防护措施导致滑落，其自己应当承担主要责任。而被告在原告受伤后，主动将原告送至医院，还垫付了1万元医疗费，已做到仁至义尽。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的姚家坝卫生院5000元的收款收据及鉴定费发票经被告质证有异议，经查，5000元的收据不是湖南省医疗收费统一票据，本院无法核实真实性，故依法不予采信，而鉴定费发票是湖南省医疗收费统一票据，且发票上盖有株洲市枫溪司法鉴定所财务专用章，本院依法予以采信；原告提交的司法鉴定意见书经被告质证有异议，经查，该鉴定机构和鉴定人员具有合法资质，被告也未能提交反驳证据，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的护理费领条经被告质证有异议，经查，原告提交了证据原件予以核实，且在领条上签名的证明人旷捍真当庭确认了领条的真实性，故本院对该证据的真实性依法予以认定采信，对证明目的结合全案综合予以认定；原告提交的证人易国良的证言经被告质证有异议，经查，证人易国良系在事发现场用吊车吊预制板的工作人员，其证言的主要内容为当预制板送货到现场后，他们要求房东老板即被告何学定负责将预制板两边伸出的钢筋砸弯后，他们再将预制板从送货车上卸下，后来他看到原告在车上砸钢筋，但不知道是谁安排原告去砸的，对于该证言，被告虽有异议，但没有提交反驳证据，且该证言与被告方提交的证人旷捍东、吴战平的证言基本能相互印证，故本院对该证言的真实性依法予以采信，对证明目的结合全案综合予以认定。被告提交的分家协议经原告质证有异议，经查，被告提交了证据原件予以核实，且在协议上签名的见证人旷捍真、刘三元、何国贤等人到庭作证确认了协议的真实性，故本院对该证的据真实性依法予以认定，对证明目的结合全案综合予以认定；被告提交的证人何学群的证言经原告质证有异议，经查，证人何学群系被告何学定之弟，其证言主要内容为被告何学定夫妇与子女已签订分家协议的情况，对于该证言，被告虽有异议，但没有提交反驳证据，且该证言与证人旷捍真、刘三元、何国贤的证言基本能相互印证，故本院对该证言的真实性依法予以采信，对证明目的结合全案综合予以认定。
经审理查明：2016年9月，被告何学定、张满珍夫妇在株洲市芦淞区白关镇天伏村安冲组修建房屋，雇佣了原告聂胜利从事泥工工作，约定工资180元/天。2016年9月29日，二被告订购了用于建房的预制板，预制板送到施工现场后，原告爬到车上去敲钢筋（将预制板两边伸出的多余钢筋敲弯）时，不慎从车上滑落摔到地上。原告伤后于2016年9月29日至2016年10月24日在芦淞区姚家坝卫生院住院治疗25天，依据有效票据核算，原告花费医疗费13200元，其中10100元由被告垫付。住院期间，原告接受护理20天，花费护理费2000元。经株洲市枫溪司法鉴定所2017年3月2日司法鉴定，原告聂胜利的伤情构成玖级伤残，误工300日，护理120天，营养150天，后续治疗费8500元，原告花费鉴定费1500元。
另查明，原告聂胜利受伤时56岁，其户籍地株洲市芦淞区白关镇团山村凌角塘组18号，为农业户口。原告平时从事泥工工作。
本院认为，本案为提供劳务者受害纠纷。本案争议的焦点为原告的损失如何确定及责任如何承担。分析如下：
一、原告的损失如何确定
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的各项损失核定为：
1、医疗费13200元。依据原、被告双方提交的医疗费发票和住院病历，核实原告的医疗费为13200元；
2、残疾赔偿金47720元。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，原告系农业户口，受伤之时56周岁，经核算残疾赔偿金为11930元×20年×20%=47720元。原告主张其在城镇工作生活，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，但原告就此没有提交有效证据，故本院对该主张依法不予支持；
3、精神损害抚慰金10000元。本院结合原告的伤情和伤残等级酌情予以计算；
4、误工费36230元。原告从事泥工工作，属于建筑业，参照上年度建筑业在岗职工年平均工资标准，计算为44081/年÷365天×300天=36230元；
5、护理费12000元。原告住院期间实际接受护理20天，已产生护理费2000元。同时，司法鉴定意见认定伤后护理120日，另100天参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算为100元/天×100天=10000元，上述护理费共计12000元；
6、营养费3000元。结合司法鉴定意见认定的营养期150天，酌情计算为20元/天×150天=3000元，对原告请求过高部分不予支持；
7、住院伙食补助费1500元。原告住院25天，酌情计算为25天×60元/天=1500元，对原告请求过高部分不予支持。
8、鉴定费1500元。依照票据核算鉴定费为1500元。
9、交通费100元。原告未能提供有效票据，本院结合其住院天数酌情支持100元；
10、后续治疗费8500元。依据原告提交的司法鉴定意见书核定。
以上原告各项损失共计133750元。
二、责任如何承担
原告在为被告何学定、张满珍提供劳务的过程中摔伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告何学定、张满珍未能为原告提供安全保障，应承担本次事故的主要责任，本院酌情认定为70%；原告作为提供劳务者，在劳务活动未尽到合理的安全注意义务，在本次事故中应承担次要责任，本院酌情认定为30%。综上，被告何学定、张满珍应赔偿原告各项损失133750元×70%=93625元，其余损失由原告自行承担。又因被告何学定、张满珍已垫付医疗费10100元，故现还需赔偿原告83525元。被告何学定、张满珍辩称原告敲钢筋行为属于自愿帮工，因此受伤应由其自行承担责任，经查，原、被告在庭审中一致确认原告系受被告何学定、张满珍雇佣为其建房，原告与被告何学定、张满珍之间的劳务关系依法成立，原告在提供劳务过程中受伤，当然适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，故被告的辩解没有法律和事实依据，本院依法不予采纳。原告还主张涉案建房活动由被告何虹出资，其也应当承担赔偿责任，经查，依据被告提交的证据，被告何学定、张满珍夫妇与其子何虹已分家并分户，涉案房屋系由被告何学定夫妇向本村报建，原告也没有提供任何证据证明被告何虹系建房主体，故本院对该诉请依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第十二四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何学定、张满珍自本判决生效之日起十日内一次性向原告聂胜利支付各项赔偿款共计83525元；
二、驳回原告聂胜利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4139元，减半收取人民币2070元，由原告聂胜利承担人民币1170元，被告何学定、张满珍承担人民币900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李叶舟
二〇一七年八月一日
书记员 杨 华
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。