中华人民共和国
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民二（商）初字第244号
原告上海长天国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区北张家浜路68号1幢352室。
法定代表人黄忆军，董事长。
委托代理人廖荣华，上海市锦天城律师事务所律师。
被告美国无纺布集团公司，住所地美利坚合众国纽约市布伦特伍德镇emjay大道100号。
法定代表人ShervinZade，执行总裁。
委托代理人姚卫芳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告上海长天国际贸易有限公司与被告美国无纺布集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日和10月17日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖荣华、被告的委托代理人姚卫芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年4月27日向原告发出编号为P.O.#59284订单，向原告购买一批无纺布。原告于次日向被告发出发票，以CIF成交，合同总金额为46，968美元，付款方式为先支付30%定金，余款于发货前付清。被告于2012年5月16日向原告支付了定金（30%金额为14，090.40美元，扣除编号为58346订单多付的1，539.50美元，实际支付12，550.90美元）。原告于2012年6月18日完全履行了订单及发票项下的发货义务，后于2012年7月31日电放提单，被告据此收取了货物。原告自2012年6月22日起多次向被告发送邮件，要求被告支付订单P.O.#59284项下的70%余款，但被告至今仍未履行该付款义务。被告向原告发出订单，原告随即以发出表面发票的方式做出承诺，并完全履行了该订单及发票项下的发货义务，被告未履行订单及发票项下义务的行为违反了双方约定和法律的规定，给原告造成了巨大的经济损失。原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定提起诉讼，请求法院判令被告：1、向原告支付订单P.O.#59284合同项下余款32，877.6美元；2、赔偿原告上述应付款的利息损失（折算成人民币为207，102元，以中国人民银行公布的同期银行贷款利率上浮50%计算，自2012年6月22日起至实际支付之日）。
被告辩称：原、被告之间交易的意思表达均通过电子邮件进行。诉争货款由原告代理人Apple通过电子邮件指示被告支付至其他公司账户。被告已经按原告的付款指示全额付款，原告还要被告支付缺乏依据。进行国际贸易都是通过电子邮件来沟通、接洽，原告作为外贸公司，应当加强对邮箱及员工的管理，如果因管理不善所造成的损失应当由原告自己承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。另外，因原告迟延电放单据，导致被告货物滞存，损失严重，被告保留向原告主张相应赔偿的权利。
经审理查明：2012年4月28日，被告向原告代理人Apple发电子邮件，内容为“Apple您好！请确认收到后附订单。”邮件发至邮箱apple@＊＊＊＊.com，原告确认该邮箱是其公司使用的邮箱。邮件附订单号59214和订单号59284两份《采购订单》。订单号59284《采购订单》主要内容为货物总额33，646.50元，先付30%定金，余额在起运前支付，估计到达时间为2012年6月25日。
2012年5月9日，原告代理人Apple向被告发电子邮件，主要内容为，请查看附件中PO#59284的《形式发票》；我收到59214《采购订单》，请确认订单号；为节约时间，我提供了两份《形式发票》（59214和59284），请选择；请于周三汇寄新订单59284或59214的定金以及订单58346的余款。邮件附两份《形式发票》除订单号分别为59214、59284，其余内容一致。《形式发票》主要内容有，货物总价46，968美元，先电汇30%定金，提示提货单复印件后支付余款，生产时间为收到定金后18天，（原告）银行信息：收款人上海长天国际贸易有限公司，（开户行）上海浦发银行上海外高桥保税区支行，银行代码SPDBCNSHXXX，账号9804145474000＊＊＊＊。被告按《形式发票》要求向原告支付了30%货款。
订单号59284《采购订单》项下物货于2012年6月18日装船，通过海运至美国纽约港。
2012年6月21日，原告代理人Apple向被告发电子邮件，主要内容为，订单（订单号59284）的提单已发出，请查看附件；请在6月19日邮件的附件中查收59214订单的提单；请汇寄59214和59284订单的余款，我们将在收款后发送提货所需的所有原始单证。
被告于2012年7月10日以电汇方式汇款32，877.60美元至案外人百利佳贸易公司（BAILIJIATRADINGLTD）设立于恒生银行、银行代码HASEHKHH、账号为22843790＊＊＊＊账户。
2012年7月20日，原告代理人Apple向被告发电子邮件，主要内容为，59284订单的货物已经抵达纽约港，被告还没有根据《采购订单》支付余款，我们将在收到余款后安排电放，因此造成损失由被告承担。
2012年7月28日，公安机关接案外人孙某报案，公安机关记录的报案陈述如下：2012年7月25日，报案人发现公司（东绣路某弄某号某室上海剑良无纺布制品有限公司）邮箱apple@＊＊＊＊.com和报案人的客户联系骗取顾客资金，嫌疑人使用报案人公司邮箱的人让客户把钱汇到了另一个账户恒生银行Beneficiarybankid：SWIFT／BICaddressHASEHKHH；Specifybanknameonly：HANGSENGBANKLIMITED；Beneficiarybankaddress：83，DESVOEUXROADCENTRAL，HONGKONG。Beneficiaryname：BAILIJIATRADINGLTD。汇款金额是USD32877.60。汇款公司：USNONWOVENSCORP93220＊＊＊＊。
原告陈述，货物是由上海剑良无纺布制品有限公司生产，业务实际也是该公司洽谈，原告是外贸代理；报案人孙某是该公司人员，Apple是原告人员；公安机关接到报案后没有立案侦查。
2012年7月31日，原告代理人Apple向被告发电子邮件，主要内容为，已提供电报放货文件，请查看附件。被告据此提取了59284订单的货物。
在本案审理中，被告出示了显示为2012年6月25日至同年7月27日期间的电子邮件，欲证明其诉讼主张。这些邮件显示原告代理人Apple两次指示被告将诉争货款支付至其他公司账户，其中7月9日自apple@＊＊＊＊.com发出邮件指示付款至恒生银行有限公司、受益人BAILIJATRADINGLTD、账号2284379＊＊＊＊、SWIFT代码HASEHKHH、地址香港德辅道某号；7月10日自apple＊＊＊＊＠ymail.com发出邮件，表示前述账号漏掉了“3”，账号是22843790＊＊＊＊。
原告以电子邮件虽经过国内公证，但内容可能被更改过不一定真实及邮箱服务器在美国，依法应境外收集并经公证、认证为由，不认可这些电子邮件的证据效力，并表示原告公司邮箱没有发过这些邮件。原告对上述英文邮件的翻译没有异议。
在第一次庭审后，原告向本院表示其邮箱的域名服务器为网易公司提供，该公司对信息记录只保存60日，故已经无法对原告邮箱是否发过上述邮件进行鉴定。
被告在第一次庭审后向本院表示可在其接收邮件的电脑上由技术专家做技术鉴定，鉴定相关邮件是否来自原告的邮箱，然后经由美国公证机关公证，中国使领馆认证后，提交中国翻译机构翻译。原告同意被告的鉴定方式，并同意以鉴定意见作为判断争议问题的依据。
嗣后，斯坦福联合计算机专家股份有限公司资深信息技术安全管理员NehalParmar先生登入被告电脑对以下邮件进行了复核：1）发件人：apple@＊＊＊＊.com，收件人：KrystalMallilo，发送时间2012年6月25日星期一上午10：53；2）发件人：apple@＊＊＊＊.com，收件人：KrystalMallilo，发送时间2012年7月9日星期一上午9：54；3）发件人：apple@＊＊＊＊.com，收件人：KrystalMallilo，发送时间2012年7月11日星期三凌晨1：51；4）发件人：apple@＊＊＊＊.com，收件人：KrystalMallilo，发送时间2012年7月11日星期三晚上11：54；5）发件人：apple@＊＊＊＊.com，收件人：KrystalMallilo，发送时间2012年7月27日星期五上午9：54；6）发件人：jeff＊＊＊＊@163.com，抄送：KrystalMallilo，发送时间2012年7月26日星期四凌晨4：46。NehalParmar先生描述复核方式为按日期、时间和／或内容搜索每一条消息，本人可以从标签为DT-
KMALLILO-110的计算机上读取所有消息。NehalParmar先生表示，USNonwoven的电子邮件服务器接收消息后，电子邮件的标题信息或内容并没有被篡改。鉴定过程中下载了包含复核邮件和被告已经出示的邮件。邮件内容与被告在中华人民共和国上海公证机构公证的邮件一致。
NehalParmar先生复核的6份电子邮件（按时间顺序）第一份内容为：
发此邮件是想确认一下您是否收到了我上封邮件。请查看以下信息，付款至新账户后，请尽快将收据发送给我方。
银行名称：中国银行（香港）
受益人名称：WEALTHYHERO（HONGKONG）LIMITED
账号：0215989206＊＊＊＊
SWIFT代码：BKCHHKHHXXX
银行地址：SHOP33／F，CHOIYUENPLAZA，CHOIESTATE，SHEUNGDISTRICTHONGKONG
第二份内容为：
Mark／Krystal／Kevin／Mike你们好：
由于银行表示之前账号的付款接收值已超出其极限，请贵方付款时使用以下银行信息。特此向贵方提供以下汇款账户。请将货款汇至（BAILIJIATRADINGLTD）账户，并将电传副本发送给我方。请尽快在今天办理完毕，我方将等待接收付款单。
银行名称：恒生银行有限公司
受益人姓名：BAILIJIATRADINGLTD
账号：2284379＊＊＊＊
SWIFT代码：HASEHKHH
地址：香港德辅道某号
特此通知贵方付款时使用上述银行信息。谢谢！apple
第三份内容为：
Krystal／Mark你们好：
不要管我上次发送给你们的邮件了，我发错了。我已经收到单据，会尽快将订单#59284的文件发送给你们。
第四份内容为：
Krystal您好！
好的，非常感谢！
由于付款收据显示的款项为订单#59214的款项，但金额有所修改，请问贵方支付的是订单#59214还是订单#59284的余款？不管怎样，只有我方银行账户收到正确付款后，我方才能把订单#59284的原始文件发给贵方。请谅解！
第五份内容为：
DebbieRoma您好：
根据Apple反馈，我方并没有发现任何表明我方请求变更我方银行信息的邮件。
我方再次郑重声明：我方与贵方银行收据上显示的收到订单#59284余款的受益人BAILIJIATRADINGLTD没有任何关系。另外，我方也从未发送过任何有关变更银行信息的邮件。如果贵方真的收到那类邮件，请向我方出示。我认为那些邮件对我们双方来说是很重要的证据。
为避免港口滞期费持续增长，我方建议贵方尽快将订单#59284的余款汇给ESSENTECINDUSTRIESCO.，LTD。当我方确定收到贵方余款时，将进行电报放货，贵方可提走集装箱。之后，贵方可以联系BAILIJIA公司和银行，找回货款。
第六份内容为：
USN的全体员工你们好：
我公司经理将KrystalMallilo于7月25日发送的邮件转发给了我。我非常震惊，我不知道发生了什么。仔细检查后，我发现有些地方的确是我写的。黑色对勾标记的内容是我写的，红色叉形标记的内容不是我写的。请参考附件。我建议USN高层领导重视这件事情，并报警，要求银行返还汇入BAILIJIATRADINGLTD.账户的钱。就我个人而言，我，APPLEJIANG会协助警察方进行调查。
以上事实，有当事人的陈述、2012年4月28日电子邮件及附件订单号59284《采购订单》、2012年5月9日电子邮件及附件订单号59284《形式发票》、装箱单、上海环世捷运物流有限公司（提单）、2012年6月21日电子邮件、汇款证明、2012年7月20日电子邮件、上海市公安局案（事）件接报回执单、2012年7月31日电子邮件、经公证认证的公证书、专家意见书和邮件等证据证实。
本院认为：本案系涉外买卖合同纠纷案件，原、被告事先没有约定合同适用的法律，但双方在本案中均请求本院适用中华人民共和国法律，该请求符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，本院适用中华人民共和国法律。
原、被告对诉争货款所涉货物原告已经向被告交付及被告已经将诉争货款向案外人支付的事实均没有异议。双方争议的实质是被告将诉争货款向案外人支付是否能够消灭原告的货款债权。
原、被告之间建立的是国际买卖交易，双方是通过电子邮件来进行要约、承诺及其后的履行沟通，原告的意思均由Apple通过电子邮件向被告表达，Apple是原告代理人。
被告在2012年7月9日收到Apple通过原告apple@＊＊＊＊.com邮箱发出将诉争货款汇至案外人账户的指示，邮件中案外人账户账号少了最后位数“3”，Apple于次日通过其他邮箱告知，被告因此于当日汇款至该账户。被告按原告指示支付诉争货款属于履行合同行为，原告的货款债权消灭。
原告在本案中主张其没有发出过指示付款的邮件，原告该项主张，尚未有确切的证据证明。即使存在他人利用原告邮箱发出这些邮件，但对被告而言，其收到邮件显示的是原告代理人用原告邮箱发出，其后原告代理人用其他邮箱告知账号少了最后位数“3”，与原告邮箱邮件内容相衔接，因此被告有理由相信是原告发出的付款指示。《中华人民共和国合同法》规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。据此，被告根据邮件付款具有履行合同义务的效力，消灭了原告的货款债权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第（七）项的规定，判决如下：
驳回原告上海长天国际贸易有限公司全部诉讼请求。
本案受理费人民币4，528元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第一中级人民法院。
审判长 王嘉骏
审判员 杨 阳
审判员 翁成方
二〇一四年十月二十日
书记员 孙雁南
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条第（一）项、第（七）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。