山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初285号
原告：任素臻，女，1934年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：惠春，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔律师事务所律师。
被告：李建德，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，职务总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告任素臻与被告�建德、中国平安财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任素臻的委托诉讼代理人惠春、李胜吉，被告潍坊平安保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告李建德经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告任素臻向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李建德、潍坊平安保险公司赔偿原告各项损失45000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告李建德、潍坊平安保险公司赔偿原告各项损失43064.74元。事实和理由：2016年7月18日7时18分许，被告李建德驾驶鲁Ｇ×××××中型普通货车沿辉渠镇团山子村中心南北大街由北向南行驶至村内时，�行走的原告任素臻发生交通事故，致原告任素臻受伤。因现场变动，安丘市交警大队出具事故证明，被告事故车辆在被告潍坊平安保险公司投缴交强险，故要求二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失43064.74元。
被告潍坊平安保险公司辩称，鲁Ｇ×××××中型普通货车在其公司投保交强险属实，该事故无公安交警机关的事故认定书，公安机关出具的证明仅能证明被告李建德在事故发生后的第二日到该机关报警记录，是否发生交通事故，公安机关未予确认，也无法查明双方责任。如事故属实，公司愿在交强险的限额内承担赔偿责任，原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失，公司不予赔偿。
被告李建德未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日7时18分许，被告李建德驾驶鲁Ｇ×××××中型�通货车沿辉渠镇团山子村中心南北大街由北向南行驶至村内时，与行人原告任素臻发生交通事故，致原告任素臻受伤。经安丘市公安交警机关确认，因原、被告双方未在现场报警，现场变动，证据灭失，道路交通事故形成的原因无法查明。
鲁Ｇ×××××中型普通货车的登记车主为被告李建德，事故发生时。事故车辆在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该交强险的赔偿责任限额为死亡、伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元。保险期间自2016年1月13日零时始至2017年1月12日二十四时止。事故发生在保险期间。
原告任素臻伤后入住安丘市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：腰椎骨折、腰部软组织损伤。原告住院21天，支出医疗费9584.54元。
经山�舜翔律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费用等进行了司法鉴定。2016年10月14日，该所作出潍坊盛泰司法鉴定所（2016）临鉴字第667号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.任素臻之伤构成伤残八级；2.护理为1人护理60日（含住院期间）；3.营养期限60日（建议30元/天）；4.后续治疗费参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。
被告潍坊平安保险公司对原告的伤情提出异议，申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面的鉴定申请，也未预缴鉴定费用。
2017年1月10日，原告诉来本院，主张因本次交通事故给其造成损失如下：伤残赔偿金19395元、医疗费9584.54元、护理费5185.2元、住院伙食补助费2100元、营养费600元、后续治疗费400元、鉴定费2300元、交通�500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计43064.74元，要求二被告予以赔偿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定结论书、住院病历、医疗费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李建德驾驶机动车与原告任素臻发生交通事故并致原告受伤受损，双方无异议，本院予以认定。公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因被告李建德未保护现场，根据相关法律法规规定，机动车辆驾驶人员未尽保护事故现场的义务，被告李建德应对本次事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
被告潍坊平安保险公司对原告的伤情提出异议，申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面的鉴定申请，也未预缴鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，本院确认潍坊盛泰司法鉴定所（2016）临鉴字第667号司法鉴定意见书的鉴定结论，作为本案确认原告损失的计算依据。
原告任素臻出生于1934年5月16日，事故造成八级伤残，原告主张按农村居民收入标准，以5年限计算原告的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，故原告的伤残赔偿应为19395元（12930元/年×5年×30%）；原告住院治疗21天，其住院伙食补助费应为630元，原告主张过高的部分，本院不予支持；原告主张的营养费600元、后续治疗费400元有相关机构的鉴定意见，真实有效，本院予以认定；原告主张的医疗费9584.54元、鉴定费2300元有相关正规票据证明，能证明原告因伤而产生的实际性支出，要求被告予以赔偿，本院予以支持；原告因事故造成一�伤残，根据相关鉴定意见，伤后需护理60日，故原告的护理费用应为5185.2元（86.42元/天×60天）；原告因伤治疗必然产生交通费用，考虑原告伤情及治疗的实际情况，本院酌定为200元，过高的部分本院不予支持；原告因伤造成三级伤残，精神受到极大的伤害，要求精神损害抚慰金3000元，正当合理，本院予以支持。
以上原告的合理性损失为41294.74元。
因事故车辆在被告潍坊平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任素臻医疗费责任限额10000元、伤残赔偿金19395元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、护理费5185.2元，共计37780.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3514.54元（41294.74元37780.2元），由被告李建德予以赔偿，
被告李建德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任素臻因交通事故造成的损失37780.2元；
二、被告李建德赔偿原告任素臻其他损失3514.54元。
上述第一、二项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由原告任素臻负担47元，由被告李建德负担416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一七年三月二十日
书记员 郭晓彬