江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初6474号
原告:赵敏，女，1968年11月7日出生，汉族，教师，住沛县。
委托诉讼代理人：王辉，男，1965年10月5日出生，汉族，教师，住沛县。
被告：赵德胜，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住丰县。
被告：韩雪峰，女，1975年3月22日出生，汉族，沛县电视台职工，住沛县。
原告赵敏与被告赵德胜、韩雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏及其委托诉讼代理人王辉，被告赵德胜、韩雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元，利息13.35万元，共计38.35万元（利息自借款之日暂计算至起诉之日，请求判令支付利息至实际偿还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月9日、9月6日，被告赵德胜分别向原告借款10万元、15万元，共计25万元，约定借款利率为月息2分，每季度结息一次。但被告仅向原告偿还借款利息12000元，未偿还借款本金。被告韩雪峰为赵德胜之妻，应承担共同偿还责任。
赵德胜辩称，1、本案借款本金为400000元，其中案外人100000元、赵敏30万元，已向案外人偿还两人本金共150000元，并于2014年9月10日重新出具借据，当天支付了新借据中的利息20000元。2、双方借款时约定借期内利率为月息2分，借款后支付利息12000元。
韩雪峰辩称，1、2010年开始赵德胜在外面找了个情人蒋某，因为这件事两被告经常吵架、打架，有证人胡某、郁某、儿子赵宇作证，赵德胜借的钱是给蒋某开店的，买的车也给蒋某了。2、2012年下半年开始赵德胜与蒋某一起在新华小区28幢4单元402室租房同居，有房东郝某可以作证。3、从2013年5月份开始赵德胜基本不再回家，而同蒋某一起生活，不再过问家中生活，也不再负担家中开销。儿子找赵德胜要学费、生活费赵德胜也不给钱。4、2014年3月蒋某怀孕，提供一张蒋某怀孕时和赵德胜在一起游玩的照片。同年8月韩雪峰开始在网上发帖揭露蒋某和赵德胜的事情，并向纪委检举赵德胜。5、2015年韩雪峰与赵德胜离婚。综上，赵德胜所有借款均没有用到韩雪峰与赵宇身上，因此，韩雪峰不应承担偿还责任。
根据原被告的陈述，本案争议焦点为：1、实际借款金额为多少；2、被告韩雪峰是否应当承担偿还责任。
原告赵敏围绕诉讼请求提交如下证据：借据原件两份、中国农业银行业务凭证、中国农业银行银行卡取款凭条一张，证明被告赵德胜2013年9月6日向原告借款200000元，经原告妹妹赵伟卡转入赵德胜账户，2014年1月9日赵德胜向原告借款100000元，由原告账户转入赵德胜账户。借款后被告赵德胜支付了100000元借款的6个月利息12000元，偿还了200000元借款中的50000元本金。
被告赵德胜对原告提供证据的真实性没有异议，认为本案实际借款本金为400000元，其中2013年案外人燕宪霞（音）出借100000元，2013年9月10日原告出借200000元，2014年1月10日原告又出借了100000元，借款时双方约定借期内利率为月息2分。2014年9月6日，原告向案外人燕宪霞（音）以抵款的方式偿还了170000元，其中本金150000元，利息20000元，对于未偿还的本金向原告赵敏出具了150000元的借据。被告赵德胜抗辩2014年9月6日出具借据当天，偿还了该借据中借款利息20000元。原告对此不予认可，被告赵德胜未提供证据且陈述是将单据交给了燕宪霞（音）。因此，对被告赵德胜抗辩已经偿还150000元借据上的利息20000元本院不予确认。
被告韩雪峰对原告提供的上述证据不予质证，视为放弃质证权。
被告赵德胜未提供证据。
被告韩雪峰为证明其主张向本院提交如下证据：1、蒋某与赵德胜的照片一张，证明2014年3月份蒋某已经怀孕的事实。2、证人胡某出庭作证，证明赵德胜从2012年开始在外面有情人，从2013年5月份开始赵德胜与情人蒋某一起生活，不再过问韩雪峰及儿子的事，也不再负担家庭开销。3、证人郝某的证词，证明赵德胜与蒋某从2012年下半年开始在新华小区28幢4单元402室居住生活及蒋某2014年怀孕的事实。4、郁某的证词，证明赵德胜认识蒋某后就不再过问家庭生活。5、蒋某的记账本证明赵德胜与蒋某从2011年开始一起生活。6、（2015）沛民初字第1104号调解书，证明两被告于2015年7月24日离婚。
原告对照片不予认可；对证人证言的真实性不予认可；对记账本的真实性不予认可；对调解书的真实性予以认可。
被告赵德胜认可照片中怀孕的女人是蒋某，承认2014年3月份蒋某已经怀孕，小孩于2014年8月在安徽省淮北市出生，因两人没有办理结婚登记，无法提供小孩的出生证明；赵德胜亦承认与证人胡某关系很好，认可其证人证言；赵德胜认可记账本中的字迹为蒋某书写，也认可上面记载的内容与两人生活支出一致，并自认从2012年开始与蒋某在沛县新华小区租房居住，不再负担家庭开销；对调解书予以认可。
对当事人无异议的证据和事实本院认定如下：
1、2013年9月10日被告赵德胜向原告借款200000元，原告通过赵伟账户向赵德胜打款200000元。
2、2014年1月9日被告赵德胜向原告借款100000元并出具借据一份，内容为：借据今借赵敏现金壹拾万元整（10.-），月息2分（2%），2014年1月9日开始计息，一个季度结一次息，由本人工资担保还款，提前一个月通知，使其不还愿意负违约责任。借款人：赵德胜2014年1月9日。原告赵敏于2014年1月10日通过银行转款给被告赵德胜100000元。被告赵德胜于2014年9月6日向原告出具借据一份，内容为：借据今借赵敏现金15万元整（拾伍万元整），月息2分（2%），2014年9月6日开始计息，一个季度结息一次，由本人工资及住房担保，需还款提前一个月通知，逾期不还愿负违约责任。借款人：赵德胜2014年9月6日身份证号：。
3、2014年1月9日的借据出具后被告赵德胜按照约定于每个季度最后一个月支付利息6000元，共支付两次利息计12000元。
4、赵德胜与韩雪峰于2015年7月24日离婚。
对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：
1、关于借款数额。被告赵德胜认为本案实际借款本金为400000元，其中2013年案外人燕宪霞（音）出借100000元，2013年9月10日原告出借200000元，2014年1月10日原告又出借了100000元，借款时双方约定借期内利率为月息2分。2014年9月6日，针对2013年的300000元借款，原告向案外人燕宪霞（音）以抵款的方式偿还了170000元，其中本金150000元，利息20000元。经原告与燕宪霞（音）确认，偿还的150000元本金中100000元为燕宪霞（音）的本金，50000元为赵敏的本金，对于未偿还的赵敏的本金被告赵德胜重新向赵敏出具了150000元的借据一份。原告认可原借款本金300000元，被告赵德胜已经偿还本金50000元。燕宪霞（音）的借款与本案无关联性。因此，本院确认，本案借款本金为250000元。
2、关于本案借款是否为夫妻共同生活所负的债务。本院认为，从被告韩雪峰提供的证人胡某的证言、郝某的证词、被告赵德胜的自认、猫扑徐州站焦聚徐州的网贴、本院对赵宇的询问笔录，能够确认自2012年开始赵德胜因与蒋某相识，而不再过问其正常家庭生活，不负担家庭开销，两被告因此经常发生纠纷，赵德胜经朋友、亲戚、家人多次调解未能回归到正常的家庭生活中，因此，本院确认赵德胜所借本案借款不是为夫妻共同生活所负的债务。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。
一、被告赵德胜应偿还借款本金250000元，并支付利息。原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，内容合法有效。从原告提供的借条、收条能够确认原被告之间存在借贷关系，原告已履行出借义务，被告赵德胜应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。虽然原被告在借条中并未约定借款期限，但原告有权要求被告在合理期限内返还。被告赵德胜抗辩2014年9月6日出具借据当天，偿还了该借据中借款利息20000元。原告对此不予认可，被告赵德胜未提供证据且陈述是将单据交给了燕宪霞（音）。因此，对被告赵德胜抗辩已经偿还150000元借据上的利息20000元本院不予确认。对原告要求被告赵德胜偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原被告在借据中明确约定借期内月利率2%，该约定不超过法律规定，本院予以支持。原告提供的2014年1月9日的借据中借款交付时间为2014年1月10日，故，原告可自2014年1月10日起以100000元为本金，按照年利率24%主张利息，至2014年9月5日利息为15666.66元，扣除被告已经支付的利息12000元，被告应再偿还利息3666.66元；自2014年9月6日起以250000元为本金，按照年利率24%计算利息至还清止。
二、被告韩雪峰不应承担偿还责任。从被告韩雪峰提供的证据、被告赵德胜的自认、本院对两被告之子赵宇的调查笔录、（2016）苏0322民初5250号卷宗中赵德胜、蒋某于2014年3月19日共同出具的借条，以上证据相互印证，能够确认赵德胜从2012年开始不再过问正常家庭生活，基本不再回家与韩雪峰、赵宇共同生活，也不再负担家庭开销，导致两被告经常发生纠纷，赵德胜经朋友、亲戚、家人多次调解未能回归到正常的家庭生活中，两被告于2015年7月24日解除婚姻关系。据此，本院确认，被告赵德胜所借本案借款未用于其与韩雪峰、赵宇的共同生活，亦不是为夫妻共同生活所负的债务，不是共同债务。因此，被告韩雪峰对本案借款不应承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告赵德胜于本判决生效后十日内偿还原告赵敏借款本金250000元，并支付利息（2014年9月6日之前的利息为3666.66元；自2014年9月6日起以250000元为本金，按照年利率24%计算利息至还清止。）（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18-000130开户行中国建设银行沛县沛城分理处）
二、驳回原告赵敏对被告韩雪峰的诉讼请求；
三、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7053元，由被告赵德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
代理审判员 李 敏
人民陪审员 官瑞祥
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 蒋丽莎