山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初16509号
原告：王增根，女，1953年12月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王光合，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
委托代理人：王婷婷，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：侣海亮，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：巨野县志远储运有限公司，住所地山东省巨野县巨野镇工业园区，组织机构代码：75829434-8。
委托代理人：王洪武，黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码：91371700675516101F。
代表人：龙泉，总经理。
委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告王增根与被告侣海亮、巨野县志远储运有限公司（以下简称志远公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人王光合到庭参加诉讼，被告均未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托代理人王光合、被告志远公司委托代理人王洪武、被告安华菏泽公司委托代理人崔素茂到庭参加诉讼，被告侣海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失518246.53元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日10时10分许，被告侣海亮驾驶鲁Ｒ×××××/鲁RS2**挂集装箱半挂货车沿G204线由西向东行驶至G204线315KM+800M处（泊里镇信阳三村路口）与步行至此的原告相撞，致原告受伤住院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告侣海亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查肇事车辆在被告安华菏泽公司投缴交强险及商业险。
被告侣海亮未予答辩。
被告志远公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司自主经营，公司与被告侣海亮承担共同赔偿责任，事故发生后，我公司到黄岛区长江路岔河村57号核实原告在此居住，同意按照城镇标准计算。对保险公司剔除的自费药，及本案的精神抚慰金、诉讼费、鉴定费，应当由保险公司承担。
被告安华菏泽公司辩称：要求扣减自费药，原告的赔偿标准应按农村标准计算。肇事车辆在我公司投保交强险和50万的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予负担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日10时50分许，被告侣海亮驾驶鲁Ｒ×××××/鲁RS2**挂重型集装箱半挂货车沿G204线由西向东行驶至黄岛区泊里镇信阳三村路口，与步行在机动车道内原告王增根相撞，致王增根受伤，车辆受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，侣海亮负事故的主要责任，王增根负事故的次要责任。
另查明，鲁Ｒ×××××/鲁RS2**挂重型集装箱半挂货车登记车主为被告志远公司，该车实际车主为被告侣海亮，两被告系挂靠关系。该车在被告安华菏泽公司投缴交强险、50万元商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时处于保险期内。诉讼中，原告与被告侣海亮、志远公司达成和解，由志远公司赔偿原告4500.00元，原告不再向被告侣海亮及志远公司主张赔偿，双方已履行完毕。
原告受伤后到青岛市黄岛区人民医院住院治疗18天，其出院诊断为：创伤性脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、跖趾关节损伤。2016年9月6日至10月13日，原告到青岛大学附属医院住院治疗37天，其出院诊断为：创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、头皮裂伤、颅底骨折、肋骨多发性骨折、牙齿缺少。2016年10月13日至11月10日，原告到青岛市黄岛区人民医院住院治疗28天，其出院诊断为：脑外伤恢复期、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。经原告申请，本院委莱西市中医医院司法鉴定所对原告肢体伤残等级予以鉴定，该所于2017年2月8日出具鉴定意见书，认为被鉴定人王增根的损伤为：左侧2-11肋骨、右侧第11肋骨骨折，构成九级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；左足足弓破坏1/3，构成十级伤残。原告申请对其精神伤残予以鉴定，××司法鉴定所予以鉴定，该所于2017年8月15日出具鉴定意见书，认为被鉴定人王增根患有脑挫裂伤所致精神障碍；构成Ⅷ级伤残。
对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、原告主张应按城镇居民标准计算其相关损失，被告认为应按农村居民标准计算。原告为证明自己的主张，提供如下证据：（1）黄岛区长江路街道办事处岔河社区居民委员会出具的居住证明一份，该证明内容为：兹证明王增根女1953年12月23日身份证号：现居住在青岛市黄岛区长江路街道岔河村57号，由该居委会盖章，村主任薛锋先签字。被告安华菏泽公司认为经办人应当出庭接受质询，居住证明上也无法证实原告在事故发生前在岔河村居住满一年以上。为查明事实，本院对薛锋先进行了调查，其证实王增根自2015年春开始连续居住在该村。（2）孙传江宅基地使用证、孙传江与王增根之子李祥军签订的房屋租赁合同三份，证实原告之子长期在岔河村租房居住，原告为照顾李祥军之子也居住在该房屋中。被告安华菏泽公司认为无法核实其真实性，房屋所有人并未出庭接受质询，且承租人并非本案原告。为查明事实，本院依法对孙传江进行了调查，其证实将房屋出租给李祥军。（3）原告提供证人郭某、孟某出庭作证，两人均系岔河村村民，两人证实原告在岔河村居住多年帮助其子李祥军照看孩子，期间也短暂回家干活。根据原告提供证据、证人证言及本院调查，足以证实原告在事故发生前长期居住于城镇，其按城镇居民标准计算损失符合法律规定，本院予以支持。
2、原告主张医疗费197843.04元，住院伙食补助费8300.00元，并提供医疗费单据、用药明细等。被告安华菏泽公司对住院伙食补助费无异议，对医疗费真实性无异议，应当扣除自费药14688.73元。经本院核实原告医疗费为197753.04元。因为由交通事故所引起的侵权法律关系属于法定的债的关系，其权利义务的发生基于法律的规定而非当事人的约定。侵权案件中对车祸受害人的医疗费用（包括超出约定标准的医疗费）、精神损害赔偿等一般均判决支持。而商业保险合同是基于当事人意思自治产生的。当事人的权利义务明确载于保险单及保险条款，赔偿范围和赔偿标准是双方通过保险合同约定的，保险合同的约定在当事人之间具有法律效力。虽然保险公司计算的赔偿金与侵权双方当事人所确定的赔偿数额在计算标准、理赔项目及范围上互有重合，但二者不论在法律性质上还是权利主体上，都是两种不同的法律关系，不可互相替代。比如被保险人应当支付的超医疗保险范围的医疗费用的支出、精神损害赔偿金，一般在商业保险合同中约定为免赔款项，保险公司完全有权利按照保险合同的约定不予赔偿。但如果双方当事人在交强险合同中约定保险人应支付给被保险人限额为10000.00元的医疗费用支出，为充分保障被保险人的权益，并考虑到交强险设立的核心是保护和救助生命，具有社会公益性特点，故保险人应先依据交强险条款在10000.00元限额内先赔偿被保险人超医疗保险范围的医疗费用支出。超过10000.00元的部分，保险人才有权利依据商业保险合同的约定再予以扣除。故此，由被告安华菏泽公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元（自费药），其他自费药由原告及被告侣海亮、志远公司按照责任比例分担。
2、原告主张护理费26628.06元，按照每天160.41元计算83天，住院期间两人护理，提供陪护证明。被告安华菏泽公司认为护理标准过高，认可每日90.00元。本院认为，因原告并未提供护理人员的误工证据，其护理费参照护工标准每日90.00元计算，故此，原告的护理费为14940.00元（90.00元×83天×2人）。
3、原告主张残疾赔偿金282515.04元，按照2016年度城镇居民人均可支配收入43598.00元计算，原告提供鉴定意见书。被告安华菏泽公司认为原告应按农村标准计算，且计算标准过高。本院认为，原告存在三处肢体伤残，其中颅脑损伤为十级，原告精神残疾为八级。因原告同一部位构成肢体及精神伤残，以其高等级伤残为准，故其颅脑损伤导致的伤残为八级。原告的残疾赔偿金为251996.44元（43598.00元/年×17年×34%）。
4、原告主张交通费3000.00元，并提供交通费单据。被告认为过高。本院根据原告的伤情及就医需要，酌定为1500.00元。
5、原告主张精神损害抚慰金30000.00元，被告认为精神抚慰金过高，不予承担。本院认为，结合当事人在本次事故中的过错程度，及给原告造成的伤残后果，本院酌定为3000.00元。
6、原告主张鉴定费4300.00元，并提供鉴定费单据，被告认为该损失不属于保险理赔范围。本院认为该费用系原告为确定伤情而支出的合理费用，依法应予支持。
7、原告主张营养费10000.00元，被告认为并无依据。本院认为，原告该主张并未提供证据予以证实，对其该主张，本院不予支持。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告侣海亮负事故主要责任，原告王增根负事故次要，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告安华菏泽公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因原告与被告侣海亮、志远公司已和解，其应承担的损失已经赔偿原告，其不再承担赔偿责任。因事故为主次责任，且原告为行人，被告应当承担80%的过错责任。
原告实际损失为医疗费197843.04元、住院伙食补助费8300.00元、护理费14940.00元、交通费1500.00元、残疾赔偿金251996.44元、鉴定费4300.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计481879.48元，本院依法予以确认。
综上所述，扣除非医保用药4688.73元，由被告安华菏泽公司赔偿原告405752.60元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告各项损失共计405752.60元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××59；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行）。
本案案件受理费8982.00元，诉讼保全费1020.00元，合计10002.00元，由原告负担2616.00元，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担7386.00元，因原告已向本院预交，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期限届满后二年内向本院提出执行申请。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 赛