河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2183号
原告杨某某，男，汉族，1989年8月10日生，住河南省汝州市。
原告杨某某，男，汉族，1964年8月7日生，住址同上。
二原告委托代理人杨某某，男，汉族，1963年8月28日生，住河南省汝州市。
二原告委托代理人徐某某，系汝州市法律援助中心指派律师。
被告岳某某，男，汉族，1978年10月10日生，住河南省襄城县。
被告许昌某某运输集团股份有限公司。法定代表人陈某某，系该公司董事长。
委托代理人刘某某，女，汉族，1982年11月10日生，住河南省许昌市魏都区，系该公司员工。
被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵某某,系该公司总经理。
委托代理人周某某，系河南先利律师事务所律师。
原告杨某某、杨某某诉被告岳某某、许昌某某运输集团股份有限公司、中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某及二原告的委托代理人杨某某、徐某某，被告岳某某，被告许昌某某运输集团股份有限公司的委托代理人刘某某，被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、杨某某诉称，2015年11月4日，在238线汝州市纸坊镇车渠村路段，原告杨某某驾驶豫Ｄ×××××普通正三轮摩托车沿由东向西行驶时，与同向停驶陈广兴驾驶的被告某某公司所有的豫Ｋ×××××豫KA8**挂号重型厢式半挂车追尾相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。2015年11月18日，汝州市公安交警大队出具汝公交认字[2015]第1383号交通事故认定书，认定陈广兴承担事故的同等责任。原告受伤后便住院治疗，为此花费了大量医疗费，被告在支付部分医疗费后，便不再支付。豫Ｋ×××××豫KA8**挂号重型厢式半挂车实际车主为岳某某，车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计147787.89元。
被告岳某某庭审中口头辩称，车辆是我分期付款买的，我是实际车主，我垫付的3万元要求保险公司支付给我，陈广兴是我雇佣的司机。我的车投有交强险、商业险，由保险公司理赔。
被告许昌某某运输集团股份有限公司庭审中口头辩称，本案肇事车辆是以分期付款形式卖给岳某某的，该车由岳某某实际占有收益，我公司不获取任何利益，根据2000年38号司法解释规定，分期付款期间车辆发生交通事故，出卖方不应承担责任；且本案肇事车辆在人保许昌分公司投有交强险和商业险，不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司赔付，我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不由我公司承担，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司庭审中口头辩称，1、原告请求各项数额过高，其标准应该按照农村标准计算；2、本案原告杨某某追尾我公司投保车辆，应承担事故全部责任，至少也应承担事故的主要责任；3、原告的司法鉴定系单方鉴定，程序违法，保险公司不予认可；4、原告医疗费按照保险合同约定应当扣除非医保用药；5、原告请求的精神抚慰金应该考虑原告杨某某在本次事故的过错程度；6、保险公司不是侵权人，不应该承担本案的诉讼费、鉴定费，应当由侵权人承担。
经审理查明：2015年11月4日21时许，在238线汝州市纸坊镇车渠村路段，原告杨某某驾驶豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车由东向西行驶时，与同向停驶陈广兴驾驶的豫Ｋ×××××豫KA8**挂号重型厢式半挂车追尾相撞，致杨某某和豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车乘坐人杨某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告杨某某于2015年11月4日到汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1.双侧气胸，右侧较重；2.右侧第2-4肋骨骨折；3.右侧锁骨胸骨端骨折；4.右侧肱骨近端开放性骨折；5.胸部皮下积气；6.下颌骨骨折；7.双侧胸腔积液，住院27天，于2015年12月1日出院，花费医疗费36350.61元。原告杨某某于2015年11月4日到汝州市第一人民医院治疗，花费医疗费2660.98元，于2015年11月5日出院并转入汝州市骨伤科医院，经诊断为：1.左侧额叶脑挫裂伤；2.颅内积气；3.面骨多发折；4.面部多发皮肤挫裂伤；5.牙缺失；6.下颌骨牙槽骨骨折；7、额骨左侧骨折；住院15天，于2015年11月20日出院，花费医疗费7243.19元。汝州市公安交通警察大队于2015年11月18日作出汝公交认字[2015]第1383号交通事故认定书，认定原告杨某某、陈广兴均承担事故的同等责任。受汝州市公安交通警察大队委托，2016年3月7日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2016]临鉴字第049号伤残鉴定意见书，认定原告杨某某的伤残程度构成九级伤残，为此原告杨某某支付鉴定费700元。
豫Ｋ×××××豫KA8**挂号重型厢式半挂车登记在许昌某某运输集团股份有限公司名下，实际车主是岳某某，豫Ｋ×××××号车在中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任保险（限额1000000元），豫KA8**挂车在中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有第三者责任保险（限额50000元），保险期间均自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止，该起事故发生在保险期间。
2016年5月10日，二原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对陈广兴的起诉，本院于同日下发（2016）豫0482民初2183号民事裁定书，裁定准予原告杨某某、杨某某撤回对陈广兴的起诉。
庭审中，原告杨某某向本院出示了汝州市第一人民医院、汝州市骨伤科医院等门诊票据10张，显示金额共计4446.3元，汝州市三精药店、汝州百姓大药房收据4张，显示金额共计83.1元，及2015年12月2日汝州市骨伤科医院骨六科的外购白蛋白针6支的证明及相关发票，主张外购药花费3300元。事故发生后，被告岳某某支付原告30000元，原告杨某某认可。被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司对杨某某的伤残鉴定书有异议，但未在本院规定的期限内向本院提交重新鉴定申请书。杨某某自愿放弃对杨某某的赔偿请求。2002年，汝州市人民政府下发汝政[2002]55号政府文件，将纸坊乡程楼村委员会划入城区，由钟楼街道办事处管理。
另查明，原告杨某某与妻子现有一子一女，儿子杨润泽，2013年11月5日生，女儿杨雨婷，2010年8月27日生。
上述事实，有事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年11月4日21时许，在238线汝州市纸坊镇车渠村路段，原告杨某某驾驶豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车由东向西行驶时，与同向停驶陈广兴驾驶的豫Ｋ×××××豫KA8**挂号重型厢式半挂车追尾相撞，致杨某某和豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车乘坐人杨某某受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经汝公交认字[2015]第1383号交通事故认定书，认定原告杨某某、陈广兴均承担事故的同等责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告病例，二原告起诉要求的医疗费、门诊费、外购药费用与本案有关联性，本院均应予支持。原告杨某某要求的汝州市三精药店、汝州百姓大药房收据费用，因无其他证据相印证，本院不予采信。原告杨某某要求误工费计算至定残前一日，但应按123天计算，护理时间应以住院时间为准。二原告起诉的误工费应按每天70.07元的标准计算（河南省城镇居民人均可支配收入25576元÷365天＝70.07元/天），护理费应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元/天），要求的伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按10元/天计算，杨某某户籍为河南省汝州市钟楼办事处程楼村三组，应按城镇标准计算残疾赔偿金。结合案件的基本情况，原告杨某某要求的精神损害抚慰金本院酌定为8000元。原告杨某某要求的被扶养人生活费应从定残之日按上一年度河南省城镇居民人均年消费性支出计算，鉴定费本院予以支持。二原告要求的交通费未提供证据予以证实，本院不予支持。故原告杨某某因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费44096.91元（36350.61元+4446.3元+3300元）；2、误工费8618.61元（70.07元/天×123天）；3、护理费2283.12元（84.56元/天×27天）；4、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；5、营养费270元（10元/天×27天）；6、残疾赔偿金102304元（城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费700元；9、被扶养人生活费46315.8元（17154元/年÷2×20%×12年+17154元/年÷2×20%×15年）；以上共计213398.44元。原告杨某某因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费9904.17元（2660.98元+7243.19元）；2、误工费1121.12元（70.07元/天×16天）；3、护理费1352.96元（84.56元/天×16天）；4、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；5、营养费160元（10元/天×16天）；以上共计13018.25元。根据法律规定，对于二原告因此次事故所造成的损失，应先由被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围按照原被告各自过错的比例予以赔偿。原告杨某某损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45176.91元，原告杨某某损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10544.17元，应由被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额（10000元）内按照原告杨某某损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费与原告杨某某损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费的比例赔偿原告杨某某8107.69元，赔偿原告杨某某1892.31元，因汝公交认字[2015]第1383号交通事故认定书，认定陈广兴承担事故的同等责任，故原告杨某某下余37069.22元，原告杨某某下余8651.86元，均应由被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内赔偿杨某某18534.61元（37069.22元×50%），赔偿原告杨某某4325.93元（8651.86元×50%）为宜。原告杨某某要求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计168221.53元，原告杨某某要求的误工费、护理费共计2474.08元，由被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司按照原告杨某某损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费与原告杨某某损失中误工费、护理费的比例在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告杨某某108405.65元，赔偿原告杨某某1594.35元，原告杨某某下余59815.88元，原告杨某某下余879.73元均应由被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内赔偿杨某某29907.94元，赔偿原告杨某某439.87元。综上，被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额内赔偿原告杨某某116513.34元，赔偿原告杨某某3486.66元，在该事故车辆所投保的第三者责任险限额内赔偿原告杨某某48442.55元，赔偿原告杨某某4765.8元。被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在赔偿原告杨某某时，应扣除被告岳某某已支付的30000元。被告岳某某支付的费用可以直接向被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司要求理赔。二原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
第17被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告杨某某各项损失共计134955.89元（已扣除被告岳某某支付的30000元）；赔偿原告杨某某各项损失共计8252.46元；
二、驳回原告杨某某、杨某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由原告负担87元，被告中国某某财产保险股份有限公司许昌市分公司负担3165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王安邦