河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00332号
原告张少堂，农民。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告宿宁，司机。
被告平原县瑞佳物流有限公司，住所地：山东省德州市平原县恩城镇工业园。
法定代表人戴洪涛，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，该公司总经理。
委托代理人杨燕，山东鑫大公律师事务所律师。
原告张少堂与被告宿宁、平原县瑞佳物流有限公司（以下简称平原瑞佳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张少堂的委托代理人崔爱敏，被告平原瑞佳公司的法定代表人戴洪涛、被告太平洋德州公司的委托代理人杨燕到庭参加诉讼。被告宿宁经合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张少堂诉称，2014年10月22日，被告宿宁驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）号车沿104国道由北向南行驶至大世界路口南50米处，与前方顺行的原告张少堂驾驶的人力三轮车相碰刮，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告宿宁负事故的主要责任，原告张少堂负事故的次要责任。经查，被告宿宁驾驶的鲁N×××××车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份，鲁N×××××挂车在被告保险公司投保有商业险一份。该事故给原告造成损失，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计30000元，诉讼费由被告承担。原告在开庭审理时将诉讼请求金额变更为46080元，诉讼费用由被告承担。
原告张少堂为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队出具的吴公交认字（2014）第11171140号道路交通事故认定书一份；
2、提交鲁N×××××／鲁N×××××车驾驶人宿宁的驾驶证、行驶证复印件各一份，信息查询单三份；
3、提交鲁N×××××（鲁N×××××挂）车保单三份；
4、提交吴桥县人民医院出具的诊断证明、药费票据、用药清单、住院病历各一份；
5、提交吴桥司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第042司法鉴定意见书一份、鉴定费票据四张；
6、提交原告户口本、原告房产证、土地证、房屋买卖协议一份、街委会证明一份、历年纳税证明四本，护理人员户口本二份。
被告宿宁未提交答辩状和证据。
被告平原瑞佳公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，宿宁是被告平原瑞佳公司雇佣的驾驶员，事故发生时宿宁正在为公司服务，被告平原瑞佳公司是鲁N×××××（鲁N×××××挂）车该车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业险二份，事故发生在保险期间内。被告平原瑞佳公司事故发生后为原告张少堂垫付了16000元。
被告太平洋德州公司提交答辩状一份，辩称，公司将按照保险合同约定的条款承担必要的合理的费用，在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险条款约定被告太平洋德州公司不承担赔偿责任，如果本案存在法律规定和保险合同约定的免赔、拒赔等情形，被告太平洋德州公司依据相关规定不承担赔偿责任，应提交当事人合法有效的驾驶证、行驶证及保单原件，以确认被告太平洋德州公司是否承担保险责任。被告太平洋德州公司按照事故认定书确定的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月22日，被告宿宁驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）号车沿104国道由北向南行驶至大世界路口南50米处，与前方顺行的原告张少堂驾驶的人力三轮车相碰刮，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告宿宁负事故的主要责任，原告张少堂负事故的次要责任。
被告宿宁系鲁N×××××（鲁N×××××挂）车事故发生时的驾驶司机，被告平原瑞佳公司系该车登记车主，被告宿宁系被告平原瑞佳公司的雇佣司机。鲁N×××××在被告太平洋德州公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）各一份，鲁N×××××挂车在被告保险公司投保有商业险第三者责任险（保险限额为50000元）一份，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
2014年11月17日12时，原告张少堂入住吴桥县人民医院，住院68天，后于2015年1月23日15时出院，花费医疗费17084.5元。原告张少堂住院期间，被告平原瑞佳公司为其支付医药费16000元。在本案审理过程中，原告张少堂向本院申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数、后期医疗费、二次手术后误工期、营养期、护理期、护理人数进行司法鉴定，2015年4月28日，吴桥司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第042司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人张少堂之右侧多发性肋骨骨折（4-7），评定为十级伤残。误工期限100日，营养期70日，护理期70日，护理人数：前30日贰人护理，后期壹人护理。二次手术费用：约需人民币肆仟元左右。二次手术时误工费60日，营养期30日，护理期30日，护理人数：壹人护理。该鉴定中心收取张少堂司法鉴定费2800元。原告张少堂户口性质系农业户口，自2006年11月26日在吴桥县桑园镇东街建新胡同居住至今，收入来源于城镇。原告的护理人员系范连军、岳振东，护理人员均为城镇户口，原告未提交证据证明其护理人员的收入情况。
根据河北省统计局2015年公布的有关数据，河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告宿宁驾驶的机动车辆与原告张少堂发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告宿宁承担事故的主要责任，原告张少堂负事故的次要责任，定性合法准确，原被告均无异议，本院予以采信，原告张少堂系驾驶人力三轮车，为非机动车，原告主张被告承担90%的赔偿责任，本院认为原告主张被告承担比例过高，本院依法酌定被告宿宁方驾驶人应承担85%的事故责任，原告就本案交通事故造成的人身损害向具体侵权人被告宿宁提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。因被告宿宁所驾鲁N×××××（鲁N×××××挂）车在被告保险公司投保有保险，本案交通事故发生在保险期间内，故太平洋德州公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告损失超过交强险的部分，应由被告太平洋德州公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担。
原告张少堂就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告主张应扣除10%的非医保费用和病历取证费用，被告主张扣除10%的非医保费用无法律依据，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费本院予以支持（除去11元的病历取证费用）。原告住院68天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，被告无异议，本院认为原告住院伙食补助费主张合理合法，本院予以支持。
吴桥司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第042司法鉴定意见书对原告张少堂的伤情进行了客观公正的评定，被告无异议，故对原告张少堂依据鉴定报告主张的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数、二次手术费等事项予以支持。原告张少堂依据司法鉴定意见书主张营养费按照30元／日计算100日，共计3000元，被告无异议，本院予以支持。原告张少堂主张伤残赔偿金24141元×10%×5年=12070.5元，被告认为应按照农业户口性质计算伤残赔偿金，本院认为根据原告提交的证据足以证明原告在城镇居住已满一年，且在未丧失劳动能力之前收入来源于城镇，故按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。原告张少堂主张护理费10414元，主张住院期间按照全省在岗职工平均工资计算，出院后按照城镇居民人均可支配收入计算，本院认为，原告主张其护理人员均为下岗职工，但未提交证据予以证明，原告护理人员均系城镇户口，故原告张少堂的护理费标准按照河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年计算，故原告的护理费为24141元÷365日×30日×2人＋24141元÷365日×（40＋30）日×1人=8598元。原告主张的人伤司法鉴定费2800元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告张少堂因本次交通事故造成十级伤残，对原告的身体和精神造成了很大的伤害，对原告今后的生产生活必然产生一定的影响，原告主张精神抚慰金6000元过高，本院酌定5000元。原告张少堂主张交通费1000元，但未提交票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费600元。
原告张少堂的各项经济损失为：1、医疗费17073.5元；2、住院伙食补助费6800元（100元／日×33日）；3、营养费3000元（30元／日×100日）；4、伤残赔偿金12070.5元（24141元×10%×5年）；5、伤残鉴定费2800元；6、二次手术费4000元；7、护理费8598元（24141元÷365日×30日×2人＋24141元÷365日×（40＋30）日×1人】；8、精神损失费5000元；9、交通费600元，共计59942元。
原告张少堂的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费17073.5元＋住院伙食补助费6800元＋营养费3000元＋二次手术费4000元=30873.5元；应在伤残限额项下的费用包括：伤残赔偿金12070.5元＋伤残鉴定费2800元＋护理费8598元＋精神损失费5000元＋交通费600元=29068.5元。对于原告张少堂的损失首先由被告太平洋德州公司在交强险限额内承担10000元＋29068.5元=39068.5元，超出交强险的20873.5元部分，由被告太平洋德州公司在商业第三者责任险限额内承担85%，即17742元。因被告平原瑞佳公司已经垫付了16000元医药费，故被告太平洋德州公司还需向原告张少堂赔偿40810.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起三日内在鲁N×××××（鲁N×××××挂）保险限额内赔偿原告张少堂医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计40810.5元；
二、被告宿宁、平原县瑞佳物流有限公司在本案交通事故中不再对原告张少堂承担赔偿责任；
三、驳回原告张少堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由原告张少堂承担132元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
审 判 员 白晋宇
人民陪审员 简振磊
二〇一五年八月七日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页共12页