安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初6050号
原告：王庆友，男，1950年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：李学芹，女，1953年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：陈某，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
原告：陈亮，男，2012年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
法定代理人：陈某，系陈亮父亲。
原告：陈悦，女，2008年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
法定代理人：陈某，系陈悦父亲。
上述五原告共同委托诉讼代理人：徐斌，安徽同胜律师事务所律师；委托诉讼代理人：陈忱，安徽同胜律师事务所律师。
被告：陈俊杰，男，1998年8月26日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告王庆友、李学芹、陈某、陈亮、陈悦诉被告陈俊杰、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆友、李学芹、陈某、陈亮、陈悦共同委托的诉讼代理人陈忱、徐斌，被告陈俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月9日，被告陈俊杰在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通两轮摩托车载孟乐乐沿锦绣大道由东往西，违反交通信号灯超行驶至华山交口时，遇陈某驾驶的三轮轻便摩托车载王某沿锦绣大道由东向西行驶至转弯处，两车发生碰撞，至王某、陈俊杰、孟乐乐F受伤，两车受损。王某经医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定，陈俊杰承担本起事故主要责任；陈某负次要责任。被告陈俊杰行为给原告造成相关损失应当赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、判令被告赔偿因交通肇事致王某死亡的死亡赔偿金、医疗费、被抚养人生活费、丧葬费、护理费、办理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神损害抚慰金等费用合计1104785.76元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈俊杰对上述事实和责任划分均无异议，赔偿数额请求法院依法判决。
经审理查明：2016年10月9日，被告陈俊杰在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通两轮摩托车载孟乐乐沿锦绣大道由东往西，违反交通信号灯超行驶至华山交口时，遇陈某驾驶的三轮轻便摩托车载王某沿锦绣大道由东向西行驶至转弯处，两车发生碰撞，至王某、陈俊杰、孟乐乐受伤，两车受损。王某经医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定，陈俊杰承担本起事故主要责任；陈某负次要责任。
王某受伤当日被送至合肥市滨湖医院救治，当月11日抢救无效死亡，期间共花费医疗费15064.26元。受合肥市公安局交通警察支队滨湖大队委托，安徽同德司法鉴定所出具了“关于对王某尸体检验报告”，载明王某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明：死者王某，1983年10月4日出生，生前户籍地为安徽省包河区义城镇大陈村小陈21号，自2011年9月因滨湖新区大建设被征迁,系失地农民，应认定为城镇居民；原告王庆友系王某父亲，李学芹系王某母亲，二人系长丰县下塘镇金店社区居民，属城镇居民；二人均无劳动能力、无经济来源，生活全靠三个子女赡养。陈某系王某丈夫；陈亮系王某之子，2012年5月4日出生；陈悦为王某之女，2008年3月12日出生。王某生前和丈夫陈某共抚养陈亮和陈悦。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口薄、出生医学证明、交通事故认定书、病历，医疗费发票、司法检验报告、死亡医学证明、房屋租赁合同、长丰县下塘镇金店社区居民委员会出具的证明，以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，陈俊杰无证驾驶无号牌两轮摩托车，违反交通信号灯超速行驶，致王某受伤死亡，是造成此次事故的主要原因；陈海涛驾驶与准驾车型不符的机动车疏于观察且违反规定载人，是造成此次事故的次要原因；死者王某无责任。以上事实已由经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
本院确认本案五原告的损失如下：
1、医疗费15064.26元。本院审查原告提供的死者王某门诊收费票据确定王某受伤后抢救治疗费用共计15064.26元。
2、营养费60元。事故发生至王某抢救无效死亡共计2天，营养费标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为2天×30元/天=60元。
3、护理费232元。事故发生至王某抢救无效死亡共计2天。护理费应当按照2016年安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准121.51元/天确定，原告护理费为2天×121.51元/天＝243.02元，故原告主张的232元护理费本院予以支持。
4、误工费187.74元。事故发生至王某抢救无效死亡共计2天。本院确定原告的误工损失标准可参照受诉法院地安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算，即34264元／年÷365天×2天=187.74元。
5、死亡赔偿金583120元。死者王某系城镇居民，原告主张其死亡赔偿金应以2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元为标准计算不违反法律规定，本院予以确认。因王某死亡时33周岁，按20年计算，即29156元／年×20年＝583120元。
6、住院伙食补助费60元。原告受伤后住院2天，标准参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的住院伙食补助费为2天×30元/天=60元。
7、王某亲属办理丧葬事宜的合理费用2771.3元。原告主张王某亲属办理丧葬事宜的交通费和住宿费、误工费共6080元，但原告并未提供相应的票据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院考虑到原告亲属在办理丧葬事宜确应支出相应费用，本院酌情支持交通费800元；王某亲属办理丧葬事宜误工费，酌定为3人、7天，每天的误工费按2016年安徽省农林牧渔行业平均工资标准93.87天／元（34264元／年÷365天）计算，即93.87天／元×3人×7天＝1971.3元。
8、被扶养人生活费405190.6元。
原告主张的王某死亡时儿子陈亮5岁、女儿陈悦9岁，需要抚养，被扶养人生活费应按安徽省2016年度城镇居民人均消费性支出确定19606元确定，即陈亮的抚养费为19606元×（18年－5年）÷2（人）=127439元；陈悦的抚养费为19606元×（18年－9年）÷2（人）=88227元，不违反法律规定，本院予以支持。
王某死亡时父亲王庆友67岁、母亲李学芹64岁，王庆友、李学芹共有三个子女，应按照2016年度安徽省城镇常住居民人均消费性支出19606元／年计算，王庆友的抚养费为19606元／年×（20-7）年÷3=84959.3元；李学芹的抚养费为19606元／年×（20-4）年÷3=104565.3元，不违反法律规定，本院亦予以支持。
9、丧葬费27569.5元。原告主张参照安徽省职工年平均工资标准55139元，以六个月总额计算，不违反法律规定，本院予以确认。丧葬费为55139元÷12月×6月=27569.5元。
以上原告各项经济损失合计1034255.4元。根据交警部门的交通事故认定书认定，陈俊杰应负本次交通事故主要责任，陈某承担次要责任，死者王某无责任，故被告陈俊杰应承担70%的责任。被告陈俊杰驾驶的肇事机动车，未依法投保机动车第三者责任强制保险，其应当在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内，赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金等120000元，余额1094255.4-120000=914255.4元，根据责任分担比例计算，即914255.4×70%=639978.78元。因本案事故致王某死亡，陈俊杰负本次交通事故主要责任，陈海涛承担次要责任，死者王某本人无责任。王某的死亡其近亲属精神上遭受痛苦，造成难以弥补的精神损害。综合侵权人的过失、侵权行为造成的后果等因素，充分体现补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定支持精神损害抚慰金42000元。综上被告陈俊杰应当赔偿原告各项损失共计801978.78元（120000元+639978.78元+42000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告陈俊杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆友、李学芹、陈某、陈亮、陈悦各项经济损失共计人民币801978.78元；
二、驳回原告王庆友、李学芹、陈某、陈亮、陈悦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7372元，减半收取为3686元，由被告陈俊杰负担2686，原告负担1000元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马峰才
二〇一七年十月十八日
书记员 阮 莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。