广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第690号
原告詹业飞，男，汉族，1988年9月16日出生，住安徽省颖上县。
委托代理人黄映波，系广东凌信律师事务所律师。
委托代理人钟旭明。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：，组织机构代码：76841651-3。
委托代理人郑妙君。
被告陈汝彬，男，1992年5月29日出生，住广东省阳山县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，被告陈汝彬经本院公告传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告各项损失合计341697.7元；2、诉讼费由两被告共同承担。
被告中华联合保险公司的答辩意见：一、我方的答辩意见与广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民五初字第2526号案件的答辩意见基本相同。二、被告事故车辆仅在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。三、我司已经根据广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民五初字第2526号民事判决书、广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法民一终字第2090号民事判决书在交强险限额内赔付33500元，我司仅在交强险剩余限额内承担本案的赔偿责任。
被告陈汝彬没有答辩。
因原、被告双方对（2012）佛南法民五初字第2526号及（2013）佛中发民一终字第2090号民事判决均无异议，故本院对该两份判决中认定的事实、责任划分及赔偿比例等均予确认，同时查明以下事实：
事故发生当天即2012年7月4日，原告被送往佛山市南海区第四人民医院住院治疗，同日转往中国人民解放军第四二一医院住院治疗，至2012年8月6日出院，住院天数33天，出院医嘱：1、加强营养，继续促骨折愈合，营养神经等治疗，必要时理疗；2、继续左上肢悬吊3-5周，伤后3月避免患者负重、过多活动，适当左上肢关节、肌肉被动活动；3、出院后全休6个月，伤后半年不能参加工作，需1人照顾陪护，半年后根据左上肢恢复情况决定参加工作程度；4、术后定期复查患处X线片（术后1、2、3、6、9、12月，约需3000元左右）了解内固定及骨折愈合情况，根据复查情况指导患肢功能锻炼；6、术后一年后骨折愈合后需拆除内固定物（约需要12000元）；7、术后3月后如患肢神经恢复欠佳，必要时需行神经探查术；8、随诊，不适及时就诊。2012年12月3日，原告因不适前往中山大学附属第一医院住院治疗，至同月13日出院，住院天数10天，出院意见：1、术后2周拆线，定期换药；2、术后石膏托外固定6周；3、定期专科门诊复查，不适随诊。2013年2月19日，原告再次前往中山大学附属第一医院住院治疗，至同月25日出院，住院天数6天，出院意见：1、术后2周拆线；2、定期专科门诊复查，不适随诊。上述治疗，共产生医疗费87235.12元，该款全部由原告自付。
2013年1月24日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见为：詹业飞左臂丛神经损伤致左上肢单瘫的伤残程度为伍级。原告为此支付鉴定费1550元。原告为农村居民，事故发生前在城镇地区居住满一年以上，提供的证据不足以证明其有固定收入。其有被扶养人2人，即女儿詹紫涵、儿子詹昱洋，至原告定残之年各人的被扶养人年限为詹紫涵14年、詹昱洋17年。
本起事故造成原告的各项损失合共522390.5元（详见附表）。
本院认为，因原、被告双方对（2012）佛南法民五初字第2526号及（2013）佛中发民一终字第2090号民事判决均无异议，本院依法予以确认，结合原告在本案中仅追究被告陈汝彬、中华联合保险公司的赔偿责任，据此，对原告詹业飞的损失522390.5元，应先由被告中华联合保险公司在机动车事故强制责任保险（以下简称交强险）医疗费用赔偿剩余限额7500元内赔偿7500元、死亡伤残赔偿剩余限额79000元内赔偿79000元，合共86500元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金20000元）；并扣除詹业凡驾驶的车辆在应投交强险赔偿限额中承担的86500元。超出部分349390.5元（522390.5元-被告中华联合保险公司应赔偿的86500元-詹业凡应承担的86500元），则由被告陈汝彬承担35%的赔偿责任，即122286.68元。对原告超出上述核定部分的损失，本院不予支持。
综上，被告陈汝彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿86500元予原告詹业飞。
二、被告陈汝彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿122286.68元予原告詹业飞。
三、驳回原告詹业飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6425.47元（原告已申请缓交），由原告负担1993.67元；由被告陈汝彬负担4431.8元。原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 石 慧
人民陪审员 谭翠勤
人民陪审员 梁丽英
二〇一四年七月十七日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费87235.12元87235.12元有异议根据原告提供的票据，并结合医院病历核算。二后续医疗费12000元15000元有异议根据出院医嘱确定拆除内固定的费用，对于原告后续拍片的3000元，因其未能提供相应门诊票据佐证，且部分费用已经包括在几次住院期间的费用中，故本院对此不予支持。三营养费1000元1800元有异议酌定。四住院伙食补助费2450元2500元有异议50元／天×49天=2450元。五交通费500元500元有异议依原告主张。六护理费3430元18960元有异议住院期间护理费为70元／天×49天=3430元。出院后的护理费，因原告为左上肢损伤，而其未能提供证据证明该伤情对其翻身、进食、大小便等方面的影响程度，故本院对其主张的该部分费用不予支持，原告可待鉴定后另行主张。七残疾赔偿金385317.38元（含被扶养人生活费62547.62元）391370.37元有异议残疾赔偿金322769.76元，原告主张合理，本院予以支持。被扶养人生活费：詹紫涵为6725.55元／年÷2人×14年×60%=28247.31元；詹昱洋为6725.55元／年÷2人×17年×60%=34300.31元，合共62547.62元。八误工费8908元24480元有异议因原告未能提供劳动合同、工资签收单等证据佐证其实际工资收入，但考虑到其事故发生时确实具有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准计算其误工工资为：1310元／月÷30天×204（事故发生之日至定残前一天）=8908元。九鉴定费1550元3500元有异议该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。十精神损害抚慰金20000元20000元有异议原告请求合理，本院予以支持。合计522390.5元