广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第346号
原告：黄博，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：何文。
被告：关磊，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：苏红兰，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：谢宇杰，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：冼杰，男，汉族，住广东省德庆县德城镇西郊片居委会朝阳。
原告黄博诉被告关磊、苏红兰、谢宇杰、冼杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄博的委托代理人何文、被告苏红兰、谢宇杰、冼杰到庭参加诉讼，被告关磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄博诉称：2013年11月23日，被告关磊以家庭生活需经营的原因向原告提出借款，基于大家是邻居又是多年的朋友，原告遂在同日与被告关磊签订《借款合同》。合同约定：原告向被告关磊出借伍万元，借款期限自2013年11月23日�至2014年2月22日止。借款的利率为2.5‰月……。被告关磊为表明其有还款能力，还让其两表兄弟谢宇杰、冼杰作为此借款的担保人在借款合同上签名担保。借款合同签订后，原告在同日以银行转帐的方式将50000元出借于被告关磊，被告关磊收款后立下借据交原告收执。还款期到，虽经原告多次追讨，被告关磊却分文未还，被告关磊已经违约。另查，被告关磊与被告苏红兰系夫妻关系。鉴于被告关磊的违约行为已损害原告的合法权益。因此，根据我国现有法律的相关规定，原告向法院提起诉讼。请求判令：1、被告关磊向原告黄博清偿借款50000元、利息6360元，合计56360元，余下利息从原告起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止；2、判决被告苏红兰对被告关磊的上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告谢宇杰、冼杰对被告关磊、苏红兰的上述共�债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告关磊、苏红兰、谢宇杰、冼杰承担。
被告苏红兰辩称：我与被告关磊于2014年6月24日已经离婚，原告的借款是被告关磊借的，与我无关，借款情况及借款用在何处我也不知道。
被告谢宇杰辩称：我不知道被告关磊借款的用途。
被告冼杰辩称：我也不知道被告关磊借款的用途。
经审理查明：原告黄博与被告关磊是邻居关系，被告谢宇杰、冼杰与被告关磊是表兄弟关系。被告苏红兰与被告关磊原系夫妻关系，两被告于2008年2月4日登记结婚，于2014年6月24日办理离婚登记。2013年11月23日，原告黄博（甲方）、被告关磊（乙方）、被告谢宇杰、冼杰（丙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方因家庭生活原因，自愿向甲方申请借款，丙方为乙方按期还款承担连带清偿责任。合同还约定�1、甲方向乙方出借款项金额为（大写）伍万元正（小写￥50000.00元）；2、借款期限：自2013年11月23日起至2014年02月22止。借款的利率为2.5％月；3、乙方保证在合同规定的期限内按期清还本金以及支付利息，否则甲方有权即时向法院提出追收金额本金和利息的起诉；4、丙方作为乙方的还款担保人，保证乙方能按期清还借款，如乙方到期未能还清借款及利息的，丙方为乙方承担连带清偿责任；5、违约责任…2）、乙方如未按合同规定的用途使用借款或不按期归还借款，除按约定利率计算利息（如无约定利率的，则按同期银行贷款利率的4倍计算利息）至本金还清之日止，另须按约定利息（如无约定利率的，则按同期银行贷款利率的4倍计算利息）的3倍计算违约金，至本息清还之日止…。被告关磊在借款人栏签名、捺印；被告谢宇杰、冼杰在担保人栏签名、捺印。此外，�告关磊还在《借款合同》的附注处向原告黄博出具《借据》，载明：“现借到黄博银行转账交来人民币伍万元（50000元），特此证明。关磊（签名、捺印）”。上述借款到期后，原告黄博追讨无果，遂于2014年6月9日向本院提起诉讼。
另查明：诉讼中，原告黄博主张所出借的5万元中的40200元系通过银行转帐的方式支付，余款系通过现金方式支付。原告黄博并提交了其卡号为62×××79的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》，该清单显示原告黄博于2013年11月23日汇入被告关磊卡号为20×××94的银行卡金额为40200元。
再查明：本院于2014年8月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告关磊公告送达起诉状副本和开庭传票，被告关磊没有到庭参加诉讼。
本院认为：被告关磊经本院传票传唤没有到庭视为放弃质证和抗辩的权利，被告关磊向原告黄博借款的事实。原告黄博提供了《借款合同》、《借据》及《牡丹灵通卡账户历史明细清单》各一份予以证实，且原告黄博对上述证据保证真实，因此，对被告关磊尚欠原告借款5万元及利息的事实，本院予以确认。借款后，被告关磊未予偿还。原告黄博要求被告关磊偿还借款5万元及利息，理据充分，本院予以支持。关于利息的确定，原告黄博主张从起诉之日（即2014年6月9日）起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清借款之日，利率限度没有超出《借款合同》和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条对利率限度的规定，又由于原告黄博与被告关磊借款的期限为3个月，故本院确定本案借款的利率为按照中国人民银行六个月以下（含六个月）贷款利率的四倍。
对于被告苏红兰应否承担责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告关磊所欠向原告黄博借款5万元，发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，上述借款属于被告关磊与被告苏红兰的夫妻共同债务。原告黄博要求被告苏红兰对被告关磊的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
对于被告谢宇杰，被告冼杰应否承担责任问题。被告谢宇杰、冼杰作为借款的担保人，应按《借款合同》的约定对被告关磊所欠原告黄博的借款承担连带清偿责任。因此，原告黄博要求被告谢宇杰、被告冼杰偿还被告关磊欠原告和黄博的债务，理据充分，本院�以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关磊应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄博借款5万元及利息［利息从2014年6月9日起按照中国人民银行六个月以下（含六个月）贷款利率的四倍计至还清借款之日］。
二、被告苏红兰、谢宇杰、冼杰应对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，由被告关磊承担（被告苏红兰、谢宇杰、冼杰承担连带清偿责任）。该款已由原告黄博预交，本院不另作收退，由被告关磊、苏红兰、谢宇杰、冼杰在归还上述借款本息时一并支付给原告黄博。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧 凯 华
审 判 员 李�洪
人民陪审员 潘 婉 云
二〇一五年一月六日
书 记 员 钱 颖 连