广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初1611号
原告：广西科赛物流有限公司，住所地：广西南宁市安吉大道47-6号4栋6-10号，组织机构代码：73220954-7。
法定代表人：包韵琴，董事长。
委托代理人：陈剑，广西广合律师事务所律师。
委托代理人：丁旭，广西广合律师事务所律师。
被告：符磷胜，男，汉族，1983年4月13日出生，住所地：广西博白县。
原告广西科赛物流有限公司与被告符磷胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈剑、丁旭，证人李某到庭参加诉讼。被告符磷胜经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原为原告名下挂靠经营的运输户。原告于2011年1月7日以20多万元自购桂Ａ×××××号乘龙牌LZ3252PDJ重型自卸货车一辆。该车运营三年后，至2014年4月，被告提出将该车以105000元的价格卖断给其使用，原告同意，双方遂于2014年4月8日签订《运输服务委托代理合同》，约定该桂Ａ×××××号货车自即日起其所有权转为被告所有，被告享有对车辆的占有、使用、收益和处分权。该车在双方约定的期间内暂时不办理过户手续，继续以原告的名义登记并办理其他一切运营手续。上述《运输服务委托代理合同》签订后，鉴于被告无力一次性支付车款，原告同意被告分期支付并支付资金占用费，为此双方于同日又签订了《借款协议书》，约定被告为购买桂Ａ×××××号车借（实际为欠）原告105000元，被告应在每月10日前支付5000元购车款直至还清，另按月利率千分之十（1%）支付利息（实际为资金占用费）给原告。双方办理好上述手续后，原告即将桂Ａ×××××号车交付给被告。现被告使用该车已经两年，并获得巨大的收益，但被告除了于2015年6月30日支付利息（资金占用费）3000元外，未再支付任何一笔购车款和资金占用费给原告。原告认为，原、被告间已经成立车辆买卖合同关系，原告已经将标的车辆桂Ａ×××××号车交付给被告使用，被告应按双方约定支付购车款及资金占用费，但被告一直不履行其付款义务，已经严重侵害了原告的合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付购车款105000元；2、被告向原告支付资金占用费，资金占用费自2014年4月10日至2016年4月10日，以105000元为基数按月利率1%计算尚欠22200元，2016年4月10日以后以105000元为基数，按月利率1%计至被告还清全部购车款之日；3、被告向原告支付违约金1400元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供以下证据：1、机动车销售发票；2、《运输服务委托代理合同》；3、《借款协议书》；4、机动车行驶证；5、证人李某通电话的光盘、文字整理；6、聘任书。
被告符磷胜未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2010年12月31日，原告购买乘龙牌LZ3252PDJ重型自卸货车一辆，并于2011年1月7日注册登记机动车牌号为：桂Ａ×××××号。2014年4月8日，原、被告双方签订《借款协议书》协议书约定：被告为购买桂Ａ×××××号车向原告借款105000元，并挂靠原告进行运输经营；被告以分期还款方式还款给原告；被告应在每月10日前还本金5000元，利息按照借款金额月息千分之十付给原告；被告以桂Ａ×××××号货车抵押给原告，还清借款后车辆产权归被告所有；被告如不能按约定时间还款或超过约定还款时间一个月仍未还款给原告，被告将无条件将桂Ａ×××××号货车交给原告抵押处理，如被告故意或延期不主动交车给原告抵押处理，造成原告强制查扣被告车辆或诉讼所产生的一切费用，全部由被告承担，并支付违约金1400元给原告。同日，原、被告又签订了一份《运输服务委托代理合同》，合同约定：桂Ａ×××××号货车车辆所有权属于被告，被告享有对车辆的占有、使用、收益和处分权；被告自愿将该车辆以原告名义登记入户，并获得营运资质；原告许可被告使用记名原告名称的车辆牌、证从事运输经营，但车辆的所有权属于被告；委托期限自2014年4月8日至2024年4月7日止；并约定了债权债务及违约责任等。双方签订上述两份合同后，原告即将桂Ａ×××××号车交付给被告使用。被告于2015年6月30日支付了2014年4月10日至2014年7月9日的利息（资金占用费）3000元给原告后，未再向原告支付任何购车款。原告认为，原、被告间已经成立车辆买卖合同关系，原告已经将标的车辆桂Ａ×××××号车交付给被告使用，被告应按双方约定支付购车款及资金占用费，但被告一直不履行其付款义务，已经严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告符磷胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法、有效，能证明原告陈述的案件事实，本院依法予以确认。原告与被告通过口头约定，原告将其所有的车辆卖给被告，并签订《运输服务委托代理合同》，同意被告车辆挂靠其经营，双方形成的车辆买卖关系和挂靠经营关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。
原、被告双方曾签订《借款协议》，确认被告为购车获得原告借款105000元，但实际因原告是将自己的车辆卖给被告，并不存在再将车款借给被告，因此《借款协议》并未履行，被告所欠原告的是购车款，《借款协议》所约定的还款方式是购车款的分期还款方式。对于原告主张双方系买卖合同关系，被告也未提出异议或提供证据予以反驳，足以证实被告以105000元的价格向原告购买桂Ａ×××××号乘龙牌重型自卸车的事实。原告要求被告支付购车款105000元，合理合法，本院予以支持。
被告拖欠购车款的行为构成违约，给原告造成占用资金的损失，故原告要求被告自2014年7月10日起按照月利率1%的计算标准支付资金占用费，符合双方约定，被告亦未提出异议，本院予以支持。本院依法确认被告赔偿原告资金占用费的计算方式为：以105000元为基数，按照月利率1%计算，从2014年7月10日起计至实际清偿之日止。
原、被告已经在《借款协议》中约定逾期付款的违约金数额，原告据此主张被告支付违约金1400元，符合双方约定，被告亦未提出异议，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告符磷胜支付原告广西科赛物流有限公司购车款105000元；
二、被告符磷胜赔偿原告广西科赛物流有限公司资金占用费（以105000元为基数，按照月利率1%计算，从2014年7月10日起计至实际清偿之日止）；
三、被告符磷胜赔偿原告广西科赛物流有限公司违约金1400元。
案件受理费1436元，由被告符磷胜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 伟
二〇一六年七月十日
书记员 蒋文英