河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初112号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人杨某某，男，1964年10月6日出生于唐山市玉田县，汉族，专科学历，中共党员，玉田县城市管理行政执法局副局长、主任科员，户籍所在地及现住址唐山市玉田县。2016年7月24日因涉嫌犯受贿罪被唐山市古冶区人民检察院反贪部门取保候审，同年10月18日被唐山市古冶区人民检察院公诉部门取保候审于现住址。2017年10月18日被唐山市古冶区人民法院取保候审于现住址。
辩护人安利战，河北陈建仲律师事务所律师。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人杨某某犯受贿罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2017年5月25日作出（2016）冀0204刑初143号刑事判决书。宣判后，被告人杨某某不服，向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院于2017年7月18日作出(2017)冀02刑终第514号刑事裁定书裁定撤销（2016）冀0204刑初143号刑事判决；发回本院重新审判，本院于2017年8月21日重新立案，并另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤、杨雨出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人安利战到庭参加诉讼。因本案案情疑难复杂，取证困难，2017年11月9日经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：被告人杨某某在担任唐山市玉田县城市管理综合执法局副局长期间，利用职务之便，在单位采购环卫车辆的过程中，两次给供货单位秦皇岛永拓环保设备有限公司提供帮助，使得该公司经销的福建龙马环卫车车辆顺利中标三台环卫车辆，并于2013年7月、2014年7月份两次收受供货商即秦皇岛永拓环保设备有限公司实际负责人黄某（另案处理）给予的好处费8万元和1万元，共计9万元。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，构成了受贿罪，请依法判处。
被告人杨某某对唐山市古冶区人民检察院指控其犯受贿罪的罪名及事实均有异议，对犯罪事实不能如实供述，对公诉机关所举证据有异议，为自己辩解称：我认为我不构成受贿罪，黄某的指证都不是事实，不是事实的证据给我定案是违悖事实的，希望法庭对我做出合理公正的处理。被告人杨某某的辩护人安利战为其辩护称：指控被告人杨某某犯受贿罪事实不清，证据不足。理由为：1、指控证据严重不足；2、被告人没有利用职务便利的事实；3、关键事实没有查清，不应当作有罪认定；4、难以排除合理怀疑；5、实体审查和程序性权利没有得到保证，不能定案。
经审理查明，被告人杨某某在担任唐山市玉田县城市管理综合执法局副局长期间，利用职务之便，在单位采购环卫车辆的过程中，两次给供货单位秦皇岛永拓环保设备有限公司提供帮助，使得该公司经销的福建龙马环卫车车辆顺利中标三台环卫车辆，并于2013年、2014年两次收受供货商即秦皇岛永拓环保设备有限公司实际负责人黄某（另案处理）给予的好处费8万元和1万元，共计9万元。
另查明，被告人杨某某已将其收受的全部赃款9万元予以退缴。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、2013年8月20日玉田县财政局采购办公室出具的政府采购计划表：2013年8月20日自卸式垃圾车一辆，单价10400元、清洗扫路车一辆，单价870000元；
2、公开招标公告：投标截止日期为2013年9月9日；
3、2013年8月政府采购招标文件；
4、开标记录表：开标时间2013年9月9日；
5、中标通知书：2013年9月12日福建龙马环卫装备股份有限公司中标自卸式垃圾车一辆、清洗扫路车一辆，中标金额948000元；
6、2013年9月29日福建龙马公司中标车验收报告及采购合同；
7、3.5吨餐厨垃圾车招投标材料：2014年5月15日询价、报价，2014年7月3日福建龙马环卫装备股份有限公司中标的3.5吨餐厨垃圾车，验收合格；
8、杨某某个人简历；
9、任免材料；
10、证人黄某证实称：大概在2013年5月份左右，玉田县城管局要采购一批环卫车辆，杨某某打电话联系我问我车辆情况，我去杨某某办公室找他，并留下产品资料，他说就用你们公司的产品，大概在2013年6月，他给我打电话询问我们公司清扫车底价，我把底价告诉他之后，他说你在给环卫车辆上加装一些附属设备提高一些价格，提高的这部分的价格作为好处费给他，我同意，最后我们公司中标产品验收合格后，大概在2013年9月左右，我打电话约杨某某见面，我们在玉田东环路一个地方见面之后，杨某某让我开车跟着他的车走，在一个小街道停车后，我上了他的车（一辆红色桑塔纳），坐在他车副驾驶位置上，我递给杨振充一个档案袋，说这些是设备的发票及合格证，另外8万元是这台清扫车的好处费，说着我从包里拿出8万元人民币现金放到了杨某某副驾驶前面储物箱里面，他把钱收下了，我下了他的车，各自开车走了。大概在2014年5、6月份，玉田城管局采购一批环卫车辆，杨某某打电话联系我，我把价格给他说了一下，他说餐厨垃圾车你们可以投一下，其他公司的车辆不能用，我说可以，最后通过询价方式我们方式中标了他们单位的餐厨垃圾车，过了几天，杨某某问我有无加热系统，我说报价不包括加热设备，于是杨某某要求加上这个加热设备，再赠一些与车相配的垃圾桶，我同意，但交货时间推迟一个月，大概在2014年7月份（具体日期记不清了），我去杨某某办公室找他，把一个黄色信封（信封里装着1万元人民币现金）放在了杨某某办公桌上，杨某某收下我就走了。以前所说的送钱时间是我回忆着说的，时间过去几年了我记不准确了，这次是结合采购合同和相关账证说的，以这次说的为准，但记得给杨某某送的钱肯定是9万元人民币现金，分两次送的，第一次送了8万，第二次送了1万，都是面值100元人民币，送钱时没有其他人在场，事后也没有人知道，这9万元钱是福建龙马公司的钱，是业务经费没有书面凭证，杨某某没有表示或者实际退还过这些钱，我与杨某某之间没有债权债务及经济合作关系；
11、到案说明；
12、罚没凭证；
13、被告人杨某某的供述材料、户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人杨某某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某为自己辩解称：我不构成受贿罪，黄某的指证都不是事实，不是事实的证据给我定案是违悖事实的辩解意见及被告人杨某某的辩护人安利战为其辩护称：指控被告人杨某某犯受贿罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，本案被告人杨某某的犯罪事实有证人黄某的证言、中标通知书、验收报告及采购合同及被告人杨某某的原始供述等证据相佐证，故被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某某退缴收受的贿赂款人民币9万元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
人民陪审员 张 萍
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 蒋晓蕾