广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第392号
原告：李钊其，住广东省广州市番禺区。
被告：林星连，住江西省赣州市信丰县。
被告：陈锦泉，住广东省广州市番禺区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，营业场所广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
负责人：黄建华，总经理。
委托代理人：郑丽妍，系该公司职员。
委托代理人：叶迩蓉，系中华联合财产保险股份有限公司广东分公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：杨砚，系广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：余水荣，系广东颐和律师事务所律师。
原告李钊其诉被告林星连、陈锦泉、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中联财险中山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李剑宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李钊其，被告陈锦泉，被告中联财险中山中心支公司的委托代理人叶迩蓉，被告人保财险广州市分公司的委托代理人余水荣，均到庭参加了诉讼。被告林星连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李钊其诉称：2014年11月17日下午3时许，当原告在上班途中，绿灯亮时在海涌路从西向东推着自行车步行过斑马线时，突然一声巨响，一台轿车撞向摩托车，摩托车迅速向原告方向撞击，致使原告双脚坠地及身体多处挫伤。事故发生后原告送医院治疗，经诊断，造成右腓骨上段撕脱性骨折及胸部、腿部等多处身体，致使不能正常上班。2014年11月28日，番禺大队六中队下达了交通事故认定书，认定被告林星连、陈锦泉各承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判决：1.被告林星连、被告陈锦泉承担因交通事故给我造成的损失，医疗费10000元、误工费9746元、营养费3000元，合计22746元。2.被告中联财险中山中心支公司、被告人保财险广州市分公司在交强险范围内承担连带责任。
被告林星连无作答辩。
被告中联财险中山中心支公司辩称：1.确认林星连在事故发生时所驾驶的事故车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险有效期内；请求法庭依法核实被告林星连的驾驶证、行驶证，在上述两证有效的情况下，我司同意按照事故认定书认定责任比例与人保财险广州市分公司在交强险限额内平均赔偿原告合理的损失。2.根据原告的诉讼请求，我司有以下意见：医疗费，原告提交了6495.50元医疗费票据，挂号费票据复印件模糊，且原告提交的医疗费发票没有病历对应，请求法庭依法核实原告因本次事故产生的合理医疗费并扣减非医保用药；误工费不予认可，原告已达到法定退休年龄，需提供有效收入减少证明、劳动合同等予以佐证，结合证据副本显示，原告并未因本次事故引起收入减少情况，故我司不予认可误工费；营养费，原告伤情轻微，且没有医嘱予以佐证需加强营养，我司不予认可该项请求。3.请求法庭依法核实各被告垫付费用的情况并在本�中一并扣减；我司并非侵权人，根据交强险相关约定，不应承担诉讼费。
被告人保财险广州市分公司辩称：1.确认陈锦泉在事故发生时所驾驶的事故车辆在我司购买了交强险以及30万元商业险，且事故发生在保险有效期内；我司同意对原告的合理损失，在交强险各分项限额内予以赔偿。2.请求法庭核实被告陈锦泉的驾驶证、行驶证是否处于有效年审期限内。3.我方已垫付7000元至番禺区石碁人民医院，请求法庭依法核实其他被告垫付费用的情况，对于非医保用药不予承担。4.对于原告主张的各项诉讼请求，答辩意见与被告中联财险中山中心支公司意见一致。
被告陈锦泉辩称：与被告人保财险广州市分公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年11月17日15时25分，被告林星连驾驶粤J×××××号二轮摩托车由北往南行驶至广州市番禺区市莲路与海涌路交汇�口时，遇被告陈锦泉驾驶粤A×××××号小型轿车由西往东驶至，两车发生碰撞，并与该路口西往东推行自行车的原告李钊其发生碰撞，造成车辆损坏，原告李钊其、被告林星连受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401002013068652号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告林星连承担此次事故同等责任，被告陈锦泉承担此次事故同等责任，原告李钊其无责任。
事故发生当天，原告李钊其被送往广州市番禺区石碁镇人民医院门诊治疗，被诊断为：1.胸部外伤；2.右腓骨上段撕脱性骨折；建议其全休2周。其后，原告李钊其转往广州市番禺区中医门诊治疗，分别于2014年11月19日、11月24日、11月29日、12月5日、12月12日、12月19日、12月26日、2015年1月2日、1月9日、1月16日在该院门诊治疗，该院出具多份《疾病证明书》，建议原告李钊其休息至2015年3月5日。以上门诊期间，原告李钊其共产生医疗费9666.20元，其中被告陈锦泉支付3000元，原告李钊其支付6666.20元。
原告李钊其因本次事故导致误工损失9746元，为此提交一份广州市番禺区石碁镇环境卫生管理所于2015年5月13日出具的《证明》，该证明载明原告因本次事故请假治疗86天，其正常月工资为3270.13元，工资发放方式为银行代发。原告李钊其表示其病休期间，广州市番禺区石碁镇环境卫生管理所并未停止向其发放工资，其病休期间如常发放工资。
另本次事故同时造成被告林星连受伤，被告人保财险广州市分公司在交强险医疗费用限额内支付了被告林星连的医疗费2179.60元。
另查明，被告林星连是粤J×××××号二轮摩托车的登记车主，该车在被告中联财险中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告陈锦泉是粤A×××××号小型轿车的车主，该车在被告人保财险广州市分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险。上述保险事发时均在保险期内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告林星连、陈锦泉均承担本次事故同等责任，原告李钊其无责任。
根据原告李钊其的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告李钊其因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：9666.20元。根据原告李钊其提交的医疗费收费收据、疾病证明书、病历、费用明细清单等证据证实，原告李钊其因本次事故受伤共产生医疗费9666.20元，本院予以确认。
2.营养费：500元。原告李钊其因本次事故受伤多次门诊治疗，鉴于其年纪偏大，有必要加强营养辅助康复，故本院酌情确定营养费500元。
对于原告李钊其主张的误工费，其表示误工期间其工作单位照常向其发放工资，故原告李钊其并存在实际误工损失，其该项请求事实依据不足，本院不予支持。
上述第1、2项损失共10166.20元，未超出交强险各分项责任限额，应由被告中联财险中山中心支公司和被告人保财险广州市分公司各自交强险限额内赔偿5083.10元给原告李钊其。其中被告人保财险广州市分公司赔偿的部分应扣除被告陈锦泉已垫付的医疗费3000元，扣除后被告人保财险广州市分公司还应在交强险责任限额内赔偿原告李钊其2083.10元。对于被告陈锦泉垫付款项，被告陈锦泉可依照保险合同约定另行向被告人保财险广州市分公司索赔。被告林星连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利�对于原告李钊其其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿5083.10元给原告李钊其；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2083.10元给原告李钊其；
三、驳回原告李钊其的其他诉讼请求�
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取184元，由原告李钊其负担126元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄燮宜