江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第99号
原告张丽聪。
被告何进。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
委托代理人翁传辉，律师。
原告张丽聪与被告何进、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员刘海树进行独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告张丽聪、被告何进、被告平安财保公司的委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽聪诉称，2013年10月5日，被告何进驾驶浙G5W0**号牌小车，从320国道往横峰县岑阳大道方向行驶，途经320国道横峰县岑阳大道路口路段右转弯时，因驾驶不慎，碰撞到正常行驶由原告张丽聪驾驶的三轮摩托车，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故经横峰县公安局交警大队认定，被告何进负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告被送往横峰县人民医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位，于2013年10月10日行右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位切开复位内固定术。原告共住院17天，用去医疗费14257.96元。2014年1月8日，原告委托横峰县兴安法医学司法鉴定所进行伤残程度鉴定，因车祸伤及右上肢，致右桡骨下段骨折，行切开复位内固定术，根据相关规定，评定为伤残十级。浙G5W0**号牌小车在被告平安财保公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，被告何进垫付了医疗费14257.96元和鉴定费720元。因各方当事人对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失82117.96元。诉讼请求：1、医疗费14527.96元；2、后续治疗费6000元；3、误工费10863.29元；4、护理费1846.71元；5、住院伙食补助费510元；6、营养费1000元；7、残疾赔偿金39720元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费200元；10、鉴定费720元；11、三轮摩托车损失2000元，合计82117.96元。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、江西横钢实业公司出具的工作证明及领款单，横峰县兴安街道城郊村民委员会和横峰县公安局兴安派出所分别出具的居住证明，证明原告自2012年起在江西横钢实业公司工作，固定收入为每月6000元，以及证明原告自2007年2月起一直居住在横峰县岑阳镇下茅坪2号林怡义家中。
3、保险单原件、行驶证复印件，证明浙G5W0**号牌小车在被告平安财保公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险；
4、出院小结、疾病证明书、医疗发票及费用清单、门诊发票，证明原告受伤情况、治疗情况、医疗费及后续取内固定费用；
5、交通事故认定书，证明事故发生的基本事实、成因及事故责任；
6、重新鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因车祸伤及右上肢，致右桡骨下段骨折，评定为伤残十级；
被告何进无答辩意见，也未向法庭提交证据。
被告平安财保公司辩称，原告诉请的各项损失过高，误工天数按45天计算，护理费按行业标准每天80元计算，其他按农村标准计算。医疗费扣减20%的非医保用药，后续治疗费不超过5000元，伙食补助费不超过15元／天，精神抚慰金不超过3000元。三轮摩托车未实际修理，建议酌定500元。不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、3、5、6，两被告均无异议，本院确认其证明力；
对于原告提交的证据2，被告平安财保公司有异议，认为派出所出具的证明应有调查民警签字，村委会出具的居住证明应有房东的身份信息及房产证。对于原告提供的工作及收入证明，还应当提供劳动合同、完整的工资表并加盖财务章予以佐证。本院认为，该组证据符合证据的法律规定，能够达到证明标准，本院确认其证明力；
对于原告提交的证据4，被告平安财保公司对其真实性、合法性无异议，对出院后休息天数和后续治疗费有异议。本院认为，该组证据真实合法，休息天数和后续治疗费合理，本院确认其证明力。
根据质证、认证情况，本院认定事实如下：
2013年10月5日，被告何进驾驶浙G5W0**号牌小车，从320国道往横峰县岑阳大道方向行驶，途经320国道横峰县岑阳大道路口路段右转弯时，因驾驶不慎，碰撞到正常行驶由原告张丽聪驾驶的三轮摩托车，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故经横峰县公安局交警大队认定，被告何进负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告被送往横峰县人民医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位，于2013年10月10日行右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位切开复位内固定术。原告共住院17天，用去医疗费14257.96元。2014年1月8日，原告委托横峰县兴安法医学司法鉴定所进行伤残程度鉴定，因车祸伤及右上肢，致右桡骨下段骨折，行切开复位内固定术，根据相关规定，评定为伤残十级。被告平安财保公司对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的伤残等级进行重新鉴定，因原告的右腕关节活动受限致右上肢活动功能丧失程度约10.8%，根据相关规定，评定为十级伤残。原告受伤后，被告何进垫付了医疗费14257.96元和鉴定费720元。
原告张丽聪自2007年起一直居住在横峰县岑阳镇下茅坪2号林怡义家中，连续居住已满一年以上，应为经常居住地，该地属于城镇范畴。原告自2012年起在江西横钢实业有限公司工作，月固定收入为6000元。
浙G5W0**号牌小车在被告平安财保公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，应当赔偿财产损失。
对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证，本院核定如下：1、医疗费14527.96元，被告平安财保公司辩称扣除20%的非医保用药，因未在法定期限内申请鉴定，本院对该抗辩意见不予支持，支持原告诉请的医疗费14527.96元；2、后续治疗费6000元，有横峰县人民医院的疾病证明书证实，属于必然发生的费用，且金额合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费510元，本院酌定15元／天，故住院伙食费应为255元；4、营养费1000元，根据住院情况及治疗情况，本院酌定为255元；5、误工费10863.29元，原告的固定收入高于江西省上一年度在岗职工平均工资标准，其诉请按照该平均工资标准符合法律规定。原告因伤残持续误工，其误工天数计算至定残前一天即100天，符合法律规定，故本院支持原告诉请的误工费10863.29元；6、护理费1846.71元，因原告未能提供护理人员的收入，本院参照江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业31141元／年，折合86.5元／天，故护理费应为1470.5元（17天×86.5元／天）；7、残疾赔偿金39720元，原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金按照经常居住地的江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金5000元，结合伤残等级及当地生活水平，本院酌定为3000元；9、交通费200元，诉请金额合理，本院予以支持；10、鉴定费720元，本院予以支持；11、三轮摩托车损失2000元，该车未修理，结合损失情况，酌定为500元。以上核定的各项损失合计77511.75元。
对于上述核定的各项损失如何分担？本院认为，被告何进驾驶浙G5W0**号牌小车发生道路交通事故，造成原告受伤及三轮摩托车部分损坏，被告何进负本次事故的全部责任，原告不负责任。根据事故责任情况，本院确定被告何进应负完全民事赔偿责任。事故车辆浙G5W0**号牌小车在被告平安财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。根据道路交通事故损害赔偿司法解释的赔偿规则，首先应由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10863.29元、护理费1470.5元、交通费200元、残疾赔偿金39720元、精神抚慰金3000元，三轮摩托车损失500元，即交强险赔偿65753.79元。其次，对于超出交强险责任限额的医疗费4257.96元、后续治疗费6000元、住院伙食费255元、营养费255元，合计10767.96元，根据责任保险合同规定，依法由被保险人何进应负的赔偿责任，由被告平安财保公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，即商业三者险赔偿10767.96元。鉴定费720元，由被告何进予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张丽聪因交通事故产生的各项损失共计76521.75元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由原告张丽聪在上述理赔款中返还被告何进垫付的医疗费14257.96元；
三、由被告何进赔偿原告张丽聪的鉴定费720元；（该款已支付）
四、驳回原告张丽聪的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取411元，由被告何进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘海树
二〇一四年六月二十七日
书记员 赖 燏