重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑终字第00084号
原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）黄才进，男，1979年12月29日出生于重庆市大足区，汉族，大学专科文化，无业，住重庆市大足区。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。
辩护人陈军，重庆市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）谢世生，男，1948年9月27日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省隆昌县。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。
原审被告人于文礼，女，1958年10月7日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，无业，住重庆市大足区。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于重庆市看守所。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控原审被告人黄才进、谢世生、于文礼犯运输毒品罪一案，于2014年2月26日作出（2013）渝一中法刑初字第00235号刑事判决。原审被告人黄才进、谢世生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派代理检察员张洁媛出庭履行职务。上诉人黄才进及其辩护人陈军、上诉人谢世生、原审被告人于文礼等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市第一中级人民法院判决认定，2013年6月，被告人黄才进受他人委托从云南省购买毒品海洛因，经被告人于文礼联系被告人谢世生，三人共谋一同前往云南省购买毒品运输回重庆市。7月1日，黄才进驾车与谢世生、于文礼一同前往云南省。7月7日，黄才进、谢世生在云南省瑞丽市通过“书记”（另案处理）购得毒品海洛因1包，该毒品被藏匿于黄才进的车内。7月8日，黄才进驾车与谢世生、于文礼从云南省瑞丽市出发返回重庆市，谢世生在隆昌高速公路边下车。7月10日21时许，公安机关在成渝高速公路邮亭收费站将黄才进、于文礼抓获，当场查获黄才进持有的含咖啡因的毒品净重5.93克，含甲基苯丙胺和咖啡因的毒品净重5.47克，随后从该车车顶空调机壳内查获毒品海洛因净重336克。2013年8月8日，谢世生经四川省隆昌县龙市镇派出所电话通知到案。
上述事实，有下列证据证实：《受案登记表》、《立案决定书》、《指定管辖决定书》、《移送案件通知书》、《捉获经过》、《搜查笔录》、《提取笔录》、《扣押物品清单》、《称重记录》、《情况说明》、《物证检验报告》、《机动车查询信息》、《车辆通行记录》及视频资料、提取物证图片、《提取物证记录》、照片、《手机明细话单》、《尿液检测样本提取笔录》及《报告书》、《瑞丽渝川温泉宾馆结账单》及《住宿证明》、证人证言、被告人供述及《辨认笔录》等。
重庆市第一中级人民法院认为，被告人黄才进运输毒品海洛因336克、含有毒品甲基苯丙胺和咖啡因的麻古5.47克及毒品咖啡因5.93克，其行为构成运输毒品罪。黄才进系主犯，但归案后能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人谢世生运输毒品海洛因336克，其行为构成运输毒品罪。谢世生系从犯、有自首情节，对其减轻处罚。被告人于文礼运输毒品海洛因336克，其行为构成运输毒品罪。于文礼系从犯、归案后能如实供述主要犯罪事实，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决认定被告人黄才进犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人谢世生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；被告人于文礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；没收扣押在案毒品、手机、渝COGX**的东风牌小型普通客车。
上诉人黄才进上诉提出系谢世生提起犯意、谢世生与毒品上家进行交易并将毒品予以藏匿，其地位作用小于谢世生，请求二审对其从轻处罚。黄才进的辩护人提出本案有特情参与可能、本案犯意不能明确系黄才进提起、毒品没有流入社会，建议对黄才进从轻处罚。
上诉人谢世生提出认定其运输毒品海洛因336克的证据不充分，量刑过重。
原审被告人于文礼认为量刑过重。
重庆市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年6月，上诉人黄才进受他人委托欲从云南省购买毒品海洛因，经原审被告人于文礼联系上诉人谢世生，三人共谋一同前往云南省购买毒品运输回重庆市。7月1日，黄才进驾车与谢世生、于文礼一同前往云南省。7月7日，黄才进、谢世生在云南省瑞丽市通过“书记”（另案处理）购得毒品海洛因1包，该毒品被藏匿于黄才进的车内。7月8日，黄才进驾车与谢世生、于文礼从云南省瑞丽市出发返回重庆市，谢世生在隆昌高速公路边下车。7月10日21时许，公安机关在成渝高速公路邮亭收费站将黄才进、于文礼抓获，当场查获黄才进持有的白色粉末1包，净重5.93克，红色片剂1包，净重5.47克，随后从该车车顶空调机壳内查获疑似毒品海洛因1包，净重336克。经检验，从疑似毒品海洛因中检出海洛因，海洛因含量为75.8%；从红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因；从白色粉末中检出咖啡因。
2013年8月8日，上诉人谢世生经四川省隆昌县龙市镇派出所电话通知到案。
上述事实，有下列证据证实：
1.《受案登记表》、《立案决定书》、《指定管辖决定书》、《移送案件通知书》证实，2013年7月10日，南岸区禁毒支队接报获悉一名外号“黄二娃”的大足区男子驾驶一辆车牌为渝COGX**小型客车从云南省运输毒品回重庆市，重庆市公安局指定南岸区公安分局侦办该案，该分局于当日立案。后南岸区公安分局将该案移送禁毒总队管辖。
2.《捉获经过》、《搜查笔录》及照片、《提取笔录》及照片、《扣押物品清单》、《情况说明》证实，2013年7月10日22时许，南岸区禁毒支队民警在本市大足区成渝高速邮亭收费站将牌照为渝COGX**的小型客车拦截，抓获驾驶该车的黄才进及同行的于文礼。从该车仪表台边上查获一小袋白色粉末状物质；从该车一个黄色挎包内查获一小袋红色片剂；将该车转移至南岸区某某汽修厂，汽修人员从该车副驾驶位置后上方的车顶空调机壳内发现疑似毒品海洛因一包。另提取黄才进黑色直板触摸屏手机一部，号码为1327187****，提取渝COGX**车通行收费发票6张。公安机关对上述查获物品予以扣押。同年8月8日11时30分，公安机关电话通知谢世生到案。
3.《称重记录》及照片、《物证检验报告》证实，查获的疑似海洛因净重336克，检出海洛因成分，含量为75.8%；白色粉末净重5.93克，检出咖啡因成分；红色片剂净重5.47克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4.《机动车查询信息》、《车辆通行记录》及视频资料证实，黄才进系渝COGX**东风牌小型客车的所有人。该车于2013年7月1日从邮亭（0209）站驶入，从渝荣（0212）站驶出；7月10日从渝荣（0212）站驶入，经邮亭（0209）站出，于7月11日凌晨从G85九龙坡（0220）站驶出。
5.《提取笔录》及提取物证图片证实，从黄才进的手机（1327187****）中提取黄才进与“向书记”（1830694****）、“老匹夫”（1819512****）的通话记录及与“雷二娃”（1871627****）的短信信息。7月8日，黄才进的手机发出短信“622848046801059XXXX农行，黄才进”，“雷二娃”手机（1871627****）回复“存了的了”，黄才进手机发出信息“好的，……等我好消息得了，一切都还顺利”，“雷二娃”手机回复“你们是在回来的路上啥，反正一切安全为主，开慢点都没什么”，黄才进手机发出信息“……不会让你失望，等我回来接风……！”，“雷二娃”手机回复“好的”。7月10日，黄才进手机发送信息“返航”至“雷二娃”手机。
6.《提取笔录》、图片及《扣押清单》证实，公安机关提取并扣押谢世生持有的“YUMIN”字样直板手机，卡号为1819512****。
7.《提取笔录》、《扣押清单》、《提取物证记录》及照片、从于文礼处提取的便笺纸证实，公安机关从于文礼处提取诺基亚C2手机并予以扣押，卡号为1522317****。从于文礼处查获一张便笺纸，该纸上写有“书记1830694****”。谢世生在该便笺纸上签字确认手机号码是他在云南书写。从于文礼处还查获瑞丽某某宾馆结账单两张。
8.《手机明细话单》证实，于文礼的手机1522317****与谢世生的手机1819512****于2013年5月31日、6月1日、9日、15日、19日、20日、21日、29日、30日、7月1日、5日、6日、9日有通话，于文礼的手机与“书记”的手机1830694****于2013年6月20日通话4分钟。黄才进的手机1327187****与谢世生的手机1819512****于2013年7月6日、7日有通话记录，黄才进该手机与“雷二娃”手机1871627****于2013年7月8日通话时长14分51秒。
9.《尿液检测样本提取笔录》及《报告书》证实，黄才进的尿液检测结果显示，吗啡和甲基苯丙胺均呈阳性。
10.《瑞丽某某宾馆结账单》及《住宿证明》证实，2013年7月4日至8日，刘某、于文礼登记住宿瑞丽市某某宾馆。
11.证人谢某某的证言证实，他是某某汽修厂的汽修人员，他协助公安机关从牌照为渝COGX**的小型客车的副驾驶位置后上方的车顶空调机壳内取出一包黄色包装纸包装的固体。
12.证人刘某的证言及《辨认笔录》证实，她与黄才进系夫妻，黄才进吸毒多年。2013年6月底，黄才进对她说准备带上一家人去云南玩。7月1日上午，黄才进从外面拿了几匝钱回来，说是帮别人带东西。当日14时许，黄才进驾车带她及女儿、她母亲于文礼一起出发，并叮嘱她如果遇到武装检查就说是旅游。“老谢”（刘某辨认出谢世生即“老谢”）在隆昌服务区附近上了车。7月4日，他们一行人到瑞丽后住进某某宾馆，谢世生于当日下午一个人出去，直到次日中午才回宾馆。7月6日，谢世生与黄才进一起外出，当晚都没有回宾馆。7月7日接近晚饭时间，谢和黄才返回宾馆。7月8日上午，黄才进驾车从瑞丽出发，经大理、昆明，于10日21时许到达隆昌，谢世生在隆昌高速路边下车。10日22时许，车到达大足邮亭收费站时，公安人员将黄才进等人抓获。
13.上诉人黄才进供述，他外号“黄二娃”。他从岳母于文礼处得知谢世生有渠道从云南买到毒品。2013年6月，他电话联系“雷二娃”说有渠道从云南买到海洛因，“雷二娃”即表示马上准备钱安排他前去云南买毒品。他叫岳母于文礼联系谢世生，并告知谢世生有人出资购买海洛因的事，谢世生同意一起前往云南联系毒品上家。6月底，黄才进从“雷二娃”处拿了购毒款，“雷二娃”承诺到云南买毒品的毒资及路费、报酬等都由他出资。7月1日，黄才进驾车带上妻子、于文礼等人一起前往云南，在隆昌路段接上谢世生。7月3日中午，谢世生一人去找上家“书记”联系毒品，过了几天才返回宾馆。随后，黄才进带上现金与谢世生一起与“书记”见面，“书记”把一缅甸人介绍给黄、谢二人，并从缅甸人手中购买了毒品海洛因一包。返回宾馆后，黄才进将买到海洛因的事告诉了于文礼，并说准备回重庆。7月8日，黄才进驾车返回重庆，并在路途中多次发短信向“雷二娃”报平安。谢世生在隆昌路段下车。8日晚，黄才进驾车到达邮亭收费站时被民警抓获，从黄才进的挎包内查获一小袋蓝色塑料袋装的麻古，从驾驶室仪表台边上查获一袋白色粉末状的头痛粉。黄才进应民警安排将车开到修理厂，该厂工人从车顶空调处查到一黄色胶带包装的块状海洛因。黄才进专门买了手机卡（1327187****）用于此次购买毒品，该卡只与“向书记”、“雷二娃”、谢世生联系过。
14.上诉人谢世生供述，他在云南与于文礼相识。2013年5月，于文礼经他介绍从云南赵某某处购买了毒品麻古。同年6月，于文礼联系他说要买毒品海洛因和麻古，并说会给他好处费，他遂电话联系云南毒品上家“书记”。“书记”叮嘱不要在电话里面讲，叫直接过去谈，他明白能够买到毒品。因为“书记”只信任他，所以于文礼才叫上他一起去云南买毒品。7月1日，于文礼的女婿黄才进驾车接上他一起前往云南，经昆明、芒市到达瑞丽住下。他单独乘车前往“书记”家，跟“书记”说要买麻古和海洛因，“书记”即外出联系毒品，他在“书记”家住了两晚直到“书记”回来。随后，他应“书记”要求将黄才进带到“书记”家，黄与“书记”具体商量了购买毒品的事。7月8日，他们一行人乘坐黄才进驾驶的车辆从瑞丽出发回重庆，他在隆昌高速公路边下车，于文礼临别时说等老板把钱付给他们后再联系他。他的手机号码为1819512****。
15.原审被告人于文礼供述，她在云南打工时认识了谢世生，在云南打工多年的谢世生认识一些毒品卖家。2013年6月底，她的女婿黄才进提起有人出资请黄从云南买毒品运回龙水，她即联系谢世生，谢称他可以联系外号叫“书记”的人买毒品并问有多少报酬，她叫谢世生直接与黄才进谈。7月1日，黄才进驾车带上她、她女儿刘某及外孙一起从大足出发前往云南，在隆昌路段接上谢世生。7月4日到瑞丽后，他们入住某某宾馆，黄才进与谢世生住一间。谢世生将“书记”的手机号码写在一张便笺纸上交给她，她打“书记”电话但无人接听。谢世生用他的手机打通了“书记”的电话，并于当天去了“书记”的寨子，7月5日才返回宾馆。购买毒品是黄才进和谢世生二人在联系。7月8日，黄才进驾车带上同行的人从瑞丽出发回重庆，她就知道购买毒品的事办好了，但不知毒品具体放在车上什么地方。一路上，她还叮嘱女儿遇到武警检查就说是出来旅游的。谢世生在隆昌路段下车，车行至邮亭收费站时，民警抓获了黄才进和于文礼。
16.户籍资料证实了上诉人黄才进、谢世生、原审被告人于文礼的身份信息。
上列证据均经一审庭审举示、质证、认证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人黄才进提出的系谢世生通过电话联系他并提起犯意的辩解意见及其辩护人提出的本案犯意不能明确系黄才进提起的辩护意见，经查，于文礼、谢世生的供述均证实系黄才进欲到云南购买毒品运回重庆，并通过于文礼联系谢世生提供购毒渠道，且黄才进使用的两部手机在出发去云南之前均没有与谢世生的通话记录，黄才进及其辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。关于黄才进提出的系谢世生与毒品上家交易毒品的辩解意见，经查，现有证据足以证实谢世生到云南后，先独自与“书记”见面联系购买毒品，后将黄才进带到“书记”家完成毒品交易。黄才进参与毒品交易的事实清楚，黄才进的该辩解不能成立，不予采纳。关于黄才进提出的系谢世生将毒品藏匿于车顶空调机壳内的辩解意见，经查，现有证据不能认定系谁将毒品藏匿于车顶空调机壳内。本案系公安机关在侦办其他案件中发现，并采取技术侦查手段予以监控，黄才进的辩护人提出本案有特情参与可能的辩护意见没有证据支持。
本院认为，上诉人黄才进运输毒品海洛因336克、含有毒品甲基苯丙胺和咖啡因的麻古5.47克及毒品咖啡因5.93克，其行为构成运输毒品罪。黄才进提起犯意，且系运输毒品的主要行为人，系主犯。黄才进提出其地位作用小于上诉人谢世生的意见不能成立，不予采纳。黄才进归案后能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。毒品没有流入社会是公安机关及时查办的结果，不能作为对犯罪分子从轻处罚的理由，对黄才进辩护人以此作为对黄才进从轻处罚理由的辩护意见不予采纳。一审综合衡量黄才进的犯罪数量、在共同犯罪中的地位、作用及认罪态度对其判处刑罚，量刑适当，且黄才进在二审中没有新的从轻、减轻处罚情节，对黄才进及其辩护人请求二审对黄才进再次从轻处罚的意见不予采纳。
上诉人谢世生运输毒品海洛因336克，其行为构成运输毒品罪。谢世生虽在联系毒品上家并完成购买毒品环节起着不可替代的作用，但与黄才进相比处于从属地位，应认定为从犯，对其减轻处罚。谢世生接到公安机关电话后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，可视为自首，予以从轻处罚。谢世生帮助黄才进联系毒品上家，并将黄才进带至上家家里进行交易，其应对交易的全部毒品承担刑事责任，一审认定其运输毒品海洛因336克的证据充分，谢世生提出的他不知道车上有336克毒品，认定其运输毒品海洛因336克的证据不充分的上诉理由不能成立，不予采纳。一审综合衡量谢世生的犯罪数量、系从犯、系自首等情节对其减轻处罚，量刑适当，谢世生提出的一审量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。
原审被告人于文礼运输毒品海洛因336克，其行为构成运输毒品罪。于文礼介绍谢世生帮助黄才进联系购买毒品，系从犯，对其减轻处罚。于文礼归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。一审综合衡量于文礼的犯罪数量、系从犯、认罪态度好等情节对其减轻处罚，量刑适当，原审被告人于文礼认为一审量刑过重的意见不能成立，不予采纳。
原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 晓
代理审判员 王桂荣
代理审判员 姜圆圆
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈丽娟