江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第415号
原告南京长丰投资担保有限公司，住所地南京市化学工业园区宁六路606号C幢501室。
法定代表人ＸＸ金，该公司总经理。
委托代理人陈红朝，江苏宁瑞律师事务所律师。
委托代理人张翔，江苏苏泽律师事务所律师。
被告南京赛肯特进出口有限公司，住所地南京市白下路209号1幢302室。
法定代表人时先武，该公司总经理。
被告南京金康至实业有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道孟墓村。
法定代表人时先武，该公司总经理。
被告时先武，男，1963年10月3日生。
被告赵文娟，女，1963年3月26日生，女，1963年3月26日生，汉族。
被告时赟，男，1987年6月5日生，汉族。
原告南京长丰投资担保有限公司（以下简称长丰公司）诉被告南京赛肯特进出口有限公司（以下简称赛肯特公司）、南京金康至实业有限公司（以下简称金康至公司）、时先武、赵文娟、时赟民间借贷纠纷一案。本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告长丰公司的委托代理人陈红朝、张翔到庭参加诉讼，被告赛肯特公司、金康至公司、时先武、赵文娟、时赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长丰公司诉称：2015年2月11日，被告赛肯特公司因购买服装向紫金农商银行借款500万元，原告为该笔贷款担保，同时与被告赛肯特公司签订《委托担保合同》。被告金康至公司、时先武、赵文娟、时赟向原告提供反担保，金康至公司和赵文娟分别将名下房屋抵押给原告。2015年4月，被告赛肯特公司因资金问题已停止经营，紫金农商银行多次催告原告履行担保责任，原告无奈之下为赛肯特公司代偿全部本息。原告根据合同约定及法律规定履行了担保责任，有权向被告赛肯特公司追偿并要求其承担原告的损失，赛肯特公司同时应当按照约定支付违约金，其余四被告作为反担保人应当承担连带担保责任。综上，原告请求：1、判令被告赛肯特公司立即给付原告担保代偿款5083835.61元，按每天万分之七赔偿自2015年5月12日起至实际付清款项止的利息损失，承担违约金355868.49元，律师费230700元，合计5670404.1元；2、判令被告金康至公司、时先武、赵文娟、时赟对被告赛肯特公司的上述债务承担连带担保责任。
被告赛肯特公司、金康至公司、时先武、赵文娟、时赟均未提出答辩意见。
经审理查明：2015年2月11日，被告赛肯特公司与江苏紫金农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称紫金农商行）签订《流动资金借款合同》一份，向其借款500万元，月利率1%，借款期限为12个月。该合同第13.2条载明：“下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件……13.2.8借款人终止营业或发生解散、撤销或破产事件”，第13.3条载明：“出现13.2条规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施……13.3.9要求保证人承担保证责任”。
同日，原告与紫金农商行签订编号为紫银（营业部）保字（2015）第001号的《保证合同》，由原告为前述贷款提供连带责任保证。同时，被告赛肯特公司与原告签订《委托担保合同》一份，委托原告为前述借款提供担保。该合同第四条第一款约定：“甲方（即原告）履行了保证义务代乙方（即被告赛肯特公司）清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项以及甲方的其他损失和费用”；第五条第一款要求乙方“按主合同约定的还款期限、数额、方式等完全履行还款义务”；第五条第三款要求乙方“自接到甲方书面通知之日立即向甲方完全履行本合同第四条第一款所约定合同义务”；第六条第一款规定：“乙方未履行或未完全履行本合同第五条第三款所约定义务的，甲、乙双方特别约定：乙方应按上述甲方已代偿金额的5%，向甲方支付特别违约金”；第六条第二款规定：“乙方未履行或未完全履行本合同第五条第一款和第二款所约定义务的，乙方应当每日按其应履行义务（应付款）的万分之七，向甲方支付逾期付款违约金”；第六条第六款规定：“乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，应按借款数额的2%，向甲方支付违约金”。
同日，被告金康至公司、赵文娟与原告签订《抵押合同》一份。合同载明：金康至公司、赵文娟分别自愿以其名下的位于江宁区汤山街道孟墓村1-5幢厂房和位于白下区白下路209号01幢302室房屋抵押给原告，为前述借款的保证人（即原告）提供反担保。该两处房产已办理了他项权证，登记的抵押债权数额分别为250万元。
同日，被告时先武、赵文娟、时赟与原告签订《反担保承诺书》一份，被告金康至公司与原告签订《保证合同》一份，约定金康至公司、时先武、赵文娟、时赟作为反担保人，对前述“紫银（营业部）保字（2015）第001号”保证合同以个人名下全部资产承担连带保证责任，其保证责任范围包括本金、罚息、诉讼费及实现债权的费用。
2015年2月13日，紫金农商行向被告赛肯特公司支付借款500万元。同年5月7日，该行向原告发出《通知书》一份，称：赛肯特公司实际联系人和股东已失联约两周时间，该公司及关联方金康至公司已无法正常经营，两公司已被相关部门查封。根据目前情况，赛肯特公司将无法按时偿还本息，故尚欠的本金500万元、利息83835.61元（截至5月28日），将由原告代偿。5月26日，原告向紫金农商行偿还本息合计5082500元。
另查明，原告为本案诉讼向江苏宁瑞律师事务所支付律师费11.06万元。
上述事实，有原告的当庭陈述、流动资金借款合同、抵押合同、他项权证、反担保承诺书、借款借据、通知书、收贷收息凭证、委托代理合同及发票等证据为证。
本院认为：原告作为被告赛肯特公司向紫金农商行借款的担保人，在被告赛肯特公司无法履行还款义务，紫金农商行依约向原告发出代偿通知的情况下，已按照保担保合同的约定履行了担保义务，其向被告赛肯特公司进行追偿，有事实和法律依据，应予支持。因被告赛肯特公司在原告履行担保义务后未能向其归还代偿款项，且未履行及时通知等其他相关合同义务，故被告赛肯特公司应按约定支付给原告代偿金额5082500元并承担相应违约责任。关于违约责任，原告主张的各项违约金及逾期利息损失总和明显过高，本院适当调整为自原告代偿欠款次日起，以代偿金额为本金，按年利率24%计付。律师费属委托担保合同约定的原告有权请求的费用，但应以合同和发票载明的11.06万元为准。被告金康至公司、时先武、赵文娟、时赟作为反担保人，对前述债务应承担连带担保责任；该四被告承担担保责任后，有权向被告赛肯特公司追偿。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京赛肯特进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京长丰投资担保有限公司代偿款5082500元、律师费110600元，合计5193100元；并自2015年5月27日起至判决确定的给付之日止，以5082500元为基数，按年利率24%计付利息；
二、被告南京金康至实业有限公司、时先武、赵文娟、时赟对前述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告南京长丰投资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51493元、保全5000元、公告费560元，合计57053元，由被告赛肯特公司、金康至公司、时先武、赵文娟、时赟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费51493元。
审 判 长 黑长保
审 判 员 王 珉
人民陪审员 刘克模
二〇一六年二月二十二日
见习书记员 李 良