河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民一初字第152号
原告黄某某，男，2005年11月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。
法定代理人黄海军，男，1974年3月21日出生，汉族，住址同上，系原告黄某某父亲。
法定代理人张爱华，女，1978年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告黄某某母亲。
委托代理人崔爱青，大沧海律师事务所律师。
被告朱运民，男，1971年3月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市开发区银杏大街。
负责人裴亚杰，系该公司总经理。
委托代理人杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
委托代理人魏京宝，1965年4月21日出生，汉族，该公司职员。
原告黄某某与被告朱运民、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某法定代理人黄海军、张爱华及其委托代理人崔爱青，被告朱运民、被告阳光财险安阳支公司委托代理人魏京宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2011年9月21日12时40分许，被告朱运民驾驶豫EZ10**号轿车沿安钢福利路由西向东行驶时，与孙振华驾驶电动自行车载原告黄某某由东向西行驶时相撞，造成黄某某受伤，经交警部门责任认定，被告朱运民负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在安钢职工总医院、北京积水潭医院住院治疗，现原告经鉴定构成十级伤残。豫EZ10**号轿车在被告阳光财险安阳支公司投有交强险和商业险。原告故诉至法院，诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计150583.8元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告朱运民辩称，其在保险公司投有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告阳光财险安阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司同意在二项保险限额内对于原告合理必要损失进行赔偿。原告主张的补课费没有法律依据。原告主张的精神损害抚慰金过高，在（2012）殷民一初字第9号民事判决书已经承担了2000元。本案为侵权案件，我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告主张的各项费用部分较高，没有法律依据。
经审理查明，2011年9月21日12时40分许，被告朱运民驾驶豫EZ10**号轿车沿安钢福利路由西向东行驶时，与孙振华驾驶电动自行车载原告黄某某由东向西行驶时相撞，造成黄某某受伤的交通事故。2011年9月30日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2011）事故二第294号道路交通事故认定书，认定被告朱运民负事故的全部责任，孙振华、黄某某均无责任。事故发生后，原告黄某某被送到安钢职工总医院救治，被诊断为：右腓骨下段骨折；2、右胫骨远端骺板损伤；3、保守治疗不排除骺板损伤影响骨骼发育。原告黄某某于2011年9月21日－2011年10月8日、2011年10月14日－2011年12月7日先后在安钢职工总医院住院治疗两次，原告黄某某第二次出院后向本院提起诉讼，本院于2012年3月6日作出（2012）殷民一初字第9号民事判决，判决被告阳光财险安阳支公司给付原告黄某某各项损失共计22782.82元（其中包括精神抚慰金2000元），判决被告阳光财险安阳支公司给付被告朱运民垫付费用2100元，该判决现已生效。
另查明，原告黄某某于2013年2月18日到中国人民解放军总医院第一附属医院检查、于2013年3月1、2013年6月27日到北京积水潭医院检查。原告黄某某以“右踝关节疼痛21个月，跛行11个月”为主诉于2013年7月3日－2013年7月17日到北京积水潭医院住院治疗，住院后行右胫骨远端截骨，骨桥磨除，骨骺开放术；右胫腓骨远端外侧骨骺阻滞，8字钢板内固定术。出院诊断：骺早闭（右，胫骨远端）；踝内翻畸形（右），建议：1、手术后4周门诊复查；2、休息1个月。原告黄某某于2013年8月27日、10月4日、12月3日到北京积水潭医院术后复查，该院2013年10月4日出具诊断证明书建议再休息3个月。原告黄某某在北京积水潭医院共花去医疗费26359.09元、在北京中国人民解放军总医院第一附属医院共花去医疗费922.31元、在安钢职工总医院花去医疗费165元、在安阳市中医院共花去医疗费175.2元、购买拐杖、轮椅、矫正器具花去1200元，原告黄某某共花去医疗费28821.6元。经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2013年10月15日作出司法鉴定意见书，认为原告黄某某因交通事故致右胫骨骨骺损伤，构成十级伤残，原告支付鉴定费用700元。原告黄某某系城镇居民，2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.64元／年。原告黄某某母亲张爱华在安阳市山源商贸有限公司工作，月工资2800元。原告黄某某父亲黄海军在安钢集团建安分公司第二安装部工作，该单位出具证明黄海军因去北京给孩子看病，累计请假45天，工资资金损失5000元。
再查明，肇事车辆豫EZ10**号轿车在被告阳光财险安阳支公司投有交强险和5万元第三者责任险，现该车12.2万元交强险限额中1万元医疗费限额已用9032.82元。该车车主为被告朱运民。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据证实，原告黄某某提供的证据有：1、原告户口本、出生证明、法定代理人的身份证明各一份，证明原告及其父母身份；证据2、事故认定书一份，证明二被告的侵权事实，并且承担全部责任；证据3、安钢医院病历两份、北京积水潭医院病历、诊断证明各一份，证明原告的损害后果；证据4、（2012）殷民一初字第9号民事判决书、（2012）安终民二中字第550号民事判决书，证明第一次诉讼时，原告没有进行手术治疗也没有进行伤残鉴定；证据5、北京积水潭医院检查报告一份，证明原告需要再次进行手术治疗，本次住院的事实；证据6、北京住院医疗费票据及医疗器械费票据共29张，证明原告的花费；证据7、原告父母单位出具的误工证明各一份，证明原告父母需要护理所产生的护理费；证据8、交通费票据181张，证明看病所支出的交通费；证据9、住宿费票据5张；证据10、补课费证明两份；证据11、鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残；证据12、鉴定费票据一张；以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告阳光财险安阳支公司投有交强险和商业险，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业险赔偿。原告黄某某主张的补课费属间接损失，本院不予支持。原告黄某某的合理费用为：1、医疗费28821.6元；2、住院伙食补助费50元／天x14日=700元（被告保险公司同意按每日50元计算）；3、营养费结合原告伤情及恢复情况并参考医嘱，按20元／天计算住院期间及术后二个月共1480元；4、护理费16518元，依据原告伤情，参考医嘱休息4个月及多次去北京复查，其母亲护理费按原告黄某某母亲月收入2800元计算5个月，其父亲黄海军护理费按2012年制造业年平均工资30215元／年计算1个月即2518元；5、交通费中北京的火车票3993元、汽车票544元、北京打的费1497元共6034元本院予以支持，订票手续费及在安阳的打的费本院酌定为500元，故原告的交通费为6534元；6、住宿费根据原告黄某某在北京住院治疗及多次复查的事实，本院对住宿费3030元予以支持；7、残疾赔偿金40885元，标准如下：20442.62元／年×20年×10%；9、精神抚慰金根据原告伤情及伤残情况，现原告黄某某经多次治疗仍未痊愈且已构成伤残，其体内钢板尚未取出，仍需去北京复查，该交通事故给年幼原告造成的伤害较大，本院酌定其精神抚慰金为5000元；10、鉴定费700元，以上共计103668.6元。综上，被告阳光财险安阳支公司应首先在交强险限额内赔偿原告黄某某医疗费967.18元、护理费16518元、交通费6534元、住宿费3030元、残疾赔偿金40885元、精神抚慰金5000元，共计72934.18元。超出交强险范围的医疗费27854.42元、住院伙食补助费700元、营养费1480元共30034.42元由被告阳光财险安阳支公司在商业险范围内承担。按照保险合同约定，被告阳光财险安阳支公司不承担的鉴定费700元由被告朱运民承担。综上，被告阳光财险安阳支公司在保险范围内应给付原告黄某某各项损失共计102968.6元。原告黄某某体内钢板尚未取出，其后续治疗费待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某各项损失共计102968.6元；
二、限被告朱运民于本判决生效之日起十日内给付原告黄某某鉴定费用700元；
三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，由被告朱运民负担2280元，原告黄某某负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 李文生
人民陪审员 张 森
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨小丽