浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第242号
原告：徐道长，男，1974年12月12日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：江河建设集团有限公司余姚分公司。住所地：余姚市西南街道兰士桥村。组织机构代码：74738192-1。
代表人：邵金土，该分公司总经理。
原告徐道长为与被告江河建设集团有限公司余姚分公司（以下简称余姚分公司）、浙江江河建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2012年8月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张小玲适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐道长及其委托代理人代武刚，被告余姚分公司的代表人邵金土到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回了对被告浙江江河建设有限公司的起诉，本院另行作出裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告徐道长起诉称：被告余姚分公司系浙江江河建设有限公司在余姚市设立并领有营业执照的分支机构。2010年11月28日，原告与被告余姚分公司签订协议书，将慈溪市励翔针织有限公司4#厂房工地的油漆工程分包给原告，协议约定了工程承包范围、承包形式、工程质量等事项，并约定油漆工程的单价为外墙22元每平方米，内墙8元每平方米，付款方式为室内外泥子完成后付总价的20%，工程竣工验收合格后半月内付总价的60%，2011年年底付总价的10%，余款待验收之日起一年后半月内付清。协议签订后，原告于2011年5月完成了4#厂房的油漆工程，工程于2011年6月通过了竣工验收。2012年1月11日，经原告与被告余姚分公司负责人邵金土核算，被告余姚分公司应支付原告协议约定范围内的内外墙油漆工程款共计230950元，另原告按指示为被告余姚分公司承建的其他厂房进行了油漆粉刷和修补工作，被告余姚分公司应另行支付原告工程款8930元，以上工程款共计239880元，扣除被告余姚分公司已经支付的165000元（含核算当日约定支付的60000元），余款74880元至今未付。原告认为，余姚分公司作为领有营业执照的企业分支机构，其与原告签订的油漆工程施工协议书合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，余姚分公司拖延支付工程款的行为损害了原告的合法权益。庭审中原告诉请判令：1.被告余姚分公司立即支付尚欠工程款74880元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告余姚分公司答辩称：原告诉称的工程款未经施工员签字确认。原告到被告处催讨工程款时的账单，被告也是大致确认，并且预付了部分款项，并没有签字确认。2012年1月11日，原告和被告代表人到当地派出所协商，被告提出工程有质量问题并让原告修补。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.工商登记资料一份，拟证明被告余姚分公司系依法成立并领取营业执照的公司，以及其上级企业系浙江江河建设有限公司的事实；
2.协议书一份，拟证明原告和被告余姚分公司于2010年11月28日签订协议书，被告余姚分公司将慈溪市励翔针织有限公司4号厂房工程分包给原告，以及协议约定了工程范围、价格、付款进度的事实；
3.证明一份，拟证明原告所施工的慈溪市励翔针织有限公司4号厂房位于慈溪市慈东滨海区慈东大道的事实；
4.江河公司慈东工地工程核算单、调解书各一份，拟证明2012年1月11日经双方核算，被告余姚分公司应支付原告油漆施工工程款合计239880元，以及被告余姚分公司已支付原告工程款165000元的事实。
被告余姚分公司在本院指定期限内未提供任何证据。
经庭审质证，本院对上述证据认证意见如下：原告提供的证据1、2、3以及证据4中的调解书，被告无异议，对上述证据的证明力本院予以确认；原告提供的证据4中的核算单，被告认为未经施工员确认，内、外墙的工程款的改动意见其是按照预算写的。经审查，该核账单系原告用圆珠笔书写后交被告代表人邵金土审核的，虽然被告未签章确认，但其代表人邵金土对内、外墙工程款用水笔进行重新核算的行为应当视为被告对该两项工程款的认可，现原告对被告余姚分公司改动后的上述内、外墙的应付工程款无异议，故对该部分改动后的内容的证明力本院予以确认；对于其余部分，虽然被告余姚分公司认可该部分工程系原告完成，但因双方对对应的工程款存有异议，原告未提供其他证据予以佐证相应的工程款，故对该部分内容的证明力本院不予确认。
根据上述认定的证据以及原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年11月28日，原告与被告余姚分公司订立协议书一份，约定将慈溪市励翔针织有限公司4#厂房工地油漆工程承包给原告，工程承包范围为施工图范围内所有的油漆、涂料工程，承包形式为包工包料，工程质量为乙方（原告）必须服从甲方(被告余姚分公司)施工人员的安排，按图施工，按国家标准及施工规范、规定施工，验收合作为止。价格为外墙：底漆、面漆两遍，合价为每平方22元（甲方只负责架子到白水泥批完为止）。上面漆做吊板另需定价（加2元）；内墙每平方8元，甲方不搭设内架，若搭设内架费用由乙方负责，梁、柱粉刷由油漆班组与内粉班组调节，甲方不承担费用。付款方式为：室内外泥子完成后付总价的20%，竣工验收合格后半月内付总价的60%,2011年底付总价的10%，余款待验收之日起一年后半月内付清。后原告组织人员对慈溪市励翔针织有限公司4#厂房进行了油漆施工。2011年6月，经被告余姚分公司验收，该工程油漆工程合格。截至2012年1月10日，被告余姚分公司共支付工程款10500元。2012年1月11日，原告到被告余姚分公司催讨工程款，并提交了相应的核账单。被告余姚分公司代表人邵金土对原告提交的核算单中记载的内、外墙面积有异议，认为外墙面积为3585.07平方米，内墙面积为19010.91平方米，内、外墙工程款应为230950元，并在原告提交的核账单上进行了标注。因原告提交的核账单未经工程施工员签字确认，被告对于核账单上的其余内容没有确认。同日，双方到余姚市治安纠纷人民调解委员会进行调解，并达成以下协议：1.双方认同由甲方（被告余姚分公司）支付乙方（甲方）油漆工程款60000元，打入徐道长农行卡号上，转付油漆工工资款，于2012年1月12日前履行；2.以后款项由法院诉讼后再认定该款项归属；3.双方如以后再肇事，由肇事者负法律一切后果责任。后被告余姚分公司依照调解协议内容支付原告工程款60000元。
本院认为：原告徐道长和被告余姚分公司之间订立的装饰装修合同依法成立，且合法有效。原告完成的油漆工程已于2011年6月经被告验收合格，被告应按照协议约定在验收之日起一年后半月内付清余款，即在2012年7月15日前付清。现经被告认可，原告为被告完成的慈溪市励翔针织有限公司4#厂房的内、外墙油漆工程对应的工程款为230950元，被告仅支付165000元，尚欠65950元。故对原告要求被告支付工程款65950元的诉请，本院予以支持。至于原告要求被告支付其为被告完成的其他工程对应的工程款8930元的诉请，缺乏相应的证据支持，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江河建设集团有限公司余姚分公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐道长工程款65950元；
二、驳回原告徐道长的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1672元，减半收取计836元，由原告徐道长负担100元，被告江河建设集团有限公司余姚分公司负担736元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张小玲
二〇一二年九月十四日
代书 记员 宓旭丹
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。