杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初504号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（统一社会信用代码：91330110341789943T），住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街577-579号一层、二层。
负责人：孙迪飞，总经理。
委托诉讼代理人：邵望春，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：朱恒兵，男，1973年9月3日出生汉族，住安徽省舒城县。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（以下简称耐鑫公司余杭分公司）与被告朱恒兵追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法由审判员俞菲独任审理，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司余杭分公司的委托诉讼代理人邵望春到庭参加诉讼，被告朱恒兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耐鑫公司余杭分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿款本金280000元、利息116293元；2.被告支付自2017年12月3日起至款项付清日止，以代偿款396293元为基数，按月利率20‰计算的逾期还款利息；3.被告支付诉讼代理费3000元；4.原告有权就上述第1、2、3项款项对被告朱恒兵提供的抵押物（浙Ａ×××××号汽车）折价、拍卖或变卖所得价款在450000元限额内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月8日，被告朱恒兵、孙海荣及原告签订《保证借款合同》一份，合同约定被告朱恒兵向孙海荣借款280000元，借款期限为一个月，按月利率2%计算利息，由原告提供连带责任保证，合同履行中发生纠纷时由杭州市富阳区人民法院管辖。合同签订当日，孙海荣向被告支付借款280000元。同日，被告与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定：原告同意自2016年3月8日至2018年3月7日期限内为被告向孙海荣在最高额450000元的借款提供连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用包括律师代理费等；被告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××号车辆抵押给原告作反担保，并于当日办理了抵押登记手续；原告向孙海荣履行保证责任后三日内，被告应向原告支付全部代偿款，若不能按约偿还的应按月利率20‰支付逾期还款利息损失，并承担原告为实现债权而支出的代理费等合理费用；合同履行中发生纠纷由杭州市富阳区人民法院管辖。借款到期后被告朱恒兵无力归还借款本息。孙海荣要求原告履行担保责任，原告于2017年11月29日向孙海荣代偿了借款本金280000元、利息116293元（2016年3月8日至2017年11月29日共二十个月二十三天的利息）。代偿后，被告未予支付代偿款及相应逾期利息损失。
被告朱恒兵未答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据《保证借款合同》、《提供保证授权书》、《最高额抵（质）押反担保合同》、《机动车登记证书》、借条、收条、代偿证明、网上银行电子回单、委托代理合同及发票各一份，被告未到庭质证，视为放弃自己的质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，形式合法、内容真实，能达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实如下：2016年3月8日，耐鑫公司余杭分公司作为担保人，朱恒兵作为借款人，孙海荣作为出借人签订《保证借款合同》一份，约定朱恒兵向孙海荣借款280000元；借款期限自2016年3月8日起至2016年4月8日止；利息为按月利率20‰计算，按月付息；若借款人未能按约清偿债务，担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿；三方确认合同履行地为杭州市富阳区，若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖……合同还约定了其他权利义务。同日，浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司向原告耐鑫公司余杭分公司出具提供保证授权书一份，载明特授权耐鑫公司余杭分公司为朱恒兵自2016年3月8日至2018年3月7日止在最高额450000元内向孙海荣借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及出借人为实现债权而产生的诉讼费、评估费、拍卖费、律师代理费等合理费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，担保人耐鑫公司与反担保人朱恒兵签订《最高额抵（质）押反担保合同》一份，约定朱恒兵向孙海荣借款，由耐鑫公司余杭分公司为最高额为450000元的借款提供连带责任担保，现由反担保人朱恒兵的车牌号为浙Ａ×××××号奔驰牌汽车（车架号为WDCDA5FB9DA113797）向耐鑫公司余杭分公司提供反担保，反担保范围即借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的评估、诉讼、拍卖、律师代理费等费用；反担保人应于《保证借款合同》的约定向孙海荣履行保证责任后三日内，向担保人偿还担保人为履行上述保证义务所支付的全部代偿款项，如不能按约偿还的，则按月利率20‰向担保人支付逾期还款利息，并承担为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用；若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖……合同还约定了其他权利义务。2016年3月8日，耐鑫公司余杭分公司与被告办理了抵押权登记。
2016年3月8日，被告朱恒兵向孙海荣出具借条及收条各一份，载明借款事实及确认已收到借款280000元。借款后，被告朱恒兵未予还本付息，原告耐鑫公司余杭分公司于2017年11月29日向孙海荣代偿借款本金280000元、利息116293（2016年3月8日起至2017年11月29日止，以280000元为基数，按月利率20‰计算）。
原告耐鑫公司余杭分公司为实现案涉债权，于2018年1月8日与杭州市银湖法律服务所签订《委托代理合同》一份，原告耐鑫公司余杭分公司为此支付代理费3000元。
本院认为，原告耐鑫公司余杭分公司与被告朱恒兵签订的《保证借款合同》、《最高额抵（质）押反担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告耐鑫公司余杭分公司作为被告朱恒兵的连带责任保证人，为其代偿了借款，有权就代偿款向朱恒兵追偿，被告朱恒兵应在约定的原告代偿后三日内及时归还款项，并按合同约定的方式承担违约责任，向原告支付逾期付款利息损失及赔偿诉讼代理费，若不能按约支付，则按月利率20‰计算的逾期还款利息，并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、诉讼代理费、差旅费等合理费用。现原告要求被告朱恒兵支付代偿款、逾期付款利息损失、诉讼代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告朱恒兵以其所有的车辆对该款项提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，应承担相应的抵押担保责任。现原告诉请要求就抵押物拍卖、变卖的款项在450000元范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告耐鑫公司余杭分公司的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告朱恒兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱恒兵支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司代偿款396293元；
二、被告朱恒兵赔偿原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司以代偿款396293元为基数，自2017年12月3日起至代偿款实际付清日止，按月利率20‰计算的逾期付款利息损失；
三、被告朱恒兵支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司诉讼代理费3000元；
上述一至三项之给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司就上述一至三项之给付内容，对被告朱恒兵所有的车牌号为浙Ａ×××××号奔驰牌小型越野客车（车架号为WDCDA5FB9DA113797号）折价、拍卖、变卖所得款项在450000元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7289元，减半收取3644.50元，由被告朱恒兵负担。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱恒兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞菲
二〇一八年二月七日
书记员 王彬