甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0302民初1492号原告金昌良硕信用担保有限公司。组织机构代码78400956-3。法定代表人朱某，职务总经理。委托诉讼代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。被告周某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。被告永昌县清河麦芽有限责任公司。组织机构代码22474506-0。法定代表人赵某某，该公司总经理。被告金昌广厦商砼制品有限公司。组织机构代码57160309-1。法定代表人曹某某，该公司总经理。被告曹某某，男，汉族。被告甘肃鼎家宜房地产开发有限公司。组织机构代码08575315-8。法定代表人王某某，职务总经理。委托诉讼代理人张某某，男，汉族。被告永昌县天寿面业有限责任公司。组织机构代码22474362-0。法定代表人王某某，职务总经理。被告永昌县仲庆物流有限责任公司。组织机构代码56114381-0。法定代表人王某某，职务总经理。被告王仲庆，男，汉族。被告杨玉梅，女，汉族。原告金昌良硕信用担保有限公司诉被告周某某、赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某追偿权、保证合同纠纷一案，本案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌良硕信用担保有限公司委托诉讼代理人柴仲喜、被告甘肃鼎家宜房地产开发有限公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告周某某、赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金昌良硕信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告周某某、赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某连带偿还原告代偿的农业银行永昌支行借款本息2482431.86元、承担律师代理费65648元、给付原告代偿款利息134721元，以及自2016年8月1日至代偿款清偿完毕之日止的利息（按每日6.7‱的标准计算）；2、被告王某某以抵押的位于永昌县城关镇房屋折价或者拍卖、变卖后偿还上述债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，被告周某某向中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农业银行永昌支行）借款240万元，借款期限12个月，由原告为上述贷款提供连带责任保证担保。原告与被告周某某、赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某签订反担保合同，约定被告周某某向农业银行永昌支行贷款240万元，由原告提供连带责任保证担保，各被告向原告提供连带责任保证的反担保，反担保的范围包括原告提供保证担保所承担的全部责任（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用如诉讼费、律师费、公证费等），从原告代偿借款之日起，被告应向原告承担每日10‱的利息损失。被告王某某提供位于永昌县城关镇房屋一套作为反担保的抵押担保。合同签订后，农业银行永昌支行向被告周某某发放借款240万元，但被告周某某未按期偿还借款本息。原告于2016年5月11日代被告周某某向农业银行永昌支行偿还借款本金240万元、利息32330.18元、罚息49434元、复利667.68元，合计2482431.86元。2016年5月11日至2016年7月30日期间，被告应当向原告承担的代偿款利息为134721元（240万元×6.7‱×81天）。原告向被告追偿，被告推拖，原告遂诉至法院。被告甘肃鼎家宜房地产开发有限公司辩称，借款人是被告某某，但该笔借款实际由甘肃鼎家宜房地产开发有限公司（以下简称鼎家宜公司）使用。对原告代偿的借款本金及利息数额均无异议。对原告提出的代偿款利息损失数额不予认可，只认可2016年5月11日至2016年6月13日之间的利息。因原告要求的2016年8月1日起至实际清偿完毕之日止的利息数额不明确，被告鼎家宜公司亦不认可。要求原告提交律师费实际支付的依据，若未实际支付，则被告对该项费用不予承担。被告周某某曾于2015年1月23日与原告签订了反担保合同补充协议，向原告缴纳保证金120000元，保证金应从代偿款数额中扣减；此外，被告曾于2016年6月底向原告偿还现金50000元。被告周某某、赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，原告金昌良硕信用担保有限公司与被告周某某、赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某签订反担保合同，约定借款人暨反担保人周某某为甲方，金昌良硕信用担保有限公司为乙方，反担保人赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某为丙方，三方约定：由乙方为甲方在农业银行永昌支行的240万元贷款提供连带责任保证担保，若因甲方违约，导致贷款人向乙方追究担保责任，则甲方应承担由此给乙方造成的全部损失和费用；为保证乙方追偿权的顺利实现，甲方和丙方愿意对乙方提供反担保；反担保的范围包括乙方提供保证担保所承担的全部责任、乙方代为偿还借款之日起产生的利息损失（以乙方履行担保责任而支付的费用总额，按每日10‱计算）、乙方为承担保证责任以及追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保险费、交通费、查询费、抵押物和质押物处置费、过户费等）。同时约定丙方向乙方提供连带责任的保证反担保，保证期间为两年，自乙方承担保证责任代偿债务之日起算。被告王某某以其所有的位于永昌县城关镇房屋一套作为向原告提供反担保的抵押担保物，设立抵押权，于2015年2月16日进行抵押登记，登记的债权限额为30万元，抵押权人登记为金昌良硕信用担保有限公司。2015年1月23日，原告（甲方）与被告周某某（乙方）签订反担保合同补充协议，约定：甲方向乙方收取保证金120000元；若乙方没有按时履行还款义务，逾期超过1个月，导致银行起诉至法院，甲方有权或者直接要求甲方还款的，从保证金中提取足额部分，用于支付甲方为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保险费、交通费、查询费、抵押物和质押物处理费、过户费等），不足的部分，由乙方另行承担。补充协议签订后，被告周定新向原告支付了合同约定的120000元保证金。合同签订后，周某某向农业银行永昌支行贷款240万元，借款期限为12个月，原告为被告周某某提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告周定新未能按约还本付息，原告依约承担保证责任，于2015年5月11日代被告周某某向农业银行永昌支行偿还借款本金240万元、利息32330.18元、罚息49434元、复利667.68元，合计2482431.86元。2016年5月11日至2016年7月30日期间，原告履行担保责任代被告周某某偿还借款产生利息损失为134721元（按代偿款2482431.86元，以每日6.7‱的利率标准计算）。原告委托甘肃维正律师事务所律师柴仲喜追偿此笔欠款，律师代理费为65648元。本案在审理过程中，被告永昌县天寿面业有限责任公司代被告周某某向原告偿还代偿款本息共计2482309.96元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的农户贷款借款合同、中国农业银行业务凭证、反担保合同、抵押物清单、房屋他项权证、房屋所有权证、委托代理合同、律师费增值税发票，被告提交的反担保合同补充协议、甘肃银行还款凭证在案证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告金昌良硕信用担保有限公司与被告周定新等人签订的反担保合同，当事人意思表示真实，内容合法、有效，应受法律保护。原告已为被告周某某对农业银行永昌支行的债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告周某某偿还其代偿款并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予支持。双方将原告代为偿还借款之日起产生的利息损失明确约定在反担保范围内，原告要求以每日6.7‱的标准计算代偿期间利息损失，未超过法律对利息最高限额的规定，对原告要求被告承担2016年5月11日至2016年7月30日期间利息损失的诉讼请求应予支持；原、被告双方在反担保合同中明确将律师代理费约定在反担保范围内，对原告要求各被告支付律师代理费的诉讼请求应予支持。根据双方合同约定，原告应从被告支付的保证金中提取足额部分支付律师代理费；扣减律师代理费后，剩余保证金54352元作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人可以以该部分金额优先受偿；在本案审理过程中，被告永昌县天寿面业有限责任公司向原告主动履行了部分债务，原告对该履行数额无异议。根据相关司法解释，在债务人的给付不足以清偿全部债务时，应优先冲抵利息。故保证金剩余部分及被告在审理过程中的履行金额冲抵代偿款全部利息损失134721元（计算至2016年7月30日），冲抵代偿款2401940.96元，故被告周某某尚欠原告代偿款80490.9元。原告辩解保证金已转至其他人名下，未提交证据支持其辩解的事由，对其辩解意见不予采信。被告赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某为被告周定新的债务向原告提供连带责任保证反担保，保证期间尚未经过，应对被告周某某向原告所负担的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告给付自2016年8月1日至代偿款清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，因该请求的标的不确定，且未交纳诉讼费，本院不予处理。被告鼎家宜公司辩称曾于2016年6月底向原告偿还过50000元现金，原告对此不予认可，被告未能提交证据证实其辩解的事由，其辩解的意见不能成立。被告鼎家宜公司辩称原告未实际支付律师费，被告对该项费用不应承担。原告提交了律师费增值税发票，根据相关规定，发票是商事主体在交易过程中与收款行为相伴随的收付款凭证。在交易中即或存在先开具增值税发票后付款的情况，那么该增值税发票也是买卖双方在日后结算的依据。因此，对被告鼎家宜公司的上述辩解意见，本院不予采纳。原、被告签订反担保合同中既有保证反担保，又有抵押反担保。合同中原告与各反担保人之间关于债权的实现方式约定不明确，根据法律规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，被告王仲庆以其所有的房屋作为抵押物向原告提供反担保，原告有权就被告王仲庆设定抵押权的房屋优先受偿，或者要求各反担保人承担保证担保责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后15日内偿还原告金昌良硕信用担保有限公司代偿款80490.9元；二、若被告周某某到期不履行判决第一项义务，原告金昌良硕信用担保有限公司有权就被告王某某所有的位于永昌县城关镇房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，或者由被告赵某某、永昌县清河麦芽有限责任公司、金昌广厦商砼制品有限公司、曹某某、甘肃鼎家宜房地产开发有限公司、永昌县天寿面业有限责任公司、永昌县仲庆物流有限责任公司、王某某、杨某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告金昌良硕信用担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费28262元，减半收取14131元，由十名被告承担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 朱 婧二〇一六年九月二十九日书记员 邱进东