浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初3293号
原告：翟学珍。
被告：张国荣。
被告：浙江春天华源医药有限公司，住所地：温岭市城北街道麻车村。
法定代表人：张国荣，系该公司董事长。
诉讼代表人：管理人浙江晓法律师事务所。
委托代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。
委托代理人：梁峰，浙江晓法律师事务所律师。
原告翟学珍与被告张国荣、浙江春天华源医药有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后。本案于2016年5月6日由审判员乐思波适用简易程序公开进行了审理，后因工作安排需要，由代理审判员王艇越适用简易程序于2016年6月28日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告翟学珍到庭参加诉讼、被告张国荣、浙江春天华源医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2016年5月30日，本院裁定受理了被告浙江春天华源医药有限公司破产重整一案，并指定浙江晓法律师事务所为被告浙江春天华源医药有限公司管理人。第二次开庭原告翟学珍、被告浙江春天华源医药有限公司的管理人浙江晓法律师事务所指派该所律师陈正观、梁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟学珍起诉称：2015年3月27日，被告张国荣因家庭生产生活之需，向原告借款2000000元，约定借款月利率2%，并出具借条一份。2015年4月13日，被告张国荣向原告借款400000元，约定借款月利率2%，并出具借条一份。上述借款均由被告浙江春天华源医药有限公司提供担保，后被告张国荣未能归还上述借款。现原告起诉要求：1、被告张国荣偿还原告借款2400000元并支付自2015年3月27日起至实际履行之日止的利息（按月息2分计算，其中400000自2015年4月13日起计算利息），被告浙江春天华源医药有限公司对上述款项承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告翟学珍自愿变更第二项诉讼请求为：确认原告对被告浙江春天华源医药有限公司享有本金2400000元及利息（其中本金2000000从2015年3月27日起、本金400000元从2015年4月13日起均按月利率2%的标准计算至2016年5月30日止）的债权。
被告张国荣未作答辩。
被告浙江春天华源医药有限公司答辩称：本案�实不清，证据不足，原告提供的证据不足以证明讼争款项已交付给被告张国荣。即使款项已交付，被告浙江春天华源医药有限公司的担保行为系被告张国荣的个人行为，未经公司股东会决议通过，应属无效。
原告翟学珍为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告的协助户籍查询函（回执）、工商登记基本情况各一份，拟证明原、被告主体适格；
2、借条二份，拟证明被告张国荣由被告浙江春天华源医药有限公司担保向原告借款2400000元的事实。
3、银行汇款单3份，拟证明原告已按约向被告交付借款的事实。
被告张国荣、浙江春天华源医药有限公司未向本院提交相关证据。
经审理查明，被告张国荣经本院传唤未到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。
�述证据经原告举证、被告浙江春天华源医药有限公司质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据1，被告浙江春天华源医药有限公司质证质证无异议，本院认为该组证据来源合法，内容真实，可以证明原、被告的主体资格，本院予以认定。
对于原告提供的证据2，被告浙江春天华源医药有限公司质证对真实性无异议对原告提供的证据2，本院予以认定。
对原告提供的证据3，被告浙江春天华源医药有限公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告提供的交付凭据不足以证明本案讼争款项系被告张国荣所借，也不足以证明案外人张夏增提到的借款就是汇款凭证上的借款。
为查明本案事实，本院依职权向案外人张夏增（系被告张国荣之父）制作询问笔录一份。案外人张夏增在笔录中陈述：其因为公司资金短缺向原告翟学珍借款�也已收到2400000元借款，之所以由被告张国荣出具借条是因原告要求。借款后已偿还700000余元，实际未偿数额为1700000元多。
原告对案外人张夏增的询问笔录的质证意见为：原、被告之间借款往来多年、多次，每次对会和原告对一次账，当借款收回后借条也会还给原告方，本案实际未偿还数额就是2400000元。
被告浙江春天华源医药有限公司对案外人张夏增的询问笔录的质证意见为：对真实性无异议，但对案外人张夏增陈述的内容有异议，认为有可能是张夏增与原告之间的借贷往来，并不能代表被告张国荣与原告之间的债务情况。
本院对案外人张夏增的询问笔录的认定意见：结合案外人张夏增陈述的内容及原告提供的借条、汇款凭证，可以证明本案民间借贷关系成立，被告张国荣作为完全民事行为能力人，为讼争借款出具借条，视为自愿承担本案讼争借款的偿还责任。案外人张夏增陈述本案讼争借款已偿还700000元，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉时所陈述的事实一致。
另查明，2016年5月30日，因被告浙江春天华源医药有限公司无力偿还到期债务，被本院依法裁定受理破产清算申请。
本院认为，原告翟学珍与被告张国荣之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限未作约定，被告张国荣应当在约定期限内返还借款本息。被告浙江春天华源医药有限公司自愿为讼争借款承担保证责任且未约定保证方式，应当视为承担连带保证责任。被告浙江春天华源医药有限公司辩称被告在借条上盖章系被告张国荣的个人行为，该行为未经股东会决议同意，故该担保行为无效。本院认为，我国《公司法》第十六条第一款规定企业为他人提供担保需经董事会或者股东会、股东大会决议，系管理性规范，其效力仅限于公司内部，并不及于第三人，原告翟学珍对被告浙江春天华源医药有限公司的担保行为是否经董事会或股东会审议同意不负有审查义务，至于被告张国荣是否具有私自加盖公章、损害公司利益的行为，被告张国荣与被告浙江春天华源医药有限公司之间另行处理。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故被告浙江春天华源医药有限公司的连带担保责任履行范围应计算至企业破产申请受理前一日（即2016年5月30日）止。原告要求被告浙江春天华源医药有限公司对讼争借款计算至实际清偿日止的利息承担连带保证责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告翟学珍借款本金2400000元及利息（其中以借款本金2000000元为基数自2015年3月27日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止；以借款本金400000元为基数自2015年4月13日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止；）；
二、确认原告翟学珍对被告浙江春天华源医药有限公司享有本金2400000元及利息（其中本金2000000从2015年3月27日起、本金400000元从2015年4月13日起均按月利率2%的标准计算至2016年5月30日止）的债权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30636元，减半收取15318元，由被告张国荣、浙江春天华源医药有限公司负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费30636元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
代理审判员 王艇越
二〇�六年六月三十日
代书 记员 江伊豪