上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初1206号
原告：杨锦骐，男，1951年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。
被告：汪霞虎，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省。
被告：上海顺衡物流有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：徐丽平，总经理。
委托诉讼代理人：顾懿雯，该公司员工。
委托诉讼代理人：张利，该公司员工。
原告杨锦骐诉被告汪霞虎、上海顺衡物流有限公司(以下简称顺衡公司)身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦骐及其委托诉讼代理人、被告顺衡公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告汪霞虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨锦骐向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费53,967.12元(未扣除伙食费99.5元)、误工费13,600元、营养费1800元、护理费2560元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费500元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费480元、交通费1000元、律师代理费4000元。事实与理由：2016年5月21日12时许，被告汪霞虎驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至中山北二路99弄小区内，与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)出具的交通事故责任认定书认定，被告汪霞虎负事故全部责任，原告无责任。被告汪霞虎作为被告顺衡公司的员工，事发时系职务行为，要求被告顺衡公司承担相应的赔偿责任。原告因本起交通事故在新华医院及控江医院进行治疗，并经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。事发后被告汪霞虎垫付现金1000元，同意在本案中一并处理。
被告汪霞虎辩称，对事发经过及责任认定没有异议，被告系顺衡公司的员工，事发时系在送快递途中。在医院时曾经垫付给原告现金1000元，要求在本案中一并处理。其余意见均同被告顺衡公司。
被告顺衡公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。被告汪霞虎系职务行为，被告愿意承担相应的赔偿责任。对医疗费无异议，要求扣除伙食费99.5元，计53,867.62元。对鉴定结论无异议，但仅同意处理一期费用。营养费认可30元每天计算60天。护理费认可40元每天计算60天。误工费认可3400元每月计算4个月。对住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、律师费无异议。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日12时许，被告汪霞虎驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至中山北二路99弄小区内，与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。杨浦交警支队出具的交通事故责任认定书认定，被告汪霞虎负事故全部责任，原告无责任。
事发当天，原告因本起交通事故在新华医院进行门诊治疗，并于当天进行住院治疗，2016年5月24日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，2016年5月29日出院。后原告又多次至新华医院、控江医院进行门诊治疗。为此原告共花费医疗费53,867.62元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。为此，原告花费鉴定费2000元。
审理中，1、上海元信海运有限公司出具误工证明及收入情况证明一份，内容为“兹证明杨锦骐系我单位合同员工，担任业务经理职务。月收入为叁仟肆佰元...”原告另提供上海元信海运有限公司营业执照、劳动聘用合同及2015年11月至2016年5月的员工工资表，证明其系有固定工作，月收入为3400元。
2、被告顺衡公司提供被告汪霞虎(乙方)与宁波邦芒人力资源有限公司保税区分公司(甲方)签订的劳动合同，合同期限从2015年3月16日起至2018年3月31日止，其中明确“乙方同意甲方根据用工单位的需要及乙方的求职岗位意向，派遣乙方到上海顺衡物流有限公司从事营运操作类工作。”
另查，原告为本次诉讼聘请律师，花费律师费4000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起非机动车之间发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后杨浦交警支队认定，就本起事故被告汪霞虎承担全部责任，原告无责，且原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对事故责任认定予以确认。被告汪霞虎在劳务派遣期间，因执行工作任务造成原告的损害后果，由接受劳务派遣的用工单位即被告顺衡公司承担侵权责任，现被告顺衡公司亦认可被告汪霞虎事发时系职务行为，故本院依法确认原告因事故所产生的相应费用由被告顺衡公司进行赔偿。
对于原告主张的具体损失：1、医疗费，本院凭据核算为53,867.62元(已扣除伙食费99.5元)。2、住院伙食补助费，原、被告对150元均无异议，本院予以确认。3、营养费(一期)，根据鉴定结论确定的期限，按每天30元计算，计1800元。4、护理费(一期)，原、被告达成一致意见为2400元，本院予以确认。5、误工费(一期)，原、被告达成一致意见为13,600元，本院予以确认。6、鉴定费，原、被告均无异议，本院予以确认，计2000元。7、残疾赔偿金，根据上一年度本市居民人均可支配收入标准计算，结合原告的伤残等级计86,538元。8、精神损害抚慰金，根据原告的损害后果及事故责任，原告主张5000元并无不当，本院予以确认。9、交通费300元、衣物损失费200元，原、被告达成一致意见，本院予以准许。10、残疾辅助器具费，原告左上肢受伤，此系原告为购买调整型腕姿势稳定护具所支出的费用，本院予以确认，计480元。11、律师费，根据事故责任比例、原告的伤残等级、原告的年龄、本案案情复杂程度等，原告主张4000元并无不当，本院予以准许。事发后，原告认可被告汪霞虎在事故发生时曾垫付了现金1000元，被告汪霞虎要求在本案中一并处理并无不当，本院予以准许。被告汪霞虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实进行抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、上海顺衡物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨锦骐医疗费53,867.92元、误工费(一期)13,600元、营养费(一期)1800元、护理费(一期)2400元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费200元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费480元、交通费300元、律师代理费4000元；
二、原告杨锦骐应在收到理赔款之日返还被告汪霞虎垫付款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1910元，由被告上海顺衡物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年三月一日
书记员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。