甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初219号
原告：陈金萍，女，汉族，无固定职业，住址天水市麦积区。
委托诉讼代理人：谢翮，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：柳选明，男，汉族，农民，住址天水市麦积区委托诉讼代理人：文女女（系被告柳选明的妻子），女，农民，住址天水市麦积区。
被告：文强子，男，生于1962年12月23日，汉族，农民，住址天水市麦积区琥。
被告：韩吉昌，男，生于1973年9月5日，汉族，农民，住址天水市麦积区。
原告陈金萍与被告柳选明、文强子、韩吉昌追偿权纠纷一案。本院于2017年2月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金萍及其委托诉讼代理人谢翮，被告柳选明的委托诉讼代理人文女女，被告文强子、韩吉昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金萍向本院提出的诉讼请求为：由三被告承担原告赔付的尹三代的死亡赔偿金180000元及赵秀芳的医疗费20000元。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：由三被告共同承担原告赔付的尹三代的死亡赔偿金180000元及赵秀芳的医疗费14216.14元。
原告陈金萍诉称：原告常组织民间秦剧团进行演出。2015年9月，经原告与2016年正月文家山村庙会会长被告柳选明、文强子协商后签订合同。该合同约定：“甲方必须按人员多少提前安排食宿，并对用电、煤安全负责”；还约定：“演出期间，甲方负责演员的人身安全及舞台一切设施的安全保卫，对因打架、酗酒闹事等，造成的一切不良后果，均有甲方负责赔偿”等。2016年2月15日（农历正月初八日），原告依约组织人员到文家山村进行演出。当日演出完毕后，被告柳选明、文强子安排原告雇佣的演员尹三代及其妻子赵秀芳到村民韩吉昌家住宿。因被告韩吉昌家的土炕使用煤炭取暖，发生一氧化碳泄露，导致尹三代中毒身亡、赵秀芳中毒住院。事发后，原告为积极安抚受害者，于2016年2月18日与受害者亲属协商，赔付了尹三代死亡赔偿金等18万元，并承担了赵秀芳的医疗费2万元。原告赔付后，经与被告协商赔偿款的承担事宜未果，故依据侵权责任法的有关规定提起诉讼。
三被告辩称：赵秀芳、尹三代的伤亡与三被告无关，故三被告不应承担赔偿责任。理由是：一、演出合同的“乙方”是兰州市西艺秦剧团，原告主体不适格；二、文家山自然村村委会系原告演出合同的“甲方”，三被告对演出合同的内容不知情且无权决定签约；三、被告韩吉昌家的土炕未使用煤炭取暖，其无偿提供住宿时发生赵秀芳、尹三代伤亡属意外事件。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，当事人质证情况及本院审核意见如下：
原告向本院提交的证据材料：
1.原告与被告柳选明、文强子签订的合同书一份及兰州市文化馆证明一份。拟证明原告的主体资格及原告与被告柳选明、文强子签订合同书的情况；
2.尹三代的死亡证明复印件、天水市麦积区马跑泉村委会证明复印件、尹三代的身份证复印件各一份。拟证明尹三代死亡的事实；
3.天水市公安分局麦积分局琥珀派出所《尹三代、赵秀芳意外伤亡调查材料》、天水市麦积区公安司法鉴定中心《关于尹三代死亡事件说明》各一份。拟证明赵秀芳、尹三代伤亡事件的经过及原因；
4.原告与赵秀芳的儿子尹诗豪签订的书面协议、户口簿复印件各一份。拟证明原告与赵秀芳、尹诗豪商定尹三代死亡赔偿事宜的情况；
5.兰州银行个人开户申请表及客户回单各一份。拟证明原告已按照赔偿协议给赵秀芳赔付尹三代的死亡赔偿金18万元；
6.原告的委托诉讼代理人谢翮对赵秀芳制作的询问笔录一份。拟证明赵秀芳、尹三代伤亡事件的经过及赵秀芳收取赔偿款的事实；
7.赵秀芳的住院费票据一张、病例一份、诊断证明书一份。拟证明赵秀芳因一氧化碳中毒住院及医疗费用。
8.证人王新明、刘继成（均系原告雇佣的演员）、陈再平（原告陈金萍的弟弟）的出庭证言。拟证明赵秀芳、尹三代伤亡事件的经过及原告与被告协商承担赔偿款的情况。
9.演出合同书一份。拟证明2014年农历正月，原告在文家山村演出活动的签约情况。
三被告质证后认为，对以上第1.2.3组证据材料均无异议。对其他证据材料，因三被告均不知情，故均不予认可。
本院审核认为，对以上第1.2.3组证据，因三被告均无异议，故予以采信。对第4.5及第7组证据，因证据间相互印证且具备证据的真实性、关联性、合法性要件，故予以采信。对第6及第8.9组证据中能够与其他证据相互印证的部分，本院予以采信。
二、三被告向本院提交的证据材料：
1.韩克勤（2016年农历正月任文家山自然村主任）的出庭证言两份。拟证明2016年正月原告进行演出活动的签约、履约，赵秀芳及尹三代的伤亡情况。以及被告韩吉昌家的土炕未使用煤炭。
2.文金定（2016年农历正月任文家山自然村文书，现任村主任）的出庭证言。拟证明被告韩吉昌家的土炕未使用煤炭。
原告质证后认为，对事发后被告韩吉昌家的土炕是否发现煤炭不知情。对韩克勤、文金定的其他证言无异议。
本院审核认为，韩克勤的证言中：“村委会不参与庙会经费收支、不安排演员住宿”的陈述与本院调取文金定、文强子的询问笔录相互印证。可以认定：文家山自然村村委会并非原告2016年文家山演出合同的履约相对方。对于以上两证人“事发当日早，在韩吉昌家的土炕中未发现煤炭”的证言，因导致赵秀芳、尹三代伤亡的一氧化碳并非仅能由燃煤生成，故该证言不能否定赵秀芳、尹三代因一氧化碳中毒发生伤亡的事实。对以上两证人的其他证言，与本案其他证据相互印证的部分，本院予以采信。
三、本院依据职权调取了以下证据材料：
1.对三被告的询问笔录各一份；
2.对天水市麦积区郭文关村文家山自然村主任文金定的询问笔录一份；
3.对赵秀芳的询问笔录一份。
原告质证后对以上本院调取的证据材料均无异议。
三被告质证后认为，对本院调取的赵秀芳的询问笔录不予认可。对其他证据材料均无异议。
本院审核认为，对以上本院调取的证据中能够相互印证且与本院查明事实相一致的部分，予以采信。
经审理查明：2015年9月20日，原告陈金萍以“兰州市西艺秦剧团”名义（该剧团未注册登记，原告自任该剧团团长，该剧团所使用的“兰州市群众艺术馆西艺剧社”印章系原告私自刻制）。与天水市麦积区文家山自然村2016年春节庙会活动的会长被告柳选明、副会长被告文强子签订书面合同约定：1.由原告（乙方）组织演职人员为文家山自然村2016年春节庙会（正月初八至初十）进行演出，由“甲方”支付演出费等费用；2.“甲方”负责安排演员食宿，包括舞台用水、电、煤等，并对用电、用煤安全负责；3.演出期间，“甲方”负责演员人身安全以及舞台一切设施的安全保卫，对因发生打架、酗酒闹事等，造成的一切不良后果均由“甲方”负责及赔偿等。被告柳选明、文强子以“甲方”负责人身份在该合同书上签字。
2016年农历正月初八（2月15日），原告根据以上合同约定开始组织演职人员到文家山自然村进行演出。当日，原告雇佣的演职人员尹三代、赵秀芳（二人系夫妻关系）到达文家山自然村。当晚演出结束后，尹三代、赵秀芳根据原告的事先安排，由被告韩吉昌将其二人接到其家中住宿。次日早，被告韩吉昌在叫醒尹三代、赵秀芳时，发现二人反应异常，遂立即通知了被告柳选明、文强子等人。原告及被告柳选明、文强子等遂紧急将尹三代、赵秀芳送往天水市中西医结合医院抢救。尹三代在送往医院途中死亡。赵秀芳于当日入住天水市中西医结合医院，至同年3月18日出院。原告为赵秀芳垫付医疗费4216.14元。经该医院诊断，赵秀芳的病情为：1.急性一氧化碳中毒（重度）；2.高血压（3级很高危组）等。出院后，原告给付了赵秀芳营养费1500元、后续治疗费5000元。
2016年2月18日，经原告与赵秀芳协商，双方签订协议书：1.原告作为组织演出的负责人应承担主要责任；2.由原告赔偿赵秀芳尹三代的丧葬费、被抚养人（尹三代父母）生活费等18万元。当日，原告依约向赵秀芳支付了18万元赔偿费。
另查明：2016年正月文家山自然村举行演出活动时，尹三代、赵秀芳的劳务报酬由原告支付。当年正月初八晚，尹三代、赵秀芳入住被告韩吉昌家时，房间内门窗均可开启，房间内无取暖火炉。2017年2月28日，天水市麦积区公安司法鉴定中心对尹三代死亡事件出具说明：对尹三代进行尸表检验的尸表征象为典型的一氧化碳中毒体征。但因家属拒绝尸体解剖检验，不能确定尹三代的直接致死原因。
还查明：近年来，天水市麦积区郭文关村文家山自然村连续举办庙会活动。期间，关于庙会会长选任、活动组织等已渐成习俗：1.庙会分会长共8人，由村民每年轮流担任，年度总会长2人（正、副会长各1人）在分会长中选定；2.年度总会长组织分会长进行庙会活动的筹备、举办等事务；3.活动经费事先核算、按照村民人数平均分担，由分会长组织收取并上缴庙会总会，庙会举办结束后，多余部分计入下届庙会经费；4.所有会长为庙会活动提供无偿劳务；5.庙会活动期间，进行演出活动的演员，经庙会总会长安排给分会长后，再由分会长随机安排在当地村民家，由村民为演员提供无偿食宿。2016年正月举办的文家山自然村庙会，由被告柳选明任总会长、被告文强子任副会长。2016年正月初八晚，由被告韩吉昌按照以上习俗并根据被告柳选明等人的事先安排为尹三代、赵秀芳提供无偿食宿。
本院认为，本案当事人的争议焦点为：一、原告主体是否适格；二、与原告订立演出合同中的“甲方”是否是当地村委会；三、原告对赵秀芳、尹三代的人身损害应承担的责任；四、三被告对赵秀芳、尹三代的人身损害应承担的责任。
关于原告主体是否适格的问题。
本案中，原告虽以“兰州市西艺秦剧团”名义订立书面合同，但该剧团并未注册登记，该剧团印章由原告私自刻制。该合同由原告雇佣演职人员实际履行，且对其履约过程中发生的雇佣人员赵秀芳、尹三代的伤亡进行了实际赔偿。故原告的主体地位适格。
二、关于与原告订立演出合同中的“甲方”是否是当地村委会的问题。
本案中，2015年9月，原告订立文家山自然村庙会的演出合同时，文家山村委会并未在该合同书上盖章，且村委会不是该合同演出费支出、演出组织、演员住宿安排的实际履约人。另，按照近年来（含2016年）文家山自然村庙会演出活动的习俗，庙会的组织者并非当地村委会。故与原告订立演出合同中的“甲方”并非文家山自然村村委会。
三、关于原告对赵秀芳、尹三代的人身损害应承担的责任问题。
本案中，赵秀芳、尹三代为原告提供演出活动相关劳务，由原告向其支付劳务费。演出劳务合同的双方当事人均为个人，故原告与赵秀芳、尹三代形成个人之间的劳务关系。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，尹三代、赵秀芳入住被告韩吉昌家时，原告陈金萍作为接受劳务一方未采取安全防范措施保障提供劳务者尹三代、赵秀芳的人身安全，未对提供劳务者尹三代、赵秀芳住宿环境的安全隐患进行排查、消除，导致赵秀芳、尹三代伤亡，应承担主要责任。并鉴于原告与赵秀芳就尹三代死亡赔偿相关费用的协议中原告对其承担主要责任予以自认，本院确定由原告对赵秀芳、尹三代的人身损害承担70%的责任。
四、关于三被告对赵秀芳、尹三代的人身损害应承担的责任的问题。
1.被告柳选明、文强子的责任承担问题。
本案中，被告柳选明、文强子虽作为无偿提供劳务的庙会正副职会长按照习俗与原告签约、履约。但二人作为演出合同的签约、履约负责人，对合同中的安全保障义务未尽相应的履约责任，且未采取安全风险防范措施，存在一定的过错，应承担相应的侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院确定由被告柳选明、文强子对赵秀芳、尹三代的人身损害各承担5%的责任。
2.被告韩吉昌的责任承担问题。
本案中，依据赵秀芳的病历资料及天水市麦积区公安司法鉴定中心对尹三代死亡事件的说明等证据材料，可以认定被告韩吉昌提供给赵秀芳、尹三代住宿的房间内存在过量的一氧化碳。该一氧化碳虽由土炕内可燃物产生，但被告韩吉昌未能采取有效措施防止土炕内可燃物产生的一氧化碳泄露至房间内，被告韩吉昌未尽安全保障义务存在一定的过错。鉴于被告韩吉昌系无偿提供住宿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（同上）的规定，本院确定由被告韩吉昌对赵秀芳、尹三代的人身损害承担20%的责任。
综上，三被告对赵秀芳、尹三代的人身损害应承担的赔偿额为：1.被告柳选明：9535.8元。原告支付的赔偿款合计190716.14元（尹三代相关赔偿金180000元+赵秀芳营养费1500元+赵秀芳住院治疗费4216.14元+赵秀芳后续治疗费5000元）×5%=9535.8元；2.被告文强子（同被告柳选明）：9535.8元；3.被告韩吉昌：38143.2元；（190716.14元×20%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告柳选明偿付原告陈金萍9535.8元；
二、由被告文强子偿付原告陈金萍9535.8元；
三、由被告韩吉昌偿付原告陈金萍38143.2元。
以上判决第一至第三项，均应于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告称金萍负担3070元，由被告柳选明负担205元，由被告文强子各负担205元，由被告韩吉昌负担820元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 苏晓斌
代理审判员 高建智
人民陪审员 胡 云
二〇一七年六月二十日
书 记 员 漆朝阳