河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初461号
原告：谷凤义，男，1955年9月22日生，汉族，职工，现住秦皇岛市抚宁区留守营镇西街村县。
原告：孙玉芹，女，1954年7月22日生，汉族，退休职工，现住秦皇岛市抚宁区留守营镇西街村县。
二原告委托诉讼代理人：谷玉全（原告谷凤义和孙玉芹之子），男，1987年10月20日生，汉族，司机，现住秦皇岛市抚宁区留守营镇西街村县。
被告：王金泽，男，1955年8月19日生，汉族，退休职工，户籍地天津市宝坻区。现住天津市宝坻区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人：王跃明，该公司总经理。
统一社会信用代码：91120000673718148X。
公司住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
原告谷凤义、孙玉芹诉被告王金泽、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告谷凤义和孙玉芹及委托诉讼代理人谷玉全、被告王金泽、被告安盛财险天津公司委托诉讼代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷凤义、孙玉芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费、鉴定费等各项损失合计人民币109226.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日14时51分，被告王金泽驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿山深线行驶至山深线44公里600米留守营镇二化路段，停车开车门下车时与原告孙玉芹由东向西骑电动自行车发生相撞，致使原告孙玉芹、谷凤义受伤，两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，王金泽承担事故的主要责任，孙玉芹承担事故的次要责任，谷凤义无责任。事故车辆京Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛财险天津公司投保交强险和商业三者险。为维护二原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持二原告诉讼请求。
被告王金泽辩称，我的车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由安盛财险天津公司承担。原告在住院时我垫付6000元住院押金和1043元的门诊检查费，票据在原告手中。
被告安盛财险天津公司辩称，被告王金泽所驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者险，其中第三者责任保险的赔偿限额为50万元，并且事故发生在保险期限内。对于原告合理合法损失，我公司在被告王金泽能提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下予以赔偿，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告的损失数额是否合理合法在质证中再进行答辩。
原告谷凤义、孙玉芹为证明其主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2016年8月23日出具的冀秦抚公交认字（2016）第00337号道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的经过、责任划分及原告受伤。2.王金泽的驾驶证、行驶证及保险单，证明王金泽的驾驶资格、京Ｑ×××××号小型轿车的车辆状况及该车在被告安盛财险天津公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。3.秦皇岛市抚宁区中医医院住院病案1份、用药明细1份、门诊病历1份及医疗费票据3张，证明原告孙玉芹的伤情、用药、治疗情况以及支付医疗费2115.17元。4.秦皇岛市抚宁区中医医院住院病案1份、用药明细1份、门诊病历1份及医疗费票据4张，证明原告谷凤义的伤情、用药、治疗情况以及支付医疗费19423.74元。5.抚宁司法医学鉴定中心2017年1月13日出具的（2017）临（病）鉴字第C007号伤残鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告谷凤义伤残等级为十级；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；后期治疗费约需人民币7000-8000元。支付鉴定费2000元。6.原告谷凤义家庭户口本复印件（当庭已出示原件）1份，证明原告谷凤义系城镇居民，残疾赔偿金应按照河北省2016年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。7.秦皇岛沅泰纸业有限公司营业执照、误工证明及原告谷凤义2016年6-8月的3个月工资表，证明原告谷凤义系秦皇岛沅泰纸业有限公司职工，日平均工资为100元，2016年8月14日因交通事故未能上班而停放工资。8.抚宁区留守营镇聚丰德酒店营业执照、误工证明、劳动合同、护理人谷玉全2016年5-8月的4个月工资表，证明护理人谷玉全系抚宁区留守营镇聚丰德酒店职工，月工资为3000元，因护理谷凤义从2016年8月14日至2016年10月15日未上班而停放工资。9.交通费票据100张，证明原告谷凤义支付交通费1000元。基于以上证据，其中原告孙玉芹主张医疗费2115.17元、住院伙食补助费100元、护理费2天×100元=200元，合计2415.17元；原告谷凤义主张医疗费19423.74元、住院伙食补助费1250元、误工费100元×180天=18000元、护理费100元×60天=6000元、营养费60天×50元=3000元、残疾赔偿金26152×20×10%=52304元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元、后续治疗费8000元，合计115977.74元。综上，二原告主张被告赔偿其各项经济损失109226.38元。
被告王金泽对二原告提交的证据和主张均无异议。
被告安盛财险天津公司对二原告提交的证据和主张发表了如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3及原告孙玉芹的各项主张无异议；对于原告谷凤义提交的证据4、5、6、7、8、9的质证意见为：虽然原告谷凤义评残了，但是本案不属于持续误工。谷凤义本身已经年满60周岁，不能形成劳动关系，误工费标准应当依照农村的标准给付，因此这项请求我公司不予认可。护理期限过长，护理期限只认可住院期间的25天，超出部分没有相关的司法鉴定不应给付。护理人谷玉全的劳动合同没有劳动部门的备案，护理标准应按照农村标准给付。鉴定费不属于保险公司的赔付范围。后续治疗费7000-8000元，应该以7000元的标准计算。交通费过高，请法院酌定为300元。
被告王金泽在诉讼中主张为原告垫付住院押金6000元和门诊检查费1043.6元，并提交了2016年8月14日用中国农业银行信用卡在抚宁县中医院（现秦皇岛市抚宁区中医医院）的交易明细1份。经本院与当事人核实，二原告与被告王金泽均认可被告王金泽为原告谷凤义垫付住院押金6000元和门诊检查费521.8元，为原告孙玉芹垫付门诊检查费521.8元。
根据庭审质证意见，本院对二原告提交的证据和主张作出如下认定：1.对于原告提交的证据1、2、3、4、6双方均无异议。经本院审查，上述证据具有合法性、客观真实性和关联性，故本院予以采信。2.被告安盛财险天津公司对原告提交的证据5中的误工期、护理期及后期治疗费提出异议，但未提交证据。经本院审查，该伤残鉴定意见书系秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队依法委托，且抚宁司法医学鉴定中心系有资质的鉴定机构，故本院对原告谷凤义的伤残等级为十级的结论予以认定；关于原告谷凤义的误工期根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算至定残日前一天，其误工期应计算至2017年1月12日即误工期为151天；根据原告谷凤义的伤情、治疗及复查等情况，原告受伤后需人护理和加强营养，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对护理期60天、营养期60天予以认定。营养费确定每天30元为宜；关于后期治疗费酌定为7500元为宜；鉴定费具有客观真实性，予以认定。3.被告安盛财险天津公司对原告提交的证据7、8提出异议，但未提交证据。经本院审查，证据7能够证实原告谷凤义在秦皇岛沅泰纸业有限公司工作，事故发生后谷凤义未上班而停发工资，日平均工资为91.37元；证据8能够证实护理人谷玉全在抚宁区留守营镇聚丰德酒店从事司机工作，因护理原告谷凤义未上班而停发工资，日平均工资为100元。4.根据原告谷凤义的治疗、复查及鉴定情况，确定合理交通费400元。
综上，本院对以下事实予以认定：2016年8月14日14时51分，被告王金泽驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿山深线行驶至山深线44公里600米秦皇岛市抚宁区留守营镇二化路段，停车开车门下车时与原告孙玉芹由东向西骑电动自行车发生相撞，致使原告孙玉芹、谷凤义受伤，两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告王金泽承担事故的主要责任，原告孙玉芹承担事故的次要责任，原告谷凤义无责任。
被告王金泽所有的京Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛财险天津公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。
原告孙玉芹受伤后，于2016年8月14日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗2天，诊断为头面部外伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱为继续药物治疗，定期复查，感觉不适随时复查。支出医疗费2115.17元。原告孙玉芹住院期间需1人护理。
原告谷凤义受伤后，于2016年8月14日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗25天，诊断为左侧髌骨粉碎性骨折，左侧桡骨远端骨折。出院医嘱为继续药物治疗，继续双下肢肌肉收缩锻炼，半个月后来我院复查，根据复查情况决定下一步康复治疗。支出医疗费19423.74元。原告谷凤义的伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级为十级。在原告谷凤义受伤期间由其子谷玉全护理，护理人谷玉全系抚宁区留守营镇聚丰德酒店的职工，从事司机工作。
同时查明，原告孙玉芹和原告谷凤义（1955年9月22日生）系夫妻关系，二原告生活居住在秦皇岛市抚宁区留守营镇西街村县造纸厂家属院1栋4单元410号，属城镇居民。事故发生前原告谷凤义在秦皇岛沅泰纸业有限公司工作。
综上，依据二原告的诉请和双方的质证意见，其中原告孙玉芹合理的经济损失有：医疗费2115.17元、住院伙食补助费2天×50元=100元、护理费2天×100元=200元，合计2415.17元；原告谷凤义合理的经济损失有：医疗费19423.74元、住院伙食补助费25天×50元=1250元、营养费60天×30元=1800元、后续治疗费7500元、误工费91.37元×151天=13796.87元、护理费100元×60天=6000元、残疾赔偿金26152×19年×10%=49688.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费400元，合计106859.41元。
在二原告住院期间，被告王金泽为原告谷凤义垫付住院押金6000元和门诊检查费521.8元，为原告孙玉芹垫付门诊检查费521.8元。
上述事实有原被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，被告王金泽驾驶京Ｑ×××××号小型轿车与骑电动车的原告孙玉芹相撞，造成原告孙玉芹、谷凤义受伤，该事故经交警部门认定，被告王金泽承担事故的主要责任，原告孙玉芹承担事故的次要责任，原告谷凤义无责任，因此被告王金泽应承担相应的民事赔偿责任。被告王金泽所有的京Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛财险天津公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间。该事故造成二人受伤，因此应当按照原告孙玉芹和谷凤义各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，二原告的经济损失首先由被告安盛财险天津公司在交强险责任限额内分别赔偿原告孙玉芹888元（医疗费项下688元和死亡伤残项下200元）、赔偿原告谷凤义84197.67元（医疗费项下9312元和死亡伤残项下74885.67元），原告孙玉芹超出交强险部分的1527.17元和原告谷凤义超出交强险部分的22661.74元由被告安盛财险天津公司在商业三者险限额内按照事故责任比例的70%分别赔偿原告孙玉芹1069.02元、赔偿原告谷凤义15863.22元。被告王金泽为二原告垫付的费用，为减少当事人的诉累，二原告应返还给被告王金泽。原告谷凤义的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙玉芹经济损失人民币1957.02元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告谷凤义经济损失人民币100060.89元。
三、本判决发生法律效力后十日内，原告孙玉芹返还被告王金泽人民币521.8元，原告谷凤义返还被告王金泽人民币6521.8元。
四、驳回原告谷凤义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告谷凤义负担82元，被告王金泽负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙绍文
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈 伟