安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初6882号
原告（反诉被告）：贾俊玲，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：张全忠，安徽颍淮律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄平，女，1975年4月24日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告（反诉被告）贾俊玲与被告（反诉原告）黄平健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理后，因案情复杂，依法转为普通程序又公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贾俊玲及其委托诉讼代理人张全忠，被告（反诉原告）黄平及其委托诉讼代理人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告贾俊玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费2589.38元、护理费913.68元、住院伙食补助费240元、误工费800元、营养费240元、交通费220元，共计5003.06元。2、请求依法判令本案诉讼费有被告承担。审理中将诉讼请求1变更为医疗费2620.38元、误工费1000元、护理费913.68元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费240元，合计5254.06元。事实与理由：2016年10月7日14时许，原被告因琐事发生争执，被告黄平对贾俊玲实施殴打。随即被告因伤入院治疗，花费医疗费2589.38元、护理费913.68元、住院伙食补助费240元、误工费800元，营养费240元、交通费220元，共计5003.06元。原告多次找到被告协商，均遭被告拒绝，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院要求支持诉讼请求。
本诉被告黄平辩称，一、被答辩人故意引起纠纷，对纠纷负重大过错，答辩人只是本能正当防卫，依法不应承担责任。2016年10月7日15时许，答辩人独自在宿舍休息，工地负责人尹才良到答辩人宿舍敲门，门刚打开，被答辩人就从后面冲上来，抓住答辩人的衣服撕扯，答辩人反应不及，只能本能防卫，尹才良和后面的张立栋慌忙将两人分开，尹才良和张立栋将被答辩人驾出宿舍，自始至终，答辩人没有殴打被答辩人的故意，更没有殴打的行为。1、被答辩人未经允许，闯入答辩人宿舍，不分是非，上去就撕扯答辩人衣物，首先引起纠纷，被答辩人具有重大过错；2、答辩人没有殴打被答辩人，只是进行了自卫，当时答辩人的合法权益正在遭受被答辩人的不法侵害，答辩人为避免自己的合法权益遭受更大的损害，而采取的制止不法侵害的行为，属于自卫；3、被答辩人未经公安机关的法医检查、出具鉴定意见，无证据证明其因与答辩人的纠纷造成其受伤的事实。二、被答辩人的诉求无事实和法律依据。事发当日，被答辩人到阜阳市第二人民医院检查，检查结果是“患者左耳廓无红肿，左侧外耳道皮肤无红肿，鼓膜光亦佳反应可，无充血、穿孔”，说明被答辩人并没有受伤。之后其到其他医院就医，没有必要性，属于自行扩大损失，应有其自己承担损失。误工费、护理费、交通费、营养费等因被答辩人无伤情，不需要住院治疗，答辩人依法不应承担赔偿责任。综上，答辩人认为被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请法庭依法予以驳回。
反诉原告黄平向本院提出反诉诉讼请求：1、判决被反诉人赔偿反诉人损失5000元；2、反诉诉讼费用由被反诉人负担。事实和理由：2016年10月7日14时许，在阜阳市颍州区滨河花园小区工地，黄平与贾俊玲因琐事发生争执，被人拉开。15时许，黄平独自在宿舍休息,工地负责人尹才良到黄平宿舍敲门，门刚打开，贾俊玲就从后面冲上来，抓住黄平的衣服撕扯，黄平不知何事，猝不及防，只能本能防卫，尹才良和张立栋将贾俊玲驾出宿舍。贾俊玲的行为导致黄平裙子被撕破，衣不蔽体，听到吵声的其他宿舍的人都出来看到这一幕。贾俊玲对黄平公然实施的侮辱行为，给黄平的声誉、精神造成了极大的伤害。贾俊玲对黄平实施公侮辱，被颍州公安分局给予罚款200元的行政处罚。此后20多天，贾俊玲经常到黄平工作的工地，只要见到黄平便破口大骂，黄平作为外来打工者，为避免生事，惹麻烦，只能绕道躲避，给黄平的工作造成很大麻烦，影响正常工作。2016年11月7日，双方即使在派出所、当着执法人员的面，贾俊玲也照样对黄平进行公然辱骂。综上，贾俊玲给黄平的财物、精神造成极大损失；为此，诉至法院要求支持诉讼请求。
反诉被告贾俊玲口头辩称，物质损失关联性及数额难以认定，精神损失要求不符合安徽高院相关法律规定；黄平对本案贾俊玲实施殴打已有行政处罚决定书予以证实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、贾俊玲向本院提供身份证、黄平对此证据无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。
2、贾俊玲向本院提供阜阳市公安局颍州分局行政处罚决定书，贾俊玲对此证据的真实性无异议，但认为黄平之所以接受处罚是为了平息本次事件，并没有殴打贾俊玲；本院认为黄平异议不能成立，因其已受到行政处罚，所以对贾俊玲提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
3、贾俊玲向本院提供阜阳市肿瘤医院诊断证明书、出院记录、费用明细清单、住院收费票据（金额1880.53元）、门诊费票据（金额739.85元），黄平对上述证据均有异议，认为贾俊玲是事发后2天才到医院治疗，其费用应当自负；本院认为，结合公安局行政处罚决定书可认定贾俊玲受伤的事实，故黄平的异议不能成立，对贾俊玲提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
4、贾俊玲向本院提供其每天工资收入为100元的证明，黄平对此证据有异议，认为不符合证据的形式要件；本院认为，黄平未提供证据证明其异议的理由，且黄平申请的证人尹才良出庭陈述贾俊玲每日工资为100元，故本院对贾俊玲提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
5、贾俊玲向本院提供交通费发票22张，每张金额均是10元，合计220元，黄平对此证据均有异议，认为该证据不能反映与本次事件有关；本院认为黄平异议理由成立，因贾俊玲提供的发票金额每张均是10元，故本院对贾俊玲提供的上述证据不予认证。
6、黄平向本院提供身份证，贾俊玲对此证据无异议；故本院对黄平提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
7、阜阳市公安局颍州分局对贾俊玲作出的行政处罚决定书，贾俊玲对该证据真实性无异议，认为是黄平殴打其后，其才对黄平进行辱骂；本院认为贾俊玲异议理由不成立，故对黄平提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
8、黄平向本院提供破损衣服价值500元，贾俊玲对该证据有异议，认为黄平的衣服没有被撕毁，不直500元；本院认为因黄平未提供破损衣服价值500元的证据，所以对该证据不予认证。
9、黄平申请证人李建刚（系黄平的婆哥）出庭陈述我听说贾俊玲与黄平吵过架。证人胡其兵（系贾俊玲和黄平共同打工工地的工友）出庭陈述尹才良把黄平（黄平在睡觉）叫起来，门一开，贾俊玲就很快跑进去拉扯黄平的衣服，并把衣服的拉坏了，造成黄平内衣外漏，但没有看到黄平打贾俊玲。证人尹才良（是贾俊玲打工单位的工地安全员，与黄平是工地同事）出庭陈述我听同事说贾俊玲与黄平吵架了，就找黄平了解情况；当时贾俊玲在我办公室看我找黄平，其就从办公室出来到黄平的宿舍门口，并拉黄平的裙子，双方就撕扯起来；黄平裙子被拉破后，黄平就打了贾俊玲颈部两下，然后我和其他人就把她们硬拉开了；并证明贾俊玲每天工资是100元。贾俊玲认为上述证人证言不能证明贾俊玲对黄平的侮辱行为；本院认为结合公安局的行政处罚决定书，对李建刚、胡其兵出庭证言不予认证，对尹才良出庭证言予以认证并在卷佐证。
10、黄平申请调去的公安卷宗的相关材料，贾俊玲认为该证据可证明发生纠纷的原因是因黄平在工地干活时不按排队顺序，要求贾俊玲先将其工具从楼上吊下来，贾俊玲不同意，双方为此发生争吵；故本院对上述证据材料予以确认并卷佐证。
11、黄平向本院提供2016年10月7日贾俊玲在阜阳市第二人民医院门诊病历和2016年10月8日阜阳市人民医院的普外科DR诊断报告及耳镜检查报告单，贾俊玲认为上述证据可证明其头颅受伤的情况；故本院对黄平提供上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日14时许，在阜阳市颍州区河滨花园小区工地，黄平与贾俊玲因琐事发生争执后，黄平对贾俊玲实施殴打，贾俊玲对黄平实施公然侮辱。为此阜阳市公安局颍州分局（以下简称颍州分局）于2016年11月7日作出阜州公（颍西）行罚决字[2016]938号行政处罚决定书，决定给予黄平行政拘留二日的处罚。同日，该颍州分局也作出阜州公（颍西）行罚决字[2016]937号行政处罚决定书，决定给予贾俊玲罚款二百元整的处罚。
另查明：2016年10月7日贾俊玲在阜阳市第二人民医院进行检查头颅闭合性损伤，门诊随诊；同年10月8日贾俊玲又到阜阳市人民医院进行右膝关节正侧位DR诊断印象：“右膝关节骨质未见异常”。同日，贾俊玲又在该医院进行耳镜检查，检查所见：“双耳鼓膜完整，外耳道畅”。为此、支付门诊费739.85元。2016年10月9日贾俊玲到阜阳市肿瘤医院住院治疗，于2016年10月16日出院，支付医疗费1880.53元。出院诊断：1、脑震荡；2、左耳外伤；3、右膝关节外伤。出院医嘱：1、加强营养、注意休息。2、门诊随诊，必要时返院复查。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护；贾俊玲和黄平因琐事发生争执，后黄平对贾俊玲实施殴打，致使贾俊玲受伤，所以黄平应对贾俊玲各项损失承担赔偿责任。由于贾俊玲对黄平实施公然侮辱，所以其也有过错，因此黄平应对贾俊玲的各项合理损失承担50%的赔偿责任；其余损失贾俊玲自负。黄平辩称贾俊玲没有受伤，不应承担赔偿责任，其提供的证据不足以证明其主张，故其抗辩理由本院依法不予采信。贾俊玲的各项合理损失为：医疗费2620.38元、误工费900元（1人×100元／天.人×9天）、营养费210元（1人×30元／天.人×7天）、住院伙食补助费350元（1人×50元／天.人×7天）而其只主张240元、交通费35元（1人×5元／天.人×7天），以上合计4005.38元，由黄平赔偿4005.38元×50%即2002.69元；对于贾俊玲要求黄平支付的护理费，因其提供证据不能证明其主张，所以本院不予支持。黄平反诉要求贾俊玲赔偿损失5000元，其提供的证据亦不能证明其主张，本院依法不予支持。
综上所述，黄平应赔偿贾俊玲各项损失共计2002.69元。黄平反诉要求贾俊玲赔偿损失5000元，其提供的证据亦不能证明其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本诉被告黄平于本判决生效之日起十五内赔偿原告贾俊玲各项损失共计2002.69元；
二、驳回本诉原告贾俊玲的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告黄平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由本诉原告贾俊玲负担25元、本诉被告黄平负担25元。反诉案件受理费25元，由反诉原告黄平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 江 敏
人民陪审员 王 炯
人民陪审员 贾培良
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 秦 蕾