安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1528号
原告：王中如，男，1970年7月1日生，汉族，未办理工商登记的个体运输户，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙珺，安徽雷城律师事务所实习律师。
被告：缪玉启，男，1978年1月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：陶飞，男，1971年8月28日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：江西赣北利达运输有限公司，住所地江西省九江市彭泽县十一号大道36号，统一社会信用代码91360430775852276F。
法定代表人：张乃国，公司总经理。
委托诉讼代理人：许超群，江西赣北利达运输有限公司员工。
被告：九江市顺发汽车服务有限公司，住所地江西省九江市庐山区庐山大道98号美日阳光花园。统一社会信用代码91360402568669102K。
法定代表人：郑洪洲，公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码91360000314644095H。
负责人：皮利伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。
原告王中如诉被告缪玉启、被告江西赣北利达运输有限公司、被告太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，追加陶飞、九江市顺发汽车服务有限公司作为本案被告并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王中如委托诉讼代理人王江峰、被告缪玉启、被告陶飞、被告江西赣北利达运输有限公司委托诉讼代理人许超群、被告太平财产保险有限公司江西分公司委托诉讼代理人齐政到庭参加诉讼，被告九江市顺发汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中如诉称：2015年12月9日12时20分，被告缪玉启驾驶赣G9xx**号重型自卸货车沿华莲线由北向南行驶至望江县华莲线与望东大桥便道交叉口时，与相向行驶由原告驾驶的皖08xx**号变形拖拉机发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被及时送至望江县人民医院接受住院治疗，该院诊断为”左第五跖骨基底部骨折，面部挫裂伤”，2015年12月21日原告出院时医嘱”续休2个月，院外对症治疗”，期间原告共花去医疗费5718元。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、取证后认定：缪玉启负事故的全部责任，原告无责任。赣G9xx**号重型自卸货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司被投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的损失未得到赔偿。现起诉要求被告赔偿医疗费5718元、误工费9317.52元、护理费1218.84元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、财产损失35000元，共计58214.36元。
被告缪玉启辩称：对事故的发生经过、公安机关的责任划分、原告受伤住院及车辆损失均无异议。赣G9xx**号重型自卸货车原系缪玉启与被告陶飞合伙购买，由陶飞出面与被告江西赣北利达运输有限公司签订了一份挂靠协议，该车被登记在江西赣北利达运输有限公司名下，三年前，陶飞将其享有的股份全部转让给缪玉启。江西赣北利达运输有限公司将该车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险与含不计免赔率赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，此次损失应由太平财产保险有限公司江西分公司承担。
被告陶飞辩称：赣G9xx**号重型自卸货车原系被告缪玉启与陶飞合伙购买，由陶飞出面与被告江西赣北利达运输有限公司签订了一份挂靠协议，该车被登记在江西赣北利达运输有限公司名下。三年前，陶飞将所持有的该车股份全部转让给缪玉启。请法院依法判决。
被告江西赣北利达运输有限公司辩称：赣G9xx**号重型自卸货车现在的实际车主是缪玉启。之前被告陶飞出面与江西赣北利达运输有限公司签订了一份挂靠协议，将该车登记在江西赣北利达运输有限公司名下。江西赣北利达运输有限公司仅承担连带赔偿责任。江西赣北利达运输有限公司通过被告九江市顺发汽车服务有限公司将赣G9xx**号重型自卸货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险与含不计免赔率赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，被保险人为九江市顺发汽车服务有限公司，事故发生在保险期限内，原告损失应由太平财产保险有限公司江西分公司承担。
被告九江市顺发汽车服务有限公司未答辩。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称：对事故发生经过、责任划分、车辆被挂靠及投保情况均无异议。太平财产保险有限公司江西分公司不应承担施救费用，车辆修理费以保险公司核定为准。请法院依法判决。
经审理查明：2015年12月9日12时20分，被告缪玉启驾驶赣G9xx**号重型自卸货车沿华莲线由北向南行驶至望江县华莲线与望东大桥便道交叉口时，与相向行驶由原告王中如驾驶的皖08xx**号变形拖拉机发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被及时送至望江县人民医院接受住院治疗，该院诊断为”左第五跖骨基底部骨折，面部挫裂伤”，2015年12月21日原告出院时医嘱”续休2个月，院外对症治疗”，期间原告共花去医疗费5718元。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、取证后认定：缪玉启负事故的全部责任，原告无责任。赣G9xx**号重型自卸货车原系缪玉启与被告陶飞合伙购买，由陶飞出面与被告江西赣北利达运输有限公司签订了一份挂靠协议，江西赣北利达运输有限公司每年收取几百元的管理费，该车被登记在江西赣北利达运输有限公司名下。三年前，陶飞将其所持有的该车股份全部转让给了缪玉启。江西赣北利达运输有限公司通过被告九江市顺发汽车服务有限公司将赣G9xx**号重型自卸货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险与含不计免赔率赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，保险期限为2015年4月24日至2016年4月23日，被保险人为九江市顺发汽车服务有限公司。事故发生后，原告花去施救费3000元与修理费32000元。以上损失原告未获得赔偿。为此原告向本院起诉要求被告赔偿医疗费5718元、误工费9317.52元、护理费1218.84元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、财产损失35000元，共计58214.36元。
以上事实，有原告提交的身份证复印件，道路交通事故认定书原件，望江县医院诊断证明书、出院小结、住院收据原件，车辆修理费、施救费发票原件，原告的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，被告缪玉启的驾驶证、行驶证复印件，保险单在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告王中如诉请的赔偿范围和标准确认如下：医疗费5718元、误工费9317.52元［（住院12天+建休60天）×129.41元/天］、护理费1218.84元（12天×101.57元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费酌情支持900元、交通费酌情支持500元、精神损害抚慰金酌情支持4000元、车辆修理费32000元、施救费3000元，合计57014.36元。因被告缪玉启对事故的发生负全部责任，故缪玉启对原告的上述损失应承担全部赔偿责任，作为被挂靠单位的被告江西赣北利达运输有限公司对上述损失应承担连带赔偿责任。被告陶飞不是车辆的实际所有人、使用人不应承担赔偿责任，被告九江市顺发汽车服务有限公司仅是被保险人，亦不应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。故为施救出险车辆所支出的合理的、必要的施救费应由保险人承担。鉴于赣G932**号重型自卸货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司被投保了交强险及含不计免赔率赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故可直接判由太平财产保险有限公司江西分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失57014.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十五条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险与商业第三者责任险范围内赔偿原告王中如各项损失共计57014.36元（径付至王中如在中国农业银行开设的账号为62xxx10的账户中），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王中如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由被告缪玉启与被告江西赣北利达运输有限公司共同承担955元，被告太平财产保险有限公司江西分公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 杨运来
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 潘 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。