江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3424号
原告:伏凤梅，女，1973年1月15日出生，汉族，务工，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：王利民，男，1980年9月16日出生，汉族，驾驶员，住所地浙江省永嘉县。
被告：陈建洪，男，1981年12月1日出生，汉族，个体工商户，住所地浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，组织机构代码83945378-5，住所地江苏省淮安市清河区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告伏凤梅诉被告王利民、陈建洪、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐业创，被告王利民、陈建洪，被告人保淮安分公司委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏凤梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计127823.8元[医疗费25968.6元；误工费12220.8元（101.84元/天×120天）；护理费6110.4元（101.84元/天×60天）；营养费600元（10元/天×60天）；住院伙食补助费702元（18元/天×39天）；残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；精神抚慰金4500元；交通费800元；鉴定费用2058元；财产损失518元]，首先由人保淮安分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告王利民、陈建洪赔偿]；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月17日8时30分，被告王利民驾驶苏Ｎ×××××轻型厢式货车与原告伏凤梅驾驶的电动车相撞，事故造成原告伏凤梅受伤，车辆损坏。原告受伤后入泗洪县金锁镇医院住院治疗，后因伤势严重转入泗洪县中医院继续住院治疗。该起事故经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告王利民承担该起事故的全部责任，原告伏凤梅无责任。被告王利民驾驶的苏Ｎ×××××轻型厢式货车在被告人保淮安分公司投保了交强险、商业三者险。被告陈建洪是苏Ｎ×××××轻型厢式货车的实际所有权人。双方因赔偿问题协商未果，故提起诉讼。
被告王利民辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。原告主张的各项损失费用应当由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围部分应当由被告陈建洪承担赔偿责任。被告王利民系被告陈建洪雇佣的驾驶员，不应由被告王利民承担任何赔偿责任。
被告陈建洪辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告王利民系被告陈建洪雇佣的驾驶员。原告主张的各项损失费用应当全部由保险公司承担赔偿责任，既然投保了不计免赔，就不应扣除10%非医保用药。
被告人保淮安分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告王利民驾驶的车辆在被告人保淮安分公司投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，投保了不计免赔。医疗费部分要求扣除10%的非医保用药，不承担本案诉讼费、鉴定费。原告伤情不构成十级伤残。误工费、护理费，同意按照70元/天标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的司法鉴定意见书，系经本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，程序合法，鉴定机构及相关人员具备相应的鉴定资质，该鉴定机构出具的鉴定意见书，能够证实原告伤情构成十级伤残等级的事实，故本院该证据的证据效力予以确认。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：2015年5月17日8时30分，被告王利民驾驶苏Ｎ×××××轻型厢式货车与原告伏凤梅驾驶的电动车相撞，事故造成原告伏凤梅受伤，电动车损坏。该起事故经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告王利民承担该起事故的全部责任，原告伏凤梅无责任。原告受伤后入泗洪县金锁镇医院住院治疗，两次住院治疗计10天，支付医疗费5326.9元。泗洪县金锁镇医院出院诊断为：右下肢软组织损伤；右胫腓骨小头骨折。后因伤势严重转入泗洪县中医院继续住院治疗29天，支付医疗费20641.7元（含后续检查费用）。出院诊断为：右膝半月板损伤；右膝前后交叉韧带损伤；右腓骨小头骨折。出院医嘱为：一月后骨科门诊复诊，继续患肢支具保护下床功能锻炼；不适门诊随诊；注意休息，建议休息四个月。2016年7月31日，经本院委托宿迁市泗阳县人民法院司法鉴定所对原告伏凤梅的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伏凤梅右膝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日为宜。本次鉴定产生鉴定费1560元、鉴定检查费498元。原告的电动车经修理产生修理费518元，由被告陈建洪垫付。另被告陈建洪垫付原告医疗费19000元。现各方就赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明：被告王利民驾驶的苏Ｎ×××××轻型厢式货车在被告人保淮安分公司投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，且投保了不计免赔。本案事故发生在保险期间内。被告陈建洪是苏Ｎ×××××轻型厢式货车的实际所有权人。被告王利民系被告陈建洪雇佣的驾驶员。原告伏凤梅于2013年11月4日至本次交通事故发生前一直在崑洲实业（江苏）有限公司就职，岗位为缝制课车缝工，该公司住所地为泗洪县经济开发区金沙江西路1号。2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元（日均101.84元）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，承保苏Ｎ×××××轻型厢式货车的保险公司为被告人保淮安分公司，首先应由被告人保淮安分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，应由被告人保淮安分公司在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，应由侵权人依据其在事故中所负责任比例承担。本案事故系机动车与电动车之间发生的交通事故，经泗洪县公安局交警大队认定，被告王利民承担该起事故的全部责任，又因被告王利民系被告陈建洪雇佣的驾驶员，被告王利民在本次事故中存在重大过失，故对不足部分，应由被告陈建洪、王利民承担连带赔偿责任。
关于赔偿标准问题，由于原告伏凤梅自2013年11月4日起至交通事故发生前一直在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故对原告要求按照城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于护理费用，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于被告人保淮安分公司提出扣除医疗费部分10%非医保用药，被告陈建洪、王利民不予认可，被告人保淮安分公司未能提供证据证明哪些用药属非医保用药以及基本医疗保险范围内的同类替代性药品医疗费用标准，故被告人保淮安分公司应承担举证不能的法律后果，对其该抗辩理由，本院不予采纳。
原告伏凤梅主张的各项损失，经本院核定后具体为：1、医疗费25968.6元；2、误工费12220.8元（101.84元/天×120天）；3、护理费6110.4元（101.84元/天×60天）；4、营养费600元（10元/天×60天）；5、住院伙食补助费702元（18元/天×39天）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，根据原告伤情及双方过错程度，酌定为4000元；8、交通费，酌定为390元；9、电动车损失518元；10、鉴定费2058元。上述费用合计为126913.8元。
首先，由被告人保淮安分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告伏凤梅107585.2元（医疗费10000元+误工费12220.8元+护理费6110.4元+残疾赔偿金74346元+精神抚慰金4000元+交通费390元+电动车损失518元）；不足部分，应由被告人保淮安分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告伏凤梅17270.6元（126913.8元-107585.2元-2058元）；仍有不足部分，即原告的鉴定费用2058元，属当事人为查明和确定交通事故造成的损失所支出的必要的、合理的费用，宜放在诉讼费用部分表述。另，被告陈建洪垫付原告19518元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内分别赔偿原告伏凤梅损失为107585.2元、17270.6元；
原告伏凤梅返还被告陈建洪垫付款19518元；
上述第一、二项内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，鉴定费用2058元，合计3186元，由被告陈建洪负担1593元，被告人保淮安分公司负担1593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1128元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 王宝波
人民陪审员 韩其峰
人民陪审员 张如民
二〇一六年十二月五日
书 记 员 胡 蝶
附录一：本案证据目录
原告提交的证据和证明目的如下：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；
2.机动车驾驶证、行驶证各1份，证明被告王利民具有驾驶资格，王利民驾驶的车辆检验有效期至2015年7月；
3.交强险和商业三者险保单抄件各1份，证明肇事车辆在被告人保淮安分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，投保了不计免赔；
4.门诊病历2份、出院记录3份、用药清单3份、医疗费票据17张，证明原告因交通事故受伤情况及治疗情况；
5.崑洲实业（江苏）有限公司离职证明书、工资卡账户对账单各1份，证明原告的工作及工资发放情况。
6.电动车修理费发票1份，证明原告电动车损失为518元；
7.司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，误工期为120天，护理期、营养期均为60天；
8.鉴定费发票2张，证明原告支付鉴定费1560元、鉴定检查费498元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页/共10页