浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富龙商初字第200号
原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：富阳市富春街道桂花西路188号。
代表人：杨志良。
委托代理人：许椿祥，浙ＸＸ光律师事务所律师。
委托代理人：屠敏锋。
被告：富阳天顺祥金属制品有限公司，住所地：富阳市洞桥镇洞桥村上林。
法定代表人：沈晓峰。
被告：杭州艾文鞋业有限公司，住所地：富阳市胥口镇查岭村。
法定代表人：金勇飞。
委托代理人：王卫平，浙江秦望律师事务所律师。
被告：沈晓峰。
被告：叶琳琳。
原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称招商银行富阳支行）与被告富阳天顺祥金属制品有限公司（以下简称天顺祥公司）、杭州艾文鞋业有限公司（以下简称艾文公司）、沈晓峰、叶琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告招商银行富阳支行的委托代理人许椿祥、屠敏锋到庭参加诉讼，被告天顺祥公司、艾文公司、沈晓峰、叶琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行富阳支行起诉称：2013年1月9日，原告与天顺祥公司签订“2013年授字第013号”《授信协议》，同意向天顺祥公司提供人民币3000000元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年1月9日起到2014年1月8日止。同日，被告艾文公司、沈晓峰、叶琳琳分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。依据上述协议，原告与被告天顺祥公司签订“2013年贷字第009号”《借款合同》，约定被告天顺祥公司向原告借款3000000元用于支付材料款，借款期限为12个月，即从2013年1月9日起至2014年1月8日止。贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮25%为基准利率，即年利率为7.5%。若被告天顺祥公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，即年利率11.25%。若被告天顺祥公司未按时支付利息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在被告天顺祥公司不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告天顺祥公司全数承担。合同经双方签字、盖章确认。原告于当日将3000000元贷款转入天顺祥公司指定账户。2014年1月8日，贷款到期，被告天顺祥公司未按约支付贷款本金及利息。截止2014年7月8日，被告天顺祥公司仅支付借款本金5726.73元，利息216272.41元，复息8.84元，还欠本金2994273.27元，利息181526.88元，复息4741.67元。为了通过诉讼实现债权，原告支付律师代理费3000元。现起诉请求判令：一、被告天顺祥公司立即归还借款本金2994273.27元；二、被告天顺祥公司立即支付截止2014年7月8日的仍欠的利息181526.88元，复息4741.67元，并按合同约定支付自2014年7月9日起至判决确定履行日止的利息、复息；三、被告天顺祥公司承担原告为实现债权支付的律师代理费3000元（以上请求中已经明确计算的请求金额合计人民币3183541.82元）；四、被告艾文公司、被告沈晓峰、被告叶琳琳对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由四被告承担。
为证明其主张，原告招商银行富阳支行向本院提供如下证据：
1.授信协议1份，证明原告向天顺祥公司提供授信额度为3000000元的可循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年1月9日起到2014年1月8日止的事实。
2.不可撤销担保书3份，证明被告艾文公司、沈晓峰、叶琳琳自愿为天顺祥公司与原告签订的“2013年授字第013号”授信协议项下的所有债务承担连带保证责任的事实。
3.借款合同1份，证明天顺祥公司向原告借款3000000元，并约定借款期限、借款利率等权利义务的事实。
6.借款借据、结算业务委托书（复印件，加盖招商银行富阳支行公章）各1份，证明原告将贷款3000000元转入天顺祥公司指定账户的事实。
7.贷款本金利息情况表、欠息情况表各1份，证明截止2014年7月8日，天顺祥公司已支付本金5726.73元、利息216272.41元、复息8.84元；还欠本金2994273.27元、利息181526.88元、复息4741.67元的事实。
8.委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权支付代理费3000元的事实。
被告天顺祥公司、艾文公司、沈晓峰、叶琳琳未答辩，也未向本院提交证据。
对原告招商银行富阳支行提供的证据，被告天顺祥公司、艾文公司、沈晓峰、叶琳琳未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，上述证据，内容真实、合法，能互相印证，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2013年1月9日，原告与被告天顺祥公司签订《授信协议》一份，约定：原告向被告天顺祥公司提供人民币3000000元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年1月9日起到2014年1月8日止。同日，被告艾文公司、沈晓峰、叶琳琳分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为天顺祥公司在授信协议项下的所欠原告的所有债务承担连带保证责任。
同日，原告与被告天顺祥公司签订《借款合同》一份，约定：被告天顺祥公司向原告借款3000000元用于支付材料款，借款期限为12个月，即从2013年1月9日起至2014年1月8日止。若被告天顺祥公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。若被告天顺祥公司未按时支付利息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在被告天顺祥公司不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告天顺祥公司全数承担。合同签订后，原告于当日将3000000元贷款转入天顺祥公司指定账户，并在借款借据中约定：贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮25%。
贷款到期后至2014年7月8日，被告天顺祥公司归还借款本金5726.73元，支付利息216272.41元、复息8.84元。尚欠借款本金2994273.27元、利息181526.88元、复息4741.67元。
另查明，原告因本案支付律师代理费3000元。
本院认为：原告招商银行富阳支行与被告天顺祥公司签订的授信协议、借款合同及被告艾文公司、沈晓峰、叶琳琳出具的不可撤销担保书等，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告天顺祥公司发放了贷款，现被告天顺祥公司未按约偿还借款本息，原告有权根据合同约定要求被告天顺祥公司归还本金，并承担相应的支付利息、罚息等的违约责任。原告与代理人签订有代理协议，经审核，代理费数额3000元符合有关收费办法的规定，本院予以确认。被告杭州艾文鞋业有限公司、沈晓峰、叶琳琳作为保证人应对上述债务共同承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告天顺祥公司、艾文公司、沈晓峰、叶琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳天顺祥金属制品有限公司归还原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金2994273.27元，支付至2014年7月8日的利息181526.88元、复息4741.67元，合计3180541.82元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告富阳天顺祥金属制品有限公司按合同约定支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行自2014年7月9日起至判决确定履行日止的利息、复息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告富阳天顺祥金属制品有限公司支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行因本案诉讼支付的代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告杭州艾文鞋业有限公司、沈晓峰、叶琳琳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32268元，由被告富阳天顺祥金属制品有限公司负担，被告杭州艾文鞋业有限公司、沈晓峰、叶琳琳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白国海
人民审判员 阮健桥
人民陪审员 ＸＸ庆
二〇一四年九月十七日
代书 记员 俞添景