wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1226刑初113号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人江伟基江某某，男，1972年9月28日出生，广东省德庆县人，汉族，初中文化，居民，户籍地：广东省德庆县德城街道香山村委会塘尾村3号。2014年4月23日因吸食毒品被德庆县公安局处以行政拘留10日。2016年7月8日因涉嫌容留他人吸毒被德庆县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人江伟基江某某犯容留他人吸毒罪于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于2016年10月14日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人江伟基江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
2016年7月2日至6日期间，被告人江伟基江某某容留吸毒人员李某在其居住的德庆县德城街道香山村委会塘尾村3号以静脉注射的方式吸食毒品海洛因4次。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人江伟基江某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人江伟基江某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关以德检刑量建（2016）78号量刑建议书建议本院对被告人江伟基江某某在有期徒刑六个月以上一年以下的幅度内量刑。诉请本院依法作出判决。
被告人江伟基江某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2016年7月2日、7月3日、7月5日、7月6日期间，被告人江伟基江某某在其居住的德庆县德城街道香山村委会塘尾村3号的家中，4次容留吸毒人员李某以静脉注射的方式吸食毒品海洛因。
另查明，2014年4月23日，被告人江伟基江某某曾因吸食毒品被德庆县公安局处以行政拘留10日。2016年7月7日，被告人江伟基江某某因涉嫌吸毒被德庆县公安局依法传唤时，如实供述了自己容留他人吸毒的行为，属于自首。
被告人江伟基江某某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、情况说明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息等前科材料、现场检测报告书、尿液检测板对尿样检测照片、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、犯罪现场辨认笔录、被告人江伟基江某某指认犯罪现场照片、证人李某的证言及辨认笔录，被告人江伟基江某某的供述及辨认笔录，足以认定。
本院认为，被告人江伟基江某某无视国家法律，多次容留吸毒人员在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人江伟基江某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人江伟基江某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，容留他人吸毒罪名成立，本院予以支持，其提出的量刑建议本院予以采纳。根据被告人江伟基江某某的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江伟基江某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年2月7日止；罚金应在本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光强
代理审判员 张 婷
人民陪审员 梁燕芬
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省定襄县人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2018）晋0921民初104号
原告付深宏，男，1941年10月3日生，山西省定襄县人。
委托代理人：张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所，特别代理。
被告赵占周，男，1971年1月16日生，河南省南乐县人，现居河南省南乐县。
被告河南省南乐三兴货运有限公司，住所地：南乐县城仓颉路南。
法定代表人：张瑞霞。职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市董河路与渭河路交叉口东南角481号。
法定代表人：裴保军。职务：经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
2017年8月8日9时40分许，由被告赵占周驾驶、王为广乘坐的×××、×××的重型普通货车，沿台忻线由西向东行驶至省道311线113公里+400米处时，由于驾驶不慎，将同向行驶的由原告付深宏骑行的电动车挂倒，后被告赵占周驾驶的车辆侧翻在地里，造成付深宏、王为广受伤，两车受损的交通事故。本起事故经县交警大队作出【2017】第00046号事故认定书，认定被告赵占周负此次事故的全部责任。被告赵占周所驾驶车辆登记在被告河南省南乐三兴货运有限公司，且由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险及第三者责任险（责任限额5万元）、不计免赔率险，事故发生在保险期间。本起事故造成原告全身软组织损伤、脑外伤神经症性反应等。在定襄县人民医院住院17日，支付医疗费8275.36元、医疗费8275.36元、住院伙食补助1020元、营养费510元、护理费2401.59元、交通费300元、修理费785元共合计人民币13291.95元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司愿意赔偿原告付深宏各项损失共计人民币11000元；
二、原告付深宏放弃对被告赵占周、河南省南乐三兴货运有限公司的诉讼请求。
案件受理费132.3元，减半收取66.15元由原告付深宏自行负担（已交纳）。
此外双方就本案再无任何纠葛。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。
审判长王圣田
人民陪审员智利勇
人民陪审员田嵩
二○一八年三月二十六日
书记员郭佳楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2018）晋0921民初104号原告付深宏，男，1941年10月3日生，山西省定襄县人。委托代理人：张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所，特别代理。被告赵占周，男，1971年1月16日生，河南省南乐县人，现居河南省南乐县。被告河南省南乐三兴货运有限公司，住所地：南乐县城仓颉路南。法定代表人：张瑞霞。职务：经理。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市董河路与渭河路交叉口东南角481号。法定代表人：裴保军。职务：经理。案由：机动车交通事故责任纠纷2017年8月8日9时40分许，由被告赵占周驾驶、王为广乘坐的×××、×××的重型普通货车，沿台忻线由西向东行驶至省道311线113公里+400米处时，由于驾驶不慎，将同向行驶的由原告付深宏骑行的电动车挂倒，后被告赵占周驾驶的车辆侧翻在地里，造成付深宏、王为广受伤，两车受损的交通事故。本起事故经县交警大队作出【2017】第00046号事故认定书，认定被告赵占周负此次事故的全部责任。被告赵占周所驾驶车辆登记在被告河南省南乐三兴货运有限公司，且由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险及第三者责任险（责任限额5万元）、不计免赔率险，事故发生在保险期间。本起事故造成原告全身软组织损伤、脑外伤神经症性反应等。在定襄县人民医院住院17日，支付医疗费8275.36元、医疗费8275.36元、住院伙食补助1020元、营养费510元、护理费2401.59元、交通费300元、修理费785元共合计人民币13291.95元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司愿意赔偿原告付深宏各项损失共计人民币11000元；二、原告付深宏放弃对被告赵占周、河南省南乐三兴货运有限公司的诉讼请求。案件受理费132.3元，减半收取66.15元由原告付深宏自行负担（已交纳）。此外双方就本案再无任何纠葛。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判长王圣田人民陪审员智利勇人民陪审员田嵩二○一八年三月二十六日书记员郭佳楠
江西省分宜县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0521行初9号
原告：分宜县龙坡矿业有限责任公司，住所地：分宜县风阳乡礼堂村。
法定代表人：肖治平，该矿矿长。
被告：分宜县人力资源和社会保障局，住所地分宜县政府大楼二楼。
法定代表人：张秋照，该局局长。
委托代理人：彭财清，该局副局长。
委托代理人：王小文，分宜县司法局杨桥法律服务所法律工作者。
吴新赵，男，汉族，湖南省涟源市人
原告分宜县龙坡矿业有限责任公司（以下简称原告）诉被告分宜县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，本院受理后于2016年9月26日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年10月28日向法院申请撤回对被告分宜县人力资源和社会保障局的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告分宜县龙坡矿业有限责任公司撤回对被告分宜县人力资源和社会保障局的起诉。
案件受理费减半收取25元由原告分宜县龙坡矿业有限责任公司承担。
审 判 长 徐志飞
人民陪审员 孙智玲
人民陪审员 袁红梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周 丹
江西省分宜县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0521行初9号
原告：分宜县龙坡矿业有限责任公司，住所地：分宜县风阳乡礼堂村。
法定代表人：肖治平，该矿矿长。
被告：分宜县人力资源和社会保障局，住所地分宜县政府大楼二楼。
法定代表人：张秋照，该局局长。
委托代理人：彭财清，该局副局长。
委托代理人：王小文，分宜县司法局杨桥法律服务所法律工作者。
第三人：吴新赵，男，汉族，1964年9月23日生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
原告分宜县龙坡矿业有限责任公司（以下简称原告）诉被告分宜县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，本院受理后于2016年9月26日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年10月28日向法院申请撤回对被告分宜县人力资源和社会保障局的起诉。
经审查，原告因与第三人达成和解协议而申请撤诉，撤诉意思真实。第三人因获得工伤赔偿，对原告的撤诉行为亦无异议。故本院认为，原告的撤诉符合规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告分宜县龙坡矿业有限责任公司撤回对被告分宜县人力资源和社会保障局的起诉。
案件受理费减半收取25元由原告分宜县龙坡矿业有限责任公司承担。
审 判 长 徐志飞
人民陪审员 孙智玲
人民陪审员 袁红梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周 单
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1629号
原告凌锡军，男，汉族，1972年12月6日出生，住成都市锦江区。
委托代理人罗华，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者。
被告晋松，男，汉族，1983年2月27日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告凌锡军诉被告晋松民间借贷纠纷一案中，原告凌锡军无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小卫
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨诗怡
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初3237号
原告：平安银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。
法定代表人：梁明学，该分行行长。
诉讼委托代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。一般授权代理。
被告：廖某某。
被告：朱某某。
原告平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）诉被告廖某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后依法进行了审理。
原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖某某立即偿还原告借款本金46912.36元；2、被告廖某某按合同约定利率向原告支付借款利息（截止至2016年6月28日的借款利息为3928.22元）；3、被告廖某某向原告支付因逾期还本付息的罚息（截止到2016年7月11日为268.13元）；4、被告朱某某对以上债务承担连带保证责任；5、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，被告廖某某以需要资金购买家私电器为由，向原告贷款10万元，原告按照被告廖某某要求将10万元汇入被告账户，双方于当日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款期限为24个月，自2014年12月1日至2016年12月1日，月利率1.8％，还款方式为按月等额还本付息，若逾期还款，按照合同约定利率加50％计收罚息。被告朱某某向原告出具一份《不可撤销连带偿还担保函》，承诺其对被告廖某某的贷款及其他所有应付费用承担连带还款责任。被告廖某某在偿还数期贷款后停止偿还，按照合同约定，原告有权在被告拖欠本金或利息时提前收回贷款。故现诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定。本案中，本院根据原告诉状载明的被告身份信息均无法送达相关法律文书，原告提供的被告的电话经拨打也无人接听，被告身份不明确。故原告平安银行襄阳分行的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李 韬
人民陪审员 吴 怡
人民陪审员 唐 静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 田艳涛
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初1285号
原告：中国农业银行股份有限公司南和县支行。
负责人：石红刚，该支行行长。
统一社会信用代码：911305278074715403。
地址：南和县城和阳大街65号。
委托诉讼代理人：南青合，客户经理。
被告：闫伟广，男，1991年3月7日出生，汉族，住所南和县，现住该村。
原告中国农业银行股份有限公司南和县支行与被告闫伟广银行卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行诉讼代理人南青合到庭参加诉讼，被告闫伟广经依法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫伟广偿还我行贷记卡透支本金4966.65元、利息及滞纳金750.54元（截止2016年4月19日）。2.由被告承担本案诉讼费、执行费等一切费用。事实和理由：被告闫伟广2013年12月31日在我行办理贷记卡一张，卡号：62×××65，自办卡至今多次透支，多次逾期，已逾期130多天，透支结欠本金4966.65元，产生透支逾期利息及滞纳金750.54元，截止2016年4月19日合计欠款5717.19元。我行工作人员多次到该户家中进行催收，该户有意逃避不见，为维护我行合法权益，特请求南和县人民法院判令被告偿还我行贷记卡透支本金及逾期利息和滞纳金。
被告闫伟广没有举证答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.办卡申请资料、交易明细，证明是被告本人亲自办理贷记卡；2.催收记录和催收照片，证明原告去被告家催收；3.原告信用卡催收系统明细，证明被告欠原告本金及利息6117.31元；4.原告营业执照和法人证明复印件。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年12月31日在中国农业银行股份有限公司南和县支行办理贷记卡一张，卡号：62×××65，截止2016年4月19日结算被告透支欠原告本金、利息、滞纳金合计为6117.31元。
本院认为，被告闫伟广在原告中国农业银行股份有限公司南和县支行处办理贷记卡并多次透支，事实清楚，证据充分。被告闫伟广应当予以偿还原告本金及逾期利息和滞纳金。被告未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，应承担相应后果。被告透支欠原告本金、利息、滞纳金合计为6117.31元，原告主张被告偿还借款本金、逾期利息共计5717.19元是原告对自己权利处置，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告闫伟广在判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南和县支行借款本金、逾期利息、滞纳金共计5717.19元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元和公告费260元由被告闫伟广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡瑞科
人民陪审员 张兴华
人民陪审员 白爱英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孙少凯
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初772号
原告许海峰，男，1976年12月17日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告张佐臣，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告卢鹏涛，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告许海峰诉被告张佐臣、卢鹏涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹学慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海峰及被告张佐臣到庭参加诉讼，被告卢鹏涛经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许海峰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担保证责任偿还原告借款195,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年2月16日，梁禹明从原告手中借款195,000元，双方约定梁禹明于2017年2月16日偿还原告借款，被告卢鹏涛和被告张佐臣作为保证人承担连带责任。现约定还款日期已到，梁禹明逃避债务不予偿还借款，原告和梁禹明之间借款关系合法有效，依法二被告应当承担连带还款责任，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求二被告给付原告借款本金195,000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张佐臣答辩称：张佐臣是保人，借款人借钱的时候有房屋和宝马车做抵押。
被告卢鹏涛未出庭，故未答辩。
原告许海峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、被告进行了证据举证、质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院对原告提供的证据予以采信，并认定事实如下，2016年2月16日，梁禹明向原告许海峰借款195,000元，由被告张佐臣、卢鹏涛为其担保，约定2017年2月16日还款。到期后，梁禹明未能还款，且与其失去联系，故原告诉至法院，要求被告张佐臣、卢鹏涛给付原告许海峰欠款本金195,000元。因原告的诉讼请求有借款合同等证据进行佐证，故本院予以认定。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。梁禹明向原告许海峰借款，由被告张佐臣、卢鹏涛为其担保，并给原告许海峰出具借款合同一份，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。因借款合同上未明确约定担保方式，故被告张佐臣、卢鹏涛对梁禹明承担连带清偿责任。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，属于违约行为。原告诉讼理由充分，应予以支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张佐臣、卢鹏涛于本判决生效之日起五日内共同给付原告许海峰借款人民币195,000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,200元减半收取2,100元，由被告张佐臣、卢鹏涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 邹学慧
二〇一七年三月三十日
书记员 徐 丽
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0491民初351号
原告东莞银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区。
负责人陈坤荣，行长。
委托代理人陶文锋，广东泰诺律师事务所律师。
委托代理人巢丹。
被告董丽敏，女，香港特别行政区居民，住珠海市香洲区。
本院在审理原告东莞银行股份有限公司珠海分行诉被告董丽敏借款合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢伟东
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈 颖
第1页共1页
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民初930号
原告:相二强,男,1987年5月26日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:王思冰,男,1965年8月4日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:张伟,男,1964年3月30日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告相二强与被告王思冰、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，原告相二强于2018年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王思冰、张伟的起诉。
本院认为，原告相二强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告相二强撤回对被告王思冰、张伟的起诉。
案件受理费25元，由原告相二强负担。
审 判 员 穆加友
二〇一八年三月十三日
法官助理 翟海尧
书 记 员 万冰清
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民二终字第29号
上诉人（原审被告）苏环。
委托代理人段邦录，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）翟炳谦。
上诉人苏环因与被上诉人翟炳谦买卖合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2014）平民初字第904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏环及其委托代理人段邦录、被上诉人翟炳谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告苏环于2013年4月14日至2013年8月2日陆续从原告处购买了价值34256元的完美牌保健产品。分别为玉米肽24瓶，每瓶价值323元；健阳13瓶，每瓶价值270元；营养餐19瓶，每瓶价值147元；沙棘茶23瓶，每瓶价值187元；丹参17瓶，每瓶价值242元；矿物晶20瓶，每瓶价值177元；礼盒8盒，每盒价值700元；沙蒜3瓶，每瓶价值300元；一生糖5瓶，每瓶价值79元，高纤餐1瓶，每瓶价值115元；肽藻粉3瓶，每瓶价值412元。后被告苏环于2013年11月25日退给原告一生糖3瓶，价值237元，经结算下欠原告货款34019元。被告苏环在原告的取货明细表上签字予以确认。期间经原告催要，被告于2013年8月29日给付原告货款5000元，尚欠29019元至今未还。
原审认为，原告主张被告苏环偿还其货款29019元，有被告苏环签字确认的取货明细表为证，事实清楚，被告应当偿还。被告苏环辩称原告非法行医，骗卖假药，其行为带有欺诈性，因其未提交任何证据予以证明，不予采信。被告称原被告双方订有口头协议，被告付给原告5000元即为清结，因原告予以否认，被告也无相关证据予以证明，故该辩称理由不予采信。综上，原告的诉讼请求予以支持。原审判决：被告苏环自本判决生效之日起十日内给付原告翟炳谦货款29019元。本案案件受理费525元，本院适用简易程序减半收取265元由被告负担。
上诉人苏环上诉称，被上诉人非法行医，骗卖假药。以前，被上诉人和我认识，了解我患不孕症，心情很苦恼，从2011年开始几十次找到我在石家庄打工的门市，向我推销药品为我治病。最终他承诺治好病要钱，治不好病不要钱，自此，我才开始用他的药。然而，服用了他的药，并没有治好我的病，经了解，他供应给我的不是药品，被上诉人以核对药品件数为由骗取我的签字，进一步制造的伪证。2013年6月25日、2013年11月25日，被上诉人以核对供给我药品件数为由拿来一张表，经核对件数无异。于是，我按照他的要求在表上签署了姓名。之后，被上诉人和我协商，药不能治好病，给他5000元清账，因此我付给他5000元。被上诉人一审起诉后，我发现他提供的证据是我签字表的黑色复印件。复印件上多出了许多内容，其中使我最不能理解的是增加了“总PV”和“合计”及栏目下方数字。一审判决金额没有合法依据。被上诉人解释“总PV”系其内部术语符号，不是社会通用，一审判决金额没有合法依据。请求驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人翟炳谦答辩称，本人是完美中国有限公司所属石家庄市桥西区美好今生日用品服务中心的销售经理，当时苏环知道是保健食品。一审中苏环也承认所取产品数量无误并签名确认。PV是我们的一个术语，因关系不错，我才给她按的最低价，销售凭证及完美公司的产品价目表，上面可以清楚的看的各项信息，他拿了多少产品，应付我多少钱，总PV是多少，都是非常清楚明白的。
二审查明的事实与一审一致。另查明，翟炳谦二审提交的2014年11月6日完美（中国）有限公司销售单，证明苏环的所购货物价值总计4580元＋36017元=40597元，折扣702元＋5506元=6208元，应收款为3878元＋30511元=34389元。
本院认为，苏环对所购买保健食品名称及数量无异议，对取货明细表上的单价有异议，苏环购买货物，而不知货物价格不符合常理。二审中翟炳谦提交的销售单证明苏环的所购货物应为34389元，其销售给苏环的货物为34019元，低于正常销售的价格，印证了其销售价格的合理性，苏环上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费262.50元、二审案件受理费525元，均由上诉人苏环负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦一臣
审 判 员 何秀艳
代理审判员 冯孟群
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈勇铮
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0425执440号
申请执行人张某某，男，1938年10月7日生，汉族，退休教师。
被申请执行人王某某，男，1958年1月9日生，汉族，农民。
张某某诉王某某民间借贷纠纷一案，本院（2015）礼民初字第00755号民事判决书已发生法律效力，权利人张某某于2017年11月10日向本院申请执行，要求王某某清偿借款本金20000元及利息。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张某某于2017年11月21日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。
本院审查认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0425执440号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :范延东
审判员 ：邓国阁
审判员 ：李文忠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：李广川
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00393号
原告：刘某，男，1975年09月29日生，汉族，农民，住安徽省定远县××七里塘村××号。
被告：孙某，女，1986年02月01日生，汉族，农民，住安徽省××县拂晓乡××组。
本院于2014年1月15日立案受理了原告刘某与孙某离婚纠纷一案，依法由代理审判员严军适用简易程序审理。案在审理中，因被告下落不明，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 邵向军
二〇一四年四月十六日
书记员 朱晴晴
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初1293号
原告晋能广田（朔州）新型建材有限公司
法定代表人刘强，职务董事长。
委托代理人陈瑞伟，山西华炬律师事务所律师。
委托代理人秦芬芬，山西华炬律师事务所律师。
被告山东彩鑫建设有限公司淄博分公司
法定代表人李润涛，职务经理。
委托代理人张育杰，山东博骏律师事务所律师。
被告山东彩鑫建设有限公司
法定代表人马竹芳，职务执行董事。
本院在审理原告晋能广田（朔州）新型建材有限公司诉被告山东彩鑫建设有限公司淄博分公司、山东彩鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一七年七月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晋能广田（朔州）新型建材有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告晋能广田（朔州）新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费8996元，减半收取4498元，由原告晋能广田（朔州）新型建材有限公司承担。
审判员 齐有智
二〇一七年七月六日
书记员 焦鸿杰
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤01执恢30号
傅浩波：
本院立案执行你二审受理费一案，〔执行依据（2015）穗中法民二终字第1867号民事判决〕。在执行过程中，你已缴纳二审受理费2740元及执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知。
二〇一八年三月××日
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第580号
罪犯李树雄，男，1988年11月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市潮安县人民法院于2008年6月5日作出（2008）安刑初字第167号刑事判决，以被告人李树雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯李树雄在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年3月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年9月28日对其减去有期徒刑十一个月；2014年4月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月29日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李树雄在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李树雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年11月20日，共获嘉奖22次；2014年7月，2015年1月、7月获得监狱表扬；2015年7月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李树雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李树雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年3月29日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年三月二十九日
书记员 赖晓纯
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第859号
原告天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人邵义鋆，职务经理。
被告李朋栓。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告李朋栓
物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁
定如下：
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一五年二月二日
书记员 韩俊森
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯商破字第5-1号
申请人：温州市申沃光学有限公司管理人。
2015年6月3日，温州市申沃光学有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市申沃光学有限公司管理人后，经调查发现该公司已不在注册登记地，法定代表人辛湖清无法联系，没有财务账册资料及财产可供接管，温州市申沃光学有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用。请求本院终结温州市申沃光学有限公司破产清算程序。
本院认为：温州市申沃光学有限公司无财产可供分配，也无财产清偿破产费用，现温州市申沃光学有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第�十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：
一、宣告温州市申沃光学有限公司破产；
二、终结温州市申沃光学有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 员 郑 拓
二〇一五年六月四日
代书记员 叶宇舟
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2004-1号
申请执行人张金春。
被执行人王淑永。
申请执行人张金春与被执行人王淑永民间借贷纠纷一案，执行标的总额为17345.5元，尚未执行标的额为17345.5元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸民初字第506号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年九月二十一日
执行员 李文远
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余梁商初字第86号
原告：宁波余姚农村合作银行。
法定代表人：沈红波。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：陈丽君。
被告：何尧忠。
本院在审理原告宁波余姚农村合作银行与被告何尧忠信用卡纠纷一案中，原告宁波余姚农村合作银行于2015年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告宁波余姚农村合作银行自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波余姚农村合作银行撤回起诉。
代理审判员 邱青霞
二〇一五年三月二十日
代书 记员 曹钟波
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初227号
原告：苏某1，男，1987年10月19日出生，汉族，农民。
被告：杨某，女，1991年10月13日出生，布依族，农民。
原告苏某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某1到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏某1诉向本院提出诉讼请求：判令：1、苏某1与杨某离婚；2、婚生子苏某2由苏某1抚养，杨某无需支付抚养费。事实和理由：2012年2月，苏某1与杨某相识，同年9月7日领取结婚证。××××年××月××日生育一子苏某2。由于婚前缺乏了解，生活环境和习惯不同，加上杨某性格暴躁，杨某找借口回贵州居住长年不归，致双方分居一年多。苏某2一直与苏某1生活，从有利于孩子健康成长，苏某2应由苏某1抚养。
杨某未作答辩。
苏某1围绕其诉讼请求向本院提供了结婚证一份、户口簿四页，本院组织当事人进行质证和认证。该证据能证明苏某1与杨某于××××年××月××日在三明市三元区民政局登记结婚，苏某1的家庭关系及婚生子苏某2于××××年××月××日出生的事实。苏某1提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：2012年2月，苏某1与杨某在厦门TDK电子有限公司上班期间相识并确定恋爱关系后，到三明市区共同经营烧烤摊；××××年××月××日，双方自愿到三明市三元区民政局登记结婚并领取结婚证。婚后，双方感情一般，××××年××月××日，双方生育一子取名苏某2，此后双方因家庭琐事发生口角。2016年1月，杨某带苏某2回贵州老家居住至今，期间与苏某1联系较少，苏某1于2016年3月前往杨某住处接苏某2回三明。
综上所述，本院认为，苏某1与杨某从相识到结婚的时间较短，可见其婚姻基础一般；婚后，由于双方性格上的差异，遇事不能做到相互体谅和理解，也因家庭琐事发生口角，虽有生育一子，但共同生活时间较短，未能建立起较好的夫妻感情；杨某于2016年1月回贵州老家居住至今，且期间与苏某1少有联系，可见其夫妻感情确已破裂，故苏某1要求与杨某离婚的诉讼请求，本院予支持。婚生子苏某2长期与苏某1生活，建立了较好的情感，且苏某1经济条件尚可，杨某也未提出抚养苏某2的抗辩，故苏某1要求抚养苏某2并自愿承担抚养费的诉讼请求，本院予支持。杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第一、二款、第三款第五项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予苏某1与杨某离婚；
二、婚生子苏某2由苏某1抚养，其抚养费由苏某1承担。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由苏某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫朝辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘 畅
附本判决书依照的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初227号原告：苏某1，男，1987年10月19日出生，汉族，农民。被告：杨某，女，1991年10月13日出生，布依族，农民。原告苏某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某1到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某1诉向本院提出诉讼请求：判令：1、苏某1与杨某离婚；2、婚生子苏某2由苏某1抚养，杨某无需支付抚养费。事实和理由：2012年2月，苏某1与杨某相识，同年9月7日领取结婚证。××××年××月××日生育一子苏某2。由于婚前缺乏了解，生活环境和习惯不同，加上杨某性格暴躁，杨某找借口回贵州居住长年不归，致双方分居一年多。苏某2一直与苏某1生活，从有利于孩子健康成长，苏某2应由苏某1抚养。杨某未作答辩。苏某1围绕其诉讼请求向本院提供了结婚证一份、户口簿四页，本院组织当事人进行质证和认证。该证据能证明苏某1与杨某于××××年××月××日在三明市三元区民政局登记结婚，苏某1的家庭关系及婚生子苏某2于××××年××月××日出生的事实。苏某1提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：2012年2月，苏某1与杨某在厦门TDK电子有限公司上班期间相识并确定恋爱关系后，到三明市区共同经营烧烤摊；××××年××月××日，双方自愿到三明市三元区民政局登记结婚并领取结婚证。婚后，双方感情一般，××××年××月××日，双方生育一子取名苏某2，此后双方因家庭琐事发生口角。2016年1月，杨某带苏某2回贵州老家居住至今，期间与苏某1联系较少，苏某1于2016年3月前往杨某住处接苏某2回三明。综上所述，本院认为，苏某1与杨某从相识到结婚的时间较短，可见其婚姻基础一般；婚后，由于双方性格上的差异，遇事不能做到相互体谅和理解，也因家庭琐事发生口角，虽有生育一子，但共同生活时间较短，未能建立起较好的夫妻感情；杨某于2016年1月回贵州老家居住至今，且期间与苏某1少有联系，可见其夫妻感情确已破裂，故苏某1要求与杨某离婚的诉讼请求，本院予支持。婚生子苏某2长期与苏某1生活，建立了较好的情感，且苏某1经济条件尚可，杨某也未提出抚养苏某2的抗辩，故苏某1要求抚养苏某2并自愿承担抚养费的诉讼请求，本院予支持。杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第一、二款、第三款第五项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予苏某1与杨某离婚；二、婚生子苏某2由苏某1抚养，其抚养费由苏某1承担。案件受理费245元，减半收取122.5元，由苏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  巫朝辉二〇一七年三月二十二日书记员  刘 畅附本判决书依照的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第742号
上诉人（原审被告）河曲县住房保障和城乡建设管理局。
法定代表人窦x泉。
委托代理人张建华。
被上诉人（原审原告）吕二柱。
委托代理人张青山。
上诉人河曲县住房保障和城乡建设管理局因侵权责任纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2015）河民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人河曲县住房保障和城乡建设管理局的委托代理人张建华，被上诉人吕二柱及其委托代理人张青山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审人民法院查明，2014年8月27日19时许，吕二柱驾驶三轮车在旧韩河线唐家会路段时，三轮车掉入路面深坑，吕二柱被摔出驾驶舱导致脑部受伤。吕二柱在河曲县人民医院住院治疗16天，2015年1月10日，山西省保德司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、吕二柱伤残等级为十级；2、吕二柱误工期180日、营养期60日、护理期60日。山西省统计局公布的统计数据显示，2014年全省城镇单位从业人员在岗职工平均工资服务业为27476元，农林牧业为29661元，城镇居民人均可支配收入为22456元，国家工作人员出差伙食补助每天50元。另查明，该路段为住建局管理路段。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。”1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案中吕二柱支出医疗费16072.53元，新农合医保补偿10933.3元，支持5139.23元的赔偿请求；2、关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，吕二柱住院16天，参照统计数据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，吕二柱该项费用为16天×50元=800元；3、关于护理费，护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定，本案中参照鉴定结论和统计数据，护理期限60天，服务业平均工资27476元／年，吕二柱的护理费为60天×27476元／年÷365天=4516.8元；4、关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，参照鉴定意见营养期限60天，酌情支持每日20元，则该项费用为60天×20元=1200元；5、关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，吕二柱受伤时间为2014年8月27日，定残日为2015年1月10日，误工132天，参照统计数据2014年农林牧业平均工资为29661元，该项费用为132天×29661元／年÷365天=10731.6元；6、关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，吕二柱伤残等级十级，参照统计数据2014年城镇居民人均可支配收入为22456元，则该项费用为20年×22456元／年×10%=44912元；7、关于精神抚慰金，结合损害后果，过错大小，河曲县住房保障和城乡建设管理局的赔偿能力等因素确定，结合本案的实际情况，酌情支持5000元；8、鉴定费2800元，是为了查明损害事实而支出的必要费用，予以支持。以上各项共计65399.63元，由河曲县住房保障和城乡建设管理局酌情承担58859.67元。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告河曲县住房保障和城乡建设管理局按其相应责任酌情赔偿原告吕二柱58859.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上列款限在判决书生效之日起三十日内一次性给付。如果未按判决指定的给付期限履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告河曲县住房保障和城乡建设管理局负担746元，由原告吕二柱负担200元。
判后，河曲县住房保障和城乡建设管理局不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审法院（2015）河民初字第50号错误判决，改判上诉人不承担责任；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1、被上诉人在一审时只提供道路及沙滩的照片证据，该证据不足以证实被上诉人在上诉人管理的道路坑洼处发生单方交通事故，被上诉人发生事故后也未报警，故一审法院认定事实证据不足；2、被上诉人一审中提交的二份证人证言，证人未出庭作证，该证据涉嫌伪造，不应作为定案依据。
被上诉人在二审中提交的证据有：1、唐家会村民李x思、张x小、吕x梅的书面证言；2、唐家会村民张x在庭审中的证言；3、唐家会村村委会的书面证明材料。上述证据材料拟证明被上诉人在上诉人管理的道路坑洼处发生交通事故。
本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，鉴于上诉人认可其管理的旧韩河线唐家会路段有坑洼，本案二审审理的争议焦点就在于被上诉人是否在旧韩河线唐家会路段的坑洼处发生交通事故。本院认为，被上诉人提供了张x的证人证言，证明其亲眼看见被上诉人掉在旧韩河线唐家会路段的坑里，且证人出庭接受了质证，结合被上诉人提供的唐家会村民李x思、张x小、吕x梅的书面证言、唐家会村村委会的书面证明材料及被上诉人的诊疗记录，应当可以证实被上诉人在旧韩河线唐家会路段的坑洼处发生交通事故的这一事实。上诉人提出的被上诉人未能提供人、车、路结合互为一体的照片及被上诉人没有报警的异议，不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费589元，由上诉人河曲县住房保障和城乡建设管理局负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一五年十一月四日
书记员 赵 慧
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1782号
原告：王某，农民。
被告：陈某甲，农民。
原告王某与被告陈某甲为离婚纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘巧丽独任审判。2016年4月15日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某、被告陈某甲到庭参加诉讼。
原告王某诉请要求与被告陈某甲离婚。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于1992年上半年经人介绍认识，于1993年农历正月12日按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日，双方生育女儿陈某乙、陈某丙，现均已成年。××××年××月××日，原、被告在宁海县××镇婚姻登记处登记结婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻关系。双方婚后共同生活多年，已建立起较深的夫妻感情。共同生活期间，原、被告虽为家庭琐事发生争吵，但并无实质性矛盾。今后只要双方多为子女及家庭利益考虑，做到互敬互爱、互谅互让，尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，当庭判决如下：
不准原告王某与被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 刘巧丽
二〇一六年四月十五日
代书记员 沈 谦
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第069号
申请人执行人张家口市城郊农村信用合作联社。住所地张家口市桥东区胜利路**号。
法定代表人李健，董事长。
被执行人张家口市机电设备总公司。住所地张家口市桥东区建国路。
法定代表人贺新民，经理。
被执行人张家口市基建物资供应中心。住所地张家口市桥东区。
法定代表人司忠民，经理。
张家口市城郊农村信用合作联社与张家口市机电设备总公司、张家口市基建物资供应借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东商初字第0505号民事判决书已经发生法律效力。因二被告不履行生效法律文书所确定的义务，张家口市城郊农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）东商初字第0505号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 张志强
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或不准许撤诉的；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1681刑初343号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人朱某甲，女，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，住河南省项城市，因涉嫌交通肇事罪于2016年2月10日被项城市公安局取保候审，2016年8月31日被项城市人民检察院取保候审。
指定辩护人高广良，河南圣凡律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）273号起诉书，指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人高广良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月9日23时许，被告人朱某甲驾驶豫Ｐ×××××号报废的桑塔纳3000轿车沿项城市平安大道自西向东行驶至平安大道西段时，撞住前方朱文礼驾驶的两轮电动车，致朱文礼当场死亡。朱某甲负此事故的全部责任。案发后，已赔偿受害方经济损失人民币390000元。
上述事实，被告人朱某甲在庭审过程中亦无异议；且有证人马某、李某、朱某等人证言；书证户籍证明、出警经过、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
合议庭经评议认为：被告人朱某甲违反交通运输管理法规，交通肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人朱某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，且案发后积极赔偿受害方经济损失，征得受害方谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，悔罪表现明显，系初犯、偶犯，积极赔偿受害方经济损失，征得受害方谅解的意见有证据证明，予以采纳；辩称被告人有自首情节的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚光明
审判员 陈 矿
审判员 刘 辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张合庆
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初118号
原告：张庆侠，女，生于1964年3月24日，汉族，住河南省镇平县。
被告：刘翠平，女，生于1957年7月25日，汉族，住河南省镇平县。
原告张庆侠与被告刘翠平为不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。原告张庆侠到庭参加了诉讼。被告刘翠平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆侠向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付款7350元及赔偿原告车损4000元，共计11350元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为被告返还原告垫付款7350元（车损4000元另行处理）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月5日，原告驾驶豫Ｒ×××××号轿车行驶至郭庄路口时，与被告驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成被告受伤及原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告垫付被告10000元医疗费用。被告为交通事故向法院起诉，并已审理完毕，判决由保险公司支付被告各项损失，其中包含原告的垫付款10000元。被告收到保险公司的赔偿款后，原告多次找被告要求将垫付款返还，但被告置之不理。
被告未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）镇民初字第2016号民事判决书，该证据系人民法院生效裁判文书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月5日9时，原告张庆侠驾驶宋奔所有的豫Ｒ×××××号轿车，沿河南省镇平县孙官线自南向北行驶至郭庄路口处左转弯时，与被告刘翠平驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞后，豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车又与自南向北行驶的汤乐驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成被告受伤，原告车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告张庆侠承担此事故的主要责任，被告刘翠平承担此事故的次要责任。原告因被告住院垫付人民币10000元。2015年11月9日，被告将原告及保险公司起诉至法院，要求原告及保险公司支付相关医疗费等费用，镇平县人民法院依法作出（2015）镇民初字第2016号民事判决，该判决确认保险公司赔偿的各项损失中，含原告垫付的10000元，由被告获赔后返还给原告张庆侠。该判决生效且履行后，被告对原告垫付的医疗费用至今未还。
本院认为，原告在被告住院期间所垫付的医疗费用10000元，保险公司支付赔偿款时应将该款支付给原告，被告从保险公司该赔款后，应当付给原告，因被告拒不支付，没有合法根据，属不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。”（2015）镇民初字第2016号民事判决书中明确显示被告在获得赔偿后，应返还原告垫付的10000元。保险公司已将被告的损失予以赔付，但被告占有该垫付款项，拒不返还，无合法根据，故原告要求被告返还垫付款7350元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告刘翠平于判决生效后十日内返还原告张庆侠7350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 张腾蛟
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第03134号
申请执行人朱翠梅，个体户。
被执行人徐婷，无业。
朱翠梅与徐婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢民初字第00508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年8月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民初字第00508号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 张 刚
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 夏惠春
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执559号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行。住所地：北安市。
负责人：高亚东，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘起燕，该行员工。
被执行人：冯国辉，男，1980年3月12日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人冯国辉信用卡纠纷一案中，被执行人冯国辉至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行�》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯国辉在银行的的存款收入，冻结期限12个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨亚新
二〇一七年九月二十六日
书记员 邢可心
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7340号
原告：田瑞华，男，1968年3月22日出生，汉族，济南市历下区文化东路街道办事处工作人员，户籍所在地济南市。
原告：金玉涛（系田瑞华之妻），女，1971年4月21日出生，汉族，山东省城建职业学院会计，住址同田瑞华。
委托诉讼代理人：田瑞华，身份同上。
被告：百替集团有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：李加鹏，总经理。
委托诉讼代理人：沈建勇，山东千舜律师事务所律师。
原告田瑞华、金玉涛与被告百替集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告田瑞华、金玉涛于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田瑞华、金玉涛申请撤回对被告百替集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田瑞华、金玉涛撤诉。
案件受理费2158元，由原告田瑞华、金玉涛负担。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一七年四月十日
书 记 员 卢 燕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第362号
申请执行人固原市环境监察支队。住所地：固原市。
法定代表人赵克祥，男，支队长。
委托代理人俞发勇，该队稽查二室主任。
被执行人固原家兴建材有限公司。住所地：固原市原州区。
法定代表人汤刚，男，经理。
申请执行人固原市环境监察支队以被执行人固原家兴建材有限公司拒不履行排污费缴纳通知单确定的义务为由，于2015年3月10日向本院提出申请，请求本院依法执行排污费缴纳通知单所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，申请执行人固原市环境监察支队以被申请人固原家兴建材有限公司从事机砖行业，未缴纳废气污染费为由，通过排污申报及排污核定程序后，于2014年10月13日作出固环监费缴字（2014）000022号排污费缴纳通知单，确定被执行人缴纳排污费32787元。排污费缴纳通知单送达后在指定期限内，被执行人未履行排污费缴纳通知单确定的义务。2014年10月21日申请执行人又向被执行人送达了排污费限期缴纳通知书，但被执行人仍未履行。现申请执行人向本院提出申请，请求依法强制执行固环监费缴字（2014）000022号排污费缴纳通知单确定的内容，并加收缴纳滞纳金8787元。
本院认为，申请执行人固原市环境监察支队向被执行人固原家兴建材有限公司作出的固环监费缴字（2014）000022号排污费缴纳通知单证据充分，适用法律正确，符合法定程序。在向被执行人发出该通知单后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现固环监费缴字（2014）000022号排污费缴纳通知单已发生法律效力，且申请执行人也向被执行人进行了催告，故申请执行人固原市环境监察支队的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人固原市环境监察支队作出的固环监费缴字（2014）000022号排污费缴纳通知单，并加收滞纳金7878元。
本案执行费524元，由被执行人固原家兴建材有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马志山
审判员 满晓琴
审判员 王 艳
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘 仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（三）申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十九条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）原执字第362号李涛：薛秋艳与李涛离婚纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年5月11日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一五年五月十八日附：执行法官孙华宾联系电话1306937****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4025号
原告陈某某，男，1975年5月27日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
被告刘某某，女，1963年3月23日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人陈蕊，山东强祖律师事务所律师。
委托代理人高鑫鑫，山东强祖律师事务所律师。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，于2015年5月22日依法由审判员刘凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告刘某某及其委托代理人陈蕊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经自由恋爱，于1999年5月30日登记结婚，婚后于2000年5月23日生育一女，取名陈某。原、被告婚后感情尚可，但近年来，因原告外出工作，被告遂与原告感情疏远，双方经常因琐事争吵，已经分居三年多，现夫妻感情确已破裂，据此提起诉讼，请求判决：一、原、被告离婚；二、婚生女儿陈某随被告生活，原告每月支付小孩抚养费2000元。
被告刘某某辩称，一、原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，结婚至今已经16年，期间双方的夫妻感情一直很好。2014年7月，原告应聘到河北XX**科技有限公司工作，虽然双方两地分居，但两人经常电话联系，相互关心彼此的生活和工作，原告也经常回家，双方并未分居，因此，不同意离婚；二、原告到河北工作后，与其他的女人交往，系过错方，如果法院判决离婚，原告应不分或少分财产；三、如果法院判决离婚，婚生女儿陈某应随被告生活，原告应每月支付小孩抚养费3900元，至其年满18周岁时止。
经审理查明，原、被告于1998年4月份左右，经被告的妹妹介绍认识，双方的婚前感情很好，于1999年5月31日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，再婚时被告未带子女。原、被告婚后于2000年5月23日生育一女，取名陈某，现就读于青岛经济技术开发区XX中学初中X年级。原、被告婚后至2014年6月份以前，夫妻感情一直很好。2014年7月份，原告应聘到河北承德XXXX科技有限公司工作，双方通过电话保持联系，原告经常打电话给被告。原告未提交夫妻感情确已破裂的证据。被告在庭审中提交了电话录音资料、QQ聊天记录、与其他女人的亲吻照片等拟证明原告有外遇，并表示原谅原告的过错。原告质证后称：对录音资料无异议，照片是原告制作的，就是为了达到与被告离婚的目的。
上述事实，由原告提交的结婚证、被告提交的电话录音资料、QQ聊天记录、与其他女人的亲吻照片、病历等及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的焦点问题是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？按照法律规定准予夫妻离婚的条件系夫妻感情确已破裂。本案中的原、被告经人介绍认识一年多的时间才登记结婚，双方的婚姻基础非常牢固。婚后原、被告在一起共同生活了长达十六年的时间，且生育了子女，双方建立起了融洽的夫妻感情。2014年7月份，原告应聘到河北承德XXXX科技有限公司工作后，虽然双方不在一起生活，不能天天见面，但双方通过电话保持联系，被告在本案中不同意离婚，并表示原谅原告的过错，且原告又未提交夫妻感情确已破裂的证据，故原告诉求离婚，不符合法律规定的离婚条件。综上，原告诉求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告刘某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘凯
二〇一五年五月二十六日
书记员 逄蕾
附：本案适用的法律法规及司法解释
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4025号原告：刘某，农民。被告：张某，渔民，系河北省黄骅市南排河镇东高头村。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高双河的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长刘玉明二〇一五年九月七日书记员吴振
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2030号
原告李宏斌，住长春市宽城区。
被告柳志成，住吉林省公主岭市。
原告李宏斌与被告柳志成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息28，359.48元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款25，000元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款�议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李宏斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 夏 禹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2030号原告李宏斌，住长春市宽城区。被告柳志成，住吉林省公主岭市。原告李宏斌与被告柳志成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息28，359.48元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款25，000元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款�议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李宏斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 夏 禹二〇一七年三月二十四日书 记 员 张大伟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5309号
原告:孙建,男,1973年5月10日出生，汉族，住泗阳县。
被告:魏冬青,男,1981年2月2日出生，汉族，住泗阳县。
原告孙建诉被告魏冬青买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法由代理审判员胥林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建到庭参加了诉讼，被告魏冬青经法院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙建向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款42200元以及违约金30000元，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月13日，被告魏冬青到原告门市购买今世缘白酒70箱，合计42200元。其中50箱为七星今世缘系列，每箱700元，计35000元。其余20箱为祥缘典藏系列，每箱360元，计7200元。并出具欠条一张给原告，并且注明一个月零七天内还清，承诺如果不清欠款，自愿承担违约金2000元/天，后经原告催要无果。
被告魏冬青未作答辩。
经审理查明：2015年10月13日，被告魏冬青向原告出具欠条一份，载明：欠条——今日欠到孙建酒款肆万贰仟二百￥42200.00.一个月零七天。如违约自愿承担罚款2000元一天。——魏冬青——2015年10月13日——188××××1777——。
上述事实，有原告陈述及欠条原件证实，本院予以确认。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告魏冬青向原告出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，被告魏冬青至今未支付酒款，原告有权要求被告魏冬青及时付款。关于原告主张的逾期付款违约金，被告魏冬青未按约支付价款，已构成违约，应承担违约责任。但原告要求被告魏冬青承担30000元违约金的诉请过分高于造成的损失，本院依据公平原则和诚实信用原则，对双方约定的违约金适当调整，以42200元为基数，从2015年11月21日起至款项还清之日止，按月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏冬青于本判决生效后十日内向原告孙建支付42200元及违约金（以42200元为基数，从2015年11月21日起至款项还清之日止，按月息2分计算，以30000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取803元，由被告魏冬青负担550元，原告孙建负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1606元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 胥 林
二〇一六年十月十一日
书 记 员 胡婉姝
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民孙初字第902号
原告邹雨彤，女，1971年5月26日生，汉族，农民，临猗县北景乡罗村第十一居民组人，现住临猗县北景乡209国道启秀停车场505大家发货站。
被告谢峰，男，1974年9月5日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡岭后村第一居民组。
本院在审理原告邹雨彤与被告谢峰变更抚养关系纠纷一案中，原告邹雨彤于2015年5月18日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邹雨彤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邹雨彤承担。
审 判 长 毛旭辉
人民陪审员 ＸＸ勤
人民陪审员 尚仰俊
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 冯万刚
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）咸渭民执字第0283号
申请执行人陕西柳工机械有限责任公司。
法定代表人雷某，董事长。
被执行人舒某某，男，汉族，1962年5月14日出生。
本案在执行过程中，根据（2007）未民二初字第660号民事调解书，被执行人舒某某应给付申请人陕西柳工机械有限责任公司81000元，并承担违约金3590元，诉讼费957.5元。经申请人与被执行人舒某某在本院主持下协商舒某某在2010年12月17日之前主动履行30000元（含诉讼费957元，执行费853元），余款陕西柳工机械有限责任公司表示放弃。现舒某某在期限内已主动履行30000元，该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项之规定，裁定如下：
终结（2007）未民二初字第660号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 超
二〇一〇年十二月二十日
书记员 董战民
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第394号
申请执行人陈绍兰，女，汉族，1975年8月20日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳办事处金达世纪星城。
被执行人蒋钦，男，汉族，1964年5月18日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳办事处长征路。
被执行人靳方奎，男，汉族，1969年7月12日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县玉山镇岩坑村马路组，经常居住地龙里县羊场镇。
陈绍兰诉蒋钦、靳方奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）瓮民初字第805号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、限被告蒋钦于本判决生效之日起十日内偿还原告陈绍兰借款本金六万元及相应利息（按月利率2.05%从2012年5月18日起计算至本判决生效之日），被告靳方奎承担连带清偿责任；二、案件受理费1300元，公告费160元，�二被告承担（原告已预交案件受理费650元，公告费160元）。因被执行人蒋钦、靳方奎逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈绍兰于2015年5月14日向本院申请执行。执行中查明，被执行人蒋钦、靳方奎暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行，待被执行人有可供财产执行时，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瓮民初字第805号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 曾祥军
审判员 周华彬
二〇一五年十一月四日
书记员 张 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00415号
申请执行人乔某某，男，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
被执行人李某，男，汉族。
本院执行的乔某某与李某某、李某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第04833号民事调解书，于2015年1月26日向被执行人李某某、李某发出执行通知书，责令被执行人李某某、李某向申请执行人乔某某偿还借款本金人民币57280元，负担案件受理费830元、执行费750元。本院于2014年12月29日立案执行。
在执行过程中，被执行人李某、李某某向申请执行人乔某某偿还借款30000元，下剩执行款28860元双方当事人达成和解协议，被执行人李某某于2015年11月6日一次性偿还申请执行人乔某某借款10000元，下剩执行款18860元（包括案件受理费830元、执行费750元）申请执行人乔某某自愿放弃，现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆民初字第04833号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月八日
书 记 员 刘娜娜
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00415号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行被执行人赵振忠，地址榆树市华昌街一委***组。被执行人刘正阳，地址榆树市华昌街六委**组。被执行人陈春雨，地址榆树市华昌街5委**组。中国建设银行股份有限公司榆树支行与赵振忠、刘正阳、陈春雨合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2015年3月23日作出的2014榆民初字第3860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵振忠、刘正阳、陈春雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵振忠、刘正阳、陈春雨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵振忠、刘正阳、陈春雨新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一五年十二月二十九日书 记 员  李国钊
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第00801号
原告张亚娟，女，1978年5月1日生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇联武村五组。
被告张建忠，男，1979年3月26日生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇联武村五组。
本院在审理原告张亚娟与被告张建忠离婚纠纷一案中，原告张亚娟于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亚娟申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张亚娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张亚娟负担。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 张晓峰
代理审判员 王彦成
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王明芳
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）图民初字第384号
原告：孙某某，现住图们市，公民身份号码×××。
委托代理人：金钟学，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：许某某，住图们市，公民身份号码×××。
原告孙某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员金旭适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金钟学到庭参加诉讼。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍相识，双方于1998年11月23日登记结婚，现有婚生女许某乙（2000年X月X日出生）。婚初夫妻感情尚好，后因性格上的差异，双方经常发生矛盾，夫妻感情受到伤害。2004年原告到意大利打工，2015年4月份回国，原告在意大利期间几乎没有和被告联系。长时间的两地分居导致原、被告之间夫妻感情逐渐淡化，现夫妻之间感情已完全破裂，故请求法院解除原告与被告的婚姻关系，由原告抚养婚生女许某乙，子女抚养费自理。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、结婚登记申请书一份。
原告以此证明，原、被告于1998年11月23日在图们市民政局登记结婚的事实。
2、户口本复印件一份。
原告以此证明，原、被告之间有婚生女许某乙（2000年X月X日出生）的事实。
被告未质证。
被告未向本院提供证据。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
经庭审质证，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经庭审质证采信的证据及原、被告庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：
原告孙某某和被告许某某于1998年11月23日在图们市民政局登记结婚，婚后育有一女许某乙（2000年X月X日出生）。2004年原告到意大利打工，2015年4月份回国，被告一直在国内居住。
本院认为，家庭是社会的基础，夫妻之间应具有责任感、相互尊重、勤于沟通，以营造良好的家庭氛围。原、被告现已结婚多年并育有一女，具有一定的感情基础。原告为改善家庭生活条件于2004年出国务工，其出发点是好的。虽然此后原、被告不能长期共同生活在一起，但这是客观原因造成的，原、被告在此种情况下应互相理解、积极应对、加强沟通、妥善处理好家庭事务，不能以分手作为解决矛盾的方法。现原告未能提供证据证明原、被告双方的感情已破裂，因此原、被告双方的感情并未达到破裂的程度，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某和被告许某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 金 旭
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周雪峰
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第03674号
原告：孙某某，女，1989年2月出生，汉族，农民。
被告：汪某某，男，1985年8月出生，汉族，农民。
本院在审理原告孙某某与被告汪某某为离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
代理审判员 姜克香
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李家连
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第03674号
原告：孙某，女，1989年2月出生，汉族，农民。
被告：汪某，男，1985年8月出生，汉族，农民。
本院在审理原告孙某与被告汪某为离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
代理审判员 姜克香
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李家连
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民二（民）终字第1491号
上诉人（原审被告）陆梅，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人胡燕，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林元白，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人张清涛，上海百悦律师事务所律师。
上诉人陆梅因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第35568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理期间，上诉人陆梅于2014年8月28日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陆梅申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆梅撤回上诉。
上诉案件受理费人民币7，300元，减半收取计3，650元，由陆梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 依
代理审判员 娄 永
代理审判员 蒋庆琨
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 许 晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）京7101民初1016号
原告：湖北回天新材料股份有限公司，住所地湖北省襄阳市国家高新技术开发区航天路7号。
法定代表人：章锋，董事长。
委托诉讼代理人：田卫，湖北回天新材料股份有限公司律师。
委托诉讼代理人：陈威，男，1982年10月22日出生，湖北回天新材料股份有限公司职员，住湖北省襄阳市。
被告：中铁航空港集团第三工程有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大柳树路2号2区。
法定代表人：高正利，总经理。
本院在审理原告湖北回天新材料股份有限公司与被告中铁航空港集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北回天新材料股份有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告湖北回天新材料股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北回天新材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费三百二十九元，由原告湖北回天新材料股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 丁晓云
二〇一六年十二月七日
书记员 刘晗仪
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初359号
原告：隋华琳，女，1988年2月13日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
委托代理人：郭君璇，系北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：高延玲，女，1986年9月4日出生，汉族，系中国人寿保险股份有限公司大连分公司职员，住普兰店市。
原告隋华琳诉被告高延玲为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋华琳委托诉讼代理人郭君璇、被告高延玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
隋华琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款295,315元,自2016年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至欠款全部还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系经人介绍相识的朋友。被告告知原告，其系中国平安保险股份有限公司大连分公司职员。2013年初，被告告知原告其就职的单位有理财项目，鼓动原告购买，原告担心资金安全，没有同意。被告又表示她了解这个项目，觉得可以稳定盈利，但自己手头没有资金，故希望向原告借款两年以投资，并承诺按年25%支付所借资金利息。原告于2013年2月25、26日两天分五笔将25万元款项通过中国建设银行转账至被告账号60×××25，完成了款项出借义务。之后至2013年12月前，被告约每两个月支付一次利息给原告，但是数额不足25%，后来被告就不再支付利息。原告担心本金安全，遂找到被告要求还款，被告以种种理由拖延，此时原告才知道被告根本没有购买理财产品，骗取原告出借款项用途不明。在原告多次催促下，被告于2016年3月9日为原告出具借条，承诺欠原告款项共计310,315元，一个月内还清。借条出具后，被告偿还15,000元后便不再还款。故诉至贵院，请依法裁判，保护原告的合法权利。
高延玲承认原告在本案中所主张的事实，但是表示没有钱偿还。
本院认为，高延玲承认隋华琳在本案中所主张的事实，故对隋华琳主张的事实予以确认。高延玲向隋华琳借款，并出具了借条，双方的借贷关系成立并合法有效。高延玲应按约定及时偿还借款，现拒不偿还已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还295,315元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见于法无据，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告高延玲于本判决生效后十日内偿还原告隋华琳借款295,315元,并自2016年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至本判决确定的给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,790元，减半收取计2,895元，由被告高延玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一七年三月九日
书记员 倪 烁
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执2554号
申请执行人张鹏，男，1978年5月14日出生，住浙江省浦江县。
被执行人李春根，男，1966年6月17日出生，住浦江县。
被执行人金秀英，女，1967年11月26日出生，住浦江县。
本院在执行张鹏与李春根、金秀英（2017）浙0726执2554号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1172号判决书已于2017年03月29日发生法律效力。申请执行人张鹏于2017年04月13日向本院申请执行，要求被执行人李春根、金秀英支付执行款36456元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执2554号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年七月十八日
代书记员 俞晓东
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执2554号申请执行人张鹏，男，1978年5月14日出生，住浙江省浦江县。被执行人李春根，男，1966年6月17日出生，住浦江县。被执行人金秀英，女，1967年11月26日出生，住浦江县。本院在执行张鹏与李春根、金秀英（2017）浙0726执2554号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1172号判决书已于2017年03月29日发生法律效力。申请执行人张鹏于2017年04月13日向本院申请执行，要求被执行人李春根、金秀英支付执行款36456元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执2554号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年七月十八日代书记员 俞晓东
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更65号
罪犯安小哲，男，1990年6月20日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省西安市临潼区。现在陕西省马栏监狱服刑。
西安市临潼区人民法院于2015年3月4日作出（2014）临潼刑初字第00164号刑事判决书，以抢劫罪、寻衅滋事罪判处罪犯安小哲有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2014年1月28日至2018年1月27日止。2015年4月10日送至陕西省马栏监狱服刑。
执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯安小哲减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，自觉接受教育改造，改造态度端正，改造目的明确，悔罪感较强；模范遵守监规纪律，自觉遵守服刑人员行为规范，行为养成良好；能积极参加“三课”学习，认真听讲，勤做笔记，按时完成作业，各科考试成绩均名列前茅，曾多次受到管教干警的表扬；积极参加劳动改造，服从劳动分配，听从指挥，能严格遵守劳动纪律和劳动操作规程，按时完成劳动任务，表现积极；该犯在计分考核中共获考核成绩1486分，折合积极14个，其中奖励成绩32分。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯劳动能手审批表》、《监狱改造积极分子审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯安小哲在服刑改造期间，确有悔改表现，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯安小哲减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德家
审判员 刘联胜
审判员 刘建明
二〇一七年六月八日
书记员 杜快快
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0203民初114号
原告：徐美英。
委托代理人：陈卫星，黄石市至诚法律服务所法律服务工作者。
被告：余细松。
原告徐美英诉被告余细松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐美英的委托代理人陈卫星、被告余细松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐美英诉称，2016年7月10日20时15分，被告余细松驾驶无号牌二轮摩托车行至沿湖路联合村路口时与行人徐美英发生碰撞，致徐美英受伤的道路交通事故。经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队2016年10月15日作出的黄公交认字（2016）第00025号道路交通事故认定书，认定驾驶员余细松承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在黄石市中心医院住院6天出院，经黄石市求实司法鉴定中心作出鉴定意见：1、徐美英自出院之日起继续休息4个月、1人陪护2个月；2、徐美英后期治疗费3000元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：1、被告余细松赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失共计24975.60元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告余细松口头辩称：此次交通事故交警认定我承担主要责任，原告徐美英承担次要责任，当时原告过马路时没有往前看，原告自已也应承担部分责任。原告被送到黄石市中心医院后，我老婆拿了2000元来，我又找我朋友借了2000元，当天晚上在医院就用了3000元左右，第二天我朋友送信用卡来，我刷了5000元住院费，我一共支付了8000多元医疗费。
经审理查明，2016年7月10日20时15分许，被告余细松驾驶无号牌的两轮摩托车由上窑向联合村方向行驶，行至沿湖路联合村路口时与行人徐美英发生道路交通事故，致原告徐美英受伤。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队出具的黄公交认字［2016］第00025号道路交通事故认定书认定：被告余细松承担事故的主要责任，原告徐美英承担事故的次要责任。被告余细松的两轮摩托车没有投保交强险。事故发生后，原告徐美英被送到黄石市中心医院住院治疗6天，于2016年7月16日出院，出院诊断为腰椎崩裂l5，椎间盘突出，全身多处软组织损伤。住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱继续卧床休息，休息2个月，陪护1人等。此次住院费用为6309.8元，其中被告余细松支付了住院费用6000元，原告支付了309.8元。另外，被告余细松支付了急诊门诊费用1164元、住院被子押金100元。经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队委托，黄石求实司法鉴定中心于2016年10月24日作出［2016］临鉴字第g0820号司法鉴定意见书，认为原告徐美英因交通事故致伤，建议自出院之日（2016年7月16日）继续休息4个月、1人陪护2个月，后期复查及康复治疗费约需3000元。此次鉴定产生鉴定费1800元及鉴定检查费166元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐美英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经交警部门事故认定，被告余细松负事故的主要责任、原告徐美英负次要责任，交警部门事故认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告余细松驾驶的摩托车是机动车辆，但该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），违反了我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，依法应由被告余细松先在交强险限额范围内予以赔偿，依照规定，交强险责任限额为122000元（其中医疗项下10000元，伤残项下110000元，财产项下2000元），超出交强险责任范围的部分，按事故责任比例予以承担。结合事故认定责任比例，本院确定由被告余细松承担70%的赔偿责任，原告徐美英自行承担30%的责任。
综合查明的事实，本院按有关规定的标准对原告因此次交通事故而产生的损失作如下认定：1、急诊门诊医疗费1164元、住院医疗费6309.8元，共计7473.8元，有相关的急诊病历及医药费票据、出院记录等证明，本院予以认定。原告徐美英主张的破伤风免疫球蛋白费用390元，因其提供的病历及出院记录均未载明其治疗需要该药品，且发票时间与事故时间不符，不能证明该费用支出与原告受伤治疗具有关联性，故本院不予支持。被告余细松主张其还另行支付了门诊医疗费，因其不能提供票据，本院无法核实具体数额，故不予认定。2、后期治疗费根据鉴定意见确定为3000元；3、伙食补助费600元（100元／天×6天）；4、原告主张按每月3000元工资标准计算误工费证据不充分，本院结合其工作性质，参照餐饮业在岗职工年平均工资31328元计算其误工费，误工费为10814.6元（31328元÷365天×126天）；5、原告主张按居民服务业在岗职工平均工资计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持，护理费为5629.8元（85.3元×66天）；6、交通费本院酌情确定为100元；7、鉴定相关费用1966元；8、原告主张的营养费，因没有医嘱，本院不予支持。综上所述，原告因此次事故造成的损失合计为29584.2元。
综上，被告余细松应在交强险医疗费用项下赔偿原告徐美英10000元医疗费，在交强险伤残项下赔偿原告误工费10814.6元、护理费5629.8元、交通费100元，共计16544.4元。超过交强险限额医疗项下的医疗费473.8元（7473.8元＋3000元-10000元），住院伙食补助费600元，合计1073.8元，被告余细松按70%责任赔偿原告751.7元。鉴定费用1966元，被告余细松按70%责任赔偿原告1376.2元。被告余细松支付了医疗费7164元、被子押金100元，合计7264元，应在赔偿款中予以扣减。故被告余细松应赔偿原告徐美英21408.3元（10000元＋16544.4元＋751.7＋1376.2元-7264元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下：
一、被告余细松于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美英21408.3元；
二、驳回原告徐美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告余细松负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币424元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴翔
二〇一七年三月十日
书记员 余颖
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1102刑初字第100号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，大专文化程度，无固定职业。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月31日被黄冈市公安局刑事拘留，2月13日经黄冈市人民检察院批准逮捕，2月14日由黄冈市公安局执行逮捕。本院于2017年5月30日决定对被告人取保候审。
辩护人杜金钰，湖北坤正律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄州区人民检察院指派检察员何顺章、尹胜鹏出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月31日18时20分许，被告人吴某驾驶小客车，沿黄州区团黄大道路段，与行人谢某相撞，造成谢某当场死亡的交通事故。经交通部门认定：吴某此次事故全部责任。
公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人吴某提出其积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人吴某有自首情节，当庭认罪且认罪态度较好，并积极赔偿受害人的经济损失，得到受害人家属的谅解，请求法庭从宽处罚。
另查明，被告人吴某事故发生后及时报警在现场等候交警部门处理，并如实供述其罪行，系自首。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有1.受案登记表、被告人吴某驾驶证、行驶证复印证、居民死亡医学证明书、吴某户籍信息、被害人谢某户籍信息、接处警记录、黄冈市公安局交警二大队证明；2.证人吴某2的证言；3.被告人吴某的供述与辩解；4.鉴定意见：法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查及现场图等证据证实，足以认定。
被告人吴某违反交通运输管理法规，造成一人死亡重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某在事故发生后在现场等候交警部门处理，并如实供述自己的罪行，构成自首，其犯罪行为又得到被害人近亲属的谅解。对被告人提出的有关意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑诉法》第二百七十七条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年1月31日起至2017年5月30日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈贵芬
审 判 员 张怀良
人民陪审员 杜佑清
二〇一七年六月一日
书 记 员 黄馨莹
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审222号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人崔永军，莱州市国土资源局城区分局局长。
委托代理人傅显祖，莱州市国土资源局城区分局副局长。
被执行人李宝柱，男，1951年1月1日出生，汉族，农村居民，住吉林省蛟河市。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年7月18日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕345号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人李宝柱自2013年9月，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道花园北流村林地1924.3平方米（2.89亩）建饭店。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年12月30日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕345号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令吉林省蛟河市民主街道振兴路居民李宝柱退还非法占用的1924.3平方米土地；2、限李宝柱十五日内自行拆除在非法占用的1924.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币肆万捌仟壹佰零柒元伍角整（¥48107.5元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年7月3日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币肆万捌仟壹佰零柒元伍角整（¥48107.5元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕345号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；
二、限被执行人李宝柱于本裁定书生效后十日内将罚款人民币肆万捌仟壹佰零柒元伍角整（¥48107.5元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费622元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年七月十九日
书 记 员 于 栋
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106财保239号
申请人:中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市并州北路2号。
负责人：王军，行长。
被申请人：武晓红，男，1975年2月4日出生，汉族，住山西省太原市。
被申请人：霍改云，女，1976年11月6日出生，汉族，住山西省太原市。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币770750.80元的财产,并提供了被申请人霍改云名下位于XXX（产权证号：X**）房屋的财产线索。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人霍改云名下位于XXX（产权证号：X**）房屋，期限为三年。
案件申请费4374元，由申请人中国民生银行股份有限公司太原分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周玉旺
二〇一七年五月十七日
书记员 张 艳