山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1145号
原告张洪喜，居民。
委托代理人郑纪盈，山东永圣律师事务所律师。
被告聊城鑫佳物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园百亿钢管院内。
法定代表人高万功，总经理。
被告聊城永固水泥制品有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园新南环路。
法定代表人高海潮，总经理。
上列二被告共同委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路名人苑1号楼东户。
负责人牛建军，经理。
委托代理人赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告张洪喜与被告聊城鑫佳物流有限公司（简称聊城鑫佳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭，2014年4月22日至同年6月23日，委托鉴定机构对原告张洪喜的伤残等级等事项进行了鉴定，2014年7月8日，根据原告张洪喜的申请，依法追加聊城永固水泥制品有限公司（简称聊城永固公司）为本案共同被告，后公开开庭进行了审理。原告张洪喜及其委托代理人郑纪盈、被告聊城鑫佳公司及被告聊城永固公司的共同委托代理人于合龙、被告太平洋保险公司的委托代理人赵艺平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：张洪喜在聊城永固公司从事打扫卫生工作。2013年9月14日11时许，张洪喜在工作时，被袁建壮驾驶的鲁P×××××号搅拌车撞伤，后在鲁西骨科医院进行治疗。鲁P×××××号车实际车主为聊城永固公司，挂靠聊城鑫佳公司经营，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。要求赔偿医疗费152468.95元、误工费12711元（1450元／30日×263日）、护理费40253.19元、交通费1670元、住院伙食补助费6690元、营养费4524元、××赔偿金118143.52元、精神抚慰金20000元、鉴定费2600元，共计359060.66元，要求太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，并要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由聊城鑫佳公司、聊城永固公司承担连带责任。诉讼费由被告承担。
被告聊城鑫佳公司辩称：鲁P×××××号车实际车主系聊城永固公司，挂靠在聊城鑫佳公司名下经营。该车在太平洋保险公司投保交强险及保险金额为300000元的商业三者险，并不计免赔。太平洋保险公司应在保险范围内承担责任，不足部分由聊城永固公司依法承担赔偿责任，聊城鑫佳公司承担连带责任。
被告聊城永固公司辩称：同聊城鑫佳公司意见。另袁建壮系聊城永固公司职工，其行为属职务行为，责任由聊城永固公司依法承担。聊城永固公司已垫付120000元，多出部分应当返还。
被告太平洋保险公司辩称：鲁P×××××号车投保情况属实，如原告能证明属于保险责任，同意在交强险责任限额内赔偿。超过交强险部分，同意按照商业三者险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：张洪喜在聊城永固公司从事打扫卫生工作，月报酬1450元。2013年9月14日11时许，袁建壮驾驶鲁P×××××号搅拌车倒车时，将正在打扫卫生的张洪喜撞伤。张洪喜受伤后被送往鲁西骨科医院，因右胫、腓骨开放性骨折、右小腿皮肤剥脱伤、右小腿肌肉挫伤、左足皮肤剥脱伤、左足跖跗、跗间关节开放性骨折脱位、左足背动脉断裂伤、失血性休克、牙齿缺损（上颌右侧中切牙及侧切牙缺失）等病症，住院治疗203天（其中包括春节期间挂床9天），花费住院医疗费123438.95元，出院后复查、购药，花费医疗费1030元。张洪喜受伤后由其妻子张瑞兰、儿子张之国护理（均为城镇居民）。经张洪喜申请和本院委托，2014年6月7日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所（2014）临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见为：张洪喜交通事故致“右小腿、左足碾挫伤，右胫、腓骨开放性骨折，右小腿皮肤剥脱伤，左足皮肤剥脱伤，左足跖跗、跗间关节开放性骨折脱位、左足背动脉断裂伤”遗留瘢痕形成九级伤残，右膝及右踝关节功能障碍属十级伤残；第一次及第二次出院后护理时间拟为3个月；二次手术费用预计需12000元，牙齿种植费用预计需8000元／颗，二次手术住院期间预计需20日；第一次住院62日内需2人护理，余时间需1人护理。张洪喜支付鉴定费2600元。张洪喜受伤后，聊城永固公司支付医疗费120000元。
另查明，鲁P×××××号车实际车主系聊城永固公司，挂靠聊城鑫佳公司经营，该车在太平洋保险公司投保交强险及保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2013年2月17日起至2014年2月16日止。袁建壮系聊城永固公司员工，有机动车驾驶资格及道路运输从业资格。张洪喜起诉时将袁建壮列为本案共同被告，后撤回对其的起诉。
上述事实，有下列证据在卷为凭：1.当事人一致的陈述；2.聊城市公安局东昌府分局凤凰工业园派出所出具证明1份，证实事故发生的时间、地点；3.张洪喜住院病历1册、诊断证明2份、门诊病历1份、住院收费专用票据2张、门诊收费专用票据5张；4.张洪喜及护理人张瑞兰、张之国的身份证、户口本；5.菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书1份、补充说明1份、鉴定费收据1份；6.鲁P×××××号车行驶证1份、道路运输证1份、交强险保单1份、商业三者险保单1份、袁建壮驾驶证1份；7.张洪喜之子张之国出具的证明1份，证实聊城永固公司为张洪喜支付医疗费120000元。上述证据，经当事人质证，可以采信。
张洪喜还提交以下证据：1.出租车专用定额发票167张，用以证明支付交通费1670元；2.惠民超市收据3张（非正规发票），用以证明支付营养费4624元；3.东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会出具的证明1份，用以证明护理人张之国从事家具制造业，未提交工商营业执照。被告对上述证据均不予认可。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。现就原被告双方争议的焦点分析如下：
一、关于责任承担的问题
鉴于鲁P×××××号车投保了交强险及商业三者险，故张洪喜的损失应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张洪喜请求太平洋保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害，本院应予支持。袁建壮驾驶机动车倒车过程中，未注意观察周围情况，致张洪喜受伤，应承担主要责任，本院酌定70%。张洪喜未注意观察并避让行驶车辆，也有过错，应承担相应的责任，酌定30%。袁建壮的行为属职务行为，责任应由聊城永固公司承担。
二、关于原告所受损失如何计算的问题
1.医疗费为124468.95元（123438.95元＋1030元）；2.后续治疗费即二次手术费为12000元；3.牙齿种植费为16000元（8000元／颗×2颗）；4.张洪喜因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残前一天，月报酬为1450元，其张误工费12711元（1450元／30日×263日），本院予以支持；5.张洪喜受伤后由张瑞兰、张之国护理，二护理人均为城镇居民，护理费可按城镇居民标准计算，张洪喜主张张之国从事家具制造业，证据不足，不予认定。根据鉴定意见，院外护理时间为3个月，加上住院时间及二次手术住院时间，护理时间为313天（90日＋203日＋20日），第一次住院62日内2人护理，其余时间1人护理，护理费为29040元（77.44元／日×62日×2人＋77.44元／日×251日）；6.张洪喜提交的交通费票据不符合有关规定，不予采信，交通费酌定为300元；7.张洪喜首次住院时间203天，依鉴定意见二次手术住院时间20天，共计223天，扣除挂床的9天，住院伙食补助费为6420元（30元／日×214日）；8.张洪喜两处伤残，一处为九级，另一处为十级，其为城镇居民，定残时61周岁，××赔偿金为118143.52元（28264元×22%×19年）；9.根据张洪喜伤残等级，精神抚慰金酌定为11000元；10.鉴定费为2600元。以上共计332683.47元。张洪喜要求赔偿营养费，证据不足不予支持。
综上，太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿张洪喜医疗费10000元、精神抚慰金11000元、××赔偿金99000元，合计120000元，在商业三者险合同限额内赔偿张洪喜医疗费114468.95元（124468.95元-10000元）、后续治疗费12000元、牙齿种植费16000元、误工费12711元、护理费29040元、交通费300元、住院伙食补助费6420元、××赔偿金19143.52元（118143.52元-99000元），合计210083.74元的百分之七十，即147058.42元。聊城永固公司赔偿张洪喜鉴定费1820元（2600元×70%），已付120000元，张洪喜应返还118180元。聊城鑫佳公司依法应与聊城永固公司承担连带赔偿责任，鉴于聊城永固公司已履行完赔偿义务，故张洪喜要求聊城鑫佳公司承担连带责任的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪喜医疗费、精神抚慰金、××赔偿金等共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同责任限额内赔偿原告张洪喜医疗费、后续治疗费、牙齿种植费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金等共计147058.42元；
三、被告聊城永固水泥制品有限公司赔偿原告张洪喜鉴定费1820元，已经支付120000元，原告张洪喜返还被告聊城永固水泥制品有限公司118180元；
四、驳回原告张洪喜对被告聊城鑫佳物流有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告张洪喜的其他诉讼请求，上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6686元，由原告张洪喜负担3408元，由被告聊城永固水泥制品有限公司负担3278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 穆
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨增晖