察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）察前民初字第581号原告郝宝同（又名郝英），公民身份号码1***，男，1950年7月20日出生，汉族，现住乌兰察布市***。委托代理人宿守春，乌兰察布市“148”协调指挥中心法律服务二所法律工作者。被告内蒙古翔达工贸有限公司，组织机构代码3***，住所地察右前旗察哈尔工业园区（翱翔汽车公司院内）。法定代表人王世达，该公司董事长。委托代理人霍海杰，该公司总经理。被告杨俊，公民身份号码1***，男，1962年4月24日出生，汉族，现住乌兰察布市***。委托代理人李彦，公民身份号码1***，汉族，个体，现住乌兰察布市***。被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司，组织机构代码6***，住所地兴和县新城区计生委办公大楼底楼。负责人宋良峰，该公司经理。委托代理人李春，该公司法律顾问。原告郝宝同诉被告内蒙古翔达工贸有限公司、杨俊、山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员李福喜担任审判长，与审判员温乐平、人民陪审员乔瑞利组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告郝宝同及其委托代理人宿守春和被告内蒙古翔达工贸有限公司委托代理人霍海杰、杨俊的委托代理人李彦、山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司委托代理人李春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝宝同诉称，原告受雇于被告翔达公司，为送货的车辆卸货。2015年9月18日，被告杨俊驾驶蒙J***号解放牌半挂车进入翔达公司瓜籽生产车间卸货，被告杨俊爬上车顶解遮网时导致遮网挂在刹钩上，原告在解挂在刹钩上的遮网时，瓜籽包突然掉落将原告砸倒。由家人和杨俊送到乌兰察布市医专附院抢救，由杨俊支付医疗费820元，因伤势严重当日转往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为颈椎骨折进行手术治疗，住院22天，翔达公司支付30000元，其余的90000元自己支付。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，翔达公司作为雇主应当承担赔偿责任。杨俊指示原告解开捆绑货物的绳索，具有一定的危险性，却未尽到合理的提示和保护义务，具有过错应当承担赔偿责任。新鲁运汽车运输有限公司作为车辆所有人应当与驾驶人员杨俊承担连带责任。要求赔偿各项费用217094.67元。被告内蒙古翔达工贸有限公司辩称，我们和原告是临时雇佣关系，他是他的朋友介绍过来的，每次结账的时候签名都是他朋友的名字。我们的装卸工都是从社会上临时雇佣的。对于司机装卸货物我们公司不参与。事故与我们没关系，是因卸货发生的不是车辆运输时发生的，原告起诉赔偿我们不接受。被告杨俊辩称，出事当天我将车开进翔达公司的车间后，解绳索处理遮网，原告擅自违规在地面拉拽车上的遮网，导致货物滑落使原告受伤。事发后公安部门到场对原告的受伤情况进行调查，证实原告受伤是公司员工操作不当及其自身原因所致，与我没有关联性。我为被告翔达公司拉运货物，拉货车辆进入翔达公司车间后，卸车的任务交由翔达公司负责，我从未指令过原告，我的车辆与原告受伤没有任何法律上的因果关系。我不是原告受伤事件的侵权人，也不是原告的雇主，依法不应当对原告的伤害后果负责。根据法律的规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告翔达公司没有对卸货的工人进行必要的安全教育和采取安全保护措施，是事故发生的主要原因，翔达公司在事发时没有安全管理人员在场，管理存在一定漏洞。事故发生与原告操作不当有关，原告应当承担相应的过错责任，请依法驳回对我的起诉。山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司辩称，原告起诉我公司主体不适格，该案由是提供劳务者受害责任纠纷，原告在起诉状自认受雇于翔达公司从事装卸工作，被告翔达公司承认与原告构成临时雇佣关系，原告既不是我公司雇佣的人员也不是为我公司提供劳务，我公司也未向其提供劳务费，双方不构成劳务关系。我公司与杨俊在三年前有车辆买卖关系，当时约定在付清车款前我公司保留车辆的所有权，车辆登记在公司名下，被告杨俊一直未与我公司办理过户，杨俊是车辆的实际所有人，并独立支配运营，收入归自己，我公司不承担责任。原告提供的证据及其证明目的1.原告身份证、常住人口登记卡，社区证明。拟证明原告身份；2.报警回执，工友证言、工费结算单。拟证明原告是被告翔达公司雇佣的装卸工和卸货时受伤的事实；3.住院病历、病情证明书、费用清单、住院费收据、门诊费收据。拟证明原告受伤在乌兰察布医专附院诊治和在内蒙古医科大学第二附属医院治疗22天及其医疗费数额；4.交通费票据。拟证明原告及其必要的陪护人员就医发生的交通费；5.司法鉴定意见书和鉴定费发票。拟证明原告因受伤构成十级伤残及其休息期、护理期、营养期、后续医疗费和鉴定费。被告内蒙古翔达内蒙古翔达工贸有限公司提供的证据及其证明目的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。拟证明主体资格；被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司提供的证据及其证明目的汽车分期付款合同。拟证明被告杨俊与被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司是买卖车辆合同关系。被告杨俊未提供证据。经审理查明，原告郝宝同是被告内蒙古翔达工贸有限公司临时雇佣的装卸工，2015年9月18日，与被告内蒙古翔达工贸有限公司有运输关系的被告杨俊驾驶蒙J***号解放牌半挂车进入翔达公司瓜籽生产车间卸货，原告在卸货解遮网时，瓜籽包突然掉落将原告砸倒,由家人和杨俊将原告郝宝同送到乌兰察布市医专附院救治，由杨俊支付医疗费820元。因伤势严重当日转往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，诊断为颈椎骨折进行手术治疗，住院22天，翔达公司支付医疗费30000元，其余90000元原告自己支付。提起诉讼后，原告申请进行伤残司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人郝宝同颈部损伤致活动功能受限伤残程度构成X级；休息期限：19-20周，营养期限：8-9周，护理期：8-9周；后期医疗费约需12000元。另查明原告郝宝同1950年7月20日出生。被告杨俊2010年8月24日在被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司采取分期付款方式购买蒙J***解放牌半挂车,现该车辆仍登记在被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司名下。本院认为，原告郝宝同受雇于被告内蒙古翔达工贸有限公司为临时装卸工，双方形成了劳务关系。原告郝宝同在被告内蒙古翔达工贸有限公司瓜籽生产车间卸被告杨俊拉来瓜籽的过程中，瓜籽包从车上掉落将原告郝宝同砸伤，是在提供劳务过程中受伤。被告翔达公司未对工人进行必要的岗位安全培训，在工人卸货时没有采取安全保护措施是事故发生的主要原因，在管理上存在一定漏洞，应该承担主要责任。原告郝宝同没有合理的预测工作风险，未尽到安全注意义务，造成这次事故自身亦有一定的责任。被告杨俊与被告翔达公司具有运输关系，虽然与原告郝宝同没有劳动雇佣关系，也不是为被告杨俊提供劳务，在卸货解绳索和遮网时，被告杨俊未尽到安全防御和提醒工人注意安全的责任，对造成这次事故也有一定的责任。被告杨俊在被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司采取分期付款方式购买车辆,车辆登记在公司名下，杨俊是车辆的实际所有人，山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司对事故不应承担责任。原告构成X级伤残，对精神损失费应予支持。原告的合理损失为：医疗费118549.67元；误工费17820元[110元（2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资40251元）×（住院22天+20周（休息期限）×7天）]；伤残赔偿金42525元【2014年度城镇居民可支配收入28350元×15（原告1950年7月20日出生，赔偿15年）×10%（原告鉴定为十级伤残）】；营养费8500元【100元（2014年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）×（住院22天+9周（营养期限）×7天）】；护理费9350元【110元（2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资40251元）×（住院22天+9周（护理期）×7天）；住院期间伙食补助费2200元（100元×住院22天）；后续治疗费12000元；鉴定费2700元；交通费450元；精神损害赔偿金3000元。各项损失共计217094.67元。综上，根据造成原告郝宝同受伤事故的责任，本院认为被告内蒙古翔达工贸有限公司对原告郝宝同的损失承担80%的责任、被告杨俊对原告郝宝同的损失承担10%的责任、原告郝宝同对自身损失承担10%的责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告内蒙古翔达工贸有限公司在判决生效后十日内一次性给付原告郝宝同医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金共计173675.7元，扣除医疗期间给付原告的30000元，再行赔偿144905.7元；二、被告杨俊在判决生效后十日内一次性给付原告郝宝同医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金共计21709.5，扣除医疗期间给付原告的820元，再行赔偿20889.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告郝宝同自行承担医疗费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金共计21709.5元；四、被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司不承担责任。案件受理费4456元，由被告内蒙古翔达工贸有限公司负担3565元，被告杨俊负担445.5元，原告郝宝同负担445.5元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  李福喜审 判 员  温乐平人民陪审员  乔瑞利二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄 璐附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。．．．．．．第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。．．．．．．第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。