河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第221号
原公诉机关河北省肥乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武某，农民。2013年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。
辩护人李文平，河北博大律师事务所律师。
河北省肥乡县人民法院审理河北省肥乡县人民检察院指控原审被告人武某犯故意伤害罪一案，于2014年6月16日作出（2014）肥刑初字第14号刑事判决。宣判后，原审被告人武某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员赵春杰、李艳出庭履行职务，被害人张燕的诉讼代理人王福玉，原审被告人武某及辩护人李文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年3月23日上午10时许，被告人武某因为乱扔垃圾问题与其本村邻居张燕在两家西侧的南北街上发生吵骂，引发撕打。在打架中，武某用手掰伤张燕左、右手的手指，致张燕右手中指中节指骨基底部骨折、左手环指近基底部骨折。经肥乡县公安局法医室法医鉴定，张燕伤情构成轻伤。后武某对张燕伤情提出异议申请重新鉴定。2014年1月14日河北医科大学第一医院司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，钝性外力致张燕右手中指中节指骨基底部骨折，左手环指近基底部骨折，结论张燕伤情构成轻伤。
2013年5月被告人武某在逃，2013年9月3日被告人武某到肥乡县公安局肥乡镇派出所投案。
上述事实，有接警记录单、现场勘查笔录、平面图和现场照片、肥乡县中医院住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人张燕陈述、证人李栓的、李菊莲证言；被告人武某供述、在逃人员登记表、投案证明、户籍证明等证据。
肥乡县人民法院认为，被告人武某故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人武某在犯罪后自动投案，但归案后没有如实供述自己的犯罪行为，故不具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，认定被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人（原审被告人）武某上诉及辩护人提出，原判决认定上诉人武某将被害人张燕致伤的事实不清，证据不足。二审期间，辩护人申请法院调取了2013年3月23日前武某和丈夫李振江以有人往其门上倒垃圾、有人打架为由向肥乡县公安局报警记录单四份。二审庭审时提交了李栓成因琐事致武某轻伤，被判处有期徒刑二年，赔偿武某经济损失4121.7元的一审、二审判决和裁定。
经审理查明，2013年3月23日10时许，原审被告人武某因乱扔垃圾与邻居张燕在两家西侧南北街上发生吵骂，引发撕打。在打架中，武某用手掰伤张燕左、右手的手指，致张燕右手中指中节指骨基底部骨折、左手环指近基底部骨折。经肥乡县公安局法医室和河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，张燕的伤情构成轻伤。
2013年9月3日原审被告人武某到肥乡县公安局肥乡镇派出所投案，但一审开庭时否认其致伤张燕的事实。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张燕陈述，2013年3月23日10时许，其串门回来走到家门口发现邻居武某往其家大门口前扔砖头和垃圾。武某往家走后，其捡砖头和垃圾，过了一会，武某带孩子从家里出来，见其捡砖头和垃圾就不让清理，其没理她，武某跑过来拽住其两只手，用力一撇其两只手就不能动了，随后就抓住其头发拽，在其后背还用拳头打了几下，其痛得跪在地上。李菊莲拦开武某，把其扶到她家。在李菊莲家休息了一会，其走到家门口手打不开门就去邻居老徐家，后丈夫李拴的把其接回家。右手中指和左手无名指被武某掰伤，头上被武某拽下一绺头发，头发给扔了，武某用拳头打其后背疼。其没打武某。丈夫送其去医院走到肥乡县长安路菜市场老香油坊附近见到白丽伟，丈夫让白丽伟骑电动车把二人送到县医院白丽伟就走了。白丽伟见二人时衣服是干的。
2、证人李栓的证实，3月23日10时许其在邻居老徐家找到张燕，见她双手肿胀，手指不能弯曲。张燕说武某往其家大门口前扔垃圾砖头，张燕清理时和武某发生打架。武某把她右手中指和左手第四指掰伤。李菊莲在场拦开。2013年3月23日下午，骑电动三轮车和张燕去肥乡县医院，路上没翻车，衣服是干的。在菜市场老香油坊遇见白丽伟，其骑车技术不好，让白丽伟把其送到肥乡县医院。3月24日吃过早饭，其和张燕去骨科医院，出门碰到后街李小山儿子，让他把张燕送到肥乡北环，其骑电动车到北环又打出租车把张燕送到肥乡县骨科医院。
3、证人李菊莲证实，2013年10月23日上午，其见武某和张燕打架，武某打张燕，张燕伸出两只手挡，武某伸出两手分别握住张燕两只手，用力撇、掰，张燕倒地后武某又揪住张燕头发，用拳头朝张燕背上打，其把二人拦开。
4、2013年3月23日肥乡县医院影像诊断报告及2013年3月24日肥乡县中医院住院病历均记载，张燕右手第3中指骨骨折；左手第4近节指骨骨折。
5、肥乡县公安局（2013）年肥乡县公安局法医鉴定字第（127）号法医学损伤检验鉴定书记载，张燕右手中指中节指骨骨折；左手第4指骨近节基底部骨折。结论，张燕伤情属轻伤。
6、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴（2013）临鉴字第0340号法医学人体损伤程度鉴定意见书记载，张燕右手中指中节指骨基底部骨折，左手环指近基底部骨折，其损伤符合钝性外力致伤特征，结论，张燕伤情为轻伤。
7、现场勘查笔录、平面图及现场照片。
8、原审被告人武某在公安机关及一、二审当庭供述与张燕发生争执，否认致伤，称张燕手部伤情系翻车所致，李河山、白丽伟、李书亭可以证明。
9、证人李书亭证实，其事后知道武某和张燕打架的事。不知道张燕和李栓的去肥乡途中是否翻车，也没对任何人说过此事。
10、证人白丽伟证实，2013年3月23日，在肥乡县城长安路香油坊附近碰到李栓的骑电动三轮车带着张燕，李栓的骑电动三轮车技术不好，让其把张燕送到肥乡医院。其把张燕送到县医院就回家了。
11、证人李象彬证实，2013年3月24日早上，开车走到李栓的家过道口，李栓的让其把他妻子送到肥乡县城北环路口。李栓的妻子下车其就走了。没有问去城里干什么。
12、2013年9月8日肥乡县郭家堡村民委员会出具证据记载，李河山因意外事故已经死亡。
13、肥乡县公安局城关派出所民警谭俊平、李北出具证明记载，2013年9月3日16时许，犯罪嫌疑人武某到该所投案。
以上证据均经一审、二审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）武某上诉及辩护人提出，原判决认定上诉人武某将被害人张燕致伤的事实不清，证据不足的理由和意见，经查，认定原审被告人武某致伤被害人张燕的证据有，被害人张燕陈述武某拽住其两只手用力撇；证人李菊莲证实武某打张燕，张燕伸出两手挡，武某两手握住张燕两手用力撇、掰；证人李栓的证实武某将张燕打伤，双手肿胀，手指不能弯曲；肥乡县医院影像诊断报告及肥乡县中医院住院病历均记载，张燕双手受伤并及时就诊的事实。上述证据相互印证，足以证实原审被告人武某因琐事将被害人张燕致伤的事实。而武某供述称张燕手部伤情系翻车所致，但其提供知情人中，李河山已死亡，李书亭证实不知道张燕出车祸，也未对任何人说过此事，白丽伟亦不能证实张燕出车祸的事实。故该上诉理由及意见不予采纳；对于辩护人提交河北省肥乡县人民法院（2007）肥刑初字第29号刑事附带民事判决、河北省邯郸市中级人民法院（2007）邯市刑终字第230号刑事附带民事裁定书以及申请法院调取肥乡县公安局报警记录的证据，与认定原审被告人武某将被害人张燕致伤的事实无关联性，故不予采纳。
本院认为，原审被告人武某因琐事与被害人张燕打架，致张燕轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一四年九月九日
书 记 员 郭 梁