成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第913号
原告吴雪花。
委托代理人陈绍坤，四川兴睿峰律师事务所律师。特别授权。
被告赵毅。
被告文正成。
委托代理人赵毅，公民代理。一般授权。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人王磊。系该公司员工，特别授权。
原告吴雪花与被告赵毅、文正成、华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序进行审理。原告吴雪花及其委托代理人陈绍坤，被告赵毅并作为被告文正成的委托代理人及被告华安财保四川分公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪花诉称，2013年9月9日，赵毅驾驶川A6S5**号小型客车沿光华大道由三环路方向往温江方向行驶至光华大道跨线桥下辅道路段处，驶入非机动车道行驶，与骑电动自行车的原告吴雪花发生碰撞，造成两车受损，吴雪花受伤。随后吴雪花被送往成都满地可医院治疗，后转入成都市平安医院进行住院治疗，经鉴定为十级伤残。故原告吴雪花诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计97686.2元（其中残疾赔偿金40614元、误工费17595元、护理费18360元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、被抚养人生活费13897.2元、精神抚慰金3000元、交通费500元）；2.保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告赵毅和文正成共同答辩称，赵毅是成都成达气体有限公司司机，文正成是该公司法定代表人，赵毅借用公司车辆的使用过程中发生此次事故；赵毅为吴雪花垫付了29545元；认可护理费按100元／天支付，护理人员的伙食费另算；保险公司主张扣除的自费金额过高，其他意见与保险公司一致。
被告华安财保四川分公司答辩称，事故情况属实，对责任认定无异议；误工费计算92天，护理费按70元／天计算，院外护理按50元／天计算，其女儿的被抚养人生活费按农村标准计算，精神抚慰金认可2500元；医疗费应扣除自费金额4227.67元；施救费真实性不认可。
经审理查明，2013年9月9日，赵毅驾驶川A6S5**号小型客车沿光华大道由三环路方向往温江方向行驶至光华大道跨线桥下辅道路段处时，驶入非机动车道行驶，与在非机动车道骑电动自行车的吴雪花发生碰撞，造成两车受损，吴雪花受伤。2013年9月12日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，认为赵毅的行为违反“机动车、非机动车、行人实行分道通行”的规定，确定赵毅承担事故全部责任，吴雪花无责任。
2013年9月9日至2013年12月10日，吴雪花先后在成都满地可医院、成都平安医院进行住院治疗，住院时间92天，产生门诊费和住院治疗费共计25205.88元，均由赵毅垫付。2013年12月10日，成都平安医院出具《出院证明书》，出院医嘱及建议为：建议休息2个月，加强营养，需专人护理，左下肢下地负重行走；3个月、6个月后来院复查。2014年1月17日，四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为吴雪花因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。赵毅垫付鉴定费820元。
事故发生后，对川A6S5**号小型客车和电动自行车进行施救，赵毅垫付施救费620元。对受损电动自行车进行维修，赵毅垫付维修费500元。吴雪花住院期间，赵毅支付吴雪花生活费2400。赵毅出具书面承诺，认可住院期间护理费按100元／天支付，生活费另计，吴雪花按120元／天向护工支付了93天护理费，共计11160元。
另查明，1.川A6S5**号小型客车车主为文正成，赵毅系文正成任法定代表人的成都成达气体有限公司的员工，本案事故发生在赵毅借用川A6S5**号车的过程中；2.川A6S5**号车在华安财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内；3.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为50000元，不计免赔；4.吴雪花系农村居民，2011年起租住于成都市青羊区心愿花园，2012年6月与四川乐途交通工程有限公司签订了《劳动合同》，约定：合同期限从2012年6月1日至2014年8月1日，吴雪花从事厨师工作，工资每月3450元；5.吴雪花的女儿冯某某，系农村居民，生于2008年7月22日，2011年9月起就读于成都市青羊区文桥幼儿园；吴雪花的母亲赖子芳、父亲吴子清，均系农村居民，生育有包含吴雪花在内的三个子女。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资表、户口簿、证明、收条及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。赵毅驾驶川A6S5**号车与吴雪花骑行的电动自行车的发生碰撞，造成两车受损，吴雪花受伤。经交管部门认定赵毅承担事故全部责任，吴雪花无责任，各方当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。本案事故发生在赵毅借用川A6S5**号车的过程中，吴雪花未举证证明川A6S5**号车车主文正成对事故发生存在过错，故关于吴雪花要求文正成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案事故造成的损失由赵毅承担全部赔偿责任。
关于吴雪花因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费25205.88元，各方对自费金额未协商一致，也未申请鉴定，本院酌定自费金额为3780.87元（25205.88元×15%）；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为1840元（20元／天×92天）；3.营养费，参照住院天数，本院酌定为1840元（20元／天×92天）；4.护理费，根据赵毅的书面承诺和吴雪花住院期间支付的护理费，计算为14640元（120元／天×住院92天＋60元／天×院外护理60天），其中住院期间超过保险公司赔付标准的3680元（40元／天×住院92天），由赵毅自行承担；5.误工收入，吴雪花提供了劳动合同和公司证明作为月工资3450元的依据，未提供工资发放表及工资发放的财务凭证，不能确定吴雪花的实际收入金额，故本院参照2012年度四川省其他服务行业平均工资标准23664元／年计算至评残前一日，金额为8428.27元（23664元／年÷365天／年×130天）；6.交通费，根据住院时间，本院酌定为400元；7.残疾赔偿金，吴雪花在城镇务工并居住于城镇，根据伤残等级并参照2012年四川城镇居民人均可支配收入标准，计算为40614元（20307元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，吴雪花评残时，女儿冯某某5岁，在城镇生活，母亲赖子芳64岁，父亲吴子清71岁，均系农村居民，生育3个子女，参照2012年四川城镇居民人均消费性支出标准和2012年四川农村居民人均年生活消费支出，分别计算为9782.5元（15050元×13年×10%÷2人）、2504.6元（5367元×14年×10%÷3人）和1610.1元（5367元×9年×10%÷3人）；8.精神损害抚慰金，根据其伤残程度，本院酌定3000元；9.施救费，对川A6S5**号小型客车和电动自行车进行施救共产生施救费620元，本院酌定对电动自行车的施救费为220元，川A6S5**号小型客车的施救费不属于吴雪花的损失，应另行主张；10.修车费，500元；11.鉴定费，820元。以上11项金额合计111405.35元。
川A6S5**号车在华安财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分3780.87元、鉴定费820元和护理费超出赔付标准的3680元，合计8280.87元不属于保险赔付范围，赵毅承担。事故发生后，赵毅总共为吴雪花垫付了29145.88元（医疗费25205.88元＋鉴定费820元＋施救费220元＋修车费500元＋生活费2400元），上述金额品迭后，华安财保四川分公司应向吴雪花支付保险赔偿金82259.47元（111405.35元-29145.88元），向赵毅支付保险赔偿金20865.01元（29145.88元-8280.87元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付吴雪花保险赔偿金82259.47元；
二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付赵毅保险赔偿金20865.01元；
三、驳回吴雪花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元，减半收取438.5元，由吴雪花承担138.5元，赵毅承担300元。上述款项已由吴雪花预付，赵毅于本判决生效之日起十日内向吴雪花支付300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 季
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱文婷