福建省福州市中级人民法�
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第193号
原公诉机关福建省平潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1978年2月9日出生，汉族，大专文化，原平潭县蓝海御景国际水疗会所工作人员。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年7月22日被平潭县公安局逮捕，同日转为取保候审。平潭县人民法院于同年9月11日决定继续取保候审，12月6日决定逮捕，同日由平潭县公安局执行逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人高文英，福建世好律师事务所律师。
福建省平潭县人民审理平潭县人民检察院指控被告人陈某犯组织卖淫罪一案，于2013年12月26日作出（2013）岚刑初字第242号刑事判决。宣判后，被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉状，提讯上诉人陈某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年7月以来，被告人陈某受聘担任平潭县蓝海御景国际水疗会所养生馆的主管，负责养生馆的日常工作管理，并先后对该会所的现场管理人员“俞总”、吴某某负责。期间，同案人刘丽组织多名卖淫女在养生馆内从事卖淫活动，陈某协助刘丽管理卖淫女的上班情况，安排嫖娼人员进入包厢，后通知刘丽带卖淫女给嫖娼人员选择提供服务。
2012年5月25日凌晨，平潭县公安局治安管理大队民警在对该会所一楼养生馆进行检查时，当场查获正在卖淫嫖娼的人员各4人。2013年7月22日，陈某向平潭县公安局治安管理大队投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某甲证言及辨认笔录，证实他是平潭县蓝海御景国际水疗会所二楼楼层经理，主要经营足浴、推拿等服务项目，陈某是一楼楼层经理，负责主管“养生馆”，内有从事卖淫活动，由陈某与“小丽”经营管理。吴某某是会�副总经理，相当于店长，负责场地的现场总管，在平时工作中他们遇到问题要向吴某某汇报。经相片辨认，确认陈某、吴某某。
2、证人郑某、康某证言及辨认笔录，证实他们是“养生馆”的服务员，平时负责为客人倒水及做卫生，吴某某是平潭县蓝海御景国际水疗会所副总经理，负责场地的现场总管。陈某是一楼的楼层经理，负责管理“养生馆”，内有从事卖淫嫖娼活动，平时客人到“养生馆”嫖娼，由陈某带卖淫的小姐到包厢为客人提供服务。经相片辨认，确认陈某、吴某某。
3、证人廖某、黄某证言及辨认笔录，证实她们经朋友介绍到平潭县蓝海御景国际水疗会所上班卖淫，会所为她们提供二楼的住所及统一发放工资，并由陈某和“妈咪”负责管理，嫖娼人员接受一次服务要支付费用498元，她们赚取170元，会所收入328元。2012年5月25日凌晨，在为嫖娼人员提�性服务时，她们几个人被公安民警查获。经相片辨认，确认被告人陈某。
4、证人熊某、李某乙证言，证实她们经朋友介绍到平潭县蓝海御景国际水疗会所上班卖淫，会所为她们提供二楼的住所及统一发放工资，嫖娼人员接受一次服务要支付费用498元，她们赚取170元，会所收入328元。2012年5月25日凌晨，准备为嫖娼人员提供性服务时，她们几个人被公安民警查获。
5、证人杨某甲、杨某乙、柴某、林某证言，证实2012年5月25日凌晨，他们在平潭县蓝海御景国际水疗会所一楼包厢嫖娼时，被公安民警当场查获。
6、现场方位图、现场照片，证实案发现场情况。
7、通话清单，证实被告人陈某使用的手机号码139××××2823与刘丽使用的手机号码186××××0875之间的通话情况。
8、平潭县公安局《公安行政处罚决定书》及福建省行政罚款收据，证实廖某等4对卖淫嫖娼人员被公安机关分别处以行政拘留，以及福建蓝海御景娱乐有限公司因放任他人卖淫嫖娼活动被处以罚款1万元，停业整顿4个月。
9、福建省平潭县经济贸易局批复、外资企业登记基本情况表及企业法人营业执照，证实福建蓝海御景娱乐有限公司登记成立情况及其经营范围。
10、蓝海御景国际水疗会所招聘表，证实被告人陈某应聘岗位为该会所VIP主管的情况。
11、福建省平潭县人民法院（2013）岚刑初字第39号刑事判决书，证实同案犯吴某某的判刑情况。
12、到案经过，证实2013年7月22日，被告人陈某到平潭县公安局自动投案。
13、户籍证明，证实被告人陈某的自然身份情况。
14、同案犯吴某某供述及辨认笔录，2012年3月中旬，他受雇在平潭县蓝海御景国际水疗会所担任俞总经理的助理，几天后因与俞总合作不愉快，他辞职不干。同年4月中旬，他又回到会所担任管理人员，主�负责除“养生馆”以外其他部门的管理工作，“养生馆”由陈某与一个叫“小丽”的妇女负责，陈某与“小丽”招募那些为客人提供性服务的小姐，并负责日常的管理工作。顾客到会所接受服务的费用分两种，其中一种嫖娼费用498元，小姐提取170元至200元左右，其它由会所赚取；另一种费用588元，小姐提取220元至230元左右。经相片辨认，确认陈某。
15、被告人陈某供述及辨认笔录，证实2012年7月，他到平潭县蓝海御景国际水疗会所应聘，并担任会所内“养生馆”的主管，主要负责后勤保障和监管工作人员的日常工作等。他起先的工作是向俞总汇报，所有的工作决策也是由俞总来定的，俞总离开后，他是向吴某某经理汇报。在“养生馆”工作一段时间后才知道馆内有为客人提供色情、性服务项目，并向会所的负责人俞总反映，俞总叫他做好工作就可以了。“养生馆”主要是为客人提供色情、性服务项目的部门，卖淫女由刘丽经理负责招募并管理，他平时配合刘丽做好该方面的工作，如果客人到此消费，要求提供性服务时，他会叫服务员将客人带到包厢，然后叫刘丽将卖淫女带到包厢供客人挑选，有时客人来消费时，服务员没空，他自己也会把客人带到包厢。客人到会所内嫖娼费用有两种，一种是每次498元，小姐提取170元至200元左右，剩余的由会所赚取；另一种是每次588元，小姐提取220元至230元左右，剩余的属于会所收入，这些费用都是客人嫖娼后到会所大厅收银台统一支付。经相片辨认，确认“小丽”即为刘丽。
原审法院认为，被告人陈某明知自己所服务的处所是有组织、有分工管理的卖淫场所，但仍然受雇在该处所履职，并为他人组织卖淫犯罪活动提供管理、服务、接待等帮助行为，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉�关指控的事实和变更指控的罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈某及其辩护人诉辩称，上诉人陈某没有组织他人卖淫的主观故意，也未实施组织或协助组织他人卖淫的行为，即使构成犯罪也应构成容留卖淫罪，且为从犯；上诉人陈某具有投案自首情节，又是偶犯、初犯，原判量刑偏重，没有对其适用缓刑不当。
二审期间，上诉人陈某及其辩护人均没有提供新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人陈某犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据均经庭审质证属实，本院予以确认�
本院认为，上诉人陈某明知所服务的场所是有组织的卖淫场所，仍然为组织卖淫的人提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。关于上诉人陈某及其辩护人提出的诉辩理由。经查，上诉人陈某在受雇担任福建蓝海御景娱乐有限公司“养生馆”主管期间，曾与刘丽一起招募卖淫女，遇有嫖娼人员要求提供性服务时，由其本人或者安排服务员将客人带到包厢，再叫刘丽带卖淫女到包厢供客人挑选。显然，上诉人陈某的行为构成协助卖淫罪，而非容留卖淫罪，此节诉辩意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。上诉人陈某虽然具有自首情节，但在协助卖淫犯罪中作用较大，一审法院未予适用缓刑无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳�上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 程 颖
代理审判员 郭 翔
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 颖
附：本案主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第三款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。