绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8504号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：84599607-3）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。
主要负责人：何春晓，系行长。
委托诉讼代理人：薛光洋、陈妍婷，系该行员工。
被告：绍兴柯桥凯帝化纤有限公司（统一社会信用代码：9133062175908967X4）。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇劳动村陈许。
法定代表人：蒋春华，该公司总经理。
被告：丁伟祥，男，1974年8月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：蒋春华，女，1975年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：沈杨飞、梁浩杰，浙江纳森律师事务所律师。
被告：浙江恒之陆纤维有限公司（组织机构代码：79208111-9）。住所地：绍兴市越城区富盛丰盛个私工业园区。
法定代表人：邱剑浩，该公司总经理。
被告：邱剑浩，男，1970年12月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：张瑛，女，1972年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈权、徐沈斌，浙江中行律师事务所。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工商银行绍兴支行）诉被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司（以下简称凯帝公司）、浙江恒之陆纤维有限公司（以下简称恒之陆公司）、丁伟祥、蒋春华、邱剑浩、张瑛金融借款合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼，诉请判令：被告凯帝公司归还原告借款本金2,973万元，以及支付截止2016年7月20日的利息548,796.25元，本息合计30,278,796.25元，2016年7月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；被告恒之陆公司在最高额2,900万元范围内对被告凯帝公司上述债务承担连带清偿责任；原告以被告丁伟祥所有的位于山水人家小区1幢2单元1202室的抵押房地产（他项权证编号：绍房他证镜字第Z201402**号）在405万元最高额内优先受偿；被告丁伟祥、蒋春华在最高额3,200万元及其实现债权费用范围内对被告凯帝公司上述债务承担连带清偿责任；被告邱剑浩、张瑛在最高额2,900万元及其实现债权费用范围内对被告凯帝公司上述债务承担连带清偿责任；由六被告承担本案诉讼费。本院同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹滢钰于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告工商银行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋，被告凯帝公司、丁伟祥、蒋春华的共同委托诉讼代理人沈杨飞，被告恒之陆公司、邱剑浩、张瑛的共同委托诉讼代理人徐沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年4月3日，原告与被告丁伟祥签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告丁伟祥自愿以其名下的位于绍兴市越城区山水人家小区1-2-1202房屋，为原告自2014年4月3日至2016年4月2日期间在人民币405万元的最高余额内与债务人凯帝公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人凯帝公司的债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在前述最高余额内。合同签订后，原告与被告丁伟祥办理了抵押登记手续，并取得编号为绍房他证镜字第Z201402**号《房屋他项权证》一份。
2015年3月6日，原告与被告丁伟祥、蒋春华签订了编号为2015年绍县（个保）字0018-1号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告丁伟祥、蒋春华自愿向原告提供保证担保，担保的主债权为自2015年3月5日至2018年3月5日期间在人民币3,200万元的最高余额内，原告与被告凯帝公司签订的本外币借款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人凯帝公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，但实现债权的费用不包括在前述最高余额内，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，合同同时还对双方其他权利义务作了约定。
2016年的1月18日，原告与被告恒之陆公司签订编号为2016年绍县（保）字0001号《最高额保证合同》，与被告邱剑浩、张瑛签订编号为2016年绍县（个保）字0001号《最高额保证合同》，除主债权的发生期间为2016年1月18日至2017年1月17日，最高余额为2,900万元外，其余约定均与编号为2015年绍县（个保）字0018-1号《最高额保证合同》一致。
2016年2月4日，原告作为贷款人，与借款人凯帝公司签订了编号为2016年（绍县）字00194、00196、00197号《小企业借款合同》三份，该三份合同均约定：借款本金分别为810万元、933万元、950万元；借款期限分别为自2016年2月4日起至2017年1月17日、自2016年2月4日起至2017年1月4日、自2016年2月4日起至2017年1月4日，实际提款日以借款借据为准；借款利率均为固定利率，即年利率5.4375%，借款期限内不调整，按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按约偿还借款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等；同时约定借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务的即构成违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告依被告凯帝公司申请分别向其发放贷款810万元、933万元、950万元。
2016年3月22日，原告作为贷款人，与借款人凯帝公司签订了编号为2016年（绍县）字00193号《小企业借款合同》一份，除借款金额为280万元，借款期限为2016年3月22日起至2017年3月17日止外，其余约定均与编号为2016年（绍县）字00194号《小企业借款合同》一致。同日，原告依被告凯帝公司申请向其发放贷款280万元。
上述欠款，被告凯帝公司仅支付利息至2016年4月20日，之后再未支付任何款项，剩余被告也未履行相应保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《小企业借款合同》、借款借据、业务申请书、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《最高额保证合同》、利息清单等证据及原、被告的陈述所证实。
本院认为：原告与被告凯帝公司签订的《小企业借款合同》，与被告恒之陆公司、丁伟祥、蒋春华、邱剑浩、张瑛签订的《最高额保证合同》，与被告丁伟祥签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但被告凯帝公司作为借款人在借款期间内未按约履行支付利息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告凯帝公司提前借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告恒之陆公司、丁伟祥、蒋春华、邱剑浩、张瑛作为连带责任保证人在主债务人被告凯帝公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告丁伟祥自愿以其名下房地产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金2,973万元及相应利息【其中截止2016年7月20日的利息为548,796.25元，自2016年7月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告浙江恒之陆纤维有限公司对被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司的上述第一项债务在2,900万元限额内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司追偿；
三、被告邱剑浩、张瑛共同对被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司的上述第一项债务在2,900万元限额内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司追偿；
四、被告丁伟祥、蒋春华共同对被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司的上述第一项债务在3,200万元限额内连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥凯帝化纤有限公司追偿；
五、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告丁伟祥提供的编号为绍房他证镜字第Z201402**号《房屋他项权证》项下的抵押物在人民币405万元范围内依法定程序优先受偿。
案件受理费193,194元，减半收取96,597元，财产保全费5,000元，合计101,597元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹滢钰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。