天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初892号
原告：刘立军，男，1991年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告：池雪伟，男，1985年1月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：陈林，男，1981年1月11日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
被告：祁永江，男，成年人，住河北省唐山市路南区。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街84号。
负责人：敦建伟，该公司经理。
原告刘立军与被告池雪伟、陈林、祁永江、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口中心支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，因原告申请进行鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立军的委托诉讼代理人韩宇祥、被告陈林、被告华安财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告池雪伟、祁永江、石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告华安财险张家口中心支公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告医疗费6569.15元、误工费2337.16元（44898元/年÷365天×19天）、护理费2337.16元（44898元/年÷365天×19天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费850元（50元/天×19天）、交通费200元、车辆损失53155元、施救费200元、拖运费500元、拆解费5300元、鉴定费3000元，以上共计74948.47元；2、不足部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿；3、本案诉讼费用由被告池雪伟、陈林、祁永江承担。事实和理由：2018年1月17日05时30分许，被告池雪伟驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｂ×××××号牵引车沿津芦公路由西向东行驶至兴隆淀村口处，与前方原告驾驶的冀Ｂ×××××号吉利牌轿车追尾相撞后，致使原告驾驶的车辆又与路灯杆相撞，造成原告及乘车人刘瑞杰受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告池雪伟负事故的主要责任，原告刘立军负事故的次要责任，刘瑞杰无事故责任。被告陈林是冀Ｇ×××××号牵引车的所有人，被告祁永江是冀Ｂ×××××号车的所有人，被告华安财险张家口中心支公司是冀Ｇ×××××号牵引车交强险的保险人，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司是商业险的保险人，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
原告刘立军提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出的第B00802039号道路交通事故认定书，用于证明2018年1月17日05时30分，被告池雪伟驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｂ×××××号车，沿津芦公路由西向东行驶至兴隆淀村口处，与前方原告刘立军驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，致使冀Ｂ×××××号车前部又与灯杆相撞，造成原告刘立军及其车上乘车人刘瑞杰受伤，两车损坏的交通事故。被告池雪伟负事故的主要责任，原告刘立军负事故的次要责任，刘瑞杰无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告刘立军于2018年1月17日至2018年1月22日住院5天，诊断为左膝前、后交叉韧带及髌内侧支持带撕裂II度；右膝半月板损伤II级；右膝前交叉韧带撕裂II度；颈5/6椎间盘后突出；双小腿皮裂伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明，用于证明原告伤情诊断为左膝前、后交叉韧带及髌内侧支持带撕裂II度；右膝半月板损伤II级；右膝前交叉韧带撕裂II度；颈5/6椎间盘后突出；双小腿皮裂伤。加强营养，陪护一人，建休两周。
4、天津市宁河区医院出院费用清单，用于证明原告在住院期间的用药情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费6569.15元。
6、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费500元。
7、天津市宁河区安顺路通汽车救援服务中心，用于证明原告花费施救费200元。
8、天津市宁河区平安鑫源汽车修理厂发票，用于证明原告花费拆解费5300元。
9、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估报告，用于证明原告刘立军所有的冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车推定全损，损失为53155元。
10、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司发票，用于证明原告花费鉴定费3000元。
11、护理人身份证复印件，用于证明护理人刘立春的身份情况。
12、机动车驾驶证、行驶证复印件，用于证明原告刘立军具有合法驾驶资格，其系其所驾驶的冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车的所有人。
13、机动车驾驶证、行驶证复印件，用于证明被告池雪伟具有合法驾驶资格，其所驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车所有人为被告陈林，冀Ｂ×××××号万风牌重型平板半挂车所有人为被告祁永江，车辆均有效年检。
14、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告池雪伟驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车在被告华安财险张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保50万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。
被告陈林承认原告刘立军在本案中主张的事实。
被告华安财险张家口中心支公司承认原告刘立军在本案中主张的事实，其提出，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意承担；因本次事故还有另一伤者刘瑞杰，应为其预留赔偿份额；护理费，认可住院期间5天，原告并无出院后需要护理的医嘱；营养费认可住院期间5天，原告并无出院后需要加强营养的医嘱；交通费，原告系乘坐120救护车去的医院，且原告未提交其他交通费票据；车辆损失，我司在交强险内赔付2000元，其他由商业险承担。
因被告池雪伟、祁永江、石家庄市供销合作总社安全统筹公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
另查明，被告池雪伟驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型平板半挂车的实际所有人为被告祁永江，被告祁永江系以被告陈林的名义购买冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车，被告池雪伟系被告祁永江的雇佣司机。
本院认为，被告陈林、华安财险张家口中心支公司承认原告刘立军主张的事实，故对原告刘立军主张的事实予以确认。在此次事故中，被告池雪伟承担事故的主要责任，原告刘立军承担事故的次要责任，本院确认被告池雪伟应承担的责任比例为70%。被告池雪伟驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万风牌重型平板半挂车的实际所有人为被告祁永江，被告池雪伟系被告祁永江的雇佣司机，故应由被告祁永江承担70%的民事赔偿责任，被告池雪伟在本次事故中具有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告陈林仅作为车辆登记车主，不承担民事责任。被告池雪伟驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车在被告华安财险张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故被告华安财险张家口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照70%的比例直接向原告刘立军赔偿，仍不足部分由被告祁永江承担赔偿责任，被告池雪伟承担连带赔偿责任。本次事故还有另一伤者刘瑞杰，应在交强险内为其保留赔偿份额。
原告主张的医疗费，与原告提交的医疗费票据数额相符，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院5天，按照100元/天的标准计算合理，故对原告主张的500元，本院予以支持。原告主张的营养费，原告提交的诊断证明书载明加强营养，建休两周，其营养期应为住院期间5天及出院后两周，故原告主张营养期19天合理；原告主张按照50元/天标准计算，符合相关规定，经计算，营养费应为950元，原告主张850元低于实际数额，应以原告主张数额为准，故对原告主张的850元，本院予以支持。原告主张的护理费，原告提交的诊断证明书载明陪护一人，建休两周，其护理期应为住院期间5天及出院后两周，故原告主张护理期19天合理；原告主张按照天津市统计局2018年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准计算，符合相关规定，故对原告主张的2337.16元，本院予以支持。原告主张的误工费，原告住院5天，建休两周，故原告主张误工期19天合理；原告主张按照天津市统计局2018年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准计算，符合相关规定，故对原告主张的2337.16元，本院予以支持。原告主张的车辆损失，有天津市津宏机动车鉴定评估有限公司车损评估报告予以佐证，故对原告主张的53155元，本院予以支持。原告主张的施救费，系因事故发生后产生的必要的援救费用，且有施救费发票予以佐证，故对原告主张的200元，本院予以支持。原告主张的拖运费，系因事故发生后产生的必要的费用，且有拖运费发票予以佐证，故对原告主张的500元，本院予以支持。原告主张的拆解费，系原告为查明其损失的必要花费，且有拆解费票予以佐证，故对原告主张的5300元，本院予以支持。原告主张的鉴定费，系原告为确定其车辆损失所花费的必要费用，且有鉴定费票予以佐证，故对原告主张的3000元，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告刘立军误工费2337.16元、护理费2337.16元、交通费100元，合计4774.32元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告刘立军医疗费3650元、住院伙食补助费500元、营养费850元，合计5000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告刘立军车辆损失2000元。上述三项共计11774.32元。
被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘立军医疗费2919.15元、车辆损失51155元、施救费200元、拖运费500元、评估费3000元、拆解费5300元，合计63074.15元的70%，即44151.91元。
（上述保险赔偿款可直接汇入原告刘立军账户，账号：62×××76，开户行：农行宁河七里海支行）
被告池雪伟、祁永江在本案中不承担民事赔偿责任。
四、被告陈林不承担民事责任。
五、驳回原告刘立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告祁永江承担280元，原告刘立军承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年七月四日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。