江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初224号
原告：刘雪霞，女，1967年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。特别授权代理。
被告：邹琴，女，1980年7月27日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地为抚州市临川区，住抚州市临川区，
原告刘雪霞与被告邹琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开放进行了审理。原告刘雪霞及其委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告邹琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹琴归还欠款76万元；2.诉讼费由被告邹琴承担。事实与理由：2014年12月16日至2014年3月23日，原告多次通过银行转账和现金支付方式借给被告邹琴共计76万元，被告邹琴向原告出具了借条。到期后，被告邹琴以各种理由推脱还款，故原告诉至法院。
被告邹琴未作答辩。
原告刘雪霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据并申请证人陈某出庭作证：1.原、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2.借条四张、转款及存款凭证5张、收条一份、建行卡明细，证明（1）2014年12月16日被告向原告出具20万元借条一张，该借条的组成是被告在2014年7月4日向原告借款13万元，原告于2014年7月4日转款10万元、2014年7月5日存款2.35万元、另外现金给付6500元；（2）2014年11月22日被告向原告借款7万元，原告当天转款5.8万元，另现金给付1.2元；（3）2014年12月23日被告向原告出具30万元借条一张，该款原告在当天通过工商银行转款28.2万元至被告账户，另现金给付1.8万元；（4）2015年3月23日借条66万元复印件（该借条含之前的50万元和此次借款16万元扎总），该借条是2015年2月4日转款8.64万元、2015年2月5日转款5.41万元合计转款14.05万元，另现金给付1.95万元；（5）2014年12月23日76万元借条，该借条含之前66万元借款及原告替被告邹琴归还其欠陈某10万元，该10万元是2015年5月7日转账给陈某的，且当天陈某向原告出具了一张10万元的收条；3.证人陈某的证言证实,被告邹琴曾于2014年12月向她借款10万元，后因她装修房子急需用钱，要求被告邹琴还钱，但邹琴一直未还，后原告刘雪霞替邹琴向她归还了10万元。
被告邹琴未向本院提供证据。
因被告邹琴经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为对原告上述证据放弃质证权利。对原告刘雪霞所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据原告刘雪霞的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘雪霞与被告邹琴系老乡兼朋友关系，2014年7月起，被告邹琴以投资项目需资金周转陆续向原告借款。
2014年7月4日，被告邹琴向原告借款13万元，原告于2014年7月4日向被告邹琴转账支付10万元、于2014年7月5日向被告邹琴账户现金存入2.35万元，另0.65万元原告称现金交付给被告邹琴，此次借款被告邹琴未向原告出具借条。2014年11月22日，被告邹琴向原告借款7万元，原告于当日向被告邹琴转账支付了5.8万元，另1.2万元原告称现金交付给被告邹琴，此次借款被告邹琴未向原告出具借条。至2014年12月16日，被告邹琴将上述两次借款累计20万元向原告补打了一张借条。
2014年12月23日，被告邹琴又向原告刘雪霞借款30万元并出具借条一张。原告于当日向被告邹琴转账支付28.2万元，另1.8万元原告现现金交付给被告邹琴。
2015年2月，被告邹琴向原告借款16万元，原告分别于2015年2月4日向被告转账支付8.64万元、于2015年2月5日向被告转账支付5.41万元，另1.95万元原告称现金交付被告邹琴，此次借款被告邹琴未向原告出具借条。
2015年3月23日，被告邹琴将2014年12月16日借条所载20万元、2014年12月23日借条所载30万元及2015年2月借款16万元累计借款66万元重新向原告刘雪霞出具了一张借条。
2015年5月7日，原告刘雪霞代被告邹琴偿还被告向陈某借款10万元，陈某向原告刘雪霞出具了收到其10万元的收条一张。之后，被告邹琴将其向原告刘雪霞的全部借款66万元及原告代其向陈某归还的10万元，累计76万元，重新向原告刘雪霞出具了借条一张，但该借条未注明借款利率及还款期限。另该借条的落款时间为2014年12月23日。
原告刘雪霞称，双方口头约定借款利息为月息3分，被告邹琴在春节期间有三个月时间是按月息5分支付利息。
被告邹琴先后向原告建设银行62×××31账户还款计20.05万元，具体还款情况如下：
序号
还款日期
还款金额
序号
还款日期
还款金额
1
2014.8.7
6500元
15
2015.5.19
2500元
2
2014.11.7
500元
16
2015.5.28
19000元
3
2015.1.5
10000元
17
2015.6.9
14000元
4
2015.1.23
21000元
18
2015.7.13
2000元
5
2015.2.6
5900元
19
2015.11.9
1000元
6
2015.2.8
5900元
20
2015.11.10
1000元
7
2015.2.8
5900元
21
2015.11.11
1000元
8
2015.2.9
5900元
22
2015.11.12
1000元
9
2015.2.10
5900元
23
2015.11.13
1000元
10
2015.2.27
3000元
24
2015.11.16
1000元
11
2015.3.30
47000元
25
2015.11.20
3000元
12
2015.4.27
30000元
26
2015.11.22
2000元
13
2015.5.6
3000元
合计
200500元
14
2015.5.11
1500元
原告刘雪霞称除银行转账还款外20.05万元，被告邹琴还曾向她归还过现金0.2万元、0.5万元，以上合计20.75万元均为被告邹琴归还的借款利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告邹琴向原告刘雪霞出具的借条及原告向被告支付借款的转账凭证为凭，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告邹琴应向原告刘雪霞承担还款责任。现原告要求被告邹琴归还借款本金76万元。经查，在原告刘雪霞向被告邹琴支付借款本金时，均存在转账支付大部分借款，另现金交付小额资金的情况，对现金的来源及现金交付情况原告未作出合理说明。2014年7月4日，被告邹琴向原告刘雪霞第一笔借款13万元，原告称现金交付0.65万元，在2014年8月7日被告邹琴向原告支付第一个月的利息时的金额也为0.65万元，可见原告刘雪霞在支付第一笔借款本金13万元时，预先扣除了借款利息。故对原告主张的借款本金，应以其转账支付给被告邹琴的实际金额70.4万元为准。对被告已经归还的20.75万元，原告刘雪霞称是被告邹琴归还的借款利息，双方口头约定月息3分，被告在春节期间也曾按月息5分支付过三个月的借款利息。被告邹琴支付的第一笔借款利息0.65万元，按原告所称借款本金13万元计算，是按月息5分计付，已超出法律规定。被告邹琴在之后的还款中，支付金额不等，无规律可循，但在被告最后向原告出具的借条中借款金额仍为76万元，未对已归还的款项予以扣减，故对被告邹琴在2015年5月7日重新出具76万元借条前归还的款项双方均认可为归还借款利息。但对已支付的利息超出年利率36%的部分，应在借款本金中予以扣减。2014年7月4日，借款本金12.35万元，按月息3分计算至2014年11月21日，借款利息为1.7043万元；2014年11月22日，借款本金累计为18.15万元，按月息3分计算至2014年11月22日，借款利息为0.5445万元；2014年11月23日，借款本金累计为46.35万元，按月息3分计算至2015年2月4日，借款利息为4.7277万元；2015年2月5日，借款本金累计为60.4万元，按月息3分计算至2015年5月6日，借款利息为5.4964万元；以上借款利息合计为12.4729万元。因被告邹琴在最后向原告出具借款76万元的借条中未约定借款利息，故2015年5月7日之后应视为不支付利息。对被告邹琴归还的20.75万元扣减上述借款利息后的余款8.2771万元应在借款本金中予以扣减，故被告邹琴尚欠原告刘雪霞借款本金为62.1229万元。被告邹琴经本院传唤无正当理由未当庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及主张放弃抗辩权利。
综上所述，被告邹琴应归还原告刘雪霞借款本金62.1229万元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹琴自本判决书生效之日起五日内归还原告刘雪霞借款本金62.1229万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元及诉讼保全费4320元，合计15720元，由原告刘雪霞负担1388元，被告邹琴负担14332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生发律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审判长 杨良发
审判员 徐继军
审判员 艾志芳
二〇一六年九月十九日
书记员 黄文君