河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3577号
上诉人（原审被告）：南某。
法定代理人：南中立。
被上诉人（原审原告）：吴双龙。
法定代理人：吴立华。
委托代理人：孙玉廷，南皮县利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：董自旺。
法定代理人：董青合。
委托代理人：屈秋霞，河北宏天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林文雨。
法定代理人：刘秀艳。
被上诉人（原审被告）：南振猛。
法定代理人：南泽立。
被上诉人（原审被告）：许家宁。
法定代理人：张爱丽。
被上诉人（原审被告）：许鹏。
被上诉人（原审被告）：田冬冬。
上诉人南某因与被上诉人吴双龙、董自旺、林文雨、南振猛、许家宁、许鹏、田冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第2044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
被上诉人吴双龙在原审诉称，2014年6月21日下午3点多，原告在本村村民家玩，被告南某来到后将原告拽出并将原告打伤。原告被立即送往南皮县中医院住院治疗。此案经南皮县公安局刘夫青中队审查，以被告南某未满14周岁为由决定不予追究刑事责任。该事故给原告带来若干损失，包括医疗费14810.6元、住院伙食补助费1300元、护理费25600元、交通费2632元、鉴定费1400元、残疾赔偿金54612元、精神损害抚慰金20000元、营养费4500元、美容费8000元共计132854.6元，其中被告南某垫付了医疗费8000元，为维护原告权益，故具状起诉，请求判决被告赔偿各项损失共计124854.6元。
被上诉人吴双龙在原审提交的证据有：南皮县公安局潞灌刘夫青刑警队询问笔录、南皮县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、南皮县公安局刘夫青刑警队出具的不予立案通知书、南皮县中医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理人员及原告父母的户口页。
被上诉人林文雨在原审未答辩。
被上诉人南振猛在原审未答辩。
被上诉人许家宁在原审未答辩。
被上诉人许鹏在原审未答辩。
被上诉人田冬冬在原审未答辩。
被上诉人董自旺在原审辩称，原告方的诉讼请求与被告董自旺不存在任何关系，董自旺作为被告的主体资格不适格，董自旺对原告的损伤没有任何加伤害行为，所以不应赔偿原告的损失。
上诉人南某在原审辩称，原告对于自己的损伤存在过错，南某是自我防卫，且原告的受伤系群殴所致，故对询问笔录、鉴定文书和不予立案通知书不予认可；原告要求的数额过高；除了我为原告垫付了的8000元外，我还有3张住院临时收据和住院押金条、门诊收费，在原告住院期间陪护3个晚上，大约花费1400元。
为支持其主张，上诉人在原审申请了证人刘某甲出庭，该证人称：事发当天中午，证人刘某甲与刘某乙、被告南某父亲南中立将原告送到南皮县中医院，证人刘某甲和南中立离开医院的时候，原告表哥说“这事也不是一个孩子打的，要先抢救孩子”。
原审法院认定，2014年6月21日下午在南皮县潞灌乡刘硕盘村，被告南某将原告吴双龙殴打致伤。原告吴双龙于6月21日16时-7月17日14时在南皮县中医院住院治疗，共计26天，经诊断证明为：腹部闭合性损伤，脾破裂。被告南某为原告垫付医疗费8000元。经南皮县公安局物证鉴定室鉴定，原告伤情为重伤二级。南皮县公安局以被告南某未满十四周岁，不需要追究刑事责任为由，不予立案。经南皮县人民法院委托，沧州市法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书，内容为：吴双龙外伤性脾破裂手术切除，伤残评定八级，营养期60-90日，出院护理期30-50日，护理人数：住院二人。以上事实有南皮县公安局刘夫青刑警队询问笔录、鉴定文书、不予立案通知书、南皮县中医院住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费收费票据予以证实。
原审法院认为，被告南某申请的证人未直接参与该事故，且其证言不能够充分证实原告系被群殴致伤，故对该证人证言依法不予认定。南皮县公安局刘夫青刑警队的询问笔录真实有效，被询问人的陈述内容基本一致，能够相互佐证，能够证明被告南某将原告殴打致伤的事实。不予立案通知书系公安机关依法作出的事故处理，被告南某虽不需要被追究刑事责任，但其应承担的民事赔偿责任不能免除，故其需对原告的损伤承担赔偿责任。原告提交的鉴定意见书系南皮县人民法院委托，客观真实，符合法定程序，故对该鉴定意见书依法予以采信，根据该意见书内容，本院认定原告吴双龙伤残评定为八级，营养期75日，出院护理期45日，护理人数：住院二人。被告提交的南皮县中医院临时收据、门诊收费及陪护花费，因未在原告主张的赔偿范围内，故对被告所称的该部分费用依法不予支持。
关于医疗费和住院伙食补助费，该费用系原告的实际花费，提交的证据真实可信，故对该两项费用依法予以支持；关于护理费，原告未提交护理人员的工作信息及工资情况，故护理人员的护理费均应按照2014年河北省农林牧渔业13664元／年的标准计算为宜，住院期间二人护理，出院一人护理，故护理费为3627.8元；关于交通费，该费用系原告因该事故的实际损失，结合住院时间及往返路程，本院酌定该费用为1000元为宜；关于鉴定费和残疾赔偿金，该两项费用计算方式符合法律规定，且证据真实可信，故对该两项费用依法予以支持；关于精神损害抚慰金，原告要求数额过高，该费用以18000元计算为宜；关于营养费，按照30元／天的标准计算为宜，故营养费为2250元；关于美容费，该项要求没有充分证据予以支持，故对该项费用不予支持。综上，原告的损失为医疗费14810.6元、住院伙食补助费1300元、护理费3627.8元、交通费1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金54612元、精神损害抚慰金18000元、营养费2250元共计97000.4元，该费用应由被告南某承担。原、被告双方均认可被告南某已经为原告垫付8000元医疗费，被告南某需再赔偿原告各项损失89000.4元。因被告南某系未成年人，故其民事赔偿责任应由法定代理人南中立承担，因被告南某没有提交证据证明其余被告对原告造成了伤害，因此其余被告对原告不承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告南某法定代理人南中立于判决生效后五日内赔偿原告吴双龙各项损失共计89000.4元；被告董自旺、林文雨、南振猛、许家宁、许鹏、田冬冬对原告的损失不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由原告父亲吴立华承担765元，被告南某父亲南中立承担2025元。
判决后，南某不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为，2014年6月21日之前，被上诉人吴双龙在放学途中故意骑自行车挤上诉人南某、挑衅南某。2014年6月21日下午15点左右，南某、林文雨、许鹏、许家宁、田冬冬、南振猛、董自旺与吴双龙在本村刘海勇家相遇，南振猛、董自旺对南某说想打吴双龙，然后南某等七人一起把吴双龙喊出来，南某和吴双龙说放学时挤车的事，吴双龙打了南某一拳，南某随手抄起一根棍子回打了吴双龙二、三下，董自旺等六人踹了吴双龙后背几脚、打了几个脸巴掌，后南某、董自旺七人跑掉。经鉴定，吴双龙的伤情为八级伤残。南皮县人民法院判决南某赔偿吴双龙97000.4元，董自旺、林文雨等六人不负赔偿责任，属实事实不清、证据不足，主要理由为：1、吴双龙的南皮县中医院抢救苏醒后，吴双龙把受伤经过告诉了其表哥，吴双龙的表哥对南中立和刘某甲说，吴双龙不是被一个人打的，先抢救孩子再说。证人刘某甲出庭作证证实了以上事实，南中立也向法院进行了陈述，而南皮县人民法院不予认定群殴致伤的事实无法律依据；2、2014年6月22日8点21分至9点30分，南皮县公安局周建中、刘风海对吴双龙进行取证并用执法仪记录了整个取证过程，吴双龙说，不光是南某一人打得他，还有踹他一脚的，把他踹倒了，还有打他耳光的，还有一个拿大扳手在旁边站着的，吴双龙的妈妈在一旁说，你不会跑吗，吴双龙说，他们几个围着我，我跑不了。当时南某的妈妈也在现场，记录仪上应有全部记录。上诉人申请调取执法记录仪上录像内容，原审法院无故没有调取而作出上诉人一人殴打吴双龙致伤的判决于法无据；3、南皮县公安局关于吴双龙被伤害一案中对董自旺作的询问笔录，笔录时间与案发时间有误差，对案件无关联性，不能认定该笔录的证明效力；4、南皮县公安局对南振猛、许家宁的询问笔录相互矛盾，无法认定案发事实，缺乏证明力；5、南皮县公安局对被上诉人许鹏没有进行询问，南皮县人民法院认为许鹏等人笔录相互佐证于法无据；6、南皮县公安局对被上诉人田冬冬的询问笔录，公安局侦查卷中没有此份笔录，南皮县人民法院在田冬冬未到庭的情况下没有田冬冬的相关材料进行判决于法无据；7、原审法院开庭过程中没有对公安的侦查卷宗所有笔录进行质证而认定公安询问笔录真实有效，于法无据；8、原审法院判决认定南中立垫付吴双龙治疗费用8000元与事实不符，南中立先前已向法院提供相关证据证实垫付的数额15000元，法院没有查实事实的情况下，就按垫付8000元判决，明显不公；9、南皮县公安局对南某、林文雨的询问笔录证明吴双龙先前对南某有侵权行为，南某存在过错。总之，原审判决认定事实不清，证据不足，要求改判南某和吴双龙按份承担吴双龙所受经济损失、判决被上诉人董自旺、林文雨、南振猛、许家宁、许鹏、田冬冬与上诉人南某一起共同承担对吴双龙的赔偿责任。
被上诉人吴双龙辩称，上诉人的上诉理由不能成立，无事实和法律依据，伤害被上诉人吴双龙的是上诉人南某，其他六名被上诉人当时在旁边站着了，没有打吴双龙，不应当承担赔偿责任；上诉人主张的原来在放学途中，吴双龙骑自行车挤了南某不是事实，吴双龙没有过错，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人董自旺辩称，董自旺对吴双龙没有任何伤害行为，也没有证据证明董自旺对吴双龙进行过伤害行为，故董自旺不应当赔偿吴双龙的任何损失，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
被上诉人林文雨、南振猛、许家宁、许鹏、田冬冬均未答辩。
本院经审理查明的事实，与原审判决认定事实一致，本院审理期间，双方均未提交新的证据。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人南某认可用木棍对被上诉人吴双龙进行过殴打，对于被上诉人吴双龙损害的后果，上诉人应当承担赔偿责任；公安机关对被上诉人吴双龙、林文雨、南振猛、许家宁、董自旺的询问笔录及南皮县公安局出具的南公（刘刑）不立字﹤2014﹥0005号不予立案通知书能够相互印证，当时殴打被上诉人吴双龙的只有上诉人南某，且公安机关仅对上诉人作出了处理。上诉人虽主张，本案的另外六名被上诉人也对被上诉人吴双龙进行了殴打，应当与上诉人一起共同承担赔偿责任，但始终未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，且本院审理期间被上诉人吴双龙明确表示，当时其他六名被上诉人只是在旁边站着，并没有殴打吴双龙，故对上诉人的该项主张不予支持；
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”上诉人主张被上诉人吴双龙存在过错，对其自身的损害后果应当承担部分责任，但南皮县公安局于2014年9月15日出具的证明，能够明确证明事情发生的经过是：被上诉人吴双龙在本村村民家玩，上诉人将其拽出屋子后打伤，上诉人亦不能提供证据证明被上诉人吴双龙对于损害的发生也有过错，原审法院判决上诉人对于被上诉人吴双龙的损害后果承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持；
上诉人另外主张其为被上诉人吴双龙共计垫付医药费15000元，但认可对于原审判决医疗费中14810.6元垫付了8000元，其他垫付的是抢救、输血、购买药品等费用，原审法院在计算上诉人的赔偿范围时，已经在14810.6元的医疗费用中扣除了8000元，未另行要求上诉人承担其他医疗费用，不论上诉人是否实际垫付了其他费用及具体数额，原审法院判决上诉人承担的赔偿项目均未重复计算，并未侵害上诉人的利益。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2025元，由上诉人南某的父亲南中立负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一五年十二月八日
书记员 李 静