湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0684刑初79号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人程某甲，无业，住宜城市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南漳县看守所。
辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年5月11日依法公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2015年11月22日8时44分许，被告人程某甲驾驶鄂F×××××“东风雪铁龙”小轿车，沿宜城市中华大道西延伸段由东向西行至与207国道宜城市绕城路交叉路口时，遇郝某驾驶的鄂F×××××“福特”牌小轿车沿207国道宜城市绕城路由北向南直行，双方发生碰撞。程某甲所驾驶车辆被撞后发生旋转，又撞在临时停靠该路口西侧的一辆“福田”牌重型货车上，造成三车受损及程某甲车内乘员李某乙、张某乙死亡的交通事故。经法医鉴定：李某乙系在交通事故中头部及左侧肢体遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡。张某乙系在交通事故中头部及右侧肢体遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交警部门认定：程某甲应负此事故的主要责任。
上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。依据上述事实及证据，公诉机关认为，被告人程某甲违反道路交通安全法规，在通过交叉路口时未按照交通信号通行，以致发生重大交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭辩解称：案发当日下大雨，其行驶速度比较慢，由于对路况不熟悉，没有看清路面上的双实线，由东向西行驶，那辆“福特”车由于车速过快撞向其驾驶的车。由于其不懂交通法规，导致重大交通事故，其男友与好朋友也在事故中丧生，事后其家属赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，请法庭从轻处罚。
辩护人刘宁律师辩护认为：1、被告人程某甲和车上两名死者关系特殊，一个是其男友，一个是其好朋友，案发当日出于好意相送，意外发生事故，其案件的特殊性与一般交通肇事案件有区别；2、从相关证据显示，程某甲车速比较慢，由于其交通安全意识淡薄，由东向西，左转横过双黄实线，当时路面最高行驶速度不得超过50KM／H，而那辆“福特”车的车速竟高达109KM／H，由于下雨路滑，无法制动，“福特”车撞上了程某甲所开的“东风雪铁龙”轿车，导致程某甲车内乘员死亡的事故，这与直接撞向第三方的事故有所区别；3、被告人程某甲平时表现良好，无犯罪前科，具有悔罪态度。此次犯罪实属其行为过失加之两个第三方的过失凑组所致，其主观恶性小，建议法庭酌情从轻处罚；4、案发后，程某甲家属与被害人近亲属达成了和解协议，并取得了被害人近亲属谅解，建议法庭酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年11月22日8时44分许，被告人程某甲（持“C1”型机动车驾驶证）驾驶鄂F×××××“东风雪铁龙”小轿车，载着张某乙（男，38岁，系被告人程某甲男友，事发时位于后排座位）、李某乙（女，45岁，系被告人程某甲朋友，事发时位于副驾驶座位），沿宜城市中华大道西延伸段，以48.7KM／H（不确定值±2KM／H）的速度，由东向西行驶。行至207国道宜城市绕城路交叉路口时，遇郝某驾驶的鄂F×××××“福特”牌小轿车，载着崔某（男，48岁，事发时位于后排座位）、王某（男，40岁，事发时位于副驾驶座位）沿207国道宜城市绕城路由北向南直行。郝某驾驶的“福特”小轿车以109KM／H（不确定值±2KM／H）的速度撞向被告人程某甲驾驶“东风雪铁龙”小轿车的后车门部，导致程某甲所驾驶车辆被撞后发生旋转，又撞在临时停靠该路口西侧的一辆“福田”牌重型货车上（车主李某甲，男39岁，河南宝丰县前营乡关帝街村562号，持“A2”型机动力驾驶证），造成三车受损，程某甲车内乘员李某乙、张某乙死亡的交通事故。
事故发生后“福特”小轿车司机郝某报警并打“120”急救电话，被告人程某甲因在事故中受伤，被“120”一起送往医院治疗。经法医鉴定：李某乙系在交通事故中头部及左侧肢体遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡；张某乙系在交通事故中头部及右侧肢体遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
经宜城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：程某甲应负此事故的主要责任；郝某、李某甲应负此事故的次要责任；李某乙、张某乙、崔某、王某在此事故中无责任。
另查明，案发后，被告人程某甲家属赔偿了被害人李某乙、张某乙近亲属全部经济损失，与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
认定上述事实证据如下：
1、被告人程某甲在侦查机关的供述，供认其与死者李某乙是十几年的姐妹，其离婚后经李某乙介绍，与张某乙相识并恋爱。案发当日，其男友张某乙让其送他到雷河官堰办点事，并让李某乙给他帮忙。那天一早其驾车从宜城中医院张某乙租房处出发，到一阳街李某乙的住所接李。由于下雨路滑，其大约以40多码的速度行驶。当其行至宜城市工业园区转上宜城市中华大道西延伸路段，由东向西行至207国道交叉路口时发生了交通事故，当时昏过去了，发生事故的具体情节其记不清楚。醒来后发现副驾驶的李某乙被甩出了车外，她躺在地上，后座的张某乙受伤，怎么喊也不说话。其手机也不知撞到哪里了，其下车向路人求救，有人说已打了“120”。“120”来后将其男友张某乙抬上了车，当时其身体多处受伤，医生让其一起到医院接受治疗。
2、证人郝某的证言，证实案发当日，其从襄阳找车到欧庙，然后从欧庙驾车接两个中年男人送到宜城，他们一个坐副驾驶位，一个坐后排。其驾车沿绕城207国道由北向南行至与宜城中华大道交叉路口时，发现一辆由东向西行驶的红色轿车，因刹不住车，其车头与红色车的右后侧发生碰撞，双方车辆惯性侧滑，红色轿车又与停在绕城国道西边中华路路口南路面的半挂车相撞。过了一会发现中华大道西边南口处躺着一名女性，红色车上有一名女性从驾驶位置下来，后排座有一名男性坐靠在座位上。其立即下车报“110”，同时请求“110”帮助打“120”急救。“120”到现场后将两名伤者拉走，经检查当场死亡一人（女）。
3、证人李某甲的证言，证实案发当日8时44分左右，其驾驶豫D×××××“福田”牌重型货车，沿207国道宜城绕城路由北向南行至一交叉路段，发现车胎有点问题，就将车停靠到交叉西边路面的南侧，尔后下车到车尾部检查轮胎。其突然听到响声，到车头一看，发现一红色的小轿车与其车头的左前角相撞了，还有一辆白色轿车停在绕城国道西边路面。随后围观人群来了，其打了报警电话。
4、证人崔某证言（鄂F×××××“福特”牌小轿车乘员），证实其与朋友文乾一起到宜城办事，案发当日文乾安排了辆车，开车的年青人不认识，王某位于副驾驶，其坐在后排，发生事故时其在睡觉。同时有证人王某证言（鄂F×××××“福特”牌小轿车乘员），证实情节与崔某所述一致。
5、证人张某甲证言，证实发生事故时在李某甲的“福田”牌重型货车上睡觉，突然听到响声，就坐起来，发现绕城路207国道西边路上，有一辆白色轿车头朝东北停着。李某甲说：“快起来，撞到咱车了”。下车后发现一辆红色车撞上“福田”牌重型货车，一名穿米黄色羽绒服的妇女喊救她的老公。
6、证人黄某（宜城医院医师）证言，证实案发当日上午8点45分，医院120急救中心接到群众电话称：207国道绕城路发生一起交通事故。其与护士汪红萍，驾驶员望清春一起赶赴现场。现场有三辆车受损，一辆红色轿车与“福田”牌重型货车撞在一起，受损最严重。地面上躺了一名四十多岁的妇女，经检查已无生命迹象，红色轿车内一名三十多岁的男性在车厢后座上，头部向右后门歪着，其与救护人员一起将他从后座位上拖出来，按照规范急救实施心肺复苏术。现场还有一名三十多岁的妇女，面部、口腔、手等多处损伤，她情绪非常冲动，几乎处于失控状态，喃喃地对已无生命特征的男性连续地说：“你要挺住，不能丢下我”，之后其将已无生命特征的男性和那名三十多岁的女性一起带回了医院。
7、证人谭某、刘某证言，证实两名死者相关家庭情况。
8、案件来源和到案情况说明，证实2015年11月22日8时50分，宜城市交警队接“110”指令：在宜城207国道宜城市绕城路与中华大道交叉路口处发生一起交通事故，有人死亡。接警后，交通民警迅速赶赴现场进行勘查。发现现场一名女性尸体，并了解到鄂F×××××“东风雪铁龙”小轿车上的一男一女被120急救车接到医院救治，民警赶到宜城医院得知“东风雪铁龙”小轿车上的男性已经死亡，女性伤者叫程某甲，正是肇事司机，正在病房接受治疗的相关情况。
9、道路交通现场勘查笔录、照片及现场图、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明本案交通肇事现场情况。程某甲驾驶车辆在道路上通行，未按照操作安全驾驶、文明驾驶，且在通过交叉路口时未按照交通信号通行，是造成事故的主要原因。郝某雨天驾驶车辆在道路上超速行驶，是造成该事故的次要原因；李某甲驾驶车辆在交叉路口临时停车，是造成该事故的又一次要原因。依据《中华人民共和国安全实施条例》第九十一条规定，经交警队集体研究认定：程某甲应承担此次事故的主要责任；郝某、李某甲应负此事故的次要责任；李某乙、张某乙、崔某、王某在此事故中无责任。2016年1月6日襄阳市交通警察支队复核结论，维持了宜城市公安局交通警察大队对该道路事故的认定。
10、襄阳汇驰司法鉴定意见书，证明鄂F×××××“东风雪铁龙”小轿车事发时的行驶速度为48.7KM／H（不确定值±2KM／H）；鄂F×××××“福特”牌小轿车事发时的行驶速度为109KM／H（不确定值±2KM／H）。
11、宜城市公安局司法鉴定中心公（宜）交鉴（法）字（2015）074、075号法医学尸体检验鉴定意见书及相关照片，证明死者李某乙系在交通事故中头部及左侧肢体遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡；死者张某乙系在交通事故中头部及右侧肢体遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
12、民事和解协议书、谅解书，证实被告人程某甲家属赔偿被害人张某乙亲属现金155000元；赔偿李某乙亲属现金145000元，并取得了被害人亲属谅解。
13、宜城市社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书、社会调查表、调查笔录，证明程某甲平时表现很好，此次交通肇事由于安全意识淡薄造成，案发后悔罪意识强烈，其父程某乙为其接受社区矫正提供但保。建议对程某甲适用非监禁刑，愿意将其纳入社区矫正。
14、被告人程某甲户籍证明、机动车驾驶信息，证明被告人程某甲系1981年11月28日出生，系完全刑事责任能力人。同时证明程某甲持有C1驾驶证。
15、被告人程某甲在公安机关的供述与辩解。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证，经审查其来源合法，本院予以确认。
被告人程某甲违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，且负该事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人程某甲犯交通肇事罪罪名成立。对于辩护人刘宁律师提出的被告人程某甲与本案被害人关系特殊；导致本案发生存有他人的多个过失行为所致；案发后，被告人程某甲真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失、赔礼道歉的方式获得被害人亲属谅解，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。被告人程某甲所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性不大，确有悔罪表现，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人程某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟丽
审 判 员 朱学涛
人民陪审员 曾凌霄
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 雪