苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初9641号
原告:永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地浙江省嘉兴市中环广场1幢C座301-1、301-2室。
主要负责人：许小红,该公司经理。
委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。
被告:王平。
原告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚公司嘉兴支公司）与被告王平财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱振林，被告王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永诚公司嘉兴支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告垫付的赔偿款110000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日19时25分左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｆ×××××普通二轮摩托车沿江苏省苏州市吴江区铜七线由西向东行驶至铜七线2民2KM+500M处，与由北向南横过道路的行人罗珍敏发生相撞，造成罗珍敏、被告倒地受伤以及摩托车受损的交通事故，倒在机动车道内的罗珍敏随后又被沿铜七线由西向东行驶至此的吴士根驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车碾压，罗珍敏后经医院抢救无效于当日死亡。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定王平、吴士根、罗珍敏负本起事故同等责任。浙Ｆ×××××普通二轮摩托车在原告处投保的机动车强制保险，车辆所有人为被告本人。死者罗珍敏家属谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香于2016年4月14日向苏州市吴江区人民法院提起诉讼，在法院组织下双方达成调解协议，苏州市吴江区人民法院依法作出苏05**民初5008号民事调解书，确认原告在交强险限额范围内赔偿谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香各项损失合计110000元，于2016年8月1日前履行。原告己履行上述付款义务。原告认为被告无证驾驶车辆，原告垫付赔偿款后有权依据交强险条例第22条规定向被告追偿，故原告诉至法院。
被告王平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：永诚公司嘉兴支公司主张的基本事实本院予以确认，即王平作为投保人为登记在其名下的车牌号为浙Ｆ×××××的普通两轮摩托车向永诚保险嘉兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月8日起至2016年10月7日止。
2016年3月28日19时25分许，王平未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｆ×××××的普通两轮摩托车沿江苏省苏州市吴江区铜七线由西向东行驶至铜七线2KM+500M处，与由北向南横过道路的行人罗珍敏发生相撞，造成罗珍敏、王平倒地受伤、摩托车受损的交通事故。倒在机动车道内的罗珍敏随后又被沿铜七线由西向东行驶至此的吴士根驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车碾压，罗珍敏后经医院抢救无效于当日死亡。2016年4月，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出吴公交认字［2016］第Z00034号《道路交通事故认定书》，认定王平、吴士根、罗珍敏付本起事故的同等责任，吴士根与王平不互相承担事故责任。
2016年4月14日，罗珍敏家属谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香将王平、吴士根、永诚保险嘉兴支公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司诉至本院。该案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2016年7月1日作出（2016）苏0509民初5008号《民事调解书》：“一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香各项损失合计110000元，于2016年8月1日前履行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司在保险限额范围内赔偿原告谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香各项损失合计332000元，其中直接给付原告谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香304348元，返还被告吴士根27652元，于2016年8月1日前履行。三、被告王平赔偿原告谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香各项损失合计220900元，扣除其已支付的160900元，余款60000元于2016年7月1日当场履行（已履行）。四、原告谢尚分、肖学美、罗光文、罗光香自愿放弃其他诉讼请求。五、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛，被告王平就本案承担的赔偿部分不得再向被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司申请理赔。六、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛，被告吴士根就本案承担的赔偿部分不得再向被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司申请理赔。七、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。八、案件受理费减半收取2348元，由被告吴士根自愿负担（已履行）。”2016年7月29日，永诚财产保险股份有限公司履行了赔偿款11万元的支付义务。
本院认为：被告王平所驾驶的被保险车辆的交强险投保于原告处，交强险属于强制性保险，是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿而设定的险种，机动车所有人或管理人均负有投保交强险的义务，原告保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行对受害人予以赔偿。发生本次交通事故时，被告王平系无证驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，属于严重违法行为，原告保险公司在交强险范围内赔偿受害人家属各项损失共计11万元后，有权依法向事故责任人即被告王平进行追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告王平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险理赔款11万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元，由被告王平负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一七年九月二十二日
书记员 张凌强
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。