安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初581号
原告:安徽新希望饲料有限公司,住所地合肥市肥东新城经济开发区,统一社会信用代码91340100783071912P。
法定代表人：韩继涛，董事长。
委托诉讼代理人：廖静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:安徽兴农湖生态农业有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇团结圩,统一社会信用代码91340881678919889H。
法定代表人：倪迎春,董事长。
被告:安徽友源食品有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号,统一社会信用代码91340881756828123R。
法定代表人：倪迎春，董事长。
被告:倪迎春,男,1969年2月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被告:吴向琴,女,1972年8月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
原告安徽新希望饲料有限公司（以下简称“新希望公司”）与被告安徽兴龙湖生态农业有限公司（以下简称：兴龙湖公司）、安徽友源食品有限公司（以下简称：友源食品公司）、倪迎春、吴向琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，于2018年4月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人廖静，被告兴龙湖公司、友源食品公司的法定代表人倪迎春到庭参加诉讼.被告吴向琴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新希望公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告兴龙湖公司支付原告货款114.0810万元，支付资金占用利息5万元，并按照每日万分之七的标准向原告支付自2016年12月29日至款清之日期间的违约金；二、被告友源食品公司、倪迎春、吴向琴对上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费、保全费、交通费、律师费等费用全部由被告承担。事实与理由：自2012年起，被告兴龙湖公司陆续从原告处采购养殖饲料，原告均已按照约定向兴龙湖公司交付了全部的饲料，2016年7月14日，兴龙湖公司出具对账回执，确认其欠到原告饲料款140.0810万元。2016年10月15日，兴龙湖公司承诺将于2016年11月28日之前支付原告货款60万元，余款于2016年12月28日之前付清，并支付资金占用利息15万元，若未能全部还清，将自2016年12月29日起按照所欠货款及资金占用利息按照每日万分之七的标准向原告支付违约金至款清止，并承担原告为实现该笔债权而产生的全部费用。被告友源食品公司、倪迎春、吴向琴为兴龙湖的上述债务承担连带担保责任。但截至起诉之日止，除有26万元另案处理外，被告兴龙湖公司并未偿还上述款项，其他担保人亦未承担保证责任。故原告诉至贵院，请求判如所请。
被告兴龙湖公司、友源食品公司、倪迎春共同答辩如下：一、对于拖欠货款的数额并无异议，但是关于利息部分的约定不符合国家法律规定，因为原告销售饲料本就含有利润，不应在此基础上再加收利息；二、被告拖欠款项非恶意拖欠，因为受灾导致不能还款的；三、被告吴向琴并没有在还款承诺书上签字，其不应当承担担保责任。
经审理查明：自2012年起，被告兴龙湖公司陆续从原告处采购养殖饲料，原告均已按照约定向兴龙湖公司交付了全部的饲料，2016年6月30日，原告公司与被告对账，根据《2016年1-6月安徽兴龙湖公司提货明细及应收账款对账单》显示自2016年3月-2016年5月26日，被告兴龙湖公司12次从原告处采购养殖饲料，尚欠货款1400810元。被告兴龙湖公司在该对账单上盖章确认。2016年10月15日，被告兴龙湖公司向原告出具还款承诺一份，确认欠到原告货款1400810元，并承诺将于2016年11月28日之前支付原告货款60万元，余款于2016年12月28日之前付清，并支付资金占用利息15万元（包括担保公司10万元），若未能全部还清，将自2016年12月29日起按照所欠货款及资金占用利息并按照每日万分之七的标准向原告支付违约金至款清止，并承担原告为实现该笔债权而产生的全部费用。被告友源食品公司、倪迎春在上述还款承诺中以担保人的身份盖章、签名。但截至起诉之日，除其中的26万元另案处理外，下欠的1140810元以及相应利息、违约金至今分文未付。故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的营业执照复印件、被告公司的工商基本信息查询单、身份证复印件、还款承诺一份、对账单回执一份、委托代理合同一份、律师费发票一份以及当事人的陈述等证据载卷佐证。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原告新希望公司与被告新龙湖公司虽未签订书面的购销合同，但是根据原告提交的对账单、还款承诺，对于双方之间已经形成事实合同关系，且原告已经履行了交货义务的基本事实，本院予以确认。鉴于被告对尚欠的1140810元的事实并无异议，本院对此予以确认。故原告现诉请要求被告兴龙湖公司支付货款114.0810万元，本院予以支持。虽然被告在还款承诺中约定愿意支付15万元利息以及按照日万分之七支付违约金，该利息计算标准以及违约金计算标准均过高，本院酌定自还款期限届满之日按照年利率24%的标准支付逾期还款违约金；本案中，被告友源食品公司、倪迎春虽然在还款承诺中签名，但并未约定担保期限，根据相关法律规定，未约定担保期限的，担保期限为自还款期限届满之日起六个月内。本案还款期限届满之日为2016年12月28日，即原告应当于2017年6月28日前向两担保人主张承担担保责任。本案中原告并未提交证据证明其在2017年6月28日前向担保人主张过权利。现原告于2018年1月16日起诉两被告，因担保期间已届满，没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的律师费3000元系双方在还款承诺中约定的、合理的、必要的费用，且均提供了相关票据及转账凭证，证明费用确实发生，故对于该部分诉讼请求本院予以支持；被告吴向琴并未在还款承诺中签名,原告起诉要求吴向琴承担担保责任无事实依据，本院不予支持。被告吴向琴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽兴龙湖生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新希望饲料有限公司货款1140810元，并自2016年12月29日起按照年利率24%的标准支付逾期付款违约金至款清之日止；
二、被告安徽兴龙湖生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新希望饲料有限公司律师费30000元；
三、驳回原告安徽新希望饲料有限公司对被告安徽友源食品有限公司、倪迎春、吴向琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18142元，减半收取为9071元，由被告安徽兴龙湖生态农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 任 倩
二〇一八年五月十七日
书 记 员 韦亚飞
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。