山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋06刑终21号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱尚文，男，1973年4月8日出生，汉族，初中文化，朔州市朔城区北旺庄街道办事处照什八庄村1区，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月7日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年12月22日经朔城区人民检察院批准并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
原审附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1954年5月26日出生，汉族，朔州市人，农民，系被害人孙某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1959年8月16日出生，汉族，朔州市人，农民，系被害人孙某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，女，1986年9月8日出生，汉族，朔州市人，平鲁区下水头乡石洼村，农民，系被害人孙某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人孙某丙，男，2016年1月29日出生，汉族，朔州市人，平鲁区下水头乡石洼村，系被害人孙某乙之子。
法定代理人李某甲，系本案原审附带民事诉讼原告人孙某丙之母。
原审附带民事诉讼被告人平某某，男，1975年4月29日出生，河北省邯郸市人，现住朔州市，系肇事车辆×××号红岩牌重型自卸货车所有人。
原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1991年4月1日出生，朔州市人，现住朔州市。
原审附带民事诉讼被告人李某乙，男，1971年12月12日出生，朔州市人，现住朔州市，系×××号大众牌小型车辆驾驶人。
原审附带民事诉讼被告人李淑萍，女，35岁，朔州市人，现住朔州市，系×××号大众牌小型车辆所有人。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：朔州市朔城区开发南路***号。
负责人：路晓军。职务：经理。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人朱尚文犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙提起附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）晋0602刑初70号刑事附带民事判决。原审被告人朱尚文不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人朱尚文上诉状并听取其提讯意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年12月6日15时30分许，被告人朱尚文持证驾驶×××号红岩牌重型自卸货车，沿朔州市朔城区境内世纪大道由北向南行驶至出事地点，因路面有雪，被告人朱尚文采取措施不当，致使车辆发生侧滑，后与沿世纪大道由南往北行驶的当事人孙某乙持证驾驶的×××号豪泺重型自卸货车相撞，又与前方同向行驶的当事人李某乙持证驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，造成当事人孙某乙经医院抢救无效死亡、三方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。2015年12月14日，经朔州市公安局交警支队朔城大队认定朱尚文负本事故主要责任，被害人孙某乙负事故次要责任，当事人李某乙无责任。
另查明，×××号红岩牌重型自卸货车系平某某、张某某所有，该车事故发生时处于逾期未检的违法状态，在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司处投保交强险。本案刑事附带民事赔偿部分，根据庭审查明的事实，依照相关法律规定的项目及赔偿标准，附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙的经济损失为：死亡赔偿金516560元、被抚养人生活费189370.73元、丧葬费24484.5元、办理丧葬事宜产生误工等损失计算为6457元（按三人计算，期限一个月），以上各项经济损失共计人民币736872.23元。
证实上述事实的证据有：
一、书证。1.常住人口基本信息证实被告人朱尚文、被害人孙某乙的基本情况；2.朔州市公安局交通警察支队朔城大队事故处理中队出具的到案经过证实，被告人朱尚文在该队办案人员勘查完事故现场后自行到该队接受调查，系自行到案；3.酒精测试结果单两份，证实李某乙与被告人朱尚文分别于案发当日在朔城大队事故中队接受血液酒精测试，显示浓度均为0.0mg/100ml；4.驾驶人信息查询结果单证实，被告人朱尚文的准驾车型为B2，具有驾驶资格；5.机动车信息查询结果单证实，涉案×××红岩牌重型自卸货车机动车检验有效期至2015年5月31日，状态显示为违法未处理，逾期未检验，登记所有人为刘志文，涉案×××号豪泺重型自卸货车机动车状态显示正常，登记所有人为朔州市平鲁区西易永胜车队，涉案×××号大众牌小型轿车机动车状态显示正常，登记所有人为李淑萍；6.扣押物品清单两份证实，被告人朱尚文持有的驾驶证及×××车辆的行车证在案发后被朔城交警大队依法扣押；7.行政强制措施凭证证实，肇事车辆在案发后被依法扣留；8.居民死亡医学证明证实，被害人孙某乙因车祸于2015年12月6日即案发当天死亡；9.朔公交认字[2015]第30号道路交通事故认定书证实，当事人朱尚文负事故主要责任，当事人孙某乙负事故次要责任，当事人李某乙无责任；10.各附带民事诉讼原告人身份证及常住人口登记卡复印件、孙某乙与李某甲结婚证复印件、孙某丙出生医学证明复印件、孙某乙死亡医学证明、平鲁区下水头乡石洼村村委会出具的关于孙某甲家庭成员情况证明、李某甲居住证明（社区证明及房东证明），证实各附带民事诉讼原告人诉讼主体资格及家庭成员基本情况；11.机动车交通事故责任强制保险单原件一份、复印件两份，证实涉案车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司处的投保情况。
二、鉴定意见。1.山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴[2015]法医字第81号司法鉴定报告书证实，死者孙某乙因道路交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤导致呼吸循环衰竭而死亡；2.山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的交通事故鉴字第12012－FH1号司法鉴定意见书，证实该中心依据案情和痕迹检验分析：×××红岩牌重型自卸货车转向二桥左侧轮胎、左纵梁中部、车厢左侧栏板的碰撞痕迹及遗留的红色附着物，与×××号豪泺重型自卸货车前保险杠、前围板及前盖板、左右前照灯灯罩、前挡风玻璃、左右观后镜的碰撞痕迹，及×××红岩牌重型自卸货车前保险杠右前部的碰撞擦蹭痕迹及遗留的红色附着物，与×××号大众牌小型轿车左后位灯灯罩的碰撞擦蹭痕迹，以上两处均具有承痕体和造痕体互为因果关系的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合，经鉴定上述痕迹为：（1）×××红岩牌重型自卸货车前部与×××号豪泺牌重型自卸货车前部左侧相碰撞形成；（2）×××红岩牌重型自卸货车右前部与×××号大众牌小型轿车左后部碰撞形成；3.山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的交通事故鉴字第12012－FC1号司法鉴定意见书，证实车牌号为×××号豪泺牌重型自卸货车碰撞前的瞬时速度约为44km/h。
三、道路交通事故现场勘查笔录及照片材料证实，2015年12月6日16时55分至18时00分，朔城区交警大队在事故现场进行勘查，急救部门朔城区人民医院已到达，发现现场有×××红岩重型自卸货车、×××豪泺牌重型自卸货车、×××号大众牌小型轿车，涉案车辆驾驶人朱尚文、李某乙在现场并在勘查笔录上签字，经初步判断一人受伤。
四、证人证言。1.证人李某乙的证言证实其与李淑萍系夫妻关系，事发时其驾驶李淑萍所有的×××号大众牌小型轿车行至大洼村口铁路立交桥上时，突然感觉有一辆车从其车后撞了一下，因路滑其靠边停车并下车查看，看见有两辆大货车在桥上相撞，其中一辆货车的司机被卡在车里，自己车辆的左尾灯被撞碎，后其只见有人报警，便在现场等待交警队过来；2.证人孙某丁的证言证实孙某乙是其哥哥，事发前给西易车队开车，驾驶证准驾车型为B2，2015年12月6日17时40分许，姐夫张茂来电告知孙某乙驾驶车辆发生了事故；3.证人平某某的证言证实×××号重型自卸货车由其与张某某两人于2014年11月合伙购买，一直未过户，其二人每月5000元雇佣朱尚文开车，肇事车辆上有强制保险，检验有效期至2015年5月31日，后因该车外表、尾气、灯光等不合格再未检验。4.证人张某某的证言证实肇事车辆×××号红岩牌重型自卸货车，是其与平某某合伙向刘志文购买的旧车，没有办理过户手续，也未签订购车协议，该车投有强制保险，但经多次检验未合格，受益人为其与平某某，朱尚文是其二人雇佣的司机。
五、被告人供述和辩解。被告人朱尚文的供述证实，2015年12月6日15时30分许，其驾驶×××红岩牌重型自卸货车，从朔城区秋寺院村出发沿世纪大道由北往南行驶，当时路面有积雪且非常滑，行至大窊村口铁路立交桥南时因躲避前方一辆小车刹车后侧滑，与由南往北下来的一辆车相撞，其车被撞得掉头又将前方小车挂了一下，随后其下车报警。另证实其有B2类型驾驶证，受平某某（河北省邯郸市人）雇佣驾驶肇事车辆，事发时所驾车辆上有强制保险，但未检车，车主检了好几回都没有检验合格。
以上证据，经原审当庭宣读、质证、认证，予以确认。
原审法院认为，被告人朱尚文持证驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输法规发生交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人朱尚文自动投案，归案后亦能如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的，予以支持，对超出法律规定和无相关证据的部分，不予支持。根据在案证据及庭审查明的事实，附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币736872.23元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险限额内赔付共计121000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元及无责任死亡伤残赔偿限额11000元）。剩余615872.23元依交警部门责任认定，酌定被告人朱尚文承担70%的民事赔偿责任，即431110.56元。附带民事诉讼被告人平某某、张某某作为肇事车辆所有人，在机动车逾期未检验，状态违法的情况下仍指使被告人朱尚文驾驶该车上路行驶，对损害的发生具有过错，依法应与被告人朱尚文对431110.56元的赔偿款项承担连带责任。在案证据不足以证实刑事附带民事诉讼被告人李淑萍、李某乙对本案民事部分负有赔偿责任，故对刑事附带民事诉讼原告人的相关诉讼请求，不予支持。对于刑事附带民事诉讼被告人平某某及中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的委托代理人提出精神抚慰金不应得到支持的意见，于法有据，予以认可；对于附带民事诉讼被告人平某某的委托代理人提出死亡赔偿金不应支持，且其余经济损失应以农村居民标准为依据的意见，无事实及法律依据，不予采纳；所提供的保险单一份，与在案其他证据能够印证，予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十八条第二款、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条第一款、第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决1、被告人朱尚文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙共计人民币121000元。3、被告人朱尚文赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙经济损失共计人民币431110.56元，附带民事诉讼被告人平某某、张某某对以上赔偿款项承担连带责任。4、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙的其他诉讼请求。
原审被告人朱尚文上诉称，发生交通事故的原因系雪天路滑，属不可预见，并非故意犯罪，也非操作不当，原判量刑畸重；应由车主平某某、张某某承担民事赔偿责任，上诉人愿在能力范围内给予补偿。故请求二审依法改判。
二审经审理查明，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另二审期间，经本院组织调解，原审附带民事诉讼被告人平某某、张某某与原审附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙就民事赔偿部分（除保险公司应赔偿的款项外）自愿达成调解协议，由平某某、张某某共同赔偿孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙经济损失共计人民币431110.56元，并于签订调解协议后履行完毕。原审附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙出具了谅解书，对朱尚文、平某某、张某某的行为给予谅解，请求对朱尚文从轻处罚。
上述事实，有调解协议和谅解书在案为证。
本院认为，上诉人朱尚文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。其有自首情节，应从轻处罚。二审期间朱尚文得到死者家属谅解，依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602刑初70号刑事判决第二、四项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙共计人民币121000元；驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙的其他诉讼请求。
二、撤销朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602刑初70号刑事判决第一、三项，即被告人朱尚文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人朱尚文赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、王某某、李某甲、孙某丙经济损失共计人民币431110.56元，附带民事诉讼被告人平某某、张某某对以上赔偿款项承担连带责任。
三、上诉人朱尚文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年4月6日止。）
本判决为终审判决。
审判长 霍秀锦
审判员 赵晓燕
审判员 张向阳
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 芸