wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初590号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人田波，男，1980年7月23日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月26日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）662号起诉书指控被告人田波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年6月10日22时许，被告人田波伙同文某某（另案处理）在其租住的房屋内，容留吸毒人员薛某某、王某某用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2017年6月11日19时许，被告人田波伙同文某某在其上述租住房内容留薛某某、王某某用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2017年6月12日1时许，被告人田波在上述租住房内容留薛某某、龙某用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2017年6月14日22时许，被告人田波伙同文某某在其上述租住房内容留薛某某用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2017年6月15日14时许，被告人田波在上述租住房内容留薛某某、龙某用烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2017年6月15日22时许，被告人田波因上述第五次犯罪事实被公安民警抓获归案，其归案后主动交代了公安民警尚未掌握的上述第一至第四次犯罪事实。
公诉机关认为，被告人田波提供场所两年内五次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于田波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综上，建议判处田波拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
被告人田波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓海燕
二〇一七年九月二十二日
书记员 曾 峥
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0184执831号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人牛丽平，局长。
被执行人孟维振，男，汉族，住新乐市东田村。
申请执行人新乐市国土资源局于2018年5月17日向本院申请强制执行新乐长罚字（2018）008号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新乐长罚字（2018）008号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予强制执行新乐长罚字（2018）008号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
人民陪审员 王书刚
人民陪审员 张进贤
二〇一八年六月四日
书 记 员 郑 洁
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潢执字第00300号
申请执行人梁光华，男，1967年1月4日出生，汉族，住所地河南省潢川县，证件号码413024196701041313。
被执行人魏建宾，男，地址河南省潢川县，证件号码413024196208042014。
梁光华与魏建宾买卖合同纠纷一案，经本院四查被执行人魏建宾目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁光华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏建宾新的财产线索，申请执行人梁光华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全胜
审判员 杨海洪
审判员 邬志江
执行员 李全胜
二〇一五年十一月二十八日
书记员 方新根
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执1694号
申请人中国银行股份有限公司溧水支行,住南京市溧水区永阳街道中大街9号,法定代表人：邱凌一,机构代码：83578589-7。
被执行人冯秀敏,女,1984年6月20日出生,33岁,汉族,住南京市溧水区。
被执行人王开红,男,1978年5月1日出生,39岁,汉族,住同上。
被执行人张忠亮,男,1973年10月31日出生,43岁,汉族,住南京市溧水区。
被执行人孙玉美,女,1976年2月5日出生,41岁,汉族,住同上。
申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行与被执行人冯秀敏、王开红、张忠亮、孙玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议。申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行于2017年11月21日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 魏长清
执行员 胡艳江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 俞明珠
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执1694号申请人中国银行股份有限公司溧水支行,住南京市溧水区永阳街道中大街9号,法定代表人：邱凌一,机构代码：83578589-7。被执行人冯秀敏,女,1984年6月20日出生,33岁,汉族,住南京市溧水区。被执行人王开红,男,1978年5月1日出生,39岁,汉族,住同上。被执行人张忠亮,男,1973年10月31日出生,43岁,汉族,住南京市溧水区。被执行人孙玉美,女,1976年2月5日出生,41岁,汉族,住同上。申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行与被执行人冯秀敏、王开红、张忠亮、孙玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议。申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行于2017年11月21日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  魏长清执行员  胡艳江二〇一七年十一月二十三日书记员  俞明珠
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2612号
申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司。
法定代表人田军锋。
被执行人ＸＸ。
被执行人王蕾。
申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司与被执行人ＸＸ、王蕾借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初2164号民事调解书已发生法律效力，被执行人ＸＸ、王蕾未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，被执行人ＸＸ、王蕾将案款100000元向申请人陕西天元汇祥典当有限公司支付完毕，申请人对此表示认可并同意结案。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执2612号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第046号
罪犯王光明，又名王高峰、王丢丢，原住河南省武陟县，现在河南省平原监狱服刑。
河南省武陟县人民法院于2010年5月10日作出（2010）武刑初字第84号刑事判决，认定被告人王光明犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。因余漏罪，河南省武陟县人民法院于2011年12月27日作出（2011）武刑初字第382号刑事判决：犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，与原判“犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元”并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。2012年1月13日罪犯王光明被送交河南省平原监狱服刑。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，于2013年12月11日提出对罪犯王光明减去有期徒刑一年一个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王光明自入狱以来确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王光明自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2013年6月、2013年11月累计表扬2次，2013年2月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王光明自入狱以来确有悔改表现，被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王光明准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年11月6日起至2017年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刑梅霞
审判员 李彦海
审判员 李 信
二〇一三年十二月三十日
书记员 李秋晨
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第167号
申请执行人时生甫，男，生于1963年12月，汉族，住邓州市。
被执行人武保国，男，生于1964年5月，汉族，住邓州市。
本院在执行时生甫申请执行武保国为民间借贷纠纷一案，被执行人现已主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结邓州市人民法院（2014）邓法民初字第2057号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张少庭
二〇一五年四月二日
书记员 董小玲
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1620号
原告陈勇，男，1979年出生，满族，现住址新民市。
原告田艳，女，1977年出生，汉族，现住址同上。
二原告委托代理人张英春，女，1973年出生，汉族，现住址新民市，系二原告亲属。
被告汤长文，男，1971年出生，汉族，现住址新民市（缺席）。
被告汤曼，女，1989年出生，汉族，现住址同上（缺席）。
被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。
负责人王晓东，系该公司总经理。
委托代理人杨帆，系该公司员工。
原告陈勇、田艳诉被告汤长文、汤曼、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（富邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈勇、田艳及委托代理人张英春，被告富邦财险的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。被告汤长文、汤曼经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月10日10时30分许，被告驾驶辽AW9K**号轿车同由西向东左转弯行驶至新民市梁山镇街里红梅饭店门前处时，与由东向西直行的陈勇驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成我二人受伤、车辆损坏。我二人均被送至医院住院治疗后现已出院回家休养。此事故经新民市交警大队认定，原告无责任，被告汤长文全责。经查：被告驾驶的肇事车辆在富邦财险投保了交强险及商业险50万。汤长文系车辆驾驶人，汤曼系车辆所有人。故请求：1、请求被告赔偿陈勇医疗费11267.97元、误工费5541.3元（42.3元×131天）、护理费2689元（107.56元×25天）、伙食补助费2500元（25天×100元）、交通费1500元、鉴定费880元、伤残赔偿金25762元（12881元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费母亲李慧珍5971.8元（6年×9953元×10%÷1）、大女儿姜熹微2年+二女儿陈思彤12年6967.1元（14年×9953元×10%÷2）、复印费21.2元、修车费1000元、诉讼费500元。2、请求被告赔偿田艳医疗费29319.66元、误工费2918.7元（42.3元×69天）、护理费968.04元（107.56元×9天）、伙食补助费800元（100元×8天）、交通费1000元、复印费46.4元。
被告汤长文、汤曼未出庭未答辩。
被告富邦财险辩称：原告所述肇事经过属实，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业险50万含不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司同意按合理损失赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不同意承担。交通费票据连号由法院酌定，精神抚慰金同意赔偿3000元。陈勇的除新民市人民医院以外的医疗费收据都没有相关的门诊病志对应，证明不了住院情况。陈勇的误工费天数同意给付58天。原告没有丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费。
经审理查明，原告陈勇、田艳系夫妻关系。2017年3月10日10时30分许，被告驾驶辽AW9K**号轿车同由西向东左转弯行驶至新民市梁山镇街里红梅饭店门前处时，与由东向西直行的陈勇驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告陈勇、田艳受伤、车辆损坏。事故发生后原告二人均被送至医院住院治疗，现已出院回家休养。此事故经新民市交警大队认定，原告陈勇、田艳无责任，被告汤长文负本次事故的全部责任。被告汤长文驾驶的肇事车辆辽AW9K**号轿车在富邦财险投保了交强险及商业险50万含不计免赔。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告陈勇左肩伤残程度为十级。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、住院病志、门诊病历、司法鉴定意见书、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告陈勇、田艳在交通事故中受伤，诉请被告赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该事故的责任认定，被告汤长文负本次事故的全部责任，原告陈勇无责任，本院予以采信。被告汤长文驾驶的辽AW9K**号轿车在富邦财险投保了交强险及商业险50万含不计免赔。故保险公司应当在合理范围内承担替代赔偿责任。关于陈勇医疗费，未提供门诊病历的相关票据，时间皆发生在治疗期间，皆系检查检验票据，且真实性无异议，足以证明是原告因交通事故受伤而支出，故本院予以支持。关于原告陈勇误工费问题，陈勇因交通事故受伤，经司法鉴定为十级伤残，故误工天数应为事故发生之日起至定残前一天，即2017年3月10日至2017年7月18日，故误工天数应为131天。关于被扶养人生活费，原告陈勇因本次事故造成十级伤残，已对劳动能力造成实际影响，故被扶养人生活费本院依法予以支持。关于交通费原告提供的票据连号，不能证明交通费实际花费，但考虑其确有发生，本院予以酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇、田艳医疗费10000元。
二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在商业险范围内赔偿原告陈勇医疗费1267.97元（11267.97元-10000元）、田艳医疗费29319.66元。
三、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇护理费护理费2689元（107.56元×25天）、原告田艳护理费968.04元（107.56元×9天）。
四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在商业险范围内赔偿原告陈勇伙食补助费2500元（25天×100元）、田艳伙食补助费800元（100元×8天）。
五、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇误工费5541.3元（42.3元×131天）、田艳误工费2918.7元（42.3元×69天）。
六、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇鉴定费880元。
七、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇精神抚慰金5000元。
八、被告汤长文赔偿原告陈勇、田艳复印费67.6元（21.2元+46.4元）。
九、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇、田艳交通费1000元。
十、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇被扶养人生活费母亲李慧珍5971.8元（6年×9953元×10%÷1）、大女儿姜熹微2年+二女儿陈思彤12年6967.1元（14年×9953元×10%÷2）。
十一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇伤残赔偿金25762元（12881元×20年×10%）。
十二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告陈勇修车费1000元。
十三、驳回原告、被告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，由被告汤长文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一七年九月八日
书记员 祁 樊
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初2643号
原告：李帮勤，女，汉族，生于1992年7月4日，居民，住广安市广安区。
委托代理人：胡尚勇，四川爱众律师事务所律师。
被告：贵州中振房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇雷公山大道*号。
法定代表人：张雁婷。
第三人：李勇，男，汉族，生于1965年6月29日，住四川省广安市广安区。
第三人：马光旭，男，汉族，生于1964年10月4日，住贵州省遵义市。
原告李帮勤与被告贵州中振房地产开发有限责任公司（以下简称中振公司）及第三人李勇、马光旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1700万元及按协议约定支付利息，并按合同约定承担违约责任；2、判决原告享有被告中振公司名下位于某处56套住房及某处17套别墅等的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实及理由：2014年8月20日，原告等332名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告中振公司、汇生行签订广汇借字（2014）第08-20号《借款合同》。约定被告中振公司因支付工程款的需要，向原告借款壹仟柒佰万元整，借款期限为4个月（2014年08月20日至2014年12月19日）；借款利息为每月1.8%；汇生行每月取借款总额的0.2％的服务费；由中振公司向原告承担抵押登记、律师服务等费用；中振公司不履行或不完全履行本合同约定的义务，应当按照合同标的额的30％承担违约责任。同日,原告与中振公司签订贵中抵字（2014）第08-20-2号《抵押合同》以及贵中抵字（2014）第08-20号《抵押合同》，将中振公司名下的房产抵押给出借贷代表贺某某。另外原告与中振公司及李勇、马光旭于同日分别签订《三方协议》约定：以汇生行职工李勇和汇生行关联企业职工马光旭作为抵押权人为该笔借款的抵押物办理手续（已办理）。上述合同签订后，贺某某等332名出借人按约将借款转入中振公司指定账户，共出借1700万元给中振公司。但被告中振公司在收到借款后，至今未按照合同约定支付利息，也未偿还本金，构成严重违约。出借人代表贺某某与中振公司签订《抵押合同》和与中振公司李勇、马光旭签订的《三方协议》以及《他项权证》的办理，均系该笔借款的抵押担保，原告依法享有上述房产的优先受偿权。为维护贺某某等332名出借人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定向贵院提起诉讼，恳请依法支持上列全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中。本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告李帮勤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判长 杨秀华
审判员 胡道凤
审判员 罗 成
二〇一七年六月二十三日
书记员 周琪娜
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初21837号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈媛。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈媛信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈媛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,783.86元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,783.86元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2727号
申请执行人王辉，男，汉，1980年2月9日出生，住北京市东城区。
被执行人王敬辉，男，汉，1975年7月3日出生，住北京市通州区。
被执行人李欢，男，汉，1982年1月27日出生，住北京市通州区。
本院在王辉与王敬辉、李欢其他合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王敬辉、李欢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已将王敬辉、李欢纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小滨
审判员 韩毅强
审判员 张瀚文
二〇一七年六月二日
书记员 魏海涛
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鹿行审字第30号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，男，该办公室主任。
委托代理人王国良，该人防办工作人员。
被执行人邱海燕，男，生于1974年8月8日，住河南省鹿邑县城郊乡戚家园行政村互助街。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2013年4月19日作出的鹿人防征决字（2013）1076号行政征收人防易地建设费决定书。本院经审查认为，申请执行人未履行催告义务，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）1076号行政征收人防易地建设费决定，本院不准予强制执行。
审判长 孙现义
审判员 陈 熙
审判员 宋 琨
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 兵
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂张湾执字第00666-1号
申请执行人李某甲。
申请执行人李某乙。
委托代理人刘录强（上述二申请执行人的共同代理人），陕西省宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。代理权限为代领执行款。
被申请执行人商洛市国生实业有限公司。
法定代表人王某。
被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商南县支公司。
法定代表人雷某。
本院在执行李某甲、李某乙申请执行被执行人商洛市国生实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商南县支公司一案中，被执行人商洛市国生实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商南县支公司已主动支付了24096.94元的赔偿款。依照《中华人民
终结本院（2013）鄂张湾民一初字第01910号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万家贞
二〇一四年二月十日
书记员 吴公海
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂张湾执字第00666-1号申请执行人李亚东，工人。申请执行人李文娟，工人。委托代理人刘录强（上述二申请执行人的共同代理人），陕西省宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。代理权限为代领执行款。被申请执行人商洛市国生实业有限公司。住所地，陕西省商洛市商南县城关镇洋桥村鹦鹉沟村。法定代表人王国生，该公司经理。被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商南县支公司。住所地，陕西省商南县城南坪路。法定代表人雷华，该公司经理。本院在执行李亚东、李文娟申请执行被执行人商洛市国生实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商南县支公司一案中，被执行人商洛市国生实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商南县支公司已主动支付了24096.94元的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂张湾民一初字第01910号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万家贞二〇一四年二月十日书记员  吴公海
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执2号
申请执行人张水清，男，1967年5月28日生，汉族。
被执行人谢广正，男，1965年11月30日生，汉族。
被执行人岳仁英，女，1965年9月15日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫13民终3808号民事判决书，已向被执行人谢广正、岳仁英发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付被执行人款项共计10万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人张水清与谢广正、岳仁英一案终结执行。
执行员 郑 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘崇辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00749-4号
申请执行人甄怀信，男，无固定职业。
被执行人杜蔚，男，榆林市统计局干部。
被执行人王美华，女，烈士陵园职工。
本院于2015年7月20日作出（2015）榆执字第00749-1号裁定书，冻结了被执行人王美华在中国银行榆林榆阳支行处的账户（账号：103619641749）。现因被执行人王美华需生活费及医疗费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人王美华在中国银行榆林榆阳支行处的账户（账号：1036###）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张园园
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审200号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人刘红涛，男，1977年10月1日出生，汉族，务农，住菏泽市定陶区。
被执行人朱效芝，女，1979年11月22日出生，汉族，务农，住址同上，系被执行人刘红涛之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年7月11日向我院申请执行被执行人刘红涛、朱效芝夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2016年12月4日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一七年七月二十六日
书记员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1727行审200号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人刘红涛，男，1977年10月1日出生，汉族，务农，住菏泽市定陶区。被执行人朱效芝，女，1979年11月22日出生，汉族，务农，住址同上，系被执行人刘红涛之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年7月11日向我院申请执行被执行人刘红涛、朱效芝夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2016年12月4日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费58386元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]0286号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 倩审判员 张庭欣审判员 孙 静二〇一七年七月二十六日书记员 孟 洁
湖南省涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2017）湘1382执恢267号
聂金梅、龙先其：
申请执行人聂金梅与被执行人龙先其交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年九月十五日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18225号之一
申请人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号，统一社会信用代码91350200155052227K。
法定代表人：许振明，董事长。
委托诉讼代理人：邱晓能、朱红，福建力衡律师事务所律师。
被申请人：迁安市华北工程机械配件有限公司，住所地迁安市平青大公路西侧五里岗村委会对过,统一社会信用代码911302837502891149。
法定代表人：刘兰春，执行董事。
被申请人：邯郸市北方工程机械有限公司，住所地邯郸市联纺西路49号，统一社会信用代码130400000100006。
法定代表人：刘兰春，执行董事。
本院在审理申请人厦门厦工机械股份有限公司与被申请人迁安市华北工程机械配件有限公司、邯郸市北方工程机械有限公司合同纠纷一案中，申请人于2016年12月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人迁安市华北工程机械配件有限公司价值12688550.15元的存款或等值财产，要求查封、冻结被申请人邯郸市北方工程机械有限公司价值12613096.43元的存款或等值财产，申请人提供坐落于厦门市集美区灌口中路998号倒班宿舍1#楼（厦国土房证第01069913号）房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人迁安市华北工程机械配件有限公司价值12688550.15元的存款或等值财产、查封、冻结被申请人邯郸市北方工程机械有限公司价值12613096.43元的存款或等值财产；
二、查封、冻结申请人厦门厦工机械股份有限公司所有的坐落于厦门市集美区灌口中路998号倒班宿舍1#楼（厦国土房证第01069913号）房产。
本案财产保全费5000元，由申请人负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 曾燕珍
二〇一六年十二月十三日
代书记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18225号
申请人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号，统一社会信用代码91350200155052227K。
法定代表人：许振明，董事长。
委托诉讼代理人：邱晓能、朱红，福建力衡律师事务所律师。
被申请人：迁安市华北工程机械配件有限公司，住所地迁安市平青大公路西侧五里岗村委会对过,统一社会信用代码911302837502891149。
法定代表人：刘兰春，执行董事。
被申请人：邯郸市北方工程机械有限公司，住所地邯郸市联纺西路49号，统一社会信用代码130400000100006。
法定代表人：刘兰春，执行董事。
本院在审理申请人厦门厦工机械股份有限公司与被申请人迁安市华北工程机械配件有限公司、邯郸市北方工程机械有限公司合同纠纷一案中，申请人于2016年12月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人迁安市华北工程机械配件有限公司价值12688550.15元的存款或等值财产，要求查封、冻结被申请人邯郸市北方工程机械有限公司价值12613096.43元的存款或等值财产，申请人提供坐落于厦门市集美区灌口中路998号倒班宿舍1#楼（厦国土房证第01069913号）房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人迁安市华北工程机械配件有限公司价值12688550.15元的存款或等值财产、查封、冻结被申请人邯郸市北方工程机械有限公司价值12613096.43元的存款或等值财产；
二、查封、冻结申请人厦门厦工机械股份有限公司所有的坐落于厦门市集美区灌口中路998号倒班宿舍1#楼（厦国土房证第01069913号）房产。
本案财产保全费5000元，由申请人负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 曾燕珍
二〇一六年十二月十三日
代书记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初3614号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘。
委托代理人袁和平，该社职工。
被告张晓东。
被告梁晓娟。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告张晓东、梁晓娟金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈 玮
二〇一七年十二月四日
书记员 罗小利
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法民一初字第85号
原告：蔡某某，女，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
本院在审理原告蔡某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告蔡某某负担。
审判员 梁少英
二〇一五年二月五日
书记员 邓丽云
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2763号
原告：王红。
被告：河北溯源房地产开发有限公司。
住所地：石家庄裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。
法定代表人：张秋兰，该公司经理。
委托代理人：吴凯，该公司档案室主任。
本院在审理原告王红诉被告河北溯源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于二O一六年六月八日以双方自行协商，赔偿款已清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 彭乃坡
二〇一六年六月十一日
书记员 侯凤霞
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2863号原告厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼。法定代表人陈国荣，主任。委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被告蒋太云，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告厦门市社会保险管理中心诉被告蒋太云追偿权纠纷一案，原告厦门市社会保险管理中心于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市社会保险管理中心的撤诉申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市社会保险管理中心撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市社会保险管理中心负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审判长李强审判员吴宇轩人民陪审员陈宝钗二〇一五年九月十四日代书记员洪晓燕
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民二初字第1094号
原告文山市农村信用合作联社，机构代码证：21818103-5。
法定代表人杨培龙，系文山信用社的理事长。
委托代理人郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告高燕康，云南省文山市人，家住文山市。
被告张兴燕，云南省文山市人，家住文山市。
本院依法适用简易程序在审理原告文山市农村信用合作联社与被告高燕康、张兴燕金融借款合同纠纷一案中，原告文山市农村信用合作联社以二被告已经主动履行了还款义务，无需再进行诉讼为由，于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山市农村信用合作联社申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告文山市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由原告文山市
农村信用合作联社负担。
审判员 廖玉忠
二〇一五年九月二日
书记员 戴翠玲
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第711号
申请执行人赵国芬。
被执行人鲁海东。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第8号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第8号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于立宇
二〇一五年八月十日
书记员 卢云鹤
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初3681号
原告：高月。
委托代理人：陈贵文,辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：曹铁民，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告:辽宁东北摩尔置业有限公司。
法定代表人：徐建正，系该公司经理。
委托代理人：陈丝露，系该公司职工。
本院在审理原告高月诉被告辽宁东北摩尔置业有限公司房屋买卖纠纷一案中，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由本院审判员庞晓林担任审判长，与人民陪审员张盛为、人民陪审员张思琦组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告及原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：2010年4月20日，原告高月与被告辽宁东北摩尔置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买第51幢3单元3171号商品房，房屋登记备案产权产籍号为44-46-51-3171，约定被告应当于2012年1月18日之前交付房屋，后被告逾期交付房屋。原告在2012年7月18日申请退房，原告在2012年12月21日到房产局办理完撤案，根据退房申请协议被告应于办理完撤案后60日内给付退房款、违约金。时至起诉之日虽经原告多次催要退房款、违约金及利息均未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求支持原告诉讼请求。
被告辩称：违约金和本金给,但是利息不同意支付。
经审理查明：原告与被告于2010年4月20日签订商品房买卖合同一份，该商品房买卖合同约定，原告购买被告开发建设的千山西路666号产籍号为44-46-51-3171的房屋，该房屋的建筑面积60.65平方米，房屋价款为213646元，原告一次性支付了房屋价款213646元，被告为原告出具了销售不动产统一发票。该商品房买卖合同第九条第二款约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。
另查，2012年7月18日，被告方为原告出具了“东北MALL项目”退房申请单，该申请单的内容为逾期交付超过90日，买受人申请退房，根据《商品房买卖合同》第九条（2），出卖人按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金，退房款和违约金于到房产局办理完撤案后60日内给予返还。原告的房屋已于2013年1月11日撤销备案。
再查，被告当庭认可逾期交房超过90日。
上述事实，有原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、退房申请单、发票、商品房信息查询登记表及原告的部分陈述；被告提供证据：被告的部分陈述。上述证据，均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。在本案中，原告提出退房申请单，被告在该退房申请单签字表示认可，且本案原告诉争的房屋已经撤案，因此，本案原告和被告签订《商品房买卖合同》已经予以解除。依据退房申请单约定，被告应该支付原告已付房款3%的违约金，即213646元×3%=6409.38元，依据退房申请单的约定，购房款和违约金于到房产局办理完撤案后60日内给予返还，因原告的房屋于2013年1月11日撤销备案，故被告应当在2013年3月12日前给予返还，但被告至今没有返还本金和违约金，故原告请求被告给付本金213646元和违约金6409.38元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张从2013年2月26日开始以本金和违约金为基础，按照中国人民银行年利率计算利息一节，被告应当在2013年3月12日前，给付原告本金和违约金，但被告至今都没有给付原告，因中国人民银行每年的年利率都有变化，故应该按照中国人民银行同期贷款的年利率计算，因被告应该在2013年3月12日前给付原告违约金和本金，故计算利息的期间应当从2013年3月13日开始计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七之规定，判决如下：
一、被告辽宁东北摩尔置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高月购房款本金213646元和违约金6409.38元，并按中国人民银行同期贷款年利率标准支付利息，从2013年3月13日起至判决确定给付之日止（以购房款213646元和违约金6409.38元为本金）。
二、驳回原告高月其他诉讼请求。
案件受理费5446元，原告已预交。由被告承担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告5446元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 庞晓林
人民陪审员 张盛为
人民陪审员 张思琦
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 畅诚蕊
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第264号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市。
法定代表人钱秀霞，理事长。
委托代理人马斐，河南九泰律师事务所律师。
被告钞全喜，男，1968年09月28日生，汉族。
被告王树林，男，1965年06月22日生，汉族。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称新华农信社）与被告钞全喜、王树林金融借款合同纠纷一案中，新华农信社于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新华农信社在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 吴 红
二〇一五年十一月十六日
书记员 荣京京
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第4689号
原告：穆若生。
原告：穆雪华。
委托代理人：钱升伟，淄博博山光正人法律服务所法律工作者。
被告：宋庆红。
被告：宋天印。
委托代理人：沈克祥，山东博骏律师事务所律师。
原告穆若生、穆雪华诉被告宋庆红、宋天印不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆雪华、委托代理人钱升伟、委托代理人沈克祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告穆若生、穆雪华诉称，被告宋庆红、宋天印是夫妻关系。2010年7月，被告宋庆红以为两原告在山东省龙口市南山集团购买海景房为由，让原告穆雪华为其汇款110000余元并收取了1000元定金，但二被告至今未给原告购房，亦不退款，原告为此诉至法院，请求判令被告返还原告购房款117030元并赔偿原告自2010年7月30日至2015年12月8日的利息损失37418元，由二被告负担本案诉讼费。
被告宋庆红辩称，原告穆若生、穆雪华是从其工作的淄博东鹏房地产策划有限公司购买房屋，不是从被告处购买，其收取原告房款是职务行为，其已将该款交给公司，原告应该向公司追讨，其不应承担返还责任。
被告宋天印辩称，被告宋庆红收款是职务行为，其对此并不知情，该款项也未被用于家庭生活，不是二被告共同债务，其不应承担返还责任。
经审理查明，被告宋庆红、宋天印是夫妻关系，与原告穆若生、穆雪华也系亲属。被告宋庆红以为二原告在山东省龙口市南山集团购买海景房为由，让二原告通过穆雪华在中国农业银行的账户于2010年7月30日为其汇款116708元并收取了二原告部分现金，被告宋庆红于2015年4月13日给二原告出具了收据，证明已于2010年7月收到二原告两套房屋的购房款117030元。2015年4月20日，被告宋庆红以二原告的名义将116308元交给了其就职的淄博东鹏房地产广告策划有限公司。但二被告至今未给原告购房，亦未退款。
法庭审理过程中，原告穆若生、穆雪华的委托代理人提供了以下证据：
1、中国农业银行转账明细一份，证明在2010年7月30日，原告穆雪华向告宋庆红转账汇款116708元；
2、被告宋庆红的收到条一份，证明其于2015年4月13日为两原告出具收到条，注明于2010年7月份收到了二原告的购房首付款117030元。
该证据经质证，被告宋庆红、宋天印的委托代理人辩称，转账明细上没有穆若生的名字，对该证据不认可；收据中的金额与转账数额不一致。二被告的委托代理人也向法庭提供了以下证据：
1、淄博东鹏房地产广告策划有限公司的公司员工聘用书一份，证明被告宋庆红自2005年1月1日受聘为该公司的员工，其本人是在该公司负责销售龙口的房子；
2、淄博东鹏房地产广告策划有限公司的收据两张，证明原告的购房款已由淄博东鹏房地产策划有限公司收取；
3、淄博东鹏房地产广告策划有限公司说明材料，证明宋庆红在该公司负责楼房销售及财务工作。2012年下半年以生孩子为由没有上班，财务工作未交接，直到2015年4月宋庆红多次来公司索要穆若生、穆雪华交房款单据，经查公司已经收取，故于2015年4月20日出具收据。
上述证据经质证，原告穆若生、穆雪华的委托代理人辩称，上述证据足以证明被告宋庆红已经收取了两原告的房款，宋庆红出具的收据与汇款数额不一致，是因为其另外收取了原告的定金1000元，扣除相关费用后算出的数额，因为原被告是亲戚，没有详细写。证据1为复印件，不是原件，也没有明示宋庆红的工作内容为龙口地区房屋销售，对此证据不予认可；证据2为复印件，且该收据时间为2015年4月20日，也不是原告方所交纳的款项，原告从未与淄博东鹏房地产策划有限公司签订任何合同，该收据与原告方无关；证据3不合情理也不符合财务规定，原告是委托被告宋庆红个人买房，支付房款长达六年，在购房不成后一直催讨被告至今未还，淄博东鹏房地产广告策划有限公司收取房款的行为原告不予认可，不排除其与被告恶意串通的可能。
本院认为，当事人对于自己的主张有义务提供证据，举证不能应当承担相应法律后果。被告宋庆红、宋天印主张原告穆若生、穆雪华是通过淄博东鹏房地产策划有限公司购买房屋但不能提供相关证据，该答辩理由不能成立，本院不予采纳。被告宋庆红没有合法根据地占有原告财产，构成不当得利，应当返还财产及该财产产生的孳息。该债务发生于被告宋庆红与被告宋天印夫妻关系存续期间，即使宋庆红后来将购房款交予淄博东鹏房地产策划有限公司，但不能证明其在收款之后立即将款交予了该公司，也不能证明该款未曾被二被告用于夫妻共同生活，故该债务应属二被告的夫妻共同债务，被告宋天印应付共同清偿责任。原告的相应诉讼请求成立，本院予以支持，但原告主张的利息损失超出按照银行同期贷款年利率5.76%计算的数额36644.43元，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋庆红、宋天印于判决生效后十五日内退还原告穆若生、穆雪华购房款人民币117030元；
二、被告宋庆红、宋天印于判决生效后十五日内返还原告穆若生、穆雪华自2010年7月30日至2015年12月8日的房款孳息人民币36644.43元。
如果被告宋庆红、宋天印未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元、保全费1070元，由原告穆若生、穆雪华负担16元，由被告宋庆红、宋天印负担4443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 夏新华
人民陪审员 王海波
二〇一六年六月十六日
书 记 员 何晓艺
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初152号
原告张公常，男，1972年12月14日出生，汉族，农民。
被告陕西凤林商业有限公司岐山一店
住所地：岐山县朝阳路88号。
负责人杨宏智，任店长。
本院在审理原告张公常诉被告陕西凤林商业有限公司岐山二店产品责任纠纷一案中，原告杨普马于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张公常撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元。
审判员 付亚军
二〇一六年一月十五日
书记员 康应敏
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第612号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省普兰店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某。因本案于2013年8月27日被取保候审，2014年9月1日被逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
辩护人蔡笑霞，辽宁莲城律师事务所律师。
辽宁省普兰店市人民法院审理辽宁省普兰店市人民检察院指控原审被告人冯某某犯故意伤害罪一案，于2014年10月11日作出（2014）普刑初字第451号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人冯某某有期徒刑六个月。宣判后，辽宁省普兰店市人民检察院提出抗诉；原审被告人冯某某提出上诉。在本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院决定撤回抗诉；上诉人冯某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的决定，上诉人冯某某撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。
准许上诉人冯某某撤回上诉。
辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第451号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 刘 家 功
代理审判员 李 宁
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王阁（代）
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1348号
原告王富昌，男。
被告段俊喜，男。
原告王富昌诉被告段俊喜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王富昌撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王富昌负担。
审 判 长 岳俊峰
审 判 员 卢晓军
代理审判员 魏玉峰
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 超
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0924民初750号
原告：于恩行，男，1960年11月9日出生，汉族，住海兴县。
被告：海兴县启航机动车驾驶员培训有限公司，住所地海兴县苏基镇大梨园村。
统一社会信用代码：91130924MA07XFK44C。
法定代表人：吕瑞晨，任经理职务。
委托诉讼代理人：张风治，该公司职员。
原告于恩行与被告海兴县启航机动车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，2018年8月30日原告并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于恩行系自愿处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于恩行撤回起诉。
案件受理费减半收取160元，由原告于恩行负担。
审判员 徐明松
二〇一八年八月三十日
书记员 李 健
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第1530号
申请执行人王德刚。
被执行人淄川区淄河镇东石门村村民委员会。
申请执行人王德刚与被执行人淄川区淄河镇东石门村村民委员会一般买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2008）川民一初字第1048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄川区淄河镇东石门村村民委员会未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王德刚于2008年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第1530号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一五年六月二十四日
书记员 翟慎平
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初3530号
原告冯彩仙，女，1955年1月20日生，汉族，溧阳人，住溧阳市。
委托代理人：石小毛，江苏东方法律服务所。
被告余慧蓉，女，1977年9月22日生，汉族，溧阳人，住溧阳市。
被告成俊，男，1975年4月20日生，汉族，溧阳人，住溧阳市。
本院在审理原告冯彩仙诉被告余慧蓉、成俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯彩仙撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告冯彩仙负担。
审判员 吴立民
二〇一七年七月二十四日
书记员 周湘云
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00648号
罪犯王星刚，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2008年1月25日作出（2008）未刑初字第016号刑事判决书，以被告人王星刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2018年7月25日止），剥夺政治权利二年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日本院以（2012）西监刑执减字第105号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2016年7月25日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王星刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极19次。罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王星刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王星刚准予减去余刑。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 贾磊晶
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民一初字第390号
原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾。
法定代表人段立中，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告罗同辉。
本院在审理原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告罗同辉挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司于2014年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司撤回对被告罗同辉的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 戴卫红
二〇一四年十月十七日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初2624号
原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住巩义市。
被告：李朝举，男，1973年6月17日出生，汉族，住巩义市。
原告李金停与被告李朝举民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李金停于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金停申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金停撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金停负担。
代理审判员 马一龙
二〇一七年五月十五日
书 记 员 康媛媛
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第21729号
申请执行人唐波，男，1984年9月21日生，汉族，住上海市。被执行人王雪芬，女，1970年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张锋进，男，1967年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告唐波与被告王雪芬、张锋进公证债权文书纠纷一案中，对被执行人高王雪芬、张锋进名下的房屋、车辆、股票、存款予以查询，对被执行人王雪芬、张锋进名下坐落于上海市浦东新区明月路XXX弄XXX号及浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号XXX-
XXX层房屋予以查封，但现无法处理，除此之外暂未发现可供执行的财产。现申请执行人唐波亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市黄浦区公证处作出的(2015)沪黄证执行字第300号公证书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 黄为忠
审判员 顾 勤
二〇一六年一月二十六日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03806号
罪犯詹磊，男，1985年6月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
本院于2006年2月21日作出（2006）长中刑一初字第0007号刑事判决，以被告人詹磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年5月8日、2011年11月23日以及2013年5月29日分别作出（2009）长中刑执字第2100号、（2011）长中刑执字第6057号和（2013）长中刑执字第03439号刑事裁定，对其共计减去有期徒刑五年二个月。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年9月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯詹磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯詹磊减去有期徒刑八个月（刑期至2014年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月三十日
书记员 汤 靓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第614号
罪犯房泽，男，1985年3月1日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年9月3日牡丹江市人民法院作出（2004）牡刑一初字第65号刑事判决，认定罪犯房泽犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。于2007年1月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年8月29日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯房泽减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2025年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年九月二十九日
书记员 郑月薇
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1032号
申请执行人：毕俊梓，女，1954年12月12日出生，现住大连市沙河口区。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡
法定代表人：李一力，系该公司经理。
本院在执行毕俊梓与大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案中，查封被执行人大连步云山资源开发有限公司使用的土地，现因该财产已拍卖，且拍卖款已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款规定，裁定如下：
解除对被执行人大连步云山资源开发有限公司使用的土地的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王家兴
审判员 孙学新
审判员 周文华
二〇一七年八月一日
书记员 吕炎城
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初1203号
原告：张建国，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。
委托诉讼代理人：张浩杰（系原告之子），现住宁晋县。
被告：张建彬，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告：张焕（换）永，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。
本院在审理原告张建国与被告张建彬、张焕（换）永民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案。原告张建国于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张建国以张换永已偿还全部借款为由自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张建国撤回起诉。
案件受理费400元，由张建国负担。
审判员 董晓波
二〇一七年四月十二日
书记员 庆红绵
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第1328号
原告：张萍。
委托代理人：李广钱。
被告：施正伟。
原告张萍与被告施正伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金55万元并支付利息（自2015年2月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2015年10月10日止利息为84300元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告施正伟因资金周转需要，于2014年5月20日向原告借款55万元，约定借款期限为一年，利息按月利率3%计算。借款到期后，经原告张萍多次催讨，被告施正伟按月利率3%支付利息至2015年2月20日止，余款至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施正伟于判决生效之日起五日内归还原告张萍借款本金55万元并支付利息84300元（已算至2015年10月10日止，此后利息按月利率2%计算至借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元（已减半），由被告施正伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 周巧萍
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第364号
罪犯李同虎，男，1962年11月16日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2009年4月5日作出（2008）南刑二初字第85号刑事判决，以故意伤害罪判处该犯有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年7月13日以（2009）豫法刑四终字第152号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2009年7月22日交付执行。在服刑期间，刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯李同虎自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：因李敬雪、万凤华家与邻居李同义家为宅基地栽树之事产生矛盾，万凤华电话告知其弟万国亮，万国亮叫上ＸＸ英等四人于2008年2月27日晚到常营村，常营村干部李敬川告知四人矛盾正在调解，因李同义当晚在李同虎家，ＸＸ英等四人又到李同虎家门外，ＸＸ英对李同义辱骂后，李同义、李同虎、李玉安、李同群、林广智先后持铁锨、钢筋等工具冲出门外，ＸＸ英、万国亮持砖块双方互殴，ＸＸ英被李同虎等人用铁锨、钢筋等工具打倒在李同虎家门前的沙滩上，后经抢救无效死亡。该犯系主犯。
罪犯李同虎在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬3次，记功2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李同虎自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李同虎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年2月28日起至2022年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 刘新生
二〇一四年一月十七日
书记员 王东海
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽14民申9号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯慧，女，1986年7月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
委托诉讼代理人：顾玉艳，女，1967年4月23日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。（系冯慧母亲）
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海南，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
委托诉讼代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。
再审申请人冯慧因与被申请人刘海南离婚纠纷一案，不服本院（2017）辽14民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯慧申请再审称，一、原审认定25.53万元是刘海南、冯慧的共同财产错误，25.53万元是刘海南、冯慧、冯宝成、顾玉艳合伙财产。二、2015�11月3日刘海南自愿书写的离婚协议书是刘海南的真实意思表示，18.3万元为刘海南、冯慧共同财产，应依法判决给冯慧14万元。
刘海南提交意见称，冯慧申请再审的事实及理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。
本院经审查认为，刘海南与冯慧双方协议离婚未成，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十四条之规定,本案应当认定2015年11月3日财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对刘海南与冯慧夫妻共同财产进行分割。冯慧申请再审期间提交门市租赁合同、转让协议及2张收条,主张刘海南和其父母合伙做生意，25.53万元是刘海南、冯慧、冯宝成（冯慧父亲）、顾玉艳（冯慧母亲）四人合伙财产，对此刘海南不予认可，其中转让协议没有协议人签字,真实�本院无法确定,门市租赁合同、2张收条及工商登记亦不足以证明实际经营者就是冯宝成，而冯慧又无其他证据予以佐证，故冯慧提出的刘海南和其父母合伙做生意的主张本院无法支持。25.53万元存款系刘海南与冯慧婚姻存续期间所得，依法应属夫妻共同财产。
综上，冯慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回冯慧的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 唐铁刚
审判员 侯秀菲
二〇一八年五月二日
书记员 刘佳欣
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁�适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯慧，女，1986年7月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：顾玉艳，女，1967年4月23日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。（系冯慧母亲）被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海南，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。再审申请人冯慧因与被申请人刘海南离婚纠纷一案，不服本院（2017）辽14民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯慧申请再审称，一、原审认定25.53万元是刘海南、冯慧的共同财产错误，25.53万元是刘海南、冯慧、冯宝成、顾玉艳合伙财产。二、2015�11月3日刘海南自愿书写的离婚协议书是刘海南的真实意思表示，18.3万元为刘海南、冯慧共同财产，应依法判决给冯慧14万元。刘海南提交意见称，冯慧申请再审的事实及理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。本院经审查认为，刘海南与冯慧双方协议离婚未成，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条之规定,本案应当认定2015年11月3日财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对刘海南与冯慧夫妻共同财产进行分割。冯慧申请再审期间提交门市租赁合同、转让协议及2张收条,主张刘海南和其父母合伙做生意，25.53万元是刘海南、冯慧、冯宝成（冯慧父亲）、顾玉艳（冯慧母亲）四人合伙财产，对此刘海南不予认可，其中转让协议没有协议人签字,真实�本院无法确定,门市租赁合同、2张收条及工商登记亦不足以证明实际经营者就是冯宝成，而冯慧又无其他证据予以佐证，故冯慧提出的刘海南和其父母合伙做生意的主张本院无法支持。25.53万元存款系刘海南与冯慧婚姻存续期间所得，依法应属夫妻共同财产。综上，冯慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯慧的再审申请。审判长 于 洋审判员 唐铁刚审判员 侯秀菲二〇一八年五月二日书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁�适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。四、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德城行初字第37号
原告唐建利。
被告德州市德城区新华街道办事处。
被告德城区新华街道办事处新园社区合村并建办公室。
被告德城区新华街道办事处城乡建设办公室。
本院在审理原告唐建利诉被告德州市德城区新华街道办事处、德城区新华街道办事处新园社区合村并建办公室、德城区新华街道办事处城乡建设办公室房屋登记一案的过程中，原告因被告德城区新华街道办事处撤销所诉房屋登记，故申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐建利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王艳丽
代理审判员 李欣欣
人民陪审员 王金菊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑名淇
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第02551号
原告欧某，农民。
被告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
本院在审理原告欧某诉被告王某甲、王某乙赡养纠纷一案中，原告欧某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告欧某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告欧某承担。
代理审判员 杨辉
二〇一�年九月九日
书 记 员 陈炀
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第636号
原告郝某某，女，1985年7月2日出生，汉族，待业，中专文化，住内丘县。
被告张某甲，男，1984年9月24日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
原告郝某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2014年9月25日立案受理后，依法由审判员郝文国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，我与被告是经人介绍认识，2013年6月13日登记结婚。2014年5月14日生一女孩取名张某乙。因婚前接触时间短，婚后经常争执吵闹，没有建立良好的夫妻感情。为此提出离婚诉讼。婚生女儿才4个月，一直由原告照顾生活。在孩子出生时，原告剖腹产的医疗费用、孩子的奶粉费用、雇人照看孩子费用，除原告积蓄外，还有借款10000元未还。要求与被告离婚；要求原告抚养婚生女儿张某乙，被告承担抚养费；要求被告偿还债务10000元；要求被告承担诉讼费用。
原告提供的证据有：1、身份证复印件，拟证明其身份情况；2、结婚证复印件，拟证明原、被告是合法夫妻及结婚日期；3、常住人口登记卡复印件，拟证明婚生女儿张某乙的身份信息。
被告张某甲辩称，原告诉状中所说不是事实，债务不存在，我不同意离婚。被告未提供证据。
被告对原告提供的证据，均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月13日，原、被告登记结婚。原、被告共同生活期间于2014年5月14日生一女孩取名张某乙，现随原、被告共同生活。2014年9月10日，原、被告因家务琐事发生争执，开始分居。2014年10月17日，原告回到被告家中，和被告共同生活至今。
上述事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、民事诉状、庭前调解笔录、询问笔录、庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原、被告应彼此珍惜夫妻感情，维护家庭的美满幸福，尽心为婚生女儿张某乙创建一个有利健康成长的环境。原、被告虽然因家务琐事于2014年9月10日开始分居，但双方已经和好，且又共同生活。原告诉称要求与被告离婚的诉讼请求，与法不合，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郝某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝文国
二〇一四年十二月五日
书记员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安中执字第147-3号
申请执行人张利荣，女，1977年7月20日出生，汉族。
被执行人河南京林地产开发有限公司，住所地河南省安阳市银杏大街生产力促进中心楼上。
法定代表人李林安，职务董事长。
本院于2014年3月7日作出（2012）安中执字第140号的执行裁定书，冻结了被执行人河南京林地产开发有限公司在银行的存款壹拾万元，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条第一款第（六）项》之规定，裁定如下：
解除对河南京林地产开发有限公司银行存款壹拾万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 马登峰
二〇一四年八月二十五日
书记员 石洪旺
（2016）辽0204民初4420号
原告张冬燕，住大连市。
委托诉讼代理人李震，男，辽宁碧海律师事务所律师。
被告周旭，住大连市。
原告张冬燕与被告周旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告张冬燕及其委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼，被告周旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月起，被告向原告借用信用卡使用，原告将自己名下的8张信用卡借给被告，被告一直没有正常还款，原告用自有资金向银行归还信用卡欠款，2014年10月7日，双方达成借款协议，约定被告于2014年12月底前向原告支付欠款64075元及其他费用19000元，共计83075元，但被告未在约定期限内还款。为此，请求判令：被告偿还原告借款83075元，并自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至款项付清之日止。
被告周旭未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张冬燕与被告周旭原系朋友关系。2014年1月起，被告多次向原告借用银行信用卡使用，原告将名下的信用卡9张交付被告使用，被告用原告的信用卡在大连市双兴综合批发市场文鑫工艺品行等商户POS机刷卡消费，但未及时偿还银行，银行向原告进行催收，截止2014年10月7日，原告向银行偿还本金64075元及利息、滞纳金、手续费等19000元，共计83075元。被告向原告出具借条2张，借条详细记载银行名称及卡号、欠款数额，并承诺于2014年12月底前偿还原告。被告至今未向原告偿还上述款项。
上述事实，有原告提供的起诉状、借条、银行帐单及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，被告周旭使用原告张冬燕银行信用卡消费，理应及时向银行偿还欠款，但被告未及时向银行偿还，在银行向原告催收后，原告向银行偿还欠款本金及其他相关费用共计83075元，之后，被告向原告出具了借条，认可上述款项系向原告的借款，并承诺还款期限，故双方借贷关系成立，被告理应及时向原告偿还上述款项，未及时偿还应承担违约责任，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周旭于本判决生效之日起十日内偿还原告张冬燕借款83075元，并自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 梁 军
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 曲志敏
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 艳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第883-2号
申请执行人朱家丽，女，汉族，2002年12月5日出生，住磴口县。
被执行人刘舂浩，男，汉族，住磴口县。
法定代理人尹多枝，女，汉族，住址同上，系刘舂浩母亲。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
上列当事人因朱家丽、康永珍诉刘舂浩、尹多枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民一初字第173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱家丽、康永珍于2015年11月19日向本院申请执行。2016年6月17日巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08执监50号执行裁定书，将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第883号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一六年七月十一日
书记员 吴 强
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第2749号
原告陈月霞，女，1986年11月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告刘二银，女，1952年2月27日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孙美荣，女，1968年11月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李晓媛，女，1995年11月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告陈月霞诉被告刘二银、孙美荣、李晓媛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈月霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 申建丽
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 李青强
二〇一六年三月八日
书 记 员 何 玉
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1411号
申请执行人：赵鹏飞，男，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人：刘振国，男，汉族，住沙河市。
赵鹏飞申请执行刘振国质押合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）冀0503民初1546号民事判决书已经发生法律效力。由被告刘振国赔偿原告赵鹏飞车辆价值的损失30525元。申请执行人赵鹏飞于2017年11月23日依法申请立案执行。
在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行手续。经本院“四查两报”，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行财产。现对被执行人进行了“两限”执行措施。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执1411号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马剑骊
二〇一八年五月十八日
书记员 刘良旭
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03513号罪犯刘幼坤，男，1961年9月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2001年12月14日作出（2001）武刑初字第348号刑事判决，认定被告人刘幼坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘幼坤不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2002年9月14日作出（2002）鄂刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年4月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2006年8月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2008年7月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2009年10月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年3月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月9日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月24日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘幼坤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘幼坤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘幼坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘幼坤的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年4月13日起至2018年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王艳军审判员王长鸣审判员杜皓二〇一五年八月十日书记员张静
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执1666-8号
申请执行人：李翠淑，女，1965年12月9日出生，汉族，菏泽市牡丹区102室。
被执行人：陈凤云，女，1960年7月29日出生，汉族，菏泽市牡丹区07520。
被执行人：张国安，男，1964年2月2日出生，汉族，菏泽市牡丹区06835。
本院于2016年12月5日作出（2016）鲁1702民初1666-3号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人陈凤云在菏泽农村商业银行股份有限公司营业部存款20万元。现因当事人履行完毕义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈凤云在菏泽农村商业银行股份有限公司营业部存款20万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑红娟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初04248号
原告：胡四明。
委托代理人：吴锦群。
被告：朱晓洋。
原告胡四明为与被告朱晓洋民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即归还借款5万元，并支付利息（从2015年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告朱晓洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理认定：2014年5月24日，被告朱晓洋以开店资金周转需要向原告借款5万元，并出具借条一份，约定于春节前归还2万元，余款于正月出头还清。到期后，被告未归还借款，原告催讨无果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱晓洋应于本判决生效后十日内归还原告胡四明借款5万元并支付逾期利息（从2015年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 范 洁
二〇一六年四月二十一日
代书记员 朱蕴倩
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民速初字第227号
原告：苏某，女，蒙古族。
被告：董某某，男，汉族。
原告苏某与被告董某某离婚纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年6月30日依法登记结婚，婚后育有一子董某（2006年1月13日出生）。原、被告夫妻感情不睦，没有共同语言。被告于2008年离家出走至今未归，现夫妻感情确已破裂，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令原告与被告离婚；孩子由原告抚养，被告每月给付抚养费3000元；结婚时住的房子归原告所有，被告应返还夫妻存续期间原告父亲为二人购买的货车，欠原告母亲的债务全部由被告自行承担。
被告未到庭答辩。
庭审中，原告向法庭提供如下证据：
1结婚证原件一份，证明原、被告于2005年6月30日依法登记结婚。
2、证明原件一份，董甲某（系董本池父亲）证明董某某于2008年离家出走，至今下落不明。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以采信。
通过对证据的认证和原告的陈述，本院确认如下本案事实：
原、被告于2005年6月30日依法登记结婚，婚后育有一子董某（2006年1月13日出生）。被告于2008年离家出走。现原告要求婚生子由其抚养，被告每月给付抚养费3000元；要求二人结婚时的住房归原告所有；要求被告返还夫妻存续期间原告父亲为二人购买的货车，并要求被告自行承担欠原告母亲的债务。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
一、原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告于2005年6月30日依法登记结婚，被告于2008年离家出走，现已有7年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，夫妻因感情不和分居满两年的，应准予离婚。故原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。
二、关于子女抚养问题。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“?离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”本案中，原告要求婚生子董某（2006年1月13日出生）由其抚养，被告董某某每月给付抚养费3000元。结合2014年度吉林省城镇居民人均消费性支出及婚生子目前的实际需要，本院认为，被告每月给付700元为宜。
三、关于财产分割。
庭审中，原告虽称结婚时所住的房子，被告父母答应给原、被告，只是一直未办理过户。而原告未提供证据证明被告父母将该房屋给予原、被告，故本院对原告的分割该房屋的请求不予支持。原告主张被告应返还夫妻存续期间原告父亲为二人购买的货车。通过庭审调查，该车已由被告出卖，该标的物因被告的处分行为而灭失，且处分行为发生于夫妻关系存续期间，所得款项应为夫妻共同财产，且双方现无存款。现原告要求被告返还货车的诉求于法无据，故本院不予支持。原告要求被告自行承担欠原告母亲的债务，本院认为，原告未提供证据证明债务是否存在，且夫妻存续期间的债务应为夫妻共同债务，原告要求被告自行承担债务于法无据，故本院对原告的上述主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十七条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告董某某离婚。
二、婚生子董某由原告苏某抚养，被告董某某每月给付原告抚养费700元（此款自2015年4月1日起，至原告独立生活时止，于每年6月30日、12月30日之前各一次性给付4200元。2015年6月30日之前给付抚养费2100元。）
三、各自衣物归本人所有。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李 爽
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初293号
原告：韩某，男，2008年12月2日出生，汉族，学生，住蓟州区。
法定代理人：胡某，女，1976年9月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：杨帆，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：穆伟光，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告韩某与被告杨帆、穆伟光健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
代理审判员 马志群
二〇一七年二月十三日
书 记 员 史龙国
安徽省合肥市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）合行诉终字第00003号
上诉人（原审起诉人）江智华，女，1953年4月25日出生，汉族。
上诉人江智华因诉安徽省省直机关事务管理局、安徽省省直机关住房制度改革办公室其他行为一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2013）庐行诉初字第00003号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，安徽省省直机关事务管理局、安徽省省直机关住房制度改革办公室根据江智华父亲（已病故）的申请，同意将其2004年参加房改时享受的江智华母亲工龄折扣从购房款中予以扣除的行为，系行政机关作出的涉及的该行政机关公务员权利义务的决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定，江智华对该行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 成
审判员 李 琦
审判员 仇欲晓
二〇一四年一月二十日
书记员 程 文
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项：
人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）、行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条：
行政诉讼法第十二条第（三）项规定的“对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是指行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的决定。
三、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1186号
罪犯马金忠，男，1968年12月1日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，回族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2006年2月10日作出（2006）大中刑初字第16号刑事判决，以被告人马金忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年6月15日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年7月26日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月25日裁定对其减刑九个月；于2014年6月20日裁定对其减刑一年。
执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马金忠参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计106.3分；转监后考核分累计190.2分，获表扬7次，获嘉奖1次，被评为2015下半年监狱改造积极分子，上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯马金忠在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马金忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2027年8月25日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十九日
书记员 白 霜
辽宁省新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新宾刑初字第170号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人任祚弘，别名任浩，绰号“彪子”，男，1989年4月6日生，满族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。2009年12月24日因犯妨害公务罪被新宾满族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2013年6月27日因涉嫌盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2013）第138号起诉书指控被告人任祚弘犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，决定开庭审理，于2013年11月15日，由本院审判员崔龙锋担任审判长，与审判员彭璐、人民陪审员冯佳航依法组成合议庭公开开庭进行了审理。新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、陈爽出庭支持公诉，被告人任祚弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人任祚弘于2013年2月至6月间在新宾县境内盗窃六起，共盗窃他人财物总价值8，060.00元，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人任祚弘对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，未予答辩。
经审理查明，被告人任祚弘有以下犯罪事实：
1、2013年2月某日，被告人任祚弘在新宾满族自治县新宾镇河畔花园吴某某所租住的房屋内，将吴某某挂在衣架上的手表盗走，后将盗窃所得手表以500.00元的价格抵押给新宾镇出租车司机孙某某。该手表经估价价值人民币3，450.00元。案发后该手表被公安机关追回并返还给失主。
2、2013年5月27日，被告人任祚弘在新宾满族自治县新宾镇彩虹网吧内，盗走网吧收银台现金300.00余元。盗窃所得现金被任祚弘挥霍。
3、2013年5月30日，被告人任祚弘在新宾满族自治县新宾镇启运路其朋友赵某某租住的房屋内借住，借住期间将房主张某存放在屋内的笔记本电脑一台盗走，后将盗窃所得笔记本电脑以1，000.00元的价格抵押给新宾满族自治县新宾镇丰泰德寄卖行。经估价，该笔记本电脑价值人民币150.00元。案发后该电脑被公安机关追回并返还给失主。
4、2013年6月8日，被告人任祚弘在新宾满族自治县红庙子粮库，趁粮库宿舍无人，盗走李某某皮包内现金2，700.00元。盗窃所得现金被其挥霍。
5、2013年6月24日，被告人任祚弘在新宾满族自治县新宾镇苏水南路上宾旅店一楼值班室内，趁旅店老板李某甲熟睡之际，盗走李某甲现金560.00元。盗窃所得现金被其挥霍。
6、2013年6月25日，被告人任祚弘到新宾满族自治县新宾镇红旗沟村居民王某某家，趁王某某家中无人，盗窃现金900.00余元。盗窃所得现金被其挥霍。
综上，被告人任祚弘共盗窃他人财物总价值人民币8，060.00元。
案发后被告人任祚弘于2013年6月26日被公安机关抓获。
上述事实，有案件来源，抓捕经过；证人李某某、吴某某、赵某甲�人证言；提取笔录；扣押、返还笔录；辨认笔录；刑事判决书；估计鉴定书；户籍证明；被告人任祚弘供述与辩解等证据材料在案为凭。这些证据材料经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，被告人任祚弘以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且有部分入户盗窃行为，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够坦白部分犯罪事实，案发后部分赃物被公安机关追回并返还给失主，未给部分被害人造成经济损失，应依法处罚。被告人有犯罪前科，应依法处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人任祚弘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日，即自二0一三年六月二十七日起至二0一四年六月二十六日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔龙锋
审 判 员 彭 璐
人民陪审员 冯佳航
二〇一三年十二月六日
书 记 员 马克舒