内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初32号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人韦锦兄，男，1979年12月4日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，公民身份号码：×××，壮族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前住来宾市武宣县禄新乡莲塘村民委7队**号。2013年11月18日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月16日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被兰州铁路公安局银川铁路公安处抓获，同年8月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告人韦锦黑，男，1967年8月11日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，公民身份号码：×××，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前住来宾市武宣县禄新乡莲塘村民委*****号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被兰州铁路公安局银川铁路公安处抓获，同年8月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人韦锦黑未委托辩护人。
被告人黄酋，女，1988年11月5日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，公民身份号码：×××，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前住来宾市武宣县禄新乡西街****号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月5日被兰州铁路公安局银川铁路公安处抓获，同年8月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人黄酋未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人韦锦兄、韦锦黑犯盗窃罪;被告人黄酋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人韦锦兄及其辩护人、被告人韦锦黑、被告人黄酋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海勃湾区人民检察院指控称，2016年7月1日、7月14日、7月29日、8月1日，被告人韦锦兄、韦锦黑先后四次在乌海市高速公路服务区对停靠车辆实施盗窃，依次盗得杨某13200元、马某1600元、屈某5600元、石某10500元，共计现金30900元。此间，被告人黄酋明知韦锦兄实施盗窃，仍将其所盗赃款存入自己卡号为×××的中国农业银行卡中，共计16500元。
公诉机关认为，被告人韦锦兄、韦锦黑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪且系共同犯罪追究刑事责任。被告人黄酋明知是犯罪所得财物而予以窝藏，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦锦兄在刑罚执行完毕五年内再犯罪是累犯，应当从重处罚。
被告人韦锦兄辩解，2016年7月1日、7月14日，其未在高速公路服务区实施盗窃；另2016年7月29日其实际盗窃4500元，8月1日其实际盗窃8000元。其辩护人认为，2016年7月1日、7月14日，韦锦兄实施两起盗窃的事实仅有被害人陈述印证，显然证据不足，另韦锦兄7月29日、8月1日的犯罪数额认定过高；被告人归案后，从其处扣押了现金、手表，属于追赃，应在量刑时予以考虑。
被告人韦锦黑辩解，公诉机关认定后两起犯罪数额过高，与实际不符。
经审理查明：
一、盗窃的事实
1.2016年7月1日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人杨某外出之际，打开杨某停放在此的×××的货车车门，盗窃现金13200元。（赃款未追回）
2.2016年7月14日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人马某休息时，爬入其停放在该服务区的车牌号为×××的货车内，盗窃现金1600元。（赃款未追回）
3.2016年7月29日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人屈某休息时，爬入其停放在该服务区的车牌号为×××的货车内，盗窃现金4500元。（赃款未追回）
4.2016年8月1日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人石某休息时，爬入其停放在该服务区的车牌号为×××的货车内，盗窃现金9400元。（赃款部分追回）
被告人韦锦兄、韦锦黑盗窃4起，共计28700元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
被告人黄酋明知韦锦兄实施盗窃，仍将其所盗赃款存入自己卡号为×××的中国农业银行卡中，共计16500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
一、物证
1、公安机关从被告人处扣押赃款3177元。
二、书证
1、被告人基本信息表证实，被告人韦锦兄、韦锦黑、黄酋的基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
2、被告人归案情况说明证实，被告人韦锦兄、韦锦黑、黄酋系被动到案，非自首。
3、公安机关扣押物品、文件清单证实，海勃湾区刑警大队扣押韦锦兄手表一块、现金2000元；扣押韦锦黑手表一块、现金700元；扣押黄酋卡号为×××的农行卡一张、项链一条、钥匙一把、现金477元。
4、公安机关调取韦锦兄、韦锦黑、黄酋三人住宿信息及铁路订票信息记录证实，韦锦兄、韦锦黑、黄酋于2016年6月29日至8月4日一直在乌海市。
5、黄酋卡号为×××的农行卡交易记录证实，该卡2016年7月1日分两笔共存入现金12100元；7月11日存入现金9100元；7月12日存入现金6000元；7月24日存入现金4500元；7月29日存入现金2000元；8月1日存入现金3000元。共计36700元。以上存款皆是在乌海进行现金存入。
6、刑事判决书证实，被告人韦锦兄于2013年11月18日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
7、韦锦兄释放证明书证实，韦锦兄因犯盗窃罪被宁夏同心县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月16日刑满释放。
8、说明证实，被害人杨某、马某二人被盗钱包发票已无法找到，被害人已无法提供相关证据，无法对钱包进行作价。
三、被害人陈述
1、屈某的报案材料及陈述证实，2016年7月29日凌晨2时，被害人屈某在停放于乌海市高速公路服务区的解放T6大车内睡觉时，被人从车窗处盗窃现金5600元。
2、石某的报案材料及陈述证实，2016年8月1日凌晨2时，被害人石某在停放于乌海市高速公路服务区的大车内睡觉时，被人从车窗处盗窃现金10500元。
3、马某的陈述证实，2016年7月14日凌晨4时，被害人马某在停放于乌海市高速公路服务区的大车内休息时，被两人从车窗处盗窃女包一个，包内有现金1600元。
4、杨某的陈述证实，2016年7月1日凌晨3时，被害人杨某将其驾驶的×××大货车停放在乌海市高速公路服务区，被人从车内盗窃钱包一个，包内有现金13200元。
四、被告人的供述与辩解
1、韦锦黑的供述与辩解证实，2016年7月1日凌晨2点，韦锦兄、韦锦黑在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃现金具体金额不详；2016年7月14日凌晨，韦锦兄、韦锦黑在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃了一些钱款；2016年7月24日凌晨1点，韦锦兄、韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金具体金额不详，韦锦黑分得赃款2000元；2016年7月29日1点，韦锦兄、韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金4000多元；2016年8月1日凌晨1点，韦锦兄、韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金具体金额不详；韦锦兄与韦锦黑在乌海高速公路服务区盗窃，其在乌海没有生活来源，主要依靠盗窃。
2、韦锦兄的供述与辩解证实，2016年7月1日凌晨2点，韦锦兄、韦锦黑在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃了一些现金；2016年7月4日凌晨2点，韦锦兄、韦锦黑在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃现金900元，之后继续以相同手段实施盗窃，盗窃现金3000元；2016年7月10日凌晨2点，韦锦兄、韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金4900元；2016年7月29日凌晨1点，韦锦兄、韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金4500元；2016年8月1日凌晨1点，韦锦兄、韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金9400元并进行分赃；韦锦兄将部分盗窃资金交给黄酋，韦锦兄与韦锦黑买手表的钱是用黄酋的银行卡来进行刷卡消费的。
3、黄酋的供述与辩解证实，黄酋农行卡上的钱为韦锦兄、韦锦黑在乌海市高速公路服务区盗窃所得，二人一个月中每隔三、四天出去盗窃一次，韦锦兄与韦锦黑的天王牌手表及黄酋的金项链，均为二人盗窃钱财所购；韦锦兄将其盗窃的钱财存入黄酋的银行卡内，共计16500元，每隔2-3天，会给黄酋200元的生活费用做日常开销。
五、勘验、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片证实，2016年7月1日、7月29日、8月1日，乌海市海勃湾区高速公路服务区被盗大车现场概况及大车概貌。
2、辨认笔录证实，韦锦兄对同案犯韦锦黑、黄酋的辨认；韦锦黑对同案犯韦锦兄、黄酋的辨认；韦锦兄对实施盗窃现场的辨认；韦锦黑对实施盗窃现场的辨认
六、视听资料、电子数据
1、对韦锦兄、韦锦黑、黄酋的讯问同步录音录像证实，公安机关对被告人韦锦兄、韦锦黑、黄酋的讯问及取证过程符合法定程序。
上述公诉机关出示的证据，均由公安机关合法取得，客观真实，且已经当庭举证、质证，能形成完整的证据链条，并互相印证，本院予以采信，作为定案的依据。
关于韦锦兄及其辩护人所提”2016年7月1日、7月14日未在高速服务区实施盗窃”的意见，经查，韦锦兄在侦查阶段供述其在2016年7月1日凌晨伙同韦锦黑在乌海高速服务区对停靠车辆实施了盗窃，这一供述与韦锦黑的供述及被害人陈述相印证，可以证实韦锦兄实施了该起犯罪；另韦锦黑供述其在2016年7月14日凌晨伙同韦锦兄在乌海市高速服务区对停靠车辆实施了盗窃，结合被害人发现两男子盗窃的陈述，可以证实韦锦兄实施了该起犯罪，故对该意见不予采信。
本院认为，被告人韦锦兄、韦锦黑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人黄酋明知是犯罪所得财物而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人韦锦兄被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人韦锦黑、黄酋认罪悔罪，且如实供述所犯罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物、赃款已经追回，对三被告人予以酌情从轻处罚，对辩护人相应辩护意见予以采纳。被告人韦锦兄在侦查阶段稳定供述其于7月29日凌晨在乌海服务区停靠车辆上盗窃了4500元现金，于8月1日凌晨在乌海服务区停靠车辆上盗窃9400元现金，并对作案细节进行了详细描述，根据有利于被告人原则，依此认定两起盗窃数额，对被告人及辩护人的意见予以部分采纳。结合本案被告人的具体犯罪事实及情节，对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦锦兄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2019年8月4日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)
二、被告人韦锦黑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2018年12月4日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)
三、被告人黄酋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年8月4日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)
四、扣押在案的赃款人民币3177元予以没收,上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德才
代理审判员 张新峰
人民陪审员 张 文
二〇一七年三月七日
书 记 员 贺庆杰