山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初3586号
原告：孔秀荣（贾某之妻），女，1938年1月7日出生，汉族，住单县。
原告：贾素云（贾某之长女），女，1962年1月13日出生，汉族，住单县。
原告：贾素芹（贾某之二女），女，1964年2月20日出生，汉族，住单县。
原告：贾素贞（贾某之三女），女，1966年10月2日出生，汉族，住单县。
原告：贾晓霞（贾某之四女），女，1970年8月14日出生，汉族，住单县。
原告：贾素娟（贾某之五女），女，1976年3月22日出生，汉族，住单县。
原告：贾素兰（贾某之六女），女，1980年6月21日出生，汉族，住单县。
上述七原告委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
上述七原告委托诉讼代理人：王晴青，山东荣清律师事务所实习律师。
被告：耿绍臣，男，1969年3月15日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：单县同鑫渣土运输有限公司。地址：山东省菏泽市单县北城北外环收费站东200米北。统一社会信用代码：913717223334248938Y。
法定代表人：崔文丽。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。地址：菏泽市人民路658菏建数码大厦*楼。统一社会信用代码：91371700552225689K。
负责人：李会水，总经理。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：菏泽市黄河东路****号。统一社会信用代码：913717007961743392。
负责人：郝春峰，副总经理。
委托诉讼代理人：瞿立忠，该公司员工。
原告孔秀荣、贾素云、贾素芹、贾素贞、贾晓霞、贾素娟、贾素兰（以下简称七原告）与被告耿绍臣、单县同鑫渣土运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。于2016年10月9日进行了第一次庭审。2016年10月9日，被告人寿保险公司申请对原告孔秀荣因本次事故损伤住院治疗花费医疗费的数额和因治疗本次事故损伤合理的住院时间进行鉴定，本院依法予以准许并依法委托。2016年12月31日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（2017年1月9日交付审判庭）。于2017年1月16日进行了第二次庭审。七原告的委托诉讼代理人姜涛，被告耿绍臣的委托诉讼代理人张琛，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘化伟，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。被告运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、处理丧葬事宜费用等共计200000元。诉讼费由被告承担。诉讼过程中，诉讼请求变更为判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、处理丧葬事宜费用、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计316503.27元。事实和理由：2016年8月25日10时30分许，被告耿绍臣驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车沿单县白云路自北向南行驶至单县白云路与北园路交叉路口北300米处，驶入路中心线东侧机动车道内，操作不当致鲁Ｒ×××××号重型自卸货车失控，失控过程中与沿白云路自西向东横过白云路的贾某驾驶的三轮电动车相撞，发生道路交通事故，造成贾某当场死亡，三轮车乘车人孔秀荣受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告耿绍臣负此事故全部责任。涉案车辆登记车主系被告运输公司，该车投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
耿绍臣辩称，在事故发生后，耿绍臣已支付七原告25000元，耿绍臣驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投有交强险，在人寿保险公司投有50万的商业三者险，且不计免赔，因此原告的所有损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。对于原告超出保险限额的合法损失，被告愿意承担赔偿责任。
人寿保险公司辩称，在核实被告耿绍臣驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免责的情况下，根据商业三者险保险合同的约定及事故责任划分，对原告合法的损失进行赔偿。不承担诉讼费等间接费用。
阳光保险公司辩称，在核实被告耿绍臣驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免责的情况下，在交强险分项限额内依法承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
运输公司未答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿保险公司、阳光保险公司对原告孔秀荣的住院病历真实性无异议，但认为原告住院治疗诊断的是胆囊炎、胆囊结石，病历手术记录显示胆囊切除及胆总管切开取石术，这些治疗与事故无关，因此产生的医疗费、住院伙食补助费，被告不予承担。被告人寿保险公司申请对原告孔秀荣因本次事故损伤住院治疗花费的医疗费数额和因治疗本次事故损伤合理的住院时间进行鉴定。经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人孔秀荣交通事故损伤与原发性疾病之间不存在因果关系，交通事故损伤治疗住院时间应为2周，所需医疗费用应占总费用额三分之一。原告对该司法鉴定意见中交通事故损伤治疗住院时间应为2周有异议，认为应当以原告实际住院为准。因为原告住院31天，在住院后期仍然治疗着交通事故伤情。原告虽有异议，但未提供相应证据，亦不申请重新鉴定。该司法鉴定意见书的效力予以认定。2、被告人寿保险公司、阳光保险公司对原告提交的加油发票计款300元有异议，认为与本案不具有关联性。经本院审查，结合本案的实际情况，予以认定。3、原告对被告耿绍臣提供的车辆挂靠经营协议书有异议，认为根据肇事车辆行驶证信息证明车辆所有人系运输公司，如果被告证明肇事车辆是耿绍臣所有，应提交耿绍臣的购车发票及向车辆销售方的打款记录，挂靠协议违反国家规定。经本院审查，该协议是双方真实意思表示，被告虽有异议，但未提供相应证据。被告耿绍臣与运输公司之间系挂靠关系的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日10时30分许，被告耿绍臣驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车沿单县白云路自北向南行驶至单县白云路与北园路交叉路口北300米处，驶入路中心线东侧机动车道内，操作不当致鲁Ｒ×××××号重型自卸货车失控，失控过程中与沿白云路自西向东横过白云路的贾某驾驶的三轮电动车相撞，发生道路交通事故，造成贾某当场死亡，三轮电动车乘车人孔秀荣受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：耿绍臣承担此事故的全部责任，贾某在此事故中无责任；孔秀荣在此事故中无责任。
原告孔秀荣因此事故受伤被送往单县中心医院住院治疗，支付医疗费24830.57元。住院期间由其女儿贾素兰护理。
2016年12月31日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人孔秀荣交通事故损伤与原发性疾病之间不存在因果关系，交通事故损伤治疗住院时间应为2周，所需医疗费用应占总费用额三分之一。
死者贾某，男，1935年8月15日出生。贾某生前及孔秀荣、贾素兰均在单县北城办事处四里埠行政村四里埠村居住。该村位于单县城镇规划区域范围内。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型自卸货车实际车主为被告耿绍臣，挂靠在被告运输公司经营。该车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告耿绍臣具备驾驶资格，事故车辆在年检有效期内。
2017年1月9日，耿绍臣（甲方）与七原告（乙方）达成协议：1、甲方自愿赔偿乙方140000元，作为乙方对甲方的谅解费用，此费用出于甲方自愿，与保险公司应当赔偿乙方的款项没有任何关系。由于甲方已经支付25000元，应当再支付115000元。2、本协议生效后，甲乙双方关于本案刑事部分的纠纷一次性了结，永无纠葛。乙方自愿对甲方的交通肇事犯罪行为予以谅解。不再追究耿绍臣的民事、刑事责任。……。
2016年9月8日，七原告申请财产保全，要求将涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型自卸货车予以扣押，并提供相应担保。同年9月9日，本院裁定将涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型自卸货车扣押于菏泽市公安局交通警察支队单县大队停车场院内。
山东省统计局公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，全省城镇非私营单位在岗职工工资58197元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致贾某死亡，原告孔秀荣受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告耿绍臣承担此事故的全部责任；贾某无责任，孔秀荣无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
贾某生前及孔秀荣、贾素兰均在单县北城办事处四里埠行政村四里埠村居住。该村位于单县城镇规划区域范围内。贾某的死亡赔偿金及贾素兰因从事护理造成的误工损失应当按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算。
原告要求赔偿处理丧葬事宜的费用，结合当地实际，按6人6天计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
七原告因贾某死亡所造成的损失包括：死亡赔偿金
157725元（31545×5），丧葬费29098.50元（58197÷2）。处理丧葬事宜费用3111.29元（31545÷365×6×6），本次事故造成贾某死亡，确给其近亲属精神上造成严重伤害，七原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。七原告因贾某死亡所造成的损失共计199934.79元。
原告孔秀荣因此事故造成的损失包括：医疗费8276.86元（24830.57÷3），住院伙食补助费1120（80×14），护理费1209.95元（31545÷365×14），交通费300元，共计10906.81元。
七原告因此事故造成的损失共计210841.60元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号重型自卸货车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计款9396.86元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神损害赔偿、护理费、交通费计款110000元。剩余损失91444.74元，由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告耿绍臣、运输公司在本案中依法不承担赔偿责任，应依法驳回七原告要求被告耿绍臣、运输公司赔偿损失的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿七原告因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神损害赔偿、交通费计款119396.86元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿七原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神损害赔偿、交通费计款91444.74元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回七原告要求被告耿绍臣、单县同鑫渣土运输有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元，减半收取3024元，由被告耿绍臣负担2231.50元，七原告负担792.50元；财产保全费1420元，由被告耿绍臣负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年一月十八日
书记员 李晓莹