吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安白民初字第67号
原告：丁培全，男，汉族，个体工商户，现住安图县松江镇。
委托代理人：丁龙鹏，系原告丁培全儿子，汉族，个体工商户，现住安图县松江镇。
委托代理人：历建林，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：孙金万，男，1962年6月24日出生，汉族，农民，现住安图县松江镇板石村。
原告丁培全诉被告孙金万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由代理审判员林宇坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁培全（到庭参加第一次庭审）、委托代理人丁龙鹏、历建林、被告孙金万、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁培全诉称，2013年11月13日15时40分许，被告孙金万驾驶吉FK64**号五星牌正三轮摩托车由安图县松江镇板石村驶往松江镇街里途中，行至203省线114公里处，将车驶入道路左侧，与对面驶来的原告丁培全驾驶的宗申牌无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告丁培全受伤的交通事故。经安图县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。原告于事故当天进入延边大学附属医院住院治疗，共住院7天，支付医疗费16375.61元。2014年5月15日经吉林天平司法鉴定所鉴定：原告丁培全因此次事故损伤的误工时间为150天；需1人护理90天；需行左髌骨粉碎性骨折术之张力带内固定物取出术，其费用评估为9000元。原告已支付吉林天平司法鉴定所鉴定费1800元。原告住院期间，被告赔偿原告12000元。.9司司司公主岭支公现原告诉至本院，要求被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18111�、护理费10866.6元、交通费144元、摩托车修理费855元，合计39976.60元，交强险限额范围之外损失包括医疗费6375.61元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费350元、鉴定费1800元、复印费11.5元，合计17537.11元，按主次责任分担70%的损失为12275.97元，扣去被告已支付的12000元，还应再赔偿原告275.97元，总计应赔偿原告40252.57元，并承担本案的诉讼费。
被告孙金万辩称，此次交通事故，是原告三轮车撞到了被告的三轮车，原告应承担主要责任，同意赔偿原告的医疗费和后续治疗费，不同意赔偿其他费用。
原告丁培全向本院提交的证据有：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.道路交通事故认定书（安公交认字（2013）第11131号），证明事发经过，原告对此次事故负次要责任，被告负此次事故的主要责任；
3.道路交通事故处理通知书（第2014021901号），证明此次事故�警部门已结案；
4.延边大学附属医院住院病案首页、住院病历、诊断证明书及出院证，证明原告因此次事故入院治疗的过程，原告于2013年11月13日入院，2013年11月20日出院，共住院治疗7天，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折；
5.延边大学附属医院病人费用清单，证明原告用药情况及花费；
6.吉林省医疗机构住院收费专用票据，证明原告因本次事故花费医疗费16375.61元；
7.吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书（吉天司鉴所（2014）法临鉴字第307号），证明鉴定意见为（1）原告丁培全本次损伤的误工损失时间评定为150日、（2）原告本次损伤需1人护理90日、（3）原告今后需行左髌骨粉碎性骨折术之张力带内固定物取出术，其费用评估为9000元；
8.证明一份，由安图县松江镇营林村村民委员会及安图县松江镇白山社区居民委员会出具，证明原告丁培全于1999年6月起，一直在松�镇居住，误工费应该按城镇居民标准计算；
9.鉴定费收据，证明原告支付鉴定费用1800元；
10.复印费收据，证明原告复印病历花费11.5元；
11.交通费收据7张，证明原告因参与鉴定及诉讼花费交通费用144元；
12.松江镇源泉三轮摩托车修理部收据1张，证明原告修理摩托车花费855元。
被告孙金万未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，来源合法，客观真实，证明内容具体，被告无异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
被告孙金万驾驶的吉FK64**号五星牌三轮摩托车没有参加机动车交通事故责任强制保险。2013年11月13日15时40分许，被告孙金万驾驶该三轮摩托车由安图县松江镇板石村驶往松江镇街里途中，行至203省线114公里处，将车驶入道路左侧，与对面驶来的原告驾驶的正�轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经安图县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。原告于事故当天进入延边大学附属医院住院治疗，共住院7天，花费医疗费16375.61元。2014年5月15日经吉林天平司法鉴定所鉴定：原告丁培全因此次事故损伤的误工时间为150天；需1人护理90天；需行左髌骨粉碎性骨折术之张力带内固定物取出术，其费用评估为9000元。原告已支付吉林天平司法鉴定所鉴定费1800元。原告住院期间，被告已赔偿原告12000元。.9司司司公主岭支公现原告诉至本院，要求被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18111元（120.74元×150天=18111元）、护理费10866.6元（120.74元×90天=10866.60元）、交通费144元、摩托车修理费855元，合计39976.60元，交强险限额范围之外损失包括医疗费6375.61元�后续治疗费9000元、住院伙食补助费350元（50元×7天=350元）、鉴定费1800元、复印费11.5元，合计17537.11元，按主次责任分担，要求被告承担70%的责任，即17537.11元×70%=12275.98元，扣去被告已赔偿的12000元，还应再赔偿原告275.98元，总计应赔偿40252.58元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护。原告丁培全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，被告孙金万违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验……”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”的规定，造成交通事故，原告负此次事故的次要责任，应承担30%的责任，被告负此次事故的主要责任，应承担70%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告驾驶的吉FK64**号五星牌正三轮摩托车未按照法律规定参加机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在交强险范围赔偿医疗费10000元、误工费18111元、护理费10866.6元、交通费144元、摩托车修理费855元，合计39976.60元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告交强险限额范围之外，按照主次责任承担70%的责任，再赔偿原告275.98元，事情清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩解称原告应承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任，但未能提供证据加以证明，故被告的辩解，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙金万于本判决生效之日立即赔偿原告丁培全40252.58元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元，由被告孙金万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 林宇坤
二〇一四年七月一日
书 记 员 郑彦男