wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第00929号
原告王白飞，女，1985年7月27日生，汉族。
委托代理人侯世太，江苏宁通律师事务所律师。
被告兰刚，男，1982年4月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人王蕾，北京市中银（南京）律师所律师。
原告王白飞诉被告兰刚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王白飞的委托代理人侯世太，被告兰刚，被告人保南京分公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王白飞诉称：2015年3月9日7时30分许，被告兰刚驾驶苏A×××××号客车在南京市江宁区汤山街道上峰阜庄奶牛场处右转弯时撞到其骑行的电动自行车，造成其受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，兰刚负事故的全部责任。其伤后经医院救治后伤情构成十级伤残。苏A×××××号客车在被告人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险。现要求两被告赔偿其伤后的经济损失住院伙食补助费260元、营养费1350元、护理费3600元、误工费17600元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计97002元。
被告兰刚辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。苏A×××××号客车系其所有，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。其已垫付王白飞部分费用，请求法院依法处理。
被告人保南京分公司辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。苏A×××××号客车投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。其不承担本案诉讼费和鉴定费。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年3月9日7时30分，被告兰刚驾驶苏A×××××号客车在南京市江宁区汤山街道上峰阜庄奶牛场处右转弯时撞到原告王白飞骑行的电动自行车，造成王白飞受伤，两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，兰刚负事故的全部责任。王白飞伤后经医院诊断为右桡骨小头骨折，住院治疗13天。2015年9月15日，王白飞委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年10月10日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见为：王白飞右上肢损伤后果综合评定为十级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。王白飞支付鉴定费2520元。王白飞伤后的经济损失医疗费13295.59元、住院伙食补助费260元、营养费1350元、护理费3600元、误工费8201.3元（180天，平均工资3173.29元／月×6个月－已发工资10838.44元）、交通费400元、残疾赔偿金68692元（34346元×20×10%）、精神损害抚慰金4000元，合计99798.89元。
另查明，苏A×××××号客车系被告兰刚所有，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，兰刚已垫付王白飞医疗费12804.59元，给付赔偿款1700元，合计14504.59元。
2015年10月，原告王白飞向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、病历、出院记录（复印件）、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、劳动合同、银行卡交易明细清单、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告兰刚驾驶苏A×××××号客车撞到原告王白飞骑行的电动自行车，造成王白飞受伤、两车损坏的交通事故，兰刚负事故的全部责任。被告人保南京分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超过交强险部分由人保南京分公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。王白飞的医疗费及其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以支持。其主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金中计算过高的部分，本院不予支持。人保南京分公司在交强险限额范围内赔偿的费用为94893.3元（医疗费用项下10000元、死亡伤残项下84893.3元）。超出部分4905.59元，由人保南京分公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。因兰刚已垫付14504.59元，故人保南京分公司应赔偿王白飞85294.3元，返还兰刚14504.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额范围赔偿原告王白飞伤后的经济损失94893.3元，在第三者责任险限额范围内赔偿4905.59元，合计99798.89元（因被告兰刚已垫付14504.59元，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿王白飞85294.3元，返还兰刚14504.59元）。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王白飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取435元，鉴定费2520元，合计2955元，由原告王白飞负担109元，由被告兰刚负担2846元（该款已由原告王白飞垫付，被告人保南京分公司在返还兰刚14504.59元时扣除2846元支付给王白飞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 谢海勇
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄广凤
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏商终字第239号
上诉人（原审原告）：李若营，农民。
委托代理人：程岩，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人：张金梅，山东金正义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东郓城成达专用汽车制造有限公司，地址：郓城县杨庄集开发区。
法定代表人：苑斌，该公司董事长。
委托代理人：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。
上诉人李若营因与被上诉人山东郓城成达专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2013）郓商初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。上诉人李若营的委托代理人程岩、被上诉人山东郓城成达专用汽车制造有限公司的委托代理人张培亮到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决由简易程�转为普通程序后，未经开庭审理径行判决程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省郓城县人民法院（2013）郓商初字第594号民事判决；
二、发回山东省郓城县人民法院重审。
审 判 长 曾庆生
代理审判员 史春雷
代理审判员 刘 潇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第11004号
原告重庆九龙坡区湘渝川美术培训学校，住所地：九龙坡区黄桷坪正街90号工矿贸易楼，组织机构代码：59674688-1。
法定代表人董娅。
委托代理人陈荣祯，重庆恩德律师事务所律师。
被告重庆市黄桷坪工矿贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪正街90号，组织机构代码：20310120-7。
法定代表人李福安，职务董事长。
委托代理人段文，重庆渝龙律师事务所律师。
原告重庆九龙坡区湘渝川美术培训学校诉被告重庆市黄桷坪工矿贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年11月26日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九龙坡区湘渝川美术培训学校撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为1866元，由原告重庆九龙坡区湘渝川美术培训学校承担。
代理审判员 李金雷
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 谭 敏
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1623刑初302号
公诉机关商水县人民检察院
被告人康某，男，1966年6月15日出生，汉族，司机。因涉嫌交通肇事，2016年4月20日到公安机关投案自首，同日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月5日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。
辩护人王军辉，河南××××律师事务所律师。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人康某及其辩护人王军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2016年4月20日6时30分，在吴黄213省道108公里＋600米处，被告人康某驾驶豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，撞上驾驶电动自行车的被害人高某，又撞上被害人范某驾驶的电动三轮车。造成高某、范某及三轮车乘车人刘某、付某、张某受伤的交通事故，后张某经抢救无效死亡。经商水县公安局交警大队认定，康某负事故的全部责任。公诉机关向本院提交了被告人康某的供述与辩解、证人证言、书证、道路交通事故认定书等证据，认为被告人康某的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处；建议在三年以下有期徒刑内予以量刑。
被告人康某对指控的事实供认不讳，表示认罪服法。
辩护人辩护意见：被告人对被害人及其家属进行了赔偿，并得到其谅解，具备法定减轻处罚的情节。
经审理查明：2016年4月20日6时30分，在吴黄213省道108公里＋600米处，被告人康某驾驶豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，撞上驾驶电动自行车的被害人高某，又撞上被害人范某驾驶的电动三轮车。造成高某、范某及三轮车乘车人刘某、付某、张某受伤的交通事故，后张某经抢救无效死亡。经商水县公安局交警大队认定，康某负事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人康某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。且被告人康某已向被害人及其家属进行了民事赔偿，并得到被害人及其家属的谅解。
上述事实认定的证据如下：1.书证：被告人康某的户籍证明、无前科证明、被害人张巧的户籍注销证明、被告人康某驾驶证及行驶证复印件、商水县人民法院民事裁定书一份、协助执行通知书两份、商水县公安局交警大队补充侦查报告、谅解书；2、被害人付某的陈述：2016年4月20日，我乘坐我丈夫范某驾驶的三轮电动车，还带着刘某、张某行驶到商水县去胡吉镇的路口，突然有一辆汽车把我们撞倒，我就昏迷了。3、被害人范某的陈述：2016年4月20日6时30分，我驾驶三轮电动车，带着我妻子付某、邻居刘某、张某沿213省道由北向南行驶到商水县去胡吉镇的路口，我看到有一辆重型半挂牵引车先是撞住一辆电动自行车，而后撞住我的三轮电动车，我就昏迷了。4、被害人高某的陈述：我骑电动自行车在公路上被车撞倒了。详细情况怎么发生的交通事故，我不知道。5被告人康某的供述：我驾驶豫H×××××号重型半挂牵引车豫H×××××重型仓栅式半挂车从平舆往周口送沙子，行驶到商水县固墙镇至胡吉路口处时，由东某突然穿出一辆二轮电动车，我赶紧踩刹车向西打方向，由于路滑没有刹住，就推着电动车向西行驶，结果又撞住一辆由北向南行驶的三轮车。事故发生后，我赶快下车看伤号，然后赶快打120及报警电话。我打完电话坐车到商水县××大队投案自首了。6、法医学尸表检验意见书、车辆痕迹检验意见书、商水县××大队道路交通事故认定书；7、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。
以上证据已经当庭质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人康某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人康某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人康某已向被害人及其家属进行了赔偿，得到被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年10月19日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝春香
审判员 梁 永
审判员 王 松
二〇一六年九月二十八日
书记员 童 欣
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）大刑初字第89号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，群众，高中文化。因涉嫌非法占用农用地罪于2012年5月27日被大名县公安局刑事拘留，2012年6月10日经大名县人民检察院批准，即日由大名县公安局执行逮捕。2012年6月20日被大名县公安局取保候审。
辩护人韩建立，河北博大律师事务所律师。
大名县人民检察院以冀大检刑诉（2012）98号起诉书指控被告人韩某某犯非法占用农用地罪，于2012年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院检察员陈文瑞出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人韩建立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辩护人意见：被告人韩某某主观上不存在违法占地的动机；造成工程建错地块的原因众多，被告人过错不是主要原因；被告人未在此次事件中获利，因此被告人韩某某属于犯罪情节轻微。
经审理查明，2008年7月开始，被告人韩某某在没有办理国有土地使用证的情况下，用馆陶县某房地产开发有限公司的资质，非法占用馆陶县某镇耕地15.34亩从事商住楼开发。经邯郸市国土资源局鉴定，此处耕地的种植条件已遭到破坏。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、武某某、李某甲、汪某某、幺某某、王某乙、赵某甲、周某某、白某甲、马某某、白某乙、李某乙、王某丙、赵某乙证言；同案犯贾某、李某的供述；馆陶县国土资源局关于某房地产公司占地情况的说明、关于某镇某花园占地类的证明；中华人民共和国房地产开发企业资质证书；企业法人营业执照；馆陶县某镇政府及相关村委会证明；关于馆陶县2007年第六批次建设用地范围和位置的情况说明；邯郸市国土资源局耕地毁坏鉴定书；现场勘查检查工作记录；被告人韩某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反土地管理法规，在没有办理国有土地使用证的情况下，占用农用地从事商住楼开发，导致15.34亩耕地遭到毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称被告人韩某某主观上不存在违法占地的动机，客观上被告人不是直接造成工程建错地块的主要原因。经审理查明，被告人韩某某在明知没有办理国有土地使用证的情况下，占用农用地从事商住楼开发，导致15.34亩耕地遭到毁坏，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人韩某某当庭自愿认罪，态度较好，依法可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法占用农用地罪，单处罚金十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘栋江
审 判 员 杨伟娟
代理审判员 张克大
二〇一二年十二月八日
书 记 员 曹新民
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第01589号
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人吴兆元、张能能，江苏胜衡律师事务所律师。
被执行人凌宇。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人凌宇借款合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2015年2月6日作出的（2015）玄商初字第8号民事判决书。依该裁决：被执行人凌宇于判决生效之日起十日内归还申请执行人南京银行股份有限公司借款本金48479.22元及相应的利息、罚息（暂计算至2015年1月26日的利息1410.28元、罚息2272.66元，2015年1月17日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）、费用6338.44元；如果未按判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费610元、保全费589元，以上合计1199元由被执行人凌宇负担。因被执行人凌宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司向南京市玄武区人民法院申请执行，该院委托本院执行，本院于2015年10月23日立案受理。
执行过程中，本院依法采取下列执行查控措施：
2015年10月28日，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人凌宇的银行开户信息，扣划被执行人银行存款4009.84元（已发还申请执行人3959.84元，另有50元转执行费用），未发现被执行人凌宇有其他银行存款可供执行。
2015年11月12日，本院至泰州市房产管理处查询了被执行人凌宇名下的房屋登记信息，发现被执行人凌宇与案外人田艳共有位于泰州市海陵区XXXXXXXXXXXXXXx房屋，该房屋于2010年10月12日设定抵押，房屋被抵押给工商银行泰州海陵支行，期限至2020年10月20日。南京市玄武区人民法院于2015年1月21日对该房屋进行查封。
2015年11月23日，本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人凌宇名下的车辆登记信息，发现被执行人名下登记有车牌号为苏M×××××的汽车一辆，本院于2015年11月27日对上述车辆进行查封，查封期限为两年。
2015年10月30日，本院向被执行人凌宇发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，并向本院表示被执行人凌宇现下落不明，无法查找，对抵押给案外人的房产暂不申请处置，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对诸被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，对被执行人凌宇名下的存款、车辆分别进行了扣划、查封。就被执行人凌宇名下的房产，因与他人共有且抵押在先，申请执行人现暂不主张处置该房产，车辆虽已查封但未能实际扣押，暂无法处置。现申请执行人未能提供被执行人凌宇名下其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南京市玄武区人民法院（2015）玄商初字第8号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金爱军
执行员 王亚兵
执行员 许 冰
二〇一五年十二月四日
书记员 陆晓玉
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第878号
原告段某某，男，生于1977年1月10日，汉族，务农。
委托代理人陈某某，遂宁市安居区司法局横山法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，生于1978年11月5日，彝族，务农。
本院于2014年3月7日立案受理原告段某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于同年6月13日在本院横山人民法庭公开开庭进行了审�。原告段某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，因被告李某某下落不明，本院于2014年3月10日公告向被告李某某送达了应诉通知书、举证通知书、民事诉状副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票，限被告李某某于2014年6月13日到本院横山人民法庭参加诉讼，现已逾期，其仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告段某某诉称，2008年3月，原告段某某与被告李某某经人介绍相识恋爱不久就以夫妻名义同居生活，2010年3月10日在金平苗族瑶族傣族自治县民政局登记结婚，2009年3月26日生育一子段文联，2010年6月20日生育一女段知画。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。原告段某某与被告李某某因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常为家庭生活琐事发生吵嘴、打架，2011年2月16日，被告李某某就不辞而别，经原告段某某到处打听至今仍无被告�某某音讯，故双方夫妻感情完全破裂。原告段某某诉请判决：1、原告段某某与被告李某某离婚；2、婚生子段文联、女段知画均由原告段某某抚养；3、诉讼费由原告段某某承担。
被告李某某因下落不明未予答辩。
原告段某某为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）及被告的常住人口基本信息表，证明原、被告及婚生子女的基本情况。
2、结婚证，证明原、被告于2010年3月10日在金平苗族瑶族傣族自治县民政局登记结婚。
3、遂宁市安居区常理乡金线村民委员会出具的证明，证明原、被告于2008年12月按农村风俗举行婚礼后长期居住在该村10社，婚后生育一子一女，因双方性格不合常为家庭琐事发生矛盾，经村委会多次调解无效，2011年2月，被告从家出走至今下落不明。
4、陈某某的调查笔录，其证明原、被告从2010年起发生吵闹、打架，2011年2月，原、被告发生打架后被告就离开原告处，至今未回来过。
5、聂某某的调查笔录，其证明原、被告从2011年起就常发生吵嘴、打架，其与村干部进行过调解无效，2011年2月，原、被告再次发生打架，被告就离开原告至今无被告音讯。
6、聂某某（村支部书记）的调查笔录，其证明原、被告从2011年起就常发生吵嘴、打架，经村委会调解无效，2011年2月，被告就离开原告至今无被告音讯。
7、陈某某（村文书）的调查笔录，其证明原、被告从2011年起就常发生吵嘴、打架，经村委会调解无效，2011年2月，被告就离开原告至今无被告音讯。
8、陈某某的调查笔录，其证明原、被告从2011年起就常发生吵嘴、打架，同年2月，被告就离开原告至今无被告音讯
上述证据，因被告李某某未到庭质证视为其放弃质证权利，本院认为上述证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以认可作为定案证据。
被告李某某未向本院提交证据。
经审理查明，2008年3月，原告段某某与被告李某某经人介绍相识恋爱不久就以夫妻名义同居生活，2010年3月10日在金平苗族瑶族傣族自治县民政局登记结婚，2009年3月26日生育一子段文联，2010年6月20日生育一女段知画。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。原告段某某与被告李某某婚后自2011年起为家庭生活琐事发生吵嘴、打架，经所在村委会干部及部分社员调解无效，双方仍发生吵闹，2011年2月，原告段某某与被告李某某再次发生吵闹、打架后，被告李某某就外出后下落不明。审理中，原告段某某坚持要求与被告李某某离婚，婚生子、女由其抚养，不要求被告李某某承担婚生子女抚养费，因被告李某某未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告�某某的起诉状，本院认定的原告的身份证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、被告的常住人口基本信息表、结婚证、遂宁市安居区常理乡金线村民委员会出具的证明，陈某某、聂某某等人的调查笔录及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告段某某与被告李某某虽系自愿结婚，但婚后双方自2011年起就为家庭生活琐事等发生吵闹、打架，经所在村委会及他人调解仍未能和好夫妻关系，2011年2月，原、被告再次发生纠纷后，被告李某某外出至今下落不明，致原、被告夫妻感情确已破裂，故原告段某某要求与被告李某某离婚之诉讼请求，本院予以支持；原、被告均有抚养婚生子女的权利、义务，但鉴于被告现下落不明，且原告要求婚生子女由其抚养，不要求被告支付婚生子女抚养费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人�共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、段某某与李某某离婚。
二、婚生子段文联、女段知画由段某某抚养。
案件受理费人民币300元，由段某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杨和明
人民陪审员 杨 红
人民陪审员 李 凤
二〇一四年六月十三日
书 记 员 徐 文
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3632号
原告莆田市城厢区燕歌行汽车租赁有限公司，住所地莆田市城厢区荔城路81号凤凰花园大厦6楼606室。
法定代表人童黎敏，总经理。
委托代理人林志，福建品义律师事务所律师。
委托代理人唐婷婷，福建品义律师事务所实习律师。
被告蔡庆山，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告莆田市城厢区燕歌行汽车租赁有限公司与被告蔡庆山车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市城厢区燕歌行的委托代理人林志、唐婷婷到庭参加诉讼，被告蔡庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田市城厢区燕歌行汽车租赁有限公司诉称：2014年9月15日，原告与被告签订《合同书》，约定原告将车牌号为闽B×××××的小轿车租赁给被告，租赁期间租金每天人民币230元，租期七天合计人民币1610元。若被告未按时归还车辆，拖延期间租金按两倍计算等内容。租赁期间届满后，原告多次要求被告将车辆返还给原告，但被告拒不返还。故请求判令：一、被告返还车牌号为闽B×××××的别克牌小型轿车给原告；二、被告支付自2014年9月23日起至返还车辆之日止按按每日人民币460元计算的违约金；三、本案的诉讼费用由被告负担。
被告蔡庆山未作答辩。
经审理查明：2014年9月15日，原告莆田市城厢区燕歌行汽车租赁有限公司（甲方）与被告蔡庆山（乙方）签订《合同书》一份，约定原告将车况完好、配置完整、车型为凯越、车牌号为闽B×××××、发动机号BXXX3、车架号LXX15、车身估价为人民币10万元的小型轿车租赁给被告。合同第三条约定的租金缴纳办法为：“1……2、车辆租赁期租金每天按230元，合计7天共计1610元，租金和违章罚处罚在乙方保证金中直接提取”；合同第九条约定的违约责任为：“1、租赁期满，乙方应该按时归还车辆（并送达至甲方所在地）若乙方未按时归还车辆，拖延期间租金按两倍计算。2……”。2015年9月15日，原告以租赁期满后被告拒不归还车辆亦不支付租金为由，诉至本院。
诉讼期间，原告自认被告已于2015年10月8日将承租的车辆返还给原告，并将诉讼请求变更为：一、依法判令被告支付自2014年9月23日起至2015年10月8日止按每日人民币460元计算的违约金；二、本案的诉讼费用由被告负担。
上述事实有原告莆田市城厢区燕歌行汽车租赁有限公司提供的营业执照及中华人民共和国组织机构代码证、中华人民共和国驾驶证、行驶证、汽车登记证、《合同书》以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告莆田市燕歌行汽车租赁有限公司与被告蔡庆山签订的《合同书》系双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行义务。现原告已依约将车辆交付给被告使用，但被告却未在约定的期限内即2014年9月23日将车辆返还给原告，而是于2015年10月8日才将车辆返还，其行为已构成违约。现原告要求被告支付自2014年9月23日起至2015年10月8日止按日人民币460元计算的违约金，该要求实为要求被告按合同约定支付车辆占用费和违约金，此符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告蔡庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡庆山应于本判决生效之日起十日内支付给原告莆田市城厢区燕歌行汽车租赁有限公司自2014年9月23日起至2015年10月8日止按每日人民币460元计算的车辆占用费和违约金。
本案案件受理费人民币3796元，减半收取为人民币1898元，由被告蔡庆山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 洪俊达
二〇一五年十月十五日
书记员 陈无穷
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3325号
原告：黄飞。
被告：李秀萍。
原告黄飞诉被告李秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄飞到庭参加诉讼，被告李秀萍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄飞诉称：张志华曾多次向原告借款。后由张志华分别在2014年3月21日、2014年5月2日、2014年7月23日向原告出具借条各一张（内容详见借条）。另悉，被告李秀萍系张志华妻子，对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。该借款被告仅归还了部分利息，借款本金及剩余利息至今未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、请求法院判令被告立即归还借款本金人民币110万元及利息（2014年3月21日的50万元利息自2014年9月21日起计算，2014年5月2日的10万元利息自2014年11月2日起计算，2014年7月23日的50万元利息自2014年8月23日起计算，上述借款利息都按月利率2%计算至本息全部归还清止）；2、由被告李秀萍承担本案诉讼费用。由于被告张志华死亡，原告黄飞于2015年12月30日向法院申请，放弃对张志华及继承人还款责任的追究，只追究李秀萍的还款责任。
为证明上述事实，原告黄飞向本院提交了以下证据：
证据1，借条（原件）三张，证明借款的事实。
证据2，结婚申请书（原件）一份，证明张志华、李秀萍系夫妻关系。
被告李秀萍未作答辩，也未提交任何证据。
原告黄飞提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：张志华、李秀萍系夫妻关系。2014年3月21日，张志华向黄飞借款500000元，由张志华出具借条一张，借条内容为：“借条今借到黄飞人民币伍拾万元整月利息2分，借期一年，半年付一次利息。张志华，2014年3月21日”。2014年5月21日，张志华向黄飞借款100000元，由张志华出具借条一张，借条内容为：“借条今借到黄飞人民币壹拾万元整，借期壹年，2分利息，半年付一次。张志华，借人：2014年5月21日”。2014年7月23日，张志华向黄飞借款500000元，由张志华出具借条一张，借条内容为：“借条今借黄飞人民币伍拾万元，利息2分计算，借期一年，半年付利息。张志华，2014年7月23日”。庭审中，原告自认，2014年3月21日出具的该张借条的利息已归还至2014年9月21日，2014年5月2日出具的该张借条的利息已归还至2014年11月2日，2014年7月23日出具的该张借条的利息已归还至2014年8月23日，剩余本息张志华、李秀萍至今未还。故黄飞诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
另查明，2015年12月9日，因涉嫌非法吸收公众存款罪，浦江县公安局对张志华立案侦查。同年12月13日，张志华死亡。2015年12月15日，因张志华死亡，浦江县公安局作出撤销案件决定书。
本院认为，黄飞与张志华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张志华向黄飞借款1100000元及约定月利率2%的事实，有张志华出具的借条及庭审陈述为凭，证据充分。该债务系张志华、李秀萍婚姻关系存续期间所借，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故李秀萍也应承担还款责任。原告诉请的利息，本院以本金1100000元计酌情确定自2014年9月12日起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止。原告诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告李秀萍经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告李秀萍于本判决生效后十日内归还原告黄飞借款本金计人民币1100000元，并支付利息（自2014年9月12日起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元（已减半收取），公告费650元，合计人民币15350元，由被告李秀萍承担。被告李秀萍须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14700元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
代理审判员 项凯丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年一月十九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书 记 员 叶雅露
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执1829-2号
申请执行人：吴浩兰，女，汉族，1960年10月5日出生，住齐河县。
被执行人：吴丹，女，汉族，1964年4月16日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年6月10日做出的（2016）鲁1425民初1122号民事判决书，依法向被执行人吴丹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴丹的银行存款7600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年六月五日
书记员 王 坤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执1829-2号申请执行人：吴浩兰，女，汉族，1960年10月5日出生，住齐河县。被执行人：吴丹，女，汉族，1964年4月16日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年6月10日做出的（2016）鲁1425民初1122号民事判决书，依法向被执行人吴丹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴丹的银行存款7600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年六月五日书记员  王 坤
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执2635号
被罚款人林国兴。
被罚款人林腾榕。
本院在执行申请执行人梅式茂与被执行人林国兴、林腾榕民间借贷纠纷一案中，因被罚款人林国兴、林腾榕拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对林国兴、林腾榕各罚款2000元，限在2017年1月31日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月十六日
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425财保81号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：裴雪海，男，30岁，汉族，农民，住大名县。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人裴雪海的存款10000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周伊韬
二〇一七年三月二日
书记员 王 宁
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00012号
申请人凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路中段82号。
法定代表人王波峰，系凤翔县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吕龙，特别授权代理。
被申请人毕正利。
被申请人郑小英。
申请人凤翔县农村信用合作联社因情况紧急，于2014年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人毕正利、郑小英在凤翔县农村信用合作联社的存款采取保全措施，申请人凤翔县农村信用合作联社已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人凤翔县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人毕正利的存款55000元；
二、冻结被申请人郑小英的存款10072.71元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孔永涛
二〇一五年三月六日
书记员 成云燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第280号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人易某某，男，1974年8月25日出生于江西省袁州区，身份证号码：3622011974********，汉族，小学文化，农民，住江西省宜春市袁州区辽市乡泽溪村杨梅冲组**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人许东明，江西天开律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）269号起诉书指控被告人易某某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龙赛梅独任审判，公开开庭审理了本案。书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉。被告人易某某及其辩护人许东明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年8月26日8时许，被告人易某某疲劳驾驶赣CL13**号重型仓栅式货车由西往东行驶至沪昆高速湖南段1048KM＋630M处时，与正在右侧路肩保洁作业的被害人陈某某发生碰撞，致陈某某当场死亡。经湖南省高速交通警察局株洲支队荷塘大队认定，被告人易某某应承担事故的全部责任。
案发后，被告人易某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人陈某某近亲属15万元，取得了被害人近亲属的谅解。
该院认为，被告人易某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。请依法判处。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人易某某的供述，证人丁某某、简某某、严某某、吴某某等人的证言，道路交通事故认定书、检验鉴定结论书、死亡证明及文化文书、谅解书、收条、公安机关出具的驾驶人信息资料、被害人身份信息、被告人易某某的户籍资料、到案情况说明等证据在卷，足以认定。
被告人易某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案是过失犯罪，建议从轻处罚。2、被告人易某某案发后主动投案，是自首，依法可以从轻处罚。3、案发后，被告人易某某认罪态度好，其家属积极赔偿被害人家属的损失，得到了谅解，请求酌情从轻处罚。
本院认为，被告人易某某违反交通运输法规，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人易某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人易某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人易某某的近亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成了一致意见并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。本案系过失犯罪，被告人易某某认罪、悔罪态度明显，没有再犯罪的风险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人易某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙赛梅
二〇一五年十一月十日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审127号
申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局，住所地泊头市新兴街,统一社会信用代码111909814043713771。
人宋金辉，局长。委
委托代理人韩泽彬，科长。
被执行人泊头市众伟机械工量具有限公司，住所地泊头市营子镇大鲁道,统一社会信用代码911309817954730030。
表人赵相保，经理。申请
申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，�本院申请强制执行沧泊环罚字（2017）85号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年7月，被执行人实施了冲天炉不正常运行污染防治设施，排放大气污染物；固体废物未采取防止污染环境的措施，擅自倾倒、堆放的行为。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定，于2017年8月10日向被执行人作出沧泊环罚字（2017）85号行政处罚决定书。对于缴纳罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经�请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人缴纳罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年四月二日
书记员 张秀平
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民一终字第763号
上诉人（原审原告）金士民，男，汉族，1966年4月29日出生，拜城县新兴矿业开发有限责任公司员工，住拜城县。
委托代理人刘刚，新疆远新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）拜城县新兴矿业开发有限责任公司。住所地拜城县铁热克镇。
法定代表人林垂午，该公司董事长。
委托代理人谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。
上诉人金士民因与被上诉人拜城县新兴矿业开发有限责任公司经济补偿金纠纷一案，不服拜城县人民法院（2015）拜民初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人金士民于2015年9月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金士民的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人金士民撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人金士民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
代理审判员 高 静
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陶昆伦
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3282号
罪犯刘虎来，男，1979年8月28日出生，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省清流县人民法院于2012年8月20日作出（2012）清刑初字第82号刑事判决，以被告人刘虎来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年一个月（刑期自2012年3月8日起至2023年4月7日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2012年9月17日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年9月考核累计达标分17.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘虎来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘虎来减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月8日起至2022年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 顺 球
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十�月三日
书记员 陈少君（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第283号
申请执行人刘立杰，住所地哈尔滨市松北区。
被执行人哈尔滨圣垚科技发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区霞曼街19号8-9层A号。
法定代表人王微，经理。
本院依据深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第770号裁决书，受理了申请执行人刘立杰申请执行哈尔滨圣垚科技发展有限公司服务合同纠纷一案。执行期间，双方当事人自行达成和解协议且已履行完毕，申请执行人刘立杰于2015年9月2日申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人刘立杰所有的提供担保的位于哈尔滨市道外区永平小区205栋7单元6层2号房产的查封。
二、解除对被执行人哈尔滨圣垚科技发展有限公司在中国银行股份有限公司哈尔滨盟科支行内173972543451账户的冻结。
三、终结深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第770号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立新
审判员 张保华
审判员 张英英
二〇一五年九月二日
书记员 赵 雨
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3544-1号
申请执行人：满某，女，1966年3月17日出生，蒙古族，农民。
被执行人：嘎某，女，1958年8月24日出生，蒙古族，教师。
本院对满某诉嘎某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初2007号民事判决书。已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人嘎某和在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年八月八日
书记员 兴安
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更2023号
罪犯沈朋，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年9月24日作出（2012）温乐少刑初字第572号刑事判决，以被告人沈朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯沈朋已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沈朋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈朋准予减刑一年三个月（刑期自2012年4月10日至2019年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年五月三日
代书记员 姚 晖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初8354号
原告:章某，男，2001年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：章祥军，男，1965年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，系原告父亲。
被告:华树香，女，1969年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法审判员徐品适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告章某及其委托代理人章祥军、被告华树香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求被告赔偿原告VivoX20手机一部（价值2999元）。事实与理由：2018年5月9日，原告将VivoX20手机交付被告充电，每次一元，原告下午放学后拿手机，被告称手机不在了，要求被告依法赔偿。
被告辩称：原告章某不是诉讼当事人，手机是仲春建拿来给我的，仲春建是本案的当事人。我没有接到原告所称的VivoX20手机，我只接收到仲春建拿来的一部旧手机。原告提供的录音是偷录的，有删除部分。原告父亲章祥军陈述手机里面没有手机卡，但原告章某在我门市上陈述手机里面有手机卡但是记不得号码，被告认为原告及其亲属说谎。
经审理查明：2018年5月9日，原告章某委托仲春建将自己的VivoX20（市场价2999元）手机交付在被告华树香处进行充电，每次充电被告华树香收取一元的充电费用。后原告至被告处寻找手机未果，诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、录音资料、收款票据等证据证实。
本院认为：原告章某委托仲春建将手机交付给被告华树香处充电，每次充电被告华树香收取一元费用，原告章某系委托人，仲春建系受托人，原告章某与被告华树香之间形成保管合同关系，章某具有本案诉讼主体资格。被告辩解原告提供的录音是偷录、有删除的，不予认可，本院认为原告在公开场合以合法方式取得的录音资料，能够作为证据使用，被告虽提出异议但未提供相反证据证实其主张，对其辩解本院不予采纳。保管人应当妥善保管保管物，原、被告之间形成有偿保管合同关系，被告负有妥善保管原告手机的义务。被告辩解其没有接到原告所称的VivoX20手机，但是原、被告之间的录音证实被告收取了原告的VivoX20手机，并遗失该手机，被告存在保管不善遗失原告手机的行为，应当承担损害赔偿责任。本院参照该手机的市场价格及使用时间，酌定原告的损失为2600元。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、三百六十九条、三百七十四条、第四百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华树香于本判决生效后十日内酌情赔偿原告章某2600元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告华树香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。
审判员 徐 品
二〇一八年六月十九日
书记员 周业武
本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。
当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1527号
原告潘爽，男，1991年8月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人胡智泉、闵彤，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号420102000112301。
法定代表人王志菁，该公司董事长。
委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。
委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。
原告潘爽诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付违约金9239元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明：2013年6月7日，原告潘爽与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第x幢x层x号房屋。合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理……应按已付房价款的2%向原告支付违约金；原告未交存首期住宅专项维修资金的，被告不得将房屋交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款461962元，但被告未在约定期限内办理完房地产初始登记。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告潘爽与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付违约金9239元（461962元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。被告辩称原告如果未依约交纳首期住宅专项维修资金，则应承担逾期初始登记的部分责任，但被告在交房时未审查原告是否已交纳该款项，相应后果应由被告承担。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告潘爽支付违约金9239元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 静
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 肖子瑶
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉07民终169号
上诉人（原审被告）：王建平，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：辛福贵（王建平丈夫），住吉林省长岭县。
原告徐婷婷，女，1992年11月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县流水镇四间房村喇叭杆屯。
委托诉讼代理人：王侠（徐婷婷母亲），女，1963年7月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县流水镇四间房村喇叭杆屯。
上诉人王建平因与被上诉人徐婷婷健康权纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2016）吉0702民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王建平及其委托诉讼代理人辛福贵，被上诉人徐婷婷的委托诉讼代理人王侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建平上诉请求：撤销长岭县人民法院（2016）吉0702民初3154号民事判决。事实和理由：徐婷婷称其父亲因放鹅一事与王建平丈夫发生口角属实，但是徐婷婷称王建平因此事与其发生口角并厮打在一起并不是事实。徐婷婷父亲在王建平家地里放鹅，王建平看见后进行阻止，徐婷婷父亲态度非常强硬。后徐婷婷及其母亲和姐姐共四人将王建平打伤，而不是王建平将徐婷婷打伤。王建平受伤后向公安机关报案并到长岭县县医院住院治疗，而徐婷婷是在得知我住院后才住院。一审法院在审理本案时明显偏袒徐婷婷，判决王建平承担过错责任不合理。
徐婷婷辩称：不同意王建平的上诉请求和理由，徐婷婷父亲并未在王建平家地里放鹅。王建平对徐婷婷有殴打行为，应当承担责任。
徐婷婷向一审法院起诉请求：2015年8月25日，徐婷婷的父亲徐少军因为放鹅子一事与王建平的丈夫发生口角，这时王建平就过来又因为此事与徐婷婷发生口角，并相互厮打起来。王建平将我的头发揪掉，头部打伤，王建平向长岭县流水镇派出所报案。后徐婷婷被送往长岭县人民医院住院5天进行治疗，共计药费1253.94元。要求王建平赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费等经济损失共计3064.94元。
一审法院认定事实：2015年8月25日，徐婷婷的父亲徐少军因为放鹅子一事与王建平的丈夫发生口角，继而徐婷婷与王建平厮打在一起，撕打过程中徐婷婷脸部被打伤。徐婷婷伤后到长岭县人民医院住院治疗4天，花费医疗费1253.94元。诊断为“头部外伤”。徐婷婷要求赔偿交通费200元，但未提供交通费票据。一审法院认为，王建平在纠纷中致伤徐婷婷，其应承担侵权责任，故对徐婷婷要求赔偿医疗费等经济损失的请求，予以支持。徐婷婷要求赔偿交通费200元，但未提供交通费票据，故对其此项主张不予支持。徐婷婷对待纠纷没有冷静处理，负有一定过错责任，因此，应适当减轻王建平的侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决：王建平赔偿徐婷婷医疗费1253.94元、护理费483.28元（4天×120.82元）、住院期间伙食补助费400元（4天×100元）、误工费455.84元（4天×113.96元），共计2593.06元之70%，即1815.14元。此款限判决生效后立即付清。案件受理费500元，由徐婷婷负担150元，由王建平负担350元。
经本院二审审理查明：徐少军与王侠系徐婷婷父母，徐立立、徐明明为徐婷婷姐姐，辛贵福为王建平丈夫。2015年8月25日，王建平、辛贵福以徐少军将自家鹅子放入其二人的豆地为由，与徐少军发生争吵。后王侠、徐立立、徐明明、徐婷婷母女四人赶到，徐婷婷与王建平发生厮打，双方受伤。纠纷发生后，辛贵福向公安机关报案，王建平入长岭县人民医院住院治疗。徐婷婷亦入长岭县人民医院治疗。王建平出院后，因赔偿一事，以王侠、徐立立、徐明明、徐婷婷为被告向长岭县人民法院提起诉讼，长岭县人民法院于2015年12月7日作出（2015）长民初字第2935号民事判决，判决徐婷婷赔偿王建平医疗费等各项损失的70%，共计3783.73元。该判决宣判后，双方当事人并未提起上诉。现该判决已执行完毕。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王建平在公安机关及一审诉讼中，均承认其对徐婷婷存在殴打行为，故王建平对徐婷婷所受损害应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案与长岭县人民法院审理的（2015）长民初字第2935号民事案件，即王建平诉王侠、徐立立、徐明明、徐婷婷健康权纠纷案系同一纠纷，在该案件中，长岭县人民法院并未判决王侠、徐立立、徐明明承担赔偿责任，故应认定只有王建平与徐婷婷在本次纠纷中互有侵权行为，且应根据各自过错承担赔偿责任。而在王建平诉王侠、徐立立、徐明明、徐婷婷健康权纠纷案中，长岭县人民法院已判决徐婷婷对王建平所受损害承担70%的赔偿责任，该判决生效并已履行完毕，故本案所涉责任划分应予该案一致，即王建平对徐婷婷所受损害承担30%的赔偿责任，徐婷婷对其自身损害自负70%责任。一审判决认定王建平对徐婷婷承担70%的赔偿责任属认定事实错误，本院予以纠正。
综上所述，王建平的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉林省长岭县人民法院（2016）吉0702民初3154号民事判决；
二、王建平于本判决生效后立即赔偿徐婷婷医疗费1253.94元、护理费483.28元（4天×120.82元）、住院期间伙食补助费400元（4天×100元）、误工费455.84元（4天×113.96元），共计2593.06元的30%，即779.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由王建平负担150元，,徐婷婷负担350元；二审案件受理费500元，由王建平负担215元，由徐婷婷负担285元。
本判决为终审判决。
审判长 于福桐
审判员 姚德满
审判员 迟 鹏 宇
二〇一七年三月六日
书记员 张 蕊
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2819号
原告：朱克军，住沧州渤海新区。
委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区。
负责人：韩志军，总经理。
委托代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
原告朱克军与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）保险合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱克军的委托代理人曹宝振、被告平安财险沧州公司的委托代理人詹明民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判令被告赔偿损失18745元，诉讼费由被告承担。
被告平安财险沧州公司辩称：标的车在我司投有车辆损失险49431.2元并投有不计免赔，我司在核实标的车辆保险单、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在无拒赔情形且质证后赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州公司投保机动车损失险并投保不计免赔。2018年4月21日9时49分朱克军驾驶该车与于崇进驾驶的鲁Ｈ×××××号车在黄骅市相撞，造成原告车辆损失，黄骅市公安交通警察大队作出事故认定书，认定朱克军负事故的全部责任，于崇进无责任。原告提交事故认定书一份、保单、驾驶证、行驶证，证明涉案车辆在被告保险公司投有车损险，事故发生在保险期间内。提交车损报告一份，证明原告的车辆损失为18745元。
被告平安财险沧州公司的质证意见：对鉴定报告有异议，鉴定的车损金额过高，残值过低且原告未提交维修发票及修车清单，其次单方委托程序违法，我公司保留申请重新鉴定及鉴定人员出庭的权利，对其他证据无异议。
经法庭释明义务后，被告平安财险沧州公司在限期内未向法庭提交重新鉴定原告车损申请书，也未预交鉴定费。
本院认为：原告与被告平安财险沧州公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，保险合同签订后，原告交纳保险费，已履行了合同义务。发生事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告作为车辆所有人，因本次事故造成的损失在车辆损失险限额内，应属被告保险责任，被告应按保险合同约定赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：原告单方委托河北畅瑜旧机动车鉴定评估有限公司鉴定车损18745元，被告平安财险沧州公司持有异议，要求重新鉴定原告车损，但在限期内未向法庭提交重新鉴定原告车损申请书，也未预交鉴定费，应视为放弃该项权利，本院确认原告车损为18745元。被告平安财险沧州公司应在其承保的冀Ｊ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告损失18745元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的冀Ｊ×××××号车机动车损失保险限额内赔付原告朱克军保险金18745元；
上述给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一八年七月三日
书记员 白丽红
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大塔民初字第157号
原告仲某某，男，回族，村民。
被告马某某，女，回族，村民。
本院在审理原告仲某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告仲某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲某某以“经我考虑，暂不离婚”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告仲某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告仲某某负担，一百五十元退还给原告仲某某。
代理审判员 李连梅
二〇一五年四月七日
书 记 员 冶 静
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第450号
罪犯马买买德，男，1956年3月6日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院于2004年3月26日作出（2004）伊州刑初字第15号刑事附带事民事判决，认定马买买德犯故意伤害（致死）罪，判处马买买德无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46898元。马买买德不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院终审改判马买买德犯故意杀人罪，判处马买买德无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46898元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2006年12月27日起至2026年3月26日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年、2011年裁定减刑三年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月26日提出对罪犯马买买德减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马买买德在服刑改造期间，4次评为改造积极分子，记功5次。确有悔改表现，提请减刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯马买买德在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2011年全年度、2012年上半年度、2013年上半年度4次被评为改造积极分子，2011年第一、三季度、2012年第一、三季度、2013年第一季度获记功奖励5次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马买买德在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马买买德减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海南二中立终字第29号
上诉人（原审反诉人）：白沙金源水利电力发展有限公司。住所地：白沙黎族自治县牙叉镇工商银行办公室。
法定代表人：陈金国，该公司总经理。
上诉人白沙金源水利电力发展有限公司因与被上诉人白沙天源电力开发有限公司排除妨害一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2015）白民初字第182号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审裁定认为，金源公司的反诉请求与本诉之间不具备因果关系，因此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条第三款的规定，裁定不予受理金源公司的反诉。
上诉人金源公司上诉称：原审裁定错误，请求撤销该裁定书，责令原审法院接受反诉请求，与本诉合并审理。理由是：一、上诉人建成的水电站是经有关部门审批后依法施工的，属于合法行为。二、天源公司报批在后，设计在后，须以上诉人的设计高程进行设计才合法。三、上诉人提出的反诉请求符合法律规定，上诉人的反诉请求与本诉之间具备因果关系，天源公司应承担给上诉人造成的经济损失，一审法院驳回反诉请求是错误的。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第三款规定：“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。本案中，本诉的诉讼请求是天源公司要求金源公司排除妨害并赔偿损失，反诉的诉讼请求是金源公司要求天源公司赔偿其停止发电损失及支付给工人工资等，本诉与反诉的诉讼请求所依据的事实、理由无关联，因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院的认定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭冬燕
审判员 王永政
审判员 陈海珍
二〇一五年七月十七日
书记员 高 云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01301号
原告唐某，女，1991年9月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。
被告路某某，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。
本院在审理原告唐某诉被告路某某离婚纠纷一案中，原告唐某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 景 涛
代审判员 任 婷
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨晓东
江苏省宝应县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）宝曹民初字第119号
原告孙某。
委托代理人陈冬。
被告梁某。
本院在审理原告孙某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告孙某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，公告费300元，合计420元，由原告孙某负担。
审 判 长 王玉华
代理审判员 卢 茜
人民陪审员 陶荣亮
二〇一五年八月三日
书 记 员 周姣娇
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢465号
邵彩凤与象山甬石金鹤石化有限公司劳动争议纠纷一案，(2015)甬象民初字第370号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵彩凤向本院申请强制执行，本院于2015年2月28日依法立案执行，本案在执行过程中，2016年12月27日被执行人象山甬石金鹤石化有限公司履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢465号【原执行案号（2015）甬象执民字第1047号】案件执行完毕。
二〇一六年十二月二十七日
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民诉前调字第00165号
原告：铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处，住所地安徽省铜陵市郊区。
负责人：柳扬。
被告：董方敏，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：董成林，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处与董方敏、董成林金融借款合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 陈庆敏
二〇一五年九月二十一日
书记员 周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民诉前调字第00165号
原告：铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处，住所地安徽省铜陵市郊区。
负责人：柳扬。
被告：张传林，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：任仕春，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处与张传林、任仕春金融借款合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 陈庆敏
二〇一五年九月二十一日
书记员 周思琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0402民特11号
申请人：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行，住所地：嘉兴市茧丝绸交易市场三期南裙房，统一社会信用代码：91330401846495318E。
负责人：胡晓，行长。
委托代理人：沈菊生、黄琳，浙江兴嘉律师事务所律师。
被申请人：周美玉，女，汉族，1978年2月7日出生，住嘉兴市南湖区。
被申请人：王伯忠，男，汉族，1957年7月2日出生，住嘉兴市。
申请人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行于2017年2月9日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员孙涛独任进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行称，2014年9月15日，申请人与被申请人签订《个人担保借款合同》约定被申请人向申请人借款205万元，借款按照借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%为准，借款期为120个月。如被申请人未按时还款，申请人可以要求被申请人承担违约责任，包括要求提前还款、支付利息及申请人为实现债权支付的律师费等，各方还就其他事项作出约定。被申请人自愿以坐落于嘉兴市××区巴黎都市××室的房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押担保范围为本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被申请人王伯忠签订共同还款承诺书自愿为上述债务承担共同还款责任。2014年9月26日，申请人按照合同约定将205万元借款发放至周美玉指定账户，但自2016年2月3日起被申请人未按期足额还款。申请人依约宣布借款提前到期。另，申请人为实现抵押物权支出律师代理费20000元。故申请人依据物权法第195条之规定向法院提起实现担保物权申请，请求:1.依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的坐落于嘉兴市××区巴黎都市××室的房产，拍卖或者变卖所得款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿借款本金1805519.72元及相应利息112664.92元（暂计至2017年1月26日，之后按合同约定计算至申请人优先受偿之日止）及律师代理费20000元；2.本案申请费用由被申请人承担。
被申请人答辩称，对申请人的申请无异议，同意实现抵押物权。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。借款借据中被申请人对收悉该笔借款的事实签字确认且其合同号与上述合同一致，可以证明借款真实发生且申请人已履行发放义务。现被申请人未按约归还借款本金及利息，构成违约，符合合同约定提前收贷、实现抵押物权的条件。被申请人以其所有的房产向申请人提供抵押担保且已办理了抵押登记，抵押权人为申请人，故对申请人在抵押担保范围内对抵押物优先受偿的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人周美玉提供抵押的坐落于嘉兴市南湖区巴黎都市杜伊勒宫1幢2701室（他项权证号：嘉房权证禾字第××号）的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行对变价后所得款项在借款本金1805519.72元及利息112664.92元（暂计至2017年1月26日，之后按合同约定计算至申请人优先受偿之日止）及律师代理费20000元范围内优先清偿。
案件申请费11122元，由被申请人负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 孙 涛
二〇一七年三月一日
书 记 员 李丹妮
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初713号
原告：黄海波，男，1988年12月16日出生，汉族，现住广饶县。
原告：张丽娟，女，1987年6月3日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：黄海波，男，1988年12月16日出生，汉族，现住广饶县，系原告张丽娟之夫。
原告：黎永琼，女，1957年11月27日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：黄海波，男，1988年12月16日出生，汉族，现住广饶县，系原告黎永琼之子。
原告：黄某。
法定代理人：黄海波，男，1988年12月16日出生，汉族，现住广饶县，系原告黄某父亲。
被告：ＸＸ霞，女，1982年1月17日出生，汉族，现住广饶县。
被告：倪军，男，1979年3月27日出生，汉族，现住广饶县。
原告黄海波、张丽娟、黎永琼、黄某诉被告ＸＸ霞、倪军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员顾建亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄海波、原告张丽娟、黎永琼的委托诉讼代理人黄海波、原告黄某的法定代理人黄海波到庭参加了诉讼，被告ＸＸ霞、倪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海波、张丽娟、黎永琼、黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房款200000元；2、依法判令被告按房屋转让价格的30%向原告支付违约金150000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定：原告将自己拥有所有权、使用权的广饶县同泰小区南区36号楼2单元16层东户的楼房一套及对应的储藏室、车位出卖给被告，总转让价款为500000元，被告应于2015年4月20日前支付300000元，余款200000元于2016年4月20日前支付，违约方按房屋转让价格的30%支付违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告仅支付了300000元房款，剩余200000元房款履行期限早已届满，但被告未予支付。被告的违约行为，侵害了原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求依法裁判。
被告ＸＸ霞、倪军未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年4月20日，原、被告签订房屋买卖合同，原告将自己因拆迁置换的广饶县同泰小区南区36号楼2单元16层东户的楼房及对应的储藏室、车位出卖给被告，总转让价款为500000元，被告应于2015年4月20日前支付300000元，余款200000元于2016年4月20日前支付。合同第六条约定，如一方违约，应支付对方违约金，违约金数额为房屋转让价格的30%。合同签订后，原告依约将房产的证件资料交给了被告，被告现已在居住使用该房产，原告履行了合同义务，但被告仅支付了300000元房款，对剩余200000元房款拒不支付给原告。
以上事实，有原告提交的房屋买卖合同及原告陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告已按照合同的约定履行了交付房屋及相关资料的义务，被告应按合同约定的时间将剩余房款支付给原告。被告未按合同约定时间支付房款的行为，已构成违约，应按约定向原告支付违约金，故原告要求被告支付剩余房款及违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ霞、倪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ霞、倪军于本判决生效后十日内支付原告黄海波、张丽娟、黎永琼、黄某购房款200000元及违约金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告ＸＸ霞、倪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一七年三月八日
书记员 张 娜
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0103行初23号
原告：孙志珍，女，汉族，1979年8月24日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州市公安局十八里河分局，住所地郑州市管城回族区十八里河镇小王庄村北。
负责人：刘丛德，局长。
出庭应诉负责人：张俊杰，副局长。
委托代理人：陈阳，郑州市公安局十八里河分局南曹警务区负责人。
委托代理人：吕珂，郑州市公安局十八里河分局南曹警务区副大队长。
本院立案受理了原告孙志珍诉被告郑州市公安局十八里河分局政府信息公开一案，本院在审理期间，原告孙志珍于2018年5月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告孙志珍在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙志珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志珍负担，余额退还原告。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 朱富强
二〇一八年五月十六日
书 记 员 高重坤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第905号
申请执行人邢雨林，男，1957年4月20日出生，汉族，居民农民，现住翁牛特旗。
被执行人寇士林，男，1956年4月8日出生，汉族，农民，现住同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第101号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人寇士林在翁牛特旗大兴农村信用合作社622976xxxxxxxxxxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人寇士林在翁牛特旗大兴农村信用合作社622976xxxxxxxxxxx账户中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年六月十六日
书记员 韩月达
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2418号
罪犯张玉林，男，1970年1月12日生，彝族，小学文化，云南省丘北县人，现在云南省建水监狱服刑。
开远市人民法院于2004年2月5日作出（2004）开刑初字第18号刑事判决，认定被告人张玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2004年5月25日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院5次裁定共减刑五年零四个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金，在此期间，禁闭处罚3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、禁闭审批表、解除禁闭审批表、解除严管审批表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉林准予减去有期徒刑二个月（刑期自2003年8月15日起至2015年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月十日
书记员 肖琦云
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更55号
罪犯范海肖，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2007年6月8日作出（2007）茌刑初字第88号刑事判决，以被告人范海肖犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元。判决发生法律效�后交付执行。2010年11月30日、2013年8月22日经本院裁定减刑各一年。刑期至2017年1月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1350号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，表扬奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分�核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范海肖减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民二终字第299号
上诉人（原审原告）：史之建。
委托代理人：费国勇，河北人民长城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志磊。
被上诉人（原审被告）：曹乃文。与王志磊系夫妻关系。
二被上诉人委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。
委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所师事。
上诉人史之建与被上诉人王志磊、曹乃广借用合同纠纷一案，河北省景县人民法院作出（2014）景民二初字第103号民事判决，上诉人史之建不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员付圣云担任审判长、审判员杨建一主审本案、审判员高永胜参加评议，书记员徐佳佳出庭担任记录，公开开庭进行了审理，上诉人史之建及委托代理人费国勇、被上诉人王志磊、曹乃文及其委托代理人吴宪忠、马国锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清，未按普通程序开庭审理严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省景县人民法院（2014）景民二初字第103号民事判决；
二、本案发回河北省景县人民法院重新审理。
审判长 付圣云
审判员 高永胜
审判员 杨建一
二〇一四年九月二十三日
书记员 徐佳佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民申1700号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人):马利平，现住库尔勒市。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：天津开发区奥格技术服务有限公司。住所地：天津技术开发区第四大街**号。
法定代表人：姚文辉，该公司经理。
再审申请人马利平因与被申请人天津开发区奥格技术服务有限公司劳动争议纠纷一案,不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第1381号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
马利平申请再审称：1、原审法院判令马利平向天津开发区奥格技术服务有限公司退还现金14700元是错误的。2、对马利平要求天津开发区奥格技术服务有限公司补缴2007年4月至2012年6月期间的社会保险的诉讼请求不予支持亦是错误的。请求再审予以纠正。
本院认为，关于再审申请人马利平提出的第一个申请再审理由。经查，巴劳人仲字（2014）第197号仲裁中做出了”由马利平向天津开发区奥格技术服务有限公司退还以社保名义支付到马利平工资中让马利平自己缴纳社保的部分14700元”的裁决。马利平并未向人民法院提出诉讼，而在天津开发区奥格技术服务有限公司向人民法院主张诉讼时，马利平表示其认可收到天津开发区奥格技术服务有限公司向其支付的14700元，并愿意退还给天津开发区奥格技术服务有限公司。原审法院据此判令马利平向天津开发区奥格技术服务有限公司退还现金14700元并无不妥。关于再审申请人马利平提出的第二个申请再审理由。马利平主张天津开发区奥格技术服务有限公司应为其补缴2007年4月至2012年6月期间的社会保险。但征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，用人单位天津开发区奥格技术服务有限公司未按规定为马利平缴纳社会保险金，不属于人民法院民事案件受案范围，应向社保管理部门寻求解决，故原审法院依据《劳动争议司法解释（三）》关于已办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，劳动者要求缴纳的社会保险争议不应纳入人民法院的受案范围的规定，判令驳回马利平要求天津开发区奥格技术服务有限公司补缴2007年4月至2012年6月期间的社会保险的诉讼请求亦无不妥。
综上，再审申请人马利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回马利平的再审申请。
审判长王福生
审判员郭长安
审判员塔依尔
二〇一六年八月二十六日
书记员祖丽比亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民申1700号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):马利平，现住库尔勒市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：天津开发区奥格技术服务有限公司。住所地：天津技术开发区第四大街**号。法定代表人：姚文辉，该公司经理。再审申请人马利平因与被申请人天津开发区奥格技术服务有限公司劳动争议纠纷一案,不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第1381号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。马利平申请再审称：1、原审法院判令马利平向天津开发区奥格技术服务有限公司退还现金14700元是错误的。2、对马利平要求天津开发区奥格技术服务有限公司补缴2007年4月至2012年6月期间的社会保险的诉讼请求不予支持亦是错误的。请求再审予以纠正。本院认为，关于再审申请人马利平提出的第一个申请再审理由。经查，巴劳人仲字（2014）第197号仲裁中做出了”由马利平向天津开发区奥格技术服务有限公司退还以社保名义支付到马利平工资中让马利平自己缴纳社保的部分14700元”的裁决。马利平并未向人民法院提出诉讼，而在天津开发区奥格技术服务有限公司向人民法院主张诉讼时，马利平表示其认可收到天津开发区奥格技术服务有限公司向其支付的14700元，并愿意退还给天津开发区奥格技术服务有限公司。原审法院据此判令马利平向天津开发区奥格技术服务有限公司退还现金14700元并无不妥。关于再审申请人马利平提出的第二个申请再审理由。马利平主张天津开发区奥格技术服务有限公司应为其补缴2007年4月至2012年6月期间的社会保险。但征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，用人单位天津开发区奥格技术服务有限公司未按规定为马利平缴纳社会保险金，不属于人民法院民事案件受案范围，应向社保管理部门寻求解决，故原审法院依据《劳动争议司法解释（三）》关于已办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险金，劳动者要求缴纳的社会保险争议不应纳入人民法院的受案范围的规定，判令驳回马利平要求天津开发区奥格技术服务有限公司补缴2007年4月至2012年6月期间的社会保险的诉讼请求亦无不妥。综上，再审申请人马利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回马利平的再审申请。审判长王福生审判员郭长安审判员塔依尔二〇一六年八月二十六日书记员祖丽比亚
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1126刑初148号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人孙多田，男，1957年8月2日出生于安徽省蚌埠市高新区，汉族，文盲，农民，住安徽省蚌埠市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月6日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年12月8日被凤阳县公安局取保候审。
被告人宫井海，男，1975年5月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月8日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人孙多田、宫井海犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡某、杨某、被告人孙多田、宫井海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月25日晚，在凤阳县西泉镇宫集村天河饭店门外，被告人宫井海因琐事与饭店老板孙某1发生纠纷，后宫井海与其儿子宫某1等人来到饭店内，与孙某1、孙多田等人发生打架。被告人孙多田持一铁质方管某1的头部及右手打伤。宫井海持板凳将孙某1妻子方某2的额顶部砸伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，宫某1右手的损伤程度为轻伤二级，头部的损伤程度为轻微伤；方某2额顶部的损伤程度为轻伤二级，两上臂的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人宫井海主动到公安机关投案。现双方已达成刑事和解协议并履行。
另查明，案发后，被告人孙多田自动投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙多田、宫井海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局西泉派出所无违法犯罪记录证明及到案经过证明、蚌埠市公安局高新区分局秦集派出所无违法犯罪记录证明及到案经过证明、证据保全决定书、证据保全清单、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书、凤阳县公安局凤某2（西泉）刑和字[2016]第3号刑事和解协议书、委托书、收条、谅解书、证人张某、孙某1、宫某2、孙某2、宫某3、周某、李某,4、宫某4、陈某、朱某、蒋某2证言、被害人宫某1、方某2陈述、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字[2016]366、367、368、370号法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙多田、宫井海因琐事故意伤害他人身体健康并分别致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙多田、宫井海主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙多田、宫井海与被害人达成民事赔偿协议，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙多田、宫井海符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙多田犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人宫井海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、对作案工具铁质方管一根予以没收，由凤阳县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一七年五月十八日
代理书记员 杨婷
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第2575号
原告：徐建军。
委托代理人：金立君、邵琛。
被告：陈彬。
委托代理人：申铁旗。
被告：程建江。
被告：程建尧。
被告：王军。
第三人：程来兴。
本院在审理原告徐建军诉被告陈彬、程建江、程建尧、王军，第三人程来兴确认合同有效纠纷一案中，原告徐建军于2014年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告陈彬、程建江、程建尧、王军，第三人程来兴的起诉。
经审查，本院认为，原告徐建军申请撤回对被告陈彬、程建江、程建尧、王军，第三人程来兴的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建军撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐建军负担。
代理审判员 任莹
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐芳
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初431号
原告高洪君。
被告秦旭霞。
本院在审理原告高洪君与被告秦旭霞供用热力合同纠纷一案中，原告高洪君于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高洪君申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高洪君撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告高洪君负担。
审 判 长 赵世如
人民陪审员 黄金选
人民陪审员 王之慧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 沫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第408号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人单某某，男，1987年10月15日出生，汉族，小学文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月22日被永州市公安局冷水滩分局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）397号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2015年8月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指代理派检察员唐健出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年5月21日20时许，被告人单某某驾驶湘M0CX**号小型轿车，行驶至永州市冷水滩区永州大道啤酒厂路段时被冷水滩交警大队民警当场查获，经对单某某抽血检测，其血液中乙醇含量为83.37mg／100ml。该院认为，被告人单某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人单某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月21日20时许，被告人单某某酒后驾驶湘M0CX**小车从永州市零陵区前往冷水滩区，当车行驶至永州大道啤酒厂路段时被公安民警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，单某某血液中乙醇含量为83.37mg／100ml，系醉驾。
上述事实，有刑事照片，抓获经过，户籍信息，乙醇检验报告单，被告人单某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人单某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人单某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人单某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人单某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一五年八月十三日
代理书记员 鲁莲虹
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0922民初71号
原告：李潮，男，生于1988年9月27日。
被告：景志龙，男，生于1984年10月28日。
委托诉讼代理人杜长河，甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：安发奎，男，生于1963年7月15日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司。
代表人：李文香，经理。
委托诉讼代理人徐振坤，男，生于1987年11月23日。
被告：中国平安财产保险有限公司瓜州支公司。
代表人：刘万河，经理。
本院在审理原告李潮与被告景志龙、安发奎、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司、中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李潮于2017年3月22日向本院申请撤回对各被告的起诉。
本院经审查认为，原告李潮的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李潮撤回起诉。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取434元，由原告李朝负担（已预交）。
审判员俞静
二○一七年三月二十二日
书记员吕博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初71号原告：李潮，男，生于1988年9月27日。被告：景志龙，男，生于1984年10月28日。委托诉讼代理人杜长河，甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：×××。被告：安发奎，男，生于1963年7月15日。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司。代表人：李文香，经理。委托诉讼代理人徐振坤，男，生于1987年11月23日。被告：中国平安财产保险有限公司瓜州支公司。代表人：刘万河，经理。本院在审理原告李潮与被告景志龙、安发奎、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司、中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李潮于2017年3月22日向本院申请撤回对各被告的起诉。本院经审查认为，原告李潮的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李潮撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取434元，由原告李朝负担（已预交）。审判员俞静二○一七年三月二十二日书记员吕博
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第108号
申请执行人李成谚。
被执行人深圳市利胜隆模胚厂。
深圳市宝安区人民法院作出法律文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市利胜隆模胚厂本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一五年一月二十九日
书记员 李振中
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执350号
申请人董学堂。
被执行人许小伟。
被执行人刘元庆。
被执行人刘俊娥。
本院在执行的申请人董学堂申请执行被执行人许小伟、被执行人刘元庆、被执行人刘俊娥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）文民三初字第390号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许小伟、刘元庆、刘俊娥在银行的存款200000.0元或查封被执行人许小伟刘元庆刘俊娥相当于200000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张辉