内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4276号
原告穆景发，男，1971年11月4日出生，，居民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托代理人扈启超，男，31岁，满族，居民，现住内蒙古赤峰市松山区。
被告李云霞，女，1979年12月1日出生，土家族，居民，现住重庆市黔江区。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区。
负责人杨智勇，经理。
委托代理人娜森，赤峰中心支公司职工。
原告穆景发与被告李云霞、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告穆景发及其委托代理人扈启超、被告李云霞、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托代理人娜森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日原告驾驶蒙D8E3**号小型轿车行驶至巴林左旗G305线与白林线十字交叉路口时，与被告李云霞驾驶的临时号牌为湘EB72**号小型普通客车相撞，造成原告严重受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后原告被送至巴林左旗医院救治。2015年5月11日经巴林左旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2015）第10169号道路交通事故认定书认定：原、被告承担本次事故的同等责任，由于未能与被告达成调解协议。现诉至法院要求1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司在保险责任限额内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院误工费、住院期间护理费、交通费、营养费、住院期间伙食补助费、伤残鉴定期间误工补助、车辆损失、伤残赔偿金、鉴定评估费，合计180000元；2、依法判令被告李云霞在被告中华联合财产保险股份有限公司的保险责任限额外赔偿原告的损失；3、被告承担诉讼费用。
原告在第二次庭审中变更诉讼请求，误工费增加180天，共计256天×216元/天×50%=27648元、伤残赔偿金76491元（25497元/年×20年×15%）、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费：穆显生（穆景发父亲）10902元{7268元/年×【20年-（70岁-60岁）=10年】÷1×15%}、韩淑云（穆景发母亲）14172.6元{7268元/年×【20年-（67岁-60岁）=13年】÷1×15%}、穆赫（穆景发儿子）4331元{19249元/年×【（18岁-15岁）=3年】÷2×15%}，以上总计143544.6元，撤回对车辆损失的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，本案事故车牌号湘EB72**号（车架号LVHRM1826E5023664号）车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险500000元附加不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。根据保险保险合同约定原告按照国家基本医疗保险核定医疗损失，原告主张的后续治疗费因没有实际发生我公司不予赔偿。原告主张的误工费因病历记录原告为农民，应按农民标准计算，计算天数最高不超过120天。原告主张的护理费标准应按照内蒙古居民服务业标准计算，住院天数按照实际住院天数计算。原告主张的交通费应该提供正规的交通发票。原告主张的住院期间的营养费应当有加强营养的医疗证明。伙食补助费应当按照内蒙古一般工作人员出差标准计算，并按照实际住院天数计算。车辆损失待我公司评定后按照标准赔偿。伤残赔偿金应当由各方协商鉴定机构，如构成伤残再确定赔偿金额。原告主张的误工费天数过高，依据公安部下发的《受伤人员误工损失日评定准则》的规定原告的误工费应计算120天。原告主张的伤残赔偿金计算过高，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B的相关规定伤残计算系数应为11%。原告主张的精神抚慰金过高也没有依据，我公司不同意赔偿。原告主张的被扶养人生活费计算方式有误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第28条规定被扶养人有数人的，年赔偿总金额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。另外我公司对于涉案的诉讼费及鉴定费用都不承担。
被告李云霞与保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2015年4月25日11时30分，穆景发驾驶蒙D8E3**号江南牌小型轿车沿白林线自南向北行驶至事故地点时，与沿G305线自东向西行驶的李云霞驾驶的临时号牌为湘EB72**号东风牌小型轿车发生碰撞，致穆景发、李云霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第10169号道路交通事故认定书认定穆景发、李云霞承担事故的同等责任。原告穆景发受伤后在巴林左旗医院住院治疗79天，花费医疗费41134.82元、检查费2373元、挂号费3.5元、其他费用60元。被告李云霞驾驶的湘EB72**号东风牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额500000元，事故发生在保险期间。
原告穆景发居住在巴林左旗林东镇，巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司工作。原告父亲穆显生，1946年10月25日出生；原告母亲韩淑云，1949年6月17日出生，二人居住巴林左旗林东镇山湾村。原告是抚养人，原告的儿子穆赫，2001年6月21日出生，居住在巴林左旗林东镇。
依原告穆景发申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第47号鉴定意见，被鉴定人穆景发构成X级、X级伤残，原告花费鉴定费1200元。
上述事实有原告提供的巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第10169号道路交通事故认定书、巴林左旗医院疾病诊断书、入出院证明、住院病历、病人费用清单、住院收费收据、门诊收据8枚、挂号费收据1枚、介绍信3份、证明2份、巴林左旗景鑫房地产开发有限公司证明1份、劳务合同、工资表3份、依原告申请本院委托赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第47号鉴定意见、及被告提交的保险单在卷佐证。
本院认为，被告李云霞驾驶的湘EB72**号东风牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应当在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔付责任。被告李云霞是车辆实际控制人和侵权人，因此被告李云霞在交强险及商业第三者责任保险限额范围不足部分按照交通事故责任认定书划分的比例承担赔偿责任。
原告各项损失数额为医疗费43571.32元、护理费8690元、残疾赔偿金76491元（25497元×20年×15%）、住院伙食补助费7900元（79天×100元）、被抚养人生活费：穆显生10902元（7268元/年×10年×15%÷1）、韩淑云141**.6元（7268元/年×13年×15%÷1）、穆赫4331元(19249元×3年×15%÷2)；原告要求的精神抚慰金10000元，高于法律规定，本院支持4500元；原告要求的误工费总额27648元，因原告提交的工资表和工资停发证明不符合证据构成要件，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，亦无完税证明等证明其收入情况，应按相同或相近行业即服务业给付误工费，自2015年4月25日计算至定残前一日2016年1月26日，原告要求的误工费不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的住宿费，因未提交证据，本院不予支持。原告要求的营养费住院病历无记载，本院不予支持；被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在庭审中提出对原告误工期限有异议，经本院释明权利后，被告不申请鉴定，视为放弃了相应的权利，同时被告亦未举证证明自己的主张，对其抗辩本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额范围内赔付原告穆景发医疗费10000元、护理费8690元、残疾赔偿金76491元、误工费20319元、精神抚慰金4500元，合计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告穆景发医疗费33571.32元、住院伙食补助费7900元、误工费7329元、被抚养人生活费：穆显生10902元、韩淑云141**.6元、穆赫4331元，上述合计金额78205.92元的50%,计39102.96元。
三、驳回原告穆景发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告穆景发承担453元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担3447元；鉴定费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 董 磊
审 判 员 王青海
人民陪审员 格日乐
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张 广