河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第881号
原告洛阳市某汽车运输有限公司。
被告赵某，男。
被告周口市远大运输集团某有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司。
原告洛阳市某汽车运输有限公司（以下简称某汽运公司）诉被告赵某、周口市运大运输集团某有限公司（以下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人民财险某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某汽运公司的委托代理人宋某某，被告赵某的委托代理人付昆鹏，被告人民财险某公司的委托代理人刘某，被告人寿财险周口公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼；被告某公司经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某汽运公司诉称：2011年4月13日4时25分，赵某驾驶豫PC12**重型半挂牵引车，沿南洛高速公路由东向西行驶至338KM＋986M路段时与原告停在前方道路上的豫C633**重型半挂牵引车相撞，造成豫C633**／C57XX挂重型半挂牵引车严重受损。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定，赵某负事故的次要责任。赵某负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任，某公司系豫PC12**车车主，应承担连带赔偿责任，另该车分别在人民财险某公司、人寿财险周口公司投保有交强险和三责险，人民财险某公司、人寿财险周口公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为此，原告起诉要求：1、人民财险某公司、人寿财险周口公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失4000元，2、赵某赔偿原告车辆损失4340元，货物损失16684元，清污费2500元，施救停车费4000元，共计27524元的30%即8257.20元，某公司承担连带责任，人民财险某公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
被告赵某辩称：原告诉请的各项费用，应由保险公司在交强险、商业险责任限额内予以赔偿。原告诉请的车辆损失、货物损失，应有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，并结合实际损失由法庭合理认定。清污费、施救停车费明显数额过高，应有相关机构出具加盖公章的正规票据予以认定。
被告某公司未答辩。
被告人民财险某公司辩称：依照保险条款承担原告合理损失，要求提供合格证据，原告诉请数额过高，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险周口公司辩称：豫PC12**车在该公司未投保任何保险，请求驳回原告对该公司的诉讼请求，诉讼费不应由该公司承担。
原告某汽运公司向本院提交的证据有：1、豫C633**／C57XX挂车辆行车证，证明豫C633**／C57XX挂车辆所有人为某汽运公司；2、交通事故认定书1份，证明交通事故属实；3、公估报告2份，证明车损和物损的实际价值；4、情况说明1份，证明原告清污费2500元；5、收据2张，证明施救、看管费共计4000元；6、阜阳市公安局交通警察支队高速一大队证明1份，证明事发时赵某驾驶豫PC12**号重型半挂车，其挂车号为豫P2A**挂。
被告赵某向本院提交的证据有：1、豫PC12**号货车在人民财险某公司投保的交强险保单、商业险保单各1份，豫P2A**挂号挂车在人寿财险周口公司投保交强险保单1份，证明事故发生在保险期间，两家保险公司依法应承担赔偿责任，赵某不承担赔偿责任；2、赵某驾驶证1份，豫PC12**号货车、豫P2A**挂号挂车行车证复印件各1份，交通事故认定书1份，证明赵某有合法的驾驶资格，驾驶车辆合格，原告负事故主要责任，赵某负事故次要责任。
被告某公司、人民财险某公司、人寿财险周口公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告赵某对原告提交的证据1、3、6无异议，对证据2有异议，认为原告在高速路上违规停车，未设置停车标志，致使发生事故，赵某无过错，原告要求赵某承担30%的责任不成立；对证据4、5认为费用过高，原告应提供正规票据；被告人民财险某公司、人寿财险周口公司同意被告赵某的质证意见处，认为公估报告系单方委托，未附现场照片，依据货主提供。原告对被告赵某提交的证据无异议，被告人民财险某公司对被告赵某提交的证据1无异议，但认为挂车未显示车牌号，对证据2认为事故认定书上未显示挂车，人寿财险周口公司对被告赵某提交的证据无异议，但认为还应提供驾驶证的年检证明，行车证的年审合格证明。本院综合认证后认为原告提交的证据1、2、3、4、5、6以及被告赵某提交的证据1、2客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据，结合庭审，可以认定以下案件事实：2011年4月13日4时25分，赵某驾驶豫PC12**号重型半挂牵引车（挂车号为：豫P2A**挂）沿南洛高速公路上行线由东向西行驶至338KM＋986M路段时，与前方由任海驾驶停在车道内的豫C633**号重型半挂牵引车（挂车号为：豫C57**挂）发生相撞，致赵某、任海受伤，两车受损。2011年5月4日阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出阜公交（高一）认字（2011）第007号交通事故认定书，认定任海承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付豫C633**车辆清污费2500元、施救费500元、看管费3500元，2012年3月7日安徽中合保险公估有限公司受阜阳高速一大队委托对豫C633**车辆损失和财产损失出具公估报告，豫C633**车辆损失、财产损失的价值分别为8340元、16684元。
赵某驾驶的豫PC12**号重型半挂牵引车在人民财险某公司投有交强险，保险期间自2011年3月3日0时起至2012年3月2日24时止，并投有第三者责任保险，并不计免赔率，保险金额为500000元，保险期间自2011年4月16日0时起至2012年4月15日24时止，豫P2A**挂号挂车在人寿财险周口公司投有交强险，保险期间自2011年3月8日0时起至2012年3月7日24时止。
豫C633**号重型半挂牵引车（挂车号为：豫C57**挂）的所有人为某汽运公司，豫C633**号重型半挂牵引车（挂车号为：豫C57**挂）的所有人为某公司。
本院认为，任海与赵某驾车发生交通事故，已经公安交警部门认定，由于豫PC12**号车和豫P2A**挂号车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，对原告的损失应由人民财险某公司、人寿财险周口公司在交强险赔偿限额内先行赔付，剩余部分应由人民财险某公司在第三者责任保险责任限额内按照责任划分直接赔付30%。原告的各项损失为：豫C633**车辆损失8340元、财产损失16684元、清污费2500元、施救费500元、看管费3500元，由人民财险某公司赔偿10257.20元（2000元＋×（4340元＋16684元＋2500元＋500元＋3500元）×30%］，人寿财险周口公司赔偿2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳市某汽车运输有限公司各项损失10257.20元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳市某汽车运输有限公司各项损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 马声亮
审判员 江红英
二〇一三年五月二十二日
书记员 杨丽娟