安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00161号
原告：杨君，女，汉族，1968年4月12日生
原告：夏扬帆，男，汉族，1993年12月10日生
被告：甄亚洲，男，汉族，1992年4月20日生
被告：合肥源新道路运输有限公司。
法定代表人：王进，该公司经理。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，组织机构代码证77281760-0。
负责人：赵文彬，该公司总经理。
委托代理人：王晓浩，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：左杭生，安徽庐州律师事务所律师。
原告杨君、夏扬帆诉被告甄亚洲、合肥源新道路运输有限公司、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君、夏扬帆，被告甄亚洲、太平财产保险有限公司安徽分公司特别授权委托代理人王晓浩到庭参加了诉讼，被告合肥源新道路运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨君、夏扬帆共同诉称，2014年8月25日19时26分，甄亚洲驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿长丰县合水路由北向南行驶至与双墩镇罗集街道北合肥市信达木业有限公司门前路段时，遇受害人夏继锋同向驾驶的三轮电动车，致夏继锋当场死亡和杨君受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，甄亚洲承担本起事故的全部责任。此次事故造成夏继锋死亡和杨君受伤，给原告的家庭造成毁灭性打击，精神亦受到重大伤害，原告的相关损失被告至今没有赔偿。被告合肥源新道路运输有限公司作为皖A×××××号轻型普通货车所有人，应与甄亚洲承担连带赔偿责任。被告太平财产保险有限公司安徽分公司系皖A×××××号车保险人，应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉讼要求1、判决被告甄亚洲、合肥源新道路运输有限公司连带赔偿原告各项损失共计664173.5元，当庭增加鉴定费1600元；2、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告杨君、夏扬帆为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格；2、行驶证、保险单、事故认定书，证明事故发生、车辆投保情况及被告诉讼主体适格；3、租房合同、合肥市庐阳区杏花村街道五里社居委证明、长丰县下塘镇金店社区居委会证明、误工证明及工资表，证明受害人的相关赔偿标准应按照城镇标准计算及处理事故人员误工情况；4、出院小结、病历、医疗费清单，证明原告杨君受伤治疗及花费医疗费情况；5、鉴定报告及鉴定费发票，证明杨君构成十级伤残并花去鉴定费1600元；6、交通费发票，证明处理该起事故发生的交通住宿费情况；7、协议书及谅解书，证明被告甄亚洲给付原告的120000元与本案无关。
被告甄亚洲辩称，对原告诉称的案件事实无异议，请求法院依法判决。
被告甄亚洲为证明其辩解，向本院提供：1、保险单，证明皖A×××××号轻型普通货车投保情况；2、收据2份及收条1张，证明甄亚洲已赔付原告方120000元。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险公司安徽分公司）辩称，对原告诉称的交通事故及责任划分均无异议，原告的合法诉请保险公司同意在交强险限额内赔偿，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任，另诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告太平保险公司安徽分公司为证明其辩解，向本院提交如下证据：1、保险条款，证明根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，另甄亚洲事故发生时未采取措施驾车逃离事故现场，根据条款约定，保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任；2、申请法院调取的（2014）长刑初字第00310号刑事判决书，证明甄亚洲事故发生后驾车逃离事故现场，属肇事逃逸，保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。
被告合肥源新道路运输有限公司未提出答辩亦未提供证据。
原、被告举证、质证及本院认证情况如下：
一、被告甄亚洲对原告提供的上述证据均无异议。被告太平保险公司安徽分公司对原告提供的证据1、4均无异议；对证据2真实性有异议，认为交警队记载的事故经过不清、只记载事故发生后甄亚洲驾车驶离事故现场，事实认定不准确，应认定甄亚洲逃逸；对证据3中保险单、行驶证和居委会的证明无异议，对处理事故人员的误工证明有异议，无出具公司的营业执照、机构代码证，也无工资单等予以佐证。对其中的租房协议真实性有异议，无房产证及出租人身份信息；对证据5鉴定结论中伤残等级真实性无异议，对三期真实性有异议，其中误工期只能鉴定到定残前一日，另鉴定费保险公司不承担；对证据6真实性、合法性和关联性均有异议，具体数额由法院酌定；对证据7真实性无异议，但不能证明甄亚洲不是逃逸。本院认为，对被告太平保险公司安徽分公司有异议的证据2系交通管理部门事故发生时现场查勘及综合认定得出的结论，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定；被告太平保险公司安徽分公司对证据3中的误工证明及租房合同、证据5中误工期计算标准及证据6的相关辩解成立，对上述证据的证明力本院依法不予认定；对原告提供的其他证据，两被告均无异议，本院依法予以认定。二、原告对被告甄亚洲提供的证据1、2均无异议。被告太平保险公司安徽分公司对甄亚洲提供的证据1保险单真实性无异议，但认为保险单中重要提示部分及被保险人义务部分有投保人的签字确认，对证据2未提出异议。本院认为，被告甄亚洲提供的证据均系原件，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。三、原告对太平保险公司安徽分公司提供的两份证据认为甄亚洲是否驾车逃逸应以交警队的认定为准，另甄亚洲系自己投案，不构成逃逸，保险公司应承担赔偿责任。被告甄亚洲对保险公司提供的两份证据认为其系主动投案自首不是驾车逃逸，保险公司应承担赔偿责任。本院认为，对被告保险公司提供的该两份证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年8月25日19时26分，甄亚洲驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿长丰县合水路由北向南行驶至双墩镇罗集街道北合肥市信达木业有限公司门前路段，与夏继锋驾驶同向行驶的三轮电动车追尾相撞，致夏继锋当场死亡，三轮电动车上乘车人杨君受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，甄亚洲驾车驶离现场，于次日02时0分到长丰县公安局交通管理大队投案。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定甄亚洲承担事故全部责任，夏继锋、杨君无责任。杨君受伤后被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗，入出院日期为2014年8月25日-2014年9月10日，花去住院医疗费8286.9元，门诊治疗，花去门诊医疗费4228元，共计12514.9元。皖A×××××号轻型普通货车实际所有人为甄亚洲，挂靠于合肥源新道路运输有限公司，该车在太平保险公司安徽分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险投保了不计免赔率，保险期间均自2014年5月16日至2015年5月15日。另受害人夏继锋与杨君系夫妻关系，生育成年子女夏扬帆。事故发生后，在甄亚洲交通肇事罪的刑事审判过程中，甄亚洲与两原告达成了一份协议，约定甄亚洲一次性赔偿两原告120000元，该赔偿款不包括保险应赔偿数额，双方就此事故一次性了结，不得就此事再追究对方任何责任。上述120000元已履行完毕。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。侵害公民的生命及身体健康造成损害的，理应承担赔偿责任。本案甄亚洲驾驶的机动车撞倒受害人夏继锋骑行的电动三轮车，致夏继锋当场死亡、杨君受伤的道路交通事故，并承担本起事故的全部责任，故对夏继锋死亡及杨君受伤造成的各项损失理应根据过错程度承担全部赔偿责任。原告杨君、夏扬帆系死者夏继锋法定继承人，两原告为本案索赔权利人，具有诉讼主体资格。本案甄亚洲驾驶的机动车，同时投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法相关规定予以赔偿。现原告要求各项损失首先由太平保险公司安徽分公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。对于超过交强险部分的损失，由被告太平保险公司安徽分公司在商业第三者责任保险限额50万元内予以赔偿。从保险公司提供的保险条款显示，该保险条款系格式条款，且其提供有合肥源新道路运输有限公司盖章的部分，无投保车辆车牌号也无投保人盖章落款时间，无法证明保险公司就本案肇事车辆在投保时对免除保险人责任部分尽到了解释、说明的告知义务，故对太平保险公司安徽分公司关于甄亚洲系肇事逃逸，根据保险合同约定，属保险公司免赔范围的辩解，本院不予采信。原告的各项损失为：一、杨君的损失为：医疗费12514.9元；误工费因原告未能提供最近三年的平均收入状况，参照当地农、林、牧、副、渔业上一年度平均工资24302元／年计算至评残前一日共106天，即24302÷365×106=7058元；原告主张护理费101.57元×60天=6094.2元、伙食营养补助费60天×30元／天=1800元未超出法律规定予以支持；残疾赔偿金，杨君构成十级伤残，通过两社居委的证明可证实其受伤前已在城镇连续居住满一年以上，参照安徽省上一年度城镇人均可支配收入计算即23114×20×10%=46228元；鉴定费1600元；交通费酌情800元；以上合计76095.1元。二、受害人夏继锋死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金通过两社居委的证明可证实受害者夏继锋生前已在城镇连续居住满一年以上，参照安徽省上一年度城镇人均可支配收计算即23114元／年×20年=462280元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即47806元／年÷12个月×6个月=23903元；处理事故人员误工费122元／天×3人×7天=2562元；交通费酌定500元；以上合计489245元。精神损害抚慰金考虑到侵权后果，侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及得到原告方的谅解程度等，本院酌定45000元（其中杨君受伤遭受的精神损害为5000元）。原告方要求上述精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告杨君与死者夏继锋系夫妻关系，本案交强险部分不再按比例分配，对杨君的损失首先在交强险限额内赔付，交强险限额尚有剩余部分再赔偿夏继锋死亡造成的死亡赔偿金。综上，太平保险公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨君医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杨君精神损害抚慰金5000元、杨君的其他损失61780.2元及杨君、夏扬帆因夏继锋死亡造成的精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金3219.8元；两原告超过交强险部分的损失490340.1元（其中包含杨君超出交强险部分的医疗费2514.9元及伙食营养补助费1800元）由太平保险公司安徽分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在皖A3W2**号车交强险限额内一次性赔偿原告杨君因交通事故受伤造成的损失76780.2元；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在皖A3W2**号车交强险限额内一次性赔偿原告杨君、夏扬帆因夏继锋死亡造成的损失43219.8元；
三、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在皖A3W2**号车辆商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告杨君因交通事故受伤造成的损失4314.9元；
四、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在皖A3W2**号车辆商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告杨君、夏扬帆因夏继锋死亡造成的损失486025.2元；
五、驳回原告杨君、夏扬帆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10472元减半收取5236元，由原告杨君、夏扬帆负担320元，被告甄亚洲负担3966元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担950元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 陈应月
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴学梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。