广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初593号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人金某某，出生地湖北省咸宁市，户籍住址湖北省咸宁市咸安区。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人戴定明，广东金名律师事务所律师。
被告人吴某，出生地湖北省咸宁市，户籍住址湖北省咸宁市咸安区。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人卢湛霞，国信信扬律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕634号起诉书指控被告人金某某、吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员曾荣出庭支持公诉，被告人金某某、吴某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月初始，被告人吴某伙同广州交易猫信息技术有限公司（位于本市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层）下属分公司职工被告人金某某盗窃“天龙八部3D”网络游某用户账户内的游某元某，谋取非法利益。被告人金某某负责秘密窃取游某用户的账号及密码并移交给被告人吴某使用，被告人吴某专门创建“42241700”、“422417000”、“159××××1705”、“2729132342@qq.com”、“805802081@qq.com”、“fanwenyi88”、“liufen198813”、“opo06002”等游某账号在交易猫平台上故意虚高价格销售账户内价值低廉的游某装备，再登录上述被盗游某账户，利用账号内的游某元某进行购买，通过交易获得被盗账号内的游某元某。随后，被告人吴某登录上述专门创建的游某账号，在交易猫平台上将账号内盗得的游某元某予以售卖，套取现金，实现获利。
2015年8月4日，被告人金某某、吴某被抓获归案。归案前，两人共计盗得被害人孙某丙、贝某乙、邓某乙、魏某甲、王某甲等人游某账号内的游某元某已达27774833元某，实际交易获利达人民币264165元，致使广州交易猫信息技术有限公司向孙某甲等人赔偿人民币87150元。
公诉机关认为被告人金某某、吴某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人金某某对指控的基本事实不持异议惟辩称其仅分得赃款人民币24500元，在犯罪中所起到的作用较小。
被告人金某某的辩护人发表如下辩护意见：1、本案应定性为职务侵占；2、公诉机关认定的犯罪金额认定有误；3、被告人金某某是从犯；4、被告人金某某认罪态度好。综上，请求法庭对被告人金某某从轻处理。
被告人吴某对指控的基本事实不持异议惟辩称公诉机关指控的犯罪金额有误。
被告人吴某的辩护人发表如下辩护意见：1、本案应定性为职务侵占；2、公诉机关认定的犯罪金额认定有误；3、被告人吴某是从犯；4、被告人吴某认罪态度好且积极退赃。综上，请求法庭对被告人吴某从轻处理。
经审理查明：2015年7月开始，经被告人吴某提议，被告人金某某与被告人吴某共谋利用被告人金某某在广州交易猫信息技术公司下属分公司担任交易员能够接触到被害人游某账户及密码的工作便利，私自登录被害人游某账户，盗取被害人“天龙八部3D”网络游某用户账户内的游某元某。其中，被告人金某某负责秘密窃取游某用户的账号及密码移交给被告人吴某使用，被告人吴某负责创建“42241700”、“422417000”、“159××××1705”、“2729132342@qq.com”、“805802081@qq.com”、“fanwenyi88”、“liufen198813”、“opo06002”等游某账号在交易猫平台上标高上述账户游某装备售价，再登录被盗游某账户，利用被盗账号内的游某元某进行购买，通过交易获得被盗账号内的游某元某。随后，被告人吴某登录上述创建的游某账号，在交易猫平台上将盗得的游某元某予以售卖，套取现金。得手后，由被告人吴某负责分赃，被告人金某某分得赃款人民币24500元。截至案发，两名被告人共计盗得被害人孙某乙、贝某甲、邓某甲、魏某乙、王某乙、王某丙等人游某账号内的游某元某已达27774833元某，实际交易获利达人民币264165元，致使广州交易猫信息技术有限公司向被害人孙某乙等人赔偿人民币87150元。
2015年8月4日，被告人金某某、吴某被抓获归案，并从被告人金某某处缴获作案工具电脑主机2台、手机1台，从被告人吴某处缴获作案工具手机1台及赃款人民币57010元（上述物品暂扣于广州市天河区公安分局）。
上述事实，有被害单位委托人孙小晨的陈述，被害人孙某乙、贝某甲、邓某甲、魏某乙、王某丙的陈述，证人陈某、黄某、刘某、何某的证言，游某账户、密码照片，提款照片，交易明细，接受证据清单，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，统计表，赔付表，电子物证检查工作记录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，户籍材料，被告人金某某、吴某的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：
一、本案的定性问题。经查，两名被告人结伙利用被告人金某某在交易猫公司担任交易员能够接触到被害人孙某乙等人游某账户及密码的工作便利私自登录被害人游某账户盗取公司以外被害人财物，故其行为应以盗窃罪定罪处罚。辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。
二、两名被告人的地位及作用问题。经查，两名被告人相互配合、分工合作共同实施盗窃行为，无明显主从犯之分。但考虑到被告人吴某提起犯意，并负责窃取游某元某及销赃套现，犯罪作用相对较大，被告人金某某利用工作之便仅向被告人吴某提供被害人游某账户和密码，且实际得款较少，故对被告人金某某酌情予以从轻处罚。辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。
三、盗窃数额认定问题。经查，交易猫公司提供的交易记录证实：2015年7月至案发，被告人吴某创建的“42241700”、“422417000”、“159××××1705”、“2729132342@qq.com”、“805802081@qq.com”、“fanwenyi88”、“liufen198813”、“opo06002”等八个游某账号共计盗得被害人孙某乙等人游某元某已达27774833元某，销赃套现达人民币264165元。故本案盗窃数额应认定为人民币264165元，被告人及辩护人该节辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人金某某、吴某结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人金某某、吴某归案后如实供述，自愿认罪，且部分赃款已缴获，可以从轻处罚。被告人金某某在共同犯罪中相对被告人吴某的作用较小，可以酌情从轻处罚。缴获的作案工具予以没收，追缴本案的违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2018年11月3日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2019年5月3日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、缴获的作案工具手机2台，电脑主机2台予以没收（上述物品暂扣于广州市天河区公安分局，由该局执行）。
四、追缴本案的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 张超英
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈 敏