福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2953号
原告中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市金山北路50号。
负责人郑祖贤，行长。
委托代理人卓强，男，1986年8月13日出生，汉族，住福安市，系中国工商银行股份有限公司员工。
委托代理人郑一彪，男，1966年1月13日出生，汉族，住福安市，系中国工商银行股份有限公司员工。
被告福建诺卡本冷轧电工钢有限公司，住所地福安市。
法定代表人叶锦安，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司福安支行（以下简称福安工行）与被告福建诺卡本冷轧电工钢有限公司（以下简称诺卡本公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王小曼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安工行的委托代理人卓强到庭参加诉讼。被告诺卡本公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安工行诉称，主债务人叶锦安于2014年7月14日与原告签订一份《个人借款／担保合同》，向原告借款200万元整，期限于2015年7月14日止，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准，上浮45%确定，对主债务人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定。主债务人叶锦安按本利不同期还款方式。同时，该笔借款由被告诺卡本公司提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。对合同争议的解决，合同当事人约定由原告所在地法院管辖。叶锦安作为主债务人，被告诺卡本公司作为保证人均在《个人借款／担保合同》上签字，确认借款及担保之事实。原、被告之间所签订的《个人借款／担保合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。2014年7月14日，原告即向主债务人叶锦安发放贷款200万元。借款后主债务人违反合同约定，未按约还款，目前主债务人叶锦安贷款已逾期本金200万元，被告诺卡本公司作为保证人，亦未能按保证合同约定履行担保责任，其行为已构成违约。请求法院依法判令：1、被告诺卡本公司对主债务人叶锦安结欠原告借款本金200万元及利息（包括罚息、复利）（利息其截至2016年3月7日为371365.38元，之后的利息依原告与主债务人签订的借款合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）承担连带清偿责任；2、被告诺卡本公司承担本案诉讼费用。
被告诺卡本公司未作答辩。
经审理查明，主债务人叶锦安因购冷硬卷需要向原告申请贷款，双方于2014年7月14日签订《个人借款／担保合同》。合同约定：1、主债务人叶锦安向原告借款200万元整；2、借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；3、借款利率为贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮45%，主债务人叶锦安未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在原借款利率基础上上浮30%；4、该笔借款的担保方式为保证担保，被告诺卡本公司作为保证人在合同上签字，为主债务人叶锦安的上述借款提供连带责任的保证担保。保证担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和主债务人所有其他应付费用，保证期间为主合同项下的借款期限到期之日起两年。借款合同签订后，原告依约于2014年7月14日向主债务人叶锦安发放贷款200万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，主债务人叶锦安未按约定支付借款利息，被告诺卡本公司亦未承担代偿责任。截止2016年3月7日主债务人叶锦安结欠原告本金2000000元、利息（含罚息、复利）371365.38元。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告福安工行提交的：原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明及身份证复印件；被告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件；《个人借款／担保合同》、贷款借据凭证、欠息明细表以及原告的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行发放贷款的合同义务，主债务人叶锦安作为主债务人，未按照合同约定全面履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行清偿欠款并支付逾期罚息、复利等违约责任。被告诺卡本公司作为借款连带责任保证人，应按照合同约定对主债务人叶锦安的欠款本息承担连带偿还责任。被告诺卡本公司承担还款责任后，有权向主债务人叶锦安追偿。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。被告诺卡本公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建诺卡本冷轧电工钢有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司福安支行连带偿还主债务人叶锦安结欠的借款本金人民币2000000元及利息（利息包括罚息、复利，利息截至2016年3月7日共计人民币371365.38元，此后按《个人借款／担保合同》约定的标准计至借款付清之日止）。
二、被告福建诺卡本冷轧电工钢有限公司承担还款责任后，有权向主债务人叶锦安追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25771元，减半收取人民币12885.5元，由被告福建诺卡本冷轧电工钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王小曼
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 林 瑜
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条主债务人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条主债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，主债务人可以随时返还，贷款人可以催告主债务人在合理期限内返还。
第二百零七条主债务人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与主债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的主债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。