江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初219号
原告许凯和，男，1988年5月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市。
委托代理人余富根，江西斯正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周亮春，男，1984年11月26日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人罗胜龙，江西论研律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告抚州市天定商贸有限公司，地址江西省抚州市金巢经济开发区赣东大道1375号。
负责人陶志华，该公司总经理。
委托代理人邓文科，抚州市胜龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告许凯和诉被告周亮春、抚州市天定商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许凯和的委托代理人余富根，被告周亮春及其委托代理人罗胜龙，被告抚州市天定商贸有限公司的委托代理人邓文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许凯和诉称，2015年9月26日8时50分左右,原告所有的赣Ｆ×××××小型越野客车由夏鹏驾驶，第二被告所有的丰收牌三轮轻便摩托车由第一被告驾驶，上述车辆在“名人雕塑园”路段相撞，造成周亮春、汪晓建受伤（均已另案处理）,两车受损的交通事故，夏鹏负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司为原告所有的赣Ｆ×××××车提供了车损等商业保险，保险公司和4S店共同对原告车辆损失进行评估，确定原告车损140000元，另有拖车费800元。4S店修理后，保险公司已按夏鹏承担主要责任即70%比例赔付了98560元。故诉至法院要求被告赔偿原告财产损失及拖车费合计42240元。
被告周亮春辩称，1、本案原告提出的车辆损失应向法院提交鉴定结论加于确定，应提供原告投保的保险公司定损单予以佐证；2、我方是抚州市天定商贸有限公司员工，在履行职务中发生交通事故，相关责任应由抚州市天定商贸有限公司承担；3、原告要求两被告共同承担损害责任，请法庭在查明本案事实基础上如若判决不是共同赔付，诉讼费应由原告自行承担。
被告抚州市天定商贸有限公司辩称，1、原告主张的损失数额过高，以交通事故实际车损程度状况不相符合；2、原告机动车一方承担责任比例过低，因抚州市天定商贸有限公司为电动车，故原告承担比例为80%；3、原告要求被告抚州市天定商贸有限公司承担共同赔偿责任，根据道路交通法规定，由过错方承担责任，抚州市天定商贸有限公司在此次交通事故中无过错，请法庭酌情考虑；4、被告抚州市天定商贸有限公司也有财产损失，原告方需承担80%的赔偿责任。
经审理查明，2015年9月26日8时50分左右,夏鹏驾驶赣Ｆ×××××小型越野客车（车辆所有人系原告许凯和）沿赣东大道由南向北行驶至“名人雕塑园”路段时超速行驶与被告周亮春驾驶的沿赣东大道由北向南行驶至“名人雕塑园”路段左转入惠泉路的丰收牌三轮轻便摩托车（车辆所有人系被告抚州市天定商贸有限公司，后载汪晓建）相撞，造成被告周亮春、汪晓建受伤，两车受损的道路交通事故。2015年12月4日抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出抚公交直三重认字［2015］第003号道路交通事故认定书,认定夏鹏驾驶机动车未确保安全通行，遇情况采取措施不力，超速行驶，通过交叉路口时未减速慢行，是造成本次交通事故的主要原因，承担本次事故主要责任；被告周亮春未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行，是造成本次交通事故的次要原因，承担本次事故次要责任；汪晓建乘坐机动车，无违法行为，不承担本次事故责任。原告许凯和所有的赣Ｆ×××××小型越野客车在本次交通事故中受损，经其投保的中国平安财产保险股份有限公司江西分公司定损，在江西绿地明凯汽车销售服务有限公司维修，最后确定车辆损失140000元，并开具了正式税务票据。另原告有拖车费票据一张，计800元。合计损失140800元。上述损失票据已交至保险公司理赔，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在票据复印件上盖章。审理过程中，被告抚州市天定商贸有限公司对车辆损失提出异议，并向本院提交鉴定申请，抚州益通机动车技术性能司法鉴定所回复：该车于2015年9月26日发生交通事故，已于2015年12月23日修复，现该车已修复，事发当日的车损原样未保留，修复时拆换的原件未保存，也未固定证据，且该车修复完后已使用至今，无法对该车在事故中造成的损失进行鉴定。被告抚州市天定商贸有限公司主张其公司在本次交通事故中亦有损失，但未提供相应合法有效的证据。另查明，被告周亮春系被告抚州市天定商贸有限公司的员工，发生交通事故时为履行职务行为。
上述事实有原告身份证、道路交通事故认定书、车辆维修及拖车费票据、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车辆定损报告、江西绿地明凯汽车销售服务有限公司维修清单、抚州益通机动车技术性能司法鉴定所告知函、抚州市公安局交通警察支队直属三大队事故中队证明、认定工伤决定书、原、被告在庭审中的陈述记录在卷,且经庭审质证,足以认定。
本院认为夏鹏驾驶机动车未确保安全通行，遇情况采取措施不力，超速行驶，通过交叉路口时未减速慢行，是造成本次交通事故的主要原因，报告周亮春未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行，是造成本次交通事故的次要原因，抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定夏鹏负事故主要责任，被告周亮春承担本次事故次要责任。在审理过程中，各方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照本次交通事故中双方的过错大小，夏鹏应承担70%赔偿责任，被告周亮春承担30%赔偿责任。原告许凯和为赣Ｆ×××××小型越野客车的所有人，其向被告主张车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。被告周亮春系被告抚州市天定商贸有限公司的员工，发生交通事故时为履行职务行为，其应承担的赔偿责任应由被告抚州市天定商贸有限公司承担。被告抚州市天定商贸有限公司对原告车辆损失提出异议，因时间过长，被告亦未保全证据，致无法进行鉴定。但原告提供的事故认定书、保险公司定损报告、维修票据、维修清单足以形成完整的证据链，可以达到证明原告车辆损失的证明目的，于法有据，本院予以支持。被告抚州市天定商贸有限公司主张其公司在本次交通事故中亦有损失，但其损失与本案原告无关联性，应另行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告抚州市天定商贸有限公司在赔偿原告许凯和车辆维修费140000元、拖车费800元，合计140800元的30%，即42240元。
二、被告周亮春在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费856元，由被告抚州市天定商贸有限公司承担。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐志华
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张蕴韵