山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中商初字第182号
原告：山东邹平青隆村镇银行股份有限公司。住所地：滨州市邹平县范公路***号。
法定代表人：鞠斌，总经理。
委托代理人：李汝乾，该公司员工（特别授权代理）。
委托代理人：张德生，山东点睛律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：山东顺通科技有限公司。住所地：滨州市邹平县好生镇驻地。
法定代表人：张道顺，总经理。
被告：山东帅兴家俱有限公司。住所地：滨州市邹平县好生镇屯里村。
法定代表人：朱玉伟，总经理。
被告：张道顺。
被告：张立琴。
被告：朱玉伟。
被告：李冬梅。
以上六被告委托代理人：杨军，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平县北方造纸机械厂。住所地：滨州市邹平县临池镇东黄村。
法定代表人：刘敬根，总经理。
被告：刘敬根。
以上两被告委托代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司（简称邹平青隆村镇银行）诉被告山东顺通科技有限公司（简称顺通科技公司）、山东帅兴家俱有限公司（简称帅兴家俱公司）、邹平县北方造纸机械厂（简称北方造纸机械厂）、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅、刘敬根金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李汝乾、张德生，被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅委托代理人杨军，被告北方造纸机械厂、刘敬根委托代理人杨玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平青隆村镇银行诉称，2014年3月27日，原告与被告顺通科技公司签订《流动资金借款合同》，与被告帅兴家俱公司、北方造纸机械厂签订《保证合同》，与被告张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅、刘敬根签订连带保证书。约定被告顺通科技公司向原告借款500万元，借款期限为9个月。2014年3月27日原告通过银行转账的方式，将500万元打入了被告顺通科技公司在我行开立的账户。该被告自2014年7月21日开始拖欠利息，经多次催收，各被告至今未还本息。请求依法判令：1、被告顺通科技公司偿付原告贷款本金500万元及利息（截至2014年10月30日欠息202872.53元）；2、诉讼费、财产保全费、律师代理费及其它实现债权费用由被告承担；3、被告帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅、刘敬根对以上两项承担连带责任。
被告顺通科技公司辩称，原告所诉贷款本金及利息属实，因企业经济困难，故至今未偿还。
被告帅兴家俱公司、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅辩称，担保属实，对担保无异议。
被告北方造纸机械厂、刘敬根辩称，根据原告诉讼所记载的借款期限是9个月，至原告起诉时借款期限尚未到期，原告不具备诉权；我方不承担原告的律师代理费及其他实现诉讼的费用。
原告为支持自己的诉讼请求，提交证据：
1、流动资金借款合同一份。证明被告顺通科技公司从我行借款500万元，借款期限自2014年3月27日--2014年12月8日止，年利率12%，到期日利随本清。
2、保证合同一份。证明帅兴家俱公司、北方造纸机械厂作为保证人提供连带责任，担保期限同主合同流动资金借款合同期满之后两年内。
3、张道顺、朱玉伟、刘敬根、张立琴、李冬梅连带保证书。证明张道顺、朱玉伟、刘敬根、张立琴、李冬梅为该笔借款承担连带保证责任。担保期限同主合同流动资金借款合同约定的债务履行期满后两年。
4、贷款放贷借款借据一份，证明原告向被告顺通科技公司发放了人民币500万元贷款。
5、流动资金借款提款申请书一份。证明原告按照被告顺通科技公司指定的贷款账号发放了500万元的贷款。
6、律师费发票及打款电汇凭证。证明根据流动资金借款合同的约定，5万元律师费应由被告担负。
7、欠息证明。证明自2014年7月21日，被告顺通科技公司开始违约，不再偿还利息，截至2014年10月30日欠息202872.53元。
经被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅质证，对原告提交的证据1--
6的真实性无异议；证据3中张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅、刘敬根的保证书没有对原告方律师费负担保责任的约定；对证据6中律师费注明了法律顾问费，该费用不仅仅是本案的律师费用，是律师服务整个年度的费用，不应该并在这一个案件中；证据7是原告打印的欠息证明，没有被告的盖章或签字认可。
本院认为，被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅对原告提交的1-6证据的真实性没有异议，该部分证据具有真实性、合法性，与本案关联性，本院对证据效力予以确认；各被告主张证据7系原告单方出具，没有经过被告认可，对该证据不予确认。
被告顺通科技公司、帅兴家俱公司、北方造纸机械厂、刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅没有提交证据。
经审理查明，2014年3月27日，原告与被告顺通科技公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告顺通科技公司向原告借款500万元；借款用途为购买不锈钢锻件；借款期限9个月（自2014年3月27日至2014年12月8日）；执行固定利率，年利率为12%，按月结息，借款到期，利随本清。同时约定，借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权。宣布本合同。未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：“借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”。违约责任为：借款人不按借款合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率上浮50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
为保证借款合同的履行，原告于同日又与被告帅兴家俱公司、北方造纸机械厂签订《保证合同》一份，同时由被告刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅分别以借款企业法人、借款企业股东、担保企业法人、担保企业股东的身份，向原告出具了连带保证书。确定被告帅兴家俱公司、北方造纸机械厂及各自然人被告为上述借款本息等费用提供连带责任保证，保证责任期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2014年3月27日，原告向被告顺通科技公司发放借款500万元。借款到期后，被告顺通科技公司未能依约还款，截至2014年10月30日，被告顺通科技公司尚欠原告本金500万元，利息202872.53元。
本院认为，原告与被告顺通科技公司签订的《流动资金借款合同》，及与被告帅兴家俱公司、北方造纸机械厂签订的《保证合同》，被告刘敬根、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅向原告出具的连带保证书，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定，主张被告顺通科技公司偿还借款本金及利息理由成立，本院予以支持；原告基于保证合同、连带保证书，主张各相关被告承担连带保证责任符合合同约定和当事人承诺，亦应予以支持；由于被告顺通科技公司未按照借款合同的约定足额支付本金、利息及其他应付款项，原告依据借款合同约定，有权宣布“未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”，并有权“要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失”，故各被告主张借款未到期，原告不具备诉权的理由不成立，本院不予支持。原告主张律师代理费由被告承担，但未能提供其因本案而与代理人签订的代理合同，同时，仅以法律服务费发票及电汇凭证也不能证明其付款是因本案而为，各被告就此所作的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东顺通科技有限公司于本判决生效后十日内向原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司偿还借款本金500万元及利息（截至2014年10月30日为202872.53元，自2014年10月31日起至判决确定的给付之日按合同约定计算的利息）；
二、被告山东帅兴家俱有限公司、邹平县北方造纸机械厂、张道顺、张立琴、朱玉伟、李冬梅、刘敬根对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
以上所列支付义务的被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48220元，财产保全费5000元，由被告山东顺通科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王忠民
审 判 员 王 霞
人民陪审员 王万峰
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 于松凯