广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3240号
原告李昌辉，男，1965年3月20日出生，汉族，住广东省普宁市。。
诉讼代理人张育根，广东金卓越律师事务所律师。
被告一郭建峰，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。。
被告二阜阳市开远汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区颍河东路104号2＃楼。
法定代表人武雷波。
被告三中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：安徽省毫州市利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面。
负责人孙玉才。
诉讼代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
被告四张利雄，男，1975年6月12日出生，汉族，住广东省普宁市。。
诉讼代理人钟旭明，广东一粤律师事务所律师。
被告五资溪县祥云物流有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县马头山镇人民路39号。
法定代表人饶军阳。
被告六中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。
负责人彭伟豪，总经理。
诉讼代理人廖志华，该公司职员。
被告七詹某，女，1980年7月29日出生，汉族，住广东省普宁市。。
被告八罗某1，男，2004年10月9日出生，汉族，住广东省普宁市。。
被告九罗某2，女，2008年6月26日出生，汉族，住广东省普宁市。。
被告十罗某3，男，2011年1月1日出生，汉族，住广东省普宁市。。
被告十某，男，2013年9月6日出生，汉族，住广东省普宁市。。
上列八、九、十、十一被告的法定代理人詹某，女，1980年7月29日出生，汉族，住广东省普宁市。。系上列四被告的母亲。
上列七、八、九、十、十一被告的诉讼代理人钟旭明，广东一粤律师事务所律师。
原告李昌辉诉被告郭建峰、阜阳市开远汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险公司）、张利雄、资溪县祥云物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、詹某、罗某1、罗某2、罗某3、罗铭博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张育根、被告太平洋保险公司诉讼代理人廖志华、被告张利雄、詹某、罗某1、罗某2、罗某3、罗铭博的共同诉讼代理人钟旭明到庭参加诉讼，被告郭建峰、运输公司、平安保险公司、物流公司缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、十一被告承担连带责任赔偿原告费用共计894439元（医疗费131902元、住院伙食补助费7950元、营养费14300元、护理费42900、误工费18450元、交通费7000元、精神损害抚慰金80000元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金451841元、残疾用具费104000元、辅助器具及日用品5446元、住宿费10150元、鉴定费2500元）；2、被告平安保险公司、太平洋保险公司各自在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任并先行赔付给原告，交强险赔付不足部分由被告一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一连带承担赔偿责任（但被告七、八、九、十、十一在继承死者罗家才的遗产范围内承担连带赔偿责任）；3、本案诉讼费用由十一被告连带承担。
被告张利雄答辩称，法院核实各方垫付医疗费的支付情况，答辩人垫付医疗费187946.4元；住院伙食补助费按100元/天计算52天；营养费、交通费过高，由法院酌定；护理费按80元/天按1人护理计算；误工费的计算天数为定残前一天为121天；精神损害抚慰金过高，酌定为50000元；残疾赔偿金由法院核实原告的户口性质，按伤残系数0.62予以计算；住宿费无票据，由法院依法裁定；辅助器具并无相对应的票据；后续治疗费、日常用品、鉴定费由法院酌定。答辩人仅为肇事车辆赣Ｆ×××××号车的实际支配人之一，原告尚未举证证明以及实际情况并不能反映答辩人与原告之间存在劳务、雇佣或帮工关系，答辩人代为垫付医疗费仅为处于人道主义并非无偿赠与。
被告詹某、罗某1、罗某2、罗某3、罗铭博共同答辩称，法院依法裁定被告詹某、罗某1、罗某2、罗某3、罗铭博的法定赔偿额度，但应以罗家才生前的遗产予以赔付，在本次事故中，罗家才因交通事故死亡而赔偿给被告詹某、罗某1、罗某2、罗某3、罗铭博的款项不属于罗家才的生前遗产，请求法院谨慎审查本次肇事侵权人罗家才生前可赔付的遗产。
被告太平洋保险公司答辩称，答辩人已垫付原告医疗费10000元，在第三者商业责任险赔偿限额内先行支付原告20000元，请求法院判决时予以剔除。医疗费金额及项目请法院予以核定；住院伙食补助费按100元/天计算实际住院天数；护理费原告请求按两人护理计算，需提供相关证据证实；营养费按20元/天计算；误工费按4500元/月计算缺乏事实及法律依据，计算至定残前一天应为121天；残疾赔偿金应按农村标准按0.63系数计算；交通费应按实际发生的费用凭票请求；精神损害抚慰金过高，应由侵权人承担；辅助器具及日用品未有医嘱证明该项费用；住宿费无依据。
被告平安保险公司书面答辩称，我司已支付被答辩人医疗费30000元，剩余保额为交强险110000元和商业险530000元。皖Ｋ×××××号车事故超载，应先扣除10%的绝对免赔率后再在商业第三者险赔偿限额内先行赔付。残疾赔偿金应适用农村标准计算；护理费应只计算住院期间52天；原告未提供护理人员收入证明，应在100元/天内酌情；住院伙食补助费按100元/天计算；营养费建议在3000元左右酌情；误工费按28812元/年计算至定残前一天共113天；交通费在3000元酌情；精神损害抚慰金在40000元内酌情；住宿费应以凭据为凭，没有事实及法律依据；残疾器具费总更换次数应为3次；住院期间的轮椅、拐杖等没有购买医嘱，也没有相关发票，请予以驳回；答辩人不承担案件受理费、鉴定费等费用。
被告郭建峰、运输公司、物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
本院查明的事实
2016年6月21日4时35分许，罗家才驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车（搭载李昌辉）行至济广高速公路西行1886KM处时，因车辆故障下车检查车辆，被后方被告郭建峰驾驶的皖Ｋ×××××号牵引车牵引皖Ｋ×××××号挂车碰撞，造成罗家才当场死亡、李昌辉受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月18日，惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出惠公交认字2016A005号《道路交通事故认定书》，认定郭建峰负事故的同等责任，罗家才负事故的同等责任，李昌辉不负事故责任。
被告郭建峰系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板半挂车的驾驶员及实际支配人，被告运输公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型平板半挂车的所有人。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险500000元，皖Ｋ×××××号重型平板半挂车在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险50000元，事故发生在保险期限内。罗家才、张利雄系赣Ｆ×××××号重型厢式货车的实际支配人，该车在被告太平洋保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险1000000元，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，分别在博罗县人民医院、惠州市第一人民医院、广州军区广州总医院共住院52天，2016年8月12日出院，共花费医疗费325848.7元。出院医嘱：加强营养，建议全休三个月，继续留陪护1-2人。2016年10月18日，本院接受原告申请，委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定；同年10月21日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所〔2016〕临鉴字第616号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成一处（伍）级伤残、一处（玖）级伤残、一处（拾）级伤残，残疾辅助器具费用约26000元，更换周期为50-69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次，内固定拆除费用为18000元。原告为此支付了2500元鉴定费。原告系居民户口。
另查明，被告张利雄支付了原告177946.4元，被告郭建峰、运输公司共同支付原告30000元，被告太平洋保险公司支付原告30000元，被告平安保险公司支付原告30000元。本次交通事故另一受害人罗家才（死亡）的家属亦向本院提起诉讼。
本院判决的理由的结果
本院认为，惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的惠公交认字2016A005号《道路交通事故认定书》，认定郭建峰负事故的同等责任，罗家才负事故的同等责任，李昌辉不负事故责任及广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所〔2016〕临鉴字第616号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成一处（伍）级伤残、一处（玖）级伤残、一处（拾）级伤残，残疾辅助器具费用约26000元，更换周期为50-69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次，内固定拆除费用为18000元，符合事实，本院予以采信。原告系居民户口，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告未提供证据证明其工作、收入情况，故其误工损失可参照城镇居民人均可支配收入计算。营养费、交通费原告主张过高，本院予以部分支持，分别酌情为3000元、5000元。精神损害抚慰金原告主张过高，结合原告伤残程度及原、被告双方过错大小，本院酌情为50000元。原告未提供证据证明其由两人护理，故其护理费按照一人护理的标准计算。原告诉请的住宿费、辅助器具及日用品费用，无事实及法律依据，本院不予支持。被告平安保险公司答辩所称的被告郭建峰驾驶的皖Ｋ×××××号车载物超过核定的载质量，应按保险合同的约定实行10%的绝对免赔率，但被告平安保险公司未提供证据证明其对该格式合同中的免责条款已履行了告知、说明义务，故对其抗辩理由，本院不予采纳。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费325848.7元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费5200元（100×52）；4、营养费3000元；5、护理费14200元（100×142，住院52天+出院三个月）；6、误工费11522元（34757.2÷365×121）；7、伤残赔偿金437940元（34757.2×20×63%）；8、残疾辅助器具78000元（26000×3）；9、精神损害抚慰金50000元；10、交通费5000元；11、鉴定费2500元。以上费用共计951210.7元。因被告太平洋保险公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元、在机动车第三者责任商业保险1000000元内支付原告20000元；被告平安保险公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元、在机动车第三者责任商业保险550000元内支付原告20000元，以上垫付费用应予以扣除。另因本次交通事故另一受害人罗家才（死亡）的家属亦向本院提起诉讼，故对李昌辉、罗家才的事故损失由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险剩余赔偿限额110000元内及第三者责任商业保险剩余赔偿限额550000元内各按50%的比例承担赔偿责任。综上，原告上述损失由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000内按50%赔偿原告55000元。原告损失不足部分786210.7元，由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内按50%责任赔偿原告393105.3元，抵扣被告太平洋保险公司垫付款30000元及被告张利雄已支付原告的177946.4元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告185158.9元；由被告平安保险公司在机动车第三者责任商业保险550000元的50%限额内赔偿原告275000元，抵扣其已垫付的30000元，被告平安保险公司仍需赔偿原告245000元；由被告郭建峰、运输公司连带赔偿原告118103.3元，抵扣被告郭建峰、运输公司已支付原告的30000元，被告郭建峰、运输公司还应连带赔偿原告88103.3元。被告郭建峰、运输公司、平安保险公司、物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李昌辉110000元；在机动车第三者责任商业保险限额1000000元内赔偿原告李昌辉185111.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李昌辉55000元；在机动车第三者责任商业保险限额550000内赔偿原告李昌辉245000元。
三、被告郭建峰、阜阳市开远汽车运输有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告李昌辉88103.3元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13210元（由原告预交6605元，缓交6605元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4358元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担4726元，由被告郭建峰、阜阳市开远汽车运输有限公司连带负担1005元，由原告李昌辉负担3121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴淑娴