河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第607号
原告：赵贵香。
委托代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
被告：耿俊生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市丛台区丛台路仁达锦苑***号。组织机构代码：80556404-9。
负责人：韩清，该公司经理。
委托代理人：刘斌、韩志斌。
被告：赵建刚。
原告赵贵香诉被告耿俊生、邯郸县滏港物流中心、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵贵香在庭前申请撤回对被告邯郸县滏港物流中心的起诉，本院于申请当日裁定准许其撤诉请求。庭前，原告赵贵香又申请追加赵建刚作为本案的被告参加诉讼，本院依法准许。原告赵贵香的委托代理人陈飞鸿、被告耿俊生、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼。被告赵建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵贵香诉称：2013年9月7日17时23分许，被告耿俊生驾驶冀D×××××小型轿车沿107国道磁县友谊路由南向北行驶至建设路交叉路口时，与由东向西横过马路的原告赵贵香相撞，造成原告受伤的交通事故。经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2013）第50106号道路交通事故认定书认定：被告耿俊生承担此次事故的全部责任，原告赵贵香无责任。经查，被告耿俊生驾驶的冀D×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并且均在保险期内。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，要求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计150000元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告耿俊生辩称：车主是赵建刚，我是借用他的车出的事故。车辆投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，应由保险公司赔偿，我不应承担责任。事故发生后我向原告垫付医疗费22759.32元，应由保险公司返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险一份，如果该事故属实，我公司在交强险责任限额内承担原告的合法损失，扣除非医保用药。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。3、护理费如果护理人员工资超过3500元，应提供完税证明。4、伤残鉴定结果与病情不符。5、被告长期居住地需要进一步核实。
被告赵建刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告赵贵香为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险的保单复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证明原、被告诉讼资格及事故发生情况；
2、医院诊断书、住院病历及用药清单、医疗费票据，证明原告住院期间花费及住院情况；
3、交通费票据共计1000元，证明交通事故期间花费的交通费；
4、邯郸物证司法中心鉴定意见书、鉴定费票据900元，证明原告伤残情况，七级、十级各一处；
5、磁州镇派出所居住证明及北京铁路局邯郸车务段磁县站证明，证明原告自2000年1月起在磁县铁路家属院居住；
6、北京铁路局邯郸车务段劳动工资科证明及北京铁路局邯郸车务段财务计划科工资表（女儿索玉莲工资）、北京铁路局邯郸车务段劳动工资科证明及北京铁路局邯郸车务段财务计划科证明（女婿曹宏亮工资），证明原告住院期间由女儿索玉莲、女婿曹宏亮二人护理。
另外原告要求的赔偿项目和数额为：
1、医疗费：24849.95元；
2、住院伙食补助费：1050元，计算方式：50元／日×21日=1050元；
3、交通费：1000元；
4、鉴定费：900元；
5、残疾赔偿金：83320.2元，计算方式：22580元／年×9年×41%=83320.2元；
6、精神损害抚慰金：20000元；
7、护理费：7131.81元。其中女儿索玉莲为：3428.25元，计算方式：年工资总额为：58768.72元，月平均工资为：4897.39元，日平均工资为：163.25元，护理费为：163.25元／日×21日=3428.25元；其中女婿曹宏亮为：3703.56元，计算方式：年工资总额为：63489.87元，月平均工资为：5290.82元，日平均工资为：176.36元，护理费为：176.36元／日×21日=3703.56元。
8、营养费：5000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告以上证据的主要质证意见为：
1、对鉴定结果有异议；2、对索玉莲、曹宏亮的工资有异议，认为其工资超过3500元，应提供完税证明。3、医疗费我公司只承担医保用药，要求扣除非医保用药。4、我公司不承担鉴定费。5、伤残赔偿金应按2013年标准计算。6、对其他证据无异议。
被告耿俊生的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的质证意见，另外耿俊生对鉴定结果无异议。
被告耿俊生向本院提交了保单发票，证明投保情况，原告赵贵香、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对此均无异议。
经审核以上证据，并结合双方当事人的陈述和质证意见，本院确认案件事实如下：
2013年9月7日17时23分许，被告耿俊生驾驶冀D×××××小型轿车沿107国道磁县友谊路由南向北行驶至磁县磁州镇友谊大街与建设路交叉路口时，与由东向西横过公路的原告赵贵香相撞，造成原告赵贵香受伤的交通事故。2013年9月7日，磁县公安交通警察大队作出（2013）第50106号道路交通事故认定书，认为耿俊生驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行是造成此次事故发生的直接原因，认定耿俊生承担此事故的全部责任，原告赵贵香无责任。事故发生后，原告赵贵香先被送往磁县医院治疗，后于当天转往邯郸市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左手第五掌骨开放性骨折；2、头皮血肿；3、脑挫裂伤；4、脑出血；5、额面部皮擦伤；6、骨盆多发性骨折；7、腰椎间盘突出及骶椎水肿。原告在邯郸市中心医院住院治疗20天，住院时间为2013年9月7日至2013年9月27日。原告住院期间由其女儿索玉莲和女婿曹宏亮两人护理，索玉莲和曹宏亮均系北京铁路局邯郸车务段职工，索玉莲日平均工资为163.25元，曹宏亮日平均工资为176.36元。原告赵贵香系农业户口，但其自2000年1月起一直随女儿在磁县铁路家属院居住。2013年12月3日，邯郸物证司法鉴定中心出具邯物司（法医）鉴字（2013）第1351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵贵香的伤残等级为柒级、拾级各一处。原告为此花费鉴定费900元。原告住院期间，被告耿俊生为原告垫付医疗费用共计22759.32元。
另查明，本案事故的肇事车辆D11M33小型轿车的所有人为赵建刚，耿俊生系从赵建刚处借用的该车辆。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险各一份，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为300000元（不计免赔率），保险期间均自2013年8月13日0时至2014年8月12日24时止。
又查明，河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入为22580元，一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，关于原告要求的各项损失，医疗费24849.95元中的外购药花费1545元无医嘱，且无正规发票，本院不予支持。其它医疗费23304.95元，有医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据等证据证实，本院予以认可。关于营养费5000元，因无相关医嘱，本院不予支持。关于住院伙食补助费1050元，因原告实际住院20天，故本院认定为1000元（50元×20天）。关于交通费1000元，原告向本院提交的交通费票据均为连号定额发票，不具客观真实性，本院酌定交通费为500元。关于护理费7131.81元，根据原告的年龄及伤情，本院认为原告主张其住院期间由女儿索玉莲和女婿曹宏亮两人护理符合客观事实，合情合理，本院予以支持，索玉莲和曹宏亮二人均系北京铁路局邯郸车务段职工，其中索玉莲日平均工资为163.25元，其护理费为3265元（163.25元×20天）；曹宏亮日平均工资为176.36元，其护理费为3527.2元（176.36元×20天）；护理费合计6792.2元。关于残疾赔偿金83320.2元，根据鉴定意见，原告伤残等级为柒级、拾级各一处，定残之日时原告71周岁，按照城镇居民人均年可支配收入标准自定残之日起计算9年，残疾赔偿金应为85352.4元（22580元×9年×（40%＋2%）］，因原告只要求赔偿83320.2元，故对原告该项请求本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司虽然对司法鉴定意见书提出异议，但并未提供证据证明，且未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院不予采信。关于鉴定费900元，本院认为该项费用也是原告因交通事故受伤所花费的必要费用，且有鉴定费票据为证，故应予认可。关于精神抚慰金20000元，本院认为，该交通事故造成原告柒级、拾级伤残各一处，确实使原告遭受了一定的精神痛苦，原告的该项请求于法有据，应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解、质证意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额应确定为135817.35元。
被告耿俊生驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，造成横过公路的原告赵贵香受伤的交通事故，公安交警部门据此作出了耿俊生承担全部责任、赵贵香无责任的交通事故认定书。该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵建刚作为车主将车借给有合法驾驶资格和驾驶技能的被告耿俊生使用，且所借车辆不存在重大安全隐患，说明被告赵建刚已经履行了合理的审核和注意义务，造成原告赵贵香受伤是因被告耿俊生通过交叉路口时未减速慢行所致，被告赵建刚对损害的发生并无过错，因此，原告要求被告赵建刚承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。因耿俊生驾驶的肇事车辆D11M33小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险各一份，且本案事故发生在保险期间内，因此原告赵贵香的合理损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额300000元（不计免赔率）内赔偿。
原告的各项损失总额135817.35元中，医疗费23304.95元、住院伙食补助费1000元，共计24304.95元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，原告其他的合理损失包括交通费500元、护理费6792.2元、残疾赔偿金83320.2元、鉴定费900元、精神抚慰金20000元，共计111512.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对原告超出交强险医疗费用赔偿限额部分的14304.95元（24304.95元－10000元）和超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的1512.4元（111512.4元－110000元）共计15817.35元由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司总共应赔偿原告135817.35元，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险限额范围内足以赔付原告的损失，故被告耿俊生不再承担赔偿责任。因被告耿俊生已先行赔付原告医疗费用22759.32元，故该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接返还给被告耿俊生，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司仍需支付原告113058.03元（135817.35元－22759.32元）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内和机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵贵香医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计113058.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告耿俊生垫付款22759.32元；
三、驳回原告赵贵香要求被告耿俊生、赵建刚承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告赵贵香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告赵贵香承担155元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘爱霞
代理审判员 马超山
代理审判员 刘利芹
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 霍 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。