江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第02439号
原告杨丽荣。
委托代理人钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿，总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
被告吴小英。
被告钟杰。
原告杨丽荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保财险太仓公司）、吴小英、钟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨丽荣及其委托代理人张晨涛，被告人保财险太仓公司的委托代理人杜益华到庭参加诉讼，被告吴小英、钟杰经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨丽荣诉称：原告于2014年1月4日17时32分，钟杰驾驶苏E×××××小型轿车从张家港市包基环岛右转弯上长安南路时，该车右侧与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队认定钟杰负事故全部责任。原告认为，人保财险太仓公司作为保险人应当在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任。吴小英作为肇事车辆的实际车主、钟杰作为肇事者应当对事故造成的损失承担赔偿责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费63232.85元、住院伙食补助费666元、营养费1350元、交通费500元、误工费27600元、护理费4500元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费8658元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元，合计179102.85元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险太仓公司辩称：同意对原告的损失在交强险范围内进行赔偿。对于原告主张的各项损失在质证时发表意见。
被告吴小英、钟杰未作答辩。
经审理查明：2014年1月4日17时32分，钟杰驾驶苏E×××××小型轿车从张家港市包基环岛右转弯上长安南路时，车辆右侧与由南向北杨丽荣驾驶二轮电动车相撞，致杨丽荣受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：钟杰驾驶机动车转弯未让直行车辆优先通行，承担事故全部责任；杨丽荣不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第081401015号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
杨丽荣受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2014年1月4日至2014年1月27日住院23天，用去医药费53054.85元；2014年7月31日至2014年8月14日二次住院14天（取内固定），用去医药费9970.93元；门诊治疗用去医药费128元；张家港市第一人民医院救护车费80元。合计使用医药费63153.78元、救护车费80元。
上述事实，有病历，出院记录，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据、救护车票据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年11月12日，杨丽荣经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2014）临鉴字第4213号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨丽荣因车祸致L1椎体压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人杨丽荣的误工期限为伤后共计八个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。杨丽荣为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏同司鉴所（2014）临鉴字第4213号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，钟杰驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为吴小英、钟杰系吴小英的女婿，对外共同承担责任，在人保财险太仓公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年5月7日14时起至2014年5月7日14时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，人保财险太仓公司支付杨丽荣抢救用医药费10000元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费63153.78元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险太仓公司质证意见，真实性无异议，医药费中我司已垫付了10000元。我司要求扣除医药费中25%的非医保部分。
被告吴小英补充质证意见，不同意保险公司扣除非医保用药部分免赔。
本院认为：医药费以票据为据，经审核认定医药费63153.78元。被告人保财险太仓公司要求扣除非医保用药部分，未在合理的期限内提供相应证据证明，故对其该项抗辩请求不予采纳。
2.住院伙食补助费666元，按住院37天，每天18元计算。
被告人保财险太仓公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费666元。
3.营养费1350元，按司法鉴定意见营养90天，每天15元计算。
被告人保财险太仓公司质证意见，无异议。
本院认定营养费1350元。
4.误工费27600元，按3450元／月计算8个月。提供张家港市杨舍镇塘市馨睿智能影音经营部出具的证明，2013年1月至12月工资发放表、张家港市杨舍东城馨睿智能影音经营部营业执照印证。
被告人保财险太仓公司质证意见，对证据的真实性有异议，出具的证明单位与营业执照登记不一致，工资表上的工资无任何变化均是一致的无法让人相信工资表是真实的。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市杨舍镇塘市馨睿智能影音经营部（张家港市杨舍东城馨睿智能影音经营部）工作，其月工资为3450元，事故发生后单位未发给工资，认定误工费27600元。
5.护理费4500元，按护理90天，每天50元计算。
被告人保财险太仓公司质证意见，护理期限无异议，标准认可45元／天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理期限为伤后一人护理共计三个月，按事发地一般护工标准50元／天计算，认定护理费4500元。
6.残疾赔偿金65076元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费8658元，原告母亲刘淑琴，1951年出生，需赡养17年，刘淑琴共生育四个子女即杨丽荣、杨丽霞、杨丽华、杨丽娟，按城镇居民消费性支出20371元／年计算。提供绥棱县靠山乡东方红村村民委员会、绥棱县靠山乡人民政府与绥棱县公安局靠山派出所联合出具的证明一份印证。
被告人保财险太仓公司质证意见，原告没有提供在张家港居住满一年的材料，按城镇居民标准计算不予认可。被扶养人计算年限无异议，还应提供无生活来源的依据。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其在张家港市做工已超过一年以上，补充提供了居住人员登记信息表印证，可按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，认定残疾赔偿金65076元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人定残时其母亲63周岁需赡养17年，受害人杨丽荣母亲共有四个子女，杨丽荣按城镇居民对待，应按城镇居民消费性支出20371元／年计算，认定被扶养人生活费为8657.68元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共73733.68元。
7.精神抚慰金5000元。
被告人保财险太仓公司质证意见，认可4000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费500元、救护车费80元，合计580元，提供相应的票据印证。
被告人保财险太仓公司质证意见，认可400元（含救护车费在内）。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据住院治疗、门诊治疗等情况，综合考虑认定交通费450元（含救护车费80元）。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告人保财险太仓公司质证意见，鉴定费不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。司法鉴定费只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告方全额赔偿，机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险一并赔付。
被告人保财险太仓公司质证意见，同意在交强险范围内进行赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿意见上的不一，加上被告吴小英、钟杰未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人杨丽荣在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第081401015号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险太仓公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险太仓公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。
原告杨丽荣因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是178973.46元（医疗费用部分65169.78元、死亡伤残部分111283.68元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告杨丽荣因道路交通事故造成的损失178973.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险中直接赔付58973.46元（总损失178973.46元-交强险赔付部分120000元），合计赔付178973.46元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司先行赔付的抢救用医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司还应赔偿给原告杨丽荣168973.46元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨丽荣指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元减半收取623元，由被告吴小英、钟杰负担。被告吴小英、钟杰在履行本判决时一并与原告杨丽荣结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1246元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年二月二十七日
书记员 沈 云