wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第578号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄xx。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人黄xx犯容留他人吸毒罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人黄xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年6月上旬至16日间，被告人黄xx在其所开的普宁市大池农场“橡园温泉”B区21号房及里湖镇“龙珠温泉”168号房，先后2次容留吸毒人员黄飞x吸食冰毒，从中获取免费吸食毒品的好处。
上述事实，被告人黄xx在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的照片、提取笔录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、证人证言及辨认笔录、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2015年6月16日，被告人黄xx因涉嫌吸毒在普宁市里湖镇汤头村“666酒店”被普宁市公安局里湖派出所抓获。经询问，黄xx供述了先后2次容留黄飞x吸食毒品的事实。
上述事实，有破案经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄xx提供场所容留他人吸毒，其行为侵犯国家的毒品管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄xx所犯罪名成立。黄xx因吸毒违法行为在接受公安机关调查时，能主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，应视为自首，依法可从轻处罚。鉴于黄xx能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对黄xx判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄xx犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一五年九月二十九日
书记员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初5188号
原告：毛志喜，男，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告：曾三香，女，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：毛志喜，身份信息同上，系原告配偶。
诉讼代表人：陈武平，男，1975年7月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。
诉讼代表人：廖雪丽，女，1972年1月29日出生，住衢州市柯城区。
被告：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
法定代表人：柯国田，总经理。
原告毛志喜、曾三香与被告衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，因本院同期受理了其他66件诉被告衢州梦得佳百货有限公司的同类案件，为提高审判效率，本院对包括本案在内的67件案件合并进行审理，67件案件的原告共同推举陈武平、廖雪丽为其诉讼代表人。本案由审判员黄文兵依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志喜、曾三香的诉讼代表人陈武平、廖雪丽到庭参加诉讼，被告衢州梦得佳百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛志喜、曾三香向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《商铺租赁合同》；2.被告立即返还原告坐落于衢州市县××街××号商铺；3.被告支付2016年11月16日至2017年11月15日期间租金的90%即29137.50元并按日千分之三计付违约金至清偿之日止；4.被告按年租金32375元支付自2017年11月16日起至商铺腾退并返还之日止的租金；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月15日，原被告签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的坐落于衢州市县××街××号商铺租赁给被告，租赁期限为10年，前三年房租折抵房款，后七年固定年租金为32375元，自2016年起于每年10月30日支付租金。期至，被告未按约支付全部租金，原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
被告衢州梦得佳百货有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原告毛志喜、曾三香与被告衢州梦得佳百货有限公司签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将其购买的衢州市县××街××号商铺租赁给被告，租赁期限为10年，即自2013年11月16日起至2023年11月15日止；前三年租金抵扣房款，由原�委托被告直接支付给原产权人；后七年每年固定租金为32375元，于2016年10月30日支付2016年11月16日至2017年11月15日期间的租金，以此类推；如被告未按期支付租金，逾期超过十日的，每日按当年租金收益千分之三支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交付给被告经营。2016年10月30日起，被告未按约定支付租金。经原告多次催讨，被告仅向原告支付了第四年度（2016年11月16日至2017年11月15日）租金的10%，第四年度剩余90%及之后租金至今未予支付，故原告提起诉讼，诉请如前。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案原被告间签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，经原告多次催讨并提起诉讼，被告未按合同约定的期限足额支付租金，已构成根本违约，应承担相应的法律责任。原告诉请解除与被告签订的《商铺租赁合同》并要求被告返还商铺，于法有据，本院予以支持。双方对租金及违约金作了明确约定，原告诉请被告支付2016年11月16日至2017年11月15日期间的租金的90%并按日千分之三计付违约金，具有事实依据，但违约金计付标准过高，本院依法调整为按月利率2%计付违约金，故本院对该诉请中的合理部分，予以支持。原告诉请被告按合同约定年租金计付租金至商铺腾空并返还之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告衢州梦得佳百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告毛志喜、曾三香与被告衢州梦得佳百货有限公司于2013年11月15日签订的《商铺租赁合同》。
二、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告毛志喜、曾三香坐落于衢州市县××街××号的商铺。
三、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛志喜、曾三香2016年11月16日至2017年11月15日期间的租金的90%即29137.50元并按月利率2%自2016年11月10日起计付违约金至清偿之日止。
四、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛志喜、曾三香自2017年11月15日起至商铺腾退并返还之日止按年租金32375元的标准据实计算的租金（含合同解除后的商铺占有使用费）。
五、驳回原告毛志喜、曾三香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取266元，由被告衢州梦得佳百货有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一七年十月二十一日
法官助理 郭俊峰
书 记 员 刘丽娜
申请执行期限二年
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民特字第3号
申请人孟某某，男，2008年9月7日出生，汉族。
法定代理人孟祥信，男，1939年4月5日出生，汉族，系申请人孟某某之祖父。
被申请人马敏，女，1978年9月7日出生，汉族，系申请人孟某某的母亲。
申请人孟某某要求宣告马敏失踪一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
申请人孟某某诉称，申请人孟某某与被申请人马敏系母子关系。2008年10月，申请人的父亲孟见因故去世，被申请人马敏因其丈夫去世精神遭受较大刺激，于2009年5月离家出走，至今下落不明。现申请人依据有关法律规定，向人民法院提出申请，请求宣告马敏为失踪人。
经审理查明，申请人孟某某与被申请人马敏系母子关系。2008年10月，申请人的父亲孟见因故去世，被申请人马敏因其丈夫去世精神遭受较大刺激，于2009年5月离家出走，至今下落不明已满两年。申请人依据有关法律规定，向人民法院提出申请，请求宣告马敏为失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年6月24日发出寻找马敏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人马敏仍然下落不明。
本院认为，被申请人马敏离家出走下落不明已满二年，经本院发出寻人公告后，仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件，故申请人孟某某请求宣告被申请人马敏为失踪人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告马敏为失踪人。
案件受理费100元，公告费610元，由申请人孟某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 董业法
审判员 王 平
审判员 刘国贤
二〇一四年九月二十五日
书记员 章 艳
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初2834号
原告：陈某，女，1994年2月18日生，汉族。
委托诉讼代理人刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。
被告：靳某，男、1994年2月6日生，汉族。
本院在审理原告陈某诉被告靳某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员李太杰适用简易程序审理。原告陈某未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李太杰
二〇一六年八月十六日
书记员 马 光
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00159号
请求人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。组织机构代码：55250953-4。
代表人：刘剑平。
委托代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。
被请求人：张明锦。
被请求人：吴小芳。
被请求人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。组织机构代码：67980324-7。
法定代表人：曹树平。
请求人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行因与被请求人张明锦、吴小芳、江苏中伟运输有限公司发生船舶抵押合同纠纷，于2015年4月16日向本院申请保全被请求人张明锦、吴小芳、江苏中伟运输有限公司的房产登记资料、车辆登记资料。
本院经审查认为，请求人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行的海事证据保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定，裁定如下：
对被请求人张明锦、被请求人吴小芳、被请求人江苏中伟运输有限公司的房产登记资料、车辆登记资料予以提取、复制或采取其他保全措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 吴昊
二〇一五年四月二十日
书记员 褚棋
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕龙法民二初字第56号
原告汕头市金平区永祥街道办事处，住所地汕头市。
法定代表人徐康民，主任。
委托代理人严家中，广东众大律师事务所律师。
委托代理人陈少文，广东众大律师事务所律师。
被告汕头市永泰医疗器械厂有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人李飞。
被告江晓群，男，汉族，1974年8月10日出生，户籍住址广东省揭东县。
被告郑岳钦，汉族，1950年7月26日出生，户籍住址广东省揭阳市空港经济区地都镇。
本院在审理上述当事人租赁合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 吴丽萍
审判员 吴映君
审判员 杨建平
二〇一五年五月二十五日
书记员 林奕绚
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第3003号
原告科尔沁左翼后旗财政局。
法定代表人张柏华，局长。
委托代理人徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。
委托代理人魏湘辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告内蒙古跃奇生物技术有限公司。
法定代表人张友进，董事长。
本院在审理原告科尔沁左翼后旗财政局与被告内蒙古跃奇生物技术有限公司借款合同纠纷一案中，原告以经双方协商已达成还款协议为由，于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告科尔沁左翼后旗财政局撤回起诉。
案件受理费128062.00元，因撤诉减半收取64031.00元，由原告负担。
审 判 长 刘海风
审 判 员 特格喜
人民陪审员 白凤兰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 瑜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4890号
罪犯赵荣亮，男，1973年7月13出生于江西省黎川县，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省平潭县人民法院于2014年9月18日作出(2014)岚刑初字第128号刑事判决，以被告人赵荣亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。责令被告人共同退赔被害人人民币265200元。继续追缴被告人的违法所得。判决生效后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵荣亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵荣亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赵荣亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赵荣亮减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵荣亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月6日起至2024年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十四日
书记员 林 燕
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执1277号
常州市宏鹏五金厂、常州华阳万联汽车附件有限公司、常州华阳汽车附件有限公司：
申请执行人常州市宏鹏五金厂与被执行人常州华阳万联汽车附件有限公司、常州华阳汽车附件有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏04民终366号民事判决书，执行案号为（2018）苏0404执1277号。经本院执行，常州华阳万联汽车附件有限公司已向本院执行款账户汇款262672.59元，本院已将其中的255213.25元拨付给申请执行人，将其中的3728元交纳执行费，余款3731.34元已退回被执行人常州华阳万联汽车附件有限公司。本案现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 丁淼
二〇一八年五月十五日
书记员 夏韵
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初2551号
原告：王某，女，1989年6月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：姜某某，男，1985年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告王某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某、被告姜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，婚后发现双方性格不合，价值观和人生观存在很大差异，双方沟通存在很大的障碍，无夫妻共同语言，对待同一问题的看法有很大分歧，且被告多次对原告实施家庭暴力，给原告的身心造成很大伤害，被告的行为已经严重伤害了原告的身心健康，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，再继续共同生活下去已无意义，现原告起诉来院要求与被告离婚。
被告姜某某辩称，结合经过和生育情况确如原告所述。双方夫妻关系一般，谈不上好也谈不上不好，偶尔会吵架。夫妻关系虽然不是特别好，但并未到要离婚这一步，被告一直在想挽救家庭，解决矛盾，现不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年6月经网络相识，于2015年11月6日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育。婚初夫妻关系尚可，后双方为琐事争吵，致夫妻矛盾。现原告起诉来院要求与被告离婚，审理中，被告表示坚决不同意离婚。因双方对婚姻态度意见分歧，致本案调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。婚后双方为琐事争吵，致夫妻矛盾。现原告要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，积极要求与原告和好，而原告应珍惜以往的夫妻感情，并应加强与被告的沟通和交流。只要双方互谅互让，以诚相待，原、被告之间的夫妻关系是有望融洽的。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚之诉，依法难以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某要求与被告姜某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴 勤
二〇一七年五月五日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09589号
罪犯张泉县，男，汉族，1981年8月18日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出（2012）埇刑初字第00755号刑事判决，以被告人张泉县犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张泉县在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张泉县在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张泉县在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张泉县减去自本裁定送达之日起至2016年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9530号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ69IU。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
被告：吕先飞，男，1989年7月30日出生，汉族，身份证住址海南省琼海市。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告吕先飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告吕先飞拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告吕先飞立即清偿信用卡本金64355.80元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（暂计至2016年3月17日利息8089.84元、滞纳金15356.04元，2016年3月18日至实际还清之日的利息、滞纳金等按中国银行信用卡合约约定计算）。
庭审中，原告中国银行中山分行表示，被告吕先飞于2016年3月17日后偿还了部分欠款，截至2016年9月17日，尚欠信用卡本金64243.80元、利息15009.74元、滞纳金15356.04元。
被告吕先飞未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××35。
信用卡种类：长城环球通系列信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
欠款情况：截至2016年9月17日，吕先飞欠中国银行中山分行信用卡透支本金64243.80元、利息15009.74元、滞纳金15356.04元，合计94609.58元。
本院认为,吕先飞在信用卡申请表上签名确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吕先飞持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于吕先飞欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且吕先飞没有证据予以推翻，故本院予以确认。吕先飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吕先飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年9月17日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计94609.58元，以及从2016年9月18日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告吕先飞负担（该款被告吕先飞应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
审 判 员 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 关颖桃
钟金花
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第1381号
申请执行人罗国华。
被执行人吴思铭。
关于罗国华与吴思铭其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）江开法民三初第370号民事判决已生效。依上述判决，被执行人吴思铭应向申请执行人支付赔偿2743元及代垫的诉讼费19元。被执行人未履行判决确定的义务，本院于2014年9月11日立案执行。
在执行过程中，经查明，被执行人在开平市辖区未有银行存款、车辆和房地产登记，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执字第1381号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年十月十三日
书 记 员 冯锡亮
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2753号
上诉人（原审被告）:河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地河南省驻马店市。
法定代表人：吕连柏，总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，河南尚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁明生，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾少萍，女，1991年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。
上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司因与被上诉人贾少萍房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初13157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人赵丽，被上诉人贾少萍的委托诉讼代理人朱�新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审判程序违法，判决认定事实错误。应当追加涉案房屋的建设方为第三人参加诉讼，一审法院未予追加属程序违法；根据双方合同第八条第2项的约定，上诉人可以据实延期交房。
被上诉人贾少萍辩称：一审法院审判程序合法，判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
贾少萍向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付交付不符合约定房屋的违约金8024.13元，支付不能依合同约定办证违约金1912.29元，均暂计算至2016年4月1日止，此后违约金计至被告实际履行义务之日；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明，2015�2月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的商品房1套（位于郑州高新技术产业开发区××单元××）；原告应于2015年2月6日将房款249973元全部交齐；被告应当在2015年8月31日前，将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；若被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1.5?的违约金；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。《商品房买卖合同》附件四为合同补充协议，第六条为产权登记的约定，其第1款为产权初始登记，约定被告应当在2015年10月31日（房屋交付使用后60日内），将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。原告将房款249973元交付被告，被告于2015年5月21日向其开具发票。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。经询问，原、被告均认可应从2015年9月2日起计算逾期交房违约金，应从2015年11月2日起计算逾期提供办理房屋权属初始登记资料违约金。以上事实有下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充条款》、销售不动产统一发票、询问笔录、当事人陈述。
一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行自己的合同义务。原告支付房款后，被告未依约定时间交付房屋、将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送相关部门，其行为已�成违约，应承担相应违约责任。被告应按合同约定以房款249973元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准向原告支付逾期交房违约金，从2015年11月2日起按日0.005%的标准支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金。因现无法确定被告何时能履行交房等合同义务，故对违约金暂计至本判决确定还款日止，此后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告贾少萍逾期交房违约金（以249973元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准计算至本判决确定付款之日止）。二、被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告贾少萍逾期报送房屋权属初始登记资料违约金（以249973元为基数，从2015年11月2日起�日0.005%的标准计算至本判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。
本院在二审期间，上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司向法庭提交2015年5月20日上诉人发出的公告通知一份、照片8张，以证明其在2015年5月20日已经发出通知，通知被上诉人备齐资料及时办理贷款手续；同时证明部分房屋已经办理了交房手续，本案中被上诉人可以接收房屋，但其因个人原因并未接收。被上诉人质证认为上诉人提交的通知系复印件，被上诉人从未收到；且根据合同约定被上诉人预留有联络方式和地址，上诉人应当通过约定形式通知被上诉人。上诉人提交的照片与本�不具有关联性，涉案房屋目前仍不具备交房条件。本院认为，上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司提交的公告通知系复印件，不能证明其已经通知被上诉人办理相关贷款手续的主张，本院不予采信。上诉人提交的照片与本案没有关联性，亦不予采信。另查明，庭审中上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司认可目前本案争议的房屋仍未办理竣工验收手续。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人贾少萍依据双方之间签订的房屋买卖合同起诉上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司，要求其承担违约责任，符合法律规定。上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司与建设方之间的建设工程施工合同关系与本案之间属于不同的法律关系，建设方与本案纠纷之间没有利害关系。且上诉人河南天中三辰房地�开发集团有限公司在一审法院审理期间并未申请追加建设方为第三人参加诉讼。故上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉称一审法院未追加建设方为第三人参加诉讼属程序违法的请求不能成立，本院不予支持。双方合同约定了明确的交房时间，本案亦不存在因政府部门或非出卖人原因造成房屋无法按期交付的情形，且在一审法院审理期间，上诉人认可其存在违约行为，主张应当从2015年9月2日起计算逾期交房违约金、从2015年11月2日起计算逾期办证违约金。故上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉称其存在可以延期交房情形的请求亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审法院审判程序合法，判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 欧阳梅
审判员 张向军
审判员 李润武
二〇一七年三月十七日
书记员 黄奕潇
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第107号
罪犯马冬奇，男，1987年10月10日出生，汉族，高中文化程度，甘肃省康乐县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2012年4月21作出（2012）西刑初字第123号刑事判决书，以被告人马冬奇犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元，2011年11月26日至2016年5月25日止，于2012年8月2日送定西监狱服刑改造，未减过刑。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩86分。积极参加劳动，服从分配，从事工件铆焊劳动，按时完成劳动任务。入监以来，共获奖分235分，受监狱表扬5次，记功1次。缴纳罚金500元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，之规定，裁定如下：
对罪犯马冬奇予以减刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年五月十五日
书记员 周海霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0422刑初57号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人吴晓平，男，1971年3月1日生于宁夏海原县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住宁夏海原县。2016年11月25日因涉嫌交通肇事罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年12月1日被西吉县公安局取保候审，2017年3月28日被西吉县人民检察院取保候审。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人吴晓平犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人吴晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2016年11月25日14时，被告人吴晓平持C1证驾驶×××越野车，沿中静线由南向北行驶至278km+580m处（夏寨村路段），与右前方同向驾驶二轮电动自行车由路东向路西斜过公路的马某甲相撞，造成被害人马某甲当场死亡。经鉴定，被害人马某甲系车祸致颅脑损伤死亡。西吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴晓平承担事故的主要责任，马某甲承担事故的次要责任。
案发后，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、鉴定人及鉴定机构资格证书、交通事故责任认定书、人民调解协议书、转账凭证、收据、谅解书、西吉县公安局交通管理大队扣押、发还凭证、询问笔录、证人马某乙的证言、被告人供述与辩解、西吉县公安局刑事科学技术鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴晓平犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；鉴于被告人吴晓平具有自首情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人亲属达成协议，且已实际履行，取得被害人亲属的谅解，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴晓平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单玉芳
二〇一七年四月十七日
书记员 路 蕾
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初948号
原告曹连秋，女，
被告葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司，
法定代表人杨云恒，
第三人葫芦岛市住房和城乡建设委员会，
法定代表人柴文海，
原告曹连秋与被告葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司、第三人葫芦岛市住房和城乡建设委员会合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曹连秋诉称，2006年5月4日，我与被告签订了一份回迁房屋安置协议书，第三人的下属单位即葫芦岛市政府棚户区改造办公室（该单位已撤销）加盖了公章，该协议书明确规定：“为解决其家庭居住困难，另给代建36平方米楼房一户，按800元／平方米出资，即28800.00元，钱交清后办理协议和入住手续。本协议签订后，曹连秋于2006年5月17日前搬完家，不能影响拆除房屋”。协议签订后我如约执行，但被告却言而无信，不给落实36平方米代建房，交钱不要，房子不给。我多年来多次上访，被告迟迟不给解决，第三人作为政府的职能部门对其下属当年棚户区改造办加盖的公章一事也熟视无睹，不予作为。当年被告和第三人为了动员我搬迁，答应的事，白纸黑字、公章、签字都不算数，严重违背了合同法诚实信用的原则，侵害了公民的合法权益。被告给我回迁的55.23平方米的回迁楼已交付我家居住七年之久，但被告以我家庭有纠纷为由不给办理房照，我与被告已经协议办理房照，我们家庭内部纠纷与房照无关，被告当时承诺给办理房照，就应该履行承诺。故诉至法院，要求被告履行2006年5月4日签订的《回迁房屋安置协议书》，交付代建36平方米楼房一户，要求被告为我办理已交付的55.23平方米楼房的房产执照，要求第三人依法行政，督促被告履行协议，由被告承担诉讼费用。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。本案系住建委员会为了公共利益，进行棚户区改造过程中，被告与原告签订的《回迁房屋安置协议书》，加盖有葫芦岛市政府棚户区改造办公室公章，原告认为被告及第三人未履行双方签订的协议书，符合行政诉讼法第十二条第一款（十一）项的规定，属行政诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下:
驳回原告曹连秋的起诉。
案件受理费100.00元，退还原告曹连秋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李孝刚
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 孙红霞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吕昕燃
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执108号
申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人李友明，董事长。
委托代理人杜德英，女，系福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司员工，住福建省南平市建阳区。
被执行人潘惠霖，男，1986年11月25日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。
被执行人高云，男，1975年8月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被执行人潘惠霖、高云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）潭民初字第979号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人潘惠霖、高云支付借款300700元及利息。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人潘惠霖所有的坐落于南平市建阳区某某号的房产（房产证号：某某380，土地证号：潭国用某某第某某0**号）一套和杂物间一间，被本院另案查封外，未发现被执行人有车辆及银行存款等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款300700元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第979号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一六年二月二日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初427号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人温海军，男，1977年6月20日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。2016年5月13日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审，同年7月13日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）391号起诉书指控被告人温海军犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月9日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人温海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年5月13日4时许，被告人温海军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号重型自卸半挂车（载物超过核定载质量），在怀远县古城镇境内，沿G206线自北向南以81km/h-84km/h的速度超速行驶至847km+200m处时，与自西向东娄志泽驾驶的自行车发生碰撞，造成娄志泽当场死亡的重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：温海军负此起事故的主要责任、娄志泽负此起事故的次要责任。经怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：娄志泽系交通事故导致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人温海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人温海军对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年5月13日4时许，被告人温海军驾驶“豫Ｈ×××××”号重型半挂牵引车牵引“豫Ｈ×××××挂”号重型自卸半挂车（超载），在本县古城镇境内，沿G206线自北向南以81km/h-84km/h的速度超速行驶至847km+200m处时，与自西向东娄志泽骑乘的自行车相刮撞，造成娄志泽重度颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：温海军负此起事故主要责任；娄志泽负此起事故次要责任。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：娄志泽系交通事故导致重度颅脑损伤死亡。
当月28日，被告人温海军与死者亲属达成民事赔偿协议，被告人温海军一次性赔偿死者丧葬费等经济损失计240000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人温海军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、娄某1、娄某2的证言、怀远县公安局交通管理大队怀公交认字[2016]第00163号道路交通事故认定书、怀远县公安局（怀）公（尸检）鉴(法)字(2016)42号交通事故尸表检验报告书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2016]痕迹鉴字第487号痕迹司法鉴定意见书、报警登记表、受案登记表、现场图、现场照片、现场勘查笔录、事故车辆勘查记录、呼气式酒精测试照片、驾驶证、驾驶人信息查询单、行车证、机动车信息查询单、尸体处理通知书、火化证明、死亡证明、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、到案经过、人口基本信息单、身份证、户籍证明等证据证实、足以认定。
本院认为：被告人温海军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人温海军归案后能坦白交代其犯罪事实,当庭认罪，且与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，有从轻处罚情节,经社区影响评估,符合缓刑适用条件，可以对被告人温海军从轻处罚并适用缓刑，故被告人温海军请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人温海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈洪金
二〇一六年八月九日
书记员 王梦蝶
法院诫勉语温海军你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终114号
上诉人（原审被申请人）长治市鸿鑫房地产开发有限公司，住所地长治市解放东路北石槽段。
法定代表人郭书明，职务总经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ倩，山西振坤律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）周永，山西振坤律师事务所实习律师。
被上诉人（原审申请再审人）宋菊香，女，汉族。
诉讼代表人郭一平，男，汉族。
诉讼代表人郭师则，男，汉族。
诉讼代表人原冬鱼，男，汉族。
上诉人长治市鸿鑫房地产开发有限公司（以下简称鸿鑫公司）因侵权纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城民再字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案经本院审理认为,就本案涉及的挡光赔偿费问题，应由具备资质等级的国家鉴定机构对挡光的损害程度作出鉴定结论，以此作为评定标准，才能确定赔偿费问题。原审判决依据所查明的“本案中，2009年经审批鸿鑫公司所建综合楼的建筑层数是28层，但2009年10月鸿鑫公司的金合佳苑商住楼已建至30层，2010年7月14日宋菊香因鸿鑫公司侵权一事向本院主张权利，在双方矛盾已经形成，且并未有效解决的情况下，2012年鸿鑫公司方才申请相关部门对其加盖的两层予以批准。”这一事实，认定鸿鑫公司主观上存在一定过错，判决由上诉人赔偿被上诉人各项损失5000元，原审在未确认侵权事实的情况下判决由上诉人承担赔偿责任缺乏事实依据，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
1、撤销山西省长治市城区人民法院（2014）城民再字第8号民事判决；
2、发回山西省长治市城区人民法院重审。
审判长 刘潞攀
审判员 罗建华
审判员 成艳梅
二〇一六年九月一日
书记员 孙 颖
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民终114号
上诉人（原审被申请人）长治市鸿鑫房地产开发有限公司，住所地长治市解放东路北石槽段。
法定代表人郭书明，职务总经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ倩，山西振坤律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）周永，山西振坤律师事务所实习律师。
被上诉人（原审申请再审人）宋菊香，女。
诉讼代表人郭一平，男。
诉讼代表人郭师则，男。
诉讼代表人原冬鱼，男。
上诉人长治市鸿鑫房地产开发有限公司（以下简称鸿鑫公司）因侵权纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城民再字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案经本院审理认为,就本案涉及的挡光赔偿费问题，应由具备资质等级的国家鉴定机构对挡光的损害程度作出鉴定结论，以此作为评定标准，才能确定赔偿费问题。原审判决依据所查明的“本案中，2009年经审批鸿鑫公司所建综合楼的建筑层数是28层，但2009年10月鸿鑫公司的金合佳苑商住楼已建至30层，2010年7月14日宋菊香因鸿鑫公司侵权一事向本院主张权利，在双方矛盾已经形成，且并未有效解决的情况下，2012年鸿鑫公司方才申请相关部门对其加盖的两层予以批准。”这一事实，认定鸿鑫公司主观上存在一定过错，判决由上诉人赔偿被上诉人各项损失5000元，原审在未确认侵权事实的情况下判决由上诉人承担赔偿责任缺乏事实依据，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
1、撤销山西省长治市城区人民法院（2014）城民再字第8号民事判决；
2、发回山西省长治市城区人民法院重审。
审判长 刘潞攀
审判员 罗建华
审判员 成艳梅
二〇一六年九月一日
书记员 孙 颖
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第759号
原告白某某，女，甘肃省镇原县人。
被告段某某，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告白某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2014年5月9向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告白某某负担。
审判员 姚永亮
二〇一四年五月九日
书记员 张 辉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民再1号
再审申请人（一审原告）：绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市同福街135号（运输管理站综合楼101）。
法定代表人：张永和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：绥芬河市亿达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市振兴路（康健小区1号楼24号门市）。
法定代表人：姜彦文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜波，黑龙江大正律师事务所律师。
再审申请人绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司（以下简称源丰公司）因与被申诉人绥芬河市亿达房地产开发有限责任公司（以下简称亿达公司）借款合同纠纷一案，不服绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第624号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月8日作出（2016）黑10民申73号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。再审申请人源丰公司的委托诉讼代理人李丹，被申请人亿达公司的委托诉讼代理人颜波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
源丰公司申请再审称：源丰公司于2012年12月7日借款给亿达公司500万元，因亿达公司偿还部分借款，剩余295万元未偿还。双方于2014年5月6日就295万元本金及利率又签订了一份借款合同。再审申请人向法院提起诉讼，要求被申请人偿还借款295万元及利息，绥芬河市人民法院作出（2014）绥商初字第624号民事判决，认定500万元借款证据与本案没有关联性，以295万元借据没有实际履行为由，驳回再审申请人的诉讼请求。再审申请人向绥芬河市人民法院重新提起诉讼，要求被申请人履行500万元借款合同，绥芬河市人民法院作出（2016）黑1081民初6号裁定，以再审申请人曾就500万元中尚未清偿的295万元部分提起诉讼，现又以500万元中未偿还部分提起诉讼，构成重复起诉为由，驳回了再审申请人的起诉。因此，原审判决认定500万元借款与本案没有关联性属于认定事实不清，证据不足，请求撤销原审判决。
亿达公司辩称：本案再审是对（2014）绥商初字第624号民事判决的再审，该判决中争议的焦点是借款合同是否成立，是否履行，与另案的500万元是二个独立的、无任何关联的借款合同。如果再审申请人陈述属实，其提起诉讼不应针对本案判决，而是应对另一案件主张权利。
本院认为，本院（2016）黑10民终662号民事裁定书认定本案与（2016）黑1081民初6号案件诉讼标的相同，且认定再审申请人源丰公司是依据2012年12月7日借款合同，请求借款方偿还剩余借款及相应利息。因此，原审判决认定再审申请人与被申请人于2014年5月6日签订的借款合同未实际履行，属认定事实不清，证据不足。本案中，双方当事人于2012年12月7日签订的借款合同中借款方为姜彦文，依据合同相对性原则，应通知姜彦文参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，意见如下：
撤销绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第624号民
事判决；
二、本案发回绥芬河市人民法院重审。
再审申请人绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司预交的再审案件受理费33,232元予以退回。
审判长 姜 山
审判员 卢文丽
审判员 黄晓丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨海侠
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0422刑初54号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人何浩浩，男，1994年2月10日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，经商，住西吉县。2016年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被西吉县公安局刑事拘留，同年11月30日经西吉县人民检察院批准，同日被西吉县公安局执行逮捕。2017年1月18日被西吉县公安局取保候审。同年3月20日被西吉县人民检察院取保候审。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人何浩浩犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告人何浩浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2016年10月9日22时30分许，被害人杨某某与其朋友杨耀强、杨武、吕某某等人，在西吉县吉强镇袁河村”夜遇”音乐烤吧内喝酒唱歌时，与隔壁包厢的被告人何浩浩及其朋友魏宝强、魏宝有、马某甲、马永智、马强等人之间因琐事发生口角，继而双方互殴，在互殴中，被告人何浩浩将一啤酒瓶扔着砸在包厢门框上后，碰碎的玻璃渣将杨某某的脸部划伤。经固原市公安局法医鉴定，杨某某身体所受损害程度评定为轻伤一级。
案发后，被告人何浩浩与被害人杨某某双方就民事赔偿已达成和解协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且书证西吉县公安局受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、户籍证明、公安行政处罚决定书、光碟制作说明、刑事谅解书、证人马某甲、吕某某、马某乙的证言、被害人杨某某的陈述、固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何浩浩因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何浩浩到案后能如实供述自己的罪行，且被害人亦有过错，故对被告人可以从轻处罚。鉴于被告人何浩浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人的谅解，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何浩浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马文芳
二〇一七年四月十四日
书记员 王盼盼
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0626民初1541号
原告：朱连勇，男，1981年8月15日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被告：房咏春（房永春），男，1969年11月12日出生，汉族，住定兴县。
委托诉讼代理人：韩志革，河北章明律师事务所律师。
原告朱连勇与被告房咏春装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱连勇及其委托诉讼代理人宗慕妮、被告房咏春委托诉讼代理人韩志革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连勇向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付工程款332773.3元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月21日和2015年4月9日，被告分别将定兴县佶地国际小区D区5、6号楼和9、13号楼的外墙保温和涂料粉刷工程分包给原告，单价不含税均为85元/平方米。原告按合同约定已完成了全部工程，现该小区已交付使用，被告仅支付了部分工程款，经双方结算，被告共欠原告工程款332773.3元。经原告多次催要，被告至今未能给付上述工程款。故诉至法院，要求支持原告诉求。
被告房咏春辩称：由于我经营困难，无力清偿工程款，请法院依法判决。
经审理查明：被告房咏春挂靠河北鸿华建筑工程有限公司承建定兴县佶地国际小区的建筑工程，被告房咏春为该工程的实际施工人。2014年4月21日和2015年4月9日，被告以河北鸿华建筑工程有限公司名义与原告分别签订外墙保温施工合同，合同约定由原告分包被告承建的定兴县佶地国际D区5、6号楼和9、13号楼的外墙保温和涂料粉刷工程；合同约定了工程的工期、单价及结算的方式。两份合同签订后，原告依约在工期内完成了合同约定的全部工程，现该四栋楼房已交付业主使用。经原被告双方核算，被告应付原告工程款1612773.3元，被告支付原告工程款1280000元，尚欠原告工程款332773.3元。以上事实有原被告陈述、外墙保温施工合同、结算单及身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约全面完成了合同约定的义务，虽然合同中未约定工程款的给付时间，但被告应于原告工程完成验收合格后给付工程款，现原告施工的四栋楼房已交付业主使用，故原告要求被告给付工程款332773.3元的诉讼请求应予支持；因原被告双方未约定工程款的给付时间，亦未约定逾期给付工程款的利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告房咏春于本判决书生效之日起七日内给付原告朱连勇工程款332773.3元；
二、驳回原告朱连勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6292元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周玉斌
二〇一七年二月二十日
书记员 李小凤
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执字第124号
申请执行人：淄博市国土资源局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张海萍，局长。
委托代理人：张汉忠，淄博市国土资源局临淄分局工作人员。
被执行人：淄博临淄环宇经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：孙传亮。
申请执行人淄博市国土资源局临淄分局于2015年7月1日向我院申请执行淄博临淄环宇经贸有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
本院认定，淄国土罚字（2015）第7112号国土资源行政处罚决定书是由淄博市国土资源局作出的，淄博市国土资源局临淄分局不是适格的申请执行人。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对淄博市国土资源局临淄分局申请执行淄国土罚字（2015）第7112号国土资源行政处罚决定书不予执行。
如不服本裁定，可于收到裁定书之日起十五日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 王晓琨
审判员 于洪美
审判员 高 飞
二〇一五年七月三十日
书记员 赵立洁
漯河市临颍县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）临行执字第124号
赵运仓、赵丹：
你（单位）与曹俊峰借款合同纠纷一案，漯河市临颍县人民法院作出的（2014）临民二初字第66号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付30万元。
（2）负担本案申请执行费4500元。
开户银行：临颍中银富登村镇银行有限公司
户名：临颍县人民法院执行款专户
特此通知
二〇一五年四月十三日
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初445号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈绍刚（冒名陈绍奇），男，1990年3月23日出生，汉族，中专文化，公司员工，住重庆市南岸区。2016年1月18日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日；2016年2月11日因本案被昆山市公安局处行政拘留十五日（2月10日被羁押），同月26日被撤销行政拘留，同日被刑事拘留，3月3日被取保候审，2017年1月11日再次被刑事拘留（1月10日被羁押），同月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕339号起诉书指控被告人陈绍刚犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人陈绍刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月10日晚，被告人陈绍刚在昆山市玉山镇新乐锦园439号湖南菜馆门口处窃得被害人王某的电动车1辆，价值人民币1173元。被告人陈绍刚归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，涉案电动车已发还被害人王某。
上述事实，被告人陈绍刚在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、抓获经过，被害人王某的陈述，证人陈某、梅某的证言，辨认笔录，发票，现场笔录、证据保全清单、赃物照片、发还清单，价格鉴证结论书、昆山市公安局物证鉴定室物证鉴定书，行政处罚决定书，昆山市公安局物证鉴定室情况说明、昆山市公安局同心派出所情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈绍刚一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1173元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈绍刚如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈绍刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈绍刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2017年4月17日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东
二〇一七年三月二十九日
书记员 夏奔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民辖终字第00161号
上诉人（原审被告）南通海二建设有限公司，住所地江苏省南通市海门市包场镇包场市场西侧。
法定代表人赵永斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王银，木工。
上诉人南通海二建设有限公司（以下简称“海二公司”）因与被上诉人王银工伤保险待遇纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2015）大民初字第02082-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
王银原审诉称，2013年12月13日，我在海二公司承建的大丰市荣润首府项目工程2#汽车库工地拆模板时，因脚手架木方断裂，致我从脚手架上坠落受伤。且经大丰市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。事发后，海二公司拒不理赔，我于2015年8月27日申请大丰市劳动人事争议委员会仲裁，因超期仲裁委作出征询书。现请求判令海二公司赔偿我工伤保险待遇等各项损失266843元，并承担本案诉讼费用。
海二公司原审提出管辖权异议称，依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，我公司的住所地在江苏省海门市，故该案应移送至海门市人民法院管辖。
王银原审对管辖权异议辩称，我是在大丰市荣润首府项目工程2号汽车库拆模板时受伤，事故发生地是大丰，依据《工伤保险条例》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，大丰区人民法院对本案具有管辖权，海二公司提出的管辖权异议不能成立，请求驳回管辖权异议申请。
原审法院查明，2013年12月13日上午，王银在海二公司承建的大丰市荣润首府2#汽车库工程工地拆模板时从脚手架上坠落受伤，工作地点为大丰市。2014年7月17日，大丰市人力资源和社会保障局对王银的受伤行为作出工伤认定决定书，认定：王银受到的事故伤害予以认定为工伤。2015年7月17日，盐城市劳动鉴定委员会作出编号为15209079号的劳动鉴定结论通知书，载明：王银的致残程度鉴定为九级。2015年8月11日，王银向大丰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年8月27日，因该委收到申请已超过5日，征询王银是否同意继续由该委审理，王银表示不同意。
原审法院另查明，2015年8月下旬江苏省大丰市因区划调整变更为盐城市大丰区。
原审法院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。大丰市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书中已经明确载明“2013年12月13日王银在南通海二建设有限公司承建的大丰市荣润首府2#汽车库工程工地拆模板时从脚手架上坠落受伤”，且案涉工程的施工地点在大丰境内。故原审法院对本案具有管辖权，海二公司提出的管辖权异议不能成立。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，原审裁定：驳回海二公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人海二公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由海门市人民法院管辖，请求撤销原审裁定，并依法裁定将本案移送至江苏省海门市人民法院审理。
本院经审查认为，王银因在从事海二公司承建的盐城市大丰区荣润首府2#汽车库工程施工过程中受伤，后诉至法院要求海二公司承担工伤保险待遇损失。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，王银从事劳动的地点为盐城市大丰区荣润首府，本案的劳动合同履行地为盐城市大丰区，故原审法院江苏省盐城市大丰区人民法院对本案依法享有管辖权。海二公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴珊珊
代理审判员 王 珩
代理审判员 周 陇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 程 菲
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民申字第435号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）覃竞珍。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张磊。
以上两再审申请人共同委托代理人邓光，广西政大律师事务所律师。
以上两再审申请人共同委托代理人陈泳伶。
被申请人（一审被告、二审上诉人）杨娟。
再审申请人覃竞珍、张磊因与被申请人杨娟赠与合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2013）钦民一终字第89号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
覃竞珍、张磊向本院申请再审称：二审判决适用法律错误，一、《民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，本案二审判决结果违背了“公序良俗”原则；二、本案涉及夫妻一方擅自处分夫妻共有财产，如不纠正二审判决的错误，将在现实生活中形成不良的示范作用，给婚姻家庭的稳定带来极大的破坏。《民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”根据上述法律规定，特申请依照审判监督程序对本案再审。
被申请人杨娟在听证中辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院认为，二审判决针对本案查明的具体案情，在认定事实和适用法律方面并无不当，对本案的判决结果不失公正。覃竞珍、张磊申请对本案再审，经本院审查，其申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种法定情形之一，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回覃竞珍、张磊的再审申请。
审 判 长 覃 龙
代理审判员 黄广旗
代理审判员 谢素恒
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 蒙丽华
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00710号
罪犯李春阳，男，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年9月30日作出（2002）阜刑初字第137号刑事附带民事判决，认定被告人李春阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年12月19日安徽省高级人民法院作出（2002）皖刑复字第98号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月15日、2007年2月13日经安徽省高级人民法院裁定，先后减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2010年2月4日、2012年4月2日、2014年1月20日经本院裁定，先后减去有期徒刑一年四个月、一年六个月、一年三个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯李春阳在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功2次、表扬2次的奖励。
本院认为，罪犯李春阳在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李春阳减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵玉青
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初142号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人钟某某，男，1981年3月19日出生，汉族，长春市九台区人，初中文化，农民，户籍地长春市九台区苇子沟镇庆阳村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月22日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派代理检察员夏文晶出庭支持公诉，被�人钟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人钟某某于2015年10月27日至12月28日期间，在其开的位于苇子沟镇新开村街道“天长地久大酒店”内，私自接三相电线窃电。经国网吉林九台市供电有限公司调查核实，被告人钟某某窃电量为3447.72度，窃电总金额为3075.09元。
2016年1月22日，被告人钟某某主动到九台市公安局苇子沟派出所投案自首。并到九台区庆阳供电所补交了电费及用电违约金。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、调查报告书、照片及庆阳供电所出具的情况说明等；证人张文玉、梁秀丽的证言；被告人钟某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取国家电力资源，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人钟某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人钟某某犯罪后主动投案自首，且如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极补交所窃电费，可从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（判决生效后立即缴纳）
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上�，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛 慧
二〇一六年三月二十二日
书记员 王海龙
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0123执1307号
申请执行人：正定县农村信用合作联社，住所地正定县恒山西路108号。
法定代表人：郝会斌，董事长。
被执行人：崔彦彦，男，1965年1月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院在执行正定县农村信用合作联社与崔彦彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任彦清
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 飞
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民特29号
申请人：王宝庆。
代理人王宗仁。
申请人王宝庆申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王宝庆称，王宗洪有精神病史多年，于2012年3月5日10时左右走失，王宗洪走失后监护人王宝庆及家人曾在市内六区及周边市郊河北省等多地、多次寻找未找到。因王宗洪无配偶、无子女，经监护人王宝庆及家人商定向法院申请宣告王宗洪死亡。
经审理查明：下落不明人王宗洪，男，1970年3月15日出生，汉族，无职业，户籍地天津市××××路莲湖里2门410号。系申请人王宝庆的三子。2012年4月18日，王宗仁到天津市公安局河西分局柳林派出所报案登记，王宗洪于2012年3月5日离家出走，经各方面寻找都杳无音信，至今已下落不明满四年。申请人王宝庆申请宣告王宗洪死亡后，本院于2016年5月4日在人民法院报发出寻找王宗洪的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王宗洪仍然下落不明。
本院认为，王宗洪在2012年3月5日离家出走，经各方面寻找都杳无音信，经本院公告寻找，仍然下落不明，故申请人王宝庆申请宣告王宗洪死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告王宗洪死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王 秀
二〇一七年五月十七日
书记员 吕睿智
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）剑阁民初字第1269号
原告苏某某，女，生于1976年7月15日，汉族，初中文化，公司职工。
委托代理人吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告冉某某，男，生于1978年2月22日，汉族，高中文化，个体工商户。
委托代理人赵东林，四川力发律师事务所律师。
本院于2014年9月18日立案受理了原告苏某某与被告冉某某离婚纠纷一案。原告苏某某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告苏某某承担。
审判员 魏天泉
二〇一四年十一月六日
书记员 张 婷
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈市民二初字第931号
原告：何国栋，男，汉族。
被告：徐四举，男，汉族。
被告：罗定琼，女，汉族。
被告：湖南天义建设集团有限公司。
被告：哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司。
本院在审理原告何国栋诉被告徐四举、罗定琼、湖南天义建设集团有限公司、哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告何国栋于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何国栋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何国栋撤回起诉。
案件受理费5470元，减半收取计2735元，由原告何国栋负担。
代理审判员 王志娟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 何 霞
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0325刑初94号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人叶某某，男，生于1974年8月21日，汉族，文盲，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2016年11月20日被嵩县森林公安局取保候审。
被告人张某某，男，生于1964年11月12日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2016年11月20日被嵩县森林公安局取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人叶某某、张某某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员杨韬韬出庭支持公诉，被告人叶某某、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嵩县人民检察院指控：2016年11月19日下午，被告人叶某某、张某某在未办理野生动物狩猎证的情况下，在嵩县某某乡某某村三神庙，用叶某某购买的狩猎工具私设电网猎捕野兔，被嵩县森林公安局当场查获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、随案移送物品清单、发破案证明、到案证明、户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某、张某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具和方法进行非法狩猎，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。嵩县人民检察院指控叶某某、张某某犯非法狩猎罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，叶某某、张某某能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）；
二、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）；
三、被告人叶某某的作案工具变压器、电瓶各一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张会民
二〇一七年四月二十日
书记员 李 霞
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17122号
原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：蒋新荣，执行董事。
委托诉讼代理人：彭花，上海奉浦物业管理有限公司工作。
被告：王德根，男，1965年10月5日生，住上海市奉贤区。
原告上海奉浦物业管理有限公司(以下简称“奉浦物业”)与被告王德根物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭花到庭参加了诉讼，被告王德根经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉浦物业向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2005年7月至2015年12月的物业管理费4,678元及逾期交纳的违约金(本金*千分之三/天*日期‘2015年6月1日至本判决生效之日止’)。审理中，原告调整违约金的起算时间为2016年6月1日。事实和理由：被告王德根的房屋坐落于上海市奉贤区奉浦工业区奉浦二村XXX号XXX室。2004年4月1日期至2016年3月14日期间，原告依据物业服务合同的约定，对该区域物业进行了物业管理服务，应由被告支付2005年7月至2015年12月物业服务费。原告每年上门催要，然被告拖延付款至今。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷作证。
被告王德根未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认定事实如下：被告王德根系上海市奉贤区奉浦工业区奉浦二村XXX号XXX室房屋的业主，上述房屋建筑面积88.61平方米。原告分别于2004年4月1日、2007年5月29日、2009年6月1日、2012年9月4日、2015年6月1日与上海市奉贤区奉浦二村业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为奉浦二村小区提供物业管理服务，合同期限总计自2004年4月1日起至2019年5月30日止；物业服务费2013年及以前按0.4元/月·平方米收取,2014年及以后按0.5元/月·平方米收取。2004年4月1日、2007年5月29日、2009年6月1日、2012年9月4日签订的《物业服务合同》约定业主逾期缴纳物业服务费的，每日按应缴物业费的万分之一加收违约金；2015年6月1日签订的《物业服务合同》约定业主逾期缴纳物业服务费的，每日按应缴物业费的千分之三加收违约金。原告按约提供了物业服务，但被告欠缴自2005年7月至2015年12月的物业管理费4,527元。原告向被告催讨无果后，遂涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告按照《物业服务合同》的约定对奉浦二村进行物业管理，被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时缴纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2005年7月至2015年12月期间物业管理费4,527元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未能按时交纳物业管理费，应当按照合同约定支付逾期交纳的违约金，现原告主动要求调低被告应支付的逾期缴纳违约金数额，于法无悖，本院予以支持。被告王德根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德根于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司自2005年7月至2015年12月的物业管理费人民币4,527元。
二、被告王德根于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司以上述欠款为本金自2016年6月1日起至本判决生效之日止，按日万分之一计算的违约金。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告王德根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
代理审判员 许力涛
人民陪审员 沈剑峰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民初字第02760号
原告周随，男，1986年2月7日出生，汉族，住随县。
被告大地数字影院（大润发店）。
本院在审理原告周随与被告大地数字影院（大润发店）财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周随撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 陈汉平
二〇一六年二月二十九日
书记员 张金华
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1259号
罪犯高世俊，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省襄垣县人民法院于2012年10月26日作出了（2012）襄刑初字第134号刑事判决，以被告人高世俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪判处有期十五年；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑16年，并处罚金6000元。被告人高世俊不服，向山西省长治市中级人民法院提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2013年1月29日作出了（2013）长刑终字第004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年5月17日交付山西省晋中监狱执行。执行机关山西省晋中监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯高世俊在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在77分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2014年1月15日、2014年7月3日、2014年10月17日、2015年4月22日获监狱表扬四次；于2015年2月26日获监狱嘉奖一次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表。
本院认为：罪犯高世俊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯高世俊准予减去有期徒刑十个月，刑期自2012年3月3日起至2027年5月2日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 付雪晴
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结
（2015）东执民字第5322号
申请执行人周秀娟。
被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司。
法定代表人：黄孝富。
原告周秀娟与被告东阳市德兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）东商初字第422号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周秀娟于2015年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月18日向被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。查明涉案房屋的房产证与土地证目前均无法过户，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5322号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 张 燕
代理审判员 何 倩
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 李晓霞
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17134号
原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：蒋新荣，执行董事。
委托诉讼代理人：彭花，上海奉浦物业管理有限公司工作。
被告：宋水良，男，1957年2月3日生，住上海市奉贤区。
原告上海奉浦物业管理有限公司(以下简称“奉浦物业”)与被告宋水良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭花到庭参加了诉讼，被告宋水良经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉浦物业向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2005年7月至2015年12月的物业管理费3,556元及逾期交纳的违约金(本金*千分之三/天*日期‘2015年6月1日至本判决生效之日止’)。审理中，原告调整违约金的起算时间为2016年6月1日。事实和理由：被告宋水良的房屋坐落于上海市奉贤区奉浦工业区奉浦二村XXX号XXX室。2004年4月1日期至2016年3月14日期间，原告依据物业服务合同的约定，对该区域物业进行了物业管理服务，应由被告支付2005年7月至2015年12月物业服务费。原告每年上门催要，然被告拖延付款至今。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷作证。
被告宋水良未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认定事实如下：被告宋水良系上海市奉贤区奉浦工业区奉浦二村XXX号XXX室房屋的业主，上述房屋建筑面积88.61平方米。原告分别于2004年4月1日、2007年5月29日、2009年6月1日、2012年9月4日、2015年6月1日与上海市奉贤区奉浦二村业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为奉浦二村小区提供物业管理服务，合同期限总计自2004年4月1日起至2019年5月30日止；物业服务费2013年及以前按0.4元/月·平方米收取,2014年及以后按0.5元/月·平方米收取。2004年4月1日、2007年5月29日、2009年6月1日、2012年9月4日签订的《物业服务合同》约定业主逾期缴纳物业服务费的，每日按应缴物业费的万分之一加收违约金；2015年6月1日签订的《物业服务合同》约定业主逾期缴纳物业服务费的，每日按应缴物业费的千分之三加收违约金。原告按约提供了物业服务，但被告欠缴自2005年7月至2015年12月的物业管理费3,556元。原告向被告催讨无果后，遂涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告按照《物业服务合同》的约定对奉浦二村进行物业管理，被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时缴纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2005年7月至2015年12月期间物业管理费3,556元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未能按时交纳物业管理费，应当按照合同约定支付逾期交纳的违约金，现原告主动要求调低被告应支付的逾期缴纳违约金数额，于法无悖，本院予以支持。被告宋水良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋水良于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司自2005年7月至2015年12月的物业管理费人民币3,556元。
二、被告宋水良于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司以上述欠款为本金自2016年6月1日起至本判决生效之日止，按日万分之一计算的违约金。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告宋水良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
代理审判员 许力涛
人民陪审员 沈剑峰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民三初字第519号
原告：胡峻，男，1977年6月30日出生，汉族，安邦财产保险有限公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李政实，男，1971年9月17日出生，汉族，乌鲁木齐银兔工贸有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被告：杨西萍，女、1935年5月19日出生，汉族，乌鲁木齐环鹏有限责任公司退休职工，住乌鲁木齐市。
委托代理人：瞿军，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡峻与被告李政实所有权确认纠纷一案过程中，原告胡峻于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如�：
准许胡峻撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），因适用简易程序减半收取35元，由原告负担，余款35元本院退还原告。邮寄送达费20元，由原告负担。
代理审判员 谷丽娜
二〇一五年六月十九日
书 记 员 施群峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民三初字第519号
原告：胡峻。
委托代理人：李政实。
被告：杨西萍。
委托代理人：瞿军，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡峻与被告李政实所有权确认纠纷一案过程中，原告胡峻于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许胡峻撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），因适用简易程序减半收取35元，由原告负担，余款35元本院退还原告。邮寄送达费20元，由原告负担。
代理审判员 谷丽娜
二〇一五年六月十九日
书 记 员 施群峰
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0911民初776号
原告：辽宁省建筑某某公司。
法定代表人：张某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某甲，系该公司主任。
委托诉讼代理人：庄云，系辽宁奉天诚信律师事务所律师。
被告：阜新某某发展有限公司。
委托诉讼代理人：马琳，系北京绍嘉律师事务所律师。
原告辽宁省建筑某某公司（以下简称辽宁某某工程公司）与被告阜新某某发展有限公司（以下简称某某）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁岩土工程公司委托诉讼代理人张某甲、庄云，被告某某委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁岩土工程公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被给付原告工程款1012566元、设计费80000元及逾期利息（至实际给付日止，按照中国人民银行的同期贷款利率计算）。事实与理由：2011年6月28日，原告与被告签订了《复合地基施工协议》，合同承包方式包工包料等综合单价包干。经结算，工程合计价款为3112566元，设计费80000元，合计3192566元。至今被告仅支付了2100000元，尚欠付工程款1012566元，设计费80000元，合计1092566元。由于被告没有按照约定期限给付工程款，原告认为被告的行为已经构成违约，被告应支付工程款和应付款的利息损失。
被告某某辩称：工程款、设计费的数额没有异议，利息不同意给付，没有法律依据。
本院经审理认定如下事实:2011年6月28日，原告与被告签订《复合地基施工协议》，由原告负责CFG桩复合地基设计、施工。2013年12月3日，被告出具工程进度付款审核报告，确认完成工程产值3112566元，按97%结算当月应付款3019189元（余93377元）。2015年11月23日工程进度付款审核报告确认打桩工程总造价3112566元，已付210万元。现欠付工程款1012566元及设计费8万元。
本院所确认的上述事实，有《复合地基施工协议》、工程形象进度审核表、工程结算单、工程进度付款审核报告（2013年12月3日，2015年11月30日），CFG桩工程结算汇总表基桩检测技术报告等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。原、被告对应付工程款及设计费数额均无异议，故被告应给付原告工程款及设计费1092566元。关于原告所主张的欠付工程款利息，其中919189元（3112566元×97%-2100000元）工程款利息从2013年12月4日计算。剩余工程款93377元（1012566元-919189元）工程款利息及80000元设计费利息从2015年12月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告阜新某某发展有限公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告辽宁省建筑某某公司工程款1012566元、设计费80000元及利息（其中929189元工程款利息自2013年12月4日起算至判决确定的给付之日止，93377元工程款及设计费利息自2015年12月1日起算到判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告辽宁省建筑某某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18307元，由被告阜新某某发展有限公司负担。（原告已预付）。
保全费5000元，由阜新某某发展有限公司负担。（原告已预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王利盟
代理审判员 王欣远
人民陪审员 李 盟
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 徐 艳
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民立终字第00046号
上诉人（原审反诉人）危支兰，女，1976年3月26日出生，公民身份号码4290041976********，汉族，仙桃市人，住仙桃市排湖泵站宿舍*单元*楼西。
委托代理人余艳斌。代理权限为一般授权。
上诉人危支兰不服湖北省仙桃市人民法院作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01076号不予受理反诉的民事裁定，向本院提起上诉。危支兰上诉称：危支兰的反诉符合人民法院受理民事案件的范围，且符合法定的反诉条件，原审法院裁定不予受理错误，请求二审法院依法撤销仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01076号民事裁定，由仙桃市人民法院受理反诉。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。
本案中，王想姑、张泽强基于二人系房屋所有权人，起诉主张返还房屋停止侵权；危支兰系基于买卖合同关系而起诉主张债权成立，并要求履行附随的房屋过户义务。双方的诉讼请求不是基于相同的法律关系，诉讼请求之间也不具有因果关系。同时，王想姑、张泽强的诉讼请求是基于二人为房屋产权人这一事实，危支兰的诉讼请求是基于认为双方存在买卖合同关系这一事实，两诉的诉讼请求并非基于相同事实，危支兰上诉认为双方的诉讼请求基于相同的事实并不准确。因此，危支兰上诉认为其反诉符合人民法院受理民事诉讼案件范围的理由成立，但其认为构成反诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定不予受理危支兰的反诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王进力
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 伊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执142号
申请执行人：李德明，男，1959年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:解安明，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行李德明与解安明提供劳务者受害责任纠纷一案中，李德明与解安明已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 杨宏均
审判员 阳 崎
二〇一七年三月二十四日
书记员 许德彬
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执142号申请执行人：李德明，男，1959年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:解安明，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行李德明与解安明提供劳务者受害责任纠纷一案中，李德明与解安明已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  杨宏均审判员  阳 崎二〇一七年三月二十四日书记员  许德彬
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第687号
申请执行人：茌平县农村信用合作联社。住所地：茌平县。
法定代表人：郝彬，理事长。
被执行人：夏天芳，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张国梁，男，汉族，住茌平县。
被执行人：翟明海，男，汉族，住茌平县。
被执行人：李国云，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张胜昌，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张靖和，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张明昌，男，汉族，住茌平县。
本院在执行茌平县农村信用合作联社与夏天芳、张国梁、翟明海、李国云、张胜昌、张靖和、张明昌金融借款合同纠纷一案的过程中，依法送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等等法律文书。经查，没有发现被执行人的银行存款、房产、机动车辆等可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，且申请执行人同意发现被执行人或被执行人财产及财产线索后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院的（2014）茌商初字第458号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
代审判员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一五年七月五日
书 记 员 王 颖
淮�市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初2329号
原告：朱娣丽
委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。
法定代表人：卢其勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈波，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
第三人：贝怀风
原告朱娣丽与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、第三人贝怀风财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请追加贝怀风为第三人，本院予以准许。原告朱娣丽于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱娣丽撤回起诉。
案件受理费1260元，减半收取630元，由原告朱娣丽负担。
审判员 邓金龙
二〇一六年十二月九日
书记员 王婷婷
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第866号
罪犯程在行，男，1990年6月13日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2011年12月14日作出了（2011）集刑初字第551号刑事附带民事判决，认定被告人程在行犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2011年8月9日起至2014年11月8日止），共同赔偿款人民币99278.5元。同案犯不服，提出上诉。2012年2月15日厦门市中级人民法院作出（2012）厦刑终字第72号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判第一、二、三项判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2014年7月15日提出泉监减（2014）605号减刑建议书，建议予以减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯程在行在服刑期间，能认罪服法�遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯程在行在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖12次，2013年受到年度表扬。交纳赔偿款人民币2000元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯程在行在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程在行减去有期徒刑二个月（刑期自2011年8月9日起至2014年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年八月一日
书记员 杨雅楠
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执2452号
申请执行人:王素兰,男。
被执行人:陕西华业房地产开发有限公司，住所地西安市劳动南路64号。
法定代表人：张莉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王仁华与陕西华业房地产开发有限公司托管合同纠纷一案，申请执行人王仁华依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会西仲裁字（2009）第1212号裁决书于2017年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为31590元。同日本院立案执行。
在执行过程中，本院查明:陕西华业房地产开发有限公司为被执行人系群体性案件。另截止2017年5月份，申请人王仁华已接受按比例支付案款6次。
2017年7月28日，申请人王仁华书面同意执行标的70%（即22113元）一次性清偿后，其余30%予以放弃。现我院已将案款22113元兑付给王仁华，王仁华向我院出具了收条并确认该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会西仲裁字（2009）第1212号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 亮
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初223号
原告：吴勇军。
被告：黄从强。
本院在审理原告吴勇军诉被告黄从强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已协商解决本纠纷，原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴勇军撤回起诉。
本案案件受理费75元，减半收取35元，由原告吴勇军负担。
审判员 姚小丽
二〇一六年三月十四日
书记员 盛 艳
四川省乐山市金�河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金口民初字第231号
原告：乐山市金口河区永胜乡顺河村村民委员会；负责人：郑天艮，村民委员会主任。
委托代理人：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。
被告：段方敏，男，汉族，1965年2月27日出生。
原告乐山市金口河区永胜乡顺河村村民委员会诉被告段方敏不当得利纠纷一案中，原告乐山市金口河区永胜乡顺河村村民委员会于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山市金口河区永胜乡顺河村村民委员会自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市金口河区永胜乡顺河村村民委员会撤回起诉。
本案案件受理费88元（已减半），由原告乐山市金口河区永胜乡顺河村村民委员会承担。
审判员 张 铮
二〇一五年十月二十一日
书记员 薛淑丹