安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00082号
原告：李大杭，男，汉族，1962年6月29日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师
被告：魏红，男，汉族，1986年3月10日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市。
负责人：高强生，总经理。
委托代理人（特别授权）：方锦程，该公司员工。
本院于2014年12月26日立案受理了原告李大杭诉被告魏红、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地财保珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告李大杭及其委托代理人滕旭辉、毕卫民，被告魏红、大地财保珠海支公司的委托代理人方锦程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大杭诉称：原告李大杭因与被告发生交通事故受伤，要求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计249507.4元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告魏红辩称：数额太大，没有那么多钱赔偿原告的损失。
被告大地财保珠海支公司辩称：本起事故的车辆在我公司投保了交强险，事故认定书上面载明了被告魏红没有驾驶证，所以根据保险合同的免责约定，我公司不承担赔偿责任；原告的各项请求应该有证据支持。
原告李大杭为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下:1、原告身份证、户口簿、原告《粮补清册》及《征地补偿款花名册》，证明原告主体资格及原告家庭土地已经被征收，应当按城镇标准计算赔偿金；2、被告身份证及组织机构代码证等，证明两被告的主体适格；3、机动车强制保险单及《机动车信息查询结果单》，证明交通事故车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的具体情况及被告承担事故的主要责任；5、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗的情况；6、司法鉴定意见书，证明原告交通伤残等级、三期情况及二次手术费用；7、医疗费用、鉴定费发票，证明鉴定费用、医疗费用。
被告魏红质证意见：证据1、证据2不清楚；对其它证据无异议。
被告大地财保珠海支公司质证意见：证据1，可以看出原告系农村户口，应该按农村标准计算；证据6司法鉴定意见书，回去汇报是否申请重新鉴定；证据7医疗费应该提供门诊病历及用药清单，鉴定费不属于赔偿范围；其它证据无异议。
被告魏红未向本院提供证据。
被告大地财保珠海支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告所举证据予以认定。
经审理查明：2014年4月16日17时15分，被告魏红驾驶车牌号为皖N×××××号正三轮载货摩托车沿X017线行驶至61公里+800米由南向西转弯时，与由北向南行驶的原告李大杭驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李大杭受伤，双方车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，魏红负事故的主要责任，李大杭负次要责任。原告李大杭受伤后，于当日入住六安市中医院住院治疗，于同年5月8日出院，花去医疗费61279元，其中魏红垫付7000元。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所评定为九级伤残；休息期270日、营养期90日、护理期120日；后期治疗费用20000元；鉴定费1950元。
另查明：原告李大杭的土地已于2012年因市政工程被征收，系失地农民。被告魏红驾驶的皖N×××××号正三轮载货摩托车在大地财保珠海支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。本次交通事故，经认定魏红负事故的主要责任，应负70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。经核实，原告李大杭总损失为：医疗费61279元，误工费32940元（270天×122元），护理费11700元（120天×97.5元），住院伙食补助费480元（20元×24天），营养费1800元（90天×20元），残疾赔偿金92456元[23114元×20年×20%]，后期医疗费20000元，鉴定费1950元，交通费酌定为240元，精神抚慰金应综合评定为6000元，合计228845元；被告翁同清垫付医疗费7000元应一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险限额内赔偿原告李大杭医疗费10000元、误工费32940元、护理费11700元、残疾赔偿金59120元、交通费240元、精神抚慰金6000元，合计120000元；
二、被告魏红赔偿原告李大杭医疗费51279元（61279元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金33336元（92456元-59120元）、后期医疗费20000元、鉴定费1950元，合计69191.5元（108845元×70%-魏红垫付医疗费7000元）；
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取，由被告魏红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一五年三月九日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。