海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第2075号
原告海南昌炜集团有限公司。
法定代表人陈炜明，董事长。
委托代理人姜飞洲，该司法务专员。
被告陈镇荣。
原告海南昌炜集团有限公司与被告陈镇荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜飞洲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《质押借款合同》。合同主要约定：二、甲方向乙方借款60万元人民币；三、借款期限为2014年5月27日至2014年8月26日共3个月；四、借款利率为每月2.5%；五、付款方式为合同签订后2日内乙方将借款转账到甲方工行账户；六、利息支付时间以乙方转账完成之日起算，每月27日付息；七、借款到期后甲方将借款本金转账到乙方中国银行账户；八、担保，甲方提供合法自有奥迪牌轿车一辆，车牌号琼AHXX**,质押给乙方作为担保；十、违约责任第7款，甲方保证按期偿还借款本金，否则自愿支付乙方借款金额30%的违约金；十四、争议解决，合同履行过程中双方发生争议应协商解决，协商不成应向乙方所在地人民法院起诉解决。合同生效后，原告于2014年5月27日向被告工行账户转账人民币60万元，履订了付款的义务。在合同履行的过程中，被告于2014年8月19日向原告提交《借款期限延期申请书》，称因资金周转困难，无力偿还借款本息，申请延长借款期限2个月，借款期限修订为2014年5月27日至2014年10月26日，借款本息支付及违约责任等事项适用原合同条款约定。原告收到该申请后同意将借款期限延长至2014年10月26日。2014年12月23日被告向原告提交《借款期限延期申请书》，再次以资金周转困难为由，申请延长借款期限3个月（延期至2015年1月25日），相关本息支付及违约责任等借款事宜适用原合同条款的约定。经原告同意该申请，借款期限延长至2015年1月25日。2015年1月26日，延长后的借款期限再次届满，因被告逾期仍未偿还借款本息，于是原告向被告送达《催收函》，由被告于2015年2月3日委托代理人杜爱波代为签收。原告在该函中催促被告于3日内按时归还借款本息63万元。被告在收到函后，于2015年3月21日向原告提交《借款期限延期申请书》，又一次申请借款期限延期4个月，即借款期限延期至2015年5月25日，并承诺按时归还借款本息，延期期间的利息及违约责任等适用原借款合同的约定，有关法律责任日期可相应延长。原告收到该申请后于2015年4月1日向被告送达《函》，由被告委托代理人杜爱波代为签收，在函中表示同意被告的延期申请，延期期间为2015年1月26日至2015年5月25日。在此期间，被告从2015年1月26日开始，未再按照合同约定支付每月利息1.5万元。2015年7月2日，因被告未按照2015年3月21日《借款期限延期申请书》中的承诺及2015年4月1日原告《函》的要求，偿还借款本金60万元及利息，原告将被告诉至海口市龙华区人民法院。2015年7月9日被告向原告表达和解意愿，并出具《承诺函》，承诺于2015年7月26日前偿还借款本金60万元及利息9万元，如未能按期偿还借款本息，同意承担《借款合同》约定的所有违约责任，同时请求原告撤诉。原告接受了被告的承诺后，向海口市龙华区人民法院申请了撤诉。日前，海口市龙华区人民法院通知将于近期作出撤诉裁定。现被告再次违背承诺，未能于2015年7月26前偿还原告借款本金60万元及利息9万元，严重损害了原告的合法权益。原告认为，依据合同约定及被告的承诺，被告逾期未偿还本息的行为已构成违约，应承担偿还借款本息的责任及违约责任；依据《合同法》及相关司法解释，被告逾期未偿还借款本金应当支付逾期利息。故此原告主张被告应支付借款本金60万元，支付拖欠的2015年1月26日至2015年7月25日期间的6个月借款利息9万元，支付违约金18万元，并支付原告按人民银行1年期贷款利率的四倍计算自2015年7月26日至本案判决生效之日止的逾期利息。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告支付原告借款本金60万元及逾期利息（自2015年7月26日起至本案判决生效之日期间按中国人民银行公布的1年期流动资金贷款利率的四倍计算)；2、被告支付原告自2015年1月26日至2015年7月25日期间拖欠的4个月利息9万元；3、依法判决被告支付原告违约金18万元；3、本案所有诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年5月26日，原告（出借方）、被告（借借入方）签订《质押借款合同》，合同主要约定如下：原告向被告提供借款60万元；借款期限为2014年5月27日至2014年8月26日，共3个月；借款利率为每月2.5%；付款方式为合同签订后2日内原告将借款转账到被告工行账户；利息支付时间以原告转账完成之日起算，每月27日付息；借款到期后被告将借款本金转账到原告中行账户；被告提供车牌号为琼AHXX**的奥迪牌小轿车作为质押担保；被告保证按期准时偿还借款本金，如未按时足额偿还本金，愿支付给原告借款额的30%的违约金，并赔偿原告相应损失。该合同签订当日，被告将约定的质押车辆交付给原告。2014年5月27日，原告如约提供了上述借款。尔后，被告多次请求延期归还借款，经原告同意，该笔借款借期延期至2015年5月25日。但自2015年1月26日开始至今，被告未再按照合同约定支付每月利息1.5万元。截至目前，被告至今也未归还原告借款本金。原告于2015年7月28日提起本诉讼。
以上事实有《质押借款合同》、质物交接清单、中国银行结算业务申请书、借款期限延期申请书、催款函、委托书、承诺函及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告签订《质押借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效合同。原告已经如约提供贷款，被告应当按照约定支付利息及借款延期届满后归还借款本金。本案借款已经借期已经届满，被告未归还，已经构成违约。原告诉请被告归还借款本金60万元，有合同和法律依据，本院予以支持。本案借款合同于2014年5月签订时约定借期为3个月，国家公布的对应档次（六个月以内）的贷款基准利率（年）为5.6%，本案作为民间借贷，按照借款发生时的国家规定，人民法院可以司法保护的四倍利率上限为年利率5.6%4倍=22.4%。双方约定的是利息和违约金，总和超过上述四倍上限的部分，人民法院不予保护。原告诉请被告支付的自2015年1月起至本判决限定的履行之日止、以借款本金60万元计、按照年利率22.4%计算的利息部分，本院予以支持。对于原告主张的超出上述四倍部分的利息请求、违约金请求，本院均不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条的规定，判决如下：
一、限被告陈镇荣于本判决生效之日起十日内归还原告海南昌炜集团有限公司借款本金60万元及支付利息（利息计算方法：自2015年1月26日起至本判决限定的履行之日止、以借款本金60万元计、按照年利率22.4%计算）；
二、驳回原告海南昌炜集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12500元，由原告负担2586元，由被告负担9914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人地人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张珂瑜
人民陪审员 朱建纯
人民陪审员 王 丽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 裴婷婷