wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法龙刑初字第758号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌盗窃于2013年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1353号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员徐娜佳出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某与被害人张某系同事，黄某在平时与张某的交往中得知了张某的银行卡密码。2013年1月13日晚，黄某窃取了张某的银行卡，并在深圳市龙华新区观澜街道大水坑富士康某厂区平安银行柜员机分五次取走张某银行卡中的存款合计人民币9，300元。2013年4月13日，被告人黄某在深圳市宝安区一网吧内被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人黄某归案后能如实供述自己所犯罪行，决定对其从轻处罚。鉴于被告人黄某案发后未能退赔被害人张某的损失，在量刑时应予以考虑。
综上，根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2013年12月12日止）；并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 涂 丹
二〇一三年七月十七日
书 记 员 张 雪 娜
书 记 员 于佳（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00783号
原告樊某某，女，生于1971年10月16日，汉族，小学文化，农民。
被告王某某，男，生于1972年7月8日，汉族，初中文化，农民。
原告樊某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员及人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1995年1月13日，原告与被告在营头镇人民政府登记结婚。1995年9月8日婚生一女，取名王某，现年19岁，高中已毕业。2003年7月16日，婚生一子，取名王某甲，现为初中一年级学生。原、被告由于婚前缺乏充分了解，双方性格差异大，因而，婚后感情一直不够融洽。双方没有共同语言，平时两人也不常在一起，一直扭东列西。原告在家照看孩子向被告要钱时，被告问原告自己有手为何向他要钱。自结婚至今，双方经济各自独立，各挣各花。碍于面子和孩子双方一直凑合着过。2005年被告亲口告诉原告他和同在酒厂上班的一女子在一起混搭。不久，被告即辞去酒厂工作同那名女的去深圳开饭店。可不到两个月又返回，又说愿意和原告一起生活。当时虽对原告心灵、人格、身心伤害很大，但为了孩子，为了一个完整的家，原告原谅了被告。可在之后的生活中被告却自食其言，仍我行我素。与原告形同陌路，对两个孩子的身心健康也造成了很大伤害。无奈之下，原告曾诉至贵院要求离婚。但在被告巧言欺哄下，原告撤诉。可事后被告变本加厉，比以前有过之而无不及，连孩子的学费也不愿意出。综上所述，原、被告之间的婚姻关系已名存实亡，原告再次诉至贵院请求依法解除原、被告之间的婚姻关系。
被告辩称，原告所述的结婚时间、生育孩子情况都属实。但家里的所有费用都是被告支出的，原告一直在外，就没有对猕猴桃进行作务。至于原告所说的被告和酒厂一名女的在一起，有这么回事，当时那女的要跟被告，但原告不同意和被告离婚，所以被告就没答应那女的。另外，原告在外有第三者，他们实际就在一起生活。但现在孩子也大了，被告不计较这些，毕竟共同生活了多年，双方没有感情不可能，所以，被告不同意离婚。
经审理查明，1995年，原、被告经人介绍相识后，于同年1月13日双方自愿在眉县营头镇人民政府登记结婚。同年9月8日生一女，取名王某，现在已高中毕业，上职业技术学校。2003年7月16日生一子，取名王某甲，现在眉县城关二中上初中一年级。婚后双方于1999年共同建造平房四间及厨房等，也添置农用机械、冰箱、沙发等生产生活用具。双方亦能共同经营猕猴桃园。自2005年始，因被告与同厂上班的一名女性关系暧昧、导致原、被告之间感情比较紧张。但之后被告自行断绝了与该女性的关系。原告亦能以家庭为重表示原谅。夫妻又重归于好。在之后又共同生活期间，双方又因琐事发生矛盾。原告曾向本院起诉，但经调解，原告撤回了起诉。现原告又以被告不思悔改，旧病复发，也不给自己和孩子尽应尽之责再次诉至本院，请求依法解除婚姻关系，财产依法分割。
本院认为，夫妻之间应相互忠诚、相互爱护、互谅互让，并应相互履行义务。原、被告建立夫妻关系生活将近20年，且生育一子、一女。在共同生活过程中建立了深厚的感情。当然，在双方共同生活中，被告也曾与异性有染，在一定程度上影响了夫妻感情的健康发展，但被告亦能自行断绝，并得到原告谅解，双方重归于好。近年来，原、被告之间夫妻感情时好时坏，但并未发展到双方感情彻底破裂的程度，被告也表示坚决不愿意离婚。原告也未向法庭提供双方感情彻底破裂的相关证据。从目前现状来看，双方仍有和好的可能。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告樊某某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告樊某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 贺领会
代理审判员 李秋瑞
人民陪审员 王景周
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于春玲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）喀法执字第586号
申请执行人喀喇沁旗农村信用合作联社。住所地：喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人：马国军，理事长。
委托代理人张亚茹，女，1973年4月22日出生，汉族，信用社员工，住赤峰市红山区钢铁街。
被执行人谭伟，男，1981年7月14日出生，汉族，职工，住赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村九组。
本院在执行申请人喀喇沁旗农村信用合作联社与被执行人谭伟、邱晓宇金融借款合同纠纷一案中，经本院多次执行，于2014年10月22日申请执行人喀喇沁旗农村信用合作联社与被执行人谭伟达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2013）喀民初字第2472号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 杰
审 判 员 祁建国
代理审判员 鲍文静
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 高 飞
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00739号
申请执行人：许君，男，1981年10月21日生，汉族，住安徽省合肥瑶海区。
被执行人：潘大侠，女，1979年12月4日生，汉族，住太和县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）太民一初字第00994号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的9385元及利息，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00994号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈晓林
审判员 龚培民
审判员 王西峰
二〇一四年十二月二日
书记员 金 利
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1718号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人周文权，男，1971年1月6日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人周文权因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月22日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1604号起诉书指控被告人周文权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人周文权到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人周文权于2017年5月18日晚饮酒至凌晨，次日早晨，驾驶号牌为苏×××的大中型拖拉机从常熟市支塘镇枫塘村×号出发，行驶至枫塘村双桥5组村道处时，与被害人胡某所驾驶小型轿车发生交通事故。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周文权血液中乙醇浓度为216mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市价格认定中心认定，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车车损价格为人民币860.70元。被告人周文权明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关据此认为，被告人周文权醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周文权系自首，可以从轻处罚。
被告人周文权对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人周文权于2017年5月18日晚饮酒至凌晨，次日早驾驶号牌为苏×××的大中型拖拉机从常熟市支塘镇枫塘村×号出发，行驶至枫塘村双桥5组村道处时，与被害人胡某所驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏，后被民警抓获。
经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周文权血液中乙醇浓度为216mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市交通警察大队认定被告人周文权负该事故的全部责任。经常熟市价格认定中心认定，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车车损价格为人民币860.70元。
被告人周文权明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人周文权已对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人周文权在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院出具的鉴定报告，被害人胡某的陈述笔录，证人顾某、刘某、范某的证言笔录，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，苏州大学司法鉴定中心痕迹鉴定意见书，谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，常住人口基本信息、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周文权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人周文权系自首，可以从轻处罚。被告人周文权已对被害人作出经济赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周文权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周文权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一七年十月十二日
书记员 戈 凤
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初211号
自诉人王占元，男，1958年10月22日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。
被告人冯占洲，男，1976年10月4日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。
自诉人王占元以被告人冯占洲涉嫌犯拒不执行裁定罪为由，于2017年4月8日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人王占元、被告人冯占洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人王占元诉称：关于自诉人申请执行冯占洲劳务合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2016年9月26日做出（2016）豫0882民初1827号民事调解书。调解生效后，自诉人向法院申请执行，被告人冯占洲拒不履行。沁阳市人民法院作出（2017）豫0882执141号执行裁定书，但是被告人冯占洲逃避执行，拒不履行义务，被告人冯占洲有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行裁定罪追究被告人冯占洲的刑事责任。
另查明：1、执行过程中，本院依法下达执行裁定书，被告人冯占洲拒不执行，本院于2017年4月7日对冯占洲的住所及人身进行搜查，搜查出现金100元、查明被告人冯占洲名下汽车一辆、陈彩云存折上有2000元存款。冯占洲有能力执行而拒绝报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。
2、2017年4月8日，自诉人王占元以被告人冯占洲拒不执行裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年4月8日下达书面答复，建议王占元提出刑事自诉。
3、到案后，被告人冯占洲如实供述自己的罪行，并于诉讼中履行全部执行义务。
上述事实，被告人冯占洲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、立案审查、流程管理信息表、强制执行申请书、（2016）豫0882民初1827号民事调解书、生效文书、执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票、送达回证、询问笔录、保证书、工作笔录、执行笔录、询问笔录、搜查令、搜查笔录、搜查图片、罚款决定书、送达回证、（2017）豫0882执141号执行裁定书、（2017）豫0882执141号之执行裁定书、送达回证、行车证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯占洲对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行裁定罪。自诉人王占元诉被告人冯占洲犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于冯占洲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。冯占洲已全部履行执行义务，可以酌情从宽处罚。根据冯占洲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
被告人冯占洲犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年四月十三日
书记员 樊 晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初281号
原告肖金陵，男，汉族，1969年4月16日生，住南康市。
被告郭建华，男，汉族，1986年7月5日生，现住赣州经济技术开发区。
本院在审理原告肖金陵诉被告郭建华不当得利纠纷一案中，因原、被告庭外已达成和解协议，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖金陵申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肖金陵撤回对被告郭建华的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告肖金陵承担。
代理审判员 黄群英
二〇一六年三月四日
代理书记员 郭 飞
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初300号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人张洪圣，男，1975年9月13日生,住南通市通州区。曾因盗窃，于2017年4月13日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2000年11月14日被原通州市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，于2009年5月26日刑满释放。因涉嫌伪造身份证件罪，于2017年2月23日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审；经本院决定，于同年6月6日由南通市通州区公安局执行逮捕。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人张洪圣犯伪造国家机关证件、伪造身份证件罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人张洪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年2月，被告人张洪圣为了与张某交往，虚构了自己姓名叫王成雨，已离婚，住在南通开发区，在南通政务中心工作的信息，并联系制贩假证人员根据上述信息伪造了照片为自己、姓名为王成雨的离婚证1本、工作证1本、居民身份证1张。
2017年2月22日，被告人张洪圣因涉嫌盗窃被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后如实供述了该局尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，被告人张洪圣在开庭审理中并无异议，并有：南通市通州区公安局拍摄的伪造的居民身份证、离婚证照片等物证照片，书证：南通市通州区公安局出具的被告人张洪圣常住人口信息、发破案经过、扣押决定书、行政处罚决定书、原通州市人民法院刑事判决书、释放证明书等，证人张某、刘某等人的证言，被告人张洪圣的供述和辩解，南通市公安局开发区分局出具的居民身份证鉴别书等鉴定意见，南通市通州区公安局出具的搜查笔录、辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人张洪圣伪造国家机关证件、伪造身份证件，应当以伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，追究其刑事责任。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张洪圣到案后，如实供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张洪圣一人犯数罪，应当数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款、第六十七条第二款、第六十九第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张洪圣犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年11月28日止<已扣除先行羁押的7天>；罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。
二、对公安机关扣押的被告人张洪圣伪造的居民身份证件、国家机关证件依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 钱沁
二〇一七年六月六日
书记员 张洋
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0612刑初300号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人张洪圣，男，1975年9月13日生,住南通市通州区。曾因盗窃，于2017年4月13日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2000年11月14日被原通州市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，于2009年5月26日刑满释放。因涉嫌伪造身份证件罪，于2017年2月23日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审；经本院决定，于同年6月6日由南通市通州区公安局执行逮捕。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人张洪圣犯伪造国家机关证件、伪造身份证件罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人张洪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2017年2月，被告人张洪圣为了与张某交往，虚构了自己姓名叫王成雨，已离婚，住在南通开发区，在南通政务中心工作的信息，并联系制贩假证人员根据上述信息伪造了照片为自己、姓名为王成雨的离婚证1本、工作证1本、居民身份证1张。2017年2月22日，被告人张洪圣因涉嫌盗窃被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后如实供述了该局尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人张洪圣在开庭审理中并无异议，并有：南通市通州区公安局拍摄的伪造的居民身份证、离婚证照片等物证照片，书证：南通市通州区公安局出具的被告人张洪圣常住人口信息、发破案经过、扣押决定书、行政处罚决定书、原通州市人民法院刑事判决书、释放证明书等，证人张某、刘某等人的证言，被告人张洪圣的供述和辩解，南通市公安局开发区分局出具的居民身份证鉴别书等鉴定意见，南通市通州区公安局出具的搜查笔录、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人张洪圣伪造国家机关证件、伪造身份证件，应当以伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，追究其刑事责任。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张洪圣到案后，如实供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张洪圣一人犯数罪，应当数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款、第六十七条第二款、第六十九第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洪圣犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年11月28日止；罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。二、对公安机关扣押的被告人张洪圣伪造的居民身份证件、国家机关证件依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱沁二〇一七年六月六日书记员  张洋
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初279号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人李劲光，男，汉族，生于1990年，中专毕业，农民，住河南省襄城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2016年11月16日被禹州市公安局刑事拘留，2016年11月22日被禹州市公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年3月22日经禹州市人民检察院决定被取保候审。2017年3月27日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人李劲光犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人李劲光到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2016年8月21日凌晨1时许，罗某（另案处理）去到禹州市人民医院住院部1308号房间内，将一部玫瑰金苹果品牌6Splus64G手机盗走。2016年8月21日9时许，在河南省襄城县中心路一峰城市广场斜对面君临通信手机店内，被告人李劲光明智该部手机是他人犯罪所得的情况下，仍从罗某手中予以收购。经鉴定该手机价值人民币5005元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人李劲光明知是他人犯罪所得财物，仍予以购买、销售，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人李劲光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2016年8月21日凌晨1时许，罗某（另案处理）去到禹州市人民医院住院部1308号房间内，将一部玫瑰金苹果品牌6Splus64G手机盗走。2016年8月21日9时许，在河南省襄城县中心路一峰城市广场斜对面君临通信手机店内，被告人李劲光明智该部手机是他人犯罪所得的情况下，仍从罗某手中予以收购。经鉴定该手机价值人民币5005元。
上述事实，被告人李劲光在庭审中供认不讳，并与书证、鉴定意见、证人证言、受害人陈述、被告人李劲光供述与辩解等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人李劲光明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人李劲光当认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其主动缴纳罚金，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李劲光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭淑丹
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 婧
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初438号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人吴某仁，男，出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，中山市南头镇鑫邦电器厂员工，户籍所在地钟山县（以上均为自报）。因本案于2017年2月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）414号起诉书指控被告人吴某仁犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人吴某仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月18日1时35分许，被告人吴某仁醉酒后驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车至中山市黄圃镇某桥南往北下桥位置时，碰撞路中护栏而肇事，事故造成被告人吴某仁受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人吴某仁在黄圃人民医院被公安人员抓获归案。经鉴定，被告人吴某仁驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为150.8mg/100ml。经认定，被告人吴某仁承担事故的全部责任。
上述事实，被告人吴某仁在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人吴某仁抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、被告人吴某仁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某仁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人吴某仁归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年4月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一七年三月十四日
书记员 梁慧贤
黄雪仪
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第128号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人庞某某，男，1956年4月6日出生于河南省南阳市内乡县。内乡县某镇人民政府烟办室主任，因涉嫌犯有挪用公款罪，经内乡县检察院决定，于2015年3月30日被内乡县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用公款罪，经南阳市人民检察院决定，于2015年4月10日被内乡县公安局逮捕。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2015）77号起诉书，指控被告人庞某某犯挪用公款罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间延期审理一次。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2013年12月6日至2015年1月12日期间，内乡县某镇烟办室主任庞某某，在保管该镇丰产烟叶款过程中，擅自挪用公款在某镇邮政储蓄银行购买理财产品10次，购买427.3万元，获利6442.86元自肥。对此指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人庞某某的行为已构成挪用公款罪，请求依法判处。
被告人庞某某对指控的犯罪事实无异议，其辩解挪用公款仅是为了帮助乡邮政储蓄银行完成揽储任务；另外，2015年3月26日自己去找副镇长王成军给他说了买理财的事，后来和王成军去找了镇纪委书记李某某，过了两三天检察机关工作人员就把其带走了。自己的行为属投案自首。
经审理查明：2013年12月6日至2015年1月12日期间，内乡县某镇烟办室主任庞某某，在保管该镇丰产烟叶款过程中，擅自挪用公款在某镇邮政储蓄银行购买理财产品10次，购买427.3万元，获利6442.86元。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证：
（1）户籍证明一份
（2）任命文件（2012）15号中共内乡县某镇委员会文件复印件一份。
证实庞某某2102年以来任某镇烟办公室主任的事实。
（3）某镇纪委2015年3月31日出具的证明一份。证实庞某某系某镇烟办主任，其个人没有向镇政府纪委监察室上交过违纪款的事实。
（4）邮政储蓄瓦亭营业所提供的户名为庞某某，账号为6XXXXXXXXXXXXXXX363的自2012年1月5日至2015年3月23日的交易明细账单。
证实该邮政储蓄账号的资金交易情况。
（5）邮政储蓄银行2015年4月22日出具的证明一份及提供的个人理财产品协议书复印件若干份。证实庞某某的账号为6XXXXXXXXXXXXXXX363邮政储蓄自2013年12月6日至2015年1月7日共购买理财产品10次，累计427.3万，理财奖励6442.86元。
（6）王某某2015年4月1日书写的情况说明一份。
该情况说明证实所有烟叶存折统一回收，集中管理，根据烟农的收购单据分批支付的事情经某镇政府研究决定，但具体操作由烟办主任庞某某安排负责。
（7）庞某某书写的情况说明一份。证实庞某某自己经过整理，共挪用了10次用于申购理财产品，总额为427.3万元。
2.被告人庞某某供述
在邮政储蓄银行我个人开有两个账户，保管这些白条烟的账户是6XXXXXXXXXXXXXXX263。你们从邮政储蓄银行提取的银行交易清单，户名为：庞某某，账户为6XXXXXXXXXXXXXXX263，是我保管白条烟所用的账户，在保管白条烟款期间，动用过这些钱，我在邮政储蓄购买过几次理财产品。经计算我累计买了10次，大概400多万元。日期为2015年3月30日，签名为庞某某的理财情况说明，是我提供的，是昨天我根据你们提供的账户交易清单整理计算的。用丰产烟款购买理财产品是为了帮邮政储蓄的工作人员抵任务，还有一些利息，每次都是我亲自去办理的买卖手续，购买的理财产品有利息。我每次去办理理财购买手续时，上面都明确写着有风险，但银行工作人员都比较熟想让我给他们抵任务，我就购买了。理财产品没有亏本，钱都收回来了，肯定是赚钱了，赚多少我记不清了。白条烟款购买邮政理财产品没有给烟办室的工作人员商量，也没有给某镇的领导汇报过，我自己决定的。镇上主管烟办室的是王成军副镇长，他是2012年开始分管，具体时间我记不清了。王成军不知道购买理财产品的事，我也没有汇报过。2015年我不管白条烟款的工作，烟办室的副主任李明云保管，我们之间没有手续需要交接，和李明云交接时，没有未报销的费用交给他。用丰产烟款购买理财产品所产生的收益有多少我不知道，没计算过。购买理财产品所产生的收益没有交给烟办室或有关部门，我个人平时花了。截止到今天，我在某镇政府没有还未报销的费用，我和某镇政府之间没有债务债权关系。
庭审中辩护人向本院提供证据如下：
（1）证人王某某证言
证实被告人庞某某向其汇报购买理财产品的情况。并问其有多大危害性，是否应该向检察院说明问题。自己拿不准，和庞某某一起找纪检书记李某某说明情况，但因其正在准备美丽乡村观摩准备未接待二人。
（2）证人李某某证言
证实被告人庞某某与副镇长王某某一起找过他，但因正在准备美丽乡村观摩准备未接待二人。
内乡县人民检察院核实下列证据：
（1）证人王某某证言
（2）证人李某某证言
（证明的内容和被告人提交的证据一致。）
以上证据，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人庞某某的该犯罪事实成立，本院予以确认。
关于被告人辩称，其案发前已经向所在单位负责人员投案，并如实反映自己存在的问题，系自首。经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人庞某某利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额巨大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人庞某某案发前已经向所在单位负责人员投案，如实反映自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以减轻处罚；被告人庞某某犯罪时主观恶性较小，且案发前所挪款项已全部归还，没有造成损失，可以酌情从轻处罚。本院为了依法保护公共财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，经审委会研究决定，判决如下：
一、被告人庞某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2018年3月29日止。）
二、被告人庞某某的非法所得6442.86元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 珂
审判员 李锡锋
陪审员 杨广伦
二〇一五年八月十二日
书记员 李毓明
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第128号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人左某，男，1993年9月5日出生，汉族，小学毕业，农民。2014年8月7日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月3日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2015年3月16日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员牛保红出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月2日22时许，被告人左某翻墙进入被害人许某家院内，并将大门反锁，从一楼到二楼逐个房间的翻找值钱物品，后因本人太困，就在二楼房间床上睡着了。次日上午11时许，被告人左某听到院子里有人进入，就藏到床下，后被被害人许某发现并报警，被告人左某当场被民警抓获。
另查明，被告人左某因犯盗窃罪于2013年5月17日被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年8月7日被判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2015年1月5日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人左某的供述，2015年3月2日晚上九点多，其从网吧里出来后就在街里闲逛，因为已在网吧里上了两天网，身上没钱了，准备偷点东西卖点钱。后进入一个胡同内，看见一户人家没亮灯，就翻墙进入院内，并在一楼的房间内找值钱的东西，因没找到就直接上到二楼，在二楼的房间内也没有找到值钱的东西，因为上两天网比较困，就躺在房间内的床上睡着了。直到3月3日上午，听见院内有人进来了，其就藏在床下面，后被屋子的主人发现并报警，就被民警带到派出所内了。
2、被害人许某的陈述，证实2015年3月3日上午10点多，其到家中，发现街门被反锁了，就打电话让开锁公司的人将门打开，并打电话叫杨某过来，二人一起进入院内，在二楼西头的屋内发现一男子在床下面，杨某就打电话报警，民警将那名男子带走了。
3、抓获证明，证实2015年3月3日11时19分，内黄县公安局接110指挥中心指令，在许某家有一个小偷。长庆路派出所民警接到指令后，赶到现场将涉嫌盗窃的左某抓获。
4、综合证据：（1）、被告人左某的户籍证明；（2）、前科证明；（3）、刑满释放人员通知书；（4）、辨认笔录；（5）、被告人左某的刑事判决书。
以上证据，均经当庭质证、认证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人左某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人左某在实施部分犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且认罪态度好，有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一五年七月二十七日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第128号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人左某某，男，1993年9月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省内黄县。2014年8月7日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月3日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2015年3月16日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员牛保红出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月2日22时许，被告人左某某到内黄县县城黄池南路翻墙进入被害人许某家院内，并将大门反锁，从一楼到二楼逐个房间�翻找值钱物品，后因本人太困，就在二楼房间床上睡着了。次日上午11时许，被告人左某某听到院子里有人进入，就藏到床下，后被被害人许某发现并报警，被告人左某某当场被民警抓获。
另查明，被告人左某某因犯盗窃罪于2013年5月17日被天津市津南区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年8月7日被天津市津南区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2015年1月5日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人左某某的供述，2015年3月2日晚上九点多，其从县城网吧里出来后就在街里闲逛，因为已在网吧里上了两天网，身上没钱了，准备偷点东西卖点钱。后进入一个胡同内，看见一户人家没亮灯，就翻墙进入院内，并在一楼的房间内找值钱的东西，因没找到就直接上到二楼，在二楼的房间内也没有�到值钱的东西，因为上两天网比较困，就躺在房间内的床上睡着了。直到3月3日上午，听见院内有人进来了，其就藏在床下面，后被屋子的主人发现并报警，就被民警带到派出所内了。
2、被害人许某的陈述，证实2015年3月3日上午10点多，其到内黄县城关镇黄池南路南段路西胡同内家中，发现街门被反锁了，就打电话让开锁公司的人将门打开，并打电话叫杨涛过来，二人一起进入院内，在二楼西头的屋内发现一男子在床下面，杨涛就打电话报警，民警将那名男子带走了。
3、抓获证明，证实2015年3月3日11时19分，内黄县公安局长庆路派出所接110指挥中心指令，在内黄县城关镇黄池南路许某家有一个小偷。长庆路派出所民警葛路迁、孙正峰接到指令后，赶到现场将涉嫌盗窃的左某某抓获。
4、综合证据：（1）、被告人左某某的户籍证明；（2�、前科证明；（3）、刑满释放人员通知书；（4）、辨认笔录；（5）、被告人左某某的刑事判决书。
以上证据，均经当庭质证、认证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人左某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人左某某在实施部分犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且认罪态度好，有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一五年七月二十七日
书记员 李旭日
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第439号
原告吴X，男，1979年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告王XX，女，1982年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告吴X诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴X、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴X诉称，我与被告于2011年11月相识，并于2012年2月27日在沂水县民政局办理结婚登记手续，2013年12月13日生育婚生女儿吴XX。现因夫妻感情破裂，无和好可能，为维护我的合法权益，请求：一、法院依法调解或判决原、被告离婚；二、请求将双方婚生女孩吴XX判归被告抚养，原告按规定支付抚养费；三、夫妻共同财产依法分割；四、诉讼费由被告负担。
被告王XX辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2011年11月相识，并于2012年2月27日在沂水县民政局办理结婚登记手续，2013年12月13日生育婚生女儿吴XX。原、被告感情基础较好，但后因家庭琐事时常发生争吵导致夫妻感情一般。原告遂于2015年1月3日诉至本院要求与被告离婚，并将双方婚生女孩吴XX判归被告抚养，原告按规定支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
认定上述事实的证据，有原告身份证明、结婚证复印件、当事人陈述、庭审笔录等。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情尚可，双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂；只要原告放弃离婚念头，顾念以往夫妻感情，被告改正自己的不足，夫妻是能够重归于好的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告吴X与被告王XX离婚。
案件受理费300元，由原告吴X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 高法红
二〇一五年二月四日
书 记 员 张 艳
-1-
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第5636号
原告重庆中建机械制造有限公司，住所地九龙坡区白市驿镇海龙村88号附4号、附6号，组织机构代码：20314415-1。
法定代表人刘中尧，职务总经理。
被告天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。组织机构代码证：76762778-1。
法定代表人郭中朝。
本院于2014年5月14日受理的原告重庆中建机械制造有限公司诉被告天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆中建机械制造有限公司于2014年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中建机械制造有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆中建机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中建机械制造有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4020元，由重庆中建机械制造有限公司承担。
代理审判员 郭 峰
二〇一四年八月十三日
书 记 员 龚昌莲
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1042号
原告:林雪曼，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜舒菁，广东德益律师事务所实习律师。
被告：王培元，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
被告：彭映娜，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。
原告林雪曼诉被告王培元、被告彭映娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告林雪曼的委托诉讼代理人杜顺彪到庭参加诉讼。被告王培元、被告彭映娜经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林雪曼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还拖欠原告借款1000000元及该款自2015年9月14日起至实际还清之日止的按月利率2%计算利息损失（暂计至2016年7月14日止利息款为200000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王培元与原告丈夫系朋友关系，2014年3月14日，被告王培元因资金需要向原告借款人民币1000000元，约定借款期限一年六个月，利息按月利率2%计算。同时，两被告向原告提供夫妻共有位于汕头市××区外砂镇××大道××花园××、××房的房产证原件作为借款担保财产。鉴于本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告彭映娜应对被告王培元的债务承担连带清偿责任；现借款期届满，两被告迟迟未履行还款义务，其行为已侵犯原告合法权益，特提起诉讼。
被告王培元、被告彭映娜均没有提出答辩，也没有提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、人口信息查询表、结婚证、借条、汇款记录等证据。被告王培元、被告彭映娜没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为被告王培元、被告彭映娜放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王培元因经营生意需要资金，于2014年3月14日向原告借款1000000元，并签下《借条》1份交由原告收执，《借条》上载明借款金额1000000元，借款到期日为2015年9月14日，还约定借款人配偶责任视同借款人，如借款人不还借款，其配偶和借款人共同承担相同的法律责任；借款人自借款之日起，每月按借款金额2%支付利息，直至全部借款还清时止等。被告王培元在该《借条》上签名、按捺指纹。同日，原告通过其工商银行账户转账支付借款980000元及支付现金20000元。之后，被告彭映娜在《借条》借款人王培元的名字上方签名、按捺指纹，对涉案借款予以确认。
借款后，被告王培元付还利息至2015年2月，此后没有再付还借款本金及利息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告王培元与被告彭映娜系夫妻关系，双方于1999年7月22日登记结婚，夫妻关系存续至今。
此外，本院根据原告的申请，于2016年7月28日作出（2016）粤0515民初1042号民事裁定，裁定查封被告彭映娜名下的房产，查封限额共计1200000元。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告王培元向原告借款有《借条》为证，双方借贷关系清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法、有效。对于原告出借借款100万元的支付义务，原告已通过银行转账支付借款980000元，对于现金交付的20000元，原告到庭对款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源等具体事实和经过作了合理陈述，且二被告未提出异议，本院依法确认原告已履行出借100万元的义务。被告王培元借款后未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，尚欠借款，依法应予以偿还。对于原告请求的利息问题，因双方已经约定了自借款之日起至借款还清时止利息的月利率为2%，故原告请求自2015年9月14日起至实际还清之日止按月利率2%计付利息损失，不违反法律规定和合同约定，请求合法，可予照准。被告彭映娜系被告王培元的配偶，被告王培元向原告借款系二被告夫妻关系存续期间，且被告彭映娜在《借条》上签名确认知悉涉案借款，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条的规定，该借款应作为夫妻共同债务，被告彭映娜应对被告王培元的上述债务承担共同偿还的责任。现原告请求二被告共同偿还尚欠借款1000000元及该款自2015年9月14日起至还清之日止按月利率2%计的利息，理由成立，请求合法，本院予以照准。
被告王培元、被告彭映娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王培元、被告彭映娜应于本判决生效之日起10日内付还原告林雪曼借款1000000元及该款自2015年9月14日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，共计12800元，由被告王培元、被告彭映娜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 卢少佳
二〇一六年十月二十日
书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1042号原告:林雪曼，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜舒菁，广东德益律师事务所实习律师。被告：王培元，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。被告：彭映娜，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。原告林雪曼诉被告王培元、被告彭映娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告林雪曼的委托诉讼代理人杜顺彪到庭参加诉讼。被告王培元、被告彭映娜经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林雪曼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还拖欠原告借款1000000元及该款自2015年9月14日起至实际还清之日止的按月利率2%计算利息损失（暂计至2016年7月14日止利息款为200000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王培元与原告丈夫系朋友关系，2014年3月14日，被告王培元因资金需要向原告借款人民币1000000元，约定借款期限一年六个月，利息按月利率2%计算。同时，两被告向原告提供夫妻共有位于汕头市××区外砂镇××大道××花园××、××房的房产证原件作为借款担保财产。鉴于本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告彭映娜应对被告王培元的债务承担连带清偿责任；现借款期届满，两被告迟迟未履行还款义务，其行为已侵犯原告合法权益，特提起诉讼。被告王培元、被告彭映娜均没有提出答辩，也没有提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、人口信息查询表、结婚证、借条、汇款记录等证据。被告王培元、被告彭映娜没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为被告王培元、被告彭映娜放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王培元因经营生意需要资金，于2014年3月14日向原告借款1000000元，并签下《借条》1份交由原告收执，《借条》上载明借款金额1000000元，借款到期日为2015年9月14日，还约定借款人配偶责任视同借款人，如借款人不还借款，其配偶和借款人共同承担相同的法律责任；借款人自借款之日起，每月按借款金额2%支付利息，直至全部借款还清时止等。被告王培元在该《借条》上签名、按捺指纹。同日，原告通过其工商银行账户转账支付借款980000元及支付现金20000元。之后，被告彭映娜在《借条》借款人王培元的名字上方签名、按捺指纹，对涉案借款予以确认。借款后，被告王培元付还利息至2015年2月，此后没有再付还借款本金及利息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告王培元与被告彭映娜系夫妻关系，双方于1999年7月22日登记结婚，夫妻关系存续至今。此外，本院根据原告的申请，于2016年7月28日作出（2016）粤0515民初1042号民事裁定，裁定查封被告彭映娜名下的房产，查封限额共计1200000元。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告王培元向原告借款有《借条》为证，双方借贷关系清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法、有效。对于原告出借借款100万元的支付义务，原告已通过银行转账支付借款980000元，对于现金交付的20000元，原告到庭对款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源等具体事实和经过作了合理陈述，且二被告未提出异议，本院依法确认原告已履行出借100万元的义务。被告王培元借款后未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，尚欠借款，依法应予以偿还。对于原告请求的利息问题，因双方已经约定了自借款之日起至借款还清时止利息的月利率为2%，故原告请求自2015年9月14日起至实际还清之日止按月利率2%计付利息损失，不违反法律规定和合同约定，请求合法，可予照准。被告彭映娜系被告王培元的配偶，被告王培元向原告借款系二被告夫妻关系存续期间，且被告彭映娜在《借条》上签名确认知悉涉案借款，根据最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，该借款应作为夫妻共同债务，被告彭映娜应对被告王培元的上述债务承担共同偿还的责任。现原告请求二被告共同偿还尚欠借款1000000元及该款自2015年9月14日起至还清之日止按月利率2%计的利息，理由成立，请求合法，本院予以照准。被告王培元、被告彭映娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王培元、被告彭映娜应于本判决生效之日起10日内付还原告林雪曼借款1000000元及该款自2015年9月14日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，共计12800元，由被告王培元、被告彭映娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  卢少佳二〇一六年十月二十日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10227号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告焉庆柱。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告焉庆柱信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告焉庆柱系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，186.94元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，186.94元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑一初字第15号
公诉机关：永修县人民检察院。
被告人：汪某，女，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被永修县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人汪某犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员黄颖出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7、8月份的一天16时许，被告人汪某在家中，以100元的价格卖给陈某某约0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人汪某在庭审过程中无异议，且有证人陈某某、戴某某的证言、现场检测报告书、归案情况说明及被告人汪某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某贩卖甲基苯丙胺给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年11月4日起至2015年5月3日止。罚金限于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘珊珊
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4984号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执4984号
申请执行人张林明，男，1975年7月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人杨士杰，男，1984年4月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在执行张林明申请执行杨士杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初16070号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈燕明
审 判 员 李永林
审 判 员 洪 宁
二〇一七年九月二十一日
法官助理 方杨敏
书 记 员 屠玲玲
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
审判长沈燕明
审判员方杨敏
审判员洪宁
二〇一七年九月二十一日
书记员屠玲玲
附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执4984号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执4984号申请执行人张林明，男，1975年7月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨士杰，男，1984年4月21日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行张林明申请执行杨士杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初16070号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈燕明审 判 员 李永林审 判 员 洪 宁二〇一七年九月二十一日法官助理 方杨敏书 记 员 屠玲玲附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长沈燕明审判员方杨敏审判员洪宁二〇一七年九月二十一日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第266号
申请执行人：淄博鸿平瓷业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇奎四村西首村。
被执行人：冯喆。
被执行人：刘梅，与被告冯喆系夫妻关系
申请执行人淄博鸿平瓷业有限公司与被执行人冯喆、刘梅买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2013年02月26日作出的（2013）川商初字第181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冯喆、刘梅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博鸿平瓷业有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第181号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一五年二月九日
书记员 王成志
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2852号
罪犯赵猛，男，1992年11月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年一月十六日，山东省济南市市中区人民法院作出（2012）市刑初字第486号刑事判决，以被告人赵猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵猛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵猛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵猛自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵猛减去有期徒刑一年（刑期至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）濉行非审字第00022号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：逯永灯（曾用名逯永登），男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：胡锦秀，女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会以被执行人逯永灯、胡锦秀在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）2302194号社会抚养费征收决定为由，于2015年2月16日向本院申请强制执�。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县人口和计划生育委员会于2014年10月17日作出的征决（2013）2302194号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）2302194号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢友红
审判员 朱 军
审判员 张 侠
二〇一五年二月十六日
书记员 徐金美
附相关法律条文：
《中�人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第2117号
罪犯马国儒，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省盐山县人民法院于2008年5月23日作出了（2008）盐刑初字第38号刑事判决，以被告人马国儒犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑11年，罚金9000元。此案上诉后，于2008年9月8日经沧州市中级人民院以（2008）沧刑终字第190号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月17日经本院减刑2年。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯马国儒在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次，记功1次，评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯马国儒在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马国儒减去有期徒刑1年2个月，罚金9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一五年七月六日
书 记 员 么 丽
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民终1001号
上诉人（原审被告）：潍坊美德生物科技有限公司，住所地山东省青州市昭德办事处西圣水社区。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺杨，湖北园林律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：何陈种业，住所地湖北省洪湖市。
经营者：何修荣，男，1961年2月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省洪湖市。
上诉人（原审被告）：石峰，男，1964年1月29日出生，汉族，个体工商户，住湖北省洪湖市。
被上诉人（原审原告）：蔡均海，男，1951年9月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被上诉人（原审原告）：刘克新，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈荣茂，湖北兴湖律师事务所律师。
上诉人潍坊美德生物科技有限公司、何陈种业、石峰因与被上诉人蔡均海、刘克新产品责任纠纷一案，不服洪湖市人民法院(2017)鄂1083民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，产品责任构成应具备以下四个要件：侵权主体、产品存在缺陷、造成损害后果以及产品缺陷与损害后果之间存在因果关系。蔡均海、刘克新诉称共租赁37.5亩土地种植菊花，对其中21亩菊花喷洒了农药“红钾王”，导致喷洒了“红钾王”的菊花大面积死亡。蔡均海、刘克新主张的是种植菊花的成本损失，蔡均海、刘克新的菊花种植面积为37.5亩，无法排除21亩以外的菊花成本。一审根据蔡均海、刘克新主张的成本认定损失，未对菊花的损失进行鉴定，属于认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销洪湖市人民法院(2017)鄂1083民初17号民事判决；
二、发回洪湖市人民法院重审。
上诉人潍坊美德生物科技有限公司、何陈种业、石峰预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审判长 欧阳庆
审判员 谢本宏
审判员 陈红芳
二〇一七年十月九日
书记员 曹 丝
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0132民初244号
原告：喻娇。
委托代理人：李晓波，四川正刚律师事务所律师。
委托代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。
被告：成都丰耐科技股份有限公司，住所地四川省新津县工业园区B区兴化2路35号。
法定代表人：张应江。
原告喻娇与被告成都丰耐科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月17日立案。原告喻娇于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻娇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告喻娇撤诉。
本案受理费5元（已减半），由原告喻娇负担。
审判员 张颖漩
二〇一八年一月十八日
书记员 黄 毅
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2937号
申请执行人张裕平，男，1960年11月9日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人藏保元，上海亚冠律师事务所律师。被执行人陈卫平，男，1969年11月1日生，汉族，户籍所在地广州市，现住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人张裕平与被执行人陈卫平(2015)崇民一(民)初字第2243号建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，其投资的上海悠富投资管理有限公司工商资料显示其实缴出资为零，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1248号
罪犯徐建忠，男，1961年4月8日出生，蒙古族，出生地河北省围场县，初中文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省沾河林区基层人民法院于2012年7月16日作出了（2012）沾刑初字第22号刑事判决，认定罪犯徐建忠犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年。2012年8月1日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐建忠入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐建忠减去有期徒刑年月日。刑期自2011年9月30日起至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 辛连梅
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终344号
上诉人（原审原告）：魏延敏，女，1959年10月5日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孙燕燕，山东中强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：范华，工会主席。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东宏济堂医药集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东上药医药有限公司，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：唐鹏程，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人魏延敏因与被上诉人山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会（以下简称宏济堂工会）、山东宏济堂医药集团有限公司（以下简称宏济堂公司）、山东上药医药有限公司（以下简称上药公司）与公司有关的纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初901号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
魏延敏上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重新审理；2.本案诉讼费用由宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司承担。事实和理由：我的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉错误。我与宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司之间的纠纷系与公司有关的纠纷，宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司侵害了我的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，属于人民法院审理的范围。一审法院驳回我的起诉没有法律依据。
宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司共同辩称，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，因我国企业改制均是在国家政策指导下进行的，魏延敏等人诉求所依据的事实亦均是在改制中发生的问题，属于政府政策调整的范围，故一审认定本案不属于法院受案范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
魏延敏向一审法院起诉请求:1.判令宏济堂工会提供其主管的职工持股会自1996年3月起至2015年8月期间的职工持股会会议记录、重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、职工持股会名单及变更情况、各个成员份额数、职工持股会目前情况供我查阅、复制；2.判令宏济堂公司、上药公司提供自1996年3月起至2015年8月期间的公司重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、年度财务报表供我查阅、复制；3.本案的诉讼费用由宏济堂工会承担。
一审法院认为，魏延敏所诉的纷争是宏济堂公司历年来数次企业改制过程中产生的纠纷，有较强的政策背景，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审法院依法驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定：驳回魏延敏的起诉。
本院审理查明，根据魏延敏的起诉状及一审庭审笔录记载，魏延敏诉请所依据的事实有两部分：一是魏延敏系原山东省济南药材采购站职工，1993年曾经缴纳3600元；二是魏延敏主张2004年企业改制过程中的身份置换补偿金亦应转为其在改制企业所持股权。魏延敏称宏济堂工会及宏济堂公司、上药公司从未向其出具出资证明、未明确其在职工持股会的持股份额、未向其分配红利并拒绝向其披露职工持股会、宏济堂公司及上药公司的重大决策决议及相关财务资料，故诉至法院。
本院认为，魏延敏以曾经缴纳现金、企业改制过程中的身份置换补偿金也应转换为股权为由，主张其为宏济堂工会代管的职工持股会成员，要求确认其享有相应的成员权利，宏济堂工会在一审庭审中对魏延敏1996年至2004年11月期间为职工持股会成员予以认可，但对于此后魏延敏是否还具有持股会成员资格产生争议。双方争议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。一审法院以本案有较强的政策背景为由裁定驳回魏延敏的起诉有误，本院予以纠正。但，一审法院在审理中应区分魏延敏自行缴纳现金部分与身份置换金的具体情况和不同性质，作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初901号民事裁定；
二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹德常
代理审判员 武 峰
代理审判员 李 婷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 魏小婷
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0882执653号
申请执行人秦明军，男，1981年03月21日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇兴民村。
被执行人高桂兰，女，1957年10月14日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇兴民村。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初280号民事判决书，于2016年08月01日立案受理了申请执行人秦明军申请执行被执行人高桂兰保证合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882执653号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十月二十六日
书记员 王源超
河北省永年县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）永民初字第01539号
原告：马晓雄。
委托代理人：韩延江，河北众意律师事务所律师。
被告：高正磊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人：魏丙坤，该公司总经理。
委托代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：王磊，该公司员工。
原告马晓雄诉被告高正磊、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，查明：2014年11月24日19时许，被告高正磊驾驶冀D号小型轿车，沿东二环由北向南行驶至永年县东二环与交警北路交叉路口左转掉头时，与沿东二环由南向北马晓雄驾驶的二轮摩托车相撞，造成马晓雄受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队认定：高正磊负此事故的主要责任，马晓雄负此事故的次要责任。高正磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于2015年10月5日前在交强险各分项限额内赔偿原告马晓雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计18833元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2015年10月5日前在商业三者险限额内赔偿原告马晓雄医疗费、住院伙食费、营养费5629元。
三、原告马晓雄于2015年10月5日前返还被告高正磊8400元。
案件受理费607元，减半收取303.5元，由原告马晓雄负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李银平
二〇一五年九月十五日
书 记 员 夏 燕
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保203号
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，董事长。
委托代理人季坤，该银行职工。
被申请人李春明，男，1970年12月8日生，汉族，农民，住丰县。
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因魏以国向其贷款50000元（被申请人李春明担保），未按合同履行还款义务。为防止被申请人李春明转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人李春明71000元的银行存款。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李春明71000元的银行存款，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一七年五月十二日
书记员 仇星林
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执442-1号
申请执行人张某，女，1975年10月6日生，汉族，住西华县。
被执行人商水县英华皮革制品有限公司。
法定代表人刘某某，系公司执行董事。
被执行人北京今宇百京投资管理有限公司。
法定代表人刘某某，系公司执行董事。
被执行人姜某某，男，1977年11月17日生，汉族，住驻马店市上蔡县。
本院在执行张某申请执行商水县英华皮革制品有限公司、北京今宇百京投资管理有限公司、姜某某民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月6日，以公告的形式向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2017年7月10日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年5月4日、7月4日、9月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2017年6月16日，向房地产管理部门查询了被执行人商水县英华皮革制品有限公司房地产登记。5、2017年10月16日，对申请执行人调查询问了被执行人的财产状况。经上述执行活动，除追加的被执行人姜某某有车辆（车辆无下落，无法控制）外，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 刘龙飞
二〇一七年十月十九日
书记员 赵二军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执442-1号申请执行人张某，女，1975年10月6日生，汉族，住西华县。被执行人商水县英华皮革制品有限公司。法定代表人刘某某，系公司执行董事。被执行人北京今宇百京投资管理有限公司。法定代表人刘某某，系公司执行董事。被执行人姜某某，男，1977年11月17日生，汉族，住驻马店市上蔡县。本院在执行张某申请执行商水县英华皮革制品有限公司、北京今宇百京投资管理有限公司、姜某某民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月6日，以公告的形式向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2017年7月10日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年5月4日、7月4日、9月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2017年6月16日，向房地产管理部门查询了被执行人商水县英华皮革制品有限公司房地产登记。5、2017年10月16日，对申请执行人调查询问了被执行人的财产状况。经上述执行活动，除追加的被执行人姜某某有车辆（车辆无下落，无法控制）外，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  赵庆宏审判员  刘龙飞二〇一七年十月十九日书记员  赵二军
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终6389号
上诉人(原审原告)：上海责亚汽车设计有限公司。
法定代表人：宋会生，总经理。
委托诉讼代理人：余莺莺，上海淳元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：海马汽车有限公司。
法定代表人：孙忠春，执行董事。
委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩阳，该公司员工。
上诉人上海责亚汽车设计有限公司因与被上诉人海马汽车有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初12084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人法定代表人及其委托诉讼代理人余莺莺、被上诉人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海责亚汽车设计有限公司上诉请求：请求二审撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.合同成立，上诉人已向被上诉人提供了服务，上诉人前期的工作报酬应予支持，被上诉人称工作人员不合格，工作成果有质量问题，没有依据；2.被上诉人称上诉人撤走工作人员，不提供后续服务，没有依据，实际是被上诉人恶意不提供工程输入，并故意不予验收，要求上诉人先行撤走人员导致；3.一审认定上诉人已向被上诉人提供了服务，又以上诉人未提供后续服务为由，不支持上诉人的诉请，显然错误。
海马汽车有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
上海责亚汽车设计有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付合同款200169.5元，利息按照银行同期贷款利率计算；2、判令本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月26日至2015年12月28日，原告派人为被告提供NA01-ME100项目内外饰A面设计服务，其中，聂雄道工作270.5小时，赵鹏工作320.5小时，姚尚辰工作350.5小时。
原告与被告签订合同编号为（HMA）JS-2015-141的《技术开发合同》，原告于2016年1月11日签章，被告于2016年1月22日签章，合同约定，被告委托原告对被告NA01-ME100项目内外饰A面进行设计。合同价格以原告提供的专业技术人员实际的工作时间进行结算，具体为聂雄道（230元/小时），赵鹏（230元/小时），姚尚辰（159元/小时）。支付条件及结算方式为：待项目结束，经过被告终验收认可。原告根据双方签字确认总工时开具总金额发票（含税6%）。被告收到发票审核无误后一次性电汇支付。验收为原告按合同约定将相关技术成果交付被告后，被告于十个工作日内予以初步验收。初步验收合格后，被告将原告提交的技术成果交于其集团进行终验收，最终验收通过，被告签署最终验收凭证。项目进度分为四个阶段，其中第三阶段最终A面阶段完成时间为2015年12月28日；第四阶段维护支持阶段时间为2015年12月29日至2016年3月30日。
一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订《技术开发合同》对合同内容予以明确，该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告为被告提供技术开发服务至2015年12月28日，未根据双方分别于2016年1月11日、1月22日签章的技术开发合同提供后续服务，不符合约定的付款条件，故对于原告要求被告支付合同款200169.5元及利息的请求，不予支持。
综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告上海责亚汽车设计有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4303元，由原告上海责亚汽车设计有限公司承担。
本院二审期间，围绕上诉请求,上诉人提交双方邮件往来等证据。1.证明上诉人付出了劳动;2.项目需要双方配合，被上诉人不予配合，要求上诉人先行撤走,造成工作不能进行下去。被上诉人质证意见为：不能达到其证明目的。
本院经审理查明的基本事实同原审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订合同编号为（HMA）JS-2015-141的《技术开发合同》，上诉人于2016年1月11日签章，被上诉人于2016年1月22日签章。合同约定履行期限为：2015年10月25日至项目结束，上诉人应在被上诉人规定期限内完成项目工作并通过最终验收，并约定支付条件及结算方式等。该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。虽上诉人为被上诉人提供技术开发服务至2015年12月28日，但其提交的证据不足以证明其按约完成项目工作，且未根据该技术开发合同提供后续服务，故一审未予支持上诉人的诉请，并无不当。上诉称其向被上诉人提供了服务，前期工作报酬应予支持等上诉理由，依据不足。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4303元，由上诉人上海责亚汽车设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一七年六月十九日
书记员 尹少嫚
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初314号
原告：谢某。
被告：兰某。
委托诉讼代理人：曾某。
原告谢某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某、被告兰某的委托诉讼代理人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告2015年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。由于相识时间较短，缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，无法沟通，常因家庭琐事发生争吵打闹，导致夫妻感情破裂。故诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告辩称：不同意离婚，如原告执意离婚，要返还被告彩礼61300元。
经审理查明：原、被告2015年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后共同生活期间，由于双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵打闹，加之双方缺乏必要的思想、情感交流，导致夫妻感情不睦，为此引起诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持双方当事人进行调解，双方未能取得一致意见。
本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好。双方虽因家庭琐事经常发生争吵打闹，但尚未达到夫妻感情确已破裂之程度，且原告亦未能就其诉称的夫妻感情确已破裂的主张向本院提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，相互体谅和尊重，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某要求与被告兰某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，账号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 代明荃
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 勇
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5217号
原告：李玉峰，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：郑权长,安徽汇龙律师事务所律师。
被告：萧县新思路广告传媒有限公司,住所地安徽省萧县龙城镇金街。
法定代表人：朱阿芳,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘峰，该公司工作人员。
原告李玉峰与被告萧县新思路广告传媒有限公司（以下简称新思路广告公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉峰的委托诉讼代理人郑权长、被告新思路广告公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉峰向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的房屋租赁合同书及附属合同，并判令被告给付租金暂定20000元，余下付至实际交房之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，原、被告签订房屋租赁合同书，约定原告将其门面房租赁给被告公司使用；租期从2015年4月20日起至2025年4月20日止；一楼门面房房租每间费用：第一年上半年为装修期不产生费用，下半年每月500元，第二、三年每月700元等；被告公司于合同执行满6个月提前10天向原告支付第一年租金，以后费用每年分两次提前一个月向原告交清当年合同租金；并承担房屋在改造过程中房屋主体结构毁损的责任。合同履行后，被告公司仅仅支付2015年4月20日至2016年4月20日的租金，但2016年4月20日至2017年4月20日的租金被告迟迟没有给付，经多次催要未果。同时被告公司又将涉案房屋转租，严重侵害原告的合法权益，故依法起诉，并保留追究被告违约及房屋主体结构毁损的赔偿责任。
新思路广告公司辩称，同意解除双方签订的房屋租赁合同，但不同意给付租金；附属合同第一条约定，原告同意在有限产权范围内，将北连大湾、南通交通路、东至中山路的通道、墙面、地面内的所有附属设施交付给被告无条件使用，实际上是通道不畅通，有车辆停放，目前有的雨搭也未拆除，根据附属合同第三条约定，原告也未出面协调解决，导致房屋不能正常使用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的房屋租赁合同承诺书及协议，被告对房屋租赁合同无异议，可以证明原、被告存在房屋租赁合同关系、房租的计费标准、计算方式及违约责任承担等事实；被告对承诺书及协议有异议，认为承诺书系魏龙签字，代表不了公司，协议只有被告一方签字，原告没有签字，经核实，魏龙并非被告公司员工，在承诺书上的签字应属无效，另原告不同意该协议内容，没有在协议上签字，故对承诺书及协议不予认定。
另查明，李玉峰位于萧县龙城镇中山路西农机公司院内的涉案房屋办理了房地产权证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，对双方均有法律约束力，原、被告双方均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同约定义务，被告公司也按合同约定给付2015年4月20日至2016年4月20日的房屋租金。因被告公司在合同期限内，未按合同约定给付第二年从2016年4月21日起至2017年4月20日的房屋租金，双方产生纠纷，酿成诉讼，现原告李玉峰要求解除与被告新思路广告公司签订的房屋租赁合同书及附属合同，被告新思路广告公司同意解除，符合法律规定，应予准许；经核算，被告新思路广告公司从2016年4月21日起给付原告李玉峰6个月的房屋租金为17400元（700元×4间×6月＋每间增加100元×6月），现原告李玉峰要求被告新思路广告公司支付房租暂定20000元，没有事实依据，本院确认为17400元；因被告占用原告房屋现没有返还，占用期间的房屋租金无法确认，故原告可待被告实际交房时，另行主张。
综上所述，原告李玉峰要求解除与被告新思路广告公司签订的房屋租赁合同及给付房屋租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告新思路广告公司辩称不同意给付租金的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告李玉峰与被告萧县新思路广告传媒有限公司于2015年5月22日签订的房屋租赁合同书；
二、被告萧县新思路广告传媒有限公司与本判决生效后十五日内给付原告李玉峰房屋租金17400元；
三、驳回原告李玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由萧县新思路广告传媒有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 宋治安
二〇一七年一月十日
书记员 许 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初17205号
原告：赵某1，女，1981年6月13日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张俊娜，北京市一格律师事务所律师。
被告：赵某2，男，1973年6月26日出生，住北京市大兴区。
原告赵某1与被告赵某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人张俊娜到庭参加诉讼，被告赵某2经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于北京市大兴区罗奇营社区联港嘉园D区15号楼4单元301室房屋（房产证位置为北京市大兴区文新南街272号院15号楼3层4单元301房屋）归原告所有，被告协助原告办理过户手续；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2008年11月14日在大兴区民政局登记结婚，后双方于2015年12月9日在大兴区民政局协议离婚。离婚时约定位于北京市大兴区罗奇营社区联港嘉园D区15号楼4单元301室内房屋（房产证位置北京市大兴区文新南街272号院15号楼3层4单元301房屋）归原告所有，因当时房产证未下发，双方未办理过户手续，但房产证下发后，被告拒不履行离婚协议约定，故为了能够维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告赵某2未到庭，提供书面的答辩意见：开始离婚的时候，我是和赵某1有协议，说办理离婚证能给二孩子上户口，当时赵某1骗了我。但是拆迁前的房子是我父母的，父母早就死了。我的房子就是老祖宗留下来了的，我就想把房子卖了，就卖了一人一半，可以给赵某1200万元，我留100万元，我也得生活，我拆迁时候多拿了4间房，我家里的哥哥也对我有意见。当时，我要了两套房子，剩下70万元都让原告弄没有了，这房子我真给不了，赵某1想让我办赵某1房产证，我不可能给办。
本院经审理认定事实如下：
2008年11月14日，赵某1、赵某2登记结婚，2015年12月9日，双方在北京市大兴区民政局登记离婚，同时双方达成离婚协议书，该协议书写明：一、双方于2008年11月14日在北京市大兴区民政局登记结婚。现因夫妻感情彻底破裂，双方自愿离婚。二、离婚后子女抚养问题：1、双方婚后育有两个女儿，赵晴（2009年8月28日出生）、赵晗（2013年3月1日出生），婚生女赵晴由男方独立抚养，婚生女赵晗由女方独立抚养，双方不给彼此孩子的抚养费（教育费、生活费由各自承担，生病一方不能支付费用的情况下双方平均分配医药费）。2、女方（男方）需要对男方（女方）开放享有父亲（母亲）的责任和义务的时间。三、离婚后房产问题：双方婚后位于北京市大兴区罗奇营社区（联港家园）1区10号楼5单元502室和北京市大兴区罗奇营社区（联港家园）D区15号楼4单元301室两套回迁房，其中位于北京市大兴区罗奇营社区（联港家园）1区10号楼5单元502室归男方所有，位于北京市大兴区罗奇营社区（联港家园）D区15号楼4单元301室房屋归女方所有。四、双方无共同财产、无共同债务。五、双方自愿协议离婚并准守法律不打扰对方生活。六、本协议一式三份，男女双方、民政部门各执一份，每份具有同等法律效力。
赵某1申请不动产异议登记，2017年8月21日，北京市规划和国土资源管理委员会出具不动产登记证明，载明：京（2017）大不动产证明第0029922号，证明权利或事项异议登记，权利人（申请人）赵某1，义务人赵某2，坐落大兴区文新南街272号院15号楼3层4单元301，不动产单元号×××，其他（1）不动产权证号码：京（2017）大不动产权第0040853号（2）异议登记内容：详见附表。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。赵某2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵某1与赵某2签署的离婚协议书，虽然赵某2提出该协议系被赵某1骗着签订的，但是并未提供相应的证据予以佐证，故应认定为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议履行各自的权利和义务，该协议约定“北京市大兴区罗奇营社区（联港家园）D区15号楼4单元301室房屋归女方所有”，对赵某1要求赵某2协助办理大兴区文新南街272号院15号楼3层4单元301室房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵张强于本判决生效后三十日内协助原告赵某1到房地产主管部门办理北京市大兴区文新南街272号院15号楼3层4单元301室房屋过户手续。
案件受理费一千三百二十五元，由被告赵某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 彭超
二〇一七年十一月十七日
书记员 王姝
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2927民初313号
原告:善小倩，女，汉族，生于1987年1月，本科，住甘肃省积石山县吹麻滩镇，教师。
被告：许发锦，男，汉族，生于1990年4月，本科，住甘肃省积石山县吹麻滩镇，乡计生专干。
原告善小倩诉被告许发锦同居关系纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因许发锦外出打工，不能到庭参加诉讼为由，向本院申请撤诉。
经审查，善小倩的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予善小倩撤回起诉。
案件受理费100元由善小倩负担。
审判员 马少英
二〇一七年五月二日
书记员 张清莲
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初10618号
原告：彭守居，男，1962年11月26日出生，汉族，住平度市。
被告：郭寿泽，男，1957年3月13日出生，汉族，住平度市。
被告：平度市崔家集镇东湾头村民委员会，住所地平度市崔家集镇东湾头村。
法定代表人：郭金胜，村主任。
原告彭守居与被告郭寿泽、平度市崔家集镇东湾头村民委员会（以下简称东湾头村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭守居、被告郭寿泽、被告东湾头村委的法定代表人郭金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭守居向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费12400元、误工费27107.62元、护理费1956.22元、住院生活补助费280元、鱼4300元、摊位费900元、交通费300元，合计47243.84元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告郭寿泽系被告平度市崔家集镇东湾头村民委员会市场收费员。2016年3月19日7时许，原告在东湾头村集市上卖鱼，被告郭寿泽因摊位摆放地点问题与原告发生争执并动手打骂原告，将原告脸部打伤，致原告耳膜穿孔。后原告报警，到医院救治，花医药费12400元，出院后医生建议休息6个月。原告耳穿孔至今疼痛未治疗好，医生让继续治疗。因原告被打伤住院，所剩未卖的鱼已经变质，造成经济损失4300元。原告之伤经法医鉴定构成轻微伤。二被告对原告的损失至今未给予任何赔偿。
郭寿泽辩称，村委安排我管理村集市，负责卫生收费，村委统一安排卖鱼、卖菜的村东头南北路，其他商贩都按要求摆摊销售，但就是原告不到该处。我每次让他到规定地方去卖鱼，原告都不去，一直到2016年3月份。事发当天早上5点左右我就给原告在村东头南北路安排好摊位了，原告7点多钟去看了看，又到原来卖鱼的地方村委办公楼后，我让他搬到规定地方，原告不过去，还骂我，打我一拳，我就打他一耳光，我们两个人就打起来了，后来我们被人拉开，我帮原告把东西搬到东面市场，散集原告就走了。
东湾头村委辩称，我村起集，村委安排郭寿泽管理市场、打扫卫生、收取市场管理费。具体事情经过不清楚，派出所处理过。
彭守居围绕诉讼请求依法提交了证据：行政处罚决定书决定书、法医伤情鉴定意见书，平度市中医医院的门诊及住院病历，用药明细、医疗费单据，平度市第二人民医院门诊病历、住院病历、用药明细，青医附医疗费单据，平度市人民医院医疗费单据，交通费单据，本院组织当事人进行了质证。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告郭寿泽认为原告主张交通费过高，以200元为宜，原告同意，本院予以支持。2、被告郭寿泽认为原告误工时间过长，申请对原告误工时间及用药合理性进行鉴定，但未在其要求的期间内向本院提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定予以认可。3、原告对主张的摊位费及鱼的损失未提供证据予以证明，被告认为与本案无关，对上述损失不予认可。对原告该项主张本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日7时许，被告郭寿泽在崔家集镇东湾头村集市上因摊位的摆放地点问题与在集市上摆摊卖鱼的彭守居发生争执。而后郭寿泽打了彭守居脸部耳光，至彭守居耳膜穿孔，构成轻微伤。2016年3月21日至3月28日，原告在平度市中医医院住院7天；2016年5月5日至5月11日，原告在平度市第二人民医院住院6天。因感头耳不适，原告到平度市人民医院、青岛大学附属医院检查治疗，共花医疗费10734.13元。原告住院及出院后治疗期间，医生多次建议休息治疗：2016年5月3日就诊时，建议休息治疗半个月；5月30日就诊时，医生建议继续休息治疗1个月；7月4日就诊时，医生建议休息治疗半个月；7月27日就诊时，医生建议休息治疗1个月；8月30日就诊时，医生建议继续休息治疗1个月。原告就诊花合理交通费200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人均不得非法侵害。原告系赶集摊贩到被告东湾头村赶集，被告郭寿泽作为村委安排的市场管理人员，负责市场管理及收费，应维护好市场秩序、妥善安排摊位，遇有纠纷更应冷静处理，友好协商解决。本案中，被告郭寿泽未能妥善解决摊位摆放问题，与原告发生争执后殴打原告致原告耳膜穿孔，被告郭寿泽因此受到平度市公安局行政处罚。被告郭寿泽殴打原告的行为并非经村委授权或授意所为，被告村委对此并不知情，原告要求被告东湾头村委承担赔偿责任，本院不予支持。综合整个案情，对本次纠纷，被告郭寿泽应承担全部责任，对原告合理花费，被告郭寿泽应予赔偿。被告郭寿泽对原告的误工时间、用药合理性提出异议，但未在其要求的期间内向本院提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定予以认可。原告住院13天，再根据病历记载确定误工时间共127天。原告要求按农村居民标准139.73元/天计算误工费、护理费，按20元/天计算住院生活补助费，本院予以支持。原告对主张的鱼损失、摊位费均未提供证据予以证明，被告郭寿泽认为该不是纠纷直接造成的损失，与本案无关，不予认可，对原告该项主张本院不予支持。综上，原告损失有医疗费10734.13元，住院生活补助费260元（20元/天×13天），误工费17745.71元（139.73元/天×127天），护理费1816.49元（139.73元/天×13天），交通费200元，合计30756.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告郭寿泽于判决生效后十日内支付原告彭守居医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费，合计30756.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由原告彭守居负担412元，由被告郭寿泽负担569元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王钦波
审 判 员 陈 雷
人民陪审员 孙立江
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 李晓薇