四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1436号
原告唐朝翠，女，生于1947年6月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告杜建华，男，生于1968年6月1日，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告杜小平，男，生于1975年12月12日，汉族，住四川省广安市前锋区。
上述三原告之委托代理人杨文明，广安市司法局天赐法律服务所法律工作者。
被告吴学锋，男，生于1989年11月18日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地，四川省绵竹市剑南镇会回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师。
原告唐朝翠、杜建华、杜小平诉被告吴学锋、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月16日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告唐朝翠、杜建华、杜小平的委托代理人杨文明、被告吴学锋、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司的委托代理人吴少锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐朝翠、杜建华、杜小平诉称，2016年2月15日中午，被告熊狮驾驶车属吴学峰的川AY某号车从前锋区观塘镇河星村出发，沿观塘镇蔬菜基地二环路往广安城区方向行驶，13时30分，该车行至前锋区观塘镇河星村7组路段处，其车头与同向在公路上行走的王启尧和原告之亲属杜先清相撞，后又与停在路边的电动车相撞，至原告之亲属杜先清当场死亡、王启尧受伤、两车受损，造成交通事故，该事故经广安市公安局交通警察支队第三大队于2016年2月23日作出广公交认字【2016】第5116032016004号事故认定书，认定被告熊狮负事故全部责任。川AY某号车系被告吴学峰所有在被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司投保了相关保险。原被告就赔偿事宜无法达成一致。现原告为了维护自身合法权益，根据我国相关法律法规提起诉讼，要求判决被告赔偿原告死亡赔偿金2681915元、丧葬费22848.5元、处理事故人民误工费6000元、精神损害抚慰金30000元、交通住宿费5000元，共计332039.5元。
被告吴学锋辩称，熊狮是他请的司机，他的车买了保险的，应该由保险公司来承担赔偿，其他的依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司辩称，1、对交通事故责任划分没有异议。2、被告所有的车在他公司投保了相关保险。3、原告主张的死亡赔偿金赔偿标准应当按照农村标准计算。4、处理善后人员的误工费和交通费偏高。5、在省高院未公布数据发布前，应当按2014年的标准计算。6、在本次交通事故中除了本案的死者外，还有一人受伤，即应在交强险的赔偿限额应按比例来划分。7、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年2月15日中午，熊狮驾驶川AY某号小型轿车从广安区观塘镇河星村出发，沿观塘镇蔬菜基地二环路往广安市城区方向行驶。13时30分，该车行驶至广安市前锋区河星村7组路段处，因驾驶技术生疏、措施错误且未确保安全通行，其车车头与同向在公路上行走的杜先清和王启尧相撞，后其车向前行驶滑落道路右侧沟渠并与刘加其停靠在公路右侧的无号牌电动三轮车相撞，致杜先清当场死亡，王启尧受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第三大队作出的广公交认字【2016】第5116032016004号道路交通事故认定书认定:1、熊狮负此次事故全部责任；2、杜先清和王启尧不负此次事故责任。
同时查明，川AY某号车系被告吴学锋所有，熊狮系被告吴学锋聘请的驾驶员，被告吴学锋为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司购买了交强险、商业第三者险（限额1000000元）及不计免赔等险种。
另查明：死者杜先清生于1946年2月21日，系农村居民，杜先清死亡前在广安市广安区观塘镇某街居住并从事卖鸡蛋等生意二年以上。本次交通事故的另一个伤者王启尧已经获得赔偿并且出具谅解书表示不再向法院起诉。
庭审中，原告唐朝翠、杜建华、杜小平要求其各项赔偿费用的标准按四川省2015年度有关统计数据的标准进行计算。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、《道路交通事故认定书》广公交认字（2015）第5116032016004号；
三、原告户籍证明、死亡证明；
四、川AY某号车的行驶证、驾驶证、交强险及商业险的保险单。
五、王启尧在交警处出具的谅解书；
六、杜长国、秦兴富、李道荣的询问笔录；
七、广安市前锋区观塘镇某村民委员会证明、观塘镇某社区居民委员会证明。
本院认为，熊狮驾驶川AY某号小型轿车从广安区观塘镇河星村出发，沿观塘镇蔬菜基地二环路往广安市城区方向行驶。该车行驶至广安市前锋区河星村7组路段处，因驾驶技术生疏、措施错误且未确保安全通行，其车车头与同向在公路上行走的杜先清和王启尧相撞，后其车向前行驶滑落道路右侧沟渠并与刘加其停靠在公路右侧的无号牌电动三轮车相撞，致杜先清当场死亡，王启尧受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第三大队作出的广公交认字【2016】第5116032016004号道路交通事故认定书认定:熊狮负此次事故全部责任；杜先清和王启尧不负此次事故责任。故杜先清的损失应完全由熊狮承担。熊狮系被告吴学锋聘请的驾驶员，且是在从事雇佣活动中造成的原告受伤，故熊狮对外民事责任应由被告吴学锋承担。川AY某号车被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司处购买了交强险、第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔等险种等，被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应按交强险规定与商业第三者责任险的约定承担理赔责任。超出交强险理赔部分，由被告吴学锋承担。庭审中，原告唐朝翠、杜建华、杜小平要求其各项赔偿费用按四川省2015年度有关统计数据的标准进行计算，本院予以支持，因此对原告的各项请求按照四川省2015年度相关标准进行计算。
原告唐朝翠、杜建华、杜小平因杜先清在本次交通事故中死亡应纳入赔偿范围的损失为：1、死亡赔偿金为288255元（26205元/年×11年），杜先清虽是农村居民，杜先清死亡前已在城镇居住、生活长达一年以上，因此其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。杜先清死亡时已经年满69岁，因此死亡赔偿金的计算年限应该按照11年计算；2、丧葬费为25233元（50466元/年÷12个月×6个月）；3、处理事故人员误工费为1914.16元[（33270元/年÷365天）×（3人×7天）]，处理事故人员误工费按3人每人7天计算，误工费标准按2015年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33270元/年计算；4、交通费、住宿费酌情考虑为1000元；4、精神损害抚慰金30000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，判决如下：
一、原告唐朝翠、杜建华、杜小平因杜先清在本次交通事故中死亡应纳入赔偿范围的损失为：死亡赔偿金288255元、丧葬费25233元、处理事故人员误工费1914.16元、交通费住宿费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计346402.16元。限被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在本判决生效后十五日内向原告唐朝翠、杜建华、杜小平理赔346402.16元；
二、驳回原告唐朝翠、杜建华、杜小平的其他诉讼请求。
本案受理费6496元，由原告唐朝翠、杜建华、杜小平负担100元，被告吴学锋负担6396元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 杜 艳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘 璐