重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初14005号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：李里，男，1976年7月26出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：胡丽，女，1974年7月29出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆贵凯机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社，组织机构代码56991623-2。
法定代表人：李里，执行董事。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告李里、胡丽、重庆贵凯机械制造有限公司（下称贵凯公司）金融借款合同纠纷一案本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人彭仕明到庭参加诉讼，被告李里、胡丽、贵凯公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李里、胡丽返还借款本金1199899.39元，并支付截至2016年5月10日的利息20.33元、罚息及复利52902.81元；2.李里、胡丽支付自2016年5月11日起至全部借款本息付清之日止的罚息（以未偿还的本金1199899.39元为基数按照合同约定的以央行人民币基准利率十二个月期限档次上浮80%再上浮50%计算）、复利（以未偿还的利息为基数按照罚息利率计算）；3.李里、胡丽支付兴业银行重庆分行为实现债权而支付的律师费10000元；4.兴业银行重庆分行有权对李里名下位于重庆市渝北区双龙大道X号X幢X-
X房屋、重庆市双龙湖街道双龙大道X幢X-X、夹-X房屋及重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道X号X幢X-
X房屋享有抵押权和优先受偿权，有权对该抵押物的拍卖、变卖所得优先受偿；5.贵凯公司对李里、胡丽前述第一、二项、三项债务承担连带清偿责任。
事实及理由：李里、胡丽与兴业银行重庆分行签订《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》约定，李里、胡丽向兴业银行重庆分行借款120万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。同时，李里与兴业银行重庆分行共同签订《个人借款最高额抵押合同》约定，由李里提供其名下房屋为《零售经营类借款合同》项下债务设立抵押担保；贵凯公司还与兴业银行重庆分行签订了《个人借款最高额保证合同》，约定由贵凯公司为李里、胡丽前述债务提供连带保证担保。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向李里、胡丽发放了120万元借款，现借款已到期，李里、胡丽未按时还本付息，兴业银行重庆分行特诉至法院。
被告李里、胡丽、贵凯公司未作答辩。
经审理查明，2012年11月2日，李里、胡丽与兴业银行重庆分行签订《个人授信额度借款合同》约定，给予李里、胡丽授信额度最高本金120万元，合同项下担保包含《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》等。同日，李里与兴业银行重庆分行签订《个人借款最高额抵押合同》约定，由李里提供其名下位于重庆市渝北区双龙大道X号X幢X-
X房屋、重庆市双龙湖街道双龙大道X幢X-X、夹-X房屋及重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道X号X幢X-
X房屋为李里、胡丽授信合同项下全部债务设立抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、以及债权人实现债权的费用（包括但不限於诉讼费、律师代理费、公告费保全费等），随后办妥抵押登记手续。贵凯公司与兴业银行重庆分行签订《个人借款最高额保证合同》约定，由贵凯公司为《个人授信额度借款合同》项下李里、胡丽之债务（包括但不限於借款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用含诉讼费、律师费公告费等）提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；当债务人未依约履行本合同项下债务时，无论债权人对合同项下的债务是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利。
随后，李里（债务人）、胡丽（共同债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《零售经营类借款合同》载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额120万元整，借款期限11个月，自2014月11月28日至2015年10月28日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为浮动利率，借款利率以央行人民币基准利率十二个月期限档次上浮80%计算，采取浮动利率的，以自借款发放起每个公历月的第一天为利率调整日，随定价基准利率调整作相应调整，分段计息。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率；还款方式为到期一次性归还本金，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日。债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债权人实现债权的费用由借款人承担，债权人实现债权的费用含诉讼费、律师费、公告费等。本合同项下担保方式包含保证担保、抵押担保，分别以前述《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》所载明的权利义务为准。
上述合同签订后，2014年12月1日，兴业银行重庆分行依约将120万元借款发放至李里指定账户，借款借据上载明借款期限自2014年12月1日至2015年11月1日。借款期间，李里、胡丽付清部分借期利息，截至2015年11月1日，尚欠借款本金120万元，应付未付借期利息20.33元。其后李里于2015年11月23日偿付借款本金100元，于2015年12月21日偿付借款本金0.61元，之后未再偿付任何款项。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼支付了律师服务费1万元。
上述事实，有《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、房产权属证明、《个人借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》、借款借据、还款明细账、个人贷款催收通知书、《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据以及当事人当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与李里、胡丽签订《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放120万元借款后，李里、胡丽未按时还本付息，构成违约，借款期限届满后，李里、胡丽仅返还借款本金100.61元，其后未再偿付任何款项，至今尚欠借款本金1199899.39元，兴业银行重庆分行现要求李里、胡丽返还借款本金1199899.39元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持；李里、胡丽付清了《零售经营类借款合同》项下部分借期利息，借款到期时，尚欠借期内应付未付利息20.33元，兴业银行重庆分行有权就该利息要求李里、胡丽予以支付。同时，李里、胡丽还应按照《零售经营类借款合同》约定的计算标准和计结息方式支付兴业银行重庆分行自2015年11月2日起至欠款结清之日止的逾期罚息、复利等，至于复利，由于兴业银行重庆分行与李里、胡丽仅约定对未按时支付的利息，按借款利率上浮50%计收复利，并未约定其有权对未按时支付的罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求对未按时支付的罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求李里、胡丽支付其为实现债权而支付律师服务费1万元，符合合同约定，本院予以支持。李里与兴业银行重庆分行签订《个人借款最高额抵押合同》，以其名下位于重庆市渝北区双龙大道318号1幢8-1房屋、重庆市双龙湖街道双龙大道318幢1-6、夹-1房屋及重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道318号2幢1-7房屋前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记手续，在其未及时偿债的情况下，兴业银行重庆分行有权就上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。贵凯公司与兴业银行重庆分行亦签订《个人借款最高额保证合同》，由贵凯公司为前述《零售经营类借款合同》项下李里、胡丽之债务提供连带保证担保，同时约定当债务人未依约履行本合同项下债务时，无论债权人对合同项下的债务是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利，故对兴业银行重庆分行要求贵凯公司对李里、胡丽前述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李里、胡丽于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金1199899.39元，支付期内利息20.33元，并对所欠期内利息自2015年11月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮80%再上浮50%计收复利至利息结清之日止；
二、被告李里、胡丽于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（2015年11月2日至2015年11月23日期间以尚欠借款本金120万元为基数、2015年11月24日至2015年12月21日以尚欠借款本金1199900元为基数，均按中国人民银行公布的同期十二个月档贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算；自2015年12月22日起至借款还清之日止，以尚欠借款本金1199899.39元为基数，按中国人民银行公布的同期十二个月档贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告李里、胡丽于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费1万元；
四、若被告李里、胡丽未履行前述三项付款义务，原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权以被告李里名下位于重庆市渝北区双龙大道X号X幢X-
X房屋、重庆市双龙湖街道双龙大道X幢X-X、夹-X房屋及重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道X号X幢X-X房屋房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告重庆贵凯机械制造有限公司对被告李里、胡丽前述第一、二项、三项付款义务承担连带责任；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取16164元，由被告李里、胡丽、重庆贵凯机械制造有限公司负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告李里、胡丽、重庆贵凯机械制造有限公司自本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郑旎贤