天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第142号原告张英芹，城镇居民。。法定代理人苏世敏（原告之妻）。。委托代理人张克良（原告之子）。。委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告王彬。。被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。负责人杨庆华，该公司总经理。委托代理人张园，该公司职员。原告张英芹与被告王彬、被告民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英芹及法定代理人苏世敏的委托代理人徐正辉、张克良，被告王彬、被告民安财产保险有限公司天津分公司的委托代理人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英芹诉称，2014年6月1日19时许，王彬驾驶津M×××××号小型轿车沿新津涞路由南向北行驶至新津涞路57公里，其车右侧后视镜挂撞张英芹骑行的由东向西横过公路的自行车，此事故造成双方车损，张英芹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队《道路交通事故认定书》认定，王彬负事故的主要责任，张英芹负事故的次要责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费276069.94元、住院伙食补助费9400元、营养费12550元、定残前护理费33266.08元、定残后护理费571180元、残疾赔偿金391896元、医疗器械费2395元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费6800元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张的就医交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，不承担鉴定费、诉讼费，对于原告提交的证据请法院依法核实认定。被告王彬辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故时由我驾驶车辆，该车的登记车主和实际所有人均是我本人，对于原告的损失，应先由被告保险公司赔偿，不足的部分同意由我依法承担。对于原告提交的证据，请求法院依法核实认定，事故后，为原告垫付了39000元的现金。经审理查明：2014年6月1日19时许，被告王彬驾驶津M×××××号小型轿车沿新津涞路由南向北行驶至新津涞路57公里，其车右侧后视镜挂撞原告张英芹骑行的由东向西横过公路的自行车，此事故造成双方车损，张英芹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告王彬负事故的主要责任，原告张英芹负事故的次要责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队指定先后入院天津市第一中心医院及静海县医院治疗，两次住院共计94天，其伤情诊断为急性中型颅内损伤等。原告两次住院共计产生医药费276069.94元，其中被告王彬为原告垫付医药费39000元。在原告住院期间，基于病情的需要购买了护理床、雾化器、吸痰器辅助治疗器具，共计1985元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的津实司法鉴定中心对原告的伤情及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2015年1月12日出具两份伤残鉴定意见书，其中鉴定原告颅脑损伤所致痴呆和损伤，各评定为（一）级伤残，为完全护理依赖；原告张英芹外伤后误工期限、营养期限、护理期限均至伤残评定前一日；原告由此产生鉴定费6780元。原告张英芹为非农业户口。另查，被告王彬驾驶的津M×××××号事故车辆登记车主和实际所有人均为被告王彬，该车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保一份机动车强制保险。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、户口本复印件、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定被告王彬负事故的主要责任，原告张英芹负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因被告王彬驾驶的事故车辆在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车强制保险，故原告的损失应先由该公司在机动车强制保险限额内赔付；不足部分，由津M×××××号事故车辆登记车主和实际所有人被告王彬按照事故责任比例承担赔偿责任，根据事故事实，原告张英芹发生事故时系骑行自行车，被告王彬驾驶的系机动车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故被告王彬对于原告超出机动车强制保险的损失应承担80%的赔偿责任。关于原告产生的医药费，其提交的医药费票据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，该证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要费用，故本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告的营养期限经鉴定至伤残评定前一日为256天，其主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院酌情支持每天30元。原告诉请的鉴定前护理费，根据司法鉴定意见书本院支持其至定残前一日（256日），对于原告诉请定残前住院期间84天按照聘请护工标准计算护理费，余期按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算的主张，因原告仅提交护理费收据5张，未提交护理协议、护理费正式票据等证据，该主张证据不足，本院不予支持，对于原告鉴定前护理费计算标准，本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算256天。对于原告鉴定后的护理费，因原告的伤情已构成完全护理依赖，本院根据鉴定后的护理依赖程度，支持一人护理，按照100%的赔偿系数酌情暂支持5年，5年后如仍需护理，另行主张权利。原告的伤情已构成两处（一）级伤残，本院参照天津市上年度城镇居民人均可支配收入每年32658元标准计算残疾赔偿金。原告主张的1985元辅助器具费，考虑原告的实际伤情，确系必要的合理费用，本院予以支持。原告主张的就医交通费过高，本院根据原告入院、出院及就诊的次数，酌情支持2000元。原告的损失本院依法认定如下：医药费276069.94元（被告王彬垫付39000元现金）、住院伙食补助费9400元（94天×每天100元）、营养费7680元（256天×每天30元）、护理费162825.42元（鉴定前的护理费，参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×256天，为20030.42元；鉴定后的护理费，参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元×1人×5年，为142795元）、残疾赔偿金391896元（原告为非农业户口，按照天津市城镇居民人均可支配收入每年32658元×12年）、就医交通费2000元、辅助器具费1985元、鉴定费6780元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情由被告民安财产保险有限公司天津分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金45000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在机动车强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告张英芹医药费10000元；在机动车强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿原告张英芹精神损害抚慰金45000元，残疾赔偿金65000元；以上共计120000元。二、被告王彬赔偿原告张英芹交强险以外的损失医药费266069.94元、住院伙食补助费9400元、营养费7680元、护理费162825.42元、残疾赔偿金326896元、医疗器具费1985元、就医交通费2000元、鉴定费6780元，共计783636.36元的80%，为626909.09元，再扣除被告王彬为原告垫付的39000元，被告王彬实际赔偿原告张英芹587909.09元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由原告张英芹负担384元，由被告王彬1536负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨莉二〇一五年三月二十日书 记 员  刘晶