河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00539号
原告侯文松。
委托代理人张国平。
被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司。
负责人杨志东，系该公司经理。
委托代理人郑想，河北长征律师事务所律师。
被告闫跃峰。
原告侯文松与被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保赵县支公司）、闫跃峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯文松及其委托代理人、被告人保赵县支公司委托代理人和被告闫跃峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：原告的医疗费8255.87元、检查费388元、住院期间和出院后至评残日的误工费8918元、住院期间原告的母亲孙连彩和弟弟侯文斌二人的护理费3539.2元、住院伙食补助费1400元、住院期间的营养费560元、伤残赔偿金36408元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，合计约66069元，请求依法判令被告人保赵县支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告闫跃峰赔偿。
被告人保赵县支公司的答辩意见：如果被保险人的情况符合法律的规定以及保险合同的约定，保险公司同意对原告的合理合法损失予以赔付，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围，不予赔付。
被告闫跃峰的答辩意见：事故车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司予以赔偿。
经审理查明，双方无争议的事项为：
一、2014年4月29日16时30分许，被告闫跃峰驾驶冀A×××××号轿车在赵县交通局家属院道口由北向南驶入公路时，与原告驾驶二轮摩托车沿建设路由东向西行使发生交通事故，造成侯文松受伤住院，被医疗机构诊断为：1、头面外伤，2、颈髓损伤，3、L1椎体爆裂骨折，于2014年5月26日出院，住院28天。经赵县交警大队勘验、调查，认定闫跃峰负此事故主要责任，侯文松负此事故次要责任。冀A×××××号轿车于2013年11月11日在人保赵县支公司投保了第三者责任强制险和第三者责任商业险，保险期间为2013年11月12日至2014年11月11日，强制险的伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险的责任限额为300000元。
二、原告所主张的医疗费8255.87元和检查费388元，合计8643.87元。
三、原告所主张的住院伙食补助费1400元。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
双方有争议的事项：
一、原告所主张的住院期间28天的营养费28天×20元／天=560元。
二、原告所主张的事故发生日至定残日的误工费98天×91元／天=8918元。
三、原告所主张的其母亲孙连彩和弟弟侯文斌在住院期间的护理费28天×37.4元／天＋28天×89元／天=3539.2元。
四、原告所主张的残疾赔偿金9102元／年×20年×20%=36408元，鉴定费1600元。
五、原告所主张的精神损害抚慰金5000元。
上述问题经质证，本院确认如下：
一、根据原告的受伤情况，原告主张住院期间的营养费28天×20元／天=560元，属于合理要求，予以确认，被告以病历没有相应医嘱的反驳意见不予采纳。
二、关于原告所主张的事故发生日至定残日的误工费98天×91元／天=8918元。关于误工期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，而原告所主张的误工时间计算到了定残日，多主张了一天；关于每天的误工费标准，根据所在单位的证明和事故发生前三个月的工资表，可以确认原告每天的误工费标准为91元，故误工费为97天×91元／天=8827元；被告所主张的单位证明上没有负责人的签名以及没有提交社会保险证明的反驳意见并不足以否认原告证据的真实性，不予采纳。
三、原告所主张的其母亲孙连彩和弟弟侯文斌在住院期间的护理费28天×37.4元／天＋28天×89元／天=3539.2元。根据原告的伤害程度和医疗机构的诊断证明书，原告主张在住院期间由两人护理予以认定；根据侯文斌所在单位的证明和事故发生前三个月的工资表，原告主张侯文斌每天的护理费为89元予以认定，根据2013年度河北省农林牧渔业工资标准13664元计算，原告主张孙连彩每天的护理费为37.4元予以认定；被告所主张的单位证明上没有负责人的签名以及没有提交社会保险证明的反驳意见不足以否认原告证据的真实性，不予采纳。
四、原告所主张的残疾赔偿金9102元／年×20年×20%=36408元。有赵县公安交通警察大队委托河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第322号《法医临床学鉴定意见书》所证实，予以确认。被告以鉴定部门为交警大队所委托、委托时间不在诉讼期间、没有征求事故各方的意见、原告的伤情没有达到九级，要求重新鉴定的理由不成立，不予准许。原告所主张的鉴定费1600元，因所提交的《收费凭证》非正式票据，不予认定，被告的反驳意见成立，予以采纳。
五、原告所主张的精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度，其主张的数额偏高，可酌定为4000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院所确认的损失，属于死亡伤残赔偿范围的有残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金4000元、误工费8827元、护理费3539.2元，合计52774.2元；属于医疗费用赔偿范围的有医疗费8643.87元、住院伙食补助费1400元、营养费560元，合计约10603.87元。因属于死亡伤残赔偿范围内的损失数额52774.2元没有超过其赔偿限额110000元，人保赵县支公司可在该限额内予以赔偿，因属于医疗费用赔偿范围的损失数额10603.87元超过了赔偿限额10000元，人保赵县支公司在该限额内赔偿10000元。超过部分603.87元，因被告闫跃峰负事故的主要责任，应由人保赵县支公司在第三者责任商业险责任限额应承担70%，约为423元。被告以闫跃峰的驾驶证有效期已届满为由，主张保险公司不应承担交强险赔偿责任的反驳意见没有法律依据，主张保险公司不应承担商业险赔偿责任的反驳意见没有证据支持，不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十一条、第二十三条至第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯文松52774.2元＋10000元≈62774元，在第三者责任商业险责任限额内赔偿原告侯文松423元，合计63197元；
二、驳回原告侯文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费726元，由原告侯文松承担32元，由被告闫跃峰承担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 魏军栋
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 竞