贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2732民初235号
原告：潘少，女，1967年7月25日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县，
委托诉讼代理人：王兴翔，男，1965年8月2日生，水族，住贵州省三都水族自治县，系三都水族自治县中和镇仙人桥村村民委员会推荐。
被告：徐学号，男，1985年5月17日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
被告：申志，男，1975年7月8日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇民族路2号。
负责人：张明忠。
原告潘少与被告徐学号、申志、中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司（以下简称人保财险务川支公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘少及其委托诉讼代理人王兴翔、被告徐学号、申志到庭参加诉讼，被告人保财险务川支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘少向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐学号、申志、人保财险务川支公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计95291.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判决被告徐学号、申志、人保财险务川支公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计97991.14元。事实与理由：2016年10月31日11时20分许，被告徐学号驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从三都县中和镇方向往三洞方向行驶，行至省道206线27KM+350M处路段，在完成超越前方潘建文驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驶回原车道时未打右转向灯直接停车，致使潘建文驾驶的二轮摩托车未能采取措施，摩托车前轮与贵Ｃ×××××号小型普通客车右前部位发生碰撞，造成摩托车驾驶人潘建文、原告及潘菜三人受伤。三都县交警大队认定被告徐学号承担事故全部责任。原告因伤住院费用2万余元，其中原告自己支付11200元，其余医疗费为被告徐学号所付。截至2017年2月20日司法鉴定意见书出来时，原告的误工费为14689.44元、护理费为10816.74元、住院伙食费为8100元、营养费为6480元。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告后期误工费为16024.8元、后期护理费为16024.8元、后期营养费为9614.4元。原告因伤造成精神损害，原告请求被告赔偿精神抚慰金3000元。此外，原告发生的�通费500元、鉴定费1300元、数字化摄影241元。因此原告应得赔偿款计合95291.14元，但原告至今分文未得赔偿，特依法起诉，请求支持原告诉讼请求。
徐学号辩称，原告在住院期间被告徐学号已付原告2000元，但原告未出具收据。对于赔偿问题，如果保险公司没有意见，被告徐学号则没有意见。被告徐学号堑付的11813元医疗费及支付给原告的2000元生活费，请求在本案中一并处理。
申志辩称，如果保险公司认可，被告申志则没有意见。
被告人保财险务川支公司未进行答辩。
经审理查明，2016年10月31日11时20分许，被告徐学号驾驶被告申志所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车从三都县中和镇方向驶往三洞方向，行至省道206线27KM+350M路段，在完成超越前方潘建文驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驶回原道时未打右转向灯直接停止车�，导致潘建文未能采取措施，摩托车前轮与贵Ｃ×××××号小型普通客车右前部发生碰撞，造成摩托车驾驶人潘建文和摩托车乘车人潘少（原告）、潘菜受伤。三都县交警大队认定，被告徐学号承担此次事故全部责任。事故当日，原告被送往三都县人民医院住院医疗，三都县人民医院诊断原告伤为：1.左侧中指近节指骨基底部骨折；2.左臀部、膝部软组织挫伤；3.外阴软组织挫伤4.左尺骨茎突撕脱性骨折。经治疗，原告于2017年1月20日出院，三都县人民医院出院医嘱为：1.出院后加强左手指及腕关节活动；2.半年内避免左上肢剧烈活动及负重；3.注意休息，我院随诊。
另查明，原告因此次事故受伤治疗，共发生门诊挂号、检查、药品费用共计498.74元（该费用系被告徐学号全部支付），共发生住院费用18953.07元（该费用尚未结算，其中原告预付11200元，被告徐学号预付8500元）。2017年2月14日，三都县交警大队委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，原告为此支付鉴定费1300元、检查费241.84元。2017年2月20日，黔南州人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定原告因车祸伤致左侧中指近节指骨底部骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折，经治疗后无明显功能障碍，达不到伤残鉴定等级，误工期限为90—120日，护理期限为30—60日，营养期限为60—90日。
再查明，被告徐学号驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险务川支公司投交强险及责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
另查明，在原告住院期间，被告徐学号支付原告2000元生活费。
上述事实，有当事人陈述、三都县交警大队的道路交通事故认定书（简易程序）、�都县人民医院的疾病证明书、入院记录、出院记录、收费票据、黔南州人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见书、收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单等证据证实，证据经当事人质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案中，被告徐学号驾驶机动车与潘建文驾驶的摩托车发生交通事故造成原告受伤，三都县交警大队认定被告徐学号承担此次事故全部责任，被告徐学号所驾驶的车辆在被告人保财险务川支公司投交强险，故本案损失应先由被告人保财险务川支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告徐学号承担。
综合当事人的诉辩主张，本院依法对本案损失核定如下：1.医疗费：以实际发生的费用核定，为19442.81元。2.误工费：参考黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，酌情核定误工期为120日，按本省2016年农林牧渔业职工平均工资53874元/年标准核定，故误工费本院核定为17712元（53874元÷365日×120日＝17712元），原告主张超出17712元的部分，本院不予核定�3.护理费：参考黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，护理期酌情核定为50日，按本省2016年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38246元/年核定，故护理费本院核定为5239.18元（38246元÷365日×50日＝5239.18元）。4.营养费：参考黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，营养期酌情核定为80日，按30元/日标准核定，故营养费本院核定为2400元（30元/日×80日＝2400元）。5.鉴定费用：以实际支出的费用核定，为1541.84元。6、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费8100元，符合法律规定，故住院伙食补助费本院按原告主张的8100元核定。7.交通费：虽然原告未提供交通费票据，但考虑原告到三都县人民医院住院治疗时间较长，必然发生一定的交通费用，交通费本院酌情核定为200元。8.精神抚慰金：此次事故未造成原告伤残后果，故精神抚慰金本院不予核定。据此，原告受伤损失本院核定共计54644.83元（医疗费19451.81元+误工费17712元+护理费5239.18元+营养费2400元+鉴定费用1541.84元+住院伙食补助费8100元+交通费200元＝54644.83元）。
因本案损失为54644.83元，未超过交强险责任限额，故该损失应由被告人保财险务川支公司全部赔付。因原告自己支付医疗费11200元，被告徐学号支付原告2000元生活费，故被告人保财险务川支公司应赔偿原告44393.02元（医疗费11200元+误工费17712元+护理费5239.18元+营养费2400元+鉴定费用1541.84元+住院伙食补助费8100元+交通费200元-生活费2000元＝44393.02元），此外，被告人保财险务川支公司应返还被告徐学号10251.81元(54644.83元-44393.02元＝10251.81元)。当事人预交超出实际发生的住院费用的部分，由被告徐学号自行与三都县人民医院结算。因被告人保财险务川支公司已替代�告徐学号承担赔偿责任，故原告主张被告徐学号承担赔偿责任，本院不予支持。因被告申志在本案中没有过错，故原告主张被告申志承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张由三被告承担连带赔偿责任，因不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院不予支持。
综上，原告请求被告人保财险务川支公司赔偿原告97991.14元，本院支持44393.02元，其余不予支持。原告请求被告徐学号、申志承担赔偿责任及三被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告徐学号请求在本案中一并处理其堑付的11813元医疗费及支付给原告的2000元生活费，本院支持由被告人保财险务川支公司返还被告徐学号10251.81元，其余不予支持。被告人保财险务川支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》�二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司于判决生效后十日内赔付原告潘少人民币44393.02元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司于判决生效后十日内返还被告徐学号人民币10251.81元；
三、驳回原告潘少对被告徐学号、申志的诉讼请求；
四、驳回原告潘少的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，由原告潘少承担1272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司承担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 韦正雷
审 判 员 潘昌利
人民陪审员 韦克文
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴平波