昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6540号
原告云南三环新盛化肥有限公司（曾用名称：云南三环中化美盛化肥有限公司）
统一社会信用代码91530000727289490L
住所云南省昆明市西山区海口镇
法定代表人师永林
委托代理人张慕冰、崔岫昆，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南三环美盛化肥有限公司
统一社会信用代码530112100094746
住所云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心98幢13号商铺二层201号
原告云南三环新盛化肥有限公司诉被告云南三环美盛化肥有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张慕冰、崔岫昆到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南三环新盛化肥有限公司诉称：原告系云南省人民政府批准，于2001年5月22日成立的中外合资企业，注册资金29800000美元，经营范围为生产和销售自产的化肥产品等。原告成立之初的企业名称为“云南省三环中化嘉吉化肥有限公司”，原告企业名称中的“三环”系股东云南云天化国际化工有限公司持有的注册商标，“中化”系股东中化化肥有限公司持有的注册商标，“嘉吉”系股东美国嘉吉化肥有限公司持有的注册商标。2004年11月1日，经云南省政府及相关主管部门批准，美国嘉吉化肥有限公司将其持有的原告的全部股权转让给美国美盛化肥公司下属的GNSⅡ（US）LLC，之后，原告经云南省工商行政管理局核准，将企业名称依法变更为“云南三环中化美盛化肥有限公司”。原告公司成立后，在云南省人民政府的关系支持下，充分发挥了全体股东在化肥行业内的生产技术、经营管理、品牌营销等方面的领先优势，始终在化肥行业内占据领先地位。自2004年起，原告生产的磷酸二铵等产品便获得了国家质量监督检验检疫总局颁发的《产品质量免检证书》，并先后被政府部门评为“中国化肥100强”“先进企业”“外商投资优秀企业”等，原告生产的磷酸二铵被国内同行誉为“国产第一品牌”，实际享有该产品在行业内的定价资格。而被告于2011年11月14日成立，注册资金人民币1000000元，经营范围包括化肥零售。被告恶意使用与原告极为近似、极易混淆的企业名称，并在其化肥产品上突出使用，给相关消费者造成了严重的误导，给原告造成巨大的经济损失，在国际国内形成恶劣的社会影响。针对被告的违法行为，原告向有关行政机关投诉反映，云南省工商行政管理局于2014年吊销被告的企业法人营业执照，但被告仍在湖北、山东等地组织生产经营，继续严重侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即停止使用含有“三环美盛”字样的企业名称，并在云南日报上刊登公告，向原告赔礼道歉、消除影响；2、被告赔偿原告经济损失人民币500000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告云南三环美盛化肥有限公司未向本院提出答辩。
在法庭审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、云工商[2001]外企字第025号《外商投资企业核准登记通知书》、（云）名称预核外字[2011]第530000D000063915号《外商投资企业名称预先核准通知书》、原告的工商营业执照各一份。欲证明，原告主体适格，于2001年5月22日成立，登记名称为“云南三环中化甲基化肥有限公司”，于2011年6月更名为“云南三环中化美盛化肥有限公司”，合法享有企业名称专用权。
二、质量免检证书、中国化肥100强荣誉证书、2005、2006、2010年度外商投资优秀企业荣誉证书各一份。欲证明，原告多次获得“中国化肥100强”、“外商投资优秀企业”等荣誉称号，在化肥行业内占据领先地位。
三、云南三环美盛化肥有限公司工商登记信息、关于“云南三环美盛化肥有限公司”侵权的投诉书、投诉书、（2016）聊鲁西政民字第2036号《公证书》各一份。欲证明，被告云南三环美盛化肥有限公司系本案适格的被告，于2011年11月14日成立，经原告多次维权，已于2014年被吊销营业执照，被告恶意、突出使用与原告极为相似、极易造成混淆的企业名称，侵犯了原告企业名称专用权。
四、内资企业基本情况登记表一份。欲证明，原告于2016年11月11日更名为云南三环新盛化肥有限公司。
五、云南三环中化嘉吉化肥有限公司工商登记信息及公司名称变更资料。欲证明，被告一直恶意使用与原告极为相似的企业名称，主观上有过错。
六、编织袋两个。欲证明，被告使用的产品包装与原告的极为相似，被告在相同商品上使用相似包装和相似名称，极易与原告方的产品产生混淆。
被告云南三环美盛化肥有限公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法、形式完备，且与本案有关联性，能够给证明原告为化肥行业知名企业，被告在相同行业内使用近似企业名称并在相同产品上使用相似包装的事实，被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证及提交反驳证据的权利，本院对于原告提交的证据予以确认。
综上，本院确认本案以下法律事实：原告于2001年成立的中外合资企业，首次注册登记的企业名称为“云南三环中化嘉吉化肥有限公司”，后于2011年6月变更企业名称为“云南三环中化美盛化肥有限公司”，股东包括：云南云天化国际化工股份有限公司、中化化肥有限公司等，原告起诉后，名称变更为“云南三环新盛化肥有限公司”，股东包括：云南云天化国际化工有限公司等。云南云天化国际化工有限公司为“三环”商标的持有人。原告于自2004获得了国家质量监督检验检疫总局颁发的《产品质量免检证书》，被中国化工企业管理协会、中国化工情报信息协会评为“2004年中国化肥100强”，被授予云南省2005年度、2006年度及2010年度“外商投资优秀企业”。被告云南三环美盛化肥有限公司于2011年11月14日成立，住所地为昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心98幢13号商铺二层201号，股东为自然人股东：石欣、王峰，现登记状态为：吊销、未注销，吊销日期：2014年8月14日。原告及美盛农资（北京）有限公司（美盛公司中国地区总部）于2013年1月28日向云南省工商行政管理局投诉被告严重侵犯原告企业名称权以及侵犯“美盛”和“三环”注册商标权等侵权行为；原告与云南云天化国际化工有限公司于2013年5月16日再次向西山区工商行政管理局投诉被告。云南云天化有限公司申请保全证据，山东省聊城市鲁西公证处（2016）聊鲁西证民字第2036号公证书载明：2016年6月24日15时39分，在两名公证人员的陪同下，申请人的委托代理人以普通消费者身份在北城办事处谢楼村一门市部内以人民币260元的价格购买“磷酸二铵”两袋，并取得加盖有“聊城开发区金宝农资经营部”印章的《工商服务统一收款收据》一张，购买行为于当天15时44分结束，所购物品及收据拍照并封存。另查明，被告公司股东王峰、石欣于2011年3月15日成立“云南三环嘉吉化肥有限公司”，该公司登记状态为：存续。
本院认为，原告系成立较早的、在化肥行业内享有较高知名度的企业，其原企业名称中的字号“三环”、“美盛”均来源于原告公司股东持有的注册商标文字内容，企业字号属于企业名称的一部分，依法登记的企业名称受法律保护，公司名称变更不影响权利义务的继续享有和承担。被告使用极其近似的企业名称注册公司并从事相同行业，并且被告在其投入国内市场流通销售的同种化肥产品“磷酸二铵”的包装上标明其企业名称，被告产品包装的颜色、规格、文字排列等与原告的同类产品包装在视觉上基本无差别，从企业名称和产品包装方面都足以使相关公众对其商品的来源产生混淆。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三项：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品……”以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款：“企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的‘企业名称’。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的‘企业名称’……”以及第七条：“在中国境内进行商业使用，包括将知名商品特有的名称、包装、装潢或者企业名称、姓名用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项、第（三）项规定的‘使用’。”之规定，在没有相反证据的情况下，被告擅自使用原告企业名称，达到使人误以为被告商品为原告商品的程度，造成不良影响，损害原告利益，构成不正当竞争，且被告已被工商行政管理部门吊销营业执照。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条以及《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条：“被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。”之规定，对于原告要求被告立即停止使用“三环美盛”字样作为企业字号，并在云南日报上刊登公告，向原告赔礼道歉、消除影响的请求予以支持，登报费用由被告承担。
关于原告要求赔偿损失的问题，虽然原告在本案中未提交证据证明被告行为造成损失的具体金额，但被告擅自使用原告企业名称，在市场上销售同类化肥产品，给原告造成实际的经济损失，本院酌定被告赔偿原告经济损失人民币50000元。
综上，虽然被告云南三环美盛化肥有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第三项、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南三环美盛化肥有限公司于本判决生效之日起立即停止使用“三环美盛”作为企业字号，并于本判决生效之日起三日内在《云南日报》公开向原告云南三环新盛化肥有限公司登报赔礼道歉、消除影响，登报费用由被告云南三环美盛化肥有限公司承担；
二、被告云南三环美盛化肥有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告云南三环新盛化肥有限公司经济损失人民币50000元；
三、驳回原告云南三环新盛化肥有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币500元，原告已预交，由被告云南三环美盛化肥有限公司承担，于付款时一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 田 园
人民陪审员 陈 林
人民陪审员 李丽卿
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 董琴文