江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终3234号
上诉人(原审被告)廖晶,男，1991年6月24日生，汉族，住赣州市南康区。
委托代理人欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师。
上诉人(原审被告)廖厚玉,男，1985年1月1日生，汉族，住赣州市南康区。
委托代理人吴晖，江西南芳律师事务所律师。
委托代理人涂思琪，江西南芳律师事务所律师。
上诉人(原审被告)国网江西赣州市南康区供电有限责任公司。住所地：赣州市南康区。
法定代表人黄吉明，该公司经理。
委托代理人廖肇胜，男，1972年6月18日生，汉族，住南康市，系该公司职工。
被上诉人(原审原告)黄浪孝,男，1977年3月29日生，汉族，住赣州经济技术开发区。
委托代理人曹昌清，赣州市潭口法律服务所法律工作者。
上诉人廖晶、廖厚玉、国网江西赣州南康区供电有限责任公司因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服（2015）康民一初字第953号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告廖厚玉开办的锦洁纸筋厂位于赣州市南康区，在南康供电公司的高压线下方。2015年4月，被告廖厚玉因业务需要，以包工包料的方式交由被告廖晶制作和安装广告牌，然后，被告廖晶与原告黄浪孝签订承揽合同,将安装事务交由原告黄浪孝完成。2015年4月26日，原告黄浪孝在安装好广告牌、收拾铝合金伸缩梯时，铝合金楼梯离高压线太近，原告黄浪孝被电击受伤。原告黄浪孝为此自2015年4月26日至2015年6月10日在赣南医学院第一附属医院住院治疗，左前臂截肢，共支付医疗费60050.18元。经赣州司法鉴定中心鉴定，原告黄浪孝伤残等级评定为五级伤残，误工期为180日。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告黄浪孝系左前臂截肢，建议配置国产普通适用型前臂假肢，价格为21000元，需每四年更换一次，该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%；首次安装及训练时间为二十天左右，以后每次安装及训练时间为十天左右，安装适配期间需一人陪护，交通食宿自理。原告支付鉴定费用共计3505元。原告在住院期间，被告廖晶分二次预付医疗费共计7000元。原告母亲陈敬莲出生于1938年5月，陈敬莲生育六个子女；原告黄浪孝与张某于2005年10月24日在原南康市民政局登记结婚，于2006年6月28日生育一男孩黄某，2012年2月16日经赣州经济技术开发区人民法院判决，原告黄浪孝与张某离婚，婚生儿子黄某归黄浪孝抚养，黄浪孝承担全部抚养费。
一审法院认为:被告廖晶承揽被告廖厚玉广告牌的制作和安装，原告黄浪孝向被告廖晶承揽广告牌的安装事务，由此，被告廖厚玉与被告廖晶之间、被告廖晶与原告黄浪孝之间属于承揽合同关系。原告黄浪孝在安装广告牌时，应知在高压线下作业的危险性，却未采取任何保护措施，未尽安全注意义务，存在一定的过错，应当承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但是定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告廖厚玉、廖晶未告知原告系在高压线下作业，也未采取防范措施，对原告触电受伤具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。南康供电公司对被告廖厚玉在其高压线下建设厂房和安装广告牌未予制止和监督，未尽管理义务，致使原告在为被告廖厚玉安装广告牌时被高压电击伤，具有一定的过错，应当承担相应的责任。对原告遭受电击受伤，三被告既无故意也非共同过失，且可区分各自的责任，因此，原告要求三被告共同赔偿原告的损失的诉讼请求没有法律依据，不予支持。原告装配假肢和训练期间，应按每日20元计算住院伙食补助费。原告因施行多项手术，其营养费按每日20元计算。原告及其应扶养的母亲和儿子均属农业家庭户口，因此，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应分别按照农村居民人均年纯收入和农村居民人均年生活消费性支出计算。残疾辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。经司法鉴定并结合中国人均寿命为76岁，原告黄浪孝的残疾辅助器具的赔偿期限确定为38年。因此，被告廖晶及代理人关于假肢费用的计算年限不应超过20年的意见，不能成立，不予采纳。原告黄浪孝被高压电击伤所造成的损失共计543921.68元为：医疗费60050.18元、误工费37986元、护理费20892.30元、住院伙食补助费3300元、营养费900元、交通费2000元、残疾赔偿金121404元、被抚养人生活费21889.20元（原告母亲3774元、原告儿子18115.20元）、精神抚慰金20000元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费252000元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、原告黄浪孝的损失543921.68元，由被告廖晶赔偿20%即108784.34元，除已支付7000元，仍应赔偿101784.34元；由被告廖厚玉赔偿20%即108784.34元，由被告南康供电公司赔偿25%即135980.42元，其余35%由原告黄浪孝自行负担。二、上述第一项限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告黄浪孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9764元，由原告黄浪孝负担3417元，被告廖晶负担1953元，被告廖厚玉负担1953元，被告南康供电公司负担2441元。
上诉人廖晶不服一审判决向本院提起上诉称：1.一审法院认定营养费900元无事实依据，被上诉人也未提供医嘱等证据证实;残疾辅助器具费按38年计算252000元超过民事权利的最长保护期限20年，应按20年计算105000元。被上诉人被高压电击伤所造成的各项合理损失共计39021.68元。2.上诉人与被上诉人之间属于承揽合同关系，对定作、指示或者选任没有过失。上诉人也不知道安装广告牌的上面是高压线路，原审被告国网江西赣州市南康区供电有限责任公司并未设置任何告示或警示标牌，被上诉人经常从事安装业务，承揽该安装业务时不可能没有注意周边环境，况且，在安装过程中，原审被告廖厚玉母亲刘秀莲还建议被上诉人找帮手安装。一审法院以上诉人未告知被上诉人系在高压线下作业，也未采取防范措施为由，认定上诉人对被上诉人触电受伤具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，是没有任何事实与法律依据的。3.上诉人廖晶与廖厚玉作为定作人，对定作、指示或者选任没有过失，也不存在其他过错，即使应对被上诉人的触电损害承担责任，依法也应在各项合理损失的30%以内共同承担。请求改判上诉人廖晶至多赔偿被上诉人各项合理损失10%即32602.17元(减去已支付7000元后)。针对上诉人廖厚玉主张的一审认定廖晶支付的7000元医疗费中，有3000元是廖厚玉支付的。对该主张我方不予认可，因在一审的时候廖厚玉与廖晶都到庭，当时廖厚玉并没有提该问题，一审查明上诉人廖晶确实支付了7000元。其他意见信针对国网江西赣州南康区供电有限责任公司的上诉的答辩意见与上诉意见一致。
上诉人廖厚玉不服一审判决向本院提起上诉称：1.上诉人将安装招牌的业务按包工包料的方式承揽给被上诉人廖晶，上诉人与被上诉人黄浪孝之间没有直接法律关系。一审已经查明，上诉人廖厚玉与廖晶之间属于承揽关系而廖晶与黄浪孝之间又属于承揽关系。因此，上诉人廖厚玉与黄浪孝之间没有直接法律关系，而且出事前上诉人与黄浪孝也并不认识。上诉人廖厚玉将广告牌制作和安装工作承揽给廖晶后，也和廖晶特别强调过厂区上方有高压线，安装广告牌过程中要小心操作，上诉人廖厚玉已经尽到了安全监管提示义务，至于廖晶又将该业务承揽给其他人负责施工，这是上诉人廖厚玉无法掌控的情况，因此上诉人廖厚玉无义务也无能力向被上诉人黄浪孝履行安全监管提示义务。被上诉人黄浪孝在实际安装广告牌过程中，在安装广告牌后未将已拉长的伸缩性梯子缩降回来便直接用双手将铝合金梯子往厂房大门相反的方向拉，已致铝合金梯子触碰到高压线至其自己触电受伤。发生本起意外事故最大的责任主体还是黄浪孝自身没有安全防范意识导致的，其应承担本起事故的主要责任。2.原审法院认定廖晶已支付给黄浪孝的医疗费7000元中的3000元应认定为是上诉人支付的。事故发生后，上诉人通过被上诉人廖晶向黄浪孝代为支付了3000元的医疗费，该费用应视为上诉人支付给黄浪孝的医疗费。因此，应认定黄浪孝在住院期间上诉人预付医疗费3000元，被上诉人廖晶预付医疗费4000元。请求改判上诉人廖厚玉仅需承担10%即54392.17元。针对上诉人廖晶的上诉答辩称：上诉人廖厚玉与廖晶之间是承揽关系，而廖厚玉与黄浪孝之间是没有任何法律关系，因此对于黄浪孝的人身损害的后果不应与廖晶一起承担赔偿责任。针对上诉人国网江西赣州南康区供电有限责任公司的上诉的答辩意见与上诉意见一致。
上诉人国网江西赣州南康区供电有限责任公司不服一审判决向本院提起上诉称：1.上诉人在整条高压线路上均设置了警示标志，提醒人们该条线路系高压线，要防止触电，同时，高压线路本身就是很明显的标志，具有正常认知能力的人都知道该条线路是高压，接触就会触电身亡。上诉人定期不定期对高压线路进行巡查，没有发现高压线路本身有安全运行隐患。被上诉人施工未报告给上诉人。无论是违章建筑，还是安装广告牌，被上诉人均未报告给上诉人，上诉人无法给予制止和监督。被上诉人在未经批准的情况下违章建筑，安装广告牌，危害电力设施的安全，应承担采取安全措施的责任。同时，电力管理部门还可以对被上诉人危害电力设施安全的行为进行处罚。电力设施安全应得到保护，一审判决对违章建筑和未经批准安装广告牌违法行为不应予以支持。2.一审判决适用法律错误。一审判决认定上诉人对被上诉人在高压线下建设厂房和安装厂告牌未予以制止和监督，应承担25%责任，是错误的，上诉人已尽管理义务，没有过错。请求改判上诉人不予赔偿。针对上诉人廖晶的上诉答辩称：我方不存在过错，不应当承担赔偿责任。针对上诉人廖厚玉的上诉答辩意见与上诉意见一致。
被上诉人黄浪孝答辩称：因为廖晶没有告诉被上诉人有高压线的情况下从事作业，没有采取安全防范措施，廖晶应当承担赔偿责任。驳回上诉人廖晶的上诉请求。驳回廖厚玉的上诉请求。请求驳回上诉人国网公司的上诉请求。因为供电公司没有进行有效的监督管理，该高压线是建在离廖厚玉的房屋只有70厘米，没有采取任何防范措施，应当承担一定的过错。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人廖晶承揽上诉人廖厚玉广告牌的制作和安装，被上诉人黄浪孝向上诉人廖晶承揽广告牌的安装事务。上诉人廖厚玉与上诉人廖晶之间、上诉人廖晶与被上诉人黄浪孝之间属于承揽合同关系。被上诉人黄浪孝在安装广告牌时，应知在高压线下作业的危险性，却未采取任何保护措施，未尽安全注意义务，存在一定的过错，应当承担相应的责任。上诉人廖厚玉、廖晶未告知被上诉人系在高压线下作业，也未采取防范措施，对被上诉人触电受伤具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。上诉人南康供电公司对上诉人廖厚玉在其高压线下建设厂房和安装广告牌未予制止和监督，未尽管理义务，致使被上诉人在为上诉人廖厚玉安装广告牌时被高压电击伤，具有一定的过错，应当承担相应的责任。对被上诉人黄浪孝经司法鉴定并结合中国人均寿命为76岁，被上诉人黄浪孝的残疾辅助器具的赔偿期限确定为38年。对上诉人廖晶主张假肢费用的计算年限不应超过20年的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人廖厚玉主张原审法院认定廖晶已支付给黄浪孝的医疗费7000元中的3000元应认定为是上诉人廖厚玉支付的，在二审庭审中上诉人廖晶不予认可，上诉人廖厚玉也没有提交相关证据证实，本院不予采信。关于责任划分，原审判决根据三上诉人及被上诉人在本案中的过错区分各自应承担的责任比例适当。综上，对以上三上诉人的上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费合计5710元，由上诉人廖晶负担1530元，由上诉人廖厚玉负担1160元，由上诉人国网江西赣州南康区供电有限责任公司负担3020元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 杨 威
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 胡 君