四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第111号
原告张茂军。
原告高开英。
原告张守元。
原告张某某。
法定代理人张茂军，即原告张茂军，系张某某之父。
四原告委托代理人郭志刚，四川易通律师事务所律师。
被告闵富良。
委托代理人叶庆。
被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江工业园区三色路209号火炬动力港A区-2-703号。
负责人毛翼，总经理。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
原告张茂军、高开英、张守元、张某某与被告闵富良、中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理。依法由代理审判员万尚康独任审判，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告张茂军及四原告的委托代理人郭志刚，被告闵富良的委托代理人叶庆，被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2012年1月23日晚，被告闵富良驾驶川A**号轿车在邛芦路上将同向行走的原告张茂军撞伤。经交警队认定，被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至邛崃市医疗中心医院、天全县中医医院接受治疗，直至2012年7月9日出院，出院医嘱建议全休半年加强营养等。后经鉴定，原告因此次事故造成十级伤残。被告闵富良所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司处投保了交强险和20万商业险（含不计免赔）。现请求法院判令二被告赔偿原告误工费5000元×12个月×1／365×350天=57534元、护理费168天×80元=13440元、交通费2000元、住院伙食补助费133天×25元=3325元、营养费425元、残疾赔偿金17899×20×10%=35798元、原告张守元的被扶养人生活费15年×13696×10%×1／2=10272元、原告高开英的被扶养人生活费16年×13696×10%×1／2=10956.8元、原告张某某的被扶养人生活费6年×13696×10%×1／2=4108.8元、鉴定费800元、精神损害赔偿金5000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），共计143659.60元。事发后，被告闵富良垫付了医疗费28402.21元，可以在本案中一并结算。被告闵富良还另外支付了19900元给原告，是被告闵富良自愿承担的赔偿费用不应计算在垫付费用中。
被告闵富良辩称，对交警部门作出事故认定书认定的交通事故经过和责任划分及被告车辆投保情况没有异议。原告的损失中，被告自愿承担医疗费的15%及鉴定费，其余部分应当由被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司理赔。被告闵富良垫付了医疗费等费用共计48302.21元，其中1000元是被告闵富良自愿承担，垫付费用应当按47302.21元计算，请求一并结算处理。综上，请求法院依法判决。
被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司辩称，对交警认定的交通事故经过和责任划分没有异议。事发时被告车辆投保的情况以保险单为准。关于原告的损失：医疗费凭票据计算，并且应当扣除15%的自费药部分后理赔；住院时间认可113天；误工时间计算到评残日前一天计240天，每天按照60元计算；护理费根据住院时间每天按50元计算；住院伙食补助费根据住院时间按每天按20元计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，原告主张的被扶养人生活费超过法定限额；交通费认可400元；营养费认可200元；精神损害赔偿金认可2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2012年1月23日晚，被告闵富良驾驶机件不符合技术标准的川A**号轿车沿邛芦路由芦山县往邛崃市方向行驶，行至邛芦路30km＋700m处时观察不足，将同向前方右侧路边的行人原告张茂军撞伤。经交警部门认定，被告闵富良承担此次事故的全部责任，原告张茂军不承担责任。事故发生后，原告张茂军于2012年1月23日至1月25日在邛崃市医疗中心医院接受治疗，后于2012年1月25日至2月11日，2012年3月15日至7月9日先后两次在天全县中医医院住院治疗，被诊断为左胫骨骨折术后伴感染，开支医疗费28402.21元。2012年2月11日出院时医嘱建议全休半年，三月内留一人护理，加强营养等。2012年10月16日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告张茂军因此次事故造成十级伤残，开支鉴定费800元。事发时，被告闵富良所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司处投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔）。被告闵富良事后为原告张茂军支出费用48302.21元。
另查明，原告张守元、高开英系原告张茂军的父母，有三名扶养义务人。原告张某某系原告张茂军的儿子，有两名扶养义务人。四原告均为农村居民户口。原告张茂军从2005年起就在成都市市区居住生活从事商业经营，并于2008年在成都市购房，从2009年1月至事故发生时在成都瑜璟物业服务有限公司工作。原告张守元、高开英、张某某与原告张茂军共同生活。
上述事实，有当事人的陈述和原告出示的身份证、家庭户口本、邛崃市公安局交通警察大队邛公交认字（2012）第0553号道路交通事故认定书、原告张茂军的出院病情证明书、住院病历、医疗费票据、法医学鉴定意见书及鉴定费用票据、成都市公安局成华分局跳蹬河派出所出具的居住证明、商品房买卖合同、营业执照、烟草专卖零售许可证、成都瑜璟物业服务有限公司出具的工作证明和单位营业执照等经营手续、成都市万年实验学校、华西中学出具的证明、成都市成华区跳蹬河街道办事处东篱路社区委员会出具的证明、邛崃市火井镇状元村村民委员会出具的证明、被告闵富良出示的保险单、驾驶证、行驶证等行车手续复印件、垫付费用票据经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本案当事人的争议集中在以下方面：
一、关于原告因此次交通事故产生的损失确定问题。
本院认为，原告因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2011年度的相关统计数据予以确定。原告张茂军虽然系农村户口，但长期在城镇务工生活，主要收入来源于在城镇务工，其以农业劳动为生的状态已经发生实质性改变，所以应当适用城镇居民标准计算损失。原告张茂军的误工费本院参照上年度四川省职工平均工资按每天31489×1／365=86.27元计算，误工期本院依法计算至其定残日的前一天，按266天计算。原告主张的护理费、住院伙食补助费的计算期限合法。护理费本院参照当地护工标准按每天60元计算。住院伙食补助费本院按每天20元计算。交通费本院酌情认定500元。原告主张营养费425元合法有据，本院予以支持。原告张守元、高开英、张某某作为原告张茂军被扶养人，其生活地点和家庭主要收入来源于城镇，也应当适用城镇居民标准计算损失。原告张守元、高开英、张某某主张的被扶养人生活费计算期限合法，该项费用应当依法计入原告张茂军的残疾赔偿金。原告张守元、高开英的扶养义务人应当按三人计算。对原告张茂军主张的精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度，损害后果，当事人的经济能力及当地生活水平等因素酌情确定为3000元。因此，本院确定原告的各项损失如下：医疗费28402.21元、误工费86.27元／天×266天=22947.82元、护理费168天×60元／天=10080元、交通费500元、住院伙食补助费133天×20元／天=2660元、营养费425元、残疾赔偿金54059.33元（其中：原告张茂军的残疾赔偿金为17899元／年×20年×10％=35798元、原告张守元的被扶养人生活费为13696元／年×15年×10％÷3=6848元、原告高开英的被扶养人生活费为13696元／年×16年×10％÷3=7304.53元、原告张某某的被扶养人生活费为13696元／年×6年×10％÷2=4108.80元）、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，共计122874.36元。
二、关于被告闵富良垫付费用问题。
本院认为，被告闵富良为原告张茂军支出费用48302.21元。原告主张除医疗费28402.21元外的费用均为被告闵富良自愿赔偿给原告不应计算在垫付费用中，但被告闵富良只认可自愿承担1000元。原告对自己的主张未举出相应证据证实，本院不予支持。对被告闵富良的垫付费用本院按47302.21元计算。
二、关于本案民事责任承担问题。
本院认为，当事人对交警部门作出的事故认定书不持异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”被告闵富良自愿承担原告医疗费的15%和鉴定费计5060.33元，本院予以照准。原告的其他损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司首先在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担90587.15元，在商业三者险限额内承担17226.88元，合计117814.03元。为方便纠纷的解决，被告闵富良垫付的费用可在本案中一并结算处理。
综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司赔偿原告张茂军、高开英、张守元、张某某117814.03元；
二、被告闵富良赔偿原告张茂军5060.33元；
三、上列第一、二项费用中扣除被告闵富良垫付的47302.21元和原告预交被告闵富良应当承担的本案受理费1349元后，由被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效后五日内支付原告张茂军、高开英、张守元、张某某76921.15元，支付被告闵富良40892.88元；
四、驳回原告张茂军、高开英、张守元、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费（减半收取）1587元，由原告方负担238元（已预交），由被告闵富良负担1349元。被告闵富良应负担部分按本判决第三项确定方式履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 万尚康
二〇一三年三月四日
书 记 员 雷启雯