山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1233号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*******号。机构代码：66350056-7。
负责人：王敏，任总经理。
委托代理人：李仁超。
被上诉人（原审原告）：王继湖，农村居民。
被上诉人（原审原告）：林云香，农村居民。
二被上诉人之共同委托代理人：曲晓明，男，1981年7月26日出生，汉族，农村居民。系二被上诉人之子。
被上诉人（原审被告）：王晓龙，农村居民。
上诉人都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称都邦保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人都邦保险公司委托代理人李仁超，被上诉人王继湖、林云香的共同委托代理人曲晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王继湖、林云香诉称：2013年9月18日9时许，被告王晓龙驾驶鲁F×××××轻型轿车由南向北行至南山大道与龙口市徐福镇官曲北路口时，向东右转弯时，与由南向北行驶的原告林云香驾驶的电动三轮车相撞，致原告林云香及乘坐三轮电动车的原告王继湖受伤，造成原告车辆损坏。案经龙�市公安局交通警察大队认定，被告王晓龙负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告诉来贵院，要求被告赔偿原告：医疗费38759.45元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、残疾赔偿金25755元（25755元／年×10年×10%）、护理费3263.9元（109.3元／天×23天＋15天×50元／天）、交通费200元、鉴定费2100元、二次手术费8000元，以上合计79218.35元。
原审被告王晓龙辩称：发生交通事故属实，鲁F×××××号轻型轿车是我的，也是我开的。该车在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔）保险是以原车主的名字买的。我已为原告垫付3000元，同意原告在得到理赔款后返还。不提反诉。
原审被告都邦保险公司辩称：发生交通事故属实，被告王晓龙的鲁F×××××号轻型轿车在我公司投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔），同意按照法律规�承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
原审法院经审理查明：2013年9月18日9时许，被告王晓龙驾驶鲁F×××××轻型轿车由南向北行至南山大道与龙口市徐福镇官曲北路口时，向东右转弯时，与由南向北行驶的原告林云香驾驶的电动三轮车相撞，致原告林云香及乘坐三轮电动车的原告王继湖受伤，造成原告车辆损坏。案经龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王晓龙负事故的全部责任，原告无责任。二原告伤后被送至龙口市人民医院，原告王继湖住院治疗15天，花费医疗费6238.1元，原告林云香住院治疗23天，花费医疗费32521.35元。原告林云香治疗终结后，经原告个人委托，烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，意见为：1、原告林云香的左上肢损伤构成X级伤残。2、建议休治时间为6个月。住院期间1人护理。3、林云香的用药符合外伤治疗原则。鉴定费2100元已由原告林云香预付。原告住院期间，被告王晓龙已为原告垫付了3000元。
另查明，原告王继湖与原告林云香系夫妻关系，住龙口市徐福镇四农社区。属农村居民，在原告林云香住院期间，由其儿子曲晓明护理。曲晓明就职于龙口市兰高镇北山村后石子厂。原告林云香肇事前三个月日平均工资为108元。
被告都邦保险公司同意赔偿二原告交通费200元，赔偿原告林云香二次手术费6000元。对此二原告表示认可。
肇事车辆鲁F×××××号轻型轿车，在被告都邦保险公司投保交强险及第三者商业险（30万附加不计免赔险）。肇事发生在保险期内。
原审法院认为：被告王晓龙驾驶鲁F×××××号轻型轿车原告林云香驾驶的三轮电动车相撞，致原告林云香及乘坐三轮电动车的原告王继湖受伤，原告车辆损坏，事实清楚。龙口市公安局交�警察大队作出道路交通事故认定书，责任认定准确，原审法院予以认定。被告王晓龙的肇事行为构成了对二原告人身权益的损害，应按事故责任承担赔偿责任。因被告王晓龙驾驶鲁F×××××号轻型轿车在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险，故被告都邦保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。对超出交强险限额的损失部分，应由被告都邦保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告都邦保险公司抗辩，医疗费应扣除15%的非医保用药，对此，原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案被告王晓龙与被告人都邦保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定�免责条款的情况下，关于保险人根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为在第三者原告林云香、王继湖在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告林云香、王继湖并无用药选择权，在第三者原告林云香、王继湖用药并无不合理的情况下，被告都邦保险公司对于第三者原告林云香、王继湖所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。
庭审过程中，二原告与被告都邦保险公司就赔偿原告交通费200元，二次手术费6000元，达成一致，符合法律规定，原审法院予以准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王继湖、林云香因本次交通事故受到的损失（合计）为：医疗费38759.45元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、残疾赔偿金8501.40元（9446元／年×9年×10%）、护理费3263.9元（109.3元／天×23天＋15天×50元／天）、交通费200元、鉴定费2100元、二次手术费6000元，以上合计59964.75元。由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿承担医疗费10000元、护理费3263.9元、伤残赔偿金8501.40元、交通费200元，合计21965.30元；由被告都邦保险公司在商业三者险范围内承担医疗费28759.45元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1140元、法医鉴定费2100元，合计37999.45元。原告王继湖、林云香与被告王晓龙均同意：待原告获得保险公司理赔款后返还被告王晓龙垫付款3000元，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条的规�，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王继湖、林云香医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计人民币21965.30元，于本判决生效后十日内付清。二、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王继湖、林云香医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计37999.45元，于本判决书生效后十日内付清。三、驳回原告王继湖、林云香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，原告王继湖、林云香承担476元，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1299元。
一审宣判后，上诉人都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服�向原审法院提起上诉称：被上诉人王继湖、林云香的医疗费中有非医保用药，对该部分医药费应予扣除，不应由上诉人承担赔偿责任。一审法院认定事实不清，所作判决错误，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王继湖、林云香辩称，其对事故不负责任，损失应依法全部赔偿。
本院经审理查明的案件事实同一审一致。
本院认为，本案争执的焦点为，被上诉人王继湖、林云香因交通事故受伤治疗的医疗费中，关于非医保用药应否由上诉人承担赔偿责任。对此本院认为，事故发生后，被上诉人王继湖、林云香受伤住院进行治疗，其并无用药选择权，且其用药经鉴定均符合外伤治疗原则，故其所花医疗费为合理用药，上诉人应予赔偿。上诉人上诉称被上诉人王继湖、林云香医疗费中的非医保用药应予扣除的主张于法相悖，本院依法不�支持。原审法院所作判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 隋 明 玉
审判员 付 景 波
审判员 刘 腾
二〇一四年八月二十九日
书记员 初小禄存在