湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00957号
原告：姚凯
原告：刘某
法定代理人：刘少波，系原告刘某之父。
二原告委托代理人：金文华，法律工作者。
被告：傅敏
委托代理人：赵弦，法律服务所员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部，住所地荆州市荆州区黄金堂路。
负责人：全本强，该公司经理。
委托代理人：陈卉，法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路422号。
负责人：宋燕华，该公司总经理。
委托代理人：聂于霆，该公司员工。
原告姚凯、刘某诉被告傅敏、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部（简称人民财保古城营销部）、天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（简称天安财保荆州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚凯、刘某的委托代理人金文华、被告傅敏的委托代理人赵弦，人民财保古城营销部的委托代理人陈卉、天安财保荆州中心公司委托代理人聂于霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月6日20时10分，被告傅敏驾驶鄂DEK2**小轿车沿公安县斗湖堤镇潺陵大道由南向北行驶至巴厘印象小区路段，因对前方路面观察不够，操作不当撞到右前方的原告姚凯、刘某，造成二原告受伤的交通事故。原告姚凯受伤入院治疗90天，用去医疗费42468元，刘某受伤入院治疗68天，用去医疗费20403元（二原告医药费被告傅敏已全部垫付）。公安县公安局交通警察大队事故责任认定被告傅敏承担此事故的全部责任。2014年5月12日姚凯经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为八级伤残、后期治疗费为3000元。现二原告要求被告傅敏赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、伤残补助金、护理费、误工费、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计248505元（其中姚凯213617元，刘某34888元），并承担本案的诉讼费。被告傅敏在被告人民财保古城营销部为鄂DEK2**小轿车购买了交强险、在被告天安财保荆州中心公司购买了商业第三者责任险。二原告要求二被告在各自保险范围内承担赔偿责任。
被告傅敏辩称：对该起交通事故的事实及责任划分没有异议，二原告主张的损失应由被告人民财保古城营销部、天安财保荆州中心公司代为赔偿。二原告在得到赔偿后予以返还其垫付的费用63901元（其中鉴定费1030元）。
被告人民财保古城营销部辩称：对该起交通事故的事实及责任划分没有异议，被告傅敏只在我公司购买了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；原告姚凯虽然在城镇读书，但户口在农村，其伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金、交通费过高；刘某主张的补课费不应支持。
被告天安财保荆州中心公司辩称：对该起交通事故的事实及责任划分没有异议，应追加肇事车主李东梅为本案被告，对原告姚凯的伤情鉴定我公司要求重新鉴定，被告傅敏只在我公司购买了商业第三者责任险，我公司只在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；原告姚凯虽然在城镇读书，但户口在农村，其伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金、交通费过高；刘某主张的补课费不应支持。
经审理查明：2014年2月6日20时10分，被告傅敏驾驶鄂DEK2**小轿车沿公安县斗湖堤镇潺陵大道由南向北行驶至巴厘印象小区路段，因对前方路面观察不够，操作不当撞到道路右前方的原告姚凯、刘某，造成二原告受伤的交通事故。原告姚凯受伤入院治疗90天，用去医疗费42468元，刘某受伤入院治疗68天，用去医疗费20403元（二原告医药费被告傅敏已全部垫付）。
2014年2月20公安县公安局交通警察大队事故责任认定被告傅敏承担此事故的全部责任。被告傅敏在被告人民财保古城营销部为鄂DEK2**小轿车购买了交强险、在被告天安财保荆州中心公司购买了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
2014年5月12日姚凯伤愈出院经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为八级伤残、后期治疗费为3000元。
上述事实，有原告身份证、户籍证明，武汉大学珞珈学院学生卡，道路交通事故责任认定书、公安县人民医院诊断证明、出院记录、医疗费收据，交强险、商业险保单，刘某补课证明，傅敏的行车证、驾驶以及与李东梅婚姻证明等证据及庭审笔录收集在卷予以证明。
对被告在庭审中提出的异议，本院认为如下：
1、关于天安财保荆州中心公司提出追加肇事车主李东梅为本案被告问题，因肇事车辆系被告与李东梅共同财产，只是登记在李东梅与名下，有双方结婚登记信息证明。故被告提出的理由不能成立。
2、关于姚凯残疾赔偿金的计算问题。本案姚凯户籍虽然在农村，但从2011年起在武汉大学珞珈学院学习，学制为四年，有该校证明以及学生卡足以证明，其消费支出均在城镇，故原告要求按城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
3、原告姚凯主张精神抚慰金15000元，根据本案原告家庭实际情况，本院酌定10000元。
4、关于原告姚凯主张交通费2000元和刘某主张交通费1200元的问题，二原告受伤后在公安县人民医院住院治疗期间其亲属往返于两个县城，所产生的交通费是客观存在的，并提供有相关票据，本院酌定姚凯交通费为1500元、刘某交通费为1000元。
5、关于原告刘某主张补课费3000元的问题，刘某受伤时只有13岁，住院治疗68天其父母为了不影响小孩的学习，请老教师帮其补课所产生的费用本院酌定1000元。
6、原告刘某主张营养费，因没有依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在保险限额范围内予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门责任认定，被告傅敏承担此事故的全部责任。被告傅敏已就肇事的鄂DEK2**小轿车在被告人民财保古城营销部投保了交强险和在被告天安财保荆州中心公司投有商业第三者责任险，被告人民财保古城营销部首先在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告天安财保荆州中心公司在商业第三者险中赔偿。二原告在机动车交通事故责任中身体受到损害，依法享有损害赔偿的请求权。本案中，依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告的损失如下：原告姚凯医药费45468元（其中后期治疗费3000元）、住院伙食补助费4500元（50×90天）、残疾赔偿金137436元（22906×20×30%）、护理费6413元（26008÷365×90）、精神抚慰金10000元、交通费1500元，合计205317元。原告刘某医药费20403元、住院伙食补助费3400元（50×68天）、护理费4845元（26008÷365×68）、交通费1000元、补课费1000元，合计30648元。其中应由被告人民财保古城营销部在交强险限额中赔偿原告姚凯111200元，赔偿原告刘某8800元。由被告天安财保荆州中心公司在商业第三者险中赔偿原告姚凯94117元，赔偿原告刘某21848元。被告天安财保荆州中心公司和被告人民财保古城营销部在庭审中要求对原告姚凯的伤残等级重新鉴定，本案并委托相关部进行鉴定，但被告没有人配合，要求委托单位将重新鉴定退回，故二被告均放弃重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚凯人民币111200元，赔偿原告刘某人民币8800元，合计120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚凯人民币94117元，赔偿原告刘某人民币21848元，合计115965元；
三、原告姚凯在得到赔偿后应返还被告傅敏垫付的医药费42468元，原告刘某在得到赔偿后应返还被告傅敏垫付的医药费20403元；
四、驳回原告姚凯、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5026元，依法减半收取2513元，由被告傅敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶业龙
二〇一四年九月十日
书记员 王茂昕