安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00495号
原告：倪会，女，1995年10月1日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托代理人：解文星，肥西县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人：崔灿，该公司员工。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
被告：王国瑞，男，1966年11月20日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。
被告：孙冬兵，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托代理人：王国瑞，男，1966年11月20日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。
被告：淮南市畅通货运有限公司第一分公司，住所地淮南市潘集区。
负责人：曹智刚，该公司经理。
原告倪会与被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险淮南中支）、被告孙冬兵、被告王国瑞、被告淮南市畅通货运有限公司第一分公司（以下至判决主文前简称畅通货运一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪会及其委托代理人解文星律师，被告王国瑞，被告平安财险淮南中支委托代理人赵鹏鑫律师到庭参加诉讼。被告畅通货运一公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
倪会诉称：2013年10月31日，孙冬兵驾驶皖D×××××号重型货车，沿翡翠路行驶至肥西县上派镇上磷路与翡翠路交叉口时，未确保安全驾驶与倪会骑电动自行车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损及倪会受伤。请求判令被告赔偿医药费58671.1元、误工费30367元、护理费12180元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、鉴定费2050元、交通费1500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、车损550元、学费损失7400元，合计173996.1元。
平安财险淮南中支辩称：对倪会陈述的事故事实及交警部门对事故责任的认定无异议。倪会提出的诉讼请求数额过高，请法院依法核减。皖D×××××号重型货车在该公司未投保不计免赔特约险，对于超出交强险赔偿的部分应由车主承担20%。该公司不是直接侵权人，不应当承担诉讼费和鉴定费。
王国瑞、孙冬兵均辩称：王国瑞是皖D×××××号重型货车的实际车主，孙冬兵是王国瑞雇佣的驾驶员，该车挂户在畅通货运一公司。事故发生后，王国瑞为倪会垫付了36480元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年10月31日17时12分许，孙冬兵驾驶皖D×××××号重型货车，沿翡翠路行驶至肥西县上派镇上磷路与翡翠路交叉口时，未确保安全驾驶与倪会骑的电动自行车发生碰撞，致倪会受伤，双方车辆不同程度受损。事故经肥西县公安局交警大队认定，孙冬兵负事故全部责任，倪会无责任。事发后，倪会被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为左侧胫骨开放性骨折、左大隐静脉断裂、左隐神经断裂、左跟腱部分断裂。住院治疗26天，出院医嘱休息3个月，陪护，加强营养等。2014年12月9日，倪会再次入住该院，行内固定取出术，住院4天，出院医嘱全休3个月，适当补充营养等。在本案审理过程中，应倪会申请，经本院委托，2015年2月25日，安徽同德司法鉴定所鉴定认为：倪会构成十级伤残；伤后误工期为240日、营养期90日、护理期120日为宜。倪会支付鉴定费2050元。
另查明，至定残前一日，倪会19岁，系农业户口。其于2011年9月进入合肥某学院五年制专科学院就读学前教育专业，事发时，系该校三年级学生。其于2013年9月交纳了2013-2014学年的学杂费7400元，事故发生后因伤休学一年，学校按规定未给予退费。2014年9月倪会再次交纳一学年的学杂费6950元。
又查明，皖D×××××号重型货车的实际车主是王国瑞，孙冬兵是王国瑞雇佣的驾驶员，该车挂户在畅通货运一公司，在平安财险淮南中支投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，王国瑞为倪会垫付了36480元，其中280元系肥西县人民医院收取的转院费。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。倪会因交通事故受伤，其因事故所发生的合理损失应当得到赔偿。基于倪会的诉讼请求，对其因事故发生的直接损失核定如下：1、医药费58951.1元，含王国瑞垫付的280元转院费；2、护理费12180元（101.5元／×120天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；5、鉴定费2050元；6、交通费酌定1000元；7、关于残疾赔偿金，倪会虽系农业户口，但其在位于城镇的学校上学，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）；8、关于精神抚慰金，倪会因事故受伤致残，身体遭受痛苦，也必然给其以后的学习、生活和工作造成不利影响，且其小腿留有明显疤痕，对其精神造成了严重的损害，其主张精神抚慰金8000元，请求合理，本院予以支持；9、关于车损550元，事故认定书载明倪会的电动自行车在事故中受损，其提供了正式发票作为佐证，故本院予以支持。上述各项直接损失共计136009.1元，此款应由平安财险淮南中支在交强险限额范围内赔偿83458元（含医药费10000元、精神抚慰金8000元、财产损失550元），余额52551.1元根据保险合同约定由平安财险淮南中支在商业三者险限额范围内承担80%（全责免赔20%），即42040.88元；由实际车主王国瑞、在事故中存在重大过失的驾驶员孙冬兵和挂户单位畅通货运一公司连带承担20%，即10510.22元。
关于倪会主张的7400元学费损失，倪会在2013年9月交纳了2013-2014学年的学杂费7400元，同年10月31日发生事故后其因伤休学一年，学校按规定未给予退费。2014年9月倪会返校重新就读三年级，再次交纳了一学年的学杂费6950元。先前交纳的7400元是倪会本应交纳的学杂费，再次交纳的6950元才是事故给其造成的多支出的费用，故本院认定倪会的学杂费损失应为6950元。由于该6950元是事故给其造成的间接损失，根据保险合同约定，不属于保险公司理赔范围，应由王国瑞、孙冬兵和畅通货运一公司连带承担。
关于倪会主张的30367元误工费，由于事故发生时，倪会尚为在校学生，并无劳动收入，故其主张误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
王国瑞诉前已为倪会垫付36480元，扣除上述其应承担的17460.22元（10510.22元＋6950元），王国瑞仍垫付19019.78元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告倪会83458元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告倪会42040.88元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司向倪会支付23021.1元，返还王国瑞垫付款19019.78元）；
三、驳回原告倪会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费1890元，由原告倪会负担340元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担907元，被告王国瑞、孙冬兵、淮南市畅通货运有限公司第一分公司共同负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一五年五月五日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。