甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初11060号原告：唐玉红，女，1966年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区东街交通巷富源小区*号楼*单元***室。身份证号：6222011966********。委托诉讼代理人：周多廷，系甘肃森瑞律师事务所律师。被告：徐秀芳，女，1962年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区东街交通巷富源小区*号楼*单元***室。身份证号：6222011962********。被告：陈国军，男，1971年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区明永镇中南村一社。身份证号：6222011971********。原告唐玉红与被告徐秀芳、陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐玉红及其委托诉讼代理人周多廷、被告陈国军到庭参加诉讼，被告徐秀芳经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付借款40万元，并承担利息84000元，合计484000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：丁富国与被告徐秀芳系夫妻关系。2013年4月9日，被告及丁富国向原告借款40万元，用于被告徐秀芳购买西安房产，双方约定使用期限为一个月，借款期限到期后，被告并未向原告还款。2016年10月，丁富国因病死亡，遂提起诉讼。被告徐秀芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告陈国军未作书面答辩，在庭审时辩称，借款人丁富国系张掖市兴泰房地产开发有限责任公司的法定代表人，被告系该公司施工员。2013年4月9日，被告与丁富国共同向原告出具金额为40万元的借条属实，但该笔借款实际上是原告借给丁富国使用的，因被告与原告系朋友关系，丁富国向原告借款时，原告一开始并不同意给丁富国借钱，后来丁富国向原告抵押了他所居住房屋的所有权证，并提出让被告也在借款人处签字，故被告在借款人处签字，但该笔借款实际由丁富国使用。2016年10月25日，丁富国因心脏病突发后死亡，故应以其抵押的房产拍卖、变卖后用以偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一张、张掖甘州农村合作银行进帐单一张、房屋所有权证一份、本院依职权调取的张掖市甘州区民政局出具的婚姻登记记录证明一份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。本院经审理认定的事实如下：借款人丁富国与被告徐秀芳原系夫妻关系。2013年4月9日，丁富国及被告陈国军向原告出具借条一张，内容为“今借到唐玉红现金肆拾万元整（￥400000元），此款用于徐秀芳、丁富国房款。借期30天，超期每天肆仟元。借款人：陈国军、丁富国，2013年4月9日”。借款当日，原告给付丁富国现金10万元。次日，原告向被告徐秀芳尾号为“6516”的银行卡内打款30万元。2014年8月14日，丁富国与被告徐秀芳在张掖市甘州区民政局办理离婚登记手续。2016年10月，丁富国因病去世。后经原告多次催要，二被告推诿拒付，遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与丁富国及被告陈国军之间的借贷行为系双方真实意思表示，是有效的民事法律行为。庭审中，被告陈国军虽认可其向原告出具借条及借款当日原告向丁富国支付现金10万元、借款次日原告向被告徐秀芳打款30万元的事实，但其辩称本案所涉及的借款实际由丁富国支配使用，对此本院认为，被告陈国军在借条上签字认可，有其向原告出具的借条为据，足以认定其系该笔借款的共同借款人，故对其辩称理由本院不予支持，被告陈国军应承担清偿责任。被告徐秀芳与丁富国原系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，确定婚姻关系存续期间各自所举债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，其判断标准主要有两个：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，丁富国与被告徐秀芳虽于2014年8月14日已离婚，但该笔债务发生于双方婚姻存续期间，且其中30万元系原告直接向被告徐秀芳的银行卡内打款，现丁富国因病去世，而被告徐秀芳未能提供证据证明该笔债务存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果，本案所涉及的借款40万元应认定为被告徐秀芳与丁富国的夫妻共同债务，被告徐秀芳应承担清偿责任。关于原告要求二被告支付利息84000元（400000元×0.5%×42个月）的诉请，双方虽在借条上中约定“超期每天肆仟元”，但该约定明显过高，原告在本案中自逾期还款之日起按照年利率6%主张支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐秀芳经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐秀芳、陈国军偿付原告唐玉红借款40万元，并承担利息84000元，合计484000元，限于本判决书生效之日起三十日内付清；二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费8560元、公告费400元，合计8960元，由被告徐秀芳、陈国军负担。原告已交纳，由二被告直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  马进荣代理审判员  孙秀芳人民陪审员  王吉云二〇一七年三月二十八日书 记 员  张志强附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移动执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。