湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终1070号
上诉人（原审原告）:郭剑胜，居民。
委托诉讼代理人:刘鸿，湖南永安和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:李潮国，电焊工。
被上诉人（原审被告）:邓国柱，农民。
委托诉讼代理人:李国建(系邓国柱的舅舅)，居民。
被上诉人（原审被告）:刘兵，农民。
委托诉讼代理人:罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:永州市报废汽车回收拆解有限公司，住所地湖南省永州市泪水塘区岚山角镇油榨头村五组。
法定代表人:张晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李烈，湖南湘永律师事务所律师。
原审被告:永州市三利报废汽车回收拆解有限公司，住所地湖南省永州市零陵区芝山路69号。
法定代表人:徐旭，该公司董事长。
上诉人郭剑胜因与被上诉人李潮国、邓国柱、刘兵、永州市报废汽车回收拆解有限公司（以下简称永州市报废汽车公司）及原审被告永州市三利报废汽车回收拆解有限公司（以下简称三利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭剑胜及其委托代理人刘鸿、被上诉人李潮国、被上诉人邓国柱及其委托代理人李国建、被上诉人刘兵的委托代理人罗解忠、被上诉人永州市报废汽车公司的委托代理人李烈到庭参加诉讼。原审被告三利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭剑胜上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判李潮国赔偿郭剑胜经济损失251595.55元，由刘兵、邓国柱、永州市报废汽车公司承担连带责任。二、一、二审诉讼费由李潮国、刘兵、邓国柱、永州市报废汽车公司承担。事实和理由：一、被抚养人郭子文出生于2005年4月5日，事故发生时年满9岁，应按9年计算抚养费：18335元/年×9年×22%÷2=18151.65元；被抚养人郭子宇出生于2010年7月12日，事故发生时年满4岁，抚养费应按14年计算：18335元/年×14年×22%÷2=28235.9元；被抚养人郭子俊出生于2003年11月25日，事故发生时年满11岁，抚养费应当按7年计算：18335元/年×7年×22%÷2=14117.95元。二、关于后续治疗费，郭剑胜已经提供了医院证明，后续治疗费需要15000元是必然发生的费用，应予支持。
李潮国辩称，对上诉无异议，但李潮国无力承担全部赔偿责任。
邓国柱辩称，郭子宇的年龄计算错误，应按12年计算抚养费，后续治疗费应另行起诉。
刘兵辩称，一、原审判决被抚养人生活费过高，5人共计为78279元。二、郭剑胜的后续治疗费，只凭医师的医嘱证明，没有权威部门认定，不能认定后续治疗费需要15000元。三、李潮国应当负主要赔偿责任，其余人承担次要赔偿责任，而原审判决连带责任于理于法相悖。
永州市报废汽车公司辩称，一、上诉请求没有法律事实依据，抚养费计算方式错误。二、医院的证明并不是有效的文书，不能证明后续治疗费数额，原审法院也没有剥夺郭剑胜另案起诉的权利。三、上诉状中没有提到原审少判了11000元精神抚慰金，表示郭剑胜放弃该上诉请求。
郭剑胜向一审法院起诉请求：请求法院判令李潮国、邓国柱、刘兵、永州市报废汽车公司、三利公司连带赔偿309095元。
一审法院认定事实：2014年5月31日晚，李潮国驾驶一辆无号牌越野车从桂阳县金叶路向桂阳县新城方向行驶。20时55分许途经金叶路姐妹饭店路段时，撞到中央护栏后逆行与相对方向郭剑胜驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成郭剑胜受伤的交通事故。郭剑胜先后在桂阳县中医院、郴州市第一人民医院、桂阳泰安医院住院治疗，2014年9月15日出院。出院诊断为：1、左胫骨干骨折；2、左胫骨髁间隆突骨折；3、左锁骨远端骨折；4、右侧第一掌骨基底部骨折；5、左腓骨头骨折；6、右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折；7、左肩胛骨骨折；8、闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧液气胸，右侧胸腔闭式引流术后；9、闭合颅脑损伤，脑震荡，右侧额部少许硬膜下积液；10、肝脏挫伤。2014年10月23日，郴州旺昇司法鉴定所鉴定，郭剑胜左上肢为九级伤残，右胸为十级伤残，右上肢为十级伤残。2014年6月19日，桂阳县交警大队认定李潮国承担事故全部责任。事故发生后李潮国赔偿了郭剑胜医疗费107190元。该事故车辆原系永州市交通警察支队巡逻大队所有的湘M×××××警用汽车，于2013年5月8日由陈兵经营的新田代储点报废。新田代储点系永州市报废汽车公司的下属机构。新田代储点将湘M×××××车报废后，在未将该车拆解的情况下，于2013年8月以5000元的价格卖给刘兵。2014年5月26日刘兵以7200元把该车卖给了邓国柱。邓国柱于2014年5月31日以100元的价格要李潮国（没有驾驶执照）将车从桂阳县送到邓国柱家。新田代储点是2015年4月30日才开始挂靠三利公司。郭剑胜有三个儿子，长子郭子俊出生于2003年11月25日，次子郭子文出生于2005年4月5日，三子郭子宇出生于2010年7月12日。郭剑胜的父亲郭冬保出生于1952年12月18日，母亲何汉花出生于1954年10月4日，两人居住在桂阳县方元镇坪石岭村7组。郭剑胜共兄妹三人。郭剑胜从2008年就租住在桂阳县队。
一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本次事故郭剑胜的损失数额如何认定；二、本案事故责任如何认定。关于争议焦点一。因本次事故郭剑胜的损失有：1、医药费：107190.09元。2、住院伙食补助费：6480元（60元/天×108天）。3、营养费：2160元（20元/天×108天）。4、护理费：7459元（108天×25212元/年÷365天）。5、误工费：7459元（25212元/年÷365天×108天）。6、伤残赔偿金：116908元（26570元/年×20年×22%）。7、精神抚慰金：11000元。8、被抚养人生活费：78279元（郭子文出生于2005年4月5日，抚养费为18335元/年×8年×22%÷2=16134元；郭子宇出生于2010年7月12日，抚养费为18335元/年×13年×22%÷2=26219元；郭子俊出生于2003年11月25日，抚养费为18335元/年×6年×22%÷2=12101元。郭冬保出生于1952年12月18日，赡养费为9025元/年×17年×22%÷3=11251元。何汉花出生于1954年10月4日，赡养费为9025元/年×19年×22%÷3=12574元）。9、鉴定费：700元。10、交通费：100元。另后续治疗费15000元，因该部分尚未发生，可待实际发生后另行起诉，本案不予处理。上述10项合计为326735元，李潮国已支付郭剑胜107190元，余下还应赔偿219545元。关于争议焦点二。桂阳县交警大队事故认定书，程序合法、客观，可以作为定案依据，李潮国应承担本次事故的全部责任。因该事故车辆原系永州市交通警察支队巡逻大队所属的湘M×××××车辆，该车辆于2013年5月8日由永州市报废汽车公司的下属机构新田代储点报废。新田代储点将湘M×××××车报废后，未将该车拆解，于2013年8月以5000元的价格卖给刘兵，2014年5月26日刘兵以7200元卖给了邓国柱。邓国柱于2014年5月31日以100元的价格委托李潮国将该车从桂阳县送到邓国柱家。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，永州市报废汽车公司、刘兵、邓国柱应与李潮国承担连带赔偿责任。因三利公司系在新田代储点出卖该事故车辆后才接受新田代储点挂靠的，故对该事故不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告李潮国赔偿原告郭剑胜经济损失219545元，并由被告刘兵、邓国柱、永州市报废汽车回收拆解有限公司承担连带责任。限判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告郭剑胜的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元，由原告郭剑胜承担1398元，由被告李潮国、刘兵、邓国柱、永州市报废汽车公司承担4539元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明：郭剑胜上诉提出的经济损失251595.55元，包括了精神抚慰金11000元。二审查明其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一、郭剑胜的后续治疗费是否应得到支持；二、被抚养人生活费应如何计算及是否遗漏了精神抚慰金11000元。
关于争议焦点一。郴州市第一人民医院关于郭剑胜的后续治疗费出具的《病情介绍》表述为“……大约壹万伍仟元左右”。该表述不确定，因此不能作为后续治疗费认定依据，故原审法院认定郭剑胜的后续治疗费应按实际产生的费用另行起诉正确，本院予以维持，郭剑胜该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于争议焦点二。本案事故发生于2014年5月31日，被抚养人郭子文当时9岁，生活费应为：18151.65元（18335元/年×9年×22%÷2人）。被抚养人郭子宇当时4岁，生活费应为：28235.9元（18335元/年×14年×22%÷2人）。被抚养人郭子俊当时11岁，生活费应为：14117.95元（18335元/年×7年×22%÷2人）。原审法院对被抚养人郭子文、郭子宇、郭子俊的生活费均少计算一年，本院予以纠正。关于原审法院是否遗漏了精神抚慰金，原审法院对郭剑胜诉请的精神抚慰金11000元予以了支持，但在计算赔偿总数时遗漏。现郭剑胜上诉请求对该精神抚慰金予以补计，且原审法院对该精神抚慰金认定正确，因此本院对该精神抚慰金予以补计。综上，由于原审判决少计被抚养人生活费并漏计精神抚慰金，故郭剑胜的损失应相应增加，计算为：343786.5元，减去李潮国已支付的107190元，还应赔偿236596.5元。
综上所述，郭剑胜的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第1200号民事判决第二项即“驳回原告郭剑胜的其他诉讼请求”；
二、撤销湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第1200号民事判决第一项；
三、变更湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第1200号民事判决第一项为“被上诉人李潮国赔偿上诉人郭剑胜经济损失236596.5元，并由被上诉人刘兵、邓国柱、永州市报废汽车回收拆解有限公司承担连带责任。限本判决生效后十日内履行完毕”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5937元，由上诉人郭剑胜负担1484元，由被上诉人李潮国、刘兵、邓国柱、永州市报废汽车公司负担4453元；二审案件受理费601元，由上诉人郭剑胜负担276元，由被上诉人李潮国、刘兵、邓国柱、永州市报废汽车公司负担325元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋向京
代理审判员 刘 扬
代理审判员 欧阳懿
二〇一六年八月十九日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。