宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2724号
原告：朱某1，男，1939年10月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：朱文秉，浙江秉清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琛，浙江秉清律师事务所律师。
被告：朱某2，女，1937年3月13日出生，汉族，住宁波市江东区。
第三人：徐某1，女，1970年10月7日出生，汉族，住宁波市江东区。
第三人：徐某2，男，1965年5月6日出生，汉族，住宁波市江东区。
上述俩第三人的共同委托诉讼代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。
第三人：叶某，女，1962年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
第三人暨叶某的委托诉讼代理人：叶进，男，1959年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告朱某1为与被告朱某2、第三人徐某1、徐某2、叶进、叶某继承纠纷一案，于2016年7月5日诉至本院，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何解放独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2016年11月17日再次公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人朱汶秉、被告朱某2、第三人徐某1、徐某2、叶进、叶某及第三人徐某1、徐某2的共同委托诉讼代理人周旻到庭参加诉讼。审理中，原告向本院提出财产保全并提供担保，请求依法查封被继承人朱云德名下银行存款，本院依法作出裁定，并查封了相应财产。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：一、确认被继承人朱云德名下位于宁波市新园路118弄32号206室房屋产权的50%份额由原告继承；二、被继承人朱云德名下的银行存款及其他财产的50%份额由原告继承。事实与理由：原、被告与朱云德系兄弟姐妹关系。朱云德于2016年5月30日去世，留有位于宁波市新园路118弄32号206室房屋一套及银行存款若干。朱云德在世时无配偶子女，父母及其他兄弟姐妹均已去世，原、被告系其法定继承人，朱云德的遗产应由原、被告均等继承。因原、被告无法就遗产分割达成一致，故诉至法院，请求解决。
被告朱某2与第三人徐某1、徐某2共同答辩称：朱云德自2014年起开始生病，先后四次住院，相关手续的办理、医疗及生活费用的支出、生活用品的购买均是由徐某1、徐某2负责。被告与徐某1、徐某2尽到了主要的扶养义务，在精神上也给了朱云德较多的慰藉，故徐某1、徐某2依法可适当分得遗产，而原告与朱云德关系交恶，未尽到赡养义务，应少分或不分。
第三人叶进、叶某答辩称：朱云德生前对叶进、叶某喜爱有加，曾口头承诺要将涉案房产赠与俩第三人。2014年之前的所有养老手续都是由叶进、叶某办理，朱云德也是由俩第三人照顾。后因入住的新养老院要求监护人须是宁波本地人，故之后才由徐某1作监护人。第三人叶进、叶某也尽到了较多的扶养与照顾义务，应适当分得遗产。
原告朱某1为证明其诉称主张，向本院提交了下列证据：
证1.居民死亡证明一份，拟证明朱云德于2016年5月30日死亡的事实。
证2.常口历史库信息资料及其他户籍资料一组，拟证明朱云德的父母及兄弟姐妹中的朱仁德、朱爱德、朱阿凤及朱凤娥均已经死亡的事实。
证3.证明一份，拟证明朱云德无配偶及子女的事实。
证4.宁波市不动产登记信息查询单一份，拟证明朱云德系涉案房产所有权人的事实。
证5.望春派出所出具的户籍信息一份，拟证明原告于2003年之前同朱云德共同生活的事实。
证6.工商银行、宁波银行交易明细账单一组，拟证明朱云德名下银行存款的事实。
经质证，被告朱某2与第三人徐某1、徐某2、叶进、叶某对上述证据无异议，经审核，证1至证6真实合法，且与本案具有关联性，本院均予以认定。
被告朱某2与第三人叶进、叶某未向本院提交证据。
第三人徐某1、徐某2向本院提交了下列证据：
证7.宁波市鄞州区日月星养老院出具的说明及情况说明一组，拟证明徐某1、徐某2对朱云德尽了主要扶养义务的事实。
证8.住院首页及住院记录一组，拟证明朱云德住院手续由徐某1办理及住院期间由徐某1看护的事实。
证9.入院申请表、审批表、公证书、养老协议各一份，证明徐某1为朱云德办理养老院入住手续，并作为其担保人的事实。
证10.死亡医学证明一份，拟证明徐某1为朱云德办理后事的事实。
证11.宁波银行存折一份，拟证明朱云德的实际支出由徐某1代为管理的事实。
证12.股票对账单一份，拟证明朱云德的股票账户资产为576233.99元的事实。
证13.股权证一份，拟证明朱云德拥有宁波博洋纺织有限公司2000股股权的事实。
证14.情况说明一份，拟证明被告和徐某1为朱云德办理后事花费了27773元的事实。
经质证，原告朱某1对证7中宁波市鄞州区日月星养老院及杨某、沈某心出具的情况说明均不认可，认为此类说明应属证人证言，证人未按法定程序出庭作证并接受询问，故证言不应采信。原告另提出叶某的信函中提到被告能与朱云德冰释前嫌，说明被告与朱云德关系不佳。原告对证8、证9、证10的真实性无异议，但认为不能证明第三人尽到了主要赡养义务的事实。原告对证11、证12、证13无异议。原告对证14中后四笔餐费、交通费、叶某、叶进的花费不认可，其余丧事花费均认可。被告朱某2、第三人叶进、叶某对上述证据无异议。经审查，证7中证人杨某、沈某心未到庭作证，对其书面证言无法核实其真实性，本院不予认定。对宁波市鄞州区日月星养老院出具的情况说明，结合证9可知朱云德自2014年10月至2016年3月期间在该院住养，该院对朱云德在此期间的受照顾情况最为了解，故该份情况说明较为可信，本院予以认定。证8、证9、证10的来源均真实合法，且与本案有关联性，本院予以认定。各方当事人对证11、证12、证13均无异议，本院予以认定。证14虽系第三人自行制作，但办理丧事势必会产生相应费用，结合各方当事人的陈述及一般生活常理，本院酌定朱云德丧事的实际支出费用为18000元。
综合分析上述证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：
被继承人朱云德于2016年5月30日死亡，生前无配偶及子女，其父母均已死亡。朱云德共有兄弟姐妹六人，分别为朱仁德、朱爱德、朱某1、朱阿凤、朱某2、朱凤娥，除原、被告外，其余兄弟姐妹均已死亡。朱云德系第三人徐某1、徐某2、叶进、叶某的舅舅。朱云德于2014年10月16日入住宁波市鄞州区日月星养老院，第一担保人为叶进，第二联系人为徐某1，入住手续由叶进办理，住院期间的费用由徐某1按月支付，出院手续由徐某2办理。2016年3月14日，朱云德转至宁波市老年疗养院疗养，由徐某1担任其养老期间的法定监护人，入住手续亦是由徐某1办理。另：朱云德于2014年6月27日至7月8日于宁波市第一医院接受住院治疗，联系人为叶某；2015年7月15日至7月29日、2016年3月31日至4月15日于宁波市第一医院接受住院治疗，联系人均为徐某1。
朱云德的遗产如下：位于宁波市新园路118弄32号206室房屋（建筑面积49.23平方米）一套、光大证券股份有限公司客户号为00509454的股票账户内资金576233.99元、宁波博洋纺织有限公司2000股股权、宁波银行股份有限公司卡号为62×××40内的存款2739.65元、中国工商银行股份有限公司宁波市分行账号为95×××35内的存款3005.89元。
另查明：1.徐某1于2016年7月7日从朱云德名下宁波银行账户（账号为12×××11）内取出25505元，扣除丧葬费支出后，剩余7505元，该款项现由第三人徐某1保管。2.原、被告经竞价，一致确认位于宁波市新园路118弄32号206室房屋以350000元的价值归属被告所有。3.朱云德生前未立遗嘱。4.丧葬费由第三人徐某1支付。审理中，原、被告及第三人各执己见，致使调解不成。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，被继承人朱云德无配偶及子女，父母也已去世，故应由第二顺序继承人继承。在第二顺序继承人中，朱仁德、朱爱德、朱阿凤、朱凤娥均已死亡，故朱云德的遗产应由原告朱某1、被告朱某2继承。又根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对被继承人扶养较多的人可以分配给他们适当的遗产。本案中，根据各方当事人陈述及本案认定的有效证据，第三人叶进与叶某在朱云德入住宁波市鄞州区日月星养老院期间尽到了较多的照顾义务，第三人徐某1、徐某2在朱云德转住宁波市老年疗养院后尽到了较多的照顾义务，四名第三人在对朱云德生活照顾、就医住院、情感慰藉等方面尽到了较多的扶养义务，均可适当分得遗产。
对朱云德的遗产分配方案，综合本案实际情况，本院酌定：1.朱云德名下位于宁波市新园路118弄32号206室房屋由被告朱某2继承；2.被告及第三人徐某1、徐某2主张原告与朱云德关系交恶，未尽到主要的赡养义务，应少分或者不分，但未能提供有效证据加以证明，故本院对该主张不予采纳。对同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故朱云德股票账户内的576233.99元资产由原告朱某1继承其中的350000元，其余226233.99元，由第三人徐某1、徐某2、叶进、叶某均等继承；3.朱云德名下的宁波博洋纺织有限公司2000股股权由原告朱某1、被告朱某2各继承1000股；4.因第三人徐某1相较其他三名第三人，在朱云德住院治疗、入院养老、生活陪护等方面尽到了更多的扶养义务，且朱云德的生活收入与支出均是由其管理，故本院酌定被继承人朱云德名下现有的银行存款以及徐某1已领取的银行存款在扣除丧葬费支出后的剩余部分，均由徐某1继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人朱云德名下的位于宁波市新园路118弄32号206室房屋（建筑面积49.23平方米）由被告朱某2继承，该房屋所有权由朱某2所有；
二、被继承人朱云德名下的光大证券股份有限公司客户号为00509454的股票账户内资金576233.99元，由原告朱某1继承其中的350000元，该股票账户中余下的226233.99元，由第三人徐某1、徐某2、叶进、叶某均等继承；
三、被继承人朱云德名下的宁波博洋纺织有限公司2000股股权由原告朱某1、被告朱某2各继承1000股；
四、被继承人朱云德名下的宁波银行股份有限公司卡号为62×××40内的存款2739.65元、中国工商银行股份有限公司宁波市分行账号为95×××35内的存款3005.89元以及扣除丧葬费支出后剩余款项7505元均由第三人徐某1继承；
五、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13120元，保全费50元，共计13170元，由原告朱某1、被告朱某2各负担4946元，第三人叶进、叶某、徐某2各负担800元，第三人徐某1负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 葛艳君
审 判 员 何解放
人民陪审员 王军锋
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 闻婉冬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。