福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初424号
原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地：漳平市和平中路62号中国银行三楼，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人：余京德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹志恒，男，该公司工作人员。
被告：陈士立，男，1982年6月22日出生，汉族，住漳平市。
被告：张玲，女，1985年10月3日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈建锐，男，1982年12月15日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈威望，男，1989年9月23日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈强，男，1983年8月8日出生，汉族，住漳平市。
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称聚丰小贷公司）与被告陈士立、张玲、陈建锐、陈威望、陈强借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚丰小贷公司的委托诉讼代理人詹志恒到庭参加了诉讼，被告陈士立、张玲、陈建锐、陈威望、陈强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聚丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈士立、张玲共同向聚丰小贷公司偿还借款本金10万元及相应利息（暂计至2017年3月31日尚欠利息18956元，自2017年4月1日起至款项还清之日止，按本金10万元，月利率20‰计算利息）；2、判令陈建锐、陈威望、陈强对上述债务承担连带清偿责任；3、判令陈士立、张玲、陈建锐、陈威望、陈强承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，陈士立、张玲夫妻以种花为由，在陈建锐、陈威望、陈强担保下向聚丰小贷公司申请贷款10万元，各方于2016年4月21日签订《保证借款合同》，约定：借款金额10万元，贷款月利率15.60‰，逾期则按月利率15.60‰加收60%计收利息，贷款期限为3个月。陈建锐、陈威望、陈强同意为该笔借款承担连带担保责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等主要内容。合同签订后，聚丰小贷公司依约发放了贷款10万元给陈士立。陈士立仅支付至2016年7月10日的利息合计2724元，剩余贷款本金10万元及相应利息未予归还。暂计至2017年3月31日，尚欠本金10万元及利息18956元（按本金10万元，以月利率15.60‰计算，2016年6月11日至2016年7月19日止，尚欠利息1956元，2016年7月20日至2017年3月31日止，以本金10万元，按月利率20‰计算，利息为17000元）。经聚丰小贷公司多次催讨，陈士立未按合同履行偿还责任，陈建锐、陈威望、陈强也未依约履行担保责任，均构成违约。张玲系陈士立配偶，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故张玲应与陈士立共同承担清偿责任。
陈士立、张玲、陈建锐、陈威望、陈强均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，陈士立以种花为由向聚丰小贷公司申请借款10万元，张玲作为配偶在《客户借款申请表》上签字，自愿承担共同偿还责任。同日，陈士立、张玲与聚丰小贷公司签订《保证借款合同》，约定：借款金额10万元、借款期限为2016年4月21日至2016年7月20日，借款月利率15.60‰；借款逾期，则从逾期之日起按合同利率加收60%计收利息；保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人之间承担连带责任保证；保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为债务履行期限届满之日起二年等内容。陈建锐、陈威望、陈强作为保证人在《保证借款合同》上签字按手印，自愿为陈士立、张玲的借款提供担保。合同签订后，聚丰小贷公司依约将款项10万元出借给陈士立、张玲。借款后，陈士立，张玲仅支付利息至2016年7月10日，其余利息未予支付。借款期限届满后，陈士立，张玲未依约归还本金及所欠利息。陈建锐、陈威望、陈强亦未履行保证责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，陈士立、张玲因种花需资金周转向聚丰小贷公司申请借款10万元并与聚丰小贷公司签订《保证借款合同》，聚丰小贷公司亦依约发放相应借款，双方之间的借款合同关系，事实清楚，证据充分。陈士立、张玲借款后，未依约归还借款本息，构成违约，对聚丰小贷公司诉请要求陈士立、张玲共同偿还借款本金10万元及相应利息的主张，本院予以支持。由于双方约定的借款逾期月利率已超过20‰，对聚丰小贷公司自行调整为按月利率20‰计算逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。陈建锐、陈威望、陈强自愿为陈士立、张玲的借款提供连带责任担保，其在陈士立、张玲未依约归还借款的情况下，未履行担保责任，构成违约，对聚丰小贷公司诉请要求陈建锐、陈威望、陈强承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。陈建锐、陈威望、陈强履行保证责任后，有权向陈士立、张玲追偿。陈士立、张玲、陈建锐、陈威望经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条规定，判决如下：
一、陈士立、张玲应于本判决生效后十日内共同向漳平市聚丰小额贷款股份有限公司偿还借款本金10万元并支付利息（其中，2016年7月11日起至2016年7月20日止的利息，以本金10万元，按月利率15.60‰计算；自2016年7月21日起至款项还清之日止的利息，以本金10万元，按月利率20‰计算）。
二、陈建锐、陈威望、陈强对陈士立、张玲的上述债务承担连带清偿责任。
三、陈建锐、陈威望、陈强履行保证责任后，有权向陈士立、张玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2679元，适用简易程序减半收取1339.50元，由陈士立、张玲、陈建锐、陈威望、陈强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈金友
二〇一七年五月十一日
书记员 林良华
附：适用的主要法律条款及申请执行依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。