山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8328号
原告：崔显阁，男，1971年5月30日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：高兴梅，女，1974年11月21日生，汉族，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：白宝山，男，1985年3月14日生，住胶州市。
被告：赵月霞，女，1985年4月14日生，汉族，住址同上，系白宝山之妻。
被告：中国人民财产保险公司股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市郑州西路，统一社会信用代码：91370281869695937D。
负责人：杨大磊，经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告崔显阁与被告白宝山、赵月霞、中国人民财产保险公司股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年08月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告崔显阁的委托诉讼代理人高兴梅、被告白宝山、赵月霞、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失447499.37元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年04月05日,被告白宝山驾驶鲁Ｘ×××××号货车与驾驶电动车的原告崔显阁相撞，致原告崔显阁受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告白宝山负事故全部责任。原告因交通事故事故造成经济损失，要求被告赔偿447499.37元。
被告白宝山辩称，肇事车投保了交强险和商业险(50万元并投保不计免赔特约险），原告损失应由保险公司赔偿。白宝山为原告垫付医药费2146.35元，要求原告返还。
被告赵月霞辩称，肇事车投保了交强险和商业险(50万元并投保不计免赔特约险），原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失保险公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，不足部分由商业三者险按照责任比例进行赔付。诉讼费，鉴定费，精神抚慰金、非医保费用不承担。对原告鉴定报告有异议，原告鉴定伤残等级过高，且肢体伤残与精神伤残属于重复鉴定，应以肢体伤残等级为准。护理费及误工计算标准过高，时间过长，保险公司认可实际住院期间的护理费。被抚养人生活费请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2016年04月05日,被告白宝山驾驶鲁Ｘ×××××号货车与驾驶电动车的原告崔显阁相撞，致使两车损、原告崔显阁受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告白宝山负事故全部责任。
二、本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号货车在被告保险司投保了交强险和商业险(50万元并投保不计免赔特约险），保险合同真实有效，该事故发生在保险期限内。
三、事故发生后，原告于2016年04月06日入青岛市胶州中心医院住院治疗32天(2016年04月06日2016年05月08日)，主要诊断为多发性大脑挫伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸腔积液。于2016年08月18日入胶州市心理康复医院住院治疗13天(2016年08月18日2016年08月31日)，入院诊断为ICD10F07.202脑外伤所致的精神障碍。两次住院花费医疗费共计51845.18元，其中，中心医院记载原告自费药为6219.10元。胶州市心里康复医院医疗费中的自费药为866.05元（4330.26元×20%）。
四、鲁Ｘ×××××号货车驾驶员为白宝山，所有人为赵月霞。白宝山与赵月霞系夫妻关系，该车辆在被告保险公司投保了122000元交强险一份，第三者商业险50万并不计免赔。事故发生在投保期限内。另外，被告白宝山为原告垫付医疗费2146.35元。
对有争议的的证据和事实，本院认定如下：
一、经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，青岛青大司法鉴定所于2016年12月12日作出青大【2016】医鉴字第3342号法医鉴定意见书，认定原告崔显阁构成颅脑损伤为十级伤残。原告崔显阁误工时间建议为150180天，护理期限建议为6090天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。经原告申请，本院依法委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对原告精神伤残等级进行鉴定，青岛市精神卫生中心司法鉴定所于2016年12月30日出具青岛精卫【2016】青精鉴字第231号鉴定意见书，认定原告构成脑外伤所致精神障碍七级伤残。两次鉴定共花费鉴定费4000元。以上鉴定报告本院予以采信。
二、胶州市九龙街道办事处郑家小庄村委会出具证明一份，崔桂文与王玉珍夫妻共生育原告崔显阁等六名子女。原告之父崔桂文；原告之母王玉珍。以上证据本院予以采信。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有：医疗费51845.18元，住院伙食补助费900元（20元×45天）、护理费13920元（116元×45天）+(116元×30天)、误工费20400元（120元×170天）、伤残赔偿金339108元（40370元×20年×42%）、被扶养人父、母生活费18236.40元（26052元×5年×42%×2人÷6人）、精神抚慰金5000元、鉴定费4000元、病历复印费27元。
上述查明的事实有原告提交的交通事故证明书、住院病历及用药明细、医疗费单据及门诊单据、伤残鉴定报告及鉴定费单据、病历复印费单据、户籍证明、被告驾驶证、行驶证及保单复印件。以及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，2016年4月05日，被告白宝山驾驶鲁Ｘ×××××号货车与驾驶电动车的原告崔显阁相撞，致原告崔显阁受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告白宝山负事故全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号货车在被告保险公司投保一份交强险和一份50万元的商业三者险真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，则应按事故责任比例由侵权人白宝山承担赔偿责任，被告白宝山与赵月霞系夫妻关系，故不承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费51845.18元，根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费900元（20元×45天），符合法律规定，本院予以确认。原告的医疗费、住院伙食补助费共计52745.18元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（包含自费药7085.15元），剩余42745.18元（52745.18元10000元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿。
根据胶州市2016年司法统计年鉴，郑家小庄为失地村庄，原告按照青岛市城市标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的伤残赔偿金339108元（40370元×20年×42%），被扶养人父、母生活费18236.40元（26052元×5年×42%×2人÷6人）依据青大【2016】医鉴字第3342号法医鉴定意见和青岛精卫【2016】青精鉴字第231号鉴定意见书及原告的家庭成员证明，本院予以支持。依据法律规定，被扶养人生活费应当纳入伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金金为357344.44元（339108元+18236.40元）。
对于原告要求的误工费，其请求误工时间过长，根据鉴定报告及原告的实际伤情，本院酌情调整为165天。误工费应计算为19800元（120元/天×165天）。对于原告要求的护理费，根据鉴定结论及原告的实际情况，本院认为护理期限以75天为宜。因原告未能提交护理人员的实际收入情况，本院酌情调整为100元/天，护理费计算为12000元[（100元×45天×2人）+(100元×30天×1人）)]。对于原告要求交通费600元,结合原告住院情况，本院酌情调整为450元。对于原告要求的病历复印费27元，与其单据能够相互印证，本院予以确认。对于原告要求的精神抚慰金5000元,结合原告的伤残等级及不承担事故责任的情形，本院酌定精神抚慰金为4000元。对于原告要求的鉴定费4000元,是为明确事故损失支出的必要性花费，本院予以确认。
以上原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、病历复印费共计393621.40元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿110000元，剩余283621.40元（393621.40元110000元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿446366.58元（(10000元+110000元+42745.18元+283621.40元）。因被告保险公司赔付原告损失，故被告白宝山、赵月霞不承担赔偿责任，待保险公司理赔后，原告返还被告白宝山2146.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司胶州支公司赔偿原告崔显阁经济损失446366.58元（返还被告白宝山2146.35元），于判决生效后十日内
二、驳回原告对被告白宝山、赵月霞的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8012元，鉴定费4000元，合计12012元，由被告中国人民财产保险公司股份有限公司胶州支公司负担11962元，原告崔显阁负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 李培凤
人民陪审员 张敦强
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 义