江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00215号
原告中国工商银行股份有限公司海安支行。
负责人张璇。
委托代理人丰胡宏。
被告徐海军。
被告许仁美。
被告管怀燕。
原告中国工商银行股份有限公司海安支行（以下简称工行）诉被告徐海军、许仁美、管怀燕信用卡纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员滕自强独任审判，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告工行的委托代理人丰胡宏到庭参加诉讼，被告徐海军、许仁美、管怀燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行诉称：被告徐海军于2010年8月31日向原告申请办理牡丹贷记卡分期付款业务，并于2010年9月18日以被管某作担保申请透支额度100000元。获批后，被告徐海军于同年10月开始使用该卡及卡内额度，并于次月办理了36期的分期还款手续。至2014年3月，被告徐海军已累计逾期13期，经多次催要，仍未能足额归还。至2014年4月16日，尚欠本金34472.63元。被告许仁美与被告徐海军系夫妻关系，其向我行承诺，愿以夫妻双方全部收入和财产承担还款义务。请求判令：1、被告徐海军、许仁美其同归还欠款34472.63元；2、被告管某对上述义务承担连带保证责任。
被告徐海军、许仁美、管某均未答辩。经审理查明：2010年8月，被告徐海军向原告工行申请办理牡丹贷记卡（以下简称贷记卡），并填写了贷记卡领用申请表（以下简称申请表）。被告徐海军在申请表中确认已完全知悉并保证遵守《中国工商银和地牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。同年8月31日，被告徐海军、许仁美（徐海军之妻）向原告出具承诺书，承诺：本人在工行申请办理信用分期付款业务，用途为综合消费同，具体额度由工行核准，还款期为36个月，在分期付款期间，每月25日之前按期足额归还当月应还款项，如累积两次没有按时归还最低还款额，同意工行取消该笔分期付款业务，将未扣款项全部记入信用卡帐户，并按规定还款，本人及配偶愿以夫妻双方全部收入和财产承担上述信用卡分期付款义务及其产生的一切债务的偿还责任。同年9月18日，持卡人徐海军、配偶许仁美、发卡人工行、保证人管某签订信用卡分期付款、担保合同，约定：发卡行同意向持卡人提供以下内容信用卡透支：透支用途：综合消费，最高透支额人民币：100000元，透支期限：自2010年10月起持卡人按期（每月25日前）足额偿还透支争期金额，否则，持卡人除应归还透支本金、利息、滞纳金外，还应承担银行实现债权的费用，如有两期不按时归还的，将剩余分期金额一次转入透支本金，不再享受分期付款。；担保人自愿向发卡行提供合法有效的连带责任保证担保，保证担保范围包括：本合同项下全部透支本金、利息、罚息、复息、滞纳金、超限费，发卡行实现债权的费用和持卡人所有其他应付费用。从2010年9月13日起，被告徐海军开始使用卡号为×××0556的贷记卡进行透支消费、还款。至今已累计超过两笔未能归还最低还款额。至2014年4月16日，被告徐海军尚欠原告本金34472.63元未还，引起诉讼。诉讼中，被告徐海军归还了5000元。上述事实，有申请表、牡丹信用卡领用合约、持卡人承诺书、结婚证、信用卡分期付款、担保合同、信用卡交易明细及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：被告徐海军向原告工行申请领卡贷记卡，填写了原告工行提供的申请表，申请表同时附有贷记卡领用合约，被告徐海军签名确认已完全知悉并保证遵守贷记卡领卡合约，合约约定合法有效，对双方具有约束力。原、被告签订的信用卡分期付款、担保合同是双方的真实意思表示，该合同成立有效。该合同实质是金融借款及担保合同。被告徐海军持贷记卡进行了消费，累计超过两笔未能归还最低还款额，已构成违约，故原告工行要求被告徐海军归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告许仁美与被告徐海军系夫妻关系，且承诺对信用卡分期付款业务产生的债务承担偿还责任，故其应对本案欠款承担共同清偿责任。被告管某为被告徐海军的债务连带责任保证担保，依法应当承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向被告徐海军追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐海军、许仁美共同偿还原告中国工商银行股份有限公司海安支行贷记卡欠款29472.63元，于本判决发生法律效力后10日内履行。
二、被告管怀燕对被告徐海军的上述义务承担连带责任。被告管怀燕承担保证责任后，有权依据本判决书直接向被告徐海军追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告徐海军、许仁美负担（已由原告代垫，被告徐海军、许仁美在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费662元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 滕自强
二〇一四年六月十二日
书记员 唐子婷
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。