四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2827号
原告李隆干，男，生于1954年5月11日。
委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告邹光明，男，生于1963年1月5日。
委托代理人邹光荣（被告邹光明胞弟），男，生于1969年4月24日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人姚爽，女，生于1988年10月13日，公司员工。
原告李隆干诉被告邹光明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告李隆干及其委托代理人彭海到庭参加了诉讼，被告邹光明及其委托代理人邹光荣、被告太平洋财保广州分公司负责人吴鹏及其委托代理人姚爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李隆干诉称，2014年1月30日10时许，被告邹光明驾驶粤A037**号吉奥牌小型普通客车，由武胜县乐善场镇往乐善镇五四村方向行驶。10时30分，当车行驶至武胜县乐善镇“乐善相馆”处，车辆右前轮将公路上的行人即原告李隆干的左足碾压，造成致原告李隆干受伤的交通事故。原告李隆干受伤后被送往武胜县人民医院治疗好转出院。经委托广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告李隆干的伤残等级为10级伤残。经武胜县公安局交通管理大队认定，本次交通事故由被告邹光明负全部责任，原告李隆干无责任。被告邹光明驾驶的粤A037**号小型客车车主为其本人，在被告太平洋财保广州分公司投保了交强险及商业险。原告李隆干受伤时虽为农村户口，但长期生活、居住在城镇，并有稳定的收入，故计算伤残赔偿金时应按城镇居民标准赔偿。现特向法院起诉，请求依法判令被告方赔偿原告李隆干的医药费4378.66元、营养费80元（20元／天×4天）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、误工费5821.8元（22368元／年÷365天×95天）、护理费2040元（60元／天×34天）、交通费500元、精神抚慰金2500元、残疾辅助器费95元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，合计61531.46元；太平洋财保广州分公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金，并在交强险限额内承担赔偿责任；被告邹光明赔偿太平洋财保广州分公司赔偿不足部分和不予赔偿部分。
被告邹光明提交书面答辩意见称，对事故事实、责任认定无异议，请法院依法处理。我有合法的驾驶证，在行车过程中造成原告受伤，但我的车辆在太平洋财保广州分公司投保了交强险和100万的商业三者险，应由保险公司先行赔偿。另外我方已支付给原告200元赔偿款，要求在本案中一起处理。
被告太平洋财保广州分公司提交书面答辩意见称，对事故事实和责任认定请求法院依法予以核实，对事故车辆在本公司投保了交强险和商业险且事故发生时在保险期内没有异议，我公司同意在交强险及商业险责任限额内赔偿原告合法的损失。医疗费同意在交强险1万元限额内赔偿，请法院依法核实具体数额，剔除无关数额；对住院伙食补助费80元无异议；护理费应按50元／天计算34天（住院时间＋一个月休息）计1700元；误工费未提供实际收入证明，不同意赔付；对残疾赔偿金有异议，达不到十级，应重新鉴定，不同意赔付；鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围，不予赔付；残疾辅助器具费用无发票，不认可；交通费应以原告提供的发票为准，无法举证其损失情况则不予赔付；精神损害抚慰金，本案对原告伤害较小，不予赔偿。
经审理查明，2014年1月30日10时许，被告邹光明驾驶粤A037**号吉奥牌小型普通客车，由武胜县乐善场镇往乐善镇五四村方向行驶。10时30分，当车行驶至武胜县乐善镇“乐善相馆”处，车辆右前轮将公路上的行人即原告李隆干的左足碾压，发生致原告李隆干受伤的交通事故。经武胜县公安局交通管理大队出具的武公交认字（2014）第19号道路交通事故认定书认定，本次交通事故被告邹光明负全部责任，原告李隆干无责任。
原告李隆干受伤后被送往武胜县人民医院治疗，诊断为：1.左足第5跖骨基底部粉碎性骨折；2.左足骰骨撕脱性骨折。入院对症治疗后，于2014年2月3日出院，共住院4天。出院医嘱：院外继续治疗，左下肢石膏托外固定，卧床休息1月，门诊随访，每月来院摄片检查一次了解骨折愈合情况等。出院后分别于同年2月24日、3月26日、4月28日进行了复诊。原告李隆干共产生医疗费4279.15元。
2014年5月5日，原告李隆干自行委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限及护理人数进行了鉴定，该鉴定中心出具广世司鉴（2014）临鉴字第616号鉴定意见书，其意见书表明：被鉴定人李隆干左足第5跖骨基底部粉碎性骨折，左骰骨外后缘撕脱性骨折的伤残等级为10级；被鉴定人李隆干的护理时间为60日左右，每日1人护理。产生鉴定费1300元。
被告太平洋财保广州分公司在举证期内对原告李隆干自行委托广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定申请，但被告太平洋财保广州分公司未在本院规定的合理期限内预交鉴定费。
另查明，被告邹光明为粤A037**号吉奥牌小型普通客车的车主，持有合法的驾驶证和行驶证。粤A037**号车在被告太平洋财保广州分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险。有责情况下，强制保险医疗费项赔偿限额1万元，伤残赔偿金项赔偿限额11万元，财产损失项赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额100万元，不计免赔率含第三者责任险，事故发生在保险期限内。
还查明，原告李隆干户籍为农村居民，从2003年9月起在武胜县乐善市场从事干面加工、销售工作。从2012年6月起居住在武胜县乐善镇武乐路丰乐苑某栋某楼某号其儿子李波处。
庭审中，原告李隆干认可被告邹光明已支付赔偿款200元。
以上事实，有原告向法庭提供的李隆干身份证复印件，交通事故认定书，李隆干户籍证明，武胜县人民医院的住院病历、病情诊断证明书、出院证、医疗费用票据等，广安世纪司法鉴定所伤残鉴定书及发票，武胜县公安局乐善派出所、武胜县乐善镇人民政府、武胜县乐善镇白马村村委会、武胜县乐善镇武乐路社区联合出具的证明及原告李隆干儿子李波的房产证，2005年至2010年原告李隆干缴纳的水费票据，武胜县乐善镇武乐路社区居委会证明、李隆干的2003年、2009年个体工商营业执照、生产场地照片，证人杨某某、卿某某等证人证言，交通费发票；被告邹光明向法庭提供的机动车驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单；被告太平洋财保广州分公司向法庭提供的组织机构代码证及营业执照，机动车交通事故责任强制保险条款及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的，应依法承担赔偿责任。被告邹光明驾驶机动车发生交通事故，造成原告李隆干受伤，经武胜县公安局交通管理大队出具的武公交认字（2014）第19号道路交通事故认定书认定，本次交通事故被告邹光明负全部责任，原告李隆干无责任。原、被告双方均无异议且符合法律规定，本院予以采信。被告邹光明有合法的驾驶资格证，在驾驶机动车过程中发生交通事故，应承担相应的赔偿责任。粤A037**号车在被告太平洋财保广州分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，根据道路交通安全法的规定，被告太平洋财保广州分公司在强制保险限额内优先赔付，不足部分再由被告邹光明赔偿。同时，粤A037**号车投保了商业第三者责任险，被告邹光明应承担的部分被告太平洋财保广州分公司亦应在商业第三者责任险限额内承担保险责任。
原告李隆干主张的医疗费4378.66元，其提供的票据金额为4279.15元，有病历、医疗发票等证据予以证明，本院予以认可。广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2014）临鉴字第616号鉴定意见书，被告太平洋财保广州分公司虽有异议，但在本院指定的合理期限内未向本院预交鉴定费，本院视其放弃重新鉴定的申请，广安世纪司法鉴定中心作出的鉴定符合法律规定，本院予以采信。根据其鉴定结论，原告李隆干左足第5跖骨基底部粉碎性骨折，左骰骨外后缘撕脱性骨折的伤残等级为10级；原告李隆干的护理时间为60日左右，每日1人护理。原告李隆干为农村居民，其提供的证据能充分证明其长期居住在城镇，收入来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告李隆干主张的残疾赔偿金金额为44736元（22368元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认可。原告李隆干主张的营养费80元（4天×20元／天）、住院伙食补助费80元（4天×20元／天）、误工费5821.8元（22368元／年÷365天×95天）、护理费2040元（60元／天×34天）、精神抚慰金2500元、残疾辅助器具费95元符合法律规定，本院予以认可。原告主张的交通费500元，结合其住所地与就医地的距离，本院酌情认定300元。原告李隆干主张的鉴定费1300元，有发票证明，本院予以认可，因其不是保险条款约定的赔偿项目，故此费用按事故责任认定由被告邹光明承担。
综上，因本次交通事故产生的合理损失费用为：医疗费4279.15元、营养费80元、住院伙食补助费80元、护理费2040元、误工费5821.8元、伤残赔偿金44736元、交通费300元、精神抚慰金2500元、鉴定费1300元、残疾辅助器具95元，以上费用共计61231.95元。由被告太平洋财保广州分公司赔偿59931.95元（交强险项次下赔偿），由被告邹光明赔偿1300元。扣减被告邹光明已付的200元赔偿款后，由被告太平洋财保广州分公司支付给原告李隆干各项赔偿费用共59931.95元，由被告邹光明支付给原告李隆干1100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保广州分公司支付给原告李隆干各项赔偿费用共计59931.95元；
二、被告邹光明支付给原告李隆干赔偿费用1100元；
三、驳回原告李隆干的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1338元，由被告邹光明负担（在执行中由被告邹光明直接支付给原告李隆干）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金永红
代理审判员 刘 松
人民陪审员 曹正华
二〇一四年九月十六日
书 记 员 谢 强
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。