wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13383号
原告：临海市永新休闲用品有限公司。住所地：临海市经济开发区东港中路。统一社会信用代码：91331082719525801K。
法定代表人：汪日龙，董事长。
委托代理人：金波，男，1981年9月7日出生，系公司员工。
被告：武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司。住所地：临海市古城街道靖江中路*****号。统一社会信用代码：91331082558648287F。
负责人：王志。
委托代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。
被告：陈芳，女，1974年11月2日出生，汉族，住临海市。
原告临海市永新休闲用品有限公司与被告武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司、被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告临海市永新休闲用品有限公司（以下简称永新公司）的委托代理人金波，被告武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司（以下简称贝嘉公司）的委托代理人金跃到庭参加诉讼,被告陈芳未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：判令被告武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司及陈芳共同偿还向原告借款100万元，并支付利息从起诉之日起至执行完毕止按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算。事实和理由：被告陈芳原系武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司法定代表人，2011年6月22日因公司资金周转困难向原告借款100万元。并约定原告从银行汇入被告武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司账户，当时口头约定利息按月息2分计算，后被告陈芳于2012年9月4日将武汉贝嘉教育咨询有限公司临海分公司法定代表人变更为王志，借款后被告本金和利息分文未还，后催讨未果。
被告贝嘉公司辩称，本案借款系陈芳个人借款，与贝嘉公司并无关联，贝嘉公司与原告平时也存在交易关系，对陈芳个人借款并不知情。
被告陈芳未作答辩和举证。
到庭的双方当事人围绕各自主张，向本院提交了证据。本院组织了证据交换和质证，证据部分除关联性外，双方均无实质异议，故本院予以确认。本案事实方面的主要争议在于借款主体。根据原告提交的借条证据，借款人明确列明为“陈芳”个人，款项虽汇入被告贝嘉公司账户，但陈芳时任该分公司负责人，借款人指定交付账户亦符合常情。结合被告贝嘉公司提交的双方往来款记录，能够查明两公司之间另存在其他款项往来关系，现原告并无证据证明本案借款用于公司经营或公司系实际借款人，故本院对原告主张的借款人系被告贝嘉公司或其系共同借款人的事实不予认定。
本院认为，原告在庭审中虽主张借款人系贝嘉临海分公司，认为陈芳出具借条系履行职务行为，但仍列陈芳为共同被告，要求其承担共同还款责任。经本院释明，原告认为并不清楚法律规定的责任主体，但借条由陈芳出具属实，款项也已经交付，理应归还，借款主体由法院依法查明事实后判决。本院认为，根据上述对证据的分析，本案借款双方当事人为原告与被告陈芳，被告贝嘉公司不是借款当事人，故不应承担还款责任，对贝嘉公司的抗辩意见予以采纳。原告与被告陈芳之间的借款合同成立并生效，当事人应当按照约定的期限归还借款。本案借款未书面约定还款期限，故原告可随时主张债务人归还。被告拒不归还的行为显属违约，应当承担相应责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈芳于本判决生效后十日内返还原告临海市永新休闲用品有限公司借款本金1000000元并支付逾期利息(利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2017年12月14日起算至履行完毕之日止)；
二、驳回原告临海市永新休闲用品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告陈芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 鑫
二〇一八年一月十二日
代书记员 叶彬彬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第210号
罪犯梁宇堂，于贵州省荔波县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2008年11月18日作出了(2008)慈刑初字第1673号刑事判决，以被告人梁宇堂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁宇堂在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯梁宇堂在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯梁宇堂在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁宇堂减去有期徒刑九个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年一月十七日
代书记员 王 萍
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）焉行执字第3号
申请执行人焉耆回族自治县人民政府，地址：新疆焉耆县。
法定代表人席文海，职务：县长。
委托代理人张德安，系焉耆县国有土地房屋征收与补偿办公室主任。
被执行人海力其汗*阿吉，女，维吾尔族，1952年3月出生，居住新疆。
申请执行人焉耆回族自治县人民政府（以下简称焉耆县政府）向本院申请执行《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》焉政房征补（2014）07号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
经查：焉耆县政府于2014年5月12日做出了焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》，决定对被征收人海力其汗*阿吉位于焉耆县XX路X号巷XX号院及附属物实施征收并按照规定予以补偿。该决定送达后，海力其汗*阿吉在法定期间内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人焉耆县政府于2014年8月18日对海力其汗*阿吉进行催告，限期履行焉耆县人民政府房屋征收补偿决定，被执行人海力其汗*阿吉仍未在指定期限内履行。因此，申请执行人焉耆县政府申请对焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》强制执行。
本院认为，申请人申请强制执行的主体合法、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对焉耆回族自治县人民政府2014年5月12日做出的焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由焉耆回族自治县人民政府组织实施。
审 判 长 丁剑波
审 判 员 祁云凯
人民陪审员 颜咏梅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 苗宇鑫
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）焉行执字第3号
申请执行人焉耆回族自治县人民政府，地址：新疆焉耆县。
法定代表人席文海，职务：县长。
委托代理人张德安，系焉耆县国有土地房屋征收与补偿办公室主任。
被执行人海力其汗*阿吉，女，维吾尔族，1952年3月9日出生，居住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
申请执行人焉耆回族自治县人民政府（以下简称焉耆县政府）向本院申请执行《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》焉政房征补（2014）07号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
经查：焉耆县政府于2014年5月12日做出了焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》，决定对被征收人海力其汗*阿吉位于焉耆县XX路X号巷XX号院及附属物实施征收并按照规定予以补偿。该决定送达后，海力其汗*阿吉在法定期间内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人焉耆县政府于2014年8月18日对海力其汗*阿吉进行催告，限期履行焉耆县人民政府房屋征收补偿决定，被执行人海力其汗*阿吉仍未在指定期限内履行。因此，申请执行人焉耆县政府申请对焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》强制执行。
本院认为，申请人申请强制执行的主体合法、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对焉耆回族自治县人民政府2014年5月12日做出的焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由焉耆回族自治县人民政府组织实施。
审 判 长 丁剑波
审 判 员 祁云凯
人民陪审员 颜咏梅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 苗宇鑫
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）焉行执字第3号申请执行人焉耆回族自治县人民政府，地址：新疆焉耆县。法定代表人席文海，职务：县长。委托代理人张德安，系焉耆县国有土地房屋征收与补偿办公室主任。被执行人海力其汗·阿吉，女，维吾尔族，1952年3月出生，居住新疆。申请执行人焉耆回族自治县人民政府（以下简称焉耆县政府）向本院申请执行《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》焉政房征补（2014）07号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。经查：焉耆县政府于2014年5月12日做出了焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》，决定对被征收人海力其汗·阿吉位于焉耆县XX路X号巷XX号院及附属物实施征收并按照规定予以补偿。该决定送达后，海力其汗·阿吉在法定期间内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人焉耆县政府于2014年8月18日对海力其汗·阿吉进行催告，限期履行焉耆县人民政府房屋征收补偿决定，被执行人海力其汗·阿吉仍未在指定期限内履行。因此，申请执行人焉耆县政府申请对焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》强制执行。本院认为，申请人申请强制执行的主体合法、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对焉耆回族自治县人民政府2014年5月12日做出的焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由焉耆回族自治县人民政府组织实施。审 判 长  丁剑波审 判 员  祁云凯人民陪审员  颜咏梅二〇一五年一月二十七日书 记 员  苗宇鑫
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）焉行执字第3号申请执行人焉耆回族自治县人民政府，地址：新疆焉耆县。法定代表人席文海，职务：县长。委托代理人张德安，系焉耆县国有土地房屋征收与补偿办公室主任。被执行人海力其汗·阿吉，女，维吾尔族，1952年3月9日出生，居住新疆巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人焉耆回族自治县人民政府（以下简称焉耆县政府）向本院申请执行《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》焉政房征补（2014）07号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。经查：焉耆县政府于2014年5月12日做出了焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》，决定对被征收人海力其汗·阿吉位于焉耆县XX路X号巷XX号院及附属物实施征收并按照规定予以补偿。该决定送达后，海力其汗·阿吉在法定期间内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人焉耆县政府于2014年8月18日对海力其汗·阿吉进行催告，限期履行焉耆县人民政府房屋征收补偿决定，被执行人海力其汗·阿吉仍未在指定期限内履行。因此，申请执行人焉耆县政府申请对焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》强制执行。本院认为，申请人申请强制执行的主体合法、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对焉耆回族自治县人民政府2014年5月12日做出的焉政房征补（2014）07号《焉耆县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由焉耆回族自治县人民政府组织实施。审 判 长  丁剑波审 判 员  祁云凯人民陪审员  颜咏梅二〇一五年一月二十七日书 记 员  苗宇鑫
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0283刑初64号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人孙某某，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年10月25日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉字【2017】32号起诉书指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙某某为耕种农作物获利，于2016年5月末，在舒兰市民安村老沟屯000南山（溪河林场1984年林相图52林班14、15小班）国有林内，擅自改变林业用途，非法占用林地24438平方米，核36.6亩。致使林地原有植被遭到严重毁坏。
案发后，被告人孙某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的现场勘验、检查笔录、现场位置平面图、指认现场照片、森林调查簿、技术人员资质复印证明、到案经过、被告人孙某某户卡信息及证人王某某、李某、刘某某、顾某某、郭某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某违反法律规定，为种植农作物而擅自占用国有林地之行为,已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人孙某某犯罪后主动到公安机关投案，属自首，其认罪态度好，有悔罪表现，可从处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七、七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李福珍
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙嘉昕
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0829执保1号
申请人寇雄强，男。
申请人寇琳那，女。
申请人寇建飞，男。
被执行人丁建琴，女。
本院于2016年11月14日作出（2016）陕0829民初526号民事判决书，判决由丁建琴每年12月30日之前支付抚养费婚生儿子和养女寇琳那抚养费各3950.5元，至18周岁止（寇雄强从2016年10月17日起至2025年12月7日止，寇琳那从2016年10月17日起至2028年10月25日止），夫妻共同债务2000元，由丁建琴承担1000元。判决书发生法律效力后，被执行人丁建琴在义务履行期间有转移财产的可能，故申请人丁建琴向本院提出财产保全申请，经审查，本院于2017年8月15日立案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁建琴在榆阳农村商业银行股份有限公司榆阳支行的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一七年八月十五日
书记员 薛磊磊
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0829执保1号申请人寇雄强，男。申请人寇琳那，女。申请人寇建飞，男。被执行人丁建琴，女。本院于2016年11月14日作出（2016）陕0829民初526号民事判决书，判决由丁建琴每年12月30日之前支付抚养费婚生儿子和养女寇琳那抚养费各3950.5元，至18周岁止（寇雄强从2016年10月17日起至2025年12月7日止，寇琳那从2016年10月17日起至2028年10月25日止），夫妻共同债务2000元，由丁建琴承担1000元。判决书发生法律效力后，被执行人丁建琴在义务履行期间有转移财产的可能，故申请人丁建琴向本院提出财产保全申请，经审查，本院于2017年8月15日立案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人丁建琴在榆阳农村商业银行股份有限公司榆阳支行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一七年八月十五日书记员  薛磊磊
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执349号
新化县日盛商都贸易有限责任公司
本院执行的何爱新申请新化县日盛商都贸易有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人新化县日盛商都贸易有限责任公司自动履行，执行金额188955.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
执行员 ：刘胜和
二〇一六年九月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执字第00529-1号
申请执行人张军祥，男，汉族，出生于1973年9月17日，安康市平利县人，现住汉滨区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险安康支公司）
地址：安康市汉滨区大桥路14号。
负责人于峰，总经理。
申请执行人张军祥与被执行人平安保险安康支公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014）汉滨民初字第00591号判决书判决：二、由被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告张军祥精神抚慰金2000元。安康市中级人民法院2015年6月5日作出（2015）安中三终字第00051号终审民事判决书判决：二、变更安康市汉滨区（2014）汉滨民初字第00591号判决笫一项为中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告张军祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、份残赔偿金、被抚养人生活费各项损失共计56630元。由于被执行人平安保险安康支公司未自觉履行法律文书所确定的义务，申请人张军祥于2015年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，平安保险安康支公司按本院（2014）汉滨民初字第00591号判决书二项内容、安康市中级人民法院（2015）安中三终字第00051号终审民事判决二项内容履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汉滨民初字第00591号民事判决书二项内容、安康市中级人民法院（2015）安中三终字第00051号终审民事判决二项内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭继忠
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一五年十一月十二日
书记员 张佳莉
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪法执字第1319号
申请执行人：杨继祥，男，汉族，生于1956年4月22日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈映宗，男，汉族，生于1963年9月11日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2008）仪民初字第214号民事判决书，在杨继祥申请执行陈映宗借款纠纷一案中，被执行人陈映宗应当履行执行标的金额28000元及利息及案件受理费400元，现已执行债权本金及利息30000元，在执行中查明被执行人陈映宗银行无存款，在仪陇县房地产管理局无房屋产权登记，无财产可供执行。申请执行人杨继祥同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、杨继祥申请执行陈映宗借款纠纷一案债权总额28000元及利息，承担诉讼费400元，尚未实现的债权数额利息31993.92元，申请执行人杨继祥如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊绍柏
审判员 郭长春
审判员 杨继刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 勇
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪法执字第1319号申请执行人：杨继祥，男，汉族，生于1956年4月22日，住四川省仪陇县。被执行人：陈映宗，男，汉族，生于1963年9月11日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2008）仪民初字第214号民事判决书，在杨继祥申请执行陈映宗借款纠纷一案中，被执行人陈映宗应当履行执行标的金额28000元及利息及案件受理费400元，现已执行债权本金及利息30000元，在执行中查明被执行人陈映宗银行无存款，在仪陇县房地产管理局无房屋产权登记，无财产可供执行。申请执行人杨继祥同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、杨继祥申请执行陈映宗借款纠纷一案债权总额28000元及利息，承担诉讼费400元，尚未实现的债权数额利息31993.92元，申请执行人杨继祥如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊绍柏审判员  郭长春审判员  杨继刚二〇一五年十二月三十日书记员  王 勇
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2128号
原告赵某。
被告孙某。
本院在审理原告赵某与被告孙某为离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 叶海华
代理审判员 吴阳晨
人民陪审员 蒋根祥
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 丁文婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第191号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：尚其忠，男，1962年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2015年11月16日向本院申请强制执行米东国土资执罚（2015）107号行政处罚决定，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据2014年土地遥感监测，认定被执行人在米东区古牧地镇大草滩村，未经国土资源部门批准，实际占用采矿用地和其他草地1781平方米（2.67亩）修建楼房和厂房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属未经批准非法占地。2015年4月20日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利，被执行人在规定期限内未主张上述权利。2015年5月22日，申请执行人作出米东国土资执罚（2015）107号行政处罚决定，内容为：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1781平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1781平方米土地处以每平方米15元的罚款，即1781平方米×15／平方米＝26715元。并于2015年6月8日送达被执行人。被执行人尚其忠于收到的当日缴纳了罚款。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行拆除义务，故申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。
本院认为，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1781平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年五月二十二日向被执行人作出的米东国土资执罚（2015）107号行政处罚决定的第一项执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 孙津艳
代理审判员 牛清玉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 任 唯
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19621号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告张怀连，女，土家族，1964年12月2日出生，住重庆市黔江区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告张怀连信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月25日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十月二十五日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
湖北省保康县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂保康刑初字第00032号
自诉人黄某，性别：××，××族，农民。
诉讼代理人李祖刚，保康县法律援助中心法律工作者。
被告人王某某，性别：××，××族，农民，（系自诉人之妻）。
被告人黄某，性别：××，××族，农民。
自诉人黄某以被告人王某、黄某某犯重婚罪，于2015年3月17日向本院提起控诉。在诉讼中，自诉人黄某以已与被告人协调处理好申请撤回起诉。
本院认为，自诉人黄某要求撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人黄某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周家珍
人民陪审员 李晓睿
人民陪审员 陈全龙
二〇一五年四月十五日
书 记 员 朱奇萌
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初2993号
原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（简称农行花溪支行），住所地：贵阳市花溪区花溪镇。
负责人汪国华，职务：行长。
委托代理人：张剑俊，男，1973年11月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区，系该行员工，一般代理。
委托代理人：邓嫚，女，1989年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市，系该行员工，一般代理。
被告：钟吉金，男，1986年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。
原告农行花溪支行与被告钟吉金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行花溪支行的委托代理人邓嫚到庭参加了诉讼，被告钟吉金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行花溪支行向本院提出诉讼请求：1、被告钟吉金偿还原告贷款本息共计5,875.56元（其中本金4,300元，利息1,575.56元，截止2016年7月1日贷款余额），并利随本清；2、被告承担案件受理费等原告为实现债权所垫付的一切费用。事实和理由：原告与钟吉金在2004年9月签订了一份《国家助学贷款借款合同》【合同编号为：2004年C花贵字第645号】，贷款期限自2004年12月10日至2014年7月31日。合同约定利息执行年利率6.12%，逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之2.1计收逾期利息，贷款金额为4,300元。合同签订后，原告分别于2004年12月10日向钟吉金提供国家助学贷款人民币共4,300元整。贷款到期后，经多次催收，借款人钟吉金一直拖欠不还。截止2016年7月1日，仍欠原告贷款本金4,300元，利息1,575.56元，共计5,875.56元。为维护我行合法权益，现诉至法院，诉请如前。
被告钟吉金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告钟吉金作为借款人于2004年9月与出借人原告农行花溪支行签订了合同编号为2004年C花贵字第645号的《国家助学贷款借款合同》，合同约定：借款金额为17,000元，借款用途为“学费、住宿费、生活费”。划款时间为2004年9月、2005年9月、2006年9月、2007年9月，所划款项的最后还款时间均为2014年7月31日，前述内容如有变动，以借款凭证记载为准，借款凭证与合同具有同等的效力。学费、住宿费划入被告钟吉金所就读的学校账户，生活费划入被告钟吉金的个人账户，所借款项的年利率为6.12%，借款期限在一年（含一年）以内的，按合同利率计息，借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率标准，借款人未按约定期限归还借款的，按每日万分之2.1计逾期利息，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费及其他实现债权的费用。被告在校期间该款的利息由财政补贴，毕业后的利息及罚息由被告本人全额支付。被告毕业后自付利息，24个月后必须开始偿还本金，被告如没有按约定的期限、数额归还借款时，原告可对被告违约还款金额计收罚息。合同签订后，据原告提交的借款凭证显示，原告于2004年12月10日向被告提供了生活费2,000元、学费2,300元共计4,300元借款，借款到期后，经原告多次催收，被告均不履行还款义务，截止2016年7月1日，被告尚欠原告借款本金4,300元、利息1,575.56元（正常利息1,097.65元、复利102.91元、罚息375元），故原告特向本院提起诉讼，请求如前。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被告钟吉金与原告农行花溪支行签订的《国家助学贷款借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。原告农行花溪支行依约向被告提供了4,300元借款，已履行合同义务，按照合同之约定，被告钟吉金就该款项所产生的利息及其他费用亦应当承担清偿义务。原告农行花溪支行要求被告钟吉金偿还所欠借款本金4,300元，利息1,575.56元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟吉金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行借款本金人民币4,300元及利息人民币1,575.56元，合计人民币5,875.56元（利息暂算至2016年7月1日，其后利息按照合同约定计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费由被告钟吉金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 娟
代理审判员 李颜伶
人民陪审员 邓小丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 犹 伟
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00784号
原告：方华生，女，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：国方，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告方华生诉被告国方所有权纠纷一案中。原告以证据不足为由，于2013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告方华生撤回起诉。
案件诉讼费80元，减半收取40元，其他诉讼费30元，合计70元，由原告方华生负担。
审判员 王铁梅
二〇一三年九月二十四日
书记员 房丹霞
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00784号
原告：方某某，女，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：国某某，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告方某某诉被告国某某所有权纠纷一案中。原告以证据不足为由，于2013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准予原告方某某撤回起诉；
二、案件诉讼费80元，减半收取40元，其他诉讼费30元，合计70元，由原告方某某负担。
审判员 王铁梅
二〇一三年九月二十四日
书记员 房丹霞
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）黄民一初字第00784号申请人：方华生，女，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：国方，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人方华生因与被申请人国方所有权纠纷，于2013年8月27日向本院提出诉讼，本院根据申请人要求对被申请人名下的坐落于安徽省黄山市黄山区人民医院2号楼东边301室进行诉讼保全。申请人已向本院提供其坐落于安徽省黄山市黄山区甘棠平湖西路北侧中通广场华苑3幢18号商住综合房一间担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被申请人国方名下位于安徽省黄山市黄山区人民医院X号楼东边X室住房一套予以查封，限制其转移、过户、变卖。对申请人方华生提供担保的归其所有的位于安徽省黄山市黄山区甘棠平湖西路北侧中通广场华苑X幢X号商住综合房一套予以查封，限制其转移、过户、变卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王铁梅二〇一三年八月三十日书记员  钱 伟
北京市第一中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）一中法委赔字第4号
赔偿请求人：张占荣，男，汉族，1956年8月28日出生。
赔偿义务机关：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧。
法定代表人张雯，院长。
赔偿请求人张占荣因错误执行申请北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）国家赔偿一案，不服昌平法院（2014）昌法赔字第1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
2014年3月31日，昌平法院作出（2014）昌法赔字第1号国家赔偿决定，认为该院在（2007）昌执字第4554号执行案中，不存在故意拖延执行等违法执行情形，决定驳回张占荣关于要求该院赔偿经济损失67956.84元的国家赔偿申请。赔偿请求人张占荣不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求昌平法院赔偿前述款项。其主要理由如下：1、执行法官不依照执行规范控制被执行人的财产，对请求人提供的执行财产线索不予处置，致使被公安机关查扣的车辆在未先履行对请求人的民事赔偿责任前，被相关部门罚没；2、执行法官未向被执行人送达执行通知，亦未要求被执行人申报财产情况；3、执行法官不作为，导致查封的房产被变卖，财产被转移，致使被执行人故意逃避执行成为事实。
经审理查明，单××因故意伤害一案，昌平法院于2007年7月16日作出（2007）昌刑初字第541号刑事附带民事判决：判处单××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；单××赔偿附带民事诉讼原告人张占荣医疗费、交通费、护理费等经济损失共计人民币51063.5元；单××赔偿附带民事诉讼原告人李永革医疗费、交通费、护理费等经济损失共计人民币11643.5元。2007年8月13日，张占荣向昌平法院申请执行该判决，昌平法院予以受理，执行案号为（2007）昌法执字第4554号。2013年11月14日，张占荣领取执行款26100元。
在本案审理过程中，昌平法院向本院赔偿委员会书面说明：该院于2007年12月11日作出（2007）昌法执字第4554号民事裁定，裁定本次执行程序终结；该案于2013年12月17日以（2013）昌执恢字第00218号恢复执行，该案执行程序至今未终结。
上述事实有（2007）昌刑初字第541号刑事附带民事判决书、（2014）昌法赔字第1号国家赔偿决定书、昌平法院《工作说明》等证据在案佐证。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人可以请求国家赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定：赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求。本案中，执行依据为（2007）昌刑初字第541号刑事附带民事判决的执行案的执行程序尚未终结，现张占荣提出赔偿申请，不符合上述司法解释的规定，依法应予驳回。昌平法院作出不予赔偿决定错误，本院赔偿委员会予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第（二）项之规定，决定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2014）昌法赔字第1号国家赔偿决定；
二、驳回张占荣的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年六月三十日
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初172号
原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商银行），住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。
法定代表人张志军，该行董事长。
委托代理人杜芳存，该行风险管理部职工。
委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
被告杨刚
被告白海燕
被告白海军
被告贺芝珍
原告米脂农商银行与被告杨刚、白海燕、白海军、贺芝珍借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭。于2017年7月6日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。原告米脂农商银行委托代理人杜芳存、赵建飞到庭参加诉讼，被告杨刚、白海燕、白海军、贺芝珍经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告米脂农商银行诉称，被告杨刚、白海燕于2014年3月6日在我行借款200000元，月利率为11.4‰，期限一年，由被告白海军、贺芝珍担保。借款逾期后经我行多次催收被告于2015年3月24日偿还借款本金30000元及利息，为此特向贵院提起诉讼，要求四被告尽快偿还我行下余借款本金170000元及利息，逾期月利率为17.1‰，计息从2015年3月25日起至还清款之日止，并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、企业法人营业执照，证明原告符合民事诉讼主体资格。
2、贷款申请表、借款借据、个人借款合同、担保合同，证明原、被告是在自愿、公平、合法的基础上签订的借款、担保合同，合同真实、合法有效，我行按合同约定于2014年3月6日向借款人被告杨刚、白海燕发放借款200000元，由被告白海军、贺芝珍提供连带清偿责任保证的事实。
被告杨刚、白海燕、白海军、贺芝珍未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的1、2号证据作如下认定：
对原告提交的1、2号证据，被告杨刚、白海燕、白海军、贺芝珍虽未质证，但该证据内容真实、形式合法有效，是双方当事人真实意思的表示，本院依法予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2014年3月6日被告杨刚、白海燕向原告米脂农商银行申请借款200000元，当日原告与被告杨刚、白海燕、白海军、贺芝珍签订了借款、担保合同，该合同双方当事人对借款、担保及还款、违约等权利义务关系进行了明确的约定。由贷款人原告米脂农商银行向借款人被告杨刚发放借款本金200000元，借款期限从2014年3月6日起至2015年3月5日止，当期执行利率（月）为11.4‰，逾期利率上浮50%（月）为17.1‰，实际发放日与到期日以借款凭证为准。被告白海军、贺芝珍对该笔借款进行了连带责任保证。原告米脂农商银行按合同约定，于2014年3月6日将借款本金200000元打入借款人杨刚指定的借款账户，2015年3月5日借款到期后，经原告催收被告于2015年3月24日偿还借款本金30000元及利息，下余借款本金170000元及利息，被告杨刚、白海燕、白海军、贺芝珍未按借款、担保合同约定履行到期偿还借款本息义务，为此，原告诉来本院要求被告杨刚、白海燕尽快偿还借款本金170000元及利息，被告白海军、贺芝珍承担连带保证责任，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，将借款本金200000元打入被告杨刚的存款账户，被告亦应当按照合同约定及时归还到期借款本息。原告要求被告杨刚、白海燕偿还借款本金及利息，逾期利率上浮50%为17.1‰的诉请，符合法律规定，本院依法应予以支持。被告白海军、贺芝珍对上述借款签订了连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原、被告于2014年3月6日签订的借款、担保合同有效。
二、被告杨刚、白海燕于本判决生效后十日内偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息，逾期月利率为17.1‰，计息从2015年3月25日起至还清款之日止，被告白海军、贺芝珍承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告杨刚、白海燕承担。
案件公告费300元，由被告杨刚、白海燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杜庆丰
审 判 员 辛向红
人民陪审员 艾亚梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 高贝贝
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川10民终185号
上诉人（原审原告）：向文春，男,汉族，1971年1月8日出生，住四川省泸州市江阳区。
上诉人（原审原告）：刘文科，男,汉族，1961年4月26日出�，住四川省南溪县。
上诉人（原审被告）：四川中耀环保建筑有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区。
法定代表人：张大雄。
被上诉人（原审被告）：付正帮，男，汉族，1942年7月28日出生，住四川省南溪县。
被上诉人（原审被告）：杨明华，男，汉族，1954年12月13日出生，住重庆市荣昌县。
被上诉人（原审被告）：杨超，男，汉族，1982年9月12日出生，住重庆市荣昌县。
上诉人向文春、刘文科、四川中耀环保建筑有限公司因与被上诉人付正帮、杨明华、杨超建设工程合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1949号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，向上诉人向文春、刘文科、四川中耀环保建筑有限公司通过法院特快专递邮寄送达了交费通知书，上诉人向文春、刘文科向本院提交了减免诉讼费申请，经审查决定，又向上诉人向文春、刘文科通过法院特快专递邮寄送达了不予批准减免诉讼费通知书，但上诉人向文春、刘文科在本院指定的期限内未预交上诉费,上诉人四川中耀环保建筑有限公司也未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人向文春、刘文科、四川中耀环保建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
�裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 薛久强
审判员 江万明
二〇一七年四月五日
书记员 陈 萍
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川10民终185号上诉人（原审原告）：向文春，男,汉族，1971年1月8日出生，住四川省泸州市江阳区。上诉人（原审原告）：刘文科，男,汉族，1961年4月26日出�，住四川省南溪县。上诉人（原审被告）：四川中耀环保建筑有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区。法定代表人：张大雄。被上诉人（原审被告）：付正帮，男，汉族，1942年7月28日出生，住四川省南溪县。被上诉人（原审被告）：杨明华，男，汉族，1954年12月13日出生，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审被告）：杨超，男，汉族，1982年9月12日出生，住重庆市荣昌县。上诉人向文春、刘文科、四川中耀环保建筑有限公司因与被上诉人付正帮、杨明华、杨超建设工程合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1949号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人向文春、刘文科、四川中耀环保建筑有限公司通过法院特快专递邮寄送达了交费通知书，上诉人向文春、刘文科向本院提交了减免诉讼费申请，经审查决定，又向上诉人向文春、刘文科通过法院特快专递邮寄送达了不予批准减免诉讼费通知书，但上诉人向文春、刘文科在本院指定的期限内未预交上诉费,上诉人四川中耀环保建筑有限公司也未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向文春、刘文科、四川中耀环保建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。�裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  薛久强审判员  江万明二〇一七年四月五日书记员  陈 萍
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第20号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1986年12月10日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住广东省罗定市。2013年9月10日因吸毒违法行为被罗定市公安局处行政拘留十五日。因本案于2013年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检刑诉（2013）372号起诉书指控被告人梁某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月10日上午，被告人梁某甲在罗定市罗城街道兴华一路丽江宾馆开710房入住，并先后容留梁某乙、林某某、邓某某等有在该房内吸毒。17时许，公安民警在丽江宾馆710房内将梁某明、梁某乙、林某某、邓某某查获，并扣押吸毒工具。经检验，扣押的吸毒工具检出甲基苯丙胺成份，查获四人的现场尿液（甲基安非他命）检测结果均呈阳性。
公诉机关认为，被告人梁某甲提供场所，容留他人在其房内吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出判处被告人梁某甲一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的量刑建议。
经审理查明，2013年9月10日上午，被告人梁某甲以其身份证登记入住罗定市罗城街道兴华一路丽江宾馆710房并先后叫来梁某乙、林某某和林某某的朋友邓某某等人到该房内玩耍。期间，被告人梁某甲与梁某乙、林某某、邓某某等人在房内吸食毒品。直到当日17时许，公安民警在对丽江宾馆例行检查时在该房内将被告人梁某甲、梁某乙、林某某、邓某某查获，并当场扣押到吸毒用的矿泉水瓶及吸管。经检验，扣押到的吸毒工具检出甲基苯丙胺成份。经对上述四人的检测样本进行现场甲基胺非他命检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人梁某乙、林某某、邓某某、孔某、陈某甲、陈某乙的证言；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图及照片；证据保全清单；毒品尿液取样清单及现场检测报告；公安行政处罚决定书；丽江宾馆预付金收款单；户籍资料及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人梁某甲犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月10日起至2014年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房驰
二〇一四年一月二日
书 记 员 韦颖
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6681号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告何代兴，男，1973年5月8日生，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告何代兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币67,682.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币67,682.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第369号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，系本案被害人。
被告人刘海龙，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月19日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。
辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人刘海龙犯故意伤害罪，于2013年12月2日向本院提起公诉，本院于2013年12月3日立案受理。附带民事诉讼原告人刘某某于2013年12月10日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆回县人民检察院检察员黄妮妮、附带民事诉讼原告人刘某某、被告人刘海龙及其辩护人刘林冲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日12时许，被害人刘某某在隆回县桃洪镇六都寨灌区管理局附近的马路上向被告人刘海龙催要欠款。后二人发生争执，刘海龙持刀将刘某某捅伤，致使刘海龙左肾和肠管被刺破，在隆回县人民医院抢救过程中施行了左肾切除术。经法医学鉴定，被害人刘某某的损伤程度构成重伤，七级伤残。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某某被刘海龙伤害后，于2013年9月2日至2013年9月16日在隆回县人民医院住院治疗，2013年11月6日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，刘某某因受到锐器作用致左腰部软组织创，并造成了左肾破裂、空肠破裂，左肾切除，评定为七级伤残。刘某某的经济损失有医药费31023.5元；误工费（65天×61元／天）=3965元；护理费（15天×61元／天）=915元；住院生活补助费（15天×30元／天）=450元；鉴定费700元；营养费酌定2000元。共计经济损失39053.5元人民币。
上述事实，被告人刘海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人曾某、黄某、黄某强的证言；辩认笔录；短信内容截图；起诉意见书；抓获经过；法医学鉴定意见书；住院病历；医药费票据；鉴定费票据；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘海龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘海龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘海龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。刘海龙在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿由于其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某某身体伤害的经济损失。附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失有医药费31023.5元；误工费（65天×61元／天）=3965元；护理费（15天×61元／天）=915元；住院生活补助费（15天×30元／天）=450元；鉴定费700元；营养费酌定2000元。以上共计经济损失39053.5元人民币，被告人刘海龙应当赔偿。故对附带民事诉讼原告人刘某某提出的医药费31023.5元；误工费9000元；护理费1400元；住院生活补助费700元；鉴定费700元；营养费3万元等项目的诉讼请求，本院予以支持39053.5元；超出该部分的本院不予支持。伤残赔偿费和精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围。故对附带民事诉讼原告人刘某某提出的伤残赔偿费59520元和精神损害抚慰金20万元的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人刘海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起到2017年10月18日止。）
二、被告人刘海龙赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失共计39053.5元人民币（此款限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谭显桃
代理审判员 李春红
人民陪审员 覃和生
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1703号
罪犯金本忠，男，1974年5月4日生，景颇族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）保中刑初字第128号刑事判决，以被告人金本忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯金本忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯金本忠在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金本忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金本忠减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月17日起至2026年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年九月三十日
书记员 张冰艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初12053号
原告：李梅芬，女，1955年8月30日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。
被告：徐素娟，女，1964年9月27日出生，汉族，住温岭市，
原告李梅芬与被告徐素娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款200000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年9月9日，被告徐素娟经人介绍，向原告李梅芬借款200000元，并由被告出具借条一份。借款后，被告按口头约定支付了部分利息。后该款经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐素娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告李梅芬借款200000元，并支付自2017年9月7日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由被告徐素娟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 王香莲
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 庄宇佳
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1884号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人罗某，女，汉族，大专文化，系会计，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××5865。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2015年7月8日被羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年8月19日被东莞市公安局取保候审，同年9月28日被本院取保候审。
辩护人谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1929号起诉书指控被告人罗某犯持有伪造的发票罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人谢小裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，从2008年8月开始，被告人罗某在东莞市桥头镇永保电子有限公司从事会计工作。2013年初开始，罗某通过电话向张某甲（另案处理）以票面价值1.5%的价格多次购买伪造的发票，并向永保电子厂财务主管江某甲谎称可以以票面价值4%的价格购买真发票用于该厂入账使用，以此从中牟利。2015年7月8日22时许，民警在永保电子有限公司办公室内将罗某抓获，在该公司B1栋2楼罗某工作的财务室保险柜处搜出定额发票111张，在B2栋2楼仓库办公室罗某办公桌处缴获定额发票282张及国税机打发票14张。经鉴定，上述定额发票其中363张、国税机打发票14张某乙为假发票。
公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人罗某明知是伪造的发票而持有，数额较大，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人罗某对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出被告人罗某1.认罪态度好；2.系初犯；3.有自首情节等辩护意见。
经审理查明，从2008年8月开始，被告人罗某在东莞市桥头镇永保电子有限公司从事会计工作。2013年初开始，罗某通过电话向张某甲（另案处理）以票面价值1.5%的价格多次购买伪造的发票，并向永保电子厂财务主管江某甲谎称可以以票面价值4%的价格购买真发票用于该厂入账使用，以此从中牟利。2015年7月8日22时许，民警在永保电子有限公司办公室内将罗某抓获，在该公司B1栋2楼罗某工作的财务室保险柜处搜出定额发票111张，在B2栋2楼仓库办公室罗某办公桌处缴获定额发票282张及国税机打发票14张。经鉴定，上述定额发票其中363张、国税机打发票14张某乙为假发票。
上述事实，被告人罗某在庭审时亦无异议，且有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过、户籍材料、扣押清单、接受证据清单、假发票384张，发票鉴定书，审讯录像、搜查录像，证人江某丙、郭某乙的证言及辨认笔录，被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成持有伪造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以持有伪造的发票罪对被告人罗某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人罗某系在公安机关掌握犯罪线索，缴获伪造的发票后口头传唤至派出所接受讯问，并非主动投案，不符合自首的条件，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十一月三日
书 记 员 林碧珊
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民二初字第00152号
原告刘X，女，1972年12月24日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。
原告张X，男，1973年10月18日生，汉族，无职业，住同原告刘X。
被告锦州兴业房屋开发有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人曹洪金，系该公司经理。
被告张XX，男，1967年12月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凌海市温滴楼满族乡。
本院在审理原告刘X、张X与被告锦州兴业房屋开发有限责任公司、张XX买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘X、张X撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 贺 华
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 琳
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长法刑初字第00080号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人韩某某，男，1974年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。1996年4月12日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2014年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员秦玉勇、被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月25日21时许，被告人韩某某酒后驾驶渝B26M**号小型客车在重庆市长寿区某转盘路段逆行并先后与周某某驾驶的渝B×××××号小型客车、熊某某驾驶的渝A×××××号小型客车发生碰撞，造成三车部分受损的交通事故，被公安民警查获。后民警将被告人韩某某带至重庆市长寿区人民医院抽取血液，提取样本，血样经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人韩某某血液中的乙醇含量为225.4mg／100ml。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人韩某某负本次事故的全部责任。
被告人韩某某到案后如实供述了自己危险驾驶的事实。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人员现场检查记录、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、乙醇检验报告、辨认笔录、户口信息、证人周某某、熊某某、何兴平的证言、劳动教养决定书、查获经过及被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人韩某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行日期，以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中梁
二〇一五年三月九日
书 记 员 汤 璨
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第03033号
原告郭红兵，男，1971年5月10日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇。
被告张复军，男，汉族，1961年8月8日出生，湖北省人，现住延安市宝塔区。
原告郭红兵诉被告张复军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭红兵于2015年11月19日向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告郭红兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭红兵撤回起诉。
案件受理费50元，退还于原告。
审判员 冯延鸿
二〇一五年十一月十九日
书记员 杜 夏
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第03033号
原告郭红兵，男，1971年5月10日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住延安市宝塔区。
被告张复军，男，汉族，1961年8月8日出生，湖北省人，现住延安市宝塔区。
原告郭红兵诉被告张复军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭红兵于2015年11月19日向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告郭红兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭红兵撤回起诉。
案件受理费50元，退还于原告。
审判员 冯延鸿
二〇一五年十一月十九日
书记员 杜 夏
浙江省江山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0881执恢1189号
申请执行人：项银连
被执行人：柴爱萍
本院在执行申请执行人项银连与被执行人柴爱萍案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0881执恢1189号申请执行人：项银连被执行人：柴爱萍本院在执行申请执行人项银连与被执行人柴爱萍案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年六月七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂松滋民初字第01665号
原告瞿某，个体工商户。
委托代理人胡伦强，湖北松之杰律师事务所律师，一般代理权限。
被告向某，个体工商户住松滋市新江口镇明珠花园大门112号。
本院在审理原告瞿某诉被告向某离婚纠纷一案中，因原告考虑双方小孩尚小，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告瞿某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告瞿某负担。
代理审判员 王 元
二〇一六年一月四日
书 记 员 龚云峰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第4002号
原告王××。
被告霍××。
本院在审理原告王××与被告霍××离婚纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费100元，�原告王××承担。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 邵志强
人民陪审员 赵维柱
二〇一五年十二月四日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第41265号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人张圣哲。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
被告蔡永斌。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告蔡永斌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2011年1月至2014年7月止的物业服务费人民币1，314.60元及违约金404.47元。本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告蔡永斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告蔡永斌拖欠原告自2011年1月至2014年7月止的物业服务费1，314.60元属实。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告蔡永斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2011年1月至2014年7月止的物业服务费1，314.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告蔡永斌负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0646号
原告刘某。
委托代理人李松亭，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告倪某甲。
原告刘某诉被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李松亭，被告倪某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名倪某乙。婚后被告常年在外打工，对妻女不闻不问，经济上从未给予任何支持，动辄打骂原告。现原、被告已经分居生活，夫妻感情已经破裂，没有和好可能。故起诉要求判决原、被告离婚；婚生女随原告生活。
被告倪某甲未辩称，原、被告的夫妻感情是好的，不存在原告诉称的情形，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名倪某乙。婚后双方因家庭、生活琐事等产生矛盾，夫妻感情有所疏远。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的婚姻登记记录证明，被告提供的常住人口登记卡等予以证实，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告现提起离婚，但夫妻间无根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。只要原、被告共同理性对待婚姻家庭，夫妻和好有望。望双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
原告刘某要求与被告倪某甲离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元，该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 李泽翔
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 季嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014商梁民初字第1205号
原告程欣，男，汉族，1985年9月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。
被告商丘市争衡置业有限公司。住所地：商丘市凯旋路西民主路北华联商务大厦。
法定代表人张增强，该公司经理。
委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。
本院在审理上列原被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告程欣的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程欣撤回对被告商丘市争衡置业有限公司的起诉。
一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 韩 明
审 判 员 王柏林
人民陪审员 宋 伟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 司 曼
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第1002号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人赵某，男，1985年3月4日出生，汉族，初中文化，无业。因犯非法持有枪支罪于2012年2月27日被本院判处有期徒刑八个月，同年4月23日刑满释放。因本案于2014年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人林某，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
辩护人廖信源，广东华杨律师事务所律师。
被告人蒋某某，女，1990年11月19日出生，汉族，小学文化，无业。因吸毒分别于2013年8月17日被公安机关决定行政拘留五日，于2014年9月12日被公安机关决定行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。因本案于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，被告人林某、蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人赵某、林某、蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日，被告人赵某在珠海市斗门区驾校教练场附近盗走被害人周某某停放在此处的一辆本田牌雅阁2.2自动档黑色小汽车（经鉴定价值人民币20600元）。后赵某欲出售该车，让被告人蒋某某帮忙寻找买主。同年8月24日21时许，蒋某某明知该车系赃车的情况下，介绍被告人林某买车。后被告人林某以自己的名义帮其朋友向赵某购买了该车。交易时被告人蒋某某在场，赵某未提供机动车相关证据，双方未签订买卖合同，交易金额为人民币6500元。
另查明，2014年9月11日12时许，派出所民警在斗门区井岸镇市场路口将被告人赵某抓获归案。当天下午民警押赵某找寻蒋某某和林某，直到22时许都没有找到。后民警押赵某回到派出所候问室时，赵某看见候问室有一名女子就告诉民警称该名女子就是蒋某某（因吸毒于当日被行政拘留十五日）。后民警审问蒋某某得知被告人林某的电话号码，就打电话通知林某前来归案，后林某于当日到派出投案，并将赃车主动退回（已经发还给了被害人周某某）。
上述事实，被告人赵某、林某、蒋某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某某的陈述，证人莫某某、谢某某、谭某某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，移动电话通话记录清单，涉案财产价格鉴定结论书，现场照片，刑事判决书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，户籍材料，到案经过，办案说明等证据证实，足以认定。
被告人林某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人林某有如下量刑情节：1.有立功表现；2.归案后认罪态度好；3.赃车已经被追回，减轻了被害人的经济损失；4.初犯、偶犯。
本院认为，被告人赵某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林某无视国法，明知是犯罪所得的赃物而予以收购；被告人蒋某某在明知是犯罪所得的赃物，仍介绍买卖，其行为均已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且二被告人成立共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。三被告人有如下量刑情节：1.被告人赵某曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。2.被告人赵某在公安民警打电话询问其是否有盗窃小汽车时即承认了自己的盗窃行为，且按照民警的要求到指定地点等候民警前来抓捕，归案后如实供述了自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。3.被告人赵某协助公安机关抓获同案人蒋某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。4.被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。5.被告人蒋某某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。6.被告人林某积极退赃，且赃车已经发还给了被害人，减轻了被害人的损失，对三被告人均酌情从轻处罚。被告人林某的辩护人提出的上述辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。根据被告人赵某、林某、蒋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年5月10日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年2月5日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年1月10日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一四年十二月十七日
书记员 周圣炜
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执保84号
申请执行人：熊伟栋，男，汉族，1995年10月19日出生。
被执行人：张帅，男，汉族，1987年9月2日出生。
申请执行人熊伟栋与被执行人张帅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人熊伟栋依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0111民初3036号民事裁定书于2018年5月17日向我院提出财产保全申请，请求我院查封被执行人张帅名下位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号万锦城3A10幢1单元12802室房屋。
本院经审查认为，申请执行人熊伟栋的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人张帅名下位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号万锦城3A10幢1单元12802室的房屋（房产证号：西安市房权证浐灞生态区字第1200110022-21-10-12802~1），查封期限一年。
本裁定立即执行
审判员 吴 波
二〇一八年五月十八日
书记员 庞大鹏
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1009号
原告：张某。
委托代理人：胡丽群，系浙江凯运律师事务所律师。
被告：陈某。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于3月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告张某与被告陈某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情尚好，未生育子女。近年来，原、被告缺乏沟通，夫妻感情出现矛盾。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 喻文明
二〇一六年三月二十一日
书记员 钱红梅
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第192号
原告韦永恒，男。
被告徐亚引，男。
原告韦永恒诉被告徐亚引租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告韦永恒、被告徐亚引到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦永恒诉称，因生活需要，原告于2013年4月15日租赁被告上游路四区15号门面作广雅云吞经营门面，租金每月1000元，押金3000元，小工住房每月300元，押金300元，双方签有租赁合同，被告还承诺帮原告办理营业执照。原告经营了4个多月后，由于被告房屋没有合法手续，办不了营业执照，造成原告不能继续经营下去，不得不停业。停业后，原告多次找被告退房，并协助被告找其他人转让上述房屋。但被告却以租期未到不退回3000元门面押金和300元小工住宿押金（小工住宿押金已到期）给原告。原告多次找被告协商未果，今向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告徐亚引退回门面租赁押金3300元给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、租赁合同2份，证明原被告之间房屋租赁关系；2、编号分别为0063242、0063243、0063238、0063239的收款收据4份，证明被告收取原告3000元门面押金，300元小工住宿押金由原告交给阮科安，阮科安转押金条给原告，被告还承诺帮原告办理营业执照，但一直没有办下来。
被告徐亚引辩称，双方签订合同，应按合同约定履行，原告提前解约，押金不予退还，不同意原告的诉讼请求。
被告徐亚引为其辩解提交的证据有：国有土地使用证、柳州市私房建设工程规划许可证各1份，证明出租门面权属。
经过开庭质证，原被告对对方提供证据的真实性均无异议。对上述证据本院予以采信，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下事实，2013年4月15日，原告韦永恒作为乙方与被告徐亚引签订了《租赁合同》1份，约定将上游路四区15号门面租赁给原告使用，租期为5年，租金每月1000元，租房押金3000元。签订合同的当日，原告韦永恒向被告徐亚引支付了押金3000元和2013年4至6月租金3000元，被告开具收据交由原告收执，被告在收据上写明“帮办营业执照”。原告经营了4个多月后停业，并将门面归还给被告。由于被告以租期未到为由拒绝将押金退回原告，为此双方酿成纠纷，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。原告称由于被告房屋没有合法手续，办不了营业执照，造成原告无法继续经营。
另查，上游路四区15号门面未办理房屋所有权证，国有土地使用证和建设用地规划许可证均登记在案外人徐亚明名下。被告徐亚引称徐亚明系其父亲，已于多年前去世，其有兄弟姐妹六人，但未提供任何证据佐证。
再查，被告徐亚引于2012年10月15日与案外人阮科安签订了1份《租赁合同》，约定将房屋1间出租给阮科安使用，时间为2年，月租金为300元，被告收取了押金300元，后阮科安将此房屋转租给原告韦永恒，一并将其与被告徐亚引签订的《租赁合同》和押金收据原件交给原告。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”之规定，庭审辩论终结前被告徐亚引未能举证证实其将上游路四区15号门面出租给原告韦永恒得到了该门面所有权人徐亚明的追认，亦未能证明被告徐亚引已经取得该门面的处分权，故本院认为原、被告签订的《租赁合同》无效，自始没有法律约束力。按照我国法律的相关规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告徐亚引应向原告韦永恒返还其向原告收取的3000元押金，至于原告持被告开具给案外人阮科安的押金收据要求被告徐亚引支付300元押金，本院认为于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八之规定，判决如下：
一、被告徐亚引向原告韦永恒返还押金3000元。
二、驳回原告韦永恒的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序本院减半收取案件受理费25元，由被告徐亚引负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 兰柳毅
二〇一四年六月十六日
书记员 欧 珣
附法律条文
1、根据《中华人民共和国合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
2、《中华人民共和国合同法》第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
3、《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到得损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀中法执字第117号
申请执行人：温州建峰矿山工程有限公司，住所地：浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号。
法定代表人：欧阳亦渺，该公司总经理。
被执行人：塔什库尔干县金钢矿业有限责任公司，住所地：塔什库尔干县达布达尔乡东南9公里处。
法定代表人：张乐元，该公司执行董事。
本院于2014年12月12日作出的（2013）喀民初字第8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人塔什库尔干县金钢矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人温州建峰矿山工程有限公司于2015年9月15日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人塔什库尔干县金钢矿业有限责任公司帐户上的存款1470619.73元（其中：采矿劳务工程欠款62660.74元、合同外劳务工程款及相关运输费用1034451元、遗留矿石运输款53281.44元、违约金250000元、案件受理费15789.55元、鉴定费37500元、执行费16937元）。如存款不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵万军
二〇一五年十月二十九日
书记员 ：胡正伟
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第1368号
原告：中国农业银行股份有限公司台州××支行，组织
机构代码84813476－x。住所地：台州市××××号。
代表人：沈××。
委托代理人：徐××。
委托代理人：尹××。
被告：许××。
原告中国农业银行股份有限公司台州××支行（以下简
称黄岩××）为与被告许××信用卡纠纷一案，于2013年6月3
日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于
2013年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
黄岩××的委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告许××经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄岩××起诉称：2011年3月29日，被告许××向原
告申领了金穗贷记卡，截止2013年3月27日，被告因透支产生
本金9946.99元、利息3090.66元、滞纳金576.27元、超限费1
元，至今拒不履行还款义务。请求判令被告偿还截止2013年3
月27日的透支款本金9946.99元、利息3090.66元、滞纳金576.
27元、超限费1元，并支付从2013年3月28日起至实际还款之日
止，按照金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分
之五，按月计收复利）。被告许××未作答辩，也未举证。
原告黄岩××为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证
据：
1、原告的营业执照、中华某某共和国组织机构代码证各
1份，被告的身份证（复印件）1份，证明原、被告诉讼主体适
格的事实。
2、中国农某某行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡申请表、
金穗贷记卡领用合约各1份，证明原告为被告办理了金穗贷记
卡及双方签订领用合约的事实。
3、催收基本资料、明某某单各1份，证明截止2013年3月
27日，被告利用金穗贷记卡进行透支，产生透支款本金9946.9
9元、利息3090.66元、滞纳金576.27元、超限费1元的事实。
被告许××在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知
书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也
未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等
诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，
具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据
。
本院经审理，认定事实如下：
2011年3月29日，被告许××向原告黄岩××申请办理金
穗贷记卡，双方签订了一份金穗贷记卡领用合约，该合约载明
：被告保证按合约以及金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方
式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用；
被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于被告能按期全额还款的消费贷款，在免息期间内享
受免息待遇，免息还款期最长56天；对于被告未能按期偿还全
部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若
最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5
％支付滞纳金；被告若超过原告批准的信用额度用卡，在本周
期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5％
支付超限费，且全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和
消费贷款（逾期偿还）均按日利率万分之五计收利息，并根据
中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限
费按月、按币种计收复利；若被告未按期偿还全部欠款，原告
有权从被告的任何账户中划收等内容。合约签订后，被告向原
告领取了金穗贷记卡，并利用金穗贷记卡进行透支，截至2013
年3月27日，产生透支款本金9946.99元、利息3090.66元、滞
纳金576.27元、超限费1元，至今未偿还。
本院认为：原告黄岩××与被告许××之间签订的金穗
贷记卡领用合约不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有
效，双方均应按约履行义务。被告利用金穗贷记卡进行透支，
截止2013年3月27日，产生透支款本金9946.99元、利息3090.6
6元、滞纳金576.27元、超限费1元，被告应偿还给原告，并应
支付从2013年3月28日起至判决确定的给付之日止，按照金穗
贷记卡领用合约约定的逾期利息。依照《中华某某共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华某
某共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许××在判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州××支行截止2013年3月27日的透支款本金9
946.99元、利息3090.66元、滞纳金576.27元、超限费1元，并
支付从2013年3月28日起至判决确定的给付之日止按照金穗贷
记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收
复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，公告费400元，合计540元，由被告许
××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费140元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，
开户银行：台州市农行］。
审 判 长 吴良忠
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 赵云来
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 肖 蓉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初5906号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福贵，该公司职员。
被告：李春凉，男，1983年3月2日生，汉族，农民，住丰县。
被告：李军，男，1970年12月12日生，汉族，农民，住丰县。
被告：张廷立，男，1975年11月15日生，汉族，农民，住丰县。
本院于2016年10月31日立案受理了原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告李春凉、李军、张廷立金融借款合同纠纷一案。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2016年10月31日向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费525元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 邵明源
河北省邢台市桥�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初260号
原告刘某，男，1985年3月27日出生，汉族，初中文化，现住邢台市桥西区。
被告马某，女，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，晶澳太阳能工作。
本院在审理原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某承担。
审 判 长 刘 茹
人民陪审员 梁明珠
人民陪审员 高建广
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王永霞
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0524民初674号
原告：秦勤富，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，陵川县人，现住陵川县。
被告：靳学涛，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，陵川县人，现住晋城市。
原告秦勤富与被告靳学涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦勤富、被告靳学涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦勤富向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款23000元，并从2014年1月7日起按年利率20%支付原告利息损失，至全部偿还为止；2.案件受理费由被告承担。庭审时，原告将诉讼请求第一项的利息起始时间变更为：从2016年10月25日起按年利率20%支付原告利息损失。事实和理由：2014年1月7日，原告经邻居都江介绍借给被告3万元人�币使用，约定年利率20%，未约定偿还期限。2016年10月25日，原告和被告经过结算，被告支付了原告之前的借款利息和7000元借款本金，后又给原告出具了欠款23000元的条据，现在原告急需用钱，向被告催要未果，只好提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告靳学涛辩称，2014年1月7日，我向原告借款3万元，当初约定每月利息500元，借款一年，截止2016年10月24日共计偿还原告借款本息17000元，上个月给原告出具尚欠原告23000元的借条，之后原告说他要用钱，让我给其准备，但因我收入不稳定，确实拿不出钱偿还原告。原告要求我支付利息我不认可，因为我2014年1月7日向原告借款3万元，中间陆陆续续偿还过原告利息，2016年11月我重新给原告打的欠条没有约定利息，也没有约定还款期限，因为我经济上确实存在困难，我希望能够与原告协商看是否能只偿还23000元本金。
经审理查明，2014年1月7日，被告靳学涛（乙方）经中间人都江（丙方）介绍向原告秦勤富（甲方）借款3万元用于资金周转，并签订一份协议，约定：“甲方今将3万元借用于乙方用，双方口头协商偿还时间，每月乙方向甲方支付500元现金作为利息，起息日为本协议签订日，停息日为乙方偿还甲方本金日，不够一月按平均天数将利息结与甲方。”双方口头约定期限为一年，协议签订后，原告秦勤富给付被告靳学涛现金3万元。2014年国庆期间，被告靳学涛偿还原告秦勤富1万元；2014年年底，被告偿还原告2000元；2015年年初，被告偿还原告1000元；2016年2月份，被告偿还原告3000元；2016年4月份，被告偿还原告1000元。后原告多次向被告催要借款本息，被告靳学涛未予偿还。2016年10�25日，经结算，被告靳学涛重新为原告秦勤富出具欠条一支，载明：“今欠到秦勤富现金贰万叁仟元整（23000）。之前借条作废，以此借条为准。2016.10.25靳学涛”。后被告靳学涛仍未偿还原告秦勤富借款，原告秦勤富于2016年11月11日诉至本院。
以上事实有经举证、质证的2014年1月7日原告秦勤富与被告靳学涛签订的协议一份、2016年10月25日被告靳学涛为原告秦勤富出具的欠条一支及双方当事人的陈述足以证实。
本院认为，债务应当清偿。2014年1月7日，被告靳学涛向原告秦勤富借款3万元，期间被告靳学涛共计偿还原告秦勤富借款本息17000元，后经原告多次催要借款本息，被告未予偿还，被告靳学涛的行为构成违约。2016年10月25日经结算，被告靳学涛为原告秦勤富出具欠款23000元的欠条一支，双方虽未约定偿还日期，原告可催告被告在合理期限内返还，原告秦勤富于2014年1月7日将该笔款项出借于被告靳学涛后，多次向被告催要借款，被告未予偿还，原告诉至本院，故原告诉请被告偿还借款本金23000元，符合法律规定，本院予以支持。截止2016年10月24日之前的利息原、被告双方已经结算并支付，2016年10月25日被告靳学涛为原告秦勤富出具的欠条约定“之前借条作废，以此借条为准”，该支借款系对2014年1月7日双方签订的协议的变更，该支借条未约定借款利率及利息，原告主张按照原协议中的年利率20%支付利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）�未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告为原告出具的欠条未约定利率，原告于2016年11月11日向本院诉请被告靳学涛偿还借款本息，该笔借款现已逾期，故被告靳学涛应自2016年11月11日起按照年利率6%支付原告秦勤富利息至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告靳学涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告秦勤富借款本金23000元，并自2016年11月11日起按照年利率6%支付原告�息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取计188元，由靳学涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 王玙珺
二〇一六年十二月七日
代理书记员 王 娟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第281号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人彭某，男，1971年12月1日出生，汉族，初中文化，原佛山市某某工贸集团公司物业科科长。2013年3月13日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，同年7月2日被取保候审。
辩护人何万龙，广东龙浩律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）290号起诉书指控被告人彭某犯职务侵占罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人何万龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年11月，被告人彭某在佛山市某某工贸集团公司（经济性质为集体所有制）任物业科科长期间，利用其管理该公司物业出租的职务便利，在出租佛山市禅城区张槎三路＊＊号铺时，经与他人商议，由被告人彭某找其朋友吴某谦签定虚假合同，合同中约定由吴某谦以每平米人民币30元的月租金向佛山市某某工贸集团公司承租该商铺，再以吴某谦的名义委托佛山市某某物业有限公司以每平方米人民币40元至50元的月租金将商铺出租给李某，李某每月向被告人彭某缴纳租金。2011年2月至2013年1月，被告人彭某从收取李某的租金中按照吴某谦所签虚假合同中约定的数额上交公司，从中截留差额租金共计人民币141670元，并将该款非法占为己有。
2013年3月12日，被告人彭某向中共佛山市禅城区纪委退缴了全部赃款。2013年3月13日，禅城区纪委将本案移送佛山市公安局禅城分局侦查；同日，民警在佛山市顺德区廉政教育基地抓获被告人彭某。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位代表招某暖的陈述，租赁合同，补充协议，委托书，收据，佛山市某某工贸集团公司营业执照及企业登记资料，劳动合同，工人商调登记表，职务任免通知，工薪表，批量代收付明细清单，暂扣收据，抓获经过，户籍证明，被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币141670元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某已退回全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭某有期徒刑一年六个月以下的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人彭某是初犯、认罪态度好、积极退赃为由，请求对被告人彭某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但提出应视被告人彭某为从犯的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人彭某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某退回的赃款人民币141670元退赔给被害单位佛山市某某工贸集团公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
审 判 员 彭颖颖
人民陪审员 徐佳荣
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。