福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1002号
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。
负责人陈金挺，该支行行长。
委托代理人蔡崇民，男，1975年9月22日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人许清芳、男，1982年1月21日出生，汉族，住晋江市，
被告陈秀锦，女，1961年12月21日出生，汉族，住晋江市，
被告许英国，男，1960年11月8出生，汉族，住晋江市，
被告许有余，男，1962年5月9日出生，汉族，住晋江市，
被告许有誉，男，1977年9月22日出生，汉族，住晋江市，
被告黄传錶，男，1958年10月29日出生，汉族，住晋江市，
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与陈秀锦、许英国、许有余、许有誉、黄传錶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行的委托代理人许清芳到庭参加诉讼，被告陈秀锦、许英国、许有余、许有誉、黄传錶经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告陈秀锦于2010年3月4日签订农户贷款借款合同，约定原告在被告陈秀锦的卡号为62×××14的银行卡开设贷款种类为最高额贷款、贷款方式为自助、核定额度为50000元、有效期限为自2010年3月4日至2013年3月3日的小额贷款，该贷款利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期借款按执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告许有余、许有誉、黄传錶为被告陈秀锦贷款提供连带保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等原告实现债权而产生的一切费用。被告陈秀锦于2012年3月2日自助办理了一笔金额为50000元、到期日为2013年3月2日的贷款，原告也按照约定履行了放款义务。但上述贷款到期后，被告陈秀锦未能偿还贷款本息。被告许英国系被告陈秀锦的丈夫，本案借款系被告陈秀锦与许英国夫妻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务。请求判决：1.被告陈秀锦、许英国立即偿还原告贷款本金50000元及自借款之日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息（含借款利息、罚息、复利）；2.被告许有余、许有誉、黄传錶对上述借款及利息承担连带清偿责任。审理过程中，原告表示起诉后被告陈秀锦、许英国已经于2016年6月8日偿还原告本金12000元。
对此，原告提供如下证据：1.被告陈秀锦、许英国的结婚证，证明二被告系夫妻关系；2.农户贷款借款合同、“三农”个人自助可循环借款补充协议各一份，证明被告陈秀锦向原告借款50000元，被告许有余、许有誉、黄传錶对此承担连带保证责任；3.中国农业银行贷款合约信息查询单、债务逾期催收通知书各一份，证明原告已依约发放借款，借款期限届满后被告陈秀锦尚欠原告贷款本金50000元及相应利息、原告已于2015年1月15日向被告陈秀锦进行催收的事实。
被告陈秀锦、许英国、许有余、许有誉、黄传錶未作答辩。
本院认为，被告陈秀锦、许英国、许有余、许有誉、黄传錶经本院合法传唤均未到庭，亦未进行答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。原告庭审时表示被告陈秀锦、许英国在起诉后已经于2016年6月8日偿还原告本金12000元，此系原告对其不利事实的自认，本院依法予以认定
经审理查明，被告陈秀锦、许英国于1989年11月20日登记结婚。被告陈秀锦于2010年3月4日与原告签订一份农户贷款借款合同，约定原告在被告陈秀锦的卡号为62×××14的银行卡开设贷款种类为最高额贷款、贷款方式为自助、核定额度为50000元、单笔借款期限不超过一年、合同有效期限为自2010年3月4日至2013年3月3日的农户小额贷款，该贷款利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期借款按执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告许有余、许有誉、黄传錶为被告陈秀锦贷款提供连带保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等原告实现债权而产生的一切费用，担保的债务最高余额为可循环借款额度50000元的2倍，保证期间为借款期限届满之日起二年（达成期限变更协议的，保证期间为自变更后的借款期限届满后二年），并约定各保证人共同承担连带责任，被告陈秀锦同时确认该笔借款已经过配偶的同意或授权而属夫妻共同债务。被告陈秀锦于2012年3月2日自助办理了一笔金额为50000元、到期日为2013年3月2日的贷款。借款期限届满后被告陈秀锦未能还本付息，原告已于2015年1月15日向被告陈秀锦进行催收，后又于2016年1月20日起诉至本院。
本院认为，原告与被告陈秀锦签订的贷款合同内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，双方之间的借款合同关系合法、有效。借款期限届满后，被告陈秀锦未能按时还本付息，应承担债务清偿责任。被告许英国系被告陈秀锦丈夫，被告陈秀锦在借款时也向原告表明该笔借款属夫妻共同债务，被告陈秀锦、许英国也均未主张并提供证据证明其二人在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，本院依法认定本案借款50000元属被告陈秀锦、许英国在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。被告许有余、许有誉、黄传錶是该笔借款的连带责任保证人，但原告起诉时已经超过本案的保证期间，原告也未能提供证据证明原告已经在保证期间内向被告许有余、许有誉、黄传錶主张保证人承担连带保证责任，被告许有余、许有誉、黄传錶依法免除该笔借款的保证责任。被告陈秀锦、许英国、许有余、许有誉、黄传錶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告陈秀锦、许英国应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金38000元及以50000元为本金自2012年3月2日起至2016年6月8日止相应的利息与逾期利息、以38000元为本金自2016年6月9日起相应的利息与逾期利息(均按合同约定及中国人民银行规定的利率的标准计算支付)；
二、驳回原告对被告许有余、许有誉、黄传錶的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，由被告陈秀锦、许英国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 肖金针
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。