wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第1271号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林振明，男，1994年2月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人黄丽芬，女，1996年7月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年11月6日向我院申请执行被执行人林振明、黄丽芬计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月6日认定被执行人林振明、黄丽芬于2013年12月14日生育第一胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第14520号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林振明、黄丽芬征收社会抚养费24270元，被执行人林振明、黄丽芬必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14520号征收社会抚养费决定书于2015年3月6日依法公告送达给被执行人林振明、黄丽芬，公告期为2015年3月6日至2015年5月5日。被执行人林振明、黄丽芬未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年8月12日作出安人口征催字（2014）14520号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年8月12日依法公告送达给被执行人林振明、黄丽芬，公告期为2015年8月12日至2015年10月11日。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14520号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林振明、黄丽芬在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年11月6日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林振明、黄丽芬必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费24270元及滞纳金；
三、被执行人林振明、黄丽芬在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 洁
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执1372号
申请执行人：许传坤，男。
被告：葛明学，男。
申请执行人许传坤与被执行人葛明学民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）鲁1122民初1343号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院于2017年7月19日、2017年8月2日、2017年9月7日、2017年10月18日向被执行人送达执行通知书及执行传票，限其履行调解书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人现患脑梗死、2型糖尿病，尚在治疗中，别无其他财产可供执行。经查询，被执行人无证券信息、银行无存款信息、无车辆信息、无房屋信息。申请执行人也未提供被执行人现可供执行财产的线索及被执行人的具体地址。申请人也同意终结本院（2017）鲁1122民初1343号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本院认为，被执行人现无其他财产可供执行且正患病，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1122民初1343号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有下落或可供执行的财产状况线索时，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 毛建德
执行员 宋金波
执行员 宋时晓
二〇一七年十一月二十日
书记员 方增援
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第5218号
申请执行人邵雷，个体户。
被执行人邵瑞芳，职工。
被执行人苏朝永，无业。
邵雷申请执行邵瑞芳、苏朝永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第2146号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵瑞芳、苏朝永至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵雷向本院申请强制执行，本院于2013年12月4日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，仅发现被执行人邵瑞芳有工资账户，本院已依法冻结。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的其他可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第2146号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年四月十八日
书 记 员 薛璐
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初2009号
原告:李维。
被告:路文峰。
原告李维与被告路文峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维、被告路文峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还租金人民币4500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，我从被告路文峰处租赁位于郯城县朝阳路的房屋二间门面房用于做生意，被告也给我出具了收到条，后因被告违约，我不再租赁门面房，之后我多次向其催要租金，被告一直以各种理由拒绝归还。
被告路文峰辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告是无理的要求，我当时是转租给原告的，转租以后签的收到条是收到的转租费，后原告因为不想交水电费等各种理由毁约，还有我的钥匙一直在原告处，我一直没有毁约。
本院经审理认定如下事实：2017年3月10日，被告路文峰将位于郯城县朝阳路的二间门面房转租给原告李维，约定租赁期为自2017年3月10日至2017年8月1日，租金为4500元，但并未签订书面租赁合同。被告路文峰对涉案房屋租赁使用权期限截止到2017年7月1日。
上述事实，有原告陈述、收到条、微信聊天截图、庭审笔录等证据予以证实并收录在卷。
本院认为，本案中原告李维与被告路文峰之间实际形成租赁合同关系。但被告路文峰隐瞒其租赁的期限，使得原告李维作出错误判断，原告李维与被告路文峰之间的租赁合同为无效合同。原告向被告路文峰交纳4500元租赁费，被告路文峰应当予以返还，原告李维亦不再享有对该房屋的租赁使用权。对于原告李维要求被告路文峰返还租赁费4500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十七条的规定，判决如下：
被告路文峰于本判决生效后十日内偿还原告李维租赁费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告路文峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 徐广艳
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 侯存存
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒涝民初字第176号
原告：滕某，农民。
委托代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。
被告：李某甲，农民。
委托代理人：陈杰。
原告滕某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人王彦菊、被告李某甲及其委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某诉称，2003年秋，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩李某乙。婚后，被告经常对原告事实家庭暴力，并将家中门锁更换，不准原告回家，2014年5月，原告返回娘门居住至今。现原、被告感情确已破裂，符合法定离婚条件，请求判决：1.原、被告离婚；2.财产依法分割；3.婚生男孩李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；4.本案诉讼费由被告负担。
被告李某甲辩称，原、被告的感情没有破裂，被告不同意离婚。原告在诉状中陈述的婚姻缔结过程及生育子女的情况属实。原告称被告经常实施家庭暴力无事实依据，夫妻间吵架是正常的，但被告从未实施过家庭暴力，反而是原告经常打骂被告。被告返回娘门居住期间被告还给过原告生活费。被告家中门锁更换是事出有因，而不是不让原告回家。
经审理查明，2003年秋，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩李某乙。婚后，原、被告偶因琐事发生争执，2014年5月，原告返回娘门居住至今。2014年8月14日，原告诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、居民身份证复印件、婚姻登记证复印件、育龄妇女信息等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一子，已建立起一定的夫妻感情，原告滕某起诉离婚，被告李某甲不同意，原告滕某以被告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂为由请求离婚，尚缺乏相关证据予以证实。原、被告应多做沟通和交流，顾念来之不易的感情和家庭，互谅互让、互相信任，共建幸福家庭。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告滕某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告滕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
代理审判员 朱 磊
人民陪审员 孙钦利
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 璐
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执356号
申请执行移送人桐乡市人民法院刑事审判庭。
被执行人朱啟宽，男，1991年11月15日出生，公民身份号码××，汉族，住云南省镇雄县塘房乡白鸟村楼甲村民小组20号。
本院依据已经发生法律效力的桐乡市人民法院（2015）嘉桐刑初字第1192号刑事判决书，于2016年1月26日立案执行被执行人朱啟宽走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行标的12000.00元。
本院立案后，经执行，查明被执行人正在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执356号案件终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年二月十八日
（代）书记员 朱泽培
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00299号
罪犯邵华，男，1970年4月2日，出生于陕西省西安市碑林区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。
2012年11月9日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出刑事判决，认定罪犯邵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯邵华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极6个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极6个。
本院认为，罪犯邵华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯邵华的刑罚，减去有期徒刑一个月。（刑期自2012年7月18日至2014年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）宿豫执字第02518号
申请执行人李先明，居民。
被执行人王明良，居民。
申请执行人李先明与王明良交通事故责任纠纷一案，宿豫区人民法院于2015年08月10日作出（2015）宿豫民初字第01484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年09月28日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人王明良到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位67539元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫区人民法院于2015年08月10日作出（2015）宿豫民初字第01484号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 李�
执行员 苏 丹
二〇一五年十二月十一日
书记员 陆文慧
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民诉前调字第00099号
原告：铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处，住所地安徽省铜陵市郊区。
负责人：吴雪飞。
被告：任仕文，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：任仕满，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处与任仕文、任仕满金融借款合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 陈庆敏
二〇一五年五月二十七日
书记员 周思琦
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2808号
原告：林群。
被告：林泰。
被告：徐林红。
原告林群为与被告林泰、徐林红民间借贷纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱娅适用简易程序独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告林群到庭参加诉讼，被告林泰、徐林红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林群起诉称：两被告系夫妻关系。2014年12月8日，被告林泰向原告林群借款45000元，用于资金周转，双方约定利息按月利率2分计算，未约定还款期限。后原告数次向被告催讨，被告至今未归还借款及支付利息。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林泰、徐林红共同归还原告林群借款45000元，并按月利率2%支付利息至履行完毕之日止（利息暂算至2015年9月8日计8100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林泰、徐林红未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借条1份、结婚登记审查处理表1份等证据证实。
本院认为：根据被告向原告林群出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款人应按照约定的期限归还借款本息，对借款期限没有约定的，被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。两被告系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告徐林红对该债务应当承担还款责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林泰、徐林红在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林群借款本金45000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2014年12月8日算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理1128元，减半收取564元，由被告林泰、徐林红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1128元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 朱娅
二〇一五年十月二十一日
代书记员 王敏
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）源商初字第819号
原告沂源日科高分子材料有限公司，住所地沂源县经济开发区。
法定代表人唐守余，董事长。
被告通化通飞塑料建材有限责任公司，住所地吉林省通化县快大镇黎明工业园。
本院在审理原告沂源日科高分子材料有限公司诉被告通化通飞塑料建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沂源日科高分子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2966元，减半收取1483元，保全费1250元，由原告负担。
审 判 长 孟凡富
审 判 员 焦云鹏
代理审判员 徐光花
二〇一四年四月八日
书 记 员 崔 燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第3006号
原告：温岭市金汇小额贷款有限公司。
法定代表人：陈文君。
委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
委托代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。
被告：金洪琴。
被告：钟云娥。
被告：金持云。
被告：ＸＸ祥。
原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员梁必静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温岭市金汇小额贷款有限公司的特别授权委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温岭市金汇小额贷款有限公司起诉称：被告金洪琴、钟云娥系夫妻关系。2014年11月27日，原、被告签订了《保证借款合同》，约定由原告借款680000元给被告金洪琴，借款期限为2014年11月27日起至2015年5月22日止，月利率为17.4‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息则按罚息利率（即在约定的利率基础上加50%）计收复息。若未按期还贷，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告金持云、ＸＸ祥为被告金洪琴承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款680000元，被告分文未付，截止2015年5月22日，被告尚欠原告利息69808.8元，该款经原告多次催讨无果。现起诉要求：一、判令被告金洪琴、钟云娥偿付给原告借款680000元及利息69808.8元，并支付自2015年5月23日起至实际履行之日止的罚息（月利率按合同约定的利率加收50%的标准计算）；二、判令被告金洪琴、钟云娥支付给原告为实现债权所支付的律师代理费20880元；三、被告金持云、ＸＸ祥对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。
原告温岭市金汇小额贷款有限公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、被告金洪琴、ＸＸ祥的身份证复印件、被告钟云娥的户籍证明、被告金持云的户口簿复印件各一份，拟证明原、被告双方主体适格及被告金洪琴与被告钟云娥系夫妻关系的事实。
二、保证借款合同、借款借据、台州银行付款回单各一份，拟证明被告金洪琴于2014年11月27日向原告方借款680000元，并约定相关还款日期、月利率、还款方式等，由被告金持云、ＸＸ祥为上述借款提供连带责任保证，以及原告已交付借款680000元的事实。
三、浙江增值税普通发票一份，拟证明原告为实现债务而花费的律师费用为20880元的事实。
被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告温岭市金汇小额贷款有限公司提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥，四被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告温岭市金汇小额贷款有限公司提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告金洪琴、金持云、ＸＸ祥之间签订的保证借款合同，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告金洪琴向原告借款后，应当按约偿还借款本息，逾期未还的，应当承担违约责任。借款时双方约定利率、逾期利率、罚息过高，应以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍即月利率15.3‰的标准为限，超过部分法院不予支持。被告金洪琴、钟云娥系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，夫妻一方对外所负的应属于夫妻共同债务，被告钟云娥承担共同偿还责任。被告金持云、ＸＸ祥自愿为上述借款提供连带责任保证，各保证人之间未约定保证后份额，故对上述全部债务承担连带共同保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金洪琴、钟云娥在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告借款680000元，并支付自2014年11月27日起按月利率15.3‰的标准计算至实际履行之日止的利息及律师代理费20880元。
二、被告金持云、ＸＸ祥对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11507元，减半收取5753.50元，由被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11507元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 梁必静
二〇一五年九月十四日
代书记员 金雨龙
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第3006号原告：温岭市金汇小额贷款有限公司。法定代表人：陈文君。委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。被告：金洪琴。被告：钟云娥。被告：金持云。被告：ＸＸ祥。原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员梁必静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温岭市金汇小额贷款有限公司的特别授权委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温岭市金汇小额贷款有限公司起诉称：被告金洪琴、钟云娥系夫妻关系。2014年11月27日，原、被告签订了《保证借款合同》，约定由原告借款680000元给被告金洪琴，借款期限为2014年11月27日起至2015年5月22日止，月利率为17.4‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息则按罚息利率（即在约定的利率基础上加50%）计收复息。若未按期还贷，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告金持云、ＸＸ祥为被告金洪琴承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款680000元，被告分文未付，截止2015年5月22日，被告尚欠原告利息69808.8元，该款经原告多次催讨无果。现起诉要求：一、判令被告金洪琴、钟云娥偿付给原告借款680000元及利息69808.8元，并支付自2015年5月23日起至实际履行之日止的罚息（月利率按合同约定的利率加收50%的标准计算）；二、判令被告金洪琴、钟云娥支付给原告为实现债权所支付的律师代理费20880元；三、被告金持云、ＸＸ祥对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。原告温岭市金汇小额贷款有限公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、被告金洪琴、ＸＸ祥的身份证复印件、被告钟云娥的户籍证明、被告金持云的户口簿复印件各一份，拟证明原、被告双方主体适格及被告金洪琴与被告钟云娥系夫妻关系的事实。二、保证借款合同、借款借据、台州银行付款回单各一份，拟证明被告金洪琴于2014年11月27日向原告方借款680000元，并约定相关还款日期、月利率、还款方式等，由被告金持云、ＸＸ祥为上述借款提供连带责任保证，以及原告已交付借款680000元的事实。三、浙江增值税普通发票一份，拟证明原告为实现债务而花费的律师费用为20880元的事实。被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告温岭市金汇小额贷款有限公司提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥，四被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告温岭市金汇小额贷款有限公司提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告温岭市金汇小额贷款有限公司与被告金洪琴、金持云、ＸＸ祥之间签订的保证借款合同，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告金洪琴向原告借款后，应当按约偿还借款本息，逾期未还的，应当承担违约责任。借款时双方约定利率、逾期利率、罚息过高，应以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍即月利率15.3‰的标准为限，超过部分法院不予支持。被告金洪琴、钟云娥系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，夫妻一方对外所负的应属于夫妻共同债务，被告钟云娥承担共同偿还责任。被告金持云、ＸＸ祥自愿为上述借款提供连带责任保证，各保证人之间未约定保证后份额，故对上述全部债务承担连带共同保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金洪琴、钟云娥在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告借款680000元，并支付自2014年11月27日起按月利率15.3‰的标准计算至实际履行之日止的利息及律师代理费20880元。二、被告金持云、ＸＸ祥对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11507元，减半收取5753.50元，由被告金洪琴、钟云娥、金持云、ＸＸ祥共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11507元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员 梁必静二〇一五年九月十四日代书记员 金雨龙
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4293号
原告浙江汇宇建设有限公司萧山分公司汇宇控股集团浙江建筑营造有限公司直属分公司。
负责人童妙兴。
委托代理人叶永祥、戴文良，浙江六和律师事务所律师。
被告陈琪。
原告浙江汇宇建设有限公司萧山分公司汇宇控股集团浙江建筑营造有限公司直属分公司（以下简称汇宇分公司）诉被告陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶永祥到庭参加诉讼。被告陈琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月20日，原告与被告签署《借款协议》，原告向被告提供借款300万元，借款期限2011年4月20日至2011年8月30日。2011年8月31日、2011年11月1日、2012年3月13日、2012年12月19日原、被告分别续签《借款协议》。借款归还期限届满后，被告陈琪一直未向原告偿还借款本息。原告起诉讼请求法院判令：1.被告陈琪立即向原告偿还借款本金300万元；2.被告陈琪立即向原告偿还借款利息及违约金（暂算至2014年10月21日为238.71万元，2014年10月22日至判决确定的履行日按月利率2%计算。具体为：2011年4月20日至2012年12月30日按借款合同计算的利息为106.91万元，2012年12月31日至2014年10月21日按月利率1.8%计算利息为118.62万元，按月利率0.2%计算违约金为13.18万元，2014年10月22日至判决确定履行日利息按月利率1.8%计算及违约金按月利率0.2%计算）。
被告陈琪未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议5份，证明原、被告之间的借款合同权利义务关系的事实；2.转帐支票存根，证明原告向被告提供借款300万元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2011年4月20日，汇宇分公司与陈琪签署《借款协议》，约定汇宇分公司借给陈琪300万元，借款利息2011年4月30日止按月利率1%计算，2011年5月1日开始按月利率1.5%计算，借款期限2011年4月20日至2011年8月30日，需支付按本金的日千分之一点五计算的违约金。同日，汇宇分公司向陈琪交付借款300万元。2011年8月31日，汇宇分公司与陈琪以续签《借款协议》形式，汇宇分公司同意陈琪借款展期，约定月利率1.8%计算利息，借款期限为2011年8月31日至2011年10月31日。2011年11月1日、2012年3月13日、2012年12月19日，汇宇分公司与陈琪分别续签《借款协议》对借款再次展期，分别约定借款期限2011年11月1日到2012年1月31日，2012年2月1日到2012年4月30日，2012年5月1日到2012年12月30日，月利率均为1.8%，到期未能付清本金及利息，需按本金的日千分之一点五计算支付违约金。
借款期限届满后，陈琪未归还借款，亦未支付利息。
另查明，汇宇分公司原名汇宇控股集团浙江建筑营造有限公司直属分公司，于2014年11月25日变更企业名称为现名。
本院认为：原告与被告的民间借贷关系依法成立并有效，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。借款协议约定了借款利息及违约金的计算方式，且原告主张的逾期借款利息和违约金相加并未超过法律规定的范围，故对原告主张被告返还借款，支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈琪于本判决生效之日起十日内返还浙江汇宇建设有限公司萧山分公司汇宇控股集团浙江建筑营造有限公司直属分公司借款本金300万元；
二、陈琪于本判决生效之日起十日内支付浙江汇宇建设有限公司萧山分公司汇宇控股集团浙江建筑营造有限公司直属分公司利息225.53万元及违约金13.18万元（暂计算至2014年10月21日，2014年10月22日起至判决确定履行之日止的利息以300万元为基数按照月利率1.8%继续计算，2014年10月22日起至判决确定履行之日止的违约金以300万元为基数按月利率0.2%继续计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49510元，由陈琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 徐校琪
人民陪审员 李爱华
二○一五年三月五日一五年三月十三日
书 记 员 谭
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00118号
原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）景建成，男，汉族，1964年9月8日出生于河南省鲁山县，小学文化，无业。1996年6月6日因犯贩卖毒品罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金500元，剥夺政治权利二年。2002年9月17日刑满释放。2009年10月22日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。2012年10月22日刑满释放。2014年3月19日因吸毒被咸阳市公安局渭城分局强制戒毒二年。2014年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于渭城区看守所。
渭城区人民法院审理渭城区人民检察院指控被告人景建成犯盗窃罪一案，于2014年6月27日作出（2014）渭城刑初字第00200号刑事判决，判处被告人景建成有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人景建成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）景建成申请撤回上诉。
本院认为，被告人景建成在强制戒毒期间，主动通过强制戒毒机关向咸阳市公安局渭城分局文汇路派出所提供其犯盗窃罪的材料，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，原审法院对此情节没有认定，应予更正。但原判认定盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）景建成申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人景建成撤回上诉。
渭城区人民法院（2014）渭城刑初字第00200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽丽
审 判 员 赵国华
代理审判员 路晓娟
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 军
附：相关法律条文
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法执保字第14号
申请人：方瑜，男，汉族，1954年11月19日生，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
申请人：陆凤鸣，女，1954年11月18日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。
申请人：张海林，男，1982年11月14日生，彝族，泸西县人，住昆明市。身份证号码：XXX。
被申请人：文山安运物流有限责任公司。
法定代表人：李明。
住址：云南省文山州文山县。
被申请人：孔繁义，男，1968年12月27日生，开远市人，住开远市。身份证号码：XXX。
申请人方瑜、陆凤鸣、张海林于2015年3月11日向本院提出申请，对被申请人文山安运物流有限责任公司所有的云HX**号重型罐式货车予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人文山安运物流有限责任公司所有的云HX**号重型罐式货车予以扣押。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明乾
二〇一五年三月十二日
书记员 计全惠
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法执保字第14号申请人：方瑜，男，汉族，1954年11月19日生，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。申请人：陆凤鸣，女，1954年11月18日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号码：XXX。申请人：张海林，男，1982年11月14日生，彝族，泸西县人，住昆明市。身份证号码：XXX。被申请人：文山安运物流有限责任公司。法定代表人：李明。住址：云南省文山州文山县。被申请人：孔繁义，男，1968年12月27日生，开远市人，住开远市。身份证号码：XXX。申请人方瑜、陆凤鸣、张海林于2015年3月11日向本院提出申请，对被申请人文山安运物流有限责任公司所有的云HX**号重型罐式货车予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人文山安运物流有限责任公司所有的云HX**号重型罐式货车予以扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明乾二〇一五年三月十二日书记员  计全惠
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第04959号
原告：张某，男，1992年2月24日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：韦某，女，1993年11月27日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：韦某某，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：晃某，女，1974年4月26日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某与被告韦某、韦某某、晃某婚约财产纠纷一案过程中，原告张某于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如�：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取138元，由原告张某承担。
审判员 王忠心
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱元勋
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终86号
上诉人（原审原告）刘艾荣，自由职业者。
委托代理人李茂芳，潜江市园林法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）潜江市源鑫纺织实业有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华北路**号。
法定代表人雷元涛，该公司董事长。
委托代理人徐宗江，湖北章华律师事务所律师。
上诉人刘艾荣因与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司劳动争议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2015）鄂潜江民初字第00398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，审判员赵湘湘、代理审判员王青参加的合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘艾荣与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司分别于2016年5月6日、5月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘艾荣与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司撤回上诉的申请自愿、合法，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘艾荣与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人刘艾荣与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司各负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 别瑶成
审 判 员 赵湘湘
代理审判员 王 青
二〇一六年五月九日
书 记 员 尤爱青
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1854号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告蔡建辉，男，现住宁江区。
被告林树军，男，现住宁江区。
被告王尚利，男，现住宁江区。
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告蔡建辉、林树军、王尚利借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年5月7日，被告向原告借款150000元，借款期限自2009年5月7日至2010年5月5日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息、罚息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，又不同意提交公告费，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费3300元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张彦玲
人民陪审员 韩尚力
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 程 双
甘肃省宁县人法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1854号
原告豆某，女，1971年4月20日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇孟城村*组**号。身份证号码：6228261971********。
被告贾某某，男，1970年11月5日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇孟城村*组**号。身份证号码：6228261970********。
原告豆某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告豆某、被告贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆某诉称：原告与被告1991腊月11日在宁县平子镇人民政府登记结婚，婚后生育儿子贾某甲，现已成年。自2006年起，被告长期与别的女人勾搭成奸，不管原告和孩子，原被告夫妻关系不好。2013年6月原告离开被告，夫妻分居。原告起诉要求离婚。
被告贾某某辩称：被告与原告婚后夫妻感情较好，被告不同意离婚，希望原告回心转意，能与被告和好关系。
经审理查明：原、被告于1991年12月11日在宁县平子镇人民政府登记结婚，1992年12月26日生育儿子贾某甲，现已成年，在外打工。2013年原被告同在乌海打工，2013年6月，被告回家收麦，原告怀疑被告与她人有不正当关系，遂于2013年6月10日离开双方租住的房屋，夫妻分居至今。2014年5月，原告曾起诉离婚，后法院判决不准离婚，现原告再次起诉要求离婚，被告不同意离婚。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、宁县平子镇人民政府证明、（2014）宁民初字第765号民事判决书在卷证实，本院予以认定。
本院认为：原被告结婚时间较长且育有一子，婚后夫妻关系较好。在共同生活中，双方虽发生过争吵，但夫妻感情尚未破裂。2013年6月，被告回家收麦期间，原告猜疑离家出走，导致夫妻分居生活。只要原被告加强沟通，从孩子和家庭利益出发，仍能够和好夫妻关系，原告起诉离婚的请求不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准豆某与贾某某离婚。
案件受理费100元，由豆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 朱 军
二〇一五年十二月十五日
书记员 卞鹏飞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第1854号原告周某，农民。委托代理人韩琛，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告任某，城镇居民。原告周某与被告任某返还原物纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员王强粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人韩琛，被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2014年6月份，我丈夫周某驾驶车牌号为鲁H×××××的广州本田轿车在某银行办理业务时，被告任某强行把我的车开走至今。我多次向被告索要，被告不予归还。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告返还我轿车一部（型号广州本田思迪，车牌号鲁H×××××），并赔偿相应损失6000元；2、承担本案一切诉讼费用。被告任某辩称，2012年我从信用社购买了一份债权，债务人为原告的配偶周某，数额为4万元。2014年6月份的一天我在宁阳县林业局遇到周某在办理业务，当时周某说去某地信用社办理贷款，我和张春阁、陈光荣三人开车跟着周某就去了某地信用社。后来周某贷款办不下来不能还钱，我要求他还完钱之后再走。之后周某说去磁窑要账，把车抵押给我，下午拿钱来换车，而且周某把车里的贵重东西都拿了出来。后来我把车开走，放到了某小区的车库里。下午周某没有来找我，大约一个月后，我在某地派出所见到了周某，他说用车抵账，我没同意。之后周某约我在某地镇信用社见面，后来我们发生了争执，并报警处理了，再后来就联系不到周某了。现在我同意返还车辆，但是不同意赔偿原告主张的损失。经审理查明，原告周某与周某系夫妻关系。2006年6月1日，原告周某从某有限公司购买白色广州本田思迪牌小型汽车一辆，机动车销售统一发票记载的厂牌型号为HG7151A，发动机号码为L15A13105321，车架号码为LHGGD854372005324。现该车辆的机动车登记编号为鲁H×××××。2014年6月份，被告任某在宁阳县某地镇信用社将周某驾驶的该车辆开走并扣留至今。庭审中，被告任某主张该车辆系当时周某欠其债务，而将车辆抵押在被告处的，被告同意返还该车辆。另原告以接送孩子支出打车费用6000元为由要求被告赔偿其损失，原告为此提供了某市出租车机打发票及某汽车有限责任公司定额发票各一宗，经质证，被告对此提出异议，主张上述发票与本案无关联性，不能证明原告支出的实际费用。另查明，该车辆为非营运性车辆。以上事实由原告提供的户口证明、机动车销售统一发票、车辆注册登记证明、发票以及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，公民的财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告任某非法私自占有原告周某所有的车牌号为鲁H×××××的小型汽车一辆，其行为侵犯了原告的财产所有权。原告周某要求被告返还车牌号为鲁H×××××小型汽车一辆的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿相应损失6000元，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告任某返还原告周某所有的鲁H×××××号广州本田思迪牌小型汽车（发动机号码为L15A13105321，车架号码为LHGGD854372005324），于本判决生效后十五日内通过本院履行。二、驳回原告周某要求被告任某赔偿相应损失6000元的诉讼请求。案件受理费950元，由被告任某负担。被告应负担的诉讼费用，原告已预交，待执行本判决时一并由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇一五年七月九日书记员  许 勇
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00850号
申请执行人修奇志。
被执行人王建忠。
被执行人鲍峰。
被执行人江苏中汇担保有限公司。
法定代表人鲍峰。
被执行人江苏汇冉机械制造有限公司。
法定代表人王建忠。
修奇志与王建忠、鲍峰、江苏中汇担保有限公司、江苏汇冉机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日作出（2012）金商初字第0392号民事判决书，判决被告王建忠于本判决生效后十日内偿还原告修奇志借款本金1005000元及利息，被告鲍峰、江苏中汇担保有限公司、江苏汇冉机械制造有限公司对上述还款义务承担连带责任，四被告承担诉讼费10039元。由于义务人未履行民事判决书所确定的义务，权利人修奇志向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据申请人修奇志的申请，本院依法查封了被执行人鲍峰所有的房屋所有权和土地使用权，并委托淮安中泰房地产土地评估有限公司对上述财产进行评估，目前评估报告尚未生效，申请人同意终结执行程序。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第一款的规定，本案可裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）金商初字第0392号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 阳
执行员 相咸泉
执行员 黄建波
二〇一四年一月二十三日
书记员 李晓曼
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1751号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人孙某某，曾用名孙某甲，男，1984年7月17日出生，汉族，无业，住甘肃省民勤县。因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）1612号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员李国艳、被告人孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月6日18时许，被告人孙某某在兰州市城关区段家滩604号甘肃省卫校对面的移动营业厅网点，因查询话费一事持该营业厅的U型门锁将被害人郑某某殴打致伤。被害人郑某某的伤情经医院诊断为：1、左侧尺骨骨折；2、右侧尺、桡骨骨折术后并桡神经损伤。经法医鉴定，被害人郑某某的损伤为轻伤二级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某的行为已构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人孙某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人孙某某于2014年6月6日18时许，在兰州市城关区段家滩604号甘肃省卫校对面的移动营业厅网点，因查询话费一事持该营业厅的U型门锁将被害人郑某某殴打致伤。被害人郑某某的伤情经医院诊断为：1、左侧尺骨骨折；2、右侧尺、桡骨骨折术后并桡神经损伤。经法医鉴定，被害人郑某某的损伤为轻伤二级。
在本院审理过程中，被告人孙某某赔偿被害人郑某某经济损失人民币30000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的郑某某的报案材料及陈述，辨认、指认笔录及照片，法医鉴定结论，病历，谅解书，收条，调解书，抓获经过，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视刑律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某在公安机关电话告知将被采取强制措施的情况下，自行到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。考虑到被告人孙某某赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
审 判 员 席爱军
人民陪审员 马 辉
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王成龙
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民特字第00005号
申请人朱双珠，汉族，武钢实业公司化工厂退休职工。
申请人朱双珠要求宣告肖元波为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
肖元波，男，1977年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，户籍地武汉市青山区冶金街105街坊12门13号，现住武汉市江岸区大智路数码港24楼10号，身份证号码：××。申请人朱双珠诉称，肖元波曾因精神异常多次在武汉市精神病医院住院，也曾多次在省人民医院精神科住院，其系精神病人，行为能力受到影响，故申请宣告肖元波为限制民事行为能力人，并指定朱双珠为肖元波的监护人。
经审查，朱双珠与肖元波系母子关系。肖元波于2004年因精神异常在武汉市精神卫生中心住院治疗，诊断为精神分裂症（未分型），后病情时好时坏。现经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2015年1月16日作出鉴定意见书，认为被鉴定人肖元波目前的表现符合CCMD-3中“精神分裂症（残留期）”的诊断标准，受目前精神症状的影响，其实质性辨认和控制的行为能力明显削弱，鉴定意见为：精神分裂症（残留期），限制民事行为能力。再查明，肖元波已于2014年8月2日登记离婚，后未再婚，肖元波有一子肖方宇（生于2003年1月17日），尚未成年，肖元波之父肖万锈已于2014年7月8日死亡，肖元波现与其母朱双珠共同生活。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告肖元波为限制民事行为能力人。
二、指定朱双珠为肖元波的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈 娟
二〇一五年三月三日
书记员 郑琳琳
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01551号
申请执行人：周凤朝，男，1968年7月出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：马传超，男，1973年4月出生，汉族，住五河县。
本院在执行周凤朝申请执行马传超追索劳动报酬纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）五民一初字第01866号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 崔国栋
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东法刑初字第159号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人殷某某，曾用名殷某某，男，1987年10月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，住包头市东河区，因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月27日被包头市公安局东河分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第139号起诉书指控被告人殷某某涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2013年11月20日零时许，在东河区和平路�胜利路交叉路口的久香烧烤店门口，被告人殷某某等人在烧烤店吃饭后因多收款与烧烤店员工王某某、马某某等发生争执后相互厮打。厮打过程中被告人殷某某用棒球棍将马某某脚踝部打伤。经包头市公安局东河区分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定伤者马某某损伤程度为轻伤二级。民事已经达成调解协议并履行赔偿马某某人民币3万元。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且认罪，并有下列证据予以证实：被告人殷某某的户籍证明材料、民事赔偿协议书、谅解书；证人证言；被害人马某某的陈述；被告人殷某某的供述；人体损伤鉴定意见书；辨认笔录；
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了依照《中华人民�和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人殷某某认罪态度较好，并就附带民事赔偿与受害人达成协议，赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人的平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾天慧
二〇一四年六月六日
书记员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东法刑初字第159号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人殷某甲，曾用名殷某乙，男，1987年10月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住包头市，因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月27日被包头市公安局东河分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第139号起诉书指控被告人殷某甲涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人殷某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2013年11月20日零时许，在东河区和平路与胜利路交叉路口的久香烧烤店门口，被告人殷某甲等人在烧烤店吃饭后因多收款与烧烤店员工王某某、马某甲等发生争执后相互厮打。厮打过程中被告人殷某甲用棒球棍将马某甲脚踝部打伤。经包头市公安局东河区分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定伤者马某甲损伤程度为轻伤二级。民事已经达成调解协议并履行赔偿马某甲人民币3万元。
上述事实，被告人殷某甲在开庭审理过程中亦无异议，且认罪，并有下列证据予以证实：被告人殷某甲的户籍证明材料、民事赔偿协议书、谅解书；证人王某某、马某乙、张某某、马某丙、金某某、任某某、银某某的证言；被害人马某甲的陈述；被告人殷某甲的供述；人体损伤鉴定意见书；辨认笔录；
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人殷某甲认罪态度较好，并就附带民事赔偿与受害人达成协议，赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人的平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人殷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾天慧
二〇一四年六月六日
书记员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法谭民初字第185号
原告张建国，男。
被告张希强
被告周宁
原告张建国诉被告张希强、周宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张建国到庭参加了诉讼，被告张希强、周宁经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张建国诉称，2012年至2013年3月，被告张希强、周宁多次向我借款，共计470000元。该款经我多次追要，两被告至今未付，请求向两被告追要借款470000元，并要求其承担诉讼费用。
被告张希强、周宁未答辩。
经审理查明，被告张希强、周宁系夫妻。两被告于2012年12月28日、2013年1月6日分别从原告张建国处借款100000元及200000元，双方约定的借款期限均为60天，两被告为原告出具借据两份；2013年3月3日，被告张希强又从原告处借款170000元，双方口头约定借款期限为2个月，被告张希强为原告又出具借据一份。上述借款逾期后，经原告多次追要，两被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借据三份、户籍信息两份以及当事人陈述等材料在案为凭，以上证据已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系明确，原告履行了出借义务，两被告应当按照约定的期限及时偿还借款，逾期即构成违约。虽然其中170000元的借款是被告张希强单独所借，但该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。本案原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张希强、周宁经本院传票传唤拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张希强、周宁于本判决生效之日起五日内偿还原告张建国借款470000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元、诉讼保全费3020元，均由被告张希强、周宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费8350元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 秦保玉
人民陪审员 吕传政
二〇一三年七月一日
书 记 员 曹 艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3896号
原告：冯永茂，农民。
被告：葛伟丽，农民。
原告冯永茂为与被告葛伟丽民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐礼适用小额诉讼程序独任审理，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告冯永茂、被告葛伟丽到庭参加诉讼。
原告以被告未还本付息为由，变更诉请判令：1.被告偿还原告借款10000元，并支付自2015年1月份起至实际清偿日止、以10000元为基数、按月利率1.1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告葛伟丽未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：尚欠原告本金10000元未归还，利息已经全部还清了。现在自己经济困难，只能分期付款。
本院经审理认定：被告因资金周转需要，于2014年3月28日向原告借款10000元，出具借条一份，书面约定利息1分，利息每月付清，借款期限为2014年3月28日起到2015年3月28日止。双方实际按照月利率1.1%结算利息。2015年1月起，被告未按约支付利息。借款到期后，被告亦未归还本金。
以上事实由原告提供的借条以及双方当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立且自原告向被告提供借款时生效。借款后，被告未在约定的期限内清偿债务，显属违约。被告辩称利息已全部还清，未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。原告要求被告偿还借款并支付利息的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第二款第（二）项之规定，当庭宣告判决如下：
被告葛伟丽于本判决生效之日起七日内归还原告冯永茂借款本金10000元，并支付自2015年1月份起至实际履行日止、以10000元为基数、按月利率1.1%计算的利息损失；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费93元，减半收取计46.50元，由被告葛伟丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 礼
二〇一六年六月一日
代书 记员 虞芳玲
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民一初字第2167号
原告：广东方直物业管理服务有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北富力国际中心16楼。
法定代表人：姚象。
委托代理人：左昆，系广东科德律师事务所律师。
委托代理人：付寅翀，系广东科德律师事务所实习律师（实习）。
被告：范小丽，女，汉族，1987年6月22日出生，住址：四川省渠县清溪场镇帽合村四组747号，公民身份号码：513030198706224629。
本院在审理原告广东方直物业管理服务有限公司诉被告范小丽物业服务合同纠纷一案中，原告广东方直物业管理服务有限公司于2015年9月18日以被告已缴纳所欠物业服务费用及违约金为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东方直物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交25元），由原告广东方直物业管理服务有限公司负担。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨 立
第1页，共2页
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠城法民一初字第2167号原告：广东方直物业管理服务有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北富力国际中心16楼。法定代表人：姚象。委托代理人：左昆，系广东科德律师事务所律师。委托代理人：付寅翀，系广东科德律师事务所实习律师。被告：范小丽，女，汉族，1987年6月22日出生，住址：四川省渠县，本院在审理原告广东方直物业管理服务有限公司诉被告范小丽物业服务合同纠纷一案中，原告广东方直物业管理服务有限公司于2015年9月18日以被告已缴纳所欠物业服务费用及违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东方直物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交25元），由原告广东方直物业管理服务有限公司负担。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一五年九月十八日。书 记 员  杨 立
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6716号
原告：郑丽君，女，1984年5月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，男，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：李忠怀，男，1978年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：曾丽华，女，1984年3月22日出生，汉族，住浙江省苍南�。
原告郑丽君与被告李忠怀、曾丽华民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李忠怀、曾丽华立即偿还借款20万元并支付利息（以本金20万元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告李忠怀、曾丽华经本院合法传唤无正理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告李忠怀与被告曾丽华系夫妻关系，于2012年9月24日登记结婚。2015年7月26日，被告李忠怀向原告借款20万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到郑丽君现金人民币贰拾万元正（200000）借款人：李忠怀”。之后，被�未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
李忠怀、曾丽华于判决生效后十日内共同偿还郑丽君借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2017年7月18日起算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，由李忠怀、曾丽华共同负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4360元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 林小巧
人民陪审员 董文霄
人民陪审员 陈炳炎
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 兰海燕
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院�于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1436号
原告：荣小平，男，1971年9月9日出生，住安徽省铜陵市枞阳县铁铜乡。
委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：苏绍存，男，1967年3月22日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区大南门街。
被告：合肥建工金鸟集团有限公司,住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D。
法定代表人：丁勇，该公司总经理。
原告荣小平与被告苏绍存、合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称合肥建工）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，并于2017年8月16日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人朱海涛、被告苏绍存到庭参加诉讼，被告合肥建工经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
荣小平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付工资款52000元及逾期付款利息（自2016年9月20日起按同期中国人民银行贷款利率计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:安徽省华阳河农场粮食烘干存储项目工程由被告合肥建工金鸟集团有限公司承包施工。2014年元月21日�告苏绍存以该标段工程项目部名义与原告签订劳务用工协议，约定由原告提供劳务，工期为360天，报酬为每月4500元。该工程结束后，原告向被告索要工资，但被告以资金紧张为由拒付，仅于2016年9月20日出具欠条一份载明欠原告工资款52000元。此后原告多次催要，但被告一直分文未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
荣小平向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；
被告工商登记信息、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格；
劳务用工协议、欠条，证明双方于2014年1月21日签订劳务用工协议，并于2016年9月20日由项目部及苏绍存出具欠条，欠款金额为52000元。
苏绍存辩称：对本案诉请事实无异议。
合肥建工未作答辩。
苏绍存和合肥建工均未向本院提交证据。
经庭审质证，各方对原告提交的证据的真实性均无异议。
经审查，荣小平提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
综上，结合庭审，查明以下事实：
2014年元月20日，苏绍存以合肥建工华阳河农场粮食烘干存储项目部的名义与原告签订了劳务用工协议，聘用原告为工程项目材料员。2016年9月20日，被告向原告出具一份工资欠款52000元的欠条，由苏绍存签名，并加盖了项目部印盖。原告就该款主张未果，遂就该案诉至本院。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。本案中，合肥建工下属的项目部与原告签订了劳务用工协议，且就此进行了结算，并出具了相应的欠据，故原告要求合肥建工支付劳务款52000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分的诉求，因双方结算时，未约定给付期限，但原告可以要求义务人自起诉之日即2017年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准给付至清偿之日止的利息。原告主张的其他超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告合肥建工经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告合肥建工金鸟集团有限公司于本判�生效后十日内给付原告荣小平劳务款52000元及利息（自2017年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至清偿之日止）；
驳回原告荣小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告合肥建工金鸟集团有限公司负担（该款原告已预缴，被告在履行该法律文书给付义务时将该款一并交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江余
�〇一七年八月十六日
书记员 周同
本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执3号
申请执行人刘国英，女，1977年11月8日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。
被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇。
法定代表人宋凯军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘国英与集贤县建辉房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,执行中，申请执行人刘国英向本院提出书面撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月五日
书记员 轩美玲
福建省莆田市城厢区人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2487号
原告吴金莺，女，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人吴晨宇，福建律海律师事务所律师。
被告蔡志华，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告吴金莺诉被告蔡志华民间借贷纠纷一案中，原告吴金莺以双方已庭外自行协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴金莺的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告吴金莺撤回起诉。
本案案件受理费人民币1200元，减半收取为人民币600元，由原告吴金莺负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许国珍
二〇一四年六月十日
书记员 杨丽华
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉川行非审字第00047号申请执行人汉川市国土资源局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道268号。法定代表人李泓才，局长。机构代码××被执行人汉川市仙女鞋业有限公司，住汉川市。法定代表人马红生机构代码××申请执行人汉川市国土资源局于2015年6月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月8日作出的川土资罚字（2014）156号行政处罚决定书。本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的作出的川土资罚字（2014）156号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚字（2014）156号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚字（2014）156号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长张鸿冰审判员陈砚明审判员朱少华二〇一五年七月三十日书记员张志军
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13588号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王钻玲。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王钻玲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币41,177.65元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,312.19元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王钻玲系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款51,489.84元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13588号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王钻玲。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王钻玲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币41,177.65元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,312.19元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王钻玲系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款51,489.84元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年七月二十日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）陕0921执566号
陈漫云：
关于李杰与你离婚纠纷一案,本院作出（2017）陕0921民初895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、支付李杰子女抚养费50000元。
二、向本院缴纳执行费650元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司汉阴县支行
账户名称：汉阴县人民法院
账号：9558852607000031145
特此通知。
二〇一七年八月十七日
联系人：邹明胜联系电话：0915-568****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初5310号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司,住所地呼和浩特金桥开发区乌兰小区A2一层。
法定代表人：程海霞，总经理。
委托诉讼代理人：王强，男，1960年11月4日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被告：黄雁斌，现住呼和浩特市。
本院在审理内蒙古金宏基物业服务有限公司诉被告黄雁斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司于2017年8月26日申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告内蒙古金宏基物业服务有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告内蒙古金宏基物业服务有限公司负担。
审判员 谢和中
二〇一七年八月二十八日
书记员 何小娟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第212号
上诉人（原审被告）：田跃芬。
上诉人（原审被告）：王挣林。
被上诉人（原审原告）：王庭学。
委托代理人：叶雯婧，浙江一剑律师事务所律师。
上诉人田跃芬、王挣林为与被上诉人王庭学民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第4167号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人田跃芬、王挣林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人田跃芬、王挣林撤回上诉处理。
二审案件受理费1650元（已减半收取），由上诉人田跃芬、王挣林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 李 茜
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年二月六日
代书 记员 项蓓蕾
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初2905号
原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李建学，董事长。
委托诉讼代理人：雷鸣，男，山西律动律师事务所律师。
被告：关双印，男，1942年9月16日出生，汉族，住临汾市尧都区。
原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告关双印借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人雷鸣与被告关双印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告关双印归还原告贷款37016.2元及利息、罚息、违约金和实现债权的费用；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年10月30日，被告关双印与原告签订了借款合同，双方约定原告向被告提供贷款41000元，被告保证在1999年8月20日前归还全部贷款本息。合同签订后，原告依约足额向被告发放了贷款。在合同履行过程中，被告未能按照合同约定归还贷款本息，已严重违约。截止起诉时止，被告尚欠原告贷款本金37016.2元，利息结至2002年4月29日。后经原告多次催讨未果，原告为此诉至法院。
被告关双印辩称，对借款真实性无异议，同意偿还借款本金及利息，现无能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关双印于1998年10月30日向原告借款41000元，双方签订借款合同，合同约定贷款期限自1998年10月30日起至1999年8月20日止，合同中并对贷款用途、逾期罚息等均作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告并在借款契约上盖章确认。合同到期后，经原告向被告催要，被告并未按照合同约定按期归还借款，尚欠原告借款本金37016.2元，利息结算至2002年4月29日。原告为此向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的贷款合同为双方当事人真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。合同履行过程中，原告已按合同约定发放贷款给被告，被告即具有按约还本付息的义务。
综上所述，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、之规定，判决如下：
被告关双印于本判决生效后十日内归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款本金37016.2元及此款自2002年4月29日起至付清时为止的利息、罚息（利息、罚息按照双方合同约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费725元、保全费1270元，共计1995元由被告关双印承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王勤平
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 井鸿晋
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郭 强
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初8532号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：吴文胜，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：王丽，女，1986年10月6日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。
被告：王玉锋，男，1986年10月31日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告王丽、被告王玉锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告王丽、王玉锋经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告王丽、被告王玉锋之间签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2.确认编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6441BJV1A，发动机号：F03E14769，车架号：LNBMDBAF7FU061144，车牌号：甘FPXX**)的所有权归原告所有，被告应返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告王丽、被告王玉锋给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币52,670.73元、截至2017年1月23日的逾期付款违约金415.60元以及自2017年1月24日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年1月23日的到期应付未付租金11,453.79元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告王丽、被告王玉锋协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告王丽、被告王玉锋按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告王丽、被告王玉锋继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告王丽、被告王玉锋所有；5.本案的诉讼费由被告王丽、被告王玉锋共同承担。事实和理由：2015年6月4日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》一份，约定被告王丽、被告王玉锋以融资租赁的方式租赁原告北京牌汽车一辆(车辆型号：BJ6441BJV1A，发动机号：F03E14769，车架号：LNBMDBAF7FU061144，车牌号：甘FPXX**)，车辆融资总额为75,826元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金2,508.13元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于每月5日前向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2016年10月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告王丽、被告王玉锋未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王丽、被告王玉锋未进行举证。原告提供的证据包括：1.《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销售发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告王丽、被告王玉锋未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告王丽、被告王玉锋签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告王丽、被告王玉锋未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按照年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告王丽、被告王玉锋经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告王丽、被告王玉锋签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；
二、确认编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6441BJV1A，发动机号：F03E14769，车架号：LNBMDBAF7FU061144，车牌号：甘FPXX**)的所有权归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告王丽、王玉锋应于本判决生效之日起十日内返还，并协助办理车辆过户手续；
三、被告王丽、被告王玉锋应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失52,670.73元、截至2017年1月23日的逾期付款违约金415.60元以及自2017年1月24日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年1月23日的到期应付未付租金11,453.79元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6441BJV1A，发动机号：F03E14769，车架号：LNBMDBAF7FU061144，车牌号：甘FPXX**)与被告王丽、被告王玉锋协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告王丽、被告王玉锋按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告王丽、被告王玉锋继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告王丽、被告王玉锋所有。
案件受理费1,127元，减半收取计563.50元，由被告王丽、被告王玉锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一七年二月二十八日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1240号
申请执行人岩问扁。
申请执行人岩叫。
申请执行人岩应井。
申请执行人岩三扁。
申请执行人岩坎保。
被执行人广西哈得盛建设工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-1506号。
法定代表人黄昭伟，董事长。
本院在执行岩问扁、岩叫、岩应井、岩三扁、岩坎保申请执行广西哈得盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年8月5日向被执行人广西哈得盛建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人岩问扁、岩叫、岩应井、岩三扁、岩坎保归还执行款109885元及利息，负担案件申请执行费1548元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西哈得盛建设工程有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西哈得盛建设工程有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南勐海县人民法院于2014年11月18日作出的（2014）海民二初字第161号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十月十五日
书 记 员 卢丽芳
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1240号
申请执行人岩问扁。
申请执行人岩叫。
申请执行人岩应井。
申请执行人岩三扁。
申请执行人岩坎保。
被执行人广西哈得盛建设工程有限公司，住所地南宁市。
法定代表人黄昭伟，董事长。
本院在执行岩问扁、岩叫、岩应井、岩三扁、岩坎保申请执行广西哈得盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年8月5日向被执行人广西哈得盛建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人岩问扁、岩叫、岩应井、岩三扁、岩坎保归还执行款109885元及利息，负担案件申请执行费1548元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西哈得盛建设工程有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西哈得盛建设工程有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南勐海县人民法院于2014年11月18日作出的（2014）海民二初字第161号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十月十九日
书 记 员 卢丽芳
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1240号
申请执行人黄正学。
被执行人余有利。
本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2015年2月12日作出的（2015）西民一初字第69号民事调解书，于2015年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。但被执行人余有利至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人余有利无房屋财产信息、车辆管理信息和银行存款，申请人黄正学亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第69号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文宽
审判员 刘 云
审判员 马元梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘永革
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1240号申请执行人：胡仲如，男，1962年8月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，被执行人：危春林，男，1960年12月19日生，汉族，住江西省抚州市南城县，被执行人：吕玉琴，女，1965年4月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，南昌市西湖区人民法院于2015年09月29日作出的（2014）西民初字第268号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人危春林、吕玉琴应于判决生效后十日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月16日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产、工商登记情况及银行存款情况，除了轮候查封被执行人危春林名下位于青山湖区旧货大市场5#商铺店面105室、南昌市西湖区洪都中大道252号1栋2单元102室共计两套房产以及轮候查封被执行人吕玉琴名下位于青山湖区旧货××市场××＃商铺××室、南昌市××区××大道××单元××室共计两套房产无法处置外，暂未发现被执行人其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的920230元及利息，执行费11600元，总计931830元及利息，未执行931830元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第268号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年五月十日书记员 :魏莱合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年05月10日上午10时。地点：本局会议室合议庭组成人员：审判长：章辉审判员：吴胜辉、黄中秋书记员：魏莱章：本院在执行胡仲如申请执行危春林、吕玉琴民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，我认为可以终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第268号民事判决书的本次执行程序。吴、黄：同意上述意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第268号民事判决书的本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第1859号
罪犯高长海，男，1971年4月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团农十师一八二团人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆生产建设兵团农十师中级人民法院于2001年11月29日作出（2001）农十刑初字第5号刑事判决，认定高长海犯故意伤害罪，判处高长海无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14019.40元（已履行8000元）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十八年八个月，刑期自2005年1月7日起至2023年9月6日止，剥夺政治权利改为七年。本院于2006年、2008年、2010年、2013年裁定减刑六年四个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年4月10日提出对罪犯高长海减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯高长海在服刑改造期间，2次评为改造积极分子，1次记功，季度表扬1次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯高长海在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年下半年、2013年上半年度2次被评为改造积极分子，2013年第一季度获记功奖励1次，2013年第三季度获表扬奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯高长海在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高长海减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 浩
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷民二初字第187号
原告岷县某某担保有限责任公司（以下简称担保公司）。
法定代表人郭某，系公司总经理。
委托代理人刘某，系甘肃荣庆律师事务所律师。
被告包某某，女，生于1964年10月6日，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告岷县某某担保有限责任公司诉被告包某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告包某某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某担保公司诉称，被告包某某因建造日光温室，需要向银行借款5万元，并申请原告为其提供担保，原告同意为其提供贷款担保。2010年11月23日，被告包某某与中国农业银行岷县支行及作为承担连带责任担保人的原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。中国农行银行岷县支行向被告包某某提供了5万元借款。到期后，被告包某某拖延不还，银行于2012年12月31日直接从原告公司账户中划取了被告借款的本金及利息、罚息共计52681.37元。原告担保垫付款后多次向被告讨要垫款本金及利息，被告总是拖延不还，万般无奈之下，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告连带向原告支付担保垫付款52681.37元，并支付违约金7624元。本案诉讼费用由被告承担。
被告包某某缺席未答辩。
经审理查明，2010年11月23日原告担保公司与农行岷县支行，被告包某某签订了农户贷款借款合同，合同约定由农行岷县支行给被告包某某贷款5万元，用于建造日光温室，由原告担保公司给被告提供连带责任担保。借款期限二年，正常利息6.672%，超期利率为8.673%。借款人未按约定期限归还借款本金时，贷款人对逾期借款，在原借款执行利率上上浮30%的罚息。直至本息清偿完毕止。在履行合同过程中，农行岷县支行向被告包某某足额发放了5万元贷款。贷款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，形成违约。农行岷县支行将该案担保人担保公司的账户款52681.37元扣收为被告包某某的借款本息。后原告担保公司向被告多次催收至今分文未还。被告包某某截止2014年8月12日欠原告担保公司代偿款计52681.37元及利息计7825.60元。
上述事实有下列证据证实：
1、中国农业银行农户贷款借款合同书1份，可以证明原告担保公司与农行岷县支行，被告包某某签订了该借款合同，约定被告向农行岷县支行借款5万元，期限2年，并由原告担保公司给被告提供连带责任担保的事实。
2、担保公司向农行岷县支行的担保承诺书，可以证明其愿意为被告包某某提供的5万元合同贷款承担连带责任担保的事实。
3、农行岷县支行借款凭证，可以证明农行岷县支行向被告包某某发放了5万元贷款，被告包某某在借款凭证上签字的事实。
4、农行岷县支行扣划清单1份，可以证明了担保公司帐户款52681.37元，被农行岷县支行扣划用于清偿被告包某某借款本金及利息的事实。
5、担保公司利息结算单1份，证明了被告王菊霞截止2014年8月12日借款本息60305.37元的事实。
6、担保公司的法人营业执照复印件、代码证可以证明其担保公司为农牧业发放贷款有提供担保资质的事实。
上述证据，经庭审中举证、质证，原告担保公司无异议，被告包某某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，使对上述证据的默认。其证据具有真实性、合法性和关联性，足以证明案件的事实，本院予以确认。
本院认为，原告担保公司与农行岷县支行、被告包某某在自愿协商的基础上签订了农户贷款借款合同，该合同不违反法律规定，是合法有效合同，当事人应自觉履行。被告包某某不按合同约定履行还款义务，形成违约，应承担相应的违约过错责任。被告不按期归还借款，农行岷县支行将原告担保公司帐户内存款扣划52681.37元用于清偿其借款本息，原告担保公司履行了担保义务，依法有权向被告包某某进行追偿。故原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告包某某清偿原告担保公司的代偿款本息计人民币60305.37元，利息7825.60元（利息截止2012年8月12日）。并利随本清。限本判决生效后一月内清偿完毕。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，因适用简易程序减半收的654元由被告包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶 健
二〇一四年九月十九日
书记员 郭东霞