广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法平民初字第91号
原告：杨发旺，男。
委托代理人：杨志朋（系原告儿子）。
被告：吴某某，男。
委托代理人：吴国强（系被告父亲），住址同上。
原告杨发旺诉被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告杨发旺及其委托代理人杨志朋，被告吴某某的委托代理人吴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发旺诉称：2014年10月10日13时，被告驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县平陵镇祖塘村吴屋村小组往龙门县平陵镇祖塘村祖塘村小组方向行驶，途经龙门县平陵镇祖塘村祖塘村小组路段时，与从龙门县平陵镇祖塘村祖塘村小组往龙门县平陵镇方向行驶由原告杨发旺驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经龙门县公安局交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后分别被送到龙门县人民医院、南方医科大学南方医院治疗，被告没有向原告支付过赔偿款，故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费85882.20元、营养费1620元、伙食补助费2700元、误工费2186.18元、护理费4469.92元、交通费1000元，共97858.30元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告杨发旺在诉讼中为其陈述事实提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份；
2、道路交通事故责任认定书复印件1份；
3、南方医科大学南方医院疾病诊断证明及出院小结复印件各1份；
4、医疗费发票复印件3份；
5、南方医科大学南方医院治疗费用明细清单复印件1份；
6、龙门县人民医院诊断证明、出院小结、费用明细清单复印件各1份。
7、病历复印件1份。
被告吴某某辩称：一、原告的诉讼请求不清，诉讼请求没有明确事实理由支持，无合法证据证明，依法应予以驳回。（一）原告诉讼的事实不清，原告只是在诉讼请求中要求赔偿97858.30元，但在诉讼事实和理由中没有详细说明，在起诉状中没有说明附人身损害赔偿清单，且清单没有签名确认，依法不能支持其诉讼请求。（二）本案中，无任何材料显示原告驾驶的车辆车主的情况。（三）原告只在龙门县人民医院、南方医科大学南方医院住院治疗，住院时间为27天，首先，住院伙食补助费、误工费、护理费应以27天计算，伙食补助费为100元／天×27天=2700元；误工费应以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定按农村村民年收入11669.30元为标准计算为11699.31元÷365天×27天=863元；护理费因原告没有提供证据证明护工的收入，应以50元／天计算，为50元／天×27天=1350元。另原告没有提供医生出具的加强营养的建议，无交通费发票，故营养费、交通费依法不予支持。其次，根据原告提供的医疗费收据，医疗费为49864元，原告提供的2014年10月11日开具的中国人民解放军医疗门诊收费收据，因公章不清，且原告没有提供相关的病历、诊断证明、用药清单、处方等证据，故不予确认。第三，原告在南方医院住院无有关的用药清单、处方证明，对该部分医疗费不予认可。第四，原告提交的南方医院的费用明细清单，无落款单位及公章，不予确认。第五，原告提交的龙门县人民医院的费用清单，统计日期为2014年10月10日至2014年10月11日，天数写为40天，该证据有瑕疵，不能作为证据使用。第六，原告提交的诊断证明书中，诊断出原告有贫血、肝功能异常、主动脉硬化、颈椎骨质增生等疾病。除了肝功能异常考虑为药物引起的可能性大，而原告患有的贫血、肝功能异常、主动脉硬化、颈椎骨质增生不是因本次交通事故引起的，被告不清楚原告的治疗中是否包括对以上疾病的治疗，若包括则该部分医疗费与本案无关。二、根据事故认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告只在合法合理的基础上对双方因本次交通事故造成的损失负主要责任，由原告负次要责任。被告也因交通事故受伤，原告也应负次要赔偿责任。
被告吴某某在诉讼中为其辩解没有提交证据。
经开庭质证，被告吴某某对原告杨发旺提交的广州军区广州总医院出具的门诊收费票据有异议，认为没有病历相对应，不予确认，对原告杨发旺提交的其他证据无异议。
经审理查明，2014年10月10日13时20分许，被告吴某某驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县平陵镇祖塘村吴屋村小组往龙门县平陵镇祖塘村祖塘村小组方向行驶，途经龙门县平陵镇祖塘村祖塘村小组路段时，与从龙门县平陵镇祖塘村祖塘村小组往龙门县平陵镇方向行驶由原告杨发旺驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。2014年11月28日，龙门县公安局交通警察大队作出441324（2014）0132号道路交通事故认定书，认定被告吴某某负事故的主要责任，原告杨发旺负事故的次要责任。
事故发生当日，原告杨发旺被送往龙门县人民医院治疗，用去医疗费3545.60元，诊断为：1、右颞窝及额部硬膜外血肿；2、双侧颞部硬膜下血肿；3、右额叶脑挫裂伤并血肿形成；4、蛛网膜下腔出血；5、右额、颞部局部颅骨骨折并累及右侧乳突；6、右额、颞部头皮血肿并皮下积气；7、右颜面部复合性骨折；8、右眼眶挫伤并小血肿形成；9、右眉弓皮肤裂伤；10、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积液；11、左第4、5肋骨骨折。2014年10月11日出院，出院医嘱：1、建议上级医院进一步治疗；2、转院途中密切观察生命体征变化。2014年10月11日，原告杨发旺由广州军区广州总医院的救护车（用去治疗费4000元）运送至南方医科大学南方医院住院治疗，2014年11月5日出院，住院25天，用去医疗费46319元，诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）右颞窝及额部硬膜外血肿；（2）双侧颞部硬膜下血肿；（3）右额脑挫裂伤并血肿形成；（4）蛛网膜下腔出血；（5）右额、颞部局部颅骨骨折并累及右侧乳突；（6）右侧面部复合型骨折；（7）右眼眶挫伤并小血肿形成；（8）右眉弓裂伤；（9）双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积液；2、左侧第5肋骨骨折；3、全身多处皮肤擦伤。原告杨发旺住院期间由其家属陪护。
另查明，原告杨发旺为农业户口，从事生猪养殖，无固定收入。被告吴某某驾驶的无号牌二轮摩托车未向保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者商业险。本次交通事故亦造成被告吴某某受伤，被告吴某某未提起反诉，提出若原、被告无法协商解决，对相关损失另行提起民事诉讼主张权利。
本院认为，被告吴某某驾驶无号牌二轮摩托车与由原告杨发旺驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出441324（2014）0132号道路交通事故认定书，认定被告吴某某负事故的主要责任，原告杨发旺负事故的次要责任。上述道路交通事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对交通事故造成原告杨发旺损失计算如下：
1、医疗费，原告在龙门县人民医院治疗，医疗费为3545.60元；2014年10月11日由广州军区广州总医院的救护车运送至南方医科大学南方医院治疗的治疗费4000元，被告予以认可，故本院予以确认；在南方医科大学南方医院住院治疗，医疗费为46319元；故原告的医疗费损失为53864.60元。关于被告辩称对原告在南方医科大学南方医院治疗的医疗费有异议，认为无法确认原告治疗过程中是否对本身患有的贫血、主动脉硬化、颈椎骨质增生进行治疗，被告对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，被告并未提供有关证据，经本院依法行使释明权，被告亦未对医疗费的必要性及合理性提出鉴定申请，故对被告的辩解，不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告共住院27天，住院伙食补助费为100元／天×27天=2700元。
3、护理费，原告住院27天，住院期间由其家属进行护理，原告提出护理人员共4人，没有提供相关的依据，医院亦未要求原告需由多人护理，故按护理人员1人计算，因原告未提供护理人员的收入情况证明，护理费按50元／天计算，故护理费计算为50元／天×27天=1350元。
4、误工费，原告为农业户口，从事生猪养殖工作，无固定收入，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算（畜牧业为29554元／年）其误工费，误工27天，误工费计算为29554元／年÷365天×27天=2186.19元。
5、交通费，原告请求交通费1000元，未能提交交通费票据予以证明，因原告发生交通事故后在广州市治疗，需产生合理的交通费用，酌定为200元。
原告杨发旺请求营养费1620元，因原告未能提供医疗机构出具的原告需要加强营养的意见，故不予支持。
综上，原告杨发旺的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计60300.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，又被告吴某某负事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，故被告吴某某应赔偿原告杨发旺的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共42210.55（60300.79×70%）元。关于被告吴某某辩称其也因本次交通事故受伤，造成了损失，原告杨发旺应负次要赔偿责任的问题，因被告吴某某未提起反诉，未提供证据证明其损失数额，且被告同意另行提起民事诉讼解决，故本案对此不作处理。原告杨发旺的诉讼请求，除本院予以支持的款项外，其余诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共42210.55元给原告杨发旺，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告杨发旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，由原告杨发旺负担600元，由吴某某负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈晓冬
二〇一五年九月二十二日
书记员 魏伟瀚
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。