wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第479号
上诉人（原审被告）邓明芳，女，1967年10月4日出生，汉族。
委托代理人叶子剑，男，1958年8月18日出生，汉族，经内江市市中区交通乡协力村村民委员会推荐为上诉人邓明芳的诉讼代理人。
被上诉人（原审原告）胡梦娜，女，1995年12月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）胡俊，男，1999年10月9日出生，汉族。
法定代理人胡梦娜，女，1995年12月13日出生，汉族，系胡俊之姐。
二被上诉人委托代理人谢吉才，内江市市中区法律援助中心律师。
上诉人邓明芳因与被上诉人胡梦娜、胡军法定继承纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第3014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人邓明芳及委托代理人叶子剑，被上诉人胡梦娜及委托代理人谢吉才到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第3014号民事判决；
二、发回四川省内江市市中区人民法院重审。
审判长 余发会
审判员 裘南晶
审判员 何中明
二〇一五年七月六日
书记员 钟 凯
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5577号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20—20）。
法定代表人：项兴初，董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。
委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。
被告：刘龙海，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘龙海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，受送达人刘龙海下落不明，需要适用公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈永骜
人民陪审员 张 瑞
人民陪审员 杨曙东
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王丽莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省东光县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字149号
申请执行人东光县人口和计划生育局。
法定代表人刘国良，局长。
被申请执行人杨林，农民。
被申请执行人曲艳敏，农民。
申请执行人东光县人口和计划生育局以二被申请执行人违反《河北省人口与计划生育条例》的有关规定，于2013年6月7日计划外生育二胎为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条的规定，于2014年5月8日向二被申请执行人送达了（2014）第1587号征收社会抚养费决定书，决定向二被申请执行人征收社会抚养费29100元，并限二被申请执行人30日内缴纳。对此，被申请执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有自动履行，又没有提起诉讼。故申请执行人于2014年11月27日申请本院审查强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的上述具体行政行为进行了合法性审查，认为申请执行人的具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人所作的（2014）第1587号征收社会抚养费决定书准予执行。
审 判 长 霍树峰
审 判 员 梁仁广
人民陪审员 邢彦达
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王晓阳
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1074号
何翔、杨长生、孟云芬:
本院在执行（2017）甘0502执1074号何翔与杨长生、孟云芬合同纠纷一案中，于2017年11月22日已将位于天水市秦州区双桥路14号永红厂住宅小区17幢3单元1层102室房屋一套执行来，并交付申请执行人，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 于志峰
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00321号
罪犯史克端，男，1970年10月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在襄南监狱八监区服刑。
湖北省襄樊市襄阳区人民法院于2008年4月28日作出（2008）襄刑一初字第65号刑事判决，认定被告人史克端犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年六个月，判决发生法律效力后交付执行。2011年4月、2012年9月经本院裁定两次共减刑一年十个月。执行机关襄南监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯史克端在服刑期间，确有悔改表现，并又获5次季度表扬，2012年、2013年被评为监狱级积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯史克端在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯史克端的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 丁 霜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5505号
罪犯李伍呷，男，1990年8月3日出生，彝族，四川省木里藏族自治县人，文盲，现在四川省邛崃监服刑。
北京市顺义区人民法院于2012年4月12日作出（2012）顺刑初字第99号刑事判决，以被告人李伍呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期止于2015年9月7日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李伍呷在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯李伍呷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李伍呷减去有期徒刑十个月二十天。减刑后刑期至二Ｏ一四年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 汪云川
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民特字第00004号
申请人：张成厚（系陈德妤父亲），男，汉族，1933年9月3号出生，退休教师，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：陈德妤，女，汉族，1974年5月1日出生，无业，户籍所在地安徽省合肥市，现住安徽省六安市裕安区。
指定代理人：谢道英（系陈德妤母亲），女，农民，住安徽省六安市裕安区。
申请人张成厚申请宣告被申请人陈德妤无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
申请人张成厚诉称：申请人系被申请人父亲。被申请人原是合同制工人，2005年12月合同期满被解雇，失业在家因无生活来源，无经济收入等多方原因，精神受到强烈刺激，经常语无伦次，行为怪异，喜怒无常。2006年11月被合肥市第四人民医院诊断为精神疾病，后来一直用药物治疗。现被申请人疾病并无好转，生活一直不能自理。为了维护被申请人的各方权益。特向人民法院申请宣告被申请人陈德妤为无民事行为能力，并为其指定监护人。
经审查，申请人张成厚系被申请人陈德妤父亲。被申请人陈德妤2006年11月被合肥市第四人民医院诊断为精神疾病，后来一直用药物治疗，但被申请人陈德妤疾病并无好转，生活一直不能自理。2014年5月27日，申请人张成厚向本院申请，要求宣告被申请人陈德妤为无民事行为能力人。在审理中，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人陈德妤有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定鉴定意见：被申请人陈德妤患精神分裂症；法定能力评定为无民事行为能力。
本院认为，申请人张成厚申请宣告被申请人陈德妤为无民事行为能力人，经鉴定陈德妤现法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。陈德妤被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人与被申请人指定代理人对监护人协商一致，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人陈德妤为无民事行为能力人；
二、指定张成厚、谢道英担任陈德妤的监护人。
案件受理费100元，鉴定费2100元，由申请人张成厚负担。
本判决为终审判决。
审判员 李孝荣
二〇一四年七月三十一日
书记员 韩 毓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4322民初10号
原告：祁某，女，1972年10月出生，汉族，住新疆富蕴县。
被告：刘某，男，1972年3月出生，汉族，住新疆富蕴县。
原告祁某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告祁某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女刘某某由原告祁某抚养，每月抚养费1000元，由被告刘某负担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年1月，原、被告经人介绍在富蕴县民政部门结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱。被告常年酗酒，且酗酒后殴打原告，致使原告身心受到极大的伤害，双方感情已完全破裂，为此请求依法判令原、被告离婚。
刘某承认原告在本案中所主张的事实，但不同意离婚。被告不应该打人，但现在子女尚幼，需要照顾，被告会改正错误，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告祁某和被告刘某于2000年1月7日在富蕴县人民政府登记结婚。婚后感情尚可。被告自2004年以后开始有酗酒及打人现象，夫妻双方为此产生矛盾，经多方调解未果。
另查，双方有婚生女刘某某，2001年2月8日出生，富蕴县一中学生。共同财产有位于富蕴县花园小区14号楼2单元201室，价值30万元，共同债务有刘某兄长借款9千元，对外债务60万元。
本院认为，原、被告经双方兄长介绍相识并确立恋爱关系。婚后感情尚好。被告自2004年后偶尔酗酒且有时动人打人，伤害了夫妻感情。现被告已认识到自己的不良嗜好及打人伤害了夫妻感情，决心改过自新，愿与原告重归于好，原告对此应给予机会和谅解。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告祁某与被告刘某离婚；
案件受理费75元，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 郑见峰
二〇一七年二月十日
书记员 卢瑶瑶
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字2727号
原告王本立，男，1949年7月29日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人王清亮，河南豫英律师事务所律师。
委托代理人王洁茹，河南豫英律师事务所律师。
被告河南宝鼎建设工程有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。
法定代表人李中林，该公司董事长。
委托代理人郭银颂，该公司员工。
原告王本立与被告河南宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王清亮、王洁茹，被告代理人郭银颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本立诉称，2014年1月15日，被告宝鼎公司栖湖怡家工程项目部（甲方）与原告（乙方）签订内部合作协议书一份，约定由乙方负责甲方栖湖怡家1#、2#、3#、5#、6#楼工程安装。后因甲方原因，双方中止合作。2015年3月12日，双方签订施工结算协议一份，对已完成工程进行结算：截止2015年3月12日，剩余材料款244.16万元，并约定：甲方于2015年6月1日前付给乙方50%，7月中旬将剩余材料款结清，并于当日向乙方出具欠条一份。到期后，经原告多次催要，被告均拒绝支付。请求判令被告支付原告材料款61.04万元及利息13483.06元（直至实际还清时为止，按银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月1日起暂计算到2015年10月23日，暂计13483.06元）。
被告宝鼎公司辩称，原、被告之间不存在施工合同关系和材料买卖合同关系；被告没有授权任何人出具欠条，张孝文并非被告公司人员；原告证据中加盖的项目部印章不是被告公司刻制或使用的印章，不能代表被告公司意思表示或有授权行为，加盖的后果不能由被告承担；原告主体资格不适格，原告诉请没有事实法律依据，原告要求支付利息没有依据，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年1月15日王光辉作为乙方与宝鼎公司栖湖怡家工程项目部（以下简称栖湖项目部）作为甲方签订《内部合作协议书》一份，合同主要内容：甲方为了完成水电安装工程施工任务，与乙方进行内部施工合作，工程名称：栖湖怡家1、2、3、5、6#楼工程，工程地点：郑州市建设路�西三环向北1000米东侧，合作方式：乙方包工包料。双方还对结算付款方式、双方责任及义务等内容进行了约定。
2015年3月12日，栖湖项目部作为甲方与王本立等4人作为乙方签订《栖湖怡家项目水电安装施工结算协议》一份，协议主要内容：原2014年1月15日王光辉与栖湖项目部签订的《内部合作协议书》，本结算协议双方签字后失效，不再具有任何法律效力。栖湖怡家水电安装工程，现乙方仅完成主体、砌体结构的预留预埋工作，甲方只对该已完成的工作进行结算。……剩余材料款为254.16万元，此价款为双方共同确认的最终结算价款，无其他增减项目费用和遗留未解决的问题。双方约定签订本协议时甲方再付10万元材料款，剩余244.16万元材料款，甲方于2015年6月1日之前付给乙方50%，7月中旬将剩余材料款结清。甲方：张孝文（签字）宝鼎公司栖湖怡家工程项目部（印章）。同日张孝文出具欠条一份，主要内容：张孝文欠王光辉、王本立、刘进明、孔空军四人共计人民币2441600元，该款项为栖湖怡家项目工程水电安装材料费用。欠款人：张孝文（签字）宝鼎公司栖湖怡家工程项目部（印章）。
后，栖湖项目部未履行付款义务。
2015年12月7日，刘进明、王光辉、王本立、孔空军四人签订《合伙结算协议》，主要内容：四方合伙期间共参与两处项目，其中郑州陈伍寨（栖湖怡家）工地水电工程项目于2015年3月12日结算，宝鼎公司出具欠条载明欠水电安装材料款244.16万元，由四人平分，该笔款项可以由四人共同向宝鼎公司主张权利，也可以每人单独就自己的份额61.04万元向宝鼎建设公司主张权利。
诉讼中，原告提供了宝鼎公司项目总负责人张孝文出席栖湖怡家项目封顶仪式的网址及刊载时间等相�网络信息。
上述事实有协议书、欠条、合伙结算协议、电子数据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，2015年3月12日栖湖项目部与王本立等4人签订的《栖湖怡家项目水电安装施工结算协议》，内容具体明确，栖湖项目部应当按照该协议的约定履行付款义务，向王本立等4人支付工程款244.16万元。2015年12月7日王本立等4人签订《合伙结算协议》，约定244.16万元可以由四人共同主张权利，也可以每人单独就自己的份额61.04万元主张权利，原告王本立可以单独主张权利，具备原告诉讼主体资格。栖湖项目部未按照约定于2015年6月1日之前付50%，7月中旬结清，应当承担逾期付款的责任，按照银行同期贷款利率支付原告利息。栖湖项目部是被告的下属单位，项目部本身不具备独立承担民事责任的资格，在履行被告承接的栖湖怡家工程项目过程中所产生�债务，其民事责任应由被告承担，原告要求被告宝鼎公司支付材料款61.04万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的张孝文并非被告公司人员、项目部印章不是被告公司刻制或使用的印章，本院对原告所提供的网络信息进行了查证，在商都网房产频道、搜狐焦点网、大河网楼市频道等网络信息的电子数据中均显示宝鼎公司栖湖怡家工程项目总负责人为张孝文，依据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第六条规定，工程项目施工应建立以项目经理为首的生产经营管理系统，实行项目经理负责制。项目经理在工程施工中处于中心地位，对施工项目施工负有全面管理的责任。被告认可栖湖怡家项目是其公司承接工程，但否认张孝文是其公司人员，却不能说明其公司在栖湖怡家的项目经理姓名也不提供相关证据，故本院认为张孝文系宝鼎公司栖湖怡家工程项目的负责人这一事实具有高度可能性，被告亦有义务对证据中加盖有其公司工程项目部印章是否是其公司刻制或使用之印章或者工程项目部印章是否系伪造的事实进行积极举证，被告仅做否认表示而不提供证据证明的，本院对被告的抗辩理由不予采信，被告应承担举证不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条、第一百零八条第一款、第一百一十六条之规定，判决如下：
被告河南宝鼎建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王本立材料款610400元和逾期利息（利息以610400元本金为基数，�银行同期贷款利率，自2015年7月21日起计算至债务实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10039元，由被告河南宝鼎建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵晓兵
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民南初字第00599号
原告：海城惠成炭素有限公司。
被告：海城市兰天炉窑除尘设备有限公司。
本院在审理原告海城惠成炭素有限公司诉被告海城市兰天炉窑除尘设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告海城惠成炭素有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告承担。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 李 娇
人民陪审员 赵 北
二〇一五年七月十七日
书 记 员 丁玲玲
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第142号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人陈某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于20l5年3月11日被中江县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年3月11日12时许，被告人陈某在中江县凯江镇伍城北路中国农业银行自动取款机外，以150元人民币的价格给贩卖给吸毒人员张某少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日16时许，被告人陈某在中江县凯江镇魁山路七天连锁酒店门外，以100元人民币的价格贩卖给贩卖给吸毒人员赵某某基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人陈某违反毒品管理规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对其对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月11日12时许，被告人陈某在中江县凯江镇伍城北路中国农业银行外，以150元人民币的价格贩卖给给吸毒人员张某少量甲基苯丙胺。同日16时许，被告人陈某在中江县凯江镇魁山路七天连锁酒店门外，以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员赵某某基苯丙胺0.37克。被告人陈某被公安机关当场抓获，将甲基苯丙胺、毒资100元予以扣押，毒品甲基苯丙胺经称量重0.37克。德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告认定，从查获扣押检材中检出甲基苯丙胺成分。中江县公安局现场检测报告书认定，被告人陈某的检测样本经检测呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭审理中质证、认证后查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、逮捕证、拘留证证人证言、辨认笔录、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告、中江县公安局现场检测报告书、称量笔录、照片、扣押物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖毒品给他人吸食，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自已犯罪事实，在审理中自愿认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对被扣押毒品甲基苯丙胺0.37克、毒资100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 涂 忠
人民陪审员 朱家林
人民陪审员 夏时理
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第142号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于20l5年3月11日被中江县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年3月11日12时许，被告人陈某某在中江县凯江镇伍城北路中国农业银行自动取款机外，以150元人民币的价格给贩卖给吸毒人员张某某少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日16时许，被告人陈某某在中江县凯江镇魁山路七天连锁酒店门外，以100元人民币的价格贩卖给贩卖给吸毒人员赵某某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人陈某某违反毒品管理规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对其对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月11日12时许，被告人陈某某在中江县凯江镇伍城北路中国农业银行外，以150元人民币的价格贩卖给给吸毒人员张某某少量甲基苯丙胺。同日16时许，被告人陈某某在中江县凯江镇魁山路七天连锁酒店门外，以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员赵某某甲基苯丙胺0.37克。被告人陈某某被公安机关当场抓获，将甲基苯丙胺、毒资100元予以扣押，毒品甲基苯丙胺经称量重0.37克。德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告认定，从查获扣押检材中检出甲基苯丙胺成分。中江县公安局现场检测报告书认定，被告人陈某某的检测样本经检测呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭审理中质证、认证后查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、逮捕证、拘留证证人证言、辨认笔录、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告、中江县公安局现场检测报告书、称量笔录、照片、扣押物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某贩卖毒品给他人吸食，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某归案后能如实供述自已犯罪事实，在审理中自愿认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对被扣押毒品甲基苯丙胺0.37克、毒资100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 涂 忠
人民陪审员 朱家林
人民陪审员 夏时理
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第253号
申请执行人陈学厅，男，1978年10月2日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人郑德庆，男，1975年9月24日生，汉族，重庆市垫江县人。
申请执行人陈学厅依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第365号民事判决书申请执行郑德庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理。被执行人郑德庆应赔付申请执行人陈学厅款项、诉讼费1003700元，并应承担执行费12437元。
本院在执行过程中，被执行人郑德庆下落不明，未查其可供执行财产，不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第253号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如发现被执行人下落或可供执行财产，具备执行条件时，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。
审判长 毕建斌
审判员 习在繁
审判员 杨明跃
二〇一五年十二月二十日
书记员 郑和顺
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行终651号
上诉人（原审原告）韩仕玉，男，1956年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府。住所地：浙江省温州市娄桥街道洲洋路*号。
法定代表人王振勇，代区长。
委托代理人金毕成，温州市瓯海区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人周岩庆，温州市瓯海区人民政府房屋土地征收管理办公室工作人员。
韩仕玉诉温州市瓯海区人民政府城建行政强制及行政赔偿一案，温州市中级人民法院于2016年3月14日作出（2015）浙温行初字第30号行政判决。韩仕玉不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。二审中查明，上诉人提出上诉后未按规定期限预交二审案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交的申请。
本院认为，上诉人韩仕玉未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方当事人按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠 忆
审 判 员 唐维琳
代理审判员 蔡成杯
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐一菁
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行终651号上诉人（原审原告）韩仕玉，男，1956年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府。住所地：浙江省温州市娄桥街道洲洋路*号。法定代表人王振勇，代区长。委托代理人金毕成，温州市瓯海区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人周岩庆，温州市瓯海区人民政府房屋土地征收管理办公室工作人员。韩仕玉诉温州市瓯海区人民政府城建行政强制及行政赔偿一案，温州市中级人民法院于2016年3月14日作出（2015）浙温行初字第30号行政判决。韩仕玉不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。二审中查明，上诉人提出上诉后未按规定期限预交二审案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交的申请。本院认为，上诉人韩仕玉未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，双方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  惠 忆审 判 员  唐维琳代理审判员  蔡成杯二〇一六年九月十四日书 记 员  徐一菁
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第0039号
原告徐靖。
委托代理人樊凤奇，江苏姑苏律师事务所律师。
被告马晓骏。
原告徐靖与被告马晓骏民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐靖及其委托代理人樊凤奇到庭参加诉讼，被告马晓骏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐靖诉称，被告马晓骏因做生意需要，向原告借款20万元。原告于2012年12月31日通过网上银行汇款5万元至被告账户；2013年1月1日在被告暂住地交给被告现金15万元，被告当时亲笔写下借条一张，当日下午又有短信确认。原告自2013年8月起，多次向被告催讨借款，而被告却不予归还。原告故诉至法院，请求判令被告归还借款20万元。
被告马晓骏未作答辩。
经审理查明，2012年12月31日，原告徐靖通过中国工商银行个人网上银行向被告马晓骏转账5万元。2013年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借徐靖人民币贰拾萬圆整（200000元），其中卡转伍萬，现金拾萬圆。”因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。
庭审中，原告陈述其实际向被告交付现金15万元，借条中的“拾萬圆”属被告笔误所致。
以上事实，由借条、中国工商银行个人网上银行截图、交易记录、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告徐靖与被告马晓骏之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。双方未约定还款期限，出借人可随时要求借款人归还。原告要求被告归还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马晓骏于本判决生效之日起10日内归还原告徐靖借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告马晓骏负担，于本判决生效之日起10日内由原、被告双方自行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 袁 琴
代理审判员 姜 伟
人民陪审员 王安英
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈文彬
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终690号
上诉人（原审被告）吴祖德，男，汉族，住江西省吉安市青原区。
被上诉人（原审原告）张敏红，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
原审被告段春生，男，汉族，住江西省兴国县。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人袁应强。
上诉人吴祖德不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初2558-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人的户籍所在地是在江西省吉安市，上诉人是本案被告，江西省吉安市人民法院才有权管辖。因此，请求撤销（2016）粤0605民初2558-1号民事裁定，依法裁定将本案移送江西省吉安市青原区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案是因机动车交通事故责任纠纷提起的损害赔偿诉讼，根据佛山市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可认定涉案交通事故发生地在“佛山市南海区”，即在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 军
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨美茵
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初434号
原告毛春林，男。
被告赵伟，男。
法定代理人赵纪财（系被告赵伟之父），男。
原告毛春林与被告赵伟、赵纪财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由代理审判员马鸿文适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告毛春林到庭参加诉讼，被告赵伟、赵纪财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛春林诉称：2015年6月6日，被告赵伟驾驶无牌摩托车沿饶建公路由北向南逆向行驶时与原告发生交通事故，事故经饶河县交警大队处理后认定，赵伟负该起事故的主要责任。事故发生后，毛春林因伤入饶河县人民医院及红兴隆医院住院治疗18天，损失医药费10597.22元，误工费7200元，伙食补助费1800元，护理费2160元，交通费740元。为此原告诉至法院，要求二被告赔偿其共计22497.22元。
被告赵伟及其法定代理人赵纪财未答辩。
庭审中，原告毛春林为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：
一、饶河县公安局交通警察大队事故处理中队出具的编号为（饶）公交认字[2015]第235号的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生时间为2015年6月6日19时，事故发生地点为饶建公路红旗岭农场路口处，本次事故导致毛春林身体受伤，在此次事故中，经饶河县公安局交通警察大队事故处理中队认定被告赵伟负主要责任，原告毛春林负次要责任。
二、饶河县人民医院出具的诊断书一份、饶河县人民医院出具的病案号为73566的住院病案一份（共计20张）饶河县人民医院出具的病案号为73566的饶河县人民医院费用总清单一份（共计2张）及饶河县人民医院出具的病案号为73566的黑龙江省医疗住院费票据一份，拟证明原告因伤在饶河县人民医院住院11天，支出医疗费用5556.5元。
黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的病案号为2324837的外调住院病案一份、黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的病案号为2324837的红兴隆管理局中心医院出院病人结账费用明细一份及黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的病案号为2324837的黑龙江省医疗住院费票据一份，拟证明原告因伤在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院7天，支出医疗费用4976.32元。
被告赵伟及其法定代理人赵纪财未质证，亦未提供任何证据。
本院经审核确认，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能够证明原告所主张的待证事实，故予以采信。
经审理本院查明：2015年6月6日19时，被告赵伟驾驶摩托车沿饶建公路由北向南逆向行驶时与原告毛春林驾驶的摩托车相撞，本次事故导致毛春林身体受伤，在此次事故中，经饶河县公安局交通警察大队事故处理中队认定赵伟负该起事故的主要责任，毛春林负该起事故的次要责任。毛春林因伤在饶河县人民医院入院治疗11日，在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院入院治疗7日。共计花费医疗费10532.82元。
另查明，被告赵伟与赵纪财系父子关系；原告毛春林系农村户籍，主要在饶河县西丰镇从事农牧业生产。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，饶河县公安局交通警察大队事故处理中队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。原告毛春林与被告赵伟依照该交通事故责任书认定的责任比例承担相应责任，�院酌定由
被告赵伟承担70%的赔偿责任，毛春林自行承担30%的责任。本案中赵伟未满18周岁，系未成年人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故应由其父亲赵纪财对毛春林承担侵权损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定；第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，毛春林提出的10597.22元医疗费赔�请求，本院不予支持，赵纪财依法应赔偿毛春林医疗费7372.97元（10532.82元×70%）。根据该司法解释第二十条有关“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，且受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，毛春林户籍证明显示其职业为农民，且在饶河县西丰镇从事农、牧业生产，参照黑龙江省所公布的最近年度农、牧业在岗职工的平均工资及人力资源和社会保障部提供的日平均工资计算公式，赵纪财应支付毛春林误工损失为1246.29元（25816元÷12月÷21.75月计薪天数×18日×70%），毛春林诉请赵纪财赔偿误工费7200元，本院不予支持。根据该司法解释第二十一条有关“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，赵纪财应支付毛春林的护理费损失为1246.29元（25816元÷12月÷21.75月计薪天数×18日×70%），毛春林诉请赵纪财赔偿护理费2160元，本院不予支持。根据该司法解释第二十二条有关“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，毛春林庭审中未向本院提交正式票据，故对其诉请的740元交通费不予支持。根据该司法解释第二十三条有关“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照饶河县财政局颁布�饶财[2015]1号《饶河县县直机关差旅费管理办法》，赵纪财应支付毛春林伙食补助费为602元（40元×11日+60×7日）×70%，毛春林诉请赵纪财赔偿伙食补助费1800元，本院不予支持；。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、被告赵纪财于本判决生效之日起十日内给付原告毛春林10467.55元；
二、驳回原告毛春林其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山中级人民法院。
案件受理费182元由被告赵纪财承担85元，由原告毛春林承担97元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 马鸿文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐瑞琳
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保169号
申请保全人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**号。统一社会信用代码：911101136738305439。
负责人：杨科，该中心总裁。
委托诉讼代理人：徐建军、刘光通，均是广东真利律师事务所律师。
被保全人：梁永超，男，汉族，1971年8月20日出生，住广东省江门市XXX
申请保全人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被保全人梁永超因信用卡纠纷一案，申请保全人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提交了财产保全申请并出具了诉讼保函，要求查封、冻结、扣押被保全人梁永超的价值128802.61元的财产。
本院于2017年2月22日作出（2017）粤0705民初971号民事裁定书，准许申请保全人中国民生银行股份有限公司信用卡中心提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初971号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在128802.61元价值范围内，查封、冻结或扣押被保全人梁永超的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁婷姗
二〇一七年二月二十三日
书记员 钟颖欣
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑终141号
原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁洋洋，无业。犯抢劫罪，于2010年8月4日被判处有期徒刑四年，后因发现漏罪，于2011年9月2日被以寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月，合并执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
原审被告人刘某，无业。曾因赌博，分别于2009年9月26日、2013年4月24日被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人梁洋洋、刘某犯聚众斗殴罪一案，于2016年3月7日作出（2015）海刑初字第00650号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处原审被告人刘某有期徒刑二年三个月、原审被告人梁洋洋有期徒刑一年九个月。原审被告人梁洋洋不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人梁洋洋申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。上诉人梁洋洋撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁洋洋撤回上诉。
江苏省连云港市海州区人民法院(2015)海刑初字第00650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 驰
代理审判员 张淑媛
代理审判员 马卫东
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 毕子艳
法律条文附录
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终141号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁洋洋，无业。犯抢劫罪，于2010年8月4日被判处有期徒刑四年，后因发现漏罪，于2011年9月2日被以寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月，合并执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。原审被告人刘某，无业。曾因赌博，分别于2009年9月26日、2013年4月24日被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人梁洋洋、刘某犯聚众斗殴罪一案，于2016年3月7日作出（2015）海刑初字第00650号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处原审被告人刘某有期徒刑二年三个月、原审被告人梁洋洋有期徒刑一年九个月。原审被告人梁洋洋不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人梁洋洋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。上诉人梁洋洋撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁洋洋撤回上诉。江苏省连云港市海州区人民法院(2015)海刑初字第00650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 驰代理审判员  张淑媛代理审判员  马卫东二〇一六年六月二十一日书 记 员  毕子艳法律条文附录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00073号
原告王忠伟，男，1972年5月24日生，汉族，农民，住重庆市。
原告蒲桥，男，1971年6月11日生，汉族，农民，住贵州省赤水市。
原告杨庆兰，女，1961年2月2日生，汉族，农民，住重庆市。
原告周孝华，男，1964年6月19日生，汉族，农民，住四川省重庆市。
原告王达明，男，1970年1月16日生，汉族，农民，住四川省重庆市。
原告王昌芬，女，1970年6月18日生，汉族，农民，住贵州省赤水市。
原告袁生会，女，1972年5月29日生，汉族，农民，住贵州省赤水市。
原告王其荣，男，1957年1月14日生，汉族，农民，住重庆市。
原告胡秀全，男，1957年5月2日生，汉族，农民，住重庆市。
原告凌丰楷，男，1958年5月25日生，汉族，农民，住四川省重庆市。
原告黄泽明，男，1971年12月3日生，汉族，农民，住重庆市永川市。
原告言兴成，男，1971年4月12日生，汉族，农民，住陕西省南郑县。
原告赵品才，男，1957年1月18日生，汉族，农民，住重庆市永川市。
原告郑卫，男，1974年4月8日生，汉族，农民，住四川省合江县。
原告周世兵，男，1988年7月24日生，汉族，农民，住四川省合江县。
原告张槐树，男，1984年11月18日生，汉族，农民，住四川省泸县。
十六名原告共同委托代理人杨菡婷、王景文，辽宁古塔律师事务所律师。
被告辽宁正大上河建设集团有限公司，住所地锦州市凌河新区凌河区百股村140号。
法定代表人尹民，该公司董事长。
被告王金荣，男，1776年2月11日生，汉族，住重庆市永川市。
原告王忠伟、蒲桥、杨庆兰、周孝华、王达明、王昌芬、袁生会、王其荣、胡秀全、凌丰楷、黄泽明、言兴成、赵品才、郑卫、周世兵、张槐树诉被告王金荣、辽宁正大上河建设集团有限公司（以下简称正大上河公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王忠伟、浦桥及十六名原告的共同委托代理人杨菡婷、王景文与被告王金荣到庭参加诉讼，被告正大上河公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十六名原告诉称，2012年度，以王忠伟为代表16名农民工，到由被告正大上河公司承建的龙仙圣境文化旅游广场、客运站工程工地，在被告王金荣劳务承包队王忠伟班组劳动。由于被告正大上河公司没有及时给付工程款，致使被告王金荣无钱支付16名原告工资至今。为此原告多次找到被告正大上河公司讨要工资及找政府相关部门予以解决，至今无果。2014年10月30日劳务承包人王金荣出据了拖欠劳动报酬1620000元的欠条一份。综上，原告诉至法院，请求判令被告王金荣承担给付责任，被告正大上河公司承担连带给付责任，依法支付拖欠原告的工资款及至支付之日利息暂定为8000元，庭审中原告代理人变更诉讼请求，要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。
被告王金荣辩称，确实欠工人钱，数额对。正大上河公司未给我钱，所以我也未给工人支付。对原告主张利息该给的都给。
被告正大上河公司未作答辩。
经审理查明，2012年11月12日，河北建工集团有限责任公司龙仙圣境文化旅游广场工程项目部与被告王金荣签订劳务承包合同，将位于锦州龙栖湾新区的龙仙圣境文化旅游广场工程劳务分包给被告王金荣，被告正大上河公司在该合同上注明：“同意直接和辽宁正大上河建设集团结算”和“此款由辽宁正大上河建设集团负责结算”，并由董事长尹民签名，并加盖正大上河公司公章。十六名原告均系木工班组成员，于2012年9月初至2013年年底在王金荣承包的工程工地开始工作，并与被告王金荣口头约定工资报酬，被告王金荣给付了部分工资，至2013年底尚欠十六名原告工资总计1620000元（明细附后）。2014年1月30日，被告王金荣为王忠伟班组出具欠条一张，上载明：“王金荣在辽宁正大上河建设集团所建工程中，结算后尚欠王忠伟班组人工工资1620000元。”。
本院所确认的上述事实，有下列证据予以证明：《建设工程劳务分包合同》、《欠条》、《拖欠工人工资表》，以及庭审笔录载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王金荣将其承包的工程的木工部分交由十六名原告完成，十六名原告按照被告王金荣要求完成了相应的工作，被告王金荣应按照约定支付十六名原告相应的劳动报酬；被告王金荣为十六名原告出具了欠条，并对原告主张的拖欠劳务费的事实和金额均予以认可，故十六名原告主张被告王金荣给付拖欠劳务费的诉讼请求成立，应予支持；关于十六名原告主张要求被告正大上河公司承担连带给付责任的请求，原告现无证据证实其与被告正大上河公司形成劳务关系，原告直接要求被告正大上河公司承担连带给付劳务费的诉讼请求并无法律依据，本院不予支持；关于十六名原告主张的利息部分，因原、被告之间并无关于利息的约定，故应在原告向本院主张权利之日起开始计算利息，即自2015年1月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金荣于本判决生效后十日内支付原告王忠伟、蒲桥、杨庆兰、周孝华、王达明、王昌芬、袁生会、王其荣、胡秀全、凌丰楷、黄泽明、言兴成、赵品才、郑卫、周世兵、张槐树拖欠的劳务费用，共计1620000元及利息（利息以拖欠各原告的金额为基数，自2015年1月23日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；（分项明细附后）
二、驳回原告王忠伟、蒲桥、杨庆兰、周孝华、王达明、王昌芬、袁生会、王其荣、胡秀全、凌丰楷、黄泽明、言兴成、赵品才、郑卫、周世兵、张槐树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20172元，由被告王金荣承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张雪冬
审 判 员 王玉英
人民陪审员 王 倩
二〇一五年三月三十日
书 记 员 田苗苗
拖欠十六名原告劳务费明细表
王忠伟180000
蒲桥120000
杨庆兰80000
周孝华90000
王达明110000
王昌芬70000
袁生会80000
王其荣90000
胡秀全90000
凌丰楷90000
黄泽明110000
言兴成110000
赵品才100000
郑卫90000
周世兵110000
张槐树100000
合计1620000
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00073号
原告：大连正申不锈钢精密部件有限公司
被告：辛秀伟
本院在受理原告大连正申不锈钢精密部件有限公司诉被告辛秀伟劳动合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连正申不锈钢精密部件有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 于文革
二〇一五年三月二十六日
书记员 于 鹏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第2547号
原告曹海亮。
被告段天蓬。
本院在审理原告曹海亮与被告段天蓬返还原物纠纷一案中，原告曹海亮于2015年9月15日以已与被告庭外协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹海亮提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹海亮撤回起诉。
案件受理费14700元，由原告曹海亮负担7350元，退付原告曹海亮7350元。
审判员 文晓慧
二〇一五年九月十五日
书记员 王亚东
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1906号
原告长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街1355号。
法定代理人刘勇兵。
委托代理人鲁刚。
委托代理人杨清泉。
被告孙振全，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司与被告孙振全物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
审判员 牟春阳
二〇一六年六月二十八日
书记员 侯 博
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初4197号
原告：朱国荣，男，1976年12月8日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。
被告：王和美，女，1961年4月20日生，汉族，住句容市。
被告：周学元，男，1983年1月15日生，汉族，住句容市。
被告：林生琴，女，1981年10月25日生，汉族，住句容市。
原告朱国荣与被告王和美、周学元、林生琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国荣委托诉讼代理人林彩云到庭参加诉讼，被告王和美、周学元、林生琴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王和美偿还原告借款100000元以及利息（利息从2017年6月23日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算），并承担本案诉讼费和公告费；2、判令被告王和美给付原告律师费8000元；3、判令被告周学元、林生琴对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月22日，被告王和美与原告签订借款合同一份，约定向原告借款100000元,被告周学元、林生琴对该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，被告王和美未能按期偿还借款本息，被告周学元、林生琴亦未能履行保证责任。
被告王和美、周学元、林生琴未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2017年6月22日，原告朱国荣与被告王和美、周学元、林生琴以及案外人句容市天王镇龙驰汽车修理厂签订借款合同一份，约定被告王和美向原告借款100000元，借款期限为一个月，自2017年6月22日起至2017年7月21日止，借款月利率为2.5%；因诉讼发生的诉讼费、律师代理费由被告王和美承担；被告周学元、林生琴以及案外人句容市天王镇龙驰汽车修理厂作为担保方在借款合同上签名，均为案涉借款提供保证担保，担保期限为二年，担保范围包括借款、复利、罚息、违约金及原告朱国荣为主张本合同权利所发生的全部费用（含诉讼费和律师费）。同日，原告朱国荣通过银行转账给付被告王和美100000元，被告王和美向原告朱国荣出具了收条。
2017年6月22日，被告周学元、林生琴又向原告朱国荣出具承诺书一份，承诺书中载明：“因2017年6月22日王和美向你申请借款人民币壹拾万元整一事，我愿意以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任”。
借款到期后，被告王和美仅未能履行还款责任，被告周学元、林生琴及案外人句容市天王镇龙驰汽车修理厂亦未能履行保证责任。
另查明：原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏天晖律师事务所签订了委托代理合同，江苏天晖律师事务所指派屠冰、林彩云律师担任原告委托代理人参与本案诉讼，合同约定原告应支付该所律师费8000元。
上述事实由原告提交的借款合同一份、转账凭证一份、收条一份、承诺书一份、委托代理合同一份、律师费发票复印件一份以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王和美向原告朱国荣借款100000元，事实清楚，有据可证。借款后被告王和美未能履行还款义务，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。被告周学元、林生琴自愿为被告王和美在原告朱国荣处的借款提供无限连带责任保证担保，故应对案涉借款本息向原告承担连带清偿责任。根据借款合同约定，违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费。本案中，原告诉请要求的律师费8000元符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王和美于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱国荣借款100000元以及利息（利息以借款100000元为基数，从2017年6月23日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）；
二、被告王和美于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱国荣律师费8000元；
三、被告周学元、林生琴对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，公告费460元，合计人民币2920元，由被告王和美负担（此款原告已预交本院，被告王和美于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告，被告周学元、林生琴对该款承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
代理审判员 王 坤
人民审判员 杨丹凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 艳
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第155-3号
申请执行人李建鹏。
被执行人寇小玉。
被执行人樊正东。
本院执行的（2015）镇民初字第744号李建鹏与寇小玉、樊正东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，寇小玉在镇原县农村信用合作联社太平信用社工资账户6210610005101049484另案已冻结，遂以（2015）镇执字第155-1号执行裁定书对该账户轮侯冻结；依法冻结被执行人樊正东在镇原县农村信用合作联社太平信用社工资账户6210610005100202308，两被执行人再无可供执行财产。申请执行人兰绪礼未提供可供执行财产线索，执行条件暂不成熟，其同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第744号李建鹏与寇小玉、樊正东民间借贷纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 陈 嘉
审判员 朱世源
二〇一五年九月二十六日
书记员 杨新杰
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初215号
原告：陆善鑫，男，1994年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：敖丹妹，女，1989年12月17日出生，汉族，住广东省阳东县。
原告陆善鑫与被告敖丹妹网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告陆善鑫于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆善鑫与被告敖丹妹网络购物合同纠纷一案，双方已自行和解，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陆善鑫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陆善鑫负担。
审 判 员 陈 榕
二〇一七年三月九日
代书记员 陈俊鹏
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新22民初37号
起诉人：哈密瑞鑫实业发展有限公司，住所地：哈密市天山东路150号。
法定代表人：张永晓，总经理。
哈密瑞鑫实业发展有限公司（以下简称瑞鑫公司）向本院提起诉讼，称瑞鑫公司于2005年9月为新疆新银宇投资集团有限公司（以下简称新银宇公司）向中国农业银行新疆生产建设兵团分行乌鲁木齐市五星路支行贷款提供担保，担保物为瑞鑫公司所属哈密市天山东路150号温州大厦地上二层、三层，后因新银宇公司未偿还贷款，瑞鑫公司提供担保的资产被执行拍卖，被告新银宇公司、反担保人沈阳新拓置业发展有限公司、将银行贷款用于其他项目的新银宇公司董事长吴辉及其妻子郭华荣、新银宇公司总裁舒满意的妻子李卫敏应赔偿瑞鑫公司损失2500万元、支付担保费712.5万元、承担其他诉讼费用。
经审查，本院认为，瑞鑫公司提供了两份关于抵押担保的合同，后签订的《最高额抵押合同》约定合同履行中发生争议可协商解决，也可由抵押权人住所地人民法院管辖。抵押权人中国农业银行新疆生产建设兵团分行乌鲁木齐市五星路支行住所地的管辖法院明确，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，属有效约定。本院不属于该约定中的管辖法院，故本院不具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，裁定如下：
对哈密瑞鑫实业发展有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审判长司马义阿不都
审判员李芳
审判员丁玉华
二○一六年八月三十日
书记员王新飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新22民初37号起诉人：哈密瑞鑫实业发展有限公司，住所地：哈密市天山东路150号。法定代表人：张永晓，总经理。哈密瑞鑫实业发展有限公司（以下简称瑞鑫公司）向本院提起诉讼，称瑞鑫公司于2005年9月为新疆新银宇投资集团有限公司（以下简称新银宇公司）向中国农业银行新疆生产建设兵团分行乌鲁木齐市五星路支行贷款提供担保，担保物为瑞鑫公司所属哈密市天山东路150号温州大厦地上二层、三层，后因新银宇公司未偿还贷款，瑞鑫公司提供担保的资产被执行拍卖，被告新银宇公司、反担保人沈阳新拓置业发展有限公司、将银行贷款用于其他项目的新银宇公司董事长吴辉及其妻子郭华荣、新银宇公司总裁舒满意的妻子李卫敏应赔偿瑞鑫公司损失2500万元、支付担保费712.5万元、承担其他诉讼费用。经审查，本院认为，瑞鑫公司提供了两份关于抵押担保的合同，后签订的《最高额抵押合同》约定合同履行中发生争议可协商解决，也可由抵押权人住所地人民法院管辖。抵押权人中国农业银行新疆生产建设兵团分行乌鲁木齐市五星路支行住所地的管辖法院明确，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，属有效约定。本院不属于该约定中的管辖法院，故本院不具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，裁定如下：对哈密瑞鑫实业发展有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长司马义阿不都审判员李芳审判员丁玉华二○一六年八月三十日书记员王新飞
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00234号
原告：史某某，女，1989年4月13日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：赵克武，寿县丰庄镇法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告史某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由审判员刘树恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人赵克武到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史某某诉称：原、被告于2007年春经人介绍相识，2010年4月办理结婚登记。因婚前了解不够，双方无婚姻基础，婚后因被告经常上网且不听劝阻，双方发生矛盾并分居生活，夫妻感情已破裂。故请求人民法院判决原、被告离婚。
赵某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年1月经人介绍订婚，2010年3月双方按农村习俗举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活，2010年4月2日两人办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，双方时而外出打工，时而在家生活。2013年2月双方各自到上海打工。2014年1月16日原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前基础一般，婚后夫妻感情亦一般。近期双方因生活琐事发生矛盾，沟通不够，从而影响了夫妻感情，只要双方在今后的生活中互谅互让，不计前嫌，加强沟通，树立正确的生活观念，消除隔阂，和好还是有可能的。现原告要求离婚，未能提供夫妻感情确已完全破裂的足够证据，应承担对己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告史某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘树恒
二〇一四年三月十日
书记员 杨胜鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民三初字第00269号
原告：王某某，女，19XX年5月16日生，满族，无职业，住开原市新城街某某社区。
被告：刘某某，男，19XX年12月30日生，汉族，住址同上。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1985年7月登记结婚，婚后生育一子现已成年，由于夫妻性格不和，常因家庭琐事吵架，已无法继续生活在一起，现已分居8年，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告刘某某未答辩。
原告王某某就其主张提供如下证据材料：
1、（2007）开民三初字第58号民事判决书一份，证明夫妻感情破裂。
被告刘某某未举证。
庭审中，对原告提交的证据1经开庭质证、认证，予以采信。
经审理查明：原、被告于1985年7月登记结婚，婚后生育一子刘某现已成年，原告于2007年2月向法院起诉要求离婚，后经本院判决不准离婚。原、被告现已分居8年。庭审中，原、被告均表示无共同财产、无债权、无债务。
本院认为：原告于2007年2月向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告王某某与被告刘某某离婚。
诉讼费300元，由原、被告各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵 学 忠
审 判 员 王 莹
人民陪审员 徐勇二0一五年九月十六日
书 记 员 仇 开 慧
海南省三亚市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）琼02民特22号
申请人：三亚江南百悦商务大酒店有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区同心路金泉大厦。
法定代表人：陶宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦享富，海南国岛律师事务所律师。
被申请人：郭希军，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：杜佳能，海南中海律师事务所律师。
申请人三亚江南百悦商务大酒店有限公司（以下简称百悦公司）与被申请人郭希军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年2月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
百悦公司称，请求撤销三亚市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称三亚劳动仲裁委）三劳人仲裁字〔2017〕第869号仲裁裁决。事实与理由：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：”用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的......”。一、仲裁裁决百悦公司向郭希军支付违法解除劳动合同赔偿金3190元，明显适用法律、法规错误。郭希军是自动辞职，百悦公司提供了《解除合同申请书》证明郭希军是自动辞职，百悦公司没有违法解除劳动合同。按照规定，员工辞职的，用人单位无需支付赔偿金。仲裁裁决却认定百悦公司违法解除合同，裁决百悦公司支付赔偿金，明显适用法律、法规错误。二、仲裁裁决百悦公司向郭希军支付加班工资4986.7元错误。郭希军只加班了5天，百悦公司只需支付1466.6元。依照考勤表和打卡记录，郭希军在上班期间加班了5天，仲裁裁决仅根据双方的劳动合同就认定郭希军加班17天无事实依据，据此认定百悦公司应向支付郭希军17天的加班工资错误。综上，仲裁裁决适用法律、法规错误，请求二审法院撤销该仲裁裁决。
郭希军称，仲裁裁决认定事实和适用法律正确。一、仲裁裁决确认了百悦公司于2017年10月18日送达解除劳动合同书，以郭希军违反员工手册为由，通知解除双方劳动关系，但百悦公司未提交有关郭希军违反员工手册的证据。事实是百悦公司之前提交的解除劳动合同申请书，系其以9月份的工资作为胁迫要求郭希军签订的。从内容中可以反映出百悦公司应当支付郭希军9月工资，因此将解除合同申请书作为胁迫要求郭希军签字确认。二、仲裁裁决已依法确认了郭希军实际加班时间。综上，百悦公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定中的任何一项，因此应予驳回。
经审查查明：三亚劳动仲裁委作出三劳人仲裁字〔2017〕第869号裁决：百悦公司应向郭希军支付违法解除劳动合同的赔偿金3190元（3190元×0.5个月×2倍=3190元）；休息日加班工资4986.7元（3190元÷21.75月×17天×200%=4986.7元）。
本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定对仲裁裁决进行审查。本案中，百悦公司主张郭希军系自动辞职，仲裁裁决适用法律错误，用人单位无需支付违法解除劳动合同的赔偿金，仲裁裁决认定加班时间错误。百悦公司未提供证据证明郭希军违反了劳动纪律，三亚劳动仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，作出百悦公司向郭希军支付违法解除劳动合同的赔偿金的裁决并无不当，故对百悦公司的该项主张，本院不予支持。百悦公司主张仲裁裁决仅依据劳动合同就认定郭希军的加班时间错误，该事实不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可以申请撤销劳动争议仲裁裁决的情形，故百悦公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回三亚江南百悦商务大酒店有限公司的申请。
申请费10元，由申请人三亚江南百悦商务大酒店有限公司负担。
审判长梁泽
审判员黄学文
审判员孙媛
二〇一八年三月十六日
法官助理纪诗媛
书记员徐涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）琼02民特22号申请人：三亚江南百悦商务大酒店有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区同心路金泉大厦。法定代表人：陶宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦享富，海南国岛律师事务所律师。被申请人：郭希军，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：杜佳能，海南中海律师事务所律师。申请人三亚江南百悦商务大酒店有限公司（以下简称百悦公司）与被申请人郭希军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年2月13日立案后进行了审查。现已审查终结。百悦公司称，请求撤销三亚市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称三亚劳动仲裁委）三劳人仲裁字〔2017〕第869号仲裁裁决。事实与理由：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：”用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的......”。一、仲裁裁决百悦公司向郭希军支付违法解除劳动合同赔偿金3190元，明显适用法律、法规错误。郭希军是自动辞职，百悦公司提供了《解除合同申请书》证明郭希军是自动辞职，百悦公司没有违法解除劳动合同。按照规定，员工辞职的，用人单位无需支付赔偿金。仲裁裁决却认定百悦公司违法解除合同，裁决百悦公司支付赔偿金，明显适用法律、法规错误。二、仲裁裁决百悦公司向郭希军支付加班工资4986.7元错误。郭希军只加班了5天，百悦公司只需支付1466.6元。依照考勤表和打卡记录，郭希军在上班期间加班了5天，仲裁裁决仅根据双方的劳动合同就认定郭希军加班17天无事实依据，据此认定百悦公司应向支付郭希军17天的加班工资错误。综上，仲裁裁决适用法律、法规错误，请求二审法院撤销该仲裁裁决。郭希军称，仲裁裁决认定事实和适用法律正确。一、仲裁裁决确认了百悦公司于2017年10月18日送达解除劳动合同书，以郭希军违反员工手册为由，通知解除双方劳动关系，但百悦公司未提交有关郭希军违反员工手册的证据。事实是百悦公司之前提交的解除劳动合同申请书，系其以9月份的工资作为胁迫要求郭希军签订的。从内容中可以反映出百悦公司应当支付郭希军9月工资，因此将解除合同申请书作为胁迫要求郭希军签字确认。二、仲裁裁决已依法确认了郭希军实际加班时间。综上，百悦公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定中的任何一项，因此应予驳回。经审查查明：三亚劳动仲裁委作出三劳人仲裁字〔2017〕第869号裁决：百悦公司应向郭希军支付违法解除劳动合同的赔偿金3190元（3190元×0.5个月×2倍=3190元）；休息日加班工资4986.7元（3190元÷21.75月×17天×200%=4986.7元）。本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定对仲裁裁决进行审查。本案中，百悦公司主张郭希军系自动辞职，仲裁裁决适用法律错误，用人单位无需支付违法解除劳动合同的赔偿金，仲裁裁决认定加班时间错误。百悦公司未提供证据证明郭希军违反了劳动纪律，三亚劳动仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，作出百悦公司向郭希军支付违法解除劳动合同的赔偿金的裁决并无不当，故对百悦公司的该项主张，本院不予支持。百悦公司主张仲裁裁决仅依据劳动合同就认定郭希军的加班时间错误，该事实不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可以申请撤销劳动争议仲裁裁决的情形，故百悦公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回三亚江南百悦商务大酒店有限公司的申请。申请费10元，由申请人三亚江南百悦商务大酒店有限公司负担。审判长梁泽审判员黄学文审判员孙媛二〇一八年三月十六日法官助理纪诗媛书记员徐涛附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）兴刑初字第00033号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，农民。2010年12月11日被公安机关抓获，同日因无证驾驶机动车被兴平市公安局决定行政拘留十五日，同年12月22日因涉嫌交通肇事被兴平市公安局刑事拘留，2010年12月31日被兴平市公安局依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
兴平市人民检察院以兴检刑诉（2011）09号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2011年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派代检察员马参观出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月10日晚22时许，被告人秦某某无证驾驶无牌照三轮摩托车（金元牌）由东向西行驶至兴平市桑镇何耳村至三解村东西村道路段处，与被害人秦某某驾驶的由西向东行驶的人力三轮车发生相撞，造成秦某某头部受伤。事故发生后秦某某未报警和抢救伤者，驾驶车辆逃离现场，被害人秦某某被家属送往医院，经医院抢救无效死亡。经兴平市公安司法鉴定中心鉴定，秦某某系重度颅脑损伤致死。兴平市公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人秦某某负事故全部责任。
另查明，案发后被告人家属与被害人家属就民事部分已达成赔偿协议，被告人家属已赔偿被害人家属27000元人民币，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：
1、被告人秦某某的居民身份证复印件，证明被告人的个人基本情况。
2、受理报警登记表及立案决定书，证明事故发生后群众打“110”报警，公安机关于当日立案侦查。
3、抓获经过及破案报告，证明2010年12月11日，秦某某在家中被抓获。
4、兴平市公安局行政处罚决定书和拘留证、逮捕证，证明秦某某2010年12月11日因无证驾驶机动车被行政拘留15日，2010年12月22日被刑事拘留，2010年12月31日被依法逮捕。
5、被告人秦某某的供述，证明2010年12月10日晚，秦某某驾驶三轮摩托车与秦东会驾驶的人力三轮车相撞，发生交通肇事，事故发生后，他逃离现场，后被公安机关在家中抓获。
6、证人秦西娜的证言，证明2010年12月10日晚，她看见秦东会在路边躺着，头上流着血，旁边有一辆三轮摩托车和人力三轮车，秦某某正用纸按秦东会的伤口，她就赶紧去叫秦东会的家属，回来后只看见秦东会躺在地上，秦某某和三轮摩托车都不见了。
7、兴平市公安局交警大队交通事故认定书，证明被告人秦某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条之规定，负事故的全部责任。
8、辨认笔录及照片，证明秦某某辨认发生事故的地点在桑镇何耳村至三解村东西村道路段处，及事故现场的倒车镜碎片系其三轮摩托车的倒车镜碎片。
9、尸体检验报告，证明兴平市公安司法鉴定中心鉴定，秦东会系重度颅脑损伤致死。
10、提取笔录，证明公安机关从秦某某的家中提取肇事车辆，金元牌三轮摩托车一辆。
11、民事协议及收条，证明被告人家属与被害人家属就民事部分已达成赔偿协议，被告人家属已赔偿被害人家属27000元人民币。
12、案件照片，证明事故现场情况、被告人指认三轮摩托车情况及被害人情况。
上述证据，经过当庭举证、质证，来源合法，客观真实，已予以采纳。
本院认为，被告人秦某某违反道路安全法的规定，无证驾驶无牌照三轮摩托车，发生交通事故致一人死亡，并在肇事后逃离现场，系逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实成立。案发后被告人家属与被害人家属就民事部分已达成赔偿协议，民事部分已赔偿，取得了被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月11日起至2013年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 费 征
审判员 牛美迎
审判员 任 赓
二〇一一年三月十五日
书记员 王瑞芬
附主要法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）中宁行初字第7号
原告蒋建强，男，生于1953年1月16日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中宁县住房和城乡建设局，住所地：宁夏回族自治区中宁县团结路。
法定代表人强斌，男，该局局长。
委托代理人严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告蒋建强不服被告中宁县住房和城乡建设局于2015年3月23日给其送达的《强制执行催告书》，于2015年3月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。于2015年4月17日组织原、被告进行了证据交换，并送达了证据清单副本。本院依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告中宁县住房和城乡建设局认定原告搭建的临时活动板房违法，对其发《限期拆除通知书》时，由于工作人员的失误，误写成《行政强制执行催告书》，内容中涉及“（住建）行罚字（2013）第01号”《行政处罚决定书》，但被告并未按照行政处罚程序对原告作出行政处罚决定。被告未向法庭提交证据材料和依据。
原告蒋建强诉称，1998年原告在中宁县城北街自筹资金建设一栋四层商住楼，于2004年9月10日取得“中宁国用（2004）第134号”《国有土地使用证》和《房屋产权登记证》。2010年5月份，原告向被告申请对该楼外立面进行重新粉刷，并在该土地上搭建房屋。2010年5月24日，被告经审批后颁发《建设工程规划许可证》。2012年6月28日，被告以“（住建）告字（2012）第01号”《行政处罚事先告知书》告知原告，拟对原告进行行政处罚，同年6月29日，原告申请召开听证会，2012年8月1日，被告向原告送达听证通知书，至今未召开听证会。2015年3月23日，被告向原告送达《行政强制执行催告书》，其中提到“本机关于2013年4月10日作出“（住建）行罚字（2013）第01号”《行政处罚决定书》，决定对你作出以下行政处罚：拆除搭建的临时轻钢彩板活动房，恢复原状”。原告在获得被告颁发的《建设工程规划许可证》后进行楼体装饰装修，无任何违法行为。原告认为该具体行政行为程序严重违法、错误，且无任何事实与法律依据。现要求：一、依法撤销被告作出的“（住建）行罚字（2013）第01号”《行政处罚决定书》；二、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据材料：
一、“（住建）告字（2012）第01号”《行政处罚事先告知书》一份，拟证明被告拟对原告作出拆除搭建临时活动房及恢复原状的行政处罚的事实；
二、“（住建）听字（2012）第02号”《行政处罚听证告知书》一份，拟证明被告告知原告可以申请召开听证会的事实；
三、“（中宁住建）听通字（2012）第01号”《行政处罚听证通知书》一份，拟证明被告通知原告举行听证会的事实；
四、《行政强制执行催告书》-份，拟证明2015年3月23日，原告收到被告送达的《行政强制执行催告书》后才从该文中获悉被告在2013年4月10日做出“（住建）行罚字（2013）01号”《行政处罚决定书》，原告起诉符合法律规定的诉讼时效期间；被告作出上述行政处罚未经法定听证程序，违法行政的事实；
五、中宁国用（2004）第134号《国有土地使用权证》一份，拟证明原告对搭建房屋所占用土地用途为商住用地及使用权类型为出让的事实；
六、《建设工程规划许可证》、申请书、中宁县城市建设规划站规划简图、装修效果图各一份，装修前照片三张，拟证明原告获得被告批准、同意后按规划建设房屋，无违法行为的事实。
被告中宁县住房和城乡建设局辩称，我局未对原告作出（住建）行罚字（2013）01号《行政处罚决定书》，无具体行政行为。
经证据交换、庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据，被告对证据一、二、三、四，认为其未作出具体行政行为，对原告的权益未造成影响，经审核，本院认为，该组证据虽然具有证据的真实性，但并不能证明被告对原告进行了行政处罚，对原告的主张不具有证明效力，不予确认；
对证据五、六被告不予质证，经审核，本院认为，因不存在具体行政行为，故该组证据与本案无关联性，不予确认。
经审理查明，2012年6月28日，被告对原告发出“（住建）告字（2012）第01号”《行政处罚事先告知书》及“（住建）听字（2012）第02号”《行政处罚听证告知书》，拟对原告搭建的临时活动房进行行政处罚，并于同年8月1日向原告送达“（中宁住建）听通字（2012）第01号”《行政处罚听证通知书》。2015年3月23日，由于被告工作人员失误按照格式化的填写方式将“限期拆除通知书”误写成“行政强制执行催告书”，内容中涉及（住建）行罚字（2013）01号《行政处罚决定书》，并送达原告，但被告实际并未对原告作出行政处罚决定。
本院认为，被告给原告送达催告书，其目的督促原告拆除临时板房，但并未依法律程序对原告作出行政处罚决定，无具体行政行为的存在，对原告的权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告蒋建强的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告蒋建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 王金箫
代理审判员 陈霞旻
代理审判员 李 玮
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈萧华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8431号
罪犯熊小定，男，1993年5月3日出生，苗族，云南省开远市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省开远市人民法院于二〇一一年一月十七日作出（2011）开刑初字第5号刑事判决，以被告人熊小定犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年零六个月。宣判后，云南省开远市人民检察院提出抗诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一一年五月六日以（2011）红中刑终字第144号刑事判决书，改判为有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一三年四月三十日经本院以（2013）昆刑执字第5728号裁定书减刑四个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯熊小定在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯熊小定在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊小定在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯熊小定减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月19日起至2015年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀 文 兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲二〇一四年五月八日
书 记 员 尹 卫 平
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第1981-2号
申请执行人周国奎。
申请执行人高和雨，男，1974年9月13日生，居民身份证号码3210831974********，汉族，兴化市人，住无锡市锡山区东亭镇春合苑132-1，***室。
两申请执行人共同委托代理人郭柏生，句容市白兔法律服务所法律工作者。
被执行人翟忠富。
申请执行人周国奎、高和雨与被执行人翟忠富建设工程施工合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2014）句后民初字第0974号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人定金439000元，赔偿申请执行人各项损失共计276000元，加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费及保全费共计7047元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年10月9日立案执行。在执行过程中本院裁定查封了被执行人所有的位于中央美地一幢一单元202室房产，并裁定提取了被执行人在本院的案款人民币31万元，经查，被查封的房产，因在银行抵押贷款较多，申请执行人暂不向法院申请评估、拍卖，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并向本院申请终结执行程序。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 张厚祥
审判员 戴遐宾
二〇一六年一月二十六日
书记员 谢 佳
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝中民三初字第00076号
原告陈金钊
被告深圳市一百分科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田一路荣恒新苑5B14楼13A01。
法定代表人李焕辉
陈金钊与深圳市一百分科技有限公司著作权权属纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈金钊于2015年12月22日向本院提出书面申请，请求撤回对深圳市一百分科技有限公司的诉讼。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金钊撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈金钊承担。
（此页无正文）
审 判 长 韩权雁
审 判 员 邱有前
代理审判员 黄 婷
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 侯 曦
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初7209号
原告：陈某，女，汉族，户籍所在地广东省封开县，公民身份号码×××4344。
被告：黄某，男，汉族，户籍所在地广东省中山市东区，公民身份号码×××8374。
本院在审理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日以考虑小孩的健康成长为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某负担。
审判员 董诗婷
二〇一六年五月十一日
书记员 陈 璐
冼日飞
第2页共2页
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执1355号
申请执行人：李雯婷，女，2000年12月21日出生，回族，身份证住址景洪市。
委托代理人：曾爱林，男，1978年8月25日出生，汉族，身份证住址勐腊县。一般授权代理。
被执行人：西双版纳拓普房地产开发集团有限公司。
组织机构代码：5896440XXX。
住所地：西双版纳景洪市。
法定代表人：陶建，职务：董事长。
被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司。
组织机构代码：7342978XXX。
住所地：昆明市高新技术开发区。
法定代表人：陶建，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人李雯婷与被执行人西双版纳拓普房地产开发集团有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2016）云28民终707号判决书于2016年12月15日发生法律效力。权利人李雯婷于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的192272元、利息（待算）、案件受理费7450元、执行费2896元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人所有的财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可执行的财产和财产线索。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执1355号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨润光
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 金 梅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执1355号申请执行人：李雯婷，女，2000年12月21日出生，回族，身份证住址景洪市。委托代理人：曾爱林，男，1978年8月25日出生，汉族，身份证住址勐腊县。一般授权代理。被执行人：西双版纳拓普房地产开发集团有限公司。组织机构代码：5896440XXX。住所地：西双版纳景洪市。法定代表人：陶建，职务：董事长。被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司。组织机构代码：7342978XXX。住所地：昆明市高新技术开发区。法定代表人：陶建，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人李雯婷与被执行人西双版纳拓普房地产开发集团有限公司、云南拓普房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2016）云28民终707号判决书于2016年12月15日发生法律效力。权利人李雯婷于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的192272元、利息（待算）、案件受理费7450元、执行费2896元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人所有的财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可执行的财产和财产线索。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执1355号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨润光人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年六月二十八日书 记 员  金 梅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6081号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司庆安支行，住所地睢宁县庆安镇三闸街。
负责人陈强，该支行行长。
被执行人常永，个体户。
被执行人常梅，农民。
被执行人武佩亚，农民。
被执行人常沙，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司庆安支行申请执行常永、常梅、武佩亚、常沙金融借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏商初字第0009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常永、常梅、武佩亚、常沙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司庆安支行向本院申请强制执行，本院于2014年9月2日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢魏商初字第0009号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年二月十二日
书 记 员 梁樱子
义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）义刑初字第44号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月04日被义马市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，经义马市人民法院决定，2015年3月10日被义马市公安局执行逮捕，现押于义马市看守所。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员张卫峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：2014年11月04日14时许，被告人赵某某无证酒后驾驶豫MU65**号两轮摩托车（后载汪某），沿义马市东风路由南向行驶至垃圾处理厂路口时，撞住由北向南行驶的雷某某所驾驶的电动车，三人不同程度受伤。2014年11月6日，经三门峡市公安局对赵某某血液中酒精含量进行检测，结果为284.84mg／100ml，赵某某属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某某的陈述，证人汪某的证言，鉴定意见：血醇检验鉴定报告，视听资料：视频光碟，书证：被告人年龄证明、驾驶员查询结果、道路交通事故现场勘查图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赵某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，且发生轻微交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节，被告人赵某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李建功
二〇一五年三月二十六日
书记员 胡少锋
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2015)义刑初字第44号公诉机关义马市人民检察院。被告人赵国帅，男，1986年02月16日出生，汉族，小学文化程度，河南省义马市人，现住河南省义马市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月04日被义马市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，经义马市人民法院决定,2015年3月10日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人赵国帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员张卫峰出庭支持公诉，被告人赵国帅到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2014年11月04日14时许，被告人赵国帅无证酒后驾驶豫Ｍ×××××号两轮摩托车（后载汪某），沿义马市东风路由南向行驶至垃圾处理厂路口时，撞住由北向南行驶的雷某所驾驶的电动车，三人不同程度受伤。2014年11月6日，经三门峡市公安局对赵国帅血液中酒精含量进行检测，结果为284.84mg/100ml，赵国帅属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人赵国帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述，证人汪某的证言，鉴定意见：血醇检验鉴定报告，视听资料：视频光碟，书证：被告人年龄证明、驾驶员查询结果、道路交通事故现场勘查图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵国帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赵国帅在道路上醉酒无证驾驶机动车，且发生轻微交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节，被告人赵国帅归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵国帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李建功二〇一五年三月二十六日书记员  胡少锋