湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
新法民一初字第517号
原告夏某甲，男，1990年9月3日出生，汉族，农民。
委托代理人罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。
委托代理人夏湘玲，女，1982年4月11日出生，汉族。
被告唐某甲，女，1992年6月22日出生，汉族，农民。
委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。
委托代理人段长周，男，1948年2月20日出生，汉族，农民。
原告夏某甲与被告唐某甲同居关系子女抚养纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员卿瑞山独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。由书记员郭志红担任记录。原告夏某甲及其委托代理人罗懿、夏湘玲，被告唐某甲的委托代理人刘德辉、段长周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，2011年，原、被告通过网络相识，当时原告在娄底理发，被告在广东也从事美发工作，通过交往双方互有好感，被告便来到娄底与原告共同工作和生活。不久，原、被告决定结婚，被告父母却要原告先开一个美发店，攒钱结婚。为了对得起被告，原告借钱为被告买了12000元的首饰，然后又找父母借了35000元，于2011年8月在娄底开了一个店子，开始正式同居生活。2012年4月7日，原、被告生下了儿子夏某乙，此后因小孩生病，先后两次去长沙住院治疗，店子经营状况日见亏损，生活日益艰难，20000多元医疗费又是从原告父母处借的。2013年2月，原告只好将店子做了处理，又外出打工养家，被告和夏某乙随原告父母生活。2014年3月被告独自去新化县城美发店打工，渐渐的被告变了，交往中总说原告无能，多次提出分手，后来连儿子都不准原告探视了。2014年底，被告说不愿抚养儿子并要求原告在春节后将夏某乙带回家，然而原告于今年正月去带儿子夏某乙时又遭到被告及家人刁难而未能带回。综上，夏某乙是原、被告非婚生所生的儿子，已在原告户籍所在地落户，原告及父母非常疼爱，现被告不愿意抚养小孩却又刁难原告，请求法院判决非婚生小孩夏某乙随原告生活，判决被告承担共同债务38000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
原告夏某甲的身份证复印件，以证明原告身份信息。
非婚生小孩夏某乙的常住人口登记卡，以证明夏某乙身份信息。
原告委托代理人对证人夏某丙的调查记录，以证明原告尽了抚养义务，欠共同债务7万元。证人夏某丙系原告父亲。
原告委托代理人对证人罗某甲的调查记录，以证明原告及父母对夏某乙特别疼爱。证人系原告所在地邻居。
原告委托代理人对证人罗某乙的调查记录，以证明夏某乙在原告家生活的情况。证人系原告所在地邻居。
原告委托代理人对证人罗某丙的调查记录，以证明被告开始要求原告接小孩带回，但后来因未达成协商小孩没有接回。证人系原告舅舅。
原告委托代理人对证人颜某某的调查记录，以证明原告尽了抚养义务，为治病欠债。证人系原、被告在娄底开店期间的邻居。
原告委托代理人对证人刘某某的调查记录，证明目的同上。
原告委托代理人对证人曾某某的调查记录，证明目的同上。
原、被告非婚生小孩夏某乙的出生医学证明，以证明原、被告于2012年4月7日在娄星区博爱医院生育小孩夏某乙。
被告唐某甲对原告夏某甲提交的上述证据提出以下质证意见：
对证据1无异议；对证据2有异议，小孩已经在被告的居住地登记户口，根据被告提供的证据，原告方的登记在后，应以在前的登记为准。对证据3有异议，小孩出生后一直由被告抚养带养在石冲口镇，生活和治病的费用基本是被告父母支付，对共同债务的问题，从认识到至今，双方并没有订婚结婚，小孩的抚养费用都是被告父母支付，原告不可能有为抚养小孩而出现的债务，而且证人是被告父亲，存在利害关系，证据中讲每月支付1000元的生活费，是完全不存在的，而且也没有其他证据佐证。对证据4，其中部分内容不客观不真实，小孩的生活费用，治病费用都是被告父母承担的，出生后绝大时间是在被告父母家。原告本人没有负担费用。对证据5，小孩一直在被告家居住，即使偶尔去原告家也只是待几天，所以原告说小孩在其家待了半年是不真实的。对证据6，对开店的问题，是原告讲要开店，被告曾经向原告付了28500元，但后来就没有开店了。至于讲原告曾去被告家接小孩，被告家人要求原告支付38500元的小孩生活费用、治病费用等是事实。证据7、8、9，部分内容不客观不真实，小孩出生后一直在被告娘家生活，被告在娄底一个理发店呆过，被告还帮原告支付过28500元的费用；证据10，存在更改，但也不提异议，只能证明小孩出生的一个事实，被告这里的登记也有出生证明，这是义务部门的一个疏忽。
被告唐某甲辩称，原、被告于2011年相识并同居生活，2012年4月7日生育男孩唐某乙。原告从来没有要求与被告结婚。尽管被告及其父母多次提出要原告举办结婚典礼，原告及其父母也是一再推脱，还说被告一方为的是要原告一方出彩礼。这也是至今被告与原告未举办结婚典礼和办理结婚登记的原因。原告曾给被告买过10000元的首饰，但原告于2013年为了自己挥霍，从原告手上骗走并在当铺当掉，所当的钱被原告游手好闲花掉。原告曾以开美发店为由，从被告手上骗走28500元用掉。这28500元中的13500元是以前打工所赚的积蓄，另外的15000是从被告的姐姐处借的，至今仍然未予偿还。被告与原告的儿子唐某乙自出生之后就由被告及其父母带养。其一切开支均由被告及其父母负担，其中包括为唐某乙治疗的费用、日常护理及平常抚养的开支。原告说其为治疗唐某乙的疾病从其父母处借款20000元纯属捏造。至于说被告与唐某乙随原告父母一直生活到2014年春节后更是无稽之谈，被告及其父母一直尽心尽力地抚养唐某乙，自唐某乙出生之后至今，唐某乙的医疗费用、日常生活开支等花费7、8万元，被告未能承担巨额抚养费用，大部分费用都是由被告的父母垫付。被告及其父母从未说过不愿意抚养唐某乙。2015年正月原告到被告家要求带养唐某乙，经协商只要原告在10日内支付给被告这几年小孩的生活费38000元，被告及其父母同意将小孩的抚养权交给原告一方，原告当天答应后至今未支付任何费用。自小孩唐某乙出生后至今，原告也未向被告一方支付让任何抚养费用。原告要求被告承担其虚构的70000元共同债务是没有事实和法律依据的。综上，原告所诉事实与实际情况相悖，被告与原告相识、同居至今数年，原告从来都不曾为原告举办过任何订婚、结婚仪式，没有花费一分的彩礼。小孩唐某乙自出生后至今一直由被告及其父母抚养，其生病治疗的费用、日常的所有开支均由被告及其父母负担，原告未尽到应有的抚养义务，其至今未有正当职业，一直游手好闲不务正业，完全不具备抚养小孩的条件。而原告的父母年事已高，也不能协助原告来履行抚养义务。因小孩唐某乙生病的巨额医疗支出，欠被告父母数万元债务、欠被告姐姐15000元，均属原、被告的共同债务，依法应由原、被告各半承担。请人民法院结合本案实际，依法驳回原告的诉讼请求，判决小孩唐某乙由被告抚养，由原告支付抚养费用。
被告唐某甲向本院提交以下证据：
1、被告唐某甲身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
2、被告委托代理人对证人曾某甲的调查笔录，以证明：（1）原、被告同居并生育男孩叫唐某乙，自出生至今一直由被告及其父母抚养，原告未尽抚养义务。（2）原告于2015年正月至被告家要求带养小孩，被告要求其支付38000元小孩生活费，被告同意十日内予以支付但至今未予给付。
3、被告委托代理人对证人曾某乙的调查笔录，以证明：（1）原、被告同居并生育男孩唐某乙，自出生至今一直由被告及其父母抚养，原告未尽抚养义务。（2）原、被告至今未举行婚礼、亦未登记结婚，小孩唐某乙的户籍登记在被告家。
4、被告委托代理人对证人曾某丙的调查笔录，以证明：（1）原、被告同居并生育男孩唐某乙，自出生至今一直由被告及其父母抚养，原告未尽抚养义务。（2）原、被告并未办过结婚酒，小孩唐某乙落户在被告家。（3）原告于2015年正月至被告家要求带养小孩，被告要求其支付38000元小孩生活费，被告答应十日内予以支付但至今未予给付。
5、被告委托代理人对证人蔡某某的调查笔录，证明目的同证据4。
6、湖南省儿童医院及新化县人民医院病历资料，以证明原、被告的小孩唐某乙患有重症肌无力（眼肌型），需要住院治疗和日常治疗与护理。
7、湖南省儿童医院、新化县人民医院的部分医疗发票及费用清单，以证明原、被告的小孩唐某乙患有重症肌无力（眼肌型），在湖南省儿童医院及新化县人民医院花费的部分医疗费。
8、证人段某某出具的销货信誉卡复印件及新化县雄辉大药房处方笺复印件，以证明原、被告的小孩唐某乙患有重症肌无力（眼肌型），需要住院治疗和日常治疗与护理。为唐某乙的日常治疗、护理以及抚养，被告及其父母花费数万元的费用。
9、原、被告非婚生男孩唐某乙的常住人口登记卡，证明原、被告所生育男孩唐某乙落户于被告家。
原告夏某甲对被告唐某甲提交的上述证据提出以下质证意见：
对证据1无异议，但被告未出庭没有合理的理由。对证据2、3、4、5这几份调查笔录都不客观、不真实，讲小孩出生后一直在被告家生活，这表述本身就不真实，小孩是在娄底出生的，在原告家生活了那么久，在娄底也生活了，所以这些证据不客观，对证据6、7是真实的，但这些费用，被告一直在共同承担的，主要是原告，对证据8，不真实，这是手写的，也没有其他证据佐证，对证据9，是不真实的，双方提交的2个户口卡，出生时间都不对，原告提交的户口登记是与出生证一致的，而被告方提交的不一致。
根据原、被告的举证、质证意见及陈述，本院认证如下：
对原告夏某甲提交的证据1被告无异议，本院予以认定；对证据2系原告为非婚生小孩夏某乙在公安部门的户籍登记，对其真实性本院予以认定；对证据3、4、5、6、7、8、9，均系证人证言，本院结合原、被告双方的陈述及其他证据综合认定；对证据10，被告对其真实性无异议，本院予以认定。
对被告唐某甲提交的证据1、6、7的真实性，原告无异议，本院予以认定；对证据2、3、4、5，均系证人证言，本院结合原、被告双方的陈述及其他证据综合认定；对证据8，该证据为复印件，根据内容，虽均系小孩的日常生活用品，非正式发票，无相关证据佐证，本院不予认定；对证据9，系被告为小孩唐某乙在当地户籍部门登记的户籍登记卡，根据原告提交的证据2，夏某乙和唐某乙为同一人，对该户籍登记的真实性本院予以认定。
根据原、被告双方当事人的陈述和本院认定的上述有效证据，本院确认以下事实：
原告夏某甲与被告唐某甲通过网络聊天相识，于2011年3月开始同居生活，2011年8月原告夏某甲在娄底市娄星区开办理发店，与被告在娄底市娄星区租房居住。2012年4月7日，原、被告在娄星区博爱医院生育小孩夏某乙，又名唐某乙，现随被告唐某甲生活。2013年2月，原告因理发店经营不善亏损而关闭外去打工，此后被告唐某甲带小孩夏某乙回娘家生活，小孩夏某乙因重症肌无力（眼肌型）先后在湖南省儿童医院、新化县人民医院住院治疗。期间被告唐某甲与小孩夏某乙先后在原告父母家、被告娘家居住过一段时间，现居住于被告娘家。此后，原、被告双方曾因小孩抚养的问题发生纠纷协商未果。原、被告无共同财产。庭审中，原告提出因开理发店和为小孩治病欠有共同债务70000元，但未提出充分的证据证实，被告唐某甲亦予以否认；被告唐某甲提出因原告开办理发店和为小孩治病给付了原告28500元及欠下数万元债务，亦未提出证据证实。庭审中，原告夏某甲在庭审中表示要求抚养小孩夏某乙，放弃要求被告支付小孩抚养费用及共同债务的承担请求，被告唐某甲表示坚决要求直接抚养小孩唐某乙，不需要原告支付抚养费用。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，原告夏某甲与被告唐某甲未经婚姻登记机登记结婚其同居关系不受法律保护，但非婚生男孩夏某乙与婚生子女享有同等权利。原、被告双方对非婚生小孩夏某乙均有抚养教育的义务，夏某乙现随被告唐某甲生活，已满三周岁，已形成稳定的生活习性，改变其成长环境对其不利，故本院认为小孩夏某乙宜由被告唐某甲直接抚养。庭审中，被告唐某甲提出放弃要求原告夏某甲负担小孩抚养费的意见，未违反法律规定，本院予以采纳。至于原、被告双方在庭审中提出各自因小孩治病和生活支出欠有债务，但均未提出充分的证据证实，而且涉及第三人的利益，本院不予认定。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告夏某甲与被告唐某甲所生小孩夏某乙（又名唐某乙）由被告唐某甲直接抚养。
驳回原告夏某甲的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 卿瑞山
二〇一五年七月二十四日
书记员 郭志红