山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3235号上诉人（原审原告）：李承颜，男，汉族，1974年8月21日出生，现住山东省淄博市张店区委托诉讼代理人：任健，山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩帅，男，1988年10月28日出生，汉族，现住山东省淄博市高青县。被上诉人（原审被告）：淄博万鹏运输有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国路**号。法定代表人：张宇通，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。负责人：展海勇，经理。委托诉讼代理人：陈红，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。上诉人李承颜因与被上诉人韩帅、淄博万鹏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李承颜及其委托诉讼代理人任健、被上诉人人保淄博公司的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼。被上诉人韩帅、淄博万鹏运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李承颜的上诉请求：撤销一审判决中关于残疾赔偿金的判项，改判按城镇居民标准计算残疾赔偿金；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在一审中提交了上诉人在城市居住满一年以上以及城市较正规企业连续务工满一年以上的证据，符合农村居民参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，故一审判决按照农村居民标准计算残疾赔偿金错误。人保淄博公司辩称，一审判决认定事实清楚，但一审法院（2016）鲁0303民初882、881号两案中有两名原告，一审判决的交强险累计已经超出限额。被上诉人韩帅、淄博万鹏运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。李承颜向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项损失共计137000.00元；2.由被告承担诉讼费和保全费。李承颜主张损失包括：医疗费24925.16元、住院伙食补助费750.00元、后续治疗费8000.00元、误工费12720.00元、护理费4085.00元、残疾赔偿金63090.00元、精神损害抚慰金1000.00元、被扶养人生活费25487.10元、鉴定费2000.00元、车辆损失5664.00元、清障费270.00元、拖车费200.00元、交通费300.00元。一审法院认为，各被告承认李承颜主张的事实，故对其主张的事实予以确认。对李承颜的损失认定如下：1、医疗费、住院伙食补助费，李承颜的主张符合法律规定，且各被告无异议，予以确认；根据商业三者险合同约定，认定医疗费中1493.00元为非医保用药，人保淄博公司对该部分损失免除赔偿责任。2、后续治疗费，根据李承颜提供的鉴定报告证实为8000.00元，对此予以支持。3、误工费，因李承颜未提供劳动局备案的劳动合同及银行流水，对此按照86.00元/天计算，根据其伤情误工时间认定为90天。4、护理费，按照护工标准80.00元/天计算25天为2000.00元。5、被抚养人生活费，各被告无异议，予以支持。6、残疾赔偿金，因李承颜未提供按照城镇居民计算的有效证据，按照农村标准12930.00元/年计算残疾赔偿金为25860.00元；根据法律规定，被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应为51347.00元。7、精神损害抚慰金、交通费，根据李承颜的伤情及住院时间，其该主张符合法律规定，予以支持。8、清障费，各被告无异议，予以支持。9、车损，各被告对车损鉴定报告无异议，予以支持。10、鉴定费、拖车费，根据李承颜提供的发票该费用符合法律规定，予以支持。淄博万鹏运输有限公司已支付给李承颜的现金13000.00元应从赔偿款中予以扣减。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李承颜医疗费10000.00元、误工费7740.00元、护理费2000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、残疾赔偿金51347.00元、交通费300.00元、车损2000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿李承颜医疗费13433.00元、住院伙食补助费750.00元、车损3664.00元、清障费270.00元、后续治疗费8000.00元；三、韩帅、淄博万鹏运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿李承颜医疗费1493.00元、鉴定费2000.00元、拖车费200.00元，共计3693.00元；四、淄博万鹏运输有限公司已支付给李承颜的现金13000.00元，应从上述赔偿款中予以扣减。案件受理费1040.00元，由韩帅、淄博万鹏运输有限公司负担。二审中，李承颜提交加盖淄博市张店区傅家镇南家村村委会公章的租住证明一份，拟证实李承颜人租住南家新区21202室，居住至今，水电物业费均由李承颜缴纳。人保淄博公司质证称，对该证据的真实性有异议，该证据显示李承颜自2013年6月20日开始在上述社区居住，与在一审中提交的租房合同的租赁时间不一致，对该证据不予认可。另查明，2015年8月18日，韩帅驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车在淄博市张店区湖罗鲁与昌国路路口以西，与李承颜驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车相撞，致李承颜、ＸＸ受伤，经交警部门认定，韩帅承担事故全部责任。鲁Ｃ×××××号重型自卸货车在人保淄博公司投保交强险及商业三者险（保险金额1000000.00元）。本院认为，关于残疾赔偿金计算标准的问题。本案中，李承颜系农村居民，且其在一审中提交的用以证实其在城镇居住、务工的房屋租住证明、租房合同、工作证明等主要证据存有瑕疵，不能证实其主张，故李承颜关于应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的上诉理由，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，同一交通事故致李承颜及案外人ＸＸ二人受伤，一审判决认定的由人保淄博公司在交强险限额内赔偿李承颜、ＸＸ的数额，已超出交强险赔偿限额，本院依法予以纠正。综上，人保淄博公司在交强险限额内赔偿李承颜医疗费5000.00元、误工费4867.00元、护理费2000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、残疾赔偿金51347.00元、交通费300.00元、车损2000.00元；人保淄博公司应在商业三者险范围内赔偿李承颜医疗费18433.00元、住院伙食补助费750.00元、车损3664.00元、清障费270.00元、后续治疗费8000.00元、误工费2873.00元。综上所述，上诉人李承颜的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但对交强险限额的分配不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，判决如下：一、维持山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初881号民事判决第三、四项，即（三）韩帅、淄博万鹏运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿李承颜医疗费1493.00元、鉴定费2000.00元、拖车费200.00元，共计3693.00元；（四）淄博万鹏运输有限公司已支付给李承颜的现金13000.00元，应从上述赔偿款中予以扣减。二、变更山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初881号民事判决第一项为：（一）中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李承颜医疗费5000.00元、误工费4867.00元、护理费2000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、残疾赔偿金51347.00元、交通费300.00元、车损2000.00元。三、变更山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初881号民事判决第二项为：（二）中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿李承颜医疗费18433.00元、住院伙食补助费750.00元、车损3664.00元、清障费270.00元、后续治疗费8000.00元、误工费2873.00元。四、驳回李承颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1040.00元，由韩帅、淄博万鹏运输有限公司负担；二审案件受理费731.00元，由李承颜负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕桂欣代理审判员  冯慧芳代理审判员  史华振二〇一七年一月二十六日代理书记员  董迎硕