天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初00032号
原告于一×，男，1965年4月6日出生，汉族。
委托代理人李某（夫妻关系），1969年2月8日出生，汉族。
委托代理人康伟中，天津津鼎律师事务所律师。
原告梁××，女，1937年12月30日出生，汉族。
委托代理人康伟中，天津津鼎律师事务所律师。
原告于二×，女，1960年6月13日出生，汉族。
委托代理人康伟中，天津津鼎律师事务所律师。
被告于三×，男，1986年8月15日出生，汉族。
委托代理人张某琴（母子关系），1963年12月19日出生，汉族。
被告于四×，男，1993年1与2日出生，汉族。
委托代理人刘某仙（母子关系），1967年10月10日出生，汉族。
原告于一×、梁××、于二×与被告于三×、于四×遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员徐婷适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告于一×之委托代理人李某、康伟中，原告梁××及其委托代理人康伟中，原告于二×及其委托代理人康伟中，被告于三×及其委托代理人张某琴，被告于四×及其委托代理人刘某仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于一×、梁××、于二×诉称，原告于一×、于二×系原告梁××之女，二被告系原告梁××之孙子女。坐落于天津市红桥区佳园北里房产一处产权人为于某某，于某某与原告梁××系夫妻关系，于某某、梁××婚后生育子女四人，即长子于某、次子于一×、三子于某某某、长女于二×，被告于三×系长子于某之子，被告于四×系三子于某某某之子。于某某于2014年7月20日病逝，长子于某于2010年9月30日病逝，三子于某某某于2008年10月28日病逝。被继承人于某某、原告梁××二人于2014年3月5日到天津市红桥区公证处办理了遗嘱公证，于某某将诉争房屋个人占有部分在其身故后指定由原告于一×继承，现于某某已经去世，诉争房屋的部分为遗产，现原告梁××同意将其在诉争房屋中所占份额赠与给原告于一×，原告于二×也同意原告于一×、梁××意见，原告与被告协商，被告不同意原告上述主张，双方不能达成一致意见。故原告起诉要求判令：1、依法判决坐落于天津市红桥区佳园北里房产一处由原告于一×继承；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中二被告要求将于某某名下坐落天津市红桥区十三段房屋在本案中一并继承，于某某关于该房屋也进行了遗嘱公证，表示该房屋中其所占份额由原告于二×继承，原告梁××表示其对该房屋所占份额赠与原告于二×，故该房屋应当由原告于二×继承所有。
原告于一×、梁××、于二×向法庭提交证据如下：
证据一、（2014）津红桥证字第640号公证书，证明被继承人于某某在生前将天津市红桥区佳园北里房屋中于某某个人占有部分以遗嘱的形式处分给原告于一×；
证据二、产权证，证明坐落天津市红桥区佳园北里房屋权属登记在于某某名下；
证据三、2016年1月20日律师调查笔录，证明原告梁××同意将其在佳园北里房屋其个人占有部分赠与原告于一×；
证据四、（2013）津红桥证字第3953号公证书，证明被继承人于某某在生前将天津市红桥区十三段房屋中于某某个人占有部分以遗嘱的形式处分给原告于二×；
证据五、产权证，证明天津市红桥区十三段房屋权属登记在于某某名下；
证据六、2016年2月29日律师调查笔录，证明原告梁××同意将坐落天津市红桥区十三段房屋其个人占有部分赠与于二×。
证据七、2016年1月20日律师调查笔录，证明原告于二×同意天津市红桥区佳园北里房屋由于一×继承；
证据八、于某某死亡证明，证明于某某死亡时间；
证据九、于某某职工履历表，证明原告与被继承人亲属关系；
证据十、死亡注销户口人员户籍登记情况证明表、于某某某户口页，证明于某某某死亡时间。
被告于三×辩称，不同意负担案件受理费，要求将我交纳的案件受理费返还。
被告于三×向法庭提交证据如下：
居民死亡医学证明书，证明于某死亡时间。
被告于四×辩称，不同意负担案件受理费，要求将我交纳的案件受理费返还。
被告于四×未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对三原告提交的证据均无异议。三原告及被告于四×对被告于三×提交的证据均无异议。
依二被告申请，本院到天津市红桥区公证处调取了（2013）津红桥证字第3953号、（2014）津红桥证字第640号公证书的录像，原、被告对此均无异议。
结合双方当事人的质证意见及庭审情况，本院认证如下：原、被告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。本院调取的录像可以反映被继承人在对其遗嘱进行公证时的客观情况，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，被继承人于某某与原告梁××系夫妻关系，二人生育子女四人，长子于某、次子于一×、三子于某某某、长女于二×。于某于2010年9月30日死亡，被告于三×系于某独子。于某某某于2008年10月28日死亡，被告于四×系于某某某独子。于某某于2014年7月20日死亡，遗有其名下坐落天津市红桥区佳园北里房屋（建筑面积36.3平方米，现由于一×使用）、天津市红桥区十三段房屋（建筑面积51.22平方米，现由梁××居住使用），该两处房屋均系于某某与原告梁××夫妻共同财产。
2013年11月13日于某某立有遗嘱，表示其对天津市红桥区十三段房屋所占份额由女儿于二×继承，该遗嘱经天津市红桥区公证处公证；2014年3月4日于某某立有遗嘱表示其对天津市红桥区佳园北里房屋所占份额由次子于一×继承，该遗嘱亦经天津市红桥区公证处公证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，坐落天津市红桥区十三段房屋及天津市红桥区佳园北里房屋均系原告与于某某的夫妻共同财产，各占二分之一份额，其中于某某所占二分之一份额属于其遗产。
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，于某某生前立有遗嘱，本案应依照遗嘱继承裁处。依据遗嘱内容，于某某对天津市红桥区十三段房屋所占二分之一份额由原告于二×继承，于某某对天津市红桥区佳园北里房屋所占二分之一份额由原告于一×继承。
关于原告梁××对以上两处房屋所占二分之一份额，其已作出明确表示，其中十三段房屋二分之一份额赠与原告于二×，佳园北里房屋二分之一份额赠与原告于一×，该行为系原告梁××对其财产的处分行为，不违反法律规定，本院予以照准。
综上，坐落天津市红桥区十三段房屋应由原告于二×继承所有，天津市红桥区佳园北里房屋应由原告于一×继承所有。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条之规定判决如下：
一、坐落天津市红桥区佳园北里房屋由原告于一×继承所有，原告于一×于本判决书生效之日起十五日内到房屋管理部门办理产权变更手续，所需费用由原告于一×负担，原告梁××、于二×及被告于三×、于四×予以配合；
二、坐落天津市红桥区十三段房屋由原告于二×继承所有，原告于二×于本判决书生效之日起十五日内到房屋管理部门办理产权变更手续，所需费用由原告于二×负担，原告于一×、梁××及被告于三×、于四×予以配合。
案件受理费10802元，由原告于一×负担4480元，原告于二×负担6322元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 婷
审 判 员 刘志强
人民陪审员 薛 蔚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘荟芳
速 录 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。