山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑一终字第65号
原公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘永亮，男，1978年4月24日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住山东省龙口市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人姜昕鸿（曾用名姜立昌，姜虎），男，1975年2月28日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，无业，住山东省龙口市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人赵某某，男，1978年8月7日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，1996年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2000年1月18日被假释，假释考验期至2002年3月3日止，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被监视居住，同年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人苏某某，男，1969年4月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市，1992年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，1997年4月3日刑满释放，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人李某某，男，1982年2月13日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，无业，住山东省禹城市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
山东省济南市市中区人民法院审理山东省济南市市中区人民检察院指控原审被告人姜昕鸿、刘永亮、赵某某、苏某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年四月二十一日作出（2014）市刑初字第85号刑事判决。原审被告人刘永亮不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月份左右，被告人姜昕鸿、刘永亮在山东省高唐县，向被告人苏某某贩卖冰毒10包（4克）。此后至同年4月份期间，姜昕鸿、刘永亮又先后两次在上述地点，分别向苏某某贩卖冰毒各6包（2.4克）。
2013年3月份左右，苏某某在其位于山东省高唐县的住处，经被告人赵某某居间介绍，向王某某（男，43岁）贩卖冰毒6包（2.4克）。后王某某为赵某某提供少量毒品用于共同吸食。同年4月份左右，苏某某再次在上述地点，单独向王某某贩卖冰毒6包（2.4克）。
2012年年底至2013年3月期间，赵某某先后三次，到法某某（男，36岁）的住处，向其贩卖冰毒各0.7克。
2013年3月份左右，被告人李某某在山东省禹城市城区一酒店附近，向苏某某贩卖冰毒0.6克。
2013年4月21日，公安人员根据侦办其它案件掌握的线索，在高唐县仁和路西段将苏某某抓获，并缴获吸毒工具及分装毒品的白色塑料袋一宗；在济南市天桥区一房间内将赵某某抓获。同年5月10日，公安人员在龙口市经济开发区一旅馆内将已被上网追逃的姜昕鸿抓获，并当场缴获其准备用于个人吸食的冰毒2包（1.6克，检出甲基苯丙胺成份）及吸毒工具一宗、个人现金11124元。同年5月29日，公安人员在龙口市经济开发区一汽车维修部附近将刘永亮抓获。同年8月19日，公安人员在禹城市一房间内将李某某抓获。经审讯，姜昕鸿、刘永亮、赵某某、苏某某、李某某均对上述犯罪事实供认不讳，赵某某还主动供述了公安机关尚未掌握的其向法某某贩卖冰毒的事实。
综上，被告人姜昕鸿多次贩卖冰毒共计10.4克，被告人刘永亮多次贩卖冰毒共计8.8克，被告人赵某某多次贩卖冰毒共计4.5克，被告人苏某某贩卖冰毒共计4.8克，被告人李某某贩卖冰毒0.6克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人霍某某的证言及辨认笔录证明：其于2013年3、4月份曾在龙口市大酒店的一房间内，以8500元的价格向刘永亮、姜虎销售冰毒一盎司；约半个月后，刘永亮再次来到龙口，按照上次交易的价格，再次购买了一盎司冰毒。经其辨认，确认2013年3月中旬在大酒店向其购买冰毒的人分别是刘永亮、姜虎。
2、证人王某某的证言及辨认笔录证明：其于2013年3月份左右经赵某某联系，到高唐县的苏某某处购买冰毒6包，每包带着包装大约重0.7克，为了感谢赵某某的帮助，其请他一起吸食部分冰毒；其于同年4月初还单独到苏某某处购买过相同数量的冰毒，都已用于个人吸食。经其辨认，确认2013年3月中旬向其贩卖冰毒的人是苏某某，当时与他一起去高唐县购买冰毒的人是赵某某。
3、证人法某某的证言及辨认笔录证明：其于2012年年底前后以1000元的价格从赵某某处购买冰毒一包，大约0.7克，因赵某某为其送到住处，又向他支付车费100元；其于2013年1月底、3月份又先后两次从赵某某处按照上述价格购买冰毒各一包，每包约0.7克。经其辨认，确认2013年3月份向其贩卖冰毒的人赵某某。
4、公安机关制作的工作记录、扣押物品清单、照片、济公物鉴毒字（2013）0168、0220号物证检验报告、收取上缴毒品回执证明：公安机关从姜昕鸿处扣押的2包可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，总净重1.6克，已予收缴；从苏某某处扣押的小白色透明塑料袋中检出甲基苯丙胺成份，从二人处还分别扣押吸毒工具一宗，另从姜昕鸿处扣押个人现金11124元。
5、被告人姜昕鸿的辨认笔录证明：经其辨认，确认2013年3、4月份与其共同在高唐县实施贩卖毒品的叫“刘洪亮”的男子是刘永亮。
6、被告人刘永亮的辨认笔录证明：经其辨认，确认2013年3、4月份在龙口市向其贩卖冰毒的男子是霍某某，同期在高唐县向其购买冰毒的男子是苏某某，与其共同向苏某某贩卖冰毒的叫“姜虎”的男子是姜昕鸿。
7、被告人苏某某的辨认笔录证明：经其辨认，确认2013年2月份前后两次向其购买冰毒的男子是王某某，同期在高唐县向其贩卖冰毒的叫“老姜”的男子是姜昕鸿，叫“朋友”的男子是刘永亮，2013年3月在禹城市向其贩卖冰毒的叫“李志”的男子是李某某。
8、被告人赵某某的辨认笔录证明：经其辨认，确认2013年4月初与其共同到高唐县购买冰毒的男子是王某某，向他们贩卖冰毒的叫“老苏”的男子是苏某某，2012年12月份到2013年春节期间分三次向其购买冰毒的男子是法某某。
9、被告人李某某的辨认笔录证明：经其辨认，确认2013年2月份以来在禹城市向其购买冰毒的男子是苏某某。
10、公安机关制作的现场检测报告书、公安行政处罚决定书证明：王某某、法某某经公安机关现场提取尿样检测，被认定为吸毒人员，并分别被作出行政拘留的行政处罚。
11、阿城市人民法院阿法刑字（1992）第221号刑事判决书、山东省济南市中级人民法院（1996）济刑初字第168号刑事判决书、黑龙江省玉泉监狱出具的罪犯档案资料、山东省济南监狱（2000）济狱释字第133号释放证明书证明：苏某某因犯盗窃罪于1992年8月7日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，1997年4月3日刑满释放；赵某某因犯盗窃罪于1996年12月4日被判处有期徒刑六年，2000年1月18日因裁定假释被释放，假释考验期至2002年3月3日止。
12、书证在逃人员登记信息表证明：姜昕鸿、李某某分别因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关上网追逃；
13、济南市公安局市中区分局刑警大队受案登记表、破案经过、抓获经过证明：公安人员根据侦办其它案件掌握的线索，分别抓获五名被告人的经过，及其到案后均能如实供述主要犯罪事实，且赵某某主动供述部分公安机关尚未掌握的同种罪行。
14、被告人姜昕鸿、刘永亮、赵某某、苏某某、李某某所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
原审法院认为，被告人姜昕鸿、刘永亮、赵某某、苏某某、李某某的行为均构成贩卖毒品罪。鉴于各被告人归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，且赵某某主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，对各被告人均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、七款，并对被告人姜昕鸿依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人刘永亮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，对被告人苏某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处姜昕鸿有期徒刑七年，并处罚金二万元；判处刘永亮有期徒刑六年，并处罚金一万五千元；判处赵某某有期徒刑三年，并处罚金五千元；判处苏某某有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；判处李某某有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人姜昕鸿、赵某某、苏某某、李某某服判不上诉，原审被告人刘永亮以“量刑过重”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人刘永亮及原审被告人姜昕鸿、赵某某、苏某某、李某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为依法均构成贩卖毒品罪。原审判决鉴于上诉人刘永亮归案后能够如实供述自己的犯罪事实，已对其从轻处罚，其仍认为量刑过重的意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴万秋
代理审判员 瞿守印
代理审判员 王 静
二〇一四年七月八日
书 记 员 丁 亮