辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终849号
上诉人（原审原告）：张某甲，男，1987年7月30日出生，满族，抚顺市鑫隆硅镁铬有限公司职工，住抚顺市抚顺县。
委托代理人：张某，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住抚顺市抚顺县。
委托代理人：张玉琢，抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：安某某，女，1988年2月11日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。
委托代理人：王萍，辽宁锦一佳律师事务所律师。
上诉人张某甲、安某某因离婚纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院作出的（2016）辽0403民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人张某、张玉琢，被上诉人安某某及其委托代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年1月4日，张某甲向一审法院提起诉讼称：双方共同生活期间，张某甲及家人没有家暴和过错的情况下，安某某带孩子长期出走。从2014年8月15日出走至今未归，双方夫妻感情现已破裂，请求判令：1、与安某某离婚。２、张某甲抚养婚生女张某乙。3、有按揭房屋一处，该房屋归张某甲所有。4、安某某返还其以父母开饭店为由，安某某的父母借去的5万元。5、分割价值1.5万元的首饰。6、抚养费依法判决。7、离婚后，相互配合办理涉案手续。8、共同清偿为购买房屋的借款17万元。9、安某某承担本案的诉讼费用。
安某某一审辩称：同意与张某甲离婚。要求我方抚养婚生女，张某甲每月支付1500元抚养费，从2014年8月份开始。双方共有房屋要求归安某某所有，首付及还贷部分依法分割。在张某甲名下共有财产6万元，依法分割。首饰归安某某个人所有，现在张某甲处要求归还。
一审法院经审理查明：张某甲、安某某于2012年12月12日在抚顺市东洲区民政部门登记结婚，婚后生有一女张某乙（2014年3月23日出生）。双方从2014年8月分居至今，婚生女张某乙现与安某某共同生活。双方婚后购买房屋（以下简称房屋）一处，位于抚顺市顺城区丰城街8号楼（2单元2804号），建筑面积59.51平，房屋登记权利人为张某甲和安某某，现该房屋已还贷款约3.8万元。庭审中，双方均认可房屋现在价值为当时的房屋成交价格即256786元。另，张某甲自述因购买房屋，对外借款17万元。依张某甲工资卡明细，显示其工资收入截止2015年6月之前，每月工资在5000元左右，其所在单位2015年11月16日出具书面证实张某甲每月工资2400元。
一审法院所确认的上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、抚顺鑫隆硅镁铬有限公司证明、预购商品房预告登记、工资卡明细、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和一审法院审查，一审法院予以采信。
一审法院认为：张某甲、安某某系自主婚姻，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，经调解未果，双方已无和好可能，故可以认定夫妻间感情确已破裂，现张某甲提出离婚，安某某同意离婚，一审法院予以准许。双方婚生女张某乙现随安某某共同生活，考虑到稳定的生活环境更有利于子女的健康成长，故对于张某甲关于抚养子女的诉求不予支持，双方的婚生女张某乙仍应与安某某共同生活。就抚养费问题，双方从2014年8月分居至今，婚生女张某乙一直与安某某生活，因张某甲前后工资收入差距较大，故分段计算其应承担的抚养费用，具体为：2014年8月至2015年6月，酌定张某甲每月需承担抚养费1500元；2015年7月以后，其每月需承担抚养费720元，故张某甲需给付安某某2014年8月至2015年6月间子女抚养费16500元（公式：11个月×1500元／月），给付安某某2015年7月至2016年4月间子女抚养费7200元（公式：10个月×720元／月），并按每月720元／月的标准承担后续子女抚养费用。夫妻间财产争议部分，具体分述如下：婚后购买的房屋归属问题，考虑到该房屋实际位置、后续还贷事宜、各方出资等情况，一审法院确认该房屋归张某甲个人所有，尚欠房屋贷款由张某甲个人偿还，张某甲应补偿安某某相应地房屋价值款6万元。就房屋的首付款争议问题，双方围绕房屋首付款数额，借款主体、偿还款项等情况相互间陈述差距较大，且各方所示证据尚不能达到证明该部分案件事实的证明标准，因考虑到双方自身举证能力的不足和减少双方不必要的讼累，一审法院以张某甲在本节的自述为依据，确认为购买该房屋而发生的对外借款17万元由张某甲个人偿还。就安某某的父母借款问题，双方间围绕该节案件事实的陈述完全相反，且涉及案外第三人的利益，就此争议一审法院不作处理，张某甲可另循合法途径解决。就首饰争执部分，双方主张首饰均在对方处存放且均无证据佐证己方观点，因无法确认首饰存在于否和存放于何处，故对该节争执一审法院不予处理。另，张某甲关于离婚后，相互配合办理涉案手续的主张，不属于法院受理案件范畴，一审法院不作处理。安某某主张分割夫妻共同财产6万元的主张，因无证据予以佐证，一审法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：一、准予张某甲与安某某离婚；二、婚生女张某乙与安某某共同生活，张某甲需给付安某某2014年8月至2015年6月间子女抚养费16500元，给付安某某2015年7月至2016年4月间子女抚养费7200元，并按每月720元／月的标准承担后续子女抚养费用；三、坐落于抚顺市顺城区丰城街8号楼（2单元2804号）的房屋（建筑面积59.51平）归张某甲个人所有，尚欠该房屋贷款由张某甲个人偿还，张某甲应补偿安某某相应地房屋价值款6万元；四、因购买坐落于抚顺市顺城区丰城街8号楼（2单元2804号）的房屋而发生的对外借款17万元，由张某甲个人偿还；五、驳回双方其它诉讼请求。上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（张某甲已预交），由张某甲负担462.5元，安某某负担462.5元。
宣判后，张某甲、安某某均不服，向本院提起上诉。张某甲的上诉请求：1、将原审判决第二项改判为婚生女张某乙随张某甲生活，安某某依法支付抚养费；2、撤销原审判决第二项张某甲给付安某某2014年8月至2015年6月间子女抚养费16500元部分，由张某甲从2015年7月起支付抚养费；3、改判原审判决第三项，由张某甲依法补偿安某某双方婚姻存续期间共同还贷3.8万元的一半，即1.9万元；4、判令安某某承担为其父亲借款5万元的还款义务；5、分割双方婚姻存续期间购置的1.5万元首饰；6、诉讼费由安某某负担。主要理由：一、安某某对双方当事人婚姻破裂有重大过错，安某某结婚目的不纯，婚后嫌张某甲家穷，是导致婚姻破裂的根本原因。二、2014年8月至2015年6月期间，张某甲经常看望安某某及女儿，月月送生活费，并买奶粉及生活用品，花费在2000元以上。2015年7月之后，张某甲没有支付抚养费是事实，但是因为不让见安某某和女儿。三、张某甲购房时向亲属借款17万元交首付，婚姻存续期间仅共同还贷3.8万元。按照司法解释，3.8万元是婚姻存续期间的夫妻共同财产，还贷期间房屋没有升值，所以张某甲只需补偿安某某1.9万元。四、证人证明安某某的父亲向张某甲借款5万元，应予返还。1.5万元金首饰是双方婚后购买，为共同财产，要求分割。五、张某甲有抚养孩子健康成长的有利条件，张某甲有稳定的收入和居住条件，能保证孩子有良好的受教育环境，家风好。安某某居无定所，没有稳定收入，不具备使孩子健康成长和受到良好教育的环境。
安某某二审辩称：一、张某甲认为双方婚姻破裂安某某存在重大过错没有依据。事实是张某甲因安某某生育女孩开始对安某某不满，2014年8月份孩子仅4个月大的时候，张某甲护送安某某回娘家串亲，之后便不再接安某某母女回家，在10月份左右将安某某的衣物送到其娘家，表示要离婚，并且不再给抚养费。二、张某甲在与安某某分居之后并没有给付孩子抚养费，也没有尽到父亲的义务，所以原审判决判令其给付分居期间孩子抚养费正确。三、安某某认为房屋补偿6万元过低，该房屋是在张某甲与安某某婚姻存续期间购买，且房屋首付款是用二人结婚时的礼金支付的，并非张某甲父母的出资。根据婚姻法司法解释，即便认定是张某甲父母出资也应当是对婚姻双方当事人的赠与，应当对首付款部分以及婚姻存续期间共同的费用依法分割。四、安某某父亲没有向张某甲和安某某借款。首饰系安某某个人财产，不应当进行分割，且诉争的首饰在张某甲处，请求法院责令张某甲返还。关于子女抚养问题，婚生女一直随母亲生活，孩子由母亲抚养更有利于孩子成长。
安某某的上诉请求：撤销原审判决第三项、第四项、第五项；改判位于抚顺市东城区丰城街8号（2单元2804号）房屋归安某某所有，安某某给张某甲相应的房屋补偿款，共同财产6万元依法分割；张某甲承担本案诉讼费。主要理由：一、一审庭审中，张某甲多次陈述是其父亲向亲友借款，并有证人作证，一审法院认定为张某甲借款，系认定主体错误。借款12万元已用双方当事人结婚收取的礼金全部偿还完毕。二、一审法院判决张某甲给付房屋补偿款6万元过低。安某某带着女儿无房居住，现与父母住在租赁的单室，十分不便。为利于孩子成长，安某某主张房屋所有权，并愿意给张某甲适当补偿。三、双方婚姻存续期间有共同财产6万元，系安某某生孩子的礼金，应当分割。
张某甲二审辩称：一、房产证有安某某的名字，是因为安某某在未征得张某甲及其父母同意的情况下私自填写的。证人证言和借条证明张某甲向亲属借款17万元用于购房，并且尚未偿还。安某某称用结婚礼金偿还借款与事实不符，村组只有百余户，加上同事、同学参加婚礼，一共收到近3万元礼金，除去费用，所剩无几。房屋是张某甲自己借款和贷款购买，可以给安某某1.9万元补偿款，但不同意房屋所有权归安某某，即使安某某给张某甲再多补偿款也不接受。二、一审时安某某为争取孩子的抚养权，称有优越的居住环境和较高收入，二审时安某某为了房产，称自己无房住，理由自相矛盾。张某甲要求将孩子的抚养权改判由其抚养，并保证孩子良好的成长环境。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：张某甲、安某某均要求离婚，经法院调解未果，可以认定夫妻间感情确已破裂，一审法院准予离婚并无不当。双方婚生女张某乙从2014年8月至今一直随安某某共同生活，并且张某乙仅两周岁大，一审法院考虑到稳定的生活环境更有利于子女的健康成长，判令双方的婚生女张某乙仍与安某某共同生活并无不妥。关于抚养费问题，张某甲上诉主张其于2014年8月至2015年6月期间已经支付了抚养费，安某某对此予以否认，张某甲亦未提供充分证据证明其在双方分居期间支付抚养费一事，故本院对张某甲该项主张不予支持。张某甲应依法支付相应抚养费，对一审法院结合张某甲的收入情况计算得出的抚养费数额和后续支付标准，本院予以维持。关于案涉房屋的分割问题，该房屋为婚后购买，登记于双方当事人名下，但张某甲方对该房屋出资较多，安某某庭审时也认可其父母对购买房屋并未出资，一审法院考虑到该房屋实际位置、后续还贷事宜、各方出资等情况，确认该房屋归张某甲所有，张某甲补偿安某某房屋价值款6万元较为合理。关于债务承担一节，一审法院认定双方所示证据尚不能达到证明该部分案件事实的证明标准，故由主张债务仍存在的张某甲个人偿还并无不当。关于安某某父母是否有借款一节，因涉及案外人利益，本案不予一并审理，张某甲可依法另行解决。张某甲上诉主张分割1.5万元首饰，因双方当事人对首饰的价值、款式以及现存放于何处各执一词，且均未提供证据佐证，本院依据现有证据对该事实无法确认，故对该纠纷暂不予处理。安某某关于分割夫妻共同财产6万元的主张，因其未提供充分证据证明6万元共同财产的存在，故本院对该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（张某甲已预交）由上诉人张某甲负担，二审案件受理费300元（安某某已预交）由上诉人安某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙树魁
审 判 员 刘 岩
代理审判员 郭 爽
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨茜怡