上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9703号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。
委托代理人张磊，上海笑展律师事务所律师。
被告欣狮铝业（上海）有限公司。
法定代表人周秋芳。
被告周秋芳。
被告陈鹂英。
被告金卫国。
被告陆雅琴。
被告葛德年。
被告陆玉香。
被告严荣庆。
被告沈洁。
被告陈鹤书。
被告严金娣。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告欣狮铝业（上海）有限公司（以下至判决主文前简称欣狮铝业）、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告欣狮铝业、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2013年1月14日，原告与被告欣狮铝业签订《综合授信合同》，合同约定，原告向被告欣狮铝业提供人民币2，000万元的最高授信额度。授信额度的有效使用期限为1年；本合同约定的授信期限和最高授信额度内，被告欣狮铝业可一次或分次适用授信额度。原告经审查认为符合本合同的约定，应当与被告欣狮铝业签订相应授信业务的具体合同或协议；原告与被告欣狮铝业就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与本合同不一致的，以该具体业务合同为准。
同日，原告与被告周秋芳、陈鹂英签订《最高额担保合同》，被告周秋芳、陈鹂英将其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币1，030.531800万的股权质押给原告；原告与被告金卫国、陆雅琴签订《最高额担保合同》，被告金卫国、陆雅琴将其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币76.878000万的股权质押给原告；原告与被告葛德年、陆玉香签订《最高额担保合同》，被告葛德年、陆玉香将其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币37.474700万的股权质押给原告；原告与被告严荣庆、沈洁签订《最高额担保合同》，被告严荣庆、沈洁将其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币34.569000万的股权质押给原告；原告与被告陈鹤书、严金娣签订《最高额担保合同》，被告陈鹤书、严金娣将其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币34.569000万的股权质押给原告。上述合同均约定，担保范围为主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日，原告与被告周秋芳签订《最高额担保合同》，双方约定，被告周秋芳为《综合授信合同》项下的债务提供连带保证责任；担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年1月17日，原告与被告周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣至上海市工商行政管理局松江分局办理了股权出质设立登记手续。
2014年1月9日，原告与被告欣狮铝业签订《流动资金贷款借款合同》，合同项下的借款金额为人民币2，000万元；借款期限共6个月，自2014年1月9日起至2014年7月9日止；借款用途为采购原材料；贷款利率为年利率6.16%；原告对被告欣狮铝业到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告欣狮铝业不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同项下借款的计、结息周期为按日计息、按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。贷款本息的归还方式借款到期日一次还本；被告欣狮铝业不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的、视为被告欣狮铝业违约；因被告欣狮铝业违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告欣狮铝业应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；有关合同的一切争议协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。
2014年1月9日，原告向被告欣狮铝业发放贷款人民币2，000万元。借款期限自2014年1月9日至2014年7月9日，执行年利率6.16%。然被告欣狮铝业未按约还款，其行为已经违反了约定，损害了原告的合法权益。故请求：1、判令被告欣狮铝业向原告偿还借款本金人民币2，000万元；2、判令被告欣狮铝业支付原告暂计至2014年7月16日的利息人民币376，444.44元（按年利率6.16%计）、罚息人民币38，066.87元（按年利率6.16%上浮50%计），并偿付自2014年7月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按年利率6.16%上浮50%计）；3、判令被告欣狮铝业赔偿原告律师费损失人民币258，316元；4、判令被告周秋芳、陈鹂英以其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币1，030.531800万的股权对被告欣狮铝业上述义务承担质押担保责任；5、判令被告金卫国、陆雅琴以其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币76.878000万的股权对被告欣狮铝业上述义务承担质押担保责任；6、判令被告葛德年、陆玉香以其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币37.474700万的股权对被告欣狮铝业上述义务承担质押担保责任；7、判令被告严荣庆、沈洁以其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币34.569000万的股权对被告欣狮铝业上述义务承担质押担保责任；8、判令被告陈鹤书、严金娣以其持有的上海得乐由投资管理有限责任公司人民币34.569000万的股权对被告欣狮铝业上述义务承担质押担保责任；9、判令被告周秋芳对被告欣狮铝业的上述义务承担连带担保责任；10、本案诉讼费、保全费等由被告负担。
被告欣狮铝业、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣均未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、《综合授信合同》，证明原告向被告欣狮铝业提供人民币2，000万元的最高额授信；
证据2、《最高额担保合同》以及股权出质设立登记通知书，证明被告周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣为被告欣狮铝业的借款承担质押担保
证据3、《最高额担保合同》，证明被告周秋芳对被告欣狮铝业的债务承担连带保证责任；
证据4、《流动资金贷款借款合同》、支付申请书、放款通知书以及单位借款凭证，证明2014年1月9日，原告向被告欣狮铝业发放贷款人民币2，000万元；
证据5、不良贷款积欠本息明细，证明被告欣狮铝业违约的事实；
证据6、《委托代理合同》和律师费发票，证明被告应赔偿原告的律师费损失。
被告欣狮铝业、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣均未提供证据。
鉴于被告欣狮铝业、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，涉案《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》等均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。质押股权已依法办理股权出质设立登记，原告经登记为质权人，对此本院予以确认。被告欣狮铝业未按照约定按时归还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还所欠全部本息，并有权要求被告周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣承担质押担保责任。被告周秋芳作为保证人，应就被告欣狮铝业所负债务承担连带保证责任。原告主张被告赔偿其律师费损失，具有合同和法律依据，且其主张的律师费金额在合理范围内，本院予以支持。被告欣狮铝业、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第七十一条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欣狮铝业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金人民币20，000，000元；
二、被告欣狮铝业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年7月16日的利息人民币376，444.44元，逾期利息人民币38，066.87元，及自2014年7月17日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（按《流动资金贷款借款合同》约定的方式计算）；
三、被告欣狮铝业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失人民币258，316元；
四、如被告欣狮铝业（上海）有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可与被告周秋芳、陈鹂英协议，原告有权对被告周秋芳、陈鹂英持有的上海得乐由投资管理有限责任公司1，030.531800万人民币的股权作为质物折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款在担保范围内优先受偿，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告周秋芳、陈鹂英所有，不足部分由被告欣狮铝业（上海）有限公司继续清偿；
五、如被告欣狮铝业（上海）有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可与被告金卫国、陆雅琴协议，原告有权对被告金卫国、陆雅琴持有的上海得乐由投资管理有限责任公司76.878000万人民币的股权作为质物折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款在担保范围内优先受偿，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告金卫国、陆雅琴所有，不足部分由被告欣狮铝业（上海）有限公司继续清偿；
六、如被告欣狮铝业（上海）有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可与被告葛德年、陆玉香协议，原告有权对被告葛德年、陆玉香持有的上海得乐由投资管理有限责任公司37.474700万人民币的股权作为质物折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款在担保范围内优先受偿，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告葛德年、陆玉香所有，不足部分由被告欣狮铝业（上海）有限公司继续清偿；
七、如被告欣狮铝业（上海）有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可与被告严荣庆、沈洁协议，原告有权对被告严荣庆、沈洁持有的上海得乐由投资管理有限责任公司34.569000万人民币的股权作为质物折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款在担保范围内优先受偿，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告严荣庆、沈洁所有，不足部分由被告欣狮铝业（上海）有限公司继续清偿；
八、如被告欣狮铝业（上海）有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可与被告陈鹤书、严金娣协议，原告有权对被告陈鹤书、严金娣持有的上海得乐由投资管理有限责任公司34.569000万人民币的股权作为质物折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款在担保范围内优先受偿，质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告陈鹤书、严金娣所有，不足部分由被告欣狮铝业（上海）有限公司继续清偿；
九、被告周秋芳对于上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告欣狮铝业（上海）有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币145，164元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，共计人民币150，724元，由被告欣狮铝业（上海）有限公司、周秋芳、陈鹂英、金卫国、陆雅琴、葛德年、陆玉香、严荣庆、沈洁、陈鹤书、严金娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周士钧
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 黄玉娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个贷款合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在贷款合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十一条……
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。