湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初532号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人陈运林，男，1971年6月23日出生于武汉市，汉族，高中文化，原武汉市江夏区大桥新区清江弘景小区保安队长，住武汉市武昌区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2017年1月26日经本院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人吴建宝，湖北高照律师事务所律师。
被告人方先海，男，1964年5月19日出生于武汉市，汉族，初中文化，原武汉市江夏区大桥新区清江弘景小区保安，住武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2017年1月26日经本院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人李红军，湖北高照律师事务所律师。
被告人万道弘，男，1988年8月24日出生于武汉市，汉族，初中文化，原武汉市江夏区大桥新区清江弘景小区保安，住武汉市江汉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2017年1月26日经本院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人刘爽，湖北高照律师事务所律师。
被告人罗忠民，男，1963年5月23日出生于武汉市，汉族，初中文化，原武汉市江夏区大桥新区清江弘景小区保安，住武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2017年1月26日经本院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人刘凤，湖北高照律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武某刑诉[2016]530号起诉书指控被告人陈运林、方先海、万道弘、翁某兵、罗忠民犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人陈运林及其辩护人吴建宝、被告人方先海及其辩护人李红军、被告人万道弘及其辩护人刘爽、被告人罗忠民及其辩护人刘凤、被告人翁某兵到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告人翁某兵在取保候审期间脱逃，本院依法对被告人翁某兵中止审理。武汉市江夏区人民检察院于2017年3月15日补充侦查，同年4月14日补充侦查完毕。本院依法重新计算审限。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2016年7月24日11时许，被告人方先海在本区大桥新区清江弘景小区中门与王某为骑电动车强行冲岗一事发生争执，被告人方先海用对讲机通知被告人陈运林、万道弘、翁某兵、罗忠民到达上述地点参与调解，后被告人陈运林与王某妻子许某2发生口角、推搡，许某2用手击打被告人陈运林面部，继而双方人员发生扭打。在打斗过程中，被告人陈运林、万道弘、方先海、翁某兵、罗忠民对王某胸部、臂部及颈背部等全身多处拳打脚踢，致王某过伸性颈髓损伤、臂丛神经损伤、胸部闭合性损伤(右侧第11肋骨多发骨折、两处骨折)、胸腔少量积液，全身多处软组织损伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月22日，被告人陈运林、方先海、翁某兵到公安机关投案。同年9月4日，被告人万道弘到公安机关投案。同年9月20日，被告人罗忠民到公安机关投案。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据：
1、到案经过、户籍证明、现场图等书证;2、证人许某2、胡某、张某等人的证言;3、被害人王某的陈述;4、被告人陈运林、方先海、万道弘、翁某兵、罗忠民的供述和辩解;5、鉴定意见;6、辨认笔录;7、视听资料。
公诉机关认为，被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民结伙随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民及各辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民的辩护人均认为,四被告人均具有自首、赔偿并取得谅解、系初犯、偶犯的从轻处罚情节。
经审理查明,2016年7月24日11时许，被告人方先海在本区大桥新区清江弘景小区中门与王某为骑电动车强行冲岗一事发生争执，被告人方先海用对讲机通知被告人陈运林、万道弘、翁某兵、罗忠民到达上述地点参与调解，后被告人陈运林与王某妻子许某2发生口角、推搡，许某2用手击打被告人陈运林面部，继而双方人员发生扭打，王某亦参与打斗。在打斗过程中，被告人陈运林、万道弘、方先海、翁某兵、罗忠民对王某胸部、臂部及颈背部等全身多处拳打脚踢，致王某过伸性颈髓损伤、臂丛神经损伤、胸部闭合性损伤(右侧第11肋骨多发骨折、两处骨折)、胸腔少量积液，全身多处软组织损伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月22日，被告人陈运林、方先海、翁某兵到公安机关投案；同年9月4日，被告人万道弘到公安机关投案；同年9月20日，被告人罗忠民到公安机关投案。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、鉴定意见证实，王某的损伤程度为轻伤二级。
2、视听资料证实，王某参与打斗情况。
3、辨认笔录证实，2016年8月22日，殴打王某的是被告人陈运林、方先海、翁某兵、万道弘、罗忠民。
3、现场图、现场监控截图证实，案发现场情况。
4、病历、诊断报告单证实，案发后，王某就诊情况。
5、户籍信息证实，被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民的身份情况。
6、到案经过证实，被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民均系自动投案。
7、证人许某2的证言证实，案发当天中午，我与丈夫王某一起骑着电动车到清江弘景小区中门时被保安拦住，说中门不让进，并说我老公开车将他撞了。我说他衣服灰都没有，怎么会撞到。之后那位保安拉着王某不放手，还打电话让保安队长来，之后我们去了办公室，双方都用手指着对方并对骂，保安队长就打我，王某用保温瓶打保安队长，被保安挡住了。打了我几分钟后，又把我老公打倒在地上，后被小区的人拉开。之后就报警了。
8、证人胡某、张某、苏某的证言均证实王某被陈运林、方先海、翁某兵、万道弘、罗忠民殴打的事实。
9、被害人王某的陈述证实，2016年7月24日11时40分左右，我骑电动车到清江弘景小区去吃饭，有个保安说我把他擦了，我说没有擦。之后那名保安打电话叫保安队长来，我们就到物业公司办公室去了。我老婆与保安队长对骂，那保安队长就用拳头打我老婆。之后又来了几个保安，我就往小区南门方向跑，他们追上并将我按到地上，拳打脚踢我头、腰、背部，打完后那个保安队长还用脚踢我胸部两脚。小区的人过来扯开他们。我就报警了。
10、被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民对上述犯罪事实予以供认。
本案在审理中，王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民赔偿经济损失。经本院主持调解，被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民各赔偿王某经济损失人民币2万元，取得了王某的谅解。王某自愿撤回对被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民的附带民事诉讼，本院依法口头裁定准许。
本院认为，被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民的辩护人认为四被告人均具有自首、赔偿并取得谅解、系初犯、偶犯的处罚情节的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人陈运林、方先海、万道弘、罗忠民的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条规定，判决如下：
一、被告人陈运林犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人方先海犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人万道弘犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人罗忠民犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 陈启燕
人民陪审员 张 燕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张锭杰