山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初1729号
原告陶祥彬，男，1958年1月29日出生，汉族。
原告陈付平，女，1956年3月12日出生，汉族。
上述二原告委托代理人张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告魏广根，男，1963年1月6日出生，汉族。
被告单县凯旋道路运输联合有限公司。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人马伟新，总经理。
委托代理人油民，山东晟韵律师事务所律师。
委托代理人韩景玲，山东晟韵律师事务所实习律师。
被告王开春，男，1948年3月13日出生，汉族。
原告陶祥彬、陈付平与被告魏广根、单县凯旋道路运输联合有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。2016年3月29日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年5月18日出具司法鉴定意见书。2016年4月29日，原告申请追加实际车主王开春为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陶祥彬、陈付平的委托代理人张琛，被告魏广根，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人油民、韩景玲，被告王开春到庭参加了诉讼。被告单县凯旋道路运输联合有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶祥彬、陈付平诉称：2015年11月9日14时许，被告魏广根驾驶单县凯旋道路运输联合有限公司所有的鲁AAAA**号中型普通客车沿单县浮岗孟杨庄自北向南行驶至单县浮岗孟杨庄路口时，将陶祥彬在人行横道行驶的电动三轮车撞翻，发生交通事故，致原告陶祥彬、陈付平受伤，车辆损毁。二原告受伤后即入住单县中心医院治疗。二原告的损伤结果也已构成伤残。该事故经交警大队处理认定，被告魏广根应负事故的全部责任。涉案车辆鲁AAAA**号中型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及商业三者险。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费100000元，二原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、车损、鉴定费待其伤残等级确定后再变更诉讼请求。诉讼费由被告承担。后诉讼请求变更为250000元。
被告魏广根辩称：我驾驶的车投有保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对原告合理合法且有充分证据证明的损失同意在保险限额内依法赔偿。原告自身对事故发生存有过错，应当承担相应责任。保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告王开春辩称：我不承担赔偿责任。诉前我垫付二原告医疗费53500元，要求原告返还。
被告单县凯旋道路运输联合有限公司未答辩。
经审理查明：2015年11月9日14时许，被告魏广根驾驶鲁AAAA**中型普通客车沿单县浮岗孟杨庄自北向南行驶至单县浮岗孟杨庄路口，将陶祥彬在人行横道行驶的电动三轮车撞翻，发生道路交通事故，致陶祥彬及乘车人陈付平受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：魏广根应承担此事故的全部责任；陶祥彬、陈付平不承担事故责任。
事故发生后，原告陶祥彬、陈付平被送往单县中心医院住院治疗。陶祥彬住院治疗37天，支付住院医疗费40099.76元，门诊医疗费2320.48元。原告称住院期间及出院后均由其儿子陶瑞力及儿媳朱洪云护理。二人长期在外打工，挖山药、挖蒜等。原告陈付平住院治疗37天，支付住院医疗费49582.46元，支付门诊医疗费1064.25元。原告称住院期间及出院后均由其儿子陶瑞领及儿媳石广凤护理，二人系个体工商户。原告陶祥彬的损伤经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陶祥彬之损伤，致8肋以上骨折，构成九级伤残等级评定标准。2、被鉴定人陶祥彬之损伤，自损伤之日始，护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。3、被鉴定人陶祥彬之损伤，自损伤之日始，营养期限为60日，共需营养费用1800元。原告陶祥彬支付鉴定费2500元。原告陈付平的损伤经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈付平之损伤，致一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残等级评定标准。2、被鉴定人陈付平之损伤，自损伤之日始，护理期限为120日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。3、被鉴定人陈付平之损伤，自损伤之日始，营养费用需人民币2700元。4、被鉴定人陈付平之损伤，后续治疗费用，需人民币10000元。原告陈付平支付鉴定费3100元。原告陶祥彬驾驶的受损电动三轮车经单县价格认证中心鉴定，损失价格总计人民币1510元。
另查明，事故车辆鲁AAAA**中型普通客车实际车主为被告王开春，挂靠在被告单县凯旋道路运输联合有限公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告魏广根系被告王开春雇佣的驾驶员，从事雇佣活动时发生本次事故。事故发生后，被告王开春为二原告垫付医疗费53500元。
山东省统计局公布的2015年农村居民人均纯收入为12930元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，批发和零售业年平均工资为59641元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车行驶证，道路运输证，驾驶证，从业资格证，交强险保单复印件、商业三者险保单复印件，住院病案，诊疗证明书，住院收费票据，门诊收费票据，费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，营业执照复印件，身份证复印件，证明，交通事故财产损失价格认证结论书，机动车辆保险调查询问笔录等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案交通事故致原告陶祥彬、陈付平受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告魏广根负本次事故的全部责任，原告陶祥彬、陈付平不承担此事故责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告保险公司对该事故责任认定有异议，认为陶祥彬对事故的发生存在过错，应当承担相应责任，证据不足，不予采信。
被告保险公司对尾号为6700、0189、8255、6644、8352、0188的门诊收费票据有异议，认为上述医疗费均不是发生在住院期间，不能证明与本次事故的关联性。经本院审查，二原告的住院病历上均记载出院后定期复查，如有不适及时来诊。原告出院后复查的费用，应予认定。被告保险公司对原告陶祥彬的司法鉴定有异议，认为其病历中显示2015年12月8日影像报告时右侧多发陈旧性肋骨骨折，以此做出鉴定结论，依据不足；护理期限及人数应当依据住院病案认定；营养费应直接鉴定营养期限，没有资格鉴定每天需要多少费用。对陈付平的司法鉴定有异议，认为分析说明中陈述左膝关节功能活动障碍体征，并无详细说明丧失10%是如何得出的，构成十级伤残鉴定依据不足；对护理期限及人数应当依据住院病案认定，营养费应直接鉴定营养期限，没有资格鉴定每天需要多少费用；后续治疗费数额过高。被告保险公司虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该两项证据的效力予以认定。被告保险公司对陶瑞领的营业执照复印件及身份证复印件有异议，认为，不能证明其真实性，应提供原件。经本院审查，复印件与原件一致，该项证据的效力予以认定。被告保险公司对原告提供的护理人员的误工证明有异议。经本院审查，该证据能够证明本案事实，护理人员陶瑞力、朱洪云的误工损失按照2015年农、林、牧、渔业年平均工资予以计算。原告陈付平称其护理人员石广凤系个体工商户，证据不足，不予认定，其因从事护理造成的误工损失应当按照农村居民的人均纯收入进行计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告陶祥彬因此事故造成的经济损失包括：医疗费42420.24元（40099.76+2320.48），住院伙食补助费2960元（80×37），营养费1800元，误工费6659.84元（12930÷365×188），护理费14286.37元[53758÷365×（37+60）]，残疾赔偿金51720元（12930×20×20%），鉴定费2500元，车辆损失1510元。本次事故造成原告陶祥彬九级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元。原告陶祥彬因此事故造成的损失共计125856.45元。
原告陈付平因此事故造成的经济损失包括：医疗费
50646.71元（49582.46+1064.25），住院伙食补助费2960元（80×37），营养费2700元，后续治疗费10000元，护理费10296.76元（59641÷365×37+12930÷365×120），残疾赔偿金25860元（12930×20×10%），鉴定费3100元。本次事故造成原告陈付平十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告陈付平因此事故造成的损失共计106563.47元。
事故车辆鲁AAAA**中型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告魏广根负本次事故的全部责任，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿二原告陶祥彬、陈付平因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费、车辆损失计款232419.92元。因被告王开春已支付二原告53500元，此款应当从被告保险公司赔偿给二原告的款项中扣减，由被告保险公司支付给被告王开春。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额及商业三责险限额内赔偿原告陶祥彬、陈付平因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费、车辆损失计款178919.92元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告王开春53500元；
三、驳回原告陶祥彬、陈付平要求被告魏广根、单县凯旋道路运输联合有限公司、王开春赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王开春负担2393元，原告陶祥彬、陈付平负担132元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年六月三日
书记员 李晓莹