贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1535号
原告：刘成福，男，1949年12月26日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。
被告：杨华彬，男，1979年10月15日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人：杨刁，系被告杨华彬姐姐，1974年1月4日出生，住赤水市。
被告：徐尧，男，1993年12月9日出生，湖北省潜江市。
被告：重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道江南大道2号附1号黄葛渡车库一路电梯旁。
法定代表人：王伟，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区沙湾路266号攀钢金茂大厦17楼。
负责人：聂信，经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告刘成福诉被告杨华彬、徐尧、重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司（以下简称：州凯销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称：人民财保天府公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成福及其委托诉讼代理人蒋俊端，被告杨华彬的委托诉讼代理人杨刁、人民财保天府公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加诉讼，被告州凯销售公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成福向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐尧、州凯销售公司赔偿我各项损失共计60,335.58元；2、判令被告人民财保天府公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3、超出保险限额部分由被告杨华彬承担。事实和理由：2017年9月8日11时00分，被告徐尧驾驶渝D×号小型轿车，行驶至赤水市某通村公路（小地名：对窝沟）时，与我乘坐的由被告杨华彬驾驶的贵C×号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故被告徐尧与被告杨华彬承担同等责任，我无责任。事发当日我被送往某医院住院治疗。我的伤经某司法鉴定所鉴定为误工期90天、护理期90天、营养期90天、后续医疗费3,000.00元。我的损失未获赔偿，故起诉至人民法院。
被告徐尧辩称：1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、事故车辆在被告人民财保天府公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担；3、事故发生后，我已垫付1,500.00元，要求在本案中一并处理。
被告杨华彬辩称:对本次交通事故的发生和责任划分无异议。
被告人民财保天府公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、被告徐尧驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司在保险限额内依法理赔；3、原告的出院记录并未载明院外护理及加强营养，故其护理费只能以住院天数为准，营养费不应得到支持；4、原告提供的鉴定意见书真实性无异议，对合法性和关联性不予认可；5、续医费未实际产生，我公司不予认可；6、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；7、原告年满68周岁，其收入来源应由其子女提供赡养费，故对其误工费请求我公司不予认可；8、医疗费应扣除非基本医疗用药，具体金额由法院审核；9、交通费我公司认可200元，住院伙食补助费认可50元/天；10、原告的损失应在交强险范围内分项分责计算；11、护理费应按居民服务业标准计算66天。
被告州凯销售公司未作答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日11时00分，被告徐尧持4×号“C1”类驾驶证，驾驶渝D×号小型轿车行驶至赤水市某通村公路（小地名：对窝沟）时，与被告杨华彬持5×号“D”类驾驶证驾驶的贵C×号普通二轮摩托车发生交通事故，造成乘坐贵C×号普通二轮摩托车的原告刘成福受伤的交通事故。事发当日原告刘成福被送往某医院住院治疗至2017年9月10日，共计2天。经检查诊断为：“右侧第12肋骨骨折”。产生医疗费2,389.58元。2017年9月10日，原告刘成福转院至某医院，住院治疗至2017年11月13日，共计64天。经检查诊断为：“右侧第12肋骨骨折”。产生医疗费9,012.32元。出院医嘱载明：“1、建议休息3月；2、出院后3月内避免重体力劳动及激烈活动。出院后1月、3月复查胸部DR予了解患者骨折愈合情况；3、不适随诊”。2017年9月21日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：“本次事故由驾驶人徐尧和杨华彬承担同等责任，乘车人刘成福无责任”，2018年1月29日，原告刘成福的伤经某司法鉴定所鉴定为误工期90日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费3,000.00元或按实支付，产生鉴定费1,600.00元。被告徐尧已垫付医疗费1,500.00元。
另查明：被告徐尧系渝D×号小型轿车的驾驶员，被告州凯销售公司系渝D×号小型轿车的实际所有人，该车在被告人民财保天府公司投有机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗费用赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2,000.00元，保险期限为2017年7月26日零时至2018年7月25日24时止。被告杨华彬系贵C×号普通二轮摩托车的实际车主和驾驶员。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，事故认定书、病历、出入院证明、疾病证明书、医疗票据、预交款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐尧驾驶渝D×号小型轿车与被告杨华彬驾驶的贵C×号普通二轮摩托车发生交通事故，导致贵C×号普通二轮摩托车上的乘车人即原告刘成福受伤住院治疗。赤水市公安局交通警察大队认定被告徐尧与杨华彬承担同等责任，原告刘成福无责任，双方当事人对此均无异议。该事故认定符合证据的“三性”原则，应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告徐尧作为渝D×号小型轿车的驾驶员，应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定。根据原告刘成福的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1、关于医疗费用问题，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费用11,401.90元。其中某医院2,389.58元，某医院9,012.32元。被告徐尧已垫付1,500.00元，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费5,280.00元的问题，原告刘成福实际住院66天，每天应为80.00元，其住院伙食补助费计算无误，本院予以确认。
3、关于护理费用12,960.00元的问题，根据鉴定意见原告刘成福护理期为90天。参照居民服务业标准，其护理费损失为9,207.00元（102.30元/天×90天），本院予以确认。
4、关于误工费12,960.00元的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…”的规定，原告刘成福实际住院66天，并结合出院医嘱：“建议休息3月”，以及司法鉴定意见书的鉴定意见：“刘成福的误工期90天”，故本院确定其误工期为90天。原告刘成福虽已年满68周岁，但根据其所在的村民委员会出具的证明，原告刘成福以从事农业劳动作为经济来源。参照赤水市2018年最低工资收入标准1,600.00元/月，本院酌定原告刘成福的误工损失为4,799.70元（53.33元/天×90天）。
5、关于营养费4,500.00元的问题，根据鉴定意见原告刘成福营养期为90天。但其请求过高，应按照30.00元/天计算，其营养费为2,700.00元。
6、关于鉴定费1,600.00元的问题，鉴定费用是为查明原告刘成福“三期”时限的合理支出，故本院予以确认。
7、关于交通费1,000.00元的问题，原告受伤后，被送往某医院住院和某医院治疗以及到鉴定机构进行鉴定，结合本案实际，本院酌定其交通费损失为500.00元。
8、关于后续医疗费3,000.00元的问题，有鉴定意见佐证，故本院予以确认。
原告的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。综上，原告刘成福因交通事故造成的损失为38,488.60元,被告徐尧已垫付1,500.00元。原告刘成福实际获得的赔偿款为36,988.60元（38,488.60元-1,500.00元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；‥‥‥”之规定，渝D×号小型轿车在被告人民财保天府公司投有机动车交通事故责任强制保险，故本案的损失应由被告人民财保天府公司在交强险122,000.00元限额内赔偿。原告刘成福的损失38,488.60元未超出交强险限额，故由被告人民财保天府公司在交强险限额内赔偿原告刘成福36,988.60元。被告徐尧已垫付医疗费1,500.00元，为减少当事人的诉累，由被告人民财保天府公司直接支付给被告徐尧。
关于被告辩称中涉及的以下几个问题：
1、关于是否应扣除非基本医疗用药的问题，交强险保险合同对超出基本医疗保险标准的医疗费用保险公司不予赔偿的约定，保险责任的免除条款。被告人民财保天府公司没有举证证明其已经对该条款充分履行明确说明，故该条款对投保人不产生法律效力，被告人民财保天府公司也未举证证明非基本医疗用药清单。同时，交通事故受害人在某些情况下虽然可以向医生提出用药建议，但最终治疗疾病需要何种用药是由医生根据受害人的病情而定，并非受害人和被保险人所能控制，故对该项辩称，本院不予采纳；2、对是否应在交强险限额内分项赔偿的问题，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，对该项辩称，本院不予采信；3、对被告的其他辩称，本院在对原告的赔偿项目进行确认时已进行明确，对此不再进行阐述。
审理中，被告州凯销售公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘成福各项损失共计36,988.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内支付被告徐尧垫付的费用1,500.00元；
三、驳回原告刘成福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费200.00元，由被告徐尧承担（已当庭支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张世林
二〇一八年五月十四日
书记员 胡 淼