江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终458号
上诉人（原审原告）倪新飞。
委托代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇和平中路796号。
负责人杨圣荣，该支公司总经理。
委托代理人杨敏敏，该支公司员工。
被上诉人（原审被告）王俐人。
上诉人倪新飞因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）、王俐人机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启久民初字第00725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年2月23日18时30分，王俐人驾驶车牌号为苏F×××××的小型客车，沿启东市北新镇建设路由东向西行驶至时振兴村中心路路口时，与沿振兴村中心路由北向南行驶倪新飞驾驶的车牌号为苏F×××××的普通摩托车（后载陆倪瑞）发生相撞，致使陆倪瑞及倪新飞受伤、车辆受损。倪新飞即被送至启东市人民医院入院治疗7天，后转至上海长海医院入院治疗17天，共花去医疗费69157.25元（已剔除不合理用药）。同年3月2日，启东市公安局交警大队对事故作出第3206815201502520道路交通事故认定书（简易程序），认定王俐人负全部责任，倪新飞、陆倪瑞无责任。
原审另查明，2015年10月31日，南通市第一人民医院司法鉴定作出通一院司鉴所（2015）临鉴字第1404号关于倪新飞伤残程度等的司法鉴定意见书，结论为：1、倪新飞因交通事故致左髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折，左髂骨、坐骨骨折，遗有左髋关节活动受限，构成交通事故十级伤残；2、倪新飞休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日；3、倪新飞后续手术费为8000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。倪新飞为此支付鉴定费2280元。
原审还查明，王俐人所驾肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元（附不计免赔），事故发生于保险期间内。倪新飞事发前在江苏农垦盐城建设工程有限公司从事木工一年以上。倪新飞的母亲施志英（出生于××××年××月××日）与父亲倪仲康（已去世）共生育包括倪新飞在内的五个子女。在审理过程中，陆倪瑞书面承诺由倪新飞在交强险范围内优先受偿。
原审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。倪新飞在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因王俐人所驾肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（100万元附不计免赔），故依照法律规定，倪新飞的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及按商业第三者责任保险合同约定承担相应的理赔责任。
倪新飞各项损失分述如下：1、医疗费，保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供相应证据证实，不予采纳；关于用药合理性，经咨询法医其手术治疗中内固定材料50250元系非国产普通型，酌定扣除50%，其余医疗费基本合理，故剔除材料费20125元；倪新飞主张的救护车费、租车费列入交通费项下计算；根据鉴定意见确定二次手术费，保险公司无异议，确认二次手术费为8000元，故原审在审核倪新飞提供的医疗费票据后确认其医疗费为77157.25元（含担架费、二次手术费）；2、营养费、住院伙食补助费，倪新飞住院天数为24天，故住院伙食补助费18元／天×24天=432元，根据鉴定意见确定的营养期限，倪新飞的营养费为10元／天×105天=1050元；3、护理费，倪新飞主张护理费标准为85.14元／天，符合法律规定，予以确认；结合鉴定意见确定的护理期限，确认倪新飞的护理费为（24＋90＋15）天×85.14元／天=10983.06元；4、误工费，倪新飞提供证据可证明其事发前从事木工，但不足以证明其误工而实际减少损失，故参照土木工程建筑业行业标准133.58元／天计算，结合鉴定意见中休息期限，倪新飞的误工费损失为30055.5元（133.58元／天＊225天）；5、交通费，根据倪新飞的伤情、住院时间等实际情况，酌定1200元；6、残疾赔偿金，保险公司虽对残疾等级有异议，但其未申请重新鉴定，亦未提供证据证实案涉鉴定具有不合法的情形，而且该鉴定机构及鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见可作为计算赔偿的依据；倪新飞提供的证据可证明其主要收入来源于非农业收入，故倪新飞主张残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，符合法律规定，结合倪新飞的年龄及伤残等级，确认倪新飞的残疾赔偿金应为34346元／年×20年×0.1=68692元；倪新飞主张按11820元／年计算被抚养人生活费，结合其父母的年龄、子女数及伤残等级，确认其母亲的被抚养人生活费1182元（11820元／年＊5年＊10%／5），列入残疾赔偿金项下计算；7、精神抚慰金，根据倪新飞的伤残等级、事故责任认定等情况，酌定为4000元；8、车辆损失费，倪新飞及保险公司均认可280元，予以确认；关于鉴定费2280元列入诉讼费予以处理。综上，倪新飞的损失为：医疗费77157.25元、营养费1050元、伙补费432元、护理费10983.06元、误工费30055.5元、交通费1200元、残疾赔偿金69874元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金4000元、车辆损失费280元，合计195031.81元。因本起交通事故造成的损失未超过保险限额，而且王俐人负事故的全部责任，故倪新飞的各项损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内全额赔偿。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司启东支公司于判决生效之日起三十日内赔偿倪新飞各项损失195031.81元；二、驳回倪新飞的其他诉讼请求。
宣判后，倪新飞不服，向本院提起上诉称，其使用的内固定材料虽属非国产普通型，但上海第二军医大学附属长海医院没有可替代内固定材料，原审不应剔除50%的内固定材料费20125元；关于诉讼费的负担，因其在交通事故中没有责任，不应当承担诉讼费。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
保险公司答辩称，原审法院对本案的事实认定清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，倪新飞提交了盖有上海第二军医大学附属长海医院急诊科医疗专用章的证明，以证明倪新飞当时手术所用的内固定材料无其他替代材料。保险公司质证认为，上海长海医院的证明并不能证实倪新飞使用进口内固定材料的必要性和合理性，对证据的真实性由法院认定。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，倪新飞因机动车交通事故致人身损害，对其治疗产生的必要合理的医疗费用，人民法院应予支持。因倪新飞手术中使用的内固定材料为非国产普通型，原审经咨询法医，酌情扣除50%材料费用，并无明显不当。至于倪新飞提交的上海第二军医大学附属长海医院的证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。倪新飞提交的证明仅盖有上海第二军医大学附属长海医院急诊科医疗专用章，证据形式不符合法律规定，故对该证据不予认定。即使倪新飞当时手术所用的内固定材料确无其他替代材料，也不能在规定之外加重侵权人包括承担理赔责任的保险公司的责任，故本院对倪新飞的该上诉理由本院不予采信。关于诉讼费，原审依据《诉讼费交纳办法》等相关规定，结合案情，判定上诉人倪新飞负担诉讼费459元，并无不当。综上，倪新飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1520元，由上诉人倪新飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 卫
代理审判员 张晓光
代理审判员 顾 磊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 瞿秀梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；