wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民三初字第64号
原告广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人吴山林，广东同益律师事务所律师。
委托代理人周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被告唐征保，男。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告唐征保侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广东美的生活电器制造有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 罗 云
代理审判员 李 敏
人民陪审员 张湘燕
二〇一五年七月十七日
代理书记员 龙旭力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0823民初911号
原告黄某，女，1983年4月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告吴某，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。
本院在审理原告黄某诉被告吴某离婚纠纷一案中，于2017年7月4日向原告送达开庭传票，确定2017年9月27日10时在本院杨柑法庭第一审判庭进行开庭审理，原告黄某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
审判员 吴建峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 袁文孟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4539号
原告（被告）天津市亿讯通科技有限公司，住所天津市华苑产业区桂苑路13号2号楼1门1103单元-1。
法定代表人：王才，经理。
委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。
被告（原告）高晓夏，女，1992年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。
原告（被告，以下略）天津市亿讯通科技有限公司（以下简称亿讯通科技）诉被告（原告，以下略）高晓夏劳动争议一案，因原、被告均不服2017年4月13日天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会做出高新区劳仲案字[2017]第230号裁决书，原告亿讯通科技于2017年4月25日（案号为（2017）津0104民初4539号）、被告高晓夏于2017年5月3日（案号为（2017）津0104民初4908号），分别向本院提起诉讼。本院受理后，依法并案审理，双方当事人互为原、被告，（2017）津0104民初4908号案件合并在（2017）津0104民初4539号案件中。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）亿讯通科技的委托诉讼代理人关琳，被告（原告）高晓夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额24934元、加班费6646.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间关于劳动关系的纠纷已经一次性了结，被告的仲裁申请事项不实，属于单方毁约行为，不应支持。同时对于被告的请求，原告表示为不同意被告诉请，坚持原告事实和理由。
被告辩称，被告没有签过劳动合同，仲裁已经裁判，原、被告没有签过劳动合同。被告为单休从未双休。被告离职是原告辞退，不是被告自愿离职。原告所述4000元是原告公司领导马建文以个人名义主动给被告的，其称与原告没有任何关系。
被告向本院提出请求：1.原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额36536元；2.原告支付被告节假日加班费9448元；3.原告支付被告因原告没有为被告依法缴纳社保而导致被告无法依法领取救济金的经济损失6300元；4.诉讼费由原告承担。事实和理由：2016年6月22日被告入职原告处工作，职位是营业员，在6个月工作期间内，原告从未与被告签订正式劳动合同，从未给被告缴纳社保。被告每周单休。2016年12月30日原告在没有提前一个月通知被告情况下单方面和被告解除了劳动关系。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日被告入职原告处工作，被告岗位为营业员。2017年1月3日双方签订离职协议书，约定2016年12月31日原、被告解除劳动关系，原告给付被告2016年11月25日至2016年12月30日工资；原告支付相关款项后，被告同意不再以任何理由和方式向原告主张任何权利。被告提供的工资银行明细显示原告给付被告2016年12月工资5600元。
2017年2月28日被告向天津市滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为1、原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额36536元；2.原告支付被告休息日加班费9448元。2017年4月13日该仲裁委做出高新区劳仲案字[2017]第230号裁决书，裁决：1、被申请人自本裁决书生效之日起十日内支付申请人2016年7月22日至2016年12月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额24934元；支付申请人2016年7月至2016年12月休息日加班费6646.69元；2、驳回申请人的其他仲裁请求。庭审中，被告提供的视频证据只能反映双方就解除劳动关系的协商过程。被告撤回了要求原告支付因原告没有为被告依法缴纳社保而导致被告无法依法领取救济金的经济损失的请求。
本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。被告提供的视频材料可以证明双方部分的协商过程，但不能证明原告在解除劳动关系时存在欺诈、胁迫等情况。双方签订的离职协议书，约定原告给付被告2016年11月25日至2016年12月30日工资；原告支付相关款项后，被告同意不再以任何理由和方式向原告主张任何权利。被告的工资银行明细可以证明原告依约给付了被告工资，被告亦应依约履行，不应再行原告主张权利，因此原告要求不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额24934元、加班费6646.69元，本院予以支持；被告要求原告支付未签订劳动合同双倍工资差额、节假日加班费的请求，本院不予支持。
被告要求原告支付因原告没有为被告依法缴纳社保而导致被告无法依法领取救济金的经济损失的请求，被告业已撤回，本案不再涉及。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告天津市亿讯通科技有限公司不支付被告高晓夏2016年7月22日至2016年12月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额24934元；
二、原告天津市亿讯通科技有限公司不支付被告高晓夏2016年7月至2016年12月休息日加班费6646.69元；
三、驳回被告高晓夏全部诉讼请求；
四、驳回原告天津市亿讯通科技有限公司其他诉讼请求。
案件受理费20元，减半收取10元，由原告天津市亿讯通科技有限公司担负5元，被告高晓夏担负5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一七年七月五日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民辖初字第0073号
原告：王福伟。
被告：江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区新区刘朋村。
法定代表人：朱海中，该公司董事长。
本院于2014年9月17日受理原告王福伟与被告江苏创世纪置业有限公司（以下简称江苏创世纪公司）返还财物纠纷一案，被告江苏创世纪公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院依法由审判员洪少峰独任审查，现已审查终结。
原告王福伟诉称：2011年6月20日，陈风德向被告支付工程保证金50万元，被告一直没有建筑工程给陈风德施工。2013年11月20日，陈风德将上述债权转让给原告，并通知了被告，但被告一直未向原告支付转让债权，故请求法院判决被告向原告支付转让款50万元。
被告江苏创世纪公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告的工程所在地在盐城市盐都区，被告的住所地也在盐城市盐都区，故本案应移送盐城市盐都区人民法院管辖。
原告王福伟辩称：本案是返还财物纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，应适用合同纠纷的一般管辖规定，即由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。因原告是通过盐城市亭湖区开放大道交通银行向被告汇款的，其合同履行地在盐城市亭湖区，盐城市亭湖区人民法院有管辖权。被告提出的异议不能成立，请求法院驳回其提出的管辖权异议。
本院审查查明：2013年11月20日，原告王福伟与陈风德签订债权转让书，陈风德将其汇入被告的工程保证金50万元转让给原告。
另查明：被告江苏创世纪公司的住所地在盐城市盐都区新区刘朋村。
本院认为，本案系案外人陈风德将债权转让给原告引起的返还财物纠纷。原告与被告之间未形成合同关系，不存在合同履行地。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被告江苏创世纪公司的住所地在盐城市盐都区，不属于本院管辖，故本院对本案不具有管辖权。被告江苏创世纪公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
本案移送盐城市盐都区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 洪少峰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张星星
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初290号
原告：刘良良。
被告：汪义龙，成年人。
本院在审理原告刘良良诉被告汪义龙不当得利纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费54元（已减半收取），由原告刘良良负担。
审判员 程为虎
二〇一六年三月二日
书记员 王丽玲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第213号
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
负责人汪建军，该公司总经理。
关于被执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）覃民初字第698号民事判决书，已经发生法律效力，本院民事审判第三庭于2014年3月18日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司已自动了履行义务，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）覃民初字第698号民事判决书主文第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖坚贵
二〇一四年三月十八日
书记员 黄子鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯山民初字第1506号
原告左某甲。
委托代理人杨福生，河北中大同律师事务所律师。
被告刘某。
委托代理人武增军、陈锋，河北赵苑律师事务所律师。
原告左某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某甲及其委托代理人杨福生、被告刘某及其委托代理人武增军、陈锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女儿，取名左某乙。我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争执，无法共同生活。2013年3月被告与我争吵后，带着女儿回娘家居住至今。综上所述，我与被告结婚草率，无感情基础，婚后夫妻关系没有好转，我们的婚姻已经名存实亡，现因感情纠纷已经分居，没有和好的可能，请法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿左某乙归原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、身份证；2、结婚证；3、孩子出生证明。
被告辩称：我不同意离婚，原告所诉与事实不符，我们认识一年后结婚的，双方没有争吵，感情没有破裂，要求法院判决不准离婚。
被告未提交证据。
经审理查明并确认以下事实：原、被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名左某乙，婚后感情较好。原告与被告因日常生活问题产生矛盾导致吵架，2013年5月份原、被告分居至今，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉请如前。
上述事实，双方当事人陈述、结婚证、身份证、出生证及庭审笔录等存卷佐证，足以认定。
本院认为，原告左某甲与被告刘某系合法的婚姻关系，婚后感情较好。原、被告双方虽然婚后因家庭琐事产生矛盾，也实为夫妻婚后生活中正常现象。原、被告双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要原被告双方互相谅解、以诚相待、相互包容、共同为家庭着想，夫妻关系是能够和好的。据此，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告左某甲与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨长海
人民陪审员 张文斌
人民陪审员 姜 明
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 师 晓
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯山民初字第1506号
原告左XX
委托代理人杨福生，河北中大同律师事务所律师。
被告刘XX
委托代理人武增军、陈锋，河北赵苑律师事务所律师。
原告左XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左XX及其委托代理人杨福生、被告刘XX及其委托代理人武增军、陈锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后双方于XXXX年X月XX日生育一女儿，取名左X甲。我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争执，无法共同生活。2013年3月被告与我争吵后，带着女儿回娘家居住至今。综上所述，我与被告结婚草率，无感情基础，婚后夫妻关系没有好转，我们的婚姻已经名存实亡，现因感情纠纷已经分居，没有和好的可能，请法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿左X甲归原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、身份证；2、结婚证；3、孩子出生证明。
被告辩称：我不同意离婚，原告所诉与事实不符，我们认识一年后结婚的，双方没有争吵，感情没有破裂，要求法院判决不准离婚。
被告未提交证据。
经审理查明并确认以下事实：原、被告于XXXX年X月经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年X月XX日生一女孩，取名左X甲，婚后感情较好。原告与被告因日常生活问题产生矛盾导致吵架，2013年5月份原、被告分居至今，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉请如前。
上述事实，双方当事人陈述、结婚证、身份证、出生证及庭审笔录等存卷佐证，足以认定。
本院认为，原告左XX与被告刘XX系合法的婚姻关系，婚后感情较好。原、被告双方虽然婚后因家庭琐事产生矛盾，也实为夫妻婚后生活中正常现象。原、被告双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要原被告双方互相谅解、以诚相待、相互包容、共同为家庭着想，夫妻关系是能够和好的。据此，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告左XX与被告刘XX离婚。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨长海
人民陪审员 张文斌
人民陪审员 姜 明
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 师 晓
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执异字第54号
申请执行人章熙平，男，汉族，1972年10月2日出生，住址。
被执行人海南胜林房地产有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇经济开发区银海路。
法定代表人曾育大。
被执行人曾育大，男，汉族，1954年3月28日出生，住址。
第三人庄章花，女，汉族，1953年11月4日出生，住址。
本院在执行申请执行人章熙平与被执行人海南胜林房地产有限公司、曾育大商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人章熙平向本院提出书面申请，请求追加第三人庄章花为被执行人。本院以（2015）琼海法执异字第54号受理后，依法进行审查。
本院审查过程中，申请执行人章熙平于2015年9月17日向本院提交申请书，申请撤回对庄章花的追加申请。
本院认为，申请执行人撤回撤回对庄章花的追加申请，是其对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人章熙平撤回追加第三人庄章花为被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 军
审 判 员 曾建华
代理审判员 雷 鸣
4anc3usq0qawsn52
案件唯一码二○一五年九月十七日
书记员余喆
中华人民共和国
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法知民初字第55号
原告：玛田音响有限公司（MARTINAUDIOLIMITED），住所地：英国英格兰白金汉郡。
法定代表人：AnthonyJamesTaylor，董事总经理。
委托代理人：王思律，广东永航律师事务所律师。
委托代理人：林建辉，广东永航律师事务所律师。
被告：佛山市南海里水合昌天朗音响有限公司。住所地：中华人民共和国广东省佛山市南海区。
法定代表人：吴家贤，该公司总经理。
委托代理人：陈丽红，广东巨能律师事务所律师。
原告玛田音响有限公司与被告佛山市南海里水合昌天朗音响有限公因侵害外观设计专利权（名称为“扬声器”，专利号为ZL200730147301.8）纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。后原告玛田音响有限公司以双方已达成和解为由，于2014年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告玛田音响有限公司向本院申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玛田音响有限公司撤回起诉。
本案的案件受理费人民币555元，减半收取人民币277.5元，由原告玛田音响有限公司负担。
审 判 长 安建须
代理审判员 李 虹
代理审判员 徐允贤
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黄结仪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00191号
原告：朱某某，男，1970年8月12日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：朱某甲，女，1971年7月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告朱某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理.依法由审判员张新宏适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李涛、被告朱某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，同年7月办理结婚登记手续。婚后于1993年6月14日生育一女，取名朱某乙。1998年农历9月11日生育一子，取名朱某丙。原、被告婚后初始感情尚可，但自2012年起被告趁原告在外打工，在同村有第三者，且与他人非法同居。为此经常无故找事，辱骂原告，不尽夫妻义务，不抚养孩子，虐待原告的父母被告曾于2014年4月28日起诉要求离婚，期间被告将家中的十余万元积蓄全部带走。后法院判决不准离婚，但被告自起诉离婚时至今，一直与他人非法同居，未曾回家生活。原告认为被告的以上行为严重伤害了夫妻感情，双方已无继续共同生活的必要。故起诉要求判决原、被告离婚，婚生子朱某丙由原告抚养，被告承担抚养费，家庭共同财产18万元依法共同分割，诉讼费用由被告负担。
被告朱某甲未提交书面答辩状，庭审中辩称：我同意离婚，但是要求分割财产，要求分割房产和土地。共同债务3万元依法共同负担。
经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识，同年办理结婚登记。1993年6月14日生育一女，取名朱某乙，现已成年。1998年11月17日生育一子，取名朱某丙。因原、被告感情不和，被告曾于2014年4月向本院起诉要求离婚，本院于2014年6月18日作出（2014）州民一初字第01015号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决生效后，原、被告夫妻感情并未得到改善，双方依然分居，期间互相不尽家庭义务。现原告诉至本院要求离婚，被告表示同意，原、被告夫妻感情确已破裂。
另查明：原告主张分割夫妻共同财产18万元及承担共同债务，被告要求分割共同财产房屋及土地及承担共同债务，但庭审中原、被告均未提供存在上述共同财产和共同债务的证据。婚生子朱某丙庭审中表示，如法院判决原、被告离婚，其自愿随原告生活，由原告抚养。被告系农业户口但无固定收入，原告亦未举证证明被告有固定收入。
本院认为：因原、被告婚后感情不和，经常生气吵架。被告曾于2014年4月向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未得到改善。现原告起诉要求离婚后，被告表示同意，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。庭审中，原告要求分割共同财产及承担共同债务，但未举证予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。因婚生子朱某丙现已满十周岁，庭审中经征求其本人意见，其愿意随原告生活由原告抚养，故原、被告的婚生子朱某丙由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费，故被告应依法支付抚养费。因被告没有固定收入，而其系农业户口，故本院参照2014年安徽省农村居民家庭人均纯收入标准及结合当地生活水平计算被告应支付的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告朱某甲离婚；
二、原、被告的婚生子朱某丙由原告朱某某抚养，被告朱某甲自2015年2月起每月支付抚养费350元，每三个月支付一次，支付至婚生子朱某丙满十八周岁时止；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一五年一月二十八日
书记员 郭蕴静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第7条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00335号
申请执行人郑凯，男，汉族，出生于1989年1月8日。
被执行人郑尧，男，汉族，出生于1989年3月12日。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经本院作出（2014）汉台民初字第00473号民事调解书，已发生法律效力。权利人郑凯已向本院申请执行，本院于2013年5月5日受理执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人郑尧送达了执行通知书。责令被执行人郑尧向申请执行人郑凯归还欠款本金3500元，负担执行费50元；在执行中，被执行人郑尧于2014年7月29日作出承诺：“在2014年8月10日前归还1500元，在2014年9月10日前还2000元。”申请执行人郑凯对此无异议，同意达成执行和解协议，在此期间，申请执行人愿意终结本案本次执行程序，如被执行人未按承诺期限还款的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院（2014）汉台执字第00335号执行案件终结执行。
本案执行费50元，由被执行人郑尧负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一四年七月三十日
书记员 付志刚
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终3971号
上诉人（原审被告）：舒中军，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省扶沟县，
委托诉讼代理人：姚贤彪，湖北诺亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张汉梅，女，1976年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
上诉人舒中军因与被上诉人张汉梅房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人舒中军于2017年8月18日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人舒中军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许舒中军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人舒中军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 红
审判员 余小乔
审判员 叶玉宝
二〇一七年九月十一日
书记员 李一凡
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第241-2号
原告李占彪，男，1982年8月22日生，汉族，济南瑶泉经贸有限公司职工，住济南市。
委托代理人郭燕霞，女，1978年3月18日生，汉族，济南瑶泉经贸有限公司法律顾问，住济南市。
被告杨抒，男，1973年4月17日生，汉族，住济南市。
被告隋艳，女，1978年12月13日生，汉族，济南市。
本院在审理原告李占彪与被告杨抒、隋艳民间借贷纠纷一案中，原告李占彪于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李占彪在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李占彪撤回起诉。
案件受理费525元，财产保全费570元，由原告李占彪负担。
代理审判员 王延庆
二〇一四年三月十二日
代理书记员 王 腾
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初2443号
原告：王登鑫，男，1989年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：郑腾伟（一般代理），执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王世明（一般代理），执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号。统一社会信用代码：91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告王登鑫诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登鑫及委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王登鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金3977.53元；3、判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止。事实和理由：2012年11月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年5月31日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、承诺书复印件、攀住规建发【2016】54号文件复印件等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2012年11月3日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：王登鑫购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，商品房单价为5816元，总价款为397753元，万年长公司应当在2014年3月30日前交付房屋，并于2015年3月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，王登鑫按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给王登鑫，并代收了王登鑫维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
本院认为，原告王登鑫与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王登鑫按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋所有权证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋产权证，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约，现原告要求被告办理上述房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金3977.53元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，并不符合该司法解释的规定，双方对逾期办证的违约金有约定，且原告在本案中按合同约定向被告主张逾期办证的违约金，本院已支持其诉讼请求，故，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到王登鑫名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后一次性支付王登鑫违约金3977.53元；
三、驳回王登鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 龚大彬
二〇一七年六月二十九日
书记员 汪 莎
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01802号
原告马某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告马某某负担。
审判员 周芝焕
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 欣
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初2638号
原告：怀远县百兴养殖专业合作社，住所地怀远县龙亢镇苏圩村。
法定代表人：刘辉，系该合作社负责人。
委托诉讼代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
被告：张金玲，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：陈玉亮，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系怀远县万福镇回民新村村委会推荐。
原告怀远县百兴养殖专业合作社（以下简称百兴养殖）与被告张金玲养殖回收合同纠纷一案,本院2017年4月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告百兴养殖的委托诉讼代理人贺杨、被告张金玲及其委托诉讼代理人陈玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百兴养殖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购货款119343元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告签订一份肉鸡放养协议，约定原告向被告提供鸡苗8500只、饲料569包及养殖材料，原告向被告提供技术员指导，原告高价回收被告成鸡等事项。合同签订后，原告依法履行了己方义务，但是被告私自将成鸡卖与别人，至今仍然拖欠原告购货款119343元没有给付。原告多次催要均遭到被告拒绝。
被告张金玲辩称：被告收到的饲料和药品，其中一部分欠条不是被告张金玲出具的，是被告有智力问题的婆弟签的字；由于原告对被告的技术指导不到位，才造成小鸡大量死亡，原告应负有责任；原告在合同中承诺以4.2元一斤的价格回收成鸡，但当鸡长到2斤多时，原告却只愿以3元一斤的价格回收，被告在小鸡大量死亡的情况下，被迫才将小鸡出售与他人，原告对此也应承担部分责任。
经审理查明：2016年10月23日，原告向被告提供烧碱等价值175元的药品，10月24日向被告提供“510”饲料25包；10月25日，原告百兴养殖与被告张金玲（签名为“张金灵）签订“怀远县百兴养殖专业合作社肉鸡放养协议”，约定原告向被告提供鸡苗8500元，每只价格3.8元，并提供饲料（代号“510”的每包132元，代号“511”的每包130元）和药品。当日，原告向张金玲提供了8500只苗鸡及价值895元的药品；其后，原告又先后7次向原告提供了价值11553元的药品、先后4次提供“510”饲料200包、4次提供“511”饲料398包。原告提供上述物品给被告时，被告张金玲及其小叔子赵亚军以“张金灵”之名签字接收。被告在饲养过程中，因天气和管理原因导致鸡死亡较多，被告遂将剩余活鸡出卖与他人。
2016年12月7日，原被告进行结算，原告提供给被告鸡苗8500只，每只3.8元，计32300元，药品8批次共计价款12623元，“510”饲料225包计价款29700元，“511”饲料344包计价款44720元，总计价款为119343元。被告以“张金灵”之名签字确认，同时，被告又在原告的工作人员书写的“2016年12月7日、以上全清、总欠：119343元”字条后以“张金灵”之名签字确认。后经原告催要，被告至今没有支付上述欠款。
以上事实，有原被告提供的身份证、营业执照、协议、欠条、结算单及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告提供的每次送货后经被告签收的欠条与原被告2016年12月7日结算时结算单上所载品种、数量、价格等均能相互印证，加之被告又另行签字确认，被告欠原告货款119343元的事实可以认定。被告辩称部分货物不是其签收，不应由其承担的辩解，与事实不符，本院不予采信。被告关于因原告技术指导不到位导致鸡苗大量死亡，原告应承担相应责任的主张，因被告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告张金玲于本判决生效之日起十日内给付原告怀远县百兴养殖专业合作社货款119343元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，减半收取1344元，由被告张金玲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张乃邓
二〇一七年五月二十一日
书记员 吴智毅
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执290号
申请执行人梁吉刚。
被执行人韦克波。
申请执行人梁吉刚与被执行人韦克波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行，立案号为（2016）桂1202执290号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付借款本金23000元及支付逾期还款利息；2、负担案件受理费187.50元，案件执行费256元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并能按照协议履行相关义务。案件执行费，被执行人已缴纳。故本次强制程序已不必要，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执290号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 王玉涛
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630民特57号
申请人王大平，女。
申请人保定时代隆福购物广场有限公司。
法定代表人刘建成，该公司经理。
申请人王大平、保定时代隆福购物广场有限公司（下称隆福公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由代理审判员张嫱嫱适用简易程序依法进行审查。现已审查完毕。
经审查，二申请人之间的合同纠纷，经涞源县城区办事处人民调解委员会调解，于2016年5月23日达成如下协议：
一、隆福公司将出售给王大平又返租的位于隆福购物广场二层58号商位（建筑面积18.04㎡），于本协议签订之日起至2016年6月16日前交付王大平，王大平即享有占有、使用、收益的权利，王大平自行决定出租，隆福公司不得干预；
二、隆福公司所出售给王大平位于二层58号商位（建筑面积18.04㎡），于2016年6月16日前由隆福公司提供办理产权证所需的相关证件及手续，协助王大平办理该产权转移登记过户手续，转移登记所产生的费用，由双方依照法律的相关规定各自承担。
涞源县城区办事处人民调解委员会于当日作出《人民调解协议书》。
本院认为，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
2016年5月23日，申请人王大平与保定时代隆福购物广场有限公司达成的、由涞源县城区办事处人民调解委员会作出的《人民调解协议书》有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
案件受理费免收。
代理审判员 张嫱嫱
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李合顺
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初3648号
原告：韩某某，住敦化市。
委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。
被告：吴某某，住敦化市。
委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
被告：康某某，住敦化市。
委托诉讼代理人：韩迎花，住敦化市。
原告韩某某与被告吴某某、康某某继承纠纷一案，本院受理后，由代理审判员杨思佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩某某及其委托诉讼代理人金承奎、吴某某的委托诉讼代理人徐艳波、康某某的委托诉讼代理人韩迎花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩某某向本院提出诉讼请求：判令吴某某、康某某协助办理登记在韩迎春名下的[坐落于敦化市胜利街长城社区55组，丘（地）号为：7-43-457-36，房屋产别为：私有产权，房屋结构为：混合结构，房屋总层为：6层，房屋所在位置：2层，建筑面积为：112.01㎡]的房屋过户到韩某某。并将上述房屋的土地使用权过户至韩某某名下。事实与理由：韩某某与吴某某、康某某遗嘱继承一案，2015年12月25日，敦化市人民法院以（2014）敦民初字2737号民事判决书第一项判决内容：被继承人韩迎春生前留有的房屋[登记在韩迎春名下的,坐落于敦化市胜利街长城社区55组，丘（地）号为：7-43-457-36，房屋产别为：私有产权，房屋结构为：混合结构，房屋总层为：6层，房屋所在位置：2层，建筑面积为：112.01㎡]的房屋，由韩某某继承。一审判决后，吴某某不服，提起上诉，二审法院经审理于2016年6月6日做出了（2016）吉24民终605号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现一审、二审判决均已经生效，且（2014）敦民初字2737号民事判决书其他判项均已经履行完毕，但吴某某拒不协助办理将敦化市人民法院以（2014）敦民初字2737号民事判决书第一项判决内容：被继承人韩迎春生前留有的房屋，过户到韩某某名下，故韩某某起诉。
吴某某辩称：韩某某要求吴某某协助办理法院民事判决（2016）2737号第一项内容，没有法律依据，该房屋法院认定被继承人韩迎春的婚前财产，吴某某并没有继承该房屋的房屋产权，本案韩某某要求吴某某协助过户，我方认为跟吴某某没有关系，没有法律依据，（2014）敦民初字2737号民事判决书判决吴某某将房屋使用权和土地使用权证返还给韩某某，并没有判决其协助过户，本案案由为继承纠纷，如果原告要求协助过户，应该启动（2014）敦民初字2737号民事案件再审，韩某某没有法律依据要求吴某某协助过户，如果因房管部门拿生效的判决书不给过户，说明房管部门不作为，应该提起行政诉讼，不应该让与房屋没有关联的吴某某协助过户，而且房屋产权登记规定，只要有法院判决书就可以过户，我方认为应驳回韩某某的诉讼请求。
康某某辩称：同意变更。
经审理查明：韩迎春与吴某某于2004年7月13日登记结婚，双方均系再婚，再婚后双方未生育子女。被继承人韩迎春再婚前育有一子，即韩某某。康某某系被继承人韩迎春母亲。韩迎春于2011年5月1日立下遗嘱，将涉案房屋留给儿子韩某某，2013年5月8日韩迎春因病去世。去世后韩某某与吴某某、康某某因继承发生纠纷，故诉至法院，经（2014）敦民初字2737号民事判决书及（2016）吉24民终605号民事判决书确认登记在韩迎春名下的，坐落于敦化市胜利街长城社区55组，丘（地）号为：7-43-457-36，建筑面积为：112.01㎡的房屋，由韩某某继承。
本院认为：本案仍系继承纠纷案件，（2014）敦民初字2737号民事判决书及（2016）吉24民终605号民事判决书均为已生效判决，确认本案争议房屋由韩某某继承，故韩某某对该房屋享有所有权，吴某某、康某某作为继承人应协助韩某某到相关的房产部门及土地管理部门办理相关房屋产权及土地使用权的变更登记，现吴某某拒不协助办理相关的变更登记，才导致韩某某无法将被继承人韩迎春名下的房屋过户到自己的名下，故韩某某起诉，韩某某的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。关于吴某某抗辩吴某某不具有协助过户的义务及应该提起行政诉讼等抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第二款、第十七条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、康某某于本判决生效后二十日内协助将登记在韩迎春名下的，坐落于敦化市胜利街长城社区55组，丘（地）号为：7-43-457-36，建筑面积为：112.01㎡的房屋办理过户登记到韩某某名下；
二、被告吴某某、康某某于本判决生效后二十日内协助将登记在韩迎春名下的，上述第一项房屋的土地使用权过户至韩某某名下。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨思佳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 凤梦奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）阳民二初字第344-1号
原告：肖忠想。
被告：刘海英。
被告：武汉玖信汽车有限公司。住所地：武汉市蔡甸区姚家山工业开发区特6号。
本院在审理原告肖忠想与被告刘海英、武汉玖信汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，原告肖忠想向本院提出财产保全的申请，请求对被告价值1，300，000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
对被告刘海英、武汉玖信汽车有限公司价值1，300，000元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴勇胜
二〇一〇年四月三十日
书记员 柯亚兰
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初1449号
原告：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：隋喜民，系该公司总经理。
委托代理人：宋博，系吉林显尊律师事务所律师。
被告：郑忠国，男，住址：吉林省敦化市。
被告：李梦武，男，住址：吉林省敦化市。
原告辽宁恒力工程机械有限公司与被告郑忠国、李梦武租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋博到庭参加诉讼，被告郑忠国、李梦武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年5月5日，原告与被告郑忠国签订《租赁合同》，合同约定：原告出租给被告郑忠国日立挖掘机一台，租期36个月，合同自签订之日起生效至承租人给付全部租赁费之日终止，总租赁费185.5万元，首付31.5万元，后月付租金4.4万元，逾期利息以日万分之四计算。现被告无故不支付合同项下租赁费，经原告多次索要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑忠国支付原告合同价款20万元及违约金；2、被告李梦武对上述诉请承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告郑忠国、李梦武未予答辩。
经审理查明，2009年5月5日，原告与被告郑忠国签订《租赁合同》一份，约定：“被告郑忠国向原告租赁液压挖掘机一台，租赁期限为36个月（从2009年5月6日至2012年4月6日），租金总额为185.5万元，2009年5月6日支付租金31.5万元，从2009年6月6日至2012年4月6日，每月6日支付租金4.4万元，逾期付款按日万分之四计算利息。”被告李梦武作为保证人也在租赁合同上签字确认，同意为承租人郑忠国所负债务承担无限连带责任。合同签订后，原告将租赁物交付给被告郑忠国使用，截止到2016年7月28日，被告郑忠国共支付租金168.5万元，尚欠租金17万元。
以上事实的认定，有租赁合同、租赁付款计划表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的《租赁合同》系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。根据庭审查明的事实，被告郑忠国拖欠原告17万元租金属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。
原告要求被告给付逾期付款利息，根据租赁合同约定，被告郑忠国应在2012年4月6日前付清全部租金，而被告一直拖欠租金，实属违约，应该向原告支付违约金。但按欠款金额的日万分之四计算违约金过高，本院予以调整，以不超过原告损失的30%为宜，故按照欠款金额的30%计算，违约金的数额为5.1万元。
被告李梦武作为担保人，对被告郑忠国的债务自愿承担连带责任，故对原告要求被告李梦武承担连带给付责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郑忠国于本判决生效后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司租金17万元；
二、被告郑忠国于本判决生效后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司违约金5.1万元；
三、被告李梦武对上述第一项、第二项的内容承担连带给付责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4300元，由被告郑忠国、李梦武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何 海 英
二〇一七年一月九日
书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初1449号原告：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：隋喜民，系该公司总经理。委托代理人：宋博，系吉林显尊律师事务所律师。被告：郑忠国，男，住址：吉林省敦化市。被告：李梦武，男，住址：吉林省敦化市。原告辽宁恒力工程机械有限公司与被告郑忠国、李梦武租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋博到庭参加诉讼，被告郑忠国、李梦武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2009年5月5日，原告与被告郑忠国签订《租赁合同》，合同约定：原告出租给被告郑忠国日立挖掘机一台，租期36个月，合同自签订之日起生效至承租人给付全部租赁费之日终止，总租赁费185.5万元，首付31.5万元，后月付租金4.4万元，逾期利息以日万分之四计算。现被告无故不支付合同项下租赁费，经原告多次索要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑忠国支付原告合同价款20万元及违约金；2、被告李梦武对上述诉请承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。被告郑忠国、李梦武未予答辩。经审理查明，2009年5月5日，原告与被告郑忠国签订《租赁合同》一份，约定：“被告郑忠国向原告租赁液压挖掘机一台，租赁期限为36个月（从2009年5月6日至2012年4月6日），租金总额为185.5万元，2009年5月6日支付租金31.5万元，从2009年6月6日至2012年4月6日，每月6日支付租金4.4万元，逾期付款按日万分之四计算利息。”被告李梦武作为保证人也在租赁合同上签字确认，同意为承租人郑忠国所负债务承担无限连带责任。合同签订后，原告将租赁物交付给被告郑忠国使用，截止到2016年7月28日，被告郑忠国共支付租金168.5万元，尚欠租金17万元。以上事实的认定，有租赁合同、租赁付款计划表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的《租赁合同》系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。根据庭审查明的事实，被告郑忠国拖欠原告17万元租金属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。原告要求被告给付逾期付款利息，根据租赁合同约定，被告郑忠国应在2012年4月6日前付清全部租金，而被告一直拖欠租金，实属违约，应该向原告支付违约金。但按欠款金额的日万分之四计算违约金过高，本院予以调整，以不超过原告损失的30%为宜，故按照欠款金额的30%计算，违约金的数额为5.1万元。被告李梦武作为担保人，对被告郑忠国的债务自愿承担连带责任，故对原告要求被告李梦武承担连带给付责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告郑忠国于本判决生效后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司租金17万元；二、被告郑忠国于本判决生效后十日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司违约金5.1万元；三、被告李梦武对上述第一项、第二项的内容承担连带给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，由被告郑忠国、李梦武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年一月九日书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初375号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人韩鹏，男，1999年7月10日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2017年8月3日因吸食毒品被永宁县公安局罚款二百元。2018年1月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被银川市公安局兴庆区公安分局刑事拘留，2018年2月5日由银川市公安局兴庆区公安分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人绍建宁，宁夏兴业律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）第303号起诉书指控被告人韩鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人韩鹏及其辩护人邵建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年8月2日晚23时30分许，被告人韩鹏在贺兰县某宾馆房间内，容留范某某（2001年出生）、魏某（2001年出生）、缪某某（2002年出生）吸食毒品甲基苯丙胺。2017年8月3日韩鹏、范某某、魏某、缪某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人韩鹏的行为已构成容留他人吸毒罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、微信转账记录等书证、辨认笔录、证人证言、被告人韩鹏的供述和辩解等相关证据。
被告人韩鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是，被告人韩鹏文化程度不高，没有意识到其行为的社会危害性，且其认罪悔罪态度良好，并具有坦白情节，建议法院对被告人韩鹏从轻处罚。
经审理查明事实与起诉书指控一致。
另查明，2017年8月2日23时许被告人韩鹏通过其魅族note5手机向贺兰县涉案宾馆微信转账住宿费100元。2017年8月3日被告人韩鹏在公安机关供述称其系一个人在该宾馆吸毒。后范某某、魏某、缪某某在公安机关陈述了被告人韩鹏容留其三人吸毒的主要犯罪事实。2018年1月24日被告人韩鹏供述了其犯罪行为。案发后，公安机关从被告人韩鹏处扣押金色苹果6PLUS手机一部。
上述事实，被告人韩鹏在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的常住人口信息、到案经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、证人证言、被告人韩鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩鹏一次容留三人吸食毒品，且均系未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韩鹏犯容留他人吸毒罪的罪名成立。对被告人韩鹏应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。辩护人提出的被告人韩鹏具有坦白的辩护意见。经查，被告人韩鹏在公安机关第一次的供述未能如实供述其犯罪行为，在公安机关通过三名被容留吸毒人员的陈述掌握了其主要犯罪事实后，被告人韩鹏才供述了其犯罪行为，故被告人韩鹏的行为不构成坦白。对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人韩鹏自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押的金色苹果6PLUS手机一部，系被告人的合法财产，应当在执行财产刑后返还被告人韩鹏。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和人们的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日至2018年10月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的金色苹果6PLUS手机一部，在执行财产刑后返还被告人韩鹏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 曹 玮
二〇一八年四月十九日
法官助理 安若梦
书 记 员 丁佳榕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。
查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初375号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人韩鹏，男，1999年7月10日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2017年8月3日因吸食毒品被永宁县公安局罚款二百元。2018年1月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被银川市公安局兴庆区公安分局刑事拘留，2018年2月5日由银川市公安局兴庆区公安分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人绍建宁，宁夏兴业律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）第303号起诉书指控被告人韩鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人韩鹏及其辩护人邵建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年8月2日晚23时30分许，被告人韩鹏在贺兰县某宾馆房间内，容留范某某（2001年出生）、魏某（2001年出生）、缪某某（2002年出生）吸食毒品甲基苯丙胺。2017年8月3日韩鹏、范某某、魏某、缪某某被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人韩鹏的行为已构成容留他人吸毒罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、微信转账记录等书证、辨认笔录、证人证言、被告人韩鹏的供述和辩解等相关证据。被告人韩鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人韩鹏文化程度不高，没有意识到其行为的社会危害性，且其认罪悔罪态度良好，并具有坦白情节，建议法院对被告人韩鹏从轻处罚。经审理查明事实与起诉书指控一致。另查明，2017年8月2日23时许被告人韩鹏通过其魅族note5手机向贺兰县涉案宾馆微信转账住宿费100元。2017年8月3日被告人韩鹏在公安机关供述称其系一个人在该宾馆吸毒。后范某某、魏某、缪某某在公安机关陈述了被告人韩鹏容留其三人吸毒的主要犯罪事实。2018年1月24日被告人韩鹏供述了其犯罪行为。案发后，公安机关从被告人韩鹏处扣押金色苹果6PLUS手机一部。上述事实，被告人韩鹏在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的常住人口信息、到案经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、证人证言、被告人韩鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩鹏一次容留三人吸食毒品，且均系未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韩鹏犯容留他人吸毒罪的罪名成立。对被告人韩鹏应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。辩护人提出的被告人韩鹏具有坦白的辩护意见。经查，被告人韩鹏在公安机关第一次的供述未能如实供述其犯罪行为，在公安机关通过三名被容留吸毒人员的陈述掌握了其主要犯罪事实后，被告人韩鹏才供述了其犯罪行为，故被告人韩鹏的行为不构成坦白。对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人韩鹏自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押的金色苹果6PLUS手机一部，系被告人的合法财产，应当在执行财产刑后返还被告人韩鹏。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和人们的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人韩鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日至2018年10月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的金色苹果6PLUS手机一部，在执行财产刑后返还被告人韩鹏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员  曹 玮二〇一八年四月十九日法官助理  安若梦书 记 员  丁佳榕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42223号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。
法定代表人李彭玲，经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告王雪松。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告王雪松物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
代理审判员 王 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 唐艺翾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑事判决书
（2017）桂0203刑初41号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人张某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年12月13日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2017年1月4日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2016〕876号起诉书指控被告人张某涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年11月14日17时许，被告人张某驾驶电动车行经柳州市鱼峰区某路鱼峰大转盘附近时，趁交通信号灯转换、被害人韦某驾车不备之机，将韦某放置于上衣口袋内的玫瑰金色VIVO牌手机一部（经评估，价值人民币1,980元）盗走。
经刑事技术侦查，公安机关于2016年11月18日10时许，在柳州市鱼峰区某路5号大院内将被告人张某抓获归案，并当场从其身上缴获被盗手机，后已发还被害人韦某。
上述事实，被告人张某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人韦某的陈述，购手机发票，手机销售单，被告人张某的供述，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，估价委托书，价格鉴定结论书、明细表，鉴定意见通知书，监控录像截图，到案经过，被告人张某的户籍信息，被害人韦某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪成立。张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案业经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一七年一月二十日
书记员梁莎莎
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民一初字第227号
原告聂某甲，男，1980年2月11日生，汉族。
委托代理人聂可庆，男，1957年10月14日生。
委托代理人宋东敏，山西万宾律师事务所律师。
被告李某某，女，1980年10月20日生，汉族。
委托代理人宁建军、陈丽思，山西同诚律师事务所律师。
原告聂某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员席重阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂某甲与被告李某某及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某甲诉称，原、被告经人介绍认识，相识不到一个月便于2004年2月3日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，于2004年2月11日依法补办结婚登记。2005年5月25日生一男孩，取名聂某乙、2007年10月16日生育一对双胞胎，长女取名聂某丙、次女取名聂某丁，三个孩子现在均跟随被告李某某生活。原、被告婚初感情尚可，儿子出生后，原、被告就经常吵架。由于婚前了解少，没有建立起夫妻感情。被告经常无故找茬与原告发生争执，无法正常沟通交流。而且由于原告经常在外打工，长期两地分居致使原、被告没有感情基础的婚姻完全破裂，无法继续共同生活。被告经常联系原告要求离婚，但原告回家办理离婚手续时被告又不予配合。2014年8月份原告曾向闻喜县人民法院提起过离婚诉讼，经审理后判决不准离婚。但事后原、被告的感情没有任何改变，反而更加恶化。另外，被告经常以金钱为目的，从来没有给原告打过电话，被告只关心钱，从不关心原告的身体健康情况；被告对原告的父母和自己的父母完全是两个态度，原、被告搬出来8年，原告的父亲没有在原告家吃过一次饭，2014年5月原告母亲照看3个孩子，突然高血压复发住院，原告回家10天，没有看到被告尽一点义务；被告的性情实在是难以捉摸。请求法院依法判决原、被告离婚；判令男孩聂某乙、次女聂某丁由原告抚养，长女聂某丙由被告抚养；请求依法分割夫妻共同财产位于闻喜县某某公寓的车库价值7.8万元。
被告李某某辩称，被告不同意离婚；因为原告本是一个有担当、有责任的好丈夫、好父亲，为了养家糊口，不远千里到外地打工，每月按时给我们汇生活费，重要节日给原告赠送礼物，双方还经常用手机和电脑沟通，原告在外地打工，被告也在闻喜一家企业打工持家，悉心照管三个孩子，共同守护着这个家庭，应当说一家人生活的美满幸福。但自从2014年6月份开始，原告不给家寄生活费，同时听朋友们风传原告和他以前的女同学好了，直到被告发现原告在淘宝网上给那个女同学购买首饰和其他物品，被告找了该女人。也许有些冒然，可这完全是因为被告在乎原告和家庭，是迫不得已来捍卫自己家庭的行为。也许现在原告还和其保持联系，但如果原告能够顾全家庭和子女、断绝影响双方家庭关系稳定的一切不利影响，我愿意原谅原告，希望并等待其回头。
原、被告于2004年2月11日登记结婚，至今共同生活了11年，已过了人们常说的钢婚，非常幸福。双方共同生活期间共生育一儿二女，尤其值得一提的是两个女儿还是双胞胎，当原、被告一家外出游玩时，旁人都会投来羡慕的目光。尽管这是原告第二次起诉要求离婚，被告也不能同意。如果离婚，三个孩子面临分开不说，最重要的是他们再也没有一个完整的家，幼小的心灵会不断笼罩在一片阴影之中，看看社会上单亲家庭的孩子，由于家庭的缺失，不少孩子染上不良嗜好，更有甚者走向了犯罪道路，每每看到听到此类情况，被告都非常伤心难过，不忍直视，生怕自己的孩子今后变成了那个样子……家庭是社会的细胞，只有家庭和睦了，社会才和谐，故维持家庭稳定，培育子女健康成长，更是原、被告不可推卸的社会责任。总之，原、被告的夫妻感情并未破裂，为了双方的孩子和所肩负的家庭责任和社会责任，更为了原、被告全家，被告不同意离婚。请求人民法院尽力帮助，使原被告及三个孩子能有一个完整的家！
经审理查明，原告聂某甲与被告李某某经人介绍认识后于2004年2月3日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，于2004年2月11日依法补办结婚登记。2005年5月25日生一男孩，取名聂某乙、2007年10月16日生育一对双胞胎，长女取名聂某丙、次女取名聂某丁，三个孩子现在均跟随被告李某某生活。截止2014年6月份为止，原告每月将其在外打工的大部分收入寄回家中，由被告在家中照顾三个孩子的日常生活。双方的矛盾发生在2014年6月份，由于原告为其女性同学在网络上的两次购物被被告发现后，双方发生争执，原告聂某甲于2014年8月份起诉要求与被告李某某离婚，本院于2014年9月29日判决其不准离婚后，双方均未上诉。
另外，原、被告共同财产有某某公寓x号楼x单元xxx室房子一套及其中部分内产和车库一间。
本院认为，原、被告虽然认识时间不长就生活在一起，但双方婚姻存续已经有十余年之久，并生育有三个子女，有一定的夫妻感情。更重要的是双方共同生活的十几年中，原告在上海打工赚钱，被告在闻喜家中照料三个孩子的生活，通过双方的努力使家庭生活向好的方向有了很大的发展。由此可见，双方虽然两地分居缺乏朝夕相处条件，但截止2014年6月份为止，原告每月将其在外打工的大部分收入寄回家中，由被告在家中照顾三个孩子的日常生活，并没有影响原、被告双方的交流和沟通以及夫妻感情。双方的矛盾发生在2014年6月份，由于原告为其女性同学在网络上的两次购物被被告发现后，双方发生争执，对夫妻感情造成了一定的伤害，导致原告聂某甲于2014年起诉要求与被告李某某离婚。另外，原、被告双方在处理各自与对方家长关系的态度上也有待成熟，要知道对方的家长是自己爱人的父母，自己如果爱着对方，就应当像对待自己父母一样对待对方的父母，这样大家庭、小家庭才能更加和谐相处。在本院于2014年9月29日判决其不准离婚后，双方均未上诉，但原告自2014年6月份起没有承担过三个孩子的开支，也没有象之前多年一样为被告照顾家庭寄过钱，有一定过错。但从被告坚决不同意离婚的现状来看，二人之间并无不可恢复的伤害，夫妻感情尚未破裂。只要双方能够相互信任，被告能够理解原告常年在外打工的艰辛，原告能够理解被告常年在家照顾三个孩子的苦衷，都以家庭为重，多沟通都联系，珍惜来之不易的美满家庭，双方仍有和好的可能。现原告聂某甲认为夫妻感情已经完全破裂，其未能提供充分证据予以证明，故本院对其要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，原告诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》三十二条的规定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告聂某甲与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告聂某甲负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 席重阳
二〇一五年六月二十三日
书记员 许 欣
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第322号
原告：张占岭，男，1967年6月15日生，汉族，住襄城县王洛镇西村。
被告：李海林，男，50岁，汉族，住襄城县汾陈乡方庄村。
原告张占岭诉被告李海林餐饮服务合同纠纷一案，原告张占岭于2014年3月12日以原、被告双方案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围中处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张占岭撤回对被告李海林堂的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张占岭负担。
审判员 ＸＸ恩
二〇一四年三月十二日
书记员 燕金钊
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第203号
原告李淑芬，女，住址沈阳市铁西区。
委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
被告董艳菊，女，住址沈阳市皇姑区。
本院在审理原告李淑芬诉被告董艳菊健康权纠纷一案过程中，原告李淑芬以错列被告为由，自愿申请撤诉。
本院认为，原告李淑芬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李淑芬撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李淑芬承担。
审判员 战维家
二〇一四年二月十八日
书记员 张 舒
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4680号
罪犯魏义赐，男，1966年12月24日出生，汉族，江西省波阳县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省九江县人民法院于2013年1月18日作出（2012）九刑二初字第67号刑事判决，认定魏义赐犯受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产10000元（已没收2000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)洪刑执字第4667号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省南昌监狱代表应某、胡某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、易星涛庭行使法律监督职责，罪犯魏义赐到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯魏义赐在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产5000元予以没收已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯魏义赐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏义赐减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年6月4日起至2022年3月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年六月五日
书记员 谢晓红
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0481民初482号
原告张存弟，女，1978年5月7日出生，汉族，现住潞城市合室乡儒教村。
原告张小狗，男，1988年8月3日出生，汉族，现住潞城市合室乡儒教村。
被告王晚兰,女,1972年3月2日出生,汉族,现住潞城市史迴乡杨家庄村。
本院在审理原告张存弟、张小狗诉被告王晚兰物权纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张存弟、张小狗撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李艳琼
二〇一七年五月三日
书记员 崔 剑
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00070号
上诉人（原审原告）：卞某某，女，1963年8月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：崔某某，男，1964年3月27日出生，汉族。
上诉人卞某某因与被上诉人崔某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第1721号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长并主审，代理审判员高松、张忠星参加评议的合议庭公开开庭审理了本案，上诉人卞某某，被上诉人崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，卞某某与崔某某于1987年3月29日登记结婚，婚生女崔杰1987年12月28日出生（已成年）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，卞某某曾于2013年10月31日诉至原审法院要求与崔某某离婚，原审法院作出（2013）沈河民一初字第1522号民事判决书，判决驳回卞某某的离婚请求。2014年8月26日卞某某再次诉至原审法院，要求与崔某某离婚。
原审法院认定上述事实，有当事人陈述，结婚证，社区证明，户口本等经开庭质证、认证的证据证实。
原审法院认为，卞某某起诉崔某某要求离婚，被原审法院驳回其离婚请求后，夫妻关系并未改善，卞某某再次起诉崔某某离婚，足证其夫妻感情确已破裂，故原审法院对卞某某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于卞某某要求分配位于沈阳市沈河区南一经街XXX巷XX号X-
X-
X房屋的问题。因崔某某辩称该房屋系回迁房屋，回迁时考虑的人口因素涉及案外人崔凤华。在本案中无法确定该房屋是否是夫妻共同财产，待该房屋权属确定后，卞某某可另行主张权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：解除卞某某与崔某某的婚姻关系。案件受理费300元，减半收取150元，由卞某某负担75元，由崔某某负担75元。
宣判后，卞某某提出上诉，请求依法维持原审判决关于解除婚姻关系的判项，判决上诉人与被上诉人的夫妻共同财产坐落于沈河区南一经街XXX巷XX号X-X-
X房屋由上诉人与被上诉人各分得二分之一，上诉费由被上诉人承担。理由：一审法院以上诉人与被上诉人的夫妻共同财产坐落于沈河区南一经街XX巷XX号X-X-
X房屋属于回迁房为由，将涉案房屋从一审中剥离，违反法律规定，浪费审判资源，侵害上诉人的合法权益。一审时上诉人围绕对夫妻共同财产即房屋要求分割的主张提供了房屋所有权证第沈房权证沈河字第1150**号，该产权证载明房屋所有权人为：崔某某。该证填发的时间2002年12月24日。该时间系属于上诉人与被上诉人的婚姻关系存续期间。根据时间与夫妻关系的存续与证件确定，该财产是属于夫妻共同财产是确定无疑的。除此之外，没有第三人为涉案房屋产权人。被上诉人辩称其妹崔凤华对涉案的房屋具有所有权。该辩解既无法律依据又无事实依据。按照举证规则第二条规定，当事人对其主张有提供证据的义务。如果不能提供证据支持其主张，应承担举证不能之后果。现在为止，其主张人即被上诉人未提出证据，应承担举证不能之后果。
被上诉人崔某某答辩称：原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原审判决。涉案房屋是房改房，有我妹妹的部分产权，我不能做主分割。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。二审期间，上诉人卞某某向本院提供了新证据，出售公有住房协议书一份，证明买房时就是夫妻俩买的，没有被上诉人妹妹的产权。
本院认为：关于上诉人卞某某所提将坐落于沈阳市沈河区南一经街XXX巷XX号X-X-
X房屋分割由上诉人与被上诉人各分得二分之一的上诉主张。经查，崔某某辩称该房屋系回迁房屋，回迁时考虑的人口因素涉及案外人崔凤华，且提供了人口等级定量及变动登记栏等相关证据。而二审中，上诉人卞某某提供的证据不足以排除房屋产权涉及案外人的可能，原审法院判决待该房屋权属确定后，卞某某可另行主张权利的做法并无不当。综上，本院对于上诉人的上诉请求不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卞某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓书
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一五年四月十四日
书 记 员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁12民辖终5号
上诉人（原审被告）：怀远县霖源商品混凝土有限公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮库院内。
法定代表人：程勋敏，经理。
上诉人（原审被告）：穆守好，男，1977年12月1日出生，回族，住江苏省张家港市。
被上诉人（原审原告）：莱芜亚诺化工有限公司。住所地：山东省莱芜市莱城区高庄工业园。
法定代表人：王清荣，董事长。
原审被告：宜兴诺伏电工材料股份有限公司。住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园蠡河路**号。
法定代表人：蒋奇，经理。
上诉人怀远县霖源商品混凝土有限公司（以下简称霖源公司）、穆守好因与被上诉人莱芜亚诺化工有限公司（以下简称亚诺公司）、原审被告宜兴诺伏电工材料股份有限公司票据纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2781号之一民事裁定，向本院提起上诉。
霖源公司上诉称，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者合同履行地人民法院管辖，本案中票据支付因票据存在问题导致无法承兑，因此该票据已经支付不能，在这种情况下已经不存在票据支付地，应由合同履行地人民法院管辖，而本案的合同履行地为安徽省怀远县，故本案应该移送到怀远县人民法院。
穆守好的上诉请求与理由同霖源公司。
亚诺公司未作答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条第二款规定票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。因此本案中虽然票据已经被拒绝付款，其票据支付地仍然存在。另外，本案系因商业承兑汇票被拒绝付款引起的纠纷，是票据纠纷，不是合同纠纷，上诉人关于合同履行地为安徽省怀远县的主张不能成立。综上，上诉人的上诉请求无法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹学博
审 判 员 李庆斌
代理审判员 巩其云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曹一平
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜都执字第00188号
申请执行人宜昌乐泰昌商贸有限公司，住所地宜都市陆城长江大道5巷2号。
法定代表人刘井康，该公司总经理。
被执行人宜都市西孚机械有限公司，住所地宜都市陆城十里铺工业园区。
法定代表人辛祖兵，该公司总经理。
本院2014年5月16日作出的（2014）鄂宜都民初字第00647号民事调解书已发生法律效力。宜昌乐泰昌商贸有限公司已向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人宜都市西孚机械有限公司在湖北龙海化工有限公司应收款135200元至宜都市人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦 刚
二〇一四年五月二十一日
书记员 向佳雁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第305号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年11月15日17时许，被告人陈某无证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车沿上海市浦东新区南团公路�侧非机动车道由北向南逆向行驶至近南团公路XXX号处时，撞击由西向东横过非机动车道的行人蔡乙，致蔡乙受伤，车辆损坏。经鉴定，被害人蔡乙因交通事故致重型颅脑损伤（双侧额颞硬脑膜外、硬脑膜下血肿，右侧颞顶叶脑挫伤，蛛血，双侧颞骨骨折），构成重伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人陈某负该事故的主要责任。
2014年10月28日，被告人陈某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人陈某在家属的帮助下对被害人蔡乙作出了经济赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人赵某、蔡甲的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、行政强制措施凭证，复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆属性鉴定书，验伤通知书、复旦大学上海医学院�法鉴定中心司法鉴定意见书、关于蔡乙伤情的情况说明，上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、情况说明，收条、谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过和被告人陈某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某主动至公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某在家属的帮助下对被害人蔡乙作出了经济赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，对被告人陈某可以宣告缓刑。本院为保障交通运输安全，维护公共安全，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第305号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人汪某，年月日生，族，无业。被告人汪某曾因吸毒，于2010年12月被行政拘留十日；于2011年7月被罚款人民币五百元；于2011年8月17日被罚款人民币五百元；于2014年10月被行政拘留十四日，责令社区戒毒三年；于2014年12月25日被强制隔离戒毒二年。2014年12月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2015年2月65日经南京市浦口区人民检察院决定逮捕，次同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）332号起诉书指控被告人汪某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员管品出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人汪某在其租住的南京市浦口区泰山街道鼎泰家园66幢底层车库内，容留谢某、朱某、杨某、田雪梅、杜闻、“地瓜头哥哥”（绰号）吸食毒品甲基苯丙胺（以下简称冰毒）共计3次。具体分述如下：
1、2014年10月底的一天，被告人汪某在其租住的南京市浦口区泰山街道鼎泰花园66幢底层车库内，容留谢某、“地瓜头哥哥”（绰号）吸食冰毒1次。
2、2014年11月份的一天，被告人汪某在其租住的南京市浦
口区泰山街道鼎泰花园66幢底层车库内，容留朱某、杨某、谢某三人吸食冰毒1次。
3、2014年11月份的一天晚上，被告人汪某在其租住的南京市浦口区泰山街道鼎泰花园66幢底层车库内，容留朱某、谢某、杜闻、田雪梅吸食冰毒1次。
2014年12月25日，被告人汪某因吸毒被南京市公安局浦口分局抓获归案，后主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，且有证人许某、谢某、朱某、杨某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见书、汪某、谢某、朱某、杨某的辨认笔录、情况说明，房屋租赁合同，汪某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人汪某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人汪某系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某有劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人汪某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年8月30日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈安
二〇一五年八月十日
书 记 员 吴蕾
河南省长葛市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1082刑初363号
自诉人李桂枝，女，1948年4月22日生，汉族，住长葛市。
被告人刘明欣，男，1972年5月18日生，汉族，住长葛市。
自诉人李桂枝以被告人刘明欣犯拒不执行判决、裁定罪，向长葛市公安局控告，长葛市公安局于2017年5月17日作出长公不受[2017]240号不予受理告知书，决定不予受理。自诉人李桂枝以被告人刘明欣犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李桂枝以被告人刘明欣支付赡养费3000元，双方已和解向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人李桂枝申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
准许自诉人李桂枝撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 葛梅安
审 判 员 王明欣
人民陪审员 王五周
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李培杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第58号
申请执行人：靳文新（靳连城），男，汉族，初中文化程度，个体劳动者。
被执行人：梁仕卓，男，汉族，小学文化程度，无业。
申请执行人靳文新与被执行人梁仕卓买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1670号民事判决书已发生法律效力。权利人靳文新于2015年1月19日向本院申请执行，申请执行支付案件款及诉讼费用合计77016元等。本院依法立案受理。本案申请标的77016元，已执行标的77016元，未执行标的77016元（不含延期支付利息及执行费1055元）。
在执行过程中，本院经过多次“四查”，未发现其财产有明显变化，也未能发现其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人梁仕卓暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第1670号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
代理审判员 盛建华
代理审判员 张 鹏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 丁冰丽
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0316号
原告如东县金申汽修厂，住所地如东县掘港镇友谊西路北侧。
负责人汪元林。
委托代理人张士昌。
被告徐海林。
本院在审理原告如东县金申汽修厂与被告徐海林修理合同纠纷一案中，原告如东县金申汽修厂于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如东县金申汽修厂的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告如东县金申汽修厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告如东县金申汽修厂负担。
审判员 杨 军
二〇一四年六月二十三日
书记员 冒瑶瑶
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2852号
申请执行人郑俊玲。
申请执行人牛秀莲。
申请执行人马帅。
申请执行人马月。
被执行人张荣良。
本院在执行郑俊玲、牛秀莲、马帅、马月诉张荣良机动车交通事故责任纠纷一案中，尚有445055.28元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1518号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二０一六年十一月二十二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2852号申请执行人郑俊玲。申请执行人牛秀莲。申请执行人马帅。申请执行人马月。被执行人张荣良。本院在执行郑俊玲、牛秀莲、马帅、马月诉张荣良机动车交通事故责任纠纷一案中，尚有445055.28元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1518号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二０一六年十一月二十二日书 记 员  郑云静
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1994号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨将军，农民。2004年3月因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年5月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，于2012年1月14日刑满释放；2013年8月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于同年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月8日被拘传到案，同月9日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2655号起诉书指控被告人杨将军犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李建军、被告人杨将军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年2月4日凌晨，被告人杨将军至慈溪市龙山镇东门外村，采用砸玻璃门的方式，进入吴某家中，窃得人民币6000余元。
被告人杨将军到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨将军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、蔡某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、dna鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人杨将军的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨将军的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人杨将军以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨将军系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨将军到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨将军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年7月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00166号
申请执行人魏政红。
申请执行人王峰。
被执行人武汉市海外旅游有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道133号广源大厦10楼。
法定代表人顾俊卫，该公司董事长。
申请执行人魏政红、王峰依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第02956号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年1月29日依法立案执行。本案执行标的1、向魏政红、王峰支付61，320元；2、负担申请执行费820元。执行中，被执行人至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市海外旅游有限责任公司的银行存款62，140元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年二月十六日
书记员 余敏
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶翁法立民申字第4号
再审申请人（原审被告）吴健锋，男，汉族。
委托代理人吕志勇，男，广东秦唐律师事务所律师。
被申请人（原审原告）许慧婷，女，汉族。
再审申请人吴健锋因与被申请人许慧婷租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）韶翁法民一初字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴健锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈联平
审判员 罗建聪
审判员 黄茂新
二〇一五年十月十四日
书记员 张翠英