河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终223号
上诉人（原审被告）：杨国保，男，汉族。
委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘子豪，男，汉族。
法定代理人：刘新伟，男，汉族，系刘子豪之父。
委托代理人：李振华，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谷万福，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：漯河市腾达汽车出租有限公司。法定代表人：王胜涛，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托代理人：温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
上诉人杨国保因与被上诉人刘子豪、谷万福、漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015）源民三初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人杨国保的委托代理人薛丽涛，被上诉人刘子豪的委托代理人李振华，被上诉人人民财险漯河分公司的委托代理人温艳丽到庭参加诉讼。被上诉人谷万福、腾达汽车出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月14日17时28分左右，杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪。杨国保驾驶电动三轮车沿滨河路由东向西行驶至与泰山路交叉口时，杨国保驾驶电动三轮车从交叉口的东南角处的小道行驶至泰山路桥南坡下的路东处，再从泰山路的路东向路西通过斑马线区域过马路时，被沿泰山路桥从北向南的谷万福驾驶的豫LT00**号出租车撞到，造成车辆受损，杨国保、刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪受伤的交通事故。经交警部门勘验，被告谷万福负事故主要责任，被告杨国保负事故次要责任，刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪无责任。2014年8月14日，原告刘子豪入住漯河市第二人民医院，住院55天，花费医药费12551.52元，在郑州集美美容医院花费药费600元，住院期间由其母亲何娟进行护理，何娟户籍信息为河南郾城县，经原告刘子豪申请，漯河市中心医院对刘子豪继续治疗费用进行评定，刘子豪继续治疗所需费用为74100元，原告刘子豪花费鉴定费用875元，花费交通费500元，被告谷万福事故后向原告刘子豪、刘立恒、杨梵、刘怡婷、杨国保共垫医药费4000元。
另查明，被告谷万福所驾驶的豫LT00**号车，实际车主为谢建勋，谷万福与谷军伟父子租赁经营该车辆，事故发生时系谷万福驾驶，豫LT00**号车挂靠在腾达汽车出租公司，该车在人民财险漯河分公司买有交强险和第三者责任险，车上人员责任险，车下人员责任险，其中第三者责任险保险金额为200000元，保险期间自2014年5月15日至2015年5月14日。
又查明，被告杨国保于2014年9月1日起诉谷万福、人民财险漯河分公司、腾达汽车出租公司机动车交通事故纠纷一案中，花费医疗费2378元，营养费20元，住院伙食补助费60元，已用掉交强险医疗费用10000元限额的2458元，剩余7542元，因是同起事故，故交强险医疗费用限额剩余部分由原告刘子豪、刘立恒、杨梵、刘亦婷及谷万福垫付医疗费按比例分配。
原审法院认为：本次事故是由被告杨国保驾驶电动三轮车车后载着刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪，与被告谷万福驾驶的豫LT00**号出租车相撞的交通事故，事故造成杨国保、刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪受伤，经漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队现场勘查，被告谷万福负本次事故的主要责任，被告杨国保负本次事故的次要责任，原告刘子豪无责任，对此法院予以确认；该事故发生在保险期内，被告人民财险漯河分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内直接对原告予以赔偿，因豫LT00**号车在本次事故中承担主要责任，故法院酌定被告谷万福承担70%的赔偿责任，因为肇事车辆挂靠在被告腾达汽车出租公司，被告腾达汽车出租公司应当承担连带清偿责任。该车辆在人民财险漯河分公司投有交强险和三责险，故被告人民财险漯河分公司应对本次事故中谷万福应承担70%赔偿责任部分在三责险限额承担70%的保险责任；关于被告杨国保，本次事故中，因被告杨国保负次要责任，故法院酌定被告杨国保承担30%的赔偿责任；现就原告主张的损失，逐一确认如下：医药费12551.52元，郑州集美美容医院药费600元，都有票据为证，法院予以认定，两项合计共13151.52元；住院伙食补助费1650元，于法有据，法院予以支持；营养费550元，于法有据，法院予以支持；关于原告主张的护理费6325（3450元∕月÷30天×55天）元，因护理人员所提供证明其工作单位的相关证据不全，对此法院不予采信，故参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算护理人员的费用为3675.42元（24391.45元∕年÷365天×55天），超出部分不予支持；关于交通费500元，于法有据，法院予以支持；关于鉴定费用875元，有票据为证，法院予以支持；关于后续治疗费74100元，可以待实际发生后另行起诉，故在本案中该部分费用，法院不予支持；综上，原告的各项损失共计20401.94元（12551.52元＋600元＋1650元＋550元＋3675.42元＋500元＋875元）；其中被告人民财险漯河分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1923元，剩余13428.52元，被告人民财险漯河分公司在三责险范围内承担70%即9399.96元；被告杨国保赔偿其余的30%即4028.56元；被告人民财险漯河分公司在伤残限额部分赔偿原告护理费3675.42元，交通费500元，共计4175.42元；综上，被告人民财险漯河分公司赔偿原告刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计15498.38元；关于谷万福垫付的医疗费4000元，由被告人民财险漯河分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付被告谷万福393元，其余3607元由保险公司在三责险范围内予以支付。被告谷万福应当赔偿原告鉴定费用875元，被告腾达汽车出租公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计15498.38元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司于本判决生效后十日内支付被告谷万福垫付医疗费4000元。三、被告杨国保于本判决生效后十日内赔偿原告刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4028.56元。四、被告谷万福于本判决生效后十日内赔偿原告刘子豪鉴定费、邮寄费等费用875元，被告漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。五、驳回原告刘子豪的其他诉讼请求。案件受理费2210元，由原告刘子豪负担470元，被告杨国保负担520元，被告谷万福负担1220元，被告漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
上诉人杨国保上诉称，1、原审判决杨国保承担30%的赔偿责任属适用法律不当。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。综合本案，杨国保在本次机动车交通事故中处于非机动车驾驶人地位，且负事故的次要责任，按照以上规定最多应承担20%的赔偿责任，原审判决由杨国保承担30%的赔偿责任适用法律不当。2、原审判决关于诉讼费的承担比例不合理。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第三项，改判杨国保承担20%的责任即赔偿刘子豪2685.70元、改判一审诉讼费由刘子豪承担1699.36元，谷万福承担408.51元，杨国保承担102.13元。
被上诉人刘子豪答辩称，杨国保应承担事故赔偿责任的比例，请求二审法院依法认定及裁判。
被上诉人人民财险漯河分公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人谷万福、腾达汽车出租公司未作答辩。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审的争议焦点为：原审判决杨国保承担30%的赔偿责任是否欠当？
本院认为，2014年8月14日17时28分左右，杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪。杨国保驾驶电动三轮车与谷万福驾驶的豫LT00**号出租车相撞，造成车辆受损，杨国保、刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪受伤的交通事故。经交警部门勘验，谷万福负事故主要责任，杨国保负事故次要责任，刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪无责任。上述事实，有漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出的漯公交认字（2014）第140814号《道路交通事故认定书》予以证实，各方均予认可，本院亦依法予以认定。因谷万福驾驶的豫LT00**号车在人民财险漯河分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人民财险漯河分公司应在保险限额内对谷万福应承担的事故责任承担赔偿责任。关于事故责任比例，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且机动车一方负事故的主要责任，故机动车与非机动车之间的责任划分应为机动车一方谷万福承担80%的责任，非机动车一方杨国保承担20%的责任，以此计算，人民财险漯河分公司对刘子豪应承担的赔偿责任为：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费1923元，剩余13428.52元由人民财险漯河分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即赔偿刘子豪10742.82元，人民财险漯河分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘子豪护理费3675.42元、交通费500元，合计4175.42元。人民财险漯河分公司以上共计赔偿刘子豪16841.24元。杨国保应对刘子豪所受人身损害在交强险不足赔偿部分承担20%的赔偿责任，即赔偿刘子豪2685.70元（13428.52×20%）。综上，杨国保的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，责任划分欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持源汇区人民法院（2015）源民三初字第158号民事判决第二、四、五项。
二、撤销源汇区人民法院（2015）源民三初字第158号民事判决第一、三项。
三、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计16841.24元。
四、杨国保于本判决生效后十日内赔偿刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2685.70元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2210元，由刘子豪负担1742元；杨国保负担94元；谷万福负担374元，漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。二审案件受理费50元，由谷万福负担，漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一六年三月二十二日
书记员 张俊霞