成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第114号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人曾义。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第21号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷、张恒出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人曾义、陈莅新到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年4月，被告人黄某某曾受骆群英委托，调查其丈夫高子国是否有外遇。同年5月20日18时许，黄某某为了获取经济报酬，按照骆群英的要求，与绰号“六娃子”等四名男子（身份不详，起诉时在逃）一起，将被害人高子国捆绑在成都高新区博雅街33号南城都汇3期B区7栋10楼1005号的房屋中。黄某某等人实施完捆绑行为后离开，当晚骆群英将高子国杀死。次日凌晨，骆群英服毒后跳水自杀。同年8月1日，警察在成都市龙泉驿区大面镇银河花园小区将黄某某抓获。公诉机关认为，黄某某以捆绑的方法非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
公诉机关出示如下主要证据用于证实其指控事实，
1、证实高子国及骆群英死亡结果的主要证据为：（1）（成）公（高）鉴（法）字（2013）006号法医学尸体检验报告及情况说明。（2）（成）公（高）鉴（法）字（2013）007号法医学尸体检验鉴定报告。（3）成公鉴（理化）字（2013）6451号检验报告。（4）成公鉴（法物）字（2013）6457号鉴定书。（5）情况说明。
2、证实骆群英杀死高子国后自杀的主要证据为：（1）证人高某、李某某、高某一、高某二、骆某一、骆某二的证言。（2）现场勘验检查笔录附遗书照片。
3、证实黄某某明知骆群英和高子国夫妻关系不和，其曾以私家侦探身份受雇于骆群英查访高子国有无婚外情的主要证据为：（1）成都猎狼零零七商务信息咨询有限责任公司的工商材料，黄某某系法定代表人。（2）黄某某的供述，黄某某称其向骆群英反馈结果获2000元人民币的报酬，而捆绑这件事还没有从骆群英处取得钱款。
4、证明黄某某参与捆绑高子国的主要证据为：（1）黄某某的供述，黄某某称骆群英要求其找人将高子国绑住以帮他戒毒，骆群英又说高子国经常打她，让黄某某多叫一些人去起威慑作用。案发当天黄某某在楼下看见高子国回来后，给骆群英发了短信。（2）证人彭某某、程某某的证言。（3）通话清单。（4）小区监控录像，该录像载明（下述数字为时间略写），
182654：大厅，高子国走进大厅，对面树丛旁黄某某与着间白T恤男子（经黄某某辨认，该人系“六娃子”）看见高子国回家。
182720：电梯二号，高子国进入电梯，182751到10楼出电梯。
182835：电梯二号，黄某某和“六娃子”将停在10楼的二号电梯按下进入电梯，182926到10楼出电梯。
183038：电梯二号，之前14秒（183000）时有人帮按下电梯门，门往复三次开关，随后黄某某一个人乘电梯下楼，183112出电梯。
183126：电梯一号，183108被人按下10楼，四名男子从10楼进电梯，其中一人（着黑T恤）有解手套的动作，183211四名男子出电梯。
183209：黄某某走出小区大门。
183304：四名男子走出小区大门。
上述证据经庭审质证，被告人及辩护人未提出实质异议，本院予以采纳。
本案在法庭审理的退回补充侦查期间，张明（绰号“六娃子”）、布穷泽仁已于2014年5月下旬分别被警察以非法拘禁罪刑事拘留。公诉机关出示了张明、布穷泽仁的供述及辨认笔录、黄某某对张明的辨认笔录，用以证实补充的指控事实。上述证据经庭审质证，被告人及辩护人未提出实质异议，本院予以采纳。
辩护人出示收条，用以证实2014年6月9日，黄某某的家属代黄某某向高子国、骆群英的儿子支付了2万元人民币补偿款，黄某某也当庭表示同意。该证据经质证，本院认为证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控的事实和证据一致，本院予以确认。
另查明，公安机关通过黄某某的辨认，使得张明归案。张明、布穷泽仁到案后交代了黄某某召集、唆使他们二人及其他二名男子（在逃）到高子国家，布穷泽仁及上述在逃的二名男子将高子国捆绑后交给骆群英的罪行；随后，张明、布穷泽仁等人从黄某某处取得3000元人民币好处费，共同挥霍耗用。
被告人黄某某对上述事实无异议并认罪。
辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、本案中非法拘禁犯意的提出者是骆群英，黄某某并不知道骆群英要求其捆绑高子国的真实用意。布穷泽仁等人与骆群英共同实施了肢体接触的捆绑行为，布穷泽仁等人即离开现场。高子国与骆群英的死亡是他们婚姻家庭矛盾激化所致，已出乎黄某某等人的预料。黄某某不在捆绑现场，不是捆绑行为的具体实施者，甚至不清楚捆绑的具体过程。黄某某只是起联系同案犯到场的帮助作用，为骆群英的捆绑行为创造了便利条件。因此从犯罪起因、案发场所、社会危害性等角度分析，对黄某某的处罚应区别于其他恶性的拘禁案件。2、黄某某是初犯，认罪态度一直较好，配合公安机关辨认了张明，使得张明、布穷泽仁得以归案。3、黄某某主观恶性不深，有悔罪表现，已通过其家属向高子国的儿子支付了2万元人民币的补偿款。
本院认为，被告人黄某某伙同他人以捆绑的方法非法剥夺被害人高子国的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人黄某某教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚；从被告人黄某某有召集、联系、分配钱款等行为分析，其在共同犯罪中起主要作用，认定其为主犯。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人黄某某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人黄某某系初犯，有悔罪表现，已对被害人一方进行了一定经济补偿，可酌定对黄某某从轻处罚。本院考虑到黄某某的行为虽然对高子国、骆群英的死亡无直接因果关系，但本案因黄某某的图财目的造成两人死亡的家庭悲剧，综合考虑黄某某的犯罪情节等因素，认为不宜对其适用缓刑。本院对辩护人提出的其他相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 刘 抒
人民陪审员 王少松
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。