湖北省石首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂石首刑初字第00092号公诉机关石首市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族，家住湖北省石首市。系被害人李某甲之子。附带民事诉讼原告人李某丙，女，汉族，家住湖北省石首市。系被害人李某甲之女。附带民事诉讼原告人蒋某某，女，汉族，家住湖北省石首市。系被害人李某甲之岳母。上述三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人袁在东，湖北省石首市绣林法律服务所法律工作者。被告人孟某某，男，汉族，初中文化程度，家住湖北省石首市。2015年3月29日因涉嫌交通肇事罪被湖北省石首市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人及诉讼代理人ＸＸＸ，湖北蓝宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民�产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。地址：湖北省武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。负责人林某某，系该公司经理。诉讼代理人陈喆，湖北首义律师事务所律师。石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪于2015年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、蒋某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孟某某和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部共同赔偿经济损失共计448083元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙及三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁在东、被告人孟某某及辩护人ＸＸＸ、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市�属第三营业部的诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月28日18时许，被告人孟某某持“B2”驾驶证驾驶未悬挂号牌的中型自卸货车从本市横沟市镇往新厂镇方向行驶，当车行至新厂镇街道路口的红绿灯处向左转弯时，因观察不力、采取措施不当，与对向直行的李某甲无证驾驶未按期年检的普通二轮摩托车发生碰撞，致被害人李某甲倒地当场死亡。经湖北省石首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孟某某负事故的主要责任。案发后，被告人孟某某拨打了110报警和120急救电话，并在现场等候公安交通警察前来处理事故时投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了：1.本案受案登记表、交通事故责任认定书；2.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；3.被害人李某甲照片、尸检报告、火化证明；4.中型自卸货车及鄂DPG7**号二轮摩托车车检记录；5.普通二轮摩托车机动车信息查询结果；6.安葬协议；7.被告人孟某某的供述及辩解。公诉机关认为，被告人孟某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人孟某某有自首情节。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见，被告人孟某某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首行为；被告人孟某某归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失。应依法、酌情对其减轻或从轻处罚，并判处缓刑。附带民事诉讼原告人李某乙等三人要求本院在对被害人李某甲的赔偿应以城镇户口进行计算，判处被告人孟某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉直属第三营业部（保险责任限额内承担赔偿责任）共同赔偿被害人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人的生活费、精神损害抚慰金等经济损失共计448083元。针对上述指控，附带民事诉讼原告人李超红等三人提供了：1.附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、蒋某某的身份信息材料；2.道路交通事故认定书；3.被害人的尸检报告、火化证明、户口注销证明；4.被害人曾被招为亦工亦农建筑工的招工通知及在单位受奖励的证书；5.被害人村委会证明材料证明被害人曾一直从事建筑工作；6.数份房屋建筑合同及相关证人证言；7.肇事车辆的交强险、商业险保险单；8.被告人的驾驶证、行车证；9.道路运输证、机动车注册登记信息；10.对被害人的安葬协议书；11.附带民事诉被告人的相关信息等证据材料。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的诉讼代理�对附带民事诉讼原告人李超红等三人提供证据材料的真实性均无异议。不认可附带民事诉讼原告人李某乙等三人所提供证据材料能够证明其被害人身前生活、工作、居住在城镇，故应对被害人的死亡赔偿金应按农业户口计算；其被害人岳母的赡养义务因有其法定赡养人，故不应认定为被害人的义务；对其财产损失、交通费、误工费的赔偿因无相关证据，不予认可；精神抚慰金因不符合相关法律规定，不予认可。被告人及附带民事诉讼被告人孟某某的诉讼代理人的辩论意见与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部诉讼代理人的意见一致。经审理查明，2015年3月28日18时许，被告人孟某某持“B2”驾驶证驾驶未悬挂号牌的中型自卸货车从本市横沟市镇往新厂镇方向行驶，当车行至新厂镇街道路口的红绿灯处向左转弯时，因观察不力、采取措施不当，与对向直行的李某甲无证驾驶的未按期年检的普通二轮摩托车发生碰撞，致使被害人李某甲倒地当场死亡（殁年55周岁）。经石首市公安局法医鉴定，被害人李某甲系颅脑损伤死亡。经湖北省石首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孟某某负事故的主要责任，被害人李某甲负事故的次要责任。案发后，被告人孟某某拨打了110报警和120急救电话，并在现场等候公安交通警察前来处理事故时投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人孟某某自愿补偿李某乙等三名附带民事诉讼原告人的经济损失5万元，得到了被害人的谅解。另查明，被害人李某甲系农业户口，1977年亦工亦农安排到县建筑公司工作，后回农村务农。生前居住和生活均在农村，并从事农村房屋建筑，其生活收入来源于农业及农村房屋建筑工程收入，殁年55周�。被告人孟某某所驾驶的车辆已于2014年3月31日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元）和商业保险（第三者责任保险200000元，已购买不计免赔率），其保险期间自2014年4月1日起至2015年3月31日止。该事故发生在保险期间内。还查明，依据刑事附带民事诉讼相关法律法规规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，三名附带民事诉讼原告人所受的损失依法计算为：1、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为21608.50元（即43217÷2）；2、死亡赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，则为216980元（即10849×20）；3、被害人亲属办理丧葬事宜误工损失费按上一年度相同行业职工平均工资酌情计算二人各8日，则为1148.88元［即2×8×（26209÷365）］。合计239737.38元。上述事实，被告人孟某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在开庭审理中无异议，且有石首市公安局交通警察大队对发案、抓获、破案经过的说明材料，道路交通事故现场平面示意图及相关照片，道路交通事故现场勘查笔录，肇事机动车痕迹检验记录，被告人的驾驶证，肇事机动车辆的行车证、道路运输证、机动车登记证、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单，石首市公安局对被告人孟某某的酒精含量检测单，湖北省石首市公安局交通警察大队石公交认字（2015）第201510382号道路交通事故认定书，石首市公安局法医对被害人的尸体检验报告，被害人的身份户籍证明、火化证明、户口注销证明，被害人亦工亦农批准通知书及奖励证明书，被害人生前的数份建房合同及证人所出具的证明，被告人孟某某与被害人�属签订的交通事故安葬协议书，被告人自愿补偿三名附带民事诉讼原告人经济损失的书面材料及被害人家属的谅解书，三名附带民事诉讼原告人户籍身份证明及村民委员会出具的证明材料，被告人的户籍身份证明及多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十二条第一款、《道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款的规定，驾驶车辆时因观察不力、采取措施不当且转弯时未让直行车辆优先通行，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人孟某某主动拨打了急救和报警电话，在现场等待前来处理事故的公安局交通警察主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孟某�归案后，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，故酌情对其从轻处罚。湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人孟某某适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人孟某某矫正，故依法对其适用缓刑。对辩护人“因被告人有自首，并赔偿了被害人的经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见予以采纳。被害人生前系农业户口，殁年55周岁。李某乙等三名附带民事诉讼原告人未有证据证明其被害人死亡前系在城市居住及主要收入来源均为城市。故对被害人的死亡赔偿金应按农业户口计算赔偿20年。对李某乙等三名附带民事诉讼原告人要求赔偿“死亡赔偿金按城镇标准计算赔偿20年”的诉讼请求，因与事实和法律不符，本院不予支持。根据荆州市中级人民法院关于侵权人身损害赔偿案件中被抚养人生活费的确定及与残疾或死亡赔偿金衔接问题的指导意见，被抚养人的范围仅限于受害人伤残或者死亡前抚养的卑亲属。本案被害人死亡前对其岳母的赡养，不属此范围。故对李某乙等三名附带民事诉讼原告人“要求赔偿被扶养人生活费”的诉讼请求，本院不予支持。李某乙等三名附带民事诉讼原告人要求赔偿“交通费、车辆损失费”，因未提供其交通票据及对车辆损失的评估意见等相关证据，故本院不予支持。李某乙等三名附带民事诉讼原告人请求“赔偿精神损害抚慰金”，因与附带民事诉讼相关法律规定不符，本院不予支持。被告人孟某某的肇事车辆在肇事前已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部购买了“机动车交通事故责任强制保险和商业险”，且事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《中国人民财产保�股份有限公司机动车第三者责任保险条例》第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在“交强险”死亡赔偿限额内赔偿三名附带民事诉讼原告人110000元；因被告人孟某某在此次交通事故中负主要责任，且购买了不计免赔率，未有超载、超速、酒驾等其它免赔事项，故应在“商业险”的第三者责任保险限额200000元范围内赔偿三名附带民事诉讼原告人90816.16元（其计算方法为：（21608.50＋216980＋1148.88-110000）×70%=90816.16元）。附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车交通事故责任强制保险赔付限额赔偿范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金110000元，不足部分90816.16元在“商业险”第三者责任保险赔偿范围内赔偿的�讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人孟某某自愿补偿被害人的经济损失5万元，未违反相关法律法规，本院予以认可。根据被告人孟某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十六条的规定，判决如下：一、被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车交通事故责任强制保险第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙的经济损失110000元；在“商业保险”第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙的经济损失90816.16元。共计赔偿200816.16元。限判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、蒋某某的其它附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长吴志审判员刘敦云人民陪审员唐海林二〇一五年九月一日书记员付在平