四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0626民初743号
原告：仇寒英，女，汉族，生于1984年1月2日，中专文化，住浙江省嘉兴市南湖区七星镇兴星路***号，现住四川省罗江县略坪镇安乐村*组，城镇居民。
委托诉讼代理人：易礼全，罗江县罗江法律服务所法律工作者。
被告：李洪志，男，汉族，生于1956年7月21日，小学文化，住四川省罗江县白马关镇换马村*组**号，务农。
委托诉讼代理人：蒋健、王宗新，四川范泽律师事务所律师。
被告：谢明田，男，汉族，生于1962年5月27日，住四川省罗江县略坪镇玉林村*组*号，文化、职业不祥。
被告：蔡足兵，男，汉族，生于1972年1月17日，初中文化，住四川省罗江县略坪镇安乐村*组**号，务农。
原告仇寒英与被告李洪志、谢明田、蔡足兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇寒英及其委托诉讼代理人易礼全，被告李洪志的委托诉讼代理人蒋健、王宗新，被告蔡足兵到庭参加诉讼，被告谢明田经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告仇寒英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告各项损失共计134498.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日11时许，被告李洪志驾驶无证的机动车沿罗绵路由绵竹往罗江方向行驶至罗绵路略坪镇平桥路口段，与相对方向由被告蔡足兵驾驶搭载原告仇寒英的电动三轮车相撞，尔后又与被告谢明田驾驶的电动车相撞，致使仇寒英受伤。经罗江县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，仇寒英无责，李洪志和蔡足兵负主要责任，谢明田负次要责任。经德阳正源司法鉴定中心鉴定仇寒英为十级伤残，经协商赔偿无果，故诉至法院。
被告李洪志辩称，原告主张的各项费用过高，应当按照实际核算；我方垫付费用36421.52元请一并处理；本次事故是由被告蔡足兵违反道路通行规则，被告蔡足兵应当承担事故全部责任。
被告谢明田没有提交书面答辩意见及证据。
被告蔡足兵辩称，本次事故系被告李洪志严重超载、没有打转向灯、没有�速且无牌无证驾驶造成，应由被告李洪志承担全部责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月16日11时23分，被告李洪志无证驾驶未经公安机关登记的机动车载物沿绵罗路由绵竹往罗江方向行驶，行驶至绵罗路罗江县略坪镇平桥路口段左转弯与相对方向由被告蔡足兵驾驶搭载原告仇寒英的电动三轮车相撞，后又与被告谢明田驾驶由略坪方向往罗江方向行驶的电动三轮车相撞，致使三车受损，三者物损，被告蔡足兵、被告谢明田、原告仇寒英受伤，造成此次交通事故。原告仇寒英当天被送罗江县人民医院住院治疗，出院诊断为：左下肢广泛性皮肤撕脱伤，原告仇寒英于2016年1月26日出院，住院40天。用去医疗费36421.52元，该费用由被告李洪志垫付。原告仇寒英出院医嘱：休息1月（未愈续假），注意加强营养等。2016年4月26日，罗江县人民医院出具病情证明，建�原告仇寒英休息三个月，2016年6月26日，罗江县人民医院出具病情证明，建议原告仇寒英休息二个月。2017年6月5日，原告仇寒英的伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定：其左下肢皮肤撕脱伤的伤残程度为十级伤残，用去鉴定费1000元。
被告李洪志与被告蔡足兵对对方应承担的责任比例发生争议，均认为对方应承担此次事故的全部责任；双方当事人对原告的各项损失计算存在争议；双方当事人对被告谢明田所有的电动三轮车是否属于机动车、是否应购买交强险发生争议。
本院认为：公民的生命财产依法受法律保护，在受到侵害时，侵权人应依法予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应当由有过错机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
被告谢明田驾驶的车辆经罗江县公安局交通警察大队委托鉴定为机动车，被告谢明田依法应当对自己所有的车辆购买交强险。因被告李洪志、谢明田所驾驶的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告李洪志、谢明田作为机动车的管理人，依法应当投保交强险，其未投保交强险的行为侵害了他人的民事权益，致使原告不能�得交强险赔偿的利益。因此，在交强险责任分项限额范围内，原告请求被告承担全部责任的诉求，符合法律规定，应予支持，超过交强险部分，按责任比例由被告承担。
本案中，被告李洪志的交通违法行为有：未取得机动车驾驶证的情况下驾驶载物超过核定质量及未经公安机关登记的机动车上道路行驶，行经事发路段遇紧急情况操作不当，其辩解应当由被告蔡足兵承担全部责任的理由，无证据支持，本院不予采信，其依法应与被告蔡足兵共同承担主要责任；本案中，被告蔡足兵的交通违法行为有：未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车载人上道路行驶，行经事发路段左转弯未让右方来车先行，其辩解应当由被告李洪志承担全部责任的理由，无证据支持，本院不予采信，依法应与被告李洪志共同承担主要责任；被告谢明田未取得机动车驾驶证情况下驾驶�动车上道路行驶的违法行为是造成该次事故的次要责任；原告仇寒英系乘客，在本次事故中无责任，上述事实有罗江县公安局出具的道路交通事故认定书等证据佐证。本院根据被告三人在该次事故中的违法行为及与损害的因果关系，对三被告的责任作如下划分：被告李洪志承担本次事故的30%责任；被告蔡足兵承担本次事故的40%责任；被告谢明田承担本次事故的30%责任。原告仇寒英系被告蔡足兵车辆的“车上人员”，其相对于被告李洪志及被告谢明田系交通事故中的“第三者”，原告仇寒英的所有损失，依法应当由被告李洪志及被告谢明田在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由三被告按照责任比例赔付。被告蔡足兵辩称其垫付了1500元的医疗费用，但未向本院提交证据支持，其辩解理由本院不予采信。原告当庭放弃要求主张被扶养人（�母亲）的被扶养人生活费的意思表示真实，本院予以支持。原告仇寒英主张的被扶养人（其儿子）的被扶养人生活费，本院认为原告受伤残疾评定系瘢痕长度构成残疾，残疾并不影响其功能，原告的该项诉求不予支持。原告主张的各项损失，本院以四川省2016年度有关统计数据予以核定。
根据本院查明的事实，本次交通事故给本案原告仇寒英造成的损失为：医疗费用36421.52元，原告主张的门诊费用1750元未向本院提交相关票据，本院不予支持；住院伙食补助费40天×30元/天＝1200元；营养费40天×30元/天＝1200元；误工费(本院酌情支持天数为40天+30天+120天)×142.96元/天＝27162.40元；护理费40天×99.23元/天＝3969.20元；精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；交通费本院酌情支持200元；鉴定费本院支持1000元；残疾赔偿金为28335元×20年×10%＝56670元。上述费用医疗�限额部分为：36421.52元+1200元+1200元＝38821.52元，依法先由被告李洪志、谢明田在交强险医疗费限额部分各承担10000元，余额18821.52元，再由被告李洪志承担30%为5646.46元；由被告谢明田承担30%为5646.46元；由被告蔡足兵承担40%为7528.60元。上述费用残疾赔偿限额部分为：92001.60元，由被告李洪志、谢明田在交强险残疾赔偿限额部分各承担50%为46000.80元。
综上所述，被告李洪志共计应赔偿原告仇寒英的损失金额为10000元+5646.46元+46000.80元=61647.26元，扣除已垫付的36421.52元外再赔偿25225.74元；被告谢明田共计应赔偿原告仇寒英的损失金额为10000元+5646.46元+46000.80元=61647.26元；被告蔡足兵赔偿原告仇寒英的损失金额为7528.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四�八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李洪志于本判决生效之日起十日内扣除已垫付的36421.52元外再赔偿原告仇寒英的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计25225.74元；
二、被告谢明田于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇寒英的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计61647.26元；
三、被告蔡足兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇寒英的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7528.60元；
四、驳回原告仇寒英的其他诉讼请求。
如未按本判�指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费1495元，由被告李洪志负担448.50元，被告谢明田负担448.50元，被告蔡足兵负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 谢晓华
二〇一七年八月二日
法官助理 蒲 航
书 记 员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。�成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设
立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决