安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初438号
原告：胡庆涛，男，1990年10月22日出生，汉族，医疗检验机构工作人员，住安徽省六安市霍邱县，
委托诉讼代理人：曹武进，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：陈群山，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：安徽中仁房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路CBD中央广场1幢302室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：张素娥，公司员工，住。
委托诉讼代理人：凌昕，公司员工，住。
原告胡庆涛诉被告陈群山、安徽中仁房地产开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡庆涛及其委托诉讼代理人曹武进、被告保险公司的委托诉讼代理人张素娥、凌昕到庭参加诉讼。被告陈群山、安徽中仁房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡庆涛诉称：2016年4月9日9时15分左右，陈群山驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市屯溪路安徽省审计厅附近停车开门时，致皖Ａ×××××号小型客车的右侧车门碰撞到同向张健驾驶的无号牌电动三轮车（车载胡庆涛），致胡庆涛倒地受伤，两车受损碾。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，陈群山负事故全部责任，张健、胡庆涛无责任。事后，原告经医院诊断为面部挫伤等。肇事车辆在保险公司处投保。故诉至法院，请求判如所请。一、请求判令被告陈群山、安徽中仁房地产开发有限公司赔偿原告医疗费8911.03元、交通费500元、误工费12000元、营养费500元、护理费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计25411.03元；二、判令被告保险公司在其承保的保险限额予以赔偿；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈群山、安徽中仁房地产开发有限公司在答辩期内未作书面答辩，在举证期内也未提供书面证据。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、原告部分诉请过高，请求依法予以核减；三、我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2016年4月9日9时15分左右，陈群山驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市屯溪路安徽省审计厅附近停车开门时，致皖Ａ×××××号小型客车的右侧车门碰撞到同向张健驾驶的无号牌电动三轮车（车载胡庆涛），致胡庆涛倒地受伤，两车受损碾。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，陈群山负事故全部责任，张健、胡庆涛无责任。
原告胡庆涛受伤当日前往安徽省立医院门诊治疗，诊断为左下睑软组织挫裂伤（左下脸睑外缘约5CM），医嘱为：清创缝合、抗感染治疗、抗疤痕治疗半年以上、随诊、建议休息等。原告在治疗过程中，共产生治疗费用8911.03元（含外购药865元）。在庭审后，原告胡庆涛与被告陈群山共同确认，在原告产生的治疗费用中，其中2000元为被告陈群山支付，其余为原告自付。
另查明，原告胡庆涛，户籍地安徽省六安市霍邱县乌龙镇英塘村西圩组，自2011年12月起在合肥市工作和生活，并在合肥市参保社会保险，事故发生后于2016年5月3日与合肥艾迪康临床检验所有限公司签订劳动合同。
再查明，皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为安徽中仁房地产开发有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、投保单、门诊病历、医疗费发票、劳动合同、社会保险参保单以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，陈群山驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未注意安全驾驶，疏于观察，致胡庆涛受伤，陈群山应承担此事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司作为皖Ａ×××××号小型客车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告胡庆涛各项损失如下：
1、医疗费8911.03元。本院审查当事人提供的门诊费票据，结合门诊病历和原告伤情，确定原告产生医疗费8911.03元，其中由被告陈群山垫付2000元。
2、营养费450元。根据本起事故造成原告左下睑软组织5CM挫裂伤，参考相关人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌情确定原告的营养期限为15日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为15天×30元/天=450元。
3、护理费457元。根据本起事故造成原告的伤情，参考相关人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌情确定原告的护理期限为4日。本院确定原告的护理费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，原告护理费为4天×114.22元/天＝457元。
4、误工费2284.4元。根据本起事故造成原告的伤情，参考相关人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌情确定原告的误工期限为20日。原告在审理中未能提供其事发前的工作和收入情况，本院根据原告自2011年12月起在合肥市工作和生活并在合肥市参保社会保险的事实，以及缴费基数情况，酌情确定原告误工费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，故原告的误工费为114.22元/天×20天＝2284.4元。
5、交通费100元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告伤势较轻，不符合给予精神损害抚慰金的条件，本院对其诉请不予支持。
以上原告各项经济损失合计12202.43元。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），以上损失均在保险公司的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。被告陈群山垫付的医疗费2000元，应从保险公司应付原告的赔偿款中扣除并直接向陈群山返还。
综上，保险公司实际应赔偿原告10202.43元，返还陈群山2000元，合计12202.43元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告胡庆涛各项经济损失12202.43元（实际履行方式：支付原告胡庆涛10202.43元，返还被告陈群山2000元）；
二、驳回原告胡庆涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取为218元，由被告陈群山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一七年三月二十七日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。