江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0240号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人陶开琪。2014年12月12日被抓获，同年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。
被告人唐义兆（曾用名唐义照。1996年9月，因犯强奸罪被原江苏省无锡市郊区人民法院判处有期徒刑四年；2002年10月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；2008年3月，因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2012年12月，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2013年8月9日刑满释放。2014年12月18日被抓获并因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人赵家奎。2007年9月，因犯盗窃罪、销售赃物罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，于2012年7月10日被假释（假释考验期自2012年7月10日起至2014年6月28日止）。2015年1月10日被抓获，同年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2月9日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人斯某。2014年12月12日被抓获，同年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月16日被取保候审，同年11月6日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新区分局执行逮捕。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2015年8月10日转为普通程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某以及被告人陶开琪的辩护人杨伟星到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年9月底的一天，被告人陶开琪在饭局中因琐事与被害人剧某发生争执，为报复剧某，遂指使被告人斯某纠集社会人员殴打剧某并承诺给付报酬。尔后，被告人斯某联系被告人赵家奎，并由被告人赵家奎纠集了被告人唐义兆。被告人陶开琪、斯某在与被告人唐义兆见面后，指认了被害人剧某并告知其下班行进路线。同年12月2日下午，被告人唐义兆尾随被害人剧某至无锡市新区泰伯大道41路公交车泰伯广场站台，用拳击打剧某面部，致其右眼球破裂、右侧鼻骨粉碎性骨折。
经法医鉴定，被害人剧某的损伤已构成重伤二级。
2014年12月12日，被告人斯某、陶开琪先后在无锡市新区被公安机关抓获；同年12月18日，被告人唐义兆在安徽省明光市被公安机关抓获；2015年1月10日，被告人赵家奎在无锡市新区被公安机关抓获。后四被告人均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陶开琪、唐义兆在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人赵家奎、斯某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐义兆、赵家奎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某对起诉书的指控均未提出异议。
被告人陶开琪的辩护人杨伟星提出如下辩护意见：1、被告人陶开琪主观恶性并不大；2、其归案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、其认罪、悔罪态度较好；4、其系初犯、偶犯。请求对被告人陶开琪适用缓刑。
经审理查明：
被害人剧某系无锡甲置业有限公司（以下简称甲公司）副总经理。被告人陶开琪经营的无锡乙物业管理有限公司承租了甲公司所开发的无锡市新区某广场的部分商铺。
2014年9月，被告人陶开琪与剧某因工作关系一同吃饭，期间，因言语不和发生争执。被告人陶开琪为报复剧某，指使被告人斯某纠集人员殴打剧某，并承诺给付报酬。被告人斯某遂将此事告知被告人赵家奎，被告人赵家奎又纠集了被告人唐义兆。尔后，被告人陶开琪、斯某与被告人唐义兆见面，向其指认了剧某，并告知了剧某下班的行进路线。
2014年12月2日16时30分许，被告人唐义兆在被告人斯某的陪同下至无锡市新区某广场的员工通道口等候剧某下班。同日17时许，待剧某出现后，被告人唐义兆尾随其至附近的41路公交车泰伯广场站台，挥拳击打剧某面部，致其右眼球破裂、右侧鼻骨粉碎性骨折。
公安机关接被害人剧某报案后，经侦查，于2014年12月12日在无锡市新区先后将被告人斯某、陶开琪抓获。2014年12月18日，被告人唐义兆在安徽省明光市被公安机关抓获。2015年1月10日，被告人赵家奎亦被抓捕归案。被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某归案后，均如实供述了自己的罪行。
经法医鉴定，被害人剧某的损伤构成重伤二级。
上述事实，被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某以及被告人陶开琪的辩护人杨伟星在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人剧某的报案笔录，证人朱某、王某、李某的证言笔录，被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某的辨认笔录，被害人剧某受伤后就医的病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过和情况说明，原江苏省无锡市郊区人民法院、本院、江苏省张家港市人民法院刑事判决书、江苏省高淳监狱释放证明书，江苏省苏州市虎丘区人民法院刑事判决书、江苏省常州监狱释放证明，被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某的身份资料等证据予以证实，被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人陶开琪、唐义兆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的犯罪进行处罚；被告人赵家奎、斯某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人唐义兆、赵家奎有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人唐义兆历史上还有多次犯罪记录，酌情予以从重处罚。
被告人陶开琪、唐义兆、赵家奎、斯某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综合上述情节，本院决定对被告人唐义兆予以从重处罚，对被告人陶开琪予以从轻处罚，对被告人赵家奎、斯某予以减轻处罚。
关于被告人陶开琪的辩护人杨伟星提出的被告人陶开琪主观恶性并不大，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为：被告人陶开琪为报复被害人，雇人行凶，造成一人重伤的严重后果，其主观恶性和人身危险性均较大。综合被告人陶开琪的犯罪情节、在共同犯罪中的地位、作用、本案的伤害后果，且本案赔偿事宜尚未处理，故不宜对其适用缓刑。被告人陶开琪的辩护人杨伟星提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人陶开琪的辩护人杨伟星提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶开琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2018年12月11日止）。
二、被告人唐义兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2019年6月17日止）。
三、被告人赵家奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2017年1月9日止）。
四、被告人斯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十六日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周倩倩
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一五年十一月六日
书 记 员 章梓韵
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。