湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0204刑初26号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人易斌，曾用名易帅，男，1995年5月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，农民，住株洲市芦淞区。曾因吸毒，于2015年4月16日被株洲市公安局荷塘分局决定强制隔离戒毒两年，又因吸毒，于2016年12月21日被株洲市公安局石峰分局决定强制隔离戒毒两年，现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月21日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2017年1月24日被株洲市公安局石峰分�执行逮捕。
被告人杨皇虎，男，1993年11月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，农民，住株洲市芦淞区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月20日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，2017年01月24日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人易斌、杨皇虎犯抢劫罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李欣欣担任审判长，人民陪审员刘定平、刘祉含参加的合议庭，于2017年5月8日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人易斌、杨皇虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2016年12月11日22时许，由被告人杨皇虎驾驶一辆黑色别克轿车，被告人易斌、杨皇虎伙同郝浩、赵鹏辉（均在逃）在株洲市石峰区叫鸡岭社区迎春商店门口，持刀胁迫将被害人唐某架上车，挟持至株洲市芦淞区白关镇沙堤村安置房小区旁一山坡上。被告人易斌、杨皇虎伙同郝浩、赵鹏辉使用言语恐吓、持刀威胁、暴力殴打等手段，以赔偿被告人易斌被强制戒毒两年的损失为由，强行向唐某要钱。唐某被逼无奈，当晚将自己的一辆湘Ｂ×××××力帆汽车质押给株洲市芦淞区七一路东鑫名品寄卖行，将借款4500元全部交给了被告人易斌。事后，被告人易斌分给被告人杨皇虎1500元，分给郝浩1000元，分给赵鹏辉500元，被告人易斌自己得1500元。
案发后，被告人易斌、杨皇虎向司法机关如实交待上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、机动车质押借款合同、门诊病历、抓获经过等书证；2、证人黄某、梁某、游某的证言；3、被害人唐某的陈述；4、被告人易斌、杨皇虎的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、对案、辨认笔录；7、微信转账相片。
公诉机关认为，被告人易斌、杨皇虎以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人易斌起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人杨皇虎起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。提请本院依法判处。
被告人易斌当庭表示认罪，但辩称：我不是主犯，找被害人唐某要钱不是我提议的，是郝浩喊我去的，赃款也是按郝浩的要求分的，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议。
被告人杨皇虎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：被害人唐某曾于2015年4月份联系郝浩（在逃），请郝浩喊人替其朋友家的房屋拆迁进行阻工，郝浩即喊了被告人杨皇虎、易斌等人“地下出警”，后被告人易斌、杨皇虎等人被公安机关抓获，被告人易斌因吸毒于2015年4月16日被株洲市公安局荷塘分局决定强制隔离戒毒两年。2016年12月11日22时许，由被告人杨皇虎驾驶一辆黑色别克轿车，被告人易斌、杨皇虎伙同郝浩、赵鹏辉（均在逃）在株洲市石峰区叫鸡岭社区迎春商店门口，持刀胁迫被害人唐某上车�将唐某挟持至株洲市芦淞区白关镇沙堤村安置房小区旁一山坡上。被告人易斌、杨皇虎伙同郝浩、赵鹏辉使用言语恐吓、持刀威胁、暴力殴打等手段，以赔偿被告人易斌被强制隔离戒毒两年的损失为由，强行向唐某要钱。唐某被迫于当晚将自己的一辆湘Ｂ×××××力帆汽车质押给株洲市芦淞区七一路东鑫名品寄卖行，将所得借款4500元全部交给被告人易斌。事后，被告人易斌分给被告人杨皇虎1500元，分给郝浩1000元，分给赵鹏辉500元，被告人易斌分得1500元。
经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人唐某的伤情系轻微伤。
案发后，被告人易斌、杨皇虎向司法机关如实交待自己的犯罪事实。
上述事实，被告人易斌、杨皇虎在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1、机动车质押借款合同、门诊病历、抓获经过等书证；2、证人黄某、梁某、游某的证言；3、被害人唐某的陈述；4、被告人易斌、杨皇虎的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、对案、辨认笔录；7、微信转账相片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易斌、杨皇虎以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人易斌、杨皇虎犯抢劫罪的罪名均成立。在共同犯罪过程中，被告人易斌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人杨皇虎起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人易斌、杨皇虎到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，均可以从轻处罚。对被告人易斌提出其不是主犯的辩解意见，经查，本案起因系被告人易斌伙同被告人杨皇虎等人向被害人唐某索要被告人易斌被强制隔离戒毒两年的损失，在对被害人唐某进行言语恐吓、持刀威胁、暴力殴打、索要财物的过程中，被告人易斌起积极作用，应认定为主犯，因此，对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，本院对被告人易斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定、对被告人杨皇虎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人易斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元。
二、被告人杨皇虎犯抢劫罪，判处有�徒刑三年三个月，并处罚金人民币九千元。
三、被告人易斌违法所得赃款人民币1500元，被告人杨皇虎违法所得人民币1500元，予以追缴，上交国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易斌的刑期自2016年12月21日起至2020年6月20日止；被告人杨皇虎的刑期自2016年12月20日起至2020年3月19日止。上述未缴罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 刘祉含
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王蓓婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不�纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。