甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第209号
原告刘高良
委托代理人刘东,系原告之子。
被告方战富
原告刘高良与被告方战富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘高良的委托代理人刘东到庭参加了诉讼。被告方战富经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘高良诉称，2012年6月20日18时许，原告驾驶甘L395**号“五菱牌LZW6358E3”微型普通客车，沿吴凤公路由北向南行驶至61公里+900米处时，与对向驶来归被告所有的悬挂套牌蒙C286**号牌的“东风牌EQ1141G7D3”重型普通货车（以下简称蒙C286**号车）发生碰撞后，蒙C286**号车驾驶人逃逸，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告在庆阳市人民医院住院治疗27天，花去医疗费51380.8元。蒙C286**号车投保的保险公司赔偿了部分损失，被告至今未予赔偿，故诉请被告赔偿原告的医疗费46106.72元、后续治疗费25000元，共计71106.72元；本案诉讼费用由被告承担。
原告刘高良向法庭提交了下列证据：
1、庆城县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明原告刘高良不承担责任；
2、庆阳市人民医院诊断证明及出院证各一份，证明原告受伤住院治疗的事实；
3、庆阳市人�医院病历一份，证明原告受伤住院治疗
情况；
4、庆阳市人民医院住院费用结算单及住院病人项目汇
总清单，证明原告受伤住院治疗的花费；
5、甘肃立明司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤情属于九级伤残，今后医疗费2.5万元；
6、庆阳市人民医院门诊病历3张，证明原告门诊急救花费；
7、甘肃省静宁县城川乡大寨村卫生所收费票据一份，证明原告出院后治疗花费2680元；
8、甘肃省庆城县人民法院（2013）庆城民初字第472号民事判决书一份，证明保险公司对原告的赔偿情况；
被告方战富未答辩。
本院在庭审中出示了下列证据：
1、庆城县公安局于2012年7月12日询问方战富的笔录，方战富陈述：蒙C286**号车系其购买，2012年6月6日电话委托曹某某出售给陌生人李峰，基本情况不详；
2、庆城县公安局于2012年7月13日询问边某某笔录，边某某陈述：2012年6月5�6号方战富告知其蒙C286**号牌车出售，不再雇佣其开车；
3、庆城县公安局于2012年7月14日询问曹某某的笔录，曹某某陈述：蒙C286**号车归方战富所有，2012年6月6日，其受方战富委托出售给收旧车的陌生人，从卖车协议签字中得知购车人叫李峰，基本情况不详；
4、蒙C286**号车的买卖协议复印件一份，受让人处签字人为李峰；
5、蒙C286**号车投保单一份，投保人为方战富。
经庭审质证，原告出示的证据1-5在庆城县人民发院（2013）庆城民初字第472号民事判决书中已认可，本院予以采信。证据6系原告受伤当日及次日急诊科所花医疗费，因符合外伤诊治流程，本院予以认定。证据7中医疗费票据未附处方，无法印证证实其所治疗的病情与本案有关联性，故本院不予认定。证据8是法院生效的法律文书，具有证明力。
原告对法庭出示的证据5无异议，本院予以认定。原告对法�出示的证据1-4质疑，认为证据1，2，3中三人均系陕西省志丹县人，故他们说车卖了，不能成立。证据4中的购车人李峰没有具体身份情况，协议不真实。本院认为，证据1，2，3中三人的关于蒙C286**号车所有人的陈述与该车辆的保单相互印证证实蒙C286**号车归方战富所有。关于蒙C286**号车出售给李峰直接证人只有曹某某，边某某陈述蒙C286**号车出售的信息来源于被告方战富，且均不能提供蒙C286**号车受让人的基本信息，故证据1，2，3中关于被告方战富将蒙C286**号车出售的证言不能成立。证据4中虽有“李峰”的签字，但该车未按法律规定在旧车交易市场交易，无法取得“李峰”的基本情况，无法核实协议的真实性，故该证据本院不予认定。证据5已在法院生效的判决中认定，故具有证明力。
经质证认证，本案认定的事实如下，2012年6月20日18时50分许，原告驾驶甘L395**号�五菱牌LZW6358E3”微型普通客车，沿吴凤公路由北向南行驶至61公里+900米处时，与对向驶来的悬挂蒙C286**号车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。肇事后，蒙C286**号车驾驶人逃逸，原告被送至庆阳市人民医院，在急诊门科花去医疗费252.6元，之后原告即在庆阳市人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：1、左侧股骨髁上开放粉碎性骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、右侧桡骨远端骨折；4、左胫骨髁间嵴骨折；5、左腓骨头骨挫伤；6、左膝上皮肤挫裂伤；7、左膝关节内外侧半月板损伤；8、左膝关节后交叉韧带损伤；9、左膝关节少量积液；10、全身多处软组织损伤；11、左膝关节前交叉韧带部分断裂。住院治疗27天，伤情好转出院，住院医疗费51380.8元。经甘肃立明司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级，后续治疗费25000元。原告于2013年3月26日将被告方战富、蒙C286**号车投保的保险公诉至本院，由于被告当时称其在北京给其孩子治病无法应诉，原告即撤回对被告的诉讼，蒙C286**号车投保的保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿了原告医疗费10000元及伤残赔偿金等损失共计94789元。原告超出强制保险限额部分的住院医疗费41380.8元，急诊医疗费252.6元，今后医疗费25000元，共计66633.4元，未获得赔偿。
另查明，2012年11月8日经庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定：蒙C286**号车牌系伪造，车辆自2004年11月购买后一直未办理注册登记，车辆购买人为被告方战富。其称2012年6月6日前该车系其所有，2012年6月6日后将该车出售给李峰，但无法提供购买人李峰的基本情况。蒙C286**号车辆驾驶人驾驶机动车经左转弯道超车，侵占对向来车路面，发生事故后未保护现场、抢救伤员、向公安机关报案，其违法行为及过错是造成本事故的直接原因。认定原告等人无责任。
本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中蒙C286**号车的保险公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失做出了赔偿，但原告尚有医疗费、今后医疗费共计66633.4元未获得赔偿，蒙C286**号车的驾驶人事发后逃逸，在事故中负有全部责任，被告系蒙C286**号车的所有人，原告诉请被告方战富赔偿其未获赔的医疗费理由正当，本院予以支持，对原告在静宁县城川乡大寨村卫生所的花费2680元，因无证据印证该治疗费与本次肇事有关，故不予支持。被告及曹某某、边某某在公安机关陈述被告将蒙C286**号车出售给“李峰”，但未提供“李峰”具体信息，虽提供了一份车辆买卖协议，但该协议显示被告未按规定在汽车交易市场交易，从中无法查证受让人“李峰”的基本信息，无从确认被告出售蒙C286**号车的真实性，故被告称其将蒙C286**号车出售不能成立，认定被告系蒙C286**号车的所有人，被告应当对原告诉请中的合理损失予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告方战富于判决生效后十日内赔偿原告刘高良医疗费41633.4元，今后医疗费25000元，共计66633.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�利息。
案件受理费410元，由被告方战富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 田欣君
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 安万民
二〇一三年三月五日
书 记 员 拜丽娟