wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省�阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第1335号
罪犯赵顺球，男，1961年10月18日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于二00八年十二月二日作出（2008）资法刑初字第224号刑事判决，认定罪犯赵顺球犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产财产十万元；犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；犯违法发放林木采伐许可证罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元。没收受贿所得赃款十七万六千六百八十元，上缴国库。该犯不服，提起上诉，经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一一年十二月、二0一三年九月经本院裁定减去有期徒刑一年五个月和一年八个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年6月9日以该犯在服刑期间有悔改表现�提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵顺球无正当理由不足额执行财产刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵顺球不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年七月一日
书记员 邱 葵
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第2517号
原告许文东，男，1969年9月12日出生，现住息县。
委托代理人朱燕，河南息州律师事务所律师。
被告张广金，男，1963年10月26日出生，住息县。
委托代理人ＸＸＸ，河南息州律师事务所律师。
被告路爱娥，女，1966年5月12日出生，住息县。
原告许文东与被告张广金、路爱娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许文东及其委托代理人朱燕、被告张广金及其委托代理人ＸＸＸ、被告路爱娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于张广金，在息××××赵庄工地从事建筑工作，房屋主人是路爱娥。2015年7月11日早上六点多，原告需要把该工地二楼至三楼楼梯处灰斗车拉下来，车拉到二楼拐弯处时，由于安全措施不到位，导致原告连人带车从楼梯口坠落，致原告受伤。原告当天被送到息县人民医院，后又转至信阳市中心医院。二被告仅支付医疗费用，其他损失拒绝支付。原告作为雇员在从事雇佣活动中受伤，二被告应对原告所遭受的人身损害承担连带赔偿责任，特此起诉，请求依法判令二被告赔偿各项费用共计238434.5元。
被告张广金辩称，许文东是房主路爱娥请来看工地的人，建房所有原材料均是路爱娥自己购买，我和许文东之间没有任何雇佣关系。一、原告不是我的雇工，我承揽路爱娥的房屋建设，是清包，所有原材料均是房主提供，为防止浪费原材料，房主请原告来看工地。建房时上午时常停电，只有早上有电，7月11日那天六点多我让工人开始干活，原告是看工地的人，工地任何地方都能去，从楼梯上摔下来。出于人道主义，我将原告送到医院，并垫付了医疗费。二、事故发生是不幸的，但路爱娥和原告均有责任，我没有任何责任。路爱娥请原告来看工地，原告受伤其应当承担一定责任，原告是一个智力正常的成年人，对建筑工地的危险性应当能够预料，由于自己不慎而受伤，自己也应承担一定责任。原告在工地上有行动自主权，我无法干涉控制，在整个过程中我没有任何过错，不应当承担任何责任。
被告路爱娥辩称，我找张广金给我盖房子，没有签书面协议，许文东给我看工地是夜间看护，但是许文东也是张广金的工人，许文东是在白天干活期间摔下来受伤的，我是全部包工给张广金的，我不应承担责任。
经审理查明，2015年7月11日早上，许文东在息××××一建筑工地进行施工工作时，由于安全措施不到位，从该工地二楼摔落受伤。该建房工地的房主是路爱娥，建房所用原材料由房主购买，张广金承揽全部房屋建设施工，许文东夜间为路爱娥看护工地，白天受雇于张广金进行建筑施工工作。许文东受伤后当即被送往息县第二人民医院救治，后转至信阳市中心医院治疗，共计住院16日，支付医疗费30311元。在许文东治疗期间，张广金实际垫付了36000元费用。2016年2月29日，信阳息州法医临床司法检定所作出（2016）临鉴字068号司法鉴定意见书，许文东因摔伤致胸12椎体压缩爆裂性骨折评为八级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。许文东户籍地为息县路口乡岳庙村许庄，现在息县谯楼街道办事处西街社区居委会辖区南街二桥西路购房居住。2015年11月12日，许文东将张广金、路爱娥诉至息县人民法院，要求判令二位被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用合计238434.5元。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、经庭审质证的相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，路爱娥将其房屋发包给张广金承建，许文东在该工地上干活，张广金与许文东形成了事实上的雇佣关系，在施工中因缺乏安全防护措施而致许文东摔伤，张广金和路爱娥依法要承担相应的赔偿责任，许文东是具有完全民事行为能力的成年人，在建筑工地工作中对安全未尽到应有注意义务，对其自身的损害，也应承担一定的责任。结合庭审情况并根据相关法律规定，张广金应承担60％的责任，路爱娥应承担30％的责任，许文东自负10％的责任。根据河南省人身损害赔偿标准，结合原告许文东的受伤情况，其各项损失依法计算如下（结果取整）：1.医疗费：30311元；2.误工费：38425元／年÷365日×180日（鉴定误工期）＝18900元；3.住院伙食补助费：16日×100元／日＝1600元；4.营养费：20元／日×90日（鉴定营养期）＝1800元；5.护理费：30482元／年÷365日×90日（鉴定护理期）＝7470元；6.残疾赔偿金：25576元×30％×20年＝153456元；7.精神损害赔偿金：原告因本次受伤遭受严重精神损害，按本案实际情况应确定为15000元；8.交通费：按原告就医情况酌定为500元；9.鉴定费：1303元；合计为230340元。根据各方的过错程度，被告张广金应承担230340元×60％＝138204元，被告路爱娥应承担230340元×30％＝69102元，其余费用由原告许文东自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张广金于本判决生效后十五日内赔偿原告许文东138204元（被告已经支付的36000元应从该数额中扣除）；
二、被告路爱娥于本判决生效后十五日内赔偿原告许文东69102元；
三、驳回原告许文东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4336元，由被告张广金承担2602元，被告路爱娥承担1734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判长 余岩松
审判员 龚云峰
审判员 李 洁
二〇一六年六月十三日
书记员 徐炜程
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执第1462之三号
申请执行人刘某某，男，1979年11月29日生，汉族。
被执行人姚某某，男，1970年7月7日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0526民初455号民事调解书，责令被执行人姚某某限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚某某至今未履行，故对被执行人的相关财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚某某所有的豫AF×××号汽车一辆。
二、查封期限为二年。在查封期间，被执行人姚某某可以管理使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
本裁定立即执行。
审判员 李国勇
二〇一七年八月五日
书记员 韩 超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保315号
本院在执行被申请人杨波平追缴违法所得一案，我院于2017年11月1日作出（2017）湘0406刑初103号之一、（2017）湘0406刑初103号刑事裁定书，要求冻结并扣划杨波平在银行开设的用于资金结算和赃款转移的账户上的存款到本院指定账户。经审查立案后，本案在保全过程中，冻结并扣划了被申请人银行帐户上的存款。本案已于2017年11月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初2068号
原告：四平市城区农村信用合作联社。
法定代表人：刘国瑞，理事长。
委托代理人：史红荣，该单位法律顾问。
委托代理人：魏洪武，该单位职工，科员。
被告：朱青福，男，住梨树县。
被告：贾玉平，女，住梨树县。
原告四平市城区农村信用合作联社诉被告朱青福、贾玉平借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案后，依法进行审理。
四平市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判定被告朱青福立即偿还借款人民币800000元，利息15484.61元（截至2016年6月30日），合计815484.61元，以后利息计算至判决生效日；2.请求法院依法判定被告贾玉平对朱青福所欠贷款本息承担连带责任；3.请求法院对抵押权进行确认；4.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告朱青福于2015年5月21日在原告处借款人民币80万元，到期日为2016年5月20日。被告贾玉平系朱青福妻子，该笔贷款抵押人。此笔贷款采取最高额抵押担保方式，抵押物为借款人的商业用房及土地，位于梨树县榆树台镇东街，分别为房权证号为2015010377的商业用房，土地权证号为30697的抵押土地面积。后被告一直未偿还到期贷款。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。按照原告起诉状中提供的被告住址及联系方式，本院未能找到被告，原告亦无法补充提供被告的现住址等相关材料，本案属于没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告四平市城区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费11945.85元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
代理审判员 牛云鹤
代理审判员 王 凤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田 鹤
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第2117号
罪犯李世杰，男，1989年10月8日出生，蒙古族，赤峰市松山区人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一三年七月三日作出（2013）红刑初字第180号刑事判决，以被告人李世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七万四千元。刑期自2012年12月28日起至2016年12月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李世杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李世杰在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为88.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年8月26日至2015年7月20日，累计获考核分268.3分，记功4次。
本院认为，罪犯李世杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李世杰减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年12月28日起至2016年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高海霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 江 南
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终5932号
上诉人（原审被告）：山东富滦经贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区瑞景苑12号2单元4层西户。
法定代表人：李小英，该公司总经理。
委托代理人：李波，北京市中普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于延辉，男，1979年7月30日出生，汉族，硕士研究生文化，个体，住山东省滨州市滨城区。
委托代理人：齐玲瑞，河北海岳律师事务所律师。
原审被告：姜文涛，男，1970年12月20日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省莱阳市。
原审被告：耿国森，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。
原审第三人：沧州渤海港务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区鑫源建材市场8号楼3单元。
法定代表人：杨学军，该公司总经理。
委托代理人：刘佃伟，男，1986年8月2日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住沧州市渤海新区。
上诉人山东富滦经贸有限公司因不当得利纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第4281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案原审原告诉讼请求及原审判决案由均是不当得利纠纷，而原判却认定双方系买卖合同关系，导致本案定性不准，适用法律互相冲突。原审原告送到�骅港综合大港货场电煤数量及单价的认定，仅依据运费收据和本案被告人耿国森的陈述，证据不足。原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第4281号民事判决；
二、本案发回河北省黄骅市人民法院重审。
上诉人山东富滦经贸有限公司预交的二审案件受理费8450元予以退还。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙 伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第08323号
原告重庆市宇邦线缆有限公司（组织机构代码62218501-1），住所地重庆市渝北区双龙湖街道两路工业园西区B12-1号地块。
法定代表人陈宇峰，董事长。
委托代理人赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。
被告重庆市鸿英房地产开发有限公司（组织机构代码75306901-0），住所地重庆市北部新区红叶路8号锦上华庭17幢第二层。
法定代表人陈珠成，董事长。
原告重庆市宇邦线缆有限公司与被告重庆市鸿英房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市宇邦线缆有限公司的委托代理人赵乾伟、被告重庆市鸿英房地产开发有限公司的法定代表人陈珠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市宇邦线缆有限公司诉称，原、被告签订合同，被告向原告采购电缆电线。合同签订后，原告按照被告的要求提供了货物，但被告未按约定付款。请求判决被告支付原告货款本金561166.7元及违约金（以561166.7元为基数，从2014年12月19日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至实际支付时止）；本案诉讼费由被告负担。
被告重庆市鸿英房地产开发有限公司辩称，双方买卖关系属实，最后一次供货时间为2014年12月8日，现欠款为561166.7元，对原告请求的货款本金无异议。原告请求的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算。
经法院审理查明，2013年12月20�，以被告为甲方、原告为乙方签订《重庆市宇邦线缆有限公司产品购销合同》，约定：乙方向甲方提供各种规格型号的电缆、电线，同时对价格作了约定；付款方式为货到现场10日内付清全部货款；甲方未按合同约定时间付款，逾期每天应付乙方总金额0.5%的违约金。2014年11月13日，双方签订《电线电缆补充协议一》，对部分电缆的单价作了变更。合同签订后，原告即向被告提供货物，最后一次供货时间为2014年12月8日。2015年3月5日，原、被告双方进行了对账，确认截止2015年2月14日，被告欠原告货款561166.7元。对账后，被告未支付原告货款，原告起诉来院，请求如诉称。
认定以上事实，有《重庆市宇邦线缆有限公司产品购销合同》、《电线电缆补充协议一》、往来对账函及原、被告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《重庆市宇邦线缆有限�司产品购销合同》、《电线电缆补充协议一》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告现欠原告货款561166.7元的事实成立。按照约定，被告应在2014年12月18日内付清原告全部货款，如未支付，应承担相应的违约责任。原告现请求的违约金符合法律规定，亦未超过合同约定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告认为违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的抗辩不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告重庆市鸿英房地产开发有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市宇邦线缆有限公司货款561166.7元及违约金（以561166.7元为基数，从2014年12月19日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至实际支付货款时止）
�果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，减半收取5015元，由被告重庆市鸿英房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 春
二〇一五年六月十七日
书记员 黄宗黎
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初2714号
原告甘国辉，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人陈艺德，福建中闽律师事务所。
被告吴爱宾，男，1972年10月4出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在审理原告甘国辉与被告吴爱宾民间借贷纠纷一案中，原告甘国辉于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告甘国辉向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘国辉撤回起诉。
本案受理费2620元，减半收取1310元，由原告甘国辉负担。
审判员 郑曦旸
二〇一六年六月二十二日
书记员 王超杰
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执24号
申请执行人张晓军。
被执行人郭雷。
申请执行人张晓军与被执行人郭雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初7299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案执行。依据该生效调解书：一、被告郭雷自愿归还原告张晓军借款本金人民币3万元，利息0.8万元，合计3.8万元，于2017年5月31日前还清；二、如被告郭雷未能按约履行还款义务，则被告自愿自逾期之日起，以本金3万元为基数，按月利率2%支付利息，至还清款项之日止；三、原告张晓军自愿放弃其他诉讼请求；四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力；五、案件受理费865元，减半收取432.5元，被告郭雷自愿负担，该款于2017年5月31日前一并给付给原告。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；
2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，对被执行人郭雷车辆档案进行了查封，未实际扣押,冻结了被执行人财付通及银行账户。未查到被执行人名下其他可供执行财产线索；
3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
通过本次执行程序，未实际执行到被执行人财产。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书送达回执等材料予以证实。
本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0804民初7299号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 徐燕红
二〇一八年五月二十七日
书记员 姚 靓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第02936号
原告重庆辉岳物业管理有限公司，住所地：秀山县中和街道站前新区，组织机构代码55677796－6。
负责人伍金辉，该公司经理。
委托代理人雷嘉辉、姚露明，该公司职工。
被告袁露，女，1990年6月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆辉岳物业管理有限公司诉被告袁露物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，由本院代理审判员罗万坪独任审理。在本案审理过程中，原告于2014年12月15日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆辉岳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。
代理审判员 罗万坪
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 任海滔
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初578号
原告：大连柏亿门窗装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道宋家村。代码证57088694—X。
法定代表人：王福来，该公司经理。
被告：大连亿发房地产开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇香州大街桃花源5栋1—1室，统一社会信用代码9121028159443936XH。
法定代表人：徐元琪，该公司总经理。
原告大连柏亿门窗装饰工程有限公司与被告大连亿发房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告大连柏亿门窗装饰工程有限公司的法定代表人王福来到庭参加了诉讼，被告大连亿发房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求：1、判令被告给付门窗款80万元人民币。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月23日，原、被告签订住宅楼房门窗工程合同一份，合同约定被告将其承包的桃园小区住宅塑钢门窗工程分包给原告。工程地点：瓦房店市谢屯镇前进村香州花园桃园小区，塑钢、门窗的单件分别是280、260平方米（其他详见合同书）。现原告已完成80万元的工程量，依据双方的合同约定，被告应当支付工程款。
被告大连亿发房地产开发有限公司未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交与被告签订的桃花园小区住宅楼门窗工程合同、曹诗出具的证明。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日，原告与被告签订《桃花园小区住宅楼门窗工程合同》。合同约定：1、工程名称：桃花园小区住宅楼塑钢门窗工程。2、工程地点：瓦房店市谢屯镇前进村香洲花园校区。3承包范围和工程内容：（1）承包范围：桃花园小区A户型门窗工程。（2）工程内容：塑钢门窗制作安装、材料选购、工程验收和工程移交。（3）承包方式：包工、包料。4、工程数量：（1）A户型楼门窗工程约10000㎡，单价塑钢窗260元/㎡，塑钢门280元/㎡。5、工程款拨付和进度：（1）合同签订后30个工作日，乙方进场安装。（2）乙方安装完毕两栋楼门窗约1500㎡，甲方付给乙方50％工程款，剩余50％工程款甲方用桃花小区住宅楼，以每平方米4000元的价格顶账给乙方充当工程款。（3）甲方按照工程进度，给乙方拨付工程款。每安装完两栋楼结算一次，50%工程款及顶账房屋同步进行......。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间虽然签订工程合同，但原告应当对自己所提出的主张向法院提供合同已履行的证据。庭审中，原告提供曹诗书面证明桃花园小区项目1#、2#、3#、4#楼窗户施工是宋长山所施工，但证人并未出庭接受质询，该份证据来源以及曹诗与本案原、被告是何关系等方面，均无法查清。原告只凭合同及曹诗证言主张被告支付工程款80万元，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告大连柏亿门窗装饰工程有限公司的诉讼请求；
案件受理费11800元，由原告大连柏亿门窗装饰工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 陈立杰
审判员 邹丽娟
审判员 梁玉升
二〇一七年三月二十日
书记员 李春芳
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执异5号
异议人：毛红艳，女，1985年7月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人：刘锁康，男，1971年3月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：盛达根，男，1967年7月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：王红花，女，1969年2月13日生，汉族，丹阳市人，地址同上。
被执行人：丹阳永盛物资回收有限公司，住所地丹阳市珥陵镇南侧。
法定代表人：王红花。
本院在执行刘锁康申请执行盛达根、王红花、丹阳永盛物资回收有限公司（以下简称丹阳永盛公司）民间借贷纠纷一案中，异议人毛红艳对本院拍卖行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议公开进行听证、审查。现已审查终结。
异议人毛红艳称：法院拍卖时，公示该房屋包含土地使用权，但本人拍得后，却发现其并不含有土地使用权，且房屋难以过户，故请求撤销该拍卖措施。
本院认定的事实：2014年6月30日，本院就刘锁康与盛达根、王红花、丹阳永盛公司、祁连芳民间借贷纠纷一案，作出（2014）扬新商初字第173号民事判决：一、被告盛达根，王红花、丹阳永盛公司应偿还原告刘锁康借款本金45万元，并承担利息（自2013年11月29日至还款之日止按月息2分计算后减去2000元），限于本判决生效后十日内履行；二、被告丹阳永盛公司以30000783号房产对上述债务承担连带清偿责任，原告对该房产享有优先受偿权；三、驳回原告刘锁康的其他诉讼请求。2016年2月26日、10月9日，依刘锁康申请，本院先后二次立案执行。同年6月2日，江苏苏信房地产评估咨询有限公司出具苏信房地估字（2016）丹阳第148号房产评估报告，对丹阳永盛公司名下位于丹阳市珥陵镇珥陵村房产估价认定：29.69万元。并说明该价格包含土地使用权价值。同年11月，本院上网公开拍卖。同年12月23日，异议人毛红艳拍得该房产，成交价297000元。12月27日本院与毛红艳签订拍卖成交确认书。同日，江苏苏信房地产评估咨询有限公司出具说明，称原评估报告中不含有土地使用权价值。
另查明，该房产已经办理房产登记手续，但未单独办理土地使用权登记手续。
本院认为，根据法律规定，由于拍卖说明失实，致使买受人重大误解，购买目的无法实现的，拍卖行为应予撤销。本案中，本院拍卖丹阳永盛公司名下房产时，公示该房产含有土地使用权的事实有评估报告、拍卖公告佐证，真实客观，应予认定，毛红艳拍得该房产后，因该房产实际未能单独办理土地使用权登记手续，不能变更过户，该拍卖应为重大误解，应予撤销，故毛红艳提出撤销该拍卖成交手续的主张应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院于2016年12月27日与毛红艳签订的拍卖成交确认书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 丁书云
人民陪审员 何继荣
人民陪审员 黄桃美
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘亚静
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执6号
申请执行人：郭汉甫，男，1965年10月1日出生，公民身份号码×××。
被执行人：北京朝赛商贸有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人：张息清，董事长。
申请执行人郭汉甫与被执行人北京朝赛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月18日作出的京顺劳人仲字[2016]第3087号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币13020元。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能�供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2016]第3087号裁决第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯新超
审判员 单德瑞
审判员 张海涛
二〇一七年六月二十一日
书记员 段开颜
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第01953号
本院在执行过程中，查明被执行人周建松拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人周建松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0391刑初16号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月17日被刑事拘留。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2017）第8号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月26日23时50分许，被告人王某无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺金晶大道由北向南行驶至鲁泰大道路口处，撞到其前方顺行至该处停车等待放行的潘某某驾驶的临时号牌为冀Ｊ×××××的轿车尾部，致两车受损，造成交通事故，事故发生后王某驾车逃逸，后被潘某某在万杰路与金晶大道路口西侧追上。经抽取血样检测，被告人王某血液中酒精含量为227.7mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人定罪处罚，并建议对被告人王某处以二个月至三个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人王某没有提出异议，且有公诉机关提供的发破案经过、受案登记表、司法鉴定检验报告、驾驶信息查询结果、仲裁调解书、证人潘某某的证言、被告人的身份证明材料及其供述材料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王某无证醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年4月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋中山
二〇一七年一月二十二日
书记员 高素霞
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第23号
申请执行人刘老常，男，1960年3月9日出生。
被执行人刘留栓，男，1970年4月29日出生。
本院依据（2012）新民初字第694号民事判决书，于2014年1月8日向被执行人送出执行通知书，责令被执行人于2014年1月11日前按民事判决书所确定的义务履行完毕。在执行过程中，经查证刘留栓与马巧菊系夫妻关系，被执行人至今未按执行通知书履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘留栓及其妻马巧菊家银行存款21000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 王新田
二〇一四年四月十四日
书记员 高建亭
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3333号
原告：庄永民，男，1969年11月11日出生，汉族，住永春县。
被告：周小龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住永春县。
原告庄永民与被告周小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告庄永民到庭参加诉讼，被告周小龙经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄永民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款35000元，并按月利率2%支付从2013年3月7日起至还款之日止应付的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，庄永民变更诉讼请求为:1.请求判令被告偿还原告借款35000元，并按月利率2%支付从2013年4月7日起至还款之日止应付的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月7日向原告借款35000元，并出具借条一份交给原告收执。事后，周小龙仅偿还一个月的利息700元，剩余本息未偿还。
周小龙未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，周小龙于2014年3月7日向庄永民借款35000元，双方约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。周小龙在借条的借款人处签名、捺印。庭审中庄永民称，周小龙借款后仅偿还一个月的利息700元，剩余本息未偿还。
以上事实有庄永民提供的由周小龙签名、捺印的借条原件一张及庄永民的庭审陈述为证。本院认为，周小龙既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。庄永民提供的证据能客观说明庄永民与周小龙之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。
本院认为，本案借贷关系有庄永民提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。庄永民要求周小龙偿还本案借款，予以支持。庄永民主张的起息时间及计息标准在当事人的约定范围内，且未违反法律相关规定，予以支持。庄永民当庭变更诉讼请求，是当事人对自己民事权利的处分，予以准许。周小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
周小龙应于本判决生效之日起10日内偿还给庄永民借款本金35000元及其自2013年4月7日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1392元，由周小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 郭炜君
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3087号
原告朱鹏举。
被告刘欣，徐州市云龙区潘塘办事处南楼村树森木业扳厂院内。
本院在审理上述原告朱鹏举诉上述被告刘欣民间借贷纠纷一案，原告朱鹏举于2014年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告朱鹏举撤回起诉。
审判员 姜方平
二〇一四年十月三十一日
书记员 孙歌阳
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初153号
原告：富阳三盛物资有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥村第4幢1楼第15间。
法定代表人：方杉儿，董事长。
委托代理人：徐利水，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：杭州银雁电器有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道方家井第1、2、4幢。
法定代表人：屠荣顺，总经理。
本院在审理原告富阳三盛物资有限公司诉被告杭州银雁电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告富阳三盛物资有限公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告富阳三盛物资有限公司申请撤回对被告杭州银雁电器有限公司的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告富阳三盛物资有限公司撤回对被告杭州银雁电器有限公司的起诉。
本案受理费997元，减半收取498.50元，由原告富阳三盛物资有限公司负担。
代理审判员 俞菲
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王彬
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民终字第0609号
上诉人（原审原告）句容市银鹏建筑安装工程公司。住所地：句容市经济开发区华阳西路。
法定代表人梅国强，系该公司总经理。
委托代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许守政，男，1970年4月16日生，汉族，句容市人，住句容市。
上诉人句容市银鹏建筑安装工程公司（以下简称句容银鹏公司）因劳动争议纠纷一案，不服句容市人民法院（2013）句民初字第0260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年2月，许守政经人介绍到句容银鹏公司承包的句容市华阳镇东西王安置小区建设工程从事木工工种，月工资为5400元。同年4月24日，许守政在工作时受伤，当即被送往句容市人民医院治疗，于同月26日住院至同年5月22日，诊断为胸骨骨折、两肺挫伤、两侧胸腔积液，许守政支付医疗费8796元。句容市人民医院建议休息五个月。许守政受伤前句容银鹏公司支付部分工资，受伤后句容银鹏公司支付医疗费3000元。
2012年7月5日，句容市人力资源和社会保障局认定许守政受到事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤。同年9月12日，镇江市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论通知书，认定许守政构成十级伤残。许守政支付鉴定费280元。句容银鹏公司收到认定工伤决定书以及劳动能力鉴定结论通知书并未向有关部门申请复议或提起行政诉讼亦未向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的申请。
2012年12月，许守政向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与句容银鹏公司解除劳动关系，支付工伤待遇115105.43元，支付2012年2月至4月工资10700元，补缴劳动关系存续期间的社会保险费。2013年1月6日，该仲裁委作出裁决，自2012年10月18日句容银鹏公司与许守政劳动关系解除；句容银鹏公司于仲裁裁决生效后十日内支付许守政一次性工伤待遇111351.43元；支付2012年2月至4月工资10700元，对许守政主张的要求补缴其社会保险费的仲裁请求不予支持。
2013年2月27日，句容银鹏公司起诉，要求不支付许守政工伤待遇及2012年2月至4月工资计115105.43元。
认定上述事实，有句容银鹏公司提交的仲裁裁决书；许守政提交的认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、身份证复印件、证明、送达回执、病历、CT报告单、出院记录、诊疗证明书、医疗费票据、鉴定费票据、照片、X光摄片以及双方的当庭陈述予以证实。
原审法院认为，许守政在句容银鹏公司工作，其在工作期间中受到事故伤害，经句容市人力资源和社会保障局认定为工伤，用人单位应当根据国家规定给予劳动者享受相应的工伤待遇。许守政主张其月工资为5400元，并要求句容银鹏公司支付2012年2月至4月的工资10700元。因句容银鹏公司未能提供工资发放证据以及许守政月工资标准，故对许守政要求支付工资10700元以及主张月工资5400元予以采信。因句容银鹏公司未能为许守政缴纳社会保险费，故许守政受伤所产生的医疗费由其支付。对许守政主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤待遇句容银鹏公司均应当按相关规定支付。具体项目认定如下：医疗费8796元、一次性伤残补助金37800元（5400元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金22844.43元[（74.13-42）×0.2×3555元]、一次性伤残就业补助金10665元（3555元/月×3个月）、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、护理费1080元（27天×40元/天）、停工留薪待遇32400元（5400元/月×6个月）、鉴定费280元，合计人民币114351.43元。句容银鹏公司已支付医疗费3000元，应当予以扣除。
据此判决：一、句容市银鹏建筑安装工程公司于判决生效后十日内支付许守政一次性工伤待遇人民币111351.43元（已经扣除句容银鹏公司支付的医疗费3000元）。二、句容市银鹏建筑安装工程公司于判决生效后十日内支付许守政2012年2月至4月工资人民币10700元。
宣判后，上诉人句容银鹏公司不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与许守政不存在劳动关系，不应支付工伤待遇和工资。请求二审法院依法改判。
被上诉人许守政辩称原审判决正确，请求维持。
本院认为：许守政在工作中受伤，句容市人力资源和社会保障局认定许守政受到事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤，上诉人对此未提出异议。现上诉人否认其与许守政之间存在劳动关系，未能举证证明该观点。因此，上诉人句容银鹏公司认为其与许守政之间不存在劳动关系不应支付工伤待遇和工资的理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人句容市银鹏建筑安装工程公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 眭咏梅
代理审判员 姜 滨
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 蔡文慧
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第8891号
原告李成斌，男，住黑龙江省。
委托代理人马玉成，上海雄琴律师事务所律师。
被告胡忠林，男，户籍地上海市，现住址不详。
被告陶斌贤，女，户籍地上海市，现住址不详。
原告李成斌诉被告胡忠林、陶斌贤民间借贷纠纷一案，原告李成斌于2014年12月25日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛金林独任审判，后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2015年4月15日、10月20日公开开庭进行了审理。原告李成斌的委托代理人马玉成到庭参加诉讼，被告胡忠林、陶斌贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李成斌诉称，两被告系夫妻关系。原告与第一被告系朋友关系。2014年2月28日、4月7日、8月1日，第一被告以经营所需为由先后向原告借款人民币（以下币种相同）15万元、10万元、6万元，合计31万元。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，现要求两被告归还上述借款，并自2014年9月11日按银行同期贷款利率支付利息，至还清借款时止。
被告胡忠林、陶斌贤未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系（1982年3月7日登记结婚）。2014年2月28日、4月7日、8月1日，第一被告先后向原告借款15万元、10万元、6万元，合计31万元。第一被告收款后均出具借条对借款数额予以确认，承诺三笔借款的还款期限分别为三个月、一个月、一个月，最后一笔借款于2014年9月10日归还。至期，被告迟迟未归还上述借款，原告催讨不成，遂起诉来院。
原告对其主张提供了如下证据：一、第一被告出具的三份借条；二、银行交易记录；三、证人鲁亮的证词（证明其代原告汇入第一被告账户12万元）；四、两被告的结婚证明材料。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一被告向原告合计借款31万元的事实有第一被告出具的三份借条、银行交易记录及证人证词为证，本院依法应予认定，被告未按约定归还借款的应当按银行同期贷款利率支付逾期还款利息。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属实夫妻共同债务，现原告要求两被告共同归还上述借款及支付逾期利息，依法应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡忠林、陶斌贤应于本判决生效之日起十日内归还原告李成斌借款人民币310，000元，并自2014年9月11日起按照中国人民银行同期同档贷款利率支付该借款利息，至还清该借款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，100元，由被告胡忠林、陶斌贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
人民陪审员 李静萍
人民陪审员 田万明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执26号
申请执行人杨青山，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被执行人王艳海，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住梅河口市。
本院在执行（2013）梅民初字第1407号民事判决书申请执行人杨青山与被执行人王艳海追偿权纠纷一案中，法院判令被执行人王艳海立即给付申请执行人杨青山57844.09元及利息。案件受理费1263元，执行费1120元由被执行人承担，现被执行人已给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）梅民初字第1407号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王伯欣
审 判 员 孙 杰
审 判 员 郭志东
二〇一六年三月八日
代理书记员 项礼鹏
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第219号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1995年5月28日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，无业，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月30日被依兰县公安局取保候审。
依兰县人民检察院以黑依检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员宁岩出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月8日20时许，被告人郭某某在依兰县人民医院门前与被害人白某某（男，34岁）、侯某某（男，36岁）因琐事发生厮打，郭某某用随身携带的水果刀捅伤白某某胸部、臀部。打伤侯某某头部、背部。经法医鉴定：被害人白某某臀部及及双下肢损伤，累计已构成轻伤二级，头部、左耳部、胸部损伤，已构成轻微伤。被害人侯某某头部、背部、腰部左手损伤，已构成轻微伤。被告人郭某某于2014年5月30日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现，自行和解赔偿协议、赔偿款给付收据；证人韩某某、马某某、梁某某的证言笔录；被害人白某某、侯某某的陈述笔录；被告人郭某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人郭某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚，案发后其与被害人达成赔偿和解协议，已获得被害人谅解，赔偿款已给付完毕，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年10月29日起至2015年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕守方
二〇一四年十月二十九日
书记员 齐 莹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初2260号
原告：郑州倍特尔贸易有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号天一大厦A座20层16号。
法定代表人：朱明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帅，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。
被告：刘爽，男，1985年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告郑州倍特尔贸易有限公司与被告刘爽不当得利纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告郑州倍特尔贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告不当得利200481元及利息20066元（利息计算至被告全部清偿之日止,现暂从2015年6月26日计算至起诉之日），共计220547元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘爽原系原告公司业务员，2015年6月刘爽向公司上报一单业务，为客户郭红艳购买一辆凯迪拉克XTS汽车，在我公司办理汽车分期业务，根据被告刘爽提供上报的材料，2015年6月26日，被告刘爽持公司银行卡通过POS机刷卡188112元，另又转账12369元，共计支付提车款200481元。按流程被告付款后应将所购车辆开至公司办理抵押手续，然公司车款支出后，却始终没有见到被告刘爽所购买的车辆，迄今为止，我公司未见到车辆也未收到200481元的还款，向被告追索无果。综上所述，刘爽以职务之便侵害原告公司财产，严重损害了原告的经济利益，造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案中，原告以不当得利为由起诉被告，要求被告刘爽返还不当得利共计220547元，但原告提交的证据并未显示被告刘爽实际取得该笔财产。本院认为，原告起诉没有具体的事实和理由，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告郑州倍特尔贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 沈德田
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李冬玮
驳回原告郑州倍特尔贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈红
人民陪审员尹维汉
人民陪审员沈德田
二〇一七年三月二十四日
书记员李冬玮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初2260号原告：郑州倍特尔贸易有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号天一大厦A座20层16号。法定代表人：朱明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。被告：刘爽，男，1985年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州倍特尔贸易有限公司与被告刘爽不当得利纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑州倍特尔贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告不当得利200481元及利息20066元（利息计算至被告全部清偿之日止,现暂从2015年6月26日计算至起诉之日），共计220547元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘爽原系原告公司业务员，2015年6月刘爽向公司上报一单业务，为客户郭红艳购买一辆凯迪拉克XTS汽车，在我公司办理汽车分期业务，根据被告刘爽提供上报的材料，2015年6月26日，被告刘爽持公司银行卡通过POS机刷卡188112元，另又转账12369元，共计支付提车款200481元。按流程被告付款后应将所购车辆开至公司办理抵押手续，然公司车款支出后，却始终没有见到被告刘爽所购买的车辆，迄今为止，我公司未见到车辆也未收到200481元的还款，向被告追索无果。综上所述，刘爽以职务之便侵害原告公司财产，严重损害了原告的经济利益，造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。”本案中，原告以不当得利为由起诉被告，要求被告刘爽返还不当得利共计220547元，但原告提交的证据并未显示被告刘爽实际取得该笔财产。本院认为，原告起诉没有具体的事实和理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑州倍特尔贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈 红人民陪审员  尹维汉人民陪审员  沈德田二〇一七年三月二十四日书 记 员  李冬玮驳回原告郑州倍特尔贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长陈红人民陪审员尹维汉人民陪审员沈德田二〇一七年三月二十四日书记员李冬玮
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初3012号
原告王秀德，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住上蔡县。
被告驻马店市新燎原置业有限公司。
法定代表人张志元，该公司经理。
原告王秀德与被告驻马店市新燎原置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行审理。
原告王秀德向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告违约金7526.31元。事实与理由：2013年，原、被告经协商签订一份商品房买卖合同，原告出资250877元购买被告开发的上蔡县东大街地下商业街25.19平方米的商铺，合同签订后，原告如约将购房款一次性给付被告，被告一直没有按约定给原告办理产权登记备案，原告至今未领到房产证，故要求被告支付相应违约金。
本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告王秀德在其起诉之前，被告驻马店市新燎原置业有限公司即已被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告王秀德的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张高顺
人民陪审员 马海东
人民陪审员 赵东丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 焦亚辉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1862-1号
申请执行人吴国平。
被执行人包关荣。
申请执行人吴国平与被执行人包关荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）杭桐横商初字第243号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人吴国平于2015年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为44800元、案件受理费460元、执行费572元。
在本案执行过程中，本院对被执行人包关荣名下银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人包关荣去向及可供执行的财产。执行中，被执行人包关荣因拒不履行生效法律文书的行为，被我院依法予以司法拘留15天。本院亦将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1862号案终结执行。
申请执行人吴国平如发现被执行人包关荣有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年八月十四日
书 记 员 郑燕华
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执230号
申请执行人颜成凯，男，汉族，教师，住涟水县。
被执行人徐要远，男，汉族，农民，住涟水县。
颜成凯与徐要远机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月5日作出（2016）苏0826民初5506民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告徐要远于判决生效后十五日内赔偿原告颜成凯医疗费、护理费、营养费等损失计24024.22元（已付5100元，再付18924.22元）。案件受理费减半收取150元，由被告徐要远负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、根据申请人提供的地址，依法对被执行人予以查找。
4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法责令徐要远提取其名下银行存款5292.39元，双方当事人于2017年6月28日达成分期履行协议，目前正在按照协议履行中。
通过本次执行程序，实际实现债权5292.39元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了提取其银行存款外未发现你这些人有其他可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议，且正按协议履行中。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0826民初5506民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 李崇德
执行员 吴 昊
二〇一七年八月一日
书记员 苗 柱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执230号申请执行人颜成凯，男，汉族，教师，住涟水县。被执行人徐要远，男，汉族，农民，住涟水县。颜成凯与徐要远机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月5日作出（2016）苏0826民初5506民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告徐要远于判决生效后十五日内赔偿原告颜成凯医疗费、护理费、营养费等损失计24024.22元（已付5100元，再付18924.22元）。案件受理费减半收取150元，由被告徐要远负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据申请人提供的地址，依法对被执行人予以查找。4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法责令徐要远提取其名下银行存款5292.39元，双方当事人于2017年6月28日达成分期履行协议，目前正在按照协议履行中。通过本次执行程序，实际实现债权5292.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了提取其银行存款外未发现你这些人有其他可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议，且正按协议履行中。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初5506民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  嵇海峰执行员  李崇德执行员  吴 昊二〇一七年八月一日书记员  苗 柱
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初1061号
原告吕某某，住哈尔滨市平房区。
被告于某某，住哈尔滨市平房区。
原告吕某某与被告于某某离婚纠纷一案，原告吕某某于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员张春阳适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭审理此案。原告吕某某，被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：吕某某与于某某经人介绍认识，2004年6月18日登记结婚，二人均系再婚，现双方无法沟通，感情已经破裂，现请求吕某某与于某某离婚。
被告于某某辩称：同意离婚，要求分割共同财产，坐落于哈尔滨市平房区建安三道街9号325栋1单元1楼2门房屋共同分割。
原告吕某某为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、结婚证。意在证明：双方于2004年6月18日登记结婚，系合法夫妻。
证据二、二四二医院检查报告单、医科大学检查报告单、二四二医院出院证。意在证明：原告身体不好，体弱多病，在二四二医院进行住院治疗。
证据三、产权登记证书（复印件，与原件核对无异）。意在证明：坐落于哈尔滨市平房区建安三道街9号1单元楼2门的房屋于2003年4月28日登记在原告名下（哈房权证平字第000472**号），系婚前财产
经庭审质证，于某某对吕某某举示的证据质证认为：对证据一、二、三均无异议。
被告于某某未向法院提交证据。
本院认证意见为：吕某某提交的证据一、二、三，因于某某对上述证据均无异议，故对上述证据本院予以采信。
经审理查明：2004年6月18日，吕某某与于某某登记结婚，双方均系再婚，无共同生育子女，现双方均已退休并领取退休金。2003年4月28日，吕某某购买坐落于哈尔滨市平房区建安三道街9号1单元1楼2门（建安街325楼1单元1层2号）哈房权证平字第000472**号房屋一处。现吕某某起诉于某某要求离婚。
本院认为，吕某某与于某某于2004年6月18日登记结婚后，虽共同生活了十几年，但双方始终没有建立起真挚的夫妻感情。现吕某某诉讼要求与于某某离婚，于某某同意吕某某的离婚请求，本院应予准许。
庭审中于某某表示要求分割2003年4月28日吕某某购买的坐落于哈尔滨市平房区建安三道街房屋一处，因吕某某与于某某系2004年6月18日登记结婚，该房屋系吕某某与于某某结婚前的财产，故本院对于某某的主张不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吕某某与被告于某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 张春阳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李 丹
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0523行审40号
申请执行人宝清县环境保护局，住所地宝清县新华路70号。
法定代表人于民，职务该局局长。
委托代理人邓守鑫，职务该局工作人员。
被执行人宝清辰能热电有限公司，住所地宝清县宝清镇利民街40号。
法定代表人许大戡，职务该公司负责人。
申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行宝环罚决字[2016]004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。
申请执行人宝清县环境保护局因被执行人宝清辰能热电有限公司未按照规定缴纳2015年11月排污费于2016年3月22日作出行政处罚决定并送达被执行人。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年10月9日送达《宝清县环境保护局督促履行义务催告书》，催告被执行人履行义务，催告书送达十日后被执行人仍未履行义务。因此，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请准予强制执行，并已提供作出事实认定的证据和依据。
本院认为，申请执行人于2016年3月22日作出的宝环罚决字[2016]004号行政处罚决定事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人宝清县环境保护局作出的宝环罚决字[2016]004号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李宪文
人民陪审员 尤 鹏
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0523行审40号申请执行人宝清县环境保护局，住所地宝清县新华路70号。法定代表人于民，职务该局局长。委托代理人邓守鑫，职务该局工作人员。被执行人宝清辰能热电有限公司，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人许大戡，职务该公司负责人。申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行宝环罚决字[2016]004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人宝清县环境保护局因被执行人宝清辰能热电有限公司未按照规定缴纳2015年11月排污费于2016年3月22日作出行政处罚决定并送达被执行人。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年10月9日送达《宝清县环境保护局督促履行义务催告书》，催告被执行人履行义务，催告书送达十日后被执行人仍未履行义务。因此，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请准予强制执行，并已提供作出事实认定的证据和依据。本院认为，申请执行人于2016年3月22日作出的宝环罚决字[2016]004号行政处罚决定事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人宝清县环境保护局作出的宝环罚决字[2016]004号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李宪文人民陪审员  尤 鹏人民陪审员  王丽萍二〇一六年十二月十三日书 记 员  袁 静
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初1518号
原告：杭州沪杭汽车客运有限公司，住所地杭州市江干区昙花庵路98号水湘农贸市场综合办公楼二楼201室。
法定代表人：盛荣泉，经理。
委托代理人：邓满意，系公司员工。
被告：周成。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路196号。
代表人：于洋。
本院在审理原告杭州沪杭汽车客运有限公司诉被告周成、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杭州沪杭汽车客运有限公司未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院﹤关于适用诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡梁敏
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保106号
申请人侯解亮，男，1956年10月5日出生，桂阳县人,现住湖南省郴州市北湖区。
被申请人艾军，女，1971年8月8日出生，湖南临湘市人，住郴州市北湖区。
被申请人卓勇，男，1970年1月30日出生，湖南临湘市人，住郴州市北湖区。
申请人侯解亮与被申请人艾军、卓勇民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾军、卓勇银行存款340000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人侯解亮提供房屋为该案诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人侯解亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人艾军、卓勇银行存款340000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 楚扬猛
二〇一七年二月二十八日
书记员 贺 鑫
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1046号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人杨守宾，男，1974年2月16日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，个体经营，现住阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人刘丽梅，女，1970年8月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，务工，住阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1054号起诉书指控被告人杨守宾、刘丽梅犯开设赌场罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人杨守宾、刘丽梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2017年3月起，被告人杨守宾、刘丽梅在石狮市东港路富贵酒庄内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年5月11日21时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人杨守宾、刘丽梅及7名参赌人员，并扣押违法所得人民币750元、赌资人民币11320元及赌具麻将2副。公诉机关指控上述事实的证据有证人证言、书证、检查笔录及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨守宾、刘丽梅的行为均已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人杨守宾、刘丽梅对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人杨守宾、刘丽梅系夫妻关系。2017年3月起，被告人杨守宾、刘丽梅在石狮市东港路富贵酒庄内开设赌场，提供赌具麻将组织他人以“四川麻将”方式进行赌博，并从中抽头渔利。2017年5月11日21时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人杨守宾、刘丽梅及7名参赌人员，并扣押违法所得人民币750元、赌资人民币11320元及赌具麻将2副。
案发后，被告人杨守宾、刘丽梅退出违法所得人民币1250元。本案审理期间，二被告人的家属代为预缴罚金人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，本院予以确认：
1.证人王某1、吴某、刘某、全某、陆某、钱某1、谢某证言，证实2017年5月11日晚上，其与几个工厂同事在东港路富贵酒庄内参与麻将赌博被公安查获。是利用麻将以“四川麻将”方式进行赌博，店老板提供赌具并抽水，一张麻将桌抽水80元。王某1、吴某、刘某、全某、钱某2均证实是刘丽梅在管理；陆某、谢某证实有时是店老板有时是刘丽梅在管理。
2.证人廖某证言，证实被告人杨守宾向石狮市富贵鸟公司租赁店面经营酒庄的事实。
3.抓获经过，证实本案的侦破经过。
4.检查笔录、证据保全决定书、保全清单、扣押清单，证实扣押赃款、作案工具的情况。
5.人口信息、人员基本信息，证实二被告人的身份等基本情况。
6.行政处罚决定书、福建省行政罚款收据，证实参赌人员被处罚的情况。
7.被告人杨守宾、刘丽梅的供述，被告人杨守宾、刘丽梅归案后对其开设赌场的事实供述在案。
本院认为，被告人杨守宾、刘丽梅共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨守宾、刘丽梅法庭上基本如实供述其犯罪事实并自愿认罪，酌情予以从轻处罚；案发后退出全部违法所得，其家属代为预缴罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨守宾犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年11月8日止。罚金已预缴。）
二、被告人刘丽梅犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年10月9日止。罚金已预缴。）
三、扣押在石狮市公安局的赌资人民币11320元、违法所得人民币2000元予以没收，上缴国库。扣押在案的赌具麻将2副予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 邱清清
二〇一七年九月六日
书 记 员 支丁丁
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1046号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人杨守宾，男，1974年2月16日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，个体经营，现住阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人刘丽梅，女，1970年8月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，务工，住阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1054号起诉书指控被告人杨守宾、刘丽梅犯开设赌场罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人杨守宾、刘丽梅到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年3月起，被告人杨守宾、刘丽梅在石狮市东港路富贵酒庄内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年5月11日21时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人杨守宾、刘丽梅及7名参赌人员，并扣押违法所得人民币750元、赌资人民币11320元及赌具麻将2副。公诉机关指控上述事实的证据有证人证言、书证、检查笔录及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨守宾、刘丽梅的行为均已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人杨守宾、刘丽梅对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人杨守宾、刘丽梅系夫妻关系。2017年3月起，被告人杨守宾、刘丽梅在石狮市东港路富贵酒庄内开设赌场，提供赌具麻将组织他人以“四川麻将”方式进行赌博，并从中抽头渔利。2017年5月11日21时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人杨守宾、刘丽梅及7名参赌人员，并扣押违法所得人民币750元、赌资人民币11320元及赌具麻将2副。案发后，被告人杨守宾、刘丽梅退出违法所得人民币1250元。本案审理期间，二被告人的家属代为预缴罚金人民币5000元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，本院予以确认：1.证人王某1、吴某、刘某、全某、陆某、钱某1、谢某证言，证实2017年5月11日晚上，其与几个工厂同事在东港路富贵酒庄内参与麻将赌博被公安查获。是利用麻将以“四川麻将”方式进行赌博，店老板提供赌具并抽水，一张麻将桌抽水80元。王某1、吴某、刘某、全某、钱某2均证实是刘丽梅在管理；陆某、谢某证实有时是店老板有时是刘丽梅在管理。2.证人廖某证言，证实被告人杨守宾向石狮市富贵鸟公司租赁店面经营酒庄的事实。3.抓获经过，证实本案的侦破经过。4.检查笔录、证据保全决定书、保全清单、扣押清单，证实扣押赃款、作案工具的情况。5.人口信息、人员基本信息，证实二被告人的身份等基本情况。6.行政处罚决定书、福建省行政罚款收据，证实参赌人员被处罚的情况。7.被告人杨守宾、刘丽梅的供述，被告人杨守宾、刘丽梅归案后对其开设赌场的事实供述在案。本院认为，被告人杨守宾、刘丽梅共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨守宾、刘丽梅法庭上基本如实供述其犯罪事实并自愿认罪，酌情予以从轻处罚；案发后退出全部违法所得，其家属代为预缴罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨守宾犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年11月8日止。罚金已预缴。）二、被告人刘丽梅犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年10月9日止。罚金已预缴。）三、扣押在石狮市公安局的赌资人民币11320元、违法所得人民币2000元予以没收，上缴国库。扣押在案的赌具麻将2副予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈书雄代理审判员  许鸿源人民陪审员  邱清清二〇一七年九月六日书 记 员  支丁丁附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法民二初字第223号
原告王衡，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××0071。
被告叶向民，男，汉族，住广东怀集县，公民身份号码：×××3218。
本院在审理原告王衡诉被告叶向民民间借贷纠纷一案中，因原告王衡不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄活强
二〇一五年九月十日
书记员 钟焕英
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执异字第00008号
异议人顾国建。
申请执行人江苏雪涛服饰贸易有限公司，住所地靖江市季市北路68号。
法定代表人陆鸿飞，董事长。
委托代理人仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
被执行人江阴市万鹏服饰有限公司，住所地江阴市临港新城夏港中央商务区珠江路203号1403-25室。
法定代表人顾国建，董事长。
本院在执行江苏雪涛服饰贸易有限公司与江阴市万鹏服饰有限公司加工合同纠纷一案过程中，根据申请执行人申请，本院于2014年8月26日作出（2014）泰靖执字第0567号执行裁定书，裁定追加王建军、顾国建为被执行人，王建军在抽逃出资60万元范围内、顾国建在抽逃出资40万元范围内对江�市万鹏服饰有限公司不能清偿江苏雪涛服饰贸易有限公司债务993508元及逾期付款利息的部分承担补充赔偿责任。案外人顾国建向本院提出执行异议。
本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年4月21日对本案进行听证，申请执行人的委托代理人仇为民到庭参加听证，异议人顾国建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。
本院认为，异议人无正当理由拒不到庭参加听证，应视为其撤回异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按异议人顾国建撤回异议处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国芹
审 判 员 徐 均
人民陪审员 陈 丹
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 唐 露
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第01044号
原告张某某，女，1977年5月25日生。
委托代理人张西运，河南省桐柏县司法局平氏司法所法律工作者。
被告田某某，男，1972年1月12日生。
本院在审理原告张某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，定于2015年12月2日上午9：00在桐柏县人民法院埠江法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2015年12月2日，原告张某某未到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认定原告张某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 门敬录
二〇一五年十二月四日
书记员 田 密
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初28892号
原告：徐美桂，女，1954年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李洪海(原告之子)。
被告：上海远地资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX号楼XXX层C2部位。
法定代表人：仇海山，执行董事。
原告徐美桂与被告上海远地资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐美桂撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年四月十三日
书记员 蒯晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第269号
ＸＸ敏，男，1962年3月16日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
原告ＸＸ敏与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理代理审判员张鸣担任审判长，人民陪审员王淑芝、人民陪审员杨尚云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ敏到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告ＸＸ敏起诉称：原告于2011年至金海韵公司处办理了储值会员卡一张，支付金海韵公司10000元，金海韵公司赠送原告5000元，会员卡内共计15000元，2012年续卡，买5000元，赠送5000元以及游泳卡3000元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告不清楚消费数额，只知卡内余额为25000元。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额25000元；2、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
2011年，原告至金海韵公司处办理了储值会员卡一张，支付金海韵公司10000元，金海韵公司赠送原告5000元，会员卡内共计15000元，2012年续卡，买5000元，金海韵公司赠送5000元以及游泳卡3000元，金海韵公司给付金海韵国际温泉会馆金卡会员卡一张（卡号：1000000047）；游泳卡一张（卡号：7010123），游泳卡剩余330次。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务。根据原告主张截至其最后一次消费后，卡内余额为24914元。
另查：2014年初，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述2013年发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，
原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
再查：本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告金卡会员卡一张（卡号：1000000047）卡中消费余额为24914元，游泳卡一张（卡号：7010123）卡内卡消费余额为0元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为24914元，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照卡内消费余额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还ＸＸ敏服务费用一万四千九百四十八元；
二、驳回ＸＸ敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十六元，由ＸＸ敏负担一百七十一元（已交纳），北京金海韵健身有限公司负担二百五十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 杨尚云
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘 曦
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第35号
申请人宋赛，男，1987年5月出生，汉族。
被申请人席福明，男，成年。
被申请人马志华，男，成年。
被申请人张居祥，男，成年。
申请人宋赛因被申请人欠其借款30000元及利息，为了不让被申请人转移财产，要求对被申请人的银行存款42600元予以冻结或查封相应价值的财产一宗。并已提供鲁D79G**号轿车一辆担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人的银行存款42600元或查封相应价值的财产一宗；
二、查封鲁D79G**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张利娜
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第35号
原告高玉莲，女，1958年1月21日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被告齐锋，男，1975年2月9日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
第三人福州丹厦房产营销策划有限公司，住所地福州市台江区。
本院在审理原告高玉莲与被告齐锋、第三人福州丹厦房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告齐锋名下坐落于福建省福州市台江区宁化街道宁化路宁化新村XX#楼403单元及XX#楼1层06附属间房产（房屋所有权证号为榕房权证R字第095XX**号）。案外人周道春（男，1957年12月2日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区）愿以其所有的坐落于福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦XXX号店面（房屋所有权证号为榕房权证R字第041XX**号）为原告高玉莲申请财产保全提供担保。
本院认为，原告高玉莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、立即查封被告齐锋名下坐落于福建省福州市台江区宁化街道宁化路宁化新村XX#楼403单元及XX#楼1层06附属间房产（房屋所有权证号为榕房权证R字第095XX**号）。
二、立即查封案外人周道春为原告高玉莲申请财产保全而提供担保的坐落于福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦XXX号店面房产（房屋所有权证号为榕房权证R字第041XX**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 陈碧榕
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王雨桐
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初4357号
原告：朱正林，住南京市雨花台区。
原告：张开红，住址同上。
被告：南京朗诗地产有限公司，统一社会信用代码91320114552054824D，住所地在南京市雨花台区绿城大道。
法定代表人：谢远建，南京朗诗地产有限公司董事长。
本院在审理原告朱正林、张开红诉被告南京朗诗地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准�原告朱正林、张开红撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡正义
二〇一七年十月十八日
书记员 夏国燕
山西省万荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0822行审34号
申请执行人万荣县国土资源局,地址：汇源街,组织机构代码：1114xxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人裴玉斌，该局局长。
委托代理人薛朝辉，万荣县国土资源局监察股股长。
被执行人武进明，男，系万荣县居民。身份证号1427xxx****xxxxxxx
申请执行人万荣县国土资源局于2017年5月12日向本院申请执行万国土监字（2017）第28号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人万荣县国土资源局对被执行人武进明作出万国土监字（2017）第28号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具体行政行为合法有效，本院决定准予对被执行人武进明作出的万国土监字（2017）第28号行政处罚决定书强制执行。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强行拆除问题的批复，法律已经授予行政机关强制执行权，对被执行人武进明的违法建筑应由申请执行人万荣县国土资源局有关部门予以强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定裁定如下：
准予万荣县国土资源局对被执行人武进明作出的万国土监字（2017）第28号行政处罚决定书强制执行，由申请执行人万荣县国土资源局组织有关部门实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审判长 李作义
审判员 董殿勇
审判员 薛晓莉
二〇一七年五月十七日
书记员 范国霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1394号
原告:宁夏中银新型建材制品有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区植物园工业园区（天豹驾校往南400米）。
法定代表人李兴年，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡戬博，系该公司法律事务部部长。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:白林，系该公司销售部部长。代理权限为特别授权。
被告：张永亮，男，1981年7月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人:张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司诉被告张永亮买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请庭外和解，本院给予庭外和解期限十五日。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付商砼款751217.5元，并支付逾期付款违约金75121.75元（协议约定按合同未付款金额的10%计算），两项共计826339.25元，并由被告向原告支付自2017年4月1日至被告实际付清欠款期间按日万分之五计算的逾期付款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因承包宁夏众鑫鹏建筑工程有限公司承揽的西北轴承股份有限公司高端轴承产业化基地项目工程，原、被告达成口头买卖协议，约定由原告向此工程提供商砼，并对提供商砼的数量、质量、单价、结算方式、违约责任以及双方的权利义务等作了明确的约定。原告按照合同于2015年4月1日起向被告承建的工程及时、足额供应了商砼，经2015年8月31日结算，原告共计提供商砼4820.5方，总货款价额为1482217.5元。原告履行合同后，被告支付商砼款和以他人轮胎及车辆抵付商砼款731000元，下欠751217.5元未支付，被告应承担逾期付款违约损失751217.5元，共计826339.5元，经原告多次催要未果。因被告长期拖延付款，迫使原告在民间高息借款支付各种生产费用，给原告造成很大损失。
被告辩称，被告因承建工程需要向原告购买商砼，2015年8月，双方就供应商砼事宜进行了结算，被告总计尚欠原告货款1482217.5元，后被告通过支付现金及抵付轮胎、车辆的方式向原告支付货款731000元，尚欠货款751217.5元属实。因被告确实经济困难，愿意通过分批付款方式偿付所欠货款，被告不同意承担违约金及2017年4月1日之后的利息。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至2015年7月，被告因承建工程向原告陆续购买商砼，同年8月31日，经双方结算，被告共欠原告商砼款1482217.5元。2015年9月30日、12月18日，被告分两次向原告支付商砼款200000元。2016年12月16日，案外人宁夏星河商贸有限公司将其对原告的债权351200元轮胎款转让给被告，被告用该欠款抵顶其欠原告的商砼款351200元。同年12月25日，被告用其型号为广汽传祺GA5小型轿车一辆向原告抵顶179800元商砼款，现尚欠原告751217.5元未付。
本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同合法有效，应受法律保护。被告欠原告商砼款751217.5元事实清楚，证据确实、充分，被告未向原告支付商砼款的行为属违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付商砼款751217.5元的诉讼请求予以支持。因被告未及时支付商砼款，给原告造成损失，原告无证据证实双方约定逾期付款违约金按合同未付款金额的10%计算，故逾期付款违约金自2016年12月26日起至2017年6月5日，按中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%计算为14503.6元（751217.5元×4.35%×162天÷365天）。对原告要求被告支付逾期付款违约金75121.75元的诉讼请求，予以支持14503.6元。对原告要求被告支付自2017年4月1日至被告实际付清欠款期间按日万分之五计算的逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张永亮于判决生效后十日内支付原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司商砼款751217.5元，逾期付款违约金14503.6元，共计765721.1元；
二、驳回原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12063元，减半收取6031.5元，由原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司负担303.5元，由被告张永亮负担5728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 刘晶
二〇一七年七月二十日
书记员 王莉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初1394号原告:宁夏中银新型建材制品有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区植物园工业园区（天豹驾校往南400米）。法定代表人李兴年，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡戬博，系该公司法律事务部部长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:白林，系该公司销售部部长。代理权限为特别授权。被告：张永亮，男，1981年7月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司诉被告张永亮买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请庭外和解，本院给予庭外和解期限十五日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付商砼款751217.5元，并支付逾期付款违约金75121.75元（协议约定按合同未付款金额的10%计算），两项共计826339.25元，并由被告向原告支付自2017年4月1日至被告实际付清欠款期间按日万分之五计算的逾期付款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因承包宁夏众鑫鹏建筑工程有限公司承揽的西北轴承股份有限公司高端轴承产业化基地项目工程，原、被告达成口头买卖协议，约定由原告向此工程提供商砼，并对提供商砼的数量、质量、单价、结算方式、违约责任以及双方的权利义务等作了明确的约定。原告按照合同于2015年4月1日起向被告承建的工程及时、足额供应了商砼，经2015年8月31日结算，原告共计提供商砼4820.5方，总货款价额为1482217.5元。原告履行合同后，被告支付商砼款和以他人轮胎及车辆抵付商砼款731000元，下欠751217.5元未支付，被告应承担逾期付款违约损失751217.5元，共计826339.5元，经原告多次催要未果。因被告长期拖延付款，迫使原告在民间高息借款支付各种生产费用，给原告造成很大损失。被告辩称，被告因承建工程需要向原告购买商砼，2015年8月，双方就供应商砼事宜进行了结算，被告总计尚欠原告货款1482217.5元，后被告通过支付现金及抵付轮胎、车辆的方式向原告支付货款731000元，尚欠货款751217.5元属实。因被告确实经济困难，愿意通过分批付款方式偿付所欠货款，被告不同意承担违约金及2017年4月1日之后的利息。本院经审理认定事实如下：2015年4月至2015年7月，被告因承建工程向原告陆续购买商砼，同年8月31日，经双方结算，被告共欠原告商砼款1482217.5元。2015年9月30日、12月18日，被告分两次向原告支付商砼款200000元。2016年12月16日，案外人宁夏星河商贸有限公司将其对原告的债权351200元轮胎款转让给被告，被告用该欠款抵顶其欠原告的商砼款351200元。同年12月25日，被告用其型号为广汽传祺GA5小型轿车一辆向原告抵顶179800元商砼款，现尚欠原告751217.5元未付。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同合法有效，应受法律保护。被告欠原告商砼款751217.5元事实清楚，证据确实、充分，被告未向原告支付商砼款的行为属违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付商砼款751217.5元的诉讼请求予以支持。因被告未及时支付商砼款，给原告造成损失，原告无证据证实双方约定逾期付款违约金按合同未付款金额的10%计算，故逾期付款违约金自2016年12月26日起至2017年6月5日，按中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%计算为14503.6元（751217.5元×4.35%×162天÷365天）。对原告要求被告支付逾期付款违约金75121.75元的诉讼请求，予以支持14503.6元。对原告要求被告支付自2017年4月1日至被告实际付清欠款期间按日万分之五计算的逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张永亮于判决生效后十日内支付原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司商砼款751217.5元，逾期付款违约金14503.6元，共计765721.1元；二、驳回原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12063元，减半收取6031.5元，由原告宁夏中银新型建材制品有限责任公司负担303.5元，由被告张永亮负担5728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  刘晶二〇一七年七月二十日书记员  王莉