四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第915号
原告唐贤东，男，1969年2月26日生。
委托代理人彭章明，四川世星律师事务所律师。（特别授权）
被告周元正，男，1971年3月13日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市旌阳区岷江西路2段1号。
法定代表人骆晓鹏，经理。
委托代理人肖晶晶，女，1988年8月30日生，系公司员工。（特别授权）
原告唐贤东诉被告周元正、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称为“人民财保德阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋成刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐贤东的委托代理人彭章明，被告周元正，被告人民财保德阳分公司的委托代理人肖晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐贤东诉称：2013年3月21日22时24分许，被告周元正驾驶其所有的川F6G3**小型轿车从成都方向沿108线往德阳方向行驶，行至出事地点，与从左至右横过道路的原告唐贤东相撞，造成车损、人伤的交通事故。事发后，原告当即被送往广汉市人民医院救治，经诊断为：1、特重型脑伤、原发性脑干伤、左侧额颞部薄层硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀等；2、中枢性呼吸衰竭。于2013年6月22日出院，出院证载明：1、休息、门诊随访一月；2、注意营养。
2013年4月30日，广汉市公安局交通警察大队对该次事故作出《交通事故认定书》，认定被告周元正承担事故全部责任，原告唐贤东无责。
2013年11月18日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告所受伤属6级伤残且特重型脑伤后属部分护理依赖。
事故发生时，被告周元正所有的肇事车辆川F6G3**小型轿车已向被告人民财保德阳分公司投保了交强险和商业险。请求法院判决人民财保德阳分公司在交强险限额内和商业险合同范围内与被告连带赔偿原告因道路交通事故所造成的损失共计322846.80元（1、住院伙食补助费1380元；2、护理费155176元；3、误工费16252元；4、营养费1380元；5、被抚养人生活费32202元；6、鉴定费1440元；7、残疾赔偿金84016.80元；8、精神抚慰金30000元；9、交通费1000元）。
被告周元正辩称：1、事故发生后，我垫付了医疗费74144.74元。2、支付原告住院期间护理费、生活费16900元。3、原告出院后另行支付其20000元。4、支付原告住院期间营养费3200元。共计114244.74元。请求在本案中一并处理。
被告人民财保德阳分公司辩称：1、对住院伙食补助费1380元、护理费（住院期间）5964.36元、营养费1380元无异议。2、残疾赔偿金我方认可70010元。3、误工费我方按照住院天数及医嘱来计算应为129天。4、出院后护理费用我方不同意按50%计算。5、交通费1000元因原告没有提供相应证据不予认可，酌情认可200元。6、医疗费同意按总额15%扣除自费药。7、被抚养人生活费不予认可。8、鉴定费不予认可。9、我方垫付了5000元医疗费。
经审理查明：2013年3月21日22时24分许，被告周元正驾驶其所有的川F6G3**小型轿车从成都方向沿108线往德阳方向行驶，行至出事地点，与从左至右横过道路的原告唐贤东相撞，造成车损、人伤的交通事故。事发后，原告当即被送往广汉市人民医院救治，经诊断为：1、特重型脑伤、原发性脑干伤、左侧额颞部薄层硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀等；2、中枢性呼吸衰竭。于2013年6月22日出院，出院证载明：1、休息、门诊随访一月；2、注意营养。
2013年4月30日，广汉市公安局交通警察大队对该次事故作出《交通事故认定书》，认定被告周元正承担事故全部责任，原告唐贤东无责。
2013年11月18日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告所受伤属6级伤残且特重型脑伤后属部分护理依赖。
还查明，事故发生时，被告周元正所有的肇事车辆川F6G3**小型轿车已向被告人民财保德阳分公司投保了交强险和商业险（保险金额30万元），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，人民财保德阳分公司垫付医疗费5000元，被告周元正垫付医疗费74144.74元，原告住院期间的护理费由被告周元正直接支付护工护理费16900元，原告出院后被告支付了各项费用共计20000元。
另查明，刘某某系原告继母，双方形成继母子关系时，原告已成年，双方之间不存在抚养关系。
上述事实，有经庭审质证的唐贤东、周元正的身份证、人民财保德阳分公司营业执照，周元正驾驶证，川F6G3**号车行驶证，广汉交警队责任认定书，保险单两份，唐贤东住院病案资料及费用票据、用药清单，德阳正源司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书及鉴定费票据，询问笔录以及原、被告陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本次交通事故经交警部门认定周元正承担事故全部责任，唐贤东不承担责任。广汉市交警大队的事故认定书认定事实客观，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采信，作为本案的证据使用。庭审中，各方当事人就下列赔偿项目及标准达成一致：1、住院伙食补助费为1380元（15元／天×92天）；2、护理费（住院期间）5964.36元（64.83元／天×92天）；3营养费1380元（15元／天×92天）；4、精神抚慰金15000元；5、残疾赔偿金70010元。6、医疗费。双方均同意按15%扣除自费药，医疗费总额79144.74元，自费药11871.71元，本次事故医疗费共计67273.03元。以上损失合计161007.39元。
本院对原、被告存在争议的赔偿项目确认的金额如下：1、误工费。根据原告提供的出院证明及四川省2012年度有关统计数据中农、林、牧渔业平均工资标准计算，原告的误工费为8924.3元（73.15元／天×122天）；2、出院后护理费。原告提供的鉴定意见证实原告特重型脑伤后属部分护理依赖，同时根据中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之规定，部分护理依赖的赔付比例为50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条第三款之规定，本院根据原告的受伤程度确定的护理年限为7年，护理费为82820.33元（64.83元×50%×365天×7年）。3、被抚养人生活费。经查，刘某某系原告继母，且原告早已成年，双方不存在抚养关系，故本院对被抚养人生活费不予支持。4、交通费。交通费应按实际发生的费用计算，原告未提供相关的证据，本院对交通费酌情支持200元；5、鉴定费700元。原告因伤致残发生的必要的鉴定费是本次交通事故产生的实际损失，因此保险公司应予承担。原告提供的正式鉴定票据为700元，故本院支持700元。以上损失合计92644.63元。故，本次交通事故造成的损失共计253652.02元。
关于被告周元正垫付的费用。1、被告周元正垫付医疗费74144.74元，扣除自费药11871.71元后为62273.03元。2、住院护理费。被告直接支付护工16900元。根据四川省2012年度有关统计数据本院确定的护理费为5964.36元（64.83元／天×92天）。对超出部分由被告自行承担。3、原告出院后被告支付了各项费用共计20000元。4、营养费。被告提出的3200元的营养费票据不能证实其实际用途，本院不予认可。上述费用共计88237.39元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，结合本案实际，本案总损失为253652.02元，其中医疗费用项下为70033.03元，残疾赔偿金项下为183618.99元。被告人民财保德阳分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐贤东医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐贤东误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失110000元。对其余超出交强险赔偿责任限额的损失133652.02元，按事故当事人各自过错的比例分担责任。本案中，被告周元正负此次事故全部责任，因川F6G3**号小轿车在人民财保德阳分公司投保了第三者责任险，故应由人民财保德阳分公司在该责任限额内赔偿原告唐贤东经济损失133652.02元，上述损失共计人民币253652.02元。被告周元正垫付的费用费请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告周元正先行垫付的各项费用共计88237.39元，由人民财保德阳分公司直接支付给被告周元正。人民财保德阳分公司垫付5000元，应予扣除，故应支付的总额为248652.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐贤东因交通事故产生的各项损失共计248652.02元（其中支付原告唐贤东160414.63元，支付被告周元正垫付款88237.39元）。
二、驳回原告唐贤东的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费3071.50元（原告唐贤东已预缴），由被告周元正负担1505.03元，由原告唐贤东负担1566.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋成刚
二〇一四年七月二十九日
书记员 俸 丹