湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2684号
原告阳梦雅，女，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省城步县苗族自治区。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托搭理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告夏泽英，女，1991年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住长沙市岳麓区。
委托代理人胡远碧，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人易佳，湖南天地人律师事务所律师。
原告阳梦雅诉被告夏泽英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告阳梦雅及其委托代理人白天天，被告夏泽英及其委托代理人胡远碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳梦雅诉称，2013年7月22日下午，被告夏泽英无证驾驶女式二轮摩托车搭载原告阳梦雅从湖南省城步××自治县儒林镇白蓼洲水库返回县城时，因操作不当，致使女式二轮摩托车撞在围墙上后侧翻，造成被告夏泽英、原告阳梦雅受伤的交通事故。城步苗族自治县公安局交通警察大队（以下简称“城步交警队”）出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：夏泽英承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往城步苗族自治县人民医院和中南大学湘雅二医院住院治疗16天。其中中南大学湘雅二医院出院诊断为：右股骨头粉碎性骨折并脱位、全身多处皮肤挫擦伤、右胫前皮肤裂伤术后低蛋白血症。出院医嘱：1.术后右髋及右膝伤口每隔3天换药一次，右髋伤口引流管处缝线术后12-14天左右视伤口愈合情况拆线，加强营养，出院带药续服巩固治疗；2.术后2个月内禁止下地负重，2个月后开始扶拐下地但伤肢不能负重，术后6个月内伤肢不负重，术后1个月门诊复诊同时指导下一步的功能锻炼；3.定期复查，不适随诊；4.全休3个月。原告出院后一直由其家人护理且在各大医院进行复查。2017年2月7日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具《法医临床鉴定意见书》，认定：阳梦雅因交通事故构成九级伤残；建议后期医疗费用以实际发生有效的合理性医疗费票据为准；综合评定其误工期为24个月；护理时间为12个月；营养期12个月。原告支出鉴定费1905元。原告自2010年9月起就读于中南民族大学通信工程专业，并通过考试取得了计算机技术与软件专业技术资格证书。事故发生时，正逢原告大学将毕业找工作期间，因本案事故发生造成原告无法顺利就业及正常工作，无工资收入。原告因此次交通事故致其本人及家属遭受了巨大的精神压力。被告夏泽英自2015年9月起就读于湖南师范大学汉语国际教育专业，系2015级全日制硕士研究生，现经常居住地为湖南师范大学学生宿舍。事故发生后，原、被告就医疗费的赔偿达成了协议，但对于其他赔偿多次协商未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告各项损失共计339454元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告夏泽英辩称：一、原告提交的湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》缺乏公正性、客观性，被告已在举证期限内提出了重新鉴定申请，请求法院准许对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行重新鉴定。二、原告主张的部分赔偿项目无法律依据，且其主张过高。三、被告已为原告垫付了77168元，应当依法予以扣减。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事故发生时，原告阳梦雅系中南民族大学大三学生，于2014年6月30日毕业。事故发生后，被告夏泽英为原告垫付了部分医疗费，经原、被告双方结算，截至2017年3月27日，被告尚有5973元医疗费未支付给原告。另，被告夏泽英还为原告垫付了护理费20000元，交通费846元。案件审理过程中，被告夏泽英对原告提交的湖南省人民医院司法鉴定中心出具的省人医司鉴中心[2017]临鉴字第15号《法医临床鉴定意见书》中认定的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期提出异议，并向本院书面申请重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行了重新鉴定。2017年9月20日，该鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1060号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人阳梦雅本次损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人后期治疗费详见“分析说明”第2条；3.被鉴定人本次损伤误工时间约为24个月，其中需1人护理8个月。该鉴定意见书“分析说明”第2条载明：鉴定中复查影像片提示关节面不规则，不排除右股骨骨头缺血坏死，如行人工关节置换术，费用以实际发生为准。原告阳梦雅为本次鉴定花费诊查费1159元。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，被告夏泽英驾驶女式二轮摩托车操作不当，造成其搭载的原告阳梦雅遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。城步交警队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告夏泽英在本次事故中承担全部责任、原告阳梦雅不承担责任的结论，本院均予采信。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据被告提交的收条及原、被告在庭审中陈述的认定为5793元。2.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1000元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×16天=960元。4.关于后续治疗费，因原告未提供相应的证据证明该项费用已实际发生，故待实际发生后由原告另行向被告主张。5.关于护理费，原告未提交有效的护理费发票、护理合同、护理人员的工资收入情况等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1060号《司法鉴定意见书》认定的护理期，参照2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35387元/年÷12月×8月=23591.33元。6.关于交通费，原告未提供有效的交通费发票证明交通费的实际支出情况，本院根据原告治疗本次损伤的实际情况酌情认定为3000元。7.关于误工费，本案事故发生时原告阳梦雅系在校大学生，2014年6月30日原告毕业后也未实际参加工作，故对其该项主张，本院不予支持。8.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及户籍情况，参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入情况认定为31284元/年×20年×20%=125136元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费及诊查费发票认定为1195元+1159元=3064元。10.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为10000元。
原告上述损失合计为172544.33元，扣除被告夏泽英为原告垫付的交通费846元、护理费20000元，还需支付原告赔偿款172544.33元-846元-20000元=151698.33元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告夏泽英于本判决生效之日起十日内赔偿原告阳梦雅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计151698.33元；
二、驳回原告阳梦雅要求被告夏泽英赔偿其误工费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费998.5元，由被告夏泽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗翠玲