河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第471号
原告张美娟，女，1990年3月20日生，汉族，农民，住所地宁陵县，现住睢县。
委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
负责人郑子龙，该公司经理。
委托代理人朱艳文，该公司员工。
被告康某甲，男，1986年9月26日生，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人康某乙，男，1958年11月24日生，汉族，农民，住所地同上。系被告康某甲之父。
被告李玉标，男，1970年8月5日生，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人赵东昌，河南世金律师事务所律师。
原告张美娟因与被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）、康某甲、李玉标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员李志军适用简易程序独任审判，于2014年5月13日对本案公开开庭进行了审理，原告张美娟之特别授权委托代理人郭远刚、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人朱艳文、被告康某甲之特别授权委托代理人康某乙、被告李玉标之特别授权委托代理人赵东昌到庭参加诉讼。庭审中因被告商丘市中心支公司申请对原告张美娟的伤残程度进行重新鉴定，2014年6月20日，本院又组织当事人对法医部门重新作出的鉴定意见等材料进行了质证。本案现已审理终结。
原告张美娟诉称：2013年11月26日11时许，被告康某甲驾驶豫NME9**号轻型普通货车，沿S325线由西向东行驶至S325线150KM处＋950M处时，将同方向行驶陈玉凤、张美娟驾驶的两轮电动车撞倒，造成陈玉凤、张美娟、乘坐人张金环三人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。此事故经睢县交警大队处理，认定被告康某甲承担此事故的全部责任，原告张美娟及陈玉凤、张金环无责任。事故发生当天原告住进睢县人民医院治疗。原告因与被告关于赔偿事宜协商未果，遂向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告商丘中心支公司、康某甲、李玉标赔偿原告张美娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等费用共计140463.48元，庭审中原告张美娟将其诉求变更为要求被告商丘中心支公司、康某甲、李玉标赔偿上述各项损失共计131981.41元。
被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告康某甲未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分无异议，被告康某甲在给李玉标与胡世钻合伙经营的物流公司打工期间发生的交通事故，应由李玉标与胡世钻承担事故赔偿责任。
被告李玉标未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：事故发生后，其已为原告张美娟垫付费用11720元，其中有票据的垫付款9520元，另外2200元垫付款没有票据。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告张美娟向本院提交以下证据材料：第一组，1、原告张美娟的身份证一份；2、睢县公安交通警察大队作出的睢公交认字（2013）第11331号道路交通事故认定书一份；3、豫NME9**号轻型普通货车车辆信息查询单一份；4、署名康某甲的驾驶证复印件一份；5、机动车交通事故责任强制险标志复印件一份。以此证明原告具有适格的诉讼主体资格，事故的发生经过及责任划分，并证明肇事车辆参加有交强险；第二组，1、睢县人民医院住院病历一份；2、睢县人民医院诊断证明书一份；3、睢县人民医院出院证一份；4、睢县人民医院出具署名张美娟医疗机构住院收费专用票据一张，计款14823.64元、睢县人民医院出具署名张美娟医疗机构门诊收费专用票据一张，计款324元、睢县中医院出具署名张美娟医疗机构门诊收费专用票据一张，计款38.30元、郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司出具票据一张，计款3860元；5、病人住院费用明细一份；6、交通费票据58张，计款1200元；7、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于张美娟的伤残鉴定意见书及关于张美娟的护理、营养时限鉴定意见书各一份；8、鉴定费票据13张，计款1300元；9、户主为刘进友的户口簿一份（5页）。以此证明原告受伤住院治疗的情况及要求赔偿的各项依据。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的第一组证据材料无异议。被告商丘中心支公司对原告提交的第二组证据材料中1-5、9无异议，对原告提交的第二组证据材料中6-8有异议，对证据材料6的异议称，交通费原告要求过高，请法院酌定；对证据材料7的异议称，该鉴定系单方委托，未通知被告商丘中心支公司参与，要求给予合理期限考虑是否重新鉴定；对证据材料8的异议称，鉴定费其公司不承担。被告康某甲对原告提交的第一组、第二组证据材料无异议。被告李玉标对原告提交的第一组、第二组证据材料中1-5、7-9无异议，被告李玉标对原告提交的第二组证据材料中6的异议称，交通费原告要求过高，请法院酌定。本院认为，原告提交的第一组证据材料1-5、第二组证据材料中1-5、8、9，形式完备，内容客观真实，能证明原告之举证目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第二组证据材料中6，即交通费票据58张，有部分票号相连，形式不完备，不能证明原告实际支付交通费数额，本院不予采信。结合本案案情，原告为治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。原告提交的第二组证据材料中7，即商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于张美娟的伤残鉴定意见书及护理、营养时限鉴定意见书各一份，庭审中被告商丘中心支公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，并向本院提出重新鉴定申请。应以重新鉴定结论为依据。但原告提交的护理、营养时限鉴定意见书本院予以采信，可作为审理本案定案依据。
针对上述争议焦点，被告李玉标向本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份；2、豫NME9**号轻型普通货车行驶证复印件一份；3、病人住院预交款收据7张，计款9000元。以此证明其主张成立。
经庭审质证，原告张美娟、被告康某甲对被告李玉标提交的证据材料1-3无异议。被告商丘中心支公司对被告李玉标提交的证据材料1、3无异议，对证据材料2有异议，异议称，肇事车辆豫NME9**号轻型普通货车发生交通事故时没有年检，其公司不承担赔偿责任。本院认为，被告李玉标提交的证据材料1-3，形式完备，内容客观真实，能证明其举证目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。
针对上述争议焦点，被告商丘中心支公司、康某甲未向本院提交证据材料。
本院依据被告商丘中心支公司的申请对外委托河南大学司法鉴定中心对原告张美娟伤残等级作出河南大学司鉴中心（2014）临复鉴字第0162号司法鉴定意见书和2700元鉴定费用，经质证，原告对河南大学司鉴中心（2014）临复鉴字第0162号司法鉴定意见书和2700元鉴定费用无异议。被告商丘中心支公司对河南大学司鉴中心（2014）临复鉴字第0162号司法鉴定意见书以鉴定级别较高为由提出异议，但对2700元鉴定费用无异议。本院认为，河南大学司鉴中心（2014）临复鉴字第0162号司法鉴定意见书及2700元鉴定费用，是本院组织双方当事人参与选定对外委托鉴定部门作出的鉴定意见及支出的鉴定费，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2013年11月26日11时许，被告康某甲驾驶豫NME9**号轻型普通货车，沿S325线由西向东行驶至S325线150KM处＋950M处时，将同方向行驶陈玉凤、张美娟驾驶的两轮电动车撞倒，造成张美娟、陈玉凤、乘坐人张金环三人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。此事故经睢县交警大队处理，认定被告康某甲承担此事故的全部责任，原告张美娟及陈玉凤（已私下和解）、张金环（已私下和解）无责任。事故发生当天原告住进睢县人民医院治疗。入院诊断伤情为：1、肺爆震伤；2、腰3、4椎体骨折；3、右胫骨外踝骨折。于2014年1月19日出院，原告在睢县人民医院花医疗费共计15147.64元、在睢县中医院花医疗费38.3元，原告在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买脊椎矫形器支付3860元。2014年3月18日，商丘凤城法医临床司法鉴定所接受河南平民律师事务所的委托关于原告张美娟的伤残、护理、营养时限作出如下鉴定意见：1、原告张美娟因车祸伤经鉴定构成8级伤残一处和10级伤残一处；2、原告张美娟营养时限90日，护理时限90日。原告支付鉴定费1300元。2014年5月27日，本院根据被告商丘中心支公司申请对外委托河南大学司法鉴定中心对原告张美娟伤残等级作出河南大学司鉴中心（2014）临复鉴字第0162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张美娟腰部损伤属8级伤残。被告商丘中心支公司支付鉴定费用2700元。同时查明，肇事车辆豫NME9**号轻型普通货车登记车主为被告李玉标，该车在被告李玉标与胡世钻合伙经营的万客隆物流送货时使用，被告康某甲系被告李玉标与胡世钻雇佣的员工，2013年11月26日，被告康某甲驾驶豫NME9**号轻型普通货车外出送货时发生的本案事故。该肇事车辆在被告商丘中心支公司处投有交强险，保险期间从2013年10月18日起至2014年10月17日止。被告李玉标已为原告垫付费用9000元。另查明，原告张美娟的被扶养人有其长子刘豫轩（2013年6月4日生，农业户口）。2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元、人均年消费性支出为5627.73元。
本院认为，公民享有健康权。原告在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，肇事车辆豫NME9**号轻型普通货车在被告商丘中心支公司处投有交强险，被告商丘中心支公司应在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失。超过责任限额部分的损失，由被告康某甲承担，因被告康某甲系被告李玉标与胡世钻雇佣的员工，其所承担的事故责任由雇主承担，庭审中原告明确表示在本案中不起诉胡世钻，只要求被告李玉标承担赔偿责任，这是原告对其诉权和实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。因被告康某甲在本案事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费15185.94元；误工费（50元／天×111天）5550元；关于原告要求护理费的诉求，经鉴定原告需护理时限为90天，根据原告提交睢县人民医院出院证证明原告住院期间为2人护理，根据原告的伤情，本院酌定原告住院期间即54天按2人护理计算护理费，出院后需护理的36天按1人护理计算护理费，其具体数额为（50元／天×54天×2人＋50元／天×36天）7200元；住院伙食补助费（30元／天×54天）1620元；营养费，经鉴定原告需营养的时限为90天，其具体数额为（10元／天×90天）900元；残疾赔偿金（8475.34元／年×20年×30％）50852.04元；被扶养人生活费，原告张美娟的被扶养人刘豫轩需扶养的年限为17年，其具体数额为（5627.73元／年×17年×30％÷2人）14350.71元；鉴定费1300元；交通费本院酌定为800元；残疾辅助器具费（购脊椎矫形器）3860元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素本院酌定为15000元。上述各项损失共计116618.69元。被告商丘中心支公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，被告商丘中心支公司应在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失97612.75元（残疾赔偿金＋误工费＋护理费＋交通费＋被扶养人生活费＋残疾辅助器具费＋精神损害抚慰金）。综上，被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计107612.75元。下余损失9005.94元由被告李玉标承担赔偿，被告康某甲承担连带赔偿责任。被告商丘中心支公司已支付重新鉴定费用2700元，该鉴定费用由被告商丘中心支公司自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告张美娟各项损失共计107612.75元；
二、被告李玉标于本判决生效之日起7日内赔偿原告张美娟各项损失共计9005.94元（被告李玉标已给原告垫付费用9000元可冲抵该赔偿额），被告康某甲承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张美娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550，由被告李玉标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一四年六月二十日
书记员 彭家鑫