浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰民初字第521号
原告：杨闽升。
委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：黄淑银。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住乐清市乐城镇良港东路58号。
负责人：赵崇乐，系该公司总经理。
委托代理人：潘智慧，中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司员工。
原告杨闽升为与被告黄淑银、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘晓翠独任审判。本案于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告杨闽升及其委托代理人叶果、被告黄淑银、人民保险公司的委托代理人潘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨闽升诉称：2013年12月16日，被告黄淑银驾驶浙C×××××号轿车从乐清市驶往泰顺县罗阳镇方向，17时35分许行经罗阳镇新城大道帝豪宾馆前路口人行横道地段时，车头部碰撞正在人行横道内横过道路的原告杨闽升和蔡祥乐，造成原告杨闽升和蔡祥乐受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄淑银负事故全部责任，原告无过错不承担事故责任。事故发生后，原告被送往泰顺县人民医院、温州医科大学第一医院、解放军一一八医院等医院住院治疗，出院后经温州医科大学司法鉴定中心鉴定原告构成10级伤残，误工期限为300天、护理期限为105日、营养期限为105日。被告黄淑银在人民保险公司为浙C×××××号轿车投保机动车交强险、第三责任险等财产险。故起诉请求：1、依法判决被告黄淑银赔偿原告各项费用合计193698元（医疗费37812元、伤残赔偿金80786元、误工费39758元、护理费13915元、营养费3150元、被扶养人生活费9665元、住院伙食补助费990元、精神抚慰金5000元、交通费767元、住宿费375元、鉴定费1480元）；2、判决被告人民保险公司在承保范围内承担保险理赔责任。案件审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求中的医疗费为42451元。
被告黄淑银答辩称：1、原告诉请的赔偿项目中：医疗费总额为42451元无异议，但其中答辩人已垫付2414.06元；护理费答辩人已支付9天共计1350元；对于其他费用无异议；2、答辩人除垫付的上述费用外，另支付原告现金32200元；
被告人民保险公司答辩称：1、对本次交通事故的事实和责任认定无异议；2、原告主张的赔偿项目中，医疗费总额为42451元无异议，但应扣除非医保费用及住院伙食费合计10602.76元；对伤残赔偿金、营养费无异议；对误工期限及误工期的赔偿标准有异议，误工期限应按七个月计算；对护理期限无异议，护理费标准应按100元／天计算；对被扶养人生活费有异议；对住院伙食补助费有异议，住院天数为32天，金额为960元；精神抚慰金过高，且不应由保险公司承担；交通费由法院酌情认定；对住宿费不予认可；鉴定费及诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
原告杨闽升向本院提供如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记信息各一份，待证原被告诉讼主体资格、车主信息、车辆投保情况；2、户口薄、残疾人证、村委会证明各一份，待证原告家庭成员及原告父亲杨道贝肢体残疾无劳动能力的情况；3、交通事故认定书一份，待证交通事故责任认定情况；4、医疗费发票、药品汇总清单一组，待证原告花费的医疗费用；5、X线检查报告单、磁共振检查报告单、医疗证明书、入院出院记录、住院病历各一组，待证原告受伤住院情况及住院天数；6、司法鉴定意见书一份，待证原告伤残等级、误工、护理及营养期限；7、鉴定费发票一份，待证原告花费的鉴定费情况；8、车票一组，待证原告花费的交通费情况；9、住宿费发票一组，待证原告花费的住宿费情况。
被告黄淑银对原告提供的所有证据均无异议。
被告人民保险公司的质证意见为：对证据1、3、4、5无异议；对证据2中的户口薄、残疾人证无异议；对村委会证明中证明原告父亲已丧失劳动能力的内容有异议；对证据6无异议，但认为其中误工期限的时间过长；对证据7无异议，但认为鉴定费不在保险公司承保范围内；对证据8的关联性有异议；对证据9有异议。
被告黄淑银向本院提供如下证据：调解书及收条一份，待证其已与本案交通事故的另一名伤者蔡祥乐达成调解协议并赔偿其经济损失。
原告与被告人民保险公司对该证据均无异议。
被告人民保险公司向本院提供如下证据：保险条款一份，待证原告主张的医疗费中应扣除非医保费用。
原告对该证据的真实性无异议，但认为该保险条款在投保时未向投保人明示并说明，属于格式条款，应不予认定。被告黄淑银认为所有的医疗费用都应由人民保险公司承担。
以上证据经举证、质证。本院认为，原告提供的证据中，两被告对证据1、3、4、5、7及证据2中的户口簿、残疾人证没有异议，本院予以采信；对证据2中的村委会证明，被告人民财产保险公司的异议理由成立，本院不予采信，但对于原告父亲是否属于丧失劳动能力，本院将结合其他证据予以认定；对证据6，该鉴定结论系专业人员根据原告的伤情所确定的，被告未提供证据证明误工期限的不合理性，故本院予以采信；对证据8，原告提供的车票与其就诊时间一致，故予以采信；对证据9，其中的收款收据非正式发票，本院不予采信；对于2015年7月20日至23日的住宿费发票，与其就诊时间不一致，本院不予采信。被告黄淑银提供的证据，原告及被告人民财产保险公司均无异议，本院予以采信。被告人民财产保险公司提供的证据，本院予以采信，但对其主张非医保部分医疗费不予理赔的主张，本院不予支持。
综上，结合原、被告庭审陈述，本院审理查明以下事实：
2013年12月16日下午，被告黄淑银驾驶浙C×××××号轿车从乐清驶往罗阳镇方向，17时35分许行经罗阳镇新城大道帝豪宾馆前路口人行横道地段时，车头部碰撞正在从人行横道内横过道路的杨闽升和蔡祥乐，造成杨闽升、蔡祥乐受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄淑银驾驶机动车在行经人行横道地段遇行人正在通过时未停车让行，以致造成事故，应承担事故的全部责任。杨闽升、蔡祥乐无过错，不承担事故责任。原告受伤后，被送往泰顺县人民医院、温州医科大学第一医院、解放军一一八医院治疗，共住院32天，花费医疗费42451元（包含原告的住院伙食费698.5元及家属伙食费528元），其中2414.06元由被告黄淑银支付。2015年7月28日，温州医科大学司法鉴定中心认定原告杨闽升因交通事故致右股骨颈骨折行复位内固定术，现遗留右下肢功能丧失10%以上的后遗症评定为交通事故十级伤残；误工期限为300日，护理期限为105日，营养期限为105日。
被告黄淑银驾驶的浙C×××××号轿车向人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不及免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄淑银共支付原告现金32200元及9天的护理费1350元。
原告杨闽升的父亲杨道贝，1964年8月5日出生，2009年因交通事故受伤被鉴定为九级伤残。杨闽升共有三个兄弟姐妹。
另查明，本案交通事故造成蔡祥乐受伤，被告黄淑银与蔡祥乐达成调解协议，支付蔡祥乐医疗费4772元、误工费1634元。护理费2508元、住院伙食补助费570元、交通费190元。
综上，结合原告的诉讼请求，本院认定原告各项损失及赔偿项目如下：
1、医疗费：原告共支出医疗费41224.5元（已扣除原告伙食费698.5元及家属伙食费528元），扣除被告黄淑银支付的2414.06元，剩余38810.44元；
2、住院伙食补助费：32天×30元／天=960元；
3、营养费：原告主张3150元，两被告没有异议，本院予以确认；
4、护理费：参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，依据鉴定意见，护理期限确定为105日，因被告黄淑银已支付9天的护理费，应予以扣除，即48372元／年÷365天×（105天-9天）＝12722.5元；
5、误工费：因原告无法证明其所从事的行业及近三年的平均收入，故依据2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，误工期限依据鉴定意见确定为300天，即为48372元／年÷365天×300天＝39757.8元；
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为80786元，两被告没有异议，本院予以确认；对于被告抚养人生活费，原告父亲杨道贝尚未满60周岁，但综合考虑其因交通事故导致九级伤残而丧失部分劳动能力及其获赔偿情况，酌情支持2000元；以上合计82786元；
7、交通费与住宿费：结合原告异地治疗及鉴定的情况，原告主张交通费767元及住宿费375元，符合实际情况，予以支持；
8、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，确定为5000元；
9、鉴定费：1480元。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计42920.44元，护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计141408.3元，鉴定费1480元，共计185808.74元。
本院认为：驾驶机动车辆在道路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告黄淑银未遵守交通规则，造成交通事故，导致杨闽升受伤，应对杨闽升的损失承担赔偿责任。黄淑银驾驶的浙C×××××号轿车向人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不及免赔险，故人民保险公司应当在保险范围内赔付原告的损失。原告主张精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，本院予以准许。被告人民财产保险公司主张不承担非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予支持，但对其主张不赔偿鉴定费及诉讼费的要求，予以支持。因本案同时造成蔡祥乐受伤，结合其花费费用情况，本院酌情在被告人民财产保险公司的交强险的医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额内分别预留1000元用于支付蔡祥乐的损失。综上，本案赔偿事宜分担如下：鉴定费1480元由被告黄淑银承担，因其已支付原告现金32200元，剩余30720元在人民财产保险公司应支付的保险金中予以扣除，被告黄淑银可就该款项及其支付的医疗费2414.06元、护理费1350元自行向人民财产保险公司理赔；被告人民保险公司应支付原告的赔偿款为42920.44元＋141408.3元-30720元=153608.74元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后二十日内支付原告杨闽升赔偿款153608.74元；
二、驳回原告杨闽升的其它诉讼请求。
本案受理费4174元，减半收取2087元，由原告杨闽升负担432元，由被告黄淑银负担1655元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘晓翠
二〇一五年十二月十一日
代书记员 郑元昌