安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00018号
原告：赵启后，男，汉族，住安庆市迎江区。
原告：周代霞，女，汉族，住址同上。
原告：贺春艳，女，汉族，住址同上。
原告：赵楚茜，女，汉族，住址同上。
法定代理人：贺春艳，身份信息同上。
四原告共同委托代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：周林，安徽律维律师事务所律师。
被告：王富久，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：汪太宇，安徽长江人律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：刘凡，该公司员工。
原告赵启后、周代霞、赵楚茜、贺春艳诉被告王富久、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人周辉，被告王富久、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵启后等四原告诉称：2013年11月20日8时许，王富久驾驶皖HHF2**号小型轿车沿安长线由东向西行驶至方兴路口，与前方同方向的赵桂周驾驶的皖H9N1**号两轮摩托车发生碰撞，造成赵桂周受伤，两车受损的道路交通事故。后赵桂周经抢救无效死亡。经交警部门责任认定，王富久负事故的全部责任，赵桂周不负责任。事后王富久已赔付原告155000元。对剩余赔偿，原、被告双方不能达成一致，原告诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金420480元（21024元／年×20年），丧葬费22300元（44600元／年÷2），被抚养人生活费158346元（赵楚茜9年×5556元／年，赵启后9.5年×5556元／年，周代霞10年×5556元／年），办理葬事的各项费用10000元，精神损害抚慰金80000元。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在法律责任范围内承担赔偿责任，案件诉讼费由被告负担。
中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。王富久事故时超速，商业险部分免赔10%。赵桂周务工除劳动合同外还应提供工资表及银行记录。赵桂周、贺春梅、赵启后、周代霞是否失地农民，除村委会、镇政府的证明外，还应提供土地征收协议。处理丧事相关费用认可5000元，精神损害抚慰金在60000元内认可。诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。
王富久辩称：对事故及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，先应由保险公司在保险责任限额610000元内承担赔偿责任。事故发生后，王富久已赔付原告155000元，如赔偿数额超出610000元，超出部分应由王富久承担并在王富久已赔付的155000元中减扣。保险公司辩解超速在商业险部分免赔10%没有依据，诉讼费王富久不应承担。
经审理查明：2013年11月20日08时许，王富久驾驶皖HHF2**号小型轿车在沿安长线由东向西行驶至方兴路路口与前方同向的赵桂周驾驶的皖H9N1**号二轮摩托车发生碰撞，造成赵桂周受伤，两车受损的道路交通事故。后赵桂周经医院抢救无效死亡。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，王富久负事故的全部责任。赵桂周不负事故的责任。
另查明，肇事车辆HHF246号小型轿车登记车主为王富久，其在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），保险期限从2013年8月19日0时起至2014年8月18日24时止。事故发生后，王富久已赔付原告155000元。赵启后、周代霞系赵桂周父母，贺春艳、赵楚茜系赵桂周妻、女。原告家庭系农业家庭户，但家庭承包的耕地于2010年被征收，享受失地农民最低生活保障人均150元。赵桂周从2011年10月起一直安庆市新东装饰工程有限公司从事木工装璜工作，月工资3000元。
上述事实有身份证、户口簿、结婚证、劳动合同书、营业执照、死亡证明、交通事故责任认定书、保单、证明、收条、庭审笔录等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告系失地农民，相关损失应按城镇人口的标准赔偿。其主张的死亡赔偿金578826元（420480元（21024元／年×20年）＋5556元／年×9年＋5556元／年×9.5年＋5556元／年×10年］，丧葬费22300元（44600元／年÷2），符合法律规定，本院予以支持。处理丧事相关费用酌情支持7000元，精神损害抚慰金酌情支持70000元。综合原告的各项损失，本院支持678126元。因王富久在事故中负全责，且在保险公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司先在保险限额内赔付原告610000元。剩余68126元由王富久承担。因王富久已赔付原告155000元，超出应承担的数额，故不再承担责任。保险公司辩解肇事车辆超速，商业险免赔10%没有合同及法律依据，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告赵启后、周代霞、贺春艳、赵楚茜人民币610000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12130元，原告负担2130元，被告王富久负担10000元（该款原告已预缴，被告负担的10000元在本判决生效之日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马 宏 伟
审 判 员 顾 正 浪
人民陪审员 潮 飞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 苏曼琳（实习）
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。