广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第22号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司。
法定代表人：卢少铨，总经理。
委托代理人：陈好，公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘金环，女。
委托代理人：黄群辉，男。
原审被告：郭俊霞，女。
委托代理人：高革命，男。
原审被告：河源市宇和小汽车出租有限公司。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人刘金环、原审被告郭俊霞、�审被告河源市宇和小汽车出租有限公司（下称宇和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2012）河城法民一初字第1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年4月25日08时00分，郭俊霞驾驶粤PCM9**出租车沿河源市源城区中山大道由南往北行驶至华怡集团路口时，与朱志中驾驶的粤P2H5**摩托车（搭载刘金环）发生碰撞，造成朱志中、刘金环受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字（2012）第C0051号交通事故认定书，认定郭俊霞承担事故的主要责任，朱志中承担事故的次要责任，乘客刘金环无责任。事故后，刘金环被送往河源长安医院住院治疗，共住院83天，用去医疗费11103.09元。出院医嘱：建�全休贰个月，加强营养；住院期间留陪护壹名。2012年7月26日，经河源市公安局交警支队江北大队委托广东东江法医临床司法鉴定所作出《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘金环因车祸致伤，右桡骨远端粉碎性骨折右腕关节部分功能障碍评定为玖级伤残。刘金环用去鉴定费1800元。保险公司对鉴定结果不服，申请复核。2013年3月26日广东东江法医临床司法鉴定所出具《对于粤东（2012）临鉴字0317号司法鉴定意见书的答复》认为：刘金环自行委托鉴定符合司法鉴定的相关规定；刘金环因车祸致伤，右桡骨远端粉碎性骨折属于关节内骨折，并伴有右腕关节部分功能障碍，故评定为玖级伤残。肇事车辆粤PCM9**号出租车登记车主为宇和公司，该车辆的实际所有人及使用人是郭俊霞，并在保险公司投保了交强险及商业险，其中第三者商业责任险赔偿限额为50万元，不�免赔。保险期间自2011年4月26日0时起至2012年4月25日24时止。另查明：刘金环属农村户口，在城镇居住、务工，于2009年7月22日购买河源市新市区东华路西面、建设大道北边碧洋家园A幢A2-17A01号。刘金环有两个小孩，长子朱某甲，1998年12月13日出生；次子朱某乙，2005年2月4日出生。
原审法院认为，本案交通事故经河源市交通警察支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定郭俊霞承担事故的主要责任、朱志中承担此事故的次要责任，乘客刘金环无责任。该认定客观真实，且双方均无异议，予以采信。刘金环虽属农村户籍，但在城镇居住、务工，有固定的经济收入，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定，对刘金环因交通事故的经济损失在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准对�。保险公司抗辩刘金环在住院治疗期间存在挂床现象，但并未提供相关证据予以证明，理由不充分，不予采信。刘金环请求保险公司支付后期复查及治疗费3000元，并未提供医疗机构的证明，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，刘金环因本交通事故造成的经济损失有：1、伤残赔偿金：（26897.48元／年×20年×20%）＋（20251.82元／年×5年×20%÷2人＋20251.82元／年×11年×20%÷2人）=139992.83元；2、误工费：（参照城镇居民标准计算）26897.48元／年÷360日×92日（自受伤计至评残前一天）=6873.8元；3、护理费：26897.48元／年÷365天×83天=6116.41元；4、住院伙食补助费：50元／天×83天=4150元；5、营养费：根据实际情况，酌定补偿2000元；6、交通费：酌定补偿300元；7、鉴定费：1800元；8、精神抚慰金：10000元；9、医疗费：11103.09元。以上合计182336.13元。粤PCM9**号车辆在保险公司购买了交强险和第三者商业责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘金环因交通事故造成的经济损失，因本交通事故中还有朱志中也同时受伤并已另案起诉，因此对强制保险120000元，应由保险公司分别赔偿刘金环100000元、朱志中20000元，对超出部分182336.13元-100000元=82336.13元，根据事故责任的划分，郭俊霞承担主要责任，即仍应赔偿82336.13元×70%=57635.29元，依照法律规定，保险公司应在第三者商业责任保险赔偿限额50万元（不计免赔）内对郭俊霞以上赔偿款负直接支付义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：（一）保险公司应在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘金环因交通事故造成的经济损失100000元；（二）郭俊霞应在判决生效后十日内赔偿刘金环因交通事故造成的经济损失57635.29元；对该款项，保险公司应在第三者商业责任保险赔偿限额内负直接支付义务，保险公司履行支付义务后，郭俊霞上述的赔偿款项作相应的抵减。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（三）驳回刘金环的其他诉�请求。案件受理费3884元，由保险公司负担。
上诉人保险公司上诉称：（一）保险公司对刘金环的伤残等级不予认可，请求重新鉴定。刘金环自行委托广东东江司法鉴定所进行伤残鉴定，没有通知保险公司参与陪同鉴定，难免有失公平。原审只让鉴定机构出具答复函。保险公司对鉴定等级不予认可，认为其伤残等级过高。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定的经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员协商不成的由人民法院指定。保险公司再次申请重新鉴定。（二）相关费用判决不当。①抚养费，刘金环的长子朱某甲的抚养年限计算有误，其于1998年出生，其抚养年限应该为4年。②误工费按年收入应当除以365日，原审除以360日不当。③医疗费，刘金环的医疗费是被保险人垫付的，应�在赔款中扣除，赔付给被保险人。④精神损害抚慰金10000元过高，请求适当降低。⑤诉讼费、鉴定费属于保险责任免除情形，保险公司不承担赔偿义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。《机动车第三者责任保险条款》第八条第（六）律师费、诉讼费……以及未经保险人事先书面同意的鉴定费，保险公司不负责赔偿。综上，请求撤销原审对残疾赔偿金和抚养费139992.83元、鉴定费1800元、医疗费11103.09元、精神损害赔偿金10000元的认定，依法予以改判，二审案件受理费由刘金环承担。
被上诉人刘金环答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告郭俊霞答辩称：同意原审判决，要求维持原判。
原审被告宇和公司未答辩。
本院审理查明，原�查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的问题是：（一）刘金环的伤残等级鉴定能否作为判决赔偿的依据；（二）原审对有关费用的认定是否正确。结合各方当事人的诉辩意见，本院作如下评判：
（一）刘金环的伤残等级鉴定能否作为判决赔偿的依据。
刘金环的伤残等级鉴定是交河源市公安局交警支队江北大队委托广东东江司法鉴定所进行伤残鉴定，保险公司上诉认为是刘金环自行委托的没有事实依据。刘金环的伤残等级鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，可作为判决赔偿的依据。
（二）原审对有关费用认定是否正确。
1.抚养费。刘金环的长子朱某甲出生于1998年12月13日，从2012年4月25日发生交通事故开始计算抚养至18周岁，抚养年限为4年7个月18日，原审按5年计算合理。
2.误工费。原审按年收入除以360日计算误工费不�，应当除以365日，但损失数额相差很小，本院不予调整。
3.医疗费。刘金环的医疗费是保险公司应当赔偿的费用，且保险公司至今没有理赔，原审对此项判决并无不当。
4.精神损害抚慰金。原审对精神损害抚慰金判决10000元恰当。
5.诉讼费和鉴定费。承保的车辆发生交通事故，保险公司应当及时理赔，承担保险公司应当承担的赔偿责任。因保险公司拒赔产生的诉讼费和鉴定费应当由保险公司负担。
综上所述，保险公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1927元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担，上诉人多预交了1630.91元二审案件受理费由本院予以退还。
�判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 袁稳定
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 刘科明