内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民二终字第401号
上诉人（原审原告）郭庆民，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人刘凤阁，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）中石化中原建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市胜利东路333号。
法定代表人程家富，经理。
委托代理人仝君华，住河南省濮阳市。
委托代理人尹子元，河南若澍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏清龙，职业不详，现下落不明。
上诉人郭庆民因与被上诉人中石化中原建设工程有限公司（简称中原公司）、夏清龙建筑设备租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2013）红民初字第4226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人郭庆民及其委托代理人刘凤阁，被上诉人中原公司的委托代理人尹子元到庭参加诉讼，被上诉人夏清龙经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，郭庆民系赤峰金鼎钢模租赁站的业主。夏清龙系赤峰市喀喇沁旗小牛群乡土建队（以下简称土建队）的负责人。2005年9月16日，夏清龙（乙方）与郭庆民（甲方）签订建筑器材租赁合同。约定：1、乙方租用物资必须交押金，并向甲方提供单位证明信以及个人身份证。押金数额、日租费单价等详见提货单。提货单、退货单、结算单均为本合同的组成部分。提货及返还卸货位置按甲方要求办，甲方不负责装卸及运输。2、计费从提货之日起至退货之日止，不足六十天者按六十天计算。所租物资丢失继续计收租费，只至按其原值100%赔偿为止。还清物资的同时必须结清所有费用，否则，每超欠一日按所欠款额加收1%的滞纳金，直至全部结清所有费用为止。如无偿还能力，可以用乙方的物资或房产按市场现价的70%抵顶。3、甲方拥有所租赁物资的所有权，乙方在承租期间内对所租物资只有使用权，无权转租、转借、销售或抵押。否则，因此造成的一切损失由乙方承担。钢模、钢管、阴角模等做标记的物资必须按原标记返还。4、乙方在提取（或收到）所租物资时，应当面点清数量，检验质量，如有异议及时向甲方当面提出更换，否则甲方概不承担使用中的任何责任。5、当乙方所缴押金已经不够租赁费用时，乙方要提前十天到甲方续缴押金，如无能力续缴押金，甲方立即收回所租全部物资，甲方去乙方所发生的路费、运费、宿费、人工费等均由乙方负责支付。有能力续缴押金，但又不主动续交缴押，并且还要继续租用时，从欠费之日起日租费上浮10%。6、钢模、阴角模、钢脚手管、扣件、丝杠、山型件及卡钩等在租赁期间如有弯曲、变形、损坏、能修复的，按原值的30%收取修理费。不能修复的除收取租金外按原值赔偿。如在钢模、钢管上用电焊破坏性打孔及焊接、切割等，按原值的50%收取修理费。7、物资原值如下：（1）、钢模：12015每块628.00元；10515每块562.00元；10015每块517.00元。（2）钢脚手管短尺不足一米按一米14.30元；（3）扣件每套4.80元；（4）扣件螺栓每套0.50元；（5）丝杠每套19.78元；（6）丝杠母每个3.00元；（7）、山型件每公斤10.10元；（8）、卡钩每公斤4.00元；（9）阴角每公斤5.10元。（10）、大型钢模主筋般每片39.60元、主筋槽钢每块46.20元、横筋板每片13.20元。（11）、阴角模筋板每片9.23元。8、退还模板和阴角模时要保持模板面的平整清洁，刷机油保护，焊接点牢固，否则收取平整清灰、刷油费每平方米2.00元；开焊每处1.00元。大型钢模板上用电钻打孔每孔2.00元，超过5个孔及其以上时按原值的50%赔偿。同日夏清龙向郭庆民交付押金3500元，将钢管及扣件等部分模具交付夏清龙租用。
2005年9月18日，土建队与通辽至下洼高速公路塔阿段中石化中原建设工程有限公司第一标项目经理部（以下简称一标项目部）签订工程承包合同。一标项目部将部分桥梁工程承包给土建队，工程地点：塔阿高速公路第一合同段。工程范围：K5＋655、K6＋580通道桥支撑梁、承台、台身、台帽、耳背墙工作。本工程内容中项目部承担以下部分：工程用混凝土、钢筋由一合同段供应，同时一项目部提供吊车一台。本工程内容中土建队承担以下部分：除上述第2条项目部应完成的工作内容外，土建队应提供完成第1条工作内容的全部用具。工期：自签订合同之日起至2005年10月15日止。同日一标项目部在郭庆民与夏清龙签订的建筑器材租赁合同背书：“证明：夏清龙租用钢模在赤通高速塔阿段中石化中原建设工程有限公司第一标项目经理部施工。合同双方发生的责任和义务与中石化中原建设工程有限公司不产生经济纠纷”。此后到2005年10月18日郭庆民先后分三次向夏清龙交付合同约定租赁的钢模模具。至今未予交还给郭庆民。为此，郭庆民诉至本院，请求判令二被告给付自交付租赁之日至2013年10月31日止的租赁费654018.33元，赔偿损失140516元，合计794534.33元，扣除押金19950元，余款774584.33元。
原审法院认为，郭庆民与夏清龙之间签订的建筑器材租赁合同系双方当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律约束力。中石化中原建设工程有限公司作为夏清龙承包工程的发包人，与夏清龙形成的是建筑工程施工合同关系。郭庆民与夏清龙之间形成的是租赁合同之债，与中石化中原建设工程有限公司、夏清龙之间的建筑工程施工合同之间无直接的牵连关系。且中石化中原建设工程有限公司、夏清龙之间施工合同的履行期限接近一个月，而夏清龙租赁的模具至今未归还给郭庆民。因此依据合同的相对性原理，夏清龙应承担与郭庆民签订的租赁合同所约定的支付租赁费及赔偿损失的义务。郭庆民主张夏清龙以中石化中原建设工程有限公司的名义签订的租赁合同，但不能提供充分证据予以证实，法院对郭庆民的该项主张不予支持。
原审法院依据上述事实和理由判决：一、夏清龙于本判决生效后10日内给付郭庆民模具租赁费654018.33元，赔偿损失140516元，合计794534.33元。扣除已付押金19950元，实际应付774584.33元；二、驳回原告郭庆民对被告中石化中原建设工程有限公司的诉讼请求。
上诉人郭庆民不服原审判决上诉称：原审判决查明的基本事实清楚，但尚有欠缺，适用法律错误。一、由于“赤峰市喀喇沁旗小牛群乡土建队”无任何相关登记，系虚构的名称或组织，因此，被上诉人夏清龙以“赤峰市喀喇沁旗小牛群乡土建队”的名义与被上诉人中石化中原建设工程有限公司第一标项目经理部签订的《工程承包合同》属于无效合同，夏清龙实际是中原油田集团公司项目部雇佣的组织施工人员，夏清龙签订租赁合同租用建筑器材以用于中原油田建筑集团承建的高速公路施工建设，属于中石化中原建设工程有限公司的职务行为，应承担给付租赁费的责任。二、被上诉人中石化中原建设工程有限公司与夏清龙未结算工程款，其作为发包方应在欠付工程款范围内承担责任。三、中石化中原建设工程有限公司在夏清龙以其名义与上诉人郭庆民签订的《建筑器材租赁合同》上背书的行为，是对夏清龙授权的体现。根据《中华人民共和国民法通则》关于“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认的，视为同意”、“第三人知道行为人没有代理权还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，负连带赔偿责任”以及《合同法》第四十九条“行为人没有代理权或超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，中石化中原建设工程有限公司依法应承担给付租金和赔偿责任。请求二审法院依法撤销原判，改判二被上诉人承担连带清偿责任。
被上诉人中原油田答辩称，一审判决应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
被上诉人夏清龙未进行书面答辩。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
另查明，在二审审理期间，上诉人郭庆民申请证人路某某出庭作证证实，本人是郭庆民的赤峰鼎承钢模租赁站员工，一标项目部背书的郭庆民与夏清龙签订的建筑器材租赁合同，本人于2010年元旦后从夏清龙处要回。以此证明对于项目部的背书，上诉人当时并不知晓。对此，中原公司不予认可。另，中原公司向本院提供“企业改制通知书”证明，“中原油田建筑集团公司”于2013年12月26日更名为“中石化中原建设工程有限公司”。
本院认为，上诉人郭庆民与被上诉人夏清龙签订《建筑器材租赁合同》，虽是以“赤通高速塔阿一标中原油田夏清龙工地”的名义与郭庆民签订的，该合同未加盖中石化中原建设工程有限公司的公章，也没有中石化中原建设工程有限公司法定代表人或委托代理人的签字，根据合同相对性原则，郭庆民不应向中石化中原建设工程有限公司主张权利。2005年9月18日，一标项目部在郭庆民与夏清龙之间签订的租赁合同上背书，对一标项目部的该背书行为，上诉人郭庆民解释称，当时并不知晓，是时隔两年后，找夏清龙要账时，夏清龙才将该背书合同交给的上诉人，并申请证人路某某出庭证实该事实。对路某某的证言，中原公司不予认可。上诉人郭庆民又不能提供其他证据予以印证，故对郭庆民关于夏清龙事后才将背书合同交给上诉人的上诉理由，本院不予支持。因背书的租赁合同，是由郭庆民向法院提交的据以主张权利的证据，而背书的内容载明，因该合同发生的责任和义务与被上诉人不产生经济纠纷，且郭庆民在一标项目部背书之后，于2005年9月22日、9月24日、10月18日，三次继续向夏清龙提供租赁物，因此，被上诉人中原公司不应承担民事责任。综上所述，上诉人郭庆民的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11546元，由上诉人郭庆民负担；邮寄送达费60元，由上诉人郭庆民，被上诉人中石化中原建设工程有限公司、夏清龙各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 徐国坤
审判员 周振卿
审判员 张伟波
二〇一五年八月六日
书记员 张乐萌