江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1805号
原告:顾祥洲，居民。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告：张本松，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人陈新初，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告顾祥洲诉被告张本松、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称“平安财险盐城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾祥洲的委托诉讼代理人丁雨尧，被告张本松、被告平安财险盐城支公司委托诉讼代理人陈晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾祥洲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告出院后医疗费2327.49元、营养费540元、住院伙食补助费540元、误工费18586.5元，护理费6195.5元、残疾赔偿金40890.3元、精神抚慰金3000元、交通费900元、车辆损失300元，合计73279.79元；本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日17时46分许，张本松驾驶苏J号小型客车，行驶至沿射阳-
海通线1公里900米看守所前面路上时，与顾祥洲驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾祥洲受伤，电动车损坏。顾祥洲受伤后，在射阳县人民医院住院治疗46天。经交警部门认定，张本松负此事故的全部责任，顾祥洲无责任。张本松驾驶的苏J号轿车客车在平安财险盐城支公司投保了交强险和30万元商业三者险，保险期限自2014年11月13日至2015年12月12日。
张本松辩称：对本起交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险。事故发生后，我垫付了顾祥洲住院期间的医疗费，我凭医疗费票据已到保险公司理赔到13331.27元。对顾祥洲主张的各项赔偿费用无异议。
平安财险盐城支公司辩称：对本起交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。张本松的车辆在我公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险。我司已前期已赔付了18331.27元，其中理赔给张本松13331.27元，垫付顾祥洲医疗费5000元，该钱直接将打给了医院。对顾祥洲主张的各项损失意见为：对射阳县人民医院的医药费票据予以认可，对治疗外伤无关的应当予以扣除，对其他没有医嘱、病历相佐证的医疗费票据不予认可；住院伙食补助费天数由法院审核；营养费无异议；误工费不予认可；护理认可每天60元；残疾赔偿金根据原告户籍性质由法院认定；精神抚慰金认可2000元；车损我司定损为300元，但是要求顾祥洲提供修理费发票，否则扣除20%的税费；交通费认可300元，另外我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日17时46分许，张本松驾驶苏J号小型客车，行驶至沿射阳-
海通线1公里900米看守所前面路上时，与顾祥洲驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾祥洲受伤，两车损坏。事故发生后，顾祥洲在射阳县人民医院住院治疗45天，花费医疗费计19350.31元，其中平安财险盐城支公司垫付了5000元，张本松垫付了14350.31元。张本松凭医疗费票据已到保险公司理赔了13331.27元。顾祥洲出院后在射阳县人民医院治疗又花费医疗费1179.23元。同年7月11日，射阳县公安局交通警察大队作出第32092400S615071035号道路交通事故认定书，认定张本松承担此次事故的全部责任，顾祥洲无责任。
另查明：张本松驾驶的苏J号小型客车在平安财险盐城支公司投保了交强险和30万计免赔商业三者险（免赔率20%），事故发生在保险期限内。张本松居住在城镇，事故发生前在射阳县某某有限公司上班。
2016年3月25日，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年6月20日对顾祥洲的伤情作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第215号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.顾祥洲因交通事故致“轻型闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；左颞顶叶头皮血肿”等经治疗目前遗有颅脑外伤后神经功能障碍已构成十级伤残。2.原则上不建议其误工时限或经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。3.顾祥洲住院期间除“蒲公英”、“六味地黄丸”、“银杏叶胶囊”与本次外伤治疗原则不符外，余医疗费用基本合理。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险和商业险保单，射阳县人民医院的疾病诊疗证明单、入院记录、出院记录、CT检查报告单、医疗费发票等病历资料，盐城市第四人民医院心理测验结果报告，司法鉴定意见书，车辆行驶证、驾驶证复印件，射阳县某某有限公司营业执照、职工工作证明、职工工资证明，本院调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，顾祥洲因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院予以采信。4、张本松驾驶的苏J号小型客车在平安财险盐城支公司投保了交强险和30万计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，顾祥洲的损失应由平安财险盐城支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由张本松承担，该部分赔偿即由平安财险盐城支公司在商业三者险范围内扣除20%的免赔率后予以赔偿，保险公司的免赔额应由张本松承担。5、顾祥洲居住在城镇，事故发生前在射阳县某某有限公司上班，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对顾祥洲的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其射阳县人民医院住院期间医疗费票据除“蒲公英”、“六味地黄丸”、“银杏叶胶囊”与本次外伤治疗原则不符外，其余19350.31元和出院后医疗费票据1179.23元，计20529.54元与伤情相吻合，予以认定；其余医药费票据无其他证据佐证，事实不清，本院不予认定。2.住院伙食补助费，原告主张540元，符合法律规定，予以支持。3.营养费，认定为540元（60天9元/天）。4.误工费，考虑到顾祥洲实际工作情况以及其年龄，本院酌情认定为14400元（100元180天0.8）。5.护理费，认定为6110.63元（37173元/年÷365天60天）。6.顾祥洲因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为40890.3元(上一年度城镇居民人均可支配收入37173元11年0.1)。7.精神损害抚慰金，该事故致顾祥洲伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合伤残等级及双方事故责任，顾祥洲主张精神损害抚慰金3000元，予以认定。8.交通费，根据顾祥洲治疗实际情况，本院酌定为300元。9.车辆损失，认定为240元。
以上认定顾祥洲各项损失费用合计为86550.47元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计21609.54元，由平安财险盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内全额赔偿，超出赔偿限额部分由平安财险盐城支公司在商业三者险范围内依合同约定赔偿9287.63元（〈21609.54-10000〉元0.8），由张本松承担2321.91元（〈21609.54-10000〉元0.2）；其中精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计64700.93元，由平安财险盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿64700.93元;由平安财险盐城支公司在交强险财物损失限额2000元内赔偿车损240元。因平安财险盐城支公司已垫付医疗费5000元，并理赔给张本松垫付款13331.27元，合计赔付18331.27元，则平安财险盐城支公司还应向顾祥洲支付赔偿款65897.29元（10000+9287.63+64700.93+240-18331.27）；张本松垫付原告医疗费14350.31元，已理赔13331.27元，故其还需支付顾祥洲赔偿款1302.87元（2321.91-〈14350.31-13331.27〉）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾祥洲赔偿款计65897.29元（汇至-
户名：顾祥洲，开户行：射阳农村商业银行，卡号：6216）。
二、被告张本松于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾祥洲赔偿款1302.87元（汇至-户名：顾祥洲，开户行：射阳农村商业银行，卡号：6216）。
三、驳回原告顾祥洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费733元，减半收取366.5元，由原告顾祥周洲负担66.5元，被告张本松负担300元；鉴定费2812元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 孙 宇
二〇一六年八月十五日
书记员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。