山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初755号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
委托诉讼代理人：沈亮，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。
被告：吴宁，男，1976年5月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：昃莉娜，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：吴宁（昃莉娜之夫），住河南省荥阳市高山镇高山村朝阳路***号。
被告：王楠，男，1987年2月20日出生，汉族，住博山区。
被告：张鹏，男，1982年4月30日出生，汉族，住博山区。
被告：盛云清，男，1955年11月20日出生，汉族，住博山区。
被告：纪绪林，男，1987年3月15日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告吴宁、昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人沈亮，被告吴宁及作为被告昃莉娜的委托诉讼代理人、被告王楠、张鹏庭到庭参加诉讼，被告盛云清、纪绪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴宁立即偿还借款本金50万元、支付利息15442.71元（截至2017年3月21日，以后的利息按合同约定计算至本息还清为止）；2．判令被告昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月26日，原告与被告签订了个人借款合同与最高额保证合同。2015年12月25日，吴宁从原告处借款50万元，2016年12月23日到期。上述借款由昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林承担担保责任。借款到期后，借款人拒不履行还款义务，担保人不履行代还义务。截止2017年3月21日仍欠本金50万元，利息15442.71元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告吴宁辩称，借款属实，数额也对，但该笔借款实际用款人是商倩，吴宁是顶名贷款，担保人都是她自己联系，吴宁并不认识，后来还不上贷款才认识担保人。
被告昃莉娜辩称，担保属实。
被告王楠辩称，担保属实，但是当时贷款金额是30万元，期限是一年，当时签合同时不知道借款人是吴宁，事后才知道。在借款人第一次借款时，向博山农商行提出不再担保，但合同约定是两年，银行不同意。该笔借款应先由借款人还款。
被告张鹏辩称，担保属实，但是在第一次发放的贷款到期前，发现借款人偿贷能力不行，遂找到贷款人要求在借款人还清贷款后不再担保，博山农商行当时告知借款人具有偿贷能力，没想到借款人没有还款。该笔借款应先由借款人还款。
被告盛云清、纪绪林未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．个人借款合同一份；2．最高额保证合同二份；3．贷转存凭证（借款借据）一份；4．贷款利息通知单七份。被告吴宁提供借条一份。被告王楠提供贷款还款通知单的照片一张。经本院审查，原告博山农商行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告吴宁提供的借条与本案无关联性，本院不予采纳。被告王楠提供的贷款通知单真实性予以确认，但与本案待证事实无关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，博山农商行与吴宁签订个人借款合同一份，双方约定吴宁向博山农商行借款50万元，借款期限自2014年12月26日至2016年12月23日，借款方式为可循环方式，在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为采用浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮55%确定，利率调整以12个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，博山农商行与昃莉娜、王楠、张鹏以及盛云清、纪绪林分别签订最高额保证合同，双方约定昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林为吴宁的上述借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为75万元，担保的债权为债权人自2014年12月26日起至2016年12月23日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理人民币贷款形成的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。双方还对其他事项作出了约定。
2015年12月25日，博山农商行向吴宁发放贷款50万元，到期日为2016年12月23日，月利率为5.61875‰。贷款到期后，吴宁未按约还本付息。截至2017年3月21日，吴宁尚有借款本金50万元、利息15442.71元未还，各保证人亦未履行担保义务。
本院认为，博山农商行与吴宁之间的借款合同，与昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林之间的最高额保证合同均依法成立，合法有效。博山农商行按约发放贷款后，借款人吴宁未按约定时间返还借款本金及利息，构成违约，应当继续返还借款本金并按约支付逾期利息。涉案贷款发生在保证人昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林与博山农商行约定的担保债权决算期之内，各保证人依法应对吴宁的上述债务在75万元限额内承担连带清偿责任。王楠、张鹏辩称该笔借款应当先由借款人清偿，实为行使先诉抗辩权，因王楠、张鹏与博山农商行约定的保证方式是连带责任保证并非一般保证，因此王楠、张鹏不享有先诉抗辩权，博山农商行依法有权请求王楠、张鹏承担连带清偿责任。王楠、张鹏抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。保证人在承担保证责任后，有权向借款人吴宁追偿。被告盛云清、纪绪林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，对博山农商行的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴宁自判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金50万元；
二、被告吴宁自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司逾期利息15442.71元（截至2017年3月21日，以后的利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；
三、被告昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林对本判决确定的上述债务在75万元限额内承担连带清偿责任；
四、被告昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林在承担保证责任后，有权向被告吴宁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8954.00元，减半收取计4477.00元，财产保全费2808.00元，由被告吴宁、昃莉娜、王楠、张鹏、盛云清、纪绪林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一七年六月七日
书记员 王晶晶