贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初656号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行。
统一社会信用代码91522631082788574Q。
法定代表人蒋启敏，男，该行行长。
地址：贵州省黎平县德凤镇五开南路食品药品监督管理办公楼一、二楼。
委托代理人吴必科，男，1982年9月13日出生，侗族，身份证住址贵州省黎平县，现住黎平县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行客户经理。
委托代理人刘宗琪，男，1989年10月21日出生，侗族，住贵州省黎平县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行客户经理。
被告汪灿军，男,1981年2月9日出生，汉族，黎平县孟彦镇人民政府职工，身份证住址贵州省黎平县，现住黎平县，
被告胡彩云，女，1987年4月2日出生，侗族，身份证住址贵州省黎平县，现住贵州省黎平县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行诉被告汪灿军、胡彩云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟志文独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴必科、刘宗琪到庭参加诉讼，被告汪灿军、胡彩云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告汪灿军、胡彩云于2016年10月11日签订的《个人额度借款合同》。2、依法判令被告汪灿军、胡彩云立即归还原告借款本金146476.60元，暂支付至2018年03月23日的利息4130.09元，合计：150606.69元，2018年03月23日起的利息按双方签订的借款合同约定计算至贷款本息结清时止。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告汪灿军、胡彩云向原告申请额度借款，于2016年10月11日与原告签订了《个人额度借款合同》。《个人额度借款合同》约定“第一条，借款额度。原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币230000元。第六条，贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）贷款利率。1、贷款利率为以下第(1)种，基础上上浮50%执行。(1)中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。（二）罚息利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定利率的1.5倍；借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的2倍；借款人单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。（三）计息。2、等额本息还款法。第十条，额度终止。额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（二）人行征信报告显示借款人存在重大不良信用记录，被贷敖人认定为禁入类客户。第十二条，借款人违约。（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项。第十五条，费用。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。第二条，合同附件。本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。2016年10月11日，原告将23万元发放给被告汪灿军。被告汪灿军、胡彩云在还款期限内，没有按时足额还款。至2018年03月23日，已逾期132天未还款。被告汪灿军、胡彩云未按合同约定履行还款义务，系违约。根据合同约定，原告宣布债务提前到期，要求被告立即清偿全部贷款，并承担违约责任。为维护原告的合法权，根据《民事诉讼法》等有关法律规定，特起诉至法院，请判如所请。
原告在举证期限内向本院提交以下9份证据：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行营业执照，证明原告主体适格；
2、中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行法定代表人身份证明，证明原告主体适格；
3、中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行委托代理人身份证明，证明原告主体适格；
4、中国邮正储蓄银行个人额度借款合同，证明被告汪灿军、胡彩云与我行存在借款合同关系；
5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工借据），证明被告汪灿军向我行借款。
6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明我行给被告汪灿军发放了23元贷款；
7、贷款还款计划表、已收回贷款本息明细、贷款余额信息表，证明截至2018年3月20日，汪灿军尚欠我行贷款本息150606.69元；
8、逾期贷款催收函及提前收回通知书，证明我行对被告汪灿军、胡彩云实施过催收行为，但汪灿军、胡彩云仍未履行还款义务；
9、汪灿军、胡彩云身份信息，证明汪灿军、胡彩云自愿提供身份证到我行申请借款，同时方便法院联系被告。
上述证据经本院审查，其证据来源合法，客观真实与本案有关联，本院予以认定。
被告汪灿军、胡彩云未作答辩，未亦提交证据。
经审理查明：2016年10月11日，原、被告签订《个人额度借款合同》，被告向原告借款230000元，用于个人综合消费和个人信用消费，同日被告汪灿军向原告出具一份手写贷款借据230000元，贷款手续办好后原告遂向被告汪灿军在原告处开设的银行帐号62×××73放款230000元。借款额度存续期限为36个月，还款方式为等额本息、逐月还款，后被告分期向原告偿还了部份贷款，至2018年3月23日被告已逾期132天未还款，被告现尚欠本金146476.6元及利息未还，双方就贷款偿还问题协商未果，原告遂于2018年4月17日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提交的证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方签订的《个人额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应当遵照诚实信用原则全面履行合同义务。关于原告请求判决解除原告与被告于2016年10月11日签订的《个人额度借款合同》诉讼请求，本院认为，原、被告在合同签订后原告按照合同约定发放贷款230000元给被告，原告履行了合同义务，被告收到贷款后，根据合同约定，还款方式为等额本息、逐月还款，根据合同第十条额度终止约定。额度期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次。现被告在偿还部份贷款本息后，至2018年3月23日被告已逾期132天未还款，显然被告已违约，现原告请求解除原告与被告于2016年10月11日签订的《个人额度借款合同》诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判决被告汪灿军、胡彩云立即归还原告借款本金146476.60元，暂支付至2018年03月23日的利息4130.09元，合计：150606.69元，2018年03月23日起的利息按双方签订的借款合同约定计算至贷款本息结清时止的诉讼请求，本院认为，原告诉称被告现尚欠贷款本金146476.60元及利息未还，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩，认可尚欠贷款本金146476.60元及利息未还，被告应向原告偿还贷款本金146476.60元，利息按双方签订的借款合同约定计算至贷款本息结清时止，对原告的这项诉讼请求，本院予以支持。二被告为共同贷款人，对上述尚欠原告的贷款本息应承担连带清偿责任。因二被告经传票传唤无正当理由不到庭，本院无法查实被告具体已归还原告多少借款，今后被告在还款时提供已归还依据，可以抵扣或另案起诉。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2016年10月11日签订的《个人额度借款合同》。
二、被告汪灿军、胡彩云在本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行连带偿还贷款本金146476.60元及利息，利息按双方签订的《个人额度借款合同》约定计算至贷款本息结清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，减半收取1656元，由被告汪灿军、胡彩云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 粟志文
二〇一八年六月二十日
书记员 徐姗姗