安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02539号
原告：杨红标，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，户籍地河南省郸城县张完乡杨庄村民委员会杨庄017号，现住广东省博罗县福田镇荔枝墩村民委员会。身份证号：4127261986********。
原告：安玉英，女，1964年3月13日出生，汉族，农民，住河南省郸城县张完乡杨庄村民委员会杨庄***号。系原告杨红标之母。身份证号：4127261964********。
原告：杨昊杰，男，2007年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。系原告杨红标之长子。身份证号：4116252007********。
原告：杨海天，男，2009年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。系原告杨红标之次子。身份证号：4116252009********。
被告：张刘杰，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住河南省郸城县胡集乡晋岗村民委员会张庄***号。身份证号：4127261985********。
被告：亳州市十八里镇汽车队。
住所地：安徽省亳州市谯城区亳古路中段。
法定代表人：吴兰启职务：经理。
被告：天安保险股份有限公司亳州中心支公司。
住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道***号。
负责人：周峰职务：总经理。
委托代理人：李辰宇，男，天安保险股份有限公司亳州中心支公司职工。
原告杨红标、安玉英、杨昊杰、杨海天诉被告张刘杰、亳州市十八里镇汽车队、天安保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨红标及天安保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人李辰宇到庭参加诉讼。被告张刘杰、被告亳州市十八里镇汽车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红标、安玉英、杨昊杰、杨海天诉称：2012年10月15日21时20分，被告张刘杰驾驶皖S-074**号重型仓栅式货车沿311国道自西向东行驶至河南省鹿邑县太清宫景区西侧路段处时，与自西向东行驶的原告杨红标驾驶的皖S-934**号重型仓栅式货车相撞，致车辆不同程度受损，原告杨红标、杨金标受伤。事故发生后，原告于2012年11月8日向贵院起诉，其中医疗费已得到赔偿，但残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停车费、车辆停运期间损失费、后续治疗费等费用未起诉，为此，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养费人生活费、精神损害抚慰金、停车费、停运损失费、后续治疗费等合250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告杨红标身份证、驾驶证，证明原告杨红标诉讼主体资格。
2、鹿公交证字（2012）第1015-1号道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生经过及责任划分情况。
3、原告户口本，证明原告杨红标所应抚养的两个小孩。
4、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告杨红标的伤情被评为10级伤残。
5、广东省博罗县公安局富田派出所证明，证明原告自2006年3月至今居住在广东省博罗县，原告损失应按广东省标准计算。
6、鉴定费发票、门诊发票，证明原告因鉴定支付的鉴定费、检查费共计1483.50元。
7、停车费发票，证明原告支付停车费用10000元。
8、亳州市华宇汽车运输有限责任公司出具的证明，证明原告停运损失为300000元。
9、保险单，证明肇事车辆皖S-074**号重型仓栅式货车在被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司的投保情况。
被告张刘杰、被告亳州市十八里镇汽车队未答辩亦未提交证据材料。
被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：一、被抚养人生活费应提供相应证明；二、精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜；三、其不承担原告的停运损失、鉴定费、诉讼费。
被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、谯城区人民法院（2012）谯民一初字第03182号民事判决书，证明其在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内向原告杨红标履行了部分赔偿责任。
2、交强险单、商业三者险单、告知单、签收单、免责说明书和保险条款，证明其就免责条款及特殊条款履行了告知义务，其依法不承担免责条款中规定的赔偿事项。
经庭审质证：（一）被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司对原告所举证据发表质证意见：对证据2、4、9无异议；对证据1、3有异议，复印件不予质证，请法庭依法核实；对证据5有异议，没有单位负责人签字，也未有房屋出租合同及工作证明，不能证明原告在博罗县居住、工作满一年以上；对证据6的真实性无异议，但其不承担鉴定费；对证据7有异议，真实性请法庭予以核实，费用其不予承担；对证据8有异议，停运损失应提供其他证据加以佐证，同时该证据无相关负责人签名，证据形式不合法。（二）原告对被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但超出免责约定的损失应由投保人承担。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、6、7、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据5无相关负责人签字，证据形式不合法，对其证据效力不予认定；证据8无相关负责人签字，并且无其他相关证据证明原告停运损失为300000元，对其证据效力不予认定。（二）被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月15日21时20分，被告张刘杰驾驶皖S-074**号重型仓栅式货车沿311国道自西向东行驶至河南省鹿邑县太清宫景区西侧路段处时，与自西向东行驶的原告杨红标驾驶的皖S-934**号重型仓栅式货车相撞，致两车不同程度受损，原告杨红标及乘坐皖S-934**号重型仓栅式货车的乘客杨金标受伤。此事故经鹿邑县公安局交通警察大队（2012）第1015-1号道路交通事故认定书认定被告张刘杰负事故主要责任，原告杨红标负事故次要责任，乘客杨金标无责任。原告杨红标分别在鹿邑县人民医院和商丘市第一人民医院住院治疗共计57天，支付医疗费97671.6元。杨金标分别在鹿邑县人民医院和商丘市第一人民医院住院治疗共计4天，支付医疗费3780.6元。原告杨红标的伤情经安徽东升司法鉴定所伤残鉴定，伤残等级评定为10级，花去鉴定费1000元。
肇事车辆S-07440号重型仓栅式货车车主系被告张刘杰，该车挂靠在被告亳州市十八里镇汽车队，并在被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间自2011年11月19日0时起至2012年11月18日24时止，商业三者险保险金额为300000元，并不计免赔率。被告天安保险股份有限公司已在交强险责任限额内赔偿原告杨红标医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费共计16874.5元，赔偿杨金标医疗费、误工费、护理费、交通费等共计5317.8元，在商业三者险限额内赔偿原告杨红标163539.74元，赔偿杨金标56元。
原告杨红标系农村户口，无固定收入。原告杨昊杰、杨海天均系原告杨红标之子，原告安玉英系原告杨红标之母。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，侵权人应对受害人就医治疗支出的各项费用予以赔偿。肇事车辆S-07440号在被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业三者险且此交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告杨红标享有对被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司直接赔偿请求权，被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司应先在交强险责任限额内向原告杨红标承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险责任限额内向原告杨红标承担赔偿责任，同时事故发生时肇事车辆肇事车辆S-07440号的车主是被告张刘杰且该车挂靠在被告亳州市十八里镇汽车队，依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，仍有不足的由被告张刘杰、被告亳州市十八里镇汽车队向原告杨红标承担连带责任。原告安玉英因未提供证据证明其系无劳动能力又无其他生活来源，故对其要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告杨红标之子杨昊杰、杨海天均未满18周岁，故对原告要求被告赔偿杨昊杰、杨海天的被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。原告杨红标因未提供证据证明其后续治疗费用情况，故对其要求被告赔偿其后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。原告的各项损失为：残疾赔偿金21267元﹛7161元／年×20年×10%＋被抚养人生活费6945元［（5556元×10%÷2）×（11年＋14年）］﹜，鉴定费1000元，检查费483.50元，停车费10000元，原告杨红标在事故中受伤构成10级伤残，给其造成严重精神损害，故对原告杨红标要求被告支付精神损害抚慰金诉讼请求，本院予以支持，结合本案事实，本院认为应以8000元为宜。原告杨红标各项损失合计为40750.5元。此次交通事故，原告杨红标负事故次要责任，被告张刘杰负事故主要责任，并且双方驾驶的均系机动车，本院认为被告张刘杰应承担百分之七十的赔偿责任。被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告30267元（残疾赔偿金21267元＋鉴定费1000元＋精神损害抚慰金8000元），在商业第三者险范围内赔偿原告7338.45元［（40750.5元-30267元）×70%］，由于原告杨红标的各项损失总额未超出保险金额，故被告张刘杰、被告亳州市十八里镇汽车队在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨红标保险金37605.45元。
二、被告张刘杰、亳州市十八里镇汽车队在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告安玉英的诉讼请求。
四、驳回原告杨红标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由原告杨红标负担1260元，被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年六月十日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任
保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定
或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。