上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2715号
原告：王水生，男，1953年5月20日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告：金佳明，男，1994年11月20日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：汪建军，总经理。
委托代理人：赵匡聪，公司员工。
原告王水生诉被告金佳明(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日10时50分许，第一被告驾驶牌号为沪KAXX**小型轿车，在本区金廊公路、亭枫公路路口与原告驾驶的手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告与原告负事故同等责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿其各项损失共计174,943元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中陈述对事发经过和责任认定无异议。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费9600元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用及无病史记录的费用；对鉴定意见真实性无异议，但鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定；原告未提交银行流水和工资明细，故误工费仅认可最低工资标准；原告的居住证明系由村委会出具，不能认定其居住于城镇的事实，且原告从事拖拉机运输，收入来源于农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔偿；衣物损和交通费由法院酌定；护理费认可40元/天、营养费认可30元/天；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费9600元。
另查明，2016年1月7日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月27日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故致精神障碍，构成XXX伤残。酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告受伤较轻，不应构成XXX伤残，对于原鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2016年12月1日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同月6日出具鉴定意见如下：被鉴定人之颅脑多发损伤(右侧额颞部硬膜下出血，左颞骨骨折等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情结余休息期120天、营养期60天、护理期60天。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，两次鉴定结论一致。故本院对该鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定，第一被告与被告负事故同等责任。原、被告均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔的部分由第一被告承担50%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为12,907.90元(已扣除医保统筹部分)。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算16.5天为330元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了误工证明、劳动合同、企业营业执照、房产证、居住证明。本院认为，原告提供的证据足以证明其在事发前一年居住于城镇并且主要收入来源于城镇的事实，符合农村居民适用城镇居民赔偿标准的条件，故本案适用城镇居民赔偿标准，原告定残时已满62周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定确认为190,663.20元。
5、误工费，原告诉请按照3500元/月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算4个月为14,000元，并提供了误工证明、劳动合同、企业营业执照。本院认为，原告提供的证据足以证明其误工损失，故对原告的诉请，本院予以支持。
6、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2467元/月的标准，参照鉴定意见计算2个月为4934元，本院予以支持。
7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持10,000元。
前述1-8项合计234,835.10元，由第二被告在交强险责任限额承担120,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的50%为57,417.50元。
9、施救费，本院根据作业服务单，确认为250元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、衣物损，因原告未提供依据，本院不予支持。
11、鉴定费，本院凭据确认为3900元，由第二被告在商业三者险范围内承担50%为1950元。
12、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4500元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告120,250元，在商业三者险范围内赔偿原告59,367.50元。因第一被告已经支付原告9600元，多支付的5100元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告，故第二被告还应赔偿原告174,517.50元，支付第一被告5100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告174,517.50元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告金佳明5100元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1899元，由第一被告负担。重新鉴定费5000元，由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一七年一月二十二日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……