四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第23号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人杨电云，男，1964年4月3日出生，汉族，高中文化，四川省乐山市人，原系四川泓锦工贸有限责任公司法定代表人，住四川省成都市金牛区。2014年5月19日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。辩护人王茜，四川朝辉律师事务所律师。辩护人周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。被告人张某。辩护人唐稷尧，四川弘泽律师事务所律师。辩护人夏青松，四川弘泽律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告被告人杨电云、张某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉。被告人杨电云及其辩护人王茜，被告人张某及其辩护人唐稷尧、夏青松到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2002年3月，被告人杨电云与谢桂香（另案处理）注册成立了四川华硕管业有限公司（以下简称华硕公司），后经更名为四川泓锦工贸有限责任公司（以下简称泓锦公司），注册资本人民币3600万元，经营范围是生产、销售塑料制品、金属管道等，公司住所位于仁寿县视高经济开发区。2008年9月，杨电云、谢桂香又注册成立了四川省天谷建筑新材料有限公司，注册资本人民币500万元，后经更名为四川省天谷企业管理有限公司（以下简称天谷公司），经营范围是企业管理服务等。两家公司由杨电云、谢桂香二人具体负责经营，其中泓锦公司的经营自2010年以来一直亏损，而天谷公司并没有实际的经营行为，两家公司所有的资产的价值已达不到注册的资本数额。2010年9月，被告人张某应聘成为两家公司的会计。2012年9月，被告人杨电云与谢桂香明知泓锦公司资产已经抵押，并且公司缺乏偿债能力的情况下，伪造购销合同以及资产评估报告交由被告人张某制作虚假的公司财务资料虚构公司资产及偿债能力，骗得四川创业融资担保有限公司（以下简称创业公司）为泓锦公司向招商银行股份有限公司成都高新支行（以下简称招商银行高新支行）借贷“生产经营”资金人民币1000万元提供担保。贷款到账后，杨电云、谢桂香将其中350万元作为担保款转到创业公司，其余款项大部分转到其个人账户并未用于生产经营。2013年9月，贷款到期后，杨电云、谢桂香逃匿，创业公司代为偿还银行贷款本金及利息，造成其资金损失人民币633万佘元。另查明，2013年5月，被告人杨电云与谢桂香以非法占有为目的，虚构天谷公司急需短期“过桥贷款”并会及时归还的事实，由被告人张某提供虚假的财务资料骗取成都高新区高投小额贷款有限公司（以下简称高投小贷公司）信任后与其签订短期贷款合同，将骗得的人民币1500万元偿还了之前的债务。贷款到期后，杨电云、谢桂香逃匿，造成高投小贷公司资金损失人民币1240万元。四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、估价报告等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人杨电云伙同谢桂香以非法占有为目的，虚构公司资产价值及偿债能力，以“借款合同”的方式，骗取对方当事人人民币1873万元的行为，以及被告人张某明知杨电云、谢桂香具有非法占有的目的，而帮助其骗取对方财物的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，且数额特别巨大。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究二被告人刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。据此，提请本院依法判处。被告人杨电云对指控的事实及罪名当庭予以否认，辩称：1.创业公司同意为泓锦公司贷款1000万元提供担保是为了分用贷款，创业公司知悉泓锦公司的偿债能力和经营情况，泓锦公司提交的购销合同及财务报表系财务所做，非杨电云伪造，在该笔事实中其不构成诈骗。2.2013年8月天谷公司从成都银行高新支行获取的1500万元委托贷款其并未承诺归还高投小贷公司，而是用于归还了其他债务，且贷款后其亦未逃匿，故在该笔事实中其行为也不构成合同诈骗罪。被告人杨电云的辩护人提出的辩护意见为：1.创业公司提供贷款担保的目的是为分用贷款进行行业违规操作，而非由于被告人提供虚假资料被诈骗而提供担保，该笔事实起诉金额633万元亦不准确；2.高投担保公司担保成都银行向天谷公司发放的委托贷款杨电云用于了公司经营，且本案纠纷已启动民事强制执行程序。综上，指控杨电云合同诈骗罪的事实不清，证据不足。被告人张某对指控的事实及罪名当庭予以否认，称其系受杨电云的指使制作财务资料，并按杨电云、谢桂香的要求将资料递交给担保公司及银行，并不知道杨、谢将资料用于诈骗的事实，自己不构成合同诈骗罪。被告人张某的辩护人提出张某的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，理由如下：1.张某主观上既没有非法占有他人财物的目的，也没有与杨电云、谢桂香共同实施诈骗行为的犯罪故意。2.张某没有实施合同诈骗的客观行为，其仅是在杨电云的安排下实施了制作报表和递送有关资料的行为，无证据证实张某实施上述行为时明知杨、谢具有非法占有的目的而帮助二人骗取财物。3.贷款所得均由杨、谢掌控，张某未获得任何利益。经审理查明，2002年3月，被告人杨电云、同案犯谢桂香与四川华硕实业有限公司共同出资成立华硕公司，2011年12月，该公司更名为泓锦公司，注册资本3600万元，法定代表人杨电云，股东为杨电云、谢桂香。四川省天谷建筑新材料有限公司成立于2008年9月，2009年10月更名为天谷公司，注册资本500万元，法定代表人谢桂香，股东为谢桂香、杨蓓蕾、马碧勇。泓锦公司、天谷公司均由杨电云、谢桂香实际所有和经营，泓锦公司自2010年以来一直亏损，天谷公司没有实际经营行为。被告人张某于2010年9月至2013年9月担任两家公司的会计。2012年9月，被告人杨电云与同案犯谢桂香在明知泓锦公司、天谷公司严重亏损，缺乏偿债能力的情况下，伪造购销合同、泓锦公司土地及房屋预评估报告，并安排被告人张某制作虚假的财务报表等财务资料后，将上述虚假资料交给创业公司及招商银行高新支行，虚构泓锦公司、天谷公司的资产状况及偿债能力，骗得创业公司信任与泓锦公司签订《最高额委托担保合同》，由创业公司为泓锦公司向招商银行高新支行贷款1000万元用于流动资金周转提供担保。2012年9月27日银行贷款到账后，杨电云、谢桂香将350万元转回创业公司，其余大部分款项并未按约定用于生产经营，而是用于归还杨电云、谢桂香所欠外债。2013年9月贷款到期，杨电云、谢桂香逃匿，创业公司向银行代偿贷款本金983万元、利息9584.25元，造成其资金损失633万余元。2013年5月，天谷公司在建行一支行的1500万元贷款到期，杨电云、谢桂香无钱还贷，遂向高投小贷公司称天谷公司需1500万元短期“过桥贷款”用于归还建行到期贷款，同时亦向高投小贷公司提交了泓锦公司、天谷公司的虚假财务资料，并谎称会用后期贷款归还高投小贷公司。高投小贷公司基于高投融资担保有限公司（以下简称高投担保公司）已同意为成都高投盈创动力投资发展有限公司（以下简称高投盈创动力公司）委托成都银行高新支行向天谷公司发放1500万元的贷款提供担保以及对杨电云、谢桂香会用该笔贷款归还其“过桥贷款”的信任，于2013年5月23日与天谷公司签订《最高额借款合同》，向天谷公司提供为期3个月的流动资金贷款1500万元，天谷公司用该笔款项归还了其在建行一支行的到期贷款。2013年8月16日，上述由高投担保公司担保，高投盈创动力公司委托成都银行高新支行向天谷公司发放的1500万元委托贷款到账后，杨电云、谢桂香并未按约定将该笔款项用于归还高投小贷公司，而是转入杨电云、谢桂香的私人账户用于归还其所欠外债。另查明，2013年9月杨电云、谢桂香逃匿后，高投小贷公司向成都中院提起公证强制执行申请，成都中院冻结并扣划天谷公司、杨电云、谢桂香424895.5元至高投小贷公司，并将泓锦公司所有的一批管件、管材裁定归高投小贷公司用于清偿债务2181040元，最终高投小贷公司损失资金12394064.5元。认定上述事实并经庭审质证的证据有：（一）物证、书证1．报案材料、受案登记表、案件来源、立案决定书、在逃人员登记信息表、归案情况说明、到案经过等。2.四川华硕管业有限公司及泓锦公司工商资料。3.天谷公司工商资料。4.高投小贷公司营业执照及金融办关于同意筹建成都高新区高投小额贷款有限公司的批复。5.泓锦公司照片，泓锦公司用电、水的情况说明。6.创业公司营业执照，证实创业公司基本情况，其经营范围为：贷款担保、票据承兑担保等。7.泓锦公司向创业公司提供的虚假合同、资产负债表、应收账款等证实，经杨电云、张某确认，泓锦公司向创业公司提供的以下资料系伪造。8.雅安市名山区名左渠管理所、乐至县水务局出具的情况说明。9.泓锦公司向创业公司提供的《致委托方函》、四川久信房地产土地评估有限公司提交的其公司出具的正规报告委托函格式及情况说明证实，泓锦公司向创业公司提供的2012年4月28日四川久信房地产评估有限公司向泓锦公司出具的《致委托方函》内容。10.公证书、最高额委托担保合同、最高额股权质押反担保合同、最高额抵押反担保合同、最高额保证反担保合同。11.招行高新支行中小企业客户经理调查报告、风险经理报告、信用报告查询授权书、企业基本信息信用报告等招行高新支行提供的泓锦公司申请贷款相关资料。12.授信协议、最高额不可撤销担保书、招商银行借款借据、借款合同。13.创业公司出具的情况说明及招商银行收款回单。14.代偿通知书、代偿证明、担保债务催告函。15.创业公司出具的《关于泓锦公司350万元的情况说明》及电子银行交易回单。16.泓锦公司在招行高新支行、农行仁寿支行的账户查询、天谷公司在浦发银行的账户查询、华硕公司在农行四川省分行的账户查询及相关转账汇款票据等。17.自然人最高额保证合同、保证合同、人民币流动资金贷款合同、公证书、建行特种转账借方凭证、建设银行贷款还款凭证、建行客户专用回单、天谷公司向建行一支行贷款提交的贷款资料、客户基础资料等。18.建设银行进账单、电汇凭证。19.情况说明及转款凭证等。20.高投小贷公司对天谷公司的评审报告。21.从高投小贷公司调取的相关书证。22.最高额借款合同、借款借据、最高额保证合同、具有强制执行效力的债权文书公证书。23.从成都银行高新支行提取的天谷公司向该行提供的相关资料以及为此次贷款提供担保的高投担保公司相关资料。24.从高投担保公司处提取的高投担保公司为天谷公司贷款提供担保的相关资料，包括天谷公司提交的购销合同、企业信用报告、纳税凭证、银行对账单、房产证、天谷公司的验资报告、审计报告等。25.成都银行委托贷款借款合同、委托贷款保证合同、委托贷款发放通知书、借款支取凭证、四方协议书、成都银行委托贷款业务委托书、委托贷款申报审批表、成都银行高新支行出具的情况说明等。26.天谷公司成都银行高新支行账户查询、泓锦公司农行仁寿支行账户查询、华硕公司农行金牛支行账户查询、谢桂香、杨电云农业银行个人账户交易情况。27.授权委托书证实，天谷公司法定代表人谢桂香委托张某为公司代理人办理成都银行高新支行相关业务。28.（2014）成高证经字第7960号《执行证书》、成都中院《受理执行案件通知书》、金堂法院《变更执行案件管辖通知书》。29.民事判决书、民事调解书等。30.高投担保有限公司出具的关于为天谷公司及谢桂香贷款担保的情况说明。31.高投小贷公司出具的情况说明、报案书、成都市中级人民法院（2013）成执字第850-10号民事裁定书、成都银行进账单。32.土地登记卡、房屋信息摘要、土地及房屋他项权利证、动产抵押状态证明。（二）证人证言1.证人谢某的证言及辨认笔录。2.证人何某某的证言。3.证人李某的证言及辨认笔录。4.证人蒙某某的证言及辨认笔录。5.证人杨某某的证言。6.证人苏某某的证言。7.证人邱某某的证言。8.证人张某某的证言。9.证人谭某的证言。10.证人宋某的证言。11.证人王某某的证言。12.证人吕某的证言。13.证人胡某某的证言。14.证人张某某的证言。（四）被告人供述1.被告人杨电云的供述。2.被告人张某的供述。3.同案犯谢桂香的供述。（四）鉴定结论以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。针对控辩双方的争议，结合本案证据，本院综合分析如下：1.关于在创业公司担保泓锦公司向招商银行高新支行贷款1000万元的事实中，杨电云是否构成合同诈骗罪的问题。首先，杨电云伙同谢桂香实施了虚构事实、隐瞒真相的行为骗取创业公司及银行的信任：（1）相关书证、证人证言及被告人杨电云、张某、同案犯谢桂香的供述相互印证证实，泓锦公司、天谷公司资产价值达不到注册资本数额，且自2010年以来就一直亏损，杨电云、谢桂香在明知公司的经营状况及偿债能力的情况下，亲自或指使财务人员张某伪造泓锦公司、华硕公司与多家国有单位的购销合同以及泓锦公司、天谷公司财务资料提交给创业公司及银行，虚构泓锦公司应收货款有上千万元，年利润达数百万元以及泓锦公司资产达2700余万元的事实。（2）现有证据足以证实杨电云、谢桂香为骗取创业公司信任，提供了大量虚假资料掩盖其公司严重亏损的事实，而创业公司正是基于对杨电云、谢桂香为该次贷款所虚构的泓锦公司资产状况及偿债能力的信任，才与泓锦公司签订了同意为其贷款提供担保的《最高额委托担保合同》。其次，所获取的大部分银行贷款未用于泓锦公司的实际经营。被告人杨电云、同案犯谢桂香的供述及相关银行转款凭证相互印证证实，银行贷款1000万元到账后，除交回创业公司的350万元外，绝大部分用于了归还杨、谢所欠债务，贷款到期后，杨、谢离开成都逃避债务，致使创业公司代其向银行偿还贷款本金及利息。综上，被告人杨电云伙同谢桂香虚构泓锦公司资产及经营状况，骗取创业公司及银行信任，在创业公司为其担保获取银行贷款后，将款项用于归还个人债务，贷款到期后逃避还款的行为，足以证实其具有非法占有的主观故意，其行为已构成合同诈骗罪。2.关于在高投小贷公司为天谷公司提供1500万元贷款的事实中，杨电云是否构成合同诈骗罪的问题。首先，从该笔贷款的取得原因看，被告人杨电云、同案犯谢桂香的供述及证人王鑫杰的证言印证证实，因高投担保公司为天谷公司提供担保在建行一支行的贷款1500万元到期，杨电云、谢桂香无力偿还，二人遂向高投小贷公司提出借款1500万元用于归还在建行到期贷款，并谎称会用之后高投担保公司继续为天谷公司担保从成都银行获取的1500万元委托贷款归还高投小贷公司，同时向高投小贷公司提供了虚假的资产负债表等财务资料。高投小贷公司正是基于有高投担保公司担保，天谷公司获取高投盈创动力公司委托成都银行高新支行发放的1500万元委托贷款后肯定有偿债能力，并且对杨电云、谢桂香会用该笔贷款归还其借款的信任，才与天谷公司签订《最高额借款合同》，向其提供1500万元短期借款。故杨电云、谢桂香虚构了将用后期贷款归还高投小贷公司借款的事实，骗取高投小贷公司的信任。其次，从还款情况看，银行账户交易明细、被告人杨电云、张某及同案犯谢桂香的供述印证证实，成都银行高新支行向天谷公司放款1500万元后，最终转至杨电云、谢桂香个人账户用于归还二人所欠债务，并未按约定归还高投小贷公司，在高投小贷公司1500万元借款到期后，杨电云、谢桂香逃匿，至案发无任何还款行为，故二人主观上具有非法占有的目的。综上，被告人杨电云伙同谢桂香以非法占有为目的，向高投小贷公司提供虚假财务资料，虚构将用后期贷款归还高投小贷公司借款的事实，骗取高投小贷公司信任与其签订借款合同，借款到期后逃避还款的行为已构成合同诈骗罪。3.关于被告人张某是否构成合同诈骗罪的问题。首先，被告人杨电云及张某在侦查阶段的供述与银行、担保公司相关工作人员的证言能够相互印证证实，张某作为泓锦公司、天谷公司的会计，在杨电云、谢桂香的安排下，制作虚假的财务资料交到银行、担保公司及贷款公司，且张某在实施上述行为时，对杨电云、谢桂香系为以欺骗手段取得贷款的目的是明知的。其次，现有证据不足以证实张某主观上具有非法占有他人财物的目的。杨电云、谢桂香的供述与银行账户查询相互印证证实，从招行高新支行及高投小贷公司获取的贷款均由杨、谢掌控，并最终用于归还二人所欠债务，张某未分得任何款项，且张某每月仅拿固定的工资，未获得过高的利益。再次，现有证据亦不足以证实张某主观明知杨电云、谢桂香具有非法占有的目的而帮助其骗取贷款。（1）杨电云、谢桂香在安排张某从事上述行为时，并未将贷款真实用途及是否准备归还告知张某，亦即张某与杨电云、谢桂香对非法占有贷款没有共谋。（2）杨电云、谢桂香的供述印证证实，在创业公司担保泓锦公司向招行高新支行贷款1000万元之前，杨、谢也曾向恒丰银行等其他银行贷款，对前期贷款杨、谢均按期归还，故没有充分的理由推定张某对杨、谢意图非法占有本案两笔贷款主观上明知或应当明知。综上所述，现有证据仅能证明被告人张某在明知杨电云、谢桂香有非法获取贷款目的的情形下，实施了帮助其伪造和提交虚假资料骗取贷款的行为，不足以证实张某自身或明知杨电云、谢桂香具有非法占有贷款的目的，故被告人张某的行为不构成合同诈骗罪，但由于其在骗取创业公司为泓锦公司向招商银行高新支行贷款1000万元提供担保的事实中，实施了向银行提供虚假财务资料等以欺骗手段取得银行贷款的行为，其行为已构成骗取贷款罪。本院认为，被告人杨电云伙同谢桂香以非法占有为目的，隐瞒泓锦公司、天谷公司严重亏损、资不抵债的事实，伪造购销合同、财务报表等财务资料虚构公司资产状况及偿债能力，骗取创业公司为泓锦公司向银行贷款1000万元提供担保，以及采取向高投小贷公司提供虚假财务资料，并谎称将用后期贷款归还其借款的手段骗取高投小贷公司与天谷公司签订1500万元借款合同，在上述1000万元银行贷款及1500万元借款到期后拒不归，并予以逃匿，最终造成创业公司、高投小贷公司资金损失18724064.5元的行为，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，杨电云、谢桂香系共同犯罪；被告人张某在明知杨电云、谢桂香为骗取银行贷款的情况下，仍按照杨电云、谢桂香的安排制作虚假财务资料并送往银行，最终帮助其骗取1000万元银行贷款的行为，已构成骗取贷款罪。四川省成都市人民检察院指控被告人杨电云犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立，应予支持，但指控被告人张某犯合同诈骗罪的罪名不当，本院予以更正。对于被告人杨电云及其辩护人所提创业公司为泓锦公司提供担保系为分用贷款，并非由于被告人提供虚假资料被诈骗，创业公司知悉泓锦公司的偿债能力和经营情况的辩解、辩护意见，本院认为，首先，该辩解理由和辩护意见无其他证据予以印证，且无论创业公司目的为何，并不能证明创业公司知悉泓锦公司的实际经营状况及偿债能力，而现有证据却足以证实杨电云、谢桂香向创业公司及银行提供虚假财务资料及购销合同虚构资产状况骗取其信任。其次，虽杨电云、谢桂香均供称2011年创业公司担保的二人向恒丰银行贷款800万元已如期归还，但该事实亦不能证明创业公司就了解泓锦公司与天谷公司的真实资产状况，而正是因为有之前的合作，才更能增强创业公司对泓锦公司会按期还款的信任，并基于该信任继续为泓锦公司向招商银行贷款提供担保。故对于被告人杨电云及其辩护人所提该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人杨电云所提其未伪造购销合同等虚假资料及2013年8月天谷公司从成都银行高新支行获取的1500万元委托贷款其并未承诺归还高投小贷公司，而是用于归还了其他债务，且贷款后其亦未逃匿的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人杨电云的辩护人所提第一笔事实起诉金额633万元不准确的辩护意见，本院认为，银行账户明细、电子银行交易回单、杨电云、谢桂香的供述及创业公司相关人员的证言印证证实，1000万元贷款到账后，天谷公司转回350万元至创业公司，创业公司工作人员的证言与招行高新支行出具的代偿通知书、代偿证明等书证印证证实，贷款到期后，创业公司于2013年9月29日代偿本金983万元、利息9584.25元，故指控创业公司资金损失633万元并无不当，被告人杨电云的辩护人所提该辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人杨电云的辩护人所提本案第二笔事实已启动民事强制执行程序的辩护意见，本院认为，经评估，被查封的泓锦公司土地及房屋价值仅1386.57万元，已抵押给高投担保公司，用于为高投担保公司担保成都银行向天谷公司发放1500万元委托贷款做反担保。高投担保公司与高投小贷公司虽同属于高投集团，但仍是两家独立的公司，天谷公司由高投担保公司担保获取成都银行委托贷款1500万元与天谷公司向高投小贷公司借款1500万元也是两笔不同的贷款，高投担保公司因成都银行委托贷款到期履行了代偿义务而启动民事强制执行程序并不影响对杨电云、谢桂香到期不归还高投小贷公司1500万元贷款事实的认定，而高投小贷公司在被骗后，向法院申请公证强制执行挽回损失260余万元的行为亦不能否认杨电云的合同诈骗行为，故本案已启动民事强制执行程序并不影响对杨电云合同诈骗罪的认定。对于被告人张某当庭所提其不知道杨电云、谢桂香让其伪造并提交虚假资料系用于骗取贷款的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人张某及其辩护人所提张某不构成合同诈骗罪的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为维护国家对社会市场秩序的管理，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨电云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2029年5月18日止。罚金于判决生效之日起30内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起30内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、对被告人杨电云的违法所得予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 飏代理审判员  李抒璟人民陪审员  程根德二〇一五年九月十日书 记 员  聂婷婷何芳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情节，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。