重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初5009号原告：皮川，女，汉族，1965年3月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘恒伦（皮川丈夫），汉族，1963年4月4日出生，住重庆市江津区，一般代理。委托代理人：廖杰，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，一般代理。被告：朱小龙，男，汉族，1977年11月27日出生，住重庆市长寿区。被告：廖燕，女，汉族，1985年7月1日出生，住重庆市长寿区。二被告委托代理人：杨昭钦，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：辜清德，男，汉族，1967年5月19日出生，住重庆市江津区。被告：柯绍勤，男，汉族，1963年2月17日出生，住重庆市江津区。原告皮川与被告朱小龙、廖燕、辜清德、柯绍勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员柯润菲独任审判，适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告皮川及其委托代理人刘恒伦、廖杰，被告朱小龙、廖燕的委托代理人杨昭钦、被告辜清德、被告柯绍勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮川诉称：被告朱小龙与廖燕系夫妻关系。2013年11月1日，原告与被告朱小龙达成借款协议，载明被告朱小龙向原告借款1200000元，被告辜清德、柯绍勤承担担保责任。协议签订后，原告按被告朱小龙的要求支付了借款本金，但被告朱小龙使用借款后只分两次还款60000元，其余借款并未按约归还，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决四被告偿还原告借款1200000，并支付相应利息。（以1200000元为基数，按日利率1.5‰的标准从借款之日起计算至本金付清之日为止）。被告朱小龙辩称：辜清德、柯绍勤介绍朱小龙向皮川借款并由其二人作为担保人，2013年11月1日，柯绍勤、辜清德将朱小龙约到江津一茶楼与皮川丈夫见面，皮川丈夫以皮川名义将事先拟好的借款协议和收条交由朱小龙签字，朱小龙签字后便离开，但皮川至今未向朱小龙支付借款本金，故借款协议应当无效。被告廖燕辩称：朱小龙与廖燕原系夫妻关系，但于2013年4月8日办理离婚登记手续，该借款协议是在2013年11月1日形成，与廖燕无关。被告辜清德辩称：借款属实，由朱小龙用于工程建设，我作的担保属实。被告柯绍勤辩称：我与朱小龙系亲戚关系，我为其城建的工程做管理工作。朱小龙向皮川借款，其中的360000元打到我的账户，我已全部用于工程开支，所有的单据都交给廖燕。2015年，朱小龙称其与皮川丈夫已经转了借条，我和辜清德不应当再承担担保责任。经审理查明：2013年11月1日，皮川（出借方，甲方）与朱小龙（借款方，乙方），辜清德、柯绍勤（担保方，丙方）签订《借款协议》，载明：甲方于本协议签订之日借款（人民币）壹佰贰拾万元整（小写1200000元）给乙方，借款时间为六个月，即从2013年11月1日起至2014年4月30日。丙方：辜清德、柯绍勤在甲方借款本息到期不能归还时，承担连带保证担保还款责任，直至借款本息还清为止。乙方借款后，从2013年11月起至2014年3月止每月的月末之日归还给甲方（人民币）四万元/月（小写40000元）/月，余款（人民币）壹佰万元整（小写1000000元），在2014年4月30日前全部归还。乙方应按期偿还借款本息，如乙方未按合同约定时间归还借款本金和利息即视为违约，乙方自愿从应归还借款之日起至归还借款之日止，承担应归还借款金额每日1.5‰的补偿金。如乙方未按合同约定时间归还借款本金和利息，出借方有权对丙方成员要求承担连带保证担保还款责任。皮川、朱小龙、辜清德、柯绍勤分别在借款协议相应位置上签字捺印。同日，朱小龙作为借款人，柯绍勤、辜清德作为担保保证人出具收条一张，载明：今收到皮川通过银行转账及支付现金方式的个人借款（人民币）：壹佰贰拾万元（小写1200000元），借款到期日为2014年4月30日，用于白沙工业园区企业厂房工程建设。朱小龙亲笔书写：转60万至辜清德账户,36万转农行柯绍。朱小龙、辜清德、柯绍勤在收条上签字捺印。借款协议签订后，皮川于2013年11月1日向辜清德账户转款40000元，其余560000指定辜钦友向辜清德支付；向柯绍勤账户转款360000元；另外向朱小龙现金支付240000元，合计1200000元。辜清德、柯绍勤确认其二人已分别收到600000元和360000元。朱小龙使用借款后，于2014年1月4日还款40000元，于2015年9月15日还款20000元。被告朱小龙与被告廖燕原系夫妻关系，其二人于2013年4月8日办理离婚手续。上述事实，有原告皮川提交的借款协议、收条、中国农业银行明细表三张、支付凭证一张、辜钦友证明一份，被告廖燕提交的离婚证及原、被告的当庭陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、借款人朱小龙本人在借款协议和收条上签字捺印、担保人辜清德、柯绍勤陈述借款属实等事实和因素，足以认定被告朱小龙向原告皮川借款属实，二者之间所建立的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告皮川按被告朱小龙的指定分别向辜清德支付600000元，向柯绍勤支付360000元，向其本人支付现金240000元，借款本金合计为1200000元。朱小龙主张其在借款协议和收条上签字便离开，之后一直未收到借款本金，与民间借贷一般规律不符，本院不予支持。辜清德、柯绍勤为朱小龙借款提供担保是二人的真实意思表示，借款协议中约定保证人辜清德、柯绍勤承担连带保证责任。但借款协议约定保证期间为“直至借款本息还清为止”，应视为保证期间约定不明，故本案保证期间为主债务履行届满之日起2年。借款协议及收条中均载明还款期限为2014年4月30日，担保人辜清德、柯绍勤的保证期间至2016年4月30日，故原告皮川要求担保人辜清德、柯绍勤承担连带担保责任，本院予以支持。保证人辜清德、柯绍勤承担保证责任后，有权向债务人朱小龙追偿。被告柯绍勤主张债权人与债务人对借款合同进行了变更，其与辜清德不再承担保证责任，但并未提供相应证据予以证明，本院不予支持。借款协议中没有约定利息，原告主张借款内利息，本院不予支持。被告朱小龙分别于2014年1月4日还款40000元，2015年9月15日还款20000元，合计60000，是对借款本金的归还，借款本金尚欠1140000。借款协议约定“按合同约定时间归还借款本金和利息即视为违约，乙方自愿从应归还借款之日起至归还借款之日止，承担应归还借款金额每日1.5‰的补偿金”，该约定应视为违约金约定。但日利率1.5‰的标准明显超过年利率24%，本院对原告主张的超过年利率24%的部分，不予支持，故未按期归还借款的违约金为以未按期还款金额为基数，以年利率24%为标准，从逾期还款之日起至本息还清之日止。本案中，借款协议约定，借款人应在2013年11月30日、2013年12月31日、2014年1月31日、2014年2月28日、2014年3月31日分别还款40000元，余款100000在2014年4月30日前归还。2013年11月30日应还款40000元，借款人于2014年1月4日偿还，违约天数35天，违约金为131.5元（40000×24%÷365×35）；2013年12月31日应还款40000元，借款人于2015年9月15日还款20000元，违约593天，违约金为1223元（20000×24%÷365×593），另外20000元的违约金计算方法为：以20000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年1月1日至本息还清为止；2014年1月31日应还款40000元违约金的计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年2月1日至本息还清为止；2014年2月28日应还款40000元违约金的计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年3月1日至本息还清为止；2014年3月31日应还款40000元违约金的计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年4月1日至本息还清为止；剩余1000000元违约金的计算方式为：以1000000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年5月1日至本息还清为止。被告廖燕与被告朱小龙于2013年4月8日办理离婚手续，借款发生在离婚后，不属于夫妻共同债务，被告廖燕不应承担还款义务。原告要求被告廖燕对被告王祖平所负债务承担连带责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）项、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告朱小龙在本判决生效后十日内归还原告皮川借款本金1140000元。二、被告朱小龙支付原告皮川违约金。2013年11月30日应还款40000元，违约天数35天，违约金为131.5元（40000×24%÷365×35）；2013年12月31日应还款40000元，借款人于2015年9月15日还款20000元，违约593天，违约金为1223元（20000×24%÷365×593），另外20000元的违约金计算方法为：以20000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年1月1日至本息还清为止；2014年1月31日应还款40000元违约金的计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年2月1日至本息还清为止；2014年2月28日应还款40000元违约金的计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年3月1日至本息还清为止；2014年3月31日应还款40000元违约金的计算方式为：以40000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年4月1日至本息还清为止；剩余1000000元违约金的计算方式为：以1000000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年5月1日至本息还清为止。三、被告辜清德、柯绍勤对本判决一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告辜清德、柯绍勤承担保证责任后，有权向被告朱小龙追偿。四、驳回原告皮川对被告廖燕的诉讼请求。五、驳回原告皮川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费15600元、减半收取7800元，由原告皮川负担650元，被告朱小龙、辜清德、柯绍勤负担7150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  柯润菲二〇一六年七月二十二日书 记 员  成 涛