江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民初5125号
原告：赵秀平，女，1953年2月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：邓瑞闪，男，1980年4月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告：国泰财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号。
负责人：涂群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓文、蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告赵秀平与被告邓瑞闪、国泰财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀平的委托诉讼代理人薛加兵、被告邓瑞闪的委托诉讼代理人宋学怀、被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人刘晓文、蔡百灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告因交通事故所致各项赔偿费用111000元，由被告邓瑞闪赔偿65639元，合计176639元（清单：后续治疗费25000元、营养费1200元、住院伙食补助费800元、后续治疗费营养费300元、后续治疗费住院伙食补助费300元、误工费12000元、护理费12800元、残疾赔偿金132707元、精神抚慰金10000元、后续治疗误工费15000元、后续治疗护理费1200元、后续治疗交通费200元、交通费1000元、鉴定费3290元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月11日9时30分，被告邓瑞闪驾驶案外人柳永祥所有的苏Ｊ×××××号小型客车在阜宁县益林镇大南路将原告撞伤，事故经交警部门处理，被告邓瑞闪负主要责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，已赔偿原告治疗费50000元。原告经鉴定构成九级伤残，为维护合法权益，现起诉要求处理。
被告邓瑞闪辩称，本案事故认定没有异议，但是原告提出的赔偿清单有异议。另外，后续治疗费25000元费用过高，应当待实际发生后另行主张。其他请求法庭依法判决。
被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，1、对交通事故发生和责任没有异议，由于肇事司机逃逸，所以在交强险之外不承担责任。2、原告系农村户口且没有足够证据证明其在城镇连续居住满一年以上，故适用农村标准计算残疾赔偿金。3、保险公司已经支付10000元治疗费，达到交强险治疗费上限，因此对原告主张的治疗费等相关费用我司不承担责任。4、精神抚慰金由于原告未达到八级伤残，且该属于间接损失，故我公司不承担。鉴定费、诉讼费等费用保险公司不承担，此为保险合同的约定。5、后续治疗的相关费用均未实际发生，且超过交强险范围，与我司无关。6、鉴定报告对十级伤残的适用依据错误，九级伤残缺乏会诊记录，欠缺科学性。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日9时30分许，被告邓瑞闪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿S348线由东向西行驶至阜宁县益林镇大南路交叉路口时，与沿益林镇大南路由南向北行驶的由案外人赵中明驾驶的阜宁0035**号电动三轮车（载赵秀平）发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，被告邓瑞闪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车逃离现场。事故发生后，原告赵秀平先后至阜宁县第二人民医院、盐城市第一人民医院检查治疗，共花去医疗费用151628.63元，该部分已经本院（2015）阜益民初字第0624号案件处理完毕。事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告邓瑞闪负主要责任，赵中明负次要责任，原告赵秀平无责任。受本院委托，盐城东方司法鉴定所于2016年8月16日作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第415号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵秀平罹遭车祸颅脑外伤所致轻度智能损害，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。其颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人赵秀平本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。3、被鉴定人赵秀平需后续治疗费用贰万五千元左右。
另查明，被告邓瑞闪驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险期间内。原告赵秀平的孙子赵亮在阜宁县益林镇益林小学读书，原告为孙子陪读长期居住在城镇。本案中，经本院调解，被告邓瑞闪已在交强险范围外一次性赔偿原告赵秀平因本起事故所致各项损失及诉讼费、鉴定费60000元，并当庭兑现完毕。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。2015年8月11日9时30分许，被告邓瑞闪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿S348线由东向西行驶至阜宁县益林镇大南路交叉路口时，与沿益林镇大南路由南向北行驶的由案外人赵中明驾驶的阜宁0035**号电动三轮车（载赵秀平）发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，被告邓瑞闪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车逃离现场。交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司虽对该鉴定意见提出异议，但并未提供证据予以证明，该鉴定程序合法、实体正当，故对该鉴定意见书本院依法予以采信。被告邓瑞闪驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险期间内，但被告邓瑞闪在事故发生后逃离现场，根据商业险条款约定，原告赵秀平主张的相关损失应由被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告邓瑞闪予以赔偿。对原告主张的误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对于被告邓瑞闪已垫付的相关费用,因原告予以认可且为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。原告孙子赵亮在阜宁县益林镇益林小学读书，原告为孙子陪读长期居住在城镇，故本院酌定按城镇标准计算其相应损失。对于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且在家陪读，故本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗营养费、后续治疗伙食补助费，因已经超出交强险份额，且被告邓瑞闪已经与原告达成调解协议并履行完毕，故不再处理。
本院依法认定原告赵秀平的护理费为9600元，残疾赔偿金为132707元，精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定1000元，合计149307元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告赵秀平110000元。此款限被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司自本判决生效后15日内履行赔付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，鉴定费3290元，合计4573元，由被告邓瑞闪负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 张凤兰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈炫铭