上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初30924号
原告：杭州银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。
负责人：张敏，行长。
委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。
被告：黄观铃，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省。
被告：张爱英，女，1983年8月25日出生，汉族，住福建省。
被告：何娟花，女，1965年1月2日出生，汉族，住福建省。
被告：张建观，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省。
被告：上海豪美居建材市场经营管理有限公司，住所地上海嘉定区。
法定代表人黄益棉。
原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告黄观铃、被告张爱英、被告何娟花、被告张建观、被告上海豪美居建材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马济勇之转委托诉讼代理人赖林辉到庭参加诉讼。被告黄观铃、被告张爱英、被告何娟花、被告张建观、被告上海豪美居建材市场经营管理有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杭州银行股份有限公司上海徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.黄观铃、张爱英、何娟花共同偿还借款本金490,000元、截至2016年10月9日的利息51,825.69元、逾期利息232,862.32元，并支付自2016年10月10日至实际清偿之日止、以拖欠的本金与利息之和为基数，按借款利率上浮50%计算的逾期利息；2、黄观铃、张爱英、何娟花共同支付律师费5,000元；3、张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：其与黄观铃于2013年11月11日签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定借款金额为49万元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月4日，还款方式为贷款到期一次性归还，贷款利率为固定月利率10.0002‰。若借款人未按照约定期限归还借款本息，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行对逾期贷款在逾期期间按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。借款人未按时支付贷款利息，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。后张爱英、何娟花分别出具了《共同还款承诺书》，张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司则与杭州银行股份有限公司上海徐汇支行签订了《保证合同》。合同签订后，其按约履行了放贷义务，但黄观铃却未按合同约定还款，致其诉至法院。
黄观铃、张爱英、何娟花、张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司均未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杭州银行股份有限公司上海徐汇支行与黄观铃于2013年11月11日签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定后者向前者借款49万元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月4日，还款方式为贷款到期一次性归还，贷款利率为固定月利率10.0002‰。若借款人未按照合同约定按期归还借款本息，则构成违约，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行对逾期贷款本息在逾期期间按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。借款人未按时支付贷款利息，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。黄观铃借款及所涉债务系指借款本金、利息(含复息)、违约金以及银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行分别与张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司签订《保证合同》，约定张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司对黄观铃前述包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及银行为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等全部费用承担连带保证责任，保证期限自借款发放之日起至借款到期后两年止。后张爱英、何娟花则向杭州银行股份有限公司上海徐汇支行出具了《共同还款承诺书》，约定以其全部财产收入与借款人共同偿还该项贷款，并对借款人所欠债务在担保范围内承担连带责任。合同签订后，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行按约履行了放贷义务，但黄观铃却未按合同约定还款，致其诉至法院，并为此支付律师费5,000元。
以上事实，有《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》《保证合同》《共同还款承诺书》、放款凭证、还款清单、《法律服务合同》、律师费发票及付款凭证、当事人的陈述等证据证实。
本院认为，杭州银行股份有限公司上海徐汇支行与黄观铃之间的借款关系依法成立，双方理应按约履行。黄观铃未按约履行还款义务，应承担由此引起的违约责任，即黄观铃应将借款本金、利息损失及律师代理费支付给杭州银行股份有限公司上海徐汇支行。张爱英、何娟花分别出具了《共同还款承诺书》，承诺对黄观铃系争债务承担共同还款责任，张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司则分别与杭州银行股份有限公司上海徐汇支行签订了《保证合同》，承诺对黄观铃系争债务承担连带保证责任，故杭州银行股份有限公司上海徐汇支行相关诉讼请求，本院予以支持。张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司在为黄观铃承担连带清偿责任后，有权依法、依约向后者行使追偿权。黄观铃、张爱英、何娟花、张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、黄观铃、张爱英、何娟花应于本判决生效后十日内共同归还杭州银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金490,000元；
二、黄观铃、张爱英、何娟花应于本判决生效后十日内共同支付杭州银行股份有限公司上海徐汇支行截至2016年10月9日的利息51,825.69元、逾期利息232,862.32元，并支付自2016年10月10日至实际清偿之日止、以拖欠的本金与利息之和为基数，按合同约定的借款利率上浮50%为标准计算的逾期利息；
三、黄观铃、张爱英、何娟花应于本判决生效后十日内共同支付杭州银行股份有限公司上海徐汇支行律师费5,000元；
四、张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司对上述第一、二、三项判决确定的黄观铃的付款义务承担连带清偿责任；
五、张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司履行本判决第四项确定的全部义务后，有权向黄观铃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,596.88元，公告费600元，由黄观铃、张爱英、何娟花、张建观、上海豪美居建材市场经营管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 刘佩瑶
人民陪审员 王婉娜
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。