广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初302号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人李坤兴，男，1964年8月9日生，汉族，广东省茂名市茂南区人，初中文化，务农，住茂名市茂南区。无前科。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
被告人李进宝，男，1973年9月20日生，汉族，广东省茂名市茂南区人，初中文化，务农，住茂名市茂南区。无前科。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
辩护人邱日彬，广东海日律师事务所律师。
辩护人龚健，广东海日律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）324号起诉书指控被告人李坤兴、李进宝犯抢夺罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2017年2月8日提出需要补充侦查，建议本案延期审理，本院决定延期审理。2017年3月8日，公诉机关提请本院恢复法庭审理。高州市人民检察院指派检察员周春华出庭支持公诉，被告人李坤兴、被告人李进宝及其辩护人龚健等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：
一、2015年10月6日上午，被告人李进宝以领养小孩为由诱骗被害人黄某2携带红包、礼品等去到本市某某镇某某某某酒店门前路段后，由被告人李坤兴驾驶摩托车搭载黄某2进入附近的道路，途中李坤兴趁黄某2不备将其装有13600元的红包抢走后逃离现场。
二、2015年10月15日上午，李进宝以同样手段诱骗被害人余某去到本市某某镇大转盘附近路段后，再由李坤兴趁余某不备将其装有18000元的红包抢走后逃离现场。
三、2015年11月13日上午，李进宝以同样手段诱骗被害人林某去到本市某某大转盘某某家具城附近路段后，再由李坤兴趁林某不备将其装有21600元的红包抢走。
四、2015年11月19日上午，李进宝以同样手段诱骗被害人韩某去到本市某某大转盘某某家具城附近路段后，再由李坤兴趁韩某不备将其装有22600元的红包抢走。
高州市人民检察院认为被告人李坤兴、李进宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，提请本院依法判处被告人李坤兴、李进宝有期徒刑三年至四年的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人李坤兴辩称：1、对公诉机关指控的定性无异议。2、公诉机关指控的第一项不是事实，对其他三项属实、认罪。3、请求法庭对其从轻处罚。
被告人李进宝辩称：1、对公诉机关指控的定性无异议。2、公诉机关指控的第二项不是事实，对其他三项属实、认罪。3、请求法庭对其从轻处罚。
辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的被告人李进宝的犯罪定性有异议，应定性为诈骗；2、公诉机关指控的第二起事实是证据不足，事实不清，不应认定；3、公诉机关指控的第三、四起事实中的金额不准确，应认定为18000元和20000元；4、被告人李进宝归案后坦白认罪，无前科，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人李坤兴与李进宝事前经过密谋，具体分工，先由李进宝到外面散布有小孩送养的消息，并留下联系电话，后李进宝与被害人协商，需要被害人准备红包（人民币）作为送养孩子的利是，再把被害人约至高州某地等候，后由李坤兴驾驶摩托车与被害人见面，以带路为由，同时要求被害人把红包挂在车头意头为信任，把被害人带至乡村某处时，等被害人下车后，突然加速离去，被告人李坤兴从摩托车头取得被害人的红包利是（人民币）后即进行分赃。具体犯罪事实如下：
（一）2015年10月6日，被告人李坤兴与李进宝在本市某某镇某某某某酒店门前路段，抢夺得被害人黄某213600元，后逃离现场分赃，每人分得6800元。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人黄某2的陈述：2015年10月3日11时许，我在市场听到旁边一男子打电话说其亲戚有孩子要送养，并留下联系电话。2015年10月6日8时许，我回复拨打那男子留下的电话,当时他叫我带着营养费13600元和买点糖、姜作风俗礼来到高州市某某大转盘等候。这时，一名男子驾驶摩托车过来说带我过去，我信以为真就坐上那男子的摩托车。该摩托车男子带我到某某镇某某酒店门口时叫我下去摘三片叶子，顺便让我把营养费13600元和买点糖、姜给他拿着先，谁知我刚下车去摘叶子，那男子加速摩托车往某某圩方向去逃跑了。该男子是驾驶的摩托车是一辆125红色男装摩托车，车牌尾数868。而打电话散布信息和在某某圩某某酒店门前抢夺13600元现金的男子不是同一个人。
2、被告人供述和辩解
被告人李进宝在公安机关的供述及辩解：2015年以来，因我无业在家一直想办法赚钱，后来我知道村中有人以抱养小孩形式诈骗他人，我就跟刑满释放出来人学习诈骗。经过学习后，我就向村中李坤兴提出合谋，以抱养小孩形式诈骗他人钱财，后李坤兴同意。
2015年10月许，我与李坤兴驾驶小车至化州市某市场物色对象，我故意在市场某妇女档主面前打电话，声称有小孩找人抱养，很快女档主就询问我的联系电话。当晚，事主就联系我，想抱养小孩。我叫事主准备好两个红包，一个红包内放置现金6800元，另外准备其他物品等三天后，我约事主到高州市某某方向大转盘。事主到现场后，我声称工作忙，叫李坤兴带事主去抱养小孩，李坤兴就驾驶摩托车至现场与事主会合，用摩托车搭载事主往附近村中去。在李坤兴带事主进村过程中，李坤兴会叫事主在路边摘树叶，并要求事主将利是挂在摩托车车头。当李坤兴将事主引至某农户家外时，李坤兴就随意讲一间农户是小孩家中，乘事主下车期间，李坤兴马上加大摩托车油门，将事主挂在摩托车车头的钱财一起带走。其后，李坤兴将钱带回村中，与我一起分赃。该次我们每人分到6800元。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录：黄某2指认李进宝是在某某酒店门前诈骗我13600人民币的男子，就是其在化州市听到打电话关于抱养的男子。指认李坤兴就是当日抢夺13600元，然后驾驶一辆车牌尾数868摩托车逃跑的人。
（二）2015年10月15日，被告人李坤兴与李进宝在本市某某镇大转盘附近路段，抢夺得被害人余某18000元，后逃离现场进行分赃。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人黄某1的证言：我在市场摆摊的时候，听到旁边一男子打电话说其亲戚有孩子要送养，并留下联系电话，后我们与该男子联系。2015年10月15日的前一天，该男子要求我们准备两个红包，每个9000元，另外两袋红枣、两片红糖、两块姜和红绳等物品，相约第二天在某某大转盘处等。我们到现场后，对方要求我们坐一辆摩托车进去抱孩子出来，我和侄女坐车进去。去到村边时，摩托车佬叫我们下车摘青叶，叫我们把装有红包的袋给他挂在车头处并说是这间屋。我和侄女下车，男子就开车走了，我侄女觉得不对就报警。
2、被害人陈述
被害人余某的陈述：在2015年10月15日的前几天，一名男子到我婶处买东西时打电话，声称有小孩可以抱养。我婶取得该男子的联系电话并交给我。后我和男子取得联系，根据男子的要求准备了两个红包，每个9000元，另外两袋红枣、两片红糖、两块姜和红绳等物品，于2015年10月15日当天在在某某大转盘处等。我们来到某某大转盘处，对方要求我我们坐一辆摩托车进去抱孩子出来，我和婶婶坐上那辆摩托车进村。去到村边时，摩托车佬叫我们下车摘青叶，叫我们把装有红包的袋给他挂在车头处并说是这间屋。我和婶婶下车，男子就开车走了，我觉得不对就报警。对方使用的电话号码是：184××××2786。
3、被告人供述和辩解
被告人李坤兴在公安机关的供述及辩解：去年的时候，我与李进宝事前商量好分工合作，由李进宝负责联系买家并谈好价钱和交易地点，我主要负责用摩托搭对方，然后想办法把对方的钱财骗走。当天，我接到李进宝的电话就开摩托车到某某镇圩的那个大转盘，在那里我看到有两名约30岁的妇女，听她们的口音是化州的。我同样以习俗为理由，叫他们在路边摘了树叶，一起把树叶和预先准备的红包挂在我的摩托车头。我把她们搭到偏僻的地方就叫她们下车，然后我趁他们不注意就开摩托车走了，这次我和李进宝共抢得13600元，每人分得6800元。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录：黄某1指认李进宝就是当日对余某实施诈骗的男子，就是当日在化州市场散布有小孩抱养的男子。
（2）现场指认照片：李坤兴对抢夺被害人余某现金的现场进行了指认。
（三）2015年11月13日，被告人李坤兴与李进宝在本市某某大转盘某某家具城附近路段，抢夺得被害人林某21600元，后逃离现场进行分赃。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人陈某的证言：2015年11月10日早上，我在摆摊的时候听到一名高州口音的男子打电话有孩子可以抱养，我就留下该男子的联系方式。几天后，我女婿林某成同该男子联系，商量好领养孩子的事情，该男子叫我女婿准备两个大封包，每个封包10800元，共21600。2015年11月19日9时许，我女婿一家和我开车来到高州市某某某家具城等候。一位约40岁的男子驾驶摩托车搭载我和女婿进村，在路上摩托车司机叫我们下车把封包和在路边折些树枝放在车头，表示利利是是。我们根据他的说法照办，我们又上车开了100米左右司机说到了，叫我们下车。我们下车后，该男子突然加大油门开车走了。
2、被害人陈述
被害人林某的陈述：我外母在某圩摆地摊的时候听到一名自称是高州某某村的李姓男子打电话说有一名男婴要送养，就与该男子联系取得联系方式。当天晚上我打电话与该男子联系商量领养小孩的事情。该男子要求我准备两个红包，每个封10800元，二两红枣、二片红糖、两排姜、3.8尺红头绳、两封糕等物品，约过两天到高州某家具博览中心门口给他打电话，然后那个李生就出来接我去看小孩。
2015年11月13日上午9时许，我驾车与老婆、外母、家姐等亲属来高州约定的地点等候，准备接领养的小孩回家。一会儿，李生打电话（157××××7339）与我沟通，其没有，让他堂兄出来接我们。过了五分钟，一名约50岁的男子驾驶一辆男装红色摩托车来到我车边叫我坐他的摩托车进去。当我坐摩托车到某村二手车市场路边时，驾车的男子要我在路边摘三片木叶，然后把我手上的礼物和树叶一起挂在摩托车车头，表示“红红火火”吉祥的意思。之后我们往一条村子小路走，走了几十米到村内小路时他停车叫我们下车，我与外母下车时，然后那男子就加大油门向前跑。
3、被告人供述和辩解
(1)被告人李坤兴在公安机关的供述及辩解：约半年前的某一天（具体时间我不太记得），我与李进宝事前商量好分工合作，由李进宝负责联系买家并谈好价钱和交易地点，我主要负责用摩托搭对方，然后想办法把对方的钱财骗走。当时，李进宝跟我说,湛江有人想领养小孩，已拿了红包在某某往茂名方向的大转盘某家具厂那里等，让我去那里搭他们。我就驾车去到某某大转盘，在现场看到两个妇女站在那里。我就上前问她们是不是湛江上来想领养小孩的，她们说是。接着我说，我是“李某”的堂哥，然后我打通“李某”的电话交给她们接听，她听完电话后就同意上我的车。我搭她们沿着某镇方向大概走了200-300米，就停车叫她们在路边摘了一些树叶，把树叶和预先准备的红包挂在我的摩托车头。我说这是习俗，意味着好意头，她们就把树叶和红包挂在我的车头。我继续搭着她们又走了200米左右，我就对着她们说到了，并指着一栋楼说这是老板的住宅。她们一下车我趁她们没注意就加大油门把车开走了，后来我打开红包约有两万元，我和李进宝各分得9000元多。
(2)被告人李进宝在公安机关的供述及辩解：我平时通过电话（17876260724）联系李坤兴。约半年前的某一天，我与李坤兴商量好，以同样的方式在某某家具城门口某某家具城抢夺事主18000元，后我和李坤兴平分。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录：陈某指认李进宝就是对她女婿林某实施诈骗的男子。
（2）现场指认照片：李坤兴对抢夺被害人林某现金的现场进行了指认。
（四）2015年11月19日，被告人李坤兴与李进宝在本市某某大转盘某某家具城附近路段，抢夺得被害人韩某22600元，后逃离现场进行分赃。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人甘某的证言：2015年11月19日，我们去高州准备领养一名孩子。在领养之前，对方叫我们准备了红枣、红糖、姜等物品，此外还有三个红包（一个3000元，9800元两个）。我们在某某后，一名约40岁的高州口音的男子开摩托车与我们联系，对方开摩托车搭载我和我儿媳韩某一起坐上男子的摩托车说到李屋村去抱孩子。当时开了两分钟左右，男子要我下车去摘三片木叶，我于是下车去摘了三片木叶，然后他叫我将手中的礼物挂在摩托车头，表示“红红火火”吉祥的意思。之后往一条村子小路走，走了几十米到村内小路时，他叫我们下车，说到了。我们下车后，那男子突然加大油门开车走了。
2、被害人陈述
被害人韩某的陈述：2015年11月15日，我丈夫与我商量，有一名男婴可以领养，我同意。于是我家公联系了一名自称高州“李某”的男子（184××××9873），说我们可以收养，那李某也同意给我们领养。在电话中的“李某”约我们在高州市某某家具博览中心门前等他，并准备了三个红包（二个9800元，一个3000元）、二两红枣、二片红糖、两排姜、3.8尺红头绳等物品。当天，我们从湛江出发来到高州某某家具城门前等，李生打电话说“我刚从厂回来，现没空，我叫我堂大佬来接你们”。约五分钟，一名约50岁男子驾驶摩托车来与我们联系说是“李某”的堂兄。于是我与母亲坐上男子的摩托车进去领养孩子，当摩托车到李屋村二手车市场路边时，驾车的男子要下车路边摘三片木叶，我于是下车去摘了三片木叶，然后他叫我将手上的礼物挂在摩托车头，表示“红红荡荡”吉祥的意思。后我们往村子小路走，走了几十米入到村小路，男子指着一家住户的楼房说到了，他叫我们下车。我与母亲下车时，驾车的男子就加大油门向前跑。
3、被告人供述和辩解
(1)被告人李坤兴在公安机关的供述及辩解：我与李进宝事前商量好分工合作，由李进宝负责联系买家并谈好价钱和交易地点，我主要负责用摩托搭对方，然后想办法把对方的钱财骗走。当天，我接到李进宝的电话就开摩托车到某某大转盘某某家具厂门前，对一对湛江男女实施了诈骗和抢夺钱财。我也不知道对方的名字，只知道对方是一男一女，湛江人，这次我们抢夺了两万元左右，我和李进宝各得约1万元。
(2)被告人李进宝在公安机关的供述及辩解：我平时通过电话（17876260724）联系李坤兴。约半年前的某一天，我与李坤兴商量好，以同样的方式在某某家具城门口某某家具城抢夺事主20000元，后我和李坤兴平分。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录：证实案发现场的客观状况。
（2）辨认笔录：1、韩某指认李坤兴就是当日对她实施诈骗的男子。2、甘某指认李坤兴就是当日对韩某实施诈骗的男子。
（3）现场指认照片：李坤兴对抢夺被害人韩某现金的现场进行了指认。
认定上述事实的证据还有以下的共同证据：
1、发案、立案、破案经过：证实本案的立案、破案及抓获被告人的情况。
2、户籍资料：李坤兴于1964年8月9日生，身份证号码：；李进宝于1973年9月20日生，身份证号码：。
3、违法犯罪记录查询登记表：证实李坤兴、李进宝在本案之前无违法犯罪记录的前科。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李坤兴、李进宝无视国家法律，结伙乘人不备公然抢夺他人财物四次，总数为75800元，属于数额巨大，其行为已构成抢夺罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。公诉机关指控被告人李坤兴、李进宝的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人李坤兴、李进宝在共同犯罪中具有明确的分工，并积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯。被告人李坤兴、李进宝归案后，能够如实供述大部分的犯罪事实，依法可以对于认罪的部分从轻处罚。
对于被告人李进宝、李坤兴抢夺被害人黄某2的现金人民币13600元、被害人余某的现金人民币18000元、被害人林某的现金人民币21600元、被害人韩某的现金人民币22600元，依法应当责令退赔、返还。被告人李坤兴对公诉机关指控的第一项犯罪事实不属实的辩解意见，经查，有同案人李进宝的陈述、被害人的陈述、被害人的辨认笔录等，可以印证出李坤兴就是在市场散布有抱养小孩消息的人，证实李坤兴系参与了实施共同犯罪的同伙。因此，上述辩解意见，本院不予采纳。被告人李进宝对公诉机关指控的第二项犯罪事实不属实的辩解意见，经查，有同案人李坤兴的陈述、被害人的陈述、被害人的辨认笔录、现场指认照片等，可以证实李进宝系参与了实施共同犯罪的同伙。因此，上述辩解意见，本院不予采纳。被告人李进宝的辩护人辩称的第一、二、三点辩护意见，经查：1、抢夺罪与诈骗罪明显区别是在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大以上的财物的行为。其抢夺必须具备公然性、直接性、非人身性。2、被告人李坤兴、李进宝事前存在密谋的主观故意，二人分工明确，先由李进宝散布消息，后由李坤兴进行抢夺，李进宝之前的行为属于共同犯罪中的其中一个环节，系为了实施抢夺而作铺垫，公然抢夺财物系最终结果。3、关于被害人被抢夺得犯罪数额，除了被害人的陈述外，还有证人的证言予以共同印证。因此，辩护人的第一、二、三点辩护意见，本院不予采纳。辩护人的第四点辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李坤兴、李进宝有期徒刑三年至四年的刑罚的意见；被告人李坤兴、被告人李进宝及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院均予采纳。根据各个被告人的犯罪性质、事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李坤兴犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年12月27日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人李进宝犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年12月27日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
三、限被告人李进宝、李坤兴于本判决生效后一个月内退赔被害人黄某霞现金人民币13600元、被害人余某玉现金人民币18000元、被害人林某成现金人民币21600元、被害人韩某莲现金人民币22600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫永强
人民陪审员 杨海琼
人民陪审员 李 文
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄茂海
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。