甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民初212号
原告：甘肃银行股份有限公司兰州新区支行，住所地甘肃省兰州市兰州新区。
负责人：董予军，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵鸿岳，甘肃金城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春艳，甘肃金城律师事务所律师。
被告兰州翔振建材有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。
法定代表人；王春，该公司总经理。
被告：兰州汇通投资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：何来春，该公司总经理。
被告于晓明，男，汉族，1957年1月13日出生，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：韩国福，白银大公律师事务所律师。
被告王春，男，满族，1963年7月24日出生，住甘肃省白银市白银区。
被告于淼，女，满族，1987年4月16日出生，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：于晓明，男，汉族，1957年1月13日出生，住呼和浩特市赛罕区。
被告朱克明，男，汉族，l968年9月13日出生，住甘肃省白银市白银区。
被告张坤，男，汉族，1962年10月30日出生，住址
甘肃省白银市白银区胜利街207号1单元l3室。
原告甘肃银行股份有限公司兰州新区支行（以下简称甘肃银行新区支行）诉被告兰州翔振建材有限公司（以下简称翔振公司）、兰州汇通投资担保有限公司（以下简称汇通公司）、于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行新区支行委托诉讼代理人吴春燕，被告于晓明及其委托诉讼代理人韩国福，于晓明作为于淼的委托诉讼代理人，被告张坤均到庭参加诉讼，被告翔振公司、汇通公司、王春、朱克明经法庭合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告甘肃银行新区支行诉讼请求：1、被告翔振公司清偿借款本金900万元，利息同罚息总计38．57万元(暂计至2016年3月31日)并计算至实际清偿之日，原告为实现债权而产生的费用8万元。以上四项共计946．57万元。2、被告汇通公司、于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤对以上债务承担连带清偿责任。3、诉讼所有费用由被告承担。事实及理由：2014年11月27日，被告翔振公司与原告签订《流动资金借款合同》，从原告处获取一年期流动资金贷款1000万元整，借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日，贷款利率年息为8．4％。还款方式为每月20日前结息，到期一次性归还本金，剩余利息随本结清。被告汇通公司自愿为借款人提供连带责任保证，为此与原告签订了《保证合同》；被告于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤系借款人公司股东，与原告签订了《自然人保证合同》，表明均对保证范围内全部债务承担连带责任保证。合同到期后，被告翔振公司违反约定，除将100万元保证金转为还款之外，剩余900万本金分文未还；对2015年10月份之后的借款利息，该公司也停止支付。被告汇通公司置保证合同约定于不顾，恶意逃避担保责任，原告找人不见，打电话不接，发短信不回，甚至人去楼空，逃之天天；作为借款人公司股东的保证人于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤等人相互推诿，无一人履行合同约定的保证责任。无奈之际，原告现诉诸法院，请人民法院依法裁处。
被告于晓明答辩称：1、翔振公司成立之初是于晓明投资1400多万元成立的，翔振公司成立后的经营利润及部分属于于晓明个人的借款均投资在兰州园林绿化工程有限公司，投资约900万元。翔振建材公司于2015年被王春私自转让，公司财务账簿和公司印鉴均被王春非法占有和隐匿，作为翔振公司的最大股东于晓明从公司角度考虑应向原告支付借款本息，但是翔振公司所有债权债务及资产均被王春非法占有，翔振公司投资的兰州园林绿化工程有限公司现有资产约有7、8千万，完全可以支付翔振公司所欠本案借款本息；2、本案涉及王春职务侵占一案，已经由白银市白银区公安分局立案侦查，虽然现在撤销立案，但是本案正由白银市检察院复查，所以我们申请法院中止审理；3、于晓明在保证合同上签字，本应承担保证责任，但是于晓明已经将自己的全部资产投资给翔振建材公司，翔振建材公司应承担上述借款本息的全部责任；4、原告主张的实现债权的费用8万元，应当符合甘肃省物价局等相关部门的规定，原告主张的实现债权的费用没有事实和法律的依据，不应支持。
被告于淼答辩称：于淼并未参与公司经营和本案借款，保证合同上的于淼不是本人签字，因此，不应承担保证责任。
被告张坤答辩称：保证合同上张坤的签字不是我本人的签字，我也并未参与过本案的借款，所以我不应承担保证责任。
被告翔振公司、汇通公司、王春、朱克明未到庭也未答辩。
原告甘肃银行新区支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一：《流动资金借款合同》一份(2014年11月27日)；证据二：《保证合同》一份(2014年11月27日)；证据三：《保证金质押合同》一份(2014年11月27日)；证据四：《自然人保证合同》一份(2014年11月27日)；证据五：《授权委托书》一份(2014年11月20日)；证据六《授信业务核保书》一份(2014年11月27日)；证据七：《贷款人受托支付申请书》两份(2014年11月27日、2014年12月16日)；证据八：《业务受理专用凭证》两份(2014年11月28日、2014年12月16日)；证据九：翔振公司还款清单一份（2017年1月9日）；证据十：利息及罚息计算表（2017年1月9日）；证据十二：《委托代理合同》一份（2017年1月6日）。被告于晓明对以上证据的真实性、合法性不持有异议，对证据一、二、三、四、五、六证明的目的也没有异议，对证据七认为与借款合同约定的支付帐户不致，应按借款合同约定的支付帐户付款，对证据八认为没有银行契章，不符合流程，对证据九认为没有按约帐户支付款项，证据十认为是单方制作，证据十一认为没有实际支付凭证，不应承担。被告于淼、张坤对以上证据认为对借款事实不清楚，不发表质证意见，对自然人保证合同中的签字称不是本人所签，故不承担责任。被告张坤提供甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书，证明保证合同上张坤的签字不本人所签。原告甘肃银行新区支行对该证据的真实性不予认可，认为该鉴定书和本案没有关联性，该鉴定书鉴定的是中国建设银行股份有限公司白银分行签订的自然人保证合同中张坤的签字，而非本案保证合同上张坤的签字。被告于晓明、于淼对该证据的真实性及证明目的没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，被告翔振公司与原告甘肃银行新区支行签订《流动资金借款合同》，约定翔振公司向甘肃银行新区支行借款1000万元整，借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日，借款利率年息为8．4％。还款方式为每月20日前结息，到期一次性归还本金，剩余利息随本结清，罚息利率为本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时，被告汇通公司与原告甘肃银行新区支行签订《保证合同》，自愿为借款人提供连带责任保证。被告汇通公司与原告甘肃银行新区支行签订了《保证金质押合同》，约定汇通公司提供100万元保证金存入保证金帐户，为甘肃银行新区支行债权提供质押担保。当天，被告于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤与原告甘肃银行新区支行签订了《自然人保证合同》，均对保证范围内全部债务承担连带责任保证。合同签订后，原告甘肃银行新区支行按照翔振公司指定将借款1000万元进行发放。合同到期后，除将100万元保证金转为还款之外，剩余900万本金分文未还；对2015年10月份之后的借款利息，该公司也停止履行。原告诉诸法院，请求判如所请。
庭审中，被告于淼、张坤对保证合同中的签字申请笔迹鉴定，但在法庭规定的期限内未提供比对样本。
本院认为：原告甘肃银行新区支行与被告翔振公司签订的《借款合同》、与汇通公司签订的《保证合同》及《保证金质押合同》、与被告于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤签订的《自然人保证合同》均为当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规之规定，均为合法有效。原告甘肃银行新区支行按照合同约定履行放款义务，被告翔振公司未按时归还借款本息，对引起诉讼应承担全部过错责任。原告甘肃银行新区支行主张借款本金及逾期利息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告甘肃银行新区支行根据与汇通公司签订的《保证合同》及《保证金质押合同》将100万元保证金转还借款100万元后向汇通公司主张连带保证责任，有理有据，本院予以支持。被告于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤签订的《自然人保证合同》明确约定担保范围包括为主合同项下全都赁务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现本案债权所产生的各项费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限自本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。因此，原告甘肃银行新区支行主张由被告于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤对本案承担连带清偿责任有理有据，应予支持。关于被告于淼、张坤申请笔迹鉴定的问题，因两位申请人在法庭规定的时间内未提供笔迹比对样本，司法鉴定无法进行，故申请人应承担不利的法律后果。
关于原告甘肃银行新区支行主张律师费的问题，因其未提供实际发生费用的证据，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告兰州翔振建材有限公司在本判决生效后十日内向原告甘肃银行股份有限公司兰州新区支行偿还借款本金900万元，承担利息、罚息总计38．57万元(暂计至2016年3月31日)并承担至实际清偿之日的全都逾期利息（按12．6％计算）；
二、被告兰州汇通投资担保有限公司、于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤对以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告甘肃银行股份有限公司兰州新区支行其他诉讼请求。
案件受理费78020元，保全费5000元，由被告兰州翔振建材有限公司、兰州汇通投资担保有限公司、于晓明、王春、于淼、朱克明、张坤承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在递交上诉状次日起七日内预交上诉费，上诉于甘肃省高级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限向本院申请执行（申请执行的期限为两年），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 陈 桂
审 判 员 魏长青
代理审判员 何 佳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 玄丝遥