山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
运盐民港初字第147号
原告：郑忠于，男。
委托代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
被告：苏香龙，男。
被告：刘红冶，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：陶雅明，职务总经理。
委托代理人：王变，女。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人：李志勇，职务总经理。
委托代理人：胡晶，女。
原告郑忠于诉被告苏香龙、刘红冶、永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永诚保险渭南支公司）、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中华联合保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员刘艳红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠于委托代理人张丹，被告刘红冶、永诚保险渭南支公司委托代理人王变、中华联合保险山西分公司委托代理人胡晶到庭参加诉讼，被告苏香龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑忠于诉称：2015年1月18日，原告驾驶两轮摩托车沿运城市盐湖区五曹村路由南向北行驶至候风线左转弯时，与沿候风线由西向东行驶，被告苏香龙驾驶的E×货车相撞，致原告受伤住院。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。被告苏香龙驾驶的车辆在被告永诚保险渭南支公司及中华联合保险山西分公司分别投有交强险和商业险。要求判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费共计131153.69元。
原告郑忠于就其主张提供以下证据：
1、运城市公安局盐湖分局交警大队作出的运盐公交认字（2015）第1008-1号道路交通事故责任认定书,用以证明本次交通事故的经过及责任划分；
2、被告苏香龙驾驶的陕E×车辆投保单，用以证明该车在被告永诚保险渭南支公司处投保交强险，在被告中华联合保险山西分公司处投保第三者责任险；
3、运城市盐湖区人民医院出具的证明、诊断证明书、门诊病历、入院证、住院病案、出院证、医药费票据25张、费用清单7张，用以证明事故致原告受伤后在运城市盐湖区人民医院治疗86天，支付医疗费46070.76元。
4、运城经济开发区诚运车行出具的证明、营业执照、聘用合同、工资表，用以证明证明原告系运城经济开发区诚运车行员工，月平均工资为3280元。
5、运城市夏县禹王乡东浒村民委员会出具的证明及身份证复印件，用以证明原告住院期间由其兄弟郑春生护理，郑春生系农民。
6、山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明本次事故致原告的左下肢损伤评定为十级伤残、头部损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
7、原告户口本复印件、租房合同、房产证复印件、产权人营业执照，用以证明原告于2013年12月起至租居住于盐湖区禹都电视塔西房屋，残疾赔偿金应当按照非农业户口计算。
8、交通费票据54张，用以证明原告及必要护理人员因本次事故支出的交通费用，主张800元。
经质证，被告刘红冶认可原告住院治疗，对于损失不发表质证意见。被告永诚保险渭南支公司、中华联合保险山西分公司对原告提交的证据1-3、5、6、的真实性无异议。对证据4、7的真实性有异议，要求核实。证据8，交通费用过高。鉴定费被告永诚保险渭南支公司不应承担。被告中华联合保险山西分公司质证意见同被告永诚保险渭南支公司。
被告苏香龙未到庭，亦未答辩。
被告刘红冶辩称：发生交通事故属实，其驾驶的E×货车在被告永诚保险渭南支公司投保交强险，在被告中华联合保险山西分公司投保第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在其保险范围内予以赔偿。原告住院期间，被告刘红冶垫付医疗费10272.06元，应由被告永诚保险渭南支公司直接赔付给被告刘红冶。
被告刘红冶提交以下证据。
保险单两份，用以证明陕E×货车的投保情况。
收条，用以证明原告住院期间，刘红冶垫付医疗费10272.06元。
经质证，原告郑忠于及被告永诚保险渭南支公司、中华联合保险山西分公司对被告刘红冶提供的证据1、2的真实性均无异议。
被告永诚保险渭南支公司辩称：1、陕E×货车在被告公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故的真实性及责任划分无异议；2、根据相关法律规定以及交强险合同约定，被告公司依法在交强险分项范围内合理承担原告损失，超出各分项限额以上的部分由事故双方按责任比例承担。
被告永诚保险渭南支公司未提供证据。
被告中华联合保险山西分公司辩称：1、陕E×货车在被告公司投保第三者责任险，限额300000元，对事故的真实性及责任划分无异议；2、本次事故原告损失，由被告永诚保险渭南支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告公司按次要责任30%进行赔付。
被告中华联合保险山西分公司未提供证据。
庭审后，被告永诚保险渭南支公司对原告的的居住地和工作地核实后，认可原告提交的证据4、7。
本院对原告提供证据的认证：原告提供的证据1、2、3、5、6,三被告无异议，本院予以确认。证据4、7，被告永诚保险渭南支公司核实后。对真实性无异议，予以认可，故本院予以确认。证据8，结合事故发生地及原告就医治疗住所地，原告主张的交通费过高，本院酌情认定300元。被告刘红冶提交的证据1、2，原告与二被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月18日，原告郑忠于无证驾驶无牌两轮摩托车沿运城市盐湖区五曹村路由南向北行驶至候风线与沿侯风线由西向东被告苏香龙驾驶的陕E×货车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至运城市盐湖区人民医院救治，诊断为左胫腓骨远端骨折、右髂骨骨折、左小腿下段前内侧及足背皮肤坏死、闭合性颅脑损伤、双肺挫伤拌左侧胸腔少量积气。同年4月14日出院，住院86天，原告支付医疗费46070.76元，其中含被告刘红冶垫付的10272.06元。2015年3月20日，运城市盐湖区公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字第【2015】第1008-1号事故认定书，认定：原告郑忠于承担事故主要责任，被告苏香龙承担事故次要责任。
2015年12月7日，山西省临猗司法鉴定中心作出【2015】临鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定：原告郑忠于的左下肢损伤评定为（Ⅹ）十级伤残、头部损伤评定为（Ⅹ）十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
同时查明，被告苏香龙驾驶的陕E×货车在被告永诚保险渭南支公司投保了交强险，限额为122000元，保险期限自2014年7月8日零时起至2015年7月7日24时止。在中华联合保险山西分公司投保了第三者责任险，限额为300000元，保险期限自2014年7月11日零时起至2015年7月10日24时止。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故发生在保险期内，故应由被告永诚保险渭南支公司先在交强险122000元限额内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险山西分公司在第三者责任险按次要责任30%予以赔偿。鉴定费系原告为做伤残评定所支付的费用，且有鉴定部门出具的发票，属合理性开支，本院予以确认。原告的赔偿项目计算标准为：医疗费46070.76元、误工费29946元（2800元/月÷30天×322天评残前一日）、护理费6880元（每天按80元×86天）、住院伙食补助费4300元（每天按50元×86天）、营养费2580元（每天按30元×86天）、残疾赔偿金52951.8元（按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元x20年x（10+1）%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1500元、交通费300元，共计148028.56元（含被告刘红冶垫付的10272.06元）。因原告的损失中含被告刘红冶垫付的10272.06元，由被告永诚保险渭南支公司在交强险120000元限额内分开赔付较妥，即赔付原告109727.94元，赔付被告刘红冶垫付的10272.06元。原告其余损失28028.56元，被告中华联合保险山西分公司在第三者责任险按30%次要责任予以赔偿，即8408.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险120000元限额内赔付原告郑忠于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计109727.94元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险120000元限额内赔付被告刘红冶垫付的医疗费10272.06元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险内赔付原告郑忠于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费剩余损失28028.56元的30%，即8408.56元。
四、驳回原告郑忠于其他诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告郑忠于承担731元，被告刘红冶承担731元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨 杰