安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00481号
原告：王祥模，男，1961年3月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所实习律师。
被告：陈洪杰，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：怀远县富路达汽车运输有限公司。
被告：民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。营业场所蚌埠市延安路17号区4号楼东城大厦7楼。
负责人：余坤，总经理。
委托代理人：杨锐，公司员工。
原告王祥模与被告陈洪杰、怀远县富路达汽车运输有限公司、民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张跃文独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告王祥模的委托代理人汤红琼、被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人杨锐到庭参加诉讼。被告陈洪杰、怀远县富路达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥模诉称：被告陈洪杰违章行车发生交通事故致原告人身受伤害、财产受损坏，致害车辆属被告怀远县富路达汽车运输有限公司所有，在被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，请求判令被告赔偿原告医疗费1732.2元、误工费10200元（600元／天×17天）、护理费292.2元（97.5元／天×3天）、交通费2006元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费900元（30元／天×30天）、精神损害抚慰金5000元、手机损失4650元、停车费、拖车费2460元、鉴定费4198元、车辆损失79600元、车辆保管费2700元，合计114497元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈洪杰未作答辩。
被告怀远县富路达汽车运输有限公司未作答辩。
被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：1、原告请求赔偿营养费、误工费、停车费、拖车费、手机损失、补行驶证费用、精神损害抚慰金没有事实和法律依据。2、车辆评估损失过高，原告的车辆已经使用15年，明显高于车辆的实际价值，应当按照车辆的实际价值确定，我司申请对车辆的实际价值进行鉴定。3、交通费过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经审理查明：2013年4月22日0时20分，陈洪杰驾驶皖C×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速07公里0米处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与王祥模驾驶的粤C×××××号云豹牌小型客车尾随相撞，致王祥模受伤、双方车辆以及王祥模三星牌手机损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队以第3401018201300073号道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈洪杰承担事故全部责任，王祥模无责任。
原告王祥模受伤后，当日来到安徽省中医院接受治疗，中医诊断：1、颈部外伤，气滞血瘀证；2、糖尿病。西医诊断：1、颈部外伤；2、糖尿病。住院治疗至2013年4月24日。出院医嘱：1、颈部外固定制动2周，避免低头伏案；2、院外复查血糖，低盐低脂糖尿病饮食；3、一周内骨伤科及内分泌科复查，不适随诊。原告住院治疗总计花费医疗费1732.2元。
另查：原告王祥模为安徽高刘新桥建设发展有限公司项目经理，王祥模在安徽高刘新桥建设发展有限公司名下个人承包施工工程并任长丰分公司经理。2013年1月至2013年8月，安徽高刘新桥建设发展有限公司长丰分公司曾向合肥市长丰县地方税务局朱巷分局缴纳2013年1月1日至2013年1月31日个人所得税5035.22元、2013年4月1日至2013年4月30日个人所得税10000元、2013年7月1日至2013年7月31日个人所得税7000元。
同时查明：本案交通事故发生后，原告王祥模还为粤C×××××号云豹牌小型客车向肥东县东方停车场支付停车费2160元（20元／天×108天）、拖车费300元。原告王祥模在交通事故中损坏的三星牌手机系2011年12月19日购买，购买价格为4650元。
本案审理过程中，原告申请对其所有的粤C×××××号云豹牌小型客车在交通事故中的车辆损失进行评估，2014年3月20日，上海大洋保险公估有限公司安徽分公司以大洋公估（2014）14PG0043号公估报告，对粤C×××××车损失价格估损总值为79600元。原告王祥模为此支付公估费4198元。
另查：皖C×××××号解放牌重型仓栅式货车属被告怀远县富路达汽车运输有限公司所有，该车投保了交强险和不计免赔50万元三责险，保险人均为被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、工作单位证明、评估报告、评估费发票、增值税发票（修理费）及其他相关证据材料予以证明。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权益受法律保护。被告陈洪杰违章行车发生交通事故致原告王祥模人身受伤害、财产受损坏，依法应当承担侵权民事赔偿责任。被告怀远县富路达汽车运输有限公司系车主，依法应当承担连带责任。被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司系致害车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告王祥模为安徽高刘新桥建设发展有限公司长丰分公司经理，该长丰分公司于2013年1月份、4月份、7月份计缴纳个人所得税22035.22元，王祥模的工资收入应高于正常工资标准，酌定王祥模工资损失为300元／天，原告住院3天，出院后医嘱颈部外固定制动2周，故原告误工期限为17天；护理费标准为97.5元／天，护理期限为3天；原告交通费损失酌定为300元（包括原告补行车证交通费）；住院伙食补助费、营养费标准为20元／天，计算期限均为3天；原告请求精神损害赔偿，本院根据其伤情及其所承担的责任，依法确定原告精神损害抚慰金为1000元；原告王祥模2011年12月19日购买的手机（4650元）在交通事故中损坏，酌定其手机损失为2000元；原告已为其事故车辆支付108天的停车费2160元，继续请求车辆保管费2700元，系原告扩大损失，由其自行承担；经审查确认，本案交通事故造成原告王祥模的损失有：医疗费1732.2元、误工费5100元（300元／天×17天）、护理费292.5元（97.5元／天×3天）、交通费300元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天）、精神损害抚慰金1000元、手机损失2000元、停车费2160元、拖车费300元、公估费4198元、车辆损失79600元，合计96802.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王祥模医疗费1732.2元、误工费5100元、护理费292.5元、交通费300元、住院伙食补助费60元、营养费60元、精神损害抚慰金1000元、手机损失2000元，计10544.7元；
二、被告陈洪杰、怀远县富路达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王祥模下剩损失：停车费2160元、拖车费300元、公估费4198元、车辆损失79600元，合计86258元；
三、被告民安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对本判决第二项中被告陈洪杰、怀远县富路达汽车运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任；
四、驳回原告王祥模的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元，减半收取1110元，由被告陈洪杰、怀远县富路达汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张跃文
二〇一四年六月二十日
书记员 王永波
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用：
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。