贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第109号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人王兴荣，男，1975年9月21日生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人毛亚，贵州织金县律师事务所律师。
被告人黎勇，男，1987年7月28日生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人何国印，贵州和侣律师事务所律师。
贵州省织金县人民检察院以织检刑诉（2013）488号起诉书指控被告人王兴荣犯盗窃罪、合同诈骗罪，被告人黎勇犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员冯仁亮出庭支持公诉。被告人王兴荣及其辩护人毛亚、被告人黎勇及其辩护人何国印到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：
一、被告人王兴荣、黎勇系织金县晓婷日化经营部的员工。2013年3月份至8月份期间，被告人王兴荣、黎勇二人私自偷配该经营部仓库的钥匙，多次盗窃该经营部仓库内的货物并出卖给他人，价值共计100500元。二人共同分赃，所得赃款均用于生活全部花光。
二、2013年4月份以来，被告人王兴荣利用为织金县晓婷日化经营部送货的机会，虚构产品涨价的信息，在其无合同履行能力的情况下，向被害人郑某某、杨某、朱某某、李某某、谢某某、何某某、何某某、黄某、冯某、增某某大量预定货物并收取预订款160340元。事后，王兴荣仅向郑某某、朱某某、谢某某、何某某、增某某供应了价值24850元的少量货物，实际骗取货款共计135490元。
公诉机关根据书证户籍证明、到案经过、现场指认笔录、刑事照片，证人证言，二被告人的供述与辩解等证据材料。认为被告人王兴荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百二十四条的规定，分别构成盗窃罪、合同诈骗罪，被告人黎勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院分别依法判处。
被告人王兴荣对公诉机关指控其犯盗窃罪、合同诈骗罪的事实及罪名无异议，未提出辩解和辩护意见。
其辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但提出被告人有自首情节的辩护意见；对公诉机关指控王兴荣犯合同诈骗罪，提出被告人系代表织金县立白经营部与郑某某等人签订合同，合同是否履行是立白经营部与客户之间的关系，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人黎勇在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解和辩护意见。
其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出在共同犯罪中，被告人黎勇起辅助作用，属从犯，且有自首情节，系初犯，到案后认罪态度较好，故请求对被告人黎勇减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：
一、被告人王兴荣、黎勇系织金县晓婷日化经营部的员工。2013年3月份至8月份期间，被告人王兴荣私自偷配该经营部仓库钥匙后，多次邀约被告人黎勇共同盗窃该经营部仓库内的货物，出卖后所得赃款共计100500元，二人共同分赃，所得赃款均用于生活全部花光。
二、2013年4月份以来，被告人王兴荣利用为织金县晓婷日化经营部送货的机会，虚构产品要涨价的信息，个人利用晓婷日化经营部的名义与被害人郑某某、杨某、朱某某、李某某、谢某某、何某某、何某某、黄某、冯某、增某某等人签订购销合同并收取预订款160340元。合同签订后，王兴荣仅向部分被害人供应了价值44840元的货物，实际骗取郑某某的货款4520元，杨某的7300元，朱某某的28260元，李某某的8100元，谢某某的11630元，何某某的9970元，何某某的8500元，黄某的8880元，冯某的17300元，增某某的11040元，共计115500元。所得赃款全部用于生活及购买彩票花光。
另查明，2013年8月18日，王兴荣伙同王健（在逃）、易德贵（未批捕）在该经营部仓库实施盗窃时，被晓婷日化经营部的周某某发现，王兴荣承认曾邀约被告人黎勇多次盗窃的事实，周某某随即电话通知黎勇到场与王兴荣对质，同时向公安机关报案。在此过程中，二被告人均在现场等候公安民警到场处理。同年9月6日，被告人王兴荣主动交代其私自与郑某某等人签订购销合同并收取货款的事实。同日，公安机关依法对被告人王兴荣的住所进行搜查，扣押了被害人黄某于同年8月17日向被告人王兴荣订货的现金8880元及部分订货单、供货单。后公安机关将被害人黄某的现金8880元发还。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据在卷证实：
1、户籍证明证实：二被告人的出生日期；
2、织金县公安局到案经过证实：案发后，二被告人在现场等候公安民警到场处理的事实；
3、现场指认笔录及照片证实：二被告人分别对盗窃作案现场及销赃地点的指认；
4、搜查笔录、扣押及发还物品文件清单分别证实：公安机关依法对被告人王兴荣的住所进行搜查，搜查出货物订单、送货单、被害人黄某的现金，以及现金已发还的事实；
5、货物订单、收条及供货单分别证实：被害人郑某某、杨某、朱某某、李某某、谢某某、何某某、何某某、黄某、冯某、增某某向被告人王兴荣订货并预付货款共计16340元。被告人王兴荣仅向郑某某等7人供货44840元，其余货款115500元被王兴荣私自占有，用于生活及购买彩票花光；
6、被害人周某某陈述：我是织金县晓婷日化经营部的老板，经营立白产品，仓库钥匙是由我保管。王兴荣是我们公司的业务主管。2013年8月18日上午，王兴荣等人盗窃晓婷经营部的货物时被我发现后，王兴荣说黎勇也多次参与盗窃，我便打电话将黎勇叫来二人当面对质，同时向公安机关报案。王兴荣和黎勇承认他们多次盗窃我的货物。王兴荣向郑某某、杨某、朱某某、李某某、谢某某、何某某、何某某、黄某、冯某、增某某订货和收取货款的事情我不知道，款项并未上交给到公司。王兴荣叫他们订货时，不存在立白产品要涨价的事情。二级批发商需要货物，可以在公司业务员跑单时填一式二份的单子（一张作为存根，另一张作为仓库发货用），再由业务员送货给二级批发商，这种是立即付钱的。另一种是向我公司订货的，不需要立即支付货款，但要填好单子由二级批发商签字后由我保管，作为以后结算的依据；
7、被害人马某某陈述：晓婷日化经营部由我和我爱人周某某共同经营。2013年8月18日上午，周某某发现王兴荣盗窃我们晓婷经营部仓库的货物，就通知我到仓库，我们把黎勇叫来，王兴荣和黎勇承认了多次盗窃我们经营部货物出卖的事实。我们年初盘点时发现仓库少了几万元的货物，后来盘点数量仍然不对，现在才知道仓库货物数量总是不对的原因。但是我们仓库平时货物很多，实际被盗数目不太清楚；
8、被害人郑某某、朱某某、杨某、李某某、何某某、黄某、冯某、谢某某、何某某、增某某分别陈述：王兴荣称产品要涨价了，最好先预定并支付预付款。2013年4月份以来，几人分别向被告人王兴荣预定货物并支付货款，但王兴荣仅供应部分货物的事实；
9、证人李某、徐某某、杜某某、李某某分别证实：其系立白产品的二级批发商，需要产品时一般是向立白公司打电话，货到付款，也可以在立白公司订货会上订货并付款，公司送货时签收就可以了；
10、证人张义证实：我是晓婷日化经营部的员工，给郑某某、何某某、朱某某等二批商送货的时候王兴荣叫我不用收钱，回来后由王兴荣支付货款给我，我再交给公司；
11、被告人王兴荣供述：2013年3月份的一天，周老板拿仓库钥匙让我装货，因为经济比较紧张，我就偷偷配了一套钥匙，准备偷点货出来卖。3月份至8月份期间，我邀约黎勇盗取仓库内的货物十次左右，每次卖得一万元左右，共得现金约100500元，我们二人平分，我分得五万余元，所得的钱用于生活花光了；因为缺钱用，加上买足球彩票，所以我私自向郑某某、杨某、朱某某、李某某、谢某某、何某某、何某某、黄某、冯某、增某某等二批商讲产品要涨价，与他们签订预购合同，并收取预付款共计115500元，已用于生活和购买足球彩票了。我没有将与郑某某等人私自订合同和收取货款的事情告诉晓婷日化经营部的老板周某某和马某某；
12、被告人黎勇供述：2013年3月份的一天，王兴荣告诉我他配了周老板的仓库钥匙，叫我开车和他偷周老板的货去卖。我就和他从仓库把货偷出来卖给织金县城关镇的一些商铺。偷来的货有的卖正价，有的便宜两三元钱，我们就说是搞活动。我们共盗窃十次左右，每次卖得一万元左右，共计约100500元，每人分得五万余元，我分得的钱已用于生活花光了；
本院认为：被告人王兴荣、黎勇以非法占有为目的，秘密窃取织金县晓婷日化经营部的财物，价值数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王兴荣以非法占有为目的，利用晓婷日化经营部的名义，虚构产品要涨价的信息，私自与被害人郑某某等人订立购销合同，收取被害人的货款用于生活和购买彩票，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同盗窃犯罪中，二被告人地位和作用相当，均属主犯，但被告人黎勇的作用略次于被告人王兴荣。二被告人明知他人已向公安机关报案，仍在现场等候公安民警到场处理，到案后均能如实供述各自的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王兴荣一人犯数罪，依法应数罪并罚。结合本案实际，决定对被告人王兴荣犯盗窃罪、合同诈骗罪，被告人黎勇犯盗窃罪，分别从轻处罚。公诉机关指控二被告人的事实及罪名成立，予以确认，但指控王兴荣犯合同诈骗罪的金额有误，予以更正。对王兴荣的辩护人提出王兴荣的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人王兴荣为了筹集资金用于生活开支及购买彩票，虚构产品要涨价的信息，私自与郑某某等人签订购销合同并收取货款共计115500元用于个人生活和购买彩票的事实，有被告人在公安机关的供述，被害人的陈述，货物订单、收条、送货单等证据相互印证，足以认定被告人的行为属合同诈骗，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳，其余辩护意见符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。对被告人黎勇的辩护人提出被告人黎勇属从犯，请求对黎勇减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人黎勇积极参与实施盗窃、销赃、分赃的事实，有被告人及同案犯在公安机关的供述，被害人的陈述，现场指认笔录等证据相互印证，足以认定被告人黎勇亦属主犯，被告人黎勇伙同王兴荣多次盗窃被害人的货物，价值十万余元，且未予以退赔，其犯罪行为不宜适用减轻处罚和适用缓刑，故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳；其余辩护意见符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。总和刑期六年六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2019年8月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、被告人黎勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2016年8月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 月
人民陪审员 王永群
人民陪审员 刘玉双
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘 凯