安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03114号
原告：何喜功。
委托代理人：杨明，安徽陶厚清律师事务所律师。
被告：徐林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：袁应强，该公司总经理。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告何喜功诉被告徐林、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告何喜功的委托代理人杨明，被告徐林、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何喜功诉称：2014年7月29日，徐林驾驶皖PU＊＊＊＊号金城牌普通二轮摩托车，沿宣城市宣州区X007线由新河桥方向往丁店方向行驶。11时30分，当车行至X007线8Km＋200m交叉口处，遇自西向东何喜功骑行的鑫旺发牌电动三轮车横过路口，徐林因疏忽大意，行经交叉路口及人行横道线路段未能提前减速慢行，遇险后采取避让措施不及，致两车发生碰撞，造成何喜功、徐林两人不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后交警部门认定徐林负主要责任，何喜功负次要责任。皖PU＊＊＊＊号摩托车在中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了“交强险”，事故发生在保险期限内。现请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在“交强险”限额内赔偿原告各项经济损失共计24878.8元（医疗费2122.2元、营养费15元／天×60天=900元、住院伙食费15元／天×21天=315元、护理费104.4元／天×60天=6264元、残疾赔偿金9916元／年×11年×10%＝10907.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、车损950元、施救费220元），赔偿不足或免赔部分由徐林赔偿，精神抚慰金在交强险内优先支付；2、被告承担本案诉讼费用。
何喜功为证明其主张，向本院举证如下：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明徐林具有合法的驾驶资格及事故车辆的所有人情况；
4、保险单复印件一份，证明事故车辆投保了交强险；
5、宣城市仁杰医院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据一组，证明其受伤、治疗、支出医疗费的情况；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，证明其因伤致一处十级伤残、三期评定情况、支出鉴定费情况；
7、电动车维修费、拖车费、停车费、交通费票据一组，证明其支出的维修、拖车、停车、交通费用。
何喜功庭后向本院提交事故认定书及宣城市仁杰医院出院记录原件。
徐林当庭辩称：请求法庭依法判决。
徐林向本院提举医疗费票据一份，证明其为何喜功垫付医疗费9225.26元。
中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司当庭辩称：请求法庭核实事故认定书的真实性；原告部分诉请无依据，医疗费应扣除10%非医保用药；只在交强险范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费；精神损害抚慰金按事故责任划分。
中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未向本院举证。
经庭审质证，徐林、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司对何喜功提举的证据发表以下质证意见：请求法庭核实证据2的真实性，按照事故责任比例依法判决；请求法庭核实证据5医疗费数额，并扣除非医保用药，超出交强险部分不予承担，出院医嘱无需护理建议，护理期过长且无依据；对证据6真实性无异议，但护理期、营养期只认可住院期间，且不承担鉴定费；证据7认可交通费300元，维修费与其无关，拖车费请法庭核实。
何喜功对徐林提举的证据无异议，同意一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司请求法庭对徐林提举的证据予以核实，同意一并处理。
本院经审查认为：何喜功举证1－7及徐林举证均具备真实性、合法性、关联性，应作为认定案件事实的依据，对其证明力予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院对何喜功述称的交通事故发生、责任认定，及事故车辆投保的事实予以认定。
何喜功受伤后入住宣城市仁杰医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑受伤；左侧颞叶脑挫伤；脑震荡；右侧颞骨骨折；右侧颞顶部头皮血肿，出院医嘱注意休息，休息贰月，加强营养；建议上级医院五官科进一步治疗右耳听力下降。何喜功因治疗花费医疗费11347.46元，徐林垫付9225.26元。2015年2月9日，安徽皖医司法鉴定中心评定何喜功因交通事故致脑实质损伤，伤残等级为十级；休息期180日，营养期60日，护理期60日。
事故发生后，何喜功自行支付电动车维修费700元，拖车费150元、停车费70元。
2014年安徽省农村居民家庭人均纯收入9916元／年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104.4元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定原告何喜功的各项物质损害赔偿金为：
1、医疗费11347.46元；
2、营养费15元／天×60天=900元；
3、住院伙食费15元／天×21天=315元；
4、护理费104.4元／天×60天=6264元；
5、残疾赔偿金9916元／年×11年（原告主张）×10%＝10907.6元；
6、精神抚慰金5000元；
7、鉴定费1300元；
8、交通费酌定为400元；
9、车辆维修费700元；
10、拖车费150元、停车费70元。
共计37354.06元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。何喜功因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人何喜功承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担保险赔偿责任。具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请超过部分，本院不予支持。何喜功医疗费、营养费、住院伙食补助费合计12562.46元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元，超出2562.46元，因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，侵权人徐林应赔偿2049.97元（2562.46元×80%），因徐林已向何喜功垫付医疗费9225.26元，何喜功获得赔偿款后应返还徐林7175.29元（9225.26元－2049.97元），为避免诉累，方便当事人诉讼，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应赔偿何喜功2824.71元（1万元－7175.29元），支付徐林垫付赔偿款7175.29元。何喜功护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计23871.60元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在“交强险”伤残费用赔偿限额项下予以赔偿。何喜功车辆维修费、拖车费、停车费合计920元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在“交强险”财产费用赔偿限额项下予以赔偿。综上，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司共计应赔偿何喜功27616.31元，支付徐林垫付赔偿款7175.29元。中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称应扣除10%非医保用药及不承担鉴定费、车辆维修费、精神损害抚慰金按事故责任比例划分，缺乏证据证实及无事实、法律依据，不予采纳。鉴定意见书系具有法定资质的第三方机构独立作出，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司虽对其结论有异议，但未提供相应证据予以反驳，对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何喜功各项损失共计34791.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐林垫付赔偿款7175.29元；
二、驳回原告何喜功其他的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费422元，减半收取211元（原告已预交），由被告徐林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年十一月二十四日
书记员 罗燕华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。