沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初5135号
原告：白永福，男，1983年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告：潘连庆，男，1971年10月4日出生，汉族，住址沈阳深东陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律。
原告白永福与被告潘连庆、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员王畅适用简易程序独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告白永福，被告潘连庆，被告保险公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22068.6元、住院伙食补助费3000元、护理费6000元、误工费24000元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，原告与被告潘连庆驾驶其自有的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，造成原告受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，原告无责任，被告潘连庆负全责，我全责车辆在被告中国人民财产报股份有限公司沈阳市分公司处投保，事故发生后，原告被送至沈阳市××十字会医院进行住院治疗，入院主要诊断为桡骨头骨折，住院30天，期间为2级护理，经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定，原告伤残等级为十级，现在圆因赔偿问题起诉。
被告潘连庆辩称，肇事车辆在保险公司已经投保，其他意见同保险公司意见。另外在原告住院期间我没有给原告垫付医疗费及相关费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，肇事车辆及司机应当证件齐全，医疗费应为交通事故直接导致伤情的合理必要费用。护理费原告主张过高，原告住院期间保险公司跟踪医生多次查房明确原告为其爱人护理，并非雇佣护工，故护理费主张过高。误工费原告主张过高，原告明确本人是无固定职业的打零工人员，故其主张误工费标准过高，且误工费仅应当住院及出院后有明确诊断休息医嘱期限，现证据原告仅有两个月的休息医嘱，超出两个月以外，不能给付。伤残赔偿金部分，原告伤残鉴定为交警部门委托，但原告已签字明确本人事故发生时来沈仅三个月左右，故伤残赔偿金标准应按农村标准计算，不应按城镇标准计算。精神抚慰金过高，交通费请法院酌情处理，诉讼费不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日7时30分，被告潘连庆驾驶辽Ａ×××××车辆将原告撞伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告潘连庆负事故全部责任，原告白永福无责任。
事故发生后，原告白永福被送入沈阳市××十字会医院治疗，诊断为桡骨头骨折，住院治疗30天，二级护理30天。出院诊断休息3个月，原告共计花费医疗费22068.6元。
经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，2018年1月9日，辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为白永福左桡骨近端骨折的伤残程度为十级，原告花费鉴定费1100元。因就赔偿问题与被告协商未果，原告起诉来院。
沈阳市沈河区大南街道新兴社区于2017年12月25日出具白永福的长期居住证明一份，内容为“经多家邻居证实该同志于2013年5月搬来本社区居住，沈阳市沈河区南关路47号2-5-1长期生活在本社区，特此证明。”
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告潘连庆驾车与原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告潘连庆作为肇事司机，应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。
关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费22068.6元，对此项诉求，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院30天，其主张住院伙食补助费3000元，本院予以支持。
关于原告主张的误工费。原告自受伤住院共计30天，出院诊断休息3个月，误工天数共计121天。庭审中，原、被告均同意按照居民服务业标准计算误工费数额，故误工费经计算为13015元（39261元÷365天×121天）。
关于原告主张的护理费。原告住院30天，期间为二级护理，原告提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费收据，每天护理费200元，共计6000元，足以证明其护理费损失，被告应予以赔偿。
关于原告主张的伤残赔偿金、鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的社区证明能够证明其在城市居住并生活的事实。原告于2018年1月9日定残，定残时未满60周岁，结合原告的受伤状况及本地区的经济水平，计算为65752元（32876元×20年×10%）。原告主张的鉴定费1000元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，被告亦应当予以赔偿。
关于原告主张的精神抚慰金。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元。
关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福医疗费22068.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福住院伙食补助费3000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福误工费13015元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福护理费6000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福伤残赔偿金65752元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福鉴定费1000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福精神抚慰金5000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告白永福交通费500元；
九、驳回原告白永福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告潘连庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王畅
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘程