河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1014号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人马欢，该公司经理。
委托诉讼代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈侠，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人尚铁军，夏邑县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）王振州，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人段昆鹏，夏邑县法律服务所法律工作者。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）与被上诉人陈侠、王振州机动车交通事故责任纠纷一案，陈侠于2016年12月6日向夏邑县人民法院起诉，请求判令王振州、英大泰和财险公司赔偿陈侠各项损失90000元，并承担本案诉讼费。该院于2016年12月28日作出（2016）豫1426民初4632号民事判决。英大泰和财险公司不服该判决，提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法�成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人英大泰和财险公司的委托诉讼代理人王纪伟，被上诉人陈侠的委托诉讼代理人尚铁军，被上诉人王振州的委托诉讼代理人段昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年6月3日15时19分，王振州驾驶豫Ｎ×××××号工程车沿华夏大道南侧非机动车道由西向东行驶至华夏大道与创业路交叉口时,与陈侠驾驶的两轮电动车沿机动车道由东向西驶来左转弯进入非机动车道时相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏，陈侠受伤。后入住夏邑县第二人民医院住院治疗34天，支付医疗费19270.71元;夏邑县交警大队于2016年6月16日作出夏公交认字(2016)401号事故责任认定书,认定陈侠陈侠负事故的次要责任，王振州负事故的主要责任，经委托，2016年12月23日，商丘栗诚法医临床司法鉴定所作出商栗诚司鉴所[2016]临�字第82号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈侠构成十级伤残;支付鉴定费700元,经夏邑县交警大队委托,商丘至诚价格评估咨询有限公司于2016年6月30日作出商丘至诚车损估字(2016)374号价格评估结论书，评估标的物损失金额为2080元，陈侠支付评估费1800元。肇事车辆在英大泰和财险公司处投保了交强险及笫三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明,陈侠,现年46岁,自2013年3月份以来一直在河南大洋沙线公司三车间工作生活,月平均工资3000余元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。王振州驾驶豫Ｎ×××××号工程车，将陈侠致伤发生交通事故，且负事故的主要责任，王振州对公安机关作出的事故责任认定均无异议，予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由英大泰和财�商丘支公司在交强险赔偿限额内向陈侠予以赔偿，超出交强险部分，由英大泰和财险商丘支公司依据保险合同约定在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由王振州根据事故责任比例予以赔偿。陈侠的损失为：1、医疗费19270.71元；2、住院伙食补助费，住院34天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即80元×34天=2720元；3、营养费，每天按10元计算，即10元×34天=340元：4、误工费，陈侠虽系农业户口,但长期在河南大洋沙线公司工作,月收入3000元,每天按100元计算,事故发生至定残前一日为198天,即198天×100元=19800元；5、护理费，陈侠住院34天，需1人护理，依据2015年度居民服务业和其他服务业为30482元/年计算，每天为83.5元（30482元/年÷365天），即83.5元×34天×1人=2839元；6、伤残赔偿金，陈侠现年46岁，已构成十级伤残，虽系农业户口,但长期在城镇居住工作生活,主要经济收入来源于城镇,依据2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，即25576元/年×20年×10%=51152元；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、伤残等级及当地生活水平以4000元为宜；8、车损,经评估为2080元;9、交通费,酌情为400元;10、鉴定费700元；以上合计103301.71元。首先由英大泰和财险商丘支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿陈侠误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78191元;在财产损失赔偿限额内赔偿陈侠车损2000元，超出交强险部分12410.71元，按照保险合同约定,由英大泰和财险商丘支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿陈侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计8687.5元(12410.71元×70%)，鉴定费700�,应由王振州负担490元(700元×70%),其他由陈侠负担。王振州为陈侠垫付款18400元应从英大泰和财险商丘支公司赔偿款中予以扣除，王振州可直接向英大泰和财险商丘支公司要求赔偿。陈侠诉请超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告陈侠医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费、伤残死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计80478.5元；二、被告王振州于判决生效之日起七日内赔偿原告陈侠鉴定费490元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判�确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王振州负担。
上诉人英大泰和财险公司上诉称：1、陈侠的伤残鉴定意见不客观，英大泰和财险公司申请对陈侠的伤残进行重新鉴定鉴定。2、陈侠的职业为农民，应当按农村居民标准计算其各项赔偿。3、原审判决对陈侠的误工费认定过高。请求二审法院依法改判。
被上诉人陈侠答辩称：1、陈侠的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。英大泰和财险公司未提供有效证据证明陈侠的伤残鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据，原审判决对陈侠的损失认定符合法律规定。2、陈侠原审提供的劳动合同、河南大洋纱线有限公司出具的证明、夏邑县太平镇牛楼村民委员会出具的证明能够相互印证，证明陈侠自2013年3月在河南大洋纱线有限公司工作，原审判决按城镇居民标准计算其各项损失，并无不当。3、受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原审判决对陈侠误工费的认定符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
被上诉人王振州答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对涉案司法鉴定意见书予以采信及赔偿项目、赔偿标准的适用是否适当？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人英大泰和财险公司，被上诉人陈侠、王振州二审均未提供新证据。
本院�审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。陈侠的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。英大泰和财险公司未提供有效证据证明陈侠的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据。陈侠原审提供的劳动合同、河南大洋纱线有限公司出具的证明、夏邑县太平镇牛楼村民委员会出具的证明能够相互印证，证明陈侠自2013年3月在河南大洋纱线有限公司工作，原审判决按城镇居民标准计算其各项损失，并无不当。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原审判决对陈侠误工费的认定符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1649元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高纪平
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 雪