绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1773号
原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行(组织机构代码：××)。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道与文明路交叉口。
负责人：胡海忠,该支行行长。
委托诉讼代理人：王颖，该行员工。
委托诉讼代理人：秋益味，该行员工。
被告：普乐迪文化传播股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄S地块。
法定代表人：马葆荪。
被告：吴慧丽。
被告：徐荣夫。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行（以下简称瑞丰银行柯岩支行）为与被告普乐迪文化传播股份有限公司（以下简称普乐迪公司）、吴慧丽、徐荣夫金融借款合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告普乐迪公司立即归还借款本金1280万元，并支付计算至2016年1月20日止的利息355892.03元(含罚息、复息),本息暂共计13155892.03元,自2016年1月21日起至借款本息实际付清日止的利息(含罚息、复息),按《流动资金借款合同》约定的利率计算,利随本清;2、原告对被告普乐迪公司的上述第1项债务对被告普乐迪公司名下位于绍兴市柯桥区柯岩街道州山河塔、埠头、里庄村的国有土地使用权【权证号为绍兴县他项（2013）第395号《土地他项权证》项下的抵押财产】依法定程序享有优先受偿权；3、被告吴慧丽、徐荣夫对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行柯岩支行的委托诉讼代理人秋益味到庭参加诉讼，被告普乐迪公司、吴慧丽、陈荣夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年9月17日，原告与被告普乐迪公司签订合同号为8911320130008861的《最高额抵押合同》一份，约定原告为债权人（××），被告普乐迪公司为抵押人，同时约定抵押人自愿以其所有的位于绍兴市柯桥区柯岩街道州山河塔、埠头、里庄村的国有土地使用权作为抵押财产，为原告向被告普乐迪公司自2013年9月17日至2015年7月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币2000万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。同时约定，本合同债权人债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述合同签订后，双方于2013年9月17日依法办理了抵押登记手续，并取得了编号为绍兴县他项（2013）第395号《土地他项权利证明书》一份。
2013年9月13日，被告吴慧丽、徐荣夫向原告出具保证函一份，保证函约定保证人吴慧丽、徐荣夫同意为原告向被告普乐迪公司在2013年9月13日至2015年7月15日期间内最高额融资限额人民币1300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，此外，保证函还对其他有关事项作了约定。
2014年9月11日，原告与被告普乐迪公司签订合同号为8911120140023795号《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告普乐迪公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币650万元，借款期限自2014年9月11日起至2015年7月15日止，借款利率为月利率6‰，还款方式按月付息，每20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款650万元。
2014年9月12日，原告与被告普乐迪公司签订合同号为8911120140023830号《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告普乐迪公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币650万元，借款期限自2014年9月12日起至2015年7月15日止，借款利率为月利率6‰，还款方式按月付息，每20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款650万元。
上述借款均已到期，但被告普乐迪公司未能按约归还借款本息，截止2016年1月20日，被告普乐迪公司除归还借款本金20万元外，尚积欠借款本金1280万元及利息355892.03元，保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、抵押财产清单、土地他项权利证明书、保证函、利息清单及其当庭陈述所证实。
本院认为，原告瑞丰银行柯岩支行分别与被告普乐迪公司、吴慧丽、徐荣夫之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证函》,均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，然被告普乐迪公司作为借款人未按约归还借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于原告要求被告普乐迪公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告普乐迪公司自愿以其财产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告吴慧丽、徐荣夫作为保证人，在被告普乐迪公司未履行还本付息的情形下亦应按约承担相应的保证责任。由于本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且物的担保系由借款人普乐迪公司提供，被告吴慧丽、徐荣夫向原告出具的保证函中，双方并未约定如何实现债权，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告吴慧丽、徐荣夫仅对案涉抵押物不能清偿部分承担保证责任，故对原告要求被告吴慧丽、徐荣夫对被告普乐迪公司前述债务承担全部连带清偿责任请求予以部分纠正。被告普乐迪公司、吴慧丽、徐荣夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告普乐迪文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行借款1280万元并支付相应的利息【其中截止2016年1月20日的利息355892.03元，自2016年1月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行有权就被告普乐迪文化传播股份有限公司的上述第一项债务对被告普乐迪文化传播股份有限公司提供的编号为绍兴县他项（2013）第395号土地他项权利证明书项下的抵押物依法定程序优先受偿；
三、被告吴慧丽、徐荣夫就被告普乐迪文化传播股份有限公司的上述第一项债务对上述第二项抵押物的不足清偿部分承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告普乐迪文化传播股份有限公司追偿；
四、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100735元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费100735元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。