安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初1611号
原告：陈开胜，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被告：袁绍国，男，住山东省巨野县。
被告：上海礼邦物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：孙红兰，该公司执行董事。
委托代理人：袁福军，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：施建峰，该公司经理。
委托代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈开胜诉被告袁绍国、上海礼邦物流有限公司（下称礼邦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、礼邦公司委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告袁绍国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈开胜诉称：2015年12月19日18时40分，被告袁绍国驾驶沪Ｄ×××××号牵引车、沪Ｂ×××××（挂）半挂车在广德县××境内沿光××路自西向东行驶，途径光藻路至龙井村岔道以西250米处时，刮擦原告，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警调查认定，被告负事故全责，原告无责。原告受伤后前往广德县人民医院治疗，经司法鉴定，原告伤残程度为两处十级。沪Ｄ×××××号牵引车、沪Ｂ×××××（挂）半挂车的登记车主及保险人分别为两被告单位。现请求判决：1判令各被告共同赔偿原各项损失104875.83元【医疗费35494.43元、住院伙食补助费920元（46天×20元）、营养费1500元（75天×20元/天）、护理费6387元（75天×31084元/365）、交通费300元、误工费22500元（150天×4500元/30天）、伤残赔偿金69974.4元（29156元/年×20年×12%）、精神抚慰金6000元、电动车修理费500元、鉴定费1300元，合计144875,83元，扣除被告已付4万元】；2被告负担诉讼费。
为证明自己的主张，陈开胜向本院提供如下证据：
1道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实及责任承担情况。
2车辆、袁绍国驾驶人身份信息查询单，证明肇事驾驶员身份信息及车辆的登记情况。
3广德县人民医院门诊病历、出院记录、费用清单，证明原告交通事故所致伤情、住院治疗及费用发生情况。
4司法鉴定意见书，证明原告两处伤残及伤后三期评定的情况。
5医疗费用单据12张，证明原告的医疗费用情况。
6法医鉴定费用单据，证明原告发生鉴定费用损失情况。
7交通费单据，证明原告发生交通费的情况。
8工资证明、工伤保险证明，证明原告工作、工资情况
9保险公司工商信息查询单，证明保险公司身份信息。
10保险公司交强险、商业险保单，证明车辆投保情况。
礼邦公司辩称：对原告诉称相关事实和提交证据无异议；袁绍国是公司驾驶员；事故发生后公司垫付了40000元医疗费，要求法庭一并处理。对原告提交证据无异议。
为证明自己的主张，礼邦公司向本院提供一份收条，证明事故发生后给支付原告40000元事实。
保险公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我司投有交强险和商业险150万并不计免赔，投保期限是2015年7月18日至2016年7月17日；诉讼费用保险公司不予承担。对原告的证据2真实性没有异议，但没有道路运输资格证，证明袁绍国有驾驶资格，否则保险公司在商业险范围内不承担责任；证据3三期没有异议，保险公司同意营养费15元每天，护理费40元每天，误工费按诉讼地的最低工资标准；证据4不能看出8根肋骨骨折，要求原告提出射片报告；证据5没有异议，但保险公司认为应扣除百分之二十的非医保部分；证据6真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围，故不予承担；证据7请法院酌定。证据8对该份证明的证明目的不予认可，工资超过3500但并未提供纳税证明；要求原告提供事故前一年的社保参保证明的明细清单。证据9、10没有异议。
保险公司未提交证据。
经审理查明：2015年12月19日18时40分，被告袁绍国驾驶沪Ｄ×××××号牵引车、沪Ｂ×××××（挂）半挂车在广德县××境内沿光××路自西向东行驶，途径光藻路至龙井村岔道以西250米处时，刮擦原告，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警调查认定，被告负事故全责，原告无责。原告受伤后前往广德县人民医院治疗，三次住院46天，用去医药费35494.43元。2017年2月11日，经安徽徳宁司法鉴定所司法鉴定，原告伤残程度为两处十级，受伤后误工期为150日、一人护理75日、营养期限75日。
另查明：1被告袁绍国驾驶的沪Ｄ×××××号牵引车、沪Ｂ×××××（挂）半挂车登记车主是被告礼邦公司，在被告保险公司投保交强险和商业三责险（投保不计免赔险）。2事故发生后，礼邦公司支付原告4万元。3安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为29156元/年、农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31084元/年。4庭审后，经本院核实，陈开胜交通事故前12个月在安徽广德威正光电科技有限公司平均工资为3578元。
本院认为：（一）公民的生命健康权和合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定，袁绍国负事故全责，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持；袁绍国的行为对造成陈开胜人身损害和财产损失后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿法律责任。依照相关法律规定和责任认定情况，本院确认袁绍国对陈开胜的相关损失承担全部的赔偿责任。
（二）袁绍国驾驶的车辆登记车主是礼邦公司，在保险公司投保交强险和商业三者，事故发生在保险期限内，依照交强险和其他相关法律规定，陈开胜的损失应当由保险公司保险范围内予以赔偿。
（三）原告诉请损失的确定：结合本地司法实践、当事人举证情况、市场行情、鉴定意见、治疗情况及相关法律法规规定，确认医疗费35494.43元、住院伙食补助费920元（46天×20元）、营养费1500元（75天×20元/天）、护理费6387元（75天×31084元/365）、交通费300元、误工费17890元（150天×3578元/30天）、伤残赔偿金64143元（29156元/年×20年×11%）、精神抚慰金6000元、电动车修理费500元、鉴定费1300元。以上合计134434.43元。
按照交强险法律和其他相关法律规定，上述损失属于医药费赔偿范围的有37914.43元（35494.43元+920元+1500元），属于伤残赔偿范围的有94720元（6387元+300元+17890元+64143元+6000元），属于财产损失范围有1800元（500元+1300元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告陈开胜106520元，在三责险范围内赔偿27914.43元。
二、原告陈开胜返还被告上海礼邦物流有限公司40000元；
上述款项定于本判决生效后十日内同时付清。
三、驳回原告陈开胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由上海礼邦物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
人民陪审员 张和琴
人民陪审员 程家荣
二〇一七年七月五日
书 记 员 张 培
附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……
汇款中国银行广德支行175204055533广德县人民法院