四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川刑终265号
原公诉机关四川省泸州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某1，男，汉族，1971年10月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。系被害人邓某之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某2，女，汉族，1997年10月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。系被害人邓某之女。
被上诉人（原审被告人）张波，男，汉族，1999年6月12日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住泸州市纳溪区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
法定代理人暨被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张生奎，男，汉族，1975年1月14日出生，住四川省泸州市江阳区方山镇白塔村*组**号，系张波之父。
法定代理人暨被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彭大裙，女，汉族，1975年2月27日出生，住四川省泸州市江阳区方山镇白塔村*组**号，系张波之母。
四川省泸州市中级人民法院审理四川省泸州市人民检察院指控原审被告人张波犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2提起附带民事诉讼一案，于2016年12月19日作出（2016）川05刑初7号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2不服，提出上诉。本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，审查上诉人的上诉状后，合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省泸州市中级人民法院判决认定，2015年5月19日19时40分左右，被告人张波在其位于泸州市纳溪区炳灵路154号2栋4楼9号的家中发现当天下午与其因骑自行车发生擦挂继而发生口角的邓某在楼梯间行走，为泄私愤，张波持铁锤和菜刀，追至3楼至4楼楼梯拐弯处，用铁锤、菜刀击打和砍杀邓某头、面、颈部，而后返回家中。随后，张波临时起意，前往案发现场将邓某掉落在身旁的手提包拿走再次返回家中，并将邓某手提包内的现金3306元取出藏匿于厕所天花板上。邓某经医院抢救无效死亡。经鉴定，邓某系被钝性物体多次作用头部致严重颅脑损伤、锐器多次砍切作用头面颈部失血性休克，经抢救无效死亡。案发后，被告人张波如实供述了其主要犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人宋某1系被害人邓某丈夫，附带民事诉讼原告人宋某2系被害人邓某女儿。对因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失确定为：医疗费2050元，丧葬费45697元／年÷12个月×6个月＝22848.5元，合计24898.5元。侦查阶段张波的父亲张某已向原告方支付了现金2万元。原判以公诉机关当庭出示并经庭审质证的物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。原判认定被告人张波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币24898.5元，由被告人张波从其本人财产中赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人张某、彭大裙赔偿。此款已赔付2万元，剩余4898.5元限于判决生效后30日内履行完毕。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人宋某1、宋某2上诉提出：1.原判量刑过轻，请求判处张波无期徒刑；2.请求按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，增加民事赔偿数额。
双方在二审期间均未提出新证据。
经审理查明，2015年5月19日19时许，被上诉人（原审被告人）张波因琐事与被害人邓某(女，殁年45岁)发生口角，张波为泄私愤，手持铁锤、菜刀对邓某的头、面、颈部进行击打和砍杀，致邓某严重颅脑损伤、失血性休克，经抢救无效死亡。之后张波将邓某装有3306元现金的蓝色手提包拿回家中，将现金取出放至天花板上，并将手提包从家中窗户抛出。另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某1系邓某丈夫，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某2系邓某女儿。张波的犯罪行为，给宋某1、宋某2造成一定经济损失。案发后，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某、彭大裙支付了2万元赔偿款。
上述事实，有经原庭审质证认证的在张波家中提取的作案工具铁锤、菜刀，经张波指认提取到的藏匿在其家中铝合金天花板上的3306元现金、张波的血衣以及在张波家楼下阳沟内提取的邓某的蓝色手提包等物证，证实从铁锤、菜刀、张波衣服、张波家门把手以及室内多处提取到邓某血迹的鉴定意见书，证实目击部分案发过程及犯罪嫌疑人手持铁锤离开的证人杨某、汪某、刘某1等人的证言，证实邓某死亡原因的法医尸体检验记录及尸体检验鉴定书，证实案发现场情况的现场勘验笔录及照片、张波的指认及辨认笔录等证据，张波对杀害邓某的事实的供述，证实宋某1、宋某2与邓某关系的户籍资料，证实案发后张某、彭大裙向宋某1、宋某2支付2万元赔偿款的扣押清单、发还清单等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定。本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被上诉人（原审被告人）张波因琐事与被害人邓某发生口角纠纷后，为泄私愤，持铁锤、菜刀击打、砍杀被害人致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，应依法惩处。张波及其法定代理人张某、彭大裙对张波犯罪行为给上诉人（原附带民事诉讼审原告人）宋某1、宋某2造成的物质损失，应予赔偿。关于上诉人提出原判量刑过轻，请求改判张波无期徒刑的上诉理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条之规定，附带民事诉讼的当事人对一审附带民事诉讼部分的判决、裁定可以提出上诉，对于刑事部分判决，可在收到判决书后五日内，请求人民检察院提出抗诉。故上诉人提出改判张波无期徒刑的上诉请求超出其上诉权限，本院不予评判；关于上诉人请求依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定增加赔偿数额的上诉理由，因《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条对附带民事诉讼赔偿范围已有明确规定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条关于“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”之规定，本案依法不适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，附民赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 宇
审判员 袁淑华
审判员 翟开富
二〇一七年五月十二日
书记员 苏康宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……