常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初4181号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地本市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人张洪娣，该公司客户经理。
委托代理人承世杰，江苏常联律师事务所律师。
被告常州千和真空气力成套设备有限公司，组织机构代码57378535-1，住所地本市新北区罗溪镇汤庄空港工业园旺田路16号。
法定代表人谢峰。
被告常州市成林冶金机械有限公司，组织机构代码13767399-4，住所地本市钟楼区新冶路13号。
法定代表人袁建伟。
被告徐文虎，男，汉族，1966年6月24日生，住本市钟楼区。
被告谢峰，男，汉族，1969年7月20日生，住本市钟楼区。
被告徐俊，女，汉族，1969年5月1日生，住本市钟楼区。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告常州千和真空气力成套设备有限公司（以下简称千和公司）、常州市成林冶金机械有限公司（以下简称成林公司）、徐文虎、谢峰、徐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人承世杰、张洪娣到庭参加了诉讼。被告千和公司、成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，原告与被告千和公司签订最高额借款（信用）合同一份，合同对借款额度、期限、利息等事项均有明确约定。同日，被告成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊与原告签订最高额保证合同，为被告千和公司的借款提供担保。上述合同签订后，原告于2015年11月6日按约向被告千和公司发放借款600万元并约定2016年5月6日到期。到期后被告千和公司未能按约还款，且成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊也未履行相关的担保义务，严重侵害原告合法权益，故原告特诉至法院，请求判令：1、被告千和公司立即归还原告借款本金600万元及利息202377元（暂计至2016年7月20日）及计算到实际还清之日止的利息；并承担原告实现债权的费用248000元；2、被告成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊对被告千和公司的上述债务承担连带清偿责任。
五被告均未提交书面答辩意见，也未提交相应的证据。
经审理查明，2014年10月30日，原告与千和公司签订编号为01128032014620231的最高额借款（信用）合同一份，约定原告为甲方，千和公司为乙方，甲方同意在2014年10月30日起至2016年10月30日的期间内向乙方发放最高额度为人民币600万元的借款，在上述期间的任何时点，本借款额度在上述规定的期限和最高额度内，乙方可随借随还、循环使用该额度，具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款合同；上述借款期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准，借款利率根据中国人民银行公布的贷款基准利率并在法定浮动幅度范围由甲乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；本合同项下的短期（一年以下含一年）贷款执行固定利率，以借款借据载明的利率为准；计息方式为按月结付；乙方未按期归还债务本息或经营和财务状况恶化、无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，甲方认为可能或已影响或损害甲方在本合同项下的权益时，乙方构成违约，甲方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即清偿本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，乙方未按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等均由乙方承担。同日，原告与被告成林公司签订编号为01128032014160099的最高额保证合同一份，约定成林公司为原告与被告千和公司签订的最高额借款（信用）合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金最高额为600万元，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息），违约金及原告为实现债权而发生的一切费用，保证期间按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，由于债权本金产生的利息、复利、逾期利息、违约金及实现债权的费用超出本合同约定的最高限额的部分，仍由保证人承担连带保证责任。同日，原告与徐文虎、谢峰、徐俊签订编号为Z01128032017160318的最高额保证合同一份，上述合同约定徐文虎、谢峰、徐俊作为保证人，为上述最高额借款（信用）合同项下的债务提供连带责任保证，为借款人提供抵押担保，被担保的债权本金最高额为600万元，担保范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息），违约金、及原告为实现债权而发生的一切费用，保证期间为原告对债务人每笔融资债债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，原告与债务人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日后两年止。
2015年11月6日，原告向千和公司发放借款600万元，千和公司在借款借据上盖章，借款借据载明借款利率为月息7.91‰，借款金额为600万元，还款日为2015年5月6日。
因被告未按约履行还款义务，原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师代理费248000元。
上述事实，有最高额信用借款合同、最高额保证合同、借款借据、代理合同、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告与被告千和公司于2014年10月30日签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约履行了发放贷款600万元的义务，被告千和公司理应按照合同约定还本付息。被告千和公司借款到期后未按期归还借款本息，故对借款逾期利息按逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%予以计算，符合合同约定。上述借款截止到2016年7月20日止的本息共计6202377元，本院予以确认。原告主张的为实现债权而支出的律师费248000元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告千和公司负担。同时，被告成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊按照《最高额保证合同》的约定向原告承担连带保证责任。被告千和公司、成林公司、徐文虎、谢峰、徐俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自身承担。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州千和真空气力成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金600万元及截至2016年7月20日的利息202377元，共计6202377元，自2016年7月21起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率予以计算。
二、被告常州千和真空气力成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付为实现债权的而支出的律师费248000元。
三、被告常州市成林冶金机械有限公司、徐文虎、谢峰、徐俊在最高额600万元限额内对一、二项所列债务向原告承担连带保证责任。
四、被告常州市成林冶金机械有限公司、徐文虎、谢峰、徐俊承担担保责任后，有权依法向被告常州千和真空气力成套设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56953元（原告已预交），由被告常州千和真空气力成套设备有限公司、常州市成林冶金机械有限公司、徐文虎、谢峰、徐俊承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘永丽
人民陪审员 朱婷萍
人民陪审员 李仲成
二〇一六年十月十日
书 记 员 韩 靓