江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1161号
原告：肖福圆，男，1987年9月25日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：陈超，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，一般授权代理。
被告：许天明，男，1963年9月10日出生，汉族，住会昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，地址：长汀县兴民技术开发区1-5层。
负责人：何惠平，系公司经理。
委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，特别授权代理。
原告肖福圆与被告许天明、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称长汀人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭审理了此案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖福圆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害等费用合计21517.23元：其中医疗费8739.23元，住院伙食补助费270元（9天×30元/天），营养费180元（9天×20元/天），护理费900元（9天×100元/天），误工费4680元［120元/天×（住院9天+出院休息30天）］，交通费300元，摩托车损失6748元；2.判令被告长汀人保财险在保险责任范围内赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日8时10分，被告许天明驾驶闽Ｆ×××××轻型普通货车沿会杉线自南往北方向行至会昌北高速路口段时，未注意过往车辆的情况下实施右转弯，与原告肖福圆驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖福圆受伤，两车受损的交通事故。该交通事故，经会昌县公安局交通管理大队西江中队认定，被告许天明负事故的主要责任，原告肖福圆负事故的次要责任。被告许天明驾驶的闽Ｆ×××××轻型普通货车在被告长汀人保财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告长汀人保财险辩称，1.对交通事故的责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，愿意在保险责任范围内赔偿；3.超出交强险外的赔偿，我公司在商业险承担70%的责任；4.误工费应按农村标准计算，误工时间按出院时间计算，住院伙食补助费过高；5.原告主张的摩托车损失是不合理、不合法的，不应当予以支持；6.不承担本案诉讼费。
被告许天明辩称，1.与保险公司的答辩意见一致；2.本起事故我垫付了2620元医药费。
经审理查明，2016年2月18日8时10许，被告许天明驾驶闽Ｆ×××××轻型普通货车沿会杉线自南往北方向行驶，行至会昌北高速路口路段时，未注意过往车辆的情况下实施右转弯，与原告肖福圆驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖福圆受伤，两车受损的交通事故。经会昌县公安局交通管理大队西江中队认定，被告许天明负事故主要责任，原告肖福圆负事故次要责任。原告受伤后被送至会昌县人民医院治疗，住院9天，出院诊断：1.脑震荡；2.C3-C5脊髓损伤；3.C3右侧椎弓根、C5棘突及双侧椎弓根骨折；4.头皮挫伤。花去医疗费8739.23元。出院医嘱载明：1.注意休息、加强营养；2.继续颈托固定1个月，避免颈椎活动。被告许天明驾驶的闽Ｆ×××××轻型普通货车在被告长汀人保财险投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
另查明，原告肖福圆自2014年3月起在浙江做服装制衣工作。
本院认为，到庭当事人对会昌县公安局交通管理大队西江中队作出的交通事故认定书均没有异议，本院予以采信，认定被告许天明负事故主要责任，原告肖福圆负事故次要责任。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告许天明驾驶的闽Ｆ×××××轻型普通货车在长汀人保财险投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，事发在保险期间。对原告的合理损失，应先由被告长汀人保财险在交强险责任限额予以赔偿。
被告许天明辩称其垫付了2620元医药费，但未提交证据予以证明，原告肖福圆自认被告许天明垫付了2270元医药费，本院予以确认。为避免诉累，节约司法资源，被告许天明垫付的费用2270元，扣除其应承担的费用后，由被告长汀人保财险在其赔偿总额中予以支付。
关于原告肖福圆主张的摩托车损失6748元，因该摩托车的行驶证登记的所有人是肖有贵，原告肖福圆并不是物的所有权人，该损失应由摩托车所有人另行向被告主张，且原告并未提供确实充分的证据证明该车辆的具体损失情况。原告要求被告承担赔偿摩托车损失，于法无据，本院不予支持。
原告肖福圆的合理损失依法核定为：1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。根据医疗发票，医疗费核定为8739.23元；2.误工费，人身损害赔偿解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”。原告提交的会昌县人民医院《出院记录》出院医嘱载明：“继续颈托固定一个月，避免颈椎活动”，医嘱虽未明确为休息一个月，但证明了原告的伤情需要休息，且该情况必然影响正常工作，原告主张计算出院休息一个月的误工天数，于法有据，本院予以支持。误工天数核定为39天（住院9天+休息30天）。参照浙江省2015年城镇非私营单位分行业就业人员制造业年平均工资计算为151元/天（55324元/年÷365天），原告主张按120元/天计算，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，于法有据，本院予以支持。据此，误工费核定为4680元（120元/天×39天）；3.护理费，人身损害赔偿解释第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，为122.93元/天（44868元/年÷365天）。原告主张按100元/天计算，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以支持。护理费核定为900元（100元/天×9天）；4.住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算，符合当地平均生活水平，本院予以支持，核定为270元（9天×30元/天）；5.营养费，原告主张180元（9天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持；6.交通费酌定150元。合计14919.23元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告肖福圆医疗费8739.23元、住院伙食补助费270元、营养费180元，合计9189.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖福圆误工费4680元、护理费900元、交通费150元，合计5730元。
三、被告许天明垫付给原告肖福圆的医疗费2270元，减去其应承担的本案受理费118元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司在其赔偿总额直接向其赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应赔偿原告肖福圆12767.23元[9189.23元+5730元-2152元（2270元-受理费118元）]，赔偿被告许天明2152元（2270元-受理费118元）。
四、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清，并将相应款项打入原告肖福圆与被告许天明的银行账户（户名：肖福圆，开户行：中国农业银行石狮分行，账号：62×××79；户名：许天明，开户行：赣州银行会昌西江支行，账号：62×××75）。
五、驳回原告肖福圆的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，减半收取计169元，由原告肖福圆负担51元，由被告许天明负担118元（已核付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 易文财
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈木华