浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安梅民初字第422号
原告：詹云利。
法定代理人：詹正友。
委托代理人：黄学祥。
委托代理人：张炳元。
被告：赵建国。
委托代理人：赵家贵。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司。
负责人：卢钧。
委托代理人：郑莎。
原告詹云利与被告赵建国、中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员李云兰独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行审理，原告詹云利的委托代理人黄学祥、张炳元，被告赵建国的委托代理人赵家贵、被告大地保险公司的委托代理人郑莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹云利诉称，2013年12月15日下午14时10分左右，被告赵建国驾驶浙e×××××小型普通客车在安城新新残疾人托养所路段倒车时，与原告詹云利（残疾人）发生碰撞，导致原告受伤。同日15：48分，原告被送往安吉县人民医院急诊，初诊为左踝肿痛、流血、活动受限，无法站立行走，查x片提示为左内踝骨折，住院8天至2013年12月23日出院。住院期间原告癫痫发作，予以卡马西平片控制，治疗上予以抗感染、止痛，右下肢石膏外固定术。复查右内踝骨折，多次复查伤势好转缓慢。经2014年7月28日检查，断间骨折线模糊，骨痂生长明显，腓骨头外缘及下缘见小骨质块影，关节周围软组织肿胀。医嘱休息并需专人护理，开具医疗诊断证明书7份，建议原告休息和护理7个月，给詹正友带来了较大经济损失。本次交通事故由被告赵建国负全部责任，原告无责任。故原告诉请判令：1.被告大地保险公司赔偿原告各项损失77596.05元；2.被告赵建国承担本次事故赔偿连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告赵建国答辩称，原告在诉状中只诉请被告保险公司赔偿原告的损失，不顾其为原告支付的医疗费及交通费共计5146.47元，该款应由被告大地保险公司直接赔付给被告赵建国；原告诉请的住院伙食补助费50元／天过高，营养费3000元及精神损害抚慰金15000元、住宿费、交通费、餐饮费无依据，误工费不符合实际情况；同情弱者，要求被告大地保险公司择高对原告进行赔偿。
被告大地保险公司答辩称，医疗费其承担医保范围内及本次交通事故有关的部分，本案中不应该产生误工费，护理费诉请过高，以二个月为宜，交通费不予认可，餐饮费无依据，住院伙食补助费、住院天数认可，但标准过高，以30元／天为宜，营养费及精神抚慰金无依据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.门诊病例三份，以证明原告受伤后被送往当地医院进行治疗的事实。
2.住院病历，以证明原告受伤后住院医疗的过程。
3.出院记录，以证明原告在安吉县人民医院住院的事实。
4.检查记录14页，以证明原告受伤后，对受伤的部位进行的全部检查，结果与受伤病情是一致的。
5.医疗费凭证11页，以证明原告经治疗花去医疗费1449.7元的事实。
6.医疗诊断证明5页，以证明原告出院后，院方出具了原告回家后要进行休息护理的告知，共计期限是7个月。
7.交通费收据6页，以证明原告受伤后，因家庭人员来回发生的交通费用共1400元，使用的车辆是当地的，没有相应的正规发票。
8.交通事故认定书，以证明本次交通事故原告无责任，被告赵建国负全部责任的事实。
9.被告赵建国的驾驶证、行驶证、强制保险副本，以证明被告赵建国车辆合法保险事实。
10.安吉县民政局和中国残疾人联合会颁发的残疾人证书，以证明原告残疾等级为一级，无民事行为能力的事实。
11.住宿发票一份，以证明原告监护人发生住宿费用600元的事实。
庭审后，原告詹云利补充证据12.发票，以证明原告支出住宿费1600元，交通费及餐饮费628元的事实。
被告赵建国质证对证据1、2、3、4、5、8、9、10、11无异议；对证据6有异议，称与实际不符；对证据7有异议，称没有正式发票，不予认可；对证据12书面质证有异议，称1600元住宿费系交通费发票，交通费及餐饮费亦是交通费发票，不予认可。
被告大地保险公司质证对证据1、8、9、10无异议；对证据2、3、4有异议，称住院病历、出院记录、dr诊断报告书及ct诊断报告书诊断不一，到底是“左踝肿痛”或“右踝肿痛”；对证据5中的安吉濮氏中医骨伤医院收费收据有异议，称非正式医疗发票；对证据6中的三份诊断证明书有异议，称癫痫智障引起的护理期限与本次交通事故无关联，不予认可；对证据7有异议，称不是正式发票；对证据11有异议，称发票未记载到店时间及离店时间，不能证明是住院期间产生的住宿费用；对证据12书面质证有异议，交通费发票按门诊次数及住院天数计算，原告在本地治疗，不应产生住宿费。
被告赵建国为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
13.医疗费发票及住院病人费用清单，以证明被告赵建国为原告垫付医疗费4766.47元的事实；
14.交通费发票，以证明原告治疗期间，被告赵建国为接送原告支出交通费380元的事实。
原告质证对证据13无异议；对证据14有异议。被告大地保险公司质证对证据13真实性无异议，但称其只对医保范围内及与本次交通事故造成的有关损失进行赔偿；对证据14的真实性无异议。
被告大地保险公司未提供证据。
经审查，证据1、8、9、10原被告均无异议，本院予以认定。证据2、3、4，2013年12月15日的体格检查记录及dr诊断报告书、12月20日dr诊断报告书、2013年12月22日ct诊断报告书对原告受伤部位诊断不一致，但12月23日出院记录载明“右内踝肿痛、右下肢石膏外固定术”，且此后的七次复查dr诊断报告书均表明为右内踝骨折，故综合实际情况，本院认定原告为右内踝骨折；证据5，两张安吉濮氏中医骨伤医院收费收据虽非正式发票，但系原告为治疗伤情所支出的医疗费，故本院对证据5予以认定，但原告计算有误，本院核实医疗费为1417.7元。证据6，医疗诊断证明书载明因“右内踝骨折、智障、癫痫”共计需护理七个月，该护理期限与原告癫痫智障有关联，被告对原告主张持有异议并申请鉴定，本院经审查准予鉴定，但在鉴定过程中，原告及其家属不能配合，应承担举证不能的后果；但为避免原告另行主张护理费而增加诉累，本院结合同类纠纷类似伤情的护理期限，酌定原告的护理期限为四个月；证据7，原告未提供正式发票，两被告均不认可，证据12，原告提供的均为交通费发票，但欲证明支出的住宿费、交通费及餐饮费，故本院对证据7、12不予认定，根据原告住所地、身体状况及住院、复查情况，本院酌定交通费为800元；证据11，原告未能证明该住宿费发票系原告住院期间产生的费用，且被告不予认可，故本院对证据11不予认定；证据13，原告及被告大地保险公司对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；证据14，原告否认被告赵建国曾对其接送，被告赵建国亦未能证明该交通费系因原告住院期间对其接送而产生，故本院对证据14不予认定。
综上，本院对本案事实作下述认定：2013年12月15日14时10分左右，被告赵建国驾驶浙e×××××小型普通客车在安吉县安城新新残疾人托养所路段倒车时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安吉县公安局交通警察大队认定，被告赵建国负事故全部责任，原告不负事故责任。该交通事故发生时，被告赵建国的车辆投保于被告大地保险公司。原告受伤后被送往安吉县人民医院进行治疗，确诊为右内踝骨折，住院8天。原告因本次交通事故造成的各项损失为医疗费6184.17元（原告自付1417.7元，被告赵建国垫付4766.47元），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），交通费800元，护理费14640元，合计21864.17元。
本院认为，被告赵建国因交通事故致原告詹云利受伤，其应当对由此造成的原告损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在被告大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，扣除被告赵建国已支付款项4766.47元，应在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1417.7元；在死亡伤残赔偿限额内先赔偿原告交通费800元，住院伙食补助费240元，护理费14640元，共计17097.7元。原告主张其法定代理人詹正友的误工费，然詹正友并非本案实体权利人；原告主张营养费及精神损害抚慰金，但未提供证据加以证明，故对原告上述诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司赔偿原告詹云利因交通事故造成的损失17097.7元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告詹云利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元（已减半），由原告詹云利负担645元，被告中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司负担180元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李云兰
二〇一五年一月二十日
书记员 曾英英