wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8220号
原告：绍兴芭莎纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场C区1楼406号。统一社会信用代码：91330621684501083K。
法定代表人：张丹红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金焕军、缪叶青，浙江越光律师事务所律师。
被告：成都市秋紫服饰有限公司，住所地：四川省成都市青羊区槐树街49号3楼。统一社会信用代码：91510100553586507C。
法定代表人：李航。
原告绍兴芭莎纺织有限公司与被告成都市秋紫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月7日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款406795元并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，由审判员王萍适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员王萍担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，并于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴芭莎纺织有限公司的委托诉讼代理人金焕军到庭参加诉讼，被告成都市秋紫服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：经原、被告对账，截至2015年6月30日，被告尚欠原告货款共计406795元。被告至今未支付上述款项，遂成讼。
上述事实由原告提供的真实性可以认定的往来对账单及原告的陈述所证实。
本院认为，原告与被告间的买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告尚欠原告货款406795元事实清楚，本院对于原告要求被告支付货款406795元予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都市秋紫服饰有限公司应支付给原告绍兴芭莎纺织有限公司货款406795元，并支付该款自2017年9月7日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7402元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一八年一月四日
书 记 员 谢燕娣
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第551-1号
申请人菏泽市牡丹区农村信用合作联社
法定代表人崔玉光，理事长。
被执行人李国华，农民。
本院在执行申请人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人李国华借款合同纠纷一案中，被执行人长期在外打工，没有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）菏牡商重字第218号民事调解书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一四年九月二十九日
书记员 赵 猛
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1524执保41号
申请人:东阿县瑞通民间资本管理有限公司。
法定代表人：姚吉廷，经理
被申请人:山东汇通纺织有限公司
法定代表人：许泽滨，经理
被申请人：东阿友谊医院
法定代表人：刘海彬，院长
申请人东阿县瑞通民间资本管理有限公司诉被申请人山东汇通纺织有限公司、东阿友谊医院借款合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县瑞通民间资本管理有限公司的保全申请作出（2016）鲁1524民初1486号之二民事裁定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人山东汇通纺织有限公司（2013）第×××××号土地使用权证项下土地的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学禄
二〇一八年一月二十九日
书记员 付茂振
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00716-33号
申请执行人郭大兴。
被执行人广州市众鑫晖道路运输有限公司（众鑫晖公司）。
法定代表人谭晖，众鑫晖公司总经理。
本院在执行郭大兴与众鑫晖公司民间借贷纠纷一案中，于2013年10月13日作出（2014）鄂枣阳执字第00716-6执行裁定，将众鑫晖公司所有的粤号水泥搅拌车予以查封、扣押。现查封、扣押期限即将届满，郭大兴申请续行查封、扣押。经审查，郭大兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行查封、扣押登记在众鑫晖公司名下的粤A**号水泥搅拌车。续行查封、�押的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一五年九月二十六日
书记员 张 军
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第00338号
原告桑宗福，男，汉族，1976年10月25日出生，住奇台县。
委托代理人吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告王拥军，男，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团106团。
本院在审理原告桑宗福与被告王拥军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桑宗福自愿申请撤回对被告王拥军的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑宗福撤回对被告王拥军的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），邮寄费44.4元，共计69.4元由原告桑宗福负担。
代审判员 解红玲
二〇一五年四月二日
书 记 员 梁 丹
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初912号
原告河北津海实业集团有限公司，住所地保定市容城县奥威路8号。
法定代表人薛振海，该公司董事长。
委托代理人薛兴旺，男，汉族，1973年11月2日出生，现住保定市容城县，该公司员工。
委托代理人张军，河北匡合律师事务律师。
被告沈细和，男，汉族，1970年9月3日出生，现住保定市。
委托代理人杨二庆，河北辰方律师事务所律师。
被告李文兵，男，汉族，1974年5月15日出生，现住保定市北市区。
被告王东，男，汉族，1974年5月15日出生，现住保定市徐水区。
被告杨迎新，女，汉族，1966年7月23日出生，现住保定市北市区。
第三人保定市利源房地产开发有限责任公司，住所地保定市青年路175号。
法定代表人秦峰，该公司总经理。
委托代理人朱宝欣，河北虹天律师事务所律师。
本院在审理原告河北津海实业集团有限公司诉被告沈细和、李文兵、王东、杨迎新、第三人保定市利源房地产开发有限责任公司为案外人执行异议之诉一案中，原告河北津海实业集团有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求对被告及第三人的起诉予以撤回。
本院认为，原告河北津海实业集团有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北津海实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告河北津海实业集团有限公司负担。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 王海波
人民陪审员 王 珊
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张亚娇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九法民初字第12936号
原告重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号，组织机构代码20311439-0。
法定代表人潘桂乐，董事长。
委托代理人汤钟瑜，重庆市兴瑜律师事务所律师，执业证号15001200310428814。
被告乐元恩，男，1953年9月4日生，汉族。
委托代理人骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号15001200310378602。
本院在审理原告重庆佳宇建设（集团）有限公司诉被告乐元恩借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆佳宇建设（集团）有限公司撤回对被告乐元恩的起诉。
本案案件受理费28956元，减半收取为14478元，由原告重庆佳宇建设（集团）有限公司负担。
代理审判员 王雁苗
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈曼妮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1872号
原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司（以下简称鑫隆公司）。住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁路工商银行综合楼。
法定代表人董伟，系董事长。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告银杰，女，1964年5月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告宝音图，男，1987年2月10日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告乌力吉白音，男，1984年3月25日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告高明，男，1962年1月20日出生，满族，农民，现住翁牛特旗。
被告白音吉日嘎拉，男，1981年7月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
原告鑫隆公司与敖特根格日乐、被告银杰、宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。因敖特根格日乐已故，原告于2015年4月15日撤回了对敖特根格日乐的起诉。本案依法由审判员杨国新适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托代理人刘晓晨到庭参加诉讼，被告银杰、宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫隆公司诉称，2012年6月4日，由被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉作为连带还款责任人，敖特根格日乐（已故）与被告银杰（二人系夫妻关系）从原告处借款人民币2万元，约定贷款月利率15.90‰，逾期月利率为23.85‰，并约定此款于2013年6月4日还清。逾期后，经原告多次索要本金及利息，但借款人拒不偿还，担保人也未履行保证责任，故诉至法院，要求银杰立即偿还所欠贷款2万元，并自2012年6月4日至2013年6月4日按借款合同约定利率15.90‰支付利息，自2013年6月5日起按逾期利率23.85‰支付利息至欠款还清之日止，并要求被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉承担连带还款责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告银杰、宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉在法定期间内未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借款合同、共同申请人还款承诺书、保证合同各一份。证明：2012年6月4日，由被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉作为连带还款责任人，敖特根格日乐（已故）与被告银杰（二人系夫妻关系）从原告处借款人民币2万元，约定贷款月利率15.90‰，逾期月利率为23.85‰，并约定此款于2013年6月4日还清的事实。
经审核本院认为，原告提供的借款合同、共同申请人还款承诺书，载明借款人为敖特根格日乐、共同申请人为银杰（与敖特根格日乐系夫妻关系），有具体的贷款金额和还款期限，也有明确的利率约定。保证合同中有各担保人的签字。该组证据内容真实、合法，且与本案有关联性，能够直接证明本案的事实，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告银杰系敖特根格日乐的妻子。2012年6月4日，敖特根格日乐（已故）、银杰夫妇从原告处借款人民币2万元，约定贷款月利率为15.90‰，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，即月利率为23.85‰，并约定此款于2013年6月4日还清。被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉为上述贷款提供了连带保证担保责任。合同签订后，原告依约将贷款发放给了敖特根格日乐夫妇。期满后，本金2万元及利息经原告多次索要，被告银杰至今未付，被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉亦未履行其保证责任。
另查明，2013年6月4日，中国人民银行一年期贷款基准利率为6%，即月利率为5‰。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的。原被告签订合同后，原告已依约向被告发放了贷款，作为共同借款人的被告银杰应按合同约定的期限及利率及时偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告银杰偿还贷款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的逾期利率23.85‰，高出了中国人民银行同期同类贷款利率四倍，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分利息不予保护。故对利率约定的合理部分，本院予以支持。被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉作为被告银杰的保证人，在被告银杰没有及时偿还贷款的情况下，应主动履行担保还款责任，故原告要求被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银杰于判决生效后10日内偿还原告借款本金2万元及利息（利息自2012年6月4日起按月利率15.90‰计算至2013年6月4日，自2013年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定给付期限届满之日止）；
二、被告宝音图、乌力吉白音、高明、白音吉日嘎拉承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨国新
二〇一五年五月十八日
书记员 张 超
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执767号
申请执行人张普照，男，1973年10月11日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人江军宏，男，1974年2月6日生，汉族，现住青岛市城阳区。
申请执行人张普照与被执行人江军宏合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第496号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张普照向本院申请执行。本院在执行过程中被执行人自动履行了全部义务，申请执行人张普照申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第496号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵培杰
代理审判员 张孝振
二〇一六年四月五日
书 记 员 张立军
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍岫民家初字第37号
原告：张敏芝，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：王玉亮，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：叶丽芬，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
原告张敏芝诉被告王玉亮、叶丽芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张敏芝，被告王玉亮、叶丽芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2012年11月6日，被告王玉亮向原告借款77000元，未约定还款期限。借款当天被告王玉亮给原告出具借据一份。后原告多次找被告催要未果。被告叶丽芬应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。故原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告借款77000元及利息（利息从借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。本案诉讼费用由被告承担。
被告王玉亮辩称：我与被告叶丽芬系夫妻关系属实。但我与原告之间不存在借款的事实。钱是我在原告处打黑彩欠的。我同意偿还原告这些钱，但是我现在没有钱。
被告叶丽芬辩称：原告起诉的钱是王玉亮在原告处打黑彩欠下的钱。不存在原告所说的借款的事实。我根本不知道王玉亮向原告借过钱，我在借据上也没有签字。原告提供的借据上的签字是王玉亮在醉酒状态下签的。
经审理查明：被告王玉亮、叶丽芬系夫妻关系。2012年11月6日，被告王玉亮向原告张敏芝借款77000元，并给原告张敏芝出具借据一份，借据中没有约定借款期限。借款之后，原告曾多次向二被告索要欠款，二被告至今没有向原告还款。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款77000元及利息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借据为证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。针对原告张敏芝要求被告王玉亮、叶丽芬偿还借款77000元一节，因原告提交了充分证据佐证，本院予以认定；针对被告王玉亮、叶丽芬主张借款事实不存在、借款系被告王玉亮因在原告处打黑彩欠下的、借据上的签字是王玉亮在醉酒状态下签的等事实一节，因被告王玉亮、叶丽芬未能提交充分证据佐证，本院不予支持；针对原告要求二被告从借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息一节，因借据中对于利息没有明确约定，原、被告之间也没有对利息进行其他方式的约定，故对原告的该主张不予支持。被告王玉亮向原告张敏芝所借的借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，故被告叶丽芬对该笔借款应有共同偿还的义务。因此，被告王玉亮、叶丽芬应偿还原告张敏芝借款77000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王玉亮、叶丽芬于本判决生效后10日内偿还原告张敏芝借款人民币77000元；
二、驳回原告张敏芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告王玉亮、叶丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 马文帅
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈嘉瑞
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民再初字第9号
原审原告张云林，男，1957年6月15日出生汉族，退休干部。
原审被告宋化振，男，1962年1月17日出生，汉族，定陶县国土资源局职工。
原审被告马春兰，女，1962年4月25日出生，汉族，定陶县生产资料公司职工，系宋化振之妻。
原审原告张云林与原审被告宋化振、马春兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日作出（2012）定民初字第1199号民事判决，已经发生法律效力。2013年6月10日原审原告张云林向本院提出再审申请。本院决定对本案进行再审，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告张云林到庭参加诉讼，原审被告宋化振、马春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审原告张云林诉称：1999年，原审被告向原审原告借款，截止2006年12月27日，双方经结算，原审被告共欠原审原告本金35万元，利息144722元，原审被告给原审原告出具了欠条一份。自2006年12月27日后，原审被告陆续偿还利息19万元，下欠款项经催要未果，要求判令原审被告偿还下欠的本金及利息，但原判决主文中漏掉了2006年12月27日以前的利息144722元。故申请定陶县人民法院对本案进行再审。
原审被告宋化振、马春兰未答辩。
经审理查明：（2012）定民初字第1199号民事判决主文中漏掉了原审原告诉请的2006年12月27日之前的利息144722元。
本院认为，原审被告宋化振欠原审原告张云林本金及其利息，事实清楚，证据确实，宋化振应予偿还，该借款发生在宋化振与马春兰夫妻存续期间，系夫妻共同债务，马春兰亦应承担偿还责任，宋化振、马春兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应为放弃诉讼权利。原审判决漏判了原审原告诉请的部分利息，属漏判，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
一、维持本院（2012）定民初字第1199号民事判决（即原审被告宋化振、马春兰共同归还原审原告张云林借款本金350000元及其利息，利息从2006年12月27日计算至原判决生效之日按月息一分五厘计息减去已支付利息190000元）。
二、原审被告宋化振、马春兰共同偿还原审原告张云林2006年12月27日前的借款利息144722元。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币11260元，财产保全费5000元，由宋化振、马春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 苏 明
审判员 徐文成
审判员 曹秀谦
二〇一四年一月十六日
书记员 闫雪艳
陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00084号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人屈某某，男，现年33岁，2006年3月21日因盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年1月9日因盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年9月因盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月23日刑满释放。2015年7月7日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
合阳县人民检察院以合检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人屈某某犯盗窃罪于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月9日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员肖丽出庭支持公诉。被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控：1、2015年4月30日晚上8时许，被告人屈某某因身上无钱来到合阳县城关镇官庄村伺机盗窃，发现该村八组车某某家大门锁着，趁天黑无人之机，便从附近的工地找到一根钢筋撬开门锁，进入车某某家楼房内实施盗窃，未盗得任何物品。2、2015年5月份的一天，被告人屈某某因身上无钱，经事先踩点于凌晨1时许来到合阳县城关镇水车头村，趁夜深无人之机，用事先准备的“T”型钢筋撬开门锁，进入该村一组霍某家卧室内盗走“ｓａｎcup”牌红色直板手机一部（价值100元）、被子一床（价值100元）、被罩一个（价值21元）、床单一个（价值35元）、枕套一个（价值9元）后逃离现场。破案后，被盗手机、被子、床单、枕套已追回并返还给被害人。3、2015年7月5日11时许，被告人屈某某来到合阳县二矿矿区闲转，趁四周无人之机，盗走该矿井架上一根长21米铜电缆（价值328.46元），后将电缆皮剥下扔在井口附近，将铜芯电线卖给合阳县城关镇太乐村废品收购站的樊玉琴，得赃款95元。所得赃款已被挥霍。
综上，被告人屈某某盗窃作案三次，涉案数额593.46元。被告人屈某某获得被盗物品变卖款95元。
上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中无异议，并有案件线索来源及抓获经过、被害人车某某、霍某的陈述、证人雷军兴、李焕景、韩莉、熊建玲、李建斌、樊玉琴的证言、户籍证明信、扣押清单、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、涉案物证、价格鉴定文书、前科材料及释放证明、被告人屈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人屈某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人屈某某在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，属于累犯，应从重处罚。鉴于被告人屈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于被告人屈某某个人非法所得应予以追缴，并责令其按鉴定价值退赔相关被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年3月6日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）；
二、对被告人屈某某个人非法所得95元予以追缴；并责令其将所盗被害人的财物按照被盗财物的估价予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林祥
二〇一五年十一月九日
书记员 吕晓庆
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初28066号
原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京利泽中一路1号博雅国际写字楼1201号。
法定代表人：陈耀忠，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚丽，女，1990年12月7日出生，汉族，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司职工，住单位宿舍。
被告：马风霞，女，1964年3月10日出生。
原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业公司）与被告马风霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城物业公司的委托诉讼代理人赵亚丽，被告马风霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2011年11月8日至2016年11月7日的物业服务费10754.4元、垃圾清运费150元；2、被告支付物业服务费滞纳金5532.06元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告为原告管理服务的红狮家园小区×号楼×单元×室的业主，原告于2010年11月4日与被告签署《前期物业服务协议》，受托为包括被告在内的小区业主提供前期物业服务，该协议约定：“甲方交纳费用及时间：物业管理服务费2元每平方米每月，物业服务费资金按年交纳，业主或物业使用人应于每年首月10日前向乙方交纳当年的物业服务资金，否则视为逾期交纳，业主或物业使用人须承担违约责任。甲方如违反协议，不按本协议约定的收费标准和收费时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五交纳滞纳金。”被告在明知上述约定，并经原告多次电话通知、书面通知催款的方式向被告催缴所欠物业服务费的情况下，直至今日仍未交纳，不履行应尽的义务。被告的行为损害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院判如所求。
被告马风霞辩称：根据北京市二级物业服务标准，本小区从硬件到服务均达不到二级服务收费标准。如绿化面积小，休闲活动场地不够，无可视对讲门铃，公共秩序维护混乱，工程维修五点以后无人值守，紧急情况无人处理，没有夜间值守电话，电动车、自行车乱停乱放，机动车占用公共区域主次干道，过度收费，消防通道严重堵塞，防火设施严重缺失，监控设备老化，电动车、自行车频繁丢失无处查寻。从入住开始，多名业主与物业协商要求成立业主委员会，重新评估审核物业费收费标准。原告一直以二期工程未完为由不与业主及居委会重新签订合同，从此逃避业主委员会的监督，致使极大损害了业主的个人利益及公共利益。入住初期本人就在小区丢失电动车二辆和自行车一辆。因物业原因被迫更换暖气片三组。墙面的水泥强度不够导致门吸面板及踢脚板一直脱落无法使用。原告物业服务不达标，不负责，不作为，没有诚信。昂贵的物业费跟小区的住房性质不匹配。原告失去了业主的信任。前期物业服务协议是物业单方起草拟定，没有业主半点意愿。合同法有规定，协议履行中损害了个人以及公共利益，协议应予以终止。所以要求物业主动协助成立业主委员会，重新评估审核收费标准，公开停车费、广告费、共用部位出租费，保安代培费等收入。该部分收入和被告的相关经济损失应当从物业费中减免。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年11月4日，长城物业公司（乙方）与马风霞（甲方）签订《前期物业服务协议》一份，约定：甲方将北京市丰台区宋庄路×号院×号楼×单元×号房屋，建筑面积89.62平方米，委托给乙方实行物业管理服务；乙方应提供的物业服务包括物业共用部位的日常维修、养护和管理，物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理，公共绿化、景观的养护，清洁服务，协助维护秩序，对车辆停放进行管理等；物业服务标准乙方按照不低于《住宅物业服务等级规范（二级）（试行）》中规定的相应要求提供服务；物业服务期限从本协议签订之日起至本物业业主委员会与新的物业公司签订的《物业服务合同》生效时止；本物业区域物业服务收费方式为酬金制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为限价房（带电梯）2元/平方米/月，限价房（不带电梯）1.48元/平方米/月；业主应当按年度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。
上述协议签订后，长城物业公司为马风霞提供了物业服务，马风霞未交纳2011年11月8日至2016年11月7日的物业服务费10754.4元、垃圾清运费150元，故长城物业公司起诉要求马风霞交纳上述费用并支付滞纳金。马风霞不予同意，并提交部分照片，拟证明长城物业公司提供的物业管理服务存在诸多问题，未达到《住宅物业服务等级规范（二级）（试行）》的要求。长城物业公司对此不予认可。
上述事实，有前期物业服务协议、缴费通知单、双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：首先，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。长城物业公司与马风霞签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按该合同履行。马风霞已享受了原告提供的物业管理服务，应当按照合同约定支付物业服务费等，不应拖欠。其次，马风霞辩称长城物业公司提供的物业服务存在诸多问题，相应费用应予以减免，长城物业公司不予认可，而马风霞提交的证据不足以证明长城物业公司提供的物业服务与合同约定的标准存在明显差距，故马风霞应全额交纳物业服务费及垃圾清运费。再次，长城物业公司提供物业服务过程中难免存在瑕疵，但不足以成为减免物业费的理由，长城物业公司应在日后加强对从业人员的培训，提高物业服务水平，故对长城物业公司要求马风霞支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告马风霞于本判决生效后七日内给付原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司二○一一年十一月八日至二○一六年十一月七日期间的物业服务费共计10754.4元、垃圾清运费150元；
二、驳回原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担55元（已交纳），被告马风霞负担78元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 邹萌
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 白晔
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初183号
原告:汽车产业开发区伟业汽车配件经销处，住所地：长春市汽车产业开发区长春市正阳街**号****室。
经营者：祝敏。
被告：长春金达洲房地产开发有限公司凯旋二手车交易分公司，住所地长春市长江路经济开发区北凯旋路3999号。
负责人：万红，系经理。
被告：长春金达洲房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区北凯旋路3999号。
法定代表人：孙辉，系总经理。
原告汽车产业开发区伟业汽车配件经销处与被告长春金达洲房地产开发有限公司凯旋二手车交易分公司、长春金达洲房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告汽车产业开发区伟业汽车配件经销处于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，汽车产业开发区伟业汽车配件经销处提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许汽车产业开发区伟业汽车配件经销处撤诉。
审判员 李红岩
二〇一八年二月七日
书记员 李 洋
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00621号
原告吕其信，男，汉族，农民。
被告袁文峰，男，汉族，市民。
原告吕其信诉被告袁文峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理立案。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告吕其信、被告袁文峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕其信诉称，被告袁文峰于2014年以买车为由向原告借款360000元，写有借条一张，约定于2015年4月1日付清，现已过还款期。原告多次追款，被告拒付。现要求判令被告偿还借款360000元。
被告辩称，我借原告的款中的11万元的借条包含5万元的条子，我还了3万元，余28万未还。这款我会还原告的。
原告提供被告于2014年10月1号书写的借条一张。
被告袁文峰对该借条的真实性无异议。
原告要求证人雷X、吕X出庭作证，证明被告袁文峰开始写的是三张借条子即一张5万元条子，一张11万元条子，一张19万元条子，其中计1万元利息，于2014年10月1日汇总成一张36万元的借条。
被告袁文峰未提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
被告袁文峰因买车借原告吕其信的款，2014年10月1日被告袁文峰将其借原告吕其信的三笔款即5万元、11万元、19万元，加上1万元利息汇总36万元，并写一借条，约定于2015年4月1日付清，到期后，该款被告袁文峰一直未还，原告吕其信诉讼来院。
本院认为，原告袁文峰借原告吕其信的款36万元有借条为据，足以证实。被告辩称欠条中11万的款包含5万元的借条，及已还3万元，因未提交证据，不予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告袁文峰于本判决生效后十日内清偿借原告的款360000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告袁文峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈孝虹
二〇一五年七月十日
书记员 李明勇
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00621号
原告郭某某，女，1989年9月3日出生，汉族，村民，住淮阳县。
委托代理人郭玉，河南陈州律师事务所律师。
被告王某某，男，1990年12月24日出生，汉族，村民，住淮阳县。
委托代理人王某某，男，汉族，1970年10月7日，住河南省淮阳县。
原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人郭玉、被告王某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年2月日登记结婚，2014年10月12日生育一个女孩王某甲，由于双方婚前认识时间短，无感情基础，被告多次喝酒后寻衅滋事，殴打原告，致使感情已彻底破裂，要求依法判令原被告离婚。婚生女孩由原告抚养，被告负担抚养费，原告的婚前财产归原告所有，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2014年2月日登记结婚，2014年10月12日生育一个女孩王某甲，现原告依感情已彻底破裂为由起诉来院。
另查明，原告未向法庭举出充分证据。证明二人感情已彻底破裂。
上述事实，由原告提供的证明材料、庭审笔录在卷为证。
本院认为，此案原、被告办理了登记结婚手续，其婚姻关系应受法律保护。二人已生育一个女孩，夫妻感情尚可，原告未举出充分证据证明原、被告感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 潘恒修
人民陪审员 朱东营
人民陪审员 汤培军
二〇一五年八月七日
代书 记员 彭东飞
西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）西铁刑初字第00030号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人安某某，男，1981年10月12日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，无职业。2015年5月2日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西延铁路公安处抓获，次日被取保候审。2015年6月19日被本院决定取保候审。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人安某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于2015年6月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员印志宁出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日10时许，被告人安某某持绥德至乌鲁木齐的Z268次旅客列车车票在绥德火车站进站时，被执勤民警从其随身携带的行李箱内，查获一瓶透明饮料瓶盛装的液体状毒品可疑物。后经鉴定、称量，从该液体状毒品可疑物中检出美沙酮，净重301.4克。扣押的毒品现存放于西延铁路公安处刑警支队。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人安某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，有西延铁路公安处绥德站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、扣押清单、称量记录、毒品称量笔录、毒品及指认照片；陕西省延安市公安司法鉴定中心（2015）164号毒品检验鉴定报告、西安铁路公安局西延公安处出具的被告人安某某吸毒信息；西安铁路公安处刑警支队出具的毒品存放证明；被告人安某某所持的火车票及其户籍证明等证据在案证实。被告人安某某当庭的供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人安某某明知是毒品而非法持有，含美沙酮成分的液体301.4克，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人安某某犯非法持有毒品罪的事实成立。被告人安某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，确有悔罪表现，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。为了维护国家对毒品的管制制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，考验期限为一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押的含有美沙酮成分的液体301.4克予以没收，由公安机关依法上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 翟汉卿
二〇一五年六月二十五日
书记员 阴 欣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执字第1001号
申请执行人上海库邦资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路700号3幢161室。法定代表人陈文鹤，总经理。委托代理人金丽迪，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人王沥平，浙江泽大律师事务所律师。被执行人上海东宏实业投资有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇南果公路806号。法定代表人鲍崇宪。被执行人河南省裕丰复合肥有限公司。住所地河南省邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人鲍崇宪。被执行人鲍崇宪，男，1968年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区昇平巷28号1705室，原告上海库邦资产管理有限公司诉被告鲍崇宪、河南省裕丰复合肥有限公司、上海东宏实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一五年七月十日作出的（2014）沪一中民一（民）初字第5号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海库邦资产管理有限公司于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人鲍崇宪、河南省裕丰复合肥有限公司、上海东宏实业投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币50，000，000元，并支付执行费人民币117，400元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2015年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2015年11月13日之前履行上述义务，但执行人均未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，且无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院（2014）沪一中民一（民）初字第5号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
代理审判员 余运所
审 判 员 李伟斌
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第1001号申请执行人上海库邦资产管理有限公司。法定代表人陈文鹤，总经理。委托代理人金丽迪，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人王沥平，浙江泽大律师事务所律师。被执行人上海东宏实业投资有限公司。法定代表人鲍崇宪。被执行人河南省裕丰复合肥有限公司。住所地***。法定代表人鲍崇宪。被执行人鲍崇宪。原告上海库邦资产管理有限公司诉被告鲍崇宪、河南省裕丰复合肥有限公司、上海东宏实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一五年七月十日作出的（2014）沪一中民一(民)初字第5号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海库邦资产管理有限公司于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人鲍崇宪、河南省裕丰复合肥有限公司、上海东宏实业投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币50,000,000元，并支付执行费人民币117,400元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2015年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2015年11月13日之前履行上述义务，但执行人均未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，且无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院（2014）沪一中民一(民)初字第5号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建清代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年一月二十七日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1333号
原告贵港市银光房地产开发有限公司。
法定代表人陈兴光，总经理。
委托代理人陆延军，广西正大五星律师事务所律师。
委托代理人李庆标，广西正大五星律师事务所律师。
被告李德田，男。
原告贵港市银光房地产开发有限公司（以下简称银光公司）与被告李德田追偿权纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由代理审判员粟焕玲适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告银光公司的委托代理人李庆标到庭参加诉讼，被告李德田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李德田于2012年11月3日在原告处购买九龙新城8幢9层1单元903号商品房，总价款587044元，付款方式是被告首期支付全部房价款的30％，其余价款410000元向中国工商银行贵港分行借款支付。原告与中国工商银行贵港分行于2011年1月27日签订按揭贷款业务合作协议，该协议第五条明确约定：如借款人在原告提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，原告保证在接到中国工商银行贵港分行书面催款通知后30日履行还款义务。中国工商银行贵港分行依约向被告发放贷款410000元，本金、利息归还周期采取按月方式，被告在按揭过程中有时未能按时每月支付商品房的按揭款，致使中国工商银行贵港分行在原告保证金账户中于2013年12月31日、2014年3月25日、2014年4月28日扣除被告不按时支付的按揭款项合计9429.97元。之后原告多次向被告催收未果。依照双方签订的《商品房预售合同》的约定，原告有权主张被告偿还欠款本息，承担逾期还款的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告返还原告代为偿还的房贷9429.97元及利息（利息计算：以9429.97元为基数，从2014年5月8日起至付清追偿款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告银光公司与中国工商银行股份有限公司贵港分行签订了《按揭贷款业务合作协议》，合同约定在《房屋他项权证》未办妥之前，原告同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证。……如借款人在原告提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，原告保证在接到中国工商银行贵港分行书面催款通知后30日履行还款义务。被告李德田与原告银光公司签订《商品房预售合同》，向中国工商银行股份有限公司贵港分行贷款购买原告开发的九龙新城8幢第9层1单元1-903号房，因被告不能按时偿还房屋贷款，中国工商银行股份有限公司贵港分行从原告的履约保证金中划扣相应款项，分别是：于2013年12月26日划扣3523.91元、2014年3月25日划扣2404.47元、2014年4月28日划扣3501.59元，以上合计9429.97元。原告多次向被告追讨代偿还的贷款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有按揭贷款业务合作协议、商品房预售合同、中国工商银行个人贷款逾期催收通知书、保证金缴存／退回通知书、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告银光公司与中国工商银行股份有限公司贵港分行签订的《按揭贷款业务合作协议》、原告银光公司与被告李德田所签订的《商品房预售合同》均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，各方当事人均应依约履行义务。原告银光公司已依照约定，作为连带责任保证人实际为被告李德田向中国工商银行股份有限公司贵港分行代偿了9429.97元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告银光公司作为担保人承担保证责任后，依法有权向被告追偿。因此，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。为维护�事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李德田支付给原告贵港市银光房地产开发有限公司代偿款9429.97元及利息（利息计算：自2014年5月8日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告李德田负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 粟焕玲
二〇一四年七月三日
书 记 员 黄莉珊
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德武商初字第148号
原告德清盛邦热喷涂有限公司。
法定代表人吴子法。
委托代理人王文炳。
被告浙江新亚纺织机械有限公司。
法定代表人杨亚英。
原告德清盛邦热喷涂有限公司（以下简称原告）与被告浙江新亚纺织机械有限公司（以下简称被告）加工合同纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员梁帅适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文炳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，原、被告双方自2011年12月开始发生业务往来，原告为被告铝杯提供喷涂加工，截至2013年8月16日经被告确认，尚欠原告喷涂加工费51245元。后经原告多次催讨，被告均以无钱支付为由拖欠至今。故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付加工费51245元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交《浙江新亚纺织机械喷涂铝杯明细》原件1份作为证据，用以证明截至2013年8月16日，被告尚欠原告加工费51245元的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证认为，对原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经被告质证，但经本院依法审核，符合真实性、合法性、关联性要求，结合原告的庭审陈述，可以证明待证事实，故对上述证据予以采信。
本院经审理，认定事实如下：原告在2011年12月16日至2012年3月26日间，承接被告的铝杯喷涂加工业务，共为被告喷涂18次，产生加工费91245元，但被告仅支付了4万元，尚欠51245元未付。原告就上述事实向被告发出《浙江新亚纺织机械喷涂铝杯明细》，要求被告查对后签字回传，2013年8月16日，被告在该《浙江新亚纺织机械喷涂铝杯明细》“经办人”处加盖“浙江新亚纺织机械有限公司供应部”印章，对上述事实予以确认，并回传给原告。但至今，被告仍未支付所欠的51245元加工费。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告未能支付加工费，致使双方形成纠纷，被告应承担本案的全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江新亚纺织机械有限公司支付原告德清盛邦热喷涂有限公司加工费51245元，限于本判决生效后七日内付清。
如果被告浙江新亚纺织机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元减半收取540.5元，财产保全费620元，共计1160.5元，由被告浙江新亚纺织机械有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 梁 帅
二〇一四年七月九日
代书 记员 郑秋萍
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江阳执字第4号
申请执行人邱修伦，男，1944年4月22日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人殷光彬，男，1972年2月12日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第1093号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人殷光彬在金融机构的存款34500元。
二、采取上述执行措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹胜
二〇一二年十二月十八日
书记员 李梅
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2260号
原告曾艳曾某，女，1986年4月6日出生，汉族，户籍地：贵州省六枝特区。现居住地：贵州省六枝特区。
被告覃勇宁覃某宁，男，1978年4月6日生，住广西宜州市。（未到庭）
特别授权委托代理人石镇宾，广西昭义律师事务所律师。
原告曾艳曾某诉被告覃勇宁覃某宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾艳曾某，被告覃勇宁覃某宁之特别授权委托代理人石镇宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾艳曾某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告覃勇宁覃某宁偿还原告借款本金140000元及利息，利息自2015年5月15日起按月利率5％计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系普通朋友关系。2015年3月13日，被告因需资金周转向原告借款人民币140000元，双方约定借款期限为2个月，逾期还款利息按月5％计算。借款期限届满后，被告未按约定归还借款的本息，经原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。被告不按约定期限履行归还借款义务，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借条复印件一张（已核对原件），拟证明原告已向被告支付借款140000元的事实。被告认可该借条系被告覃勇宁覃某宁所写，但否认该款系借款，并称其中100000元系原告的投资款，另40000元系资金占用费。本院认为该证据符合客观事实，本院予以认定。
被告辩称：一、原告与被告之间不存在借贷关系，双方明为借贷，实为个人合伙关系，被告不应当个人承担合伙亏损。二、被告仅收到原告资金100000元，另外40000元为应付原告的资金占用费。三、如果是借贷关系，双方约定的月利率5%过高，过高部分不应支付。
被告提供的证据有：借记卡账户历史明细单一张，拟证明原告于2014年9月29日给被告转账100000元的事实。原告对该证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告与被告经他人介绍认识。2014年9月29日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账给被告。2015年3月13日，被告又借到原告现金40000元，并立下借条一张，内容为：“借条今借到曾艳曾某人民币壹拾肆万元整（￥140000元）定于2015年5月15日前还清。如不还清，所剩人民币数额按5%／月利息计算。此据借款人：覃勇宁覃某宁20**、8、13”。借款期限届满后，被告未按约定期限归还原告借款本息，经原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。归纳本案争议焦点：一、原告与被告之间的法律关系是个人合伙关系还是民间借贷关系？二、被告实欠原告借款是10万元还是14万元？三、双方约定逾期还款利率5%是否过高？
本院认为：一、被告认可于2014年9月29日，收到原告银行转账100000元，并于2015年3月13日给原告立下借条，认可借到原告140000元，被告称该款系原告的投资款，但未能提供相应的证据予以证明，故被告主张原告与被告合伙投资搞工程无事实和法律依据；二、被告主张仅欠原告100000元，另40000元系资金占用费，因被告系完全民事行为能力人，其给原告立下借条意思表示真实，被告亦无其他证据否认该借条内容的真实性，故本院认定被告尚欠原告借款本金140000元。三、被告主张逾期还款月利率5%过高，因原告表示可以按月息2%计算利息，故利息应按2%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告覃勇宁覃某宁偿还原告曾艳曾某借款本金人民币140000元及利息。利息自2015年5月16日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算，利随本清。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告覃勇宁覃某宁负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向河池市中级人民法院预交案件受理费，款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦绍耿
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄 浩
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第4034号
申请人夏建春。
执行人 陆晓东，男，1974年9月9日生，居民身份证号码××，汉族，住苏州市吴江区松陵镇八坼板桥头**号。
夏建春与陆晓东民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江民初字第00250号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、被告陆晓东结欠原告夏建春借款本金300万元及自2012年3月8日起的利息。被告陆晓东于2015年5月10日前、2015年6月10日前、2015年7月10日前各归还原告夏建春100万元及相应利息。二、原告夏建春与被告陆晓东之间的全部债权债务已结清，今后双方再无任何纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取23540元，由原告夏建春承担。”因被告陆晓东未履行法律文书所确定的义务，权利人夏建春于2015年7月17日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的2000000元，执行费22400元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人陆晓东名下有银行存款、车辆；发现被执行人陆晓东名下有位于松陵镇江陵西路XXX号太湖明珠城里昂苑XX幢-
XXX的房产，本院已对上述房产进行了查封。因上述房产的抵押权人华夏银行股份有限公司苏州分行已向苏州工业园区人民法院申请强制执行该房产，苏州工业园区人民法院已对该房产进行评估、拍卖程序，待其处置完毕后，各申请执行人可向本院申请参与分配执行款。本院查明被执行人陆晓东名下有安徽伟创置业有限公司31.25%的股权，本院已于2014年8月5日对上述股权进行了查封，查封期限为二年，但根据安徽伟创置业有限公司2015年3月提供的公司资产负债表显示该公司净利润为负值，故上述股权难以变现，目前不宜处置。除此之外，未发现被执行人陆晓东有其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，未发现被执行人陆晓东名下有银行存款、车辆；发现被执行人陆晓东名下有位于松陵镇江陵西路XXXX号太湖明珠城里昂苑XX幢-
XXXX的房产，本院已对上述房产进行了查封。因上述房产的抵押权人华夏银行股份有限公司苏州分行已向苏州工业园区人民法院申请强制执行该房产，苏州工业园区人民法院已对该房产进行评估、拍卖程序，待其处置完毕后，各申请执行人可向本院申请参与分配执行款。本院查明被执行人陆晓东名下有安徽伟创置业有限公司31.25%的股权，本院已于2014年8月5日对上述股权进行了查封，查封期限为二年，但根据安徽伟创置业有限公司2015年3月提供的公司资产负债表显示该公司净利润为负值，故上述股权难以变现，目前不宜处置。除此之外，未发现被执行人陆晓东有其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）吴江民初字第00250号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长李建波
审判员王进前
审判员王健
二〇一五年九月六日
书记员吴龙章
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾家民初字第253号
原告吴某甲。
被告张某。
原告吴某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿吴某乙，××××年××月××日生儿子吴某丙。婚后感情一般，经常因家庭琐事发生吵打。2014年8月被告将两个孩子遗弃在家不辞而别，至今杳无音讯。被告的行为导致双方夫妻感情发生破裂，已无和好可能，请求法院支持原告诉讼请求。
被告张某未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原被告相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女吴某乙（出生医学证明上名为吴雪，后改名为吴某乙），××××年××月××日生育一子吴某丙。婚后感情一般。因家庭琐事双方发生争吵，2014年8月被告外出打工至今未归，现原告起诉至法院要求离婚。
被告虽未到庭，但开庭前本院已与其电话沟通，被告表示开庭传票家人已经接收并通过电话告知其开庭时间，由于自己现在苏州打工，故开庭时无法到庭参加诉讼。被告陈述自己已经结扎，以后不能生育，如果原被告离婚，原告必须同意一个孩子归被告抚养，否则被告不同意和原告离婚。经本院调解，原告坚决不同意孩子归被告抚养，双方未达成一致意见。
上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明等证据予以证实，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，温馨的家庭生活应以和谐的夫妻关系为基础。原被告已结婚十年，儿女双全，本是个幸福美满的家庭。双方应珍惜现在的婚姻，慎重考虑两人的感情问题，多从自身找原因，多体恤对方，多想想孩子的感受，共同为孩子维系一个和谐温馨的家庭氛围。现因家庭琐事造成双方的矛盾冲突，被告离家打工不愿归来，原告应自我反省对妻子是否尽到了关心和照顾的责任，而被告作为人妻人母应多考虑孩子的感受，尽快回归家庭，让未成年的孩子们感受到满满的母爱，心灵和感情上不再缺失任何一方的爱，快乐××地成长。吵打解决不了问题反而会激化矛盾，希望原被告双方能认真考虑问题所在，及时沟通，不要让双方努力建立起来的家庭破碎。由于原告提供的证据，不足以证明原被告双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉请不予准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王峻
二〇一五年六月九日
书记员 尤然
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00042号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人孙宜涛，连云港市赣榆区海头镇计划生育服务站工作人员。
被执行人张福友。
被执行人相翠荣。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年5月26日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）00070041号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年01月07日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年01月16日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人张福友、相翠荣征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 彬
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）白刑初字第334号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某某，男，1990年10月，汉族，贵州省盘县人。中专文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人。
被告人刘某，男，1989年10月生，汉族，贵州省贵阳市人。初中文化，农民，住贵阳市金阳新区。曾因犯故意伤害罪于2012年6月4日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）第347号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某某向本院提出附带民事诉讼，要求被告人刘某赔偿其经济损失。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭对两案进行了合并审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员施文敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某某、被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月30日晚20时许，被告人刘某驾驶车牌号为贵AB04**的灰色福克斯两厢轿车行驶至贵阳市白云区恒大绿洲小区门口时，被正在横穿马路的行人邹某某挡住道路，为此双方发生争吵并相互抓扯，在抓扯过程中，被告人刘某用车辆方向锁殴打邹某某的头部等处。经医院诊断，被害人邹某某的伤情为：右侧颞顶部急性硬膜外血肿、双侧�叶脑挫裂伤、左侧额颞部急性硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、左侧耳廓皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人邹某某因外伤致右侧颞骨骨折并右侧颞顶部硬膜外血肿、双侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血属轻伤一级。案发后，被告人刘某的家属代其退赔了被害人邹某某部分经济损失人民币20000元。
另查明，附带民事诉讼原告人邹某某受伤后住院治疗两次，共计34天，所花医疗费为人民币96040.74元。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘某在公安机关的供述及辨认笔录，被害人邹某某的陈述及辨认笔录，证人赵某某、何某某、刘某、罗某某的陈述及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警王某某、王某出具的抓获经过，贵阳医学院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第3332号法医临床鉴定意见书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，医疗费票据，收条、户籍证明，现场及作案工具图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某在与他人发生矛盾后，未采取正确方式予以解决，而是持械伤害他人，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。附带民事诉讼原告人邹某某提出的诉讼请求，经查，其合理部分为：医疗费人民币96040.74元、鉴定费人民币700元、住院期间伙食补助费人民币1020元，护理费人民币2040元、误工费3836.73元，共计人民币103637.47元。附带民事诉讼原告人邹某某提出的关于精神赔偿的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持；提出关于康复营养费等诉讼请求，因未向法庭提供相关证据，故本院亦不予支持。因被告人刘某的行为造成了被害人邹某某受伤的事实，故应由被告人刘某赔偿被害人邹某某的经济损失。鉴于被告人刘某庭审中能如实供述自己犯罪事实，并赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人刘某系累犯的量刑情节及判处其一年至二年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2017年2月28日）
二、作案工具方向盘锁一把予以没收销毁。
三、由被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人邹某某医疗费医疗费人民币96040.74元、鉴定费人民币700元、住院期间伙食补助费人民币1020元，护理费人民币2040元、误工费3836.73元，共计人民币103637.47元（扣除已支付的人民币20000元，还应支付人民币83637.47元，附本判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇一五年十二月三日
书记员 刘耀炜
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00303号
申请执行人陈月灵。
被执行人武汉南华黄冈江北造船有限公司，地址黄冈市汽南路241号法定代表人陈宗良，董事长。
被执行人黄冈南华江北劳动服务有限公司，地址黄冈市汽南路241号。法定代表人陈宗良，总经理。
本案执行过程中查明，被执行人已清算负债，并经黄冈市中级人民法院于2015年8月24日以（2015）鄂黄冈中民二破字第00003号民事裁定书受理被执行人破产清算。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄劳人裁字第029号民事调解书的本次执行程序。
本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院再次申请强制执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴 展
审判员 孙丽霞
审判员 吴志华
二〇一五年十月二十八日
书记员 胡国丽
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初1244号
原告：东港市前阳镇平安村村民委员会。住所地东港市前阳镇平安村。
法定代表人：宁永德，系主任。
委托代理人：王春和，系东港市北井子镇法律服务所法律工作者。
被告：东港市前进织布厂。住所地东港市前阳镇平安村。
法定代表人：任宝家，系厂长。
第三人：东港市农商银行股份有限公司。东港市东港路93号。
法定代表人：王田奎，系董事长。
本院在审理原告东港市前阳镇平安村村民委员会与被告东港市前进织布厂、第三人东港市农商银行股份有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月27日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费710元，由原告承担。
审判员 张 强
二〇一八年三月二十八日
书记员 姜雨杉
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2923民初1447号
原告：孔忠文，男，生于1980年11月30日，汉族，小学文化，住甘肃省永靖县。
被告：罗永红，男，生于1987年11月28日，汉族，住甘肃省永靖县。
原告孔忠文与被告罗永红返还原物纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔忠文到庭参加诉讼。被告罗永红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
孔忠文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将×××号比亚迪轿车变更登记到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年底，被告购买比亚迪轿车一辆，购买时向农行永靖县支行办理按揭贷款，用于偿还车辆购置尾款。被告办理按揭贷款后无力偿还，被告向原告借款用于偿还贷款，为保证原告债权，经原、被告协商后被告同意将其购买的车辆抵押给原告，被告于2012年4月24日书写借条一份，写明：”本人罗永红于2012年4月24日向孔忠文借款伍万陆仟元整，用于归还农业银行按揭车款，承诺于12月底还清，此款项还清之前此车辆所有权归孔忠文所有。备注：车牌号为×××号抵押于孔忠文，若到期不还车辆归孔忠文，本人无条件转户”。到还款期限后原告多次要求被告偿还借款，也多次要求将其车变更登记到原告名下，被告均未履行。
罗永红未答辩。
孔忠文依法提交了证据借条复印件、车辆登记证书复印件、解除车辆抵押手续材料一套，本院予以确认并在卷佐证。
本院出示本院（2014）永靖执字第164号案卷谈话笔录、罗永红保证书、扣押笔录及清单、支付款物清单，原告有异议，认为本院执行庭无权处分×××号轿车。
罗永红未提交证据。
本院认定事实如下：2011年底，被告罗永红购买比亚迪轿车一辆，同时向农行永靖县支行办理按揭贷款，用于偿还车辆购置尾款。原告孔忠文持借条一份，记载：”本人罗永红于2012年4月24日向孔忠文借款伍万陆仟柒佰元整，用于归还农业银行按揭车款，承诺于12月底还清，在此款项还清之前此车辆所有权归孔忠文所有。备注：车牌号为×××号抵押于孔忠文，若到期不还车辆归孔忠文，本人无条件转户。欠款人：罗永红，2012年4月24日”。2014年3月，本院受理申请执行人孔利吉、马翠红与被执行人罗永红民间借贷纠纷一案，本院执行庭将罗永红名下×××号比亚迪越野车扣押，并委托永靖县价格认证中心对该车价格进行鉴定。2015年9月9日，农行永靖县支行出具结清证明：”兹有罗永红，身份证号×××，已结清我行的机动车分期贷款。”2015年12月24日，本院将该车交付申请执行人抵偿债务。
本院认为，我国物权法规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案讼争车辆业经本院依法处理，原告请求返还原物无法实现，可另案主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孔忠文的诉讼请求。
案件受理费70元，由孔忠文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张维民
人民陪审员 田瑞亭
人民陪审员 焦芬玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王小霞
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1750号
原告赖传义，男，1973年9月4日出生，汉族，农民。
被告戴武雄，男，1963年8月18日出生，汉族，农民。
赖传义与戴武雄劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理。依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖传义到庭参加诉讼，被告戴武雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖传义诉称：被告于2012年雇请原告到浏阳市金刚镇一工地从事木工工作，工程完工后，被告未及时支付原告工资。2013年3月4日，被告应原告要求出具了欠条，注明欠原告工资3.5万元。经原告催问，被告于2014年4月偿付1.5万元，余款2万元一直未付。请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资2万元；本案诉讼费由被告承担。
被告戴武雄无答辩。
经审理查明：戴武雄于2012年承包了浏阳市金刚镇一住房建设工程，雇请了赖传义从事木工工作，工程完工后，戴武雄未支付赖传义工资。2013年3月4日，经赖传义要求，戴武雄出具了欠条，欠条内容为：“今欠赖传义工资人币叁万伍仟元整（35000元），2013年3月4号，戴武雄。”后经赖传义多次催问，戴武雄于2014年4月向其偿付1.5万元，余款2万元一直未付。
以上事实，有原告陈述、欠条等相关证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为：原、被告之间形成了合法的劳务关系，被告应当及时向原告偿付所欠的劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戴武雄于本判决生效之日起十日内偿付赖传义劳务报酬2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由戴武雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周立
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨果
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园民初字第02912号
原告周小栋。
委托代理人王明霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被告龚云红。
本院在审理原告周小栋诉被告龚云红房屋买卖合同纠纷一案中，原告周小栋于2015年9月2日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告周小栋的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周小栋撤回起诉。
案件受理费减半收取1326元，由原告周小栋负担。
代理审判员 李精华
二〇一五年九月六日
书 记 员 许叶婷
贵州省榕江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2632执恢21号
申请执行人：朱道亮，男，1951年10月16日出生，汉族，小学文化，安徽省芜湖市无为县人。
委托代理人：代有刚，男，1968年3月11日出生，汉族，大专文化，贵州省榕江县人，系榕江县国营林场职工。特别代理。
被执行人：张斌，男，1974年9月24日出生，汉族，福建省建瓯市人。
被执行人：林荣誉，男，1968年4月29日生，汉族，广东省廉江市人，贵州凯鸿木业有限公司、贵州鑫源实业有限责任公司法定代表人。
本院在执行朱道亮与张斌、林荣誉民间借贷纠纷一案中，依法于2017年5月19日对被执行人林荣誉为法定代表人的贵州鑫源实业有限责任公司转入林国楷的账户（账号：622XXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，但被执行人张斌、林荣誉仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对林国楷账户（账号：622XXXXXXXXXXXXXXXX）的冻结；
二、划拨被执行人林荣誉为法定代表人的贵州鑫源实业有限责任公司转入林国楷的账户（账号：622XXXXXXXXXXXXXXXX）存款170000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 封 安 允
二〇一七年六月十九日
书记员 钟文彬（代）
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第00072号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年8月20日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省靖边县席麻湾乡，现住靖边县张家畔镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月27日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员高彩英、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日8时50分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶两轮摩托车由南向北行至靖边县城电信局门前路段时，将横过道路的行人屈某某碰撞，造成屈某某受伤的道路交通事故。经靖边县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中的乙醇浓度为204.61mg／100ml。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：刘某某承担此事故全部责任，屈某某不承担此事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、靖边县人民医院诊断证明，证人刘某甲、谢某的证言，被害人屈某某的陈述，被告人刘某某的供述，公安机关的检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录、勘察表及现场照片，道路交通事故认定书，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，被告人刘某某在案发后取得了被害人屈某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有谅解书、调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法应予以严惩。但鉴于被告人刘某某取得了被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其应在法定刑幅度内予以处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一五年二月三日
书记员 田 萌
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1099号
申请执行人吕慧新
被执行人徐有田，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00588号，依法向被执行人徐有田发出执行通知书，责令被执行人徐有田履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐有田未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐有田（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 徐燕飞
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川非执审他字第38号
申请执行人达州市达川区农村信用合作联社。
法定代表人：章中信，理事长。
被申请执行人四川省鑫成融资担保有限公司。
住所地：达州市西外镇龙泉路。
法定代表人：蒋明文。
被申请执行人原达县华达运业有限公司。
住所地：达川区南外镇西环路
法定代表人：曹均华，经理。
被申请执行人陈武，男，生于1988年2月21日，汉族，住四川省通江县。
申请执行人达州市达川区农村信用合作联社（原达县农村信用合作联社）于2015年8月3日向本院申请执行四川省原达县公证处于2013年6月9日制发的具有强制执行效力的（2013）达证字第2545号公证债权文书。
经审查，被申请执行人陈武于2013年6月9日与申请执行人签订了《个人购车担保抵押借款合同》，借款金额25万元，用于购买斯太尔牌汽车一辆，被申请人陈武、原达县华达运业有限公司自愿以所购车辆提供抵押担保，四川省鑫成融资担保有限公司提供保证担保；并依法办理了具有强制执行效力的公证债权文书。后由于被申请执行人没有按期给付本息，申请执行人向四川省达川公证处申请执行证书，四川省达川公证处于2015年7月3日制发了（2015）川达达证执字第31号执行证书。
本院认为，四川省原达县公证处办理的公证债权文书内容真实，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：
准予执行四川省原达县公证处（2013）达证字第2545号公证债权文书、（2015）川达达证执字第31号执行证书。
。
审判长 桂 娟
审判员 谭建华
审判员 赵爱华
二〇一五年八月三日
书记员 邓 伶
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执677号
申请执行人邓启东，男，1955年9月25日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人秭归县兆泰矿业有限责任公司。公司地址：秭归县磨坪乡三墩岩村*组。组织机构代码：55700816-5。
法定代表人：邓中兴，系该公司董事长。
申请执行人邓启东与被执行人秭归县兆泰矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂秭归民初字第01181号民事调解书发生法律效力后，申请执行人邓启东于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人秭归县兆泰矿业有限责任公司支付尚欠款项1440元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人秭归县兆泰矿业有限责任公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计1490元（含执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅建
二〇一六年十一月一日
书记员 刘超
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁商初字第392号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行，住所地在南京市江宁区胜太路16号。
负责人雷杰，该行行长。
委托代理人朱彬彬、姚立浩，该行职员。
被告无锡圣恩铜业有限公司，住所地在宜兴市杨巷镇工业集中区。
法定代表人蒋曾平。
被告江苏丰臣地产集团有限公司，住所地在常州市新北区汉江路建设大厦B座13F1302室。
法定代表人蒋曾平。
被告常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地在常州市新北区汉江路建设大厦B座13F1302室。
法定代表人赵彩莲。
被告无锡市圣恩线缆有限公司，住所地在宜兴市杨巷镇新芳庄头村。
法定代表人蒋立明。
被告蒋曾平。
被告罗禾妹，女，汉族，1955年1月5日生。
被告蒋丰，男，汉族，1977年11月22日生。
本院受理原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行诉被告无锡圣恩铜业有限公司、被告江苏丰臣地产集团有限公司、被告常州市鼎峰房产开发有限公司、被告无锡市圣恩线缆有限公司、被告蒋曾平、被告罗禾妹、被告蒋丰借款合同纠纷一案后，被告无锡圣恩铜业有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告无锡圣恩铜业有限公司所在地宜兴市人民法院管辖，请求将本案移送宜兴市人民法院审理。
经审查，原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行与被告无锡圣恩铜业有限公司于2014年5月15日签订了《流动资金借款合同》，被告无锡圣恩铜业有限公司向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行借款1500万元，被告江苏丰臣地产集团有限公司、被告常州市鼎峰房产开发有限公司、被告无锡市圣恩线缆有限公司、被告蒋曾平、被告罗禾妹、被告蒋丰作为借款人无锡圣恩铜业有限公司的保证人分别与贷款人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行签订了《保证合同》。上述《流动资金借款合同》约定因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人均同意向贷款人所在地之人民法院提起诉讼；各《保证合同》均约定因履行合同发生的一切争议、纠纷，双方协商不成的向债权人所在地人民法院起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择……原告住所地……等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原被告双方当事人在合同中约定发生争议由贷款人、债权人所在地法院管辖，本案原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行系贷款人和债权人。原告的住所地在本院辖区，据此，本院对本案有管辖权。被告无锡圣恩铜业有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告无锡圣恩铜业有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 徐 辉
人民陪审员 刘秀玲
二〇一五年九月六日
见习书记员 潘诗婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1084号
原告：王某，男，1987年12月6日出生，汉族，无业。
被告：赵某，女，1981年6月7日出生，汉族，无业。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员李宛秋适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王某与被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2011年春在网上相识后自由恋爱，2013年9月5日登记结婚（被告系再婚），婚后未生育子女。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可，后在共同生活期间，由于原、被告的脾气、性格各异，原告无法与被告进行感情交流与思想沟通，双方无共同语言。以致原、被告登记结婚两个月后就分居生活至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院请求与被告离婚。
被告赵某辩称：我们是共同生活了两个月原告就搬走了，但是之后我们还有在一起，也有夫妻生活。分居是因为原告的父亲给原告压力，断了原告的经济来源，因为原告的家人参与我们的感情，原、被告才分居了，之前我们谈恋爱的时候也吵架，原告依然和我登记结婚，所以，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年春在网上相识后自由恋爱，2013年9月5日登记结婚（被告系再婚）。原告即搬到被告家中生活，夫妻感情尚好。但在共同生活期间，双方常为家庭琐事发生矛盾，争吵不断，加之原、被告的脾气、性格各异，日常生活中也缺乏沟通与交流，共同生活两个月后双方就分居生活至今。原告曾于2014年7月起诉要求与被告离婚，后经本院劝解原告撤诉，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。虽经本院再三做调解工作，双方各持一词，调解未成。
另查：原、被告婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告网恋后登记结婚，婚姻基础尚可，但婚后不注重夫妻感情的培养，在共同生活的两个月中，双方常因家庭琐事发生矛盾，以致不堪共同生活而后分居，原告曾于去年起诉要求与被告离婚，虽经本院劝和原告撤诉后，夫妻关系并未改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告虽不愿离婚，但亦无和好的实际行动，在庭审中，双方争执异常激烈，尤其是自庭审后至今，双方的关系并无好转，由此可见，原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、的规定，判决如下：
准予原告王某与被告赵某离婚。
案件受理费75元，送达费90元，合计165元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 员 李宛秋
二〇一五年五月十二日
代理书记员 梁 丽
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第129号
罪犯徐健雄，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月22日作出（2012）惠城法刑一初字第266号刑事判决，以被告人徐健雄犯组织、领导黑社会性质组织罪；强迫交易罪；非法经营罪；非法采矿罪；敲诈勒索罪；故意伤害罪罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二百三十万五千元，并处没收财产人民币二百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月9日作出（2012）惠中法刑一终字第122号刑事判决，以被告人徐健雄犯强迫交易罪、非法经营罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二百三十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯徐健雄在服刑期间悔改表现突出，于2016年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐健雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月获得改造积极分子。罪犯徐健雄缴纳罚金27940元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐健雄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐健雄予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 李斯蔚
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00574号
原告中国银行股份有限公司新沂支行。
负责人葛鹏，该支行行长。
委托代理人孙步锦，江苏红杉树律师事务所律师。
被告王平均。
被告朱光侠。
原告中国银行股份有限公司新沂支行（以下简称中国银行）诉被告王平均、朱光侠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙步锦到庭参加诉讼，被告王平均、朱光侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2009年10月15日，被告王平均与原告签订个人一手住房贷款合同，向原告借款14万元，用于购买新沂市富达苑＊-＊＊＊-＊室房产，借款期限为96个月，被告王平均将其与朱光侠共有的上述房产抵押给原告作为抵押担保。合同签订后，原告按约向被告王平均发放贷款，但从2014年3月起，被告王平均不按时还款付息，现起诉要求判令被告王平均、朱光侠偿还借款本金70647.74万元、利息及罚息（计算至2014年6月3日利息为532.61元，罚息为29.01元，以后利息按合同约定利率继续计算），律师费6784.65元，共计77994.01元，对被告王平均、朱光侠所抵押的位于新沂市富达苑＊-＊＊＊-＊室的住房享有优先受偿权，诉讼费用由被告王平均、朱光侠承担。
被告王平均、朱光侠未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告王平均、朱光侠两人系夫妻关系。2009年10月15日，被告王平均、朱光侠因经营所需，与原告签订个人一手住房贷款合同一份（合同编号为2009年＊＊字＊＊＊号），向原告借款14万元，该合同主要约定：借款金额为14万元，借款用途为购房，利率3.465‰，借款期限为96个月；还款方式为按月等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每月12日，自发放贷款后第二个月开始按月还款；借款人未按时归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。同日，被告王平均、朱光侠与原告签订了个人贷款抵押合同，将所购房屋抵押给原告作担保。后原告按约定向被告王平均、朱光侠发放了该笔贷款。此后，被告王平均、朱光侠未按约定偿还借款。截至2014年6月3日，被告王平均、朱光侠已逾期84天，尚欠原告借款本金70674.74元，拖欠利息及罚息共计561.62元。
另查明：2014年6月3日，原告与江苏红杉树律师事务所签订委托代理合同一份，委托该律师事务所代理原告与被告王平均、朱光侠金融借款合同纠纷一案，并根据江苏省律师业务收费管理办法，向该律所支付了代理费6784.65元。
以上事实，有原告提供的借款借据、个人一手住房贷款合同、贷款抵押合同、他项权证书及原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王平均、朱光侠共同向原告贷款用于购房，该金融借款合同合法有效，双方应严格予以履行。被告王平均、朱光侠在借款后不能按照借款合同约定期限偿还借款本息，已严重违约，根据合同法有关规定，原告有权要求借款人王平均、朱光侠立即清偿借款本息及相关费用，故对原告主张由借款人偿付借款本息的要求，本院予以支持。原、被告双方在签订金融借款合同的同时也签订了以被告王平均、朱光侠购买房屋作为抵押的抵押合同，并办理了他项权证，该抵押合同有效成立，在被告王平均、朱光侠未按期偿还借款情况下，原告有权就抵押物优先受偿，原告诉讼请求成立，本院予以支持。被告王平均与原告签订的个人一手住房贷款合同约定，因借款人违约而导致贷款人或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分抵押物而发生的任何费用（包括承担不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。故原告要求两被告支付律师代理费有事实依据，但原告与江苏红杉树律师事务所约定的代理费6784.65元过高，超出原被告签订合同时所颁布的江苏省律师服务收费标准，因而，原告该部分诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王平均、朱光侠于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新沂支行借款本金70674.74万元、利息及逾期罚息（计算至2014年6月3日分别为532.61元、29.01元，以后利息及罚息继续计算至本判决确定给付之日止，以还款当日银行还贷系统确定数额为准），并给付律师代理费2836元。
二、如逾期不还款，原告中国银行股份有限公司新沂支行有权就被告王平均、朱光侠抵押的位于新沂市富达苑＊-＊＊＊室的住房（房屋所有权证号为103＊＊＊＊）优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告王平均、朱光侠负担825元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告），由原告中国银行股份有限公司新沂支行承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 禚孝严
二〇一四年八月八日
书 记 员 李 亚
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民保字第2号
申请人李炳仁，男，汉族。
委托代理人李志芳，女，汉族。
被申请人付海强，男，汉族。
申请人李炳仁与被申请人付海强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年12月24日向本院提出诉前保全申请，要求查封注册车主为付海强的鲁E×××××三轮汽车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封注册车主为付海强的鲁E×××××三轮汽车一辆，由利津县公安局交通管理大队负责看管。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王园园
二〇一四年十二月二十四日
书记员 姜丙智
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝南民初字第01477号
原告郑某。
被告唐某。
本院在审理原告郑某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案诉讼费200元，由原告郑某负担。
审 判 长 张亚斌
人民陪审员 蔡 伟
人民陪审员 潘 亮
二〇一四年十月八日
书 记 员 熊 曾
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执666号
申请执行人蒋鹏，男，生于19882年1月5日，汉族，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人肖奕，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初77号民事判决书，在执行申请执行人蒋鹏与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蒋鹏支付逾期交房利息22641.00元，支付壁挂炉费用3500.00元并协助办理房产证及土地证，承担案件案件受理费227.00元，执行费296.00元。
本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及2块国有土地采取了轮后查封措施，因上述土地及房产均属于轮候查封，故暂时不能处置，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下再没有其它具体可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年九月二十六日
书记员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执666号申请执行人蒋鹏，男，生于19882年1月5日，汉族，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人肖奕，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初77号民事判决书，在执行申请执行人蒋鹏与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蒋鹏支付逾期交房利息22641.00元，支付壁挂炉费用3500.00元并协助办理房产证及土地证，承担案件案件受理费227.00元，执行费296.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及2块国有土地采取了轮后查封措施，因上述土地及房产均属于轮候查封，故暂时不能处置，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下再没有其它具体可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年九月二十六日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第03466号
被告：吕敏湘。
委托代理人：卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：申屠洪潮。
被告：申屠斌。
被告：申屠波。
本院在审理原告吕敏湘为与被告申屠洪潮、申屠斌、申屠波追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕敏湘撤回起诉。
案件受理费7070元（已减半收取），由原告陈慧亚负担。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王旭天
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第02886号
上诉人（原审原告）李友法，居民。
委托代理人单彬，江苏徐淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏徐州港务集团邳州港有限公司，住所地邳州市运河街道青年西路北侧。
法定代表人彭传德，该公司董事长。
委托代理人张红梅，江苏义行律师事务所律师。
上诉人李友法因与被上诉人江苏徐州港务集团邳州港有限公司劳动争议纠纷一案，不服邳州市人民法院（2015）邳民初字第1364号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经审理查明：李友法原系邳州港务管理局职工。六十年代初，依据当时的政策被精减下放，70年代初开始根据相关文件精神享受原企业发放的生活补助费。2001年徐州港务管理局和邳州港务局合并组建成江苏徐州港务集团有限公司。李友法继续享受生活补助至2015年上半年。2004年徐州市民政局、徐州市财政局下发《关于调整六十年代初部分精减职工老职工生活补助费标准的通知》，通知各县（市）、区民政局、财政局将享受六十年代初部分精减退职老职工的生活补助费标准进行调整。2012年、2013年邳州市民政局、邳州市财政局下发《关于调整六十年代初部分精减职工老职工生活补助费标准的通知》，通知各镇（经济开发区、新城区、张楼办事处）民政办、财政所将享受六十年代初部分精减退职老职工的生活补助费标准进行调整。李友法要求江苏徐州港务集团邳州港有限公司按照上述通知调整其生活补助费未果，引起纠纷。
2014年12月18日，李友法向邳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，邳州市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出邳劳人仲不字（2015）第1-3号不予受理通知书，李友法不服该通知书提起本案诉讼。
原审法院认为，原告李友法按照国家“精减职工”的政策下放，后根据有关文件精神领取生活补助费，属于国家政策调整的范围及有关部门按照相关规定落实国家相关政策的问题，不是劳动者与用人单位在履行合同中出现的问题，不属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定：驳回原告李友法的起诉。
上诉人李友法不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的诉讼请求，依法应属人民法院受案范围，原审裁定侵犯上诉人权益，请求二审予以纠正。
被上诉人江苏徐州港务集团邳州港有限公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。
本案二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人李友法在六十年代按照国家“精减职工”的政策下放，后根据有关文件精神领取生活补助费。上诉人请求按照有关文件精神调整其领取生活补助费金额，属于有关部门按照相关规定落实国家相关政策的问题，不属劳动者与用人单位在履行劳动合同中出现的纠纷，故不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院认定上诉人诉讼请求不属人民法院受案范围驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 伟 巍
审判员 宋新河审判员赵明辉
二〇一五年七月二十七日
书记员 孙 晓 明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4587-3号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人萨其日拉图，男，蒙古族，牧民，现在翁牛特旗。
被执行人赵松涛，男，蒙古族，职工，现在翁牛特旗。
被执行人布和，男，蒙古族，农民，现在翁牛特旗。
被执行人武敬玲，女，蒙古族，职工，现在翁牛特旗。
被执行人李海君，男，汉族，农民，现在翁牛特旗。
被执行人孙尹超，男，汉族，职工，现在翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力(2013)翁民初字第3027号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），于2015年9月23日冻结了被执行人武敬玲在中国工商银行的存款存号，现因申请人申请，法院作出民事裁定书准予撤诉。故依照《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：
解除被执行人武敬玲在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行存款帐号6222020XXXXXXXXXX的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年七月七日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4587-3号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，现住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人孙尹超，男，1980年6月22日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3027号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人孙尹超在中国工商银行乌丹支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年三月十九日
书记员 武海洋