湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初479号
原告：甘期能，男，1954年2月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书等。
被告：甘少国，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区北京中路3号。
统一社会信用代码：91420300767437339H。
负责人：温沁阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。其代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王亚平，湖北紫霄律师事务所律师。其代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：田鹏，湖北紫霄律师事务所实习律师。其代理权限为一般代理。
原告甘期能与被告甘少国、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司(以下简称大地保险)机动车交通事故责任纠一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘期能及其委托诉讼代理人潘峰，被告大地保险的委托诉讼代理人邹岳峰、田鹏到庭参加诉讼。被告甘少国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告甘期能申请对其损伤与交通事故之间存在因果关系进行鉴定，本院收到鉴定意见后，于2017年12月1日再次公开开庭进行了审理。原告甘期能的委托诉讼代理人潘峰，被告甘少国、大地保险的委托诉讼代理人王亚平、田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘期能向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险在交强险限额内赔偿原告在本次交通事故中遭受的各项损失共计31651.80元，超出限额部分由被告甘少国承担；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月26日7时许，被告甘少国驾驶鄂Ｃ×××××号小轿车在竹溪县中峰镇甘家岭路段与原告发生交通事故，导致原告受伤，由于是内伤当时没有检查出来，原告便与二被告签订了协议书，且没有报警。原告回家后渐渐感觉左胸疼痛就在村卫生室买药治疗，但原告受伤部位的伤情不断加重。2016年10月18日，经竹溪县人民医院检查发现原告左侧肋骨两处骨折并有骨痂生长，此时原告才明白是因2016年8月26日的车祸所致，原告在竹溪县人民医院住院治疗，并自付了所有费用。出院后，原告向二被告索赔时遭拒，故具文起诉，请求法院支持原告之诉请。
被告甘少国辩称：事故发生后已与原告达成协议，并已履行完毕，原告不应再向被告主张权利。原告病情加重是因自身原因导致，其应当承担一定责任。事故发生后我向原告支付了500.00元钱让他请人搬稻谷，收钱后，他没有请人而是自己在搬，导致自身病情加重。
被告大地保险辩称：1.原告在事故发生后并没有检查出来伤情，原告的伤情是在事故发生后2个月才检查出来，这期之间是否有因果关系需要证据证明。2.原告的诉请标准过高，要建立在因果关系的基础上，根据证据核实。
本院经审理认定的事实如下：
1.2016年8月26日上午被告甘少国驾车将骑自行车的原告撞倒。事故发生后，被告大地保险到达了事故现场，三方均未报警。后原告被送往竹溪县人民医院检查，经竹溪县人民医院影像科DR诊断为：右侧第9肋骨腋段骨皮质欠光整（骨折首先考虑），建议胸部外伤MSCT检查。原、被告双方均为提出作进一步检查，便于当日在被告大地保险的参与下与被告甘少国签订了一份协议书，载明：甘少国于2016年8月26日早上开车不小心将甘期能撞倒，后经医院诊断，胸部软组织受伤。经县人民医院放射科确认无大碍，没伤骨头。诊断费300.00元由甘少国垫付，后经大地保险调解和甘少国、甘期能双方商定，由大地保险一次性赔偿甘期能医疗费1000.00元，赔自行车200.00元，共计1200.00元。甘期能以后身体出现什么问题由其自己承担，与甘少国没有任何关系，甘期能不得以任何理由和借口向甘少国提出任何要求。该协议二被告已履行完毕。
2.原告因胸部一直疼痛，于2016年10月17日到竹溪县人民医院进行治疗，经竹溪县人民医院医学影像科CT诊断为左侧第3肋骨前段及右侧第9肋骨腋段骨折，有骨痂生长。后原告在竹溪县人民医院住院治疗28天。花费医疗费共计5609.80元。原告伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定，误工休息时间为自受伤之日起6个月，护理时间一人护理3个月，营养时间2个月。花费鉴定费1200.00元。2017年8月11日，原告伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定，其左侧第3肋骨前段及右侧第9肋骨腋段骨折与2016年8月26日交通事故之间存在因果关系。
3.被告甘少国驾驶的车辆在被告大地保险投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期内。
4.原告为农村居民，主要从事农业生产。湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准为：农、林、牧渔业在岗职工年平均工资31462.00元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32677.00元。
本院认为，本案主要争议焦点为：一、原告甘期能能否向二被告主张权利？二、原告甘期能自身是否存在过错？
关于争议焦点一，本院认为，原告与被告甘少国虽然在被告大地保险的参与下签订了协议书，但该协议书中约定的前提条件是原告骨头没有受伤。原告的伤情经竹溪县人民医院医学影像科检查后已经出现右侧第9肋骨腋段骨皮质欠光整，骨折首先考虑，并建议胸部外伤MSCT检查，但原、被告双方在未作进一步检查的情况下签订了协议书。该协议书是在原告对自己的伤情存在误解的情况下签订的，故原告可以向二被告主张权利。
关于争议焦点二，本院认为，原告提供的证据仅能证明其损伤与交通事故之间存在因果关系，但并不能证明其损伤全部是由交通事故引起的，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院酌定原告损伤最终结果交通事故的参与度为70%，原告自身原因参与度为30%。
机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。二被告并未提供证据证明原告在本次交通事故中存在过错，故被告甘少国应承担本次交通事故的全部责任。因甘少国驾驶的车辆在被告大地保险购买有交强险和商业险三者险，且本次事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，原告的损失应先由被告大地保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据商业保险合同约定按责任比例赔偿，若仍有不足部分，再由被告甘少国承担赔偿责任。被告大地保险虽对原告的护理期限提出异议，但并未提供证据予以证实，故本院对该异议理由不予采信。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费7929.80元[医疗费5609.80元+住院伙食补助费1120.00元（28天×40.00元/天）+营养费1200.00元（60天×20.00元/天）]；2.护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；3.误工费15515.51元（31462元/年÷365天×180天）；4.交通费酌定为340.00元（两次到十堰做鉴定及住院交通费）；5.鉴定费1200.00元，共计33042.65元。因交通事故给原告造成的损失为23129.86（33042.65元×70%），其中鉴定费840.00元（1200.00元×70%）由被告甘少国承担，剩余22289.86元由被告大地保险在交强险责任限额内承担，扣除被告大地保险已经支付的1200.00元，被告大地保险尚需支付原告21089.86元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:
一、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额内赔偿甘期能各项损失21089.86元；
二、甘少国赔偿甘期能鉴定费损失840.00元；
三、驳回甘期能其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费592.00元，减半收取296.00元，由甘少国负担207.20元，甘期能负担88.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 胡清志
二〇一七年十二月一日
书记员 孙少华
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。