四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第186号
原告熊春兰，女。
委托代理人余涛，四川秉卓律师事务所律师。
被告董忠仁，男。
委托代理人李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。
原告熊春兰与被告董忠仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾敬独任审判，于2015年3月31日、2015年6月29日公开开庭进行了审理。2015年1月16日，原告熊春兰向本院申请对熊春兰的再医费和生活护理等级及护理费用进行鉴定，2015年1月20日，被告董忠仁向本院申请对原告熊春兰的伤残等级重新鉴定，对熊春兰因交通事故产生合理的医疗费、合理住院天数、休息时间、营养时间、护理时间鉴定，本院予以准许。原告熊春兰及其委托代理人余涛，被告董忠仁及其委托代理人李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊春兰诉称，2014年7月7日，董忠仁驾驶无号牌“美彭”四轮电动车，由都江堰市区文荟路方向沿柏条河北路中段往彩虹大道方向行驶，8时45分许。当其行驶至都江堰市区柏条河北路中段“天源佐岸”小区前路段，与前方同向沿道路边行走的行人熊春兰发生相撞，致熊春兰受伤的交通事故。2014年7月22日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定董忠仁承担此次事故的主要责任，熊春兰承担此事故的次要责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费，再医费，残疾器具辅助费，交通费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费共计298947元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告董忠仁辩称，1、对事故发生无异议，但对责任认定有异议，被告收到的事故责任认定书有暇疵，虽然该责任认定书内容与原告提交的事故责任认定内容一致，但被告收到的认定书只有公安警察印章而没有公安机关印章，从而导致被告未申请对责任认定进行复核。事故发生时，原告未按规定在人行道内行走，对此原告应自行承担责任，被告董忠仁不应当承担责任。2、被告为原告垫付了医疗费19000元，诉讼中垫付了鉴定费，原告诉请的费用过高，不予认可。
经审理查明，1、2014年7月7日，董忠仁驾驶无号牌“美彭”四轮电动车，由都江堰市区文荟路方向沿柏条河北路中段往彩虹大道方向行驶，8时45分许。当其行驶至都江堰市区柏条河北路中段“天源佐岸”小区前路段，与前方同向沿道路边行走的行人熊春兰发生相撞，致熊春兰受伤的交通事故。2014年7月22日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定董忠仁承担此次事故的主要责任，熊春兰承担此事故的次要责任。2014年8月6日，都江堰市公安局交通警察大队向事故双方送达了责任认定书，董忠仁与熊春兰均签收。
2、2014年7月7日至2014年7月10日，原告熊春兰在都江堰市第二人民医院住院治疗3天，用去住院治疗费及门诊费合计60784.79元，出院医嘱，转都江堰市医疗中心继续治疗；2014年7月10日至2014年8月25日，原告熊春兰在都江堰市人民医院住院治疗46天，用去住院医疗费100532.12元，经诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.急性呼吸衰竭；3.失血性休克；4.双侧血气胸；5.双肺广泛肺挫伤；6.双侧耻骨上下骨折；7.左侧锁骨骨折；8.全身多处软组织挫伤；9.头皮血肿。出院医嘱，注意休息，加强营养。2014年12月5日，经都江堰市公安局交通警察大队委托，四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人熊春兰因交通事故受伤致残，伤残等级评定为八级，十级、十级”，用去鉴定费1150元，由原告熊春兰支付。2015年1月16日，原告熊春兰向本院申请对熊春兰的再医费和生活护理等级及护理费用进行鉴定，四川福森特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定“（1）被鉴定人熊春兰续医费10000元，该项鉴定费700元，原告支付；（2）被鉴定人熊春兰定残后不构成护理级别”，该项鉴定费700元，原告支付，另支付200元出诊费；2015年1月20日，被告董忠仁向本院申请对原告熊春兰的伤残等级重新鉴定，对熊春兰因交通事故产生合理的医疗费、合理住院天数、休息时间、营养时间、护理时间鉴定，四川福森特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定“（1）被鉴定人熊春兰损伤，分别评定为八级、十级、十级伤残，该项鉴定费800元，被告支付；（2）被鉴定人熊春兰在都江堰市第二人民医院及都江堰市人民医院的治疗费用属合理费用，该项鉴定费700元，被告支付；（3）被鉴定人熊春兰交通事故受伤后共住院48天属合理住院时间，该项鉴定费700元，被告支付；（4）被鉴定人熊春兰休息时间评定为120天，营养时间评定为90天，护理时间评定为60天”，该项鉴定费700元，被告支付，另支付出诊费200元。
3、事故发生后被告为原告支付医疗费19000元。
4、原告熊春兰户籍所在地四川省都江堰市灌口镇。
5、被告董忠仁驾驶无号牌四轮电动车经鉴定车辆种类属性为机动车，该车未购买交强险。
诉讼中，原告熊春兰向本院提出财产保全申请，本院对董忠仁所有位于都江堰市灌口镇观景路中段水印长滩商业用房（档案保管号为权0089XXX）予以查封，查封期限为二年。
上述事实，有当事人身份证及户籍证明，道路交通事故认定书，鉴定意见书，民事裁定书，鉴定费票据，出院病情证明，医疗费结算单，门诊票据，原告住院病历，送达回证、询问笔录，以及案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“……（二）‘车辆’，是指机动车和非机动车。……（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案中，道路交通事故认定书中载明董忠仁驾驶无号牌“美彭”四轮电动车经鉴定其车辆种类属性为机动车，因鉴定机构对车辆的鉴定是从其速度、质量等物理属性来认定，而车辆是否属于机动车应当经过国家相关机构的认定和公示，因此对鉴定机构的该部份鉴定意见，本院不予采信，故本案系非机动车与行人相撞的交通事故。
2、对于被告提出交警部门送达于被告的交通事故认定书未加盖公安机关印章问题。交警部门于同一天向事故双方送达事故认定书，双方当事人进行了签收，因此被告所取得的事故认定书系公安机关依法送达，虽然有暇疵，但并不影响被告提出复核申请的权利，且事故认定书送达给董忠仁后，被告没有到交警部门申请复核程序，因此本院对被告抗辩的因事故认定书无公章导致其未申请复核的主张，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，本院结合交警部门对熊春兰、董忠仁的询问笔录，以及交通事故发生的过程，能够确认董忠仁驾驶四轮电动车行驶在道路上时未注意观察安全后通行义务应承担主要责任，熊春兰未按规定在人行道内行走造成本次事故发生，导致双方相撞，应承担次要责任，故本院确定对原告熊春兰的损失由被告董忠仁承担70%责任，熊春兰自行承担30%责任为宜。
3、对因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。对原告各项损失费用，（1）、两次住院医疗费及门诊费112584.56元，再医费10000元，人血白蛋白2200元，都江堰市卫康药房西药570元，残疾辅助器具费360元；被告对住院医疗费及门诊费112584.56元，再医费10000元无异议，其余均有异议；本院认为，对被告无异议的医疗费及再医费予以确认；对人血白蛋白2200元，由于原告因交通事故，在病危期间输入人血白蛋白是合理的，且该费用已由原告支付，并有原告提交的医嘱单上载明，故本院对该费用予以确认；对都江堰市卫康药房西药570元，因原告在住院期间产生的外购药，没有医疗机构证明，本院对该费用不予确认；对残疾辅助器具费360元予以确认，上列费用共计125144.56元。（2）、住院伙食补助费50天×50元/天＝2500元，被告持异议，本院认为，原告的实际住院时间经本院确认为49天，标准确认为每天40元，该项确认为49天×40元/天＝1960元。（3）、营养费180天×50元/天＝9000元，被告对营养费时间及标准持异议，本院认为，对营养时间结合鉴定意见为90天，营养费标准确认为每天20元，该项确认为90天×20元/天＝1800元。（4）、交通费2000元。根据原告住院治疗49天的情况，本院酌情确定交通费用为500元。（5）、护理费5740元，提交护理费收条，被告不予认可，本院认为原告请求的护理费标准以60元/天为宜，护理时间结合鉴定意见为60天，故本院确定护理费为60天×60元＝3600元。（6）、伤残赔偿金22368元/年×20年×32%＝143155元，被告无异议，本院予以确认。（7）、误工费17415元，被告不认可该项费用，本院认为，交通事故发生时原告已达法定退体年龄，故误工费本院不予支持。（8）、精神损害抚慰金30000元。本院认为，本院根据事故认定及原告伤残等级酌情确认为8000元。（9）、原告申请并由原告支付的下列鉴定费：伤残等级鉴定费1150元，再医鉴定费700元+200元出诊费，护理级别鉴定费700元，对上述鉴定费本院确认按责任由被告承担（1150+700+200）×70%＝1435元，护理级别鉴定费700元，由原告自行承担。被告申请并由被告支付的下列鉴定费：伤残等级重新鉴定费800元，医疗费鉴定700元，合理住院天数鉴定费700元，休息时间、营养时间、护理时间鉴定费700元及出诊费200元，对上述鉴定费本院确认伤残等级重新鉴定费800元，医疗费鉴定700元，合理住院天数鉴定费700元由被告自行承担，休息时间、营养时间、护理时间鉴定费700元及出诊费200元按责任由原告承担（700+200）×30%＝270元。上述鉴定费品迭后，被告应向原告支付鉴定费1435元－270元＝1165元。综上，经本院确认的上述1－8项赔偿项目金额共计284159.56元，由被告董忠仁承担284159.56元×70%＝198912元，并承担鉴定费1165元，共计200077元，扣除被告垫付的19000元，被告董忠仁还应当支付原告熊春兰赔偿款200077元－19000元＝181077元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告董忠仁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告熊春兰交通事故赔偿款181077元。
二、驳回原告熊春兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，减半收取2892元，由原告熊春兰负担868元，被告董忠仁负担2020元。
诉讼保全费2020元，原告熊春兰负担606元，被告董忠仁负担1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 敬
二〇一五年六月二十九日
书记员 宋学轲