广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民三初字第284号
原告黄观子，女，汉族。
委托代理人黄康养，男，汉族，由湛江市坡头区坡头镇岑霞村民委员会推荐。
被告吴军华，男，汉族，。
被告太平财产保险有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道***号财富国际广场*号楼**层。
原告黄观子诉被告吴军华、太平财产保险有限公司广西分公司（下简称太平保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄观子的委托代理人黄康养到庭参加诉讼。被告吴军华、被告太平保险广西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄观子诉称，2014年2月11日，被告吴军华驾驶桂号小型越野客车（搭载张静），沿广东省湛江市海湾大桥连接线由吴川市往湛江市开发区方向行驶。18时30分左右，行驶至坡头区坡头镇高岭村路段时，与由北往南横过机动车道的行人原告黄观子发生碰撞，致原告受伤及桂A号小型越野客车损坏的道路交通事故。湛江市公安局交警支队坡头大队依法作出湛坡公交认字（2013）第00029号《道路交通事故认定书》，认定被告吴军华、原告黄观子各承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至解放军第422医院住院治疗。至2014年5月19日出院住院共97天。经广东省申正法医临床司法鉴定所鉴定：原告颅脑损伤构成十级伤残，骨盆损伤构成九级伤残。原告于2012年10月起至发生交通事故时在湛江市赛丝龙被服制品有限公司饭堂工作并在公司居住，根据相关规定，原告损失共计233707.7元。由于被告吴军华是肇事车辆桂AFB0**号小型越野客车的驾驶人和行驶证登记车主，该车购买了太平保险广西分公司的交强险，事故发生在保险期限内，根据责任划分，被告太平保险广西分公司应首先从交强险的责任限额内赔付12万元（已支付10000元）。对于超出交强险的部分，原告保留以后再向被告吴军华追偿的权利。故请求：1、判令被告太平保险广西分公司在交强险责任限额内赔偿给原告110000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告黄观子在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口簿、工作单位营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同、居住证明、工资证明及工资清单各一份；证明原告诉讼主体适格、在城镇居住及工作情况；2、道路交通事故认定书一份；证明发生交通事故的事实；3、被告吴军华的驾驶证、事故车辆行驶证各一份，证明被告的驾驶资格及事故车辆行驶资格；4、原告的诊断证明书、出院证、出院小结、医疗费发票及费用清单各一份，证明原告受伤的事实及医疗费用金额；5、肇事车辆桂AFB0**号小型越野客车保险单一份，证明事故车辆购买了强制保险；6、司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告评残级别和鉴定费金额。
被告吴军华未作答辩。
被告吴军华在举证期限内未向本院提交证据。
被告太平保险广西分公司未作答辩。
被告太平保险广西分公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据作如下确认：原告黄观子向本院提交的1-6号证据真实、合法，与本案有关联，能够达到原告的证明目的，本院予以采纳。
经审理查明，2014年2月11日，被告吴军华驾驶桂A号小型越野客车（搭载张静）沿广东省湛江市海湾大桥连接线由吴川市往湛江市开发区方向行驶。18时30分左右，行驶至坡头区坡头镇高岭村路段时，与由北往南横过机动车道的行人原告黄观子发生碰撞，致原告受伤及桂A号小型越野客车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国国人民解放军第四二二医院（下简称四二二医院）住院治疗，住院期间为2014年2月11日至2014年5月19日共计97天，经诊断为：1、重型颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮血肿、颌面部软组织挫伤；2、合并损伤：腰椎骨折、骨盆骨折。医疗费用共计51136.75元（被告太平保险广西分公司已垫付10000元）。住院期间雇佣一名护工护理。2014年6月3日，经湛江市公安局交警支队坡头大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所出具广申司鉴所（2014）临鉴字第330号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤进行伤残程度鉴定，鉴定结论为：黄观子的损伤伤情稳定，评定其颅脑损伤构成X（十）级伤残，骨盆损伤构成IX（九）级伤残。司法鉴定费用为1800元。
另查明，2014年3月13日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出公交认字（2014）第00029号《道路交通事故认定书》，认定：吴军华、黄观子各承担事故的同等责任。被告吴军华为肇事车辆桂A号小型越野客车行驶证登记车主，其驾驶证准驾车型为C1E，有效起始日期为2010年1月19日，有效期十年。桂A号小型越野客车在被告太平保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：63501080120130072757）一份。其中交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元。保险期间自2013年8月22日9时18分起至2014年8月22日二十四时止。
再查，原告黄观子户籍地址为广东省湛江市坡头区坡头派出所高岭村27号。2012年10月入职湛江市赛丝龙被服制品有限公司的公司饭堂工作。工作期间居住在公司内（湛江市椹川大道50号之一），2012年10月至2014年2月的月工资为2000元，交通事故发生后，原告因伤不能继续在该公司工作。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出公交认字（2014）第00029号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴军华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，原告黄观子违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返”的规定，双方各承担事故的同等责任。该认定书定责合法、准确，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告吴军华驾驶自有的桂AFB0**号小型越野客车发生本案交通事故，该车在被告太平保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（事故发生在该保险的保险期限内），故对于原告黄观子的损失，被告太平保险广西分公司应在肇事车辆交强险的各项责任限额范围内予以赔付。不足的部分，应由被告吴军华与原告黄观子按各自的责任比例予以承担，案件审理过程中，原告黄观子表示：被告吴军华应承担的赔偿责任由双方另行协商解决，故本院对此不作处理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中各项损失的计算方法以及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准，原告黄观子因本次交通事故造成的经济损失确定如下：1、医疗费根据四二二医院收费专用票据确认为51136.75元；2、住院伙食补助费依据原告的实际住院天数按湛江地区一般标准计算为100元／天×97天＝9700元；3、营养费遵照医嘱，按照湛江地区一般标准计算为30元／天×97天＝2910元；4、误工费因原告在事故发生前在湛江市赛丝龙被服制品有限公司的公司饭堂工作，月收入为2000元，事故发生后无法继续工作，已造成持续的误工损失，故原告请求计算至评残前一天，应予支持，该误工费应为2000元／月÷30天×112天=7466.67元；5、护理费因原告未能提供护理人员的收入依据，故参照湛江地区护工的劳务报酬标准计算为80元／天×97天×1人＝7760元；6、交通费因原告未能提供相关票据，但该费用应为合理损失，原告请求1500元，本院予以支持；7、残疾赔偿金：原告自2012年10月起已在湛江市区工作、居住，其居住地和主要收入来源地均在城镇，故应当按照一般地区城镇居民人均可支配收入计算，为32598.70元／年×20年×（20＋2）%=143434.28元；8、因原告因交通事故构成两项伤残，故其请求精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；9、司法鉴定费1800元，以上共款233707.70元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金143434.28元、护理费7760元、交通费1500元、误工费7466.67元、精神损害抚慰金8000元，合计168160.95元，先由被告太平保险广西分公司在限额110000元范围内赔付110000元，超出限额部分由被告吴军华与原告黄观子根据责任比例另行解决；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费51136.75元、住院伙食补助费9700元、营养费2910元，合计，63746.75元，先由被告太平保险广西分公司在限额范围内赔付10000元，超出限额部分为53746.75元，以及司法鉴定费1800元，由原告与被告吴军华根据责任比例另行解决。综上，原告黄观子的合理损失为233707.70元，被告太平保险广西分公司应赔付120000元（110000元＋10000元，含精神损害抚慰金），扣除其已先行垫付的10000元，被告太平保险广西分公司尚应赔付原告黄观子110000元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄观子赔付人民币110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告吴军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
审判员 李 国 栋
二〇一四年八月六日
书记员 余世江（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。