安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第01712号
上诉人（原审被告）：张某甲，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吴某，女，1990年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。
上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）凤民一初字第01516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人王忠权，被上诉人吴某及其委托代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年6月，吴某与张某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记。××××年××月××日生育女儿张某乙。2014年9月28日，吴某以张某甲对其实施家庭暴力为由起诉张某甲要求离婚，被凤阳县人民法院判决不准离婚。2015年4月6日20时左右，张某甲和其母亲黄云宏到临淮关镇周圩还原小区10幢2单元501室靠北边吴某的卧室内，与吴某发生争吵，双方发生撕扯，张某甲将吴某打伤。经凤阳县人民医院诊断为脑震荡、枕部头皮血肿、左侧胸背部软组织伤。吴某从2015年4月8日到凤阳县人民医院住院治疗至2015年4月11日，花去医疗费1836.86元，出院医嘱：休息，门诊随访。2015年5月26日凤阳县公安局作出凤公（临）行罚决字（2015）296号行政处罚决定书，对张某甲殴打吴某的行为决定给予行政拘留七日并处二百元罚款的行政处罚。2014年8月8日吴某将女儿张某乙带回娘家生活后，张某甲没有支付抚养费。张某甲婚前在凤阳县临淮关镇亲亲家园小区购买的10幢3单元301室住房，属于婚前个人财产，婚后偿还的购房按揭贷款及随物价变动部分经双方核定为50000元，属于双方的夫妻共同财产。共同债务有欠吴某父亲8000元。现吴某诉讼至法院，要求与张某甲离婚；女儿张某乙由吴某带领抚养，张某甲每月支付抚养费800元，自2014年9月1日起至女儿独立生活时止；依法分割以下几项夫妻共同财产：1、2012年夏天花5000元购买的电视机。2、2013年10月花3000元购买的电脑。3、2012年4月装修房屋花去50000元。4、婚前张某甲购买的位于临淮关镇亲亲家园小区10幢3单元301室88.5平方米住房，婚后双方共同还款部分52000元；由张某甲承担欠吴某父亲的夫妻共同债务8000元；张某甲赔偿吴某因实施家庭暴力导致吴某受到的损失，包括医疗费、误工费等合计54022.86元；由张某甲承担本案的诉讼费用。
原审法院认为：夫妻感情是婚姻关系基础。夫妻之间本应互敬互爱，但吴某与张某甲之间，屡次产生矛盾，现双方都同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂。故吴某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。子女抚养方面，吴某与张某甲的婚生女张某乙一直随母亲吴某生活。张某甲与吴某经济条件相仿，从维护子女权益角度出发，由吴某继续抚养孩子较为妥当，故吴某要求抚养女儿张某乙，依法予以支持。张某甲没有固定收入，结合当地的消费水平和人均收入情况，酌定张某甲自2014年9月起，每月支付抚养费500元至张某乙独立生活时止。夫妻共同财产方面，吴某所列举的婚后购买家电及装修款，属于家庭共同财产，涉及案外人权利，本案不宜一并处理，可另案主张。张某甲婚前购买的凤阳县临淮关镇亲亲家园小区10幢3单元301室住房，属于张某甲的个人财产，应属张某甲所有。婚后用共同财产还房屋按揭贷款部分，根据法律规定，双方核定还款部分及价值变动部分为50000元，酌定由张某甲补偿吴某25000元。欠吴某父亲的共同债务8000元，张某甲辩称已还6000元，但未提供证据证明，应由张某甲、吴某共同偿还。
吴某2014年4月8日被张某甲实施家庭暴力打伤，张某甲对此应承担民事赔偿责任。吴某实际住院4天，其主张医疗费1836.86元以票据为准，护理费306元（102元／天×3天），住院伙食补助费90元（30元／天×3天），营养费90元（30元／天×3天），符合法律规定，依法予以支持。交通费300元，因吴某未能提供有效票据，根据吴某的住院天数、住院地点和住所的距离等，酌定张某甲支付交通费100元，吴某要求超出部分，不予支持。误工费1400元（20天，一天70元），因医嘱不明确，吴某难以举证证明实际误工损失，当以住院天数计算4天为280元，精神抚慰金50000元，因吴某受伤较轻，张某甲的侵权行为对吴某的人格权没有直接损害，对吴某的该项诉讼请求，不予支持。合计支持2702.9元。吴某主张张某甲赔偿54022.86元，其中合理部分，依法予以支持，超出部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、准予原告吴某和被告张某甲离婚；二、原告吴某与被告张某甲的婚生女张某乙由原告吴某领抚养，被告张某甲自2014年9月1日起，每月给付张某乙抚养费500元，于每年12月31日前一次性给付当年的子女抚养费；三、位于凤阳县临淮镇濠州大道亲亲家园10幢3单元301室的房屋归被告张某甲所有，于2011年4月11日向凤阳县农村信用合作联社（现安徽凤阳农村商业银行）借款140000元的房屋贷款中尚未偿还的部分为被告张某甲的个人债务。被告张某甲于本判决生效后十日内补偿原告吴某夫妻财产折价款25000元；四、原告吴某与被告张某甲欠原告吴某父亲吴文保的夫妻共同债务8000元，由原告吴某与被告张某甲各承担4000元；五、被告张某甲于本判决生效后十日内赔偿原告吴某医疗费1836.86元、误工费280元、护理费306元、住院伙食补助费90元、营养费90元、交通费100元，合计2702.9元；六、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
张某甲上诉称：1、原审判决认定婚后偿还的房贷全部为夫妻共同财产，是错误的。2、原审判决不认定其为子女治疗所借的医疗费用为夫妻共同债务错误。3、婚生女由吴某抚养不利子女健康成长。4、原审判决从2014年9月1日起每月给付抚养费500元，没有法律依据。
吴某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张某甲的上诉请求和理由无事实和法律依据。双方在婚后共同偿还房屋按揭款50000元，是一审庭审时双方共同确认的，根据相关法律规定，这部分房屋按揭款应当属于夫妻共同财产，原审判决分割正确。婚生女医疗费未报销的部分，张某甲没有证据证明属于债务。从票据中反映，未报销部分只有10000多元，且不能认定为夫妻共同债务。张某甲申请的两位证人证实为女儿治病支付了100000元，这100000元吴某不知情也不真实。在第一次诉讼离婚时张某甲未提及债务问题，张某甲主张未报销的医疗费系借款，该主张是虚假的。婚生女自出生至今一直由吴某带领抚养，原审法院判决婚生女由吴某抚养较为有利。张某甲多次殴打辱骂吴某均有公安局记录证明，如由其抚养，对婚生女教育、生活不利。原审判决的抚养费用合理，张某甲从事货运驾驶，收入可观。自2014年8月8日吴某带领女儿回到娘家，婚生女的生活、教育等费用均是吴某一人承担，张某甲至今未支付过抚养费。综上，请求驳回上诉，维持原判。
为支持其上诉请求，张某甲二审提交如下证据：证据1，凤阳县板桥镇濠光村民委员会证明一份。证明本案诉争的房产是张某甲的父母购买，房贷也由张某甲父母共同偿还。原审判决认定偿还的贷款为夫妻共同财产错误，应为家庭共同财产。
证据2，户口本复印件一份。证明张某甲和其父母是同一家庭成员，包括吴某在内，家庭产生的债权债务应属于家庭共有，能够与证据1相印证。
证据3，医疗结算单三张。证明上诉状中陈述的医疗费数额来源。
吴某对张某甲提交证据的质证意见为：证据1，真实性不认可，涉案房屋登记的产权是张某甲一人的名字，应以产权证书登记为准。该份证明不能对抗产权证书的效力。在原审时吴某已向法庭提交婚姻存续期间偿还房屋按揭款的票据，双方在庭审时均认可。
证据2，真实性无异议，与夫妻共同偿还房屋按揭款无关联性。
证据3，真实性无异议，与双方是否有夫妻共同债务无关联性，三次合计未报销部分是16000多元。
为支持其抗辩理由，吴某二审提交如下证据：证据1，张某甲驾驶证登记信息一份。证明张某甲持有A2照，是从事货物运输的驾驶员，有一定收入，与张某甲一审陈述无业不符。
证据2，行政处罚决定书一份。证明张某甲的行为恶劣，如果婚生女由其抚养，不利于女儿的生活。
证据3，凤阳县黄湾乡牛王村村民委员会证明一份、上海交通大学附属上海儿童医学中心超声心动图报告单二份、医疗费发票一份、幼儿园负责人证明一份、教育费收据一份。证明婚生女自2014年8月份起由吴某带领抚养，涉及的教育费、医疗费等均由吴某个人承担。
张某甲对吴某提交证据的质证意见为：证据1，真实性无异议，证明目的不认可，其只是偶尔打零工。
证据2，真实性无异议，证明目的不认可。事发原因是其去看女儿，吴某阻止并当众对其殴打和辱骂，处罚决定书中有描述。
证据3，婚生女的农合费用其已经交过，如果重复交不符合法律规定，且吴某也没有提供票据。幼儿园负责人没有出庭作证，该份证据没有证明力。两张报告单中只有一次有费用。
本院对张某甲提交证据的认证意见为：证据1，产权应当以登记为准，村委会无权证明。对该证据的证明目的不予认定。
证据2，对其证明目的不予认定。
证据3，对其真实性予以认定，对其证明三次治疗的医药费数额的证明目的予以认定。
本院对吴某提交证据的认证意见为：将结合本案其他证据予以综合认定。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、双方夫妻关系存续期间偿还的贷款是否为夫妻共同财产。2、双方是否存在未分割的夫妻共同债务。3、原审判决婚生女由吴某抚养，并判决张某甲每月支付500元抚养费是否有法律依据。
焦点一，本案诉争的房产登记在张某甲名下，应当为张某甲婚前个财产，但双方夫妻关系存续期间所偿还的贷款应当为夫妻共同财产。张某甲主张该房屋贷款系其父母偿还，未能提供证据予以证明，其上诉称婚后所偿还的贷款为家庭共同财产的理由不能成立。
焦点二，张某甲上诉称其为婚生女治病借款80000元，该80000元应当为夫妻共同债务。二审中其提交了婚生女张某乙三次住院的农村合作医疗结算单。其中2013年1月28日的结算单在安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第00393号民事判决中已判决吴某承担一半医疗费用。另2013年6月8日和2013年6月9日的农村合作医疗结算单中未报销的费用合计为29821.36元，该部分费用发生时吴某返回娘家，未履行抚养义务，吴某应当承担一半的医疗费。对张某甲主张的其他借款用于开销，其未能提供证据予以证明，对该主张不予采信。
焦点三，婚生女张某乙自2014年8月一直跟随吴某生活至今，已形成较为稳定的生活环境，原审判决其由吴某抚养并无不当。结合当地生活水平及张某乙本身患有××的情况考虑，原审酌定张某甲每月支付抚养费500元标准适当。张某甲认可自2014年8月起婚生女由吴某抚养，其未给过生活费，原审判决张某甲自2014年9月起给付生活费并无不当。
综上所述，上诉人张某甲的上诉理由部分成立。原审判决认定部分事实不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第二百二十三条之规定，判决如下：
一、维持安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01516号判决；
二、吴某于本判决生效后十日内给付张某甲14910.68元。
一审案受理费按原判决执行，二审案件受理费170元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一六年一月十一日
书 记 员 司晓丽
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；