山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3128号
原告ＸＸ。
委托代理人李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。
委托代理人王传福，山东海明达律师事务所律师。
被告秦烽博。
委托代理人秦维铭，系被告秦烽博之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告秦烽博、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员张汾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人王传福，被告平安保险公司之委托代理人于乐洋、被告秦烽博之委托代理人秦维铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年11月25日17时40分，被告秦烽博驾驶鲁FQS1**号车辆沿威海市区青岛路由北向南行驶至骨科医院西侧向北掉头时，与由东向西步行过青岛路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告秦烽博承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后就医治疗，产生了相关费用，且原告伤情经司法鉴定构成十级伤残。故要求被告赔偿原告医疗费23298.58元、误工费150000元、护理费14400元、交通费3448.50元、住宿费278元、住院伙食补助费2700元、营养费24795元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、伤残辅助器具费320元、被扶养人生活费37722.60元、精神损害抚慰金10000元，共计331952.68元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告平安保险公司在原告住院期间已支付医疗费1万元，同意赔偿原告合理损失。在本次事故中原告承担次要责任，被告秦烽博承担主要责任，要求按2：8的比例进行赔偿。
被告秦烽博辩称，原告陈述的事故发生经过属实，其在原告受伤后已支付医疗费584元，同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年11月25日17时40分，被告秦烽博驾驶鲁KQS1**号车辆沿威海市区青岛路由北向南行驶至骨科医院西侧向北掉头时，与由东向西步行过青岛路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告秦烽博承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告受伤当日，入住威海市立医院，医院诊断其伤情为多发软组织挫伤、左膝内侧半月板损伤，11月30日出院，住院5天，花费门诊医疗费584元、住院医疗费4548.55元。原告出院后又入山东省文登整骨医院继续住院治疗，该医院诊断其伤情为：左膝半月板损伤、左胫骨平台骨折，12月18日出院，住院18天，花费住院医疗费16060.81元。2016年2月26日，原告在该医院门诊检查花费医疗费977元。同年3月8日，原告又入威海市立医院南院区住院进行康复治疗，3月12日出院，住院4天，花费住院医疗费1412.22元。3月14日，原告在北京积水潭医院门诊花费挂号费300元。上述医疗费合计23822.58元，其中被告平安保险公司在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，被告秦烽博垫付门诊医疗费584元，原告同意从其诉讼请求中扣减上述二被告已付费用。被告平安保险公司要求扣减非医保费用，原告不同意扣减。
在诉讼前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、误工时间及后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为原告损伤构成十级伤残，外伤后需一人陪护60日，误工时间为150日。原告本次外伤日后如引发其他并发症，后续治疗费用以实际发生为准。原告为此花费鉴定费1900元。被告平安保险公司对该鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对此进行了鉴定，结论为：原告所受伤符合十级伤残。原告及被告秦烽博对该鉴定意见无异议，被告平安保险公司对该鉴定意见有异议，但未提供反证，本院依法予以采信鉴定意见。
原告主张其在术后三个月后，因左腿无法行走，考虑到北京积水潭医院的骨科是全国权威，即前往就医，在该院门诊先挂号骨伤科，该科医生说骨折恢复的可以，但半月板损伤问题需挂号运动损伤科和康复科，运动损伤科医生说原告左腿肌肉萎缩，半月板切除后无法再生，关节磨合需一定时间，要挂号康复科，到了康复科，医院床位紧张，医生安排工作人员进行康复指导后，建议原告回家或到当地医院做康复治疗。原告为此在北京住了一晚，花费交通费1518元、住宿费278元。原告主张其伤后因就医共产生交通费3448.50元、营养费24795元、残疾辅助器具费（紫外线烤灯）320元。被告平安保险公司认可原告在威海市立医院、文登整骨医院入院、出院及复查产生的合理交通费，其他交通费和住宿费请求法院根据原告的实际就医情况予以确定；原告主张的营养费、残疾辅助器具费均没有法律依据，不同意赔偿。
原告主张其系威海骏腾路桥工程技术咨询有限公司的法定代表人，提供该公司出具的其伤后收入减少15万元的误工证明，原告陈述其公司实行年薪制，其年薪15万元，该公司从事公路、市政方面桥梁、道路设计，以及公路方面项目申请立项，其工资大部分以现金形式发放，工资单体现出的工资数是很少的部分，对此二被告均有异议，因原告主张的工资超过个人所得税纳税标准，本院要求其提供个人所得税纳税证明予以佐证，但原告没有提供。
原告主张其住院及出院后雇佣姜姓大姐陪护75天，每天240元，提供姜姓大姐出具的收到护理费18000元的收款收据予以证明，二被告对此有异议，认为收据没有印章，没有收款人姓名，只写了“姜”字，本院要求原告提供陪护人员出庭作证，原告没有提供。
原告系城镇居民，其父亲王传金（63岁），母亲邵正荣（63岁），女儿傅驿涵（曾用名傅佳楠，14岁），原告主张该三人的被扶养人生活费，二被告有异议，认为原告父母均已退休并领取养老金，不应支付该两人的被扶养人生活费，对其女儿的被扶养人生活费无异议。原告认可其父母均已领取养老金。
另查，鲁KQS1**号车辆在被告平安保险公司处投保机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔）。
上述事实，有双方当事人陈述以及道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、车票、住宿费发票、误工证明等证据材料在案佐证。
本院认为，被告秦烽博驾驶机动车违反交通法规，致原告受伤，在本次交通事故中承担主要责任，应对原告的合理经济损失承担相应赔偿责任，赔偿比例以80%为宜。鲁KQS1**号肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告平安保险公司先行在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，剩余款项由被告秦烽博按80%比例赔偿。
原告所产生的医疗费23822.58元，有病历、费用单据等证据证明，其中上北京积水谭医院的挂号费300元，亦系为进一步恢复治疗所花费的合理费用，均属于原告因治疗事故造成的伤情支出的合理费用，本院予以支持。被告平安保险公司主张扣减非医保用药的主张，原告不同意，亦不符合法律规定，本院不予采信。原告诉求的住院伙食补助费2700元系参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算27天，符合法律规定，本院予以支持。参照鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金参照2015年山东省城镇居民可支配收入31545元计算20年、十级伤残赔偿比例10%为63090元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费15万元，证据不充分，本院酌定参照2015年山东省居民服务和其他服务业收入标准59616元计算，结合鉴定意见，原告的误工费应为24840元。原告主张的护理费14400元，证据亦不充分，结合鉴定意见，本院认为参照2015年山东省城镇居民可支配收入31545元计算60日为5257.50元较为合理，对于超出部分，本院不予支持。原告主张的残疾辅助器具费（紫外线烤灯）320元，没有证据证明其需要配置，本院不予支持。被告平安保险公司对原告主张的女儿被扶养人生活费3970.80元（2015年山东省城镇居民消费性支出19854元*4年*10%/2人）没有异议，本院予以支持。因原告父母现享受养老金待遇，不属于需原告实际扶养的范围，故原告主张的该两人的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。因本次事故造成原告十级伤残，确给原告造成了一定的精神损害，故被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金过高，本院予以适当调整，该项请求以1000元为宜，超出部分，本院不予支持。原告及陪护人员因就医、复诊等确需产生相应的交通费和住宿费，结合原告的就医记录、车票、住宿费发票等证据，本院酌情认定交通费2000元、住宿费278元为宜，超出部分，本院不予支持。原告因诉讼自行委托司法鉴定，由此而支出的法医鉴定费1900元，属于合理费用，本院予以支持。对于原告主张的营养费24795元，没有证据证明原告确需购买其所主张的营养品，不属于原告治疗的必需及合理的费用，二被告对此亦有异议，本院对该部分费用不予支持。
综上，原告因此次事故产生的合理经济损失（未计算赔偿比例）包括：医疗费23822.58元、残疾赔偿金63090元、误工费24840元、护理费5257.50元、住院伙食补助费2700元、被扶养人生活费3970.80元、交通费2000元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，合计128580.88元，应由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿123376.36元，余款1900元的80%计款1520元，由被告秦烽博赔偿。另外，被告秦烽博已付医疗费584元，被告平安保险公司已付医疗费10000元，应分别从各自承担的赔偿款项中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费24840元、护理费5257.50元、被扶养人生活费3970.80元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计110158.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告剩余医疗费13822.58元、住院伙食补助费2700元，共计16522.58元的80%计款13218.06元；
以上两项共计123376.36元，扣减已付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司应支付原告款项113376.36元。
三、被告秦烽博赔偿原告司法鉴定费1900元的80%计款1520元，扣减已垫付的584元，超付936元，原告应予以返还（从被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔款中转付）；
上述各项均于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5105元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1284元，原告负担3796元，被告秦烽博负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张 汾
二〇一六年十月二十八日
书记员 王俊玲