河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第367号
原告王敏，女，1990年7月20日出生，汉族，初中文化，南宫市人，农民，现住南宫市。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
原告王某甲，男，2008年5月26日出生，汉族，初中文化，南宫市人，学生，现住南宫市。
法定代理人王敏，女，系王某甲之母。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
原告王金金，男，1964年12月19日出生，汉族，高中文化，南宫市人，农民，现住南宫市。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
原告马良秀，女，1963年6月22日出生，汉族，初中文化，清河县人，农民，现住清河县。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告王明祥，男，1987年7月13日出生，汉族，初中文化，南宫市人，农民，现住南宫市。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区昌润北路柳泉花园C区33号楼
法定代表人布占峰，该公司经理。
委托代理人李博，该公司员工。
委托代理人胥宇飞，该公司员工。
原告王敏、王某甲、王金金、马良秀诉被告王明祥、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安保险聊城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏、王某甲、王金金、马良秀的委托代理人李瑞涛、原告王敏，被告王明祥，被告永安保险聊城中心支公司的委托代理人李博、胥宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏、王某甲、王金金、马良秀诉称，2014年5月23日4时30分，王明祥驾驶冀EQ24**三轮汽车（载王廷胜）由北向南行驶至肃临路214KM＋800M处时与前方西侧停车王朝文驾驶的鲁P760**／鲁PK9**挂重型半挂车追尾相撞，造成王明祥受伤，王廷胜死亡，两车不同程度损坏。王朝文驾驶的车辆在永安保险聊城中心支公司投保了交强险和商业第三者险。原告合法权益受到严重损害，现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计300000元；被告永安保险聊城中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告王敏、王某甲、王金金、马良秀提交如下证据：
1、交通事故认定书；
2、尸检报告；
3、王廷胜与王敏结婚证；
4、王廷胜之子王某甲出生医学证明；
5、王廷胜死亡证明信；
6、王金金、王某甲、王敏户口本；
7、民事调解书；
8、保险单复印件3份。
被告王明祥辩称，对于原告起诉的相关费用，诉请请求在法律范围之内，愿意尽自己最大努力积极赔偿。
被告王明祥未提交证据。
被告永安保险聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险属实，其中鲁P760**号车投保交强险及限额为100万元的三者险，鲁PK9**挂车投保第三者责任险5万元，本次事故发生在保险期间内。请法庭依法核实该车驾驶员是否具备驾驶资格，车辆是否违反安全装载规定，我公司同意在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险部分，同意按照50%责任比例，并计算其他免责事由后赔付。保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告永安保险聊城中心支公司提交永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）。
经庭审举证、质证，被告王明祥、永安保险聊城中心支公司对原告王敏、王某甲、王金金、马良秀提交的证据无异议，本院予以确认。对于被告永安保险聊城中心支公司提交的保险条款，该条款系保险公司与所有签署保险合同的投保人签订的协议的一部分，真实合法，本院予以确认。
经审理查明：2014年5月23日4时30分，被告王明祥驾驶冀EQ24**三轮汽车（载王廷胜）由北向南行驶至肃临路214KM＋800M处时与前方发生故障靠路西侧停车的王朝文驾驶的鲁P760**／鲁PK9**挂重型半挂车追尾相撞，造成王明祥受伤，王廷胜死亡，两车不同程度损坏。2014年5月28日临西县公安局对王廷胜的死亡进行了法医鉴定，鉴定意见为王廷胜系外伤性颅脑损伤死亡。
2014年6月3日，临西县公安局交通警察大队对该事故作出认定，出具临公交认字（2014）第00002号道路交通事故认定书。该大队通过现场勘查等认定事故形成的原因是王明祥驾驶机动车应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；夜间行驶应当降低行驶速度。王朝文驾驶机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当持续开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放。难以移动的应当持续开启危险报警闪光灯，并在车后50-100米处设置警告标志，夜间应当开启示廓灯和后位灯。王廷胜无违法行为。王明祥其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定；王朝文其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，该大队认定王明祥与王朝文负此事故同等责任，王廷胜无责任。
原告王敏与受害人王廷胜系夫妻，二人于2010年11月9日补办结婚登记，原告王某甲系原告王敏与受害人王廷胜之子，出生于2008年5月26日。原告王金金系受害人王廷胜之父，生于1964年12月19日。原告马良秀系受害人王廷胜之母。
王朝文驾驶的鲁P760**／鲁PK9**挂重型半挂车行车证登记车主为茌平信川运输有限责任公司，该车以茌平信川运输有限责任公司为被保险人在被告永安保险聊城中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险1份（主车鲁P760**）、第三者责任险赔偿限额1000000元（不计免赔，主车鲁P760**）1份和鲁PK9**挂车第三者责任险赔偿限额50000元（不计免陪）1份.该事故发生在保险期间内。永安保险聊城中心支公司提交永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；……。”第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿；……。”第二十六条第四款规定“被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。”
认定以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、尸检报告、户籍证明信、结婚证、保险单、保险条款等。
本案的争议焦点是：受害人王廷胜死亡造成的损失如何确定，被告如何承担赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，王朝文驾驶的鲁P760**／鲁PK9**挂重型半挂车与被告王明祥驾驶的冀EQ24**三轮汽车相撞，发生交通事故，造成受害人王廷胜死亡，处理事故的交通警察大队认定王朝文与被告王明祥负事故的同等责任，王廷胜无责任，本院认定王朝文一方与被告王明祥一方各自承担受害人损失的50%。鲁P760**／鲁PK9**挂重型半挂车在被告永安保险聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者，因此受害人王廷胜死亡造成的损失应首先由被告永安保险聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分按照商业险合同约定，由被告永安保险聊城中心支公司在商业险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告王明祥和王朝文按照各自50%的比例进行赔偿。被告永安保险聊城中心支公司提出的超出交强险部分，商业险按照50%的责任比例进行赔偿，本院予以采纳。被告永安保险聊城中心支公司提出的驾驶员王朝文是否具备驾驶资格，车辆是否违反安全装载规定等观点，因道路交通事故认定书中已明确了事故发生的原因，且被告永安保险聊城中心支公司没有提出相关证据证实王朝文属于无证驾驶或车辆违反安全装载规定，故对该观点，本院不予采纳。关于被告永安保险聊城中心支公司提出的丧葬费没有相应票据，主张该费用无法律依据的观点，因丧葬费系法律明确规定的费用，有明确的计算方法和参照标准，不需要相应的票据予以佐证，故对被告永安保险聊城中心支公司的该观点，本院不予采纳。
受害人王廷胜死亡造成的损失有：死亡赔偿金，参照2013年河北省农村居民人均年纯收入9102元／年×20年=182040元；丧葬费，参照2013年河北省全省在岗职工年平均工资42532元／年÷12个月×6个月=21266元；被扶养人生活费，原告王某甲事故发生时6周岁，需抚养12年，参照2013年河北省农村居民人均年生活消费性支出6134元／年×12年÷2=36804元；精神损害抚慰金，考虑到受害人王廷胜在事故中无责任，结合当地经济发展水平等因素，本院酌情支持30000元。王朝文与被告王明祥负事故同等责任，各自承担50%的赔偿责任，故被告永安保险聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告王敏、王某甲、王金金、马良秀精神损害抚慰金15000元（30000元÷2）。原告王敏、王某甲、王金金、马良秀应获赔王廷胜的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费总计240110元，扣除机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内剩余的95000元后，剩余145110元由被告永安保险聊城中心支公司根据商业三者险合同的约定，承担50%的赔偿责任，即145110元×50%=72555元，被告永安保险聊城中心支公司赔偿原告王敏、王某甲、王金金、马良秀共计15000元＋95000元＋72555元=182555元，被告王明祥共计赔偿王敏、王某甲、王金金、马良秀15000元＋72555元=87555元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王敏、王某甲、王金金、马良秀死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计182555元；
二、被告王明祥自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王敏、王某甲、王金金、马良秀死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计87555元；
三、驳回原告王敏、王某甲、王金金、马良秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王明祥负担900元，原告王敏、王某甲、王金金、马良秀负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张海波
审 判 员 胡跃勇
人民陪审员 杨丽娟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘晓东