苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）姑苏刑初字第0288号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人殷某某，女，1987年5月4日生，汉族，初中文化。2013年4月18日被公安机关羁押审查，2013年4月19日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，2013年5月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人刘逢欣，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告人周伟，男，1980年10月2日生，汉族，初中文化。2008年5月因犯贩卖毒品罪，被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月11日刑满释放。2013年4月18日被公安机关羁押审查，2013年4月19日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，2013年5月22日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2013）669号起诉书指控被告人殷某某、周伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2013年9月4日受理后依法适用简易程序审理中，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，按照公诉案件第一审普通程序组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人刘逢欣，被告人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年4月中旬至4月18日期间，被告人殷某某单独或伙同被告人周伟向他人贩卖冰毒4次，共计4.3克，被告人周伟贩卖冰毒3次，共计4克，其中3.1克系被查获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人殷某某、周伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究各自的刑事责任，同时二被告人在共同犯罪中均系主犯，归案后如实供述自己的罪行，且被告人周伟还系累犯和毒品再犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五第第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、六十七条第三款的规定。
被告人殷某某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪；其辩护人提出指控的第四次贩卖毒品事实不清，证据不足，是犯意引诱，不应作为犯罪事实认定，对前3次贩卖毒品的指控不持异议，但被告人殷某某在第二、三次共同贩卖中系从犯，每次贩卖是以贩养吸，贩卖对象是同一人，社会危害性小，其还是初犯、偶犯，请求减轻处罚在有期徒刑三年以下量刑。
被告人周伟对公诉机关的指控无异议，也表示自愿认罪，但辩解第四次过来的是公安民警，这一笔是公安民警在引诱犯罪。
经审理查明：
1.2013年4月中旬一天下午，被告人殷某某在本市万宝广场对面的公交站台，以人民币300元的价格向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。
2.2013年4月中旬一天晚上，被告人殷某某知悉孙某要购买毒品甲基苯丙胺后，在本市东环路1645号某幢401室，以人民币300元的价格将被告人周伟留在其处的0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给孙某，后将贩毒得款300元交给被告人周伟。
3.2013年4月中旬一天晚上，被告人殷某某获悉孙某要购买毒品甲基苯丙胺后，电话通知被告人周伟至本市东环路1645号某幢401室，由被告人周伟以人民币600元的价格向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。
2013年4月18日凌晨，被告人周伟经被告人殷某某居间介绍，二被告人至本市干将路牧歌KTV欲将毒品甲基苯丙胺贩卖给孙某的朋友时，被公安民警抓获，并当场从被告人周伟处查获白色结晶物4包，净重3.1克。经鉴定，从上述查获的白色结晶物中均检出甲基苯丙胺成份。
综上，被告人殷某某贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共计4.3克，被告人周伟贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计4克。上述二被告人共同贩卖的毒品3.1克被公安机关查获并已收缴。另被告人殷某某、周伟归案后曾向公安机关检举他人犯罪的事实，但尚未查证属实。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
1.证人孙某证言笔录证实2013年4月14日左右一天19时许，打电话给一个女子，问她拿点“货”，她叫自己去她位于娄门新村的暂住地，到后她拿出一包塑料自封袋包装的冰毒大约0.3克，自己付给她300元，当场和她一起用冰壶玩了其中的一部分，并说晚上再要点货，之后出去接了朋友又回到王依住的地方，大约已是凌晨1点左右，大约过了半小时左右，有个男子敲门进来，拿出一小袋用塑料自封袋包装的白色粉末，自己看看差不多就从身上掏出600元现金，然后就和朋友及王依等人一起吸食了，在此之前一两天的下午2、3点，因“阿文”催着要货，自己联系了王依，约好在她暂住地附近的一个公交站台，自己付了300元，王依给了自己一包用餐巾纸包好的货，自己给了“阿文”；其在公安机关制作的辨认笔录中指认9号照片（即被告人周伟）的男子即是送货的男子，3号照片（即被告人殷某某）的女子即是向其贩卖毒品的王依；还指认了交易毒品的被告人殷某某的暂住地和公交站台的位置。
2.证人韩某某证言笔录证实2013年4月18日凌晨1点同事依依接到电话说有个朋友要买点冰毒，随后就开始打电话给大伟，大伟最终同意了，自己和依依出门打车去了干将路牧歌飚歌城，大伟直接开车去的，过了20多分钟到约定地点，发现大伟的车已停在干将路和五卅路路口了，就坐在大伟车上，没多久警察就来了，都被带到派出所，大伟给过自己6、7次冰毒，每次大概0.2克左右，4月15日左右在依依二妹家，周伟送过2次冰毒来，一次是下午，一次是当天夜里12点左右；其在公安机关制作的辨认笔录中指认了被告人殷某某即是依依，周伟就是交待中的“大伟”；还指认东环路1645号某幢401室就是4月15日左右分两次吸食冰毒的地点。
3.被告人殷某某在公安机关的历次供述中供认3次向小胖贩卖冰毒，后在4月18日凌晨与周伟一起送毒品时被抓获，并供认还向“小磊”出售过冰毒，自己帮周伟卖，周伟免费给自己吸食；其在公安机关制作的辨认笔录中指认了被告人周伟及购买毒品的小胖（即证人孙某）；并指认了与孙某交易毒品的地点。
4.被告人周伟在公安机关的历次供述中供认2013年4月中旬一天早晨到王依东环路小区暂住地，和王依、韩某吸食了一点冰毒后就把剩余的一包冰毒约0.3克留下了，随后离开，过了没多久又去暂住地，王依告诉自己说把剩下的0.3克冰毒以300元人民币卖掉了，随后把钱给了自己，当晚接到王依电话问有没有冰毒，之前那个朋友还想要买，之后自己打电话联系“大明”并到吴中区凯马广场，以500元买了1克接着就直接去东环路王依暂住地，到了那发现有好几个不认识的人，在王依介绍下知道买家是个微胖的男子，就把刚买来的一包冰毒直接给了对方男子，他把600元给自己，随后自己就离开了，2013年4月18日凌晨1时左右接到王依电话说朋友要买点冰毒，自己讲只有4克左右，王依说可以的，就约好在干将路五卅路的路口碰头，自己驾驶汽车到约定地点，2点30分左右王依和她小姐妹韩某来了并坐进车里，没多久警察就来了，自己一紧张手里抓的装有冰毒的小盒子掉在了地上；其在公安机关制作的辨认笔录中指认了被告人殷某某即是王依，证人孙坚即是“小胖”、韩某某即是“韩雪”，还指认东环路1645号某幢401室就是吸毒和贩卖冰毒的地点。
5.公安机关制作的扣押物品决定书及清单、拍摄的物证照片证实从被告人周伟处查获化妆绵盒一个及白色结晶四包，共计3.6克及被告人周伟指认该4袋被查获的冰毒及外包装情况。
6.苏州市公安局出具的（2013）公刑化字第0348号物证鉴定书证实从被告人周伟处扣押的4袋疑似毒品净重共计3.1克，均检出甲基苯丙胺成份。
7.江苏省公安机关收缴毒品专用收据证实上述被扣押的毒品甲基苯丙胺均已被收缴。
8.苏州市公安局姑苏分局公园派出所现场检测报告书及物证照片证实被告人殷某某、周伟、证人孙某、韩某某经现场通过甲基安非检测试剂检测，结果均呈阳性。
9.苏州市公安局姑苏分局公园派出所民警出具的“案发经过”证实2013年4月17日该所抓获一名涉嫌吸毒的人员孙某，在对其询问中发现周伟、殷某某二人涉嫌贩毒。2013年4月18日1时许，民警在本市干将路五卅路口处，将涉嫌贩卖毒品的周伟、殷某某抓获，并从其身边发现放在一蓝色化妆绵盒内的疑似冰毒的白色结晶状颗粒4包，周伟、殷某某对其贩卖毒品的事实供认不讳；出具的“情况说明”证实公安机关在抓获孙某后，民警以孙某的手机向“王依”联系，提出需要冰毒，并约定了交易地点，民警在约定地点将其与另一名女子及男子抓获。
10.公安机关摘录的人口信息及阜宁县公安局陈集派出所出具的户籍证明证实被告人殷某某、周伟的基本身份事项；常州市钟楼区人民法院（2008）钟刑初字第251号刑事判决书及宜兴监狱罪犯档案资料及证明复印件证实被告人周伟曾因贩卖毒品犯罪受过刑罚处罚及前次刑罚执行完毕的时间；苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书复印件证实证人孙某、韩某某均因吸食毒品被行政拘留十四日。
11.苏州市第二看守所在押人员检举揭发违法犯罪线索证明证实被告人周伟向该所提供检举揭发他人违法犯罪的线索材料未查证。
以上证据经当庭质证，被告人殷某某及其辩护人除认为案发经过中表述的抓获过程与事实不符外，对其他内容及证据无异议，被告人周伟对上述证据未提出异议。经审查，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观，具有证明效力，对于被告人殷某某、周伟的抓获经过，公安机关以“情况说明”的形式进行了补充，被告人殷某某及辩护人亦再无异议，故本院依法确认上述证据的证明效力。
对于本案认定的第四起贩卖毒品犯罪是否为犯意引诱，经查被告人殷某某、周伟有多次贩卖同种毒品在先的事实，2013年4月18日凌晨被告人殷某某在接到他人要购买毒品的电话后，即与被告人周伟携带毒品在约定时间到达约定地点，二被告人的目的即为交易毒品，且携带约定种类的毒品，二人的目的即为贩卖，故被查获的毒品数量应当计入犯罪数量。但因该宗交易已被公安机关掌握，且毒品未实际流入社会，可对二被告人酌情从轻处罚，辩护人认为该笔指控系犯意引诱、不应认定为犯罪事实的意见不能成立。
本院认为，被告人殷某某、周伟违反法律规定，单独或共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，均系多次，数量分别为4.3克及4克（其中3.1克被公安机关查获），根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属“情节严重”，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。二被告人为完成贩卖毒品行为积极配合，被告人殷某某直接交易毒品、积极联系并提供交易地点，均系共同犯罪的主犯，被告人殷某某的辩护人认为其是从犯的意见与事实不符，不能成立。二被告人到案后均如实供述罪行，依法从轻处罚；查获的毒品已被控制，未流向社会，可酌情从轻处罚。被告人殷某某的辩护人要求减轻处罚的意见无事实和法律依据，不能采信。被告人周伟曾因贩卖毒品犯罪受过刑罚处罚，其在前罪有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，构成累犯和毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。综上，对被告人殷某某、周伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人周伟还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，分别判决如下：
一、被告人殷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2016年4月17日止；罚金自判决生效次日起一个月内缴纳）。
二、被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2016年7月17日止；罚金自判决生效次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
审 判 员 栗 利
人民陪审员 张定荣
二〇一三年十一月五日
书 记 员 孙丽丽