山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1724刑初151号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人吴昌兴，男，1964年8月14日出生山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因犯购买、出售假币罪，于2001年11月7日被嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月6日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉[2017]98号起诉书指控被告人吴昌兴犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人吴昌兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2015年5月至2016年1月，被告人吴昌兴伙同王某（另案处理）等人，经预谋后，采取虚假与人定亲、相亲的手段，参与诈骗作案三起，诈骗数额人民币74600元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证抓获证明、户籍证明等、证人王某、钱某等人证言、被害人刘某2、石某、陈某1等人陈述、被告人吴昌兴供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴昌兴之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人吴昌兴对起诉书指控的案件事实不持异议。
经审理查明，2015年5月至2016年1月，被告人吴昌兴伙同王某、蔡某、颜某、史某、刘某1（五人均另案处理）陈宝霞（在逃）等人，经预谋后，采取虚假定亲、相亲诈骗彩礼等手段，诈骗作案三起，诈骗数额为人民币74600元。其具体犯罪事实如下：
一、2015年5月，被告人吴昌兴与王某、蔡某、陈宝霞等人预谋后，以谢丹丹与被害人石某之子石金华相亲为名，骗取了被害人石某“见面礼”人民币36000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
(1)户籍证明证实，被告人吴昌兴犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
（2）发破案经过证实，同案犯蔡某、颜某于分别被巨野县公安局抓获后，分别交代了被告人吴昌兴涉嫌诈骗的犯罪事实。2016年10月5日，被告人吴昌兴被巨野县公安局民警在巨野一网吧内抓获。经讯问，其交代了本案犯罪事实。
（3）（2001）嘉刑初字第120号嘉祥县人民法院刑事判决书证实，被告人吴昌兴于2001年11月7日被嘉祥县人民法院以购买、出售假币罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
2、证人证言
（1）蔡某证实，2012年，我认识吴昌兴和王英。2015年5月份，王英让我对外称姓名叫谢丹丹，与一名30岁左右说话半语的男子相亲。我们租一辆面包车去了曲阜市汽车站。王某领着那个男子及男子的父亲开着一辆电轿车也去了，我们相互见了面都说相中了。然后，中午一块在曲阜吃的饭。午饭后，老王领着我和王英去了巨野县一个村庄男方家，男方给了我36000元的见面礼。后来，相亲的男子与我打电话，我就换号了。
（2）王某证实，与吴昌兴认识几年了。通过吴昌兴又认识了蔡某及蔡某的姨。2015年4、5月，我与他们预谋后。以相亲、订婚的名义骗了巨野县独山镇石庄村的一名说半语的男子见面礼36000元。
（3）冯某证实，2015年年初，我认识了郓城的媒人吴昌兴。后来，吴昌兴让我通知半语的父亲去相亲，吴昌兴和一个六十多岁的男子、半语的男子一起去相亲，后我分得媒礼钱1000元。
（4）杨某证实，2015年4、5月份，岳父石某为给其子石金华找对象，被人骗了“见面礼”36000元。
3、被害人石某陈述证实，儿子石金华已35岁，因口齿不清，不好找对象。2015年麦收前的一天上午，做窗帘的一名妇女（陈宝霞）给石金华介绍的对象。我与儿子石金华在巨野县汽车站与王某、一名五十多岁的男子、做窗帘的妇女见面。当日儿子与女方相亲，回来后，我把36000元的“见面礼”钱交给了王某，王某数完钱之后，就交给了丹丹的姨。并经辨认五十多岁的男子是媒人吴昌兴。
4、被告人吴昌兴供述证实，我平时给别人当媒人。六七年前认识王某。具体时间我记不清了。我与王某、谢丹丹（蔡某）和一名中年妇女以与巨野县一半语男子相亲为名骗取他见面礼。一名做窗帘的妇女告诉我该男子的信息后，将该情况告诉了王某。王某等人安排谢丹丹与该男子相亲。男方父子两人找一辆轿车，我和王某都上车去了曲阜市汽车站相亲。见完面，老王让我先回来，我就乘车回来了。后来老王说骗了该男子“见面礼”33000元。王某给我3000元，我给了做窗帘的妇女1000元。
二、2015年6月，被告人吴昌兴与王某、颜某等人预谋后，以颜某与被害人刘某3之子刘某2相亲为名，骗取了被害人刘某3“见面礼”31000元及衣服、礼品等。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某证实，2015年6月份，与吴昌兴、钱某、颜某预谋后，以颜某与刘某2相亲、订婚的名义，骗取刘某2见面礼31000元。
（2）颜某证实，与王某、吴昌兴预谋以相亲的名义实施诈骗，刘某2由钱某介绍，与王某、钱某去刘某2在东北的家，以要见面礼的名义，骗取刘某2家现金31000元。
（3）钱某证实，我经常说媒。2015年6月的一天，郓城县的吴昌兴联系我说巨野县有个女孩，想找个对象。我问吴昌兴是否准头，吴昌兴说了一些保险的话。又过了几天，经与男女双方联系，我和王建（王某）、小凤（颜某）去了吉林省白城市刘某2的家。刘某2的父母给了我31000元的见面礼，我把钱给了小凤。随后，刘某2的父母又给了我6000元的媒礼钱，并商量年底结婚。回到菏泽后，我把刘某2家给的6000元媒礼钱留了3000元，剩下的给了王建。
2、辨认笔录证实，同案犯王某、颜某与被告人吴昌兴均能相互辨认出对方。
3、被害人刘某2、刘某3证实，2015年6月15日，王某、颜某、钱姓的媒人以颜某与刘某2相亲、订婚去了吉林老家。给了钱姓媒人33000元见面钱，又给了钱姓媒人6000元媒礼钱，我们还为小凤买衣服花费1960元、为王某买了礼品花费1160元，加上路费、吃饭所有的支出等，我们家一共被骗47340元。
4、被告人吴昌兴证实，我平时说媒，以前认识王某、钱某，颜某是王某的干女儿。2015年6月，钱某和我联系，说东北一个男孩，想找个对象。我就电话联系了王某，王某说给小凤商量，如果行就骗两个钱。我和王某、钱某都联系好。钱某开着面包车拉着一名男青年，去了巨野县王某租住的地方，让小凤与男青年相亲。过了三四天，王某打电话联系说去男方相家，王某到了东北后，打电话说男方给了33000元的见面礼。回来后，王某给了我2000元钱，其他的钱王某、小凤、钱某怎样分的我不清楚。
三、2016年1月，被告人吴昌兴与王某、史某、刘某1等人预谋后，以史某与被害人陈某1之子陈飞订婚为名，骗取了被害人陈某1人民币7600元及衣服、鞋子等物品；
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证(2016)鲁1724刑初154号巨野县人民法院刑事判决书证明，2016年1月10日，王某、刘某1、史某等人，骗取被害人陈飞见面礼5600元，改口费2000元及衣服、鞋子等物品。
2、证人证言
（1）王某证实，2016年1月，与刘某1、王红(史某)预谋后，以史某与陈飞相亲、订婚的名义，骗取吴昌兴介绍的男孩陈飞家现金7600元。
（2）史某证实，与王某、刘某1预谋后，自己与陈飞相亲、订婚的名义，骗取吴昌兴介绍的男孩陈飞家现金8600元及其他财物一宗。
（3）刘某1证实，与王某、史某预谋后，并以史某与陈飞相亲、订婚的名义，骗取吴昌兴介绍的男孩陈飞家现金6600元及其他财物一宗。
（4）关某证实，我联系的吴昌兴为陈飞介绍对象。女方史某及其父亲王某向陈飞家索要见面礼、改口费共8600元。
3、被害人陈某2陈述证实，2015年冬天，我找关某为我儿子陈飞介绍对象。当年农历12月份，关某说通过郓城的吴昌兴联系到巨野县一个28岁的女孩。吴昌兴领着王某、王红到了我家相亲。王某和吴昌兴向我要了6600元的见面礼、2000元的改口费，还有其他物品一宗。
4、被告人吴昌兴证实，2016年1月，泰安的媒人联系我为一男孩介绍对象，我就联系了王某。王某说有个28岁的女方。我将情况介绍给泰安的媒人。之后，泰安的媒人就领着男孩、男孩的父母等人接到我去了巨野县城，见到王某。我见王某把把小红介绍给男方，就知道王某又想骗人，我要走。王某说看看再说吧。我就顺着王某说了，说小红是王某女儿，双方都说相中了。过了几天，我和泰安的媒人商议后，就领着王某、小红去泰安的男方家相家，王某向男方家要了6600元的见面礼，又回给男方1000元。在回来的路上，王某给了我1500元。
本院认为，被告人吴昌兴以非法占有为目的，采取虚构与他人相亲、订婚的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴昌兴具有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。被告人吴昌兴归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其可从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人吴昌兴所起作用相对较小，且得赃较少，对其可酌情从轻处罚。被告人吴昌兴的行为给被害人造成的经济损失，应依法予以追缴。综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴昌兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2018年10月5日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳）
二、给被害人造成经济损失人民币74600元，依法予以追缴后发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜庆发
代理审判员 徐志敏
人民陪审员 王伟丽
二〇一七年七月十九日
书 记 员 姚永真