山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5719号
原告：李洪荣，女，1977年11月7日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告：王桂茂，男，1987年6月16日生，汉族，住诸城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区胜利东街北海商务大厦***楼。
代表人：国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告李洪荣与被告王桂茂、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高玉、被告王桂茂、被告保险公司委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李洪荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的二次手术损失20000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月6日19时30分许，被告王桂茂驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，在诸城市辛兴镇工业园路东晓生物路段，与原告李洪荣驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告李洪荣受伤。王桂茂所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，被告应依法赔偿原告因伤进行二次手术所产生的损失。
王桂茂辩称，发生事故属实，被告王桂茂是鲁Ｖ×××××号事故车辆的所有人。该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔险，应由保险公司赔偿原告损失。
保险公司辩称，发生事故及鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险30万元，并投保不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。原告主张的相关的费用在交强险限额内承担，超出部分按保险合同依照事故责任依法处理，其他费用保险公司在（2015）诸昌民初字第616号案中已赔付，应予扣除。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年6月6日19时30分许，被告王桂茂驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市辛兴镇工业园路由西向东行驶至东晓生物路段处，与顺行的李洪荣驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告李洪荣受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王桂茂承担事故的主要责任,原告李洪荣承担事故的次要责任。
被告王桂茂系鲁Ｖ×××××号事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
因赔偿事宜未协商一致，原告李洪荣于2015年9月17日以王桂茂、保险公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失。本院于2016年4月29日作出（2015）诸昌民初字第616号民事判决书，认定王桂茂应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，故判决被告保险公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李洪荣因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计92351元；在商业险限额范围内赔偿原告李洪荣因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计9890元。上述判决书生效后，被告保险公司已履行赔偿义务。
原告因交通事故受伤进行第一次治疗后，体内尚有固定物需行手术取出，其于2016年8月1日至2016年8月9日在诸城市人民医院住院进行了二次手术治疗。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的误工天数、护理期限进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李洪荣误工天数为5个月；护理期限为2个月。
原告主张其因二次手术产生的损失为：1、医疗费12011.5元。2、误工费14823元，按二次手术前三个月平均工资2964.6元/月计算5个月。3、护理费9246元，由其丈夫王法亮护理，按该护理人员二次手术前三个月平均工资4623元/月计算2个月。4、住院伙食补助费240元，按每天30元，住院时间8天计算。5、交通费100元。6、鉴定费1300元。被告保险公司对原告主张的损失均不予认可。
以上事实，有原告提交的（2015）诸昌民初字第616号民事判决书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定结论、鉴定费收据及当事人的陈述等在案为凭，足以认定。
本院认为，被告王桂茂驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与李洪荣驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车发生交通事故，导致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定王桂茂承担事故的主要责任，原告李洪荣承担事故的次要责任。该认定结论具有事实和法律依据，程序合法，本院对此予以确认。结合双方过错程度，被告王桂茂应对原告李洪荣因后续治疗所产生的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，医疗费，原告对其提交的2016年8月15日门诊票据，未能提供相应门诊病历或医嘱予以佐证，无法证明该诊疗证明费用与本案相关联，本院不予支持。因此，本院对原告主张的医疗费确认为11995.5元。误工费，原告因本次事故造成伤残，本院在（2015）诸昌民初字第616号案中支持了其关于残疾赔偿金的请求，该残疾赔偿金即补偿受害人因本次事故构成伤残而导致的误工损失。故被告保险公司所提异议成立，本院予以采纳，对原告主张的误工费不予支持；护理费，原告提交的护理人员工资表、停发工资证明、个人所得税完税证明、银行代发工资明细等证据相互印证，能够证明该护理人员因护理原告而产生损失的事实。原告按护理人员王方亮二次手术前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算该项损失并无不当，但根据该护理人员工资表，其月均工资应为4122.94元/月，故本院对原告主张的护理费确认为8245.88元（4122.94元/月×护理时间2个月）；住院伙食补助费，原告按实际住院天数8天及30元/天的标准计算，主张该项损失240元符合法律规定，本院予以支持；交通费是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院对交通费酌情认定为80元;司法鉴定费1300元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告因本次事故进行后续治疗所产生的合理损失共计21864.38元。
因被告王桂茂驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故后续治疗所产生的损失护理费8245.88元、交通费80元，共计8325.88元。
原告因后续治疗所产生损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费11995.5元、住院伙食补助费240元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1300元，共计13535.5元。因被告王桂茂所有的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王桂茂与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿70%，计款9474.85元。原告李洪荣的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告王桂茂在本案中不需对原告实际履行金钱给付义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李洪荣因本次交通事故进行后续治疗造成的损失护理费、交通费等共计8325.88元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告李洪荣因本次交通事故进行后续治疗造成的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计9474.85元；
三、驳回原告李洪荣的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担133元，由原告李洪荣负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一七年一月二十三日
书记员 王颖超