广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第824号
上诉人（原审被告）：周某某。
被上诉人（原审原告）：莫某某。
委托代理人：李朝庆。
上诉人周某某因与被上诉人莫某某离婚纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月12日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人周某某、被上诉人莫某某及其委托代理人李朝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：1983年11月份，莫某某、周某某经人介绍相识并自由恋爱，同年年底开始在莫某某家同居生活，当时，莫某某、周某某均在家务农。1985年1月23日，莫某某、周某某生育女儿莫某梅，1989年9月23日，生育儿子莫某民，现子女均已成年并能独立生活。1989年，莫某某帮人开车，周某某在家务农及照顾小孩。1990年8月30日，莫某某、周某某办理了结婚登记手续。2007年下半年，莫某某与另一女子李某发生不正当的男女关系，李某为单身女子。为此，莫某某、周某某经常发生争吵，夫妻之间产生了矛盾。2008年，莫某某因交通肇事罪被武鸣县法院判处两年有期徒刑。莫某某服刑期间，周某某仍在家务农及操持家务，养育子女。2010年1月份，莫某某出狱后，仍与李某保持不正当的男女关系。2012年9月24日，莫某某向一审法院起诉要求离婚，同年11月12日，判决不准离婚。2013年1月7日，李某生育一子，小孩的出生医学证明上登记莫某某和李某分别为小孩的父亲和母亲。2013年6月5日，莫某某再次向一审法院提起诉讼要求离婚，同年7月3日莫某某向一审法院申请撤回起诉。从2012年1月12日一审法院判决不准离婚后至今，莫某某、周某某的关系没有和好，夫妻感情没有任何改善。2014年1月20日，莫某某第三次向一审法院提起诉讼。另查明：1.莫某某、周某某一致认可在婚姻关系存续期间，莫某某、周某某与已经成年的儿子莫某民共同出资建造坐落于南宁市邕宁区八鲤路×号及南宁市邕宁区那元×巷×号共2栋房屋，该2栋房屋均未取得土地使用权证及房屋所有权证。2.莫某某、周某某家庭户承包经营位于“三中”即南宁市邕宁区四十三中附近的0.5亩畚地及位于“朝阳”即南宁市邕宁区朝阳中学附近的0.9亩水田。庭审中，莫某某、周某某一致明确表示离婚后上述畚地及水田全部归周某某经营管理。3.周某某以莫某某涉嫌重婚案已向公安机关报案，2014年3月14日，南宁市公安局邕宁分局已经立案，目前案件正在侦查过程中，尚未结案。
一审法院认为：一、关于莫某某、周某某夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚以及如果离婚，导致离婚的过错责任在哪一方，周某某主张由莫某某赔偿500000元有何依据的问题。
1.关于莫某某、周某某夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚的问题。从2007年下半年以来，莫某某长期与另一女子发生不正当的男女关系，为此，莫某某、周某某经常发生争吵，夫妻之间产生了矛盾。从2012年9月24日至今，莫某某先后三次起诉要求离婚，可见其与周某某关系已无和好可能，且从第一次判决不准离婚后，莫某某的夫妻感情没有任何改善。周某某虽表示不同意离婚或有条件地同意离婚，但周某某同时明确表示与莫某某的夫妻感情不可能再和好。因此，足以认定莫某某的夫妻感情确已破裂，如果继续维持这样的婚姻关系，对莫某某、周某某今后的工作、生活均不利，依法应当判决准予莫某某与周某某离婚。
2.关于导致离婚的过错责任在哪一方，周某某主张由莫某某赔偿500000元有何依据的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”周某某称莫某某与另一女子存在不正当男女关系且生育一子，莫某某对夫妻感情破裂存在过错，应当承担过错赔偿责任。莫某某明确承认自己与另一女子李某存在不正当的男女关系，但辩称不确定李某所生小孩是莫某某的亲生儿子。因莫某某也承认出生医学证明上登记小孩的父亲是其本人，故对莫某某的辩称，不予采信。综上，莫某某在婚姻关系存续期间与婚外异性同居，并生育一子，对夫妻感情破裂存在过错，周某某主张由莫某某支付损害赔偿金的理由成立。但周某某主张由莫某某赔偿500000元，数额过高。综合莫某某的工作收入状况及当地的生活水平考虑，酌情判令由莫某某一次性向周某某支付损害赔偿金25000元。
二、关于莫某某、周某某有何夫妻共同财产和债权、债务，离婚后，如何分割和分担的问题。（一）莫某某、周某某有何夫妻共同财产的问题。1.周某某主张分割坐落于南宁市邕宁区八鲤路×号和南宁市邕宁区那元×巷×号共2栋房屋的问题。周某某主张坐落于南宁市邕宁区八鲤路×号及南宁市邕宁区那元×巷×号共2栋房屋，是莫某某、周某某婚姻关系存续期间由莫某某、周某某及儿子莫某民共同出资建造，因此，主张将南宁市邕宁区八鲤路×号房屋×栋判归儿子莫某民所有，将南宁市邕宁区那元×巷×号房屋1栋判归周某某所有。莫某某不同意周某某的分割意见，认为上述2栋房屋均涉及儿子莫某民即案外人。一审法院认为，上述2栋房屋因涉及案外人莫某民且尚未取得土地使用权证及房屋所有权证，权属尚有争议，不应在本案中作出处理，当事人可通过其他途径解决或另案处理。2.本案莫某某、周某某家庭户承包经营位于“三中”即南宁市邕宁区四十三中附近的0.5亩畚地及位于“朝阳”即南宁市邕宁区朝阳中学附近的0.9亩水田，莫某某、周某某在庭审中一致同意上述畚地及水田全部归周某某经营、管理。莫某某、周某某的意愿不违背国家法律、法规的规定，予以确认。
（二）关于莫某某、周某某有无夫妻共同债权、债务的问题。莫某某、周某某一致认可无夫妻共同债权。周某某主张因建房，周某某及儿子莫某民共向亲友借款240000元，应由莫某某、周某某各负担一半。莫某某称不知情，不认可存在上述债务。因债权人均未到庭接受质询，且上述债务涉及案外人莫某民，因此，不应在本案中作出处理，债权人的权益可通过其他途径解决或另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第一项、第三十九条第二款、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予莫某某与周某某离婚；二、莫某某一次性向周某某支付损害赔偿金25000元；三、位于南宁市邕宁区四十三中附近的0.5亩畚地以及位于南宁市邕宁区朝阳中学附近的0.9亩水田归周某某经营、管理。案件受理费300元，由莫某某负担。
上诉人周某某上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间的夫妻感情并未破裂，上诉人不同意离婚。一审法院对24万元夫妻共同债务不予处理是不正确的，如判决离婚，应一并处理债务问题。
被上诉人莫某某答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求依法予以维持。
当事人争议的焦点是：上诉人周某某与被上诉人莫某某夫妻感情是否确已破裂，是否应准予双方离婚？上诉人周某某主张的夫妻共同债务24万元是否应在本案中予以处理？
一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：从2012年9月24日至今，莫某某已先后三次起诉要求离婚，足见其与周某某夫妻感情已经完全破裂，一审法院准予双方离婚是正确的，本院依法予以维持。上诉人周某某主张的夫妻共同债务24万元涉及案外人莫某民，因此，一审法院不在本案中作出处理亦正确，债权人的权益可通过其他途径解决或另案处理。本院依法予以维持。
综上，一审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 肖燕青
代理审判员 李常增
二〇一四年九月十八日
书 记 员 林 路