广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗萝法民二初字第291号
原告：广州萝岗金发小额贷款股份有限公司，住所：广州市高新技术产业开发区。
法定代表人：袁志敏。
委托代理人：肖桂云，住广州市白云区。
委托代理人：凌勇，住湖南省衡阳县。
被告:刘益民，住江西省赣州市信丰县。
被告：广州鲜滋味餐饮服务有限公司，住所：广州经济技术开发区。
法定代表人：欧春玲。
被告：孙娲娜，住江西省赣州市信丰县。
原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司诉被告刘益民、广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌勇到庭参加诉讼。三被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日，原告与被告刘益民拥有并实际经营的广州市萝岗区鲜洁多东基餐厅签订《人民币中长期贷款合同》，约定由原告向刘益民提供贷款80万元整，贷款期限为2年，从2014年1月14日起至2016年1月13日止。贷款月利率为18.5‰，逾期则在月利率基础上加收50%计收罚息。还款方式按月还息，每月定额还本3万元，剩余本金到期一次性归还。实际借款期限、借款金额以《人民币中长期贷款合同》项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。2014年1月13日，原告与被告广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜分别签订《保证合同》，约定广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜对上述贷款承担连带责任担保责任。上述合同签订后，原告依约向刘益民发放了贷款。借据上载明的贷款期限为2014年1月14日起至2016年1月13日止,贷款月利率为18.5‰。贷款发放后，被告刘益民从4月份开始逾期不还，原告多次联系不上，实地到达刘益民经营地点查看，已经人去楼空。为及时保障原告债权，依据合同约定及法律规定，原告宣布解除贷款合同，宣布本金提前到期，截至2014年6月11日，刘益民未归还本金74万元，未支付利息和罚息39019.42元。同时，依据《保证合同》的约定，广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜应对上述贷款承担连带保证责任。原告请求法院判令：1、被告刘益民清偿借款本金74万元及利息、罚息、复利（截至2014年6月11日的利息37419.33元、罚息为666元、复利为934.09元；从2014年6月12日起至贷款清偿日止，利息按月利率18.5‰计算，罚息按月利率按27.75‰计算，复利以应付未付的利息为本金，按月利率18.5‰计算）。2、被告广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜对被告刘益民的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。3、上述被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费1000元、保全费）。
三被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月13日，原告（甲方）与被告广州市萝岗区鲜洁多东基餐厅（乙方）签订《人民币中长期贷款合同》，约定：第一条：借款金额和期限。一、本合同项下的借款金额为80万元。二、贷款期限为2年，从2014年1月14日起至2016年1月13日止。三、实际借款期限，借款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第三条：借款利率与计结息。一、甲乙双方经协商，选择以下第一种贷款利率：1、固定利率，贷款月利率为18.5‰，合同有效期内合同利率不变。二、利息计算：利息从贷款起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。三、结息方式：1、乙方按下列第二种方式结息：（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。……四、罚息、复利：1、若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。……4、对乙方不能按期支付的利息，以本条第三款约定的结息方式，贷款期内按照本条第一款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。……第六条：还款。一、本合同项下贷款采用以下第4种方式还本付息：4、按月付息，每月定额还本3万元，到期一次性归还剩余本金。第九条：违约及处理。二、违约事件及处理。（一）下列事项之一即构成或视为乙方在本合同项下违约事件：1、乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务；……（二）出现前款规定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……4、宣布本合同、乙方与甲方之间的其它合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其它应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其它合同；9、要求保证人承担保证责任；……”
2014年1月13日，原告(甲方)与被告广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜分别签订《保证合同》，约定：本合同之主合同为原告与广州市萝岗区鲜洁多东基餐厅于2014年1月13日签订的编号为《人民币中长期贷款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同、延期还款协议等）。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同借款发放之日起至债务人履行债务期限届满之日起两年。如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。
原告于2014年1月14日向广州市萝岗区鲜洁多东基餐厅提供80万元的借款。
本案的诉状等应诉材料于2014年10月29日公告送达三被告。
原告确认刘益民于2014年3月21日偿还本金3万元及至2014年3月20日的利息，之后再没还过本金及利息。原告确认刘益民截至2014年6月11日，刘益民尚欠本金74万元（包括已到期的6万元及尚未到期的68万元）。
原告为本案支出公告费1000元。
以上事实，有当事人陈述及《人民币中长期贷款合同》《保证合同》、股东会决议、借据、转账凭证等证据予以证实。
本院认为：三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，故本院在审核金发公司提交证据的基础上对本案进行裁判。
原、被告各方签订的《人民币中长期贷款合同》《保证合同》为双方真实的意思表示，协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。刘益民为广州市萝岗区鲜洁多东基餐厅的经营者，应承担《人民币中长期贷款合同》项下的法律责任。原告已提供贷款给广州市萝岗区鲜洁多东基餐厅，被告未提供证据证明其依约履行了还款义务，应承担举证不能的责任。因此，根据《人民币中长期贷款合同》原告有权主张贷款提前到期，要求刘益民向原告偿还贷款本金，于法有据，本院予以支持。
关于贷款本金的利息、罚息及复利问题。原告在诉状上宣告未到期的本金提前到期，该诉状于2014年10月29日送达三被告，即合同项下的金额于2014年10月29日已全部到期。原告自认刘益民已经支付2014年3月20日之前的利息，原告主张从2014年3月21日起按照合同约定计算贷款本金的利息、罚息及利息的复利，对于未到期部分在合同期内只能计算利息及复利，对于已到期部分可以计算利息、罚息及复利，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。关于罚息复利的问题，逾期罚息系对借款人逾期归还借款本金而给贷款人造成损失的补偿，如对逾期罚息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》的规定，因此，罚息的复利本院不予支持。对借款期限届满后原告主张的利息、罚息、复利，因已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。
关于原告主张广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜对被告刘益民的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，具有法律和合同依据，且在保证期间内向广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘益民于本判决生效之日起七日内向原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司支付贷款本金74万元及利息、罚息、复利（以6万元为本金，从2013年3月21日起至实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以68万元为本金，利息按月利率18.5‰从2014年3月21日起计至2014年10月29日，复利以应付未付的利息为本金，按月利率18.5‰从2014年3月21日起计至2014年10月29日；以68万元为本金，从2013年10月30日起至实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；利息、复利合计不得超过以本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的四倍）；
二、被告广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜对被告刘益民本判决第一项的债务承担连带清偿责任；
三、被告刘益民、广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜于本判决生效之日起七日内向原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司支付公告费1000元；
四、驳回原告广州萝岗金发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11590元，由被告刘益民、广州鲜滋味餐饮服务有限公司、孙娲娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵琦娴
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 李建明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 尚雅琦
吴宇婷