吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初169号
原告：姚文亮，男，汉族，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇胡立台村胡立台屯。
委托诉讼代理人：柴庆，吉林高军律师事务所律师。
被告：赵一明，男，汉族，农民，现住农安县杨树林乡东白令村张家屯**组。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司。
组织机构代码：59463876-4。
负责人：尹志伟，系经理。
委托诉讼代理人：张磊，博亿达保险镇赉庆合营业部职工。
被告：铁岭鑫泰运输有限公司。
法定代表人：王海龙。
原告姚文亮与被告赵一明、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（下称华安保险通辽中心支公司）、被告铁岭鑫泰运输有限公司（下称鑫泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文亮及委托诉讼代理人柴庆、被告赵一明、被告华安保险通辽中心支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告鑫泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
姚文亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赵一明、华安保险通辽中心支公司、鑫泰公司共同赔偿损失45688元的40%即18275.2元。事实与理由：2016年10月30日5时30分许，姚文亮驾驶吉GQ59**号小型轿车，在镇赉县青山堡加油站路口由西向东行驶时与赵一明驾驶的由南向北行驶的辽ML18**号重型仓栅式货车相撞，造成双方车辆损坏，吉GQ59**号小型轿车乘车人姚丽苹、赵昕硕受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，姚文亮承担事故主要责任，赵一明承担事故次要责任，姚丽苹和赵昕硕无责任。赵一明驾驶的辽ML18**号重型仓栅式货车在华安保险通辽中心支公司投保了交强险。姚文亮的车损经鉴定为39288元，其他损失6400元。
赵一明辩称，我不同意按40%的比例承担赔偿责任，只认可20%的比例。我的车只投保了交强险，没有商业险。我的车也有修理费，该车登记所有人为铁岭鑫泰运输公司。
华安保险通辽中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿姚文亮的损失。
鑫泰公司未答辩。
为证实自己的主张，姚文亮向法庭提供以下证据来支持自己的主张：1、镇赉县公安局道路交通事故认定书原件1份。2、机动车强制保险单复印件1份。3、机动车行驶证复印件1份。4、事故车辆评估意见书及评估费票据原件各1份。5、拖运费和拆解费票据原件各1份。
以上证据，赵一明、华安保险通辽中心支公司对其本身均无异议，鑫泰公司未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利。结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。
赵一明、华安保险通辽中心支公司、鑫泰公司未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月30日5时30分许，姚文亮驾驶吉GQ59**号小型轿车，在镇赉县青山堡加油站路口由西向东行驶时与赵一明驾驶的由南向北行驶的辽ML18**号重型仓栅式货车相撞，造成双方车辆损坏，吉GQ59**号小型轿车乘车人姚丽苹、赵昕硕受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，姚文亮承担事故主要责任，赵一明承担事故次要责任，姚丽苹和赵昕硕无责任。赵一明驾驶的辽ML18**号重型仓栅式货车在华安保险通辽中心支公司投保了交强险。姚文亮现诉请赵一明、华安保险通辽中心支公司、鑫泰公司赔偿损失45688元的40%即18275.2元，华安保险通辽中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、赵一明应对姚文亮的损失予以赔偿，鑫泰公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，姚文亮驾驶自己所有的吉GQ59**号小型轿车与赵一明驾驶辽ML18**号重型仓栅式货车发生交通事故，吉GQ59**号小型轿车受到损害，赵一明对事故的发生承担次要责任，故依据上述法律规定，其应对姚文亮的损失承担相应的赔偿责任。另，赵一明挂靠鑫泰公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，鑫泰公司作为被挂靠人，应对姚文亮的损害后果承担连带赔偿责任。
二、华安保险通辽中心支公司应在交强险责任限额内给予姚文亮赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，辽ML18**号重型仓栅式货车在华安保险通辽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，姚文亮以华安保险通辽中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向姚文亮直接给付理赔款的法定义务。
姚文亮合理请求数额的确定
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”
根据本院认定的证据，姚文亮的合理损失项目及数额如下：
1、车辆损失：39288元；
2、托车费：1000元；
3、拆解费：400元；
4、评估费：1800元。
以上四项共计42488元。姚文亮主张的其他损失3200元没有证据证明，本院不予支持。
四、华安保险通辽中心支公司应在交强险范围内给付姚文亮的赔偿款数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，财产损失赔偿限额为2000元。故华安保险通辽中心支公司在交强险限额内给付姚文亮的赔偿款为2000元。
五、赵一明应给付姚文亮的赔偿款数额。
姚文亮总的合理损失数额为42488元，扣除华安保险通辽中心支公司在交强险限额内承担的2000元，余额40488元，应由赵一明按照其在交通事故当中承担的次要责任予以赔偿。结合本案的实际情形，本院认为，赵一明应承担30%的赔偿比例，即其应给付姚文亮的赔偿款为12146.4元（40488元×30%=12146.4元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在交强险限额内给付姚文亮赔偿款2000元，此款于本判决生效后立即给付；
二、赵一明于本判决生效后立即给付姚文亮赔偿款12146.4元；
三、铁岭鑫泰运输有限公司对判决第二项所确定的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回姚文亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为22001666638055008839。
案件受理费256元，减半收取128元，由姚文亮负担28元，赵一明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一七年四月十日
书记员 李爽