沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第236号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某（被害人），男。
委托代理人刘某某。
委托代理人窦连印，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法
律工作者。
被告人韩某，女，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检未检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员张丽出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人刘某某、窦某某，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高丹妮，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月16日9时35分左右，被告人
韩某驾驶小型轿车由北向南冰雪路面超速行驶至高速公路收费站出口处，操作不当，撞到正在封闭车道内除雪的沈北新区收费站工作人员顾某某、刘某，后又撞到船岛上，致使顾某某受重伤经医院抢救无效死亡，刘某以及车上人员韩某、宫某、韩某某受伤。经鉴定，刘某轻伤二级、韩某轻伤一级、韩某甲轻伤一级、韩某某轻微伤、宫某轻伤二级的后果。经公安机关现场勘察及调查，认定韩某负此次事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据材料：常住人
口基本信息表等书证；被害人刘某的陈述；证人付某某等的证言；现场勘查笔录、现场照片、尸体检验报告、交通事故责任认定书；被告人韩某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人韩某驾驶机动车辆，忽视交通运
输交通安全，发生交通事故，致一人死亡三人轻伤及一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人韩某判处有期徒刑七个月至十一个月。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求判令被告赔偿医疗费8560.23元，住院伙食补助费500元、护理费1000元，误工费8100元、交通费331元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金6000元，共计117383.23元。
被告人韩某对公诉机关的指控的其犯有交通肇事罪的事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的合理合法的损失愿意赔偿。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险和第三者责任险，保险公司同意在保险限额内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，2014年2月16日9时35分左右，被告人韩
某驾驶小型轿车行驶至高速公路收费站出口处时因超速行驶，操作不当，将在封闭车道内除雪的收费站工作人员顾某某、刘某（被害人）撞伤，后又撞到收费站的船岛上，造成车辆损坏及被害人顾某某、刘某和小轿车内乘员韩某甲、宫某、韩某某受伤的后果。其中被害人顾某某重度颅脑损为重伤二级、肩胛骨骨折为轻伤二级；被害人刘某颈腰部损伤为轻伤二级；被害人宫某面部损伤为轻伤二级；被害人韩某甲二节腰椎椎体骨折损伤为轻伤二级；被害人韩某某面部损伤为轻微伤。沈阳市公安局交通警察支队根据现场勘察及调查认为，韩某驾驶机动车在冰雪路面超速行驶，操作不当的行为，是造成此事故的全部原因。认定韩某负此事故的全部责任；顾某某、刘某、韩某甲、韩某某、宫某无事故责任。
被害人顾某某因重度颅脑损伤经医院救治无效于2014年4月12日死亡。
另查，小型轿车登记所有人为韩某，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），保险期间自2013年8月27日零时起至2014年8月26日二十四时止。交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险赔偿限额人民币200000元。
再查，附带民事诉讼原告人刘某伤后在中国医科大学附属医院门诊留院观查治疗六天，其医疗费已由其所在单位支付。按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人刘某因人身损害发生的损失有：住院伙食补助费人民币300元（50元／天×6天），护理费人民币542.81元（33021元／365天×6天），交通费人民币331元，合计人民币1173.81元。诉前，被告人韩某以慰问金的形式向刘某支付了人民币5000元。
关于被害人顾某某的人身损害的民事赔偿部分，被告人
韩某与顾某某的亲属诉前自行达成和解协议，韩某赔偿因顾某某死亡发生各种损失人民币70万元（已付清），被害人家属谅解韩某的过错行为，请求对韩某免予追究刑事责任。
被害人韩某甲、韩某某、宫某表示不要求韩某承担民事赔偿责任，放弃提起诉讼的权利，不追究韩某的刑事责任。
司法局对韩某调查评估意见建议判处非监禁刑罚。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单等书证；被害人刘某、韩某甲、宫某、韩某某的陈述；证人付某某、张某某的证言；尸表检验记录、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书告等鉴定结论；司法局调查评估意见书；被告人韩某的供述以及和解协议书、收条、刘某门诊病志、交通费收据等证据证实。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡、三人轻伤和一人轻微伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某无前科劣迹，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人顾某某亲属的谅解，具有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和司法行政机关的调查评估意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，于法无据；其请求赔偿伤残赔偿金、误工费均无事实依据，本院不予以支持；其所诉请求的医疗费用除去所在单位垫付医疗费用以外，未能提供支持其该诉讼请求的相关证据，对该诉讼请求本院不予以支持。附带民事诉原告人合理的诉讼请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某住院伙食补助费人民币三百元、护理费人民币五百四十二元八角一分、交通费人民币三百三十一元，共计人民币一千一百七十三元八角一分，于本判决发生法律效力的次日起三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吕光宏
代理审判员 任 玲
人民陪审员 张 颖
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗
费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强向制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。