河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第2596号
原告赵宏伟。
法定代理人郑立华（系原告之母）。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
被告张广华。
委托代理人兰春民，承德县高寺台镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
负责人米学贵。
委托代理人李静。
原告赵宏伟与被告张广华、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员夏正贵适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵宏伟的法定代理人郑立华及其委托代理人丁昱文、被告张广华及其委托代理人兰春民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宏伟诉称：2015年3月27日，被告张广华驾驶冀H939**号小型轿车（该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险），由西向东行驶至承德县下板城杨树林小区路段时，与我相刮。造成我受伤的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，被告张广华负此次事故的全部责任。受伤后我在承德县医院治疗108天，经诊断为：右胫骨骨折，花费医疗费人民币10,004.41元（其中包含被告张广华垫付的人民币4,000.00元）。在诉讼过程中，我被诊断为：创伤后应激综合症。现诉至法院请求判令二被告赔偿我医疗费人民币10,004.41元、住院伙食补助费人民币10,800.00元（108天×100.00元/天）、营养费人民币2,160.00元（108天×20.00元/天）、护理费人民币12,852.00元（108天×119.00元/天）、误学费人民币6,000.00元、交通费人民币800.00元、租床费人民币510.00元、精神损害抚慰金人民币4,000.00元，以上合计人民币47,126.41元。
原告赵宏伟为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、承德县医院诊断书一张；3、病历一套，19页；4、医疗费票据2张，金额10,004.41元；5、分组明细2页；6、租床费收据一张，金额510.00元；7、三和饺子楼出具的护理人员的误工证明一张；8、护理人员工资表三张；9、补课协议一份；10、补课人员的教师证和身份证复印件各一份；11、收据一张，金额6,000.00元；12、交通费票据50张，金额800.00元。
被告张广华辩称：对原告主张的事故经过、交通事故责任认定、车辆投保情况没有异议。原告的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费均过高，医疗费主要为床位费和检查费，其长期医嘱单显示，病人到2015年5月29日有用药，之后无记载，说明原告存在挂床现象，对于不合理的费用应由原告自行承担。原告住院期间住了11天高级病房，当初我和原告的母亲商量时，原告的母亲说她们自行承担。原告提交的金额为127.00元的医疗费单据没有相应的报告单，故我不认可。原告主张的护理费过高，其提交的误工证明和工资表均加盖的发票专用章，且证据不完整，故我不认可。原告主张的补课费和租床费没有法律依据，且补课的老师为音乐老师，同时协议中未明确具体补的什么课和每节课多少钱，故我不认可。原告主张的交通费过高，且多为手撕连号发票，故我不认可。综上，原告不合理的费用应自行承担，我只承担合理的费用，原告应返还我垫付的人民币4,000.00元。
被告张广华未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称：对原告主张的事故经过、交通事故责任认定、车辆投保情况没有异议。在被告张广华驾驶证和行驶证有效的前提下，我公司同意对原告合理的损失承担赔偿责任，但不承担诉讼费等间接损失。关于医疗费，通过病历可以看出，原告用药仅到2015年5月29日，之后没有任何用药，也没有相关的检查记载，所以应存在挂床现象，应当将挂床的日期剔除，同时也应剔除非医保用药，另外2015年7月30日的医疗费票据（金额127.00元）没有相应的检查报告单予以佐证，故不认可；对租床费不认可，不属于保险赔偿范围；关于护理费，原告提交的误工证明和工资表加盖的是发票专用章，没有制表人和审核人签字，也没提供完税证明、劳动合同、营业执照及组织机构代码证，故不认可；对误学费不认可，不属于保险赔偿范围；对交通费不认可，均为手撕票据，不是正式的机打发票，且连号。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未向本院提供证据。
本院依法调取了原告赵宏伟在住院期间的出院病人费用明细。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿数额、范围等问题，本院查明：原告受伤后，在承德县医院住院治疗，经诊断为：右胫骨骨折，住院108天后出院，花费医疗费人民币9,877.41元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强右下肢康复锻炼；2、每2周复查一次；3、病情变化随诊。2015年7月30日，原告到承德县医院复查，花费医疗费人民币127.00元。在原告治疗期间，被告张广华曾为原告垫付过医疗费人民币4,000.00元。在诉讼过程中，原告被诊断为：“创伤后应激综合症”。
另查明：原告赵宏伟受伤后由其母亲郑立华护理，郑立华在承德县三合饺子馆务工，日平均工资为人民币119.00元，在原告住院期间，工资未发放。现原告赵宏伟诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、承德县医院诊断书、病历、医疗费票据、分组明细；2、三和饺子馆出具的护理人员的误工证明、护理人员工资表；3、原、被告陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，被告张广华驾驶事故车辆将原告撞伤，经承德县公安交通警察大队认定被告张广华负事故的全部责任。因此事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司依法在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告张广华依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。被告主张原告在住院期间存在挂床现象，根据原告的长期医嘱和临时医嘱以及本院依法调取的出院病人费用明细表，其在2015年4月25日之后确实存在不合理的治疗情形，被告主张剔除2015年5月29日之后的住院天数，本院予以采信，故本院确定原告合理的住院天数为63天。原告赵宏伟的各项损失为：关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司主张应剔除非医保用药，但并未提交相关证据，故本院不予采信，故医疗费人民币10,004.41元，列入赔偿范围；原告主张的住院伙食补助费和营养费过高，本院确定住院伙食补助费人民币3,150.00元（63天×50.00元/天）、营养费人民币1,260.00元（63天×20.00元/天），列入赔偿范围；关于护理费，虽然二被告对原告提交的证据不认可，但是其提交的证据能够相互印证，考虑原告年龄较小，受伤后确需护理，故本院确定护理费为人民币12,852.00元（108天×119.00元/天），列入赔偿范围；原告主张的误学费过高，本院酌定误学费为人民币4,000.00元，列入赔偿范围；原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为人民币400.00元，列入赔偿范围；关于租床费，不属于赔偿范围，故本院不予支持；关于精神损害抚慰金，虽然原告未进行伤残鉴定，但是考虑原告为未成年人，其受伤经过治疗后，被诊断为：“创伤后应激综合症”，故本院确定精神损害抚慰金为人民币2,000.00元。因在此次事故中被告张广华负全部责任，原告无责任，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计人民币25,252.00元（10,000.00元+12,852.00元+400.00元+2,000.00元），对于超出交强险部分被告张广华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误学费等损失合计人民币8,414.41元（4.41.00元+3,150.00元+1,260.00元+4,000.00元），被告张广华在原告治疗过程中为其垫付过医疗费人民币4,000.00元，相互抵顶后，被告张广华再赔偿原告人民币4,414.41元。被综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵宏伟医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计人民币25,252.00元；
二、被告张广华于本判决生效之日起十日内再赔偿原告赵宏伟人民币4,414.41元；
三、驳回原告赵宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300.00元，由被告张广华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏正贵
二〇一五年九月十六日
书记员 胡 馨