广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第371号
原告：黎秋，女，1950年9月30日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：夏悦，广东捷成律师事务所律师。
被告：黄镜滔，男，1979年10月3日出生，汉族，住广州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：熊力。
委托代理人：刁海鑫，该公司工作人员。
委托代理人：李丽君，该公司工作人员。
原告黎秋诉被告黄镜滔、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由代理审判员陈梦芷独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人夏悦、被告黄镜滔、被告保险公司委托代理人刁海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月10日8时45分许，被告黄镜滔驾驶粤A×××××号轿车沿榄核7号干线由北往南行驶至子沙村交叉路口与何金荣驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成何金荣、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到广州市番禺区中医院救治，于2014年2月8日出院，共住院29天。广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定原告为两处十级伤残。广州市公安局交通警察支队南沙大队四中队出具道路交通事故认定书，认定被告黄镜滔承担事故的主要责任，何金荣承担次要责任。被告黄镜滔驾驶机动车忽视安全，承担该事故的主要责任，应赔偿原告相应的损失。故请求判令：1、判决被告保险公司在交强险与商业险承保责任限额内赔偿原告损失共计138547.98元【医疗费15021.88元（自付部分）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2900元、护理费17783元、残疾赔偿金72043.1元、伤残鉴定费800元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元】，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、判决被告黄镜滔对诉求1承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险与50万元的商业三者险（不计免赔），保险期限为2013年1月25日-2014年1月24日，我司同意在核实驾驶员行驶证、驾驶证在有效的情况下，对原告诉状合理部分承担责任。医疗费应扣除非医保用药；后续治疗费应实际发生实际主张；住院伙食补助费认可；护理费计算期间应为住院29天，计算标准应以不超过80元／天计算；残疾赔偿金，认可残疾等级，认可计算标准，计算系数应为11%；伤残鉴定费不属于保险责任，不应由我司承担；营养费过高，应不超300元；交通费过高，应不超300元；精神损害抚慰金过高，且原告在本事故中驾驶无号牌车辆，存在过错，因此应不超5000元。诉讼费不属于保险责任，且我司非侵权人，不应由我司承担。
被告黄镜滔辩称：与被告保险公司意见一致。
经审理查明：2014年1月10日8时45分许，被告黄镜滔驾驶粤A×××××号轿车沿榄核7号干线由北往南行驶至子沙村交叉路口与何金荣驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成何金荣、原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队四中队出具道路交通事故认定书，认定被告黄镜滔承担事故的主要责任，何金荣承担次要责任，原告无责任。原告明确表示在本次事故中，自愿放弃起诉何金荣并不再追究何金荣的赔偿责任。
事故发生当天，原告被送至广州市南沙区榄核医院治疗，同日转院至广州市番禺区中医院，于2014年2月8日出院，共住院29天，出院诊断为：1、右肱骨远端粉碎性骨折；2、左股骨粗隆间骨折；3、右腓骨远端骨折；4、头皮血肿；5、2型糖尿病；6、脂肪肝；7、高脂血症。出院医嘱为：1、出院后定期复诊；2、禁止伤肢持重或负重至少半年，禁止剧烈运动及过度活动至少一年；3、待骨折骨性愈合后行内固定物拆除术，两个部位估计需费用13000元。番禺区中医院出具的疾病证明书记载：“建议全休至少半年，加强营养，住院期间及出院后半年需陪护一名，建议定期复诊，骨折愈合后行内固定拆除术，费用约13000元”。原告为治疗自付费用15021.88元。被告黄镜滔垫付了医疗费36800.1元，被告保险公司为本次事故两名伤者各垫付了医疗费5000元。
广东衡正法医临床司法鉴定所于2014年7月16日对原告伤势进行鉴定，2014年7月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为黎秋因道路交通事故致：1、右肱骨远端粉碎性骨折，现遗留右肘关节活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为道路交通事故受伤人员Ⅹ级（十级）伤残。2、左股骨粗隆间骨折，现遗留左髋关节活动受限，活动功能丧失10%以上，评定为道路交通事故受伤人员Ⅹ级（十级）伤残。原告为此支出鉴定费800元。
粤A×××××号轿车所有权人为被告黄镜滔，该车在被告保险公司处投保了交强险及购买了50万元的商业三者险，本次事故发生在上述两保险期内。
原告户口性质为居民户口家庭户。原告为证明住院期间护理费计算标准为其儿子误工损失，提供由广州市番禺区南村永威隆润滑油经营店出具的证明：“兹有我司员工何凌民，……该员工自2012年5月至今，在我单位工作，每月平均工资3500元，因其母亲于2014年1月10日发生交通事故后因伤住院其请假照顾，故没有给其发放工资”。
以上案件事实，有双方当事人提供的证据、本案庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》，被告黄镜滔承担此次事故主要责任，何金荣承担次要责任，原告无责任。本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告黄镜滔承担70%赔偿责任。由于被告保险公司为粤A×××××号轿车承保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当先在交强险赔偿限额内承担责任，超出交强险赔偿限额的部分根据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，再由被告黄镜滔承担赔偿责任。
对于原告因本次事故造成的损失，应作以下认定：
关于医疗费，原告的医疗费总额为56821.98元，被告保险公司认为医疗费应扣除非医保用药，但没有提供相应证据，本院确认原告的医疗费为56821.98元。关于后续治疗费，原告拆除内固定的费用为必然支出，故本院确认后续治疗费为13000元。关于住院伙食补助费，原告主张2900元未超过法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告提供出院医嘱记载需加强营养，本院酌定为700元。关于交通费，原告没有提供相应票据，故本院酌定为300元。
关于护理费原告主张住院29天的护理费计算标准应为实际陪护人误工损失即其儿子的误工损失为标准，被告保险公司认为原告提供的证明为单方出具且没有银行流水作证，但并没有其他证据足以推翻。原告提供的计算标准没有超过国有同行业在岗职工年平均工资，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院确认原告住院期间护理费标准应为其儿子误工标准即3500元／月，故对原告主张的护理费17783元（3500元／月÷30天×29天＋80元／天×180天）予以确认。关于残疾赔偿金，原告户口性质为居民户口家庭户，故按照2013年度城镇标准计算残疾赔偿金，事故发生时原告年满63周岁，故计算17年，原告经鉴定为两处十级伤残，计算伤残系数应为11%，本院确认残疾赔偿金为60959.57元（32598.7元／年×17年×11%）。原告为伤残鉴定支出的800元为合理支出，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成两处十级伤残，确会造成精神损害，被告应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，本院酌定为11000元。
据此，原告因本次事故造成的损失包括医疗费56821.98元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2900元、护理费17783元、交通费300元、营养费700元、残疾赔偿金60959.57元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费800元，共计164264.55元。由于本次事故造成两名伤者受伤，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内对两名伤者各垫付了5000元，为确保各受害人能够合理获得赔偿，本院根据公平合理原则，确定被告保险公司本案中应在交强险医疗费赔偿限额5000元内和死亡伤残赔偿限额内100620元内承担赔偿责任，即在交强险医疗费赔偿限额5000元内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额内100620元内赔偿94442.57元（住院伙食补助费2900元、护理费17783元、交通费300元、营养费700元、残疾赔偿金60959.57元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费800元）。超出交强险部分损失64821.98元（56821.98元-5000元＋13000元）由被告保险公司在商业三者险责任范围内承担70%赔偿责任即45375.39元。由于被告保险公司已经垫付5000元、被告黄镜滔垫付了36800.1元，故被告保险公司应赔偿原告103017.86元（94442.57元＋5000元＋45375.39元-5000元-36800.1元）。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿103017.86元给原告黎秋；
二、驳回原告黎秋其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1535元由原告黎秋负担394元，被中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 陈梦芷
二〇一四年十月十九日
书 记 员 陆瑶君