贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终563号
上诉人（原审原告）：颜某某，女，1963年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被上诉人（原审被告）：国某某，女，1966年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：董庆秋，男，1963年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系国某某之夫。
被上诉人（原审被告）：董某，男，1991年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
上诉人颜某某因与被上诉人国某某、董某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初4283号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
颜某某上诉请求：1、撤销原判，改判支持一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由国某某、董某承担。事实与理由：1、颜某某承担的过错比例不应超过20%，颜某某并没有对国某某、董某进行殴打，也没有挑衅国某某、董某，国某某、董某对颜某某的殴打行为即使不能认定为故意为之，亦可认定为对损伤结果存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，原判依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定认定国某某、董某承担50%的责任错误；2、原判扣减医疗费无依据，对于颜某某尿失禁及失眠症状是否系本次事故所致的问题，在主治医生无法确定的前提下，应由国某某、董某承担其举证责任，原判将相关费用1215.48元予以扣减明显不当；3、护理费参照标准错误，应当按贵州省人民医院及贵阳医学院附属医院护理人员日报酬150元为计算依据。
国某某、董某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
颜某某向一审法院起诉请求：1、请求判令国某某、董某连带赔偿颜某某损失共计15954.6元，其中医疗费6054.6元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费4500元、交通费300元、鉴定费1300元；2、案件受理费由国某某、董某负担。
一审法院认定事实：颜某某与国某某、董某系邻居关系，国某某、董某系母子关系。2016年6月16日，颜某某与国某某、董某因为颜某某自家门锁被堵死一事发生争吵，后双方发生抓扯，在抓扯过程中，颜某某的左手手指受伤。事发后颜某某拨打电话报警，贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队接警进行处理，颜某某于当日被送往贵航贵阳医院进行诊治，只进行了门诊，没有确定的诊断结果，颜某某支付诊疗费人民币139元。同日，颜某某又前往贵州省骨科医院进行诊治，医院对其进行了检查，并于次日安排其住院，入院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、大食指骨折闭合复位术后；3、尿失禁：精神化+化疗损伤；4、失眠症；5、子宫内膜癌术后；6、肛门造萎术后。颜某某在该院住院治疗8天（2016年6月17日至2016年6月25日），出院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、左食指骨折闭合复位术后；3、尿失禁：精神化+化疗损伤；4、失眠症；5、子宫内膜癌术后；6、肛门造萎术后，并医嘱定时到该院门诊复查骨折食指愈合情况，颜某某于6月28日前往该院复查。颜某某在贵州省骨科医院共计花费诊疗费5915.64元。2016年6月23日，贵阳市公安局经济技术开发区分局禁毒大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对颜某某损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月30日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：颜某某因外力致左手食指近节指骨骨折属轻微伤，颜某某垫付鉴定费人民币700元。9月18日，颜某某委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其此次受伤的三期（误工期、营养期、护理期）进行评定，该鉴定中心于9月20日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：颜某某因外伤致其左手第二指近节指骨骨折，其误工期（休息期）评定为4560日，护理期限评定为2030日，营养期限评定为2030日，花费鉴定费人民币600元。后颜某某与国某某、董某之间的纠纷经贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队调解未果。另查，1、在贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队于2016年7月20日出具的《受案登记表》中，简要案情记载为：“2016年6月16日8时许，在贵阳市××西工厂家属区，颜某某与国某某因颜某某家门锁被人堵死，颜某某与路过邻居国某某、董某吵架，其后发生抓扯，并使颜某某手指受伤”。2、2016年8月9日，贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队曾组织颜某某、国某某、董某对发生的事件进行调解，在《治安调解笔录》中载明：“2016年6月16日8时左右，颜某某在贵阳市××区××路西工厂家属区口因颜某某大门被堵问题，颜某某与国某某、董某发生争吵。双方都有不同程度受伤”。诉讼中，法院依颜某某申请调取了颜某某与国某某、董某在贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队所做的《询问笔录》，颜某某与国某某、董某对该笔录的真实性不持异议，但认为对方均未做如实陈述。同时，国某某、董某在庭审时表示对于颜某某自身疾病的治疗费用与本案无关，不应由其承担，即治疗尿失禁（精神化+化疗损伤）、失眠症等病症的费用。对此，法院针对颜某某在贵州省骨科医院住院治疗的费用，向颜某某的主治医生冯小波进行了调查，其表示在对颜某某进行的治疗过程中，共计用药三种，分别为：“注射用骨肽25mg”、“艾司唑仑片1mg*20片”、“脑苷肌肽注射液2ml”，其中“注射用骨肽25mg”系治疗骨折，金额为1258.48元；“艾司唑仑片1mg*20片”系治疗失眠，金额为2.73元；“脑苷肌肽注射液2ml”系治疗精神损伤，金额为1212.75元，其余费用清单上所记载的收费项目都是常规检查和化验，是住院的常规项目；而关于“脑苷肌肽注射液2ml”，系由于颜某某在入院时自述其腰部受到打击导致受伤，医生考虑可能系××变引起的尿失禁，故用此药。此外，对于颜某某的尿失禁和失眠症状是否系本次事故所致，医生表示无法确认。经法院组织双方对该调查笔录质证，颜某某表示在医生无法确定尿失禁和失眠症状是否与本次伤害具有因果关系的情况下，国某某、董某应当承担举证责任，否则不能排除二者之间的联系，就不应当将治疗尿失禁和失眠症的费用予以扣除。国某某、董某则表示可以承担骨折的治疗费用，但尿失禁与失眠与其无关。
一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。侵害公民的健康权、身体权，应当承担相应的侵权责任。本案争议焦点为：国某某、董某对颜某某受伤应否承担赔偿责任？如何认定承担责任的比例？二、颜某某各项损失应如何认定？关于焦点一，本案中，颜某某与国某某、董某双方系邻居关系，本应和睦相处，双方纠纷起因系颜某某与国某某因琐事发生口角，颜某某在到国某某家门口理论的过程中，双方因言语不当，颜某某与国某某、董某发生冲突抓扯，进而导致颜某某左手食指骨折，国某某、董某应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，对颜某某受伤产生的损失，国某某、董某应承担连带责任。但综合分析本案案情，由于双方在庭审时对争执发生的情形、发生肢体冲突部位之陈述均不一致，法院现在无法明确颜某某、国某某、董某当时发生抓打的实际情况，但仍然可推断出双方发生此次事件不是由国某某、董某单方面引发的，贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队在《受案登记表》、《治安调解笔录》也只是陈述“双方发生抓打”，并未明确责任的划分，依据公平原则，若让国某某、董某对颜某某受伤承担全部责任将有失公平，因此法院认定双方对此次抓打事件均有过错，国某某、董某对颜某某的损失承担50%的责任。国某某、董某辩称颜某某所受之伤与其无关的陈述不符合客观事实，法院对此不予采信。关于焦点二，颜某某所受的损失，法院确认如下：1、医疗费，以贵航贵阳医院及贵州省骨科医院出具的医疗发票为准，共计6054.64元，由于“艾司唑仑片1mg*20片”是用于治疗颜某某的失眠症状，“脑苷肌肽注射液2ml”系治疗神经损伤症状，无法确定与本次事件中颜某某所受的外伤存在因果关系，故应当将上述两种药物的费用共计1215.48予以扣除，即为4839.16元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算，即100元/天×8天=800元；3、营养费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算，结合鉴定意见营养期限为30天，即100元/天×30天=3000元;4、护理费，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准34214元/年予以计算，结合鉴定意见护理期限为30天，即34214元/年÷365天×30天=2812.11元；5、交通费，因颜某某未能提交相应票据，法院酌情支持200元；6、鉴定费，根据发票确定为1300元。综上所述，颜某某与国某某、董某之间发生的抓打，给颜某某造成的损失共计12951.27元，对此国某某、董某应当承担50%，即6475.64元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告国某某、董某在本判决生效之日起十日内赔偿原告颜某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币6475.64元；二、驳回颜某某的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），颜某某承担60元，国某某、董某承担40元。
本院查明的事实与原判查明的事实一致。本案的事实，
有当事人陈述、身份证、贵州骨科医院病历、疾病证明书、入院及出院记录、住院费用清单、医疗费用票据、《受案登记表》、《治安调解笔录》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，颜某某与国某某、董某因琐事引起纠纷，双方均未互谅互让，发生抓扯并导致伤害结果的发生，对此双方当事人均有过错，颜某某不能证明自己在此次纠纷中的过错小于国某某、董某，原审根据公平原则按照5:5的比例承担责任并无不妥，本院予以维持。故颜某某主张承担的过错比例不应超过20%的理由不充分，本院不予支持。
颜某某上诉主张治疗尿失禁和失眠症的费用1215.48元不应扣除。本院认为，“艾司唑仑片1mg*20片”系治疗失眠，“脑苷肌肽注射液2ml”系治疗精神损伤，颜某某在入院时自述其腰部受到打击导致受伤，医生考虑可能系××变引起的尿失禁，故用此药，而颜某某不能证明尿失禁和失眠症状系本次纠纷所致，故对颜某某的该主张，本院不予支持，原判扣除该费用并无不当，应予维持。关于护理费，原判参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算并无不当，颜某某上诉认为应当按每日150元为护理费的计算依据，本院不予支持。
综上所述，颜某某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人颜某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
审 判 员 李婷婷
代理审判员 王 琳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 廖民星