成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第3126号
原告樊红强。
委托代理人王斌，四川得邦律师事务所律师。
被告四川智古建筑装饰工程有限公司。
法定代表人周帏云。
委托代理人朱煜，四川蜀锦江律师事务所律师。
委托代理人张潇然，四川蜀锦江律师事务所律师。
原告樊红强与被告四川智古建筑装饰工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法由审判员赵阳适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告樊红强及其委托代理人王斌，被告四川智古建筑装饰工程有限公司的委托代理人朱煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊红强诉称，被告四川智古建筑装饰工程有限公司承建了成都市金牛万达广场装饰施�工程。经原被告双方口头协议，由原告樊红强组织农民工施工，劳务费按原告樊红强所完成施工面积计算（每平方米12元）。2012年10月25日原告樊红强带领工人进场施工，完成了6-35楼所有墙面、17-35楼吊顶、地下1-2层墙面刮灰等工程，因被告四川智古建筑装饰工程有限公司需要调整工期，同年12月22日经被告四川智古建筑装饰工程有限公司要求双方进行了结算，劳务费为9万元，被告四川智古建筑装饰工程有限公司支付了4万元，尚欠5万元。同年12月24日，原被告另行签订《劳务承包合同》，原告樊红强按合同约定施工。原告樊红强提供劳务的工程竣工验收合格后，2013年4月23日，双方经结算，被告四川智古建筑装饰工程有限公司应给付原告樊红强劳务费146505.82元，被告四川智古建筑装饰工程有限公司给付了102110元，尚欠
44395.82元。至此，被告四川智古建筑装饰工程有限公司共欠原告樊红强劳务费94395.82元，经多次催收无果。原告樊红强请求判令被告四川智古建筑装饰工程有限公司给付劳务费
94395.82元及从2013年4月23日起的银行同期利息。
被告四川智古建筑装饰工程有限公司辩称，对原告樊红强所称的前期结算劳务费为9万元不予认可，因前期进场没有签订合同。签订合同后，经结算，被告四川智古建筑装饰工程有限公司应付原告樊红强146505.95元，被告四川智古建筑装饰工程有限公司已经支付了原告樊红强142210元（前期通过案外人支付原告樊红强4万元，签合同以后直接付给原告樊红强102110元），尚有4395元还未支付，这是质保金，在结算后一年后才应支付。
经审理查明，被告四川智古建筑装饰工程有限公司承建了成都金牛万达广场装饰工程。2012年10月，原告樊红强通过案外人孙晓红与被告四川智古建筑装饰工程有限公司协商达成�头协议，由原告樊红强组织工人为被告四川智古建筑装饰工程有限公司成都金牛万达广场27号楼墙面乳胶漆工程提供劳务施工。原告樊红强组织工人进场施工，完成了27号楼负一负二层、大堂、6-35层（不含第19层）墙面乳胶漆工程的前期部分施工，被告四川智古建筑装饰工程有限公司也通过孙晓红以生活费方式陆续支付原告樊红强劳务费4万元。由于工期、单价原因，双方决定签订正式的书面合同。2012年12月24日，原告樊红强与被告四川智古建筑装饰工程有限公司签订《劳务承包合同》，约定原告樊红强承包成都金牛万达广场大商业塔楼27、28号楼首层大堂及负一负二层，27号楼20-35层标准层顶面、墙面及电梯厅造型顶，负一负二楼商管办公室及库房、员工食堂、员工住房乳胶漆施工工程。承包方式为包人工、包机具。工期12天。单价确定如下：1、27号楼标准层20-35层石�板墙面，按投影实际收方，14元／平方米；2、标准层20-35层墙面及顶面，按投影实际收方，13.5元／平方米；3、标准层电梯厅造型顶，按投影实际收方，14元／平方米；4、负一、负二商管办公室及库房、员工食堂、员工住房，按投影实际收方，13元／平方米；5、27、28号楼首层大堂及负一负二层电梯厅造型顶，按投影实际收方，14元／平方米。劳务费支付方式为按进度借支生活费，工程完工验收合格后，付款至总价的97%，剩余3%作为质量保证金，质保期一年，一年后无质量问题付清所有余款。该《劳务承包合同》签订后，原告樊红强组织工人完成了合同约定的大部分施工，2013年4月23日原告樊红强与被告四川智古建筑装饰工程有限公司对原告樊红强完成工程量及劳务费进行了结算，双方签署了《收方明细表》及《人工费明细表》，确认原告樊红强完成了成都金牛万达广�27、28号楼大堂、负一负二层墙面、天棚乳胶漆工程以及27号楼20-35层（共16层）电梯厅造型天棚、过道墙面及顶面、消防前室天棚、消防前室墙面、卫生间天棚、护墙墙面乳胶漆工程以及27、28号楼负一负二层的办公室、库房、车辆管理室、员工用房、员工宿舍、控制室乳胶漆工程，劳务费总额为146505.82元，其中，27号楼20-35层（共16层）电梯厅造型天棚、过道墙面及顶面、消防前室天棚、消防前室墙面、卫生间天棚、护墙墙面乳胶漆工程的劳务人工费为108869.23元。在双方履行《劳务承包合同》期间及结算后，被告四川智古建筑装饰工程有限公司共向原告樊红强陆续支付劳务费102110元。现原告樊红强认为其实际完成的工程劳务包括前期未签订书面承包合同的部分和后期《劳务承包合同》确定的部分，其中前期劳务费为9万元，后期劳务费为146505.82元，被告四川智古建筑装饰工程有限公司仅支付了前期劳务费4万元、后期劳务费102110元，所以被告四川智古建筑装饰工程有限公司总计欠款94395.82元；而被告四川智古建筑装饰工程有限公司认为《劳务承包合同》包含了前期工程，总劳务费经双方结算为146505.95元，扣除已经支付的劳务费142110元，被告四川智古建筑装饰工程有限公司只欠4395元而且此款为质保金暂未到支付期限。双方因此发生争议而诉至本院。
上述事实，有《劳务承包合同》、《收方明细表》、《人工费明细表》、《承诺书》、银行交易明细、当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告樊红强虽无建筑装饰施工资质，但与被告四川智古建筑装饰工程有限公司建立了建筑工程分包合同关系。分包合同因原告樊红强无资质而无效，但原告樊红强实际提供的劳务的人工费仍需足额支付。由于原告樊红强在双方签�《劳务承包合同》之前就已经进场开展了乳胶漆前期处理施工，所以原告樊红强完成的全部劳务量，是否全部约定在《劳务承包合同》中，通过《收方明细表》、《人工费明细表》即可确定，成为本案争议的焦点。众所周知，室内乳胶漆的涂抹的工序，包括基层处理、修补腻子、刮腻子、施涂第一遍乳胶漆涂料、施涂第二遍乳胶漆涂料、施涂第三遍乳胶漆涂料等过程。通过对《收方明细表》、《人工费明细表》进行分析，原告樊红强完成了成都金牛万达广场27、28号楼大堂、负一负二层墙面、天棚乳胶漆工程以及27号楼20-35层（共16层）电梯厅造型天棚、过道墙面及顶面、消防前室天棚、消防前室墙面、卫生间天棚、护墙墙面乳胶漆工程以及27、28号楼负一负二层的办公室、库房、车辆管理室、员工用房、员工宿舍、控制室的乳胶漆涂抹全套工序，而原告樊红强主张其�成的27号楼6-18层的乳胶漆前期处理工序（基层处理、修补腻子、刮腻子）没有纳入结算之中。所以被告四川智古建筑装饰工程有限公司应该付给原告樊红强的全部劳务人工费除《人工费明细表》确定的146505.82元外，还应支付原告樊红强完成27号楼6-18层的乳胶漆前期处理工序的劳务人工费。被告四川智古建筑装饰工程有限公司承认原告樊红强在签订《劳务承包合同》之前已经开展施工，但对原告樊红强是否完成了《收方明细表》、《人工费明细表》以外的27号楼6-18层的乳胶漆前期处理工序没有给予回答，本院遂采纳原告樊红强的主张，即原告樊红强除完成《收方明细表》、《人工费明细表》所载明的劳务以外，还完成了27号楼6-18层的乳胶漆前期处理工序。关于27号楼6-18层的乳胶漆前期处理工序的劳务人工费，双方未予结算（原告樊红强称双方对前期工程结算为9万元�有依据，被告四川智古建筑装饰工程有限公司亦不予认可），本院参照双方对27号楼20-35层（共16层）乳胶漆施工劳务人工费结算的结果
108869.23元，考虑前期处理在总施工量中的占比（酌定为40%），酌情确定双方未结算的由原告樊红强完成的27号楼6-18层（共13层）的乳胶漆前期处理工程的劳务人工费为35382.50元（108869.23元÷16×13×40%=35382.50元）。因此，原告樊红强所完成的被告四川智古建筑装饰工程有限公司全部劳务的人工费为181888.45元（146505.95元＋35382.50元=181888.45元）。被告四川智古建筑装饰工程有限公司已经支付原告樊红强142110元，尚欠39778.45元。被告四川智古建筑装饰工程有限公司主张扣除质保金4395元是合理的，由于质保期为一年，尚未到期，所以被告四川智古建筑装饰工程有限公司现期应支付原告樊红强质保金以外的人工费35383.45元（39778.45元-4395元=35383.45元�及占用资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告四川智古建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊红强35383.45元及占用资金利息（以此款为本金，利率执行同期银行贷款利率，从2013年4月23日计至付清之日止）；
二、驳回原告樊红强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告樊红强承担640元，被告四川智古建筑装饰工程有限公司承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵阳
二〇一三年九�十三日
书记员 姜玲