广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3004号
原告：钟晓丽，住广东省珠海市金湾区。
原告：郑有生，住广西忻城县。
原告：李素銮，住广西忻城县。
原告：郑嘉瑜，住广东省珠海市金湾区。
法定代理人：钟晓丽，系郑嘉瑜之母。
上述四原告的共同委托代理人：刘勇锡，广东兆鹏律师事务所律师。
被告：巴利军，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。
原告钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜诉被告巴利军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜的共同委托代理人刘勇锡到庭参加诉讼、被告巴利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜诉称：2015年1月25日05时14分，死者郑某初（系原告钟某的丈夫，原告郑有生、李素銮的儿子，原告郑嘉瑜的父亲）驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿广园快速路由西往东方向行驶至增城市新塘站出口路段时，郑某初驾车追尾撞上同车道前方行驶的由刘某驾驶的粤A×××××号重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型平板半挂车，造成郑某初当场死亡，车辆损坏的交通事故。交警认定郑某初承担事故的主要责任，刘某承担次要责任。2016年4月5日，经广州市增城区人民法院判决【案号（2015）穗增法民一初字第1136号】，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告354590.37元，刘某、广州惠文货运有限公司、广州润田物流有限公司赔偿原告27176.71元。本次事故中，死者郑某初驾驶粤A×××××号轻型厢式货车的所有人为被告巴利军，死者系被告巴利军雇佣的司机，事故发生时从事雇佣活动，事故当天，死者郑某初已经下班回家了，后雇主巴利军给郑某初打电话称有一批货物急需处理，让郑某初必须当晚回来加夜班，打电话的时候已经是凌晨3点左右了，郑某初在雇主巴利军的命令下，完成此次货运工作。经交警检测，粤A×××××号轻型厢式货车制动性能不合格，且车辆载货超过核定质量。原告认为，巴利军应当对此次事故承担全部责任，原告有权依法向被告追索赔偿。本次交通事故造成原告的损失如下：1、死亡赔偿金603858元；2、丧葬费296752.5元；3、被抚养人生活费380617.61元；4、精神损害抚慰金10万元；5、交通费5000元、住宿费3000元。共计1122148.11元。经过（2015）穗增法民一初字第1136号案后，被告巴利军应当承担余下的赔偿费用，共计740381.03元。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告赔偿共计740381.03元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、原告钟某身份证、结婚证，证明原告已的身份及与受害人的关系；
2、原告郑有生、李素銮的身份证、户口本，
3、原告郑嘉瑜的身份证、户口本，
4、出生医学证明、常住人口登记卡，证明原告郑有生、李素銮、郑嘉瑜的身份、年龄及与受害人的关系；
5、郑某初身份证、驾驶证，证明身份及有驾驶证；
6、公证书，证明四原告为本案合法原告，其该事故的相关事宜交由原告钟某处理；
7、被告身份证，证明被告的身份；
8、事故机动车行驶证，证明涉案车辆为被告所有，与郑某初存在雇佣关系；
9、交通事故认定书，证明事故发生情况及被告承担全部责任；
10、道路交通事故尸体检验报告，证明事故造成郑某初当场死亡；
11、检验报告书，证明受害人郑某初体内无酒精含量等，该事故郑某初没有过错；
12、道路交通事故车辆技术检验报告，证明被告提供的车辆的制定性能；
13、郑某初户口本、证明其有三兄妹，郑某初是郑有生次子；
14、证明2，证明郑某初许抚养父母、女儿；
15、证明3、中山大学纪念医院疾病证明书、出院记录、住院收据，证明郑某初的女儿有三级××；
16、证明2份，证明郑某初在事故前在白云区工作连续注满三年以上；
17、证明，证明郑某初与被告存在雇佣关系及受雇时间；
18、义务兵优秀士兵、人员调动供给介绍信，证明郑某初一直在广州服役，表现优秀；
19、工商、农业银行账户，证明郑某初在广州市连续居住满一年以上；
20、货运单、物流托运凭证，证明郑某初与被告存在雇佣关系；
21、收费票据，证明郑某初尸体处理费用；
22、部分发票，证明原告因此次交通事故话花费部分的住宿费、伙食费、交通费凭证；
23、判决书，证明该案的部分事实。
被告巴利军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：
2015年1月25日5时14分，郑某初驾驶被告所有的粤A×××××号轻型厢式货车沿广园快速路由西往东方向行驶至广州市增城区新塘站出口路段时，郑某初驾车追尾撞上同车道前方行驶的由刘某驾驶的粤A×××××号重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型平板半挂车，造成郑某初当场死亡，车辆损坏的交通事故。2015年2月15日，广州市增城区公安局交通警察大队作出穗公交增认字[2015]第4401242015000028＿01号《道路交通事故认定书》，认定郑某初承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。同时，该认定书载明的事故形成原因为：郑某初驾驶制动性能不合格的车辆上路行驶，车辆载货超过核定载质量，同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制定措施安全距离，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。
2015年6月5日，钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜作为原告以刘某、巴利军、广州惠文货运有限公司、广州润田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为被告，就上述交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院以（2015）穗增法民一初字第1136号立案受理。2016年4月5日，本院依法作出（2015）穗增法民一初字第1136号民事判决书，在该判决书中，本院认定死亡赔偿金为603858元、丧葬费为29672.50元、被扶养人生活费347359.77元、交通费2000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元。以上各项损失合计1015890.27元，同时认定，对于超出交强险死亡伤残赔偿部分的款项即905890.27元，粤A×××××号重型半挂牵引车车方仅承担损失的30%。并判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜244590.37元；三、刘某、广州惠文货运有限公司、广州润田物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜27176.71元；四、驳回钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜的其他诉讼请求。上述民事判决书已经发生法律效力。在上述案件中，本院根据钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜的主张，依法确定原告方的精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并根据郑某初的过错程度确定精神损害抚慰金3万元。
2012年4月5日至2015年1月25日，郑某初受雇于被告，从事货运司机工作。原告方陈述郑某初在被告处从事货运司机及搬运货物。事故发生后至今，被告向原告方仅支付了3000元。
本院认为：接受劳务一方对于提供劳务一方在提供劳务时的人身、财产安全应当采取有力的措施予以保障。现原告作为提供劳务一方，在提供劳务时受到人身损害，接受劳务一方在不能证明其无过错的情况下，理应应对原告的损失依法予以赔偿。
关于责任比例。因涉案事故发生时，郑某初作为具有相应机动车驾驶资格的驾驶人员，其理应文明、规范驾驶，但涉案事故发生时，郑某初驾驶的车辆未与前车保持安全距离，且上述事实亦是发生涉案事故的原因之一，故郑某初对涉案事故的发生具有一定的过错，而被告提供的车辆制动性能不合格，同时该车辆超过核定质量装载，系导致涉案事故发生的主要原因，应当承担主要责任。综上，对于涉案事故导致的损失，郑某初自身承担次要责任，即20%的责任，被告承担主要责任，即80%的责任。
关于原告的损失。现本院作出的（2015）穗增法民一初字第1136号民事判决书已经认定涉案事故导致原告的损失合计1015890.27元，同时认定原告对于超出交强险死亡伤残赔偿部分的款项即905890.27元需自行承担70%；同时，因涉案事故导致郑某初死亡，故原告方的精神损害抚慰金应为10万元，但是因原告方主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，故本院已经结合原告的过错承担确定了原告方在交强险内优先获赔30%即3万元，故精神损害抚慰金其余的70%即7万元由原告自行承担，为此，该7万元并未包含在本院（2015）穗增法民一初字第1136号民事判决书认定的超出交强险死亡伤残赔偿部分的款项即905890.27元中。因（2015）穗增法民一初字第1136号民事判决书已经发生法律效力，为此，原告自行承担的损失应为704123.19元（70000元+905890.27元×70%）。
因被告仅承担80%的赔偿责任，故被告仅需要向原告赔偿563298.55元。现被告在涉案事故发生后已向原告支付了3000元，为此，被告仅需向原告赔偿560298.55元。对于原告主张的超过上述部分的款项，本院不予支持。被告巴利军经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告巴利军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜赔偿损失560298.55元；
二、驳回原告钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11204元，由原告钟某、郑有生、李素銮、郑嘉瑜负担2725元，被告巴利军负担8479元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭碧波
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 黄浩森
二〇一七年一月十三日
书 记 员 成映思
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。