北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第13517号
原告刘书会，男，1970年7月24日出生。
委托代理人杨洋，北京市元甲律师事务所律师。
被告洪方乾，男，1969年9月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生。
原告刘书会与被告洪方乾、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称：人保崇文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯艳担任审判长，与人民陪审员曹学超、人民陪审员李之良共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书会的委托代理人杨洋、被告人保崇文公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼，被告洪方乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘书会诉称：2013年1月23日，被告洪方乾驾驶京YV18**小型普通客车行驶至北京市大兴区北臧村镇北高各庄村西时将我撞伤，北京市公安局大兴分局交通支队对事故进行了处理，出具了交通事故证明书，未对责任进行划分。经查，被告洪方乾系车辆驾驶人与所有人，被告人保崇文公司系该机动车交强险及第三者责任险的承保公司。事故发生后，我被送往北京市仁和医院进行了救治，经医院诊断，此次事故造成我右膝关节损伤、右膝半月板损伤、急性闭合性中性颅脑损伤等多处伤害，住院治疗36天，经鉴定我的伤情构成两次十级伤残，综合赔偿指数15%。此次事故的发生给我的身体和精神造成了难以弥补的损伤，双方就事故的合理损失赔偿协商未果，故起诉要求：1、判令二被告赔偿原告刘书会医疗费38400.59元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，护理费7800元，残疾赔偿金49428元，被扶养人生活费9800元，鉴定费3050元，误工费24500元，交通费800元，精神损害抚慰金10000元，财产损失300元，共计148878.59元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、判令二被告承担诉讼费用。
被告洪方乾未到庭参加庭审，在本院谈话中陈述：我是车主，听说是货车把电线刮断了，导致停电，我开车经过的时候，听说是原告刘书会等人在拉电线。北京市大兴区北臧村镇北高各庄村委会作为管理方也有责任。
被告人保崇文公司辩称：肇事车辆京YV18**号在我公司投保了交强险，第三者责任商业保险限额200000元，含不计免赔，出险时间在保险期限内，根据本案的事发情况我公司同意在交强险无责限额内进行赔偿，商业三者险不同意赔偿，鉴定费与诉讼费属于保险除外责任，不同意赔偿。
经审理查明：2013年1月23日20时30分，被告洪方乾驾驶京YV18**小型普通客车由西向东行驶至北京市大兴区北臧村镇北高各庄村西时，与悬在半空中的电线相刮撞，后电线又将路边站立的原告刘书会、刘朝兵刮倒，造成原告刘书会、刘朝兵受伤，车辆损坏。北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故证明：经查证核实：被告洪方乾具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆已按规定期限年检。根据北京富多鑫天德机动车检测有限公司出具的交通事故车辆技术检验报告第0769号结论：制动系统不合格，灯光发光强度不合格，转向系统合格。根据对被告洪方乾进行呼吸式酒精检测，检测结果为0mg／100ml。被告洪方乾驾驶制动系统不合格及灯光发光强度不合格的小型普通客车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。京YV18**汽车登记在被告洪方乾名下，京YV18**汽车在被告人保崇文公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，第三者责任保险限额为200000元，此次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告刘书会被送往北京市仁和医院治疗，于2013年1月23日23时至2013年2月28日10时住院，实际住院36日。原告刘书会的伤势经诊断为：右膝关节损伤、右膝半月板损伤、急性闭合性中性颅脑损伤、左额颞叶脑挫裂伤等。
2013年9月6日，北京天平司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘书会的损伤分别构成X级、X级伤残，累计赔偿指数为15%。原告刘书会为农业家庭户，其父刘尊荣（1942年7月3日出生）与其母（1946年11月8日出生）生育子女四人。
经本院与本次事故另一伤者刘朝兵（未成年人）父亲刘丁望电话联系，其表示刘朝兵相关医疗费用不再向二被告主张。
原告刘书会陈述被告洪方乾已垫付3000元，同意在其应承担的赔偿数额中扣除。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故证明、北京市住院收费专用收据、北京市门诊收费专用收据、北京市医疗急救收费专用收据、北京市救护车收费专用票据、住院病案、住院费用清单、诊断证明书、鉴定费发票、鉴定意见书、发票、证明、户籍本等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告洪方乾经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃陈述、质证和辩论等诉讼权利。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。二被告认为原告刘书会存在拉电线等过错行为，但其未提交证据予以证明，根据北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故证明等分析，被告洪方乾作为机动车一方，驾车时应当对周围环境尽到充分的注意义务，但其未注意交通安全，未能及时发现掉落电线及原告刘书会等人，且其所驾车辆的制动系统不合格，该车的灯光发光强度不合格亦影响视线，故按照被告洪方乾承担全部责任较为适宜。京YV18**汽车由被告洪方乾所有，交通事故发生时，京YV18**汽车由被告洪方乾驾驶，故应由被告洪方乾承担赔偿责任。京YV18**汽车在被告人保崇文公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告人保崇文公司应在交强险保险限额范围内不分责任比例赔偿，在第三者责任险限额范围内根据责任比例承担赔偿责任，超出部分应由被告洪方乾承担赔偿责任。
关于被告洪方乾要求追加北京市大兴区北臧村镇北高各庄村村委会一节，因本案系机动车交通事故责任纠纷，如二被告认为北京市大兴区北臧村镇北高各庄村村委会在此次事故中有责任，可另行处理。
关于本次交通事故原告刘书会主张的各项损失：关于医疗费，根据医疗费票据予以确认，经本院核查为38400.59元；关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为1800元；关于营养费，考虑原告刘书会的伤情，本院酌定为1800元，超出部分本院不予支持；关于护理费，参考原告刘书会的伤情及一般护理标准，护理费本院酌定为4800元；关于误工费，误工时间从事故发生之日计算到最后一次定残前一日，原告刘书会主张7个月，其主张月收入3500元，未提交证据予以证明，故本院参照农民人均纯收入酌定为10697元；关于残疾赔偿金，原告刘书会系农村居民，原告刘书会主张根据北京市2012年农村居民人均纯收入及综合赔偿指数，自定残之日起计算至二十年，计算方法合理，故原告刘书会要求赔偿49428元残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持；关于被扶养人生活费，具体数额根据扶养人与被扶养人的人数予以确定，原告刘书会父母由包括原告刘书会在内的4名子女扶养，原告刘书会主张以北京市2012年农村居民人均消费支出为标准分别计算9年与13年，计算方法合理，故原告刘书会要求赔偿被扶养人生活费9800元的诉讼请求本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金数额；关于交通费，因原告刘书会治疗复查应有交通费用支出，本院酌定为500元；关于鉴定费，根据鉴定费票据予以确定为3050元；关于精神损害抚慰金，因此次交通事故原告刘书会的伤情构成两个十级伤残，必将造成其精神上的痛苦，本院酌定为8000元，原告刘书会要求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持；关于财产损失，原告刘书会未提交证据证明其主张，故其要求赔偿财产损失300元的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告刘书会因此次事故产生医疗费损失38400.59元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、即医疗费用42000.59元；护理费4800元、误工费10697元、残疾赔偿金59228元（包括被扶养人生活费9800元）、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，即死亡伤残赔偿金83225元；鉴定费3050元，共计128275.59元。上述损失由被告人保崇文公司在交强险保险限额范围承担医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金83225元；在第三者责任商业保险限额范围内根据责任比例承担医疗费用32000.59元，鉴定费3050元由被告洪方乾承担赔偿责任，扣除其已垫付的3000元，被告洪方乾给付原告刘书会鉴定费50元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘书会医疗费用赔偿金一万元、护理费四千八百元、误工费一万零六百九十七元、残疾赔偿金五万九千二百二十八元（包括被扶养人生活费）、交通费五百元、精神损害抚慰金八千元，共计九万三千二百二十五元；
二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘书会医疗费用三万二千零五角九分；
三、于本判决生效后十日内，被告洪方乾赔偿原告刘书会鉴定费五十元；
四、驳回原告刘书会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百七十八元，由原告刘书会负担四百五十四元（已交纳），由被告洪方乾负担二千八百二十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯 艳
人民陪审员 曹学超
人民陪审员 李之良
二〇一四年五月十九日
书 记 员 闫鑫正