山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初518号
原告：崔培芳，女，1966年10月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：丁凤欣，女，1990年4月28日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：丁某。
法定代理人：崔培芳，女，1966年10月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系丁某之母。
以上三原告之委托诉讼代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：李强，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：毛永强，山东理证律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路阳光财产保险股份有限公司青岛分公司66号。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。
原告崔培芳、丁凤欣、丁某与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔培芳、丁凤欣，原告崔培芳、丁凤欣、丁某之委托诉讼代理人徐殿英，被告李强之委托诉讼代理人毛永强，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司之委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔培芳、丁凤欣、丁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计521437.28元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月11日17时40分许，被告李强驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与三原告之亲属丁召红驾驶二轮摩托车发生交通事故，致丁召红受伤，经医院抢救无效死亡，交警部门认定被告李强和丁召红负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告420000元，其他损失由被告李强按责任比例予以赔偿。
被告李强辩称:对事故的经过及责任认定无异议，被告李强在被告保险公司处投保交强险和30万元第三者责任商业险，含不计免赔，非医保用药要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年3月25日至2017年3月24日，第三者责任商业险限额为300000元，且投保不计免赔特约险。同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于我司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月11日17时40分许，丁召红驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车沿城发牡丹产业园路由北向南行驶至开城路与城发牡丹产业园路口处，与李强驾驶鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致丁召红受伤，两车受损。后丁召红经医院抢救无效于11月14日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定丁召红、李强均负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年3月25日至2017年3月24日，第三者责任商业险限额为300000元，且投保不计免赔特约险。被告李强驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁Ｂ×××××号轿车检验有效期至2018年3月。事故发生后，被告李强为原告垫付殡葬费5000元。
丁召红受伤后于当日被送往青岛市黄岛区人民医院抢救治疗3天，诊断为：重度原发性脑干损伤，创伤性硬膜下血肿（右侧额颞部）创伤性脑挫裂伤（双侧额叶），创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右顶骨、左颞顶骨、枕骨骨折），皮肤挫裂伤，于2016年11月14日经抢救无效死亡。共计支出医疗费13737.87元。
丁召红，男，1970年5月31日出生。原告崔培芳系丁召红之妻，原告丁风欣、丁某系丁召红之女。丁召红之母王德朋于1987年6月15日病故。丁召红之父丁世文于2013年8月去世。
丁召红户籍所在地为青岛市黄岛区大村镇小白马河村，系青岛市黄岛区光明电力服务有限责任公司职工。投保社会保险。
本案在审理过程中，三原告和被告保险公司达成一致协议，约定由被告保险公司赔偿三原告420000元。
本案在审理过程中，三原告经协商一致同意将赔偿款直接支付至原告崔培芳账户（应付款至原告崔培芳，账号：62×××79；开户行：中国农业银行黄岛泊里分理处）,关于本案赔偿款三原告要求自行分配，不要求法院进行分配。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告崔培芳、丁凤欣、丁某主张因其亲属丁召红发生交通事故死亡造成的各项损失：医疗费13737.87元、误工费331.80元（40370÷365×3天）、住院伙食补助费60元（20×3天）、护理费884.82元（40370÷365×3天×2人）、交通费5000元、营养费60元、死亡赔偿金807400元（40370×20年）、被抚养人生活费13026元（26052×1÷2人）、丧葬费26856元（4476×6）、处理事故误工费3318.08元（40370÷365×10天×3人）、精神抚慰金50000元、车损850元、鉴定费200元、拖车费50元，要求赔偿521437.28元，要求保险公司在交强险和商业险共计赔偿42万元，余款要求被告李强赔偿。
被告李强对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：护理费应按照80元/天计算，应为480元；交通费按法律规定承担；营养费不予认可；丧葬费已支付5000元，应当予以扣除；精神抚慰金过高要求法院依法认定；鉴定费、拖车费均应由被告保险公司承担；死亡赔偿金及被抚养人生活费按照法律规定依法认定。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：因商业险限额为30万元，经与原告协商，我司同意赔偿原告42万元，一次性处理完毕，且不承担本案诉讼费。
本院认为：被告李强驾车与丁召红驾车发生交通事故，致丁召红受伤，经医院抢救无效死亡，交警部门认定被告李强和丁召红负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿三原告因丁召红死亡造成的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿三原告因丁召红死亡造成的损失。仍有不足部分，被告李强作为侵权人应当承担赔偿责任。
三原告的损失应确认如下：
1、根据三原告提供的丁召红的病历材料和医疗费单据，丁召红的抢救费应确认为13737.87元。
2、丁召红实际住院3天，三原告主张住院伙食补助费60元和营养费60元符合相关规定，本院予以支持。
3、丁召红伤情较重，原告主张丁召红抢救期间两人陪护符合其伤情，本院予以支持。三原告主张护理费884.82元较为适宜，本院予以支持。
5、三原告主张丁召红误工费331.80元符合相关规定，本院予以支持。
6、死者丁召红系城镇职工，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告丁某于丁召红死亡时已经17周岁，应当抚养一年，由父母两人分担抚养费，本案的死亡赔偿金应确认为820426元（40370元/年×20年+26052元/年×1年÷2人）。
7、三原告主张丧葬费26856元符合相关规定，本院予以支持。
8、丁召红亲属为处理丁召红丧事需要支出交通费，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。
9、三原告主张处理事故误工费3318.08元符合相关规定，本院予以支持。
10、因三原告已经与被告保险公司达成一致协议，约定由被告保险公司一次性赔偿三原告420000元，三原告的车辆损失、鉴定费、拖车费包含在交强险内，故，三原告的上述三项费用不应再由被告李强予以赔偿。
11、三原告因其亲属丁召红死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到丁召红在事故中负事故同等责任以及侵权车辆归个人所有等因素，本院酌定为5000元，对过高部分，本院不予支持。
综上，三原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费共计867674.57元，应由被告保险公司在保险范围内赔偿420000元，由被告李强赔偿73837.28元【（867674.57元120000元）×50%300000元】。另，被告李强应赔偿三原告精神抚慰金5000元，以上合计78837.28元，被告李强诉前已付5000元，尚应赔偿73837.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告崔培芳、丁风欣、丁某因其亲属丁召红发生交通事故死亡造成的各项损失共计420000元。
二、被告李强赔偿原告崔培芳、丁风欣、丁某因其亲属丁召红发生交通事故死亡造成的各项损失共计73837.28元。
以上一、二项均于本判决生效后十日内付清（应付款至原告崔培芳，账号：62×××79；开户行：中国农业银行黄岛泊里分理处）。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9014元，减半收取4507元，由三原告负担154元，由被告李强负担4353元。因三原告已预交诉讼费9014元，被告李强于本判决生效后十日内付给三原告4353元（应付款至原告崔培芳，账号：62×××79；开户行：中国农业银行黄岛泊里分理处）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年二月十六日
书记员 周婷婷