wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第28号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人贾某某，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2014年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省宝泉岭农垦看守所。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员王宇航出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2014年8月2日晚，被告人贾某某、被害人王某某和王甲某、高某某饭后来到黑龙江省普阳农场（以下简称普阳农场）“某迪吧”唱歌，期间贾某某和女友王甲某因琐事发生争吵，王甲某随即离开“某迪吧”，贾某某追至普阳农场“某烧烤店”门前并对其进行殴打，王某某上前劝阻时被贾某某用拳头打倒在地，致王某某眼部、面部多处受伤。经法医鉴定：被害人王某某所受损伤的伤情程度构成轻伤。
2014年10月22日，被告人贾某某被公安机关在辽宁省营口市西市区抓获。
公诉机关就指控的事实提供了书证户籍证明、现实表现、抓获经过，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾某某到案后如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年8月2日晚，被告人贾某某、被害人王某某和王甲某、高某某饭后来到普阳农场“某迪吧”唱歌，期间贾某某和女友王甲某因琐事发生争吵，王甲某随即离开“某迪吧”，贾某某追至普阳农场“某烧烤店”门前并对其进行殴打，王某某上前劝阻时被贾某某用拳头打倒在地，致王某某眼部、面部多处受伤。经法医鉴定：王某某所受损伤的伤情程度构成轻伤。
2014年10月22日，被告人贾某某被公安机关在辽宁省营口市西市区抓获。
另查明，被告人贾某某的近亲属代为赔偿被害人王某某经济损失人民币30000元（已履行完毕），并取得王某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1．户籍证明、现实表现，证实贾某某于1986年10月15日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。在普阳农场居住期间无违法行为。
2．抓捕经过，证实2014年10月22日，辽宁省营口市西市区公安局网安大队将贾某某抓获。
3．证人高某某的证言，证实2014年8月2日晚，其与王某某、贾某某、王甲某一起在贾某某家吃的饭。饭后四人一起去的“某迪吧”，在迪吧内王甲某与贾某某发生了争吵，王生气自己走了，贾某某在后面追王甲某。其与王某某、曲某某怕贾某某打王甲某就一直在跟在后面，因其穿高跟鞋跑得慢，等跑过去时，见贾某某一拳将王某某打倒在地，贾某某跑了，王某某满脸是血，意识有点不清醒了。之后王某某被送往医院。经诊断王某某的眉骨、鼻骨等三处骨折。
4．证人王甲某的证言，证实2014年8月2日晚上，其与贾某某、王某某、高某某一起在贾某某家吃饭，饭后四人一起去的“某迪吧”。在迪吧内贾某某问其是否听到王某某的同事骂他了，其回答说没有。贾某某就打了其胸部几拳，其跑出迪吧后贾某某又追上将其踹倒了。高某某过来拽住贾某某后，其就跑了。晚上12点左右，高某某打电话说王某某被贾某某打受伤住院了。
5．证人曲某某的证言，证实2014年8月2日21时许，其与几个朋友在“某迪吧”唱歌，王某某在另一个包间内唱歌。其听到王某某的包间内有争吵的声音，当看到王某某出去后就跟了出去，当时贾某某和王甲某发生了争吵，王某某过去劝架，贾某某把王某某打了，王的眼睛、鼻子、嘴都受伤了。
6．证人李某某的证言，证实2014年8月2日21时许，其与同事在某迪吧玩，当时看到王某某也在迪吧，其便到王某某所在的包间内敬酒，其敬酒说话时带了一句骂人的口头语，贾某某喝多了，不高兴了。其当时解释了一下，又和贾某某喝了一口酒，贾某某就不追究此事了。之后听说王某某被贾某某打了。
7．被害人王某某的陈述，证实2014年8月2日晚上，其与贾某某、王甲某、高某某一起在“某迪吧”玩。同事李某某过来敬酒，当时李某某说话时带了一句口头语，贾某某就说这个人骂他了，贾生气后和王甲某发生了争吵并厮打起来。王甲某就跑了，贾某某在后面追。其也跟了出去，当时其不让贾某某打王甲某，贾某某就打了其面部几拳，其被打晕了，等醒来时已在医院了。
8．被告人贾某某的供述，证实2014年8月2日晚，其与王甲某、王某某、高某某一起吃晚饭，饭后去迪吧唱歌，在迪吧其又喝了2瓶啤酒。在唱歌过程中王某某的朋友来敬酒，但是说话中有骂人的“口头语”，其很生气，就将一个啤酒瓶子扔在地上砸碎了。其对象王甲某就生气了，被其踹了一脚，然后王甲某就跑出了迪吧，其在后面追赶。王某某去拽王甲某，没有拽住，其一气之下就打了王某某面部左侧一拳，直接将王某某打倒在地。后来听说王某某在黑龙江省绥滨县住院了，感觉事情很严重，就离开了普阳农场。
9．黑龙江省萝北县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某某因左眼裂伤、左眼眶多发骨折构成轻伤一级。
10．黑龙江省宝泉岭农垦公安局现场勘验检查笔录附现场图2张照片7张，证实案发现场的情况。
11．调解笔录、谅解书、收条，证实经本院调解，被告人贾某某的近亲属代为赔偿被害人王某某经济损失人民币30000元，并即时履行。王某某对贾某某的行为表示谅解，请求法院对贾某某从轻处罚。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾某某犯故意伤害罪的罪名成立，应予以采纳。被告人贾某某如实供述自己的罪行，已赔偿给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人贾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区无重大影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 爽
审 判 员 徐 巍
代理审判员 王洪伟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 林 倩
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第1066号
原告朱占华。
委托代理人胡庭松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告钱再先。
原告朱占华诉被告钱再先劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员张敬适用小额诉讼程序，于2015年10月19日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告朱占华的委托代理人胡庭松到庭参加了诉讼。被告钱再先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱占华诉称：被告于2011年承建泗阳县爱园镇小区工程。2012年原告为其干油漆工活。经结算，被告共计欠原告6975元。该款经原告多次索要，被告均未能还款。现请求法院判决被告归还原告欠款6975元及利息（利息自起诉之日起计算至还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并要求被告承担本案诉讼费。
在庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告支付原告6975元及利息（利息从起诉之日起计算至还清款之日止，按照年利率6%计算）。
被告钱再先未作答辩。
经审理查明：原告曾为被告做工。经结算，被告于2012年11月21日向原告出具欠条一份，载明欠到原告6975元。后原告因向被告主张权利未果，因而成诉。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告出具的欠条确定了双方的债权债务关系，被告依法应支付劳务款。原告关于利息的主张，未违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，系其自愿放弃相关抗辩权利，不影响本院依法进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告钱再先于本判决生效后十日内偿还原告朱占华借款6975元及利息（利息自2015年10月9日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
案件受理费25元（减半收取），由被告钱再先负担。
本判决为终审判决。
审判员 张敬
二〇一五年十月二十日
书记员 王倩
第1页／共3页
河北省新河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0530执42号
申请执行人：许虎伟，男，汉族，1965年7月25日出生，住址河北省邢台市新河县。
被执行人：梅晓冬，男，汉族，1970年2月2日出生，住址河北省邢台市新河县。
申请执行人许虎伟与被执行人梅晓冬民间借贷纠纷一案，申请执人许虎伟于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行金额为10000元。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 盖殿国
审判员 王 肖
二〇一七年六月二十八日
书记员 端伟立
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4630号
原告：应贺庆，男，汉族，住浙江省仙居县。
被告：俞永建，男，汉族，住浙江省仙居县。
原告应贺庆与被告俞永建为民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告俞永建立即归还原告借款本金人民币10000元及利息（从2015年2月13日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告应贺庆到庭参加诉讼，被告俞永建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2015年2月13日，被告俞永建出具《借条》向原告借款人民币10000元，约定月利率2%，未约定还款时间。借款后，被告仅支付了二个月的利息。原告因多次催讨未果，特提起上述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞永建在本判决生效之日起十日内归还原告应贺庆借款本金10000元及利息（自2015年4月13日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元、公告费400元，合计555元，由被告俞永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 张月琴
人民陪审员 俞树标
二〇一七年四月十四日
代书 记员 郭潇奕
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第735号
原告周某某，女，1988年2月5日生，汉族，济南铁路局济南供电段职工，住山东省泰安市
委托代理人武有成，男，1954年4月2日生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
被告司某甲，男，1985年4月2日生，汉族，济南铁路局工务机械段职工，住济南市，身份证号码：3709021985********。
委托代理人管延茂，山东鲁邦律师事务所律师。
原告周某某与被告司某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员郁文莉独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人武有成，被告司某甲及其委托代理人管延茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：我与被告司某甲于2011年5月18日登记结婚，于2012年6月1日生一子司某乙。我与被告司某甲性格不合，常因生活琐事争吵，被告司某甲对我实施家庭暴力，使我无法忍受。被告司某甲对我从不关心，我流产后被告司某甲对我都不予照顾，反而挑剔我的缺点，致双方夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令我与被告司某甲离婚，婚生子由原告抚养，被告司某甲每月支付抚养费1000元。
被告司某甲辩称：我不同意离婚，我与原告周某某经过四、五年恋爱才结婚，有较好的感情基础。婚后我们虽有小矛盾，但夫妻感情没有破裂。
经审理本院认定，原告周某某与被告司某甲原系同学关系，于2007年开始自由恋爱，恋爱期间相处较好，于2011年5月18日登记结婚，婚后初期感情一般，于2012年6月1日生一子司某乙。原告周某某与被告司某甲婚后常因家庭琐事产生矛盾，矛盾未能及时解决。
原告周某某称被告司某甲对其实施家庭暴力，对于原告周某某的该项主张，被告司某甲不予认可，原告周某某亦未提交相关证据予以证明。
以上事实，由结婚证、户籍证明信、出生医学证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告周某某与被告司某甲自由恋爱，恋爱期间双方相处较好，后登记结婚，证明双方有稳固的婚姻基础。婚后生育一子并长期共同生活，证明双方建立起较为牢固的夫妻感情。虽然双方在生活中常因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中相互照顾、相互尊重，加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，孝敬双方父母，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告周某某称被告司某甲对其实施家庭暴力，对于原告周某某的该项主张，被告司某甲不予认可，原告周某某亦未提交相关证据予以证明，故对于原告周某某的该项主张，本院不予采纳。原告周某某没有提交充分的证据证明与被告司某甲夫妻感情已经破裂，故原告周某某的离婚请求，证据不足，本院不予支持。案经调解，不能成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告司某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 郁文莉
二〇一四年四月三十日
代理书记员 王 麒
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）长执字第00161号
申请人王某申请执行魏某某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）长民初字第3057号民事调解书执行此案，本案执行标的为6000.00元。
执行中查明，申请人王某将此案以同一理由，用同一调解书前后立了两次执行案，现申请人王某已将后立的此案申请撤回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2010）长执字第161号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王方
二0一0年元月七日
书记员 李明
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第542号
原告：曹军杨。
委托代理人：赵方昉（特别授权）。
被告：程领.
被告：程韩东。
原告曹军杨为与被告程领、程韩东民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向法院提起诉讼，诉请判令被告程领归还借款15万元并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利息4倍支付利息至履行完毕之日止，由被告程领承担实现债权的律师费5000元，由被告程韩东承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹军杨的委托代理人赵方昉到庭参加诉讼，被告程领、程韩东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告程领因生产经营需要，于2013年11月14日与原告签订了借款合同一份，约定：借期至2014年2月13日、利息按银行同期贷款基准利率上浮50%的四倍计算，由被告程韩东承担连带责任保证，保证期限为主债务届满后两年，保证范围为借款本息及实现债权的费用。借款到期后，经原告催讨，两被告均未履行还款责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程领应于本判决生效后十日内归还原告曹军杨借款15万元并支付利息（自2013年11月14日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至履行完毕之日止）。
二、被告程领应于本判决生效后十日内支付原告曹军杨律师代理服务费5000元。
三、被告程韩东对上述两项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元（已减半收取），由被告程领负担，由被告程韩东承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一五年六月一日
代书 记员 王湘湘
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民保字第6号申请人福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市荔城区。法定代表人徐隆，分行行长。委托代理人蔡丽萍，福建众益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人莆田市华龙体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人蔡福兴，执行董事。福州仲裁委员会在审理申请人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被申请人莆田市华龙体育用品有限公司等人金融借款合同纠纷过程中，申请人福建海峡银行股份有限公司莆田分行向福州仲裁委员会申请对被申请人莆田市华龙体育用品有限公司财产进行保全，并提供银行自有资金作为担保。福州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院处理。经审查，本院认为，申请人福建海峡银行股份有限公司莆田分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人莆田市华龙体育用品有限公司所有的坐落于莆田市城厢区华亭镇霞皋村的房地产［房屋所有权证号：C201104290，土地使用权证号：莆国用（2005）第C31639号］，价值以人民币15459494元为限。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长陈佩仙代理审判员吴伟凡代理审判员陈凡二〇一五年五月十三日书记员陈慧芳附：本案适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初625号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，曾用名王何丰，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）608号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员王宏、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月27日凌晨0时7分许，被告人王某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区广德湖北路由北往南行驶至长丰桥附近路段时，被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为99mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抽血视频资料，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一六年四月五日
代书记员 阮雪蕾
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第505号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人孔某，农民。2014年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被邹城市公安局刑事拘留，于同年9月19日被取保候审。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。同日本院立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人孔某庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月4日14时40分许，被告人孔某驾驶鲁H×××××二轮摩托车由西向东行驶至邹城市崇义路与唐口山路交汇处路口时，与对向行驶的庞某驾驶的鲁H×××××号轿车发生刮碰。经民警现场进行呼气式酒精测试，被告人孔某的酒精含量为153mg／100ml。经检测，被告人孔某血液中酒精含量为142.8mg／100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人孔某负事故的次要责任，庞某负事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人孔某醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孔某对起诉指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，被告人孔某无异议，并有检测单、物证检验报告、驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、户籍证明及被告人孔某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。鉴于到案后如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王桂花
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 勇
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）常执指字第20号
申请执行人邓菊美，女，汉族，1965年4月3日出生。
被执行人常德市凌云城建综合开发有限公司。
法定代表人罗德勤，该公司董事长。
被执行人罗华林，男，1964年9月21日出生，汉族，现羁押于澧县看守所。
邓菊美与常德市凌云城建综合开发有限公司、罗华林民间借贷纠纷一案，湖南省常德市武陵区法院于2013年1月22日立案执行。因被执行人在湖南省澧县人民法院有系列执行案，为便于执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
湖南省常德市武陵区人民法院（2011）武民初字第1429号民事判决书执行一案由湖南省澧县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 锋
审判员 刘应典
审判员 张 慧
二〇一四年四月二十一日
书记员 毛业东
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终194号
上诉人（原审被告）：庄某
被上诉人（原审原告）：青岛天顺成钢材销售有限公司。
法定代表人：刘世国，经理。
原审被告：武穴市志强劳务有限公司。
法定代表人：何志强，总经理。
上诉人庄东传因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1229号民事裁定，向本院提起上诉。
庄东传上诉称，上诉人以原审被告武穴市志强劳务有限公司经理名义参与工作，不应列为被告。本案应由湖北省武穴市人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市城阳区，故其选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年三月七日
书记员 张雪平
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初25262号
原告：王源，男，1997年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。
法定代理人：罗方先(系原告王源之母)，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：王艳(系原告王源之姐)，住贵州省毕节市。
被告：石念强，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省。
本院在审理原告王源诉被告石念强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王源未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 金 剑
二〇一七年五月三日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁06执复81号
复议申请人（被执行人）：宋宪法，男，1944年10月25日出生，汉族，农民，住山东省烟台市牟平区。
复议申请人（被执行人）：王如荣，女，1945年3月7日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人：孙振芳，女，1926年5月31日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
复议申请人宋宪法、王如荣不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
烟台市牟平区人民法院（以下简称牟平法院）查明，本院在执行孙振芳与宋宪法、王如荣机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月8日作出（2016）鲁0612执413－2号执行裁定书，冻结了被执行人宋宪法及其配偶王如荣的银行存款292000元。两异议人提供了各自的银行账户流水，证明该款账户系基础养老金发放账户，故要求解除查封，撤销牟平法院（2016）鲁0612执413－2号执行裁定书。
牟平法院认为，异议人提出要求解除查封，撤销牟平法院（2016）鲁0612执413－2号执行裁定书，理由不当，不应支持。异议人如确实仅以此账户款项作为生活来源，应当进行财产申报后请求在执行过程中对其最低生活保障部分予以保留，法院在对查封款项进行发放时保留其必要的生活费用。现异议人请求撤销（2016）鲁0612执413－2号执行裁定书，解除查封，但法院查封并无错误，且并未对其存款予以处置，故对其主张予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人宋宪法、王如荣的异议。
复议申请人陈增强向本院申请复议称，申请依法撤销牟平法院（2017）鲁0612执异61号执行裁定,撤销对复议申请人王如荣的执行，解除对两复议申请人账户的查封。事实与理由：一、牟平法院不应执行复议申请人王如荣的个人财产。1、牟平法院作出的（2015）牟大民初字第302号民事判决确定付款义务主体为复议申请人宋宪法，而非王如荣。在法律文书没有确定王如荣为付款义务人时，牟平法院不应列复议申请人王如荣为被执行人，更不应执行其个人财产。2、牟平法院不应查封两复议申请人的基本养老金账户，该账户是国家发放给每位适龄老人的最低生活保障。
本院查明的事实与牟平法院查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）……（二）被执行人及其所扶养家属必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费依照该标准确定……。本案中，牟平法院对复议申请人宋宪法、王如荣的工资账户进行冻结，未保留复议申请人及其所扶养家属必需的生活费用，显属不当，故对于复议申请人宋宪法、王如荣的异议请求，应由牟平法院重新审查。至于复议申请人王如荣主张其不应为本案被执行人，因王如荣在向牟平法院提交的书面异议中并未提出该项异议，故对于复议申请人王如荣的该项复议申请，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612执异61号异议裁定；
二、发回烟台市牟平区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈善乐
审判员 栾焕舸
审判员 门 伟
二〇一七年十月十七日
书记员 潘姝卉
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7176号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人王高扇，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍少刑初字第00047号，依法向被执行人王高扇发出执行通知书，责令被执行人王高扇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王高扇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王高扇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 谢智慧
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初743号
原告：王泽峰，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：涂水源，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。
原告王泽峰与被告涂水源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告王泽峰到庭参加诉讼，被告涂水源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王泽峰向本院提出诉讼请求：1.涂水源偿还借款本金190000元，利息136800元，本息合计326800元，并支付从2017年4月17日起至本判决确定的履行期限的利息；2.本案的诉讼费由涂水源承担。事实和理由：2014年4月17日，涂水源向王泽峰借款190000元，约定月利率为2%。借款后，涂水源未支付利息，且借款本息经王泽峰多次催讨未果。
涂水源未作答辩。
王泽峰围绕诉讼请求依法提交了借据二份。涂水源经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对王泽峰提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据王泽峰陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，涂水源以从事生产经营为由向王泽峰分别借款40000元、150000元，并向王泽峰出具借据二份，约定借款月利率为2%，按月付息，借款期限为1年。借款后，涂水源未支付利息。
本院认为，王泽峰与涂水源之间因借贷而产生的债权债务关系明确，王泽峰主张涂水源偿还借款190000元的诉讼请求，有其提供的借据为凭，予以支持。王泽峰主张上述借款自2014年4月17日至2017年4月16日期间按月利率2%计算的利息136800元，不违反法律规定，予以支持，涂水源并应支付自2017年4月17日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。涂水源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
涂水源应于本判决发生法律效力后一个月内向王泽峰偿还借款190000元、支付利息136800元，合计326800元，并向王泽峰支付自2017年1月9日起至本判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6202元，减半收取计3101元，由涂水源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴羽欣
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初743号原告：王泽峰，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省大田县。被告：涂水源，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。原告王泽峰与被告涂水源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告王泽峰到庭参加诉讼，被告涂水源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泽峰向本院提出诉讼请求：1.涂水源偿还借款本金190000元，利息136800元，本息合计326800元，并支付从2017年4月17日起至本判决确定的履行期限的利息；2.本案的诉讼费由涂水源承担。事实和理由：2014年4月17日，涂水源向王泽峰借款190000元，约定月利率为2%。借款后，涂水源未支付利息，且借款本息经王泽峰多次催讨未果。涂水源未作答辩。王泽峰围绕诉讼请求依法提交了借据二份。涂水源经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对王泽峰提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据王泽峰陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，涂水源以从事生产经营为由向王泽峰分别借款40000元、150000元，并向王泽峰出具借据二份，约定借款月利率为2%，按月付息，借款期限为1年。借款后，涂水源未支付利息。本院认为，王泽峰与涂水源之间因借贷而产生的债权债务关系明确，王泽峰主张涂水源偿还借款190000元的诉讼请求，有其提供的借据为凭，予以支持。王泽峰主张上述借款自2014年4月17日至2017年4月16日期间按月利率2%计算的利息136800元，不违反法律规定，予以支持，涂水源并应支付自2017年4月17日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。涂水源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：涂水源应于本判决发生法律效力后一个月内向王泽峰偿还借款190000元、支付利息136800元，合计326800元，并向王泽峰支付自2017年1月9日起至本判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，减半收取计3101元，由涂水源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇一七年五月二十二日书记员  吴羽欣附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执异字第48号
异议人金伟平。
委托代理人赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。
委托代理人傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人张山明，副行长。
委托代理人吴早生。
被执行人浙江丰力拉链有限公司，住所地：义乌市后宅街道新凉亭工业区。
法定代表人洪海深，执行董事。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称“农行义乌分行”）与被执行人浙江丰力拉链有限公司（以下简称“丰力公司”）实现担保物权纠纷一案过程中，异议人金伟平于2014年9月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人金伟平述称，异议人为建设汽车4s店，于2011年2月25日与丰力公司签订租赁合同，约定丰力公司将其所有的坐落于义乌市城北路100号内两块空地约3000平方米租给异议人，租期为2011年2月25日至2026年2月24�，前10年租金每年37.8万元，后5年租金每年39万元。合同签订后，异议人支付了10年租金378万元及押金50万元、场地清理费0.6万元，共计428.6万元，并占有了租赁物进行汽车品牌的授权申请和厂房建设的规划申请。现法院查封并拟拍卖丰力公司所有的位于义乌市城北路100号的房地产，异议人认为侵害了其合法权益，向本院提出异议，请求本院保护其承租权。
本院查明，2013年12月25日，农行义乌分行与丰力公司签订《最高额抵押合同》，约定担保债权最高余额为5856万元，担保物为丰力公司位于义乌市后宅特色工业小区和新凉亭工业区的厂房，双方办理了抵押登记手续，2014年2月25日办理了抵押变更登记手续。2014年3月25日，农行义乌分行向本院提出实现担保物权的申请，本院于4月10日作出（2014）金义商特字第20号民事裁定，对被申请人丰力公司所有的位于义乌市后宅特色�业小区的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证后宅字第b000047**号；土地使用证号：义乌国用（2003）字第38-13138号】及位于义乌市新凉亭工业区的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证后宅字第c000130**号；土地使用证号：义乌国用（2003）字第38-11073号】准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人农行义乌分行对变价后所得款项在借款本金5930万元及利息717684.42元（利息已算至2014年3月20日，从2014年3月21日起按合同约定计付至实际履行之日止）范围内以5856万元为限优先受偿。案件受理费170944元，由被申请人丰力公司负担。2014年4月16日，农行义乌分行向本院申请执行，本院于同日立案受理。2014年5月14日，本院作出（2014）金义执民字第2534号执行裁定，查封被执行人丰力公司所有的上述两处房地产。同日本院作出（2014）金义执民字第2534-2号执行裁定，拍卖上述两处房地�。7月29日，本院发出公告，要求被执行人丰力公司在2014年8月15日前腾空上述两处房产，逾期既不履行本案债务，又不自觉腾空房屋的，依法强制执行。
异议人提供的租赁合同显示，2011年2月25日，异议人金伟平与被执行人丰力公司签订租赁合同，约定丰力公司将其所有的坐落于义乌市城北路100号（即丰力公司坐落于义乌市后宅特色工业小区的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证后宅字第b000047**号；土地使用证号：义乌国用（2003）字第38-13138号】）内两块空地约3000平方米租给异议人，供浙江伟邦汽车销售服务有限公司建设4s店，租期15年，自2011年2月25日至2026年2月24日，前10年租金每年37.8万元，计378万元，于合同签订之日起六个月内一次性付清（含定金抵交入租金30万元），后5年租金每年39万元，于2021年12月25日前一次付清，如需要用水电则需向丰力公司缴纳水电变压器保证金50万元，同时需承担场地清理费0.6万元，合计50.6万元，与首期租金同期支付等。异议人提供的丰力公司收款收据显示，2011年2月27日，丰力公司收取金伟平30万元租地定金。异议人提供的工商银行网上银行电子回单显示，2011年8月17日，义乌市国邦汽车销售服务有限公司转账给丰力公司3986000元。异议人提供的证明显示，义乌市国邦汽车销售服务有限公司证明其于2011年8月17日向丰力公司支付的3986000元款项系替股东金伟平垫付场地租赁费用。异议人提供的上海通用汽车销售有限公司的证明和意向书显示，金伟平为浙江伟邦汽车销售服务有限公司于2011年3月9日向其申报雪佛兰品牌汽车在金华义乌地区4s店项目的销售资格，经审核，该公司用于申报的坐落于义乌市城北路100号的场地符合其不低于3000平方米和可供服务期限不低于10年的要求，同年8月30日其向该公司颁�了授权意向书。异议人提供的规划平面图显示，2014年8月，丰力公司通过规划审批，对未建设的两块空地规划为厂房三和厂房四，皆为三层建筑，占地面积分别为1091.99平方米和1459.40平方米。
经与上海通用汽车有限公司核实查明，浙江伟邦汽车销售服务有限公司向上海通用汽车有限公司申请4s店提供的场地租赁合同是2010年9月1日与义乌市后宅街道办事处签订的，场地位于义乌市宗泽路与03省道交叉口，租期十年，用来共同申请别克和雪佛兰两个品牌。上海通用汽车有限公司，下设子公司上汽通用汽车销售有限公司，并没有证明上落款的上海通用汽车销售有限公司，两个公司的章都没有市场营销部的字样，并且名称中英文拼写为“motors”，与异议人提供的公司证明公章中的“motrs”不一致。
另查明，2011年4月1日，丰力公司向农行义乌分行出具抵押财产未�租声明，声明用于抵押的坐落于义乌市后宅特色工业小区（城北路100号）的房地产在订立抵押合同之前，该抵押财产未以任何形式出租。义乌市国邦汽车销售服务有限公司的股东登记经过多次变更，2008年9月28日投资人金伟平70%股份变更为投资人吴志强70%股份后，金伟平即不再为该公司股东。
本院认为，异议人金伟平为浙江伟邦汽车销售服务有限公司建设4s店，与被执行人丰力公司于2011年2月25日签订的租赁协议，同浙江伟邦汽车销售服务有限公司向上海通用汽车有限公司申请雪佛兰汽车品牌销售资格所提交的场地租赁合同不一致，其提供的上海通用汽车销售有限公司出具的证明和说明中的落款单位名称和公章也与上海通用汽车有限公司所使用的不一致，为此本院对上述材料的真实性、合法性不予认定。义乌市国邦汽车销售服务有限公司出具证明其代股东金伟平垫付租金3986000元，经查自2008年9月28日起变更登记后金伟平即非该公司股东，且汇款摘要是货款而非租金，因此租金支付依据不足。异议人租地用途为建设4s店，但一直未约定承租的界限，承租土地仍为空地，签订合同至今也没有根据用途进行占有使用。综上，本院对租赁合同的真实性不予认可，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人金伟平的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。
审 判 长 金江民
代理审判员 蒋彩萍
代理审判员 郑 瑶
二〇一四年十月二十日
代书 记员 楼青云
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沐川执字第22号
申请执行人：杨英，女，汉族，生于1980年11月10日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
被执行人：赵帮泽，男，汉族，生于1981年7月28日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人杨英依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2013）沐川民初字第608号民事调解书，于2015年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人赵帮泽给付申请执行人杨英案款8000.00元，本院于2015年1月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人赵帮泽在中国农业银行股份有限公司黄丹分理处的工资账户进行限额扣划，从2015年7月起每月扣划500.00元至本案标的扣划完毕为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2013）沐川民初字第608号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 王艺川
二〇一五年六月三十日
书记员 李 琴
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7656号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：时米米，住德惠市
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告时米米金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周洪梅
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨眉刑初字第128号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人徐某，女，1968年9月9日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，住峨眉山市绥山镇名山路。2015年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
被告人王某某，男，1977年11月5日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，住峨眉山市峨山镇。因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑一年。2015年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人徐某、王某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭支持公诉。被告人徐某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：2015年6月24日15时许，吸毒人员何某用电话联系被告人徐某，购买550元的冰毒两袋、冰毒片剂（麻古）两粒，并约定了交易地点（峨眉山市金盾别墅酒店门口）。随后，徐某又电话联系杨某（未查实）买上述毒品。杨某让被告人王某某将毒品送到交易地点。当天17时许，王某某携带毒品和徐某见面，徐某在检查毒品后与王某某一同到交易地点。在峨眉山市金盾别墅酒店门口，徐某收到买毒品男子550元现金后，王某某便将毒品交给该男子。交易完成后，三人被警察当场抓获。现场缴获疑似冰毒2袋（1.28克）、疑似冰毒片剂麻古2粒（0.19克。）经鉴定，从上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。
为支持其指控的事实和罪名，公诉机关当庭出示和宣读了下列相关证据：受案登记表、立案决定书、人口信息表、拘留证、逮捕证、搜查证、提取笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、检测报告、通话清单、前科材料、情况说明、视听资料、辨认笔录、被告人供述、证人证言等。
公诉机关认为，被告人徐某、王某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。徐某、王某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人徐某、王某某辩称：对公诉机关出未、宣读的证据、指控的事实罪名无异议，自愿认罪，请从轻处罚。
经审理查明：2015年6月24日15时许，吸毒人员何某用电话联系被告人徐某，要购买550元的冰毒两袋、冰毒片剂（麻古）两粒，并约定了交易地点（峨眉山市金盾别墅酒店门口）。随后，徐某电话联系他人（上家）买了上述毒品。他人让被告人王某某将毒品送到交易地点。当晚17时许，王某某携带毒品和徐某见面，徐某在检查毒品后与王某某一同到交易地点。在峨眉山市金盾别墅酒店门口，徐某收到买毒品男子550元现金后，王某某便将毒品交给该男子。交易完成后，三人被警察当场抓获。现场缴获疑似冰毒2袋（1.28克）、疑似冰毒片剂麻古2粒（0.19克。）经鉴定，从上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、峨眉山市公安局受案登记表、立案决定书，证明起诉书所指控的本案的由来情况。
2、人口信息表，证明二被告人的基本人口信息情况。
3、峨眉山市公安局拘留证、逮捕证，证明对二被告人采取强制措施情况。
4、峨眉山市公安局搜查证、搜查笔录、提取笔录等，证明起诉书所指控的相关侦查事实。
5、峨眉山市公安局搜查证、提取笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、检测报告、通话清单、前科材料、情况说明、视听资料、辨认笔录等，证明起诉书所指控的相关事实。
7、被告人徐某、王某某供述的主要内容与起诉书指控的事实一致。
本院认为：被告人徐某、王某某明知“冰毒”是毒品，而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。徐某、王某某如实供述犯罪事实、自愿认罪，可依法或酌情从轻处罚。根据徐某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第五十二条、第六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2016年6月24日止。）
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2016年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾 杰
人民陪审员 万永东
人民陪审员 张文贵
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 蔡沉位
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）合铁执字第00074号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥寿春路支行，住所地安徽省合肥市寿春路616号。组织机构代码71176109-2。
负责人：宋磊，该行行长。
被执行人：安徽米若商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路9号尚城大陆商务楼C座。组织机构代码77736692-5。
法定代表人：胡献亮，该公司经理。
被执行人：陈晓钧，男，汉族，1961年7月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：胡献亮，男，汉族，1954年12月27日出生，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：葛新连，男，汉族，1973年10月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥寿春路支行与被执行人安徽米若商贸有限公司、陈晓钧、胡献亮、葛新连借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出的（2012）合民二初字第00343号民事调解书已经发生法律效力。因安徽米若商贸有限公司、陈晓钧、胡献亮、葛新连对上述文书确定的义务未能履行，权利人中国工商银行股份有限公司合肥寿春路支行向合肥市中级人民法院申请强制执行。安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00122号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年3月28日依法立案执行。现因被执行人安徽米若商贸有限公司、陈晓钧、胡献亮、葛新连未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡献亮的600万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巨 龙
二〇一四年三月二十八日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1783号
申请执行人张文华。
被执行人深圳香多多实业有限公司。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2015）1354号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳香多多实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一五年十二月二十九日
书记员 唐强(兼)
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初9151号
原告：金炜,男,1973年10月26日出生,汉族,住嵊州市。
被告：周赵旦,男,1988年10月26日出生,汉族,住嵊州市。
被告：赵方勇,男,1988年8月20日出生,汉族,住嵊州市。
原告金炜与被告周赵旦、赵方勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月27日裁定转为普通程序，并于2017年11月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告金炜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按金炜撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。
审 判 长 储一敏
人民陪审员 倪善良
人民陪审员 陈继兴
二〇一八年一月八日
书 记 员 金吕帅
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01585号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李深源，男，1971年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区为群一村。2007年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2，000元；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1621号起诉书指控被告人李深源犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人李深源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年7月18日13时许，被告人李深源在武汉市江岸区徐州新村轻轨站停车棚内，将被害人辛某停放在此的一辆欧派48V12AH电动车（价值人民币746元）盗走。
2015年7月22日11时许，被告人李深源在武汉市江岸区徐州新村轻轨站停车棚内，将被害人孙某停放在此的一辆爱玛48V20AH电动车（价值人民币1，828元）盗走。
2015年7月22日，被告人李深源被公安机关抓获。同日，被告人李深源因吸食毒品由武汉市公安局江岸区分局决定强制隔离戒毒两年。
上述事实，被告人李深源在开庭审理过程中无异议，并有被害人辛某、孙某的陈述；检查笔录；电动自行车行驶证、收据；关于对电动车的价格鉴证意见书；刑事判决书、刑满释放证明书；监控视频截图；现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒所戒毒证明；公安机关出具的到案经过、破案经过、情况说明；被告人李深源的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李深源以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人李深源犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李深源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李深源归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人李深源能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李深源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年3月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 鑫
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杜高杰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民三初字第00064号
原告巩义市北山口华源液压件厂。住所地巩义市。
法定代表人李恩宗，该厂厂长。
委托代理人何建国，河南星光律师事务所律师。
被告李红敏，女，1962年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。
本院在审理原告巩义市北山口华源液压件厂与被告李红敏确认协议效力纠纷一案中，巩义市北山口华源液压件厂又因案件管辖权问题于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，巩义市北山口华源液压件厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩义市北山口华源液压件厂撤回起诉。
案件受理费50元减半计取为25元，由巩义市北山口华源液压件厂负担。
审判长 王国星
审判员 程全法
审判员 贾胜利
二〇一五年九月二十五日
书记员 申慧洁
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01150号
上诉人（原审第三人）韩锁奎，男，1963年4月20日出生，汉族，住深泽县后马里村。
委托代理人张义超，河北省朝盛律师事务所。
被上诉人（原审原告）赵如明（赵和明、赵贺明），男，1958年7月27日出生，汉族，住深泽县后马里村。
委托代理人李志伟，河北百威律师事务所律师。
原审被告深泽县马里办事处后马里村民委员会。
法定代表人赵彦轻，该村委会主任。
上诉人韩锁奎因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2015）深民一初字第00298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，1991年后马里村第五生产队承包给原告赵如明本村西南地块3.23亩，东邻李振山、西邻葛杏恩、葛兰欣，南邻葛建明、北邻葛同军。
1995年，第三人韩锁奎与后马里村村民吕彦品结婚，韩锁奎在该村落户，1996年，经村委会同意，韩锁奎耕种所诉地块至今。
另查明，1999年二轮农村土地承包时，原告与村委会签订土地承包合同，取得后马里村西南3.23亩土地的土地承包经营权证书。
2015年，赵如明的弟弟赵占龙因新民居挖排水坑问题与韩锁奎发生纠纷，2015年3月17日韩锁奎以侵权为由诉至法院，该案现未审结，后赵如明起诉村委会及第三人韩锁奎，要求返还土地，引起本案诉讼。
原审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第九条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十一条规定，国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。第二十六条第一款规定，承包期内，发包方不得收回承包地。
本案中，被告村委会认可“赵和明”与“赵贺明、赵如明”是同一个人，原告本人亦认可，第三人韩锁奎虽不认可，但未提供相反证据证明，故土地承包经营权证书与土地承包合同中所写“赵和明”与原告系同一人。原告提供的1991年后马里村第五生产队的分地底账以及1999年二轮土地承包时的土地承包经营权证书与土地承包合同，均载明原告对后马里村西南3.23亩土地享有土地承包经营权，本院予以认定。第三人韩锁奎主张自己对诉争地块享有土地承包经营权，无有效证据证明，本院不予支持。原告与第三人韩锁奎提供的四至图，经被告村委会确认，所诉地块西邻葛杏恩、葛兰欣与西邻葛杏国是一回事，虽原告赵如明与第三人韩锁奎对该地块的西邻说法不一致，但并不矛盾。原审判决如下：
第三人韩锁奎归还原告赵如明后马里村村西南土地3.23亩（东邻李振山、西邻葛杏恩、葛兰欣，南邻葛建明、北邻葛同军），判决生效后立即执行。案件受理费80元（原告已预交）减半收取40元，由第三人韩锁奎负担。
判后，上诉人韩锁奎不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、依法改判深泽县（2015）深民一初字第00298号民事判决书中内容，判决依法驳回原告诉讼请求；2、判决被上诉人承担本案一二审诉讼费。事实与理由为：一、关于民事证据的认定。1、本案是2015年5月29日开庭审理，原告提交的马里办事处后马里村委会证明、承包土地底账一份是伪造材料，上诉人要求进行笔迹鉴定；开庭逾期提交证据承包土地基本情况登记表，承包土地面积是6.61亩，承包期是1999年1月1日至2029年1月1日与上诉人所种植的土地没有关联性；另2015年3月29日村委会出具的证明前后矛盾，该证明明确证明91年调地后村未调整过土地，也就不存在一审原告提交的承包土地基本情况登记表，应视为无效证据。2、一审中，原告当庭修改诉讼请求及事实理由，村委会及第三人均表示不同意修改诉讼请求及事实理由，法院在不听我方意见的情况下继续开庭，系程序违法。二、上诉人对证据质证。1、对证据一分地底账复印件没有原始时间，村委会印章，印章是本次诉讼期间后印上的。2、被上诉人提交的该地四至与第三人现种地四至不同，第三人现种土地西邻是葛杏国，不应是葛杏恩和葛兰欣。3、对证据三土地承包经营合同及土地承包经营权证书，面积与上诉人所耕种的面积不符，没有四至。
被上诉人赵如明辩称：1、被上诉人对于村委会证明的形成时间已经作出说明，证据材料相互佐证，真实可信；上诉人在一是举证期间没有书面申请作笔迹鉴定。2、承包土地登记表、承包合同、承包经营权证书均载明，被上诉人全家共承包6.61亩土地，其中包含诉争土地。该组证据真实、客观，合法有效。3、更正诉状笔误不违法法律。4、上诉状第二部分是上诉人对证据一、二、三的质证意见，原审已查明诉争内容、诉争土地四至，判决书已经表述上诉人观点，对证据的补充质证意见作为上诉理由不当。综上，原审认定事实清楚，应予维持。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，土地承包经营权人依法承包的土地受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被上诉人赵如明于1991年承包了诉争土地，至1999年二轮承包时继续承包，并签订了土地承包合同、颁发了土地承包经营权证书。虽在赵如明承包期间上诉人对该土地进行了耕种，但土地承包权人并未变更。上诉人认为马里办事处后马里村委会证明两份、承包土地底账一份是伪造材料，但未提供相关证据予以证明，故对该主张本院不予支持。关于上诉人主张原审法院程序违法问题，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》之规定，在法庭辩论结束前当事人可以变更、增加诉讼请求，被上诉人在未变更增加诉讼请求的情况下对起诉状进行完善补充并无不妥，原审法院继续审理符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费80元，由上诉人韩锁奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马 莹
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第07107号
上诉人（原审原告）重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢4层。
法定代表人况常仁，总经理。
委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人王海燕，重庆天亿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王宁。
上诉人重庆市吉力建设集团有限公司与被上诉人王宁财产损害赔偿纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年8月31日作出（2015）渝北法民初字第12386号民事判决。上诉人重庆市吉力建设集团有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院二审审理期间，上诉人重庆市吉力建设集团有限公司于2015年11月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆市吉力建设集团有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准予上诉人重庆市吉力建设集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费21495元，减半收取为10747.5元，由上诉人重庆市吉力建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 伏虹瑾
二〇一六年二月一日
书 记 员 夏 茜
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00622号
原告：许小红，男，1971年6月10日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市萧县。
被告：淮南市科瑞商贸有限公司。
法定代表人：李东，职务经理。
本院于2015年1月20日立案受理了原告许小红与被告淮南市科瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案，因当事人争议大，案情复杂，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 杨晓军
二〇一五年四月二日
书记员 孔祥娟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00622号原告：许小红，男，1971年6月10日出生，汉族，职工。委托代理人：贾成建，农民，（原告系工友）。委托代理人：孔雪峰，农民，（原告系工友）。被告：淮南市科瑞商贸有限公司。法定代表人：李东，职务经理。委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。本院在审理原告许小红诉被告淮南市科瑞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告许小红于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，双方当事人已经调解和解，原告申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许小红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许小红承担。审 判 长  杨晓军人民陪审员  房振光人民陪审员  王 方二〇一五年五月三十日书 记 员  孔祥娟
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第624号
申请执行人孙玉泽，住隆化县。
被执行人王辉栋，住隆化县。
申请执行人孙玉泽与被执行人王辉栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）隆执字第421号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人孙玉泽于2014年4月16日向本院提出执行申请，要求被执行人王辉栋履行给付1.104万元的义务，本院于2014年4月16日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人王辉栋暂无财产可供执行，申请执行人申请领取再申请执行债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2003）隆执字第421号民事裁定书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年六月十三日
书 记 员 于 涛
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民一初字第02307号
原告：王某某，女，1976年4月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
委托代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：宋某某，男，1976年12月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
本院在审理原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审 判 长 朱 琦
代理审判员 缪国利
人民陪审员 郭之远
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘德六
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1749号
申请执行人：李德清，男，1956年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。
被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。
法定代表人：赵成彬，董事长。
被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行李德清与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保，本院依法对该担保房产予以查封。申请人与被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬及担保人赵欣然经协商达成由被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬于2016年10月30日前分2次给付各申请人案款（实际数额逐案结算）；担保人赵欣然（赵成彬之子）自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保；被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬逾期未履行给付义务，依法直接执行处置担保人赵欣然所有的位于简阳市房产的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年九月二十七日
书记员 干 波
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠斗法民二初字第528-1号
原告张番林，男，汉族，1970年7月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
被告田俊，男，汉族，1972年2月13日出生，住湖南省澧县，现住珠海市斗门区。
本院在审理原告张番林诉被告田俊买卖合同纠纷一案中，原告张番林于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张番林撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，保全费80元，合计105元，由原告张番林负担。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 胡远程
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法立保字第47号
申请人：周彩梅，女，汉族，1978年4月14日出生，住连州市连州镇。
委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。
被申请人：黄玉贤，男，汉族，1962年11月26日出生，住清远市清城区。
被申请人：黄沛凌，男，汉族，1985年8月26日出生，住址同上。
被申请人：清远市高隆达有限公司，住所地：清远市。
法定代表人：黄玉贤。
申请人周彩梅与被申请人黄玉贤、黄沛凌、清远市高隆达有限公司之间存在民间借贷纠纷。申请人以上述理由于2014年11月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人黄玉贤、黄沛凌、清远市高隆达有限公司价值2000000元的财产，担保人邓红梅提供位于清远市清城区人民一路8号东骏豪庭三号楼3层04号房屋作为作为担保，担保人黄秀凤、周锦寿提供位于清远市新城银泉南路31号万科华府四号楼24层04号房屋作为担保，担保人蓝首芬提供位于清远市新城东三号区景隆广场B梯502号房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人黄玉贤、黄沛凌、清远市高隆达有限公司价值2000000元的财产；
二、查封担保人邓红梅位于清远市清城区人民一路8号东骏豪庭三号楼3层04号房屋。
三、查封担保人黄秀凤、周锦寿位于清远市新城银泉南路31号万科华府四号楼24层04号房屋。
四、查封担保人蓝首芬位于清远市新城东三号区景隆广场B梯502号房屋。
本院冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。当事人需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林振鹏
二〇一四年十一月六日
书记员 林 霖
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第00932号
原告陈静，女，1978年1月6日出生，汉族，市民。
被告韩亮，男，1963年7月8日，汉族，农民。
被告王新爱，女，1962年1月15日，汉族，农民。
原告陈静与被告韩亮、王新爱一般人格权纠纷一案，原�于2014年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈静、被告韩亮、王新爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，2014年5月25日上午7时30分左右，原告到被告家讨债，行车至被告的庄东头时，被告王新爱用自行车堵住原告去路，破口大骂，骂的不堪入耳。原告开车到被告的猪场门口，被告韩亮让被告王新爱去掂猪屎粪准备泼原告，原告急忙下车拉着被告韩亮的衣服不让泼，被告韩亮将原告推倒在沙堆上就打，用胳膊肘向原告头上使劲捣，用腿跪着我的胸部，被告王新爱一直骂不停，并让韩亮往死里打原告。韩亮打过后，将原告松开，被告王新爱又接着打，用膝盖跪着原告的胸口，一只手拽着原告头发，一只手使劲击打原告的头部。被告韩亮怕出人命，后来报警了，派出所工作人员赶到，原告才免于�命之灾。当日下午17时原告被120救护车送到确山县第一人民医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费2000多元，经法医鉴定为轻微伤。为此请求被告赔偿医疗费2064元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费400元、车旅费200元、后期治疗费5000元，共计10164元。
被告韩亮、王新爱辩称，原告所述不属实，原告损伤不是被告造成的，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明：被告韩亮与被告王新爱原系夫妻关系，现已离婚。2014年5月25日上午7时30分左右，原告陈静以讨债为由驾车到被告韩亮的养猪场，原告首先辱骂被告韩亮、王新爱，原、被告为此发生厮打，被告韩亮、王新爱将原告陈静打伤。原告受伤后于当天下午19时，被送到确山县第一人民医院治疗，于2014年6月3日出院，共计住院9天，支付医疗费2064元。原告伤情经该院诊断为：脑外伤综合征、多�软组织损伤。经法医鉴定，原告陈静的损伤评定为轻微伤。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县第一人民医院出具的住院病历、出院证、诊断证明、住院医疗费清单、医疗费票据一张、受伤照片、确山县公安局三里河派出所的卷宗材料等证据相互印证，足以认定。
本院认为：尽管被告韩亮、王新爱不承认打伤原告陈静，但根据公安机关对原、被告及现场目击证人李青娥、左霞等人的询问笔录，均可证实原、被告的确发生肢体冲突；同时结合原告的住院病历和法医鉴定，证实原告的头顶部压痛，颜面部散在多处软组织红肿。双眼眶周青紫，左眼球结膜充血，下唇内侧可见粘膜挫伤。左肩部、背部及左上肢软组织压痛。上述证据已经形成完整的证据链，足以证明被告韩亮、王新爱与原告陈静确实发生肢体冲突。被告韩亮、王新爱将原告打伤，导致原告受伤住院，因此对原告陈静此次受伤住院所造成的经济损失被告韩亮、王新爱应当承担连带赔偿责任；原告陈静去被告韩亮家讨债，语言及行为过激，由此引发纠纷，原告有一定过错，可以适当减轻两被告的赔偿责任。综合考虑，本院酌定两被告对原告的全部损失承担80%的赔偿责任。
原告的经济损失按照有关规定确认如下：医疗费2064元；误工费，住院9天，原告系城镇居民每天按61元计算损失，计款549元；护理费，住院9天，每天按61元计算，计款549元；住院伙食补助费，每天按20元计算，计款180元；营养费，每天按10元计算，计款90元；交通费酌定150元；以上各项损失总计3582元。至于原告请求的后期治疗费5000元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告陈静的经济损失3582元，由被告韩亮、王新爱连带赔偿80%，计款2865.6元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由被告韩亮、王新爱负担40元、原告陈静负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 高 丽
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5486号
原告：徐福连，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：张战洪，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：王伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人：李春云，总经理。
委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。
原告徐福连为与被告张战洪、王伟、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，诉请：要求被告张战洪、王伟赔偿原告医疗费11716.39元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1000元、误工费21300元（150天×142元/天）、护理费8520元（60天×142元/天）、交通费400元、电动车损失费2000元、鉴定费1200元（当庭增加），合计46766.39元（含被告王伟已经支付的10000元），被告保险公司在保险责任范围内直接赔付。本院于同日立案受理。审理中，被告保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，鉴定机构于2016年11月8日作出司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告徐福连，被告王伟、张战洪、保险公司的委托代理人应匡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第八至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年10月12日12时许，被告张战洪驾驶被告王伟所有的浙Ｊ×××××号货车行驶至黄岩区江口街道××闸路××江路道口转弯时，不慎碰撞直行的由原告徐福连驾驶的电动车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张战洪负事故全部责任，徐福连无责任。
三、受害人伤情：徐福连受伤后，被送至台州市第一人民医院住院治疗21天，出院诊断为：头部外伤，颅底骨折，右颧骨骨折；右第1掌骨基底部骨折；左桡骨远端骨折；全身多处软组织挫伤；左侧肩锁关节损伤。
四、鉴定情况：本案审理中，被告保险公司申请对原告的误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院依法委托台州市博爱医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月8日作出台博医司鉴所（2016）临鉴字第1241号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：徐福连，2015年10月12日，因交通事故致“头部外伤，颅底骨折，右颧骨骨折，右第1掌骨基底部骨折，左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫伤，左侧肩锁关节损伤”，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。
五、车辆、人员和保险情况：被告张战洪系被告王伟雇佣的驾驶员。浙Ｊ×××××号货车系被告王伟所有，该车已向保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险500000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。
六、医疗费：经审核票面金额，医疗费为11104.39元（已扣除住院伙食费612元），其中超医保费用2257.07元。
七、住院伙食补助费：630元（21天×30元/天）。
八、护理费：5751元（住院21天×142元/天+出院后39天×71元/天），根据原告伤情，本院采纳被告关于原告出院后按部分护理依赖标准计算护理费的辩称。
九、误工费：21300元（150天×142元/天）。
十、营养费：原告营养期经鉴定为60天，根据原告伤情，本院酌情确定原告的合理营养费为1000元。
十一、鉴定费：1200元。原告虽当庭增加诉求，但考虑原告诉讼能力问题，且该费用确有支出并有票据为凭，故本院对此项费用予以确认。
十二、交通费：原告就诊必然支出交通费，本院酌情考虑300元。
十三、财产损失：原告电动自行车在事故中受损的基本事实清楚，本院酌情考虑500元。
十四、受偿情况：被告王伟已经支付原告人民币10000元。
六至十三项合计人民币41785.39元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院录、门诊发票、住院发票、鉴定意见书及双方陈述等证据所证实。
裁判理由与结果
本院认为：被告张战洪系被告王伟雇佣的驾驶员，故应由被告王伟对原告徐福连的合理损失承担赔偿责任。浙Ｊ×××××号货车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔付相关损失，即赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分28551元（护理费5751元+误工费21300元+鉴定费1200元+交通费300元），医疗费用赔偿限额部分10000元，财产损失赔偿限额部分500元，合计39051元。原告的合理损失为41785.39元，尚余2734.39元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付477.32元（2734.39元-2257.07元）；由被告王伟赔偿2257.07元（已支付）。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内支付原告徐福连因交通事故造成的经济损失人民币39528.32元。被告王伟赔偿原告徐福连因交通事故造成的经济损失人民2257.07元（已支付）。款汇入法院账户。鉴于被告王伟已经支付原告徐福连人民币10000元，待保险公司款项到账后，其中31785.39元直接支付给原告徐福连，剩余7742.93元结算返还给被告王伟。
二、驳回原告徐福连其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费840元，合计人民币1040元，由原告徐福连负担140元，由被告王伟负担200元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担700元（鉴定费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 杨 莹
二〇一六年十二月三十日
代书记员 梁益玲
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第1140号
申请执行人杨丹丹
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
本院在执行杨丹丹与中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司交通事故纠纷一案中，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）双桥民初字第2902号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 范海泉
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 杰
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第3734号
原告：广发银行股份有限公司（原名称为广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：胡蝶，该行员工。
委托代理人：李圆，该行员工。
被告：李园甫，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
原告广发银行股份有限公司诉被告李园甫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡蝶到庭参加诉讼。被告经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申领信用卡，卡号为52×××24。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2013年4月11日，欠款金额已达52532.14元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款52532.14元（暂计至2013年4月11日，本金为36271.34元、利息为12335.05元、滞纳金为3925.75元）及支付从2013年4月12日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明，2009年7月18日，被告向原告申领信用卡，并承诺接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》订明：被告应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求被告于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行；被告使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天（标准卡为56天）。如被告在到期还款日前偿还所有债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款期待遇。最低还款额为“本息应还总额”的10%（标准为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月欠款额的10%，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。被告选择按银行规定的最低还款额还款的，应支付所有非现金交易自银行记账日起，按透支利率计算透支利息。若被告在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；被告使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账之日起按银行透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款期待遇。被告应按银行规定缴交年费，首期年费在新卡启用当天产生，从被告账户扣收且不予退还；广发卡有效期内，每年的年费亦将定期从被告账户自动扣收；被告的还款到帐日以款项到达广发卡账户为准。对于被告的还款，银行按年费、手续费（体现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算；被告如选择自动转账还款方式的，银行有权在还款到期日直接从被告指定还款账户扣划款项，偿还欠款。被告须在还款到期日前两天起确保还款账户备有足够的余额。否则，因账户余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、透支利息等费用由被告承担。《广发卡费率表》作为协议附件与本协议具同等效力。该费率表载明了广发卡各种项目的手续费收费标准等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××24的信用卡，信用额度30000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2013年4月11日，共发生透支52532.14元（其中本金36271.34元、利息12335.05元、滞纳金3925.75元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李园甫向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金36271.34元及利息、滞纳金（截至2013年4月11日止的利息为12335.05元、滞纳金为3925.75元，自2013年4月12日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113元，由被告李园甫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 马 实
人民陪审员 陶茂娟
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 朱晓惠
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更835号
罪犯袁帅，男，1984年11月4日出生，汉族。2008年8月26日因犯抢夺罪被判处拘役五个月；2009年7月27日因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，2010年2月23日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年11月8日以（2012）宛龙刑初字第549号刑事判决书，认定被告人袁帅犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币23000元。刑期自二〇一二年六月七日至二〇二五年十二月六日止。宣判后，2013年1月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁帅入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明2011年10月24日至2012年2月间，该犯伙同他人在南阳市宛城区、社旗县等地多次盗窃作案，盗窃轿车、摩托车等赃物价值224540元。2011年6月29日，该犯伙同马某在方城县博望镇刘博公路高速桥东侧抢夺朱某的黄金项链未遂，被巡逻人员发现，为抗拒抓捕二人将民警方某、常某撞伤。系累犯。
罪犯袁帅在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁帅自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯袁帅减去有期徒刑十个月。
刑期自二〇一二年六月七日至二〇二五年二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年六月二日
书 记 员 周梦雅
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初2872号
原告：四川远升物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张冬梅，经理。
委托代理人（特别授权）：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王福，男，1962年6月4日出生，汉族。
本院在审理原告四川远升物业服务有限公司诉被告王福物业服务合同纠纷一案中，原告四川远升物业服务有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川远升物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川远升物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告四川远升物业服务有限公司负担。
审判员 马涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈西
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4619号
原告青岛灯塔酿造有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路73号。
法定代表人蔡可忠，董事长。
委托代理人郑世东，被告法律顾问。
被告张树祥。
委托代理人高崇岗，青岛市北和兴法律服务所法律工作者。
原告青岛灯塔酿造有限公�与被告张树祥劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑世东、被告的委托代理人高崇岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，根据《青岛市人民政府关于推进老城区企业搬迁改造的工作意见》，原告把生产基地从老市区搬迁到胶州市杜村工业园。根据相关规定，被告书面申请解除劳动合同，双方约定拖后半年支付经济补偿金。由于政府至今未能将厂房土地拍卖变现，也未向原告支付土地变现款，直接造成原告无力支付职工解除劳动合同的经济补偿金。2014年5月原告根据自身能力通过银行贷款筹集了部分资金，已分期分批支付拖欠职工解除劳动合同的经济补偿金。原告已向包括被告在内的部分职工作出说明，希望能理解公司的难处，但被告仍坚持诉讼。原告认为此情况的发生不能将责任全部推向�业，也不能一判了之。要考虑是政府主导下的行为，应由政府统一协调解决，因此原告起诉至法院，请求依法判令：1、确认原告青岛灯塔酿造有限公司与被告张树祥自1994年11月1日至1997年3月31日期间不存在劳动关系；2、原告青岛灯塔酿造有限公司一次性不支付被告张树祥解除劳动合同经济补偿金91000元。
被告张树祥辩称，其1979年3月参加的工作，当时的工作单位是四方豆腐社。四方豆腐社于2001年改制并入原告，改制时接收了被告，因此94年-97年跟原告存在劳动关系，原告理应支付我经济补偿金。
经审理查明，被告曾系原告单位员工，原告于2013年11月18日以经市政府批准企业搬迁至胶州胶西镇为由解除了与被告签订的无固定期限劳动合同，并向被告出具了加盖有原告公章的《解除（终止）劳动合同通知书》一份，该通知书中注明“……应发经济补�金：共计人民币91000.00元。……自职工与公司解除劳动合同关系签字盖章后6个月内，本人持本通知原件及身份证原件到公司财务部领取补偿金。……”被告于2013年11月18日在该通知书上签字。
原告提交（2014）北民初字第3021号民事判决书和（2014）青民一终字第2539号民事判决书，主张该证据证明被告自1990年便长期休病假，按相关规定不能交纳保险等。庭审中，原告对《解除（终止）劳动合同通知书》真实性没有异议。对通知书上的补偿金数额的计算方式，被告主张应为：35年（工龄）×2600元（月工资）=91000元，原告对该证据及计算方式均无异议。
另查明，在本案审理过程中，被告已取得前述经济补偿金91000元，但被告未将解除（终止）劳动合同报告书原件交回原告处，原、被告均表示此项请求无需法院再行处理，因不违反法律规定，本院予以确认。
上述事实，有解除（终止）劳动合同报告书，（2014）北民初字第3021号民事判决书和（2014）青民一终字第2539号民事判决书、仲裁裁决书原、被告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陈述其1979年参加工作，进入四方豆腐社，后四方豆腐社改制并入原告，改制时原告接收了被告，双方劳动关系存续至2014年11月18日劳动合同解除，该主张与被告经济补偿金计算方式中35年工龄的说法相互印证。原告所提交的已生效民事判决书中亦确认“原告自1990年至2013年11月18日系被告处长休病假职工”，故对被告要求确认1994年11月1日至1997年3月31日期间与原告存在劳动关系的请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条之规定，判决如下：
确认原告青岛灯塔酿造有限公司与被告张树祥自1994年11月1日至1997年3月31日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告青岛灯塔酿造有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 伟
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 纪 雪
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4619号
原告：唐山金智科技有限公司，住所地：唐山市路北区卫国北路西侧。组织机代码证：76031528-3。
法定代表人：杨树强，该公司经理。
委托代理人：孟凡喜，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：张国生。
委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
原告唐山金智科技有限公司诉被告张国生劳动争议纠纷一案，本院2014年11月24日受理后，依法组成由审判员贾文茜担任审判长，审判员刘树芬、人民陪审员孙福先参加的合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告唐山金智科技有限公司的委托代理人孟凡喜，被告张国生的委托代理人刘志玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山金智科技有限公司诉称：被告2014年1月25日到原告处从事劳务工作，约定日工资140元，在2014年2月11日上午11时被告在从事劳务过程中高空坠落受伤。原告认为和被告之间为劳务合同法律关系而不是劳动合同法律关系，这一结论有以下几点证明：1、被告有自主选择权，上工与否由其自己决定，原告无权管理，实际情况也是被告说来就来说走就走；2、当初和被告一起来公司参加劳务的工人也是被告在仲裁期间申请的证人，现在都不在原告处工作，他们全为劳务合同关系；3、这些人等都未要求原告缴纳社会保险费，也未提出过签订劳动合同，可见他们对劳务合同法律关系是认可的；4、被告的身份性质也决定其不能长期固定从事工作，这也是劳务合同关系松散自由适合他的原因。综上所述，请求法院判令确认原被告之间不具有事实劳动关系。
被告张国生辩称，原、被告双方均符合劳动法规定的主体要件，被告在原告的组织管理下提供劳动并接受原告支付的劳动报酬，请依法确认双方之间存在事实劳动关系。
经审理查明：2014年1月25日，被告经人介绍到原告承接的唐山市丰润区鑫宇钢铁厂环保除尘设备安装工程工地工作，约定日工资140元，双方未签订书面劳动合同。被告开始从事砌煤气发生炉工作，完工后，原告处工作人员张卫东安排其从事焊接工作。2014年2月11日，被告在工作过程中受伤，伤后原告为被告支付了医疗费。2014年6月，原告支付被告工资1100元。2014年7月28日，被告张国生到唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在事实劳动关系。同日，该仲裁委作出唐劳人仲裁字第116号裁决书，原告不服，诉至本院。
上述事实有当事人陈述、开庭笔录等证实。
本院认为：被告在原告承接的唐山市丰润区鑫宇钢铁厂环保除尘设备安装工程工地工作，被告的工作内容系原告业务组成部分，被告工作中受原告工作人员的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，原、被告之间形成了管理与被管理关系，具有人身隶属性和财产关系，原、被告符合劳动关系构成要件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
自2014年1月25日起原告唐山金智科技有限公司与被告张国生存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
审 判 员 刘树芬
人民陪审员 孙福先
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张昕悦
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5757号
罪犯张木鑫，男，1978年10月16日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2014年9月24日作出(2014)阳东法刑初字第165号刑事判决，以被告人张木鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）阳中法刑一终字第103号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯张木鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张木鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张木鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张木鑫予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王洋子
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124第95-1号
申请执行人：鲍家平，农民。
被执行人：安徽惠友建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县经济技术开发区。
法定代表人：王中应，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第03688号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽惠友建设工程有限公司银行存款30421元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年三月二十日
书记员 陈振