福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初5754号
原告：刘文蔚，男，汉族，1971年4月12日出生,住福州市鼓楼区,
委托诉讼代理人：陈立新，福建谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小平，福建谨而信律师事务所实习律师。
被告：胡礼健，男，汉族，1972年10月15日出生，住福州市仓山区，
被告：周丽榕，女，汉族，1977年1月16日出生�住福州市仓山区，
被告：福州众营油业有限公司，住福州市晋安区鼓山镇招贤路8号盛天鼓城3#楼603单元，统一社会信用代码9135011155099314XQ。
法定代表人：胡礼健。
原告刘文蔚诉被告胡礼健、周丽榕、福州众营油业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文蔚的委托诉讼代理人陈立新、江小平到庭参加诉讼。胡礼健、周丽榕、福州众营油业有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文蔚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令胡礼健、周丽榕立即共同向刘文蔚偿还借款本金90万元，以及至实际付清借款之日止的利息和违约金（月利息按照3%标准，暂计至2016年6月30日，为199800�；违约金按照日万分之五标准，暂计至2016年6月30日，为67950元）；2.请求依法判令福州众营油业有限公司对胡礼健、周丽榕的上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费由三被告共同承担。
事实和理由：2015年10月20日，刘文蔚与胡礼健签订《借款协议书》，约定由胡礼健向刘文蔚借款30万元，借款期限为90天，从出借日起至2016年1月19日止，每月按4%计算利息；如胡礼健不能按时还款，超过还款期限，每天按万分之五向刘文蔚支付违约金，福州众营油业有限公司（下称“众营公司”）为该笔借款提供连带责任保证。同日，刘文蔚即通过建设银行向胡礼健转账30万元，胡礼健于当日收到上述借款，并向刘文蔚出具《借条》。
2015年12月7日，刘文蔚与胡礼健签订《借款协议书》，约定由胡礼健向刘文蔚借款60�元，借款期限为60天，从出借日起至2016年2月6日止，每月按4%计算利息；如胡礼健不能按时还款，超过还款期限，每天按万分之五收取违约金。福州众营油业有限公司为该笔借款提供连带责任保证。同日，刘文蔚即通过建设银行向胡礼健转账60万元，胡礼健于当日收到上述借款，并向刘文蔚出具《借条》。
刘文蔚出借上述90万元给胡礼健之后，胡礼健却未能按照《借款协议书》的约定如期向刘文蔚偿还借款本息。为此，刘文蔚曾多次向胡礼健进行催讨，但是，胡礼健却以种种理由拒绝支付。
另，经核实，胡礼健与周丽榕于1998年12月9日登记结婚，系夫妻。
刘文蔚认为，上述《借款协议书》系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，双方均应严格按照合同的约定履行。在上述两笔借款期限届满的情况下，胡礼健未能按时还款，其行为已经构成严重违约，那么，胡礼健除应向刘文蔚偿还上述借款本息之外，还应依约向刘文蔚支付其逾期还款之日起相应的违约金。周丽榕与胡礼健系夫妻关系，上述借款系其夫妻关系存续期间的借款，周丽榕应对胡礼健的上述借款承担共同偿还责任。福州众营油业有限公司作为保证人，应对胡礼健的上述借款承担连带保证责任。
鉴此，依据《合同法》、《担保法》等相关法律法规的规定，刘文蔚特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请，以维护刘文蔚的合法权益。
胡礼健、周丽榕、福州众营油业有限公司未作书面答辩。
刘文蔚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.2015年10月20日，刘文蔚与胡礼健签订的《借款协议书》；
A2.2015年10月20日，胡礼健向刘文蔚出具的《借据》及《收条》；
A3.2015年10月20日，中国建设银行出具的银行流水；
A1-A3证明：1.刘文蔚与胡礼健于2015年10月20日签订该《借款协议书》，由胡礼健向刘文蔚借款30万元，借款期限为90天，从出借日起至2016年1月19日止，每月按4%计算利息；如胡礼健不能按时还款，超过还款期限，每天按万分之五向刘文蔚支付违约金；2.福州众营油业有限公司为该笔借款提供连带保证责任；3.刘文蔚于同日通过建设银行向胡礼健转账30万元，胡礼健于当日收到上述借款；
A4.2015年12月7日，刘文蔚与胡礼健签订的《借款协议书》；
A5.2015年12月7日，胡礼健向刘文蔚出具的《借据》及《收条》；
A6.2015年12月7日，中国建设银行出具的银行流水；
A4-A6证明：1.刘文蔚与胡礼健于2015年12月7日签订该《借款协议书》，由胡礼健向刘文蔚借款60万元，借款期限为60天，从出借日起至2016年2月6日止，每月按4%计算利息；如胡礼健不能按时还款，超过还款期限，每天按万分之五收取违约金；2.福州众营油业有限公司为该笔借款提供连带保证责任；3.刘文蔚于同日通过建设银行向胡礼健转账60万元，胡礼健于当日收到上述借款；
A7.2016年7月29日的律师代理费发票，证明刘文蔚因本案诉讼发生的律师代理费17000元，依约应由被告承担；
A8.胡礼健、周丽榕的结婚证查询记录，证明胡礼健、周丽榕系夫妻关系。
本院认为，胡礼健、周丽榕、福州众营油业有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对刘文蔚所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院经审理查明，胡礼健与周丽榕系夫妻关系。2015年10月20日，胡礼健、福州众营油业有限公司分别在《借款协议书》签字、盖章（刘文蔚未签字）。《借款协议书》约定：1.胡礼健向刘文蔚借款30万元；2.借款期限为2015年10月20日起至2016年1月19日止；3.每月按千分之四的标准计算利息，到期一次性还本；4.如胡礼健不能按时还款，超过还款期限，应按日万分之五的标准向刘文蔚支付违约金；5.福州众营油业有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为胡礼健还清欠款之日止；6.若产生纠纷，由福州市鼓楼区人民法院管辖，因诉讼产生的一切费用由胡礼健承担。同日，刘�蔚即通过建设银行向胡礼健转账30万元，胡礼健于当日向刘文蔚出具《收条》。
2015年12月7日，刘文蔚、胡礼健、福州众营油业有限公司共同签订了《借款协议书》。《借款协议书》约定：1.胡礼健向刘文蔚借款60万元；2.借款期限2015年12月7日起至2016年2月6日止；3.每月按千分之四的标准计算利息，到期一次性还本；4.如胡礼健不能按时还款，超过还款期限，应按日万分之五的标准向刘文蔚支付违约金；5.福州众营油业有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为胡礼健还清欠款之日止；6.若产生纠纷，由福州市鼓楼区人民法院管辖，因诉讼产生的一切费用由胡礼健承担。同日，刘文蔚即通过建设银行向胡礼健转账60万元，胡礼健于当日向刘文蔚出具《收条》。
本院另外查明，刘文蔚为追索债权，委托福建谨�信律师事务所代理本案诉讼，支出律师费17000元。
本院认为，合法的民间借贷依法受到法律保护。民间借贷系实践性合同，尽管刘文蔚仅在第二份《借款协议书》上签字，但其在胡礼健、福州众营油业有限公司签订《借款协议书》后，向胡礼健出借款项，可见《借款协议书》系双方当事人真实的意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。刘文蔚依照合同约定出借款项，已履行合同义务。胡礼健未依约还款构成违约，其应依照《借款协议书》的约定还本付息，并赔偿刘文蔚为追索债权所支出的律师费损失。但《借款协议书》载明的月利率为千分之四，并非刘文蔚所述的月利率4%。故刘文蔚要求胡礼健按照月利率3%的标准支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。因《借款协议书》明确约定逾期付款违约金�日万分之五的标准支付。故胡礼健应按月利率千分之四的标准向刘文蔚支付利息（自借款之日起，计至款项还清之日止），并自借款到期之日起，按日万分之五的标准支付违约金。
周丽榕与胡礼健系夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，胡礼健的上述债务应当按照夫妻共同债务处理，周丽榕应对胡礼健的上述债务承担共同清偿责任。福州众营油业有限公司自愿为胡礼健的上述借款提供连带责任保证，其应就胡礼健的上述债务承担连带清偿责任。胡礼健、周丽榕、福州众营油业有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理并判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第三项、第三十条，《最高�民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡礼健于本判决生效之日起十日内向刘文蔚偿还借款本金90万元及其利息（均按照月利率千分之四的标准，其中以30万元为本金，自2015年10月20日起，计息至款项还清之日止；以60万元为本金，自2015年12月7日起，计息至款项还清之日止）、逾期付款违约金（均按照日万分之五的标准，其中以30万元为本金，自2016年1月20日起，计至款项还清之日止；以60万元为本金，自2016年2月7日起，计至款项还清之日止）；
二、胡礼健于本判决生效之日起十日内向刘文蔚赔偿律师费损失17000元；
三、周丽榕应对本判决第一项、第二项确定的债务承担共同清偿责任；
四、福州众营油业有限公司应对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15309元、保全费5000元、公告费560元，由被告胡礼健、周丽榕、福州众营油业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴厚鑫
附本案相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE