广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初24号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人蒋某铭，男，1995年6月22日出生于广东省惠来县，汉族，揭阳某学院学生，户籍住址：惠来县，住惠来县。因本案于2016年9月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2017]20号起诉书指控被告人蒋某铭犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人蒋某铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2016年7月16日凌晨3时许，被告人蒋某铭与其朋友方某凯及被害人张某2等人在惠来县惠城镇慈云文化广场旁一烧烤档吃夜宵时，蒋某铭到附近的草地上小便，被旁边肠粉店1男青年制止，2人因此发生口角。随后，蒋某铭便打电话纠集同案人翁某宜、翁某武（均另案处理），翁某宜驾驶1辆黑色福特牌小汽车载其弟翁某武携带1把猎枪到达现场，蒋某铭便坐上该车并指认肠粉店内那名与其发生口角的男青年，翁某武即摇下车窗拿出猎枪朝肠粉店的方向开了1枪，致刚好吃完夜宵准备离开的张某2受伤，蒋某铭等人逃离现场，张某2则被送往医院抢救治疗。同年9月12日下午5时许，蒋某铭被公安机关抓获归案。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：张某2的损伤程度属轻伤二级。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人蒋某铭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋某铭对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月16日凌晨3时许，被告人蒋某铭与其朋友方某凯及被害人张某2等人在惠来县惠城镇慈云文化广场旁一烧烤档吃夜宵时，蒋某铭到附近的草地上小便，被旁边肠粉店1男青年制止，2人因此发生口角。随后，蒋某铭便打电话纠集同案人翁某宜、翁某武（均另案处理），翁某宜驾驶1辆黑色福特牌小汽车载其弟翁某武携带1把猎枪到达现场，蒋某铭便坐上该车并指认肠粉店内那名与其发生口角的男青年，翁某武即摇下车窗拿出猎枪朝肠粉店的方向开了1枪，致刚好吃完夜宵准备离开的张某2受伤，蒋某铭等人逃离现场，张某2则被送往医院抢救治疗。同年9月12日下午5时许，蒋某铭被公安机关抓获归案。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：张某2的损伤程度属轻伤二级。
被害人张某2对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经揭阳市公安司法鉴定中心对其损伤程度重新鉴定，鉴定意见为属轻伤二级。
案在审理期间，被害人张某2与被告人蒋某铭的亲属达成赔偿调解协议，被告人蒋某铭的亲属一次性赔偿被害人张某2医疗费等各项经济损失人民币35万元并已履行完毕。被害人张某2原谅被告人蒋某铭以及同案人翁某宜、翁某武的寻衅滋事犯罪行为，请求对被告人蒋某铭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表及立案决定书。载明黄某向公安机关报案以及公安机关对张某2被寻衅滋事案决定立案侦查的情况。
2.被害人张某2的陈述及辨认笔录。张陈述2016年7月16日凌晨3时30分许，方某凯打电话叫黄某及他到惠来慈云文化广场旁烧烤档喝酒吃烧烤。他与黄某到后，见方某凯和2个男青年已在烧烤档吃烧烤，他与黄某就过去和他们一起吃烧烤喝酒。吃了20多分钟，方某凯说其钱不够叫他去买单，他就去买单后，见方某凯和2个男青年已离开，黄某也驾摩托车离开，当他驾车准备离开时，见1辆黑色小轿车突然停到他旁边并摇下后窗，车里的人朝他开了1枪，他中枪摔下摩托车，左手、下颚、胸部都是血。那辆黑色小轿车就往文昌大酒店方向迅速驶去。他意识模糊听到黄某在叫他，并送他到医院。经张某2对混杂照片的辨认，辨认出被告人蒋某铭及方某凯。
3.证人黄某的证言。黄证实2016年7月16日凌晨3时30分许，朋友方某凯打电话叫他及张某2到惠来慈云文化广场旁阿彬烧烤档喝酒吃烧烤。他与张某2到后，见方某凯和2个男青年已在烧烤档吃烧烤，他与张某2就过去和他们一起吃烧烤喝酒。吃了约半个小时，方某凯说其1朋友因上厕所与人口角，就和那2个男青年离开。约过10多分钟，他与张某2准备离开时，方某凯打电话与他说其到家了，不关你和张某2的事，你们走吧。他与张某2就去驾摩托车离开，他开了约五六米就听到1声枪响，及张某2在喊其中枪了。他马上调头，见1辆黑色小轿车飞驰而过，张某2倒在地上，面部、胸部和左手都是血，他就打120叫救护车将张某2送去医院。之后他就到派出所报案。
4.证人张某1的证言。张证实2016年7月16日凌晨他儿子张某2与朋友黄某、方某凯在惠来文化广场旁烧烤档吃完夜宵，准备离开时被人枪击，致面部、手部、胸部受伤，被黄某送到医院治疗。他家人找方某凯了解情况，方某凯说是当晚与他们一起吃烧烤的1名叫蒋某铭的男青年叫人来开枪误伤的。他家人还了解到蒋某铭叫来开枪的人是华湖镇华英村翁某的2个儿子。他儿子张某2已转到汕头医院治疗，蒋某铭的母亲有来看望，并叫她二儿子即蒋某铭的二哥来医院照顾他儿子张某2。在汕头医院治疗期间，蒋某铭的家人共支付治疗费约2万多元。
5.证人翁某的证言及辨认笔录。翁证实他有大儿子翁某谊、二儿子翁某宜、三儿子翁某武等家庭情况。2016年7月18日晚上9时左右，沃角1妇女打电话与他说她儿子“乙明”借他儿子翁某宜的小汽车出事了，于16日凌晨在文化广场开枪伤着人。他曾见过“乙明”，是他儿子翁某宜的朋友。公安机关在惠城镇蓬馨园小区查扣的1辆车牌号码为粤Ｄ×××××黑色福特蒙迪欧致胜小汽车是他儿子翁某宜的。经翁某对混杂照片的辨认，确认“乙明”就是被告人蒋某铭。
6.惠来县公安局扣押物品清单2份。证实该局分别对被告人蒋某铭持有的苹果6S灰色手机1部；所有人为翁某宜、车牌号码为粤Ｄ×××××黑色福特蒙迪欧致胜小汽车1辆，翁某宜的驾驶证、机动车行驶证各1本，均予以扣押。
7.张某2被寻衅滋事现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人蒋某铭辨认，确认无误。
8.鉴定文书。（1）惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司）鉴（法活）字[2016]09016号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为张某2的损伤程度属轻伤二级；（2）揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（法活）字[2017]02032号《法医学人体损伤程度鉴定书》，对被害人张某2的损伤程度重新鉴定，鉴定意见为张某2的损伤程度属轻伤二级。
9.本院的《调解笔录》、被害人张某2的《收据》、《谅解书》各1份。分别载明被害人张某2与被告人蒋某铭的亲属在本院主持调解下，自愿达成赔偿调解协议，被告人蒋某铭的亲属一次性赔偿被害人张某2医疗费等各项经济损失人民币35万元并已履行完毕。被害人张某2原谅被告人蒋某铭以及同案人翁某宜、翁某武的寻衅滋事犯罪行为，请求对被告人蒋某铭从轻处罚的情况。
10.揭阳某学院的《学生证》、《荣誉证书》。载明被告人蒋某铭系该学院在校学生等情况。
11.抓获经过。证实2016年9月12日下午5时许，公安机关在惠来县神泉镇海滨度假村抓获涉嫌寻衅滋事犯罪嫌疑人蒋某铭的情况。
12.户籍证明。公安机关证实，被告人蒋某铭，男，1995年6月22日出生，汉族，户籍住址：惠来县神泉镇。
13.被告人蒋某铭的供述及辨认笔录。蒋供述2016年7月16日凌晨2时多，他与朋友方某凯在惠来县慈云文化广场旁的烧烤档喝酒吃夜宵。吃了一会，方某凯打电话叫其朋友黄某和张某2一起来吃夜宵。凌晨3时多，黄某和张某2到来与他们一起喝酒吃夜宵。吃了一会，他因尿急到烧烤档旁草地上小便，被旁边肠粉店1男青年骂。他就打电话给朋友翁某宜说这情况。过了一会，翁某宜开1辆黑色福特牌小汽车载其弟翁某武携带1把猎枪到来，在肠粉店附近停车，他坐在车上指认肠粉店内那名骂他的人，翁某武在车后排座位上摇下车窗，并朝肠粉店方向开了1枪后，他们迅速往文昌大酒店方向逃离。后来他听说翁某武开的那1枪打伤了当晚和他一起吃烧烤的张某2。事情发生后，他妈妈到汕头医院看望张某2，并叫他哥哥去照顾张某2。经蒋某铭对混杂照片的辨认，辨认出翁某宜及翁某武。
本院认为，被告人蒋某铭无视国家法律，因小故纠集同伙随意伤害他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某铭请求从轻处罚。经查，被告人蒋某铭归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。考虑被告人没有犯罪前科，系在校学生，表现良好，对其以教育挽救为主。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
被告人蒋某铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一七年四月一日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。