江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛商初字第0258号
原告徐州润唐混凝土有限公司，住所地沛县经济开发区汉润路南段东侧。
法定代表人熊威，总经理。
委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人黄清良，该公司经理。
被告沈书斌。
原告徐州润唐混凝土有限公司诉被告沈书斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，由于被告沈书斌下落不明，本院依法组成合议庭，向被告沈书斌公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。公告期满后，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告徐州润唐混凝土有限公司（以下简称：润唐公司）的委托代理人刘忠到庭参加诉讼，被告沈书斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。润唐公司曾以徐州利阳投资发展有限公司、江苏汉达房地产开发有限公司为被告提起诉讼，后于2014年10月10日自愿申请撤回对徐州利阳投资发展有限公司、江苏汉达房地产开发有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告润唐公司诉称，2013年5月16日，原告开始向被告沈书斌供应预拌混凝土，5月18日，原告与被告沈书斌签订《预拌混凝土购销合同》，双方约定由原告向被告承包的天下河城工程供应预拌混凝土，并对时间、地点、价款、违约责任等内容进行了约定。被告徐州利阳投资发展有限公司、江苏汉达房地产开发有限公司为该合同的履行进行了担保。合同签订后，原告向被告沈书斌供应混凝土价值共计539439元，其中沈书斌拖欠货款239435元未付。经原告多次催要，被告均推诿不还。原告认为，被告沈书斌的行为构成违约，应当承担还款责任并承担违约金，特诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的混凝土款239435元，支付违约金38309元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确违约金的计算方式为：自2013年7月1日按照本金239435元，利息按月息2分计算至2014年6月19日，主张利息为38309元，其余利息自愿放弃。后原告润唐公司将货款本金变更为233337.41元。
被告沈书斌未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
原告徐州润唐公司为证实其主张，提供以下证据：
1、预拌混凝土购销合同，来源于原、被告签订，证明2013年5月18日被告以天下河城项目部的名义与原告签订混凝土购销合同，双方对供货的起止时间、混凝土强度等级、单价、违约责任等进行了相关约定。
2、发货单一组，来源于原告，证明原告向被告供货的经过及货物的方量。
3、发货及汇款明细表一张，来源于原告，证明原告向被告供货的时间、方量、金额以及被告的还款情况。
4、证人王某的证言。证人王某陈述：证人王某是原告润唐公司的驾驶员，曾经开搅拌车往河口天下河城送混凝土，车号是36号，大概送了四、五趟；当时送混凝土的发货单都是工人签收的，发货单上运输车号写王某的都是证人王某运输的，在发货单上签名的罗旭东、张强等人证人王某并不认识，都是在工地上签字的，是沈书斌的工人；沈书斌在天下河城工地上，具体干什么证人王某不知道。
庭后原告润唐公司补充提供的2013年、2014年分类财务账册，证明河口天下河城项目使用商砼及回款情况。
根据原告润唐公司的陈述及提供的证据，可以确认以下事实：
一、2013年5月18日，原告润唐公司作为供方与作为需方的被告沈书斌签订预拌混凝土购销合同一份，约定工程名称为天下河城；C10、C25、C30、C35混凝土每立方米价格分别为310元、340元、350元、365元；混凝土方量验收方式为：需方可派员在混凝土生产的搅拌站监磅，并在工地签收；预拌混凝土数量以供方出厂时的磅秤计量为准；在混凝土供应中，供方应出具预拌混凝土发货单，由需方人员在施工现场签字验收并作为结算凭据，结算时以混凝土实际供应量为准；合同签订后，需方预付30万保证金，然后每供货3000方结算一次，最后一次不足3000方按实结算，用保证金冲抵后，多退少补，主体封顶后30日内结清全部欠款。需方逾期支付货款的，从逾期之日起按照人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，直到还清为止。
二、原告润唐公司提供发货单一组，日期自2013年5月16日至2013年6月27日，发货单上记载的施工单位为河口天下河城2#或河口天下河城3#，其中C10混凝土79立方米、C35混凝土422立方米、C30混凝土1025立方米（其中非泵送32方）、C20细石混凝土7立方米，总计方量为1533立方米。
原告润唐公司提供的2013年分类财务账册记载：河口天下河城项目2013年3月用商砼41立方米、价款13185元，2013年4月用商砼100立方米、价款31000元，5月用商砼817立方米、价款283405元，截止2013年7月25日，河口天下河城欠款余额233337.41元；2014年分类财务账册记载，结转2013年欠款233337.41元、河口个体转入5800元、现款部分余额冲回297.59元，欠款余额239435元。
本院认为，被告沈书斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告润唐公司提供的预拌混凝土购销合同，约定了混凝土的规格、价格、验收方式、结算方式、违约责任等内容，且有被告沈书斌的签名，符合证据的形式要件，本院对原告提供的预拌混凝土购销合同的真实性予以确认。
原告润唐公司提供的混凝土发货单上记载的施工单位为天下河城，与本案预拌混凝土购销合同约定的工程名称一致，本院予以确认。原告润唐公司主张的尚欠混凝土款的金额233337.41元与其2013年分类财务账册记载的欠款金额及2014年分类财务账册记载的结转2013年金额一致。对于2014年分类财务账册新记载的两笔欠款，原告润唐公司要求另行主张不违反法律规定，本院对原告润唐公司主张的欠货款的金额予以确认。
被告沈书斌与原告润唐公司签订了混凝土购销合同，原告润唐公司依照约定向被告沈书斌提供了混凝土，被告沈书斌应当按照合同的约定向原告润唐公司支付货款。本院对原告润唐公司要求被告沈书斌支付货款233337.41元的诉讼请求予以支持。
双方在合同中约定货款自主体封顶后30日内付清，约定的违约金自逾期之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日。本案最后一次供货日期为2013年6月27日，原告润唐公司最早可以主张计算违约金的日期应为2013年7月27日，此前的违约金本院不予支持。原告润唐公司主张违约金计算至2014年6月19日，此后的违约金自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张按照月息2分计算违约金，不超过法律规定和合同约定的违约金标准，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈书斌于本判决生效之日起十日内再向原告徐州润唐混凝土有限公司支付货款233337.41元及相应违约金（以233337.41元为本金，按照2%的月利率自2013年7月27日计算至2014年6月19日）；
二、驳回原告徐州润唐混凝土有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费5466元，公告费600元，合计6066元，由被告沈书斌负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵呈玲
人民陪审员 王步蔼
人民陪审员 吴昌玺
二〇一五年七月二日
书 记 员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于实际损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。