山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初162号
原告：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：殷炜东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾亚东，上海嘉路律师事务所律师。
被告：东营市泰和太阳能电力有限公司，住所地东营市东营区淄河路8号。
法定代表人：曲向明，该公司董事长。
原告江苏启安建设集团有限公司与被告东营市泰和太阳能电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏启安建设集团有限公司的委托诉讼代理人顾亚东到庭参加诉讼，被告东营市泰和太阳能电力有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏启安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款4347151.90元；2.判令被告按中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付迟延付款期间的利息至判决给付之日，计算至2016年11月1日为959232元。事实和理由：2013年8月1日，原、被告签订山东东营胜利经济技术开发区15MWP金太阳示范项目子项目三（5MW）光伏电站建设合同及补充协议，合同金额15650000元，工程所在地为广饶县，截止2016年7月20日被告尚欠原告工程款4347151.92元。庭审过程中，原告补充事实与理由如下：原、被告共签订了二份光伏电站建设合同及补充协议，总价为31551145元，建设工程项目分别于2014年4月20日、2014年5月15日并网发电（经甲乙双方及监理共同验收签字确认），按照协议约定安装完成并网发电2个月后向承包人支付工程款至合同总价的95%，质保金为并网发电后一年后两周付清）。工程完工后，原告开具给被告31551145元发票，截止2016年7月20日原告已收到被告款项27203993.10元（含800万元抵债），被告尚欠原告工程款4347151.90元，故向法院起诉。
东营市泰和太阳能电力有限公司未作答辩。
江苏启安建设集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了山东东营胜利经济技术开发区金太阳示范项目建设项目工程合同书二份、相关补充协议五份、工程竣工报告、工程竣工验收签证书、竣工工程移交证书各二份、收款明细表、利息计算表、发票明细表，拟证明被告尚欠原告工程款4347151.90元未付及造成原告利息损失的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，能够相互印证且与其陈述一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月，原、被告签订山东东营胜利经济技术开发区金太阳示范项目建设项目工程合同一份，约定被告将其自案外人东营神舟电力有限公司承包而来的山东东营胜利经济技术开发区15MWP金太阳示范项目子项目三（5MW）用户侧并网型屋顶太阳能光伏发电系统建设工程分包给原告施工（工程地址东营金凯汽车配件有限公司厂房），承包范围包括设备采购（除站用电池板外所有材料）和工程施工，为交钥匙工程，工程含税价款为15650000元，付款方式为银行转账或银行信用证，合同签订后支付总价的10%作为预付款，主要材料全部到货经双方及监理验收签字确认、原告提出请款申请后七日内支付总价款的20%，具备并网条件、原告提出请款申请后七日内支付总价款的60%，原告收到该部分款项后开具合同项下全额发票（设备及材料的增值税专用发票由供应商直接开具），安装完成并网发电（经双方及监理验收签字确认）二个月后，支付工程款至总价款的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后两周内支付，质保期为并网发电后一年，自东营神舟电力有限公司最终接收工程之日起计算。双方还对设备采购、工程分包、验收标准等事项进行了约定。
原告于2014年4月16日提交了上述工程的工程竣工报告，东营神舟电力有限公司及监理单位于同年4月20日出具了上述工程的工程竣工验收签证书，东营神舟电力有限公司于同年4月20日给原告出具了上述工程的竣工工程移交证书。
2013年9月，原、被告又签订山东东营胜利经济技术开发区金太阳示范项目建设项目工程合同一份，约定被告将其自案外人东营神舟电力有限公司承包而来的山东东营胜利经济技术开发区15MWP金太阳示范项目子项目二（10MW）用户侧并网型屋顶太阳能光伏发电系统建设工程分包给原告施工（工程地址山东胜通钢帘线有限公司厂房），承包范围包括设备采购（除站用电池板外的所有材料）和工程施工，为交钥匙工程，工程含税价款为31802290元，付款方式为银行转账或银行信用证，合同签订后支付总价的10%作为预付款，主要材料全部到货经双方及监理验收签字确认、原告提出请款申请后七日内支付总价款的20%，具备并网条件、原告提出请款申请后七日内支付总价款的60%，原告收到该部分款项后开具合同项下全额发票（设备及材料的增值税专用发票由供应商直接开具），安装完成并网发电（经双方及监理验收签字确认）二个月后，支付工程款至总价款的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后两周内支付，质保期为并网发电后一年，自东营神舟电力有限公司最终接收工程之日起计算。双方还对设备采购、工程分包、验收标准等事项进行了约定。后因该工程项目调整，合同容量由10MW变更为5MW，合同价格变更为15901145元。
原告于2014年5月10日提交了上述工程的工程竣工报告，东营神舟电力有限公司及监理单位于同年5月15日出具了上述工程的工程竣工验收签证书，东营神舟电力有限公司于同年5月15日给原告出具了上述工程的竣工工程移交证书。
上述两项工程的总价款为31551145元，被告已支付工程款为27203993.10元（2013年10月19日支付3180000元、2013年11月20日支付1565000元、2013年12月26日支付6260000元、2014年3月31日支付5598393.10元、2015年2月11日支付1000000元、2015年6月20日支付8000000元、2015年8月6日支付1600600元），现被告尚欠原告工程款4347151.90元。
本院认为，原、被告签订的二份山东东营胜利经济技术开发区金太阳示范项目建设项目工程合同及相应补充协议为双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，均系有效合同，对双方当事人均具有约束力；原告按照合同及补充协议的约定完成工程施工并经验收交付后，被告亦应当按照合同及补充协议的约定支付原告工程款。涉案二个工程分别于2014年4月20日、2014年5月15日通过竣工验收并交付使用，按照双方约定，被告应在安装完成并网发电二个月后即2014年6月20日、2014年7月15日支付至总价款的95%，但截至2014年7月15日，被告仅付款16603393.10元，尚欠13370194.70元，按照双方约定，被告应当在一年质保期满后两周内即2015年5月29日前将质保金1577557.20元支付给原告，被告的上述延期付款行为均已构成违约，应承担相应的违约责任，除继续支付原告工程款外，还应赔偿因其延期付款给原告造成的利息损失，原告要求其支付工程款4347151.90元及按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付延期付款期间利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告东营市泰和太阳能电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏启安建设集团有限公司工程款4347151.90元及利息损失（以13370194.70元为基数，自2014年7月16日至2015年2月11日；以12370194.70元为基数，自2015年2月12日至2015年5月29日；以13947751.90为基数，自2015年5月29日至2015年6月20日；以5947751.90元为基数，自2015年6月21日至2015年8月6日；以4347151.90元为基数，自2015年8月7日起至本判决确定履行义务最后一日，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48945元，保全费5000元，由被告东营泰和太阳能电力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李红新
审 判 员 王明荣
人民陪审员 黄平安
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 苗语嫣
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。