南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第37号
原告：石云，女，汉族。
委托代理人：欧阳林，江西朗秋律师事务所律师。
被告：王琪，男，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：胡良和，总经理。
委托代理人：肖小平，男，汉族。
原告石云诉与被告王琪、永诚财产保险股份有限江西分公司（以下简称“永诚保险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石云及其委托代理人欧阳林，被告王琪、永诚保险江西分公司的委托代理人肖小平均到庭参加诉讼。被告王琪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石云诉称：2013年10月3日13时许，被告王琪驾驶赣MXX**小车在昌南大道梅湖景区大门口南面500米处与原告石云发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，经交警大队出具事故认定书，认定被告王琪负本次事故的全部责任，原告石云不负责任。原告的伤情经司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤残十级，后续治疗费为8000元。经查明，被告王琪驾驶的赣AXX**小车在被告永诚保险江西分公司处投保了机动车交通事故责任险。原告为维护其合法权益，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费各项共计人民币79144元，本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告王琪未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告永诚保险江西分公司辩称：一、关于伤残赔偿金计算标准不符合法律规定，应当按照当地上一年度农村居民平均收入标准计算每年7228元。二、误工期限，应当计算至定残日前一天，也就是从事故发生日即2013年2月11日，到定残日前一天即2013年6月5日，共计114天。误工费计算标准也不符合法律规定，根据原告提供的证据显示，原告系农村户口，应当按照农、林、牧、副、渔平均收入计算误工费用。三、有关护理费、护理费标准过高，根据最高人民法院关于审理人身损害案件，适用法律若干问题的解释，第二十一条规定，护理人员没有收入，或雇佣护工的应当参照服务行业平均工资计算，而本案中，原告并未提供护理人员的各方收入，因此护理费用应当按照当地服务行业平均工资计算也就是每天86元计算。四、有关医疗费，当事人并未提供医疗费发票予以支持，依法应当不予认可。即使认可也应扣除20%的非医保用药费用。后续治疗费过高，应当待治疗发生后另行主张。五、原告主张的精神损害赔偿金，住院伙食、营养费等各项诉讼请求过高，请求法院依法核减，六、有关交通费用，原告未提供证据，予以支持，请求法院依法酌定。本案的诉讼费、鉴定费、拖车费、停车费等属于间接损失，依法不应由我公司承担。原告方未提供行驶证原件，以便核对发动机号，车型号是否系我公司承保车辆，否则我公司依法不承担赔偿责任
经审理查明：2013年10月3日13时许，被告王琪驾驶赣MXX**号小车（车架号：XXXXXXX）在南昌市昌南大道梅湖景区大门口南面500米处由北往南行驶时，遇原告石云由东北往西南过马路，赣MXX**号小车右前方与原告石云碰撞，造成原告倒地受伤。2013年10月26日，该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：被告王琪负本次事故中全部责任，原告石云不负本次事故责任。事故当日，原告石云被送往中国人民解放军第九四医院留院观察治疗9天，花费医疗费7706.8元（含急救费180元），被告王琪垫付了医疗费3000元。原告的伤情经诊断为：1、轻型闭合性颅脑外伤，2、头皮裂伤，3、右侧眉弓裂伤，4、右手皮肤软组织挫伤。2013年10月11日，原告石云又前往江纺医院住院治疗40天，花费医疗费1646.5元。原告的伤情经出院诊断为：1、轻型颅脑闭合损伤，2、多处挫裂伤，3、双侧上颌窦炎。2013年11月25日，原告石云委托江西铭志司法鉴定中心就其伤情进行鉴定，结论为：1、原告石云面部损伤区色素改变的伤残等级评定为十级伤残；2、其后续治疗费参照南昌大学第一附属医院（第2013112116）人身伤害司法医学鉴定之鉴定意见（面部瘢痕治疗费约3000元、头皮瘢痕可以后续治疗，费用约5000元）。原告花费鉴定费1600元。被告永诚保险江西分公司对原告的伤残等级提出异议申请重新鉴定，本院于2014年4月30日委托江西求实司法鉴定中心就原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告石云面部损伤评定为十级伤残。
另查明，原告石云系非农业家庭户口，江西中昌工程咨询监理有限公司出具证明证实原告石云系该公司员工，从2013年10月3日至2013年11月19日车祸后在医院住院，出院后在家休息10天，共59天未上班，期间未发工资。2011年12月31日，原告石云与江西中昌工程咨询监理有限公司签订了劳动合同书，约定自2012年1月1日起至2016年12月31日止聘用原告石云为该公司一级文员，每月工资为2900元，其中基本工资420元、岗位工资750元、工龄工资300元、补贴1430元。2013年7月至9月份，该公司实际发放原告石云工资分别为2984.76元、2984.76元、3617.8元，平均月工资为3195.78元。
再查明，被告王琪系赣MXX**小车车主，该车在被告永诚保险江西分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书及发票、劳动合同书、组织机构代码证、营业执照、工资表、银行交易明细表、驾驶证信息表、交强险查询单、原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告王琪驾驶赣MXX**号小车将过马路的行人原告石云撞伤，经交警部门认定被告王琪负本次事故全部责任，原告石云不负本次事故责任。对该责任认定，本院予以认可。被告王琪作为直接侵权人及赣MXX**小车车主，应当就原告石云因本次事故产生的损失承担赔偿责任。鉴于赣MXX**小车在被告永诚保险江西分公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告石云因此次交通事故发生的人身损害赔偿费用，应由被告永诚保险江西分公司在交强险限额内予以赔付。超过部分，由被告王琪予以赔付。关于医疗费，中国人民解放军第九四医院的医院费7706.8元及江纺医院的医疗费1646.5元，合计人民币9353.3元，从医院的病历资料可知，其住院时间及所治疗的部位与本次事故具有关联性，且有医院相关票据为凭，本院予以认可；至于原告石云主张江西中寰医院检查费700元，并无其所住医院的医嘱意见为凭，故本院不予采信；关于误工费，原告石云虽提供了劳动合同、事故前银行工资明细表（事故前三个月）及误工证明，但其不能提供误工期间的银行工资发放明细予以佐证，故本院对其误工费难以支持；残疾赔偿金为人民币39720元（19860元／年×20年×10%）、住院伙食补助费为人民币2450元（50元／天×49天）、营养费为人民币980元（20元／天×49天），符合法律规定，本院予以认可；关于护理费，可参照江西省2013年度居民服务业年平均工资32051元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币4362.5元（32051元／年÷360天×49天）；关于精神抚慰金，原告石云因此起事故致十级伤残，客观上给其带来了精神上的痛苦，故予以认定其精神抚慰金为3000元；关于后续治疗费8000元，有鉴定意见为凭，本院予以认可；关于鉴定费1600元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；至于原告主张其交通费2000元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院酌情认定交通费500元。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告石云的人身损害费用是：1、医疗费用20783.3元，具体包括医疗费9353.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2450元、营养费980元；2、残疾赔偿费用47582.5元，具体含残疾赔偿金39720元、护理费4362.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元；3、鉴定费1600元。上述前二项费用共计人民币68365.8元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用47582.5元，计人民币57582.5元，由被告永诚保险江西分公司在交强险项下予以赔付。超出医疗费用限额部分医疗费用10783.3元，由被告王琪予以赔付，扣除其垫付给原告的医疗费3000元，被告王琪实际还应赔付原告石云人民币7783.3元（10783.3元-3000元）。鉴定1600元，系间接损失，由被告王琪承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告石云因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币68365.8元。
二、被告永诚财产保险股份有限江西分公司自本判决生效之日起七日内赔付给原告石云计人民币57582.5元。
三、被告王琪自本判决生效之日起七日内赔付给原告石云计人民币7783.3元。
四、驳回原告石云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元、鉴定费1600元（原告已预交），合计人民币3379元，由被告王琪承担，自本判决生效之日起七日内支付给原告石云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李欢明
审 判 员 杨邑利
人民陪审员 黄 华
二〇一四年七月七日
书 记 员 洪 琳