福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2478号原告颜志福，男，1983年11月7日出生，汉族，住永春县。委托代理人林清荣，福建李林律师事务所律师。被告张家恭，男，1978年12月21日出生，汉族，住德化县。原告颜志福与被告张家恭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员林超拔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜志福及原告委托代理人林清荣到庭参加诉讼，被告张家恭经本院合法送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜志福诉称，被告张家恭因参与投标工程的经营需要分别于2014年3月27日、5月27日、5月30日向原告借款本金各58万元、180万元、60万元，合计本金为298万元，并分别出具借条给原告收执，借条约定的借款期限截止于2015年1月31日，月利率3.0%按日计算，若借款人未能按照上述约定期限支付利息、归还本金，均视为借款人违约，借款人从逾期之日起，除应计付上述利息外，尚需要每日按延迟支付的借款本金及利息的万分之三十向出借人支付违约金。借条还约定诉讼的管辖法院为永春县人民法院，若产生诉讼所发生的费用包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。原告根据借条约定已支付了相应的借款本金，但被告只偿还一部分的利息就以资金困难为由没有继续偿还，现借款期限已届满，经原告催讨，被告仍未能偿还借款的本息，而且预期占用资金的时间已近半年，给原告造成较大的经济损失，故原告诉至法院，请求判令被告张家恭偿还借款298万元自2015年1月1日起至还清款之日止按月利率3%计算的利息；依法判令被告张家恭承担原告因本案支出的律师代理费合计11.5万元；本案诉讼费及所产生的一切其他费用均由被告承担。被告张家恭未作答辩。经审理查明，2014年3月27日、2014年5月27日、2014年5月30日，被告张家恭分别向原告颜志福借款58万元、180万元、60万元，共计298万元，上述三笔借款双方约定月利息均按3.0%计算，借款期限从借款之日起至2015年1月31日止，并在三张借条中都载明“因本笔借款引起的一切纠纷，交由合同签订地泉州市永春县的人民法院管辖，所产生的费用：包括法院受理费、执行费、出借方的法律代理费、差旅费等均由借款方承担”，原告为此支付了律师代理费11.5万元，并由被告张家恭出具借条三张交原告收执。借款后，三笔借款被告仅支付了从借款之日起至2014年12月份的利息款，剩余借款本金及利息至今未还，故原告于2015年5月14日诉至本院。原告为证明其主张向本院提交由被告张家恭签字的�条原件、收款账户告知书原件、PCC历史流水凭证原件、电子银行业务回单原件、代理费发票复印件、《福建省物价局福建省司法厅关于制定福建省律师服务收费标准的通知》复印件。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系及原告支付费用情况，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告张家恭经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。另查明，中国人民银行在2014年11月22日公布的六个月至一年的贷款基准利率为年利率5.6%。再查明，《福建省物价局福建省司法厅关于制定福建省律师服务收费标准的通知》（简称为律师服务收费标准）中的收费标准计算律师服务收费标准如下：一、计件及按标的额比例收费（一）办理民事、行政诉讼案件的收�标准：10万元以下按800元-6000元计算；10万-50万部分不超过4%计算；50万-100万部分不超过3%计算；100万-500万部分不超过2%计算，……。上述按标的额分段收费的比例，由律师事务所与委托人在规定的幅度内协商确定，分段计算，累加收费。……二、计时收费（一）收费标准：100元－1200元／小时……（三）律师在本城区办理法律事务时，路途中的时间按累计实际时间减半计算。……本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，应予认定。原告请求被告张家恭偿还借款298万元，符合法律规定，依法应予支持。原告请求被告支付298万元的借款利息从2015年1月1日起至还清款项之日止月利率按3.0%计付利息偏高，超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分违反法律规定，不予支持；故原告的利息请求依法应按月利率1.86%（5.6%÷12×4）计付。原告请求判令被告承担原告因本案�支出的律师代理费11.5万元，虽然双方当事人有约定，但其收费金额过高。首先，因借贷产生纠纷，原告需要实现权益，委托律师代理诉讼并非解决纠纷或维权之必须的或唯一途径；其次，原、被告双方虽在借条中约定律师代理费等其他费用由借款方承担，但双方并未约定该费用具体的标准和金额等。本案中，原告虽委托了律师作为委托代理人参加诉讼，但代理费用11.5万元，属明显过高，大大超出普通正常人的判断，代理费用应以适中、适度、合理为原则，不得随意放任扩大被告的损失，增加不必要的额外负担。根据律师服务收费标准的规定，律师代理民事案件中有两种收费标准，1、按照诉讼标的额为298万计算，本案的律师代理费应为71400元（10万元以下收费为800-6000元，10万-50万按4%收费为16000元，50万-100万按3%收费为15000元，100万-500万按2%收费为39600元，800元＋16000元＋15000元＋39600元=71400元），2、按计时收费，考虑本案的难易程度，以五个工作日（40小时）计，按600元／小时，代理费应为24000元（40×600元＝24000元）。综合本案的实际情况，综合上述1、2的计算方法，取其平均值［（71400＋24000）÷2＝47700元］，代理费为47700元较合理，对超过部分本院不予支持。被告张家恭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告张家恭应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告颜志福借款298万元及其从2015年1月1日起至本判决确定还款之日止按月利率1.86%计算的利息。二、被告张家恭应在本判决发生法律效力后十日内�付原告颜志福的律师代理费47700元。三、驳回原告颜志福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34420元，减半收取17210元，由原告颜志福负担2510元，由被告张家恭负担14700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员林超拔二〇一五年八月七日书记员罗洁青附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间�，从法律文书生效之日起计算。