襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州双沟民初字第00051号
原告王风军。
委托代理人王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告徐海东。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳公司），住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
负责人阮俊华，系公司总经理。
委托代理人王培群，系该公司员工。代理权限：代为答辩、调解，代收法律文书，代为提出申请、上诉。
原告王风军与被告徐海东、平安财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，由审判员张宁独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王风军及其委托代理人王凤贤，被告徐海东、平安财保襄阳公司的委托代理人王培群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风军诉称：2014年12月7日19时30分，被告徐海东持C1型驾驶证驾驶鄂FJS1**“东风”牌小型普通客车，沿张湾镇钻石大道由西往东行驶，行至张湾镇钻石大道万家来酒店路段右转弯过程中与原告王风军驾驶的“银钢”二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。事故发生后原告被送往医院治疗。2014年12月20日，经襄州区公安分局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定徐海东负此次事故的主要责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费19511.70元、误工费8258.15元、护理费3590.50元、住院伙食补助费900元、鉴定费700元，后期治疗费7000元、定损费50元、车损费425元、交通费200元，共计40635.35元，被告平安财保襄阳公司在交强险、第三者商业责任险限额内承担，超出部分按责任承担；诉讼费由被告承担。
被告徐海东辩称，事故属实，双方没有调解，原告直接起诉的。
被告平安财保襄阳公司辩称，在保险责任限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证情况：
一、原告王风军为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书、徐海东的驾驶证、行车证、交强险保险单、电话营销专用机动车辆保险单、襄阳市襄州区人民医院住院收费票据一张（金额为19134.2元）、门诊收费票据二张（金额分别为239.2元、138.3元）诊断证明书、出院小结、住院病历，司法鉴定意见书及鉴定费发票一张（金额为700元），护理人员王进生身份证复印件一份，交通费发票200元等证据。经质证，二被告无异议，本院予以采信。
原告另举证襄阳市襄州区物价局出具的襄价鉴字（2015）124号车辆损失价值鉴定结论书（金额为425元）及鉴定发票一张（金额为50元），用于证明原告车损情况及支出的鉴定费。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但被告平安财保襄阳公司认为车损赔偿应以发票为准。本院认为，事故中原告摩托车受损，物价部门出具的车辆损失价值鉴定结论书来源合法，真实有效，故对该组证据本院予以采信。
被告徐海东向本庭提交如下证据：襄阳市公安局襄州分局交通警察大队于2014年12月12日出具的预交款凭据（金额为15000元）复印件一份、襄阳市襄州区人民医院门诊收费票据二张（金额分别为250元、82元），用于证明被告徐海东于2014年12月12日向襄阳市公安局襄州分局交通警察大队预交事故款15000元，于2014年12月7日在襄阳市襄州区人民医院支付原告王风军CT费250元，拍片费82元。经庭审质证，原告王风军、被告平安财保襄阳公司均无异议，但原告王风军称从襄阳市公安局襄州分局交通警察大队领了14500元；CT费250元、拍片费82元未在诉讼请求内主张。本院对证据的真实性予以采信，对于王风军已获得的赔偿款按14500元予以确认。
被告平安财保襄阳公司未向本庭提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年12月7日19时30分，被告徐海东持“C1”驾驶证驾驶鄂FJS1**“东风”牌小型客车，沿张湾镇钻石大道由西往东行驶，行至万家来酒店路段，右转弯过程中与原告王风军驾驶的“银钢”二轮摩托车发生碰撞，致王风军受伤，二车受损。原告王风军在襄阳市襄州区人民医院住院18天，花费医疗费19511.70元。被告徐海东已向原告王风军垫付14500元。经诊断原告王风军的伤情为：右锁骨粉碎性骨折；脑外伤。出院医嘱为：休息三个月，避免右上肢负重及剧烈运动；每月来院复查X线，在医生指导下加强功能锻炼，待骨折完全愈合后来院取出内固定物等。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队对此事故作出襄州（交）认字（2014）第A01108号道路交通事故认定书认定，徐海东负此事故的主要责任；王风军负此事故的次要责任。襄阳公正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的后期治疗费7000元。原告为此支出鉴定费700元。原告摩托车损失价值为425元，为此支出鉴定费50元。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起诉讼。
另查明，原告住院期间由其子王进生护理。王风军、王进生是农村居民。原告为治疗伤情、伤残鉴定花费交通费200元。
还查明，肇事车辆在被告平安财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的第三者责任保险并购买不计免赔特约险，保险期间均自2014年5月7日至2015年5月6日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故中，被告徐海东负事故的主要责任，应对原告所遭受的经济损失承担主要的赔偿责任。因肇事车辆在平安财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告平安财保襄阳公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由该公司在第三者责任保险范围内按照被告在事故中所负的责任和合同约定进行赔偿。原告王风军诉请的各项经济损失中：医疗费19511.70元、交通费200元，鉴定费700元、定损费50元、车损费425元，符合法律规定，本院予以支持；误工费8258.15元，原告的误工天数为108天（休息三月＋住院18天），本院支持7010.53元（23693元／年÷365天×108天）；护理费3590.50元，护理天数为住院18天，本院支持1416.77元（28729元／年÷365天×18天）；后期治疗费7000元，因原告尚需取出内固定物，后期治疗费必然会发生，故本院依法予以支持；住院伙食补助费900元，本院予以支持360元（20元／天×18天）。综上，原告王风军的各项损失为36674元，超出部分，本院依法不予支持。被告平安财保襄阳公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（包含医药费、住院伙食补助费、后期治疗费）；赔偿其他费用9052.30元（包含误工费、护理费、交通费、车损费），共计19052.30元，余款17621.70元由被告平安财保襄阳公司在第三者责任保险范围内赔偿70%即12335.19元，剩余损失由原告自行承担。因被告徐海东已支付赔偿款14500元应当返还，由其与原告另行结算。原告的损失已得到赔偿，故其要求被告徐海东承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告平安财保襄阳公司辩称不承担鉴定费用，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告王风军各项经济损失19052.30元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王风军12335.19元，共计31387.49元；
二、驳回原告王风军对被告徐海东的诉讼请求；
三、驳回原告王风军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告徐海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张 宁
二〇一五年十月二十三日
书记员 沈学斌
4
5