福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1606号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号。
负责人谢培元，行长。
委托代理人张文玮，男，住上杭县北环路***号。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉、签收法律文书。
被告唐克强，男，1974年5月5日出生，汉族，住上杭县。
被告雷华香，女，1976年8月18日出生，畲族，住上杭县。
被告张伟文，男，1969年1月9日出生，汉族，住上杭县。
被告张仲，男，1968年7月12日出生，汉族，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮储上杭支行）与被告唐克强、雷华香、张伟文、张仲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由代理审判员赖小华适用简易程序独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了缺席审理。原告的委托代理人张文玮、被告张伟文到庭参加诉讼，被告唐克强、雷华香、张仲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储上杭支行诉称，被告唐克强于2012年12月14日以购买饲料为由向原告申请借款人民币5万元，并提供被告张伟文、张仲为其担保。2013年3月8日，原告与被告唐克强、张伟文、张仲签订《小额借款及担保合同》，约定借款年利率14.58%、期限12个月、还款方式为“借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还”。合同签订后，原告将人民币5万元转入被告唐克强的银行账户。被告唐克强借款后，无法正常还款。被告张伟文、张仲表示不会代偿。至2014年5月28日，被告唐克强拖欠原告借款本金人民币29，999.99元、拖欠利息3，364.04元。请求判决：1、被告唐克强在判决生效后立即偿还原告借款本金人民币29，999.99元，并支付至2014年5月28日的拖欠利息3，364.04元，以及从2014年5月29日起至清偿之日止按约定支付利息及逾期还款罚息，年利率21.87%计算；2、被告雷华香为被告唐克强的借款本息承担连带清偿责任；3、被告张伟文、张仲为被告唐克强的借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告张伟文辩称，造成被告方违约与原告的信贷业务不规范、信贷员疏于审查有关，原告为了自身的业绩盲目违规放贷，抱着收不回来有担保人，担保人不偿还可以起诉到法院的依赖心理。该笔借款的实际用款人是被告唐克强的舅子，被告唐克强并未从事养殖业务。并表示其不是不愿意还款，其已帮实际用款人还了两笔借款，被告唐克强夫妻有还款能力，大家是可以坐下来共同解决的。其希望协调解决，放宽期限，起诉状中所说追加罚息，请银行给予理解、支持，请法院给予考虑。
被告唐克强、雷华香、张仲均未作答辩。
原告为证明其主张提供如下证据：1、申请报告及贷款申请表一份，证明被告唐克强申请贷款系自愿，被告张伟文、张仲自愿为被告唐克强的借款提供连带责任担保；2、贷款声明书一份，证明被告雷华香知晓被告唐克强申请贷款情况以及自愿为该笔贷款承担连带保证责任；3、小额借款及担保合同及贷款借据各一份，证明被告唐克强贷款的金额、期限、利率以及还款方式；4、贷款放款单一份，证明原告已履行放款义务；5、被告唐克强还款记录一份，证明被告唐克强及担保人的还款情况；6、被告唐克强、雷华香、张伟文、张仲的身份证复印件和被告唐克强、雷华香结婚证复印件一份，证明四被告的身份情况以及被告唐克强、雷华香的夫妻关系。被告质证认为，对原告提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告张伟文为证明其主张提供借条及承诺书各一份，证明其已经帮实际借款人还了款，其是有诚信还款的。原告对此证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
被告唐克强、雷华香、张仲未提交答辩和证据，又未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据能够证实本案的事实，本院予以认定。对于被告张伟文提供的证据真实合法，但与本案无关联性，本院不予以认定。
经审理查明，2012年12月14日，被告唐克强以购买饲料为由向原告邮储上杭支行申请贷款人民币5万元，并提供被告张伟文、张仲为其担保。当天，被告雷华香向原告出具贷款声明书，称已知悉被告唐克强在原告处申请贷款，金额为人民币5万元，如贷款申请成功，其愿意为该笔贷款提供连带保证责任。2013年3月8日，原告与被告唐克强、张伟文、张仲签订了编号为350823113031649147号《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，约定被告唐克强向原告借款人民币5万元、借款年利率14.58%、期限12个月（从2012年3月8日至2014年3月8日）。其中合同第七条第（三）项约定，贷款前十个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；合同第十二条约定，担保金额为本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，担保方式为连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后两年；合同第十五条约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告唐克强发放贷款人民币5万元，被告唐克强未按约还本付息。被告唐克强于2014年3月21日偿还借款本金人民币0.01元，于2014年4月20日偿还借款本金人民币20，000元。至2014年5月28日，被告唐克强仍欠原告借款本金人民币29，999.99元、利息人民币3，364.04元。原告多次催要未果，诉至本院。
本院认为，原告邮储上杭支行与被告唐克强、张伟文、张仲签订的编号为350823113031649147的《小额借款及担保合同》及被告雷华香的《贷款声明书》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告唐克强未按约还款付息属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。被告张伟文、张仲自愿为被告唐克强的本案借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，应共同对本案借款的偿还承担连带清偿责任。该笔借款为被告唐克强、雷华香的夫妻共同债务，且被告雷华香向原告出具贷款声明书，表示愿意为该笔贷款提供连带保证责任，故被告雷华香依法对该笔借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张伟文主张被告唐克强不是实际用款人且未按合同约定使用贷款，未提供证据证实，不予以采纳。被告张伟文提供的证据与本案无关联性，其辩解意见本院不予以支持。被告唐克强、雷华香、张仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告唐克强应在本判决生效后五日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金人民币29，999.99元及借款利息（其中：（1）至2014年5月28日止，利息为3，364.04元；（2）从2014年5月29日起至判决指定履行之日止的借款利息以本金人民币29，999.99元按合同约定的逾期贷款利率计算）；
二、被告雷华香、张伟文、张仲对被告唐克强的上述还款承担连带清偿责任，被告张伟文、张仲在承担保证责任后有权向被告唐克强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费634元，适用简易程序减半收取317元，由被告唐克强、雷华香、张伟文、张仲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 赖小华
二〇一四年七月四日
代理书记员 傅晓平
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。