河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3208号
原告：杜薇，女，汉族，生于1998年3月8日，住西峡县。
委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
负责人：李书亚，公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠，公司员工，特别授权。
原告杜薇与被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，适用普通程序，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员朱江伟、宋冬组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告杜薇委托诉讼代理人庞乾三，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失92638.32元【医疗费20963.48元、护理费1953元（21天×93元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费210元（21天×10元/天）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8116元。其中，精神抚慰金优先在交强险内赔偿】。事实与理由：2017年3月27日，郑某某驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区建设路自东向西行驶，行至西峡县城区建设路“老工商局”门口路段，与行人杜薇碰撞，造成杜薇受伤的交通事故。经西峡县公安交警大队认定，郑某某负事故的同等责任，杜薇负事故的同等责任。郑某某于2017年1月10日在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司为豫Ｒ×××××小型轿车投保有交强险和商业险各一份，合同有效期为一年。2017年8月5日经西峡县法院委托南阳丹阳法院临床司法鉴定所认定原告伤残级别为10级，后续治疗费8116元。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，被告保险公司在交强险内赔偿原告合理损失，超过部分在第三者责任险按照事故责任50%赔偿。三者险内不承担精神抚慰金，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。医疗费应扣除20%非医保用药。护理费标准过高，建议按照70元/天计算。因原告系农村户口居民，只是在学校上学，伤残赔偿金应按农村标准计算。伤残鉴定和后续治疗费鉴定过高，保留重新鉴定权利。精神抚慰金过高，建议按2000元。后续治疗费未实际发生，应在实际发生后另行主张。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日11时37分，郑某某驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区建设路自东向西行驶，行至西峡县城区建设路“老工商局”门口路段，与行人杜薇碰撞，造成杜薇受伤的交通事故。经西峡县公安交警大队认定，郑某某负事故的同等责任，杜薇负事故的同等责任。事发后，原告杜薇在西峡县人民医院住院治疗21天，花费医疗费20963.48元。原告杜薇治疗终结后，依原告的申请，西峡法院委托南阳南阳法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后期医疗费用进行鉴定。经鉴定，原告杜薇右侧内外踝骨折内固定术后，右踝关节肿痛、活动功能丧失50%以上属于伤残十级，杜薇再次住院行右侧内外踝两处内固定取出需住院治疗总费用合计约8116元。原告为此支付鉴定费用1300元。
另查：1.郑某某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，投保商业第三者责任保险500000元，本次事故发生在保险期间。
2.原告杜薇系西峡县农业家庭户口，事故前为××高级中学学生。
3.河南省2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，农林牧副渔业平均工资为34941元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。郑某某驾驶车辆在本次事故中有过错，其所驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，应由安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额范围内分别先行赔偿原告。交强险不足部分，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内按照事故责任承担。因本次事故已经交警部门认定原告杜薇负事故的同等责任，郑某某负事故的同等责任，本院予以确认，本院酌定由郑某某承担60%的赔偿责任，由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司代为赔偿。
对于原告的合理损失，本院认定如下：1.原告诉请的医疗费，其中医疗费20963.48元有相应医疗费票据，本院支持。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称应当扣除20%非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，本案原告对如何用药没有选择权，被告对用药必要性合理性有异议，但未提供相应证据，本院对此辩称理由不予采纳。2.对于护理费，可以按照农林牧渔业平均工资计算住院期间，原告诉请为1953元（21天×93元/天）本院支持。3.住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费210元（21天×10元/天）、鉴定费1300元被告无异议，符合法律规定，本院支持。4.对于残疾赔偿金，原告提交的南阳丹阳法医临床司法鉴定所鉴定意见书，系通过本院诉前鉴定，由本院委托有资质的鉴定机构所做，在鉴定时也通知双方当事人共同选定鉴定机构，被告要求申请重新鉴定的请求不符合重新鉴定的条件，本院不予准许。原告虽然为西峡县农业户口，但2014年9月至事故前为××高级中学学生，对于其残疾赔偿金可以按照河南省城镇标准计算，因此对原告诉请54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）本院支持。6.对于精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据本地生活水平，结合事故双方过错程度，原告诉请5000元本院支持。7.对于后续治疗费，虽然没有实际发生，但原告提供有法医临床司法鉴定意见书，一并处理有利于减少诉累，对此8116元本院支持。综上原告的合理损失为92638.32元。
以上扣除鉴定费外应由被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿71418.84元【医疗费限额10000元+伤残限额61418.84元】，不足部分在商业第三者责任险内按照60%赔偿17951.69元【（20963.48元+630元+210元+8116元）×60%】，共计83370.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杜薇83370.53元。
二、驳回原告杜薇的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2116元，鉴定费1300元，由原告杜薇承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 杜继昌
审判员 朱江伟
审判员 宋 冬
二〇一七年十二月七日
书记员 庞淑媛