江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑二终字第10号
原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许长青。2014年5月8日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人谭建锋，江苏星北律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人许长青犯受贿罪一案，于2014年12月18日作出（2014）天刑二初字第152号刑事判决。原审被告人许长青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案，江苏省常州市人民检察院指派代理检察员蒋益出庭履行职务，上诉人许长青及其辩护人谭建锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审人民法院判决认定，常州市中医医院属事业单位法人。常州市中医医院信息科软件及网络维护工作人员的职责包括监督、控制和管理医院网络设备的运行、配合系统管理员进行服务器与数据库的维护等。常州市中医医院计算机类设备管理制度规定：医院及各部门的计算机只能由授权及培训的员工操作；使用者的业务数据应严格按照要求妥善储存在网络上相应的位置上；医院计算机系统的数据资料列入保密范围，未经许可，严禁相关人员私自复制。常州市中医医院信息系统安全保密制度规定：网络管理、维护和开发人员要确保数据信息的安全。
1996年10月，被告人许长青进入常州市钟楼（口腔）医院工作，1998年8月担任口腔医院信息科负责人。2005年1月1日，常州市钟楼医院聘任被告人许长青在微机室岗位上工作，聘任助理会计师职务。2008年6月，常州市钟楼（口腔）医院与常州市中医医院合并。2008年7月1日，常州市中医医院聘任被告人许长青在专机岗位上工作，聘任为助理会计师。2009年9月2日，被告人许长青被调往常州市中医医院信息科任科员。2013年7月19日，常州市中医医院与被告人许长青解除聘任关系。被告人许长青自2009年2月到常州市中医医院信息科任科员以后，负责信息科的软件维护、数据库管理工作，具体包括药房、库房、急门诊医生站、后勤仓库等部门的软件维护、数据库日常管理等工作。
2009年11月至2013年6月，被告人许长青利用担任常州市中医医院信息科科员的职务之便，为马某、李某、秦某等药品供应商提供医院统方数据，多次收受对方贿送的钱款，价值共计132100元。
另查明，2014年5月，常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局在工作中得知被告人许长青因破坏该院“反统方软件系统”被辞退，经分析，该局认为被告人许长青存在利用统方的职务之便收受贿赂的嫌疑。2014年5月8日，被告人许长青在常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局工作人员对其的询问中主动供述了其多次受贿的事实。本案在审理过程中，被告人许长青的家属代其退出赃款132100元。
为证实上述事实，原审人民法院列举了经庭审质证、认证的证人证言、书证、被告人供述等证据。
原审人民法院认为，被告人许长青系国有事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。被告人许长青在检察机关工作人员对其的询问中主动交代了其受贿的事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人许长青能够积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以被告人许长青犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；被告人许长青退出的赃款人民币132100元，予以没收并上缴国库。
许长青提出如下上诉理由：其负责软件维护，不具有管理、监督性质，不是从事公务活动，不应以国家工作人员论。
辩护人提出如下辩护意见：1、许长青系从事软件维护工作，不具有数据库的管理职责，仅是提供技术劳务，不应认定为国家工作人员；2、侦查机关取证程序违法。
江苏省常州市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明，常州市中医医院信息科软件及网络维护工作人员的职责包括监督、控制和管理医院网络设备的运行、配合系统管理员进行服务器与数据库的维护等。常州市中医医院计算机类设备管理制度规定：医院及各部门的计算机只能由授权及培训的员工操作；使用者的业务数据应严格按照要求妥善储存在网络上相应的位置上；医院计算机系统的数据资料列入保密范围，未经许可，严禁相关人员私自复制。常州市中医医院信息系统安全保密制度规定：网络管理、维护和开发人员要确保数据信息的安全。
上诉人许长青自2009年2月到常州市中医医院信息科任科员，负责信息科的软件维护、数据库管理工作，具体包括药房、库房、急门诊医生站、后勤仓库等部门的软件维护、数据库日常管理等工作。2009年11月至2013年6月，上诉人许长青利用担任常州市中医医院信息科科员的职务之便，为马某、李某、秦某等药品供应商提供医院统方数据，多次收受对方贿送的钱款，价值共计132100元。具体受贿事实分述如下：
1、2011年7月至2013年6月，上诉人许长青每月向药品供应商马某提供药品“香菊”在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，马某每月向上诉人许长青贿送150元，共计3600元。
2、2011年4月至2012年6月，上诉人许长青每月向药品供应商李某提供“低分子肝素钙”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，李某每月向上诉人许长青贿送600元，共计9000元。2012年7月至2013年6月，因统方药品品种增加，李某每月向上诉人许长青贿送1000元，共计12000元。
3、2010年3月至2010年5月，上诉人许长青每月向药品供应商秦某提供“糖脉康颗粒”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，秦某每月向上诉人许长青贿送100元，共计300元。2010年6月至2010年8月，因统方药品品种增加，秦某每月向上诉人许长青贿送600元，共计1800元。2010年9月至2013年6月，因统方药品品种再次增加，秦某每月向上诉人许长青贿送1000元，共计34000元。
4、2009年11月至2011年12月，上诉人许长青每月向药品供应商刁某提供“圣诺安”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，刁某每月向上诉人许长青贿送500元，共计13000元。2012年1月至2013年6月，因统方药品品种增加，刁某每月向上诉人许长青贿送1000元，共计18000元。
5、2009年11月至2010年8月，上诉人许长青每月向药品供应商华某提供“信立威”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，华某每月向上诉人许长青贿送300元，共计3000元。2010年9月至2013年6月，因统方药品品种增加，华某每月向上诉人许长青贿送1100元，共计37400元。
另查明，2014年5月，常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局在工作中发现上诉人许长青存在利用职务之便收受贿赂的嫌疑。2014年5月8日，上诉人许长青在常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局工作人员对其的询问中主动供述了其多次受贿的事实。上诉人许长青的家属代其退出赃款132100元。
上述事实有经原审人民法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、组织机构代码证、《信息科工作人员职责》、《计算机类设备管理制度》、《信息系统安全保密制度》等材料，证明：（1）常州市中医医院属事业单位法人。（2）常州市中医医院信息科工作人员职责及该院对计算机类设备、信息系统安全保密的相关制度。
2、户籍证明、常州市事业单位聘用合同书、解除聘用合同证明书、干部履历表、常州市中医医院出具的说明、会议纪要等材料，证明上诉人许长青的身份、工作职责及其离职情况。
3、药品出入库记录详细情况一览表、药品进货渠道单、药品进货汇总单、商业销售发票、记账凭证等材料，证明常州市中医医院药品购买进货情况。
4、常州市中医医院出具的《关于许长青同志的处理情况》，证明2013年7月，上诉人许长青因破坏防统方系统软件而被该院准备予以除名处理，后许长青主动提出辞职，该院集体讨论后同意其辞职申请，并办理了相关手续。
5、常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过，证明本案的案发及上诉人许长青的到案经过情况。
6、证人马某的证言，证明其系陕西海龙雪姆医药有限公司业务员。2011年7月至2013年6月，其通过上诉人许长青获得药品“香菊”在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，其每月向上诉人许长青贿送150元，共计3600元。
7、证人李某的证言，证明其系成都天台山制药有限公司营销人员。2011年4月至2012年6月，其通过上诉人许长青获得“低分子肝素钙”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，其每月向上诉人许长青贿送600元，共计9000元。2012年7月至2013年6月，因统方药品品种增加，其每月向上诉人许长青贿送1000元，共计12000元。
8、证人秦某的证言，证明其系四川升和药业股份有限公司常州办事处的业务员。2010年3月至2010年5月，其通过上诉人许长青获得“糖脉康颗粒”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，其每月向上诉人许长青贿送100元，共计300元。2010年6月至2010年8月，因统方药品品种增加，其每月向上诉人许长青贿送600元，共计1800元。2010年9月至2013年6月，因统方药品品种再次增加，其每月向上诉人许长青贿送1000元，共计34000元。
9、证人刁某的证言，证明其系南京圣诺安医药有限公司常州办事处的业务员。2009年11月至2011年12月，其通过上诉人许长青获得“圣诺安”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，其每月向上诉人许长青贿送500元，共计13000元。2012年1月至2013年6月，因统方药品品种增加，其每月向上诉人许长青贿送1000元，共计18000元。
10、证人华某的证言，证明其代理销售信立泰药业的“信力威”针等药品。2009年11月至2010年8月，其通过上诉人许长青取得“信立威”等药品在常州市中医医院的统方数据，为表示感谢，其每月向上诉人许长青贿送300元，共计3000元。2010年9月至2013年6月，因统方药品品种增加，其每月向上诉人许长青贿送1100元，共计37400元。
11、证人张某的证言，证明其系常州市中医医院信息科科长。信息科对该院数据库具有统一的查询密码，可以对全院的数据进行查询，上诉人许长青在信息科从事软件维护、及许长青所负责工作部分的数据库管理等工作。
12、上诉人许长青的供述笔录及当庭供述，证明2009年11月至2013年6月，其在担任常州市中医医院信息科工作人员期间，为多名药品供应商提供医院统方数据，并多次收受药品供应商贿送的现金共计132100元。
13、常州市政府非税收入一般缴款书、江苏省罚没款收据等材料，证明上诉人许长青的家属代其退出赃款132100元，上述款项暂扣于常州市天宁区人民法院。
二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据，本院对原审人民法院判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人许长青身为事业单位中从事公务的人员，应当以国家工作人员论，其利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋利益，其行为已构成受贿罪。上诉人许长青主动归案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，上诉人许长青认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，综上，对上诉人许长青适用减轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提“许长青的工作性质不属于公务，不应当以国家工作人员论”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人许长青身为常州市中医医院信息科科员，负责对该单位的药剂库房、急门诊医生站、后勤仓库的软件维护及数据库的日常查询统计工作，对异常数据查找原因并进行处理，处理不了的再上报，并要对可能产生的错误数据进行预警、跟踪月结报表数据情况，因此其对自己所负责的数据库不仅是提供技术服务同时还具有监督、管理的职责，属于从事公务的人员，故该上诉理由及辨护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“侦查机关取证程序违法”的辩护意见，经查，根据法律规定，法庭对证据有疑问时，可以告知公诉人补充证据或作出说明，因此，公诉机关在一审开庭后补充的证据符合法律规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。江苏省常州市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，本院予以采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟
审 判 员 陈静
代理审判员 张磊
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谈燕