福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2847号
原告福建省长乐华创小额贷款股份有限公司，住所地长乐市。
委托代理人陈棋，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告王学航，男，1972年5月2日出生，汉族，住长乐市。
被告张淑芳，女，1974年4月19日出生，汉族，住长乐市。
被告林其光，男，1966年8月10日，汉族，住长乐市。
被告王旭云，女，1969年6月16日出生，汉族，住乐市。
被告长乐航昇针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人王学航。
被告长乐旭辉针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人王旭云。
原告福建省长乐华创小额贷款股份有限公司（下称华创公司）与被告王学航、张淑芳、林其光、王旭云、长乐航昇针织有限公司（下称航昇公司）、长乐旭辉针织有限公司（下称旭辉公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员李明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华创公司的委托代理人陈棋到庭参加诉讼，被告王学航、张淑芳、林其光、王旭云、航昇公司、旭辉公司经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告华创公司诉称，2014年3月20日，原告与被告王学航、张淑芳签订《个人借款合同》（合同编号为2014年华创个借字041号），约定被告王学航、张淑芳向原告借款300万元，借款期限3个月，贷款月利率0.95%，合同项下的贷款按日结息。同日，原告与被告航昇公司、旭辉公司各签订一份《个人借款保证合同》（2014年华创个借保字041-1、2014年华创个借保字041-2），原告又与被告林其光、王旭云签订一份《个人借款保证合同》（2014年华创个借保字041-3），约定由被告林其光、王旭云、航昇公司、旭辉公司对被告王学航、张淑芳的上述借款合同项下的债务及利息、违约金、实现债权与担保权利发生的费用等提供连带保证责任。2014年3月20日，原告向被告王学航提供了借款300万元，但借款期限届满后，被告未偿还全部借款本金及利息，截止2016年5月11日，被告尚欠借款本息149792元。请求判令：1.被告王学航、张淑芳偿还原告借款本金12万元及利息（自2014年3月20日起至还清之日止，按月利率0.95%计息）；2.被告王学航、张淑芳向原告支付原告为实现债权而支出的律师代理费6500元；3.被告航昇公司、旭辉公司、林其光、王旭云对上述债务向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告林其光、王旭云、航昇公司、旭辉公司均未应诉答辩。
经审理查明：2014年3月20日，原告华创公司（乙方）与被告王学航（甲方）签订《个人借款合同》（编号为2014年华创个借字041号）。合同约定：甲方因资金周转需要向乙方借款300万元；借款期限为三个月，自2014年3月20日起至2014年6月19日止；借款月利率为0.95%，借款按日计息，日利率为0.95%／30；合同项下与借款有关的费用及为实现债权而发生的费用由甲方承担；因合同引起的或与合同有关的任何争议，向乙方住所地人民法院起诉。被告张淑芳也在《个人借款合同》中“甲方或其授权代理人（签字）”处签名。
同日，被告旭辉公司、航昇公司、林其光（甲方保证人）分别与原告华创公司（乙方）签订《个人借款保证合同》（编号分别为2014年华创个借保字041-1号、041-2号、041-3号）。三份合同均约定：保证范围为编号为“2014年华创个借字041号”的《个人借款合同》项下在全部债务，包括但不限于本金300万元及利息、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（含律师代理费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告王旭云也在被告林其光与原告签订的《个人借款保证合同》中“甲方或其授权代理人（签字）”处签名。
上述合同签订当日，原告通过中国建设银行向被告王学航发放贷款300万元。借款后被告王学航陆续偿还部分借款本息，截止2016年5月11日，被告王学航共偿还借款本金288万元、利息104639元，尚欠借款本金12万元、利息29792元。
另查：1.原告华创公司经福州市工商行政管理局注册登记成立，其经营范围为在长乐市内办理各项小额贷款、银行业机构委托贷款；2.被告王学航与被告王淑芳于2005年4月15日办理结婚登记手续，被告林其光与被告王旭云于2007年8月21日办理结婚登记手续；3.原告向本院提起诉讼，支出律师代理费6500元。
以上事实有原告提交并经庭审质证的《个人借款合同》、中国建设银行进账单、《个人借款保证合同》、结婚证、《委托代理合同》、律师费发票以及原告在庭审中所作的陈述等证据佐证。
本院认为，本案原、被告之间签订的《个人借款合同》及《个人借款保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行自已的义务。被告王学航作为借款人，未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告王学航偿还尚欠的借款本金12万元及按约计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《个人借款合同》对债权人实现债权的律师代理费作了约定，原告为实现本案债权，委托律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费6500元，该代理费收费标准合理，被告应按约赔偿原告该律师代理费损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张淑芳系被告王学航的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告张淑芳应对被告王学航所负债务承担共同偿还的责任。原告要求被告张淑芳应与被告王学航共同承担上述债务，本院亦予以支持。被告航昇公司、旭辉公司、林其光为被告王学航的上述债务提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。被告航昇公司、旭辉公司、林其光承担连带保证责任后，依法有权向被告王学航、张淑芳追偿。《个人借款保证合同》（编号为2014年华创个借保字041-3号）中约定的保证人（甲方）为被告林其光，被告王旭云虽在该合同中“甲方或其授权代理人（签字）”处签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，同时，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务，现原告要求被告王旭云与被告林其光共同承担保证责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告王学航、张淑芳、航昇公司、旭辉公司、林其光、王旭云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学航、张淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省长乐华创小额贷款股份有限公司借款本金12万元及借款利息（自2014年3月20日起至实际还款之日止，以本金12万元为基数，按月利率0.95%计算）；
二、被告王学航、张淑芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省长乐华创小额贷款股份有限公司律师代理费损失6500元；
三、被告林其光、长乐航昇针织有限公司、长乐旭辉针织有限公司对被告王学航上述应还的赔偿款项承担连带清偿责任；
四、被告林其光、长乐航昇针织有限公司、长乐旭辉针织有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王学航追偿；
五、驳回原告福建省长乐华创小额贷款股份有限公司对被告王旭云的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1713元，由被告王学航、张淑芳、林其光、长乐航昇针织有限公司、长乐旭辉针织有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。