河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1123民初304号
原告：韩雷，男，1996年10月2日出生，汉族，身份证号：1311231996********，武强县街关镇乔疃村人，现住该村。
委托诉讼代理人：韩金卫，男，1973年4月6日出生，汉族，身份证号：1330261973********，武强县街关镇乔疃村人，现住该村。系原告韩雷之父。特别授权。
被告：王春，男，1980年4月24日出生，汉族，身份证号码：1330251980********，深州市护驾迟乡西王庄村人，现住该村。
被告：衡水市开发区诚实汽车运输队。
住所地：衡水市桃城区大麻森乡十二王村外环路以南。
诉讼代表人：钱朋哲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
住所地：衡水市桃城区休闲广场北侧联通大厦*楼。
诉讼代表人：杨东利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宁宁，男，1981年8月20日出生，汉族，身份证号：1330271981********，衡水市饶阳县人，系保险公司员工，特别授权。
原告韩雷与被告王春、衡水市开发区诚实汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司到庭参加诉讼，被告王春、被告衡水市开发区诚实汽车运输队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7908.2元、误工费432元、护理费736元、住院伙食补助费800元、营养费240元，共计10116.2元。事实和理由：原被告于2015年9月3日在307国道发生交通事故，该事故责任纠纷经法院审理后，于2015年12月22日作出判决，后事故得到解决，但因原告伤未痊愈，又于2017年3月17日至3月25日在衡水市哈院做第二次手术，产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10116.2元，因原告尚需伤残等级鉴定，故再次产生相关费用另行计算追加。因被告王春负此事故的全部责任，作为事故车主的衡水市开发区诚实汽车运输队负连带责任，且被告的事故车已在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了交强险，故原告的损失首先应由保险公司在交强险的赔偿限额内赔付，不足部分由被告王春和衡水市开发区诚实汽车运输队分担，望法院支持原告的诉讼请求。
被告王春未在法定期限内提交答辩状。
被告衡水市开发区诚实汽车运输队在法定期限内提交答辩状辩称：1、衡水市开发区诚实汽车运输队不是本案所涉及的冀T669**肇事车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖方，2013年9月9日，衡水市开发区诚实汽车运输队与王春签订了汽车消费贷款购车协议，依据该协议，王春以分期付款的方式从衡水市开发区诚实汽车运输队处购买本案中的肇事车辆，并约定在王春付清全部车款钱，衡水市开发区诚实汽车运输队保留该车的所有权，暂不办理过户手续；2、依据最高人民法院（2000）38号批复，衡水市开发区诚实汽车运输队作为保留所有权的出卖方不应承担民事赔偿责任；3、依据侵权责任法第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的由保险公司在机动车强制责任限额范围内赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任；4、依据交通法76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例承担。综上，王春是本案肇事车辆的实际所有人，直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益，原告主张的经济损失依法应由实际所有人王春和保险公司承担赔偿责任，与衡水市开发区诚实汽车运输队无关，请求法院依法驳回原告对衡水市开发区诚实汽车运输队所有的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司口头答辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险一份（保额为100万，且不计免赔），我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。原告在第一次住院后，我公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费1万元，医疗限额部分已用完。财产限额已赔偿2000元，限额已用完。伤残限额内赔偿43166.1元。超出交强险限额部分，因王春在事故中逃逸，在商业三者险部分，根据商业保险条款，我公司不承担责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年9月3日19时55分左右，被告王春驾驶冀T669**号解放牌重型半挂牵引车牵引冀TC1**挂号燕台牌重型低平板半挂车在307国道北侧事发路口由北向南向307国道倒车时，遇韩金卫驾驶冀T9T2**号江淮牌小型轿车沿307国道由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韩金卫、韩雷二人受伤的道路交通事故，后经武强县交警大队认定，王春应负此道交事故的全部责任，韩金卫、韩雷无责任。后另案原告韩金卫、韩雷于2015年9月22日诉至本院，本院于2015年12月22日作出（2015）武民一初字第492号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿韩雷医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿韩雷误工费28080元、护理费12386.1元、交通费300元、鉴定费2400元，共计43166.1元、在财产损失赔偿限额内赔偿韩金卫车损费2000元。后被告王春、衡水市开发区诚实运输队提出上诉，衡水市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）冀11民终373号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。后原告韩雷于2017年3月17日在衡水市哈励逊国际和平医院行右股骨骨折术后骨愈合取内固定物手术，住院治疗8天。被告王春驾驶的冀T669**号解放牌重型半挂牵引车（被告诚实汽车运输队所有）牵引冀TC1**挂号燕台牌重型低平板半挂车（被告王春所有）在被告保险公司投有主车交强险一份，主车限额100万元、挂车限额5万元的不计免赔第三者商业险二份，交通事故发生在保险期限内。
现原告韩雷的损失如下：
医疗费：7908.2元；伙食补助费100元/天*8天=800元；营养费30元/天*8天=240元；误工费54.2元/天*8天=433.6元；护理费91.9元/天*8天=735.2元；共计10117元。
另查明：河北省2016年度农林牧渔业平均工资19779元；居民服务、修理和其它服务业行业平均工资33543元；河北省省直机关和事业单位出差人员的伙食补助费标准为每人每天100元。
本院认为：被告王春驾驶机动车与原告韩金卫驾驶的机动车发生碰撞，造成原告韩雷受伤、双方车辆损坏的交通事故，现原告要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王春驾驶的冀T669**号解放牌重型半挂牵引车牵引冀TC1**挂号重型低平板半挂车在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，但在上次诉讼时，被告保险公司已在交强险医疗费限额内足额赔偿了原告，而第三者商业险部分被告保险公司提出被告王春存在逃逸情形，依据商业险条款不予赔付，另被告王春在事故中负全部责任，故原告剩余损失部分应由被告王春、汽车运输队承担连带赔偿责任，至于本次事故中被告王春是否构成逃逸、第三者商业险是否应承担赔偿责任，可另行解决。关于被告汽车运输队在其提交的书面答辩中提出的王春系肇事车辆实际所有人，其为保留机动车所有权的出卖方，由王春与保险公司承担本案赔偿责任，应驳回原告对其所有诉讼请求的主张，因被告汽车运输队未提交相关证据，亦未出庭应诉，对于其该主张，本院不予支持；被告王春无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；另原告韩雷误工费损失实际为433.6元，但其仅主张432元，被告保险公司对此数额亦表示认可，本院自应准许。被告保险公司当庭提出原告韩雷护理费应按农林牧渔业计算的主张，无事实和法律依据，本院依法按照居民服务业行业标准予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩雷误工费432元、护理费735.2元，共计1167.2元。
二、被告王春与被告衡水市开发区诚实汽车运输队互负连带赔偿责任，赔偿原告韩雷医疗费、伙食补助费、营养费8948.2元。
三、驳回原告韩雷的其他诉讼请求。
以上第一至二项执行内容于判决书生效后5日内履行清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王春、衡水市开发区诚实汽车运输队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 鲍国辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 莉