安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00258号
原告赵隆久，男，1970年9月28日出生，汉族。
原告冯彩让，女，1974年8月20日出生，汉族。
二原告委托代理人李峰。
被告叶贵林，男，1957年2月20日出生，汉族。
被告包头市顺通达汽车贸易有限责任公司。
法定代表人张建军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区红嘴路19号。
代表人郭春生，该公司经理。
委托代理人冯伟，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。
原告赵�久、冯彩让诉被告叶贵林、包头市顺通达汽车贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。9月24日，由审判员刘聪适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告赵隆久及二原告委托代理人李峰，被告叶贵林、人保财险委托代理人冯伟到庭参加诉讼，包头市顺通达汽车贸易有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵隆久、冯彩让诉称：2015年6月29日，被告叶贵林驾驶被告包头市顺通达汽车贸易有限责任公司所属的号牌蒙B728**重型半挂牵引车后挂号牌蒙BZ4**挂重型仓栅式半挂车行至包茂高速公路西安至安康方向1074KM＋300M处，车辆失控后与前方正常行驶的冯彩让乘坐的赵隆久驾驶的号牌陕G610**小型普通客车�生追尾碰撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度受损；安康市公安局交警支队高速公路交通警察大队认定叶贵林负事故全部责任；号牌蒙B728**重型半挂牵引车后挂号牌蒙BZ4**挂重型仓栅式半挂车在人保财险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。请求法院判令诸被告赔偿二原告医疗费1013元、误工费1471.8元、交通费2110元、住宿费138元、租车费8640元、拖车费3500元、车辆维修费63700元、车辆贬值损失7万元、鉴定费2000元，共计152572.8元。
被告叶贵林答辩无意见。
被告人保财险辩称，原告诉请的交通费、租车费、车辆贬值损失等间接损失不予赔偿，维修费因保险公司未定损不予认可。
被告包头市顺通达汽车贸易有限责任公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
根据诉辩双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：交通费、租车费、车辆贬值损失是否赔偿，维修费的核算数额。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列几组证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
二、门诊病历、诊断证明，证明原告的伤情及治疗情况；
三、拖车费、维修费发票及维修清单、定损协议，证明车辆损失；
四、评估报告，证明车辆贬值损失；
五、住宿费、燃油费及过路费、鉴定费票据、汽车租赁合同及发票，证明原告支付的各项费用；
六、保险单、行驶证，证明保险公司应当承担的保险责任。
被告人保财险质证认为，对维修费票据认为未与保险公司协商修理地点，对评估报告认为原告单方委托，均不予认可。住宿费、燃油费、高速公路过路费、鉴定费、租车费均不在保险责任范围。对其他证据没有异议。
被告叶贵林对以上证据没有意见。
被告叶贵林、人保财险未向本院提交证据。
针对当事人的质证意见，本院认为：定损协议，无保险公司签章，本院不予采信。其他证据合法真实，本院予以确认。对当事人没有异议的其他证据本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2015年6月29日，被告叶贵林驾驶被告包头市顺通达汽车贸易有限责任公司所属的号牌蒙B728**重型半挂牵引车后挂号牌蒙BZ4**挂重型仓栅式半挂车行至包茂高速公路西安至安康方向1074KM＋300M处，车辆失控后与前方正常行驶的原告冯彩让乘坐的赵隆久驾驶的号牌陕G610**小型普通客车发生追尾碰撞，致二原告受伤及其车辆受损。二原告于2015年7月3日在安康市中医医院门�治疗，均诊断为全身多处软组织损伤，赵隆久花费医疗费534元，冯彩让花费医疗费478元。号牌陕G610**小型普通客车受损，产生拖车费3500元、维修费63700元；安康市公安局交警支队高速公路交通警察大队认定叶贵林负事故全部责任；号牌蒙B728**牵引车在人保财险投保有交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，号牌蒙BZ4**挂仓栅式运输半挂车在人保财险投保有15万元的商业第三者责任险及不计免赔险。该事故发生在保险期限之内。
另查明，2014年度陕西省非私营单位农、林、牧、副、渔业业年平均工资为38418元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体、财产，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》的规定确定原告冯彩让的经济损失为：1、医疗费，原告请求478元，有合法有效票据为证，本院予以支持；2、误工费，冯彩让系软组织损伤，门诊治疗1天，确认误工时间为1天，其未提供证据证明其职业，从现有证据显示为农村居民，其按133.8元／每日主张误工费未超过2014年度非私营单位农、林、牧、副、渔业业年平均工资标准，本院确认误工费为133.8元。原告赵隆久的经济损失为：1、医疗费534元；2、误工费，赵隆久系软组织损伤，门诊治疗1天，现有证据显示为农村居民，其按133.8元／每日主张误工费未超过2014年度非私营单位农、林、牧、副、渔业业年平均工资标准，本院确认误工费为133.8元；3、拖车费，原告诉请3500元，有合法有效的票据证明，本院予以支持；4、维修费，原告主张63700元，有维修费发票和维修清单证明，本院予以支持；5、交通费，原告家用车辆受损，门诊治疗、日常出行必然产生一定的交通费用，本院酌定为2000元；原告诉请的住宿费非用于住院治疗，本院不予支持。关于原告主张车辆维修期间的租车费用，虽然其提交了与西安博盛汽车租赁有限责任公司的汽车租赁合同，但提交的发票上无西安博盛汽车租赁有限责任公司的盖章，无法证明其支付租赁费的事实，该项请求本院不予支持。原告诉请的过路费、燃油费，于法无据，本院均不予支持。关于车辆贬值损失，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的应予支持的财产损失范围，且原告损坏的车辆已经修复完毕，故车辆贬值损失于法无据，由此产生的鉴定费亦不予支持。被告人保财险辩称原告未与保险公司协商修理地点且残件未返还故对维修费不予认可，本院认为原告维修费实际发生，被告无相反证据证明维修费明显超出实际花费，故人保财险的辩论意见本院不采信。以上总计70479.6元，均由人保财险在交强险责任限额及商业第三者责任险保险金额范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司赔偿原告赵隆久、冯彩让70479.6元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵隆久、冯彩让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3351元，减半收取1675.5元，由原告赵隆久、冯彩让负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 刘 聪
二〇一五年十一月二十七日
书记员 唐甲玮
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二�因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相�规定由侵权人予以赔偿。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算�定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责�的当事人承担不利的后果。