广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛三法乐民初字第328号
原告：吴双英，女，汉族，1953年4月10日出生，住湖南省衡阳县大安乡。
原告：刘桂香，女，汉族，1972年12月10日出生，住湖南省衡阳县大安乡。
原告：刘芳，女，汉族，1992年12月27日出生，住湖南省衡阳县大安乡。
原告：刘晟，男，汉族，1995年8月23日出生，住湖南省衡阳县大安乡。
四原告委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：范小华，男，汉族，1974年8月19日出生，住湖南省东安县。
被告：深圳市鸿顺达物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区洪安围华侨新村4-102。
法定代表人：季春有，该公司总经理。
两被告委托代理人�赖锦新，住广东省清新县，系深圳市鸿顺达物流有限公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地：广东省深圳市沙头角深沙路建工大厦五楼。
负责人：ＸＸ。
委托代理人：吴正海，广东巨龙律师事务所律师。
委托代理人：刘超，广东巨龙律师事务所律师。
原告吴某、刘桂香、刘芳、刘晟诉被告范小华、深圳市鸿顺达物流有限公司（以下简称：鸿顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求
1、被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿原告132000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、三被告连�赔偿原告其余损失237965.21元；3、本案诉讼费由被告承担。
案件事实
根据诉辩及庭审，本院确认案件事实如下：
一、事故概况：2013年6月29日，刘永交驾驶无号牌二轮摩托车搭载曾维良沿佛山市三水区乐平镇乐民路由南往北方向行驶。9时28分，当车辆左转弯驶入X552线时，遇被告范小华驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型集装箱半挂车从左侧驶至，致使牵引车车头与摩托车发生碰撞，造成曾维良当场死亡，刘永交因颅脑严重损伤经抢救无效于2013年7月6日死亡以及摩托车损坏的交通事故。交警认定刘永交持超过有效期的驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过交叉路口左转弯时没有让直行车辆先行，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，是导致事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任；被告范小华没有正确观察交通情况，未按操作规�安全驾驶，是导致事故发生的另一方面过错，承担事故的次要责任；曾维良对事故的发生没有过错，不承担事故责任。事故发生后，刘永交被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，先后产生医疗费47967.67元，其中被告范小华、鸿顺达公司垫付30000元。
二、车辆投保情况：被告范小华驾驶的机动车登记在被告鸿顺达公司名下，该车在被告太平洋公司投保了交强险、责任限额为150万元的商业三者险（不计免赔）以及责任限额为5万元的精神损害抚慰金责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
三、受害人概况：刘永交于1973年4月1日出生，已在佛山地区工作生活多年。原告吴某是刘永交的母亲，吴某共生育刘永交、刘永旺两个子女。原告刘桂香是刘永交的配偶，先后生育刘芳、刘晟两个子女。
四、医疗费用赔偿项下的损失：医疗费47967.67元（�中被告范小华、鸿顺达公司垫付30000元，余款仍拖欠佛山市三水区人民医院）；住院伙食补助费350元。
五、死亡伤残赔偿项下的损失：死亡赔偿金828497.7元；丧葬费27842元；护理费350元；办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费酌情确定为5000元；精神损害抚慰金酌定为30000元。
六、财产损失：原告虽没有提供证据证明车辆损失的具体金额，但根据交警部门的认定，该损失确实存在。由于当事人没有对车损进行鉴定，本院根据事故经过、车辆状况等因素酌情确定原告车辆损失费用为500元，对原告主张的过高部分不予支持。
综上，原告在本次事故中损失共计940507.37元，其中交强险医疗费用赔偿项下的损失为48317.67元，死亡伤残赔偿项下的损失为891689.7元，财产损失500元。
另查明，另一死者曾维良的近亲属另案起诉【案号为（2013）佛三法乐民初字第377号】，其因本次事故遭受的损失共计1073851.44元，该损失均属于交强险死亡伤残赔偿项下。被告范小华、鸿顺达公司已向刘永交、曾维良的家属分别赔偿30000元，被告太平洋公司已经理赔5万元。
裁判理由与结果
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于交通事故受害人的损失，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告范小华驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告太平洋公司应当在交强险限额内对受害人予以赔偿。根据两案原告的损失情况及其主张的计算方式，交强险项下的赔偿限额首先赔偿本案原告的精神损害抚慰金以及另案原告精神损害抚慰金超出精神损害抚慰金责任险的部分，即交强险死亡伤残赔偿�下应当赔偿本案原告精神损害抚慰金30000元，赔偿另案原告30000元（80000元-50000元）。至此，本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下仍未受偿的金额为861689.7元（891689.7元-30000元）；另案原告在扣除精神损害抚慰金责任险后，在交强险死亡伤残赔偿限额项下仍未受偿的金额为993851.44元（1073851.44元-50000元-30000元）；则原告按比例可以受偿的金额为（110000元-30000元-30000元）×861689.7元／（861689.7元＋993851.44元）=23219.36元。本案原告在交强险医疗费用赔偿限额内可以受偿的金额为10000元，在交强险财产损失项下可以受偿的金额为500元，因此本案原告在交强险项下受偿的金额为63719.36元（30000元＋23219.36元＋10000元＋500元），超出部分未受偿的金额为876788.01元（940507.37元-63719.36元），根据事故责任比例，被告方应当赔偿其中的30%，即263036.4元，扣除被告范小华、鸿顺达公司已�赔付的30000元，余额没有超出被告太平洋公司商业三者险的责任范围，依法由被告太平洋公司直接赔偿。综上，被告太平洋公司应当向本案原告赔偿的金额为296755.76元（63719.36元＋263036.4元-30000元）。至于被告范小华、鸿顺达公司已经垫付的赔偿款，其可以依据保险合同关系向被告太平洋公司另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某、刘桂香、刘芳、刘晟共计296755.76元。
二、驳回原告吴某、刘桂香、刘芳、刘晟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6849元，由原告吴某、刘桂香、刘芳、刘晟共同负担1355.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担5493.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 季永峰
代理审判员 王 军
人民陪审员 黄艳华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈艳斌