杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1768号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行，住所地：杭州市滨江区东信大道1037号。
法定代表人：来梁溶，支行行长。
委托代理人：袁桂娣（特别授权）。系原告职员。
被告：杭州佳星纺织有限公司，住所地：杭州市萧山区73021部队副食品生产基地。
法定代表人：蒋国飞。
被告：杭州林南化工有限公司，住所地：杭州市萧山区河庄街道建设村老闸口。
法定代表人：葛建南。
被告：杭州亚星物流有限公司，住所地：杭州市萧山区浙江传化物流基地交易大楼B107。
法定代表人：杨益民。
被告：蒋国飞。
被告：鲁爱娟。
被告：蒋国明。
被告：孙国琴。
被告：蒋国兴。
被告：姚才娟。
被告：杨益民。
被告：杨永海。
被告：葛建南。
被告：郭亚方。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行（以下简称联合银行联庄支行）诉被告杭州佳星纺织有限公司（以下简称佳星公司）、杭州林南化工有限公司（以下简称林南公司）、杭州亚星物流有限公司（以下简称亚星公司）、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告联合银行联庄支行及其委托代理人袁桂娣到庭参加了诉讼，被告佳星公司、林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联合银行联庄支行起诉称：2014年11月21日，原告与被告林南公司、亚星公司签订了一份保证合同，约定被告林南公司、亚星公司为被告佳星公司向原告借款400万元提供担保。同日，被告佳星公司与原告签订了一份借款合同，并约定：佳星公司向联合银行联庄支行借款人民币400万元，于2015年6月10日前偿还本金及相应的利息。被告林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方自愿为被告佳星公司向原告借款400万元提供连带责任保证。
借款到期后，被告佳星公司没有履行全部还款义务，各担保人也没有履行相应的担保义务，故原告向法院起诉，要求判令：1、被告佳星公司归还给原告贷款本金人民币400万元，并支付自借款之日起按合同约定的利率算至2016年1月12日止的所欠借款利息、复利共计45.567325万元，及自2016年1月13日起按合同约定的利率算至付清之日止的利息、复息；2、判令被告林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告佳星公司承担，被告林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方承担连带清偿责任。
被告佳星公司、林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告联合银行联庄支行向本院提交并出示了下列证据：
1、《借款合同》原件一份，拟证明被告佳星公司向原告借款人民币400万元，并约定了借款期限、利率、违约责任等权利和义务。
2、《借款借据》原件一份，拟证明原告在合同签订后已按约发放贷款等事实。
3、《最高额保证合同》原件一份、《股东会同意保证决议书》原件两份，拟证明被告林南公司、亚星公司自愿为被告佳星公司向原告借款人民币400万元限度内的最高额融资债务提供担保并约定担保方式、期间、范围、违约责任等内容。
4、《保证函》原件八份，拟证明被告蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方自愿为被告佳星公司向原告借款400万元提供连带责任保证等事实。
5、利息打印单原件一份，拟证明按借款合同中约定的利率算至2016年1月12日被告佳星公司尚欠原告贷款本金400万元、利息及复利45.567325万元的事实。
被告佳星公司、林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方未向本院提交证据。
经审查后，本院认为，被告佳星公司、林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。
原告所提交的上述证据1-5均系原件，来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，本院均予以采信。
综上，结合原告在庭审中陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月21日，原告联合银行联庄支行与被告佳星公司签订了一份合同号为杭联银联庄借字第8011120140030836号《借款合同》，并约定：佳星公司因经营资金周转向联合银行联庄支行借款人民币400万元，借款期限自2014年11月21日起至2015年6月10日止；借款利率为借款发放时基准利率上浮40%，实际发放利率以借款借据为准；还款方式为到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。
同日，原告联合银行联庄支行与被告林南公司、亚星公司签订了一份《最高额保证合同》，并约定：林南公司、亚星公司自愿为佳星公司自2014年11月21日起至2016年11月20日止融资期间内向联合银行联庄支行借款人民币400万元的最高融资债务提供连带责任保证。同时，被告林南公司、亚星公司分别出具给原告一份《股东会同意保证决议书》。
同日，被告蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方分别出具给原告一份《保证函》，均自愿为被告佳星公司自2014年11月21日起至2016年11月20日止融资期间内向原告借款人民币400万元的最高融资债务提供连带责任保证。
合同签订后，原告于2014年11月24日将贷款400万元发放给被告佳星公司，借款借据载明的借款利率为月利率千分之七。
借款后，被告佳星公司仅归还给原告一部分借款利息，按照借款合同中约定的利率算至2016年1月12日，被告佳星公司尚欠原告借款本金400万元、利息及复利45.567325万元。在约定的借款期限届满后，经原告催讨，被告佳星公司至今未还，被告林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方也没有按约履行相应的担保义务。
本院认为：原告与被告佳星公司之间签订的《借款合同》合法、有效，依法应受法律保护。原告借款给被告佳星公司后，被告佳星公司理应按约归还借款本息，但被告佳星公司在借款后仅归还给原告一部分借款利息，依据原告与被告佳星公司所签订的借款合同中约定的利率算至2016年1月12日，被告佳星公司尚欠原告借款本金400万元、利息及复利45.567325万元，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求判令被告佳星公司偿还给原告贷款本金人民币400万元及尚欠的利息、复利的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
被告林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方自愿为被告佳星公司向原告借款400万元提供连带保证责任，但其至今未按约履行相应的担保义务，应承担相应的违约责任，故原告要求判令被告林南公司、亚星公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求也合法有理，本院也予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州佳星纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告杭州联合农村商业银行股份有限公司联庄支行借款人民币4000000元及尚欠的利息、复利（按借款合同中约定的利率算至2016年1月12日，被告佳星公司尚欠原告利息及复利人民币455673.25元，自2016年1月13日起的利息、复利按借款合同中约定的利率算至本判决确定之日止）。
二、被告杭州林南化工有限公司、杭州亚星物流有限公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方对上述款项承担连带保证责任。如承担保证责任后，有权向被告杭州佳星纺织有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41882元，减半收取20941元，保全申请费5000元，合计人民币25941元，由被告杭州佳星纺织有限公司负担，由被告杭州林南化工有限公司、杭州亚星物流有限公司、蒋国飞、鲁爱娟、蒋国明、孙国琴、蒋国兴、姚才娟、杨益民、杨永海、葛建南、郭亚方承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币41882元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 莫启荣
二〇一六年二月二十五日
代书记员 兰天蔚