浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰民初字第511号
原告：陶若梦。
委托代理人：周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：刘原嬉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路161号。
负责人：王超妹。
委托代理人：刘林敏，系该公司员工。
原告陶若梦为与被告刘原嬉、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告陶若梦及其委托代理人周光杰、被告刘原嬉、太平洋保险公司委托代理人刘林敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶若梦起诉称：2015年6月29日凌晨，被告刘原嬉驾驶浙C×××××号小型轿车从泰顺罗阳镇驶往筱村镇方向，5时13分许，行经罗阳镇门楼外村路段，因前车左转弯时超车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动车撞上路边花盆，浙C×××××号小型轿车撞上门楼外村的围墙及消防栓，造成原、被告受伤，两车及花盆、消防栓受损的交通事故。经交警大队认定，刘原嬉对本次事故负主要责任，陶若梦负次要责任。事故发生后，原告被送往泰顺县人民医院住院治疗。因双方对赔偿金额无法达成一致意见，故原告起诉请求：1、判令被告刘原嬉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费各项损失共计22314.2元（医疗费：5142.4元；误工费：48372元／年÷365天×34天=4505.9元；护理费：48372元／年÷365天×34天=4505.9元；营养费：30元／天×13天=390元；住院伙食补助费：30元／天×13天=390元；车辆损失费7380元）；2、被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、不足部分由被告依法进行赔偿。
被告刘原嬉答辩称：原告主张的误工费标准过高，误工期过长，应为15天；护理费应按照住院期间计算；车损过高，应为3600元。
被告太平洋保险公司答辩称：1、事故的责任比例应为3：7；2、医药费应剔除非医保用药1028.48元；3、误工费标准过高，应参照87.95元／天的标准计算28天；4、护理费应按120元／天计算13天；5、营养期未经鉴定且没有医嘱予以证明，应酌情计算5天，不包括住院期间；6、对住院伙食补助无异议；7、车辆损失费应按定损金额3600元计算。
原告陶若梦为证实其诉称，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格；
2、被告刘原嬉机动车驾驶证、行驶证各一份，待证被告刘原嬉的基本情况及诉讼主体资格；
3、工商公示信息一份，待证被告太平洋保险公司的基本情况及诉讼主体资格；
4、泰公交认字第2015C0639号道路交通事故认定书一份，待证事故的发生及过错情况；
5、泰顺县人民医院医疗证明书一份、出院记录两份、病人医疗费用汇总清单三份，温州市通用门诊病历五份，收费票据八份，待证原告住院产生的费用情况及诊断结果；
6、电动车收款收据一份，待证原告的电瓶车价值。
被告太平洋保险公司为证实辩称事实，向本院提供如下证据：
1、投保条款一份，待证保险条款约定的主次责任比例分摊情况；
2、太平洋保险公司物损估损清单一份，待证原告车辆修理费用定损为3600元的事实。
以上证据经举证、质证，原告提供的证据中，被告刘原嬉、太平洋保险公司对证据1-4无异议；对证据5，认为医嘱中并没有明确加强营养的天数，原告主张按住院天数计算不合理；认为证据6不是正式发票，无法证实购买电动车的金额。被告太平洋保险公司提供的证据中，被告刘原嬉无异议，原告认为保险条款与本案不具有关联性，该条款系两被告之间的约定；定损金额3600元偏低，虽无法提供证据证明原告的电动车已经报废，但该电动车是以7380元购买的，且实际上已无法使用。
本院认证：原告提供的证据1-4，双方均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据5内容客观、真实、来源合法，且与本案相关联，应予以采纳，并作为认定案件事实的依据；仅凭原告提供的证据6，无法证明待证事实，不予采信。对被告太平洋保险公司提供的证据1的真实性予以采信，但对保险条款的约定是否予以适用，将在本院认为部分中予以阐述；对证据2，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明的事实如下：
2015年6月29日凌晨，被告刘原嬉驾驶浙C×××××号小型轿车从泰顺罗阳镇驶往筱村镇方向，5时13分许，行经罗阳镇门楼外村路段，因前车左转弯时超车，与原告陶若梦驾驶的电动三轮车发生碰撞，接着电动车撞上路边花盆，浙C×××××号小型轿车撞上门楼外村的围墙及消防栓，造成原、被告受伤，两车及花盆、消防栓受损的交通事故。经交警大队认定，刘原嬉在前车左转弯时超车，承担事故的主要责任；陶若梦左转弯时未打转向灯，承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年6月29日至7月2日在泰顺县人民医院住院治疗3天，被诊断为左顶、右额头皮血肿胀、全身多处软组织挫伤，共花费医疗费2707.46元。出院后，医嘱建议陶若梦近期注意休息，加强营养。后，原告因全身多处软组织挫伤于2015年7月5日至7月13日在泰顺县人民医院住院治疗10天，共花费医疗费2435元。2015年7月15日，泰顺县人民医院出具医疗证明书，建议陶若梦出院后休息三周。
另查明，2015年9月14日，经太平洋保险公司认定，原告陶若梦的电动车定损为3600元。被告刘原嬉驾驶的浙C×××××号小型轿车向被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为500000元的第三者商业责任险和不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告刘原嬉在前车左转弯时超车，是造成事故的主要原因，公安部门认定其承担主要责任，符合实际情况，本院予以确认，其应对事故造成的损失承担赔偿责任。原告陶若梦左转弯时未打转向灯，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任，并对自身的损害应承担次要责任。根据《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条规定：机动车与非机动车发生交通事故，非机动车驾驶人负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任，综合本案实际，本院确定被告刘原嬉承担80%的赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，本院不予采纳。根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院认定原告各项损失如下：
1、医疗费：5142.4元；
2、误工费：结合原告住院天数及治愈情况，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工期确定为28天，原告没有固定收入且无法证明最近三年平均收入情况，故误工费应以2014浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资为标准计算为妥，即48372元／年÷365天×28天=3710.73元；
3、护理费：结合原告受伤及治愈情况，护理期参考住院天数确定为13天，护理费按照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资进行计算，即48372元／年÷365天×13天=1722.84元；
4、营养费：结合医嘱及原告受伤情况，营养期确定为13天，即13天×30元／天=390元；
5、住院伙食补助费：13天×30元／天=390元；
6、车辆维修费：参考太平洋保险公司出具的定损单，确定为3600元。
以上费用总计14955.97元：其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计5922.4元，财产损失3600元，护理费、误工费合计5433.57元。太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用5922.4元，伤残费用5433.57元，财产损失2000元；在商业险中赔偿原告：（3600元-2000元）×80%=1280元，总计14635.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告陶若梦赔偿款14635.97元；
二、驳回原告陶若梦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费358元，减半收取179元，由原告陶若梦负担62元，被告刘原嬉负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份（正本一份，副本七份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 璐
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孔东星