湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第610号
原告蒋某某。
被告龙某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地株洲市荷塘区新华西路116号。
公司负责人姚珍祥，该公司总经理。
委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告龙某某、周某、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日第一次公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告龙某某、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司的委托代理人资运东到庭参加诉讼。2015年1月4日原告撤回对被告周某、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称荷塘人民财产保险公司）为本案被告。2015年2月4日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告龙某某、被告荷塘人民财产保险公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。因本案原告的医药费未结算，本院于2015年3月1日裁定中止审理，2015年8月20日本院决定恢复审理后，于2015年9月8日第三次公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告龙某某、被告荷塘人民财产保险公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2014年9月2日12时10分许，原告驾驶轻便摩托车沿金华路行驶至耒阳市金华路蔡伦步行街路口时，遇被告龙某某驾驶湘BF23**小型客车，避让不及相撞发生车祸，造成原告受伤、摩托车受损。原告在耒阳市中医院治疗，住院43天，经医院诊断为：左匡骨骨折、右腓骨骨折、皮肤擦伤。事故发生后，被告只支付了1.8万元医药费，其他的拒不支付，原告的摩托车受损未评估。本次交通事故造成原告巨额损失，湘BF23**小型客车在被告荷塘人民财产保险公司投保交强险，被告荷塘人民财产保险公司应承担保险责任。请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费550元（不含被告龙某某在医院支付的）、误工费7787元、护理费3162元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、交通费1300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元，通信费400元、停车费520元，共计22899元，摩托车损失待评估确定；2、被告荷塘人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担所有诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据1、照片11张。用以证明2014年9月2日发生交通事故造成原告受伤。
证据2、道路交通事故认定书。用以证明被告龙某某在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。
证据3、中医院住院病历。用以证明发生交通事故后原告在医院治疗的情况。
证据4、衡阳市经纬司法鉴定所鉴定意见书及收费收据。用以证明原告在交通事故中身体多处骨折，需休息120天，用去鉴定费600元。
证据5、发票。用以证明原告的助力车发生交通事故后，车停在交警队52天，用去拖车费、停车费共计570元。
证据6、价格鉴定结论书及缴款书。用以证明原告的助力车因交通事故造成损失1835元，并用去鉴定费400元。
证据7、门诊医药费收据。用以证明原告在中医院住院期间，因中医院没有核磁设备，原告按中医院的要求到耒阳市人民医院作核磁检查，用去医药费550元。
证据8、安全工作证。用以证明原告在受伤前一直在做建筑工，原告的误工费应按建筑工计算。
证据9、房屋租赁合同、售房合同、居住证明。用以证明事故发生前原告在城区居住、生活。
被告龙某某对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2、4无异议。对证据3的三性无异议，但其在医院的照片中说明原告患有腰锥骨质增生，与本次事故无关，请法庭依法核减。对证据5的拖车费无异议，但对停车费有异议，停车时间过长，属人为扩大的损失。对证据6有异议，价格鉴定书与本案无关联，且鉴定损失过高。证据7无法体现其是因本次事故支出的检查费。对证据8有异议，不能达到其证明目的。对证据9有异议，原告系农村户口，应按农村标准计算赔偿项目。
被告荷塘人民财产保险公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2、3、6的质证意见同被告1的质证意见。对证据4有异议，误工的时间根据法律规定应以住院时间或者是医疗机构的意见来确定，鉴定费属于间接损失，不在交强险的赔付范围。对证据5的质证意见同意被告1的质证意见，同时补充一点，停车费属于财产损失。对证据7的质证意见同意被告1的质证意见，应提供相关的病历资料佐证与本案有关。对证据8有异议，不能达到其证明目的，有工作证或者是资格证并不代表就在从事相关工作。对证据9无异议。
被告龙某某辩称：被告的诉讼请求过高，不符合法律规定，医药费、住院营养费没有依据，护理人员工资请求法庭核减，误工费应与实际收入挂沟，如不能提供收入证明，精神损害抚慰金过高。被告龙某某已支付原告在中医院的住院费用及门诊费用，被告的车辆损失及停车费也应纳入本案一起计算分摊。被告龙某某的车购买了交强险，应由保险公司在交强险的范围内赔偿。
为支持其抗辩意见，被告龙某某向本院提交了如下证据：
证据10、中医院的住院发票。用以证明原告在中医院住院期间用去医院费16297.71元，均是由被告支付。
证据11、中医院住院门诊收据1359.1元。用以证明原告在中医院门诊用去医院费1359.1元均是由被告龙某某支付。
证据12、证明。用以证明被告龙某某在交警队拖车费及停车费用计420元。
证据13、交警事故认定书。用以证明被告龙某某没有驾驶证，驾驶证号应为身份证号码。
证据14、保险单。用以证明在被告荷塘人民财产保险公司购买了交强险。
原告对被告龙某某提交的证据，发表如下质证意见：对证据10、11、13无异议。证据12的证明不是正规发票，应以正规发票为准。对证据14以保险公司的意见为准。
被告荷塘人民财产保险公司对被告龙某某提交的证据，发表如下质证意见：对证据10、11无异议。证据12与本案无关，不在原告的诉请范围之内。对证据13、14无异议。
被告荷塘人民财产保险公司辩称：涉案交通事故发生时，如果没有合法有效的被保险机动车的行驶证及其驾驶人的驾驶证、从业资格证、身体条件证明等，本公司依约不承担三责险的赔偿责任，且有权在承担交强险的赔偿责任后，向被保险人追偿；本公司对涉案交通事故的发生没有任何过错，依法不应当承担本案的诉讼费用；原告诉请的赔偿金额过高，不符合法律规定，请法庭依法核减，其中鉴定费属于间接损失，交强险不予赔偿。
被告荷塘人民财产保险公司未向本庭提交证据。
本案在审理过程中，本院向耒阳市中医院调取了原告的医药费发票16297.71元。原告质证认为对证据无异议，其中原告交纳了3000元。被告龙某某质证认为其在交警队交了5000元，也一起用于支付医药费了，现在这张发票除了原告交纳的3000元以外，剩于的都是其支付的。被告荷塘人民财产保险公司对该证据无异议。
经庭审质证，本院对各方提交的证据作如下认定：各方当事人对原告提交的证据1、2、5、10、11、13、14无异议，且以上证据的来源、形式合法、内容客观真实，可以作为定案依据。原告提交的证据3病历，被告均提出骨质增生不属于交通事故造成的治疗范围，但未提供反证予以反驳。本院认可原告的治疗系合理支出。证据4被告对鉴定意见有异议，但其未提出合理依据且提出其它证据予以反驳，本院对原告提交的证据4予以认定。证据5系正规发票，本院予以认定。原告提交的证据6系价格鉴定，本院予以认定。证据7就原告在人民医院检查费票据系治疗期间内发生，确系治疗需要，本院予以认可。证据8中的建筑工证没有用人单位工伤登记、工资表等其他证据佐证，本院不予认定。证据9房屋租赁合同、售房合同、居住证明相互之间形成证据链，证据形式符合法律规定，本院予以确认。被告龙某某提交的证据11拖车费系被告的损失，不在本案审理范围，与本案无关。
经审理查明：2014年9月2日12时10分许，被告龙某某驾驶湘BF23**小型客车，沿耒阳市金华路行驶至耒阳市金华路蔡伦步行街路口时，遇原告蒋某某驾驶轻便摩托车碰撞，造成原告受伤、轻便摩托车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告龙某某在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告当即被送往耒阳市人民医院入院治疗，被诊断为：左眶骨骨折、右腓骨骨折、皮肤擦伤等。原告在该院治疗43天，于2014年10月15日出院。原告住院用去医疗费16297.71元。该项费用分别由原告支付了3000元及被告龙某某支付了13297.71元。此外，原告在耒阳市人民医院门诊治疗用去医疗费1359.1元，该费用已由被告垫付。另，原告因治疗需要在该院自付了检查费用550元。经原告委托，衡阳市经纬司法鉴定所于2014年10月16日对原告的误工损失天数评定为270天，原告住院期间需陪护1名。原告为此支付鉴定费600元。耒阳市价格认证中心鉴定，原告轻便摩托车在本次事故中受损维修及换件材料价格为1835元，原告为此支付鉴定费400元。
另查明：原告蒋某某于1965年2月2日生，系农村居民户口。自2011年起在城区生活，居住在耒阳市蔡子池街道办事处金南居委会第二居民小组。
又查明：被告龙某某系无证驾驶，其驾驶的肇事车辆湘BF23**号登记在其名下，该车在被告荷塘人民财产保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经耒阳市交警大队认定被告龙某某负主要责任，原告蒋某某负次要责任。故原告的合理损失，本院确认先由被告荷塘人民财产保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确定由被告龙某某承担70%份额的赔偿责任，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费18206元。被告龙某某垫付的医疗费一并处理；2住院伙食补助费1290元。原告住院43天，每天补助30元；3、营养费1000元。根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、误工费7787元。原告未提供固定收入或近3年平均收入证明，按湖南省2014年城镇私营单位从业人员年平均工资30568元计算120天，原告诉请误工费7787元符合法律标准；5、护理费3162元，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照湖南省2014年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资30917元标准，1人护理43天，原告诉请护理费3162元符合法律标准；6、交通费100元。根据原告的治疗经过酌定；7、原告维修轻便摩托车费用1835元，有价格鉴定结论证实；8、鉴定费1000元。有司法鉴定书和收据证实。以上共计34380元，其中1-3项合计20496元属交强险医疗费用赔偿限额项目（限额10000元），4-6项合计11049元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，第7项属于交强险财产赔偿限额项目，第8项鉴定费1000元不属交强险赔偿范围。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告荷塘人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告22884元。对超出和不属于交强险赔偿范围的损失11496元，由被告龙某某赔偿70%，即8047元。因事发后，被告龙某某已为原告垫付了14656元，为实现案结事了，被告龙某某多垫付的款项，本应由被告荷塘人民财产保险公司在赔付给原告的赔偿款中予以扣除，但因被告荷塘人民财产保险公司对被告龙某某享有追偿权，故被告荷塘人民财产保险公司无需向被告龙某某支付该笔款项。被告荷塘人民财产保险公司应赔偿原告22884元，扣除14656元后为8228元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司赔偿原告蒋某某因本次交通事故造成的各项损失8228元；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
上列第一项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372元，由被告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢任群
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 贺雪平
二〇一五年九月十三日
书 记 员 张沅沅
校对责任人：谢任群打印责任人：张沅沅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款第（一）、（二）项在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元
（二）医疗费用赔偿限额为10000元