浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第2139号
原告：方学涨。
委托代理人：高小微。
被告：李修存。
被告：陈志敏。
原告方学涨诉被告李修存、陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告方学涨委托代理人高小微到庭参加诉讼，被告李修存、陈志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方学涨起诉称：2011年8月19日，被告李修存向原告方学涨及案外人郑有沛借款各100万元，并出具借据一份，约定借款期限自2011年8月19日至2012年2月18日止，借款以到李修存帐户之日开始生效、计息，月利率为27‰，按月付息。被告陈志敏为上述借款承担担保责任。原告方学涨于2011年9月9日将款项汇到被告李修存指定的帐户，后经原告多次催讨，各被告均予以推诿，未予偿。为此，原告诉至法院请求：一、判令被告李修存立即偿还原告借款本金1000000元、已经结算的利息501719元以及利息（从2014年8月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告陈志敏对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自认在2012年9月1日后已收取借款利息146190.5元。
原告方学涨在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告身份的事实；
2.借据、借款凭证三张（利息结算），用以证明被告李修存向原告借款并由陈志敏对李修存借款承担连带保证责任，以及被告李修存已结算部分利息的事实；
3.银行转账凭证，用以证明原告将借款实际交付给被告的事实。
原告在庭后向本院提交了录音光盘、中国移动通信通话详单，用以证明原告方学涨曾在2015年9月14日、9月23日打电话给被告陈志敏催讨借款的事实。
被告李修存、陈志敏在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对原告提供的证据1、证据3，本院认为，该两组证据符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；对原告提供的证据2中的借款凭证（利息结算），因是原、被告是以月利率2.7%计算利息，超过法定的2%标准，故对该三份借款凭证（利息结算）不予确认，对证据2中的借条的证明力予以确认。
本院在庭后对被告陈志敏进行谈话，陈志敏在谈话中陈述：被告李修存是有向原告方学涨借款100万元未还，自己是做担保人的，当时利息约定2.7%，利息怎么还不清楚。因为当时担保时间已经过了，方学涨要求自己重新担保，故自己同意在借据背面写上同意担保至2015年10月，现在担保期间也已经过了。13106175888号码是用自己名字登记，一直由自己使用十几年，2015年9月14日、23日方学涨有打电话给自己，要求处理李修存借钱的事情，要求李修存抓紧时间把钱还掉。对原告提供的录音光盘、中国移动通信通话详单，被告陈志敏对其真实性无异议，但认为方学涨只是要求李修存还钱，并未要求要其还钱。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2011年8月19日，被告李修存向原告方学涨借款1000000元并出具一张借款给原告，约定月利率为2.7%，借款期限自2011年8月19日至2012年2月18日，原告依约于同日通过银行转账将1000000元支付给被告李修存。后因被告李修存到期未偿还，被告李修存承诺在2013年4月18日前偿还。被告陈志敏以担保人身份在该借款借据上签字，2015年7月2日在该借据上又载明：“同意担保到2015年10月”。被告李修存支付了2012年8月31日之前的全部借款利息，后又支付给原告借款利息146190.5元，借款本金1000000元及剩余借款利息至今未偿还。
本院认为：被告李修存向原告方学涨借款1000000元并由被告陈志敏提供连带保证事实清楚，由此形成的民间借贷合同及保证合同除借款利率约定违反法律规定外其他约定均合法有效。现双方约定的借款期限届满，原告方学涨要求被告李修存返还借款1000000元及利息（以1000000元为计算利息基数，自2012年9月1日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的利息146190.5元），于法有据，本院予以支持，原告第一项的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告陈志敏的是否可以免除保证责任的问题，被告陈志敏同意担保本案借款至2015年10月，且其也自认原告方学涨在2015年9月份有电话给自己，要求李修存偿还借款。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定的债权人要求保证人承担保证责任应包括债权人在保证期间内向保证人主动催收或提示债权，以及保证人在保证期间内向债权人作出承担保证责任的承诺两种情形。被告陈志敏承认原告方学涨有在2015年9月打电话给其，通过其向被告方学涨催讨，符合债权人向担保人提示债权的情形。因此，应认定原告方学涨在保证期间内有向被告陈志敏主张保证责任。因双方未约定保证方式，故被告陈志敏依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告李修存追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李修存于本判决生效后十日内偿还方学涨借款1000000元及利息（以1000000元为计算利息基数，自2012年9月1日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的利息146190.5元）；
二、陈志敏对上述款项承担连带保证责任，陈志敏在承担保证责任后，有权向李修存追偿；
三、驳回方学涨的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由李修存、陈志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 徐小宝
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。