湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1767号
原告：姜其保，男，汉族。
委托诉讼代理人：姜泽明，男，汉族，系原告儿子。
委托诉讼代理人：姜郁松，湖南郁松律师事务所律师。
被告：曹清海，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司。
委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告姜其保与被告曹清海、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险岳阳经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，于2016年11月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜其保及其委托诉讼代理人姜郁松、姜泽明、被告曹清海的委托诉讼代理人黄石章、被告人保财险岳阳经开区支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜其保向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计357443.55元（诉讼过程中，原告变更诉讼请求为341443.55元），判令被告人保财险岳阳经开区支公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年3月19日，被告曹清海驾驶湘F20***号小轿车沿206县道由土马往冷水铺方向行驶，与对方向行驶的原告驾驶的湘F3B***号两轮摩托车侧面刮擦相撞，造成原告受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定：被告曹清海负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在岳阳市二人民医院三次住院治疗，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。被告曹清海驾驶的车辆在人保财险岳阳经开区支公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担相应保险赔偿责任。因原、被告双方在赔偿数额上达不成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告曹清海辩称，对本案交通事故发生的事实不持异议，但原告姜其保无证驾驶机动车，应负事故的次要责任。事故车辆在被告人保财险岳阳经开区支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，应先由保险公司承担保险责任；事故发生后，其已垫付了原告的医疗费、鉴定费以及自身车辆维修费共计84968元，保险公司赔付后，姜其保应返还曹清海在此次事故中支付的费用。
被告人保财险岳阳经开区支公司辩称，被告曹清海所驾驶的事故车辆在该公司投保情况属实，对本案交通事故发生的事实不持异议，但对责任划分持有异议，原告姜其保系无证驾驶两轮摩托车，其应承担事故次要责任。保险公司将依法在交强险及商业三者险限额承担保险责任。医疗费用应当按国家基本医疗保险标准进行审核，建议按20%的比例予以核减，本案如存在商业三者险免责情形，则该公司在商业三者险内不承担赔偿责任。原告所主张的各项损失赔偿应依法认定，对没有证据或证据不足的应不予支持，鉴定费及诉讼费不应由该公司承担。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告姜其保为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明被告曹清海负事故全部责任，原告姜其保不负此次事故责任。两被告质证称，对真实性、关联性没有异议，对合法性以及证明目的有异议，原告系无证驾驶两轮摩托车，其应承担事故的次要责任。本院认为，被告曹清海在收到上述事故认定书之后并未在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且本院事故发生的直接原因系曹清海违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，与原告姜其保是否系无证驾驶不存在关联，故本院对上述证据予以采信。
2.岳阳市二人民医院病历资料（包括入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、病人费用清单）、中南大学湘雅医院门诊病历，拟证明：1）原告因交通事故造成重型脑外伤、头面部多处骨折等严重伤情；2）伤者又出现了面瘫脑外伤后综合症，继续住院治疗。两被告质证称，对病历三性没有异议，对证明目的有异议，原告第三次实际住院时间为23天。本院经审查，对上述证据予以采信，认定原告姜其保的住院时间共计278天。
3.湘雅二医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、金盾司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、巴陵司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，拟证明：1.原告为脑挫裂伤所致精神障碍；2.原告的伤情构成八级伤残；3.原告面部整形治疗费用为4000元左右。原告支付湘雅二医院司法鉴定中心鉴定费2300元。两被告质证称，对湘雅二医院司法鉴定意见书及鉴定费发票三性没有异议；对金盾司法鉴定意见书真实性、关联性没有异议，合法性有异议，该鉴定意见书没有原告精神障碍测试的报告单，其依据意见为湘雅二医院的司法鉴定意见书，对其伤残等级鉴定保留重新鉴定的权利，向法庭申请七个工作日的重新鉴定期限，逾期视为认为；对巴陵司法鉴定意见书真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，其面部整形费用应以实际发生为准。
本院经审查，对湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》予以采信；对于岳阳金盾司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，两被告虽提出异议，但未向本院提交足以反驳的证据，且庭后至今未向本院提出申请重新鉴定，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信；对于岳阳巴陵司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，该鉴定系由原告姜其保向本院申请，由本院司法技术室组织原、被告共同选定机构所做，且在鉴定过程中被告方并未就该鉴定申请事项提出异议，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信。
4.岳阳市二人民医院住院医疗费发票、门诊费发票、康岳社区任新国卫生站门诊费发票、交通费发票两组，拟证明原告因本次事故支付医疗费共计16108.95元，另支付住院就医期间交通费2822元。两被告质证称，对原告在岳阳市二人民医院的医疗费用，应核减原告在农村保险已报销的部分；对康岳社区卫生站的发票真实性没有异议；对交通费真实性没有异议，合法性及关联性有异议，均为连号票据。
本院经审查，对原告姜其保自付医疗作如下认定：1）2016年3月22日至3月28日住院期间共实际发生医疗费3130.95元，其中医保统筹支付646元，原告个人支付2484.95元；2）2016年3月29日至4月21日住院期间共实际发生医疗费5700.80元，其中医保统筹支付3100元，原告个人支付2600.80元。本院认为，原告遭受人身损害应以其实际受到的损失为准，因此通过医保统筹报销的部分医疗费用不能再重复计算到原告的损失范围之内，故本院认定原告在本此事故中在岳阳市二人民医院自行支付的医疗费用为5085.75元；对于康岳社区任新国卫生站的医疗费7000元，结合原告在岳阳市二人民医院的出院医嘱，确需理疗及治疗面瘫症状，且两被告对在该社区的的医疗费真实性不持异议，故本院对此予以采信；对于原告的交通费，本院采纳被告的质证意见，根据原告就医情况依法酌情认定。
5.原告姜其保与安徽方圆建设有限公司签订的《个人劳务合同书》以及该公司项目前出具的《报告》、施工人员岗位资格证书、工资表、完税证明、银行卡流水明细，拟证明原告姜其保具备施工员岗位资格，与方圆公司签有劳务合同，原告月平均工资7450元，因本次事故损失误工费69285元。两被告质证称，对劳务合同、原告工资表、完税证明等三性均有异议，没有该公司营业执照、组织机构代码证及该项目部设立的相关文件证明其用工主体资格，工资表均没有上述人员签名，银行流水不能反映他方汇款为原告应收工资款项，完税证明出具的时间为2015年10月份，其计算标准无法确定，对上述证据的证明目的有异议，达不到原告受伤后误工实际收入减少的目的。对施工员证的合法性没有异议，关联性有异议。
本院认为，上述证据能够证明原告姜其保受伤之前在安徽方圆建设有限公司工作的事实，但其提供的2012年2月、2014年12月至2015年2月的工资表仅仅在制表人栏盖有公司公章，在审核人及审批人处均为空白，另外原告所提交的银行流水明细，并不能完全体现其在2014年全年每月所发工资金额，故该组证据不能客观证明原告的具体收入情况，但鉴于原告受伤确有误工损失的事实，本院将按照上年度建筑行业平均收入标准计算其误工费。
6.岳阳市二人民医院出具的《证明》两份、护理人员姜一主《劳动合同书》、工资表明细、完税证明，拟证明原告2015年3月19日至2015年11月23日住院期间由其儿子姜一主陪护，其月工资4200元。两被告质证称，对岳阳市二人民医院的证明没有异议，对其余证据三均有异议，未提供护理人员所在公司营业执照，工资为个人的工资明细表，完税证明无工资完税的基数。
本院认为，原告未提供上述公司的相关证照以证实该公司是否存在、也未提供护理人员每月工资发放的银行流水明细以及公司对其停发工资的证明予以佐证，故本院对该组证据不予采信，考虑原告受伤确需人护理的情况，其护理费本院将参照上年度居民服务行业平均收入标准予以计算。
7.原告父亲户籍证明、岳阳市经开区西塘镇三荷乡社区居委会出具的《证明》，拟证明被扶养人姜舒善育有包括原告姜其保在内的子女四人。两被告质证称，对被扶养人姜舒善户籍三性没有异议，对三荷乡并入西塘镇的证明真实性、合法性没有异议，关联性有异议。本院经审查，对该组证据予以采信。并以此确认，原告的父亲姜舒善出生于1924年2月18日，其被扶养人生活费计算年限为5年。
被告曹清海为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
8.岳阳市二人民医院门诊费发票、住院医疗费发票、岳阳市金盾司法鉴定所出具的鉴定费发票、曹清海自身车辆损失鉴定费发票及车辆维修费发票、原告理发收据，拟证明支付原告岳阳市二人民医院住院医疗费75952元及部分门诊费、支付金盾鉴定费1300元、支付自身车辆痕迹鉴定费2000元及自身车辆维修费3888元。原告姜其保、被告人保财险岳阳经开区支公司质证称，对医院出具的正规发票没有异议；对车辆痕迹鉴定费发票真实性没有异议，关联性、合法性有异议，没有相关的鉴定报告予以佐证其事实，且该笔费用系查明交通事故成因的费用，不属保险公司理赔范围；对理发费三性均有异议；对车辆维修费发票真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不应在本案中一并处理。
本院经审查，对上述费用作如下认定：1）原告姜其保在岳阳市二人民医院住院期间，被告曹清海共计支付其门诊费1778.80元、住院医药费75952.14元，共计77730.94元（其中被告人保财险岳阳经开区支公司支付10000元）；2）对被告曹清海支付原告姜其保岳阳市金盾司法鉴定中心鉴定费1300元本院予以采信；3）对被告曹清海支付原告姜其保手术前理发费50元本院予以采信；4)关于被告曹清海支付自身车辆技术痕迹鉴定费及车辆维修费，因与本案原告姜其保人身损害的诉讼请求并无关联，故在本案中本院不作处理，由其另行向保险公司主张权利。
另查明，1、原告姜其保出生于1954年11月7日，其残疾赔偿金计算时间为18年；2、诉讼中，被告人保财险岳阳经开区支公司提出依据保险条款的约定，已实际发生的医疗费用应当按照国家基本医疗保险标准进行审核，属于上述标准范围之内的医疗费用才能给予保险赔偿，并建议按实际发生额的15%进行核减。经协商，被告曹清海以及被告人保财险岳阳经开区支公司一致同意医疗费用中属于保险公司赔偿范围的部分按实际发生额的85%计算。本院对此予以确认。
被告人保财险岳阳经开区支公司未向本院提交证据。
本院认为，被告曹清海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，造成交通事故，致使原告姜其保人身损害，经交警部门认定负本次事故全部责任，故被告曹清海应当赔偿原告姜其保因交通事故所遭受的全部损失。
被告人保财险岳阳经开区支公司为肇事车辆湘F20***号小型轿车的保险人，现被保险车辆发生交通事故致他人损害，其应当在保险责任限额范围内承担保险责任。原告主张被告人保财险岳阳经开区支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告曹清海应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分在第三者责任保险责任限额内支付。不属于保险赔偿范围的部分，由被告曹清海赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告姜其保可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费，凭医疗机构出具的收款凭证并结合病历进行确定。本案中原告姜其保就医期间共实际发生医疗费用89816.69元。其中属于保险赔偿范围的部分为76344.19元（89816.69元×85%=76344.19），不属于保险赔偿范围的部分为13472.50元；岳阳市金盾司法鉴定所医疗建议中的后续医疗费1800元，因原告未能证明该费用已实际发生或必然会发生，本院不予认可；岳阳市巴陵司法鉴定所医疗建议中后续面部整形治疗费用4000元虽未实际发生，但结合原告的实际情况和鉴定结论，可视为必然发生之费用，本院对此予以认定。故原告姜其保本案中属于保险赔偿范围的医疗费用总额为80344.19元。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。即16680元（60元/天×278天=16680元）。
3.根据原告的误工时间和收入状况确定。原告姜其保误工时间自受伤之日起计算至定残前一日，共计249天。其收入标准可参照上年度建筑业平均收入标准（44081元/年）计算。即：30071.70元（44081元/年÷365天×249天＝30071.70元）。
4.护理费，参照上年度居民服务业平均收入标准（42494元/年）和实际住院时间计算。即：32365.29元（42494元/年÷365天×278天=32365.29元）。
5.交通费，本院酌情认定1500元。
6.残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元/年）和伤残等级计算18年。即143478元（26570元/年×18年×30%=143478元）。
7.被扶养人生活费，按照上年度城镇居民人均消费性支出标准以及扶养年限和伤残等级计算。即6875.63元（18335元/年×5×30%÷4＝6875.63元）。
8.精神抚慰金，本院酌情认定15000元。
9.鉴定费共计3600元，本院予以认定。
10.原告姜其保理发费50元，本院予以认定，但该该费用不属于保险赔偿范围。
上述第1（属于保险赔偿范围）-9项合计329914.81元，应由被告人保财险岳阳经开区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付120000元，在商业三者险责任限额内支付209914.81元。第1项中不属于保险赔偿的部分和第10项合计13522.50元，由被告曹清海赔偿。其已实际支付医疗费用67730.94元、鉴定费用1300元以及理发费用50元，合计69080.94元，扣减其应当赔偿的部分后，剩余55558.44元，由原告姜其保返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在湘F20***号小型轿车交强险及商业三者险赔偿限额内支付原告姜其保保险金329914.81元。扣减其已经支付的10000元，还应支付319914.81元。
二、由原告姜其保返还被告曹清海55558.44元。
上述应当支付的款项，限被告在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜其保的其他诉讼请求。
案件受理费6421元，由被告曹清海负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一七年二月十六日
书 记 员 胡 凯