连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01761号
原告刘晓溦。
委托代理人于标、曹迪，江苏明亮律师事务所律师。
被告吴续春。
被告杜艳。
被告姜龙明。
被告连云港市公交旅游有限公司。
法定代表人胡绍和，董事长。
委托代理人赵治州，该公司法律顾问。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人董洪霞，总经理。
委托代理人张永全，该公司职员。
原告刘晓溦与被告吴续春、杜艳、姜龙明、连云港市公交旅游有限公司（以下简称公交旅游公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安责任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告刘晓溦的委托代理人曹迪，被告公交旅游公司的委托代理人赵治州，被告长安责任保险公司的委托代理人张永全到庭参加诉讼。被告吴续春、杜艳、姜龙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓溦诉称，2013年8月28日，原告驾驶电动自行车沿本市巨龙路由北向南行驶时，与由东向西横过马路的被告吴续春相撞后，又与姜龙明驾驶的苏G×××××号大型普通客车相撞后摔倒，致原告受伤、电动自行车损坏。公安机关认定原告负事故主要责任，吴续春负事故次要责任，姜龙明负事故次要责任。苏G×××××号大型普通客车系被告公交旅游公司所有，在被告长安责任保险公司投保交强险及商业三责险。杜艳系吴续春的配偶，根据法律规定亦应对此事故承担连带责任。该事故致原告右额部及内眦部遗留明显疤痕，右额部颅骨缺损，不仅财产受损失，而且身心遭受巨大伤害。现请求判令五被告连带赔偿原告各项损失共计116407元。
被告公交旅游公司辩称，本起事故系原告自身驾驶不当造成的，公交旅游公司在事故中并无责任，因此不应承担赔偿责任，应由保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告长安责任保险公司辩称，1、原告系在校学生，不存在误工费；2、原告受伤部位在头部，经治疗，完全具备生活自理能力，出院后无需护理，原告至南京医院进行的是整容治疗，无需专人护理，其陪同人员产生的各项费用应由原告自行承担。3、即使公安机关的责任认定可以作为本案责任划分依据，因原告在事故中负主要责任，其应承担70%的责任，吴续春及姜龙明应当在30%的范围内平均承担；4、原告主张各被告承担连带责任无法律依据。
被告吴续春、杜艳、姜龙明均未答辩。
经审理查明，2013年8月28日6时40分左右，原告刘晓溦驾驶电动自行车沿本市巨龙路由北向南行驶至支线20号电线杆处时，与由东向西横过马路的被告吴续春相撞后，又与姜龙明驾驶停放于巨龙路西侧路边的苏G×××××号大型普通客车相撞后摔倒，致原告刘晓溦受伤、电动自行车损坏。公安机关认定刘晓溦负事故主要责任，吴续春负事故次要责任，姜龙明负事故次要责任。原告刘晓溦受伤后在连云港市第二人民医院住院治疗29天，后转入连云港市第一人民医院住院治疗8天。2014年7月7日，因“前额外伤后伤口不愈”，原告刘晓溦入南京市鼓楼医院进行“邻近皮瓣转移覆盖术、额部伤口清创术”，住院治疗14天。原告刘晓溦共计花费医疗费39575.19元、交通费363元、住宿费2690元。2014年9月1日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：刘晓溦2013年8月28日因交通事故受伤，右额部及内眦部遗留疤痕，右额部颅骨小缺损，不构成伤残；休息期至鉴定之日止，护理、营养期180日，缺损颅骨修补费用以15000元为宜。原告支出鉴定费1900元。事故发生后，被告公交旅游公司向公安机关交纳2万元的交通事故损害赔偿费用预付款，原告自认已领取其中的1万元。
另查明，原告刘晓溦系在校学生。苏G×××××号大型普通客车系被告公交旅游公司所有，姜龙明系被告公交旅游公司的驾驶员，事故发生于姜龙明履行职务期间。被告公交旅游公司为苏G×××××号大型普通客车在被告长安责任保险公司投保交强险及商业三责险，商业三责险赔偿限额为30万元，并投保不计免赔险。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、病人住院费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、诊断报告单、交通费票据、住宿费票据及被告公交旅游公司提供的费用预付委托书、现金交款单等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。公安机关关于本起道路交通事故的责任认定，事实清楚且有明确法律依据，本院予以确认。姜龙明驾驶车辆系执行工作任务，应由用人单位即被告公交旅游公司承担侵权责任。鉴于姜龙明系机动车一方，原告刘晓溦及被告吴续春均系非机动车方，原告刘晓溦、被告吴续春及被告公交旅游公司三方的责任比例本院确定为5:2:3。苏G×××××号大型普通客车在被告长安责任保险公司投保交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，故原告因本案交通事故造成的损失，应先由被告长安责任保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出上述限额部分由原告刘晓溦、被告吴续春及被告公交旅游公司三方按5：2:3的责任比例分担，被告长安责任保险公司依据商业三者险保险合同在限额内承担被告公交旅游公司应承担的部分。原告要求被告杜艳对此事故承担连带责任的诉求无法律依据，本院不予支持。关于原告精神损害抚慰金的诉求，原告虽未构成伤残，但由于该起事故致使其右额部及内眦部遗留疤痕，右额部颅骨缺损，对其容貌有一定影响，故本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元；关于误工费，因原告系在校学生，并无收入，该诉求本院不予支持；原告关于医疗费诉求中的购买破伤风免疫球蛋白的收据，无收款单位名称及印章，本院不予确认。本院确认原告因交通事故受伤造成的其他损失为：1、医疗费39575.19元；2、护理费16046.14元（32538÷365×180）；3、营养费3600元（180×20）；4、住院伙食补助费1500元；5、鉴定费1900元；6、交通费363元；7、住宿费2690元；8、后续治疗费15000元。原告以上损失共计83674.33元，其中精神损害抚慰金3000元按责任比例由被告长安责任保险公司在交强险责任限额范围内承担900元、被告吴续春承担600元，原告自行承担1500元；余额80674.33元，由被告长安责任保险公司在交强险责任限额范围内承担其中的医疗费10000元、护理费16046.14元、交通费363元、住宿费2690元，合计29099.14元；余额51575.19元，由被告长安责任保险公司根据商业三者险保险合同承担其中的15472.56元；被告吴续春承担10315.04元。被告长安责任保险公司合计应赔偿原告45471.70元，被告吴续春共计应赔偿原告10915.04元。被告公交旅游公司先行给付的医疗费10000元，属于替被告长安责任保险公司在保险限额内支付的赔偿款，为避免当事人诉累，本案中一并处理，由被告长安责任保险公司从其应承担的赔偿款中返还被告公交旅游公司。扣减该10000元，被告长安责任保险公司尚应给付原告赔偿款35471.70元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓溦各项损失35471.70元，并返还被告连云港市公交旅游有限公司垫付款10000元；
二、被告吴续春于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓溦各项损失10915.04元；
三、驳回原告刘晓溦其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元、公告费600元，合计3230元（原告已预交），由原告刘晓溦负担700元，被告吴续春负担1500元，被告连云港市公交旅游有限公司负担1030元，两被告负担部分与本判决生效后十日内给付原告，其中被告连云港市公交旅游有限公司负担部分，被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司可从应返还被告连云港市公交旅游有限公司垫付款中扣除，直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2630元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 盛新海
审 判 员 史夏夏
人民陪审员 刘清华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条-用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条-被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。