安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00898号
原告（反诉被告）：杨某，男，1994年3月13日出生，汉族。
委托代理人：郭响峰，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：孙明启，安徽照杰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：苑某甲，女，1982年2月15日出生，汉族。
被告：苑某乙，男，1952年4月9日出生，汉族（被告苑某甲之父）。
以上两被告共同委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。
原告杨某诉被告苑某甲、苑某乙健康权纠纷一案，本院2014年7月2日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序进行审理，审理中被告苑某甲提起反诉，本院依法决定合并审理。2014年7月22日，双方当事人要求庭外调解期限一个半月，本院予以准许。2014年9月28日，本院公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）杨某的委托代理人孙明启，被告苑某乙与被告（反诉原告）苑某甲的共同委托代理人付敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告杨某诉称：2014年1月27日，其爷爷杨某甲因琐事与被告苑某甲发生纠纷，苑某甲对杨某甲进行踢打，其叔叔杨某乙进行劝阻时，也遭到苑某甲的踢打，后在其进行劝阻时，苑某甲对其进行了厮打，期间苑某乙用砖头将其头部砸伤。现请求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计7689.25元。
本诉被告苑某甲、苑某乙在庭审中辩称：原告杨某在诉状中所述不属实。事发当天苑某甲并未与杨某甲发生纠纷，事件的起因是因杨某甲的亲家刘某某将粪便倒入苑某甲家所致。当天是杨某甲带着杨某乙、杨某到苑某甲家去打架，苑某乙及苑某甲并不认识上述三人，在纠纷中三人对苑某甲实施殴打，苑某乙是看到其女儿苑某甲被打倒在地后，才捡起了半块砖头砸了杨某，而苑某甲也被打伤住院六天；原告诉状陈述苑某甲受到行政处罚罚款500元不属实，行政处罚决定书至今未送达给苑某甲，处罚决定书是交给苑某甲的母亲，且苑某甲已经结婚成家，并没有与其母亲同住，苑某甲母亲也联系不上苑某甲，该份处罚决定书又送回到了公安机关；原告的损失计算与实际不符，原告在医院行肝胆彩超检查与本案被告行为之间无因果关系，该部分损失应由原告自行承担；原告主张的床位费等损失应按其实际住院天数6天进行计算；原告在阜阳市人民医院门诊支出的医疗费，应提交正式发票。杨某在本案中是给刘某某家帮凶打架的，其本人也有过错，应减轻侵权人的过错责任。
反诉原告苑某甲诉称：苑某甲与案外人刘某某多次因家中宅基地问题发生纠纷，2014年1月27日，案外人刘某某将粪便倒在苑某甲家门口（苑某乙家），双方为此发生纠纷，案外人刘某某遂给其岳父杨某甲打电话，让其岳父带人过来。此后杨某甲便召集杨某等人一同来到苑某甲家中，对苑某甲实施殴打，致苑某甲受伤。现请求判令反诉被告杨某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金共计8042.84元。
反诉被告杨某在庭审中辩称：苑某甲家门口的粪便不是刘某某倾倒，纠纷也不是发生在苑某甲家，且刘某某与苑某甲的纠纷已经在上午完结，而杨某甲和苑某甲的纠纷是在下午发生的。杨某并没有对苑某甲进行殴打，苑某甲也没有被打倒在地，事实上是杨某为了劝架而与苑某甲发生了撕扯；苑某甲头部的伤害不是事实，即便是事实也与杨某的行为没有因果关系，综上，请求法院驳回苑某甲的诉求。
经审理查明：2014年1月27日13时许，案外人杨某甲到案外人刘某某家时与本诉被告苑某甲发生纠纷，期间苑某甲又与案外人刘涛发生争执，本诉原告杨某发现后即与苑某甲相互厮打起来，杨某用塑料盆朝苑某甲头部砸了一下，在厮打过程中，被告苑某乙上前用一块半截砖头朝原告杨某头部砸了几下。本起纠纷分别致原告杨某、被告苑某甲受伤。原告杨某受伤后被送至阜阳市口孜中心卫生院，该院诊断原告杨某伤情为头部外伤，其住院记录记载住院期间为12天，实际住院6天，每天床位费10元。原告杨某在阜阳市口孜中心卫生院花去医疗费2339.25元。被告苑某甲受伤后被送至阜阳市口孜中心卫生院，该院诊断被告苑某甲伤情为殴伤、头部外伤，其在阜阳市口孜中心卫生院住院治疗6天，花去医疗费1228.65元。阜阳市公安局口孜镇派出所对本起纠纷进行了处理，分别给予杨某、苑某甲罚款500元，给予苑某乙行政拘留七日并处罚款500元的处罚。
另查明：被告苑某乙、苑某甲系父女关系，两人均系农村居民。案外人杨某甲（绰号杨三）与刘某某系儿女亲家，杨某乙系杨某甲侄子、被告杨某之叔。被告杨某系农村居民。
上述事实由原告杨某向本院提交的身份证、阜阳市公安局颍东区分局行政处罚决定书两份及公安机关治安卷宗材料、口孜镇中心卫生院外科入院记录、住院费用清单及住院发票一张；被告苑某甲、苑某乙向本院提交的两被告的身份证，苑某甲在颍东区口孜中心卫生院诊断证明书、医疗费收据、住院病历及费用清单，阜阳市公安局颍东区分局对杨某的处罚决定书、杨某在口孜卫生院的住院记录证明，被告申请调取的公安治安卷宗相关材料及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告苑某甲与原告杨某厮打时，被告苑某乙用砖头将原告头部砸伤，两被告的行为构成共同侵权，应对原告杨某的损失承担连带赔偿责任。杨某发现苑某甲与杨某甲、杨某乙发生纠纷后应及时寻求公力救济，不应与苑某甲进行相互厮打，杨某的行为也系双方矛盾升级的原因之一，对本案的发生及事态的扩大升级亦存在一定的过错，依法应减轻被告的责任。反诉被告杨某在与反诉原告苑某甲厮打过程中，用塑料盆将苑某甲打伤，故杨某应对苑某甲的损失承担相应的赔偿责任。据此，原、被告双方对本案的发生均存在过错，双方责任比例按4：6分担较为适宜。原、被告双方均系农村居民，其各项损失的计算应按农村居民标准进行计算。反诉原告苑某甲虽主张其损失不应按农村居民标准计算，但未向本院提交充足证据证明，故本院不予采信。两被告向本院提交的阜阳市口孜中心卫生院证明，能够证明原告杨某的住院记录虽记载其住院期间为12天，但其实际住院天数为6天，故原告各项损失应按实际住院天数进行计算，且原告未实际住院期间产生的费用亦应予以扣除，由原告自行承担。对原告杨某主张阜阳市口孜中心卫生院出具的证明不具有真实性、合法性，且与原告住院病历不符的辩解意见，本院不予采信。在原告杨某主张的赔偿范围和数额中，阜阳市口孜中心卫生院花去医疗费2279.25元（扣除未实际住院期间床位费2339.25元－6天×10元），符合法律规定，本院予以确认。原告在医院行肝胆彩超检查系医院对原告伤情进行确诊的诊疗行为，应计入原告合理损失，对两被告主张该部分损失与其行为无因果关系的辩解意见，本院不予采信。原告杨某主张其在阜阳市人民医院门诊支出的医疗费200元，因未向本院提交相关正式票据，本院不予支持。原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均应按其实际住院天数分别计算为62.5元×6天＝375元、97.5元×6天＝585元、30元×6天＝180元、5元×6天＝30元。原告杨某主张营养费因无相关医嘱或鉴定结论证明，本院不予支持。两被告的侵权行为，并未给原告精神上造成严重损害，且双方均有过错，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。上述原告杨某损失共计3449元。在反诉原告苑某甲主张的赔偿范围和数额中，医疗费1228元、住院伙食补助费180元，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告主张误工费、护理费应分别计算为62.5元×6天＝375元、97.5元×6天＝585元。反诉原告主张交通费应计算为5元×6天＝30元。反诉原告苑某甲主张营养费因无相关医嘱或鉴定结论证明，本院不予支持。反诉被告杨某的侵权行为，并未给反诉原告精神上造成严重损害，故对反诉原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。上述反诉原告苑某甲损失共计2398元。综上，原、被告双方应分别按本院确定的责任比例承担相应的责任，即由被告苑某甲、苑某乙连带赔偿原告杨某各项损失3449元×60%＝2069.4元；反诉被告杨某赔偿反诉原告苑某甲各项损失2398元×40%＝959.2元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告苑某甲、苑某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某人民币2069.4元，两被告互负连带清偿责任；
二、反诉被告杨某于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告苑某甲人民币959.2元；
三、驳回原告杨某其它诉讼请求；
四、驳回反诉原告苑某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，反诉费25元，合计50元，由原告杨某负担20元，被告苑某甲、苑某乙负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一四年十月十六日
书记员 田娜娜
主要相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《关于最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
注：
标的款开户行阜阳市农行京九分理处
标的款收款单位阜阳市颍东区人民法院
标的款账号017201040002888
汇款请注明承办法官及案件卷号