浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第318号
原告：张培军。
委托代理人：章亚珍。
被告：任路通。
被告：印明。
原告张培军为与被告任路通、印明民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王珂斐适用简易程序独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张培军的委托代理人章亚珍、被告任路通到庭参加诉讼，被告印明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培军起诉称：被告任路通因资金周转需要，于2011年9月16日向原告借款50万元，双方约定还款时间为2012年12月15日，借款利息为月息四分。如被告任路通未能按约还款，则每天支付违约金1500元，并承担原告为实现债权的所有费用，被告印明对上述借款本金、利息、实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年。被告任路通于2013年2月7日归还了借款本金20万元，陆续支付了部分利息。现原告要求被告还款和承担担保责任，二被告拒绝履行。为此，原告向法院起诉要求被告任路通归还借款300000元并支付相应的利息（按借款本金500000元以月息2.5分计算利息，时间自2012年3月1日到2013年2月7日；按借款本金300000元以月息2.5分计算利息，时间自2013年2月8日至款清之日），承担因本案而支付的律师代理费16000元；并要求被告印明对上述借款本金、利息、律师代理费等承担连带保证责任。
被告任路通答辩称：要求驳回原告诉讼请求，重新确认一下借款数字，其应承担借款本金100000元，其余的借款本金、利息、律师代理费不应该由其承担。借条上的归还时间应该是2011年11月15日，原告提供的借条上的还款日期是涂改过的，故已经超过诉讼时效。在2013年11月7日，其与被告印明在原告办公室三方已经协商，其归还100000元，被告印明承担200000元，原告放弃利息这一事实是清楚的，说明原告已经认可其只需承担归还借款100000元。
被告印明未作答辩。
原告张培军为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1.借条一份。用以证明被告任路通向原告借款500000元现已归还200000元并约定相应费用承担问题及上述款项由被告印明担保的事实；
2.网上银行交易凭证一份。用以证明由梁瑰红帐户打入被告任路通帐户500000元的事实；
3.承诺书一份。用以证明诉讼时效曾经中断，并且已还本金200000元及两被告均未履行承诺书的内容，原告要求两被告以借条内容承担责任的事实；
4.委托代理合同一份及发票两张。用以证明原告为实现债权支付律师代理费16000元的事实。
上述证据经庭审质证，鉴于被告印明无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。被告任路通对证据1、2、3的真实性无异议，但认为借条上的出借人及归还时间经过涂改，结合证据1、2，可以证明被告任路通系向梁瑰红借款的事实，对证据3认为被告认可债权转让给原告，并由被告任路通承担100000元的事实。本院认为，被告任路通对证据1、2、3的真实性无异议，对该组证据予以确认。被告任路通对证据4的真实性无异议，本院对证据4予以确认。
被告任路通、印明未向法庭提供证据。
根据对上述证据的分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2011年9月16日被告任路通向原告张培军借款50万元，并出具借条一份，载明：“……今向张培军借人民币（大写）零佰五拾零万零千零佰零拾元整。￥：500000元。于2012年12月15日前一次性归还，如借款人逾期未还，付违约金每日壹仟伍佰元整，债权人随时有权向人民法院起诉，债权人实现债权的费用（如律师代理费、差旅费、误工费等）均由债务人承担。担保人对上述借款本金、利息及实现债权的所有费用承担担保责任。注：1）担保人愿意在约定还款期限届满之日起贰年内承担担保责任。2）利息4分利／月。”被告印明作为担保人在借条上签字，当日原告向被告交付了500000元借款。借款后，被告未按期归还借款。经原告催讨，于2013年2月7号归还借款本金200000元，利息付至2012年3月1号。2013年11月7日，被告任路通、印明分别就向原告还款事项书写承诺书各一份，但未履行。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人任路通向原告张培军借款，并由被告印明提供连带责任保证事实清楚，被告任路通向原告借款，应按期还款，被告任路通未按约还款，被告印明也未承担相应的连带保证责任，已构成违约。关于原告要求被告支付原告因本案而支出的律师代理费的诉请，因在借条中双方对此明确约定，债权人实现债权的费用均由债务人承担，故本院予以支持。关于还款日期，原告在庭审中认可被告关于还款日期为2011年11月15日的说法，但称借款后被告提出借期过短要求延长而改为2012年12月15日，但该说法无相应证据予以证明且未得到被告任路通在庭审中的认可，故确认借条中约定的还款日期应为2011年11月15日。被告任路通关于本案已过诉讼时效的辩称，因被告于2013年归还过本金200000元且书写过还款的承诺书，诉讼时效发生中断，故本案未过诉讼时效。被告任路通关于其只要承担借款本金100000元还款责任的辩称，未有充分证据予以证明，不予支持。关于担保时效，由于被告印明于2013年11月7日书写过关于还款的承诺书，可以证明原告于2年保证期间内向被告印明主张过权利，故担保债权未过诉讼时效。关于利息，原告自述被告已支付利息110000元，予以认可，被告任路通关于已支付利息120000元的主张，无相应证据予以证明，不予支持，借条中关于借款利率的约定及原告诉请的月利率2.5%均违反了国家有关限制借款利率的规定，故应以同期同档次贷款基准利率的四倍计算（为2%），被告每月支付的多余利息应抵扣本金，原告自述被告利息付至2012年3月1日，经核算抵扣超限部分利息后剩余本金为442441元（详见附表），扣除被告于2013年偿还的借款本金200000元，故被告任路通尚应归还剩余借款本金242441元，并由被告印明承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法（若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任路通应于本判决生效之日起五日内向原告张培军偿还借款本金242441元，并支付自2012年3月2日起按本金442441元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2013年2月7日的利息以及自2013年2月8日起按本金242441元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款付清之日止的利息；
二、被告任路通应于本判决生效之日起五日内向原告张培军支付律师代理费16000元；
三、被告印明对上述款项承担连带保证责任；
四、驳回原告张培军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9560元，减半收取4780元，由原告张培军负担917元，由被告任路通、印明共同负担3863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一四年十月十七日
书记员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
附表：
被告已付利息核算表（单位：元）
日期本金基数月利率应付利息实付利息多余利息剩余本金2011.9-2011.105000002%1000020000100004900002011.10-2011.114900002%980020000102004798002011.11-2011.124798002%959620000104044693962011.12-2012.14693962%938820000106124587842012.1-2012.24587842%917620000108244479612012.2-2012.3.14479612%4480100005520442441