河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初99号
原告张居坤，男，汉族，生于1966年10月15日，住南召县。
委托代理人王廷奎，河南省南召县法律服务所法律工作者。
被告安道东，男，汉族，生于1976年11月16日，住南召县。
委托代理人迁荣立，南召县惠民法律服务所法律工作者。
被告安道松，男，汉族，生于1977年11月29日，住南召县。
原告张居坤与被告安道东、安道松不当得利纠纷一案，本院2016年1月6日立案受理后，向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。2016年1月22日、2016年6月28日，本院两次公开开庭对本案进行了审理。原告张居坤及其委托代理人王廷奎、被告安道东及其委托代理人迁荣立、被告安道松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月14日下午，原、被告及安某2等人在白河店饭店吃饭饮酒，其他人走后，二被告见原告醉酒后将原告的10000元现金拿走。原告发现钱被拿走后即向公安机关报警，二被告以原告的弟弟张居民（已死亡）欠他们现金，是原告自愿给的为由，向公安机关叙述虚假事实，南召县公安局于2015年8月19日作出召公（白）不立字（2015）008号不予立案通知书。原告现起诉要求二被告立即返还原告人民币10000元。
原告提供了下列证据：
1、原告的身份证（复印件）一份，载明原告生于1966年10月15日。
2、南召县公安局不予立案通知书一份，主要内容为：张居坤，你于2015年8月15日提出控告的20150815张居坤现金被盗案，我局经审查认为无犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。
3、协议（复印件）一份，主要内容为：甲方张居坤，乙方安某2，张居坤个人承包的蚕坡自愿转让给乙方安某2使用，承包时间为20年，自2015年8月14日至2035年8月14日，承包款为15000元，甲方张居坤、乙方安某2、李某及中人安某1、安道松、安从军在协议尾部签名。
二被告辩称：原告的弟弟张居民欠被告安道东10000元，张居民去世后，原告将张居民的蚕坡承包给安某2，原告处理张居民的遗产所得的收益应偿还张居民生前所欠外债。2014年8月14日原、被告协商后，原告同意归还安道东借款10000元，并将10000元现金交给安道东，综上，原告要求返还10000元无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
二被告提供了下列证据：
1、被告安道东的身份证（复印件）一份，载明安道东生于1976年11月16日。
2、被告安道松的身份证（复印件）一份，载明安道松生于1977年11月29日。
3、农户贷款借款合同（复印件）一份及中国农业银行银行卡存款业务回单（复印件）7页，证明2014年7月8日安宏阳在中国农业银行南召县支行贷款40000元，由张居民及李中秀提供担保。
4、证人杜某证言一份，证人并出庭作证，证词的主要内容为：2014年7月20号左右，证人到安道东家，看到安道东给张三（大名张居民）10000元现金，张居民称回去收香菇，安道东说让写个条，张居民说都是亲戚，用不了多长时间都还你了，张三也没写条拿着钱走了。
5、被告安道东申请证人安某1出庭作证，证人系二被告哥哥，证词的主要内容为：证人与安某2、李某三人合伙想承包张居民位于黑虎庙的蚕坡，因张居民已死亡，2015年8月14日经人介绍与张居民的哥哥张居坤达成协议，以15000元的价格承包了20年，签订合同时张居坤称该片山坡系张居民所有，并当场与其二弟张居正通电话，张居正也同意张居坤处理张居民的山坡，当日签订协议后，给张居坤15000元现金。
6、被告安道东申请证人安某2出庭作证，证人证词的主要内容同被告举证5。
7、协议书（复印件）一份，主要内容同原告举证3。
根据原告及被告安道东的申请，本院调取了南召县公安局白土岗派出所的下列询问笔录：
1、南召县公安局白土岗派出所2015年8月17日对张居坤的询问笔录一份，主要内容为：2015年8月14日中午13时许，在白河店××饭店与安道才签订了承包合同，后吃饭喝酒，在他人走后，安道东及安道松趁本人醉酒将本人挎包内10000元现金拿走。
2、南召县公安局白土岗派出所2015年8月18日对安道东的询问笔录一份，主要内容为：张居坤的弟弟张居民（已死亡）欠本人10000元钱，2015年8月14日中午，张居坤将张居民的山坡承包给安某2，并收取15000元承包款，张居坤称张居民已去世，只归还本金，利息不再支付，后张居坤将10000元清点后交给本人。
3、南召县公安局白土岗派出所2015年8月17日对安道松的询问笔录一份，主要内容为：张居坤的弟弟张居民（已死亡）欠安道东10000元钱，2015年8月14日中午，张居坤将张居民的山坡承包给安某2，并收取15000元承包款，张居坤称张居民已去世，只归还本金，利息不再支付，后张居坤将10000元清点后交给安道东。
4、南召县公安局白土岗派出所2015年8月18日对安道科的询问笔录一份，主要内容为：2014年8月14日中午，在白河店桥南头金宏达饭店，安某2和张居坤签订土地承租合同，本人是中间人，并给他们写的合同，张居坤承租给安某2的坡地是张居民的，当日由张居坤给其二弟张居正打电话，本人询问了张居正，张居正也同意让张居坤将坡地承租给安某2。1981年秋天分地时，本人任白土岗镇黑虎庙南庄组的小组会计，分地是按户分的，当时户主是张世运，安某2承租的坡地当时是分给张世运的，后来张世运把地分给他的三个儿子张居坤、张居正、张居民，其中张居坤承租给安某2的坡地就是分给张居民的。
5、南召县公安局白土岗派出所2015年8月31日对李中秀的询问笔录一份，主要内容为：2014年7月，安道东的儿子安宏阳结婚急用钱，安道东到南召农行贷款40000元，要找一个上班人员担保，找到张居民担保，张居民称其要做生意，担保可以但贷出来的钱张居民要使用20000元。后在张居民的担保下安道东在南召农行贷款40000元，安道东称儿子结婚钱不够用，给张居民10000元，张居民也同意，安道东将10000元清点后交给张居民，当时杜某也在场。2014年年底张居民去世，张居民一直未归还借款。
6、南召县公安局白土岗派出所2015年10月18日对杜某的询问笔录一份，主要内容同被告举证4。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为张居坤承租给安某2的坡地属于张居民所有。原告对二被告提供的证据1、2、7无异议；对证据3有异议，认为张居民已死亡，无法核实；对证据4有异议，认为不知道张居民是否借安道东钱；对证据5、6有异议，认为协议上写的是将原告的蚕坡承包给安某2，与张居民无关。原告对本院调取的证据1无异议；对证据2—4有异议，认为原告承租给安某2的坡地不是张居民的；对证据5、6有异议，认为内容不属实。二被告对本院调取的证据1有异议，认为内容不属实，原告还钱后又想要回去；对证据2—6无异议。
本院认证如下：对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。原告提供的证据3，二被告有异议，并提供了证据5、6予以反驳，且与本院调取的证据4相矛盾，故，二被告的异议成立。二被告提供的证据3与证据4及本院调取的证据5、6相互印证，对该组证据的证明力本院予以确认。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：2014年7月8日被告安道东儿子安宏阳与中国农业银行股份有限公司南召县支行签订了农户贷款借款合同，安宏阳贷款40000元，并由张居民、李中秀提供担保。
2015年8月14日中午，经协商，张居坤将位于南召县白土岗镇黑虎庙的承包蚕坡以15000元承包给安某2，承包期限为20年，并征得张居民哥哥张居正的同意，双方签订了承包协议，并将15000元承包款交付给张居坤。协议签订后，张居坤、安某2以及安道松、安道科、安道松、李某、安某1在金宏达饭店吃饭并饮酒，吃饭时，被告安道东也赶到。饭后其他人都离开后，张居坤、安道东及安道松继续喝酒，安道东当场从张居坤处拿走10000元。
张居民生前未成婚，亦未生育子女，其父母均已去世，张居坤、张居正系张居民的哥哥。
2015年8月15日张居坤到南召县公安局白土岗派出所报案，控告其现金被盗，南召县公安局经审查认为无犯罪事实，于2015年8月19日作出决定不予立案。原告不服该决定，向南召县公安局申请复议，南召县公安局经审查认为张居坤指控安道东、安道松涉嫌盗窃罪没有犯罪事实，于2015年8月29日作出决定维持原决定。后原告向南阳市公安局申请复核，南阳市公安局经审查，于2015年10月27日做出刑事复核决定书，维持南召县公安局作出的南公（刑）刑复字（2015）004号刑事复议决定，并告知原告，如不服该决定，请到南召县人民检察院申请立案监督。后原告以二被告不当得利占有其10000元为由，向本院起诉要求二被告返还10000元。
本院认为：本案中，原告认为二被告拿走其10000元现金系盗窃行为，并向公安机关报案，公安机关认为无犯罪事实不予立案，原告又向南阳市公安局申请复核，南阳市公安局经审查维持了南召县公安局的决定，并告知原告如不服该决定，可以到南召县人民检察院申请立案监督，而原告未到南召县人民检察院申请立案监督，以不当得利向本院起诉。原告放弃申请刑事案件的立案监督，不能确定该10000元系二被告盗窃，原、被告三人相互认识，原告亦未提供醉酒的相关证据，在一起共同饮酒后，被告安道东拿走原告的10000元现金可视为原告同意或默许，且经证人证实原告之弟张居民生前确与被告安道东有经济往来，原告支付款项亦符合情理，故，本案不符合不当得利的构成要件，原告的诉求本院不予支持。本案经调解，各方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告张居坤的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 赵华东
审判员 杨雪营
审判员 史洪举
二〇一六年六月二十九日
书记员 孟嫣然