南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1637号
原告江苏金融租赁股份有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人韩磊，男，汉族，该公司员工。
委托代理人江勇，男，汉族，该公司员工。
被告苏州市诚意纺织有限公司，住所地在苏州吴江市南麻镇。
法定代表人钮发林。
被告钮发林。
被告吴建珍。
被告吴江市宏丰喷织厂，住所地在江苏省吴江市南麻经济开发区。
负责人沈云峰。
被告吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地在江苏省吴江市盛泽南麻经济开发区永平村。
法定代表人计明华。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告苏州市诚意纺织有限公司（诚意纺织公司）、钮发林、吴建珍、吴江市宏丰喷织厂（以下简称宏丰喷织厂）、吴江市国亿喷织厂有限公司（以下简称国亿喷织厂）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托代理人韩磊、江勇到庭参加诉讼，被告诚意纺织公司、钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称：2011年8月2日，原告与被告诚意纺织公司签订苏租（2011）买卖字第493号《转让协议》及苏租（2011）租赁字第493号《融资租赁合同》，约定原告依据被告诚意纺织公司的要求，受让诚意纺织公司自有的喷水织机等设备，并出租给诚意纺织公司使用，诚意纺织公司按约定向原告偿还租金36期（自2011年9月至2014年8月）共计5242500元。同日，原告与被告钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂分别签订苏租（2011）保证字第493-1号、493-2号、493-3号、493-4号《保证合同》，合同约定上述四被告对诚意纺织公司在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，各被告未能按照约定偿还租金，原告起诉至本院，请求判令：1、被告诚意纺织公司偿还剩余租金644988元、名义货价1000元和逾期利息59542元，扣除保证金500000元后，共计205530元；2、被告诚意纺织公司支付未付租金的逾期利息（以144988元为基数，按日利率万分之六标准，自2015年8月11日起至判决给付之日止）；3、被告钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂对上述两项债务承担连带保证责任。
被告诚意纺织公司、钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂未应诉、答辩。
经审理查明，2011年8月2日，原告金融租赁公司与被告诚意纺织公司签订苏租（2011）买卖字第493号《转让协议》，金融租赁公司向诚意纺织公司购买喷水织机（20套，共计60台），转让价格为4500000元。同日，金融租赁公司与诚意纺织公司签订苏租（2011）租赁字第493号《融资租赁合同》，约定：1、诚意纺织公司承租金融租赁公司苏租（2011）买卖字第493号《转让协议》项下的喷水织机；2、租赁期限为2011年8月4日至2014年8月4日，按月支付租金，每期租金145625元，共计36期，租金累计5242500元，名义货价1000元，于最后一期租金支付日连同最后一期租金一并支付；3、诚意纺织公司应于2011年8月4日向金融租赁公司支付租赁保证金500000元，如诚意纺织公司违反本合同任何条款而导致本合同终止时，甲方有权处置租赁保证金用于其应付的剩余租金、违约金（如有）及名义货价；4、如诚意纺织公司延迟支付租金时，金融租赁公司有权按逾期金额的日万分之八收取逾期利息（原告起诉时主动调整为日万分之六）。2011年8月2日，金融租赁公司（甲方）与钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂等四被告（乙方）分别签订了苏租（2011）保证字第493-1号、493-2号、493-3号、493-4号《保证合同》，约定：鉴于诚意纺织公司（承租人）已与甲方签订了融资租赁合同（合同号苏租（2011）租赁字第493号），为确保租赁合同的正常履行，乙方愿意向甲方提供保证担保；担保方式为连带责任保证，乙方对租赁合同中承租人的债务承担连带责任。
2011年8月4日，金融租赁公司向诚意纺织公司付款4500000元，付款摘要“设备转让款”。自2014年3月起，诚意纺织公司违约支付租金，2014年6月宏丰喷织厂以汇票形式向金融租赁公司支付200000元，2014年12月31日，国亿喷织厂、宏丰喷织厂分别向金融租赁公司支付20000元、10000元。截至2015年8月10日，诚意纺织公司应支付租金总额为5224021元（租金标准存在调整），实际支付租金4579033元，剩余租金644988元、逾期利息59542元、名义货价1000元均未支付，扣除诚意纺织公司已支付的租赁保证金500000元，诚意纺织公司尚欠205530元，其中到期未付租金144988元，逾期利息59542元，名义货价1000元。
本案受理后，经查发现被告诚意纺织公司、钮发林、吴建珍下落不明，遂对其公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。开庭时被告诚意纺织公司、钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂均未到庭，本院缺席审理。
以上事实，有原告提供的《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》（4份）、付款凭证、对账单及本院开庭笔录等证据证实。
本院认为，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，应予支持。原告金融租赁公司与被告诚意纺织公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方约定逾期利率为日万分之八，原告主动调整为日万分之六，不高于法律规定，本院予以认可，诚意纺织公司应当按约支付租金、利息等。根据《融资租赁合同》，如诚意纺织公司违约，金融租赁公司有权处置租赁保证金用于其应付的剩余租金、违约金（如有）及名义货价。截至2015年8月10日，诚意纺织公司欠金融租赁公司剩余租金644988元、逾期利息59542元、名义货价1000元，共计705530元，以租赁保证金500000元冲抵尚欠205530元。因此原告起诉要求诚意纺织公司偿还未付租金、逾期利息、名义货价共计205530元，并自2015年8月11日起，以未付租金144988元为基数，按照日利率万分之六继续支付利息，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂与金融租赁公司签订《保证合同》，自愿对诚意纺织公司的债务承担连带责任保证，故原告起诉要求该四被告对诚意纺织公司的债务承担连带责任，本院亦予以支持。诚意纺织公司、钮发林、吴建珍、宏丰喷织厂、国亿喷织厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市诚意纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司未付租金、逾期利息、名义货价共计205530元，并自2015年8月11日起至本院判决给付之日止，按日利率万分之六标准以未付租金144988元为基数继续支付利息；
二、被告钮发林、吴建珍、吴江市宏丰喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司对苏州市诚意纺织有限公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后，有权向被告苏州市诚意纺织有限公司追偿或者要求其他连带责任保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4383元，保全费1770元，公告费600元，共计6753元，由被告苏州市诚意纺织有限公司负担，被告钮发林、吴建珍、吴江市宏丰喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司对此承担连带责任（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄毛毛
人民陪审员 谢仁贵
人民陪审员 吴丽莉
二〇一六年二月二十三日
见习书记员 汪思弦