陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00244号
原告石某某
委托代理人李某某
被告罗某某
被告榆林市某某集团运输有限公司。
法定代表人高某某
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人姚某某
委托代理人赵姚某某
原告石某某与被告罗某某、榆林市某某集团运输有限公司（以下简称榆林某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人民财产保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人李某某、被告罗某某、人民财产保险某某支公司的委托代理人赵姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月17日16时许，原告驾驶陕K314**小车沿横子路由殿市向邵家洼方向行驶，行至横子路8KM＋100M处时与张波驾驶的车主为被告罗某某的陕KA20**（主）陕KY3**（挂）重型半挂车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告随即被送往横山县百信医院抢救，次日因伤重转入榆林市第一医院住院治疗。诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、胸外伤；3、眼外伤；4、颔面部多发性骨折；5、手外伤。2013年11月26日因经济困难转至横山县人民医院继续治疗。2013年12月2日出院。前后共花医药费79119.97元，现原告仍感身体不适继续在门诊治疗。此次事故经横山县交警大队于2013年12月17日责任认定，结论为：原告负主要责任，张波负次要责任。事发后，被告方不闻不问。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计30余万元。
原告向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证及户口本复印件。证明原告的基本身份信息及家庭成员及被抚养人的基本情况；
2.原、被告驾驶证、行驶证复印件、买车协议各1份。证明原、被告驾驶车辆的合法性以及原告为实际车主的情况；
3.道路交通事故责任认定书1份。证明事故发生的事实经过及双方责任的划分情况；
4、横山县百信医院、榆林市第一医院、横山县人民医院结算单各1支、榆林市第一医院、横山县百信医院住院病历、诊断证明、住院一日清单各1份。证明原告的伤情及治疗过程、花费情况。共计医药费为79119.97元。
5、伤残鉴定报告1份、鉴定费票据2支。证明原告的伤情经陕西榆林高科司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤、颔面多发损伤、左眼重度下垂，鉴定为九级伤残。左上下肢肌力异常属六级伤残。后续治疗费为6000元，2年内存在护理依赖。支出的鉴定费用为2720元。
6、租房协议书1份、社区证明2份。证明原告在城镇居住长达三年的事实及工资收入情况。
7、营业执照及法人身份证复印件。证明原告的从业情况。
8、横山县殿市镇派出所及殿市镇石老庄村证明各1份。证明原告父亲的基本信息以及原告兄妹共4人。
被告罗某某辩称：原告所诉肇事经过及受伤治疗情况属实。此次事故被告方负次要责任，因被告所属肇事车辆在被告人民财产保险某某支公司投保有交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，原告的损失被告应承担部分，首先应由保险公司在交强险及商业险第三者责任险限额内理赔。但原告系农业家庭户口，故在计算理赔时应按农村标准来计算。
被告罗某某向法庭提交了下列证据：
1、保单四份。证明陕KA20**（主）陕KY3**（挂）重型半挂车在被告人民财产保险某某支公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，且肇事发生在保险期内。
2、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告具有合法驾驶资格。
3、预付原告医药费票据2支。证明被告通过法院向原告预付医药费30000元。
被告人民财产保险某某支公司辩称：
对原告所诉肇事经过及受伤治疗情况无异议。但原告系农村户口，原告方所提供应按城镇标准理赔的证据不符合法律规定，故计算理赔时应以农业家庭户标准来计算。被告方愿意在交强险及商业险第三者责任险限额内合理理赔原告的各项损失。
被告人民财产保险某某支公司未向法庭提交证据。
被告榆林市某某集团经传票传唤未到庭，但其辩称被告罗某某是采取消费贷款分期付款的形式从本公司购买。故公司不承担责任。
被告对原告提供证据发表如下质证意见：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、8无异议，认为客观真实；证据6、7有异议，因原告系农业家庭户，其虽在城镇生活，但其收入及消费都不符合城镇标准。原告对被告罗某某提供的证据1、2、3均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、3、4、5、8，被告无异议。上述证据客观真实，且相互印证，可以认定。证据6、7虽能证明原告在城镇居住满一年，但从其租房的情况来分析其收入证明及消费情况均不符合自己的客观要求，故计算理赔时应按农村户籍标准予以理赔。对被告提供的证据1、2、3，原告均无异议，可以认定。
本院根据当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：
2013年10月17日16时许，原告驾驶陕K314**小车沿横子路由殿市向邵家洼方向行驶，行致横子路8KM＋100M处时与张波驾驶的车主为被告罗某某的陕KA20**（主）陕KY3**（挂）重型半挂车牵引车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。事发后，原告随即被送往横山县百信医院抢救，因伤情较重于2013年10月18日转入榆林市第一人民医院住院治疗。诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、胸外伤；3、眼外伤；4、颔面部多发性骨折。住院治疗39天，原告要求出院后入住横山县人民医院，住院治疗5天出院。横山县百信医院花费10821.85元、榆林市第一人民医院花费66243.10元、横山县人民医院花费2055.02元。此次事故经横山县交警大队于2013年12月17日责任认定，结论为：原告石某某负事故的主要责任，被告罗某某所雇驾驶员张波负事故的次要责任。原告出院后，被告罗某某通过本院向原告支付医药费30000元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年2月25日对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度作出评定，鉴定意见为：石某某交通事故致颅脑损伤、颔面多发损伤、现左眼上脸重度下垂，属九级伤残。左上、下肢肌力异常，属六级伤残。后续治疗费约需6000元人民币，2年内存在部分护理依赖。另被告罗某某的陕KA20**（主）陕KY3**（挂）重型半挂车牵引车在被告人民财产保险某某支公司投保有交强险及商业第三者责任险、不计免赔险。责任限额为1150000元。
另查明，原告石某某为农业家庭户。其父亲石存显，生于1950年4月13日，石某某兄妹共4人。
本院认为，双方当事人对发生交通事故及交警部门的事故责任认定，石某某受伤以及由此事故所造成的损失等事实并无争议。争议的是在理赔标准计算上，原告是按农村户籍性质还是按城镇户籍标准来计算。经查，原告石某某系农业家庭户，虽提供了在城镇租房协议、用工证明等证据，该证据仅仅能证明原告在城镇居住满一年的事实，但并不能证明其收入及消费均符合城镇标准。故在计算原告的损失时，其残疾赔偿金应以农村户籍标准来赔付。本案中，横山县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告方负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。本院认为该事故认定书事实清楚，责任划分明确，应予采信。被告罗某某的陕K20**（主）陕KY3**（挂）半挂车在被告人民财产保险某某支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且肇事发生在保险期内。故原告的损失首先应在交强险限额内理赔，不足部分应由原告及被告罗某某按责任承担，主次责任按70%和30%比例承担较为合理。被告罗某某应承担部分，由被告人民财产保险某某支公司在商业第三者责任险限额内赔付。被告罗某某的陕K20**（主）陕KY3**（挂）半挂车系罗某某以消费贷款分期付款的方式从被告榆林某某集团公司购买，在贷款未付清之前，被告榆林某某集团公司保留所有权，按照中华人民共和国最高人民法院相关司法解释，被告榆林某某集团公司不承担责任。原告主张其伤残等级应以城镇户籍标准赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。本次事故，原告的伤情经鉴定构成六级、九级伤残，对原告身体和精神上造成极大痛苦，其诉求精神抚慰金的赔偿，依法应予支持。本院酌定为30000元。原告主张车辆损失的赔偿，因未提供相关证据，故本院不予支持。原告主张交通、住宿费可由法院酌定，因此项费用客观存在，可按必须花费来估算。原告的损失为：医药费79119.97元、本人误工工资15367元（127×121）、陪人误工工资5445元（45×121）、住院伙食补助1350元（45×30）、营养费900元（45×20）、残疾赔偿金67631.20元（6503×20×52%）、护理费26499元（365×2×121×30%）、被抚养人生活费11905.92元（5724×16×52%÷4）、精神损害抚慰金30000元，交通住宿费2000元、后续治疗费6000元，共计246218.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内理赔原告石某某医药费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、本人误工工资、陪人误工工资计110000元（上述赔偿款于本判决生效后15日内付清）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通住宿费共计37865.43元（上述款于本判决生效后15日内付清）；
三、原告自行承担其各项损失共计88352.66元；
四、被告罗某某向原告预付医药费30000元，该款在保险公司理赔款中扣除后，返还给被告罗某某；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，应收取1750元，由被告罗某某负担，余1150元，退回原告。鉴定费2720元，由被告负担2000元，由原告负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 雷祥涛
二〇一四年四月十七日
书记员 常 静