云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1002号
原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。组织机构代码证xxxx。
住所地xxxxx。
法定代表人陈冰，理事长。
委托代理人李孝坤，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。
被告ＸＸ祥，男，xxxx年x月xx日生，汉族，云南省xxxxx人，住xxxxx。公民身份号码xxxx。
被告刘建福，男，1987年2月20日生，汉族，云南省xxxx人，住xxxx。公民身份号码xxxxx。
被告时文容，女，xxxx年x月xx日生，汉族，云南省xxxx人，住xxxxx。公民身份号码xxxxx。
被告张国兴，男，xxxx年x月xx日生，彝族，云南省xxxx人，住xxxx。公民身份号码xxxx。
原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社诉被告ＸＸ祥、刘建福、时文容、张国兴借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的委托代理人李孝坤，被告ＸＸ祥、刘建福到庭参加了诉讼，被告时文容、张国兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月13日，被告ＸＸ祥以买装载机资金不足为由，申请向原告贷款8万元。当天，被告刘建福、时文容向原告出具了《担保承诺书》，同月16日被告张国兴亦向原告出具了《担保承诺书》。2011年6月13日，被告ＸＸ祥与原告签订《个人借款合同》，约定被告ＸＸ祥向原告贷款8万元，借款期限自2011年6月29日起至2013年6月29日止，利息按月利率10.6667‰计收，按月付息，到期还本，利随本清。当天，被告刘建福、张国兴与原告签订《保证合同》，约定被告刘建福、张国兴对被告ＸＸ祥上述借款承担连带保证责任。借款后，被告ＸＸ祥给付至2013年3月20日的利息。之后，被告ＸＸ祥既不偿还贷款本金，也不给付利息。故请人民法院判令：被告ＸＸ祥偿还贷款本金8万元及从2013年3月21日起至还清为止的利息及逾期罚息；被告刘建福、时文容、张国兴承担连带保证责任。
被告ＸＸ祥辩称：向原告借款8万元是事实，现尚欠原告本金8万及自2013年3月21日至今的利息也是事实，被告正在想办法偿还。
被告刘建福辩称：为被告ＸＸ祥向原告借款担保是事实，被告刘建福尽量想办法在一个月内还清。
被告时文容、张国兴未答辩。
通过诉辩，双方对被告ＸＸ祥向原告借款、现尚欠借款本金8万元、自2013年3月21日起至今的利息及被告刘建福、张国兴为被告ＸＸ祥向原告的上述借款提供担保的事实无争议。
双方争议的焦点是被告何时还款。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、借款申请，证明被告ＸＸ祥向原告申请借款。
2、担保承诺书，证明被告刘建福、时文容、张国兴承诺愿为被告ＸＸ祥向原告的借款担保。
3、《个人借款合同》，证明原告与被告ＸＸ祥签订借款合同，被告ＸＸ祥向原告贷款8万元；借款期限自2011年6月29日起至2013年6月29日止；借款月利率10.667‰，按季付息，到期还本，利随本清；若不按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按息利率计收利息，对不能按时支付的利息罚息利率计收复利。罚息在合同约定利率的基础上加收50%。
4、《保证合同》，证明原告与被告刘建福、张国兴为被告ＸＸ祥向原告的借款担保。
5、借款借据，证明原告按约向被告ＸＸ祥发放了贷款8万元。
9、利息结算清单，证明至2015年3月20日被告ＸＸ祥尚欠原告本金8万元、利息2990.36元。
被告ＸＸ祥、刘建福对上述原告所举借款申请、担保承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单无异议。
本院认为，原告所举的上述借款申请、担保承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单，证据形式合法，能够证明原告的主张，且被告ＸＸ祥、刘建福无异议，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2011年6月13日被告ＸＸ祥向禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社下属的屏山信用社申请借款。当天，被告刘建福向屏山信用社出具了《担保承诺书》，承诺愿为被告ＸＸ祥的借款担保。同月16日被告张国兴亦屏山信用社出具了《担保承诺书》，承诺愿为被告ＸＸ祥的借款担保。2011年6月29日原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联下属的屏山信用社与被告ＸＸ祥签订了《个人借款合同》，合同约定，被告ＸＸ祥向禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社屏山信用社借款8万元；借款期限自2011年6月29日起至2013年6月29日止；月利率为10.667‰；按季付息，到期还本，利随本清；若不按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；罚息在合同约定利率的基础上加收50%。当天，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告刘建福、张国兴签订《担保合同》，合同约定，被告刘建福、张国兴为被告ＸＸ祥向原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社屏山信用社的借款本金、利息、罚息、违约金等作担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社屏山信用社按约向被告ＸＸ祥发放了借款8万元。借款后，被告ＸＸ祥归还至2013年6月20日的利息，之后被告ＸＸ祥就未再归还。现被告ＸＸ祥尚欠原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社借款本金8万元及自2013年6月21日起至今的利息。经原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社向被告ＸＸ祥催收未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告ＸＸ祥签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方当事人均应严格遵守履行。本案中，原告依约向被告ＸＸ祥发放了贷款，被告ＸＸ祥就应当按照合同的约定偿还借款、给付利息。但在履行合同的过程中，被告ＸＸ祥在2013年6月20日后就停止偿还。现尚欠原告本金8万元及自2013年6月21日起至今的利息。被告ＸＸ祥未按期还款的行为已属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息，原告要求被告ＸＸ祥还本付息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。但原告要求利息以16.4‰计算无依据，本院根据合同约定，若不按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，逾期利息在合同约定利率的基础上加收50%，合同约定月利率为10.667‰，加收50%，即为16.0005‰。原告与被告刘建福、张国兴签订的《保证合同》，也是双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应严格遵守和履行。现被告ＸＸ祥未按约定还款，故原告要求被告刘建福、张国兴承担保证责任的诉讼请求在保证期限内，本院予以支持。在被告刘建福、张国兴承担保证责任后有权向被告ＸＸ祥追偿。至于原告主张要被告时文容承担保证责任，被告时文容虽在《担保承诺书》上签字，但其只在“担保人配偶”栏签名，并未承诺对被告ＸＸ祥向原告的借款提供担保，故原告要求被告时文容承担保证责任的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告时文容、张国兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ祥于本判决生效之日起10日内偿还原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金8万元，并支付该款自2013年6月21日起至2013年6月29日按月利率10.667‰计算的利息及自2013年6月30日起至清偿之日止按月利率16.0005‰计算的利息。
二、被告刘建福、张国兴对上述债务，承担连带清偿责任；被告刘建福、张国兴承担责任后，有权向被告ＸＸ祥追偿。
三、驳回原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社对被告时文容的诉讼请求。
四、驳回原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的其余诉讼请求。
案件受理费2604元，由被告ＸＸ祥、刘建福、张国兴承担。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 李志平
审 判 员 兰 芳
人民陪审员 黎汉科
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李逻辑