上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初17594号
原告：潘结求，男，1962年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：孙凯哲，上海运帷律师事务所律师。
被告：杨斌。
委托诉讼代理人：赵井胜，上海震大律师事务所律师。
被告：段艳波，男，1986年12月27日出生，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：杨斌，男,1988年2月1日出生,汉族,住上海市杨浦区营口路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：赵井胜，上海震大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：吴广汉，该公司员工。
原告潘结求诉被告杨斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加段艳波、阳光财产保险股份有限公司北京分公司(简称阳光保险公司)为本案被告参加诉讼。原告潘结求的委托诉讼代理人孙凯哲、被告杨斌及其委托诉讼代理人赵井胜、被告段艳波的委托代理人杨斌、赵井胜到庭参加诉讼，被告人民保险公司、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案
现已审理终结。
原告潘结求向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下所涉货币均为人民币)22,661.94元、误工费16,000元(3200元*5个月)、护理费2400元(40元*60天)、营养费2400元(40元*60天)、住院伙食补助费310元(20元*15.5天)、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费780元、交通费500元、鉴定费2300元、律师费5000元，由被告两家保险公司在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由被告杨斌和段艳波共同承担，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2016年3月2日16时许，被告杨斌驾驶苏EAXX**小客车(简称肇事车辆)准备进入本市杨浦区营口路国顺东路的某小区大门时违反让行规定，与驾驶电动车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。事故中，被告杨斌的车辆还与案外人李某某停靠在附近的京QAXX**小客车发生碰撞，原告没有与李某某的车辆发生碰撞。因李某某在事故中无责任，故原告要求李某某的车辆承保单位阳光保险公司在无责限额内进行赔付。
被告杨斌、段艳波辩称，对事故发生经过、责任认定、司法鉴定意见均无异议。事发时杨斌驾驶肇事车辆准备进入本市杨浦区营口路国顺东路的某小区大门，看到原告驾驶电动车从侧面开过来，杨斌为了避让原告就追尾了停靠在小区门岗处李某某的京QAXX**小客车，造成李某某的车辆受损，原告则因刹车不及自己摔倒受伤，没有与杨斌和李某某的车辆发生碰撞。李某某的车辆受损已另案起诉杨斌、段艳波和人民保险公司赔偿，法院已判决生效。事发时杨斌驾驶肇事车辆系为雇主段艳波办事，杨斌是职务行为，故事故责任应由段艳波承担。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，没有投保商业险。对原告主张的医疗费认可21,459.53元，对缺少上海建工医院病历的医疗费104.5元不认可；对原告提供的劳动合同、误工证明、营业执照不认可，要求误工费中2个月按每月2020元计算，3个月按每月2190元计算，总计10,610元；护理费、营养费均按每天30元计算；认可住院伙食补助费310元；对原告在上海拥有房产真实性无异议，但原告无证据证明其收入来源于上海及在上海连续居住满1年，要求按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；原告电动车受损未经保险公司定损，其提供的发票无法证明系原告车辆的修理费，不认可车辆修理费；认可交通费300元；认可精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元；律师费由法院依法判决。
被告人民保险公司未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称，对事发经过、责任认定无异议。人民保险公司系肇事车辆的交强险承保单位，事发时在保险期间内。原告的医疗费金额为21,764.03元，其中6321.36元为非医保费用，人民保险公司仅同意在交强险限额内赔偿10,000元，对超出限额部分、非医保费用及无发票费用不同意赔偿。误工费认可按每月2190元计算5个月为10,950元；认可护理费；营养费按每天30元计算60天为1800元；认可住院伙食补助费310元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院依法判决；电动车维修费认可300元；交通费认可300元；鉴定费和律师代理费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
被告阳光保险公司未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称，对事发经过、责任认定无异议。阳光保险公司系案外人李某某的京QAXX**小客车的交强险承保单位，事发时在保险期间内。请求法院核实事发经过，在证明原告受伤与京QAXX**小客车存在因果关系情况下，阳光保险公司同意在交强险无责险限额内按比例分摊赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日16时许，原告驾驶电动车由北向南行驶，被告杨斌驾驶肇事车辆由北向西行驶，在本市杨浦区营口路国顺东路北约50米处，因杨斌违反让行规定，致原告车损人伤，杨斌驾驶的肇事车辆与案外人李某某停靠在附近的京QAXX**小客车发生碰撞,致李某某的车辆车头车尾受损。经上海市公安局杨浦分局交警支队(简称杨浦交警支队)认定，杨斌负事故全部责任，原告和李某某无责任。事发后，原告被送至长海医院急救，后转至上海市杨浦区中心医院住院手术治疗，又至上海建工医院门诊治疗，共花费医疗费21,659.53元。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，被告阳光保险公司系京QAXX**车辆的交强险承保单位，事发时均在保险期间内。2016年6月28日，杨浦交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人潘结求因交通事故致右侧六根肋骨骨折，右桡骨小头骨折等，评定为XXX伤残。酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。原告垫付鉴定费2,300元。现原告具状来院，提出如上诉讼。原告为本次诉讼，委托律师出庭诉讼，支付律师代理费5000元。
另查，案外人李某某因本案交通事故，已另行起诉杨斌、段艳波、人民保险公司要求赔偿车辆修理费和评估费，本院于2016年9月20日作出判决，一、人民保险公司应于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付李某某车辆修理费2000元；二、段艳波应于判决生效之日起十日内赔偿李某某车辆修理费23,137元、评估费950元。该判决业已生效。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告杨斌负全部责任，原告和案外人李某某无责，原、被告对此亦无异议，本院依法予以确认。被告阳光保险公司表示若原告受伤和案外人李某某有因果关系，愿意在交强险限额内与被告人民保险公司按比例赔偿，审理中原告和被告杨斌均表示原告和案外人李某某的车辆并未发生接触，故阳光保险公司抗辩理由成立，不予承担赔付责任。肇事车辆已在人民保险公司投保了机动车交强险，故人民保险公司应在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险范围的费用，由被告杨斌承担赔偿责任，因被告杨斌系被告段艳波雇佣，故应由雇主段艳波承担替代赔偿责任。
本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：(一)医疗费，经本院核实原告的住院小结、病历和医疗费发票，确认为21,659.53元，对缺少病历的医疗费104.5元不予认定；(二)原告主张误工费，其提供的劳动合同、误工证明、营业执照不足以证明原告每月的误工损失为3200元，本院按照上海市最低工资标准每月2190元计算误工费为10,950元；(三)护理费按照每天40元计算为2400元，营养费按每天30元计算为1800元；(四)原、被告对住院伙食补助费310元意见一致，本院予以认定；(五)残疾赔偿金，根据原告提供的上海市房产证可证明原告在上海市确有房产，原告提供的居委会证明和来沪人员居住证信息查询可证明原告在事发时确实已在上海连续居住满1年，故对原告主张的残疾赔偿金予以认定；(六)根据原告的伤残等级，本院对其主张精神损害抚慰金5000元予以认定；(七)交通费，根据原告就诊情况，酌定为300元；(八)鉴定费2300元系实际发生，本院予以确认；(九)原告电动车受损，有原告提供的车辆修理费发票予以证实，本院认可车辆修理费780元；(十)原告主张的律师代理费，考虑到事故责任程度及律师的工作量、案件的疑难程度，本院酌定为4000元。
被告人民保险公司、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据到庭当事人的陈述和提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告潘结求医疗费人民币10,000元、护理费人民币2400元、误工费人民币10,950元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币91,350元、精神损害抚慰金人民币5000元；
二、被告段艳波应于本判决生效之日起十日内赔付原告潘结求医疗费人民币11,659.53元、住院伙食补助费人民币310元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币14,574元、车辆修理费人民币780元、鉴定费人民币2300元、律师费人民币4000元；
三、原告潘结求要求被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3550元，减半收取计人民币1775元，由被告段艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一七年二月十日
书记员 张文怡林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。