山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初52号
原告:任青荣，女，1962年11月18日出生，汉族，山西省河曲县人，河曲县糖酒公司退休职工，现住河曲县。系被继承人王俊明之妻。
原告：王晶，女，1988年4月25日出生，汉族，山西省太原市小店区人，华电国际职工，现住太原市小店区。系被继承人王俊明之女。
原告：王智慧，男，1980年6月12日出生，汉族，山西省河曲县人，非农业户口，现住山西省河曲县。系被继承人王俊明之子。
三原告共同委托诉讼代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。
原告：王小凤，女，1961年5月29日出生，汉族，山西省河曲县人，神华集团河曲发电有限公司职工，现住公司宿舍。系被继承人王俊明之妹。
被告：王钦正，男，2003年5月12日出生，汉，山西省原平市人，学生，现住原平市。系被继承人王俊明之子。
法定代理人：宋素梅，女，1965年7月2日出生，汉族，山西省原平市人，农民，现住原平市。系被告王钦正之母。
委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。
第三人：宋素梅（又名宋丑梅），女，1965年7月2日出生，汉族，山西省原平市人，农民，现住原平市。
委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。
原告任青荣、王晶、王智慧与被告王钦正法定继承纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，追加王小凤为原告、宋素梅为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晶、王智慧及其与任青荣的共同委托诉讼代理人张杰鹏、原告王小风、被告王钦正的法定代理人宋素梅及其委托代理人郝俊杰、第三人宋素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任青荣、王晶、王智慧向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割王俊明与原告任青荣的夫妻共同财产（包括房屋一套约30万元、存款15万元、汽车一辆10万元、养老保险个人部分、住房公积金、企业年金等计15万元，价值总计约70万元），将夫妻共同所有的财产的一半分为原告任青荣所有；二、依法分割王俊明的遗产（夫妻共同财产的一半），由三原告及被告按照法定继承平均分割；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王俊明与前妻吕凤1980年结婚，原告王智慧系王俊明与前妻吕凤的儿子，1984年王俊明与吕凤离婚，离婚后原告王智慧随吕凤生活。1986年，王俊明与原告任青荣结婚，并于1988年生育女儿原告王晶。被告王钦正出生于2003年，是王俊明与宋素梅的非婚生子。2015年11月24日，王俊明去世。王俊明与原告任青荣的夫妻共同财产包括：位于忻州市原平市×小区×房屋一套，价值约30万元；王俊明银行账号中存款15万元；雪铁龙C4轿车一辆，价值10万元；另有养老保险金个人部分、住房公积金、企业年金等计15万元。根据《中华人民共和国继承法》第26条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，本案中，应当先将夫妻共同财产的一半分为原告任青荣所有，其余的一半为被继承人王俊明的遗产。被继承人王俊明死亡前，未立有任何形式的遗嘱，夫妻共同所有的财产的一半为被继承人王俊明的遗产，三原告及被告应当根据《中华人民共和国继承法》的规定，按照法定继承平均分割王俊明的遗产。
王小凤向本院提出诉讼请求：继承母亲应继承的财产，依法分割遗产。
针对自己的主张，原告任青荣、王晶、王智慧向本院提供以下证据材料：1.身份证复印件2份；2.常住人口登记卡复印件1份；3.结婚证复印件1份；4.离婚调解书1份；5.墓地使用证复印件及原平市子干乡子干村委会证明各1份。
王钦正答辩称，房产、汽车及存款不属于夫妻共同财产，原告任青荣已经与王俊明分居20多年，且各自组建家庭，并非二人共同生活期间购买；王钦正未成年，继承时应当多分；王俊明生前向其妹妹借款40万元未偿还，应从遗产中偿还。
王钦正为支持其主张的事实，提供以下证据材料：任青荣现任丈夫讣告证据1份；向本院申请证人赵锡庭、张国君出庭作证。
宋素梅述称，房屋及汽车系其和王俊明在同居期间共同购置，其对上述财产有独立请求权，有请求分割财产的权利。
宋素梅为支持其主张的事实，提供以下证据材料：购车协议1份。
本院依原告申请，调取以下证据：1.房产证复印件1份；2.工商银行查询回执1份；3.原平车务段证明1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据及本院调取的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王俊明1980年农历正月与吕凤结婚，育有一子，即原告王智慧，1984年9月7日王俊明与吕凤离婚，王智慧随吕凤共同生活。1986年11月29日，王俊明与原告任青荣结婚，婚后育有一女，即原告王晶，王俊明与原告任青荣的夫妻关系一直存续至王俊明去世。第三人宋素梅与王俊明于1995年开始同居生活，于2003年5月12日生育被告王钦正。2015年11月24日，王俊明去世，第三人宋素梅与王钦正将其安葬。王俊明母亲于2016年5月22日去世，其法定继承人为王小凤一人。在本案中，继承人为任青荣、王智慧、王晶、王小凤、王钦正五人，其中，王小凤为转继承人。
另查明，王俊明名下的财产有：一、位于原平市×房屋一套（建筑面积83.49平方米），即原告主张的原平市×号的房屋一套；该房系王俊明与宋素梅同居期间从单位购买的福利房，购买后一直由王俊明、宋素梅与王钦正居住；原告认为现价值30万元，被告认为现价值20万元；二、2014年购置雪铁龙C4轿车一辆，2016年4月12日宋素梅以45000元出售；三、银行存款15万元；四、被继承人王俊明的养老保险个人账户中有64280.89元、住房公积金账户有102997.74元、企业年金39883.83元，合计207162.46元。被继承人王俊明死后，其所在单位发放抚恤金3000元，所在工会发放补助10000元。其中，企业年金39883.83元已于2016年6月转入原告王晶银行卡中，其余在王俊明所在单位留存。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。依据婚姻法解释二第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”同居期间所得的财产，按共同共有处理。
本案中，王俊明所购房屋，系其单位的福利房，在其与任青荣婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，但该房屋系其与任青荣分居期间，与宋素梅同居期间购买并长期共同使用、管理，故该房屋应为王俊明、任青荣、宋素梅共有，未约定份额，按份共有，各占三分之一。因该房屋现由王钦正与宋素梅居住，故分配时以分给王钦正与宋素梅所有较妥，王钦正给付其他继承人应得的份额折价款。对房屋价款双方议价不一致，本院酌定为25万元。王俊明生前所购汽车，系其与宋素梅同居期间购买，共同使用，应为王俊明与宋素梅共有，现出卖价45000元，一半属宋素梅所有，一半为王俊明遗产，由各继承人分配。存款15万元、养老保险个人账户中的64280.89元养老保险金、102997.74元住房公积金、39883.83元企业年金系夫妻关系存续期间所得的财产，为王俊明与任青荣共有，一半属任青荣所有，一半为王俊明遗产，由各继承人分配。被继承人王俊明死后，其所在单位发放的3000元抚恤金以及所在工会发放的10000元补助，并非夫妻关系存续期间所得的财产，亦非王俊明的遗产，可由王俊明的直系亲属共同分配。原告王晶已取得企业年金39883.83元，在其应继承份额中长退短补。
被告王钦正未成年，根据《中华人民共和国继承法》的规定，可以适当多分。被告称王俊明生前向其妹妹王小凤借款40万元未偿还，应从遗产中偿还的意见由于无相应证据支持且与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原、被告及第三人的诉辩请求应按继承法的规定依法分配。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十二条、第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：
一、位于原平市×号房屋一套（建筑面积83.49平方米）归被告王钦正、第三人宋素梅所有，被告王钦正、第三人宋素梅给付原告任青荣折价款83333元，被告王钦正分别给付原告任青荣、王智慧、王晶、王小凤每人10000元。
二、汽车出售款45000元，其中22500元归第三人宋素梅所有，剩余22500元由第三人宋素梅分别给付原告任青荣、王智慧、王晶、王小凤、被告王钦正每人4500元。
三、银行存款15万元、养老保险金64280.89元、住房公积金102997.74元、企业年金39883.83元，合计357162.46其中178581.23元归原告任青荣所有，剩余178581.23元由原告任青荣、王智慧、王晶、王小凤、被告王钦正各分配35716.25元。
四、抚恤金3000元、工会发放补助10000元由原告任青荣、王晶、王智慧、王小凤、被告王钦正各分配2600元。
案件受理费10800元，由原告任青荣、王智慧、王晶、王小凤、被告王钦正及第三人宋素梅各负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 丁 毅
审判员 乔玉冰
审判员 张 丽
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈燕青