泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第2095号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告邹某甲。
委托代理人张志强，泸县得胜法律服务所法律工作者。
被告杨小平。
委托代理人胡方齐，泸县太伏法律服务所法律工作者。
被告某某保险股份有限公司重庆分公司。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋坤慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某甲及委托代理人张志强，被告杨小平的委托代理人胡方齐，被告某某保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某财保公司）的委托代理人李位竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日，被告杨小平饮酒后驾驶其所有的小型普通客车，从龙马潭区驶往泸县兆雅方向，在途经鱼塘镇泸琴路时，与相对方向驶来的由杨向成驾驶并搭载原告的二轮车相撞，造成两车受损，杨向成和原告受伤的交通事故。事故发生后，被告杨小平逃离现场。经交警部门认定，被告杨小平承担该事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，原告垫付了1661.32元医疗费。出院后，经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残。小型普通客车在被告某某财保公司投保了交强险、三者险等。原告进城务工多年，应视为城镇居民。为此，原告诉至本院要求被告赔偿误工费1113.33元／天×120天=13600元、住院伙食补助费450元、交通费640元、鉴定费700元、医疗费1661.32元，残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1531.75元，合计66319.07元，被告某某财保公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告杨小平辩称：对事故及责任无异议，但原告请求的精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。另外，被告已支付原告现金3350元，应予以抵扣。
被告某某财保公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但原告请求的误工费、残疾赔偿金等过高；且该事故车辆在被告处仅投保了交强险，被告杨小平醉酒驾驶且逃逸，被告某某财保公司不承担赔偿责任，若承担垫付责任后有向被告杨小平追偿的权利；本次事故有两人受伤，依法应按其损失比例确定交强险的赔偿数额。
审理查明：2014年4月15日19时40分许，被告杨小平饮酒后（血中乙醇含量105.6mg／100ml）驾驶其所有的小型普通客车，从泸州市龙马潭区驶往泸县兆雅镇方向，在途经鱼塘镇泸琴路时与相对方向驶来的由杨向成驾驶并搭载原告的普通二轮摩托车相撞后驾车逃离了现场，造成两车受损、杨向成和原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨小平承担该事故的全部责任，原告及杨向成不承担此次事故责任。事故发生后，原告先后在泸州市龙马潭区中医医院、泸州市第二人民医院住院治疗1天和30天后出院，共用去医疗费10362.26元（被告杨小平已垫付），护理费4800元（被告杨小平已垫付）。出院证明书载明，休息1月，出院带药，门诊治疗，定期复查。出院后原告进行了三次复查，共用去医疗费1655.32元（其中被告杨小平垫付370元，原告垫付1285.32元医疗费），2014年7月17日，泸州市第二人民医院出具医疗证明，载明1月病假，需1人护理。2014年6月8日，原告经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告头部损伤后目前遗留神经功能障碍评定为十级伤残，鉴定费700元。本案在审理过程中，被告申请对原告的伤残等级进行鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见：根据原告邹某甲病情资料、所述症状及法医学检查表现，评定为十级伤残。
同时还查明以下事实：小型普通客车在被告某某财保公司仅投保了交强险，该事故发生在保险期限内。被告杨小平准驾车型为C1E。被告杨小平另支付了3000元给原告。原告自2013年3月1日在某某建筑设备钢模租赁有限公司上班至事故发生时，每月基本工资1900元，工作达到要求后发放绩效工资1500元。上班期间，原告居住在该公司宿舍。原告之子邹某乙，2001年9月28日出生，住泸县太伏镇沙河村五社，农村居民。本次事故中另一伤者杨向成因此次事故共产生损失82322.17元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口簿复印件及村委会证明、道路交通事故认定书、出院证明书及病历、医疗证明、门诊票据、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、沙河村委会证明、某某建筑设备钢模租赁有限公司证明、劳动协议、工资表，被告杨小平提供的身份证复印件、收条二份、医疗费票据复印件、行驶证及驾驶证复印件、交强险保险单，被告某某财保公司提供的交强险保险条款在案佐证，经庭审质证，本院核实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因被告杨小平事发时血液中乙醇含量为105.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。且经交警部门认定，杨小平承担该事故的全部责任。因此，根据相关法律规定，原告的损失应先由被告某某财保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人被告杨小平予以赔偿。被告某某财保公司在赔偿范围内可另行向被告杨小平主张追偿权。本案在审理过程中，双方当事人对事故事经过和责任认定均无异议，仅对赔偿项目、赔偿标准、金额等发生争议，现就双方争议的焦点阐述如下：
一、关于误工费。原告主张误工标准按月3400元，即1113.33元／天、误工时长120天计付误工费，因原告每月基本工资1900元，工作达到要求后方才发放绩效工资1500元，因此，原告的工资会因其工作表现、工作业绩而发生变化，故其无固定的工资收入。且原告未提供近三年的平均收入状况，故本院参照四川省2013年度租赁和商务服务业的平均工资每年35789元计算，即98.05元／天；因原告的损伤于2014年6月8日经泸州正光司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，故其误工时间应当计算至定残日前一天，即误工时长为53天。综上，原告的误工费为98.05元／天×53天=5196.65元。
二、关于残疾赔偿金的标准。因原告虽系农村户籍，但其在城镇持续务工、居住1年以上，可视为城镇居民，按城镇居民标准计付残疾赔偿金，故本院对被告主张按农村居民标准计付残疾赔偿金的主张不予支持。原告的残疾赔偿金为22368元／年×20年×10%=44736元。
三、如何核定损失。1、误工费，本院依证据核定误工费为5196.65元。2、住院伙食补助费，本院酌情认定每天15元，即15元／天×30天=450元。3、交通费，本院酌情认定400元。4、鉴定费700元。5、医疗费12017.58元（其中，被告杨小平垫付了10732.26元，原告垫付1285.32元）。6、残疾赔偿金，44736元。7、精神损害抚慰金，酌情认定2000元。8、被抚养人生活费，其子邹宇6127元／年×5年×10%÷2=1531.75元。9、护理费4800元（被告杨小平已垫付）。故原告因此次交通事故产生的损失有上述1-9项，合计71831.98元。因本事故另一伤者杨向成的损失在另案中确定为82，013.87元。因此，按照相关法律规定，被告某某财保公司应向原告赔偿58172.58元，被告杨小平应当赔偿13659.4元。因被告杨小平已垫付的医疗费、护理费共计15532.26元，在本案中应当承担案件受理费1460元，经品迭后，被告杨小平因垫付费用已超过应赔款项和应承担的案件受理费，故不再向原告赔偿；被告某某财保公司尚应赔偿57759.72元给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿57759.72元给原告邹某甲。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元（原告已垫付），由被告杨小平承担（已在前述垫付款中品迭支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 蒋坤慧
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王 慎