云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2901刑初80号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1973年7月23日出生于云南省大理市，白族，下岗工人，家住云南省大理州大理市。
被告人谭凯文，男，1981年4月9日生，户籍所在地云南省大理市，汉族，中专文化，大理市公共汽车国有独资有限责任公司驾驶员，家住云南省大理州大理市。
辩护人路庆平，大理市法律援助中心指派律师。
附带民事诉讼被告大理市公共汽车国有独资有限责任公司。
法定代表人李国栋，该公司董事长。
统一社会信用代码91532901218660263A。
住所地：大理市鹤庆路**号。
诉讼代理人段合宁，云南富达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。未到庭。
负责人：马文斌，该公司经理。
统一社会信用代码91532900218665363M。
住所地：大理市大理经济开发区云岭大道中段。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人谭凯文犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员刘某、彭某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、被告人谭凯文及其辩护人路庆平、附带民事诉讼被告大理市公共汽车国有独资有限责任公司（以下简称公共汽车公司）的诉讼代理人段合宁均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保公司）经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年9月9日19时50分许，被告人谭凯文驾驶云Ｌ×××××号大型双层客车沿大理市大凤路，由大理向下关方向行至K28+700米处（即大理市太和村路口）人行横道时，遇被害人李某2正在由东某横过人行横道，被告人谭凯文未停车让行，其所驾车辆右侧车头与被害人李某2相撞，造成被害人李某2当场死亡的道路交通事故。经事故认定：谭凯文负此次事故的全部责任，李某2不负事故责任。经法医鉴定：李某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑闭合性损伤死亡。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、司法鉴定意见书，被告人的身份证明及其供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭凯文违反交通法规驾驶机动车肇事，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被告人谭凯文自动投案，并如供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人谭凯文判处一至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，其母李某2因交通事故死亡，所造成的下列损失：丧葬费32231元，死亡赔偿金395595元，交通、误工、食宿费共6000元，精神抚慰金50000元，共计483826元。应由被告中财保公司在交强险及商业第三者险范围内承担责任，不足部分由被告人谭凯文及公共汽车公司承担。
被告人谭凯文对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻判处。附民原告人主张的各项损失应依法计算。其愿意赔偿被害人家属，但由于家庭经济困难，目前只能尽力赔偿。被告人谭凯文的辩护人对公诉机关起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，提出被告人的行为构成自首，应从轻、减轻处罚；被告人以往表现良好，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告公共汽车公司请求对被告人从轻判处。发生事故的车辆在中财保公司投保了交强险。被告人系该公司员工，事故发生时被告人属执行职务，故本案除交强险先行承担外，剩余损失由该公司承担。对附民原告人主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；交通、误工、食宿费用由法院酌情认定；精神抚慰金不在刑事附带民事赔偿范围内。事发后该公司与附民原告人签订了协议书，赔偿了丧葬费及困难补助10万元，此费用扣除依法计算的丧葬费外，应纳入本案的预付赔偿款。
被告人中财保公司未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，公共汽车公司为云Ｌ×××××号车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险。附民原告诉请中符合法律规定和合同约定的费用，该公司愿在交强险责任限额内依约赔偿。
经审理查明，2016年9月9日19时50分许，被告人谭凯文驾驶云Ｌ×××××号大型双层客车沿大理市大凤路由大理向下关方向行至K28+700米处（即大理市太和村路口）人行横道时，遇被害人李某2正在由东某横过人行横道，被告人谭凯文未停车让行，其所驾车辆右侧车头与被害人李某2相撞，造成被害人李某2当场死亡的道路交通事故。经事故认定，谭凯文负事故全部责任，李某2不负事故责任。经鉴定，李某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑闭合性损伤死亡；谭凯文的血液中未检出乙醇成分；云Ｌ×××××号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，车速不能鉴定。
2016年9月9日19时53分大理市公安局110指挥中心接谭凯文电话报警，称在大凤路太和站往下关方某L21152号2O路公交专线车撞到行人，请交警速来处理。接警后民警赶到现场，对现场进行勘查。现场勘查结束后，民警于同日22时34分带事故发生后自行到大理市公安局交警大队投案的肇事车驾驶人谭凯文到大理市第一人民医院急诊室提取血样。2017年2月14日大理市公安局对该案立案侦查。归案后，被告人对其犯罪事实供认不讳。
经查，被害人李某2出生于1951年5月4日，系大理市下关镇太和村委会村民，生前与丈夫（已故）生育有女儿李某1。被害人李某2从2013年起一直与李某1生活在下关镇兴国路水文站宿舍。此次交通事故发生后，附民被告公共汽车公司与被害人家属于2016年9月10日签订《协议书》，约定：“一、由甲方（公共汽车公司）按丧葬费标准支付给乙方（被害人家属）丧葬费及困难补助共计人民币10万元，由乙方用于料理死者后事。”此后公共汽车公司分两次支付了上述10万元。本案审理过程中，被告人谭凯文预交至本院赔偿款20000元。
另查，被告人谭凯文系附民被告公共汽车公司职工，事发时系执行工作任务。谭凯文驾驶的云Ｌ×××××号车车主为附民被告公共汽车公司，该公司在中财保公司为车辆投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述刑事部分的事实，被告人及附民原、被告在庭审中表示无异议，且有下列经当庭举证、质证的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图及照片、当事人血样提取登记表及照片、不予解剖申请书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定委托书、鉴定书及鉴定意见告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还扣押物品凭证、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单、户口证明、死亡道路交通事故证据公开记录、大理市公交认字[2016]第00038号道路交通事故认定书、大理州公安局交警支队“大公交复字(2016)第0045号”道路交通事故认定复核结论、被告人的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
本案民事部分的事实，被告人及附民原、被告在庭审中表示无异议，且有下列经当庭举证、质证的附带民事诉讼原告人提交的下关镇太和村委会、兴国社区居民委员会出具的证明；附民被告公共汽车公司提交的协议书、收条、情况说明等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，被告人谭凯文违反道路交通管理法规驾驶机动车肇事，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人谭凯文报警并到大理市公安局交警大队投案，归案后如实供述罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关及被告人的辩护人所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭凯文犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，可对其适用缓刑。
就本案民事部分的赔偿，事故车辆在中财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由中财保公司在交强险范围内先行理赔。不足部分，由于事发时被告人属执行职务，应由公共汽车公司承担赔偿责任。因被告人对交通事故的发生存在重大过失，故其与公共汽车公司承担连带责任。附民原告人所主张的丧葬费、处理交通事故人员的交通、误工、食宿费符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金不在刑事附带民事赔偿范围内，不予支持。被害人为农业人口，虽事发前经常居住地在城镇，但其在城镇无收入来源，故其死亡赔偿金应按照农村标准计算，同时，被害人事发时已年满六十五周岁，而死亡赔偿金计算年限，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，则本案应计算15年。综上，本院认定附带民事诉讼原告人的损失如下：被害人李某2的死亡赔偿金123630元（8242元/年×15年）；丧葬费32231.50元（64463元/年÷12月×6月）；被害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费、交通费6000元，合计161861.50元。附民被告公共汽车公司与被害人达成协议所支付的10万元，因协议双方约定的赔偿项目为“丧葬费及困难补助”，故除本院认定的丧葬费32231.50元从中扣减外，剩余款项67768.50元，视为公共汽车公司给予被害人家属的“困难补助”，不再从本案中扣减，亦不再返还。被告人谭凯文向本院预交的20000元抵扣赔偿款，剩余部分谭凯文已表示自愿作为补偿款支付给附带民事诉讼原告人。此系当事人意思自治且不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭凯文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1被害人李所定的死亡赔偿金110000元。
三、附带民事诉讼被告大理市公共汽车国有独资有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失51861.50元（161861.50元－110000元），被告人谭凯文对上述款项承担连带赔偿责任。扣除大理市公共汽车国有独资有限责任公司已经支付的32231.50元，还应支付19630元（该款已由被告人谭凯文预交在案）。
上述二、三项款项，限于本判决生效之日起三十日内支付清结。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋晓云
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 程润芬
二〇一七年五月十日
书 记 员 袁惠霞
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。