广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初769号
原告：冯小青，女，壮族，1982年11月10日出生，户籍地广西忻城县，现住广西忻城县。
原告：罗江雄，男，壮族，1976年9月5日出生，户籍地广西忻城县，现住广西忻城县。
二原告委托诉讼代理人黄祖宝，广西明桂律师事务所律师。
被告：忻城县人民医院，住所：广西忻城县城关镇鞍山路*号。
法定代表人：莫益福，该院院长。
委托诉讼代理人谭君，广西天际律师事务所律师。
委托诉讼代理人罗彩飞，该院工作人员。
原告冯小青、罗江雄与被告忻城县人民医院医疗损害责任纠纷一案。本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告冯小青的申请，本院依法追加罗江雄作为本案原告参加诉讼。原告冯小青、罗江雄及委托诉讼代理人黄祖宝、被告忻城县人民医院的委托诉讼代理人谭君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小青、罗江雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计296766.3元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计668236.69元。事实与理由：原告冯小青是位怀孕待产的妇女，身体和胎儿各方面一直以来都很正常。2017年6月24日到被告处进行身体检查一切也很正常。因为临近产期，所以被告建议住院待产。2017年6月25日原告办理了住院手续。2017年6月26日凌晨5时原告开始反复肚子疼痛，此时腹中羊水已经破裂，被告就把原告送入待产区。7点时原告流血明显增多，且肚子很疼痛。原告多次要求护士叫医生检查情况，但护士说是正常反应所以一直没有叫医生来。后原告又在多次要求下护士才把医生叫到产房。大约9时被告叫原告的丈夫进入产房在麻醉协议上签字。原告罗江雄看到胎儿心率记录7：30是136；8：00是140；8：10是120-140；8：40-8：45突然降至60；8：55-9：05是60-70；9：23胎儿出来后成了死体。另一方面在原告生育过程中被告也没有及时进行输氧输液，手术的麻醉也没有及时准备，导致原告生育过程极其痛苦。原告认为，被告作为医疗机构对原告腹中胎儿有时时观察的义务，同时出现问题时没有及时进行处置。原告腹中胎儿的死亡与被告不尽义务的行为和错误抢救措施有明显的因果关系。胎儿的离世对原告造成了巨大的痛苦，且原告冯小青是高龄妇女且有剖腹的历史，再想生小孩是件非常困难的事情。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告忻城县人民医院辩称，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据：1、对原告的医疗费没有异议。2、误工费的天数计算过多，护理费应当按照护理天数计算，从国家规定的标准来看，原告所提出的假期天数是正常婴儿出生的时间规定，而本案是胎儿死亡的情况，由法院斟酌考虑时间长短问题。3、对住院伙食补助费没有异议。4、对于营养费由法院酌情判决支付，具体应当在500元之内比较合理。5、交通费没有票据，就医是事实，但住院天数不多，两原告又居住在县城，费用由法院酌情确定。6、死亡赔偿金，在民法总则中规定，胎儿不是法律上的民事个体，不属于自然人，只是生物上的个体，没有人格权，所以请求死亡赔偿金没有法律依据。7、精神损害抚慰金，原告按照公民个体的标准主张，但胎儿不是法律上的个体，可是也给原告造成了精神损害，所以抚慰金应在10000元以内。8、对司法鉴定费没有异议。对于双方的责任，原告主张被告承担全部责任没有事实和法律依据，被告的责任应当按照鉴定意见的过错参与度60%-65%之间来计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的购房合同和协议，结合水费清单和用电清单，可以证明二原告在忻城县县城居住有一年以上，本院予以认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告冯小青于2016年12月22日孕12周6天在被告忻城县人民医院初次建卡产检，孕期共在被告处产检11次。2017年6月25日，原告冯小青因怀孕待产到被告处住院，当天B超：晚孕，头位，单活胎。初步诊断：1、孕4产1妊娠39周2天一头位；2、脐带附着异常-
脐带帆状插入；3、妊娠期糖尿病。6月26日早上因发现胎儿异常，医务人员于9：00将原告冯小青送到手术室进行剖宫产术，9：23胎儿娩出后已无心跳及呼吸等生命迹象。原告冯小青于2017年7月3日出院，共住院8天，原告支出住院费用2133.87元。出院诊断：1、孕4产2妊娠39周3天一头位剖宫产；2、脐带附着异常-
脐带帆状附着；3、前置血管破裂；4、死产；5、妊娠期糖尿病。出院医嘱：全休产假、加强营养等。二原告认为被告未尽到应尽义务，导致胎儿死亡。为此，诉至本院，提出前述请求。本院受理后，原告申请对忻城县人民医院在冯小青的诊疗过程中是否存在医疗过错，如有过错其过错与冯小青胎儿死亡之间是否存在因果关系及过错参与度进行鉴定，本院即组织双方选取鉴定机构，经双方协商选定柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定。2018年1月26日，该鉴定所作出（2017）临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为忻城县人民医院对冯小青诊疗行为存在医疗过失行为，其医疗过失行为与冯小青胎儿因前置血管破裂失去生存机会之间存在因果关系，参与度拟评定为50%-75%之间。
另查明，二原告于2016年1月1日到忻城县城关镇芝州二路书香园小区居住至今，主要从事建筑业。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。柳州市金鼎司法鉴定所作出（2017）临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为忻城县人民医院对冯小青诊疗行为存在医疗过失行为，其医疗过失行为与冯小青胎儿因前置血管破裂失去生存机会之间存在因果关系，参与度拟评定为50%-75%之间。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采纳。结合被告忻城县人民医院对冯小青诊疗过程中存在的过失，综合本案实际情况，本院认定被告的过错参与度为75%。被告的诊疗行为存在过错，导致原告受到损害，被告应当承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中相关赔偿标准的有关规定，根据原告的主张，本院确定原告的损失为：1、对于医疗费2133.87元，原告提供有医疗票据、出入院记录等予以证实，原、被告均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费800元，计算符合法律规定，本院予以支持。3、误工费20719.79元，按照医嘱，原告出院全休产假，按照相关规定，广西女职工享受148天产假，原告冯小青住院8天，本院认定原告的误工天数为156天。被告认为原告的误工时间156天过长的辩解，但未能够提供足以反驳的证据，本院不予采纳。原告的计算符合法律规定，本院予以支持。4、关于护理费，原告没有提供出院后需护理的相关证据，原告冯小青的住院天数为8天，本院支持原告的护理费为48479元／年÷365天×8天=1062.5元，超出部分不予支持。5、关于营养费，出院医嘱有加强营养的要求，根据原告冯小青身体状况，本院酌情支持2000元，原告请求6240元过高，超出部分不予支持。6、关于交通费，原告没有提供相应的票据，但原告确实支出了交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持500元。原告诉请700元过高，超出部分不予支持。7、关于死亡赔偿金，从出院记录、手术记录及原告的起诉状中均证实胎儿出生时为死产儿，原告在庭审中虽持异议，但未能够提供足以反驳的证据，故对于原告主张不属于死产儿的观点，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故原告关于死亡赔偿金的诉请没有法律依据，本院不予支持。8、鉴定费6800元，有票据及鉴定报告证实，双方均无异议，本院予以支持。上述损失合计34016.26元（其中医疗费2133.87元、住院伙食补助费800元、误工费20719.79元、护理费1062.5元、交通费500元、营养费2000元、鉴定费6800元），被告承担75%即25512元。关于精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、具体情节、损害后果及当地的生活水平等因素，本案中，原告冯小青所怀胎儿系足月胎儿，因被告在诊疗过程中存在一定的过错导致死胎，致使原告深受打击，造成巨大精神创伤，综合本案具体情况，本院支持精神损害抚慰金30000元。综上，被告忻城县人民医院应赔偿二原告各项损失共计55512元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告忻城县人民医院应于本判决生效之日起十日内向原告冯小青、罗江雄赔偿经济损失55512元。
二、驳回原告冯小青、罗江雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10482元（原告已预交），由原告冯小青、罗江雄负担9582元，由被告忻城县人民医院负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄罗富
审 判 员 蓝韦丽
人民陪审员 蓝增松
二〇一八年三月七日
书 记 员 李宣萱
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。