陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00145号
原告吴某某，男，生于陕西省紫阳县。
委托代理人尹某某，男，安康市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人侯某某，女，安康市“148”法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，生于陕西省安康市汉滨区。
委托代理人王某某，男，安康市“148”法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，生于陕西省安康市汉滨区。
委托代理人周某某，男，生于陕西省安康市汉滨区。
被告某某财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区东大街**号。组织机构代码：76634454-4。
负责人梁某某，系该公司经理。
委托代理人杨某某，男，1985年6月22日生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住安康市汉滨区恒口镇中心中街。身份证号码：6124011985********。系某某财产保险股份有限公司安康中心支公司员工。
原告吴某某与被告周某某、周某某、某某财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称某某安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人尹某某、侯某某、被告某某安康公司的委托代理人杨某某出庭参加诉讼；被告周某某、周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2013年10月10日中午12时许，被告周某某驾驶陕AC＊＊**号轻型自卸货车从红椿镇驶往紫阳县城方向，在行驶至桑红路20KM处时，原告吴某某驾驶陕GKJ＊**号普通二轮摩托车，车后乘坐洪某某，相向驶来，两车会车时，货车前保险杠左侧与摩托车发生碰撞，货车将倒地的摩托车推移，造成原告吴某某及乘员洪某某受伤、两车损坏的交通事故。2013年10月20日，紫阳县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2013）第099号道路交通事故认定书，认定本次交通事故由周某某承担全部责任，原告吴某某无过错无责任，洪某某无过错无责任。经查实，被告周某某驾驶的货车所有人为被告周某某，且该货车向被告某某安康公司投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生后，原告先后被送往紫阳县人民医院及安康市中心医院住院治疗，在治疗期间被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（①右颞叶脑挫裂伤；②右颞、顶部硬膜下少量出血；③蛛网膜下腔出血；④双侧顶骨、左侧枕踝骨折⑤颜面部多处皮肤、软组织挫裂伤清创缝合术后）；2、鼻骨骨折；3、闭合性胸部损伤（①双肺挫伤；②双侧血气胸（少量）；③纵隔血肿；④左侧第1、2肋骨骨折；⑤胸壁皮下积血）；4、右侧肩胛骨粉碎性骨折。上述治疗期间的费用均由原告自行垫付，三被告均未向原告支付过任何费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，要求三被告赔偿原告医疗费40，140.47元、住院期间伙食补助费780元、护理费2，600元、营养费780元、误工费18，703.30元、交通费146元、复印费50.50元、伤残赔偿金27，312.60元、被扶养人生活费5，709.69、鉴定费800元、精神抚慰金5，000元，上述各项损失共计102，122.56元；上述损失由被告某某安康公司在保险额度内赔偿承担赔偿责任，不足部分由被告周某某、周某某承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告吴某某为支持其诉讼请求，向法院提供了以下证据：1、原告吴某某的身份证复印件。用以证明原告的身份情况。2、紫阳县公安局交通警察大队作出的紫公交认字（2013）第099号道路交通事故认定书。用以证明本次事故的责任划分。3、安康市中心医院的诊断证明。4、安康市中心医院的住院病历复印件。用以证明原告受伤和住院治疗的情况。5、紫阳县人民医院的门诊医疗费票据26张。用以证明原告在紫阳县人民医院抢救及后来复查所支出的医疗费为2，769元。6、安康市中心医院的门诊医疗费票据9张。用以证明原告在安康市中心医院门诊治疗时所支出的医疗费为2，318.1元。7、安康市中心医院住院医疗费结算收据1张。用以证明原告在安康市中心医院住院治疗所支出的医疗费为35，043.87元。8、交通费票据20张。用以证明原告所支出的交通费为138.5元。9、安康市中心医院收款收据。用以证明原告在该院复印病历资料所支出的复印费为50.50元。10、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告在本次交通事故中受伤后伤残等级为九级、十级。11、原告吴某某一家的户口薄复印件及其母亲王某某的户口薄复印件。用以证明原告应承担的被扶养人情况。12、红椿镇纪家沟村村民委员会的证明一份。用以证明原告母亲王某某是由原告吴某某赡养的。13、安康市金州司法鉴定中心的鉴定费发票1张及收款收据1张。用以证明原告进行司法鉴定所支出的鉴定费为900元。
被告周某某答辩称，原告起诉所称基本事实客观真实，本次事故给原告带来的伤害请原告给予谅解。给原告带来的经济损失，被告愿意在法律规定的范围内给予赔偿。由于被告驾驶的车辆在被告某某安康公司购买了交强险与第三者责任保险，故应由被告某某财产保险股份有限公司安康中心支公司在保险额度内先行赔付，而被告垫付的费用应由保险公司直接赔付给被告。
被告周某某未向法庭提供证据。
被告某某安康公司答辩称：本次事故原告要求的各项损失计算必须符合法律规定，并且原告要提供完备的手续，否则被告有权拒绝赔偿。而本案被告起诉要求的精神抚慰金应不予支持；营养费也应有医嘱或者符合相关规定，否则被告也不予认可；交通费、住宿费应以正式票据为准，且必须与就医时间、地点相吻合；诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。被告周某某的车辆在被告某某财产保险股份有限公司安康中心支公司购买的第三者责任险，未投保第三者责任险不计免赔，故被告某某财产保险股份有限公司安康中心支公司享有20%的免赔权利。
被告某某安康公司未向法庭提供证据。
被告周某某未作答辩，也未向法庭提供证据。
对原告提供的第1、2、3、6、7、8、10、11、12号证据，因被告保险公司对上述证据均未提出异议，且上述证据的形式合法，内容真实有效，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据4，虽被告某某安康公司提出该病历中原告有四天未测量体温，但异议并不能否定该证据的真实性，且该证据的形式符合法律规定，与原告提供的其它证据能形成完整的证据链，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，虽然被告某某安康公司提出该证据应当有相应的检查报告单及诊断证明加以佐证，但本院认为，原告虽未提供检查报告单及诊断证明，但从该组证据的时间上来看，与本次事故发生的时间能紧密吻合，且该证据形式合法，内容真实，故本院依法确认该证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据9，该证据形式不符合法律规定，故本院不予采纳。对原告提供的证据13中的鉴定费发票，本院认为该证据形式合法、内容真实，故本院依法确认该证据作为认定本案相关事实的依据；对该证据中的收款收据，由于该证据的形式不符合法律规定的形式，故对该证据不予采纳。
根据本院认定的证据及各方当事人陈述，本院认定下列事实：2013年10月10日中午12时许，被告周某某驾驶陕AC＊＊**号轻型自卸货车从红椿镇驶往紫阳县城方向，在行驶至桑红路20KM处时，吴某某驾驶陕GKJ＊**号普通二轮摩托车，车后乘坐洪某某，相向驶来，两车会车时，货车前保险杠左侧与摩托车发生碰撞，货车将倒地的摩托车推移，造成吴某某、洪某某受伤、两车损坏的交通事故。后原告被送往紫阳县人民医院抢救，因其伤势过重，又被送往安康市中心医院住院治疗26天，共产生医疗费40，130.97元。在治疗期间原告被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（①右颞叶脑挫裂伤；②右颞、顶部硬膜下少量出血；③蛛网膜下腔出血；④双侧顶骨、左侧枕踝骨折⑤颜面部多处皮肤、软组织挫裂伤清创缝合术后）；2、鼻骨骨折；3、闭合性胸部损伤（①双肺挫伤②双侧血气胸（少量）③纵隔血肿④左侧第1、2肋骨骨折⑤胸壁皮下积血）；4、右侧肩胛骨粉碎性骨折。2013年10月20日，紫阳县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2013）第099号道路交通事故认定书，认定本次交通事故由周某某承担全部责任，吴某某无过错无责任，洪某某无过错无责任。经查，被告周某某驾驶的货车所有权人登记为被告周某某，但系周某某在发生事故前出卖给周某某。该货车向被告某某安康公司投保了机动车交强险及第三者责任险，未购买第三者责任险的不计免赔险。原告吴某某的伤情于2014年3月13日经安康市金州司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。
另查明：原告吴某某的长女吴某某出生于1998年11月30日、幼子吴某某出生于2000年6月6日；原告吴某某的母亲王某某出生于1941年4月17日，王某某共育有四子，三子吴元斌已死亡。
本院认为，被告周某某驾驶车辆未遵循右侧通行规定，从而造成原告吴某某受伤的交通事故，其应当对原告因此次事故造成的损失进行赔偿。而被告周某某驾驶的车辆系从被告周某某处购买，虽该车辆的所有权登记并未变更，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，本案原告的损失应由被告某某安康公司在强制保险额度内先行赔付，不足部分由被告周某某承担赔偿责任，且被告周某某在此案中并无过错，故本院对原告要求周某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，原告吴某某的损失应由被告某某安康公司与被告周定方承担。关于原告吴某某因此次交通事故造成的各项损失为：1、对原告所主张的医疗费，应为原告吴某某门诊检查治疗费用5，087.10元加上其住院治疗的费用35，043.87元，二者合计40，130.97元。2、对原告所主张的住院伙食补助费，参照陕西省2014年一般工作人员出差伙食补助30元／天计算，原告的住院伙食补助费应为780元（30元／天×26天）。3、对原告所主张的住院期间的护理费，由于原告未能提供护理人员的收入证明，根据当地生活水平，本院认为其护理人员的费用应按每天100元计算为宜，故其护理费为2，600元（100元／天×26天）。4、对原告所主张的误工费，由于原告未能就其收入提供相关证据加以证明，根据当地生活水平，本院认为其误工费应按每天100元计算为宜，误工时间应为事故发生之日起至定残之日为止。故原告的误工费应为15，300元（100元／天×153天）。5、对原告所主张的交通费，根据本院认定的相关证据，原告用于此次事故所支出的交通费为138.50元。6、对原告所主张的复印费，根据本院对相关证据的认定，对原告的该项主张不予支持。7、原告所主张的鉴定费为840元。
8、对原告所主张的残疾赔偿金，本案原告居住于农村，其残疾赔偿金应按照2013年陕西省农村居民人均纯收入6，503元进行计算，且原告的残疾赔偿指数应为21%，故其残疾赔偿金应为27，312.60元（6，503元／年×20年×21%）。9、对原告所主张的被扶养人生活费，本案原告共有3人需要扶养，其中王某某的扶养人为3人，吴某某与吴某某的扶养人均为2人，故被扶养人生活费分别为王某某2，804.76元（5，724元／年×（20-［73岁-60］）÷3人×21%），吴某某1，202.40元（5，724元／年×（18-16岁）÷2人×21%），吴某某2，404.08元（5，724元／年×（18-14岁）÷2人×21%），上述三人的被扶养人生活费共计6，410.88元。10、对原告所主张的精神抚慰金，考虑本案原告在此次事故中所受的伤害程度，结合当地生活水平，本院认为原告主张的精神抚慰金5，000元应予以支持。11、对于原告所主张的营养费，因原告未能就其主张向法庭提供相关的证据加以证实，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，本案被告某某安康公司应在交强险范围内赔偿原告吴某某医疗费9，220元，住院伙食补助费780元，护理费2，600元，误工费15，300元，交通费138.50元，残疾赔偿金27，312.60元，被扶养人生活费6，410.88元，精神抚慰金5，000元，上述共计66，761.98元。被告周某某驾驶的车辆在被告某某安康公司另购买有第三者责任险，故被告某某安康公司应在第三者责任险额度内赔偿原告吴某某医疗费30，910.97元，鉴定费840元，上述共计31，750.97元，由于被告周某某所驾驶车辆未购买不计免赔险，且本案被告周某某对此次事故负全部责任，所以被告某某安康公司应在第三者责任险额度赔偿内享有20%的免赔权利，故被告某某安康公司在第三者责任险额度内应赔偿原告吴某某医疗费、鉴定费合计25，400.78元。除去被告某某安康公司应当承担的赔偿责任，被告周某某还应向原告赔偿医疗费、鉴定费共计6，350.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内在交强险额度内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计66，761.98元。
二、被告某某财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险额度内向原告吴某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计25，400.78元。
三、被告周某某于本判决生效后10日本内向原告吴某某赔偿医疗费、鉴定费共计6，350.19元。
四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如不按判决指定的期间履行给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 蔡 腾 飞
人民陪审员 甄尚明人民陪审员程开兰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 纪 俊
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。