安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5468号
原告：李思菊，女，1964年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市瑶海区.
委托诉讼代理人：万兴强，安徽徽航律师事务所律师。
原告：张燕，女，1988年5月10日出生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：万兴强，安徽徽航律师事务所律师。
原告：张行东，男，1991年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：万兴强，安徽徽航律师事务所律师。
被告：李玉进，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：太和县康辉运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县胜利路晶宫世纪城1号楼。
法定代表人：金凤莲，总经理。
被告：合肥宇宏运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。
法定代表人：俞宗权，总经理。
被告四：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。
负责人：李梅梅，经理。
委托诉讼代理人：罗柳，公司法律顾问。
原告李思菊、张燕、张行东与被告李玉进、太和县康辉运输有限公司（以下简称康辉运输公司）、合肥宇宏运输有限公司（以下简称宇宏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人民保险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张行东、原告李思菊、张燕、张行东的共同委托诉讼代理人万兴强、被告李玉进、被告人民保险太和支公司的委托诉讼代理人罗柳到庭参加诉讼。被告康辉运输公司、宇宏运输公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李思菊、张燕、张行东向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金291560元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费29551元、家属误工费7000元、交通费1500元、住宿费1500元，以上合计431111元；2、判令人民保险太和支公司在其承保的机动车事故责任强制保险和商业第三者保险限额范围内先行承担赔付责任，超出部分损失由李玉进、康辉运输公司、宇宏运输公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年11月6日10时31分左右，李玉进驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车号皖Ａ×××××）沿郎溪路由南向北行驶至新安江路口右转弯时，遇张某驾驶自行车沿郎溪路由南向北行驶至此，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车正面左部与自行车左侧发生碰撞，致张某当场死亡及车某。此次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定李玉进承担全部责任，张德新无责任。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车所有人为康辉运输公司，皖Ａ×××××号重型普通半挂车所有人为宇宏运输公司。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人民保险太和支公司投保了交强险和第三者责任保险100万（不计免赔），此次事故发生在保险期间内。
李玉进辩称，对事故发生和责任划分没有意见，对原告诉请也没有异议。
康辉运输公司、宇宏运输公司未到庭应诉。
人民保险太和支公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，原告部分诉请过。应当提供驾驶员的从业资格证和运输证，否则我公司不予赔偿，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2016年11月6日上午10时31分左右，李玉进驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，后挂皖Ａ×××××号重型普通半挂车沿合肥市瑶海区郎溪路由南向北行驶至新安江路路口右转弯时，遇张某驾驶自行车沿郎溪路由南向北行驶至此，李玉进驾驶的重型半挂牵引车正面左部与两轮自行车左车发生碰撞，致张某当场死亡及车某。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并于2017年11月29日作出道路交通事故认定书，认定：李玉进承担事故全部责任，张某无责任。
另查，康辉运输公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，宇宏运输公司系皖Ａ×××××号重型普通半挂车的登记所有人。庭审时，李玉进自认其与上述公司系挂靠关系。人民保险太和支公司承保了皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为100万元），并约定了不计免赔特别条款。
张某户为居民家庭户。审理中，原告提供了长丰县庄墓镇杨湾村村民委员会出具的亲属关系证明，用以证明李思菊与张某系夫妻关系，张燕、张行东系张某与李思菊的子女。除此之外，张某无其他第一顺序继承人。同时审理中，原告还提供了合肥龙岗经济开发区海洲社区居民委员会出具的证明及电费发票等，用以证明张某生前一直居住在合肥市。
事故发生后，2017年2月21日，李玉进曾与张某家属达成谅解协议，额外给予张某亲属补偿款75000元。2017年4月10日，李玉进因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，李玉进负事故全部责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因李玉进驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在康辉运输公司名下，该车在人民保险太和支公司投保了事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特别条款，故人民保险太和支公司依法应在保险责任限额内赔偿。
具体赔偿方面：原告李思菊、张燕、张行东主张的丧葬费29551元，不违反相关法律规定，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金291560元，虽人民保险太和支公司对此有异议，认为应当按农村标准计算，但根据原告提供的合肥龙岗经济开发区海洲社区居民委员会出具的证明等，本院认为可以证明张某生前长期在城镇居住生活，故原告主张张某的死亡赔偿金按城镇标准每年29156元计算10年，计291560元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的家属误工费7000元，因原告未能提供证据予以佐证，故根据处理丧葬事宜的实际需要，本院酌定按照三人误工三天计算，计算标准为上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资122元/天，计1098元（122元×3天×3人）；原告主张的精神抚慰金100000元，结合本案实际情况，本院予以支持60000元；原告主张交通费1500元、虽原告未提供相应的票据，但鉴于交通费用系处理事故期间实际发生的损失，故本院酌定为1000元；关于原告主张的住宿费1500元，因原告对此亦未提供相应的票据，亦未提供证据证明该费用实际产生，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为383209元
综上，原告的各项损失首先由人民保险太和支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元，余款273209元，由人民保险太和支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付义务。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李思菊、张燕、张行东各项损失人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告李思菊、张燕、张行东各项损失人民币273209元；
三、驳回原告李思菊、张燕、张行东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7770元，减半收取3885元，由李思菊、张燕、张行东负担432元，李玉进负担3453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年八月九日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。