陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第03008号
原告张某某，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，横山县赵石畔镇杜羊圈村人，现住横山县横山镇西沙，身份证6127241992********。
委托代理人韩某某，陕西某某律师事务所律师。
被告曹某甲，男，1957年11月1日出生，汉族，农民，住横山县横山镇吴东峁村*号，身份证6127241957********，系蒙KCC9**车驾驶人。
被告曹某乙，男，1988年4月26日出生，汉族，农民，住址同上，身份证6127241988********，系蒙KCC9**车车主。
被告某某公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区乌审东街那日松南路华伟世纪华庭5号楼3层。
负责人冯立飞，系该公司经理。
委托代理人程某某，陕西东源律师事务所律师。
原告张某某与被告曹某甲、曹某乙、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人韩某某、被告曹某甲、曹某乙、某某公司及委托代理人程某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年7月20日9时许，被告曹某甲驾驶蒙KCC9**轻型普通货车沿横山县赵石畔乡村道路王杜路由王皮庄向杜羊圈方向行驶，在杜羊圈村委会前与张某某驾驶的无号牌两轮摩托发生碰撞，造成两车受损，张某某受伤的交通事故。事发后，原告被立即送往榆林第二医院救治。经诊断，事故造成原告左股骨外踝开放性骨折、左手第四掌骨骨折等多处骨折及损伤，已花医疗费用2万余元，现伤情初愈并出院休养。事故发生后，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2015）第304号《道路交通事故认定书》。认定被告曹某甲未确保安全是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告曹某甲为其所有的蒙KCC9**轻型普通货车在某某公司处投保了交强险以及商业险。被告曹某甲驾驶的蒙KCC9**轻型普通货车所有人为曹某乙。故原告诉至法院请求依法判决：1、判令被告曹某甲赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等全部损失，共计5万元；被告某某公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告曹某甲与曹某乙连带赔偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：三被告赔偿原告各项费用共计137983元。
原告张某某向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明在事故中载明的时间和地点，被告驾驶车辆将原告撞伤的事实，被告曹某甲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
2、被告曹某甲的驾驶证、蒙KCC9**行驶证复印件各1份，证明被告曹某甲符合准驾条件，其车辆符合行驶条件；
3、交强险、商业险保单抄件各1份，证明涉案车辆在某某公司投保了交强险、商业三者险等险种；
4、榆林市第二医院诊断证明、住院病历、医嘱单、一日清单等病案资料1份、医疗费票据9支，证明原告肇事后的住院治疗及医疗费花费情况，共住院25天，花医疗费23041.5元；
5、陕西榆林高科法医司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费支付凭证2支，证明原告的伤残等级符合十级标准的事实，同时该意见认为原告需要后续治疗费4000元，支付鉴定费2420元的事实；
6、张某某的毕业证、居住证明以及工作证明各1份，证明原告在事故发生前刚毕业，一直居住在西安，毕业后回到横山刚开始工作，便发生的肇事，即其在事发前一直居住于城镇，且收入来源于城镇的事实，原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准对待；
7、被扶养人身份证、户口本复印件、残疾证以及其丧失劳动能力又无其他收入来源的证明各1份，证明原告的父亲张生华，1969年12月19日出生，因身体、视力残疾，无劳动能力且无其他收入来源的事实，应当赔偿原告被抚养人生活费；
8、交通费票据6支，证明原告因肇事花交通费2290元。
被告曹某甲、曹某乙辩称，对事故的发生及责任划分无异议，但肇事车辆蒙KCC9**小型货车在被告某某公司购买了全额保险，应当由保险公司赔偿原告的所有损失。已垫付原告1.2万元应予返还。
被告曹某甲、曹某乙未向法庭提供证据。
被告某某公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险各一份，本次事故发生在保险期间内，对原告诉请的合法有据的部分愿意在保险限额内承担赔偿责任，但被告车主应当提供本案肇事车辆的行驶证、驾驶证以核实车辆是否审验，驾驶人是否具有合法的驾驶资格。因为依据保险条款肇事发生时车辆未审验的造成的损失保险公司不承担赔偿责任。医疗费应当扣除非医保用药，误工费应按照120天计算，营养费因无医嘱记载，不予支持，交通费、住宿费因未提供证据，不予认可，鉴定费、诉讼费根据保险合同的约定，不应当由保险公司承担。
被告某某公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告某某公司对原告提供的第1、3组证据无异议；对第2组证据中的行驶证有异议，肇事发生时车辆未经审验，依据保险条款保险公司对原告的损失不承担赔偿责任；对第4组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，根据病历中的临时长期医嘱记载，原告挂床16天，所以实际住院天数应当确定为9天，医疗费票据中姓名为张鸣亮的票据不能证明与本案具有关联性，不予认可，其他无异议；对第5组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该鉴定系原告起诉后委托鉴定，没有与保险公司协商选择鉴定机构，所以鉴定程序违法，保险公司申请重新鉴定，鉴定费不属于赔偿范围，不予认可；对第6组证据中的毕业证的真实无异议，对其他证据的真实性均有异议，原告的经常居住地应当按照户籍载明的地址来确定，原告提供的居住证明及工作证明均为事故发生前一个月，之前原告系在校学生，没有收入来源，因此原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对第7组证据有异议，原告村委出具的证明不足以证明张生华没有其他任何生活收入来源并且完全丧失劳动能力，所以对张生华的被抚养人生活费不应当支持；对第8组证据有异议，请法庭酌情认定。被告曹某甲对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7组证据无异议，对第8组证据的质证意见同某某公司的质证意见一样。被告曹某乙对原告提供的第1、2、3、4、6组证据无异议，对第5组证据无异议，但鉴定费应由保险公司承担；对第7、8组证据的质证意见同被告某某公司的质证意见一样。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供第1、3组证据，三被告均无异议，本院予以采信；第2组证据来源合法，内容客观真实，被告某某公司虽有异议，但经本院核实，肇事发生时蒙KCC9**车已经审验，故对该组证据本院予以采信；第4组系原告受伤住院花费，客观真实，本院予以采信，但原告存在挂床情形，住院天数应以实际住院时间13天为准，医疗费票据中署名张鸣亮的票据与本案不具有关联性，应予剔除；第5组证据系原告通过法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信；鉴定费系鉴定支出的必要合理费用，本院予以采信；第6组证据来源合法，内容客观，且该组证据形成完整的证据链，足以证明原告在城镇居住生活，故对该组证据本院予以采信；第7组证据中被扶养人身份证、户口本复印件、残疾证，内容客观真实，来源合法，本院予以采信，但原告村委出具的证明不足以证明原告父亲张生华没有其他任何生活收入来源并且完全丧失劳动能力，故对其证明目的不予采信；第8组证据因该票据大部分为榆林住院治疗期间之外产生，与本案不具有关联性，不予认可，结合榆林至横山距离及原告陪护人员往返次数，本院酌情认定交通费600元。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2015年7月20日9时许，被告曹某甲驾驶蒙KCC9**轻型普通货车沿横山县赵石畔乡村道路王杜路由王皮庄向杜羊圈方向行驶，在杜羊圈村委会前与张某某驾驶的无号牌两轮摩托发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告被立即送往榆林市第二医院救治。经诊断，事故造成原告左股骨外踝开放性骨折、左手第四掌骨骨折等多处骨折及损伤，实际住院13天，花医疗费22924.5元。事故发生后，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2015）第304号道路交通事故认定书，认定被告曹某甲负此事故的主要责任，原告负次要责任。后原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年12月2日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J699号司法鉴定意见书，鉴定原告张某某左股骨外踝开放性粉碎性骨折，左足第二趾毁损伤，影响左下肢功能构成十级伤残，取出内固定器后续治疗费4000元。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。
另查明，肇事车辆蒙KCC9**轻型普通货车所有人为曹某乙。该车在某某公司投保了交强险以及商业三者险50万元及不计免赔险。原告张某某因此事故造成的损失为：医疗费22924.5元、误工费19448元（143元×136天）、护理费1859元（143元×13天）、住院伙食补助390元（30元×13天）、营养费260元（20元×13天）、残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、后续治疗费4000元、交通费600元、鉴定费2420元。
本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。被告曹某甲驾驶机动车未确保安全，行经没有中心隔离设施或没有中心线的道路上未减速靠右行驶是造成事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任，原告张某某驾车未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未上户登记的机动车上道路行驶时是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任，横山县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告曹某甲驾驶的蒙KCC9**号车在被告某某公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为50万元，故原告的损失应先由被告某某公司在交强险内赔偿，不足部分在商业险内按事故责任的划分承担赔偿责任，上述保险足以赔偿原告的所有损失，故被告曹某甲、曹某乙在本案中不承担赔偿责任。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）的规定，户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，并有稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民对待。因原告肇事前刚从大学毕业，已在城镇居住生活一年以上，其消费亦在城镇，并且毕业后已在城市工作，故原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告父亲张生华未满60周岁，且原告提供的证据不足以证明张生华没有其他任何生活收入来源并且完全丧失劳动能力，故对原告请求赔偿被抚养人生活费的诉求本院不予支持。原告因本次肇事造成十级伤残，给其身心造成损害，但因原告在本次事故中负次要责任，故其请求赔偿精神抚慰金5000元过高，本院酌情认定3000元。被告某某公司辩称，原告的误工天数应以120天计算，诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故对被告某某公司辩称原告误工天数应以120天计算为准的观点本院不予采纳。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司承担；诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担，故对被告某某公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的观点，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险费》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某某医药费10000元、精神抚慰金3000元、误工费19448元、护理费1859元、残疾赔偿金48732元、交通费600元，共计83639元；
二、被告某某公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张某某医疗费12924.5、住院伙食补助390元、营养费260元、后续治疗费4000元，共计17574.5元的70%即12302.15元；
三、被告曹某甲、曹某乙不承担责任（被告曹某甲垫付12000元于保险理赔款中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元、鉴定费2420元，由被告某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贾丽丽
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张海峰