河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第641号
原告周玉中。
委托代理人丁拥军、任雪，河南思远律师事务所律师。
被告武俊华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼。
负责人陈丹，任该公司总经理。
委托代理人梁晓方，任该公司法律顾问。
原告周玉中诉被告武俊华、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人保新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，于2015年5月8日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁拥军、任雪、被告武俊华、被告人保新乡中心支公司委托代理人梁晓方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日4时18时许，在延津县迎宾大道大潭村街里，被告武俊华驾驶的豫G×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西横过公路的行人周玉中发生碰撞，造成原告周玉中受伤。经公安机关责任认定，被告武俊华负本次事故的全部责任，原告周玉中无责任。原告于2014年11月13日向本院提起诉讼，要求先期医疗费等损失，并保留伤残评定及住院期间营养费、护理费的诉权。本院于2014年1月26日作出（2014）延民初字第1490号判决，判令被告华安保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，武俊华赔偿医疗、住院伙食补助费13348.34元，均已履行。现原告再次起诉，主张由二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、检查费、××赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计90163.14元。
被告武俊华辩称，原告要求费用过高，同意在交强险限额不足部分外，合理合法赔偿。
被告人保新乡中心支公司辩称，原告要求费用过高，同意在交强险伤残限额内内对原告的合理诉求按照相关规定承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
原告向本院提交的证据材料有：1、黄河中心医院诊断证明、病历、出院证、住院票据一张，门诊票据2张；证明原告的住院花费；2、鉴定意见书、鉴定费票据，3、检查费票据，证明原告伤残及鉴定时花费；4、复印费收据一份，证明原告的复印费损失；5、交通费票据5张，证明交通费；6、户口本一份，证明原告的被扶养人情况。
二被告未向本院提交证据材料。
庭审中，二被告对原告提交的证据均无异议。
经审查，原告提供的证据，二被告无异议，原告的证据客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案的依据。
根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2014年10月12日4时18时许，在延津县迎宾大道大潭村街里，被告武俊华驾驶豫G×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西横过公路的行人周玉中发生碰撞，造成原告周玉中受伤的道路交通事故。经延津县公安交通警察大队责任认定书认定，被告武俊华负本次事故的全部责任，原告周玉中无责任。原告于2014年11月13日向本院提起诉讼，要求先期医疗费等损失，并保留伤残评定及住院期间营养费、护理费的诉权。本院于2014年1月26日作出（2014）延民初字第1490号判决，判令被告华安保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，武俊华赔偿医疗、住院伙食补助费13348.34元，均已履行。事发后，原告在延津县人民医院住院治疗30天，2014年12月28日，原告在黄河中心医院（在郑州市）住院治疗，住院病历显示住院天数为15天，花费医疗费4945.23元。经原告申请，原被告协商一致，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告头面部损伤的伤残等级为十级，胸部损伤的伤残等级为十级，原告第一次住院出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为90日。被告武俊华驾驶的车辆在被告人保新乡中心支公司处投交强险一份，事故发生在保险期间。就上述纠纷未赔偿部分，原告起诉来院。
查明：2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年（78元/天）。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元/年。原告的被扶养人为其女儿。
本院认为：原告周玉中与被告武俊华发生交通事故，公安机关的责任认定书认定被告武俊华承担本次交通事故的全部责任，原被告对事故发生经过及责任划分均无异议，该责任认定客观真实，予以采信。被告武俊华应当按照公安机关责任认定书认定的全部责任承担责任。因被告武俊华驾驶的车在被告人保新乡中心支公司处投有交强险，应当由保险公司在交强险医疗费10000元限额内依法赔偿原告（已赔偿），在死亡伤残限额110000元内依法赔偿原告护理费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金、营养费等，医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费由被告武俊华按100%比例赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”，原告的合理损失范围如下：1、医疗费4945.23元；2、住院伙食补助费，原告在郑州住院，要求每天50元，予以支持，计算住院期间15天，15天×50元/天=750元；3、营养费，包括第一次住院30天及第二次住院15天，共计45天，原告要求每天30元，不予支持，每天按15元计算，45天×15元/天=675元；4、护理费，根据规定，赔偿标准应当按照法庭辩论终结时上一年度各项标准计算，故本案赔偿标准应当按照2014年河南省居民服务业标准78元/天计算，原告要求按2013年标准计算，不予支持。住院期间护理费为：78元/天×45天=3510元，原告要求2386.8元，予以支持；出院后护理费，根据规定，部分护理依赖的赔偿系数为50%，护理人数为壹人，护理期限为90日，78元/天×90天×1人×50%=3510元，以上共计5896.8元；5、××赔偿金，原告要求按照2014年农林牧副渔标准计算，未提供证据，不予支持，应按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元/年（25.79元/天）计算，原告出生于1951年，事故发生在2014年，应计算17年，十级伤残赔偿系数为10%，十级附加系数为1%，9416.10元/年×17年×11%=17608.11元；6、交通费，原告要求800元过高，根据本案实际情况，本院以500元予以支持；7、精神抚慰金，原告要求7000元过高，根据原告的伤残情况，本院以5000元予以酌定；8、被抚养人生活费，原告女儿出生于1999年11月30日，事故发生于2014年，抚养年限为3年，原告要求按照城镇居民标准计算，未提供证据，不予支持，应当按照河南省2014农村居民人均消费性支出6438.12元/年计算，6438.12元/年×3年×11%÷2=1062.29元；9、鉴定费及鉴定检查费2680元10、复印费40元。原告要求误工费，因原告事发时已经超过六十周岁，且未提供误工证明，该项费用，举证不足，不予支持。以上第一项至第三项、第九项、第十项共计9090.23元，由被告武俊华赔偿原告。以上第四项至第八项共计30067.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在死亡伤残限额内赔偿原告周玉中××赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、被抚养人生活费30067.2元，于判决生效后十日内履行。
二、被告武俊华赔偿原告周玉中医疗费、营养费、住院伙食补助费、检查费、鉴定费、复印费等9090.23元，于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元，由原告负担1276元，由被告武俊华负担778元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 杜永秀
人民陪审员 刘高光
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 金 阳