江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第0026号
原告周广斌，男，汉族。
委托代理人王进，大丰市草庙法律服务所法律工作者。
被告夏恒斌，男，汉族。
被告陈文娟，女，汉族。
被告夏存平，男，汉族。
原告周广斌与被告夏恒斌、陈文娟、夏存平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周广斌及其委托代理人王进到庭参加了诉讼，被告夏恒斌、陈文娟、夏存平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周广斌诉称，2011年12月25日，被告夏恒斌因生意周转需要向我借款拾伍万元，约定期限6个月。被告夏恒斌、陈文娟承诺如逾期还款，则按借款总额的20%承担违约金以及因此产生的诉讼费、代理费等。案外人高钢与被告夏存平为上述借款提供了担保。我依约向被告夏恒斌交付了借款，借款到期后我多次催要，被告夏恒斌、陈文娟拒不还款，被告夏存平亦不承担担保责任。2013年，案外人高钢与我达成协议，由高钢偿还此笔借款中的75000元。现请求法院判决被告夏恒斌、陈文娟偿还我借款75000元，并承付此款自逾期之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告夏存平对上述义务承担连带责任；本案的诉讼费用由被告夏恒斌、陈文娟、夏存平共同负担。
被告夏恒斌、陈文娟、夏存平未答辩。
经审理查明，被告夏恒斌与被告陈文娟系夫妻关系。2011年12月25日，被告夏恒斌、陈文娟、夏存平、案外人高钢与原告约定由被告夏恒斌向原告借款15万元，案外人高钢与被告夏存平提供担保，被告陈文娟以配偶身份共同承担偿还责任。原告周广斌支付15万元借款后，被告夏恒斌、陈文娟、夏存平与案外人高钢共同向原告出具借条暨担保书一份，载明：“今借到周广斌人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）。用途（售销），期限6个月，到2012年6月25日归还。（归还时间在当日下午16时30分之前）。如逾期按借款总额的20%支付违约金，并由借款人承担因此引起的诉讼费、代理费等一切费用，担保人对上述款项承担连带偿还义务，担保期限直至上述款项全部还清为止。借款人：夏恒斌。配偶：陈文娟。借款日：2011年12月25日。担保人承诺：我们自愿为夏恒斌担保，如借款人到期不还，由我们偿还本息及相关费用，直至所有款项全部还清为止。担保人：夏存平、高钢。2012年元月5日”。2013年4月27日，原告向本院提起诉讼，后撤回起诉。2013年，原告周广斌与案外人高钢达成调解协议，由高钢偿还75000元。
上述事实，有原告陈述，借条暨担保书原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周广斌与被告夏恒斌之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告周广斌己经按约定履行了向被告夏恒斌出借150000元的义务，被告夏恒斌应当按约定归还借款，其未按照约定还款的行为构成违约，故其应当承担违约责任，即继续履行还款义务、支付逾期违约金、赔偿损失。故本院对原告主张被告夏恒斌偿还借款本金75000元的诉请依法予以支持。被告未能及时归还借款，对由此造成原告的损失应当承担赔偿责任，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律的规定，本院对利息诉请亦予以支持。被告陈文娟在借条暨担保书中配偶处签名、捺印表明其知晓并同意夏恒斌向原告借款，因此该笔债务属于夏恒斌与被告陈文娟的夫妻共同债务。被告夏存平以担保人身份在借条上签名，表明其自愿为被告夏恒斌的借款承担连带担保责任，现夏恒斌未按约还款，则被告夏存平应承担连带偿还责任。关于保证期间，因原、被告双方约定被告夏恒斌到期不还，由被告夏存平偿还本息及相关费用，直至所有款项全部还清为止，依法该担保期限应为主债务届满之日起2年，原告向被告夏恒斌主张债权的时间在保证期限内。故本院对原告主张被告夏存平对夏恒斌的还款义务承担连带责任的请求，依法予以支持。原、被告双方未明确担保范围，故担保范围依法应为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告夏恒斌、陈文娟、夏存平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，责任自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院关于《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏恒斌、陈文娟于本判决生效之日起30日内偿还原告周广斌借款本金人民币75000元，并承付此款自2012年6月26日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。
二、被告夏存平对被告夏恒斌的上述义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告夏恒斌、陈文娟、夏存平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3960元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 刘广曙
人民陪审员 成 平
人民陪审员 王海燕
二〇一四年六月三日
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.《关于人民法院审理借贷案件若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催要后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。