四川省中江县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0623民初904号	原告：谢静蓉，女。	委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。	被告：唐贞其，男。	委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。	原告谢静蓉诉被告唐贞其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序，分别于2017年4月7日、2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢静蓉的委托诉讼代理人陈寒冰，被告唐贞其的委托诉讼代理人冷辉到庭参加诉讼。本案已审理终结。	原告谢静蓉向本院提出诉讼请求：１，依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费等共计277824.31元；2，案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2016年04月17日05时40分许，被告唐贞其驾驶其所有的无号牌电动三轮车行驶至中江县城南广场“美好家园”外路段处时，与原告谢静蓉驾驶的“申丽”牌两轮自行车相撞,造成原告谢静蓉受伤及两车受损的交通事故。2、事故经中江县公安局交通警察大队现场勘验，2016年05月04日，中江县公安局交通警察大队作出［江公交证（2016）第01012号］道路交通事故证明。3、原告谢静蓉的损伤经鉴定为七级伤残。	被告唐贞其辩称：1、被告唐贞其对原告谢静蓉所述交通事故的时间、地点无异议。2016年04月17日05时许，被告唐贞其驾驶其所有的无号牌电动三轮车从从中江县城浩淼大道鲜多美超市出发，途经中江县城的次干道往县城南门广场方向行驶，于05时40分左右，因天未完全亮，正在下雨。被告唐贞其当行驶至南门广场右侧的机动车道左转弯后已经行驶到了道路的右侧了，原告突然骑着自行车右转弯从朝阳南路方向逆向驶来，由于原告右手扶住自行车右把手，左手撑起一把雨伞，被告唐贞其立即踩住刹车并往右侧打方向避让原告，但因避让不及，最终导致电动三轮车前轮与自行车前轮左侧相撞，原告谢静蓉的右侧头部撞上电动三轮车右侧挡风玻璃上，造成原告受伤的交通事故。被告唐贞其立即下车救助原告谢静蓉，这时“美好家园”的两名保安也来到现场并帮忙报警及打120；120救护车将伤者拉走，为了及时抢救伤者被告唐贞其驾驶电动三轮车搭乘保安立即赶去医院。本次交通事故是原告谢静蓉驾驶自行车逆行才造成的，原告谢静蓉应承担全部过错责任。2、原告谢静蓉患有糖尿病、高血压等疾病，医疗费中应扣除治疗糖尿病、高血压等疾病的费用；被告对原告谢静蓉门诊票据中未盖医院印章的部分费用和在德阳大中大药房及从四川海王星辰健康药房的购药（物）费用不认可。3、原告谢静蓉的伤残等级过高。4、原告谢静蓉的交通费票据中有非本人产生的车费不予认可。5、被告唐贞其已经垫付的医疗费42600元请求在本案中一并处理。故，请按依法判决。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：	一、双方当事人无争议的事实：	1、2016年04月17日05时40分许，被告唐贞其驾驶其所有的无号牌电动三轮车行驶至中江县城南广场“美好家园”外路段处时，与原告谢静蓉驾驶的“申丽”牌两轮自行车相撞,造成原告谢静蓉受伤及两车受损的交通事故。	2、原告谢静蓉的伤残等级、护理期及营养期经德阳正源司法鉴定中心鉴定，鉴定结论意见是：（1）、被鉴定人谢静蓉因交通事故致左侧肌力为IV级，其伤情属七级伤残；（2）、其护理期为120日；（3）、营养期为90日。	二、本案当事人的争议焦点：	1、原告谢静蓉与被告唐贞其在本次交通事故中有无过错？各自应否承担相应的责任？	2、本次交通事故中，原告谢静蓉主张的损失的计算标准是否符合法律规定？	三、本院根据本案当事人的争议焦点，组织当事人围绕争议焦点进行了证据交换和质证，相关证据证明的事实是：	围绕争议焦点1。原告谢静蓉提供的证据是：2016年05月04日，中江县公安局交通警察大队作出［江公交证（2016）第01012号］道路交通事故证明，该证明载明是因被告唐贞其自行撤除了该交通事故现场，才导致该事故的成因无法查清。被告唐贞其认为：该证明未认定原、被告的过错及划分责任；被告唐贞其是急于抢救原告谢静蓉才驾车去了医院，而非擅自撤离现场。交通事故的发生是由于原告谢静蓉逆行所致；如果原告谢静蓉不是逆行，两车相撞必然是被告唐贞其的车碰撞到原告谢静蓉自行车的后轮而非前轮，而本次事故中是原告谢静蓉的自行车的前轮受损；因原告谢静蓉是“右侧脑挫伤”，若是同向行驶发生碰撞，原告受伤的部位应是后脑部位而非“右侧脑挫伤”，所以原告谢静蓉确属逆行。故，原告谢静蓉应承担全部过错责任。本院认为，原告谢静蓉与被告唐贞其在本次交通事故发生后均未保护现场，双方有条件报警而不及时报警致使事故基本事实无法查清，故，原、被告应承担相应的过错责任。根据审理查明的事实和确认的证据证实，被告唐贞其驾驶电动三轮摩托车从城西方向行驶过来横过南门广场右侧的机动车道，左转弯后，因未减速慢行，当发现原告骑着自行车在前方相向行驶时未能采取有效措施避让，从而导致其与原告驾驶的自行车相撞。被告唐贞其的行为违反《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，被告唐贞其具有过错应当承担本次交通事故的主要责任。原告谢静蓉亦未遵守交通法规，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶，但却靠车行道的左侧相向行驶，且一手扶自行车一手撑伞，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，原告谢静蓉应当承担本次交通事故的次要责任。	关于争议焦点2。其中：	（1）、原告谢静蓉的医疗费用。原告谢静蓉提供的证据是：德阳市人民医院、中江县人民医院的医疗票据、门诊票据及院外购药物费用票据共30张，金额为145147.92元。经质证，被告唐贞其认为：原告谢静蓉提交的医疗票据中无医院印章的3张，金额为248.20元不予认可；四川海王星辰健康药房连锁有限公司票据5张，金额为1274元，因无医院处方，故不予认可；医疗费用中有治疗糖尿病等的费用应扣除。本院认为，被告唐贞其未有提供证据证明原告谢静蓉的医疗费中确有治疗糖尿病等的费用，故本院对被告唐贞其的该辩称意见不予采纳。原告谢静蓉在四川海王星辰健康药房连锁有限公司所购药物有利于其治疗及恢复，其费用1274元应予确认。门诊医疗票据中无医院印章的医疗费用不符合法律规定，对被告唐贞其的该辩称意见予以采纳，对无医院印章的医疗费用248.20元，不予确认。	（2）、住院伙食补助费。原告谢静蓉主张2340元，因被告唐贞其无异议，本院予以确认。	（3）、营养费。原告谢静蓉主张2700元，因被告唐贞其无异议，本院予以确认。	（4）、护理费用。原告谢静蓉主张按住院78天加鉴定确定的120天共计198天计算，金额为18047.70元。被告唐贞其对原告谢静蓉主张的标准无异议，但认为护理期限已经司法鉴定为120天，该鉴定的护理期已包含住院期间的护理时间，故应按120天计算。本院认为，原告谢静蓉的护理天数应遵循司法鉴定意见，故对被告唐贞其的该辩称意见予以采纳，其护理天数应按120天计算。	（5）、交通费用。原告谢静蓉主张1944元。被告唐贞其认为原告谢静蓉主张的交通费用过高，其中有不是原告谢静蓉本人用去的交通费。本院认为，原告谢静蓉因本次事故受伤治疗等确需产生交通费用，故本院酌情认定交通费用1000元。	（6）、原告谢静蓉主张住宿费用1800元。被告唐贞其认为原告谢静蓉主张的住宿费不是其本人用去的费用，故不予认可。本院认为，该住宿费并非原告谢静蓉用去的费用，故对被告唐贞其的该辩称意见予以采纳，本院对该住宿费不予确认。	四、原告谢静蓉因本次交通事故所产生的损失确认如下：	1、医疗费144899.72元（其中德阳市人民医院住院医疗费129429.68元、中江县人民医院住院医疗费6647.84元，小计136077.52元；门诊医疗费1603.60元，院外购药费用7218.60元，共计144899.72元。原告谢静蓉自付102299.72元、被告唐贞其垫付42600元）。	2、住院伙食补助费2340元（78天×30元／天=2340元）。	3、营养费2700元（90天×30元／天=2700元）。	小计149939.72元。	4、护理费10938.08元（33270元／年÷365天／年×120天=10938.08元，经鉴定护理天数为120天）。	5、残疾赔偿金125784元（26205元／年×12年×40％）；	6、精神抚慰金20000元（50000元×40％=20000元）。	7、交通费1000元（本院酌情认定金额）。	8、鉴定费2430元。	小计160152.08元	合计310091.80元。	本院认为：公民享有生命健康权，公民的健康权应当受到法律的严格保护，侵权行为人因过错侵害他人健康权的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与非机动车相撞发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。由于被告唐贞其驾驶其所有的无号牌电动三轮车经检测属机动车范畴，该肇事车未投保机动车第三者责任强制保险，因此，原告谢静蓉不可能获得保险公司在交强险责任限额内的赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款明确规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。被告唐贞其所有的电动三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险，其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，此违法行为产生的侵权责任，应由被告唐贞其自行承担，不可能将风险转嫁于原告谢静蓉，即被告唐贞其对原告谢静蓉的损失首先在交强责任险限额120000元内按照不分责任大小进行赔付，超出交强责任险限额原告谢静蓉的损失再由被告唐贞其、原告谢静蓉按照各自过错的比例分担责任。因原告谢静蓉与被告唐贞其在本次事故发生后均未报警而撤离现场，致使交警大队无法认定事故成因及责任。根据双方在本次交通事故中各自过错程度，原告谢静蓉承担本次交通事故的次要责任，被告唐贞其承担本次交通事故的主要责任，二者的责任比例为，由被告唐贞其承担70％责任，原告谢静蓉承担30％责任。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，本案判决如下：	一、由被告唐贞其赔偿原告谢静蓉因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计253064.26元（120000元+133064.26元=253064.26元）。品迭已经支付42600元，尚应赔付210464.26元（253064.26元-42600元=210464.26元）。限于本判决生效后三十日内付清。	二、驳回原告谢静蓉的其他诉讼请求。	如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5468元，减半收取2734元，由原告谢静蓉负担820元（已交纳），被告唐贞其负担1914元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。	审判员 李 军	二〇一七年四月二十八日	书记员 段丁钉	附：一、原告谢静蓉损失清单：	1、医疗费144899.72元（其中德阳市人民医院住院医疗费129429.68元、中江县人民医院住院医疗费6647.84元，小计136077.52元；门诊医疗费1603.60元，院外购药费用7218.60元，共计144899.72元。原告谢静蓉自付102299.72元、被告唐贞其垫付42600元）。	2、住院伙食补助费2340元（78天×30元／天=2340元）。	3、营养费2700元（90天×30元／天=2700元）。	小计149939.72元。	4、护理费10938.08元（33270元／年÷365天／年×120天=10938.08元，经鉴定护理天数为120天）。	5、残疾赔偿金125784元（26205元／年×12年×40％）；	6、精神抚慰金20000元（50000元×40％=20000元）。	7、交通费1000元（本院酌情认定金额）。	8、鉴定费2430元。	小计160152.08元	合计310091.80元。	二、被告唐贞其赔偿：	1、交强险：120000元；	2、超过交强险部分133064.26元［（310091.80元-120000元=190091.80元）×70％=133064.26元］；	合计253064.26元（120000元+133064.26元=253064.26元）。品迭已经支付42600元，尚应赔付210464.26元（253064.26元-42600元=210464.26元）。	三、原告谢静蓉自己承担57027.54元［（310091.80元-120000元=190091.80元）×30％=57027.54元］。	四、原告谢静蓉总损失310091.80元=原告谢静蓉自己承担57027.54元+被告唐贞其赔偿253064.26元。