湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初266号
原告：杨华，男，1986年8月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：蒋建明，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部，�所地宁乡县。
负责人：ＸＸ红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟伟明，男，系该公司员工。
原告杨华与被告蒋建明、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托诉讼代理人肖建军、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部的委托诉讼代理人钟伟明到庭参加诉讼，被告蒋建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计129468.44元。事实和理由：2014年9月12日，原告杨华驾驶无号牌二轮摩托车，沿宁乡县白龙�由东向西行驶，被告蒋建明驾驶湘A9JJ**小型客车与杨华同向行驶，当两车行驶至白龙路与仁福大道交叉口时，两车发生了碰撞，造成两车受损、杨华受伤的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队现场勘验，做出了第4301247201407742号《道路交通事故认定书》，认定原告杨华负此次事故的主要责任，被告蒋建明负次要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院治疗10天，用去医疗费16194.49元。原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，认定原告伤情构成交通事故十级伤残。估计后段医疗费8000元左右（包括内固定拆除术费），自受伤之日起休息120天，住院期间需护理。另，被告蒋建明所驾驶的湘A9JJ**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。原告认为两被告均负有赔偿义务，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告蒋建明未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部辩称：1.被告蒋建明驾驶的湘A9JJ**在被告公司购买了交强险，事故在保险责任限额内，保险公司在责任限额内承担保险责任；2.原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月12日14时50分许，原告杨华驾驶无号牌二轮摩托车，沿宁乡县白龙路由东向西行驶，被告蒋建明驾驶湘A9JJ**小型客车与杨华同向行驶，当两车行驶至白龙路与仁福大道交叉口时，因杨华驾车变更车道未注意安全，与蒋建明驾驶的小型客车发生碰撞，造成两车受损、杨华受伤的交通事故。宁乡县交通警察大队对该事故做出了第4301247201407742号《道路交通事故认定书》，认定原告杨华负此次交通事故的主要责任，被告蒋建明负次要责任。
原告杨华受伤后，在宁乡县人民医院住院治疗10天，花去医疗费用共计16194.49元。长沙市楚天司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，于2014年12月25日出具了楚天司鉴[2014]临鉴字第716号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成交通事故十级伤残，估计后段医药费8000元左右（包括内固定拆除术费在内），伤后共计休息时间120天（包括内固定拆除治疗期间在内），住院期间需人护理。
在本次事故发生后，被告蒋建明支付了原告杨华10855元。被告蒋建明所驾驶的湘A9JJ**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，�疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2014年1月29至2015年1月28日，该交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告杨华的女儿杨翠怡于2008年9月1日出生，父亲杨文福于1951年4月23日出生，其父育有两子，长子为杨赛强，次子即为原告杨华。杨华、杨翠怡与杨文福均为农业户口。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历资料、医疗费用发票、长沙市楚天司法鉴定所做出的司法鉴定意见书、杨翠怡的出生医学证明、宁乡县回龙铺镇森金村民委员会的证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的损失数额是多少；2.对原、被告的责任应如何划分。
关于本次事故对原告所造成的各项经济损失，本院经核定如下：医疗费16194.49元，住院伙食补助费600元（60元/天×10天），后续治疗费8000元，残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10％），护理费854.55元（31191元/年÷365天×10天）；误工费10254.58元（31191元/年÷365天×120天）；被扶养人生活费14051.95元（9691元/年×12年×10％÷2+9691元/年×17年×10％÷2）。营养费本院酌情认定为1000元；交通费因原告未提供正式票据，酌情认定为400元；原告杨华因此次事故已构成伤残，给其造成了一定的精神损害，结合双方在此次事故中的责任比例，本院酌定原告杨华的精神损害抚慰金为2000元。车辆维修费、鉴定费因原告未提交票据证明上述费用的产生，故本院不予支持。关于残疾赔偿金，因原告杨华为农业户口，且未提交充分证据证明其在城镇居住和消费，故本院按上一年度农村居民人均纯收入的标准计算；关于误工费，因原告未提供证据证明其实际减少的收入，也无证据证明其近三年的平均收入状况，本院按农、林、牧、渔业职工年平均工资计算。
关于本案原、被告的责任划分，本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护。原告杨华与被告蒋建明发生机动车交通事故造成损失，在该事故中原告杨华负主要责任，被告蒋建明负次要责任，故对原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。因被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部承保了湘A9JJ**小型客车的交通事故责任强制保险，故对原告的损失，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由原告杨华和被告蒋建明按各自的过错比例负担。根据宁乡县交通警察大队做出的道路交通事故认定书，本院酌定原告杨华自负70%的责任,被告蒋建明负30%的责任。由此可以计算出被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部应在交通事故责任强制保险责任限额内的死亡伤残限额项下赔偿原告49547.08元，医疗费用限额项下赔偿原告10000元医疗费，以上共计59547.08元。原告的剩余损失15794.49元（包含医疗费6194.49元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元、营养费1000元），原告自负70%的责任，由被告蒋建明负担4738.35元（15794.49元×30%）。因被告蒋建明已支付10855元给原告杨华，故原告杨华需退还被告蒋建明6117元。
综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、�四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨华损失共计59547.08元；
二、原告杨华于本判决生效之日起十日内退还被告蒋建明6117元；
三、驳回原告杨华的其他诉讼请求。
上述一、二项支付及退还义�两相品抵后，可由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部直接向被告蒋建明支付6117元，向原告杨华支付53430.08元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨华的其他诉讼请求；
案件受理费948元，减半收取474元，由原告杨华负担332元，由被告蒋建明负担142元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡鸿
二〇一七年二月二十一日
书�员姜尚婵