广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0222民初101号
原告：胡志义，男，1955年7月8日出生，汉族，住广东省始兴县。
委托诉讼代理人：胡秋晓（原告胡志义女儿），女，1986年8月6日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：黄彩霞，女，1975年6月12日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：邓晓兰，女，1977年12月16日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：郭伟红，女，1970年9月14日出生，汉族，住广东省始兴县。
原告胡志义与被告黄彩霞、邓晓兰、郭伟红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡志义及其委托诉讼代理人胡秋晓，被告黄彩霞、邓晓兰到庭参加诉讼，被告郭伟红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志义向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后一个月内还清借款3万元，利息从2014年4月18日起计至还清借款为止，按月息百分之二计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款3万元后，除支付了部分利息（已扣除）外，经原告多次催还均无果，为维护原告的合法权益，只好向法院起诉。
被告黄彩霞答辩称，3万元借款是被告黄彩霞代被告郭伟红于2013年所借，从2013年11月至2015年5月21日，被告黄彩霞都在邮政银行支付利息给原告，当时的利息还是按月利率3%来支付的。2015年5月21日，因被告黄彩霞没有工作，经济比较困难，曾与原告及其妻子沟通，3万元分两期归还并再支付3000元利息。2016年，被告黄彩霞想一次性把本金和利息还给原告，但是原告不同意，被告黄彩霞带了41000元现金到原告家欲归还借款及利息，但是原告却称本案起诉还支付了公告费和诉讼费，要求被告黄彩霞再加2000元来归还。
被告邓晓兰答辩称，被告邓晓兰在不知情的情况下做了被告黄彩霞的担保人，借款是在2013年10月份才借的，利息也是被告黄彩霞代被告郭伟红偿还，从2014年4月份开始便未再偿还当年的利息，但2015年的借款利息已偿还至5月份，之前被告还偿还了1.8万元，后因经济困难又向原告借了一部分钱，而郭伟红借了此笔借款之后就不见人了，现在只有被告邓晓兰、黄彩霞两人在偿还涉案借款。
被告郭伟红经本院公告送达起诉状、应诉通知书、答辩状、裁定书、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，被告黄彩霞向原告借款30000元，并立下借条交原告收执，双方约定借款利息为900元/月，利息在每月17日前支付清，月息月清，超期则每日支付15元违约金，并约定被告邓晓兰、郭伟红为该笔借款的担保人，被告黄彩霞作为借款人，被告邓晓兰、郭伟红作为担保人分别在借条上签名及捺手印予以确认。另查实，被告黄彩霞于2015年5月21日存入900元至胡志义的女儿胡冬晓的银行账户（账号：62×××07），对此，原告承认该900元系被告偿还涉案借款的利息。庭审时，原、被告均认可借款本金3万元未予偿还，但被告黄彩霞辩称，涉案借款系其代被告郭伟红所借，因被告郭伟红尚欠原告其余借款未予还清，被告郭伟红担心原告不再向其出借借款，故借用被告黄彩霞的名义来向原告借款，涉案借款的实际使用人系被告郭伟红，而原告对此予以否认，并要求被告邓晓兰、郭伟红对借款承担连带保证责任。对于借款利息，被告黄彩霞称其已按月利率3%（即900元/月）的标准通过现金存款至胡冬晓的银行账户的方式支付利息至2015年5月21日，而原告则称被告仅支付了六个月的利息（含被告黄彩霞于2015年5月21日支付的900元），故在扣除被告支付的六个月利息后，其诉请被告从2014年4月18日起计付借款利息。根据被告黄彩霞的申请，本院调取了胡冬晓于2013年10月18日至2015年5月24日期间的银行账户（账号：62×××07）流水明细，被告黄彩霞指出，该流水明细中的900元（2015年2月13日）及1900元（2015年4月21日）两笔银行现金存款均系用于偿还涉案借款利息，但其无法提供现金存款凭证证实。
2017年6月15日，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告邓晓兰名下的住房公积金50000元，本院于2017年6月15日作出（2017）粤0222民初101号之一民事裁定书，对上述公积金予以冻结，并冻结原告担保人胡秋晓名下在始兴县农村信用合作联社的银行存款50000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。综合审理查明的事实，本案的焦点为：一、涉案借款的实际借款人是谁？二、被告实际偿还借款利息的数额？三、涉案担保人在本案中承担的保证方式？对此，本院作如下分析、认定：
对于第一个焦点问题，从原告提交的借条来看，被告黄彩霞系以借款人的名义在借条签名，被告邓晓兰、郭伟红则以担保人的名义签名确认，且借条中亦明确写明“借款由邓晓兰、郭伟红担保”，故对于被告黄彩霞辩称涉案借款的实际借款人系被告郭伟红的事实，应承担举证责任。但在本案中，被告黄彩霞并无证据能证实涉案借款系由被告郭伟红借取并实际使用，且在本院询问其有无就涉案借款的偿还问题与被告郭伟红私下订立书面协议时，被告黄彩霞亦明确表示双方未订立任何书面协议，在被告黄彩霞举证不能的情况下，对其辩称的上述事实，本院不予采信。被告黄彩霞向原告借款3万元并立下借条，在原告依约履行出借款项义务后，双方债权债务关系成立，对于未予清偿的借款本金3万元，借款人黄彩霞应承担偿还义务，故原告诉请被告黄彩霞偿还借款本金3万元，理据充分，应予支持。对于第二个焦点问题，借款人对其偿还借款利息的数额应承担举证责任。被告黄彩霞称其是通过现金存款至胡冬晓的银行账户来偿还借款利息，且利息已偿还至2015年5月21日，但被告黄彩霞仅提供了其于2015年5月21日现金存款900元的现金存款单予以证实，对于其余利息的支付，被告黄彩霞则无法提供现金存款单及利息收据来证实；另从本院调取的胡冬晓于2013年10月18日至2015年5月24日期间的银行账户（账号：62×××07）流水明细来看，由于被告黄彩霞系以现金存款的方式来偿还利息，根本无法从流水明细中识别何笔款项为偿还涉案借款利息之款项，被告黄彩霞在无法提供现金存款凭证予以证实且原告又不予认可的情况下，被告黄彩霞对此应承担举证不能的后果，对其辩称利息已偿还至2015年5月21日的事实，本院不予采信。涉案借款系被告黄彩霞于2013年10月18日向原告所借，而原告诉请从2014年4月18日起计付借款利息，等于原告已从中扣减六个月利息，在原告认可被告黄彩霞偿还借款利息的数额范围内，本院亦予认定。另，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”的规定，原告诉请被告从2014年4月18日起按月息2%计付利息，理据充分，本院予以支持。对于第三个焦点问题，关于担保方式的约定，借条写明：“如借款人没有能力偿还，本息由担保人先还”，对该约定内容，原告于庭审时解释为：“先由借款人偿还，要是黄彩霞失业或是没钱还，我们就可以要求担保人邓晓兰、郭伟红偿还。”对于原告的该意思表示，被告邓晓兰亦予认同。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证的，为一般保证。”的规定，原告与邓晓兰、郭伟红在借条中约定的担保方式符合上述法律规定的情形，为一般保证，原告要求被告邓晓兰、郭伟红对涉案借款本息承担连带清偿责任，与上述法律规定不相符，本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，被告邓晓兰、郭伟红作为一般保证人，对其在本案中承担的一般保证责任享有先诉抗辩权，在未出现《中华人民共和国担保法》第十七条第三款规定情形的情况下，被告邓晓兰、郭伟红在涉案借款未经审判或者仲裁，并就被告黄彩霞的财产依法强制执行仍不能履行债务前，对原告可以拒绝承担保证责任。
被告郭伟红经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄彩霞欠原告胡志义人民币30000元，应于本判决生效之日起一个月内偿还原告，并从2014年5月18日起按月利率2%计付利息至本判决确定的履行之日止。
二、被告邓晓兰、郭伟红对上述借款本金及利息承担一般保证责任，在对被告黄彩霞的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告邓晓兰、郭伟红承担保证责任。
三、驳回原告胡志义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费520元，公告费600元，合计1670元，由被告黄彩霞负担。此款原告已预交，由被告黄彩霞在履行判决确定的义务时一并迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 邱烨强
审判员 徐友云
审判员 赖书娥
二〇一七年八月十一日
书记员 刘怡琴