福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第3663号原告吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告陈辉宝，男，1978年10月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告谢燕敏，女，1980年3月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告王奋政，男，1977年10月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告吴成章与被告陈辉宝、谢燕敏、王奋政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成章到庭参加诉讼，被告陈辉宝、谢燕敏、王奋政经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成章诉称，2012年6月5日，被告陈辉宝向原告借款人民币35000元，约定利息按月利率2.5%计算，该笔借款由被告王奋政作为担保人提供担保，承诺到期借款人未还清，担保人愿意负连带还款责任，现原告多次向被告催讨债务，但是被告陈辉宝拒不履行还款义务，被告王奋政也未能承担担保责任。被告陈辉宝与被告谢燕敏于2004年7月23日办理结婚登记，依照婚姻法规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。为维护原告的合法债权权益，特起诉到贵院请求判决，1.被告陈辉宝、谢燕敏偿还原告借款人民币35000元及利息（自2012年6月5日起按月2.5%计算至还清款项之日止，暂计至2015年4月20日止的利息为人民币30100元）；2.被告王奋政对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。被告陈辉宝、谢燕敏、王奋政未作答辩。原告吴成章向本院提供如下证据：1.原告吴成章的身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况；2.三被告的身份证复印件3份，证明三被告的基本身份情况；3.借条及复印件各1份，证明被告陈辉宝向原告借款的事实；4.闽安婚结字第010404730结婚证复印件，证明被告陈辉宝、谢燕敏系夫妻关系；5.结婚登记审查处理表，证明被告陈辉宝、谢燕敏的婚姻状况。经本院查询，经本院调解作出的（2012）安民初字第2381号民事调解书，被告陈辉宝、谢燕敏于2012年8月9日自愿离婚。本院认为，被告陈辉宝、谢燕敏、王奋政无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：被告陈辉宝、谢燕敏于2004年7月23日办理结婚登记，2012年8月9日自愿离婚。2012年6月5日，被告陈辉宝向原告吴成章借款人民币35000元，约定利息按月利率2.5%计算，由被告王奋政作担保，承诺到期借款人未还清，担保人愿意负连带还款责任，并由被告陈辉宝、王奋政共同出具借条一份给原告吴成章收执。借款后，被告陈辉宝未能偿还借款或利息，被告王奋政也未承担保证责任。本院认为，原告吴成章与被告陈辉宝、王奋政设立的借贷、担保关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该关系合法有效，受法律保护。被告陈辉宝、谢燕敏原系夫妻，原告主张该借款发生在被告陈辉宝、谢燕敏夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务认定，应当由被告陈辉宝、谢燕敏共同偿还。因被告陈辉宝、谢燕敏未能提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能提供证据证明被告夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。因此本院认为原告的主张合法有据，予以支持。被告陈辉宝、谢燕敏未能偿还欠原告的借款及尚欠利息，已构成违约，原告要求被告陈辉宝、谢燕敏履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。故被告陈辉宝、谢燕敏依法应承担偿还本金35000元及利息的民事责任；由于双方当事人对借款利息计算超过法律规定的范围，可按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息，其他超过部分不予保护；原告吴成章与被告王奋政对保证方式约定为连带还款责任，故被告王奋政应对被告陈辉宝所欠原告款项及利息承担连带清偿责任。由于主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原告在有效期间内要求被告王奋政履行担保义务符合法律规定，被告王奋政应按连带责任保证对借款本金35000元及利息承担保证责任，被告王奋政承担保证责任后，有权向被告陈辉宝、谢燕敏追偿。原告请求符合法律规定的部分予以支持。被告陈辉宝、谢燕敏、王奋政经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告陈辉宝、谢燕敏应于本判决生效之日起10日内偿还原告吴成章借款人民币35000元及利息（自2012年6月5日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、被告王奋政对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王奋政承担保证责任后，有权向被告陈辉宝、谢燕敏追偿。四、驳回原告吴成章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1428元，由被告陈辉宝、谢燕敏、王奋政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  陈秀珠人民陪审员  林振宝二〇一五年十月十二日书 记 员  李裕鹏附件：本案所适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第三十三条主合同的主债务履行期限没有约定或约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行利率的四倍（包含本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。