重庆市第五中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝05刑初61号
公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
被告人谢莉莎，女，1983年6月20日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，销售人员，住重庆市江津区。因本案于2017年3月8日向公安机关电话投案并被抓获，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
辩护人刘松、赵野，重庆森吉律师事务所律师。
重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人谢莉莎犯故意杀人罪一案，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察官江恬婷出庭支持公诉。被告人谢莉莎及其辩护人刘松、赵野，公安机关鉴定人员何某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第五分院指控，2016年9月起，被告人谢莉莎在其婚姻关系存续期间，与同公司员工刘某1发生并保持不正当男女关系。2017年3月8日凌晨，刘某1联系谢莉莎要求在谢莉莎租住的江津区几江街道荣华小区附近见面。谢莉莎认为受到刘某1纠缠，便从其租住处携带水果刀一把，在荣华小区滨江路口与刘某1见面后，谢莉莎即将刘某1驾驶的摩托车踢倒，并用左手抓住刘某1上衣，右手持水果刀朝刘某1颈部猛划一刀，致刘某1当场死亡。随后，谢莉莎使用手机拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等待，直至公安人员赶至现场将其带至派出所接受调查。经法医检验鉴定：刘某1系颈部刺创伴颈内静脉破裂致失血性休克死亡。
为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了水果刀等物证，抓获经过、受案登记表等书证，证人证言，被告人谢莉莎的供述和辩解，现场勘验检查等笔录，DNA等鉴定书等证据。公诉机关指控认为，被告人谢莉莎因纠纷持刀故意杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。谢莉莎在作案后主动拨打电话报警，并在现场等候民警处理，系自首。提请本院依法判处。
被告人谢莉莎提出其不是故意杀死被害人的意见。其辩护人提出：1.谢莉莎没有故意杀人的故意，应构成故意伤害罪；2.谢莉莎具有自首情节；3.谢莉莎没有前科，自愿认罪，有悔罪表现；4.被害人长期纠缠谢莉莎，案发当晚强行要求与谢莉莎见面，具有过错，请求对谢莉莎从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年9月起，被告人谢莉莎在其婚姻关系存续期间，与同公司员工刘某1（男，殁年26岁）发生并保持不正当男女关系。2017年3月8日凌晨，刘某1电话联系谢莉莎要求与其见面。谢莉莎认为受到刘某1纠缠，便从其位于重庆市江津区几江街道荣华小区的租住处携带水果刀具一把，并在刘某1驾驶摩托车到达荣华小区滨江路口后上前将刘某1的摩托车踢倒，在刘某1准备将摩托车扶正时又用左手抓住刘某1上衣，右手持水果刀朝刘某1颈部划刺一刀，致刘某1当场死亡。经法医学检验鉴定：刘某1系颈部刺创伴颈内静脉破裂致失血性休克死亡。
案发后，谢莉莎使用手机拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并在现场等待，直至公安人员赶至现场将其抓获。谢莉莎到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.《受案登记表》《立案决定书》《重庆市公安局接处警综合单》《到案经过》证实，2017年3月8日0时16分，“110”转警称江津区荣华小区滨江路口有人打架。民警出警后发现“120”医务人员正在现场救治一名倒地的年轻男子，医务人员告知该男子已无生命迹象。现场一名自称谢莉莎的女子交代其用刀将该男子刺伤并致其死亡，死者名叫刘某1。同日，江津区公安局对本案立案侦查。
2.户籍资料证实，谢莉莎及被害人刘某1的年龄、身份等情况。
3.《现场勘验检查笔录》及照片、《提取痕迹、物品登记表》证实，现场位于重庆市江津区几江街道荣华小区滨江路口，路口呈T字型。中心现场位于路口地面，在地面摆放有一医用躺椅，上面平躺一男性尸体，该尸体头朝向西侧，尸体南侧地面168cm处有一把刀（照相原物提取），该刀把手为黑色。在尸体北侧有一“立马”牌电动车，车头朝向西侧，呈倒伏状。电动车左把手（照相棉签转移提取）着地，右把手（照相棉签转移提取）朝上。在该车头下方地面有一范围76cm×57cm的血泊（照相棉签转移提取）。在该车左侧车身上有一范围98cm×36cm的血迹（照相棉签转移提取），车前灯上有一范围13cm×9cm的血迹（照相棉签转移提取），车右侧车身上有一范围9.5×3.6cm的血迹（照相棉签转移提取），车踏板上方53cm处有一储物槽，该储物槽内部有一点滴状血迹（照相棉签转移提取），储物槽内部摆放有一白色华为手机（照相原物提取），手套等物，手机屏幕上有擦拭血迹（照相棉签转移提取）。其余未见异常。
4.《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片、《毒化检验报告》证实，（1）死亡原因：刘某1血样中未检出常见农药、安眠药及毒鼠强，故排除上述物质中毒死亡；检出乙醇，含量为214.4mg/100ml，说明死者死前有过饮酒行为。尸检死者仅在颈部见一斜形创口，该创口深达右胸腔，颈部深层肌肉断裂，颈内静脉完全破裂，在右锁骨下形成一长2.0cm胸腔刺入口，右肺上叶见一长1.2cm创口，右胸腔内见约3000ml凝血块，解剖见各脏器均呈失血貌征象初步分析判断：死者刘某1系颈部刺创伴颈内静脉破裂致失血性休克死亡。（2）致伤工具：根据损伤创口所形成的特征即创缘光滑，创角整齐，创腔内无组织间桥，创道较长分析，凶器系单刃锐器。鉴定意见：刘某1系颈部刺创伴颈内静脉破裂致失血性休克死亡。
5.《人身检查笔录》及照片、《提取笔录》《扣押决定书》证实，公安机关对谢莉莎进行人身检查，未见损伤；并提取了谢莉莎的指血和静脉血，以及双手手掌、右手拇指、右手食指、右手中指、右手环指的血迹，原物提取左手五指指甲、右手拇指、食指、环指指甲，棉签擦拭提取右手中指及小指指甲，提取了谢莉莎所穿衣服、鞋子及手机二部，将手机予以扣押；另外还提取了刘某2、何某2（被害死者刘某1的父母）的指血。
6.《毒化检验报告》《DNA鉴定报告》证实，（1）谢莉莎的血液中检出乙醇，含量为170.3mg/100ml；（2）刘某1双手掌心血迹、黑色外套衣领处血迹，左手五指指甲、右手小指、环指、中指、拇指指甲，案发现场地面血泊，电动车左把手拭子、储物槽内血迹、前侧灯上血迹、左右侧车身上血迹，谢莉莎右手拇指、食指、中指、环指血迹，作案水果刀刀刃处粘附物，谢莉莎双手手掌血迹、右手小指指甲拭子、谢莉莎案发时所穿牛仔裤前侧左右裤腿血迹、灰色毛衣前胸、右衣袖处血迹与刘某1血迹DAN在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为6.29×1020；（3）谢莉莎左手拇指、食指、环指、小指指甲、右手食指指甲，右手中指指甲拭子与谢莉莎指血DAN在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为8.22×1019；（4）刘某1右手食指指甲、作案水果刀刀柄处粘附物为混合基因型，在上述基因座中均能找到刘某1的所有基因型；（5）谢莉莎左手中指指甲、右手拇指指甲为混合基因型，在上述基因座中均能找到刘某1和谢莉莎的所有基因型；（6）刘某1与刘某2、何某2符合双亲遗传关系，亲权指数为1.88×1013。
7.《调取证据通知书》《调取证据清单》《“120”接呼记录》《通话清单》证实，（1）“120”呼接记录载明2017年3月8日0:18，谢莉莎本人使用的186××××6449向“120”求救救助一男性病人。“120”于00:30到达荣华小区门口，患者无意识，右环状软骨处可见5cm开放性伤口，无活动性出血，无自主呼吸，无大动脉搏动，听诊无心音，医生宣布死亡。（2）2017年3月7日刘某1使用的139××××9257多次主叫谢莉莎的177××××6822，其中当日23:57:36最后一次主叫通话时长100秒；3月8日00:02:51、00:06:11、00:06:41，刘某1三次主叫谢莉莎；00:10:02谢莉莎主叫刘某1，时长42秒。
8.《电子证据检验报告》（光盘）证实，（1）谢莉莎使用的号码为186××××6499的白色华为手机在2017年3月8日00:16:48主叫“110”，通话时长34秒；在00:17:38主叫“120”，通话时长18秒；（2）刘某1在其使用的meizu手机中将谢莉莎的手机号码177××××6822存储为“怡宝，谢莉莎”，2016年11月25日～2017年2月14日期间，刘某1、谢莉莎每日均有较为频繁的电话联系，二人共有400余次通话；此后直至2017年3月7日，二人再次联系。
9.《调取证据通知书》《江津区中医医院西药处方笺》证实，2016年12月28日，医师邹某在临床诊断刘某1（男，26岁）为外伤后，开具了贝复新重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶、复方黄柏液、云南白药胶丸的处方。
10.案发现场治安监控视频（光盘）证实，2017年3月8日零时16分14秒时，刘某1驾驶摩托车从路边出现并停靠在T字路口路边，未下车；16分16~17秒时，谢莉莎右脚踢中刘某1驾驶的摩托车，致摩托车倾斜；17~19秒时，谢莉莎左手抓住摩托车上刘某1右肩膀处衣服，右手伸向刘某1颈部位置；19~20秒时，谢莉莎左手抓住刘某1右肩膀处衣服，右手在刘某1颈部有明显划拉动作；20~22秒，谢莉莎松手，刘某1头部下垂。
11.证人温某的证言证实，温某和谢莉莎、刘某1都是同事，谢莉莎来公司两年了，刘某1是2016年4月来上班的。2017年正月初八（2月5日日）晚上，蔡某请谢莉莎、刘某1、唐某、贾某、黄某和温某等同事吃饭，饭后还去唱了歌。温某和贾某在歌厅门口外停摩托车时看到谢莉莎和刘某1在斜对面的人行道上吵了起来，刘某1打了谢莉莎一耳光，还用脚踢了谢莉莎。他们将刘某1拉开后，刘某1和谢莉莎都在哭，也没有说话。蔡某送了谢莉莎回家，温某和贾某等人送刘某1回家。2017年3月7日下午公司组织培训，当晚大家一起聚餐，谢莉莎和刘某1没有坐在一桌，但都喝了酒。饭后一起去唱歌时，温某就先走了。
12.证人黄某、贾某的证言证实，2017年春节期间刘某1和谢莉莎二人发生争吵，刘某1打了谢莉莎耳光、踢了谢莉莎的情况与温某证实的基本一致。
13.证人唐某的证言证实，唐某是某公司西南分公司江津片区的主管。谢莉莎和刘某1都是公司员工，唐某不清楚二人平日私下是否有矛盾，2016年唐某听温某、黄某说过谢莉莎和刘某1发生过抓扯，但不清楚原因。2017年3月7日，公司组织员工参加培训，谢莉莎和刘某1也参加了。晚上他们员工一起聚餐，饭后一部分员工去唱歌，谢莉莎和刘某1也参加了，23时左右结束后各自离开，刘某1骑摩托车把唐某送回家。3月8日0点13分，刘某1打电话说工作包掉了要回去。
14.证人刘某3的证言证实，2016年刘某3和谢莉莎在一个单位上班互相认识后成为朋友，后来刘某3就在成都去上班了。谢莉莎结了婚，但没见过她丈夫，刘某3到江津出差一般都是过来和谢莉莎耍。2017年3月7日刘某3到江津出差，晚上在谢莉莎荣华小区的租住处吃的晚饭。当晚23点左右谢莉莎回家和刘某3打招呼时身上有很大酒味，打了招呼后刘某3就自己睡了。3月8日凌晨2点过，蔡某过来敲门让刘某3给谢莉莎收拾衣服，派出所打电话说谢莉莎身上全是血。刘某3和蔡某都不知道是怎么回事。他们带衣服到派出所后就知道谢莉莎把男同事杀了，具体为什么蔡某没有说。
15.证人蔡某的证言证实，刘某1和谢莉莎、蔡某都是同事，刘某1是2016年8月份左右到公司上班，蔡某是2014年进的公司，谢莉莎到公司上班有两年多的时间。谢莉莎将蔡某的手机号存储为“奴隶”。2016年5、6月份，蔡某和女友分手后，谢莉莎和蔡某就走得比较近，互相有好感，谢莉莎还说和她老公关系不好要离婚。蔡某就开始和谢莉莎交往，之后二人因谈婚论嫁的事情发生口角，谢莉莎又经常出去吃吃喝喝，蔡某就暂时没有和谢莉莎联系了。2016年11月至2017年2月，谢莉莎和刘某1走得很近，感觉他们在耍朋友，谢莉莎对蔡某说过和刘某1是恋人关系。2月底，谢莉莎说只是把刘某1当朋友，准备和刘某1分手后再和蔡某耍朋友，但是刘某1不同意和谢莉莎分手。由于刘某1经常打电话骚扰谢莉莎，谢莉莎把刘某1的电话设成了黑名单。谢莉莎还说有次喝酒，刘某1送她回去还借口上厕所要进屋，谢莉莎也没有开门，刘某1在外面敲门，第二天看到门外很多烟头。蔡某的租房合同到期后让谢莉莎帮忙租房，谢莉莎说她在荣华小区的住处空着一间房可以合租，蔡某就在3月5日搬了过去，谢莉莎还说过这个房子就是刘某1帮忙找的。3月7日晚6点半左右，他们公司一起聚餐。蔡某和谢莉莎、温某、黄某、贾某、陈某1、周某1、刘某1在一起吃饭，吃饭的时候谢莉莎和刘某1都喝了啤酒，蔡某酒后就先回荣华的出租房休息了。11时50分左右，谢莉莎回家时身上有很大酒味，后来和蔡某聊天谈到晚上唱歌时刘某1因为之前打过谢莉莎跟谢道歉的事情，正好刘某1打来电话，谢莉莎开的免提，刘某1说刚把老总送回家，问谢莉莎在哪里、要不要出来耍下，谢莉莎说可以，刘某1又说在滨江路，一会打电话。谢莉莎挂了电话后就要出去，蔡某说太晚了还下雨让谢莉莎不要出去。谢莉莎是急性子，喝醉酒后脾气很火爆。刘某1平时有点闷，不爱说话，喝酒后话多。谢莉莎在派出所打电话要蔡某送衣服时，蔡某才知道谢莉莎把人捅伤了，后来才知道捅的是刘某1。
16.证人刘某2的证言证实，刘某1是刘某2和何某2的儿子。2016年4月左右刘某1在公司上班当推销员。2016年下半年的时候，刘某2发现刘某1连续几天晚上没有回家睡觉，刘某1的母亲问刘某1在哪儿，刘某1说耍了女朋友，住在女朋友家里，他们才知道刘某1在耍朋友。刘某1一直没有将女朋友带回家，也没说过姓名、年龄及家庭情况，只说是一个系统搞推销的，李市镇方向的人。刘某1在他女朋友家住到2016年过年前半个月左右才回家来居住。刘某1搬回家后，有时候晚上11、12点接到电话就外出。
17.证人吴某1的证言证实，谢莉莎是吴某1的女儿。刘某1是谢莉莎的同事，经常来吴某1家里耍，也来吃过饭。谢莉莎说刘某1在追求她，吴某1对谢莉莎说他们是不可能的，谢莉莎有家庭有孩子，至于他们二人是否发生过男女关系就不清楚了。谢莉莎说刘某1经常都喊她出去吃饭，谢莉莎不出去的话刘某1还要跑到家里来找她，而且刘某1死心眼，喊谢莉莎和他结婚。
18.谢某的证言证实，谢莉莎是谢某的双胞胎姐姐。谢莉莎大约10年前离婚后又和陈某2结婚，二人关系还可以，有个女儿四岁多了。谢莉莎对谢某说几个月前和陈某2吵架后就从陈某2母亲的房子里搬出来了，最近又说准备搬回去住。谢某通过谢莉莎认识了刘某1，谢莉莎说刘某1在追求她，刘某1经常去谢莉莎租的地方纠缠她，但谢莉莎不想和刘某1往来。谢某和谢莉莎、刘某1在一起吃了一次饭、唱过一次歌，看到谢莉莎和刘某1在一起就是“打打闹闹”的，但谢莉莎比较开朗，平时和男的一起吃饭唱歌都喜欢开玩笑、疯打这些，至于谢、刘二人到底什么关系有无婚外情，谢某不清楚。
19.证人陈某2的证言证实，陈某2和谢莉莎结婚有六年了，女儿四岁半。平时二人感情较好，吵嘴都是因为生活小事。2017年过年前，陈某2酒后和谢莉莎吵架，还让谢莉莎搬出去冷静一段时间，谢莉莎就从家里搬出去了，年后陈某2才知道谢莉莎在荣华租房住。谢莉莎搬出去后十多天都没有和陈某2联系，都是和陈某2的母亲联系关心女儿，还经常回来看女儿，后来消气后才和陈某2电话联系。年前谢莉莎还说过他们公司有个小男娃儿喜欢她，在追她，陈某2也没在意。3月8日当天谢莉莎在0点7分和0点15分的时候给陈某2打了两个电话，先要和女儿说话，陈某2说女儿都睡了，第二个电话打过来让陈某2照顾好女儿。
20.证人邹某的证言证实，邹某是江津区中心医院泌尿科和外科的医生。经过查询电脑医疗信息系统，2016年12月28日邹某接待过一名26岁叫刘某1的患者，当时刘某1是一个人来检查的，经过检查发现刘某1阴茎龟头包皮腹侧系带部分断裂伴活动性出血，刘某1说是和女朋友同房造成的，邹某开了云南白药、复方黄柏液和贝复新凝胶治疗，有用药记录。
21.证人白某的证言证实，2017年3月7日23时许，白某开车从江津区荣华小区滨江路路过时看到路口一辆摩托车倒在地上，地上坐着一名女子，一名男子躺在她怀里，旁边停了一辆出租车，出租车司机在旁边打电话，那名女子一直喊“救命”。白某下车看到男子旁边地上有一些血，但没有碰撞痕迹，那名女子说她从她房子出来，带了一把刀准备吓一下躺在地上的那名男子，那男子向她扑过来，她就用刀把男子杀到了，还说只有陪对方一起死。白某帮忙打了“120”，过会“120”和“110”都来了，“110”将女子带走，“120”的医生来检查了躺地上的男子，并说男子已经死亡。白某当时看到那名女子一直捂着男子的颈部，男子完全是昏迷状态，一动不动，女子一直坐在地上抱着那名男子，全身很大的酒味，但是女子当时意识是清醒的，交谈都没问题。
22.证人周某2的证言证实，周某2是一名出租车司机。2017年3月8日凌晨的时候，周某2开出租车路过荣华小区与滨江路的T字路口，看到一辆摩托车倒在地上，一名女子抱着一名男子，地上有些血迹，女子在喊救命并让周某2帮忙打“120”。周某2于0点21分拨打了“120”急救电话后问那名女子有什么事没有，女子只是哭，不停地说“他死了我就陪他一起死”。周某2又拿了伞站在那对男女身后帮他们遮雨，女子的手机掉在地上，派出所打电话问具体地点时周某2还帮忙接了电话，周某2后来看到不远处的地上有一把水果刀。“120”医生到达后将男子抬上担架就地诊断，男子已无生命迹象。警车来后，那名女子说人是她杀的，叫警察把她抓走。
23.证人吴某2的证言及《辨认笔录》证实，吴某2是江津区中心医院的医生。2017年3月8日凌晨0点18分许，值班室护士接到有人拨打“120”后说荣华小区滨江路口有人被刀刺伤了，很急，喊出诊。吴某2和护士陈某3一起赶往现场。到了滨江路口，他们看到一辆摩托车倒在地上，一名男子躺在地上，地上还坐了一名女子（经辨认即谢莉莎），那名男子躺在谢莉莎的怀里，谢莉莎看他们到了就喊快点救人，并用手一直按着男子的颈子。他们让谢莉莎把手拿开后看到那名男子的颈子右下部有一条5厘米左右的伤口，当时已经没有流血了，他们把男子抬上担架，进行了摸颈动脉、看瞳孔、心跳等常规救助措施，发现男子颈动脉和心跳停止，瞳孔扩散，已经死亡。等警察到了后，吴某2就告诉警察该男子已死亡。谢莉莎当时没有说和那名男子是什么关系，只说是她用刀杀的，喊他们救治。
24.被告人谢莉莎的供述及《辨认笔录》《辨认现场笔录》证实谢莉莎和刘某1都在江津区同一公司上班，2016年9月份刘某1开始追求谢莉莎，9月22日左右二人第一次发生性关系。刘某1知道谢莉莎离过婚，现在也是结婚状态。谢莉莎和刘某1多次发生过性关系，但从来没有打算和刘某1结婚，而刘某1把谢莉莎当女朋友，要带谢回去见父母。没有人知道谢莉莎和刘某1的关系，谢莉莎也没告诉过别人和刘某1的关系，但公司的蔡某、温某、黄某、贾某等人都知道刘某1在纠缠谢莉莎。刘某1在和谢莉莎发生性关系时很变态，2016年12月底左右，二人开房时谢莉莎不想和刘某1发生关系，刘某1就强行做，用秋裤绑住谢莉莎的脚，刘某1的阴茎包皮还整伤了。另外，谢莉莎因为岁数大些还结了两次婚，就在2017年1月15日明确和刘某1说不想保持这种不正当男女关系了，并且把刘某1的QQ、微信、电话都拉黑了。正月初二那天，他用座机给我打电话约我吃饭，我同意了，我吃完想回家，他就一直跟着我，还敲我出租屋的门，在我家门口抽烟，我一直没开门。第二天蔡某回来后扫的烟头。2017年3月7日公司组织一起吃晚饭、唱歌，吃饭期间大家喝了酒。谢莉莎回出租房后接到刘某1的电话让谢莉莎下楼去，不然就要到家里来，当时谢莉莎交的男朋友蔡某也在家，并且听到了刘某1的电话，谢莉莎怕蔡某误会，说要和刘某1说清楚，就在厨房拿了一把刀下楼准备“吓一下”刘某1，在到了滨江路后还给刘某1打了电话。几分钟后，刘某1骑了一个电瓶车过来，谢莉莎手里拿着刀过去后用脚踢了刘某1的电瓶车一脚并问刘某1要做什么，刘某1看到刀后说“你有本事就弄我”，谢莉莎受到了刺激很冒火，不想刘某1以后缠到她，就想拿刀刺刘某1的肩膀结果划到刘某1的颈部了。谢莉莎看到刘某1的颈部在流血后就用一只手去捂，另一只手拿手机拨打“110”和“120”，几秒后刘某1就倒下了，谢莉莎将刘某1扶起来躺到自己身上，并向周边过来的车辆喊救命。一辆出租车和一辆私家车的司机下来后，谢莉莎还对二人说“我把他伤到起了，你们快打110、120”。后来“110”和“120”是差不多同时到的，谢莉莎就被警察带走了。谢莉莎辨认出了刘某1，辨认出作案的水果刀，还对案发现场监控拍摄的案发经过视频进行了查看和辨认，并无异议。
本院认为，被告人谢莉莎因情感纠纷持刀故意杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。谢莉莎在作案后主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关，抓捕时无抗拒行为，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。谢莉莎的亲属向被害人亲属赔偿经济损失8万元，可酌情对谢莉莎从轻处罚。关于谢莉莎及其辩护人提出谢莉莎没有杀人故意，本案应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，审理认为，谢莉莎作为心智正常的成年人，明知持刀划刺他人颈部会造成对方死亡的后果，仍持水果刀划刺被害人刘某1的颈部，且创口深达右胸腔致刘某1右肺损伤、颈内静脉完全破裂，造成刘某1当场死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故谢莉莎及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人长期纠缠谢莉莎，强行要求见面等具有过错的辩护意见，审理认为，基于案发前谢莉莎与刘某1的特殊关系，刘某1电话联系谢莉莎要求见面并无不当，二人见面后刘某1也无不当行为，而谢莉莎因不能正确处理情感纠纷持刀杀害刘某1引发本案，故刘某1并不具有过错，辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的谢莉莎具有自首情节，没有前科、自愿认罪的意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢莉莎犯故意杀人，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、对作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
代理审判员 赵 甫
人民陪审员 李澄贤
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 谭 宸