安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01735号
原告：胡某甲。
委托代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。
被告：张某甲，无业。
委托代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
原告胡某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，我院于2015年3月23日作出（2014）相民一初字第01345号民事判决书，案件宣判后，双方均不服判决，提起上诉。案件经安徽省淮北市中级人民法院审理，于2015年6月25日作出（2015）淮民一终字第00145号民事裁定书，裁定案件发回重审。本院于2015年7月9日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人杜春雷，被告张某甲及其委托代理人赵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某甲诉称：2007年4月，我与张某甲经人介绍相识，年月双方登记结婚，年月生育婚生女胡某乙。婚后不久，因双方性格不和逐渐产生矛盾并最终导致夫妻感情破裂，于2010年5月在安徽省萧县人民法院调解离婚。之后，因种种原因双方又于2011年9月28日登记复婚。复婚后，由于双方性格不和等原因，导致双方经常为家庭琐事发生争吵与打骂，最终夫妻感情受到严重伤害。故此，我特诉至法院，请求判令我与胡秀娟离婚；婚生女胡某乙由我抚养，张某甲依法支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由我与张某甲分担。
张某甲辩称：我同意离婚，并要求依法分割共同财产；胡某甲转移夫妻共同财产，伪造债务，其应对此负责；婚生女由我抚养，胡某甲每月支付抚养费1800元。
经审理查明：胡某甲与张某甲于2007年4月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一女，取名胡某乙。2010年5月18日，双方在安徽省萧县人民法院调解离婚，该院依法作出（2010）萧民一初字第706号民事调解书并写明：“胡某甲与张某甲离婚；婚生女胡某乙由胡某甲抚育，张某甲支付抚养费4万元等内容。”2011年9月28日双方在萧县民政局登记复婚，复婚后双方因性格不和等原因，常为家庭琐事发生矛盾。现胡某甲起诉至本院，要求离婚。
双方均无婚前个人财产，无共同债权。夫妻共同债务：张某甲因购买家具向其父母借款3万元。夫妻共同财产：1、双方于2012年8月14日购买的＊＊室房屋（双方认可价值60万元，尚未办理房屋产权证）及现存于该房屋内的家具电器（电视机2台、冰箱1台、洗衣机1台、柜子3组、沙发1套、电脑2台、电动车1辆、壁挂空调3台、苹果手机3部，上述家具电器合计价值3万元）；2、登记在张某甲名下的尼桑汽车一辆，价值7万元。诉讼中，双方对上述共同财产价值均无异议，本院予以确认。
另查，程某甲系胡某甲外甥，同时系萧县＊＊有限公司（简称＊＊公司）董事长，胡某丙系胡某甲、李某之子，胡某丁系胡某甲、李某之女，李某系胡某甲前妻，胡某戊系胡某甲之父，胡某戌、程某乙原系松信公司财务人员，张某乙系张某甲之父。
以上事实，有胡某甲提交的结婚证、（2010）萧民一初字第706号民事调解书、离婚协议书、＊＊室房屋商品房买卖合同、收据、叶某证明、尼桑汽车车辆信息查询单，张某甲提交的结婚证、＊＊室房屋商品房买卖合同、＊＊室房屋家具清单及该房屋购房款支付收据、微信文字照片一张、照片三张、民事起诉状、（2013）相民一初字第00841号民事调解书、2013年6月的借条、2014年10月24日的微信照片一张以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
胡某甲提交的工资收入证明、借条3张、程某甲、胡某戌证明、说明、银行卡收支记录拟证明为购买＊＊室房屋欠付胡某戊、程某甲借款，张某甲提交的2011年12月3日的借条拟证明为购买尼桑汽车欠付张某乙借款，双方对是否存在上述共同债务存在争议，可分别待程某甲、张某乙通过另行诉讼或其他方式确认与本案当事人是否存在真实有效的债权债务关系，本院在本案中不予确认。
胡某甲提交的＊＊室商品房买卖合同及房购房发票、程某甲出具的证明、银行卡收支记录、通知及购车协议、李某证明、胡某甲与李某的离婚协议书，及张某甲提交的＊＊室房款收据、＊＊室家具清单、＊＊室收据二份、收据付款及付款账号、会议记录、皖F号宝马牌汽车车辆登记信息、尾号为****的银行账户信息，以上证据涉及的＊＊室商品房及皖F号宝马牌汽车等财产，因可能涉及第三人财产利益，不宜在本案中对该财产性质进行认定并分割，本院对以上证据不予确认。
胡某甲提交的＊＊＊室的商品房买卖合同、付款凭证、银行明细，及张某甲提交的＊＊＊（北区）室相关材料（承诺书、补充合同、合同档案单、付款收据）无法证明该房屋属胡某甲或张某甲所有，本院对其与本案的关联性不予确认。
张某甲提交的张某甲与汪某、联城（即程某丙）的聊天记录照片二组、奖励大会现场照片、2014年6月14日微信照片一张，其中与汪某聊天记录中，汪某明确表示对胡某甲是否入股不知情，与程某丙的聊天记录及奖励大会现场照片也不能反映胡某甲具有入股投资的事实，从2014年6月14日的微信聊天记录亦看不出胡某甲隐瞒夫妻共同财产的事实，对以上证据本院不予确认。张某甲提交的自建房照片5张无法证明该房屋属胡某甲所有，本院不予确认。张某甲提交的病历虽具有客观性，但双方是否存续夫妻关系应以婚姻登记为准，本院对其与本案的关联性不予确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚或不准予离婚的法定标准。本案中，胡某甲与张某甲因性格不和，复婚后亦常为琐事发生争吵，复婚后未能培养起正常的夫妻感情，难以共同生活，诉讼中，双方均表示同意离婚，说明了夫妻之间的感情已彻底破裂，故本院对胡某甲提出离婚的诉讼请求予以支持。
关于子女抚养的问题。胡某甲、张某甲庭审中均要求抚养婚生女胡某乙，双方2010年在安徽省萧县人民法院调解离婚时胡某乙便系由胡某甲抚养，现张某甲暂处无业状态，胡某甲经济来源相对稳定，本院结合双方意愿及经济状况，从有利于胡某乙成长的角度出发，认为胡某乙暂由胡某甲抚养为宜。本院根据胡某乙的实际需要、本地生活水平和张某甲的负担能力，酌定张某甲每月支付胡某乙抚养费300元。
关于夫妻共同财产分割的问题。本院根据照顾女方权益的原则，酌定张某甲分得共同财产60%的份额，胡某甲分得40%的份额。＊＊室房屋（双方认可价值60万元，尚未办理房屋产权证）由胡某甲居住使用，该房屋内的家具电器（价值3万元）归胡某甲所有；尼桑汽车一辆，归张某甲所有（价值7万元）。胡某甲支付张某甲经济补偿款35万元。
关于夫妻共同债务负担的问题。诉讼中，双方均认可2013年6月欠张某甲父母3万元，本院对此予以确认。胡某甲称该款其已偿还1万元，因张某甲对此予以否认，胡某甲又无证据予以佐证，故本院对胡某甲已还款1万元的辩称不予采信。对于上述债务，胡某甲、张某甲各负担1.5万元。
关于本案中宝马汽车是否应认定为夫妻共同财产并进行分割的问题。张某甲提出该车登记在胡某甲名下，应属夫妻共同财产，胡某甲认为该车虽登记在自己名下，但属＊＊公司财产，购车款也是该公司法定代表人以现金方式支付的，自己只有使用权，胡某甲为此提供了＊＊公司的通知、程某甲证人证言以及由程某甲签字的车辆转让协议书。综上，该车虽然登记在胡某甲名下（登记时间为2012年7月10日，系张某甲与胡某甲复婚期间），但因胡某甲与张某甲对该车辆权属有争议，且该车辆可能涉及第三人财产利益，故不宜在本案中对该财产性质进行认定并分割。
关于＊＊1502室房屋是否应认定为夫妻共同财产的问题。张某甲认为该房屋购房款55万余元系由胡某甲支付的，应属夫妻共同财产，张某甲为此提供了付款人为胡某甲的房款支付凭证进行佐证。胡某甲对张某甲所述予以否认，并认为自己只是代为经办该房屋购房款的支付手续，购房款的实际出资人分别是胡某丙生母李某（出资8万元）、胡某丙表哥程某甲（出资47万余元），胡某甲为此提供了李某、程某甲的证人证言及程某甲指定付款人程某乙向胡某甲汇款的银行交易明细予以佐证。该房屋的购房款55万余元系由胡某甲经手办理，其于2011年5月30日向商品房出卖人淮北市春盛房地产开发有限公司交纳3万元、2011年6月6日交纳5万元、2012年6月11日交纳470790元，该房屋商品房买卖合同中的买受人系胡某丙。因双方对此财产有争议，且该财产可能涉及第三人财产利益，故不宜在本案中对该财产性质进行认定并分割。
关于胡某甲是否因购买＊＊室房屋及装修向其外甥程某甲及其父胡某戊共计借款59万元，以及张某甲是否因购买尼桑汽车向其父张某乙借款6万元的问题。因双方对此有争议，对于双方是否存在上述共同债务，可分别待程某甲、胡某戊、张某乙通过另行诉讼或其他方式确认与本案当事人是否存在真实有效的债权债务关系，再行处理。
关于自建房及胡某甲在松信公司的入股问题。张某甲提出自建房及胡某甲在松信公司的入股股份系夫妻共同财产，但因其仅提供照片佐证，胡某甲又对此否认，张某甲提供的证据不能证明双方有此共同财产，对张某甲主张该财产为夫妻共同财产并分割该请求，本院不予支持。
关于张某甲提出＊401室房屋系夫妻共同财产的问题。从胡某甲和张某甲提供相关证据来看，该房屋商品房买卖合同载明的房屋买受人，以及购房款支付凭证载明的付款人均是任凯、胡某丁。故本院对张某甲主张该财产为夫妻共同财产并分割的请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告张某甲离婚。
二、婚生女胡某乙由原告胡某甲抚养，被告张某甲每月支付胡某乙抚养费300元。
三、夫妻共同财产：1、位于淮北市＊＊区惠苑路北长山路西＊＊（北区）室房屋由原告胡某甲居住使用，符合办理房产证条件后，办理房产证在原告胡某甲名下，房屋归原告胡某甲所有；2、上述房屋内家具电器（电视机2台、冰箱1台、洗衣机1台、柜子3组、沙发1套、电脑2台、电动车1辆、壁挂空调3台、苹果手机3部）归原告胡某甲所有；3、皖F号尼桑汽车一辆，归被告张某甲所有；4、原告胡某甲于本判决生效后三十日内支付被告张某甲经济补偿款35万元。
四、夫妻共同债务3万元即欠张某甲父母的3万元借款，由原告胡某甲偿还1.5万元，被告张某甲偿还1.5万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告胡某甲负担1700元，被告张某甲负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
代理审判员 张传奇
人民陪审员 裴 蕾
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条（2）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。