安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初37号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人曾某甲，男，1975年9月18日出生，汉族，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年12月13日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年10月19日被江苏省宁波市公安局杭州湾新区分局庵东派出所民警抓获，同年10月21日被利辛县公安局刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉，被告人曾某甲及辩护人赵中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：1、2007年10月30日凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将江某欧曼汽车的两只电瓶盗走，价值2200余元。
2、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将耿某自卸车的两只电瓶盗走，价值1300元。
3、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将彭某福田货车的一只电瓶盗走，价值600余元。
4、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将张某自卸车的两只电瓶盗走，价值1200元。
5、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将王某乙三轮车的一只电瓶盗走，价值700余元。
6、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将赵某货车的两只电瓶偷走，价值1400余元。
7、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车将王某甲自卸车的两只电瓶偷走，价值1300余元。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证、指认笔录等证据，认为被告人曾某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曾某甲对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但辩解其只参与了起诉书指控的第1、2起犯罪，其他5起没有参与；他不叫曾某戊，他只有一个名字叫曾某甲；他与曾某乙、刘某有仇，其他5起是二人的诬陷行为。
辩护人的辩护意见是：1、同意被告人曾某甲的辩解；2、指控的第6、7起犯罪不成立，在第6起指控中同案犯对盗窃时间的供述相差一天，不能形成完整的证据链，第7起公安机关的起诉意见书中没有认定该起犯罪，公诉机关在没有补充收集其他证据的情形下，不能认定曾某甲参与该起盗窃；3、被告人曾某甲系从犯、初犯、认罪态度较好，可以从轻处罚。
经审理查明：2007年10月份，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶一辆面包车，携带剪刀、扳手在河南省永城市、安徽省涡阳县和利辛县作案7起，盗窃江某等人车辆的12只电瓶盗走，总价值8700元。具体犯罪事实如下：
1、2007年10月30日凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙（二人均已判刑）驾驶一辆面包车，携带剪刀、扳手等作案工具，在利辛县江集镇江心村某庄将江某停放在利涡路东侧的欧曼汽车的两只电瓶盗走，价值2200余元。三人在利辛县境内被执勤民警查获，刘某和曾某乙被抓获。案发后，该两只电瓶被江某领回。
2、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车，在涡阳县闸北镇八里庙村八里庙某石料场将耿某停在料场内的一辆蓝色宝石牌自卸车的两只电瓶盗走，价值1300元。
3、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车，在涡阳县闸北镇黄店村八里庙庄将彭某停在路边棚内的一辆白色福田货车的一只电瓶盗走，价值600余元。
4、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车，在涡阳县龙山镇龙南村将张某停在路边的蓝色余康牌自卸车上的两只电瓶盗走，价值1200元。
5、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车，在河南省永城市新桥乡某村将王某乙停在路边的一辆蓝色三轮车上的一只电瓶盗走，价值700余元。
6、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车，携带剪刀、扳手等作案工具，在河南省永城市某村将赵某停在路边的一辆蓝色凯马小货车上的两只电瓶盗走，价值1400余元。
7、2007年10月的一天凌晨，被告人曾某甲同刘某、曾某乙驾驶面包车，在河南省永城市十八里镇某村将王某甲停在路边的一辆蓝色自卸车上的两只电瓶盗走，价值1300余元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证（1）受案登记表、立案决定书，2007年10月30日0时44分，利辛县江集镇崔小集公路旁设卡检查时，在检查一辆豫N×××××面包车时车内有两名河南籍男子，两只新电瓶，一把剪刀及剪断的电线头；
（2）户籍信息，证明曾某甲的个人及家庭其他成员的信息；
（3）安徽省利辛县人民法院（2008）利刑初字第91号刑事判决书，对曾某乙、刘某及曾某甲驾驶一辆面包车盗窃作案7起，盗窃12只电瓶的事实给予了认定；
（4）抓获经过，2015年10月19日18时许，江苏省宁波市公安局杭州湾新区分局庵东派出所民警在庵东镇将曾某甲抓获；
（5）前科证明，曾某甲无犯罪及在逃记录；
（6）领条，江某于2007年10月30日从利辛县公安局领到被盗的红色欧曼车上两只白色12伏电瓶；
（7）证明：安徽春雨汽车销售服务有限公司出具的12伏电瓶每只售价1100元。
2、被害人江某、耿某、王某甲、张某、王某乙、赵某陈述，2007年10月份，自家车辆停放位置及被盗电瓶价值情况。
3、指认笔录，共同作案人曾某乙、刘某对作案现场的指认。
4、证人刘某、曾某乙证言，证明2007年10月份，他俩和曾某甲三人带着剪刀和扳手开着曾某乙的面包车到利辛县、涡阳县、永城市盗窃作案7起，共盗得12只电瓶的经过，并对作案现场进行了指认。同时供述曾某甲大名叫曾某戊，也可能叫曾某甲，对曾某甲家庭其他成员的姓名、年龄均予说明。
5、被告人曾某甲供述与辩解，在涡阳偷的两个电瓶，刘某下去偷，他和曾某乙去拿的电瓶。在涡阳盗窃的两个电瓶卖掉了，卖掉的钱三人吃饭了。2007年大概10、11月份一天晚上7、8点左右，他与刘某、曾某乙在涡阳吃饭，吃完饭10点左右，刘某、曾某乙提议去利辛县搞点电瓶，他们坐曾某乙的面包车去的，在路上看到一辆蓝色空货车，装货处是敞篷的，他和刘某下车偷电瓶，一人抱一个电瓶放在后备箱里，电瓶是长方形白色的，每个大概40多斤。在回去的路上被利辛县公安局查到，刘某、曾某乙被抓住了，他下车跑掉了。他对家庭其他成员的姓名及基本情况也做了供述，与证人曾某乙、刘某对其家庭成员的表述一致。
以上证据均经庭审质证、核实，认定有效。
本院认为：被告人曾某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人曾某甲及辩护人关于曾某甲没有参与起诉书指控的第3至7起犯罪的辩护意见，经查，同案犯均证明作案时就三人参与，虽然在供述时有时表述为曾某戊，有时表述为曾某甲，但二人均证明曾某戊与曾某甲系同一人，并且排除了其他人参与犯罪的可能性；虽然辩护人当庭出示了曾某甲所在村委会出具的证明曾某甲与曾某乙矛盾重重、积怨已久的证明信，但该证明并不能否定曾某甲曾参与和曾某乙、刘某共同盗窃的犯罪事实；第6起供述作案时间虽不一致但盗窃的地点、方式、被盗物品表示一致，不影响本案的定性；公安机关的起诉意见书并不能代替公诉机关的指控，且第7起犯罪行为在同案犯已生效的刑事判决书中已经给予认定；指控的3至7起犯罪均有被害人指控、同案犯证言及指认现场笔录予以证实，能够形成证据锁链，故对辩解和辩护意见不予采信。辩护人关于曾某甲在共同犯罪中系从犯，具有从轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人在共同犯罪中积极参与盗窃行为，不宜区分主从犯，故对其辩护意见不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期2日，即自2015年10月21日起至2016年6月18日止，罚金于判决生效之日起30日内缴纳）。
二、责令被告人曾某甲退赔涉案赃款六千五百元，返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
人民陪审员 袁晓燕
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年三月七日
书 记 员 濮忠艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。