安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）芜中刑初字第00003号
公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某己（又名孙某某），男，1955年3月25日出生，汉族，南陵县人，系受害人之父。
附带民事诉讼原告人周某丙（又名周某乙），女，1958年5月3日出生，汉族，南陵县人，系受害人之母。
上述两附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
被告人孙金根，男，1952年2月27日出生，汉族，小学文化，农民。2013年8月26日因涉嫌犯故意杀人罪被湖南省汨罗市公安局李家塅派出所抓获，2013年8月30日被南陵县公安局刑事拘留，同年9月11日经南陵县人民检察院批准，当日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市�一看守所。
指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市人民检察院以芜检刑诉（2013）35号起诉书指控被告人孙金根犯故意杀人罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。诉讼期间附带民事诉讼原告人孙某己、周某丙向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。芜湖市人民检察院指派代理检察员赵川出庭支持公诉，被告人孙金根及其辩护人施俊，附带民事诉讼原告人孙某己、周某丙的诉讼代理人赵长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市人民检察院指控：2000年4月24日下午，犯罪嫌疑人孙金根在芜湖市南陵县何湾镇丫山村丫木脚村一片山田地砍一棵桐子树时，同村村民孙某己（又名孙某某）前来阻止，称桐子树是其所种，为此两人发生争执，孙金根即用其随身携带�砍柴刀砍向孙某己的头部，致孙某己倒地，此时，孙某己的老婆周某乙（又名周某丙）和女儿孙某庚（孙某戊）也来到现场，孙金根又持砍柴刀向两人头部砍了数刀，致两人倒地，犯罪嫌疑人孙金根离开现场时又向孙某己的头部又砍了一刀，才逃离现场。经法医鉴定：孙某戊头枕部受钝性暴力作用，致重度开放性颅脑损伤致死，孙某己、周某乙的损伤程度为重伤。
2013年8月26日，犯罪嫌疑人孙金根在湖南省汨罗市接受公安机关例行盘问时，其主动交待了犯罪事实后被公安控制。
公诉机关针对上述指控当庭出示以下证据：1、书证：作案凶器照片、户籍证明、抓获经过、孙某己、周某乙受伤后在医院治疗材料等。2、证人苏某、华某、丁某、彭某、孙某乙、孙某丙、孙某丁等证言；3、被害人陈述；4、被告人孙金根的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、指认等�录；7、视听资料；
公诉机关认为：被告人孙金根因邻里矛盾，持砍刀非法剥夺他人生命，致一人死亡、两人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。为打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙金根对起诉书指控的犯罪事实不持异议。但辩解其没有杀人故意，其行为不构成故意杀人罪。
被告人孙金根的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护认为被告人孙金根在罪行尚未被发觉，仅因形迹可疑被盘问，主动并如实交代罪行，应认定为自首，请求对被告人孙金根从轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某己、周某丙请求判令被告人孙金根赔偿原告人孙某己医疗费65000元，误工费9600元，护理�7200元，营养费1200元，住院伙食费600元，伤残赔偿金126145.26元，交通费2000元，合计211745.26元；赔偿原告人周某丙医疗费35000元，误工费7200元，护理费4800元，营养费1200元，住院伙食费600元，伤残赔偿金84096.84元，交通费2000元，合计134896.84元；赔偿孙某己、周某丙死亡赔偿金420484.20元，医疗费10000元，交通费、误工费、住宿费3000元，丧葬费25000元，合计458484.20元，总计805126.30元，并提交了相关证据。
被告人孙金根对附带民事诉讼原告人提交的证据及诉讼请求没有异议，并愿意承担赔偿责任，但是其表示无力赔偿。
经审理查明：2000年4月24日下午5时左右，被告人孙金根种芝麻回家，在经过芜湖市南陵县何湾镇丫山村丫木脚村后头山脚下一片山田地时，被告人孙金根看见山田地一棵桐子树，便用携带的砍柴刀砍桐子树。同村村民孙某己听到砍树声，前来阻止，称桐子树�其所种，被告人孙金根认为该片山田地系村集体所有，为此两人发生争执，进而引发两人冲突，被告人孙金根即用其随身携带的砍柴刀刀背向孙某己的头部砍了一刀，致孙某己倒地。此时，孙某己的老婆周某丙和女儿孙某庚听到争吵声也来到现场，见孙某己躺在地上，对被告人孙金根责骂。被告人孙金根遂再次用其随身携带的砍柴刀刀背向两人头部连续各砍了两刀，致两人倒地；被告人孙金根离开现场时又用砍柴刀刀背向孙某己的头部砍了一刀，才逃离现场。经法医鉴定：孙某戊头枕部受钝性暴力作用，致重度开放性颅脑损伤致死，孙发青、周某丙的损伤程度为重伤。
2013年8月26日，被告人孙金根在湖南省汨罗市接受公安机关例行盘问时，其主动交待了犯罪事实后被公安机关控制。
上述事实有下列证据证明：
1、现场勘查笔录，证实：（1）勘查时间2000年4月25日�午10：15至11：50。（2）案发现场位于南陵县丫山镇丫山村山脚村（现已更名南陵县何湾镇丫山村丫木脚村）后头山脚下。（3）山脚村西靠后头山脚下，村东150米处是前头山，村与前头山之间是农田。现场东侧约4米处有一石阶，沿石阶向西有一条人行道，距东侧石阶4米人行道北侧有51X210平方厘米的杂草倒伏，倒伏处地面上有一盛饭的瓷碗，碗旁散落食用的米面。（4）该处现场系孙某己、周某乙被孙金根用刀砍倒处；距东侧不到6米，人行道北侧3米处系孙某庚被孙金根用刀砍倒处；现场未见明显血迹遗留（案发当晚现场血迹被雨水冲洗）。
2、提取笔录、照片及情况说明，证实：案发当天侦查人员在被告人孙金根家提取作案工具砍柴用的弯刀一把，刀上带有少量血迹；砍柴弯刀照片经庭审辨认无异议；2013年11月5日南陵县公安局刑警大队出具情况说明一份，说明南陵�公安局刑警大队保存的在被告人孙金根家提取的孙金根作案时所用的弯刀，由于南陵县公安局刑警队物证保管室多次搬家，现无法找到。
3、现场指认笔录：被告人孙金根对案发现场的指认。
4、芜湖市公安局刑事科学技术检验报告，芜公刑技2000（物证）第14号，证实：现场提取凶器弯刀砍刀上留有B型人血，死者孙某戊的血型为B型。
5、南陵县公安局刑事科学技术鉴定书，南公刑技鉴字2000（24）号鉴定文书和尸检照片，证实：被害人孙某戊后枕部有一“V”形裂创，左颞至顶并蜿蜒向后有一长14厘米颅骨骨折。头部受钝性暴力作用，致头皮破裂，颅骨分数线的骨折，脑组织广泛性挫碎、蛛网膜下腔出血及枕骨大空疝而导致死亡。该头部伤系致命伤。结论为被害人孙某戊头枕部受钝性暴力作用，致重度开放性颅脑损伤致死。
6、南陵县公安局物证鉴定室、法医学人体损伤程度鉴定书：（南）公（物）鉴（伤）字（2013）114号、115号，证实：孙某己因外伤致急性重型颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤伴脑疝，左颞骨骨折，左颞叶脑内出血伴硬膜下血肿。结论孙某己损伤程度为重伤。周某乙脑挫裂伤，头颅软组织挫裂伤，右颧骨骨折，结论为周某乙的损伤程度为重伤。
7、抓获经过及补充材料，证实2013年8月26日孙金根流浪乞讨至湖南省汨罗市李家塅新潘村一废弃屋内休息。当晚20时，汨罗市公安局李家塅派出所接群众报警称一可疑男子睡在废弃屋内。民警黄清云、任上夫等赶至李家塅新潘村，将在废弃屋内休息的孙金根进行控制并对其询问。孙金根主动交代了自己是一名逃犯，在安徽省南陵县丫山村杀人的犯罪事实。
8、被害人孙某己、周某乙的住院治疗材料、以及周某乙的门诊病历，证实：被害人孙某己左颞部有两处3.5厘米和2.5厘米裂创；被害人右颧骨有4厘米裂创，右颧弓7.5厘米裂创；以及被害人孙某己、周某乙受伤后在医院治疗的情况，以及遗留的损伤情况。
9、户籍证明以及补充材料，证实：被告人孙金根、被害人孙某己、周某乙户籍信息情况，以及被害人孙某庚被害时年仅14岁，系未成年。
10、证人苏某于2000年4月24日证言，证实：今天晚上烧晚饭的时候，孙某己的老婆周某乙从我家门口往我家屋后面跑，边跑嘴里边骂孙金根，我当时也跟着周某乙往我家屋后去，到了我家晒场时，我就站在那里看，我看到孙某己已经倒在地上，头部流了许多血，孙金根手里拿着一把弯刀，站在孙某己旁边骂孙某己，这时候周某乙跑到孙金根身边，边骂孙金根边用手推孙金根，推了两下以后，孙金根就用手中的弯刀敲周某乙的头上砸了一下，嘴里还骂：“我日你妈”，周某乙被孙金根在头上砸了一下以后�倒在地上，孙金根后弯腰用刀背在周叶的头上又砸了最少三下，周某乙当时躺在地上没有动，在周某乙跑到孙金根旁边时，周某乙的女儿孙某戊也从另一路跑过去，孙某戊还是个小孩，今年只有十四岁，当孙金根在刀砸周某乙时，孙某戊站在旁边，她动都没有动，周某乙被刀背砸倒以后，孙金根就追到小丫头旁边，用刀背敲小丫头的头上砸，一下子就将小丫头砸倒了，孙金根弯腰又用刀背敲小丫头的头上砸，将小丫头砸倒不动时，孙金根就跑了，他是往西跑，边跑嘴里还在骂。
11、证人华某于2000年6月16日、2013年9月3日证言，证实：开始孙金根打的时候我不在，后来我上去看了，才知道。那天是老历3月20日，下午小家伙们都放学了，我在家门口砍柴火准备烧饭，听到后山有一个男的喊，骂到：“戳你妈妈的，戳你妈妈的！”，我以为是孙某己家夫妻俩个吵嘴，骂声�从孙某己家那边传过来的，我就过去看看，走到苏某家门口碰到孙金根，他手里拿了一个脸盆，脸盆里有把弯镰刀，另一只手里拿了一把锄头，他从山上下来，黑着脸，一边走一边自言自语地讲：“他不给我砍桐油果子树，还把我的芝麻打泼了。”他嘴里咕咕的讲，我也听的不清楚，然后我又上山碰到了苏某，苏某一边往下跑，一边喊：“没得用了，没得用了，赶快上去看一下子”，我就问苏某：“什么东西没得用了”，苏某讲：“人没得用了老不自、建月、毕霞都没得用了”，我又问：“怎么没得用了”，她：“金根子用刀砍的，赶快喊人来救！”我上山看到老不子和建月倒在地上，躺在一起，毕霞躺在远一点的地方，三个人身上都许多血。
12、证人丁某于2000年4月29日、2013年9月3日证言，证实：4月24日下午五点多钟左右，我去山脚村边的河边上钓鱼，听到村后面竹园有人吵嘴，我当时没注意，过了一会吵的比较凶，吵了有大约有十分钟的样子，我就从河边向竹园查看怎么回事，走到我家屋角时，碰到孙金根，肩膀上扛了一把锄头，手中拿了一把刀（什么样子的刀，当时没注意），从毛竹园下来，我问他是怎么回事，孙金根说他把孙某己家的桐油果树砍了，所以吵起来了，我就说：这是小事，就算了，孙金根就走了，我也向河边走，我没走几步，我听到毛竹园一个女人在叫：救命，来人，我赶紧向那方向跑到苏某家门口时，便见苏某在门口站着说：“孙某庚流了许多血，赶快叫车子救人，我就赶紧回我家打电话，找到陆树根（个体驾驶员），叫他赶紧把车子开来救人。
13、证人彭某于2000年4月24日、2013年9月3日证言，证实：我和王应发将孙某己夫妇送到县医院治伤。他和他老婆及女儿被同村孙金根打伤的，我是听苏某讲�，她当时在现场。
14、证人孙某乙于2013年9月3日证言，证实：那是13年前的一天下午，在地理干活，突然看到他们村里的华某抱着孙某庚往村口跑，孙某庚身上流了许多血，我看华某已经快抱不动了，就赶紧上去从她手里接过孩子，将孙某庚抱着往村口的车上送，我将孙某庚抱到车上，他们村的人将孙某庚送到医院去了。我听他们村里人议论说，孙金根就将孙某己一家给砍倒了。后来我听说小孩子孙某庚没抢救过来，死了，孙金根从那以后就跑了。
15、证人孙某丙于2013年2月9日证言，证实：孙金根是我大哥，下午四、五点钟时，我正在山上割牛草，我老婆来喊我说：“打死人了，孙某己被你老大打死了，把一家三口都打倒了”，我跟后又去了马路，看见孙某己夫妇俩个砸竹床上放在路上，小孩子已经不在了，我看了一下来了车子，我帮忙把人抬上了车就回家了。
16、证人孙某丁于2000年4月24日证言，证实：其称案发后，孙金根并没有前往其大姐孙某丁家。
17、证人汪某于2000年5月12日证言，证实：在案发后看见孙金根离村，其回村后听说孙金根将孙某己一家三口打伤，并帮忙将孙某己夫妇送往医院。
18、证人何某于2013年9月3日证言，证实：案发后第二天清晨，孙金根来过其家，其找两人陪孙金根打了一天麻将，第三天一早孙金根离开的。
19、证人万某于2013年9月2日证言，证实：孙某己被打后在医院救治的情况，以及现在留下的后遗症。
20、被害人周某丙于2000年4月28日、2013年9月2日、2013年9月9日证言，证实：我叫周某丙，平时也有人叫我“周某乙”。四月二十四日下午五点多钟，我和我丈夫在家中，我家小女儿孙某庚也放学回家了，我正烧面条给她吃，听见屋后山上有砍树声，我就站在家中大声问：“哪个？”喊了四、五�也没人答应，我估计是谁在砍我家那棵桐油果子树，我丈夫便先上去看我女儿也跟了去，一会儿，我在家中便听见山上有打斗声，便也上去看，只看见我们同村的孙金根手上拿着一把弯镰刀站在那儿，我丈夫已经挺挺地睡在地上，我家女儿我当时没有看见，我也顾不得找人便一把抱住孙金根的腿，不让他跑，孙金根就用刀在我头上连砍了几刀，然后从山上走了。
21、被害人孙某己于2013年9月2日证言，证实：13年前的一天下午（具体日子我记不清了），那天下午小孩放学的时候，我女儿孙某庚刚刚放学回家中，我在家喊我老婆周某丙弄点面条给我吃。我正在吃面条的时候听到前面地里有人砍树，我走到门前看到有人在我地里砍我种的桐油果子树，我看到后就喊“哪个在砍树”，那人没有做声，我捧着我吃面条的碗酒跑到地里去了。我跑到跟前看到在砍树的人就是孙金根，我就对他说“你一个人在哪里不能砍树，非要跑到我地里砍我的树”之后的事情我就记不清楚了，我脑部受了严重的伤。
22、被告人孙金根的供述和辩解，证实在2000年4月24日中午，我吃过中午饭后就到我村庄的南边。那里有一块我自己的山地。到了后我就开始干事，我将事情干结束后就向我家方向走。在回家的路上我看见一棵死的桐子树。那个地方的山地是村集体的，没有分。当时我以为这棵桐子树是野生的，于是就用砍柴的刀子砍这棵桐子树。孙某己家在我家的南边，我到我自己的山地则要从他家经过。我砍的那棵桐子树在他家的南边，离他家大概有百把米路的样子。我在砍的过程中，孙某己听到声音就捧着饭碗到我这边来了。他过来后看见我在砍桐子树就说那棵桐子树是他家的，我听后就说这山石集体的，这树怎么是你的。孙某己又说这树是他种的，�接着说这山是集体的，你怎么在这里种树，后孙某己说甘业桂（是我同村村民）知道。我听他这么说，于是就说树是你的，我就还给你，反正树也是死的，你拿走。当时这棵树已经被我砍倒一半了，后孙某己就让我将树接起来。后他看见我手中有刀，于是将手中的饭碗放在地上并伸手去拿我放在地上的锄头。当时我的一个脸盆和锄头放在一起的，脸盆里有芝麻种和杯子。孙某己准备捡我锄头时一脚将我的脸盆踢开后就弯腰捡锄头。当时我们是面对面的，我看见他正在弯腰捡我的锄头就用手中的砍柴刀的刀背打在他的左脸部。打了后不到五秒钟，孙某己就侧身倒了，没有反应了。后他的老婆和他的女儿也就过来了。她们过来后他老婆就骂我，我听了后我非常气愤于是就向她们方向走了一两步。走到她们的跟前就用刀背朝她们俩的头部各打了二下。当时我是先打孙某己的老婆的，我朝她头部打了二下。打了后她就坐到地上，晕了过去。这时孙某己的女儿就骂我，我于是就走过去在她的头部也打了二下，应该也是打到头顶部位。打了后他女儿就直接倒到地上。这时我同村子的苏某过来了，她看见我将孙某己家三口人都打倒了就喊：快来人啊、快来人啊。后我将脸盆、茶杯、锄头捡了起来，拿着砍柴的刀子匆匆忙忙回家了。当时我以为将孙某己打死了，因为孙某己被我打倒后，倒在地上一动不动，没有反应。当时我心里想已经杀了人，反正要枪毙，不如将他老婆和女儿一起打倒。后我就用刀背在她们的头部各打了二下。在我路过孙某己的时候我又用刀背在他的头部打了一下，打了后我就回家后就开始跑路了。
针对被告人辩解及辩护人辩护的意见，结合本案事实和证据进行综合分析：
1、关于被告人孙金根辩解其没有杀人故意，其�为不构成故意杀人罪。
本院认为，首先从被告人主观故意看，被告人孙金根在侦查阶段稳定地供述孙某己被其打倒后，倒在地上一动不动，没有反应。当时其心里想已经杀了人，反正要枪毙，不如将他老婆和女儿一起打倒。后被告人就用刀背在她们的头部连续各砍了两刀；在其离开时被告人再次用刀背在孙某己的头部砍了一刀，随后被告人开始潜逃。其次，从被告人使用的作案工具、砍击部位以及砍击的后果看，被告人孙金根使用砍柴刀刀背砍击三被害人头部，砍击的结果是被害人孙某戊后枕部有一“V”形裂创，左颞至顶并蜿蜒向后有一长14厘米颅骨骨折，导致被害人孙某戊头枕部受钝性暴力作用，致重度开放性颅脑损伤致死。被害人孙某己左颞部有两处3.5厘米和2.5厘米裂创；被害人周某丙右颧骨有4厘米裂创，右颧弓7.5厘米裂创；导致孙某己因外伤致急性重型颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤伴脑疝，左颞骨骨折，左颞叶脑内出血伴硬膜下血肿，结论孙某己损伤程度为重伤。周某丙脑挫裂伤，头颅软组织挫裂伤，右颧骨骨折，结论为周某丙的损伤程度为重伤。因此被告人孙金根实施的行为均系致人体重大健康的行为，而且被告人孙金根对周某丙、孙某戊头部连续各砍击了两刀后，在其离开现场时再次对孙某己头部砍击，被告人实施上述砍击行为，均是被告人孙金根出于同一杀人犯罪故意连续实施三个同一性质的犯罪行为，虽然被告人持砍柴刀砍击后果致一人死亡，两人未遂，但是不影响对其直接故意杀人的认定。因此被告人庭审中辩解其没有杀人故意不足以采信。
2、关于辩护人认为被告人孙金根行为构成自首。经查，根据侦查机关出具的被告人到案经过材料证明，2013年8月26日孙金根流浪乞讨至湖南省汨罗市李家塅新潘村一废弃屋内休息。当晚20时，汨罗市公安局李家塅派出所接群众报警称一可疑男子睡在废弃屋内。民警赶至废弃屋内对其询问。孙金根主动交代自己杀人的犯罪事实。因此被告人孙金根在罪行尚未被发觉，仅因形迹可疑被盘问，主动并如实交待罪行，应认定为自首。辩护人该辩护意见与事实相符，于法不悖，应予支持
本院认为：被告人孙金根因邻里纠纷，故意非法剥夺他人生命，持砍刀连续砍击他人，致一人死亡、两人重伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控正确，应予支持。被告人孙金根作案手段残忍，后果极为严重，论罪应当判处死刑，但鉴于被告人孙金根因形迹可疑被盘问，主动并如实交待罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、残疾赔偿金的诉请于法无据，不予支持，对其他诉请，符合法律规定的部分予以支持。综上，为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十条第二款、第四十八条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙金根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
二、对被告人孙金根限制减刑。
三、被告人孙金根赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲医疗费65000元，误工费9600元，护理费7200元，营养费1200元，住院伙食费600元，交通费2000元，合计85600元；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲医疗费35000元，误工费7200元，护理费4800元，营养费1200元，住院伙食费600元，交通费2000元，合计50800元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、周某甲医疗费10000元，交通费、误工费、住宿费3000元，丧葬费25000元，合计38000元，总计174400元（限本判决生效后一个月内付）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汪文平
审 判 员 吴金华
代理审判员 张 元
二〇一四年三月七日
书 记 员 丁 全
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分之，应当剥夺政治权利终身。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对于被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、防火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人们�院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
附二：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。