江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初2735号
原告：新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司。
法定代表人：钟香根，该公司总经理。
委托代理人：黄裕仁。
被告：李伟东。
被告：分宜绿源车辆销售有限公司。
法定代表人：李伟东，该公司董事长。
原告新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司（下称原告）与被告李伟东、分宜绿源车辆销售有限公司（下称绿源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄裕仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告购车欠款395000元、利息74450元（暂算至2017年6月30日止，按月利率1%计算），两项合计469450元，以及以395000元为基数，按月利率1.5%计算从2017年7月1日起至实际还清之日止的利息；2、被告向原告支付罚金（罚金以395000元为基数，按日万分之一点五从2017年7月1日起至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《汽车买卖合同》，在原告处购买了五辆货车，分别为在2014年12月2日购买赣Ｋ×××××车辆，总价款165000元，首付70000元，欠款95000元并出具有欠条；在2016年5月3日购买赣Ｋ×××××车辆，总价款70000元，约定首付30000元，但实际未支付首付款，欠款70000元并出具有欠条；在2016年5月3日购买赣Ｋ×××××车辆,总价款135000元，约定首付75000元，但实际仅支付5000元，欠款130000元并出具有欠条；2016年5月10日购买赣Ｋ×××××车辆和赣Ｋ×××××车辆，总价款300000元，约定首付120000元，但实际仅支付20000元，欠款280000元并出具有欠条；因此，被告购买五台货车总欠款575000元。《汽车买卖合同》另约定了还款期限，利息按月息1分计算，逾期还款则按月息1.5分计算。原告依约交付了车辆，但被告违反合同约定，未按期归还欠款，截至今日尚欠原告本金395000元及利息74450元。原告多次向被告催讨未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院并提出前列诉请。
二被告未答辩。
因二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。原告围绕诉讼请求提交了汽车买卖合同4份，发车单1份、欠条4份、国家企业信用信息报告1份，本院认为上述证据来源客观、合法，相互之间可以印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：
2014年12月2日，原告与二被告签订《汽车买卖合同》，约定二被告向原告购买车牌号为赣Ｋ×××××的东风牌二手车一辆，价款为165000元，该车首付款70000元，按揭95000元，一年还清，每月还7920元，按月计息，月利率为1分，逾期还款按月利率1分5计算，同日，二被告支付了该车辆70000元的首付款，被告李伟东向原告出具欠条一份，写明欠原告95000元，利息1分计算，于2015年12月2日前付清，每拖欠一天，愿意按所欠本息金额的每日万分之二支付罚金。
2016年5月3日，原告与被告李伟东签订《汽车买卖合同》，约定被告李伟东向原告购买车牌号为赣Ｋ×××××的东风牌二手车一辆，价款为70000元，该车首付款30000元，按揭4万元，在2016年年底付清，按月计息，月利率为1分，逾期还款按月利率1分5计算，同日，被告李伟东向原告出具欠条一份，写明欠原告70000元，利息1分计算，每拖欠一天，愿意按所欠本息金额的每日万分之一点五支付罚金。
2016年5月3日，原告与被告李伟东签订《汽车买卖合同》，约定被告李伟东向原告购买车牌号为赣Ｋ×××××的东风牌二手车一辆，价款为135000元，该车首付款75000元，先付5000元，本月底再付70000元首付款，剩余按揭60000元一年内付清，每月5000元按月计息，月利率为1分，逾期还款按月利率1分5计算，同日，被告李伟东向原告出具欠条一份，写明已付款5000元，5月底再付款70000元，余款60000元一年内分期还完，每月还5000元，利息1分计算，逾期还款按月利率1.5%计息。
2016年5月10日，原告与被告李伟东签订《汽车买卖合同》，约定被告李伟东向原告购买车牌号为赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××的东风牌二手车两辆，总价款为300000元，首付款20000元，在2016年6月底再付100000元，余款180000元每月还款不低于40000元，利息按月息1分计算，从7月份开始还款，逾期按月息2分计算。同日，被告李伟东向原告出具欠条，写明欠到原告280000元，逾期按所欠本息金额的每日万分之一点五支付罚金。
2015年10月，被告还款50000元，2016年8月5日，被告还款10000元，2016年8月31日，被告还款20000元，2016年9月6日，被告还款20000元，2016年10月13日，被告还款50000元，2017年1月10日，被告还款10000元，2017年2月14日，被告还款20000元。除上述款项外，二被告未支付剩余车款，为此，原告特向本院起诉并提出前列诉请。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。本院认为，原告已根据买卖合同将5辆东风二手车交付给了被告，被告应按照合同支付购车款。本案中，被告李东伟在5份《汽车买卖合同》上签名确认，被告李东伟作为车辆购买方应当对5辆汽车所欠购车款395000元（95000+70000+130000+280000-50000-10000-20000-20000-50000-10000-20000=395000）及利息、逾期利息、罚金承担支付责任，至于利息、逾期利息、罚金等，本院认为，部分欠款约定的利息过高，对于已经超过年利率24%的部分，本院不予支持。其中赣Ｋ×××××车辆的利息、逾期利息，原告要求2017年6月30日之前按月利率1%计算未超出双方约定，因二被告2015年10月归还了50000元，而原告不能明确具体还款时间，综合考虑债务人的利益，本院推定还款时间为2015年10月1日，该时间段利息为95000×1%×10+（95000-50000）×1%×（20+28/30）=18920元;至于其他四辆车的利息、逾期利息等，为(70000+130000)×1%×(3+2/30)+280000×1%×(2+26/30)+(70000+130000+280000-10000)×1%×26/30+(70000+130000+280000-10000-20000)×1%×6/30+(70000+130000+280000-10000-20000-20000)×1%×(1+7/30)+(70000+130000+280000-10000-20000-20000-50000)×1%×(2+28/30)+(70000+130000+280000-10000-20000-20000-50000-10000)×1%×(1+5/30)+(70000+130000+280000-10000-20000-20000-50000-10000-20000)×1%×(4+16/30)=55767元，2017年6月30日之前的利息合计18920+55767=74687元，原告现要求被告李伟东支付74450元利息（暂算至2017年6月30日），符合双方约定，本院予以支持。关于之后的逾期利息及罚金，本院认为，罚息的性质等同于逾期利息，原告要求的2017年7月1日之后期利息及罚金数额总计为月利率1.96%，除赣Ｋ×××××车辆未约定罚息，欠款130000元应按月利率1.5%计算利息外，其他车辆约定的逾期利息及罚息等于或超过了原告要求的月利率1.96%，本院按月利率1.96%计算。至于被告绿源公司是否对所有欠款承担支付责任，本院认为，被告绿源公司仅在赣Ｋ×××××车辆的买卖合同上签名，故被告绿源公司仅对该车辆产生的欠款165000-70000-50000=45000元及利息、逾期利息、罚息（其中2017年6月30日之前为18920元，之后按月利率1.96%计算）承担责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟东应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司购车款395000元及利息74450元【利息暂算至2017年6月30日，至于2017年7月1日之后至付清之日止的利息（含罚息），其中130000元购车款的利息（含罚息）按月利率1.5%计算，265000元购车款的利息（含罚息）按月利率1.96%计算】；
二、被告分宜绿源车辆销售有限公司对上述款项在45000元购车款及利息18920元【利息暂算至2017年6月30日，至于2017年7月1日之后至付清之日止的利息（含罚息），以45000元为基数，按月利率1.96%计算】范围内共同承担；
三、驳回原告新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8342元（已由原告新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司预交），由被告李伟东承担，被告分宜绿源车辆销售有限公司在1136元范围内共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘雅萍
人民陪审员 胡瑞华
人民陪审员 周苹华
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 游辉辉