wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3456号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区。组织机构代码：56730100-7。
法定代表人金清锋，行长。
委托代理人王晋，男，汉族，该公司客户经理，住所地莆田市荔城区。代理权限：特别代理。
被告郑祥盛，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告沈志金，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称“灵川农商支行”）与被告郑祥盛、沈志金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托代理人王晋到庭参加诉讼，被告郑祥盛、沈志金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵川农商支行诉称，2013年3月1日，被告郑祥盛向原告借款人民币5万元，用途为经营超市，借款期限至2014年2月28日，约定月利率为10.5‰，逾期还款按合同利率加收50%等。上述债务由被告沈志金提供连带保证。借款到期后，被告虽经原告催讨仍未归还。请求判令：1、被告郑祥盛偿还原告借款人民币5万元及约定的利息、罚息（自2013年3月1日起计至本息实际还清之日止，已偿还利息人民币5258.08元予以抵扣）；2、被告沈志金对上述债务承担连带责任。
被告郑祥盛、沈志金未作答辩。
经审理查明，2013年3月1日，被告郑祥盛作为借款人、被告沈志金作为保证人与原告灵川农商支行签订《保证借款合同》一份，约定原告发放贷款人民币5万元给被告郑祥盛，借款用途为经营超市，借款期限自2013年3月1日起至2014年2月28日止，月利率为10.5‰，按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等。当天，原告灵川农商支行依约发放人民币5万元给被告郑祥盛，被告郑祥盛在《借款借据》上借款人处签名摁指印。之后被告郑祥盛陆续偿还利息人民币5258.08元、借款本金及尚欠利息、罚息被告郑祥盛没有偿还，被告沈志金也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。2014年9月10日原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、二被告的身份证复印件各一份以及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告郑祥盛向原告灵川农商支行借款人民币5万元，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告郑祥盛应按合同约定及时还本付息。故原告要求被告郑祥盛偿还借款本金5万元合同约定的利息、罚息合法有据，本院予以支持，但被告郑祥盛已偿还的利息应予抵扣；被告沈志金为上述借款提供连带责任保证，依法应当对被告郑祥盛应偿还的上述债务承担连带偿还责任。被告郑祥盛、沈志金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护法人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑祥盛应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款人民币五万元及该款自2013年3月1日起至本判决指定的还款之日止按照合同约定计算的利息、罚息（被告郑祥盛已偿还的利息人民币五千二百五十八元零八分予以抵扣）；被告沈志金对上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币1175元，减半收取为587.5元，由被告郑祥盛、沈志金负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郭 升
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字2931号
原告罗某某，女，1990年4月11日出生，汉族，资中县人，农村居民。
委托代理人吴应刚，资中县法律援助中心狮子镇工作站工作者。
委托代理人周祚鹏，资中县太平法律服务所法律工作者。
被告邱某，男，1988年12月1日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告罗某某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告罗某某负担。
审判员 邱 东
二〇一五年九月十五日
书记员 荣伟（代）
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初4415号
原告：钱留斌，男，汉族，生于1962年11月18日，住址南京市栖霞区，现住郸城县。
被告：谢坤，男，汉族，生于1968年9月18日，住郸城县。
原告钱留斌诉被告谢坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱留斌到庭参加诉讼，被告谢坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱留斌向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款103万元并支付约定利息，被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月24日，被告经结算欠原告103万元。约定利息为月息2分。原告多次向被告要款未果，诉至法院。
被告谢坤未到庭也未提交答辩状。
经本院审理认定如下事实：2010年2月4日、2010年9月15日、2010年9月17日，原告钱留斌分四次向被告谢坤的中国工商银行卡号为62×××42的银行卡内转入112万元。2014年10月24日，被告谢坤向原告钱留斌出具借条一份，内容为“借条今借到钱留斌现金壹佰零叁万元，（￥1030000.00）（月息2分）谢坤2014.10.24”。原告钱留斌向被告谢坤催要欠款未果，诉至本院。
上述事实有原告钱留斌提供的借条、中国工商银行个人业务凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钱留斌与被告谢坤之间借贷关系明确，事实清楚，被告谢坤所欠借款本金103万元应当偿还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告主张被告按约定利息月息2分即年息24%，支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢坤应在本判决生效之日起十日内偿还给原告钱留斌借款本金103万元及利息（利息按本金103万元自2014年10月24日起至还清之日止按月息2分计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，由被告谢坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王 新 颜
审判员 张晓伟人民陪审员张玉
二〇一七年十二月八日
书记员 王 璐 璐
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字973号
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。
法定代表人张行举，该社理事长。
被执行人刘恒永，男，生于1970年7月4日，汉族，住济南市长清区。
被执行人武兴成，男，生于1988年2月15日，汉族，住济南市长清区。
被执行人张彬，男，生于1981年11月19日，汉族，住济南市长清区。
被执行人张传宏，男，生于1966年10月13日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社与被执行人刘恒永、武兴成、张彬、张传宏金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月7日作出的（2011）长商初字第1619号民事判决书已发生法律效力。权利人济南市长清区农村信用合作联社于2014年7月28日申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中经查，被执行人银行均无大额存款；均无房产、车辆登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第973号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 刘爱国
二〇一四年十月十日
书记员 岳秋荣
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执1181号
申请执行人：陈松峰，男，1987年8月28日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。
被执行人：艾美玲，女，1991年6月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
申请执行人陈松峰与被执行人艾美玲离婚纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初2283号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈松峰于2016年1月10日向本院提出执行申请，要求被执行人艾美玲履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0825民初2283号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 璇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周静伊
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第8585号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司。
法定代表人张华。
委托代理人焦悦。
委托代理人柳世龙。
被告陈瑞芳。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告陈瑞芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年1月的物业管理费人民币（以下币种均为人民币）464.06元。本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陶伟春独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告上海农工商旺都物业管理有限公司的委托代理人焦悦到庭参加诉讼，被告陈瑞芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告系上海市嘉定区吴杨东路333弄小区前物业管理公司，被告系该小区XXX号XXX室的业主，该房屋建筑面积为232.03平方米。在原告管理期间，该房屋的物业管理费收费标准为2.00元／月／平方米。被告欠缴2014年1月的物业管理费464.06元。原告经催收未果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力。原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈瑞芳应于本判决生效之日起十日内给付原告上海农工商旺都物业管理有限公司2014年1月的物业管理费人民币464.06元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 陶伟春
二〇一四年十二月十八日
书记员 卢岳峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5671号
罪犯周永光，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2011年8月2日�出（2011）温瑞刑初字第930号刑事判决，以被告人周永光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周永光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周永光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本�认为，罪犯周永光在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周永光准予减刑一年九个月（刑期至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年九月七日
书 记 员 朱勤超
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初1303号
原告：董林琴。
被告：杨维笋，现下落不明。
原告董林琴为与被告杨维笋民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告董林琴到庭参加诉讼，被告杨维笋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董林琴起诉称：2013年3月1日，被告杨维笋以资金急需为由向原告借款10万元，后偿还3万元，尚欠7万元，并于2013年5月16日亲笔写下借条一份。后经原告催讨，被告至今分文未还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告杨维笋偿还原告董林琴借款7万元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至执行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告杨维笋偿还原告董林琴借款7万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定偿还之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
原告董林琴在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证明，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份，用于证明被告杨维笋向原告董林琴借款尚欠7万元的事实。
被告杨维笋未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提�证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月1日，被告杨维笋以资金急需为由向原告借款10万元，后偿还3万元，尚欠7万元，并于2013年5月16日亲笔写下借条一份，双方未约定利息和还款期限。后经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为：原告董林琴与被告杨维笋之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护，被告杨维笋欠原告董林琴借款7万元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还尚欠借款并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨维笋于本判决生效后十日内偿还董林琴借款7万元并赔偿利息损失（自2016年2月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由杨维笋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 林 杰
人民陪审员 �吕小仙
人民陪审员 虞 新 名
二〇一六年六月六日
代书 记员 林 文 元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商�银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初4325号
原告马水凤，女，汉族，1944年10月6日出生，住杭州市江干区。
委托代理人王红良，浙江信远律师事务所律师，特别授权代理。
被告钱贤林，男，汉族，1947年1月7日出生，住杭州市上城区。
被告张桂娣，女，汉族，1950年7月1日出生，住杭州市上城区。
本院在审理原告马水凤诉被告钱贤林、张桂娣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马水凤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告马水凤撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费4400元，由原告马水凤负担。
审判员 赵桂荣
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 鹏
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00426号
申请执行人张菊，女，1986年7月20日生，汉族，农民。
被执行人户县甘亭镇保峪坊村村民委员会。
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）户民初字第01954号民事判决书于2015年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付征地款91350元及利息，并承担诉讼费用2080元、执行费1300元。
执行中，被执行人未履行以上义务，现查明被执行人户县甘亭镇保峪坊村村民委员会在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人户县甘亭镇保峪坊村村民委员会的银行存款95000元予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘天福
二〇一五年四月二十三日
书记员 付 钊
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第01416号
原告：张某，女，汉族，1991年12月10日出生。
委托代理人：张国兴，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：洪某，男，汉族，1986年8月7日出生。
本院在审理原告张某与被告洪某离婚纠纷一案，原告张某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条一款（五）项的规定：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 曾凡玲
二〇一五年六月五日
书记员 汪清源
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂京山刑初字第00189号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人曹某。因犯故意伤害罪于1997年9月30日被京山县人民法院判处有期徒刑六年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月24日经本院决定取保候审，同年10月14日被依法逮捕，现羁押于京山县看守所。
辩护人彭兰平，湖北京源律师事务所律师。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人彭兰平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月11日21时许，被告人曹某到自家鱼塘巡夜时发现被害人王某乙及其子王某甲在鱼塘下地笼捕龙虾，遂用对方自带的镰刀勾破被害人王某乙的三轮摩托车胎及水某。被害人王某乙上前制止时，被告人曹某将其推倒在地，并踢了一脚。案发后，被告人曹某以被害人盗窃龙虾为由报警。2015年5月20日，被害人王某乙的损伤程度经鉴定为轻伤一级。2015年6月5日经民警电话传唤，被告人曹某到案并如实供述其故意伤害的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人曹某与被害人王某乙达成赔偿协议，已赔偿经济损失5000元并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述；证人王某甲、董某的证言；湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片；现场照片；泵站承包合同书；京山仁和医院疾病诊断证明书、CT检查报告书、医疗费单据；湖北省京山县人民法院刑事附带民事判决书罪犯档案资料；赔偿协议、谅解书及湖北省行政事业单位资金往来结算票据；被告人曹某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪罪名成立。被告人曹某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人曹某赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹某的刑期自2015年10月14日起至2015年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 帆
二〇一五年十月二十九日
书记员 王海燕
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初947号
原告：陈传莲，女，1961年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：王玉海（与原告陈传莲系夫妻关系），1961年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林镇。
委托诉讼代理人：姚齐勋，黑龙江立江律师事务所律师。
被告：黑龙江省牡丹江农垦鑫源粮食经销有限公司，住黑龙江省海林市山市。
法定代表人：柳振国，经理。
被告：柳振国，男，1958年12年19日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦鑫源粮食经销有限公司经理，住黑龙江省海林市山市镇。
原告陈传莲与被告黑龙江省牡丹江农垦鑫源粮食经销有限公司（以下简称鑫源公司）、柳振国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈传莲及其委托诉讼代理人姚齐勋，被告鑫源公司的法定代表人柳振国，被告柳振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金320000元、利息53600元(截至2017年7月23日)，本息合计373600元；其他利息按月利率1%计算至借款本金实际给付之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告向原告借款320000元，并于2017年2月22日给原告出具借据一份，借款金额为357600元，其中借款本金320000元，利息37600元（月息1分）。双方约定此款于2017年4月底还清。同时，约定如发生争议由海林市人民法院管辖。借款到期后，原告向二被告催要借款本息未果。
被告鑫源公司辩称，借款属实。
被告柳振国辩称，我个人不承担还款责任。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实质证和认定情况如下：
对于原告陈传莲提供的有争议的证据的质证和认定：
证据一、借据一份，意在证明：2014年至2016年被告先后三次向原告借款，分别是120000元、100000元、100000元，约定利息月利率1%。2017年2月22日双方核算欠原告本金320000元，利息37600元，合计357600元。约定是2017年4月底一次性付清，但至今未给付。
被告鑫源公司质证称，借款属实。
被告柳振国认为，当时借款时，我个人拿两套房产做抵押将相关证件给了原告，原告在2017年2月22日将房产证件给我了，要求以公司名义出具借据。
本院认为，被告鑫源公司未提出异议，被告柳振国亦未对形式要件未提出异议，认定有效。
被告鑫源公司及柳振国未向法庭提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：
被告柳振国系被告鑫源公司的法定代表人。
被告柳振国于2014年至2016年期间，分三次共向原告陈传莲借款320000元，该款由被告柳振国用于被告鑫源公司的厂房建设。2017年2月22日，被告柳振国作为借款人给原告陈传莲出具借据一份，并由被告鑫源公司在借据上加盖了公章。借据中载明：借款金额为357600元，其中借款本金320000元，利息37600元（按月利率为1%计算）。另约定此款于2017年4月底前一次性付清，月利率为1%。此借据一式两份。借款本金320000元自2017年2月23日至2017年7月23日按月利率1%计算利息为16000元。截止2017年7月23日，借款本金及利息合计为373600元。
本院认为，被告柳振国向原告陈传莲借款，并出具借据，双方之间构成了民间借贷关系。320000元借款由被告柳振国用于被告鑫源公司的厂房建设，系用于企业生产经营。原告陈传莲请求被告柳振国与被告鑫源公司共同承担还款责任，有事实根据及法律依据。二被告未按还款期限偿还借款，应承担违约责任。原告陈传莲的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告柳振国抗辩称其个人不应承担还款责任的理由没有事实根据，且于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告柳振国于本判决生效后10日内偿还原告陈传莲借款本金320000元，利息53600元（按月利率1%计算至2017年7月23日），合计373600元；2017年7月23日以后的利息按月利率1%的标准计算至借款本金实际清偿之日止；
二、被告黑龙江省牡丹江农垦鑫源粮食经销有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6904元，减半收取计3452元，由被告柳振国、黑龙江省牡丹江农垦鑫源粮食经销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 许万福
二〇一七年八月四日
书 记 员 王世强
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初1066号原告：赵绪文，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：赵淑玲，女，1980年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：张晓辉，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张庆贵，海林市城区法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵绪文与被告张晓辉土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告赵绪文于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因另案进行诉讼，撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵绪文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵绪文负担。审判员  李卫忠二〇一七年九月二十五日书记员  邢丹凤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初407号
原告：秦怀文,男,1969年11月9日出生,住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：章倩，江苏恒有律师事务所律师。
被告：胡道景，男，1966年11月11日出生，住江苏省沭阳县。
被告：姜会，女，1966年11月8日出生，住江苏省沭阳县。
被告：胡方军，男，1957年9月28日出生，住江苏省沭阳县。
原告秦怀文诉被告胡道景、姜会、胡方军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告秦怀文于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦怀文自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦怀文撤诉。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告秦怀文负担。
代理审判员 李 曼
二〇一八年一月三十日
书 记 员 顾方云
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2183号
原告陈玉森。
被告张迎利。
原告陈玉森诉被告张迎利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年12月17日公开开庭进行审理。原告陈玉森到庭参加了诉讼，被告张迎利经本院公告送达诉讼状副本、开庭传票等诉讼材料后，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉森诉称，2011年1月6日原被告签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于本市泉山区煤建西南村××-×-×××室的房屋，租金每月550元，租期自2011年2月20日至2014年2月19日，合同期满后，被告继续使用房屋至2014年4月13日，后被告不告而别。尚欠房屋租金、电费、煤气费等各项费用合计2731元，为维护自身合法权益特诉至法院请求判令被告支付房屋租金1100元、电费600元、煤气费431元、卫生间马桶损坏费600元，合计2731元，诉讼费被告承担。
被告张迎利未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月6日，原被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于徐州市泉山区煤建西南村××-×-×××室的房屋出租给被告使用，租期自2011年2月20日起至2014年2月19日，月租金550元，三个月付款一次，首次付款加收水、电费等押金200元，押金待乙方退租后，如无其他问题，甲方原额退还，若甲、乙双方有一方违约，应赔偿对方一个月的租金作为违约金，合同到期后，原被告未签订书面租赁合同，被告继续承租涉案房屋，但并未向原告交纳租金。2014年4月13日被告未通知原告就从承租房屋中迁出，原告遂至公安机关报警，后原告向被告索要租金等未果，诉至本院请求被告支付房屋租金等合计2731元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
原被告签订的房屋租赁合同期满后，被告继续承租涉案房屋，应当按照约定支付房屋租金，并支付其承租期间产生的电费、煤气费等费用。原告主张被告应给付原告房屋租金1100元，因被告于2014年4月13日已迁出，本院酌定租金为993.55元；原告主张电费600元，但其提交的电费发票上显示的金额为551，因此本院确认电费为551元；原告主张煤气费431元，并提交了三张燃气费发票，因此本院对该费用予以支持；原告主张卫生间马桶损坏费600元（以2008年购买时的价格主张），仅提供了照片，不能证明马桶系被告损害，因此本院对该费用不予认可。综上，被告应给付原告房租993.55元、电费551元、煤气费431元，合计1975.55元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张迎利于本判决生效后十日内给付原告陈玉森房租993.55元、电费551元、煤气费431元，合计1975.55元；
二、驳回原告陈玉森的其他诉讼请求。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告张迎利负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 崔 平
代理审判员 许春燕
人民陪审员 余 岷
二〇一五年一月二十六日
见习书记员 张 蕊
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初2206号之一
原告：任元帅，男，1986年11月19日出生，汉族，无业，住内蒙古包头市土默特右旗双龙镇寿阳营村***号。
委托诉讼代理人：李丽春，内蒙古英南律师事务所律师。
被告：林州八建集团工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区（林州市）盛唐大道东段。
法定代表人：郭建增，总经理。
委托诉讼代理人：李斌，河南新林州律师事务所律师。
原告任元帅与被告林州八建集团工程有限公司（以下简称林州八建）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，被告林州八建在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年6月6日作出（2016）内0105民初2206号民事裁定书，裁定驳回被告林州八建对本案管辖权的异议。被告林州八建提起上诉，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民辖终38号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告任元帅的委托诉讼代理人李丽春，被告林州八建的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任元帅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告钢材款875000元；2.请求依法判令被告承担违约金（从2014年5月26日起按2‰计算至实际给付之日）。事实和理由：原告与被告名下永华万豪美墅城3、4号楼项目部于2014年4月22日签订了《钢材购销合同》。合同签订后，原告按照合同的约定向被告项目部履行了供货义务，根据双方签字认可的入库单结算后，被告应支付原告钢材款1545042元。被告分三次向原告累计支付了670000元钢材款，尚欠原告钢材款875000元整。原告多次催要欠付货款，但是被告均以各种理由推脱至今未付。至此原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，由于林州八建永华万豪墅城3、4号楼项目不具备法人资格，故被告应承担支付货款的责任，现诉至法院，望支持原告诉讼请求。
林州八建辩称，林州八建没有承建万豪美墅城项目，也不认识彭瑞光，不认可其与林州八建的关系，林州八建与原告也没有买卖合同关系，综上应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，本案所涉签订日期为2014年4月22日《钢材购销合同》的甲方落款处盖有“林州八建工程有限公司永华万豪美墅城3、4号楼项目部”公章及彭瑞光签字。
另查明，2016年7月5日，林州市公安局出具林公（经）立字[2016]2511号立案决定书，决定对林州八建集团工程有限公司被私刻印章案立案侦查。2017年5月16日，林州市公安局经侦大队作出《说明》：“林公（经）立字[2016]2511号立案决定书系林州八建集团工程有限公司报案至我局。主诉：内蒙古呼和浩特市人彭瑞光以林州八建名义承包万豪美墅城工程，在承包期间未经公司许可，私自刻制公司的印章签订供货合同，后因拖欠材料款致使林州八建公司被起诉，目前该案已立案，正处于侦查阶段。”彭瑞光现已被列为网上在逃人员。
本院认为，因本案所涉工程及相关人员已因涉嫌私刻印章被公安机关立案侦查，故本案具有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告任元帅的起诉。
案件受理费12550元（原告已预交），全部退还原告任元帅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 虹
代理审判员 冯一凡
人民陪审员 张素芬
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王桢清
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1398号
原告：陈丽娟，女，1950年11月15日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
被告：李木清，男，1964年12月1日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
原告陈丽娟与被告李木清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈丽娟到庭参加了诉讼，被告李木清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告人归还原告借款38000元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李木清在办高岭土厂期间，分别于1998年1月21日和1999年2月11日借到原告人民币38000元，写有借条为证。多年来，原告多次前去追讨，被告都以生意款尚未收回，工人工资无法支付，推迟还款。原告在多年追款无果，只能诉之人民法院，请求人民法院依法处理。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告自起诉之日起按年利率6%计至还清本金之日止支付利息。
被告李木清未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据、借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李木清向原告陈丽娟借款38000元，分别于1998年1月21日出具借条给原告陈丽娟及1999年2月11日出具借据给原告陈丽娟，借据及借条均未约定还款期限及利息。借款后，被告李木清未按时归还借款本金给原告陈丽娟，原告诉至本院，双方致成纠纷。
本院认为，原告陈丽娟借款38000元给被告李木清，提供了借据、借条作为证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本院对原告主张的借款事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告陈丽娟请求被告李木清归还借款38000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告陈丽娟请求被告李木清自起诉之日起按年利率6%支付利息至还清本金之日止于法有据，本院予以支持。
被告李木清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李木清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金38000元及利息（利息自2016年5月20日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止）给原告陈丽娟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元（原告已预交），由被告李木清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁 斌
二〇一六年八月十九日
书记员 丁浩然
林金生（代）
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2801刑初51号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人马某某，经名：录某某某，男，1974年9月24日出生，回族，小学文化。现因涉嫌盗窃一案于2015年11月24日被格尔木市公安局刑事拘留，同年12月8日以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月22日15时许，被告人马某某在格尔木市昆仑广场明知是他人犯罪所得苹果6SPLUS64G金色、苹果6PLUS金色、OPPOR7PLUS金色移动电话机各一部而予收购。
经格尔木市价格认证中心鉴定，涉案的三部手机价值人民币12967.1元。
案发后，三部移动电话机已追回。
证实上述事实的证据有报案材料及被害人吴某的陈述；归案经过；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；搜查笔录及照片；扣押物品清单；证人周某某、马某某某、马某某证言；格尔木市价格认证中心格价认（2015）83号价格认证结论书；常住人口基本信息；情况说明；被告人马某某的供述及指认照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人马某某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。且被告人马某某对以上证据均不持异议，上列证据为本案定罪、量刑证据。
本院认为，被告人马某某明知是他人犯罪所得的多部手机而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人马某某归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人马某某收购多部被盗手机，其主观恶性及社会危害性相对较大，酌情予以从重处罚；案发后，被告人配合公安机关追回全部涉案赃物，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后十日内交纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年5月23日止）；
二、追缴的三部移动电话机返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 段青海
二〇一六年三月七日
书记员 魏 珂
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执649号之一
申请执行人：骆某,男,汉族，1971年出生,住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：张某，男，汉族，1965年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：阜阳市百富安香料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区卜子东路北侧规划栖霞路西侧，组织机构代码39643506-8。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第01462号民事判决书，执行申请执行人骆某与被执行人张某、阜阳市百富安香料有限公司借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款198018.48元，查封了登记在被执行人张某名下的皖KBF0**号小型汽车档案及登记在被执行人阜阳市百富安香料有限公司名下的土地使用权（由于该被执行人债务较多，企业法人下落不明，查封的财产有待上级有关部门统一协调处置），申请执行人3041720元的债权未能受偿。申请执行人向本院书面申请该案依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年九月一日
书记员 王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执649号
张某、阜阳市百富安香料有限公司：
你们与骆某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字01462号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。
特此通知
二〇一六年五月十八日
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0524刑初86号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人李伟，男，1980年10月11日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业，住贵州省织金县。曾因犯盗窃罪于2008年8月27日被本院判处有期徒刑二年，于2010年5月13日刑满释放。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月5日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人李伟犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派代理检察员李国丽出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2016年12月26日23时许，被告人李伟在织金县城关镇新桥边贩卖了一个毒品零包给刘某后逃离现场，随后公安民警在刘某处缴获了李伟贩卖的毒品零包一个，经称量，该包毒品可疑物净重0.13克,经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.13克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。2017年1月5日,李伟在织金县第二中学门口被公安民警抓获，并扣押其OPPO手机一部。被告人李伟被抓获后协助公安机关顺利破获他人贩卖毒品一案。
上述事实，被告人李伟在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的证人刘某的证言,书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、提取笔录、毒品收据、情况说明、证明、通话清单、织金县公安局关于罗连兴贩卖毒品一案的相关证据、贵州省织金县人民法院（2008）黔织刑初字第174号刑事判决书、公安刑事解教系统复印件、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2016]2312号检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李伟被抓获后，提供线索并配合公安机关顺利侦破他人贩卖毒品一案，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人被公安机关扣押的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年6月4日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人李伟被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴兆明
二〇一七年四月十日
书记员 彭 琴
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金刑立字第00005号
起诉人牛某，男，1996年12月7日出生，汉族，家住陕西省宝鸡市渭滨区川陕路凯越欧洲城小区。
诉讼代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
2015年6月10日，本院收到起诉人牛某的刑事自诉暨附带民事诉状，诉称2015年3月10日21时许，被告人梁某在本市人民公园西侧篮球场将自诉人右眼打肿，随后自诉人找被告说理，当晚23时40分左右，被告人一行4人携带洋镐把在本市中山路东北骨头庄处将自诉人头部、眼部、左上肢等部位打伤，自诉人被送往宝鸡市人民医院，经诊断为急性中型颅脑损伤，其伤情经鉴定为轻伤，构成九级伤残。诉讼请求追究被告人梁某故意伤害罪的刑事责任并赔偿其经济损失129009.5元。
经审查，本院认为，起诉人牛某指控被告梁某犯故意伤害罪，根据起诉人牛某提供的证据材料可见，本案被告人梁某涉嫌聚众斗殴犯罪，且持械聚众斗殴，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条第二款、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对牛某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金保佳
二〇一五年六月十一日
书记员 李 凡
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执697号
申请执行人陆小莲，女，1966年3月17日出生，汉族，住钟祥市郢中镇莫愁大道37号，公民身份号码422406196603170066。
被执行人曹江，男，1981年10月9日出生，汉族，住钟祥市洋梓镇中山村五组43号，常住地郢中镇御龙天下小区高12栋702室，公民身份号码420881198110090737。
本院在执行陆小莲与曹江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹江在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曹江在金融机构的存款6000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙文君
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初1033号
原告张必文，男，汉族，54岁。
被告赵琼，女，汉族，49岁。
委托诉讼代理人刘晓英，女，汉族，50岁，公民代理（特别授权）。
原告张必文与被告赵琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张必文，被告赵琼的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张必文向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30000.00元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2013年10月26日在原告处借款叁万元作资金周转用，后经原告多次催收，被告总以各种理由推诿，原告只得诉至法院请求依法维护其合法权益。
赵琼辩称，原、被告在借款时就约定每月向原告还款1300.00元。从2013年10月起，被告每月归还原告1300.00元至2015年10月，共计还款31200.00元，其中10400.00元是被告通过银行转账的，其余22100.00元是于2013年10月至2015年2月现金支付的。被告现在的工资卡被中级法院执行中，名下无任何财产。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向法庭提供证据《中国建设银行交易明细表》，证明被告从2015年3月开始，连续8个月每月向原告还款1300.00元，总计已向原告还款10400.00元。原告的质证意见为：因原、被告借款时口头约定利息为每月1300.00元，故该八笔转款应认定为是被告支付的利息款。经法庭核实，被告于2013年10月26日向原告借款30000.00元，并出具的《借条》，载明：“今借到张必文现金人民币30000.00元，身份证：XXX。借款人：赵琼。”双方在《借条》中未约定借款期限及相关利息，且原告无证据证明双方对利息进行了约定，被告亦否认约定了利息，故本院认定被告于2015年3月至2015年10月通过银行转款向原告支付的10400.00元，系被告向原告归还了借款本金10400.00元。被告提供的《中国建设银行交易明细表》真实、合法且与本案有关联性，故本院予以采信。
本院认为，被告赵琼于2013年10月26日向原告张必文借款30000.00元，后陆续归还借款10400.00元，还欠19600.00元未归还，事实清楚、证据确凿，故对原告张必文要求被告赵琼归还欠款的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，本院予以支持。对原告张必文诉称原、被告之间约定利息为每月1300.00元的主张，因原告在庭审中未提供证据予以证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告赵琼在本判决生效之日起五日内归还原告张必文借款19600.00元。
二、驳回原告张必文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告赵琼负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直付给原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一七年六月十二日
书记员 刘 俐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初677号
原告：刘雯，女，1996年11月4日生。
原告：刘和明，男，1971年8月7日生。
被告：广汉市中环嘉业房地产开发有限公司，注册地广汉市西湖路西一段极宇建机楼4单元4-1号。
法定代表人：窦智敏。
本院在审理原告刘雯、刘和明诉被告广汉市中环嘉业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被告广汉市中环嘉业房地产开发有限公司注册地人去楼空，具体地址无法查明，原告刘雯、刘和明另提供的地址也无法送达向被告送达开庭传票及相关法律文书。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告。民事诉讼法及司法解释规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。本院已多次向原告刘雯、刘和明释明，开庭传票及相关法律文书可以采用公告的方式向被告送达，但需要原告刘雯、刘和明缴纳公告费。后本院指定了缴纳公告费的期限，期限届满后原告仍拒不缴纳公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
本案按原告刘雯、刘和明撤回起诉处理。
本案收取案件受理费33元，由原告刘雯、刘和明承担。
审判员 李 斌
二〇一七年三月二十日
书记员 曾小玲
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1527号
原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下称人保烟台分公司）。
地址：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。
委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。
被告：宋xx，男，汉族，1980年9月17日出生，住山东省栖霞市。
原告人保烟台分公司与被告宋xx追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曹元到庭参加了诉讼，被告宋xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款人民币32504.54元，并赔偿垫付款利息443.82元（以32504.54元为本金，按同期人民银行贷款利率计算，自2016年12月13日暂计算至2017年4月5日），共计32948.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行（以下称光大银行）签订《个人贷款合同》。合同约定：被告向光大银行贷款人民币50000元（伍万元整），贷款期限为36个月。2015年6月11日，被告作为投保人在人保烟台分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行，保险金额为56156.68元。被告自2016年8月29日后再未向光大银行还款，导致保险事故发生。2016年12月13日，原告向光大银行代为偿还被告欠款总额32504.54元，原告与光大银行签订代偿债务与权益转让确认书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。原告多次向被告催缴所垫付款未果，故诉至法院。
被告宋xx在法定期间内未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交以下证据证明其主张：1、个人贷款合同；2、个人信用贷款保证保险保险单；3、逾期明细表；4、索赔申请书；5、客户贷款结算通知书；6、代偿债务与权益转让确认书；7、个人信用贷款保证保险（多年期）条款；8、个人信用贷款保证保险投保单。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋xx与光大银行签订《个人贷款合同》。合同约定：被告向光大银行贷款人民币50000元（伍万元整），贷款期限为36个月。2015年6月11日，被告作为投保人在人保烟台分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行，保险金额为56156.68元。被告自2016年8月29日后再未向光大银行还款，导致保险事故发生。2016年12月13日，原告向光大银行代为偿还被告欠款总额32504.54元，原告与光大银行签订代偿债务与权益转让确认书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。现原告要求被告偿还原告垫付款人民币32504.54元，并赔偿垫付款利息443.82元（以32504.54元为本金，按同期人民银行贷款利率计算，自2016年12月13日暂计算至2017年4月5日），共计32948.36元。原告多次向被告催缴上述款项未果，故诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案原告与被告签订个人信用贷款保证保险合同以及被告与被保险人签订的个人借款合同是当事人双方真实的意思表示，合法有效，应予履行。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案原告依据合同的约定取得对被告的追偿权，要求被告承担还款责任，于法有据，应予支持，所以被告应偿还给原告本金及利息共计32948.36元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和庭审质证，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条。第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋xx于本判决生效之日起五日内返还给原告垫付款及利息共计32948.36元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311.85元，由被告宋xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 谢忠恒
二〇一七年八月十日
书记员 杨丛瑜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19119号
原告：潘兴珍，男，汉族，1939年4月2日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：王玲，重庆天宸律师事务所律师。
被告：胡炜，男，汉族，1982年7月6日出生，住重庆市渝中区。
被告：傅显华，女，汉族，1955年9月18日出生，住重庆市江北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托代理人：陆丽英，重庆尚润律师事务所律师。
原告潘兴珍诉被告胡炜、傅显华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告潘兴珍于2016年12月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告潘兴珍自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘兴珍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告潘兴珍负担。
审判员 罗洪
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯鸿
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执35号
申请执行人：罗会富，男，1964年6月1日生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人：罗会雄，男，1967年10月6日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人：罗招秀，女，1960年8月13日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人：罗清秀，女，1971年10月13日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人：罗冬秀，女，1972年8月11日生，汉族，农民，住广东省。
申请执行人：罗红秀，女，1975年11月7日生，汉族，居民，住广东省佛山市高明区。
被执行人：李增上，男，1985年2月22日生，汉族，驾驶员，住武平县。
申请执行人罗会富、罗会雄、罗招秀、罗清秀、罗冬秀、罗红秀与被执行人李增上机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）武民初字第996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款108973.69元及其相应的利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。双方当事人达成和解协议，被执行人已支付申请执行人5000元。经查，被执行人名下无房产和车辆，亦无可供执行的银行存款；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0824执35号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
审 判 员 刘永雄
二〇一七年一月十六日
代理书记员 夏丽英
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0824执35号申请执行人：罗会富，男，1964年6月1日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人：罗会雄，男，1967年10月6日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人：罗招秀，女，1960年8月13日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人：罗清秀，女，1971年10月13日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人：罗冬秀，女，1972年8月11日生，汉族，农民，住广东省。申请执行人：罗红秀，女，1975年11月7日生，汉族，居民，住广东省佛山市高明区。被执行人：李增上，男，1985年2月22日生，汉族，驾驶员，住武平县。申请执行人罗会富、罗会雄、罗招秀、罗清秀、罗冬秀、罗红秀与被执行人李增上机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）武民初字第996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款108973.69元及其相应的利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。双方当事人达成和解协议，被执行人已支付申请执行人5000元。经查，被执行人名下无房产和车辆，亦无可供执行的银行存款；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0824执35号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生审 判 员  刘永雄二〇一七年一月十六日代理书记员  夏丽英
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐执字第976号
申请执行人白广福，男，汉族，个体工商户。
被执行人李文全，男，汉族，无职业。
申请执行人白广福与被执行人李文全民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年9月4日作出（2014）磐民一初字第1163号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月3日向本院申请执行，本院于2014年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1163号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民一初字第01486号
原告周建明。
委托代理人杜鸿亮，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人袁苇，上海市锦天城律师事务所律师。
被告严莉芳。
原告周建明与被告严莉芳委托合同关系纠纷一案，本院于2014年12月20日立案受理。审理中，原告周建明以原、被告已达成口头和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周建明撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取238元，由原告周建明负担。
审判员 吴 倩
二〇一五年一月六日
书记员 朱国荣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7974号
罪犯苏晨阳，男，汉族，大专文化，1993年8月9日出生于江苏省响水县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省响水县人民法院于2013年6月8日作出（2013）响刑初字第0073号刑事判决，以被告人苏晨阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期至2014年12月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯苏晨阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯苏晨阳在服刑期间曾受到两次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏晨阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏晨阳减去有期徒刑一个月一日（刑期至2014年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨 帆
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢584号
江尔龙：
本院执行的江尔龙与胡本全买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年5月29日作出(2014)浏执字第02513执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人江尔龙提供可供执行财产，特申请恢复执行48772元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年五月十一日
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执2600号
被执行人：吴庭发，男，1968年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
关于本院移送执行被执行人吴庭发盗窃罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2013年11月12日作出（2013)盱刑初字第0462号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人吴庭发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人的违法所得依法继续予以追缴。二、对被告人吴庭发的违法所得依法继续追缴。根据盱眙县人民法院（2013)盱刑初字第0462号刑事判决书，本院于2017年9月9日移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2017年9月14日通过司法专邮形式向被执行人吴庭发填写的法律文书送达地址确认书所提供的地址发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人吴庭发未实际履行义务，亦未申报财产。
2、本院于2017年9月12日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，均无可供执行的财产。
3、本院于2017年9月14日向被执行人发出限制消费令，并于2018年3月8日依法将被执行人吴庭发纳入最高人民法院失信被执行人名单。
4、由于本案被执行人吴庭发居住地在安徽省凤阳县辖区内，故依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》本院与2018年1月31日委托凤阳县人民法院代为查询被执行人吴庭发的财产情况（包括房产、土地）。2018年2月5日凤阳县人民法院将查询结果函复本院，查无财产，被执行人暂无其他可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现罚金0元，未执行标的为3000元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2013)盱刑初字第0462号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行罚金的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚月梅
审判员 傅维成
审判员 沈代银
二〇一八年三月八日
书记员 汪祖瑶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执2600号被执行人：吴庭发，男，1968年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。关于本院移送执行被执行人吴庭发盗窃罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2013年11月12日作出（2013)盱刑初字第0462号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人吴庭发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人的违法所得依法继续予以追缴。二、对被告人吴庭发的违法所得依法继续追缴。根据盱眙县人民法院（2013)盱刑初字第0462号刑事判决书，本院于2017年9月9日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年9月14日通过司法专邮形式向被执行人吴庭发填写的法律文书送达地址确认书所提供的地址发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人吴庭发未实际履行义务，亦未申报财产。2、本院于2017年9月12日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，均无可供执行的财产。3、本院于2017年9月14日向被执行人发出限制消费令，并于2018年3月8日依法将被执行人吴庭发纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、由于本案被执行人吴庭发居住地在安徽省凤阳县辖区内，故依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》本院与2018年1月31日委托凤阳县人民法院代为查询被执行人吴庭发的财产情况（包括房产、土地）。2018年2月5日凤阳县人民法院将查询结果函复本院，查无财产，被执行人暂无其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现罚金0元，未执行标的为3000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2013)盱刑初字第0462号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  傅维成审判员  沈代银二〇一八年三月八日书记员  汪祖瑶
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初1063号
原告:江西金力电缆有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街跃进北路金信商住楼186号，统一社会信用代码91360302MA35K0R40L。
法定代表人：蒋剑，总经理。
委托诉讼代理人：施雪亮，江西赣天律师事务所律师，一般代理。
被告：江西凯德电力科技有限公司，住所地萍乡市湘东区陶瓷产业基地西区，统一社会信用代码913603000544286511。
法定代表人：袁德军，总经理。
原告江西金力电缆有限公司与被告江西凯德电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蒋剑及其委托诉讼代理人施雪亮到庭参加诉讼，被告江西凯德电力科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款84783元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月12日签订了一份《产品购销合同》，合同约定：购销9种型号的电缆，价值121118元；需方预付36335元，发货前付48447元，余款36336元货到后一个月付清；还约定如延期付款应按延期天数乘以合同总额乘以0.2%计算违约金。并约定如发生纠纷，由供方（即原告）所在人民法院管辖。合同签订后，原告于当日即依约向被告供货价值121118元。被告仅支付预付款36335元，余款84783元均未依合同兑现付款。经原告多次催讨被告均以经济困难为由拒付，原告催讨无望，唯有诉诸法庭，请予依法处理。
被告江西凯德电力科技有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2016年10月12日产品购销合同传真件一份、送货单一份、应收款项对账单一份。被告未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为自行放弃举证、质证的权利。原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认事实如下：2016年10月12日，原告为供方，被告为需方签订了一份《产品购销合同》，约定：被告向原告订购9种型号规格的电缆，合计121118元；付款方式：预付30%（36335元）为预付款，发货前付总货款的40%（48447元），余下30%（36336元）货到工地后一个月内付清；解决合同纠纷的方式1.双方友好协商解决，2.协商不成在供方所在地的人民法院提起诉讼等条款。合同签订后的当日，原告依约定向被告发送了9种型号规格的货物，被告签收了货物。被告没有依约定的时间支付完全部货款，2017年4月17日，经原、被告对账结算，被告欠原告货款84783元。经原告多次向被告催讨货款未果，遂引发纠纷。
本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，双方的买卖合同成立并有效。原告已经按约提供了货物，被告未按约定支付货款已构成违约。原告请求被告支付货款84783元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江西凯德电力科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西金力电缆有限公司货款计84783元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1919元，由被告江西凯德电力科技有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 祝光杜
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 佳
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第413号
申请人卫辉市人民法院申请执行李伟宾罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2010）卫刑初字第41号判决书已发生法律效力，权利人于2015年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2010）卫刑初字第41号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年七月十七日
书记员 郭丽丽
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1626号
申请执行人：李洋海，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。
被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。
法定代表人：赵成彬，董事长。
被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行肖碧清与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保，本院依法对该担保房产予以查封。申请人与被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬及担保人赵欣然经协商达成由被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬于2016年10月30日前分2次给付各申请人案款（实际数额逐案结算）；担保人赵欣然（赵成彬之子）自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保；被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬逾期未履行给付义务，依法直接执行处置担保人赵欣然所有的位于简阳市房产的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年九月二十八日
书记员 干 波
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3809号
申请执行人：刘伟元。
被执行人：青岛市黄岛区王台镇石梁刘村民委员会，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：刘世坤，主任。
申请执行人刘元伟与被执行人青岛市黄岛区王台镇石梁刘村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7138号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付281742.50元及利息。在执行过程中，本院依法从被执行人青岛市黄岛区王台镇石梁刘村民委员会在王台镇经管站代管账户强制提取287368.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第7138号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年十月十七日
书记员 陈福堂
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）临兰民初字第2743号
原告隋某，个体工商户。
委托代理人李守涛，山东力维律师事务所律师。
被告刘某，路政职工。
委托代理人柳学民，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。
本院在审理原告隋某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2009年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告隋某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告隋某负担。
审判长 刘存良
审判员 路东昌
审判员 马 勇
二〇〇九年九月二十二日
书记员 颜士栋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条双方当事人可以自行和解。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初5325号
原告：胡雪永，男,1963年2月6日出生，汉族，家住浙江省德清县。
被告：徐钢华，男，1979年7月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。
被告：石洪连，男，1973年9月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。
原告胡雪永与被告徐钢华、被告石洪连民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告胡雪永于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡雪永撤诉。
案件受理费388元，减半缴纳194元，由原告胡雪永负担。
（此页无正文）
审判员 杨 静
二〇一七年十二月十五日
书记员 仇梦娅
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执144号
申请执行人开封市桐鑫渣土清运有限公司。法定代表人王志宽。住所地：开封市顺河区皮屯村汇发农机服务专业合作社院内。
被执行人开封市顺达建筑垃圾处置有限公司。统一社会信用代码：91410200597641782F。法定代表人：李卫国，任该公司董事长。住所地：开封市。
开封市桐鑫渣土清运有限公司诉被告开封市顺达建筑垃圾处置有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1425号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封市顺达建筑垃圾处置有限公司退还原告开封市桐鑫渣土清运有限公司保证金300000元。案件受理费5800元，由被告开封市顺达建筑垃圾处置有限公司承担。被执行人开封市顺达建筑垃圾处置有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市桐鑫渣土清运有限公司于2018年01月25日向本院申请执行，执行费4400元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市顺达建筑垃圾处置有限公司的银行存款及其他经济收入310200元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一八年一月二十六日
书记员 宋 健
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第1718号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金萍，女，汉族，1961年12月25日出生，无业。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于新江，男，汉族，1961年8月4日出生，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白红英，女，回族，1949年1月2日出生，北京市致诚道合法律咨询中心职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京方晟房地产开发有限责任公司。住所地：北京市朝阳区十里堡东里***号楼201。
法定代表人：龙云泽，该公司董事长。
再审申请人赵金萍、于新江因与被申请人白红英、北京方晟房地产开发有限责任公司（以下简称方晟公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第04749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵金萍、于新江申请再审称：（一）申请人有新证据证明白红英欺骗申请人，将安置的两套房据为己有。（二）原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决称：赵金萍在《就地安置合同》签订前收取126000元一事，应确认双方就3号房的问题达成一致处理意见，这个判断没有证据证明。（三）原审法院认定事实的主要证据是伪造的。一、二审期间，方晟公司称是根据《居民变更申请审批表》变更购房人为白红英，白红英已承认在这张表上伪造了赵金萍的签字手印，而作为被拆迁人的赵金萍从没有见过此表，表上明确记载安置两套房，却不让我们知道，违背我们的意思变更购房人为白红英。（四）认定事实的证据未经质证。《居民变更申请审批表》上赵金萍的签字和”委托书”上赵金萍的签字明显不一，方晟公司没有尽到审查义务。申请人始终未见过《安置合同》，是法院调取的。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：两审法院根据查明的事实并结合赵金萍在拆迁安置的过程中向赵珠先出具的委托书、2005年10月11日赵金萍签字的书面材料以及赵金萍在《就地安置合同》签订前收取126000元房款等证据，确认双方已就3号房的处理问题达成一致意见，并无不妥。赵金萍要求确认方晟公司与白红英签订《就地安置合同》无效，缺乏事实和法律依据。赵金萍、于新江提交的证据不足以推翻两审判决，其再审理由不能成立。
综上，赵金萍、于新江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵金萍、于新江的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 艳
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初54号
原告：章益好，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：泗县中体产业园管理有限公司。
法定代表人：徐怀斌，董事长。
被告：泗县强宇体育设施有限公司。
法定代表人：王幼才，董事长。
被告：王幼才，男，1957年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
本院受理原告章益好诉被告泗县中体产业园管理有限公司、泗县强宇体育设施有限公司、王幼才服务合同纠纷一案后，被告泗县强宇体育设施有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第三十四条规定，有关合同纠纷应由被告住所地及合同履行地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，所以本案应由泗县人民法院管辖，请求将本案移送至泗县人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案以接收货币一方所在地即原告所在地确定管辖法院符合法律规定。被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告泗县强宇体育设施有限公司对本案管辖权提出的异议。
申请费人民币80元，由被告泗县强宇体育设施有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘玲玲
二〇一六年二月二日
书记员 鲁苗苗
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初54号原告：章益好，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：泗县中体产业园管理有限公司。法定代表人：徐怀斌，董事长。被告：泗县强宇体育设施有限公司。法定代表人：王幼才，董事长。被告：王幼才，男，1957年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院受理原告章益好诉被告泗县中体产业园管理有限公司、泗县强宇体育设施有限公司、王幼才服务合同纠纷一案后，被告泗县强宇体育设施有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第三十四条规定，有关合同纠纷应由被告住所地及合同履行地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，所以本案应由泗县人民法院管辖，请求将本案移送至泗县人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案以接收货币一方所在地即原告所在地确定管辖法院符合法律规定。被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告泗县强宇体育设施有限公司对本案管辖权提出的异议。申请费人民币80元，由被告泗县强宇体育设施有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘玲玲二〇一六年二月二日书记员  鲁苗苗附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第603号
原告丁某某，男。
委托代理人王某某，男，1974年11月27日生，满族，法律工作者。
被告王某某，女。
委托代理人李某某，河北正围律师事务所律师。
原告丁某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实担任审判长，审判员吴迪峰主审本案，代理审判员徐俊杰参加评议，公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告王某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年农历12月16订立婚约，因双方没有共同语言，无法共同生活，经双方协商，于2012年12月16日达成解除婚约协议书，由被告王某某向我返还彩礼款13000.00元，被告已经给付3000.00元，剩余的10000.00元被告至今未能给付。故诉至法院要求被告给付剩余彩礼款10000.00元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交双方签订的解除婚约协议书一份用以支持其主张。
被告对原告提供的解除婚约协议书予以认可。
被告辩称，双方于2011年农历腊月举行结婚仪式，并在一起同居生活至2012年12月16日，双方达成协议解除婚约，但解除婚约后，双方又在一起生活至2013年5月，同居生活已经超过一年，对于彩礼不予返还。
被告以自己的陈述用来证实自己的主张。
经审理查明，原、被告于2011年农历12月16订立婚约，并一起同居生活，后经双方协商，于2012年12月16日达成解除婚约协议书，由被告王某某向原告丁某某返还彩礼款13000.00元，被告已经给付3000.00元，剩余的10000.00元彩礼被告至今未给付。现原告诉至法院，要求被告返还彩礼10000.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告双方的陈述及双方签订的解除婚约协议书，本院予以确认。
本院认为，原告丁某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告订立婚约事实存在，双方于2012年12月16日经协议解除婚约，被告王某某自愿向原告丁某某返还彩礼款13000.00元，该协议系双方自愿签订，是双方自由意思表示，故对于原告要求被告按照协议返还彩礼款10000.00元的诉讼请求应予以支持；被告称解除婚约后双方又共同生活至2013年5月，但其未能提供相应证据予以证实，且原告不予承认，本庭无法予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百三十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内返还原告丁某某人民币10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾兴实
审 判 员 吴迪峰
代理审判员 徐俊杰
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 魏 兵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第603号
原告丁某某，男。
委托代理人王某某，男，1974年11月27日生，满族，法律工作者。
被告王某某，女。
委托代理人李某某，河北正围律师事务所律师。
原告丁某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实担任审判长，审判员吴迪峰主审本案，代理审判员徐俊杰参加评议，公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告王某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年农历12月16订立婚约，因双方没有共同语言，无法共同生活，经双方协商，于2012年12月16日达成解除婚约协议书，由被告王某某向我返还彩礼款13000.00元，被告已经给付3000.00元，剩余的10000.00元被告至今未能给付。故诉至法院要求被告给付剩余彩礼款10000.00元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交双方签订的解除婚约协议书一份用以支持其主张。
被告对原告提供的解除婚约协议书予以认可。
被告辩称，双方于2011年农历腊月举行结婚仪式，并在一起同居生活至2012年12月16日，双方达成协议解除婚约，但解除婚约后，双方又在一起生活至2013年5月，同居生活已经超过一年，对于彩礼不予返还。
被告以自己的陈述用来证实自己的主张。
经审理查明，原、被告于2011年农历12月16订立婚约，并一起同居生活，后经双方协商，于2012年12月16日达成解除婚约协议书，由被告王某某向原告丁某某返还彩礼款13000.00元，被告已经给付3000.00元，剩余的10000.00元彩礼被告至今未给付。现原告诉至法院，要求被告返还彩礼10000.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告双方的陈述及双方签订的解除婚约协议书，本院予以确认。
本院认为，原告丁某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告订立婚约事实存在，双方于2012年12月16日经协议解除婚约，被告王某某自愿向原告丁某某返还彩礼款13000.00元，该协议系双方自愿签订，是双方自由意思表示，故对于原告要求被告按照协议返还彩礼款10000.00元的诉讼请求应予以支持；被告称解除婚约后双方又共同生活至2013年5月，但其未能提供相应证据予以证实，且原告不予承认，本庭无法予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百三十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内返还原告丁某某人民币10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元,由被告承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾兴实
审 判 员 吴迪峰
代理审判员 徐俊杰
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 魏 兵
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第7974号
原告：杜文存，农民。
被告：王本香，农民。
被告：杜呈鹏，农民。
本院在审理原告杜文存与被告王本香、杜呈鹏返还原物纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜文存撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 董优萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初249号
原告刘某，女，1986年3月13日出生，汉族。
被告高某，男，1984年12月22日出生，汉族。
本院在审理原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 多瑜
二〇一六年三月十五日
书记员 李虹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢2236号
申请执行人：刘洁，女，汉族，现住东胜区。
被执行人：丁桂宏，女，汉族，现住康巴什。
关于申请执行人刘洁申请执行被执行人丁桂宏合同纠纷一案，我院作出的（2014）东民初字第2465号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘洁提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0602执恢2236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一七年十一月一日
书记员 杨璠佼
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初2319号
原告高志强。
原告丁洁。
委托代理人殷荣，上列两原告共同委托，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告黄凌云。
被告李青，
本院在审理原告高志强、丁洁诉被告黄凌云、李青车位纠纷一案中，原告高志强、丁洁于2016年6月12日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告高志强、丁洁的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高志强、丁洁撤回起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告高志强、丁洁负担。
代理审判员 李精华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郭 朦
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖15民终749号
上诉人（原审原告）：六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,统一社会信用代码91341500695730113D。
法定代表人：刘勇军，系该公司董事。
委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:吕维勇,男,1971年10月6日出生,汉族,住安徽省长丰县,
委托诉讼代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
上诉人六安瑞普数控装备有限公司因与被上诉人吕维勇劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人六安瑞普数控装备有限公司于2017年5月4日当庭向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人六安瑞普数控装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人六安瑞普数控装备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人六安瑞普数控�备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 应 军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年五月四日
书记员 朱宝涛（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00573号
申请执行人：赵莹，住绥中县。
被执行人：张立民，住绥中县。
本院在执行赵莹与张立民民间借贷纠纷（2011）绥民一初字第00056号一案中，经查被执行人张立民现在外务工，具体地址不详，家中一所住宅，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）绥执字第00573号案本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 孙志林
二〇一四年十一月四日
书记员 杨 欣
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第2600号
原告张某某，女，汉族，居民。
委托代理人夏宗军，郯城合意法律服务所，法律工作者。
被告韩某某，男，汉族，居民。
委托代理人张成，郯城方园法律服务所，法律工作者。
原告张某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人夏宗军、被告韩某某及其委托代理人张成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告经人介绍相识，2006年6月23日经政府登记结婚，被告招婿到原告家生活，2007年4月24日生一男孩取名“张××”。结婚前后夫妻关系一般，后在一起生活中发现被告好吃懒做，打牌赌博，为了家庭和孩子，原告好言相劝，被告根本听不进去，2014年5月份，双方因小事发生争执，被告一声不吭到原告母亲的打工地，卖掉了原告母亲的财产据为己有，被告的行为导致夫妻无法共同生活，感情破裂。请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生男孩“张××”由原告抚养，被告支付抚养费。
被告韩某某辩称，被告不同意离婚，夫妻双方感情尚可，没有达到非要离婚的条件，为了家庭及孩子的健康成长，请求法院驳回原告的诉讼请求；原告声称被告好吃懒做、打牌赌博等严重不属实，在事实与理由中没有体现出原、被告夫妻感情破裂的法定条件，双方仍有继续生活和好的可能。
经审理查明，原告张某某与被告韩某某经人介绍建立恋爱关系，2006年6月23日在郯城县民政局登记结婚，2007年4月24日生一男孩取名“张××”。后双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，原告张某某于2014年7月22日诉讼来院，请求法院判决原告与被告离婚，婚生男孩“张××”由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告张某某与被告韩某某结婚时间较长，应建立一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生纠纷，原告张某某要求与被告韩某某离婚，被告韩某某不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。本院认为，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的。所以原告张某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告韩某某离婚。
案件受理费￥元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一四年八月四日
书记员 陈 晨
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02492号
原告：张红杨，农民。
委托代理人：许涛，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘海，农民。
被告：高彩云，农民，系被告刘海妻子。
原告张红杨与被告刘海、高彩云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员单正明独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告张红杨的委托代理人许涛到庭参加诉讼，被告刘海、高彩云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红杨诉称：要求判决两被告共同偿还借款2万元。
被告刘海、高彩云未答辩。
经审理查明：2014年3月30日，被告刘海以资金周转为由向原告张红杨借款2万元，被告高彩云一同在借条上签名，借条内容为：“今借到张红杨人民币贰万元整﹤20000.00﹥一个星期后还清担保人：刘东借款人：刘海高彩云20**.3.30”。借款到期后，经原告多次催要，被告均推诿不还，原告遂向本院起诉。
以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘海、高彩云共同向原告张红杨借款2万元，有两被告所写借条为凭，借款事实足以认定。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘海、高彩云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张红杨借款2万元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘海、高彩云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一五年九月十七日
书记员 蒋书文
附：处理本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初762号
原告蒋剑雄，男，1983年4月13出生，汉族。
被告刘光辉，男，1971年5月12日出生，汉族。
本院在审理原告蒋剑雄诉被告刘光辉民间借贷纠纷一案中，因原告蒋剑雄于2016年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告蒋剑雄撤诉系自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋剑雄撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋剑雄承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟玲
二〇一六年七月八日
书记员 焦敏
附：相关法律条文
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项
裁定适用于下列范围
（五）准许或者不准许撤诉；