贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民二（商）初字第144号
原告西南能矿建设工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场A区25楼。
法定代表人黄继平
委托代理人李贵生，贵州衡全律师事务所律师。
被告贵阳矿业开发投资股份有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区北京路219号银海元隆广场7号楼25层。
法定代表人肖宪国
委托代理人廖黎莉，贵州佳和律师事务所律师。
原告西南能矿建设工程有限公司（以下简称：西南能矿建设公司）与被告贵阳矿业开发投资股份有限公司（以下简称：贵阳矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周俊担任审判长，与代理审判员庞敏、代理审判员彭攀组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告西南能矿建设公司的委托代理人李贵生、被告贵阳矿业公司的委托代理人廖黎莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西南能矿建设公司诉称：原、被告2014年3月13日签订编号GYKT-
KY-2014-001《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》对双方的权利、义务进行了约定。2014年3月18日，原告按照合同约定及被告指示正式施工，内容包括井巷工程掘进及支护施工、矿石开采以及相应的地面附属设施。2014年10月10日，被告贵阳矿业公司口头告知停工，后2014年10月16日被告以《关于清镇市兴旺矿业有限责任公司贵州省织金县马桑林铝土矿建设项目停止施工的函》函告原告:”由于失去开采价值，为了防止损失进一步扩大，我公司决定停止工程的实施，正式函告贵公司停止履行编号GYKT-
KY-2014-001《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》的义务，全面停止对概况的矿井基建及开采工作”。原告在接到函告后立即停止施工，采取措施保障人身财产安全、防止财产损失扩大。由于被告已认定织金县马桑林铝土矿失去开采价值，《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》目的无法实现，原告诉请解除《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》。截至2014年10月10日停工，原告在织金县马桑林铝土矿工程已完成的建设工程价款为15212191.38元，被告已支付工程款6000000元，尚欠工程款9212191.38元，被告应当按照中国人民银行支付利息直至工程款付清之日。由于被告的原因致使工程中途听见、造成原告停工、窝工、停运、机械设备调迁、材料和构建积压等损失和实际费用共计786616.6元，应由被告赔偿。请求：1、判令解除原、被告签订的《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》（合同编号GYKT-
KY-2014-001）；2、判令被告支付工程款9212191.38元；3、判令被告支付利息131746.99元（截至起诉至日）；4、判令被告赔偿因停工、窝工、停运、机械设备调迁、材料和构建积压等损失和实际费用共计786616.6元；5、案件受理费由被告负担。
被告贵阳矿业公司答辩称：对原告解除合同的诉讼请求无异议。导致本案纠纷的原因是案外人杨健贿赂一一五地质大队工作人员，导致一一五地质大队出具的内容严重失实的《马桑林矿储量核实及详查报告》，现杨健已被贵阳市人民检察院批捕。根据先刑后民的原则，本案应中止审理。被告贵阳矿业公司属于杨健诈骗行为的受害人，原告西南能矿建设公司的损失应由案外人杨健赔偿。
经审理查明：2014年3月13日，原告西南能矿建设公司与被告贵阳矿业公司签订编号GYKT-
KY-2014-001《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》，约定西南能矿建设公司以包工、包料、包质量、包安全的方式承建贵阳矿业公司发包的清镇市兴旺矿业有限公司贵州省织金县马桑林铝土矿建设项目（矿井基建及采矿工程）。贵阳矿业公司未按照合同约定支付工程款的，工期顺延，赔偿窝工损失，并支付利息。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告西南能矿建设公司进场施工。2014年10月16日，被告贵阳矿业公司出具《关于清镇市兴旺矿业有限责任公司贵州省织金县马桑林铝土矿建设项目停止施工的函》载明：”西南能矿建设公司：我公司根据相关资料，受让清镇市兴旺矿业有限责任公司股权后，与贵公司签订了GYKT-
KY-2014-001《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》。最近，我公司发现铝土矿厚度仅有0.6米左右，与出让方所描述的厚度4.52米严重不符。这一结果违背了我公司当初收购股权的初衷和目的，该铝土矿失去了开采价值。由于失去开采价值，为了防止损失进一步扩大，我公司决定停止工程的实施，正式函告贵公司停止履行编号GYKT-
KY-2014-001《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》的义务，全面停止对概况的矿井基建及开采工作”。
2014年10月下旬，建设单位西南能矿建设公司、建立方贵州正业工程技术投资有限公司、建设单位贵阳矿业公司会签《2014年10月10日之前完成工程量结算报审汇总表》确认织金县马桑林铝土矿开采工程2014年10月10日前完成工程量价款为15212191.38元。2015年9月9日，贵阳矿业公司出具《关于马桑林铝土矿工程同工补偿费用问题的意见》确认原告西南能矿公司就马桑林铝土矿工程提出的《织金县马桑林铝土矿开采工程结算书（停工补偿费用汇总）》，停工损失包括井巷工程停工、机械停工的损失，其中井巷工程停工补偿费为503008.79元，大型施工机械台班停滞费为283606.81元，共计786616.60元，经我公司核算停工损失与该金额一致。原告西南能矿建设公司自庭审中认可已经收到600万元的工程款。
上述事实有当事人的陈述，《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》、《关于清镇市兴旺矿业有限责任公司贵州省织金县马桑林铝土矿建设项目停止施工的函》、《2014年10月10日之前完成工程量结算报审汇总表》、《关于马桑林铝土矿工程同工补偿费用问题的意见》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告西南能矿建设公司、被告贵阳矿业公司对《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》、《2014年10月10日之前完成工程量结算报审汇总表》的真实性不持异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认，对其证明力依法予以采信。《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》、《2014年10月10日之前完成工程量结算报审汇总表》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告西南矿业公司主张本案纠纷的原因是案外人杨健诈骗行为，被告贵阳矿业公司属于杨健诈骗行为的受害人，原告西南能矿建设公司的损失应由案外人杨健赔偿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”可见，违约归责原则为严格责任原则，合同一方只要违约，无论其是否存在过错或者过错大小，皆应承担违约责任。本院对被告贵阳矿业公司提出的原告西南能矿建设公司的损失应由案外人杨健赔偿的主张不予采纳。原告西南能矿建设公司、被告贵阳矿业公司均同意解除《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》（合同编号GYKT-
KY-2014-001），本院对原告西南能矿公司解除《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》（合同编号GYKT-
KY-2014-001）的诉请予以支持。《2014年10月10日之前完成工程量结算报审汇总表》确认原告西南能矿建设公司2014年10月10日前完成织金县马桑林铝土矿开采工程工程量价款为15212191.38元，原告西南能矿建设公司自庭审中认可已经收到600万元的工程款，故现尚欠工程款9212191.38元。本院对原告西南能矿建设公司请求被告支付工程款9212191.38元的诉请，依法予以支持。贵阳矿业公司2015年9月9日出具《关于马桑林铝土矿工程同工补偿费用问题的意见》认可原告西南能矿建设公司的停工损失为786616.60元，本院对原告西南能矿建设公司请求被告贵阳矿业公司赔偿损失786616.6元的诉请，依法予以支持。鉴于停工的原因为铝土矿失去了开采价值，《2014年10月10日之前完成工程量结算报审汇总表》也未就付款时间进行约定，本院对原告西南能矿建设公司请求被告贵阳矿业公司支付利息131746.99元的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告西南能矿建设工程有限公司与被告贵阳矿业开发投资股份有限公司2014年3月13日签订的《织金县马桑林铝土矿工程施工及开采承包合同》（合同编号GYKT-
KY-2014-001）；
二、被告贵阳矿业开发投资股份有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告西南能矿建设工程有限公司工程款9212191.38元及损失786616.6元；
三、驳回原告西南能矿建设工程有限公司的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82583.30元，由贵阳矿业开发投资股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 周俊
代理审判员 庞敏
代理审判员 彭攀
二〇一五年十月十七日
书 记 员 田婷