湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01815号
原告夏存杰。
委托代理人尹华阶，黄冈市黄州区路口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告熊小明，驾驶员。
原告夏存杰诉被告熊小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月30日立案受理后，依法由审判员杨威适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告夏存杰的委托代理人尹华阶，被告熊小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏存杰诉称，2015年3月8日18时40分许，被告熊小明驾驶鄂J×××××号“时风”牌农用运输车沿上砂公路东往西行驶至黄州火车站管委会门前路段，与原告驾驶的“大阳”牌二轮摩托车相撞（后载妻子张松香），造成原告和张松香两人受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后送黄冈市中心医院住院治疗37天后出院，医院医嘱证明：院后病休半年，加强营养，加强护理。原告伤情经法医鉴定确认：一个9级伤残，一个10级伤残，综合赔偿指数为22%，后期治疗费需要14000元。该起交通事故经黄冈交警二大队《道路交通事故认定书》认定由被告熊小明承担全部责任。被告熊小明所驾驶的肇事车辆没有购买任何保险。被告熊小明违反国家道路交通管理法律、法规，驾驶机动车辆将原告撞伤致残，给原告身体和精神造成严重伤害。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告承担原告因受交通事故伤害各项经济损失共计193534.73元；依法由被告承担本案诉讼费。
被告熊小明辩称，交通事故的真实性无异议，但对交通事故认定书责任划分有异议，认为被告车辆系静止未动的；原告的诉请要求过高，无能力赔偿；在本次事故中，总共垫付了59600元。
原告夏存杰为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各1份。证明原告参加诉讼的主体资格，原告系非农业户口性质。
2、被告熊小明驾驶证复印件1份。证明被告熊小明具备驾驶机动车辆的资格。
3、道路交通事故认定书1份。证明该起交通事故发生的时间、地点以及当事人双方的责任认定的事实；被告承担全部责任，原告无责任。
4、黄冈市中心医院诊断证明、出院记录各1份。证明原告受伤后住院治疗的时间、地点以及医疗机构出具的医嘱情况。
5、治疗费票据，计币63783.33元；法医鉴定票据，计币2000元；交通费票据，计币1000元。证明原告在住院治疗和善后处理期间所实际发生的治疗费、交通费和法医鉴定费的事实。
6、司法鉴定意见书1份。证明原告伤情经法医鉴定机构确认构成一个10级和一个9级伤残，综合赔偿指数为22%，其后期治疗费需要14000元的事实。
7、劳动合同书、税务局证明1份。证明原告受伤时系黄冈市安化劳务派遣有限责任公司聘用的安保人员，具体工作是由安华公司派往黄冈地方税务局新区分局税费管理六科的门卫工作；其工资待遇有劳动合同约定证实，其工资的发放途径有税务机动出具的证明证实。
被告熊小明对原告提交的证据1、2、4真实性、证明目的无异议。对证据3真实性无异议，对责任划分有异议，认为被告车辆系静止未动，不应承担全部责任。对证据5真实性无异议，但对“交通费”认为过高，请酌情。对证据6真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为过高。对证据7真实性无异议，对证明目的有异议，认为事故发生后原告领有工资。
本院对原告提交的证据1、2、4认为被告无异议，且真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据3认为黄冈市公安局交警支队直属二大队根据事故现场，对事故作出认定，被告虽有异议，但未提交反驳证据予以证实，故以交警部门作出的认定作为双方事故责任的依据，对其证明目的，依法予以采信。对证据5中医疗费发票、鉴定费发票认为被告亦无异议，且真实、合法，与本案有关联，依法予以采信；对交通费认为原告因伤住院而产生的交通费用根据原告住院的天数、就医地点，结合当地的交通消费水平，依法予以适当调整。对证据6认为被告在本院指定的期限内未申请重新鉴定，视为放弃权利，依法以该鉴定意见作为原告伤残程度及后期治疗费用计算的依据，对其证明目的，依法予以采信。对证据7认为虽然真实，但不足以证明原告因本次交通事故造成收入减少，原告亦未提交其他书证佐证，对其证明目的，依法不予采信。
被告熊小明未提交反驳证据。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2015年3月8日18时40分许，被告熊小明驾驶鄂J×××××号“时风”牌农用运输车沿上砂公路东往西行驶至火车站管委会门前路段，与原告夏存杰驾驶的“大阳”牌二轮摩托车（后载张松香）相撞，造成原告夏存杰，张松香两人受伤及两车受损的交通事故。2015年4月15日，黄冈市交警支队直属二大队作出黄公交认字（2015）第72号《道路交通事故认定书》，认定被告熊小明应负此事故的全部责任，原告夏存杰，张松香无责任。
原告夏存杰受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗37天。出院诊断：左股骨颈骨折，左股骨干骨折，颅骨骨折，肋骨多发骨折，肺挫伤，癫痫。出院医嘱：1、术后卧床休息3个月后来院复诊，禁止负重。术后如发生股骨头坏死，需要再次手术行关节置换术。2、加强关节功能锻炼。3、不适，随诊。4、病休半年，加强营养，加强护理。2015年9月16日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告伤情出具黄博法医（2015）临鉴字第713号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人夏存杰伤残程度分别评定为Ⅸ（9）、X（10），综合评定伤残赔偿指数为22%。2、其后期治疗费约需14000元。3、其伤后护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。原告自付鉴定费2000元。被告在本院指定期限未申请重新鉴定。因双方未达成赔偿事宜，原告遂具状诉至人民法院。
再查明，鄂J×××××号“时风”牌农用运输车系被告熊小明所有。在事故发生时，该车未购买机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）。
另查明，本次事故被告熊小明为原告夏存杰和另一伤者张松香共计垫付医疗费59600元。
还查明，原告夏存杰与张松香系夫妻关系。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告熊小明驾驶鄂J×××××号“时风”牌农用运输车造成原告夏存杰受伤，黄冈市公安局交警支队直属二大队根据事故现场，对事故的真实性及责任划分作出的认定，内容真实、合法，被告虽有异议，但未提交反驳证据予以证明，故以交警认定书作为本案事实及责任划分的依据。结合本案事实，被告理应承担本次交通事故相应的民事责任。因被告在本次事故中应负此事故的全部责任，且未购买交强险，故原告的各项损失，依法由被告全部承担。
原告夏存杰因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票及用药清单在卷佐证，依法认定为63783.33元；
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告伙食补助费，计算方式为：50元／天×37天＝1850元；
3、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱中加强营养的记载，结合原告全休时间，本院酌情认定为2700元；
4、后期治疗费，根据医疗机构证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，被告可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告在本院指定的期限未申请重新鉴定，视为放弃权利，故黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定意见可作为原告后续治疗费的依据，原告主张的后期治疗费依法认定为14000元；
5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的证据不足以证明护理人员的护理费用，故本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院时间及法医鉴定的护理时间，计算方式为：28729元／年÷365天×（37天＋150天）＝14718.69元；
6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的证据不足以证明原告因本次交通事故造成收入减少，原告亦未提交其他书证佐证，其误工费的主张，缺乏事实依据，依法不予支持；
7、伤残赔偿金，原告的户籍性质为非农业户口，根据原告提供的法医鉴定意见，被告在本院指定的期限未申请重新鉴定，视为放弃权利，本院依法以该鉴定意见作为原告等级及计算标准的依据，结合原告的年龄作为计算依据，其伤残赔偿金参照2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元（年），原告伤残赔偿金计算方式为：24852元／年×13年×22%＝71076.72元；
8、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，本院酌情认定为740元；
9、精神抚慰金，原告因本次事故构成9级伤残，其主张符合法律规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为5000元；
10、鉴定费。根据原告提供鉴定费发票在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，鉴定费依法予以认定为2000元。
以上1－10共计175868.74元，依法由被告熊小明承担赔偿责任，但被告熊小明因本次事故为原告夏存杰和张松香垫付医疗费共计59600元，应予扣减。故被告熊小明应赔偿原告夏存杰116268.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条（一）、（二）项，第十八条、第十九条、第二十一条第（一）、（二）项，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一项、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告熊小明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏存杰116268.74元；
二、驳回原告夏存杰的其他诉讼请求。
案件受理费1267元，由被告熊小明负担（该款原告夏存杰已垫付，限被告熊小明于本判决生效之日起十五日内支付给原告夏存杰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨 威
二〇一六年一月二十九日
书记员 张雪梅