江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终2043号
上诉人（原审被告）：宜丰县凯祥物流有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县桥西集镇28号，统一社会信用代码：91360924591817003H。
法定代表人：王贺，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔代寿，男，汉族，1966年9月15日出生，江西贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：康敏，江西华邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:涂木强，男，汉族，1981年9月15日出生，江西高安人，住江西省高安市。
被上诉人（原审被告）:胡海军，男，汉族，1972年4月21日出生，江西高安人，住江西省高安市。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司,住所地：江西省高安市桥北路59号，组织机构代码：67496542-3。
法定代表人：邓攻平，该公司经理。
上诉人宜丰县凯祥物流有限公司（以下简称凯祥公司）因与被上诉人崔代寿、涂木强、胡海军、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省进贤县人民法院作出的（2015）进民三初字第343号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人凯祥公司上诉请求：1、发回重审或撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担任何赔偿责任；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与胡海军是保留所有权的分期付款买卖合同关系，依法不承担赔偿责任。胡海军在上诉人处购车时双方签订了《购车分期付款保留所有权合同》，合同约定在胡海军未付清全部购车款之前，车辆登记在上诉人名下，但车辆交付给胡海军运营后，上诉人从未占有、处分、经营、管理、指挥该车辆，也从未从该车辆运营中获得任何利益，该车均由胡海军自主经营、自负盈亏。2、上诉人不是本案的实际侵权人，对事故发生也没有任何法定过错，依法不承担连带赔偿责任。3、涂木强与胡海军之间的法律关系，一审法院没有进行法律上的确认导致本案赔偿责任的最终承担主体认定错误。综上，一审判决认定上诉人与被上诉人胡海军之间是挂靠关系是错误的，判决上诉人承担连带责任没有任何法律依据。
被上诉人崔代寿辩称：上诉人主张其为分期买卖合同，没有相关证据予以证明。一审开庭时胡海军也陈述了其与上诉人关系为挂靠关系，根据相关法律，应当依法承担连带责任，一审判决事实清楚，应予以维持。
被上诉人胡海军辩称：同意上诉人凯祥公司的意见，凯祥公司不应承担连带责任。
被上诉人涂木强没有进行答辩。
原审被告保险公司没有进行陈述。
原审原告崔代寿向一审法院起诉请求：请求判令由被告涂木强、胡海军、凯祥公司、保险公司共同赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计196791.58元；2、本案诉讼费由各被告承担。
一审法院对事实认定如下：2015年7月8日16时50分许，被告涂木强驾驶被告胡海军所有挂靠在凯祥公司名下的赣Ｃ×××××号重型普通货车由东向西行驶至沪昆高速公路709KM+480M处时，撞上中央护栏后冲入对向的车道与对向快车道上一辆正常行驶的由朱敬阳驾驶的车号为赣Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成一起赣Ｅ×××××轻型普通货车驾驶人朱敬阳和乘车人崔代寿受伤。乘车人严章陆死亡及两车受损，公路设施损坏的交通事故。该事故经高速交警四大队事故认定：涂木强负本次事故全部责任。该肇事车辆登记所有人系被告凯祥公司，被告胡海军也属该车所有人之一。原告受伤住院治疗29天，花去医疗费54285.14元，膝裸足矫形器3000元、拐杖120元。被伤残鉴定为九级，赣Ｃ×××××号车在保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险50万元，且本次事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，依法应当承担民事赔偿责任。交警四大队对本案所作出的交通事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信。被告胡海军所有的赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，原告诉请被告保险公司在保险范围内承担保险责任，应予支持。本次事故造成一人死亡，两人受伤，两车受损，被告保险公司在交强险及商业险限额内全部赔偿完毕后，不足部分应由责任人凯祥公司承担赔偿责任及连带赔偿责任。对原告诉请赔偿过高部分，依法应予剔除。庭审中，被告胡海军书面申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定为伤残九级。原告崔代寿的医疗费57401.38元、后续治疗费9000元、伙食补助费1450元（29天×50元/天）、营养费580元（29天×20元/天）、护理费2059元（29天×71元/天）、误工费9390元（100天×93.9元/天），原告的住宿费、交通费无正式合法票据不能证明其实际支出情况，鉴于原告的实际情况，酌情定于：住宿费1000元、交通费1500元，残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）、膝裸足矫形器3000元、被扶养人生活费酌定为1514.2元。原告主张精神抚慰金因被告涂木强已被追究刑事责任，不予支持。被告胡海军为原告垫付10000元，应在获赔款中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、原告崔代寿应获赔偿总额：184130.58元，被告保险公司在交强险限额内赔偿30000元，商业险限额内赔偿110000万元。二、余款44130.38元减去垫付10000元，实际为34130.58元由被告涂木强承担赔偿责任，此款被告凯祥公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告崔代寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，鉴定费1700元，合计5936元由被告涂木强承担。
二审期间凯祥公司提交了2014年8月12日凯祥公司与胡海军签订的《购车分期付款保留所有权合同》，证明根据合同约定上诉人无需承担本案赔偿责任。被上诉人崔代寿认为，1、该证据没有在举证期限提交，一审也没有提交，不属于新证据的规定。2、合同真实性有异议，没有相关人员对此进行认可。对于该合同是否真实履行，是否以合法形式掩饰非法目的都值得怀疑，因此对证据真实性、合法性、关联性均异议。根据合同约定更应承担本案连带责任。被上诉人胡海军对该证据的三性均无异议。二审期间本院要求胡海军向法院提交赣Ｃ×××××号重型普通货车的道路运输证，要求凯祥公司提交了购车发票及缴纳相关税费的凭证，本院经核对，对胡海军提交的运输证的真实性予以确认，运输证载明：核发机关为宜丰县道路运输管理局，业户名称为宜丰县凯祥物流有限公司，经营许可证号为360924216013，经营范围为道路普通货物运输。本院对凯祥公司提交的《购车分期付款保留所有权合同》和胡海军提交的赣Ｃ×××××号重型普通货车的道路运输证的真实性、合法性予以确认，对关联性综合本案其他证据在本院认为部分一并予以阐述。
本院审理查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点问题：凯祥公司是否应承担连带责任？《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条规定：“经挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”经查，赣Ｃ×××××号重型普通货车是由胡海军从凯祥公司处以保留车辆所有权采取分期付款的方式购买，对此事实本院予以认定。从事道路运输经营，应具备一定的条件，道路运输经营要得到行政许可方能从业，不具备条件的个人不能取得货物运输经营许可。本院认为，胡海军作为个人没有道路运输的营运资质，其借用凯祥公司的营运资质从事道路运输经营活动，实质是挂靠经营，根据上述法律规定，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的应予支持，故凯祥公司应承担连带赔偿责任。另，凯祥公司提出一审法院对涂木强和胡海军之间的法律关系认定错误的问题，本院认为，一审开庭时，涂木强和胡海军均到庭参加诉讼，且在一审判决之后均未提出上诉，应视为涂木强和胡海军对一审判决的认可，在涂木强和胡海军均没有举证证明存在其他法律关系的情况下，对凯祥公司该上诉主张，本院不予审查。
综上所述，凯祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赔偿给崔代寿的各项费用计算准确，但判决保险公司在商业险限额内赔偿110000万元，应属笔误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持江西省进贤县人民法院作出的（2015）进民三初字第343号民事判决二、三项；
二、变更江西省进贤县人民法院作出的（2015）进民三初字第343号民事判决第一项为“一、崔代寿应获赔偿总额：184130.58元，中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿30000元，商业险限额内赔偿11万元。”
一审案件受理费按一审判决执行，宜丰县凯祥物流有限公司预缴的二审案件受理费10457元，由宜丰县凯祥物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 胡 萍
代理审判员 周朝阳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 邓 轩