天津市滨海新区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）津0116法赔7号
赔偿请求人：李宝怀，男，1946年3月27日出生，汉族，天津市津南区粮食局退休职工，住天津市河东区。
赔偿请求人李宝怀于2016年11月28日以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，组织了听证，充分听取了赔偿请求人的意见，并调取了原执行卷宗及涉案审判卷宗。本案现已审查终结。
赔偿请求人李宝怀申请赔偿义务机关天津市滨海新区人民法院赔偿以下损失：1．赔偿因错误执行财产保全,冻结赔偿请求人到期债权22万元造成的损失126472.5元；2.赔偿因错误执行（2007）塘民初字第3237号民事判决、（2008）二中民一终字第1147号民事判决、（2008）塘民执字第2151号履行到期债务通知书共计142574元本金及损失共计224536.23元；3.赔偿因错误执行的案件受理费4672元，财产保全费1770元、上诉费3996元、公告费300元、执行费1500元以及损失共计40534.13元；4.赔偿一审律师费15000元、二审律师费15000元、9年时间的差旅费45000元（每年5000元）及以上各项费用的损失,共计118115.63元；5.赔偿因错审、错判侵犯赔偿请求人生命健康权的损失费88200元。
赔偿请求人李宝怀申请称，曹淑红诉李宝怀买卖关系、货款纠纷一案，天津市塘沽区人民法院因曹淑红申请作出（2007）塘民初字第3237号民事裁定，进行财产保全，冻结李宝怀两笔到期债权共计22万元整。案件审结后作出（2007）塘民初字第3237号民事判决，判决李宝怀于判决生效后十日内给付原告曹淑红货款134800元及逾期付款违约金50000元，负担案件受理费、诉讼保全费共计5766元。李宝怀不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）二中民一终字第1147号民事判决，判决撤销天津市塘沽区人民法院（2007）塘民初字第3237号民事判决第一项，上诉人李宝怀于本判决生效后十日内给付被上诉人曹淑红货款134800元，维持（2007）塘民初字第3237号民事判决第二项及诉讼受理费、诉讼保全费部分，上诉案件受理费3996元由李宝怀负担。曹淑红依据（2008）二中民一终字第1147号民事判决向天津市塘沽区人民法院申请执行，天津市塘沽区人民法院从天津环渤海商厦有限公司执行李宝怀到期债权142547元，后发还给申请人曹淑红。李宝怀不服天津市第二中级人民法院已经发生效力的（2008）二中民一终字第1147号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院审查终结后于2009年11月2日作出（2009）津高民申字第1006号民事裁定，裁定指令天津市第二中级人民法院再审，再审期间中止原判决的执行。天津市第二中级人民法院再审后于2010年6月2日作出（2010）二中民再第2号民事裁定，裁定撤销（2008）二中民一终字第1147号民事判决及天津市塘沽区人民法院（2007）塘民初字第3237号民事判决，案件发回天津市滨海新区人民法院重审。案件审理过程中，曹淑红经合法传唤无正当理由拒不到庭，天津市滨海新区人民法院于2011年8月26日作出（2010）滨塘民初字第3205号民事裁定，裁定案件按撤诉处理。李宝怀称其向天津市滨海新区人民法院申请执行回转，但法院未予立案。基于以上，李宝怀认为天津市塘沽区人民法院冻结其到期债权22万元、执行其142547元，执行行为错误，侵害了其合法权益并造成了损失，其享有获得国家赔偿的权利，故向本院提出国家赔偿请求。
赔偿请求人为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、（2007）塘民初字第3237号民事裁定书，证明原告曹淑红申请诉前财产保全，法院冻结了李宝怀22万的债权；
证据二、（2007）塘民初字第3237号民事判决书，证明一审时天津市塘沽区人民法院审理并作出一审判决；
证据三、（2008）二中民一终字第1147号民事判决书，证明被告不服一审判决上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院作出二审判决；
证据四、（2009）塘民执字第2151号履行到期债务通知书，证明一、二审审理终结并执行了142574元；
证据五、（2009）津高民申字第1006号民事裁定书，证明被告不服一、二审判决依法向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院作出裁定指令天津市第二中级人民法院再审；
证据六、（2010）二中民再字第2号民事裁定书，证明天津市第二中级人民法院作出裁定撤销（2008）二中民一终字第1147号民事判决和（2007）塘民初字第3237号民事裁定，并发回天津市滨海新区人民法院重审，据以执行的判决被撤销；
证据七、（2010）滨塘民初字第3205号民事裁定书、执行回转申请书，证明天津市滨海新区人民法院进行了重审，重审的过程中因原告曹淑红无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法按撤诉处理，李宝怀此后申请了执行回转；
证据八、（2012）滨塘民初字第392号应诉举证通知书，曹淑红第二次起诉的传票，证明李宝怀申请再审胜诉。李宝怀申请执行回转，但法院不予立案，直至2011年11月9日原告又第二次起诉，天津市滨海新区法院第二次受理了曹淑红的起诉，天津市滨海新区人民法院违反了法定程序和法律规定。
证据九、回避申请书，证明李宝怀认为法官杨旭萍违反法律规定剥夺当事人合法权益，拒绝当事人阅卷，李宝怀申请杨旭萍回避。
证据十、询问笔录，证明法院变更案件承办人为法官包瑞，李宝怀回避申请被准许。
证据十一、包瑞审理案件所用传票，证明包瑞接管该案共开庭4次。
证据十二、医院证明及住院费用，证明李宝怀因此案受到生命健康的侵害。
证据十三、天津市滨海新区人民法院档案管理员出具的便条，证明李宝怀曾申请调阅（2012）滨塘民初字第392号案卷宗，但未被准许查看。
证据十四、曹淑红撤诉书，证明曹淑红又一次撤诉，但该撤诉书没有落款时间，不符合法律规定，李宝怀对其撤诉不知情。
经审查查明，曹淑红诉李宝怀买卖关系、货款纠纷一案，天津市塘沽区人民法院依曹淑红申请作出（2007）塘民初字第3237号民事裁定，进行财产保全，冻结李宝怀两笔到期债权共计22万元整。案件审结后作出（2007）塘民初字第3237号民事判决，判决李宝怀于判决生效后十日内给付原告曹淑红货款134800元及逾期付款违约金50000元，并负担案件受理费、诉讼保全费共计5766元。李宝怀不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）二中民一终字第1147号民事判决，判决撤销天津市塘沽区人民法院（2007）塘民初字第3237号民事判决第一项，上诉人李宝怀于本判决生效后十日内给付被上诉人曹淑红货款134800元，维持（2007）塘民初字第3237号民事判决第二项及诉讼受理费、诉讼保全费部分，上诉案件受理费3996元由李宝怀负担。
二审判决生效后,曹淑红依据（2008）二中民一终字第1147号民事判决向天津市塘沽区人民法院申请执行，天津市塘沽区人民法院将全部款项执行到位并发还给申请人曹淑红。案件执行完毕后，依李宝怀申请，天津市塘沽区人民法院于2009年8月12日解除对其在天津环渤海商厦有限公司的债权22万元（含天津环渤海商厦有限公司已向天津市塘沽区人民法院交纳的执行款）的冻结。
李宝怀不服天津市第二中级人民法院已经发生效力的（2008）二中民一终字第1147号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院审查终结后于2009年11月2日作出（2009）津高民申字第1006号民事裁定，裁定指令天津市第二中级人民法院再审，再审期间中止原判决的执行。天津市第二中级人民法院再审后于2010年6月2日作出（2010）二中民再第2号民事裁定，裁定撤销（2008）二中民一终字第1147号民事判决及天津市塘沽区人民法院（2007）塘民初字第3237号民事判决，案件发回天津市滨海新区人民法院重审。案件审理过程中，曹淑红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，天津市滨海新区人民法院于2011年8月26日作出（2010）滨塘民初字第3205号民事裁定，裁定案件按撤诉处理。
对于以上事实，有（2007）塘民初字第3237号民事裁定书、李宝怀书写的解除冻结申请书、（2009）塘执字第1662号执行裁定书、（2007）滨塘民初字第3237号民事判决书、（2008）二中民一终字第1147号民事判决书、（2009）津高民申字第1006号民事裁定书、（2010）二中民再字第2号民事裁定书、（2010）滨塘民初字第3205号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为，从本案在案证据来看：其一，原天津市塘沽区人民法院依据曹淑红申请作出诉讼保全措施，曹淑红按照法律规定提供了相应担保，且不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的违法采取保全措施的情形。在李宝怀履行生效法律文书确定的义务之后，原天津市塘沽区人民法院依李宝怀申请依法解除了对其在天津环渤海商厦有限公司22万元债权的冻结。上述保全程序符合法律规定。其二、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）项规定，具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）属于民事诉讼法第一百零五条、第一百零七条第二款和第二百三十三条规定情形的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。原天津市塘沽区人民法院作出的（2007）塘民初字第3237号民事判决因李宝怀上诉并没有发生法律效力，据以执行的依据是天津市第二中级人民法院2008年12月8日作出的（2008）二中民一终字第1147号民事判决，该判决于2010年6月2日被天津市第二中级人民法院作出的（2010）二中民再第2号民事裁定撤销，属于《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）项规定之情形，国家不承担赔偿责任。基于以上，李宝怀申请错误执行赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第三十八条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条第（一）项的规定，决定如下：
驳回李宝怀关于错误执行的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向天津市第二中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年十二月二十九日
附：法律释明：
1.《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条
赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定书之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由
2．《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条
人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
3.《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条
人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。
4.《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条
违法采取保全措施，包括以下情形：
（一）依法不应当采取保全措施而采取的；
（二）依法不应当解除保全措施而解除，或者依法应当解除保全措施而不解除的；
（三）明显超出诉讼请求的范围采取保全措施的，但保全财产为不可分割物且被保全人无其他财产或者其他财产不足以担保债权实现的除外；
（四）在给付特定物之诉中，对与案件无关的财物采取保全措施的；
（五）违法保全案外人财产的；
（六）对查封、扣押、冻结的财产不履行监管职责，造成被保全财产毁损、灭失的；
（七）对季节性商品或者鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取保全措施，未及时处理或者违法处理，造成物品毁损或者严重贬值的；
（八）对不动产或者船舶、航空器和机动车等特定动产采取保全措施，未依法通知有关登记机构不予办理该保全财产的变更登记，造成该保全财产所有权被转移的；
（九）违法采取行为保全措施的；
（十）其他违法情形。
5.《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）项
具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：
（一）属于民事诉讼法第一百零五条、第一百零七条第二款和第二百三十三条规定情形的；