湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初1674号
原告周传臣，男。
委托代理人杨岱章，男。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。住所地：怀化市鹤城区迎丰中路***号。
负责人成利军，该公司总经理。
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告周传臣与被告张际白、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称为人民财险怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年11月3日，原告周传臣以与被告张际白就赔偿事宜已达成赔偿协议且已得到赔偿为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张际白的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告垫付的路产损失、车辆和货物损失及人身损失共计34.9905万元；2、被告支付因交通事故停运造成的停运损失5万元；3、事故处理交通、住宿、诉讼、评估鉴定和保全费由被告承担。
被告人民财险怀化分公司答辩要点：1、根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，交强险赔偿总额为12.2万元。2、原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定。（1）对于原告的人伤损失，凭正规票据由被告保险公司按责任赔偿；（2）原告的车损鉴定结论是11万多元，被告保险公司要求提供修车发票为证，鉴定意见仅仅是一个预计的修理费用，并没有实际发生；（3）原告的货物损失应提供受害人已获得赔偿的资料为证，受害人未获得赔偿前，被告保险公司不支付赔偿金；（4）关于路产损失，原告不具有赔偿权利主体资格，其未提供路政部门的损失清单，不好计算赔偿金额。（5）停运损失、诉讼费、鉴定费、评估费等损失不属于保险赔偿范围。3、对于本案属于被告保险公司赔偿范围的合理经济损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，按照当事人的过错责任和保险合同的约定承担赔偿责任。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年5月27日01时46分，原告周传臣驾驶鲁D242**/鲁D01**挂车行经娄怀高速东往西124公里100米处，与前方行车道内行驶的由张际白驾驶的湘N0G0**号重型自卸货车追尾相撞，造成原告周传臣受伤，以及车辆、货物和公路设施不同程度受损的道路交通事故。
2、2017年6月7日，新化县公安局交通警察大队作出第217039号《道路交通事故认定书》，认定被告张际白承担事故发生的同等责任，原告周传臣承担事故发生的同等责任。
3、原告周传臣受伤后即被送往新化县中医医院住院治疗，住院2天，花费医疗费2339.24元。
4、2017年6月8日，湖南省高警局娄底支队新化大队委托娄底市星罡司法鉴定所对原告周传臣的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年6月16日，该鉴定所出具娄星司鉴[2017]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人周传臣所受损伤不构成等级伤残；（2）受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由处理部门审核认定，继续治疗费用建议在贰仟元左右使用；（3）误工期贰拾天，护理壹人柒天，营养期壹拾伍天。
5、在本次事故中受损的鲁D242**重型半挂牵引车及鲁D01**挂重型厢式半挂车的车主均系原告周传臣。原告周传臣系从事普通货运的道路货物运输驾驶员，其于2007年12月4日取得道路货物运输驾驶员证，其于2014年9月9日作为业主，并以鲁D242**重型半挂牵引车及鲁D01**挂重型厢式半挂车作为登记车辆登记取得中华人民共和国道路运输经营许可证。
6、2017年6月6日，湖南省高警局娄底支队新化大队委托娄底市星罡司法鉴定所对鲁D242**/鲁D01**挂车的货物损失进行鉴定。2017年8月1日，该鉴定所出具娄星司鉴[2017]价鉴字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据委托方提供的资料及市场价格调查计算得：鲁D242**/鲁D01**挂车因交通事故造成的损失费用为肆万柒仟玖佰伍拾肆元整（47954.00元）。
7、2017年6月8日，湖南省高速公路交通警察局娄底支队新化大队委托娄底市星罡司法鉴定所对鲁D242**重型半挂牵引车/鲁D01**挂重型厢式半挂车的车损进行鉴定。2017年7月3日，该鉴定所出具娄星司鉴[2017]价鉴字第43号《损失鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定标的损失总额（RMB）：壹拾伍万伍仟玖佰玖拾元整。法医鉴定、车损鉴定、货损鉴定的鉴定费为7200元。
8、2017年6月19日，原告周传臣委托枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司对鲁D242**重型半挂牵引车/鲁D01**挂重型厢式半挂车的停运损失进行鉴定。2017年6月19日，该鉴定机构出具枣公诚评字（2017）0000073号《车辆停运损失意见报告书》，鉴定评估结论为：根据提供的资料计算每日的停运损失为：1356元。
9、被告张际白对原告提交的停运损失鉴定意见有异议，于2017年8月2日向本院申请对鲁D242**重型半挂牵引车/鲁D01**挂重型厢式半挂车的车辆停运损失进行重新鉴定。同日，被告人民财险怀化分公司对原告提交的车损、货物损失的鉴定有异议，向本院申请对鲁D242**重型半挂牵引车/鲁D01**挂重型厢式半挂车的车损、货物损失进行重新鉴定。2017年8月15日，本院委托湖南明鉴司法鉴定所对鲁D242**重型半挂牵引车/鲁D01**挂重型厢式半挂车的停运损失、车损和货物损失进行重新鉴定。2017年9月30日，该鉴定所出具湖南明鉴司鉴所[2017]评鉴字第74号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：通过实施必要的鉴定评估程序：（1）鲁D242**/鲁D01**挂车每日的停运损失评估为809.00元，大写金额：捌佰零玖元整；（2）鲁D242**/鲁D01**挂车的车辆损失价值评估为人民币117700.00元，大写金额：壹拾壹万柒仟柒佰元整；（3）鲁D242**/鲁D01**挂车的货物损失为37856.00元，大写金额：叁万柒仟捌佰伍拾陆元整。对重新鉴定花费的鉴定费用，被告张际白和被告人民财险怀化分公司均表示愿意自行承担。
10、2016年12月1日，被告张际白为肇事车辆湘N0G0**重型自卸货车在被告人民财险怀化分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），并在保险合同所附的投保人声明处签署了内容为“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样，并在该声明上签了字。保险合同交强险条款第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）……（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”；保险合同商业三责险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）……”事故发生时，被告张际白持准驾车型为B2D的驾驶证，系有证驾驶。事故发生在保险期限内。该车检验有效期至2017年12月。被告张际白于2008年6月11日取得了中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，于2015年10月20日以自己作为业主、以湘N0G0**重型自卸货车作为登记车辆取得了中华人民共和国道路运输证。
二、双方当事人有争议的事实
原告周传臣的合理经济损失的计算和确定。原告周传臣认为，本次交通事故给原告周传臣造成的各项经济损失共计39.9905万元，并提交了以下证据予以证实：道路交通事故认定书及情况说明，司法鉴定书5份，医疗费发票，原告身份证复印件，鉴定费发票、路政部门出具的《勘查记录》、现场勘验图、照片及光盘、娄底市安达道路救援设施分流有限公司证明、车辆行驶证、驾驶证、上岗证和营运证等。
被告人民财险怀化分公司认为原告周传臣的停运损失不属于被告保险公司的赔偿范围；对于车辆损失、货物损失，只能按照重新鉴定结论认定的金额赔偿；路产损失，原告未提供路政部门的损失清单，没有确定路产损失的金额，不应予以支持；施救费、住宿费等费用没有依据，不应予以支持；
本院认为，对于原告周传臣主张的停运损失，根据保险合同约定和相关法律规定，应由侵权人及被告张际白按责承担赔偿责任，但被告张际白与原告周传臣已达成和解协议，且原告已对被告张际白撤回起诉，故本院对该项损失不予处理。对原告周传臣主张的货物损失及车辆损失，因原告所提交的其在娄底市星罡司法鉴定所所作的鉴定系其单方委托，被告人民财险怀化分公司提出了重新鉴定申请，本院委托双方当事人协商选定的机构作出了湖南明鉴司鉴所[2017]评鉴字第74号《司法鉴定意见书》中的鉴定结论，庭审中原、被告双方对该重新鉴定结论均无异议，故本院对该鉴定结论予以认定。关于货物损失的赔偿，原告周传臣向本院提交了证据证明其已向货物所有人衡阳阳光陶瓷有限公司进行了赔付，故货物损失可以计入原告周传臣因本次交通事故产生的合理经济损失，至于货物损失的金额，以湖南明鉴司鉴所[2017]评鉴字第74号《司法鉴定意见书》中的鉴定结论作为认定依据，原告实际赔付的数额多余该鉴定结论认定的金额，属于原告自行扩大的损失，不计入原告的合理经济损失。对于原告主张的路产损失，其没有提交证据证明路产损失的金额及是否进行了赔付，故本院对原告的该项主张不予认定，其可与相关路政部门另谋途径解决。对于原告周传臣的人身损失，被告人民财险怀化分公司对原告提交的娄星司鉴[2017]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》没有提出异议，故本院依照该司法鉴定意见予以认定。
原告周传臣的经济损失经庭审核查后，依照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据正式医药费发票认定为2339.24元；2、后续治疗费，根据《鉴定意见书》认定为2000元；3、营养费，根据鉴定结论，酌情认定为30元/天×15天=450元；4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数及住院伙食补助标准认定为60元/天×2天=120元；5、误工费，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准计算为66770元/年÷365天×20天=3659元；6、护理费，可以根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算为46458元/年÷365天×7天=891元；7、交通费，原告没有提交交通费票据作为证据，考虑到原告系山东省人在本省发生交通事故，因路途遥远，故其处理本次交通事故相关事宜的交通费开支酌情认定为2000元；8、鉴定费，根据保险合同约定，鉴定费应由被告张际白按责承担赔偿责任，原告周传臣已对被告张际白撤诉，故本院对该项费用不作认定；9、财产损失费：（1）货物损失，根据重新鉴定结论认定为37856元；（2）车辆损失，根据重新鉴定结论认定为117700元。10、施救费、住宿费等损失，原告周传臣没有提交证据予以证明，本院不予认定。以上损失合计167015.24元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，原告周传臣驾驶鲁D242**/鲁D01**挂车与被告张际白驾驶湘N0G0**号重型自卸货车追尾相撞，造成车辆、货物和公路设施不同程度受损的道路交通事故，公安交通管理部门作出被告张际白承担事故同等责任，原告周传臣承担事故的同等责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告张际白是肇事车辆湘N0G0**号重型自卸货车的车主及驾驶人，依法应对原告周传臣的经济损失按责承担赔偿责任。湘N0G0**号重型自卸货车在被告人民财险怀化分公司投保了交强险和保险赔偿限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），故对原告的属于保险理赔范围的合理经济损失首先应由被告人民财险怀化分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，剩余的经济损失，再由被告人民财险怀化分公司按责在商业三责险范围内进行赔偿。对于超出的部分及不属于保险理赔范围的合理经济损失，由被告张际白按责承担赔偿责任。因原告周传臣与被告张际白双方已就赔偿事宜达成和解协议，且原告周传臣已撤回对被告张际白的起诉，故本院对应由被告张际白承担的赔偿责任不作处理。
原告周传臣的合理经济损失167015.24元，首先由被告人民财险怀化分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费四项共计4909.24元，原告除医疗费四项外的其他经济损失，由被告人民财险怀化分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费3659元、护理费891元、交通费2000元，共计6550元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，交强险内的各项赔偿金额共计为13459.24元。余下经济损失153556元，由被告人民财险怀化分公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿76778元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周传臣合理经济损失13459.24元，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周传臣合理经济损失76778元，共计90237.24元；
二、驳回原告周传臣的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7298元，由原告周传臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康太华
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 曾 利
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 曹慧军
附有关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》适用：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。