浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2137号
原告：倪庆龙。
被告：李春峰。
被告：王铭铭。
原告倪庆龙与被告李春峰、王铭铭民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员林伟芬适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告倪庆龙及被告李春峰、王铭铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪庆龙起诉称：被告李春峰于2016年3月份向原告出具了金额为18万元的欠条一张，并约定借款期限为一年。借款到期后，多次向被告索要无果，严重损害了原告的利益。而且现今两位被告因其他人的借款已经无力偿还，已被起诉至人民法院，并被强制执行。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。本笔借款系原告从温州银行借款15万元后出借给被告李春峰的，故要求逾期利息按向温州银行贷款年利率10%计算。原告请求依法判令：1、被告李春峰、王铭铭给付欠款本金18万元；2、支付逾期利息（被告承诺在借款期限内补偿利息3万元给原告，剩余利息以18万元为基数按年利率10%计算至款项清偿之日止）。在审理过程中，原告明确第2项诉请中逾期利息为：被告承诺在借款期限内补偿利息3万元给原告，剩余利息以18万元为基数自2017年4月25日起按年利率10%计算至款项清偿之日止。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告李春峰、王铭铭偿还借款本金15万元，并支付利息（利息自2017年4月25日起至款项还清之日止按年利率9.792%计算）。原告变更的诉请没有违反相关法律规定，亦没有加重被告的负担，系对自己权利的合法处分，本院予以准许。
被告李春峰答辩称：向原告借款属实，借款金额为15万元，3万元系承诺给原告的好处费。借款时，确实约定过原告向温州银行借款所产生的利息由答辩人承担，该利息已支付至2017年3月份。该笔借款是答辩人用于炒黄金资金周转，未用于家庭生活，被告王铭铭确实不知情，答辩人愿一人承担还款责任。
被告王铭铭答辩称：一、被告李春峰因炒黄金而举债。据了解，被告李春峰在结婚之前就因炒黄金而举债近100万元，两被告于2012年1月31日登记结婚。结婚后，瞒着被告王铭铭继续炒黄金。至今，被告李春峰因炒黄金亏损而欠了至少380万元的债务，而其中许多资金是向银行或个人等借的款项，其借款从未告知被告王铭铭，更未经得被告王铭铭的同意。为了偿还前述债务，被告李春峰变卖了一套婚前买的房子，被告王铭铭也向银行借款为其还债。这严重影响了家庭生活，致使双方夫妻感情彻底破裂，双方于2016年10月11日办理离婚登记手续。二、被告李春峰所借的款项均未用于家庭生活。两被告及两被告的父母均有稳定收入，两被告的工资等年收入合计有20万元左右，足以维持家庭的日常开销，双方无须负担父母的生活费、医药费等，也未购置房产、车辆等贵重物品。三、从原告提供的证据来看，原告于2016年3月25日通过手机银行转账交付给被告李春峰的款项是15万元，而非18万元。所以，原告应要求被告李春峰归还借款本金15万元。四、被告李春峰炒黄金是违法行为。《中共中央、国务院关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》（以下简称《严禁经商、办企业的决定》）规定：“乡（含乡）以上党政机关在职干部（包括退居二线的干部），一律不得以独资或合股、兼职取酬、搭干股分红灯方式经营、办企业；也不允许利用职权为其家属、亲友所办的企业谋取利益。”被告李春峰原任青田县东源镇人民政府副镇长，现任青田县船寮镇人民政府副镇长，不得以任何方式经商、办企业，其炒黄金的行为，是一种经商行为，是违反前述规定的，属于违法行为。五、被告李春峰因炒黄金而举的债务不属于两被告共同债务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第三款规定：“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”故案涉借款，原告应当向被告李春峰主张，而不应向被告王铭铭主张。综上，请求法院驳回原告对被告王铭铭的诉请。
原告倪庆龙补充陈述：借款时两被告仍然是夫妻关系，合同法和婚姻法并没有说明借条一定要两夫妻签字才生效。借款时的借款金额是15万元，3万元是被告李春峰承诺支付给原告借款期间即自2016年3月至2016年8月的利息，所以被告李春峰在借条中写了借款金额为18万元。另，炒黄金相当于是炒期货，不是赌博，不是违法行为。
被告李春峰补充陈述：自愿按年利率9.792%向原告支付利息。
经审理，本院认定事实如下：被告李春峰、王铭铭于2012年1月31日登记结婚，于2016年10月11日登记离婚。被告李春峰因资金周转需要，于2016年3月28日向原告借款15万元，并出具借条一份交由原告收执。借条载明：今向倪庆龙借款人民币壹拾捌万元整（￥180000.00）借款期限至2016年8月底利息另计。次日，原告通过银行转账的方式向被告李春峰交付借款15万元。双方口头约定，原告向温州银行的借款所产生的利息由被告李春峰负担，该利息，被告李春峰已支付至2017年3月25日。借条出具后，被告未向原告支付过任何款项。
上述事实，有结婚证、离婚证、借条、存款分户明细账、贷记卡账单明细查询打印单及原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：借款合同系实践性合同，以款项实际交付为生效条件。被告李春峰向原告倪庆龙借款，原告通过银行转账的方式向被告李春峰交付借款15万元，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，故本院认定借款本金为15万元。现原告主张按该金额归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定借款期限至2016年8月底，现该期限已经届满，被告李春峰未清偿借款本金，已经构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。关于被告王铭铭提及的《严禁经商、办企业的决定》中规定的经商、办企业行为并不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第三款规定的违法犯罪活动，且炒黄金虽属投资行为，但也不属于《严禁经商、办企业的决定》中规定的经商、办企业活动，故被告王铭铭主张案涉借款系被告李春峰用于炒黄金属经商办企业范畴，属违法行为，故自己不应承担共同还款责任的抗辩意见，本院不予采纳。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现被告王铭铭未能证明原告与被告李春峰明确约定该债务为被告李春峰的个人债务，也未提供证据证明两被告的婚姻关系存续期间财产各自独立，故应认定案涉借款属于夫妻共同债务，原告要求被告王铭铭对前述借款本金承担共同还款责任的诉请合法，本院予以支持。关于逾期利息，现原告主张其与被告李春峰口头约定其向温州银行的借款而产生的利息由被告李春峰负担，但未提交证据证明其向温州银行借款所约定的利率为年利率9.792%，被告李春峰也称不清楚原告向温州银行借款的具体利率，双方在借条中也仅约定“利息另计”，故应认定双方对利息约定不明，视为本案借款不支付利息，逾期利率仅能按月利率6%计算。现被告李春峰自愿按年利率9.792%给付利息，其自愿负担的行为不能及于被告王铭铭，故被告王铭铭仅在按年利率6%计算逾期利息的范围内承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李春峰在本判决生效后十日内偿还给原告倪庆龙借款本金15万元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年4月25日起至借款实际付清之日止按年利率9.792%计算）；
二、被告王铭铭对前项款项中的借款本金15万元及自2017年4月25日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告倪庆龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李春峰、王铭铭连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林伟芬
二〇一七年六月十六日
代书 记员 陈伟丽
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。