襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00209号
原告张某某。
原告王令飞（暨原告张某某法定代理人），。
原告阴令芍。
原告张庆国。
以上四原告的委托代理人胡庆庆、陈娜，湖北思扬律师事务所律师。
被告许保玉。
被告菏泽诚通运输有限公司（以下简称诚通运输公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司（以下简称财保牡丹支公司）。
负责人白超冰，财保牡丹支公司经理。
委托代理人高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告冯在兵。
被告许向阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称财保谯城支公司）。
被告谯城区淝河镇天天惠超市（以下简称天天惠超市）。
负责人张勇，天天惠超市业主。
原告张某某、王令飞、阴令芍、张庆国与被告许保玉、诚通运输公司、财保牡丹支公司、冯在兵、许向阳、财保谯城支公司、天天惠超市机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王令飞及四原告的委托代理人胡庆庆、陈娜，被告许保玉，被告财保牡丹支公司委托代理人高群到庭参加诉讼。被告诚通运输公司、冯在兵、许向阳、财保谯城支公司、天天惠超市经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年4月3日清晨，被告天天惠超市雇员冯在兵驾车外出取货（载张继兵）。当日7时许，被告许保玉驾驶鲁RG09**重型仓栅式货车，沿G105国道由北向南行驶至839KM﹢725M（安徽省太和县桑营段），与由南向北行驶的冯在兵驾驶的皖SN68**轻型厢式货车相互躲避时发生刮撞后，皖SN68**轻型厢式货车又与由北向南行驶的许廷于所驾许广顺乘坐的三轮电动车发生碰撞，造成张继兵受伤，经医院抢救无效后死亡。该起事故经交警部门认定，许保玉、冯在兵在本次事故中负同等责任，张继兵、许廷于、许广顺无责任。鲁RG09**重型仓栅式货车在被告财保牡丹支公司投有保险，皖SN68**轻型厢式货车在被告财保谯城支公司投有保险。为此，请求判令四原告因亲属张继兵在本案事故中死亡造成的损失：医疗费78407.63元、误工费636元（批发零售业33148元÷365天×7天）、护理费1102元（服务业28729元÷365天×7天×2人）、住院伙食补助费560元（80元×7天）、营养费105元（15元×7天）、死亡赔偿金854571元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年即497040元﹢被扶养人张庆国生活费149141元（城镇居民人均消费性支出17546元×17年÷2人）﹢被扶养人阴令芍生活费166687元（城镇居民人均消费性支出17546元×19年÷2人）﹢被扶养人张某某生活费41703元（城镇居民人均消费性支出16681元×5年÷2人））、丧葬费21608.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费9028.6元、住宿费9482元、就餐费1942元、误工损失3500元、精神损害抚慰金50000元，合计1030943.73元由被告财保牡丹支公司、财保谯城支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告许保玉、诚通运输公司、冯在兵、许向阳、天天惠超市连带赔偿。
被告许保玉辩称，保险范围内应由保险公司赔偿，事发后我支付原告26000元。
被告财保牡丹支公司辩称，四原告对我公司享有交强险规定的权利，被告许保玉与诚通运输公司据保险合同关系对我公司享有合同权利；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其它鉴定损失。
被告财保谯城支公司辩称，死者张继兵系涉案车辆皖SN68**轻型厢式货车车上人员，该车在我公司投保车上人员责任险10000元／座，故本公司只在车上人员责任险10000元限额内承担赔偿责任，且应先由第三方车辆在交强险内赔偿，后再按事故责任比例由第三方车辆的商业第三者责任险和本公司的车上人员责任险共同赔偿；原告主张的诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
被告诚通运输公司、冯在兵、许向阳、天天惠超市未向本院提出辩称意见。
本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：
2015年4月3日7时许，被告许保玉驾驶鲁RG09**重型仓栅式货车，沿G105国道由北向南行驶至839KM﹢725M（安徽省太和县桑营段），与由南向北行驶的冯在兵驾驶的皖SN68**轻型厢式货车相互躲避时发生刮撞后，皖SN68**轻型厢式货车又与由北向南行驶的许廷于所驾许广顺乘坐的三轮电动车发生碰撞，造成张继兵、许廷于、许广顺受伤。原告张继兵受伤后被送往太和县人民医院抢救治疗7天，花医疗费共计78407.28元，经诊断为：一、特重型开放性颅脑损伤：1、右侧额颞顶叶多发脑挫裂伤、脑内血肿；2、右侧额颞顶骨颅骨骨折伴颅骨缺损；3、颅底骨折伴脑脊液鼻漏。二、1、额颞顶部、面部皮肤毁损伤；2、右手背皮肤撕裂伤；3、右侧眼球破裂伴眼内容物脱出。三、闭合性胸部损伤，创伤性湿肺。四、急性呼吸循环衰竭，心肺复苏术后。五、失血性休克。六、吸入性肺炎。七、水电解质平衡紊乱。张继兵于2015年4月10日经抢救无效死亡。被告许保玉支付四原告23000元。该起事故经安徽省太和县公安局交通警察大队认定：许保玉驾驶机动车上道路行驶，遇有情况时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其违法过错行为是造成事故的原因。冯在兵驾驶机动车上道路行驶，遇有情况时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其违法过错行为是造成事故的原因；张继兵、许廷于、许广顺无违法过错行为。此起道路交通事故的发生，是因当事人许保玉、冯在兵双方的过错所导致，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定许保玉承担此起事故的同等责任，冯在兵承担此起事故的同等责任，张继兵、许廷于、许广顺无责任。本案事发时，鲁RG09**重型仓栅式货车在被告财保牡丹支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为1000000元，同时投保不计免赔险；皖SN68**轻型厢式货车在被告财保谯城支公司投保交强险和车上人员责任险，投保的车上人员责任险保额为10000元／座。
另查明，鲁RG09**重型仓栅式货车实际车主系被告许保玉，该车挂靠在被告诚通运输公司名下。被告冯在兵系被告天天惠超市员工，事发当天被告冯在兵开车给超市取货，系职务行为。皖SN68**轻型厢式货车登记在被告许向阳名下。
又查明，张继兵（1974年6月8日出生）生前与原告王令飞系夫妻关系，生育女儿张某某（2002年5月13日出生）。张继兵于2014年8月15日前居住在西安市莲湖区枣园远东西社区，2014年10月张继兵与被告天天惠超市签订合同，在被告天天惠超市经营熟食，居住在安徽省亳州市谯城区淝河镇淝河集社区。原告张庆国（1952年3月13日出生）、阴令芍（1954年12月16日出生）系张继兵父母，共生育子女二人，长期居住在西安市莲湖区枣园远东西社区。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《陕西省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，四原告因亲属张继兵在本案事故中死亡造成的经济损失：医疗费78407.28元、误工费636元（批发、零售业33148元÷365天×7天）、护理费550.97元（服务业28729元÷365天×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、营养费105元（15元×7天）、死亡赔偿金812868元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年即497040元﹢315828元〈被扶养人为数人的，17年内按照陕西省城镇居民人均消费性支出17546元／年×17年计算即298282元＋17年后被扶养人阴令芍生活费17546元×2年÷2人即17546元，各分项为被扶养人张庆国生活费（陕西省城镇居民人均年生活消费性支出17546元×17年÷2人），被扶养人阴令芍生活费（陕西省城镇居民人均年生活消费性支出17546元×19年÷2人），被扶养人张某某生活费（湖北省城镇居民人均年生活消费性支出16681元×5年÷2人）〉）、丧葬费21608.5元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费6000元、住宿费3000元、误工费550.97元（服务业28729元÷365天×7天），合计923866.72元。
本院认为，公民生命权受法律保护。被告许保玉驾驶鲁RG09**重型仓栅式货车，被告冯在兵驾驶皖SN68**轻型厢式货车违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定许保玉、冯在兵负事故同等责任，张继兵无责任，责任划分准确，本院予以确认，被告冯在兵系被告天天惠超市员工，其驾驶车辆的行为系职务行为，故被告天天惠超市和被告许保玉应对四原告因亲属张继兵在本案事故中死亡造成的损失承担相应的民事赔偿责任。由于鲁RG09**重型仓栅式货车挂靠在被告诚通运输公司名下，故被告诚通运输公司应与被告许保玉承担连带赔偿责任。四原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。四原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持30000元。四原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费9028.6元、住宿费9482元、误工损失3500元，本院根据本案的实际情况，酌情对亲属为办理丧葬事宜支出的交通费支持6000元、住宿费支持3000元、误工费支持550.97元。四原告主张就餐费1942元，由于上述费用不属《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿范围，故本院对此不予支持。鲁RG09**重型仓栅式货车在被告财保牡丹支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告财保牡丹支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告财保牡丹支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内各赔偿四原告10000元、110000元。剩余损失833866.72元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告财保牡丹支公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿833866.72元的50%即416933.36元。剩余833866.72元的50%即416933.36元由被告天天惠超市予以赔偿。四原告要求被告财保谯城支公司承担赔偿责任，由于张继兵系皖SN68**轻型厢式货车的车上人员，故本案中四原告要求被告财保谯城支公司承担赔偿责任，本院不予支持。四原告可依据保险合同的约定，另行主张。被告许保玉已垫付四原告23000元，可在本案处理完毕后另行向四原告主张权利。被告诚通运输公司、冯在兵、许向阳、财保谯城支公司、天天惠超市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告张某某、王令飞、阴令芍、张庆国因亲属张继兵在本案事故中死亡造成的损失：医疗费78407.28元、误工费636元、护理费550.97元、住院伙食补助费140元、营养费105元、死亡赔偿金812868元、丧葬费21608.5元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费6000元、住宿费3000元、误工费550.97元、精神损害抚慰金30000元，合计953866.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任险限额内赔偿416933.36元；被告谯城区淝河镇天天惠超市赔偿416933.36元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告张某某、王令飞、阴令芍、张庆国对被告许保玉、菏泽诚通运输有限公司、冯在兵、许向阳、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司的诉讼请求。
三、驳回原告张某某、王令飞、阴令芍、张庆国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5660元，减半收取2830元，由被告许保玉、菏泽诚通运输有限公司负担1415元，被告谯城区淝河镇天天惠超市负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月十二日
书记员 方 媛