江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2469号
原告刘雪。
委托代理人薛宇生，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人熊志秋，该公司经理。
委托代理人刘光辉，该公司法律顾问。
原告刘雪与被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称：人寿财险睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘雪的委托代理人薛宇生，被告人寿财险睢宁支公司的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘雪诉称：2015年7月18日15时20分许，石玉亭驾驶苏C×××××号福田货车，沿鸿达检测中心门口由南向北行驶时，与原告刘雪驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定�石玉亭负此次事故的全部责任。石玉亭驾驶的车辆在被告人寿财险睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求判令被告人寿财险睢宁支公司赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失等各项损失合计26000元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿财险睢宁支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议。但原告不能单独起诉保险公司，应当将侵权人和实际车主一并起诉。事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔，根据保险合同约定，商业险部分应当扣除20%的免赔额。车辆损失鉴定结论过高，且是原告单方鉴定，应当由我司认定为准。原告未举证替代交通工具的种类、时间和相关标准，替代交通工具费不应得到支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年7月18日15时20分许，石玉亭驾驶苏C×××××号福田货车，沿鸿达检测中心门口由南向北行驶时，与原告刘雪驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告在睢宁县人民医院住院治疗12天，花费医疗费2966.98元。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，石玉亭负此次事故的全部责任。石玉亭驾驶的车辆在被告人寿财险睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故认定书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、病案材料、病历、出院记录、用药明细、疾病诊断证明书、车损鉴定报告、施救费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。石玉亭驾驶车辆上路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，石玉亭负事故的全部责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法、定责适当，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为确定民事赔偿责任的依据。
医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费2966.98元，发生在住院期间，且有相关医药费票据予以证实，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。
误工费的计算期限，应当根据受害人的伤害情况，参照医疗机构出具的证明确定。原告刘雪出院时，出院记录载明出院情况为好转，而并非痊愈；疾病诊断证明书建议休息二周。原告提供的出院记录及疾病诊断证明书，有主治医师签字、盖章，并加盖医院印章，内容客观、真实，形式�法，本院依法予以确认。根据医生医嘱，结合原告受伤部位及伤害程度，本院认为，原告主张误工费按照住院12天加休息14天计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张误工费按照城镇居民人均可支配收入94元／天计算，并向本院提交了身份证、常住人口登记卡等证据证明，本院依法予以确认。
原告住院期间及出院后，均由其家属进行护理，原告主张按照普通护工标准60元／天计算护理费，符合法律规定，本院依法予以确认。原告主张的营养费和住院伙食补助费，标准均在合理范围内，本院予以确认。
关于车辆损失费及施救费问题，原告的车辆在本起交通事故中受损的事实客观存在，损失已实际发生。且该鉴定是由事故处理部门委托睢宁县价格认证中心，对原告所有的车辆进行现场勘察测算后得出的鉴定结论，鉴定部门出具评估鉴定书及施救费发票足以证明，本院予以认定。被告保险公司主张应以保险公司定损数额为准，但至本案一审辩论结束时，被告仍未对原告车辆损失进行定损，故对其抗辩意见，因无证据支持，本院不予采信。关于评估费，原告因票据丢失，不予主张，系其对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应当予以赔偿。原告主张车辆在事故发生后，因工作需要，租赁或借用他人车辆作为替代性交通工具，但未能提供相关证据证明。本院认为，原告主张通常替代性交通工具费用有法律依据，但主张标准过高，考虑该项费用确有必要性，本院酌定支持通常�代性交通工具费用500元。
综上，经本院核定，原告刘雪因该起事故所造成的各项损失为25350.98元，即：医疗费2966.98元、误工费2444元［94元／天×（住院12天＋休息14天）］、护理费720元（60元／天×住院12天）、营养费180元（15元／天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、车辆损失费17500元、施救费800元、通常替代性交通工具费用500元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在人寿财险睢宁支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告上述各项损失，应当首先由被告人寿财险睢宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额部分，由被告人寿财险睢宁支公司根据石玉亭的责任及保险合同约定在商业三者险限额内赔付。石玉亭驾驶的车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，应当扣除20%的免赔额。故被告人寿财险睢宁支公司应当在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，保险公司免赔的20%部分，应当由石玉亭予以赔偿。因原告刘雪对该部分损失未予主张，故本院不予理涉。
综上，被告人寿财险睢宁支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告刘雪各项损失合计9090.98元，即：（医疗�用赔偿限额项下：医疗费2966.98元、营养费180元、住院伙食补助费240元＋死亡伤残赔偿限额项下：误工费2444元、护理费720元、通常替代性交通工具费500元＋财产损失赔偿限额项下：车辆损失2000元）；在商业三者险限额内赔偿原告刘雪各项损失合计13040元［（全部损失25350.98元-交强险赔偿部分9090.98元）×80%］。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应当于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿原告刘雪医疗费、护理费、车辆损失等各项损失合计22130.98元（交强险责任限额内赔偿9090.98元＋商业三者险限额内赔偿13040元），并将上述款项汇入原告刘雪中国建设银行62×××12账户；
二、驳回原告刘雪其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘宝玉
二〇一五年九月二十四日
书记员 朱 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费�住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收�状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿�和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。