广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初455号
原告：林立辉，男，汉族，1986年11月7日出生，广东省普宁市人，住广东省普宁市。
委托代理人：刘烨，广东海联泰达律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
委托代理人：冯小杰，广东海联泰达律师事务所实习律师，代理权限特别授权代理。
被告：戴汉溪，男，1974年8月26日出生，汉族，广东省惠来县人，户籍地址广东省惠来县。现下落不明。
原告林立辉诉被告戴汉溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日下午15时公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘烨到庭参加诉讼，被告戴汉溪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金80,000元；2.判令被告支付原告借款利息暂计27,200元（自2015年3月24日开始计算，按照月息2%计算，暂算至起诉之日）；3.判令被告支付原告滞纳金100,200元（自2015年3月24日开始计算，按每日千分之三计算，暂算至起诉之日）；4.判令被告支付律师费5,750元，交通费1,600元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2015年3月24日，被告向原告借款80,000元，经协商一致，原告和被告签订了编号为0388的《个人抵押借款合同》，口头约定月息为2%，借款期限自2015年3月24日至2015年6月24日，双方于2015年3月31日对被告所有的位于东莞市大朗镇人和路11号中心花苑豪苑C1405的房产作了抵押登记。在合同到期后，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。原告认为，被告的行为已经构成违约，被告应归还本金外及按照《个人抵押借款合同》约定支付利息及相关费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告与被告签订的编号0388《个人抵押借款合同》原件一份，证明被告于2015年3月24日向原告申请借款80,000元的事实。
2.中国农业银行进账单（原件）及转账记录（复印件）各一份，证明原告依约履行了《个人抵押借款合同》的事实。
3.粤房地产他项权证莞字第2000361721号证书复印件一份，证明原告对被告所有的位于东莞市大朗镇人和路11号中心花苑豪苑C1405的房产享有抵押权的事实。
对原告提交的上述证据，被告未到庭应诉，依法视为其放弃质证和辩证权利。
本院分析了原告所举证据，此3组证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，符合证据三性原则，本院全部予以采信。
被告未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。
根据原告的举证及其在庭审中的陈述和本院的认证情况，本院经审理查明：
2015年3月24日，原告与被告签订了编号0388《个人抵押借款合同》，合同约定：被告向原告借款80,000元，借款期限自2015年3月24日至2015年6月24日；利息按月结清，月初支付当月利息，本金在借款到期日结清；如推迟归还借款，被告应当按日支付滞纳金千分之三；被告将其名下的位于东莞市大朗镇人和路11号中心花苑豪苑C1405的房屋作抵押。同日，原告通过中国农业银行网银转账（网银流水号02015032417297453520），将75,200元转至被告的账号。2015年3月31日办理了粤房地产他项权证莞字第2000361721号抵押登记，林立辉为第二顺序抵押权人。2015年6月24日，借款期限届满后，被告至今未归还借款本息。
本院认为，原、被告于2015年3月24日签订的编号0388《个人抵押借款合同》，双方自愿在该合同上签名并捺指纹，系双方的真实意思表示。同日，原告通过银行转账汇款向被告交付借款75,200元，按《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故该《个人抵押借款合同》在2015年3月24日成立生效。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。
关于借款本金。原告仅提供给付被告75,200元的付款凭据，未能提供给付被告80,000元的证据，应当承担举证不能的责任。故原告主张被告向其借款本金80,000元的请求缺乏依据，本院认定被告向原告借款本金75,200元。
关于借款利率。《个人抵押借款合同》没有明确约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故原告请求被告支付借款利息27,200元，本院不予支持。
关于滞纳金、律师费及交通费等费用。《个人抵押借款合同》约定，如戴汉溪逾期返还，则按日千分之三付滞纳金。该合同中的滞纳金，属于对戴汉溪逾期还款行为的惩罚，故性质上属于逾期还款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告约定的利息已经超过了法律规定的上限，超出部分不应当予以支持。据此，被告应当偿还原告借款逾期利息，以本金75,200元从2015年6月25日起以借款本金75,200元按照年利率24%计算利息直至实际清偿之日止。至于原告诉请的律师费和交通费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告诉请的逾期利息已经超出了法律规定，本院不再另行支持原告关于律师费和交通费的诉请。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴汉溪返还原告林立辉借款本金人民币75,200元及利息（利息以75,200为本金，从2015年6月25日起按照年利率24%计算至实际清偿之日为止）。
二、驳回原告林立辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，550元，由被告戴汉溪负担2，166元，原告负担2，384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡武雄
人民陪审员 唐荣鑫
人民陪审员 杨纳海
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴少星
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。