云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8569号
原告：华夏银行股份有限公司昆明大观支行。
统一社会信用代码：915300007312107305。
住所地：云南省昆明市西昌路***号。
法定代表人：丁力，职务：行长。
委托诉讼代理人：王丽丹，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：左涛，女，汉族，1969年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：张顺福，男，汉族，1966年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行（以下简称：华夏银行）诉被告左涛、被告张顺福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人王丽丹到庭参加了诉讼，被告左涛到庭参加了诉讼，被告张顺福经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告贷款本金235714.32元及到期利息5225.83元、罚息2099.34元、欠息复利100.11元，共计人民币243139.60元（暂计至2016年10月25日，自2016年10月26日起至实际付清之日止的到期利息、罚息及欠息复利，按照借款合同约定的标准计算）；2、判令两被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2014年5月6日，原告与被告左涛、张顺福签订编号为KM09P11020140065的《个人借款合同》。合同约定，两被告向原告申请本金为人民币750000元的个人消费贷款，用于购买珠宝，贷款期限为3年，自2014年5月6日始至2017年5月6日止，年利率为9.225%，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权。同时两被告自愿将其所有的位于昆明市福源小区*幢*单元*号住房为上述借款提供抵押担保，如被告未按合同约定还本付息，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下的已发的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产。发生争议由原告住所地人民法院管辖，并对贷款本息归还、抵押财产登记各方的权利义务进行约定。原告于2014年5月14日按约定向被告发放贷款本金750000元，被告在借款凭证上签字确认收到借款，后两被告并未按照合同约定履行还本付息义务。截止2016年10月25日，尚欠原告本金、利息、罚息、复利合计243139.60元，原告多次向两被告发送《催收逾期贷款/欠息通知书》催收未果，两被告未按合同约定还本付息，根据合同约定，原告有权提前收回贷款本息，并处分抵押财产。现两被告的行为已损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，望支持上述的诉求以维护原告的合法权益。
被告左涛辩称：原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行所述的事实和理由基本属实，对于欠款不是其恶意拖欠，是后来资金周转出现了问题。对于原告所主张的欠款本金、利息、罚息、复利其都没有意见，愿意归还。
被告张顺福未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告提交以下证据以证实自己的观点：
第一组证据：1、原告营业执照复印件一份；2、被告身份证、结婚证各复印件一份。欲证明：原告及两被告的诉讼主体资格。
第二组证据：1、《个人借款合同》复印件一份；2、《个人抵押合同》复印件一份；3、《抵押财产清单》复印件一份；4、《公证书》复印件一份。欲证明：1、2014年5月6日，原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行与被告左涛、被告张顺福签订编号为KM09P11020140065的《个人借款合同》，该合同依法成立，合法有效，原、被告双方成立合法有效的金融借贷法律关系；2、借款合同约定，两被告向原告贷款人民币750000元，用于购买珠宝，贷款年利率为9.225%，按月还本付息，被告指定收款人为芒市鸿景珠宝行，同时合同约定，两被告任何一笔贷款本息发生逾期的，原告有权宣布借款合同项下已发放的全部贷款提前到期，可提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产；3、两被告另行与原告签订《个人抵押合同》，用其共同所有的坐落于昆明市福源小区*幢*单元*号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；4、2014年5月9日，云南省昆明市华信公证处对原、被告双方的上述借款事实及抵押登记事项予以公证，并出具（2014）云昆华信证字第3078号公证书。
第三组证据：1、借款凭证复印件一份。欲证明：2014年5月6日，原告按约定向被告足额发放了贷款750000元，原告已积极、完全履行贷款发放义务。
第四组证据：1、不良贷款、坏账查询复印件一份；2、华夏银行催收逾期贷款、欠息通知书及快递单5份各复印件一份；3、《提前到期通知书》及快递单各复印件一份；4、《律师函》快递单复印件一份。欲证明：1、自2015年12月20日起，两被告已存在多次逾期还本付息的情形，已违反合同约定，严重损害原告的合法权益；2、两被告拒绝履行还本付息义务，原告多次发函催收，要求其立即履行还本付息责任，清偿全部本金、利息、罚息及复利，两被告签收函件后拒绝履行上述义务。
第五组证据：1、诉讼费发票复印件一份；2、保全费发票复印件一份；3、律师费发票复印件一份。欲证明：两被告违约行为给原告造成严重经济损失，按照合同约定，原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等均由两被告承担。
经质证，被告左涛对这五组证据的三性均无异议，证明目的无异议。但对于保全费、诉讼费、律师费其认为没有能力承担，请求法院驳回对这三项费用的承担。
被告左涛未向法院提交任何证据，亦未提交书面答辩状。
被告张顺福经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据来源合法、形式完备、能够形成证据锁链，本院均予以认定并在卷佐证。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2014年5月6日，原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行与二被告左涛、张顺福签订了《个人借款合同》，约定二被告向原告借款人民币750000元，借款期限自2014年5月6日始至2017年5月6日，按照年利率9.225%执行，之后原告发放了贷款人民币750000元到被告指定收款人芒市鸿景珠宝行的账户上。合同约定被告方若不按本合同约定的还款期限偿还到期的贷款本金，自逾期之日起，按本合同的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；同时约定借款人在合同项下任何一笔贷款本息发生逾期的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产。同日，原、被告双方签订《个人抵押合同》，约定用二被告共同所有的坐落于昆明市滇池路福源小区*幢*单元*号房屋为上述借款提供抵押担保，并于2014年5月9日在云南省昆明市华信公证处办理了公证。至2016年10月25日止，被告共欠原告本金人民币235714.32元以及利息5225.83元、罚息2099.34元、前息复利100.11元，共计人民币243139.60元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行与二被告左涛、张顺福签订的《个人借款合同》及《个人抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同不违反有关法律规定，该合同合法有效，故二被告左涛、张顺福应支付原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行借款本金人民币243139.60元。对于原告主张被告支付罚息及复利的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告左涛自逾期后未向原告归还借款及利息，故原告主张被告依约支付罚息及复利的诉讼请求具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张因实现债权而支付的诉讼费2474元、律师费9362元的诉讼请求符合合同的约定，且原告提交的证据证明其为实现债权支付了上述诉讼费和律师费代理费的事实，故本院对原告的这项诉讼请求予以支持；原告主张的公告费因未向本院提交相应的发票加以证明，故本院对于原告主张被告承担公告费的诉讼请求不予支持。关于被告张顺福的责任问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该债务产生于夫妻关系存续期间，且被告张顺福也在《个人借款合同》上签字认可，故被告左涛、张顺福应共同承担对原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行的欠款。
综上所述，被告张顺福经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
一、由被告左涛、被告张顺福于判决生效后十日内支付原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行欠款本金人民币235714.32元及截至2016年10月25日止的到期利息5225.83元、罚息2099.34元、欠息复利100.11元，共计人民币243139.60元，并承担上述款项自2016年10月26日起至实际还清款项之日止按照合同约定标准计算的逾期利息、罚息、欠息复利；
二、由被告左涛、被告张顺福于判决生效之日起十日内共同支付原告华夏银行股份有限公司昆明大观支行为实现债权而支付的律师费人民币9362元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取人民币2474元（原告已预交）、保全费人民币1736元，由二被告共同承担（在执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 曾志强
二〇一七年二月十三日
书记员 阮姣姣