广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初207号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人赖某甲，绰号“赖卜”，男，1994年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省兴宁市，现住广东省兴宁市，系兴宁市兴誉投资担保公司员工。2011年10月19日因犯敲诈勒索罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年3月21日刑满释放；2017年4月27日因涉嫌非法拘禁罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年5月25日经本院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
被告人朱兴平，绰号“蛮牛”，男，1995年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省兴宁市宁新街道办事处佛岭居委会宝庆围，无业。2017年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被兴宁市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
辩护人曾裕红，女，汉族，1970年10月21日出生，住广东省兴宁市。系被告人朱兴平的叔母。
被告人何佳伟，男，1994年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省兴宁市，现住广东省兴宁市，系兴宁市兴誉投资担保公司员工。2017年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被兴宁市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日经本院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
辩护人王文英，女，汉族，1965年7月29日出生，住。住广东省兴宁市。
被告人张君，男，1979年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省兴宁市宁新街道办事处洋岭居委会老张屋59号，经营荣华置业房屋中介、系兴宁市兴誉投资担保公司负责人。2017年5月16日因涉嫌非法拘禁罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年5月25日经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
辩护人曾炳华，系广东齐昌律师事务所律师。
被告人张紫威，绰号“威古”，男，1994年10月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省兴宁市宁新街道办事处洋岭居委会老张屋，无业。2017年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被兴宁市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被兴宁市公安局取保候审。2017年7月20日经本院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
被告人何广源，绰号“波丸”，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：兴宁市宁中镇和新村车田上**号，无业。2017年4月28日因涉嫌非法拘禁罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年5月25日被兴宁市公安局取保候审。2017年7月20日经本院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源犯非法拘禁罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员赖建华出庭支持公诉。被告人赖某甲、被告人朱兴平及其辩护人曾裕红、被告人何佳伟及其辩护人王文英、被告人张君及其辩护人曾炳华、被告人张紫威、何广源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：因被告人张君与何某1存在债务纠纷，2017年4月21日14时许，被告人张君从余某处得知何某1已从中山市回到兴宁市，正在兴宁市广盛花园B栋705房后，便打电话叫被告人赖某甲一起到广盛花园找何某1谈债务问题，被告人赖某甲表示同意，并叫来被告人何佳伟、张紫威。后被告人张君、赖某甲、何佳伟、张紫威及余某一起来到广盛花园B栋705房。被告人张君与何某1就债务问题谈到当天下午18时许后离开，随后被告人张紫威也离开了，被告人赖某甲、何佳伟则留在广盛花园B栋705房看管何某1，不让何某1离开。后被告人张君还买来新的门锁交给被告人赖某甲，将广盛花园B栋705房的门锁更换了。至4月24日凌晨，何某1一直在广盛花园B栋705房没有离开。期间，被告人赖某甲还叫来彭某、曾某（均另案处理）帮忙看管何某1，被告人张紫威则给在广盛花园B栋705房看管何某1的被告人赖某甲等人送了两次烟、酒、泡面等。
2017年4月24日凌晨，由于广盛花园B栋705房的房主何某2要离开兴宁回中山，于是被告人赖某甲等人将何某1转移到位于兴宁市宁新街道办事处官汕四路的兴誉投资担保公司。去到兴誉投资担保公司后，被告人赖某甲等人将何某1拘禁在兴誉投资担保公司的二楼客厅，由被告人赖某甲、何佳伟及彭某、曾某等人分白天黑夜两班轮流负责看管何某1。4月24日10时许，被告人赖某甲叫被告人朱兴平帮忙看管何某1。4月24日18时许，彭某离开，被告人赖某甲遂叫被告人朱兴平打电话叫被告人何广源来帮忙看管何某1，至当天20时许，被告人何广源才离开。到了4月26日14时许，何某1表示想去律师事务所咨询，被告人张君遂叫被告人赖某甲骑摩托车载何某1去到兴宁市春风路齐某律师事务所，期间，何某1趁机报警，派出所民警在齐某律师事务所抓获被告人赖某甲。
2017年4月26日15时许，被告人朱兴平、张紫威、何佳伟在兴宁市宁新街道办事处官汕四路兴誉投资担保公司被公安民警抓获；2017年4月28日，被告人何广源在兴宁市宁中镇和新村车田上的住家被公安民警抓获；2017年5月16日，被告人张君到兴宁市公安局投案。
上述公诉机关指控的事实，被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人何某1的陈述，证人罗某、何某2的证言，辨认笔录，协议书，调解书，（2011）梅兴法少刑初字第16号《广东省兴宁市人民法院刑事判决书》，释放证明书，被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张紫威、何广源的归案经过证明，被告人张君的投案证明，被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源的户籍证明，被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源的供述等证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源无视国法，为索取债务，竟非法限制他人人身自由，六被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本院查明的量刑情节有：一、被告人赖某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。二、被告人朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。三、被告人张君在案发后能自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。四、六被告人在庭审中均能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。五、六被告人为索取合法债务而非法拘禁他人，可酌情对六被告人从轻处罚。六、本案被害人出具谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解，可对六被告人从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人赖某甲、朱兴平、何佳伟、张君、张紫威、何广源均予以从轻处罚。被告人朱兴平的辩护人提出被告人朱兴平是初犯、从犯；被告人张君的辩护人提出被告人张君有自首情节，得到被害人的谅解，认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见。上述二位辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款，第二十五第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年7月25日止。）
二、被告人朱兴平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年2月25日止。）
三、被告人何佳伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年12月25日止。）
四、被告人张君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止。）
五、被告人张紫威犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年10月19日止。）
六、被告人何广源犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李云聪
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈诗秀