广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初78号
原告：高中党，男，汉族，河南省正阳县人，住河南省正阳县，公民身份号码×××3070。
被告：福建省盛辉物流集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：刘用辉，董事长。
委托代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
被告：徐章福，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市，公民身份号码×××4472。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福建省福州市仓山区。
负责人：尤峰，经理。
第三人：周口市周远物流运输有限公司，住所地：周口市。
法定代表人：韩学良，总经理。
原告高中党诉被告福建省盛辉物流集团有限公司（以下简称盛辉物流）、徐章福、中国人民财产保险股份有限公司福州市苍山支公司（以下简称人民财险仓山支公司）、第三人周口市周远物流运输有限公司（以下简称周远物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告高中党诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告车辆损失费12824元、评估费700元、停车费2150元、拖车费200元、停运损失9097元共24971元，被告人民财险仓山支公司在交强险范围内赔偿2000元；剩余22971元，按70%的比例在商业第三者责任险内赔偿16079元；共计18079元。2.案件受理费由被告承担。
被告盛辉物流对原告高中党诉请的异议为：1、被告徐章福系我司员工，本案交通事故发生时其正在履行职务；2、车辆损失费由法庭核实；3、评估费无异议；4、停车费不认可；5、停运损失，证据不足，不予支持。
被告人民财险仓山支公司对原告高中党诉请的异议为：1、车辆维修费12824元无异议；2、停车费涉及违法收取的行为，原告无权诉请；3、拖车费证据不足；4、停运损失，无事实和法律依据，且属于间接损失，保险人不负责赔偿。
第三人周远物流公司未到庭参加诉讼，未作陈述。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年3月5日4时30分，徐章福驾驶闽A×××××号牵引车／闽A×××××挂车从深圳往汕头方向行驶，在沈海××＋650M处时，尾随碰撞由高中党驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车，造成闽A×××××号牵引车／闽A×××××挂车的驾驶员徐章福受伤、乘客杜富城死亡（此为第一部分事故）；紧接着，闽A×××××号牵引车／闽A×××××挂车又碰撞由刘开勇驾驶的粤K×××××／湘E×××××挂重型半挂牵引油罐车，造成承载的32吨粗甲苯全部泄露，闽A×××××号牵引车／闽A×××××挂车车上货物损坏（此为第二部分事故），该事故造成徐章福受伤，杜富城死亡、三车不同程度损坏。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392（2014）A0003号道路交通事故认定书，认定：在第一部分事故中，徐章福驾车忽视行车安全，遇事采取措施不当，存在主要过错，承担事故主要责任；高中党驾驶尾部安全反光标志不全的车辆上高速公路行驶，存在次要过错，承担事故次要责任。在第二部分事故中，徐章福驾车忽视行车安全，遇事采取措施不当，存在主要过错，承担事故主要责任；刘开勇驾驶尾部安全反光标志不全的车辆上高速公路行驶，存在次要过错，承担事故次要责任。各方当事人对该认定书没有申请重新复核或提出复议。
事故发生后，豫P×××××重型仓栅式货车经惠州市正扬价格事务所有限公司评估，车辆损失价格评估为14488元。原告为此支付评估费700元。据原告提交的维修费发票显示，豫P×××××重型仓栅式货车的维修费用为12824元。另，原告提供陆丰市铜锣湖钦亮汽车修理厂出具的证明，用于证明上述车辆自2014年4月19日至4月27日在该修理厂维修。
闽A×××××号牵引车／闽A×××××挂车的登记所有人是盛辉物流集团公司，徐章福是该公司驾驶员，本案交通事故发生时其正在履行职务行为。被告人民财险仓山支公司系该车交强险及第三者责任商业保险（保险限额50万元，不计免赔）的保险人，本案交通事故发生在保险期限内。
豫P×××××重型仓栅式货车的登记所有人是第三人周远物流公司，高中党系该车的实际支配人，两者是挂靠关系。
另查：本案事故粤K×××××／湘E×××××挂重型半挂牵引油罐车造成承载的32吨粗甲苯全部泄露，造成农田污染，惠东县稔山镇人民政府在垫付赔偿款后对本案原、被告均提起诉讼，案号是（2014）惠东法民一初字第537号（未审结）。闽A×××××号牵引车／闽A×××××挂车的登记所有人盛辉物流集团公司亦同时提起财产损害赔偿的诉讼，案号是（2014）惠东法稔民初字第292号。
同一事故死者杜富诚家属杜华新及徐章福也就也就本案交通事故提起民事诉讼，案号分别为：（2014）惠东法稔民初字第293号、（2015）惠东法民一初字第1297号。
庭审过程中，原告高中党自愿申请撤回对被告徐章福的起诉，本院口头裁定予以准许。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告徐章福负第一部分事故的主要责任，高中党负第一部分事故的次要责任，不违反法律规定，本院予以采信。结合双方过错大小，对超出交强险部分的损失，由被告盛辉物流承担70%的责任，被告人民财险仓山支公司在第三者责任商业保险限额范围内对被告盛辉物流应承担的部分进行赔偿。应本案事故受污染方也提起财产损害赔偿诉讼，结合实际，本案的交强险财产损失赔偿限额预留二分之一即1000元。
根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告高中党的诉请范围，其损失计算如下：1、车辆损失费：根据维修发票计为12824元；2、拖车费：虽无正式发票，但根据原告提供的救援服务作业单，其诉请200元，予以照准；3、停车费：无正式发票，不予支持；4、停运损失：按照道路运输行业的平均收入标准计为62652元／年÷365天×53天（2014年3月5日至4月27日）=9097元。上述费用共计22121元。由被告人民财险仓山支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元，超出交强险部分的损失21121元，由被告盛辉物流承担70%即14784.7元，被告人民财险仓山支公司在第三者责任商业保险限额范围内对扣除停运损失的部分即8416.8元承担赔偿责任，被告盛辉物流仍应赔偿6367.9元。
综上，对原告的诉请及被告的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告周远物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内内赔偿原告高中党1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决发生法律效力之日起7日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告高中党8416.8元。
三、被告福建省盛辉物流集团有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告高中党6367.9元。
四、驳回原告高中党的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半收取，原告已预交），由原告高中党负担16元，被告福建省盛辉物流集团有限公司负担109元。评估费700元，由被告福建省盛辉物流集团有限公司490元；原告高中党自行负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄新娣
二〇一六年五月三十日
书记员 林妍怡