上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初2127号
原告：骆永原，男，1984年6月20日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。
委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告：秦治会，男，1969年2月18日生，汉族，户籍所在地湖北省利川市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告骆永原与被告秦治会(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失合计145,064.24元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年8月7日，第一被告驾驶牌号为沪C3XX**小客车与原告驾驶的牌号为沪C7XX**轿车在本金廊公路4.3公里处发生相撞，致使原告及车上三名乘客受伤。经公安机关认定，第一被告负事故次要责任、原告负主要责任。后双方协商未果，故原告遂涉讼。
第一被告庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，其他意见同意保险公司。
第二被告庭审中辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，被告车辆投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，不认可原告的伤残等级，申请重鉴，并认为其他诉请过高。
本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2018年1月26日经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左锁骨中段完全性骨折，经保守治疗，遗留左肩关节活动障碍构成XXX伤残;其左股骨中上段粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左髋关节活动障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息180天、营养和护理各90日;另遵医嘱择期取出内固定，术后可予休息60日，营养和护理各30日。
另查明，原告系非农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告主体资料、户口簿、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故次要责任，本院认为公安机关的认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应由第二被告在交强险责任限额内赔偿。鉴于本案所涉交通事故造成另三名乘客受伤，故原告请求分配使用四分之一交强险限额，属合理，本院予以确认。超过交强险责任限额的部分由第二被告在商业三者险内赔付30％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，本院凭据确定69,402.40元。住院伙食补助费460元，原告请求符合相关规定，本院予以确认。营养费，原告按每天40元根据鉴定意见酌情计算4个月，未超出相关规定，本院予以确认，即4800元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月3108元根据鉴定意见酌情计算4个月，尚属合理，本院予以确认，即12,432元。误工费，原告未提交证据证明其实际误工损失，故本院酌情参照本市职工最低工资标准按每月2300元计算8个月，即18,400元。残疾赔偿金，第二被告对伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第二被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。综上，原告参照本市城镇居民人均可支配收入62,596元按赔偿比例22％计算20年的请求符合规定，本院予以确认，即275,422.40元。精神损害抚慰金，原告请求11,000元，尚属合理，本院予以确认。交通费和衣物损，本院按第二被告认可的金额分别确认300元和100元。鉴定费，凭据确定2500元。上述费用合计394,816.80元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2500元、死亡伤残赔偿限额内赔付27,500元，财产损失赔偿限额内赔付100元，合计30,100元，余额364,716.80元由第二被告在商业三者险内赔付30％，即109,415元，合计139,515元。
律师代理费，本院酌定3000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告秦治会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计3000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计139,515元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1601元，由原告负担26元、第一被告负担1575元，第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发0生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。