wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2028号
原告白光，男，1976年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张学兵，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告白光与被告张学兵保证合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由代理审判员高明涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白光到庭参加了诉讼，被告张学兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告白光诉称：2013年8月25日，李某某因资金周转困难，向我借得现金50000元，并向我出具借条一张，借据载明该借款从立据之日起，利息按月利率的30‰计算，并利随本清。为确保债务按期足额履行，被告张学兵在借条上签字署名，自愿承担连带清偿责任。借款履行期限届满后，我多次向李某某索要欠款，但李某某未付款。现李某某下落不明，故要求被告张学兵承担连带清偿责任立即偿付借款50000元，承担利息5000元，并承担本案诉讼费用。
被告张学兵未作书面答辩，经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年8月25日，李某某因资金周转困难，向原告借款50000元，遂给原告出具内容为：“今借到白光现金伍万整¥50000元。注：利息从立据之日起按月利率的30‰计算利随本清”的借条一张。被告张学兵在该借条上以担保人的名义签字并且按捺指印。借款到期后，债务人李某某未按期偿还。后经原告催要，因债务人李某某仍下落不明，原告遂诉讼要求被告承担保证责任，偿还借款。
上述事实，有原告陈述、原告提交的李某某出具的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李某某借用原告现金并给原告出具了借条，双方之间借款合同即已成立，双方应严格按照约定履行义务。被告张学兵以担保人的身份在该借条上签名，并未注明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告张学兵承担连带责任保证。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案债务的宽限期为2014年2月20日，至原告诉讼时并未超过二年，故被告张学兵的保证责任并未免除。被告张学兵在承担清偿责任后，有权向债务人李某某追偿。对原告要求被告偿付借款利息的诉讼请求，借条上明确约定利息从立据之日起按月利率的30‰计算利随本清，此系双方对借款利率的明确约定，且该约定未超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，故本院尊重双方意愿，依法予以支持，被告应按照中国人民银行半年期贷款基准利率的月利率的千分之三十向原告分段计付逾期利息至判决确定的履行之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张学兵于本判决生效后一个月内偿还原告白光借款50000元，并自2013年8月25日起至本判决确定的履行之日起止，按照中国人民银行公布的同期半年期贷款基准利率的月利率的千分之三十，向原告白光分段计付上述借款本金的逾期利息；
二、被告张学兵在承担清偿责任后，有权向债务人李某某追偿。
案件受理费588元（已减半收取），由被告张学兵负担。原告已交纳费用，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 高明涛
二〇一四年五月七日
书 记 员 文 海
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甘民初字第2028号原告王志国，男被告大连鹏程二手车经纪服务有限公司被告林利，女本院在审理原告王志国与被告大连鹏程二手车经纪服务有限公司、被告林利买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封二被告名下银行存款人民币410,000.00元或等值其他财产，并已提供担保。本院认为，原告王志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告大连鹏程二手车经纪服务有限公司、被告林利名下银行存款人民币410,000.00元；二、查封原告王志国名下位于营口市建筑面积60.00平方米房屋一套，营房权证熊房字第××号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇一四年三月二十五日书记员  樊 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初212号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人闫某，男，1970年8月4日出生于安徽省亳州市，汉族，务农，住亳州市谯城区，曾因赌博于2014年5月22日被亳州市公安局谯城分局行政拘留12日，因涉嫌盗窃罪，于2015年10月10日被亳州市公安局谯城分局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年11月12日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人孙某，男，1970年5月17日出生于安徽省亳州市，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省亳州市，住亳州市谯城区，因涉嫌盗窃罪，于2015年10月10日被亳州市公安局谯城分局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年11月12日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）217号起诉书指控被告人闫某、孙某犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于2015年3月9日立案受理并依法组成合议庭，向各被告人送达了起诉书副本，告之被告人依法享有的各项诉讼权利。2015年3月22日本院公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵勤、张李艳出庭支持公诉。被告人闫某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，（一）2015年9月3日夜里，被告人闫某骑着银白色金彭牌电动三轮车带着被告人孙某、郭某（另案处理）至本市谯城区牛集镇桥北行政村洼底村57号，通过翻墙入院的方式盗走被害人王某家中的一只老母羊、两只羊羔。经本市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的三只羊价值2640元。
（二）2015年9月22日夜里，被告人闫某骑着银白色金彭牌电动三轮车带着被告人孙某、郭某（另案处理）至本市谯城区牛集镇张沃行政村后贾庄，通过使用撬具等工具挖洞、药死狗的方式，盗走被害人贾某家中的一只老母羊、两只羊羔、一条狗及十二只鸡。经本市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的物品价值2346元。
（三）2015年10月7日夜里，被告人闫某骑着银白色金彭牌电动三轮车带着被告人孙某、郭某（另案处理）至本市谯城区古井镇后老家行政村孟庄，通过摘门、药死狗、用撬具挖洞的方式，盗走被害人李某家中的一只老母羊、三只羊羔及一条狗。经本市谯城区价格认证中心鉴定，被盗物品价值3600元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人闫某、孙某多次盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：（一）2015年9月3日夜里，被告人闫某骑着电动三轮车带着被告人孙某、郭某（另案处理）至本市谯城区牛集镇桥北行政村洼底村57号，通过翻墙入院的方式盗走被害人王某家中的一只老母羊、两只羊羔。经本市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的三只羊价值2640元。
（二）2015年9月22日夜里，被告人闫某骑着电动三轮车带着被告人孙某、郭某（另案处理）至本市谯城区牛集镇张沃行政村后贾庄，通过挖洞、药死狗的方式，盗走被害人贾某家中的一只老母羊、两只羊羔、一条狗及十二只鸡。经本市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的物品价值2346元。
（三）2015年10月7日夜里，被告人闫某骑着电动三轮车带着被告人孙某、郭某（另案处理）至本市谯城区古井镇后老家行政村孟庄，通过摘门、药死狗、挖洞的方式，盗走被害人李某家中的一只老母羊、三只羊羔及一条狗。经本市谯城区价格认证中心鉴定，被盗物品价值3600元。
案发后，被告人孙某家属退赃1500元，由亳州市公安局谯城区分局返还给被害人贾某400元，李某700元。
上述事实，有下列证据在案证实：上述事实，有下列证据在案证实：被告人闫某、孙某供述，被害人李某、王某、贾某陈述，证人郭某证言，勘验、辨认笔录，扣押清单及物品照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，前科证明，情况说明，领条等书证。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人闫某、孙某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人孙某家人积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2016年5月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2016年4月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、违法所得予以追缴，作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第05705号
原告张咪。
委托代理人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告连云港海通公共交通有限公司。
法定代表人陈修习，董事长。
委托代理人卞迁，江苏田湾律师事务所律师。
被告章冬梅。
原告张咪与被告连云港海通公共交通有限公司、章冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，依法进行了审理。现已审理终结。
原告张咪诉称，2009年8月27日15时许，原告乘坐被告所有的苏G×××××号4路公交车，公交车行驶至海州区锦屏路10KV丁庄线西门支线处与郑朝新驾驶的变型拖拉机相撞，致原告张咪受伤，至今住院治疗。现请求判令两被告赔偿原告各项损失376349.41元。
原告张咪在起诉时提供了被告章冬梅的住址，但经核实，该住址不准确，致本院无法送达。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告张咪未能提供被告具体信息，属于被告不明确。因此原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告张咪的起诉。
案件受理费6950元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 盛新海
二〇一六年一月二十八日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨诉保字第17号
申请人周仕优，男，1979年11月4日生，汉族。
被申请人柳余业，男，1970年4月13日生，汉族。
申请人周仕优与被申请人柳余业借款合同纠纷一案，申请人于2013年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值500000元的财产进行查封、冻结，并已对此申请提供财产担保。
本院经审查后认为，申请人周仕优的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人名下价值500000元财产。
申请人周仕优应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谭大水
二〇一三年十一月四日
书记员 赖江蕾
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民申字第95号
申请再审人（一审被告）：叶建新。
委托代理人：包良星。
被申请人（一审原告）：广汇建设集团有限公司。
法定代表人：周当。
委托代理人：厉安平。
再审申请人叶建新因与被申请人广汇建设集团有限公司合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺商初字第204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，叶建新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张旭良
审 判 员 张 荣
代理审判员 梁 立
二〇一四年七月四日
代书 记员 范华芳
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0834号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司，住所地无锡市新区梅村街道新泰工业配套园A-20号地块。
代表人沈峰，该分公司总经理。
委托代理人陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被告包宜月。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司无锡新区分公司（以下简称锐翔公司）诉被告包宜月物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员华伟独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告锐翔公司的委托代理人陈祎到庭参加诉讼。被告包宜月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。锐翔公司诉请为：要求被告支付2012年9月1日至2015年6月30日的物业管理费3969.2元。
经审理查明：包宜月系诺卡花园222单元1802室业主，房屋建筑面积89.8平方米。锐翔公司为诺卡花园的物业管理公司，收费标准为每月每平方米1.3元。包宜月未支付锐翔公司自2012年9月1日起至2015年6月30日止的物业管理费3969.2元。
本院认为：锐翔公司要求包宜月支付物业费3969.2元之诉请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
包宜月应于本判决生效之日起10日内支付锐翔公司2012年9月1日至2015年6月30日的物业管理费3969.2元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由包宜月负担。（此款由锐翔公司预交，由包宜月于本判决生效后10日内给付锐翔公司。）
本判决为终审判决。
审判员 华 伟
二〇一五年九月七日
书记员 李凯凯
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第2041号
原告王福林，男，1965年1月24日出生，蒙古族，农民。
委托代理人孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师
被告科左后旗绿洲养殖有限公司
法定代表人：杨占久职务：经理
委托代理人杨占帮，男，1966年10月21日出生，个体。
被告科左后旗绿洲植物油有限公司
法定代表人：唐立群职务：经理
委托代理人高凤桐，男，1963年6月9日出生，个体。
原告王福林诉被告科左后旗绿洲养殖有限公司、科左后旗绿洲植物油有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告的委托代理人孙克俭、第一被告的法定代表人杨占久到庭参加诉讼，第二被告未到庭参加诉讼，第二次庭审时原告的委托代理人孙克俭、第一被告的委托代理人杨占帮、第二被告的委托代理人高凤桐参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福林诉称，2013年原告受科左后旗绿洲植物油有限公司和科左后旗绿洲养殖有限公司的雇佣，在甘旗卡镇科左后旗绿洲植物油有限公司土建工地干瓦工活。绿洲植物油有限公司的唐立群承诺工资随时结算，唐立群在结算部分工钱后尚欠我工钱7600.00元，原告多次索要所欠余款，后杨占久以绿洲养殖有限公司的名义为原告出具欠条，并承诺所欠7600.00元于2014年2月30日付清。时至今日未果，故诉至法院，要求二被告给付拖欠的劳务款7600.00元，并承担诉讼费用。
被告科左后旗绿洲养殖公司（以下简称绿洲养殖）辩称，原告所述我公司为原告出具欠据一事属实，但过程如下：绿洲养殖的法定代表人杨占久，欲以绿洲养殖为基础建立科左后旗绿洲植物油有限公司，首先进行厂房等相关配套建筑的施工，并直接将该工程大包给唐立群，唐立群以辽宁光大建筑工程有限公司的名义与绿洲养殖签订建设工程施工合同，后唐立群找的原告等工人干的活，但他后来没有结清工人劳务款，工人在找杨占久和唐立群索款时，我方鉴于尚欠唐立群工程款未付，才给这些工人出的欠据，因当时植物油公司的公章没有刻回来，而绿洲养殖的公章在，就在欠据上盖了养殖公司的公章。这是欠据的来源。
因为欠唐立群工程款，将占植物油公司注册资本40%价值400万元的股权转让给唐立群，现在还有债务没有结清。另外既然绿洲养殖在欠据上签字盖章了，愿意承担连带责任，但是这些工人都是唐立群带来的，他现在是植物油公司的法定代表人，所以植物油公司也应承担责任。
被告科左后旗绿洲植物油有限公司（以下简称植物油厂）辩称，一、杨占久出具的建筑施工合同只证明我公司与绿洲养殖签订建筑植物油厂的施工关系，只证明辽宁光大是建筑工程的单位，不是开发单位；二、我公司没有义务承担杨占久为工人所出具的欠条；三、没有证据表明我公司与原告有劳务关系和债务关系，所以原告根据欠据、欠条提出的诉讼请求，没有让我们来承担的责任和义务；四、原告所有的诉讼请求都是以杨占久所出具的欠条和欠据为主体，和我们没有任何连带关系；五、我与杨占久签订的合同开工至停工期间，杨占久没有支付过我任何款项，直到现在我当时交的100万保证金也没有退回；六、之所以我现在是植物油厂的法定代表人，因为植物油厂整体建筑全是我个人垫资，杨占久没有给我工程款，同意把厂子抵顶给我，不能因为我是法人，就承担本不应该由我承担的责任。最后，我公司和我个人，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月1日，被告绿洲养殖筹建植物油厂，将植物油厂的土建工程承包给唐立群，并签订了建设工程施工合同，发包人为科左后旗绿洲养殖有限公司，承包人为辽宁光大建设工程有限公司，此后唐立群开始施工，原告受雇在工地干瓦工活，2014年1月27日原告在向唐立群索要劳务款未果的情况下向发包人绿洲养殖索要劳务欠款，绿洲养殖的法定代表人杨占久，因公司欠唐立群大量工程款未付，遂自愿为原告出具金额7600.00元的欠据，承担债务，并加盖绿洲养殖的公章。
另查明，2014年5月20日，因由杨占久担任法定代表人的绿洲养殖无法支付唐立群工程款，经协商后将植物油厂股权中的400万元（占公司注册资本的40%）以人民币400万元的价格转让给唐立群以抵顶部分债务，并由唐立群担任植物油公司的法定代表人。
认定上述事实，有原被告的陈述，原告提交的2014年1月27日欠条一份、在植物油工地劳务的照片、第一被告提交的绿洲养殖与唐立群签订的建设工程施工合同一份（9页）、植物油厂股权转让手续一册（21页）在卷佐证，足以认定。
本院认为，首先，针对原告最初产生劳务合同关系的由来问题：虽然本案中建设施工合同承包人名义是辽宁光大建筑工程有限公司，根据庭审调查，现作为植物油厂法定代表人的唐立群表示从未接触过该公司，否认与该公司存在任何关系，但合同已经实际履行，可以认定本案中的建设工程施工合同的主体系绿洲养殖与唐立群个人，本案中原告的劳务款是因在植物油厂土建施工中产生的，故最原始的劳务合同关系主体应是原告与唐立群。
其次，绿洲养殖与原告签订的欠条是否形成的债务转移合同，债务转移是否成立有效的问题：绿洲养殖拖欠唐立群工程款，在唐立群无力偿还原告劳务款的情况下，经作为债权人的原告的同意，第一被告绿洲养殖自愿签订了欠据，约定2014年2月30日偿还劳务款，并由债权人及债务承接方法定代表人杨占久签字，且加盖绿洲养殖公章，这是各方当事人的真实意思表示，唐立群所欠债务转移给被告绿洲养殖公司，本院认为该债务转移成立有效，并对原告与第一被告间形成新的债权债务关系予以确认。合法的债权受到法律保护，原告系债权人，被告绿洲养殖系债务人，原告有权要求被告履行还款义务。
对于养殖公司法定代表人杨占久提出的要求植物油厂和唐产群也承担还款责任的主张，因其未对新签订形成的合同以存在重大误解或欺诈胁迫为由实施撤销权，故欠据中的约定合法有效，债务已经转移，唐立群不再承担欠原告的债务。绿洲养殖应按约定履行还款义务。对于绿洲养殖与唐立群间的债务清算问题，可以另行主张权利。
对于原告要求植物油厂承担还款责任的问题：本案中原告虽然在植物油厂土建工地劳动，但并未与植物油厂产生直接的劳务合同关系，植物油厂不存在给付原告劳务款的义务，不应承担还款责任。另从本案的欠据中可以认定，原告同意了债务的转移，放弃了对唐立群享有的债权，对自己的债权进行了处分，与被告绿洲养殖形成了新的债权债务关系，应遵守该合同约定，只能向新的债务人主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、八十四条之规定，判决如下：
一、被告科左后旗绿洲养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王福林劳务欠款7600.00元；
二、驳回原告对科左后旗绿洲植物油有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告科左后旗绿洲养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50.00元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 微
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 李光璞
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）文民三初字第441号
原告河南华韬建筑安装有限公司，住所地安阳市开发区还和达到创业中心。
法定代表人郗韬，董事长。
委托代理人靳志方，男，汉族，1985年6月24日出生。
被告刘英飞，男，成年。
原告河南华韬建筑安装有限公司诉被告刘英飞劳动争议纠纷一案，原告河南华韬建筑安装有限公司于2013年3月22日向本院提出撤回对被告刘英飞的申请。
本院认为，原告河南华韬建筑安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南华韬建筑安装有限公司撤回对被告刘英飞的起诉。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 刘 佳
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民一初字第146号
原告：黄万进，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
委托代理人：罗君丽，广东三良律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：马艳芬，广东三良律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：李荣标，男，1983年3月10日出生，汉族，住江门市江海区。
原告黄万进诉被告李荣标建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员佘夏明适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，由审判员佘夏明担任审判长，与审判员谢颖翔、姚佳纯组成合议庭，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄万进的委托代理人罗君丽、马艳芬到庭参加诉讼，被告李荣标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月初，原告与被告约定，由原告承揽被告位于广东省惠东县吉隆镇文明九路二小后山立隆工地的铺路及钩机工程，该工程施工过程中使用的挖掘机及推土机需用的柴油先由原告垫付款购买，后与工程款一同结算。2013年3月14日，原告开始为被告工程铺路，5月开始挖泥（钩机工程）。2013年10月，被告要求原告停工。2014年1月28日，原、被告双方就工程款进行对账，同时由被告出具欠条，确认至2014年1月28日止被告尚欠原告工程款合共144690元，被告承诺于两个月内全部付清。但自该欠条出具之日起至今，被告未向原告支付任何款项。虽经原告多次催促，被告均不予理会。综上，被告的行为严害侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告立即向原告支付工程款144690元及相应利息（利息以144690元为本金，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年3月28日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年1月27日为6792.90元）；二、由被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、人口信息查询表，证明被告的诉讼主体适格。
2、送货单（2013年4月29日）
3、送货单（2013年5月13日）
4、送货单（2013年6月7日）
5、送货单（2013年7月7日）
第2、3、4、5项证据证明原告分别于2013年的4月29日、5月13日、6月7日、7月7日为被告的工程垫付了共139257元的柴油费。
6、欠条，证明被告于2014年1月28日出具欠条，确认尚欠原告工程款合共144690元，并承诺在两个月内全部付清。
7、土石方施工合同，证明李荣标承包了位于惠东县吉隆镇二小后的立隆工地土方工程，该工程也是本案的涉案工程。
被告没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明，本院认定如下事实：
原告于2013年3月14日承揽了被告李荣标承包的位于广东省惠东县吉隆镇文明九路二小后山立隆工地的铺路及钩机工程。原告已进行了铺路工程和挖掘工程，但未完工，被告则要求原告终止承揽合同，并于2014年1月28日进行了工程结算，由被告写下《欠条》，确认被告欠原告工程款共144690元，并约定于两个月内全部付清。但付款期限届满后，被告仍未支付工程款给原告，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，本案涉及原、被告间承揽合同的法律关系。双方均应信守合约，诚实信用，依法履行各自的义务。本案主要解决的问题是被告应否支付工程款给原告及其数额的问题。原告举证出示的《欠条》及相应的柴油《送货单》上均有被告的签名，可证明被告拖欠原告的工程款144690元，原告请求被告支付工程款合理合法，应予支持。双方约定付款时间，被告未依约定时间支付工程款给原告属于违约行为，被告应承担逾期付款的违约利息给原告，故原告请求被告支付付款期限届满后按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，合理合法，应予支持。原告请求被告支付其他相关费用未提供事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李荣标自本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款144690元及其利息（利息以144690元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算，从2014年3月28日起计至本判决确定被告付清欠款之日止）给原告黄万进。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3330元，由被告负担。原告预交的诉讼费不作退回，该款由被告在本判决发生法律效力之日起迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 佘夏明
审判员 谢颖翔
审判员 姚佳纯
二〇一五年七月九日
书记员 周叶翠
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执82号
申请执行人：齐广惠，女，茌平县
被执行人：茌平县信发街道希望社区齐刘居民小组，住所地：茌平县信发街道希望社区齐刘居民小组
村主任：薛玉刚
齐广惠与茌平县信发街道希望社区齐刘居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，山东省茌平县人民法院作出的（2015）茌民一初字第979号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，执行标的10730元。
本案进入执行程序后，在茌平县农村商业银行城中支行冻结被执行人茌平县信发街道希望社区齐刘居民小组的基本账户，通过执行联动系统查询被执行人茌平县信发街道希望社区齐刘居民小组的存款情况，被执行人无存款可供执行，申请人也提供不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）茌民一初字第979号民事判决书的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔永涛
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一六年四月二十日
书记员 闫晨光
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终3965号
上诉人（原审被告）：邓亨良。
委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈亚明。
委托诉讼代理人：潘春雨，陕西贺宝虎律师事务所律师。
上诉人邓亨良因与被上诉人陈亚明民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邓亨良的委托诉讼代理人孙国宾、王超，被上诉人陈亚明的委托诉讼代理人潘春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓亨良上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或改判上诉人不承担给付被上诉人欠款本金800000元、截止2014年8月12日的利息160000元及截止2016年5月5日的违约金331733元的责任；两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人并非未偿还被上诉人款项，而是依据双方约定，按月支付28000元至被上诉人指定的账户中，累计已经还款747900元。上诉人已经还款，一审判决上诉人支付利息和违约金是错误的。
被上诉人陈亚明辩称，不同意上诉人邓亨良的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
陈亚明向一审法院起诉请求：1、判令被告支付借款800000元；2、判令被告支付利息160000元；3、判令被告支付违约金331733元，从2014年8月13日起计算至2016年5月5日；4、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系借款合同关系，2013年10月13日被告邓亨良因建设工地需要资金，向原告借款80万元，并写借条载明：“今借到陈亚明现金人民币捌拾万元正（800000元）借款期限10个月，月利息2%，2014年8月12日前还清，逾期还款的，借款人承诺：1、违约金按日千分之一点二支付；2、出借人在主张债权的过程中产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、评估及拍卖费等）全部由借款人承担；3、安陆市永泰建筑劳务有限公司名下坐落于天津市津南区××北××村××2-3-502《以房抵款协议书》作保证，如未按时还款的，出借人有权将房产按市场价70%折价处理”。借条签署当日原告通过中国农业银行银行转账将80万元给付被告。还款到期后经原告曾多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，故原告起诉。一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款并约定了还款期限，应当按照还款期限及时偿还借款，逾期未还应承担还款责任。被告邓亨良抗辩主张已经偿还原告747900元，未向法院提供证据加以证明，原告亦予以否认，故对被告的抗辩主张不予采信。原、被告在借条中约定的借款利息符合法律规定。逾期违约金的约定过高，但是在诉讼中原告主张的违约金数额符合法律规定的年利率24%以内。故原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决：一、被告邓亨良于本判决生效之日起十日内给付原告陈亚明借款人民币800000元，自2013年10月13日至2014年8月12日利息160000元，共计人民币960000元；二、被告邓亨良于本判决生效之日起十日内给付原告陈亚明自2014年8月13日至2016年5月5日逾期还款违约金人民币331733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由被告邓亨良负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人的提供的证据与本案无关联性，不能证明向被上诉人支付过利息。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人认可与被上诉人存在借款事实，亦认可收到800000元借款，双方借贷关系成立。上诉人主张在签订借款合同时，双方口头约定按月利率3.5%计算利息，被上诉人不予认可，上诉人未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。上诉人主张借款合同签订后其以月利率3.5%为计算标准向被上诉人每月支付利息28000元，但上诉人就其主张提供的证据不足以证明上诉人向被上诉人支付过利息，故上诉人的该主张，本院不予支持。
综上所述，邓亨良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16426元，由邓亨良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年九月五日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 高 爽
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初2499号
原告罗飞，男，汉族，生于1993年3月5日，住本县。
被告安明波，男，土家族，生于1977年1月10日，住该县。
原告罗飞诉被告安明波追索劳务报酬纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告罗飞到庭参加诉讼，被告安明波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月份开始，原告一直在被告位于习水县渔溪坝污水治理项目工程提供现场施工技术管理劳务工作，原告每个月的工资为5000.00元。2015年7月28日，原告的工作完成，并向被告交付。被告承建的工程于2015年8月中旬完成竣工验收。2015年9月4日，原告同被告清算，被告仍欠付原告工资12300.00元，因此，被告向原告出具了欠条，并写明付款期限为2015年10月10日。该期限届满至今，被告仅于2015年腊月二十七通过银行转账的方式向原告支付了2000.00元，余下的10300.00元至今未给付。综上，原告认为，原告为被告提供劳务，在原告完成了相关工作并交付了被告后，被告应当依照约定向原告给付工资。被告向原告出具的欠条，是对被告未给付原告工资的书面确认。被告应当按照欠条约定的期限履行给付义务。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求判决：1、被告给付原告欠款10300.00元并从2015年10月10日起按年利率6%计算占用资金利息至本案判决确定的付款期限止（暂计算至2016年6月10日为8个月，利息为412.00元）；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告安明波未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年9月至2015年7月28日期间，原告为被告的习水县渔溪坝污水治理项目工程提供现场施工技术管理劳务，约定每月的报酬为5000.00元，被告通过预支的方式向原告支付工资，工程完工后原、被告于2015年9月4日进行结算，被告向原告出具了欠条一张，载明如下：今欠到罗飞12300.00元（壹万贰仟叁佰元），渔溪坝工程款，付款日期为2015年10月10日。2015年腊月间，被告已向原告支付了2000.00元。
上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告为被告提供了劳务后，被告向原告出具了欠条，作为获得劳务的被告应当向原告支付劳动报酬，故对原告主张要求被告给付劳动报酬10300.00元的诉请予以支持。关于原告主张按照年利率6%计算资金占用期间利息，属于合理范围，符合法律规定，本院予以支持。被告安明波经本院传票传唤未到庭，在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告安明波在本判决生效之日起十日内向原告罗飞给付10300.00元及利息（利息从2015年10月11日起按照年利率6%计算至本判决确定的付款期限止）；
二、驳回原告罗飞的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取5.00元，由被告安明波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 龙雅清
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 强
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初561号
原告：殷某甲，男，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市。
被告：余某某，女，汉族，户籍所在地池州市东至县，现住安庆市。
殷某甲诉余某某离婚纠纷一案，殷某甲于2016年4月22日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员洪凝独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告殷某甲到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷某甲诉称：原、被告双方于2012年7月相识恋爱，2013年3月19日登记结婚，2013年11月13日婚生一子取名殷某乙。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，学识、生活环境和习惯不同，被告和原告家人关系不好，不做家务，夫妻间经常吵架。婚后三年被告经常提出离婚，对婚生子造成不利影响。被告亦无法忍受这种没有感情没有温暖的夫妻生活，也提出过协议离婚。婚生子一直由原告挣钱抚养，被告没有经济能力和条件，为了孩子的健康成长应维持现状继续由原告抚养为宜。综上所述，原告认为，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能。为此，原告诉至法院要求：1、判决原、被告双方离婚；2、判决婚生子殷某乙随原告一起生活；3、判决安庆市棋盘山路景泰南苑住房所有权归原告，电视、空调、冰箱、洗衣机归被告所有，其余财产归原告所有。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1、原、被告身份证、安庆市龙狮桥社区居民委员会证明，证明原、被告诉讼主体适格；
2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
余某某未到庭答辩，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
余某某未向法庭提交证据。
原告的证据经过庭审出示，内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告双方于2012年7月相识恋爱，2013年3月19日登记结婚，2013年11月13日婚生一子取名殷某乙。现双方因家庭琐事发生矛盾致原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自行相识、自愿自主结婚，有着较好的感情基础，在婚后的生活中共同生育了子女并建立了一定的夫妻感情。现由于双方缺乏沟通产生纠纷，导致夫妻关系不和睦。原告认为夫妻感情确已破裂，但未能提交充分的证据予以证明。夫妻双方在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾时，理应本着互谅互让的原则加强沟通和理解，考虑到双方需要时间从夫妻关系、子女成长、家庭和睦等方面对彼此的感情进行冷静、客观的评价，同时为了维护社会主义婚姻制度的相对稳定，本院给予双方一次改善夫妻关系的机会，故对原告的诉讼请求不予支持。本院敦促双方在今后的生活中互谅互让，相互关心、照顾，遇有矛盾协商解决。只要双方珍惜以往夫妻感情，彼此信任，充分沟通，双方的关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告殷某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取即100元（该款原告已预交），由原告殷某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 洪 凝
二〇一六年六月七日
书 记 员 金玲（实习）
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第04721号
上诉人（原审原告）李春忠。
委托代理人王建国，江苏义缘律师事务所律师。
委托代理人朱建国，江苏义缘律师事务所律师。
被上诉人吴江芦墟水产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟牛舌头湾23号。
法定代表人张雪荣，该公司总经理。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人郑汉甜，江苏天辩律师事务所实习律师。
原审第三人冯立明。
上诉人李春忠因与吴江芦墟水产有限公司渔业承包合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江民初字第0219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第0219号民事判决；
二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。
上诉人李春忠预交的二审案件受理费48010元，由本院予以退还。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 孙 毅
代理审判员 黄学辉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄源榕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执529号
申请执行人:陈亮，男，汉族，1989年11月26日出生，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:张小春，男，汉族，1981年12月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2016）宁0106民初5899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。本案应执行标的89537元（含执行费1225元），未执行标的89537元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5899号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年八月十七日
书 记 员 余 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执529号申请执行人:陈亮，男，汉族，1989年11月26日出生，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:张小春，男，汉族，1981年12月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初5899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。本案应执行标的89537元（含执行费1225元），未执行标的89537元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5899号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月十七日书 记 员  余 翔
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执1073号
申请执行人偏广锋，男，1969年12月21日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人杨其兵，男，1969年8月14日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人郑小叶，女，1972年6月18日出生，汉族，现住焦作市解放区。
申请执行人偏广锋与被执行人杨其兵、郑小叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0802民初1008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人付弘归还借款70000元及利息并承担案件受理费1880元。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初1008号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月十日
书记员 李亚捷
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初1668号
原告任某某，男，1955年8月18日出生，汉族，住靖边县张家畔镇四居委*组***号。
被告刘某某，男，1961年1月2日出生，汉族，住靖边县杨桥畔镇杨桥畔一村*组***号。
原告任某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告任某某与被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月17日，被告因给二儿子结婚向原告贷款6万元，双方约定月利率为24‰。2013年7月3日被告向原告偿还借款本金1万元，偿还利息1.5万元，即利息清偿至2013年9月1日。剩余借款本金5万元及利息经原告多次索要未果，原告诉至法院。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息，利息按照月利率24‰计算，从2013年9月1日开始计算至执行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据借款借据1支，证明被告刘某某尚欠原告5万元本金及从2013年9月1日起的利息。
被告刘某某辩称，被告两次向原告借款共计10万元，其中4万元没有利息，6万元有利息，利息约定2分4。因为钻采公司向原、被告支付了9万元赞助费，其中有被告的4万元，这9万元都给了原告，故我将4万元的借款条据收回。剩余6万元的这个借款，被告向原告偿还了部分本金及利息共计2.5万元，剩余借款本金5万元。被告在法院代理了一个交通肇事案件，赔偿款6万多，被告将此赔偿款让法院都打在了原告卡上，原告拿了5万元，剩余�都给了被告。至此被告将借款6万元本息偿还完毕，但是借据没有抽回。
被告刘某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的一组证据，被告质证对真实性无异议，但是对证明目的有异议。原告所诉的借款被告已经偿还完毕。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告质证对真实性无异议，故本院对2012年10月17日被告向原告借款6万元的事实予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：
2012年10月17日，被告刘某某因资金周转困难向原告任某某借款人民币10万元。其中4万元没有借款利息，6万元借款双方约定借款月利率为24‰，未约定还款期限。被告刘某某向原告出具两支借据。2013年7月3日，被告向原告偿还了借款5万元，其中2.5万元系偿还的4万元借款，至此4万元借款偿还完毕，被告从原告处抽回了4万元借款借据，剩余2.5万元系偿还的6万元的借款本息。之后原告多次向被告索要剩余借款未果，诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为：原告所诉借款被告是否偿还完毕。本案中原告任某某与被告刘某某之间的债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系，受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，故被告刘某某可以随时返还，原告也可以催告被告刘某某在合理期限内偿还。本案中，原、被告双方均认可双方存在10万�的借款，其中4万元借款已经偿还完毕。被告刘某某辩称其与原告的两笔借款均偿还完毕，但其并未提交证据证明其主张，且6万元借款借据仍在原告处，故本院对其辩解意见不予采信。原告任某某承认其在2013年7月3日收到被告偿还的借款5万元，其中有6万元借款中的2.5万元。根据本院计算，借款本金6万元利息按照月利率24‰计算，从2012年10月17日计算至2013年7月3日，借款利息为12288元。故被告向原告偿还的2.5万元中利息为12288元，本金为12712元，故被告尚欠原告本金为47288元。关于利息，原告主张的借款月利率24‰，超出了法律保护范围，故对超出部分本院不予支持，借款月利率应当以20‰计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条第一款之规定，判决如下：
由被告刘某某于本判决生效后十日内向原告任某某偿还借款本金人民币47288元及利息，利息按照月利率20‰计算，从2013年7月4日开始计算至执行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 静
二〇一七年五月十四日
书记员 魏园园
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第00793-2号
原告：安徽春辉仪表集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区，
法定代表人：沈必亮，该公司董事长。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：李明秋，安徽天道律师事务所律师。
被告：连云港擎天机械制造有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区中心南侧（晶能光源厂东），组织机械代码67010999－6。
法定代表人：徐士成，该公司总经理。
本院在审理原告安徽春辉仪表集团有限公司诉被告连云港擎天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，被告连云港擎天机械制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在合同中无约定管辖法院，按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》中关于买卖合同的规定，应由被告住所地法院管辖。本案中被告住所地在连云港市连云区，应由连云港市连云区人民法院管辖。
经审查，安徽春辉仪表集团有限公司与连云港擎天机械制造有限公司签订的《工矿产品购销合同》，合同第十二条规定：合同争议解决方式：协商解决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。安徽春辉仪表集团有限公司为接受货币一方，所在地为安徽省天长市，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告连云港擎天机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单斌
二〇一五年十二月五日
书记员 梅娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初17号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人宋春超，男，1986年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月17日被虞城县公安局取保候审。2018年1月3日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检监所刑诉（2017）14号起诉书指控被告人宋春超犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人宋春超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月16日23时07分，被告人宋春超醉酒后无证驾驶豫Ｎ×××××银灰色豪爵铃木牌普通两轮摩托车沿虞城县城关镇文化路由东向西行驶至文化路西段时，被执勤民警当场查获。经检测，宋春超静脉血酒精含量为109.84mg/100ml。
上述事实，被告人宋春超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋春超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。宋春超能够如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚，对其适用缓刑，没有再犯罪危险。结合被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人宋春超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张光明
二〇一八年一月十八日
书记员 何 萍
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初663号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人栗鹏强，男，1988年2月12日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月19日被刑事拘留，2016年5月23日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]567号起诉书指控被告人栗鹏强犯开设赌场罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，于2016年11月2日转由普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，栗鹏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月至5月，被告人栗鹏强在林州市临淇镇临淇卫生院对面小胡同里的英雄台球厅内安放两台八人台的捕鱼机和一台一人台的老虎机组织赌博。2016年5月19日15时，林州市公安局五龙派出所在该处查获并扣押了用于赌博的两台捕鱼机、一台老虎机和1520元的营业收入，同时抓获了5名参赌人员。栗鹏强通过开设赌场非法获利包括查获的1520元在内共计7000元，其中查获的1520元已被林州市公安局没收。2016年10月17日，栗鹏强向林州市人民检察院退缴违法所得5480元。栗鹏强到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人栗鹏强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人栗某、王某等人的证言、扣押物品、文件清单、没收违法所得、非法财物清单、政府非税收入票据和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人栗鹏强设置赌博机10台以上组织赌博，其行为已构成开设赌场罪，林州市人民检察院指控其犯开设赌场罪罪名成立。栗鹏强到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。非法所得和赌博机予以没收。综合栗鹏强的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人栗鹏强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、由林州市公安局五龙派出所将扣押的两台捕鱼机和一台老虎机予以没收；
三、由林州市人民检察院将被告人栗鹏强退缴的违法所得五千四百八十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵志发
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 关芳婷
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初743号
原告：孟某。
委托代理人：张明启，山亭法大法律服务所法律工作者。
被告：吴某甲。
原告孟某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孟某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：1992年夏天，经人介绍与被告吴某甲相识。年月日，双方在山亭区桑村镇人民政府办理结婚登记手续，后开始同居生活。年月日生育男孩吴某乙。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2015年元月份，原告曾向山亭区人民法院起诉离婚，后法院作出（2015）山民初字第61号民事判决书，判决不准予离婚，但双方并未和好，现夫妻感情已完全破裂。故再次诉至法院，请求依法判决与被告吴某甲离婚。
被告吴某甲未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：原告孟某与被告吴某甲于1992年夏天经人介绍相识。年月日，双方在山亭区桑村镇人民政府办理结婚登记手续，同居生活。年月日生育男孩吴某乙。原告孟某曾于2014年12月23日向本院起诉离婚，本院于2015年6月9日作出（2015）山民初字第61号民事判决书，判决不准予离婚。
上述事实，有原告的陈述、（2015）山民初字第61号民事判决书等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。
本院认为，原告孟某与被告吴某甲经本院判决不准予离婚后，仍未和好，双方互不履行夫妻和家庭义务，应认定夫妻感情确已破裂。原告孟某请求离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告吴某甲经本院公告传票传唤拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告孟某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 邵明磊
审 判 员 张 跃
人民陪审员 孙丽华
二〇一六年八月十五日
书 记 员 苗 梅
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初2759号
原告：龙昌灵，男，1967年7月22日出生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省兴义市。
被告：王世龙，男，1962年10月30日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地址贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。
原告龙昌灵诉被告王世龙合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告龙昌灵到庭参加了诉讼。被告王世龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即返还原告双倍合同定金，合计100000元（其中定金50000元），并从2015年2月14日起，以100000元为基数按银行同期贷款利率4倍计息，算至清偿完毕之日止，截止2016年5月18日已产生利息30000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告通过王世龙与李兴签订工程转包合同，工程系昆明市松华坝水库改造工程，原告向李兴、王世龙交付了50000元定金。后因工程未能施工，王世龙于2015年2月14日向原告出具一份金额为100000元的欠条，王世龙定于2015年3月15日前还款。但期限届满后，王世龙并未还款，原告又再次找到王世龙要求还款，2015年6月26日在兴义市××街道办处人民调解委员会的组织调解下，原告与王世龙达成调解协议，王世龙定于2015年7月15日前还款50000元，2015年7月30日前还款50000元。但协议签订后，王世龙未履行还款义务。
被告王世龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经本院审查认定事实如下：2015年2月14日，被告王世龙向原告龙昌灵出具欠条一份，欠条记载“今欠到龙昌灵云南省昆明市松华坝水库改造工程定金50000元，合同违约赔偿金50000元，并定于2015年3月15日前一次性付清”。2015年6月26日龙昌灵、王世龙在兴义市××街道办事处人民调解委员会的组织调解下就上述债务清偿达成调解协议书，协议书约定王世龙于2015年7月15日前偿还龙昌灵50000元，同年7月30日前偿还50000元，逾期不归还，按同期同类银行贷款利率四倍支付利息。
本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。龙昌灵、王世龙在调解协议书上签名、捺印，并加盖了人民调解委员会印章，系双方当事人真实意思表示，该人民调解协议未违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，应认定有效，王世龙应按调解协议约定履行自己的义务。现原告诉请被告履行人民调解协议，支付尚欠的100000元款项，本院予以支持。该人民调解协议具有民事合同性质，被告未按约履行，原告要求王世龙按调解协议约定按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，判决如下：
由王世龙于本判决生效后十日内偿还龙昌灵100000元及利息，利息以100000元为基数按年利率17.4%从2015年7月31日起算至清偿完毕之日止。
若王世龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元由王世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 帅 俊
审 判 员 罗云霞
人民陪审员 陈露云
二〇一七年二月十五日
书 记 员 贺雪苇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初9600号
原告：江于中，男，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：沈贤友，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告江于中与被告沈贤友民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月27日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江于中撤回�诉。
案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告江于中负担。
审 判 长 陈锦峰
人民陪审员 阮文萍
人民陪审员 陈美华
二〇一七年十一月一日
代书 记员 李志鹏
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第309号
罪犯陈天池，男，1979年10月21日出生，汉族，出生地广东省湛江市，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年6月5日作出（2012）珠香法刑初字第662号刑事判决，以被告人陈天池犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，该罪犯在江门监狱服刑期间，上海市长宁区人民法院于2013年2月5日作出（2013）长刑初字第46号刑事判决，以被告人陈天池犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元，并责令其退赔其余违法所得发还被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月12日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈天池在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈天池获得嘉奖19次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年被评为改造积极分子。罪犯没有退赔其余违法所得发还被害人，其缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈天池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有退赔其余违法所得发还被害人，且履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈天池减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）中执字第22—8号
申请执行人高国芳，男，1976年6月6日生，汉族，中阳县城内人，住中阳县城内。
被执行人施继志（智），男,成年，汉族，中阳县人民政府机关后勤服务中心职工，住中阳县城内。
被执行人霍玉兰，女，成年，汉族，中阳县经济林服务管理中心职工，住中阳县城内，系施继志（智）之妻。
本院依据已经发生法律效力的山西省中阳县人民法院作出的（2008）中民初字第231号民事判决书，于2009年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书所确定的义务，但至今未全部履行。
现查明被执行人施继志（智）在中阳县人民政府机关后勤服务中心有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人施继志（智）在中阳县人民政府机关后勤服务中心的工资收入18000元。
自2017年1月起每月扣留被执行人施继志（智）在中阳县机关后勤服务中心的工资收入1500元至执行完止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛志强
二〇一四年十二月二十一日
书记员 张宏辉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04540号
罪犯李世松，男，1975年8月6日出生于湖南省祁阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于1997年3月13日作出（1997）永中刑初字第1号刑事判决，以被告人李世松犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于1999年6月24日、2001年12月24日分别作出（1999）湘刑执字第297号、（2001）湘刑执字第665号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，对其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。湖南省永州市中级人民法院于2004年4月9日、2010年2月2日分别作出（2004）永中刑执字第506号、（2010）永中刑执字第32号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年9个月，共减刑3年4个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李世松自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李世松在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李世松减去有期徒刑一年十个月二十八天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初2180号
原告：淄博巨涛机床制造有限公司。住所地，山东省淄博市淄川区贾村工业园。
法定代表人：张永峰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：燕得波，男，1985年3月8日出生，系原告单位销售经理，现住东营市。
被告：黄骅市金宏源模具有限公司。住所地，河北省沧州市黄骅市开发区模具城。
法定代表人：刘金振，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈林，河北铭辉律师事务所律师。
本院在审理原告淄博巨涛机床制造有限公司与被告黄骅市金宏源模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博巨涛机床制造有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告淄博巨涛机床制造有限公司负担。
审 判 员 徐修旭
二〇一七年八月七日
代理书记员 李若晨
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀西民初字第397号
原告：吴红梅。
委托代理人：国强，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告：黄劲松。
委托代理人：国强，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：攀枝花市融合房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪。
法定代表人：文蓉，该公司董事长。
委托代理人：张倩倩，该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人：郑仁义，四川川高律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告黄劲松、吴红梅诉被告攀枝花市融合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄劲松、吴红梅于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄劲松、吴红梅自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄劲松、吴红梅撤回起诉。
审判员 梁锋
二〇一四年十二月八日
书记员 庞荣
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2370号
罪犯洪文兵。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省宁乡县人民法院于二○一三年九月十三日作出（2013）宁刑初字第00300号刑事判决，以被告人洪文兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2013年10月14日交付执行。服刑期至二○一九年三月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯洪文兵自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。截止2015年5月共获考核分91.6分，其中获奖励分共11分。如2014年一季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中表现较好先后5次获奖励分共10分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯洪文兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯洪文兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯洪文兵减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一八年五月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 何 文
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）五执补字第00008号
申请执行人：杨士荣，女，1941年10月出生，汉族，住五河县。
被执行人：程世鸿，男，1976年3月出生，汉族，住五河县。
本院在执行杨士荣申请执行程世鸿民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）五民一初字第00741号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 崔国栋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执恢353号
孙铁成、李培增：
你与刘建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执457号
申请执行人：黄月芬，女，1966年1月11日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李晓方，男，1970年3月12日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：张丽玲，女，1981年4月27日出生，汉族，住云和县。
本院在执行申请执行人黄月芬与被执行人李晓方、张丽玲民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行205600元及逾期利息。申请执行人于2017年6月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执457号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年五月二十七日
代书记员 赵荣钦
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃民一初字第202号
原告：李某。
委托代理人：李建勋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：何某。
原告李某与被告何某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员崔长根独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2006年5月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，2007年12月23日生一女儿，取名何某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，无法进行沟通，双方常为琐事发生争吵，导致婚后无法建立起夫妻感情。自2013年以来被告多次提出同原告离婚，原告为了孩子有一个完整的家，没有同意离婚，但原告的身心健康受到巨大伤害，夫妻感情也彻底破裂。2013年8月原告回娘家居住至今，夫妻关系已名存实亡，目前双方无法在共同生活。现要求与被告离婚；婚生女何某某由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产。
被告何某辩称：被告与原告于2002年认识，2003年有意来往，2003年非典那年都不能回家，所以双方感情很好。原、被告婚前感情基础深厚，婚后感情较好。这些年，原、被告共同努力奋斗，建立了一个自己的家，被告没有提出过离婚。后因原告家里向被告借钱发生矛盾。被告认为双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告双方的夫妻感情是否破裂；二、双方生育子女情况，如果离婚，子女如何抚养；三、原、被告婚前婚后财产情况，有无债权债务，如果离婚，如何分割。
围绕焦点原告提交证据如下：
证据一、提交结婚证一个，用于证明原、被告系合法夫妻关系；
证据二、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份情况；
证据三，出生医学证明一份，用于证明何某某的出生情况；
证据四：商品房买卖合同复印件一份，用于证明被告于2007年6月25日与石家庄市某房地产开发有限公司签定了商品房买卖合同；
证据五：个人购房借款担保合同一份，用于证明2007年8月28日原、被告将涉案房屋抵押给某银行股份有限公司衡水胜利银行，共贷款本金86000元，贷款期限15年；
证据六：衡水市房地产业预收款专用收据两份，用于证明2007年6月22日交付首付款37100元，2007年12月12日交付余款86000元，涉案房屋价格合计123100元；
证据七：衡房权证河东区字第××号房屋所有权证书一份，用于证明2009年11月20日取得涉案房屋的房产证；
证据八：河北省农村信用社存单一张，用于证明原告父母以原告名义于2007年6月15日存入19433.96元，用于原告购房出资，2007年6月22日，原告将该笔款项取出交付首付款，原告在首付款中个人实际出资19400元；
证据九：原、被告2014年4月22日短信内容，用于证明截止2014年3月底，被告持有个人工资余额7243.95元，2014年5月2日短信内容，证明原、被告在北京某有限公司的股份65000元，2013年分红10800元，该笔分红款由被告保管。
被告提交证据如下：
证据一：某银行网上银行电子回单一份，用于证明原告借被告单位的钱；
证据二；中国建设银行的转帐凭条一份，用于证明从被告卡上转给原告弟弟5000元钱。
被告对原告提交的证据无异议，但对存款余额提出异议。原告对被告提交的证据没有异议，但对证据二证明的转款情况当时不知情。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于2007年12月23日生一女孩，取名何某某，现随原告生活。原、被告婚前、婚后感情尚可。共同生活期间时常因家庭琐事发生口角，2013年8月因琐事再次发生口角后原告回娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。被告不同意离婚。财产已审理。以上事实有当事人提交的证据及开庭笔录在卷为凭。
本院认为：原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据证实，其离婚的诉讼请求难以支持。双方结婚多年，婚前、婚后感情尚可，并生有子女，被告亦不同意离婚，双方应珍惜以往的夫妻感情，互相理解，正确处理好家庭矛盾，重建和美家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告李某担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔长根
二〇一四年六月十日
书记员 姚丽坤
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初3006号
原告：魏明，男，汉族，1976年9月6日出生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人轩君，男，周口市川汇区城街道法律服务所法律工作者。
被告：陶忠义，男，汉族，1984年7月16日出生，住商水县。现服刑河南省周口监狱。
原告魏明与被告陶忠义借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员李喜桥独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告魏明及委托代理人轩君、被告陶忠义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陶忠义偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月20日、10月23日被告因家庭困难分别两次向原告借款5000元，共计10000元，双方约定期限3日，到期偿还本金，如违约支付违约金。该款到期后，被告以各种理由拒不还款。现诉至法院，请求依法判如所请。
被告陶忠义辩称，欠原告的款应该偿还，因为我和黄孟共同生活期间生活困难才两次向原告借款，该款全部在黄孟手里。借款后大约有12天我就进了看守所，我对黄孟说过，把剩下的一万多块钱还给原告，后来，我收到法院传票才知道没有还。黄孟现在有能力偿还，应让黄孟先还，我出来后再还。
原告魏明提供的证据材料有：借款合同两份。证明被告借原告款10000元属实，并要求按月利率2%计算利息。
被告陶忠义未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶忠义因家庭生活困难，于2014年10月20日、2014年10月23日分别两次向原告各借款5000元，共计10000元，双方签订借款合同二份，合同约定借款期限3天，如到期未还款按0.6%支付违约金。该款到期后，经原告追要，被告未履行还款义务。本案在审理过程中，原告申请撤回对黄孟的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10000元，事实清楚，被告应按照约定偿还原告借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,对于未支付的利息借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%）的，本院予以支持。庭审中，原告要求按月利率2%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告陶忠义于本判决生效之日起10日内偿还原告魏明借款本金10000元及利息（借款本金5000元从2014年10月24日起按月利率2%向原告支付利息至本判决履行完毕之日止；另借款本金5000元从2014年10月27日起按月利率2%向原告支付利息至本判决履行完毕之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶忠义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李喜桥
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 晨
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初3006号
原告：魏某，男，汉族，1976年9月6日出生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人轩君，男，周口市川汇区城街道法律服务所法律工作者。
被告：陶某，男，汉族，1984年7月16日出生，住商水县。现服刑河南省周口监狱。
原告魏某与被告陶某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员李喜桥独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人轩君、被告陶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陶某偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月20日、10月23日被告因家庭困难分别两次向原告借款5000元，共计10000元，双方约定期限3日，到期偿还本金，如违约支付违约金。该款到期后，被告以各种理由拒不还款。现诉至法院，请求依法判如所请。
被告陶某辩称，欠原告的款应该偿还，因为我和黄某共同生活期间生活困难才两次向原告借款，该款全部在黄某手里。借款后大约有12天我就进了看守所，我对黄某说过，把剩下的一万多块钱还给原告，后来，我收到法院传票才知道没有还。黄某现在有能力偿还，应让黄孟先还，我出来后再还。
原告魏某提供的证据材料有：借款合同两份。证明被告借原告款10000元属实，并要求按月利率2%计算利息。
被告陶某未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶某因家庭生活困难，于2014年10月20日、2014年10月23日分别两次向原告各借款5000元，共计10000元，双方签订借款合同二份，合同约定借款期限3天，如到期未还款按0.6%支付违约金。该款到期后，经原告追要，被告未履行还款义务。本案在审理过程中，原告申请撤回对黄某的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10000元，事实清楚，被告应按照约定偿还原告借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,对于未支付的利息借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%）的，本院予以支持。庭审中，原告要求按月利率2%计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告陶某于本判决生效之日起10日内偿还原告魏某借款本金10000元及利息（借款本金5000元从2014年10月24日起按月利率2%向原告支付利息至本判决履行完毕之日止；另借款本金5000元从2014年10月27日起按月利率2%向原告支付利息至本判决履行完毕之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李喜桥
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 晨
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1851号
原告：东莞市太子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇江。
法定代表人：梁灶暖，该公司董事长。
委托代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。
委托代理人：陈洁龙，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市，该公司员工。
被告：梁金燕，女，汉族，住广东省信宜市，公民身份号码：×××1227。
委托代理人：刘中林。
委托代理人：龚可银。
原告东莞市太子酒店有限公司（以下简称太子酒店）诉被告梁金燕劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告太子酒店的委托代理人王超波、陈洁龙，被告梁金燕的委托代理人刘中林、龚可银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、四、六、七、八、九项，对于第三、五项有争议。
一、入职时间：2012年3月31日
二、工作岗位：福食部员工
三、月平均工资：双方同意按照工资条上“合计应发”部分和小费相加作为核算被告月平均工资数额的方式，但被告主张应当剔除不足月的部分。本院按照双方同意的计算方式进行核算，并依法剔除考勤不足月的月份之后，计算月平均工资的数额为2318元／月。
四、是否拖欠工资：双方当事人当庭确认太子酒店拖欠被告2015年8月至10月的工资7200元。
五、离职原因：原告主张被告梁金燕于2015年11月7日擅自离岗，属于自动离职；被告梁金燕主张是太子酒店长期拖欠工资导致其被迫离职。
六、仲裁请求：被告梁金燕的仲裁请求为要求确认双方的劳动关系已经解除，被申请人支付申请人拖欠的工资7200元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金9600元以及保管费300元。
七、仲裁结果：确认申请人和被申请人的劳动关系已经于2015年11月7日解除，由被申请人支付申请人2015年8月至2015年10月份的工资7200元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金9600元以及保管费300元。
八、诉讼请求：太子酒店主张要求判令原告无需支付2015年8月份至2015年10月份的工资7200元，原告无需支付解除劳动关系的经济补偿金9600元，并由被告承担本案诉讼费。
九、其他：太子酒店在入职之日收取了被告300元保管费。
裁判理由与结果
本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护。本案双方当事人确认太子酒店拖欠被告2015年8月至10月的工资7200元，本院亦予以确认。此外，本案争议的焦点是：原告太子酒店是否应当支付被告梁金燕解除劳动关系的经济补偿金。
双方确认截止庭审之日，原告太子酒店尚未支付被告梁金燕2015年8月份至10月份的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”。本案原告太子酒店已经构成了未及时足额支付劳动报酬，被告梁金燕有权依法提出解除劳动关系，并要求太子酒店支付解除劳动关系的经济补偿金。本案被告梁金燕的月平均工资数额为2318元／月，被告入职时间为2012年3月31日，离职时间为2015年11月7日，原告太子酒店应当支付被告梁金燕解除劳动关系的经济补偿金为：2318元／月×4个月=9272元。此外，原告太子酒店收取被告300元保管费没有任何法律依据，依法应当予以退回。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市太子酒店有限公司和被告梁金燕的劳动关系已经于2015年11月7日解除；
二、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告梁金燕2015年8月份至10月份的工资7200元；
三、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告梁金燕保管费300元；
四、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告梁金燕解除劳动关系的经济补偿金9272元；
五、驳回原告东莞市太子酒店有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告东莞市太子酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 赵春瑞
人民陪审员 利见弟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附相关法律渊源：
1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；
2.第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
3.第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀法刑初字第00062号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人田某甲，男，土家族，初中文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月17日被执行逮捕，现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人田某甲犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院检察员任立维出庭支持公诉。被告人田某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月18日20时许，被告人田某甲在秀山土家族苗族自治县中和街道十字街重庆市农村商业银行一营业点门口将净重0.57克的冰毒以300元价格贩卖给宋某某。交易完毕后，被告人田某甲见到便衣民警抓捕，迅速跑进十字街金宝贝奶粉店内，并将身上携带的5.71克冰毒（银色金属盒子装的14小袋冰毒）扔到货架上。经重庆市公安局毒品检测中心检测，查获的疑似毒品冰毒中检测出甲基苯丙胺成分。
2013年12月初，被告人田某甲在秀山土家族苗族自治县乌杨工业园区恒�钢构附近将一小包冰毒贩卖给宋某某。
被告人田某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。且有：证人宋某某、曹某、田某乙的证言；检查笔录；扣押物品清单、毒品称重记录及照片；辨认笔录及照片、辨认作案现场笔录及照片、提取笔录；收据、明细话单；金宝贝奶粉店监控录像、抓获视频；重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，�决如下：
一、被告人田某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2015年6月17日止。）
二、对被告人田某甲的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洪
二〇一四年四月九日
书记员 贾战雨
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民特字第00001号
申请人：李文，男，2003年10月26日生，汉族，住安徽省长丰县。
法定监护人：李玉龙，系李文叔父。
被申请人：王庆娟，女，1981年4月5日生，汉族，住址。
申请人李文要求宣告王庆娟失踪一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人李文诉称：申请人之母王庆娟于2005年5月无故离家出走，此后音讯全无。申请人多方寻找并向长丰县公安局下塘派出所报案寻找均未果，请求法院判决宣告王庆娟失踪。
申请人李文向法庭提供了以下证据：
证据1、李文与王庆娟的户口簿（复印件），证明李文、王庆娟的身份情况；
证据2、长丰县公安局下塘派出所与长丰县下塘镇北店村于2013年9月5日出具的证明，证明王庆娟2005年5月外出至今未归与家人失去联系，经多方寻找未果，现下落不明的事实。
证据3、长丰县下塘镇北店村于2013年9月6日出据的证明，证实李文之父赵玉合于2013年4月8日死亡的事实，现有其叔父李玉龙监护。
对申请人李文向法庭提供的上述证据，本院经审核认为其来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：王庆娟，女，1981年4月5日生，汉族，农民，住长丰县下塘镇北店村李岗组，身份证号为××，系申请人李文之母。2005年5月王庆娟外出后与家人失去联系，申请人李文及亲属多方寻找未果，王庆娟一直下落不明。本案在审理中，于2013年12月25日依法发出寻找王庆娟的公告，现已届满三个月，王庆娟仍下落不明。
本院认为：王庆娟外出下落不明与家人失去联系已超过两年，申请人申请宣告王庆娟失踪后，经本院发出寻找其公告仍不知下落可确认王庆娟现失踪的事实存在，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
宣告王庆娟（身份证号：340121＊＊＊＊＊＊＊＊6119）为失踪人。
本判决为终审判决。
审判长 胡守珍
审判员 周邦朝
人民陪人员谢爱国
二〇一四年三月二十八日
书记员 钟友坤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖02民申第44号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许有根，男，1960年4月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王桂珍，女，1967年8月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
再审申请人许有根因与被申请人王桂珍民间借贷纠纷一案，不服安
徽省芜湖市中级人民法院(2017)皖02民终1517号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
许有根申请再审称：本案一审判决后，再审申请人发现了五张汇款凭证，共计1103300元，依据该五份新证据，再审申请人签名确认的“收款确认书”有误，应在被申请人诉讼主张中扣减该1103300元，并相应扣减利息420894元。二审未支持再审申请人上诉主张，属于认定事实错误，请求依法撤销原一、二审判决，再审本案。
本院经审查认为，许有根于2016年2月24日向王桂珍出具的“收款确认书”、以及其于2017年2月4日在该“收款确认书”上的“备注”，应系双方对许有根此前还本付息情况的结算确认，且在一审审理中，许有根亦对王桂珍陈述的事实予以认可。许有根虽于二审期间提交了五份证据证明还款1103300元，但前述还款均发生在许有根出具“收款确认书”之前，许有根作为完全民事行为能力人，对自己签字确认“收款确认书”的法律后果应具有相当的认知和判断能力，其既已签字确认“收款确认书，又提出其前后几次确认属于“错误”，对其该项再审理由，本院实难以采信。综上，二审法院根据前述“收款确认书”载明的内容，结合一审庭审实际作出的判决并无不当，依法应予支持。对许有根的上述再审理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回许有根的再审申请。
审判长 汪 勇
审判员 李 贺
审判员 周宏斌
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 曼
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条：
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1324号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，机构代码：××
法定代表人金玉平。
被执行人丁忠明，汉族号码XXX，）沙荡兜2号）
丁忠明容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江刑初字第00818号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人丁忠明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年11月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告丁忠明未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1000.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，刑事审判庭也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产，现被执行人丁忠明下落不明。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人丁忠明现下落不明，刑事审判庭亦无法提供有效执行的财产线索，现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江刑初字第00818号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 唐 韧
二〇一六年二月二十四日
书记员 杜 超
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第1369号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张会臣，男，汉族，1964年4月15日出生，住驻马店市西平县。
委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司因与被上诉人张会臣保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第00835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人张军涛，被上诉人张会臣的委托代理人张明堂到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第00835号民事判决；
二、发回郾城区人民法院重审。
二审案件受理费2788元予以退还。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一五年十月二十一日
书记员 张俊霞
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第1369号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人：朱振洲。
委托代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张会臣，男，1964年4月出生。
委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司因与被上诉人张会臣保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第00835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人张军涛，被上诉人张会臣的委托代理人张明堂到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第00835号民事判决；
二、发回郾城区人民法院重审。
二审案件受理费2788元予以退还。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一五年十月二十三日
书记员 张俊霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初10835号
原告:谢祖梅。
被告：深圳市豪丽智能装饰有限公司。
法定代表人：裴云峰。
被告：裴云峰。
上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告在法定期限内未补交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。
本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告谢祖梅无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告谢祖梅撤回起诉处理。
案件受理费原告已预交98元，减半收取49元，余款49元本院予以退还。
审 判 长 章颖芬
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 陈秋玲
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 罗玉娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。