福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第410号原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司（反诉被告），住所地：龙海市。法定代表人陈国林，任负责人。委托代理人陈乾金，福建闽隆律师事务所律师。被告福建谊辉光电科技有限公司（反诉原告），住所地：福建省云霄县。法定代表人杜永辉，任总经理。委托代理人张坤明，福建法益律师事务所律师。原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司（反诉被告）诉被告福建谊辉光电科技有限公司（反诉原告）承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何其或独任审理。本院在审理过程中，发现双方争议大，不宜适用简易程序，转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈乾金、被告委托代理人张坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司诉称，原、被告双方于2012年11月26日签订电力建设工程施工合同。合同约定原告向被告承接400KVA配电设备的施工安装工程，价款为50万元，约定被告未按合同约定的日期付款，每逾期一天应付给原告合同总价款1‰的违约金。合同生效后，原告依约履行，被告支付45万元后，余下5万元款项，经原告催款没有支付。请求被告支付工程款5万元及支付违约金。违约金自2013年4月6日至2015年2月10日止，为115，950元，即50万元×1‰×773天×30％。被告福建谊辉光电科技有限公司辩称，一、应驳回原告诉讼请求。合同第四条约定：“工程期限：本合同签订之日起35个工作日内具备送电条件”。2013年4月2日经验收具备送电条件。工程竣工距合同约定竣工期限逾期三个月以上，原告应向被告支付违约金45，000元。原告结余款5，000元。原告违约在先。双方口头约定，原告同意赔偿被告50，000元，被告不再支付工程款；二、被告仅5万元工程款未支付。原告以50万元的工程款总额计算显失公平，而且违约金约定过高。依合同法解释29条应予调整。被告福建谊辉光电科技有限公司反诉称，请求原告支付违约金45，000元。合同第四条约定：“工程期限：本合同签订之日起35个工作日内具备送电条件”。2013年4月2日经验收具备送电条件。工程竣工距合同约定竣工期限逾期三个月以上，原告应向被告支付违约金45，000元。原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司反诉辩称，被告反诉理由不能成立：1、原告没有违约；2、反诉被告没有在合同期限内完工是由于反诉原告所造成的。在本院审理过程中，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：1、以原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司为甲方，以被告福建谊辉光电科技有限公司为乙方，于2012年11月26日双方签订电力建设工程施工合同。2、合同签订后，双方依约履行合同，原告进行电力工程建设；被告依约支付部分工程款。被告向原告支付工程款人民币450，000元。3、2013年1月11日原告向被告提出书面报告书，要求被告落实配电室完工时间和提供进网作业许可证。2013年1月19日被告在报告书上签署“情况属实”。4、2013年4月2日电力建设工程经漳州电力局有关部门验收合格达到送电条件。5、验收合格后，被告尚欠原告工程款人民币50，000元。本案双方当事人争议焦点：1、被告是否存在违约事实；2、原告是否存在违约事实；3、原告本诉是否应予支持；4、被告反诉是否应予支持。对此，本院分别予以查明、分析并认定。1、被告是否存在违约事实原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司认为，双方当事人存在合同关系，被告承认尚欠50，000元工程款。被告方没有依照合同第三条第二款的约定支付工程款，应承担违约责任。并提供证据：1、证据1《电力建设工程施工合同》1份，以此证明了原、被告于2012年11月26日签订了合同的事实，及证明项目开工时间是2012年11月27日，竣工时间是2013年3月底；2、证据2送电会签单1份，以此证明原告履行合同的事实；3、证据3线路设备竣工验收记录1份，以此证明了原告向被告承包工程于2013年4月2日竣工验收合格；4、证据4报告书1份，以此证明了原告于2013年1月11日致函被告公司，由于被告的原因使得原告的项目无法进场施工导致项目滞后的相关事实。被告福建谊辉光电科技有限公司认为，对证据1真实性无异议，开始施工的时间是2012年11月27日；证据2、证据3没有提供原件，对其真实性有异议，复印件是不能作为证据使用；证据4真实性没有异议。原告请求被告延长工期，被告没有同意延期。原告没有证据证明被告同意延长工期的相关证据，被告没有收到原告方所出具的相关发票，符合合同约定的付款条件。本院认为，对证据1和开工时间是2012年11月27日和实际竣工是2013年4月2日，双方无异议。本院予以确认。对证据2送电会签单、证据3线路设备竣工验收记录，因原告没有提供原件，被告否认真实性。该复印件是不能作为证据使用，其真实性本院无法确认。对证据4报告书，该报告书的内容被告确认存在影响工期的事实，但没有内容证明被告同意延长工期的具体期间。综上，电力建设工程施工合同中第三条合同价款（二）价款的支付方式及保修约定“3、整个系统工程安装调试结束并通过竣工验收合格后，甲方收到乙方发票后，甲方向乙方支付总承揽金额30％的工程款（大写人民币：壹拾伍万元整）”。双方约定价款支付方式是被告收到原告出具的发票后，应当向原告支付30％剩余工程款。现电力工程已竣工，被告尚欠原告工程款50，000元。但原告提供的证据不能证明被告收到原告发票后，被告拒绝支付剩余工程款的事实，即不能证明被告构成违约的事实。所以，被告在尚未收到原告的发票的状况下而尚未支付剩余款项，不构成违约。2、原告是否存在违约事实被告福建谊辉光电科技有限公司认为，原告提供的证据1电力建设工程施工合同，该份证据双方都没有异议。该份合同约定工期是合同签订之日起35日内具备送电条件，也就是从2012年11月26日开始计算，2012年12月31日就应当竣工，但是原告的实际竣工是2013年4月2日，原告已经明显违反合同约定。原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司认为，反诉原告没有提交合同，视为没有提交反诉证据。原告方没有违约，工程无法按期完成是被告的原因所造成的。原告的实际竣工是2013年4月2日，双方都无异议。本院认为，电力建设工程施工合同中第四条约定工程期限为合同签订之日起35个工作日内具备送电条件，双方对开工时间和实际竣工无异议。按电力建设工程施工合同中第四条约定原告工程期限自2012年11月27日起至2012年12月31日止。原告提供的证据4报告书z证明，原告于2013年1月11日致函被告工程不具备施工条件。2013年1月19日被告批复原告“情况属实”。因此，虽被告没有明确给原告延长具体工期，但造成原告的工期延误是因为被告的工程不具备施工条件。被告延误工期情况存在，所以原告不构成违约。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：2012年11月26日以原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司为甲方，以被告福建谊辉光电科技有限公司为乙方，双方签订电力建设工程施工合同。合同第二条约定“工程质量及技术要求：按国家及行业标准要求，福建省地方标准DB35，通过电业局验收合格，并履行办理送电手续”“第三条合同价款：一、本工程总价包干为人民币（大写）伍拾万元整（500，000），不受市场价格影响。二、价款的支付方式及保修：……3、整个系统工程安装调试结束并通过竣工验收合格后，甲方收到乙方发票后，甲方向乙方支付总承揽金额30％的工程款（大写人民币：壹拾伍万元整），再由乙方5个工作日内向漳州电业局办理完毕所有送电手续。”第四条“工程期限：本合同签订之日起35个工作日内具备送电条件”“第十二条违约责任一、乙方未按本合同约定的日期竣工，每逾期一天，应付给甲方合同总价款1‰的逾期违约金。二、甲方未按本合同约定的日期付款的，每逾期一天，应付给乙方合同总价款1‰的逾期违约金”。合同签订后，双方依约履行合同，原告进行电力工程建设；被告依合同的约定向原告支付工程进度款。2013年1月11日原告向被告提出书面报告书，要求被告落实配电室完工时间和提供进网作业许可证。被告给予批复“情况属实”。2013年4月2日原告建设的电力工程经漳州电力局有关部门验收合格达到送电条件。验收合格后，被告依合同的约定向原告支付工程进度款人民币450，000元，尚欠原告工程款人民币50，000元。综上所述，本院认为，原告与被告签订的合同是双方真实的意思表示，合法有效。电力工程验收合格后，双方应当按第三条约定支付价款即被告收到原告发票后被告向原告支付工程款。但原告没有向被告出具发票造成被告没有支付剩余工程款50，000元。现原告向被告主张尚欠工程款，有理，本院依法予以支持。因双方在电力建设工程施工合同第三条约定价款以被告收到原告发票后，被告向原告支付工程款。现原告没有证据证明已向被告出具发票而被告拒付工程款的违约事实。因此，原告认为工程已竣工验收合格，被告没有依约支付工程款构成违约请求支付违约金，没有事实依据，本院不予支持。原告在工程建设中致函被告工程不具备施工条件。被告批复原告“情况属实”。原告的工期延误，是因被告的工程不具备施工条件而造成。所以，被告认为原告的工期延误构成违约，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告福建谊辉光电科技有限公司（反诉原告）应于本判决生效后十日内向原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司（反诉被告）支付工程款人民币50，000元。二、驳回原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司（反诉被告）其他诉讼请求。三、驳回被告福建谊辉光电科技有限公司（反诉原告）的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，619元，由原告杭州永兴电力承装有限公司龙海分公司（反诉被告）负担1529元，被告福建谊辉光电科技有限公司（反诉原告）负担1090元。反诉受理费人民币925元，由被告福建谊辉光电科技有限公司（反诉原告）负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长何其或人民陪审员黄艺群人民陪审员蔡国伟二〇一五年七月二十九日书记员黄育玲附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。