湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00256号
原告戴某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市佛子山法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，湖北晨睿律师事务所律师。
原告戴某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由助理审判员程智超担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人，被告陈某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，2013年4月29日8时30分许，被告陈某某驾驶钻豹牌125型二轮摩托车（载妻子肖小枝、孙子陈宇轩、孙女陈梦杰）在石佛公路右转弯下代河村通村公路雷畈村二祖弯道处与原告驾驶的锦宏牌48型轻便摩托车（后载妻子胡云华）相撞。当时，原告靠右正常行驶，被告从高处急转弯超速逆向行驶，导致事故发生。事故发生后，当事双方自行协商，撤离现场。因协商未果，原告于2013年5月6日向公安机关报案，被告于同月8日赔偿原告5000元后，不再赔偿原告损失。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费16338.85元、住院伙食补助费1200元、误工费7560元、护理费3780元、后期取内固定费9000元、交通费450元、检查费300元、鉴定费700元，合计39328.85元；由被告承担本案诉讼费用。
原告戴某某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告的户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第5053号道路交通事故证明1份，证明交通事故发生的经过。
证据四、天门市中医医院住院病案1套，证明原告因伤在该院住院治疗23天的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所（2013）临鉴字第479号法医鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所造成损伤程度构成轻伤，误工损失日为120日，护理时间为60日，后续取内固定费9000元。
证据六、天门市佛子山镇代河村民委员会出具的证明1份，证明原告家庭困难。
证据七、原告委托代理人询问原告戴某某的笔录1份，证明交通事故发生的经过以及被告逆向行驶导致事故发生的事实。
证据八、原告委托代理人询问被告陈某某的笔录1份，证明内容同上。
证据九、医疗费票据2张，证明原告支付医疗费16338.85元，检查费300元的事实。
证据十、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费700元的事实。
证据十一、交通费票据4张，证明原告支付交通费450元的事实。
被告陈某某辩称，原告所诉的事故发生经过与实际不符，其并未占道行驶，反而是原告逆向行驶导致事故发生；事故发生后，公安机关主持对该案进行调解，双方达成口头协议，由被告赔偿原告5000元；原告的诉讼请求没有按交通事故责任比例予以计算，请求人民法院划分责任予以计算。
被告陈某某在本院指定的举证期限内，未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、五、十，被告陈某某无异议。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
原告提交的证据四，被告陈某某有异议，认为原告伤情是否因交通事故致伤不能确定。本院认为，本案交通事故发生时间为2013年4月29日8点30分，原告经诊断为右胫腓骨开放性骨折并入住天门市中医医院住院治疗的时间为当日12时，且交通事故证明载明事故致原告受伤，可以确定原告伤情系因交通事故所致，本院对该证据依法予以采信；证据六，被告有异议，认为该证据与本案没有关联性。本院认为，被告的异议理由成立，本院对该证据不予采信；证据七被告有异议，认为该证据中原告所述与实际不符，被告没有占道行驶。本院认为，该笔录实际上是原告的陈述，系孤证，原告未能提供其他有效证据佐证其内容，本院对其中描述的交通事故发生的地点、时间、车辆情况及原告治伤并支付医疗费的事实予以确认，其他证明内容依法不予采信；证据八，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议。本院认为，该证据系原告委托代理人询问被告的笔录，其中与交通事故证明一致的描述内容，本院予以确认；但该证据不能证明交通事故发生系因被告逆行导致，故本院对其证明目的部分予以采信。证据九，被告对数额为100元的放射费票据无异议，对住院医疗费结算单有异议，认为该单据不能证明原告支付医疗费16338.85元的事实。本院认为，数额为100元的门诊收费收据，被告无异议，本院予以采信，其余200元的检查费，原告未提供证据证明，本院不予采信；住院医疗费结算单清楚载明，原告住院期间应付医疗费用合计为16338.85元，该费用属原告因本起交通事故所致的实际损失，虽然原告可通过农村医疗保险报销部分医疗费用，但该项受益系原告参保农村医疗保险的应得益部分，属于另一法律关系，不能以此扣减原告的损失数额，故本院对该证据予以采信。证据十一，被告有异议，请求人民法院酌定。本院认为，该证据中部分票据形式上存在瑕疵，考虑到原告因治伤和诉讼必然会支出交通费，经合议庭评议，本院酌定原告的交通费为200元。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年4月29日8时30分许，被告陈某某未戴安全头盔，无证驾驶无号牌钻豹牌125型二轮摩托车（载其妻子肖小枝、孙子陈宇轩、孙女陈梦杰），沿本市佛子山镇代河村通村公路由南向北行驶，行至佛子山镇雷畈村二组旁弯道地段（左弯），与对向行驶的（右弯）原告戴某某未戴安全头盔、无证驾驶的无号牌锦宏牌48型轻便二轮摩托车（载其妻子胡云华）相撞，致陈宇轩、原告戴某某受伤，两车受损。原告伤后被送往天门市中医医院救治，在该院住院治疗23天，花去医疗费16338.85元，后因病情需要，在该院进行放射诊断，花去检查费100元。原告为治疗伤情共计支付医疗费16438.85元（16338.85元＋100元），交通费200元，其中被告为其垫付了5000元。
2013年9月16日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第479号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故所致的损伤构成轻伤程度，误工损失日从受伤之日起计算为120天，护理时间为60天，后续取内固定费为9000元。为此，原告花费鉴定费700元。
原告戴某某系湖北省农村居民。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工工资（年）为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的误工费为7789.48元（23693元／年÷365天×120天）、护理费为4275.29元（26008元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1150元（23天×50元／天）。
原、被告双方当事人所驾驶的机动车均未依法投保交强险。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。被告陈某某无证驾驶机动车上道路行驶，且超过核定载人数，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十九条之规定，对本案交通事故和原告损害后果的发生，主观上存在过错，应承担相应的责任；原告戴某某无证驾驶机动车上道路行驶，违反法律规定载人，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（项）之规定，对本案交通事故和自身损害后果的发生，主观上亦存在过错，应自行承担相应的民事责任。本院根据当事人致事故和损害后果发生的过错大小，酌情认定原告戴某某与被告陈某某负此事故的同等责任，双方各自承担50%的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告陈某某所驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，原告因交通事故所致损失，应由被告陈某某在相当于交强险各分项限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由双方依照各自的责任比例分担。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告主张的误工费、护理费小于本院依法计算的部分，视为原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。
被告辩称的原告应承担本次事故的主要责任的辩解理由，因其未能提供有效证据证明，本院不予采纳；其辩称的原告在新农村合作医疗保险中报销的部分医疗费用应予以扣减及原告请求后续检查费用没有法律依据的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告的损失有医疗费（含检查费）16438.85元、住院伙食补助费1200元、误工费7560元、护理费3780元、后续取内固定费9000元、交通费200元、鉴定费700元，合计38878.85元。其中医疗费（含检查费）、住院伙食补助费、后续取内固定费等由被告陈某某在相当于交强险医疗费限额内直接赔偿原告10000元；误工费、护理费、交通费、鉴定费等由被告陈某某在相当于交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿12240元，超过责任限额的损失16638.85元（16438.85元＋1200元＋9000元-10000元），由被告陈某某按照50%的责任比例承担8319.43元，余下损失由原告自行承担。综上所述，被告陈某某共应赔偿原告各项经济损失30559.43元，扣除其先前给付的5000元，被告陈某某实际还应赔偿原告25559.43元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后十日内赔偿原告戴某某医疗费等各项经济损失25559.43元。
二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，由原告戴某某负担283元（已交纳），被告陈某某负担500元（此款原告戴某某已垫付，本院不予退还，执行时由被告陈某某迳付原告戴某某）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 超