上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初8937号
原告：颜永军，男，1976年5月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告：姚勇，男，1973年3月8日生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告颜永军诉被告姚勇、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告颜永军的委托诉讼代理人顾旻、被告姚勇到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)22,846.27元、营养费1,200元(30元/天×40天)�护理费1,095元、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)、交通费200元、车辆修理费1,500元、律师代理费2,000元、鉴定费1,800元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内先予赔付，超出及不属于保险理赔范围的损失由被告姚勇承担赔偿责任；2、诉讼费由被告姚勇承担。事实和理由：2016年3月14日7时06分许，被告姚勇驾驶苏NAXX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区合庆镇朝勤路XXX号处相撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警认定，被告姚勇承担事故全部责任，原告无责任。原告因事故受伤治疗支出医疗费22,846.27元。经鉴定，原告因交通事故致：1、右上唇挫裂伤，2、牙损伤(左、右上第2牙冠折、露根，右上第1牙半脱位，松动Ⅱ°，左上第1牙冠根折，松动Ⅲ°)，3、右膝外伤，上述损伤酌情给予治疗休息期60日，营养期30日，护理期15日。被鉴定人颜永军因交通事故致牙损伤(左、右上第1、2牙)，需安装义齿的，遵医嘱治疗，赔偿时应酌情考虑其费用。为鉴定，原告支出鉴定费1,800元。被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保人，事故发生在保险期间。
被告姚勇辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议，但不同意承担赔偿责任，被告为肇事车辆购买了保险，故原告主张的经济损失应由被告保险公司负责理赔。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，金额由法院核实，非医保部分的医疗费也应由被告保险公司理赔；律师代理费，同意由被告姚勇承担；其余赔偿项目都应由被告保险公司承担。
被告保险公司书面辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为500,000元、含不计免赔险)，事故发生在保险责任期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，总额由法院核实，应扣除非医保部分；营养费，认可按20元/天计算30天，共计600元；交通费，认可100元；误工费，认可4,380元；护理费，认可按30元/天计算15天，合计450元；车辆修理费，被告保险公司确对原告驾驶的电动自行车作过定损，定损金额为1,500元，但原告应提供车辆修理费发票、维修清单；律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日7时06分许，被告姚勇驾驶苏NAXX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区合庆镇朝勤路XXX号处相撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警认定，被告姚勇承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至上海市浦东新区人民医院治疗，共支出医疗费22,846.27元。2016年10月28日，原告伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人颜永军因交通事故致：1、右上唇挫裂伤，2、牙损伤(左、右上第2牙冠折、露根，右上第1牙半脱位，松动Ⅱ°，左上第1牙冠根折，松动Ⅲ°)，3、右膝外伤，上述损伤酌情给予治疗休息期60日，营养期30日，护理期15日。被鉴定人颜永军因交通事故致牙损伤(左、右上第1、2牙)，需安装义齿的，遵医嘱治疗，赔偿时应酌情考虑其费用。为鉴定，原告支出鉴定费1,800元。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费2,000元。事故中，原告驾驶的电动自行车受损，经被告保险公司定损，车辆损失为1,500元，为修理车辆，原告实际支出车辆修理费1,500元。
另查明，苏NAXX**小型轿车的行驶证登记在案外人李某某名下，事发时由被告姚勇驾驶肇事车辆，被告姚勇为该车在被告保险公司投保了交强险及商业三�险(保险金额为500,000元、附加不计免赔险)，涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的苏NAXX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告保险公司认可原告主张的误工费4,380元，且该费用属保险理赔范围，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费金额为22,846.27元。被告保�公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限30天计赔，数额为1,200元，尚属合理，可予采纳。3、护理费，根据鉴定结论，原告伤后的护理期为15天，视原告的伤情，本院酌定护理费按60元/天计算，金额为900元。4、交通费，视原告的实际诊疗情况，原告主张交通费200元尚属合理，本院予以确认。5、车辆修理费，事故中，原告驾驶的电动自行车受损，经定损，车辆损失为1,500元，事故后，原告也对车辆进行了修理，实际支出车辆修理费1,500元，故原告主张车辆修理费1,500元，本院予以确认。6、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,800元，系原告的实际损失，本院予以确认。7、律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失�原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，但原告主张律师费2,000元，尚属合理，本院予以确认。对于上述经济损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担医疗费22,846.27元、营养费1,200元、误工费4,380元、护理费900元、车辆修理费1,500元、交通费200元、鉴定费1,800元，合计32,826.27元；剩余经济损失律师代理费2,000元，不属于保险赔付范围，应由被告姚勇承担。被告姚勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜永军医疗费22,846.27元、营养费1,200元、误工费4,380元、护理费900元、车辆修理费1,500元、交通费200元、鉴定费1,800元，合计32,826.27元；
二、被告姚勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜永军律师代理费2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元，由被告姚勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《�华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。