福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3288号
原告林荣，男，1990年12月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人颜隆海，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人王小英，福建宽达律师事务所实习律师。
被告兰群，女，1972年2月8日出生，畲族，福建省屏南县人，住福清市。
被告陈兵，男，1971年2月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告林荣与被告兰群、陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告林荣及其委托代理人颜隆海、王小英到庭参加诉讼，被告兰群、陈兵经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣诉称，被告兰群、陈兵于2012年12月11日两次向原告借款，借款金额分别为100，000元、60，000元；于2013年2月14日借款60，000元；于2013年2月18日两次向原告借款，借款金额分别为60，000、100，000元；上述借款均在两被告收到借款后共同出具借条交由原告收执，除了2012年12月11日借款60，000元的借款期限约定至2014年4月，其他借款的借款期限均为一年。被告兰群又于2013年3月5日两次向原告借款，借款金额分别为100，000元、60，000元；于2013年3月20日借款300，000元；上述借款均由被告兰群出具借条交由原告收执，均约定借款期限为一年。上述八笔借款共计840，000元，均未约定借款利息。原告认为，前五笔借款系两被告共同出具借条，后三笔借款虽只有被告兰群出具�条，但两被告系夫妻关系，该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，故两被告对诉争八笔借款应承担共同偿还责任。现借款期限届满，原告多次向两被告催讨借款，两被告拒不履行还款义务，故请求判令两被告共同偿还原告借款840，000元及利息，利息按银行同期贷款利率的四倍自各自借款逾期还款之日起计至款项还清之日止；两被告承担本案一切诉讼费。
被告兰群、陈兵未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系同事关系。两被告于2012年12月11日向原告借款100，000元，约定借款期限为一年，两被告自2013年8月10日起至2013年12月10日止每月向原告偿还借款本金25，000元；于同日再次借款60，000元，约定借款期限至2014年4月止，两被告自2014年1月10日起每月偿还借款15，000元；于2013年2月14日借款60，000元，于2013年2月18日两次借款共计160，000元�均约定借款期限为一年；上述借款均由两被告共同出具借条五份交由原告收执，均未约定借款利息。被告兰群于2013年3月5日两次向原告借款共计160，000元，于2013年3月20日借款300，000元，被告兰群分别出具借条三份交由原告收执，均约定借款期限为一年，未约定借款利息。现原告以借款期限届满，两被告拒不履行还款义务为由诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告身份证、借条八份、中国建设银行账户交易历史明细，证人陈某、林某甲、林某乙的证言和本院依职权调取的两被告户籍证明函以及原告林荣的庭审陈述为证，被告兰群、陈兵未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告兰群、陈兵共同向原告林荣借款380，000元，被告兰群向原告林荣借款460，000元，有两被告共同出具及被告兰群出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效。原告主张利息应按银行同期贷款利率的四倍自各自借款逾期还款之日起计至款项还清之日止，但原、被告双方并未约定借款利息，根据高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故本院对原告超出规定的利息主张不予支持。原告主张本案中由被告兰群向原告借款460，000元系发生于两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告陈兵应承担共同偿还责任，但原告未提交证据证明被告兰群与被告陈兵该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故该主张本院不予支持。被告兰群、陈兵经本院送达开庭�票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百零八条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告兰群、陈兵应于本判决发生法律效力之日起共同偿还原告借款本金380，000元及利息，其中本金25，000元利息自2013年9月1日起计算，本金25，000元利息自2013年10月1日起计算，本金25，000元利息自2013年11月1日起计算，本金25，000元利息自2013年12月11日起计算，本金15，000元利息自2014年2月1日起计算，本金15，000元利息自2014年3月1日起计算，本金15，000元利息自2014年4月1日起计算，本金15，000元利息自2014年5月1日起计算，本金60，000元利息自2014年2月14日起计算，本金160，000元�息自2014年2月18日起计算，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项还清之日止；
二、被告兰群应于本判决发生法律效力之日起偿还原告借款本金460，000元及利息，其中本金160，000元的利息自2014年3月5日起计算，本金300，000的利息自2014年3月20日起计算，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项还清之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12，738元，诉讼保全费5，000元，合计17，738元，由被告兰群负担17，013元，其中10，005元由兰群、陈兵共同负担，由原告林荣负担725元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张敦伟
代理审判员 林 贵
人民陪审员 陈进建
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈少融
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。