山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1149号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市忻府区建设北路卢野路口*号院。统一社会信用代码：91140900597390696B。
负责人：韩向红，支公司总经理。
委托代理人：王建军，公司员工。
被上诉人（原审原告）：王成柱，男，1949年4月26日出生，汉族，忻州市忻府区董村人，曾系原平市本草堂大药房员工，现住原平市。
委托诉讼代理人：李瑞平，原平市新源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张永建，男，1978年10月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市。
上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司与被上诉人王成柱、张永建因机动车交通事故责任纠纷一案，不服原平市人民法院（2016）晋0981民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的代理人、被上诉人及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告王成柱诉称，2016年1月25日18时30分许，被告张永建驾驶自养的车号为晋Ｈ×××××号北京牌轻型普通货车，沿原平市京原南路由北向南行驶至中石化加油站对面路段时，与前方同向行驶骑新日牌电动车的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院进行抢救，原告前后住院共10天，出院诊断为：第3、4腰椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤。2016年2月5日，原平市公安局交通警察大队对该起事故做出事故认定书，被告张永建负本次事故的全部责任。被告张永建所有的晋Ｈ×××××号车辆在被告中煤保险忻州中心公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告张永建对原告各项损失承担赔偿责任，被告中煤保险忻州中心公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行义务，被告支付医疗费后，余款拒不支付。诉讼请求：1.请求被告张永建赔偿原告各项损失33639元，其中被告中煤保险忻州中心公司在保险责任限额内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
一审被告张永建辩称，被告张永建车辆在被告中煤保险忻州中心公司投有交强险，可在保险公司责任范围内赔偿。另被告张永建垫付医疗费3087.07元应计算入原告赔偿数额中，并由保险公司承担。
一审被告中煤保险忻州中心公司辩称，肇事车晋Ｈ×××××号车是被告保险公司保险车辆，事故发生时在保险期内。依法核实保险车辆驾驶证、行驶证是否合法有效。对原告合理合法有证据的予以认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年1月25日18时30分许，张永建驾驶晋Ｈ×××××号北京牌轻型普通货车沿原平市京原南路由北向南行驶至中石化加油站对面路段时，碰撞于前方同向王成柱骑行的新日牌踏板电动车尾部，致王成柱受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，王成柱在原平市第一人民医院住院治疗，住院科室：骨科，病情诊断为：第3、4腰椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，处理意见：完善检查、消肿、止痛、降压、营养、支持、对症治疗。2016年2月4日，王成柱出院，住院共计10天，期间由其儿子（农户）护理。张永建垫付医疗费3087.07元。2016年2月5日，原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，张永建负事故全部责任，王成柱在此事故中无责任。2016年4月19日，该交警大队作出调解终结书。2016年7月1日，山西金石司法鉴定中心作出三期时限评定：误工期120日，营养期60日，护理期60日。王成柱支出鉴定费1000元。王成柱所有的已损坏的新日牌踏板电动车从事故发生后至今仍停放于原平市公安局交通警察大队停车场。王成柱处理事故期间花费交通费840元。
王成柱当时系原平市本草堂大药房员工，从2016年1月25日起，王成柱未再上班，该药房停发王成柱工资。王成柱2015年10月工资5020元、11月工资5053元、12月工资5110元。一审法院为此调查了原平市本草堂大药房负责人贾美青，证实了以上情况。
晋Ｈ×××××号北京牌轻型普通货车所有人系张永建，并以其名义在中煤保险忻州中心公司投保交强险，交强险责任保险限额122000元，保险期间为2015年8月2日至2016年8月1日，事故发生时车辆在保险期内。
一审法院认为，被告张永建驾车违反道路交通法规与原告王成柱发生碰撞，造成交通事故致原告受伤，经原平市公安局交警大队作出事故认定，被告张永建负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，法院予以确认。鉴于被告张永建所有的晋Ｈ×××××号车辆在被告中煤保险忻州中心公司投有交强险，故被告中煤保险忻州中心公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中煤保险忻州中心公司承认原告王成柱的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。原告车辆损失费，法院酌情支持2000元。原告提交单位证明及工资表、司法鉴定中心三期时限评定，可作为定案依据。原告护理费按照山西省2015年度居民服务业标准计算。结合本案查明事实，原告王成柱合理损失有：医疗费3087.07元、误工费20244元、护理费6155元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费840元、鉴定费1000元、财产损失费2000元，共计：35726.07元。被告中煤保险忻州中心公司的保险限额足以赔偿原告，故被告张永建不承担赔偿责任。被告张永建垫付医疗费3087.07元，应从原告合理损失中予以核减，可另行向被告中煤保险忻州中心公司追偿。综上所述，原告王成柱在其合理损失范围内的诉讼请求，有法可依，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原平市人民法院于2016年9月1日判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王成柱误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费，合计32639元。
案件受理费320元，由原告王成柱负担12元，被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担308元。
判后，中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司不服此判，其上诉理由主要内容为，被上诉人王成柱未向一审法院提交病历、交通费、财产损失证明材料、无正规误工损失证明的情况下直接判决我公司赔偿被上诉人王成柱各项费用32639元，并支持与被上诉人单方委托的与本案无业务关系的鉴定报告作为判决依据，严重的侵害了上诉人的合法权益。上诉请求为，撤销原判，待事实查明后重新判定赔偿金额。
被上诉人王成柱答辩称，上诉人所诉事实，一审法院判决书中已经一一查明，请求维持原判。
被上诉人张永建答辩称，服从一审判决。
本院认为，本案交通事故伤者的住院医疗费、住院病历均由投保人经手，且已存卷佐证，更主要的是伤者的住院医疗费票据属于正规票据，故上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司上诉称无病历属无理上诉。上诉人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司所诉的交通费和财产损失，一审法院审查时也均有充足的证据在案佐证，故上诉人称无证据亦属无理上诉。伤者所在企业系私营企业，伤者已经提供了该企业的就职证明和相应的工资表，该证明均属于合理的有证明力的证据，上诉人不认可此证据，其理由不足，不予支持。至于伤者工资的纳税事宜，上诉人可向有关部门申请查处。关于伤者提供的“三期”鉴定，该鉴定是合法的司法鉴定机构出具的鉴定结论，对此，上诉人并无充分证据否定该鉴定的适当性，且未依法启动重新鉴定程序，故对于上诉人改判请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费616元由上诉人负担
本判决为终审判决
审判长 刘 勇
审判员 张剑平
审判员 梁晓莉
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 鑫