山西省潞城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潞刑初字第142号
公诉机关潞城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1968年1月15日出生，汉族，农民（系被害人刘某甲的父亲）。
诉讼代理人米琳霞，潞城市法律援助中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人姜某某，女，1971年8月31日出生，汉族，农民（系被害人刘某甲的母亲）。
诉讼代理人张林，潞城市法律援助中心法律工作者。
被告人魏某某，男，1974年9月15日出生，、汉族，初中文化，农民。2011年1月4日因犯交通肇事罪被长治县人民法院判处免予刑事处罚。2014年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被潞城市公安局刑事拘留，同年9月11日经潞城市人民检察院批准，次日由潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人张建国，山西宏基律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下简称“天安财险邯郸支公司”），住所地为河北省邯郸市丛台区中华北大街578号。
法定代表人潘某某，任该公司总经理。
诉讼代理人闫某某，男，1981年5月22日出生，汉族，系该公司职工。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，前述附带民事诉讼原告人以要求赔偿经济损失为由同时将肇事车辆的投保公司天安财险邯郸支公司列为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潞城市人民检察院指派检察员季亚南、马娇娇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某乙及其诉讼代理人米琳霞、附带民事诉讼原告人的特别授权代理人张林、被告人魏某某及其辩护人山西宏基律师事务所律师张建国、附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司的特别授权代理人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控，2014年8月22日13时30分许，被告人魏某某无证驾驶冀DG83**号自卸低速货车，由南向北沿潞城市辛安泉镇西流南村至辛安泉镇西流北村的乡村道路行驶至两村交界的十字路口处时，与由东向西的被害人刘某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致刘某甲胸腹腔脏器损伤及创伤性大失血死亡。经潞城市公安局交警大队事故认定书认定：魏某某负此次事故的主要责任，刘某甲负此次事故的次要责任。案发后，被告人魏某某拨打110电话报警，主动到潞城市公安局交警大队投案，并赔偿被害人近亲属23300元。
就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、交通事故认定书等书证；现场勘验笔录；被告人的供述和辩解等相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出对其在有期徒刑一年至一年零六个月之间进行惩处的量刑建议。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某乙、姜某某要求被告方赔偿各项经济损失共计313223.5元（项目包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误工交通费、停尸及运输费等）。
针对公诉机关的指控，被告人魏某某不持异议并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出被告人魏某某构成自首，依法应从轻或减轻处罚，同时被告人当庭自愿认罪，亦应作量刑情节考虑。
针对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司提出，被告人魏某某无证驾驶车辆属违法行为，不属于交强险的赔偿范围，因本起交通事故造成的损失应当由被告人魏某某个人承担。被告人魏某某的辩护人提出，对于各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，但附带民事诉讼原告人刘某乙提供残疾证以主张被扶养人生活费没有法律依据，应不予保障。
经审理查明：2014年8月22日13时30分许，被告人魏某某无证驾驶冀DG83**号自卸低速货车，由南向北沿潞城市辛安泉镇西流南村至辛安泉镇西流北村的乡村道路行驶至两村交界的十字路口处时，与由东向西的被害人刘某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致刘某甲胸腹腔脏器损伤及创伤性大失血死亡。经潞城市公安局交警大队事故认定书认定：魏某某负此次事故的主要责任，刘某甲负此次事故的次要责任。案发后，被告人魏某某拨打110电话报警，并主动到潞城市公安局交警大队投案，后赔偿被害人近亲属23300元。
上述事实，有以下证据材料予以证明：书证受案登记表、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、冀DG83**号机动车行驶证复印件、被害人刘某甲的身份信息；证人刘某丙、刘某丁的证言；道路交通事故现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、尸检报告及照片、被害人家属出具的收据；长治县人民法院（2010）长刑初字第160号刑事判决书、中国移动通信通话详单、被告人魏某某的供述和辩解及其户籍证明等。
前述证据材料经庭审宣读、出示并经质证，被告人魏某某及其辩护人均对前述证明内容不持异议，足以认定。针对公诉机关提供的道路交通事故认定书，被告人魏某某的辩护人提出该认定书没有说明事故发生时被害人刘某甲享有优先通行权利的原因，本院认为，被告人魏某某在签收该事故认定书后未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，即视为其对该道路交通事故认定书的认可，对被告人魏某某的辩护人提出的该项质证意见本院不予采纳，对公诉机关提供的该份道路交通事故认定书本院予以采信。
另查明，因本案发生所产生的经济损失有：1、尸体运送费及相关特殊耗材费：依正式票据为据计1097.4元；2、死亡赔偿金：依据山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元，被害人刘某甲的死亡赔偿金为7154元×20年=143080元，被扶养人刘某乙的被扶养人生活费为6017元（山西省2013年农村居民人均生活消费性支出）×20年=120340元，根据法律规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，被害人刘某甲的死亡赔偿金为143080元＋120340元=263420元；3、丧葬费：依据山西省2013年城镇单位在岗职工年均工资为46407元，被害人刘某甲的丧葬费为46407元÷12个月×6个月=23203.5元；4、处理事故交通费依据酌情认定为500元，以上共计288220.9元。
同时查明，肇事车辆冀DG83**号机动车在附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司处投有一份交强险，该保险保险期间为2014年6月18日至2015年6月17日。
证明上述事实的证据材料有：
1、附带民事诉讼原告人刘某乙、姜某某的户口本、身份证复印件：载明各附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格，同时载明各附带民事诉讼原告人与被害人刘某甲均系农业户口。
2、被害人刘某甲的户籍证明及居民死亡推断书：载明被害人刘某甲出生于1994年3月16日，死亡时间为2014年8月23日，其死亡时为20周岁，对其死亡赔偿金的赔偿年限为20年。
潞城市人民医院出具的被害人刘某甲发生事故后产生的尸体运送费及特殊耗材费统一收据两支：载明该项支出共计1097.4元。
4、附带民事诉讼原告人刘某乙持有的残疾证复印件：载明附带民事诉讼原告人刘某乙系肢体三级残疾。
5、潞城市辛安泉镇西北村村民委员会出具的证明两份：其中一份载于侦查卷宗，内容为“刘某甲全家三口人，父亲刘某乙患有肢体残疾，常年不能正常参加劳动，母亲姜某某身体状况一般，全家主要靠承包粮田维持日常生活”。另一份证明载明“刘某乙因肢体残疾常年不能劳动，全家无生活来源，生活非常困难，靠村委救济勉强度日”。
6、冀DG83**号机动车辆保险单一份。
前述证据材料，经庭审宣读、出示并经质证，本院予以确认。
针对各附带民事诉讼原告人主张的处理事故人员误工费，依据相关法律规定，该项损失仅针对受害人本人进行赔偿，故对该项主张本院不予保障。针对各附带民事诉讼原告人主张的停尸等费用，依据相关法律规定该项费用已计入丧葬费，本院不予保障。针对各附带民事诉讼原告人主张的交通费，因其未能提供相关正式票据为据，考虑到该项费用的实际存在，同时根据被害人居住地的远近，本院酌情予以支持，确定以500元为准。
本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且对该事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某某在事故发生后及时拨打报警电话，并主动到潞城市公安局交警大队投案，如实供述自己的犯罪行为，其行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人魏某某无证驾驶机动车辆，依法应酌情增加其相应的刑罚量，同时，被告人魏某某当庭自愿认罪，依法可酌情减少其相应的刑罚量，对其辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。
同时，针对被告人魏某某的交通肇事行为给被害人家属造成的经济损失应予合理赔偿。鉴于本案肇事车辆冀DG83**号机动车在附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司处投有一份交强险，故对于因本案引发的民事赔偿事宜，应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人魏某某承担。针对附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司提出的被告人魏某某无证驾驶车辆属违法行为，不属于交强险的赔偿范围，因本起交通事故造成的损失应当由被告人魏某某个人承担的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司提出的该项辩解意见本院不予采纳，对于因本案引发的民事赔偿事宜其仍应在交强险责任限额内予以赔偿，该保险公司在赔偿之后可在赔偿范围内向被告人魏某某追偿。针对被告人魏某某的辩护人提出的附带民事诉讼原告人刘某乙提供残疾证以主张被扶养人生活费没有法律依据，应不予保障的辩解意见，经查，附带民事诉讼原告人刘某乙系肢体三级残疾，而该村村委会亦证实被害人刘某甲全家主要靠承包粮田维持日常生活，刘某乙因身体残疾常年不能参加正常劳动，其作为农业劳动人员，已不具备从事农业生产的能力，而作为其家庭内部从事农业生产的主要劳动人员即本案被害人刘某甲已身故，附带民事诉讼原告人刘某乙亦失去主要生活来源，故对附带民事诉讼原告人刘某乙主张的被扶养人生活费应予保障。另，因本案被害人刘某甲在本起交通事故中负次要责任，故就本案引发的经济损失其本人亦应承担相应的比例，根据其过错程度本院酌情确定为30%为宜。同时，按照交强险专款专用原则，死亡伤残赔偿限额针对被害人刘某甲的亲属，除去交强险外，剩余不足部分由被告人魏某某承担赔偿责任。
综上，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人应承担的事故责任和悔罪表现等，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年9月1日起至2015年8月31日止。）
二、本案附带民事诉讼原告方的经济损失共计288220.9元，由被害人刘某甲自行承担30%计86466.27元，由被告人魏某某及附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司承担70%计201754.63元，并按以下顺序进行赔偿：
1、由附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司从肇事车辆冀DG83**号机动车所投的交强险死亡伤残限额内赔偿各附带民事诉讼原告人方110000元。附带民事诉讼被告人天安财险邯郸支公司在赔偿之后可在赔偿范围内向被告人魏某某追偿。
2、除去前述第1项交强险赔偿费用外，剩余91754.63元由被告人魏某某承担，由于被告人魏某某于案发后已支付附带民事诉讼原告方23300元，故由被告人魏某某再向附带民事诉讼原告方支付剩余68454.63元（91754.63元-23300元=68454.63元）。
（上述款项限本判决生效后十日内付清。）
三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 靳林忠
审判员 曹燕慧
审判员 安永亮
二〇一五年一月七日
书记员 李 宁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。