杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03691号
原告：南京奥脉工程设备有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区谷里街道向阳社区**号标房。
法定代表人：钟东琴，总经理。
委托代理人：程庆军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：杭州中大圣马置业有限公司。住所地：浙江省杭州下城区回龙路***号***室。
法定代表人：骆逸波，董事长。
委托代理人：马量、朱佳媛，该公司员工。
原告南京奥脉工程设备有限公司（以下简称南京奥脉公司）为与被告杭州中大圣马置业有限公司（以下简称杭州中大圣马公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告南京奥脉公司的委托代理人程庆军、被告杭州中大圣马公司委托代理人马量、朱佳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京奥脉公司起诉称：2014年8月25日，原、被告双方签署《设备采购合同》一份，约定由原告向被告开发的“杭政储出（2010）6号地块商业办公用房（杭州中大圣马广场商业办公用房）”项目供应“一体化隔油提升设备”合计13套，合同总价款687600元；同时对质量要求、送货、验收、结算、及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照被告的指令，按期向被告提供了上述设备；并于2014年12月25日调试完毕；随后向设备使用单位提供了正常的售后服务。原告已经履行了合同约定的义务。根据合同约定，被告应支付原告货款并返还履约保证金，但被告仅于2014年9月4日支付206280元、10月22日支付275040元、2015年2月12日支付68760元（合计支付货款550080元），尚欠货款137520元及履约保证金68760元，虽经原告多次催讨，被告总是以种种理由拖延不付，现无奈诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款137520元；2、被告返还原告履约保证金68760元；3、被告支付原告违约金暂计167000元（以137520元为基数、每日0.5%自2015年1月1日起计算至人民法院判决确定之日止）；4、被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告南京奥脉公司向本院提交了如下证据：
1、设备采购合同（项目名称：杭州中大圣马广场商业办公用房）1份，证明原、被告双方存在买卖合同关系及双方的权利义务。
2、收据1份，证明原告已经按约定交付履约保证金68760元。
3、发货清单1份，证明原告已经履行交货义务，该发货清单设备13套。
4、产品交付调试报告1份，证明2014年12月31原告交付的货物应经验收调试完毕。
5、设备现场照片1组（打印件），证明原告交付的设备已经按照调试完毕，已经履行合同义务。
6、发票签收单2份，证明原告依约向被告交付发票及发票号码。
7、南京银行收款通知书3份，证明被告付款明细。
8、律师函、快递单（打印件）、查询单1份，证明原告向被告催收货款，但被告不予理会。
被告杭州中大圣马公司答辩称：根据原告提供的材料，于2015年6月26日以快递形式向被告寄送律师函，但原告所写收件地址错误（既非注册地址，也非办公地址）。同时，收件信息仅写了收件人名字，未写联系方式，使得被告至今并未收到此份律师函。（根据ems查询信息，显示签收人他人收）。快递发出后，原告也未与被告任何人联系。被告于2015年10月21日与原告杭州办事处周姓经理联系，并以书面函件形式致函原告，希望与原告进行面谈，基于事实原则共同合法、友好的履行合同条款。（函件扫描件以电子邮件形式发送至原告，并以电话告知，后续确认对方已经收到函件）但原告表示不予回应。被告已经及时、严格按照合同条款支付至总合同金额的80%，前期支付均非常及时。根据合同约定，支付至95%的条件为通过工程整体验收，系统调试合格后，并在供货方提供设备全部资料，采购方式收到完整竣工结算资料后进行竣工计算，结算金额经采购方、供货方确认后。而直至今日，被告均未受到原告任何结算资料。原告在起诉书中要求被告一并支付5%的质量保证金，而此诉求不符合合同支付条款（质保金支付为验收后满1年支付2.5%，满2年支付2.5%）。原告提出退还履约保证金，而据被告了解，原告杭州办事处人员温建波（该名人员为被告项目对接人员，从最初的投标，包括后续的设备进场、调试等都由该名人员与被告对接）其已于2015年年初离职，其离职后原告没有指派新的人员与被告对接，所以一直处于无法联系的状态。之后，原告也没有来被告办理退还保证金手续，是的履约保证金未退还。原告在起诉书中刚提出需被告以每日千分之五支付违约金。对于违约金，合同条款的约定是采购方因其过错若没有按照合同履行。首先被告并未存在过错，其次基于以上清晰的事实，对方未达到合同款支付条件，所以被告认为不予支持。故被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告杭州中大圣马公司向本院提交如下证据：
邮件截屏（打印件）1份，被告在合同履行过程中也曾联系过原告。
上述经庭审质证，本院认证如下：对于原告南京奥脉公司提交的证据，被告杭州中大圣马公司对证据1-8，无异议。本院认为，原告南京奥脉公司提交的证据内容客观，与本案具有关联性，故本院予以确认。对于被告杭州中大圣马公司提交的证据，原告南京奥脉公司对证据1，真实性无异议，关联性有异议，该函在起诉后才发给原告，当时也没有联系当事人，本案已经进入诉讼程序，所以原告也没有联系被告。原告不认同被告函中所称付款条件，原告认为已经具备付款条件，被告只是在拖延并没有处理。原告南京奥脉公司对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年8月25日，杭州中大圣马公司作为采购方、南京奥脉公司作为供货方签订《设备采购合同》一份，约定商品名称：隔油提升设备；商品数量、规格、型号、单价和总价具体见承诺书、招标文件和投标文件；交货方式以及地点：供货方将设备运至采购方指定施工地点交货，交货地点中大银泰城施工现场；货物交付时应具备招标文件要求的各项技术文件，若有任何文件缺失，供货方须在15天内将这些资料免费邮寄给采购方；货到验收：在货物及配套物品到达交付地点后一个工作日内，采购方和供货方共同对运抵的所有货物进行拆箱验收（数量、规格）；质量保修期：所有合同内的产品（包括变更产品在内）的保修期为自工程竣工之后二十四个月；货款总价687600元；付款方式：1、合同签订后，预付设备合同价的30%给供货方；2、合同内的所有到货产品经采购方、总包、监理验收合格后一周之内，支付至合同设备清单中到货设备报价的70%；3、合同内到货产品安装完毕并通过验收后一周之内，支付至合同内到货设备报价的80%；4、通过工程整体验收，系统调试合格后、并在供货方提供设备全部资料，采购方收到完整竣工结算资料后进行竣工结算，结算金额经采购方、供货方双方确认后，采购方支付至总合同结算价款的95%；5、预留设备结算总价款5%为质量保修金，设备通过验收后满一年15天内若无质量问题，退还合同结算总价款2.5%的保修金（不计利息），设备通过验收后满二年15天内若无质量问题，退还合同结算总价款2.5%的保修金（不计利息）；违约责任：采购方因其过错若没有按照本合同约定支付合同价款，则应每延期一日，采购方按当次应付款项的千分之五向供货方支付违约金，供货方原因若未能在本合同以及其附件约定的期限内交付货物或交付的货物经拆箱验收后发现不符合本合同约定的，则应每延期一日，按合同价款总额的千分之五向采购方支付违约金；供货方向采购方提供履约担保，担保方式为履约保证金，保证金数量为合同总价的10%；履约保证金在供货设备安装验收完成且调试顺利正常运行后10天内退还，不利利息；等等。
南京奥脉公司于2014年8月26日向杭州中大圣马公司支付履约保证金68760元。
2014年9月11日，南京奥脉公司将设备送至中大银泰城施工现场。2014年12月31日，杭州中大圣马公司确认《产品交付调试报告》，确认设备运行正常。
杭州中大圣马公司合计支付南京奥脉公司货款550080元，分别为2014年9月4日支付206280元、10月22日支付275040元、2015年2月12日支付68760元。南京奥脉公司分三次向杭州中大圣马公司开具发票，合计发票金额653220元。
杭州中大圣马公司确认工程已于2015年6月25日通过整体竣工验收。
本院认为，原告南京奥脉公司与被告杭州中大圣马公司签订的涉案《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依约履行各自义务。上述合同签订后，原告南京奥脉公司依约进行送货，且被告杭州中大圣马公司对送货事实不持异议。关于货款。涉案《设备采购合同》中约定的付款方式为“通过工程整体验收，系统调试合格后、并在供货方提供设备全部资料采购方收到完整竣工结算资料后进行竣工结算，结算金额经采购方、供货方双方确认后，采购方支付至总合同结算价款的95%；预留设备结算总价款5%为质量保修金，设备通过验收后满一年15天内若无质量问题，退还合同结算总价款2.5%的保修金（不计利息），设备通过验收后满二年15天内若无质量问题，退还合同结算总价款2.5%的保修金（不计利息）”。根据庭审查明的事实，涉案工程已通过整体验收、设备已调试运行正常，且原、被告当庭对于总货款、已付货款及尚欠货款的金额均予以确认。被告杭州中大圣马公司虽辩称原告南京奥脉公司未提交结算资料、付款条件尚未成就。但双方并未明确约定结算资料的形式与内容，且均已当庭确定尚欠货款金额，故南京奥脉公司有权要求杭州中大圣马公司支付该部分货款103140元。鉴于双方约定总价款5%为质量保修金，结合双方合同约定，质量保修金的付款期限尚未届满，故南京奥脉公司该部分款项，依据不足，本院不予支持。关于履约保证金68760元，双方对该部分金额均无异议。原告南京奥脉公司要求被告杭州中大圣马公司退还该款，符合双方合同约定，本院亦予支持。关于违约金，根据双方约定的付款条件，原告南京奥脉公司未能举证被告杭州中大圣马公司存在逾期付款的违约行为，故本院对其该部分主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杭州中大圣马置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京奥脉工程设备有限公司货款103140元；
二、被告杭州中大圣马置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告南京奥脉工程设备有限公司履约保证金68760元；
三、驳回原告南京奥脉工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6899元，减半收取3449.5元，由原告南京奥脉工程设备有限公司负担1861元，由被告杭州中大圣马置业有限公司负担1588.5元；余款3449.5元退还原告南京奥脉工程设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 宋圆圆