上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第21939号
原告居美兰。
委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。
被告王庆彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军。
委托代理人李洪阁。
原告居美兰与被告王庆彬、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告居美兰的委托代理人季炜斌、被告王庆彬、被告人寿财险周口支公司的委托代理人李洪阁到庭参加诉讼。后本院又于11月24日公开开庭进行了审理，原告居美兰的委托代理人季炜斌、被告王庆彬到庭参加诉讼，被告人寿财险周口支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告居美兰诉称，2013年7月22日17时40分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区海徐路进港电路南约500米处时，适遇被告王庆彬驾驶的牌号豫PEXX**重型半挂牵引车牵引牌号豫P3X**挂重型集装箱半挂车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王庆彬与原告承担事故同等责任。2014年5月14日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左足皮肤撕脱伤，左足跟骨粉碎性骨折，左足第5跖骨骨折，左足第4跖骨基底撕脱性骨折，现日常活动能力大部分受限，构成XXX伤残，给予伤后休息期120天、营养期60天、护理期45天。被告王庆彬驾驶的车辆在被告人寿财险周口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）108，490.76元（已扣除住院期间伙食费735元）、住院伙食补助费690元（20元／天×34.5天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费2，700元（60元／天×45天）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、误工费8，000元（2，000元／月×4个月）、交通费500元、电动自行车修理费350元、衣物损失费300元、伤残鉴定费2，300元、律师费10，000元，其中被告人寿财险周口支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告王庆彬承担60%的赔偿责任。审理中，原告将误工费变更为10，920元（1，820元／月×6个月），残疾赔偿金变更为105，242.40元（43，851元／年×20年×0.12），精神损害抚慰金变更为6，000元。
被告王庆彬辩称，对事发经过无异议，但认为被告不应承担事故责任，不同意对交强险及商业三者险以外的部分承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费、律师费均不予认可，对其他赔偿项目的意见与被告人寿财险周口支公司的意见一致。被告王庆彬预付了原告现金12，000元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险周口支公司辩称，对事发经过及责任认定的意见与被告王庆彬的意见一致。被告人寿财险周口支公司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，但根据商业三者险保险条款第二十六条的约定，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%，故被告人寿财险周口支公司在商业三者险范围内仅承担50%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议但应扣除非医保费用，住院伙食补助费无异议，营养费认可20元／天的计算标准，护理费认可50元／天的计算标准，误工费认可1，450元／月的计算标准，残疾赔偿金认可农村标准，对鉴定意见确定的伤残等级及三期有异议，精神损害抚慰金认可2，500元，交通费、衣物损失费不予认可，伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年7月22日17时40分许，原告居美兰驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区海徐路进港电路南约500米处时，适遇被告王庆彬驾驶其所有的牌号豫PEXX**重型半挂牵引车牵引牌号豫P3X**挂重型集装箱半挂车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王庆彬与原告承担事故同等责任。
交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院34.5天，支付了医疗费109，225.76元（含住院期间伙食费735元）、电动自行车修理费350元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费10，000元。被告王庆彬预付了原告现金12，000元，要求在本案中一并处理。
原告系上海市非农业家庭户口人员。审理中，原告提供劳务协议、工资卡明细对账单，欲证明原告系上海志巍燕保洁服务有限公司员工，交通事故发生前的月平均工资为2，000元，因交通事故受伤休息4个月，期间单位停发其工资。两被告对上述证据真实性无异议，但认为劳务协议约定原告的月工资为1，450元，故应按1，450元／月的标准计算误工费。
2014年5月14日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人居美兰因交通事故致左足皮肤撕脱伤，左足跟骨粉碎性骨折，左足第5跖骨骨折，左足第4跖骨基底撕脱性骨折，现日常活动能力大部分受限，构成XXX伤残，给予伤后休息期120天、营养期60天、护理期45天。原告支付了伤残鉴定费2，300元。审理中，被告人寿财险周口支公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2014年9月18日，经上海市司法鉴定专家委员会重新鉴定，被鉴定人居美兰因交通事故致左足软组织撕脱伤，左足多发性骨折等，经治疗，目前遗留左踝关节活动受限，左足趾背屈不能，分别构成XXX伤残，给予休息期180天、营养期60天、护理期45天。
被告王庆彬驾驶的牌号豫PEXX**重型半挂牵引车及牌号豫P3X**挂重型集装箱半挂车在被告人寿财险周口支公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额均为10，000元，死亡伤残赔偿限额均为110，000元，财产损失赔偿限额均为2，000元；商业三者险赔偿限额共计550，000元，不计免赔率，保险条款第七条约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、外购药发票、外购药处方、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、司法鉴定咨询意见书、户口簿、电动自行车定损单及修理费发票、律师费发票、劳务协议、工资卡明细对账单、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定原告居美兰与被告王庆彬承担本起事故同等责任，原、被告均在道路交通事故认定书上签字确认，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。被告王庆彬辩称其不承担本起事故责任，但未能提供证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳。被告人寿财险周口支公司系牌号豫PEXX**重型半挂牵引车及牌号豫P3X**挂重型集装箱半挂车的交强险及商业三者险保险人，故被告人寿财险周口支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告王庆彬承担60%的赔偿责任，其中属于商业三者险范围的部分由被告人寿财险周口支公司承担赔偿责任。原告主张医疗费108，490.76元（已扣除住院期间伙食费735元），有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单、外购药发票及处方为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费690元（20元／天×34.5天），两被告不持异议，本院予以确认。原告主张营养费2，400元（40元／天×60天）、精神损害抚慰金6，000元，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金105，242.40元（43，851元／年×20年×0.12），两被告辩称应按照农村居民标准计算，本院认为原告系本市非农业家庭户口人员，故本院对原告主张的残疾赔偿金予以确认。原告主张护理费2，700元（60元／天×45天），本院根据司法鉴定咨询意见酌定为2，250元（50元／天×45天）。原告主张误工费10，920元（1，820元／月×6个月），但未提供充分的证据予以证明，本院酌定为7，280元（1，820元／月×4个月）。原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。原告主张电动自行车修理费350元，有电动自行车定损单及修理费发票为证，本院予以确认。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以确认。原告主张伤残鉴定费2，300元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费10，000元，本院酌定为6，000元。被告王庆彬预付原告的现金12，000元，有收条为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费108，490.76元（已扣除住院期间伙食费735元）、住院伙食补助费690元、营养费2，400元，合计111，580.76元，由被告人寿财险周口支公司在交强险范围内赔偿原告20，000元，余额91，580.76元由被告人寿财险周口支公司在商业三者险范围内赔偿原告54，948.46元（91，580.76元×60%）；残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金6，000元、误工费7，280元、护理费2，250元、交通费300元，合计121，072.40元，由被告人寿财险周口支公司在交强险范围内赔偿原告；电动自行车修理费350元、衣物损失费300元，合计650元，由被告人寿财险周口支公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费2，300元、律师费6，000元，合计8，300元，由被告王庆彬赔偿原告60%计4，980元。综上，被告人寿财险周口支公司应赔偿原告196，670.86元，被告王庆彬应赔偿原告4，980元，与被告王庆彬已经预付原告的12，000元相抵扣后，原告尚应返还被告王庆彬7，020元。被告人寿财险周口支公司在第二次庭审中经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告居美兰人民币196，670.86元；
二、原告居美兰于本判决生效之日起十日内返还被告王庆彬人民币7，020元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，226元，减半收取计人民币2，113元，由原告居美兰负担人民币72元，被告王庆彬负担人民币2，041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孟玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。