上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第6915号
原告张甲。
委托代理人张乙。
被告陆某某。
原告张甲诉被告陆某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶某独任审判，公开开庭进行审理，原告张甲及委托代理人张乙、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，2013年3月12日7时45分左右，原告骑自行车在上海市隆昌路慢车道分道由北向南行驶，在距周家嘴路不足20米处，与骑电动车的被告发生交通事故。当时由于被告送女儿上学速度较快，同方向行驶中被告的车头撞向原告的车尾，致使原告从左边摔倒，事发后双方都离开现场，后原告和其丈夫张乙找到被告，被告借他人手机拨打110报警�交警找到双方经询问后，被告承认上述事发经过，且愿意承担全部责任，嗣后仔细阅看事故认定书并签字。原告即到新华医院治疗，经诊断为左肱骨近端骨折。现原告诉至法院，要求赔偿医疗费人民币45492.63元（以下所涉币种均为人民币）、护理费（一期和二期）5250元、营养费（一期和二期）3000元、住院伙食补助费140元、伤残赔偿金60000元、鉴定费1930元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元。
被告陆某某辩称，事发时，原告的车在西行驶，被告的车在东行驶，被告的车确实在原告的车后面行驶，但双方未发生碰撞，只是发生了接触，原告是自己倒地，双方各自离开现场，嗣后他人报警，交警找到双方，未调查相关情况，只询问谁在后面，被告回答其在后面，交警即让被告回家拿身份证签字，认定被告负该起事故全部责任，故被告对事故责任认定有异议。交警队出�的交通事故认定书记载的是异地报警，不能证明原告的伤势是由被告造成的，且事故认定书上乙车损坏一栏系空白，亦不能证明事发时原告是否有车，或者该车是互损坏。如果按原告陈述，自行车和电瓶车碰撞后肯定会有撞击的痕迹，且车辆会有损坏，但是该认定书上没有记载，只表明原告轻微受伤，且原告的诉状上描述摔倒的方向与庭审时不一致，故原告所述不是事实。对于原告提出各项赔偿损失均表示不同意赔偿。
经审理查明，2013年3月12日7时45分，原告骑自行车在上海市内江路、周家嘴路北20米，与驾驶电动车被告发生交通事故，致原告受伤。2013年3月12日上午9时20分原告至新华医院验伤，并于2013年3月12日至2013年3月18日住院治疗，出院诊断为，左肩袖损伤，左肩峰撞击综合征，左膝半月板损伤，左膝关节积液，为治疗伤势原告共支付医疗费45492.63元。本起事�经交警队认定，被告负该起事故全部责任。
另查，2013年9月10日，受本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为被鉴定人张甲左肩部交通伤，后遗症左上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息150-180日，营养60日，护理90日。今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。鉴定费1930元由原告垫付。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的各项费用。本案系一起非动车与非机动车发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告负该起事故全部责任，审理中被告辩称对该事故责任认定书有异议，但根据被告年龄，社会经验，认知及判断能力，其应该知道在该事故责任认定书上签名所应承担的法律后果，且被告亦未提供相关的证据证明其主张，故根据交警出具的事故责任认定书认定被告对原告在该起事故中造成的损失负赔偿承担。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的营养费（一期和二期），参照鉴定报告确定的时限，按照每日40元予以计算，确定为3000元；二、护理费（一期和二期），参照鉴定报告确定的时限按照每日40元予以计算，确定为4200元；三、医疗费，凭据结算为45492.63元，本院予以确认；四、交通费，按照原告就诊实际所需，酌情认定为100元；五、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，确定为140元；六、鉴定费，按实际发生金额计算，本院认定为1930元；七、精神抚慰金，根据鉴定报告，原告的伤势构成伤残等级，故本院认定为5000元；八、伤残赔偿金、按照鉴定报告确定的伤残等级，且根据原告提供的证据可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确认为44206.8元。据此，依�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲医疗费人民币45492.63元；
二、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲营养费（一期和二期）人民币3000元；
三、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲护理费（一期和二期）人民币4200元；
四、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲鉴定费人民币1930元；
五、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲住院伙食补助费人民币140元；
六、被告陆某某应于本判决生效之日�十日内赔偿原告张甲交通费人民币100元；
七、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲精神损害抚慰金人民币5000元；
八、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张甲伤残赔偿金人民币44206.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2426元，减半收取计人民币1213元，由被告陆某某负担人民币1033元，原告张甲负担人民币180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 叶 某
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 蒋某书记员沈某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生�费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予�赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医�机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。