贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔06刑终230号
上诉人（附带民事诉讼原告人）洪志发，男，1958年8月20日出生，汉族，铜仁市碧江区人，无业，系被害人之父。
上诉人（附带民事诉讼原告人）徐树英，女，1966年10月1日出生，侗族，铜仁市碧江区人，无业，系被害人之母。
上诉人（附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司。地址：铜仁市梵净山大道***号。
负责人：王继文，该支公司经理。
被上诉人（原审被告人）杨慧，男，1987年6月3日出生，侗族，小学文化，住碧江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月26日被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民法院审理铜仁市碧江区检察院指控被告人杨慧犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英提起附带民事诉讼一案，宣判后，该判决的刑事部分已经发生法律效力，附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司均不服铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602刑初266号刑事附带民事判决中的附带民事部分，向本院提起上诉。经本院依法组成合议庭审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月22日20时10分许，被告人杨慧持C1E类驾驶证驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车从铜仁市碧江区川硐镇沿滨江大道往万山区谢桥方向行驶，当车行驶至滨江大道灯塔路口北300米处时，该车右前部与横过道路的行人洪某相撞，造成被告人杨慧受伤、洪某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：被告人杨慧承担此次事故的全部责任，被害人洪某无责任。经鉴定，不排除被害人洪某系交通事故致颅脑损伤合并闭合性胸腹部脏器损伤死亡。
另查明，肇事的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司投保有12.2万元的交强险，本次事故发生在保险期限内。被害人洪某系二原告人之子，二原告人属农业户口。
原判认为，由于被告人杨慧的犯罪行为造成二附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿，因被害人洪某无责任，应由被告人杨慧全额赔偿。因被告人杨慧在被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司投保有12.2万元的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，故应由被告保险公司先行在交强险12.2万元的责任限额内进行赔偿，超出部分，再由被告人杨慧自行赔偿。二原告人关于要求被告人杨慧赔偿丧葬费人民币23733元，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，二原告人主张按城镇居民计算，但被害人洪某属农业户口，且二原告人亦未提供相关证据证实被害人洪某在城镇连续居住一年以上，故二原告人主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉请，本院不予支持。因被害人洪某属农业户口，故其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算20年，即为7386.87×20年=147737.4元；关于精神抚慰金，原告主张过高，结合本市经济水平，本院酌情支持人民币2万元。综上，二原告人应获赔偿范围为：丧葬费23733元、死亡赔偿金147737.4元、精神抚慰金2万元，共计191470.4元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司关于该公司只在交强险分项责任限额内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律法规若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英人民币122000元；二、由被告人杨慧赔偿附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英各项经济损失共计人民币69470.4元。以上赔偿费用，限在本判决发生法律效力后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司上诉提出：一审法院适用法律不当。我公司承保车辆只投保交强险，受害者并没有产生任何的医疗费用及财产损失，只在交强险的伤残限额内承担赔偿责任。请求撤销（2016）黔0602刑初266号刑事附带民事判决第一项，该项判决判我公司多赔了12000元。
附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英上诉提出：1、一审法院认定事实错误。洪某生前已经在城镇居住一年以上，有稳定的工作和固定的住处（居住在碧江区名城世家，在城市务工，有稳定的收入），应当按照2015年贵州省城镇居民标准赔偿。2、一审法院判决支持的精神抚慰金过低，与法律的规定和贵州省司法审判实践不相符。请求二审依法撤销（2016）黔0602刑初266号刑事附带民事判决，支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。
经审理查明：2016年6月22日20时10分许，被告人杨慧持C1E类驾驶证驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车从铜仁市碧江区川硐镇沿滨江大道往万山区谢桥方向行驶，当车行驶至滨江大道灯塔路口北300米处时，该车右前部与横过道路的行人洪某相撞，造成被告人杨慧受伤、洪某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：被告人杨慧承担此次事故的全部责任，被害人洪某无责任。经鉴定，不排除被害人洪某系交通事故致颅脑损伤合并闭合性胸腹部脏器损伤死亡。
另查明，肇事的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司投保有12.2万元的交强险，本次事故发生在保险期限内。被害人洪某系二附带民事诉讼原告人之子，属于农业户口。
关于附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英上诉提出一审法院认定事实错误，洪某生前已经在城镇居住一年以上，有稳定的工作和固定的住处（居住在碧江区名城世家，在城市务工，有稳定的收入），应当按照2015年贵州省城镇居民标准赔偿的问题，经审查，上诉人洪志发、徐树英未提供洪某生前已经在城镇居住一年以上、有稳定的收入来源的证据，其要求按照2015年贵州省城镇居民标准赔偿无相应的事实依据。
本院认为，被告人杨慧驾驶机动车遇被害人洪某横过道路时未避让，造成洪某死亡的交通事故，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。一审判决被告人杨慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。该刑事判决已经发生法律效力。被告人杨慧的犯罪行为同时造成二附带民事诉讼原告人洪志发、徐树英的经济损失，依法应予赔偿，因被害人洪某无责任，应由被告人杨慧全额赔偿。因被害人洪某属于农业户口，因其死亡产生的赔偿应按2015年贵州省农村居民标准进行计算。洪志发、徐树英上诉提出应按照2015年贵州省城镇居民标准计算，因上诉人未提供洪某生前已经在城镇居住一年以上、有稳定的收入来源的证据，本院不予支持。关于精神抚慰金，一审法院结合本市经济水平，酌情支持人民币2万元，并无不当，洪志发、徐树英上诉提出一审法院判决支持的精神抚慰金过低，本院对其上诉理由不予采纳。经审查，一审法院认定洪某死亡产生的赔偿费用共计191470.4元正确，应由被告人杨慧赔偿。因被告人杨慧在附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司投保有12.2万元的交强险，一审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司先行在交强险12.2万元的责任限额内进行赔偿正确，中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司上诉提出其只在交强险的伤残限额内承担赔偿责任，与法相悖，对其上诉理由不予支持。综上所述，一审作出的刑事附带民事判决认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，二审依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 伟
审判员 任 利
审判员 陈 波
二〇一六年十二月十六日
书记员 何婷婷