湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1720号
原告黄海军，男，1963年7月16日出生，汉族，务工人员，住湖南省株洲县。
委托代理人湛曼平，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起上诉或反诉，代收法律文书，代收赔偿款物等。
被告蒋国军，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
委托代理人包印泉，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告黄海军与被告蒋国军、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄爱武独任审判，于2016年9月9日在本院第六审判庭公开进行了第一次开庭审理。被告平安保险株洲支公司对原告的伤残鉴定结论不服申请重新鉴定，本院经审查后依法予以准许并委托相关机构进行鉴定。于2016年11月25日在本院第六审判庭公开进行了第二次开庭审理。原告黄海军的委托代理人湛曼平、被告蒋国军（第一次未到庭）、被告平安保险株洲支公司的委托代理人包印泉到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄海军诉称，2016年4月25日16时50分，被告蒋国军驾驶湘Ｂ×××××号货车，行驶至株洲市××区大京中学路段时，与原告黄海军驾驶的湘Ｂ×××××号摩托车相撞，造成原告黄海军受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往株洲市三三一医院住院治疗25天。原告伤情经司法鉴定为九级伤残，伤后误工300日，护理150日，营养60日，后期取内固定费用约需10000元左右。本次事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《道路交通事故认定书》认定，蒋国军负事故全部责任，黄海军不负事故责任。湘Ｂ×××××号轿车属被告蒋国军所有，在被告平安保险株洲支公司投保了机动车强制险及商业三责险，事故发生在保险期内；对原告的损失，双方协商未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院：1、判令被告平安保险株洲支公司在机动车强制险及商业三责险范围内赔偿原告黄海军因本次交通事故各项损失共计207602元（伤残赔偿金115352元、精神抚慰金10000元、误工费50000元、护理费17700元、交通费250元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元，合计207602元，被告蒋国军已经支付的医疗费除外）；被告蒋国军负连带责任；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告黄海军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告蒋国军的身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格及被告蒋国军的驾驶、行驶资格；
3、机动车辆保险单，拟证明被告车辆投保了机动车辆保险，保险人为被告平安保险株洲支公司；事故发生在保险合同期限内；
4、《交通事故认定书》，拟证明经株洲市交警支队芦淞大队认定，事故造成原告受伤及两车受损，被告1负全部责任，原告无责任；
5、入院门诊、住院病案、入院门诊费发票、住院费发票、费用清单、CT片3张，拟证明原告的伤情；入院门诊费481元和住院费37697.77元，已由被告蒋国军垫付；
6、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告伤情经司法鉴定构成9级伤残，误工300日，护理150日，营养60日，后续费用10000元；支付鉴定费1000元；
7、湖南人丰建筑工程有限公司云海世纪城项目部出具的《工作证明》、湖南人丰建筑工程有限公司的工商登记信息，拟证明原告自2013年10月起在湖南人丰建筑工程有限公司云海世纪城项目部从事木工工作（装模注水泥），月平均工资7200/月（含赶工加班费），按月现金发放，单位包住不包吃，2016年4月25日原告发生车祸，请假十个月，至今未上班，请假期间单位停发其所有工资；
8、工作证，拟证明原告黄海军车祸前几年一直从事木工工作；
9、株洲市××区大京风景名胜区苦竹村民委员会出具的《证明》，拟证明原告在株洲市区××和××20年，从事建筑业木工（装模注水泥）；
10、收条3张，拟证明原告受伤前务工的收入领取情况。
被告蒋国军未答辩，也未提供证据。
被告平安保险株洲支公司辩称：1、肇事车辆湘Ｂ×××××在答辩人处投保交强险及商业三责险20万元，但未购买不计免赔率险，商业三责险需扣减20%的事故责任免赔率，答辩人对于与原告的合理损失在保险责任约定范围内承担赔偿责任；2、对于原告因伤治疗所花费的治疗费用根据合同约定，答辩人仅承担医保范围内用药；3、原告为农业户籍，且其居住在农村，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；4、原告的鉴定时间离出院时间没有满三个月，不符合鉴定规则，鉴定机构做出的鉴定结论与事实不符，对此答辩人要求重新鉴定；5、原告部分诉请项目明显过高，无事实依据，请求法庭依法核减；6、根据合同约定，答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告平安保险株洲支公司向本院提交如下证据：
1、保险条款，拟证明本案肇事车未购买不计免赔险，负事故全部责任，需扣减20%事故责任免赔率；
2、株洲市湘江司法鉴定中心（2016）临鉴字第1111号《司法鉴定意见书》，证明黄海军伤情经重新司法鉴定构成9级伤残，误工300日，护理120日，营养60日，后续费用10000元；
经庭审质证，对原告黄海军提交的证据，被告平安保险株洲支公司对证据1无异议，但需要向法庭说明，原告系农村户口；对证据2无异议；对证据3无异议，但需要向法庭说明，本案的肇事车湘Ｂ×××××未购买不计免赔险；对证据4的真实性无异议，对于责任划分由法院综合认定；对证据5的真实性无异议，但是医疗费根据保险合同约定需核减20%的医保外用药；对证据6有异议，已向法庭申请重新鉴定，对鉴定费的真实性无异议，但根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费；对证据7、8、9、10的三性均有异议，原告应提供劳动合同、工资发放表、缴纳社保凭证、租赁合同等证据予以佐证，该四份证据均是主观性强的证据，应该提供客观证据印证强化。
原告对被告平安保险株洲支公司提供的证据1的真实性无异议，但认为与原告无关，原告在本次事故中不负责任；
对证据2无异议。
本院经审查认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5，本院经审核符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以采信；证据6需结合株洲市湘江司法鉴定中心（2016）临鉴字第1111号《司法鉴定意见书》综合认定；证据7、8、9、10，能证实原告在株洲市××居住、务工且时间超过一年的事实，但不能证实原告的收入情况，原告的误工损失参照行业标准计算；对被告平安保险株洲支公司提供的证据予以采信。
经审理查明，2016年4月25日16时50分，被告蒋国军驾驶湘Ｂ×××××号货车，行驶至株洲市××区大京中学路段时，与原告黄海军驾驶的湘Ｂ×××××号摩托车相撞，造成原告黄海军受伤及两车受损的交通事故。本次事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《道路交通事故认定书》认定，蒋国军负事故全部责任，黄海军不负事故责任。原告受伤后，被送往株洲市三三一医院治疗，经诊断为左肱骨骨折等，住院治疗25天后出院，医嘱注意休息，不适随诊等。2016年7月23日，株洲市湘润司法鉴定所出具（2016）临鉴字第121号《司法鉴定意见书》，认定原告黄海军的伤情构成九级伤残，伤后误工300日，护理150日，营养60日，后期取内固定费用约需10000元左右（原告黄海军支付鉴定费1000元）。被告平安保险株洲支公司不服该鉴定结论，向本院申请对原告伤残等级、伤后误工期、护理期、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法准许并委托株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定，2016年9月30日，该中心出具（2016）临鉴字第1111号《司法鉴定意见书》，认定原告黄海军的伤情构成9级伤残，误工300日，护理120日，营养60日，后续费用10000元；事故发生后，被告蒋国军已承担原告黄海军门诊费、检查费481元，住院医疗费27697.77元，被告平安保险株洲支公司支付医疗费10000元。因双方对赔偿事宜协商不成，遂酿成本案诉讼。
另查明，本案肇事车湘Ｂ×××××货车的登记车主为被告蒋国军，该车在被告平安保险株洲支公司投保了交强险和保险限额为200000元商业三责险，但未购买不计免赔率险，其中机动车商业第三者责任保险条款第十三条约定“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%”，本案事故发生在保险期间内。
又查明，原告黄海军自2013年10月起在湖南人丰建筑工程有限公司云海世纪城项目部从事木工工作，居住在工地。
经审核，原告的损失医疗费38178.77元、残疾赔偿金115352元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费36734元、交通费250元、精神抚慰金8000元、护理费12000元、鉴定费1000元、后续治疗费10000元，以上合计223614.77元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案争议焦点一为原告黄海军因本次交通事故造成的损失额如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2016／2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的损失做如下确定：
1、医疗费38178.77元（27697.77元+481元+10000元）；
2、残疾赔偿金115352元（28838元／年×20年×0.2）；原告虽系农业户口，但在城镇务工、居住超过一年，其主要收入来源于城市，因此，本院依法支持按照城镇标准计算原告的相关损失；
3、住院伙食补助费1500元（60元／天×25天）；
4、营养费600元（10元／天×60天），根据鉴定结论原告需营养60日，本院根据原告的伤情酌情按10元/天的标准计算，对超过部分，不予支持；
5、误工费36734元，原告的误工时间根据鉴定意见认定为300日，按照原告从事的建筑行业收入为44081元/年，其误工费损失为36734元（44081元/年÷360天×300天），原告要求按5000元／月的标准计算误工费，但未提供充足的证据证实自己的主张，对原告的该项主张，依法不予支持；
6、交通费250元，本院酌情按10元／天计算；
7、精神抚慰金8000元，根据原告的伤情酌情认定，对超过部分，不予支持；
8、护理费12000元（100元／天×120天）；根据重新鉴定结论原告需护理120日，本院根据原告的伤情酌情按100元/天的标准计算，对超过部分，不予支持；
9、鉴定费1000元；
10、后续治疗费10000元；
以上合计223614.77元。
本案争议焦点二为各当事人对原告黄海军损失的赔偿责任及具体赔偿额如何确定。本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。交警部门所作的事故责任认定客观真实，依法可作为本案的处理依据。被告蒋国军在此次交通事故中负全责，因此，原告黄海军在本次交通事故中的损失应由被告蒋国军承担全部的赔偿责任。本次事故造成原告的损失为223614.77元，被告已承担38178.77元（其中被告蒋国军已承担28178.77元，被告保险公司已承担10000元），实际仍需赔偿185436元（223614.77元-38178.77元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车湘Ｂ×××××号小车在被告平安保险株洲支公司投保了交强险，由被告保险公司在交强险范围内理赔110000元，超过部分即75436元（185436元-110000元）由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；根据机动车第三者责任保险条款第九条第一款约定“负全部事故责任的免赔率为20%”，在本案中，被告蒋国军负事故全部责任，被告平安保险株洲支公司在理赔时应免赔20%，实际赔偿60348.8元（75436元×80%），被告蒋国军赔偿15087.2元（75436×20%）；综上，被告应赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计223614.77元，扣减被告已支付的38178.77元（27697.77元+481元+10000元），实际仍需赔偿185436元，由被告保险公司理赔170348.8元（110000元+60348.8元），被告蒋国军赔偿15087.2元；被告蒋国军已垫付的医疗费、门诊费、摩托车修理费，由被告蒋国军根据《保险合同》的约定直接向被告平安保险株洲支公司主张权利。被告蒋国军在第一次开庭时，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；此外，根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中的鉴定费支出属于这一性质，因此对被告保险公司主张不承担鉴定费的抗辩理由，本院依法不予采纳。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险范围内一次性赔偿原告黄海军因本次交通事故造成的各项损失合计人民币170348.8元；
二、由被告蒋国军于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告黄海军因本次交通事故造成的各项损失合计人民币15087.2元；
三、驳回原告黄海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4414元，减半收取人民币2207元，由被告蒋国军承担人民币2000元，原告黄海军承担人民币207元（原告已全部预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄爱武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄 璐
附本案适用法律条文：
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。