北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初7706号
原告隗合明，男，1952年10月24日出生，住北京市房山区。
委托代理人陈思行，北京市太行律师事务所律师。
委托代理人隗功华（与原告父子关系），男，1980年4月29日出生，住北京市房山区。
被告北京市林地山野菜加工厂，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村。
法定代表人任正田，厂长。
被告北京蒲山源种植专业合作社，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村张宝路西侧。
法定代表人任正田，社长。
被告任正田，男，1957年2月26日出生，北京市林地山野菜加工厂厂长，住北京市房山区。
三被告共同委托代理人解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。
被告隗永国，男，1953年12月13日出生，住北京市房山区。
委托代理人杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。
原告隗合明诉被告北京市林地山野菜加工厂（以下简称林地山野菜加工厂）、北京蒲山源种植专业合作社（以下简称蒲山源合作社）、任正田以及隗永国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨国兴独任审判，公开开庭进行了审理，原告隗合明的委托代理人陈思行、隗功华，被告林地山野菜加工厂、蒲山源合作社与任正田的共同委托代理人解海涛，被告隗永国的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告隗合明诉称：被告任正田与隗永国合伙承包了北京林地山野菜加工厂，任正田任厂长，隗永国任副厂长。被告北京林地山野菜加工厂在山坡上有散养的蛋鸡养殖场。2013年4月，原告到北京林地山野菜加工厂工作，干各种杂活，月工资1959元。2015年9月12日上午，被告隗永国安排原告与其一起喂鸡。被告隗永国驾驶农用三轮车，让原告乘坐该车并装载了鸡饲料。车行驶到养殖厂附近时发生翻车事故，造成原告受伤。原告受伤后被送往房山第一医院急诊，后立即转院到积水潭医院治疗，经诊断为腘动脉损伤（右侧）、股骨干骨折（右侧）、失血性休克、骨筋膜室综合症等。原告治疗支出医疗费若干，并造成原告误工、护理、交通等损失。被告仅支付原告医疗费204000元,后续费用没有给付。原告系被告北京林地山野菜加工厂雇员，在从事雇佣活动中受到损伤，被告任正田、隗永国系合伙承包人，也应当依法赔偿。现诉至法院，请求法院判决被告连带赔偿原告医疗费211422.31元、误工费19500元、护理费21360元、住院伙食补助费5050元、营养费6000元、交通费2400元、家属陪护发生住宿费400元、残疾赔偿金69934.6元、鉴定费4550元、鉴定医疗费112元、精神损害抚慰金10000元。
被告林地山野菜加工厂、蒲山源合作社、任正田共同辩称：原告陈述的事实存在，但是原告是给被告蒲山源合作社打工。被告任正田是林地山野菜加工厂以及蒲山源合作社的法定代表人，此事与任正田无关。隗永国不是林地山野菜加工厂的职工。对原告的诉讼请求，医疗费，任正田已经支付了206000元，不是204000元；误工费，原告的月工资实为60元一天，按照全勤计算每月1800元；护理费，依据原告提交的票据，住院期间的护理费我们认可，出院后53天的护理费是否真实发生，我们不清楚，需要法院确定；住院伙食补助费，按照病历每天50元我们认可；营养费过高；交通费2400元没有相应票据，我们不予认可；家属陪护期间的费用不予认可；残疾赔偿金认可；鉴定费以及鉴定医疗费依据实际票据由法院认定；精神损害抚慰金要求过高。本案原告存在一定过错，应当减轻被告责任。
被告隗永国辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与被告身份相同，都是打工。事发当日，原告突然跳下隗永国驾驶的车辆，造成车辆侧翻，与隗永国没有关系。
经审理查明：2015年9月12日，原告隗合明乘坐由被告隗永国驾驶的装有鸡饲料的农用三轮车，到位于蒲洼山坡上的养鸡场喂鸡。车辆行驶途中不慎翻车，造成隗合明受伤。隗合明先后到北京市房山区第一医院及北京积水潭医院治疗。经诊断，隗合明的伤情为“腘动脉损伤（右侧），股骨干骨折（左侧），失血性休克，大腿开放性外伤，骨筋膜室综合症”。2015年9月12日至2015年9月23日，隗合明在积水潭医院血管外科住院10天。2015年9月24日，隗合明因“右下肢肿胀，皮肤软组织溃烂12天”被转诊到北京积水潭医院烧伤科继续住院治疗，2015年11月30日出院，住院共计67天。2016年1月5日，隗合明因“外伤致左大腿骨折伤后3月余，不能正常负重和持重”入北京积水潭医院住院，2016年1月25日出院，住院20天。隗合明治疗期间的医疗费，经本院核实认定为414822.31元。其中任正田已经垫付了医疗费204000元。隗合明住院期间发生护理费用共计15000元。
本案审理过程中，隗合明申请对其伤残等级、误工期、营养期以及护理期进行鉴定，后经北京中衡司法鉴定所鉴定，隗合明的伤残等级为九级，建议误工期为300日，护理期为120-150日，营养期为120日。隗合明鉴定花费4662.5元（含诊疗费）。
另查明，林地山野菜加工厂与蒲山源合作社为各自独立的法人单位，二单位的原法定代表人均为任正田，2016年10月8日，林地山野菜加工厂的法定代表人变更为任国林。隗合明喂鸡的养鸡场并不具有法人资格，不能独立承担民事责任。庭审中，隗合明陈述养鸡场属于林地山野菜加工厂，其与林地山野菜加工厂存在劳务关系，应当由山野菜加工厂对其受伤承担赔偿责任。对此，林地山野菜加工厂辩称该厂并没有养鸡场，也不认可与隗合明存在劳务关系，不同意赔偿隗合明受伤损失。蒲山源合作社称养鸡场为该合作社所建，隗合明在该合作社上班。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的诊断证明书、住院病案、门诊及住院收费专用收据，北京积医健元医药中心以及金博瑞达超市开具的发票、北京积水潭新兴劳务服务中心的护理费发票、林地山野菜加工厂及蒲山源合作社的工商登记信息，被告提交的付款收据以及司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点是如何确认对隗合明所受伤害承担赔偿责任的主体。依据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，隗合明主张与林地山野菜加工厂存在劳务关系，但是并未提供任何证据，林地山野菜加工厂也予以否认，故对隗合明的该主张本院不予认可。蒲山源合作社自认与隗合明存在劳务关系，同时综合考虑与隗合明一起工作的梁甫云、晋国华等人的陈述，本院认定蒲山源合作社与隗合明之间存在劳务关系，对隗合明所受伤害产生的损失，应当由蒲山源合作社予以赔偿。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。隗合明的各项损失，医疗费，经本院核实为414822.31元。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。隗合明的误工期为300日。工资标准，按照上一年度农村居民人均可支配收入20569元计算，日工资为57元。隗合明的误工费共计17100元；护理费，依据隗合明的伤情，护理期定为140日，隗合明住院期间97天的护理费15000元，本院予以确认。其他日期护理费按每日150元计算，护理费为6450元.隗合明共发生护理费21450元；住院伙食补助费，参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。隗合明住院97天，日伙食补助标准按50元计算，住院伙食补助费为4850元；营养费，隗合明的营养期为120日，日营养费按30元计算，营养费共计3600元；交通费，综合考虑隗合明的就医地点、时间以及次数等酌定为2000元；残疾赔偿金，经核算为65820.8元；鉴定费4662.5元（含诊疗费）；精神损害抚慰金，根据受害人的伤情，本院酌定为10000元。隗合明主张的家属陪护发生的住宿费，无事实和法律依据，本院不予支持。
依据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，隗合明在工作中没有做好安全防范意识，造成自身受伤，其自身应当承担部分责任，对其过错程度本院认定为百分之二十。任正田已经垫付的医疗费204000元，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告北京蒲山源种植专业合作社自本判决生效之日起七日内赔偿原告隗合明医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神损害抚慰金等共计二十三万一千四百四十四元四角。
二、驳回原告隗合明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百九十一元，由原告隗合明负担一千二百五十五元（已交纳），被告北京蒲山源种植专业合作社负担二千四百三十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨国兴
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 柳淑一