湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9006民初1019号原告：张春枝，女，1947年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：邹雄军，男，1979年4月26日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。委托诉讼代理人：谢琴秀，天门市法律援助中心法律援助律师。被告：李明意，男，1972年6月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，住天门市。被告：中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部。住所地：天门市竟陵钟惺大道**号。负责人：邓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯、邓龙，该公司员工。原告张春枝诉被告邹雄军、李明意、中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春枝的委托诉讼代理人洪亮，被告邹雄军的委托诉讼代理人谢琴秀，被告财保公司的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告李明意经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春枝向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费87851.07元、误工费16114.68元、护理费8057.34元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金35263.20元、营养费2000元、后续取内固定费12000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计169736.29元，扣减被告邹雄军已赔偿的87163.97元，原告实际索赔金额为82572.32元，此款先由被告财保公司在交强险、商业险范围内赔偿后，仍不足部分由被告邹雄军、李明意按责赔偿；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月18日20时30分许，被告邹雄军持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ａ×××××号五菱牌小型面包车沿本市东环线由南向北行驶至天门市外国语学校门前地段时，由于前方来车灯光强烈驶入对向车道，与对向行驶的原告张春枝驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，被告邹雄军驾车离开现场后于当晚报案。经交警部门认定：被告邹雄军应负事故的全部责任，原告张春枝无责任。原告在天门市第一人民医院住院治疗51天。经鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残，综合赔偿指数为12%。鄂Ａ×××××号小型面包的车所有人为被告李明意，该车在被告财保公司投保了交强险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。原告张春枝与被告邹雄军、李明意协商赔偿事宜未果，为维护自身权利，故诉至法院。被告邹雄军辩称，1.其与被告李明意是朋友关系，被告李明意将鄂Ａ×××××号小型面包车借给其使用；2.事故发生后，其赔偿原告的医疗费87000元，请求在本案中一并处理；3.原告各项赔偿请求由法院依法核定；4.其在本次事故中无逃逸行为。被告李明意未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告财保公司辩称，1.事故发生后，其已理赔原告医疗费10000元，应予以扣减；2.原告的诉请部分过高且法律依据不足：医疗费，其认为应当扣减非医保用药；住院伙食补助费、后期取内固定费、护理费、残疾赔偿金、交通费，其均无异议；营养费，其认为无医嘱，不予认可；误工费，其认为原告年龄已高，不予认可；精神损害抚慰金，其认为诉请过高，核定为3000元；鉴定费、诉讼费，其认为不予承担。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：1.原告的证据一中的天门市侨乡经济开发区陈方社区居民委员会出具的证明，该证明无原告工作情况的相关证据相佐证，不能达到计算误工费的证明目的，本院依法不予采信。2.原告的证据五，系交警部门对本次交通事故的发生所作的认定，客观真实地反应了本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果，被告财保公司认为被告邹雄军存在肇事后逃逸的行为，但其未提交相关证据予以反驳，本院依法予以采信。3.原告的证据六中1张天门市残联康复中心的医疗费收据，该收据非正规医疗费收据，也无医疗机构的相关病历材料相佐证，本院依法不予采信；其他天门市第一人民医院的医疗费票据，与原告的住院病历及用药明细相佐证，客观真实，本院依法予以采信。4.原告证据八，系原告因本次交通事故受伤后支付的伤情鉴定费用，客观真实，本院依法予以采信。5.原告的证据九，该组交通费票据部分连号，未注明目的地、用途等，且原告也未说明费用开支明细，考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院结合案情酌情认定原告的交通费为600元。根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：2016年10月18日20时30分许，被告邹雄军持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××号五菱牌小型面包车，沿天门市东环线由南向北行驶至天门市外国语学校门前地段时，由于前方来车灯光强烈驶入对向车道，与对向行驶的原告张春枝驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。2016年11月15日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第10386号道路交通事故认定书，认定被告邹雄军负事故的全部责任，原告张春枝无责任。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗51天，主要诊断为右侧胫腓骨骨折，其他诊断为双侧锁骨骨折等，花费医疗费87163.97元。出院医嘱：注意休息，定期拍片复查，4-6周一次，坚持行股四头肌功能锻炼预防血栓形成，不适随诊，可每周2、周5骨科专家门诊复诊。出院后，原告花费放射费等575.10元。综上，原告因本次事故花费医疗费共计87739.07元。2017年4月19日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴[2017]临鉴字第222号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告张春枝因交通事故所致胸部损伤为十级伤残，右下肢损伤的后遗症为十级伤残，综合赔偿指数为12%；误工休息时间为180日（从受伤之日起计算）；护理时间为90日（包括住院天数）；后续取内固定费12000元。原告张春枝支付鉴定费1300元。鄂Ａ×××××号小型面包车的所有人为被告李明意。被告邹雄军与被告李明意系朋友关系，被告李明意将该车借给被告邹雄军使用。2015年11月12日，被告李明意为该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔（保险金额为300000元），保险期间均自2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。事故发生后，被告邹雄军赔偿原告张春枝87000元，被告财保公司理赔原告张春枝10000元。原告张春枝户籍所在地为天门市××经济开发区陈方社区居民委员会7小区，系湖北城镇居民，自定残之日起已年满70周岁。2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为29386元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告张春枝的诉讼请求，计算原告的残疾赔偿金为35263.20元（29386元/年×10年×12%）、护理费为8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为2550元（50元/天×51天）。本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告邹雄军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任，对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。被告李明意是鄂Ａ×××××号小型面包车的所有人，其将车借给具有相应驾驶资质的被告邹雄军驾驶，原告张春枝无证据证明机动车所有人对本次交通事故损害的发生有过错，故被告李明意无需承担相应的赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，原告张春枝的损失应先由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告财保公司在第三者责任商业保险限额内按双方约定赔偿，仍不足部分，由被告邹雄军承担。故原告张春枝要求被告邹雄军、财保公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告张春枝主张的医疗费，以本院核实的数额为准；其主张的住院伙食补助费、后续取内固定费、残疾赔偿金、护理费，于法有据，本院依法予以支持；其主张的误工费，结合本案原告的年龄情况，依法应由社会保险机构承担养老费用，原告未提交有效证据证明其因本次交通事故致其在治疗期间及出院后休息时间收入实际减少，也未提交其有固定收入的相关证据，应由原告自身承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持；其主张的营养费，无相关医疗机构的意见或鉴定机构的意见予以佐证，本院依法不予采信；其主张的精神损害抚慰金4000元，原告因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1500元；其主张的交通费，本院酌定为600元；其主张的鉴定费，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的相关规定，依法确定承担的主体和金额。被告财保公司关于诉讼费、鉴定费不属财保公司赔付范围的辩称意见，于法无据，本院依法不予采纳。综上，原告张春枝因交通事故造成的损害费用有医疗费87739.07元、住院伙食补助费2550元、后续取内固定费12000元、残疾赔偿金35263.20元、护理费8057.34元、精神损害抚慰金1500元、交通费600元，共计147709.61元。此款被告财保公司的机动车交强险限额和第三者责任商业保险限额之和可足额赔付。被告邹雄军已支付的87000元，属代被告财保公司垫付，应由被告财保公司从其赔偿金额中予以扣减，并直接支付给被告邹雄军。被告财保公司已赔付原告张春枝的医疗费10000元应予以一并扣减，故被告财保公司实际应赔付原告张春枝50709.61元（147709.61元-87000元-10000元），并支付被告邹雄军87000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部赔偿原告张春枝各项损害费用共计50709.61元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部支付被告邹雄军垫付款87000元；三、驳回原告张春枝的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，鉴定费1300元，由原告张春枝承担1248元，由被告财保公司承担1952元（此款原告张春枝已缴纳，执行时由被告财保公司迳行给付原告张春枝）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  朱旭峰二〇一七年六月二十八日书记员  敖 格