江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第00915号
上诉人（原审原告）侯传彩。
委托代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郯城县永安城乡客运有限责任公司，住所地山东省临沂市郯城县人民路251号。
单位负责人郭宏，经理。
被上诉人（原审被告）赵小棒。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城镇许庄村。
单位负责人董建，经理。
委托代理人王朋。
上诉人侯传彩因与被上诉人赵小棒、郯城县永安城乡客运有限责任公司（以下简称郯城永安客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东民初字第0603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月8日13时许，赵小棒驾驶鲁Q×××××号大型普通客车沿236省道由西向东行驶至26KM＋700M处，该车右前部与前方同向左转弯行驶侯传彩骑的电动自行车左侧相撞，致侯传彩受伤，两车损坏。该次事故经东海县交警大队认定，赵小棒承担事故主要责任，侯传彩承担次要责任。侯传彩伤后在东海县人民医院住院治疗72天，花医疗费105600.96元，其中，外购白蛋白、免疫球蛋白10100元。侯传彩的损伤经连云港正达司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人侯传彩为人格改变，日常活动能力轻度受限，与交通事故所致颅脑损伤有直接因果关系。被鉴定人侯传彩因交通事故致颅脑损伤、左眼眶外壁骨折伴眼神经损伤、左侧第2-11肋骨骨折等，目前遗留左眼视神经萎缩、左眼无光感（盲目5级），构成道理交通事故八级伤残；左侧第2-11肋骨骨折，构成道理交通事故九级伤残；人格改变，日常活动能力轻度受限，构成道理交通事故十级伤残。误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理时限及营养时限为住院期间。补偿后续康复医疗费1000元。侯传彩支付鉴定费5200元。郯城永安客运公司已垫付给侯传彩95000元。
另查明，赵小棒驾驶的鲁Q×××××号大型普通客车车主为郯城永安客运公司，该车在大地财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，未投保不计免赔。事故发生在保险期内。赵小棒为郯城永安客运公司雇佣的驾驶员。侯传彩为农村居民，事故发生前与连云港温氏畜牧有限公司合作养鸡。
原审法院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。侯传彩与赵小棒违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，原审法院予以确认。赵小棒对原告因本次事故造成的损失，应当承担相应的民事赔偿责任，赵小棒系郯城永安客运公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由郯城永安客运公司承担。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因郯城永安客运公司的鲁Q×××××号大型普通客车在大地财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险，故应由大地财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由大地财保临沂公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险合同的约定在第三者责任险限额内按责予以赔偿，超过交强险和第三者责任险部分应当由事故当事人按《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定承担相应的赔偿责任。关于医疗费，应按侯传彩提供的实际发票数额计算，其中，外购药有医院的证明，原审法院予以确认；关于误工费，侯传彩要求按城镇居民标准计算，对方同意按行业标准计算，因行业标准高于城镇居民标准，因此，原审法院确认按侯传彩请求的城镇居民标准计算；关于护理费、营养费、住院伙食补助费，有司法鉴定，侯传彩请求的数额也符合当地实际，原审法院予以确认；关于伤残赔偿金，侯传彩系农村居民，工作、生活在农村，应按农村居民人均纯收入计算；关于精神抚慰金，侯传彩主张的数额，符合相关规定，原审法院予以确认；关于司法鉴定费，侯传彩仅请求1900元，原审法院予以确认。关于交通费，侯传彩提供本地交通费票据181.30元，兰州至连云港火车票100.50元，兰州至徐州火车票220.50元，其中兰州至连云港、徐州的321元不属于合理的支出，原审法院不予认定。关于免赔率，根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，侯传彩在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费105600.96元，误工费16488元（200天×82.44元／天），护理费2440.08元（72天×33.89元／天），营养费792元（72天×11元／天），住院伙食补助费1296元（22天×18元／天），伤残赔偿金85414元（12202×6＋12202×4×20%＋12202×2×10%），精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费1900元，交通费181.3元，合计229112.34元。首先，应当由大地财保临沂公司在交强险范围内赔偿侯传彩120000元。超过交强险限额外损失109112.34元的80%，即87289.87元，扣除15%免赔率，为74196.39元，由大地财保临沂公司按照保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿，免赔部分13093.48元，由郯城永安客运公司赔偿。原审法院遂判决：一、大地财保临沂公司在交强险限额内赔偿侯传彩各项损失120000元，于判决生效之日起10日内付清；二、大地财保临沂公司在第三者责任险限额内赔偿侯传彩各项损失74196.39元，于判决生效之日起10日内付清，三、郯城永安客运公司赔偿侯传彩各项损失13093.48元，郯城永安客运公司已垫付95000元，相互冲抵后，侯传彩应返还郯城永安客运公司81906.52元，从保险公司赔偿侯传彩款中直接扣除给侯传彩。
上诉人侯传彩不服上述判决，向本院提起上诉称，1、原审法院按城镇居民标准计算上诉人误工费是错误的，应按其最近三年的平均收入计算误工费。2、原审法院按农村居民标准计算伤残赔偿金是错误的，上诉人的伤残赔偿金应参照城镇标准计算。3、原审法院只支持1900元鉴定费是错误的，应按5200元鉴定费计算。综上，请求二审人民法院查明事实，依法改判。
被上诉人大地财保临沂中心支公司答辩称，原审判决公正合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵小棒未予答辩。
被上诉人郯城永安客运公司未予答辩。
本院经审理查明，被上诉人郯城永安客运公司垫付给侯传彩的95000元现金，实际付款人为案外人王夫才。另外，案外人王夫才自愿为侯传彩承担原审法院未予支持的鉴定费3300元，侯传彩亦表示接受。
原审法院查明的其他基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。关于上诉人侯传彩提出的应按其最近三年的平均收入计算误工费的上诉理由，本院经审查认为，原审法院根据查明的案件事实，按城镇居民标准计算上诉人误工费并无不当，本院予以支持。上诉人要求按其最近三年的平均收入计算误工费，本院不予采信。关于上诉人提出的应参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金的上诉理由，本院经审查认为，因上诉人侯传彩工作、生活并没有完全脱离其居住地，故原审法院判决其按农村居民标准计算其伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。上诉人要求参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人提出的应赔偿其鉴定费5200元的上诉理由，经本院主持调解，案外人王夫才自愿为侯传彩承担原审法院未予支持的鉴定费3300元，同时，上诉人侯传彩亦表示接受，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2040元，由上诉人侯传彩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
代理审判员 刘亚洲
二〇一四年六月六日
书 记 员 马腾跃
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。