wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第419号
原告中国工商银行股份有限公司栾城支行。
住所地栾城县大桥路**号。
组织机构代码××。
法定代理人王屹，行长。
委托代理人芦强，客户部经理。
委托代理人马亚儒，公司职员。
被告段军旗，男，1971年5月30日生，地址栾城县宏达路**号3-4-602，身份证号1301241971********。
被告于惠霞，女，1968年5月2日生，住址同上，身份证号：1301241968********，系被告段军旗的妻子。
原告中国工商银行股份有限公司栾城支行与被告段军旗、于惠霞借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，2014年8月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人芦强、马亚儒到庭参加了诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日，由被告段军旗及配偶于惠霞申请，因个人经营资金不足与原告签订《个人借款合同》，同时以房产作为抵押，借款本金27万元，年利率7.2%，期限为一年，分12期每月按等额本息还清。被告在正常还款几期后，无故连续多期拖欠应按时偿还的借款本息，依照合同约定及法律规定现原告提起诉讼，要求解除合同并由被告偿还借款本金197736.21元及利息。
被告段军旗、于惠霞在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月3日被告段军旗与原告签订个人借款合同，合同约定，被告段军旗从原告处借款27万元用于购料，款项按段军旗要求一次性划入指定账户。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，6.55上浮20%确定（年利率7.2%），借款期限1年，分12期每月还款18326元，按等额本息还清。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的年利率7.2%基础上加收30%确定。另外，合同对违约责任进行了详尽约定，其中借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可解除合同。双方还对款项发放、担保方式、等问题均作了约定。此笔贷款担保方式为抵押贷款，段军旗以其名下惠源小区（西区）3幢4-602室（栾房权证字第12300050**）做抵押，段军旗及其妻于惠霞在个人经营贷款申请表及同意抵押承诺书上均签字确认，并已在相关部门办理他项权证。合同签订当日，原告方将27万借款汇入被告指定的王秀丽名下账户。但被告段军旗正常还款至2014年1月份，其后至今再未还款，扣除段军旗已付款项，其尚欠原告本金197736.21元。
上述事实，有个人借款合同、经营贷款申请表、同意抵押承诺书、他项权证、个人借款凭证及当事人陈述可以证实。
本院认为，被告段军旗与原告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。段军旗自2014年1月后不再按时足额偿还贷款本息，符合双方约定的解除合同条件，原告要求依法解除双方签订的借款合同，并要求被告段军旗偿还借款本金197736.21元及利息，符合双方合同约定，本院予以支持，利息应按双方约定罚息计算。但被告于惠霞并非借款合同相对人，其在个人经营贷款申请表及同意抵押承诺书上签字的行为，不是共同还款承诺，而是作为段军旗抵押房屋的共有人，同意以共有房产对段军旗所借款项提供担保，如被告段军旗不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款获偿，故对原告要求于惠霞共同还款的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》九十三条、九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司栾城支行与被告段军旗2013年7月3日签订的《个人购房借款合同》。
二、被告段军旗于本判决生效之日起三日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司栾城支行人民币197736.21元并支付自2014年2月3日起至判决确定的期间届满之日的利息（利率按审理查明部分罚息利率执行）。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司栾城支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4255元由被告段军旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫乐朝
审 判 员 于丽君
人民陪审员 王洪伟
二〇一四年九月十日
书 记 员 石利辉
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5824号
罪犯覃国生，男，1967年11月11日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2009年11月10日作出(2009)化刑初字第243号刑事判决，以被告人覃国生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月9日作出(2010)茂中法刑二终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯覃国生在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月17日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年11月5日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯覃国生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃国生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖34次；2014年4月、10月获得表扬；2015年4月、10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年3月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2016年3月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃国生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃国生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王洋子
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1900号
原告东丰县畅通汽车运输有限责任公司，住所地东丰县五道岗乡沙河村九组。
法定代表人王家友，系该公司经理。
委托代理人程国庆，男，现住长春市南关区。
委托代理人马立彦，男，住长春市宽城区。
被告吉林省圣安商品混凝土有限公司，地址长春市朝阳经济开发区铁塔路1617号。
法定代表人谷晓光，系该公司总经理。
委托代理人张海东，男，住长春市朝阳区。
委托代理人范秀岩，女，住长春市宽城区。
原告东丰县畅通汽车运输有限责任公司诉被告吉林省圣安商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告东丰县畅通汽车运输有限责任公司撤回对被告吉林省圣安商品混凝土有限公司的起诉。
案件受理费280.00元由原告东丰县畅通汽车运输有限责任公司负担。
审 判 长 宿悦彬
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民保字第14号
原告：赖泓希，女，汉族，生于1986年9月7日，四川省三台县人，住绵阳市。
被告：蒋永，男，汉族，生于1985年12月29日，四川省三台县人，住绵阳市。
本院在审理原告赖泓希诉被告蒋永民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告蒋永价值11.5万元的财产，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告蒋永价值11.5万元的财产；查封原告赖泓希位于绵阳市涪城区跃进路北段35号（蓝郡.壹北栋）1栋7楼3号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘凌宇
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘 鸿
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清民初字第658号
原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地：清丰县朝阳路141号。
法定代表人：王广金，行长。
委托代理人：刘存忠、卢红军，该行职员。
被告：王建忠，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：周自群，男，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：刘利民，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行诉被告王建忠、周自群金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2013年7月31日向本院提出申请，请求撤回对被告王建忠、周自群的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回对被告王建忠、周自群的起诉。
案件受理费1129元，减半收取565元，由原告负担。
审判长 姜相恩
审判员 李爱华
陪审员 刘平凡
二〇一三年七月三十一日
书记员 邵高冲
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清民初字第658号
原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地：清丰县朝阳路141号。
法定代表人：王广金，行长。
委托代理人：刘存忠、卢红军，该行职员。
被告：王建忠，男，1965年2月14日出生，汉族，住清丰县。
被告：周自群，男，1964年7月16日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：刘利民，男，1969年11月10日，汉族，住濮阳市华龙区。
原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行诉被告王建忠、周自群金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2013年7月31日向本院提出申请，请求撤回对被告王建忠、周自群的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回对被告王建忠、周自群的起诉。
案件受理费1129元，减半收取565元，由原告负担。
审判长 姜相恩
审判员 李爱华
陪审员 刘平凡
二〇一三年七月三十一日
书记员 邵高冲
安徽省宣城市宣州区人民法院
民事裁定书稿
（2018）皖1802民初1026号
原告：范双前，男，1973年8月31日出生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。
被告：饶锡能，男，1975年9月23日出生，汉族，宣城市人，住宣城市宣州区。
被告:饶习炎，男，1971年9月8日出生，汉族，宣城市人，住住宣城市宣州区。
原告范双前与被告饶锡能、饶习炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告范双前于2018年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请系对其诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范双前撤回起诉。
案件受理费已减半收取1550元，由原告范双前负担。
（本页无正文）
审判员 唐炳贤
二〇一八年四月二十三日
书记员 罗 丹
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四（商）终字第285号
上诉人（原审被告）上海爵妙文化传播有限公司。
法定代表人徐灰翠。
被上诉人（原审原告）上海武进副食品市场经营管理有限公司。
法定代表人邵钧。
上诉人上海爵妙文化传播有限公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民二（商）初字第643号民事判决，向本院提起上诉。上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海爵妙文化传播有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞晓勇
代理审判员 黄文蔚
代理审判员 邬 梅
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2419号
罪犯华孟成，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年8月7日作出（2012）甬鄞刑初字第979号刑事判决，以被告人华孟成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；责令退还各被害人相关财物损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯华孟成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯华孟成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯华孟成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华孟成减去有期徒刑四个月。刑期自2012年3月3日起至2015年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 李青波
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 张文雯
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2627民初893号
原告：贵州高品物业发展有限公司。（以下简称高品物业公司）
住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑**栋**单元**号。
法定代表人：舒晓强，职务：总经理。
委托代理人：杨天焯，男，1961年6月14日生，苗族，住天柱县。
被告：吴位鹏，男，1952年9月6日生，住天柱县。
原告高品物业公司诉被告吴位鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高品物业公司的委托代理人杨天焯到庭参加诉讼，被告吴位鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高品物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费1045元，滞纳金94元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日原告与锦绣花园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限为2016年1月20日至2020年12月31日。被告吴位鹏系该小区**栋**单元**号业主，物业面积145.14平方米，按合同约定2017年被告应当向原告交纳物业管理费1045元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。被告拖欠物业管理费的行为严重违反了《贵州省物业管理条例》第六十七条中关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费，业主不得以未享受物业服务或者无需接受相关物业服务为由”的规定。原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正判决，维护原告企业的合法权益。
吴位鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定的事实如下：被告吴位鹏购买了天柱县凤城镇锦绣花园**栋**单元**号商品房（建筑面积145.14平方米）并已装修入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱<锦绣家园>物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月1日至2020年12月31日止，收费标准步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按建筑面积每月每平方米0.8元收取。物业服务费每12个月收取一次，由业主自行到物业管理办公室足额交纳。2017年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为145.14平方米，2017年被告应交物业管理费1045元。原告张贴了催交物业费通知，但被告一直未予交纳，原告为此向本院起诉，诉请如前。
本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订了物业管理合同，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，根据《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用。故原告请求被告交纳物业管理服务费1045元，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，为此，对该诉讼请求本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告吴位鹏在本判决书生效之日起三日内交纳物业管理服务费1045元给原告贵州高品物业发展有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴位鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 王志连
二〇一八年五月十五日
书记员 姜大楼
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2627民初893号原告：贵州高品物业发展有限公司。（以下简称高品物业公司）住址：凯里市迎宾大道香枫庭苑**栋**单元**号。法定代表人：舒晓强，职务：总经理。委托代理人：杨天焯，男，1961年6月14日生，苗族，住天柱县。被告：吴位鹏，男，1952年9月6日生，住天柱县。原告高品物业公司诉被告吴位鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高品物业公司的委托代理人杨天焯到庭参加诉讼，被告吴位鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高品物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费1045元，滞纳金94元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月20日原告与锦绣花园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限为2016年1月20日至2020年12月31日。被告吴位鹏系该小区**栋**单元**号业主，物业面积145.14平方米，按合同约定2017年被告应当向原告交纳物业管理费1045元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。被告拖欠物业管理费的行为严重违反了《贵州省物业管理条例》第六十七条中关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费，业主不得以未享受物业服务或者无需接受相关物业服务为由”的规定。原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正判决，维护原告企业的合法权益。吴位鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理本院认定的事实如下：被告吴位鹏购买了天柱县凤城镇锦绣花园**栋**单元**号商品房（建筑面积145.14平方米）并已装修入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月1日至2020年12月31日止，收费标准步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按建筑面积每月每平方米0.8元收取。物业服务费每12个月收取一次，由业主自行到物业管理办公室足额交纳。2017年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为145.14平方米，2017年被告应交物业管理费1045元。原告张贴了催交物业费通知，但被告一直未予交纳，原告为此向本院起诉，诉请如前。本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订了物业管理合同，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，根据《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用。故原告请求被告交纳物业管理服务费1045元，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，为此，对该诉讼请求本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告吴位鹏在本判决书生效之日起三日内交纳物业管理服务费1045元给原告贵州高品物业发展有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴位鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  王志连二〇一八年五月十五日书记员  姜大楼
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00802号
原告李某某。
委托代理人余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。
被告潘某甲。
原告李某某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员冀小龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人余福胜、被告潘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1996年相识并建立恋爱关系，2000年11月1日登记结婚。婚后于2004年9月7日生一儿子取名潘某乙。后因双方性格不合，缺乏交流导致未建立起夫妻感情，多年来双方互不关心，徒有夫妻之名，没有夫妻之实。尤其近三年以来，被告经常借故外出与原告分居生活，又将家里的钱以他舅名义存入银行，明显对婚姻家庭不忠诚。2015年3月，原告曾起诉离婚，后经法院调解和好，但和好之后，被告仍没有悔改之意，原、被告夫妻关系未有任何改善。原告认为，原、被告夫妻感情不和已连续分居满两年，婚姻关系确已名存实亡，故起诉要求离婚并抚养儿子潘某乙，抚养费由被告一次付清，均分夫妻共同财产人民币现金8.2万元、电冰箱、摩托车，并由被告负担案件受理费。
被告潘某甲辩称，原、被告经媒人介绍相识并结婚。夫妻感情一直很好，双方之间没有发生过吵闹，被告从来没有亏待过原告。被告确实外出打工，但不是因为双方感情不和，原、被告的夫妻感情并没有破裂，况且现在双方还有小孩，如果离婚的话，孩子将会失去一个完整的家，所以坚决不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告潘某甲于1996年经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年11月1日双方登记结婚。2004年9月7日生育一子潘某乙。原、被告双方婚后与被告之舅樊某某共同生活，家庭成员之间偶因家务琐事发生争吵。2013年正月起，被告潘某甲经常外出打工，原、被告之间缺乏沟通致夫妻关系不睦。2015年3月12日，原告李某某起诉要求离婚，后经本院调解双方和好。现原告以双方感情不和分居满两年，夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求离婚，抚养孩子并分割夫妻共同财产。
上述事实有原告提供结婚证复印件、户口本复印件、洛南县××镇××村委会证明、民事起诉状、洛南县人民法院送达回证、调解和好笔录以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，判决是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告相恋四年登记结婚，感情基础较好，婚后虽因家务琐事发生争吵、又因缺乏沟通在一定程度上影响了夫妻感情，但离婚不是唯一解决问题的方式。夫妻之间应当相互尊重、相互体谅，原告应该体谅被告外出打工的不易，被告亦应关心爱护原告，双方应共同处理好与家庭成员之间的关系。只要双方多加交流与沟通，仍有和好可能，原告主张原、被告因感情不和已分居满两年，但未提供相关证据予以证实，故不应认定原、被告夫妻感情破裂。对原告要求离婚之请求，应不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告潘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 冀小龙
二〇一五年十一月十三日
书记员 洪先梅
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民催字第88号
申请人临朐君和电磁设备有限公司，驻临朐县东城街办东五路南段。
法定代表人张晓磊，董事长。
申请人临朐君和电磁设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年8月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3050005323469522，出票日期为2015年6月10日，到期日为2015年12月10日，票面金额为20000元，付款行为中国民生银行潍坊分行营业部、出票人为临朐县鑫德铝箔有限公司、收款人为临朐君和电磁设备有限公司、持票人为临朐君和电磁设备有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人临朐君和电磁设备有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年一月十二日
书记员 韩力宁
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403民初895号
原告：冯某1，男，1934年8月9日出生，住吉林省东丰县。
被告：冯某2（系冯某1长子），男，1959年5月3日出生，住吉林省东丰县。
被告：冯某3（系冯某1次子），男，1961年2月6日出生，住吉林省东丰县。
被告：冯某4（系冯某1三子），男，1963年12月10日出生，住吉林省东丰县。
被告：冯某5（系冯某1长女），女，1966年7月6日出生，住吉林省东丰县。
原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5赡养费纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。
本案在审理过程中，原告冯某1于2017年5月30日因病死亡。
本院经审查认为，本案为追索赡养费案件，作为一方当事人的冯某1在诉讼过程中死亡，符合终结诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告冯某1已经预交的案件受理费50元，不予退还。
审判员 刘桂平
二〇一七年六月九日
书记员 闫 双
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更72号
罪犯范潮云。现在河北省女子监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2005年12月7日作出（2005）东刑初字第556号刑事判决，以贩卖�品罪判处被告人范潮云有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月9日减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2012年11月29日减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2014年5月12日减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年1月5日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯范潮云在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功2次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯范潮云在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯范潮云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯范潮云减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年8月26日起至2016年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月十一日
书记员 王 帆
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1227号
原告牛某，住定州市。
被告沈某，住定州市。
原告牛某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某甲到庭参加诉讼，被告沈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某甲诉称，原、被告婚后性格不和，经常为琐事发生矛盾。2007年秋天原、被告再次发生矛盾，被告丢下年幼的孩子离家出走，至今未归。期间原告曾多次查找被告的下落均未果，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生男孩牛某甲随原告生活，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告表示抚养费自理，不再要求被告负担。
被告沈某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名牛某甲，现随原告生活。2007年秋，被告因家庭矛盾离家出走，至今未归，现下落不明。
本院认为，被告离家出走，长期不归，双方互不履行夫妻义务，婚姻关系确已难以维系，应准予离婚。鉴于被告现下落不明，无法履行抚养子女的义务，故双方所生男孩酌情以继续随原告生活为宜。至于孩子的抚养费，原告自愿自理，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告牛某与被告沈某离婚；
二、婚生男孩牛某甲随原告牛某生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元，由原告牛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 员 王光磊
人民陪审员 潘世英
二〇一五年八月六日
书 记 员 蒲 娜
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1227号
原告宋某，农民。
被告吕某，农民。
本院在审理原告宋某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋某的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告宋某负担。
审 判 长 张献军
人民陪审员 许素红
人民陪审员 刘其知
二〇一五年八月十一日
书 记 员 马晓强
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民特字第00111号
申请人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：李多先，该公司董事长。
委托代理人：尹若飞，该公司经理。
委托代理人：王陈，该公司办公室主任。
被申请人：朱玉成，男，汉族，1966年5月24日生，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：朱罡，男，汉族，1986年3月3日生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司与被申请人朱玉成、朱罡申请撤销仲裁裁决一案中，安徽钟山房地产开发有限责任公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 郑 植
代理审判员 张玉蓉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴 娜
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第04256号原告刘文盛被告顾传玉本院在审理原告刘文盛与被告顾传玉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘文盛撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。代理审判员  陈志伟二〇一五年十一月十一日书 记 员  李海霞
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民调确字第00156号
申请人周龙成。
申请人邓高峰。
本院于2014年5月12日受理了申请人周龙成、邓高峰关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员向丰军审查此案，现已审查完毕。
2014年5月2日14时50分，申请人邓高峰驾驶鄂EVD2**轿车在秭归县茅坪镇凤凰山路段转弯时，与申请人周龙成驾驶的鄂E993**轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。交警部门认定该起事故邓高峰负全部责任，周龙成无责任。2014年5月2日，经秭归县公安局交通警察大队主持调解，达成如下调解协议：
周龙成的车辆修理费1200元由邓高峰赔偿，定于2014年5月8日前付清。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人周龙成、邓高峰经秭归县公安局交通警察大队主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
代理审判员 向丰军
二〇一四年五月十二日
书 记 员 周 波
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民督113号
申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井居委会43号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族。
被申请人：徐圣兵，男，1970年7月8出生，汉族。
申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人徐圣兵申请支付令一案，本院于2017年5月25日立案后，于2017年5月26日发出（2017）湘0821民督113号支付令，限令被申请人徐圣兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务。因被申请人徐圣兵外出务工，无法送达，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为：申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0821民督113号支付令自行失效。
申请费433元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴芳涌
二〇一七年七月三日
书记员 李 理
附有关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴环民初字第143号
原告：孙晓梅。
委托代理人：万奕庆。
委托代理人：陈华生。
被告：蔡赞勇。
原告孙晓梅与被告蔡赞勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，原告于2014年5月13日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙晓梅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙晓梅负担。
审判员 胡小芳
二〇一四年五月十三日
书记员 俞水琴
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01938号
原告孙某某，男，1954年12月13日出生，汉族。
委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。
被告李某某，男，1966年10月14日出生，汉族，职工。
原告孙某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告孙某某从2014年7月份带领七八个工友，为被告李某某在民权县孙六镇程庄村村北建造塑料大棚，原告方负责建造和提供技术服务，建造面积22000平方米，工资款74000元，被告仅支付29300元，余44700元，经原告多次催要，被告给原告出具了欠条，约定2015年3月份付清余款，今年3月份，原告又从江苏来到民权找被告索要工资款，被告仅支付700元，剩余44000元，被告总以各种理由推脱拒绝支付，为维权益，遂依据相关法律的规定，诉至法院，请求判令被告支付劳动报酬44000元。
被告李某某未作答辩。
原告代理人向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2，被告给原告出具的欠条一份，证明原告身份及被告欠原告工资款44000元的事实。
被告李某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。
本院认为，原告提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审查明的情况，本院认定以下案件事实：
原告孙某某2014年7月带领工友为被告李某某建造面积22000平方米的塑料大棚，工资款74000元，被告仅支付29300元，余44700元未支付并出具了欠条，2015年3月被告支付700元，剩余44000元未支付。
本院认为，原告孙某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，被告李某某拖欠原告孙某某工资款44000元事实清楚，证据确实充分，被告李某某应予偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内支付欠原告孙某某工资款44000元。
被告李某某如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第01938号原告孙某某，男，1954年12月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人赵俊杰，河南高成律师事务所律师。被告李某某，男，1966年10月14日出生，汉族，职工，住河南省民权县。原告孙某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人赵俊杰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原告孙某某从2014年7月份带领七八个工友，为被告李某某在民权县某村北建造塑料大棚，原告方负责建造和提供技术服务，建造面积22000平方米，工资款74000元，被告仅支付29300元，余44700元，经原告多次催要，被告给原告出具了欠条，约定2015年3月份付清余款，今年3月份，原告又从江苏来到民权找被告索要工资款，被告仅支付700元，剩余44000元，被告总以各种理由推脱拒绝支付，为维权益，遂依据相关法律的规定，诉至法院，请求判令被告支付劳动报酬44000元。被告李某某未作答辩。原告代理人向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2，被告给原告出具的欠条一份，证明原告身份及被告欠原告工资款44000元的事实。被告李某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的情况，本院认定以下案件事实：原告孙某某2014年7月带领工友为被告李某某建造面积22000平方米的塑料大棚，工资款74000元，被告仅支付29300元，余44700元未支付并出具了欠条，2015年3月被告支付700元，剩余44000元未支付。本院认为，原告孙某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，被告李某某拖欠原告孙某某工资款44000元事实清楚，证据确实充分，被告李某某应予偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内支付欠原告孙某某工资款44000元。被告李某某如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  毛淑云二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈 勇
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初684号
原告黄秀龄，女，汉族，1959年5月27日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人王命兴，福建合立律师事务所律师。
被告洪羲，男，汉族，1974年9月7日出生，住福建省闽侯县。
被告张丽群，女，汉族，1974年2月1日出生，住福建省闽侯县。
本院在审理原告黄秀龄与被告洪羲、张丽群民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结登记在洪羲、张丽群、洪芯名下的坐落于福建省闽侯县甘蔗街道三英村洲尾弄X号的房屋中属于被告洪羲、张丽群所有的产权份额（产权证号：H×××3，以81.2万元为限）以及洪羲名下的银行存款（以10万元为限，开户行：中国农业银行福建省福州分行闽侯荆溪分理处，账号为：62×××15）。原告申请财产保全已提供中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心中心支公司诉讼财产保全责任保险作担保。
本院认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、立即冻结登记在洪羲、张丽群、洪芯名下的坐落于福建省闽侯县甘蔗街道三英村洲尾弄X号房屋（产权证号：H×××3）中属于被告洪羲、张丽群所有的产权份额（以81.2万元为限）。
二、立即冻结洪羲名下账号为62×××15的银行存款（以10万元为限，开户行：中国农业银行福建省福州分行闽侯荆溪分理处）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈情福
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林欢欢
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂09执262号
ＸＸ智、玉林市盛业房地产开发有限公司:
本院执行的ＸＸ智申请玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行金额8212.63元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月二十九日
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第383-5号
申请执行人李英军
被执行人朱信亭
本院依据已经发生法律效力的金乡县人民法院（2014）金民初字第1921号民事调解书，于2015年2月28日向被执行人朱信亭发出执行通知书，责令被执行人朱信亭限期履行法律文书确定的义务，但被执行人朱信亭至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人朱信亭有工资存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱信亭的工资存款150000元。
二、冻结期限为一年。如需继续冻结的，申请执行人需在到期前15天，向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王明伟
二〇一五年九月六日
书记员 王 伟
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00148号
原告褚方喜。
委托代理人朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告陆友海。
原告褚方喜诉被告陆友海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告褚方喜的委托代理人朱俊华到庭参加诉讼，原告褚方喜、被告陆友海均未到庭。本案现已审理终结。
原告褚方喜诉称：原、被告经朋友介绍认识后，2013年2月4日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款5万元，并出具借条一份，同时约定于2013年12月4日前全部还清。到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款5万元并承担从2013年12月4日起至全部还清止按照银行同期贷款利息计算的借款利息以及本案诉讼费。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、被告向原告出具的借条原件一份。
被告陆友海未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年2月4日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款5万元，并出具借条一份，同时在该借条中载明于2013年12月4日前全部还清借款。因被告未能及时偿还上述借款，故原告诉至本院要求被告偿还借款5万元并承担借款利息以及诉讼费。
本案在审理过程中，被告陆友海下落不明，本院于2015年1月30日在相关地区张贴了向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示及诉讼权利义务须知、合议庭组成人员通知及开庭传票的公告。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元有相应的借条予以佐证，系双方真实意思表示，应认定为合法有效，依法受法律保护，故对原告要求被告偿还借款50000元的请求，依法予以支持。被告向原告出具的借条中注明了在2013年12月4日前还清，现被告逾期不还，原告要求被告从2013年12月4日起至债务全部清偿前按照银行同期贷款利率承担借款利息，并无不当，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告陆友海于本判决生效之日起十日内一次性向原告褚方喜偿还借款50000元。
二、被告陆友海于本判决生效之日起十日内一次性向原告褚方喜偿还借款利息（利息计算方式：以本金50000元自2013年12月4日起按照同期人民银行贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决确定的履行期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元由被告陆友海负担，此款已由原告垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 仇兆敏
代理审判员 杜丽丽
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 倪 超
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1222号
申请执行人粘健强，男，1965年12月25日出生，满族，居民，住漳平市。
被执行人陈庆勇，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人朱昌峰，男，1978年10月31日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人游文侨，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住漳平市。
申请执行人粘健强与被执行人陈庆勇、朱昌峰、游文侨民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）漳民初字第496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月26日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，查明另案查封了被执行人朱昌峰坐落于漳平市朝晖花园1#604室的房产（房权证号为：漳房字第0098**号），上述房产均抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，另案正在处置，本院还查封了被执行人朱昌峰坐落于漳平市菁城街道平等巷中医院边菁城商厦1幢1区175室（该房产已抵押给兴业银行股份有限公司漳平支行，还查封了被执行人朱昌峰闽F733**别克牌车一辆（去向不明），并冻结、划拨被执行人游文侨在银行存款合计人民币8029.87元（已退给申请执行人），被执行人无其它财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已采取上述强制执行措施，被执行人朱昌峰上述房产，由另案正在处置，待处置后参与分配，本案已执行到位款人民币8029.87元，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）漳民初字第496号民事判决书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 苏丽琼（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法公民初字第1323号
原告东莞创先新材料科技有限公司。
法定代表人谢婷。
委托代理人谢小恒。
被告深圳市建中科技有限公司。
法定代表人黄家平。
本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告东莞创先新材料科技有限公司于2015年10月19日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东莞创先新材料科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1445元，减半收取722.5元，由原告承担。
代理审判员 朱 梨
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邱文君（兼）
书 记 员 何 孝 剑
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1004号
原告洪明达，住福建省晋江市。
委托代理人曾沿鋆。
被告陈朝志，住四川省平昌县。
本院于2015年1月12日受理原告洪明达与被告陈朝志买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告陈朝志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈朝志因基建房屋需要向原告陆续购买合板，买卖期间货款未能全部即时还清，双方于2013年9月29日进行结算确认被告共结欠原告货款49000元，由被告出具欠条一份交由原告收执。后被告又向原告购买合板材料，货款共计1751元。事后，被告陆续还款，但仍拖欠原告货款30751元。原告向被告催讨，但被告拒不还款。请求判令：被告立即偿还原告货款人民币30751元及逾期还款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至被告还清货款之日止）。原告向本院提供的主要证据有欠条一份及送货单两张，以证明其诉讼主张。
被告未作答辩。
本院认为，原告提供的欠条系由被告亲笔签名予以确认后出具，来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，可证实本案待证事实，且被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据也没有提出异议，视为自动放弃质证的权利，故对原告提供的上述证据予以采纳。对原告提供的两份送货单，因送货单上的签名非被告本人所签，原告亦未能提供其他证据证明在送货单上签名的两个人与被告的关系，无法证明这两张送货单与本案的关联性，对原告提供的两份送货单不予采纳。
经审理查明，被告陈朝志向原告洪明达购买合板，经2013年9月29日结算，被告共结欠原告货款49000元，经被告多次还款，尚欠29000元未付。嗣后，原告向被告催讨未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，原告洪明达与被告陈朝志之间存在买卖合同关系，有原告提供的欠条为据，足以认定。原、被告的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原、被告没有约定支付货款的时间，原告随时可以向被告主张权利，故对原告起诉要求被告支付欠条上结欠的29000货款的主张应予支持。对两张送货单上的1751元货款，因原告未能提供其他证据证明此款项与被告的关系，依法不予支持。原、被告双方没有约定逾期还款利率，原告系以法定的中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计息主张权利，于法有据，应予支持。由于原、被告双方没有约定还款期限，原告主张自起诉之日即2015年1月12日起计算逾期还款利息，于法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈朝志应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪明达货款29000元及逾期还款利息（自2015年1月12日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。
二、驳回原告洪明达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费569元，因适用简易程序减半收取284.5元，由被告陈朝志负担262.5元，由原告负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一五年二月十六日
书记员 王清清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1004号原告张颖，女，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人陈崇锋、陈敬，福建创元律师事务所律师。被告福建中庚置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人梁衍锋，董事长。委托代理人程梦瑶，公司职员。委托代理人周捷，福建汇德律师事务所律师。原告张颖与被告福建中庚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员周少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颖的委托代理人陈崇锋、陈敬及被告中庚置业有限公司的委托代理人周捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张颖诉称：2011年5月14日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告所开发的福州市晋安区某单元商品房。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款1304337元。根据约定，被告应当在2012年12月30日前交房，且应当在商品房交付使用后365天内办妥房屋权属证书。但被告迟迟没有按照合同约定的时间履行相应的义务，直到2014年6月21日才通知原告可以开始办理房屋权属证书手续，其行为构成严重违约。根据被告2014年6月21日对原告发出的办理房屋权属证书通知内容，原告最快只能在2014年7月7日（即从2014年6月21日起10个工作日后）才能取得房屋权属证书，因此被告应承担从2014年1月1日起至2014年7月7日的逾期履行义务的违约责任，违约金每日按原告已付款的0.01%支付。故请求判令被告向原告支付逾期履行义务的违约金24522元（按已付购房款的日万分之一计算自2014年1月1日起至2014年7月7日止）被告福建中庚置业有限公司辩称：首先，原告于2013年3月24日才收到房屋钥匙，原告应当按照实际交房使用时间起算365天的办证时间。其次，被告已于2014年6月3日对原告购买的房屋办理了初始登记，已具备办证条件，并于同年6月20日向原告邮寄办证通知书，被告已经完成了合同办证义务，不存在违约。第三，原告因自身原因未办理产权证不应由被告承担责任，合同也约定仅因出卖人原因无法办证，出卖人才承担违约责任。原告并未相应举证，应当驳回原告的诉请。经审理查明，2011年5月14日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》。约定：原告以总价款1304337元购买被告开发建设的位于福州市晋安区某单元商品房。合同第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365天内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365天内取得房屋权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等。之后，原告依约付清了购房款，后于2013年3月24日接收了房屋。2014年6月3日，被告办理了上述房屋产权初始登记，并于同月20日向原告邮寄办证通知书，原告于次日收到通知后未前往办理。现原告诉至本院。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《关于商品房房屋权属证书办理的通知》、销售不动产统一发票，以及被告提供的香山春天房屋权属证书办理通知书及邮件交寄清单、入伙流程单、房屋交接单、《福州市房屋登记中心初始登记通知书》、《关于商品房房屋权属证书办理的通知》及当事人陈述为证，本院予以认定。本院认为：原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，双方当事人应依约履行。被告逾约定的交房一年期限后才办理房屋所有权初始登记，并通知原告办证，其行为已构成违约，应依约按原告已付购房款的日0.01%向原告支付违约金。被告于2014年6月20日向原告寄出办证通知书，原告承认于6月21日收到，并主张延长10个工作日办证期限，是为合理。故被告逾期办证违约金应计至2014年7月7日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告福建中庚置业有限公司应于本判决生效之日支付原告张颖自2014年3月25日起至2014年7月7日止的逾期办证违约金13695元；二、驳回原告张颖的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，适用简易程序减半收取206元，由原告张颖负担91元，被告福建中庚置业有限公司负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  周少华二〇一五年五月十八日书记员  李 琳附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0509刑初254号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈某甲，务工。被告人沈某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月7日被取保候审（1月6日被传唤）。2016年2月19日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月6日16时许，被告人沈某甲醉酒后驾驶牌号为浙e×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区七都镇人民路由西向东行驶至东环路路口实施右转弯时，与沿东环路由南向北行驶的由施某驾驶的牌号为苏e×××××的小型轿车发生碰撞，致对方车损。
经检验，被告人沈某甲血液中乙醇浓度为198mg／100ml。
案发后，被告人沈某甲明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某甲系自首。请依法判处。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某、沈某乙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、接处警信息、查获经过、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、事故换件单及照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管材照片、司法鉴定检验报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息、驾驶证信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人沈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年5月31日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一六年二月十九日
书记员 王丁维
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00965-5号
申请执行人：朱玉洁，女，1988年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：彭冬林，男，1977年11月29日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡体元村燕屋组35号，身份证号码340824197711295437。
被执行人：凌松楼，男，1981年2月18日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：彭小顺，男，1975年8月13日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡体元村燕屋组6号，身份证号码340824197508135438。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第00922号裁定书，于2015年07月25日向上列三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人彭冬林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凌松楼在中国工商银行13×××59账户内的存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一五年七月二十七日
书记员 赵 虎
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇巴民初字第00721号
原告蒲某某，男，汉族，小学文化，农民。
被告唐某，男，汉族，初中文化，农民。
原告蒲某某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告蒲某某于2015年12月2日向本院递交书面撤诉申请，以备找被告协商还款事宜为由申请撤诉。
本院认为，原告蒲某某申请撤诉，是对法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
案件受理费减半收取535元，由原告蒲某某承担。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 靳逢雪
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇商终字第396号
上诉人（原审被告）江苏润阳伟业科技有限公司，住所地镇江丹阳市导墅镇白马村。
法定代表人蒋蔼其，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号3幢。
负责人李云霞，该分行行长。
原审被告丹阳市华昱机电设备有限公司，住镇江丹阳市导墅镇里庄村。
法定代表人杨金秀，该公司经理。
原审被告蒋蔼其。
原审被告汤培仙。
上诉人江苏润阳伟业科技有限公司与被上诉人招商银行股份有限公司镇江分行、原审被告丹阳市华昱机电设备有限公司、原审被告蒋蔼其、原审被告汤培仙金融借款合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润商初字第00430号民事判决，向本院提起上诉。上诉人江苏润阳伟业科技有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏润阳伟业科技有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱宝华
代理审判员 陶 然
代理审判员 李 洁
二〇一五年十一月六日
书 记 员 许宏远
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初1735号
原告：陈某，男，1967年11月13日生，汉族，职业不详，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱飞（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
被告：郑某，女，1969年12月11日生，汉族，职业不详，住盐城市大丰区。
原告陈某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告陈某于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈某负担。
代理审判员 朱 敏
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王海燕
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执2468号
申请执行人象山县国土资源局与被执行人象山县鹤浦镇小网巾村经济合作社违反相关土地规定被处罚金一案，本院作出的（2017）浙0225行审44号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人象山县国土资源局于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县鹤浦镇小网巾村经济合作社已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2017）浙0225执2468号案件执行完毕。
二〇一七年七月二十六日
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第946号
罪犯崔雷，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人。山西省运城市中级人民法院以（2007）运中刑一初字第59号刑事附事民事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。与其他被告共同赔偿附带民事原告186100.5元。刑期自2005年12月28日起至2018年12月27日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1985号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑二年。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年6月16日再次提请本院对罪犯崔雷予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯崔雷在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯崔雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔雷减去有期徒刑一年四个月。（刑期执行到2015年8月27日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘 洋
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商终字第713号
上诉人（原审原告）杨毅，男，1972年4月13日生，汉族。
委托代理人许江峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。
委托代理人李箕龙，江苏袁胜寒律师事务所律师130。
被上诉人（原审被告）边家军，男，1963年5月13日生，回族，南京金陵石化研究院有限责任公司法定代表人。
上诉人杨毅与被上诉人边家军股权转让纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓商初字第131号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人杨毅逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨毅自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏云义
代理审判员 夏奇海
代理审判员 王方方
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈 丹
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13104号
原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙大道357号，组织机构代码76593884-2。
负责人邓有健，行长。
委托代理人汪晓红，重庆坤源律师事务所律师。
委托代理人况铭茜，重庆坤源律师事务所律师。
被告彭世东，男，汉族，1977年11月27日出生，户籍地湖南省。
本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行与被告彭世东金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行于2015年8月6日向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。
本案案件受理费1740元，减半收取870元，由原告交通银行股份有限公司重庆渝北支行负担。
代理审判员 韩超
二〇一五年八月十八日
书 记 员 罗瑞
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河市民一终字第278号
上诉人（一审原告）：蓝秋勇，农民。
上诉人（一审原告）：蓝艳骄，农民。
二上诉人委托代理人：韩东，大化县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）：大化瑶族自治县百马乡中和小学，住所地，大化瑶族自治县百马乡中和村，学校代码2145010662。
代表人：蓝敏强，校长。
委托代理人：潘岚，广西桂金星律师事务所律师。
委托代理人：韦秋菊，广西桂金星律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）：韦志珍，农民。
委托代理人：韦登腾，大化县法律服务中心法律工作者。
上诉人蓝秋勇、蓝艳骄因生命权纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2015）大民初字第146号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成由审判员黄涛担任审判长，代理审判员谭学政、覃阳参加的合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。书记员苏嘉担任记录。上诉人蓝秋勇及其委托代理人韩东，被上诉人百马乡中和小学代表人蓝敏强及委托代理人潘岚、韦秋菊，被上诉人韦志珍及委托代理人韦登腾到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销大化瑶族自治县人民法院（2015）大民初字第146号民事判决；
二、发回大化瑶族自治县人民法院重审。
二审案件受理费元4052元（上诉人已预交），由本院退还上诉人。
审判长 黄 涛
审判员 谭学政
审判员 覃 阳
二〇一五年九月十七日
书记员 苏 嘉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5394号
申请执行人孙晓虹，女，1962年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市。
原告孙晓虹与被告胡遥通民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的(2015）东商初字第7026号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙晓虹于2016年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月23日向被执行人胡遥通送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权94000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，申请执行人于2016年9月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5394号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 叶芳芳
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第504号
原告王利民，男，江西省信丰县人。
委托代理人叶金发，江西红土地律师事务所律师（特别授权）。
被告蓝善金，男，江西省信丰县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称“人寿财赣州公司”）。
委托代理人李阳生，江西海融律师事务所律师（特别授权）。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶金发及被告蓝善金和被告人寿财赣州公司的委托代理人李阳生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月12日晚上，原告驾驶赣B2M3**两轮摩托车行驶在迎宾大道华城二手车市场路段时，被被告蓝善金驾驶的赣BP01**两轮摩托车撞倒并逃逸，交警部门认定蓝善金负全部责任。原告当即被送至医院住院治疗12天，用去医疗费近6000元。出院医嘱休息12周。请求依法判令被告赔偿原告的下列损失：1、医疗费5745.89元；2、住院伙食补助费20元／天×12天＝240元；3、营养费20元／天×12天＝240元；4、误工费（12天＋84天）×120元／天＝11520元；5、护理费90元／天×12天＝1080元；6、交通费300元；7、摩托车修理费580元。以上合计19705.89元。
被告蓝善金辩称，对事故事实和责任认定我没有意见。我的车子投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司理赔。另外事故发生后我支付了2000元给原告，请求一并处理。
被告人寿财赣州公司辩称：一、原告的医疗费中有20%即1149元属非国家基本医疗保险用药，应由蓝善金承担；二、原告的误工期间应计算住院的12天，出院后不应计算，误工费应按60元／天计算；护理费也应按60元／天计算；原告主张的伙食补助费、营养费标准过高，应各按10元／天计算；交通费、摩托车修理费过高。请求依法公正处理。
经审理查明，2014年7月10日，被告蓝善金驾驶赣BP01**二轮摩托车沿迎宾大道由南往北行驶。22时33分许，行驶至迎宾大道华城二手车交易市场路段时，遇同向行驶的由原告王利民（无驾驶证）驾驶的赣BYM3**二轮摩托车搭载刘慧在其前方左转弯，由于蓝善金驾车未确保安全车距，导致两车相撞，造成王利民、刘慧等受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告蓝善金驾车逃逸。交警部门于2014年7月18日作出赣公交认字（2014）第A1426号道路交通事故认定书，认定被告蓝善金负本次事故全部责任，原告王利民无责任。
原告王利民在事发后被送到信丰县人民医院住院治疗12天，用去医疗费5745.89元。医院诊断王利民伤情为：1、脑震荡；2、软组织挫伤、皮肤擦伤；3、左肩锁关节半脱位。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、1个月、3个月后返院复查……。2014年8月18日在该院复查时，该院出具的疾病诊断书建议王利民休息12周。原告住院期间，被告蓝善金向原告支付2000元。
又查明，蓝善金驾驶的赣BP01**二轮摩托车在被告人寿财赣州公司投保了交强险，保险期间为2013年12月6日至2014年12月5日止。
庭审中，原、被告一致同意原告的交通费为200元，摩托车修理费为500元。对于原告的其他损失，根据本院查明的情况和有关法律规定、标准，结合原、被告的意见，本院认定如下：1、医疗费5745.89元；2、住院伙食补助费120元（12天×10元／天）；3、营养费120元（12天×10元／天）；4、误工费2700元（30天×90元／天）；5、护理费1080元。原告的合理损失为10465.89元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院费收据、修理发票、出院记录、费用清单、疾病诊断书、身份证等证据证实。证据经庭审质证，应予认定。
本院认为，原告王利民与被告蓝善金驾驶摩托车相撞，导致原告受伤住院及摩托车损坏，事实清楚。交警部门认定被告蓝善金负本次事故全部责任合法有据，本院予以采信。因蓝善金所驾摩托车在被告人寿财赣州公司投保了交强险，故人寿财赣州公司依法应对原告的合理损失承担理赔责任。原告要求被告赔偿损失19705.89元过高，依据不足，本院对其合理部分10465.89元予以支持。被告人寿财赣州公司对原告损失所持异议部分合理，本院对其合理部分予以采信；被告人寿财赣州公司主张原告的医疗费应扣除20%即1149元非基本医保用药由蓝善金承担的主张，依据不充分，本院不予采纳。综上，为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王利民各项损失合计人民币10465.89元；
二、原告王利民在获得上述赔偿款时应返还蓝善金的垫付款2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蓝善金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 张燕京
二〇一五年五月二十八日
代理书记员 梁小玲
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永碧民初字第231号
原告：章某。
被告：王某。
本院在审理原告章某与被告王某离婚纠纷一案中，原告章某于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告章某撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。
代理审判员 金赛群
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王鹏鹏
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初619号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人金丙，男，1963年2月3日生，汉族，住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]541号起诉书指控被告人金丙犯挪用公款罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人金丙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2010年底至2015年6月，被告人金丙利用担任上海长风物业有限公司陆一小区经理，负责向小区住户收缴各类费用的职务便利，挪用小区住户缴纳的公房租金和售后房管理费共计人民币270001.5元，用于个人使用，超过三个月未还。2016年1月15日，被告人金丙主动向单位交代挪用公款的事实。同年3月10日，被告人金丙向上海市普陀区人民检察院投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人金丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、金某甲、金某乙的证言，上海长风物业有限公司工商资料、上海西部企业(集团)有限公司工商资料、上海长风物业有限公司任职通知、职工登记表，上海司法会计中心司法会计鉴定意见，上海房地产买卖合同，户籍资料及案发情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金丙系国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位公款数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人金丙的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人金丙有自首情节，依法可从轻处罚。被告人金丙已将全部赃款予以退还，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人金丙犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人金丙回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年六月十三日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。????国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
……。
第六十七条??犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条??根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。????……。
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1181刑初81号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院
被告人胡庆德，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，文盲，农民，住峨眉山市九里镇车箭村*组**号。2014年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月9日刑满释放。2016年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。2017年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，已交由四川省德阳监狱执行刑罚，应于2018年3月3日刑满释放。2017年3月17日被押解回看守所。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人胡庆德犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派代理检察员廖艳梅出庭支持公诉，被告人胡庆德到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，2016年8月16日下午15时许，被告人胡庆德窜至峨眉山市桂花桥镇红光路9号“亚美”门市内，趁店内无人，将被害人曾某某放置在柜台上的一台黑色惠普笔记本电脑盗走并带回家中。经鉴定，该笔记本电脑被盗时的市场价格为1593元。
另查明，被告人胡庆德于2014年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月9日刑满释放。2017年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，已交由四川省德阳监狱执行刑罚，应于2018年3月3日刑满释放。胡庆德在刑罚执行完毕以前，发现其有漏罪没有判决，于2017年3月17日被押解回看守所羁押。
上述事实，被告人胡庆德在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息表，到案经过，收押凭证，辨认笔录，指认现场笔录、照片，现场勘验笔录、照片，手机购买价格证明，鉴定意见，视听资料，扣押发还清单，被害人的陈述，刑事判决书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡庆德曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。胡庆德系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。胡庆德在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：
被告人胡庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。前罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 建
二〇一七年五月十日
书记员 刘利文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第1862号
原告：任丽云，女，1964年9月1日出生，满族，河北省围场县教育局青少年活动中心教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：杨利华，女，1954年5月12日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市。
委托诉讼代理人：刘丽丽，内蒙古兴合律师事务所律师。
被告：王学铭，男，1964年3月7日出生，蒙古族，河北省围场县教育局教研室教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告任丽云诉被告杨利华、王学铭确认合同无效纠纷一案中，原告任丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费60元，合计110元（原告已预交），由原告任丽云负担。
审 判 长 史立军
审 判 员 杨宁宁
人民陪审员 张秀梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张仲妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2014）红民初字第1862号原告：任丽云，女，1964年9月1日出生，满族，河北省围场县教育局青少年活动中心教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：杨利华，女，1954年5月12日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市。委托诉讼代理人：刘丽丽，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：王学铭，男，1964年3月7日出生，蒙古族，河北省围场县教育局教研室教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告任丽云诉被告杨利华、王学铭确认合同无效纠纷一案中，原告任丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费60元，合计110元（原告已预交），由原告任丽云负担。审判长 史立军审判员 杨宁宁人民陪审员 张秀梅二0一七年六月二十九日书记员 张仲妍
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初1965号
原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所射洪县太和镇法定代表人：蒲元体，经理。
特别授权委托诉讼代理人：蒲晓东，射洪家乐物业服务有限公司职员。
被告：陈海军，男，1971年3月12日出生，汉族，住射洪县太和镇。
原告射洪家乐物业服务有限公司与被告陈海军物业服务合同纠纷一案，本院2017年7月17日立案审理并适用小额诉讼程序审理。原告射洪家乐物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪家乐物业服务有限公司自愿申请撤诉�合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤回起诉。
案件减半后收取受理费25元，由原告射洪家乐物业服务有限公司负担。
审判员 李陈
二〇一七年八月三日
书记员 唐华
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终227号
原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，男1969年12月11出生，汉族，大专文化，无职业，住大连市沙河口区黄河路***号12-6，户籍地大连市中山区武汉街924-6。因本案于2014年12月25日被抓获，羁押于辽阳市看守所，同年12月29日被取保候审，2015年12月29日再次被取保候审，2016年3月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人高某某犯诈骗罪一案，于2016年3月14日作出（2015）沙刑初字第844号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人高某某于2014年4月至6月间，在位于本市沙河口区星海广场海旺座602室大连壮壮牧业有限公司（以下简称壮壮公司）内，谎称有能力帮助该公司补办2008年《大连壮壮牧业有限公司环评报告》，骗取该公司负责人王世武人民币30000元。
原审认定上述事实的证据有，被害人王某某陈述，证人邹某某、董某某、负某某、张某某、高某某、枚某某证言、被告人供述与辩解，《文检检验鉴定书》、瓦房店市环保局说明、被告人提供的《大连壮壮木业有限公司环评报告》及大连市公安司法鉴定中心的函、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、案件来源、抓捕经过。
原审法院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为侵�了公民的财产所有权，构成诈骗罪。被告人高某某主动退赃，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人高某某的上诉理由是，没有非法占有故意，扣留3万元钱是为了冲抵壮壮公司欠他的劳务费。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据。
本院认为，上诉人高某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。
对于上诉人提出其扣留3万元钱是为了冲抵壮壮公司欠他劳务�的意见，无据佐证，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一六年五月十三日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初230号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人邹慧娇，女，1991年7月26日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，住湘阴县。因犯非法持有毒品罪，于2014年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月27日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月3日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押岳阳市第二看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）224号起诉书，指控被告人邹慧娇犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘跃超出庭支持公诉。被告人邹慧娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人邹慧娇在位于湘阴县文星镇县医药公司宿舍家中以及自己所有的小车（车牌为湘Ｆ×××××）内三次和吸毒人员刘某1、蒋某一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。该院认为，被告人邹慧娇的行为构成容留他人吸毒罪且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人邹慧娇对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人邹慧娇于2017年5月至6月三次在自家以及自己所有的湘Ｆ×××××东风风神小车中容留并伙同刘某1、蒋某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
1、2017年5月的一天晚上，在湘阴县文星镇远浦楼附近，被告人邹慧娇在自己的车内容留并伙同刘某1、蒋某一起吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、2017年5月的一天晚上，在湘阴县文星镇滨湖路，被告人邹慧娇在自己的车内容留并伙同刘某1、蒋某一起吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3、2017年6月2日下午及晚上，被告人邹慧娇在位于湘阴县文星镇县医药公司宿舍家中容留并伙同刘某1一起吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2017年6月12日，被告人邹慧娇因吸毒被抓获到案，如实供述了已掌握的容留刘某1、蒋某吸毒的事实。
证明上述事实的证据有：
1、证人刘某1的证言。证明①2017年6月2日下午，邹慧娇联系她吸毒，她通过微信转款200元给邹慧娇，要邹去购买毒品，邹要她准备吸毒工具。下午2点，两人在东门口会面，她同邹慧娇到了邹家，在卧室里两人边聊天边共同吸食毒品。下午5点，她离开邹家，晚7点又到邹慧娇家，与邹慧娇一起将剩下的冰毒和麻古吸食。并把吸毒工具扔垃圾桶。②2017年5月的一天晚上，她联系蒋某要求吸毒，后邹慧娇开车载着蒋某在工商银行处接了她，把她带到远浦楼附近，在邹慧娇的车上，邹慧娇拿出毒品和工具，三人共同吸食。③2017年5月的一天晚上11点多，邹慧娇开车载着她和蒋某到太傅学校对面，邹慧娇独自下车走进一条巷子去购买毒品，返回后开车至东湖边上，在邹慧娇的车上，三人共同吸食毒品。刘某1所证明的在邹慧娇家及在邹慧娇的车上吸食毒品的时间，地点、参与人、毒品来源等细节与被告人邹慧娇的供述相印证。
2、被告人邹慧娇的供述。供认在自家及自己的车上容留刘某1、蒋某吸毒的事实。
3、辨认笔录。①邹慧娇分别指认蒋某、刘某1是与她一起于2017年5月在自己的湘Ｆ×××××小车内吸毒的人。②邹慧娇分别指认甘某、刘某3是向她贩卖毒品的人。③刘某1指认邹慧娇是容留她在家中及车内吸毒的人。④刘某1指认蒋某是和她一起在邹慧娇的车内吸毒的人。
4、从刘某1的手机里提取她与邹慧娇的聊天记录。证明刘某1向邹慧娇转款200元，与两人证明的购买毒品的资金来源相印证。
从邹慧娇的手机里提取刘某1、蒋某、甘某的微信号并予以拍照的记录。证明她收到过刘某1转款200元，也向甘某有过转款。
5、湘Ｆ×××××小车的相关信息，显示所有人是邹慧娇。
6、邹慧娇指认容留刘某1、蒋某吸毒的湘Ｆ×××××小车的照片。
7、对邹慧娇容留他人吸毒的场所（自家及湘Ｆ×××××小车）的现场勘验笔录、平面图、方位图及照片。
8、刘某1的手机号码的通话详单，证明与蒋某相互联系的情况；邹慧娇母亲的手机通话详单，证明邹慧娇于2017年6月2日使用该手机与刘某1相互联系的情况。
9、刘茜、邹慧娇因吸毒被湘阴县公安局决定行政处罚的决定书。
被告人邹慧娇原被判刑的法律文书。
11、被告人邹慧娇的到案经过说明材料。
12、被告人邹慧娇的户籍证明资料。
13、湘阴县公安局关于蒋某、刘某3、甘某未到案的说明材料及涉毒人员动态管控信息表，证明甘某曾因吸毒被处罚。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人邹慧娇多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人邹慧娇曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，予以从重处罚。被告人邹慧娇归案后，认罪态度好，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹慧娇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年2月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋武
二〇一七年九月十五日
书记员 曾乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅法执字第57号
申请执行人向亨超，男，1981年3月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中专文化，农民。
被执行人李海霞，女，1984年11月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
申请执行人向亨超与被执行人李海霞离婚纠纷一案，沅陵县人民法院于2013年1月23日作出的（2012）沅民一初字第805号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人向亨超于2015年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年2月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第57号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗长华
审 判 员 刘 珂
代理审判员 万建华
二〇一五年八月四日
书 记 员 伍文毅
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初798号
原告：熊忠伟，男，1973年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：王海峰，男，1976年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：钱小萍，女，1968年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：黄昆，女，1979年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：王海峰（系黄昆丈夫），男，1976年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告熊忠伟与被告王海峰、黄昆、钱小萍健康权一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日对本案公开开庭进行了审理。原告熊忠伟、被告钱小萍、被告王海峰并作为被告黄昆委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊忠伟诉称，被告王海峰曾将原告打伤，后经溧阳市人民检察院组织双方达成和解协议，被告未能按照协议付款，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令三被告立即支付2015年12月31日、2016年12月31日应该支付的赔偿款合计40000元，并承担逾期付款利息损失（其中20000元自2015年12月31日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至开庭之日即2017年2月27日，20000元自2016年12月31日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至开庭之日即2017年2月27日）。
被告王海峰辩称，对原告主张的金额没有异议，2015年应该支付的赔偿款其本来已经准备好，但因为原告坐牢没有到被告处领取，现在被告家庭困难无力支付赔偿款，对原告主张的逾期付款利息请求法院依法认定。
被告钱小萍辩称，签和解协议时其原本打算帮被告王海峰承担，但因去年老公生病，人财两空，无力支付上述赔偿款。
被告黄昆答辩意见同被告王海峰意见。
经审理查明，2014年5月16日17时许，被告王海峰与原告熊忠伟在溧阳市天目湖镇平桥集镇国际麻将馆因琐事发生拉扯，被人拉开，后在溧阳市天目湖镇平桥村委健身广场处，被告王海峰用破碎啤酒瓶砸向原告熊忠伟头部并刺伤原告熊忠伟的腹部，致使原告熊忠伟脾脏破裂，全身多处软组织挫裂伤、左侧助骨骨折、外伤性听力下降、鼓室出血。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人熊忠伟的损伤程度属于重伤二级。事发后，被告王海峰将原告熊忠伟送至医院进行救治，后又主动到溧阳市公安局天目湖派出所投案。案发后，被告王海峰近亲属以及辩护律师与原告熊忠伟在溧阳市人民检察院达成和解协议，协议约定：“1.王海峰因故意伤害造成熊忠伟重伤，应赔偿熊忠伟医疗费、误工费、交通费等共计290000元；2.支付方式：协议签订之前王海峰已经支付赔偿款80000元，协议签订当场支付赔偿款100000元，剩余赔偿款110000元，分5年付清，2015年至2018年期间，每年12月31日前均应付清20000元，2019年12月31日之前付清30000元，以上剩余110000元的分期赔偿由钱小萍担保；3.王海峰的近亲属代王海峰向熊忠伟真诚道歉，熊忠伟王海峰的行为谅解，自愿请求司法机关对其从宽处理；4.协议履行完毕后，本次民事赔偿纠纷终结。”被告黄昆作为犯罪嫌疑人王海峰家属在该和解协议上签字，被告钱小萍作为担保人在和解协议上签字。后被告未能按照和解协议的约定向原告支付2015年12月31日与2016年12月31日前应支付的款项，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的和解协议书，原告、被告及其委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告与被告王海峰近亲属就原告赔偿达成和解协议，被告王海峰对此没有异议，该协议不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力，被告王海峰理应按协议约定付款，后被告王海峰未能付款，引起本案诉讼，责任在于被告。根据原告以及被告王海峰庭审陈述，被告王海峰尚欠原告2015年12月31日、2016年12月31日的赔偿款合计40000元至今未付是事实，对此，被告王海峰应予偿付。对原告要求被告承担逾期付款利息损失的请求，因双方对付款时间已有明确约定，故本院依法认定逾期付款利息损失为1241.81元（其中20000元自2016年1月1日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2017年2月27日，20000元自2017年1月1日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2017年2月27日）。
对原告要求被告黄昆承担责任的问题。被告黄昆仅作为犯罪嫌疑人家属在和解协议上签字，其未在和解协议中表明承担付款义务，本案赔偿系侵权纠纷，亦非夫妻共同债务，故被告黄昆在本案中不承担赔偿责任。
被告钱小萍在借条中作为担保人签字，其与原告未明确约定保证方式，该保证系连带责任保证，根据双方约定被告钱小萍对被告王海峰剩余的110000元分期赔偿进行担保，故被告钱小萍应对被告王海峰支付原告赔偿款40000元的付款义务承担连带清偿责任。被告钱小萍承担连带清偿责任后，有权向被告王海峰追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告王海峰于本判决生效之日起10日内支付原告熊忠伟赔偿款40000元，并承担逾期付款利息损失1241.81元，合计41241.81元。
二、被告钱小萍对被告王海峰支付原告赔偿款40000元的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告熊忠伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元（已由原告预交），由被告王海峰、钱小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费800元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行:江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 王春伟
二〇一七年三月一日
书记员 周梦雪
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第02427号原告龚道全，农民。原告谭康，农民。原告姚元财，农民。原告谭叶树，农民。原告谭康、姚元财、谭叶树共同委托代理人（特别授权）龚道全，本案原告。被告姚志和，农民。委托代理人（一般代理）李勇、杨正权。本院在审理原告龚道全、谭康、姚元财、谭叶树诉被告姚志和追索劳动报酬纠纷一案中，原告龚道全、谭康、姚元财、谭叶树向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龚道全、谭康、姚元财、谭叶树以原、被双方已于庭外达成和解协议并已实际履行告为由，申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚道全、谭康、姚元财、谭叶树撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告龚道全、谭康、姚元财、谭叶树负担。审判员廖凯二〇一五年九月十七日书记员向前
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第00801号
申请人李小毛
被执行人赵强强
本院依据已发生法律效力的（2013）长民初字第03661号民事判决执行此案，执行标的为29954.74元。执行中查明被执行人赵强强下落不明，权利人亦不能向本院提供执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行，经同权利人的委托代理人协商，其同意将该案退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长安执字第00801号案本次执行程序终结。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索或者其他可供执行的线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一四年十一月四日
书记员 李 明