河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第02550号
原告闫某，男，2001年6月27日出生，汉族。
法定代理人王秀华（系原告之母），女，1965年10月6日出生，汉族。
委托代理人王郑钦，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告夏邑县圣源学校，住所地夏邑县建设路北段路西。
法定代表人吕绳显，系该校校长。
委托代理人刘志伟、马森，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人吴晓东，该公司经理。
委托代理人张文雅，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告闫某与被告夏邑县圣源学校、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟独任审理，审理中，发现不易适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王郑钦、被告夏邑县圣源学校委托代理人马森、商丘中心支公司委托代理人张文雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日，原告在被告夏邑县圣源学校上体育课间与他人玩耍时摔伤右肘部，先后到夏邑县人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗，花去大量医疗费。后经法医鉴定，原告所受伤害已达七级伤残。被告夏邑县圣源学校为在校学生在被告商丘中心支公司处投保有校（园）方责任险，本案发生在保险有效期间内。请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金等各项损失共计257624.51元。
被告夏邑县圣源学校辩称，原告受伤是因为与他人玩耍造成的，侵权人应承担责任，学校没有过错，原告有过错，监护人亦应承担相应的责任。
被告商丘中心支公司辩称，对原告受伤的事实无异议，但原告受伤是因与他人玩耍时造成的，对原告的损失应由侵权人赔偿，不足部分由公司按责任大小进行赔付。同意依据保险合同约定对原告合理、合法的损失承担赔付义务，但公司不承担的诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、户口本一份。证明原告出生于2001年6月27日，王秀华系原告的母亲，原告系城镇户口；
2、2014年6月19日，保险公司工作人员对苏卫、王秀华、闫波涛的询问笔录一份。证明闫波涛在学校摔伤的事实；
3、原告在郑州大学第一附属医院的诊断证明、住院证、出院证明书各一份、病历资料10页，夏邑县人民医院影像报告单1页，郑州大学第一附属医院医疗票据1张及费用明细单3页。证明原告在郑州大学第一附属医院住院治疗21天，支付医疗费44519.42元。
4、商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告经鉴定已构成七级伤残，支付鉴定费700元。
被告夏邑县圣源学校向本院提交的证据有：
1、地方税务局发票1份。证明夏夏邑县圣源学校为原告等在校学生在被告商丘中心支公司处投保有校（园）方责任保险，保险期间自2013年10月18日至2014年10月17日，每人年度保险赔偿限额为30万元。
2、夏邑县圣源学校附有身份证明的教职工吕蒙、张国正出具的证言各一份。证明原告受伤系与他人玩耍时造成的，校方无责任。
被告商丘中心支公司向本院提交的证据有：
保险条款一份。证明公司不承担诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金等间接损失；原告的伤残程度应按条款约定的人身保险残疾程度与保险金给付的比例表进行给付。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为原告受伤是在课间，不是在上课时间；对证据3有异议，认为夏邑县人民医院与郑州大学第一附属医院出具的诊断意见不一致，由法院核实后认定；对证据4系原告单方委托，是否重新鉴定7日内提交重新鉴定申请书。被告夏邑县圣源学校对原告提交的证据质证意见同商丘中心支公司的质证意见。
经庭审质证，原告对被告夏邑县圣源学校提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为两份证言均没有否认原告在学校受伤的事实，无论课间还是课内均属校园内，受伤害事情的发生与被告夏邑县圣源学校的管理、教育不当有直接关系。
经庭审质证，被告商丘中心支公司对被告夏邑县圣源学校提交的证据1、2无异议，但认为原告受伤由他人引起，应由侵权人赔偿。
经庭审质证，原告对被告商丘中心支公司提交的证据有异议，认为保险条款系保险公司的内部规定。
经庭审质证，被告夏夏邑县圣源学校对被告商丘中心支公司提交的证据无异议。
根据原、被告的陈述，质辩和自认，对原、被告提交的各方均无异议的证据本院予以确认。对有异议的证据，本院作出如下认证：原告提交的证据2客观反映出原告在上体育课玩耍时摔伤的事实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3系其急救及治疗期间的病例，虽然夏邑县人民医院的诊断意见与郑州大学第一附属医院的诊断意见不一致，但应以其实际住院治疗的郑州大学第一附属医院的诊断意见作为依据，且郑州大学第一附属医院的诊断意见与原告后来住院治疗的病例亦能相互印证，被告的质证观点不能成立，本院予以采信。原告提交的证据4虽系单方委托，但鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资格，被告夏邑县圣源学校、被告商丘中心支公司虽提出异议，但未在指定期限内申请重新鉴定，故对鉴定意见，本院予以采纳。鉴定费票据是原告实际支出的鉴定费用，本院予以采信。被告夏邑县圣源学校提交证据2本案有关联性，部分内容与原告提交的证据2相互印证，能够证明原告在校园内受伤的事实，本院对该证据部分内容予以采信。被告商丘中心支公司提交的保险条款，本院对该条款的部分予以采信。
根据上述采信的有效证据及当事人陈述和自认，本院确认以下案件事实：
2014年5月9日上午，原告在被告夏邑县圣源学校第三节体育课上与他人玩耍时意外摔伤右肘部，在夏邑县人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗21天，经诊断为右肱骨外上髁骨折并尺骨鹰嘴骨折，支付医疗费44519.42元。2014年9月15日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成七级伤残，支付鉴定费700元，要求二被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计257624.51元。
另查明，被告夏邑县圣源学校为原告在被告商丘中心支公司投保有校方责任险，保险期间自2013年10月18日至2014年10月17日，每人每年保险金额为30万元，事故发生在保险期间内。根据《河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》第七条规定及《教育部、财政部、中国保险监督管理委员会关于推行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知》中赔偿范围规定，各省、自治区、直辖市应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，结合当地实际情况确定校（园）方责任保险赔偿范围。
本院认为，原告在体育课期间意外摔伤事实清楚，被告夏邑县圣源学校疏于管理，未尽到教育、管理职责，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，应当承担赔偿责任。原告在上体育课期间与他人玩耍未注意自身安全，对其损失后果的发生也有一定过错，应承担相应的责任，由被告夏邑县圣源学校承担80%的责任为宜。因被告夏邑县圣源学校为原告等在校学生参加了校（园）方责任保险，依照保险合同的约定，应由被告商丘中心支公司予以赔付。本案给原告造成的损失确定为：医疗费44519.42元；护理费50元／天×21天=1050元，住院伙食补助费21天×30元／天=630元；营养费21天×10／天=210；残疾赔偿金参照2013年度河南省城镇居民人均纯收入计算20年为22398.03元／年×20年×40%=179184.24元；以上共计225593.66元，该损失在校方责任险保险金额内由被告商丘中心支公司予以赔付80%，即180474.92元。被告商丘中心支公司辩称，原告受伤是因与他人玩耍时造成的，对原告的损失应由他人赔偿，本院认为，原告在校学习，生活期间受到损害，学校未尽到教育管理职责，应当承担侵权责任。原告对损害结果存在一定过错，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告商丘中心支公司没有提供证据证明在签订保险合同时就其负责条款向投保人、被保险人履行了明确说明义务。被告商丘中心支公司以此为由免除其全部责任的观点不能成立。被告商丘中心支公司辩称，不承担精神损害赔偿金、诉讼费、鉴定费的观点符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。关于交通费，因原告未向本院提交证据，故本院不予支持；被告夏邑县圣源学校应承担的部分，被告夏邑县圣源学校与原告自愿达成和解，原告放弃对被告夏邑县圣源学校的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告闫某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计180474.92元；
二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭登科
审判员 李 伟
审判员 陈登魁
二〇一五年四月二十日
书记员 徐雷增