河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00926号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李建坡。
被上诉人（原审被告）牛江玉。
被上诉人（原审被告）纪彦亮。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险石家庄中心支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2014）平民一初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年7月7日14时40分左右，被告牛江玉驾驶冀A×××××、冀A×××××挂大货车，沿207国道自东向西行驶到燕尾沟村弯道路段，因雨天车辆刹车侧滑挂车尾部甩入逆行，与相对方向行驶的赵丁楠驾驶的冀A×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏、赵丁楠及乘车人韩冬强、王志超、李建坡受伤的交通事故。2014年7月17日平山县公安交通警察大队作出平公交认字[2014]第07071440号道路交通事故认定书，认为被告牛江玉驾驶机动车上路行驶，雨天未降低行驶速度，未实施右侧通行是造成事故的原因，据此认定被告牛江玉负事故的全部责任，赵丁楠及乘车人韩冬强、王志超、李建坡无责任。事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂大货车在被告平安保险石家庄中心支公司投保交强险和第三者责任险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。原告李建坡受伤后被送往平山中山医院救治。该院诊断：1、左眉弓皮裂伤；2、左侧肋骨骨折；3、右耳、左腰部、右膝部、右小腿皮擦伤；4、左腹部、颈项部软组织损伤。住院1天，花医疗费2267.85元。2014年7月8日原告转河北医科大学第三医院住院治疗，用平山县人民医院救护车，花费300元。该院诊断：1、全身多发软组织挫伤；2、左侧9-11肋骨骨折；3、额部皮裂伤清创缝合术后；4、左侧胸腔积液；5、右肾小结石、右肾囊肿、肾挫裂伤；6、双肺挫裂伤；7、肝脏挫裂伤；8、脾挫裂伤。2014年8月22日出院，住院45天，花医疗费27501.49元。出院医嘱：1、出院1个月来我院复查；2、避免剧烈运动；3、加强营养，加强护理；4、不适随诊。原告李建坡为河北诺亚人力资源开发有限公司职工，日工资105.87元。原告住院期间及出院后（医嘱载明加强护理）由其妻孙哲哲护理。孙哲哲经营长安区锦贵坊民族风服饰店。根据原告申请，法院委托平山司法鉴定中心对原告伤情进行评定。2015年1月21日平山司法鉴定中心作出不予受理通知书。
另查明，被告平安保险石家庄中心支公司在本次事故中赔偿王志超损失74987.7元、赔偿赵丁楠损失102776.09元、赔偿原告北京优通安达国际科技发展有限公司河北分公司经济损失39710元。韩冬强因受伤较轻，未起诉。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书，劳动合同、工资表、营业执照及结婚证等证据所证实。
原审认为，平山县公安交通警察大队作出的平公交认字[2014]第07071440号道路交通事故认定书，认定被告牛江玉负事故的全部责任，赵丁楠及乘车人韩冬强、王志超、李建坡无责任。该认定书送达后，被告虽有异议，但未在规定期限内向上级公安交通管理部门提出复核申请，且在庭审中亦未提供证据，故对该事故认定书予以采信。事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂大货车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险和第三者责任险30万元，不计免赔。原告医疗费为2267.85元+27501.49元=29769.34元，有平山中山医院及河北医科大学第三医院的诊断书、病历记录、医疗费票据等证据，予以认定。原告住院46天，住院伙食补助费为100元/天×46天=4600元。原告出院医嘱载明加强营养，营养费酌定1600元。原告为河北诺亚人力资源开发有限公司职工，日工资105.87元，提供劳动合同、公司营业执照、事故前三个月工资证明，应予认定。根据医院诊断证明，参照《人身损害受伤人员误工评定准则》，误工时间酌定140天。误工费为140天×105.87元/天=14821.8元。原告住院期间及出院后（医嘱载明加强护理）由其妻孙哲哲护理。孙哲哲经营长安区锦贵坊民族风服饰店。根据医院诊断证明及出院医嘱，护理时间酌定96天（住院46天+出院后50天）。参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿批发和零售业标准89.16元/天计算。护理费为89.16元/天×96天=8559.36元。原告提供的护理合同书及收款收据等，不能证明原告之主张，不予采信。原告住院、出院、复查确需支付交通费用，酌定1000元（包括支付平山县人民医院的救护车费300元）。原告损伤未达伤残等级标准，其要求精神损害抚慰金，不予支持。原告要求赔偿眼镜、衣服、手机损失1900元，被告提出异议，原告无证据提供，不予认定。
以上损失共计60350.5元。本次事故中，赵丁楠医疗费用68207.39元，其中10000元用交强险医疗费用赔偿限额赔付，超出部分58207.39元、王志超的医疗费用19880.9元、北京优通安达国际科技发展有限公司河北分公司经济损失39710元及原告李建坡医疗费用35969.34元，按事故责任比例全部由保险公司在商业第三者责任险30万元赔偿限额内赔付。赵丁楠的误工费、护理费、交通费为34568.7元及王志超误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等55106.8元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，尚有余额20324.5元。原告李建坡的误工费、护理费、交通费24381.16元，其中20324.5元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，余额4056.66元，在商业第三者责任险30万元赔偿限额内赔付。被告牛江玉系被告纪彦亮雇佣的司机，牛江玉在从事雇佣工作中侵害他人合法权益的，由雇主纪彦亮承担赔偿责任。原审判决为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告李建坡经济损失60350.5元；二、驳回原告李建坡的其他诉讼请求。案件受理费1105元，由被告纪彦亮负担，判决生效后五日内交纳。
判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、原审对于李建坡的误工费认定错误。李建坡未出具单位误工证明和扣发工资证明，银行工资流水在一审庭审后提交，并且一审认定的误工时间也缺乏法律依据。2、原审认定护理时间过长，没有法律依据。故请求撤销原判，将本案依法改判或发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人李建坡辩称，被上诉人虽没有扣发工资证明，不能说明没有误工损失，产生的误工费是事实，不容置疑。被上诉人的误工时间和护理时间远大于140天，截止目前，被上诉人的身体还没有完全恢复，损失数额远大于判决确定的数额。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，此事故发生后，经交警部门认定，牛江玉负此次事故全部责任，李建坡无事故责任。事故车辆在上诉人处投保了交强险及30万元商业三者险各一份，发生事故时在保险期间内。该事故造成被上诉人李建坡受伤住院治疗的事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、劳动合同等证据在案证实，原审判决由上诉人在保险限额内赔偿被上诉人李建坡款项并无不妥。被上诉人李建坡主张误工费，提供了劳动合同、工资表、中国邮政储蓄银行账户交易明细，交易明细虽在一审庭审后提交，但交易金额与工资表工资数相同，能够与工资表相互印证，原审判决认定李建坡日工资标准为105.87元并无不妥。该事故造成李建坡全身多发软组织挫伤、左侧9-11肋骨骨折、额部皮裂伤清创缝合术后、肝挫裂伤等多处损伤，河北医科大学第三医院诊断证明书记载：出院一个月复查、避免剧烈活动、加强营养及护理、不适随诊，账户交易明细信息显示2014年8月-12月未发放工资，以上证据可证实李建坡伤情较重、误工时间较长，原审综合认定误工期为140天、护理期为96天并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2210元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 许晓琳