广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法平民初字第350号
原告尚超。
委托代理人吴某峰，广东朗某律师事务所律师。
被告刘星文。
被告深圳市某部公共交通有限公司。
法定代表人张某军。
委托代理人赵某营，系公司员工。
委托代理人罗某某，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤某明。
委托代理人陈某明，系公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年12月15日18时50分许，被告刘星文驾驶粤BXXX**号车在平湖街道平湖大街平湖派出所路段路由北往南方向行驶至平湖街道平湖大街平湖派出所路段时，车头右侧与原告尚超驾驶的自行车发生碰撞，造成原告尚超受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年12月15日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出龙岗201315503号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定因事故发生后被告刘星文驾车送原告尚超到平湖医院未保护现场，被告刘星负事故的全部责任，原告尚超不负事故的责任。
三、原告尚超的治疗经过：原告尚超受伤当日被送往深圳市龙岗区平湖人民医院住院治疗，至2014年1月13日出院，住院治疗29天，出院医嘱：住院期间陪护一人，全休3月，加强营养，建议转康复医院进行康复治疗，骨折愈合（术后一年）取出内固定物。2014年1月13日原告尚超转入深圳龙城医院住院治疗，至2014年5月2日出院，住院治疗110天，出院医嘱住院期间陪护一人，全休2月，加强营养、加强右膝关节功能锻炼，不适随诊。
四、赔偿权利人情况：尚某富系原告之父，生于1948年3月15日，农村户籍；苏某芳，系原告之母，生于1949年6月29日；尚某富与苏某芳共育有三名子女；原告与妻子李某丽共育有两子，一子尚某，生于1996年12月9日，系农村户籍；一子尚某，生于2000年1月25日，系农村户籍。
五、医疗费132元（人民币下同）。该费用有医疗发票为证。
六、误工费14945元。
原告主张其在深圳市龙岗区金某某悦木门经营部任安装职位，为计件工资，并提交工资结算单、工资证明及工作单位的营业执照复印件。被告对原告提交的上述证据的真实性不予确认，认为不能证明原告的工作情况，因为原告提交的工作单位的营业执照已失效，且认为原告没有提交社保、劳动合同予以佐证。
经本院在深圳市市场监督管理局网查询原告的工作单位的信息，该主体尚未注销，本院对原告提交的工资结算单、工作证明的真实性予以采信。根据原告提交的工资结算单，核算其事故发生前的月平均工资为3092元。原告2013年12月15日受伤，于2014年5月9日被评定为十级伤残，误工可计至定残前一天即误工145天，原告尚超的误工费计为14945元（3092元／月÷30天×145天）。
七、辅助器具费：71元。该费用有发票为证。
八、鉴定费：1003元。有鉴定费发票为证。
九、住院伙食补助费：6950元。原告两次入院治疗，共住院139天，住院伙食费按每天50元计。
十、住院期间护理费：6950元。原告共住院139天，提供的证据不足以证明护理人员工作及收入情况，可按一人每天50元计，计得6950元（139天×50元）。
十一、交通费：600元。本院酌定。
十二、营养费：1000元。深圳市龙岗区平湖人民医院、深圳龙城医院出院医嘱加强营养，本院酌定。
十三、后续治疗费：10000元。深圳龙城医院出具的《诊断证明书》写明，原告骨折愈合后取内固定，费用约10000元左右。
十四、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：91428.51元（81483.76元＋9944.75元）。
深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2014年5月9日出具深二医临法司鉴字（2014）临鉴第0319号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人尚超评定为拾级伤残。原告虽系农村户籍，但其在事故前已在城镇居住一年以上且有固定收入，原告受伤构成拾级伤残，可按受诉法院所在地即深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计20年，赔偿系数为0.1，即残疾赔偿金计为81483.76元（40741.88元／年×20年×0.1）。
原告之父尚某富生于1948年3月，需扶养15年；原告之母苏某芳生于1949年6月，需扶养16年；尚某富与苏某芳共育有三名子女；原告与妻子李某丽共育有两子，一子尚某生于1996年12月，需扶养1年；一子尚某生于2000年1月，需扶养5年。被扶养人均系农村居民，应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元计，被扶养人生活费计得9944.75元{（7458.56元／年×（15＋16）×1／3＋7458.56元／年×（1＋5）×1／2］×0.1}。
十五、精神损害抚慰金：10000元，原告受伤致十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
十六、有关保险合同情况：粤BXXX**号机动车的车主系被告深圳市某部公共交通有限公司，该被告为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另外，粤BL07**号机动车还在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额50000元，不计免赔率。保险期限均为自2013年8月7日至2014年8月6日止。本次交通事故发生在保险期限内。
十七、原告的诉讼请求：
1、判令被告连带赔偿原告医疗费500元、辅助器具费71元、住院伙食补助费6950元、护理费14595元、误工费21890元、交通费1000元、营养费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费1003元、伤残赔偿金89306元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔偿）、被抚养人生活费10483元，共计167798元；2、诉讼费用由被告承担。
十八、其他需要说明事项：
1、原告确认被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在事故后已向原告垫付医疗费共计39150.57元（其中在交强险医疗费责任限额内支付10000元）；原告确认被告深圳市某部公共交通有限公司向其支付300元的费用。
2、被告刘星文受雇于被告深圳市某部公共交通有限公司，事故发生时系从事司机职务。
裁决结果
本院认为，本案的龙岗201315503号《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，被告刘星文承担此事故的全部责任，原告尚超不承担此事故的责任。经核算，原告尚超各项损失的总额为182230.08元，包括医疗费（含后续治疗费10000元）为49282.57元（其中原告尚超自行垫付132元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付39150.57元）、医疗费外费用132947.51元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的医疗费39150.57元和被告深圳市某部公共交通有限公司支付的300元，原告尚超尚需获得赔偿为医疗费10132元，医疗费外费用132647.51元，共计142779.51元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿，由于其已先行垫付医疗费10000元，故被告平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应在交强险责任范围内向原告赔偿110000元。原告要求精神损害抚慰金优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。由于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保了粤BXXX**号机动车的商业第三者责任险（保险限额为50000元），故超出交强险责任限额的61930.08元（医疗费39282.57元＋医疗费外费用22647.51元）应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险50000元赔偿限额内予以赔偿，扣除其已先行支付的医疗费29150.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险内还应向原告赔偿20849.43元。所以被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共应赔付原告的金额为130849.43元。超出交强险和商业第三者责任险保险限额的费用11930.08元应由被告刘星文承担，由于被告刘星文为被告深圳市某部公共交通有限公司雇佣的司机，那么由被告刘星文承担的赔偿责任应由被告深圳市某部公共交通有限公司来承担，刘星文不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告尚超支付赔偿款110000元，其中精神损害抚慰金10000元优先赔偿。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在商业第三者责任险内向原告尚超支付赔偿款20849.43元。
三、被告深圳市某部公共交通有限公司应于本判决生效后三日内向原告尚超支付赔偿款11930.08元。
四、驳回原告尚超的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1828元，原告已预交，由原告承担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1500元，被告深圳市某部公共交通有限公司承担55元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吕 亮
二〇一四年七月十二日
书 记 员 杨云华