成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2706号
原告李文东，男，1952年12月1日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人邓辉，四川海峡律师事务所律师。
被告薛和勇，男，1985年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区，组织机构代码79396371-1。
负责人袁寿宁，总经理。
委托代理人刘跃伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住成都市新都区，，系该公司员工。
原告李文东与被告薛和勇、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“安盛天平财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2015年6月16日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告李文东的委托代理人邓辉、被告薛和勇的委托代理人张龙、被告安盛天平财险四川分公司的委托代理人刘跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文东诉称，2014年7月11日上午，被告薛和勇驾驶川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车由大丰往安靖方向行驶。10时许，车行至大丰“凯旋公馆”路口直行通过时，遇原告李文东驾驶“玫瑰之约”电动二轮车由相对方向行至该路口左转弯，两车在路口发生碰撞，致使原告李文东受伤并在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗19天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年8月21日出具道路交通事故认定书，认定原告李文东承担事故主要责任，被告薛和勇承担事故次要责任。四川旭日司法鉴定所于2014年10月24日出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定原告李文东的伤残等级为一处八级、一处十级。因本案被告薛和勇所驾车辆川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车在本案被告安盛天平财险四川分公司处购买了交强险和商业险。故原告李文东请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币184981.58元；请求法院判令被告安盛天平财险四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告李文东；判令被告薛和勇承担本案的诉讼费。
被告薛和勇辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车的行驶证登记车主系被告薛和勇。被告薛和勇认为本案的责任应由原告李文东承担70%，被告薛和勇承担30%。川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险和商业险，本案的被告薛和勇应承担的赔偿责任应由被告安盛天平财险四川分公司承担。本案交通事故发生后，被告薛和勇垫付了原告李文东的医疗费46505.48元、川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车维修费1900元，车检费2500元、车辆施救费700元、停车费1440元、人体蛋白费960元，请求纳入本案一并解决。
被告安盛天平财险四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告李文东的鉴定结果无异议。川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50000元，含不计免赔险种。被告安盛天平财险四川分公司对于原告李文东诉请的护理费认为应按80元／天计算19天；对于误工费和营养费不予认可；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于交通费认可500元；对于精神抚慰金认可9000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药，请求法院依法裁决。
经审理查明，2014年7月11日上午，被告薛和勇驾驶其所有的川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车由大丰往安靖方向行驶。10时许，车行至大丰“凯旋公馆”路口直行通过时，遇原告李文东驾驶无号牌“玫瑰之约”电动二轮车由相对方向行至该路口左转弯，两车在路口发生碰撞，事故致使原告李文东受伤并在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗19天，共产生医疗费57777.28元，其中原告李文东垫付1271.8元，被告薛和勇垫付46505.48元，被告安盛天平财险四川分公司垫付10000元。被告薛和勇花费川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车维修费1900元，车检费2500元、车辆施救费700元、停车费1440元、人体蛋白费960元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年8月21日出具道路交通事故认定书，认定原告李文东承担事故主要责任，被告薛和勇承担事故次要责任。四川旭日司法鉴定所于2014年10月24日出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定原告李文东因交通事故致脊柱损伤、胸部损伤，其致残等级评定为八级、十级；需后续治疗费11700元。
另查明，原告李文东定残时61周岁。原告李文东的母亲张桂林现年81周岁，张桂林共育有包括原告李文东在内的四个子女。原告李文东从2013年3月起至今居住在成都市金牛区洞子口泉水北苑四栋一单元一楼一号，原告李文东从2013年3月起至本案交通事故发生前在四川锦上建筑装饰有限公司从事后勤工作，平均工资2800元／月。川A＊＊＊**“五菱”牌轻型仓栅式货车的行驶证登记车主系被告薛和勇，该车在被告安盛天平财险四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50000元，含不计免赔险种。2015年5月22日原告李文东以与被告薛和勇协商未果为由诉至本院，请求依法解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告李文东提供的道路交通事故认定书一份、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书一份、医疗费发票、四川旭日司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、成都市公安局金牛区分局沙河源派出所和成都市金牛区沙河源街道泉水社区居民委员会共同出具的证明一份、四川锦上建筑装饰有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、工资表一组、郫县公安局安靖派出所和郫县安靖镇土地村村民委员会共同出具的证明一份；被告薛和勇提交的交强险和商业险保单各一份、车辆维修费发票、维修清单一组、收据一张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告李文东要求被告薛和勇赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本次交通事故，根据交警部门的责任认定，原告李文东承担本次事故的主要责任，被告薛和勇承担本次事故的次要责任，结合本案具体案情，本院认为本案的责任比例应按6：4划分为宜。被告安盛天平财险四川分公司为被告薛和勇所驾车辆川A＊＊＊**号小车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事发发生在保险期间内，故被告安盛天平财险四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告李文东的残疾赔偿金适用标准，原告李文东事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告安盛天平财险四川分公司虽提出异议，但未提交任何反驳证据，故其异议本院不予采纳。关于原告李文东诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告李文东所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告李文东的住院时间和出院医嘱休息时间，酌情确认原告李文东的误工费按其平均工资2800元／月计算89天。关于原告李文东诉请的营养费，原告李文东本院提交的出院证明书中未载明原告李文东需加强营养，原告李文东也未向本院提交其他证据证明其需加强营养，故本院对原告李文东的该项诉讼请求不予支持。关于本案的自费药，本院根据原告用药情况及审判实践，认为应当按照20%扣除。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告李文东因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费57777.28元（自费药按20%扣除为11555.46元）；2、护理费1520元（80元／天×19天=1520元）；3、交通费本院酌定为500元；4、住院伙食补助费570元（30元／天×19天=570元）；5、误工费8306.67元（2800元／月／30天／月×89天=8306.67元）；6、残疾赔偿金146359.22元（2014年四川城镇居民人均可支配收入24381元／年×19年×31%=143604.09元；被扶养人张桂林生活费2014年度四川农村居民人均生活消费性支出7110元／年×5年×31%÷4人=2755.13元）；7、后续治疗费11700元；8、鉴定费1700元；9、精神抚慰金9000元；10、车辆维修费1900元；11、车检费2500元；12、车辆施救费700元；13、停车费1440元；14、人体蛋白费960元，以上合计244933.17元。综上所述，被告安盛天平财险四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为120000元（含精神抚慰金9000元和已经垫付的医疗费10000元）；在商业第三者责任险内承担的保险赔偿金为41671.1元［（医疗费57777.28元＋住院伙食补助费570元＋后续治疗费11700元＋交通费500元＋护理费1520元＋误工费8306.67元＋残疾赔偿金146359.22元＋精神损害抚慰金9000元-自费药11555.46元-交强险赔偿限额120000元）×40%］。本案的自费药11555.46元、鉴定费1700元、车辆维修费1900元、车检费2500元、车辆施救费700元、停车费1400元、人体蛋白费960元由原告李文东和被告薛和勇按6：4承担。将上述各项费用品迭后，被告安盛天平财险四川分公司应向原告李文东支付的保险赔偿金为人民币105951.8元；被告安盛天平财险四川分公司应向被告薛和勇支付人民币45719.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告李文东支付保险赔偿金人民币105951.8元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告薛和勇支付现金人民币45719.3元；
三、驳回原告李文东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元（已减半收取），由原告李文东承担1200元；被告薛和勇承担800元（此款原告已垫付，被告薛和勇在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一五年七月十五日
书记员 冯 萍