长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1971号
原告吉林海润工程机械设备租赁有限公司（下称海润机械公司），住所地吉林市。
法定代表人张海波，经理。
委托代理人赵青，吉林常春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司（下称辉南保险公司），住所地辉南县。
负责人刁久姗，经理。
委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（下称吉林保险公司），住所地吉林市。
负责人张硕，经理。
委托代理人张吉祥，吉林保险公司法律顾问。
原告海润机械公司与被告辉南保险公司、吉林保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告海润机械公司的委托代理人赵青与被告辉南保险公司的委托代理人王晓路、吉林保险公司的委托代理人张吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海润机械公司诉称，原告所有的吉BA24**号起重车在辉南保险公司与吉林保险公司分别购买了保险。2015年12月8日，该车辆在使用过程中所吊载的钢结构梁倒塌砸伤杨玉洪。杨玉洪经抢救无效死亡。为此，原告已垫付了医疗费395，313.46元和赔偿金440，000.00元计835，313.46元。依据案涉保险合同，原告提起诉讼，请求判令辉南保险公司向原告支付理赔款120，000.00元，请求判令吉林保险公司向原告支付理赔款500，000.00元，诉讼费由二被告承担。
被告辉南保险公司辩称，本案不属于交通事故，不应适用交通事故保险赔偿。机动车不是在通行的过程中发生的交通事故，也不适用非道路交通事故参照。原告为不适格主体，交强险赔偿仅针对被侵权人直接赔偿。因此，保险公司不予赔偿。
被告吉林保险公司辩称，原告请求赔偿不属于保险责任赔偿范围，而为安全生产事故，应当在工伤保险范围内予以赔偿。原告请求赔偿数额不符合法律规定。本案已构成刑事犯罪，原告应提供刑事判决或调解的相关证据，确定实际赔偿人和实际赔偿义务人。原告赔偿的款项是否是原告实际支付，原告应当提供相应的证据。原告没有在发生事故时向我公司报案，对该事故无法查清。车辆所有人与被保险人之间存在的相应关系，原告与刘萍之间存在的相应关系，原告对此应提供证据。综上，原告诉求应予驳回。
经审理查明，一、刘萍、张海波出资设立了海润机械公司
刘萍与张海波系夫妻关系。2009年8月18日，案涉吉BA24**号重型专项作业车登记在刘萍名下。2013年5月15日，吉林市质量技术监督局向张海波核发了中华人民共和国特种设备作业人员证，有效日期至2017年5月15日。
2013年8月30日，刘萍与张海波出资50，000.00元人民币设立了海润机械公司，张海波为法定代表人，经营范围为工程机械设备租赁、吊车租赁、装卸服务、搬运服务等。
二、案涉吉BA24**号重型专业作业车在吉林保险公司与辉南保险公司分别投保了商业险与交强险
1.商业险
2015年1月16日，吉林保险公司出具了保险单号为PDAA201522020000001630之保险单。该保险单记载：①被保险人：吉林市海润工程机械设备租赁有限公司。(号牌号码：吉BA24**。③机动车种类：起重车。④初次登记日期：2009-08-18。⑤承保险种：机动车损失保险（A）（保险金额712，100.00元）、第三者责任保险（B）（保险金额500，000.00元），起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款（K1）、特种车辆固定设备、仪器损坏扩展条款（K2）、不计免赔率（M）覆盖A/B。⑥保险期间：自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止。⑦重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。
《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》记载：“第二条本保险合同中的特种车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的，用于起重、装卸、升降……等的各种轮式或履带式专用机动车……（以下简称被保险机动车）……保险责任……第六条第三者责任保险保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。
2、交强险
2015年8月3日，辉南保险公司出具了保险单号为PDZA201522050000020920之保险单。该保险单记载：①被保险人：张海波。②号牌号码：吉BA24**。③机动车种类：起重车。④登记日期：2009-08-18。⑤责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。⑥保险期限：自2015年8月31日0时起至2016年8月30日止。
三、杨玉洪在案涉吉BA24**号重型专业作业车作业中受伤，并经抢救无效死亡。海润机械公司与杨玉洪家属已达成赔偿协议
1、事故经过
2016年1月25日，九台公安局卡伦镇派出所出具了一份事故证明。该证明内容为：“2015年12月8日，在卡伦镇中澳城物流园内，工地施工人员杨玉洪被吉BA24**中联牌吊车载钢结构梁掉落砸伤，送往医院及时抢救治疗，经抢救治疗后无效死亡。系吊车全部责任。死者家属对死亡原因无异议。九台公安局卡伦派出所特此证明”。
2016年8月23日，张海波对本院询问之回答为：①“我在开吊车的过程中，吊的是钢结构。在正常回转过程中，需要施工人员把钢结构摆正方位，杨玉洪摆正方位时，钢结构突然就掉落下来，把他砸伤。当时就给他送到医院了。在医院住了一个多月院，支付了四十多万的医疗费”。②当时向“派出所和保险公司都报案了，交通队也报案了”、“派出所和保险公司都去现场了，保险公司还去了医院”。③“我们事故不属于安全事故，当时就是正常工作中给砸伤了。当时（杨玉洪）还能说话，还能行动。当时还是死者自己上的车去的医院”，所以没向安监部门报案。
2、杨玉洪医疗情况
2015年12月08日12时至2016年01月03日05时，杨玉洪在吉林大学第一医院二部住院治疗26天，诊断为多发伤等。该院住院病案之入院记录记载：“体格检查……神志清晰”。该院临时医嘱记录单记载为一级护理。该院住院药品汇总清单记载：病人姓名杨玉洪，总费用390，687.46元。2016年1月3日，吉林大学第一医院二部出具了居民死亡医学证明（推断）书。该证明书记载：①死者姓名杨玉洪。②死亡日期2016年1月3日5时30分。③直接死亡原因：肝挫裂伤。
3、杨玉洪家庭成员情况
杨玉洪的户籍地为黑龙江省延寿县安山乡四合村二龙屯四合村四组。延寿县安山乡四合村民委员会证实：①“朱桂英生二子一女，长子杨玉洪，次子杨玉民，长女杨玉霞”。②“杨玉洪父亲杨国富于2008年9月因病死亡”。③“杨玉洪和邢春红生一子一女，长女杨美慧（户口和奶奶在一起），长子杨智旭”。吉林市龙潭区龙华街道新村社区居民委员会证实：“杨智旭和其父杨玉洪自2014年8月至现在，居住在我社区江机小区”。杨智旭生于2008年4月6日。
4、海润机械公司与杨玉洪家属达成的和解协议
上述协议内容为：海润机械公司赔偿朱桂英、邢春红、杨美慧、杨智旭死亡赔偿金464，356.40元（23，217.82元/年×20年）、丧葬费23，258.00元、精神抚慰金50，000.00元、被扶养人杨智旭生活费40，699.10元（8，139.82元/年×10年÷2人）计578，313.50元及已垫付医疗费395，313.46元。2016年1月13日，刘萍通过银行向邢春红转款340，000.00元。同日，张海波通过银行向朱桂英转款100，000.00元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。依据查明的事实与相关法律规定，结合日常生活经验，海润机械公司为本案适格主体。该公司与杨玉洪家属达成的协议所涉赔偿项目，符合法律规定。即使按吉林省上一年度农村居民人均纯收入计算杨玉洪死亡赔偿金，即使精神抚慰金按10，000.00元计算，杨玉洪家属依法获得的赔偿总额也高于案涉保险金额620，000.00元。因此，本案主要的争议为特种车辆在作业过程中发生事故是否属于交强险赔付范围。
交强险作为一种强制性保险，具有强烈的社会保障性，体现了公平正义的法治精神及人文关怀的社会精神。交强险的立法本意是通过强制机动车的所有人或管理人依法投保，让保险人承担、分担社会风险，保障机动车事故中的受害人能及时从保险公司得到赔付。
案涉事故车辆不同于普通的机动车辆，其在道路上行驶时间少于作业时间，行驶速度慢，发生事故的几率较普通车辆低，而该车作业为其营业状态，事故多发生在作业过程中。若将该特种车辆在作业时造成的人身伤亡排除在交强险的赔偿范围之外，投保人投保交强险的目的将落空，不符合交强险的立法目的。
2008年12月5日，保险公司的监督管理机关中国保险监督管理委员会对江苏省徐州市九里区人民法院关于《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅【2008】345号）内容为：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例”。
综上，辉南保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
本案中，依据海润机械公司与吉林保险公司签订的保险合同，吉林保险公司主张的本案为安全生产事故已构成刑事案件，非保险合同免责条款，程序上依法亦不影响本案的审理。因此，吉林保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效后3日内支付原告吉林海润工程机械设备租赁有限公司赔偿款120，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后3日内支付原告吉林海润工程机械设备租赁有限公司赔偿款500，000.00元。
案件受理费10，000.00元由辉南保险公司承担270元，由吉林保险公司承担7300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一六年十月十日
书记员 杨春艳