陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3976号
上诉人（原审被告）西安毅达房地产开发有限公司，住所地西安雁塔区科技路陈家庄1号楼5层。
法定代表人张庆民，该公司总经理。
委托代理人席宝迎，女，1969年3月26日出生，汉族，该公司职工，住西安市碑林区。
上诉人（原审被告）西安汉杰置业有限公司，住所地西安市新城区长缨东路41号4号楼410室。
法定代表人惠忠，该公司总经理。
委托代理人席宝迎，女，1969年3月26日出生，汉族，该公司职工，住西安市碑林区。
被上诉人（原审原告）陈晓琳，女，1963年5月6日出生，汉族，住西安市新城区。
原审被告西安唯德物业管理公司，住所地西安市新城区长缨东路414号汉杰天赐良苑小区。
法定代表人段自力，该公司总经理。
上诉人西安毅达房地产开发有限公司（以下简称毅达房地产公司）、西安汉杰置业有限公司（以下简称汉杰置业公司）因与被上诉人陈晓琳，原审被告西安唯德物业管理公司（以下简称唯德物业公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人毅达房地产公司和汉杰置业公司的共同委托代理人席宝迎，被上诉人陈晓琳原审被告唯德物业公司的法定代表人段自力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年9月19日陈晓琳与汉杰置业公司、毅达房地产公司签订房屋买卖合同一份，陈晓琳购买了毅达房地产公司开发汉杰置业公司代理的位于西安市××城区长缨东路××.天××小区××单元××室。双方合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”2007年5月9日由唯德物业公司代收取陈晓琳的房屋维修资金（俗称大修基金）9867元。2008年10月25日，汉杰置业公司收取陈晓琳契税4744元。2011年4月25日，因购房面积增加，陈晓琳补交房屋维修资金242元，契税121元，此款由汉杰公司收取。2013年9月16日该房取得房产证书。后陈晓琳得知汉杰置业公司、毅达房地产公司至今未按照购房合同十五条规定将房屋维修资金上缴有关部门，遂认为陈晓琳的商品房无法进行买卖交易为由诉至法院。经查，西安市新城区长缨东路41号汉杰.天赐良苑小区系毅达房地产开发，现由汉杰置业公司处理相关事宜，双方属于共同开发。唯德物业公司系该小区物业公司。庭审中，汉杰置业公司、毅达房地产公司均自认唯德物业公司已将维修资金全额交给汉杰置业公司。汉杰置业公司承认所收的房屋维修资金未按期限缴纳到国家有权机关，现正在逐步缴纳。第二次补交的大修基金、契税未缴纳，目前仍在其公司账户上。另查，2008年11月8日，国家税务总局出具陕农税字0042280号中华人民共和国契税完税证，纳税人名称为陈晓琳，房地产位置为1-52003号。
陈晓琳于2016年12月13日起诉至西安市新城区人民法院称，2007年5月9日汉杰置业公司、毅达房地产公司在交付房屋时，由唯德物业公司收取其房屋维修资金（俗称大修基金）9867元。2011年4月25日因购房面积增加，其补交房屋维修资金242元，此款由汉杰置业公司收取。按照购房合同十五条规定，原审被告应在90日将房屋维修资金交于西安市房屋维修资金管理中心方可办理房屋产权证。可原审被告至今未将房屋维修资金上缴有关部门，导致其商品房无法进行买卖交易。现诉至法院请求：1、原审被告立即返还其缴纳的大修基金并返还购房发票、契税发票，承担因拖欠而产生现房屋维修资金缴纳政策下的多余部分；2、原审被告支付占用挪用房屋维修资金期间的利息，自2007年5月9日至实际缴纳之日，根据2007年5月的九年定期利息为5.22%，为5495元；3、本案诉讼费由汉杰置业公司和毅达房地产公司负担。
唯德物业公司辩称，陈晓琳所述的房屋买卖关系属实，我公司只是代表汉杰代收房屋专项维修基金，该房屋维修资金我公司已经交给毅达房地产公司、汉杰置业公司，故陈晓琳所述与我公司无关，不同意陈晓琳诉请。
毅达房地产公司、汉杰置业公司辩称，陈晓琳所述的房屋买卖关系属实，陈晓琳要求的购房正式发票可以交给陈晓琳，但有一部分因为公司搬家找不到了。因契税发票有一部分交给财政局，交给我公司的这一部分契税票据，我们可以在约定时间内返还。房屋维修资金在当时没有政策要交给政府，都是交给开发商，近年来才建立的相关账户，陈晓琳所缴纳的房屋维修资金我公司因经济建设正在缓交，我方不认可陈晓琳要求的房屋维修资金的利息。
原审法院认为，本案中，陈晓琳与汉杰置业公司、毅达房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体合法、意思表示真实，内容不违背国家法律规定，应属有效合同。双方当事人均应按照该合同履行自己的义务。并且，依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等附随义务。陈晓琳购买汉杰置业公司、毅达房地产公司的房屋，汉杰置业公司、毅达房地产公司应给陈晓琳出具购房发票。汉杰置业公司，毅达公司收取陈晓琳房屋专项维修资金，长期未向有关部门缴纳属违约行为，现应返还该款并承担利息损失。综合考虑陈晓琳的缴纳时间、双方合同约定及本案实际情况，利息起算日期认定为陈晓琳向汉杰置业公司、毅达房地产公司缴纳房屋专项维修资金90日后。唯德物业公司代收相应款项后全额转给汉杰置业公司，该公司依法不应承担责任。关于陈晓琳主张汉杰置业公司、毅达房地产公司未缴纳房屋维修资金，因政策调整，多余部分尚未实际发生，可另案解决。关于陈晓琳主张的契税发票，陈晓琳在庭审中变更诉讼请求为已经缴纳的契税要求返还发票、未缴纳的要求退还契税，现陈晓琳缴纳的契税中4934元国家税务总局已经出具纳税人为陈晓琳、房地产位置为1-52003的契税完税证，汉杰置业公司、毅达房地产公司应返还陈晓琳。但陈晓琳补交的121元契税，汉杰置业公司、毅达房地产公司自认至今未向有关部门缴纳，应向陈晓琳返还该款。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、本判决生效后的三十日内，西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司向原告陈晓琳出具购房发票；二、本判决生效后的三十日内，西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司返还陈晓琳已缴纳房屋专项维修资金9867元，并承担该款自2007年8月8日至返还之日的利息，利息按同期银行贷款利率计算；本判决生效后的三十日内，被告西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司返还陈晓琳已缴纳房屋专项维修基金242元，并承担该款自2011年7月25日至返还之日的利息，利息按同期银行贷款利率计算；三、本判决生效后的三十日内，被告西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司向原告陈晓琳返还4934元的契税完税证，返还原告陈晓琳已缴纳契税121元。四、驳回原告陈晓琳其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由西安毅达房地产开发有限公司、西安汉杰置业有限公司承担。
宣判后，毅达房地产公司与汉杰置业公司均不服，向本院提起上诉称，汉杰天赐良苑小区开发建设时间比较早，公司搬家多次，房款发票有些已经遗失，现在补开发票不现实。天赐良苑大修基金缴存问题属于政策问题所致，我公司可以向相关部门缴纳，没有必要向业主返还。因为该小区交房时间近十年，很多设备都已到了更新时期，若将维修基金全部返还业主，很可能有些业主由于各种原因不会及时缴纳甚至不交至该小区维修资金账户内，这样将使得小区设备不能及时修复。关于承担大修基金利息。因为我公司还在与维修资金中心协调相关事宜，因此也没有必要向被上诉人支付利息。上诉请求：一、撤销原审判决。二、依法改判或发回重审。三、诉讼费用由被上诉人承担。
陈晓琳辩称，一、大修基金按照合同应在90天内交到房管局，上诉人没有交，2010年国家规定不允许代收大修基金，所以上诉人应该返还大修基金；二、关于利息问题。大修基金不承担利息是不对的，上诉人拿了我们的钱就应该给我们算利息。
唯德物业公司述称，2006年开发商给业主交房的时候，我是给开放商代收代缴的大修基金，业主交多少我给开发商转多少，这个案子跟我们无关。
本院经审理查明，陈晓琳已取得西安市新城区长缨东路41号汉杰.天赐良苑小区第33幢5单元52003号房屋所有权证。原审判决查明事实属实。
本院认为，根据《住宅专项维修资金管理办法》的相关规定，商品住宅的业主应交存住宅专项维修资金，住宅专项维修资金实行专户存储，由直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门委托所在地一家商业银行，作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。由上可知，住宅专项维修资金，即俗称的大修基金，应由业主交存至当地建设主管部门指定的商业银行开立的住宅专项维修资金专户。本案中，上诉人收取了被上诉人陈晓琳的住宅专项维修资金后，未将该资金存入住宅专项维修资金专户。故被上诉人要求上诉人返还住宅专项维修资金，有事实和法律依据，应予支持。上诉人上诉认为其可以向相关部门交存住宅专项维修资金，没有必要向业主返还的理由，于法无据，本院不予支持。关于因上诉人未及时将住宅专项维修资金交存至住宅专项维修资金专户给被上诉人造成损失一节。上诉人虽未及时将住宅专项维修资金交存至管理专户，但被上诉人陈晓琳已取得所购商品房的房产证，结合本案实际情况，原审判决上诉人按照中国人民银行贷款利率承担被上诉人陈晓琳已向其缴纳的住宅专项维修资金利息损失不妥，应予变更。毅达房地产公司、汉杰置业公司已收取陈晓琳的购房款，原审法院判决其向陈晓琳出具发票并无不当。原审判决上诉人关于不应向被上诉人陈晓琳支付住宅专项维修资金利息的上诉请求成立，应予支持。据此，原审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2390号民事判决书第一项、第三项；
二、变更西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2390号民事判决书第二项为：本判决生效后的三十日内，西安汉杰置业有限公司、西安毅达房地产开发有限公司返还陈晓琳已缴纳房屋专项维修资金10109元；
三、变更西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2390号民事判决书第四项为：驳回陈晓琳要求返还已缴纳房屋专项维修资金利息损失的诉讼请求及其余诉讼请求。
一审案件受理费50元，陈晓琳已预交，由陈晓琳承担15元，西安毅达房地产开发有限公司、西安汉杰置业有限公司共同承担35元。
二审案件受理费50元，西安毅达房地产开发有限公司、西安汉杰置业有限公司已预交，由陈晓琳承担10元，西安毅达房地产开发有限公司、西安汉杰置业有限公司承担40元。双方于执行中一并结算。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二○二○一七年三月二十七日
书记员 陈雅贤