湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终291号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林一波，男，1973年3月16日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化程度，湖北省机关事务管理局副调研员，户籍地湖北省武汉市武昌区，住址湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯伪造武装部队公文、印章罪于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人曹向阳，湖北谦顺律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人林一波犯伪造武装部队公文、印章罪一案，于2017年12月28日作出（2017）鄂0106刑初960号刑事判决。原审被告人林一波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员李凌云、叶文出庭履行职务。上诉人（原审被告人）林一波及其辩护人曹向阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月，被告人林一波以正营职从中国人民武装警察部队武汉指挥学院退役，转业至湖北省机关事务管理局工作，任局机关服务处副主任科员。2013年至2015年间，林一波为了提高职级待遇，谎称服役时为副团职，因种种原因以正营职转业，要求所在单位恢复待遇，为此，被告人林一波私刻印文为“中国共产党中国人民武装警察部队湖北省总队委员会”、“中国共产党中国人民武装警察部队武汉指挥学院委员会”、“中国人民武装警察部队湖北省总队政治部”、“中国人民武装警察部队武汉指挥学院政治部”、“中国人民武装警察部队武汉指挥学院院务部直工科”、“中国人民武装警察部队武汉指挥学院院务部财务科”、“批准退出现役，转业地方工作”等7枚武装部队印章，及“武汉市青山区钢都花园122社区居民委员会”印章1枚，伪造《情况说明》、《警官任免、晋衔报告表》、《武装部队转业干部住房需求情况表》、《武警部队干部转业审批报告表》、《干部履历书》等10余份武装部队公文档案，交湖北省机关事务管理局，骗取晋升主任科员职务。
2016年3月纪律检查部门在工作中发现林一波涉嫌伪造档案、私刻印章的问题，公安机关根据线索于2017年4月13日将林一波抓获归案。经鉴定，加盖在上述公文档案中的7枚武装部队印章，印文与各样本印文均没有同一性。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局水果湖街派出所出具到案、破案经过，证实2017年4月10日该所接到湖北省公安厅移交关于湖北省机关事务管理局工作人员林一波涉嫌犯罪的线索，于4月13日将林一波传唤到所，其对涉案事实供认不讳，案件告破。
另有，湖北省纪律检查委员会犯罪线索移送函在卷佐证。
2、湖北省纪委驻省机关事务管理局纪检组调查组出具林一波违纪案调查报告，证实省委巡视组在对湖北省机关事务管理局进行全面巡视、选人用人专项检查中，发现林一波存在涉嫌伪造档案、私刻印章、谋取职级晋升的问题，经立案调查已予查实。
3、湖北三真司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，证实提取的“中国共产党中国人民武装警察部队湖北省总队委员会”等7枚印章印文，与样本印文不是同一印章所加盖。
另有，湖北省机关事务管理局人事处提供的林一波档案资料复印件（正营、副团资料各一套）在卷佐证。
4、证人朱某1的证言，证实其参与解决林一波职级变更的过程：我是省委组织部原副厅级督查员。2012年9月受省委组织部孙某之托，向省行管局人事处长文某、副局长林某打招呼，推荐林一波转业安置。2013年2月接受孙某邀请，为林一波按照副团职重新定级一事，出面邀约文某、林某参与林一波安排的宴请，席间林一波说他在部队是副团职，因转业考试成绩不理想，为了进行政单位申请部队按照正营职安置，现在想要求按照副团职重新定级。我说如果情况属实，可以通过正常程序解决。
5、证人文某的证言，其关于参与办理林一波职级变更的陈述与朱某1证词一致，其证实：林一波二次送交材料我们都没有审核，第二次补材料我已经调走。2016年省纪检部门清查人事档案发现林一波有2套档案资料，发现此事。
6、证人朱某2的证言，证实关于林一波档案办理的过程：我在湖北省机关事务管理局人事处负责档案管理工作，2013年3月局党委下文林一波任职主任科员，人事处文处长给我两份林一波的材料，“情况说明”和“警官任免表”，我直接放进林一波的散材料袋里（未整理归档）。2015年审核清理档案我发现林一波的档案中有两套任职材料，一个是副团职，一个是正营职，根据文件按照副团职整理材料，我让林一波回原部队查找补充不完整的副团职材料。林一波说为方便查找，要求复印部分正营职材料，我提供给他了。大约2015年年底林一波交来材料，我按照副团职整理档案，原正营职材料存放于零散材料袋中。补充的副团职材料，是林一波本人直接交过来的。
7、被告人林一波的供述，证实其为了晋级伪造部队印章、制作虚假公文的事实：2012年11月通过孙某帮忙，我以正营职军转干部安排到湖北省机关事务管理局服务处工作，后来想提高级别定主任科员，对孙某谎称我在部队是副团职，想恢复待遇，2013年3月我请孙某出面，为落实副团职安置问题宴请文某、林某、朱某1。不久文某要我原单位出具的副团职证明材料，我在办公室自己打印一份“情况说明”，到大东门桥下的地摊上，我凭印象写下“中国共产党武警湖北省总队委员会”、“中国共产党中国人民武装警察部队武汉指挥学院委员会”、“中国人民武装警察部队武汉指挥学院政治部”，150元钱刻了三枚印章一个长条章，“情况说明”盖印后交给文某。我自己又做了几份部队任免、晋衔报告表及配套材料，加盖我私刻的印章后，都交给文某。2013年3月我按照副团职定职一事讨论通过。
2015年局机关档案室朱某2通知我档案差材料，我请他将缺少的表格材料从我正营职档案中复印给我，骗他说好回部队去补，朱某2给我了，我重新按照副团职做了一套，刻了“中国人民武装警察部队武汉指挥学院院务部财务科、直工科”等4枚印章，做好的资料盖上印章后交给朱某2。
我分2次私刻了共7枚印章、1个长条章，印章用完后丢垃圾箱了。
8、林一波的身份证明，证实其个人身份情况。
原审认为，被告人林一波的行为已构成伪造武装部队公文、印章罪。案发后被告人林一波能够如实供述全部罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人林一波犯伪造武装部队公文、印章罪，判处有期徒刑三年。
上诉人林一波的上诉理由：其具有自首情节，原审量刑过重。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审庭审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人林一波诉称其具有自首情节的上诉理由，及其辩护人相同的辩护意见。经查，根据中共湖北省纪律检查委员会出具“关于林一波涉嫌犯罪问题线索的移送函”、湖北省纪委驻省机关事务管理局纪检调查组出具的调查报告等证据能够证实，林一波伪造档案、私刻印章的事实系省委第七巡视组在巡视工作中，进行选人用人专项检查，发现林一波存在涉嫌伪造档案、私刻印章、谋取职级晋升的问题，经立案调查后予以查实。根据相关法律规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。原审依法对上诉人林一波不予认定自首正确。故上诉人林一波的该上诉理由，及其辩护人相同的辩护意见，均不能成立。
本院认为，上诉人林一波危害国防利益，伪造武装部队公文、印章，情节严重，其行为已构成伪造武装部队公文、印章罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已充分考虑上诉人林一波到案后如实供述全部罪行，当庭自愿认罪等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度内并无不当，故上诉人林一波诉称原审量刑过重的上诉理由，及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 毅
审判员 许 军
审判员 郑雄文
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 晖