浙江省义乌市人�法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第5号
原告：骆某甲。
委托代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。
被告：楼某甲。
法定代表人：楼某乙。
委托代理人：程向云，北京浩东（义乌）律师事务所援助律师。
原告骆某甲诉被告楼某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2014年2月19日、2015年7月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告及被告的法定代表人到庭参加诉讼，第二次开庭时除第一次开庭人员外，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某甲诉称，原、被告于××××年××月份办理了结婚登记手续，同年8月生下一子骆某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，无法继续共同生活。为此，原告曾多次向法院起诉离婚。2010年6月7日，被告还将原告打成轻伤。原告认为，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，又曾于2012年8月3日向法院起诉，后因故撤诉。原告又于2013年8月向法院起诉离婚，因被告的认定民事行为能力的案件尚未结案，被法院裁定驳回起诉。现被告的认定民事行为能力案件已判决并生效，为此提起诉讼，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子骆某乙，教育抚养费各半承担。
被告楼某甲辩称，原告诉状中称夫妻感情破裂不是事实。判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等多方面综合考虑。根据原被告目前的情况，被告认为，被告与原告夫妻感情并没有达到破裂的程度。一、双方自2002年下半年经原告的姑姑及表妹介绍认识，虽然在其中一段时�因误会发生而分手，后又因为对彼此还有眷恋，于2003年的下半年举行了订婚仪式，并在××××年××月份领了结婚证，同年8月生下儿子骆某丙。并共同细致周到抚养，因被告得了产后忧郁症，所以原告认为被告生性多疑，脾气暴躁。在这里被告向原告这么多年以来承受的痛楚表示深深的歉意，希望原告能原谅。虽在2008年骆某甲因夫妻纠纷提起离婚诉讼，但被法院依法判决不离婚之后，双方又共同生活，互尽抚养义务，和好如初。过了两年，原告以性格暴躁为由再次提出离婚，法院判决感情没破裂判决不离婚。二、在2012年骆某甲诉楼某甲离婚案中，骆某甲随后撤诉，这完全说明骆某甲对这个家庭还有很多不舍，还是有感情存在的。三、原告在起诉状中所讲我打他导致耳膜穿孔判刑的事，我能理解他当时的心情，能原谅他的所作所为。视问，天下有哪对夫妻在一个家�里这么久没矛盾、没分歧，没纠纷的？过去的事就让它过去了。夫妻吵架、打架，不记仇。如果记仇或经常炒旧饭，那岂不是两人在一起越久，矛盾、纠纷就越多、越深？四、至于楼某甲诉骆某甲、郑某某重婚一案，这只是为了报复郑某某的行动，她让我损失了很多财力和精力，我只对她咬牙切齿。对骆某甲说的狠话，也只是气话，还有恨铁不成钢的情绪在里面，希望骆某甲能明白和理解。说实话，人非草木孰能无情，跟骆某甲一起生活这么多年并育有一子，我需要一个老公、丈夫、一个儿子的父亲，一个完整的家。我希望骆某甲能站在儿子的角度，设身处地的为儿子想想，一个完整的家庭对儿子多重要。儿子在我带的过程中，曾无数次提到，一家人在一起有多幸福，他看到别人都是一家人进进出出，感到非常羡慕，并说他们真幸福。在今年过年过程中，他看到别人都是一家子来的，他哭着对我说“我没有爸爸，我没爸爸，他们都有爸爸”我无奈的对他说，我希望一家人快快乐乐的生活的。看着儿子受这样的煎熬，我感到无比痛心。五、在2013年11月，骆某甲的堂哥也对被告说过，希望为了儿子能和好，至于骆某甲做的错事，看在儿子的份上原谅，他们这房没有一个是离婚的，也丢不起这个脸。六、被告愿意承认错误、真诚地改正缺点，弥补不足，希望能和原告和好，原告与被告闹离婚是因为夫妻生活的矛盾没能及时得到很好的解决而引起的，纠纷和矛盾在每一个家庭中不论感情多好的夫妻都会有，被告如果在这些引起摩擦的事情上有错的，愿意承认错误并在日后加以改正，因此被告希望原告能放弃离婚的想法，夫妻和好，共同抚育儿子，共同搞好家庭经营，也希望法庭能耐心细致的做化解原告与被告之间的矛盾，帮助原被告和好，从而维护这个好不容易建立起来的不该解体的家庭。被告同时也真心希望，原告能珍惜与被告十几年的夫妻感情，顾念儿子的健康成长，给儿子一个完整的家。说实话，夫妻离婚，其实受伤害、影响最大的是儿子。综上，被告不同意离婚，希望原告能撤回离婚诉讼。如果原告坚持起诉，依据本案的审理须以另一案的审理结果为依据，依照民事诉讼法第136条第5项，请法庭依法判令不准离婚，给双方一个和好的机会。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、结婚登记表一份，证明原被告夫妻关系的事实。
二、（2010）金义民初字第598号民事判决书以及生效证明各一份，证明原告起诉的事实。
三、（2011）金义民初字第1517号民事裁定书及生效证明各一份，证明原告起诉后撤诉的事实。
四、（2013）金�民特字第5号民事判决书一份，证明被告被认定为限制民事行为能力及指定楼某乙为监护人的事实。
五、（2013）金义民初字第2006号民事裁定书及生效证明各一份，证明原告起诉被驳回的事实。
被告质证，对以上证据无异议，都是事实的。
六、（2010）金义刑初字第1429号刑事判决书一份，证明被告因故意伤害原告被追究刑事责任的事实。
七、（2011）浙金民终字第1145号民事判决书一份，证明被告2007年9月份转移财产。
被告质证，原告被打以后，到医院做了检查，说是耳膜穿孔，说要让被告判刑。不属于转移财产，如果要转移，早就转移了。
八、（2012）金义民初字第1084号民事判决书一份，证明被告名下有285.7万元的夫妻共同财产。
被告质证，不符合事实。被告住院期间，钱被原告拿去的，原告打�条不肯，还对被告恐吓。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、义乌市公安局的立案决定书一份，证明被告自诉原告重婚案现移送义乌市公安局侦查的事实。
二、（2010）金义刑初字第2068号开庭传票一份，证明目的同上。
三、（2011）金义民初字第1517号民事裁定书一份，证明义乌市法院生效民事裁定认定原被告离婚案应以原告涉嫌重婚案处理结果为依据。
四、对楼某甲行为能力的司法鉴定书一份，证明：1、楼某甲目前患有垂体肿瘤伴发精神障碍，行为能力评定目前为发病期，限制行为能力；2、骆某甲应当扶助妻子楼某甲尤其经济上的帮助。
五、楼某甲的控诉材料一份，证明骆某甲行为不当，对家庭、子女不负责任，希望政府相关部门能够解决控诉人的家庭问题。
原告质证，对�证据一，原告对这个案子曾经去调查过，公安机关电脑上查不出这个案子，原告也从来没有收到过公安机关的传唤。原告认为可能有过这个决定，但是后来销案了。还有这个决定书与本案无关。对于证据二与本案无关。对于证据三，证据恰恰证明原被告感情破裂，你都告我重婚了，还说感情不破裂。对于证据四真实性无异议，证明目的有异议，不能证明被告在经济上需要帮助。对于证据五真实性有异议，里面的内容是无中生有，儿子一直都是由原告抚养的，花销也是原告支付的多。
本院认为，原告所提供的证据一至八和被告提供的证据一至三，系行政部门出具的材料及司法机关生效的裁判文书，本院予以确认。对于被告提供的证据四，已在生效的裁判文书得到确认，本院予以确认。被告提供的证据五系被告的陈述，本院将根据事实据实认定。
�审理查明，原告骆某甲与被告楼某甲于2003年下半年相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子骆某丙。2008年及2010年2月份，原告向本院对被告提起离婚诉讼，经审理后均被本院驳回了原告要求离婚的诉讼请求。
2010年6月7日上午，因被告怀疑原告有外遇，原、被告在义乌市商贸区宾王社区办公室发生争执，被告用右手打了原告左脸一巴掌，致原告左耳鼓膜穿孔构成轻伤。2010年11月22日，本院作出（2010）金义刑初字第1429号刑事判决书，认定被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
2010年11月，被告以原告骆某甲、案外人郑某某共同涉嫌重婚罪向本院提起刑事自诉，本院经审理后，移送公安机关立案处理。2011年6月14日，义乌市公安局对骆某甲涉嫌重婚案立案侦查。但至今仍未侦查终结。
2013年9月，本院�出（2013）金义民特字第5号民事判决书，认为经鉴定，楼某甲的精神医学评定为垂体腺瘤伴发精神障碍（人格改变，情感性障碍，癔症样障碍），法定能力评定为目前为发病期，评定主限制民事行为能力。宣告楼某甲为限制民事行为能力人，指定楼某乙为楼某甲的监护人。
2011年，原告向本院提起离婚诉讼，后原告自愿撤诉，本院于2012年8月3日作出（2011）金义民初字第1517号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
本院认为，本案原告虽对被告多次提起离婚诉讼，但因被告目前处在发病期，且原告是否构成重婚犯罪还处于侦查阶段，侦查结果对被告能否主张损害赔偿有直接的意义，再结合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与�告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告骆某甲要求与被告楼某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入账户：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈锦忠
二〇一六年三月九日
书记员 龚 雪