wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初3988号
原告：黄明连，男，1957年4月2日出生，汉族，户籍地河南省新野县。
被告：王世卓。
被告：王琦。
被告：赵帮成。
被告：赵红伟。
原告黄明连与被告王世卓、王琦、赵帮成、赵红伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。
原告黄明连向本院提出讼请求：1、判令被告连带赔偿原告被损毁的电动三轮车3300元；2、判令被告连带赔偿原告误工费600元；3、本案案件诉讼费由被告共同承担。事实及理由：原、被告同住嘉悦花园小区。2016年5月29日下午15时左右，被告王琦的儿子王世卓和被告赵红伟的儿子赵帮成在嘉悦花园小区车棚处玩火，导致发生火灾，火灾致使原告黄明连停放于车棚里的电动三轮被完全烧毁。被告王琦的儿子王世卓和被告赵红伟的儿子赵帮成玩火是导致发生火灾、烧毁原告电动三轮车的直接原因，作为孩子的法定监护人，被告王琦和赵红伟应负全部责任，赔偿原告的全部损失。为维护原告合法权益，特向法院提出如上所请。
经审查，本院认为，根据原告黄明连起诉书提供的被告王世卓、王琦、赵帮成、赵红伟的送达地址，无法向王世卓、王琦、赵帮成、赵红伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关应诉手续，且原告不能提供被告王世卓、王琦、赵帮成、赵红伟有效身份信息，原告黄明连起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄明连的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 孙玉明
二〇一七年六月三十日
书记员 张娇杨
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第179号
原告：嘉善盛泰木业有限公司，住所地：嘉善县西塘镇宏福路38号（嘉善天马木业有限公司内）。
法定代表人：蒋耀兴，经理。
委托代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：浙江财纳福诺木业有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘镇长江路111号。
法定代表人：白涛默，执行董事。
本院在审理原告嘉善盛泰木业有限公司与被告浙江财纳福诺木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善盛泰木业有限公司于2009年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉善盛泰木业有限公司撤回起诉。
本案受理费6100元，减半收取3050元，诉讼保全费2170元，合计诉讼费用5220元，由原告负担。
审判员 郁益民
二〇〇九年二月十六日
书记员 毛珠萍
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉善商初字第179号原告：嘉善××有限公司，住所地：嘉善县××号（嘉善天马木业有限公司内）。法定代表人：蒋××。委托代理人：吴××。被告：浙江××××有限公司，住所地：浙江省××××号。法定代表人：白××。本院在审理原告嘉善××有限公司与被告浙江××××有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善××有限公司于2009年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江××××有限公司及其分支机构在银行的存款人民币330000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告嘉善××有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：冻结被告浙江××××有限公司及其分支机构在银行的存款人民币330000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁益民二〇〇九年一月八日书记员  倪 春
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第270－5号
原告周春林。
法定代理人周茂杰。
委托代理人李金升。
被告于传宝。
被告潍坊特钢集团有限公司。
委托代理人郭金勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人李伟，律师。
本院于2014年9日24日作出的（2014）高民初字第270-4号民事裁定书，冻结了被告潍坊特钢集团有限公司的银行存款2000000元。原告于2014年12月1日提交申请，请求解除对被告潍坊特钢集团有限公司的银行存款2000000元的冻结。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告潍坊特钢集团有限公司的银行存款2000000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二０一四年十二月二日
书记员 王 琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民立保字第11号
申请人：马明铭，女，1971年7月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被申请人：吉林省磐石市博仁医院，住所地磐石市经济开发区。
被申请人：艾辉，男，1972年6月29日生，汉族，住吉林省磐石市经济技术开发区。
申请人马明铭向本院提出申请诉前保全，并提供担保，经审查申请人的请求符合法律规定，应实施保全措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封担保人许屹松名下的坐落于吉林市丰满区房籍，查封期限为三年；
查封担保人许谦名下的坐落于吉林市丰满区房籍，查封期限为三年；
查封担保人普通客车车籍，查封期限为一年；
查封担保人吉林传褀商贸有限公司名下轿车车籍，查封期限为一年；
查封许屹松名下的牌照号为吉BQ08**号灰色沃尔沃牌小型轿车车籍，查封期限为一年。
审 判 长 杨静伟
审 判 员 姜淑清
审 判 员 苏晓秋
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 陈珊珊
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更77号
罪犯周敏，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省康定市人民法院于2013年12月7日作出（2013）康定刑初字53号刑事判决，以被告人周敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金3000元（已缴）。该案上诉后，经甘孜藏族自治州中级人民法院裁定维持原判。于2014年3月25日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，甘孜藏族自治州中级人民法院作出（2016）川33刑更211号裁定减刑一年。减刑后刑期自2013年3月8日起至2019年2月7日止。
现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周敏在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。从2016年5月至2017年7月百分考核后折合4个表扬（其间于2016年11月获“劳动之星”1次）。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯周敏在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周敏减刑七个月。减刑后刑期自2013年3月8日起至2018年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年五月十六日
书记员 马 净
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1179号
申请执行人伍校琼。
被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司。
法定代表人孙志国。
申请执行人伍校琼与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05070号民事判决书已生效，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人伍校琼与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左钢
二〇一六年五月六日
书记员 刘卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘30刑终14号
原公诉机关舟曲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁某某，男，汉族，生于1977年9月10日，甘肃省舟曲县人，小学文化程度，农民，住甘肃省舟曲县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年3月20日被舟曲县公安局刑事拘留，2016年3月29日被执行逮捕，现羁押于舟曲县看守所。
舟曲县人民法院审理舟曲县人民检察院指控原审被告人鲁某某犯非法持有枪支罪一案，于2016年7月8日作出（2016）甘3023刑初21号刑事判决。原审被告人鲁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理上诉人鲁某某犯非法持有枪支罪一案中，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省舟曲县人民法院作出的（2016）甘3023刑初21号刑事判决。
二、发回舟曲县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一六年八月十六日
书记员 胡海媛
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1412号
申请执行人林萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人福建万佳康医药有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人：袁进泉。
被执行人袁进泉，男，1955年3月4日出生，汉族，住柘荣县。
申请执行人林萍与被告福建万佳康医药有限公司、袁进泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第1610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林萍向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第1610号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川33刑更132号
罪犯加称，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省稻城县人民法院于2013年4月18日作出（2013）稻刑初字第3号刑事判决，以被告人加称犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，判决生效后于2013年6月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年11月8日以（2016）川33刑更374号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2013年5月3日起至2020年5月2日止。
执行机关四川省甘孜监狱2018年3月29日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2018年4月24日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯加称在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中，2016年8月至2017年11月百分考核后折合表扬2个，达到呈报减刑条件。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表、考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯加称在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯加称减刑六个月。减刑后刑期自2013年5月3日起至2019年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 谭 伟
审判员 格桑曲珍
二〇一八年五月十五日
书记员 马 净
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初564号
原告冯儿，男，1968年7月9日出生，汉族，住。
被告韩柳，女，1983年9月26日出生，汉族，住徐闻县。
原告冯儿诉被告韩柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情需要，于2016年8月1日，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告冯儿到庭参加诉讼，被告韩柳经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯儿诉称，被告韩柳向原告借款20000元，并给原告立下《借条》，借款到期后被告不还款。经原告催讨，被告均以没钱为借口，一推再推，从拖到赖，索还未果。遂起诉请求：判令被告还清原告借款20000元，并负担本案诉讼费。
原告向本院提供如下证据：
一、原告的居民身份证复印件，证明原告的身份基本情况；
二、《借条》复印件一份，证明被告向原告借款20000元的事实；
被告韩柳不作答辩，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述证据，能够反映案件的基本事实，本院予以确认。
经审理查明，被告因资金周转困难，于2014年9月12日和9月17日向原告各借款10000元，共款20000元。被告给原告出具《借条》二张，其中2014年9月12日的借款10000元，定于1个月内还清；2014年9月17日的借款10000元，定于10天内还清。借款后，被告只返还给原告借款3000元，尚欠借款17000元，原告经追讨未果，遂于2016年5月17日向本院提起诉讼。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款20000元，有被告立下的《借条》为证，本院予以确认。被告不按约定期限清还原告的借款，显属违约。被告拖欠原告借款17000元，应清还给原告。原告要求被告清偿借款20000元，其超出部分，本院不予以支持。
被告韩柳经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响案件判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告韩柳在本判决发生法律效力之日起十日内清还原告冯儿借款17000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交150元），由被告韩柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 符立兴
人民陪审员 杨玉凤
二〇一六年十一月三日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902财保1号
申请人张庆友，男，1963年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被申请人王昱葵，女，1965年5月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。
申请人张庆友因与被申请人王昱葵发生民间借贷纠纷，于2016年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王昱葵在孝感三江航天江峰工贸有限责任公司中所占9万元的股权份额。申请人张庆友已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张庆友的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将申请人提供的担保物张庆友所有的位于湖北省孝感市北京路268号（房权证号：房产证孝房字第××号）房屋予以查封。
二、将被申请人王昱葵在孝感三江航天江峰工贸有限责任公司中所占9万元的股权份额予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴新晖
审 判 员 雷新民
人民陪审员 王智芳
二〇一五年一月五日
书 记 员 宋 丽
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902财保1号
本院2016年1月5日对张庆友与王昱葵民间借贷纠纷一案作出的（2016）鄂0902财保1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，特制作（2016）鄂0902财保1号之一民事裁定书，裁定如下：
将“二0一五年一月五日”补正为“二0一六年一月五日”。
审 判 长 吴新晖
审 判 员 雷新民
人民陪审员 王智芳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋 丽
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第980号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人邓某，户籍地广东省吴川市。因本案于2015年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人胡莲娣，广州金鹏律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）873号起诉书指控被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人胡莲娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月20日16时许，被害人何某丙停放在本区市桥街西丽南路228号华侨城华美苑一号楼楼下的一辆车牌号为粤J×××××的雅马哈牌二轮摩托车（价值人民币6730元）被盗，后被告人邓某在明知该车为被盗车的情况下，在本区以人民币2600元的价格向“阿文”（另处理）购买该车。
2015年2月23日7时许，被害人罗某乙停放在本区大龙街石岗东村通源网吧门口的一辆车牌号为桂K×××××的林某马哈牌二轮摩托车（价值人民币6430元）被盗，后被告人邓某在明知该车为被盗车的情况下，在本区以人民币3000元的价格向“阿某”购买该车。
2015年2月25日19时许，被害人麦某停放在广州市南沙区黄阁镇湖田五街2号门前的一辆林某马哈牌二轮摩托车（价值人民币5984元）被盗。同日晚上，被告人邓某在明知该车为被盗车的情况下，在本区以人民币3000元的价格向“阿某”购买该车，并将该车以人民币4200元的价格销售给何某甲豪（另处理）。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某乙、何某丙、麦某的报案陈述，证人何某乙的证言，接受证据材料清单、购车单据，搜查笔录、扣押清单、发还清单，被告人的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，认为被告人有如下从轻处罚情节：1、被告人没有直接故意；2、认罪态度好；3、是初犯；4、已退回赃物；5、犯罪情节较轻；6、积极配合办案机关调查；7、学历低，法律意识淡薄；8、家庭困难。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起执行至2015年9月26日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄秋霞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初2046号
原告：冷新芳，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区，该公司员工。
本院在审理原告冷新芳与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告冷新芳撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告冷新芳负担。
代理审判员 陈柏博
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2249号
原告靖江市家乐物业管理有限公司，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。
法定代表人刘建亮，经理。
被告陈金华。
本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告陈金华为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈卫琴
二〇一六年四月二十日
书记员 张 磊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更710号
罪犯牟开发，男，1982年3月23日出生，彝族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省宁南县人民法院于2013年8月14日作出（2013）宁南刑初字第67号刑事判决，以被告人牟开发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年1月25日起至2017年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯牟开发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯牟开发减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯牟开发减刑无异议。
经审理查明，罪犯牟开发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年11月获定量考核积分111.4分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯牟开发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牟开发减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 衣留尔什
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟福刑初字第17号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人邹某。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日不公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人邹某于2013年7月至2014年5月期间，多次窜至福山区某街道办事处某村等地，采取爬墙入室的方式窃取现金、手机等物品，经鉴定，赃款赃物共价值人民币817元。具体犯罪事实如下：
1、被告人邹某于2013年7月份的一天窜至福山区某街道办事处某村胡某住处，窃取现金人民币60元。
2、被告人邹某于2014年4月29日10时许窜至福山区某街道办事处某村黄某住处，窃取三星牌手机一部，现金人民币100元。经鉴定，赃款赃物共价值人民币667元。
3、被告人邹某于2014年5月1日13时许窜至福山区某街道办事处某村王某住处，窃取现金人民币90元。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹某采用秘密手段多次、入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某具有《中华人民共和国刑法》第十七条规定之情形，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。提请本院予以判处。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人邹某于2013年7月至2014年5月期间，多次窜至福山区某街道办事处某村等地，采取爬墙入室的方式窃取现金、手机等物品，经鉴定，赃款赃物共价值人民币817元。具体犯罪事实如下：
1、被告人邹某于2013年7月份的一天窜至福山区某街道办事处某村胡某住处，窃取现金人民币60元。
2、被告人邹某于2014年4月29日10时许窜至福山区某街道办事处某村黄某住处，窃取三星牌手机一部，现金人民币100元。经鉴定，赃款赃物共价值人民币667元。
3、被告人邹某于2014年5月1日13时许窜至福山区某街道办事处某村王某住处，窃取现金人民币90元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邹某的供述，证实其于2013年7月份至2014年5月份期间，先后窜至福山区某街道办事处某村等地，盗窃现金、手机等物品的有关情况。
2、被害人黄某的陈述，证实2014年4月29日晚上21时许其位于某街道办事处租房处被盗手机及100元现金的有关情况。
3、被害人胡某的陈述，证实2013年7月份，其家中被盗70元现金的有关情况。
4、被害人王某的陈述，证实2014年5月1日其家中储蓄罐及其中100元现金被盗的有关情况。
5、证人于某的证言，证实2014年5月9日18时许其在福山一中门口从被告人邹某处购买一部黑色三星手机的有关情况。
6、涉案物品价格鉴定结论书，证实被告人邹某盗窃的三星GTS7898手机共价值人民币567元的有关情况。
7、指认笔录，证实被告人邹某指认其盗窃现场的有关情况。
8、受案登记表、报案材料、抓获材料，证实该案由被害人黄某于2014年4月29日报案至烟台市公安局福山分局某派出所，该局民警于2014年5月12日11时许在烟台汽车工程职业学院将被告人邹某抓获的有关情况。
9、户籍证明，证实被告人邹某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪的有关情况。
10、未成年人犯罪社会调查报告，证实被告人邹某的基本信息以及犯罪前表现的有关情况。
11、扣押、发还物品清单、随案移交清单，证实从被告人邹某处扣押相关物品，并将手机、人民币发还给被害人的有关情况。
被告人邹某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邹某采用秘密手段多次、入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某案发后认罪态度较好，赃物已被追缴发还，依法可酌情从轻处罚，被告人邹某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 厚 元
人民陪审员 辛明勇人民陪审员姜守强
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 梁 玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1291民初1240号
原告：泰州市银泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91321202660829690L，住所地泰州市海陵区莱茵东郡花园E幢12室。
法定代表人：王星海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙浩，江苏君谊律师事务所实习律师。
被告：吴林，男，1979年3月15日出生，汉族，住泰州市。
原告泰州市银泰物业管理有限公司与被告吴林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告泰州市银泰物业管理有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰州市银泰物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰州市银泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费238元减半收取119元，由原告泰州市银泰物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 王芸
二〇一八年五月三十一日
法官助理 祝倩
书 记 员 田颖
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第2478-2号
申请执行人：王俊春。
被执行人：卢彩莲。
原告王俊春与被告卢彩莲为民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）台黄商初字第2276号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王俊春于2015年8月28日向本院申请执行，要求被执行人卢彩莲履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人王俊春借款本金人民币5000元并同时支付利息，承担案件受理费25元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人卢彩莲纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人卢彩莲在浙江台州黄岩农村合作银行的账户采取额度为5025元的冻结，但该账户目前余额仅为1667元（其中一个账号900元，另一个账号767元），目前暂不宜扣划。本院已查封了被执行人卢彩莲和第三人林良勇共同所有的坐落在台州市黄岩区东城街道红四村上周房产，但该房产经台州市国土资源局黄岩分局查询无土地使用权证登记，故一时难以处置。本院依职权调查了被执行人卢彩莲的银行存款、房产、车辆登记等其他财产状况。未发现被执行人目前有可供执行的其他财产。2015年9月1日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第2478号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 鲍立波
执 行 员 陈 健
二〇一五年十二月三日
代书记员 胡春燕
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民保字第44-1号
原告熊建波，男，生于1971年1月1日，汉族。
被告蔡中德，男，生于1964年1月29日，汉族。
被告包细妹，女，生于1963年3月7日，汉族。
原告熊建波与被告蔡中德、包细妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）邻水民保字第44号诉讼财产保全裁定书，对被告蔡中德在中国农业银行广安分行邻水城南分理处的账户资金16，800元予以冻结；对被告蔡中德在邻水县信用合作联社石滓信用社的账户资金35，900元予以冻结；对卢道容所有的位于邻水县鼎屏镇乌龟碑何家湾小区8幢（现为10单元）2-1号房屋予以查封。现被告蔡中德自愿履行还款义务，要求解除财产保全措施，以取款归还借款。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告蔡中德在中国农业银行广安分行邻水城南分理处的账户资金16，800元的冻结。
二、解除对被告蔡中德在邻水县信用合作联社石滓信用社的账户资金35，900元的冻结。
三、解除对卢道容所有的位于邻水县鼎屏镇乌龟碑何家湾小区8幢（现为10单元）2-1号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 胡学成
二〇一五年六月十五日
书记员 胡 松
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第00465-1号
申请执行人许克和。
被执行人何春红。
申请执行人许克和与被执行人何春红合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）泰海商初字第866号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：“一、泰州市海陵区飞腾建材装卸经营部系原告许克和、被告何春红共同投资、共同共有，拆迁补偿款人民币3711268元双方平均分配。二、已领取拆迁款人民币1000000元已由双方平均分配，尚未领取的拆迁补偿款人民币2711268元，扣除相关人员工资后，剩余款项平均分配，其中人民币1021834元归原告所有。三、余无异议。四、本案案件受理费人民币13997元，依法减半收取人民币6999元，由原告许克和自愿负担（原告已预交13997元，剩余部分由本院依法退回）。”因被执行人何春红未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许克和向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日立案受理。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院分别于2015年3月6日、11月18日通过执行司法查控系统查询被执行人何春红银行存款信息，均未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息。2015年4月9日，通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人在本院辖区内的车辆登记。2015年4月9日，通过泰州市房产管理处查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下在本院辖区内的房产登记。本院另于2015年4月7日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人亦未履行义务。本院另于2015年3月18日至森园路拓宽改造工程分指挥部调查被执行人的财产信息，轮候冻结被执行人何春红的泰州市海陵区飞腾建材装卸经营业部的拆迁补偿款人民币1034452元，暂不具备提取条件。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。
另查明，案外人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院提出执行异议，要求本院撤销冻结何春红拆迁补偿款的执行行为及撤销执行依据，本院经审查于2015年6月17日裁定驳回其异议请求，案外人又向本院提起第三人撤销之诉，该案正在审理之中。案外人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司另向本院申请对本案执行依据（2014）泰海商初字第866号民事调解书进行再审，本院已受理其申请正在审查过程中。
本院将上述执行情况多次通过电话、书面形式告知申请执行人许克和，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人许克和认可本院的查控结果，且未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院规定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、执行告知书、（2015）泰海执异字第36号执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房产，除轮候冻结的被执行人拆迁补偿款外，未发现其他可供执行的财产，而该轮候冻结的拆迁补偿款，本案暂不具备提取条件。如需继续查封、冻结上述被执行人的财产，申请执行人需在查封、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则将承担可能不利的法律后果。申请执行人对本院的查控结果表示认可，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰海商初字第866号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈惠群
执行员 沈海平
执行员 王海宾
二〇一五年十二月十六日
书记员 韩晓楚
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初2867号
原告：清丰县兴盛混凝土有限公司。住所地：清丰县高堡乡唐庄村北。法定代表人：骆红闪，该公司经理。
委托代理人：王某某，男，汉族，1980年3月19日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
被告：田某某，男，汉族，1968年4月25日出生，住河南省南乐县。
委托代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
原告清丰县兴盛混凝土有限公司诉被告田某某买卖合同纠纷一案，原告清丰县兴盛混凝土有限公司于2017年8月7日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，本院在审理过程中，原告清丰县兴盛混凝土有限公司于2017年8月29向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告清丰县兴盛混凝土有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告清丰县兴盛混凝土有限公司的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告清丰县兴盛混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县兴盛混凝土有限公司负担。
审判员 杨杰英
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴陵珂
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00821号
申请执行人大丰百花纺织品有限公司，住所地在大丰市裕华镇工业园。
法定代表人卞跃美，该公司董事长。
被执行人大丰市旭兴织造厂，住所地在大丰市草庙镇枯树洋村。
投资人潘俊明，该厂厂长。
申请执行人大丰百花纺织品有限公司诉被告大丰市旭兴织造厂承揽合同纠纷一案，本院于2014年2月14日作出的（2014）大商初字第0076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人大丰市旭兴织造厂暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大商初字第0076号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年十一月三日
书记员 王凯达
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0403刑初342号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人蒋某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2016］337号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2016年10月26日0时许，被告人蒋某某酒后驾驶甘DS27**号小轿车沿白银市平川区兴平南路由北向南行驶至平川区人民医院路口路段时，车辆前部与罗某某驾驶的甘DA07**号小轿车前部相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经呼气式酒精测试后，民警将蒋某某带至平川区人民医院抽取血样。经鉴定，蒋某某血样中乙醇含量为181.20mg／100ml。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，蒋某某与罗某某负事故同等责任。案发后，被告人蒋某某取得了被害人罗某某的谅解。
公诉机关认为，被告人蒋某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对被告人蒋某某判处四个月至五个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人蒋某某的供述，被害人罗某某的陈述，证人王某某的证言，酒精测试单，血样提取登记表，现场及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，办案说明，户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人蒋某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 冯雪岩
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）灞民初字第1285号
原告：谢国在。
被告：陕西九鼎建筑工程有限公司（以下简称九鼎公司）。住所地西安市东关正街129号世贸大厦C座16层A。
法定代表人：牛诚，该公司总经理。
被告：陕西金普实业有限责任公司（以下简称金普公司）。住所地西安市高新一路16号创业大厦。
法定代表人：丁捷，该公司董事长。
本院在审理原告谢国在与被告九鼎公司、金普公司人身损害赔偿纠纷一案中，因被告金普公司已给付原告赔偿款，原告于2008年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢国在撤回起诉。
案件受理费500元，原告已预交，由原告减半负担，本院退付原告250元。
审 判 长 苏 谦
审 判 员 罗亚齐
代理审判员 何晓丽
二〇〇八年九月二十七日
书 记 员 袁莉敏
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执302号
申请执行人张正文，男，汉族，靖远煤电股份公司大水头煤矿职工，现住平川区瑞嘉新城B区25号楼。
被执行人乃天鑫，男，汉族，现住平川区长征西路兴佳城*期。
申请执行人申请执行被执行人借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2015）平民三初字第281号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人保证定期清偿为由，请求撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）之规定，裁定如下：
白银市平川区人民法院作出的（2015）平民三初字第281号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩学军
二〇一七年八月一日
书记员 刘文栋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执302号申请执行人张正文，男，汉族，靖远煤电股份公司大水头煤矿职工，现住平川区瑞嘉新城B区。被执行人乃天鑫，男，汉族，现住平川区长征西路兴佳城。申请执行人申请执行被执行人借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2015）平民三初字第281号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人保证定期清偿为由，请求撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）之规定，裁定如下：白银市平川区人民法院作出的（2015）平民三初字第281号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩学军二〇一七年八月一日书记员  刘文栋
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初518号
原告：裴翠萍，女，汉族，1977年10月16日生，住岱岳区。
委托代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。
委托代理人：沈丽华，山东章合律师事务所律师。
被告：泰安市兴华工贸有限公司，住泰安市泰山区。
法定代表人：查传伟，经理。
原告裴翠萍与被告泰安市兴华工贸有限公司（以下简称兴华工贸）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈丽华到庭参加诉讼，被告兴华工贸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9662元，并赔偿经济损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告单位打工，被告共拖欠原告工资9662元，累计拖欠已达12个月以上，被告于2016年12月14日给原告出具欠条一份。被告的行为严重违反我国法律规定，造成原告家庭生活困难，为此原告特向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。
兴华工贸未作答辩。
经审理查明，原告裴翠萍在被告处打工，后经双方结算，截至2016年12月14日，被告共拖欠原告裴翠萍工资9662元。2016年12月14日被告向原告裴翠萍出具了欠条，欠条内容为泰安市兴华工贸有限公司拖欠单位职工裴翠萍2015年8月至2015年10月共3个月的工资，合计9662.00（人民币玖仟陆佰陆拾贰元），落款处有被告盖章。经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉来本院。以上事实有原告的陈述、欠条等证据在案证实。
本院认为，被告兴华工贸拖欠原告劳动报酬由兴华工贸出具的欠条在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告出具的欠条上未约定付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。原告要求被告赔偿经济损失，因本案系追索劳动报酬纠纷，被告长期拖欠原告工资，被告应赔偿原告经济损失，自2016年12月15日，赔偿标准按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰安市兴华工贸有限公司支付原告裴翠萍工资9662元及经济损失（自2016年12月15日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止），限被告自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告泰安市兴华工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 法清文
人民陪审员 霍广乐
二〇一七年六月十三日
书 记 员 汪 浩
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初776号
原告张富合，男，1960年12月22日生，汉族，住荥阳市。
委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被告河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市崔庙镇马寨。
法定代表人方晓瑜，总经理。
委托代理人刘志敏，男，1971年8月15日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。该公司员工。
被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市崔庙镇徐庄。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王同斌，男，1965年2月27日生，汉族，住荥阳市。员工。
委托代理人刘文绪，男，汉族，1967年2月1日生，住河南省鹤壁市山城区。员工。
原告张富合诉被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆勋、樊华，被告河南宏福煤业有限公司委托代理人刘志敏和被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿委托代理人王同斌、刘文绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告通过招聘到被告徐庄矿工作，从事井下掘进工岗位。2010年10月1日，原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。2015年1月21日徐庄矿在劳动合同期限未满的情况下，向原告送达解除劳动关系证明书，通知原告决定解除劳动关系，并告知原告如对解除劳动合同不服，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。此后，原告多次与被告就劳动合同解除赔偿事宜进行协商，但始终未能妥善解决。原告认为，原告与徐庄矿签订劳动合同，明确约定劳动合同期限终止日期，徐庄矿于2015年7月31日单方解除劳动合同行为明显违反了劳动合同约定，属于违法解除劳动合同的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条规定，徐庄矿应当支付二倍的经济补偿金。同时，徐庄矿作为被告河南宏福煤业有限公司依法设立的分支机构，依法应当与徐庄矿共同承担赔偿责任。原告现请求判令被告支付原告二倍的经济补偿金40000元。
被告宏福煤业辩称：原告的经济补偿金没有支付,具体的经济补偿金应是原告前12个月平均工资乘以工作年限，具体数额以我们列的清单为准。
被告徐庄矿辩称：由于资源枯竭，无法再进行生产，经和职工协商解除合同，我们解除合同没有下书面通知，口头通知解除合同算补偿金。如果继续履行劳动合同，可能会导致职工的平均工资降低，影响职工的权益，所以双方协商一致，提前解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是由于当时企业无法再生产，职工要求公司写上具体的经济补偿金数额，相当于欠条。
经审理查明：徐庄矿系宏福煤业成立的分公司。2010年10月1日原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。原告按合同约定到徐庄矿从事井下掘进工工作。徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素于2015年7月20日正式停产。2015年1月21日徐庄矿和原告经协商一致，双方签订协商解除劳动合同证明书，原告签字同意，并由被告在证明书上注明解除合同经济补偿金的数额为17945元。原告以被告违法解除劳动合同请求支付二倍经济补偿金40000元为由，向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年1月19日仲裁委以不属于劳动争议仲裁范围为由不予受理原告的申请。
另查明，原、被告解除劳动合同前十二个月原告的平均工资为3051元，依照其工作年限被告应当支付原告经济补偿金为17945元（3051元×6）。
本院认为：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素停产，原告与被告徐庄矿在订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原劳动合同已无法继续履行。被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。原告诉称被告违法解除劳动合同，原告未向本院提供被告违法解除劳动合同的相关证据，本院不予认定，原告以此为由要求被告支付二倍经济补偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担，宏福煤业应当支付原告经济补偿金17945元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告河南宏福煤业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张富合经济补偿17945元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张富合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一六年五月九日
书记员 杨红利
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3901号
申请人:刘香云
被执行人:张宗发
本院在执行上列当事人交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年十一月二日
书记员 田 涛
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1446号
申请执行人南京大全电气有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区隐龙路。组织机构代码67901977-8。
法定代表人徐翔，该公司懂事长。
被执行人福建滨海化工有限公司，住所地福建省莆田市仙游县经济开发区南片区。组织机构代码57701970-x。
法定代表人朱剑飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人南京大全电气有限公司与被执行人福建滨海化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第6030号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建滨海化工有限公司即日支付给申请执行人南京大全电气有限公司货款人民币524069元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费9040元、财产保全费人民币3520元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建滨海化工有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人福建滨海化工有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第6030号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈振宇
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1060号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人龙湘江，男，1970年1月17日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县高明乡。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人龙湘江行政处罚决定一案中，因被执行人龙湘江外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923行审720号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈凌
二〇一七年八月十八日
代理书记员 黄超
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初43号
原告：营祖连，男，1975年3月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。
被告：岳粹飞，男，1977年3月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
原告营祖连与被告岳粹飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告营祖连及其委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼。被告岳粹飞经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
营祖连向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款15万元。事实和理由：2013年8月17日，岳粹飞以生意资金周转为由从其处借款15万元。当天，其在詹同云、岳文海陪同下将15万元交给岳粹飞。在其向岳粹飞索要借款时，岳粹飞均以各种理由拖延。故其提起诉讼。
岳粹飞未到庭，未作答辩，也未提交相关证据材料。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月17日，岳粹飞以生意资金周转为由从营祖连处借款15万元并出具借条一份，内容为：今借到营祖连现金150000元（拾伍万元整）。下有岳粹飞在借款人栏签名，岳文海在担保人栏签名。后营祖连向岳粹飞索要借款无果，故提起本案诉讼。
本院认为，岳粹飞从营祖连处借款15万元的事实清楚，借贷关系合法有效，应依法予以保护。本案中，借款人岳粹飞在借款时与出借人营祖连未约定借款的还款期限，营祖连可以要求岳粹飞在合理期限内偿还。现营祖连要求岳粹飞偿还15万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告岳粹飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳粹飞偿还原告营祖连借款15万元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告岳粹飞负担。限于本判决生效之日起十五日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陈 习
二〇一七年三月九日
书记员 赵允龙
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初464号
原告：王杰，男，住兰西县。
被告：王立功，男，住绥化市。
被告：王立国，男，住安达市。
原告王杰与被告王立功、王立国赡养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告王杰于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王杰撤诉。
案件受理费25.00元，由原告王杰负担。
审判员 付彦辉
二〇一七年二月十日
书记员 王 沫
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1311号
申请执行人马文彬。
被执行人孙银霞。
被执行人孙多猛。
本院在执行马文彬与孙银霞、孙多猛民间借贷纠纷[（2016）津0110民初1663号]一案中，申请执行标的为338162元，执行费4972元，总计343134元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初1663号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年九月十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初15146号
原告:胡汉铭，身份证住址：广东省惠来县。
委托代理人：邹少铜、郭峰汝，广东南方福瑞德律师事务所律师、实
习律师。
被告：程才炎，身份证住址：福建省诏安县。
原告胡汉铭诉被告程才炎买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡汉铭的委托代理人邹少铜、郭峰汝到庭参加诉讼。被告程才炎经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡汉铭诉称，原告与被告从2012年至今在白云区一直有铝天花产品交易，原告到被告位于广州市白云区江高镇泉溪北街9号的店铺提货，然后结算。被告至今一共拖欠原告249279元货款，并于2015年1月1日写下欠条确认债务，约定利息为每月1%。但至今被告未清偿上述债务。故原告现向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还欠款249279元及利息（以249279元为基数从2015年1月2日起至清偿之日止按月息1%计算；二、本案诉讼费由被告负担。
被告程才炎无辩称。
经审理查明,2015年1月1日，被告出具欠条，确认欠原告货款249279元。
2015年1月2日，被告出具还款计划，载明：因欠原告货款249279元，现商定还款计划每月初5号前还款不少于8000元，如有失约，被告愿意按原告的意思接受他人的处罚，并按欠款金额1%利息付还，绝不反悔。
庭审中，原告主张还款计划约定1%利息为月息，但未能提供证据予以佐证。
以上事实有欠条、还款计划、产品销售单及当事人陈述予以证实。
本院认为,被告欠原告货款249279元有欠条予以证实，本院予以确认，原告请求被告给付货款249279元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按还款计划还款，构成违约，应按约定承担违约责任。但还款计划约定违约责任不明，利息应按中国人民银行同期贷款利率从逾期之日即2015年1月6日起计算。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起三日内，被告程才炎向原告胡汉铭给付货款249279元及利息（以249279元为本金，自2015年1月6日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告胡汉铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5862元，由被告负担。被告于本判决生效之日起三日内向原告直接支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 冯桂颜
人民陪审员 何淑贞
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈珊珊
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初361号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人霍洁文，男，1956年3月11日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月26日被取保候审。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2017]369号起诉书指控被告人霍洁文犯非法持有枪支罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。岑溪市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人霍洁文对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，被告人霍洁文将其父亲遗留下来的火药枪1支收藏在其位于岑溪市波塘镇蛟塘村大塘组12号家中猪栏的棚顶上。2017年11月22日，霍洁文自动向公安机关投案，交出该火药枪，并如实供述上述非法持有枪支犯罪事实。经鉴定，该火药枪认定为枪支。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证明，认为被告人霍洁文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法惩处。
被告人霍洁文对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人霍洁文在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪1支（照片）、书证人员基本信息表、扣押物品清单、鉴定意见、被告人霍洁文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍洁文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人霍洁文犯非法持有枪支罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。
被告人霍洁文犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
鉴于被告人霍洁文的犯罪情节较轻，没有造成危害后果，可依法对其适用管制的刑种予以处罚，实行社区矫正。
据上，为维护社会治安秩序，保障公共安全，根据被告人霍洁文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人霍洁文犯非法持有枪支罪，判处管制八个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、公安机关扣押在案的火药枪1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈铭宜
二〇一七年十二月十二日
书记员 谢星照
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0102行审40号
申请人长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。
法定代表人何军，局长。
委托代理人何燕辉，女，1988年3月11日出生，该单位干部，住长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号，一般代理。
被申请人周永，男，汉族，1971年8月20日出生，住长沙市雨花区左家塘派出所集体户委人民路*号，身份证号码：4301021971********。
申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定（2015）0003220号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定（2015）0003220号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，处罚决定（2015）0003220号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定（2015）0003220号《行政处罚决定书》；
二、限被申请人周永在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定（2015）0003220号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 祁谷芸
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一七年三月十四日
书 记 员 章灵芝
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第3373号
原告石红梅，女，29岁，汉族，农民，现住巴林左旗。（缺席）
被告张海龙，男，30岁，汉族，农民，现住址同上。（缺席）
被告张树臣，男，57岁，汉族，农民，现住巴林左旗。（缺席）
本院在审理原告石红梅诉被告张海龙、张树臣确认合同无效纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 田 仓
二〇一五年七月七日
书记员 邢久遥
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2451号
申请人宋军威，男，汉族，1974年01月13日出生。
被执行人歩彦广，男，汉族，1971年09月26日出生。
被执行人王香菊，女，汉族，1975年08月27日出生。
关于申请执行人宋军威申请执行被执行人歩彦广、王香菊公证一案，本院依据已发生法律效力的（2016）年郑惠字第174号公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人歩彦广、王香菊的银行存款722400元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴金石
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0825行审19号
申请人太湖县国土资源局,住所地安徽省太湖县。
法定代表人江金保，局长。
被申请人朱务生，男，汉族，1968年5月22日出生，住安徽省太湖县。
申请人太湖县国土资源局于2016年6月21日向本院申请强制执行太国土资执字[2015]32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人太湖县国土资源局对被申请人朱务生未经批准擅自非法占地687.95㎡建设房屋，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的相关规定作出行政处罚决定：一、责令朱务生退还非法占用的687.95㎡土地；二、按30元/㎡处以罚款，即：687.95㎡30元/㎡=20638.5元人民币（贰万零陆佰叁拾捌元伍角）。处罚决定生效后，被申请人只履行了交纳罚款的义务，未履行处罚决定所确定的其它义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行太湖县国土资源局太国土资执字[2015]32号行政处罚决定，其中第一项处罚由太湖县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石大群
审判员 吕晓红
审判员 张文霞
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0811行审295号
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队。地址：焦作市解放区民主路与北环路交叉口北300米。
负责人闫国玲，大队长。
诉讼代理人程强，该大队民警。
被执行人焦作交运集团顺达运输有限公司（社会信用代码：91410800794288762P）。住所地：焦作市解放区牧野路****号。
法定代表人张明洲。
申请执行人焦作市公安交通管理支队解放交警大队（以下简称焦作解放交警大队）于2017年5月5日向本院申请强制执行410802-1900210513号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人焦作解放交警大队于2016年10月26日作出410802-1900210513号公安交通管理简易程序处罚决定，认定：2015年05月1日09时36分，被执行人焦作交运集团顺达运输有限公司所管理的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在国道108线698公里100米实施驾驶中型以上载货汽车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速10%未达20%的违法行为，被电子监控记录，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五条、第四十六条，依照《中华人民共和国道路安全法》第九十条、第一百一十四条的规定，决定予以50元罚款。申请执行人焦作解放交警大队提交的证据：1、410802-1900210513号公安交通管理简易程序处罚决定书；2、催告书及回执等。据此，申请执行人焦作解放交警大队要求被执行人焦作交运集团顺达运输有限公司缴纳罚款50元及加处罚款50元，合计100元。
本院认为，被执行人焦作交运集团顺达运输有限公司收到上述行政决定后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行上述行政决定，申请人焦作解放交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行；
二、被申请人焦作交运集团顺达运输有限公司于收到本裁定书之日起7日内缴纳罚款50元以及加处罚款50元，合计100元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张保方
人民陪审员 芦萌萌
人民陪审员 段园园
二〇一七年五月十二日
书 记 员 马 建
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初3859号
原告招商银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路196号。
主要负责人王新，该行行长。
被告青岛奥拉尔包装有限公司，住所地山东省即墨市青岛汽车产业新城龙泉河三路。
法定代表人杜希涛，该公司经理。
被告管海宁，女，1980年9月20日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告杜希涛，男，1977年1月4日出生，汉族，住胶州市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛城阳支行与被告青岛奥拉尔包装有限公司、被告管海宁、被告杜希涛金融借款合同纠纷一案中，被告青岛奥拉尔包装有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其登记注册地及住所地为青岛市即墨市，在城阳区并无场所，且其他被告的住所地也均不在青岛市城阳区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条中“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求将该案移送即墨市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告双方在《授信协议》中约定，双方在履行本协议过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方可以向甲方（本案原告）所在地人民法院起诉，因原告住所地为青岛市城阳区，故本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告青岛奥拉尔包装有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议费100元，由被告青岛奥拉尔包装有限公司承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
审 判 员 王红丹
人民陪审员 王晓英
二〇一七年二月九日
书 记 员 车发强
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初556号
原告：胡德华，男，1971年3月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宪生，四川竹都律师事务所律师。
被告：长宁县梅白乡柏香村第四村民小组。
负责人：陈泽宇，该组组长。
被告：长宁县梅白乡柏香村村民委员会。
负责人：肖良久，该村主任。
第三人：易珍群，女，1971年11月12日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
第三人：易遵琴，女，1973年12月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
第三人：易珍英，女，1974年3月25日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告胡德华与被告长宁县梅白乡柏香村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法追加长宁县梅白乡柏香村村民委员会为被告，易珍群、易遵琴、易珍英为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡德华及其委托诉讼代理人孟淑蓉、被告长宁县梅白乡柏香村第四村民小组组长陈泽宇、被告长宁县梅白乡柏香村村民委员会主任肖良久、第三人易珍群到庭参加了诉讼，第三人易遵琴、易珍英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡德华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告征地拆迁补偿款20000元。2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告支付原告征地拆迁补偿款28631.3元；其中山头36平方丈计20340元，公路9.5丈计5367.5元，石滩滩2923.8元。事实与理由：2008年12月19日，长宁县人民政府以长府林证字（2008）第2420000894号，明确原告胡德华为梅白乡柏香村4组小地名金龟山，面积1亩，小地名扁河坝0.2亩，小地名小山头0.5亩森林或林木的所有权人和使用权人。2013年9月因修建宜叙高速公路原告的林地被政府征用，2013年10月长宁县梅白乡人民政府将征地拆迁补偿款拨付给了柏香村4组。原告多次找被告支付征地拆迁补偿款，但被告一直置之不理。审理过程中，经本院释明，原告明确本案为用益物权纠纷。
原告提供了以下证据：
1、胡德华的身份证复印件，证明原告主体资格；
2、1982年林权证、2008年林权证、胡德华本人的《长宁县林权登记申请及现场斟验表》及易佑林的《长宁县林权登记申请及现场斟验表》，证明因高速公路征用的小山头属胡德华；
3、《高速公路（长宁段）建设项目征收土地协议书》、《宜叙高速林木及其他地上附着物现场调查登记表》，证明胡德华因高速公路征地，小山头上的地面附着物已得到补偿；
4、原告父亲胡学明的宅基地本子，证明第三人所述的洞子口是胡学明的宅基地，不属于本案争议的林地；
5、柏乡村村民委员会证明复印件一份，手写征地面积复印件一份，证明胡德华所有小山头占地36平方丈，单价为565元/平方丈。
被告长宁县梅白乡柏香村四组辩称，公路我们队上算的只有五尺，石滩滩是不存在的。而且这个钱现在是交由长宁县梅白乡柏香村村民委员会代管。
被告长宁县梅白乡柏香村四组提供了以下证据：长宁县梅白乡柏香村村民委员会出具的收款收据复印件。
被告长宁县梅白乡柏香村村民委员会辩称，对土地补偿款没有异议，公路是按50%来计算，石滩滩达成协议，胡德华是在36丈上加了两丈。土地补偿款原来是发给各村民小组保管，有争议的没有发，在去年下半年银行要求各村组销户，村委会为保护村组的权益，超过两千的款项都由村民委员会代管，这笔款我们在收到判决书二十日内，该给谁就给谁，公路、石滩滩的补偿款在两周内兑现。
被告长宁县梅白乡柏香村村民委员会未提供证据。
第三人易珍群辩称，林地权属有争议，该林地在82年林权证上还是我们家的，到2008年的时候的就没有了。
第三人提供了以下证据：1、1982年林权证复印件；2、2008年林权证复印件。
第三人易遵琴未予答辩。
第三人易珍英未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告胡德华系长宁县梅白乡柏香村四组村民，2008年12月19日，原告胡德华领取了长宁县人民政府颁发的林权证，明确原告胡德华为梅白乡柏香村4组小地名金龟山，面积1亩，小地名扁河坝0.2亩，小地名小山头0.5亩的林地使用权权利人。2013年9月，因修建“宜叙”高速公路，长宁县梅白乡柏香村第四村民小组的集体土地24.4125亩被依法征收，其中包括原告的部分土地。经庭审当事人双方确认为林地面积36平方丈、公路按50%计算为4.7平方丈及石滩滩2平方丈。2013年10月长宁县梅白乡人民政府将征地拆迁补偿款拨付给了长宁县梅白乡柏香村第四村民小组。随后，长宁县梅白乡柏香村第四村民小组确定了征地补偿款分配方案为565元/平方丈，并向大部分被征地村民发放了征地补偿款，原告胡德华的林木及其他地上附着物补偿费已发放，但土地补偿款等未发放。后因被告长宁县梅白乡柏香村第四村民小组银行帐户被注销，遂将该款交由长宁县梅白乡柏香村村民委员会保管。
另查明，第三人易珍群、易遵琴、易珍英的父亲易佑林对本案所涉林地有争议，于2014年向梅白乡人民政府申请调处，2015年向长宁县人民法院提起行政诉讼，长宁县人民法院以（2015）长行初字第33号行政判决书判决撤销长宁县梅白乡人民政府“梅府（2015）50号”答复意见书，并驳回易佑林的其他诉讼请求。
本院认为，土地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。征地补偿费包括青苗费和地上附着物费用、安置补助费和土地补偿费，本案所争议的实际为土地补偿费。本案中，原告胡德华林权证上所载林地在修建“宜叙”高速公路时被依法征收，原告应当获得被占林地的土地补偿费。被告长宁县梅白乡柏香村四组辩称被占林地的使用权属有争议，根据原告与第三人易珍群在庭审中出示的2008年的林权证上显示，第三人易珍群、易遵琴、易珍英的父亲易佑林并未拥有被占林地的使用权，故对被告的主张本院不予采信。被告应当按照征地补偿款分配方案将土地补偿款支付给原告，计算方法为565元/平方丈×（36平方丈+4.7平方丈+2平方丈）=24125.5元。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长宁县梅白乡柏香村第四村民小组、被告长宁县梅白乡柏香村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付给原告胡德华林地、公路和石滩滩土地补偿款共计24125.5元。
二、驳回原告胡德华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由原告胡德华负担112元，被告长宁县梅白乡柏香村第四村民小组负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 鲁旭东
审 判 员 唐淑辉
代理审判员 张 敏
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 袁云芸
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执1357号
申请执行人樊声伦，男，1975年3月8日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省常州市钟楼区。
被执行人王庆右，男，1967年8月6日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。
申请执行人樊声伦与被执行人王庆右健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）苏0404民初2232号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人樊声伦因被执行人王庆右未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失118383元、诉讼费561元，合计118944元。本案执行费1685元由被执行人负担。本院于2017年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王庆右的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人王庆右名下无银行存款、房产和车辆。另本院依法将被执行人王庆右纳入失信被执行人名单库中，并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王庆右名下无银行存款、房产和车辆。除上述查明的财产情况外，暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0404民初2232号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹东明
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年十月十六日
书记员 马志鸣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执151号
申请执行人:赖秋军，男，1989年10月15日出生，汉族，住柳州市柳江区。
被执行人：韦永泉，男，1948年11月2日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人：莫仁杰，男，1986年12月4日出生，汉族，住广西忻城县。
赖秋军申请执行韦永泉、莫仁杰机动交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1410号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年2月1日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令两被执行支付赔偿款18319元、公告费700元、案件受理费261元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦永泉、莫仁杰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且经征询申请执行人的意见，其也同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦作鼎
审判员 韦彰生
审判员 唐建平
二〇一八年八月七日
书记员 何熊辉
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4568号
罪犯彭伟营，男，1966年11月4日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年7月9日作出（2012）深龙法刑初字第484号刑事判决，以被告人彭伟营犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯彭伟营在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭伟营在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年2月获得表扬、2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭伟营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭伟营予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初3420号
原告：田某某，住敦化市。
被告：陈某某，住敦化市。
本院在审理原告田某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 孙彩云
二〇一六年十月三十一日
书记员 顾媛媛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执恢59号
申请执行人:陈拴有，男，1947年4月13日出生，汉族，住广西柳州市。
被执行人:徐立克，男，1958年9月27日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
申请执行人陈拴有与被执行人徐立克民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0221民初2807号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐立克没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈拴有于2018年3月26日向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1、被执行人徐立克偿还借款本金50000元及利息9779.17元；2、被执行人徐立克加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）；3、被执行人徐立克承担案件受理费1333元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年5月24日依法扣划了被执行人徐立克的银行存款19000元，且已兑现给了申请执行人陈拴有，另本院冻结了被执行人徐立克的退休工资收入。此外，被执行人徐立克暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐立克新的财产线索，申请执行人陈拴有可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2807号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐建平
审判员 吴少江
审判员 陈 超
二〇一八年七月十八日
书记员 韦香严
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执恢59号申请执行人:陈拴有，男，1947年4月13日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人:徐立克，男，1958年9月27日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。申请执行人陈拴有与被执行人徐立克民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0221民初2807号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐立克没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈拴有于2018年3月26日向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1、被执行人徐立克偿还借款本金50000元及利息9779.17元；2、被执行人徐立克加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）；3、被执行人徐立克承担案件受理费1333元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年5月24日依法扣划了被执行人徐立克的银行存款19000元，且已兑现给了申请执行人陈拴有，另本院冻结了被执行人徐立克的退休工资收入。此外，被执行人徐立克暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐立克新的财产线索，申请执行人陈拴有可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2807号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  吴少江审判员  陈 超二〇一八年七月十八日书记员  韦香严
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第2870号
原告林光贤，男，汉族，1978年8月17日出生，住福建省仙游县。
委托代理人祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。
被告四川雪域路桥工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人崔祖强。
原告林光贤与被告四川雪域路桥工程有限公司（以下简称四川雪域路桥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告林光贤及其委托代理人祝宇鹏到庭参加了诉讼，被告四川雪域路桥公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日，原、被告口头约定，被告向原告借款50万元，月息为2%，还款期限为1年。原告于当日下午便通过转账方式向被告开户行转入50万元。还款期限到期后，被告只归还了原告部分利息，经原告多次催还，被告以各种理由搪塞。原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律之规定提起诉讼，请求判令被告归还原告借款50万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告四川雪域路桥公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，四川雪域路桥公司向林光贤借款，2013年4月19日，林光贤通过建设银行（账号为434****109）向四川雪域路桥公司账户（账号为22-81****443）转款50万元。因四川雪域路桥公司未偿还借款，林光贤遂提起诉讼请求判令四川雪域路桥公司偿还借款，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告身份证复印件、被告工商登记资料、银行活期明细等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四川雪域路桥公司向林光贤借款，林光贤通过转账方式向四川雪域路桥公司提供借款50万元后，林光贤与四川雪域路桥公司之间形成借贷法律关系。林光贤称双方口头约定借款期限及借款利率，但其并未向本院提交相关证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，林光贤可以在合理期限内要求四川雪域路桥公司偿还借款，故本院对林光贤的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川雪域路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内向林光贤支付借款本金50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由四川雪域路桥工程有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘福猛
人民陪审员 尹华彬
人民陪审员 杨 琳
二〇一五年九月十日
书 记 员 牟志秋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第362号
上诉人（原审原告）：金湖淳。
被上诉人（原审被告）：和龙市林业局。住所地：吉林省和龙市颖文街**号。
法定代表人：金峰春，该局局长。
委托代理人：金永盛，该局人事科科长。
上诉人金湖淳因与被上诉人和龙市林业局劳动争议一案，不服和龙市人民法院（2015）和民初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金湖淳在原审中诉称：我于1968年参军入伍，1971年复员分配到和龙市林业局汽车队。1989年因旧病复发，领导同意休息治疗，病情好转后我要求上班，但当时汽车队人多，始终不为我安排工作。后来得知单位在1999年11月24日将我除名，但我至今未收到除名通知，故诉至人民法院，要求撤销除名决定。
和龙市林业局在原审中辩称：金湖淳应向和龙市林业局汽车队主张权利，我方不应是被诉主体，且金湖淳主张权利已超过仲裁时效。除名决定程序合法。
原审法院认定：金湖淳于1971年在部队复员后被安排到和龙市林业局汽车队工作，因身患疾病，经单位同意在家休养。1999年11月24日，和龙市林业局汽车队作出关于金湖淳同志的处理决定，该决定显示“该同志于1989年3月至今没到车队，长期离开单位没上班。对金湖淳同志予以除名处理”，并在延边日报刊登了公告。庭审中，金湖淳自述其与家人自1997年至2000年一直在俄罗斯乌苏里斯克做生意，国内无亲属亦无住所。上述决定作出后，和龙市林业局未向金湖淳送达该决定。金湖淳自述在2007年，其在路上与时任和龙市就业局的负责人崔昌国碰面，崔昌国告知金湖淳其单位已经将金湖淳档案移交至和龙市就业局，不再解决金湖淳的一切劳动问题了，若想办理退休手续，就到和龙市就业局将档案取走去和龙市社会保险局自行办理养老保险手续。金湖淳得知这一情况后，于2007年8月将存放在和龙市就业局的档案取出自行到和龙市社会保险局以个体户的名义办理退休手续，和龙市社会保险局经审查于2007年8月16日批准了金湖淳退休，并自下月起开始领取基本养老金。嗣后，金湖淳认为再向和龙市林业局汽车队主张权利亦无用，便一直未向和龙市林业局汽车队主张过相关权利。2015年4月14日，金湖淳向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求撤销除名决定，给予经济补偿，同日，和龙市劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出不予受理通知书。另查明：和龙市林业局汽车队于1984年12月26日经和龙市工商行政管理局批准成立，为国有企业，2013年9月13日，经被告和龙市林业局批准予以注销登记。
原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2007年到达退休年龄欲办理退休手续时已经知道和龙市林业局汽车队不为其办理，故其申请仲裁的时效期间应从2007年8月17日起算，在2007年8月17日至2008年8月16日的时效期间内未向和龙市林业局汽车队主张权利是其自身原因造成的，且未发生时效中止、中断等情形，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，劳动争议仲裁委员会以当事人请求超过仲裁时效为由作出不予受理的通知，当事人不服，向人民法院起诉的，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故原告要求被告撤销除名决定的诉讼请求，已超过仲裁时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告金湖淳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告金湖淳负担。
金湖淳不服原审判决，上诉称：我于2007年办理退休手续在相关文书上签字时并不知道被除名的事实，2014年7、8月份偶然在档案中发现除名决定。单位未将除名决定书面通知我本人，也不能确定书面通知的时间，劳动者随时都可以主张权利，提起仲裁及诉讼。虽然企业有用工自主权，对违反劳动纪律的职工有权依据《企业职工奖惩条例》对职工作出行政处分或者除名处理，但解聘员工也必须要有事实和法律依据。按照规定，企业对有旷工行为的职工作除名处理，必须符合规定的条件并履行相应的程序，遵循对职工负责的原则以书面形式通知本人，并装入本人档案。该除名决定的作出违反法律规定，不发生法律效力。原审未对除名决定是否有效进行审理，除名决定中写多次通知我本人且本人同意除名，但实际一次也没有通知过我，说我同意除名的理由是捏造。
和龙市林业局答辩称：单位里像金湖淳这种情况的有二十多人，单位开职工大会决定对长期不上班的职工解除劳动关系。金湖淳自认1997年到2000年一直在俄罗斯，无法与其本人联系，当时的通讯落后，无法送达到金湖淳本人。
经本院审理对原审判决认定的事实予以确认。另查明，1995年5月25日，和龙市林业局在延边日报发出公告，公告内容：和龙市林业局所属企业、事业单位没有经过单位批准离开工作岗位的人员，限一个月回单位报到，逾期不报到者，视为辞职，后果自负。
本院认为，和龙市林业局在一审时提供的自和龙市社会保险局档案保管中心调取的金湖淳退休审批档案中，有和龙市林业局发出的公告及和龙市林业局汽车队对金湖淳的除名决定及通知单。金湖淳2007年自行将档案从和龙市就业局取出并以个体工商户的身份办理了退休手续，其当时就应当知道单位已将其除名，但其未向原单位主张权利，也未在法律规定的时效内提起仲裁及诉讼，金湖淳要求撤销除名决定的请求已超过仲裁时效，原审判决对其主张未予支持并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人金湖淳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一五年九月二日
书 记 员 马小童
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1227执恢16号
申请执行人：陈某谋，男，1977年2月12日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人：李某许，男，1981年4月18日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人：宾阳县金锋林业有限公司，住所地宾阳县。
法定代表人：蒙某聪
申请执行人陈某谋与被执行人李某许、宾阳县金锋林业有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，河池市中级人民法院2016年5月30作出的（2016）桂12民终373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾于2016年8月12日向本院申请强制执行，因被执行人暂无执行能力，本院于2016年11月22日终结本次执行程序。2018年8月15日本院依职权恢复强制执行。同日依法立案受理。
在执行过程中，本院责令被执行人李某许、宾阳县金锋林业有限公司履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人陈某谋连带支付各项损失费235103.92元，负担案件受理费1470元及申请执行费3427元。2018年8月7日，三方当事人本着诚恳、互信、谅解的基础上，自愿达成和解协议即被执行人李某许、宾阳县金锋林业有限公司一次性支付180000.0，余下56573.92元（含案件受理费1400.0）申请执行人陈某谋自愿放弃，三方当事人无异议；申请执行费3427.0元被执行人李某许、宾阳县金锋林业有限公司承担。至此，该案的执行标的，本院已和解执行到位。
本院认为，双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。申请执行人陈某谋基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院2016年5月30作出的（2016）桂12民终373号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦安龙
二〇一八年八月十五日
书记员 饶金意
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初2997号
原告：刘萍，公民身份号码×××，女，1973年12月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：牧勒尔朝格查，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告：乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，住所地乌审旗嘎鲁图镇工业园区。
统一社会信用代码证：×××。
法定代表人：王小康，系公司经理。
委托代理人：雷永明，内蒙古易非律师事务所律师。
本院受理原告刘萍诉被告乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，2017年11月7日，原告刘萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘萍撤诉处理。
案件受理费717元，由原告刘萍负担。
审判员 高 健
二〇一七年十一月七日
书记员 赵芮鹤
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初434号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：杨振江，男，汉族，1953年7月8日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨振江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨振江的告诉。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 孙 冰
二〇一七年三月二十日
书记员 曹薇薇
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第0194号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人赵增福民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人赵增福纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人赵增福拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人赵增福纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年六月四日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第0194号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人张松成民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人张松成纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张松成拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人张松成纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年六月四日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2007）龙执字第0194号本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人王学民民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人王学民纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王学民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王学民纳入失信被执行人名单。此决定自做出之日起生效。二〇一五年六月四日
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第78号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人夏某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月14日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2014年12月6日21时15分许，被告人夏某饮酒后、未戴头盔驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车沿周村某路由南向北行驶至事故路口时，违反信号灯规定与一辆轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告人夏某血液中乙醇含量为276.62mg／100ml，已达醉酒状态。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被告人夏某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人夏某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年4月13日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 贾玉婷
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 辛 婕