福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民初字第1332号
原告张顺荣，男，1951年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告陈纪雪，男，1979年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告福建省平潭县隆鑫汽车运输有限公司，住所地福建省平潭县。
法定代表人林松俤，该公司总经理。
委托代理人冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人黄艳芳，公司总经理。
委托代理人林同慧，福建国富律师事务所律师。
委托代理人林鹏，福建国富律师事务所实习律师。
原告张顺荣诉被告陈纪雪、福建省平潭县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告张顺荣、被告陈纪雪、被告福建省平潭县隆鑫汽车运输有限公司委托代理人冯波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人林同慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺荣诉称，2012年12月19日12时许，被告陈纪雪驾驶闽AZ07**中型普通客车沿北敖线由北往南行驶至交叉路口，遇陈志高驾驶闽DAF6**号小型轿车（车上载有原告）沿环岛路由西往东行驶，在十字交叉路口，客车的前右部与轿车的车身左侧中部发生碰撞，造成陈志高、原告张顺荣受伤、两车受损的交通事故。2013年1月25日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字（2012）第00263号《道路交通事故认定书》，被告陈纪雪应承担本交通事故的全部责任；陈志高与原告张顺荣在本事故中无责任。事故发生后，原告张顺荣先后在福建省平潭县医院、厦门市第一医院接受治疗。截止目前，该事故给原告张顺荣造成如下损失：医疗费5401.68元、营养费2400元、住院伙食补助费400元、误工费22800元、护理费1800元、交通费500元、左腿胫骨平台踝间骨折造成的后遗症一次性补偿15000元。被告陈纪雪作为本起事故的责任人，依法应当对原告张顺荣的上述损失承担赔偿责任。被告隆鑫公司作为被告陈纪雪的雇主，依法应当对被告陈纪雪的职务行为承担赔偿责任。被告太平洋保险公司是闽AZ07**号中型客车的交强险和商业第三者责任险的保险公司，依法应当在交强险和商业第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任。故请求：1、依法判决被告陈纪雪与隆鑫公司立即连带支付原告各项损失48301.68元；2、判令太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求交强险优先赔偿商业三者险免赔或不赔项目）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈纪雪辩称，对本起事故事实无异议，其受雇于隆鑫公司，系职务行为，案涉车辆在太平洋保险公司投保，应由隆鑫公司向太平洋保险公司主张赔偿。
被告隆鑫公司辩称，1、对于与被告陈纪雪之间的劳动关系属其二者内部的关系，对外被告隆鑫公司来承担赔偿责任。对内二者按照约定处理。2、对于原告张顺荣的损失，医疗费根据医疗发票等证据由法院决定。营养费，不能支持，因为医院没有建议加强营养。住院伙食补助费，按照平潭的司法实践是每天25元，原告张顺荣诉请无依据。误工费，原告张顺荣提供的误工损失证明仅仅是一个证明和聘任合同，这个证据可以证明原告张顺荣的收入为5700元，而且原告张顺荣本身还有退休工资，这些收入远高于应纳税的3500元，但是原告张顺荣没有提供任何纳税证明，故对其不能支持。且原告张顺荣退休的工资仍然照样领取。3、医院没有建议原告张顺荣出院后必须要休息多少天，仅有的证据在平潭县医院住院4天，故误工损失只能以4天来计算。4、护理费应当按照住院的4天计算，护理费标准原告张顺荣提出的120元每天太高，原告张顺荣没有提出相应证据的情况下按照农林牧渔行业标准。5、交通费，原告张顺荣没有提供任何交通费用票据，无依据，不予支持。6、原告没有提出伤残鉴定，也无证据证明其所受损害，且法律也无规定对后遗症的补偿，故其提出的一次性补偿不予支持。7、我方所有的车辆已经在被告太平洋公司投保，故应当由被告太平洋公司来赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，1、本案事故有两名伤者，交强险应当按两名伤者比例赔付。2、原告张顺荣诉求的医疗费金额按正式发票计算，非医保部分不属于我方赔付。其他的各项赔偿项目答辩意见同被告隆鑫公司答辩意见。
原告张顺荣为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一身份证，证明原告身份情况；
证据二交通事故认定书，证明事故责任认定情况；
证据三病历、报告单、出院小结、证明书证明原告治疗事故伤害情况；
证据四票据、清单、收据，证明原告治疗事故伤害所花费的医疗费用；
证据五聘用退休干部合同，证明原告误工损失；
证据六保险单，证明肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险和商业三者险；
证据七证明，证明原告误工损失。
被告太平洋保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据保险条款一份，证明商业险条款第14条约定医疗费中非医保部分不属于我方承担的范围。
被告陈纪雪、隆鑫公司未向本院提交证据。
原告张顺荣提交的上述证据，被告陈纪雪、隆鑫公司质证认为：证据一、二、四的三性无异议。证据三真实性无异议，平潭县医院出院小结体现原告住院天数为4天，且没有建议继续休息的相关记载。且在医院治疗期间也包括营养，故对原告营养费不予支持。证据五、七的真实性有异议，聘用退休合同原件与我方收到的复印件时间上不一致。且2011年7月1号签的是2012年7月1号以后的合同，这明显是不客观的。这是原告跟其公司签订的虚假合同。根据我国法律规定，3500元以上就得缴纳个人所得税，但原告没有提供相关纳税证明，故对此不能支持。且按照合同的5700元，加上原告退休工资达到一万多，但是原告没有纳税，达到了追究刑事责任的条件。被告太平洋保险公司质证认为，证据一、二、六的三性均无异议。证据三真实性无异议，但认为该医院上建议休息的时间太长。证据四真实性无异议，但是非医保部分不属于我方赔偿。证据五、七质证意见同被告隆鑫公司。且原告退休期间不享受补贴，与其证明相矛盾。
对被告太平洋保险公司提交的上述证据，各方对其三性均无异议。
经过庭审的举证、质证，本院分析认为，对原告张顺荣提供的证据一、二、三、四、六，三被告对其真实性均不持异议，可予以确认，并作为认定案件事实的依据。对证据一中的居住证明因未提交原件核对，本院不予采纳。对被告太平洋保险公司提交的证据，各方对其三性均无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2012年12月19日12时许，被告陈纪雪驾驶闽AZ07**号中型普通客车沿北敖线由北往南行驶至交叉路口，遇陈志高驾驶闽DAF6**号小轿车（车上载有原告张顺荣）沿环岛路由西往东行驶，在十字交叉路口。客车的前部分与轿车的车身左侧中部发生碰撞，造成陈志高、原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张顺荣被送往平潭县医院救治，花费医疗费4767.42元，住院4天。出院建议：转上级医院继续治疗。在厦门市第一医院门诊花费637.26元。平潭县公安局交通管理大队对本起事故作出岚公交认字（2012）第00263号道路交通事故认定书，认定：被告陈纪雪负事故全部责任，陈志高、被告张顺荣不负事故责任。闽AZ07**号中型普通客车系被告隆鑫公司所有，该车辆在被告太平洋保险公司投保强制责任保险和商业第三者责任险。本起交通事故发生在保险期限内。现原告张顺荣诉至本院，请求各被告连带赔偿其损失。
另据福建省统计局公布的数据，2013年我省城镇护理费123.2元／天，平潭县国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为25元／日。
本院认为，交警部门依法作出的事故责任认定结论符合本院查明的案件事实及相关法律规定，各方均无异议，本院予以采信。被告隆鑫公司系闽AZ07**号中型普通客车所有人，根据各方提交的证据及庭审情况看，被告陈纪雪系被告隆鑫公司职工，本起事故发生时，被告陈纪雪驾驶被告隆鑫公司所有的肇事车辆，属于履行职务行为。据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，综合当事人过错大小及原因力比例，并结合交警部门的认定结果，本起事故应由被告隆鑫公司承担全部责任。本案闽AZ07**号中型普通客车在被告太平洋保险公司处投强制责任保险和商业第三者责任险，本起事故亦发生在保险期限内。被告太平洋保险公司主张应扣除原告张顺荣医疗费中非医保费用，但未举证证明具体项目及金额，对扣除非医保用药应负举证不能的法律后果，对此抗辩本院不予支持。
本院结合查明事实，对原告张顺荣因本起交通事故造成的损失，综合评定如下：1、医疗费5404.7元；2、护理费，原告主张按15日计算护理费，但未提供证据证明，且无医嘱，故本院根据原告张顺荣的住院天数认定其护理费为123.2元／天＊4=492.8元；3、住院伙食补助费：25元／天×4天=100元；4、误工费，原告张顺荣主张按4个月计算误工损失，仅提交证据证明其工资数额，未进一步举证证明其误工天数达4个月，且无医嘱，同时其提供的单位证明不能证明其工资收入减少的具体金额，因此，应承担举证不能的法律后果，对误工费的请求本院不予支持；5、营养费，因无医嘱，本院不予支持；6、交通费，原告张顺荣虽未提供证据，但因事故住院治疗必然产生交通费用，本院酌情支持300元；7、后续治疗费，原告张顺荣尚主张后续治疗费15000元，因该费用尚未实际产生，本院不予支持，原告张顺荣可待实际费用产生后另行主张。上述损失共计6297.5元。因本起交通事故造成原告张顺荣和陈志高受伤的损害后果。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。故交强险医疗费用赔偿限额分配给原告张顺荣200元，死亡伤残赔偿限额分配给原告1000元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔付。原告剩余其他损失5097.5元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。被告隆盛公司虽主张已垫付原告10000元，但未提供证据佐证其主张，故本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张顺荣计人民币1200元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张顺荣计人民币5097.5元。
二、驳回原告张顺荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1007元，由被告福建省平潭县隆鑫汽车运输有限公司负担人民币138元，原告张顺荣负担人民币869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判长 吴岚芳
审判员 郭 淋
审判员 郑 群
二〇一四年六月二十五日
书记员 高巧萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失笔录确定交强险的赔偿数额
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。