辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01853号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张士军，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵岩泉，男，汉族，住沈阳市大东区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）与被上诉人张士军、邵岩泉机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市东陵区人民法院于2014年5月9日作出（2014）东陵民一初字第1255号民事判决，平安财险辽宁分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长并主审，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2014年4月22日，张士军向一审法院起诉称：2012年7月15日12时许，邵岩泉驾驶辽AJJ5**号车行驶至沈阳市东陵区王滨乡时，与骑两轮摩托车的张士军相撞，致使张士军受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，邵岩泉负此次事故的全部责任，张士军无责任。张士军受伤后，被送至中国人民解放军沈阳军区总医院救治。提请法院判令邵岩泉等赔偿医疗费13，946.37元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费15，070元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金46，446元、鉴定费870元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5，807.90元；由邵岩泉承担本案诉讼费用。
邵岩泉辩称：辽AJJ5**号车已投保机动车交通事故责任强制险和商业险，并约定不计免赔率特约条款，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，已为张士军垫付医疗费32，023.88元，应由平安财险辽宁分公司予以理赔。
平安财险辽宁分公司辩称：辽AJJ5**号车投保情况属实，可以就张士军的合理经济损失进行理赔；医药费应扣除非医保用药费用，各项损失均应提供确实有效证据予以证明；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
一审法院审理查明：2012年7月15日12时许，邵岩泉驾驶辽AJJ5**号大众牌小型轿车，行驶至沈阳市东陵区王滨乡附近路段时，与骑两轮摩托车的张士军相撞，致使张士军受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，邵岩泉负此次事故的全部责任，张士军无责任。张士军受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至中国人民解放军沈阳军区总医院救治，诊断为右锁骨粉碎性骨折、胸部外伤、右侧胸壁软组织挫伤、全身多处擦皮伤，于2012年7月15日至2012年8月1日在该院住院治疗17天，期间一级护理1天、二级护理16天；又于2013年11月28日至2013年12月15日在该院住院治疗17天，期间二级护理14天。张士军治疗过程中共计支付医疗费42，868.25元（含120急救费602元），其中张士军个人支付13，946.37元，邵岩泉垫付28，921.88元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，张士军右锁骨粉碎骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费870元。张士军提出诉讼，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AJJ5**号车的车辆所有人为邵岩泉，该车在平安财险辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中强制险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额20万元，并投保不计免赔率特约条款。
一审法院认为：沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，邵岩泉负此次事故的全部责任，其作为辽AJJ5**号车的车辆所有人、驾驶人，应对张士军因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。平安财险辽宁分公司作为辽AJJ5**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向张士军承担直接给付责任。张士军住院治疗期间共计支付医疗费42，868.25元，其中张士军自行支付13，946.37元，邵岩泉垫付28，921.88元，应由平安财险辽宁分公司分别予以理赔。张士军住院治疗34天，可按每天50元的标准确认住院伙食补助费为1700元。张士军右锁骨粉碎性骨折的损伤程度为十级伤残，根据沈阳市公安局东陵分局营城子公安派出所和沈阳市东陵区营城子街道香湾社区居民委员会共同出具的证明证实，张士军已在沈阳市城镇地区连续居住1年以上，应比照城镇户口，按2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元的10%计算，赔偿20年，伤残赔偿金应为46，446元。张士军住院治疗34天，出院后按医嘱休息3个月（90天），确认误工124天，应属合理，因其未能提供有效工资收入证明，误工费可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021元÷365天×124天计算为11，218.09元。张士军住院期间一级护理1天、二级护理30天，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021元÷365天×32天计算为2，894.99元。张士军住院治疗34天，要求给付交通费600元，数额略高，对其中400元予以认定。张士军因此次事故导致身体多处损伤，其中右锁骨粉碎性骨折的损伤程度达到十级伤残，其要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金的诉讼请求，理由充分，但要求给付精神损害抚慰金5000元，数额明显过高，考虑到张士军的损伤程度，对其中2000元予以确认。张士军要求给付鉴定费870元，理由充分，应予支持。张士军要求赔偿营养费费1700元，因未能提供医嘱证明等材料证实该项费用属治疗过程中的合理支出，不予确认；张士军要求给付被抚养人生活费5，807.90元，无法律依据，不予支持。
一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告张士军医疗费1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张士军医疗费3，946.37元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告邵岩泉先行垫付的医疗费28，921.88元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张士军住院伙食补助费1700元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张士军伤残赔偿金46，446元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张士军误工费11，218.09元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张士军护理费2，894.99元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张士军交通费400元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张士军鉴定费870元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张士军精神损害抚慰金2000元；十一、驳回原告张士军其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告邵岩泉承担。
宣判后，平安财险辽宁分公司不服，向本院提出上诉称：上诉人在张士军住院期间对其进行了调查，张士军自述其是农村户口在沈阳无工作，调查单上有张士军的亲笔签字。故原审法院按照城镇户口标准赔偿其误工费及伤残赔偿金是错误的。
被上诉人张士军辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人邵岩泉未到庭未答辩。
本院审理查明：原审认定事实属实。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、张士军提供的道路交通事故认定书1份、住院病案2份、医疗费票据2张、沈阳东日建设工程有限公司与张士军签订的劳动合同1份，该公司营业执照、工资表各1份，该公司出具的证明2份、医院出具的陪护证明2份，沈阳瑞鑫电子有限公司与刘义红签订的劳动合同（附营业执照、工资表、刘义红身份证明）1份，该公司出具的证明2份、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，张士军户籍证明1份，张世财与张士军签订的房屋租赁协议、沈阳市公安局东陵分局营城子公安派出所与沈阳市东陵区营城子街道香湾社区居民委员会出具的证明、房屋契证、户籍证明各1份；邵岩泉提供的机动车交通事故责任强制险和商业险保单各1份、医疗费票据7张等证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为：本案双方当事人在二审中的争议焦点为：一审按城镇居民相关标准计算张士军误工费及伤残赔偿金是否正确。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。一审法院在审理本案过程中，张士军提供了沈阳市公安局东陵分局营城子公安派出所和沈阳市东陵区营城子街道香湾社区居民委员会共同出具的证明，该证明可以证实张士军已在沈阳市城镇地区连续居住1年以上。另外，张士军提供了沈阳东日建设工程有限公司出据的证明，证实张士军是该单位员工及收入情况，但考虑该公司出具的收入情况证据不充分，故原审比照城镇户口，按居民服务业在岗职工平均工资标准计算张士军误工费，并按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金是较为妥当的。上诉人虽然提供其公司出据的《人伤案件调查跟踪表》，但上诉人不能证明该表内容系经张士军认可后填写，因此，对该表所记载内容的真实性本院无法确认。上诉人要求按农村居民的相关标准计算张士军误工费及伤残赔偿金的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
原审判决的其他问题，上诉人未提出异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。