吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）白刑初字第14号公诉机关吉林省白城市人民检察院。附带�事诉讼原告人于凤，女，1960年1月7日生，汉族，农民，住大安市。系被害人姜某甲、姜某某的母亲。附带民事诉讼原告人王丽影，女，1986年12月22日生，汉族，农民，住吉林省大安市。系被害人姜某某的妻子。附带民事诉讼原告人姜某乙，女，2013年3月2日生，汉族，住址同上。系被害人姜某某的女儿。法定代理人王丽影，系姜某乙的母亲。上述三附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人孙奎，大安市法律援助中心律师。被告人吕振双，男，1977年12月10日生于吉林省大安市海坨乡榆树屯，汉族，初中文化，农民，住大安市。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于大安市看守所。辩护人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。白城市人民检察院以白检刑诉字[2014]7号起诉书指控被告人吕振双犯故意杀人罪一案，于2014年5月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人于凤、王丽影、姜某乙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。白城市人民检察院检察员指派检察员李丽萍、牛丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于凤、王丽影及其诉讼代理人孙奎，被告人吕振双及其辩护人王振洪到庭参加诉讼。现已审理终结。白城市人民检察院指控：被告人吕振双曾怀疑其妻子姜某甲与他人有不正当两性关系，于2013年8月30日上午9时许，以修房子为由从打工地北京回到家中，姜某甲因吕振双不在外面打工而不满，二人发生口角，吕振双持自家尖刀扎被害人姜某甲颈部、胸腹部及四肢数刀，致姜某甲当场死亡。后吕振双又持刀到本屯其小舅子姜某某家，与姜某某发生口角，持刀照姜某某胸腹部及四肢扎数刀�致被害人姜某某在被送往医院抢救的途中死亡。吕振双在家中自杀未果，被公安机关抓获。白城市人民检察院指控上述事实所提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和视听资料等。白城市人民检察院认为，被告人吕振双非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人于凤、王丽影、姜某乙诉称，要求赔偿死亡赔偿金171963.00元，丧葬费19203.50元，被扶养人于凤生活费123723.00元，被抚养人姜某乙生活费55674.00元，合计370563.00元。被告人吕振双的辩解是：去找姜某某时，是姜某某用语言刺激他，他原本没有杀害姜某某的主观故意。辩护人王振洪提出的辩护意见是：1.被害人姜某甲自身有过�；2.姜某某用语言刺激被告人，被告人并没有杀害姜某某的主观故意；3.被告人认罪态度较好，愿意赔偿，没有从重处罚情节，不应判处死刑立即执行。刑事犯罪部分经审理查明，被告人吕振双供述自称，2013年8月30日上午9时许，其从打工地北京回到家中，其妻子姜某甲因为他回家不在外面打工而生气，辱骂、讥讽吕振双。二人争吵起来，姜某甲捡起身边的剪子，朝吕振双胸前戳了一下，二人就在自家卧室地中间位置厮吧起来了，吕振双随手拿起切西瓜的刀，就在卧室里，朝姜某甲颈部、胸腹部及四肢扎数刀，致姜某甲当场死亡。后吕振双持刀到本屯其小舅子姜某某家，与姜某某发生口角，持刀扎姜某某胸腹部及四肢数刀，致被害人姜某某在被送往医院抢救的途中死亡。吕振双回到家中自杀未果，被公安机关抓获。上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）勘查笔录及照片证明明吕振双家的位置，商店内的物品、姜某甲的尸体和耳房内吕振双喝药后的状况。（二）法医学尸体检验鉴定证明姜某甲、姜某某因被锐器作用躯干部，致胸腹腔多脏器破裂，失血性休克死亡。（三）刑事科学技术检验报告证明送检的姜某甲家现场血迹、吕振双左鞋上血迹的STR分型与姜某甲血样的STR分型均一致；送检的吕振双衣服上血迹、仓房衣服上血迹的STR分型与吕振双血样的STR分型均一致。（四）送检的姜某甲阴道擦拭纱布上所检部位精子的STR分型为一男性所留，不是吕振双所留。（五）刑事科学技术检验报告证明送检的白明血样的STR分型与姜某甲阴部所检部位精子的STR分型一致。（六）刑事科学技术检验报告证明送检的木把尖刀上所检六处血迹的STR分型与吕振双血样的STR分型均一致；送检的木把尖刀上所检七处血迹的STR分型与姜某甲血样的STR分型均一致。（七）足迹鉴定意见证明送检现场残缺鞋印与送检样本吕振双右脚鞋印是同一种类鞋所留。（八）精神医学鉴定意见证明被告人吕振双作案时精神正常，完全刑事责任能力。（九）带血渍蓝紫白条状相间上衣1件、蓝色牛子裤1条，2013年8月30日的提取笔录记载该上衣、牛仔裤是在乾安县医院302病房从被告人吕振双身上提取的，庭审中吕振双确认是其作案时所穿的上衣、裤子；鞋1双，鉴定意见记载送检现场残缺鞋印与送检样本被告人吕振双右脚鞋印是同一种类鞋所留，庭审中吕振双确认是其作案时所穿的鞋；尖刀1把，2013年9月20日的辨认笔录记载该刀是吕振双作案时所使用的尖刀，庭审中吕振双予以确认；剪刀1把，2014年12月4日的辨认笔录记载，该剪刀是案发当天姜某甲戳�振双前胸的那把剪刀，庭审中吕振双予以确认。（十）记事本2本，2013年12月4日的辨认笔录记载，该2本记事本是吕振双平时记日记的记事本，主要记载的是婚姻生活带给他的苦闷心情。（十一）证人王彪等人的证言证实吕振双杀害姜某某的过程以及吕振双平时精神正常。（十二）被告人吕振双的供述和辩解。根据上述证据足以认定被告人吕振双杀害姜某甲、姜某某的犯罪事实。关于被告人吕振双和辩护人王振洪主张被害人姜某某用语言刺激被告人，被告人并没有杀害姜某某的主观故意的意见。经查，被告人吕振双和辩护人王振洪主张被害人姜某某用语言刺激被告人的意见，因没有证据支持，不予采纳。鉴定意见记载，姜某某的胸腹部及四肢共四处创口两处划伤，其中胸腹部的三处创口深达胸腹腔，这说明犯罪指向的是人体的要害部位。吕振双亦曾供认，扎完姜某甲，就产生了杀了姜某某，大家一起死的想法，并且扎的时候还说咱们都死吧。故关于被告人没有杀害姜某某的主观故意的意见不予采纳。关于辩护人王振洪主张被害人姜某甲自身有过错的意见。经查，白明证实他在2011年（具体时间记不清了）到2012年9月份的时候，和姜某甲联系比较频繁，有时白天，有时晚上，经常相互打电话、发短信，也常去姜某甲家里买货或者玩麻将。被告人吕振双供述称他在2011年9月份的时候，查到姜某甲和白明在2011年3月至9月间通话频繁，白明曾多次去其家里，且鉴定意见表明姜某甲在被害的前一天晚上与白明发生了性关系，故对辩护人的辩护意见予以采纳。关于辩护人王振洪主张被告人认罪态度较好，愿意赔偿，没有从重处罚情节，不应判处死刑立即执行的意见。经查，虽然被告人吕振双认罪态度较好，且�意赔偿，但附带民事诉讼原告人于凤在民事方面不接受调解，对吕振双的行为表示不谅解。吕振双犯罪手段极其残忍，后果特别严重，故对不应判处死刑立即执行的意见不予采纳。附带民事部分经审理查明，本案被害人姜某甲当场死亡，被害人姜某某在送往医院的途中死亡。附带民事诉讼原告人于凤、王丽影、姜某乙诉称，要求赔偿死亡赔偿金171963.00元，丧葬费19203.50元，被扶养人于凤生活费123723.00元，被抚养人姜某乙生活费55674.00元，合计370563.00元。上述事实，有在庭审中举证、质证的身份户口信息等证据予以证明。本院审查附带民事诉讼原被告双方的诉辩理由后认为，附带民事诉讼原告人丧葬费之外的诉讼请求没有证据和法律支持。合议庭多次做调解工作，于凤均表示不接受调解。根据法律规定，附带民事诉讼被告人�当赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币38407.00元。本院认为，被告人吕振双持刀朝被害人的要害部位连扎数刀，致两人死亡，犯罪手段特别残忍，后果极其严重，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条第二款之规定，判决判决如下：一、被告人吕振双犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人吕振双赔偿附带民事诉讼原告人于凤、王丽影、姜某乙丧葬费人民币38407.00元；三、公安机关扣押的被告人吕振双作案时所骑的摩托车予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝万华审 判 员  王谦梅代理审判员  张 娟二〇一四年十一月三日书 记 员  李金玉