福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第877号 原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路**。 代表人：林建春，行长。 委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。 被告：福安市宏韵工贸有限公司，，住所地：福安市鹤兴中路****楼经营场所：福安市甘棠镇牛柏洋村**），诉讼文书送达地址：福安市鹤西路95号。 法定代表人：吴国华，董事长。 被告：福建省恒实担保股份有限公司，住，住所地：福安市城南解放路**财经大厦**/div> 法定代表人：黄宝明，董事长。 被告：吴国华。 被告：叶淑美。 被告：缪志铃。 原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称“建行福安支行”）与被告福安市宏韵工贸有限公司（以下简称“宏韵公司”）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实担保公司”）、吴国华、叶淑美、缪志铃金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，依原告建行福安支行申请于2014年10月22日作出（2014）宁民初字第877-1号民事裁定，查封、冻结被告宏韵公司、恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃所有的价值为人民币5195000元的财产。本院于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告建行福安支行的委托代理人龚纯辉到庭参加了诉讼，被告宏韵公司、恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行福安支行诉称，因被告宏韵公司向原告申请借款，经协商，原告与被告宏韵公司于2013年5月21日签订了编号为2013年建宁安流贷CZ字217号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为人民币500万元，期限十二个月，即从2013年5月21日起至2014年5月20日止，年利率为7.32%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。同日，被告恒实担保公司与原告签订了编号为2013年建宁安流贷CZ保字217-1号《保证合同》。2012年12月10日，被告吴国华、叶淑美与原告签订了编号为2012年建宁安自高保字278号《自然人最高额保证合同》，被告缪志铃与原告签订了编号为2012年建宁安自高保字279号《自然人最高额保证合同》，上述保证合同约定由被告恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃为上述债务提供连带责任保证。2013年5月21日，原告依约将借款转存至被告宏韵公司账户，履行了贷款合同约定的义务。但该笔借款到期后，被告宏韵公司无法按时偿还借款。截至2014年9月4日，被告宏韵公司仍拖欠本金500万元及相应利息195629.44元。在此期间原告一直向被告催收该笔借款，但被告均未履行义务。故提出如下诉讼请求：1、判令被告宏韵公司偿还原告借款本金人民币500万元及至全部本金偿还之日止的利息（包括罚息、复利），利息按贷款合同约定标准计算，暂算至2014年9月4日为195629.44元；2、判令其余四被告对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用均由被告承担。庭审中，原告建行福安支行明确第一项诉请为“判令被告宏韵公司偿还原告借款本金人民币500万元及至全部本金偿还之日止的利息（包括罚息、复利），截至2014年9月4日的利息为195629.44元，自2014年9月5日起至判决确定的还款之日止的利息，以本金500万元为基数，按年利率10.98%计算”，本院依法予以准许。 原告建行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明原告及被告的诉讼主体资格； 2、编号为2013年建宁安流贷CZ字217号的《人民币流动资金贷款合同》，证明被告宏韵公司的借款情况； 3、编号为2013年建宁安流贷CZ保字217-1号的《保证合同》、编号为2012年建宁安自高保字278号、2012年建宁安自高保字279号的《自然人最高额保证合同》，证明被告恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃为借款债务提供连带责任保证的情况； 4、核定贷款额通知，证明核定的贷款金额、期限、利率； 5、贷款转存凭证（借款借据），证明原告依约将贷款转存到被告宏韵公司的账户； 6、贷款余额证明，证明被告拖欠贷款本金及利息的情况。 被告宏韵公司、恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 鉴于被告宏韵公司、恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告建行福安支行提交的六组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，2013年5月21日，被告宏韵公司作为借款人与作为贷款人的原告建行福安支行签订编号为2013年建宁安流贷CZ字217号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告宏韵公司向原告建行福安支行借款人民币500万元；借款期限为十二个月，从2014年5月21日起至2014年5月20日；贷款利率为固定利率，即年利率7.32%，在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率10.98%，如未按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还本计划采用于贷款到期日一次性还清的方式，最后一次还款时，利随本清；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。原告建行福安支行于当日向被告宏韵公司全额发放贷款500万元。 同日，被告恒发担保公司作为保证人与作为债权人的原告建行福安支行签订编号为2013年建宁安流贷CZ保字217-1号的《保证合同》一份，约定：被告恒发担保公司为被告宏韵公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2012年12月10日，被告吴国华和叶淑美、缪志铃作为保证人与作为债权人的原告建行福安支行分别签订编号为2012年建宁安自高保字278、279号的《自然人最高额保证合同》各一份，均约定：本合同的主合同为原告建行福安支行为被告宏韵公司连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票授信业务、开立信用证而将要及／或已经与被告宏韵公司在2012年12月10日至2014年12月10日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律性文件；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额均为人民币850万元；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 截至2014年9月4日，被告宏韵公司尚欠借款本金500万元、利息（含罚息、复利）195629.44元。 本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告宏韵公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告建行福安支行主张，截至2014年9月4日，被告宏韵公司尚欠贷款本金500万元、利息（含罚息、复利）195629.44元，事实清楚，证据充分，被告宏韵公司应予以返还。原告建行福安支行主张自2014年9月5日起至判决确定的还款之日止，以未还贷款本金500万元为基数，罚息和复利按月利率10.98%计算，亦符合《人民币流动资金贷款合同》的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告建行福安支行要求被告恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃对上述债务承担连带返还责任，上述债务未超出《保证合同》约定的保证期间及保证范围，被告恒发担保公司应对上述债务承担连带返还责任。根据《自然人最高额保证合同》的约定，被告吴国华、叶淑美、缪志铃承担的保证责任的最高限额均为人民币850万元，上述债务未超出该合同约定的保证期间，原告建行福安支行有权要求被告吴国华、叶淑美、缪志铃分别在850万元的最高限额内，对被告宏韵公司的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宏韵公司、恒实担保公司、吴国华、叶淑美、缪志铃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福安市宏韵工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币500万元及利息、罚息和复利（截至2014年9月4日的利息、罚息和复利为人民币195629.44元，自2014年9月5日起至判决确定的还款之日止的罚息和复利，以本金人民币500万元为基数，按年利率10.98%计算）； 二、被告福建省恒实担保股份有限公司应对被告福安市宏韵工贸有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，被告吴国华、叶淑美、缪志铃应分别在人民币850万元的最高限额内，对被告福安市宏韵工贸有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币49130元，财产保全申请费人民币5000元，共计人民币54130元，由被告福安市宏韵工贸有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、吴国华、叶淑美、缪志铃连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  王嫔 代理审判员  孙雯 人民陪审员  陈忠 二〇一四年十月十八日 书 记 员  陈铮 陈阿亮 附注： 本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。