四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初34号
原告：李宗澄，男，汉族，1957年7月7日日出生，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：凡云成，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁守明，四川竹都律师事务所律师。
被告：夏道洪，男，汉族，1973年5月1日出生，住四川省珙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
代表人：王承灿，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告李宗澄与被告夏道洪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗澄的委托诉讼代理人凡云成，被告夏道洪，被告太平洋公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗澄向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告106281元，具体项目如下：1、医疗费13467元；2、续医费7600元；3、住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）；4、护理费4720元（59天×80元／天）；5、护理依赖费用7200元（180天×40元／天）；6、误工费21600元（240天×90元／天）；7、残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费2500元；10、交通费1000元，按责任比例分摊后，实际请求被告赔偿原告106281元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，原告李宗澄驾驶普通摩托车（搭乘：罗前秀）从巡场中坝村六组往芙蓉方向行驶，10时42分，当车行至巡场镇滨河西路0KM+300M（邮政宾馆路口）与夏道洪驾驶的×1号小客车相撞，造成原告和罗前秀受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年6月8日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，原告李宗澄负此次事故的主要责任，被告夏道洪负事故的次要责任，罗前秀无责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗59天，医疗费13467.37元，其中人保公司垫付10000元，余款3467.37元已由原告支付。2016年8月22日，经四川临港司法鉴定所鉴定，1、原告的伤残为十级；2、需续医费7600元；3、护理时间约需180日（自出院之日开始计算）；4、误工时间约为240日（自出院之日开始计算）。鉴定费2500元已由原告支付。×1号小型客车系夏道洪所有，并在太平洋公司投了保险。
被告夏道洪辩称，×1号小型客车系我所有，对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议，我认为我不应当负事故责任。我的车在被告太平洋公司购买了保险，故原告的损失应由太平洋公司赔偿。
被告太平洋公司辩称，我司对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议，请求法院依据事实重新划分事故责任。×1号小型客车在我公司投保了交强险和商业险，我司按法律规定和合同约定赔偿。我司已垫付医疗费10000元，应扣减。对原告的诉讼请求有异议的为：1、我司不承担鉴定费和诉讼费；2、护理费和误工费标准过高；3、误工时间的计算有法律规定，原告对误工时限的鉴定属扩大损失，该项的鉴定费应由原告自行承担，误工时间我司只认可实际住院时间；4、交通费过高；5、原告系农村户口，根据我司工作人员对原告的调查，原告陈述其务工及收入情况为务农，且我司对原告务工证明和工资表等证据的真实性存疑，原告租住的房屋属于农村房屋，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；6、医疗费应扣除非基本医疗用药；7、续医费评定过高；8、护理依赖费用计算方式有误。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告李宗澄，1957年7月7日日出生，农村户口。2016年6月6日，原告李宗澄驾驶普通摩托车（搭乘：罗前秀）从巡场中坝村六组往芙蓉方向行驶，10时42分，当车行至巡场镇滨河西路0KM+300M（邮政宾馆路口）与夏道洪驾驶的×1号小客车相撞，造成原告和罗前秀受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年6月8日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，原告李宗澄负此次事故的主要责任，被告夏道洪负事故的次要责任，罗前秀无责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗59天，医疗费13467.37元，其中人保公司垫付10000元，余款3467.37元已由原告支付。2016年8月22日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级；护理时间约需180日（自出院之日开始计算）。鉴定费2500元已由原告支付。×1号小型客车系夏道洪所有，该车在太平洋公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2015年11月28日至2016年11月27日，其中交强险的赔偿限额为122000元；三者险的赔偿限额为500000元并附加不计免赔。本案在审理过程中，原告李宗澄同意后续医疗费按5000元计算
双方有争议的事实为：原告是否在城镇务工的问题。原告为证明自己的主张提供的证据为：四川省尚地建筑工程有限公司的营业执照复印件，该公司出具的原告的务工证明（原告自2015年1月12日至2016年6月6日在该公司从事杂工工作，月工资2600元左右），2015年3月至2016年5月的工资表复印件。被告太平洋公司对以上证据的真实性存疑，并提供了人伤案件住院探视情况表（原告自述的务工及收入情况为务农）。被告太平洋公司提供的证据无伤者签字确认，且未提供足以证明原告未在城镇务工的证据，故本院确认原告在城镇务工已一年以上，月工资收入2600元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，原告与被告夏道洪驾驶的车辆发生交通事故致原告李宗澄伤残，经交警部门事故认定，被告夏道洪负事故的次要责任，被告夏道洪和太平洋公司虽对事故责任认定有异议，但未提供证据证明，故本院对珙县交通管理大队作出的事故认定予以采信，故被告夏道洪应对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告太平洋公司辩称医疗费应扣除非基本医疗用药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。原告只请求13467元的医疗费不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的护理费符合法律规定，本院予以确认。误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，即为75天。误工费标准应按原告的工资标准（2600元/月）计算。交通费确定为500元。鉴定费是为查清保险标的必然发生的费用，应由保险人承担，但应扣除误工时限的鉴定费600元，故鉴定费应为1900元。为此，本案的损失有：1、医疗费13467元；2、续医费5000元；3、住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）；4、护理费4720元（59天×80元／天）；5、护理依赖费用4720元（180天×80元／天×10%）；6、误工费6500元（75天×2600元／月÷30天/月）；7、残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1900元；10、交通费500元，合计90707元。按责任比例分摊后，原告应得到83541.1元的赔偿。由于被告人保公司垫付医疗费10000元，故原告实际应得到73541.1元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宗澄80470元（总损失90707元-医疗费13467元-续医费5000元-住院伙食补助费1770元+交强险医疗费10000元）。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为70470元。
二、由被告夏道洪赔偿原告李宗澄3071.1元【（总损失90707元-交强险赔偿额80470元）×30%】，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在三者险限额内赔偿。
三、以上第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李宗澄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告夏道洪承担363元，原告李宗澄承担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一七年三月十六日
书记员 唐朝英