江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0360号
原告顾月慧。
委托代理人李雪慧（受顾月慧的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人袁征（受顾月慧的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。
被告无锡市发益食品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区晓陆路J幢。
法定代表人钱利荣，无锡市发益食品有限公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司总经理。
委托代理人陈祎（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告顾月慧与被告无锡市发益食品有限公司（以下简称无锡发益食品公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告顾月慧及其委托代理人袁征，被告无锡发益食品公司的法定代表人钱利荣、被告人保无锡分公司的委托代理人陈祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾月慧诉称，2013年3月19日，钱利荣驾驶苏B×××××号小型轿车沿中山路由南向北行驶至北大街通汇桥路口停车开启车门时，碰撞其同向行驶的电动自行车，致其跌地受伤、车辆损坏，交警部门认定钱利荣负事故的全部责任，后其被送至中国人民解放军第一O一医院救治，现治疗已终结，要求被告赔偿其医疗费122508.89元（其中无锡发益食品公司垫付122389.89元）、住院伙食补助费3240元（20元／天×162天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费12000元（3000元／月×4个月）、交通费1028元、通讯费200元、残疾赔偿金103038元（34346元／年×20年×15%）、精神损害抚慰金7500元、车损150元、评估费50元、停车费110元，上述损失由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告无锡发益食品公司承担全部赔偿责任。
被告无锡发益食品公司辩称：具体损失其同意人保无锡分公司的意见，事故发生后其垫付131114.89元，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：1、对车辆投保及事故发生、责任认定无异议；2、对无锡发益食品公司提交的金额为122389.89元的医疗费票据无异议，对顾月慧提交的4元医疗费、肋骨固定带40元无异议，对锁骨固定带45元因无医嘱不予认可，对力康霜30元因无医嘱和发票不予认可；3、住院天数合计161天，标准以18元／天为宜，营养费标准以15元／天为宜，护理费标准以50元／天为宜；4、对顾月慧提交的劳动合同真实性有异议，对误工费不予认可；5、顾月慧主张残疾赔偿金、精神抚慰金的计算方式有误，残疾赔偿金应为75561.2元（34346元／年×20年×11%）、精神抚慰金应为5500元；6、认可交通费28元；7、通讯费非法定赔偿项目，不予赔偿；8、其公司对顾月慧的电动自行车未定损，故对车损和评估费不予认可，停车费属间接损失，不予认可。
经审理查明：2013年3月19日21时15分许，被告无锡发益食品公司的法定代表人钱利荣驾驶登记在该公司名下的苏B×××××号小型轿车沿中山路由南向北行驶至北大街通汇桥路口停车开启车门时，碰撞同向骑电动自行车的原告顾月慧，致顾月慧跌地受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定钱利荣承担事故的全部责任。事发后，顾月慧被送至中国人民解放军第一O一医院治疗，住院161天，出院诊断为：中型颅脑伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧锁骨远端骨折、左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳神经性聋、脾脏挫伤、脑外伤后遗症。另经无锡市价格认证中心评定，顾月慧受损电动自行车的修理费为150元、评估费为50元。事发后，钱利荣垫付131114.89元。
另查明，苏B×××××号小型轿车在被告人保无锡分公司投保交强险，保险期间自2013年10月21日起至2014年10月20日止。无锡发益食品有限公司与钱利荣一致陈述，事发时钱利荣系履行职务行为，本次交通事故的相关民事赔偿责任由无锡发益食品公司承担。对此，顾月慧并无异议。
诉讼中，经顾月慧申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对顾月慧所受伤情是否构成等级伤残及其所需营养期、护理期、误工期进行鉴定，相关司法鉴定意见为：顾月慧左侧轻度面瘫评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，营养期60日、护理期60日、误工期120日。双方当事人对相关司法鉴定意见书均无异议。
对于双方争议的相关费用，顾月慧陈述其锁骨远端骨折后保守治疗，使用锁骨固定带是合理且必需的，现因主治医生有所更换，故无法补充出具医嘱，对力康霜30元、停车费110元，其放弃主张，对交通费，虽然其未保留好相应票据，但其多次去医院治疗是事实，请法院酌情认定交通费。对双方争议的误工费，顾月慧提交了无锡市北塘区夏星房屋中介服务部（以下简称北塘区夏星房屋中介部）的劳动合同书，后本庭向北塘区夏星房屋中介部调查得知：顾月慧自2012年10月份起至北塘区夏星房屋中介部工作，系从事房屋买卖、租赁的业务员，底薪1500元／月，此外按佣金的25-30%计算业务提成，每月工资并不固定，平均工资3000元／月，平时工资以现金形式发放，顾月慧自发生交通事故至今，未再去其处上班。
以上事实，由交通事故认定书、医疗费票据、住院费用结算清单、门诊病历、车辆物品损失价格鉴定书、清单、修理费票据、评估费票据、投保单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，钱利荣负事故的全部责任，又鉴于钱利荣、无锡发益食品公司一致陈述事发时钱利荣系履行职务行为，本次事故的民事赔偿责任由无锡发益食品公司承担，故认定本次交通事故造成的顾月慧的损失，应由人保无锡分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分，由无锡发益食品公司承担赔偿责任。关于医疗费，有医疗费票据、用药清单、出院记录、门诊病历等予以佐证，可以证明包含肋骨固定带、锁骨固定带在内的医疗费共计122478.89元，均系顾月慧事故发生后因伤治疗所实际发生的必要、合理的费用，虽锁骨固定带无相应医嘱佐证，但依据出院记录所载，顾月慧左侧锁骨远端骨折后采取保守治疗方式，配备锁骨固定带确系必要、合理；关于住院伙食补助费、营养费、护理费，顾月慧分别主张的20元／天、20元／天、60元／天标准尚在合理范围内，故认定住院伙食补助费为3220元（20元／天×161天）、营养费为1200元（20元／天×60天）、护理费为3600元（60元／天×60天）；关于误工费，结合顾月慧提交的证据和本院的调查结果，可以认定顾月慧在事故发生前在北塘区夏星房屋中介部工作，每月收入不固定，事故发生后，其收入实际减少，现顾月慧主张的3000元／月标准低于2013年江苏省居民服务业在岗职工平均工资42705元／年的标准，尚属客观、合理，故认定顾月慧的误工费为12000元（3000元／月×4个月）；关于交通费，顾月慧主张1028元，虽未提交足额的交通费票据，但顾月慧伤势较重，交通费系其因治疗所需而发生的必然费用，结合其受伤后就诊的次数及其住处与医疗机构的路程，酌情认定交通费为400元；关于车损和评估费，顾月慧主张车损150元、评估费50元，并提交了损失鉴定书、清单、修理费票据、评估费票据，可以证明该费用是事故发生后其所遭受的实际财产损失，故本院予以支持；关于通讯费，无证据证明该费用的发生与交通事故之间存在必然联系，故对顾月慧的该主张不予支持；关于残疾赔偿金，顾月慧为城镇居民，结合相关司法鉴定意见书所评定的伤残等级，认定残疾赔偿金为75561.2元（34346元／年×20年×11%）；关于精神抚慰金，因本次交通事故使顾月慧的身体受到伤害，给其精神上带来一定的痛苦，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定其精神损害抚慰金为5500元。综上，顾月慧的损失有：医疗费122478.89元、住院伙食补助费3220元、营养费1200元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金75561.2元、精神抚慰金5500元、交通费400元、车损及评估费200元，合计224160.09元。上述损失，应由人保无锡分公司在交强险范围赔偿顾月慧医疗费10000元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金75561.2元、精神抚慰金5500元、交通费400元、车损及评估费200元，合计107261.2元，超出交强险部分，由无锡发益食品公司赔偿顾月慧医疗费112478.89元、住院伙食补助费3220元、营养费1200元，合计116898.89元。鉴于无锡发益食品公司已垫付131114.89元，故人保无锡分公司支付的107261.2元中，由顾月慧领取93045.2元，由无锡发益食品公司领取14216元。为此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、第二款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第二项、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿顾月慧医疗费10000元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金75561.2元、精神抚慰金5500元、交通费400元、车损及评估费200元，合计107261.2元。
二、无锡市发益食品有限公司在超出交强险部分赔偿顾月慧医疗费112478.89元、住院伙食补助费3220元、营养费1200元，合计116898.89元。（已履行完毕）
三、鉴于无锡市发益食品有限公司已垫付131114.89元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付的107261.2元中，由顾月慧领取93045.2元，由无锡市发益食品有限公司领取14216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元、鉴定费2520元，合计3330元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1600元，由无锡市发益食品有限公司负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 马英峰
二〇一五年六月三日
书记员 王君杰
附：
账户名称：无锡市北塘区人民法院
开户银行：中国建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。