山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4596号
原告吴玉松。
委托代理人王津章，山东颐衡律师事务所律师。
委托代理人张风军，山东颐衡律师事务所律师。
被告金作仁。
委托代理人范光鹏，山东文鸿律师事务所律师。
被告张志明。
委托代理人范光鹏，山东文鸿律师事务所律师。
被告吴瑞元。
委托代理人范光鹏，山东文鸿律师事务所。
原告吴玉松与被告金作仁、被告张志明、被告吴瑞元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玉松的委托代理人王津章、张风军、三被告的共同委托代理人范光鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉松诉称，2014年3月28日，原告与被告金作仁、被告张志明、被告吴瑞元签订《保证借款合同》一份，约定被告金作仁向原告吴玉松借款人民币1500000元，借款利息为月息2%，借款期限自2014年3月28日至2014年4月27日，被告张志明、被告吴瑞元为被告金作仁的上�借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用提供连带保证责任，同日，原告通过银行转账将1500000元借款交付给被告金作仁，现约定还款期限已过，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金1500000元以及自借款之日起至被告实际还款之日止按月息2%计算的利息，律师费79600元，被告张志明、被告吴瑞元对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费由三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、《保证借款合同》一份，证明2014年3月28日，被告金作仁与原告签订《借款保证合同》，被告金作仁向原告借款人民币150万元，被告张志明、吴瑞元对上述借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用提供连带责任保证。
2、电子银行业务回单（付款）一份，证明2014年3月28日，原告通过中国民生银�（账号：62×××66）向被告金作仁民生银行（账号：62×××90）交付借款人民币150万元。
3、《借款借据》一份，证明2014年3月28日，被告金作仁确认收到借款人民币150万元，被告张志明、吴瑞元确认提供连带保证责任。
4、《委托代理合同》、律师代理费发票各一份，证明为索要借款，原告聘请山东颐衡律师事务所王津章、张风军律师作为原告的代理人，原告为此向山东颐衡律师事务所支付律师代理费79600元。
5、保证借款合同一份、电子银行业务回单一份、借款借据一份，证明被告金作仁曾与2014年3月3日向原告吴玉松借款人民币1500000元，被告之前庭审提交的向原告吴玉松的付款系偿还2014年3月3日借款，与本案无关。
被告金作仁、被告张志明、被告吴瑞元共同辩称，本案借款本息已经全部还清，原告利息计算错误，律师费、诉讼费、保全费等不应由被告承担。
被�金作仁、被告张志明、被告吴瑞元为证明其主张，共同向法庭提交了如下证据：
1、中国民生银行个人账户对账单一份，证明2014年5月17日被告金作仁向原告通过网上银行还款1100000元
2、个人网上银行查询表一张，证明2014年5月17日被告金作仁向原告吴玉松还款110万。
3、中国平安银行查询单一份，证明被告金作仁自2014年3月31日起至2014年8月8日止分别向石镇福还款407500元、向吴玉松还款200000元。
4、平安银行查询单一份，证明担保人张志明于2014年6月13日根据原告吴玉松的指示向石镇福账户还款280000元。
5、工商登记查询单一份，证明石镇福、吴文生。吴婉瑜等共同出资设立青岛泉商实业有限公司，经营民间借贷业务，其中吴婉瑜是吴玉松的妻子，吴玉松是实际出资人，是该公司财务总监。
双方当事人质证、认证及本院的认证情况：
被告金作仁、被告张志明、被�吴瑞元对原告提交的5份证据的真实性均没有异议，但认为证据1中的第七条第二款、第三款的约定超出银行贷款利率的四倍，应属无效，证据4中的律师费数额过高，应当超出了山东省律师收费办法标准，律师费不应当由被告方承担，证据5中的借款系其未还借款，其偿还原告的是该案这笔借款。因上述证据均内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
原告吴玉松对三被告提交的证据1的真实性没有异议，但认为其与本案欠款没有关系，也不能证明该110万是支付给原告的，经原告庭后核实，该款项确系被告金作仁向原告吴玉松打款，但该转账是用于偿还被告金作仁于2014年3月3日所借原告吴玉松1500000借款，并非偿还本案借款。因原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信；原告吴玉松对三被告提交的证据2不予认可，认为这是被告单方提供，不能证明该证据的真实性，即使是向吴玉松账户转账，也不能证明是偿还借款，本院对原告的质证意见予以采纳；原告吴玉松对三被告提交的证据3的真实性没有异议，但认为石镇福跟本案无关，是否转入吴玉松账户需回去落实，即使是向吴玉松账户转账，也不能证明是偿还借款，经原告庭后核实，2014年8月8日转入吴玉松账户的200000元系被告金作仁所转，但该转账是用于偿还被告金作仁于2014年3月3日所借原告吴玉松1500000借款，并非偿还本案借款，本院对该证据中被告金作仁向原告吴玉松转账部分予以采信，其余部分本院不予采信；原告吴玉松对三被告提交的证据4的真实性没有异议，但认为原告从未指示被告张志明向石镇福还款，该款项与本案无关，本院对原告的质证意见予以采纳；原告吴玉松对三被告提交的证据4的真实性没有异议，但认为在该公司经营范围内根本没有借贷业务，该证据跟本案没有任何关系，本院对原告的质证意见予以采信。
经审理查明，2014年3月28日，三被告与原告签订《保证借款合同》一份，约定被告金作仁向原告吴玉松借款人民币1500000元，借款利息为月息2%，借款期限自2014年3月28日至2014年4月27日，被告张志明、被告吴瑞元为被告金作仁的上述借款本金、利息及实现债权的一切费用提供连带保证责任，保证期间为该合同届满之日起两年。同日，被告金作仁向原告吴玉松出具借款借据一份，借款借据中约定原告应于借款当日将借款本金人民币1500000元以银行转账方式转入被告金作仁民生银行青岛正阳路支行的账户中，被告金作仁作为借款人签字确认，被告张志明，被告吴瑞元作为保证人签字确认。原告吴玉松按约定于借款当日通过民生银行青岛正阳路支行将人民币1500000元转账交付给被告金作仁，2014年5月17日，被告金�仁向原告吴玉松还款人民币1100000元，同年8月8日，被告金作仁向原告吴玉松还款人民币200000元。
另查明，被告金作仁曾于2014年3月3日向原告借款人民币1500000元，借款期限自2014年3月3日至2014年5月2日。
再查明，原告吴玉松为本次起诉花费律师费79600元。
上述事实，有原、被告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。本案中，通过双方提交的证据，足以认定被告金作仁向原告吴玉松借款人民币1500000元及被告金作仁还款人民币1300000元的事实。对双方约�的合同期内的月利息2%，不超出法律规定，本院予以支持；又因双方在合同中未约定先付利息还是先付本金，根据相关法律规定，应当是先付利息，后付本金。因此，对于被告金作仁已经支付的人民币1300000元，应先扣除利息，剩余部分再从借款本金中抵充。故，截至2014年5月17日，被告金作仁支付的1100000元，应先扣除利息50000元（1500000元×2%／月÷30天×50天），剩余1050000元应从借款本金1500000元中扣除，至该时，借款本金为450000元；同理，截至2014年8月8日，被告金作仁支付的200000元，应先扣除利息24900元（450000元×2%／月÷30天×83天），剩余175100元应从借款本金450000元中扣除，至该时，借款本金为274900元，因此被告金作仁应当支付原告吴玉松的本金数额为274900元。对于原告要求的利息，本院支持其按照约定的月息2%承担自2014年8月9日起至本判决生效之日。因双方合同的第�条第十项对律师费的承担作出明确约定，故原告吴玉松要求被告金作仁支付律师费的主张，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求的律师费过高，本院酌定为18000元。被告张志明、被告吴瑞元为担保人在保证借款合同及借款借据上签字确认，应根据法律规定承担保证责任，因此对原告要求被告张志明、被告吴瑞元对上述款项承担连带还款责任的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金作仁于本判决生效后10日内支付原告吴玉松借款本金人民币274900元，并自2014年8月9日起至本判决生效之日止按照月息2%承担相应利息。
二、被告金作仁于本判决生效后10日内支付原告吴玉松律师费18000元。
三、被告张志�、被告吴瑞元对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20636元、保全费5000元，共计25636元，由原告吴玉松负担17816元，由被告金作仁、被告张志明、被告吴瑞元负担7820元，三被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 赵美静