甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民初64号
原告：中国建设银行股份有限公司白银分行，住所地甘肃省白银市白银区人民路69号。
负责人：池永，系该行行长。
委托诉讼代理人：张凤国，系该行业务经理。
被告：白银瑞昌泰工贸有限公司，住所地白银市白银区北京路461号。
法定代表人：李生军，系该公司经理。
被告：甘肃津源信用担保有限公司，住所地甘肃省白银市白银区西区长安路68号。
法定代表人：石宝山，系该公司董事长。
被告：李生军，男，1970年4月8日出生，汉族，住靖远县乌兰镇风雷北路*号楼*栋*单元***室。
被告：史斌，男，汉族，生于1977年5月14日，住甘肃省白银市平川区向阳路***号*栋*单元***室。
原告中国建设银行股份有限公司白银分行与被告白银瑞昌泰工贸有限公司、甘肃津源信用担保有限公司、李生军、史斌金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司白银分行委托诉讼代理人张风国到庭参加了诉讼，被告白银瑞昌泰工贸有限公司、被告甘肃津源信用担保有限公司、被告李生军、史斌经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司白银分行诉称，2013年5月，原告开始与被告甘肃津源信用担保有限公司开展小企业信贷担保业务合作，双方签订了《担保合作协议》。2014年10月28日，被告白银瑞昌泰工贸有限公司向原告申请流动资金贷款人民币500万元整，期限一年，到期日为2015年10月27日，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：【2014】093号）。该笔贷款由甘肃津源信用担保有限公司提供连带责任保证，与担保公司签订《保证合同》（编号：【2014】093号），并与该担保公司签订《保证金质押合同》（编号：【2014】093号），约定以保证金专户中的保证金提供质押担保。我行与自然人李生军、史斌签订《自然人连带责任保证合同》（编号：【2014】093号），约定为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告拒不履行还本付息义务，造成原告贷款债权全额逾期，虽经原告多次上门催收，被告仍以种种借口推拖，导致原告该笔信贷资产形成风险。截止2016年5月21日，被告尚拖欠原告贷款本金4847528.11元及利息296136.94元（利息算至2016年5月20日，此后利随本清）。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：⒈判令被告白银瑞昌泰工贸有限公司偿还拖欠原告贷款本金4847528.11元及利息296136.94元（利息算至2016年5月20日，此后利随本清）；⒉判令被告甘肃津源信用担保有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；⒊判令被告李生军、史斌对上述贷款本息承担连带清偿责任；4.判令原告对被告甘肃津源信用担保有限公司在原告处开立的62001620101049526824保证金质押专户中的5143665.05元（利息算至2016年5月20日，此后利随本清）享有优先受偿权；5.诉讼费及实现债权的所有费用由上述被告共同承担。
被告白银瑞昌泰工贸有限公司、甘肃津源信用担保有限公司、李生军、史斌未作答辩。
经审理查明，2014年10月28日，原告中国建设银行股份有限公司白银分行与被告白银瑞昌泰工贸有限公司签订编号为【2014】093号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告白银瑞昌泰工贸有限公司向原告中国建设银行股份有限公司白银分行借款人民币500万元整用于日常生产经营周转，借款期限为一年，自2014年10月28日起至2015年10月27日。利率为固定年利率6.9%，在借款期限内，该利率保持不变。该笔借款按月结息，每月的20日为结息。同日，原告中国建设银行股份有限公司白银分行与被告甘肃津源信用担保有限公司签订编号为【2014】093号《保证金质押合同》，约定：甘肃津源信用担保有限公司对原告中国建设银行股份有限公司白银分行与被告白银瑞昌泰工贸有限公司签订的编号为【2014】093号《人民币流动资金贷款合同》所形成的债务以保证金专户中的保证金提供质押担保，甘肃津源信用担保有限公司在本合同签订之日起一个工作日内将人民币54万元的保证金存入保证金专户，保证金专户名称：甘肃津源信用担保有限公司，保证金专户账号：62001620101049526824。同日，原告中国建设银行股份有限公司白银分行分别与被告甘肃津源信用担保有限公司、被告李生军、史斌签订编号为（2014）093号《保证合同》及（2014）093号《自然人保证合同》，约定被告甘肃津源信用担保有限公司、被告李生军、史斌为上述借款合同项下本金及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年10月28日，原告中国建设银行股份有限公司白银分行按照合同约定向被告白银瑞昌泰工贸有限公司发放借款500万元。贷款到期后，被告白银瑞昌泰工贸有限公司已偿还借款本金152471.89元及部分利息，截止2016年5月20日被告白银瑞昌泰工贸有限公司尚欠原告借款本金4847528.11元及利息296136.94元未予偿还，被告甘肃津源信用担保有限公司、李生军、史斌也没有履行担保义务。原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《保证金质押合同》、《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、《贷款利率、拖欠本金及利息表》及当事人陈述等证据在案为凭，本院予以采信。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司白银分行与被告白银瑞昌泰工贸有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与甘肃津源信用担保有限公司签订的《保证合同》、《保证金抵押合同》以及与李生军、史斌签订的《自然人保证合同》均为合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行。原告中国建设银行股份有限公司白银分行按照合同约定向被告白银瑞昌泰工贸有限公司发放贷款人民币500万元，被告白银瑞昌泰工贸有限公司未按合同约定偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，因此原告中国建设银行股份有限公司白银分行要求被告白银瑞昌泰工贸有限公司偿还截止2016年5月20日尚欠的借款本金4847528.11元及利息296136.94元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，2016年5月21日至本判决确定给付之日的利息按借款合同约定的利率计算利息。被告甘肃津源信用担保有限公司、被告李生军、史斌与原告中国建设银行股份有限公司白银分行签订的《保证合同》、《自然人保证合同》约定对上述借款承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，“连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此，原告要求被告被告甘肃津源信用担保有限公司、被告李生军、史斌承担连带保证责任的诉讼请求成立，应予支持。本案中，原告与被告甘肃津源信用担保有限公司签订了《保证金质押合同》，约定以被告甘肃津源信用担保有限公司存于原告处的保证金专户中的保证金提供质押担保。根据最高人民法院关于适用，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条的规定“债务人或者第三人将其金钱以特护、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”故原告对被告甘肃津源信用担保有限公司存于原告处的保证金专户中的保证金540000.00元及其利息享有优先受偿权。本案中，甘肃津源担保有限公司就该笔贷款存入保证金专用账户保证金为540000.00元，被告甘肃津源信用担保有限公司存入的保证金540000.00元已经特定化，属于动产质押。因此原告请求判令对被告甘肃津源信用担保有限公司在原告处开立的62001620101049526824保证金质押专户中的5143665.05元（利息算至2016年5月20日，此后利随本清）享有优先受偿权的请求，于法无据，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白银瑞昌泰工贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司白银分行借款本金4847528.11元及利息296136.94元（利息算至2016年5月20日止，以本金4847528.11元为基数自2016年5月21日至本判决确定给付之日止的利息按借款合同约定的利息计算）；
二、被告甘肃津源信用担保有限公司、被告李生军、史斌对于上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向白银瑞昌泰工贸有限公司追偿；
三、原告中国建设银行股份有限公司白银分行对被告甘肃津源信用担保有限公司在中国建设银行股份有限公司白银分行营业部质押的保证金账户（账号为62001620101049526824）内的保证金540000.00元及其利息在本判决第一项确定的借款本息范围内享有优先受偿权。被告甘肃津源信用担保有限公司在中国建设银行股份有限公司白银分行实现债权后，有权向白银瑞昌泰工贸有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司白银分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47806元，由被告白银瑞昌泰工贸有限公司、甘肃津源信用担保有限公司、李生军、史斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。（上诉案件的案件受理费自上诉人向人民法院递交上诉状之日起七日内预交，具体金额按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定由甘肃省高级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判长 陶作科
审判员 栾春鹏
审判员 张军忠
二〇一七年三月二十九日
书记员 陶思思