建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2489号
原告安徽致养食品有限公司。
法定代表人于某刚。
委托代理人董某远。
特别授权委托代理人于某强。
被告辽宁天风投资有限公司。
法定代表人赵某彪。
委托代理人李某丰。
原告安徽致养食品有限公司诉被告辽宁天风投资有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员王春德适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽致养食品有限公司的委托代理人董某远、于某强，被告辽宁天风投资有限公司的委托代理人李某丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月7日，原、被告签订了《建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让合同》，约定原告将其持有的建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%股权以500万元价格转让给被告，被告于2016年3月18日前支付完毕股权转让款。随后原、被告双方到工商部门办理了股权转让变更手续。但被告除2016年3月21日支付30万元和2016年3月24日支付20万元股权转让款外，迟迟不支付剩余450万元股权转让款，2016年8月31日，被告向原告出具了《关于结清股权转让金的函》【公正书编号（2016）葫辽证民字第3125号】，承诺：“如被告不能于2016年9月10日支付完毕剩余股权转让款450万元，被告愿意自行撤出，配合原告于2016年9月14日前办理完毕建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让手续，前期对该项目的所有投入全部放弃，包括已经支付的50万元股权转让金和形成的工程投入。如被告不能于2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元，被告需另向原告支付按股权转让金总额500万元计算的每日千分之一的违约金（2016年3月8日至2016年9月9日）。”实际上，被告没有在2016年9月10日前支付剩余股权转让金450万元，至今也没有付款。2016年9月10日后，原告多次催促被告配合办理股权转让手续，但被告至今置之不理。被告此种行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重损失。原告为维护自身合法权益，故起诉请求：1、请求判令将被告持有的建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%股权恢复由原告持有。2、判令被告支付原告违约金人民币93万元。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告又提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、请求判令被告将其持有的建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%的股权变更为安徽致养食品有限公司持有。2、判令被告向原告支付2016年3月8日至2016年9月9日期间的违约金及自2016年9月10日至2016年11月15日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息合计93万元整。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告未提交书面答辩，庭审中辩称：确实是因为被告公司的原因没及时付给原告转让款，承认被告公司违约。因为被告公司百年大厨房管理不善、发展过快，资金积压在这个项目上，亏损3000多万，资金周转不开，另一原因被告公司在葫芦岛银行欠贷款6000万没还上，当时正在办理新贷还旧贷，增值3000万，欲以此给付原告的转让款，但因贷款没实现，所以原告的转让款一直没给上。出现这个情况后，被告公司金总正在北京融资，情况正在好转，肯定能给上原告的转让款。被告公司想继续履行合同，希望能暂缓履行转让款。希望和原告方进行和解，如能和解，被告方愿意在12月16日之前把转让款及利息全部付给原告方，但得分期付款。因为绿宝露账户现在还是原告持管，被告公司愿意往这个账号分期分批打款，到12月16日把款全部付清。请求原告方谅解，准予缓期履行。
经审理查明，建昌绿宝露营养食品饮料有限公司原系本案原告安徽致养食品有限公司的子公司，该公司的全部股权原来归原告持有。2016年3月7日，原、被告在建昌签订了《建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让合同》，该合同第一条约定：原告将其持有的建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%股权以500万元价格转让给被告，被告同意在2016年3月15日前以现金方式向原告支付上述股权转让款的50%（即250万元）。在2016年3月18日前以现金方式向原告支付上述股权转让款剩余的50%（即250万元）。该合同第二条第2项约定：原告转让其股权后，其在建昌绿宝露营养食品饮料有限公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由被告享有及承担。在该合同中还约定了转让股权的有关费用承担、合同的解除与变更、合同争议的解决、合同生效的条件和日期等条款。该合同签订并生效后，原、被告双方到工商部门办理了股权转让变更手续，但被告并未按合同的约定时间、数额向原告支付股权转让款，仅于2016年3月21日向原告支付30万元股权转让款、于2016年3月24日向原告支付20万元股权转让款，对其余450万元股权转让款未向原告支付。2016年8月31日被告向原告发出了《关于结清股权转让金的函》（此函于2016年8月30日做出，并于同年8月31日在辽宁省葫芦岛市辽西公证处进行了公证），在该函中被告向原告解释了未结清股权转让金的原因、同时向原告表达了歉意，并请求原告给予支持和理解。另外，在该函中向原告做出承诺：1、于2016年9月10日前结清剩余股权转让款450万元。2、如被告不能于2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元，被告愿意自行撤出，配合原告于2016年9月14日前办理完毕建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让手续，前期对该项目的所有投入全部放弃，包括已经支付的50万元股权转让金和形成的工程投入。3、如被告不能于2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元，被告需另向原告支付按股权转让金总额500万元计算的每日千分之一的违约金（2016年3月8日至2016年9月9日）。”4、在未全部支付完毕股权转让金之前，被告承诺建昌绿宝露营养食品饮料有限公司不进行任何经营和商业活动。原告方收到此函后表示同意按被告在此函中的承诺履行该协议。之后，被告仍未按此函承诺向原告支付剩余的股权转让金450万元，也未履行此函的其它承诺。因此，原告提起本案诉讼，在本案庭审中，被告方表示愿意在2016年12月16日之前，分期付款把股权转让款及利息全部付给原告方，原告方表示，不再信任被告方，并明确表示不同意继续履行股权转让合同，要求解除合同并请求法院支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让合同》、《关于结清股权转让金的函》、（2016）葫辽证民字第3125号公证书和本案庭审笔录材料等证据佐证，上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭，本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的事实。
本院认为，原、被告所签订的《建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让合同》，属于合法有效合同，应受法律保护，该合同成立后，双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。后因在该合同履行过程中，被告违约未按时履行450万元股权转让款，被告又向原告发出《关于结清股权转让金的函》，向原告做出缓期履行450万元股权转让款的相关承诺，同时明确表示如果违背此次承诺应自愿承担相应的违约责任。对此原告表示同意。双方所达成的此次协议，应属于双方当事人对原股权转让合同做出的变更和补充合同，依法此合同对双方当事人具有约束力，然而被告仍未按此变更和补充合同履行相关承诺义务，再次违约，以致原告提起本案诉讼。现原告要求解除合同，请求本院判令被告将其持有的建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%的股权变更为原告持有，并要求被告支付违约金及补偿款合计93万元。对此本院审查认为，原告的诉讼请求有合同依据，且具有合理合法性，据此，本院应依法支持原告的诉讼请求。因双方当事人在本案诉讼中，对已付的50万元股权转让款如何处理未做明确表态，本院可根据本案的具体案情，将被告已付给原告的50万元股权转让款折为被告应承担的部分违约金及补偿款，由此，被告还应再向原告支付违约金及补偿款43万元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、准予原、被告双方解除《建昌绿宝露营养食品饮料有限公司股权转让合同》。
二、被告辽宁天风投资有限公司将其持有的建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%的股权变更（恢复）为原告安徽致养食品有限公司持有。该股权转让合同第二条第2项所涉及的权利义务也同时随股权变更（恢复）。办理相关变更（恢复）所需费用由被告负担。
三、被告承担违约责任，向原告支付违约金（或赔偿损失款）合计93万元，扣除已付50万元外【指已支付的股权转让金50万元抵做违约金（或赔偿损失款）】，再向原告支付违约金（或赔偿损失款）43万元。
上述确定的由被告履行的变更（恢复）义务和由被告履行的金钱给付义务，均限被告自本判决生效之日起5日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,905元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 淼