湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1182号
原告：黄加兴。
委托代理人：袁晓秀。
被告：殷国荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。
代表人：吴琛。
委托代理人：邵思师。
被告：黄志成。
委托代理人：舒展。
委托代理人：黄露。
被告：永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：凌跃瑜。
委托代理人：沈丁力。
原告黄加兴与被告殷国荣、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司、黄志成、永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄加兴及其委托代理人袁晓秀，被告殷国荣，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的委托代理人邵思师，被告黄志成及其委托代理人舒展，被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人沈丁力，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄加兴起诉称：2014年5月2日，原告驾驶的燃油助力车在湖州市306省道，因被告殷国荣将车停在行车道上，被告黄志成从旁经过刮擦到原告而发生交通事故，导致原告受伤。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队未对该事故作出责任认定，但原告认为被告黄志成未确保安全行驶、被告殷国荣违章停车系发生事故的主要原因，被告黄志成和殷国荣应承担事故的全部责任。另查，被告殷国荣驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险及商业险，被告黄志成驾驶的肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险及商业险。故请求判令：1、被告殷国荣、黄志成赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计73948.37元，庭审中，原告将赔偿金额变更为115988.37元（其中：医药费30340.61元，误工费90元／天×150天=”13”500元，护理费90元／天×60天=”5”400元，住院伙食补助费30元／天×13天=”390元，营养费30元／天×60天=”””1800元，残疾赔偿金40393元／年×20年×10%=”80”786元，交通费1000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，以上合计140216.61元，扣除被告已经垫付的24228.24元，尚应赔偿115988.37元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司、永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险和商业险范围内承担全部理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告殷国荣答辩称：发生交通事故属实，其驾驶的车辆系向朋友所借，事故发生时车辆就停在路边。对原告的具体损失应按法律规定计算。事故发生后，已支付原告医疗费24754.34元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司答辩称：肇事车辆浙E×××××小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故证明载明的事实无异议，因本案涉及两家保险公司，故应在交强险和商业险限额范围内进行分摊。对原告的诉请：医疗费，应扣除非医保费用5487.18元；误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费无异议；残疾赔偿金，应按农村标准进行计算；交通费，原告未提交票据故不予认可；精神损害抚慰金，应按事故责任比例进行计算；鉴定费不予承担。
被告黄志成答辩称：原告对其的诉讼请求不能成立，因其与原告之间是否刮擦无法认定，刮擦痕迹亦不存在，从事故证明中可以看出原告和被告殷国荣均存在过错，但原告无证据证明其存在过错，原告驾驶的助力车属于机动车，根据过错责任原则，其无过错故不应承担赔偿责任。事故发生后，已垫付原告医疗费20000元，要求在本案中一并处理。对原告的诉请：误工费、护理费和交通费均过高；残疾赔偿金，根据原告提供的证据，按照城镇居民可支配收入标准计算无依据，应按农村标准进行计算。
被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对原告诉称的本案事故中针对被告黄志成部分的情节不予认可，被告黄志成非本案的当事人，不应承担事故责任和赔偿责任，由此保险公司亦不应承担赔偿责任（包括无责部分的赔偿责任，因被告黄志成不是本案的事故车辆，不存在责任划分），原告的诉称无依据。对原告的诉请：医疗费，应扣除非医保费用；误工费、护理费、营养费和交通费均过高；残疾赔偿金，按城镇标准计算无依据；住院伙食补助费无异议；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金应按责任进行分摊。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月2日13时52分，原告黄加兴驾驶防盗登记号为长兴E20001燃油助力车（车后乘坐其妻安琼），沿湖州市306省道由西往东行驶至11KM＋666M处，碰撞被告殷国荣停在306省道南侧边的浙E×××××小型轿车车尾左侧，在此事故发生前后被告黄志成驾驶浙E×××××小型轿车从事故车辆旁经过，造成原告黄加兴和案外人安琼受伤、燃油助力车和浙E×××××小型轿车受损的道路交通事故。同年6月4日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交证字（2014）第00139号《道路交通事故证明》，但未对该起事故作出责任认定。原告黄加兴受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院10天；2015年4月15日再次入院取内固定，住院3天。原告治疗共用去医疗费30866.71元。2015年7月15日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具浙商检司鉴所湖分（2015）临鉴字第856号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄加兴左上肢功能障碍的伤残评定为Ⅹ级（十级）；2、被鉴定人黄加兴伤后误工期（含住院）建议为150日，伤后护理期（含住院）建议为60日，伤后营养期建议为60日。事故发生后，被告殷国荣已支付原告医疗费4754.34元；被告黄志成已支付原告医疗费20000元。
另认定：浙E×××××小型轿车的登记车主为钱明华，事故发生时由被告殷国荣驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限均自2013年10月23日至2014年10月22日。浙E×××××小型轿车系被告黄志成所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限均自2013年6月26日至2014年6月25日。
再认定：原告黄加兴系农业家庭户，于2013年3月起至事故发生前在个体工商户朱锦荣处从事童装制造加工工作（该个体工商户于2014年7月24日注销并成立湖州织里康翔制衣厂，为个人独资企业），并居住在湖州市织里镇缤纷路101号（属城镇区域）。
以上事实由原告提交的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明，被告殷国荣提交的医疗费票据、出院结算费用清单及被告黄志成提交的收据、银行卡签购单、询问笔录、照片等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、双方车辆、当事人等基本情况作了证明，虽无法确定原告黄加兴是被被告黄志成所驾车辆碰撞燃油助力车或者其身体后再行碰撞被告殷国荣所驾车辆，但从事故现场图、当事人和证人的询问笔录综合分析，能够认定被告黄志成驾车超越时，客观上给原告黄加兴造成了危险局面，故应认定被告黄志成对本案事故的发生负有责任。被告殷国荣存在违规停车的情形，对本案事故的发生也有过错。因交警部门未作出事故责任认定，综合考虑各方对道路交通注意义务的轻重，根据事故发生时各方的车辆性能、造成危险局面的成因以及危险回避能力的优劣等因素，由被告殷国荣和被告黄志成各按30%的比例对原告之损失承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司和被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司分别作为浙E×××××小型轿车和浙E×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应分别在该两车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在本次交通事故发生前已居住在城镇区域一年以上，且从事非农职业，故原告请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，根据原告就医情况及门诊次数，酌情支持200元；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，但考虑到其对本次事故的发生亦有过错，故本院酌情支持3000元并依诉请在交强险限额内优先赔付。为减少讼累和便于计算，将被告殷国荣、黄志成已垫付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司和被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出的辩称意见：1、扣除非医保费用的问题。本院认为，保险合同条款中虽然有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定是免责条款，而两被告保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。2、不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告的损失中，两被告保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，故本院不予采信。
经本院核准的原告损失：医疗费30866.71元；误工费13500元（90元／天×150天）；护理费5400元（90元／天×60天）；住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；营养费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金3000元；交通费200元；鉴定费2000元。上述损失合计137942.71元。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在交强险限额范围内赔付62443元［（医疗费20000元＋误工费13500元＋护理费5400元＋残疾赔偿金80786元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费200元＋鉴定费2000元）×（30%÷60%）］；在商业第三者责任险限额内赔付3917.01元［（医疗费10866.71元＋住院伙食补助费390元＋营养费1800元）×30%］。上述两项合计66360.01元。
被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在交强险限额范围内赔付62443元［（医疗费20000元＋误工费13500元＋护理费5400元＋残疾赔偿金80786元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费200元＋鉴定费2000元）×（30%÷60%）］；在商业第三者责任险限额内赔付3917.01元［（医疗费10866.71元＋住院伙食补助费390元＋营养费1800元）×30%］。上述两项合计66360.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告黄加兴因道路交通事故造成人身损害的各项损失共计137942.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在浙E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付66360.01元（其中直接支付原告黄加兴61605.67元，支付被告殷国荣先期垫付款4754.34元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付66360.01元（其中直接支付原告黄加兴46360.01元，支付被告黄志成先期垫付款20000元），限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄加兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，减半收取1310元，由原告黄加兴负担92元，被告殷国荣负担609元，被告黄志成负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 史菊芳