安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初1951号
原告：侯营德，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：韦彦彪，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告：秦建行，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告侯营德与被告韦彦彪、秦建行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯营德的委托诉讼代理人李长格、被告韦彦彪的委托诉讼代理人李景合到庭参加诉讼，被告秦建行经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告侯营德向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、鉴定费、交通费等合计126019.22元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月26日22时30分左右，原告侯营德驾驶鲁Ｎ×××××轿车行至县候寨路段掉头时，因被告韦彦彪驾驶皖Ｋ×××××货车超速行驶，撞上原告驾驶的轿车中部，至原告身体受伤车辆受损。该起事故经临泉县公安局交通事故警察大队事故认定，原告负主要责任，被告韦彦彪负次要责任。事故发生后，原告被送到阜阳市第二人民医院救治，经诊断为右侧颞顶叶脑挫伤、右侧颞顶骨凹陷粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等。原告在阜阳市第二人民医院共住院21天，花去医疗费近2.5万元。2016年10月10日，安徽世平司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费和三期评定为：伤残为十级，后续治疗费3000元，误工期180日，营养期60日，护理期60日。因对原告的赔偿双方无法达成赔偿协议，故原告依法起诉。
综上：本起交通事故事实清楚、后果明确。因被告韦彦彪驾驶皖Ｋ×××××货车没有购交强险，故二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告依法起诉，敬请贵院查明事实，依法支持原告的诉求。
被告韦彦彪答辩，1、原告的人身损害赔偿标准应按安徽省农村居民赔偿标准赔偿；2、原告诉请的部分标准过高，交通费应以原告实际发生的票据予以核算，其精神抚慰金要求数额偏高，因为原告在此次事故中负主要责任，应根据主要过错程度予以认定。
被告秦建行未出庭参加庭审，未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实质证、认定如下：
关于原告误工费的计算标准问题是采用农村居民标准还是城镇居民标准。原告户籍为临泉县瓦店镇侯寨行政村，系农村户籍。原告提举天津市公安局颁发的居住证明及租房合同，能够证明原告经常居住地在天津。原告提举的用工合同，没有工资清单和收入证明，不能够证明原告有固定收入及主要生活来源于天津市，固原告的误工费以农村居民的标准进行计算。
本院认为，原告的各项诉讼请求中，应根据其提供正规医疗费票据和重新鉴定结论为准；鉴定结论认定原告后续治疗费2000元。依据鉴定结论，原告构成十级伤残，误工期150日、营养期60日、护理期60日，原告的误工费为:93.87元×150日=14080.5元；营养费为：30元×60日=1800元；护理费为：121.52元×60日=7291.2元，根据原告的住院病历，原告住院21天，原告的住院伙食补助费为：30元×21天=630元；经鉴定，原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为11720元×20年×10%=23440元；精神抚慰金：根据交通事故认定书，原告侯营德承担主要责任，被告韦彦彪承担次要责任，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，原告应获得的精神损害抚慰金酌定为：2000元；交通费酌定为300元；鉴定费为2000元；车辆施救费为700元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告韦彦彪驾驶被告秦建行所有的K3P961货车发生交通事故，原告负主要责任，被告负次要责任，该车辆未按照法律规定投保交强险，在医疗费10000元赔偿限额内，双方不分责任比例，超出部分，由被告韦彦彪承担30%的赔偿责任。参照2017年安徽省统计局公布的上一年度有关数据及原告的诉讼请求，综合核定原告的各项损失为：1、医药费：26343.5元（含后续治疗费2000元）；2、营养费：1800元；3、住院伙食补助费：630元；4、误工费14080.5元；5、护理费：7291.2元；6、残疾赔偿金：23440元；7、精神抚慰金：2000元；8、交通费300元；9、鉴定费：2000元；10、车辆施救费700元。以上各项赔偿中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28773.5元，在交强险医疗费10000元的范围内，由二被告承担连带赔偿责任，超出交强险医疗费范围的18773.5元，由被告韦彦彪承担30%的赔偿责任即5632.05元。车辆施救费700元，在交强险财产损失2000元的范围内，由二被告承担连带赔偿责任。以上各项赔偿中，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计47111.7元。综上，二被告连带赔偿原告各项损失57811.7元，被告韦彦彪赔偿原告各项损失6232.05元。被告秦建行因未购买交强险，对被告韦彦彪在交强险范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
（1）被告韦彦彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯营德各项损失人民币57811.7元，被告秦建行承担连带责任。
（1）被告韦彦彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯营德各项损失人民币6232.05元。
三、驳回原告侯营德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告侯营德负担980元，被告韦彦彪负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 于 伟
二〇一八年二月十日
书记员 谢龙辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，建立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车和非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人等残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。