河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第12号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人杨某，农民。2013年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押邯郸县看守所。
辩护人张书红、于腾达，河北神威律师事务所律师。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第197号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员范顺志出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2013年8月11日20时许，被告人杨某伙同某某、杨某（二人在逃，情况不详）经预谋后骑三辆摩托车携带作案工具窜至位于邯郸县康庄乡南李庄村北的河北国控健达矿业有限公司西侧，将摩托车藏在荒草地内，三人步行翻墙进入河北国控健达矿业有限公司厂区，将该公司办公大院南侧小铁门门锁剪开后，将院内南墙根处的部分电缆线剪断盗走，藏于公司西侧丘陵草丛中。8月12日三人又分别骑摩托车到藏电缆线处开始剥线皮，在剥线皮过程中，被正在寻找被盗窃电缆线的公司职工发现，当日中午12时30分许被告人杨某被当场抓获，某某、杨某逃跑。被盗电缆线360米经鉴定价值人民币43524元。公诉机关认为，起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、被害人陈述、估价鉴定结论、现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录、抓获证明等证据，证明被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月内量刑。
被告人杨某对起诉书所指控的主要犯罪事实供认不讳。
被告人杨某的辩护人辩称，第一、被告人不是犯意的提起者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；第二、被告人能够如实供述其犯罪事实，并交代同案犯，具有坦白情节；第三、被盗赃物被当场追回，造成的经济损失相对较小；第四、估价鉴定结论存在重复计算，应按300米计算被盗窃价值。建议对被告人判处有期徒刑六个月到一年六个月，并适用缓刑。
经审理查明，2013年8月11日20时许，被告人杨某伙同某某、杨某（二人在逃，情况不详）经预谋后骑三辆摩托车携带作案工具到位于邯郸县康庄乡南李庄村北的河北国控健达矿业有限公司西侧，将摩托车藏在荒草地内，三人步行翻墙进入该公司厂区，将该公司办公大院南侧小铁门门锁剪开后，将院内南墙根处堆放的部分电缆线剪断盗走，藏于公司西侧丘陵草丛中。8月12日三人又分别骑摩托车到藏电缆线处开始剥线皮，在剥线皮过程中，被正在寻找被盗窃电缆线的公司职工发现，当日中午12时30分许被告人杨某被当场抓获，某某、杨某逃跑。被盗电缆线360米经鉴定价值43524元。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的下列证据予以证明：（一）公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，盗窃现场位于邯郸县康庄乡南李庄村北河北国控建达有限公司办公大院内。（二）证人朱某证言材料证明，2013年8月12日凌晨5时许，他们发现公司院内存放的电缆线被盗了一大部分，他们单位的人开始找，到9时许，他们在公司西边500米左右的荒地里，发现一小部分电缆线皮，后又寻找到一小部分被剥开皮的电缆线，到中午12时30分许，他们发现在公司西边六、七百米处黄荒草地里，有三个男的正在剥电缆线皮，旁边停放着三辆红色摩托车。他和张某赶紧给单位打电话，过了一会儿，单位来了几名员工，对方三个男子中，有一个人从荒草地里出来，他们把这个人控制住，另外两个男子逃跑了，丢下三辆摩托车，之后他就报警了。（三）证人张某证言材料证明，2013年8月12日凌晨4时许，他发现堆放在公司办公楼南墙根电缆被盗，他和朱某就沿着电缆拖动的痕迹寻找至距公司西墙500左右的一条小路上，发现摩托车的轮胎印，他们在附近荒草地的草丛里找到二段被偷的电缆，就在放电缆的草丛附近蹲守，到中午12时许发现有三名男子骑着三辆摩托车沿着小路过来，并将摩托车停放在距他们一百米左右的草丛里，他们走进后发现三名男子正在剥电缆线皮，之后他给公司打电话，让公司派人过来，公司员工常某、刁某过来后他们一块将其中一名剥电缆的男子追上后抓住，另外两个男子向西逃跑了。三辆摩托车和作案工具及电缆丢在了现场。（四）证人常某证言材料证明，2013年8月11日晚，在他公司办公楼前面堆放的电缆被盗了。第二天上午9时，公司派人寻找被盗的电缆，他和刁某找到中午12点30分左右，在公司西边草丛里找到一堆被盗的电缆，这时他接到公司其他员工的电话，在距他们发现电缆的远处草丛里，有人在剥被盗的电缆，他和刁某、朱某一块过去，那个人见到他们就跑，他们追了大约有五十米将其中一个抓住了，其他两个在别处剥电缆皮的人向西逃跑了，后他们就打电话报了警。（五）证人刁某的证言与证人常某的证言所证内容基本一致。（六）被告人杨某的供述材料证明，2013年8月11日下午三点左右，他在租住的武安市康东村广场，碰见老乡某某和杨某，某某说在一个煤矿办公区里有一堆电缆线，让他晚上一块去偷，偷了以后给他分钱，他同意了，并商量晚上八点在广场骑摩托车碰头。到了晚上八点，他们三人在康东村广场碰了头，某某给了他一把小刀，让他划电缆皮用，某某、杨某还带了一个袋子，里面装着工具。某某骑着摩托车在前面带路，他们两个在后面跟着，大约走了半个小时，走到一个丘陵地带的路边，把摩托车停在路边草丛里，三人翻墙进了一个厂区，某某从袋子里拿出一把钳子，将一个小铁门的锁剪开，三人将电缆线拉到小铁门外，杨某用钳子将电缆剪断，他和某某在小院门口往外拽电缆，三人把拽出的电缆从墙头扔到外面，并翻墙出去，将扔在外面的电缆拖到距围墙五百米的地方，他们每人每次拖一根，他总共拖了四趟，每根长十多米，他拖的四根中有两根放在摩托车旁草丛里，另外两根藏在距离摩托车五、六十米的草丛里，其他两人也放在了摩托车附近的草丛里，电缆线藏好后，三人回去并约定明天八点还在广场碰头，再过来剥电缆皮，并把工具藏在了草丛中。第二天早上八点，他们骑摩托车到藏电缆的地方，某某教他怎么用小刀划电缆的皮，后他们正在剥电缆线皮时过来几个人，杨某和某某丢下摩托车跑了，他被抓住了。（七）证人常某、张某、刁某对被告人杨某的辨认笔录及照片指认杨某就是被抓住偷电缆的男子。（八）河北国控健达矿业有限公司出具的关于找回被盗电缆线共360米的证明材料及购买电缆线的收据复印件。（九）邯郸县价格认证中心出具的鉴定结论书证明，被盗1×150独股多根橡胶电缆360米，价值43524元。（十）邯郸县公安局刑警一中队出具的对被告人杨某的抓获证明及关于其他两名犯罪嫌疑人某某、杨某正在进一步侦查的情况说明。（十一）扣押作案工具的扣押物品清单。（十二）被告人杨某的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人积极参与盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，故其辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，不予采纳；邯郸县公安局刑警大队一中队的办案说明及扣押物品清单证明，被扣押的电缆线为360米，公诉机关当庭出示的估价鉴定中不存在重复计算情况，该鉴定结论客观、真实，应依法予以确认，故辩护人提出估价鉴定结论依据的电缆长度有误的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人具有坦白情节及被盗赃物被追回的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人杨某具有以下量刑情节，1、盗窃数额43524元，应在有期徒刑三年以下判处刑罚。2、被告人自愿认罪、悔罪，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2015年2月11曰止；所判罚金已缴纳。）
二、作案工具摩托车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张云洁