重庆市合川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）渝0117刑初272号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人易某某，男，生于1979年1月8日，汉族，小学文化，现住重庆市合川区。
被告人胡耀文，男，1993年6月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2013年9月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月14日自动投案，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人暨诉讼代理人余全友，重庆奔程律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人何治莲，重庆奔程律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]252号起诉书指控被告人胡耀文犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市合川区人民检察院指派检察员黄子君、代理检察员杨常雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易某某，被告人胡耀文及其辩护人暨诉讼代理人余全友、何治莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月23日2时许，被告人胡耀文饮酒后去至重庆市合川区“康骨医院”外的公路旁找到被害人易某某，向其讨要借款未果，遂对易某某心生怨恨。胡耀文在等车离开时，误认为易某某打电话邀约人员前来报复，遂持随身携带的水果刀向易某某的左后腰部和右大腿各刺一刀，致易某某脾脏、左肾损伤。经鉴定，易某某的损伤程度属重伤二级。
公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据予以�明，并据此认为被告人胡耀文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人易某某诉称，被告人胡耀文故意持刀伤害其身体，致其受伤。住院治疗后经鉴定，其脾切除的伤残程度属于X级、膈肌修补的伤残程度属于X级、肾裂伤修补的伤残程度属于X级；其损伤后的误工、护理、营养期分别为120日、60日、90日。故要求依法追究胡耀文的刑事责任并予以严惩，同时要求胡耀文赔偿其受伤后所产生的残疾赔偿金228807.6元、医疗费35685.52元（其垫付部分）、误工费18000元、护理费9000元、营养费4500元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元、被扶养人生活费252672元、精神抚慰金30000元、鉴定费1900元，共583005.12元。
被告人胡耀�辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚,并愿意依法赔偿易某某因受伤产生的合理费用。
辩护人暨诉讼代理人余全友、何治莲提出的辩护、代理意见是：第一，对指控事实和罪名无异议。第二，被告人胡耀文具有自首、积极赔偿被害人部分损失、被害人有一定过错等量刑情节，故建议对胡耀文从轻处罚。第三，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，被告人同意在法律规定的赔偿范围内赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2016年12月23日2时许，被告人胡耀文饮酒后去至重庆市合川区“康骨医院”外的公路旁找到被害人易某某，向易某某催收借款未果。同日2时40分许，胡耀文在等车离开时，误认为易某某在打电话邀约人员前来报复，遂持随身携带的水果刀向易某某的左后�部、右大腿各刺一刀，造成易某某左胸部和左肾刺伤、脾脏裂伤。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，易某某的损伤程度属重伤X级。
被害人易某某受伤后于当日送至重庆市合川区人民医院急救，同日又被送往重庆医科大学附属第一医院泌尿外科住院治疗，诊断为左肾刀刺伤、脾脏裂伤、左胸部刀刺伤等，于同月30日转院至重庆市合川区人民医院泌尿外科住院治疗，2017年1月13日又转入该院感染科（肝病中心）住院治疗，至同年2月7日出院。易某某在重庆医科大学附属第一医院产生医疗费32642.91元（胡耀文支付）、在重庆市合川区人民医院泌尿外科产生医疗费6978.8元（胡耀文支付）、在重庆市合川区人民医院感染科产生医疗费17685.52元（胡耀文支付2000元）、门诊治疗产生医疗费3714.93元（其中由胡耀文支付重庆医科大学附属第一医院门诊医疗费821.03元）、在药店购买白蛋白等药品产生费用6793.58元（胡耀文同意承担该笔费用），共产生医疗费67815.74元。
2017年3月25日，经重庆市合川区司法鉴定所鉴定，易某某脾切除的伤残程度属于X级、膈肌修补的伤残程度属于X级、肾裂伤修补的伤残程度属于X级；其损伤后的误工、护理、营养期分别为120日、60日、90日。产生鉴定费1900元。
被害人易某某产生以下经济损失：医疗费67815.74元（胡耀文支付42442.74元）、误工费9600元（80元／天×120天）、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天，胡耀文同意每天按30元计算）、住院伙食补助费1440元（双方意见一致）、交通费1523元（根据实际情况酌情主张，包含胡耀文支付的救护车费用523元）、鉴定费1900元，共90978.74元。扣减被告人胡耀文已支付的42965.74元，尚余48013元。
另查明，被告人胡耀文于2017年2月14日自动到重庆市合川区公安局南津街派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人胡耀文因犯抢劫罪于2013年9月22日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年,并处罚金2000元。
上述事实，被告人胡耀文在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户籍信息，病历，医疗费发票，鉴定费发票，药品零售企业销售凭证，借条，重庆市合川区钓鱼城街道佛耳村村委会证明，刑事判决书，被送押人信息，证人蒋某1、张某某、邓某1、邓某2的证言，被害人易某某的陈述，被告人胡耀文的供述和辩解，鉴定书（损伤程度），司法鉴定意见书（伤残等级、误工期、护理期、营养期），辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡耀文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人胡耀文犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡耀文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人胡耀文已为被害人支付部分医疗费，还可酌情对其从轻处罚。被告人胡耀文具有犯罪前科，又可酌情从重处罚。本院综合被告人胡耀文的上述各量刑情节，依法对其从轻处罚。被告人胡耀文的犯罪行为使被害人易某某遭受了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人易某某要求被告人胡耀文赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。
关于辩护人暨诉讼代理人�全友、何治莲提出的胡耀文具有自首和赔偿被害人部分经济损失的量刑情节，建议对胡耀文从轻处罚的辩护意见，经查，与查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人易某某在药店购买白蛋白等药品产生的费用6793.58元，易某某提供了付款的依据，虽不是正规票据，但被告人胡耀文自愿认可，本院予以主张。
关于附带民事诉讼原告人易某某提出的要求被告人胡耀文赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围。故附带民事诉讼原告人易某某的上述请求不符合相关法律规定，本院不予支持。对辩护人暨诉讼�理人余全友、何治莲提出的不主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的代理意见予以支持。
关于附带民事诉讼原告人易某某提出的误工费、护理费按照150元／天的标准计算的请求，经查，附带民事诉讼原告人易某某虽提供了其在城镇居住的证据，但未提供其收入的相关证据，亦未提供护理人员收入的相关证据。故本院对误工费、护理费按照无固定收入人员的标准进行计算。对其过高部分不予主张。
关于附带民事诉讼原告人易某某提出的营养费按照50元／天的标准计算的请求，经查，易某某虽提供了营养期的鉴定意见，但并未提供营养费的数额或者计算标准的相关证据，本院结合被告人胡耀文的意见和实际情况，主张营养费按30元／天的标准计算。
关于被告人胡耀文提出在案发当日给付了3000元抢救费的辩解意见，经查，证人蒋正委证实案发当天收到蒋某2转帐2000元及邓仁虎现金1000元，但该款并不是被告人胡耀文给付，也没有证据证明该款用于了治疗易某某，而易某某对该款又不予认可，故本院对被告人胡耀文的该辩解意见不予支持。
综上，根据被告人胡耀文犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡耀文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年8月13日止。）
二、由被告人胡耀文于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人易某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失48013元（已扣减胡耀文已支付的42965.74元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人易某某对被告人胡耀文的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 林
人民陪审员 孙邦富
人民陪审员 候春香
二〇一七年八月一日
书 记 员 江方丽