绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初301号
原告：阚占坤。
委托诉讼代理人：孙素杰。
委托诉讼代理人：王洪达，系辽宁冰镜律师事务所律师。
被告：刘占印。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段11号。
负责人：陈增才，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：代进，系该公司职员。
被告：王宝福。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市锦葫路中段。
委托诉讼代理人：丁晓鹏，系该公司职员。
被告：刘亮。
被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址辽宁省绥中县绥中镇文化路651号。
委托诉讼代理人：周晶，系该公司职员。
原告阚占坤诉被告刘占印、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、王宝福、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、刘亮、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚占坤的委托诉讼代理人孙素杰、王洪达，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人代进，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人丁晓鹏，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼。被告刘占印、王宝福、刘亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚占坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、误工费共47556.18元；2、被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。原告阚占坤在诉讼过程中将赔偿数额变更为64471.24元。事实和理由：2016年10月16日8时50分许，被告刘占印驾驶辽P×××××/辽P×××××挂半挂车沿306公路由西向东行驶至306线公路28KM+100M路段时，与同方向刘亮驾驶的辽P×××××号货车、王宝福驾驶的辽P×××××号小型普通客车相撞后，又与相对方向原告驾驶的辽P×××××/辽P×××××挂半挂车相撞，造成4台车均有不同程度的损坏，原告受伤的交通事故。绥中交警2016年10月24日作出被告刘占印承担该起事故全部责任，原告无责任的事故责任认定。原告当即被120救护车送至绥中县医院抢救治疗，住院73天。已支付医疗费16000余元，交通费200余元，不能开车。事故车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期内，被告保险公司依法应当承担赔偿责任。
被告刘占印未作答辩。
被告王宝福未作答辩。
被告刘亮未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，辽P×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险，交警大队的事故认定书明确标注，该车辆载物超过核定的数量属于超载，如超载是导致事故的直接原因，根据保险合同约定属条款免赔事项，我公司不承担赔偿责任。如非直接原因，根据合同约定有10%的免赔额。因本案涉及四台车辆相撞，对于原告的合理损失应该在交强险限额内共同分担其损失，超出交强险以外的损失按照责任比例承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费、复印费等间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，王宝福驾驶的辽P×××××号车在我公司承保了交强险，事故发僧后王宝福未向我公司报案，我公司不知其车辆是否为我公司承保的标的车，请法院核实，否则我公司无法赔付。我公司投保车辆在事故中无责任，我公司只能在无责限额内对原告合理合法损失进行赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，在我公司投保车辆在事故中无责任，我公司只能在无责限额内对原告合理合法损失进行赔付。
经审理查明，2016年10月16日8时50分许，刘占印驾驶辽P×××××/辽P×××××挂半挂车（此车载物超过核定载质量），沿306公路由西向东行驶，当行驶至306线公路28KM+100M路段时，与同方向刘亮驾驶的辽P×××××号货车、王宝福驾驶的辽P×××××号小型普通客车相撞后，又与相对方向阚占坤驾驶的辽P×××××/辽P×××××挂半挂车相撞，造成四台车均有不同程度的损坏，阚占坤、刘洪焦受伤的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年10月24日作出绥公（交）认字[2016]第1317号道路交通事故认定书，认定刘占印承担此事故的全部责任，刘亮、阚占坤、王宝福、刘洪焦无责任。辽P×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔。辽P×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。辽P×××××号货车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告阚占坤受伤后到绥中县医院住院治疗，实际住院73天。住院期间为二级护理。
经审核，原告阚占坤的经济损失，认定如下：1、医疗费16412.18元；2、伙食补助费7300元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×73天=7300元；3、护理费7373元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，结合原告的护理级别，住院期间护理费为101元/天×73天=7373元；4、误工费21480元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工天数认定为120天，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中运输业平均工资65559元计算，平均每天179元，误工费为179元/天×120天=21480元；5、交通费500元；6、复印费54元，上述损失合计53065.18元（不含复印费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公（交）认字[2016]第1317号道路交通事故认定书，认定刘占印承担此事故的全部责任，刘亮、阚占坤、王宝福、刘洪焦无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。本案为多车相撞，刘占印驾驶的辽P×××××号车、王宝福驾驶的辽P×××××号车、刘亮驾驶的辽P×××××号货车均投保了交强险，刘占印负全部责任，刘亮、王宝福无责任，故辽P×××××号车的承保公司中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险有责限额内赔偿，辽P×××××号车的承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责限额内赔偿，辽P×××××号货车的承保公司中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责限额内赔偿。原告阚占坤的经济损失，由三保险公司按照相应比例在交强险限额内先行赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任,刘占印驾驶的辽P×××××/辽P×××××挂半挂车存在超载情形，根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险范围内免赔10%。保险公司免赔的10%部分由刘占印承担赔偿责任。
综上所述，原告阚占坤的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告阚占坤经济损失34460.83元，在商业三责险范围内赔偿原告阚占坤经济损失10540.97元，合计45001.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告阚占坤经济损失3446.08元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责限额内赔偿原告阚占坤经济损失3446.08元；
四、被告刘占印赔偿原告阚占坤经济损失1171.22元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
五、驳回原告阚占坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，邮寄送达费120元，复印费54元，合计705元，由被告刘占印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。