上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6445号
原告：马淑萍，女，1999年2月11日生，汉族，住河南省南阳市。
委托诉讼代理人：王明龙，上海善达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟兰杰，上海钰澜律师事务所律师。
被告：陈金宝，男，1975年9月6日生，汉族，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告马淑萍与被告陈金宝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马淑萍的委托诉讼代理人王明龙、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。被告陈金宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马淑萍向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)3,624.58元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费600元(40元/天×15天)、护理费600元(40元/天×15天)、误工费4,600元(2,300元/月×2个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962×20×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,300元、衣物损500元、交通费500元、律师费4,500元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈金宝承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月14日16时00分，被告陈金宝驾驶牌号为豫SDXX**小型轿车行驶至本区月罗公路、罗东路路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告陈金宝负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案豫SDXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。根据事发病历记载，原告当时自行就医，脑部损伤应并不严重，不该构成十级。对于原告诉请：对医疗费的总金额无异议，要求扣除非医保和自费部分；对住院伙食补助费、营养费和护理费均无异议；休息期认可45天；伤残赔偿金认可按上海市农村标准按5%的伤残等级系数计算；精神损害抚慰金认可2,500元；鉴定费由法院依法确定；物损费认可200元；交通费认可200元；律师费不在保险范围。
针对被告保险公司的答辩意见，原告表示，休息期同意按45天计算，原告已满16周岁，来上海打工，已经不再就学；残疾赔偿金认可按上海市农村标准按5%的伤残等级系数计算；精神损害抚慰金认可按2,500元计算；其他各项诉请请求法院依法判决。
被告陈金宝未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料、医疗费单据、住院费用清单、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年2月14日16时00分，被告陈金宝驾驶牌号为豫SDXX**小型轿车行驶至本区月罗公路、罗东路路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告陈金宝负事故全部责任。
本案所涉豫SDXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元，且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计3,624.58元，期间住院7天；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费和律师费。
三、2016年9月9日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残。
本院认为，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，被告陈金宝作为直接侵权人应当承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费3,624.58元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费140元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费600元，原告主张的金额属合理范围且得到被告保险公司的认可，故本院予以支持。4、交通费，结合原告伤情和就医情况，本院酌情支持500元。5、误工费，根据被告保险公司认可的休息期结合原告的实际情况，本院酌情支持3,450元。6、护理费600元，原告主张的金额属合理范围且得到被告保险公司的认可，故本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告和被告保险公司达成的一致意见于法不悖，本院据此支持25,520元。8、精神损害抚慰金，原告和被告保险公司达成的一致意见于法不悖，本院据此支持2,500元。9、物损费，综合事发情况，本院酌情支持衣物损失200元。10、鉴定费3,300元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费，综合本案案情，本院酌情支持3,000元。上述1-11项费用共计43,434.58元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告37,134.58元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告3,300元，剩余部分即律师费3,000元由被告陈金宝承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马淑萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计37,134.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告马淑萍鉴定费3,300元；
三、被告陈金宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告马淑萍律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为437元，由被告陈金宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一七年六月二十一日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。