福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2656号
原告刘志敏，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人黄亮，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告福建龙洲运输股份有限公司龙岩客运分公司，住所地：龙岩市新罗区。
负责人饶益金，经理。
委托代理人张机慧、饶小艳，福建博益律师事务所律师。
原告刘志敏与被告福建龙洲运输股份有限公司龙岩客运分公司（下称被告龙洲龙岩客运分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘志敏及其委托代理人黄亮与被告龙洲龙岩客运分公司的委托代理人饶小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志敏诉称，2015年3月10日下午，原告刘志敏乘坐龙洲龙岩客运分公司的车辆闽FY61**号大型普通客车自永定前往龙岩市区，l5时45分许，杨海清驾驶闽F907**号重型半挂牵引车从永定往龙岩方向行驶，途经事故路段，系右转弯下坡，遇险情采取紧急制动后侧滑逆向与对面驶来由林荣炳驾驶的闽FY61**号大型普通客车相碰撞，造成大客车上乘员刘志敏、张景年两人受伤、两车损坏的交通事故。经永定县公安局交警大队作出的事故认定书，杨海清负该起事故的全部责任，林荣炳、刘志敏、张景年无责任。事后原告刘志敏被送至龙岩市博爱医院，经医生诊断，原告系1、左足第3跖骨骨折；2、左小腿软组织挫伤，经过14天住院治疗原告出院。2015年10月13日，原告以左足第3跖骨骨折术后6个月，取内固定物为由再次在龙岩市博爱医院住院治疗6天。原告因此次交通事故共造成的损失包括医疗费24688.59元（17868.5＋6820.09元）、误工费20186.34元（96.18元／天×213天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理费1923.6元（96.18元／天×20天）、交通费500元、营养费2500元，合计50698.53元，扣除被告龙洲龙岩客运分公司已支付医疗费17868.5元，尚需赔偿原告32830.03元。原告认为其乘坐龙洲龙岩客运分公司的客车，双方形成旅客运输合同关系，龙洲龙岩客运分公司的客运车辆有义务将刘志敏安全送达目的地，而造成原告的人身损害，给原告带来了经济上的损失。为此，为维护原告的合法权益，现依据有关法律规定，请求判令：1、被告龙洲龙岩客运分公司赔偿原告刘志敏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计人民币32830.03元；2、本案诉讼费由被告龙洲龙岩客运分公司承担。
被告龙洲龙岩客运分公司辩称，一、对于原告主张的各项赔偿费用，答辩人认为：1、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”首先，关于原告的误工时间。原告两次在龙岩市博爱医院住院的时间分别为14天和6天，合计20天。原告并未提供医疗机构出具的证明证实其误工时间长达213天，且本事故也未造成原告伤残，因此，原告主张误工时间为213天没有依据，其误工时间应按20天计算。其次，关于原告的收入状况。根据原告提供的证据及答辩人的了解，在事故发生时原告系学生，并没有职业和收入，因此，原告主张误工费没有事实依据。2、住院伙食补助费应按20元／天计算，为400元。3、交通费，原告未提供相应的票据予以证实交通费的支出。4、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本事故并未造成原告伤残，原告也未提供医疗机构的意见予以证明，因此，原告主张营养费没有依据。二、答辩人已为原告垫付医疗费17868.5元，原告在诉状中也予承认并扣除。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、原告身份证明复印件1份，以此证明原告符合诉讼主体资格的事实。被告质证没有异议。
2、福建龙洲运输股份有限公司通用定额发票1份（12张），以此证明2015年3月10日原告乘坐被告的车辆闽FY61**号大型普通客车自永定前往龙岩市区，双方形成旅客运输合同关系的事实。被告质证没有异议。
3、道路交通事故认定书1份，以此证明在本起交通事故中杨海清负该起事故的全部责任，林荣炳、刘志敏、张景年无责任的事实。被告质证没有异议。
4、疾病证明书1张、出院小结2张、龙岩市博爱医院门诊及住院发票、住院费用清单6张，以此证明原告刘志敏因本起交通事故受伤住院20天及花去医疗费24688.59元的事实，其中金额为17868.5元、发票号0242563的住院发票系复印件，原件在被告手上。被告质证对真实性没有异议，其中医疗费17868.5元是由被告垫付的，金额为17868.5元、发票号0242563的住院发票在被告手上。
5、误工证明1份，以此证明原告在永定区百年风味烧烤店上班，月平均工资4000元，期间为2015年3月10日到2015年10月19日因其受伤住院治疗误工的事实。被告质证对其真实性、合法性、关联性均有异议。没有工商登记的资料无法确认印章是否真实，对其真实性有异议，且误工证明应当有出具证明人的签字；对证明的内容有异议，原告应当提供与单位签订的劳动合同、工资单及缴纳社保的材料予以证实其职业及收入状况。误工时间与原告的伤情也不符合，原告两次住院共计20天，本事故也未造成原告伤残，因此误工时间为213天没有依据。疾病证明书记载原告的职业系学生，与《误工证明》相矛盾，所以该份证据不能采信。
本案在审理过程中，被告龙洲龙岩客运分公司向本院提供以下证据：
疾病证明书1份，以此原告在事故发生时原告系学生，并没有职业和收入的事实。原告质证对真实性没有异议，是当时医生根据原告的年龄予以判断的，实际上原告在15岁就出来工作了。
对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据1、2、3、4，被告质证无异议，予以认定；证据5，经本院核实，可以证明原告在发生交通事故前在永定区百年风味烧烤店上班的事实。被告提供的证据，原告质证对其真实性无异议，其真实性予以确认，但无法证明原告系学生的事实。
经审理查明，原告有偿乘运被告经营的闽ＦＹ61**号大型普通客车从永定前往龙岩。2015年3月10日15时45分许，杨海清酒后驾驶闽F907**号重型半挂牵引车从永定往龙岩方向行驶，途经漳下线495KM＋50M路段，系右转弯下坡，遇险情采取紧急制动后侧滑逆向与对面驶来由林荣炳驾驶的闽ＦＹ61**号大型普通客车相碰撞，造成大客车上乘员即原告刘志敏及张景年两人受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往龙岩市博爱医院住院治疗，于2015年3月11日在手术室静脉气静全麻下行“左足第3跖骨骨折切开复位内固定术”，至2015年3月24日出院，住院共计14天，花去医疗费17868.5元，该费用由被告支付。出院诊断为：1、左足第3跖骨骨折，2、左小腿软组织挫伤。出院建议：1、定期复查Ｘ线片，根据骨折愈合情况决定何时拆除内因定；2、避免负重行走，定期复查Ｘ线片，根据骨折愈合情况决定何时可下地行走。2015年4月2日，永定县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨海清负事故全部责任，林荣炳、原告、张景年无责任。2015年4月24日，原告到龙岩市博爱医院复查，花去门诊费101元。2015年10月13日，原告到龙岩市博爱医院住院治疗，并于当日行“左足第3跖骨骨折术后钢板螺钉取出术”，于2015年10月19日出院，住院共计6天，花去医疗费6820.09元。出院诊断为：左足第3跖骨骨折内固定术后（骨性愈合）。出院建议：避免负重行走，定期复查Ｘ线片，根据骨折愈合情况决定何时可下地行走。闽F907**号重型半挂牵引车行驶证载明的所有人系永定县祥发汽车运输有限公司，被告系闽ＦＹ61**号大型普通客车行驶证载明的所有人。事发前原告在永定区百年风味烧烤店上班。
本院认为，原告有偿乘运被告经营的闽ＦＹ61**号大型普通客车，双方形成合法有效的公路旅客运输合同关系。《合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告在被告运输过程中与其他车辆发生交通事故中遭受人身损害，非因其自身健康原因或故意、重大过失行为造成，故被告作为承运人应对原告遭受的损害承担全部赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张的医疗费24688.59元，有医疗费发票、医疗费清单等为证，予以支持。原告主张的误工费，事发时原告虽已满16周岁未满18周岁，但其举证证明事发前其在永定区百年风味烧烤店上班，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，故原告主张赔偿误工费，应予支持。关于误工时间认定问题，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。出院建议根据骨折愈合情况决定原告何时可下地行走，说明出院后原告尚不能下地行走，出院后存在误工的事实，但从第二次的出院小结记载的内容看，原告步行入院，且经复查Ｘ线片显示“骨折线消失，已骨性愈合”，说明第二次住院前原告已能下地行走且骨性愈合，但医疗机构未明确原告何时可下地行走即误工时间，原告亦未举证证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院酌定误工时间为110天（住院时间20天＋90天），原告要求误工时间按213天计算，不予支持，其主张的误工费赔偿标准96.18元／天合法，故原告主张的误工费应为10579.8元（96.18元／天×110天）。被告抗辩原告系学生，不存在误工，未提供充分有效的证据证明，不予采信。原告主张的住院伙食补助费600元（30元／天×20天），其主张赔偿标准30元／天符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故其主张应予支持。原告主张的护理费1923.6元（96.18元／天×20天）合法，予以支持。原告主张的交通费，虽未提供正式票据佐证，但住院治疗确有交通费支出，根据原告住院治疗及门诊复查等实际情况，其主张交通费500元合法，予以支持。原告主张的营养费，因原告未举证证明其因本起交通事故导致伤残，亦无医疗机构加强营养的意见，其主张不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费24688.59元、误工费10579.8元、住院伙食补助费600元、护理费1923.6元、交通费500元，合计38291.99元，此款由被告龙洲龙岩客运分公司赔偿，扣除已付的17868.5元，被告龙洲龙岩客运分公司仍须赔偿20423.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福建龙洲运输股份有限公司龙岩客运分公司赔偿原告刘志敏医疗费24688.59元、误工费10579.8元、住院伙食补助费600元、护理费1923.6元、交通费500元，合计38291.99元，扣除已付的17868.5元，被告福建龙洲运输股份有限公司龙岩客运分公司仍须支付20423.49元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
二、驳回原告刘志敏的其它诉讼请求。
如果被告福建龙洲运输股份有限公司龙岩客运分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费621元，因适用简易程序审理减半收取310.5元，由原告刘志敏负担117元，由被告福建龙洲运输股份有限公司龙岩客运分公司负担193.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈福柱
二〇一六年一月二十六日
书记员 张开河
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。