云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑一初字第64号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人徐俊，男，1981年12月3日出生，汉族，出生地云南省昆明市，初中文化。2013年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。
辩护人潘峰、闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2014]60号起诉书指控被告人徐俊犯故意杀人罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员贾旆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、周某某及原告人张某的法定代理人张某某，诉讼代理人王文盛，被告人徐俊及其辩护人潘峰、闫雷到庭参加诉�。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月8日11时许，被告人徐俊与同居女友刘某在昆明市经济技术开发区小某某新村279号4楼刘某租住处，因感情纠纷发生争吵。过程中，徐俊先后用手、线勒压刘某的颈部，致刘某当场窒息死亡。后徐俊将尸体装入纸箱内，并埋藏于昆明市经济技术开发区洛羊街道办事处新呈七路石甲子路段旁植被丛一土堆内。同年9月24日，徐俊向公安机关主动投案。经鉴定：被害人刘某系颈部受扼压、勒压等机械外力或处于塑料袋套头捆扎状态下窒息死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、到案经过、现场勘查笔录、尸体检验报告、刑事科学技术鉴定书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人徐俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法予�惩处。
被告人徐俊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻、减轻处罚。被告人徐俊的辩护人提出“被告人不构成故意杀人罪；被告人有自首情节；被告人主观恶性不大；系初犯、偶犯；被告人亲属代为赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，被告人认罪态度好，请求对被告人从轻、减轻处罚”的辩护意见。
对附带民事诉讼部分，庭审中，被告人徐俊表示愿意赔偿，被告人徐俊的辩护人提出徐俊的亲属在案发后已代徐俊赔偿被害人亲属丧葬补助费人民币6万元。庭审后，被告人徐俊的亲属自愿代徐俊赔偿原告人人民币95.5万元，双方已达成和解协议，原告人刘某某、周某某及原告人张某的法定代理人张某某自愿申请撤回附带民事诉讼并表示谅解被告人徐俊，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2013年9月8日11时许，被告人徐俊与同居女友刘某在昆明市经济�术开发区小某某新村279号4楼刘某租住处，因感情纠纷发生争吵。过程中，被告人徐俊先后用手、线勒压被害人刘某的颈部，致其当场窒息死亡。后被告人徐俊将尸体装入纸箱内，并埋藏于昆明市经济技术开发区洛羊街道办事处新呈七路石甲子路段旁植被丛一土堆内。同年9月24日，被告人徐俊向公安机关主动投案。经鉴定：被害人刘某系颈部受扼压、勒压等机械外力或处于塑料袋套头捆扎状态下窒息死亡。
以上查明的事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、到案经过、情况说明证实：2013年9月12日，张某某报警称其前妻刘某失踪。2013年9月24日9时许，被告人徐俊到公安机关主动投案。根据被告人徐俊的供述，公安民警于同日11时35分在昆明市经济技术开发区洛羊街道办事处新呈七路石甲子路段旁植被丛一土堆内发现一具女尸，后经DNA鉴定，确定该女尸为被害人刘某。
2、现场勘查笔录及照片证实：第一现场位于昆明市经济技术开发区小某某新村279号4楼房间内，门锁完好无异常，客厅沙发北侧见一棕色环保袋；在沙发西侧的茶几上见一烟灰缸，烟灰缸内见烟头；茶几的东南角见上下叠放的两圈黄色胶带；卧室见女士鞋子、化妆台、双人床、女士包等物。
第二现场位于昆明市经济技术开发区洛羊街道办事处新呈七路石甲子路段旁。该路段为东西向未竣工道路，南侧为植被，植被丛里见一个210×350厘米的土堆，在土堆上露出一纸箱角，将土堆清除后见一规格为120×56×25厘米的纸箱，外侧用胶带纸缠绕粘贴。纸箱内见一女性尸体，尸体周围填充有三十六件衣物、粉色毛毯一块，红色包装袋一个、白色塑料布一块。
3、尸检报告及照片证实：被害人刘某死因符合颈部受扼压、勒压等机械外力或处于塑�袋套头捆扎状态下窒息死亡。
4、DNA鉴定书证实：（1）刘某某是被害人刘某的生物学父亲；（2）包装被害人刘某的纸箱内烟头与刘某的STR基因分型一致；（3）被害人刘某阴道擦拭物未检见人精斑。
5、笔迹鉴定书、情况说明证实：经对证人徐某提交给公安机关的二份内容为徐俊承认自己将刘某杀害并愿意自首的手写材料进行鉴定，材料上面的字迹是被告人徐俊书写。
6、证人证言
（1）证人宴某某证言证实：2013年9月8、9号，曾有一个戴眼镜的男子到我们商铺以3000元的价格买了一辆摩托车。9月23、24号，该男子以摩托车耗油为由，又以2000元将该摩托车卖回给了我们。
经混同辨认，宴某某辨认出徐俊是到店铺买卖摩托车的男子。
（2）证人张某某证言、辨认笔录证实：2013年9月8日我前妻刘某给我打电话，说晚上要把孩子接回去。到了晚上我打刘某的电话关机。一直联系不上她，就报警了。失去联系前几天，刘某曾打电话说她和一个叫徐俊的男子发生争吵。
经混同辨认，张某某辨认出被告人徐俊就是与刘某在一起的男子。
（3）证人刘甲证言证实：刘某与一个叫徐俊的男子发生感情后，就离婚了。两岁的女儿归刘某抚养。后来因发现刘某失踪，找到徐俊了解情况，才知道徐俊已婚。
（4）证人徐某证言证实：2013年9月24日，我弟弟徐俊在电话里说他9月8日杀了一个人，要到公安机关自首。
（5）证人符某证言证实：刘某与一名男子于2013年5月9日租了我家的房子。有一天晚上，听见刘某与那个男子吵架。同年9月初还见过刘某和那个男子，后来就没有见过了。
（6）证人蒋某某、张某甲证言证实：刘某与一个叫徐俊的男子在一起。2013年7、8月份，刘某曾让一起打麻将的朋友介绍一个浙江人给她认识。张某甲还证实9月6日给刘某�绍的一个浙江人到了昆明，张某甲想约刘某出来见面。9月8日张某甲打电话给刘某发现刘某的电话是关机状态。
7、被告人徐俊供述证实：我与被害人刘某是男女朋友关系，两人租房同居在小某某新村的出租房内。2013年9月8日上午刘某坚持要去见一浙江男子，我觉得刘某与这个浙江男子之间有暧昧关系，两人因此发生激烈争吵。我很气愤，就用双手紧紧捏刘某的脖子，后用桌上的一根毛线套在刘某的脖子勒了大约1分钟，见刘某的一只脚都垂到了地上，嘴边还有一些吐沫，眼睛已经直了，没有脉搏。我想过自杀，但决定先将尸体藏起来，等自己的妻子生了小孩后，再去自首。我去二手车交易市场用3000元买了一辆摩托车。次日上午，买了锄头、铲子、两卷透明胶带纸、四根黑色橡皮筋和一个纸箱，回到了出租房，用胶带纸缠绕纸箱，并在纸箱里面放了一些她的衣物、�头，将裹着毛毯的尸体放到了纸箱中，再用胶带纸反复缠绕纸箱。因为抬不动纸箱，就到金光大道物流城门口花钱找了一个摩托车驾驶员帮着把装有尸体的纸箱从出租房拉出，搬到摩托车上捆好。我就骑着摩托车拉着纸箱，带着锄头、铲子等工具上了老昆石路，找到一条未修好的公路旁，将纸箱放下来进行掩埋。后还以修路做绿化为由分别找了两个男子进行堆土加固。后我以2000元将摩托车卖给了我买车的商店。9月24日我到公安机关自首。
8、指认笔录证实：被告人徐俊对作案现场、埋尸地点、购买摩托车等地点进行了指认。
9、户籍证明证实：被告人、被害人的身份自然情况。
本院认为：被告人徐俊不能正确处理感情问题，无视国家法律，采取勒扼被害人颈部的手段，致被害人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成故意杀人罪，其犯罪后为掩盖罪行，将被害人尸体抛尸掩埋，罪行严重，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐俊犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，所出示的证据合法、有效，指控罪名成立，本院依法予以确认。有关辩护人关于“被告人不构成故意杀人罪”的辩护意见，由于被告人徐俊系明知其行为可能造成的被害人死亡的严重后果，仍勒扼被害人颈部，最终导致被害人死亡的结果发生，其主观上具有非法剥夺被害人生命的故意，故辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。被告人徐俊犯罪以后能自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，对辩护人所提相应辩护意见，本院予以采纳。被告人徐俊的亲属自愿代为赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以对被告人徐俊酌情从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见，本院已经注意。本院根据本案的起因及被告人徐�犯罪的事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，决定对其减轻处罚。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人徐俊的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2028年9月23日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 张 军
代理审判员 高雁海
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李正峰