辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初2139号
原告：辽宁凌海佳时经贸有限公司，住所地辽宁省凌海市国庆路56号。
法定代表人：邱喜方，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：彰武优品农牧饲料有限公司，住所地辽宁省彰武县满堂红乡满堂红村三义井屯。
法定代表人：杨凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于春宇，系该公司法律顾问。
原告辽宁凌海佳时经贸有限公司（以下简称佳时公司）与被告彰武优品农牧饲料有限公司（以下简称优品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告佳时公司的委托诉讼代理人徐锋镖、被告优品公司的委托诉讼代理人于春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳时公司向本院提出诉讼请求：1.判令优品公司给付货款21087784.12元；2.判令优品公司赔偿逾期付款损失1094191.89元（其中含贴息损失81250元，计算至2017年6月30日，以后损失继续按年利率7.125%计算至货款实际支付之日止）；3.由优品公司承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2016年1月至4月间，我公司与优品公司在沈阳市皇姑区签订三份采购合同，约定优品公司在我公司购买玉米，同时还约定了单价、数量以及质量标准等内容。但第三份合同双方未有实际履行。我公司基于前两份生效合同向优品公司交付玉米12655.158吨，价格总计26087784.12元，优品公司亦对玉米的质量表示认可。之后，其向我公司支付货款500万元，并赔偿我公司逾期付款损失817775.86元，依损失明细表，该逾期付款损失已经在上述第二项诉请中予以扣除。
现经我公司多次催要，优品公司虽对欠款金额无异议，但均以资金紧张为由拒不支付剩余货款。我公司认为，我公司与优品公司之间的采购合同具有法律效力，双方应按合同约定严格履行约定义务。优品公司拖欠货款的行为已经严重违约，我公司有权要求其支付剩余款项，并按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定赔偿逾期付款损失。基于以上事实，请求支持我公司的诉讼请求。
优品公司辩称，1、佳时公司所述三份合同属实，也如实向我公司交付了相应数量的玉米。佳时公司向我方交付玉米12655.158吨，并且合同价款26087784.12元及拖欠货款21087784.12元均属实。我公司现生产经营困难流动资金紧张，一次性全额支付拖欠货款存在一定难度，望佳时公司考虑我公司分期付款的方式结算货款；2、佳时公司主张的逾期付款损失，因双方采购合同中并无约定逾期付款的违约责任，特别是双方第一份采购合同并无约定付款的期限，另逾期违约金过高；3、佳时公司诉求中有关逾期损失、贴现损失等内容于法无据，并且不能按照佳时公司代理人的相关陈述去理解有关付款凭证，因为付款凭证记载不明，其他详见质证意见。
佳时公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。优品公司对佳时公司提交的下列证据无异议：1.申请法院调取的优品公司工商档案材料；2.银行承兑汇票10份、客户收款入账通知10份（2017年2月6日），客户收款入账通知两份（2016年12月30日），本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.采购合同两份，优品公司认为该两份合同均无该公司有效印章，对该两份合同的真实性、关联性、合法性均提出异议，经庭审质证，本院认为，优品公司对与佳时公司存在玉米买卖合同关系予以认可，并且佳时公司陈述依该两份采购合同交付给优品公司玉米数量、合同总价款及拖欠货款数额均无异议，故对优品公司提出的反驳意见不予采纳，对该组采购合同的证明效力予以确认；2.送货清单209张，证明交付优品公司的玉米数量为12655.158吨；增值税普通发票237张，证明为优品公司开具发票的总额为26087784.12元，因优品公司对收到玉米的数量、单价、总价款均无异议，故对该组证据予以采信；3.企业询征函、催款函、微信截图、辉山乳业债权申报函，优品公司虽提出异议，但未在本院确定的核实期限内提供反驳证据，故对该组证据的证明效力予以确认。
上述证据均已在卷佐证。
优品公司未有提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月份，佳时公司作为乙方与优品公司作为甲方签订采购合同一份，合同中约定：“甲方在乙方处购买玉米5000吨、单价每吨2100元。其中第二条质量标准、技术标准约定，1、乙方按国家质量标准。达到三等以上，水分为15%以内，霉变2.0%以内。2、对产品的检测，以甲方确定的地点和检测单位为准。3、乙方必须确保提供给的产品质量符合甲方标准。第三条交（提）货地点、时间：1、产品到达目的地为甲方所指定的地点，数量按照甲方指定地点地磅计量为准。若双方有争议另行确定计量地点。2、如有特殊原因（如不可抗拒的自然灾害及其他人力不可抗拒的事故），致使乙方不能履行合同时，乙方应及时通知甲方，并与甲方协商延长履行合同的期限，否则甲方视乙方为延期供货，一切经济损失由乙方承担。第四条付款方式：到货并验收合格后7日内乙方向甲方开具符合国家规定的有效发票，账期45天，甲方以转账或现金方式支付货款……。第五条违约责任：1、乙方按甲方提供的采购标准进行运作。如有不符，甲方有权拒收货物。3、本合同壹式两份，甲、乙双方各执壹份，签订之日起，双方盖章后生效，并具有法律效力，甲、乙双方共同严格遵守。注：与原件内容相同的传真、复印件与原件具有同等法律效力。第六条合同期限：从2016年1月7起至2016年2月7日止。优品公司在甲方处加盖合同专用章，佳时公司在乙方处加盖合同专用章，法定代表人邱喜方在乙方代表人签字处签字。”
2016年2月份，佳时公司作为乙方与优品公司作为甲方再次签订采购合同一份，合同内容除单价为每吨2060元，合同期限从2016年2月24起至2016年3月24日止外，其他内容均与2016年1月份签订的上述采购合同一致。
上述两份合同签订后，佳时公司按照合同约定期限陆续向优品公司供应玉米12655.158吨，其中第一份合同供应玉米5206.84吨，第二份合同供应玉米7448.574吨，第二份合同中的3168.412吨玉米价格因市场因素降价为每吨2000元，实际履行的合同价款共计26087784.12元（5206.584吨×2100元+4280.162吨×2060元+3168.412吨×2000元）。
2016年3月24日，佳时公司开具第一份合同增值税发票100张，票面金额共计10933826.4元；2016年4月18日、2016年5月16日开具第二份合同增值税发票137张，票面金额共计15153957.72元。
2016年11月3日，佳时公司对上述涉案款项进行催要，并发送催款函一份，载明优品公司拖欠其公司货款26087784.12元，以及拖欠其公司与案外另一公司的资金占用费123万余元。
2016年12月19日，优品公司以银行承兑汇票方式支付佳时公司货款500万元，该汇票到期日为2017年6月13日。佳时公司于2017年2月6日进行了承兑，发生贴息费用81250元。
2016年12月30日，优品公司以沈阳隆迪粮食制品有限公司名义转入佳时公司款项1300032.12元（558000元＋742032.12元），并且客户收款入账通知上载明“附言费用”。
2017年3月份，优品公司先后两次以企业询证函及债权申报函的形式确认债务金额为21087784.12元。佳时公司因优品公司一直未能给付剩余货款21087784.12元（26087784.12元-500万元），诉至本院，提出诉请如前。
本院认为，佳时公司与优品公司签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。在实际履行过程中，双方对于涉案标的数量及单价作出部分调整，应认定双方对合同内容的变更，因不违反法律规定，本院予以确认。现佳时公司要求优品公司给付拖欠的玉米货款21087784.12元，优品公司对尚欠的该玉米货款金额并无异议，故本院对佳时公司的该项诉讼请求予以支持。
关于佳时公司诉请的逾期付款损失是否支持问题，本院认为，第一份合同佳时公司于2016年1月31日供货完毕，于2016年3月24日开具了相应货款金额的发票。第二份合同佳时公司于2016年4月13日供货完毕，于2016年4月18日、2016年5月16日开具了相应货款金额的发票。根据合同约定账期45天，甲方（优品公司）以转账或现金方式支付货款。优品公司未能按照约定日期给付货款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，佳时公司依合同约定以开具发票之日起的45日后分段计算逾期付款损失，理由正当，本院予以支持。
关于对逾期付款损失如何支持问题，佳时公司主张优品公司给付的1300032.12元款项系逾期付款损失，并且其中的817775.86元系给付其公司的损失，优品公司抗辩称该笔款项应视为货款，且应视为全部给付佳时公司的货款，不能认为是逾期付款损失。对此，本院认为：1.佳时公司提供的催款函虽系复印件，但优品公司并未提供相应证据予以反驳；2.催款函上载明有拖欠货款金额及所欠货款发生的资金占用费数额等；3.在收款入账通知上载明的附言标注为“费用”。综合以上几点，应认定该笔款项为逾期付款损失。另，客户收款入账通知上明确载明收款户名为“辽宁凌海佳时经贸有限公司”，故应认定1300032.12元为优品公司给付佳时公司的逾期付款损失。
依据上述司法解释的规定，经本院依法核算，截止2017年6月30日，优品公司应当支付的逾期付款损失总计为1830717.75元，扣除已支付的1300032.12元，剩余损失530685.63元优品公司应当予以给付，并且对佳时公司要求该项损失按年利率7.125%一直计算至货款本金给付完毕之日止的诉讼请求亦应当予以支持。
关于佳时公司要求优品公司承担贴息损失81250元的诉请是否支持问题。根据双方合同约定账期45天，优品公司以转账或现金方式支付货款，但该公司并未按约定给付货款，构成违约。经佳时公司催要，优品公司以交付银行承兑汇票方式支付货款。对此，优品公司认为其公司支付佳时公司500万元时，应视为佳时公司接受以上述方式支付的货款，且对该公司延期付款行为的认可。本院认为，首先，优品公司在交付银行承兑汇票之前即存在违约行为，基于此，佳时公司从保护自己权益的角度，接受银行承兑汇票并无不妥。但佳时公司接受银行承兑汇票并不当然说明其放弃要求优品公司承担违约责任。其次，由于优品公司提供的银行承兑汇票并未到承兑日期，相对于合同约定的付款方式，是否贴现均额外增加了佳时公司的财务费用，该费用的产生系因优品公司未按合同约定的时间及方式付款所致。故此项费用应当由违约方即优品公司负担，对佳时公司的该项诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告彰武优品农牧饲料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁凌海佳时经贸有限公司货款21087784.12元，逾期付款损失530685.63元（计算至2017年6月30日，以后损失以货款21087784.12元为基数，按年利率7.125%继续计算至该货款支付完毕之日止）；
二、被告彰武优品农牧饲料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁凌海佳时经贸有限公司贴息损失81250元；
三、驳回原告辽宁凌海佳时经贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152997元，由彰武优品农牧饲料有限公司负担149937元，由辽宁凌海佳时经贸有限公司负担3060元。保全费5000元，由彰武优品农牧饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 佟 薇
审 判 员 陆冬梅
人民陪审员 徐明阳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李萌萌