广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初144号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人刘某，户籍所在地为湖南省耒阳市。2003年4月30日因犯故意伤害罪、盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，2015年11月27日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：一、2012年10月25日，被告人刘某伙同他人到广州市天河区车陂北街广氮新村47栋403房，入户盗窃得被害人苏某乙现金人民币200余某及银手镯、银戒指、银币、铜钱等物品。二、2013年1月17日，被告人刘某到广州市番禺区繁华路北丽园三街2座3梯501房，入户盗窃得被害人廖某丁手提电脑、金某、玉镯、银条等物品。三、2013年4月12日，被告人刘某伙同他人到广州市越秀区下塘村前街27号北梯609房，入户盗窃得被害人陈某丁现金500元人民币、购物卡等物品。四、2013年4月15日，被告人刘某伙同他人到广州市越秀区童心路17号902房，撬门入户盗窃得被害人杨某甲兴的邮票、纪某、银元等物品。五、2013年4月23日，被告人刘某伙同他人到广州市天河区六运五街31号801房，撬门入户盗窃得被害人杨某甲的手提电脑、平某等物品。六、2013年5月6日，被告人刘某到广州市荔湾区冰厂后街9号405房，入户盗窃得被害人林某丙的现金人民币7500元、港币1090元、惠普g42022TX型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币3140元）以及手机、数码相机、钱包、身份证、银行卡等物品。七、2013年5月9日，被告人刘某伙同他人到广州市荔湾区西村长宁街13号504房，入户盗窃得被害人陈某戊的现金人民币100余某、苹果IPAD平某（经鉴定，价值人民币3330元）和手提电脑等物品。八、2013年5月10日，被告人刘某到广州市越秀区医国街106号501房，入户盗窃得被害人徐某甲HTC牌G7手机1台（经鉴定，价值人民币399元）及手提电脑、数码相机、硬盘、剃须刀等物品。九、2015年3月25日，被告人刘某到广州市荔湾区西村冰厂后街25号404房，入户盗窃得被害人王某丙的手机、手提电脑、平某、购物卡等物品。十、2015年4月13日，被告人刘某伙同他人到广州市越秀区旧北园16号401房，入户盗窃得被害人欧某乙的现金人民币13000元，港币3000元，玉镯、金镯、金戒指、银戒指、金某、银脚链，平某、手提电脑等物品。2015年10月29日，被告人刘某被民警抓获。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人刘某无视国家法律，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人刘某在有期徒刑一年至二年六个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯盗窃罪的第一、三、四、五、七、十宗事实表示认罪，但辩称第十宗事实中其没有盗窃13000元现金；对指控的第二、六、八、九宗事实，其表示记不清楚。
经审理查明：一、2012年10月25日，被告人刘某到广州市天河区车陂北街广氮新村47栋403房，入户盗窃得被害人苏某甲现金人民币200余某及银手镯、银戒指、银币、铜钱等物品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、立案决定书，被害人苏某甲的陈述，广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗公天（司）鉴（痕）字[2015]164号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，被告人刘某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
二、2013年1月17日，被告人刘某到广州市番禺区繁华路北丽园三街2座3梯501房，入户盗窃得被害人廖某戊手提电脑、金某、玉镯、银条等物品。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人廖某戊的陈述，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（痕）字[2015]181号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
三、2013年4月12日，被告人刘某到广州市越秀区下塘村前街27号北梯609房，入户盗窃得被害人陈某乙现金500元人民币、购物卡等物品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人陈某乙的陈述，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字[2015]141号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，被告人刘某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
四、2013年4月15日，被告人刘某到广州市越秀区童心路17号902房，撬门入户盗窃得被害人杨某乙的邮票、纪某等物品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人杨某乙的陈述，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字[2015]139号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，被告人刘某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
五、2013年4月23日，被告人刘某到广州市天河区六运五街31号801房，撬门入户盗窃得被害人杨某丙的手提电脑、平某等物品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人杨某丙的陈述，广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗公天（司）鉴（痕）字[2015]151号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，被告人刘某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
六、2013年5月9日，被告人刘某到广州市荔湾区西村长宁街13号504房，入户盗窃得被害人陈某丙的现金人民币100余某、苹果IPAD平某（经鉴定，价值人民币3330元）和手提电脑等物品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单，售后服务凭据，被害人陈某丙的陈述，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴[2015]1051号价格鉴定结论书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字[2015]117号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，被告人刘某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
七、2013年5月10日，被告人刘某到广州市越秀区医国街106号501房，入户盗窃得被害人徐某乙HTC牌G7手机1台（经鉴定，价值人民币399元）及手提电脑一台、数码相机、硬盘、剃须刀等物品。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，广东增值税普通发票，被害人徐某乙的陈述，广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴[2013]1629号涉案财产价格鉴定结论书，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字[2015]140号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
八、2015年3月25日，被告人刘某到广州市荔湾区西村冰厂后街25号404房，入户盗窃得被害人王某乙的手机、手提电脑、平某、购物卡等物品。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人王某乙的陈述，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字[2015]118号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
九、2015年4月13日，被告人刘某到广州市越秀区旧北园16号401房，入户盗窃得被害人欧某甲的港币约3000元及玉镯、金镯、金戒指、银戒指、金某、银脚链、平某、手提电脑等物品。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人欧某甲的陈述，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字[2015]142号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录及被告人刘某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本案的公共证据还有：公安机关出具的抓获经过、破案经过和情况说明，被告人刘某的身份材料及前科材料等。
关于被告人刘某辩称其记不清楚公诉机关指控的第二、第八、第九宗盗窃事实的辩解，经查，根据被害人的陈述、公安机关的受理报警材料及现场勘验笔录、手印鉴定书等证据，上述三宗入户盗窃的室内现场均留有被告人刘某的指纹，足以证实被告人刘某实施了上述三宗入户盗窃的犯罪事实。故被告人刘某的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于公诉机关指控的第六宗犯罪事实，经查，根据现场勘验笔录，公安机关现场提取的指印位置在第一扇防盗门（外侧），该位置不属于室内现场，不能排除被告人刘某去过案发现场门口但未实施入户盗窃的可能。故公诉机关的该宗指控，证据不足，本院不予支持。
关于公诉机关指控的第十宗盗窃的数额问题，经查，被害人陈述其被盗的现金为人民币约13000元及港币3000多元，被告人刘某在侦查阶段的供述称其盗窃现金为人民币3000元左右，其当庭供述称盗窃现金为港币3000多元，辩称没有盗窃现金人民币13000元。按照疑点利益归于被告人的原则，本院对该宗盗窃数额中的现金人民币13000元部分不予认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。惟部分指控证据不足，本院予以纠正。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2018年1月28日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、继续追缴涉案赃款、赃物，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖秋平
人民陪审员 邓少敏
人民陪审员 冯志强
二〇一六年三月十六日
书 记 员 赵 丹
林显佳