广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1035号
原告刘锡文，女，汉族，灵山县农民。
委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
被告李家健，男，汉族，灵山县农民。
被告李家湛，男，汉族，灵山县农民。
原告刘锡文与被告李家健、李家湛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成由审判员区永丽担任审判长，与代理审判员李文伟、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。书记员傅邦萍担任记录。原告刘锡文的委托代理人陈文伍到庭参加诉讼，原告刘锡文不到庭参加诉讼。被告李家健、李家湛经本院公告合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘锡文诉称，2014年1月29日1时30分，被告李家健无机动车驾驶证，驾驶属李家湛所有悬挂桂APVX**号的小型普通客车，由灵山县那隆镇往檀圩镇方向行驶，至省道310线1公里加600米左转弯行驶时，遇胡宗鹏驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载刘锡文由檀圩镇往那隆镇方向行驶，两车发生碰撞，造成胡宗鹏、刘锡文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队对此事故作出了灵公交认字（伤人）（2013）檀圩第24号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人李家健负此道路交通事故的全部责任；2、当事人胡宗鹏、刘锡文不负此道路交通事故的责任。原告刘锡文因此交通事故受伤于2014年1月29日进入灵山县人民医院治疗。此交通事故给原告造成经济损失共计33848.45元，其中：医疗费16601.97元；后续治疗费6600元；误工费6694.94元（119天×56.26元／天）；护理费1631.54元（29天×56.26元／天）；营养费1160元（29天×40元／天）；住院伙食补助费1160元（29天×40元／天）］。事故发生后，被告尚未对原告进行赔偿，特起诉到法院，请求：一、判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计33848.45元；二、本案受理费由被告承担。
原告刘锡文对其陈述事实，向本院提供如下证据：
1、2014年2月19日灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2013）檀圩第24号《道路交通事故认定书》1份，证明当事人对此事故所承担的责任；
2、《灵山县人民医院诊断证明书》1份，证明原告因交通事故入院治疗情况；
3、《广西灵山县人民医院住院病历》1份，证明原告住院治疗情况；
4、广西灵山县人民医院《病人费用清单》、广西灵山县人民医院《住院收费收据》、广西灵山县人民医院《门诊收费收据》各1份，证明原告住院医疗费用。
被告李家健、李家湛未作答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供有证据。
本院依职权调取的证据有：灵山县公安局交通管理大队询问李家健的《询问笔录》1份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据和人民法院依职权调取的证据进行质证的权利，本案被告李家健、李家湛经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据和本院依职权调取的证据进行质证的权利。
经庭审举证质证，原告对本院依职权调取的证据没有意见。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4及本院依职权调取的证据中，广西灵山县人民医院《门诊收费收据》是胡宗鹏的门诊医疗费收据，本院不予认定，其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：本案涉案无号牌普通两轮摩托车属胡宗鹏所有。悬挂桂APVX**号牌的小型普通客车属被告李家湛所有，该车没有购买有交强险。被告李家健没有取得机动车驾驶证。2014年1月29日1时30分，被告李家健驾驶悬挂桂APVX**号牌小型普通客车由灵山县那隆镇往檀圩镇方向行驶，至省道310线1公里加600米左转弯行驶时，遇胡宗鹏驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载原告刘锡文由檀圩镇往那隆镇方向行驶，两车发生碰撞，造成胡宗鹏、刘锡文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送到灵山县人民医院治疗，医院诊断为：1、左侧外踝骨折；2、左下肢软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。原告于2014年2月27日出院，共治疗29天，住院期间需1人陪护，并需要加强营养。原告共支出了住院医疗费16326.97元。出院时医嘱建议：患肢免负重活动3个月；定期复查患肢DR，费用约600元；骨折愈合后手术拆除内固定，费用约6000元。2014年2月19日，灵山县公安局交通管理大队对此事故作出了灵公交认字（伤人）（2013）檀圩第24号《道路交通事故认定书》，认定李家健负此道路交通事故的全部责任，胡宗鹏、刘锡文不负此道路交通事故的责任。2014年4月22日，原告起诉至法院，请求：一、判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失33848.45元；二、本案受理费由被告承担。案件在审理过程中，原告表示放弃要求胡宗鹏承担民事责任的诉讼权利，
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2013）檀圩第24号《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实下作出的，该认定书对造成该事故责任的全部原因进行了综合认定，该认定书认定李家健负此道路交通事故的全部责任，胡宗鹏、刘锡文不负此道路交通事故的责任，结论准确，因此，本院认为该《道路交通事故认定书》认定科学合理，处理正确，本院予以采信。本案侵权人李家健应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告李家湛作为桂APVX**号牌小型普通客车所有人将车辆借给没有机动车驾驶证的李家健驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。结合两被告的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院确认应由被告李家健承担90%的赔偿责任，被告李家湛承担10%的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李家湛作为肇事桂APV8**号牌小型普通客车的所有权人和投保义务人，未依法为该车投保交强险，应当在交强险责任限额范围内与被告李家健连带赔偿原告的经济损失。因此，对原告的合理损失，依法由被告李家健、李家湛负连带责任在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、合理的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿护理费、误工费；不足部分由被告李家健承担90%的赔偿责任，被告李家湛承担10%的赔偿责任。案件在审理过程中，原告表示放弃要求胡宗鹏承担民事责任的诉讼权利，这是原告的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，对原告因本次事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费16326.97元；2、后续治疗费6600元；3、误工费6694.94元（119天×56.26元／天=6694.94元）；4、护理费1631.54元（29天×1人×56.26元／天=1631.54元）；5、营养费580元（29天×20元／天=580元）；6、住院伙食补助费1160元（29天×40元／天=1160元），共计32993.45元。该损失由被告李家健与被告李家湛负连带责任在死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿护理费1631.54元、误工费6694.94元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，共计应赔偿18326.48元。不足部分的医疗费6326.97元、后续治疗费6600元、住院伙食补助费1160元，营养费580元，共计14666.97元，由被告李家健承担90%的赔偿责任赔偿13200.27元；被告李家湛承担10%的赔偿责任赔偿1466.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告李家健与被告李家湛负连带责任共同赔偿经济损失人民币18326.48元给原告刘锡文；
二、被告李家健赔偿经济损失人民币13200.27元给原告刘锡文；
三、被告李家湛赔偿经济损失人民币1466.7元给原告刘锡文；
四、驳回原告刘锡文的其他诉讼请求。
案件受理费人民币646元，由原告刘锡文负担人民币16元，被告李家健、被告李家湛负担人民币630元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 区永丽
代理审判员 李文伟
人民陪审员 周志丽
二〇一四年八月十三日
书 记 员 傅邦萍