四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第942号
原告肖代全。
委托代理人胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告陈卫国。
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。
负责人武东山，经理。
委托代理人ＸＸ莉，公司职工。
原告肖代全与被告陈卫国、永安财产保险股份有限公司四川分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人胡志东、被告陈卫国、被告保险公司委托代理人ＸＸ莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日，陈卫国驾驶川AT9U**号轿车在淮口镇团结新村与肖代全驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成肖代全受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，肖代全在成都八一骨科医院住院治疗后出院，经鉴定为9级伤残，并需后续治疗费4000元。事故经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由陈卫国负事故的全部责任，诉请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金71596元，护理费6650元，误工费15000元，交通费1000元，住院伙食补助费700元，营养费2000元，医疗费37994.3元，鉴定费700元，精神损害抚慰金10000元，财产损失650元。因川AT9U**号车在保险公司投保第三者强制保险、第三者商业保险，故根据道法的规定，应由保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告陈卫国承担。
被告陈卫国辩称，1、对事故责任无异议；2、川AT9U**号车在保险公司投保第三者强制保险、第三者商业保险300000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，垫付原告医疗费46737.11元，应在本案中一并处理，4、事故发生后，由吴攀给保险公司报案，自己去借钱解决事故。要求依法判决。
被告保险公司辩称，1、川AT9U**号车在公司投保属实；2、根据交强险条例的规定，医疗费应剔除20%的自费药；3、对事故责任无异议，但公司的报案录音显示当时的驾驶员为吴攀，不排除陈卫国系酒后驾驶，如陈卫国系酒后驾驶，根据保险合同的约定，公司在商业保险中不承担责任。
经审理查明，2012年9月30日13时40分许，陈卫国驾驶川AT9U**号轿车行驶至事故地点，与肖代全驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成肖代全受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，肖代全被送往金堂县第二人民治疗，后因伤势较重，转往成都军区八一骨科医院住院治疗25天后出院，共计医疗费80426.51元，医嘱全休2个月，加强营养、需专人护理。同日，金堂县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，确定由陈卫国负事故的全部责任。2013年1月18日，肖代全经四川求实司法鉴定所鉴定为9级伤残，需后续治疗费4000元，住院时间10天，出院后休息1个月。
另查明，川AT9U**号车系陈卫国所有，该车在保险公司投保第三者强制保险、第三者商业保险300000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；事故发生后，陈卫国支付肖代全医疗费46737.11元及其他费用1500元合计48237.11元。
再查明，肖代全事发前一直在成都金淮园林绿化工程有限公司务工。肖代全摩托车经保险公司定损损失为350元。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，医疗费票据，鉴定报告、务工证明、病情证明等在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。当事人因自己的侵权行为，损害他人人身、财产的，依法应当承担赔偿责任。对庭审中各方当事人分歧的问题，本院分析认定如下：
1、责任认定。原告举示金堂县公安局交通警察大队的事故责任认定书，证明陈卫国负事故的全部责任。陈国伟对此无异议，保险公司对责任划分无异议，但认为当时报案录音记录为吴攀，不排除陈卫国酒后驾车的事实。本院认为，金堂县公安局交通警察大队的事故责任认定书，已清楚的载明川AT9U**号车驾驶员为陈卫国，保险公司举示的报案录音，只能证明报案人为吴攀，在现实生活中，交通事故发生后，由他人报案也符合生活常识，且保险公司认为不排除陈卫国酒后驾车的行为这一事实，无其他证据证明，故本院对保险公司的该抗辩不予支持。
2、残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民的上一年度统计数据计算为71596元。被告对伤残等级无异议，但保险公司认为，肖代全系农村居民，应按农村居民的上一年度统计数据计算。本院认为，公安部门的户籍登记是界定农村居民或城镇居民身份的重要依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。审理中，原告所举示的务工证明，能证明原告事发前一直在城镇务工的事实，故本院对原告主张按照城镇居民上一年度的统计数据计算残疾赔偿金予以支持，其残疾赔偿为71596元。
3、护理费。原告主张按照每天70元计算住院25天、后续住院时间10天以及休息时间2个月共95天为6650元。陈卫国对此无异议，保险认为应按照每天60元计算25天，对其余天数不予认可。本院认为，原告举示的出院病情证明及鉴定报告，已清楚的载明肖代全出院后需全休2个月，以及后续治疗需住院10天，并需专人护理；故本院确定原告的护理时间为95天，其标准本院确定为每天60元共计5700元。
4、误工费。原告主张按照休息时间及住院时间计算为125天为15000元。被告陈卫国无异议，保险公司认为应按照住院时间25天及休息时间3个月共计115天，按照相同行业的标准计算。本院认为，误工费的确定，首先应确定其误工时间，从肖代全举示的出院病情证明及鉴定报告，已载明其需休息3个月，住院时间为35天，故本院确定其误工时间为125天。其标准，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告所举示的收入证明，不能证明其最近三年的平均收入，因肖代全事发前一直从事园林工作，故本院参照相同行业农、林、牧、渔业的工资标准23278元计算为（23278元÷365天×125天）=7971.92元。
5、交通费。原告主张1000元。本院认为，原告在成都军区八一骨科医院住院及鉴定期间，势必会产生一定的交通费用，本院根据实际确定为600元。
6、住院伙食补助费。原告主张按照每天20元计算35天为700元。本院认为，原告举示的病情证明及鉴定报告已证明其需住院35天，故本院根据实际，按照每天20元计算为700元。
7、营养费。原告主张2000元。本院认为，原告举示的出院病情证明已载明需加强营养，故本院对该主张予以支持，其金额确定为700元。
8、医疗费。原告主张37994.3元，被告主张垫付46737.11元。经庭审，各方当事人认可医疗费金额为80426.51元，对此，本院予以采信。对保险公司抗辩应按照20%剔除自费药的主张，本院认为，根据交强险条例的规定，医疗费应按照社保的规定剔除一定比例的自费药，保险公司的该抗辩符合法律规定，本院予以支持，其标准本院根据实际按照16%剔除，故自费药为（80426.51元×16%）=12868.24元，其余医疗费67558.27元。
9、后续治疗费。原告主张4000元，为此举示了鉴定报告，对此，各方当事人无异议，本院予以确定。
10、鉴定费。原告主张700元并为此举示了鉴定费票据，本院予以确定。
11、精神损害抚慰金。原告主张10000元。本院认为本次交通事故造成肖代全身体受到伤害，经鉴定为9级伤残，势必对其心灵造成长期影响，且本次事故由陈卫国负事故全部责任，故本院根据当事人赔偿能力，当地生活水平，事故责任大小，酌情确定为8000元。
12、财产损失。原告主张650元，保险公司认为应按照定损所确定的金额350元确定。本院认为，原告未就该主张举示相关证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司的主张350元予以确定。
综上，本次交通事故给原告肖代全造成的损失有：医疗费67558.27元，自费药12868.24元，残疾赔偿金71596元，护理费5700元，住院伙食补助费700元，营养费700元，财产损失350元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费700元，后续治疗费4000元，误工费7971.92元，交通费600元共计180744.43元，因川AT9U**号在保险公司投保第三者强制保险、第三者商业保险300000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，且本次交通事故由陈卫国负事故全部责任，故本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定由保险公司在第三者强制及第三者商业保险内赔偿原告除自费药、鉴定费外的各项损失为（180744.43元－12868.24元－700元）=167176.19元，自费药12868.24元及鉴定费700元合计13568.24元，本院根据事故责任确定由被告陈卫国予以赔偿；对事发后，陈卫国已垫付的费用48237.11元，应在保险公司赔偿款中冲抵，实际保险公司赔偿原告各项损失（167176.19元－48237.11元＋13568.24元）=132507.32元，支付被告陈卫国垫付的费用（48237.11元－13568.24元）=34668.87元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告肖代全各项损失132507.32元，支付被告陈卫国垫付款34668.87元；
二、驳回原告肖代全的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，由被告陈卫国负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶林
二〇一三年五月二十四日
书记员 黄静