福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2883号
原告：陈素理（CHAN,SOLI）,女，1962年12月17日出生，香港特别行政区居民，住香港，现住福建省安溪县。
被告：王玉照，男，1968年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告：王树前，男，1967年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告陈素理与被告王玉照、王树前民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈素理到庭参加诉讼，被告王玉照、王树前经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈素理诉称：被告王玉照因经营需要资金为由于2015年5月15日向原告借款人民币30000元，由被告王树前作为连带责任保证人，有被告王玉照、王树前亲笔出具一张《借条》给原告收执为据，借条中约定月利率2%，并口头约定每个月支付一次利息，但被告王玉照只偿还至2015年8月14日止共三个月的利息，合计人民币1800元，后原告多次催讨，两被告未能偿还本息，请求依法判决：1.被告王玉照立即偿还原告陈素理的借款人民币30000元及利息（自2015年8月15日起至还清款项之日止，按月利率2%计算的利息,暂计算至2016年4月15日止的利息为4800元）；2.被告王树前对上述款项承担连带清偿责任；3.被告王玉照、王树前承担诉讼费用。
被告王玉照、王树前未作答辩，也未提供任何证据。
原告陈素理为证明其主张，提供如下证据：1.原告陈素理的《香港永久性居民身份证》及《港澳居民来往内地通行证》，欲证明原告的身份情况；2.被告王玉照、王树前的户籍证明两张，欲证明被告王玉照、王树前的身份情况；3.《借条》一张，该《借条》中载明：“借款人王玉照因生意需要，兹向陈素理借款人民币叁万元（￥30000元），担保人王树前负连带责任担保至款还清，月利率2%计算。此据借款人：王玉照地址：西坪镇上尧村电话：136××××8321身份证号码：担保人：王树前地址：上尧村电话：137××××5496身份证号码：35××××15年5月15日”，欲证明被告王玉照向原告陈素理借款人民币30000元，并由被告王树前提供连带责任保证的事实。
对原告陈素理提供的上述证据，本院分析、认证如下：原告提供的证据1，证明原告陈素理的身份情况，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提供的证据2，证明被告王玉照、王树前的身份情况，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提供的证据3，该《借条》中“王树前”的身份证号码与公安部门出具的户籍证明中被告王树前的身份证号码不相符，且《借条》中“王树前”的身份证号码只有十七位，可见《借条》中“王树前”的身份证号码书写存在错误，现原告主张该《借条》中借款人处签名及借款人的相关信息均是被告王玉照本人签名书写，担保人处签名及担保人的相关信息均是被告王树前本人签名书写，被告王玉照、王树前对此均未提出异议，被告王玉照、王树前应承担举证不能的责任。该《借条》证明被告王玉照于2015年5月15日向原告陈素理借款人民币30000元，由被告王树前提供连带责任保证的事实，并由被告王玉照、王树前共同出具《借条》一张给原告陈素理收执，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。
本案经审理查明：原告陈素理系香港居民，2015年5月15日，被告王玉照因经营需要资金向原告陈素理借款现金人民币30000元，约定利息按月利率2%计算，被告王树前对上述借款提供连带责任保证，保证期间约定为“担保至款还清”，被告王玉照、王树前共同出具《借条》一张给原告陈素理收执，《借条》中未约定借款期限。借款后，原告陈素理自认被告王玉照已支付三个月的利息款，共计人民币1800元。后经原告催讨未果，遂向法院提起诉讼。
综上事实，本院认为：本案原告陈素理与被告王玉照、王树前之间因民间借贷引起纠纷，原告陈素理系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，安溪县辖区内标的额在人民币800万元以下的一审涉外、涉港澳台民商事案件应由南安市人民法院集中管辖，因此，本院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本院认为，被告王玉照向原告陈素理借款人民币30000元，约定月利率2%，借款由被告王树前承担连带责任保证，有被告王玉照、王树前共同出具《借条》一张为据，事实清楚，证据充分，该借贷、担保关系合法，受法律保护。因双方对借款期限未作明确约定，原告陈素理可以催告被告王玉照在合理期限内返还，被告王玉照负有及时偿还的义务。原告陈素理请求按月利率2%计算利息，因《借条》中明确约定“月利率2%”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该利息约定合法有据，本院予以支持。借款后，被告王玉照仅偿还了三个月的利息（即人民币1800元），经原告催讨被告王玉照未能还本付息，被告王玉照应承担逾期还款的违约责任，即被告王玉照应偿还原告陈素理尚欠的借款本金人民币30000元及利息，该利息应自2015年8月15日起至还清款项之日止，按月利率2%计算。原告陈素理要求被告王树前对本案债务承担连带清偿责任，因《借条》中明确约定由被告王树前承担连带责任保证，未约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，被告王树前应对被告王玉照的上述债务承担连带保证责任。本案为民间借贷而产生的纠纷，借款未约定还款期限，因《借条》中明确载明“担保人王树前负连带责任担保至款还清”，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”和第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，原告陈素理起诉时仍在保证期间内，故原告陈素理请求被告王树前对被告王玉照的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告王树前承担保证责任后有权向被告王玉照追偿。被告王玉照、王树前未答辩，也未提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉照应于本判决生效后十日内偿还原告陈素理借款本金人民币30000元及利息（利息自2015年8月15日起计至还清款项之日止，按月利率2%计算）；
二、被告王树前对被告王玉照的上述债务承担连带清偿责任；被告王树前承担保证责任后，有权向被告王玉照追偿。
本案受理费人民币670元，由被告王玉照、王树前负担，被告王玉照、王树前应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
审 判 员 周梅清
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年十月十三日
书 记 员 吴萍瑜
一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。