湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初4059号
原告徐鸣荣，女，汉族，1970年5月5日出生，住十堰市茅箭区。
委托代理人王志，湖北诚智成十堰律师事务所。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、代收法律文书等。
被告姚文，男，汉族，1988年12月15日出生，无业，住湖北省郧西县。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人李建军，该公司经理。
委托代理人：冉义波，中华联合财产保险股份有哏公司十堰中心支公司代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、代收法律文书等。
原告徐鸣荣诉被告姚文、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司一案，本院于2016年9月27日立案受理后，本院依法组成由审判员吴云担任审判长、审判员郑军、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐鸣荣的委托代理人王志、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司到庭参加了诉讼。被告姚文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐鸣荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告姚文、中华联合财产保险股份有限公司连带赔偿原告经济损失和精神损失共计145628.90元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月3日6时40分，被告姚文驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车在十堰市天津路林荫大道桥旁将正在路边打扫卫生的原告徐鸣荣撞伤，经交警事故处理大队认定被告姚文负事故全部责任，原告徐鸣荣无责任。十堰市太和医院诊断徐鸣荣右侧胫腓骨折、右内踝骨折，为节省医疗费用，徐鸣荣在市太和医院住院治疗20天，被告姚文己垫付全部医疗费用。2015年12月2日，原告徐鸣荣向十堰市郧阳区人民法院提起诉讼，因缺少立案材料，该院未予正式立案。2016年7月4日，原告徐鸣荣委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2016)临鉴字第611号《鉴定意见书》，认定原告徐鸣荣伤残程度为拾级，需后续医疗费14000元，误工时间180日，护理时间为90日，营养时限为90日。被告姚文驾驶的鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告徐鸣荣因此次交通事故发生经济损失及精神损失，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定诉至贵院，请贵院依法判决。
原告徐鸣荣依法提交了如下证据：
一、交通事故责任认定书；
二、医疗费共计26631.70元（姚文打的原告垫付医疗费12000元的欠条，后续治疗费14000元，四张小票共计631元）
三、司法鉴定意见书；
四、出院记录，住院小结，病情证明书一份（住院天数20天）；
五、鉴定费3200元发票；
六、被告姚文的驾驶证、行驶证、强制险保险复印件各一份；七、补正起诉材料通知书（证明诉讼时效）；
八、工商认定决定书原件。
被告姚文经法庭依法传唤，未到庭答辩，也未对上述证据进行质证；被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司对事实没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：一、对交通事故责任认定书真实性无异议；二、证据三鉴定书真实性无异议，鉴定费保险公司不承担；三、第六份证据是复印件印件，需要提供原件；四、误工证明需要提供劳动合同，出事前一年银行工资发放流水，纳税证明，因本次交通事故收入减少的证据，原告提供证据不足；五、误工、护理、营养时间应该以医疗机构出具为准，误工时间、护理时间过长，病情证明书上载明院外休息两个月，加上住院二十天，认可误工时间为八十天，误工费按照2015年居民服务业标准进行计算，院外护理三十天，加上住院天数二十天，护理时间认可50天；六、认为后续治疗费12000比较合理；七、对伤残赔偿金无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月3日6时40分，被告姚文驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车在十堰市天津路林荫大道桥旁将正在路边打扫卫生的原告徐鸣荣撞伤，经交警事故处理大队认定被告姚文负事故全部责任，原告徐鸣荣无责任。十堰市太和医院诊断徐鸣荣右侧胫腓骨折、右内踝骨折，徐鸣荣在市太和医院住院治疗20天，被告姚文己垫付部分医疗费用。2016年7月4日，原告徐鸣荣委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2016)临鉴字第611号《鉴定意见书》，认定原告徐鸣荣伤残程度为拾级，需后续医疗费14000元，误工损失日为180日，护理时间为90日，营养时限为90日。被告姚文驾驶的鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险。
本院认为：原告徐鸣荣因交通事故身体受伤，应得到相应的赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司作为肇事车辆交强险投保公司，其应在保险限额内承担相应的赔偿责任。本院依法确认原告的各项损失：1、医疗费12631元；2、伤残赔偿金54102元；3、后续治疗费14000元；4、误工费16110元（89.5元/天×180天，原告提供的误工费证据不足，没有劳动合同、银行发放工资流水、纳税证明、单位扣发工资证明等证据，故按照居民服务业年平均工资收入计算）；5、护理费8055元（89.5元/天×90天，原告提供的护理费证据不足，没有护理人员的身份信息，护理人员有工作的没有护理人员的劳动合同、银行发放工资流水、纳税证明、单位扣发工资证明等证据，故按照居民服务业年平均工资收入计算）；6、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；7、营养费2700元（90天×30元/天）；8、鉴定费3200元；9、交通费酌情支持200元；10、精神抚慰金2000元；以上损失共计113998元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐鸣荣损失共计90467元；（其中伤残赔偿金54102元；误工费16110元；护理费8055元；交通费200元；精神抚慰金2000元；医疗费10000元）
二、被告姚文赔偿原告各项经济损失共计20331元；（其中医疗费16631元；住院伙食补助费1000元；营养费2700元）
三、驳回原告徐鸣荣的其他诉讼请求。
案件受理费3213元，公告费560元，鉴定费3200元，由被告姚文负担。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 云
审 判 员 郑 军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年八月十一日
书 记 员 黄雪娇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。