湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖民初字第01094号
原告吴威。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市江津西路***号。
法定代表人程尚华，系该公司经理。
委托代理人李作斌，湖北思捷律师事务所律师。
原告吴威诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋保险荆州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴威、被告太平洋保险荆州支公司委托代理人李作斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日20时49分，原告驾驶鄂d×××××小轿车沿洪湖市茅江文泉大道由西向东行驶，当车行驶至文泉大道怡景酒店附近路段，鄂d×××××小轿车将道路前方行人张小新撞倒，造成行人张小新受伤，鄂d×××××小轿车受损的交通事故。洪湖市公安局交通警察大队一中队认定原告负事故全部责任，张小新无责任。发生交通事故后，原告向伤者支付张小新医疗费13711.54元，经洪湖市公安局交警大队一中队主持调解，另支付伤者张小新误工费、护理费、伙食补助费、营养费和后期医疗费等补偿15000元，上述款项共计28711.54元，原告于调解书签收当日向伤者支付款项。此外，在本次事故中，造成原告鄂d×××××小轿车车辆损失维修费650元。原告于2014年4月14日为鄂d×××××小轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，保险期限为一年。现请求法院判令：1、被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔付原告28711.54元；2、被告在保险责任限额内赔付原告财产损失650元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险荆州支公司辩称，原告在洪湖市交警大队签订的调解书不能约束被告，被告只能依照相关规定进行赔偿。
原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
证据二、受伤人张小新的身份证复印件及户籍证明，拟证明受害人的身份情况。
证据三、原告驾驶证、行驶证复印件，拟证明事故车辆系原告所有，原告有准驾资格。
证据四、保险单复印件，拟证明原告在被告处购买了交强险、第三者责任保险及不计免赔险。
证据五、洪湖市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书及赔偿凭证，拟证明本案事故情况，原告在事故中负全部责任，张小新无责任，在事故发生后，原告支付给张小新150**元。
证据六、洪湖市人民医院病历，拟证明受害人张小新的伤情。
证据七、洪湖市人民医院医药费用明细表、收费发票，拟证明受害人张小新的住院情况以及原告为张小新垫付了13711.54元医疗费。
证据八、车辆维修费发票，拟证明事故车辆的维修费用。
被告对原告提交的证据一、二、三、四、六、七无异议，对证据五的真实性无异议，但认为赔偿凭证只能证明原告向张小新的赔偿数额，无法证明该赔偿数额应由被告来承担；对证据八的真实性无异议，但认为事故发生后原告与被告已协商定损数额为639元。
被告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：
证据一、保险条款。
原告对被告提交的证据一无异议。
通过庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七无异议，原告对被告提交的证据一无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，其证据效力予以采信。对原告提交的证据八，被告对真实性无异议，只是认为事故发生后原、被告已协商好损失数额为639元，原告也当庭表示认可，本庭对车辆维修费为639元予以认可。
通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：
2014年7月24日20时49分，原告驾驶鄂d×××××小轿车沿洪湖市茅江文泉大道由西向东行驶，当车行驶至文泉大道怡景酒店附近路段，将道路前方行人张小新撞倒，造成行人张小新受伤，鄂d×××××小轿车受损的交通事故。张小新受伤后被送往洪湖市人民医院救治，住院37天，花费医疗费13711.54元。事故车辆鄂d×××××小轿车花费639元维修费。此次事故洪湖市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，张小新无责任。事故发生后，原告为张小新垫付医疗费13711.54元。原告与张小新于2014年8月31日在洪湖市公安局交警大队一中队的支持下达成调解协议，原告当天向张小新支付15000元赔偿款。
又查，事故车辆鄂d×××××小轿车系原告所有，该车在被告太平洋保险荆州支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期限均自2014年4月15日零时起至2015年4月14日24时止，其中交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元。本事故发生在保险期内。
本院认为，本案争议的焦点是：原告按调解协议赔偿受害人张小新的款项是否超过了张小新的实际损失，从而超出了保险公司应当理赔的数额。
张小新的实际损失计算如下：
（1）医疗费13711.54元。
（2）后期治疗费。本院认为，根据洪湖市人民医院对张小新的出院医嘱，要求张小新在出院三月后来院复查，不适随诊，结合张小新的伤情，对张小新的后期医疗费500元予以支持。
（3）住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元确定即为：37天×50元=1850元
（4）营养费。原告诉请1800元营养费，本院根据洪湖市人民医院医嘱，结合张小新治疗情况，酌定1200元。
（5）护理费。本院认为，护理人员的收入状况，参照湖北省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入26008元／年标准计算，护理人员原则上为一人，张小新住院37天，故张小新的护理费计算公式为26008元÷365天×37天=2636元。
（6）误工费。根据洪湖市人民医院住院病历及出院小结，医嘱要求张小新院外休息3个月，结合张小新出院时身体情况，本院对原告认为张小新误工时间为127天的请求予以支持，另原告无法证实张小新最近三年的平均收入状况，参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资收入23693元／年，故张小新的误工费为23693元÷365天×127天＝8244元。
（7）精神损害抚慰金。张小新因此次事故受伤导致脑震荡伤、头皮裂伤、全身多处外伤、左侧第7根肋骨骨折，虽不够评残，但精神上受到一定痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金合情合理，但要求1000元数额偏高，结合本案的实际情况，本院酌定为500元。
综上，张小新的损失为（1）医疗费13711.54元；（2）后期治疗费500元；（3）住院伙食补助费1850元；（4）营养费1200元；（5）护理费2636元；（6）误工费8244元；（7）精神损害抚慰金500元。以上（1）至（4）项为交强险医疗费用项下共计17261.54元，（5）至（7）为死亡伤残项下共计11380元，两项合计28641.54元。原告为肇事车辆鄂d×××××小轿车向被告太平洋保险荆州支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔险，且原告在此次事故中负全部责任，因此被告对张小新的上述损失应当在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告实际赔付给张小新287**.54元，超出的部分不应由保险公司承担。原告主张的车辆维修费用639元属交强险下财产损失应予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告应将29280.54元赔偿款直接支付给原告。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告吴威29280.54元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
本案案件受理费532元，减半收取266元，由被告负担。
如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋超
二〇一四年十月二十四日
书记员 张颖