福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民终字第2589号
上诉人（原审被告）陈小龙，男，1988年5月14日出生，汉族。
委托代理人许忠辉，福建闽格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天下行租车有限公司福建分公司。
代表人杨峰，经理。
委托代理人林如娜、邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。
上诉人陈小龙因与被上诉人天下行租车有限公司福建分公司（以下简称天下行租车公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第1375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年7月27日，天下行租车公司与陈小龙签订一份《汽车租赁（短租）合同》，天下行租车公司为合同的甲方（出租方），陈小龙为合同的乙方（承租方）。《汽车租赁（短租）合同》主要内容为：……2.4租金按实际租赁期限计付，乙方应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾期一日须按应付款的3%支付违约金……3.1车辆租赁期满或本合同终止、解除后，乙方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种证件交还甲方，还车时车况的确认以《验车单》为准。如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，乙方须照价赔偿，乙方亦可选择到甲方指定维修场所自行修理、补齐设备、证件等，租金计算至甲方自车辆及其设备、证件完好归还之日。乙方归还车辆时应与甲方办理还车交接手续（包括签署《验车单》及《结算单》），否则，还车时间、造成的损失及相关费用以甲方确认的为准。3.2乙方应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间按原租金的300%收取逾期还车违约金。3.3乙方若需延长租期，须在租期届满前4小时提出续租申请，经甲方同意后方可续租。续租生效前须由乙方本人到甲方门店重新办理租车手续……7.1如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。7.2车辆系由甲方强制手段收回时，车辆归还时间以甲方单方确认的收回时间为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果……9.2《租车单》、《验车单》、《结算单》及相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准……9.5本合同自《租车单》载明的时间起效……，《汽车租赁（短租）合同》后半部为《租车单》载明的取车时间为2013年7月27日20时，车牌号码为闽D×××××，租期为7天，备注一栏载明续租，总租期为16天，平日租金为每天137.14元……天下行租车公司与陈小龙分别在《汽车租赁（短租）合同》尾部盖章、签名。
2013年7月27日，天下行租车公司、陈小龙在《验车单》发车情况一览盖章、签字，该验车单载明，发车时间为20：00。本案庭审时天下行租车公司的委托代理人确认：2013年10月19日，天下行租车公司单方从漳州收回车牌号为闽D×××××的车辆。天下行租车公司收回车牌号为闽D×××××的车辆时，车辆有损坏，但双方没有签订损坏情况确认书。2013年11月20日，天下行租车公司委托漳州市芗城区诚信众喜汽车美容中心对车牌号为闽D×××××车辆的前后杠划痕、车门划痕进行维修。漳州市芗城区诚信众喜汽车美容中心开具了收款收据，金额为900元。2014年1月1日，天下行租车公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，合同约定天下行租车公司与陈小龙汽车租赁合同纠纷一案，福建唯灿律师事务所接受原告租车公司的聘请，陈碧云律师、邹道雄实习律师为其代理人，委托费为6000元，交通、通信等费用为1000元。2014年1月12日，福建唯灿律师事务所收取了天下行租车公司缴纳的代理费7000元。天下行租车公司向原审法院提起诉讼，请求判令陈小龙支付：1、拖欠的租金11520元及逾期付款违约金56678元（逾期付款违约金从2013年10月20日暂计至2014年4月2日共计164天，还应计至实际还款之日）共计68198元；2、逾期还车违约金31680元（逾期还车违约金按原租金300%计算，原租金自2013.8.4-2013.10.19共计77天＊137.14=10560元）；3、车辆维修费用900元；4、律师费用7000元。
原审判决认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。天下行租车公司与陈小龙之间签订的《汽车租赁（短租）合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。天下行租车公司按照约定将租赁车辆交付陈小龙使用，陈小龙作为承租人应按约定归还车辆并支付租金，陈小龙未按约定归还车辆、支付租金，违反了双方的约定，陈小龙的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。陈小龙取车时间为2013年7月27日。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.1、第7.2条款约定，车辆归还时间以天下行租车公司单方确认的收回时间为准，故原审法院确认本案讼争的车辆的收还时间为2013年10月19日，实际使用的讼争的车辆时间共计84天。根据《租车单》中的约定，车辆租金标准为每天137.14元，陈小龙实际使用的讼争的车辆时间共计84天，租金应为11519.76元（84天×137.14元／天）。根据《汽车租赁（短租）合同》第2.4条款约定，租金按实际租赁期限计付，陈小龙应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾期一日须按应付款的3%支付违约金。天下行租车公司要求陈小龙支付租金及违约金的诉求，有事实与法律依据，予以支持。故陈小龙应向天下行租车公司支付租金11519.76元及违约金（以11519.76元为计算基数，自2013年10月20日起至本判决确定的付款之日止，按每日3%计算）。陈小龙租车总租期（包括续租）共计16天，即2013年7月27日2013年8月12日。陈小龙所租车辆的归还时间为2013年10月19日，故自2013年8月13日至2013年10月19日共计68天为超期租车时间。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.2条款约定，陈小龙应按期归还车辆，如陈小龙超期未还，超期期间按原租金的300%收取逾期还车违约金。天下行租车公司要求陈小龙支付逾期还车违约金的诉求，有事实与法律依据，予以支持。陈小龙应向天下行租车公司支付逾期还车违约金27976.56元（68天×137.14元／天×300%）。《汽车租赁（短租）合同》中第7.1条款约定违约方承担守约方产生的包括律师费等所有损失。陈小龙未按约定归还车辆、交付租金属违约行为，应承担约定的违约责任。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.1条款的约定，陈小龙未办理还车交接手续（包括签收《验车单》及《结算单》），还车时间、造成的损失及相关费用以天下行租车公司确认的为准，天下行租车公司主张陈小龙支付车辆维修费用900元的诉求，有事实与法律依据，予以支持。天下行租车公司主张陈小龙支付律师费7000元的诉求有事实和法律依据，予以支持。天下行租车公司的其它诉讼请求，没有事实与法律依据，不予支持。陈小龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈小龙应于判决生效之日起五日内支付天下行租车公司租金11519.76元及违约金（以11519.76元为计算基数，自2013年10月20日起至判决确定的付款之日止，按每日3%计算）；二、陈小龙应于判决生效之日起五日内支付天下行租车公司逾期还车违约金27976.56元；三、陈小龙应于判决生效之日起五日内支付天下行租车公司车辆维修费用900元；四、陈小龙应于判决生效之日起五日内支付天下行租车公司律师费用7000元；五、驳回天下行租车公司的其它诉讼请求。
宣判后，陈小龙不服，向本院提起上诉。
上诉人陈小龙上诉称：一、陈小龙在法定期间提出管辖权异议，但原审法院不置可否，且本案涉及刑事犯罪，应先中止审理，原审判决程序违法；二、原审判决认定陈小龙应赔偿逾期还车违约金27976.56元错误。陈小龙并不存在逾期还车的事实，即使存在实际逾期期间应为68天（2013年8月13日至10月19日），租金损失共9325.52元，原审判决明显过分高于实际损失的30%，应予调整；三、原审判决陈小龙应支付天下行租车公司逾期付款违约金和逾期还车违约金明显违反了可预见性原则；四、原审判决认定“原租金”是2013年8月13日至10月19日的租金27976.56元明显错误，“原租金”应为合同约定的16天（2013年7月27日至8月12日）的租金2194.24元。请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回天下行租车公司的诉讼请求。
被上诉人天下行租车公司辩称：一、原审判决不存在程序违法；二、原审判决认定陈小龙应赔偿逾期还款违约金27976.56元及逾期还车违约金不存在事实认定错误；三、原审判决认定“原租金”计算方式并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，除陈小龙对原审判决查明的车辆收回时间、车辆损坏、修车费、一审委托律师有异议，认为车辆收回时间应为2013年9月30日、一审委托律师为陈碧云外，双方当事人对原审法院查明的其他事实没有异议，本院对无异议的事实予以确认。
陈小龙二审提交以下证据：1、扣押清单，证明讼争车辆于2013年9月29日被漳浦县公安局扣押的事实；2、漳浦县公安局发还清单，证明2013年9月30日漳浦县公安局将扣押车辆发还给天下行租车公司的事实；3、到案经过，证明陈小龙因涉嫌诈骗罪被漳浦县公安局网上追逃没有与家人同住，2014年6月9日才知道原审开庭传票，2014年6月17日陈小龙在朋友陪同下到漳浦县公安局投案自首，当天无法参加庭审。天下行租车公司对上述证据经质证认为，对证据的真实性没有异议，但扣押清单中的扣押时间无法确认，发还清单中的领取人王志军不认识，2014年9月30日提车时车辆遭到恶意毁坏直到10月19日才维修好，陈小龙是2014年6月17日早上9点自首而开庭时间在下午，并不影响。鉴于天下行租车公司对陈小龙提供的上述证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。
本院认为：陈小龙向天下行租车公司租赁车辆，天下行租车公司已依约提供车辆，陈小龙应按照约定的时间归还车辆并支付租金，后陈小龙并未按时还车已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定总租期16天，因陈小龙的原因，漳浦县公安局实际返还天下行租车公司车辆时间为2013年9月30日，应视为陈小龙于2013年9月30日还车，陈小龙实际租赁使用时间为65天，应支付租金65×137.14=8914.10元，该款陈小龙应于还车时支付，其逾期未付还应支付逾期付款违约金。因双方约定的逾期付款违约金日3%的标准过高，陈小龙请求予以调整，本院予以支持，可按照同期银行贷款利率的四倍计算。关于超过约定租期期间的损失，天下行公司已主张按实际租赁期间计算租金并计算逾期付款违约金，现再主张逾期还车违约金，属于对同一损失的重复主张，本院对其主张的逾期还车违约金不予支持。陈小龙并未举证证明其按照约定及租赁时的车况归还天下行公司车辆，原审判决依天下行公司的主张支持其车辆维修费900元并无不当。陈小龙未依约还车及支付租金引发诉讼，天下行租车公司请求其支付律师费7000元，有合同依据，原审判决对此处理正确。陈小龙在原审过程中并未在法律规定的期间内提出管辖权异议，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出延期审理的申请，原审法院依法缺席审理及判决，程序上并无不当。综上，陈小龙的上诉理由部分成立，因陈小龙二审提供新的证据导致对原审判决部分认定事实改变，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第1375号民事判决第三项、第四项；
二、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第1375号民事判决第二项、第五项；
三、变更福建省厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第1375号民事判决第一项为：陈小龙应于本判决生效之日起五日内支付天下行租车有限公司福建分公司租金8914.10元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2013年10月1日起计至本判决确定的付款之日止）；
四、驳回天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费1228元，由天下行租车有限公司福建分公司负担1087元，由陈小龙负担141元；二审案件受理费2456元，由天下行租车有限公司福建分公司负担2174元，由陈小龙负担282元。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 师 光
代理审判员 靳 羽
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 郭美娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。