福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第779号
原告何某，女，1969年10月26日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告田某（RIKUOTANAKA），男，1945年1月28日出生，日本国人，原住日本，现去向不明。
原告何某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告田某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告经人介绍相识，双方草率于2009年4月21日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告即返回日本。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚，后申请撤诉，法院准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻感情仍无改善。现原告再次起诉，请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
被告田某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方草率于2009年4月21日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告即返回日本国。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻感情仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚，请求判决准予原、被告离婚。原告在诉讼中主张婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、结婚证、原、被告登记结婚档案、民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差。婚后无法建立起夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚，后申请撤诉，此后，夫妻感情仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚，经本院调解和好无效，依法准予离婚。被告田某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告何某与被告田某离婚（RIKUOTANAKA）。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 刘忠霖
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条【涉外婚姻关系的法律适用】中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
2．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。（注意涉外婚姻采用）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
福清市人民法院
民事审判笔录
案由：离婚
时间：2014年7月8日10时00分至10时30分
地点：第二法庭第一次开庭
审判长：王绍荣
审判员：刘艳娟
人民陪审员：刘忠霖
书记员：陈垚
书：查点当事人到庭情况。
书：宣布法庭纪律（略）。
书：请合议庭成员就席。
书：报告审判长，原告方已到庭，被告方逾期未到庭，可以开始审理。
长：福清市人民法院依法组成合议庭今天在这里公开开庭审理原告何某与被告田某离婚纠纷一案，现在开庭，现核对到庭当事人基本情况：
原告：何某，女，1969年10月26日出生，汉族，福清市人，农村居民，住福建省福清市三山镇三山村2邨17号-1，公民身份号码：35012719691026528X。
被告：田某（RIKUOTANAKA），男，1945年1月28日出生，日本国人，原住日本国山梨县中央市布施115-20，现住址不详，护照号码：TH8564093。（未到庭）
长：经核对，今天到庭的原告符合法律规定，可以参加本案诉讼。
长：被告田某经本院公告传唤，逾期不到庭参加诉讼，依法缺席审理。
长：本案由王绍荣任审判长并主审本案，由审判员刘艳娟、人民陪审员刘忠霖参加合议，依普通程序进行审理，由书记员陈垚担任记录。
长：告知当事人诉讼权利和义务（略）。
长：告知当事人可申请回避的情形（略）。
长：双方当事人对上述诉讼权利义务和申请回避的情形有无听清？
原：听清了。
长：是否申请回避？
原：不申请回避。
长：现在开始法庭调查，现先由原告陈述诉讼请求及其所依据的事实理由或宣读民事起诉状。
原：诉讼请求：请求判决原、被告离婚。
事实与理由：原告经人介绍认识被告，双方草率于2009年4月21日在福建省民政厅办理结婚登记。双方未同居生活，未生育子女。婚后不久被告即返回日本国，但被告并没有为原告办理“入境证”等相关手续，并断绝与原告的一切联络，导致原告无法赴日探亲，从此双方就失去联系。即被告只是借婚姻欺骗原告，造成原告遭受巨大的经济损失。后原告向法院起诉离婚，业经贵院依法作出民事裁定书，准许原告撤回起诉，该裁定已生效。嗣后，原、被告一直长期两地分居各自独立生活，导致夫妻感情彻底破裂，现被告下落不明，婚姻关系名存实亡，婚后夫妻未生育子女，无共同债权债务。今原告无奈再次提起离婚诉讼，恳请判决支持原告的请求事项。感激不尽！
长：原告方对事实理由有无补充？
原：没有了。
长：现进行当事人举证质证，现由原告举证。
原：出示身份证及户口簿复印件各一份，证明原告身份情况。
原：出示复印自福建省民政厅的结婚档案等，说明被告的基本情况。
原：出示（2013）融民初字第3527号民事裁定书一份，证明原告曾向贵院起诉后又撤诉的事实。
长：原告方还有无证据提交？
原：没有了。
长：原、被告有没夫妻共同财产及债权债务
原：没有夫妻共同财产及债权债务。
长：原告，另一本结婚证在哪里？
原：在被告那里。
长：现法庭调查结束，原告出示的上述证据有待合议庭评议后再进行认定。现进行法庭辩论，现由原告发言。
原：请求离婚，没有其他请求。
长：现法庭辩论终结，现由当事人做最后陈述。
原：请求离婚。
长：现进行法庭调解，原告，你们双方有无和好可能？
原：双方已没有和好可能。
长：现在休庭。当事人核对庭审笔录。
（原告）以上笔录没有出入＿＿＿＿＿＿＿＿＿