浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金民终字第500号
上诉人（原审被告）：章忠妙。
委托代理人：王寅安。
被上诉人（原审原告）：陈子荣。
上诉人章忠妙为与被上诉人陈子荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2012）金永民初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
陈子荣起诉称：2011年6月16日，其与章忠妙一起驾驶琼C×××××轿车从海南省回永康市。6月17日5时29分，章忠妙驾驶轿车行经福建省武平往上杭方向路段时，未按操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞中央水泥护栏造成事故，致人伤车损。同日其被送往武平县医院抢救，被诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，头部外伤，多处皮肤挫擦伤。2011年6月18日转院至缙云钭氏伤科医院治疗，6月30日出院。其身体至今未完全康复，对今后工作、生活带来影响。2012年8月3日，其损伤经鉴定为九级伤残，护理时间为90日，营养时间60日，误工时间8个月。2011年7月28日，福建省交警总队龙岩高速公路支队一大队对此事故作出事故认定书，认定章忠妙负本次事故的全部责任。请求判令：由章忠妙赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计228243.38元［赔偿清单：医疗费57065.38元（不包括章忠妙支付的武平医院医疗费）、残疾赔偿金30971×20年×20%=123884元、护理费80元／天×90=7200元、营养费60天×91.8元／天=5508元、误工费8个月×30日×84.85元／天=20364元、住院伙食补助费40元／天×13=520元、交通费1662元、精神抚慰金10000元、鉴定费2040元，合计228243.38元］。在审理过程中，因鉴定结论的变化，误工费变更为130天×84.85元／天＝11030.5元，陈子荣要求变更赔偿总额为218909.88元。
章忠妙在原审中答辩称，一、其原是陈子荣的乘客，向陈子荣支付车费，陈子荣应按运输合同的约定将其安全送达目的地。途中陈子荣违反驾乘约定，要求其驾车，致使双方损害发生，陈子荣应对其违约行为承担一部分责任。二、事故发生时，陈子荣系好意同乘者，其非但未收受陈子荣任何好处，还向陈子荣支付了车钱，是助人为乐的无偿行为，陈子荣是搭乘行为事实上的受益者，在发生损害的前提下应酌情减轻章忠妙的责任。三、事故发生前，其曾要求先歇一夜再上路，是陈子荣坚持后半夜赶路，导致了本案事故的发生，陈子荣明知疲劳驾驶有可能产生的风险，却执意要求上路，说明陈子荣愿意自担风险，陈子荣对其自身的损害应承担主要责任。四、陈子荣未系安全带，违反道路交通安全法的规定，对损害后果存在过错，应承担相应责任。五、章忠妙在本次事故中自身受伤也比较严重，应酌情减轻章忠妙的责任。六、章忠妙支付了陈子荣在武平医院的医疗费，还支付了陈子荣护栏损失费4200元。七、赔偿额中应扣除陈子荣已得到的保险理赔及车内乘客险部分。八、针对陈子荣提出的赔偿项目及清单，医疗费凭票计算，两次鉴定对损害评定的数据均不一致，在认定伤残等级时应该以两次认定中功能较好的指标来综合评定陈子荣的等级标准，对住院伙食补助费无意见，护理费只能计算至8月4日止，营养费应按45.9元／天计算，误工费只能按70天的时间计算，交通费过高，不合理，本案是好意同乘，精神抚慰金不予支持，鉴定费按正式发票计算。
原审法院审理认定：陈子荣、章忠妙系朋友，相约一起回永康，2011年6月17日5时29分，章忠妙驾驶琼C×××××号小型轿车，沿长深高速公路B线从武平往上杭方向行驶，行经3230KM＋460M路段处，车辆碰撞中央水泥护栏，造成车辆、路产损失、车上乘员陈子荣、章忠妙受伤的交通事故。陈子荣被送往武平县医院抢救（医疗费已由章忠妙支付），诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折，头部外伤，多处皮肤挫擦伤。2011年6月18日转院至缙云钭氏伤科医院治疗，6月30日出院，化去医疗费57065.38元。2012年12月18日，金华职业技术学院司法鉴定所作出（2012）临鉴字第9098、9098A号鉴定意见：陈子荣的交通事故损伤评定为九级伤残，护理时限为90天，误工时间为130天，营养时限评定为60天。陈子荣于2011年8月4日就能单独出行，就证明其已不需护理。2011年7月28日，福建省交警总队龙岩高速公路支队一大队作出闽交警龙高公交认字（2011）第3536030201106165号事故认定：章忠妙负本次事故的全部责任，陈子荣不负本起事故责任。
原审法院认为：本案交通事故事实清楚，福建省交警总队龙岩高速公路支队一大队所作的责任认定合理，予以采纳。陈子荣主张的鉴定费依据不足，不予采纳。陈子荣因本次事故造成的合理损失为：医疗费57065.38元、残疾赔偿金123884元、护理费50天×80元／天＝4000元、营养费60天×45.9元／天=2754元、误工费130天×84.85元／天=11030.5元、住院伙食补助费520元、交通费400元、精神损害抚慰金8000元，合计207653.88元。在本案事故中，陈子荣虽无事故责任，但双方系好意同乘，且未系安全带，可适当减轻章忠妙的民事赔偿责任，由章忠妙承担80%的民事赔偿责任，计166123.1元。章忠妙认为系运输合同，且陈子荣要求连夜赶路，导致事故的发生，系自担风险，应由其承担主要责任的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、由章忠妙赔偿陈子荣医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计166123.1元，款限判决生效后十五日内付清。二、驳回陈子荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由陈子荣负担221元，由章忠妙负担550元。
宣判后，章忠妙不服，向本院提起上诉称：一、本案双方不是好意同乘关系，而是承运合同关系或委托合同关系。双方系朋友关系，相约一起回永康，车主为陈子荣，其在路上曾给车加了油，相当于支付了运费。事故发生之前，汽车一直由陈子荣驾驶，后陈子荣称很疲劳，要求其代驾，其便提出去服务区休息一段时间再由陈子荣继续驾驶。但陈子荣强烈要求并称出了事他自己负责，其被迫驾驶该车，陈子荣也没有系安全带。事故发生的原因系陈子荣睡着后突然倒向其右手造成方向盘失控而发生。二、涉案交通事故认定书不客观，其曾想申请复议，但陈子荣称车辆有保险，有保险公司赔偿，无需在意如何认定，其就没有申请复议，请求法院根据实际情况公平认定事故责任或由交警队根据现有证据给出指导性意见。三、陈子荣于2012年7月28日单独去交警大队处理事故，误工期、护理期、营养期应重新计算。医疗费不合理，陈子荣可以使用一个国内的医疗材料而无需使用两个进口材料。综上，上诉人请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由陈子荣负担。
陈子荣在二审中辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：涉案交通事故认定书系福建省交警总队龙岩高速公路支队一大队根据现场勘查笔录、现场图、录像、现场照片、当事人询问材料和证人证言等证据所作，责任认定合理，应予采纳。章忠妙虽上诉称该事故认定书不客观，事故系陈子荣睡着后突然倒向其右手造成方向盘失控而发生，其受陈子荣误导而未申请复议，但未提供证据予以证明，本院不予采信。从涉案交通事故认定书来看，本次事故系章忠妙驾驶车辆时未按操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞中央水泥护栏造成事故，章忠妙的驾驶行为与事故发生有直接因果关系，章忠妙对事故负有全部责任，应对陈子荣因事故受伤所造成的损失承担赔偿责任。因双方当事人系朋友关系，相约一起回永康，车主为陈子荣，陈子荣又未系安全带，可适当减轻章忠妙的民事赔偿责任。一审酌情确定章忠妙承担80％的民事赔偿责任并无不当，应予维持。章忠妙没有提供证据证明陈子荣要求其开车，其关于双方是承运合同关系或委托合同关系的主张不能成立，本院不予支持。章忠妙在一审中已明确护理费计算至8月4日止，一审法院计算护理费亦是至8月4日止。关于医疗费合理性问题已经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，并无不当之处。故章忠妙关于误工期、护理期、营养期计算不当及医疗费不合理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，章忠妙的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1231元，由上诉人章忠妙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
审 判 员 吴 伟
二〇一三年五月二十八日
代书记员 徐 照