淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2206号
原告：刘新成。
委托代理人：周岩，山东科力律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：段玉英。
原告刘新成诉被告段玉英机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新成及其委托代理人周岩到庭参加诉讼，被告段玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘新成诉称，2015年9月15日11时20分，被告驾驶无号牌时风牌老年代步车顺博山区沿河东路由南向北行驶至博山区沿河东路特信路口处时，将顺由西向东横过沿河东路的原告撞倒，致使原告受伤，原告随即被送往淄博市第一医院治疗，经医院诊断为右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨喙突骨折、闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、闭合性气胸。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队出具道路交通事故认定书认定，被告在该事故中承担同等责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告段玉英在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、护理费5062元、误工费4200元、残疾赔偿金58444元、交通费117.80元、精神损害抚慰金5000元，共计82823.80元；二、被告段玉英承担超出交强险责任限额范围的医疗费9325.81元、住院伙食补助费255元、后续治疗费4000元（以上按原、被告双方同等责任50%计算），司法鉴定费4000元，共计17580.81元；三、诉讼费用由被告承担。
原告刘新成提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第2015090052号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院急诊（留观）病历、诊断证明书及住院病历各一份；3、淄博市第一医院收费票据一份，计款28651.62元；4、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所淄周司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书一份；5、原告刘新成户籍证明及产权、产籍档案证明共三份；6、中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的账户交易明细一份；7、护理人员孙占立与房公勤身份信息各一份；8、护理人员孙占立所在单位山东宜居物业管理有限公司企业基本信息一份；9、山东宜居物业管理有限公司出具的证明及齐商银行出具的银行卡交易明细各一份；10、司法鉴定费收据一份，计款4000元；11、交通费收据一宗，计款117.80元；12、被告段玉英离婚登记审查处理表一份。
被告段玉英在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2015年9月15日11时20分，被告段玉英驾驶无号牌时风牌老年代步车顺博山区沿河东路由南向北行驶至博山区沿河东路特信路口处时，与由西向东横过沿河路的原告刘新成驾驶的无号牌新日电动车相撞，致使原告刘新成受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2015年9月29日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2015090052号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定原告刘新成、被告段玉英承担事故的同等责任。该事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2016年1月29日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出淄周司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘新成右肩关节活动功能部分障碍致右上肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。休治时间为120日。后续治疗费用（取内固定物）需人民币8000元。被告庭前以原告单方面委托，鉴定程序违法为由向本院提交申请，要求重新鉴定。经本院核实，本院鉴定部门已经按照其书写的送达地址确认书确认的联系方式进行了送达，并不存在程序违法，其理由不符合重新鉴定的法定情形，且原告不同意被告重新鉴定，故本院不予其重新鉴定。对于该司法鉴定意见书的证明力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为28651.62元。事故发生后，原告刘新成被送往淄博市第一医院急诊治疗，其主张花费的医疗费1281元已由被告段玉英支付，原告在本次诉讼中并未主张。后原告刘新成在淄博市第一医院住院治疗17天，共发生医疗费28651.62元，有原告提供的就诊医院的住院病历和收费专用票据为证，客观真实，本院予以确认。
原告要求的住院伙食补助费为510元，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的后续治疗费为8000元。根据淄周司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告刘新成后续治疗费用（取内固定物）需人民币8000元，原告要求一并处理，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的残疾赔偿金为58444元。根据原告提供的户口本，其户口性质为非农业家庭户口，同时其在城区拥有住房一套，故其主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算残疾赔偿金符合法律规定。根据淄周司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤情已构成十级伤残，故其残疾赔偿金计算为58444元，本院予以确认。
原告要求的误工费为4200元。根据淄周司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告刘新成休治期限为120日。原告提供中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的原告刘新成账户交易明细一份，该明细显示原告刘新成2015年6月发放工资1040元、7月发放工资1240元、8月发放工资1080元、9月发放工资1200元、10月发放工资760元，原告根据以上五个月计算其月平均工资为1064元。原告主张其工资延后一月发放，其10月份发放工资实为9月份工资，根据工资表显示，其10月份工资数额明显低于其他月份，故对于原告的主张，本院予以采纳。同时，自2015年9月17日后至2016年1月11日，原告再无工资交易明细，该段时间与原告主张的误工期限能够相互吻合，亦能证明原告误工的事实。故原告的误工费计算为4256元（1064元/月÷30天×120天），原告只主张4200元，不违反法律规定，本院予以确认。
原告要求的护理费为5062元。根据淄周司鉴所[2016]临鉴字第16号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告刘新成护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告主张护理人员为其妻子房公勤并按照当地护工标准每天60元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。另一护理人员为其女婿孙占立，原告提供护理人员所在单位山东宜居物业管理有限公司出具的企业信息和误工证明各一份，齐商银行股份有限公司人民路支行出具额的银行卡交易明细一份证明护理人员工资收入状况及误工状况。根据原告提供的银行个人明细计算护理人员月平均工资为2581.85元，但其自愿放弃参照该工资表计算，并主张按照每天60元计算护理费，视为对自己权利的处分，本院予以确认。故原告的护理费计算为4620元（60元/天×17天×2人+60元/天×43天），本院予以确认。
原告要求的交通费为117.80元。根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费，本院予以确认。
原告要求的鉴定费为4000元，有原告提供的票据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。
原告要求的精神损害抚慰金为5000元。原告因本次交通事故受伤致残，对其身心造成了的影响，综合本次事故的过错程度，对其精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。
综上，原告刘新成的损失确定为：医疗费28651.62元、住院伙食补助费510元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金58444元、误工费4200元、护理费4620元、交通费117.80元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金1000元，共计109543.42元。
另查明，事故发生时，被告段玉英驾驶的无号牌时风牌老年代步车的所有权人系被告段玉英，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生后，被告段玉英支付原告刘新成赔偿款3100元。
上述事实，有原提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的人身权利，应当承担赔偿责任。被告段玉英驾驶机动车发生交通事故，且对事故发生负有同等责任，故原告刘新成因该次交通事故造成的损失，其应当承担相应的赔偿责任。虽然事故发生时，被告段玉英驾驶的无号牌时风牌老年代步车没有投保机动车交通事故责任强制保险，但在实践中，该老年代步车不能像普通机动车一样登记上牌、投保交强险，且目前保险公司亦不受理此类车投保交强险，故该车在客观上无法投保交强险。故对于原告要求被告在交强险限额内先行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综合原、被告双方在本次交通事故中过错程度及事故认定等相关因素，本院酌定由被告方对原告的损失承担70%的赔偿责任。
因此，对于原告刘新成的各项损失，被告段玉英应当按照70%的责任比例赔偿原告刘新成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计75980.39元（108543.42元×70%）、精神损害抚慰金1000元，以上共计76980.39元，扣除其已经支付的赔偿款3484.30元（3100元+1281元×30%），余款共计73496.09元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告段玉英赔偿原告刘新成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计76980.39元，扣除其已经支付的赔偿款3484.30元，余款73496.09元于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告刘新成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，原告刘新成负担422元，被告段玉英负担984元；诉讼保全费320元，由被告段玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘 刚
二〇一六年五月五日
书 记 员 高玉珂