河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终707号
上诉人（原审被告）河南省养生殿酒业有限公司，住所地西峡县工业大道北段666号。
法定代表人刘保明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人郅伟，河南龙城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨青柱，男，生于1972年10月13日，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人王毅，西峡县众信法律服务所法律工作者。
原审被告河南省昭昭传媒有限责任公司，住所地西峡县工业大道北段666号。
法定代表人刘昭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人郅伟，河南龙城律师事务所律师。
上诉人河南省养生殿酒业有限公司（以下简称养生殿酒业公司）因与被上诉人杨青柱、原审被告河南省昭昭传媒有限责任公司（以下简称昭昭传媒公司）为承揽合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2015）西民二初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人养生殿酒业公司委托诉讼代理人郅伟、被上诉人杨青柱及其委托诉讼代理人王毅、原审被告昭昭传媒公司委托诉讼代理人郅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
养生殿酒业公司上诉请求：请求撤销原判，扣除多计算的391965元，改判上诉人支付被上诉人工程款508085.1元，驳回被上诉人的其他诉讼请求。事实和理由：1、原审认定事实不清，店招制作协议未经上诉人授权，无上诉人盖章，店主签字的真实性未经核实，故协议缺乏真实性，与上诉人无关，系无效协议，2、原审认定事实存在错误。一审中，双方共同核实招牌制作情况时，发现共有67个门店没有招牌或招牌不符合条件，其中扣板底板556.2平方米，PVC字374.2平方米，喷绘575.4平方米，已制作的招牌有部分面积不实，其中扣板底板239.35平方米，PVC字452.46平方米，一审未予扣减。而且2014年制作招牌的原材料大幅下降，价格低于2013年，市场价格一般为扣板底板90元／平方米，PVC字100元／平方米，喷绘40元／平方米，单价上不应参照2013年的价格。另外，被上诉人杨青柱任意扩大制作范围，导致数量大幅增加，上诉人成本加大，利益受损。
杨青柱辩称，1、一审诉讼中上诉人对于其公司销售区域主管的身份不持异议，店招制作协议虽然没有上诉人的签名盖章，但是基于该公司销售主管的特殊身份，被上诉人完全有理由相信其销售主管代表上诉人，且签订店招制作协议后，上诉人按其销售方案向门店投放了大量的酒进行销售。2、被上诉人一审中提交了大量的店招制作协议，每一份协议均有业主签名以及安装时丈量的收据，上诉人凭自己单方面核算的面积来否定被上诉人所实际丈量的面积缺乏依据。上诉人称67个门店没有招牌或不符合条件，被上诉人共为230余家门店制作安装广告招牌，而在截止诉讼前长达近两年之久，有些商店因经营不善而倒闭或转让改变经营性质进行了招牌的拆除，但并不能视为被上诉人没有制作广告招牌，不能减少被上诉人制作的费用。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审查明事实，驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。
昭昭传媒公司述称，同上诉人的上诉意见。
杨青柱向一审法院起诉请求：请求判令养生殿酒业公司、昭昭传媒公司互负连带清偿责任偿付杨青柱工程款900050元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。
一审法院认定事实：2013年10月16日，昭昭传媒公司将其工程部承包给杨青柱经营，并承诺将所属的广告喷绘、制作、安装业务交于杨青柱，杨青柱在同等条件下享有优先权。2013年、2014年，养生殿酒业公司为树立和提升本公司“豫酒”品牌形象，同时促进“豫酒”产品在销售门店更好销售，与部分销售门店签订“店招制作协议”，销售门店按照协议约定销售“豫酒”产品，养生殿酒业公司为销售门店免费制作带有“豫酒”广告的门店招牌，同时还约定了店招的制作面积和费用等内容，如销售门店违约双倍赔偿店招的制作费用。养生殿酒业公司将销售门店店招制作业务交给杨青柱承揽。2014年1月23日，养生殿酒业公司对杨青柱2013年度的店招制作面积及金额进行了核算，随后支付了店招制作费用。养生殿酒业公司2014年1月23日的核算单显示：扣板（架子）120元／平方米；喷绘（县城）45元／平方米；喷绘（乡镇）55元／平方米；扣板字体130元／平方米；字体面积占扣板面积70%的比例。2014年1月27日，养生殿酒业公司原始凭证分类单记载：昭昭传媒杨青柱制作豫酒店招费用；184231元；审批人刘昭。2014年度，养生殿酒业公司豫酒销售区域负责人王凯、王硕、李玉平分别代表养生殿酒业公司与西峡县、淅川县城区及部分乡镇餐饮、副食批发等门店签订了店招制作协议，协议约定店招的面积及制作安装费用，制作安装费用由养生殿酒业公司承担。杨青柱分别按照养生殿酒业公司与门店签订的店招制作协议要求制作安装了门店招牌（包括农历2015以前制作的两块店招），其中扣板面积4130平方米；字体面积2827.3平方米；城区喷绘面积507.3平方米、乡镇喷绘面积240.1平方米。门店业主分别在与养生殿酒业公司签订的店招制作协议上签字确认该店招由杨青柱制作安装，杨青柱在提交店招制作确认书的同时配制了店招照片。庭审中，原审法院要求养生殿酒业公司、昭昭传媒公司对杨青柱2014年度店招制作数量、面积进行核实，二公司对部分店招进行了核实，核实结果为：扣板底板3334.45平方米；扣板字体2000.67平方米；乡镇喷绘197.94平方米。
一审法院认为，杨青柱与养生殿酒业公司虽然没有签订书面承揽合同，杨青柱根据养生殿酒业公司与客户签订的“店招制作协议”承揽制作店招广告，被告根据双方的口头约定支付了2013年度的店招制作费用，双方形成口头承揽合同关系。养生殿酒业公司辩称2014年度没有让杨青柱制作店招，但是2014年度养生殿酒业公司与客户签订了“店招制作协议”，且每个协议其中一份原件由杨青柱持有，杨青柱也按照“店招制作协议”为养生殿酒业公司的客户制作了店招，养生殿酒业公司没有证据证明是让其他广告制作商制作店招或当时明确反对杨青柱制作店招，故对养生殿酒业公司的该辩称理由不予采纳。对于店招制作面积，杨青柱提供了养生殿酒业公司与客户签订的“店招制作协议”，并提供了客户确认店招由杨青柱制作的确认书及店招照片，杨青柱主张的制作面积与“店招制作协议”约定的店招面积一致，已经完成了举证责任。养生殿酒业公司对杨青柱的店招制作面积提出异议，但未提出相反的证据加以证明，也未对全部店招面积进行核实，故对养生殿酒业公司的异议不予采纳。对于店招制作价格，被告没有证据证明店招制作价格一年一约定，故养生殿酒业公司应当按照2013年的价格对杨青柱2014年度的店招制作费用及时进行结算和付款。杨青柱以昭昭传媒公司工程部承包人的身份与养生殿酒业公司发生承揽业务，昭昭传媒公司并不是承揽合同的定作方，杨青柱要求昭昭传媒公司承担付款义务没有合同及法律依据，不予支持。根据杨青柱2014年度店招制作面积（扣板面积4130平方米；字体面积2827.3平方米；城区喷绘面积507.3平方米、乡镇喷绘面积240.1平方米），按照上年度结算价格【扣板（架子）120元／平方米；喷绘（县城）45元／平方米；喷绘（乡镇）55元／平方米；扣板字体130元／平方米】计算，养生殿酒业公司应支付杨青柱店招制作费用900050元。养生殿酒业公司未及时对杨青柱承揽款项进行结算和支付，杨青柱要求养生殿酒业公司支付工程款并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、河南省养生殿酒业有限公司于判决生效后十日内偿付杨青柱工程款900050元，并自2015年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。二、驳回杨青柱其他诉讼请求。案件受理费12800元，由河南省养生殿酒业有限公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人养生殿酒业公司与被上诉人杨青柱之间虽未签订书面承揽合同，但被上诉人依据上诉人与店方签订的《店招制作协议》实际制作并安装了店招，上诉人并未对被上诉人制作店招的行为明确予以制止，上诉人亦从中受益。上诉人养生殿酒业公司虽称《店招制作协议》虚假无效，但上诉人对协议中代表上诉人签字人员的身份并无异议，在上诉人并无证据证明其2014年店招系由其他人员制作安装的情况下，结合双方的交易习惯及2013年店招制作安装费用结算情况来看，双方在2014年形成事实上的承揽合同关系，被上诉人杨青柱依据《店招制作协议》主张权利并无不当，故上诉人养生殿酒业公司的该项上诉理由不能成立，本院依法不予采信。关于原审对被上诉人杨青柱所做工程量及价格的确定是否适当的问题，被上诉人提交的由店方签字确认的《店招制作协议》及店招照片能够相互印证，被上诉人主张的工程量与《店招制作协议》中上诉人与店方约定的店招面积基本一致，原审据此确定被上诉人所做工程量并无明显不当，上诉人养生殿酒业公司虽认为该工程量不实，但上诉人在店招制作安装并交付使用时并未进行验收，怠于行使自己的权利，亦未能提供由双方签字确认的工程量核定单，且因店方众多，部分店方在经营中发生因经营不善或改变经营性质而拆除店招的情况亦在常理之中。因双方对店招制作价格并未明确约定，原审按照2013年双方结算的价格进行计算亦无明显不当。故上诉人养生殿酒业公司的该项上诉理由亦不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，河南省养生殿酒业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7179元，由河南省养生殿酒业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉建
审判员 张继强
审判员 赵 琳
二〇一七年三月二十三日
书记员 付翔宇