云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第112号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，1957年10月7日生，公民身份号码×××，汉族，家住云南省玉溪市红塔区北城街道办事处东前社区木瓜营（未到庭）。
诉讼代理人高伟，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。
被告人张某甲，男，1984年12月13日生，云南省玉溪市人，公民身份号码×××，汉族，中专文化，家住玉溪市红塔区许家湾路**号。因涉嫌危险驾驶于2014年12月30日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
辩护人兼诉讼代理人李学松、李幸玲，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太保玉溪支公司），住所地：玉溪市红塔区棋阳路北段。
负责人陈瑛，系该公司总经理（未到庭）。
诉讼代理人王福昌，男，1984年8月9日生，公民身份号码×××，哈尼族，家住云南省玉溪市红塔区棋阳路131号，系该公司员工，特别授权代理。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某的诉讼代理人高伟，被告人张某甲及辩护人兼诉讼代理人李学松、李幸玲，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司诉讼代理人王福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年9月17日，被告人张某甲饮酒后驾驶云F12G**型轿车沿玉溪市红塔区北城街道环城东路由北向南方向行驶。12时30分许，当张某甲驾车行驶至环城东路与夏井路交叉路口时，其所驾车正前部与朱某某驾驶沿夏井路由东向西行驶进入该路口的无号牌三轮摩托车（车载张某乙）右侧车体前部相撞，导致无号牌正三轮摩托车向右侧翻，造成朱某某受重伤、张某乙受轻伤、两车不同程度受损的交通事故。经认定，张某甲承担此事故的同等责任，朱某某承担此事故的同等责任，张某乙不承担此事故责任。经云南云通司法鉴定中心检测，张某甲血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为182.55mg／100ml血，已达醉酒标准。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某甲系自首，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某某诉称，被告人张某甲醉酒后驾驶车辆与其驾驶的正三轮摩托车相撞，造成其受重伤。为此，请求依法追究被告人张某甲的刑事责任，并赔偿其各种损失共计1898281.04元（其中，残疾赔偿金23236元／年×20年=464720元；医疗费、担架费、营养费、治疗费、交通费、康复治疗费、鉴定费等计136861.04元；后期治疗费600元／月×12个月×20年=144000元；定残前护理费150元／天×91天=13650元；住院伙食补助费50元／天×88天=4400元；定残后护理费150元／天×365天×20年=1095000元；左侧额颞部颅骨修补医疗费26000元；定残前误工费100元／天×91天=9100元；营养费50元／天×91天=4550元），由附带民事诉讼被告人太保玉溪支公司在交强险责任范围内承担残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，其余部分由太保玉溪支公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告人张某甲承担赔偿责任。庭审中，其诉讼代理人高伟将住院伙食补助费变更为8800元，并提出，一、正三轮摩托车的损失由法庭酌情考虑；二、朱某某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其他治疗费是合理费用，应予支持；三、道路交通事故认定书责任划分不客观，被告人张某甲应承担70%的民事赔偿责任，朱某某承担30%的责任。
被告人张某甲对指控事实、罪名以及民事赔偿均无异议。
被告人张某甲的辩护人提出，一、张某甲有自首情节；二、认罪态度好，且系初犯、偶犯；三、案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人张某乙谅解；四、本案系过失犯罪、被害人存在过错，可对张某甲减轻处罚。综上，建议法庭对张某甲减轻处罚，并适用缓刑。关于民事部分，提出朱某某的残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗费、治疗费、康复治疗费、营养费、担架费、交通费及鉴定费应以实际发票为准；营养液应从营养费中扣除；后期治疗费及护理费应根据实际产生的费用主张；定残前的护理费过高，且无法律依据；原告人未提供误工费的计算证据，张某甲不同意承担原告人的误工费；张某甲对正三轮摩托车的损失不承担赔偿责任；张某甲在所应承担的合理赔偿款总额中应减轻50%的赔偿责任；对垫付的97500元（含保险公司垫付的10000元）应予以扣减。
附带民事诉讼被告人太保玉溪支公司的诉讼代理人提出，一、被告人张某甲系醉酒驾驶，公司依法在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元（已履行）内承担垫付责任，之后有权向张某甲追偿，由于事故造成朱某某和张某乙受伤，请求法院在赔偿范围内对二者的损失进行分摊；二、公司不承担商业第三者责任保险的赔偿责任；三、公司对正三轮摩托车的损失不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月17日，被告人张某甲醉酒后驾驶云F12G**型轿车沿玉溪市红塔区北城街道环城东路由北向南方向行驶。12时30分许，当张某甲驾车行驶至环城东路与夏井路交叉路口时，其所驾车正前部与朱某某驾驶沿夏井路由东向西行驶进入该路口的无号牌正三轮摩托车（车载张某乙）右侧车体前部相撞，导致无号牌正三轮摩托车向右侧翻，造成朱某某受重伤、张某乙受轻伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，张某甲、朱某某承担事故的同等责任，张某乙不承担责任。经云南云通司法鉴定中心检测，张某甲血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为182.55mg／100ml血。
案发后，被告人张某甲主动报警，并在现场等候处理。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某某受伤后，于2014年9月17日至10月22日到玉溪市人民医院住院35天，用去住院费94395.82元；10月22日至10月31日再次在玉溪人民医院住院9天，用去住院费7383.81元；10月31日至12月14日转至玉溪市人民医院矿业分院住院44天，用去住院费24779.68元。另支付急救费115元，门诊费1624.62元，担架费250元，交通费36元，其他医疗费1469.2元。经玉溪市人民医院诊断朱某某为特重型颅脑损伤（左侧额颞顶区硬膜下血肿清除术后；左侧额叶、颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；双肺肺炎；双侧胸腔积液；双肾囊肿）；经矿业医院诊断朱某某为：1、左侧额颞顶区硬膜下血肿清除术后；2、左侧额颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、肺部感染；5、气管切开术后；6、低钾血症。
2014年12月17日经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定：1、朱某某颅骨缺损评定为X（拾）级伤残，四肢瘫评定为I（壹）级伤残，中度运动性失语评定为VI（陆）级伤残；2、朱某某的后期医疗费约需每月人民币600元，左侧额颞部颅骨修补约需人民币26000元；3、朱某某的损伤护理依赖为壹级护理依赖。朱某某为此支付鉴定费1900元。
开庭前，张某甲支付朱某某赔偿款87500元，太保玉溪支公司为朱某某垫付医疗费10000元。
云F12G**型轿车在太保玉溪支公司投保了交强险和商业险。
还查明，诉讼过程中，张某乙向本院提起附带民事诉讼。开庭前，张某乙与张某甲、朱某某在庭外自愿达成赔偿协议，张某甲及朱某某全部履行了赔偿义务，张某乙申请撤回起诉，并对张某甲予以书面谅解。
上述事实有以下证据证实：
1、110接警单、受案登记表、查获经过，证实案发后，被告人张某甲电话报警，并在现场等候民警处理的情况。
2、被害人张某乙、证某某的陈述，证实本案交通事故事实情况。
3、证人李某某的证言，证实被告人张某甲在事发前饮酒的情况。
4、被告人张某甲的供述，其对起诉书指控事实供认不讳。
5、血液乙醇含量检验报告书，证实经鉴定，张某甲血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为182.55mg／100ml血。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事发现场的情况。
7、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队认定，张某甲、朱某某承担事故的同等责任，张某乙不承担责任。后朱某某之妻何丽芬申请复核，玉溪市公安局交通警察支队复核认定维持原道路交通事故认定。
8、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见书，证实经鉴定，朱某某的损伤为重伤二级、张某乙的损伤为轻伤二级以及朱某某的伤残、后期医疗费及护理依赖程度等情况。
9、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，云F12G**小型轿车转向系、制动系功能均有效，肇事采取制动时的车速为33km／h；正三轮摩托车转向系功能有效，制动系前制动拉臂陈旧性缺失，前制动装置功能无效，肇事时的车速无法计算。
10、常住人口登记卡复印件，证实朱某某于2014年9月28日转为城镇居民的事实。
11、医疗费、鉴定费、交通费等单据，证实朱某某被撞伤后用去医疗费、治疗费、鉴定费、交通费等情况。
12、出院诊断证明书、病情证明等，证实朱某某的损伤情况。
13、保险单，证实云F12G**号车投保交强险和商业险的情况。
本案还有血样（尿样）提取登记表，机动车驾驶证、行驶证，收条，押金凭证，赔偿协议，谅解书，户口证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲具有自首情节，可以从轻处罚。案发后其积极赔偿被害人张某乙经济损失，取得张某乙谅解，并赔偿朱某某部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人张某甲具有自首、赔偿、谅解等从轻或减轻情节的辩护意见，符合庭审查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳；所提本案系过失犯罪、被害人存在过错，可对张某甲减轻处罚的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予以采纳。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人朱某某主张的住院费126559.31元、门诊费1624.62元、急救费115元、担架费250元、左侧额颞部颅骨修补费26000元、鉴定费1900元，交通费36元，有相关证据证实，本院予以支持；残疾赔偿金464720元、住院伙食补助费8800元、营养费4550元、误工费9100元、符合法律规定，本院予以支持；考虑朱某某的实际病情，其他医疗费1469.2元，本院予以支持；定残前护理费酌情支持100元／天，共9100元；根据朱某某的伤情及实际情况，后期护理费和后期治疗费从定残之日起暂计算5年，护理费酌情支持每天100元，共182500元，后期治疗费每月600元，共36000元，五年后如实际发生，原告人可另行主张；附带民事诉讼原告人主张的治疗费26.71元、营养液1583元、财产损失2500元，因无有效证据证实，不予支持；营养费216元以及购买米粉等支出的581.2元，因营养费已单独计算，故本院不予支持。经交通事故责任认定，被告人张某甲、附带民事诉讼原告人朱某某承担事故的同等责任，本院应据此确定民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某某的诉讼代理人提出交通事故认定书责任划分不客观，被告人张某甲应承担70%的民事赔偿责任的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
据此，为维护交通公共安全，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人朱某某残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、护理费共110000元；医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、颅骨修补费共10000元，合计120000元，扣除已垫付的10000元，余款110000，于判决生效后二十日内付清。
三、由被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人朱某某伤残赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、护理费共278678元；医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、颅骨修补费共97684.07元，合计376362.07元，扣除已垫付的87500元，余款288862.07元，于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
代理审判员 李昱萱
人民陪审员 李桂仙
二〇一五年四月十日
书 记 员 鲁 春