江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初948号
原告史阿凤。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
委托代理人刘鹏，江苏开太律师事务所实习律师。
被告张华荣。
被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市东横街2号六楼。
负责人李平，该公司总经理。
委托代理人姚欣林，该公司职员。
原告史阿凤诉被告张华荣、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告史阿凤委托代理人刘宝富、刘鹏，被告张华荣、被告保险公司委托代理人姚欣林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史阿凤诉称，2015年6月13日16时53分，原告骑自行车行驶至昆仑北路昆仑桥处与被告张华荣雇佣的驾驶员杨善清驾驶的苏D×××××的重型货车相撞造成原告受伤，自行车受损的事故。经查苏D×××××的重型货车在被告保险公司购买了交强险和商业险（100万元），保险期限均自2015年6月3日至2016年6月2日止。现诉请法院判令被告赔偿原告人民币40441元并承担本案诉讼费用。
被告张华荣口头答辩称，对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（投保限额为100万元，且投有不计免赔），被告保险公司应先于赔偿。事发后，我已支付原告现金14477.8元，请求法院在本案中一并处理。原告的具体诉讼请求在庭审中一一质证。
被告保险公司口头答辩称，对事故的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（投保限额为100万元，且投有不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司在合理范围内承担费用，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的具体诉讼请求在庭审中一一质证。
经审理查明，苏D×××××重型货车登记车主为被告张华荣，杨善清系被告张华荣雇佣的驾�员。被告张华荣并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为100万元，并投有不计免赔，保险期限均自2015年6月3日至2016年6月2日止。2015年6月13日16时53分，杨善清持证驾驶车牌号为苏D×××××重型货车，沿溧阳昆仑北路由南向北行驶至昆仑桥北侧右转弯时，与直行由史阿凤骑的自行车发生碰撞，事故造成史阿凤受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定杨善清承担事故的全部责任，史阿凤无责任。原告因本次交通事故受伤后在溧阳市人民医院、无锡市第二人民医院进行治疗，共计住院31天，为此支付医疗费32000元（其中原告在无锡市第二人民医院治疗费为1665.2元）。事故发生后，被告张华荣支付原告史阿凤现金14477.8元。
2016年1月15日，溧阳市公安局交通警察大队依据原告的申请，委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年2月1日出具司法鉴定意见书，认定史阿凤因本次交通事故所致损伤不构成伤残等级；鉴定原告的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以45日为宜，营养期限共计以45天为宜。史阿凤为此支付鉴定费3300元。
庭审中，原告将诉讼请求明确为：医疗费32000元、营养费450元（10元／天×45天）、住院伙食补助费558元（18元／天×31天）、护理费4095元（91元／天×45天）、误工费12000元（3000元／月×4个月）、交通费1800元、住宿费238元、鉴定费3300元。经质证，被告保险公司认为原告在无锡市第二人民医院所治疗的医疗费系原告擅自治疗，因此该费用应当剔除，剩余的医疗费应当扣除10%的医保外用药；对原告所主张的营养费、住院伙食补助费表示认可；对护理期限认可，�准按照60元／天；对原告主张的误工费，认为原告超过国家法定的退休年龄，故其误工费不予支持；交通费认可300元。被告保险公司不承担住宿费、鉴定费、诉讼费。被告张华荣的质证意见和保险公司的质证意见一致。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定文书及鉴定费发票、会诊记录、住宿费发票、村委证明、交通费发票等证据以及庭审中双方当事人的陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，按照相关的法律规定，有权获得赔偿。
被告张华荣所雇佣的驾驶员杨善清在驾驶机动车时与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，作为雇主张华荣应当承担赔偿责任。苏D×××××的重型货车在被告保险公司投保了�强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此保险公司应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司依据保险合同进行赔偿，其余部分由原告史阿凤与被告张华荣按照事故责任进行承担。因本次事故杨善清负全部责任，故由张华荣进行赔偿。现原告主张的医疗费由门诊病历、出院小结等予以佐证，本院依法认定，但应扣除10%的医保外用药；两被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议，本院依法予以确认；对原告主张的护理费符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的误工费12000元，虽然提供了相关证据，但不能证明其实际误工损失，且原告已超过国家法定的退休年龄，考虑到其仍从事力所能及的劳动，故本院酌情认定原告的误工费1800元／月，计7200元；交通费酌情认定500元；原告主张的住宿费因无锡到溧阳较近，无需住宿，故其主张的住宿费不予支持；鉴定费3300元由票据相印证，本院依法认定。
综上，本院确认史阿凤因本起交通事故造成的损失为：医疗费32000元、营养费450元、住院伙食补助费558元、护理费4095元、误工费7200元、交通费500元、鉴定费3300元，合计48103元，被告保险公司应当在交强险的限额内赔偿原告各项损失25095元，尚余23008元，扣除10%的医保外用药即3200元，尚余19808元，该数额并未超过被告张华荣所投保的第三者责任险，故由保险公司在第三者责任险限额内进行承担。所扣除的10%医保外用药3200元，因杨善清负事故的全部责任，故由其雇主张华荣承担。事故发生后，被告张华荣已支付原告现金14477.8元，实际已多支付原告11277.8元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告张华荣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告史阿凤各项损失合计44903元（其中支付原告史阿凤33625.2元，支付被告张华荣11277.8元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元（已减半收取），由原告史阿凤负担68元，被告保险公司负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费812元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一六年三月三日
书记员 程 毓