上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83959号
原告张飞燕，女。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告上海浦滔水利工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张恒滔，总经理。
委托代理人李守发，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人王悦，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告张飞燕与被告郑兴成、上海浦滔水利工程有限公司(以下至判决主文前简称“浦滔水利公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告张飞燕的委托代理人邱俊豪，被告浦滔水利公司的委托代理人李守发，被告平安保险公司的委托代理人王悦到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告郑兴成的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张飞燕诉称，2016年3月7日8时50分许，在上海市浦东新区下沙路处，被告浦滔水利公司员工郑兴成驾驶沪ALXX**轻型普通货车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门事故责任认定，郑兴成负事故的全部责任，原告无事故责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，需休息120日，营养60日，护理60日。另，郑兴成驾驶车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险公司在交强险和商业险限额内依次进行赔付，超出部分由被告浦滔水利公司承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费6,039元(人民币，下同)、营养费2,400元、交通费400元、残疾赔偿金46,410元、误工费8,760元、护理费3,600元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。
被告浦滔水利公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。郑兴成是其公司员工，事发时系执行工作任务，本案相关赔偿责任由其公司承担。事发后给付原告现金8,000元，要求在本案中一并处理。对保险公司赔付的损失同意保险公司的意见，律师费由法院依法处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定无异议，保险情况属实，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告具体赔偿主张有异议。对鉴定结论亦持有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年3月7日8时50分许，在上海市浦东新区下沙路处，被告浦滔水利公司员工郑兴成驾驶沪ALXX**轻型普通货车由西向北通行，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门事故责任认定，郑兴成负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后至上海市浦东新区周浦医院门诊治疗，共计发生医疗费6,039元。2016年8月5日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：“被鉴定人张飞燕之面部线条状疤痕10.0cm以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费1,950元。后原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费3,000元。
还查明，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
另查明，郑兴成系被告浦滔水利公司员工，在执行工作任务时发生本起交通事故，事故发生后，被告浦滔水利公司给付原告现金8,000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告平安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告浦滔水利公司作为郑兴成的用人单位承担赔偿责任。被告平安保险公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予支持。
本院确认本案原告合理损失为：医疗费6,039元、交通费400元、残疾赔偿金46,410元、误工费8,760元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，经审查并无不当，本院均予以支持。对原告主张的营养费2,400元、护理费3,600元，根据原告伤情，本院分别酌定为1,800元、2,400元。对原告主张的衣物损失费300元、车辆损失费500元，本院认为，原告对此虽未提交证据，但道路交通事故认定书载明原告受伤且车辆损坏，故本院分别酌定为200元、300元。律师费3,000元，根据原告获赔金额及相关律师收费标准，本院酌情支持2,000元，该费用由被告浦滔水利公司全额承担。以上各项损失合计75,259元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔付原告张飞燕71,309元(医疗费用赔偿限额7,839元、死亡伤残赔偿限额62,970元、财产损失赔偿限额500元),在商业险范围内赔付原告1,950元，律师费2,000元由被告浦滔水利公司承担(抵扣其已支付的8,000元，原告应返还被告浦滔水利公司6,000元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张飞燕73,259元；
二、原告张飞燕于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦滔水利工程有限公司6,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计842元(原告张飞燕已预交)，由被告上海浦滔水利工程有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年二月十三日
书记员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。