贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初298号
原告：姜某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，初一在校学生，住贵州省遵义市播州区，
法定代理人：姜某1，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上，系原告姜某某之父，
委托代理人：刘宣佐，播州区苟江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，大学文化，公务员，住贵州省遵义市播州区，
委托代理人：余祖淋，贵州十朋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：杨亮，贵州十朋律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：遵义县富华花炮厂、贵州遵义奇丽烟花制造有限责任公司遵义市播州区乐山镇施某某直销点（以下简称施某某直销点）。经营场所地：遵义市播州区乐山镇后青村上坝组。
负责人：施某某。
被告：贵州遵义奇丽烟花制造有限责任公司（以下简称奇丽公司）。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处苏池村。统一社会信用代码91520321697548657Y(1-1)。
法定代表人朱元辉，该公司总经理。
委托代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告姜某某诉被告张某某、施某某直销点、奇丽公司健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某之法定代理人姜某1及其委托代理人刘宣佐，被告张某某之委托代理人余祖淋、杨亮，被告施某某直销点的负责人施某某，被告奇丽公司的委托代理人蔡久洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告护理费、医疗费等费用共计90,718元，即医疗费15,574.00元、交通费1,500.00元、鉴定费1,900.00元、住院生活补助费1,920.00元、护理费6,240.00元、营养费1,800.00元、后续医疗费3,300.00元、残疾赔偿金53,484.00元、精神抚慰金5,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，原告与其同学放学回家，在路过被告张某某家时，由于张某某家正在办酒，张某某家门前马路上堆放着未燃放完毕的烟花并在烟花旁边有一堆燃烧的大火，原告与其同学出于好奇，就停步观看，未燃放完毕的烟花突然发生爆炸将原告炸伤，事情发生后，原告家里垫付了原告的医疗费等费用，被告张某某购买的烟花系被告奇丽公司生产并交由被告施某某销售点销售，原告治疗完毕后找被告协商赔偿未果，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。在庭审中，变更医疗费为13,788.00元，总金额变更后应为88,932.00元。
被告张某某及其委托代理人辩称，被告张某某之父于2016年11月3日去世后，通过刘某联系在被告施某某直销点购买了烟花爆竹等丧葬用品。与此同时王某1也在该直销点购买了10桶烟花。该烟花系被告奇丽公司生产。原告诉称不实，有意回避其燃放烟花的前后经过和受伤的来龙去脉，根据派出所询问在场人姜某2的笔录证实，2016年11月4日19时许，原告与未成年人吴某1、吴某2、原告兄弟姜某3在燃放烟花爆竹的现场捡拾未爆炸的鞭炮（俗称“哑子”）的过程中，姜某3看见有一桶未燃放完毕的烟花后遂告知原告，原告和他班上同学乳名叫王某2的就去燃放平放在田里未燃放完毕的烟花。原告还叫姜某2等小朋友离开燃放现场到马路上去，不要在礼花旁边。姜某2等人到马路后，原告遂将未燃放完毕的烟花抽出来竖立在田里面用打火机燃放。王某2抽三支竖立在田里面就走了。原告的另一个同学见状劝阻原告不再燃放，原告不听劝阻继续燃放，一支又一支。原告燃放最后一支时，其点燃引线后在距离6米远的地方蹲下，恰遇燃放的烟花倒了朝向姜某某蹲的位置，烟花直接射向原告爆炸将其脸部致伤。涉案的烟花首次未燃放完毕，存在质量问题，无论是生产环节还是销售环节，均与消费者无关。原告左眼在九年前因外伤致视力下降并行过白内障手术，其颅脑损伤与其九年前所受损伤或多或少具有一定的因果关系。本案因缺陷产品未完全燃放完毕，原告监护人未尽到监护职责，且原告无视他人劝阻冒险第二次燃放缺陷产品致伤，与我方无任何因果关系，我方不承担责任。
被告施某某直销点辩称，张某某之父去世做酒，我方确实拉了烟花去的，但所放的烟花发生问题不一定就是我方卖的烟花，事情发生后没有人通知我方，我是后来才听说的。我方不承担任何责任。
被告奇丽公司辩称，我公司具有生产烟花的合法的制造资格，且生产的烟花经抽样检查是合格的，同时在烟花上有使用说明，并对如何燃放履行了告知义务，原告的受伤是否是我公司生产的烟花导致，我方并不知情；原告的受伤不是正在燃放的烟花所致，而是燃放的哑子，不是质量问题，故我方不承担责任。被告张某某在燃放过程中没有按使用说明对燃放过后的哑子进行处理，所以应由原告和被告张某某承担责任，各百分之五十，残疾赔偿金应按照农村经济收入的标准进行计算，原告在本案中有重大过错，其精神抚慰金不应支持。
本院经审理认定的事实如下：被告张某某之父于2016年11月3日去世后，被告张某某通过刘某联系后在被告施某某直销点购买了烟花爆竹等丧葬用品。该烟花系被告奇丽公司生产。2016年11月4日19时许，被告张某某将购买的烟花拿到办丧事附近的田里进行了燃放。事后原告姜某某、姜某2、吴某1、吴某2、原告姜某某之弟姜某3几个未成年人等在燃放烟花爆竹的地方捡拾未爆炸的鞭炮（俗称“哑子”）的过程中，姜某3看见有一箱燃放过后的烟花中有未燃的烟花，便告知原告姜某某。随即原告姜某某就与其同学王某2到田里去将未燃的烟花取出来进行二次燃放。当时原告姜某某还叫姜某2等小朋友离开燃放现场到马路上去，不要在烟花旁边。姜某2等人到马路上后，原告姜某某遂将未点燃的烟花取出来，一次一发的竖立在田里面，并用打火机点燃，自己跑到一边蹲着观看。原告姜某某燃放了三发后王某2离开现场。原告姜某某的另一个同学见状，便劝阻原告姜某某，但原告姜某某不听，仍然继续燃放。原告姜某某在继续燃放的过程中，由于点燃后的烟花突然倒向原告姜某某蹲的位置，烟花直接射向原告姜某某将其额部等致伤。当晚原告姜某某被送往遵义市播州区人民医院住院治疗21天，经医检诊断为：1、创伤性颅脑损伤：右额叶脑挫伤、右额骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、头面部烧伤（3%浅II度-
深II度）；2、双眼挫伤；3、左眼人工晶体移位；4、左眼角膜白斑（姜某某在5年前左眼外伤，视力下降），支付医疗费11,862.60元。原告姜某某出院后于2016年12月27日、2017年2月22日到第三军医大学第三附属医院眼科门诊进行诊治，支付医疗费268.60元，支付车辆过路费635.00元。2017年3月21日至24日原告姜某某在遵义医学院附属医院眼科住院治疗3天，支付医疗费1,946.90元。2017年8月9日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：姜某某2016年11月4日所受颅脑损伤遗留神经功能症状达伤残十级鉴定标准(拾级)、护理期评定为30-60日、营养期评定为30-60日、姜某某面部瘢痕需后续治疗费用约3,300.00元，支付鉴定费1,900.00元。
另查明，原告姜某某受伤之后，遵义市播州区公安局乐山派出所在对此案调查的同时，找到奇丽公司协商姜某某的医疗费的问题，该公司出资垫付了9,900.00元的医疗费用。同时遵义市××区乐山镇社会事务办以姜某某被烟花炸伤给予临时救助30,000.00元。
上述事实，有双方当事人陈述，证人姜某2、刘某、罗某、姜某4的证实，医院的病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，产品检验报告，户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原告姜某某系限制民事行为能力人，伙同其他限制民事行为能力人，在被告张某某为其父办理丧事燃放烟花爆竹的地点寻找到未燃放的烟花，并将未燃放的烟花进行二次燃放。原告姜某某在燃放烟花的过程中不听他人劝阻，仍继续进行燃放，导致自己被烟花炸伤，其自身存在重大过错，应承担主要责任。其监护人未尽到监护职责，故其责任应由其监护人承担。被告张某某在为其父办理丧事的过程中燃放烟花爆竹，事后应对已放烟花中未燃的部分进行清理检查而未清理，从而导致原告姜某某在将该部份烟花进行二次燃放时受伤，被告张某某未尽到安全保障义务和事后管理责任，对原告姜某某受伤存在一定的过错，应承担相应的过错责任。关于原告方和被告张某某提出该烟花存在产品质量的问题，被告奇丽公司提供了产品检验报告，证明该产品是合格产品，同时从该烟花的包装上印有燃放说明和警示语，即“燃放过程中如发生间隔时间超长、中途断火、熄引，切勿靠近，严禁探头察看，禁止再次点燃引火线等”；原告方和被告张某某未提供能证据证明该产品存在缺陷的证据。故原告方和被告张某某的主张不成立，被告奇丽公司和被告施某某直销点不应承担本案民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿受害人因此造成的损失。对受害人即原告姜某某的损失数额，本院依法认定为:残疾赔偿金53,484.00元（26,742.00元/年×20年×10%）；医疗费13,788.00元(系原告的主张)；护理费3,120.00元（104.00元/天×30天）；营养费900元（30元/天×30天）；住院伙食补助费1,920.00元（80元/天×24天）；鉴定费1,900.00元；关于后续医疗费，根据鉴定意见需人民币3,300.00元，因此本院予以支持；关于交通费，本院酌情支持800.00元；上述共计79,212.00元。关于精神抚慰金的问题，由于原告姜某某在本案中负主要责任，因此不予支持。本案原告姜某某的损失，根据过错责任大小，本院确定由被告张某某承担20%的责任，即15,842.40元，原告姜某某自行承担80%的责任，即63,369.60元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告张某某赔偿原告姜某某的各项损失15,842.40元。限判决生效后十日内履行。
二、被告遵义县富华花炮厂、贵州遵义奇丽烟花制造有限责任公司遵义市××区乐山镇施某某直销点和被告贵州遵义奇丽烟花制造有限责任公司不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告姜某某的其余诉讼请求。
案件受理费350.00元（已减半收取），由被告张某某承担70.00元，由原告姜某某的法定代理人姜某1承担280.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 陈载林
二〇一八年二月九日
书记员 刘 宇