湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第323号
原告黄某，女，1984年5月19日出生，汉族，衡阳县人，中专文化。
委托代理人李雄赳，湖南蒸阳律师事务所律师。
被告张某某，男，1982年9月18日出生，汉族，衡阳县人，中专文化。
原告黄某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，确定由审判员谢洁独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄某与被告张某某及原告的委托代理人李雄赳均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2004年下半年相识恋爱，2005年9月27日双方在衡阳县民政局登记结婚，婚后于2008年5月3日生一女孩张某甲。婚后前期原、被告的夫妻感情尚可，2009年至2014年原、被告经常因家庭琐事常发生争执，被告常对原告实施家庭暴力，被告不仅对原告实施身体和精神虐待，而且对原告的母亲和家人恐吓，现原告己与被告分居数月，夫妻感情己彻底破裂，特诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生小孩张某甲由原告负责抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据予以证实：
1、婚姻关系证明，拟证明原、被告系合法夫妻。
被告张某某辩称，对原告陈述的相识恋爱、登记结婚及生育小孩的情况无异议。但被告没有对原告使用家庭暴力，没有对原告及其母亲进行威胁，反而是原告对被告实施家庭暴力；原、被告夫妻感情破裂是因为原告在外与他人有不正当关系，原告要求离婚，被告同意离婚，但婚生小孩应由被告负责抚养，不要求原告承担抚养费；原告在家庭破裂中具有过错，且原告是国家工作人员，被告无职业，要求在分割家庭共同财产时对原告少分或不分。
被告张某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据予以证实：
2、照片及QQ聊天记录，拟证明原告与他人有不正当男女关系；
3、原告的生活日记，拟证明原告具有出轨的意向。
4、病历、处方及CT片，拟证明因原告与他人有不正当关系导致被告与他人打架，致使被告受伤住院；
5、治疗性病和梅毒的药，拟证明医生给被告开治疗性病的药方，被告并没有该病，由此可以证明原告与人有不正当男女关系。
6、家庭开支协议，拟证明原告对家庭尽了责任；
7、购物票据，拟证明被告帮原告购买了金银首饰；
8、银行卡一张，拟证明原告在该卡里取了3万元钱；
9、欠条四张，拟证明原告在外负债140多万元；
10、记账本，拟证明在夫妻关系存续期间被告所赚的钱都交给原告保管了。
以上证据，经庭审质证，对于原告提供的证据1，被告不持异议。对被告提供的证据，原告的质证意见是：对证据2来源的合法性及真实性有异议，且照片上看不出照片上的物体与本案当事人有关联性；证据3是原告在看书时觉得文字优美摘抄的，并没有其他用意；证据4的真实性无异议，但对其关联性有异议，只能证明被告曾因病住院治疗过，不能证明与本案原告具有关联；证据5与本案无关；对证据6的真实性无异议，但与本案不具有关联性，只是原、被告对家庭开支情况的一个约定；对证据7的真实性无异议，但都是原告自己出钱购买的，只是单据在被告处；证据8没有异议，但己用于家庭开支；证据9的真实性有异议，且不能证明这些欠款和借款是用于夫妻共同生活所欠；证据10只是被告自己的记录，被告并没有将这些钱交给原告；
本院认为，原、被告对证据1、6、8无异议，对其效力本院予以确认；证据2中的QQ聊天被告没有提供证据证实该QQ系原告使用的QQ，照片没有实际内容，不能达到被告的证明目的；证据3中的内容不能证实原告与他人有不正当的男女关系；证据4只能证明被告曾因病住院，不能证明原告与他人有不正当的男女关系，不能达到被告的证明目的；证据5不能达到被告的证明目的；证据7原、被告对其真实性无异议，系原、被告在夫妻关系存续期间共同为原告购置的首饰；证据9被告没有提供其他证据来证实所借资金的去向，系孤证，不能证明该证据的真实性，且原告对此持有异议，对其效力本院不予确认；证据10系被告单方面的一个记录，不能达到被告的证明目的。
根据原、被告的庭审陈述及本院所采信的证据，对本案的以下事实本院予以确认：
原告黄某与被告张某某于2004年下半年相识、恋爱，2005年9月27日双方在衡阳县民政局登记结婚，2008年5月3日生一女孩张某甲。婚生小孩张某甲一直在原告父母家带养，原、被告支付抚养费。原、被告拥有共同财产座落于衡阳市广百先锋路电脑城1栋9楼908室以黄某的名字按揭住房一套，登记于原告黄某名下，原、被告己支付首付款16000元，按揭三个月，共计5000元。原告黄某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告张某某亦表示同意离婚。
本院认为，本案原告黄某以夫妻感情己彻底破裂为由要求离婚，被告亦表示同意，是原、被告双方真实意见表示，应予以准许。本案原、被告均要求抚养小孩，经查，婚生小孩一直由原告父母在带养，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”，故婚生小孩应优先由原告负责抚养，被告给付抚养费。根据当地的生活水平并结合被告本人的收入状况，本院酌定由被告每月给付生活费300元，教育费及医药费凭票据由原、被告双方平均负担，直至小孩成年。原、被告的夫妻共同财产住户一套，系以原告的名字与银行签订的抵押贷款合同，银行是在审查原告资信及还款能力的基础上才同意贷款的，原告属于法律意义上的合同相对人，原、被告离婚后应由原告继续承担还贷义务，故离婚分割财产时将按揭房屋判归原告相对比较公平，由原告给付被告补偿款，本案原、被告己支付165000元，故由原告补偿被告82500元。被告称原告在家庭破裂中具有过错，且原告是国家工作人员，被告无职业，要求在分割家庭共同财产时对原告少分或不分，经查，被告提供的证明原告有过错的证据之间没有形成证据锁链，证据不足够充分，对被告的此项主张不予支持。被告虽无固定职业，但具有完全的劳动能力，不符合在分割夫妻共同财产时应予以照顾的情形。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与张某某离婚；
二、婚后小孩张某甲由原告黄某负责抚养，被告张某某每月支付生活费300元，学费和医药费凭票据平均负担，直至小孩成年，该款每年结算一次；被告张某某有探望小孩的权利；
三、共同财产座落于衡阳市广百先锋路电脑城1栋9楼908室按揭住房一套归原告黄某所有，剩余的按揭款由黄某负责偿还，由黄某补偿被告张某某现金82500元，款限判决生效后一个月内付清；
如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢 洁
二〇一四年六月十八日
书记员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情己破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第4条父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
对改判异议
一、精神损害抚慰金是法官自由裁量权，该改判不应算一审错误；
二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定挂靠机动车的责任是由实际经营人和名义经营人对超出交强险责任限额之外的损害承担连带责任，因而二审改判一审的连带责任，并不是一审适用法律不当，不能算一审判决错误。