福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4229号
原告曾庆文，住晋江市。
委托代理人陈明霞，福建伟立律师事务所律师。
被告杨琼莲，住南安市。
被告陈鸿旋，住南安市。
委托代理人杨琼莲，住南安市，系被告陈鸿旋的母亲。
原告曾庆文与被告杨琼莲、陈鸿旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈明霞到庭参加诉讼，被告杨琼莲、被告陈鸿旋的委托代理人杨琼莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆文诉称，2014年11月20日，被告杨琼莲因需向原告借款人民币50000元，被告陈鸿旋自愿承担连带保证责任。借款后，被告杨琼莲至今分文未付。请求判决：1、被告杨琼莲立即偿还原告借款50000元，并支付自2014年12月20日至实际还清款项之日止按每日千分之二计算的违约金以及律师费3000元；2、被告陈鸿旋对上述借款本金、违约金以及律师费承担连带清偿责任。
被告杨琼莲辩称，1、其是向案外人姚文力借款，与原告互不相识；2、�签订分期付款协议时，姚文力与原告曾文庆均在场，该笔借款在预先扣除10000元利息后，由姚文力转账40000元到其账户，之后其已按照还款期限还清全部借款。
被告陈鸿旋的答辩意见与被告杨琼莲一致。
本案审理过程中，原告提供证据：1、《借款分期还款计划书》一份，欲证明被告杨鸿莲向原告借款、被告陈鸿旋承担连带保证责任以及约定管辖法院的事实；2、律师服务费发票一份，欲证明原告为实现债权支出的律师费的事实。被告杨琼莲、陈鸿旋质证认为，对上述证据的真实性均没有异议，但本案出借人是姚文力，而非原告曾庆文。
被告杨琼莲、陈鸿旋提供中国民生银行安海支行账户明细四张，欲证明被告已还清本案借款。原告质证认为，该份证据真实性由法院认定，但该款项系被告与姚文力之间的其他经济往来，与本案没有关联。
本院认为，原告提供的《借款分期还款计划书》上载明的借款人、出借人、借款金额及借款时间均是明确、具体的，且有被告杨琼莲、陈鸿旋的签名及指印确认，被告对其真实性没有异议，该证据形式和内容合法，与本案具有关联性，能够证明被告杨琼莲向原告曾庆人借款50000元并由被告陈鸿旋提供连带保证的事实，本院对其证明力予以认定；原告提供的律师服务费发票形式、内容合法，被告对其真实性没有异议，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定；被告杨琼莲、陈鸿旋提供的中国民生银行安海支行账户明细系被告杨琼莲与案外人姚文力之间的经济往来，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
2014年11月20日，原告曾庆文与被告杨琼莲、陈鸿旋签订一份《借款分期还款计划书》。该计划书中约定：一、被告杨琼莲向原告曾庆文借款人民币50000元；二、借款分十期偿还，自2014年12月20日起每月20日前偿付借款本金5000元，直至借款还清为止；三、被告杨琼莲如有逾期，视为借款全部到期，原告有权要求被告杨琼莲一次性还本付息，并自逾期之日起至实际还款之日止按借款本金的日千分之二计收违约金；四、被告陈鸿旋为上述借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而支出的费用提供连带责任保证；五、履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成，任何一方均可向出借人（即本案原告）所在地人民法院起诉；过错方应承担为解决争议而产生的一切费用（包括案件受理费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、财产保管费、执行费、差旅费等等）。嗣后，被告未能履行还款义务。原告于2015年5月11日诉至本院。
本院认为，原告与被告杨琼莲之间的民间借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方对还款期限已作约定，未约定借款利率，该借贷关系属于定期无息借贷，被告应依约履行还款义务。但被告杨琼莲未能依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告杨琼莲拖欠原告借款50000元，事实清楚，证据确实，应予清偿。原告请求被告杨琼莲返还借款50000元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。被告主张其是向案外人姚文力借款，借款时已预先扣除10000元作为本案借款利息，且已还清50000元借款，但未能提供相应的证据予以证实，原告不予认可，本院对其主张不予采信。原告要求被告杨琼莲支付自2014年12月20日至实际还清款项之日止按每日千分之二计算的违约金，因该约定的违约金超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的最高利率保护范围，对超出部分的违约金本院不予支持，本院依法在自2014年12月20日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍范围内予以支持。被告陈鸿旋自愿为被告杨琼莲的上述借款、违约金及原告为实现债权而支出的费用提供连带保证，依法应承担连带保证责任。故原告在法定保证期间内要求被告陈鸿旋对上述借款、违约金及律师费承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈鸿旋承担保证责任后有权向被告杨琼莲追偿。本院对原告诉讼请求合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告杨琼莲应于本判决生效之日起七日内返还原告曾庆文借款人民币50000元并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付自2014年12月20日起至判决确定的还款之日止的违约金。
二、被告杨琼莲应于本判决生效之日起七日内支付原告曾庆文支出的律师费3000元。
三、被告陈鸿旋对上述借款本金、违约金及律师费承担连带清偿责任，被告陈鸿旋承担连带保证责任后，有权向被告杨琼莲追偿。
四、驳回原告曾庆文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，减半收取741.5元，由原告曾庆文负担108元，被告杨琼莲、陈鸿旋负担633.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保�人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者�定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。