山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初5417号
原告：沈桂云，女，1958年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所工作者。
被告：孙明亮，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：张德良，男，34岁，汉族，农民，住巨野县。
委托诉讼代理人：王兆静，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所菏泽市黄河路2999号。
负责人：郝春峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张海军，男，1988年5月1日出生，汉族，该公司员工。
原告沈桂云与被告孙明亮、张德良、阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称：阳光财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈桂云的委托诉讼代理人陈立保，被告孙明亮、张德良的委托诉讼代理人王兆静，被告阳光财险菏泽支公司的委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、交通费等各项损失共计150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月22日23时许，被告孙明亮驾驶登记在张德良名下的鲁Ｒ×××××小型轿车，在郓城县南赵楼镇六合苑新村东与行人沈桂云发生交通事故，造成沈桂云受伤。经交警部门处理，认定孙明亮承担事故的全部责任，肇事车辆投保了交强险及第三者责任商业险。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告孙明亮、张德良辩称，肇事车辆的实际车主是张德良，孙明亮借用张德良的车使用时发生的交通事故，事故发生后，孙明亮支付了原告63190元。肇事车辆在阳光财险菏泽支公司投保了交强险和第三者责任商业险。对原告合理合法的损失，同意依法赔偿，其多支出的部分要求原告返还。
被告阳光财险菏泽支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、保险单合法有效的情况下，我公司同意依法赔偿，原告的伤残级别为五级伤残，与本次事故的参与度，我公司同意按25%的参与度赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县人民医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费单据各一份，门诊单据5张，3、司法鉴定书两份、鉴定费单据一张，4、交通费票据30张、住缩票据1张，5、医疗辅助器票据3张，6、协议书一份，7、郓城县南赵楼镇康庄村委会证明、郓城县红旗织布厂证明、郓城县亚泰木业有限公司证明一份、郓城县顺翔木材加工厂证明一份，8、亲属关系证明一份。经庭审质证，双方当事人对证据1、2、6、8真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告方提交了司法鉴定意见书两份，证明原告沈桂云五级伤残，护理时间90天，住院期间33天护理人员为2人，余时间护理人员为1人。经被告质证提出异议，被告认为，原告因本次事故造成的伤残程度，与其自身的身体情况有关，向本院提交了对原告沈桂云骨盆骨折后出现尿失禁构成五级伤残与本次事故创伤参与度的鉴定申请。经鉴定，原告沈桂云骨盆骨折后出现尿失禁构成五级伤残，与本次交通事故创伤应属间接因果关系，本次交通事故创伤参与度建议拟为25%--40%，被告阳光财险菏泽支公司认为原告鉴定的残疾参与度过高，但没有提交相反的书面证据，对原告提交的两份司法鉴定意见书，本院依法予以采信。
2、原告提交了交通费票据30张计款4590元、住宿费票据1张计款400元，经被告质证提出异议，被告认为原告提交的交通费单据数额过高，不予认可，要求法院酌情认定。原告提交的交通费发票有一部分是郓城至济南、潍坊至济南、济南至潍坊、菏泽至郓城、加油费票据、2015年和2014年的加油票据等与本案无关联的证据，本院不予采信。原告提交的住宿票据不是正规发票，只是收款收据，本院不予认可。
3、原告提交了医疗辅助器票据3张，证明原告为配合治疗购买的医疗辅助器械360元。经被告质证提出异议，被告认为原告提交的医疗辅助器械单据，只是收款收据，并非正规发票。被告的异议成立，对原告提交的医疗辅助器械收款收据，本院不予采信。
4、原告提交了郓城县南赵楼镇康庄村委会证明、郓城县红旗织布厂证明、郓城县亚泰木业有限公司证明一份、郓城县顺翔木材加工厂证明一份，证明沈桂云的护理人员系邵国华、邵明威、谭翠英，沈桂云月工资4200元，邵国华月工资4600元，邵明威月工资5300元，谭翠英月工资5300元，因护理沈桂云，三人被停发工资。经被告质证提出异议，被告认为，原告只是提交了一份证明，没有劳动合同、工资单、扣发工资证明相印证，不予认可。被告的异议成立，对原告提交的证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日23时许，被告孙明亮驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，由南向北行驶至南赵楼乡六合苑新村处，与行人沈桂云发生交通事故，造成车辆损坏，沈桂云受伤。经交警部门处理，认定孙明亮承担此事故的全部责任，沈桂云不承担事故的责任。沈桂云受伤后，在郓城县人民医院住院治疗67天，产生医疗费30181.83元，产生门诊单据五张计款130.1元。住院期间由其妻子侯凤莲、女儿唐银平护理。经鉴定，原告沈桂云因道路交通事故致其骨盆多发损伤，遗留小便失禁属五级伤残，护理时间90天，住院期间33天护理人员为2人，余时间护理人员为1人。后又鉴定，原告沈桂云骨盆骨折后出现尿失禁构成五级伤残与本次交通事故创伤应属间接因果关系，本次交通事故创伤参与度建议拟为25%--40%。产生鉴定费5400元。
另查明，肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车的实际车主系张德良，孙明亮借用张德良的车使用时发生的交通事故，该车在阳光财险菏泽支公司投保了交强险。事故发生后，被告孙明亮支付原告62720元医疗费。在郓城县人民医院为沈桂云垫付医疗费470元（有沈桂云的两张门诊单据）。
原告主张护理人员系其近亲属，身份均为农民，护理费要求按每天147元计算，但没有提交有效的合法证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告方主张的护理费，本院参照劳务市场平均每天100元的标准计算。
经鉴定，原告沈桂云骨盆骨折后出现尿失禁构成五级伤残与本次交通事故创伤应属间接因果关系，本次交通事故创伤参与度建议拟为25%--40%。对原告沈桂云的伤残赔偿金与本次交通事故创伤参与度，本院酌情按33%计算。原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情认定5000元。
在事故前，原告沈桂云既往有宫颈癌病史，且其年龄已满59周岁，综合考虑，对原告沈桂云主张的误工费，本院不予支持。原告住院67天，主张交通费4590元，但没有提交有效的合法票据，对其交通费，本院酌情按每天20元计算，共计1340元。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费30781.93元（30181.83元+130.1元+470元）、住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）、护理费12300元（100元／天×123天）、残疾赔偿金59867.28元（15118元/年×20年×60%×33%）、交通费1340元、鉴定费5400元、精神损害抚慰金5000元，以上共计118039.21元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，生命健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失应由被告阳光财险菏泽支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计88507.28元；在交强险限额外、第三者责任商业险限额内，被告阳光财险菏泽支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计24131.93元（30781.93元+3350元-10000元），以上共计112639.21元。被告孙明亮在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告沈桂云鉴定费5400元，被告孙明亮已支付原告63190元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告沈桂云医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计112639.21元。于判决生效后十日内履行；
二、被告孙明亮在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告沈桂云鉴定费5400元。（被告孙明亮已支付原告63190元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后，予以返还给被告）
三、驳回原告沈桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费3300元，由原告沈桂云承担639元，被告孙明亮承担2661元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈兰英
审 判 员 王丹华
人民陪审员 李庆元
二〇一八年六月一日
书 记 员 王明爽
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。