浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1005号
原告：俞爱英。
委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。
被告：国强建设集团房地产开发有限公司（下称国强建设集团）。住所地：台州市椒江区海正大道***号。
法定代表人：周喜寿，总经理。
委托代理人：何美玲，浙江利群律师事务所律师。
原告俞爱英与被告国强建设集团为民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。被告国强建设集团在答辩期限内提出管辖权异议。本院依法裁定驳回其管辖权申请。被告国强建设集团不服该裁定，提出上诉。经浙江省台州市中级人民法院审查，并作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。2015年11月24日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告俞爱英及委托代理人周成海，被告国强建设集团的委托代理人何美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告俞爱英诉称：被告国强建设集团因经营缺少资金，由仙居县九鼎房地产开发有限公司（下称仙居九鼎房产公司）负责人吴天致经手，分别于2011年9月26日、2012年4月16日、2012年7月25日、2012年8月3日共向其借款117万元，约定按月利率2%计算利息，按季结算。2012年8月3日，被告国强建设集团下属的仙居分公司就上述借款，以《协议书》形式作了确认。借款后，被告国强建设集团已支付部分利息，其中本金31万的利息已付至2013年7月18日，本金60万元的利息已付至2013年5月18日，本金26万元的利息已付至2013年9月18日。现请求判令被告国强建设集团归还借款本金117万元及利息，其中借款本金31万元的利息从2013年7月19日起计算，借款本金60万元的利息从2013年5月19日起计算，借款本金26万元的利息从2013年9月19日起计算，计息月利率均按2%，并计算至付清之日止。
被告国强建设集团辩称：其从未向原告俞爱英借过任何款项，且与仙居九鼎房产公司也不存在任何关系。原告俞爱英与其下属仙居分公司负责人吴天致所签订的协议，其有理由相信双方存在串通、欺骗行为，故本案应移送移送公安机关查处。
经审理，本院认定：被告国强建设集团中标仙居县鄱滩乡桐江书院东面状元府邸住宅小区项目后，设立了仙居分公司，并由吴天致负责具体工作。2011年9月26日，吴天致以其任职的仙居九鼎房产公司名义向原告俞爱英借款26万元，出具了号码为9657347的《收款收据》一份，载明借款、月利率2%、按季结息等内容，并加盖了该公司财务专用章。2012年4月16日，仙居九鼎房产公司再向原告俞爱英借款4万元，出具了号码为0012365的《收款收据》一份，载明借款、月利率2%、按季结息等内容，并加盖了该公司财务专用章。2012年7月25日，仙居九鼎房产公司第三次向原告俞爱英借款27万元，出具了号码为0076893的《收款收据》一份，载明借款、月利率2%、按季结息等内容，并加盖了该公司财务专用章。2012年8月3日，仙居九鼎房产公司第四次向原告俞爱英借款60万元，出具了号码为0076910的《收款收据》一份，载明借款、月利率2%、按季结息等内容，并加盖了该公司财务专用章。该四张《收款收据》的背面还显示有“具借人：吴天致”的文字。上述《收款收据》记载的出借款项，由原告俞爱英以银行本票等形式交付给吴天致。2012年8月3日，原告俞爱英与被告国强建设集团所属仙居分公司签订《协议书》一份，约定“本协议与收据号9657347、0012365、0076893、0076910借款同属一笔借款，甲方（被告国强建设集团仙居分公司）愿以坐落在皤滩乡桐江书院东面状元邸住宅小区23-C2楼作为抵押物等内容”。
借款后，吴天致支付了部分借款利息，其中本金31万的利息已付至2013年7月18日，本金60万元的利息已付至2013年5月18日，本金26万元的利息已付至2013年9月18日。
此外，被告国强建设集团原名称为“浙江国强房地产开发有限公司”，于2013年6月26日经工商部门核准变更为现名，其所属仙居分公司也相应变更为现名。
认定上述事实的证据：《收款收据》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《中国农业银行个人结算业务申请书》、国强建设集团仙居分公司《企业工商变更登记情况》和当事人的陈述。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，仙居九鼎房产公司以《收款收据》形式向原告俞爱英借款117万元，约定按月利率2%计算利息和按季结息等内容，并加盖有该公司财务专用章，且相关银行交易记录也印证出借款项交付该公司负责人吴天致。借款后，原告俞爱英也收到了借款人给付的部分利息。因此，应认定双方借贷合意明确，出借款已实际交付，仙居九鼎房产公司应承担归还借款和支付相应利息的民事责任。2012年8月3日，吴天致以其兼职的被告国强建设集团所属仙居分公司，与原告俞爱英签订《协议书》，确认该分公司为前述借款的债务人，本院予以认定。因该分公司系被告国强建设集团设立，不具备独立的法人人格，对外代表的是被告国强建设集团，故该分公司对外运作所产生的相关法律责任，应由被告国强建设集团承担。此外，涉案《收款收据》背面，虽显示有“借款人吴天致”的文字，但原告俞爱英并不主张吴天致承担共同还款义务，故本院尊重其选择。被告国强建设集团抗辩原告俞爱英与吴天致可能存在串通、欺骗行为，因缺乏证据，本院不予采信。综上，原告俞爱英要求被告国强建设集团公司归还借款本金和支付相应利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告国强建设集团房地产开发有限公司在判决生效之日起十天内归还给原告俞爱英借款本金117万元及利息（其中，借款本金31万元的利息，从2013年7月19日起按2%月利率计算；借款本金60万元的利息，从2013年5月19日起按2%月利率计算；借款本金26万元的利息，从2013年9月19日起按2%月利率计算。均计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告俞爱英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19972元，由被告国强建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19972元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 崔 明
人民陪审员 朱彩珍
人民陪审员 吴月琴
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 余佳艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。