湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终966号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：黄冈市赤壁大道68号，统一社会信用代码：91421100751002701R。
负责人：胡炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙佳磊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭三明，男，1968年12月15日出生，汉族，湖南省华容县人，出租车司机，住黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢代代，男，1990年7月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，
被上诉人（原审被告）：李春辉，男，1985年2月12日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安财保黄冈公司”）因与被上诉人郭三明、邢代代、李春辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院(2017)鄂1102民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人平安财保黄冈公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或者发回重审；2、由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1、本案是三车事故，上诉人承担全部责任，另一辆无责车辆即无号牌“吉利”车也应在交强险内承担赔偿责任，上诉人不应在交强险内承担全部责任；2、护理费计算有误，郭三明住院期间虽然是其妻子照顾，但计算标准有误，应按照护理行业标准89.5元每天计算。
被上诉人郭三明辩称，对一审判决查明认定的事实没有异议；上诉人的上诉理由不能成立，请求依法判决。
被上诉人邢代代未答辩
被上诉人李春辉未答辩。
郭三明向一审法院起诉请求：1、依法判令邢代代、李春辉赔偿各项损失215969.44元；2、依法判令平安财保黄冈公司在交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由邢代代承担。
一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2016年11月17日14时55分许，邢代代驾驶鄂Ｊ×××××号雅阁牌小轿车（车载刘锐、王星），在路口镇东风风神4S店门前路段，先与对向程喜清驾驶的吉利牌小轿车（车载邵百旺、方海珍）相撞后，又与对向郭三明驾驶的鄂Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小轿车（车载廖树心）相撞，造成郭三明等人受伤及三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，邢代代负此次事故全部责任，郭三明等人无责任。郭三明受伤后被送往黄冈市中医医院救治，住院39天，诊断为：重度脑震荡；左肺挫伤；左侧3-10肋细微骨折；全身多处软组织挫伤；双侧胸腔积液。出院医嘱及诊断证明：1、清淡饮食，全休共4个月；2、出院后口服缓解头痛、促骨质愈合、活血化瘀等药物；3、出院后定期复查CT；4、不适随诊。2017年4月13日，郭三明向黄冈博林法医司法鉴定所申请伤情鉴定，次日，该所作出黄博法医[2017]临鉴字第309号鉴定意见书，评定伤残等级为九级；后期治疗费1200元；误工损失日为120日，护理期限为60日。2、事故发生时，邢代代驾驶的鄂Ｊ×××××号小轿车登记在李春辉名下，该车辆在平安财保黄冈公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，此次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，邢代代垫付医疗费22266.69元，平安财保黄冈公司垫付医疗费10000元。二、双方当事人有争议的事实：1、护理费。郭三明主张按护理人员（妻子王玉梅）收入标准（交通运输行业收入标准58401元/年）计算60天（鉴定意见书评定的护理期限）的护理费。平安财保黄冈公司对护理费标准及护理期限均有异议，认为仅应认定住院期间的护理，标准按居民服务业计算。一审法院认为，住院期间的护理，双方无异议，依法予以支持；出院后的护理，无医嘱等证据佐证，依法不予支持。护理费标准，郭三明主张由其妻子护理，并提交证据证实其妻子从事交通运输行业的事实，依法予以支持。综上，护理费计算为58401元/年÷365天×39天=6240元。2、误工费。郭三明主张按交通运输行业年人均收入标准58401元/年计算120天（鉴定意见书评定的误工损失日）的误工损失。平安财保黄冈公司对误工费标准没有异议，但认为误工时间应计算至定残前一日。本院审查认为，误工费标准，双方无异议，依法予以支持；误工时间，结合郭三明受伤住院情况及医嘱、诊断证明全休共四个月的记载，郭三明主张误工时间为120天，依法予以支持。3、停运损失。郭三明主张按每天345元标准计算40天的停运损失，庭审时提交评估报告书一份[鄂循价鉴(黄州）2017第015号]。平安财保黄冈公司认为，停运损失不属于保险公司赔偿范围，邢代代认为停运损失与误工费有重合。一审法院认为，郭三明提交的证据无法证实鄂Ｊ×××××号车辆自2016年11月17日至2016年12月26日期间处于停运状态，且从郭三明提交的鄂Ｊ×××××号车辆行驶证来看，其亦不是该车辆车主，主张停运损失证据不足，依法不予支持。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郭三明因交通事故遭受人身损害，交警部门作出交通事故认定书，认定邢代代负此次事故全部责任，郭三明等人无责任，该事故认定书真实、合法，双方无异议，依法予以采信。邢代代应对郭三明因交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。事故发生时，邢代代驾驶（李春辉所有）的鄂Ｊ×××××号小车在平安财保黄冈公司投保了交强险和限额50万的第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案事实，首先应由平安财保黄冈公司在交强险的责任限额范围内赔偿郭三明的损失，不足部分根据商业三者险的约定由平安财保黄冈公司进行赔偿，仍不足部分依照道路交通安全法的相关规定由邢代代承担赔偿责任。本案无证据证实李春辉对损害的发生具有过错，李春辉在本案中不承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合郭三明的诉讼请求，及双方有争议的事实，认定如下：1、医疗费34475元。根据医院的收费票据，结合诊疗情况，依法认定郭三明的医疗费为34475元。2、住院伙食补助费1950元。郭三明住院39天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：39天×50元/天＝1950元。3、营养费1200元。根据郭三明的伤情，酌情认定原告的营养费为1200元。4、后期治疗费1200元。后期治疗费根据医疗机构证明或者鉴定意见，确定必然发生的费用。依法以原鉴定意见书作为确定后期治疗费的依据。根据黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定意见书[黄博法医[2017]临鉴字第309号]，认定后续治疗费为1200元。5、护理费6240元。郭三明住院39天，按护理人员（其妻子王玉梅）收入情况计算，护理费计算为58401元/年÷365天×39天=6240元。6、误工费19200元。郭三明的误工时间认定为120天，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》交通运输行业年人均收入标准58401元/年计算，误工费计算为58401元/年÷365天×120天=19200元。7、残疾赔偿金117544元。依法以原鉴定意见书作为确定残疾赔偿金的依据。鉴定意见书评定郭三明伤情为九级伤残，结合郭三明的年龄，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金计算为：29386元/年×20年×20%＝117544元。8、精神抚慰金6000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合郭三明的伤残等级及当地的生活水平，酌情认定郭三明的精神抚慰金为6000元。9、交通费1000元。根据郭三明受伤住院的实际情况，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，酌情认定为1000元。10、鉴定费3000元。根据鉴定费发票，依法确认鉴定费为3000元。11、停运损失。提交的证据不足以证实其停运损失，依法不予支持。确认以上郭三明各项经济损失费用合计191809元。由平安财保黄冈公司在交强险限额范围内承担110000元（医疗费10000元+护理费6240元+误工费15840元+残疾赔偿金80920元+精神抚慰金6000元+交通费1000元-已垫付的医院费1万元）。超出交强险部分78809元（不含鉴定费3000元），由平安财保黄冈公司在商业三者险责任范围内承担，扣减邢代代垫付的医疗费22266元，平安财保黄冈公司仍需赔付郭三明损失56543元。本案鉴定费3000元，由邢代代承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付郭三明损失110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任商业险范围内赔付郭三明损失56543元。三、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司返还邢代代垫付的医疗费用22266元。四、本案鉴定费3000元由邢代代承担。五、李春辉在本案中不承担民事赔偿责任。六、驳回郭三明的其他诉讼请求。上述给付义务，限中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、邢代代于判决书生效之日起七日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，被上诉人郭三明提交了如下证据：1、程喜清在交通大队的询问笔录；2、案发当天程喜清驾驶的“吉利牌”汽车的交强险保单，均拟证明程喜清在案发当天驾驶的车辆的登记车主是邵百旺，该车辆在本案事故发生时交强险的投保单并未生效，事故发生于2016年11月17日14时55分许，交强险的保单生效时间是2016年11月17日17时。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院认为，上述证据与本案有关联，故予以采信。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，交警部门的事故认定书记载，邢代代负本案事故的全部责任，本案交通事故发生于2016年11月17日14时55分许，而此时案外人程喜清驾驶的“吉利牌”小轿车投保的的交强险保单还未生效，故根据前述规定，一审法院判决平安财保黄冈公司在交强险内承担赔偿责任，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案一审时，郭三明提供了王玉梅的驾驶证、驾驶员从业资格证等，显示王玉梅是鄂Ｊ×××××号车的租赁人，因此，一审法院按照交通运输行业的标准计算护理费，并无不当。
综上所述，上诉人平安财保黄冈公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1378元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈武军
审 判 员 倪志勇
审 判 员 张 严
二〇一八年五月二十八日
法官助理 熊 静
书 记 员 李 利