四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2351号
原告陈兴学。
委托代理人杨维彬。
委托代理人尹国全，男，1986年6月24日生，汉族。
被告钟育辉。
被告资阳恒达运业（集团）有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路66号5楼。
法定代表人邱园智，董事长。
委托代理人艾小娟，女，1977年10月7日生，汉族。
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司，住所地成都市锦江区顺城大街8号中环广场2座22楼01-03室。
法定代表人陈嘉文，总经理。
委托代理人李波，男，1986年7月17日生，汉族。
原告陈兴学与被告钟育辉、资阳恒达运业（集团）有限公司、国泰财产保险有限责任公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员李月辉适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈兴学之委托代理人尹国全与被告钟育辉、资阳恒达运业（集团）有限公司之委托代理人艾小娟、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司之委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴学诉称，2014年4月11日7时40分许，钟育辉驾驶川M×××××号小型轿车，由资阳城区方向驶往临江寺方向。当车行驶至清泉三道拐321国道2019公里200米时，因操作不当，与行驶方向道路左侧路边行人陈兴学相撞，造成陈兴学受伤的交通事故。事故经资阳市公安局交通警察支队直属二大队调查认定：钟育辉负事故全部责任；当事人陈兴学无责任。原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定为一个九级和一个十级伤残，后续治疗费需7000元。川M×××××号车法定车主系资阳恒达运业（集团）有限公司，并由其在国泰财产保险有限责任公司四川分公司购买了交强险、商业三者险，且事故发生在保险有效期内；同时查明：原告在事故发生前连续一年以上生活、居住、消费均在城镇，故本案原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费39528.44元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费20元／天×34天=680元；4、营养费15元／天×34天=510元；5、护理费60元／天×34天=2040元；6、误工费（计算至评残前一天）60元／天×126天=7560元；7、残疾赔偿金22368元×20年×22%=98419.2元；8、精神损害抚慰金（请求在交强险中先于给付）6600元；9、鉴定费1300元；10、交通费1000元；共计164637.64元；
被告钟育辉辩称，交通事故及责任无异议。
被告资阳恒达运业（集团）有限公司辩称，对事故发生和责任认定没有意见，该车实际车主是唐世明，唐世明与我公司签订了车辆合作经营协议书，挂靠在安达公司，安达公司是恒达运业公司的子公司，唐世明将该车租给了钟育林，钟育辉是钟育林请的驾驶员。
被告国泰财产保险有限公司四川分公司辩称，对事故发生和责任认定没有意见。该车在我公司投保了交强险和三者险，都在保险期内。医疗费要扣除自费药，按照20%扣除。后续治疗费没有意见，伙食补助费按照15元一天，营养费没有意见，护理费没有意见，误工费没有意见，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费按照保险合同不属于我们赔偿范围，交通费过高，由法院酌情认可。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证、村委会证明、原告事故发生前一年务工证明、务工单位营业执照、税务登记证，拟证明原告的基本身份及务工情况。
2、事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息，拟证明被告的基本情况及事故车辆的投保情况。
3、入院证、出院证、病历、医疗费票据，拟证明原告伤情及用去医疗费39528.44元。
4、鉴定报告、鉴定费票据。拟证明原告为一个九级和一个十级伤残，后续治疗费需7000元，用去鉴定费1300元。
5、交通费票据，拟证明原告因此次交通事故受伤产生的交通费1000元
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司对上述证据材料质证意见如下：对1身份证、村委会证明无异议，没有正式的劳动合同，不能证实有劳动关系，公司在洛带镇也不属于城区，也是农村范围。对2无异议。对3无异议。对4无异议。
被告钟育辉、被告资阳恒达运业（集团）有限公司对上述证据材料质证意见与保险公司一致。
被告鲁钟育辉为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证、行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告基本情况。
2、从业资格证、道路运输证复印件，拟证明被告从业资格。
3、保险证和保单，拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险122000元、三者责任险500000元、不计免赔特约险。
原告陈兴学及被告资阳恒达运业（集团）有限公司、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司对上述证据材料质证意见为：无异议。
被告资阳恒达运业（集团）有限公司为证明自己的主张，举证如下：
1、川M×××××事实车主唐世明身份证复印件，拟证明事故车辆的基本情况
2、唐世明与恒达公司签订的《车辆合作经营协议书》复印件拟证明事故车辆车主为唐世明。
3、唐世明与钟育林签订的《出租车租赁合同》复印件，拟证明钟育林租用车辆的情况，本次交通事故应该由被告钟育辉承担。
4、保险单复印件，拟证明该车在被告保险公司投保了交强险122000元、三者责任险500000元、不计免赔特约险。
原告陈兴学及被告钟育辉、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司对上述证据材料质证意见为：无异议。
根据当事人陈述、举证、质证，查明案件事实如下：
原告陈兴学系农村户口，长期在城镇务工并居住、生活在城镇。被告钟育辉驾驶的川M×××××号小型普通客车系钟育林和其弟钟育林合伙租用车主唐世明的，该车挂靠在被告资阳恒达运业（集团）有限公司经营，在被告国泰财产保险有限公司四川分公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者责任险500000元、三者险不计免赔特约险。
2014年4月11日7时40分许，钟育辉驾驶川M×××××号小型轿车，由资阳城区方向驶往临江寺方向。当车行驶至清泉三道拐321国道2019公里200米时，因操作不当，与行驶方向道路左侧路边行人陈兴学相撞，造成陈兴学受伤的交通事故。原告陈兴学受伤后被送往资阳骨科医院住院治疗，于2014年5月14日出院。出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右足舟骨开放性粉碎性骨折，3、右踇趾撕脱性骨折，4、右足部多处皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、建议出院后继续右上肢悬吊休息，每隔2-3天行右足伤口及克氏针孔处消毒换药等预防感染治疗；2、建议出院后暂继续禁止右下肢行走负重，右上肢提携重物及剧烈活动，建议出院后半年内每个月至少复查一次患肢X线片，半年后每3个月复查一次患肢X线片，在医师指导下视病情及依据X线片上骨折愈合情况决定患肢行走负重及取出内固定物时间；3、如有不适及时就医。用去住院医疗费39528.44元。2014年8月15日，原告之伤经资阳求真司法鉴定中心作出鉴定意见为：“1、被鉴定人陈兴学因交通事故受伤后，其伤残等级为Ⅸ（九）级、X（十）级。2、后续治疗费约需7000元人民币。”用去鉴定费1300元。2014年4月14日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟育辉承担事故的全部责任，陈兴学无责任。
原告陈兴学因本次事故造成的损失为162237.64元。其中：医疗费39528.44元；后续治疗费7000元；住院伙食补助20元／天×34天=680元；营养费15元／天×34天=510元；护理费60元／天×34天=2040元；误工费60元／天×96天=5760元；精神损害抚慰金30000元×22%=6600元；残疾赔偿金22368元／年×20年×22%=98419.20元；鉴定费1300元；交通费400元。被告钟育辉已支付原告现金3400元。2014年8月25日，原告诉来本院，要求被告赔偿原告损失164637.64元。本案在审理过程中，被告钟育辉与被告国泰财产保险有限公司四川分公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，即
被告钟育辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的直接原因，应当承担本次事故的全部责任。故本院确定被告钟育辉应当对原告的损失承担全部赔偿责任。原告陈兴学虽系农村居民，但其在城镇务工居住生活，故其残疾赔偿金计算标准参照城镇居民标准计算；误工费及护理费均按每天60元计算；误工时间按原告住院期间34天及原告伤情确定为96天，护理时间为住院期间34天；交通费酌定为400元；根据鉴定机构出具的鉴定意见，对原告的伤残等级确认为Ⅸ（九）级、X（十）级，其精神损害抚慰金数额确认为6600元；后续治疗费确认为7000元人民币，残疾赔偿金为98419.20元。被告钟育辉与被告国泰财产保险有限公司四川分公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除，不违反法律的规定，本院予以支持。鉴定费1300元系原告为确定损害后果而支付，属直接损失，被告保险公司抗辩不属于赔偿范围的理由不成立。由于被告钟育辉所驾的事故车辆在被告国泰财产保险有限公司四川分公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者责任险500000元、三者险不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告国泰财产保险有限公司四川分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元：超过交强险死亡伤残赔偿限额部分：（护理费2040元＋误工费5760元＋精神损害抚慰金6600元＋残疾赔偿金98419.20元＋鉴定费1300元＋交通费400元）-110000元=4519.20元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分：（住院治疗费39528.44元×85%＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费680元＋营养费510元）-10000元=31789.17元，根据本次事故过错责任，由被告保险公司在商业三者责任险限额内赔偿原告。综上，保险公司赔偿原告各项经济损失合计156308.37元。保险公司扣除的自费药39528.44元×15%=5929.27元，根据本次事故的过错责任，由被告钟育辉赔偿原告5929.27元。被告钟育辉已支付原告现金3400元应予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限公司四川分公司赔偿原告陈兴学因本次交通事故造成的损失156308.37元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告钟育辉赔偿原告陈兴学因本次交通事故造成的损失5929.27元，品迭已支付现金3400元，还应付2529.27元，于本判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈兴学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1796元，由被告钟育辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘丽宏
第1页共8页