广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第172号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人查某，男，1983年9月29日出生于河南省太康县，汉族，文化程度初中，广州圣元传媒公司员工，住河南省太康县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月28日被取保候审。
被告人周某甲，男，1966年1月12日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，广州圣元传媒公司员工，住汕头市潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月28日被取保候审。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人查某、周某甲犯故意伤害罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派代理检察员李丽萍出庭支持公诉，二名被告人均到庭参加诉讼�现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控，2013年5月28日17时许，武汉开往广州南的G1141次列车从株洲西开车后不久，旅客刘某某与周某乙家人因小孩尿湿座位的问题发生口角，后经列车工作人员劝解双方暂时和解。当日23时许，列车到达广州南站，在东出站大厅门口处，周某乙及前来接车的查某、周某甲等人与刘某某发生殴斗，致使刘某某的右耳受伤。经伤情鉴定，刘某某外伤性鼓膜穿孔的诊断成立，符合钝性外力作用所致，其损伤程度已构成轻伤。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据证明，并认定被告人查某、周某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究二人刑事责任；并指出被告人周某甲有自首情节，提请本院依法判�。
被告人查某、周某甲对指控的犯罪事实和证据均无异议，并辩称已经向被害人刘某某赔礼道歉，支付了赔偿款，且已经取得被害人的谅解，希望法院从轻判处。
经审理查明，2013年5月28日23时许，被告人查某、周某甲等人到广州南站接周某乙及其家人，在东出站大厅门口处，查某、周某甲因周某乙与刘某某曾在列车上发生纠纷，遂对刘某某进行殴打，并致刘的右耳受伤。查某被刘某某的朋友当场抓住后交民警处理，并在派出所接受询问后离开。2013年6月9日，经对刘某某的损伤程度进行鉴定，其外伤性鼓膜穿孔的诊断成立，符合钝性外力作用所致，损伤程度已构成轻伤。同年6月19日，公安机关决定对该故意伤害案立案侦查。
2013年7月5日，被告人周某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。同年7月28日，公安机关对被告人查某、周某甲采取取保候审的强�措施。2014年11月25日，被告人查某、周某甲与被害人刘某某自行达成和解协议，二名被告人向被害人赔礼道歉并给予人民币120，000元经济补偿，被害人予以谅解并请求法院对二名被告人减轻或者免除刑事责任。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某某的陈述，证明2013年5月28日，其和朋友林某某从株洲西乘坐G1141次列车，其上到7号车厢时，发现自己的11C号座位被一名抱着婴儿的女子坐了，该女子让其换座位，其同意了，并坐到了11B号座位，坐了一会其发现裤子臀部的位置完全湿了，再摸摸座位，也是湿的，就让女子把座位换回来，她不愿意，该女子同行的一名男子为此与其发生争吵，后来列车长和乘警来调解，并把其和林某某调到了9号餐车。23时40分许，列车到达广州南站，其从出站检票闸机出站后，看到车上与其争吵的男子和五、六名青年男子在出站大厅，其中二名男子上来把其架到出站大厅门口，这伙人就对其拳打脚踢，并将其打倒在地，由于是一瞬间的事，不清楚具体是哪些人打的。
被害人刘某某对案发当天被打后所穿衣服和身上所留下伤痕的照片及案发现场的照片确认无误。
2、广州铁路公安局广州公安处出具的立案决定书，证明2014年6月19日，该处决定对查某、周某甲故意伤害案立案侦查。
3、广州铁路公安处广州南站派出所民警唐敏出具的抓获经过，证明2013年5月28日23时50分，其在广州南站一楼东出口值勤时，发现有五、六名青年男子围住一名40多岁的黑衣男子殴打，其立即上前大喊住手，这时打人的几名男子四处逃窜，其扶起被打中年男子，几分钟后，被打中年男子的同行人抓住一名参与殴打该中年男子的青年男子回到现场，其遂向值班室报告并将双方带至派出所处理。经查，参与打人的青年男子名叫查某，对参与殴打的事实供认不讳。
4、广州铁路公安处广州南车站派出所民警卜某、黄某某出具的到案说明，证明2013年7月5日，周某甲到该所投案自首，并对参与殴打刘某某供认不讳。
5、证人林某某的证言，证明2013年5月28日，其和朋友刘某某从株洲乘坐到G1141次列车，上车后因刘某某的座位被一名女子的女儿尿湿，刘与该女子同行的一个老头发生争吵，后经列车长和乘警调解，把其和刘某某调到另外的车厢。23时许，列车到达广州南站，其和刘某某从出站检票口走出来，在车上与刘某某争吵的老头和五、六名男子迎面走过来，其中二名男子架着刘某某的胳膊往东出口玻璃门外走，其跟在后面，走到玻璃门外，刘某某想挣脱，其中一名身材比较高大、架着刘某某的男子打了刘某某右侧脑袋一拳，刘某某倒在地上，另一名架�刘某某身材较矮胖的男子用脚往刘某某身上踢，其他几个人也上去踢，但他们有没有踢到刘某某、踢了刘某某什么部位其没有看清楚。这时警车开过来，打刘某某的那几个人四处逃窜，其中身材较矮胖、架着刘某某的男子被刘某某的朋友抓住，并交给民警带去派出所处理。其看到刘某某被打后用手捂住右边的耳朵，后来听说他耳朵被打破了，其他身体有没有伤不清楚。
证人林某某对周某乙、查某的照片进行指认，指出周某乙就是在列车上和刘某某吵架的男子，在广州南站出站口他的朋友打了刘某某；指出查某就是在广州南站出站口驾着刘某某出去、用脚踢刘某某、被刘某某的朋友抓住的男子。
6、证人沈某的证言，证明2013年5月28日23时许，其和朋友张志波到广州南站接刘某某，在南站东出口有二名身材比较高大、具体长相看不清楚的男子一人一边挟着刘某某的胳�从东出口走出来，后面还跟着二、三名男子，跟着后面的一名男子突然用拳头猛击刘某某的头部，其他人有没有动手没看清，刘某某往停着1辆警车的方向跑了几步后跌倒在地，这几名男子就四处逃窜，其当场抓住一名身材较胖的男子，但不能肯定该男子是不是挟着刘某某胳膊的男子，但该男子是打人的这几个人其中一人。当天其看见刘某某被打后用手捂住右边的耳朵，耳朵内有血流出来，上衣被撕破，颈部和背部有被抓伤的红色痕迹。
证人沈某对查某的照片进行指认，指出查某就是在广州南站出站大厅玻璃门外参与殴打刘某某并被其当场抓住的男子。
7、证人周某乙的证言，证明2013年5月28日，其与妻子江某乙、岳母陈远花、小舅子江某甲、小姨子江某丙一起乘坐G1141次列车从武汉站到广州南站。在乘车的过程中，因其女儿尿湿一名中年男旅客的座位，该男旅客�骂其家人，双方发生争吵，后经列车长和乘警调解，平息了纠纷，并把该男旅客及其同行的一名男旅客调到了别的车厢。23时许，列车到达广州南站，在出站大厅，其走在前面，江某乙走在后面，该男旅客拦住江某乙，并打了其小舅子的脸一巴掌，于是其立即冲上前与该男旅客理论，进而发生推搡，被在东出站口大门外前来接车的张某某、查某、周某甲、蔡某某看到，他们就冲上前将该男旅客拉开，周某甲把该男旅客往东出站口方向拉，结果该男旅客又与查某、周某甲再次发生冲突，周某甲将该男旅客推倒在地，查某上去用脚踢了那名男旅客几脚，具体部位不清楚，后有民警过来制止，其几人就跑开了。
证人周某乙对被告人查某、周某甲及案发现场的照片辨认无误。
8、证人张某某的证言，证明2013年5月28日23时许，其和查某、周某甲、蔡某某到广州南站接周某乙�其家人。列车到站后，其先进站接周某乙及其家人，先看到周某乙，因人多并没看到周的家人，其帮周拿行李后先向出站大厅门口走去，这时其看见一个穿黑衣的中年男子搂着周某乙的小舅子说话，并打了周的小舅子一巴掌，周的小舅子就喊打人了。这时查某、周某甲和蔡某某就上去拦住那名黑衣男子，几个人一起往大厅门口走去，其和周某乙跟在后面，快走到大厅门口时，查某、周某甲和那名黑衣男子扭打在一起，等其走到门口时看见民警在场，还有人在跑。
证人张某某对被告人查某、周某甲及案发现场的照片辨认无误。
9、证人蔡某某的证言，证明2013年5月28日晚，其和张某某、查某、周某甲到广州南站接周某乙及其家人。约23时许，在广州南站一楼出站大厅出站口处，周某乙的妻子带着孩子和周某乙的小舅子一起先走出出站口，周某乙走在后面，周的小舅子�出站口出来没走几步，有一名穿黑衣的中年男旅客打了周的小舅子一耳光，周的小舅子就喊打人了，其和查某立即走上去问情况，该中年男旅客见他们走上来就用手肘部顶了其的胸口一下，其本能的用手将该中年男旅客推开，并没有打他，查某和周某甲就冲上前与该男旅客打起来，查某用脚踢了该旅客，周某甲有没有打到没有看清楚，该男旅客很快就倒地，衣服也被撕烂。这时不知道是谁喊了一句警察来了，其听到后就往外跑，因为害怕，就一个人直接打的士回家。
证人蔡某某对被告人查某、周某甲及案发现场的照片辨认无误。
10、证人江某甲的证言，证明2013年5月28日，其与母亲陈远花、姐姐江某乙、姐夫周某乙、妹妹江某丙一起，带着外甥女周梦茹乘坐G1141次列车从武汉站到广州南站。在乘车的过程中，因其外甥女尿湿一名男旅客的座位，那名男旅客就骂人�其一行人与该男旅客发生争吵，列车长和乘警过来后，将该男旅客及同行的一名男旅客带去了别的车厢。列车到达广州南站，周某乙让他们慢慢出站，他先出站看看接车的人到了没有，在出站检票口门口外，那二名男旅客拦住了他们，与他们发生过争吵的男旅客还打了其一巴掌，周某乙和周接车的朋友正好从外面进来，周的朋友拦住了这二名男旅客，然后周某乙他们和该二名男旅客一起往出站口方向走，其和母亲等人拿着行李继续出站，在出站口大厅外，被一名民警、那二名男旅客，还有几个男的拦住。到了派出所后，其才知道周某乙和接车的人把那名与他们发生争吵的男旅客打了一顿。
11、证人江某乙证言，证明2013年5月28日，其和丈夫周某乙带着女儿，还有母亲陈远花、弟弟江某甲、妹妹江某丙乘坐G1141次列车从武汉到广州南，在列车上，因女儿尿湿了一名男旅客的座位，与该男旅客发生争吵，后来列车长和乘警过来，将该男旅客安排到别的地方坐。当列车到达广州南站后，周某乙走在前面，其带着小孩和母亲、弟弟、妹妹走在后面，那名男旅客及其同行的一名中年男子在广州南站一楼出站检票口拦住他们并问周某乙在哪里，他们没有理会，当他们走到东出站大厅门口时，那名男旅客把弟弟江某甲拦住，还往江某甲脸上打了一巴掌，因害怕，其想尽快带着家人离开，就没有理江某甲，当他们走到一楼东出站口下地下停车场的入口时，那名男旅客及其同行的一名中年男子，还有三名不明身份的男子将他们拦住，民警过来后将他们带到了派出所，当时其看见那名男旅客衣服破了。
12、证人江某丙的证言，证明2013年5月28日，其与母亲陈远花、哥哥江某甲、姐姐江某乙、姐夫周某乙乘坐G1141次列车从武汉到广州南，在列车上，因外甥女周梦茹尿湿了一名穿黑色上衣的男旅客所坐的座位，双方发生了争吵，后来工作人员将该男旅客及其同行的一名穿蓝色上衣的旅客安排到别的车厢坐。当列车到达广州南站后，周某乙走在前面，其与家人在检票出站时看见在车上与他们发生争吵的二名男旅客在离检票口不远的地方站着，等他们出来后，那二名男旅客指着江某甲骂，并随手打了江某甲一巴掌，这时周某乙和前来接车的朋友进来找他们，看见那二名男旅客往外跑，就把他俩拦住并带出去了。其与家人继续出站，走到出站口大厅外，被一名民警、那二名男旅客，还有几个男的拦住，并被民警带到派出所，这才知道周某乙和接车的人把那名骂人的男旅客打了一顿。
13、证人邓某某的证言，其是广铁集团广深股份有限公司广九客运段高铁二队68组列车长。2013年5月28日，其值乘G1141次列车，当列车从株�西站开车后，其接到通知称有旅客在7号车厢吵起来，赶到现场后，发现一名中年男旅客与一对夫妇发生争吵，其马上将他们分开，并平息了矛盾，其安排该中年男旅客及其同行的一名男旅客到9号餐车坐，同时通知乘警王银莹，王银莹也对双方进行了劝解。
14、广州地区医疗机构门（急）诊病历及广州军区广州总医院鼻咽喉镜检查报告单，证明2013年5月31日刘某某被广州军区广州总医院诊断为外伤性鼓膜穿孔；同年6月6日复诊，并经检查，刘某某被诊断为右耳鼓膜外伤性穿孔，右耳听力下降。
15、广州铁路公安局广州公安处司法鉴定中心鉴定人谢某某、雷某某、郭某出具（广铁）公（刑）鉴（法）字（2013）05号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明被鉴定人刘某某外伤性鼓膜穿孔的诊断成立，符合钝性外力作用所致，其损伤程度已构成轻伤。
16、被告人查某的供述，供认2013年5月28日，其和周某甲、蔡某某张某某到广州南站接周某乙和其家人。23时许，周某乙和其家人乘坐的列车到站后，差不多到东出站口服务台时，其看见周某乙和其家人与几个男子争吵，其四人就马上走上前，把他们拉开，周某甲拉着与周某乙争吵的人当中一名身穿黑色T恤男子往出站大厅玻璃门外走，想让该男子不要与周某乙争吵，其就跟在周某甲和该男子的后面。等出了出站大厅玻璃门后，周某甲拉着的男子突然挥动左臂用肘打到周某甲的脖子上，该男子挣脱周某甲往广场右边跑，跑了没两步他自己就摔倒了，其马上跑过去从后面踢了该男子的屁股两脚，这时旁边的民警过来制止，其就跑开了，跑了没多远就被一名男子拦截并交给民警，随后被带至派出所处理。其不知道其他人有没有动手。
被告人查某对周某甲、案发地点的照片辨认无误�
17、被告人周某甲的供述，供称2013年5月28日晚，张某某通知其、查某、蔡某某一起去广州南站接车。23时许，周某乙和其家人乘坐的列车到站，周某乙先出门找他们，然后他们跟着周某乙去出站口帮忙拿行李，差不多走到东出站口服务台时，周某乙的家人正好走出来，他们便上去帮忙拿行李，正准备走的时候，看见几个男子与周某乙的家人吵了起来，他们四人马上走上去把他们拉开，其拉着和周某乙吵得最厉害的一名穿黑色T恤衫的中年男子往出站大厅外走，当拉着该男子走到门外时，他突然挥动左臂用肘打在其肩部，其顺势推了该男子肩膀一下，查某在后面看见其被打，就跑过来从后面用脚踢了该男子两脚，具体部位没注意，该男子晃了两步就摔倒了，其叫查某不要动手，并喊快走，然后其就往外逃走。除了查某外其没有看见其他人殴打该男子。
被告人周某甲�查某、案发现场的照片辨认无误。
18、太康县公安局南关派出所出具的户籍材料，证明了被告人查某的身份情况。
19、汕头市公安局潮南分局胪岗派出所出具的户籍材料，证明了被告人周某甲的身份情况。
20、和解协议书，证明2014年11月25日被告人查某、周某甲与被害人刘某某自行达成和解协议，且该协议约定：查某、周某甲向刘某某赔礼道歉，真诚悔罪；并于2014年11月25日已一次性支付给刘某某人民币120，000元作为本案的损失赔偿，刘某某对查某、周某甲予以谅解，希望法院对二人减轻或者免予刑事处罚。
本院认为，被告人查某、周某甲无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二人的行为均已构成故意伤害罪。被告人周某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。公诉机�指控二名被告人所犯罪名及被告人周某甲有自首情节成立，证据确实、充分。二名被告人关于已经向被害人赔礼道歉，支付了赔偿款，且已经取得被害人的谅解，希望法院从轻判处的辩解意见，理由充分，予以采纳。被告人查某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合全案犯罪事实、情节及二名被告人已经向被害人赔礼道歉并支付了全部赔偿款，且已经取得了被害人的谅解，被害人亦请求法院减轻或者免除二名被告人的刑事责任的情况，本案犯罪情节轻微，不需要对二名被告人判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人查某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人周某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄征
审 判 员 郭嘉
人民陪审员 ＸＸ
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李喆
附：相关法律条文及解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿经济损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。