广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第187号
原告：莫亚四，女，1959年出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。
委托代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。
被告：黄宗义，男，1966年出生，汉族，住广东省韶关市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中人保险韶关公司），住所地：广东省韶关市。
负责人：李劲松，职务公司经理。
委托代理人：黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：张颖欣。
原告莫亚四诉被告黄宗义、中人保险韶关公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨开平、被告黄宗义、被告中人保险韶关公司的委托代理人黄百谠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫亚四诉称：2015年4月15日，被告黄宗义驾驶粤F×××××号小型普通客车（沿S260线由四会市区往地豆镇方向行驶）与顾观水驾驶的普通二轮摩托车（搭乘原告莫亚四）发生碰撞，造成顾观水、原告莫亚四受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队认定被告黄宗义负该交通事故的同等责任。后经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告莫亚四因本次事故构成一个九级伤残和一个
十级伤残。本次事故对原告造成的损失合共432527.33元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司是粤F×××××车交强险和商业险的承保公司，依法应对原告的赔偿承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告身体多处严重的伤残，对原告的身体以及精神造成了极大的伤害，请法院依法支持原告对于精神损害赔偿金的请求。据此，原告请求法院判决两被告连带赔偿191263.67元［其中医疗费159.5＋609.9＋119967.82＋8549＋4283.5=133839.72元、误工费2600元／月×（6个月＋32天÷30）=18373.33元、陪护人员误工费7200元／月×（6个月＋32天÷30）=50880元、住院伙食补助费100元／天×32天=3200元、后续治疗费27000元、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×22%=143434.28元、交通费3000元、精神损害抚慰金40000元、营养费2000元、救护车费1200元、其他2500＋600＋3000=6100元，合共（432527.33元-60000）×50%＋60000-被告支付55000）给原告；诉讼费用由被告承担。
被告中人保险韶关公司辩称：本案被告黄宗义的肇事车辆在我司投保了交强险及商业保险（50万元含不计免赔），保险公司愿意在交强险及商业险依法向原告进行赔偿。本案造成三个第三者受伤，有顾观水、原告莫亚四、徐亚兰三个人受伤，在顾观水和原告莫亚四的两人的案子诉讼请求中在交强险限额内分配完毕会造成徐亚兰的交强险的权利落空，请法院在保险限额预留给徐亚兰的份额。对原告起诉的具体金额的计算有异议，医疗费其中后两笔医疗费是缺医疗发票没有病历不予认可。对误工费，不同意原告的误工天数，对其月工资有意见，只同意按照肇庆本地最低工资标准计算其误工工资，误工时间只同意计算按照住院的实际天数加上医嘱上的三个月即使计算到定残的前一天也为176天。每月2600元不同意，应该按照最低工资标准计算。对原告的护理费，不同意原告的按每月7200元计算，只同意按照肇庆本地护理工资标准计算，按照住院实际天数计算护理费，即使是6个月也包括住院期间。伙食补助费无意见。后续医疗费偏高应等待实际发生再支持，请法院判决。残疾赔偿金，原告是四会市江谷的农村居民，应该按照农村标准计算，即使按照城镇标准，其标准也是错误的，应为30192.9元／年，计算系数应按照21%进行计算。交通费，原告无提供任何票据证明，原则不同意赔偿，考虑实际同意法院酌情判决300元以下。原告的精神抚慰金偏高，本案的事故责任是同等责任，具体由法院裁判。鉴定费，不同意赔偿，应当由法院裁判其他被告赔偿，根据保险条款约定，保险公司不负担赔偿鉴定费及诉讼费，应当由法院裁判其他被告赔偿。营养费不同意支付，本案原告在治疗期间的病历及出院的医嘱没有写明原告需要加强营养，没有提供加强营养的证据，所以不同意。救护车费用，不同意承担，应当在医院的发票里面体现，但原告只提交一张收据，而且1200元偏高，实际发生只能按照出租车的费用200元支付，我司不同意承担。其他部分6101元，我司不同意支付，没有医嘱，是属于擅自使用的费用，只有收据没有发票，我司不认可。
被告黄宗义辩称：保险公司认可的我就认可，因为我为事故车辆购买了保险。
经审理查明：2015年4月15日18时20分许，被告黄宗义驾驶粤F×××××号小型普通客车（搭乘叶桂先、叶桂霞、郑大好、叶均常）沿S260线由四会市区往地豆镇方向行驶，当车行驶至200KM＋400M处时，遇驾驶人顾观水无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告莫亚四）由右侧江谷车塘下村路口驶出、左转弯往四会市区方向行驶，避让过程中，两车发生碰撞，摩托车倒地后滑行时碰撞到清远往四会方向路面右路边行驶、由驾驶人徐亚兰驾驶的二轮自行车，小型普通客车则碰撞到左路外的树木，造成顾观水、原告莫亚兰、徐亚兰、被告黄宗义、叶桂先、叶桂霞、郑大好、叶均常受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，驾驶人顾观水、被告黄宗义负该事故的同等责任，驾驶人徐亚兰在该事故中没有责任，乘车人原告莫亚四、叶桂先、叶桂霞、郑大好、叶均常在该事故中没有责任。事发当日晚上20时05分，原告到四会市人民医院入院治疗（ICU科）至2015年4月17日（共住院2天），经诊断为左股骨下段粉碎性骨折、失血性休克、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤、头皮血肿、双肾结石、寰枢关节半脱位，医嘱为转上级医院治疗。2015年4月17日至5月19日（共32天），原告转到佛山市中医院住院治疗，经诊断为寰齿关节半脱位、左股骨下段粉碎性骨折、左股骨外踝骨折、左髌骨粉碎性骨折、左第2跖骨骨折、多处软组织挫裂伤，医嘱为定期门诊复诊，休息三个月，颈部支具护颈，左大腿、左足维持加班固定，左下肢禁负重大成就8周，住院期间留一陪人，出院带药。在上述医院住院、门诊治疗期间，原告共花费医疗费133839.72元。2015年5月18日，原告的亲属委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费、护理期限进行评估。同年10月8日，该中心作出粤通司鉴中心（2015）临鉴字第723号《广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书》，结论是原告左下肢活动功能丧失评九级伤残，颈部活动功能部分丧失评十级伤残，后续治疗费以27000元为宜，护理期限以6个月为宜。原告支付了鉴定费3500元。庭审中，因被告中人保险韶关公司代理人没有权限，本案未能调解。
又查明：原告莫亚四是广东省四会市江谷镇清平村委会竹元西村23号农业家庭户口，1959年2月18日出生，诉讼中，提交一份由佛山市珈福内衣有限公司出具的《工作证明》以证明其从2013年9月16日起（提交的营业执照显示该公司成立日期是2014年8月6日）在该公司从事清洁工作，工资2600元，工作期间居住在儿子顾杰耀家，2015年4月15日后没有正常上班；提交一份叶继枝为出租人，顾杰耀为承租人的《租赁合同》以证明叶继枝将蛇龙南二村东街五巷四号房屋租赁给顾杰耀；提交一份由广州市越秀区宏亿服饰商行出具的《工作收入证明》以证明顾彩金从2014年7月1日开始（提交的该公司营业执照的落款日期是2015年7月9日）在该公司从事销售工作，工资7200元；提交盖有发票专用章《收款收据》一张及非发票的《收据》两张以证明支付从四会到佛山车费1200元、购买头颈胸护具2500元、骏能轮椅600元；提交一张广东增值税普通发票一张以证明向佛山市永坚假肢矫形器有限公司购买膝关节矫形器支付3000元。
事故后，被告黄宗义向原告垫付款项55000元。庭审中，被告黄宗义提出对于事故中的另一伤者徐亚兰已经支付了全部的医疗费，日后如徐亚兰再主张赔偿可自己承担，而自己在事故中的损失在本案中应合并处理，原告对被告黄宗义损失合并处理表示不同意。
在本事故的顾观水与被告黄宗义的另一诉讼案中，已经为粤F×××××号小型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额预留5000元，在死亡伤残赔偿限额预留55000元给原告。
事故发生时，粤F×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人是被告黄宗义，车辆的交强险、第三者商业险承保单位是被告中人保险韶关公司，交强险保险金额是122000元，第三者商业险保险金额是500000元（含不计免赔），保险有效期均为2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止，该事故发生在保险有效期间。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、莫亚四《居民身份证》、《户口簿》、《企业公示信息》、被告黄宗义的《驾驶证》、《行驶证》、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《佛山市中医院疾病诊断证明书》、《佛山市中医院住院证明书》、《佛山市中医院门诊病历》、《广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《广东的医疗收费票据》、《广东增值税普通发票》、《收款收据》、《收据》、《广东省国家税务局通用机打发票》、《营业执照》、《租赁合同》、《工作收入证明》，被告黄宗义提交的《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广东省医疗收费票据》、《住院期间全部费用情况》、《佛山市中医院疾病诊断证明书》、《肇庆市基本医疗保险转诊备案表》、《四会市人民医院出院记录》，
被告中人保险韶关公司提交的《营业执照》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，被告黄宗义驾驶粤F×××××号小型普通客车与驾驶人顾观水无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐亚兰等人及乘搭顾观水摩托车的原告莫亚四受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定被告黄宗义与驾驶人顾观水在事故负同等责任，原告莫亚四在事故中没有责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。
由于本次事故发生在被告中人保险韶关公司对肇事车辆粤F×××××号小型普通客车的交强险、第三者商业险保险责任承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应由被告中人保险韶关公司在肇事车辆粤F×××××号小型普通客车参保的交强险责任限额范围内赔偿及第三者商业险的责任限额范围内按责赔偿，超出部分，由于被告黄宗义予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
医疗费：133839.72元；
误工费：原告于1959年2月18日出生，至事故发生时2015年4月15日，已逾55周岁，达到法定退休年龄，其主张按2600元／月工资收入计算误工费，被告中人保险韶关公司提出同意按肇庆本地最低工资标准计算误工费但却未能提供相应的计算数据，而原告主张2600元／月的工资标准并没有超过2014广东省国有单位在岗职工年平均工资标准，因此原告的误工费计算为2600元／月÷30日×（住院32天＋休息三个月90天）=86.67元／天×122天=10572.52元；
护理费：原告在佛山中医院住院32天，一个陪人，原告以其女儿作陪人，月薪7200元，但其仅提交由广州市越秀区宏亿服饰商行的《工作收入证明》不足以证明原告住院期间由其女儿护理以及其女儿月收入为7200元，因此，其护理费应按80元／天计算为80元／天×32天=2560元；
住院伙食补助费：100元／天×32天=3200元；
后续治疗费：27000元；
残疾赔偿金：原告为广东省四会市江谷镇清平村委会竹元西村23号农业家庭户口，其提交的由叶继枝与顾杰耀签订的《租赁合同》以及由佛山市珈福内衣有限公司盖章出的证明原告于2013年9月16日开始在该公司工作，工作期间居住在顾杰耀家的《工作证明》不足以证明原告在城镇居住一年以上的事实，因此应按2014年广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算为12245.6元／年×20年×21%（一个九级伤残、一个十级伤残）=51431.52元；
交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情为800元；
精神损害抚慰金：原告伤情为一个九级、一个十级，根据本地区经济消费水平酌情为12000元；
鉴定费：3500元；
其他医疗辅助器具：以发票计算为3000元。
以上10项合共247903.76元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；营养费没有医疗机构的意见，救护车费没有相应的发票且依据不足，均不予支持。
原告的以上损失，应由被告中人保险韶关公司在粤F×××××号小型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共55000元，尚余187903.76元，按照事故责任比例50%：50%在顾观水与被告黄宗义之间进行分配，被告黄宗义应承担93951.88元，减去其已经给付的55000元，余下的医疗费等38951.88元，由被告中人保险韶关公司在F17032号小型普通客车参保的第三者商业险责任限额范围内赔偿。被告黄宗义垫付给原告款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。
被告中人保险韶关公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、
第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应在本判决生效之日起10日内在粤F×××××号小型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共55000元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿医疗费等共38951.88元给原告莫亚四；
二、驳回原告莫亚四的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2063元，由原告莫亚四负担990元，被告黄宗义负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一六年三月七日
书记员 李敏娟
第13页共13页