江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0767号
原告高杨。
委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告刘宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告高杨与被告刘宝、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月14日立案受理，依法由审判员王玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杨的委托代理人陈宗超、被告刘宝、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杨诉称，2013年7月12日7时左右，原告驾驶苏K×××××号二轮摩托车沿308县道由东向西行驶至13KM路段，遇前方路北侧被告刘宝驾驶苏K×××××号小型轿车起步左拐驶入机动车道时发生碰撞，事故致原告及二轮摩托车乘坐人赵秀秀受伤，摩托车损坏。经交警部门认定被告刘宝承担事故主要责任，原告高杨承担事故次要责任，赵秀秀不承担事故的责任。被告刘宝驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现依法起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失129189.13元，并由被告承担本案的诉讼费用。其向本院提交如下证据：医疗费发票、费用清单、护理发票、误工证明、司法鉴定报告、鉴定费发票等。
被告刘宝辩称，同意保险公司意见。事故发生后，我已垫付给原告22754.2元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，对事故的发生以及事故车辆在我公司投保交强险及30万不计免赔三责险的事实均无异议，但对责任认定有异议。原告未获得驾驶资格驾驶机动车且超过核定人数上路行驶，车辆未按规定悬挂号牌，其在事故中应负主要责任。对原告主张的损失部分持有异议，请求法院依法判决。其向本院提交如下证据：交警部门拍摄的现场照片，证明被告属于路边停车后，车辆起步过程中，因原告驾驶车辆车速过快，未注意观察，避让不及刮蹭到被告车辆左前侧而导致的事故；被告刘宝在交警部门的谈话笔录，证明原告无证驾驶机动车，且存在超载行为。
经审理查明，2013年7月12日，原告高杨驾驶苏K×××××号二轮摩托车沿308县道由东向西行驶至13KM路段，遇前方路北侧被告刘宝驾驶苏K×××××号小型轿车起步左拐驶入机动车道时发生碰撞，事故致原告高杨及二轮摩托车乘坐人赵秀秀受伤，摩托车损坏。2013年8月5日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘宝承担该事故的主要责任，高杨承担该事故的次要责任，赵秀秀不承担该事故责任。事故发生后，被告刘宝垫付给原告高杨22754.2元。2014年9月29日，原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定构成10级伤残。2014年10月9日，经本院调解，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险范围内赔偿案外人赵秀秀各项损失15281元，其中医疗费用赔偿限额为4106元。
另查明，被告刘宝驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司处投保了交强险以及保险限额为30万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、本院（2014）仪新民初字第0766号民事调解书、当事人陈述等证据予以证实。本院对上述事实和证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘宝驾驶机动车变更车道时妨碍其他车辆正常通行，其行为违反相关法律规定，是造成该事故的主要因素，应承担该事故的主要责任，原告高扬未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车车牌、载人超过核定人数的机动车上道路行驶，对前方路面情况观察不够，未能确保安全，是造成该事故的次要因素，应承担该事故的次要责任。被告保险公司辩称原告应承担该事故的主要责任，未能提供证据证明，对此辩解意见，本院不予采信。根据法律规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应当在交通事故强制责任险的责任限额和第三者责任险保险金额范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。超出部分由被告刘宝按其过错比例承担相应的赔偿责任。就具体的赔偿数额，应依据相关法律规定及原告所举证据予以核实。对原告主张的医疗费19908.33元，伙食补助费360元（18元／天×20天），被告对此无异议，但认为应扣除20%的非医保，本院认为，被告对此未能提供证据证实，对其意见不予采信，故本院认定医疗费为19908.33元，伙食补助费为360元；对于原告主张的营养费700元（10元／天×70天），被告认可300元，本院认为，原告提供的司法鉴定意见书能够证明其需要的营养期限为10周，故本院认定营养费为700元；对于原告主张的护理费3830元，其中住院护理1270元，出院护理2560元（40元／天×64天），被告认可护理费为2400元（住院护理费20天×45元／天，出院护理费60天×25元／天），本院认为，原告提供的司法鉴定意见书及护理费发票能够证明其住院期间实际支付的护工费用，以及实际需要护理期限，结合本案的实际情况，本院酌情认定护理费为3190元（住院护理费1270元＋出院护理费30元／天×64天）；对于原告主张的误工费30800元（5500元／月×168天），被告认可误工时间120天，对于误工标准不予认可，本院认为，原告提供的司法鉴定意见书能够证明其休息期限为24周，其提供的工资收入证明虽不足以证明其工资收入的减少，但可参照行业上一年度职工的平均工资计算误工费为15180.8元（168天×32982元／年）；对于原告主张的交通费800元，被告认可200元，根据原告就医实际发生费用，本院酌情认定为300元；对于原告主张的财物损失1000元，被告不予认可，本案中财物损失确系实际发生，结合实际情况，本院酌情认定为200元；对于原告主张的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）。被告保险公司认为该鉴定程序存有瑕疵，原告伤情鉴定为10级伤残存在极大的水分，故对伤残赔偿金不予认可，本院认为，原告的伤情经双方共同选定的鉴定机构鉴定，程序合法，被告的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信，故对残疾赔偿金65076元予以认定；对于原告主张的精神抚慰金5000元，被告不予认可，根据本案的具体情况，本院酌情认定为2800元；对于原告主张的鉴定费2369元，被告不予认可，本院认为，鉴定费为确定原告实际损失应支出的合理费用，故对鉴定费2369元予以认定。综上，原告所受的各项损失合计为110084.13元。就精神抚慰金应优先在交强险范围内赔偿。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告95009.8元（死亡伤残限额88915.8元＋医疗费用赔偿限额5894元（10000元-4106元）＋财物损失200元），在商业三责险赔付原告10552.03元（110084.13元-95009.8元）×70%，合计105561.83元。因被告刘宝应承担的赔偿部分已由保险公司承担，故原告应返还被告刘宝已垫付的22754.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高杨105561.83元（上述款项汇入仪征市人民法院账户，收款人名称：仪征市非税收入管理处；开户行：中国工商银行仪征营业部；帐号：11×××36）；
二、原告高杨于本判决生效之日起10日内返还被告刘宝22754.2元；
三、驳回原告高杨其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，依法减半收取523元，由被告刘宝负担。此款原告已垫付，被告刘宝应于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1046元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 玥
二〇一四年十一月三日
书记员 谢月婷