上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3017号
原告薛秀芳，女，汉族，住上海市金山区。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。被告蒋黎君，男，汉族，住上海市闵行区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。原告薛秀芳诉被告蒋黎君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛秀芳的委托代理人田建军，被告蒋黎君，被告太平洋财险的委托代理人何红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛秀芳诉称，2015年1月14日18时40分许，被告蒋黎君驾驶沪CEXX**小型汽车在闵行区绿春路江城路处与骑电瓶车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告蒋黎君承担事故全部责任。原告伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费人民币59,810.59元(以下币种同)、住院伙食补助费410元、营养费3,000元、护理费5,497.50元、误工费18,138元、残疾赔偿金190,840元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金10,000元、交通费497元、衣物损失费600元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，上述损失由被告太平洋财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告蒋黎君承担。被告蒋黎君辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。被告蒋黎君垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。被告太平洋财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所的鉴定结论有异议，要求对原告伤情进行重新鉴定。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。经审理查明，2015年1月14日18时40分许，被告蒋黎君驾驶沪CEXX**小型轿车在本市闵行区绿春路江城路处与骑电瓶车的原告发生交通事故。经交警部门认定，被告蒋黎君承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，该中心出具锦曼[2015]法医残鉴字第J-444号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人薛秀芳因交通事故致L1椎体压缩性骨折，现腰部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。本案在审理过程中，根据被告太平洋财险申请，法院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告薛秀芳的伤情进行重新鉴定，经重新鉴定，该中心出具华政[2016]法医残鉴字第F-240号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人薛秀芳因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工150日，护理60日，营养60日。若择期行内固定拆除术后，酌情给予误工30日，护理15日，营养15日。另查明，牌号为沪CEXX**车辆于事发期间在太平洋财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为50万元。诉讼中，原告确认被告蒋黎君于事发后为原告垫付钱款2万元。以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定，被告蒋黎君承担事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告太平洋财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由太平洋财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分，由被告蒋黎君承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中伙食费7.2元应予剔除并计入住院伙食补助费；结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，本院确认原告医疗费为59,803.39元。住院伙食补助费410元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据华东政法大学司法鉴定中心鉴定所确定的期限(含内固定拆除术期间)和实际需要等因素，本院分别酌定为2,250元和3,000元。误工费，根据华东政法大学司法鉴定中心鉴定所确定的期限，结合原告提供的劳动合同、银行工资明细、减少收入证明等证据，本院支持18,138元(含内固定拆除术期间)。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区连续一年以上且主要收入来源于城镇，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张190,840元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张10,000元，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费500元，结合原告的伤情及相应票据，本院予以支持。交通费，本院酌定为300元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费，系原告为解决纠纷的支出，结合司法鉴定报告及相应票据，本院支持2,300元。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，结合相应票据，原告主张律师费4,000元，本院予以支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费59,803.39元、住院伙食补助费410元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费18,138元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费500元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，共计291,741.39元。上述损失由被告太平洋财险在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告285,441.39元。超出部分即鉴定费2,300元和律师费4,000元，合计6,300元，由被告蒋黎君赔偿原告。鉴于被告蒋黎君已支付原告2万元，故被告蒋黎君无须再向原告进行赔偿，超出的13,700元由被告太平洋财险返还被告蒋黎君，被告太平洋财险再向原告薛秀芳支付271,741.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛秀芳271,741.39元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋黎君13,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,949.45元，由被告蒋黎君负担；重新鉴定费3,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一六年五月十六日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……