山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初8221号
原告：丁德兰，女，1938年11月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
原告：王锡铎，男，1958年3月10日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
原告：王锡满，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
原告：王锡群，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
以上四原告之委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
以上四原告之委托诉讼代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告：肖永良，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人:滕淑霞，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。组织机构代码：71809840-6。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：方太亭，该公司员工。
委托诉讼代理人：程继元，该公司员工。
原告丁德兰、王锡铎、王锡满、王锡群与被告肖永良、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡群，原告丁德兰、王锡铎、王锡满、王锡群之委托诉讼代理人韩桂彬，被告肖永良之委托诉讼代理人滕淑霞，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁德兰、王锡铎、王锡满、王锡群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计189913元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月30日8时20分许，被告肖永良驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与王增任驾驶电动三轮车发生交通事故，致王增任受伤，后在家中死亡，交警部门认定王增任负事故主要责任，肖永良负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告肖永良负担。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年1月29日至2017年1月28日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险，我司已在交强险限额内为死者王增任垫付医疗费10000元，要求予以扣除，诉讼费、精神抚慰金、非医保用药等间接损失不予承担。
被告肖永良辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告损失要求被告保险公司赔偿，另被告肖永良诉前支付给原告36000元，要求被告保险公司将该款直接支付给被告肖永良（户名：肖永良，账号：62×××66；开户行：中国农业银行青岛琅琊分理处）。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月30日8时20分许，王增任驾驶电动三轮车沿东西路由东向西行驶至事故地点处左转弯时，与肖永良驾驶鲁Ｂ×××××号轿车对行相撞，致王增任受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王增任负事故主要责任，肖永良负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年1月29日至2017年1月28日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告肖永良支付给原告36000元，被告保险公司为死者王增任垫付医疗费10000元。
王增任受伤后于当日被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗52天，诊断为：1、脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、急性硬膜下血肿，4、右颞顶骨骨折，5、颅内积气，6、颅底骨折，7、多发颅面骨骨折，8、右锁骨骨折，9、头皮裂伤，于2016年11月21日出院，出院疗效：好转，出院医嘱：加强营养，注意休息。王增任共计支出医疗费133628.34元。
2017年4月27日，青岛市黄岛区人民医院神经外二科为原告出具陪护证明一份，内容为：王增任共计住院52天，住院期间需两人陪护，出院后需专人陪护。
王增任于2016年5月2日去世。被告保险公司对王增任的死亡原因提出异议，并申请对其死亡与本次交通事故的因果关系和参与度进行鉴定，经本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，青岛正源司法鉴定所以未行尸检无确切的死因无法鉴定为由将案件退回本院。
王增任，男，1937年11月4日出生，之妻丁德兰，之子王锡铎、王锡满、王锡群，王增任的父母已去世。
王增任户籍所在地为青岛市黄岛区泊里镇小滩村，四原告提供的居住证明及本院的调查笔录证实王增任自2011年10月至2016年9月期间在其儿子王锡群家中居住。
本案在审理过程中，经原被告确认，王增任所花费的医疗费中的非医保用药的数额为13670.97元。
本案在审理过程中，原告和被告保险公司均同意按照119元/天确定王增任的护理费标准。
鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车损失保险，被告保险公司支付给被告肖永良车辆损失8520元，四原告同意在本案中支付给被告保险公司5964元（8520元×70%），并同意由被告保险公司从赔偿款中予以折抵。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告丁德兰、王锡铎、王锡满、王锡群主张因其亲属王增任死亡造成的各项损失：医疗费133628.34元、住院伙食补助金5200元（100×52）、住院期间护理费15599元（53715÷12×52×2人）、出院后护工费30000元（6000元×5）、营养费16000元（100×160天）、丧葬费26858元（53715÷12×6）、死亡赔偿金217990元（43598×5年）、处理后事人员误工费11037元（53715÷365×15天×5人）、交通费2000元、精神抚慰金50000元、财产损失800元，要求交强险赔偿120800元，商业险按照30%比例赔偿。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿非医保用药及精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费要求扣除非医保用药13670.97元；住院期间护理费认可一人护理，计算标准金额过高未提交收入证明；出院后护理协议及收据真实性无法核实，不予认可，且无相关证据证明需院外护理必要性，且出院后护理费期限过长，标准过高，无医嘱或鉴定等相关证据证明院外护理必要性；营养费无相关证据予以支持，我司不予认可；丧葬费及死亡赔偿金，我司需审核王增任死亡与本次交通事故有无因果关系，王增任出院后六个月去世无法证明为本次交通事故导致，保留申请进行死亡原因鉴定的权利；对原告提交的按照城镇标准的相关证据我司要求法院调查核，原告提交的证据和原告事故发生地不一致，我司认为应按照户籍性质农村标准计算；处理事故人员误工费时间过长，人数过多，计算标准过高，无相关收入证明予以证实；交通费过高，要求法院酌定；在本次事故中王增任承担事故主要责任不应当支持精神抚慰金；车辆损失无异议，系我司定损定损金额为800元。
被告肖永良对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：四原告之亲属王增任驾车与被告肖永良驾车发生交通事故，致王增任受伤，两车受损，交警部门认定王增任负事故主要责任，肖永良负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿四原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿四原告的损失，仍有不足部分，被告肖永良作为侵权人应当承担赔偿责任。综合王增任和肖永良的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（王增任）：3（肖永良）为宜。
四原告的损失应确认如下：
1、根据四原告提供的病历材料和医疗费单据，王增任的医疗费应确认为133628.34元。
2、王增任实际住院52天，其住院伙食补助费应确认为5200元（100元/天×52天）。
3、四原告主张王增任住院期间需两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持。王增任伤情较重，考虑到其年龄偏大，医院医嘱出院后专人陪护等因素，四原告主张王增任出院后5个月的护理时间较为适宜，本院予以支持。王增任的护理费应确认为30226元（119元/天×52天×2人+119元/天×30天×5个月）。
4、四原告主张营养费，没有提供证据加以证明，且住院伙食补助费100元/天足够住院期间加强营养，本院对原告的营养费主张不予支持。
5、四原告主张丧葬费26858元不超出相关规定，本院予以支持。
6、王增任虽然为农业户口，但四原告提供的居住证明及本院的调查笔录能够证明王增任于交通事故发生前已经在城区居住多年，按照“就高不就低”的赔偿原则，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。从四原告提供的王增任的住院病历可以看出，王增任因本次交通事故造成的伤情较重，对于一个超过75周岁的老人来说，上述伤情与老人的死亡之间存在必然的因果关系；医院出院时记载疗效为好转，王增任出院后不能及时接受治疗或护理不当亦会加速老人的死亡。考虑综上因素，本院酌定王增任的死亡赔偿金为196191元（43598元/年×5年×90%）。
7、根据相关规定，本案的处理丧事误工费应确认为3583.40元（43598元/年÷365天×3人×10天）。
8、王增任治疗期间及四原告为处理丧事均需支出交通费，本院酌定为1500元，对过高部分，本院不予支持。
9、由于王增任在本次交通事故中负主要责任，对四原告的精神抚慰金主张，本院不予支持。
10、根据被告保险公司的定损，王增任的电动三轮车损失应确认为800元。
综上，四原告的医疗费、住院伙食补助费共计应确认为138828.34元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款128828.34元，经原被告确认，本案的非医保用药的数额为13670.97元，该费用应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付10000元，剩余非医保用药3670.97元应由被告肖永良赔偿1101.29元（3670.97元×30%）。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费共计37547.21元（128828.34元×30%-1101.29元）。
四原告的护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费共计258358.40元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余款148358.40元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿44507.52元（148358.40元×30%）。
四原告的财产损失共计800元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿四原告120800元，诉前已经垫付10000元，尚应赔偿110800元；应在商业三者险范围内赔偿四原告82054.73元，四原告自愿支付给被告保险公司鲁Ｂ×××××号轿车车辆损失款5964元系自主意思表示，本院准许，以上损失折抵后，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿四原告76090.73元。被告肖永良应赔偿四原告非医保用药1101.29元，因被告肖永良诉前为原告垫付36000元，四原告应返还给被告肖永良34898.71元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿四原告41192.02元，并给付被告肖永良34898.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告丁德兰、王锡铎、王锡满、王锡群因其亲属王增任发生交通事故受伤及死亡造成的各项损失共计110800元。
二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁德兰、王锡铎、王锡满、王锡群因其亲属王增任发生交通事故受伤及死亡造成的各项损失共计41192.02元。
上述一、二项应付款至本院（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告肖永良34898.71元（户名：肖永良，账号：62×××66；开户行：中国农业银行青岛琅琊分理处）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4098元，减半收取2049元，由四原告负担49元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担2000元。因四原告已预交诉讼费4098元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给四原告2000元（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年九月十二日
书记员 周婷婷