江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1705号
原告：郭顺光，男，1967年5月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告：饶小兰，女，1968年02月04日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
以上两原告共同委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：魏康琴，女，1992年05月28日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县，主要负责人：廖政伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭顺光、饶小兰与被告魏康琴、太平财产保险有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭顺光、饶小兰，被告魏康琴，被告太平财产保险有限公司镇雄支公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭顺光、饶小兰向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿原告郭顺光：1、医疗费35084.35元；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费2820元；4、营养费2820元；5、护理费13748.52元；6、误工费28989.73元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金57346元；9、被抚养人生活费1141元；10、精神抚慰金3000元；11、鉴定费1600元；12、车损2200元；合计人民币162749.6元。二、赔偿原告饶小兰：1、医疗费3536.66元；2、住院伙食补助费2820元；3、营养费2820元；4、护理费13748.52元；5、误工费13315.86元；6、交通费1000元；合计人民币37241.04元。三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日07时30分左右，被告魏康琴云Ｃ×××××92号小型轿车行抚州××××一岭一崇岗朱家文“抚吉高速桥”东侧路段时，与原告郭顺光驾驶的电动车相撞，导致发生两原告受伤、电动车受损的交通事故。此事故经抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出认定：被告一承担本次事故的全部责任，两原告不承担责任。事故发生后，两原告因抚州××××区川区第一人民医院住院治疗，经医院诊断两原告伤情分别：右胫腓骨骨折、右小腿外伤等。两原告因此次交通事故导致的损失，被告一应对两原告损失依法承担相应的赔偿责任；被告二作为肇事车辆的承保公司，依法应在承保范围内承担相应的理赔责任。故，为维护自身的合法权益，原告特依据我国相关法律之规定提起诉讼，请求法院予以支持上述诉请！
被告魏康琴辩称，1、对于事故的事实及理由无异议；2、对于事故认定书责任划分无异议。
被告太平财产保险有限公司镇雄支公司辩称，1、对于涉案交通事故的事实、责任划分、及投保的事实无异议；2、请求对原告的损失依法予以认定，对不合理的损失依法驳回；3、两原告系农业户籍，且居住城镇及收入来源于城镇依据不足，残疾赔偿金及误工费请求按农业标准进行计算；4、两原告均为非国家工作人员及非国有企业员工，护理费及误工费请求按照私营行业计算；5、原告饶小兰伤情轻微，住院96天与伤情不符，对其相关损失请求按照实际住院天数计算；6、依照保险合同约定，非医保费用、鉴定费、诉讼费我司不予承担，应由被保险人承担；7、事故发生后，保险公司预付医药费10000元，请求在赔偿清单里予以扣除。
经审理查明，2016年11月18日07时40分左右，被告魏康琴云Ｃ×××××92号小型轿车由东向西驶入公抚州××××一岭一崇岗朱家文“抚吉高速桥”东侧路段时，与原告郭顺光驾驶的沿朱家文“抚吉高速桥”由南向北正常行驶的绿佳牌二轮电动车(后载原告饶小兰)相撞，造成两原告受伤、两车受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队抚直三公交认字〔2016〕第00215号《道路交通事故认定书》认定，当事人魏康琴驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；当事人郭顺光驾驶非机动车无违法行为，当事人饶小兰乘坐非机动车无违法行为，均不负本次事故的责任。事故后，两原告被抚州××××区川区第一人民医院住院治疗，原告郭顺光共住院治疗96天，花费医疗费35084.35元，出院诊断为：右胫腓骨骨折。出院医嘱：建议休息三个月，二个月后行远端螺钉取出术，术后一年半余行内固定取出术。原告饶小兰住院治疗96天，花费医疗费3635.66元，出院诊断为：右小腿外伤。原告郭顺光、饶小兰在住院期间，被告魏康琴共垫付了医疗费33500元，营养费1300元。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司垫付了医疗费10000元。2017年06月15日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：原告郭顺光伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为13000元，为此原告郭顺光花费鉴定费1600元。另查明，被告魏康琴驾云Ｃ×××××92号小型轿车在被告太平财产保险有限公司镇雄支公司投保了“交强险”及100万元不计免赔的“商业第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期间内。原告郭顺光从事建筑行业，有被抚养人父亲郭灿寿，1932年10月17日出生，郭灿寿有原告郭顺光等子女四人，均己成年。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述，原告郭顺光、饶小兰身份证、户口本复印件，被告魏康琴驾驶证、行驶证、工商信息资料、保单，道路交通事故责任认定书，疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院发票，抚州金田司法鉴定意见书、发票，被抚养人郭灿寿身份证、户口本，舜元建设有限公司工牌、协议书、租房合同、电费缴款凭证、居委会证明、村委会证明，车辆痕迹检验意见书等证据为证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故经抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告魏康琴负本次事故的全部责任，原告郭顺光、饶小兰均不负本次事故的责任。且双方当事人均对此责任认定无异议，本院予以确认。故被告魏康琴对原告郭顺光、饶小兰的损失承担100％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，同时投保“机动车第三者责任强制保险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告郭顺光、饶小兰的合理损失，先由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在保险责任范围内予以赔偿。原告郭顺光、饶小兰系农业家庭户口，其居住城镇及收入来源于城镇残疾赔偿金及误工费请求按城镇职工标准计算依据不足，其残疾赔偿金及误工费应按农村相关标准进行计算。原告饶小兰伤情出院诊断为右小腿外伤，其住院治疗96天与其伤情不符，根据原告饶小兰的出院诊断记录及用药清单情况，本院酌定原告饶小兰的住院天数30天为宜。被告太平财产保险有限公司镇雄支公司关于两原告系农业户籍，残疾赔偿金及误工费按农业标准进行计算，原告饶小兰伤情轻微，住院96天与伤情不符的辩称本院予以采信。关于非医保用药问题，本院酌定由被告魏康琴承担10％非医保用费用。
原告郭顺光在本次交通事故中的损失，根据本案事实及相关法律法规，本院确认如下：
1、医疗费35084.35元，有医疗部门出具的医疗费发票，用药清单等予以证实，本院予以确认；
2、营养费，按实际住院天数96天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，本院确认为2820元；
3、住院伙食补助费，按实际住院天数96天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，本院确认为2820元；
4、护理费，参照上年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业计算标准，原告的护理费为(52273元÷365天×96天)13748.52元；
5、后续治疗费13000元，根据原告郭顺光的伤情及伤残程度，抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告郭顺光后续治疗费13000元本院予以认可；
6、误工费，原告郭顺光在农村从事建筑行业，参照上年度城镇私营单位建筑业人员年平均工资40839元标准，计算至评残前一日，原告郭顺光的误工费为(40839元÷365×209)23384.52元；
7、残疾赔偿金，参照上年度农村居民人均可支配收入12138元及原告的伤残程度，原告郭顺光的残疾赔偿金为(12138元/年×20年×10％)24276元；
8、被抚养人生活费1141元(9128元×5年×10％÷4人)，该费用符合相关规定，本院予以确认；
9、精神抚慰金，原告郭顺光因本次交通事故造成伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金理由正当，应予支持，根据原告郭顺光的伤残程度，本院确认为3000元；
10、鉴定费1600元，该费用计入“交强险”赔偿项下，且有鉴定机构提供的发票为证，本院予以确认；
11、交通费，原告郭顺光未提供交通费发票，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定为960元；
12、车辆损失费，原告在事故中电动车受损，有车辆痕迹检意见书为证，但原告未提供该费用的相关证据，根据本案事实，本院酌定该费用为800元；
综上，原告郭顺光的各项损失合计人民币122634.39元。
原告饶小兰在本次交通事故中的损失，根据本案事实及相关法律法规，本院确认如下：
1、医疗费3536.66元，有医疗部门出具的医疗费发票，用药清单等予以证实，本院予以确认；
2、营养费，按住院天数30天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，本院确认为900元；
3、住院伙食补助费，按住院天数30天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，本院确认为900元；
4、护理费，参照上年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业计算标准，原告的护理费为(52273元÷365天×30天)4296.41元。
5、误工费，原告饶小兰未提供误工损失的相关证据，其为农业家庭户口，误工损失应参照上年度城镇私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资26623元标准计算，原告饶小兰的误工费为(26623÷365×30)2188.19元；
6、交通费，原告饶小兰未提供交通费发票，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定为300元。
综上，原告饶小兰的各项损失合计人民币12121.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告郭顺光医疗费10000元、护理费13748.52元、误工费23384.52元、残疾赔偿金24276元、被抚养人生活费1141元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费960元、车辆损失费800元，合计人民币78910.04元；赔偿原告饶小兰护理费4296.41元、误工费2188.19元、交通费300元，合计人民币6784.6元。
二、被告太平财产保险有限公司镇雄支公司在“商业三者险”责任范围内赔偿原告郭顺光医疗费25084.35元、后续治疗费13000元、营养费2820元、住院伙食补助费2820元，合计人民币43724.35元，扣除被告魏康琴承担的10％非医保用药费用3508.43元，还应赔偿40215.92元；赔偿原告饶小兰医疗费3536.66元、营养费900元、住院伙食补助费900元，合计人民币5336.66元，扣除被告魏康琴承担的10％非医保用药费用353.67元，还应赔偿4982.99元。
综上一、二项，被告太平财产保险有限公司镇雄支公司赔偿原告郭顺光各项损失合计人民币119125.96元，扣减先行垫付的10000元，还应给付109125.96元；赔偿原告饶小兰各项损失合计人民币11767.59元。
三、原告郭顺光、饶小兰返还被告魏康琴垫付款30937.9元(34800元－3508.43元－353.67元)。
四、驳回原告郭顺光、饶小兰的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决书生效后十日内履行完毕(本院开户名：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账79×××1111；行号：313437084601)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3527元，由被告魏康琴负担2995元，由原告郭顺光、饶小兰负担532元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁欢龙
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张蕴韵