江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导民初字第459号
原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市导墅镇。
法定代表人陈建华，总经理。
委托代理人陈波、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。
被告戴永强。
被告吉正梅，居民身份证证号码321181197403182824。
被告镇江东宇箱包有限公司，住所地丹阳市导墅镇工业园。
法定代表人徐晓东，公司经理。
被告徐晓东。
被告董湘云。
被告镇江东宇箱包有限公司、徐晓东、董湘云共同委托代理人张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告丹阳市永嘉汽车附件有限公司，住所地丹阳市珥陵镇黄埝村。
法定代表人戴永强，公司经理。
被告丹阳市顺发机械配件有限公司，住所地丹阳市导墅镇。
法定代表人徐卫强，公司经理。
被告徐卫强。
原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司（以下简称信融小贷公司）与被告戴永强、吉正梅、镇江东宇箱包有限公司（以下简称东宇箱包公司）、徐晓东、董湘云、丹阳市永嘉汽车附件有限公司（以下简称永嘉附件公司）、丹阳市顺发机械配件有限公司（以下简称顺发机械公司）、徐卫强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信融小贷公司委托代理人陈波，被告东宇箱包公司、徐晓东、董湘云共同委托代理人张正翔到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信融小贷公司诉称：2012年10月9日，原告与被告东宇箱包公司、徐晓东、董湘云签订《最高额保证合同》，由上述被告在主债务最高余额50万元的范围内为被告戴永强于2012年10月9日至2014年10月8日期间在原告处的借款提供连带责任担保。2012年10月10日，原告与被告永嘉附件公司签订《最高额保证合同》，由被告永嘉附件公司在主债务最高余额50万元的范围内为被告戴永强于2012年10月9日至2014年10月8日期间在原告处的借款提供连带责任担保。2014年5月23日，原告与被告顺发机械公司、徐卫强签订《最高额保证合同》，由被告顺发机械公司、徐卫强在主债务最高余额40万元的范围内为被告戴永强、吉正梅于2014年5月23日至2016年5月22日期间在原告处的借款提供连带责任担保。上述《最高额保证合同》均约定保证范围包括借款本息及原告实现债权的费用。2014年5月23日，原告与被告戴永强、吉正梅签订《借款合同》，借款金额为40万元，借期自2014年5月23日至2014年11月16日，月利率12.3‰，逾期罚息率50%，如借款人违约需承担出借人为实现债权支出的费用。2014年5月23日，原告按约将40万元借款发放给被告戴永强，该借贷发生在被告戴永强、吉正梅婚姻关系存续期间。其后，被告仅给付利息至2014年10月14日。为维护原告合法权益，现请求判令被告戴永强、吉正梅立即归还借款本金40万元，期内利息5248元，律师费8000元，并自2014年11月17日按月利率18.45‰给付罚息至债务清偿，其余被告承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。
被告东宇箱包公司、徐晓东、董湘云辩称：担保合同签订在前，借款合同签订在后，不合常理。担保金额为50万元，而借款金额仅为40万元，两者无关联。借款合同载明用途为购料，而支票存根显示用途为放贷。综上，请求法院驳回原告对被告东宇箱包公司、徐晓东、董湘云的诉讼请求。
其余被告未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理查明：2012年10月9日，原告与被告东宇箱包公司、徐晓东、董湘云签订《最高额保证合同》，由上述被告在主债务最高余额50万元的范围内为被告戴永强于2012年10月9日至2014年10月8日期间在原告处的借款提供连带责任担保。2012年10月10日，原告与被告永嘉附件公司签订《最高额保证合同》，由被告永嘉附件公司在主债务最高余额50万元的范围内为被告戴永强于2012年10月9日至2014年10月8日期间在原告处的借款提供连带责任担保。2014年5月23日，原告与被告顺发机械公司、徐卫强签订《最高额保证合同》，由被告顺发机械公司、徐卫强在主债务最高余额40万元的范围内为被告戴永强、吉正梅于2014年5月23日至2016年5月22日期间在原告处的借款提供连带责任担保。上述《最高额保证合同》均约定保证范围包括借款本息及原告实现债权的费用。2014年5月23日，原告与被告戴永强、吉正梅签订《借款合同》，借款金额为40万元，借期自2014年5月23日至2014年11月16日，月利率12.3‰，逾期罚息率50%，如借款人违约需承担出借人为实现债权支出的费用。2014年5月23日，原告按约将40万元借款发放给被告戴永强，该借贷发生在被告戴永强、吉正梅婚姻关系存续期间。其后，因被告仅给付利息至2014年10月14日，原告起诉来院，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》三份、《借款合同》、被告戴永强、吉正梅的结婚证复印件、借款借据、中国农业银行转账支票存根、律师费发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴永强、吉正梅向原告借款40万元，原告通过农行转账的形式交付放贷款项的事实清楚，证据充分，借款理应清偿。被告支付利息至2014年10月14日，原告按约定月利率12.3‰主张2014年10月15日至2014年11月16日的利息5248元，并无不当，本院予以支持。原告要求被告戴永强、吉正梅以未归还借款本金为基数按约定月利率18.45‰给付2014年11月17日至债务清偿日的罚息，于法无悖，本院予以支持。原告主张律师费8000元，标准适当，本院予以支持。对于被告东宇箱包公司、徐晓东、董湘云的辩称，本院认为，所谓“最高额保证”，是指保证人和债权人签订一个总的保证合同，为一定期限内连续发生的借款合同或某项商品交易行为提供保证，只要债权人和债务人在保证合同约定的债权额限度内进行交易，保证人则应依法承担保证责任。本案中除被告戴永强、吉正梅外的其余被告均与原告签订了《最高额保证合同》，担保范围包括借款本息及原告实现债权的费用，借款本金数额及借款时间均未违反合同约定，故原告要求担保人承担连带清偿责任，并无不妥，原告的该项诉请依法应予支持。被告戴永强、吉正梅、永嘉附件公司、顺发机械公司、徐卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴永强、吉正梅于本判决生效后十五日内偿还原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司借款本金40万元，给付截止2014年11月16日的利息5248元，并以未归还借款本金为基数按约定月利率18.45‰给付2014年11月17日至债务清偿日的罚息，承担律师费8000元；
二、被告镇江东宇箱包有限公司、徐晓东、董湘云、丹阳市永嘉汽车附件有限公司、丹阳市顺发机械配件有限公司、徐卫强对上述借款本息、罚息及律师费承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取3749元、保全费3020元，合计6769元，由被告戴永强、吉正梅负担，被告镇江东宇箱包有限公司、徐晓东、董湘云、丹阳市永嘉汽车附件有限公司、丹阳市顺发机械配件有限公司、徐卫强对被告戴永强、吉正梅所应承担的上述费用承担连带给付责任（此款原告已垫付，各被告应将上述费用连同借款本息、罚息、律师费一并给付原告）。
如果各被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 忻
二〇一五年十一月十二日
书记员 ＸＸ萍
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。