山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2101号
原告徐培强，男，1972年4月15日出生，汉族，住邹城市。
委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
被告张见华，男，1972年7月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告沙存才，男，1973年1月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告临沂市罗庄区成顺运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区。
负责人涂必峰，经理。
委托代理人彭昆明，山东铭信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人能升华，山东启阳律师事务所律师。
原告徐培强与被告张见华、沙存才、临沂市罗庄区成顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐培强及其委托代理人陈瑞景，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托代理人彭昆明，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人能升华到庭参加诉讼，被告张见华、沙存才经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告临沂市罗庄区成顺运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月27日18时许，吴常进驾驶鲁H×××××号重型车沿罗八路由南往北行驶至事故地点左转弯时，该车左侧与对行的被告张见华驾驶的鲁Q×××××号重型车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故认定书，认定吴常进与被告张见华承担本次事故的同等责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失33230元，诉讼费用由被告负担。
被告张见华应诉后未答辩。
被告沙存才应诉后未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司辩称，如果经核实被保险人保单后，事故车辆确系在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，但程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告及肇事方应提交保险单原件，证明在我公司投保情况，此外原告诉求过高，应提供合法有效的证据，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明，2012年10月27日18时许，吴常进驾驶鲁H×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车沿罗八路由南往北行驶至与新华路交汇处左转弯时，该车左侧与对行的被告张见华驾驶的鲁Q×××××号“欧曼”牌重型车发生碰撞，造成被告张见华受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：吴常进驾驶机动车措施不当，未确保安全，转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成事故的原因；被告张见华超载驾驶机动车，措施不当，未确保安全，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款和第四十八条之规定，是造成事故的原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，吴常进和被告张见华分别承担该事故的同等责任。吴常进驾驶的鲁H×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的实际车主系原告徐培强，该车辆于2012年11月9日经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为32270元，原告支出评估费990元；于2013年7月12日经临沂市天润价格鉴定评估有限公司评估每天营运损失为612元，50天的营运损失共计30600元。原告支出评估费1200元。另原告支出停车费1200元、邮寄费160元。
另查明，原告主张被告张见华驾驶的鲁Q×××××号“欧曼”牌重型车的实际车主系被告沙存才，并提供与被告沙存才签订的赔偿协议书一份。同时，经本院调取临沂市公安局交通警察支队罗庄大队关于本案的卷宗材料，被告张见华于2012年11月12日向交警队提供了委托书一份，载明其委托车主沙存才代理处理交通事故，另有一份鲁Q×××××号车主沙存才和鲁H×××××号车主徐培强签订的协议书。
还查明，被告张见华驾驶的鲁Q×××××号（发动机号1507L229788）“欧曼”牌重型车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间内，合同约定的财产损失赔偿限额为2000元；在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有第三者责任保险一份，本次事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供机动车第三者责任保险条款，其中第七条规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”，主张停运损失、诉讼费等其他程序性费用不承担。2014年2月18日在本院主持下，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司达成调解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内赔偿原告徐培强车损13000元，于2014年3月18日履行。该调解协议已生效。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。根据原告和本院调取的证据，足以证实被告沙存才系肇事车辆鲁Q×××××号“欧曼”牌重型车的实际车主，其雇佣的驾驶员被告张见华肇事给原告所造成的损失，被告沙存才应当承担相应赔偿责任。被告张见华无重大过失，依法不承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失32270元、评估费2190元、停车费1200元、邮寄费160元，均提供相关证据予以证实，本院予以支持。关于原告主张的营运损失30600元，根据原告提供的评估报告，结合本案实际情况，本院予以支持24480元。以上原告损失共计60300元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同的财产损失赔偿限额为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应当赔偿原告车辆损失2000元，剩余车辆损失原告已和被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者险范围内达成调解协议，本院已另行制作调解书。原告其他损失28030元因被告张见华负事故的同等责任由被告沙存才赔偿50%为14015元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险限额内赔偿原告徐培强道路交通事故损失人民币2000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告沙存才赔偿原告徐培强道路交通事故损失人民币14015元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告徐培强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由原告徐培强负担110元，被告沙存才负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王瑞瑞