wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第168号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人陆XX，男，197X年X月X日出生于XXX，汉族，本科文化，南宁市XXX公司销售经理，户籍地址：XXX，现住XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2012年1月18日被柳州市公安局城中分局取保候审，2013年1月11日被柳州市城中区人民检察院取保候审，同年5月30日被本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）107号起诉书指控被告人陆XX犯危险驾驶罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员谢奕出庭支持公诉，被告人陆XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2011年12月24日15时许，被告人陆XX酒后驾驶车牌号为桂AZQX**的“雪佛兰”牌小轿车行驶至本市城中区五一路广场东通道新华书店门前路段时，与杨某驾驶的一辆小轿车发生碰撞后被交警查获。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所抽取血样并进行检验，被告人陆XX的血液乙醇含量为162mg／100ml。被告人陆XX的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陆XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆XX的血样提取登记表、乙醇定性定量检测报告及鉴定通知书、道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、车牌号为桂AZQX**的车辆信息查询单、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆XX在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆XX归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘利娥
二〇一三年六月八日
代书记员 杨黔川
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执异30号
异议人青海省临空经济区开发投资有限公司，住所地：青海省平安县城乐都路23号，统一社会信用代码：91630000564909893E。
法定代表人王玉辉，该公司董事长。
委托代理人李晓燕，该公司职员。
申请执行人西宁城北建捷建材经营部，住所地：西宁市城北区朝阳北川煤厂院内。
经营者徐建捷，男，汉族，1989年6月20日出生。
被执行人广汇建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市望江北路11号，组织机构代码：74583840-6。
法定代表人周当，该公司董事长。
被执行人广汇建设集团有限公司青海分公司，住所地：西宁市城北区祁连路西44号3号楼1单元141室。
负责人刘俊平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人西宁城北建捷建材经营部与被执行人广汇建设集团有限公司、广汇建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，异议人青海省临空经济区开发投资有限公司于2017年8月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人青海省临空经济区开发投资有限公司称，1、本院在未向异议人送达履行到期债务通知书的情况下，强行划转异议人银行基本账户中的款项，违反法律规定。2、该案恢复执行前，本院未书面通知异议人，违反法定程序。3、在执行过程中，本院将异议人银行基本账户的款项强制执行后，未向异议人出具说明，违反法定程序。因此，请求撤销对异议人的强制执行，返还异议人执行款1000000元。
经审查查明，原告西宁城北建捷建材经营部诉被告广汇建设集团有限公司、广汇建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，西宁城北建捷建材经营部提出诉前保全申请，本院于2015年6月23日向异议人送达（2015）北民保字第50号民事裁定书、协助执行通知书，要求异议人暂停向广汇建设集团有限公司支付工程款4478880.76元。该案经本院调解，原、被告双方达成调解协议：被告于2015年10月31日前，给付原告西宁城北建捷建材经营部货款及资金占用费等共计4363265.84元（其中已当庭支付150000元）。因被执行人广汇建设集团有限公司、广汇建设集团有限公司青海分公司未按期履行，西宁城北建捷建材经营部于2015年11月11日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人请求执行被执行人对异议人青海省临空经济区开发投资有限公司享有的到期债权。本院向异议人发出（2015）北法执字第1036号协助执行通知书，并经调查核实，异议人在收到本院（2015）北民保字第50号民事裁定书、协助执行通知书后，仍擅自向被执行人支付工程款，本院向异议人发出责令协助单位追款通知书，要求异议人追回擅自支付的款项4478880.76元，但异议人仍拒不协助。后经本院查询发现异议人银行账户内有存款1000000元，本院对该笔资金进行了强制扣划的执行措施，青海省临空经济区开发投资有限公司在法定期限内提出执行异议。
本院认为，异议人青海省临空经济区开发投资有限公司提出的异议申请无事实和法律依据，该案自诉前保全至执行阶段本院多次向异议人送达相关裁定书及协助执行通知书等，异议人不但不予协助，还擅自向被执行人付款，本院遂强制扣划异议人银行存款，该执行行为并无不当。故异议人青海省临空经济区开发投资有限公司的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回青海省临空经济区开发投资有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。
审判长 陈宏韬
审判员 庄怀宁
审判员 敖 敏
二〇一七年八月九日
书记员 马静兆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1541号
原告赵卫茜。
被告蔡鹏，男，1984年7月12日出生，汉族，住长垣县恼里镇蔡占村，身份证号码：4107281984********。
原告赵卫茜因与被告蔡鹏民间借贷纠纷一案，赵卫茜于2015年4月27日向本院提起诉讼，本院于2015年5月4日作出受理决定。后依法向蔡鹏公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年11月27日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，赵卫茜到庭参加诉讼，蔡鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵卫茜诉称：2013年7月4日蔡鹏因做生意资金周转借赵卫茜现金60000元，当日蔡鹏向赵卫茜出具一份借条。后经多次催要，蔡鹏至今未偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请法院依法判令蔡鹏偿还借款60000元、利息6580元（按银行同期同类贷款利率，从借款之日计算至起诉之日）；诉讼费由蔡鹏承担。
蔡鹏未答辩。
根据赵卫茜的诉称意见，并经赵卫茜认同，本院归纳本案的争议焦点为：赵卫茜诉请蔡鹏偿付借款60000元、利息6580元（按银行同期同类贷款利率，从借款之日计算至起诉之日）有无事实和法律依据。
针对本案的争议焦点，赵卫茜向本院提供的证据材料有：2013年7月4日借条一份，据此证明蔡鹏借赵卫茜现金60000元属实，蔡鹏未按照约定时间偿还借款，应当按银行同期同类贷款利率支付借款之日至起诉之日的利息6580元。
蔡鹏未向本院提供证据材料。
蔡鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，借条客观真实，与本案相关联，但借条并未注明还款期限，赵卫茜亦未向本院提供双方约定有还款期限的证据，故对赵卫茜称蔡鹏应支付利息6580元的证明目的，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年7月4日蔡鹏因做生意资金周转借赵卫茜现金60000元，同日蔡鹏向赵卫茜出具一份借条。借条内容为“借条今借到赵卫茜现金陆万元整（60000.00）借款人：蔡鹏2013年7月4日”。后经赵卫茜多次催要，蔡鹏至今未偿还。2015年4月27日赵卫茜诉至本院，诉请法院依法判令蔡鹏偿还借款60000元、利息6580元（按银行同期同类贷款利率，从借款之日计算至起诉之日）；诉讼费由蔡鹏承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蔡鹏向赵卫茜借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。蔡鹏从赵卫茜处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。赵卫茜要求蔡鹏偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持；赵卫茜要求蔡鹏支付利息6580元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡鹏于本判决生效之日起十日内偿付赵卫茜借款60000元；
二、驳回赵卫茜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由蔡鹏承担1320元，赵卫茜承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王永明
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更504号
罪犯刘磊，男，1985年8月31日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2010年12月15日作出（2010）灞刑初字第211号刑事判决，以被告人刘磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后于2010年12月31日交付执行。本院于2016年6月6日裁定减刑一年八个月。刑期自二0一0年四月二十五日至二0二一年八月二十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年6月28日提出减刑意见书，认为罪犯刘磊确有悔改表现，于2018年7月10日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘磊减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二0年十二月二十四日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年八月二日
书记员 杨花利
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2999号
原告：于彬，男，1978年10月5日出生，汉族，个体户。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：任彪，男，1986年7月21日出生，汉族，市民。
被告：任萍萍，女，1985年12月6日出生，汉族。
原告于彬与被告任彪、任萍萍民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月12日提起诉讼，因案情复杂，故将本案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 杨世海
二〇一六年七月三十日
书记员 刘俊俊
山西省霍州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋1082执95号
本院在执行成如珍、李思荣与李红兵婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李红兵已履行本院（2015）霍民初字第391号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）和第十五条第二款之规定，现通知如下：
山西省霍州市人民法院（2015）霍民初字第391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 蔡 军
二〇一七年三月十七日
书记员 张振宇
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执185号
申请执行人:万秋平，男，1960年10月20日出生，汉族，住资溪县。
委托代理人：饶志辉，男，1973年4月15日出生，汉族，住资溪县。
被执行人：戴有能，男，1970年12月27日出生，汉族，住资溪县。
本案在执行万秋平与戴有能民间借贷纠纷一案中，于2017年12月5日申请执行人万秋平提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院(2017)赣1028民初67号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游卫攀
二〇一七年十二月五日
书记员 汪小锋
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1964号
申请执行人：王盛，男，1976年12月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：胡增波，男，1970年6月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人：李淑柳，女，1981年7月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人王盛与被执行人胡增波、李淑柳民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李淑柳名下的三套房地产均有足额的二次抵押，暂无处置意义，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、布控等措施。申请执行人对本院终结此次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1964号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 方 薇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00664号
原告：六安市富源塑胶五金制品有限公司。
法定代表人：杨绪翠，总经理。
委托代理人：王丹新、刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：六安市鑫达利工贸有限公司。
法定代表人：卫学平，董事长。
原告六安市富源塑胶五金制品有限公司与被告六安市鑫达利工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告六安市富源塑胶五金制品有限公司法定代表人杨绪翠到庭参加诉讼，被告六安市鑫达利工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
六安市富源塑胶五金制品有限公司诉称：原告是被告的产品代加工商，双方签订有书面协议，截止2014年4月被告累计欠原告货款1115158元，原告多次催要，被告拖延不付。为了维护自身合法权益，故具状诉请法院判令被告立即支付拖欠原告货款1115158.15元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体的基本情况及诉讼主体资格；证据2、外协加工合同，证明原被告之间外协加工合同关系的客观存在。
证据3、往来客户对账单，证明截止2014年4月2日，被告总欠原告货款1115158.15元。
被告六安市鑫达利工贸有限公司没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
本院对上述证据依法审查并认证如下：对于原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明：2013年8月7日，原告六安市富源塑胶五金制品有限公司与被告戴恒贵签订《外协加工合同》。合同约定：由原告为被告进行产品加工，双方对产品的名称、规格、数量、交付及付款方式等进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务。2014年4月13日，双方经结算由被告六安市富源塑胶五金制品有限公司在原告出具的对账单上确认，截止2014年4月被告累计欠原告货款1115158元。原告为催要欠款未果，导致诉讼，在诉讼过程中，原告自认通过债权转让的方式收回货款873557元，目前被告尚欠原告241601.15元，。
本院认为：合法的买卖合同受法律保护。原告六安市富源塑胶五金制品有限公司与被告六安市鑫达利工贸有限公司签订《外协加工合同》，双方意思表示真实，该合同对双方具有法律约束力。经结算被告六安市鑫达利工贸有限公司欠原告六安市富源塑胶五金制品有限公司货款241601.15元，原告请求被告支付所欠货款有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告六安市鑫达利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六安市富源塑胶五金制品有限公司货款241601.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14840元，保全费5000元，由被告六安市鑫达利工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一四年七月二十四日
书记员 汪 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00664号
原告：六安市富源塑胶五金制品有限公司，住六安市。
法定代表人：杨绪翠，总经理。
委托代理人:王丹新、刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。被告：六安市鑫达利工贸有限公司，住安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：卫学平，董事长。
原告六安市富源塑胶五金制品有限公司与被告六安市鑫达利工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告六安市富源塑胶五金制品有限公司法定代表人杨绪翠到庭参加诉讼，被告六安市鑫达利工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
六安市富源塑胶五金制品有限公司诉称：原告是被告的产品代加工商，双方签订有书面协议，截止XXXX年XX月被告累计欠原告货款1115158元，原告多次催要，被告拖延不付。为了维护自身合法权益，故具状诉请法院判令被告立即支付拖欠原告货款1115158.15元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体的基本情况及诉讼主体资格；证据2、外协加工合同，证明原被告之间外协加工合同关系的客观存在。
证据3、往来客户对账单，证明截止XXXX年XX月XX日，被告总欠原告货款1115158.15元。
被告六安市鑫达利工贸有限公司没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
本院对上述证据依法审查并认证如下：对于原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明：XXXX年XX月XX日，原告六安市富源塑胶五金制品有限公司与被告戴恒贵签订《外协加工合同》。合同约定：由原告为被告进行产品加工，双方对产品的名称、规格、数量、交付及付款方式等进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务。2014年4月13日，双方经结算由被告六安市富源塑胶五金制品有限公司在原告出具的对账单上确认，截止XXXX年XX月被告累计欠原告货款1115158元。原告为催要欠款未果，导致诉讼，在诉讼过程中，原告自认通过债权转让的方式收回货款873557元，目前被告尚欠原告241601.15元。
本院认为：合法的买卖合同受法律保护。原告六安市富源塑胶五金制品有限公司与被告六安市鑫达利工贸有限公司签订《外协加工合同》，双方意思表示真实，该合同对双方具有法律约束力。经结算被告六安市鑫达利工贸有限公司欠原告六安市富源塑胶五金制品有限公司货款241601.15元，原告请求被告支付所欠货款有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告六安市鑫达利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六安市富源塑胶五金制品有限公司货款241601.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14840元，保全费5000元，由被告六安市鑫达利工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一四年七月二十四日
书记员 汪 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6771号
罪犯谢来宏，男，汉族，1971年2月9日出生于云南省陆良县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇一年九月七日作出（2001）曲刑初字第162号刑事判决，以被告人谢来宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2001年10月30日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯谢来宏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯谢来宏系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十三年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2013年4月24日减刑后的刑期至2016年10月11日止。罪犯谢来宏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢来宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和�刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢来宏减去有期徒刑八个月（刑期自2003年11月12日起至2016年2月11日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鸿 波
审判员 李莉萍审判员刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执678号
申请执行人李艳，女，1967年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王全江，男，1967年6月20日出生，汉族，石嘴山市宏邦工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人石嘴山市宏邦工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代表人王全江，该公司经理。
申请执行人李艳与被执行人王全江、石嘴山市宏邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6810号民事判决书确定被执行人王全江、石嘴山市宏邦工贸有限公司偿还申请执行人李艳借款100万元及利息，承担案件受理费17363元，向本院缴纳执行费17374元，以上共计1034737元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人李艳向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，执行人员通过判决书确定的地址查找被执行人王全江具体下落未能找到，也未能找到被执行人石嘴山市宏邦工贸有限公司具体经营场所，后本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询，查明二被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人具体下落和名下可供执行财产线索。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人待发现被执行人具体下落和名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行程序。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第6810号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏01民终407号
上诉人（原审原告）：拉萨交安机动车驾驶员培训有限公司，住所地拉萨市娘热路62号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：于海龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欠欠，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：张渝藏评价超，经营场所拉萨市夺底路交安驾校商品房，注册号×××。
经营者：张先玖，男，1962年10月27日出生，汉族，重庆市开县人，经商，现住拉萨市夺底路商品房，身份证号码×××。
被上诉人（原审被告）：张先玖，男，1962年10月27日出生，汉族，重庆市开县人，经商，现住拉萨市。
委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。
原审第三人：马尕西木，男，1968年10月15日出生，回族，甘肃省临夏县人，经商，现住拉萨市。
上诉人拉萨交安机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人张渝藏评价超、被上诉人张先玖、原审第三人马尕西木房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2018）藏0102民初32号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人拉萨交安机动车驾驶员培训有限公司以其不是本案适格主体为由于2018年8月1日向本院提出撤回其上诉申请。
本院认为，上诉人拉萨交安机动车驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人拉萨交安机动车驾驶员培训有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 德吉卓嘎
审判员 索朗德吉
审判员 尼玛卓嘎
二〇一八年八月一日
书记员 朱 宁 宁
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3918号
申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行。
负责人江安龙，行长。
被执行人：泰州市方兴棉业有限公司。
法定代表人周庆贵，总经理。
被执行人：兴化市宏鑫棉业有限公司。
法定代表人嵇来根。
被执行人：兴化市振安棉业有限公司。
法定代表人胡莲，总经理。
被执行人：泰州市丰圆棉业有限公司。
法定代表人姚夕德。
被执行人：江苏银花棉业有限公司。
法定代表人刘正云，总经理。
被执行人：兴化市顺泰脱脂棉有限公司。
法定代表人王伟，总经理。
被执行人：兴化市华丰棉业有限公司。
法定代表人李晓春。
被执行人：周庆贵。
被执行人：孙万风。
本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执�人泰州市方兴棉业有限公司、兴化市振安棉业有限公司、泰州市方兴棉业有限公司、兴化市宏鑫棉业有限公司、兴化市振安棉业有限公司、泰州市丰圆棉业有限公司、江苏银花棉业有限公司、兴化市顺泰脱脂棉有限公司、兴化市华丰棉业有限公司、周庆贵、孙万风金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第1051号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州市方兴棉业有限公司应于判决生效后三日内偿还申请执行人借款本金14919302.88元及其利息，承担案件受理费119203元，其他被执行人对上述给付义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
执行过程中，本院分别向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，查明本�被执行人均为本院多起另案被执行人，且案件多未实际执结。本院已于2016年12月13日分别对被执行人江苏银花棉业有限公司380万元的股权；于2016年12月15日对被执行人泰州市方兴棉业有限公司名下的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆予以查封，但未实际扣押；于2017年2月21日对被执行人泰州市方兴棉业有限公司、兴化市振安棉业有限公司所有的厂房的土地使用权予以查封；未发现诸被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证�在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对诸被执行人的财产情况进行了调查，除上述查控的财产外，未发现诸被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因本案上述查控的财产均不具备处置条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，系申请执行人行使权力的真实意思表示，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴商初字第1051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢�执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翟元圣
审 判 员 邵吟春
助理审判员 付庭许
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孙 鹏
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2403民初442号
原告：敦化市海润物业管理有限公司，住所敦化市。
法定代表人：张洪霞，该公司经理
委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：宋广义，住敦化市。
原告敦化市海润物业管理有限公司与被告宋广义物业管理合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市海润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告敦化市海润物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市海润物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 玲
二〇一八年二月五日
书 记 员 董雪薇
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初158号
原告：富乐（中国）粘合剂有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区禾丰路88号厂房一楼。
法定代表人：DietrichJoelCrail，该公�董事长。
委托诉讼代理人：徐斌，浙江无剑（常山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪丽梅，浙江无剑（常山）律师事务所实习律师。
被告：汪金星男，1981年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。
第三人：临沂市兰山区仁信装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十一路南沙埠庄村委向西1000米（解放路以北）。
法定代表人：马荣，该公司执行董事。
原告富乐（中国）粘合剂有限公司（以下简称富乐公司）与被告汪金星、临沂市兰山区仁信装饰材料有限公司（以下简称仁信公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日、2017年3月22日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐斌、汪丽梅，被告汪金星到庭参加诉讼；第三人仁信公司经本院传�传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪金星返还收取的货款49920元及逾期利息8613元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月14日至2015年5月13日期间，汪金星在富乐公司处担任高级客户经理一职，主要负责华东地区业务及客户维护管理。2014年2月28日富乐公司向仁信公司销售了480公斤“HL9701”粘合剂，货款金额33600元。同日，富乐公司向仁信公司开具了增值税发票。2014年4月4日富乐公司向春森公司销售了340公斤“HL3700W”粘合剂，货款金额16320元。2014年5月19日富乐公司向春森公司开具了增值税发票。经查，仁信公司、春森公司已分别将上述货款汇入汪金星账户。富乐公司多次要求汪金星上交货款无果，故诉至法院。
被告汪金星辩称：春森公司是将货款错汇到被告的账户，被告承认这�款。仁信公司将货款汇入以被告名义开办的农行银行卡，被告对此并不清楚，需要查实。因被告在原告公司任职时尚有4万多出差费用未得到报销，如果原告给被告报销掉，被告同意返还货款，但不同意承担利息。
原告富乐公司围绕诉讼请求，向本院提交下列证据:1、劳动合同一份；2、送货单（送货至春森公司）、增值税发票（N0.06757792）、电子渠道来往账信息查询单各一份；3、送货单（送货至仁信公司）、采购单、增值税发票（N0.05378328）、中国农业银行转账凭条各一份。
上述证据，被告已在庭审中作了质证，本院审查后对证明效力予以认定。
被告汪金星未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月被告汪金星入职原告富乐公司，主要负责华东地区业务及客户维护管理。2014年2月26日仁信公司向原告富乐公司采购粘合剂，仁信公司法定代表人马荣于当日将货款33600元转入被告汪金星农行账户。同月28日原告向仁信公司发送了480公斤“HL9701”粘合剂，并于当日开具了金额为33660元的增值税普通发票。2014年4月4日原告向济南春森木业有限公司（简称春森公司）销售了340公斤“HL3700W”粘合剂，并于2014年5月19日开具了金额为16320元的增值税发票。春森公司已于2014年3月27日将货款16200元通过网银转入被告汪金星账户。2015年5月，被告汪金星从原告公司离职。2016年10月左右，原告要求被告上交货款。被告认为其在原告任职时的差旅费用尚未报销，未予同意。2017年1月，原告以汪金星为被告，春森公司、仁信公司为第三人向本院提起诉讼。审理中，原告因被告认可收到春森公司货款而撤回了对春森公司的起诉。
本院认为：没有合法根据，取得不�利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。被告汪金星曾为原告富乐公司销售人员，在收到购货方货款后，应及时将货款交付原告。被告不交出货款的行为造成了原告方的损失，属于不当得利，依法应将取得的利益返还给原告。被告辩称未交货款是因为原告未报销被告差旅费用。本院认为，上交货款与报销费用二者系不同的法律关系，被告的辩解因无法律依据而不能成立，不予采纳。被告实际收到款项为49800元，而非原告主张的49920元，故其应返还数额为49800元。被告应当返还的是其获得的利益，故原告要求被告支付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。第三人仁信公司未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院根据查明事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告汪金星返还原告富乐（中国）粘合剂有限公司49800元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告负担32元，被告汪金星负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1264元。
审判员 周恒均
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈慧灵
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0222民初1074号
原告成某，男。
被告陈某，男。
原告成某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员石伟适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成某撤回起诉。
案件受理费10333元减半收取5166元，由原告成某负担。
审判员 石 伟
二〇一六年五月十一日
书记员 王凤华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6479号
申请人：万德军，男，1975年9月29日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被申请人：郑玉国，男，1978年8月21日生，汉族，住惠民县。
被申请人：山东惠民凯捷运输有限公司，住所地：惠民县桑落墅镇桑东村。
被申请人：都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司，住所地：山东惠民县孙武镇环城东路西侧153号。
申请人王万德军与被申请人郑玉国、山东惠民凯捷运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年十月十三日
书记员 王 菲
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初1311号
原告：赵邢黎，女，1977年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：喻仁坤，男，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告赵邢黎诉被告喻仁坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告赵邢黎于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵邢黎向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵邢黎撤回起诉。
本案受理费270元，减半收取135元，由原告赵邢黎负担。
代理审判员 俞添景
二〇一七年三月八日
代书 记员 钟 颖
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初504号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人阿某某，男，1981年3月1日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，暂住上海市浦东新区。
翻译人员阿莉亚·艾买提江。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]388号起诉书指控被告人阿某某犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人阿某某、翻译人员阿莉亚·艾买提江到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年11月25日1时许，被告人阿某某在上海市浦东新区金家浜370号暂住处，因琐事与被害人赵某某及刘轩发生争执并互殴，后被告人阿某某持木棍将被害人赵某某打伤。经鉴定，被害人赵某某因外力作用致下颌骨骨折，已构成轻伤(二级)
2016年12月8日，被告人阿某某经民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人对被害人赵某某进行了经济赔偿并取得了谅解。
以上事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述、证人刘轩、努尔阿米乃姆·玉苏普的证言、公安机关的接受证据清单、实物照片、验伤通知书、法医临床鉴定意见书、被害人出具的谅解书及案发经过表格、工作情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人阿某某有自首情节，依法从轻处罚；案发后被告人对被害人作了经济赔偿并取得了谅解，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年5月7日止。)
二、作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字01031号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，职务：董事长。
委托代理人：扶德辉，职工。
被告：石义玲，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告石义玲金融借款合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告住址无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不具体、不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱建红的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审 判 长 楚道山
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一六年五月三日
书 记 员 梅昌俊
河南省襄城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄法执字第482号
襄城县凯利农业发展有限公司：
申请执行人襄城县农村信用合作联社与被执行人襄城县凯利农业发展有限公司借款合同一案，河南省许昌市中级人民法院于2013年5月3日作出的（2013）许民三初字第037号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金450万元及相应利息（利息计自2011年5月8日直至实际还款之日，利率按合同约定计算），律师费6万元。
（2）向申请执�人支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费43280元，执行费48430元。
开户银行：中国农业银行襄城县支行紫云大道分理处
户名：襄城县人民法院机关后勤服务中心
帐号：16262101040001231
特此通知
二〇一五年八月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律�书确定义务的。
本院地址：襄城县八七东路1200号邮编：461700
联系人：耿高峰
联系电话：0374-351****、351****
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终1328号
上诉人(原审被告)：上海欧尚超市有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：俞光霄，董事长。
委托诉讼代理人：陈畅，北京天达共和(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赵海波，男，1980年6月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
上诉人上海欧尚超市有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初14765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人上海欧尚超市有限公司于2017年2月23日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上海欧尚超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海欧尚超市有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海欧尚超市有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理奚懿
审 判 长 傅 佐
审 判 员 王屹东
代理审判员 熊 燕
二〇一七年三月九日
书 记 员 董娟子
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执435号
申请执行人烟台名城物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西沙旺四号小区20号楼。
被执行人烟台福泰集团有限公司，住所地烟台市芝罘区福成路10号。
本院在执行申请执行人烟台名城物业管理有限公司与被执行人烟台福泰集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芝民一初字第969号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 张春梅
审判员 孙承臣
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄艺林
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沈执字第400号
申请执行人崔某某，男，汉族，住河南省沈丘县。
申请执行人陶某某，女，汉族，住址同上。
被执行人王某某，女，汉族，住沈丘县。
被执行人王某甲（王东良），男，汉族，住址同上。
被执行人王某乙，女，汉族，住址同上。
本院已立案执行崔某某、陶某某诉王某某、王某甲、王某乙婚约财产纠纷纠纷一案，被执行人王某某、王某甲、王某乙至今未履行已生效的（2013）沈民初字第247民事判决书确定的义务，并有可能隐匿、转移财产，本院决定立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某、王某甲、王某乙的银行存款20515元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周战士
二〇一四年八月二十二日
书记员 李畅飞
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1543号
原告:成都双青实业有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州工业开发区。
法定代表人：李明松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨莉，四川东驰律师事务所律师。
被告:彭州市大明印刷厂,住所地：四川省成都市彭州市致和镇五里村。
法定代表人：雷先云，职务：总经理。
原告成都双青实业有限责任公司与被告彭州市大明印刷厂借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。被告彭州市大明印刷厂经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
成都双青实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决彭州市大明印刷厂归还借款30000元。事实和理由：2016年11月10日，被告因经营需要在原告处借款30000元，并出具借条一张。后原告多次催促被告还款无果，特依法提起诉讼。
成都双青实业有限责任公司为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出了双方的身份信息、借条、银行转账流水。经本庭评议，对以上证据的三性予以认可，对以上证据予以采纳，对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，彭州市大明印刷厂向成都双青实业有限责任公司出具的借条有彭州市大明印刷厂的公章及法定代表人雷先云的签字确认，系被告真实意思表示，符合法律规定，对当事人具有法律约束力。成都双青实业有限责任公司依约向借条约定的银行卡进行了转账，彭州市大明印刷厂应当履行还款义务，故对成都双青实业有限责任公司主张的要求彭州市大明印刷厂归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
彭州市大明印刷厂于本判决生效之日起五日内归还成都双青实业有限责任公司借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由彭州市大明印刷厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 熊 熠
二〇一七年五月十九日
书记员 邓晓梅
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初1543号原告:成都双青实业有限责任公司，住所地：成都市彭州工业开发区。法定代表人：李明松，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨莉，四川东驰律师事务所律师。被告:彭州市大明印刷厂,住所地：成都市彭州市致和镇五里村。法定代表人：雷先云，职务：总经理。原告成都双青实业有限责任公司与被告彭州市大明印刷厂借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。被告彭州市大明印刷厂经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。成都双青实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决彭州市大明印刷厂归还借款30000元。事实和理由：2016年11月10日，被告因经营需要在原告处借款30000元，并出具借条一张。后原告多次催促被告还款无果，特依法提起诉讼。成都双青实业有限责任公司为证明其陈述事实支持其诉讼请求，向本院举出了双方的身份信息、借条、银行转账流水。经本庭评议，对以上证据的三性予以认可，对以上证据予以采纳，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，彭州市大明印刷厂向成都双青实业有限责任公司出具的借条有彭州市大明印刷厂的公章及法定代表人雷先云的签字确认，系被告真实意思表示，符合法律规定，对当事人具有法律约束力。成都双青实业有限责任公司依约向借条约定的银行卡进行了转账，彭州市大明印刷厂应当履行还款义务，故对成都双青实业有限责任公司主张的要求彭州市大明印刷厂归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：彭州市大明印刷厂于本判决生效之日起五日内归还成都双青实业有限责任公司借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由彭州市大明印刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 熊 熠二〇一七年五月十九日书记员 邓晓梅
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1567号
原告：程建林，男，1964年7月10日出生，汉族，居民，住滨州高新区。
委托诉讼代理人：路锋，滨州大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路渤海十一路以西建大大厦一楼，统一社会信用代码913716006601796160。
负责人：安晋清，总经理。
委托诉讼代理人：孙树曼，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
原告程建林与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险滨州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建林的委托诉讼代理人路锋、被告阳光保险滨州公司的委托诉讼代理人孙树曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程建林向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失合计39434元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月4日17时30分，马亮亮驾驶鲁Ｍ×××××号车沿徒骇河大坝由南向北行至滨州市滨城区三河湖镇曹家桥村东大坝上时，因躲避车辆逆行与由西向南转弯的原告所有的程江涛驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，致使两车损坏。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，马亮亮承担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号车在被告阳光保险滨州公司投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告阳光保险滨州公司辩称，首先核实行驶证及马亮亮驾驶证的合法有效性，在双证合法有效及无其他免责情形下，公司仅在保险范围内赔付原告方的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于涉案车辆的投保情况、事故发生的事实、责任划分、原告的主体资格，事故发生时马亮亮具有合法的驾驶资格，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实本院认定如下：原告提交滨州市滨城区认证中心出具的车损价格认证结论书，证实其车损为38934元。被告阳光保险滨州公司认为原告提交的价格认证结论书车损定价数额过高，对原告的车辆损失申请重新鉴定。本院委托滨州正大二手车鉴定评估有限公司对原告的车损予以鉴定，本案中止审理。2017年6月23日，滨州正大二手车鉴定评估有限公司对原告主张的车损出具评估报告，本案恢复法庭审理。滨州正大二手车鉴定评估有限公司评估原告车损为24030元。
综上，本院认为，滨州正大二手车鉴定评估有限公司就原告的车损出具的评估意见程序合法，客观真实的反映了原告的车辆损失情况，原告的车损应认定为24030元。原告主张的施救费，非交警部门出具的发票，本院不予支持。综上，原告车损应认定为24030元。原告上述损失应由被告阳光保险滨州公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告程建林各项损失24030元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告程建林的其他诉讼请求。
案件受理费785.85元，减半收取393元，由原告程建林负担153元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担240元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一七年八月八日
书记员 李 倩
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初931号
原告:大洼县芦鹤饲料厂，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：郭洪文，系该厂厂长。
委托代理人：郭建华，男，1970年5月6日出生，该厂职工，住大洼区。
被告：齐素艳，女，1953年2月13日出生，，无职业，住盘锦市大洼区。
原告大洼县芦鹤饲料厂与被告齐素艳买卖纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告大洼县芦鹤饲料厂于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大洼县芦鹤饲料厂自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大洼县芦鹤饲料厂撤回起诉。
案件受理费68元（原告已预交），减半收取计34元，由原告大洼县芦鹤饲料厂负担。
审判员 孙 锋
二〇一七年三月十三日
书记员 马健航
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1755-3号
申请执行人施显钝，灵山县三隆镇金西村委会吉子岭村居民。
被执行人施显钜，灵山县三隆镇金西村委会吉子岭村居民。
被执行人曹兰娟，灵山县三隆镇金西村委会吉子岭村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民初字第1098号民事判决书，于2015年9月25日依法向被执行人施显钜、曹兰娟发出执行通知书，责令被执行人施显钜、曹兰娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施显钜、曹兰娟至今仍拒不履行。
本案在执行过程中，查明被执行人施显钜在灵山县农村信用合作联社三隆信用社有帐号为81×××22的账户存款7361.27元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人施显钜在灵山县农村信用合作联社三隆信用社帐号为81×××22的账户存款7360元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李卓伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105财保986号
申请人：王卓，男，1982年7月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：徐欣隆，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被申请人：重庆万逸朗商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元15-10号，统一社会信用代码915001085951643295。
法定代表人：文小利，职务不详。
被申请人：贺宁，男，1966年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：文小利，女，1983年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人王卓于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆万逸朗商贸有限公司、贺宁、文小利价值130万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆万逸朗商贸有限公司、贺宁、文小利价值130万元的财产。
案件申请费5000元，由王卓负担。
本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结、扣押期限届满前，当事人申请延长期限的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 刘成林
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 黎
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2563号
原告韩某某，男，汉族，遵义市人。
被告刘某，女，汉族，遵义市人。
本院2015年10月16日受理原告韩某某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告韩某某在诉讼中申请撤回对被告刘某的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告韩某某依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告韩某某承担。
审判员 张兴成
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘贵亮
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00777号
申请执行人：王整举，男，汉族，1966年4月18日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：沈先功，男，汉族，1952年5月4日出生，农民，住安徽省凤阳县。
王整举申请执行沈先功机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00021号民事判决书，向被执行人沈先功发出执行通知书，责令被执行人沈先功立即给付申请人王整举赔偿款17700.23元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，查明被执行人沈先功长期外出务工，下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民一初字第00021号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 刘世毅
二〇一五年十一月三日
书记员 马可飞
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00777号申请执行人：王整举，男，汉族，1966年4月18日出生，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：沈先功，男，汉族，1952年5月4日出生，农民，住安徽省凤阳县。王整举申请执行沈先功机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00021号民事判决书，向被执行人沈先功发出执行通知书，责令被执行人沈先功立即给付申请人王整举赔偿款17700.23元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，查明被执行人沈先功长期外出务工，下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民一初字第00021号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  刘世毅二〇一五年十一月十三日书记员  马可飞附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0529民初字1053号
原告巨鹿县尚新水产调料门市
经营者张少庆
被告梁亚州，男，年龄不详，汉族，农民，住巨鹿县。
本院在审理原告巨鹿县尚新水产调料门市诉被告梁亚州买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的一种处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巨鹿县尚新水产调料门市撤回起诉。
案件受理费25元由原告巨鹿县尚新水产调料门市负担。
审判员 谷跃峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 李立业
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初10207号
原告：蒋德忠。
被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地：东阳市望江北1号。
法定代表人：许宝星。
本院在审理原告蒋德忠与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蒋德忠于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋德忠撤回起诉。
案件受理费1332元，减半收取666元，由原告蒋德忠负担。
审判员 吕美丽
二〇一六年八月十六日
书记员 胡 洁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初81439号
原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路。
负责人蒋敏霞，总经理。
委托代理人王丽，天津优法律师事务所律师。
委托代理人刘旭杨，天津优法律师事务所律师。
被告段博衍，男，1982年5月23日出生，汉族，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司诉被告段博衍物业管理纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一六年八月四日
书 记 员 杨卫卫
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执892号
申请执行人李振星，男，1987年3月26日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人齐晓辉，男，1983年12月2日出生，蒙古族，霍林郭勒市宝日呼吉尔派出所职工，现住霍林郭勒市。
被执行人国成利，男，1982年4月14日出生，蒙古族，霍林郭勒市公安局职工，现住霍林郭勒市。
本院在执行李振兴申请执行齐晓辉、国成利借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，本院于2016年10月11日作出裁定：从2016年10月份开始，每月扣留被执行人齐晓辉账户为62233602112347226的工资4000.00元，扣足229936.00元为止扣款存入申请执行人李振杰62233602112356573账户中。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初232号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
(此页无正文)
执行员 郝建军
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 思
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初1258号
原告：杨兴银，男，汉族，1968年2月18日出生，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：汤喜友，广东翰锐事务所律师。
被告：平阳县爱婷工艺品厂，经营场所：浙江省平阳县万全镇栏杆桥工业区。
经营者：伍其龙，该厂负责人。
原告杨兴银与被告平阳县爱婷工艺品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告杨兴银于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兴银撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨兴银负担。
（此页无正文）
审 判 长 毛明强
代理审判员 邓梦甜
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郑 嘉
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第968号
本院在执行申请执行人凌宗果与被执行人任纪文债权纠纷一案中查明，被执行人任纪文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将任纪文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十五日
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初810号
原告黄汉文，男，汉族，吉水县人，住吉安市青原区，
被告欧阳小明，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
原告黄汉文与被告欧阳小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员凌卫根适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉文到庭参加诉讼。被告欧阳小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉文诉称：被告欧阳小明分别于2015年4月21日、5月8日向原告借款20万元、10万元用于工地周转，并当场向原告出具两张借条。2016年5月，借款满一年期限后，被告未偿还借款本金，双方约定的利息也未按时支付。被告尚欠2015年度的利息22500元。无奈之下，被告于2016年5月1日向原告重新出具一张30万元的借条，并承诺在2016年8月份前归还15万元及利息、在2016年底全部还清借款本息。还款期限届满后，被告未履行还款义务。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金叁拾万及全部利息（利息按被告承诺的月息2.5%计算）；被告承担本案全部诉讼费用。
被告欧阳小明未答辩。
根据原告的诉称，归纳本案待查明事实为：1、被告向原告借款本金30万元是否属实；2、原告诉请的利息如何计算。
原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：1、借条原件一张，其载明的内容为“借条今借到黄汉文现金人民币300000.00元正（叁拾万元正）月利息2分半。今借人：欧阳小明2016.5.1”；2、汇款收据两份，证实原告向被告汇款两次，共计30万元正。
被告未质证。
本院认为，原告提供的上述证据虽未经被告质证，但均系原件，符合证据的三性要件，应予认定。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
因工作关系，原告黄汉文与被告欧阳小明相互熟悉。被告以工地需资金周转为由向原告借款。原告分别于2015年4月21日、5月8日分两次向被告汇款20万元、10万元，共计人民币30万元。原告自认被告已按月利率25‰向其支付借款利息65000元。因未及时偿还借款本息，被告于2016年5月1日向原告重新出具一份借条，该借条载明“借条今借到黄汉文现金人民币300000.00元正（叁拾万元正）月利息2分半。今借人：欧阳小明2016.5.1”。因被告未及时偿还借款本息，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，有被告出具的借条及原告向被告汇款的收据为凭，被告应遵循诚实信用原则及时向原告偿还借款本息。因此，原告诉请被告偿还借款本金300000元的诉请，应予支持。同时，双方约定的借款利率月利率25‰已超出国家规定的年利率24%，故超出部分的利率本院不予支持。综上，被告应偿还原告借款本金300000元及利息（从借款之日起按年利率24%计算，其中借款本金200000元从2015年4月21日起计算、借款本金100000元从2015年5月8日起计算利息）。因被告已支付借款利息65000元，故原告诉请的利息应核减52000元（65000元×24‰÷30%）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告欧阳小明应于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告黄汉文借款本金300000元及利息（按年利率24%计算至清偿之日止，其中借款本金200000元从2015年4月21日起计算、借款本金100000元从2015年5月8日起利息，同时应核减被告已付利息52000元）。
上述款项直接汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元（原告已预缴5800元），由被告欧阳小明承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 凌卫根
二〇一七年七月五日
书记员 陈玉兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂盘民初字第00288号
原告湖北山推工程机械有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。
法定代表人：胡嘉慧，该公司总经理。
委托代理人邓飞，该公司员工（特别授权）。
被告王本家。
本院在审理原告湖北山推工程机械有限公司诉被告王本家合同纠纷一案，原告湖北山推工程机械有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖北山推工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1970元，由原告湖北山推工程机械有限公司负担。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 裴建国
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 广
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初1106号
原告：内蒙古聚佳诚钢铁贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西二环百联钢材市场院内3号楼16号。
法定代表人：栗文革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹东海、郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：健隆生物科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县托电工业园区西区。
法定代表人：郝海标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：其玛哈嘎，内蒙古立浩律师事务所律师。
原告内蒙古聚佳诚钢铁贸易有限公司与被告健隆生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告内蒙古聚佳诚钢铁贸易有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古聚佳诚钢铁贸易有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取1200元，由原告内蒙古聚佳诚钢铁贸易有限公司负担。
审判员 段剑平
二〇一七年五月十七日
书记员 李娟娟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105财保354号
申请人：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元7-7，统一社会信用代码9150000056347981XN。
法定代表人：骆佳，董事长。
委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。
被申请人：陈彭杰，女，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请人重庆鹏汇房地产有限公司于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈彭杰名下位于重庆市江北区天澜大道X号附X号X-
X号的房屋采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司提供责任担保。
本院经审查认为，申请人重庆鹏汇房地产有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
查封被申请人陈彭杰名下位于重庆市江北区天澜大道X号附X号X-X号的房屋。
案件申请费5000元，由申请人重庆鹏汇房地产有限公司负担。
本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王中申
二〇一七年五月三十一日
书记员 王维维
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105财保354号申请人：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元7-7，统一社会信用代码9150000056347981XN。法定代表人：骆佳，董事长。委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。被申请人：陈彭杰，女，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请人重庆鹏汇房地产有限公司于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈彭杰名下位于重庆市江北区天澜大道X号附X号X-X号的房屋采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司提供责任担保。本院经审查认为，申请人重庆鹏汇房地产有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人陈彭杰名下位于重庆市江北区天澜大道X号附X号X-X号的房屋。案件申请费5000元，由申请人重庆鹏汇房地产有限公司负担。本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中申二〇一七年五月三十一日书记员  王维维
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执808号
申请执行人平邑县人民法院。
被执行人赵瑞学，男，成年人，汉族。
本院在执行赵瑞学刑事罚金纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年六月十四日
书记员 牛现朋
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第578号
罪犯郝洪忠，男，1981年7月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2006年4月28日作出了（2006）聊东刑初字第52号刑事判决，以被告人郝洪忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年11月30日裁定减刑一年。刑期至2015年6月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）70号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，悔改表现突出，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力�成劳动任务。受到记功奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，悔改表现突出，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝洪忠减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张玉芬
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初7228号
原告：周某1。
被告：胡某。
原告周某1诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。并于2017年3月15月依法作出判决，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。
审判员 钱蓉
二〇一七年三月十五日
书记员 颜晨
宁夏回族自治区吴忠市�级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁03行终4号
上诉人（原审原告）朱某某，男，1948年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审被告）青铜峡市邵岗镇人民政府。住所地宁夏回族自治区青铜峡市邵岗镇十字街。
法定代表人梁某某，该镇镇长。
委托诉讼代理人杨某某，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人朱某某因与被上诉人青铜峡市邵岗镇人民政府镇政府行政决定及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案经宁夏回族自治区高级人民法院批准，延长审理期限两个月。
原审认定，2012年11月12日，青铜峡市邵岗镇人民政府作出《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的处理决定》，载明经研究现做以下土地纠纷处理决定：一、经调查1990年时任村队干部证明朱某某建车库所占土地在朱某甲的承包面积内。二、朱某某限期在2012年11月27日前履行2001年3月16日的土地调换协议，若不履行应自行拆除车库退还土地。三、当事人自接到此决定后，如不服从决定可在接到决定下发之日起15日内向人民法院提起诉讼。2012年11月20日，朱某某签收该处理决定。
2013年1月24日，朱某甲以朱某某不给交换土地为由提起民事诉讼，2013年6月27日青铜峡市人民法院作出（2013）青民初字第166号民事判决书，判决：一、朱某某返还朱某甲的承包土地31.66平方米，拆除该土地上的附着物；二、驳回朱某甲的其他诉讼请求。后朱某甲、朱某某均不服提起上诉，吴忠市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吴民终字第264号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。朱某甲、朱某某申请再审后，宁夏高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）宁民申字第15号民事裁定书，裁定：驳回朱某甲、朱某某的再审申请。
2015年7月27日，朱某某向青铜峡市法院提起行政赔偿诉讼，要求判决青铜峡市邵岗镇人民政府赔偿宅基地、车库、医疗费等损失共计50万元，青铜峡市法院于2015年12月3日作出（2015）青行初字第43号行政裁定书，以朱某某的起诉不符合法律规定单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件为由，裁定驳回起诉。朱某某不服提起上诉，2016年3月14日，吴忠市中级人民法院作出（2016）宁03行终7号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼，起诉时应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料�公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案，朱某某于2012年11月20日签收青铜峡市邵岗镇人民政府作出的《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，该调处决定载明”当事人自接到此决定后，如不服从决定可在接到决定下发之日起15日内向人民法院提起诉讼。”朱某某于2016年8月22日起诉要求确认青铜峡市邵岗镇人民政府行为违法及赔偿宅基地、车库、医疗费等损失共计50万元，起诉已超过法定期限，应予以驳回。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、�二款的规定，裁定：驳回朱某某的起诉。案件受理费50元，退回朱某某。
宣判后，朱某某不服提出上诉称：1.根据《国家赔偿法》相关规定，赔偿请求人请求国家赔偿的诉讼时效为2年，自国家行政机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，故本案没有超过诉讼时效。2.被上诉人不顾上诉人已经履行与朱某甲之间的土地调换协议的事实，滥用职权作出《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，给上诉人造成了巨大的损失，一审法院应当依法确认被上诉人的行政行为违法。上诉人已经充分举证证明这一事实，一审法院却没有依法进行认定直接驳回上诉人起诉有失公平。综上，请求：依法撤销青铜峡市人民法院作出的（2016）宁0381行初9号行政裁定，改判支持上诉人的诉请,本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人青铜�市邵岗镇人民政府答辩称，1.根据《土地管理法》第十六条的规定，本案涉及的用地纠纷是个人之间的争议，被上诉人有权处理并作出决定。2.被上诉人提供的证据1至证据3足以证实朱某某在签订用地协议后没有实际履行换地义务，其行为违约，被上诉人在调查清楚事实后，作出的《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》不违背事实和法律规定，合法有效。朱某某没有提供各项损失的证据和依据，被上诉人不存在赔偿朱某某损失的问题。3.朱某某于2012年11月20日签收《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，2016年8月19日才向法院提起诉讼，已经超过了诉讼时效。综上，请求依法维持原裁定。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中朱某某于2012年11月20日签收《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，于2016年8月22日提起行政诉讼，请求确认被上诉人作出的《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》违法并赔偿其损失，其起诉确已超过法定期限且无正当理由，故朱某某的上诉理由于法无据，不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。综上，原裁定认定事实清楚，裁定驳回朱某某的起诉正确，适用法律准确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)�之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马建萍
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 梁 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 摆媛媛
宁夏回族自治区吴忠市�级人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁03行终4号上诉人（原审原告）朱某某，男，1948年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）青铜峡市邵岗镇人民政府。住所地宁夏回族自治区青铜峡市邵岗镇十字街。法定代表人梁某某，该镇镇长。委托诉讼代理人杨某某，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。上诉人朱某某因与被上诉人青铜峡市邵岗镇人民政府镇政府行政决定及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案经宁夏回族自治区高级人民法院批准，延长审理期限两个月。原审认定，2012年11月12日，青铜峡市邵岗镇人民政府作出《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的处理决定》，载明经研究现做以下土地纠纷处理决定：一、经调查1990年时任村队干部证明朱某某建车库所占土地在朱某甲的承包面积内。二、朱某某限期在2012年11月27日前履行2001年3月16日的土地调换协议，若不履行应自行拆除车库退还土地。三、当事人自接到此决定后，如不服从决定可在接到决定下发之日起15日内向人民法院提起诉讼。2012年11月20日，朱某某签收该处理决定。2013年1月24日，朱某甲以朱某某不给交换土地为由提起民事诉讼，2013年6月27日青铜峡市人民法院作出（2013）青民初字第166号民事判决书，判决：一、朱某某返还朱某甲的承包土地31.66平方米，拆除该土地上的附着物；二、驳回朱某甲的其他诉讼请求。后朱某甲、朱某某均不服提起上诉，吴忠市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吴民终字第264号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。朱某甲、朱某某申请再审后，宁夏高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）宁民申字第15号民事裁定书，裁定：驳回朱某甲、朱某某的再审申请。2015年7月27日，朱某某向青铜峡市法院提起行政赔偿诉讼，要求判决青铜峡市邵岗镇人民政府赔偿宅基地、车库、医疗费等损失共计50万元，青铜峡市法院于2015年12月3日作出（2015）青行初字第43号行政裁定书，以朱某某的起诉不符合法律规定单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件为由，裁定驳回起诉。朱某某不服提起上诉，2016年3月14日，吴忠市中级人民法院作出（2016）宁03行终7号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼，起诉时应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料�公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案，朱某某于2012年11月20日签收青铜峡市邵岗镇人民政府作出的《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，该调处决定载明”当事人自接到此决定后，如不服从决定可在接到决定下发之日起15日内向人民法院提起诉讼。”朱某某于2016年8月22日起诉要求确认青铜峡市邵岗镇人民政府行为违法及赔偿宅基地、车库、医疗费等损失共计50万元，起诉已超过法定期限，应予以驳回。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、�二款的规定，裁定：驳回朱某某的起诉。案件受理费50元，退回朱某某。宣判后，朱某某不服提出上诉称：1.根据《国家赔偿法》相关规定，赔偿请求人请求国家赔偿的诉讼时效为2年，自国家行政机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，故本案没有超过诉讼时效。2.被上诉人不顾上诉人已经履行与朱某甲之间的土地调换协议的事实，滥用职权作出《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，给上诉人造成了巨大的损失，一审法院应当依法确认被上诉人的行政行为违法。上诉人已经充分举证证明这一事实，一审法院却没有依法进行认定直接驳回上诉人起诉有失公平。综上，请求：依法撤销青铜峡市人民法院作出的（2016）宁0381行初9号行政裁定，改判支持上诉人的诉请,本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人青铜�市邵岗镇人民政府答辩称，1.根据《土地管理法》第十六条的规定，本案涉及的用地纠纷是个人之间的争议，被上诉人有权处理并作出决定。2.被上诉人提供的证据1至证据3足以证实朱某某在签订用地协议后没有实际履行换地义务，其行为违约，被上诉人在调查清楚事实后，作出的《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》不违背事实和法律规定，合法有效。朱某某没有提供各项损失的证据和依据，被上诉人不存在赔偿朱某某损失的问题。3.朱某某于2012年11月20日签收《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，2016年8月19日才向法院提起诉讼，已经超过了诉讼时效。综上，请求依法维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中朱某某于2012年11月20日签收《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》，于2016年8月22日提起行政诉讼，请求确认被上诉人作出的《关于玉泉村朱某甲与朱某某土地纠纷的调处决定》违法并赔偿其损失，其起诉确已超过法定期限且无正当理由，故朱某某的上诉理由于法无据，不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。综上，原裁定认定事实清楚，裁定驳回朱某某的起诉正确，适用法律准确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)�之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马建萍审 判 员  贾玉宁代理审判员  梁 超二〇一七年五月十一日书 记 员  摆媛媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执异17号
申请人：陈某，男，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人：长春市药材有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。
法定代表人：李静，该公司总经理。
委托代理人：刘启义，该公司法务部职工。
被执行人：吉林市医院，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：石善江，该医院院长。
本院在执行申请执行人长春市药材有限公司与被执行人吉林市医院买卖合同纠纷一案中，申请人陈某于2017年4月13日向本院提出申请，请求将吉林市昌邑区人民法院（2011）昌民执字第480号案件的申请执行人变更为申请人陈某。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人陈某称：2006年11月份挂靠于申请执行人名下，与被执行人签订的合同，合同履行完毕后，被执行人一直没有给付合同价款。根据合同的相对性申请人以申请执行人的主体资格提起诉讼，现申请人与申请执行人已经达成了债权转让协议书，就此债权一并转让给申请人。
经审理查明：2010年11月30日，本院作出（2010）昌民二初字第478号民事判决书，判决主文为：被告吉林市医院于本判决生效之日起十日内一次性给付原告长春市药材有限公司药品款1，603，150.07元；判决生效后，2011年9月5日长春市药材有限公司向本院申请执行，同日本院受理此案。2017年3月2日，申请执行人长春市药材有限公司将（2010）昌民二初字第478号民事判决书所判明的所有债权（1，603，150.07元及诉讼费和迟延履行期间的债务利息）依法转让给陈某，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，陈某同意受让该债权，并于2017年4月18日将转让债权通知到吉林市医院。
陈某向本院供了1、债权转让协议书，证实：2017年3月2日，甲方长春市药材有限公司与乙方陈某签订债权转让协议，约定：甲方对吉林市医院（2010）昌民二初字第478号民事判决书所判明的所有债权（1，603，150.07元及诉讼费和迟延履行期间的债务利息）依法转让给陈某，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，乙方同意受让该债权。2、证明，证实：2017年4月18日长春市药材有限公司将（2010）昌民二初字第478号民事判决书所判明的所有债权（1，603，150.07元及诉讼费和迟延履行期间的债务利息）依法转让给陈某。与此转让债权相关的其他权利也一并转让，陈某同意受让该债权。3、通知，证实：2017年4月18日长春市药材有限公司将该笔债权转让给陈某，向吉林市医院发出通知。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人长春市药材有限公司于2017年3月2日与陈某签订债权转让协议，约定：药材公司对吉林市医院（2010）昌民二初字第478号民事判决书所判明的所有债权（1，603，150.07元及诉讼费和迟延履行期间的债务利息）依法转让给陈某，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，陈某同意受让该债权。且长春市药材有限公司书面认可陈某取得该债权。故陈某申请将申请执行人变更为陈某，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
本院（2011）昌民执字第480号执行案件申请执行人变更为陈某。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 杨家兴
代理审判员 王 猛
二〇一七年五月十五日
代理书记员 白 婧
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1502民初3053号 原告：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路84号，统一社会信用代码：341500000010050。 负责人：赵平，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴义坤，该行员工。 被告：张成兵,男,1967年8月27日生,汉族，住六安市。 被告:孔庆琴,女,1973年8月18日生,汉族，住六安市。 被告:六安骏宇房地产开发有限公司,住所地六安市经济开发区皋城东路以北,组织机构代码：67891810-6。 法定代表人：林可维，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏文武，安徽良第律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司六安分行与被告张成兵、孔庆琴、六安骏宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，由于被告孔庆琴下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告孔庆琴下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁刚锋 审 判 员  王颖颖 人民陪审员  杨永红 二〇一六年十二月五日 书 记 员  张金瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00509-2号
申请执行人饶曼，女，1985年6月11日生，汉族，住安徽阜阳市颍州区
被执行人王佳佳，男，1982年9月9日生，汉族，住址同上，
本院依据发生法律效力（2014）州民一初字第02816号民事调解书，于2015年5月14日向被执行人王佳佳发出执行通知书，责令立即履行判决书确定的义务，但是被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月提取被执行人王佳佳的工资800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨占伟
二〇一五年六月十八日
书记员 司 韦
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01096号
原告：梁传金，男，汉族，住安庆市迎江区。
原告：梁传元，女，汉族，住安庆市迎江区。
两原告共同委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所实习律师。
被告：王持久，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：陈春影，女，汉族，住安庆市迎江区。
两被告共同委托代理人：何翔，安徽国誉律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所实习律师。
原告梁传金、梁传元诉被告王持久、陈春影相邻关系纠纷一案，本院受理后,依法由审判员顾正浪独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁传金及其两原告共同委托代理人丁健、两被告共同委托代理人何翔、叶茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁传金、梁传元诉称：两原告系夫妻关系。早在1986年就在原安庆市郊区老峰镇金星村圩拐组建了一处房屋自住。两被告原本是安庆市郊区长风乡马窝村村民，2001年因大电厂建设，其房屋被征迁，安置在金星村圩拐组建房，毗邻原告的房屋。两家房屋之间留有一条宽约4米的通道，该通道属于公共用地，用于两家及周边村民的通行。原告与被告两家是近邻，本应和睦相处，彼此谦让，可是被告却长期占用两家房屋之间的公用通道堆放杂物和饲养家禽，不但影响到原告的通风、采光和通行，而且散养的家禽也污染了住家环境，双方为此经常争吵，虽经当地镇村两级调解，被告始终不愿让出其非法占用的公用通道，故诉请法院：1、判令被告立即清除堆放在两家房屋之间通道上的杂物，让出公用通道，停止在公用通道上饲养家禽。2、本案的诉讼费用由被告承担。
陈春影、王持久辩称：被告堆放杂物的地方属于集体土地，原告没有起诉的资格。被告所堆放的杂物没有影响原告的通风、采光和通行，不是基于相邻而引起的。原告在通道中间也栽有数颗树木，影响了被告的采光，在一定程度上影响了被告的权利。请求驳回原告的诉求。
经审理查明：两原告系安庆市迎江区老峰镇金星村原住户，2001年因大电厂建设，两被告房屋被征迁，被安置在现居住地，毗邻原告的房屋，双方系相邻关系。两家之间有一通道，宽约4米，两被告在通道上堆放了杂物并饲养了几只鸡。两原告在通道一侧种植了树木。双方之间的纠纷经安庆市迎江区老峰镇金星村委会、马窝村委会多次协调未果，老峰镇金星村委会与老峰镇马窝村委会的处理意见为：原告自行清除通道内所栽种的树木，被告自行清除堆放在通道内的杂物及养殖的禽类。此后双方均未按两村委会的处理意见执行，继而成讼。
上述事实有身份证、户籍登记信息、村镇建房用地许可证、调解笔录、照片、当事人的陈述佐证。
本院认为：原、被告两家之间的通道空地，系农村村镇集体用地，用于居民的通风、采光、排水及消防等用途，未经相关部门的批准任何人不得占用。被告私自占用通道，堆放杂物、饲养家禽对原告以及其他村民均产生影响，应予清除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王持久、陈春影在本判决生效之日起10日内清除堆放在两家房屋之间通道上的杂物、家禽。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王持久、陈春影负担（该款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴秀青
本案依据的法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十三条：
不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有：
第（一）项停止侵害；
第（二）项排除妨碍；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔法执字第646号
申请执行人：翟建萍。
被执行人：刘德友。
本院在执行翟建萍申请执行刘德友关于欠款纠纷一案，双方于2005年10月21日达成和解协议，2013年年底被执行人刘德友已经按照和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2005）荔民初字第24号民事判决书已经执行完毕，可以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋宇循
二〇一四年十二月十二日
书记员 蒋淑艳
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第988-2号
原告宫清海。
被告宿宝廷。
委托代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。
本院在审理原告宫清海与被告宿宝廷民间借贷纠纷一案中，2014年8月19日原告宫清海申请撤回对被告宿宝廷的起诉。
本院认为，原告宫清海在本案审理期间因双方和解而申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宫清海撤回起诉。
案件受理费1640元减半收取820元，财产保全费820元，共计1640元由原告负担。
审 判 长 宗树森
审 判 员 谷长江
人民陪审员 石 峰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 孙文波
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第01423号
原告李源坤，男，生于1996年8月12日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告马学祥，男，生于1977年3月1日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
被告陈洪平，男，生于1981年2月10日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告李源坤诉被告马学祥、陈洪平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由代理审判员秦琴独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告李源坤的委托代理人黄玉君、被告马学祥、陈洪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李源坤诉称：二被告系合伙关系。2014年2月12日，原告受被告的雇请到芦山县青仁乡仁加村后坝灾后修建房屋工地务工。双方口头约定：小工工资每天100.00-120.00元，大工工资每天230.00元，包吃包住。原告务工到2014年4月份，被告马学祥找承建方黔江鹏达实业有限公司项目部领到工程款后逃回石柱，造成民工工资无法发放；但为了不延误工期，原告等人仍务工到2014年5月22日完工。之后，原告找芦山县劳动局监察大队解决工资问题，经协调，项目部垫付了70%的工资，余下的30%工资要由原告自行找二被告支付。但原告找到二被告后，仍被拒付。综上，根据《民法通则》第一百零六条之规定，现起诉至法院请求判令二被告连带支付原告工资4086.88元。
被告马学祥辩称：原告诉称部分不属实。被告没有领到工程款后逃跑，是承建方黔江鹏达实业有限公司项目部不再相信被告不让被告继续承包下去，也不把剩余的工程款结算给被告。该工程总共价值一百多万，承建方才给被告结算六十二万工程款，剩下的工程款也不给被告，并且整个工程并没有完工，所以被告没有钱才没有支付原告的工资。既然承建方已经支付了70%的工资，余下的30%工资也要找承建方支付，跟被告无关，被告可以协助原告去找承建方要工资。
被告陈洪平辩称：被告陈洪平只是在马学祥资金不足的情况下才投了部分钱进去，工程中负责的还是马学祥，其他答辩意见与马学祥一致，原告余下的30%工资也应该由承建方支付。
经审理查明，2013年12月11日，被告马学祥与黔江鹏达实业有限公司项目部负责人刘锦发签订了《工程劳务合同》。被告马学祥因资金短缺，邀约陈洪平共同承包，于是陈洪平投入十几万共同承包了该工程。2014年2月12日，原告经向大红的介绍到二被告承包的芦山县青仁乡仁加村后坝组灾后重建新村建设建筑民用房工地务工。双方口头约定：小工工资每天100.00-120.00元，大工工资每天230.00元，每天扣10.00元的餐费。2014年4月，被告马学祥返回石柱。被告陈洪平一直在工地管理施工。原告一直务工到2014年5月22日劳务部分完工。因为整个工程未完工，故二被告与承建方的剩余工程款未结算。2014年5月30日，被告陈洪平与原告结算工钱，原告总工资10389.60元（其中包工工资5915.00元），生活费970.00元，借支2000.00元。因二被告无钱支付原告的工资，2014年6月4日，原告找四川省芦山县劳动局监察大队解决工资问题，双方达成民工工资支付协议，承建方垫付了原告70%的工资即7272.72元，扣除原告借支的3000.00元（5月31日原告再次借支1000.00元工资）和生活费970.00元，实际领取工资3302.72元。双方协议约定：原告余下的30%工资由原告自行找二被告支付。但原告找二被告支付剩余工资，仍被拒付。
以上事实有工资表、民工工资支付协议、工资单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，根据《民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”被告马学祥与陈洪平共同出资承包该工程，二被告形成合伙关系，故二被告应该对未支付原告工资承担连带责任。根据《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告剩余的30%的工资应该由二被告共同承担，被告马学祥主张其没有领到工程款无钱支付原告的工资不能成为其拒付工资的理由，故原告主张二被告连带支付剩余的30%的工资本院予以支持。原告主张二被告支付其餐费970.00元，因原告当时务工是与向大红谈的工钱，二被告并没有明确表示由二被告支付其餐费，并且原告在承建方垫付其70%工资时也同意扣除了餐费，现在原告主张二被告支付其餐费没有证据证明，故对其该项主张本院不予支持。
依照《民法通则》第一百零六条、《合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马学祥、陈洪平于本判决送达之日起十五日内连带支付原告李源坤工资3116.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马学祥、陈洪平共同负担。（此款已由原告李源坤预交，被告马学祥、陈洪平于本判决送达之日起十五日内直接支付给原告李源坤）。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦琴
二〇一四年七月十四日
书 记 员 赵华
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执961号
申请执行人梁俊喜。
被执行人承德县下板城镇老梁村村民委员会。
本院在执行梁俊喜与承德县下板城镇老梁村村民委员会租赁合同纠纷一案过程中，本院强制扣划被执行人在承德县下板城镇农经站的代管资金，执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初127号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐宝生
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈志奇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初2504号
原告：宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人：曲晓东，系公司经理。
委托诉讼代理人：尚庆九，男，1969年4月10日出生，汉族，系宽甸昌德物业服务有限公司副经理。住宽甸满族自治县。
被告：孙波，男，住宽甸满族自治县。
原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告孙波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 潘 雪
人民陪审员 隋昕皓
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘晓光