贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初1236号
原告：唐大海，男，1978年9月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
原告：唐大珍，女，1970年8月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
原告：唐大菊，女，1972年8月13日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
原告：唐大分，女，1974年7月9日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
原告：唐大银，女，1979年3月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
五原告委托诉讼代理人：杜朝辉，贵州金盆律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：文奇丽，贵州金盆律师事务所实习律师。
被告：杨中军，男，1981年11月8日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，
被告：重庆天宝汽车运输有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520111085689301J，住址：贵州省贵阳市花溪区青岩镇商业街1栋4号1幢1层。
负责人：熊雄，系公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103798835479B，住址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。
负责人：王益锟，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈开来，贵州契正律师事务所律师。
原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银诉与被告杨中军、重庆天宝汽车运输有限公司贵州分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王尧华独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银及其委托代理人杜朝辉，被告杨中军，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）代理人陈开来到庭参加了诉讼，被告重庆天宝汽车运输有限公司贵州分公司（以下简称重庆天宝贵州分公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一、被告二赔偿五原告亲属唐某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计175843.21元（已扣除五原告父亲唐某承担70%的部分）；2、依法判决由被告三在强制保险限额内先行赔付60000元，余下115843.21元由被告三在第三责任险范围内承担，如有不足，由被告一与被告二承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日中午，五原告父亲唐某驾驶电动三轮车载五原告母亲刘凡英、邻居冉再芬从克度镇街上方向往克度镇老场坝方向行驶，11时50分，当该车行驶至克度镇金星社区服务站路段时，该车前部与停放在公路边被告杨中军驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车前部相撞，造成两车不同程度受损，电动三轮车承载人冉再芬受伤，五原告父亲唐某、母亲刘凡英当场死亡的道路交通事故，后经平塘县公安局交警大队作出平公交认字（2016）1018001号道路交通事故认定书，认定当事人唐某承担此次事故的主要责任，当事人杨中军承担事故的次要责任，当事人刘凡英、冉再芬不承担事故责任。由于五原告的父亲在事故中承担主要责任，因此原告只向被告主张该案赔偿总费用的30%。事故发生时被告杨中军驾驶的车辆在被告三处交纳了强制保险和第三责任险。事故发生后原告方多次与三被告协商赔偿事宜，但三被告以各种理由拒绝赔偿，故原告诉至本院并提出前述诉请。
被告杨中军辩称：被告杨中军的车辆是全保的，所有的赔偿由保险公司承担。
被告重庆天宝贵州分公司未作答辩。
被告平安财保贵阳中心支公司辩称：关于原告方主张的诉讼请求，丧葬费被告无异议。关于精神抚慰金的问题，本案的死者唐某在事故中是主要责任，被告同意支付6000元的精神抚慰金；关于责任比例的划分的问题，被告无异议。关于交强险的分配问题，因为有三方当事人，请求人民法院合理分配。被告在本案中承担的是次要责任，因此在商业险部分绝对免赔率为5%。关于诉讼费的问题，应当由侵权人承担。
本案在审理过程中，原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银的《居民身份证》复印件1份5页、被告杨中军的《居民身份证》复印件1份1页、被告重庆天宝贵州分公司登记信息1份1页、被告平安财保贵阳中心支公司登记信息1份1页，用以证明原、被告的身份信息；
2、《亲属关系证明》1份1页，用以证明五原告与死者唐某的关系情况；
3、平塘县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》复印件1份3页，用以证明原告亲属唐某承担事故主要责任，被告杨中军承担事故次要责任，刘凡英、冉再芬不承担事故责任。同时证明涉案车辆在被告平安财保贵阳中心支公司投有交强险和第三者责任险；
4、被告杨中军驾驶的车辆贵Ａ×××××号重型自卸货车商业险保单复印件1份1页，用以证明被告杨中军驾驶的车辆贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安财保贵阳中心支公司投有500000元的商业三者险的事实；
5、独山县公安局司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验意见书》复印件1份3页，用以证明死者唐某的死亡原因为脑损伤死亡；
6、户口注销证明复印件1份1页，用以证明唐某死亡后户口被注销的事实；
7、养老金证明复印件1份1页，用以证明五原告的父亲唐某在平塘县社会保障局领取企业退休职工养老金，系城镇户口，本案应按照城镇的标准计算赔偿；
8、死者唐某《常住人口登记卡》复印件1份1页，用以证明死者是非农业户口，赔偿应按照城镇标准计算。
本案在审理过程中，被告杨中军及被告重庆天宝贵州分公司未向本院提供任何证据。
被告平安财保贵阳中心支公司在举证期限内向本院提供以下证据：
1、商业险、交强险的保单信息表打印件1份2页，用以证明涉案车辆在被告平安财保贵阳中心支公司处投有交强险和商业险的事实。
被告重庆天宝贵州分公司未到庭参加诉讼，视为对五原告及被告平安财保贵阳中心支公司提供的证据放弃质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据7、证据8，该二组证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。
经审理本院确认以下案件事实：2016年10月18日中午，五原告父亲唐某驾驶电动三轮车载五原告母亲刘凡英、冉再芬从克度镇街上往克度镇老场坝方向行驶，11时50分，当该车行驶至克度镇金星社区服务站路段时，该车前部与停放在公路边被告杨中军驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车前部相撞，造成两车不同程度受损，电动三轮车乘坐人冉再芬受伤，五原告父亲唐某、母亲刘凡英当场死亡的道路交通事故。2016年11月25日，平塘县公安局交警大队作出平公交认字（2016）1018001号道路交通事故认定书，认定当事人唐某承担事故的主要责任，当事人杨中军承担事故的次要责任，当事人刘凡英、冉再芬不承担事故责任。另查明，被告杨中军驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车系被告杨中军从被告重庆天宝贵州分公司处所购车辆，车辆登记所有人为被告重庆天宝贵州分公司，但实际使用人为被告杨中军。该车在事故发生时在被告平安财保贵阳中心支公司投有交强险及保险限额为50万元的第三者责任险。在事故发生后，被告杨中军在本案中垫付了20000元的费用。
本院认为：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，五原告有权请求本案侵权人被告杨中军对《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。被告平安财保贵阳中心支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及第三者责任险规定的保险限额内承担赔偿责任。
本案中，五原告诉请的各项费用为：
1、对于三原告主张的死亡赔偿金问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中死者唐某系平塘县克度镇金星村场坝组村民，生活环境属城镇，且其户籍为非农业户口，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。死者唐某于1949年11月24日出生，在事故发生时已经67岁，故本案死亡赔偿金为347654.06元（26742.62元/年×13年）；
2、对于五原告主张的丧葬费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，丧葬费为26547元（53094元/年÷12个月×6个月）。
3、对于五原告主张精神抚慰金的问题，五原告的父亲唐某在事故中死亡，必然给其近亲属即五原告造成精神上的损害，故在本案中酌情支持五原告精神抚慰金6000元。
综上，五原告诉请的各项损失应为死亡赔偿金347654.06元，丧葬费26547元，精神抚慰金6000元，共计380201.06元。
关于责任承担问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，依次确定本案赔偿款的支付顺序。根据交强险保险条款的约定，对每次事故赔偿死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害赔偿为2000元及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，在本次事故中，造成唐某、刘凡英（另案处理）死亡，冉再芬（另案处理）受伤，应由保险公司按本起事故受害者最终受损总数在交强险责任限额内按照比例赔偿。本案中，因唐某的死亡造成的受损费用为380201.06元，刘凡英案为380201.06元，冉再芬案为11998.67元，故在交强险120000元限额内，被告平安财保贵阳中心支公司应承担59067.94元，超出部分321133.12元按过错比例分担。因被告杨中军在本次事故中承担次要责任，故由被告平安财保贵阳中心支公司在第三者责任险范围内承担30%的责任，即96339.93元。综上，被告平安财保贵阳中心支公司应承担的赔偿费用为59067.94元+96339.93元=155407.87元。扣除被告杨中军已支付的2万元，被告平安财保贵阳中心支公司还应赔偿五原告135407.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交通事故强制保险限额、第三者责任险限额范围内一次性赔偿原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银因唐光乔死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币135407.87元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司返还被告杨中军垫付的赔偿款20000元；
三、驳回原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后十日内给付清楚。
本案案件受理费3816元，减半收取1908元，由原告唐大海、唐大珍、唐大菊、唐大分、唐大银负担438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1470元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 尧 华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 肖祖发（代）