福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初1434号
原告余福秀，女，1977年1月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告纪荣昌，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
诉讼代表人程凤飞，总经理。
原告余福秀与被告纪荣昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。余福秀之委托代理人叶青岩、纪荣昌到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余福秀诉称，2015年10月11日18时许，被告纪荣昌驾驶其所有的闽D＊＊＊**号小型轿车沿324线由西往东行驶，至福昆线康浔村路口，与由南往北走人行横道横过道路推行自行车的余福秀及自行车发生碰撞，造成两车损坏及余福秀受伤的交通事故。交警部门出具处理意见：该事故成因无法查清。事故发生当日余福秀被送往厦门市第三医院住院治疗22天，余福秀经福建鼎力司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、出院后护理期90天、部分丧失劳动能力、取内固定物后续治疗费人民币13000元（币种，下同）。事故造成余福秀如下经济损失：医疗费58626.04元、住院伙食补助费2200元（22天100元／天）、营养费6000元、后续治疗费13000元、护理费8540元（112天70元／天）、交通费300元、残疾赔偿金170428元（42607元／年20年20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、误工费14850元（110元／天135天）、被抚养人生活费39681.2元（15262元／年12年20%＋15262元／年2年／2人20%），以上共计326225.24元。因闽D＊＊＊**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保保险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由纪荣昌承担70%，被告至今未履行赔偿义务。故请求判令：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿余福秀因事故造成的经济损失264357.66元，保险公司赔偿不足部分由被告纪荣昌负责赔偿；2.被告承担本案诉讼费。
被告纪荣昌辩称，闽D＊＊＊**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；因原告余福秀系农村户口，未提供证据证明其事故发生前在城镇居住满一年，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，其余由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司未提交书面答辩。
经审理查明，2015年10月11日18时许，被告纪荣昌驾驶闽D＊＊＊**号小型轿车沿324线由西往东行驶，至福昆线（国道324线）康浔村路口，与余福秀及自行车发生碰撞，造成两车损坏及余福秀受伤的交通事故。交警部门出具处理意见：该事故成因无法查清。事故发生当日余福秀被送往厦门市第三医院住院治疗，2015年11月2日出院，期间共花费医疗费57809.04元，出院医嘱建议：休息治疗四周，四周后复诊。余福秀于2015年12月4日、2016年1月5日、2016年2月13日三次至厦门市第三医院门诊检查，医生分别于2015年12月4日及2016年1月5日建议休息四周，四周后复查，余福秀因门诊支付医疗费747.91元。2016年12月18日，余福秀委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、劳动能力丧失程度、出院后护理期、后续取内固定物费用进行鉴定，2016年2月26日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定余福秀损伤构成九级伤残，出院后护理期限90天，部分丧失劳动能力，后续取内固定物费用13000元；余福秀为此支付鉴定费2600元。
同时查明，被告纪荣昌准驾记录为C1E，闽D＊＊＊**号小型轿车系纪荣昌所有，该车事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险。
另查明，原告余福秀与沈江系夫妻，共生育三子女，即长子李杭、长女李明倩、次女李明颖。
以上事实，有交通事故认定书、厦门市第三医院病历、出院记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院费用汇总清单、福建省鼎力鉴定中心厦门分所鉴定意见书、厦门市国家税务局通用机打发票（鉴定费）、户口簿、出生证明以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案焦点主要是原告余福秀因事故造成的经济损失如何确认及被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告余福秀因事故造成的经济损失如何确认。
（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.余福秀主张的医疗费58626.04元，根据其提供病历、医疗费发票、用药清单，医疗费本院依法按58556.95元予以支持；2.余福秀主张护理费8540元（112天70元／天），余福秀因事故受伤住院治疗22天，出院后护理期经鉴定为90天，期间确需护理，其主张护理时间112天可以照准；其主张护理费标准按70元／天，亦属合理，本院予以支持；故余福秀护理费计7840元；3.余福秀主张住院伙食补助费2200元（22天100元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准；4.余福秀主张交通费300元，虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，本院酌情按照220元予以支持；5.余福秀主张营养费6000元，余福秀因事故受伤导致伤残，营养费系病情治疗康复的必然支出，但其主张的数额偏高，本院酌情按5800元予以支持；6.余福秀主张后续治疗费13000元，并提供了鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。（二）残疾赔偿金。1.余福秀主张残疾赔偿金170428元（42607元／年20年20%），因其户籍所在地系农村，且提供的证据无法证明其事故发生前一年连续在城镇生活务工的事实，故其残疾赔偿金本院依法按2015年厦门市农村居民人均纯收入17558元／年予以支持；其伤情鉴定构成九级伤残，赔偿系数按20%计算并未超过法定标准，本院予以照准；故余福秀残疾赔偿金共计70232元（17558元／年20年20%）。2.余福秀主张被抚养人生活费39681.2元（15262元／年12年20%＋15262元／年2年／2人20%），其主张的金额并未超过法定标准，本院依法予以照准。（三）精神损害抚慰金。余福秀主张精神损害抚慰金10000元，其因事故构成九级伤残，必然造成精神上的损害，可以主张精神损害抚慰金，其主张的数额亦属合理，本院依法予以照准。（四）余福秀主张鉴定费2600元，并提供了鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。（五）因误工减少的收入。余福秀主张误工费14850元（135天110元／天）。关于误工时间，余福秀主张误工时间计算至定残前一天有相应的事实和法律依据，其主张误工时间135天可以照准；余福秀主张误工费标准按110元／天本院依法予以支持；故误工费共计14850元。本院确定余福秀的各项经济损失共计2249180.15元【其中交强险医疗限额项下损失共计79556.95元，交强险伤残死亡限额项下损失共计142823.2元，交强险赔偿范围之外损失2600元（鉴定费）】。
二、被告的赔偿责任如何确定。
因肇事车辆闽D＊＊＊**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿原告余福秀120000元。
原告余福秀超过交强险限额的损失104980.15元（224980.15-120000），因被告纪荣昌与余福秀发生本案交通事故，经交警部门调查，认定本案事故成因无法查清；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，因余福秀在本案事故中受伤，属于纪荣昌与余福秀二人分别实施的行为造成同一损害，因双方在事故中责任难以确定，依法由双方平均承担赔偿责任。故对于余福秀超过交强险限额的损失由纪荣昌承担50%，即52490.08元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告余福秀人民币120000元；
二、被告纪荣昌于本判决生效之日起十日内支付原告余福秀人民币52490.08元；
三、驳回原告余福秀的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1671.78元，适用简易程序减半收取人民币835.89元，由原告余福秀负担人民币290.59元，由被告纪荣昌负担人民币545.3元，款均于本判决生效之日起三日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一六年六月三日
书记员 李成武
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。