安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初9号
原告：李帅，男，1993年1月28日生，汉族，职业状况不详，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。
委托代理人：陈亮，安徽卫正律师事务所律师。
委托代理人：刘敏，淮南市法律援助中心律师。
被告：陈扩玖，男，1966年6月10日生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。
委托代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。
原告李帅诉被告陈扩玖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本案依法由审判员张怀武适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告李帅及其委托代理人刘敏、被告陈扩玖及其委托代理人ＸＸ强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李帅诉称：2013年11月11日7时18分，陈扩玖驾驶皖F号时风牌三轮汽车，在舜耕山东路陈巷村路段横过马路时，观察疏忽与李帅驾驶的二轮摩托车相撞，造成李帅受伤，摩托车部分损坏。经交警部门认定陈扩玖负事故主要责任，李帅负次要责任。现起诉要求陈扩玖赔偿各项损失共计245211.17元，具体项目如下：医疗费58147.59元，误工费109500元（150元／天730天）、护理费21706.88元、住院伙食补助费1740元（30元／天58天）、营养费4500元（30元／天150天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年20年20%）、被扶养人生活费25771.20元、交通费580元、精神损害抚慰金15000元，以上各项要求陈扩玖在交强险赔偿限额内全额承担，交强险赔偿限额之外的部分承担70%即为诉请额。
陈扩玖在庭审中辩称：李帅系无证驾驶，所骑摩托车没有登记，不应只承担事故次要责任。李帅的诉请金额过高，超过法律规定。
经审理查明：2013年11月11日7时18分，陈扩玖驾驶皖F号时风牌三轮汽车，在舜耕山东路陈巷村路段横过马路时，观察疏忽与李帅驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成李帅受伤。经交警部门认定陈扩玖负事故主要责任，李帅负次要责任。事故发生后，李帅被送往淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）住院治疗，经诊断其伤情为：左前臂孟氏骨折（左尺骨鹰嘴骨折伴桡骨小头脱位）、左股骨干及右腓骨下端骨折、全身多处软组织擦挫伤，住院期间行内固定置入术。2015年7月8日李帅再次入住肿瘤医院，行内固定物取出术。两次住院共计58天，花费医疗费56807.59元，其中陈扩玖支付了28000元。2015年10月24日，安徽朝阳司法鉴定所应李帅的委托作出鉴定意见，评定李帅因交通事故所致伤情构成九级伤残，误工期700日-730日，护理期150日，营养期150日。鉴定费用1800元。
另查明：皖F号时风牌三轮汽车系陈扩玖所有，该车无保险。
上述事实，有李帅举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队淮南交警公交认字（2013）第00067号道路交通事故认定书、肿瘤医院住院病案、医疗费票据、安徽朝阳司法鉴定�（2015）法临鉴字第489号司法鉴定意见书和当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
李帅所举证的淮南市大通区广仁药房销售清单虽非正规票据，但其举证的首次住院病案中有“注射破伤风免疫球蛋白（自备）”的医嘱，该票据记载的280元金额亦在合理范围之内，故对该票据的证明效力予以认定。李帅举证了两张永济大药房的白蛋白票据证明其支出的白蛋白费用，但没有举出医嘱证明其有外购该药品的必要性，该票据亦没有记载购买使用者确系李帅，故对该票据的证明效力不予认定。李帅举证了劳动合同、工资表、盖有淮南市满汉石料厂印章的证明作为主张误工费计算标准的依据，但是劳动合同中并无李帅本人和用人单位法定代表人或委托代理人的签名，淮南市满汉石料厂的印章则是盖在“鉴证单�”一栏里，故该劳动合同不能作为劳动关系成立的证明；李帅举证的2013年7-10月份的4份工资表中，列在第二位的工人制表人将其姓名记载为“小韩”，领取栏中的签名亦为“小韩”，不使用正式姓名制作工资表和领取工资，不仅违反了财务制度，亦与生活常理不符，同时这些工资表中领取人的签字，虽然相隔时间仅有数月，其运笔方式、书写习惯均有较大差异，表中每人的工资额均超过了个人所得税起征点，但反映不出发放单位依法进行了代扣代缴，李帅也没有举证证明其进行了纳税申报，故工资表及证明不能作为确定误工费计算标准的依据。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、李帅和陈扩玖在本案中应当承担的民事责任比例；二、李帅的各项诉�请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为：对于第一个争议焦点，李帅与陈扩玖在事故发生时均驾驶机动车，其依据交警部门的事故责任认定要求陈扩玖在交强险范围承担全部赔偿责任，在交强险范围之外承担70%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。陈扩玖虽对事故责任认定提出异议，认为李帅不应仅承担次要责任，但没有举出证据推翻交通事故认定书的证明效力，故对其辩解意见不予采纳。
对于第二个争议焦点，陈扩玖对李帅主张的残疾赔偿金和交通费没有异议，本院予以认定。李帅主张的营养费及住院伙食补助费计算期限有案为依据，计算标准亦未超出法律规定，本院对该两项诉讼请求予以支持。鉴于李帅所举证据不能证明其职业及收入情况以及因交通事故所致的收入损失情况，误�费应按城镇居民人均可支配收入计算，误工期根据鉴定意见给出的区间定为715天。李帅两次住院病案的长期医嘱中关于陪护人数的医嘱均为“陪护一人”，故护理费应以司法鉴定意见给出的期限，根据居民服务业职工平均工资按一人计算。由于李帅没有举证证明其因本案交通事故已丧失或部分丧失劳动能力，故其关于被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。李帅因交通事故长期住院并致九级伤残，有权利获得精神损害赔偿，但其主张的数额偏高，酌定为10000元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。
综上，李帅因本案事故所致的损失为：医疗费56807.59元、误工费48657.22元（24839元÷365715）、护理费18653.84元（38091元÷365150）、住院伙食补助费1740元、营养费4500元、残疾赔偿金99356元、交通费580元、精神损害抚慰金10000元。以上各项应由陈扩玖在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3760元、住院伙食补助费1740元、营养费4500元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费48657.22元、护理费18653.84元、残疾赔偿金32708.94元、交通费580元、精神损害抚慰金10000元；剩余的医疗费53047.59元（56807.59元-3760元）和残疾赔偿金66647.06元（99356元-32708.94元），应由陈扩玖按照70%的比例分别赔偿37133.31元和46652.94元。陈扩玖应当承担的医疗费和残疾赔偿金分别为40893.31元（3760元＋37133.31元）和79361.88元（32708.94元＋46652.94元）。由于陈扩玖已经支付了28000元医疗费，故其还应赔偿的医疗费为12893.31元（40893.31元-28000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈扩玖于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李帅医疗费12893.31元、住院伙食补助费1740元、营养费4500元、误工费48657.22元、护理费18653.84元、残疾赔偿金79361.88元、交通费580元、精神损害抚慰金10000元，合计176386.25元；
二、驳回原告李帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4978元，减半收取2489元，李帅负担689元（已交纳），陈扩玖负担1800元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳），司法鉴定费1800元，李帅负担540元，陈扩玖负担1260元（陈扩玖附带的鉴定费李帅已垫付，陈扩玖于本判决发生法律效力之日起十日内付给李帅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受�人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权�的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。