山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3981号
原告（反诉被告）：淄博栋梁冶金建材有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇四维村。统一社会信用代码：91370302572866504U。
法定代表人：赵国梁，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘业军，男，1973年8月2日出生，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者,住淄川区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈衍栋，男，1991年2月7日出生，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者,住淄川区。
被告（反诉原告）：王军利，男，1971年7月20日出生，住河南省博爱县。
被告：廉起明，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。
以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜保金，河南天然律师事务所律师。
原告（反诉被告）淄博栋梁冶金建材有限公司与被告（反诉原告）王军利、被告廉起明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博栋梁冶金建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行合同，将焦宝石3340.26吨于10日内运至原告处。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告王军利签订运输协议一份，双方约定由被告王军利将原告在山西晋城生产的焦宝石经河南中转运至淄博原告所在地，双方对运输路径、运费的结算方式、损失计算方法等均进行了约定。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告擅自中止运输。
被告王军利辩称，双方运输合同签订后，自2016年2月至4月，被告王军利自山西运至博爱焦宝石7274.26吨，自博爱运至淄博焦宝石3934吨，合计运费513277元。后原告通知被告王军利因国家环境治理暂时停运。同时，因环境治理，2016年6月20日，河南省博爱县许良镇人民政府对被告王军利堆放焦宝石的堆放点下达了限期清理通知，被告王军利又重新租赁场地，并将货物搬迁至新租赁的场地，根本不存在原告所称的擅自变卖问题。由于环境治理的原因，原告交被告王军利运输的焦宝石现在需要由相关矿产管理部门出具相关运输手续才能运输，否则就属于非法矿产品运输。而原告当时交被告王军利运输的矿产品没有提供相应的合法的矿产品来源手续，因此现在被告王军利没有办法将上述货物运交给原告。被告王军利请求驳回原告的诉讼请求。
被告廉起明辩称，被告廉起明与原告之间不存在任何运输合同关系，与被告王军利之间不存在委托代理关系。被告廉起明运抵焦作的货物交付给了被告王军利，运抵淄博的货物交付给了原告。根本不存在被告廉起明对运输的产品擅自变卖的问题。请求驳回原告对被告廉起明的诉讼请求。
反诉人王军利向本院提出反诉请求：判令被反诉人支付运费413277元。事实和理由：双方签订运输协议后，自2016年2月至4月，反诉人王军利自山西运至博爱焦宝石7274.26吨，自博爱运至淄博焦宝石3934吨，合计运费513277元。后被反诉人通知国家环境治理暂时停运。但被反诉人只支付反诉人运费100000元，余款至今未付。
被反诉人淄博栋梁冶金建材有限公司针对反诉人王军利的反诉辩称，反诉人在反诉中的陈述，与事实不符。被反诉人并不拖欠反诉人主张的运费413277元，该数额与事实不符，况且在本诉中对于被反诉人实际拖欠反诉人的运费，被反诉人在起诉时已经从起诉的损害赔偿数额中进行了相应扣减，因此反诉人的反诉请求没有任何事实根据和法律依据，请求依法驳回反诉人的反诉请求。
经审理查明，2015年11月11日，原告（甲方）与被告王军利（乙方）签订一份协议，约定：乙方负责将甲方在泽州县宋昌石灰厂所生产的焦宝石，经河南省焦作市中转汽运至甲方山东淄博所在地，所有费用包干105元/吨，如出现数量短缺，按200元/吨的价格从乙方的运费中扣除（每车亏吨不多于100公斤），运费结算方式：乙方垫支运费至500000元后结算。2016年1月25日，被告王军利与被告廉起明签订汽车运输协议，约定廉起明负责将泽州县宋昌石灰厂所生产的焦宝石用汽车运至被告王军利指定的货场，再由该货场转运至原告指定的货场。自2016年2月至4月，被告廉起明自山西运至博爱焦宝石7274.26吨，自博爱运至淄博焦宝石3934吨。2016年5月6日原告支付被告王军利运费100000元。
另查明，2016年5月3日、2016年5月4日，原告自行组织车辆从被告王军利堆放原告所有的泽州县宋昌石灰厂生产的焦宝石的货场提走焦宝石154.16吨。
再查明，原告交被告王军利运输的焦宝石系原告在租赁泽州县宋昌石灰厂期间生产的。泽州县宋昌石灰厂系依法成立的个人独资企业，其在有关主管部门登记的经营范围为生产石灰、耐火材料原料。
上述事实，有原告与王军利签订的运输协议一份、王军利与廉起明签订的汽车运输协议一份、中国工商银行网上银行电子回单一份、泽州县宋昌石灰厂发货单、淄博栋梁冶金建材有限公司过磅单、（2016）豫0822民初1839号民事判决书一份、泽州县宋昌石灰厂工商登记信息、租赁合同、（2017）晋0525民初315号民事裁定书一份及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告王军利签订的运输协议,当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规之规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同约定履行其义务。本案原告与被告王军利双方一致确认尚有原告交被告王军利运输的3186.1吨焦宝石未运至货物的目的地山东淄博，被告王军利应当在合理期间内运交原告。若被告王军利不能交付实物，则应根据双方约定按200元/吨的价格折合成人民币予以交付。原告交被告王军利运输的焦宝石系原告租赁泽州县宋昌石灰厂生产的，而泽州县宋昌石灰厂系依法成立的个人独资企业，其在有关主管部门登记的经营范围为生产石灰、耐火材料原料（焦宝石属于耐火材料原料的一种）。因此原告交被告王军利运输的焦宝石来源合法。被告王军利所持的原告交被告王军利运输的矿产品没有提供相应的合法的矿产品来源手续，被告王军利没有办法将上述货物运交给原告的抗辩理由，本院不予支持。被告王军利辩称原告通知其因国家环境治理暂时停运，没有证据证明，对此本院不予采信。
被告廉起明并非原告与被告王军利之间的运输协议的合同当事人，根据合同相对性原则，原告请求判令被告廉起明承担连带责任的证据不足，本院不予支持。
原告与被告王军利之间的运输协议约定自山西晋城至山东淄博的运输费用包干105元/吨，因此，被告王军利自山西晋城至山东淄博共为原告运输焦宝石3934吨，运费共计413070元。双方约定王军利垫支运费至500000元后结算，原告于2016年5月6日向被告王军利支付运费100000元，应视为双方对运费结算方式进行了协议变更，王军利请求淄博栋梁冶金建材有限公司支付运费413277元，本院予以部分支持313070元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十条、第二百九十二条规定，判决如下:
一、被告王军利继续履行与原告订立的公路货物运输合同，于本判决生效后三十日内将暂存在其处的原告所有的泽州县宋昌石灰厂生产的3186.1吨焦宝石运交原告淄博栋梁冶金建材有限公司。
二、如不能交付实物，被告王军利则应根据200元/吨的价格折合成人民币予以交付。
三、反诉被告淄博栋梁冶金建材有限公司支付反诉原告王军利运费313070元，于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回原告淄博栋梁冶金建材有限公司的其他诉讼请求和反诉原告王军利的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6625元，财产保全费2370元，合计8995元，由被告王军利负担。反诉费3750元，由反诉原告王军利负担909元，由反诉被告淄博栋梁冶金建材有限公司负担2841元。管辖权异议申请费100元，由被告廉起明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 姬荣德
人民陪审员 冯延武
人民陪审员 李 燕
二〇一七年七月十八日
代理书记员 黄亚冬