安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖05刑终175号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙成秀，男，1971年8月29日出生，汉族，务农，住安徽省当涂县，系本案被害人。诉讼代理人纪斌，安徽峭正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）童教财，男，1955年1月12日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化程度，务农，户籍地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月15日被当涂县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于当涂县看守所。辩护人史永红，安徽明博律师事务所律师。辩护人董静，安徽明博律师事务所律师。当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人童教财犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孙成秀提起附带民事诉讼一案，于2017年8月4日作出（2017）皖0521刑初141号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孙成秀、原审被告人童教财不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判依据经庭审质证、认证的被害人孙成秀的陈述，证人汪某2、汪某1、杨某、陈某、张某、王某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，当涂县公安局制作的勘验、扣押笔录及照片，受案登记表、证据�全决定书、证据保全清单、扣押尖刀决定书、扣押清单、尖刀照片、当事人身份证明、到案经过，医院病历、出院记录、医疗费票据、收条及被告人童教财的供述等证据认定：2017年3月的一天晚上，当涂县黄池镇中闸村村民汪某2因怀疑其子孙成秀之妻与被告人童教财有不正当关系，与其女儿汪某1将童教财家中部分物品砸坏。3月14日11时许，童教财妻子杨某至孙成秀家中索要赔偿时，与汪某2、汪某1发生争吵，孙成秀让杨某喊童教财来对质，遭杨某拒绝。孙成秀遂骑电瓶车至童教财家中找到童教财，在童教财家中，二人发生争执，争执中，童教财持一把黑柄尖刀将孙成秀身体左侧后背部刺伤，孙成秀在抢刀过程中双手被划伤。经当涂县公安司法鉴定中心鉴定，孙成秀脾破裂、左下肺裂伤、膈肌破裂、失血性休克（中度），其损伤程度应评定为重伤二级。2017年3月22日，被告人童教财亲属代为支付孙成秀医药费10000元。另查明，孙成秀受伤当日被送至当涂县人民医院急诊后转至江苏省人民医院住院治疗，2017年3月23日转至当涂县驻军第八六医院住院治疗，4月13日出院，共支付医疗费62455.88元，尚欠江苏省人民医院医疗费27482.82元。原判认为：被告人童教财故意伤害他人身体，致人损伤程度达重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。对辩护人提出被告人致被害人受伤属防卫过当，具有防卫意识的辩护意见。经查，被告人童教财在与被害人打斗过程中，双方都可能成为加害人或被害人，童教财持刀捅伤对方，不成立正当防卫；辩护人提出被害人有明显过错的意见，没有证据支持。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人童教财对其犯罪行为造成附带民事诉讼原�人孙成秀的经济损失，依法应予赔偿。被告人童教财对附带民事诉讼原告人主张的医疗费应据实赔偿，附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费，虽无相关证据证明，但其住院治疗期间确有务工损失并产生交通费用，被告人对附带民事诉讼原告人在此期间的误工损失应予赔偿，其赔偿标准可参照2016年安徽省城镇非私营单位农林牧渔业平均工资计算，交通费本院酌情确定为500元；附带民事诉讼原告人主张的护理费、营养费及外购部分药品的费用，没有提供相关证据证明，附带民事诉讼原告人主张的伤残补偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对上述诉讼请求本院均不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人的经济损失如下：医疗费89938.70元、误工费2909.97元（31天×93.87元/天）、交通费500元，共计93348.67元。被告人童教财如实供述自己的罪行，依法可以从轻处�。被告人童教财赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人童教财犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人童教财于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙成秀的经济损失人民币93348.67元，扣除已赔偿的10000元，应赔偿人民币83348.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙成秀的其他诉讼请求。上诉人孙成秀上诉提出：一、童教财使用的是菜刀致孙成秀�伤，且有转移了财产的行为，一审童教财掩盖了这些事实，故量刑过轻。二、孙成秀住院期间产生的护理费、营养费、部分外购药因只有收据没被采纳，但确实是实际产生的费用，该部分应由童教财赔偿。三、孙成秀重伤丧失劳动能力，但有老人需要赡养及孩子需要抚养，另外还需要后续治疗，因此，童教财还应支付残疾赔偿金100000元和被抚养人生活费100000元。请求二审法院依法支持上诉请求。上诉人孙成秀的诉讼代理人意见同孙成秀上诉意见基本一致。上诉人童教财上诉提出：一、本案系邻里纠纷引起，童教财主观恶性及社会危害性较小，且被害人有重大过错。二、童教财的行为是防卫过当，依法应减轻处罚。三、童教财如实供述自己的犯罪行为，属于酌定从轻情节。四、童教财无前科，属于初犯、认罪态度较好、具有悔罪表现。因此，对于原审故意伤害罪名无意见，但量刑过重。上诉人童教财的辩护人辩护意见与童教财上诉意见基本一致。经审理查明：一审判决认定上诉人童教财故意伤害的犯罪事实及附带民事诉讼原告人孙成秀损失已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证，二审期间，上诉人孙成秀及其诉讼代理人、上诉人童教财及其辩护人均未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院审理期间，上诉人童教财与上诉人孙成秀达成和解协议，童教财赔偿孙成秀15万元，上诉人孙成秀出具谅解书，请求对童教财依法从宽处罚，适用缓刑。本院认为：童教财故意伤害他人身体，损伤程度达重伤二级，其行为构成故意伤害罪。童教财如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。童教财赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。原判定罪准确。鉴于二审期间童教财与被害人孙成秀达成和解协议，孙成秀请求对童教财依法从宽处罚，适用缓刑。另外，根据童教财的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、撤销当涂县人民法院（2017）皖0521刑初141号刑事判决第一、二项，即“一、被告人童教财犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人童教财于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙成秀的经济损失人民币93348.67元，扣除已赔偿的10000元，应赔偿人民币83348.67元。”二、维持当涂县人民法院（2017）皖0521刑初141号刑事判决�三项，即“驳回附带民事诉讼原告人孙成秀的其他诉讼请求。”三、上诉人童教财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；即自2017年10月31日起至2022年10月30日止。）本判决为终审判决。审判长  信贵贤审判员  杨先祥审判员  谢 彪二〇一七年十月三十一日书记员  庾梦婷附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……第二�七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。二、《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十�条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。