山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3023号
原告：唐森，男，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：徐公占，男，汉族，职员，住聊城市东昌府区。
委托代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所律师。
委托代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：张力杰，女，汉族，该公司法律顾问，住山东省莘县。
原告唐森与被告徐公占、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐森的委托代理人张仲强，被告徐公占委托代理人孟萌萌、孔令军，被告人保财险聊城公司委托代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐森诉称：2014年7月29日15时40分许，原告驾驶二轮摩托车与被告徐公占驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定徐公占承担该事故的全部责任。徐公占驾驶的系自有车辆，在被告人保财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二轮摩托车损失、施救费、司法鉴定费、车损鉴定费等，共计263799.71元。
被告徐公占辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失；事故发生后已垫付医疗费8109元，要求原告返还。
被告人保财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2014年7月29日15时40分许，徐公占驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊城城区东昌路由东向西行驶至聊城经济开发区管委会门前处向北转弯时，与由东向西行驶唐森驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车相撞，造成唐森受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，徐公占驾驶机动车转弯未让直行的车辆通行承担该事故的全部责任，唐森不承担该事故的责任。
唐森受伤后，在聊城市人民医院治疗，被诊断为左髋关节脱位并髋臼骨折、房颤、甲状腺功能亢进，住院98天，花医疗费89209.43元。人保财险聊城公司认为该医疗费中包含治疗与该事故无关疾病的费用，但未在限期内提交鉴定申请。经唐森申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年1月7日出具（2014）临鉴字第506号鉴定意见书，结论为：唐森因交通事故致伤遗留左髋关节、左膝关节活动障碍属九级伤残；其误工时间拟为自受伤之日起至定残之日前一天，护理时间拟为伤后4个月，住院期间护理人数拟为2人，其余时间护理人数拟为1人；其二次手术费用预计需10000元左右，二次手术期间误工时间拟为1个月，护理时间拟为20天，护理人数拟为1人。唐森为此支出司法鉴定费2600元。人保财险聊城公司不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。唐森系城镇居民，1954年8月11日出生，其自受伤之日的2014年7月29日至定残之日前一天的2015年1月6日，60周岁前的误工时间为13天，60周岁后的误工时间为148天，误工费为12033.49元（28264元／年÷365天×13天＋28264元／年÷365天×（148天＋30天）×80%】。唐森受伤由其妻桑秀清与其表侄刘兆腾护理，桑秀清系城镇居民，刘兆腾系聊城市东昌府区绿岛汽修有限公司维修工，日工资为110元（3300元／月÷30天），其护理费为21620.99元（28264元／年÷365天×（30天×4个月＋20天）＋110元／天×98天】。唐森的住院伙食补助费为2940元（30元／天×98天），交通费酌情认定为1000元，营养费酌情认定为1000元，施救费为240元，垫付施救费860元。唐森系城镇居民，其残疾赔偿金为113056元（28264元／年×20年×20%），精神损害抚慰金酌情认定为2000元。经聊城市价格认证中心鉴定，唐森的二轮摩托车损失为433元。唐森为此支出车损鉴定费50元。唐森的损失共为257042.91元。
徐公占驾驶的系自有车辆，在人保财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损等。该商业三者险赔偿限额为20万元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，徐公占已垫付唐森医疗费8109元。
以上事实有交通事故认定书、病历、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、单位证明、施救费单据、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。唐森的交通费、营养费、精神损害抚慰金均酌情认定。
本院认为：唐森驾驶普通二轮摩托车与徐公占驾驶的小型客车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。徐公占驾驶机动车转弯未让直行的车辆通行应当承担该事故的全部责任，唐森不承担该事故的责任。徐公占驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故人保财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿唐森的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由徐公占赔偿。
唐森的医疗费89209.43元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2940元，营养费1000元，共计103149.43元，由人保财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的93149.43元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
唐森的误工费12033.49元，护理费21620.99元，交通费1000元，残疾赔偿金113056元，精神损害抚慰金2000元（交强险优先赔偿），共计149710.48元，由人保财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余的39710.48元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
唐森的二轮摩托车损失433元，施救费240元，共计673元，由人保财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。
唐森的司法鉴定费2600元，车损鉴定费50元，垫付的施救费860元，共计3510元，由徐公占赔偿。
徐公占要求唐森返还已垫付的医疗费8109元，符合有关法律规定，本院予以支持。
唐森的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告唐森医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，二轮摩托车损失、施救费673元，共计120673元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告唐森医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费93149.43元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金39710.48元，共计132859.91元；
三、被告徐公占赔偿原告唐森司法鉴定费、车损鉴定费、垫付的施救费3510元；
四、原告唐森返还被告徐公占已垫付的医疗费8109元；
五、驳回原告唐森的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5257元，保全费320元，共计5577元，由原告唐森负担143元，被告徐公占负担5434元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
审 判 员 任玉堂
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年四月十七日
书 记 员 田 振