江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第967号
原告：夏上海，女，1975年5月4日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：黄春琴，女，1969年5月14日出生，汉族，丰城市正华法律服务所法律工作者。住所地：江西省丰城市。
被告：胡海浪，男，1984年8月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁山中路*号。组织机构代码：748504823。
负责人：杨小刚，系公司总经理。
委托代理人：袁凯，男，1990年9月9日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市秀市。
原告夏上海（以下简称原告）为与被告胡海浪、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员熊莺担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄春琴，被告平安财保宜春公司委托代理人袁凯到庭参加诉讼。被告胡海浪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日18时许，原告驾驶三轮摩托车在丰城市桥东镇前进村路段行驶，被告胡海浪驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车途经此地，撞至原告驾驶的三轮摩托车，导致两车受损及原告受伤。交警部门认定被告胡海浪负事故全部责任，原告不负责任。被告胡海浪车辆在被告平安财保宜春公司投保了交强险及第三者责任险。各被告未赔偿原告的经济损失。原告为此诉诸法院，请求依法判令被告胡海浪赔偿原告因交通事故被损害的各种经济损失计62977.46元；被告平安财保宜春公司在交强险和第三者责任险的限额内承担给付责任；诉讼费由两被告承担。
被告平安财保宜春公司辩称：根据公司的调查及胡海浪的笔录，事故发生后胡海浪逃逸。原告的医疗费公司仅在交强险范围内赔付，原告的伤情与住院天数不符，公司与原告协商处理。营养费没有医嘱，且不在交强险赔付范围，公司不予承担，护理费误工费期限过长，车辆损失过高，鉴定费公司不承担。保险公司在事故后垫付了4697.55元医疗费。
被告胡海浪既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告的诉称和被告平安财保宜春公司的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否依法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年11月15日18时许，被告胡海浪驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车在丰城市桥东镇前进村路段行驶时与原告驾驶的无牌三轮摩托车发生相撞，导致事故发生，致双方当事车辆受损、原告受伤。事故发生后，原告在丰城市中医院住院治疗67天，用去医疗费16697.59元，出院证明意见：注意休息，建议休息半年；不适随诊。同年12月25日，丰城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告胡海浪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，……，应当降低行驶速度。”负该事故全部责任；原告不承担责任。2015年4月16日，丰城市价格认证中心对原告三轮摩托车损失鉴定价格为2705元。被告胡海浪既是赣Ｃ×××××小型普通客车的驾驶员，也是车主，该车在被告平安财保宜春公司投保了交强险与商业三者险（责任限额为30万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。原告为农业家庭户口。事故发生后，被告平安财保宜春公司垫付了原告医疗费4697.55元。审理中，由于被告胡海浪未到庭，且原、被告双方意见分歧较大，致使本案调解无效。
上述事实，有以下证据予以证实：
原告提供的证据：（一）原告身份证、户口，证明目的：原告的主体资格；（二）被告的身份证、驾驶证、行驶证，证明目的：被告的主体资格；（三）事故认定书，证明目的：事故的成因及责任的划分；（四）保单，证明目的：车辆的投保情况；（五）出院通知书、××证明书、出院记录、住院费收据、费用清单，证明目的：原告因伤治疗的时间及花费的费用；（六）价格鉴定书、车辆购买发票，证明目的：原告的车损为2705元，新车购置价格是8080元；（七）交通费票据，证明目的：原告因本案支出的交通费用。
被告平安财保宜春公司提供的证据：查勘调查报告、询问笔录，证明目的：胡海浪涉嫌肇事逃逸，商业险范围公司免责。
本院认为：原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告胡海浪依法承担本案事故全部民事责任。被告平安财保宜春公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告胡海浪造成原告的损害承担经济赔偿责任。被告平安财保宜春公司提供查勘调查报告、询问笔录，拟证明被告胡海浪肇事逃逸，该报告和笔录虽然均说明了被告胡海浪肇事后离开，但车辆留在现场，且被告胡海浪和原告家人已分别向120报警，丰城市交警大队作为交通事故处理的机关，对事故发生经过、过错及责任或者意外原因的分析，均未有对被告胡海浪肇事逃逸的认定。因此，被告平安财保宜春公司提供的证据不能达到其证明目的，本院不认定被告胡海浪肇事逃逸。关于误工时间，依据有关法律规定，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即原告实际住院67天，××证明书建议休息半年。原告要求按87.81元∕天计算误工费的意见符合法律规定，本院予以支持。因此，原告误工费为87.81元∕天×（67天+180天）=21689.07元。关于护理费，原告要求按87.81元∕天计算护理费的意见符合法律规定，本院予以支持。其实际住院天数为67天，因此，原告护理费为87.81元∕天×67天=5883.27元。关于交通费，虽然原告提供的证据不足以证明该费用具体金额，但根据当事人的陈述和交通状况、就医情况等综合考虑，本院酌定原告交通费为400元。原告请求赔偿的其他项目依法核实，超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏上海因本次交通事故造成的损害为医疗费16697.59元、护理费5883.27元、住院伙食补助1072元（16元∕天×67天）、误工费21689.07元、交通费400元、财产损失2705元，合计人民币48446.93元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司依照交强险规定和商业险合同约定对被告胡海浪造成原告夏上海损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，扣除起诉前其垫付的4697.55元，即被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效之日起15日内付给原告夏上海人民币43749.38元。
三、被告胡海浪对因本次交通事故造成原告夏上海损害承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告夏上海的其他诉讼请求。
案件受理费1374元，原告夏上海负担317元，被告胡海浪负担1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊 莺
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。