河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第305号
原告宗保峰，男，1967年2月18日生，汉族。
委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
委托代理人张剑霞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被告王保善，男，1951年1月10日生，汉族。
被告王秀兰，女，1952年5月18日生，汉族。
以上二被告委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人段言彬，总经理。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
原告宗保峰诉被告王保善、王秀兰、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗保峰的委托代理人阴殿卿、张剑霞，被告王保善、王秀兰的委托代理人戴殿伟，被告阳光财险公司的委托代理人王卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗保峰诉称：2015年1月6日，被告王保善驾驶豫ACB2**号轿车沿王村镇五里堡村由西向东行驶到上街石化路口处，与原告驾驶的两轮摩托车由北向南行驶至该处时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经认定，被告承担主要责任。原告受伤后，住院治疗，花去大量医疗费用。被告王秀兰系涉案车辆的登记车主，被告阳光财险公司承保了涉案车辆的交强险。原告的损失未依法得以赔偿，诉请法院判令被告赔付其医疗费、误工费、护理费等损失共计7万元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告王保善、王秀兰辩称：被告王秀兰为其豫ACB2**机动车投保有交强险，原告的损失应先由被告阳光财险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任由被告王保善、王秀兰依法赔付，超出被告王保善、王秀兰已付24810元的部分，原告应当返还。
被告阳光财险公司辩称：1、核实司机驾驶证、机动车行驶证信息后，被告阳光财险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。2、对原告的不合理损失和过高请求，依法应予以驳回。3、案件诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：被告王秀兰系豫ACB2**机动车登记车主。被告王保善与王秀兰系夫妻。2014年5月15日，被告王秀兰为豫ACB2**机动车向被告阳光财险公司投保交强险，保险期间自2014年5月16日零时起至2015年5月14日二十四时止。
2015年1月6日20时40分许，被告王保善驾驶豫ACB2**轿车沿王村镇五里堡村由西向东行驶到上街石化路口处时，与原告宗保峰驾驶的无牌两轮摩托车由北向南行驶至该处相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年1月19日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出荥公交认字（2015）第01019号认定书，认定王保善承担事故的主要责任，宗保峰承担事故的次要责任。
事故发生后，原告经荥阳市中医院抢救后，被送往郑州市第十五人民医院住院治疗，经诊断：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、右小腿软组织挫伤。2015年1月30日，原告出院，出院医嘱：1、出院后按时来院换药拆线；2、继续卧床休息，患肢禁止负重；3、继续药物对症治疗；4、每月来院复查一次直至骨折愈合；5、需二次手术取出内固定物；6、加强营养，不适随诊。其中原告在荥阳市中医院支出医疗费用230元，在郑州市第十五人民医院支出医疗费用30084.93元（29803.93元＋140元＋141元）。同日，郑州市第十五人民医院医务科出具原告伤后需休息治疗5个月、治疗期间需1人护理、治疗休息期间需加强营养的证明。后原告在荥阳市王村镇前白杨村卫生室换药、治疗，支出医疗费用1633元；在郑州市第十五人民医院复查等支出医疗费用407.9元；在河南省康丰医药零售有限公司健康人大药房购买橡皮生肌膏一盒，支出95元。2015年6月6日，郑州市第十五人民医院医务科出具证明，“患者宗保峰……仍需进行休息治疗肆个月……”。被告王保善、王秀兰为原告垫付医疗费及支付原告费用共计22281元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限进行法医学鉴定。2015年7月20日，该鉴定所作出郑陇海司鉴所（2015）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宗保峰于2015年1月6日发生交通意外所致右胫腓骨粉碎性骨折术后构成伤残等级十级。同日，该鉴定所出具关于宗保峰鉴定的补充说明，内容为“根据委托人提供的现有材料，结合本鉴定所检查所见，因此出院后护理期限为120日”。原告支出鉴定费1300元。
后原告变更诉讼请求，主张其医疗费32691.8元、误工费13630元（制造业34058元／年÷360天×145天）、护理费11310元［（25天＋120天）×78元／天］、交通费400元、住院伙食补助费1250元（25天×50元／天）、营养费2900元（145天×20元／天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）50498.9元［（20年×24391.45元／年×10%）＋（8年×6438.12元／年×10%÷3）］、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，扣除被告王保善、王秀兰已付22000元，要求被告赔付96980元。
另查明，2014年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元，城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告王保善驾驶豫ACB2**机动车与原告骑摩托车相撞，被告王保善负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定系公安机关交通管理部门依法作出，且当事人未提出异议，具有证据效力，本院予以认定。被告阳光财险公司承保了豫ACB2**机动车的交强险，受害人同时起诉侵权人和保险公司，依法应先由被告阳光财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以70%的赔偿，原告要求侵权人全额赔偿，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告的医疗费用32450.83元，有道路交通事故认定书记载的事故发生时间和荥阳市中医院急救票据，郑州市第十五人民医院出具的医药费收款凭证和诊断证明、病历等在卷为凭，其在荥阳市王村镇前白杨村卫生室和河南省康丰医药零售有限公司健康人大药房的相应支出，能与郑州市第十五人民医院出院医嘱相印证，本院予以认定。原告主张的其他医药费支出，或未提供正规票据，或未提供与治疗本案伤情有关的证据，且被告不予认可，故本院不予认定。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依法应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提供的2015年6月6日起仍需继续休息治疗肆个月的证明材料，系医疗机构内部科室出具，对外不具有相应效力，本院不予认定。结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB／T521-2004）的相关规定，本院依法确定原告的误工时间为120天，原告主张的超出天数，本院不予认定。对于受害人的收入状况，原告提供了劳动合同、用人单位的用工主体资格、工资发放证明以及因伤误工等证据，主张其月平均工资3257元，证据充分，具有证明力，本院予以认定；被告的相应主张不能成立，本院不予采纳。原告自愿按低于误工收入的标准计赔误工费，系对本人权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，原告的误工费为11197.15元（34058元÷365天×120天）。原告主张13630元，对超出部分，本院不予认定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人数，原告主张1人护理，与其伤情及法律规定相符，且被告无异议，本院予以认定。对于护理期限，原告主张145天，提供了医疗机构内设科室出具的材料予以佐证，因该证明材料对外不具有相应效力，故本院不予认定，参斟原告的伤情及治疗恢复情况，本院确定其护理期限为120天。对于护理人员的收入状况，原告未提出证据证明护理人员有固定收入，或最近三年的平均收入，本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，原告主张78元／天，未超出该标准，本院予以确认。据此，原告的护理费应为9360元（120天×78元／天），原告主张11310元，对超出部分，本院不予认定。
原告主张交通费400元，提交的票据有瑕疵，结合其就医地点、时间、必要的陪护人员等情况，本院酌定为300元，超出部分，本院不予认定。
原告要求按50元／天的标准计赔住院期间的伙食补助费1250元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。
原告要求按20元／天的标准计赔营养费，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养期限145天，因其提供的医疗机构内设科室证明材料对外不具有相应效力，证据不充分，本院不予认定，结合其伤情，本院确定为100天。据此，原告的营养费为2000元（100天×20元／天），原告主张2900元，对超出部分，本院不予认定。
关于残疾赔偿金，原告提交了居委会、公安派出所的证明和租房协议等充足证据证明其在城镇生活，故依法应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计赔。被告要求按农村居民人均纯收入标准计赔，不符合法律规定，本院不予采纳。结合原告的伤残等级、年龄等因素，原告主张残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。原告未提供充足证据证明其有被扶养的成年近亲属，要求将被扶养人生活费1716元计入残疾赔偿金一并赔付，本院不予支持。
原告主张精神抚慰金5000元，与侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素相当，本院予以认定。
原告主张的鉴定费1300元，有鉴定意见书和相应票据为凭，系合法的专业鉴定机构收取，本院予以认定。
综上，原告的合理损失包括：医疗费32450.83元、误工费11197.15元、护理费9360元、交通费300元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计111640.88元。被告阳光财险公司依法在交强险责任限额内，赔付原告医疗费10000元、误工费11197.15元、护理费9360元、交通费300元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元，计84640.05元。被告王保善、王秀兰赔偿原告医疗费15715.58元［（32450.83元-10000元）×70%］、住院伙食补助费875元（1250元×70%）、营养费1400元（2000元×70%），计17990.58元。被告王保善、王秀兰已为原告支付22281元，待原告取得保险公司的赔偿后，原告应返还被告王保善、王秀兰4290.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔付原告宗保峰医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计84640.05元。
二、驳回原告宗保峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，原告宗保峰负担309元，被告王保善、王秀兰负担1916元；财产保全费520元，由原告宗保峰负担；鉴定费1300元，原告宗保峰负担390元，被告王保善、王秀兰负担910元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 任德才
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周佼皎