河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2249号
原告王某甲，男，汉族，现住河南省郏县。
委托代理人刘某某，河南某律师事务所律师。
原告王某乙，女，汉族，现住河南省郏县。
委托代理人刘某某，河南某律师事务所律师。
被告郑某甲，男，汉族，住平顶山市新华区。
被告郑某乙，男，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人郑某丙，汉族，住平顶山市新华区。
被告某财产保险有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。
代表人蔺某某，该公司经理。
委托代理人王某丁，河南某律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙与被告郑某甲、郑某乙、某财产保险有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的委托代理人刘某某，被告郑某甲，被告郑某乙及其委托代理人郑某乙，被告某财产保险有限公司平顶山中心支公司的委托代理人王某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某甲、王某乙共同诉称，2013年7月3日22时25分，郑某甲的明锐牌小型轿车行驶至本市建设路西段西客站门口红绿灯处左转时与王某甲驾驶的无牌三轮摩托车相撞，两车均受损，造成王某甲、王某乙受伤的交通事故。王某甲于2013年7月3日至2013年7月29日在平顶山市某医院住院治疗，共住院27天。王某乙于2013年7月3日至2013年8月6日在平顶山市某医院住院治疗，共住院35天。根据2013年7月5日平顶山市公安交通管理支队新华大队下达的道路交通事故认定书认定，郑某甲负此事故的主要责任，王某甲负次要责任，王某乙无责。郑某甲的行为给王某甲和王某乙的身心均造成了巨大伤害。王某甲、王某乙出院后双方协商赔偿无果，为维护合法权益，王某甲、王某乙诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费24025.29元（王某甲6208.81元、王某乙17816.48元）、护理费6747.32元（王某甲1878.12元、王某乙4869.2元）、交通费1260元（王某甲560元、王某乙700元）、营养费620元（王某甲270元、王某乙350元）、住院伙食补助费1860元（王某甲810元、王某乙1050元）、精神损害抚慰金5000元、王某甲伤残赔偿金9782.42元、被抚养人王某乙生活费3270.89元、财产损失2000元、误工费8763.15元（王某甲1678.05元、王某乙7085.1元）、鉴定费700元、共计64029.07元。诉讼费由被告承担。
郑某甲对事故的发生没有异议。辩称肇事的小型轿车在某财产保险有限公司平顶山中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，本案的赔偿责任应由保险公司承担。
郑某甲的答辩意见同郑某甲一致。
某财产保险有限公司平顶山中心支公司辩称，1、对事故发生本身无异议，如该车辆在本公司投保有保险，本公司愿就原告合理部分的损失在交强险各分项限额内和三责险主次分责的比例内予以赔偿，对其过高部分请求法院予以驳回；2、依据最高人民法院（民一他字第17号）批复和相关法律规定，请法院在审理本案时在交强险分项限额内审理；3、本案是侵权诉讼，保险公司不是侵权责任人，因此保险公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费和其他间接费用。
经审理查明，2013年7月3日22时25分许，郑某甲的车行驶至平顶山市建设路西段西高皇三队路口左转时与王某甲驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致两车受损。王某甲、王某乙受伤。2013年7月5日，平顶山市公安交警支队新华大队作出道路交通事故认定书认定，郑某甲负事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任，王某乙无责任。事故发生后王某甲、王某乙被送往平顶山市某医院住院治疗。王某甲经诊断为：1、胸、腰部外伤；2、肋骨骨折；3、腰椎间盘突出症。王某甲住院自2013年7月3日至2013年7月29日出院，共计27天，共花费医疗费6208.81元（住院费5757.31元、门诊费451.5元）。王某甲住院期间由其子王某丙一人陪护。王某甲事故中受损的车辆力帆鸿雁三轮车经某财产保险有限公司平顶山中心支公司定损，核损价值为1550元。在事故处理期间，王某甲支出该车辆停车费270元。王某乙住院治疗自2013年7月3日至2013年8月6日，共计35天，共花费医疗费18061.5元（住院费17700元、门诊费361.5元）。王某乙经诊断为：1、左侧第5肋骨及右侧第3-6肋骨骨折；2、前胸腔积液；3、头和颈部、胸部、右肘部外伤。王某甲住院期间由其儿媳郭某和王某丙二人陪护。2013年10月21日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所平和平司鉴所（2013）临鉴字第208号鉴定意见书鉴定，王某甲因交通事故导致的肋骨骨折损伤致残程度符合中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.5b）“4肋以上骨折或2肋以上缺失”之规定，评定为十级伤残，鉴定费700元。王某甲系农业家庭户口。据郏县某村民委员会出具证明，王某甲和王某乙以种植业为生，在进城卖瓜途中发生交通事故，造成受损，瓜田无人管理，经济受损。
另查明，肇事车辆的车主为郑某甲，郑某甲与郑某乙系父子关系，该车辆系其家庭用车，郑某甲为该车在某财产保险有限公司平顶山中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险122000元（保险期间为2013年6月1日至2014年5月31日）、机动车第三者责任商业保险300000元（保险期间为2013年6月5日至2014年6月4日），事故发生在车辆保险期间。
上述事实，由王某甲提供的平顶山市公安交警支队新华大队交通事故责任认定书、王某甲在平顶山市甲医院住院发票、出院证、病历、诊断证明、费用清单、身份证、王某甲在平顶山市某医院住院发票、出院证、病历、诊断证明、费用清单、身份证、王某甲1人陪护证明、护理人员身份证、王某乙2人陪护证明、护理人员2人身份证、交通费票据、伤残鉴定报告书、鉴定费发票、太平财产保险有限公司交强险及商业险保单、郑某甲驾驶证、行驶证、三轮车修理费发票、户口本、村委会证明；郑某甲提供的机动车交强险保单、三责险保单及庭审笔录在卷为凭，且经双方当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。郑某甲的小型普通客车将王某甲撞伤系事实，经交警部门认定，郑某甲负事故的全部责任，该认定并无不当，予以采信。对王某甲要求赔偿的各项损失认定为：对医疗费6208.81元予以支持；对误工费部分，因其系从事种植业，故参照上一年度农林牧渔业平均收入标准计算，误工费计算为1515.85元（按河南省上一年度农林牧渔业平均工资20492元／年、误工天数27天计算），过高部分不予支持；对护理费部分，支持其住院期间一人护理，参照当地护工劳务报酬标准计算为1877.35元（河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年÷365天×护理天数27天×1人），过高部分不予支持；对其主张的财产损失部分，对车损费1550元、停车费270元予以支持，对瓜损部分没有证据佐证其实际损失数额，不予支持；对营养费270元（10元／天×住院天数27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×住院天数27天）、交通费560元予以支持，王某甲损失数额为13062.01元。对王某甲要求赔偿的各项损失认定为：对医疗费18061.5元予以支持；对误工费部分，因王某甲系从事种植业，故参照上一年度农林牧渔业平均收入标准计算，因其构成伤残，误工时间按照法律规定可以计算至定残日前一天，其主张的114天的误工时间符合法律规定，因此误工费计算为6400.24元（按河南省上一年度农林牧渔业平均工资20492元／年、误工天数114天计算），过高部分不予支持；对护理费部分，按医嘱住院期间为二人护理，参照当地护工劳务报酬标准计算为4867.21元（河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年÷365天×护理天数35天×2人），过高部分不予支持；对营养费350元（10元／天×住院天数35天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×住院天数35天）、交通费700元予以支持；对伤残赔偿金部分，王某甲系农业家庭户口，伤残赔偿金计算为9782.42元{河南省上一年度农村居民人均纯收入标准7524.94元／年×［20年-（67岁-60岁）］×伤残赔偿系数10%}，对伤残鉴定费700元予以支持；精神抚慰金部分，王某甲因事故损伤造成伤残，给其造成了较严重的精神损害，酌定为5000元。王某甲的赔偿款共计46911.37元。王某甲、王某甲赔偿款共计59973.38元。由于豫DA18**号车在某财产保险有限公司平顶山中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故上述款项应由某财产保险有限公司平顶山中心支公司在豫DA18**号车投保的机动车第三者责任强制保险限额内直接向王某甲、王某甲赔付，郑某甲与郑某甲不再承担本案赔偿责任。因根据郏县王集乡吴楼村民委员会出具证明，王某甲以种植业为生，故王某甲系有劳动能力和收入来源的人员，因此对王某甲被抚养人生活费不予支持。对某财产保险有限公司平顶山中心支公司辩称关于对二原告的损失在交强险各分项限额内进行赔偿的理由，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定在进行赔偿时应根据医疗费限额、伤残赔偿限额和财产损失限额，且我国设立机动车交通事故责任强制保险制度的目的在于及时填补交通事故受害人的损失，最大限度的使其得到有效救济，体现其社会公益属性，保险人应在保险限额内对受害人直接赔付，因此保险公司应在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额内对受害人进行赔偿，故对该理由不予采纳。对其辩称王某甲、王某甲的诉讼请求过高的部分，本院进行了查证核实，依法予以酌减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告王某甲赔付13062.01元、向原告王某乙赔付46911.37元。
二、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，郑某甲承担1312元，王某甲、王某乙承担89元。郑某甲承担部分暂由王某甲、王某乙垫付，待执行时一并付给王某甲、王某乙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一三年十二月二十八日
书记员 刁珊珊