淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初4215号
原告:姚某，女，1961年7月9日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人:阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，1979年11月22日出生，住淮安市淮阴区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市西安路168号。
负责人：张铭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。
原告姚某诉被告吴某、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人阮伟华、被告保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：2015年6月19日10时20分许，原告姚某驾驶电动自行车沿淮阴区308县道由西向东行驶至308县道9km+170m处时，追尾撞到同方向停放在道路右侧的被告吴某驾驶的苏H×××××号轻型普通货车，造成原告姚某受伤及电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定：原告姚某负事故主要责任,被告吴某负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告姚某诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计114381.27元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告吴某未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告吴某所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔。对原告所主张的各项损失待原告举证后发表意见。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年6月19日10时20分许，原告姚某驾驶电动自行车沿淮阴区308县道由西向东行驶至308县道9km+170m处时，追尾撞到同方向停放在道路右侧的被告吴某驾驶的苏H×××××号轻型普通货车，造成原告姚某受伤及电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定：原告姚某负事故主要责任,被告吴某负事故次要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号货车登记车主为被告吴某，发生交通事故时由吴某驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告姚某治疗及鉴定情况
原告姚某受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院12天，于2015年8月19日好转出院。原告所产生的医疗费由被告吴某垫付，被告吴某已到被告保险公司自行理赔，原告在本案中未主张该笔费用。
因原告姚某申请，交警部门委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告姚某受伤情况进行鉴定，该所于2016年1月20日作出鉴定意见：1、原告姚某交通事故致L1椎体1/3压缩性骨折构成十级伤残。2、原告姚某误工期限160日，护理期限80日，营养期限90日。经质证，被告保险公司对该鉴定意见中伤残等级及误工期限不认可，但未提供相反证据予以证明，故原告提供的鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告姚某提供：1、淮安市淮阴区迎乐饭店营业执照，该营业执照类型为：个体工商户。2、淮安市淮阴区迎乐饭店出具的2015年3月-5月的工资表，该工资表载明：原告姚某每月工资为3200元，该工资表没有相关人员签字。3、淮安市淮阴区迎乐饭店于2015年8月20日出具的证明：原告姚某系该饭店服务员，工资为每月3200元。原告姚某从2014年3月份至2015年6月12日在该饭店上班，2015年6月19日发生交通事故后，至今未上班，工资停发。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据中2、3不认可，但未提供相反证据予以证明，本院认为：原告提供的上述证据可以证明原告姚某发生交通事故前主要收入不以农村收入作为生活主要来源，原告损失可参照城镇标准予以计算。对原告主张其误工损失按每月3200元进行计算，原告提供的工资表没有相关人员签字，故该工资表不能作为本案定案的依据，原告虽提供工资证明，但没有提供其他证据印证其工资具体情况，故对原告该项主张，本院难以支持。
五、原告姚某各项损失情况
1、住院伙食补助费：480元（40元/天×12天）。
2、营养费：1800元（20元/天×90天）。
3、护理费6400元（80元/天×80天）。
4、误工费：原告该项费用应计算为：16295.01元（37173元/年÷365天/年×160天）。
5、残疾赔偿金：原告姚某主张该项费用74346元（37173元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。
6、精神损害抚慰金：2000元（酌认）。
7、交通费：120元（酌认）。
上述合计101441.01元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明及工资表、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××号货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。因被告吴某负该起交通事故的次要责任，本案中原告损失未超过交强险的限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告姚某上述全部款项。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告姚某各项损失合计101441.01元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至原告姚某，收款人名称：姚某；开户行：中国建设银行城北支行，账号：62×××71）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取1294元，鉴定费1975元，合计3269元，由原告姚某负担1269元，被告吴某负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年八月十六日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。