湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民二初字第5号
原告茶陵县农村信用合作联社。
地址：茶陵县。
法定代表人郭平，理事长。
委托代理人谭文凯，男，1964年5月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系茶陵县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告陈八华，男，1967年1月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告茶陵县农村信用合作联社与被告陈八华借款合同纠纷一案，本院2014年2月18日受理后，依法由审判员龙祥担任审判长，与人民陪审员李之、刘普清组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭文凯到庭参加了诉讼，被告陈八华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年1月29日，被告陈八华以养猪为由向原告借款并签订了借款契约，借款金额为1800元整，约定月息6.6375‰，借款期限为1个月，于2003年2月28日到期。被告与原告在借款契约中约定，如未经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起由贷款方按规定加收利息。原告依约发放贷款以后，被告陈八华支付利息至2003年12月26日，对于本金及剩余的利息，虽经原告多次催讨，被告拒绝偿还。2005年6月30日，被告陈八华又以经商为由向原告借款20000元，约定月息为8.58‰，期限为12个月，于2006年6月30日到期，现仍结欠本金5000元。2006年11月18日，被告陈八华再次以饭店经营为由向原告签订借款契约借款839000元，约定借款月息8.58‰，借款期限为24个月，于2008年11月18日到期。被告同时与原告签订了保证担保借款合同，约定借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三加收利息。被告偿还了该笔借款2007年3月21日前的利息，但是对于本金及剩余的利息，虽经原告多次催讨，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还三次借款本金845800元及利息630288.94元（利息计算至2014年1月25日），本息合计1476088.94元，并由被告承担本案诉讼费。
原告支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法；
2.被告的身份证明一份，证明被告的身份情况；
3.借款契约（NO012167）一份，证明2003年1月29日被告陈八华以养猪为由向原告借款1800元，约定月息6.6375‰，借款期限为1个月，于2003年2月28日到期，被告偿还利息至2003年12月26日；
4.借款契约（NO023337）一份，证明2005年6月30日被告陈八华以经商为由向原告借款20000元，约定借款月息为8.58‰，期限为12个月，于2006年6月30日到期，被告于2006年12月1日偿还了借款本金15000元，结欠本金5000元；
5.借款契约（NO0041680）及保证担保借款合同各一份，证明2006年11月18日被告陈八华以开饭店为由向原告下属的界首信用社借款839000元，约定借款月息8.58‰，借款期限为24个月，于2008年11月18日到期，被告偿还了2007年3月21日前的利息。双方在合同中约定，借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息；
6.利息计付清单一份，证明截止至2014年1月25日，被告结欠利息630288.94元。
被告陈八华未提交书面答辩状，也未提交任何证据。
本案被告陈八华虽然没有到庭，但本院对原告提交的证据全部进行了严格审查。审查认为，原告提供的证据1、2、5符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，本院确认这三份证据有效并予以采信；原告提交的证据3，借款契约上的借款人栏及借款人签名栏的签字及签章均为陈捌华，且借款人的地址记载为枣市镇田村8组，与原告提交的被告陈八华的身份信息上显示的被告地址茶陵县界首镇庙前村翁家023号不相符，因此无法确认该笔借款的借款人陈捌华与原告起诉的陈八华是否为同一人，故对该笔借款不予认可；原告提供的证据4，借款契约上的借款人显示为陈广华，借款方签章栏只有“陈八华”的签章，没有陈八华的亲笔签名，且借款人的地址记载为界首镇连荷村10组，与原告提交的被告陈八华的身份信息上显示的被告地址茶陵县界首镇庙前村翁家023号不相符，因此无法确认该笔借款的借款人陈广华与原告起诉的陈八华是否为同一人，故对该笔借款不予认可；因对证据3、4的两笔借款不予认可，故对证据6中关于该两笔借款的利息也不予认可，对证据6中记录的2006年11月18日这笔借款的本息予以认可。
根据采信的证据材料及原告的陈述，本院认定下列事实：
2006年11月18日，被告陈八华以饭店经营为由向原告下属的界首信用社签订借款契约，借款839000元，约定借款月息8.58‰，借款期限为24个月，于2008年11月18日到期。被告同时与原告签订了保证担保借款合同，约定借款人不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三加收利息。被告偿还了该笔借款2007年3月21日前的利息，但是对于本金及剩余的利息，虽经原告多次催讨，被告拒绝偿还，经计算，截至2014年1月25日，被告陈八华应偿还借款利息622120.18元。
本院认为，原告与被告于2006年11月18日签订的借款契约和合同，意思表示真实，合法有效，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告陈八华不按契约和合同约定偿还借款本息，属于违约行为，应当承担违约责任。故对原告要求被告陈八华偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于诉状中的2003年1月29日借款1800元、2005年6月30日借款20000元，因原告未提交充足的证据证实该两笔借款系被告陈八华所借，故对于原告要求被告偿还该两笔借款本息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈八华在本判决生效后十日内偿还借款本金839000元，计算至2014年1月25日止的利息622120.18元，本息共计1461120.18元给原告茶陵县农村信用合作联社；
二、驳回原告茶陵县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费18085元，由原告茶陵县农村信用合作联社负担185元，被告陈八华负担17900元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 龙 祥
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一四年六月十日
书 记 员 马 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。