济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第999号
原告济南英网科技发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人李辉，男，1980年8月24日出生，汉族，住济南市。
委托代理人曲延波，山东统河律师事务所律师。
被告济宁市安海物流贸易有限公司，住所地济宁。
法定代表人黄士华，总经理。
原告济南英网科技发展有限公司（以下简称“英网科技公司”）与被告济宁市安海物流贸易有限公司（以下简称“安海物流公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告英网科技公司的法定代表人李辉、委托代理人曲延波到庭参加诉讼。被告安海物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英网科技公司诉称，2013年12月11日，原、被告签订《济宁市安海物流贸易有限公司“安海物流电子商务平台”项目合同书》，约定由原告英网科技公司为被告安海物流公司开发“安海物流电子商务平台”。此后，原告英网科技公司按照合同约定完成开发，但多次要求被告安海物流公司验收，被告安海物流公司置之不理，至今被告安海物流公司尚欠原告英网科技公司合同款6.86万元元及违约金1.96万元。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告安海物流公司支付原告英网科技公司合同欠款6.86万元；2、被告安海物流公司支付原告英网科技公司违约金1.96万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告济南英网科技发展有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、《安海物流电子商务平台项目合同书》及附件，证明被告安海物流公司委托原告英网科技公司开发网站；
证据2、韵达快递单、快件跟踪记录网上打印件以及签收图片打印件各一份，证明2014年8月27日原告英网科技公司通过韵达快递向被告安海物流公司邮寄了《安海物流电子商务平台验收通知单》一份，被告安海物流公司于2014年8月30日签收；
证据3、济南至济宁往返交通票据，证明原告英网科技公司员工往返济宁三次，第一次是对签约进行沟通，第二次是对开发内容进行沟通，第三次原告英网科技公司将已开发的平台向被告安海物流公司演示，听取被告安海物流公司意见；
证据4、录音一份，证明被告安海物流公司法定代表人承认欠原告英网科技公司款项；
证据5、现场演示网站功能以及网站现场演示录像，证明原告英网科技公司已按照合同约定实现了商务平台的各项功能；
证据6、银行转账流水一份，证明被告安海物流公司法定代表人黄士华于2013年12月18日支付原告英网科技公司网站开发定金2.94万元。
被告安海物流公司未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审调查，本院对原告英网科技公司提供的证据作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：
2013年12月11日，原、被告签订《济宁市安海物流贸易有限公司“安海物流电子商务平台”项目合同书》，约定由原告英网科技公司为被告安海物流公司开发“安海物流电子商务平台”。合同约定，原告设计开发服务内容包括：1、完成本项目的设计开发，满足《安海物流电子商务平台》（见附件一）；2、完成本项目程序页面的调试；3、对项目软件提供售后服务（附件三）；4、完成本项目的使用说明文档；5、具体开发功能模块内容详见附件一；6、安海物流公司验收完成并付清全款后签署《源码保密协议》，英网科技公司将源码交付给安海物流公司。本合同涉及的主体程序开发（商品添加、展示；商户添加、登陆及商户会员中心；个人用户注册、登陆及个人会员中心；用户购买流程）自收到预付款之日起34个工作日完成。合同总金额为9.8万元，合同签订之日起2日内，安海物流公司支付英网科技公司总金额的30%，即2.94万元预付款。主体开发完成、通知验收，主体验收完毕，安海物流公司支付总金额50%，即4.9万元，由英网科技公司将程序调试完毕上线。系统验收上线运行三个月内安海物流公司支付英网科技公司总金额的20%，即1.96万元尾款。关于验收双方约定，英网科技公司完成本项目界面设计、程序开发后，可向安海物流公司提出书面验收申请，英网科技公司通知安海物流公司，安海物流公司应及时到位，并于5个工作日内反馈验收报告；如果验收不通过，双方可协商期限进行整改，直至通过最终验收，如果英网科技公司通知安海物流公司验收之日起5个工作日内未收到安海物流公司的验收报告，则视为验收通过。如安海物流公司不能按时支付合同费用，应承担违约责任，违约金总额为合同总金额的20%，如超过1个月仍不能付款，则英网科技公司有权单方解除合同，安海物流公司应支付合同总金额20%的违约金。该合同附件一对网站的主要功能进行约定。
2013年12月18日，被告安海物流公司法定代表人黄士华通过银行转账方式支付原告英网科技公司网站开发预付款2.94万元。根据原、被告合同约定，原告英网科技公司应于2014年2月13日前完成网站开发。原告英网科技公司工作人员分别于2013年9月27日、2013年12月19日、2014年1月22日往返济宁三次就网站开发进行联系。原告英网科技公司诉称，原告英网科技公司于2014年1月16日完成网站开发，其工作人员于2014年1月22日至济宁，将已开发的平台向被告安海物流公司演示，听取被告安海物流公司意见并多次电话沟通后于2014年2月28日完成最后一次修改。此后，双方通过电话对项目验收、付款事宜进行沟通，但被告安海物流公司未及时向原告英网科技公司出具验收报告。原告英网科技公司向本院提交了开发网站系统原文件修改日期电脑截图，该证据显示涉案网站由大量小程序构成，基本均于合同期内完成。另外，网站曾于2014年1月16日对215KB的文件进行修改、于2014年2月28日对8KB的文件进行修改。
原告英网科技公司于2014年8月27日通过天天快递，向被告安海物流公司邮寄《验收通知单》，被告安海物流公司于2014年8月30日签收该文件。
本院认为，被告安海物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩的权利。被告安海物流公司委托原告英网科技公司开发网站，双方就开发内容进行了约定。现原告英网科技公司提供证据证实，涉案网站由大量小程序构成，主体程序均于合同期内完成，在原告英网科技公司工作人员至济宁后，仅对小部分程序进行修改、调整，应视为原告英网科技公司在合同约定期间完成涉案网站开发，并已告知被告安海物流公司。根据双方合同约定，被告安海物流公司应及时对网站验收。至原告英网科技公司向被告安海物流公司发出验收通知，被告安海物流公司仍未作出验收表示，根据合同约定应视为验收通过。故原告英网科技公司主张被告安海物流公司支付网站开发费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告英网科技公司主张的违约金请求，经审理认为，被告安海物流公司作为网站的委托开发方，应于网站开发完成后及时向原告英网科技公司支付开发费用，而被告安海物流公司至今未支付，构成违约，原告英网科技公司主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁市安海物流贸易有限公司支付原告济南英网科技发展有限公司欠款6.86万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告济宁市安海物流贸易有限公司支付原告济南英网科技发展有限公司违约金1.96万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由被告济宁市安海物流贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王欢
人民陪审员 王恒
人民陪审员 冯青
二〇一五年八月七日
书 记 员 沈慧