湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第00469号
原告：许鹄远。
委托代理人：熊少雄，湖北尚卓律师事务所律师。
被告：周天翔。
原告许鹄远诉被告周天翔赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡子林担任审判长，与人民陪审员宋之茀、汪洁组成合议庭进行审理。因被告周天翔下落不明，本院于2015年7月11日在《人民法院报》上向被告周天翔公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。本案于2015年10月12日开庭，公开进行审理，原告许鹄远及委托代理人熊少雄到庭参加诉讼，被告周天翔经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告许鹄远诉称，2011年9月27日，原告曾就房屋买卖合同纠纷一案起诉被告周天翔等人，在诉讼过程中，被告周天翔向法院提交了《民事答辩反诉状》，自认其父亲周文宜在临死前留下遗嘱，要求其在武汉市武昌区民主路15号房产（系周文宜生前与刘作容夫妻共有财产）拆迁补偿后，“赠予原告（许鹄远）3万元遗产生活费”，但被告周天翔认为“此处房产至今尚未拆迁，属于危房，周文宜去世后一直空闲”，且以其他理由拒不支付。该案没有涉及前述有关“赠予原告3万元遗产生活费”的事实，现前述房产于去年认定为危房后，相关部门已经用两套房产予以置换。原告认为，前述房产有部分作为被告周天翔的父亲周文宜的遗产，原告作为周文宜的母亲亦享有继承权，因而周文宜留下“赠予原告3万元遗产生活费”的遗嘱合情合法合理，理应尊重。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告周天翔依据其父亲周文宜的遗嘱给予原告3万元的遗产（补偿）生活费；2、由被告周天翔承担本案全部诉讼费用。
原告许鹄远为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一、证据一组，包括武汉市武昌区人民法院（2011）武区民初字第02537号民事判决书，武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民终字第00423号民事判决书，拟证明原、被告的个人身份情况，本案诉争标的未经法院判决。
证据二、2011年11月11日，被告周天翔出具的民事答辩状及反诉状，拟证明被告周天翔自认其父亲遗嘱的事实。
证据三、武汉市房屋产权登记信息查询单两份，拟证明坐落于武昌区民主路15-17号3层8号房屋、坐落于武昌区民主路15-17号1层3号房屋系周天翔之父周文宜生前夫妻共同财产，周文宜有权处分。
本院依职权调取如下证据：
证据一组，包括武汉市武昌区人民政府中华路街办事处出具的情况说明，周文宜与武汉市武昌区房地产公司签订的协议书，证明周文宜名下的坐落于武昌区民主路两处房屋已通过房屋置换的方式调换到武汉市洪山区万象新城5区1栋3单元303号（刘作容、周天翔名下）。
被告周天翔未到庭答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证、认证，被告周天翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告许鹄远提交的证据的证明效力予以确认。
经当庭举证、质证、认真，本院确认以下事实：
许鹄远生育周文宜、周文筑、周文京三个儿子。周文宜与刘作容系夫妻关系，生育一子周天翔。2009年4月30日周文宜去世。
武汉市武昌区火炬路32号（老七楼）1单元7层1室房屋为房改房，房改后登记产权人为许鹄远。2006年9月许鹄远将该房屋以18万元价款出售给周天翔，同年10月10日办理了产权变更登记。周天翔的父亲周文宜向许鹄远付款11万元，另7万元许鹄远承诺赠与给周文宜，但要求周文宜照料其晚年生活。由于周文宜与许鹄远没有处理好关系，2007年8月11日许鹄远、周文宜、周文筑、周文京签订《协议书》，其中载明：若母亲认为周文宜态度不好，有权对送给文宜的7万元房子钱提出异议和表达自己的看法。2009年4月30日周文宜去世。许鹄远认为刘作容、周天翔没有探望、照料自己，多次要求周天翔支付购房余款7万元。2010年春节，周文筑、周文京代表许鹄远催要7万元购房款，经协商，同意周天翔只支付4万元。2010年6月周天翔支付1万元，周文筑、周文京支付许鹄远1万元。2011年9月27日许鹄远诉至本院，请求判令：刘作容、周天翔立即支付欠款5万元，承担案件诉讼费用。周天翔反诉请求判令：1、确认周天翔于1999年购买诉争房屋并获得所有权；2、许鹄远返还2003年至2005年间房租3万元、精神损失费10万元；4、诉讼费由许鹄远承担。2012年3月22日，本院作出（2011）武区民初字第02537号民事判决，判决：1、周天翔应支付许鹄远购房余款3万元；2、驳回许鹄远其他诉讼请求；3、驳回周天翔的反诉请求。周天翔不服，提起上诉，2012年6月13日，武汉市中级人民法院作出（2012）鄂武汉中民终字第00423号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
坐落于武汉市武昌区民主路15-17号3层8号房屋（房屋所有权证号：昌2009007253，建筑面积：28.21平方米），坐落于武汉市武昌区民主路15-17号1层3号房屋（房屋所有权证号：昌2009007254，建筑面积：28.32平方米）产权人登记为刘作容。因该二处房屋存在重大隐患，系危房，2014年由武汉市武昌区中华路街办事处组织房源，通过房屋调换的协商方式，将该二处房屋收购置换，将刘作容、周天翔安置在武汉市洪山区万象新城5区1栋3单元303号房屋居住。
2011年11月11日，周天翔在本院（2011）武区民初字第02537号案件中出具的民事答辩状及反诉状中称，周文宜遗嘱要求周天翔在上述武汉市武昌区民主路二处房屋拆迁补偿后，赠与许鹄远遗产补偿生活费3万元。现许鹄远以相关部门对上述房屋已置换补偿，但周天翔拒不支付许鹄远遗产补偿生活费3万元为由，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告周天翔在其出具的民事答辩状及反诉状中承认其父周文宜有遗言，要求被告周天翔在上述武汉市武昌区民主路二处房屋拆迁补偿后，赠与原告许鹄远遗产补偿生活费3万元，现上述武汉市武昌区民主路二处房屋已被收购置换，安置房由被告周天翔及其母刘作容控制使用，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，原告许鹄远要求被告周天翔按其父亲周文宜的遗嘱支付原告许鹄远补偿生活费3万元的理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周天翔于本判决生效之日起十日内支付原告许鹄远生活费3万元。
本案案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告周天翔负担（此款原告许鹄远已垫付，由被告周天翔连同上述款项一并支付给原告许鹄远）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 宋之茀
人民陪审员 汪 洁
二〇一六年一月六日
书 记 员 徐 欣