安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民一初字第00497号
原告：郭九斤，男，1955年9月1日生，汉族，城镇务工人员，住安徽省旌德县。
委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：皇甫文根，男，1964年1月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司。
负责人：张德宝，该公司经理。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告郭九斤诉被告皇甫文根、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告郭九斤及其委托代理人章江北，被告皇甫文根、人保旌德公司的委托代理人朱云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭九斤诉称：2014年3月7日11时35分，被告皇甫文根驾驶皖P×××××号轿车在S217线9公里＋345米处与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经旌德县交警大队认定，被告皇甫文根承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告皇甫文根驾驶的车辆在被告人保旌德公司处投保了交强险以及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔率险）。原告经旌德县人民医院诊断，右内踝骨折、胸壁挫伤，住院治疗41天，医嘱休息至6月25日，加强营养。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。原告自2007年9月至受伤前，一直在上海市工作、生活。现要求被告赔偿原告医疗费19817.2元、住院伙食补助费820元（41天×20元／天）、营养费2200元（110天×20元／天）、护理费6150元（150元／天×41天）、误工费13200元（120元／天×110天）、交通费174元、鉴定费700元、残疾赔偿金87702元（43851元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失420元，合计136084元。
庭审中，原告增加医疗费98元，并陈述事故发生后，被告皇甫文根垫付医疗费19502元和麻醉费118元及电动车修理费420元，另支付护理费4800元（40天×120元／天）。被告皇甫文根所垫付的费用，在被告人保旌德公司承担赔偿责任后，扣除被告人保旌德公司赔偿的护理费不足部分，返还给被告皇甫文根。
被告皇甫文根在庭审中辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，对所垫付的款项无异议；答辩人已经投保了交强险和包含不计免赔率的商业三者险（限额50万元），原告的损失应当由被告人保旌德公司予以赔偿。
被告人保旌德公司在庭审中辩称：对原告主张的交通事故事实及双方责任无异议。医疗费数额由法庭核定，并扣除非医保用药费用；认可住院伙食补助费615元（41天×15元／天）、营养费615元（41天×15元／天）、护理费3997.5元（97.5元／天×41天）、交通费174元、精神损害抚慰金5000元、财产损失420元；若原告确实在上海工作，认可误工费8800元（80元／天×110天）；不承担鉴定费；若原告确实在上海务工至今，残疾赔偿金可按照安徽省城镇居民标准计算，原告主张按照上海居民标准计算没有法律依据。
原告郭九斤为证明其主张，向本院提供的证据及两被告的质证意见和本院的认证意见：
1、原告的居民身份证复印件1份，证明原告具备本案的诉讼主体资格。
2、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00020号《道路交通事故责任认定书》1份，证明交通事故发生的时间、地点、经过及原告在本次事故中无责任、被告皇甫文根承担事故全部责任的事实。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件各1份，证明被告皇甫文根的肇事车辆在被告人保旌德公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险。
4、被告皇甫文根的机动车行驶证及机动车驾驶证复印件各1份，证明事故车辆车主为被告皇甫文根，该车检验期限在有效期内，被告皇甫文根具有合法的驾驶资格。
5、安徽广济司法鉴定中心安徽广法鉴字（2014）第06054号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各1份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。
6、旌德县诚天电动车行发票1份，证明原告事故中损坏的电动自行车修理费420元。
两被告对上述证据均无异议。本院经审查予以确认。
7、上海市临时居住证复印件、居住卡信息查询单、上海市公安局奉贤分局江海派出所与奉贤区南桥镇陆村村民委员会出具的证明各1份，证明原告受伤前长期在上海工作、居住、生活，其残疾赔偿金应按照上海市居民标准计算。被告皇甫文根无异议。被告人保旌德公司对上海市临时居住证和居住卡信息查询单的真实性无异议，认为可以证实原告在上海的居住时间到2012年为止；对上海市公安局奉贤分局江海派出所与奉贤区南桥镇陆村村民委员会出具的证明有异议，认为该证明与居住卡信息查询单不相吻合。
8、上海富杰娱乐有限公司营业执照1份、工资表14份，证明2014年度原告的月平均工资为3630元。被告皇甫文根无异议。被告人保旌德公司对工资表的形式要件有异议，认为该工资表并不是真实的。
对上述证据，被告人保旌德公司的质证意见无相应的证据证明，不予采信。上述证据能互相印证，本院对其予以认定。
9、旌德县人民医院门诊病历1份、出院记录1份、疾病证明书2份，证明原告受伤后治疗情况及复诊情况。被告皇甫文根无异议。被告人保旌德公司认为原告的营养期过长。
10、旌德县人民医院医药费收据4份、麻醉收费通知单1份、住院病人分类明细4份，证明原告住院垫付医疗费及用药情况。被告皇甫文根无异议。被告人保旌德公司对票据的真实性无异议，认为具体数额由法庭审核。
11、交通费票据4份，证明原告垫付交通费174元。被告皇甫文根无异议。被告人保旌德公司认为由法庭酌定。
上述证证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
被告皇甫文根为支持其抗辩理由，向本院提供的证据及原告、被告人保旌德公司的质证意见和本院的认证意见：
机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件各1份，证明其事故车辆已在被告人保旌德公司处投保，且事故发生在保险期内。原告、被告人保旌德公司无异议。本院经审查予以确认。
被告人保旌德公司未向本院提交证据。
通过对上述证据的认证及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年3月7日11时35分，被告皇甫文根驾驶皖P×××××号轿车在S217线9公里＋345米处与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日原告在安徽省旌德县人民医院住院治疗至4月16日，诊断为右内踝骨折、胸壁挫伤。医嘱注意休息4周至6周，加强营养。被告皇甫文根垫付医疗费19620元，护理费4800元。5月28日，原告在旌德县人民医院复诊，支付医疗费98元，医嘱注意休息4周，加强营养。2014年3月25日，旌德县公安局交通管理大队作出旌公交认字（2014）第00020号《道路交通事故认定书》，认定被告皇甫文根承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告皇甫文根驾驶的车辆于2013年12月17日在被告人保旌德公司处投保了交强险以及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期限自2013年12月25日至2014年12月24日止。2014年6月25日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字（2014）第06054号《司法鉴定意见书》，评定原告右内踝骨折造成的伤残等级为十级，支付鉴定费700元。另查明，原告自2007年9月起，一直在上海市工作、生活。事故发生后，被告皇甫文根支付原告电动车修理费420元。2014年7月7日，原告具状本院。
根据本院认定的证据、原告的诉求及结合双方当事人的陈述，对原告的损失认定如下：
1、医疗费19718元，依据原告提供的医疗费票据计算；
2、误工费13200元（120元／天×110天），原告的主张未超过法律规定，予以认定；
3、护理费3997.5元（97.5元／天×41天），依据原告住院的天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；
4、交通费174元，依据原告提供的交通费票据计算；
5、住院伙食补助费615元（41天×15元／天），依据原告住院的天数，每天按照15元标准计算；
6、营养费1650元（110天×15元／天），依据医嘱，每天按照15元标准计算；
7、残疾赔偿金87702元（43851元×20年×10%），原告常年在上海市工作、生活，可以按照2013年度上海市城镇居民人均可支配收入标准及法定赔偿年限、伤残等级确定；
8、精神损害抚慰金5000元，依据原告的伤残等级酌定；
9、财产损失420元，凭票据确认；
10、鉴定费700元，凭票据确认；
合计133176.5元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告皇甫文根驾驶的机动车辆违反交通安全法规，与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤，且承担事故的全部责任，依法应向原告承担民事赔偿责任。由于被告皇甫文根为事故车辆在被告人保旌德公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，被告人保旌德公司应在法律规定和合同约定的保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告的各项损失133176.5元，扣除鉴定费700元的余额，由被告人保旌德公司在保险赔偿范围内予以赔偿。鉴定费700元，由被告皇甫文根赔偿。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高，对证据不足部分，本院不予支持。原告自愿将被告皇甫文根所垫付的费用，在被告人保旌德公司承担赔偿责任后，扣除被告人保旌德公司赔偿的护理费不足部分，返还给被告皇甫文根，不违反法律规定，本院予以准许。被告人保旌德公司抗辩认为住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高及不承担鉴定费，符合法律规定，本院予以采纳；被告人保旌德公司抗辩认为应扣除非医保用药费用，但未在法定期限内主张通过相关鉴定予以确认，本院对其抗辩理由不予采纳；被告人保旌德公司抗辩认为残疾赔偿金应按照安徽省城镇居民标准计算，该抗辩理由不成立，本院亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭九斤132476.5元；
二、被告皇甫文根赔偿原告郭九斤鉴定费700元；
原告郭九斤在被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司履行赔偿义务及扣除被告皇甫文根应赔偿鉴定费700元后，返还被告皇甫文根23337.5元（医疗费19620元＋财产损失420元＋护理费3997.5元－鉴定费700元）；
三、驳回原告郭九斤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，原告郭九斤承担60元，被告皇甫文根承担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
审 判 员 赵玉芝
人民陪审员 张大发
二〇一四年八月十三日
书 记 员 司 昱
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。