广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第559号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人魏某，女，1976年11月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因本案于2013年11月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人张解义，广东国晖律师事务所律师。
被告人陆敬华，男，1978年8月28日出生，汉族，大专文化。因本案于2013年11月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人徐某，男，1970年11月9日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年11月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人李某，女，1979年5月23日出生，汉族，高中文化，香港居民。因本案于2013年11月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月3日被深圳市公安局福田分局取保候审，同年4月2日被重新取保候审。
辩护人余雪松，广东深弘法律师事务所律师。
被告人冯某，男，1983年9月28日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年11月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月18日被深圳市公安局福田分局取保候审，2014年4月2日被重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）859号起诉书指控被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某犯开设赌场罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉。被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某及辩护人张解义、余雪松均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：自2013年9月下旬开始，被告人魏某伙同在逃女子陈红艳（另案处理）在本市福田区水围村世外桃源休闲会所包房内组织赌客以打麻将方式进行赌博，并从每局赌博赢利中抽取5％抽头渔利。被告人魏某和陈红艳聘请了被告人陆敬华以及王爱民（化名“王明”，男，另案处理）在赌博现场以筹码记账，筹码大小分别为人民币100、500、1000元不等，结算方式为现金结算或者银行汇存。每次赌局结束后被告人陆敬华负责赌资结算及支付人民币300元至500元不等的报酬给赌场工作人员。此外被告人魏某和陈红艳聘请了被告人徐某、李某和冯某在赌博现场负责抽头渔利；还聘请了戴江铁（绰号“峰子”，男，另案处理）负责向赌客催收赌债。
2013年11月27日晚，深圳市公安局福强派出所民警在世外桃源休闲会所的巴黎房、伦敦房抓获被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某，同时现场抓获参赌人员李某某等七人，另外查获筹码、麻将等赌具一批以及账本一批。
公诉机关当庭提交了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，并据此认为被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某的行为均已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人魏某对指控的罪名无意见，但称老板是陈红艳，负责聘请工作人员并发放工资，陆敬华系其在加入赌场前介绍给陈红艳的；其不管理赌场，只负责招揽客人参与赌博，从中获取30、50元的好处费，参赌时不用被抽水；陈红艳曾提议对半分成，但其并未同意。综上，其未参与赌场管理，亦没有提供任何资金流动，不是赌场的组织者，应是从犯，请求法庭从轻处罚。
辩护人张解义认为，被告人魏某并非赌场股东，系初犯、偶犯，归案后能依法供述主要犯罪事实，其行为社会危害性小。综上，请求对其判处六个月以下有期徒刑。
被告人陆敬华、徐某、李某、冯某均对指控的基本事实无意见，表示认罪悔罪。
辩护人余雪松认为，被告人李某系从犯，参与时间较短，非法获利较少，社会危害性较小；系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭对其适用缓刑。
经审理查明：自2013年9月下旬始，陈红艳（女，在逃，另案处理）伙同被告人魏某等人在本市福田区水围村世外桃源休闲会所包房内组织赌客以打麻将的方式进行赌博，并从每局赌博赢利中抽取5％抽头渔利。除亲自参与赌博外，陈红艳主要负责租赁场地、管理赌场、结算赌资等，魏某主要负责招揽赌客并从中获得好处。陈红艳还雇请了被告人徐某、李某、冯某等人，并经魏某介绍雇请了被告人陆敬华。其中，陆敬华及王爱民（化名“王明”，男，另案处理）在赌博现场以筹码记账，筹码大小分别为人民币100、500、1000元不等，结算方式为现金结算或银行汇存。每次赌局结束后陆敬华负责赌资结算及支付人民币300元至500元不等的报酬给赌场工作人员。徐某、李某和冯某在赌博现场负责抽头渔利；戴江铁（绰号“峰子”，男，另案处理）负责向赌客催收赌债。
2013年11月27日晚，公安人员在世外桃源休闲会所的巴黎房、伦敦房抓获被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某，同时现场抓获参赌人员李某某等七人，另外查获筹码、麻将等赌具一批以及账本一批。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某的身份资料、入会申请表、账本清单、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、现金缴款单等；2、物证：涉案赌具、账本、筹码；3、证人证言：证人龚某某的证言；4、被告人供述和辩解：被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某的供述和辩解、辨认笔录；5、现场勘查笔录及照片等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人魏某、陆敬华、徐某、李某、冯某无视国家法律，与他人结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院认为，多名被告人均指认被告人魏某系赌场的股东之一，魏某也自认帮赌场招揽赌客并从中获利，在地位、作用上均较之其他同案被告人要大，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，其及辩护人认为属从犯的意见，本院不予采纳。被告人陆敬华、徐某、李某、冯某受他人雇佣而参与犯罪，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。五被告人均能基本如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。本院认为，被告人李某、冯某的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对二被告人宣告缓刑。根据五被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年8月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人陆敬华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年7月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年6月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
五、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
六、缴获的赌资及违法所得，依法予以没收，上缴国库；赌具麻将等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 方林海
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘飞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第7页，共10页