辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初1477号
原告：沈阳市诚泰运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路43号。
法定代表人：姜玉华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁张正律师事务所律师。
被告：刘乃刚，男，1981年2月18日出生，汉族，住辽宁省康平县北四家子乡。（缺席）
被告：包艳，女，1977年11月3日出生，汉族，住辽宁省法库县法库镇。（缺席）
被告：苏月，女，1989年8月25日出生，汉族，住辽宁省新民市卢家屯乡。（缺席）
原告沈阳市诚泰运输有限公司与被告刘乃刚、包艳、苏月融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘宏斌到庭参加诉讼，被告刘乃刚、包艳、苏月经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除双方以租代购合同；2、判令被告给付原告29610元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月8日，原告与被告刘乃刚签订以租代购合同，约定租期6年，月租金3000元，月管理费300元，其他费用2500元，每月8日前交纳本月租金。承租方拖欠租金及相关费用的，出租方有权单方解除合同，承租方返还车辆，及时付清拖欠的租金和相关费用，并按租金总额的30%承担违约责任。被告刘乃刚承租AM32V8轿车至2016年9月19日，已缴纳首月租金及管理费3300元，拖欠租金及费用7010元，因其违约承担违约金31500元，承租期间违章罚款1100元，扣除其交纳的押金10000元，被告应给付原告29610元。被告包艳、苏月承担连带担保责任。
被告刘乃刚、包艳、苏月未到庭，未提出答辩意见。
原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、以租代购合同、车辆交接单、机动车行驶证，该证据证明原告与被告刘乃刚的合同关系，合同约定了租金数额、付款方式、违约责任，明确了双方的权利义务，本院予以认定；
2、收款收据，证明被告于2016年6月24日向原告支付押金10000元，于2016年7月8日向原告支付租金和管理费3300元，本院予以认定；
3、担保书，该证据证明担保人被告苏月、包艳与原告签订担保合同，约定了保证方式、保证范围及担保期限，本院予以认定；
原告向本院提供的在线查询电子警察拍照信息单，能够表明案涉车辆于2016年8月1日至2016年9月1日期间的违法行为及被处罚记录，但原告针对实际承担了缴纳罚款的责任未能完成举证，故本院对该证据不予认定。
被告刘乃刚、包艳、苏月未向法庭提交证据。
根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原、被告签订了《以租代购合同》，约定刘乃刚向原告租赁东风日产轩逸轿车一辆，车牌号辽AM32**。租赁期限自2016年7月8日至2022年7月7日，月租金3000元，分35期给付，租金总额105000元。每月8日前支付月租金及相关费用，到期后15日内未付清的，原告有权单方解除合同，要求被告返还车辆付清租金和相关费用（租金计算到乙方实际使用车辆之日），并按租金总额的30%承担违约责任。另约定，GPS平台费1500元、营运证1000元、管理费每月300元，提车前需支付10000元押金。被告于合同签订起5日内向原告支付押金10000元、GPS平台费1500元、营运证1000元、首月租金3000元，共计15500元。租赁期间使用租赁汽车产生的各种费用包括违法用车的罚款由被告承担。租赁期限届满且未违反合同约定的，原告依约将租赁车所有权转移给被告，并返还押金10000元。当日，原告与被告刘乃刚、苏月、包艳签订了《担保合同》，约定被告苏月、包艳为被告刘乃刚提供连带责任担保，担保期限三年，自担保合同签订之日起计算。
合同签订后，原告向被告刘乃刚交付车辆，被告刘乃刚签收了车辆交接单，确认收到案涉车辆验收合格，并向原告支付租金与管理费3300元，押金10000元。
诉讼中，原告自认于2016年9月19日取回案涉车辆。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告刘乃刚、苏月、包艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订合同约定承租人分期支付租金，到期后租赁物所有权转移给承租人，双方之间实为融资租赁法律关系。该融资租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告刘乃刚未按合同约定支付租金，原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，原告应返还被告刘乃刚支付的押金10000元。被告已付2016年7月8日至2016年8月7日的租金及管理费3300元，原告自述于2016年9月19日将案涉车辆取回，其请求至2016年9月19日前的租金及管理费4510元，本院予以支持。
合同约定被告应于合同签订起5日内向原告支付押金10000元、GPS平台费1500元、营运证1000元、首月租金3000元，被告未按合同约定支付GPS平台费1500元、营运费1000元，原告请求其支付上述费用本院予以支持。
关于原告请求被告按租金总额的30%支付违约金，原、被告自2016年7月8日起履行双方之间的融资租赁合同，至2016年9月19日案涉车辆被原告取回，双方实际履行合同2个月11天。原告取回案涉车辆表明其解除合同的意愿，因被告违约至租金与其他费用的损失原告理应获得补偿。原告取回车辆后仍可使用案涉车辆获取经济利益，其请求按租金总额的30%支付违约金明显高于其实际损失，有违公平与补偿原则，本院酌情予以调整，按被告逾期未付金额的30%承担违约责任。
原告请求被告承担违章罚款，对是否实际缴纳罚款及缴纳的责任主体未能完成举证责任，本院不予支持。
原告与被告苏月、包艳签订《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，上述《保证合同》合法有效，故原告请求被告苏月、包艳承担连带保证责任，本院予以支持。被告苏月、包艳承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳市诚泰运输有限公司与被告刘乃刚签订的《融资租赁合同》；
二、被告刘乃刚于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳市诚泰运输有限公司拖欠租金及管理费4510元；
三、被告刘乃刚于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳市诚泰运输有限公司GPS平台费、营运费，共计2500元；
四、被告刘乃刚于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳市诚泰运输有限公司违约金2103元；
五、原告沈阳市诚泰运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，返还被告刘乃刚押金10000元；
六、被告苏月、包艳对被告刘乃刚上述给付义务，承担连带保证责任。被告苏月、包艳承担保证责任后，有权向被告刘乃刚追偿；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540.3元，公告费800元，由被告刘乃刚、苏月、包艳承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 肇一畅
人民陪审员 熊丽静
人民陪审员 佟丹丹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吕长影