wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初227号
原告渭南职业技术学院（下称渭职院），住所地渭南市高新区胜利大街西段科教园区。
法定代表人张雄，系该院院长。
委托代理人吴民仓，男，系渭南职业技术学院法律顾问。
被告成兴龙，男，汉族，居民。
被告雷雪琴，女，汉族，住址、职业同被告成兴龙，居民。
委托代理人成兴龙，男，汉族，居民。
被告穆小娜，女，汉族，住址、职业同被告成兴龙。
委托代理人成兴龙，男，汉族，居民。
被告成某某，男，汉族，住址、职业同被告成兴龙。
法定代理人穆小娜，女，汉族，住址、职业同被告成兴龙，系成某某之母。
原告渭职院诉被告成兴龙、雷雪琴、穆小娜、成某某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渭职院法定代表人张雄的委托代理人吴民仓，被告成兴龙到庭参加了诉讼。其他被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渭职院诉称，被告成兴龙之子成江涛系原告单位司机，2012年5月21日成江涛驾驶单位陕EF01**小型客车在渭南高新区东风街国际会展中心门前发生交通事故身亡。2012年8月30日原、被告达成协议，内容为除原告实际已支付了被告丧葬费用和向成江涛母亲和儿子按月支付遗属生活困难补助金外，再支付被告方补助金36万元，此事一次性处理到头。协议签订后原告依约履行了协议义务。但随后被告向渭南市人社局申请工伤认定，2013年8月5日渭南市人社局作出了《认定工伤决定书》，认定成江涛为工伤，2014年1月20日渭南市劳动争议仲裁委员会作出了渭劳仲案字（2014）第072号裁决书。该裁决生效后，原告愿向被告履行裁决书确定的理赔义务，补偿2012年8月30日协议书理赔的不足部分，但被告坚持认为2012年8月30日协议书中原告支付被告的16万元属于原告对被告的家庭困难补助不应抵销。为保证正确执行，原告特起诉至法院，请求依法确认2012年8月30日原告与被告双方签订的协议书无效，并由被告承担本案诉讼费用。
被告成兴龙辩称，原告渭职院提出的诉请不予认可，双方签订的协议有效。其他被告在答辩期内未予答辩。
原告渭职院为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、2012年8月30日双方签订的协议书一份，证明协议的内容。2、渭劳仲案（2014）第072号裁决书，证明成江涛系工伤及裁决内容。
四被告未向法院提交证据，对原告渭职院提交的证据，四被告对证据的真实性无异议。
经合议，对原告渭职院提交的证据的真实性及证明目的予以认定。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：四被告亲属成江涛系原告渭职院的司机，2012年5月21日因交通事故身亡。后原、被告双方积极协商，原告渭职院经过校委会研究，于2012年8月30日与四被告签订了一份赔偿协议书，甲方为原告渭职院，乙方为四被告，内容为“……1、甲方一次性支付乙方死亡补助金20万元，一次性补助家庭困难款16万元。两项合计人民币叁拾陆万元整。2、甲方按照国家现行政策和标准报主管部门批准，向成江涛之子成某某、成江涛之母雷雪琴按月支付遗属生活困难补助金。3、甲方实际已支付乙方丧葬费用30788元和抢救医疗费用77706.4元，乙方不再提出丧葬费问题。4、此协议达成生效后，乙方承诺不再因该事故向甲方另提其它任何要求。5、此协议双方签字后生效，一式三份双方各持一份为凭，一份报交通管理部门。……”该协议签订后，原告渭职院于2012年8月31日依约向四被告支付36万元。2013年8月5日渭南市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，认定此次事故为工伤。2014年1月20日，渭南市劳动争议仲裁委员会作出渭劳仲案字（2014）第072号裁决书，裁决原告渭职院于收到裁决书之日起10日内支付四被告453060元，抚恤金按月支付。该裁决生效后，四被告申请渭南市华县人民法院执行原告渭职院应给付的工亡补助金236200元及丧葬费16860元，被告渭职院认为赔偿协议中的一次性补助家庭困难款16万元应在236200元中抵销，双方就此发生争议，原告渭职院诉至法院要求确认与四被告签订的赔偿协议无效。
本院认为，尽管劳动法和工伤保险条例中确定了用人单位在劳动者发生工伤事故后承担工伤义务的原则，但该义务系工伤认定之后的法定义务，在工伤认定之前，双方当事人通过自愿协商的方式订立的赔偿协议与法律规定并无冲突，在本案中，原告渭职院经过校委会研究与四被告签订了赔偿协议，且原告渭职院的院长与被告成兴龙、穆小娜均在协议上签名，原告的法定代表人及被告均为具有完全民事行为能力的成年人，对自己作出的民事行为亦应承担相应的民事责任，该协议属双方当事人的真实意思表示，本案中原告渭职院并未提交证据证明原、被告签订的协议损害社会公共利益和违反法律的强制性规定，故对原告渭职院的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告渭南职业技术学院的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告渭南职业技术学院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 艾 艳
审判员 刘沙舟
审判员 赵佩璋
二〇一六年五月三十日
书记员 王 舰
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙小民初字第46号
原告：李谊春，农民。
委托代理人：张白玉。
被告：方国强，农民。
被告：项丽媛，农民。
原告李谊春为与被告方国强、项丽媛装饰装修合同纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李谊春及其委托代理人张白玉到庭参加诉讼；被告方国强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼；被告项丽媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据本案审理情况，涉案欠款系原告为被告方国强装修店�而产生的装修款债务，故本案案由由劳务合同纠纷更正为装饰装修合同纠纷。
原告李谊春起诉称，2012年1月20日，被告因装修店面拖欠原告装修报酬9200元，有二被告出具的欠条为证。原告于2013年3月向龙游县人民法院提起诉讼，于2013年4月9日裁定撤诉。由于被告至今未付装修报酬，现要求二被告支付原告装修款9200元。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、欠条1份，证明二被告拖欠原告装修报酬9200元的事实；2、（2013）衢龙小民初字第20号民事裁定书1份，证明诉讼时效中断的事实。
被告方国强、项丽媛未作答辩，亦未在指定期间向本院提供证据材料。
经审查，本院认为，被告方国强、项丽媛未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利；原告提供的证据，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予�认定，但原告提供的欠条上项丽媛签名为被告方国强所签。
根据本院认定的证据，结合原告陈述，本院确认案件事实如下：2011年6月份原告李谊春为被告方国强从事店面装修工程，经结算，被告方国强于2012年1月20日向原告出具欠条一份，载明“本人方国强欠李谊春装修工资共计人民币玖仟贰佰元整（9200.00）具欠人：方国强项丽媛”，并注明了手机号码及被告方国强的公民身份号码，该欠条上具欠人处“项丽媛”系被告方国强所签。欠条出具后，被告方国强对该欠款至今未付。
本院认为，被告方国强拖欠原告李谊春装修款9200元，有其出具的欠条为证，事实清楚。欠条出具后，被告方国强未能及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告主张要求被告项丽媛共同承担装修报酬的付款责任，但原告提供的欠条上项丽媛签名系被告方国强所签，原告未能提供证据证实项丽媛签名系被告项丽媛委托被告方国强代签，故原告的该主张依据不足，本院不予支持。现原告要求被告方国强支付装修款9200元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方国强支付原告李谊春装修款9200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李谊春要求被告项丽媛共同支付装修款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告方国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 傅建军
代理审判员 王淑娟
人民陪审员 余林平
二〇一四年八月十四日
代书 记员 叶肖翡
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丹非诉行审字第00097号
申请执行人丹阳市国土资源局。地址：丹阳市丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人马小金、徐峰。
被申请执行人丹阳市益星化工有限公司。地址：丹阳市吕城镇河北村。
法定代表人贺银俊，总经理。
委托代理人贺金虎。
申请执行人于2014年5月30日�据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出丹国土资罚（2014）77号行政处罚决定：1、责令退还丹阳市吕城镇河北村小湾里组和姜家组土地0.53亩；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占地20元／平方米的罚款，计罚款7120元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行，经申请执行人催告后，仅缴纳罚款7120元。申请执行人于2014年10月8日依法向本院申请强制执行：1、责令退还丹阳市吕城镇河北村小湾里组和姜家组土地0.53亩；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
本院依法组成合议庭进行了听证，经审查，认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作丹国土资罚（2014）77号行政处罚决定中，1、责令退还丹阳市吕城镇河北村小湾里组和姜家组土地0.53亩；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的设施，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐云方
人民陪审员 郦国富
人民陪审员 张跃平
二〇一四年十月十六日
书 记 员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定�需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余马商初字第261号
原告：魏炎尧，机关工作人员。
被告：朱尧钿。
原告魏炎尧诉被告朱尧钿民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员韩家娓独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告魏炎尧到庭参加诉讼，被告朱尧钿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏炎尧起诉称：被告于2014年5月8日向原告借款200000元，借期一年，口头约定月息一分半。借款到期后，被告未归还。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款200000元、支付自2014年5月8日起至借款还清时止按月息一分半计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱尧钿未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交借条1份，拟证明被告向原告借款200000元的事实。该证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年5月8日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明暂借一年。借款到期后，被告未归还。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款应按约归还，原告主张的口头约定月息一分半的事实缺乏相应证据证明，故本院仅支持借款期限届满后按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱尧钿归还原告魏炎尧借款200000元、支付从2015年5月9日起至本判决确定的义务履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的借款利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、驳回原告魏炎尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱尧钿负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩家娓
二〇一五年九月二十二日
代书记员 汪优蕾
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01913号
原告：刘波，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住山东省临沭县。
委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：范静静，女，1983年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
本院在审理原告刘波诉被告范静静买卖合同纠纷一案中，原告刘波于2015年12月4日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告刘波自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘波撤回起诉。
案件受理费268元，因适用简易程序审理，减半收取134元，由原告刘波负担。
审判员 黄爱莲
二〇一五年十二月四日
书记员 吴 越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民初字第00095号
原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。
法定代表人谭晓闯，系该社理事长。
委托代理人吴彦霞，女，汉族，系该信用社风险合规部副经理。
被告孙楠楠，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告何林，男，鄂伦春族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告时维良，男汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告鄂淑琴，女，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告李秀琴，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社（以下简称信用社）诉被告孙楠楠、何林、时维良、鄂淑琴、李秀琴借款合同纠纷一案，本院2015年1月8日受理后，依法由审判员宋福领独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行审理。原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社委托代理人吴彦霞到庭参加诉讼，被告孙楠楠、何林、时维良、鄂淑琴、李秀琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告孙楠楠因购买化肥于2012年3月15日在原告处贷款40000元，被告李秀琴、鄂淑琴、时维良、何林对被告孙楠楠贷款承担连带保证责任。该款到期后，被告孙楠楠未按约定履行合同。原告现要求：一、被告孙楠楠偿还借款本金31368元及利息11152.95元（利息计算至2014年12月31日），共计42520.95元；二、被告李秀琴、鄂淑琴、时维良、何林承担连带给付责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告孙楠楠、时维良、鄂淑琴、李秀琴、何林未到庭亦未答辩。
原告信用社为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
一、鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告具有发放贷款的资质；
二、借款合同一份四张，证明原告与被告孙楠楠在公平自愿的基础上签订了借款合同并约定了贷款金额及相应的违约责任；
三、借款借据一份二张，证明原告已按照合同约定向被告孙楠楠提供借款40000元；
四、联保小组申请及承诺书、农户联保贷款合同、农户联保调查情况表和申请书、担保人的身份证复印件，证明被告李秀琴、鄂淑琴、时维良、何林对被告孙楠楠的贷款承担连带担保责任。
五、利息清单及贷款本息收回发票，证明被告孙楠楠已偿还部分本息及现尚欠贷款本息数额。
本院对上述的证据认证意见为：被告孙楠楠、何林、时维良、鄂淑琴、李秀琴未到庭、未质证视为对其质证权利的放弃，证据一是相关部门对原告方相应资质的认定，与本案有关联性，本院予以采信；证据二、三、四、五有被告本人签名并按捺，是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律规定，该四组证据来源合法并与本案有关联性，本庭对该四组证据予以采信。
经审理查明，被告孙楠楠、何林、时维良、鄂淑琴、李秀琴（乙方）于2012年3月15日与原告信用社（甲方）签订了《农户联保贷款合同（5）》，约定：自2012年3月15日起至2013年1月30日止，甲方可根据乙方任一联保小组成员在最高贷款余额人民币40000元内可分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内不再逐笔办理保证担保手续，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证的期限期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等费用。2012年3月15日被告孙楠楠与原告签订了《借款合同》，约定：借款本金为40000元；借款期限自2012年3月15日起至2013年1月30日止；年利率为百分之九点八四；逾期日利息万分之四点九二。同日原告向被告孙楠楠发放贷款40000元。
另查明被告孙楠楠分别于2012年12月27日、2013年12月23日共偿还原告本息共计8632元。
本院认为，借款合同是指借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告依约向被告孙楠楠提供了借款，被告孙楠楠理应按期归还借款本金及利息，被告孙楠楠未完全履行合同，应承担违约责任。原告请求被告孙楠楠偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，被告何林、李秀琴、鄂淑琴、时维良与原告信用社签订了《农户联保贷款合同（5）》，其合同的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。被告何林、李秀琴、鄂淑琴、时维良应依约对被告孙楠楠拖欠原告信用社的借款本息的事实承担连带保证担保责任，其在承担担保责任后有权向被告孙楠楠追偿。被告孙楠楠、何林、时维良、鄂淑琴、李秀琴经本院合法传唤未参加诉讼，应视为五被告对自己答辩、举证、质证的权利的放弃。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙楠楠给付原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社贷款本金31368元及利息11152.95元（利息计算至2014年12月31日）共计42520.95元，限本判决生效后三日内履行；
二、被告李秀琴、鄂淑琴、时维良、何林对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告孙楠楠、何林、鄂淑琴、李秀琴、时维良共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 宋福领
二〇一五年一月十五日
书记员 邱桂芹
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3159号
原告厦门市嘉盛工程机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇山美路215-219号，组织机构代码15505308-6。
法定代表人孙志毅，总经理。
委托代理人苏燕妮，女，汉族，1986年1月1日出生，住厦门市集美区灌口镇深青村第五组，公民身份号码350211198601013541。
被告曲靖聚华工程机械有限公司，住所地云南省曲靖市环东路彩云之南后面。
法定代表人严士云。
被告严士云，男，汉族，1972年12月17日出生，住福建省尤溪县中仙乡东华村89号，公民身份号码350426197212173518。
被告ＸＸ江，男，汉族，1968年9月20日出生，住云南省昆明市官渡区南站新村24栋1单元7号，公民身份号码53010319680920061X。
被告郭建伟，男，汉族，1965年3月25日出生，住云南省昆明市盘龙区环城北路席子营二区11栋3单元301号，公民身份号码530103196503252556。
本院在审理原告厦门市嘉盛工程机械有限公司与被告曲靖聚华工程机械有限公司、严士云、ＸＸ江、郭建伟买卖合同纠纷一案中，原告厦门市嘉盛工程机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告曲靖聚华工程机械有限公司、严士云、ＸＸ江、郭建伟价值相当于984022元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告厦门市嘉盛工程机械有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告曲靖聚华工程机械有限公司、严士云、ＸＸ江、郭建伟价值相当于1002662元（其中保全标的984022元、案件受理费13640元、保全费5000元）的财产予以查封、冻结、扣押。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 林
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨超岚
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00469号
申请人杨涛。
申请人熊松。
本院于2014年6月25日受理了申请人杨涛、熊松机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人杨涛、熊松因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2014年6月10日经荆门市道路交通事故人民调解委员会诉前主持调解，达成了如下调解协议：
杨涛一次性赔偿熊松经济损失850元，该款于协议签订之日一次性付清。熊松不得再以任何理由向杨涛主张任何权利。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人杨涛与申请人熊松于2014年6月10日达成的人民调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨 敏
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1717号
原告崔连成，男，住天津市蓟县。
被告蓟县上仓镇后秦各庄村民委员会。
法定代表人耿兆海，该村村主任。
委托代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
原告崔连成与被告蓟县上仓镇后秦各庄村民委员会（以下简称后秦各庄村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判。于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告崔连成、被告后秦各庄村委会法定代表人耿兆海及其委托代理人王玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告崔连成起诉称，原告经营卷帘门安装业务，被告找到原告为其安装卷帘门。当时双方约定每平米110元，完工后付清此款。工程完工后被告只给付原告部分货款，尚欠6422.70元未付。原告多次催要，被告总是拖而不付。故要求被告立即给付原告货款6422.70元，并负担诉讼费用。
原告崔连成向本院提交欠条一张予以证明。
被告后秦各庄村委会未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，后秦各庄村委会确实在1996年搞过建筑，但当时将工程大包给了案外人马廷力，故不欠原告卷帘门款；现任村委会对欠原告卷帘门款的事情不清楚；原告诉请已超过诉讼时效。
被告后秦各庄村委会未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的欠条一张不予认可，认为欠条原件与复印件不一致；落款日期与欠条主文不是同一时间所写。原告主张欠条原件无法复印，复印件系自己誊写；对落款日期与主文不是同一时间所写无法解释。本院认为欠条原件为蓝色钢笔书写，因时间久远，无法复印，落款日期基本清晰且在本案中不影响欠条内容的证明力，被告亦没有提供相反的证据，本院经依法核实，对原告提交证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
本院根据上述认证查明，原告经营卷帘门安装业务。1996年，被告后秦各庄村委会新建商贸楼，时任后秦各庄村党支部书记马改明找原告为其商贸楼安装卷帘门。当时双方约定每平米110元，完工后付清货款。原告为被告安装116.57平方米卷帘门，计12822.70元，后被告给付货款6400元，尚欠6422.70元。经原告讨要，2004年5月4日，后秦各庄村委会会计耿子全为原告出具欠条一张，内容为：“今欠崔连成铝合金卷帘116.57平米每平米110元共合款壹万贰仟捌佰贰拾贰元柒角。已付6400元，陆仟肆佰元，下欠陆仟肆佰贰拾贰元柒角。欠款单位（蓟县上仓镇后秦各庄村民委员会印章）2004.5.4”。2006年1月原告又去讨要，被告时任村党支部书记王永芳让原告找被告前任村党支部书记马改明签字确认欠条，马改明在欠条上书写“以合实马改明2006年1月”。后经原告多次找被告村干部催要未果而成讼。
上述事实，有原告提交的证据和双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告崔连成为被告后秦各庄村委会的商贸楼安装卷帘门，双方买卖关系有效成立。原告已履行全部合同义务，被告应及时完全履行付款义务。被告现主张不欠原告货款，但未提供相应证据证明，本院不予支持。被告为原告出具欠据时，未注明具体还款期限，故被告主张原告诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。现原告持据起诉，要求被告给付所欠货款6422.70元，证据确凿，理据充分，本院予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九之规定，判决如下：
被告蓟县上仓镇后秦各庄村民委员会给付原告崔连成货款6422.70元。于判决生效后十五日内执行。
如果被告蓟县上仓镇后秦各庄村民委员会未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告蓟县上仓镇后秦各庄村民委员会负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 党权泳
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王 珑
附：一、本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、特别提示：
1，当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2，双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力。义务人若未履行生效法律文书所规定的义务，权利人可在法律文书确定的自动履行期限后二年内申请人民法院予以强制执行。
第1页共4页
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第188-1号
原告：张进展。
委托代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。特别授权。
原告：胡小乐。
委托代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。特别授权。
被告：石航。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道712号瑞地自由度1栋1单元3层12、13室。
本院在审理原告张进展、胡小乐与被告石航、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张进展、胡小乐于办理立案手续同时向本院提出财产保全申请，要求对被告石航所有的鄂A×××××号车辆进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告张进展、胡小乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将被告石航所有的鄂A×××××号车辆予以查封；
二、将原告张进展所有的15，000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 葵
二〇一五年一月五日
书记员 李文君
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2929号
原告王某某，女，1988年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李阳、贺梅（实习），河南正剑律师事务所律师。
被告李某某，男，1988年3月24日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李阳到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被经自由恋爱缔结婚姻关系，2011年农历1月6日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女李某甲。因双方感情基础薄弱，性格不和，婚后经常因生活琐事发生争吵，致夫妻感情破裂，请求法院依法判令准予原、被告离婚，婚生长女李某甲由原告抚养，被告承担抚养费，双方各自的财产归各自所有。
被告李某某辩称，同意与原告离婚，孩子如果由被告抚养，不要求原告支付抚养费，如果由原告抚养，同意将来直接将抚养费交付孩子。各自的财产归各自所有。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告婚生长女李某甲应由谁抚养，抚养费如何承担；2、双方的财产状况及如何分割。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。
针对本案争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、原、被告结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、婚生长女李某甲出生证明一份，证明子女情况。
被告未向本院提供证据。
经庭审认证，本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告系合法夫妻及子女情况，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被经自由恋爱缔结婚姻关系，2011年农历1月6日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女李某甲，现随原告生活。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。原告要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。因长女现随原告生活，由原告继续抚养对子女成长较为有利。原告在庭审中表示暂不要求被告支付抚养费，并放弃个人财产，对原告的上述诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、婚生长女李某甲由原告王某某抚养。
案件受理费300元，减免收费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 季卫光
二〇一六年六月十三日
书记员 蒋 恒
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7574号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
组织机构代码证号58179013-4。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人孙欢。
被告闫永兵，男，农民。
被告乔玉萍（系闫永兵妻子），女，农民。
被告闫贵荣，男，电话号码。
被告张玉兰（系闫贵荣妻子），女，农民。
被告张宝明，男，农民。
被告樊美莲（系张宝明妻子），女，农民。
被告张曙光，男，农民。
被告林飞（系张曙光妻子），女，农民。
被告闫贵林，男，农民。
被告王桂兰（系闫贵林妻子），女，农民。
原告河套农商行与被告闫永兵、乔玉萍、闫贵荣、张玉兰、张宝明、樊美莲、张曙光、林飞、闫贵林、王桂兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人孙欢到庭参加了诉讼。被告闫永兵、乔玉萍、闫贵荣、张玉兰、张宝明、樊美莲、张曙光、林飞、闫贵林、王桂兰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告河套农商行因被告闫永兵、乔玉萍夫妻未偿还借款，特向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告返还所借我行本金29990元，并承担利息，利息从2014年2月26日起按逾期利息计算至还清款之日止；2、被告闫贵荣、张玉兰、张宝明、樊美莲、张曙光、林飞、闫贵林、王桂兰承担返还借款的连带清偿责任；3、案件受理费由十被告承担。
本院基于庭审查明的事实：被告闫永兵、乔玉萍夫妻因购买农资于2014年2月26日向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请借款3万元，并给原告写下了借款借据，同时由被告闫永兵、乔玉萍与联保小组成员闫贵荣、张玉兰、张宝明、樊美莲、张曙光、林飞、闫贵林、王桂兰和原告签订了《农户联保贷款合同书》及《设立联保小组申请书和承诺书》，合同约定借款期限从2014年2月26日至2014年11月30日，月利率为9.3‰，按季结息。到期后经原告多次与被告闫永兵、乔玉萍协商催要，二被告以种种理由不予返还。本案二被告与原告的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，二被告拖欠借款至今未付，损害了原告的合法利益，应当承担民事责任。原告请求的利息是按借款借据中双方约定的利率计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告闫贵荣、张玉兰、张宝明、樊美莲、张曙光、林飞、闫贵林、王桂兰作为被告闫永兵、乔玉萍的联保保证人，在被告闫永兵、乔玉萍未能返还借款的情况下，不能积极主动配合履行担保义务，至今未能实现债务的清偿，应承担民事连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告闫永兵、乔玉萍返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款29990元并支付利息（利息从2014年3月12日起按逾期利息计算至还清款之日止），按月利率9.3‰计算。
上述款项及利息于本判决生效后十日内返还支付。
被告闫贵荣、张玉兰、张宝明、樊美莲、张曙光、林飞、闫贵林、王桂兰对以上款项的本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告闫永兵、乔玉萍负担，其余部分不再收取。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高建文
二〇一五年十一月十二日
书记员 高 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第270号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人李某，男，1954年4月10日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌盗窃罪，2014年11月6日被刑事拘留，11月21日被监视居住；现在家。
被告人毛某，男，1960年11月23日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌盗窃罪，2014年11月13日被监视居住；现在家。
被告人林某，男，1958年6月24日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年11月6日被刑事拘留，11月21日被逮捕，2015年1月9日经本院决定取保候审；现在家。
被告人陈某，男，1964年3月9日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年11月11日被监视居住；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）273号起诉书指控被告人李某、毛某犯盗窃罪，被告人林某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人李某、毛某、林某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：一、盗窃罪
1、2014年10月中旬的一天，被告人李某窜至常益高速公路军山铺路段，乘人不备，盗窃价值人民币2135元的15根安全防护栏立柱和40块防阻块，后销售给林某。破案后，李某退赔赃款人民币2100元。
2、2014年10月上旬，被告人毛某窜至常益高速公路军山铺路段，乘人不备，先后6次盗窃价值人民币3255元的27根安全防护栏立柱和30块防阻块，后销售给林某。破案后，被告人毛某退赔赃款人民币900元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年10月至11月期间，被告人林某多次收购阳某某、李某、毛某、毛舒某等人从常益高速公路军山铺路段盗窃的价值人民币7260元的56根安全防护栏立柱、90块防阻块及80千克钢筋。同年11月4日，被告人陈某将林某收购的赃物予以收购。破案后，被告人林某退赔人民币3500元。
案发后，被告人毛某自动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人李某、林某、陈某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某、毛某、林某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、到案经过、扣押、发还物品清单、辨认笔录、鉴定意见、行政处罚决定书、户籍信息、现场照片、证人毛舒某、阳某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、毛某以非法占有为目的，乘人不备，秘密窃取他人财物，其中李某盗窃财物价值人民币2135元，毛某盗窃财物价值人民币3255元，其行为均已构成盗窃罪。被告人林某、陈某明知是犯罪所得赃物价值人民币7260元而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人李某、毛某犯盗窃罪，指控被告人林某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据被告人毛某的犯罪情节，本院对其从轻处罚；被告人李某、林某、陈某到案后如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚；被告人李某、毛某、林某退赔部分赃款，均可以酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人李某、毛某、林某、陈某在有期徒刑六个月、拘役或管制间量刑，并处或者单处罚金的建议符合法律规定，予以采纳。据此，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；对被告人毛某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，对被告人林某、陈某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元；
二、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；
三、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元；
四、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元。
罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 臧华民
二〇一五年一月十三日
代理书记员 殷玄子
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1497号
罪犯宋营光，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省济源市人民法院于二〇一三年三月十一日作出（2013）济刑初字第02号刑刑事判决，认定被告人宋营光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该犯不服提出上诉，经河南省济源市中级人民法院于二〇一三年四月十八日以（2013）济中刑终字第23号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定在2012年10月25日，单温豪与张永方因交女友发生纠纷，后张永方纠集宋营光等人聚众斗殴，致牛某重伤，单温豪和张永方轻微伤。
罪犯宋营光在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年4月20日，共受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：2／2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋营光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋营光减去有期徒刑四个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一二年十一月二十二日起至二○一五年七月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 李争伟
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第298号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人卢某某，男，1983年4月15日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王阳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2012年12月27日10时许，被告人卢某某因在电话中与被害人张某某发生口角，后在张某某门口发生打架，被告人卢某某将张某某打伤。经鉴定，被害人张某某的损伤构成轻伤。公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见等证据，认为被告人卢某某之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2012年12月27日10时许，被告人卢某某与被害人张某某因打错电话发生争执，后二人在张某某门口发生打架，被告人卢某某将张某某打伤。经鉴定，被害人张某某右耳鼓膜穿孔，其损伤构成轻伤。案发后，被告人卢某某赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币8000元。
认定上述事实的证据有：
一、被告人卢某某供述证实，2012年12月27日上午，其打电话找黄强，张某某接着电话骂其。后其和张某某在张某某家门口发生争执、厮打，其打张某某脸、头等部位。
二、被害人张某某陈述证实，其一个朋友曾用其手机给卢某某打过电话，后卢某某数次给其手机打电话找其朋友。2012年12月27日卢某某又给其手机打电话时双方发生争吵，后卢某某到其家门口对其殴打。
三、证人卢某甲证言证实，2012年12月27日上午，卢某某打错电话后被对方辱骂，后卢某某出去大约数分钟回来后让其和他一起去张某某家门口骑他的电动车。其二人到张某某家门口后卢某某与张某某发生争执打架。
四、证人卢某乙证言证实，案发当日其见卢某某与张某某二人在张某某家门口互相厮打。
五、公安机关出具的被害人张某某右耳鼓膜穿孔构成轻伤的人体损伤程度鉴定书及伤情照片、双方达成的民事调解协议等证据。
以上证据、经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人卢某某因故殴打他人致人轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某某归案后认罪态度较好，且其积极赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金书
审 判 员 胡 科
代理审判员 王瑞霞
二〇一三年十月二十四日
代理书记员 付丽芬
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第44号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月10日被曹县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。
辩护人卢彬，山东汤都律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王磊，被告人刘某及其辩护人卢彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月9日21时许，曹县公安局青岗集派出所接到徐某某电话报警后，民警王世明带领协警李某某、景某某出警至青岗集镇“银生”超市门口时，张某甲、王某甲、王某乙等人因故正在与徐某某争吵。出警人员赶到现场经劝解无效后，在将王某甲带至派出所进一步调查时，遭到被告�刘某及其女儿张某甲等人的暴力阻碍，致协警景某某受伤，公安机关无法依法执行职务。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，景某某的人身损伤程度构成轻微伤。
2014年11月10日，被告人刘某到曹县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人景某某陈述，证人张某甲、王某甲、徐某某、胡某某、陈某某、李某某、苗某某、张某乙证言，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2014）1081号人体损伤程度鉴定书，录像资料，出警证明、王世明出具的证明及警官证复印件、破案、抓获经过、户籍证明，以及被告人刘某投案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七�第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某犯罪后能够自首，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提“被告人刘某系初犯、偶犯，案发后能够自首，认罪、悔罪态度极其诚恳，建议对其从轻处罚”的意见适当，本院予以采纳；所提“建议对其适用缓刑”的意见，与被告人未取得被害人谅解的情节不相符合，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月9�止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付翠云
二〇一五年一月二十八日
书记员 谭昌麒
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1892号
原告：黄丽丽，女，1978年1月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告:福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路。组织机构代码：77291869-8。
法定代表人：陈汉富，该公司执行董事兼总经理。
原告黄丽丽与被告福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽丽的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼；被告福建万德荣房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽丽向本院提出诉讼请求：判令福建万德荣房地产开发有限公司为黄丽丽办理万隆花园第3层3075号商品房的不动产权证书（含房屋所有权证和土地使用权证），并将该不动产权证书交付给黄丽丽。事实和理由：2011年8月15日，黄丽丽与福建万德荣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，向该公司购买万隆花园第3层3075号房屋商品房，约定：购房款为128640元；交房时间为2011年12月31日前；如因出卖人原因导致买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等。上述合同签订后，黄丽丽依约支付购房款，福建万德荣房地产开发有限公司亦依约交房。但福建万德荣房地产开发有限公司至今未为黄丽丽办理上述房屋的权属证书。故请求判如所诉。
福建万德荣房地产开发有限公司未作答辩。
黄丽丽围绕诉讼请求依法提交了证据，福建万德荣房地产开发有限公司未举证和质证，本院对黄丽丽提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据黄丽丽的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月15日，黄丽丽与福建万德荣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：黄丽丽以128640元的价格向该公司购买万隆花园第3层3075号商品房；出卖人应于2011年12月31日前交房；出卖人应于商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记；如因出卖人原因导致买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等。后黄丽丽依约支付购房款128640元，上述房屋亦依约交付。后因福建万德荣房地产开发有限公司未依约为黄丽丽办理上述房屋的权属证书，致引起诉讼。
本院认为：黄丽丽与福建万德荣房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应按照合同约定履行义务。根据上述合同，福建万德荣房地产开发有限公司应于商品房交付之日起90日内协助黄丽丽办理上述房屋的权属证书，但该公司未能依约履行上述义务，且未能提供证据证明其有符合法律规定或双方约定的免责事由，故黄丽丽要求福建万德荣房地产开发有限公司为其办理上述房屋的权属证书并将该权属证书交付给其，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。福建万德荣房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
福建万德荣房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内为黄丽丽办理万隆花园第3层3075号商品房的权利类型为房屋所有权和国有建设用地使用权的不动产权证书，并将上述权属证书交付给黄丽丽。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取为50元，由福建万德荣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金福
二〇一七年六月十九日
书记员 林 佳
附相关法条及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0725执6号
申请执行人陈远桂，男，1932年8月30日，汉族，江西省崇义县人，住赣州市章贡区。
被执行人张成美，女，1969年7月16日，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
本院执行的申请执行人陈远桂与被执行人张成美共有纠纷一案，本案执行标的为230227.5元，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查证被执行人无可供执行的财产。该案在执行期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 赖春阳
二〇一七年六月三十日
书记员 彭 琳
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执4434号
申请执行人：吕正香，女，1975年1月21日出生，汉族，现住庄河市。
被执行人：吕君，男，1970年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：魏素秀，女，1971年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人吕正香与被执行人吕君、魏素秀民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2016）辽0281民初3230号民事判决书确定的义务，吕正香向法院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕君、魏素秀送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。经查控，被执行人吕君无可供执行财产，魏素秀有银行存款5584.31元，现本院已将5584.31元扣划给申请人。2017年9月27日，本院将吕君、魏素秀纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 连世文
二〇一七年九月二十七日
书记员 张晓林
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执4434号申请执行人：吕正香，女，1975年1月21日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：吕君，男，1970年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：魏素秀，女，1971年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人吕正香与被执行人吕君、魏素秀民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2016）辽0281民初3230号民事判决书确定的义务，吕正香向法院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕君、魏素秀送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。经查控，被执行人吕君无可供执行财产，魏素秀有银行存款5584.31元，现本院已将5584.31元扣划给申请人。2017年9月27日，本院将吕君、魏素秀纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  连世文二〇一七年九月二十七日书记员  张晓林
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6082号
原告：张根荣，男，1934年5月3日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：王忠旗，内蒙古蒙银律师事务所律师。
被告：董银贵，男，1950年4月18日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。
被告：董福贞，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。
原告张根荣与被告董银贵、董福贞恢复原状纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。
原告张根荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止对原告所有的位于呼和浩特市新城区保合少乡甲兰板村的三间房屋的侵权，恢复房屋原状；2.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在其10岁时随母亲改嫁到呼和浩特市新城区甲兰板村董二太家中并与被告董银贵和董银云（被告董福贞之父）共同生活，原告20岁结婚时因住房紧张，原告又在自家院子西侧盖建了两间约60平米的土木结构住房居住，后于上世纪80年代末因该房屋年久失修，原告搬到二儿子张国珍的房子居住至今。2014年10月份，原告突然发现二被告擅自在原告老院子里翻盖了六间砖混结构的房屋，并将原告所有的房屋（包括门前小院）及原告继父留给原告的一间房屋全部圈入他们的院墙之内，原告发现后进行阻拦，但二被告仍置之不理继续翻盖，后原告多次与被告进行交涉均未果。
本院经审查认为，原告诉请确权的房屋位于新城区保合少镇甲兰板村，该房屋所利用的宅基地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，原、被告应向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告张根荣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 高飞宇
二〇一六年十二月七日
书记员 范芙蓉
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初6082号原告：张根荣，男，1934年5月3日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：王忠旗，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：董银贵，男，1950年4月18日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。被告：董福贞，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。原告张根荣与被告董银贵、董福贞恢复原状纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。原告张根荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止对原告所有的位于呼和浩特市新城区保合少乡甲兰板村的三间房屋的侵权，恢复房屋原状；2.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在其10岁时随母亲改嫁到呼和浩特市新城区甲兰板村董二太家中并与被告董银贵和董银云（被告董福贞之父）共同生活，原告20岁结婚时因住房紧张，原告又在自家院子西侧盖建了两间约60平米的土木结构住房居住，后于上世纪80年代末因该房屋年久失修，原告搬到二儿子张国珍的房子居住至今。2014年10月份，原告突然发现二被告擅自在原告老院子里翻盖了六间砖混结构的房屋，并将原告所有的房屋（包括门前小院）及原告继父留给原告的一间房屋全部圈入他们的院墙之内，原告发现后进行阻拦，但二被告仍置之不理继续翻盖，后原告多次与被告进行交涉均未果。本院经审查认为，原告诉请确权的房屋位于新城区保合少镇甲兰板村，该房屋所利用的宅基地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，原、被告应向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张根荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  高飞宇二〇一六年十二月七日书记员  范芙蓉
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第366号
申请执行人：沂南县农村信用联社。
被执行人：林利兴，男，1973年5月15日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用联社与被执行人赵庆刚等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金15万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沂南商初字第1293号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
原 告 张 正 林 与 被 告 聂 小 娟 民 间 借 贷 纠 纷 民 事 裁 定 书
湖南省炎陵县人民法院
民事裁定书
（2015）炎法民一初字第282号
原告张正林，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告聂小娟，女，1959年8月22日出生，汉族，居民，住炎陵县。
本院在审理原告张正林与被告聂小娟民间借贷纠纷一案中，原告张正林于2015年11月25日以与对方庭外和解且履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张正林自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张正林撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张正林负担。
审判员 罗贝
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蒋瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4286号
原告：周忠平,男,1977年9月1日出生,汉族,住桐庐县。
被告：柯康,男,1986年11月11日出生,汉族,住桐庐县。
原告周忠平为与被告柯康民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法由简易程序转普通程序组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告周忠平到庭参加诉讼。被告柯康经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告周忠平起诉称，2012年5月16日，被告柯康向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2012年11月15日归还。借款到期后，被告柯康未予归还，经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告柯康立即归还原告借款本金20000元，并支付自2012年11月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告周忠平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条一份，证明被告柯康向原告借款20000元的事实。
被告柯康未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告周忠平提供的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告柯康未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2012年5月16日，被告柯康向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2012年11月15日归还。借款到期后，被告柯康未予归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，应确认合法有效。被告柯康借款后负有按约归还借款之义务。原告周忠平的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告柯康未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告柯康于本判决生效之日起十日内归还原告周忠平借款20000元，并支付自2012年11月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告柯康负担。
原告周忠平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柯康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钟早根
人民陪审员 吴艳华
人民陪审员 吴林君
二〇一七年十二月四日
书 记 员 钱红梅
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初4286号原告：周忠平,男,1977年9月1日出生,汉族,住桐庐县。被告：柯康,男,1986年11月11日出生,汉族,住桐庐县。原告周忠平为与被告柯康民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法由简易程序转普通程序组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告周忠平到庭参加诉讼。被告柯康经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告周忠平起诉称，2012年5月16日，被告柯康向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2012年11月15日归还。借款到期后，被告柯康未予归还，经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告柯康立即归还原告借款本金20000元，并支付自2012年11月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告周忠平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告柯康向原告借款20000元的事实。被告柯康未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告周忠平提供的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告柯康未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2012年5月16日，被告柯康向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2012年11月15日归还。借款到期后，被告柯康未予归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，应确认合法有效。被告柯康借款后负有按约归还借款之义务。原告周忠平的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告柯康未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告柯康于本判决生效之日起十日内归还原告周忠平借款20000元，并支付自2012年11月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告柯康负担。原告周忠平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柯康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  吴艳华人民陪审员  吴林君二〇一七年十二月四日书 记 员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第252号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行。
法定代表人郑祥宁，该支行行长。
委托代理人毛晓东，福建正联律师事务所律师。
委托代理人阮莹，该支行职员。
被执行人潘溴兰，女。
被执行人廖佛生，男。
被执行人周凤珍，女。
被执行人上海博泰物资有限公司。
法定代表人潘溴兰。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行与被执行人潘溴兰、廖佛生、周凤珍、上海博泰物资有限公司金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第49号民事判决书已经发生了法律效力，申请人于2015年4月22日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行的过程中查明，被执行人廖佛生、周凤珍名下的周宁县房产在诉讼阶段已被本院（2015）周民初字第49号民事裁定书查封，但目前不具备强制执行的条件，另本案在执行的过程中冻结了被执行人潘溴兰、廖佛生、上海博泰物资有限公司的银行账户存款，但不足以清偿债务，以上被执行人无其他可供执行的财产，本院在执行的过程中已将该执行结果告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行，申请执行人对执行结果无异议，同意终结本案的本次执行程序，待被执行人的财产具备执行条件或有新的财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行周宁县法院作出的（2015）周民初字第49号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 滕 闪
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王怀武
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1826民初319号
原告：连南瑶族自治县农村信用合作联社，住所：连南县三江镇顺德大道（工商局侧）。
法定代表人：李世峰，系该社理事长。
委托诉讼代理人：李国富，男，系该社职员。
被告：李玉梅，女，1971年3月6日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
被告：潘荣昌，男，1966年10月25日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
被告：黎暖红，女，1969年8月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
原告连南瑶族自治县农村信用合作联社与被告李玉梅、潘荣昌、黎暖红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告连南瑶族自治县农村信用合作联社于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告连南瑶族自治县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许连南瑶族自治县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费841.69元，由连南瑶族自治县农村信用合作联社负担。
审 判 员 李春娜
二〇一七年九月二十一日
法官助理 欧 颖
书 记 员 李琬婧
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1646号
上诉人（原审被告）：陈建华。
被上诉人（原审原告）：徐建清。
上诉人陈建华因与被上诉人徐建清买卖合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日向上诉人陈建华送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内预缴上诉受理费4088元，逾期作自动撤诉处理。上诉人陈建华未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈建华自动撤回上诉处理。永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第123号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠海亭
审 判 员 王怡然
代理审判员 叶 恒
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 李 琛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜法执字第53号
申请人窦玉芝，女，1974年7月26日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人果婷婷，女，1993年10月22日出生，蒙古族，学生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人郑红丽，女，1968年8月20日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
杜尔伯特县人民法院（2013）杜民初字第51号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2013年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人去向不明，根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：
杜尔伯特县人民法院（2015）杜胡民初字第53号民事调解书本次执行程序终结，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 杜 平
二〇一五年三月二十三日
书记员 ：赵宏亮
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更341号
罪犯牛志军，男，1972年11月17日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化程度。2007年曾因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市殷都区人民法院于2012年3月29日作出（2012）殷刑初字第39号刑事判决，认定被告人牛志军犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元。2012年5月30日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，并向社会公示，期间未收到举报和意见，于5月17日公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙、王霄楠，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，证人李某、陈某出庭作证。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经监区全体警察研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛志军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。
罪犯牛志军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关安阳市检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为罪犯牛志军未能履行财产刑四万元，在监狱消费每月322.9元，建议对其减刑幅度予以降低。
经审理查明：罪犯牛志军于2006年4月20日至同年5月30日，伙同杜全振等人驾驶摩托车先后在安阳市、山东省济宁市等地，趁李改秀、李凤英、李爱玲等人不备，将其黄金项链抢走。经鉴定，被抢黄金项链价值二万余元。根据上述事实，安阳市殷都区人民法院认定被告人牛志军犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元。
罪犯牛志军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬八次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。禁闭一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯牛志军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省内黄监狱对罪犯牛志军提请减刑的建议和安阳市人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。鉴于该犯有犯罪前科，不能积极履行财产刑，应依法从严减刑。安阳市检察院认为应对罪犯牛志军降低减刑幅度的法律监督意见本院予以支持。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯牛志军减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年7月25日起至2020年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 冯 琪
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初638号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张某某，男，1994年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省菏泽市牡丹区，现住福建省福清市。因盗窃于2016年1月31日被行政拘留五日。因本案故意伤害于2016年2月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月16日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕552号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年12月23日19时许，被告人张某某与妻子张某到福清市清荣大道北京现代4S店外，找到该店哦你工作人员范某处理感情问题，后与范某同时即被害人陈某1发生口角今儿引发互殴。期间，被告人张某某挥拳极大被害人陈某1脸部，致陈某1左眼部、鼻部受伤，后双方被群众劝开。经福清市公安局法医学鉴定，被害人陈某1左眼部挫伤、左鼻骨骨折、左眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度属于轻伤一级。
2017年2月12日，被告人张某某与被害人陈某1达成和解协议，赔偿了人民币35000元，取得谅解。同月15日，被告人张某某到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人张某某有自首、与被害人达成和解协议并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处七个月以上九个月以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑敏
二〇一七年五月十日
书记员 陈怡
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初638号公诉机关福清市人民检察院。被告人张某某，男，1994年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省菏泽市牡丹区，现住福建省福清市。因盗窃于2016年1月31日被行政拘留五日。因本案故意伤害于2016年2月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月16日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕552号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月23日19时许，被告人张某某与妻子张某到福清市清荣大道北京现代4S店外，找到该店哦你工作人员范某处理感情问题，后与范某同时即被害人陈某1发生口角今儿引发互殴。期间，被告人张某某挥拳极大被害人陈某1脸部，致陈某1左眼部、鼻部受伤，后双方被群众劝开。经福清市公安局法医学鉴定，被害人陈某1左眼部挫伤、左鼻骨骨折、左眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度属于轻伤一级。2017年2月12日，被告人张某某与被害人陈某1达成和解协议，赔偿了人民币35000元，取得谅解。同月15日，被告人张某某到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某有自首、与被害人达成和解协议并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处七个月以上九个月以下有期徒刑，宣告缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑敏二〇一七年五月十日书记员  陈怡
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0324刑初86号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人平某某，男，1981年11月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，现住栾川县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月28日被栾川县公安局刑事拘留，2017年1月11日被栾川县公安局依法逮捕。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人平某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人平某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经依法审理查明：2016年12月1日17时许，薛某到栾川县栾川乡旺源小区找陈某某索要押金条时，二人发生争吵并相互撕扯，陈某某丈夫平某某闻声上前用拳头击打薛某头部，将薛打倒在地，夫妻两人又朝薛某背部连踹数脚，致使薛某左侧颞部轻度肿胀，右侧第10、11肋骨及左侧第11肋骨骨折。后经河南省栾川县公安局刑事科学技术室作出（栾）公（刑）鉴（伤）字[2016]099号鉴定：薛某胸部损伤构成轻伤二级。事后双方当事人达成赔偿协议，被告人平某某向薛某赔偿医疗费等各项赔偿金共计5万元，且已履行到位，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人平某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、被害人薛某伤情和事发现场照片、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书及收到条等相关证据在卷资证，足以认定。
本院认为：被告人平某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人平某某在庭审过程中认罪态度较好，且案发后积极赔偿受害人损失，得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人平某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊卓琳
审 判 员 孙江波
人民陪审员 黄晓琼
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 金桂娟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第202号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人高玉、赵嘉巍、王家彬、崔成刚。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人高玉、赵嘉巍、王家彬、崔成刚金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高玉、赵嘉巍、王家彬、崔成刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2010年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第202号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一五年四月十日
书记员 翟慎平
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1858号
原告：吴建荣，男，1976年12月24日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：吴建元，男，1985年10月8日生，汉族，居民，住涟水县。
原告吴建荣与被告吴建元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建荣委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼，被告吴建元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款15000元及自2017年3月16日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告吴建元因还杨山借款10000元及生活费5000元，于2015年9月20日向原告借款15000元，后原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告吴建元未作答辩。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告吴建元向原告吴建荣借款15000元的事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条载卷证实，本院予以确认，故对原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自2017年3月16日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴建元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告吴建元于判决生效后十日内归还原告吴建荣借款15000元及利息（自2017年3月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取94元，由被告吴建元负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杭博
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初8340号
原告：胡海清，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：陈桂浪，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：濮玲丽，女，1988年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
原告胡海清诉被告陈桂浪、濮玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法由代理审判员王力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海清，被告陈桂浪到庭参加诉讼，被告濮玲丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海清向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款18.6万元及4个月逾期利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年9月9日，被告夫妻因做生意资金周转需要向原告借款18.6万元，当时答应一年后归还，但至今未归还，故诉至法院。
被告陈桂浪辩称，2014年借20万元现金是事实，在2015年9月9日还了9.8万元，其中4.8万元是利息，5万元本金。这个借款濮玲丽不知道。
被告濮玲丽未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告陈桂浪、濮玲丽系夫妻。2014年9月9日，被告陈桂浪向原告借款20万元并出具24.8万元借条，2015年9月9日，被告归还原告9.8万元，其中4.8万元利息，5万元本金，并由被告重新出具借条给原告，借条载明：“今借到胡海清金额壹拾捌万元陆仟元正￥186000陈桂浪2015年9月9日”。借条出具后，被告未归还借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈桂浪于2014年9月9日向原告胡海清借款20万元并出具24.8万元借条，一年到期后被告支付利息4.8万元，并归还本金5万元，被告重新向原告出具18.6万元借条，该借条约定的利息为月息2分，不违反法律规定，被告应当归还原告18.6万元，但对2016年9月10日起的逾期利息，由于借款的剩余本金为15万元，故计算基数应为15万元，而非原告主张的18.6万元。故被告应当归还原告18.6万元，并支付以15万元为本金计算的4个月逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告陈桂浪、濮玲丽未提供证据证明借款明确约定为陈桂浪个人债务，或者证明陈桂浪与濮玲丽夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有原告亦知道该约定。因此，本院确认被告陈桂浪所欠原告的债务系夫妻共同债务，被告濮玲丽应承担共同还款责任。被告濮玲丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证等抗辩权利。经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈桂浪、濮玲丽在本判决生效后十五日内归还原告胡海清借款18.6万元并支付利息（以15万元为本金，从2016年9月10日起按照月息2%计算4个月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2010元，由被告陈桂浪、濮玲丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 王力
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初8340号原告：胡海清，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈桂浪，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：濮玲丽，女，1988年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告胡海清诉被告陈桂浪、濮玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法由代理审判员王力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海清，被告陈桂浪到庭参加诉讼，被告濮玲丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海清向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款18.6万元及4个月逾期利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年9月9日，被告夫妻因做生意资金周转需要向原告借款18.6万元，当时答应一年后归还，但至今未归还，故诉至法院。被告陈桂浪辩称，2014年借20万元现金是事实，在2015年9月9日还了9.8万元，其中4.8万元是利息，5万元本金。这个借款濮玲丽不知道。被告濮玲丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告陈桂浪、濮玲丽系夫妻。2014年9月9日，被告陈桂浪向原告借款20万元并出具24.8万元借条，2015年9月9日，被告归还原告9.8万元，其中4.8万元利息，5万元本金，并由被告重新出具借条给原告，借条载明：“今借到胡海清金额壹拾捌万元陆仟元正￥186000陈桂浪2015年9月9日”。借条出具后，被告未归还借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈桂浪于2014年9月9日向原告胡海清借款20万元并出具24.8万元借条，一年到期后被告支付利息4.8万元，并归还本金5万元，被告重新向原告出具18.6万元借条，该借条约定的利息为月息2分，不违反法律规定，被告应当归还原告18.6万元，但对2016年9月10日起的逾期利息，由于借款的剩余本金为15万元，故计算基数应为15万元，而非原告主张的18.6万元。故被告应当归还原告18.6万元，并支付以15万元为本金计算的4个月逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告陈桂浪、濮玲丽未提供证据证明借款明确约定为陈桂浪个人债务，或者证明陈桂浪与濮玲丽夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有原告亦知道该约定。因此，本院确认被告陈桂浪所欠原告的债务系夫妻共同债务，被告濮玲丽应承担共同还款责任。被告濮玲丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证等抗辩权利。经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈桂浪、濮玲丽在本判决生效后十五日内归还原告胡海清借款18.6万元并支付利息（以15万元为本金，从2016年9月10日起按照月息2%计算4个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2010元，由被告陈桂浪、濮玲丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  王力二〇一六年十二月二十二日书 记 员  罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第4054号
原告达州市吉顺运输有限公司。
法定代表人：何海洋，经理。
委托代理人王小强，男，生于1979年9月29日，汉族，初中文化，达州市吉顺运输有限公司职工，住达州市通川区。
被告徐洪强，男，生于1974年2月21日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
本院在审理原告达州市吉顺运输有限公司诉被告徐洪强汽车挂靠合同及欠费纠纷一案，原告于2014年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告达州市吉顺运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免交50元。
审判员 柏 健
二〇一四年九月二十八日
书记员 廖海洋
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芷执字第6号
申请执行人：唐长来，男，1960年3月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：蒋芷安，男，1963年1月2日出生，住长沙市芙蓉区。
本院在执行已发生法律效力的（2014）芷民二初字第248号民事调解唐长来与蒋芷安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋芷安虽有房产但不宜变现，且本案已中止执行满两年以上。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年九月十一日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第6号申请执行人：唐长来，男，1960年3月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋芷安，男，1963年1月2日出生，住长沙市芙蓉区。本院在执行已发生法律效力的（2014）芷民二初字第248号民事调解唐长来与蒋芷安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋芷安虽有房产但不宜变现，且本案已中止执行满两年以上。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年九月十一日书记员 姚慧群
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初3307号
原告：杜某，男，1981年7月6日出生，汉族，农民。
被告：王某，男，1987年6月30日出生，满族，农民。
原告杜某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币10000元，利息按本金每月2%计算（利息计算至起诉之日起至还清之日止）利息4200元，本息合计14200元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，被告向原告借款人民币10000元，约定2015年11月30日还款，月息2%。被告和原告签订借款合同。逾期后经原告多次要求还款，被告一直推脱至今。根据相关法律法规，请求人民法院依法判决，支持原告的诉请。
被告未做答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告在原告处借款10000元，还款日期为2015年11月30日，并为原告出具一枚借据。此款到期后经原告多次催要，被告未能偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告借原告款，事实清楚，证据充分，被告理应偿还借款；原告当庭放弃要求被告按月息2%给付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王某于本判决生效后立即偿还原告杜某借款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李雪健
二〇一七年七月十二日
书记员 王一博
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第2034号
原告：张宝华。
被告：潘世亮。
本院在审理原告张宝华与被告潘世亮民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张宝华撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担（已交纳）。
审判员 任作新
二〇一四年九月二日
书记员 贾慧颖
山东省淄博市临淄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）临调确字第82号
申请人：王硕。
申请人：苗永春。
申请人因道路交通事故纠纷一案，于2014年3月3日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、冉月丹主持调解，达成了如下调解意见：
1、苗永春同意将王硕所有的车牌号为鲁C×××××号车放行。
2、王硕先行赔付苗永春因此次交通事故产生的经济损失1000元。其他具体赔偿事宜由双方凭证据在30天内由双方互相配合到保险公司进行理赔。
经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王硕与申请人苗永春达成的调解协议具有法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 曹茂冰
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年三月十八日
代理书记员 崔汇颍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0381刑初153号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人吴亮，男，1986年5月26日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被青铜峡市公安局取保候审，2017年9月21日本院决定取保候审。经本院决定，2017年10月10日由青铜峡市公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人吴亮犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日21时许，被告人吴亮酒后驾驶×××号”奔腾”牌小型客车，沿青铜峡市汉坝街由东向西行驶至青秀园南门口路段时，被青铜峡市公安局交管大队执勤民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，吴亮血液中乙醇含量为173.43mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定意见书、证人吴某某、荣某某证言、被告人吴亮供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴亮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人吴亮当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月以上二个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人吴亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽娟
人民陪审员 马学斌
人民陪审员 杜学萍
二〇一七年十月十日
书 记 员 赵雅慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初139号
原告：陕西万基恒物业管理有限公司，住所地西安市小寨东路壹又貳分之壹国际公寓1幢21102室。
法定代表人：李强，该公司总经理。
委托代理人：车东，该公司物业经理。
被告：王秘利。
本院在审理原告陕西万基恒物业管理有限公司与被告王秘利物业服务合同纠纷一案中，原告陕西万基恒物业管理有限公司于2016年1月7日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西万基恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。
审判员 何 燕
二〇一六年一月七日
书记员 王小波