上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1222号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，出生地安徽省六安市，大专文化，某某房屋公司员工，户籍地安徽省六安市,住上海市普陀区;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人徐培龙、孙浩，上海市朝华律师事务所律师。
被告人徐某，男，汉族，出生地江苏省宿迁市，大专文化，某某房屋公司员工，户籍地江苏省宿迁市;因本案于2016年6月15日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人龚玲，上海科尚律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，出生地河南省商水县，初中文化，某某房屋公司员工，户籍地河南省商水县;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人王甲，男，汉族，出生地河南省，大学文化，某某房屋公司员工，户籍地河南省淮滨县;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人王乙，男，汉族，出生地湖南省沅江市，高中文化，某某房屋公司员工，户籍地湖南省沅江市;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人谢某，男，汉族，出生地四川省仪陇县，初中文化，某某房屋公司员工，户籍地四川省仪陇县;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人王丙，汉族，出生地河南省商水县，大学文化，某某房屋公司员工，户籍地河南省商水县;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人王丁，男，汉族，出生地湖北省天门市，大专文化，某某房屋公司员工，户籍地湖北省天门市，住上海市普陀区;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人陈某某，男，汉族，出生地安徽省舒城县，大学文化，某某房屋公司员工，户籍地安徽省舒城县;因本案于2016年5月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
被告人汪某，男，汉族，出生地江苏省滨海县，大专文化,某某房屋公司员工，户籍地江苏省滨海县;因本案于2016年8月30日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）1089号起诉书指控被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某及辩护人徐培龙、龚玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年5月19日17时许，被告人徐某等人在本市普陀区枣阳路xxx弄门口与被害人唐某、王某因广告牌放置事宜发生纠纷并引发冲突，后被告人徐某在某某房屋公司的微信群内叫人前往该处帮忙。当日17时20分许，被告人杨某某、王丁、王甲、陈某某、王丙、谢某、王乙、吴某某、汪某陆续赶至现场，在与被害人唐某、王某、朱某某、李某某交涉未果后，被告人吴某某率先挥拳殴打被害人唐某，被告人杨某某、王丁、王甲、陈某某、王丙、谢某、王乙、徐某、汪某等人见状上前对被害人唐某、王某、朱某某、李某某拳打脚踢并追逐殴打，致被害人唐某、王某、朱某某身体多处不同程度损伤。经司法鉴定，被害人唐某因遭受外力作用致口唇全层裂伤等，构成轻伤；被害人王某因遭受外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤；被害人朱某某因遭受外力作用致面部软组织挫伤等，构成轻微伤。
2016年5月23日，被告人吴某某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某被公安机关抓获。2016年6月6日，被告人徐某被公安机关抓获。2016年8月30日，被告人汪某被公安机关抓获。案发后，被害人唐某、王某、朱某某、李某某已得到经济赔偿，并对各名被告人予以谅解。
上述事实,被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、王某、朱某某、李某某的陈述，证人蒋某某的证言，辨认笔录及辨认照片，视频监控，验伤通知书及司法鉴定意见书，谅解书及收条，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某某、徐某、杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，被害人已得到经济赔偿，并对各名被告人予以谅解，可对各名被告人酌情从轻处罚。被告人杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法均可适用缓刑予以考验。被告人吴某某、徐某的辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可以采纳，被告人徐某的辩护人提出对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据各名被告人在共同犯罪中的地位、作用及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年11月22日止）。
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止）。
三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人王丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人王丁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某某、王甲、王乙、谢某、王丙、王丁、陈某某、汪某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年十一月九日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。