湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1080号
原告曾楚山，男，1949年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人曾光后，男，1951年5月17日出生，汉族，农民。系曾楚山表弟。
被告张永新，男，1957年6月17日出生，汉族，农民。
原告曾楚山与被告张永新提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卿瑞山担任审判长，与人民陪审员肖宝田、刘立崧组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告曾楚山及其委托代理人曾光后、被告张永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾楚山称，原告于2013年农历12月初受被告聘请去被告的纤维拉丝厂务工，按劳取酬，月工资少于3000元，由被告按3000元支付，如超过月工资3000元，按实际工资支付。2014年3月9日上午10时许，被告的纤维拉丝厂因机械发生故障，致伤原告左手，当时原告左手中指远节指离断，被告见状，安排小车送原告至新化县人民医院治疗，被告支付了部分费用。2014年3月13日转科头乡卫生院住院治疗，费用系被告支付。原告在新化县人民医院、科头乡卫生院共计住院治疗30天，原告伤未痊愈，被告即要求原告出院，出院后发炎，自费在新化县梅苑开发区伍医生卫生室治疗17天，用去医药费1926元。原告的伤情经娄底市梅山司法鉴定所检查所见，鉴定人左手中指远节指离断伤，左手多处软组织挫裂伤存在，其左手中指远节指骨部分缺失，远侧指间关节功能丧失，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-2006，按j）6条，其损伤程度构成十级残，建议伤休时间为2个月，建议1人护理1个月。原告受伤后，经双方村委调解未果。2014年7月7日，原告申请新化县劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，新化县劳动人事争议仲裁委员会经审查，该争议不属于其管辖范围，故不予受理。综上，被告无证经营，非法聘请原告务工，原告受伤后，被告拒不承担应负的安全事故责任，要求被告给付原告医药费2626元、残疾赔偿金16744元、给付原告妻子晏竹贞生活抚养费16744元、伤休费11645元、护理费4653元、营养费3000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、科头乡科头村委会的证明，以证明原告受伤后经村委会调解未果。
2、新化县人民医院诊断证明，以证明曾楚山左中指远端完全离端伤，左手多处皮肤软组织挫裂伤。
3、证人曾超群的证明，以证明租车送曾楚山入院治疗。
4、梅山司法鉴定所鉴定发票，以证明曾楚山因伤情鉴定及评残，支出鉴定费用775元。
5、原告受伤治疗的处方3张，以证明原告出院后续治。
6、原告受伤治疗的处方3张，以证明原告出院后续治。
7、原告受伤治疗的处方1张，以证明原告出院后续治。
证据5、6、7证明原告出院后在新化县梅苑开发区伍医生卫生室继续治疗，支出医药费1926元。
8、证人曾剑辉、肖金华、赵春连的书面证词，以证明曾楚山受伤属实。
9、科头乡三调联动办的证明，以证明张永新不服调解。
10、新化县劳动人事争议仲裁委不予受理通知，证明不属于新化县劳动人事争议仲裁委的受理范畴，该委不予受理。
11、曾楚山的身份证明，以证明原告身份，主体资格。
12、娄底市星罡司法鉴定所法医学鉴定意见书娄星司鉴（2014）临鉴字482号、娄底市梅山司法鉴定所伤残鉴定意见书娄梅司鉴所（2014）临鉴字第94号，以证明曾楚山之损伤经鉴定构成十级伤残、建议整个伤休时间二个月、建议1人护理1个月。
被告张永新对原告曾楚山所提交证据的质证意见：
对证据1、2、3无异议；对证据4无异议；对证据5、6、7有异议，没有医疗发票；证据8有异议，受伤是事实，但证明内容不是证人自己写的；证据9无异议；证据10无异议；证据11无异议；对证据12被告无异议。
被告张永新辩称，1、在生产过程中，多次对曾楚山提出了安全注意事项，对电源的操作多次提醒，对机械的操作多次提醒了，但被告没有按要求操作，曾楚山应负担主要责任。2、医药费是没有发票，只要有发票，只要医院继续治疗的，被告都同意承担，不存在继续治疗费，原告的诉求中其妻子不存在抚养费用的赔偿，营养费也不存在，没有医生的证明。住院是半个月时间。
为支持其诉讼主张，被告张永新向本院提交以下证据：
证人肖余华的证明，以证明原告对事故要负主要责任。
证人赵春连的证明，以证明原告曾楚山要负主要责任。
科头乡卫生院的证明，证明原告曾楚山2014年3月11日至2014年3月23日在科头乡卫生院住院治疗12天。
原告曾楚山对被告张永新提交证据的质证意见：
证据1不是证人的笔迹，只有签名是本人的；证据2的质证意见同证据1；证据3无异议。
本院对原、被告双方所提交证据的认证意见：
对原告提交的证据1、2、3、4、9、10、11、12被告张永新无异议，本院予以认定；对证据5、6、7系原告出院后在外继续治疗的医药处方，记载支出医疗费用1926元，虽无相关医疗发票，但原告出院后其伤尚未痊愈，本院予以酌情认定1500元；对证据8，被告对原告受伤的事实认可，本院予以认定。
对被告提交的证据3，原告无异议，本院予以认定；对证据1、2证明曾楚山受伤的事实与本院认定的其他证据相互佐证，本院予以认定，对所证明的其他情况本院结合当事人的陈述综合认定。
根据双方当事人的陈述和本院认定的上述有效证据，本院确认以下事实：
被告张永新于2010年5月在科头乡王西村2组开办永新纤维粒子厂，未经工商、税务注册登记许可，现已停止经营。
2013年农历12月，被告张永新上门雇请原告曾楚山，至其开办的永新纤维粒子厂务工，负责牵引纤维送入切粒机切成颗粒，即拉丝，由张永新负责机械保养和机械故障。上岗前，被告张永新向原告曾楚山示范了一次工作流程，即安排原告曾楚山工作。2014年3月9日上午10时许，原告曾楚山在工作中，发现切粒机卡死，将左手按在切粒机上方盖板上，用右手送纤维，盖板突然弹起，打在原告左手，使左手受伤。原告受伤后在新化县人民医院住院治疗2天，于2014年3月11日转往科头乡卫生院住院治疗，2014年3月23日出院。原告曾楚山之伤经新化县人民医院入院诊断：左手第3指远节指离断伤，左手多处软组织挫裂伤。原告曾楚山住院费用共计4500元均由被告张永新支付。原告出院后，因其伤尚未痊愈，在新化县梅苑开发区伍医生卫生室继续治疗，经本院审核认定医疗费1500元。原告曾楚山因伤残评定支出鉴定费用775元。原告曾楚山之伤经娄底市梅山司法鉴定所鉴定，作出娄梅司鉴所（2014）临鉴字第94号伤残鉴定意见书，认定被鉴定人曾楚山之损伤构成十级伤残，建议伤休时间二个月，1人护理1个月；被告张永新因对该鉴定意见伤残等级的评定不服申请重新鉴定，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，作出娄星司鉴（2014）临鉴字482号法医学鉴定意见书，依照《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）进行法医学检验，曾楚山左手中指远节指节部分缺失，残端愈合可，左手中指远侧指间关节活动障碍，功能丧失，其左手中指远节指离断伤予以认定，参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）j）10条款规定，认定曾楚山所受损伤评定为十级伤残。庭审中，原告曾楚山表示，因在提起诉讼时没有主张住院伙食补助费，予以放弃，对营养费、被扶养人生活费均予以放弃。
另查明，2014年7月7日，原告曾楚山就与被告张永新所办永新纤维粒子厂工伤保险待遇争议向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。新化县劳动人事争议仲裁委员会经审查，该争议不属于该委受案范围，故不予受理，于2014年7月7日作出新劳人仲不字（2014）第5号不予受理案件通知书。
根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是：被告张永新对原告的损害后果是否应承担赔偿责任，原告曾楚山是否存在过错。
本院认为，本案适用一般过错责任归责原则。被告张永新无证经营，雇佣原告曾楚山务工，被告张永新为接受劳务一方，原告曾楚山为提供劳务一方，双方形成劳务关系。依据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，因机械故障，原告曾楚山左手被切粒机盖板弹起致伤，被告张永新对原告曾楚山的损害结果应负主要责任；原告曾楚山在工作中，发现机械出现故障后未及时报告被告，交由被告维修，造成事故，未尽注意义务，对事故的损害后果亦有一定责任。原告曾楚山受伤的经济损失，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准2014-2015》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，残疾赔偿金为12558元（原告曾楚山已满64周岁可赔偿15年，计算式8372元×10%×15年=12558元）；误工费3900元（60天×65元=3900元）；护理费1950元（30天×65元=1950元）；医疗费6000元（含被告支付的4500元）、鉴定费用775元予以认定。以上合计25183元。庭审中，原告曾楚山表示，因住院伙食补助费在提起诉讼时没有主张权利，予以放弃，对营养费、被扶养人生活费均予以放弃，未违反法律规定，本院予以采纳。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
原告曾楚山的经济损失残疾赔偿金、医疗费、鉴定费、误工费、护理费合计25183元，由被告张永新赔偿给原告曾楚山20146元，已付4500元，尚应支付15646元。
上述款项限本判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1200元，由原告曾楚山负担240元，由被告张永新负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 卿瑞山
人民陪审员 肖宝田
人民陪审员 刘立崧
二〇一五年六月二日
书 记 员 郭志红