陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初20号
原告：朱清娟，女，1979年1月8日出生，汉族，农村居民，住旬阳县白柳镇。
委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。
被告：刘吉冲，男，1969年1月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县甘溪镇。
被告：吴兵，男，1976年9月3日出生，汉族，农村居民，住旬阳县甘溪镇。
委托诉讼代理人：刘吉冲，男，1969年1月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县甘溪镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司，住所地旬阳县城关镇镇旬路10号。统一社会信用代码：916109287135382654。
负责人：程军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁宁，中国财产保险股份有限公司旬阳支公司职员。
被告：陈德珍，女，1978年3月4日出生，汉族，农村居民，住旬阳县白柳镇。
委托诉讼代理人：雷黎明，旬阳县法律援助中心法律工作者。
原告朱清娟与被告刘吉冲、吴兵、陈德珍、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱清娟及其委托诉讼代理人杨林，被告刘吉冲、吴兵、陈德珍及其委托诉讼代理人雷黎明，中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司的委托诉讼代理人鲁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘吉冲、吴兵、陈德珍赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用共计94408.40元，承担诉讼费用；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在其承保限额内承担保险责任。事实和理由：2016年9月13日，原告乘坐陈德珍驾驶的陕G7J0**号二轮摩托车从白柳大桥向白柳幼儿园方向行驶，行至102省道202km+850m处时，与被告吴兵驾驶的陕AL70**号重型罐式货车相撞，造成两车受损、陈德珍及原告受伤的道路交通事故。原告住院治疗，伤情诊断为：1、头皮血肿；2、右桡骨远端骨折；3、右腓骨近端骨折；4、右内踝不全骨折；5；右胫骨远端外侧撕脱性骨折；6、右前臂、右下肢多处软组织损伤等，经住院治疗59天，于2016年11月11日出院。经安康市金州司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；务工期评定120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。旬阳县公安局交警大队认定被告吴兵负事故的主要责任，被告陈德珍负事故的次要责任，原告无责任。吴兵驾驶车辆为刘吉冲所有，追加其为被告。
被告刘吉冲辩称，原告主张赔偿损失过高，应按保险公司赔偿标准在保险范围内赔偿，愿承担保险范围外的责任，吴兵系刘吉冲的聘用人员，根据法律规定承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，对本起交通事故的责任认定无意见，对原告的伤残等级申请重新鉴定。医疗费以正式发票为准，伙食费以实际住院天数为准，标准以法院审核为准，营养费请法庭审核。误工费、护理费标准过高，应该按照90或者91元认定。交通费过高。没有伤残就不存在精神抚慰金。诉讼费和鉴定费不承担。
被告陈德珍辩称，医疗费没有异议。住院伙食补助费按照法律规定处理，营养费90天时间过长，误工费请法院根据实际情况予以认定，护理标准显高，鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的住院、门诊费用票据16717.63元（原告垫付），与本案住院病历、诊断证明、门诊病历等记载的伤情相符，真实性能够确认，本院予以采信。外购中药930.00元，没有处方单证明是否与原告治疗伤情有关，不予认证。
2、原告提交的安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司对伤残等级提出重新鉴定，原告拒绝重新鉴定，本院对安康市金州司法鉴定中心关于伤残等级的司法鉴定意见不予采信；被告虽对评估的误工、护理期间提出异议，但未申请重新鉴定，结合本案原告多处骨折的伤情分析，本院对误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见予以采信。
3、原告提交鼎盛建材强辉建材店劳动合同、务工单位营业执照和务工证明；证明原告受伤前基本工资月收入3419.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司虽对上述证据有异议，但未提出足以否定上述证据效力的证据和理由，本院对上述证据予以采信。原告提交租赁协议、租金票据，因本案不存在伤残等级赔偿，不予采信。
4、原告提交交通费票据1484.00元。其中原告丈夫登机卡没有价款不能采信；其余184.00元票据，本院予以采信。
5、旬公交认字（2016）第472号道路交通事故认定书，予以采信。
6、被告刘吉冲提交陕AL70**号重型罐式货车机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证。行驶证原车主周有锋，现车辆所有权人为被告刘吉冲，吴兵系刘吉冲聘用驾驶人员，当事人无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：
2016年9月13日，原告朱清娟乘坐陈德珍驾驶的陕G7J0**号二轮摩托车从白柳大桥向白柳幼儿园方向行驶，行至102省道202km+850m处时，与被告吴兵驾驶的陕AL70**号重型罐式货车相撞，造成两车受损、陈德珍（另案审理）及原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告在旬阳县医院住院治疗，伤情诊断为：1、头皮血肿；2、右桡骨远端骨折；3、右腓骨近端骨折；4、右内踝不全骨折；5；右胫骨远端外侧撕脱性骨折；6、右前臂、右下肢多处软组织损伤等，经住院治疗59天，于2016年11月11日出院。被告刘吉冲垫支医疗费16717.63元。
原告自行委托安康市金州司法鉴定中心鉴定，评定其构成十级伤残；原告的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告开支鉴定费1560.00元。本案审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司申请重新鉴定，本院同意其鉴定申请，但原告拒绝重新鉴定。
旬阳县公安局交警大队2016年9月27日作出旬公交认字（2016）第472号道路交通事故认定书认定被告吴兵负事故的主要责任，被告陈德珍负事故的次要责任，原告朱清娟无责任。
另查明，被告吴兵系被告刘吉冲聘用驾驶陕AL70**号重型罐式货车的驾驶员。陕AL70**号重型罐式货车原车主周有锋，现车辆所有权人为被告刘吉冲，审理中原告变更并追加其为被告。被告刘吉冲为陕AL70**号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投保机动车交通事故强制责任险和机动车商业第三者责任保险。机动车交通事故强制责任险中财产损失赔偿限额为2000.00元；医疗费赔偿限额为10000.00元；死亡、伤残赔偿限额为110000.00元。商业第三者责任保险责任限额为500000元，不计免赔率。
事故发生前，原告朱清娟在鼎盛建材强辉建材店务工,月工资3419.00元。
本院认为，旬阳县公安局交警大队认定被告吴兵负事故的主要责任，被告陈德珍负事故的次要责任，原告朱清娟无责任。该事故认定与客观实际相符，可以作为本案划分民事责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
肇事车辆系被告刘吉冲购买他人车辆，虽然未办理转移登记，该车辆属于刘吉冲所有，被告吴兵受其雇佣驾驶该车期间发生交通事故，依法应由雇主刘吉冲承担赔偿责任；不属于保险理赔范围内的损失，应由刘吉冲赔偿。原告无偿搭乘被告陈德珍的摩托车，为好意同乘的受益者，也应承担部分风险责任，故可适当减轻被告陈德珍的赔偿责任。原告提交的司法鉴定意见，仅获部分采信，故鉴定费用应由被告刘吉冲负担1000.00元，其余560.00元由原告自己负担。
原告因交通事故受伤，但精神损害较小，其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。原告的伤残等级在被告提出重新鉴定申请后拒绝重新鉴定，原鉴定意见不足以采信，其伤残等级不能确认，主张残疾赔偿金，本院不予支持；930.00元外购中药票据，原告未提供处方，不能证明与原告治疗本起病症相关联，不予支持；原告的医疗费按其提供的医疗票据金额，应支持16717.63元；原告共住院59天，住院伙食补助费计1770.00元（59天X30元）；司法鉴定意见评定营养期90天，每天20元，计1800.00元；误工期为120日、护理期为60日，误工、护理日期应分别按鉴定意见确定，误工费按其受伤前月平均工资标准计算，护理费参照陕西省私营单位就业人员年平均工资标准计算，即误工费计13676.00元（4个月X3419元），护理费计5460.00元（60天X91元）；交通费184.00元，均属于合理开支，本院予以支持。鉴于本起交通事故同时造成陈德珍受伤住院，开支医疗费15264.67元（另案审理，核销47.73%），本案医疗费在交通事故强制责任险医疗费10000.00元限额内核销52.27%，即5227.00元，余款和住院伙食补助费、营养费在商业第三者责任险责任限额内予以赔付。即先由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在交通事故强制责任险责任限额内予以赔付原告朱清娟医疗费5227.00元；死亡伤残赔偿限额内赔付误工费13676.00元、护理费5460.00元、交通费184.00元；余医疗费11490.63元、住院伙食补助费1770.00元、营养费1800.00元，合计15060.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告80%即12048.50元。陈德珍赔付15%即2259.09元，余款由原告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在交强险医疗费范围内赔付原告朱清娟医疗费5227.00元；死亡伤残赔偿限额内赔付误工费13676.00元、护理费5460.00元、交通费184.00元；余医疗费11490.63元、住院伙食补助费1770.00元、营养费1800.00元，合计15060.63元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付80%即12048.50元。
二、原告朱清娟其余11490.63元医疗费、住院伙食补助费1770.00元、营养费1800.00元，合计15060.63元，由被告陈德珍赔付15%计2259.09元；余款由原告自行承担。
三、驳回原告朱清娟的其他诉讼请求。
上述费用限被告在本判决生效后十五日内履行完毕，被告刘吉冲垫付部分可直接支付本人。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160.00元，由原告负担1000.00元，被告刘吉冲负担1160.00元。鉴定费1560.00元，由刘吉冲承担1000.00元，朱清娟承担560.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 吴忠强
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 玲
附：《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（－）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。