wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第612号
原告金某甲，男，生于1943年4月15日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
委托代理人敬相均，系四川省射洪县人民政府法律援助中心法律工作者。
被告金某乙，系原告金某甲之子，生于1970年8月7日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
委托代理人谢卫东，系四川今辰律师事务所律师。
原告金某甲诉被告金某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月31日、9月18日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人敬相均、被告金某乙及其委托代理人谢卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，2014年2月因赡养纠纷原告金某甲诉至射洪县人民法院，要求被告金某乙支付拖欠的生活费及支付以后的赡养费。原告金某甲与被告金某乙于2014年3月6日达成协议。被告金某乙同意支付以前拖欠原告金某甲赡养费5000元，并于当日向原告金某甲出具5000元欠条。但至今被告金某乙未支付。要求判令被告支付赡养费5000元。
原告金某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.原、被告的身份证复印件，用以证明原、被告基本情况的事实；
2.射洪县人民法院（2014）射洪民初字第1325号民事调解书，用以证明经法院主持调解双方达成由被告金某乙每月支付原告500元赡养费的事实；
3.欠条1份，用以证明被告金某乙欠原告金某甲现金5000元的事实。
被告金某乙辩称，1.原告诉状中所述完全不属实，2014年3月6日，原、被告双方达成同意支付原告金某甲的5000元赡养费的协议。2014年6月，被告金某乙之妻杨素清将5000元现金在原告家中支付给了原告金某甲，但当时未收取欠条，该5000元钱是在姐杨素华处借的，当时杨素华也在现场。事后杨素清还给该村支部书记肖玉华打电话告之此事；2.至于每月支付500元的赡养费也是支付了的，有转账小票；3.原告金朝福有3个子女，且原告系农村户口，原告每月向原告支付170元生活费有充分法律依据；4.被告金某乙家境非常困难，即要供养高三的儿子又要还房贷和其他贷款，而且妻子和女儿都有病。综上所诉，请求法院尽力调解，若原告不撤诉，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告金某乙为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.被告金某乙向原告金某甲给付赡养费银行转款凭证10张，用以证明被告向原告支付了2015年1月以前赡养费的事实；
2.被告金某乙购房借款合同，用以证明被告购房贷款18万的事实；
3.射洪县文聚信用社贷款复印件1份，用以证明被告欠银行2万元贷款的事实；
4.被告儿子的学生证，用以证明被告家庭负担重的事实；
5、被告欠条3张，用以证明被告欠他人借款共计6.5万元的事实；
6.被告之女金丹的成都神康癫痫病医院的门诊病历复印件1份，用以证明被告女儿患病在身急需治疗的事实；
7.出庭证人杨术华、肖玉华、杨素清的证言，用以证实被告之妻杨素清已向原告给付了欠条上5000元的事实。
本院依职权收集了原告金某甲2014年6月1日至2014年6月30日的在川财证券有限责任公司射洪沱牌大道证券营业部的对账单，显示被告金某甲在2014年6月份在该公司未有交易记录。
在质证过程中，被告金某乙对原告提交的1、2号证据均无异议，对原告提交的3号证据真实性无异议，但对其证明观点有异议，认为自己已给付父亲5000元，只是未收回欠条。原告金某甲对被告提交的1、2、3、4、5、6号证据真实性均无异议，但认为与本案无关。对7号证据有异议，认为证人的证言均证实没有人直接看到给钱的事实。对本院依职权收集的证据原、被告均无异议。
审理中，本院对双方当事人提交的证据作如下认证：原告金某甲提交的证据符合证据的基本特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告金某乙提交的1、2、3、4、5、6号证据与本案无关，被告金某乙提交的7号证据证人证言中，杨术华系被告之妻，杨素清系杨术华之姐，其证明效力较低，杨素清、肖玉华均证实没有直接看到杨术华向原告给钱的事实，仅是听杨术华说已给付。且欠条作为书证的效力大于证人证言的效力，被告之妻杨术华称看见原告将其还款用于炒股，但经本院查询原告股市账户交易记录，原告在当月未有向其账户转款5000元的记录，故本院对被告提交7号证据证明已给付5000元钱的事实不予采信。对本院依职权收集的证据本院予以采信。
经审理查明，2014年3月4日，原告金某甲向本院提起诉讼，要求被告金某乙支付拖欠的生活费及以后的赡养费。同月6日，被告金某乙对起诉以前未给付的生活费向原告金某甲出具了欠条。欠条载明：“欠条今欠到爸爸（金某甲）现金5000元（伍仟元）正是实。欠款人金某乙。2014年3月6号。”同月7日，双方在本院主持下达成调解协议。约定由被告金某乙从2014年3月起每月10日向原告金某甲支付生活费400元／月。后被告金某乙按照协议约定向原告支付赡养费至2015年1月。2015年2月3日，原告金某甲向本院提起诉讼，要求判令被告金某乙给付赡养费5000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告金某乙对2014年3月6日前拖欠原告的赡养费5000元向原告出具欠条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当承担该5000元赡养费的给付义务。被告金某乙虽辩解已从其姨姐杨素华处借款5000元给付原告，只是未收回欠条。杨素华亦证实被告向其借款5000元并与被告之妻一同到原告住处，但证人证实均未亲眼目睹双方交钱的事实；被告认为原告将该款于当日用于炒股，但经本院查询原告股市账户，原告在该月均未有5000元转入股市的交易记录；且书证的效力大于人证的效力，故对被告金某乙的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
由被告金某乙向原告金某甲支付2014年3月6日前拖欠的赡养费5000元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。
本案收案件受理费100元，由被告金某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋金全
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一五年九月十八日
书 记 员 雷 慧
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）扬刑二终字第00146号
原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某，农民。因涉嫌诈骗罪，2011年11月12日被高邮市公安局取保候审，2014年8月12日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
高邮市人民法院审理高邮市人民检察院指控原审被告人余某犯诈骗罪一案，于2014年11月13日作出（2014）邮刑初字第00369号刑事判决，被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。余某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（即原审被告人）余某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人余某在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人余某撤回上诉。
高邮市人民法院（2014）邮刑初字第00369号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 铭
代理审判员 陈圣勇
代理审判员 汤军琪
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 成夏莺
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0326民初93号
原告：郭某某，男，1984年5月10日生，汉族。
被告：马某某，女，1985年7月18日生，汉族。
本院在审理原告郭某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出申请，申请撤回对被告马某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回对被告马某某的起诉。
诉讼费150元，由原告郭某某承担。
审判员 朱春建
二〇一六年三月十一日
书记员 王小燕
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第627号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人孔某，无业，因吸毒于2013年12月4日被决定行政拘留十五日（未执行）；因本案于同年12月4日被刑事拘留，同年1月7日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1268号起诉书指控被告人孔某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民代理检察员颜利兴、被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2013年11月25日左右的一天晚上，被告人孔某在其位于杭州市萧山区新塘街道井头王社区的租房内，容留喻某、王某、韩某吸食毒品。
2．2013年11月底的一天晚上，被告人孔某在其位于杭州市萧山区新塘街道井头王社区的租房内，容留喻某、王某吸食毒品。
3．2013年12月3日凌晨，被告人孔某在其位于杭州市萧山区新塘街道井头王社区的租房内，容留王某吸食毒品。
被告人孔某因吸毒于2013年12月3日接受公安机关询问时主动交代了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、喻某、施某的证言，辨认笔录，检查笔录及照片，现场检测报告书，扣押清单，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人孔某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孔某在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可�从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年5月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 照
二〇一四年四月十七日
书 记 员 俞维霞
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初7466号
原告：梁本翠，女，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：郑静静，女，1983年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告梁本翠诉被告郑静静返还原物纠纷一案中，原告梁本翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告负担。
审判员 朱红雷
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 雯
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1100号
罪犯原芝平，女，1964年3月20日出生于山西省长治市，汉族，小学文化程度，现在山西省女子监狱服刑。
山西省长治市郊区人民法院于2012年8月4日作出了（2012）郊刑初字第110号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；该犯不服，提出上诉，山西省长治市中级人民法院于2012年9月21日作出了（2012）长刑终字第287号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。执行机关山西省女子监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯原芝平减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，认真参加“三课”学习，考试成绩均分98.5分；劳动改造中，从事辅助工工种，服从分配，踏实肯干，听从指挥，认真钻研生产技术，遵守操作规程，圆满完成了生产劳动任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯原芝平的刑期从2011年7月21日起至2015年1月20日止。该犯于2013年10月31日获监狱表扬一次；2014年3月31日获监狱嘉奖二次。
本院认为：罪犯原芝平在服刑改造期间，能够在民警耐心教育下，深刻认识到自己的犯罪给被害人带来的伤害，给社会带来的危害，真诚认罪悔罪，遵守监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》要求自己，服从管理，接受教育，从事辅助工工种，积极改造，努力专研技术，圆满完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院法释（2012）2号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定。裁定如下：
对罪犯原芝平准予减刑三个月，刑期自2011年7月21日起至2014年10月20日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付雪晴
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民一初字第3100-1号
原告李书战，男，1968年5月14日出生，汉族，个体工商户。
被告布仁巴雅尔，男，1961年12月6日出生，蒙古族，杭锦旗伊和乌素民族幼儿园职工。
本院在审理原告李书战诉被告布仁巴雅尔民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告布仁巴雅尔的个人工资予以冻结。原告以其名下的蒙K73L**号小轿车提供保全担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告布仁巴雅尔的个人工资予以冻结；
二、对原告李书战名下的蒙K73L**号小轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏道格日乐
二〇一六年一月四日
书 记 员 海 日 汗
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第1452号
原告何元达，男，1976年11月24日出生，住云霄县。
被告方泗花，女，1966年6月20日出生，住云霄县。
本院在审理原告何元达与被告方泗花民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告何元达负担。
审判员 何其或
二〇一四年十一月二十八日
书记员 黄育玲
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1229号
申请执行人林兴悦。
被执行人王森。
本院在执行申请执行人林兴悦与被执行人王森民间借贷合同纠纷一案中，因申请人林兴悦与被执行人王森达成执行和解协议，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。
本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，终结本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第1815号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可就未实现部分的债权向本院申请重新立案。人民法院可以根据当事人的申请，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第1815号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林小娟
审判员 武清华
审判员 谭晓明
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 进
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初523号
原告王某甲。
委托代理人宋磊。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员马冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人宋磊、被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告因感情不和于2013年8月14日协议离婚，协议约定婚生女王某丙由被告抚养，孩子的生活费、教育费、医疗费由原、被告各半承担，原告有权随时探望孩子。离婚后，因被告从事个体职业，无法照顾孩子，年幼的女儿实际一直由被告的父母照看。被告既没有固定的职业和收入，也未能亲自照顾孩子，虽然爷爷奶奶对孩子十分疼爱，但无意间使孩子养成许多不良习惯，不利于其健康成长，故提起诉讼，请求变更孩子的抚养关系。
被告王某乙辩称：被告不同意变更抚养关系，原、被告当时离婚的时候孩子还不到三岁，应该由母亲抚养，但当时原告不仅没有要求抚养孩子，反而拒绝抚养孩子，现在再要求抚养孩子有些牵强。孩子从出生至今一直由被告父母照顾，跟原告在一起的时间很短，突然改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。以被告目前的经济状况，可以给孩子很好的学习和生活条件，所以没有必要变更抚养关系。
经审理查明：原、被告于2013年8月14日协议离婚，离婚时约定婚生女王某丙（2012年6月1日生）由被告抚养，孩子的费用各半承担，原告有权随时探望孩子。孩子自出生后一直由孩子的祖父母帮忙照顾，原、被告离婚后，孩子也一直和被告及其祖父母一起生活，原告有时周末将孩子带走共同生活两天，自2015年11月8日起，被告以原告每次带走孩子，孩子都会生病为由拒绝原告探望孩子，原告于2016年2月25日状诉到院，要求变更抚养关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，应予支持：与子女共同生活的一方因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。本案中，原、被告在离婚时已就婚生女王某丙的抚养问题签订了书面协议，并以此协议为据办理了离婚登记，该协议系双方真实意思表示，又不违反法律规定和社会公共利益，本院依法确认其法律效力。原告王某甲提出被告王某乙并未尽到抚养义务，孩子都是由其父母照顾，不利于孩子的健康成长，但并未提供相应证据证明被告抚养女儿会对女儿成长不利，再加上被告王某乙及其父母已抚养婚生女王某丙两年多，已形成稳定的生活环境，改变环境对孩子健康成长不利，故仍应由被告继续抚养孩子较为适宜，原告要求变更孩子的抚养权的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求变更抚养关系的诉讼请求。
案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 马冰
二〇一六年三月三日
书 记 员 李慧
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年长经开民初字第01344号
原告：吉林临工工程机械有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：呼军，该公司董事长。
委托代理人：张昊，吉林同信法大律师事务所律师。
委托代理人：曲书宏，该公司职员。
被告：王宝才住长春市朝阳区。
被告：孙雷，住长春市宽城区。
被告：钟艳红，住长春市宽城区。
原告吉林临工工程机械有限公司诉被告王宝才、孙艳、钟艳红、孙雷合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理，2015年11月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林临工工程机械有限公司的委托代理人张昊、曲书宏，被告王宝才到庭参加诉讼，被告孙雷、钟艳红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吉林临工工程机械有限公司诉称，2014年3月5日，原告与被告王宝才签订《分期合同》，约定原告分期销售给被告五台装载机，首付款25万元，剩余款项176.5万元分12个月还清，从2014年4月15日至2015年3月15日每月的15日还款15万元，最后一个月即2015年3月15日还款11.5万元。同时被告孙艳、孙雷、钟艳红为其提供连带保证。合同签订后，原告于2014年3月5日将五台装载机交给被告，被告王宝才支付首付款25万元，截至目前，被告仅支付40万元后一直未按合同约定付款。故诉至法院，要求：1、判令被告王宝才偿还欠付原告的货款136.5万元；2、判令被告王宝才偿还欠付原告的违约金至实际全部偿还完毕之日（截止2015年11月25日共计211754.09元）；3、判令被告孙艳、孙雷、钟艳红对上述欠付货款及违约金承担连带保证。原告当庭撤回了对被告孙艳的起诉。
被告王宝才辩称：欠款136.5万元属实，其自愿承担该笔费用，与其他三人无关。关于原告违约金的主张，其不予承担，案件受理费依法院判决。
被告钟艳红、孙雷未到庭，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2014年3月5日，原告作为出卖方与买受方王宝才、保证人孙雷、钟艳红签订《分期合同》，约定被告王宝才以分期方式向原告购买装载机5台（型号：LG956V，整机编号分别为：E9002321、E9000173、E9001834、E9002658、E9024166），总价201.5万元。首付25万元，余款分12期给付，每期15万元，每月15日为应付日期，2015年3月15日前付清全部价款。合同第七条违约责任第一款约定，被告逾期不能足额付清货款的，原告有权依据《中华人民共和国拍卖法》的规定，委托拍卖机构拍卖该设备，拍卖所得价款在扣除被告所欠全部货款、被告违约金（违约金计算：每拖欠一天货款，按未支付货款的万分之六计算）、设备的运输费、保管费、拍卖费、拍卖佣金后有剩余的，原告返还给被告。拍卖所得价款不能清偿原告上述款项的，有权继续向被告追偿。第八条约定，被告孙雷作为王宝才付款的保证人。保证期限为两年，自最后一批付款日期届满时计算。被告王宝才有本合同第七条第一款规定的情形之一的，保证人承担连带付款责任和赔偿责任。
同日，原告吉林临工工程机械有限公司与被告孙雷、钟艳红签订了《保证人夫妻以共同财产和各自个人财产保证还款声明》，声明约定：被告孙雷、钟艳红作为保证人，愿以其二人的共有财产和个人财产为被告王宝才于2014年3月5日签署的《分期合同》承担保证责任，并承诺保证期限为欠款人清偿所欠全部欠款本息为止。
另查明：2014年3月6日原告向被告王宝才交付了型号为LG956V，整机编号分别为：E9002321、E9000173、E9001834、E9002658、E9024166的五台车辆。
原被告签订合同后，口头协商将还款期延长至18期，每月还款金额降低为98056元。被告王宝才支付购车首付款25万元后，分别于2014年6月19日、2014年8月13日、2014年8月28日、2014年10月8日、2015年5月12日向原告还款，共计支付购车款65万元。
再查明：被告孙雷与被告钟艳红系夫妻关系，于2002年登记结婚。
以上事实有《分期合同》、《保证人夫妻以共同财产和各自个人财产保证还款声明》、《提车单》、《收据》、结婚证以及原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。
本院认为，原告吉林临工工程机械有限公司与被告王宝才签订的《分期合同》、原告吉林临工工程机械有限公司与被告孙雷、钟艳红签订的《欠款人夫妻以共同财产和各自个人财产抵偿还款声明》系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告已向被告王宝才交付车辆，被告王宝才应按合同约定履行分期付款的义务。被告王宝才拖欠还款，原告有权要求被告王宝才依据合同履行还款义务，经原告与被告王宝才当庭确认，截止到2015年5月12日，被告王宝才尚欠购车款136.5万元。原告提出的支付货款的诉请，于法有据，本院予以保护。
关于违约金的数额。本案中原告当庭主张每拖欠一天货款，按未支付货款的万分之五计算，被告王宝才认为违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本院酌定按照人民银行同期贷款上浮30%计算违约金。
被告孙雷与钟艳红为夫妻关系，其作为王宝才的连带责任保证人，应依据其签署的《分期合同》、《保证人夫妻以共同财产和各自个人财产保证还款声明》，以二人共有财产和各自个人财产承担保证责任，故孙雷、钟艳红应对王宝才欠付的货款136.5万元及违约金向原告承担连带偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王宝才于本判决生效之日起立即给付原告吉林临工工程机械有限公司货款人民币136.5万元及违约金（以136.5万元为基数，自2014年4月16日起算至实际给付日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；
二、被告孙雷、钟艳红对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告吉林临工工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18406元，由被告王宝才、孙雷、钟艳红负担17646元；原告吉林临工工程机械有限公司负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 烨
二〇一五年十二月五日
书 记 员 马书丽
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天法民确字第41号
申请人管某，男，生于1982年，藏族，大学文化，天祝县人。
申请人盖某，男，生于1981年，汉族，大学文化，天祝县人。
申请人马某，男，生于1971年，汉族，小学文化，天祝县人。
本院于2015年3月23日立案受理了申请人管某、盖某、马某关于请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员徐文年审查此案，现已审查完毕。
申请人管某、盖某、马某因健康权纠纷，于2014年12月23日经天祝县哈溪镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、甲方同意一次性赔偿给乙方之子马某某后续治疗费、精神损失费及伤残补助金等费用（以下简称一次性补助金）共计人民币95000元（大写：玖万伍仟元整），于2014年12月23日一次性付清；
二、上述费用支付给乙方后，由乙方自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与甲方有任何关系；
三、甲、乙双方之间的纠纷与甲乙双方所在单位和上级主管部门无任何关系；
四、甲方履行赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何要求，并保证不向甲方所在单位及教育局等上级部门上访及提出任何要求；
五、乙方收到甲方支付的一次性补助金后，无论以任何理由向甲方及所在单位及教育局等上级部门提出任何费用和责任要求的，乙方应当退还甲方一次性补助金，并承担违约而给甲方及甲方所在单位、教育局等上级部门造成的全部损失，同时应向甲方支付一次性补助金的20%的违约金；
六、甲方履行赔偿义务后，此事处理即告结束，甲、乙双方之间不再有除教育之外的任何权利、义务。以后因此赔偿事故的结果亦由乙方自行承担，甲方及甲方所在单位、教育局等上级部门对此不再承担任何责任；
七、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方的真实意思表示，且公平、合理；
八、本协议内容甲乙双方已经阅读并理解无误，甲乙双方明白违反本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意；
九、本协议为一次性终结处理协议，本协议一式四份，甲乙双方各执一份，人民调委会留存一份，甲方所在单位留存一份，具有同等效力。经双方签字捺印后生效，双方当事人和应以此为据，全面切实履行本协议，不得再以任何理由纠缠及无理取闹
十、本协议一式共三页，一式四份，签字之日生效，甲乙双方各持一份，镇调委会留存一份，天祝三中留存一份。
经审查，上述协议系申请人自愿达成，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人管某、盖某、马某于2014年12月23日达成的人民调解协议书第一项内容有效。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 徐文年
二〇一五年三月二十三日
书记员 李金山
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民四商终字第340号
上诉人（原审被告）李耀清，汉族，住依兰县。
委托代理人秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
被上诉人（原审原告）汪国东，住依兰县。
委托代理人丁宝秀（系汪国东嫂子），住依兰县。
委托代理人李维库，依兰县维权法律服务所法律工作者。
上诉人李耀清因与被上诉人汪国东民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2015）依商初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理本案。上诉人李耀清的委托代理人秦利，被上诉人汪国东的委托代理人丁宝秀、李维库到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定李耀清与汪国东借贷结算后，李耀清认可出具122万的借据。但原审判决认定借款金额、交付方式、资金来源及还款金额等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2015）依商初字第290号民事判决书；
二、发回黑龙江省依兰县人民法院重审。
二审案件受理费18，250元，退还上诉人李耀清。
审 判 长 吴立辉
代理审判员 赵红霞
代理审判员 王丽华
二〇一五年十一月二十四日
书记�赫英斌
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第00203-1号
原告陈华，女，1965年4月8日出生，汉族，住合川区。
委托代理人周仕君，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
委托代理人林曦，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市辰锦房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区瑞山西路3号，组织机构代码45057828-0。
法定代表人陈本伟，该公司总经理。
委托代理人周勇，重庆中升律师事务所律师。
本院在审理原告陈华诉被告重庆市辰锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈华于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈华在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈华撤回对被告重庆市辰锦房地产开发有限公司的起诉。
审判员 曹 娜
二〇一四年十二月十日
书记员 王巧玲
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2031号
罪犯张运海，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇〇九年十月二十一日作出（2009）滕刑初字第417号刑事判决，以被告人张运海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元（刑期自2009年5月6日起至2029年5月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第2000号刑事裁定，对其减刑一年；二○一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2284号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张运海认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励六次，被评为2013、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张运海在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2015年8月间，被监狱表扬奖励六次，被评为2013、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯张运海入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯1991年因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑十年，1999年9月23日被假释。
本院认为，罪犯张运海能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张运海减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年5月6日起至2025年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿右民一初字第332号
原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。
法定代表人潘发荣，系该公司总经理。
地址：阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告乌兰图雅，女，蒙古族，出生于1967年5月15日，牧民，内蒙古阿拉善右旗人，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告乌兰图雅供用热力合同纠纷一案中，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2015年7月15日向本院提出申请，要求撤回诉讼请求。
本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司承担。
审判员 乌兰柯汉
二〇一六年一月二十六日
书记员 邬 博 一
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）珠香法城非诉审字第71号
申请执行人珠海市环境保护局。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人张经纬，局长。
委托代理人林菁。
被执行人珠海市永富服装洗衣有限公司。经营场所：珠海市南屏镇。
法定代表人陈俊文。
申请执行人珠海市环境保护局于2015年7月15日向本院申请强制执行其于2015年1月14日作出的珠环罚字（2015）4号行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人珠海市环境保护局决定对被执行人珠海市永富服装洗衣有限公司处以罚款人民币20000元的行政处罚。珠环罚字（2015）4号《行政处罚决定书》已于2015年1月20日送达被执行人珠海市永富服装洗衣有限公司，被执行人珠海市永富服装洗衣有限公司在法定期限内没有申请行政复议或者起诉，经申请执行人珠海市环境保护局催告后，仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人珠海市环境保护局向本院申请强制执行罚款人民币20000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人珠海市环境保护局申请强制执行的珠环罚字（2015）4号行政处罚决定（罚款人民币20000元），本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯丽萍
审判员 王梦辉
审判员 曾海辉
二〇一五年七月二十四日
书记员 郭 莎
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第624-1号
申请执行人巩义市盛世混凝土有限公司。
被执行人巩义市第一建筑有限公司。
关于申请执行人巩义市盛世混凝土有限公司申请执行被执行人巩义市第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，因双方当事人已自愿达成和解协议，申请执行人巩义市盛世混凝土有限公司于2015年7月17日向本院申请终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款第一项的规定，本案属无财产可供执行并且可以裁定终结本次执行程序的案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）巩民初字第443号民事判决书第一项的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人随时可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制，同时本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年七月十八日
书记员 马振江
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江油民初字第3658号
原告：江油市农村信用合作联社龙凤分社。
负责人：杨彬，该分社主任。
被告：王小琼，女，生于1969年1月8日，汉族，四川省江油市人。
原告江油市农村信用合作联社龙凤分社诉被告王小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理。在审理中，原告江油市农村信用合作联社龙凤分社提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社龙凤分社撤回对王小琼的起诉。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判员 罗 勇
二〇一三年八月六日
书记员 王金洪
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1148号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行。
负责人吕军，行长。
被执行人王少国。
被执行人孙元荣。
被执行人孙元成。
被执行人王树贵。
被执行人王延春。
被执行人王亮长。
上列当事人公证债权文书一案，莱芜市中信公证处作出的（2015）莱中信证执字第94号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为124110.53元，执行公证书费用200元，申请执行费1765元，经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一五年七月三日
书记员 王 颖
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3399号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人王志刚。
被执行人吴保苏。
被执行人吴克铅。
被执行人吴雏。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00389号民事判决书，于2015年12月17日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人吴保苏交纳执行款50000元及利息、逾期利息；二、被执行人吴克铅、吴雏对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏外出去向不明。本院依法查询了被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏的财产情况，发现被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。
本院查明，被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴保苏、吴克铅、吴雏有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3399号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新同
二〇一六年四月二十二日
书记员 章志刚
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01304号
罪犯薛孟学，男，1969年1月9日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）荆刑初字第00019号刑事判决，认定被告人薛孟学犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，罚金9000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，�犯薛孟学的刑罚经本院于2014年1月裁定减去有期徒刑九个月。缴纳罚金5000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯薛孟学减刑建议，于2015年6月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯薛孟学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯薛孟学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2015年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯上次减刑缴纳罚金5000元，本次缴纳罚金2000元。本院分别在本�网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯薛孟学自上次减刑后已执行刑期一年四个月，符合两次减刑之间应当间隔一年以上的规定。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对�犯薛孟学减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月29日止），原判罚金9000元（已缴纳7000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一五年六月二十四日
书记员 汪 红
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东中法民二终字第849号
上诉人（原审被告）：梁小洪，男，汉族，1975年1月出生。
被上诉人（原审原告）：东莞市金茂达家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大沙第二工业区。
法定代表人：殷江安，该公司总经理。
上诉人梁小洪因与被上诉人东莞市金茂达家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2012）东二法民二初字第1865号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，上诉人于2013年5月13日向原审法院提交上诉状，原审法院于2013年6月10日向上诉人送达了《缴交上诉受理费通知单》，限其于接到该通知书之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人于2013年5月13日提出减免交费用申请。本院经审查认为，上诉人梁小洪的申请不符合法律规定，不同意其减、免交诉讼费的申请，并于2013年7月14日向上诉人梁小洪送达了《不同意缓（减、免）诉讼费通知书》，通知上诉人梁小洪自接到该通知书之日起七日内向本院预交诉讼费11334.55元，逾期不交，按自动撤诉处理。上诉人未于限期内向本院缴付诉讼费，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一三年九月十八日
书 记 员 李玉燕
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初136号
原告林为城，男，1968年1月15日出生，汉族，住古田县，
委托代理人王江涛、许盛敏，福建国富律师事务所律师。
被告邱宏辉，男，1976年10月6日出生，汉族，住福鼎市，
原告林为城诉被告邱宏辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林为城委托代理人许盛敏到庭参加诉讼，被告邱宏辉经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告林为城诉称，原告经营石材加工厂，被告长期向原告购买石材，截止2014年3月3日，被告结欠原告石材货款120000元，同日被告向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催讨，被告均拒不偿还货款。现请求依法判令：1、被告向原告支付货款120000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止）；2、本案受理费由被告负担。
被告邱宏辉未到庭，亦未作答辩。
本院经审理查明，2014年3月3日被告邱宏辉向原告出具欠条一张：“今欠林为城货款计人民币壹拾贰万元<￥：120000.00>欠款人：林为城2014.3.3”，确认结欠原告林为城货款120000元。此后，被告分文未还。
以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、欠条、客户对账单、中国农业银行交易明细清单及原告当庭庭审陈述为据。
本院认为，原、被告间因购销石材而形成的买卖合同关系应受法律保护，被告收取货物后未按约履行给付金额货款的义务，应承担违约责任，原告主张被告结欠其货款120000元，事实清楚，证据充分，应予采信。原告诉请利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付，符合法律规定，本院予以支持。被告邱宏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱洪辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告林为城货款人民币120000元及利息（自2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际还款之日止）。
本案受理费2960元，由被告邱宏辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许舒可
审 判 员 林月珠
人民陪审员 王玉清
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵学捷
申请执行提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初136号原告林为城，男，1968年1月15日出生，汉族，住古田县，委托代理人王江涛、许盛敏，福建国富律师事务所律师。被告邱宏辉，男，1976年10月6日出生，汉族，住福鼎市，原告林为城诉被告邱宏辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林为城委托代理人许盛敏到庭参加诉讼，被告邱宏辉经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告林为城诉称，原告经营石材加工厂，被告长期向原告购买石材，截止2014年3月3日，被告结欠原告石材货款120000元，同日被告向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催讨，被告均拒不偿还货款。现请求依法判令：1、被告向原告支付货款120000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止）；2、本案受理费由被告负担。被告邱宏辉未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明，2014年3月3日被告邱宏辉向原告出具欠条一张：“今欠林为城货款计人民币壹拾贰万元欠款人：林为城2014.3.3”，确认结欠原告林为城货款120000元。此后，被告分文未还。以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、欠条、客户对账单、中国农业银行交易明细清单及原告当庭庭审陈述为据。本院认为，原、被告间因购销石材而形成的买卖合同关系应受法律保护，被告收取货物后未按约履行给付金额货款的义务，应承担违约责任，原告主张被告结欠其货款120000元，事实清楚，证据充分，应予采信。原告诉请利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付，符合法律规定，本院予以支持。被告邱宏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱洪辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告林为城货款人民币120000元及利息（自2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际还款之日止）。本案受理费2960元，由被告邱宏辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  许舒可审 判 员  林月珠人民陪审员  王玉清二〇一六年六月十五日书 记 员  赵学捷申请执行提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2426执29号
唐淑香、李红芳、施德学：
申请执行人唐淑香与被执行人李红芳、施德学民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）安民初字第734号民事调解书，已发生法律效力。权利人唐淑香于2016年1月20日向本院申请执行，申请标的额为3.7363万元。本院于2016年1月20日立案执行。
本案立案执行后，依法向被执行人李红芳、施德学送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2016年4月29日，申请执行人唐淑香与被执行人施德学达成和解协议，约定以施德学所有的吉H-885**号东风牌箱式货车抵顶本案执行款、迟延履行金及申请执行费共计38470元；车辆过户等相关费用由双方自行协商。现和解协议已生效并履行完毕。至此，（2015）安民初字第734号民事调解书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
申请执行人唐淑香与被执行人李红芳、施德学（2016）吉2426执29号民间借贷纠纷一案结案。
审判员 王彦翔
二〇一六年六月一日
书记员 白云飞
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民诉前调字第00156号
原告：赵立喜，女，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：杜金平，该公司经理。
本院在审理原告赵立喜与被告铜陵泛美服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵立喜向本院申请诉前调解，并于2015年9月14日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告赵立喜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告赵立喜撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一五年九月十四日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第101号
申请执行人卜继平。
被执行人滦平万丰矿业有限公司。
本院在执行申请执行人卜继平与被执行人滦平万丰矿业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案过程中，本院查明被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结申请执行人卜继平与被执行人滦平万丰矿业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朴金利
二〇一五年三月二日
书记员 曹树东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第02864号
原告邓正，男，1990年1月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈飞，重庆坤博律师事务所律师。
被告中国华西企业股份有限公司。
原告邓正诉中国华西企业股份有限公司劳动合同纠纷一案，原告邓正于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓正的撤诉申请，理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓正撤回起诉。
本案受理费5元，由原告邓正负担。
代理审判员 纪远征
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张亚婷
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第1232号原告韩自明，男，1972年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族族自治县。委托代理人方洪林，云南亮剑律师事务所律师。被告林龙东，男，1970年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告韩自明诉被告林龙东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方自行和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩自明撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取为人民币1150元，由原告韩自明负担。审判长郑群人民陪审员林光英人民陪审员薛由佳二〇一五年八月二十日书记员蔺文涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1667号
申请人李文红，男，52岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人丁秀珍，女，46岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李文红申请丁秀珍健康权合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2590号民事判决书已发生生法律效力，本案于2015年9月2日移送本院执行局。
在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2590号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 齐宏武
二〇一五年十月二十二日
书记员 包啸天
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更626号
罪犯詹春光，男，1962年1月13日出生，汉族，文盲，广东省饶平县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）岩刑初字第1号刑事判决，以被告人詹春光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年3月5日起至2021年3月4日止），并处罚金60000元，追缴赃款198500元。剥夺政治权利二年，判决生效后，于2010年10月18日交付执行。服刑期间，本院作出（2013）漳刑执字第1780号刑事裁定，对该犯减刑一年三个月（刑期自2009年3月5日起至2019年12月4日止）。剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯詹春光在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年九个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年5月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹春光减刑后继续在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年均获监狱表扬。2013年10月至2016年3月累计达标分18分。
另查明，罪犯詹春光原判并处罚金60000元，服刑期间共已缴交3700元。个人平均每月消费250元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账，缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯詹春光减刑的异议。
本院认为，罪犯詹春光服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯詹春光的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年3月5日起至2018年4月4日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年五月二十日
书记员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
1997年修订《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终2314号
上诉人（原审被告）：陈东涛，男，1977年10月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：李晓琼，广东广信君达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地：广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。
负责人：袁志忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。
原审被告：张小燕，女，1979年10月11日出生，汉族，住广州市番禺区。
上诉人陈东涛因借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初6015民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈东涛上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地位于广州市番禺区，故本案应由广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。根据被上诉人提供的其与上诉人陈东涛共同签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》第十二条内容显示，“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，统一由经办行与持卡人通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向有管辖权的人民法院起诉。”该条款并没有约定争议解决的管辖法院，故本院依照法律规定，确定法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人陈东涛作为原审被告，其住所地在本市天河区，故原审人民法院对本案具有管辖权。至于其提出其经常居住地在本市番禺区的上诉意见，因其没有提供相应的证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定结果正确，本院予以维持；惟适用法律有误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘 侃
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事裁定书
（2015）西民初字第3009号
原告尹某某，女，1997年11月14日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告李某某，男，1994年11月21日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
本院在审理原告尹某某诉被告李某某同居关系析产纠纷一案中，原告尹某某在庭审过程中未经法庭许可而中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告尹某某负担。
审判员 马孝国
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘爱荣
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2065号
原告张玉凤。
被告姜浩（曾用名姜永庆）。
被告于金平。
本院在审理原告张玉凤诉被告姜浩、于金平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉凤撤回起诉。
案件受理费550元，结案减半收取。
审判员 姚继生
二〇一四年十二月八日
书记员 臧 琪
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初163号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1995年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省息烽县。2017年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人袁光福，贵州尚恩律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪,于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人袁光福到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明：2017年11月13日14时许，被告人蒋某某在本市南明区火车站广场人天桥处，趁人不备，将被害人张某放置于右外衣口袋内的一部玫瑰金色OPPO-R9S手机盗走，并以低价销赃。经鉴定，涉案手机价值人民币2079元。
次日17时许，被告人蒋某某在本市南明区火车站通达饭店被公安机关抓获。
审理中，被告人蒋某某亲属于2018年2月5日主动向本院交纳了向受害人赔偿的赔偿款人民币2079元。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过；被害人张某的陈述；手机发票；南价认字（2017）第0951价格认定结论书；被告人蒋某某的户籍证明；被告人蒋某某的供述；视频监控截图；犯罪现场辨认笔录和指认照片等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
被告人蒋某某之辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，以被告人有坦白情节，且被告人亲属愿赔偿受害人经济损失为由，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，扒窃他人价值2079元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人蒋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人亲属代被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人蒋某某之辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人蒋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年3月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一八年二月五日
书记员 杨继维
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第00234号
原告武汉鑫润世纪贸易有限公司。
法定代表人董文杰，该公司董事长。
委托代理人葛耀辉，湖北诚智成律师事务所律师。
被告东盟营造工程有限公司。
法定代表人贾利民，该公司董事长。
本院在审理原告武汉鑫润世纪贸易有限公司与被告东盟营造工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武汉鑫润世纪贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费51463元，全部退还原告。
审判员 苗卫平
二〇一四年一月十四日
书记员 柳 虹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢650号
申请执行人北京华为应运科技发展有限公司。
法定代表人任新响，总经理。
委托代理人杨婉莹，系该公司员工。
被执行人中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司。
负责人崔彦波，经理。
本院在执行申请执行人北京华为应运科技发展有限公司与被执行人中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04469号民事判决，于2016年12月1日向本院申请执行，执行标的为179190.9元。因被执行人住所地及可供执行财产在河南省洛阳市西工区人民法院辖区，申请执行人申请委托至河南省洛阳市西工区人民法院执行。后因河南省洛阳市西工区人民法院退回该案，申请执行人向本院申请恢复执行。执行中，于2017年7月24日向本院书面提交撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执恢650号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石东彦
代理审判员 陈 元
代理审判员 王峥伟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 马旭洁
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初156号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月30日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)5号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员林国祥依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年1月30日11时许，被告人张某在连云港中等专业学校3号楼610教室内，采用顺手牵羊方式，窃走同班同学萧某IPhone5S手机一部，经鉴定价值人民币2066元。
另查明，涉案手机已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单等，被害人萧某的陈述，未出庭证人穆翔玲的书面证词，涉案财产价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 茆 翔
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第1419号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司。
法定代表人：丁晓华，该公司总经理。
委托代理人：刘杰，男，该公司工作人员。
被告：詹晓红，女。
本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司诉被告詹晓红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳欣嘉和物业有限公司于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张 梅
二〇一四年六月十三日
书记员 黄诗珊
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第473号原告中国工商银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市鼓楼区华林路138号国发广场商住楼一层4-8号店面。负责人陈永辉，行长。委托代理人蔡啊鑧、李金萍，福建至理律师事务所律师。被告金忠梅，女，汉族，1972年9月4日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司福州华林支行诉被告金忠梅借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被告所有的等值于56万元人民币的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：查封、冻结被告金忠梅所有的等值于人民币56万元的财产（财产清单另列）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员林跃男二〇一五年六月二十五日书记员黄凌霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初1687号
原告：尹艳珍，女，1954年6月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。
法定代表人：李儒华，经理。
被告：李彦生，男，1955年3月24日出生，汉族，住址同上。
原告尹艳珍与被告天津月坛现代商业集团有限公司、李彦生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，被告李彦生在答辩期内对管辖权提出异议，认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告李彦生住所地在天津市津南区，且本案为民间借贷纠纷，该案合同履行地亦在天津市津南区人民法院，故该案应由天津市津南区人民法院管辖，因此天津市宁河区人民法院对本案无管辖权。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。根据以上规定，本案中，原告尹艳珍作为接受货币的一方以及借款划出一方，其住所地可以确定为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原告因民间借贷纠纷以原告住所地来我院起诉，并由我院立案受理，并无不当。被告提出的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告李彦生对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王雨玲
二〇一八年六月十一日
书记员 李建琴
甘肃省兰州市七里河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0103行审47号
申请执行人:兰州市国土资源局七里河分局。住所地，兰州市七里河区。
法定代表人:王维琪，该局局长。
委托代理人:李兴泉，男，该局副局长。
委托代理人:王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。
被执行人：张铜，男，汉族，兰州市黄峪镇角坪村农民，住兰州市七里河区。
委托代理人张旭升（系张铜之子），男，汉族。
申请执行人兰州市国土资源局七里河分局（以下简称国土局七里河分局）于2017年5月2日向本院申请强制执行兰国土资七监字〔2016〕第044号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年7月26日，国土局七里河分局作出兰国土资七监字〔2016〕第044号《国土资源行政处罚决定书》，决定书认定，张铜未经批准，擅自于2016年4月-5月占用兰州市七里河区黄峪镇周岩坪基本农田0.47亩、其他草地0.03亩，用于修建彩钢房的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款“禁止任何单位和个人在基本农田保护区建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。”《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”、第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……”第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”第五十九条“……乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应该按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”的规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定决定处罚如下：“1.责令改正或者治理非法占用的0.47亩基本农田，恢复原种植条件；2.限期拆除在非法占用的0.47亩基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令退还非法占用的0.03其他草地；4.对非法占用的0.47亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额4700元；对非法占用的0.03亩其他草地，处以每平方米5元的罚款，罚款金额100元，共计罚款4800元。”2016年8月3日，国土局七里河分局将决定书送达张铜。张铜收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效。2017年2月13日，国土局七里河分局向张铜送达了《履行行政处罚决定催告书》。张铜未在限期10日内自行履行处罚决定。现法定履行期限已届满，国土局七里河分局依法申请本院强制执行处罚决定：1.责令改正或者治理非法占用的0.47亩基本农田，恢复原种植条件；2.限期拆除在非法占用的0.47亩基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令退还非法占用的0.03其他草地；4.对非法占用的0.47亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额4700元；对非法占用的0.03亩其他草地，处以每平方米5元的罚款，罚款金额100元，共计罚款4800元。
经审查，本院认为，国土局七里河分局作出的兰国土资七监字〔2016〕第044号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张铜在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未在限期内履行全部义务。国土局七里河分局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》规定：“针对国有土地上房屋征收非诉执行案件实行由法院审查作裁定，政府组织实施的‘裁执分离’原则”，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对兰州市国土资源局七里河分局作出的兰国土资七监字〔2016〕第044号行政处罚决定第1、2、3、4项准予强制执行，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈连霞
审 判 员 赵丽红
人民陪审员 杨 婷
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨 珮
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0103行审47号申请执行人:兰州市国土资源局七里河分局。住所地，兰州市七里河区。法定代表人:王维琪，该局局长。委托代理人:李兴泉，男，该局副局长。委托代理人:王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被执行人：张铜，男，汉族，兰州市黄峪镇角坪村农民，住兰州市七里河区。委托代理人张旭升（系张铜之子），男，汉族。申请执行人兰州市国土资源局七里河分局（以下简称国土局七里河分局）于2017年5月2日向本院申请强制执行兰国土资七监字〔2016〕第044号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年7月26日，国土局七里河分局作出兰国土资七监字〔2016〕第044号《国土资源行政处罚决定书》，决定书认定，张铜未经批准，擅自于2016年4月-5月占用兰州市七里河区黄峪镇周岩坪基本农田0.47亩、其他草地0.03亩，用于修建彩钢房的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款“禁止任何单位和个人在基本农田保护区建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。”《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”、第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……”第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”第五十九条“……乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应该按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”的规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定决定处罚如下：“1.责令改正或者治理非法占用的0.47亩基本农田，恢复原种植条件；2.限期拆除在非法占用的0.47亩基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令退还非法占用的0.03其他草地；4.对非法占用的0.47亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额4700元；对非法占用的0.03亩其他草地，处以每平方米5元的罚款，罚款金额100元，共计罚款4800元。”2016年8月3日，国土局七里河分局将决定书送达张铜。张铜收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已生效。2017年2月13日，国土局七里河分局向张铜送达了《履行行政处罚决定催告书》。张铜未在限期10日内自行履行处罚决定。现法定履行期限已届满，国土局七里河分局依法申请本院强制执行处罚决定：1.责令改正或者治理非法占用的0.47亩基本农田，恢复原种植条件；2.限期拆除在非法占用的0.47亩基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令退还非法占用的0.03其他草地；4.对非法占用的0.47亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额4700元；对非法占用的0.03亩其他草地，处以每平方米5元的罚款，罚款金额100元，共计罚款4800元。经审查，本院认为，国土局七里河分局作出的兰国土资七监字〔2016〕第044号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张铜在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未在限期内履行全部义务。国土局七里河分局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》规定：“针对国有土地上房屋征收非诉执行案件实行由法院审查作裁定，政府组织实施的‘裁执分离’原则”，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对兰州市国土资源局七里河分局作出的兰国土资七监字〔2016〕第044号行政处罚决定第1、2、3、4项准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈连霞审 判 员  赵丽红人民陪审员  杨 婷二〇一七年五月十九日书 记 员  杨 珮
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泉行终字第121号
上诉人（原审起诉人）张锦辉（曾用名张海滨），男，1968年10月26日出生，汉族，住惠安县。
上诉人（原审起诉人）张荷妹，女，1946年2月12日出生，汉族，住惠安县。
上诉人张锦辉、张荷妹诉惠安县工商行政管理局行政登记一案，不服惠安县人民法院（2014）惠行初字第24号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，上诉人张锦辉、张荷妹主张惠安县港乾石雕加工厂在申请企业法人登记时伪造张锦辉、张荷妹的签名，侵犯上诉人的合法权益。最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过2０年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”经查，惠安县港乾石雕加工厂取得《企业法人营业执照》的时间是2007年8月17日，上诉人于2014年5月29日以此为由起诉已超过法定期限。另外，上诉人提出的其他上诉理由与惠安县工商管理局向惠安县港乾石雕加工厂颁发《企业法人营业执照》的行为没有法律上的利害关系，一审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏惠英
审判员 董丽珠
审判员 杨钊胜
二〇一四年八月二十日
书记员 何淑婷
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初3911号
原告黄占营，男，出生于1973年12月1日，汉族。
委托代理人王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告河南中强物业服务有限公司。住所地：新密市。
法定代表人付得民，执行董事。
委托代理人徐凯，河南开通律师事务所律师。
本院在审理原告黄占营诉被告河南中强物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告黄占营于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄占营提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄占营撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告黄占营负担。
审判员 吕改丽
二〇一六年八月十八日
书记员 罗 超
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初150号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司樊村支行，住所地：山西省河津市樊村镇樊村。
负责人：原华平，行长。
委托诉讼代理人：柴国伟，男，汉族，1983年3月26日出生，该行工作人员。
被告：许小波，男，汉族，1989年2月26日出生，住山西省河津市阳村乡三迁村。
被告：河津市海庆苑商贸有限公司，住所地：河津市府前路。
法定代表人：董清海
原告山西河津农村商业银行股份有限公司樊村支行（以下简称樊村支行）与被告许小波、河津市海庆苑商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告樊村支行的委托诉讼代理人柴国伟到庭参加诉讼，被告许小波、河津市海庆苑商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊村支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告许小波、河津市海庆苑商贸有限公司偿还原告30万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；2、判决被告河津市海庆苑商贸有限公司承担连带责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，原告与被告许小波签订《贷款合同》，约定：原告给被告许小波提供贷款30万元，贷款期限从2014年10月16日至2015年10月15日，利息为月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告河津市海庆苑商贸有限公司签订《保证合同》承担连带保证责任。原告依约发放了贷款，贷款到期后，被告没有偿还原告贷款本息。为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判处。
被告许小波未答辩，未提交证据。
被告河津市海庆苑商贸有限公司未答辩，未提交证据。
原告针对其诉讼请求依法提交了如下证据：1、贷款申请资料一份；2、借款合同一份、保证合同一份；3、借据一份；4、担保资料一份；5、银行卡明细一份。原告提交的上述证据具备合法性、关联性及真实性，对其证明力本院予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：
2014年10月15日，被告许小波因购车向原告樊村支行申请贷款30万元，2014年10月16日，原告与被告许小波签订了《贷款合同》，合同主要内容为“原告给被告许小波提供贷款30万元；贷款用途为购车；贷款期限自2014年10月16日起至2015年10月15日止，贷款期限与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准；贷款利率为月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告河津市海庆苑商贸有限公司签订了《保证合同》，合同主要内容为：被告河津市海庆苑商贸有限公司为许小波借款30万元提供连带责任保证；保证期间为债务履行期满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。2014年10月16日，原告依约向被告许小波提供了借款30万元，借款汇入许小波卡号尾数为7822的银行卡上。贷款后，被告许小波归还借款利息9.01元，剩余借款本息至今未能清偿。
本院认为，原告与被告许小波之间的《贷款合同》及原告与被告河津市海庆苑商贸有限公司之间的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依合同约定向被告许小波提供了借款30万元，被告许小波未能依约归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告许小波归还借款30万元本息及罚息，合理合法，应予支持。被告河津市海庆苑商贸有限公司作为连带责任保证人，对上述款项应承担连带清偿责任。原告其他诉讼请求，因举证不力，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许小波于本判决生效后三十日内一次性偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司樊村支行借款本金30万元、利息(应扣减已偿还的利息9.01元）及罚息，利息从2014年10月16日起按月利率10.1235‰计算，付至履行完毕之日止，罚息从2015年10月16日起按月利率5.06175‰计算，付至履行完毕之日止；
被告河津市海庆苑商贸有限公司对上述第一项判决的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任，被告河津市海庆苑商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权对被告许小波行使追偿权；
三、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司樊村支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告许小波、河津市海庆苑商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 毛国荣
审判员 卫俊莲
审判员 李阳琴
二〇一七年五月十二日
书记员 李 慧
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00182号申请人周俊河。申请人路新顺。本院于2014年2月18日受理了申请人周俊河、路新顺申请确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员冯选荣审查此案。现已审查完毕。申请人因交通事故人身损害赔偿一案发生纠纷，双方达成了如下协议：一、周爱姐医疗费7374.70元由周俊河承担。二、周爱姐住院治疗29天生活补助1450元，护理费1876.30元，误工工资1818.30元，全休1个月误工工资1881元由周俊河承担。三、周俊河车损以定损为准由周俊河承担。四、此事故一次性结案，签字生效。经审查，申请人申请符合法律规定，本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员冯选荣二〇一四年二月十九日书记员张珍珍
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮法商初字第0734号
原告某银行。
法定代表人花某某，该公司董事长。
委托代理人陈某，该公司法务经理。
委托代理人邬某某，某律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告苗某某，女。
被告李某，男。
本院在审理原告某银行与被告张某某、苗某某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某银行撤回起诉。
本案案件受理费5090元（原告已预交），减半收取，由原告某银行负担。
审判员 王玉辉
二〇一三年十二月二日
书记员 杨秀秀
河南省永城市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2773号
原告王某，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住永城市。
被告刘某某，女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告王某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年12月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以被告下落不明为由自动提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 洪林杰
代理审判员 夏振亚
人民陪审员 王福亚
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王保峰
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2773号
原告陈塔云，男，1986年10月30日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
委托代理人潘锦瑞，福建林多毅律师事务所实习律师。
被告黄友钦，男，1984年4月10日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈塔云诉被告黄友钦民间借贷纠纷一案中，原告陈塔云于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈塔云撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈塔云负担。
审判员 姚建春
二〇一四年八月十二日
书记员 吴泉源
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2773号
原告王某某，男，1980年11月6日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1982年2月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年12月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以被告下落不明为由自动提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审 判 长 洪林杰
代理审判员 夏振亚
人民陪审员 王福亚
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王保峰
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第743号
原告双峰县和诚物业管理有限责任公司。
所在地址：双峰县永丰镇城北育才路。
法定代表人周少荣，该公司经理。
被告李旷世。
本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告李旷世物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司于2015年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司承担。
审判员 谢 斓
二〇一五年九月二十三日
书记员 晏有娥
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0081民初239号
原告：杨茂海，男，1962年1月16日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市.
被告：王艳武，男，1974年5月27日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
本院在审理原告杨茂海诉被告王艳武买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担25元。
审判员 陈洪波
二〇一七年二月八日
书记员 张 鹏
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0081民初239号
原告：杨茂海，洮南市人，住洮南市.
被告：王艳武，洮南市人，住洮南市。
本院在审理原告杨茂海诉被告王艳武买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担25元。
审判员 陈洪波
二〇一七年二月八日
书记员 张 鹏
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01607号
申请执行人顾新霓。
委托代理人孙豪。
被执行人潘立微。
被执行人丁文勇。
申请执行人顾新霓向本院申请强制执行（2015）太民初字第00430号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人潘立微、丁文勇未能按本院（）太执字第01607号执行通知的规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人潘立微银行存款11480元（开户行：中国银行常熟支行，帐号：50×××77。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王惠生
二〇一五年七月三日
书记员 高宇扬
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初2776号
原告张某，男，汉族，1992年5月20日出生，初中文化程度，住镇平县。
被告徐某，女，汉族，1994年4月15日出生，住南阳市卧龙区。
原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原，被告于2014年12月10日经人介绍相识，举行婚礼，共同生活，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚前。原、被告双方认识时间较短，接触较少，彼此缺乏必要相互了解。恋情基础较差。婚后，原，被告双方经常为家庭生活琐事矛盾不断。致使双方婚后根本无法建立起真正夫妻感情，对此被告不仅不采取措施缓和夫妻矛盾，改善夫妻关系，反而于2015年6月不辞而别，离家出走，与原告分居生活至今，双方夫妻关系名存实亡，故此原告现特依法提起诉讼，望请贵院依法判令1、依法准予原，被告双方离婚，2、责令被告�还原告彩礼等款项60000元。
被告未予答辩。
经审理查明，原，被告于2014年12月10日经人介绍相识，举办婚礼，××××年××月××日补办结婚手续，婚后无子女。双方婚后经常为琐事产生矛盾，2015年6月，被告离开了原告，双方即失去联系，已分居一年有余。现原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚登记证明等证据，并经当庭审查，已记录在卷。
本院认为，原、被告认识时间较短，感情基础较差，双方婚后因琐事产生矛盾，被告于2015年6月离开原告失去联系，未尽妻子义务，因长期分居互不履行夫妻义务导致夫妻感情破裂，已无和好的可能，现原告提出离婚，理由正当，本院予以准许。关于原告请求被告返还彩礼60000元的请求，因被告未到庭，其彩礼及婚后财产均无法查清，待被告出现后，若有�纷，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告张某与被告徐俏楠离婚。
诉讼费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李廷峰
代理审判员 马俊顶
人民陪审员 张玉晓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张子麟
崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0184刑初533号
姓名
郭小忠
曾用名
无
民族
汉族
性别
男
出生日期
一九九三年一月一日
文化程度
小学
公民身份号码
510xxxxxx
户籍所在地
四川省崇州市
实际居住地
同上
前科
2012年2月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2013年6月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万二千元，2015年8月1日刑满释放。
强制措施
2017年4月27日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
公诉机关
崇州市人民检察院
公诉人
高峰
起诉书号
崇检公诉刑诉（2017）521号
指控
事实
2017年3月11日，被告人郭小忠在崇州市某某小区，将被害人邓某的白色“创美”牌电瓶车盗走，经鉴定价值1100元；2017年4月12日，被告人郭小忠在崇州市某某网吧门口，将被害人敬某停放在此的红色“奇蕾”牌电瓶车盗走，经鉴定价值1757元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
有期徒刑6个月至8个月，并处罚金3000元
辩护人
无
辩解
意见
无
审理
查明
的事实
与指控一致。另查明，2016年4月14日被告人郭小忠因吸毒被行政拘留十四日。公安机关扣押作案工具十字改刀1把、剪刀2把、扳手1把、T字形工具2个等。
判决
理由
被告人郭小忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人郭小忠归案后坦白交待犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚；
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
判决
结果
一、被告人郭小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日（羁押之日）起至二○一八年十一月二十六日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕
二、责令被告人郭小忠退赔给被害人造成的经济损失。公安机关扣押的作案工具十字改刀1把、剪刀2把、扳手1把、T字形工具2个等，予以没收。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审判员王秀琴
二○一七年九月一日
书记员郭其异
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0324民初1719号
原告：刘平，女，汉族，1962年2月16日生，户籍地栾川县，现住栾川县。
原告：杜站柱（系刘平丈夫），男，汉族，1963年1月10日生，住址同上。
原告：杜庚源（系刘平、杜站柱儿子），男，汉族，1990年3月23日生。
原告：王盈丽（系杜庚源妻子），女，汉族，1987年12月14日生。
原告：杜一欣（系杜庚源、王盈丽长子），男，汉族，2012年6月5日生，住。
原告：杜一卓（系杜庚源、王盈丽次子），男，汉族，2015年8月24日生，住址同上。
六原告共同委托代理人：张元峰，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。
被告：栾川县白土镇康山村七组，住所地栾川县白土镇康山村。
负责人：黄晓川，任七组组长。
委托代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张冬冬，河南廉贞律师事务所实习律师，一般代理。
原告刘平、杜站柱、杜庚源、王盈丽、杜一欣、杜一卓与被告栾川县白土镇康山村七组土地补偿款分配纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法进行审理。
原告刘平、杜站柱、杜庚源、王盈丽、杜一欣、杜一卓向本院提出诉讼请求：1、依法确认六原告与被告其他村民享有相同的待遇，责令被告给付2011年-2016年的分红款92280元，并从2017年开始按原告一家6口人和康山村七组其他村民一样分配红利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1987年春，经时任康山金矿领导从中协调，并经康山村七组群众一致同意，以原告刘平和杜站柱向康山村七组交纳10000元为条件，将刘平、杜站柱的户口从冷水镇西增河村迁入白土镇康山村七组，并享有康山金矿每年给七组的各项福利待遇、招工优惠等和七组其他村民一样相同的待遇。我们交纳10000元将户口迁入康山村七组，杜站柱也到康山金矿当上了工人。之后，我们一直享受康山村七组村民的各项待遇，直至2010年。但从2011年开始，被告康山村七组以各种借口和理由停发我们应享受的各项福利待遇。从2011年开始，为此原告刘平代表全家多次向镇、县、市等各级领导反映，政府也多次召开协调会，但一直未果。2016年8月24日，白土镇政府再次组织听证会，被告同意给我们全家四口人的分红，但限定各种无理条件，且只字不提2011年-2015年这5年我们全家应享受的各项利益，导致政府协调意见再次无果而终。被告故意不让我们全家享受康山村七组村民各项待遇的行为严重侵害了我们最基本的生存权、平等权等各项合法权益，现诉至贵院，望支持诉讼请求为盼。
本院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中原告方与康山村七组之间所谓的分红款是本组被康山金矿征收山坡及土地的补偿款和失地生活补助费，因土地补偿款分配发生的纠纷，不是平等主体之间的民事法律行为，不属于人民法院受理民事案件范围。故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告刘平、杜站柱、杜庚源、王盈丽、杜一欣、杜一卓的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈曌华
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;
(二)从村集体经济所得收益的使用;
(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;
(四)土地承包经营方案;
(五)村集体经济项目的立项、承包方案;
(六)宅基地的使用方案;
(七)征地补偿费的使用、分配方案;
(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;
(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
(一)承包合同纠纷;
(二)承包经营权侵权纠纷;
(三)承包经营权流转纠纷;
(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;
(五)承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）
2、加盖送达时间的一审判决书。
3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）
联系电话：0379-6315****
若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。