安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初356号
原告：高原，男，1973年7月20日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡启敏，来安县法律援助中心律师。
被告：南京申港商贸有限�司，住所地江苏省南京市玄武区东方城**号。
法定代表人：张甜甜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦子义，该公司员工。
被告：李凤高，男，1969年8月19日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
单位负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告高原与被告南京申港商贸有限公司（以下简称南京申港公司）、被告李凤高、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公�（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员杨清华适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告高原及委托诉讼代理人胡启敏、被告南京申港公司的委托诉讼代理人秦子义、被告李凤高及被告平安财保江苏分公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高原向本院提出诉讼请求：1、要求南京申港公司、李凤高、平安财保江苏分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币124747.53元，其中医疗费10025元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费22800元（3800元/月×6月）、护理费10260元（114元/天×90天）、交通费1500元、摩托车维修费800元、眼镜损害赔偿费417元、残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×0.11×20年）、精�损害抚慰金8800元（80000元×0.11）、被扶养人生活费1316.33元（8975元/年×8年÷6人×0.11）、脑科会诊费600元、鉴定费2520元；2、本案诉讼费用由南京申港公司、李凤高、平安财保江苏分公司承担。事实与理由：2016年4月30日19时，李凤高驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿龙王路行驶至来安县××××中学附近路段时，与原告高原驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成两车受损、高原身体受伤和眼镜损坏。经来安县公安局交通管理大队认定，李凤高负事故的全部责任，高原无责任。涉案车辆投保有相关保险，原告因事故受伤较重，经治疗后未达成协议，故提出上述诉讼请求。
南京申港公司辩称：一、对事故的事实及责任划分没有异议。二、误工费应提供劳动合同和工资流水等证据加以证明。
平安财保江苏分公司辩称：�、对事故发生的事实及责任划分无异议。二、原告的部分诉请缺少法律及事实依据，医疗费要求扣除10%的非医保用药费用。三、根据保险合同约定，其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
李凤高辩称：同南京申港公司、平安财保江苏分公司的答辩意见。
经审理查明：2016年4月30日19时，李凤高驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿龙王路行驶至来安县××××中学附近路段时，与高原驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成两车受损、高原受伤和眼镜损坏的交通事故。本起事故经来安县公安局交通管理大队认定：李凤高负事故的全部责任，高原无责任。
事发后，高原被送至来安县人民医院住院治疗，共住院治疗39天，共花去医疗费用21950.31元，出院诊断为：1、左膝半月板撕裂伤；2、左额叶脑挫伤；3、脑震荡；4、额部头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤。2016年7月8日，在来安县人民医院复查共花去门诊费用25元。
2016年11月3日，高原委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定期间，南京金陵司法鉴定所聘请司法精神科专家对高原进行会诊检查，支付脑科会诊费600元。2016年11月8日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司[2016]临鉴字第2114号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高原颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。高原支付鉴定费用2520元。
另查明：2016年4月17日，高原在来安县明亮眼镜店新配一副眼镜，支付费�417元。2016年10月21日，高原支付摩托车配件费800元。
另查明：南京申港公司系苏Ａ×××××小型客车登记所有权人，事发时李凤高系该公司雇佣的驾驶员。苏Ａ×××××小型客车在平安财保江苏分公司投保了交强险和苏Ａ×××××小型客车50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
另查明：高原系厦门益宸体育用品有限公司员工，于2015年3月至事故发生时在该公司上班，任仓储部门组长一职，任职期间，其工资为3800元每月，居住在该公司提供的员工宿舍。
另查明：高原系安徽省来安县施官镇龙山村胡山组居民，高盈春（高原之父）共育有6子女，高原为次子。
上述事实，有原、被告及诉讼代理人陈述、原告提供的身份证复印件、李凤高的驾驶证、行驶证及车辆保单、交通事故认定书、来安县人民医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、出院记录、疾病诊断证明书、南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、来安县明亮眼镜店出具的发票、厦门益宸体育用品有限公司出具的证明、工资发放明细表、来安县施官镇人民政府及来安县施官镇龙山村村民委员会村镇两级出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张以及庭审中各方委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、原告要求被告南京申港公司、被告李凤高、被告平安财保江苏分公司赔偿的合理损失是多少；二、被告南京申港公司、被告李凤高、被告平安财保江苏分公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，高原实际发生医疗费共24087.51元（住院费用21950.31元+门诊费用2112.20元+复查费用25元），扣除李凤高支付的14062.51元医疗费，高原共支付10025元医疗费。平安财保江苏分公司主张扣除10%非医保用药费用，本院认为，平安财保江苏分公司未提供相关证据加以证明，且高原所花费的医疗费有医院出具的医疗票据、费用清单佐证，本院予以支持其医疗费请求。住院伙食补助费，其住院39天，主张50元/天，共计1950元。本院认为，其主张住院伙食补助费标准过高，根据相关规定，本院酌定其住院伙食补助费为30元/天。营养费，经鉴定高原营养期为伤后90日，其主张50元/天，共计4500元。本院认为，其主张营养费标准过高，根据相关规定，本院酌定其营养费为30元/天。误工费，高原自2015年3月至事故发生时在厦门益宸体育用品有限公司工作并居住在员工宿舍，其固定收入为3800元每月，结合鉴定意见，误工期为伤�180日，其主张误工费为22800元（3800元/月×（180天÷30天/月）），未超出相关法律规定，本院予以支持。护理费，经鉴定高原护理期为伤后90日，其主张114元/天，共计10260元，未超出相关规定，本院予以支持。交通费，高原主张交通费1500元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为1000元。摩托车维修费，其主张800元，有维修票据佐证，本院予以支持。眼镜损坏赔偿费，其主张417元。平安财保江苏分公司主张其提供的票据只能证明眼镜购买的价格，不能证明受损时的实际价值。本院认为，根据其提供的眼镜购买发票日期为2016年4月17日，发生交通事故时间为2016年4月30日，根据时间推算，本院酌定其眼镜损坏赔偿费为410元。残疾赔偿金，高原在厦门益宸体育用品有限公司工作并居住在员工宿舍，有相对稳定的工作和收入，且事故发生前其在城镇�续居住满一年，根据相关法律规定，赔偿标准应按城镇标准计算，结合鉴定意见，高原的残疾赔偿金为59259.20元（26936元/年×20年×（10%+1%）），本院予以支持。平安财保江苏分公司主张残疾赔偿金按农村标准计算，无相应证据证明，本院不予支持。精神损害抚慰金，其主张8800元，未超出相关规定，本院予以支持。被扶养人生活费，其主张按照本地农村标准8975元/年计算，高盈春事故发生时为72周岁，且有6个子女，故其被扶养人生活费为1316.33元（8975元/年×（80-72）年÷6人×（10%+1%））。平安财保江苏分公司主张高盈春被扶养人年限应为从定残之日起计算。本院认为，根据相关规定，被扶养人赔偿年限应从事故发生时计算，故原告主张的被扶养人生活费标准及相关被扶养年限符合相关规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费2520元、脑科会诊费600�，平安财保江苏分公司认为该鉴定系单方委托，未通知其公司到场，属于无效鉴定；鉴定费、脑科会诊费属于间接费用，根据保险合同的约定，其公司不承担间接费用。本院认为，根据相关法律规定，原告单方委托鉴定不属于平安财保江苏分公司申请重新鉴定的理由，且其在规定的时间内未向本院提交相应的证据证明。原告所产生的鉴定费及脑科会诊费系其为证明其所受伤程度所花费的必要费用，故对原告所主张的鉴定费、脑科会诊费本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，高原的合理损失为：医疗费10025元、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费22800元（3800元/月×（180天÷30天/月））、护理费10260�（90天×114元/天）、交通费1000元、摩托车维修费800元、眼镜损坏赔偿费410元、残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×（10%+1%））、精神损害抚慰金8800元、被扶养人生活费1316.33元（8975元/年×（80-72）年÷6人×（10%+1%））元、鉴定费2520元、脑科会诊费600元，合计人民币121660.53元。
对于争议焦点二，李凤高驾驶的苏Ａ×××××小型客车与高原驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成两车受损、高原受伤和眼镜损坏的交通事故。该起事故中，李凤高负事故的全部责任，高原无责任。南京申港公司为苏Ａ×××××小型客车在平安财保江苏分公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，应首先由平安财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由平安财保江苏分公司依据商业三者险的保险合同在责任限额内赔偿，如还不足，由南京申港公司按责赔偿。故对照交强险各项的责任限额及赔偿范围，在医疗费用赔偿项，平安财保江苏分公司赔偿高原10000元，不足部分3895元（医疗费10025元+住院伙食补助费1170元+营养费2700元-10000元）由平安财保江苏分公司在商业三者险中赔偿。在死亡伤残赔偿项，因高原的诉讼请求未超出交强险限额，故平安财保江苏分公司应赔偿106555.53元（含精神损害抚慰金8800元）。在财产损失赔偿项，因高原的诉讼请求未超出交强险限额，故平安财保江苏分公司应赔偿1210元（800元+410元）；综上，平安财保江苏分公司应赔偿高原各项损失合计121660.53元（10000元+106555.53元+1210元+3895元）。因高原的合理损失未超出保险的责任限额，故李凤高、南京申港公司无需承担赔偿责任，李凤高垫付的10462.51可依据本判决�行与平安财保江苏分公司结算。平安财保江苏分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与高原、南京申港公司、李凤高按责各自承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告高原因交通事故造成的各项损失计人民币121660.53元，于本判决生效后十日内付清（开户行）；
三、驳回原告高原的其他诉讼请求。
案件受理费918元，减半收取费用459元，由原告高原负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担259元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院�
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审判员 杨清华
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔡月波
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的�活费等费用。
第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵�人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。