wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初5104号
原告：段锦海，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告：吴晓红，女，1963年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告：丘莹嵘，女，1972年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告段锦海与被告吴晓红、丘莹嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段锦海与被告丘莹嵘到庭参加诉讼，被告吴晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
段锦海向本院提出诉讼请求：1.吴晓红偿还段锦海借款本金35000元，并支付该款自起诉之日（2017年7月26日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；2.丘莹嵘对吴晓红的上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：段锦�与吴晓红、丘莹嵘系朋友关系。2016年3月23日，吴晓红以资金周转需要为由向段锦海借款35000元，并出具借条一张。借条约定借款本金为35000元，借款期限自2016年3月23日起至2016年12月23日止，借款利息按月利率2%计算。前述借款由丘莹嵘提供连带责任保证，保证期间为一年，保证范围为借款本金、利息及由此纠纷支出的律师费、公告费、保全费、交通费及其他实现债权的一切相关费用。三方均约定，若发生诉讼纠纷，则由龙岩市新罗区人民法院管辖。同日，段锦海通过银行转账将借款本金35000元转账支付至吴晓红指定的徐友苏的银行账户。借款后，吴晓红按借款月利率2%向段锦海支付借款利息至2017年7月22日。段锦海经多次向吴晓红、丘莹嵘催讨借款本息未果，故于2017年7月26日诉至法院，请求判如所请。
丘莹嵘辩称，丘莹嵘与吴晓红、段锦海系朋友关系。本案借款属实，吴晓红因经营饭店需要资金周转向段锦海借款35000元，丘莹嵘确实为该借款提供连带责任担保。借款后，吴晓红有向段锦海支付借款利息，借款利息由吴晓红支付给丘莹嵘，再由丘莹嵘支付给段锦海。吴晓红没有支付利息时，就由丘莹嵘帮其代垫支付给段锦海。丘莹嵘对段锦海要求其承担保证责任的诉讼请求没有异议。
吴晓红未作答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定的事实与段锦海主张的事实一致。
本院认为，吴晓红因资金周转需要向段锦海借款35000元，有借条和银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，予以认定。经段锦海催讨，吴晓红未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。段锦海要求吴晓红偿还借款本金35000元，并支付该款从起诉之日（2017年7月26日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，予以支持。丘莹嵘作为前述借款的连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任。丘莹嵘在承担保证责任后，有权向吴晓红追偿。吴晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴晓红应于本判决生效之日起十日内偿还段锦海借款本金35000元，并支付该款从2017年7月26日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；
二、丘莹嵘对吴晓红的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、丘莹嵘在承担保证责任后，有权向吴晓红追偿。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.50元，由吴晓红、丘莹嵘共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一七年�月二十九日
书记员 黄珺滢（代）
书记员 廖丽清（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约�的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初5104号原告：段锦海，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：吴晓红，女，1963年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：丘莹嵘，女，1972年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告段锦海与被告吴晓红、丘莹嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段锦海与被告丘莹嵘到庭参加诉讼，被告吴晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。段锦海向本院提出诉讼请求：1.吴晓红偿还段锦海借款本金35000元，并支付该款自起诉之日（2017年7月26日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；2.丘莹嵘对吴晓红的上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：段锦�与吴晓红、丘莹嵘系朋友关系。2016年3月23日，吴晓红以资金周转需要为由向段锦海借款35000元，并出具借条一张。借条约定借款本金为35000元，借款期限自2016年3月23日起至2016年12月23日止，借款利息按月利率2%计算。前述借款由丘莹嵘提供连带责任保证，保证期间为一年，保证范围为借款本金、利息及由此纠纷支出的律师费、公告费、保全费、交通费及其他实现债权的一切相关费用。三方均约定，若发生诉讼纠纷，则由龙岩市新罗区人民法院管辖。同日，段锦海通过银行转账将借款本金35000元转账支付至吴晓红指定的徐友苏的银行账户。借款后，吴晓红按借款月利率2%向段锦海支付借款利息至2017年7月22日。段锦海经多次向吴晓红、丘莹嵘催讨借款本息未果，故于2017年7月26日诉至法院，请求判如所请。丘莹嵘辩称，丘莹嵘与吴晓红、段锦海系朋友关系。本案借款属实，吴晓红因经营饭店需要资金周转向段锦海借款35000元，丘莹嵘确实为该借款提供连带责任担保。借款后，吴晓红有向段锦海支付借款利息，借款利息由吴晓红支付给丘莹嵘，再由丘莹嵘支付给段锦海。吴晓红没有支付利息时，就由丘莹嵘帮其代垫支付给段锦海。丘莹嵘对段锦海要求其承担保证责任的诉讼请求没有异议。吴晓红未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与段锦海主张的事实一致。本院认为，吴晓红因资金周转需要向段锦海借款35000元，有借条和银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，予以认定。经段锦海催讨，吴晓红未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。段锦海要求吴晓红偿还借款本金35000元，并支付该款从起诉之日（2017年7月26日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，予以支持。丘莹嵘作为前述借款的连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任。丘莹嵘在承担保证责任后，有权向吴晓红追偿。吴晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴晓红应于本判决生效之日起十日内偿还段锦海借款本金35000元，并支付该款从2017年7月26日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；二、丘莹嵘对吴晓红的上述借款本息承担连带清偿责任；三、丘莹嵘在承担保证责任后，有权向吴晓红追偿。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.50元，由吴晓红、丘莹嵘共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 林  三  凤二〇一七年�月二十九日书记员 黄珺滢（代）书记员 廖丽清（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约�的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初1699号
原告：奚云法。
被告：金学形。
原告奚云法为与被告金学形民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告金学形归还原告借款20万元，支付相应的借款利息（其中10万元按人民银行同期贷款基准利率自2012年3月5日起计算至借款还清日止，另外10万元按人民银行同期贷款基准利率自2012年4月3日起计算至借款还清日止）。
被告金学形答辩称：借款属实，目前无力一次性还款。
本院经审理查明本案的事实如下：2012年3月5日，被告金学形向原告借款10万元并出具借条一份。同年4月3日，被告再次向原告借款10万元并出具借条一份。两份借条对借期及利息均未有明确约定。此后，被告未向原告返还分文借款。
以上事实由原告提供的借条以及原告和被告金学形在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金学形作为借款人应返还原告借款本金20万元。关于利息，因两份借条对借期及利息均未有明确约定，根据法律规定，视为不支付利息，被告应支付按人民银行同期贷款基准利率自原告起诉日起计算的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告金学形于本判决生效后十日内返还原告奚云法借款20万元，支付以本金20万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年3月1日计算至实际履行之日止的逾期利息；
二、驳回原告奚云法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告金学形负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钟炜
二〇一六年四月十八日
书 记 员 汪洁
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1021执140号
申请执行人农科，男，1965年10月14日出生，壮族，广西百色市右江区人，住广西百色市右江区。
被执行人莫莉，女，1974年10月4日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。
关于申请执行人农科与被执行人莫莉合伙协议纠纷一案。2018年2月9日，申请执行人农科依据已生效的（2016）桂1021民初916号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人农科支付营业款41361.9元；负担案件受理费418元，本案执行费527元。
执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息，本院未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021执140号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初916号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立侯
审 判 员 梁园堂
审 判 员 李东程
二〇一八年八月七日
法官助理 陆朝新
书 记 员 潘立思
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执140号申请执行人农科，男，1965年10月14日出生，壮族，广西百色市右江区人，住广西百色市右江区。被执行人莫莉，女，1974年10月4日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。关于申请执行人农科与被执行人莫莉合伙协议纠纷一案。2018年2月9日，申请执行人农科依据已生效的（2016）桂1021民初916号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人农科支付营业款41361.9元；负担案件受理费418元，本案执行费527元。执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息，本院未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021执140号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初916号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立侯审 判 员 梁园堂审 判 员 李东程二〇一八年八月七日法官助理 陆朝新书 记 员 潘立思
用印
武汉市青山区人民法院
判决（裁定）原书用纸
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初441号
原告：陈红，女，1963年4月12日出生，汉族，住武汉市青山区。
被告：陈霞，女，1978年12月16日，汉族，住武汉市青山区。
原告陈红诉被告陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红到庭参加诉讼，被告陈霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款75,000元。事实与理由：被告陈霞分别于不同时间向我借钱，说家里有困难，会尽快还我钱，可是到现在也没有归还，被告电话关机不接，工资卡抵押给我了，但也早已挂失。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈霞未出庭答辩及提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈红提交的证据有：借条四张。本院对上述证据进行了审核，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
经审理查明的事实为：原告与被告是朋友关系。被告陈霞因经济困难分别于2014年10月5日至2014年12月2日共计四次向原告借款，并向原告出具了四张借条（均未约定利息，除2014年12月2日的借条约定了一个月的还款时间，其余三张均未约定还款期限），累计借款金额75,000元。借款之后，被告除支付9,000余元的利息外，本金分文未还。上述事实，本院予以认定。
本院认为，原告出具的借条，系原被告双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。被告为借款人，理应依照承诺向原告还款，其至今未还款，已构成违约，应当承担法律责任。其次，该借条虽未约定具体的还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，原告可以随时主张被告返还借款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈霞于本判决生效之日起十日内向原告陈红返还借款75,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,675元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告陈霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 姚朝唯
人民陪审员 高晓红
人民陪审员 黄宝贵
二〇一七年六月三十日
书 记 员 汪诗雨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初75号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人韦苏广韦某，男，1979年11月23日出生于广西上林县，瑶族，大专文化，广西弘祖机电工程有限公司总经理。住南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月30日被南宁市公安局良庆分局取保候审。2016年1月25日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年3月2日，本院决定继续对其取保候审。南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人韦苏广韦某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦苏广韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月24日22时许，被告人韦苏广韦某酒后驾驶一辆奥迪汽车（车牌号：桂Ａ×××××）行驶至南宁市良庆区五象银海路口时被交警拦停检查。经依法抽血送检，被告人韦苏广韦某的静脉血液乙醇浓度为113mg／100ml。2015年7月2日，被告人韦苏广韦某接到电话通知后到公安机关接受调查。上述事实，被告人韦苏广韦某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、公安交通管理行政强制措施凭证及返还车辆凭证、行政处罚决定书等书证，被告人韦苏广韦某的供述，乙醇定量检验报告书，检查笔录，视听资料，刑事案件现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦苏广韦某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦苏广韦某归案后如实供述，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人韦苏广韦某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦苏广韦某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙炜磊
二〇一六年三月九日
书记员 麻碧婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第页
河北省灵�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初1235号
原告：吕书伟，男，1986年7月10日出生，汉族，灵寿县。
委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。
被告：石家庄海萌干粉砂浆有限公司，住所地石家庄市栾城区王家屯村东裕翔街与南车路交叉口北行200米路东。
法定代表人：赵景丽，该公司经理。
被告：李秀霞，女，1984年2月20日出生，汉族，石家庄市栾城县。
原告吕书伟与被告石家庄海萌干粉砂浆有限公司、李秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告吕书伟于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕书伟撤�。
案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由原告吕书伟负担。
审判员 李 静
二〇一八年八月十三日
书记员 崔娅娅
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初899号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张乙，男，1979年1月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］899号起诉书指控被告人张乙犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员刘阿华、被告人张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月7日下午，被告人张乙在上海市嘉定区清河路XXX弄XXX号其女友汪某某暂住地与被害人汤某某因债务纠纷发生争执，进而引发肢体冲突。期间，汤某某将张乙按在桌上，张乙遂持桌上的玻璃瓶砸向汤某某面部致伤。经鉴定，汤某某因外伤致左侧颧弓骨折，已构成轻伤二级；其左面部裂创及左眼挫伤，分别构成轻微伤。2016年3月16日，被告人张乙经民警电话通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实,被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某某的陈述，证人汪某某、张甲的证言，相关的辨认笔录及照片，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、接警单、工作情况，常住人口基本信息及张乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于张乙有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年1月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一六年六月十五日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。?犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。?共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。??犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执184号
申请执行人谢娟，女，1975年6月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人钱明辉，男，1981年5月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人谢娟与被执行人钱明辉债权纠纷一案，本院于2013年3月19日作出的（2013）潭民初字第171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付砂石款201646元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人钱明辉有房产、车辆、工商登记、银行存款等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能再提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为砂石款201646元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2013）潭民初字第171号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一六年二月十七日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初792号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告单位株洲某某有限公司。
诉讼代表人龙某某，女，1970年10月3日出生。
被告人胡某某，男，1967年12月14日出生，汉族，大学本科文化。2016年11月3日因涉嫌犯单位行贿罪被西安市未央区人民检察院取保候审。
被告人陈某某，男，1968年10月7日出生，汉族，大学专科文化。2016年11月3日因涉嫌犯单位行贿罪被西安市未央区人民检察院取保候审。
被告人谢某，男，1970年5月7日出生，汉族，大学本科文化，。2017年1月4日因涉嫌犯单位行贿罪被西安市未央区人民检察院取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]167号起诉书指控被告单位株洲某某有限公司、被告人胡某某、陈某某、谢某犯单位行贿罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人龙某某、被告人胡某某、陈某某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位株洲某某有限公司从事硬质合金产品的加工、销售等，被告人胡某某、陈某某、谢某分别系该公司总经理、副总经理及股东。2006年，时任中国石油长庆分公司油气研究院（以下简称油气院）工具室主任的付某某联系到被告单位，委托该公司生产硬质合金喷嘴。2008年至2013年间，油气院对硬质合金喷嘴需求量增大，付某某一直推荐被告公司作为供货商，后经油气院审批通过，胡某某来到西安与油气院签订了长期合同，并获得了付某某的账号。自2010年开始，尤其是付某某于2013年担任油气院副院长后，为了感谢其对被告公司的帮助，并希望维持此项业务关系获得更多利益，经胡某某、陈某某、谢某共同商量决定后，先后八次由陈某某向付某某银行账户内转账21.1万元作为好处费。办案机关在办理付某某受贿案的过程中，发现被告单位株洲某某有限公司向其行贿的线索，故先后对被告人胡某某、陈某某、谢某调查谈话，三被告人均进行了如实供述。
上述事实，被告单位的诉讼代表人、被告人胡某某、陈某某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关出具的抓获及破案经过、公司营业执照及章程、证人证言、汇款凭证、账户明细、加工定做合同、三被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、陈某某、谢某作为被告单位株洲某某有限公司总经理、副总经理及股东，为单位牟取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定的单位行贿罪，西安市未央区人民检察院指控被告单位及三被告人犯单位行贿罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人胡某某、陈某某、谢某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法均可从轻处罚。经三被告人户籍所在地司法局调查评估，均同意对三被告人适用社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，判决如下：
一、被告单位株洲某某有限公司犯单位行贿罪，判处罚金10万元。（罚金已缴纳）
二、被告人胡某某犯单位行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、被告人陈某某犯单位行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
四、被告人谢某犯单位行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 贺群牛
人民陪审员 李新平
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 侯 婧
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2017）陕0112刑初792号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告单位株洲某某有限公司。	诉讼代表人龙某某，女，1970年10月3日出生。	被告人胡某某，男，1967年12月14日出生，汉族，大学本科文化。2016年11月3日因涉嫌犯单位行贿罪被西安市未央区人民检察院取保候审。	被告人陈某某，男，1968年10月7日出生，汉族，大学专科文化。2016年11月3日因涉嫌犯单位行贿罪被西安市未央区人民检察院取保候审。	被告人谢某，男，1970年5月7日出生，汉族，大学本科文化，。2017年1月4日因涉嫌犯单位行贿罪被西安市未央区人民检察院取保候审。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]167号起诉书指控被告单位株洲某某有限公司、被告人胡某某、陈某某、谢某犯单位行贿罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人龙某某、被告人胡某某、陈某某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，被告单位株洲某某有限公司从事硬质合金产品的加工、销售等，被告人胡某某、陈某某、谢某分别系该公司总经理、副总经理及股东。2006年，时任中国石油长庆分公司油气研究院（以下简称油气院）工具室主任的付某某联系到被告单位，委托该公司生产硬质合金喷嘴。2008年至2013年间，油气院对硬质合金喷嘴需求量增大，付某某一直推荐被告公司作为供货商，后经油气院审批通过，胡某某来到西安与油气院签订了长期合同，并获得了付某某的账号。自2010年开始，尤其是付某某于2013年担任油气院副院长后，为了感谢其对被告公司的帮助，并希望维持此项业务关系获得更多利益，经胡某某、陈某某、谢某共同商量决定后，先后八次由陈某某向付某某银行账户内转账21.1万元作为好处费。办案机关在办理付某某受贿案的过程中，发现被告单位株洲某某有限公司向其行贿的线索，故先后对被告人胡某某、陈某某、谢某调查谈话，三被告人均进行了如实供述。	上述事实，被告单位的诉讼代表人、被告人胡某某、陈某某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关出具的抓获及破案经过、公司营业执照及章程、证人证言、汇款凭证、账户明细、加工定做合同、三被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人胡某某、陈某某、谢某作为被告单位株洲某某有限公司总经理、副总经理及股东，为单位牟取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定的单位行贿罪，西安市未央区人民检察院指控被告单位及三被告人犯单位行贿罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人胡某某、陈某某、谢某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法均可从轻处罚。经三被告人户籍所在地司法局调查评估，均同意对三被告人适用社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十九条之规定，判决如下：	一、被告单位株洲某某有限公司犯单位行贿罪，判处罚金10万元。（罚金已缴纳）	二、被告人胡某某犯单位行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）	三、被告人陈某某犯单位行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）	四、被告人谢某犯单位行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  张 伊	人民陪审员  贺群牛	人民陪审员  李新平	二〇一七年十一月十四日	书 记 员  侯 婧
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1221行初22号
原告董琦，男，1956年8月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
原告董玲，女，1952年7月15日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
原告董侠，女，1961年7月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
原告董丽，女，1963年9月16日出生，回族，市民，住安徽省临泉县。
委托代理人马勇，安徽安一律师事务所律师。
委托代理人王华栋，安徽安一律师事务所律师。
被告临泉县国土资源局。住所地安徽省临泉县光明南路***号。组织机构代码00317322-2。
法定代表人邓安东，该局局长。
委托代理人张修华，该局公职律师。
委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。
第三人杜少敏，女，1946年6月4日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
委托代理人王国防，安徽鸣理律师事务所律师。
原告董琦、董玲、董侠、董丽不服被告临泉县国土资源局于2013年11月21日为第三人杜少敏颁发的临房字第××号《房地产权证》一案，于2017年3月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告董琦、董玲、董侠、董丽于2017年5月16日提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告董琦、董玲、董侠、董丽申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告董琦、董玲、董侠、董丽撤回起诉。
案件受理费50元，原告减半负担25元。
审 判 长 李煌真
审 判 员 孟 坤
人民陪审员 张 辉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 宋亚茹
附:本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终740号
上诉人（原审原告）：上海松法建筑工程有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新镇街1016号。
法定代表人：何宝龙，董事长。
委托诉讼代理人：诸巨明，上海巨明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海尊达实业有限公司，住所地上海市松江区联阳路12弄36号。
法定代表人：陈经建，董事长。
委托诉讼代理人：汪伟敏，上海市朝华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙浩，上海市朝华律师事务所律师。
上诉人上海松法建筑工程有限公司因与被上诉人上海尊达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初15046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海松法建筑工程有限公司于2017年2月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海松法建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海松法建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费42,956元，减半收取21,478元，由上诉人上海松法建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 兰
代理审判员 严佳维
审 判 员 郑卫青
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省定西市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘11行初12号
原告陈绛云，女，汉族，河南省南阳市。
委托代理人徐腊珍（原告之女），女，汉族，河南省南阳市。
被告文县人民政府，住所地文县中街。
法定代表人张立新，该县县长。
第三人刘香艳，女，汉族，甘肃省陇南市文县。
原告陈绛云诉被告文县人民政府、第三人刘香艳土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈绛�诉称，原告陈绛云有一祖遗房屋位于文县城关镇十字街，该房屋座北朝南，与李勤安的房屋南山墙相邻。1996年李勤安在拆旧建新时，原告曾以李勤安侵占了其部分宅基地的使用为由出面阻挡。2000年10月27日，李勤安取得其新建房屋文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证。但当时李勤安在取得该土地使用证，划定四至界限时，关于邻宗地徐国强的签名，经甘肃政法学院司法鉴定中心[2015]甘政司[文]鉴定书载明，其签定意见为：送检的盖有“文县国土资源局”印文的地籍调查表中邻家地指界人姓名栏“徐国强”签名笔记，与2015年5月27日盖有“河南油田分公司物探研究党政办公室”印文，填写于一九九八年八月十八日的《高中级专业技术职务聘任（任命）申报表》上笔记不是同一人书写，表明当时徐国强的签名并非其本人，故李勤安所取得的文国用（籍）字第[2000]154号�地使用证的四至界限并不清楚，是在有争议的基础上取得的该土地使用证。其次，原告陈绛云于2007年5月28日向文县国土资源局提交了颁证申请，请求文县国土资源局对于其祖遗房屋进行地籍调查勘丈，但在地籍调查表上原告的签字是在未告知原告以刘香艳（李勤安之妻）新建楼房墙外侧为界的情况下，原告在该调查表上签了字，并以此为据，颁发了文围用（2007籍）字第079号《国有土地使用证》，而实际上，该土地使用证上表明的四至界限并非原告房屋的真实界限。故，该土地使用证表明的界限是错误的。诉讼请求：依法撤销被告颁发的文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证。
被告文县人民政府未在答辩期内答辩。
第三人刘香艳答辩称：1、文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证办理程序合法、四至界限清楚。2000年10月，文县人民政府依法给答辩人办理了文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证。该土地原本系答辩人的祖遗房产，于1996年拆旧建新。在办理该房产证时，经过丈量以及四邻签字，确定土地使用权面积155.6平方米，东接吴金平，以本宗墙壁外侧为界；西邻街道，以本宗墙壁外侧为界；南接王世铭、徐国雄、徐国强，以本宗墙壁外侧为界；北接李九九，以本宗墙壁外侧为界。在办理该土地使用证的过程中，四邻界限清楚并签字认可，办理程序合法，不存在如原告在起诉状中所称的情况。2、原告已经死亡，本案属于原告之女徐腊珍借其母陈绛云之名进行的恶意诉讼。答辩人和原告之女徐腊珍是邻居，原告的祖遗房产和答辩人的房屋原本相邻，自1996年开始，原告之女徐腊珍就一直以原告陈绛云的名义和答辩人及丈夫李勤安打官司，期间答辩人根本没有见过原告。并且在此过程中，答辩人在徐国雄（系陈绛云侄子）、徐国强（系陈绛云之子）等人处了解到原告陈绛云早就已经去世。故此，答辩人要求贵院应当在开庭审理本案之前首先核实原告的主体资格的问题，如果原告已经去世，那么其主体资格就必然因死亡而灭失。3、原告不具有本案的主体资格。本案属于不服土地许可纠纷案件，原告应当是涉案土地许可的行政相对人或者利害关系人。然而，原告的房子早就因政府进行街道扩建而被拆迁，政府都已经给其进行了拆迁安置赔偿，在办理文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证时原告早就已经不在此地居住，原告不是答辩人的四邻，也和答辩人没有相邻关系，更没有直接的利益关系。由于文县人民政府作出文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证的具体行政行为时，原告在此地已经没有任何实体权利存在，颁证行为发生时对原告的权利义务并不会产生实际影响，原告与具体行政行为没有法律上的利害关系，不是本案的行政相对人或者利害关系人，不具有本案的主体资格。综上，答辩人认为文国用（籍）字第[2000]154号土地使用证办理程序合法、四至界限清楚，原告陈绛云不是本案的行政相对人或者利害关系人，并且其法律意义上的主体资格已经因死亡而灭失，故此请求依法裁定驳回原告的起诉。
经审理查明，原告陈绛云因不服文县人民政府为自己颁发的文国用（2007）第079号国有土地使用证，起诉至宕昌县人民法院。宕昌县人民法院于2008年4月17日受理后，因李勤安与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，依法通知其为第三人参加诉讼。2008年9月23日，宕昌县人民法院作出（2008）宕行初字第3号行政判决书，判决文县人民政府为原告陈绛云颁发的文国用（2007）第079号国有土地使用证有效。原告陈绛云不服宕昌县人民法院（2008）宕行初字第3号行政判决，于2008年11月10日上诉至陇南市中级人民法院。2009年4月20日陇南市中级人民法院作出（2008）陇行终字第10号行政判决书，在查明的事实中认定“2000年10月27日第三人取得新建房屋文国用（籍）字第[2000]145号土地使用证。”原告陈绛云不服宕昌县人民法院（2008）宕行初字第3号行政判决和陇南市中级人民法院（2008）陇行终字第10号行政判决，又提出申诉。2010年11月26日陇南市中级人民法院作出（2010）陇行申字第04号驳回申诉通知书，驳回了原告陈绛云的申诉。
另查明，文国用（籍）字第[2000]154号国有土地使用证应为文国用（籍）字第[2000]145号国有土地使用证，且文国用（籍）字第[2000]145号国有土地使用证的土地使用者登记在李勤安的妻子刘香艳名下。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。陇南市中级人民法院于2009年4月20日作出的（2008）陇行终字第10号行政判决书在查明的事实部分中，明确认定李勤安于2000年10月27日取得文国用（籍）字第[2000]145号国有土地使用证，故原告陈绛云从接到陇南市中级人民法院（2008）陇行终字第10号行政判决书或向陇南市中级人民法院提出申诉时，就应该知道被告文县人民政府给第三人刘香艳颁发文国用（籍）字第[2000]145号国有土地使用证的事实。原告陈绛云如对该土地行政登记行为不服，应在知道被告文县人民政府作出颁证行为之后2年内提起行政诉讼，但其于2017年3月31日才提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告陈绛云的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 陈 有 良
审判员 刘 锋
审判员 张 建 文
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵�
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第01908号
原告承德县农村信用合作联社。
法定代表人张海赋。
委托代理人于海东。
被告马建平。
被告刁廷强。
本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元由原告承担。
审 判 长 王小青
审 判 员 丛培利
人民陪审员 于文利
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘明阳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初86号
原告：杨巨波，男，1959年6月1日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郦惠敏，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。
被告：俞小江，男，1957年9月20日出生，汉族，住诸暨市。
原告杨巨波与被告俞小江运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告杨巨波的委托诉讼代理人郦惠敏到庭参加诉讼，被告俞小江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巨波向本院提出诉讼请求：判令被告支付运费90000元。事实和理由：原告置汽车搞运输业务，被告做石子、塘沙生意。2015年，原告为被告运输石子等货物，被告支付部分运费后，尚欠90000元。2016年2月6日，被告对欠款90000元出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告一直未履行付款义务。现提起诉讼。
被告俞小江未递交书面答辩状，亦未递交抗辩证据。
原告杨巨波为证明其主张的事实，向本院提供欠条1份，用以证明被告欠原告运费90000元的事实。
上述证据经质证，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，具有证明力，且原告承诺提供的证据客观真实，愿意承担举证不实的法律责任，本院确认为本案的有效证据。
综上，本院经审理认定的事实与原告诉称事实基本一致。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认有效。被告俞小江尚欠原告运费90000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告俞小江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞小江应支付原告杨巨波运费90000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告俞小江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 楼科威
二〇一七年一月六日
书记员 蔡瑜洁
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初4092号
原告：郭洪涛，男，汉族，1979年10月25日出生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：禹群超、李春义（实习），河南龙图律师事务所律师。
被告：马超，男，汉族，1992年1月6日出生，住荥阳市。
被告：马伟斌，男，汉族，1966年3月3日出生，住荥阳市。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市东三街东黄河路南绿城黄河锦园1栋7层。
负责人：赵瑞。
委托诉讼代理人：张立坤，公司员工。
原告郭洪涛与被告马超、马伟斌、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告郭洪涛及委托代理人禹群超经传票传唤未到庭参加诉讼，原告郭洪涛的委托代理人李春义，当庭未提供有效证件，其所提供的律师证复印件有效期至2017年4月27日，无法证明其为有效代理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭洪涛负担。
审判员 李逊仙
二〇一七年九月六日
书记员 任 爽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑终字第75号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1987年5月27日出生于福建省永定县，汉族，高中文化，农民，住福建省永定县。因涉嫌妨害公务犯罪于2013年11月9日被刑事拘留（11月8日被抓），同年11月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯妨害公务罪一案，于2014年1月7日作出（2014）龙新刑初字第2号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明：2013年11月8日22时许，龙岩市公安局西城派出所民警张某某、黄某某等人在新罗区西城苏溪小桥附近查处酒驾违章过程中，碰见被告人陈某某因醉酒后滋事随意阻拦、拉拽过往摩托车。张某某、黄某某等民警上前阻止，被告人陈某某不听民警劝说，反而肆意辱骂民警，并向民警吐口水。随后民警张某某、黄某某、协警员郭某等人上前制止其行为时，遭到被告人陈某某暴力反抗，造成张某某左脸、黄某某左拇指、郭某右脸均不同程度受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定：张某某、郭某的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有被告人陈某某的户籍证明，到案经过，龙岩市公安局新罗分局出具的证明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及其他相关书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等证据予以证实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
原判认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人陈某某能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，作出如下判决：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人陈某某上诉称其因醉酒后情绪不稳定才与民警发生冲突，并没有使用暴力而是挣扎，不是故意使民警受伤的，请求二审从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人陈某某醉酒后以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，致二人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人陈某某“没有使用暴力而是挣扎，不是故意使民警受伤”的上诉理由，经查，被害人黄某某、张某某、郭某均证实在其等人依法查处酒驾违章过程中上诉人陈某某因醉酒滋事随意阻拦、拉拽过往摩托车，在公安人员阻止时谩骂、吐口水、用拳头打民警，在民警制止后进行反抗并用嘴巴乱咬民警等暴力方法妨害公安机关依法执行公务的事实，该事实亦有相关的法医学鉴定、证人证言可以相互印证，上诉人陈某某的该点上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、自愿认罪等情节所作出的量刑适当，上诉人陈某某要求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原审判决审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 健 彬
审判员 谢 林 昌
审判员 贺 维
二〇一四年三月十二日
书记员 洪奕（代）
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0722民初849号
原告：汉寿县国栋路桥建筑机械总汇，住所地汉寿县龙阳镇八角楼村彭家湾组汽车总站南向150米。
代表人：张国栋，经营者。
委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
被告：赵德喜。
本院在审理原告汉寿县国栋路桥建筑机械总汇诉被告赵德喜租赁合同纠纷一案，原告汉寿县国栋路桥建筑机械总汇于2017年10月15日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告汉寿县国栋路桥建筑机械总汇认为被告赵德喜不具有债务履行能力，其以此为由申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉寿县国栋路桥建筑机械总汇撤回起诉。
本案受理费4732元，减半收取2366元，由原告汉寿县国栋路桥建筑机械总汇负担。
审 判 长 祝鸿凌
代理审判员 龚慧慧
人民陪审员 张智峰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 安 纯
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初187号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人潘君荣，男，1989年8月21日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，渔民，住温岭市。2016年10月25日因赌博被温岭市公安局罚款人民币一百元。因本案于2018年1月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人潘君荣犯非法捕捞水产品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人潘君荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月1日8时至当日19时期间，被告人潘君荣在陈某（已判决）的指挥下，与潘某2、包某（均已判决）、“长人”、“胖子”等六人，驾驶陈某自购的一搜“三无”船舶至温岭市海域，违规使用禁用网具从事非法捕捞作业。经温岭市海洋与渔业局测量认定，该船上的流刺网最小网目尺寸为38毫米，小于国家规定的该类网具最小网目尺寸。根据温岭市人民政府关于严格执行伏季休渔制度的通告，刺网类作业休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。案发后，温岭市海洋与渔业局扣押了“三无”船舶一搜及流刺网十三张等物。
2018年1月29日10时40分许，温岭市公安局箬横镇派出所民警在温岭市松门镇蓝湾假日宾馆抓获被告人潘君荣。被告人潘君荣到案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人潘君荣在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈某、潘某2、包某的�述，证人潘某1的证言，网具网目尺寸认定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，温岭市人民政府关于严格执行伏季休渔制度的通告，现场照片，情况说明，刑事判决书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘君荣与人结伙，违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘君荣有劣迹，应酌情予以从重处罚。被告人潘君荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人潘君荣归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系从犯，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘君荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 阮蓓蓓
二○一八年二月十一无
代书记员 洪 静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第�十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、�年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0331民初1573号
原告：唐凤珍，女，1921年11月14日出生，汉族，居民，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。
被告：桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路31号。
法定代表人：谢振元，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市象山区安新北路10号。
负责人：王显坤，该公司总经理。
原告唐凤珍与被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告唐凤珍于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告唐凤珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐凤珍撤诉。
本案受理费1882元，减半收取941元，由原告唐凤珍负担。
审判员 陶改华
二〇一八年八月十五日
书记员 蔡大鹏
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安八民初字第00044号
原告余某某，女，1972年2月22日出生，汉族。
被告刘某某，男，1969年4月25日出生，汉族。
原告余某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1990年自由恋爱相识，1991年举行婚礼后于1995年5月份补办了结婚证，婚后双方共生育三名子女，均已成年在外务工。2010年原告因与被告夫妻感情不和诉至法院，经红安县人民法院判决离婚后双方又于2013年10月18日到红安县民政局办理了复婚手续。复婚后因与被告感情不和经常吵架，被告一吵架就动手打骂原告，导致夫妻感情确已破裂无法共同生活下去，故诉至法院请求离婚，依法分割夫妻共同财产，被告给予原告经济帮助款5000元。
被告不同意离婚。
原告余某某为支持其诉讼请求，庭审时提供了如下证据：
一、被告于2004年3月15日书写的保证书一份，拟证明被告经常打骂原告。
二、2001年1月25日原、被告双方签订的协议书一份，拟证明被告经常对原告进行打骂。
三、红安县太平桥镇卫生院透视单一份，拟证明被告动手打原告的事实。
四、红安县人民医院放射科x光检查报告单一份，拟证明被告经常打骂原告的事实。
五、红安县人民医院放射科DR检查报告单一份，拟证明被告动手打骂原告的事实。
被告对证据一、二无异议，对证据三、四、五有异议。
本院认为，对原告提供的证据一、二，被告虽无异议，但该证据证明的事实均发生在十年前，不能证明被告打骂原告的行为是具有长期性和延续性的，故本院对证据一、二不予采信；对证据三、四、五，被告均有异议，这三份证据证明了原告到医院就诊的事实，因无其他证据相佐证，故不能证明被告对原告有家庭暴力行为的事实，本院亦不予采信。
被告刘某某未向法庭提供证据。
经对以上证据举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：
原、被告于1990年自由恋爱相识，于1995年5月登记结婚，婚后双方共生育三名子女，均已成年。1999年原告向本院起诉离婚，后撤诉；2010年原告又向本院起诉离婚，经本院判决离婚后，双方又于2013年10月18日到红安县民政局办理了复婚手续。2014年被告向本院起诉离婚，后撤诉。另查明，原、被告婚后在红安县太平桥镇幸福村老街22号建有四间三层房屋一栋，共同生活期间无债权债务。
本院认为，原、被告经恋爱登记结婚，其婚姻合法有效。原、被告共同生活已有二十余年，感情基础比较扎实，夫妻之间偶有争吵、冲突实属平常，应当珍惜彼此之间的缘分和感情；婚姻并非儿戏，动辄以离婚作为解决婚姻家庭矛盾的手段实不可取。子女虽已成年，但未成家；原、被告双方均应为子女做好表率，互谅互让，努力改善夫妻关系。综上所述，因原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告余某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹少安
二〇一五年六月六日
书记员 卢 峰
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）梓民初字第979号
原告何某某，女，生于1975年5月5日，汉族，小学文化，四川省江油市人，住本县。
委托代理人肖惊雷，江油市青莲法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，生于1971年4月25日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县。
原告何某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告何某某的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告何某某负担。
代理审判员 庞元东
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 刘晓凤
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第668号
原告郑全英，身份证住址江西省吉安市泰和县。
委托代理人禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。
被告潘剑波，身份证住址广东省深圳市南山区、8楼。
被告杨凤珍，身份证住址湖南省城步苗族自治县。
原告郑全英诉被告潘剑波、杨凤珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人禹苏华到庭参加了诉讼。被告潘剑波、杨凤珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日，被告潘剑波向原告借款人民币10万元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），约定还款期限为2015年3月3日，原告通过银行转账92000元，并现金支付8000元，向原告履行了支付义务。被告杨凤珍为被告潘剑波偿还欠款承担连带责任。借款期限届满后，两被告均未向原告履行还款义务。原告诉至法院，请求判令：1、被告潘剑波偿还原告借款本金10万元；2、被告潘剑波向原告支付违约金2万元；3、被告潘剑波向原告支付逾期还款利息暂计3250元；4、被告杨凤珍对上述欠款承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
被告潘剑波、杨凤珍均未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，原告为证明其事实主张，提交了还款承诺书、互保协议书、收据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单作为证据，上述证据均有原件核对。根据上述证据的记载，被告潘剑波于2015年2月3日出具《收据》，内容为：“今收到郑全英现金（用途：收款人潘剑波的借款）人民币壹拾万元整（￥100000元）”。该收据落款的“收款人”处有“潘剑波”的签字捺印。原告主张其于2015年2月3日向被告潘剑波的银行账户转账50000元，于2015年2月4日转账42000元，向被告潘剑波交付现金8000元；中国农业银行金穗借记卡明细对账单的记载显示原告的该银行账户分别于2015年2月3日、2月4日分别转出50000元、42000元。
2015年2月3日，被告潘剑波向原告出具《还款承诺书》，主要内容为：被告潘剑波于2015年2月3日向原告借款10万元，保证于2015年3月3日还清所有欠款，恪守信用，遵守国家法律法规，如有违反，被告潘剑波自愿将名下所有财产交由原告处置，本人放弃所有抗辩权利，并自愿支付违约金；未按时还款（违约金2万元），收取（滞纳金）按日计算本金的5%；原告派出四位催收员工，每日工资500元，如被告潘剑波无能力偿还，原告代表被告潘剑波处理固定资产（包括收取租金、入住和变卖）：被告潘剑波的房产百仕达东郡广场4号楼7-22D、被告杨凤珍的房产圣莫丽斯花园C06栋23A-C。同日，原告（甲方）与两被告（乙方）签署《互保协议书》，约定乙方互相信用押保向甲方借款合计20万元（各自10万），从2015年2月3日至2015年3月3日，如有一方逾期未还，另一方无条件兼顾代还义务；及其他内容。
原告主张借款期限届满后，两被告均未向其归还借款，原告亦未对两被告的房产进行任何处置。两被告对此没有提交任何证据予以证实。
原告陈述其开小额信贷公司，经朋友介绍得知被告潘剑波需要资金周转，原告就向被告潘剑波提供了借款，原告表示其不清楚两被告之间的关系。原告主张，其与被告潘剑波曾有约定利息，但约定的利息过高，故原告按照银行的标准进行要求，同时，双方约定了违约金，到期未还款，被告潘剑波需向原告支付2万元的违约金；原告主张的逾期还款利息系按银行4倍利率计算。
两被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。
以上事实，有还款承诺书、互保协议书、收据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告潘剑波向其借款10万元，有还款承诺书、收据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单为证，被告潘剑波没有对原告主张的借款事实提出任何抗辩，亦未提交任何相反证据，因此，本院对原告的该事实主张予以确认。该笔借款的借款期限已于2015年3月3日届满，因被告潘剑波没有提交证据证明其已归还借款，被告潘剑波应对此承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告潘剑波偿还借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张其与被告潘剑波曾约定借款利息，但原告提交的证据中未见利息的约定，原告亦没有提交其他证据证明，本院对其该主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”；同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。依据上述规定，本院认为，在借款期限届满之前，被告潘剑波无需支付利息；从借款期限届满之日（2015年3月3日）起，应向原告支付逾期还款利息。
但原告主张的逾期还款利息、违约金等费用，经折算已超过同期银行贷款利率的四倍，本院对超出四倍的部分不予支持。本院认为，被告潘剑波按同期银行贷款利率四倍的标准向原告支付逾期还款利息较为合理，该利息应自2015年3月3日起计算至实际清偿之日止。因原告关于被告潘剑波按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准支付逾期还款利息的诉求，本院已予以支持，故原告与被告潘剑波约定的违约金2万元，属于已超过同期银行贷款利率的4倍的费用，本院对原告的该诉求不予支持。
被告杨凤珍在《互保协议书》中承诺“如有一方逾期未还，另一方无条件兼顾代还义务”，应视为被告杨凤珍为被告潘剑波归还上述借款本金10万元及逾期还款利息承担连带保证责任。因此，原告要求被告杨凤珍对被告潘剑波的上述欠款承担连带还款责任，于法有据，应予以支持。
被告潘剑波、杨凤珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘剑波应于本判决生效之日起十日内向原告郑全英偿还借款人民币100000元，并支付逾期还款利息（该利息应以人民币100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算，从2015年3月3日起，计算至实际清偿之日止）；
二、被告杨凤珍对被告潘剑波的上述欠款承担连带还款责任；
三、驳回原告郑全英的其他诉讼请求。
如被告潘剑波、杨凤珍未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费人民币1382.5元、保全费人民币1136.25元，共计人民币2518.75元，由被告潘剑波、杨凤珍负担；上述款项原告已预交，被告潘剑波、杨凤珍应于本判决生效之日起十日内将应负担之款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李小燕
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3771号
原告曾金满，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林庆明，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告曾金满与被告林庆明买卖合同纠纷一案中，原告曾金满于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾金满自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾金满撤回起诉。
案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告曾金满负担。
审判员 林明添
二〇一五年八月十九日
书记员 翁洲玲
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴戴民初字第0175号
原告吕某某。
被告王某某。
原告吕某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，被告王某某于2011年9月29日向原告借款4700元，2011年底还款200元，剩余4500元至今未还。原告多次上门追款，被告不予理睬，并不承认借款，后经110处警，被告答应2013年5月还款2000元，但至今分文未还。故诉请法院判令被告偿还原告借款4500元，并承担本案的诉讼费用。
被告王某某未答辩。
经审理查明，2011年9月29日，被告王某某出具一份欠条给原告，欠条载明：“今借到吕某某人民币4700元，（肆仟柒佰元），年底归还”。庭审中，原告陈述称，该笔债务发生在2011年9月28日，当时被告向其借款是用于偿还他人债务，被告并承诺当晚即归还原告借款，但当晚被告并未偿还，次日，被告应其要求出具这份欠条。约定期满，被告仅偿还200元，后原告曾多次索要，并报警，但被告至今未还。原告见索要无着，遂于2014年2月12日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。
上述事实，有庭审中原告的陈述和原告提交的由被告王某某出具的欠条及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某某于2011年9月向原告借款4700元，该事实有原告提交的由被告王某某出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王某某出具欠条时曾约定还款期限，但约定期满，被告仅偿还200元，余款至今未还，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。庭审中，原告陈述称被告已偿还200元，该陈述对被告有利，本院予以采信。故对原告要求被告偿还剩余借款4500元的诉讼请求，依法应予支持。被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告吕某某借款4500元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，因此款原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时应一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费50元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 余仁祥
二〇一四年三月十二日
见习书记员 周菲菲
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第77号
申请执行人甄洪山，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住址梨树县。
被执行人郑伯玉，男，42岁，汉族，农民，住梨树县。
被执行人隋占成，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，住址梨树县。
被执行人王青田，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住址梨树县。
甄洪山与郑伯玉、隋占成、王青田买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月30日作出（2013）梨榆民初字第152号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2014年1月9日向本院申请执行。
在本院执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面终结本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2013）梨榆民初字第152号民事调解书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 关继春二○一四年七月四日
书记员 蒋 伟 光
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初238号
原告：陈彪英，男，1977年10月17日出生。
被告：柯尾妹，女，1966年8月5日出生。
被告：乐庆传，男，1963年8月2日出生。
被告：乐茄茄，女，1992年3月26日出生。
本院在审理原告陈彪英与被告柯尾妹、乐庆传、乐茄茄民间借贷纠纷一案中，原告陈彪英于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈彪英以与对方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈彪英撤回起诉。
案件受理费630元，减半收取315元，由原告陈彪英负担。
审判员 林华杉
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴翠云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第1102号
原告蒋晓红，女，1968年7月24日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告王翠香，女，1983年9月1日出生，汉族，住巨野县。
本院在审理原告蒋晓红诉被告王翠香民间借贷纠纷一案中，原告因与被告自行协商解决而于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行协商解决，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告基于与被告自行协商解决而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋晓红撤回对被告王翠香的起诉。
案件受理费9950元，减半收取4975元，由原告蒋晓红负担。
审 判 长 吕太豹
审 判 员 祝司聚
人民陪审员 时 光
二〇一四年十月三十日
书 记 员 马亚斌
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执6096号
申请执行人：李栋君，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省荣县铁厂镇。
被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县。
法定代表人：唐国文，职务：董事长。
李栋君申请执行湖南凯乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的269955元及利息。本院受理后，依法向被执行人湖南凯乐建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南凯乐建设工程有限公司立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行中经向在关部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 何德祥
二〇一七年十一月二十日
书记员代 佳 睿
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执6096号申请执行人：李栋君，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省荣县铁厂镇。被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县。法定代表人：唐国文，职务：董事长。李栋君申请执行湖南凯乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的269955元及利息。本院受理后，依法向被执行人湖南凯乐建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南凯乐建设工程有限公司立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行中经向在关部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 何德祥二〇一七年十一月二十日书记员代 佳 睿
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初3817号
原告：姚喜桂，男，1973年7月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：尹国林，江苏衡圣律师事务所律师。
被告：丁荣平，男，1968年3月10日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
原告姚喜桂与被告丁荣平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚喜桂的委托诉讼代理人尹国林到庭参加诉讼，被告丁荣平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姚喜桂向本院提出诉讼请求：要求丁荣平归还我借款20000元，并按同期银行贷款利率承担逾期还款利息。事实和理由：2014年11月22日，丁荣平因经营之需向我借款20000元，并出具了借条，约定于2015年春节前还清。借款到期后丁荣平分文归还，我多次催要未果。
丁荣平未作答辩，亦未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月22日，丁荣平向姚喜贵借款20000元，并出具借条一份，载明：今借到盐城姚喜桂（四建）贰万元整；2015年春节前还清。借款到期后，姚喜桂向丁荣平多次催要借款未果。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未按约归还，引起讼争，应承担全部违约责任，原告要求被告丁荣平立即归还借款并承担借款利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁荣平于本判决生效后十日内归还原告姚喜桂借款人民币20000元，并自2015年2月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告丁荣平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
审 判 员 徐 云
人民陪审员 杨文君
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯山执字第00125号
申请执行人：周晓庆。
被申请人：崔泽民。
本院在执行申请执行人周晓庆与被申请人崔泽民的其他民事（1998）邯山民初字第55号、（1999）邯市民终字第1048号裁判文书一案中，被执行人已按调解书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
邯郸市邯山区人民法院作出的（1998）邯山民初字第55号、（1999）邯市民终字第1048号裁判文书裁判文书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：董爱强
审 判 员 ：曹英会
人民陪审员 ： 高 欢
二〇一五年九月十日
书 记 员 ：冯建斌
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782财保8号
申请人：丁文鹏，男，1987年2月1日生，汉族，住诸城市。
被申请人：吴海龙，男，1990年5月16日生，汉族，住诸城市。
本院受理申请人丁文鹏与被申请人吴海龙诉前财产保全一案，申请人于2017年3月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马培伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 于荣华
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民抗39号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吕泽贤，男，1966年4月8日出生，汉族，个体户。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：宫海英，女，1971年8月13日出生，汉族，无职业。
申诉人吕泽贤与被申诉人宫海英民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2015年6月4日作出（2014）齐民再终字第42号民事判决，已经发生法律效力。吕泽贤不服，向检察机关申诉。2015年12月24日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2015）23000000162号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 罗林成
代理审判员 王革滨
代理审判员 李雪松
二〇一六年四月十五日
书 记 员 葛兰兰
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初4473号
原告：许崇霞，女，1981年9月9日生，汉族，住上海市长宁区。
被告：上海振晟纺织品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许崇霞，负责人。
第三人：谢豪杰，男，1977年5月25日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区府山西路***号***室。
原告许崇霞与被告上海振晟纺织品有限公司、第三人谢豪杰公司解散纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告许崇霞撤诉。
案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由原告许崇霞负担(已付)。
审判员 刘红艳
二〇一八年四月十二日
书记员 周鹏宇
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第05606号
原告：阳某甲，男，1979年1月19日出生，重庆市大足区人，小学文化，粮农。
被告：龙某某，女，1983年12月14日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，粮农。
原告阳某甲诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员饶思臣担任审判长，与人民陪审员邓世亮、王建新组成合议庭，于2014年10月22日进行了公开开庭审理。原告阳某甲到庭参加了诉讼活动。被告龙某某经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼活动，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年7月原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，于2006年8月7日在原大足县某镇人民政府登记结婚。于2007年5月22日生育一子，取名阳某乙，现随原告的父母一起生活。原、被告结婚后，无共同财产、债权、债务。在婚后共同生活中，双方因性格不合，经常发生打架、吵架。被告对家庭和子女不负责，对原告从不关心。于2014年4月，被告以外出务工为由独自一人离家出走至今未归，经原告多方打听和查找，均未找到被告，至此原、被告分居至今，分居时间长达两年时间，从而导致夫妻感情完全破裂。现原告诉请法院判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生子阳某乙由原告抚养，并由原告承担阳某乙的抚养费；3、夫妻存续期间各自所欠债务，各自负责清偿；4、本案诉讼费由原告承担。
被告未向本院提供答辩意见。
经审理查明：原、被告于2006年7月经人介绍认识并确立恋爱关系，于2006年8月7日在原重庆市大足县某镇人民政府办理结婚登记手续，于2007年5月22日生育一子，取名阳某乙。阳某乙现于大足区某镇某小学读书，平时与原告及原告的父母共同一起居住生活。原、被告在恋爱及婚后初期的夫妻感情尚可，后因双方性格不合，以及经济拮据导致双方经常为琐事发生打架、吵架，夫妻感情逐渐失和。被告于2014年4月以外出务工为由独自一人离家出走，至今未归。经原告多方打听和查找，均未找到被告。在开庭审理过程中，原告陈述在共同生活期间，原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权、债务。现原告以夫妻感情完全破裂，无和好的可能为由，诉请法院判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生子阳某乙由原告抚养，并由原告承担阳某乙的抚养费；3、夫妻存续期间各自所欠债务，各自负责清偿；4、本案诉讼费由原告承担。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、重庆市大足区某镇某村村民委员会出具的证明、证人雷淑芬、龙小利的证词以及原告的陈述等证据载卷佐证，经当庭质证，予以确认。
本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的生命线，夫妻感情是否破裂是是否准予离婚的法定标准。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼活动，不作答辩，本院视为其对自己享有的应诉、答辩、举证等诉讼权利的处分，本院对原告提供的证据以及陈述予以采信。本案原、被告认识、恋爱时间较短，夫妻感情基础薄弱。婚后因性格不和以及经济收入差等原因导致双方经常发生矛盾，夫妻感情逐渐失和。被告在发生矛盾后，自2012年4月起外出至今未归，原、被告分居时间已超过二年，夫妻关系名存实亡，原告诉请准予离婚的理由符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚的法定情形，故本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告诉请准予离婚的请求予以支持。鉴于目前被告下落不明，婚生子阳某乙目前随原告居住生活，故本院对原告要求抚养阳海，并由其承担阳某乙的抚养费的请求予以支持。原告陈述无夫妻共同债务，故本院对原告提出的夫妻存续期间各自所欠债务由各自负责清偿的诉讼请求于本案不予以裁决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第四款之规定，缺席判决如下：
一、准予原告阳某甲与被告龙某某离婚；
二、婚生子阳某乙由原告阳某甲抚养，并由原告阳某甲承担阳某乙的抚养费，直至阳某乙具备独立生活能力为止；
三、驳回原告阳某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告阳某甲负担。
在本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 饶思臣
二〇一四年十月二十二日
书记员 周雪彤
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1655号
原告周子鑫，男，1985年9月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告向纪禄，男，1964年7月29日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告冯全芳，女，1965年5月15日出生，，汉族，住四川省彭州市。
原告周子鑫诉被告向纪禄、被告冯全芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周子鑫到庭参加诉讼。被告向纪禄、被告冯全芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周子鑫诉称，被告向纪禄与被告冯全芳系夫妻关系，向纪禄于2014年10月20日向周子鑫借款30000元，约定2014年11月20日前归还。后经原告多次催收至今未归还借款，故起诉来院，请求依法判令被告向纪禄、被告冯全芳立即归还原告借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付从2014年11月21日起至付清借款之日止的利息。
被告向纪禄未进行答辩。
被告冯全芳未进行答辩。
原告周子鑫为支持其主张，向法庭举证如下：
1、原、被告双方的身份信息，证明原、被告诉讼主体适格。
2、借条1份，证明被告向原告借款并出具借条的事实。
3、结婚登记申请书1份，证明二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。
经庭审举证，对原告的证据1、2、3，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
根据以上采纳的证据，认定事实如下：
向纪禄于2014年10月20日向周子鑫借款30000元，向纪禄于当日向原告出具借条载明，借到原告30000元，于11月20日前归还。后经原告多次催收至今未归还借款。另查明，被告向纪禄与被告冯全芳于1987年8月4日登记结婚。
本院认为，周子鑫与向纪禄之间发生的民间借贷关系合法有效，向纪禄应当承担归还周子鑫借款30000元的责任。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原、被告双方约定了还款期限，被告超过还款期限未归还借款，应承担逾期利息，原告对利息的请求符合合同约定并不违反法律规定，本院予以支持。故对周子鑫要求被告向纪禄、被告冯全芳立即归还原告借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付从2014年11月21日起至付清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。公告期满，被告向纪禄、被告冯全芳未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向纪禄、被告冯全芳于本判决生效之日起五日内归还原告周子鑫借款30000元，并以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付从2014年11月21日起至本判决确定的本金给付之日止的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
案件受理费275元，由被告向纪禄、被告冯全芳负担（此款先由原告垫交，待被告向纪禄、被告冯全芳归还借款时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 禹小波
二〇一五年八月三十日
书 记 员 钟 华
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第421-1号
申请执行人隆德县农村信用合作联社。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人李喜亮，女，1970年12月12日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。
被执行人杨东祥，男，1970年10月28日出生，汉族，职工，住宁夏隆德县。
被执行人张维新，男，1972年9月18日出生，汉族，住宁夏隆德县。
被执行人连轲，男，1966年11月20日出生，汉族，住宁夏隆德县。
被执行人马进城，男，1971年10月25日出生，汉族，住宁夏隆德县。
被执行人石亿，男，1984年6月20日出生，汉族，住宁夏隆德县。
被执行人杨明辉，男，1982年8月9日出生，汉族，住宁夏隆德县。
被执行人郑向阳，男，1968年4月12日出生，汉族，住宁夏隆德县。
被执行人高军政，男，1965年12月2日出生，汉族，教师，住甘肃省静宁县。
被执行人杨团家，男，1963年7月12日出生，汉族，职工，住隆德县。
申请执行人隆德县农村信用合作联社与被执行人李喜亮、杨东祥、张维新、连轲、马进城、石亿、杨明辉、郑向阳、高军政、杨团家金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）隆民商初字第41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆德县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年9月18日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民商初字第41号民事判决书，确定被执行人李喜亮、杨东祥、张维新、连轲、马进城、石亿、杨明辉、郑向阳、高军政、杨团家偿还申请执行人隆德县农村信用合作联社借款本金400000.00元，本案受理费7406.00元。应交纳执行费5900.00元，以上合计413306.00元。但被执行人李喜亮、杨东祥、张维新、连轲、马进城、石亿、杨明辉、郑向阳、高军政、杨团家至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李喜亮、杨东祥、张维新、连轲、马进城、石亿、杨明辉、郑向阳、高军政、杨团家名下银行存款413306.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一五年九月二十一日
书记员 顾荣伟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定法执字第00345号
申请执行人贺某。
被执行人丁某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00483号民事调解书过程中，确定由被执行人偿还申请执行人借款2000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，申请执行人称已与被执行人私下达成和解协议，向本院书面提出撤回执行申请，该申请经审查，符合法律规定，本院准许撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00483号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一三年八月十五日
书记员 董建军
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第01479号
原告：汪某甲，男，1957年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：汪某乙，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告汪某甲诉被告汪某乙继承纠纷一案中，因原告汪某甲撤回起诉。
本院认为原告汪某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪某甲撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元由原告汪某甲承担。
审判员 李桂生
二〇一六年二月四日
书记员 江 栋
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉阴县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0921执68号
米某、周某：
申请执行人米某与被执行人周某离婚纠纷一案，申请执行人米某向本院申请强制执行后，本案在执行过程之中，被执行人周某自觉全部履行了生效法律文书所确定的给付义务，并已将执行款支付申请执行人米某。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，决定本案执行完毕，作结案处理。
特此通知。
二〇一七年一月二十五日
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民二终字第89号
上诉人（原审原告）郝天河
委托代理人高向波，北京亲民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李道峰
上诉人郝天河与被上诉人李道峰合同纠纷一案，郝天河于2012年11月5日起诉至济源市人民法院，请求判令：李道峰支付信誉金和设备款各100000元，并支付工人劳动报酬48976元，以上共计248976元。济源市人民法院于2014年9月29日作出（2012）济民一初字第2969号民事裁定，郝天河不服该裁定，上诉至本院，本院2015年2月28日受理此案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郝天河及其委托代理人高向波、被上诉人李道峰到庭参加诉讼。
原审法院审理认为：诉讼标的是指当事人之间因发生争议而要求人民法院作出裁判的法律关系。根据郝天河的起诉与李道峰的答辩，可看出郝天河所主张的诉讼请求：1、要求李道峰返还信誉金100000元。2、要求返还设备款100000元。3、要求支付工人工资48976元。上述郝天河的诉讼请求所涉及的诉讼标的性质上有差异，不是共同的，不能作为一案共同审理。因此郝天河诉讼请求不属于共同诉讼，不属于人民法院合并审理的范围，不能合并审理。且郝天河诉状中称其带领的工人为李道峰干抽水的作业，如果是工人为李道峰干活，那么要求李道峰支付工人工资的应是干活的工人，而郝天河是无权利要求李道峰支付工人工资的。该项起诉也应予以驳回。综上郝天河起诉不符合法定的起诉条件应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回郝天河的起诉。案件受理费5035元不予收取。
郝天河上诉称：2012年2月17日，其与李道峰签订《大唐林州2×300MW级热点工程取水涵洞工程施工协议》明确约定李道峰将取水涵洞工程发包给其，合同签订后其依照协议约定向李道峰交纳了信誉保证金100000元，并带领工人进场施工，在其施工60多天后，李道峰却告知其因分包价格太低，各方不同意其继续施工，其不得不带领工人离开施工现场，李道峰未能依照合同让其继续施工，但也未退还其交纳的信誉金及工人工资；2、李道峰所称的卖给其的100000元设备，在其带领工人撤离时又被告知属于原分包商出资购买，并不属于李道峰所有，拒绝其将设备运离现场，该设备款李道峰理应返还；3、其带领工人在工地施工60多天，李道峰却未支付劳动报酬，理应予以支付。综上，其一审的三项诉讼请求均系本案同一合同中产生的法律关系，依法应由人民法院在本案中进行审理，请求二审撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。
李道峰辩称：郝天河要求的100000元信誉金并不存在，郝天河支付给其的款项系买卖设备的价款，且该款项并未支付完毕，其不应返还。
本院经审理认为：2012年2月17日，郝天河与李道峰签订的《大唐林州2×300MW级热点工程取水涵洞工程施工协议》约定李道峰将取水涵洞工程发包给郝天河，并约定了信誉金、工程进度、设备款承担及付款方式等，且李道峰也认可其将该部分工程发包给了郝天河，郝天河也实际进场施工，但李道峰认为其将工程发包给郝天河后，工程所有权利义务由郝天河承担，工程设备其已经交付给了郝天河，郝天河理应支付相应价款。本案系双方因合同产生的纠纷，诉争的信誉金及设备款均系双方在履行《大唐林州2×300MW级热点工程取水涵洞工程施工协议》过程中产生的纠纷，属于本案合同纠纷的审理范围，原审认为郝天河的该两项诉讼请求所涉及的诉讼标的不是共同的，不能作为一案共同审理有误；关于郝天河主张的工人工资，系郝天河作为合同当事人与相对人李道峰在履行合同过程中产生的纠纷，同样属于本案审理范围，原审认为该部分工人工资应由工人主张，郝天河无权主张，该理由不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2012）济民一初字第2969号民事裁定；
二、指令济源市人民法院对本案进行审理。
审 判 长 段雪芳
代理审判员 贾娃娃
代理审判员 段明明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 孟金波
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第8304号
原告广发银行股份有限公司深圳分行
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告何钧
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
何钧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员杨晓玲独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司深圳分行诉称
被告何钧辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市罗湖区人民法院。
审判长
审判员 杨晓玲
审判员
二〇一六年二月二十九日
()
书记员 孙 芸
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更433号
罪犯门浩洋，男，1991年10月26日出生，汉族，河南省郏县人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2014年4月22日作出（2014）管刑初字第283号刑事判决书，认定门浩洋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元(未履行)。门浩洋不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月17日以（2014）郑刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯门浩洋确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
原判认定，2013年11月25日，该犯伙同他人经预谋后，在郑州市管城区一按摩店以包夜为名将被害人杨某带至宾馆，发生性关系后对其进行抢劫，抢劫财物价值8804元。该犯系残疾犯。
罪犯门浩洋自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，评为监狱级改造积极分子1次。扣分1次，共扣1分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯门浩洋自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯门浩洋减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一三年十二月十六日起至二〇二〇年六月十五日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦建忠
审判员 付向红
审判员 王保垠
二〇一七年三月十日
书记员 洪 宇
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执107号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人张某。
本院在执行被执行人张某罚金一案，本院（2015）汕龙法少刑初字第62号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人张某应缴纳罚金1，000元。本院于2016年2月25日立案执行。
本院责令被执行人张某限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人张某未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人张某有可供执行财产。
本院认为，被执行人张某没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执107号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王龙波