江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第02817号
上诉人（原审被告）封军。
上诉人（原审被告）ＸＸ。
两上诉人共同委托代理人王长林。
被上诉人（原审原告）汪春。
委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
上诉人封军、ＸＸ因与被上诉人汪春民间借贷纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）南民初字第02023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，封军与ＸＸ系夫妻关系。2009年11月22日，封军因承建中江国际花苑工程缺少资金向汪春借款10万元。双方签订协议书，该协议书载明：“甲方：汪春乙方：封军因乙方承建中江国际花苑工程缺乏资金，特从甲方处借得现金壹拾万元整用于周转……考虑到甲方的该笔资金也是来源于贷款，乙方自愿在二O一O年底前另外支付肆万捌仟元给甲方用于还贷及其他支出……”。同日，封军出具借条交汪春收执，载明：“借到汪春人民币壹拾万元正?100000.借款人封军2009.11.22。”因汪春从封军处购房，双方协议以购房款抵销封军7万元债务，由汪春于2010年9月29日出具收条交封军收执。封军又分别于2011年2月3日、2011年10月10日、2012年1月22日、2013年6月11日、2013年9月7日、2014年9月5日还款20000元、4000元、3000元、3000元、3000元、2000元。上述共计3.5万元。2015年9月8日，汪春诉来法院，要求封军、ＸＸ偿还借款10万元及其利息。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪春与封军之间的借贷关系（利息约定除外）不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，封军应积极还款。ＸＸ因与封军系夫妻关系，且未能举证借款时封军与汪春明确约定该笔借款系封军个人债务，或能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故对该笔债务，应与封军共同偿还。封军、ＸＸ辩称与汪春之间的借款纠纷已经超过诉讼时效，根据法律规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”封军2014年9月5日仍在履行还款义务，至汪春起诉时，其与汪春之间的借款纠纷未超过诉讼时效，故对封军、ＸＸ的该辩解意见，原审法院不予采纳。根据相关司法解释：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”汪春与封军约定借款期间（2009年11月22日至2010年12月31日）应付利息4.8万元，已超过法律规定的标准，对于超过部分，原审法院不予保护，已付利息中超过年利率36%的部分，应抵充本金。根据相关司法解释的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”封军、ＸＸ还款的计算方式如下（四舍五入）：①2010年9月29日，还款7万元，其中利息3.12万元（10万元×10.4（月）×36%÷12月），故7万元中的3.88万元（7万元-31200）应折抵本金，尚欠本金6.12万元（10万元-38800元）。因双方对逾期还款期间的利率未作约定，故应自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，超过年利率36%的利息约定无效。②2011年2月3日还款2万元，其中利息7711.20元（6.12万元×4.2（月）×36%÷12（月）），本金12288.80元（2万元-7711.20元）。尚欠本金48911.20元（6.12万元-12288.80元）。③2011年10月10日还款4000元，以年利率36%计息12178.90元（48911.20元×8.3（月）×36%÷12（月）），该4000元不足以支付该利息，尚欠本金仍为48911.20元。应以年利率24%计息8119.30元（48911.20元×8.3（月）×24%÷12（月）），尚欠利息4119.3元（8119.3元-4000）元。④2012年1月22日还款3000元，不足以支付上述利息。尚欠本金仍为48911.20元。应以年利率24%计息3423.80元（48911.20元×3.5（月）×24%÷12（月）），尚欠利息4543.10元（4119.30元＋3423.80元-3000元）。⑤2013年6月11日还款3000元，仍不足以支付上述利息。尚欠本金仍为48911.20元。应以年利率24%计息16532元（48911.20元×16.9（月）×24%÷12（月）），尚欠利息18075.10元（4543.10元＋16532元-3000元）。⑥2013年9月7日还款3000元，仍不足以支付上述利息。尚欠本金仍为48911.20元。应以年利率24%计息2836.80元（48911.20元×2.9（月）×24%÷12（月）），尚欠利息17911.90元（18075.10＋2836.80-3000）。⑦2014年9月5日还款2000元，仍不足以支付上述利息。尚欠本金仍为48911.20元。应以年利率24%计息11836.50元（48911.20元×12.1（月）×24%÷12（月），尚欠利息27748.40元（17911.90元＋11836.50元-2000元）。故截止2014年9月5日，封军、ＸＸ尚欠本息合计76659.60元（48911.20元＋27748.40元）。汪春要求封军、ＸＸ还款5万元，剩余利息予以放弃，不违反相关法律规定，原审法院予以准许。原审法院遂判决：封军、ＸＸ于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还汪春5万元。
上诉人封军、ＸＸ不服上述判决，向本院上诉称，1、其与被上诉人汪春借款协议是无效协议。该借款协议中载明的这笔10万元资金是从金融机构贷款来的资金，且明确该资金是来源于贷款，又以高年利息4.8万元转贷给上诉人，明显违反了法律相关规定，应认定该借款协议无效。因本案借贷关系无效是由被上诉人的行为引起的，上诉人只能返还本金。上诉人已经给付被上诉人10.5万元，多付的5000元，被上诉人汪春应当予以退还。2、第一上诉人与第二上诉人已经离婚。2011年10月8日，第一上诉人封军与第二上诉人ＸＸ已经在灌南县民政局办理了离婚手续。第一上诉人封军在婚前没有通过第二上诉人ＸＸ的同意，独自筹借借款从事经营工程建设，而经营收入并没有用于夫妻共同生活。一审法院认定第二上诉人承担还款义务，属于事实错误和适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人汪春答辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因上诉人封军与ＸＸ系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，故该借款属夫妻共同债务，依法应当共同偿还。原审法院根据查明的案件事实，综合该案的具体情况，依法作出的判决并无不当，本院予以支持。关于上诉人封军、ＸＸ提出的其与被上诉人汪春借款协议是无效协议，其已经给付汪春10.5万元，并已经多付了5000元的上诉理由，本院经审查认为，被上诉人汪春持有上诉人封军2009年11月22日出具的借条，向原审法院主张二上诉人还款的，虽上诉人已经履行了部分还款，但没有证据证实履行的是《协议书》的内容的还款，故本院对借款协议是否有效不予理涉。关于上诉人提出的二上诉人已经于2011年10月8日离婚，经营收入并没有用于夫妻共同生活，一审判决上诉人ＸＸ承担共同还款义务错误的上诉理由，本院经审查认为，因上诉人封军是在2009年11月22日向被上诉人汪春借款的，而二上诉人于2011年10月8日才办理离婚手续，因此，该借款发生在双方婚姻存续期间，故一审判决涉案借款为夫妻共同债务并共同偿还并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，判决恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元（上诉人已预交），由上诉人封军、ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 汪家元
二〇一六年一月二十日
书记员 殷 然