甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初695号
原告：李胜德，男，1957年12月17日出生，住甘肃省民勤县。
委托诉讼代理人：邱胜玉，甘肃方文律师事务所律师。
被告：曹贤德，男，生于1970年2月16日，住甘肃省民勤县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司,住所地：甘肃省民勤县东大街生态广场对面新都宾馆1-2楼。
负责人：刘发梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：王欢，中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司员工。
原告李胜德与被告曹贤德、中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员范述全担任审判长、代理审判员张建琴和人民陪审员杨来忠依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告李胜德及委托诉讼代理人邱胜玉，被告曹贤德，被告大地保险公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜德提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费8753.81元、误工费53594.1元、护理费5967元、住院伙食补助费840元、营养费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金47534元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元、电动车损失费200元，共计125088.1元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月21日11时50分，被告曹贤德驾驶×××号”北京现代”牌小型客车由南向北行驶至乡村公路（三合养殖场路口处）向右转弯时，与同向行驶的原告骑行的电动车发生刮擦，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后原告被送至民勤县人民医院住院治疗21天，经诊断为左侧第6-7肋骨骨折、左外踝骨折、右月骨骨折、左颞骨骨折、右肺下叶挫伤。本次事故经过民勤县交警大队认定被告曹贤德负事故的全部责任。被告曹贤德所驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告曹贤德赔偿。
被告曹贤德辩称，发生交通事故及车辆投保情况属实；法院应当依法核定原告的合理损失后确定由被告大地保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由其赔偿。
被告大地保险公司辩称，×××号机动车投保情况属实，请求法院依法核定原告合理损失后确定赔偿责任。医药费待按照医疗报销标准审核后确定具体费用；误工费和护理费应按照实际住院天数105.5元/天和医嘱计算；住院伙食补助费按照40元/天计算；精神抚慰金、伤残鉴定费、营养费不予承担；交通费应当按照每天10元的标准计算。
原告出示了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份。根据证据记载：2016年6月21日11时50分，曹贤德驾驶×××号”北京现代”牌小型客车，由南向北行驶至乡村公路（三合养殖场路口处）向右转弯时，与同向行驶的李胜德骑行的电动三轮车发生刮擦，致李胜德受伤、两车受损的交通事故。经民勤县公安局交警大队认定，曹贤德负事故全部责任，李胜德不承担事故责任。
二被告无异议。
2.民勤县人民医院住院病例、诊断证明、出院证明各1份、住院结算发票及门诊检查费票据3份。根据证据记载，李胜德于2016年7月15日经民勤县人民医院诊断为左侧第6-7肋骨骨折、左外踝骨折、右月骨骨折、左颞骨骨折、右肺下叶挫伤，支出医疗费8753.81元，住院21天后好转出院。出院时医嘱：继续休息、治疗1月；2周后拍片复查；不适随诊。原告以此证明其伤情、治疗情况，并认为：原告住院伙食补助费应当为840元（21天×40元）；根据原告病历医嘱，主张住院期间护理时间为21天，出院后需护理时间为30天，1人护理，按照2016年《甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》居民服务业年人均工资117元/天的标准计算，护理费为5967元（51天×117元/天）；原告主张营养费3000元。
被告曹贤德无异议。
被告大地保险公司对证据的真实性无异议，但认为，原告护理费应当按照农业人均工资105.5元/天的标准计算；原告主张的营养费无相关医嘱证明，不应予以认定。
3．甘肃衡信司法鉴定所于2017年1月17日出具的伤残等级鉴定意见书及鉴定费票据各1份。根据证据记载：经原告申请，民勤县公安局交通警察大队委托甘肃衡信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，构成十级伤残，原告支付鉴定费1200元。原告认为，告构成十级伤残，伤残赔偿金计算系数应当为10%，伤残赔偿金应当为47534元（23767元/年×20年×10%）;原告误工期限应当自2016年6月21日计算至鉴定意见书出具的前一天即2017年1月16日，共计210天，因原告系民勤县排水管理站职工，月工资为7656.3元，原告误工期间，工资停发，误工费为53594.1元（255.21元/天×210天）；原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金3000元；伤残鉴定费用1200元。
被告曹贤德无异议。
被告大地保险公司对证据的真实性无异议，但认为，原告伤情达不到鉴定意见书确定的伤残，对该鉴定意见书不予认可，并要求重新鉴定；原告主张的精神抚慰金及鉴定费不予承担。
4.民勤县给排水管理站职工工资花名册、证明各1份。证明原告受伤期间月工资为7656.3元，误工期间工资停发的事实。
二被告无异议。
另外，原告陈述其电动三轮车修理费为200元，请求法庭酌定；原告因家住民勤县苏武乡上东村，来回县城单趟车费25元，并作司法鉴定花费部分交通费，以此主张交通费1000元，请求法庭酌定。
被告曹贤德无异议。
被告大地保险公司对原告电动三轮车损失应当以其保险公司定损单为准，定损为50元；交通费每天按照10元的标准计算。
原告同意被告大地保险公司对电动车定损为50元，对交通费每天10元的标准不予认可。
被告曹贤德出示了下列证据：
交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证各1份。根据证据记载，×××号机动车在大地保险公司投保了机动车交强险，保险有效期自2016年3月7日至2017年3月6日，医疗费用赔偿项下理赔限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿项下理赔限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，财产损失项下理赔限额为2000元。驾驶证、行驶证证明曹贤德有合法的驾驶资格。
原告与被告大地保险公司无异议。
被告大地保险公司出示了下列证据：
交通事故赔偿协议、收条、机动车交强险赔款计算书各1份。证明大地保险公司已将保险赔款22746.4元赔偿给曹贤德的事实。
原告对该证据真实性有异议。交通事故赔偿协议及收条上的签名非其本人书写，原告对此事不知情。
被告曹贤德称交通事故赔偿协议及收条上李胜德的签名系曹贤德本人书写。
另外，曹贤德陈述原告住院期间为原告垫付医疗费8222.81元，并于开庭前给付原告李胜德赔偿款8000元。
原告李胜德对曹贤德给付赔偿款共计16222.81元的事实无异议。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的道路交通事故认定书，二被告无异议，本院对其证据效力予以认定。
2.原告出示的民勤县人民医院住院病例、诊断证明、出院证明、住院结算发票、门诊检查费票据，二被告对真实性无异议，本院确认其证据效力，并认定原告医疗费为8753.81元。原告住院21天，其住院伙食补助费应当为840元（21天×40元）；根据住院病历，原告住院期间1人护理21天，根据原告出院医嘱，继续休息、治疗1月，可酌情认定原告出院后尚需护理30天，参照事发时当地农业平均工资105.5元/天的标准计算，原告护理费共计5380.5元（51天×105.5元／天）；根据原告伤情，结合原告住院情况，酌情认定其营养费为210元（21天×10元/天）。
3．原告出示的伤残鉴定意见书、鉴定费票据，民勤县给排水管理站职工工资花名册、证明，二被告对真实性无异议，本院确认其证据效力。并认定原告支付鉴定费1200元的事实。根据原告伤残等级，其伤残赔偿金计算系数应当为10%，参照事发时当地城镇居民人均可支配收入23767元/年的标准，原告伤残赔偿金应当为47534元（23767元/年×20年×10%）。原告的误工天数应当自受伤之日计算至定残前一日，共计210天，按照事发时原告月工资标准7656.3元，误工期间，工资停发，原告误工费应为53594.1元（7656.3元÷30天×210天）。根据原告伤残等级，结合被告曹贤德的责任程度等因素，可酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
4.被告曹贤德出示的交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证，原告与被告大地保险公司无异议，本院确认其证据效力，并认定本案交通事故发生在保险有效期内，且被告曹贤德系合法驾驶机动车。
5．被告大地保险公司出示的交通事故赔偿协议、收条、机动车交强险赔款计算书，原告对其真实性不予认可，被告承认系其自己书写，本院对其证据效力不予认定。
6．根据原告关于电动车修理费的陈述，被告大地保险公司对电动车定损情况，及原告同意以被告大地保险公司定损的数额，本院认定原告的电动车损失为50元。
7.根据原告关于交通费的陈述及被告大地保险公司认可的每天10元的标准，本院可酌情认定原告的交通费为310元。
7.根据被告曹贤德的陈述及原告李胜德认可的给付赔偿款的事实，本院认定被告曹贤德已实际赔付原告李胜德16222.81元。
根据以上对证据效力及相关事实的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
曹贤德系×××号机动车所有人，在大地保险公司投保了机动车交强险，其交强险保险有效期自2016年3月7日至2017年3月6日，医疗费用赔偿项下理赔限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿项下理赔限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，财产损失项下理赔限额为2000元。2015年10月13日，张晓亮驾驶×××号机动车与李胜德骑行的电动三轮车发生刮擦，致李胜德受伤，两车受损，李胜德电动车损坏。经民勤县公安局交警大队认定，曹贤德负事故全部责任，李胜德不承担责任。李胜德经民勤县人民医院诊断为左侧第6-7肋骨骨折、左外踝骨折、右月骨骨折、左颞骨骨折、右肺下叶挫伤，住院21天后好转出院，出院时医嘱，继续休息、治疗1月；2周后拍片复查；不适随诊。原告的伤情经司法鉴定，确定为十级伤残。现李胜德提起诉讼，要求曹贤德、大地保险公司承担赔偿责任。经本院审理，确定李胜德的合理损失包括：医疗费8753.81元、住院伙食补助费840元、营养费210元、护理费5380.5元、误工费53594.1元、伤残赔偿金47534元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费310元、财产损失50元，共计120872.41元。曹贤德已经实际赔付李胜德16222.81元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的责任程度确定赔偿责任。被告曹贤德驾驶的×××号机动车在被告大地保险公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险有效期内，原告的医疗费8753.81元、住院伙食补助费840元、营养费210元，共计9803.81元，应当由被告大地保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿项下赔偿。原告的护理费5380.5元、误工费53594.1元、伤残赔偿金47534元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费310元，共计111018.6元，应当由被告大地保险公司在交强险伤残赔偿项下赔偿110000元。原告的财产损失50元，应当由被告大地保险公司在交强险财产损失项下赔偿。原告超过交强险理赔限额的损失为1018.6元（111018.6元-110000元），应当由被告曹贤德按照全部责任赔偿。被告曹贤德已经实际赔付给原告16222.81元，被告大地保险公司向原告支付赔偿款时，应当就赔偿款16222.81元向被告曹贤德实际赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告李胜德的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计120872.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿119853.81元（其中赔偿款16222.81元向被告曹贤德实际赔付），被告曹贤德赔偿1018.6元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告李胜德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，由原告李胜德负担95元，被告曹贤德负担23元，被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司负担2684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 范述全
代理审判员 张建琴
人民陪审员 杨来忠
二〇一七年六月十四日
书 记 员 白 伟