河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初688号
原告张某某。
法定代理人贾朝凤。
委托代理人卢万义，河南太平律师事务所律师。
被告韩启志，男，汉族，1979年6月16日生。
被告郑州市玉迪运输有限公司。
住所地：郑州市惠济区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区。
法定代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告张某某与被告韩启志、被告郑州市玉迪运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称被告人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告张某某法定代理人的委托代理人卢万义，被告韩启志及被告人寿财保郑州支公司的委托代理人吴春蕾到庭参加了诉讼，被告郑州市玉笛运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年10月23日13时许，被告韩启志驾驶豫A、�A挂号半挂牵引车沿S338线行至商城县汪桥镇汪桥村路段时撞上横过公路的原告张某某，致原告受伤，车辆损坏。原告当即被送往商城县人民医院紧急救治后转往华中科技大学同济医学院附属协和医院（简称华科大附属协和医院）住院治疗。被告韩启志仅支付原告费用12000元。此事故经商城县公安交通警察大队认定，被告韩启志负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤构成十级伤残，支出鉴定费600元。肇事车辆在被告人寿财保郑州支公司投保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险。故要求三被告赔偿原告各项损失共计50960.7元［医疗费30124.23元、住院伙食补助费800元（10天80元／天）、营养费300元（10天30元／天）、护理费1675.1元、残疾赔偿金21706.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费600元、交通费2000元，减去其应承担的20%的份额及被告韩启志已支付�12000元］，并承担诉讼费用。
原告提交以下证据：
1、商城县公安交通警察大队商公交认字（2015）第383号道路交通事故认定书，拟证明被告韩启志负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
2、身份证、家庭户口薄（复印件），拟证明原告的身份信息；
3、华科大附属协和医院和商城县人民医院的病历（入院证、出院证、诊断证明书、费用清单等）和医疗费票据，拟证明原告在各医院住院治疗的经过；
4、华科大附属协和医院病程记录单，拟证明原告后期治疗费用约需20000元；
5、信商司鉴所（2016）临鉴字第021号鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告颜面部外伤伤残程度为十级，支出鉴定费600元；
6、肇事车辆行驶证及保险单复印件，拟证明肇事车辆证件合法及投保信息；
7、交通费收据。
被告韩启志辩称：自己已为原告垫付费用12000元，扣除自己应赔偿的数额后，多余部分原告应予返还；原告受伤致残的损失应由被告人寿财保郑州支公司赔偿。肇事车辆挂靠在被告郑州市玉笛运输有限公司，被告韩启志是实际经营者。举交驾驶证、行驶证（复印件）、收条三张。
被告郑州市玉笛运输有限公司未答辩、未举证。
被告人寿财保郑州支公司辩称：核实肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证、保险单合法有效不存在免赔事由后，本公司愿在保险限额内赔偿原告合理损失，其中商业险限额内赔偿70%�不赔偿诉讼费、鉴定费及间接损失。原告的相关损失应按农村户籍性质计算；从原告的病历显示，原告住院期间有挂床嫌疑；本公司申请在原告治疗终结后对其伤情重新进行伤残鉴定；医疗费应扣除20%的非医保用药及已报销费用。住院伙食补助费、营养费、护理费每天分别按30元、10元和78元计算；精神抚慰金最多赔偿3500元，交通费赔偿300元。未举证。
两被告认为原告举交的证据1、2、6客观真实，证据3真实，但有挂床嫌疑；证据4真实，但不能达到证明目的；证据5系原告单方鉴定，不真实客观，不能达到证明目的；证据7部分内容不客观，不能证明其目的。
原告及被告人寿财保郑州支公司认为被告韩启志举交的证据客观真实。
经审理查明：2015年10月23日13时许，被告韩启志驾驶豫A、豫A挂号半挂牵引车沿S338线行至商城县汪桥镇汪桥村路段时撞上横过公路的原告张某某，致原告受伤，车辆损坏。原告被就近送往商城县人民医院急救，支出费用1313元，并于当天转至华科大附属协和医院治疗，经诊断为：颜面部皮肤挫裂伤；全身多处擦伤，住院10天，医嘱：注意休息，出院后继续换药处理；避免阳光直晒伤口，注意保持术区清洁干燥；创面愈合后产生瘢痕可来我院做进一步处理；不适随诊。开支医疗费8542.26元。原告于2015年11月11日在华科大附属协和医院开支费用200元。同年11月13日，此事故经商城县公安交通警察大队认定，被告韩启志负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2016年3月2日，信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定原告颜面部外伤伤残程度为十级，支出鉴定费600元。
另查明：肇事车辆系被告郑州市玉笛运输有限公司所有，被告韩启志系实际经营者，肇事车辆豫A在被告人寿财保郑州支公司投保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险合同期内。被告韩启志为该交通事故已支付原告现金12000元。
经庭审核定原告的各项损失共计39696.36元：医疗费10055.26元、住院伙食补助费800元（10天80元／天）、营养费300元（10天30元／天）、护理费835.1元（10天83.51元／天）、残疾赔偿金21706元（10853元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费1000元（酌定）。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告韩启志驾驶机动车辆碰伤步行的原告负该道路交通事故的主要责任，其应承担的赔偿责任应先由被告人寿财保郑州支公司在交强险保险限额内赔偿，其余部分损失由被告人寿财保郑州支公司在商业三者险保险范围内赔偿80%。原告是年仅8岁的未成年女性，颜面部的损伤致其及家人的精神损害较大，本院酌定其精神抚慰金为5000元。原告在华科大附属协和医院住院治疗的事实，有完整的医疗费票据、费用清单、病历材料等予以佐证，足以认定。被告人寿财保郑州支公司只是质疑原告在该院的治疗为空挂床现象，未举交证据予以反证，其理由不能成立，故本院对其答辩意见不予采纳。被告人寿财保郑州支公司关于应扣除原告非医保用药费用的辩称于法无据，本院不予支持。被告人寿财保郑州支公司对原告的伤残鉴定有异议，未于法定期间书面申请重新鉴定，本院对其答辩意见不予采纳。原告诉请后期治疗颜面部瘢痕修复术费用，因该治疗尚未实际发生，且两被告对此均不予认可，原告可待该手术实际发生后另行起诉。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔偿原告张某某损失39465.31元{交强险38541.1元（医疗费10000元＋护理费835.1元＋残疾赔偿金21706元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1000元）＋商业险924.21元［（医疗费55.26元＋住院伙食补助费800元＋营养费300元）80%］}；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告韩启志垫付费用12000元，在执行中一并结算。
案件受理费1074元，鉴定费600元，合计1674元，由被告韩启志与被告郑州市玉笛运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一六年六月十三日
书记员 向依林