云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2529刑初19号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人陈从崩，女，1973年8月19日生，住红河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月21日被取保候审。
辩护人陈龙发，男，1972年8月10日生，住红河县。系陈从崩之兄。
翻译人李卓亚，女，本院干警。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉［2017］4号起诉书指控被告人陈从崩犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1于2017年2月13日向本院提起附带民事诉讼，本院于同年2月15日将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。红河县人民检察院指派检察员胡小龙、白昕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人张评、李财发、被告人陈从崩及其辩护人陈龙发、翻译人员李卓亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控，2016年10月9日7时许,被告人陈从崩因听到其弟陈某1与李某1在架车乡合莫村委会旁争吵遂来到该处，并与李某1发生争吵，两人身体相互撞击后，陈从崩跑至农贸市场卖包子摊点处，捡起一根木棒向追赶过来的李某1挥打，后陈从崩在与李某1互打的过程中倒地。被他人劝开后，陈从崩跑开，李某1追赶未果。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。指控认为，被告人陈从崩的行为已构成故意伤害罪。应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议在二年以下有期徒刑、拘役或者管制进行判处。
被告人陈从崩及其辩护人陈龙发对公诉机关指控的犯罪事实无异议，陈从崩当庭表示自愿认罪。陈从崩辩称，是李某1来追打她，她才殴打了李某1，请求法庭对她从轻处罚。
经审理查明，2016年10月9日7时许,被害人李某1因沙子的权属问题与被告人陈从崩弟弟陈某1在合莫村委会旁发生争执，后被告人陈从崩听到后也来到该处并与李某1发生争吵，期间两人身体相互撞击。随后陈从崩跑至农贸市场卖包子摊点处捡起一根木棒向追撵过来的李某1挥打，后李某1将陈从崩推倒在地并发生相互扭打，被人劝开后陈从崩乘机跑开，后李某1手持木棍追撵未果。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，庭审后，被告人陈从崩就民事赔偿事宜与被害人（附带民事诉讼原告人）李某1积极协商并达成和解协议，取得了被害人李某1的谅解。后附带民事诉讼原告人李某1就附带民事诉讼向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。
上述事实，有下列证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表，证明本案的线索来源情况。
2.查获经过，证明案发后被告人陈从崩被公安民警将其从家中带至架车派出所进行调查的时间及主要经过。
3.接受证据材料清单即打架现场视频光盘一碟，证明本案被告人陈从崩与被害人李某1打架的主要事实经过。
4.扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、随案移送清单，证明案发后公安民警从被告人陈从崩家木柜内，提取并扣押了陈从崩作案时所用的木柴并随案移送等情况。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某1的损伤程度评定为轻伤二级。
6.现场勘验笔录及照片，证明案发后公安民警对案发现场红河县架车乡合莫村委会合莫村农贸市场内进行勘验检查等情况。
7.现场辨认笔录及照片，证明被告人陈从崩于2016年11月22日10时45分许对案发现场进行了辨认。
8.作案工具辨认笔录及照片，证明被告人陈从崩从8根不同编号的干木柴中，辨认出6号木柴就是其在2016年10月9日7时许在合莫农贸市场殴打李某1时所使用的木柴。
9.证人陈某2的证言，证明2016年10月９日早上，他在合莫村委会办公室里听到李某1与陈某1因为沙子的权属问题发生争吵，他便来到现场进行劝阻。后陈从崩来到现场与李某1又发生争吵，两人相互用自己的身体撞击对方，他站在两人中间将两人分开，而后陈从崩向合莫农贸市场内跑去，李某1在后面追赶，当陈从崩跑到包子摊点旁时，陈从崩与李某1相互厮打在一起，陈从崩后来倒在地上仰面并手持一根木棍向李某1挥打，李某1用手进行反击，陈从崩从地上起来后再次向农贸市场内跑去，李某1则捡起一根木棍追向陈从崩，但未追到。
10.证人李某2的证言，证明2016年10月9日7时许，他在合莫村农贸市场内卖猪肉时听到有人吵架，后在包子摊点旁，他看见李某1用双手抓倒在地上的陈从崩，而陈从崩面朝上用双手、双脚进行反击。
11.证人李某3（李某1弟弟）的证言，证明案发时他在家里做饭，听说姐姐李某1与他人发生争吵后来到现场，并看到李某1与陈某1正在吵架，陈从崩来到现场时又与李某1发生争吵，他立即回家拿手机报警，当他再次回到现场时，看到李某1满脸流着血，后听李某1说是被陈从崩用柴火棍打伤的。
12.证人陈某1（陈从崩弟弟）的证言，证明2016年10月9日7时许，他来到合莫村委会大门口附近时，看见李某1正在用锄头挖沙，他便去制止，随后两人发生争吵。陈从崩来到现场后又与李某1发生争吵，陈某2将两人分开后陈从崩往农贸市场内跑去，李某1在后面追赶陈从崩，当追到农贸市场内的包子摊旁时，陈从崩被李某1推倒在地，陈从崩便捡起一根木柴向李某1挥打，在李某1准备用木柴殴打陈从崩时，两人被他人劝开，陈从崩往农贸市场内跑开时李某1再次对陈从崩进行追赶，但没追上。
13.证人李某4的证言，证明案发当天她来到合莫农贸市场时，李某1从其搬来的柴火中拿走一根柴火棍，并对她说：“是你把柴背过来这里，我才被人打的”并拿着那根柴坐上车走了。她当时都没反应过来是什么意思。
14.被害人李某1的陈述，证明2016年10月9日7时许，她在用锄头挖合莫村委会大门前10米处的沙子时，与陈某1发生争吵。一会儿后，陈从崩来到现场又与她发生争吵，两人相互用身体撞向对方，随后两人发生对打，陈从崩先用手抓她，她也进行还手，在此过程中，陈某2站在两人中间进行劝阻，陈从崩用手打了她几下后向合莫农贸市场里跑去，她立即追赶，当陈从崩跑到卖包子的摊位旁时随手拿起摊位旁边的一根木棍对她的头部、面部等部位实施殴打，后陈从崩再次往农贸市场里面跑时她又进行追赶。后因受伤她被送到医院治疗。
15.户口证明，证明被告人陈从崩的出生日期等自然情况，案发时已成年,无犯罪前科。
16.被告人陈从崩的供述，证明2016年10月9日7时许，她看到弟弟陈某1与李某1在合莫村委会大门前10米处的沙堆旁发生争吵，后她在劝架的过程中与李某1发生争吵，李某1用身体撞向她，随后她便向合莫农贸市场内的摊点跑去，李某1又在后面追赶她，当她跑到一卖包子的摊位附近时，便拿起一根木柴与李某1发生厮打，李某1将她推倒在地并抢过她持有的木柴，在准备殴打她时被人拉开后她乘机跑开了。
17.收据、刑事谅解书，证明被告人陈从崩就民事赔偿事宜积极与被害人李某1协商并达成和解协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失人民币25000元，并取得了被害人李某1的谅解。
上述证据，来源和表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院认为，被告人陈从崩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈从崩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。庭审中，被告人陈从崩认罪态度较好，庭后积极赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，且本案系因民间矛盾纠纷引发，均可对被告人陈从崩酌情从轻处罚，适用缓刑符合相关法律规定，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈从崩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送所涉作案工具木柴，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 建
人民陪审员 李 博 仰
人民陪审员 李 丽 荣
二〇一七年五月五日
书 记 员 张倩梅（兼）