浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平民初字第342号
原告：项甲。
委托代理人：庞某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市××街道当××路××号××楼。
代表人：袁某某。
委托代理人：车某某、何某某。
被告：杨某某。
被告：周某某。
原告项甲为与被告中国××财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安保险平湖支公司）、杨某某、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年2月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张慧独任审判，于2011年4月11日及同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告项甲的委托代理人庞某某，被告平安保险平湖支公司的委托代理人何某某、被告杨某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项甲诉称，2010年5月28日19时50分许，被告杨某某驾驶被告周某某所有的浙f×××××小型普通客车沿煤灰通道由北向南行驶至乍全线与煤灰通道交叉路口实施右转弯时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2010年6月21日，经浙江省嘉兴市公安局港区分局交警大队责任认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告无责任。2010年12月14日，原告的伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告项甲属十级伤残，误工补助期限拟为5个月，护理期限拟为按实际住院日每天壹人计算，营养期限拟为1个月。由于原告系失地农民，故应以城镇标准计算赔偿费用。又查，浙f×××××号车辆在被告平安保险平湖支公司处投保了第三者责任某制保险，保险期限自2010年4月1日起至2011年3月31日止。原告认为其损失为：伤残赔偿金49222元，误工费11450元，护理费7754.87元，营养费900元，医疗费476.39元，住院伙食补助费1545元，交通费2591元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，合计80539.26元。故原告起诉要求被告平安保险平湖支公司在机动车第三者责任某制保险限额范围内赔偿原告78939.26元，由被告杨某某、周某某赔偿原告1600元。
被告平安保险平湖支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但原告请求的各项费用计算过高。
被告杨某某辩称，对发生交通事故及责任认定均无异议，对于原告的损失，被告杨某某愿意在车辆第三者责任某制保险责任限额范围以外承担赔偿责任。
被告周某某辩称，对发生交通事故无异议，被告周某某应承担的赔偿数额由法院确定。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任认定情况。2、平湖市第二人民医院病历1份、平湖市第二人民医院出院记录1份、嘉兴市第二医院检查报告单1份、平湖市第二人民医院住院费某某单1份，证明原告受伤治疗的事实。
3、医药费发票3份，证明原告支出医药费476.39元。
4、交通费发票107份，证明原告支出交通费2591元。
5、户口簿、被征地农民保险手册各1份，证明原告系失地农民，应参照城镇标准计算各项赔偿费用。
6、鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级为十级，且原告支出鉴定费的事实。
7、保险单1份，证明第三被告的车辆在第一被告处投保了交强险。
8、浙江省临海市杜桥镇人民政府及临海市杜桥镇下八年村村民委员会出具的证明1份，证明原告项甲的土地已被征用，所在的村已于2009年9月成为杜桥镇规划中心区。
被告平安保险平湖支公司、杨某某、周某某的质证意见：对证据1、7无异议，对证据2均没有异议，但住院费某某单中的住院伙食费应予扣除；对证据3，3份发票均没有相应的病历印证，且治疗的内容与本案无关联性，不予认可；对证据4，有连号现象，被告认为300元为宜；对证据5，对户口簿没有异议，应参照农村标准进行赔偿；对被征地农民保险手册真实性无异议，但只能证明享受了养老保险待遇，不能以此参照城镇标准计算赔偿费用；对证据6，对鉴定书的真实性无异议，但休息、护理时间过长；鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不予承担。对证据8，被告平安保险平湖支公司认为临海市杜桥镇下八年村村民委员会无出具该证明的资格，应由征地机构出具证明，且该证明未反映出被征了多少地，还有多少地；被告杨某某、周某某对该证据无异议。
本院出示（2011）嘉平民初字第343号民事调解书1份，证明被告平安保险平湖支公司在车辆第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿本次交通事故的另一受害人项乙：误工费5400元、护理费1800元、交通费500元、住院伙食补助费300元，合计8000元。
原、被告对上述证据无异议。
被告平安保险平湖支公司、杨某某、周某某在法定期限内均未提供书面证据。
本院认证意见：对于原告提供的证据：证据1、7，当事人均无异议，本院予以认定。证据2中并不存在伙食费，本院予以认定。证据3，结合原告提供的证据2，对于其中2010年9月16日的医疗费发发票，无相应的病历记载，且原告未提供证据证实所治疗内容与本院的关联性，本院不予认定；其他二份发票均有相应的检查报告及与病情所需治疗相符，本院予以认定，合计认定医疗费488.5元。证据4，本院根据原告的伤情及治疗情况等酌情确定为1500元。证据5、6、8，对于证据的真实性本院予以认定。对于本院出示的（2011）嘉平民初字第343号民事调解书，当事人均无异议，且已发生法律效力，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：2010年5月28日19时50分，被告杨某某驾驶浙f×××××小型普通客车沿平湖市乍浦镇煤灰通道由北向南行驶，至乍全线与煤灰通道交叉路口实施右转弯时，与行走的原告项甲及项乙发生碰撞，造成车辆损坏，原告项甲及项乙受伤的交通事故。该事故经浙江省嘉兴市公安局港区分局交通警察大队公交认字（2010）00050号交通事故认定书认定，被告杨某某驾驶机件不符合技术标准的机动车转弯时未确保安全，是发生本起事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告项甲及项乙无责任。
原告受伤后，经平湖市第二人民医院治疗，共住院105天，诊断为右肘关节碾压伤、右肱骨内髁撕脱性骨折，右肩软组织挫伤、左臀部烫伤、头面部挫擦伤、脑震荡。原告住院期间的医疗费均已由被告杨某某支付。其他被告均未支付款项。
2010年12月14日，原告的伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定，意见为：原告项甲车祸致右肘关节碾压伤、右肱骨内髁撕脱性骨折、右肩胛上神经损伤、日常活动能力轻度受限，属十级伤残；误工补助期限拟为5个月，护理期限拟按实际住院日每天壹人计算，营养期限拟为1个月。
另查，原告项甲的户籍性质为农业家庭户，但其承包田已被征用，原告系失地农民，所在的村已于2009年9月成为浙江省临海市杜桥镇中心区。
浙f×××××小型普通客车登记车主为被告周某某，在被告平安保险平湖支公司投保了第三者责任某制保险，保险期限自2010年4月1日零时起至2011年3月31日24时止。
被告杨某某系被告周某某的雇员，在下班后，使用放在其处的车钥匙开车外出发生交通事故。又查，本院2011年4月11日出具的（2011）嘉平民初字第343号民事调解书，确认被告平安保险平湖支公司在车辆第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿本次交通事故的另一受害人项乙：误工费5400元、护理费1800元、交通费500元、住院伙食补助费300元，合计8000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。对于本次交通事故的发生，是由于被告杨某某驾驶机件不符合技术标准的机动车转弯时未确保安全，被告杨某某应承担事故的全部责任，故原告因本次交通事故所造成的损失应由被告杨某某承担全部赔偿责任。
对于原告的医疗费损失，根据本院认定的证据予以确定，为488.5元。原告请求的住院伙食补助费1545元，当事人均无异议，本院予以支持。根据法医鉴定意见，事故造成了原告十级伤残的后果，故被告杨某某应赔偿原告相应的残疾赔偿金，原告的户籍性质为虽为农业家庭户，但根据其所在镇人民政府及村民委员会出具的证明及被征地农民保险手册，可以证明原告系失地农民，故原告要求按城镇标准计算原告的残疾赔偿金的请求，本院予以支持；原告为十级伤残，残疾赔偿金计算按照浙江省2009年度城镇居民人均可支配收入24611元计算为49222元。对于原告的误工时间及需护理的时间，本院结合原告的病情，参照法医鉴定结论，确定误工期限为5个月，护理期限为103天，由一人护理；对于误工费及护理费的计算标准，由于原、被告均未提供证据证实原告及护理人员的收入情况，故参照2009年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资27480元计算，误工费为11450元，护理费为7754.6元。根据原告的伤情及法医鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为600元。
原告的交通费损失，根据原告的病情及就医等的需要酌情确定为1500元。原告因鉴定支出的鉴定费属原告的损失，应予赔偿。由于交通事故造成原告伤残的严重后果，使原告遭受了较大的精神伤害，故被告应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，酌情确定为5000元。
综上所述，原告的损失及精神损害抚慰金为：医疗费488.5元、残疾赔偿金49222元、住院伙食补助费1545元、护理费7754.6元、误工费11450元、交通费1500元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计79160.1元。
本案中，肇事车辆投保了第三者责任某制保险，交通事故发生在该保险期限内，原告的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金损失合计77560.1元，均在第三者责任某制保险责任限额范围内，且与本院调解应由被告平安保险平湖支公司赔偿给项乙的款项，合计金额未超过第三者责任某制保险责任限额范围，故上述77560.1元由被告平安保险平湖支公司赔偿。超过上述限额部分为鉴定费1600元，应由被告杨某某承担赔偿责任。由于被告周某某系被告杨某某所驾驶车辆的车主，故应对被告杨永平所应赔偿部分承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在车辆第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告项甲各项损失及精神损害抚慰金合计77560.1元；二、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告损失1600元，并由被告周某某承担连带赔偿责任；三、驳回原告项甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告负担6元，被告杨某某、周某某负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 慧
二〇一一年四月十九日
书记员 陆丽燕