昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3431号
原告：封永利，女，汉族，1964年4月30日出生。
委托代理人：王子源，男，白族，1989年1月10日出生，与原告系母子关系，特别授权代理。
被告:杨艳红，男，汉族，1967年4月6日出生。
被告：何玲红，女，汉族，1968年9月6日出生。
被告：杨阳，男，汉族，1988年2月24日出生。
被告：李绒，女，汉族，1990年4月26日出生。
原告封永利诉被告杨艳红、何玲红、杨阳、李绒民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告封永利及委托代理人王子源到庭参加了诉讼，被告杨艳红、何玲红、杨阳、李绒下落不明，本院于2016年8月23日在《云南法制报》刊登公告，向四被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满四被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨艳红何玲红因欠缺资金，于2013年10月17日向原告借款人民币400000元，约定借款期限为一年，由2013年10月17日至2014年10月16日止，并签订个人借款合同一份，被告自愿用所有的位于云南省晋宁县晋城镇天城门村委会天城门村住宅为上述款项提供担保，另杨阳、李绒为本借款提供担保。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次催讨借款无果，一直拖延至今未归还。原告与被告签订的《个人借款合同》真实合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已经违反了双方协议的约定，原告认为被告从原告处借款，被告依法应当承担还本付息的义务并承担相应责任，担保人杨阳、李绒也应该承担担保责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金400000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项的利息288000元；3、判令被告承担一切与本案相关的诉讼费用。
被告杨艳红、何玲红、杨阳、李绒经本院依法公告，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼请求提交下列证据：
证据一、个人借款合同,欲证明原告借款给被告；
证据二、收条，欲证明被告收到借款。
四被告未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2013年10月17日，原告封永利（出借人）与被告杨艳红（借款人）、何玲红（借款人）、杨阳（担保人）、李绒（担保人）签订《个人借款合同》，约定被告杨艳红、何玲红向原告借款544000元，借款期限为一年，由2013年10月17日起至2014年10月16日止，借款用途为流动资金周转。还款方式为本金到期后一次性归还。如被告杨艳红、何玲红逾期还款，则承担逾期财务管理费30%的违约金和借款未及时归还的违约金（违约金按银行同期利息的4倍承担），并承担因原告收回贷款本金及利息所产生的一切费用（包括诉讼费、执行费、律师费、催债公司收款等费用）。并约定，借款人如不按时归还借款，保证人在接到出借人书面通知后三个工作日内代借款人偿还出借人的本息。同日，被告杨艳红、何玲红向原告出具收条，确认贷款本金544000元已于2013年10月17日交付被告杨艳红、何玲红，其中网银转账388000元，现金支付156000元。庭审中原告确认借款本金为网银转账的388000元，其余系先行计算的利息，两被告共向原告支付了6个月的利息合计72000元。因被告未归还借款，原告遂诉至本院主张权利。
本院认为：原告与四被告签订的《个人借款合同》是合同签订各方的真实意思表示，原、被告均应按合同的约定履行义务，原告履行了发放借款的义务，被告杨艳红、何玲红应履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告出借款项时预先扣除了利息，故应以实际借款金额388000元认定为借款本金。关于利息的主张，借款合同未约定借款期间的利息，但原告实际出借的款项与合同约定的款项不一致，原、被告在借款合同中将利息计入了借款本金，即原、被告对借款利息进行了约定，本院对原告主张的借款期间的利息为年利率36%予以认可。原告自认除第一个月从借款本金中扣除12000元作为利息外，被告还向原告支付了6个月的利息合计72000元，因借款本金为388000元，以388000元为本金按年利率36%计算七个月的利息为81480元，被告向原告支付的利息未超过该金额，本院予以认可。原告庭审中确认利息的计算时间为自2014年5月17日至起诉之日，即自2014年5月17日起被告未支付利息，根据上述法律规定，未支付的利息计算标准不能超过年利率24%，借款逾期利息的标准亦不能超过年利率24%，综上，本院支持被告杨艳红、何玲红向原告支付自2014年5月17日至起诉之日（2016年5月23日）以388000元为本金按年利率24%计算的利息及逾期利息。针对原告对被告杨阳、李绒的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”借款合同未约定保证期间，借款合同于2014年10月16日到期，担保人杨阳、李绒的担保责任已过保证期间，保证人免除保证责任，对原告要求被告杨阳、李绒承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨艳红、何玲红于本判决生效之日起十日内共同向原告封永利偿还借款本金388000元；
二、被告杨艳红、何玲红于本判决生效之日起十日内共同向原告封永利支付以388000元为本金自2014年5月17日起至2016年5月23日止按年利率24%计算的利息；
三、驳回原告封永利对被告杨阳、李绒的诉讼请求；
四、驳回原告封永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10680元由原告封永利承担1680元，被告杨艳红、何玲红共同承担9000元，公告费300元由被告杨艳红、何玲红共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 马群跃
人民陪审员 左东晖
二〇一六年十二月五日
书 记 员 解松涛