湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00313号
原告陈梦君。
委托代理人陈忠强（系原告父亲）。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张克勇，湖北霞环律师事务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告李明盔。
被告程滔滔。
被告李晓松。
委托代理人吴向前，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告熊建强。
被告文习凤。
被告秭归县香溪汽车轮渡管理所。
法定代表人周江山，系该所所长。
委托代理人韩军，秭归县江南法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司。
负责人罗东，系该公司经理。
委托代理人刘雅莉，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈梦君诉被告李明盔、程滔滔、李晓松、熊建强、文习凤、秭归县香溪汽车轮渡管理所、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称财保秭归支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周秭民担任审判长，与审判员谭家贵、人民陪审员陈世明组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈梦君的委托代理人陈忠强、张克勇、被告李晓松及其委托代理人吴向前、被告文习凤、被告秭归县香溪汽车轮渡管理所的委托代理人韩军、被告财保秭归支公司的委托代理人刘雅莉到庭参加诉讼，被告李明盔、程滔滔、熊建强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梦君诉称：2013年7月19日10时50分，原告与朋友李飞乘坐被告程滔滔驾驶的鄂EZ2Z**号黑色三菱轿车沿334省道由秭归县茅坪镇往秭归县郭家坝镇方向行驶、行至秭归县茅坪镇翻坝物流园银杏坨路段时，与被告文习凤驾驶的鄂E928**号中型普通客车正面相撞，造成原告及冀学新、吴述平、屈万莉四人受伤，两车受损的道路交通事故。2013年9月2日，秭归县公安局交通警察大队对本次事故责任作出认定，认定原告及被告文习凤无责任，被告程滔滔应承担全部责任。原告受伤后在秭归县人民医院住院治疗21天，出院后原告先后在北京航天总医院、公安县中医院门诊进行康复治疗，现已治疗终结。2013年11月11日，公安县孱陵法医司法鉴定所对原告的伤残程度和后续医疗费进行了法医学鉴定，其结论为：原告的伤残程度为十级伤残，后续医疗费在12000元左右。原告因本次交通事故遭受的经济损失经交警部门多次调解无果，现诉至法院，请求判令七被告连带赔偿原告经济损失101144元（被告财保秭归支公司在所承保的鄂E928**号中型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿），其中医疗费及后续治疗费24579.89元、住院伙食补助费1260元（60元／天×21天）、护理费7249元（112天×64.72元／天）、误工费16800元（150元／天×112天）、残疾赔偿金41680元（20840元／天×20年×10%）、鉴定费1360元、精神损害抚慰金5000元、交通费3214.50元。
被告李晓松辩称：因被告李明盔与被告李晓松系朋友关系。在事故的前一天，被告李晓松将自己所有的鄂EZ2Z**号轿车借给被告李明盔使用，被告李明盔在被告李晓松不知情的情况下又将车借给被告程滔滔，依据相关法律规定，被告李晓松不应承担责任。本次交通事故中，无责任一方的承保保险公司即被告财保秭归支公司应当赔偿的损失不仅包括原告的损失，还应包括其他受伤人员的损失。被告李晓松为原告垫付医疗费12500元，被告李晓松要求被告财保秭归支公司将应赔偿给原告的经济损失直接支付给被告李晓松，用以抵付被告李晓松为原告垫付的医疗费，不足部分要求原告予以返还。原告诉请的精神损害抚慰金不应支持，残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算，护理费只应按照原告实际住院的天数计算，原告主张的交通费过高，原告系在校学生，没有收入，不应主张误工费。
被告文习凤辩称：被告文习凤系被告秭归县香溪汽车轮渡管理所聘请的司机，根据交警部门的责任认定，被告文习凤在本次交通事故中无责任，因此被告文习凤不应承担赔偿责任。
被告秭归县香溪汽车轮渡管理所辩称：根据交警部门的责任认定，被告秭归县香溪汽车轮渡管理所的司机即被告文习凤无责任，因此被告秭归县香溪汽车轮渡管理所不应承担赔偿责任。被告秭归县香溪汽车轮渡管理所的车辆已在被告财保秭归支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生本次交通事故尚在保险期间，被告财保秭归支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内承担赔偿责任。
被告财保秭归支公司辩称：被告秭归县香溪汽车轮渡管理所所有的鄂E928**号中型普通客车在被告财保秭归支公司购买机动车交通事故责任强制保险属实，根据交警部门划分的事故责任，被告财保秭归支公司只应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿12000元。
被告熊建强提交的书面答辩状称：被告李晓松将车辆给被告李明盔与被告熊建强没有任何法律上的利害关系，被告熊建强不应承担任何赔偿责任。
被告李明盔、程滔滔既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月18日，被告李晓松将其所有的鄂EZ2Z**号轿车出借给被告李明盔使用，次日被告李明盔在未经被告李晓松同意的情况下又将鄂EZ2Z**号轿车转借给被告程滔滔使用，10时50分许，被告程滔滔驾驶鄂EZ2Z**号轿车载原告和李飞沿334省道由秭归县茅坪镇往秭归县郭家坝镇方向行驶，行至秭归县茅坪镇翻坝物流园银杏坨村路段时，遇被告文习凤驾驶鄂E928**号中型普通客车载乘车人冀学新、吴述平、屈万莉往秭归县茅坪镇方向相向行驶，两车避让不及发生正面碰撞，造成原告及冀学新、吴述平、屈万莉四人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往秭归县人民医院住院治疗21天，开支医疗费12448.22元，医院诊断为左肱骨远端骨折，右小腿皮肤和软组织损伤。原告出院后在公安县、北京市等地医院检查治疗开支医疗费131.67元，被告李晓松为原告共计垫付医疗费12500元。2013年9月2日，秭归县公安局交通警察大队对本次事故责任作出认定，认定原告及被告文习凤、乘车人李飞、冀学新、吴述平、屈万莉无责任，被告程滔滔应承担全部责任。2013年11月11日，公安孱陵法医司法鉴定所对原告的伤残程度和后续医疗费进行了法医学鉴定，其结论为：原告的伤残程度为十级伤残，后续医疗费在12000元左右（含左上肢复片费），原告为此开支鉴定费1300元。2014年3月11日原告诉至本院，请求依法判处。诉讼过程中，被告李晓松要求被告财保秭归支公司在机动车交通事故责任强制无责任限额范围内将应赔偿给原告的经济损失12000元直接支付给被告李晓松，用以抵付其为原告垫付的医疗费，并表示垫付的其余500元自愿放弃，不再要求原告予以返还。
同时查明：原告系农村居民，于2011年9月就读于湖北三峡职业技术学院（三年制），发生事故时尚未参加工作，并无其它劳动收入。被告李晓松为其所有的鄂EZ2Z**号轿车在被告财保秭归支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生本次交通事故尚在保险期间；被告秭归县香溪汽车轮渡管理所为其所有的鄂E928**号中型普通客车也在被告财保秭归支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年11月23日起至2013年11月22日止，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
另查明：被告文习凤系被告秭归县香溪汽车轮渡管理所聘请的驾驶员。发生本次交通事故时，被告李明盔已取得驾驶员资格，被告程滔滔尚未取得驾驶员资格，被告李晓松所有的鄂EZ2Z**号轿车为合格车辆。
原告因本次交通事故遭受的经济损失认定为72049.01元，其中医疗费12579.89元、继续治疗费12000元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、护理费1359.12元（64.72元／天×21天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，精神损害抚慰金1000元、交通费酌情认定1500元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、出院小结、诊断证明、医疗费、鉴定费及交通费票据、驾驶证复印件等证据在卷佐证，这些证据和证据复印件（经与原件核对无异）经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告秭归县香溪汽车轮渡管理所为其所有的鄂E928**号中型普通客车在被告财保秭归支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆在保险期间内与他人发生道路交通事故造成第三人即本案原告人身损害后，被告财保秭归支公司应当在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告经济损失12000元，不足部分60049.01元按照交警部门划分的责任，应当由被告程滔滔和被告李明盔按照各自过错予以赔偿。被告程滔滔未取得机动车驾驶资格驾驶车辆，且不按规定车道行驶，系造成本次交通事故的原因，应承担主要民事责任；被告李明盔在未征得机动车所有人即被告李晓松同意的情况下，将车辆擅自转借给被告程滔滔使用，且未审查被告程滔滔是否取得驾驶机动车资格，被告李明盔具有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告李晓松将其所有的车辆借给被告李明盔使用，该借用的车辆系合格车辆，且被告李明盔已取得驾驶资格，被告李晓松并不知情被告李明盔再将车辆转借给被告程滔滔，因此被告李晓松在出借的过程中并无过错，不应承担责任。诉讼过程中，被告李晓松要求被告财保秭归支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内将应赔偿给原告的经济损失12000元直接支付给被告李晓松，用以抵付其为原告垫付的医疗费，并表示垫付的其余500元自愿放弃，不再要求原告予以返还，被告李晓松的上述意见符合法律规定，本院予以准许。按照交警部门的责任划分，被告文习凤无责任，因此被告文习凤及其雇主即被告秭归县香溪汽车轮渡管理均不应承担责任。原告没有提供相关证据证实被告熊建强在本次交通事故中应当承担责任的相关证据，其要求被告熊建强承担赔偿责任的诉讼请求本院难以支持。原告虽为农村居民，但在事故前近两年时间都在大学上学，其主要消费支出均在城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告为在校学生，尚未参加工作，也无劳动收入，因此其要求赔偿误工费的主张本院不予支持。原告未征求当地医院的意见，擅自赴北京进行治疗，从其检查和治疗的情况来看，原告在北京也未进行特殊的检查和治疗，其开支的交通费有扩大损失之嫌，因此其开支交通费本院只能酌情认定1500元。原告因本次交通事故不仅身体受到一定的损害，精神上也遭受了一定的痛苦和折磨，综合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、后果及本地平均生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金本院酌情认定1000元。被告程滔滔、李明盔、熊建强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案基本事实已查清，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈梦君因本次交通事故遭受的经济损失认72049.01元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司赔偿12000元，李明盔赔偿21000元，程滔滔赔偿39049.01元。
二、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司将应赔偿给陈梦君的12000元赔偿款直接支付给李晓松，用以抵付李晓松为陈梦君垫付的医疗费。
三、驳回陈梦君的其它诉讼请求。
上述应支付款项，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费806元，由李明盔负担280元，程滔滔负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 周秭民
审 判 员 谭家贵
人民陪审员 陈世明
二〇一四年七月十八日
书 记 员 邓颖尹