山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第777号
上诉人（原审原告）郭园园，女，1983年11月3日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）刘强，男，1991年11月28日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。
代表人谢兆广，总经理。
委托代理人石兰朝，山东铭星律师事务所律师。
上诉人郭园园因机动车交通事故责任纠纷一案，不服费县人民法院（2014）费民初字第1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，事故发生地点位于建设路费县马兴庄路口西路段。2013年8月16日12时25分许，被告刘强驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿建设路由东向西逆向行驶至事故地点，与由北向南过路的原告郭园园驾驶的电动自行车相撞，致郭园园受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队对此事故责任认定如下：刘强负事故全部责任，郭园园无事故责任。事故发生后，原告郭园园于2013年8月16日-2014年2月28日在费县人民医院住院196天，共花费医疗费19534.03元，并提供费县人民医院出具住院病历一份、收费票据一张、诊断证明书一份、用药明细一份；期间先后在费县中医院花费医疗费1955.85元，并提供住院收费票据七张；临沂市城关苗庄骨科膏药门诊部出具收费票据四张，共计600元；其伤情经临沂西城法医司法鉴定所出具鉴定报告，被鉴定人郭园园因交通事故致桡骨骨折、内侧副（韧带）扭伤达不到伤残程度，并支出法医鉴定费600元，提供收据一张；另主张赔偿误工费15178.24元，按每天77.44元误工天数196天计算；护理费15178.24元，按每天77.44元护理天数196天计算；住院伙食补助费5880元，按每天30元住院196天计算；拖车费100元，费县瑞利肇事车辆施救中心提供拖车费收据一张；停车费190元，费县瑞利肇事车辆施救中心收款收据一张；其车辆经临沂市正鼎价格评估有限公司出具鉴定报告，其车辆损失价值为850元，并支出评估费200元；病历复印费21元，收据一张；芦荟胶70元，提供费县泽祥日用商店出具收据一张；康复器12元，收据一张；交通费200元，交通费票据一宗，另提供费县规划局出具“证明”一份。共计损失60569.31元。另查明，被告刘强驾驶车辆鲁Q×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，商业险保险金额30万元，为不计免赔赔偿，事故发生时在保险期限内。再查明，事故发生后，被告刘强为原告郭园园支付医疗费514元，另支付住院押金5000元。原告辩称，住院押金5000元属实，医疗费用514元不再我方起诉范围。
原审法院认为，被告刘强驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿建设路由东向西逆向行驶至事故地点，与由北向南过路的原告郭园园驾驶的电动自行车相撞，致郭园园受伤，车辆部分受损。对此事实，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的：刘强负事故全部责任，郭园园无事故责任的认定无不当，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案被告保险公司为鲁Q×××××号小型轿车承保交通事故强制责任保险，该车并致原告受伤，车辆部分受损，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务。对于原告超出交强制保险责任限额以外的损失，因肇事车辆在被告保险公司投保第三商业责任险，由保险公司在商业三者险合同范围内予以赔偿。仍有不足的，应由作为实际车主的刘强按事故责任承担赔偿责任。对于原告损失，其在费县人民医院住院期间存在挂床未住院的事实，故对其2013年9月2日-2013年9月17日、2013年10月11日-2013年11月1日、2013年11月1日-2014年2月28日，共计92天，其误工费、护理费、住院伙食补助费，应予以扣除，结合赔偿标准及原告户籍性质，其赔偿应按农村标准予以计算；原告郭园园在费县人民医院诊疗期间在费县中医院治疗所产生的医疗费用，法院不予支持；临沂市城关庙庄骨科膏药门诊部出具收费票据、病历复印费、康复器费用、东方购物广场提供发票一张，非正规发票，故对该部分损失法院不予采信；其车辆损失部分，被告保险公司虽提出异议，但与7日内未提交重新鉴定书面申请，故对原告损失，法院予以支持；停车费、车辆评估费、法医鉴定费，均提供相关发票，法院予以支持；交通费部分，结合原告伤情及往返治疗的必要性，其主张法院予以支持。综上，法院确定原告郭园园的各项损失为：医疗费19534.03元、误工费5132.40元（49.35元／天×104天）、护理费5132.40元（（49.35元／天×104天）、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）、拖车费100元、停车费190元、车辆评估费200元、车辆损失费850元、法医鉴定费600元、交通费200元。共计35058.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭园园损失：医疗费10000元、误工费5132.40元、护理费5132.40元、交通费200元、车辆损失费850元，共计21314.80元。二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者商业责任险合同范围内赔偿原告郭园园剩余损失：医疗费9534.03元、住院伙食补助费3120元，共计12654.03元。三、被告刘强赔偿原告郭园园剩余损失：拖车费100元、停车费190元、车辆评估费200元、法医鉴定费600元。共计1090元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一至三项均限于本判决生效后五日内履行完毕。被告刘强为原告郭园园支付住院押金5000元，可在履行上述义务时一并折抵。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告刘强负担。
一审宣判后，上诉人郭园园不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审法院对上诉人在费县中医院及临沂膏药店的医疗费不予支持是错误的，2013年10月8日605.4元，因人民医院仪器不合适，去中医院检查；2014年3月24日288.58元，法医鉴定需要；2014年12月11日596.95元，复查，用药的必要花费；临沂拿药600元，是伤情的必要花费；共计：2488.51元，该费用不予认可是错误的，应予以支持。二、一审法院对上诉人的误工天数支持104天是错误的，上诉人实际住院天数是196天，上诉人不存在挂床现象。2014年9月2日-9月17日与2013年10月11日-11月1日均由住院费用清单为证，2013年11月1日-2014年2月28日，由医药治疗改为中药治疗。膝盖韧带康复训练，住院天数应是196天。三、上诉人住院期间的误工费和护理费按农村标准赔付是错误的，因上诉人于2008年10月份就已将户口迁入费县费城街道办事处马兴庄村，上诉人的住所地已纳入城市规划区且上诉人和护理人员均无土地耕种，故上诉人的误工费及护理费应以按城镇居民赔偿标准赔付。综上，为了维护上诉人的合法权益不受侵害，本着以事实为根据，以法律为准绳的原则，提出以上诉讼请求，请求二审人民法院对该案予以改判。
被上诉人刘强答辩称，不同意上诉人的上诉理由。
被上诉人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的请求。
二审庭审时，上诉人提交9、10月的用药明细，证明这段时间实际住院并用药。
二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，本案双方争议的焦点问题：一、上诉人郭园园具体的医疗费用是多少；二、上诉人郭园园误工费计算时间；三、上诉人郭园园误工费、护理费的赔偿标准。
关于双方争议第一个焦点问题。上诉人郭园园主张的费县中医院、临沂膏药店所产生的医疗费及其他费用，均系上诉人在费县人民医院住院期间及住院后发生，该费用一方面无法证明与本案的关联性，另一方面部分费用非正规发票无法证实其真实性，一审法院对此不予支持正确，上诉人本节上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人郭园园的误工费计算时间。上诉人提供费县人民医院的结算单及住院病历，证明其住院时间为196天，但从住院病历中可看出，上诉人自2013年11月1日-2014年2月28日期间及其他部分时间虽登记为住院，并未进行治疗，存在挂床未住院的事实，一审法院结合该事实在计算上诉人误工费、护理费及住院伙食补助费时酌情扣减92天的住院时间较为恰当，本院予以支持。
关于上诉人郭园园的误工费、护理费的赔偿标准。根据上诉人的户籍性质，上诉人误工费、护理费应按照农村标准予以支持，上诉人主张其为城镇标准并在一审时提供相关证明，但该证明无法证实上诉人并无土地耕种，无法证实上诉人误工标准已达到城镇居民赔偿标准，故上诉人本节上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1314元，由上诉人郭园园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 法 勇
审 判 员 邹 海 波
代理审判员 朱 军
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李金存在