福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1695号
原告黄敏发，男，1967年5月16日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
委托代理人张惠龙，福建闽翔律师事务所律师。
被告杨月琴，女，1989年1月18日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
委托代理人董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
委托代理人林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司，住所地福建省长泰县武安镇人民路85号，组织机构代码：85678522-0。
代表人梁跃清，任总经理。
委托代理人黄松泰，福建泾渭明律师事务所律师。
原告黄敏发与被告杨月琴、中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员陈俊红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏发的委托代理人张惠龙，被告杨月琴的委托代理人董金江，被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司的委托代理人黄松泰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏发诉称，2015年5月12日12时10分，被告杨月琴驾驶XXXXXXX号二轮摩托车沿长泰县积山中路自金发大厦往积山小学方向行驶，途经兴泰开发区积山中路荣福卫生室门口外路段，从行驶在其前方由原告黄敏发驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车右侧超车时，两车发生碰撞，造成原告黄敏发、被告杨月琴受伤及两车局部受损的交通事故。2015年8月3日，长泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨月琴应负本事故全部责任，黄敏发不负本事故责任。原告受伤当天，被送往长泰县医院住院治疗，次日又被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年6月5日出院，共住院24天，花了医疗费64735.66元。经鉴定，原告的伤残等级评定为拾级伤残；护理期限评定为90日，其中住院护理24日，出院后护理66日；误工期限评定为受伤后150日；取钢板内固定后续需人民币8000元。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司是XXXXXXX号二轮摩托车的保险人，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告杨月琴是本事故的肇事者，应承担赔偿责任。因此，原告请求二被告共同赔偿其因本交通事故造成的损失有医疗费64735.66元、后续治疗费8000元、鉴定费1950元、误工费13305元（88.7元／日×150日）、护理费5144.5元（88.7元／日×25日＋88.7元／日×66日×50％）、住院伙食补助费375元（15元／日×25日）、营养费7523.74元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元、摩托车损600元及残疾赔偿金25300元等合计人民币133933.9元，扣除被告杨月琴已支付的10000元，应再支付123933.9元。
原告黄敏发提供如下证据证明其主张：1.《道路交通事故认定书》和《道路交通事故认定复核受理通知书》各1份，证明本案的人身损害情况、成因、承保单位。2.长泰县医院的《疾病证明书》、《出院记录》、《出院通知书》、中国人民解放军第一七五医院的《病情摘要》、《放射检查报告》、《手术记录》、《出院小结》、《诊断证明书》各1份，证明原告的人身损害情况、住院治疗的具体情况。3.长泰县医院的《福建省医疗住院收费票据》、《住院病人费用明细清单》，中国人民解放军第一七五医院的《中国人民解放军住院收费票据》、《住院收费清单》各1份，证明原告的医疗费用。4.《福建增值税普通发票》及《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》各1份，证明原告的伤残情况及鉴定费用。
被告杨月琴辩称，其不服长泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，已向漳州市公安局交通警察支队申请复核，且已受理。因原告提起诉讼，复核终止，该《道路交通事故认定书》已不能作为本案定案的依据，故法庭审理时，应综合考虑是否在本事故中的过错程度进行判决。《道路交通事故认定书》已确定两部摩托车于同一车道同向行驶，被告杨月琴车辆在原告车辆的右前方，原告驾驶机动车向右转弯变道时，未让被告杨月琴驾驶的直行车辆先行，才导致事故的发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，转弯的机动车应当让直行的车辆先行，原告未能按照规定安全驾驶，是本事故发生的根本原因，应负本事故的全部责任。即使被告杨月琴应当承担赔偿责任，但因XXXXXXX号二轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司投了交强险，被告杨月琴仅在交强险赔偿责任限额外承担赔偿责任。被告杨月琴对原告主张的赔偿项目和数额提出如下意见：1.医疗费应提供相应的票据证明，因原告有治疗高血压、糖尿病，故应扣除医疗费中的不合理用药；2.营养费不应得到支持，因在原告出院医嘱中没有加强营养的记录；3.鉴定费属原告的举证费用，应由原告自行承担；4.护理费应以90日计算；5.交通费应提供相应的票据，并说明往来的事由，本案以500元为宜；6.住宿费和摩托车车损不应得到支持，因原告未提供相应的票据及事由。另被告杨月琴已垫付医疗费10000元，应予抵扣。因此，被告杨月琴要求法院依法判决。
被告杨月琴提供如下证据证明其主张：1.《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》各1份，证明XXXXXXX号二轮摩托符合上路资格以及被告杨月琴具有驾驶资质。2.《机动车交通事故责任强制保险单》1份，证明XXXXXXX号二轮摩托在被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司投了机动车交通事故责任强制保险。3.《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》1份，证明原告医疗费中的不合理费用6264.85元，另有医院糖尿病普食487.2元，不属于医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司辩称，XXXXXXX号二轮摩托在保险公司仅投交强险，所以保险公司仅在交强险限额内予以赔偿。对原告因本事故住院诊疗的事实没有异议。对原告要求的赔偿项目和标准提出如下意见：1.医疗费赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费和营养费，保险公司仅在交强险限额内给予10000元的赔偿；2.误工时间为120天，以每天80元的标准计算，共计9600元；3.住院期间护理费，按住院23天，以每天80元的标准计算，共计1840元；4.出院后护理费，按33天，以每天80元的标准计算，共计2640元；5.原告主张交通费，但没有提供证据证明，所以酌情赔偿300元；6.对残疾赔偿金25300元没有异议；7.同意给予精神损害抚慰金4000元；8.财产损失部分，原告没有证据加以证明，待原告提供证据再予以认定；9.住宿费不属于法定赔偿范围。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司同意赔偿原告因本事故造成的各项损失共计人民币53680元。被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司未提供证据证明其主张。
经审理查明，2015年5月12日12时10分，被告杨月琴驾驶XXXXXXX号二轮摩托车沿长泰县积山中路自金发大厦往积山小学方向行驶，途经兴泰开发区积山中路荣福卫生室门口外路段，从行驶在其前方由原告驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车右侧超车时，两车发生碰撞，造成原告黄敏发、被告杨月琴受伤及两车局部受损的交通事故。2015年8月3日，长泰县公安局交通警察大队作出泰交认字（2015）第00068号《道路交通事故认定书》，认为被告杨月琴驾驶机动车在超车时未能确认有充足的安全距离后，从前车右侧超越，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成本事故的根本过错；黄敏发没有与本事故发生有直接因果关系的违法行为，并认定杨月琴应负本事故全部责任，黄敏发不负本事故责任。被告杨月琴不服该责任认定，于2015年8月6日向漳州市公安局交通警察支队提出复核申请。2015年8月11日，漳州市公安局交通警察支队决定受理，并告知“复核期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。”发生事故后，原告被送往长泰县医院住院治疗1天后，又被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，至2015年6月5日出院，共住院24天，共花了医疗费74735.66元。出院诊断，原告的伤为：腰1椎体压缩性骨折、1级高血压、2型糖尿病。出院医嘱：1.绝对禁止做弯腰动作；2.加强双下肢直腿抬高及腰背功能煅练；3.三个月后来院复诊复查X线片，视情况再决定下一步治疗；4.切口换药，保持切口干燥，如有任何异常及时复诊；5.继续监测并控制血糖血压；6.一年后复诊，视情况予取出内固定物（约需费用壹万元左右）等。事故发生后，被告杨月琴已支付原告人民币10000元。
本案在审理过程，经原告黄敏发的申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2015年9月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：黄敏发的伤残等级评定为拾级伤残；护理期限评定为90日，其中住院护理24日，出院后护理66日；误工期限评定为受伤后150日；取钢板内固定后续需人民币8000元。原告黄敏发因鉴定支付了鉴定费1900元。经被告杨月琴的申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告医疗费用药合理性进行鉴定，该所于2015年11月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：黄敏发医疗费用中的不合理费用6264.85元；黄敏发医院糖尿病普食487.2元，不属于医疗费。
另查明，原告黄敏发是农村居民。杨阿辉是被告杨月琴驾驶的XXXXXXX号二轮摩托车车主，于2015年2月13日，在被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告黄敏发提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核受理通知书》、长泰县医院的《疾病证明书》、《出院记录》、《出院通知书》、《福建省医疗住院收费票据》、《住院病人费用明细清单》、中国人民解放军第一七五医院的《病情摘要》、《放射检查报告》、《手术记录》、《出院小结》、《诊断证明书》、《中国人民解放军住院收费票据》、《住院收费清单》、《福建增值税普通发票》、《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》，被告杨月琴提供的《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明。上述证据，均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。
本院认为，被告杨月琴驾驶二轮摩托车与原告黄敏发驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本事故的责任问题，原告提供的道路交通事故认定书是长泰县公安局交通警察大队派员勘查现场、调查取证后，依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，应予采信。被告杨月琴对本事故责任认定有异议，认为原告黄敏发应承担本事故的全部责任，但没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，该主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据道路交通事故认定书，被告杨月琴驾驶机动在超车时未能确认有充足的安全距离后，从前车右侧超越，是造成本事故的根本过错，应负本事故全部责任，故被告杨月琴应对原告的损失承担全部赔偿责任。因此，原告请求被告杨月琴承担全部赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司是XXXXXXX号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内承担责任。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。
对原告提出的请求项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予驳回。
医疗费用是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据原告提供的证据，原告主张医疗费用为74735.66元，有事实依据，应予支持。但应扣除医疗费中的不合理费用6264.85元和不属于医疗费487.2元，因此，原告医疗费中的合理部分为67983.61元。
后续治疗费如根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，应予赔偿。原告因伤需要取内固定物，根据福建寻真司法鉴定所的鉴定意见，原告取钢板内固定后续需人民币8000元，故原告主张后续治疗费8000元，应予支持。
鉴定费系原告为证明自己的主张而支付的举证费用，应由原告自行承担，因此，原告请求鉴定费1950元，于法无据，不予支持。
误工费是根据原告的误工时间和收入状况确定，原告是农村居民，误工费应按本省上一年度农林牧渔业平均工资的标准进行计算。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天计122天，原告主张误工费按每天88.7元的标准计算符合法律规定，故误工费为88.7元／天×122天＝10821.4元。
护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗24天，需人护理，原告出院后护理期限评定为66日。原告是农村居民，护理费应按本省上一年度农林牧渔业平均工资的标准进行计算，故原告主张护理费按每天88.7元标准计算符合法律规定。住院期间的护理费为88.7元／天×24天＝2128.8元，出院后护理费为88.7元／天×66天×50%＝2927元，护理费共计人民币5055.8元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院治疗24天，故住院伙食补助费为15元／天×24天＝360元。
营养费是根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，由于医疗机构没有建议原告需要加强营养，故原告主张营养费7523.74元缺乏事实和法律依据，不予支持。
原告因本起交通事故受到伤害并构成拾级伤残，精神上遭受损害，故其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
交通费应根据原告及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费1000元，因其未能提供证据证明该主张，故本院不予支持。但被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司同意给予交通费300元，应予采纳。
原告主张住宿费1000元及摩托车损失600元，但未能提供正式票据为证，故其主张住宿费1000元及摩托车损失600元，缺乏事实依据，不予支持。
原告的伤残等级评定为拾级伤残，原告为农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入12650.2元／年的标准进行计算，故原告主张残疾赔偿金25300元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告黄敏发因本事故造成的损失有医疗费中的合理部分67983.61元、后续治疗费8000元、误工费10821.4元、护理费5055.8元、住院伙食补助费360元、交通费300元、残疾赔偿金25300元、精神损害抚慰金5000元等共计人民币122820.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿56477.2元，超出交强险赔偿限额范围的部分共计人民币66343.61元，由被告杨月琴承担，因被告杨月琴支付原告人民币10000元，故被告杨月琴应再支付原告黄敏发人民币56343.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告黄敏发各项损失人民币56477.2元；
二、被告杨月琴应于本判决生效后10日内赔偿原告黄敏发各项损失人民币56343.61元；
三、驳回原告黄敏发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2978.68元，依法减半收取为人民币1489.34元，由原告黄敏发负担人民币211.13元，被告杨月琴负担人民币1278.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈俊红
二〇一五年十一月十七日
书记员 施晓娟
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。