青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）青22刑终3号
原公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨文财，男，1976年1月2日出生于青海省门源县，汉族，小学文化。2016年10月14日因涉嫌交通肇事罪被门源县公安局刑事拘留，2016年10月27日被门源县检察院依法批准逮捕，现羁押于门源县看守所。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1972年10月21日生于青海省门源县，汉族，农民。
门源县人民法院审理门源县人民检察院指控原审被告人杨文财犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年2月28日作出（2016）青2221刑初50号刑事附带民事判决，以原审被告人杨文财犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；原审被告人杨文财赔偿附带民事诉讼原告人王某某医药费等费用共计102067.45元，驳回附带民事诉讼原告人王某某诉请的精神损失费、后续治疗费的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人王某某未提出上诉。上诉人（原审被告）杨文财以原判没有认定其投案自案，导致量刑畸重为由，向本院提出上诉。
本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杨文财后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，1、2016年2月28日19时40分许，被告人杨文财醉酒驾驶“迪速卡”牌125型无号牌二轮摩托车沿门源县东川镇香卡村路段由南向北行驶，当行驶至香卡村六社路段时，与在此路段由北向南行驶的门源县东川镇香卡村村民王某某驾驶的“宗申”牌125型二轮摩托车相撞，造成“迪速卡”牌125型无号牌二轮摩托乘车人杨某某、驾驶人王某某受伤，两车损坏的交通事故。经门源县公安局道路交通事故认定书认定，杨文财承担此事故的主要责任，驾驶人王某某承担此起事故的次要责任，乘车人杨某某无责任。经青海省公安厅刑事科学技术中心检验鉴定杨文财血醇浓度为107.27mg/100ml，属醉酒驾驶；
2、附带民事诉讼原告人王某某系门源县东川镇香卡村村民，系农村户籍；
3、附带民事诉讼原告人受伤后经门源县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定王某某的损伤程度属重伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
刑事部分证据
1．到案经过证实：2016年2月28日19时45分许，门源县公安局交警大队接到报警称，门源县东川镇香卡村六社路段两辆摩托车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2016年10月14日门源县公安局东川派出所民警将杨文财在回家路途中抓获。
2．门源县公安局东川派出所关于抓获在逃人员的情况说明证实：2016年10月14日东川派出所民警在东川镇香卡村五社硬化路发现在逃人员杨文财并抓获的事实；
3．受害人王某某于2016年3月28日、同年5月4日的陈述证实：2016年2月28日19时许，其驾驶二轮摩托车行至东川镇香卡村十社路段时与杨文财驾驶的摩托车相撞导致其受伤，事故发生后杨文财从现场离开的事实；
4．证人苏某某、焦某某于2016年3月2日的证言证实：2016年2月28日19时许其看到两辆摩托车相撞并倒在马路边的事实；
5.证人杨某某（系杨文财之父）于2016年5月15日的证言证实：2016年2月28日晚其与杨文财在家喝了点啤酒之后杨文财驾驶自己的摩托车与我去红卫会场看戏，两人行至香卡六队附近时我看到一辆摩托车由北向南过来了，行驶在路中间与我们相撞的事实；
6.证人张某甲于2016年3月2日的证言证实：2016年2月28日20时许，其与张某乙驾驶车辆行驶至门源县东川镇香卡村路段时，看到两辆摩托车倒在道路中间，现场有人受伤，随之后报了警，其中一男子身上有酒味，并说他是杨家的之后就离开了的事实；
7.证人丁某某（东川镇香卡村村警）于2017年2月17日的证言证实：2016年10月14日其与门源县东川派出所民警沙某某、李某某在杨文财回家的路上将其抓获，事故发生后我曾多次打电话让杨文财到公安机关投案的事实；
8.门源县公安局鉴定聘请书、鉴定机构资格证书及鉴定意见书证实：经鉴定杨文财血醇浓度为107.27mg/100ml；
9.门源县公安局鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：经鉴定王某某的损伤程度属重伤二级；
10.门源县公安局驾驶人信息查询结果单证实：被告人杨文财、受害人王某某均属无证驾驶；
11.现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图、事故现场照片证实：2016年2月28日20时，由门源县公安局交警大队对交通事故现场勘验检查笔录及现场平面示意图、现场照片。证实事故发生的具体地点、现场方位及中心现场概貌；
12.门源县公安局道路交通事故认定书证实：门源县公安局道路交通事故认定书，认定杨文财醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车且未戴安全头盔，承担主要责任，驾驶人王某某承担次要责任；
13.被告人杨文财于2016年3月3日、同年10月14日、10月15日、10月27日的供述与辩解证实：2016年2月28日19时30分许其酒后驾驶自己的二轮摩托车和父亲杨某某行驶至门源县东川镇香卡村十社路段时与王某某驾驶的摩托车发生相撞，事故发生后我、我父亲、王某某都受伤了。2016年10月13日我从外地回到门源后到门源县东川镇派出所投案自首的事实；
14.门源县公安综合信息网证实：被告人杨文财系网上追逃人员，并证实2016年10月14日抓获的事实。
15.户籍证明证实：被告人杨文财系青海省门源县东川镇香卡村村民，出生于1976年01月02日，已达到刑事责任年龄。
此外，公诉机关还向法庭宣读了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、门源县公安局受案登记表及立案决定书证实：2016年2月28日19时45分许，接到报案称：门源县东川镇香卡村六社路段两辆摩托车相撞发生一起交通事故，请出警，遂立案侦查；
2、门源县公安局拘留证、变更羁押期限通知书证实：2016年10月14日犯罪嫌疑人杨文财被门源县公安局刑事拘留，并通知家属；
3、门源县人民检察院批准逮捕决定书、门源县公安局逮捕证、逮捕通知书证实：门源县公安局于2016年10月27日依法逮捕犯罪嫌疑人杨文财；
4、门源县公安局鉴定意见通知书证实：2016年3月20日、2016年10月15日向犯罪嫌疑人杨文财通告鉴定结了果；
上述证据均经当庭举证质证，证据来源合法，事实清楚，证据确实充分，应予确认。
民事部分证据
附带民事诉讼原告人提供的证据：
1、门源县公安局道路交通事故认定书证实：门源县公安局道路交通事故认定书认定，杨文财醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车且未戴安全头盔，承担主要责任，驾驶人王某某承担次要责任；
2、附带民事诉讼原告人王某某的身份证明及户籍证明，证实了原告人系农村户籍；
3、原告人王某某提供的青海省人民医院出院记录（2016年2月29日-2016年4月7日，实际住院38天）、住院病案首页、费用清单及医药费票据12张，金额为121285.32元；交通费票据一张，金额为948元（救护车费用）；
对上述事实及证据，附带民事诉讼原告人、被告人杨文财均无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，并参照2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准的规定，青海省党政机关转发的《青海省党政机关省内差旅费管理办法》的通知及原告人提供的民事证据，确定附带民事诉讼原告人的损失为：
医疗费、护理费等经济损失为：
1．医药费121285.32元。青海省人民医院住院收费票据一张证明住院期间医药费为118602.63元，门诊收费票据11张合计金额为2682.69元，上述共计121285.32元。
2．交通费948元。本院结合原告人在庭审中主张的数额及提供的门源县中医院的票据一张金额948元（救护车产生费用），应当以实际票据为主。
3．误工费874元。按2015年农牧民人均生活消费性支出（年/人）8235.14元÷365天×38天=857元。
4．护理费1748元。根据原告人提供的青海省人民医院病危通知书，按2人计算即2015年农牧民人均生活消费性支出（年/人）8235.14元÷365天×38天×2人=857元×2人=1714元。
5．住院伙食补助费38天×60元=2280元。
6．必要的营养费500元。
以上合计：127584.32元
原判认为，被告人杨文财违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路造成道路交通事故，导致一人重伤的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨文财的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人为逃避法律追究在肇事后外逃，其行为属交通肇事后逃逸。根据公安机关的抓获经过被告人系在回家途中被抓获，并没有自动投案，不应认定为自首。被告人杨文财的犯罪行为造成驾驶人王某某重伤，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费的诉讼请求合法合理部分，在法定的赔偿限额内本院予以支持，因此赔偿费用为127584.32元。附带民事诉讼原告人王某某根据道路交通事故认定书负此事故的次要责任，对造成的损失应承担相应的责任，承担20%即25516.86元，本案被告人承担80%的民事赔偿责任，即102067.45元。关于原告人诉请的精神损失费，根据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对该项请求本院不予支持。关于原告人诉请的后续治疗费因原告人没有提供医疗机构的相关证明，且该费用实际尚未发生，无法确定治疗费用，因此该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照青海省2015年人身损害赔偿计算标准之规定，作出上述判决。
宣判后，附带民事诉讼原告人王某某在法定期间内未提出上诉。上诉人（原审被告）杨文财提出的上诉理由是：原判没有认定其投案自案，导致量刑畸重。
经审理查明，原审判决所采用的证据均经庭审质证，证据之间能相互印证，能证明案件的事实，证据来源合法有效，且上诉人杨文财对2016年2月28日19时40分许，醉酒驾驶“迪速卡”牌125型无号牌二轮摩托车沿门源县东川镇香卡村路段由南向北行驶，当行驶至香卡村六社路段时，与在此路段由北向南行驶的门源县东川镇香卡村村民王某某驾驶的“宗申”牌125型二轮摩托车相撞，造成“迪速卡”牌125型无号牌二轮摩托乘车人杨某某、驾驶人王某某受伤，两车损坏的交通事故的事实，有证人证言等证据证实，其也多次供述，且供证一致。在二审期间，上诉人也没有提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。对原审判决所采用的证据，本院予以采信。
关于上诉人杨文财提出原判没有认定其投案自案，导致量刑畸重的上诉理由。经查，门源县公安局东川派出所民警沙某某、李某某、香卡村村警丁某某均证实，2016年10月14日犯罪嫌疑人杨文财在回家中途被抓获，并将其移送门源县交警大队，故上诉人不存在自首的情节，原审人民法院结合《人民法院量刑指导意见（试行）实施细则》的规定，对其在法定刑之内，判处刑罚并无不当。据此，上诉人杨文财的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为:上诉人杨文财违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路造成道路交通事故，导致一人重伤的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，根据查明的上诉人的具体犯罪事实、情节及一审的量刑情况，均无事实及法律上的根据，故本院不予采纳。上诉人杨文财的犯罪行为造成驾驶人王某某重伤，应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的相关经济损失的赔偿判决并无不当。据此，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾永涛
审判员 李云峰
审判员 赵晓英
二〇一七年五月十六日
书记员 秦 婷