镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书

（2015）京民初字第2333号
原告刘金林。
委托代理人陈群，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人束才艺，江苏律威律师事务所律师。
被告陆军。
委托代理人周兰萍，镇江经济法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区京口路41号3楼。
负责人李志立，该公司总经理。
委托代理人汪洁，该公司职员。
原告刘金林与被告陆军、永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永诚财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈艳超独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘金林的委托代理人束才艺，被告陆军的委托代理人周兰萍，被告永诚财险镇江公司的委托代理人汪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金林诉称：2015年5月2日19时许，被告陆军驾驶车牌号为苏L×××××的轿车，行驶至镇江紫晶国际小区内20幢楼下左转弯时与刘某某骑行的直行的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，电动车乘坐人刘金林受伤。后原告刘金林被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为右5、6、7、8肋骨骨折，右腓骨头骨折，右膝关节后交叉韧带断裂等。经公安部门认定，被告陆军、案外人刘某某分别负此次事故的主、次责任，原告刘金林不负此事故责任。被告永诚财险镇江公司承保了肇事车辆苏L×××××轿车的交强险及商业三者险，其中商业三者险10万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘金林因交通事故造成的伤情经鉴定为两个十级伤残，误工期限为180天、护理期限120天，营养期限90天。原告因交通事故造成各项损失：医疗费53301元、误工费36000元、护理费14400元、营养费2070元、住院伙食补助2400元、残疾赔偿金71783元、财产损失1980元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元，合计190534元。超出交强险部分，刘某某应承担20%的责任，即13710元。被告陆军已垫付23000元。被告还应赔偿原告153824元。故请求法院判令：1.被告赔偿原告各项损失153824元（被告永诚财险镇江公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。2.本案的鉴定费2360元，由被告承担。
被告陆军辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故中，被告陆军驾驶的机动车在被告永诚财险镇江公司投保了交强险，但未投保商业险。超出交强险的损失部分，被告陆军承担70%的赔偿责任。事故发生后，被告陆军垫付了原告的医疗费13000元、门诊费用及急救车费2498元，要求在本案中一并处理。原告主张的各项损失金额过高，对误工损失不予认可。请求法院依法判决。
被告永诚财险镇江公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告永诚财险镇江公司承保了车牌号为苏L×××××机动车的交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失标准过高，对误工费不予认可。事故发生后，被告永诚财险镇江公司垫付了原告的医疗费1万元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年5月2日19时许，被告陆军驾驶车牌号为苏L×××××轿车，在镇江市紫晶国际小区20幢楼下右转弯时，与刘某某骑行的直行的搭载原告刘金林的电动自行车发生碰撞，致原告刘金林受伤，两车损坏。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告陆军负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，原告刘金林无责任。
事发当日，原告刘金林被送至江苏大学附属医院住院治疗。于2015年5月14日进行了关节镜下韧带重建手术，于2015年6月19日出院，共住院48天。原告主张此次治疗发生医疗费53301元，并确认此费用中被告陆军垫付了13000元、被告永诚财险镇江公司垫付了10000元；同时，提交病人费用清单及催款单用以证明除两被告垫付的医疗费23000元外，尚有30301.24元医疗费未向江苏大学附属医疗结清。××病人费用清单中记载费用项目包括护理费1297元。事发当日，被告陆军因救治原告刘金林另垫付挂号费12元、门诊治疗费用2336元、救护车费150元。
2015年9月2日，江苏大学司法鉴定所受理原告刘金林的申请，对其伤后的伤残程度、误工、护理及营养期限进行鉴定。2015年10月11日，该所作出鉴定意见。鉴定意见言明：被鉴定人刘金林因车祸致右膝后交叉韧带、外侧副韧带断裂、股骨外髁骨折导致右膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。误工期限180天、护理期限为120天、营养期限为90天。
被告陆军系车牌号为苏L×××××车辆的登记所有人，为该车在被告永诚财险镇江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中，原告主张被告永诚财险镇江公司还承保了事故车辆的商业三者险，未提交相关证据予以证明；被告陆军与被告永诚财险镇江公司一致确认，事故发生的时段，被告永诚财险镇江公司未承保车牌号为苏L×××××的车辆的商业三者险。
审理中，原告刘金林为主张其误工损失，提交阜宁县羊寨镇大西村民委员会出具的证明，并申请证人出庭作证。其中村民委员会的证明言明：刘金林常年在镇江打工，职业为水电工；证人孙某的证言言明，其与原告刘金林一起从事家装工程中的水电工作约有五年至六年的时间，主要工作内容系房屋装修时涉及水电设施工程的开槽、铺线、放管等；证人陈某前的证言言明，其系镇江市京口中区学林雅郡25幢XX室的业主，在2013年该房屋装饰时，装修工作中的水电部分是由原告刘金林负责。
原告为证明其电动车发生损失，提交车辆维修费发票，该发票记载：开票日期为2015年9月24日，名称为客户，服务名称为电动车修理，金额为1480元。被告永诚财险镇江公司认为，该损失经其核实应为1400元，并出具其理赔损失核实表，该表记载：时间为2015年5月2日，驾驶员为陆军，三者物损1400元。
审理中，经释明，原告明确放弃对事故中刘某某的诉讼请求，并认为刘某某应当承担原告损失的20%，其余80%的损失应当由被告陆军承担。
原告陈述其户籍性质为农村户口。
××事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分，如机动车投保有商业三者险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。二人以上分别实施行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告陆军驾驶的机动车在被告永诚财险镇江公司投保交强险；被告陆军负事故的主要责任，故对于原告刘金林的损失应当首先由被告永诚财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。审理中，原告主张被告永诚财险镇江公司承保了涉案机动车方的商业三者险，但截至一审辩论终结前，其未能提交相关证据予以证明；被告陆军与被告永诚财险镇江公司均确认涉案机动车未在被告永诚财险镇江公司投保商业三者险。故对于原告主张被告永诚财险镇江公司在商业三者险范围内予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。涉案事故中，被告陆军系机动车方且承担事故的主要责任、外案人刘某某系非机动车方且承担事故次要责任；原告主张对于超出保险责任范围的损失由被告陆军承担80%的赔偿责任，由刘某某承担20%的赔偿责任并放弃对该部分的请求，原告的主张并无不当，本院予以支持。
原告主张医疗费损失，提交了相关的病历、费用清单及医疗费催缴通知予以证明。××证据相互佐证，可以认定原告的医疗费损失。在××费用清单列表中护理费项目金额小计为1297元。原告认为该费用为医疗费，与原告主张的护理费意义不同；被告陆军认为，该费用应属护理费。本院认为，护理费系伤者因伤情导致生活等无法自理或无法全部自理，需由他人帮助而产生的费用。医疗机构对伤者进行治疗时的医疗常规护理，应系医疗费的组成部分，而非护理费。故对于被告认为该费用应计为护理费的意见，本院不予采纳。
原告主张误工损失，提交司法鉴定意见书证明其误工期限，对此期限两被告均无异议；提交村委会证明、证人证言等证据材料证明其误工费标准，经审查，××材料相互印证，可以证明原告从事行业系建筑安装业，但无法证明其实际的误工损失标准，故对于原告的误工损失标准参照2014年度江苏省行业在岗职工建筑安装业标准（年均工资标准54688元），认定为每天150元。
原告主张其残疾赔偿金损失的标准应以城镇居民人均消费性支出计算；被告陆军、永诚财险镇江公司认为应以农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院认为，虽原告的户籍性质为农村，但原告在证明其误工损失时提交的各项证据可以表明其在城镇从业的时间较长，故其主张残疾赔偿金按城镇居民人均消费性支出的标准计算，并无不当。
原告主张财产损失1980元，其中车辆损失1480元，衣物损失500元。为主张车辆损失，原告提交维修费发票一张，但该发票记载事项不明；但被告永诚财险镇江公司认可车辆损失1400元，可以认为系对该损失的确认，故对于原告主张的车辆维修费，认定为1400元。原告对于主张的衣物损失，未能提交证据予以证实，故本院不予支持。
综上，根据原告刘金林的主张，结合其伤情、治疗情况，被告陆军在事故中的过错，对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：55799元；
2、住院伙食补助费：认定1440元（48天×30元／天）；
3、营养费：根据原告伤残情况及鉴定意见，认定1800元（90天×20元／天）；
4、护理费：根据原告伤情及本地护理行业实际情况认定10560元（住院期间48天×100元／天，出院期间72天×80元／天）；
5、误工费：27000元（180天×150元／天）；
6、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级与年龄、江苏省2014年城镇居民人均可支配收入等因素计算为71783元（34346元×19年×11%）；
7、精神损害抚慰金：依据陆军的过错程度及原告伤情酌定4000元；
8、交通费：结合原告就诊情况，酌定500元；
9、财产损失：认定为1400元。
损失合计174282元。
××损失第1至3项，合计59039元，超出交强险医疗费责任限额（1万元），超出部分49039元，由被告陆军承担80%的赔偿责任，计39231.2元；第4至8项，合计113843元，超出交强险残疾赔偿责任限额（11万元），超出部分3843元，由被告陆军承担80%的赔偿责任，计3074.4元；第9项，未超出交强险财产损失责任限额（2000元）。××损失中未超出交强险责任限额范围的部分由被告永诚财险镇江公司承担。事故发生后，被告陆军已垫付原告各项费用15498元，被告永诚财险镇江公司已垫付原告医疗费1万元，应在相应款项中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘金林111400元。
二、被告陆军于本判决生效后十日内赔偿原告刘金林26807.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取591元，鉴定费2360元，合计2951元，由原告刘金林承担492元，被告陆军承担2456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
代理审判员 陈 艳 超
二〇一五年十二月五日
书 记 员 徐蓓后附法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。