wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初4000号
原告：李元蒙，男，1949年3月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
被告：姚世仙，女，1968年6月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：张桥，男，1990年5月8日出生，汉族，住址同上，
原告李元蒙与被告姚世仙、张桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元蒙、被告姚世仙、张桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元蒙向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还借款50000元给原告；二、由被告支付给原告利息，从2015年5月24日至2017年8月24日（按合同约定，银行同期贷款四倍计算，月息为0.75%，合计51个月）的利息为51000元。其2017年8月24日后的利息，一直计算到被告还清之前的本息为止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，二被告要求向原告借款，原告说自己手上没钱，被告说：自己到银行贷款，要求原告提供房产担保，二被告以母子二人居住地的房屋作担保，一直到还清贷款为止，并签了承诺书。之后，因银行贷款手续十分复杂，短时间无法兑现，被告再向原告借款，2015年5月22日，双方签订了借款协议，约定原告出借50000元给被告，被告应于2015年11月25日还清借款，如到期未还清借款，被告应支付同期银行贷款的四倍利息。之后原告依约将借款50000元交付给被告，被告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催收未果，遂提起本案诉讼。
被告姚世仙辩称：我与原告于2015年5月20日离婚，离婚前原告给我5000元，离婚后即2015年5月24日另外拿了25000元，当时原告要求我先出具条子，借款协议是2015年9月才签订，最后的20000元是此时拿给我的，总额共计50000元，该款不是借款，而是原告离婚时对我的补偿。
被告张桥辩称：我与姚世仙是母子关系，我的答辩意见与我母亲一致。当时我在外地上班，我回来的时间很少。就承诺书而言，因原告缺钱，且向银行贷不了款，便叫我以我的名义去贷款，原告作担保，当时原告给我承诺，没有任何风险，钱由原告来偿还，当时想到原告与我母亲的关系，我才答应的，贷款最终没有带下来，因此我不承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告李元蒙与被告姚世仙原系夫妻关系，二人于2013年10月31日登记结婚，于2015年5月20日登记离婚。2015年5月18日，二被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“关于我张桥为向银行贷款伍万元之事，鉴于本人没有财产提供担保，特求助李元蒙老人家将其苟家井的住房一套向银行提供担保，因此，特承诺：保证在向银行的贷款期限内如数还清贷款，解除李元蒙老人的担保物（住房），并保证李元蒙从张桥贷款之日起进驻张桥及母亲姚世仙居住在上海路水果市场对面的住房内（包括一切家用器具）居住使用，直至到张桥的借款偿还银行，解除李元蒙的担保物（苟家井住房）为止。李元蒙在进住该房期间，不得影响其亲人朋友的进出，张桥及亲人不得阻碍干涉。上述事实是承诺人的真实意思。该借贷由姚世仙、张桥母子俩共同偿还。”2015年5月22日，李元蒙（甲方）与姚世仙（乙方）签订《借款协议》，双方约定乙方向甲方借款伍万元，甲方须在2015年5月25日前借贷给乙方。借款期限：从本协议签订之日起至2015年11月25日止，如乙方到期未还清借款，乙方须按银行同期贷款的四倍利率支付利息。2015年5月24日，姚世仙向原告出具借条一份，载明“今借到李元蒙现金伍万元正（50000）。”后原告要求被告还本付息未果，遂提起本案诉讼。
庭审中，证人李某出庭证实其丈夫钟世明（已去世）曾向李元蒙借款50000元，大约在2015年5月20日或21日，李元蒙和姚世仙一起到证人家中要求还款，证人与其丈夫钟世明于2015年5月23日或24日一起将部分借款还给原告李元蒙。证人古某（李元蒙侄女）出庭证实2015年农历四月初七中午，其与妹妹古贵香，根据其母亲的安排，将20000元现金交给李元蒙。二被告对证人证言均不认可。
本院认为，原告主张被告姚世仙向其借款未还，有双方签订的《借款协议》和姚世仙出具的收条为证，足以认定。《借款协议》中双方对借款本金、借款期限、逾期利息等权利义务进行了约定，足以认定双方系民间借贷法律关系。被告姚世仙抗辩涉案款项实为原告因离婚对其支付的补偿款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应当承担举证责任，但庭审中，姚世仙未能提供任何证据证明其抗辩的事实，应当承担不利后果，对其抗辩意见，本院不予采信。原告与被告姚世仙签订的《借款协议》合法有效，且双方约定借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告要求姚世仙还本付息的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算方式，双方未约定借期内的利息，仅约定了逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院酌定按照中国人民银行同期贷款一年内（含一年）期基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算逾期利息，自2015年11月26日起支付至借款还清之日止。关于被告张桥是否承担还款责任，原告仅提供了张桥和姚世仙向其出具的《承诺书》，但该《承诺书》的落款时间早于前述《借款协议》，《承诺书》的内容为张桥因向银行贷款而请求原告提供其房产作担保，并由张桥自行向银行偿还贷款，而事实上双方在庭审中也认可涉案贷款并未办理成功，据此，原告提供的《承诺书》明显与本案借款关系并无关联，原告依据该《承诺书》要求张桥对前述借款本金及利息承担还款责任，明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，判决如下：
一、被告姚世仙于本判决生效之日起十日内偿还原告李元蒙借款本金人民币50000元，并按照中国人民银行同期贷款一年内（含一年）期贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付逾期利息，从2015年11月26日起支付至借款还清之日止。
二、驳回原告李元蒙的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（已依法减半收取），由原告李元蒙负担600元，被告姚世仙负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周嵩松
二〇一七年九月十九日
书记员 叶尉义
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02699-1号
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路154号。
法定代表人罗时辉，总经理。
被执行人倪江玲，女，1957年12月7日出生，汉族。
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人倪江玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第00537号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付物业管理费10295元及违约金497元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2015年1月15日暂计算至2016年1月8日），负担案件受理费107元，本案申请执行费86元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人倪江玲银行存款或其他收入10985元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈颖
二〇一六年一月八日
书记员 戴勇
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第00649号
原告石泉县恒星石化有限责任公司。住所地：陕西省安康市石泉县城关镇古堰茅草坪。
法定代表人蒋道恒，系该公司经理。
委托代理人廖应明（特别授权），石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告夏西胜，男，1949年出生，汉族，农民。
委托代理人曹晓梁（特别授权），陕西睿思律师事务所律师。
被告陈家早，女，1955年出生，汉族，农民。
本院在审理原告石泉县恒星石化有限责任公司与被告夏西胜、陈家早排除妨害纠纷一案中，原告石泉县恒星石化有限责任公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石泉县恒星石化有限责任公司撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石泉县恒星石化有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告石泉县恒星石化有限责任公司负担。
审 判 长 孙斌
审 判 员 高萍
人民陪审员 王侠
二〇一五年九月三十日
书 记 员 梁磊
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第499号
申请执行人张瑜勇，男，1975年12月16日出生，汉族，江西红海新型脚手架有限公司员工，住江西省广丰县。
被执行人林金华，男，1979年7月12日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
本院在执行申请执行人张瑜勇与被执行人林金华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林金华在银行没有存款，另被执行人林金华在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第499号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 范 丹
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦调确字第1938号
申请人赵友谊。
申请人陈晓东。
本院于2015年12月17日受理了申请人赵友谊与申请人陈晓东关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄轩审查此案，现已审查完毕。
申请人赵友谊与申请人陈晓东之间的机动车交通事故责任纠纷，经浦江县道路交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、由赵友谊一次性赔偿陈晓东人民币100元，当场付清；
二、双方互不追究。
本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 黄 轩
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 周彩燕
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民三终字第627号
上诉人（原审原告）常秀岭，女，1952年4月1日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）刘飞，男，1983年5月25日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）李桂珍，女，1935年11月10日生，汉族，农民。
上诉人常秀岭因所有权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院作出的（2011）安民初字第2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，常秀岭是刘飞继母，刘飞之父刘汉国于2011年农历3月3日病故。1996年刘汉国与前妻和两个儿子刘飞、刘杨从本村分得承包田4.394亩，承包年限为30年，即1996年9月1日至2026年9月1日，其中包括二类麦田地1.09亩，即常秀岭所称村东口粮田。1998年刘汉国在该土地上栽植杨树45棵。2002年刘汉国前妻去世，2009年与常秀岭登记结婚，均属再婚。常秀岭在本村有自己的承包田。庭审中常秀岭同意土地由刘飞使用，并撤回了对李桂珍的起诉。刘汉国去世后，因口粮田及树木的归属发生纠纷，常秀玲诉至法院。
原审法院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度，并采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中常秀岭诉争土地是其与刘汉国婚前刘汉国与原家庭成员共同承包所得土地，该土地承包经营权应由刘汉国原家庭成员共同行使，常秀岭在本村分有同样的土地，因此无权主张刘汉国家庭承包的土地的承包经营权，且庭审中常秀岭亦同意土地由刘飞使用。常秀岭诉称杨树属共同财产，其财产性质与价值已在继承案件中另行处理，本案不做处理。庭审中，常秀岭认可本案与被告李桂珍无关，并撤回对李桂珍的起诉，并不违反法律规定，故予以准许。遂判决：驳回原告常秀岭要求确认村东1.1亩口粮田的土地承包经营权归其所有的诉讼请求。案件受理费80元，由原告常秀岭负担。
判后，常秀岭不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人刘飞是继母子关系，1996年刘汉国与前妻和两个儿子刘飞、刘扬从本村分得承包田4.394亩，该土地一直由刘汉国耕种，自2008年4月10日分家后，由刘飞耕种1.09亩土地，刘杨和其亲生母亲耕种2.2亩，但由于刘杨一直未给付刘汉国赡养费，上述土地一直由刘汉国耕种，用以抵顶赡养费。村东口的1.1亩土地由刘汉国耕种，其在1998年栽植杨树45棵。2009年上诉人与刘汉国结婚。2012年刘汉国去世后，刘飞将刘汉国与上诉人共同耕种的1.1亩土地强行耕种，并将刘汉国栽种的45棵树全部砍伐变卖。一审法院将部分二类麦田地和村东口粮田混为一谈，经原属于刘汉国和上诉人共同耕种的村东口粮田认定为归刘飞耕种，且认定上诉人同意被上诉人耕种与事实不符。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
刘飞答辩称：涉案土地应由家庭成员耕种。上诉人在村中分有土地。涉案土地的土地使用权证以及被上诉人家户口本上均没有登记上诉人的名字，故请求二审法院依法维持原判。
李桂珍经传票传唤未出庭，亦未进行答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，刘汉国取得涉案土地承包经营权和栽植杨树均是与上诉人常秀岭结婚以前，且常秀岭在该村有属于自己的承包地。故一审法院认定常秀岭不享有涉案土地的土地承包经营权，以及对因变卖45棵杨树所获财产的应在继承案件中另行处理的认定，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人常秀岭承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 甄 飞
代理审判员 孙乾辉
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一三年十二月九日
书 记 员 刘 扬
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第637号
原告祝某某。
被告易某某。
本院在审理原告祝某某诉被告易某某离婚纠纷一案中，原告祝某某于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下，裁定如下：
准许原告祝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某某承担。
审判员 朱建兰
二〇一六年二月二十四日
书记员 田仁斌
附：本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第1540号
原告：邓春。
被告：李大春。
本院在审理原告邓春诉被告李大春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邓春于2015年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓春自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓春撤回起诉。
代理审判员 梁松柏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 涛
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第53-2号
申请执行人王一皓，男，汉族，2004年8月12日出生，住所地深圳市罗湖区人民南路****号天安大厦*座**号，身份证号码4403032004********。
法定代理人王世鹏，男，汉族，1974年1月8日出生，住所地深圳市罗湖区人民南路****号天安大厦*座**号，身份证号码6124011974********。
被执行人张铄，男，汉族，2003年11月19日出生，住所地深圳市罗湖区贝丽南路**号*楼，身份证号码4206022003********。
法定代理人宋敏，女，汉族，1979年1月21日出生，住所地深圳市罗湖区贝丽南路**号*楼，身份证号码4206021979********。
被执行人梁艳辉，女，汉族，1975年9月18日出生，住所地湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯溶公产房*栋*单元***号，身份证号码4330221975********。
被执行人张恒，男，汉族，1980年7月30日出生，住所地深圳市罗湖区贝丽南路**号*楼，身份证号码3422011980********，系张铄父亲。
被执行人宋敏，女，汉族，1979年1月21日出生，住所地深圳市罗湖区贝丽南路**号*楼，身份证号码4206021979********，系张铄母亲。
上述申请执行人王一皓申请执行张铄、宋敏、张恒、梁艳辉健康权纠纷一案，本院（2013）深罗法民一初字第192号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张铄、宋敏、张恒、梁艳辉拒不履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张恒（身份证号码342201198007305434）的银行存款人民币17408.41元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐公波
二〇一四年一月十三日
书记员 胡文海
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民特字第8号
申请人：李秦焕。
被申请人：息换荣。
被申请人：张学东。
申请人李秦焕与被申请人息换荣、张学东申请实现担保物权纠纷一案，申请人于2015年12月4日以被申请人已经将截止到2015年12月5日的借款本息偿还为由，申请终结本特别程序。
本院认为：在本院审查期间，申请人申请终结实现担保物权特别程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本实现担保物权特别程序。
申请费100元，由申请人李秦焕负担。
审判员 刘九恩
二〇一五年十二月四日
书记员 刘文静
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民三初字第00290号
原告刘文城，男，1989年生，汉族。
委托代理人许宏英，铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告辽宁人天科技有限公司。
法定代表人孙琇芳。
本院在审理原告刘文城与被告辽宁人天科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以考虑到公司目前的情况，经过慎重考虑，暂撤回起诉为由，向我院提出撤诉申请。经审查，原告刘文城的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘文城撤回起诉。
案件受理费10元，退回原告刘文城。
审判长 银洪宝
审判员 李 遥
审判员 刘振振
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 泽
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）资中民初字第159号
原告资中县农村信用合作联社。
法定代表人陈某某，理事长。
委托代理人曾某某，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人。
被告孙某某，男，1976年9月27日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告孙某某建金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 张小军
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨远秀
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第280号
申请执行人薛勇，男，汉族，1976年3月8日生。
被执行人赵明刚，男，汉族，1977年3月30日生。
薛勇申请赵明刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案执行，执行标的为26666元。现案件执行款已全部到位并发放申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）富执字第280号执行案件终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡光明
二〇一五年六月十四日
书记员 李 彬
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执字第280号申请执行人薛勇，男，1976年3月8日出生。被执行人赵明刚，男，1977年3月30日出生。薛勇申请执行赵明刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案执行，执行标的为26666元。现案件执行款已全部到位并发放申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）富执字第280号执行案件终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡光明二〇一五年六月十四日书记员  李 彬
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第280号关于肖植顺申请执行敖金娣、李方荣、李周安、李方财、李方红合同、无因管理一案，富源县人民法院于2014年4月25日作出（2014）富民初字第326号民事判决，已经发生法律效力。权利人肖植顺于2014年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：富源县人民法院的(2015)富执字第280号执行案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 雄审判员 李加祥审判员 耿通飞二〇一五年五月二十七日书记员 李 达
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0622执254号
申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行，统一社会信用代码91150622817033923D，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇水晶路。
负责人何文焕，系该公司行长。
委托代理人武国群，系该公司职工。
被执行人田苹，女，1974年4月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人靳宝山，男，1973年4月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人内蒙古伊东房地产开发有限责任公司，组织机构代码79019760-1，住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇准格尔中路。
法定代表人田志杰，系该公司负责人。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行与被执行人田苹、靳宝山、内蒙古伊东房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院于2016年11月30日作出的（2016）内0622民初3582号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司准格尔分行于2017年5月12日提交书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0622执254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 君
审判员 马立兴
审判员 赵 硕
二〇一七年五月十三日
书记员 赵东升
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
一、申请人撤销申请的；
二、据以执行的法律文书被撤销的；
三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
四、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动能力的；
六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102民初893号
原告：张运希，男，1966年8月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
被告：河北宏展保温材料有限公司，住所地：石家庄市裕华区方村镇西京北村。
法定代表人：梅士超，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙华海，该公司员工。
被告：河北石坚建筑工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区南小街6号南花园商业步行街C座1单元808。
法定代表人：陈善和，该执行董事。
被告：河北永嘉房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2-1-2202。
法定代表人：刘剑刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李光，该公司副总经理。
原告张运希与被告河北宏展保温材料有限公司、河北石坚建筑工程有限公司、河北永嘉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告张运希于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张运希撤诉。
案件受理费5174元减半收取计2587元，由原告负担。
审判员 李建中
二〇一八年二月十二日
书记员 李 珊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第144号
申请执行人淄博凯德广告有限公司。住所地，张店区体坛小区*******号。
被执行人淄博龙尊红木家具有限公司。住所地，淄川区双杨镇赵家村东首。
本院执行的淄博凯德广告有限公司诉淄博龙尊红木家具有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动争议仲裁委员会（2014）张商初字第23号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年三月十日
书记员 郑云静
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶商初字第170号
原告：朱洪升，农民。
被告：卢彩珠，农民。
原告朱洪升与被告卢彩珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱洪升到庭参加诉讼，被告卢彩珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告朱洪升起诉称：2010年10月3日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款经原告催讨，被告于2013年12月5日支付借款利息10000元，但原告实际只收到9700元，其余借款本息被告至今未还。现原告起诉要求被告归还借款50000元，并支付从2010年10月3日起按月利率2%计算至2014年12月3日止的利息40300元。庭审中，原告自愿变更诉讼请求：要求被告归还借款50000元，并支付从2010年10月3日起按月利率1.773%计算至2014年12月3日止的利息。
原告朱洪升为证明其诉讼主张向本院提供借条一份，待证被告向原告借款50000元及借款利息的约定。
被告卢彩珠未作答辩，也未向本院提供任何证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院审查后认为其证据来源与形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：2010年10月3日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款经原告催讨，被告于2013年12月5日支付借款利息10000元，其余借款本息至今未还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但借款经原告催讨，被告理应及时归还，被告只归还借款利息10000元，其余借款本息至今未还的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款50000元并支付从2010年10月3日起按月利率1.773%计算至2014年12月3日止的利息的诉讼请求合法，予以支持。被告卢彩珠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可视为对原告所诉的事实与理由放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢彩珠于本判决生效之日即归还原告朱洪升借款50000元，并支付从2010年10月3日起按月利率1.773%计算至2014年12月3日止的利息34325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，由被告卢彩珠负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 昱
人民陪审员 赵葛瑶
人民陪审员 王新伟
二〇一五年八月六日
代书 记员 应其宏
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第3009号
原告李某某，女，1956年2月29日生，汉族，现住九台市。
原告焦某某，男，1950年5月15日生，汉族，现住九台市。
本院在审理原告李某某诉被告焦某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李某某承担。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 葛意兰
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民三初字第5号
原告：鞍山海量有色金属材料制造有限公司。住所地：台安县工业园区。
法定代表人：李艳华，公司总经理。
委托代理人：李曙光，辽宁平成律师事务所律师。
被告：沈阳大吉实业有限公司。住所地：沈阳大潘镇大潘中路***号。
法定代表人：何吉东，该公司经理。
原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司与被告沈阳大吉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，在审理过程中，原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司撤回起诉。
审 判 长 曾 桂
审 判 员 戴 艳 丽
代理审判员 许爱军二Ｏ一四年二月十七日
书 记 员 高 佳 辛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4313号
罪犯刘朝福。
天津市蓟县人民法院于2011年9月6日作出（2011）蓟刑初字第259号刑事判决，以被告人刘朝福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金13000元（未缴纳）。刑期自2009年10月14日起至2015年10月13日止。
天津市梨园监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘朝福在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘朝福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯刘朝福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘朝福减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年10月14日起至2014年12月13日止），并处罚金13000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十月十五日
书记员 史军锋
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第00081号
上诉人（原审原告）：王加红，男。
委托代理人：郭振宇，山西靖华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王红，男。
被上诉人（原审被告）：王明华，女。
委托代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。
上诉人王加红因与被上诉人王红、王明华共有物分割纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王加红及其委托代理人郭振宇，被上诉人王明华及其委托代理人樊红芳到庭参加诉讼。被上诉人王红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
查明：王加红系王红的兄长，王明华系王红的女儿。死者王××系王加红与王红的兄长。2014年正月十四日，王××在×县公路段意外死亡。2014年4月17日×县公路段就王××的工亡待遇达成一致协议，×县公路段支付王××一次性工亡待遇款项558981元，同日将该笔款项转入×县公证处公证提存。同日王加红、王一×、王红三人在×县公证处中的谈话笔录中均表示，由王明华办理王××工亡一事，王明华在1991年3月7日经亲属商量，将王明华过继给王××，作为养女，该笔赔偿款由王明华所有。此后该笔款项打入王明华账户内。2014年6月10日王加红诉至洪洞县法院，请求法院依法判令王红、王明华归还其应得的赔偿款15万元。以上为本案基本事实。
原审人民法院经审理认为：本案争议的焦点是王××工亡补偿款558981元应该由谁分割。原审庭审中王加红认为王××无父母子女，其作为王××的兄弟，依法对王××的工亡补偿款享有合法的分割权。王明华则辩称其在1991年经亲属协商，将其过继给王××，其作为王××的养女，依法享有养父的工亡补偿款，其他人无权分割。根据王明华的申请，原审法院依法调取了王加红、王红、证人王一×在×县公证处的谈话笔录及×村村民委员会出具的证明王明华为王××养女的一份证明材料，该笔录中王加红明确表示委托�明华办理王××与×县公路段关于王××工亡一事，授权为全权处理（代表王××的亲属达成和解协议，提出、变更、放弃诉请求，代收欠款，处理丧事事宜）。当公证处工作人员问其为何要委托王明华时，王加红答因为1991年3月7日，经亲属商量将王明华过继给了王××，王明华是王××的养女，应由王明华享有全部赔偿款，多少都是王明华的，亲属都不参与，所以王××工亡一事由王明华处理最合适。当公证处工作人员问其所提供材料及所说是否属实，王加红均答属实，如有虚假，其愿意承担一切法律责任和后果。该份谈话笔录与王红、证人王一×的谈话笔录相互一致，可以证实王明华为王××的养女，王明华作为第一继承人，依法对该笔款项享有合法的所有权，王加红作为第二顺序继承人，无权对该笔款项予以�割，故其要求分割王××工亡补偿款的请求原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王加红对被告王红、王明华的诉讼请求。案件受理费3300元，由王加红承担。
王加红不服一审判决，向本院提出上诉称：一、王明华是在王加红等人的授权委托下才办理赔偿问题，如从开始就认定是养女，则赔偿等相关事宜是王明华的义务，无需授权，前后相矛盾；二、我在×县公证处的谈话笔录中陈述王明华为王××的养女，只是为了尽快得到赔偿款而采取的措施。请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。被上诉人王明华辩称：一、我于1991年被过继给王××，多年来我恪尽作为女儿的义务，王明华与王××形成事实上的收养关系；二、王加红是完全民事行为能力人，应当对其在×县公证处的谈话笔录自担后果，而在庭审中王加红却推翻自己之前在×县公证处的谈话笔录，出尔反尔。请求二审法院驳回其诉讼请求。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：王加红是否享有对王××补偿款558981元的分割权。在×县公证处的公证笔录中，王加红认可王明华于1991年时就已过继给王××作为养女，且认可王××的工亡补偿款应由王明华所有，对王加红自认的事实，本院予以认定。对王××的工亡补偿款，王加红认可由王明华作为赔偿款的所有人，故其主张要求分割王××工亡补偿款的请求，本院不予支持。王加红上诉称其在该公证笔录中的陈述是为了尽快获得赔偿款，不是其真实意思的表示的理由，王加红作为完全民事行为能力人，在未提供其受到胁迫、欺诈的证据的情况下，而对此予以否认，本院不予支�。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人王加红负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜新生
审判员 张永顺
审判员 王慧勇
二〇一四年四月九日
书记员 赵秀平
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第1047-1号
申请执行人李志伟，男，生于1969年2月24日，汉族，住禹州市褚河镇宋连村7组。
被执行人燕德强，男，生于1965年12月24日，汉族，住禹州市褚河镇吕庄村。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第36号民事判决书立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人燕德强在有关单位的存款10411元；或扣留、提取被执行人燕德强在有关单位的收入10411元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：姜万明
二〇一五年七月八日
书记员 ：崔晓争
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆法执字第178号
申请执行人：董强，女，汉族，1968年2月22日生，住庆云县。
申请执行人：魏振枝，女，汉族，1945年5月27日生，住址同上。
被执行人：周洁洁，女，汉族，1984年8月28日生，住乐陵市。
庆云县人民法院做出的（2012）庆民初字第1385号民事判决书已发生效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周洁洁在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵支行的账户存款70000元，冻结期一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 军
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐行非执字第472号
申请执行人保定市徐水区国土资源局。
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人贾志强，群众。
被执行人孟宝先，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局依据（徐国土资）罚字（2015）第509号行政处罚决定书申请强制执行贾志强、孟宝先非法占地一案，本院受理后，于2015年11月5日作出（2015）徐行非执字第472号行政裁定：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第509号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第六项之规定，裁定如下：
终结保定市徐水区人民法院（2015）徐行非执字第472号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建春
二〇一五年十一月六日
书记员 刘世龙
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执354号
申请执行人黄思琴，女。
被执行人黄宝成，男。
关于申请执行人黄思琴与被执行人黄宝成民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第542号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄宝成在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄思琴向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人黄宝成在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第542号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第542号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 向治朝
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 陆安娜
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执恢277号
本院执行的董清龙申请东莞市安普化工有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额306676元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1359-1号
申请执行人柳胜林，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路。
被执行人新疆星云房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区南三路。
法定代表人周新桥，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第359号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：
被执行人新疆星云房地产开发有限公司协助申请执行人柳胜林办理位于乌鲁木齐市天山区大湾北路51号星云商住楼1栋地上一层商铺（面积为73.2平方米）的房屋所有权证。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 娄俊伟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 盛晓莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初211号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人李某，男，1969年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月22日被内蒙古兴安盟科右前旗公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈青玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控,2017年8月21日19时10分，被告人李某驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至S203线579KM+900M（索伦乌敦附近）处时，与前方同向罗某驾驶的×××号时风牌农用三轮车相刮撞，造成×××号时风牌农用三轮车损坏，×××号时风牌农用三轮车驾驶人罗某及其乘车人耿某受伤，乘车人王某王某1、王某王某2当场死亡，乘车人惠某因抢救无效，于2017年8月28日16时50分许死亡道路交通事故。经道路交通事故尸体检验报告鉴定，死者王某王某2系由于脑挫裂伤而死亡；死者王某王某1系由于严重颅脑损伤而死亡；死者惠某惠某1由于脑干损伤、脑挫裂伤、颅内血肿，呼吸循环衰竭而死亡。经科右前旗公安司法鉴定中心鉴定，伤者耿某、罗某属轻伤一级。经交警部门认定李某负该事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，耿某、王某王某2、王某王某1、惠某无责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、车辆及驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某3、赵某等人的证言，被害人耿某等人的陈述，被告人李某的供述，道路交通事故认定书、法医尸检报告及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、酒精检测报告等鉴定意见，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片及等相关证据。公诉机关认为，被告人李树智违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成三人死亡二人轻伤的严重后果，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处三至五年有期徒刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月21日19时10分，被告人李树智驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至S203线579KM+900M（索伦乌敦附近）处时，与前方同向罗某驾驶的×××号时风牌农用三轮车相刮撞，造成×××号时风牌农用三轮车损坏，×××号时风牌农用三轮车驾驶人罗某及其乘车人耿某受伤，乘车人王某1、王某王某2当场死亡，乘车人惠某因抢救无效，于2017年8月28日16时50分许死亡道路交通事故。经科右前旗公司局司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告鉴定，死者王某王某2系由于脑挫裂伤而死亡；死者王某王某1系由于严重颅脑损伤而死亡；死者惠某惠某1由于脑干损伤、脑挫裂伤、颅内血肿，呼吸循环衰竭而死亡。经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定，伤者耿某三处横突骨折、伤者罗某右侧胸腔积液肺被压缩50%，其损伤程度均属轻伤一级。经科右前旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某负该事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，耿某、王某王某2、王某王某1、惠某无责任。
另查明，案发后被告人李某的近亲属与被害人王某王某2、王某王某1、惠某惠某1的近亲属及被害人罗某、耿某均达成和解协议，被告人李某的近亲属共赔偿上述被害人或其近亲属经济损失共计652000元（其中包括保险公司赔偿款122000元），各被害方均对被告人李某的行为予以谅解，并请求法院对被告人判处缓刑。
上述事实有常住人口基本信息、和解协议书、谅解书、收到条、人保财险交通事故自主调解书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险赔款统计明细表及费用计算书、放弃保险理赔的情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人张某、赵某、王某33王某3、唐某、李某、王某3、惠某惠某2的证言，被害人罗某、耿某的陈述，被告人李某的供述，道路交通事故尸体检验报告及照片、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、酒精检测报告等鉴定意见，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等相关证据在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上违法驾驶车辆，并造成三人死亡、二人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人李某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人李树智近亲属积极赔偿各被害方的经济损失，与各方均达成和解协议，得到各被害方谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人判处三至五年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 桑 春 华
代理审判员 徐 郑 清
人民陪审员 布仁苏道
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘 俊 泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2221刑初211号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人李某，男，1969年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月22日被内蒙古兴安盟科右前旗公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈青玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控,2017年8月21日19时10分，被告人李某驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至S203线579KM+900M（索伦乌敦附近）处时，与前方同向罗某驾驶的×××号时风牌农用三轮车相刮撞，造成×××号时风牌农用三轮车损坏，×××号时风牌农用三轮车驾驶人罗某及其乘车人耿某受伤，乘车人王某王某1、王某王某2当场死亡，乘车人惠某因抢救无效，于2017年8月28日16时50分许死亡道路交通事故。经道路交通事故尸体检验报告鉴定，死者王某王某2系由于脑挫裂伤而死亡；死者王某王某1系由于严重颅脑损伤而死亡；死者惠某惠某1由于脑干损伤、脑挫裂伤、颅内血肿，呼吸循环衰竭而死亡。经科右前旗公安司法鉴定中心鉴定，伤者耿某、罗某属轻伤一级。经交警部门认定李某负该事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，耿某、王某王某2、王某王某1、惠某无责任。庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、车辆及驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某3、赵某等人的证言，被害人耿某等人的陈述，被告人李某的供述，道路交通事故认定书、法医尸检报告及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、酒精检测报告等鉴定意见，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片及等相关证据。公诉机关认为，被告人李树智违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成三人死亡二人轻伤的严重后果，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处三至五年有期徒刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年8月21日19时10分，被告人李树智驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至S203线579KM+900M（索伦乌敦附近）处时，与前方同向罗某驾驶的×××号时风牌农用三轮车相刮撞，造成×××号时风牌农用三轮车损坏，×××号时风牌农用三轮车驾驶人罗某及其乘车人耿某受伤，乘车人王某1、王某王某2当场死亡，乘车人惠某因抢救无效，于2017年8月28日16时50分许死亡道路交通事故。经科右前旗公司局司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告鉴定，死者王某王某2系由于脑挫裂伤而死亡；死者王某王某1系由于严重颅脑损伤而死亡；死者惠某惠某1由于脑干损伤、脑挫裂伤、颅内血肿，呼吸循环衰竭而死亡。经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定，伤者耿某三处横突骨折、伤者罗某右侧胸腔积液肺被压缩50%，其损伤程度均属轻伤一级。经科右前旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某负该事故的主要责任，罗某负事故的次要责任，耿某、王某王某2、王某王某1、惠某无责任。另查明，案发后被告人李某的近亲属与被害人王某王某2、王某王某1、惠某惠某1的近亲属及被害人罗某、耿某均达成和解协议，被告人李某的近亲属共赔偿上述被害人或其近亲属经济损失共计652000元（其中包括保险公司赔偿款122000元），各被害方均对被告人李某的行为予以谅解，并请求法院对被告人判处缓刑。上述事实有常住人口基本信息、和解协议书、谅解书、收到条、人保财险交通事故自主调解书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险赔款统计明细表及费用计算书、放弃保险理赔的情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人张某、赵某、王某33王某3、唐某、李某、王某3、惠某惠某2的证言，被害人罗某、耿某的陈述，被告人李某的供述，道路交通事故尸体检验报告及照片、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、酒精检测报告等鉴定意见，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等相关证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上违法驾驶车辆，并造成三人死亡、二人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人李某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人李树智近亲属积极赔偿各被害方的经济损失，与各方均达成和解协议，得到各被害方谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人判处三至五年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 桑 春 华代理审判员 徐 郑 清人民陪审员 布仁苏道二〇一七年十二月八日书 记 员 刘 俊 泽
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0823民初749号
原告：李红红（又名李红），女，1983年12月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王光祥，闻喜县礼元镇法律服务所法律工作者。
被告：闻喜县东镇双福塑料制品厂，住所地：闻喜县。
法定代表人：陈双彦，该厂厂长。
委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。
原告李红红与被告闻喜县东镇双福塑料制品厂为买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为：原告方提供买卖协议甲方为：闻喜县双福塑料制品厂，乙方为：闻喜县礼元四海塑胶加工厂，并加盖双方的单位公章。原告李红红明显主体不适格，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李红红的起诉。
案件受理费9400元，减半收取4700元退还给原告李红红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杜云凯
二〇一七年七月十九日
书记员 梁 珊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1080号
原告：胡钢城，男，1974年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：贡建设，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市白下区。
法定代表人：周谟其。
本院在审理原告胡钢城与被告南京凯盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，胡钢城向本院提出财产保全的申请，要求冻结南京凯盛建设集团有限公司在马鞍山市滨江新区建设指挥部的工程款661200元。
本院认为：胡钢城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结南京凯盛建设集团有限公司在马鞍山市滨江新区建设指挥部的工程款661200元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 魏凌雪
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 闵
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初1289号
原告李焕春，男。
被告李龙，男。
原告李焕春与被告李龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李焕春到庭参加诉讼，被告李龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李焕春诉称，被告李龙于2017年1月26日向原告借款96000.00元，当时未约定还期日期及利息，后经我催要，被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还借款96000.00元，并承担诉讼费用。
被告李龙未答辩。
经审理查明，被告李龙于2017年1月26日向原告借款96000.00元并为原告出具欠条一份，双方未约定还款日期及利息。借款到期后，经原告催要，被告一直未予清偿。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。
本院认为，被告李龙向原告李焕春借款并出具借条的行为系被告真实意思表示，被告未按照约定履行还款义务系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款96000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李龙于本判决生效后十日内偿还原告李焕春借款96000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，由被告李龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 时 昕
二〇一七年六月九日
书记员 常红宇
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执918号
申请执行人程华，男，1966年3月16日出生，汉族，住随县。
被执行人袁迎春,男,汉族,1985年9月22日出生,住随县。
被执行人袁在进（又名袁金国），男，汉族，1962年1月12日出生，住随县。
被执行人李云进（又名李进），男，汉族，1970年8月16日出生，住随县。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1321民初982号民事判决书，被执行人袁迎春�袁在进、李云进未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人袁迎春、袁在进、李云进有财产可供执行，且申请执行人程华在指定期限内不能提供被执行人有可供执行财产。现申请执行人同意撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321民初982号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 王波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张洋
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0123民初341号
原告：潘某某，现住黑龙江省依兰县。
被告：孙某某，现住黑龙江省依兰县。
本院在审理原告潘某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某负担。\\\
审判员 刘艳丽
二〇一七年三月十三日
书记员 武占东
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0123民初341号原告：潘某某，现住黑龙江省依兰县。被告：孙某某，现住黑龙江省依兰县。本院在审理原告潘某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某负担。审判员  刘艳丽二〇一七年三月十三日书记员  武占东
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2391号
申请执行人玉环县国土资源局
被执行人李孙根,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021行审1008号，依法向被执行人李孙根发出执行通知书，责令被执行人李孙根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李孙根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李孙根(证件号码:)在省农信社的62×××18的存款人民币12000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一七年五月十八日
书记员 金建辉
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初336号
原告郭某，女，汉族。
被告臧某，男，汉族。
本院在审理原告郭某诉被告臧某离婚纠纷一案中，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告郭某承担。
审判员 房义明
二〇一五年四月十八日
书记员 崔亚男
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执8450号
被拘留人:张桂连公民身份号码:×××7182
本院在执行福建七匹狼实业股份有限公司与张桂连（2016）浙0110执8450号侵害商标权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张桂连拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十三日
(执行员沈瑜书记员方鹏)
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执176—1号
申请执行人程某某。
被执行人武某。
本院在执行程某某诉武某买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1991号民事判决书一案中。经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1991号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 侯为旗
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 温爱斌
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 赵延涛
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初104号
原告：曹某某，女，1984年12月22日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，农民，住三都县。
被告：潘某某，男，1978年11月6日生，水族，贵州省三都县人，农民，住三都县。
原告曹某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员韦亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告与被告自由恋爱后于2012年1月2日办理结婚登记。原被告结婚以来，因性格不合，时常因家庭琐事发生吵打，婚后一直未建立起和谐的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，特向法院起诉离婚，请求判令原告与被告离婚；婚生男孩潘某甲、潘某乙由被告自行抚养，原告不支付抚养费；原告放弃婚姻存续期间的共同财产；本案诉讼费由原告承担。
被告潘某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料。
经审理查明，原告与被告认识后自由恋爱，并于2004年1月2日办理结婚登记手续，于2004年9月29日生育长子潘某甲，2010年8月3日生育次子潘某乙。2016年1月25日，原告以原被告性格不合，经常发生吵打致夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原被告依法登记结婚，婚姻关系合法、有效，应受法律保护。双方婚前自由恋爱，婚后已共同生活十年有余，并生育了两个孩子，可见原被告夫妻感情较好。原告以夫妻感情完全破裂为由向本院诉请离婚，应当提供确实、充分的证据加以证明，但原告未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，依法应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某的诉讼请求。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦亚平
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨胜鹏
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙温执民字第343—2号
申请执行人吴建东。
被执行人厉振贤。
被执行人林银莉。
第三人虞庆东。
本院在执行吴建东与厉振贤、林银莉（2014）浙温执民字第343号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人厉振贤对第三人虞庆东享有到期债权762575元及利息（按月利率1.5%，自2009年11月3日起计算至判决确定的履行之日止）。本院依法于2014年11月12日向第三人虞庆东送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内未自动履行，且未提出异议；于2014年11月20日向被执行人厉振贤发送了限期申请执行通知书，期限届满被执行人未申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨虞庆东的银行存款人民币1500000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、扣留、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 林彩霞
代理审判员 吴延学
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈 素
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2223刑初4号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人吴殿新。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年11月9日由扎赉特旗公安局取保候审。2015年11月10日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人吴殿新犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱出庭支持公诉，被告人吴殿新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月11日13时30分许，被告人吴殿新得知其儿子吴某某和被害人马某某、杨某某等人在罕达罕村孙某某家门口发生口角并发生厮打，遂驾驶摩托车带着手锯、木棒赶到打架现场，用手锯砍伤马某某双上肢，又用木棒打伤杨某某左肩部。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心法医鉴定，伤者马某某右前臂外伤为轻伤；杨某某左肩部外伤为轻伤。
2012年11月9日被告人吴殿新到罕达罕派出所投案自首。
本案民事部分，被告人吴殿新家属与被害人马某某、杨某某达成了赔偿60000元的协议，赔偿款已给付，得到了谅解。
上述事实，被告人吴殿新在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被害人马某某、杨某某陈述笔录、证人吴某某证言笔录、人体损伤程度鉴定书、调解协议笔录及谅解书、被告人供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴殿新故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。能够赔偿被害人损失，得到被害人谅解的情节，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴殿新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常 林
审判员 白玉林
审判员 王洪志
二〇一六年三月五日
书记员 刘红玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（一）字第122号
原告陆甲。
委托代理人周×。
委托代理人袁××。
被告董××。
原告陆甲与被告董××离婚纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理。依法由审判员章嵘适用简易程序，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告陆甲及其委托代理人周×，被告董××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆甲诉称，原、被告于1964年结婚，1994年5月购买了位于柳州市鱼××区××大道××单××室房屋一套。原、被告婚后生育两个儿女，现两个儿女均已成年并已成家。婚后，原、被告的工资是各自负责的，但是家庭生活开支的绝大部分费用是原告的工资支付的，在共同生活中，原、被告的性格差异太大显现出来。两个儿女成年参加工作后，原、被告的夫妻感情逐渐冷淡。2011年1月初，被告因一些小事，就离开原告到儿子家居住至今，让原告一个人居住。因原告患有老年性骨关节炎，即原告的双脚关节经常疼痛。原告一个人在家里，原告的双脚关节一旦疼痛起来无法行走，造成原告的日常生活就没有人帮助、照顾，导致原告经常不能吃饭、吃药。被告从2011年1月起至今长期不在原告身边，不照顾原告、不尽夫妻义务，被告的行为导致原、被告夫妻感情完全破裂，无法共同生活，原、被告的夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚。2、分割原、被告夫妻共同财产（柳州市鱼××区××大道××单××室房屋，价值316800元，该房归原告所有，原告补偿被告158400元。）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告董××辩称，原告退休之后被告一直在照顾原告，但近一年来，因儿子、女儿工作忙，原告去帮忙，所以才与儿子一块生活的，但是被告也还经常回家，但在回家时也经常看不到原告，实际上原告的身体比被告还好，被告认为双方之间并没有矛盾，被告是愿意与原告共同生活的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告均陈述双方于1964年登记结婚，结婚证在文革动乱期间遗失。原、被告在共同生活过程中共同生育子女四人，其中两个儿子在70年代因意外事故去世。现女儿陆彩凤、儿子陆乙已成年。近年来，因原、被告的孩子因工作较忙，被告即到儿子家中帮忙，疏于对原告的照顾，双方又不能很好的沟通，致使夫妻间产生隔阂，为此，原告诉至法院，提出前述请求。被告认为双方还是有感情的，不同意离婚。经调解无效。
本院认为，原、被告均未能提供结婚登记的相关证明，但双方自1964年7月起即以夫妻名义共同生活，原告所在单位也认为双方是夫妻关系，故本院认定双方已形成事实婚姻关系。原、被告在长期的共同生活中曾孕育了四个子女，有两个孩子因意外不幸去世，夫妻二人共同经历了苦难、在困境中双方亦能互相扶持、互相关心走到今天，并将两个子女抚养成人，说明双方是有很深的感情基础的。近年来，双方产生矛盾主要是因为子女工作后，因工作的原因，被告前去帮忙，因此疏于对原告的关心和照顾，对此，被告已有所认识，并表示愿意继续与原告共同生活、照顾好这个家，原告对此应予体谅，并给予被告一次机会，且被告身体也不好，也需要得到原告的关心和照顾。双方历经近五十年的风风雨雨，一路走到今天是不容易的，现双方均应尽到丈夫妻子的责任，互相支持，互相扶助以安享晚年。因此，原告的起诉不具备认定夫妻感情确已破裂的情形，本院对原告的离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
不准原告陆甲与被告董××离婚。
案件受理费人民币884元（原告已预交），减半收取442元，由原告陆甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 章嵘
二〇一三年三月四日
书记员 邱媛
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第313号
罪犯彭六得，现在邯郸监狱服刑。
本院于2012年7月3日作出（2012）邯市刑初字第22号刑事判决，以故意杀人罪判处彭六得有期徒刑十三年（刑期自2011年10月7日起至2024年10月6日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第312号提请减刑建议提出，罪犯彭六得在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）312号检察意见认为，罪犯彭六得在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯彭六得在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到狱积一次，记表四次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯彭六得减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯彭六得自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯彭六得减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
刑期自2011年10月7日起至2023年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 霍鸣飞
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）头刑初字第124号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人朱某某，男。2015年4月15日因本案被取保候审。
辩护人边金鹏，北京同一源（上海）律师事务所律师。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉（2015）第98号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人边金鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日23时许，被告人朱某某与朋友在本市北京路SOHO量贩聚会饮酒。次日凌晨3时许，被告人朱某某酒后驾驶新ACS8**号酷威牌小型客车，沿本市经济技术开发区（头屯河区）卫星路由东向西行驶至外运司桥路段时，被民警查获。经刑事科学技术鉴定，被告人朱某某血液中酒精含量为258mg／100ml，达到危险驾驶标准。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有新交司鉴中心（2015）酒精检字第01（A）-0517号司法鉴定检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证信息材料、视频资料、抓获经过、被告人朱某某的身份证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某酒后驾驶机动车，其行为已违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。公诉机关建议对朱某某在拘役3-4个月幅度内处罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、酌情量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2015年8月28日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李娜
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 周雨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂市民申字第83号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂华。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾文英。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺玉秀。
再审申请人桂华、曾文英因与再审被申请人贺玉秀身体权纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2014）桂市民一终字第659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
桂华、曾文英申请再审称：1、申请人没有用切割机切割废铁，也不是在台秤旁切割废铁，而是在远离铁罐和台秤的地方在做其他事，公安机关询问笔录记录不是事实。铁罐发生爆炸系当天气温高所致自然发生的爆炸，不是申请人人为引爆。申请人在一审时提出本案定性的鉴定申请，但一审未同意就作出判决，导致案件事实不清。在当天气温高的情况下，被申请人已看到此废旧铁罐，应当意识到有发生意外的可能，但申请人仍靠近铁罐，对铁罐爆炸所致伤存在过错，应当自己承担责任。申请人对铁罐爆炸没有过错，不应承担赔偿责任。2、被申请人未治疗终结就申请伤残鉴定，申请人对此鉴定不知情，鉴定应当在双方当事人均在场的情况下，在法律指出的鉴定机构以抓号的形式选择鉴定机构，被申请人的伤残鉴定不符合法律规定，鉴定意见不能采用，申请人要求申请重新鉴定。3、判决赔偿护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金无依据，存在错误。4、申请人要求追加铁罐出卖人为本案当事人，被申请人明确放弃追加，应当承担不利后果。请求撤销一审、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，返还申请人垫付的医疗费用、生活费等共计104434.84元。
被申请人贺玉秀答辩称：因申请人点燃氧气切割机引起废旧的铁罐发生爆炸，致使被申请人受伤，申请人应当承担赔偿责任。铁罐出卖人与申请人的侵权行为无关，不应追加为案件当事人。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：1、申请人是否应对被申请人的损害承担赔偿责任的问题。综合公安机关对桂华、曾文英进行的询问笔录以及庭审记录，表明桂华明知此铁罐属于危险物品的类别，但申请人并未按危险物品的要求将铁罐进行分类放置，而是放置在易于接触的经营场所，并在台秤旁切割废铁，引起铁罐爆炸，导致被申请人被烧伤。申请人提出铁罐爆炸系当天气温高而自然发生的爆炸，属于意外事件，并提出其已在一审时要求对此次事件的性质进行鉴定，但并未提供证据予以证实。此次爆炸导致被申请人受伤，申请人存在过错，且无证据证明被申请人存在过错，申请人依法应当对被申请人所遭受的损失承担赔偿责任。2、关于被申请人申请鉴定是否符合鉴定条件的问题。被申请人的出院记录中明确记录“患者一般情况好，生命体征正常，心肺腹查体无明显异常。创面基本愈合，暂无特殊治疗，予出院。”，符合治疗终结的条件，被申请人在三个月之后自行提出鉴定申请，符合鉴定条件。因申请人在一审时并未提出申请要求重新鉴定，在再审审查时申请重新鉴定无法律依据。3、关于赔偿费用是否合理的问题。申请人对此爆炸存在过错，被申请人受伤后所发生的护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金的赔偿项目有《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的明确规定，属于法律规定应当赔偿的范畴，并且被申请人依法提交了住院病历、司法鉴定意见书等证据证明其主张，申请人应当承担赔偿责任。4、关于是否应当追加铁罐出卖人为案件当事人的问题。本案中铁罐爆炸导致被申请人受伤，且被申请人明确表示不要求铁罐出卖人为被告，在案件事实清楚、责任主体明确的情况下，一审法院确定不追加为当事人并无不当。5、关于申请人要求被申请人返还已支付的104434.84元的问题。因申请人在一审时并未对此部分提出反诉请求，本案在再审审查中不予审查。申请人桂华、曾文英的再审申请理由不成立。
综上，再审申请人桂华、曾文英的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回桂华、曾文英的再审申请。
审 判 长 梁 俭
代理审判员 黄漓峰
代理审判员 黄 荣
二〇一五年九月十八日
代书 记员 杨 梅
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初788号
原告许金鹏。
被告季贵。
被告候连山。
本院在审理原告许金鹏与被告季贵、候连山机动车交通事故责任纠纷一案中，现原、被告三方已经达成和解并已履行完毕，原告许金鹏于2016年6月8日向本院提出对被告季贵、候连山的撤诉申请。
准许原告许金鹏撤回对季贵、候连山的起诉。
案件受理费50元（原告垫付），由原告许金鹏承担。
审判员 杜景伟
二〇一六年六月八日
书记员 路 遥
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执9号
申请执行人南充犀牛防水建材厂，住所地：四川省南充市高坪区。
负责人杨定茂，该厂厂长。
被执行人南充市西南建筑有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人梅良丹，公司总经理。
本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院(2015)嘉民初字第2196号民事判决书,依法向被执行人南充市西南建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人南充市西南建筑有限责任公司至今未履行。在执行过程中，南充犀牛防水建材厂与南充市西南建筑有限责任公司达成执行和解，现申请执行人南充犀牛防水建材厂提出书面申请，要求撤回对被执行人南充市西南建筑有限责任公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2196号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 胡浪涛
二〇一六年六月二十九日
书记员 庞秀君
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执9号申请执行人南充犀牛防水建材厂，住所地：四川省南充市高坪区。负责人杨定茂，该厂厂长。被执行人南充市西南建筑有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人梅良丹，公司总经理。本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院(2015)嘉民初字第2196号民事判决书,依法向被执行人南充市西南建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人南充市西南建筑有限责任公司至今未履行。在执行过程中，南充犀牛防水建材厂与南充市西南建筑有限责任公司达成执行和解，现申请执行人南充犀牛防水建材厂提出书面申请，要求撤回对被执行人南充市西南建筑有限责任公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  胡浪涛二〇一六年六月二十九日书记员  庞秀君
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终2104号
上诉人（原审原告）许一，男，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人（原审被告）许彦杰，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审第三人）李伟权，男，汉族，住广东省江门市新会区。
上诉人许一不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第3556号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2016年3月1日作出《预交受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2016年3月3日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人许一自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第3556号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李 敏
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初351号
自诉人李景善，男，1948年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人崔定伟，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人李景善以被告人崔定伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李景善以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人李景善在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李景善撤诉。
审判员 张卫锋
二〇一七年四月十九日
书记员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初351号自诉人李景善，男，1948年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人崔定伟，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人李景善以被告人崔定伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李景善以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人李景善在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李景善撤诉。审判员  张卫锋二〇一七年四月十九日书记员  段晓琦
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1282号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人傅某（曾用名志贤），男，1985年5月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被抓获，同年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年8月31日被继续取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人张泽良，福建佳远律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1097号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河、王云霞出庭支持公诉，被告人傅某及其辩护人张泽良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月5日23时许，被告人傅某饮酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从泉州市丰泽区北峰街道西郊，行驶至南安市丰州镇武荣街金舞KTV门口处时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室对被告人傅某的血液进行酒精检测，检出被告人傅某乙醇浓度为277.36mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人傅某积极向本院预缴罚金人民币12000元。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，现场查获经过，现场酒精呼气测试单，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人傅某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人傅某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；被告人傅某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚，被告人傅某的辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳，但提出对被告人傅某适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年九月十七日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1282号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人邓某某，男，1985年1月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，本科文化，无业。2015年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）1151号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日4时许，被告人邓某某在贵阳市解放西路137号百姓综合医院大厅挂号看病时，趁收银员找值班医生之机，将收银台抽屉中的2370元人民币盗走。2015年8月17日，被告人邓某某被民警抓获归案。案发后，被告人邓某某的家属为其全部退赔了被盗单位的财物，得到被盗单位的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某某的陈述；户籍证明；谅解书；被告人邓某某的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2370元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人邓某某被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人邓某某全额赔付被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，未充分考虑被告人邓某某的坦白情节及全额退赔情节，幅度不当，本院不予采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人邓某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 骆小辉
审判员 伊 莉
审判员 任玉媛
二〇一五年十月二十八日
书记员 陆 栋
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年裕民一初字第01642号
原告苏某。
被告谢某。
本院在审理原告苏某与被告谢某离婚纠纷一案过程中，现原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告苏某负担。
审判员 李 瑶
二〇一四年十一月十八日
书记员 高雅晴
？上述裁定为口头裁定，签字后即具有法律效力，不再另行制作法律文书了，听清了吗
：听清了。
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0607刑初40号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人皮某某，男，1988年4月2日出生于河北省易县，汉族，初中文化，易县。2017年11月30日因犯故意伤害罪被河北省易县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（2016年10月31日被行政拘留十日，2017年6月26日被抓获，临时羁押在北京市东城区看守所，2017年6月29日被刑事拘留，2017年11月30日被释放，缓刑考验期间自2017年12月10日起至2018年12月9日止）。2017年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人皮某某犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人皮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月8日13时15分许，被告人皮某某驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿保定市满城区中山路由东向西行驶至东马红绿灯东侧路段时，与前方同向骑自行车的张某某发生交通事故，致两车损坏，张某某受伤，经抢救无效死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，皮某某未按照操作规范安全、文明驾驶是形成此事故的原因，承担此事故的全部责任。皮某某案发后保护现场、抢救伤者并报案，后主动到交警队如实供述了交通肇事的犯罪事实。
2018年4月4日，皮某某与被害人近亲属达成协议，皮某某除保险公司赔偿外另赔偿被害人近亲属经济损失20410元，被害人近亲属对皮某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人皮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人申某、代某的证言，受案登记表、立案决定书，保定市满城区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆痕迹检验记录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，破案经过，河北省保定市易县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、告知笔录、行政拘留执行回执、到案经过、出所登记表、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、执行通知书及回执，和解协议书、谅解书及调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人皮某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪数罪并罚。被告人皮某某肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，后又如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、撤销河北省易县人民法院（2017）冀0633刑初104号刑事判决主文中被告人皮某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人皮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年8月11日止（已扣除行政拘留及先行羁押的五个月十五日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭洪涛
审 判 员 韩静伟
人民陪审员 康 慧
二〇一八年五月二日
书 记 员 张 芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2736号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人金子军。
委托代理人吴剑、颜婕。
被告邱丽萍。
被告刘俊晓。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告邱丽萍、刘俊晓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员叶芸独任审判，于2015年8月3日进行了公开开庭审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司的委托代理人吴剑到庭参加诉讼，被告邱丽萍、刘俊晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司起诉称，请求判令：一、被告邱丽萍偿付原告借款本金42132.15元及罚息1777.46元（已按合同约定利率计算至2015年4月21日，并要求计算至实际支付日止）；二、被告刘俊晓对上述债务承担连带清偿责任。
被告邱丽萍、刘俊晓未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2013年12月19日，被告邱丽萍与原告签订个人创业（经营性）借款合同，借款金额为170万元，借款期限为2013年12月19日至2014年12月1日，约定其中119万元的年利率为6.9%，51万元的年利率为9.6%。借款逾期利率为借款利率上浮50%。被告邱丽萍以其所有的位于东洲花园秋萍苑1幢3单元501室房产为上述债务提供最高额抵押担保。2013年12月19日，被告刘俊晓与原告签订保证合同，约定就上述债务承担连带保证责任，保证范围为债务人已超主合同应偿还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。被告邱丽萍与2014年3月份归还贷款本金51万元及相应利息，剩余119万元借款于2014年4月21日合计欠息7055.01元，依据借款合同的约定，原告决定提前收贷，并于2014年5月26日向义乌市人民法院申请实现担保物权。义乌市人民法院于2014年5月26日作出（2014）金义商特字第45号民事裁定书，对被告邱丽萍抵押的位于义乌市东洲花园秋萍苑1幢3单元501室的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告有权对变价所得款项享有优先受偿权。上述抵押物于2014年11月份完成司法处置，原告在处置后受偿了借款本金1147867.85元及利、罚息58206.15元。剩余借款本金42132.15元及此后罚息至今未还。截至2015年4月21日的罚息为1777.46元。
以上事实，有原告提供的借款合同一份、借款借据二份、转账收款凭证复印件二份、保证合同一份、还款凭证六份（复印件）及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告邱丽萍应按约及时归还原告借款本息，现已逾期，还应按约向原告支付罚息。被告刘俊晓作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告邱丽萍、刘俊晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱丽萍于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款人民币42132.15元及罚息（计算至2015年4月21日为1777.46元，此后罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告刘俊晓对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，由被告邱丽萍、刘俊晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费898元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 叶 芸
二〇一五年八月十日
书 记 员 李亚联
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第2329号
原告靳秋保，农民。
委托代理人高扬，河南百泉律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告辉县市彤达建材厂，住所地辉县市上八里镇杨和寺村南，组织代码L5090017-3。
负责人张新艳。
被告梁新东，男，1968年7月18日出生，身份号码410782196807184012，汉族，住辉县市高庄乡北新庄村。
本院在审理原告靳秋保诉被告辉县市彤达建材厂、被告梁新东买卖合同纠纷一案中，原告靳秋保于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳秋保撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 郭翔升
二〇一五年七月十六日
书记员 汪 娜
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）海执字第968号
本院在执行申请执行人海阳市鸿贸海藻有限公司与被执行人绍兴县天元海藻有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人绍兴县天元海藻有限公司在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人绍兴县天元海藻有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第449号
原告张朋波，自由职业。
被告董治生，个体工商户。
本院在审理原告张朋波诉被告董治生为房屋买卖合同纠纷一案中，原告张朋波于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张朋波申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张朋波撤回起诉。
本案诉讼费50元，保全费2020元，由原告张朋波负担。
审 判 长 杜六斌
人民陪审员 刘双芳
人民陪审员 潘洛宜
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 金
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01553号
原告：刘银花（又名刘林花），女，1984年10月1日出生，
汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
被告：周兵（又名周斌），男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
原告刘银花诉被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员朱小勇适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘银花到庭参加诉讼，被告周兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘银花诉称：2013年2月16日，周兵因承包工程需要资金周转向其借款5万元，双方约定按月利率1.2%计算利息。周兵向其出具借条一份，此后，刘银花向周兵催要上述借款本息，周兵至今未能还款。现在要求依法判令周兵立即归还借款人民币5万元及其利息（自2013年2月16日起至实际归还之日止，按月利率1.2%计算），并由周兵承担本案的诉讼费用。
刘银花为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、身份证、户口簿、宣城市宣州区水阳镇惠丰村民委员会出具的证明复印件各一份（已与原件核对无异），证明刘银花主体身份情况；
2、借条复印件一份（已与原件核对无异），证明周兵于2013年2月16日向刘银花借款5万元并约定月利率1.2%的事实。
周兵未作答辩，未到庭质证，亦未向本院举证。
根据证据的真实性、合法性、关联性，本院经审查，对刘银花提交的证据1、2的“三性”予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
刘银花与周兵原系同村同民。2013年2月16日，周兵以承包工程需要资金为由向刘银花借款5万元，双方约定按月利率1.2%计算利息。当日，周兵向刘银花出具借条一份，内容为“借条今借到刘林花人民币：伍万元整﹤￥：50000﹥月利息为：1.2分借款人：周斌公历：2013年2月16日农历：二○一二年正月初七.后经刘银花催要，周兵未归还借款本金及利息。现刘银花诉至本院。
本院认为：合法债权受法律保护。周兵因其承包工程需要资金周转向刘银花借款5万元，双方就借款利息作出约定，并出具相关条据，债权债务关系明确，本院予以确认。双方虽未约定还款期限，但经刘银花催要后，周兵未能及时归还本息，应承担相应的法律责任。双方已就借款利息作出约定，且该约定不违反相关法律规定，故对刘银花要求周兵归还本息的诉讼请求本院予以支持。周兵经本院传票传唤无正当理由拒到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：
被告周兵于本判决生效之日起七日内归还原告刘银花借款5万元及利息（利息损失自2013年2月16日起至实际归还之日止，按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 朱小勇
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 洪钰铉
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2617号
原告李翠香。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，系该公司董事长。
委托代理人吕宏才，系该公司副总经理。
原告李翠香诉被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案。原告李翠香于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李翠香撤诉。
案件受理费199元，减半收取99.5元，由原告李翠香负担。
审判员 宋敬宏
二〇一六年八月十九日
书记员 张清华
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00012号
原告王某，女，1963年4月15日出生，回族，农民。
原告金某甲，男，1992年4月5日出生，回族，农民，系原告王某之子。
二原告委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。
被告丁某甲，女，1991年10月2日出生，回族，农民。
被告丁某乙，男，1963年11月16日出生，回族，农民，系被告丁某甲之父。
被告吕某，女，1963年11月17日出生，回族，农民，系被告丁某甲之母。
委托代理人吕银亮。
三被告委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
原告王某、金某甲与被告丁某甲、丁某乙、吕某婚约财产纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理，原告王某、金某甲及其委托代理人郭丽美、被告丁某甲、丁某乙、吕某及其委托代理人闫庆河、被告吕某的委托代理人吕银亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告金某甲与被告丁某甲经媒人丁秀芹介绍于2013年正月9日订婚，三被告向原告索要见面礼11800元、过大礼90000元，被告丁某甲买金项链、金戒指等索要现金10000元，去原告家走亲戚索要现金2600元。2014年12月14日，被告丁某甲提出退婚，但拒不退还彩礼，故要求三被告返还彩礼110000元，诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告诉称不是事实，被告没有收到原告诉称的彩礼款，被告丁某甲从没有要过所谓的买金项链、金戒指的现金10000元，原告诉称被告丁某甲去原告家走亲戚索要现金2600元也不是事实。被告丁某甲从没有提出过退婚，而是原告提出的退婚。彩礼的返还应是原物，不应折成现金返还。原告金某甲在与被告丁某甲交往过程中存在暴力行为，彩礼不应返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告方按习俗给付被告方的彩礼数额是多少，2、三被告应否返还原告彩礼。
原告向本院提交的证据有：第一组：1、原告王某的身份证复印件一份，2、原告金某甲的身份证复印件一份；证明二原告的身份情况。第二组：1、原告委托代理人对媒人丁秀芹的调查笔录一份，2、原告委托代理人对媒人王春香的调查笔录一份，3、原告委托代理人对证人朱某的调查笔录一份，4、原告委托代理人对证人金某乙的调查笔录一份；上述证据证明经媒人之手给被告过大礼100000元、见面礼11800元、买金项链3600元、两个羊身子折款2000元、被告丁某甲到原告家走亲戚原告给其2600元，被告给原告回礼10000元。第三组：北关司法所对被告丁某甲的调查笔录一份，证明原告方给付被告方彩礼的情况。第四组：原告金某甲与被告丁某甲的短信内容记录，证明本案的过错方系被告。第五组：现拉到原告家的被告的嫁妆清单一份，
被告对原告提交的第一组证据无异议，对第二、三组证据提出异议认为：媒人丁秀芹没有经手钱，被告并没有提出退婚，是原告提出退婚的，证人朱某证明的内容不属实，她不可能知道物品的具体价格，证明被告丁某甲不同意结婚不是事实；被告丁某甲在北关司法所调解过程中的认可、承诺不能作为定案的依据，调查内容不客观、不公正，且该调查笔录没有让被告丁某甲看，因此不能作为定案的依据。对第四组证据本身无异议，但被告丁某甲没有提出退婚，原告金某甲确实存在过分的举动。
被告向本院提交的证据有：1、金源家具床垫厂开具的家具清单一份，证明被告用原告给付的彩礼购买家具的情况，这些家具现都在原告家中。2、原告金某甲与被告丁某甲的聊天信息记录，证明原告金某甲对被告丁某甲有暴力行为、非分行为，彩礼不应予以返还。
原告对被告提交的证据均有异议认为：该家具清单不是家具店出具的，原告不予认可；聊天记录不是原告金某甲发的，也不能证明原告金某甲存在暴力行为。
本院认为：被告对原告提交的第一组证据及第四组证据本身无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。原告提交的第二、三组证据能够相互印证原告方给付被告方见面礼11800元、过大礼100000元及金项链一条、两个羊身子等礼品，被告方给原告方回礼10000元，被告丁某甲到原告家走亲戚原告给其2600元，对证明该部分内容的证据的证明效力，本院予以确认。被告提交的第1份证据原告不予认可，被告也未提交其他的有效证据加以印证，对该份证据的证明效力，本院不予确认；被告提交的第2份证据不能证明被告的证明目的，对该份证据的证明效力，本院不予确认。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告王某之子金某甲与被告丁某乙、吕某之女丁某甲经人介绍于2013年农历正月初九订婚，原告方按习俗给付被告方的彩礼有：见面礼11800元、过大礼100000元及金项链一条、两个羊身子等礼品，被告方给原告方回礼10000元，被告丁某甲到原告家走亲戚原告方给其2600元。2014年农历10月19日，家具店将被告方定做的家具送到了原告家，被告方的四副十字绣也拉到了原告家。后双方解除婚约。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。原告金某甲与被告丁某甲订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接收彩礼的一方应当予以返还。原告方按照习俗给付被告方的彩礼现金共计104400元及金项链一条、两个羊身子等礼品，因原告金某甲与被告丁某甲未办结婚登记手续且未共同生活，但双方订婚时间已超过一年，故被告方返还原告方彩礼的数额本院酌定为90000元。被告辩称原告诉称不是事实，被告没有收到原告诉称的彩礼款，原告诉称被告丁某甲去原告家走亲戚索要现金2600元也不是事实，被告丁某甲从没有提出过退婚，而是原告提出的退婚，原告金某甲在与被告丁某甲交往过程中存在暴力行为，彩礼不应返还，但其未提交充分的有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁某乙、吕某、丁某甲于本判决生效后十日内返还原告王某、金某甲彩礼人民币90000元；
二、驳回原告王某、金某甲的其他诉讼请求。
如果三被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告负担450元，被告负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王玉海
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王学治
二〇一五年二月二十日
书 记 员 陈 勇