上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4232号
原告：陈龙香，女、1958年12月30日生，汉族，住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告：上海申昆混凝土集团有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。
法定代表人：孙云峰。
委托诉讼代理人：王红芳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司(第二被告)，住所地江苏省太仓市。
负责人：程勇，总经理。
委托诉讼代理人：单磊。
委托诉讼代理人：高志峰。
原告陈龙香诉被告上海申昆混凝土集团有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王治、第一被告委托诉讼代理人王红芳到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈龙香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币94,726.8元、住院伙食补助费240元、交通费500元、律师代理费3,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分全部由第一被告承担。事实和理由：2016年12月29日9时10分左右，第一被告驾驶车牌号为沪B7XX**的重型专项作业车行驶至崧达路进盈港东路南约200米处，与原告骑行的电动自行车相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行认定，第一被告驾驶员谭辉负事故全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告上海申昆混凝土集团有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。驾驶员谭辉是己公司的职员，事发时是履行己公司的职务行为。己公司和驾驶员未垫付过钱款。律师代理费过高，认可2,500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，其书面辩称，就事故经过和责任认定无异议，涉案机动车在己司购买了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。谭辉应当提供驾驶员从业资格证，若能够提供则在商业三者险范围内予以赔付。医疗费认可71,562.28元、住院伙食补助费认可230元、交通费不认可、律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告因交通事故伤花费医药费为99,683.63元(其中不含无医嘱和病历对应的部分医药费)，住院24.5天。第一被告公司驾驶员具有驾驶该机动车辆的资格。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时情况，应属合法有效，对此本院予以采信，本院确定第一被告驾驶员应当承担事故全部责任。因第一被告驾驶员正在从事职务行为，故相应责任由第一被告承担。原告主张的交通费、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费94,726.80元、住院伙食补助费240元、交通费300元、律师代理费2,500元。原告的各项损失中由第二被告在交强险限额内赔偿，赔付不足部分由其在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈龙香10,300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈龙香84,966.80元；
三、被告上海申昆混凝土集团有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈龙香律师代理费2,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,261.67元，减半收取计1,130.84元，由原告负担8.04元，第一被告负担1,122.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年五月十一日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。