wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初373号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人许艳鹏，男，1999年1月30日生，汉族，大专文化，农民，户籍地四川省富顺县。2017年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）325号起诉书指控被告人许艳鹏犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉。被告人许艳鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人许艳鹏于2017年10月13日上午8时许，在江阴市城东街道蟠龙山路111号星科金朋半导体（江阴）有限公司服务大厅，乘隙窃得被害人常某放在更衣区2142号衣柜27号柜内的土豪金苹果6Splus手机1部，价值人民币2400元。
被告人许艳鹏归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追缴并发还被害人常某。
上述事实，被告人许艳鹏多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人常某的陈述笔录，证人许某的证言笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录等及照片，接受证据清单，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，刑事案件侦破经过，被告人�艳鹏的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许艳鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人许艳鹏到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案被害人损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许艳鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人许艳鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一八年三月十六日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通�具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
保定市清苑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0608执字第232号
申请执行人王某某，男，1970年5月16日出生，住河北省保定市清苑区。
被执行人杨某，男，1962年5月5日出生，现住河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第914号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决所确定的给付义务，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨站的银行存款130000元。
本裁定立即执行。
执行员 李 彤
二〇一七年八月十五日
书记员 冉新会
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2276号
罪犯李振江，男，1982年1月8日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一四年三月二十日作出（2014）陆刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人李振江犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，刑事附带民事赔偿277381.84元。原告不服、检察院抗诉，云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年七月十五日作出（2014）曲中刑终字第154号刑事附带民事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2013年7月27日起至2020年7月26日止。判决发生效力后，该犯于2014年8月20日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯李振江提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯李振江的考核结果，以罪犯李振江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯李振江，现刑罚执行已达2年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李振江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李振江减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年7月27日起至2019年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第01801号
申请执行人张林天，住德惠市。
被执行人滕继武，住德惠市。
本院依据已经发生法律效力的德惠市人民法院于2015年7月20日作出的（2015）德民初字第1911号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人滕继武发出执行通知书，责令被执行人滕继武与申请执行人张林天到房屋产权管理部门办理位于德惠市新惠街103-132-3号楼的更名过户手续，但被执行人滕继武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人滕继武所有的位于德惠市新惠街103-132-3号楼，房屋所有权证号为第1470号，建筑面积72.76平方米的房屋，更名过户至申请执行人张林天名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔庆辉
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1304号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴伟忠。被告人朱某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]1322号起诉书指控被告人吴伟忠、朱某某犯开设赌场罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人吴伟忠、朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月19日至22日，被告人吴伟忠为牟取非法利益，伙同他人在本区庄行镇邬桥社区浦秀村8组北侧树林内组织他人进行“二八杠”赌博活动。被告人朱某某明知是开设赌场，仍介绍并接送参赌人员前往参赌，并获取好处费。2015年4月22日15时许，公安机关至上述地址查获参赌人员20余名及赌资人民币3490元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人李某、郭某某的供述，证人吴某某、徐某甲、胡某、潘某某、徐某乙、周甲、王某甲、徐某丙、韩某某、盛某某、王某乙、于某某、宋某某、刘某、陈某某、周某乙、蒋某某的证言，辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书，户籍资料，公安机关制作、出具的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴伟忠、朱某某无视国家法制，以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴伟忠起主要作用，系主犯；被告人朱某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴伟忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴伟忠、朱某某到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会良好风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴伟忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年11月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年8月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹国强
二〇一五年八月二十五日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第972号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人刘某，务工。曾因盗窃，于2013年7月23日被行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月3日被抓获，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1726号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2014年5月24日凌晨，被告人刘某窜至永嘉县黄田街道千石村寮后路1号，爬窗进入被害人王某家中窃取现金30余元。
2、2014年6月3日凌晨，被告人刘某再次窜至永嘉县黄田街道千石村寮后路1号，爬窗进入被害人王某家中二楼准备盗窃。后被千石村护村队员从监控中发现，被告人刘某在一楼被当场抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人鲍某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、照片、行政处罚决定书、民警出具的抓获经过以及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年12月2日止。）
二、责令被告人刘某退赔违法所得人民币30元，返还被害人王永林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋庄平
二〇一四年八月二十一日
代书记员 胡聪颖
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民三初字第696号
原告：陆珍得。
委托代理人：盛茂德，乌鲁木齐市沙依巴克区法律援助中心法律工作者。
被告：周宏。
委托代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
原告陆珍得与被告周宏劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法由审判员党平凡独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆珍得及其委托代理人盛茂德，被告周宏及其委托代理人任拴林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆珍得诉称，原告于2012年5月份在被告自建楼工地从事木工工作，经双方结算，被告共欠原告劳务费37400元。经乌鲁木齐市沙区劳动监察大队清欠办处理解决，被告于2013年1月25日支付18700元，尚欠18700元，被告承诺于今年4月25日以前付清，但至今未付，故诉至法院，请求判令被告支付劳务费18700元。
被告周宏辩称，原告所持工程款欠条，与其起诉的劳务费无关。原告是童武才雇佣的工人，与我没有劳务合同关系，我把工程包给了童武才，原告的劳务费应由童武才支付。我出具的欠条是在原告等众多人的胁迫下出具的，不是我的真实意思表示。应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月，被告欲自建房屋，其将工程包给了童武才，方式为包工包料。童武才雇佣了原告在内的工人若干，在该工地上提供劳务。2013年1月份，被告给原告具了欠条，载明欠付原告劳务费37400元。同年1月25日，原告等人到劳动监察大队投诉，经该队清欠办调解，被告支付了18700元于原告，抽回原欠条，并将剩余款项给原告出具欠条一份，载明欠付原告工程款18700元，于2013年4月25日前付清。
又，2012年12月31日，童武才出具承诺书一份，内容为：当着所有农民工的面郑重承诺，承接周宏工程所有农民工工资周宏已全部付清，付清以后任何债权债务与周宏无关，其中陈志国、童武林、于建河、二娃、严国候工资由我付，与周宏无关。
上述事实的认定，有欠条、工资发放表、承诺书、收条等及当事人陈述为证。
本院认为，被告向原告出具欠条，双方间形成了直接的债权债务关系，被告应按欠条载明的内容，向原告支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称37400元的欠条是在原告等众多人的胁迫下出具的意见，因无充分证据证明，本院不予采信，且本案欠条是在清欠办调解支付部分劳务费后形成的，不存在胁迫事实。欠条中虽写为“工程款”，但实为劳务费，被告辩称工程款与劳务费无关，属于诡辩。被告辩称已将工人工资全部支付与童武才，但其出具欠条并支付部分款项的行为在童武才承诺书之后，与常理相悖，且童武才的承诺书中载明由童武才负责支付劳务费的工人名单，原告不在其中，故本院对其辩称意见，不予采信。被告在出具欠条承诺偿付劳务费后，再要求童武才支付劳务费给原告，没有法律依据，但童武才是被告自建房工程的承包人，本案原告又是童武才雇佣提供劳务的工人，故被告在支付本案劳务款项后，可从应支付童武才的工程款中扣除本案相应款项。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告周宏支付原告陆珍得劳务费18700元。
本案案件受理费267.5元（原告已预交），本院减半收取133.75元，由被告负担。余案件受理费133.75元，退回原告。
上述被告应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 党平凡
二〇一三年七月九日
书记员 李 强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0104民初1560号
原告：黑龙江省置信房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路370号1栋。
法定代表人：赵文胜，职务董事长。
委托诉讼代理人：高岩，职务法务部经理。
被告：齐立国，男，1985年2月13日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
原告黑龙江省置信房地产开发集团有限公司诉被告齐立国合同纠纷一案中,本院于2018年1月26日立案。原告黑龙江省置信房地产开发集团有限公司于2018年3月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黑龙江省置信房地产开发集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省置信房地产开发集团有限公司撤回起诉。
案件受理费72元（原告已预付），减半收取36元，由原告黑龙江省置信房地产开发集团有限公司负担。
审判员 赵 栩
二〇一八年三月六日
书记员 魏文超
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一终字第703号
上诉人（原审被告）：胡根理，男，1966年8月29日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人（特别授权）：崔雪环，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：马奴来，男，1965年6月9日出生，东乡族，无固定职业。
委托代理人（特别授权）：黄万城，塔城市新城法律服务所法律工作者。
上诉人胡根理因与被上诉人马奴来提供劳务者受害责任纠纷一案，不服塔城市人民法院（2014）塔民一初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人胡根理及其委托代理人崔雪环、被上诉人马努来及其委托代理人黄万城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年6月18日，原告马奴来在被告胡根理承包的工地干活时摔伤，在塔城市人民医院治疗花费门诊费、医药费1214.85元，塔城市人民医院出具医嘱建议：1、外固定；2、口服治疗化瘀药物；3、必要时复查。庭审中，原告马奴来的证人白某某证实原告马奴来与被告胡根理存在雇佣关系。被告胡根理的证人锁某某证实其将建房工程承包给被告胡根理，由被告胡根理雇佣工人进行施工。原告马奴来认可证人白某某、锁某某的证言。庭审中，原告向法院提出申请对腰3、4椎体左侧横突骨折是否在雇佣期间受伤及误工期限进行评估，法院依法委托新疆科正司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年11月18日作出科正所（2014）鉴字第238号鉴定书，鉴定意见为：“被鉴定人马奴来腰3、4椎体左侧横突骨折，此损伤与本次外伤之间具有因果关系。伤后误工期限需叁个月”。原告马奴来支付鉴定费1200元。原告起诉要求被告胡根理赔偿其经济损失20000元并承担本案诉讼费。
原审认为，原告马奴来提供的证人白某某及被告胡根理提供的证人锁某某都证实，原告马奴来与被告胡根理存在雇佣关系；科正司法鉴定所鉴定意见认为原告马奴来腰3、4椎体左侧横突骨折损伤与被告胡根理雇佣原告马奴来干活期间摔伤具有因果关系，故依法确认原告马奴来与被告胡根理存在雇佣关系。原告马奴来在雇佣期间为被告胡根理提供劳务时造成自己受伤，被告理应对原告受伤产生的损失承担责任。被告未提供证据证明原告在干活期间存在故意或重大过错导致自己受伤，故应当对原告受伤产生的损失承担全部责任。原告受伤花费医疗费1214.85元，该费用与治疗伤情存在因果关系，依法予以确认；原告主张的误工费，科正所（2014）鉴字第238号鉴定书意见为原告伤后误工期限为叁个月，依法予以确认。综上，确定原告的各项损失为：（一）医疗费：1214.85元；（二）误工费：90天×137元=12330元；合计13544.85元。遂判决：被告胡根理于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告马奴来医疗费、误工费合计13544.85元。
胡根理不服一审判决，向本院提起上诉称，1、原审认定事实不清。上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，上诉人、被上诉人与其他工人都是按份分配承揽工程款的关系。上诉人至今都不知道被上诉人是谁找来的。2014年6月18日被上诉人没有在上诉人任何处干过活；2被上诉人受伤，不应当由上诉人承担责任。被上诉人是2014年6月18日摔到地上，可提供的医院证明是6月20日出具的且是第4腰椎左侧横突骨折，7月11日诊断报告又称是腰3、4椎体左侧横突陈旧骨折，存在矛盾；3、被上诉人是一个成年人，能预知其危险性，其又是从事砌砖的并不是上架子作业的，应当由其承担全部或主要责任。原审判决由上诉人个人承担赔偿责任，明显对上诉人不公。综上，请求二审改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人马奴来答辩称，上诉人的上诉理由均是推卸责任，通过证人出庭可以证实被上诉人是给上诉人承包的工地干活时导致的伤害，双方之间存在雇佣关系，被上诉人受到伤害应当由雇主承担赔偿责任。一审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定相一致。
本案的争议焦点为：1、上诉人胡根理与被上诉人马奴来之间是否存在雇佣关系？2、被上诉人马奴来的伤情与其在本案事故中摔伤是否有因果关系？3、被上诉人马奴来在本案中是否有过错，应否承担相应的责任？
关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，马奴来提供的证人及上诉人胡根理提供的证人锁某某能够证实，被上诉人马奴来与被上诉人胡根理之间存在雇佣关系。上诉人胡根理否认双方之间有雇佣关系，其提供的证据不能否定双方雇佣的事实，故对其上诉称双方不存在雇佣关系的上诉理由，本院不予支持。
关于焦点二，本案中，因双方对被上诉人马奴来的伤情与劳务中摔伤之间是否有因果关系有争议，故原审根据被上诉人的申请依法委托了新疆科正司法鉴定所对该争议进行了司法鉴定。该鉴定所出具的科正所（2014）鉴字第238号鉴定意见明确载明：“被鉴定人马奴来腰3、4椎体左侧横突骨折，此损伤与本次外伤之间具有因果关系”。上诉人胡根理并未提供足以推向该鉴定意见的证据，故对其上诉认为被上诉人马奴来的伤情与劳务中摔伤之间没有因果关系的上诉理由，本院亦不予支持。
关于焦点三，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被上诉人马奴来作为完全民事行为能力的成年人，在从事有危险性质的劳务时，自身应当尽到安全注意义务，其自身有一定的过错，故应当承担本案事故中其损失20%的过错责任。上诉人胡根理认为其应当承担全部或主要责任的理由不能成立。原审未对被上诉人马奴来在本案中未划分责任不当，本院应予纠正。上诉人胡根理应当承担被上诉人马奴来医疗费、误工费10835.88元（13544.85元×80%）。
综上，原审认定事实清楚，但划分责任比例不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销塔城市人民法院（2014）塔民一初字第801号民事判决；
二、上诉人胡根理于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被上诉人马奴来医疗费、误工费合计10835.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，投递费70元，鉴定费600元，二审案件受理费138.6元，投递费70元，合计1028.6元，由上诉人胡根理负担，822.6元，被上诉人马奴来负担206元。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 宏
代理审判员 艾山古丽
代理审判员 拉 扎 提
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马 月 平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）宁0104行初261号
原告：任建民，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：银川市市场监督管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街236号。
法定代表人：左弘，该局局长。
委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。
原告任建民与被告银川市市场监督管理局其他行政管理一案，本院于2018年7月9日予以立案。2018年8月10日，原告任建民自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任建民的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任建民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任建民负担。
审 判 长 万 东
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 田小燕
二〇一八年八月十日
法官 助理 张昭苏
书 记 员 白永霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第860号
申请执行人王传华，男，1960年6月1日出生，汉族，住福建省南平市，
被执行人罗盛华，男，1970年7月6日出生，汉族，身份证住址福州市晋安区，
申请执行人王传华与被执行人罗盛华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第2000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行。
执行中，我院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行。经通过执行查控系统四次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2017年2月28日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）晋民初字第2000号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林学勇
执行员 高 云
执行员 罗剑锋
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴美胜
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2466号
原告杜继辉，男，1986年1月14日生，汉族，住辉县。
被告刘岩松，男，1977年8月10日生，汉族，住三门峡市渑池县。
原告杜继辉诉被告刘岩松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜继辉到庭参加诉讼，被告刘岩松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜继辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款900000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告刘岩松以急需用钱为由向原告杜继辉借款，原告分三次借给被告共计1520000元，为此被告向原告出具了三张借据。后经原告催要，被告于2016年3月5日将两辆奔驰车作价620000元偿还给原告，并就剩余900000元为原告重新出具了一张借据，约定还款期限为2016年7月31日前。借款到期后，被告以种种理由不偿还借款。
被告刘岩松未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，载明“借据今收到出借人杜继辉（身份证号：）以现金出借刘岩松（人民币）玖拾万元（人民币900000元整），于20165年7月31日归还。此钱用于扩大经营。若到期未还清，发生争议，由此借人所在地辉县市人民法院管辖。<以前打的三份借据全部作废。①豫Ｍ×××××奔驰车壹台，②豫Ｃ×××××奔驰车壹台，③豫Ａ×××××奥迪A6壹台，其中两台奔驰车已作价陆拾贰万由出售方处理。>目前还剩余款玖拾万元整借款人“刘岩松身份证号：住址：渑池县××庄村日期：2016.3.5”。被告刘岩松未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。本院认为原告提供的证据客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘岩松向原告杜继辉借款，并为原告出具借据，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告刘岩松应当按照约定的期限返还借款及利息。现原告持被告出具的借据，要求被告返还借款及利息，理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘岩松于本判决生效后十日内返还原告杜继辉借款900000元，并以900000元为基数从2017年5月25日起至还清借款之日止的利息，按年利率的6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告刘岩松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 翟同造
人民陪审员 武扬峰
人民陪审员 吴晓月
二〇一七年十月九日
书 记 员 付静静
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初2466号原告杜继辉，男，1986年1月14日生，汉族，住辉县。被告刘岩松，男，1977年8月10日生，汉族，住三门峡市渑池县。原告杜继辉诉被告刘岩松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜继辉到庭参加诉讼，被告刘岩松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜继辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款900000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告刘岩松以急需用钱为由向原告杜继辉借款，原告分三次借给被告共计1520000元，为此被告向原告出具了三张借据。后经原告催要，被告于2016年3月5日将两辆奔驰车作价620000元偿还给原告，并就剩余900000元为原告重新出具了一张借据，约定还款期限为2016年7月31日前。借款到期后，被告以种种理由不偿还借款。被告刘岩松未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，载明“借据今收到出借人杜继辉（身份证号：）以现金出借刘岩松（人民币）玖拾万元（人民币900000元整），于20165年7月31日归还。此钱用于扩大经营。若到期未还清，发生争议，由此借人所在地辉县市人民法院管辖。目前还剩余款玖拾万元整借款人“刘岩松身份证号：住址：渑池县××庄村日期：2016.3.5”。被告刘岩松未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。本院认为原告提供的证据客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘岩松向原告杜继辉借款，并为原告出具借据，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告刘岩松应当按照约定的期限返还借款及利息。现原告持被告出具的借据，要求被告返还借款及利息，理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘岩松于本判决生效后十日内返还原告杜继辉借款900000元，并以900000元为基数从2017年5月25日起至还清借款之日止的利息，按年利率的6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告刘岩松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  翟同造人民陪审员  武扬峰人民陪审员  吴晓月二〇一七年十月九日书 记 员  付静静
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0525民初1880号
原告：王望涛，男，1966年2月5日生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，农民，。
委托诉讼代理人：代益文，男，1989年10月2日生，汉族，湖北省云梦县人，农民，现住晋城市城区。
被告：原平平，男，1982年2月7日生，汉族，山西省泽州县人，农民。
原告王望涛诉被告原平平劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告王望涛于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王望涛在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王望涛撤回起诉。
案件受理费140元（原告已预交），现减半收取，由原告王望涛负担70元。
审判员 王建国
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭世杰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民三初字第65号
原告潘宝川。
被告崔海亮。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告潘宝川诉被告崔海亮等机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号普通客车一辆，并向本院提供鲁G×××××号普通客车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号普通客车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一四年一月六日
书记员 郄本江
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二保字第00025号
申请人：张勇，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：淮北科华汽车改装有限公司，住所地安徽省淮北市开发区。
法定代表人：金凡品。
被申请人：金凡品，男，汉族。
被申请人：祝体乾，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人张勇因与被申请人淮北科华汽车改装有限公司、金凡品、祝体乾民间借贷纠纷准备向本院起诉。因情况紧急，申请人为避免其合法权益受损，于2015年2月2日提出诉前财产保全申请，请求依法冻结三被申请人银行存款500万元或查封、扣押其他等值财产。
担保人沈敏华、胡仿今、陶善祥分贝以其位于相山区三堤口烈山路NB-2栋201室、胡仿今、陶善祥位于淮北市相山区淮海路工人村B2-70栋302室、淮北市榴园路西幸福路东九方、东紫昱苑2号5栋501室房产，以及陶善祥自愿以其存放于中国银行的银行存单（50万元）作为担保财产，向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张勇于三被申请人之间的民间借贷纠纷关系明确。申请人张勇的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对担保人沈敏华、胡仿今、陶善祥分别提供的担保物即坐落于相山区三堤口烈山路NB-2栋201室、相山区淮海路工人村B2-70栋302室、淮北市榴园路西幸福路东九方、东紫昱苑2号5栋501室房产以及陶善祥的银行存单（50万元）予以查封、冻结。
二、冻结三被申请人银行存款500万元或查封、扣押其他等值财产。
申请人应当在本院采取财产保全措施后三十内依法提起诉讼，逾期起诉讼的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一五年二月二日
书记员 李 玫
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民一初字第00024号
原告：古金花，女，1969年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，经常居住地安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：蒋兵兵，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵市美雨菌业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：汪美雨，系该公司总经理。
被告：汪美雨，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区太阳村小桥村民组25号，身份证号码340711196211154038。
本院在审理原告古金花诉被告铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古金花撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告古金花负担。
审 判 长 王娇燕
人民陪审员 朱忠旺
人民陪审员 周卫红
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条——当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初2412号
起诉人王炳英，男，汉族，无职业，吉林省抚松县。
2016年11月22日，本院收到王炳英的起诉状，其诉称，起诉人王炳英于1971年经政府批准，以起诉人为首成立了集体企业露水河镇维修队，1980年露水河镇政府将维修队改革升级为露水河镇工程队，实行独立核算，自负盈亏，以自有财产独立承担责任。1982年5月1日露水河镇政府将其调到露水河镇政府招待所任管理员，1984年9月1日露水河镇政府招待所将其辞退，自此失业，没有任何待遇。1993年，露水河镇政府将维修队的办公楼出售给建设银行50万元。为此，我常年多次要求露水河镇政府给我集体企业工人应得的待遇。原露水河镇维修队及后来的露水河镇工程队作为集体企业，财产属于全体劳动者所有，露水河镇政府的侵占并出售集体企业资产，对原集体企业劳动者没有做出待业、养老、救济等安排是违法的。起诉人要求被告露水河镇政府补偿1984年到2012年期间的生活费142995.00元（按中国历年城乡人均生活消费支出计算）。
经审查，本院认为，本案不属于企业自主改制情形，而是政府主导的企业改制引发的劳动争议案件，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、一百五十四条、一百六十四条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人王炳英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王广友
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 勇
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初505号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：南浔周恒海歌厅，经营地址：浙江省湖州市南浔区南浔镇，经营者：周恒海，男，1972年4月19日。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔周恒海歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年1月17日向本院提出申请撤回对被告南浔周恒海歌厅的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔周恒海歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔周恒海歌厅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 朱 莹
审判员 郭文利审判员项炯
二〇一七年一月十七日
书记员 陈 诚
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初79号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人袁松，男，1972年11月25日生，汉族，大专文化，息烽联通公司工作人员，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕，同月21日被取保候审。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人袁松犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人袁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控:2015年12月30日13时许，息烽县电信、联通、移动、广电四家公司员工因龙泉大道二标建设工地施工挖断电缆一事与该工地工人发生冲突，在抓扯过程中，息烽县联通公司工作人员袁松用钢管将工地管理人员林某1左手打伤，致林某1左手桡骨中段粉碎性骨折。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，林某1所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人袁松的亲属赔偿了被害人林某1的医疗费等各项经济损失，取得了被害人的谅解。
息烽县人民检察院以被告人袁松的行为构成故意伤害罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人袁松科处二年以下刑罚，可适用缓刑。
另，根据息烽县司法局出具的调查评估意见书显示，被告人袁松适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人袁松在开庭审理中亦无异议，并有被告人袁松的供述，被害人林某1的陈述，证人李某、王某、郑某、林某2、林某3、黄某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，扣押笔录及照片，到案情况说明，调解协议，谅解书、领条，（2017）息司矫评字002号调查评估意见书，户籍证明等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人袁松因未能妥善处理工作中的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关对被告人袁松犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人袁松在庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，且在案发后其亲属积极赔偿了被害人因受伤产生的各项经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人袁松的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……”、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 梅
二〇一七年六月十六日
书记员 陈春美
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0202民初1593号
原告：唐山南湖生态城房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区惠民道51号。
法定代表人：王春喜，职务执行董事。
委托诉讼代理人：王建军、陈化文，河北德硕律师事务所律师。
被告：周净然，男，1993年5月15日出生，汉族，现住唐山市。
原告唐山南湖生态城房地产开发有限公司与被告周净然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告唐山南湖生态城房地产开发有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山南湖生态城房地产开发有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐山南湖生态城房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费7148元，减半收取3574元，由原告唐山南湖生态城房地产开发有限公司负担。
审 判 长 郑彩芸
人民陪审员 李 栋
人民陪审员 冯永章
二〇一八年八月十六日
法官 助理 张靖宜
书 记 员 侯 颖
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3124刑初43号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人欧某某，男，汉族，1985年8月25日生。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月15日被陇川县公安局刑事拘留，同年3月18日被陇川县公安局取保候审，于2017年2月23日被陇川县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员雷敏、刀孟占出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2016年1月18日，被告人欧某某酒后驾驶小型轿车，与王某某驾驶的普通二轮摩托车载乘客张某某、王某甲发生碰撞，造成王某某、张某某、王某乙受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人欧某某驾驶小型轿车向陇川县章凤镇方向逃离。经调查，民警确认肇事车辆，并通知车辆所有人到交通警察大队接受调查。2016年1月19日0时30分许，被告人欧某某驾驶肇事车辆到陇川县交通警察大队接受调查。经认定，被告人欧某某负事故全部责任。经检测，被告人欧某某血液中乙醇含量为187.55mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人欧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金。
庭审中，被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2016年1月18日，被告人欧某某酒后驾驶小型轿车沿X229线由陇川县陇把镇方向向陇川县章凤镇方向行驶，当日21时47分许，行驶至X229线K16+80米处时，与对向王某某驾驶的普通二轮摩托车载乘客张某某、王某某发生碰撞，造成王某甲、张某某、王某乙受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人欧某某驾车逃离现场。经调查，民警发现车牌号为云NG70**号小型轿车外观与现场遗留碎片及形状相似，便通知车辆所有人杨树平到交通警察大队接受调查。2016年1月19日0时30分许，被告人欧某某驾驶云NG70**号小型轿车到陇川县交通警察大队，经进行碎片比对及询问，确定云NG70**号小型轿车就是肇事车辆，被告人欧某某系肇事驾驶员。经认定，被告人欧某某负事故全部责任。经检测，被告人欧某某血液中乙醇含量为187.55mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人欧某某的身份情况。
2、查获经过。证实2016年1月18日晚上，陇川县公安局交通警察大队接到报案后立即赶赴事故现场。经勘查及了解，当日21时47分许，一辆由陇把方向往章凤方向行驶的灰色小型轿车撞到一辆摩托车后逃逸，现场留有车辆碎片（前保险杆、雾灯、后视镜）。现场勘查结束后，民警到陇川县公安局指挥中心调取监控视频，通过排查发现车牌号为云NG70**号小型轿车外观与现场车辆碎片颜色及形状相似，于是就联系云NG70**号车辆所有人杨树平，通知其驾驶云NG70**号车辆到陇川县公安局交通警察大队接受调查。2016年1月19日0时30分许，被告人欧某某驾驶NG7019小型轿车来到交通警察大队，经进行碎片对比及询问，确定云NG70**小型轿车就是肇事车辆，驾驶人为被告人欧某某。经对欧某某进行呼气式酒精检测，结果为178mg/100ml。随后，欧某某对肇事地点进行了辨认。当日1时45分许，民警带欧某某到陇川县人民医院提取了其静脉血样。经检测，被告人欧某某血液中乙醇含量为187.55mg/100ml。2016年1月19日，民警将被告人欧某某传唤到陇川县交通警察大队，并对其作出行政拘留十日的决定。2016年3月15日，陇川县交通警察大队将该案立为刑事案件侦查，并将被告人欧某某传唤到案进行讯问，被告人欧某某对其在道路上醉酒驾驶机动车肇事后逃逸的行为供认不讳。
3、现场示意图、现场照片、物证照片、现场勘查笔录。证实事故发生的地点、肇事车辆状况等情况，被告人欧某某对其驾驶的肇事车辆进行了指认。
4、辨认照片、辨认笔录。证实交通事故发生的地点，被告人对肇事的地点进行了辨认。
5、呼气式酒精含量检验结果告知记录、呼气检测照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、云通司鉴中心[2016]理化检字第00581号检验报告书、送达回执。证实经检测及鉴定，被告人欧某某呼出的气体中酒精含量为178mg/100ml，血液中乙醇含量为187.55mg/100ml。
6、谅解书。证实事故后被告人对王某甲、张某某、王某乙的损失进行赔偿，取得了谅解。
7、陇公交认字[2016]第00022号道路交通事故认定书、送达回执。证实欧某某负事故的全部责任，王某甲、张某某、王某乙不负有事故责任。
8、行政处罚决定书。证实被告人欧某某因交通肇事后逃逸的违法行为被陇川县公安局行政拘留十日。
9、证人证言。
证人王某甲的证言，证实2016年1月18日18时许，其驾驶摩托车载妻子张某某、儿子王某某从章凤返回家，行驶至陇川县晃相加油站旁，看到对向行驶来一辆小型轿车，之后就发生了相撞。相撞后，轿车驾驶员驾车逃离了现场，其随即用手机报警的情况。
证人张某某的证言，证实事发当天，其丈夫王某某驾驶摩托车载其和儿子王某某从章凤返回拉线，行驶至董家木瓜鸡店旁时，被一辆车撞到了，事发后对方没有停车而是驾车直接离开了现场。
10、被告人供述。被告人欧某某供述，2016年1月18日晚上，其先在翁秀寨子喝了约半斤米酒，之后驶车辆从陇把到章凤接妻子，途中因为被灯光闪着眼睛，感觉挂到了什么，但不知道撞到了车，直到交警大队通知其父母，其才知道发生了交通事故，并供述了肇事车辆登记在其母亲杨树平名下的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人欧某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某醉酒驾驶机动车，造成了交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃离现场，依法应从重处罚。被告人欧某某到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，同时本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹有林
审 判 员 罗永宁
人民陪审员 杨宏春
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴兴香
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第2070号
原告：刘某，男，汉族，1959年10月30日出生，现住址：珠海市香洲区。
被告：王某，女，汉族，1958年9月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费减半收取人民币2077元，由原告刘某负担。
审判员 王丽慧
二〇一五年十月十五日
书记员 邓淑敏
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初743号
原告：杨磊，男，1985年10月21日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：郭忠一,内蒙古巴彦淖尔市临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被告：巴彦淖尔市绅禾房地产开发有限公司，住所在乌拉特中旗。
组法定代表人：赵三林，该公司经理。
原告杨磊与被告巴彦淖尔市绅禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告杨磊于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨磊的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨磊撤诉。
案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告杨磊负担。
审判员 萨仁高娃
二〇一七年八月二日
书记员 刘 海 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第986号
原告徐雄，男，1973年6月24日出生，汉族，个体户。
委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。
委托代理人王欢，福建吴子胜律师事务所实习律师。
被告黄庆桥，男，成年，汉族，个体户。
本院于2014年1月21日立案受理了原告徐雄与被告黄庆桥民间借贷纠纷一案，依法由审判员赖惠燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雄委托代理人吴子胜、王欢到庭参加诉讼，被告黄庆桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐雄诉称：被告黄庆桥在裕锦园经营“举源茗茶”茶庄，因资金周转需要向原告借款58万元，并于2012年6月12日向原告出具借条一份，双方未约定借款期限和利息。借款后，原告多次向被告催讨欠款未果，为此，原告诉至法院，请求判决被告黄庆桥归还原告借款本金58万元整，并支付自起诉之日至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告黄庆桥经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状及相关证据。
经审理查明：被告黄庆桥从2011年开始陆续向原告徐雄借款。2012年6月12日，被告向原告出具借条一份，内容为“兹向徐雄先生借人民币伍拾捌万元整（580000.00元）。”借条中未约定借款利息及借款期限。现原告多次催告要求被告归还借款，被告拒不归还。为此，原告诉至本院请求判如所请。
诉讼中，经原告核实被告黄庆桥在原告起诉后至2014年3月5日共归还原告借款本金30万元。为此，原告减少诉讼请求，请求法院判令被告黄庆桥归还原告借款本金28万元，并支付以28万元为本金从起诉之日至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
本院认为，被告黄庆桥以资金周转需要为由向原告徐雄借款，该借贷关系合法，应受法律保护。因双方未约定还款期限，因此原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告催告后，被告未在合理期限内偿还借款，已侵害了原告的合法权益，应限期归还。因此，原告要求被告共同偿还尚欠的借款本金28万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。公民之间不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此原告要求被告支付从起诉之日即2014年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以照准。被告黄庆桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄庆桥应于本判决生效之日起十日内返还原告徐雄借款本金28万元，并支付以28万元为本金从2014年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，减半收取为2750元，由被告黄庆桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 赖 惠 燕
二〇一四年三月二十七日
书记员 汤芹娟（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）。
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；帐号：100028737080010001）
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03980-1号
原告宋信莲，女，1964年10月19日出生，汉族。
被告盛桂云，女，1971年12月10日出生，汉族。
被告凤凰实业（中国）有限公司。座。
法定代表人姚朝辉，总经理。
委托代理人王千，河南晋平律师事务所律师。
原告宋信莲与被告盛桂云、凤凰实业（中国）有限公司（以下简称被告凤凰公司）民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）商睢民初字第03980号案件由简易程序改为普通程序。
审判员 张国强
二〇一五年十月二十三日
书记员 何 康
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第825号
原告高菲。
被告陆立群。
被告唐华萍。
被告林江淮。
本院在审理原告高菲与被告陆立群、唐华萍、林江淮为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高菲撤回起诉。
本案受理费7300元减半收取3650元、保全费2520元，合计6170元，由原告负担。
审 判 长 金 玲
代理审判员 严 欢
人民陪审员 刘桂兴
二〇一五年八月三日
书 记 员 熊 娇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0660号
申请人贲霞茂。
被执行人韩爱银。
关于贲霞茂与韩爱银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）皋白民初字第0503号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为167708.84元，执行费2415元（未预交）。本院立案后，由执行员顾幽执行。
执行中，本院依法查询银行等金融部门未发现被执行人有可供执行的财产。申请人表示暂无被执行人可供执行财产线索并同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 顾 幽
执行员 程存存
二〇一四年十月二十日
书记员 纪福华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16525号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：付红林，男，1987年6月26日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告付红林金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告付红林的起诉。
本案案件受理费减半收取为123元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 张元甲
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 潇
浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙舟刑终字第124号
原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某，务工人员。曾因吸毒于2015年5月27日被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留十五日；现因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民法院审理舟山市普陀区人民检察院指控原审被告人潘某犯盗窃罪一案，于2015年8月12日作出（2015）舟普刑初字第253号刑事判决。原审被告人潘某不服，提出上诉。本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月25日23时许，被告人潘某至普陀区东港街道海景颐园天香园10幢1604室林某暂住处，溜门进入室内，从林某房间内的黑色单肩包内窃得现金人民币1200元。
同年5月14日10时许，被告人潘某至普陀区东港街道海景颐园蕙兰园4幢1302室，溜门进入室内，打开高某乙能、杜盼盼的房间门，趁二人熟睡之机，窃得高某乙能放置于床头的苹果5S手机1部（价值2301元），后销赃至普陀区沈家门街道西大街29号手机店，得赃款1600元。
同年5月19日5时许，被告人潘某再次至普陀区东港街道海景颐园蕙兰园4幢1302室，采用钥匙开锁的方式进入室内，打开高某乙能、杜盼盼房间门时，发现杜盼盼醒着，遂立即逃离现场。
综上，被告人潘某共实施盗窃3次，窃得手机、现金等财物共计价值3501元。
据此，原审法院以盗窃罪判处被告人潘某有期徒刑七个月，并处罚金一千元；继续追缴被告人潘某的违法所得。潘某上诉称原判量刑过重，请求改判。
经审理查明，原判认定被告人潘某犯盗窃罪的事实，潘某在原审开庭审理过程中均无异议，且有被害人林某、高某乙能、杜盼盼的陈述，证人高某甲、何某、张某的证言，手机短信照片，视听资料监控录像，二手机收购登记表，营业厅销售凭证，手机型号复印件，价格鉴定意见书，扣押发还清单，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，物证检验鉴定意见书，现场检测报告书，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人潘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潘某部分犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。潘某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。原判根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当。潘某的上诉意见，本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 徐 琼
审 判 员 王奇红
二〇一五年九月一日
代书记员 陈 昶
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1224民初279号
原告梁某，农民。
被告孙某。
梁某诉孙某关于离婚纠纷一案，原告梁某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 黄焕学
二〇一六年五月十一日
书记员 覃 震
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第96-1号
申请执行人乐鹏，男，汉族，南丰县人。
被执行人高悬，男，汉族，南丰县人。
本院在执行乐鹏与高悬民间借贷纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人高悬尚欠申请执行人乐鹏38万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行江西省南丰县人民法院（2015）丰民初字第76号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人乐鹏发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪慧永
审 判 员 熊淑萍
代理审判员 甘益香
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李伟琳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第96-1号申请执行人乐鹏，男，汉族，南丰县人。被执行人高悬，男，汉族，南丰县人。本院在执行乐鹏与高悬民间借贷纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人高悬尚欠申请执行人乐鹏38万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行江西省南丰县人民法院（2015）丰民初字第76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人乐鹏发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪慧永审 判 员  熊淑萍代理审判员  甘益香二〇一六年二月二十四日书 记 员  李伟琳
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第737号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人王某甲，无业。2015年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年7月14日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）729号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月中旬的一天凌晨，被告人王某甲伙同张育、朱检才（均已判决）窜至本县大麦屿街道龙山社区老光海鲜楼，通过翻墙方式进到店内，窃得青岛啤酒4箱（价值人民币300元），后予以销赃。
2、2015年6月5日凌晨，被告人王某甲窜至本县大麦屿街道鲜迭社区汽车站，通过翻墙方式进到站内，窃得站内停放的浙J×××××客车内现金人民币150余元。
3、2015年6月9日凌晨，被告人王某甲窜至本县大麦屿街道鲜迭社区汽车站，通过翻墙方式进到站内，窃得站内停放的浙J×××××客车内现金人民币50余元。
4、2015年6月15日凌晨，被告人王某甲窜至玉环县大麦屿街道鲜迭社区汽车站，通过翻墙方式进到站内，窃得站内停放的浙J×××××客车内现金人民币60余元。
2015年6月15日中午，被告人王某甲在本县大麦屿街道一网吧内被公安机关民警抓获归案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的同案犯张育、朱检才的供述与辩解、被害人沈某、江某、黄某丙、王某乙的陈述、证人黄某甲、蔡某、黄某乙的证言、光盘、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场指认经过、图、照片、扣押决定书、清单、照片、调取证据通知书、说明、随案移送清单、刑事判决书、情况说明、户籍证明、抓获经过、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 祺
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 叶冰洁
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05785号
原告童明华，男，汉族，1954年2月28日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人张瑜，重庆潜卫律师事务所律师。
被告四川省第六建筑有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路16号，组织机构代码20180199-8。
法定代表人任予锋，该公司董事长。
委托代理人吴飞，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人顾丽丽，该公司员工。
本院在审理原告童明华诉被告四川省第六建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告童明华于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告童明华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告童明华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告童明华负担。
审判员 晏晓丽
二〇一五年十月十三日
书记员 周 青
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8032号
罪犯周祖雄，男，1978年5月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）榕刑初字第30号刑事判决，以被告人周祖雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年5月23日以（2007）闽刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）榕刑执字第1727号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2012年8月27日作出（2012）榕刑执字第6687号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周祖雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯周祖雄已缴纳没收款人民币30000元。其中在前二次减刑时已缴纳人民币3200元；本次缴纳人民币26800元。
本院认为，罪犯周祖雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周祖雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周祖雄减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周祖雄减去有期徒刑二年。本次缴纳的没收款人民币26800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年6月8日起至2016年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十一月九日
书记员 周 舟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第01748号
原告郑红宇。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊路2号。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
本院在审理郑红宇诉重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，
的规定，裁定如下：
准许原告郑红宇撤回起诉。
案件受理费40元由郑红宇负担。
代理审判员 包园园
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 清
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴埭商初字第31号
原告：陈美芳。
被告：夏渊明。
本院在审理原告陈美芳诉被告夏渊明民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王晓翔
二〇一四年三月三日
书 记 员 丁岸娜
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民一初字第13-1号
原告王学群，男，1950年8月14日生。
原告刘素真，女，1950年10月30日生。
原告王某某，男，2010年5月21日生。
法定代理人王永蟒，男，1985年1月19日生，系王某某之父。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告李九英，女，1969年9月19日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：俞海雷，职务：总经理。
委托代理人杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
原告王学群、刘素真、王某某诉被告李九英、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请庭外和解，出现其他应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 丹
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民一初字第13-1号
原告王学群，男，1950年8月14日生。
原告刘素真，女，1950年10月30日生。
原告王昱皓，男，2010年5月21日生。
法定代理人王永蟒，男，1985年1月19日生，系王昱皓之父。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告李九英，女，1969年9月19日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司
负责人：俞海雷，职务：总经理。
委托代理人杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
原告王雪群、刘素真、王昱皓诉被告李九英、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请庭外和解，出现其他应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 丹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民保字第00150号
申请人：重庆重驰实业集团有限公司。住所地：重庆市渝中区双钢路*号*楼***号。组织机构代码：58017803-1。
法定代表人：周朝平，董事长。
被申请人：奉节县天锡矿产品有限公司。住所地：重庆市奉节永安镇夔州路**号*幢2-1。组织机构代码：79589746-3。
法定代表人：刘光海。
被申请人：刘显兵。
被申请人：刘光海。
申请人重庆重驰实业集团有限公司与被申请人奉节县天锡矿产品有限公司、刘显兵、刘光海诉前保全一案，申请人重庆重驰实业集团有限公司称：重庆茂林煤炭销售有限公司（以下简称茂林公司）与被申请人奉节县天锡矿产品有限公司签订购煤合同，茂林公司支付预付款1300万元，被申请人奉节县天锡矿产品有限公司未按约供煤。2014年4月，申请人与茂林公司、被申请人奉节县天锡矿产品有限公司、刘显兵、刘光海签订债权转让协议，茂林公司将其对被申请人奉节县天锡矿产品有限公司享有的全部债权1681.5万元转让给申请人，被申请人刘显兵、刘光海继续提供连带保证责任。现该笔债权已到期，经申请人多次催要，三被申请人仍未偿还。现申请人以防止被申请人转移财产为由向本院申请诉前保全，请求保全被申请人1900万元的财产。重庆蓝洋融资担保股份有限公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人重庆重驰实业集团有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人奉节县天锡矿产品有限公司、刘显兵、刘光海的银行存款1900万元或查封、扣押相应价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不超过六个月，查封、扣押动产的期限不超过一年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过两年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶康年
二〇一四年九月四日
书记员 邹 琴
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更748号
罪犯于柏秋，男，1970年5月5日出生，汉族，捕前住吉林省磐石市。现服刑于辽宁铁岭监狱。
辽宁省高级人民法院于2014年2月19日以（2014）辽刑四终字第8号刑事判决书，以被告人于柏秋犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2013年2月1日起至2021年1月31日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯于柏秋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年2月1日起至2020年4月30日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁振尧
审 判 员 胡新雁
代理审判员 李喜岩
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 于 淼
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2424号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告董良勇，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告董良勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 黄萌萌
二〇一五年十月十四日
书记员 陈永杰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初2346号
原告：陈某1，女，1991年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：崔芳，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某2，男，1991年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：肖乾龙，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2017年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人崔芳、被告陈某2及其委托代理人肖乾龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某3由原告抚养，婚生女陈某4由被告抚养，互不承担抚养费；3、家庭财产依法分割。事实和理由：原、被告于2012年按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女陈某3，××××年××月××日生育一女陈某4。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合经常发生吵闹，被告还动手打了原告。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此特向法院起诉，请求依法判决。
陈某2辩称：1、不同意离婚；2、如果法院判决离婚，被告要求抚养两个女儿，原告承担抚养费；3、双方无共同财产。
经审理查明：原、被告于2012年按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女陈某3，××××年××月××日生育一女陈某4。近来双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护，婚姻双方当事人，应本着互敬互爱的原则，共同维护和谐的家庭关系。本案中原、被告双方共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告诉称夫妻感情彻底破裂，但其并未就该主张提供充分有效的证据证明，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某1与被告陈某2离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王同威
二〇一七年六月八日
书记员 况 萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01702号
罪犯俞磊，男，汉族，1981年8月19日出生于浙江省舟山市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2009年3月2日作出（2009）舟定刑初字第42号刑事判决，认定罪犯俞磊犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。
罪犯俞磊曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯俞磊在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯俞磊符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯俞磊在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次、表扬4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯俞磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯俞磊减去有期徒刑一年六个月。减刑后的刑期至2019年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十九日
书 记 员 刘 廷 阳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第1530-1号
申请执行人王敏，男，汉族，1980年2月27日出生，住福建省诏安县。
被执行人江明波，男，汉族，1965年11月13日出生，住厦门市湖里区。
被执行人庄惠娥，女，汉族，1968年9月11日出生，住厦门市湖里区。
被执行人江增荣，男，汉族，1992年12月2日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人王敏与被执行人江明波、庄惠娥、江增荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2014）湖民初字第5801号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人的债权560000元及利息尚未受偿。现被执行人名下的址于厦门市湖里区华嘉路25号605室房产正处于评估拍卖中，因拍卖周期较长，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年3月4日作出的（2014）湖民初字第5801号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 樊 珺
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 洪福裕
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第721号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告刘伟，男，1971年10月1日出生，汉族，系济南市中区帝一麦KTV经营者，住济南市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告刘伟著作权侵权纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 庄辛晓
人民陪审员 田建华
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张垣熙
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开中民三初字第00019号
原告：田某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住铁岭县。
被告：王某，男，1980年6月26日出生，满族，住开原市。
委托代理人：王某某（系被告母亲），女，19xx年x月x日出生，满族，住址同上。
原告田某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告田某、被告王某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称：二人于20xx年7月29日登记结婚，婚后于20xx年1月15日生育一子王某某，孩子一直随被告父母一起生活，由于婚前缺乏了解，婚后一直未建立起夫妻感情，被告王某经常酗酒后殴打原告，致使现住夫妻感情已经破裂，要求同被告离婚，婚生子王某某归被告抚养，原告负担抚养费每月500元，家庭财产依法分割。
被告王某辩称：同意离婚，孩子同意由我抚养，但是原告每月给抚养费500元太少。
原告就自己的主张提供民政局婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告于2010年7月29日登记结婚。
被告未提供证据。
对于原告提供的证据，经庭审举证，质证，被告无异议，予以采信。
经审理查明：原告田某与被告王某于20xx年7月29日登记结婚，婚后于20xx年1月15日生育一子王某某。婚后原、被告均在外打工，王某某平时和被告父母共同生活，现原告在铁岭打工，没有固定住所。另查明，王某某已过哺乳期，在幼儿园上学。原告要求同被告离婚，孩子归被告抚养，原告每月给付抚养费500元，被告同意离婚，同意孩子由其抚养。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生子王某某的抚养事宜，原告要求被告抚养，被告同意抚养，关于王某某的抚养费，综合考虑实际情况，确定为每月500元。对于原告提出的分割共同财产的诉讼请求，因没有相应证据支持其主张，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告田某与被告王某离婚；
二、婚生子王某某由被告王某抚养，原告田某每月负担抚养费500元，每月25日前给付，自2014年4月起直至婚生子王某某年满十八周岁时止。
诉讼费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵 宁
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第1808号
原告：温州银立物业管理服务有限公司。
法定代表人：余美珍。
委托代理人：陈芳芳、戴智晓。
被告：李庭松。
本院在审理原告温州银立物业管理服务有限公司与被告李庭松物业服务合同纠纷一案过程中，原告温州银立物业管理服务有限公司以双方已达成和解协议为由，于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州银立物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州银立物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年二月三日
代书记员 林梦祥
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09555号
原告沈某甲，男，1948年7月31日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告沈某乙，男，1954年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告沈某丙，女，1957年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告沈某丁，男，1962年12月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
上列四原告委托代理人孙世美，重庆市江北区寸滩法律服务所法律工作者。
被告沈某戊，男，1959年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人田延茂，重庆航宇律师事务所律师。
原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁与被告沈某戊确认合同有效纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员王健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁及其委托代理人孙世美，被告沈某戊及其他委托代理人田廷茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁诉称，我们和沈某戊系同胞兄弟姐妹关系，我们母亲刘某甲生前购买了位于江北区住房一套，后沈某戊以购买的方式将该房屋登记在自己名下，但并未将购房款支付给刘某甲，因此该房屋仍属于刘某甲所有。后刘某甲于2013年1月10日去世，我们和沈某戊于2013年1月22人召开家庭会议，处理母亲刘某甲的遗产事宜，后我们达成了《家庭财产分割协议书》，就位于江北区房屋进行了分割，当时并不存在胁迫沈某戊的情形，沈某戊也在该协议书上签字。我们及沈某戊签订该协议书的行为合法、有效，受到法律保护，特诉至法院，要求确认《家庭财产分割协议书》有效。
被告沈某戊辩称，我与四原告签订的《家庭财产分割协议书》无效，因为协议书所载明的房产是我的私产，不属于家庭共同财产，根据物权法对所有权的规定，房屋所有权人享有完整的物权，签订该协议违背了我的意愿。签订协议是四原告采用欺骗的手段让我签订的协议，但没有证据证明。我认为协议书所载明的房产是我的个人房产，不属于家庭共同财产，签了字也没有用，因此签订协议后也没有采取措施维护自己的权利。
经审理查明，刘某甲与沈贵平生育了沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊五个子女。其中沈贵平先于刘某甲去世。2011年11月11日，刘某甲与沈某戊签订房屋买卖合同，约定刘某甲以10万元的价格将位于江北区房屋出卖给沈某戊。2011年11月14日，沈某戊取得该房屋产权。
刘某甲于2013年1月10日去世，同年1月22日，沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁与沈某戊聚在一起处理相关善后事宜。后经协商，五人于2013年1月22日达成《家庭财产分割协议书》，该协议书由沈某甲书写，沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁与沈某戊均在该协议书上签字并捺印。该协议的主要内容为：协议人甲方：沈某戊，协议人乙方：沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁；协议事宜：目前江北区玉带山111-8号老屋一套，因父母现已去世，现由甲方沈某戊居住，经甲乙双方兄妹五人共同协议如下：一、甲方如要买卖房屋，首先应该卖给乙方其中一人，甲方应得该房屋总款的60%现金，乙方分得总款的40%。二、甲方如不买卖该房，自己长期居住，百年后该房的财产分别由甲方儿子（沈力）和乙方的沈某丁以及子女（沈科、沈娟、彭一展）平均分配。以上协议一式伍份，自签字之日生效，具有同等法律效力。
上述事实，有《家庭财产分割协议书》、房屋买卖合同、房地产权证及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。位于江北区房屋已登记在沈某戊名下，因此沈某戊已取得该房屋的产权并有权按照法律的规定来行使自己的权利。沈某戊在《家庭财产分割协议书》上签字确认对该房屋的处分，正是行使了法律规定的权利。沈某戊称签订该协议时存在欺诈的情形，但并未举示证据证明，对此观点本院不予采信。该《家庭财产分割协议书》载明自签字之日生效，沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁与沈某戊均在该协议书上签字，其中的内容也并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此该协议书合法有效。对原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁要求确认该协议书有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：
原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁与被告沈某戊于2013年1月22日签订的《家庭财产分割协议书》有效。
本案案件受理费减半收取40元，由被告沈某戊负担。上述费用已由原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁预缴，被告沈某戊在在本判决生效之日起十日内将其负担的诉讼费40元直接支付给原告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王健
二〇一五年九月十九日
书 记 员 王艺
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4477-1号
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福安市。
负责人叶孙安，行长。
被告福安市瑞丽船务有限公司，住所地闽东赛岐。
法定代表人刘瑞勇，董事长。
被告刘瑞勇，男，1973年9月18日出生，汉族。
被告张文丽，女，1973年5月12日出生，汉族，住福安市。
被告福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地：福安市。
法定代表人刘丛生，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被告福安市瑞丽船务有限公司、刘瑞勇、张文丽、福建省恒顺融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案涉诉标的3211128.9元，原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行于2014年12月15日向本院提出申请，要求查封被告刘瑞勇、张文丽坐落于福安市城南下城河x号荣宏世家x房产（房屋所有权证号：0019x）及坐落于赛岐镇虹桥南路x号房产（房屋所有权证号：0103x）并向本院提供担保函。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
查封被告刘瑞勇、张文丽坐落于福安市城南下城河x号荣宏世家x房产（房屋所有权证号：001x）及坐落于福安市赛岐镇虹桥南路x号房产（房屋所有权证号：010x）。
本次查封期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 刘春香
人民陪审员 雷奶清
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 胡茶凤
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7876号
原告郭丹云，女，汉族，1972年7月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人郑少芬、赖月英，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告倪敬通，男，汉族，1970年5月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人邹华，福建知信衡律师事务所律师。
原告郭丹云与被告倪敬通赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人赖月英、被告的委托代理人邹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年中旬，原、被告经朋友介绍相识并成为朋友。2008年，原告与丈夫离婚，被告也是离异，2009年左右，原、被告双方确定恋爱关系，并开始同居生活。2009年9月，原告以一次性付款的方式，以人民币36万元的价格，向陈丽购买坐落于福州市鼓楼区单元，建筑面积为41.83平方米，用于与被告共同居住、生活。2010年初，原、被告双方关系趋于稳定并开始筹备结婚事宜，因考虑被告名下没有房产，且被告反复承诺与原告结婚，同时，双方开始筹备结婚事宜。为此，应被告的要求，原告将所购买的坐落于福州市鼓楼区的房产，过户登记至被告名下（为办理产权过户登记手续的需要，双方签订买卖协议，以买卖的形式办理过户登记，被告未支付任何款项，办理产权过户所需的税款和费用均由原告支付）。此后，被告以各种理由，一再拖延与原告办理结婚登记手续。2015年8月以来，原告发现被告背着原告与他人谈恋爱并开始筹备办理婚事。为此，双方多次发生争吵，导致感情破裂，已不具备结婚的感情基础，双方最终决定分手。据此，原告认为，原告名下房屋产权过户登记至被告名下，系原告基于对被告同意与原告结婚这一承诺的信任，原告将房屋登记至被告名下构成赠与，该赠与系以结婚为条件的赠与，现原、被告双方感情确已破裂，无法达到结婚的目的。为此，原告提出撤销赠与并要求被告返还所受赠的房屋，然而被告百般推托，拒不返还。为此，诉至法院请求：1.被告立即返还原告所赠与的，坐落于福州市鼓楼区单元的房屋（以下称该房屋）。2.被告立即迁出该房屋，协助�配合原告办理该房屋的产权过户登记手续，将该房屋产权过户登记至原告名下。3.被告承担该房屋产权过户登记所需的税款及费用。4.由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，1.本案系房屋买卖合同纠纷，而并非赠与纠纷，原告所述与事实不符。本案中，从被告与原告共同所举证据《房地产买卖契约》证据来看地，本案明显是房屋买卖合同纠纷，至于房屋的价款，系以原告先前欠被告的债抵房屋价款了。2.退一步说即使被告没有证据证明已支付房屋价款给原告或者被告先前的投资款给予了原告。根据《房地产买卖契约》的约定，本案也已超过2年的诉讼时效。《房地产买卖契约》第三条约定房屋价款应最迟于取得房屋所有权证后三十日内支付，而原告于2010年12月1日即取得房屋所有权证书，距今已超过5年了，早已超过2年诉讼时效的规定。3.退一万步来讲�即使本案如原告诉状所述，其诉讼请求也不应得到支持，理由是：从原告提交给法庭的录音证据来看，其在2015年6月19日的录音第20分20秒时明确承诺过其不要本案讼争房子，仅只要衣服还给其即可，故其诉讼请求不应得到支持；按原告所述，其“赠与”被告房子是以结婚为目的的，但其在“赠与”房子给被告后却在2010年12月1日后的5年多时间里仍未结婚，根据《合同法》第一百九十二条的规定，也早已超过1年的撤销权时效。从原告录音也可知道其早就知道她们的关系发展得不好，如果真如原告所述以结婚为目的赠送房子的话，其早就起诉被告了，不会等到现在；4、原告并没有证据证明其所述以结婚为目的赠送房子给被告，依法其应承担举证不能的后果，根据《合同法》第一百八十六条规定，即使本案房子确为原告赠与被告的，因前述房产的所有权已转移给了被告�依法其也不可以撤销赠与。
经审理查明，2010年11月23日，原告与被告签订“房地产买卖契约”，将原告坐落于福州市鼓楼区单元，建筑面积为41.83平方米的房产以20万元成交价卖给被告。被告于2010年12月1日取得位于福州市鼓楼区单元的房产的产权证书（产权证号：榕房权证R字第××号）。
本院认为，原、被告签订的“房地产买卖契约”是双方的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，原告就将讼争屋通过买卖方式过户给被告，被告已实际取得房屋的所有权，双方属于买卖关系。原告主张双方是以结婚为条件的赠与行为，并要求撤销，但未提交证据证明双方存在赠与法律关系，因此，原告该主张缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百八十五条之规定，判决�下：
驳回原告郭丹云的诉讼请求。
本案诉讼费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一六年四月五日
书记员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有�处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第05828号
原告国××，男，1977年2月19日出生。
被告刘××，女，1975年7月12日出生。
本院在审理原告国××与被告刘××变更抚养关系纠纷一案中，原告国××向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告国××撤回起诉。
代理审判员 王永
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李琳
河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）秦刑终字第235号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，初中文化，农民。1988年因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年六个月，1998年8月20日因犯过失致人死亡罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年5月10日因涉嫌污染环境罪被河北省昌黎县公安局取保候审。2014年5月9日因涉嫌污染环境罪、危险驾驶罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。原审被告人姜某甲，个体司机。2013年5月14日因涉嫌污染环境罪被河北省昌黎县公安局取保候审。2014年5月9日因涉嫌污染环境罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。原审被告人姜某乙，农民。2013年5月14日因涉嫌污染环境罪被河北省昌黎县公安局取保候审。2014年5月9日因涉嫌污染环境罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人王某某犯污染环境罪、危险驾驶罪，原审被告人姜某甲、姜某乙犯污染环境罪一案，于2015年8月3日作出（2014）昌刑初字第346号刑事判决，判处被告人王某某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；并罚后决定执行拘役九个月，并处罚金人民币二万二千元；被告人姜某甲犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；被告人姜某乙犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某某及原审被告人姜某甲、姜某乙违反国家规定，向昌黎县朱各庄镇上庄村村东大坑内倾倒含有有毒物质的污水，严重污染环境，三被告人的行为均已构成污染环境罪。且属共同犯罪。王某某违反我国道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量达到282.9mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。河北省昌黎县人民法院（2014）昌刑初字第346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长孟祥才审判员张贵林代理审判员康冬强二〇一五年九月十四日书记员王倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第492-1号
申请执行人王双丽，女，汉族，1983年9月13日出生。
被执行人河南名人名家餐饮管理有限公司。
法定代表人汪榕晓。
本院于2014年2月17日作出（2014）开法执字第492号执行裁定书，将被执行人河南名人名家餐饮管理有限公司的银行存款予以冻结。现因申请执行人王双丽与被执行人河南名人名家餐饮管理有限公司达成和解协议，申请执行人王双丽同意将被执行人河南名人名家餐饮管理有限公司的银行存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人河南名人名家餐饮管理有限公司银行存款十万四千二百一十七元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一四年二月二十五日
书记员（代） 张凯丽
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0426民督7号
申请人黎城县农村信用合作联社。住所地：黎城县桥北路99号。
法定代表人李某某，任理事长职务。
被申请人樊某某，男，1959年10月1日出生，汉族，黎城县黎侯镇广邯街2号，现住原籍。
申请人黎城县农村信用合作联社于2016年5月17日向本院申请支付令，主张被申请人樊某某于2012年12月28日在申请人处贷款1笔，贷款期限从2012年12月28日至2013年11月27日止,贷款金额为91000元，月利率为9.75‰。申请人现要求被申请人樊某某偿还贷款本金91000元及利息49848.77元。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人樊某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黎城县农村信用合作联社贷款本金91000元及利息49848.77元。
案件受理费1039元，由被申请人承担（申请人已交纳，在执行时由被申请人直接支付给申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张建明
二〇一六年五月二十六日
书记员 张建亚
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初1177号
原告：吴宇华。
被告：陈翔。
被告：蒋美珍。
原告吴宇华诉被告陈翔、蒋美珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，原告诉请：1、判令被告陈翔偿还借款本金12530元；2、判令被告陈翔支付利息、违约金、逾期还款罚息2506元（利率按借款本金24%计算，从2015年5月1日计算至2016年1月25日，共305天，实际支付至判决确定的履行之日止）；3、判令被告蒋美珍承担连带还款责任；4、判令本案诉讼费用由二被告承担。原告于庭前向本院递交申请，申请撤回对被告陈翔的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院适用简易程序依法由审判员陈峰独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴宇华到庭参加了诉讼，被告蒋美珍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月1日，吴宇华与陈翔签订《借款合同》一份，约定：陈翔向吴宇华借款12530元；借款期限12个月，自2015年4月1日至2016年3月31日，分12期归还，陈翔应在每月30日18：00前等额偿还本息1113.28元。合同约定若逾期还款则需支付10%的违约金并且自逾期还款之日起每日支付借款金额的千分之二，作为罚息；蒋美珍为陈翔本合同项下的债务向原告提供连带责任保证；若陈翔未按照合同约定在结息日按时还款，逾期还款超过15天，吴宇华有权向人民法院提起诉讼；自陈翔发生违约行为之日起，吴宇华有权主张本合同约定的借款期限提前届满；等。
2015年4月1日，陈翔向吴宇华出具借款收据一张，载明：今收到吴宇华借款人民币12530元。
本院另查明，吴宇华实际通过银行汇款方式向陈翔支付9800元，以现金方式交付陈翔2730元。
本院认为，在债务履行期届满债务人没有履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内履行债务。本案中，被告陈翔与原告吴宇华签订的借款合同合法有效，原告吴宇华已履行交付款项的义务，但被告陈翔未按约归还借款，被告蒋美珍承诺为被告陈翔借款合同项下的债务向原告吴宇华提供连带责任保证，担保的意思表示明确，应承担相应的保证责任。原告吴宇华主张逾期利息、违约金、罚息自逾期之日起按年利率24%的标准计算至本判决确定的履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋美珍于本判决生效之日起十日内支付原告吴宇华借款本金12530元；
二、被告蒋美珍于本判决生效之日起十日内支付原告吴宇华逾期利息2506元（暂算至2016年1月25日，自2016年1月26日起按年利率24%的标准计算至款清止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计88元，由被告蒋美珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅志君
二〇一六年四月二十日
代书记员 张 琦