辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第01116号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司
负责人：刘飞。
委托代理人：王智。
被上诉人（原审原告）：齐世铎。
被上诉人（原审原告）：李玉娟。
二被上诉人共同委托代理人：齐东。
被上诉人（原审被告）：朱国均。
委托代理人冯培铭
上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称安邦保险锦州公司）与被上诉人齐世铎、李玉娟、朱国均机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2014）龙北民初字第00077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦保险锦州公司的委托代理人王智，被上诉人齐世铎、李玉娟的共同委托代理人齐东，被上诉人朱国均的委托代理人冯培铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月25日6时30分许，被告朱国均驾驶车牌号为辽GXXX**号大型货车，沿疏港公路由西向东行驶至龙程北路路口右转弯时，操作不当，越中心双实线与正在等交通信号的李凯驾驶的辽PBXX**号小型轿车相撞，与王坚驾驶的辽PAXX**号小型货车相撞，造成李凯受伤，辽PBXX**号小型轿车乘车人即原告齐世铎、李玉娟受伤，三辆车不同程度损害的交通事故。2013年10月10日，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告朱国均负此次交通事故的全部责任，李凯无责任，原告齐世铎无责任，原告李玉娟无责，王坚无责任。事故发生后，原告齐世铎受伤进入葫芦岛市中心医院治疗61天，经医院诊断为右桡骨远端骨折、左桡骨远端、尺骨茎突骨折，左膝软组织损伤，冠心病、高血压病。原告齐世铎的各项经济损失有：医疗费7，723.80元，抢救费100.00元，住院伙食补助费1，220.00元（20.00元×61天），护理费3，881.10元（23，223元÷365×61天），误工费3，355.00元（55.00元×61天），交通费180.00元，复印费14.50元，合计16，474.40元。事故发生后，原告李玉娟受伤进入葫芦岛市中心医院门诊治疗，花费医疗费325.60元。被告朱国均已先行为原告齐世铎垫付7，000.00元。
另查明，被告朱国均驾驶的辽GXXX**号大型货车所有人为北镇市正大车队，该车的实际所有人和管理使用人为被告朱国均，并在被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，含不计免赔条款，第三者责任保险的保险金额为300，000.00元，保险期限2013年9月5日至2014年9月4日。庭审中原、被告双方明确表示不追加北镇市正大车队为本案被告。被告朱国均同意对被告保险公司赔偿限额以外的原告损失承担赔偿责任。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱国均负此次事故的全部责任，原告齐世铎、李玉娟无责任，本院予以确认。因被告朱国均驾驶的车牌号为辽GXXX**号大型货车已经在被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，故原告齐世铎、李玉娟的损失应当首先由被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿。因本次交通事故还有另外一名伤者李凯，故交强险应该按三人的损失在交强险中的比例予以赔偿。李凯的各项经济损失有：医疗费5，170.50元，住院伙食补助费1，240.00元，护理费3，944.73元，误工费4，899.10元，交通费300.00元，修车费14，700.00元，营运损失4，800.00元，合计35，054.33元。故被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告齐世铎13，147.10元，赔偿原告李玉娟206.00元。原告齐世铎的其余经济损失中的医疗费、住院伙食补助费共计3，312.80元，原告李玉娟的其余经济损失119.60元，由被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告齐世铎主张的复印费14.50元不属于被告保险公司的理赔范围，庭审时原告齐世铎明确表示不追加车辆所有人北镇市正大车队为本案被告，被告朱国均亦表示不要求追加，同时被告朱国均同意承担原告在保险公司理赔范围之外的经济损失的赔偿责任，故该复印费由被告朱国均承担。对于原告主张的抢救费、误工费、住院伙食补助费、交通费、复印费数额合理且有证据证明，本院予以支持。对于原告主张的医疗费8，049.42元，原告仅提供了7，723.80元的医疗费收据，故医疗费应认定为7，723.80元。对于原告主张的护理费数额过高，且原告未提出法定形式的护理人员误工证明，故本院认为应当按照2013年辽宁省城镇居民人均可支配收入计算。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿原告齐世铎经济损失13，147.10元，赔偿原告李玉娟206.00元。二、被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿原告齐世铎其余经济损失3，312.80元，赔偿原告李玉娟其余经济损失119.60元（被告朱国均已先行为原告齐世铎垫付人民币7，000.00元，在全部赔偿费用中应予剔除）。三、被告朱国均于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告齐世铎剩余经济损失14.50元。四、驳回原告齐世铎、原告李玉娟对被告朱国均、被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，邮寄费60.00元，合计560.00元，由被告朱国均承担。
宣判后，安邦保险锦州公司不服原审法院上述民事判决，上诉称：本次事故属于三方事故，原审法院判决判决时未将无责任方陈坚的交强险无责任赔付计算在内。被上诉人朱国均的行驶证未进行年检，保险公司不应承担商业险赔偿责任。
齐世铎、李玉娟辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
朱国均辩称，陈坚与本案无关。行驶证没有年检的事实不存在，否则不可能上路行驶。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人安邦保险锦州公司辨称，本次事故属于三方事故，原审法院判决时未将无责任方陈坚的交强险无责任赔付计算在内问题。因陈坚与本案无关，属于另一法律关系。关于被上诉人朱国均的行驶证未进行年检，保险公司不应承担商业险赔偿责任的问题。因上诉人安邦保险锦州公司没有证据证明朱国均的行驶证未进行年检。综上，上诉人安邦保险锦州公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 李剑波
审判员 张宏林
二〇一四年十二月十五日
书记员 曲兆文
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。