浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1336号
原告：杨月威。
委托代理人（特别授权）：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：黄浦高。
被告：宜春金安汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区三阳镇人民政府。
法定代表人：曾凡连，系该公司董事长。
上述两被告委托代理人（特别授权）：龚渊斌，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人：盛建明，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：魏初军，江西华晟律师事务所律师。
原告杨月威为与被告黄浦高、宜春金安汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称金安汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月15日向本院提出起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵珊妮适用简易程序独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨月威及其委托代理人杨晓明，被告黄浦高及其与被告金安汽运公司共同的委托代理人龚渊斌，被告保险公司的委托代理人魏初军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月威诉称，2013年9月18日，被告黄浦高驾驶被告金安汽运公司所有的赣c×××××号重型厢式货车，从上海市驶往浙江省义乌市，05时30分许，途经诸暨市十店线007km030m应店街镇云溪村地方，与原告驾驶的浙06·290**号手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到诸暨市人民医院抢救治疗，共花去医疗费131035.69元。原告之伤经绍兴市明鸿司法鉴定所评定为九级伤残和十级伤残。该道路交通事故经诸暨市公安局交警大队认定，原告与被告黄浦高负事故的同等责任。经查，被告黄浦高驾驶的赣c×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄浦高已经支付赔偿款40000元。现起诉要求被告保险公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告医疗费等经济损失共计194284.57元，扣除已经赔付的40000元，尚应赔偿154284.57元，不足部分由被告黄浦高、金安汽运公司赔偿，并互负连带责任。庭审中，原告要求按2013年度浙江省人民生活水平等相关统计数据计算赔偿项目，故赔偿金额变更为196029.85元，扣除已经赔付的40000元，尚应赔偿156029.85元。
被告黄浦高辩称，赣c×××××号重型厢式货车是黄浦高从吴国斌处购买所得，被告黄浦高是该车辆的实际车主。事故发生后，被告黄浦高已经支付赔偿款40000元。因该车辆在保险公司投保了相应的保险，故应由保险公司先行赔偿。被告黄浦高多付部分，要求在本案中一并处理，由被告保险公司直接予以返还。
被告金安汽运公司辩称，赣c×××××号重型厢式货车已出卖给黄浦高，且已实际交付，其公司依法不承担民事责任。
被告保险公司辩称，赣c×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司愿意承担保险责任。但事故发生当时，赣c×××××号车辆有超载的行为，根据保险合同约定，被告保险公司在商业三者险范围内享有10%的免赔率。另诉讼费、鉴定费、评估费、停车费被告保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年9月28日，被告黄浦高驾驶赣c×××××号重型厢式货车，从上海市驶往浙江省义乌市，05时30分许，途经诸暨市十店线007km030m应店街镇云溪村地方，与原告杨月威驾驶的浙06·290**号手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告杨月威受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，黄浦高驾驶载物超过核定载重量的机动车，行经交叉路口，未随时注意其他车辆的行驶动态，遇情况采取措施不及，与左侧路口左转弯来车发生碰撞，是该事故形成的原因之一，应负该事故的同等责任；杨月威驾驶机动车，在通过没有减速让行禁令标志的交叉路口，未按规定让行，与右侧直行来车发生碰撞，是该事故形成的原因之一，应负该事故的同等责任。
原告受伤后在诸暨市人民医院、杭州市第三人民医院治疗，共花去医疗费131035.69元，其伤被诊断为：创伤失血性休克；多肋骨折，连枷胸，肺挫裂伤，右侧血气胸，右胸壁皮下气肿；肺部感染；右肝破裂，切口愈合不良。2014年4月16日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定杨月威因2013年9月28日交通事故致创伤失血性休克，双侧多肋骨折（右侧第4-10肋骨，左侧第4、5肋骨）、连枷胸、肺挫裂伤予修补、右侧血气胸、右胸壁皮下气肿、右肝破裂等人身损伤已分别构成道路交通事故九级伤残、拾级伤残；根据杨月威的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为受伤日至评残日止；需一人护理，护理时限为90天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。为上述鉴定，原告支出鉴定费2560元。原告所有并由其驾驶的浙06·290**号手扶式拖拉机在本次交通事故中受损，损失价值经诸暨市价格认证中心确定为人民币13256元，原告为此支出评估费500元。原告因该交通事故另支出现场施救费、拖车费、停车费共计1070元。
另查明，赣c×××××号重型厢式货车虽登记在被告金安汽运公司名下，但该公司已将该车辆出卖给吴国斌，吴国斌又将该车辆出卖给被告黄浦高所有，所以被告黄浦高系赣c×××××号重型厢式货车的实际车主。事故发生后，被告黄浦高已向原告支付赔偿款40000元。
还查明，赣c×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。因被告黄浦高驾驶的赣c×××××号重型厢式货车在本次交通事故中有超载的情形，被告保险公司依据机动车第三者责任保险条款的约定，在商业三者险内享有10%的免赔率。
上述事实，除原、被告的陈述外，还由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、证明、施救拖车费发票、停车费发票、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、评估费发票、保险单，被告黄浦高和被告金安汽运公司提供的行驶证复印件、黄浦高驾驶证复印件、事故押金票据、购车合同、协议书，被告保险公司提供的投保单、发送保险单签收单、第三者责任保险条款、附加险条款等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告黄浦高驾驶其本人所有的赣c×××××号货车，与原告驾驶的手扶式拖拉机发生交通事故致原告身体受伤、车辆受损，黄浦高负事故同等责任的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗病历等证据予以证实。对此损害后果，被告黄浦高应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。鉴于赣c×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，故应先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任，不足或不属于保险公司理赔部分，由被告黄浦高按事故责任比例赔偿。根据诸暨市公安局交警大队对本次事故的责任认定，本院确定被告黄浦高承担50%的赔偿责任。现原告提出的诉请，理由正当，其合理部分，本院予以支持。经本院审核，原告合理部分损失包括：1、医疗费131035.69元；2、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）；3、营养费2700元；4、误工费24146.10元（121.95元／天×198天）；5、护理费10975.50元（121.95元／天×90天）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金70866.40元（16106元／年×20年×22%）；8、车辆损失费13256元；9、施救、拖车、停车费1070元；10、精神损害抚慰金6000元；11、鉴定费2560元；12、评估费500元，以上共计人民币265859.69元。上述费用，由被告保险公司在交强险限额内赔付122000元（其中精神损害抚慰金优先纳入交强险赔付），在商业三者险范围内赔付63359.86元［（第1项至第10项之和―122000元）×50%×90%］；由被告黄浦高赔偿8569.98元［（第1项至第10项之和―122000元）×50%×10%＋（第11项与第12项之和）×50%］。被告黄浦高已经支付了40000元，扣除其应赔偿的8569.98元，余款31430.02元视为其为被告保险公司垫付的赔偿款，为减少诉累，可由被告保险公司直接返还给被告黄浦高。因被告金安汽运公司已将赣c×××××号货车出卖给吴国斌，吴国斌又将车辆出卖给黄浦高，且车辆已实际交付，故对原告要求被告金安汽运公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告黄浦高关于其驾驶的车辆不存在超载情形的辩解意见，与交警部门查实的情况不符，本院不予采信。被告黄浦高关于被告保险公司未就免责条款向其尽告知义务的辩解意见，与被告保险公司提供的“机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单”上载明的内容不符，本院亦不予采信。
据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告杨月威医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、拖车费、停车费等各项损失共计人民币185359.86元，扣除被告黄浦高垫付的赔偿款31430.02元，尚应赔偿153929.84元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄浦高赔偿原告杨月威医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、施救费、拖车费、停车费、评估费、鉴定费等各项损失共计人民币8569.98元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司返还被告黄浦高垫付的赔偿款计人民币31430.02元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告杨月威的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3386元，依法减半收取1693元，由原告杨月威负担693元，由被告黄浦高负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3386元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 赵珊妮
二〇一四年七月三日
书 记 员 杨 琼