山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2379号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称：太平财险晋中支公司），营业场所：晋中市锦纶路云清商务楼17层。
负责人：阮建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗丽敏，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：程煜峰，女，1998年10月17日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。
委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师。
上诉人太平财险晋中支公司因与被上诉人程煜峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
太平财险晋中支公司上诉请求：撤销一审判决上诉人多承担的伤残赔偿金68770.8元。事实与理由：1、一审开庭前上诉人去程煜峰学校核实，程煜峰出险时应在平遥县中学住校，而非在其开具的平遥县金众寓苑小区居住，且房主与程煜峰关系不明，一审程煜峰提供重要证据明显与事实不符，且一审上诉人提交调取学校住宿证明，一审法院未调取，属程序错误；2、程煜峰出险时属于在城镇临时居住，存在断续性，且无城镇收入来源，不满足按城镇居民标准赔偿条件，其伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿。
程煜峰答辩要求驳回上诉，维持原判。
程煜峰向一审法院起诉请求：由太平财险晋中支公司在交强险责任限额内赔偿医疗等经济损失12万元。
一审法院认定事实：2015年11月14日18时许，王晓旗驾驶晋Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车，从平遥县道备村北，由西向东行驶到平遥县××线××村叉××路段，由西向东左转弯时，与由北向南程煜峰驾驶的“小鸟”电动车相撞，造成程煜峰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，程煜峰入住平遥县人民医院，诊断为：脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右硬膜外血肿，右侧胫用卜骨骨折等。本起事故经平遥县交警大队认定，王晓旗承担事故的全部责任，程煜峰无责任。程煜峰自行申请鉴定该之伤残等级和后续治疗费，太平财险晋中支公司对伤残等级提出异议进行了重新鉴定，结论为：程煜峰头部损伤致智力缺损，构成九级伤残；右下肢功能障碍，构成十级伤残。程煜峰在平遥县人民医院住院治疗，从2015年11月14日住院，2016年1月6日出院，住院53天。为支持该诉讼请求提供了以下请求赔偿的各项费用计算的办法以及相关证据：1、医疗费103882.6元。在平遥县人民医院住院花费81743.15元，合作医疗报销10000元，门诊费139.6元。二次手术费32000元。提供住院结算单一份、补偿审批单一份、门诊收据二张、诊断建议书一份、出院证一张、住院病历三十页、费用总清单三张；2、住院伙食补助费53天×50元／天=2650元；3、营养费，100天×30元／天=3000元；4、护理费53天×101.1元／天=5358.3元。程煜峰住院期间由其母亲陪护，提供其母亲的身份证及户籍。5、伤残赔偿金，25828元／年×20年×21%=108477.6元（2015年城镇居民标准计算），提供鉴定意见书一份、平遥中学证明一份、西游驾村委会证明一份、南城派出所证明一份等，用以证实程煜峰在事故发生时，是在城镇居住生活。6、鉴定费2500元，提供收据一张。7、精神损失费10000元。合计235868元。审理中，程煜峰申请撤回对王晓旗的诉讼申请，并提供与王晓旗的协议书一份，协议内容显示，王晓旗自愿赔偿程煜峰损失费75000元，保险公司的理赔款归程煜峰所有，与王晓旗无关。
该院组织当事人进行了证据交换和质证。
太平财险晋中支公司对程煜峰的证据提出的质证意见有：程煜峰是农村户籍，伤残标准应按照农村居民标准计算，如果按照城镇居民的标准计算，应当是在城镇居住一年以上并有城镇收入来源，对相关的证明有异议。故程煜峰的伤残等级计算的标准应按照农村居民计算。
一审法院认为，双方对事故的发生和交警队的责任认定均没有异议，该院依法予以确认。公民的身体健康权受法律的保护，侵害他人人身健康权的应依法承担民事赔偿责任。王晓旗驾驶自己实际经营的晋Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车将程煜峰撞伤，在事故中应当负全部责任，对给程煜峰造成的损失应当负全部赔偿责任。王晓旗经营的晋Ａ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在太平财险晋中支公司投有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，太平财险晋中支公司在交强险分项赔偿之后，剩余部分由王晓旗负责赔偿。对程煜峰请求损失的各项费用及赔偿项目，结合太平财险晋中支公司提出的异议及证据规则，该院依法核定如下：1、医疗费103882.6元；2、住院伙食补助费53天×50元／天=2650元；3、营养费100天×30元／天=3000元；4．护理费53天×101.1元／天=5358.3元。上述费用太平财险晋中支公司未出异议，程煜峰请求的费用及提供的费用数额也合理合法，该院予以确认；5、伤残赔偿金25828元／年×20年×21%=108477.6元，太平财险晋中支公司认为程煜峰是农村户口应当按照农村居民的标准予以计算，该院审核程煜峰提供的证明材料均符合证据的形式要件，程煜峰在平遥中学上学期间，在城市居住生活，结合程煜峰提供的证据材料，认为按照城市居民标准计算比较公平；6、鉴定费2500元，太平财险晋中支公司在庭审中称对鉴定费不承担赔偿责任，该院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第64条之规定，应当一并计入程煜峰的损失，由太平财险晋中支公司依法赔偿；7、精神损失费10000元。合计235868.5元。现程煜峰和王晓旗就交强险赔偿款之外达成赔偿协议，就本案实际情况，程煜峰的请求的损失减去协议赔偿的75000元远远大于交强险赔偿的限额，故协议的达成不影响交强险的赔偿计算，太平财险晋中支公司在交强险限额内分项赔偿程煜峰合理合法。本案经调解无效。
一审法院判决：（一）由太平财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险范围内医疗费限额内赔偿程煜峰10000元，伤残死亡赔偿金限额内赔偿程煜峰110000元；（二）驳回程煜峰的其他诉讼请求。
经审理查明，二审期间，程煜峰称事故发生时其在平遥中学校住宿就读，现仍在平遥县城复读。对该主张其提供了如下证据：1、毕业证，证明其于2013年9月至2016年6月在平遥中学校上学；2、2013年9月
--
2015年10月其向平遥中学校交纳住宿费的票据5张。太平财险晋中支公司质证称：1、对程煜峰毕业证真实性没有异议，但毕业证无法证明程煜峰在城镇居住；2、住宿费票据可以证实程煜峰受伤前在平遥中学学生宿舍住宿，非平遥金众寓苑小区，且未连续居住一年以上，存在寒、暑假断续性，且程煜峰为学生，没有城镇收入来源，依法不符合按照城镇居民标准计算伤残赔偿金情形。针对太平财险晋中支公司该陈述，程煜峰称，其有时在学校住，有时在金众寓苑小区住，但无论在哪儿住，都是在城镇居住，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。
上述事实有双方当事人陈述、毕业证、住宿费票据予以证实。其余事实与原审查明相同。
本院认为，二审期间，双方当事人争议的焦点为程煜峰的伤残赔偿金应按照城镇居民标准还是农村居民标准计算。
《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2005〕民一他字第25号）答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金……的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入……或者农村居民人均纯收入……的标准”。关于程煜峰的经常居住地，程煜峰提供的毕业证、住宿费票据，可以证实其从2013年9月始至涉案事故发生时在平遥中学校居住，上诉人也认可该事实，故本院对此予以确认。至于上诉人称一审认定程煜峰在平遥县城金众寓苑小区居住错误问题，由于上诉人对该主张未能提供反驳证据证明，而现实生活中，既在学校住校，又在校外居住的情况客观存在，故本院对上诉人该主张不予支持。且程煜峰无论是在平遥中学校居住，还是在金众寓苑小区居住，并不影响对其在城镇居住的事实认定。至于上诉人称程煜峰寒、暑假回家，构不成连续在城镇居住问题，本院认为，经常居住地应做主要居住地理解，而不能理解为中间不能离开，故本院对上诉人该主张不予采信。综上分析，本院认为一审认定程煜峰经常居住地为城镇正确，应予维持。至于上诉人称程煜峰无城镇收入来源，不能按照城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。本院认为，程煜峰作为一名中学生，客观上确实没有自己独立的收入来源，但其上学期间在城镇居住、生活、学习，消费水平与具有城镇户口的其他中学生没有区别，在其经常居住地为城镇情况下，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金更符合上述复函精神，更为公平、合理，应予维持。据此，太平财险晋中支公司所持应按照农村居民标准计算程煜峰残疾赔偿金的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1519元，由太平财产保险有限公司晋中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝永丽
审判员 范光伟
审判员 侯建伟
二〇一七年九月十五日
书记员 马永花