山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2285号
原告（反诉被告）：高淑兰，男，生于1950年11月27日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李军，男，生于1975年10月12日，汉族，居民，住章丘绣惠法律服务所工作人员。
被告（反诉原告）：沈念元，男，生于1950年12月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
法定代表人：胡伟，总经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告高淑兰与被告沈念元、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李军、被告沈念元及被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军、被告沈念元到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑兰诉称：2014年6月16日16时10分许，被告沈念元驾驶鲁A83M**号小型普通客车沿S242省道由北向南行驶至省242线301km＋900m处于原告发生交通事故，致原告受伤，原告因伤在济南市第六人民医院（章丘市人民医院）治疗，事故经章丘市交警大队认定被告沈念元负主要责任，有交通事故认定书证明。被告沈念元在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，被告沈念元已垫付医疗费13000元。要求两被告支付医疗费25924.1元，扣除被告沈念元垫付13000元，还有12924.1元，误工费6930元（77元／天×90天），护理费1386元（77元／天×18天，原告住院18天），住院伙食补助费540元（30元／天×18天），二次手术费8000元，交通费300元。以上合计31668.1元。原告受伤前主要从事种植业，误工费计算标准应按城镇居民收入计算。原告受伤住院后主要护理人员是李元霞，有时候原告女儿也偶尔去替换，一个人无法完全护理下来。李元霞与原告的儿子共同经营从事个体经营，护理费计算标准应按城镇居民收入计算，原告住院时间为18天。章丘市人民医院门诊部诊断证明原告高淑兰需休养叁月，二次手术费为8000元。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司只同意在商业险赔偿范围内承担70%的赔偿责任，原告不予认可，被告沈念元在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司入的商业险为10万元，原告所诉不超赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司以与第一被告签订的保险合同为由拒绝足额赔偿不成立。
被告沈念元辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。对交通事故认定书无异议，但被告为正常行驶，原告为非正常行驶。被告认为自己赔偿很冤。事故发生后确为原告垫付医疗费13000元。对原告误工费计算标准有异议，最多认可30元，原告已经无劳动能力，原告之夫虽与绣惠镇阎家村委会签订有土地承包协议，但原告并非从事种植业，只是接送孙子孙女，对此项主张被告无证据证实。对于原告主张的其他费用无异议。原告方护理人员并非李元霞，被告沈念元的女儿曾去医院看过原告，护理人员并不是李元霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称：被告沈念元在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保有交强险和商业险10万元，商业险有不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司同意在交强险限额内及保险合同约定对原告合法损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。对交通事故认定书无异议，根据保险合同约定，超出交强险部分，我公司承担70%的赔偿责任。原告支付的医疗费，被告保险公司在扣除医保用药后承担赔偿责任。病历复印费不属于被告保险公司赔偿范围。被告对误工费计算标准无异议，但是误工时间过长，只认可误工时间为70天。对护理费计算标准及护理时间无异议。对于住院伙食补助费无异议。二次手术费应以实际支出为准。交通费原告未提供证据，认可300元。原告对于被告保险公司应全额承担赔偿责任的说法不能成立，被告保险公司之所以进入诉讼，就是因为与被告沈念元之间的保险合同，被告保险公司根据与保险合同的约定，对商业险部分予以赔偿并无不当。
反诉原告沈念元反诉称：2014年6月16日事故发生后，反诉原告支出汽车救援费及停车费460元，要求反诉被告按责任比例承担。事故发生后事故车辆鲁A83M**进行了维修，维修费1600元，要求反诉被告按责任比例承担维修费。事故发生后，反诉原告支出拖车费200元，要求反诉被告按责任比例承担。
反诉被告高淑兰辩称：反诉原告的汽车修理费应在交强险范围内由保险公司承担。反诉原告提交的拖车费及交通救援费有叠加，反诉被告认为拖车费200元应包含在460元交通救援费里面。
经审理查明：
一、2014年6月16日16时10分许，被告沈念元驾驶鲁A83M**号小型普通客车沿S242省道由北向南行驶至省242线301km＋900m处于原告高淑兰发生交通事故，事故造成原告高淑兰受伤，被告沈念元车辆受损。章丘市公安局交通警察大队就本次事故出具章公交认字（2014）第600602号交通事故认定书。事故认定书认定被告沈念元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一项款之规定，对此事故负主要责任；原告高淑兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，对本次事故负次要责任。原被告均对交通事故认定书无异议。被告沈念元认可发生交通事故属实，同意依法赔偿。
二、事故车辆鲁A83M**在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了交强险及10万元商业第三者责任险，约定不计免赔。
三、事故发生后，原告高淑兰到济南市第六人民医院（章丘市人民医院）就医，住院18天，共花费医疗费25924.1元，并认可被告已垫付医疗费13000元，还有12924.1元。上述事实，有原告提供门诊病历、住院病历、医疗费单据9份、用药明细、诊断证明，被告沈念元提供收条1份证实。两被告对上述证据真实性无异议，被告沈念元对医疗费花费情况无异议，被告保险公司主张其应在扣除非医保用药后按保险合同约定承担赔偿责任，但保险公司未提出对非医保用药进行鉴定。经审查，原告所提供的证据均系医院正式单据，可以证实其因本次交通事故住院治疗及花费医疗费的情况，合法有效，本院予以确认。
四、原告主张其从事种植业，其误工费为6930元（77元／天×90天），并提交三份土地承包协议、户口本一份、诊断证明一份。被告沈念元不认可原告从事种植业，认为其已无劳动能力，误工费计算标准过高，只认可每日最多30元，但被告并未提交证据加以证实。被告保险公司对务工费计算标准无异议，但主张误工时间过长，只认可70天，但被告并未提交证据加以证实。被告沈念元主张其已丧失劳动能力但未提供证据本院依法不予采信，原告因交通事故受伤住院必然会带来一定的收入损失，参照原告年龄及健康状况，其误工费主张按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算并无不当。根据原告提交的诊断证明，建议原告休养叁月，原告主张误工时间为90天，本院依法予以确认。被告保险公司主张误工时间过长，但无相关证据证实，本院依法不予采信。对于原告主张的计算标准及计算时间本院依法予以支持。
五、原告主张主要护理人员为李元霞（李元霞系原告儿媳），李元霞与原告之子共同进行个体经营，故主张护理费为1386元（77元／天×18天）。两被告对原告此项主张的计算标准及护理时间均无异议。经审查，原告受伤住院必然需要人员护理，参照护理人员的年龄及健康状况，其护理费按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，本院确定原告之护理费为1386元（77元／天×18天）。
六、原告主张原告住院18天，伙食补助费为540元（30元／天×18天）。两被告对原告此项主张的计算标准及时间均无异议。经审查，原告住院时间为18天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
七、二次手术费，原告主张8000元。被告沈念元对此项主张无异议。被告保险公司主张应以实际支出为准。原告提交章丘市人民医院门诊部的诊断证明一份。经审查，章丘市人民医院门诊部的诊断证明可以证实其因本次交通事故以后进行二次手术的可能的花费情况，本院予以确认。
八、原告主张交通费500元，无证据提交。被告沈念元对此项主张无异议。被告保险公司认可300元。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间，本院酌定其交通费为300元。
九、反诉原告沈念元主张其支出汽车救援费及停车费460元，要求反诉被告应按责任比例承担，并提交汽车救援费及停车费发票一张。反诉被告对该发票真实性无异议。经审查，汽车救援费及停车费、拖车费是事故发生后的必要开支，反诉被告对事故发生负有次要责任，理应在按责任比例负担。反诉原告的此项主张，本院予以支持。反诉原告主张其支出拖车费200元，并要求反诉被告应按责任比例承担。反诉被告对该张发票真实性无异议，但主张拖车费200元应包含在汽车救援费460元里面。经审查，本院认为，该拖车费支出为车辆拆检定损所必须，可视为鉴定费。据此，反诉被告关于拖车费200元应包含在汽车救援费460元里面的抗辩不成立，反诉被告理应按责任比例负担。
十、事故车辆鲁A83M**进行了维修，维修费1600元，反诉原告主张反诉被告应按责任比例承担维修费，并提交汽修费发票一张、维修清单一份。反诉被告主张维修费应在交强险范围内由保险公司承担。经审查，事故发生后实际发生的车辆维修费为1600元，该项损失不属于交强险赔付范围，反诉被告的抗辩不成立，反诉被告应按责任比例负担。
本院认为：原告高淑兰与被告沈念元发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队出具的章公交认字（2014）第600602号交通事故认定书。交通事故认定书认定被告沈念元负本次交通事故主要责任，原告高淑兰负次要责任，原被告均无异议，本院依法予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定被告沈念元对原告各项损失承担70%的赔偿责任，原告高淑兰对其各项损失自行承担30%的赔偿责任。因沈念元驾驶的鲁A83M**牌照汽车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，约定不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内按本院确定的责任比例赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高淑兰医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高淑兰误工费6930元、护理费1386元、交通费300元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高淑兰医疗费11146.9元［（25924.1元-10000元）×70%］、住院伙食补助费378元（540元×70%）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高淑兰二次手术费5600元（8000元×70%）。
六、原告高淑兰返还被告沈念元为其垫付的医疗费13000元。
七、反诉被告高淑兰赔偿反诉原告拖车费60元（200元×30%）。
八、反诉原告高淑兰赔偿反诉原告交通救援费及停车费138元（460元×30%）。
九、反诉原告高淑兰赔偿反诉原告沈念元车辆损失480元（1600元×30%）。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由原告高淑兰负担178元，被告沈念元负担414元。反诉费25元，由反诉原告沈念元负担18元，由反诉被告高淑兰负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 司明西
人民陪审员 李文吉
人民陪审员 杨才功
二〇一五年一月二十日
记录李宁