江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2385号
原告陈中华，居民。
委托代理人张洪波。
被告唐怀山，居民。
被告沭阳县金祥运输有限公司，住所地沭阳县扎下镇205国道旁。
法定代表人孟祥胜，该公司董事长。
二被告委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号。
负责人李河，该公司经理。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地�苏省新沂市钟吾路54号。
负责人秦宏强，该公司经理。
委托代理人陆南京。
原告陈中华诉被告唐怀山、沭阳县金祥运输有限公司（以下简称“金祥公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“太平洋财保宿迁支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员闫欢欢独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，后依被告金祥公司申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂支公司”）为本案被告，于10月22日公开开庭进行了审理。原告陈中华委托代理人张洪波、被告唐怀山、金祥公司委托代理人孙高波、太平洋财保宿迁支公司委托代理人朱向阳、两次开庭均到庭参加诉讼。被告太平洋财保新沂支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈中华诉称：2014年5月15日，被告唐怀山驾驶被告金祥公司所有的苏N×××××号重型半挂牵引车苏N×××××挂号重型半挂车与原告陈中华驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车苏N×××××号重型半挂车发生碰撞，致原告陈中华受伤、车辆损坏。公安机关认定被告唐怀山承担此次事故的全部责任。苏N×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财保宿迁支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，苏N×××××挂号重型半挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保了商业第三者责任险。现请求判令：一、四被告赔偿原告陈中华医疗费13544.87元、住院伙食补助费252元、误工费9256元、护理费1246元、车辆停运损失费19066元、交通费500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐怀山、金祥公司辩称：对交通事故的事实经过和责任认定无异议。被告唐怀山系金祥公司雇佣的驾驶员，因此次事故产生的责任，被告金祥公司愿意承担。被告金祥公司为其所有的牵引车在被告太平洋财保宿迁支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保了限额为50000元不计免赔商业第三者责任险。原告超出交强险限额外的医疗费同意扣除10%的非医保用药。
被告太平洋财保宿迁支公司辩称：对交通事故的事实经过和责任认定无异议。被告金祥公司的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告的医疗费用要求扣除10%的非医保用药。车辆停运损失不属于保险公司赔偿范围。交通费不予认可。
被告太平洋财保新沂支公司辩称：对交通事故的事实经过和责任认定无异议。被告金祥公司的苏N×××××挂车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保了限额为50000元不计免赔商业第三者责任险。原告的损失应先扣除主车的交强险限额后根据主车和挂车三者险比例赔偿原告的损失。原告误工、护理费等应按农村居民标准进行计算。停运损失属于间接损失，依据保险条款不属于保险赔偿范围。原告的医疗费用要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2014年5月15日1时35分，被告唐怀山驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至山深线（205国道）1051公里500米处左转弯掉头时，与相对方向行驶的原告陈中华驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××号重�半挂车发生碰撞，致原告陈中华受伤及车辆、护栏、绿化和交通设施等损坏的交通事故。公安机关认定：被告唐怀山负此次事故的全部责任，原告陈中华无责任。原告受伤后至淮安市淮阴医院治疗，诊断为轻型开放性颅脑损伤、颅底骨折等，5月29日出院，住院14天，产生医疗费13447.07元，出院医嘱为休息3月、口服甲钴胺营养神经，眼科及耳鼻喉门诊随诊等。
另查明：2012年12月27日，原告陈中华与沭阳县宜和房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发的昭德小区23幢384号房屋。事故发生前，原告长期从事道路货物运输。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年10月12日，原告与沭阳县爱民物流中心签订车辆租赁合同，约定租用期为2013年10月16日起至2014年10月15日止；租金为每月22000元，按月提前付清。后因车辆损坏，沭阳县爱民物流中心停止�付车辆维修期间的租金。2014年5月17日，原告与淮安市金华汽修理厂签订江苏省机动车维修合同，约定维修期限自车辆进厂办理完交接手续之日起26个工作日内，若配件由乙方自备，则维修期限应从乙方向甲方交付自备配件之日起计算等。
苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂号重型半挂车登记车主为被告金祥公司，被告唐怀山系其雇佣的驾驶员。苏N×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财保宿迁支公司投保了机动车交强险和限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，苏N×××××挂号重型半挂车在被告太平洋财保宿迁支公司投保了限额为50000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。商业第三者责任保险条款第九条规定，保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿。
以上事实，由原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、费用证明、出院小结、保险单、保险条款、驾驶证、行驶证、道路运输证、商品房买卖合同、车辆租赁合同、维修合同、工商登记信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对本起事故的事实经过和责任认定无异议，本院予以确认。因被告金祥公司为其所有的苏N×××××号重型半挂牵引车分别在被告太平洋财保宿迁支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，苏N×××××挂号重型半挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保了商业第三者责任险。被告唐怀山负事故的全部责任，被告太平洋财保宿迁支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告太平洋财保宿迁支公司和太平洋财保新沂支公司在商业三责险限额内依据保险合同约定按比例赔偿，不足部分因被告唐怀山系被告金祥公司雇佣的驾驶员，其驾驶车辆系履行职务行为，故由此产生的责任应由被告金祥公司赔偿。
被告太平洋财保宿迁支公司辩称原告医疗费超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，被告金祥公司予以认可，原告亦无异议，故对原告超出交强险部分的医疗费非医保用药酌定为10%。被告太平洋财保新沂支公司辩称原告医疗费超出交强险部分应扣除15%非医保用药，未提供证据证实，本院不予采纳。原告陈中华的医疗费13447.07元，由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款3447.07元中非医保用药为344.71元，医保用药为3102.36元。因原告长期从事道路货物运输，以非农业收入为主要生活来源，在购买了商品房后以在城镇长期居住生活为目的，故原告主张按城镇居民收入标准计算其误工费为9256元、护理费为1246元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张其住院伙食补助费252元，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告交通费酌定为140元。原告陈述其所有的车辆租金每月22000元包含其本人作为驾驶员获得的工资，故原告主张的部分误工费应从中予以扣除，本院确认原告停运损失为16752元。被告太平洋财保新沂支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈中华医疗费10000元。
二、原告陈中华医疗费中的医保用药3102.36元、住院伙食补助费252元，合计3354.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业险限额内赔偿3194.63元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在商业险限额内赔偿159.73元；
三、原告陈中华医疗费中的非医保用药344.71元，由被告沭阳县金祥运输有限公司赔偿；
四、原告陈中华的误工费9256元、护理费1246元、交通费140元，合计10642元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
五、原告车辆停运损失16752元，由被告沭阳县金祥运输有限公司赔偿。
以上合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司共赔偿原告陈中华23836.63元；中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司共赔偿原告陈中华159.73元；被告沭阳县金祥运输有限公司共赔偿原告17096.71元。上述款项均于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告沭阳县金祥运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 闫欢欢
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通�故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。