天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第437号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人仝庆，该公司法务。
委托代理人李倩，该公司法务。
被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与增江道交口翠水园19号楼3门101室。
被告严莉。
委托代理人于伟，天津旌宇律师事务所律师。
第三人天津天道精密机械销售有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新乡路6号-108。
法定代表人黄�麟。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司、严莉、第三人天津天道精密机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。因审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，故依法裁定将本案转入普通程序审理。由审判员安福超担任审判长，与代理审判员翟婧、代理审判员刘锐共同组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行审理，原告委托代理人李倩，被告严莉及其委托代理人于伟到庭参加诉讼，被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司（以下简称柏金斯公司）、第三人天津天道精密机械销售有限公司（以下简称天道公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告柏金斯公司使用，签订有合同号为AA13010048CAX的《租赁合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2013年1月15日至2016年1月15日，共计36期，第1-12期每期租金85000元，第13-24期每期租金为65000元，第25-34期每期租金45000元，第35期租金为30000元，第36期租金5000元。租金支付方式为自2013年2月15日起每隔1个月之同一日支付。被告严莉为被告柏金斯公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告柏金斯公司交付上述机器设备后，被告柏金斯公司仅支付第1-8期的租金680000元，第9期及以后的租金共计1605000元尚未支付。双方合同履行期间，被告柏金斯公司自2013年4月15日起即出现违约延滞支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。嗣后原告现场查看得知，被告柏金斯公司经营十分困难，置原告的租金权利于非常危险的地步，故被告柏金斯公司上述违约行为已严重损害了原告的合法权益。请求：1、判决被告柏金斯公司立即支付原告合同号为AA13010048CAX的租赁合同项下全部未付租金1605000元。2、判决被告柏金斯公司立即支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的违约金。3、判决被告严莉承担连带清偿责任。4、本案案件受理费、保全费等费用由二被告共同承担。
原告仲利国际租赁有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、《租赁合同》、《买卖合同》，证明原告与被告柏金斯公司之间存在融资租赁合同关系，其中对租赁物明细、租金支付方式及违约责任做了详细约定。
证据二、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告履行系争租赁合同项下的义务，租赁物经被告柏金斯公司全面检查验收无误。
证据三、《保证书》，证明被告严莉自�就系争租赁合同项下被告柏金斯公司对原告所负债务承担不可撤销连带保证责任。
证据四、《同意书》，证明被告柏金斯公司应向原告交付保证金380000元。
证据五、《咨询服务合同》，证明被告柏金斯公司应向原告支付咨询服务费57000元。
证据六、结算业务申请书，证明原告向天道公司履行了付款义务，支付货款1397550元。
证据七、增值税发票24张，证明天道公司给原告开具了发票共计2527200元。
被告柏金斯公司未进行答辩，亦未提供证据。
被告严莉辩称，不同意原告的诉讼请求。因为租赁物没有交付，租赁合同没有履行，租金没有产生，被告严莉没有保证责任。范亮和原告经办人杨依晨（音译）恶意串通，骗取原告货款的同时，骗取保证人严莉承担保证责任，虚构买卖合同、租赁合同以及验收证明，但实际上述合同均没有实际履行，在保证人陷入错误认识的情况下，签署连带责任保证书。原告主张的违约金过高，根据合同法规定，违约金不应超过原告损失，应于调整。
被告严莉为支持其主张，提供如下证据：
证据一、2014年4月17日被告严莉与原告职员孔令振的通话录音，证明原告公司的经理孔令振也是本案的经办人，知晓本案设备没有租赁事实。
证据二、2014年5月8日拍摄于天津市北辰区刘安庄工业园元云电子有限公司厂房内的涉案机器慢走丝的实物照片27张，证明涉案设备自本案租赁合同签署一年前，就在天津川平金属制品有限公司使用至今，不属于被告柏金斯公司承租使用。
证据三、询问笔录两份，证明租赁事实不存在。
第三人天道公司未进行陈述。
经审理查明，2013年1月14日原告与被告柏金斯公司，签订了合同号为AA13010048CAX的《租赁合同》，约定被告柏金斯公司以融资租赁方式向原告承租五金机械高速石�立式加工中心（天津天道）2台，五金机械慢走丝（天津天道）2台，租赁物成本2527200元。租赁期间自2013年1月15日至2016年1月15日，共计36期。首付租金692650元，第1至12期每期租金85000元，第13至24期每期租金为65000元，第25至34期每期租金45000元，第35期租金为30000元，第36期租金5000元。首付租金给付日为2013年1月15日，各期租金给付日为2013年2月15日起每隔1个月之同一日支付。
2013年1月14日，原告与被告柏金斯公司、第三人天道公司签订编号为AA13010048CAX-1号的《买卖合同》，约定原告应被告柏金斯公司的请求，向第三人天道公司购买标的物，并出租予被告柏金斯公司。标的物为五金机械高速石墨立式加工中心（天津天道）2台，五金机械慢走丝（天津天道）2台，价款2527200元，交货地点为被告柏金斯公司指定的地点。买卖合同签订前，被告柏金斯公司已经向第三人天道公司�付了1129650元，三方约定，被告柏金斯公司已支付的上述款项视为原告向第三人天道公司支付的买卖价款，并作为被告柏金斯公司向原告支付的首付租金，无需归还被告柏金斯公司。剩余买卖价款由原告支付。标的物由第三人天道公司直接交付予被告柏金斯公司，经被告柏金斯公司完成验收并将标的物之《租赁物交付予验收证明书》交付予原告时，视为原告已将标的物交付予被告柏金斯公司且验收完成。
2013年1月14日，被告天津柏金斯公司签字确认《租赁物交付与验收证明书》，表明已收到租赁合同约定的租赁标的物，并经过测试，认为一切满意并予以验收。设备地点为天津市北辰区刘安庄工业园。
2013年1月14日，被告严莉为原告出具《保证书》，承诺就合同号为AA13010048CAX的《租赁合同》项下被告柏金斯公司对原告所负债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在�合同项下应向出租人支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。
截至法庭辩论终结时，被告柏金斯公司已支付首付租金692650元，已支付第1至8期租金共计680000元，逾期未付第9至22期租金共计990000元，未到期第23至36期租金共计615000元。
另查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，其已经我国行政主管部门审批，允许其开展融资租赁及相关业务。
以上事实有原、被告向法庭提交的证据及当庭陈述证明。
本院认为，原告与被告柏金斯公司签订的《租赁合同》及原告与被告柏金斯公司、第三人天道公司签订的《买卖合同》的内容显示，原告根据被告柏金斯公司对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，出租给被告柏金斯公司使用，被告柏金斯公司按约定向原告支付租金，原告与被告柏金斯公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。被告严莉虽主张租赁物没有实际交付，租赁合同没有履行，租金没有产生，但未能提供证据予以证实。且被告柏金斯公司为原告出具了《租赁物交付予验收证明书》，确认已经收到合同号为AA13010048CAX的《租赁合同》项下租赁物，并已按照《租赁合同》约定的租金支付方式向原告支付了第1至8期租金，故本院对被告严莉的抗辩不予采信。经审查，原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，该《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告柏金斯公司交付租赁物的合同义务，被告柏金斯公司亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告柏金斯公司逾期履行支付租金义务，违反了《租赁合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告柏金斯公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告柏金斯公司支付全部未付租金1605000元。
关于保证金，原告提交的《同意书》显示，被告柏金斯公司于2013年1月14日签署《同意书》，约定原告于被告柏金斯公司按期清偿约定之全部租金后，无息返还约定之履约保证金予被告柏金斯公司。惟被告柏金斯公司若有积欠未付清之款项（包括但不限于延滞息、违约金、费用等），原告得由保证金直接扣除后，余额退还被告柏金斯公司。原告对保证金有优先受清偿的权利。根据《同意书》的上述约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保，被告柏金斯公司已经支付保证金380000元，应当从未付租金中扣除，扣除后未付租金总额为1225000元（1605000元-380000元=1225000元）。原告收取的保证金不计利息。
关于违约金，因被告柏金斯公司逾期支付租金，原告有权按照融资租赁合同的约定要求被告柏金斯公司支付相应的违约金，但是应以原告的实际损失为限。原告与被告柏金斯公司约定，“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金”，上述约定过分高于出租人因承租人逾期付款行为所遭受的损失。现被告严莉主张约定的违约金计算标准过高，申请法院予以减少，故根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调整。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，将违约金计算标准调整为，以法庭辩论终结时的各期逾期租金金额为基数，分别自各期租金应付之日起，按照年利率20%的标准计算至实际清偿之日止。因本判决已将被告柏金斯公司交纳的保证金380000元与未付租金进行了冲抵，故与该部分金额相当的租金之违约金，应计算至本判决生效之日止。
关于保证责任，因被告严莉与原告签署了《保证书》，故被告严莉应当依约对被告柏金斯公司就本案诉争《租赁合同》项下的付款责任承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司于本判决生效之日起十日�向原告仲利国际租赁有限公司支付租金1225000元。
二、被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金（分别以第9期租金85000元为基数，自2013年10月16日起至本判决生效之日止；以第10期租金85000元为基数，自2013年11月16日起至本判决生效之日止；以第11期租金85000元为基数，自2013年12月16日起至本判决生效之日止；以第12期租金85000元为基数，自2014年1月16日起至本判决生效之日止；以第13期租金中的40000元为基数，自2014年2月16日起至本判决生效之日止；以第13期租金中的25000元为基数，自2014年2月16日起至实际清偿之日止；以第14期租金65000元为基数，自2014年3月16日起至实际清偿之日止；以第15期租金65000元为基数，自2014年4月16日起至实际清偿之日止；以第16期租金65000元为基数，自2014年5月16日起至实际清偿之日止；以第17期租金65000元为基数，自2014年6月16日起至实际清偿之日止；以第18期租金65000元为基数，自2014年7月16日起至实际清偿之日止；以第19期租金65000元为基数，自2014年8月16日起至实际清偿之日止；以第20期租金65000元为基数，自2014年9月16日起至实际清偿之日止；以第21期租金65000元为基数，自2014年10月16日起至实际清偿之日止；以第22期租金65000元为基数，自2014年11月16日起至实际清偿之日止，按照年利率20%的标准计算）。
三、被告严莉对被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司的上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带保证责任；被告严莉在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司进行追偿。
四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20480元，由原告仲利国际租赁有限公司负担3630元，由被告天津市柏金斯金属材料贸易有限公司、严莉共同负担16850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
代理审判员 刘 锐
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 宋 杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律�护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以�求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人予以履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。