湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0982刑初38号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人刘龙，男，1992年7月1日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。曾因犯故意伤害罪于2013年6月6日被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑二年五个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月15日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
被告人汪青华，男，1997年10月22日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安陆市东城经济开发区，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月15日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。
湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人刘龙、汪青华犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘龙、被告人汪青华及其辩护人陈劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2014年2月19日17时许，被告人刘龙、汪青华先后三次到安陆市辛榨初中无故殴打在校学生，威胁恐吓教师和保安，破坏了学校的正常秩序，造成了恶劣的社会影响，具体犯罪事实分述如下：
1．2016年10月2日12时许，被告人刘龙驾驶摩托车载被告人汪青华到辛榨中学，因学生辛某1多看了他们几眼，被告人刘龙、汪青华遂殴打被害人辛某1并让其下跪。
2．2016年10月4日14时许，被告人刘龙驾驶摩托车载被告人汪青华及小刘（另案处理）到辛榨中学教学楼，学生朱某因多看了他们几眼而遭到其殴打，后学校教师辛某2让三人离开校园，被告人刘龙、汪青华及小刘又捡起砖头追赶并威胁恐吓教师辛某2。案发后，经法医鉴定，被害人朱某右上肢受伤致右侧桡骨远端骨折已构成轻伤二级。
3．2016年10月9日16时许，被告人刘龙、汪青华准备进入安陆市辛榨中学时被保安胡某阻拦，后被告人刘龙、汪青华伙同小刘到辛榨中学去恐吓保安，被告人汪青华和小刘拿着啤酒瓶冲向保安胡某，二人将啤酒瓶砸碎在保安室门口，并用力踹保安室的大门，被害人胡某立即将保安室反锁并拉响警报，被告人刘龙、汪青华及小刘遂逃离现场。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人刘龙、汪青华在公共场所随意殴打未成年人，致一人轻伤，持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘龙在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人刘龙辩解，起诉书指控的第二起是小刘带他和汪青华到辛榨中学去的，他没有参与打学生。
被告人汪青华对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
被告人汪青华的辩护人辩称，被告人汪青华当庭自愿认罪，具有悔改表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人汪青华患有癫痫病，不宜长期羁押。
经审理查明，2016年10月2日至10月9日，被告人刘龙、汪青华先后三次到安陆市辛榨初中无故殴打在校学生，威胁恐吓教师和保安，破坏了学校的正常秩序，造成了恶劣的社会影响，具体事实分述如下：
1．2016年10月2日12时许，被告人刘龙驾驶摩托车载被告人汪青华到辛榨中学，因学生辛某1多看了他们几眼，被告人刘龙、汪青华遂殴打被害人辛某1并让其下跪。
2．2016年10月4日14时许，被告人刘龙、汪青华及小刘（另案处理）到辛榨中学教学楼，学生朱某因多看了他们几眼而遭到其中人殴打，后学校教师辛某2让三人离开校园，被告人汪青华又捡起砖头同被告人刘龙及小刘一起追赶并威胁恐吓教师辛某2。案发后，经法医鉴定，被害人朱某右上肢受伤致右侧桡骨远端骨折已构成轻伤二级。
3．2016年10月9日16时许，被告人刘龙、汪青华准备进入安陆市辛榨中学时被保安胡某阻拦，后被告人刘龙、汪青华伙同小刘到辛榨中学去恐吓保安，被告人汪青华和小刘拿着啤酒瓶冲向保安胡某，二人将啤酒瓶砸碎在保安室门口，并用力踹保安室的大门，被害人胡某立即将保安室门反锁并拉响警报，被告人刘龙、汪青华及小刘遂逃离现场。
同时查明，案发后，被告人汪青华与被害人朱某达成和解协议，赔偿被害人朱某经济损失26000元，被害人朱某及辛榨乡初级中学对被告人汪青华表示谅解。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1．被告人刘龙、汪青华的供述和辩解；2．被害人辛某1、朱某、胡某的陈述；3．证人辛某2、高某,冯某,4、汪某,4、谷某,4的证言；4．鉴定意见；5．被告人刘龙、汪青华的户籍证明书等证据。
本院认为，被告人刘龙、汪青华在公共场所随意殴打未成年人，致一人轻伤，持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘龙、汪青华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘龙辩解，起诉书指控的第二起是小刘带他和汪青华到辛榨中学去的，他没有打学生该辩解的事实和理由成立，本院予以采信。被告人汪青华的辩护人关于被告人汪青华当庭自愿认罪，具有悔改表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，事实和理由成立，本院予以采纳；关于被告人汪青华患有癫痫病，不宜长期羁押的意见，事实和理由于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人刘龙、汪青华当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人刘龙在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人汪青华能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法可以从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人刘龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第二十五条、第六十五条第一款；对被告人汪青华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第二十五条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年3月9日止。)
二、被告人汪青华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年2月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 李志刚
人民陪审员 陈 娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 娟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。