河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初270号
原告李立，男，汉族，1956年2月8日出生，住河南省鲁山县。
委托代理人赵彩红、赵晓兵（实习），河南零度律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路138号附1号。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人王萌，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告李立诉被告太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李立的委托代理人赵彩红、赵晓兵，被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人王萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月31日16时0分，周宏武驾驶豫Ａ×××××号车，在农业路××东××处与西向东行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，导致原告李立受伤。经交警事故认定书认定周宏武对此次事故承担主要责任，李立承担次要责任。事故发生后，原告李立住院治疗，被告经判决对第一次治疗费用承担了赔偿责任。因钢板未取出，无法申请伤残鉴定，原告并未主张伤残赔偿金等费用，后于2016年10月9日再次入院治疗，医疗费共计11979.5元，于2016年11月30日经过鉴定构成十级伤残。故原告再次诉至法院，要求被告对上述费用依法承担赔偿责任，因AS981X车辆在被告处投保有交强险和商业险，其应当在保险理赔限额的范围内承担赔偿责任。故原告诉至本院，请求法院判令：1、保险公司在保险限额内承担原告第二次手术费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金共计125297.1元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，因本次诉讼系原告二次起诉，对于我司在先前判决在各项赔偿范围内予以确认的部分应当予以扣除。原告主张的误工期限、护理期限应当符合公安部关于三期鉴定规范的标准，对于超出的部分我司不予理赔。诉讼费、鉴定费不属于我司理赔范围。伤残鉴定结论系原告委托的律师事务所委托，我司将重新进行委托鉴定，七日内提交申请书。因本次是事故肇事司机承担主要责任，依据商业险条款，保险公司承担百分之七十的责任。对于营养费用，保险公司仅承担二次住院期间的费用。交通费、精神损害抚慰金主张过高。
经审理查明：1、2015年10月31日16时0分，周宏武驾驶豫Ａ×××××号车在郑州市农业路××东100米转弯时与西向东原告骑的电动车（车上坐着李晓涵）相碰。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定周宏武负事故的主要责任，原告李立负事故的次要责任，李晓涵无责任。
事故发生时，豫Ａ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三责险（限额20万元），并购买有不计免赔。
3、2015年10月31日，原告到郑州市第九人民医院住院治疗，于2015年11月2日出院，实际住院2天；出院诊断为右侧锁骨骨折；出院医嘱：注意休息，避免外伤，建议手术治疗。
4、2015年11月2日，原告到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2015年11月23日出院，实际住院21天；出院诊断为：右锁骨骨折，双侧甲状腺占位待查；出院医嘱为：院外继续功能锻炼，口服长骨头药物促进骨折愈合，出院后加强营养，留陪护2人，陪护3个月，休息4周，避免患处过度活动，待骨折愈合后手术取出钢板，定期复查，不适随诊。
5、2016年10月9日，原告到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2016年10月17日出院，实际住院8天；出院诊断为：右锁骨骨折内固定取出术后；出院医嘱：出院带药继续治疗，适当功能锻炼，避免剧烈活动，注意休息，避免感冒，隔天换药，12至14天拆线，2个月复查，不适随诊。原告此次住院花费住院费用11979.50元。
6、2016年11月30日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1012号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为李立右侧锁骨骨折术后构成X（10）级伤残。
7、2014年7月15日，原告李立与郑州三和制冷设备有限公司签订《劳动合同书》一份，主要约定，劳动合同期限为2014年7月15日至2017年7月15日，月工资为2500元。2016年12月16日，郑州三和制冷设备有限公司出具《证明》一份，载明“本单位员工李立因2015年10月31日发生交通事故受伤，须住院进行治疗，出院后因伤一直在家休养，后又二次入院手术，自2015年11月至今请假未上班”。
8、2016年5月16日，郑州市金水区南阳新村街道办事处翠花社区居民委员会出具《证明》一份，载明“李立，男，汉族，身份证号。在我辖区沙口路8号2号院7号楼1单元2207号居住”。
鲁山县张良镇陶庄村民委员会于2016年12月17日出具《证明》一份，载明“我村一组村民李立，男，1956年2月8日出生，身份证号，因父亲李付生年老多病，家庭经济困难，常年在外打工。”该村民委员会于同日另出具《证明》一份，载明“我村一组村民李付生，男，1933年2月16日出生，身份证号，现有三个子女，长子李立，现年60岁，次子李平新，现年50岁，女儿李小娜，现年41岁，李立与李付生属父子关系”。
原告曾因本次交通事故诉至本院，本院于2016年7月22日作出（2016）豫0105民初13664号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告李立赔偿31583元，二、驳回原告李立的其他诉讼请求。在该判决书的“本院认为”部分显示，原告的医疗费35328.28元，住院伙食补助费为690元，营养费为460元，交通费为200元，停车费为400元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超出交强险的部分为26478.28元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内应承担的赔偿数额为21183元（26478.28元×80%=21183元）；停车费400元应由被告保险公司在交强财产损失赔偿限额内赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2015年10月31日16时0分，原、被告发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，周宏武负主要责任，原告因逆行负次要责任，李晓涵无责任。因事故发生时，周宏武驾驶的车辆在被告处投保有交强险、商业三责险，并购买有不计免赔，故应当由被告在保险限额内对原告因此次事故产生的损失承担相应的赔偿责任。除（2016）豫0105民初13664号民事判决书确认的损失外，原告尚有如下损失：
1、误工费12500元(2500元/月×5个月＝12500元)。结合原告的伤情及出院医嘱，本院按照原告月平均工资2500元计算5个月。原告要求的过高部分，本院不予支持。
2、护理费12526.85元（30482元÷365天×150天）。结合原告的伤情及出院医嘱，本院参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元计算150天。原告要求的过高部分，本院不予支持。
3、医疗费11979.5元，根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费为11979.5元。
4、营养费780元（20元/天×39天），根据原告的伤情及出院医嘱，原告要求按照每天20元的标准计算39天，本院予以支持。
5、伙食补助费270元（30元/天×9天），原告于2016年10月9日到2016年10月17日共计住院9天，其要求的伙食补助费270元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×0.1）。根据原告提交的相关证明及出生日期，原告要求的残疾赔偿金应当按照河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算20年，并乘以伤残系数。
7、被扶养人生活费1314.5元（7887元×5年×10%÷3），根据原告父亲的年龄及子女人数，原告要求的被扶养人生活费1314.5元，符合法律规定，本院予以支持。
8、精神抚慰金4000元。根据原告的伤情，由本院酌定，原告要求的过高部分，本院不予支持。
9、交通费200元。根据原告的伤情及住院时间，由本院酌定。
以上共计94722.85元，原告要求的鉴定费，未提交证据证明，本院不予支持。其中被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81693.35元（误工费12500元+护理费12526.85元+残疾赔偿金51152元+被扶养人生活费1314.5元+精神抚慰金4000元+交通费200元）；剩余的13029.5元，应当由被告在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿原告10423.6元。综上，被告应当赔偿原告共计92116.95元。被告称其要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请书，故对于原告提交的司法鉴定意见书，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李立各项损失共计92116.95元。
二、驳回原告李立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由原告李立负担743元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司负担2063元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 周海玲
人民陪审员 杨玉汶
二〇一七年三月八日
书 记 员 乔 洁