安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3800号
原告：陈晓侠,女，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者，特别授权
被告：李丰，男，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）
负责人：程航，该公司总经理
委托诉讼代理人：胡超，男，公司员工，特别授权
原告陈晓侠诉被告李丰、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓侠暨委托诉讼代理人庞士光，被告李丰，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人胡超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈晓侠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决上述两被告共同赔偿原告医疗费20543.1元、误工费4300元、护理费2300元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、精神损失抚慰金5000元、交通费500元等共计人民币34743.1元，且两被告之间互负连带赔偿责任；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日13时45分，李丰驾驶自有的皖Ａ×××××号小型普通客车，沿乌曹路由西向东行驶至156KM+570M处撞上金兆群驾驶的沿乌曹路北侧伍岗村委会东郢组机耕路由北向南横过乌曹路的三轮电动车，致金兆群及三轮电动车乘坐人陈晓侠受伤，金兆群经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经交警认定，李丰负事故全部责任，金兆群、陈晓侠无责任。皖Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司投保了交强险和商业险，为护自己合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李丰辩称，对原告诉请无异议，对交通事故责任认定的逃逸有异议，事故发生后报警和在医院我一直在现场。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1.本案事故的责任认定无异议；2.涉案驾驶员在事故发生后指使他人冒名顶替，已造成伪造和破坏现场，第二天向交警队投案自首，已造成肇事逃逸，并经长丰县人民法院刑事判决书认定，根据法律及保险合同约定保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3.原告诉请过高，没有事实和法律依据，应当予以核减，具体在辩论和质证环节陈述；4.我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月10日13时45分，李丰驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型普通客车，沿乌曹路由西向东行驶至156KM+570M处，撞上金兆群驾驶的沿乌曹路北侧伍岗村委会东郢组机耕路由北向南横过乌曹路的三轮电动车，致金兆群及三轮电动车乘坐人陈晓侠受伤，金兆群经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，李丰现场指使他人冒名顶替，后于2016年9月11日10时到长丰县公安局交通管理大队投案。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李丰负事故全部责任，金兆群、陈晓侠无责任。同日，陈晓侠受伤后被送往长丰县人民医院抢救治疗，花去医疗救护费用20543.1元，于2016年9月30日出院，出院医嘱建议休息1个月。
另查，皖Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，陈晓侠与金兆群系夫妻关系；长丰县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）皖0121刑初311号判决书认定李丰构成交通肇事逃逸，该判决已经发生法律效力；
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。对于本次事故，长丰县公安局交通管理大队责任认定李丰负事故的全部责任，原告陈晓侠无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。事故发生后，李丰现场指使他人冒名顶替，于次日投案自首，李丰的行为应认定为肇事逃逸，其行为亦经本院生效刑事判决认定为交通肇事逃逸。皖Ａ×××××号车虽在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业三者险，但李丰肇事后逃逸，皖Ａ×××××号车投保人李丰在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保单投保人处签字，因此，应认定中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司就免责事项向投保人履行了明确告知义务，故对原告超出交强险部分的损失依照法律规定和保险合同约定，不应承担赔偿责任。李丰应对原告超出交强险部分的损失承担赔偿责任，关于精神抚慰金，考虑到原告伤情较轻亦未构成伤残，对于原告主张的精神抚慰金不予支持。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1.医疗费20543.1元，2.误工费4259元（31084元/365天×50天），3.护理费2285元（41690元/365天×20天）4.住院伙食补助费600元（30元/天×20天），5.营养费600元（30元/天×20天），6.交通费酌定200元，以上合计28487.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等合计6744元，超出交强险部分11743.1元（28487.1元-10000元-6744元）由被告李丰直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈晓侠损失合计16744元；
二、被告李丰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈晓侠损失合计11743.1元；
三、驳回原告陈晓侠其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费670元，减半收取计335元，由被告李丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杨望良
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙娇娇
附1：本案证据目录:
一、原告陈晓侠提交的证据和证明目的如下：
1.陈晓侠身份证，金兆群、陈晓侠的户口本，证明陈晓侠的基本情况等；
2.李丰的机动车驾驶证，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的企业公示信息，皖Ａ×××××号小型普通客车的机动车行驶证，证明两被告及皖Ａ×××××号小型轿车的基本情况；
3.道路交通事故认定书，证明道路交通事故认定书上所记载的各项事实情况；
4.出院记录复印件、出院证复印件、医疗费票据及用药清单复印件，证明陈晓侠受伤后的治疗情况，治疗费用等；
5.交强险单及商业保险单，证明本案中的事故车辆的参保情况等；
6.村委会证明、补助花名册，证明原告方为失地农民。
二、被告李丰在举证期限内未向本院提供证据；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提交的证据和证明目的如下：
1.刑事判决书复印件，证明经过刑事判决认定涉案驾驶人李丰已构成交通肇事逃逸；
2.保险条款，证明根据条款约定本案驾驶人李丰在事故发生后逃逸并且破坏伪造现场，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；
3.投保单，证明保险人在投保人投保时已向其履行明确告知义务。
附2：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。