黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终85号
上诉人（原审原告）:姜会彬，男，1957年7月16日出生，汉族，农民，住海伦市。
委托诉讼代理人：庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁伟，男，1957年11月27日出生，汉族，司机，汉族，住五大连池市。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
负责人：宋东胜，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司，住所地黑河市兴林街169号。
负责人：林巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙甜甜，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：五大连池市客运有限责任公司，住所地五大连池市四道街。
法定代表人：王贵才，该公司经理。
委托诉讼代理人：马国范，该公司安全员。
上诉人姜会彬因与被上诉人梁伟、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、五大连池市客运有限责任公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2017）黑1182民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷询问当事人的方式审理了本案。上诉人姜会彬及其委托诉讼代理人庄建福，被上诉人中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙甜甜，被上诉人客运公司的委托诉讼代理人马国范到庭参加询问。被上诉人梁伟、华安保险公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加询问。本案现已审理终结。
姜会彬上诉请求：撤销一审判决，改判支持姜会彬的诉讼请求。事实与理由：1.姜会彬在一审庭审时向法院提交其在城镇打工一年以上的证明，虽姜会彬是农村户口，但一审法院仍认定姜会彬在农村打工，属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2.经哈医大二院诊断，姜会彬胸腔内有积液须后期治疗费3万元。3.一审判决精神抚慰金少判27,808元。4.一审判决精神抚慰金过低，姜会彬主张3万元较为适宜。5.误工费、护理费按每日78元计算过低，按原审诉请少判6,815元。6.营养费每日50元过低，按原审诉请少判3,650元。
中国人民财产保险公司辩称，中国人民财产保险公司同意在客运人责任险范围内承担赔偿义务，同意一审判决。
客运公司辩称，同意一审判决。
姜会彬向一审法院起诉请求：要求梁伟、华安保险公司、中国人民财产保险公司、客运公司赔偿姜会彬医疗费20,053元、鉴定费3,300元、误工费15,960元、护理费10,451元、营养费6,000元、伤残赔偿金51,472元、住院期间伙食补助费4,700元、交通费120元、诉讼费2,853元、精神抚慰金2,000元，合计112,666元。
一审法院认定事实：2016年10月19日，姜会彬乘坐梁伟驾驶的五大连池市至海伦市××号大型普通客车，在行驶至鹤嫩公路383KM+680M时车辆侧翻，造成姜会彬受伤。自2016年10月19日至2016年12月5日，姜会彬在北安市第一人民医院住院治疗，共计住院47天，医疗费用为19,218元。黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心鉴定姜会彬为十级伤残，姜会彬户籍在海伦市海北××村××号，在海北打工，应按农村居民年纯收入11,832元×20年×10%计算伤残赔偿金，应为23,664元。住院期间伙食补助费应按100元/天计算，47天×100元=4,700元。交通费120元予以支持。姜会彬索要营养费经黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心鉴定应按60日计算，60日×50元/天=3,000元：姜会彬误工天数经黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心鉴定为120天，误工费用应按2016年度农林牧渔标准（28,782元/365天×120天）=9,360元。姜会彬住院期间的护理费应按2016年度农林牧渔标准×47天）=3,706元；姜会彬到黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心鉴定伤残等级，所花费CT费780元，X光片55元，邮寄费30元，应予以支持。姜会彬要求精神抚慰金2,000元，因姜会彬乘车所造成的伤残等级为十级，本人又无过错，对姜会彬精神造成影响，故本院应予以支持。
一审法院认为,姜会彬主张的医疗费等各项费用合计66,633元，中国人民财产保险公司对此费用应在责任险范围内承担责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一，中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司于本判决生效后十内在乘客险范围内给付姜会彬66,633元；二、驳回姜会彬的其他诉讼请求。案件受理费2,553元，由中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司负担1,531元，姜会彬负担1,022元;鉴定费3,300元由中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司负担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，在本院庭审中，姜会彬明确表示要求撤回对后续治疗费30,000元的上诉，认为如有发生，姜会彬另行主张权利。同意精神抚慰金按照2,000元计算。黑Ｎ×××××号大型客车在中国人民财产保险公司投保了道路客运人责任保险，保险期限为2016年7月11日至2017年7月10日止，每人每座责任险限额为60万元。
本院认为，梁伟驾驶的黑Ｎ×××××号大型普通客车侧翻，致乘车人姜会彬受伤。因黑Ｎ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险公司投保了道路客运人责任保险，故中国人民财产保险公司应在道路客运人责任险范围内对姜会彬造成的损害承担责任。
关于残疾赔偿金问题。残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。本案中姜会彬为农村户籍，但该起交通事故中其他受伤者有城镇户籍，故姜会彬的残疾赔偿金应参照2016年黑龙江省城镇居民可支配收入计算，即残疾赔偿金为51,472元，姜会彬的该项上诉理由不能成立。
关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，本案中姜会彬为农村户籍，亦未提交有效证据证明因误工导致收入实际减少的数额及近三年平均收入状况，一审判决参照2016年度农林牧渔标准计算误工费符合上述法律规定，故姜会彬认为误工费少判6,815元的上诉请求不能成立。
关于护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因姜会彬未提交有效证据证明护理人员具有稳定收入状况，且护理人员系农村户籍，并长期在农村居住，一审判决参照2016年黑龙江省农林牧渔标准计算护理费并无不当，故姜会彬要求按城镇相关行业计算护理费的上诉理由不能成立。
关于营养费问题。根据姜会彬的受伤情况、当地生活水平，一审判决按每日50元计算符合当地实际情况，故姜会彬要求按每日100元计算的上诉理由不能成立。
关于后续治疗费及精神损害抚慰金问题。在本院庭审中，姜会彬明确表示撤回对后续治疗费的上诉。另姜会彬同意精神抚慰金按2,000元计算，本院予以准许。
关于姜会彬的合理费用问题。医疗费19,218元，残疾赔偿金为51,472元，住院期间伙食补助费4,700元，交通费120元，营养费3，000元，误工费9,360元，护理费3,706元，鉴定时花费的CT费780元，X光片55元，邮寄费30元，精神损害抚慰金2,000元，以上合计94,441元。中国人民财产保险公司给付姜会彬以上各项合理费用为94,441元。
综上所述，姜会彬的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十三条规定，判决如下：
一、撤销五大连池市人民法院（2017）黑1182民初528号民事判决第二项；
二，将五大连池市人民法院（2017）黑1182民初528号民事判决第一项变更为，被上诉人中国人民财产保险公司五大连池支公司于本判决生效后十日内给付上诉人姜会彬各项合理费用94,441元；
三、驳回上诉人姜会彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费4,810元，由中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司负担4,030元。由姜会彬负担780元；鉴定费3,300元，由中国人民财产保险股份有限公司五大连池支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代柳怡
审 判 员 曹 伟
审 判 员 张可秋
二〇一八年四月十九日
法官助理 张 岩
书 记 员 仇长城