常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1504号
原告：奚华明。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告：常彭。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路51号新港澳国际大厦十七层。
诉讼代表人：白云川，该公司总经理。
原告奚华明诉被告常彭、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告奚华明委托代理人吕红波，被告常彭到庭参加诉讼，被告浙商保险辽宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奚华明诉称：我在与被告常彭之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成九级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆辽143C4**号变型拖拉机在被告浙商保险辽宁分公司投保了交强险。现要求两被告赔偿我各项损失209272元，并负担本案诉讼费用。
被告常彭辩称：对交通事故经过、责任认定及司法鉴定意见书均没有异议。我是事故车辆辽143C4**号变型拖拉机的车主。该事故车辆已在被告浙商保险辽宁分公司投保了交强险，故应先由被告浙商保险辽宁分公司在交强险限额内对原告奚华明的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告奚华明4000元，要求一并处理。
被告浙商保险辽宁分公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月20日10时25分许，被告常彭驾驶辽143C4**号变型拖拉机沿赢平路由西向东行驶时，与同向前方原告奚华明驾驶的电动自行车相撞，致原告奚华明受伤，车辆受损，发生事故。原告奚华明被送至常州市第二人民医院进行救治，后又于2013年9月13日、9月17日分别到常州市第四人民医院、常州市武进人民医院进行治疗，共用去医疗费27906.93元。事故发生后，被告常彭已支付原告奚华明4000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告常彭负本次事故的全部责任，原告奚华明不负事故责任。2014年3月13日，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2014年4月2日作出司法鉴定意见书，认定原告奚华明构成九级伤残；其误工期为自受伤日至鉴定前一日，护理期为90日，营养期为60日。为此原告奚华明起诉来院，要求处理。
另查明：被告常彭是事故车辆辽143C4**号变型拖拉机的车主。该车辆已于2013年2月23日在被告浙商保险辽宁分公司投保了交强险，期限至2014年2月22日止；未投保商业三者险。
以上事实有原告奚华明提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资清单、收入减少证明、营业执照副本，被告常彭提供的交强险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告奚华明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆辽143C4**号变型拖拉机已在被告浙商保险辽宁分公司投保了交强险，故应先由被告浙商保险辽宁分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告常彭承担赔偿责任。
综上，本院确认原告奚华明因本本次事故造成损失为医药费27906.93元、住院伙食补助费360元、营养费720元、护理费5400元、误工费29400元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3920元，以上合计208358.93元，此款由被告浙商保险辽宁分公司在交强险限额内承担120000元，由被告常彭承担88358.93元。被告浙商保险辽宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商保险辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告奚华明各项损失120000元。
二、被告常彭于本判决生效之日起十日内赔付原告奚华明各项损失88358.93元，扣除其已经支付的4000元，尚应支付84358.93元。
三、驳回原告奚华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取724元，由原告奚华明承担24元，被告常彭承担300元，被告浙商保险辽宁分公司承担400元（此款已由原告奚华明预交，原告奚华明同意被告常彭、浙商保险辽宁分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一四年八月六日
书记员 王东升
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。