杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初13584号
原告：肖勇,男,1971年11月19日出生,汉族,住湖北省公安县。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：陆燕子，浙江步新律师事务所律师。
被告：杭州金杭包装印业有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇塘盛街12号。
法定代表人：潘笑乐，公司董事长。
委托代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，公司总经理。
委托代理人：洪惠平，公司员工。
原告肖勇诉被告杭州金杭包装印业有限公司（以下简称金杭公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序于2016年10月31日公开开庭审理了本案。原告肖勇的委托代理人陆燕子，被告金杭公司的委托代理人王徐萍，被告人保杭州分公司的委托代理人洪惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖勇起诉称：2016年1月14日17时30分，冯祥驾驶浙Ａ×××××小型汽车在塘康路余杭区塘栖镇德胜坝路段临时停车后，开启右后侧车门时与由北向南直行的肖勇驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成浙Ａ×××××小型汽车右后侧车门被损及二轮电动车损坏，肖勇受伤的交通事故，交通事故中，冯祥车辆临时停车开启车门未确保安全负全责，肖勇无责。原告肖勇因交通事故受伤后住院治疗11天。2016年6月7日经浙江求正司法鉴定所鉴定，肖勇构成十级伤残。肖勇因本次事故损失医疗费18869.54元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费17004元、护理费8502元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费220元，共计144113.54元。因双方未能协商解决，特起诉，请求判令：一、被告金杭公司赔偿原告肖勇损失144113.54元，扣除已支付现金18869.54，尚余125244元；二、被告人保杭州分公司在保险责任限额范围内承担先付赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；三、本案诉讼费由被告金杭公司承担。
在诉讼过程中，原告肖勇变更第一项诉讼请求如下：被告杭州金杭包装印业有限公司赔偿原告肖勇144113.54元，扣除已支付现金20434.54元，尚余123679元。
原告肖勇为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生经过及责任认定的事实。
2.驾驶证、行驶证各一份，用以证明冯祥的驾驶资格及金杭公司系事故车辆浙Ａ×××××小型汽车登记车主的事实。
3.门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明书一份、医院费票据四份，用以证明肖勇因事故受伤住院治疗11天并支付医疗费18869.54元的事实。
4.杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证告肖勇因交通事故受伤构成十级伤残，误工120天、护理60天、营养90天，并支付鉴定费2040元的事实。
5.康桥派出所证明、劳动合同、杭州新吉玻璃有限公司证明、杭州新吉玻璃有限公司企业法人营业执照、保单生效确认函各一份，杭州新吉玻璃有限公司工资发放清单十七份，用以证明肖勇的残疾赔偿金适用城镇标准及受伤前工作收入情况的事实。
6.交强险、商业险保单复印件各一份，用以证明事故车辆浙Ａ×××××号小型汽车车辆投保情况的事实。
被告金杭公司答辩称：对原告肖勇变更诉讼请求无异议。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。驾驶员冯祥系杭州金杭包装印业有限公司单位员工，驾驶行为系职务行为，同意冯祥应承担的赔偿责任由单位转承。关于原告肖勇的诉讼请求，医疗费非医保费用要求在交强险内优先赔付；住院伙食补助费认可30元/天，11天；营养费认可30元/天，时间由法院酌定；护理费，天数无异议，标准过高，应按照上一年度护工的人员标准进行计算；误工费，天数无异议，标准过高，认可110元/天；交通费，由法院酌定；鉴定费是原告自行委托鉴定，不予承担，如果法院判令承担，应在交强险内优先支付；残疾赔偿金认可按农村标准计算；精神损害抚慰金在诉讼请求内要求在交强险内先行赔付。金杭公司已支付18869.54元现金。
被告金杭公司未提交证据。
被告人保杭州分公司答辩称：对原告肖勇变更诉讼请求无异议。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型汽车在人保杭州分公司投保有交强险，商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。人保杭州分公司同意在保险限额内进行赔偿。关于原告的诉讼请求，医疗费应扣除非医保3773元；住院伙食补助费认可30元/天，11天，计330元；营养费过高，认可2000元，营养费期限过长，具体由法院酌定；护理费，天数无异议，标准过高，应按照上一年度护工的人员标准进行计算；误工费，天数无异议，标准过高，认可110元/天；交通费，由法院酌定；鉴定费，不予认可；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，认可农村标准；精神损害抚慰金，由法院酌定。人保杭州分公司已垫付医疗费10000元。
被告人保杭州分公司未提交证据。
经庭审质证，本院对上述原告肖勇提供的证据认定如下：证据1、2、6，被告金杭公司、人保杭州分公司均无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据3，被告金杭公司无异议，被告人保杭州分公司对真实性无异议，但认为医疗费应当扣除非医保用药。本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据4，被告金杭公司对鉴定报告的真实性无异议，但认为营养期限过长，对鉴定费发票真实性无异议，但认为应由原告自行承担；被告人保杭州分公司无异议；本院审核后结合当事人的庭审陈述，确认肖勇因本次事故构成十级伤残，误工时间120日、护理时间60日、营养时间90日的事实。证据5，被告金杭公司、人保杭州分公司对保单确认函真实性、合法性、关联性均无异议，被告金杭公司、人保杭州分公司对派出所证明真实性无异议，但认为肖勇暂住证至2015年6月19日已到期；被告金杭公司、人保杭州分公司对其他证据真实性、合法性、关联性无法确认。本院审核后结合当事人庭审陈述，确认肖勇自事发前一年至事发时在杭州居住生活并从事一定工作的事实。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年1月14日，冯祥驾驶浙Ａ×××××小型汽车在塘康路余杭区塘栖镇德胜坝路段临时停车后，开启右后侧车门时与由北向南直行的肖勇驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成浙Ａ×××××小型汽车右后侧车门被损及二轮电动车损坏，肖勇受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，冯祥车辆临时停车开启车门未确保安全负事故全责，肖勇无责。事发后，肖勇至杭州市余杭区中医院住院治疗11天，先后共支出医疗费18869.54元。2016年6月7日，杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见书，肖勇因本次事故构成十级伤残，误工时间120日、护理时间60日、营养时间90日。
另查明：1.事故车辆浙Ａ×××××小型汽车系金杭公司登记所有，在人保杭州分公司投保有交强险，商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.冯祥系金杭公司员工，事发时的驾驶行为系职务行为。3.肖勇户籍所在地为湖北省公安县毛家港镇红旗村二组，事故发生前一年暂住在杭州市拱墅区，并从事一定工作。4.事发后，人保杭州分公司已支付10000元，金杭公司已支付10434.54元，均包含在肖勇的总损失内。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，冯祥负事故全部责任，肖勇无事故责任。根据鉴定结论，本次事故造成肖勇构成十级伤残，误工时间120日、护理时间60日、营养时间90日。被告金杭公司、人保杭州分公司虽对原告肖勇的营养期限有异议，但既无其他证据予以佐证也不申请重新鉴定，故本院对该抗辩不予支持。
原告肖勇因本次事故造成的合理损失，由承保事故车辆浙Ａ×××××小型汽车交强险的人保杭州分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆浙Ａ×××××小型汽车商业三者险的人保杭州分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿，因冯祥事发时的驾驶行为系职务行为，故冯祥应承担的赔偿责任由金杭公司转承。
原告肖勇因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费18869.54元；2、住院伙食补助费550元（按50元/天计算11天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、残疾赔偿金87428元（按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年结合肖勇伤残等级计算20年）；5、误工费17003.51元（按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年计算120天）；6、护理费8501.75元（按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年计算60天）；7、精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费220元（本院根据肖勇就医情况，酌情予以支持）；以上合计142072.80元。原告肖勇主张鉴定费系单方委托鉴定产生，依据不足，本院不予支持。
本案具体赔付为：由被告人保杭州分公司在交强险分项责任限额内支付120000元(非医保部分优先支付)，由被告人保杭州分公司在商业险责任限额内支付22072.80元。因被告人保杭州分公司已支付10000元，被告金杭公司已支付10434.54元；故被告人保杭州分公司尚需在交强险分项责任限额内支付110000元，在商业险责任限额内支付11638.26元。被告金杭公司已支付部分，属于替保险公司履行的义务。
综上，原告肖勇诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内支付原告肖勇110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业险责任限额范围内支付原告肖勇11638.26元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告肖勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告肖勇负担23元；由被告杭州金杭包装印业有限公司负担1379元。
原告肖勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州金杭包装印业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 韦英俏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 沈佳明