山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第217号
原告威海龙威旅行社（组织机构代码72070403-0），住所地威海市环翠区环海路68号。
法定代表人邓福旺，经理。
委托代理人吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（组织机构代码73471203-0），住所地山东省济南市经十路13777号。
负责人武博，经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
第三人孙山林。
委托代理人杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。
原告威海龙威旅行社与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、第三人孙山林人身保险合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海龙威旅行社之委托代理人吴兆坤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司之委托代理人殷国静、宋经，第三人孙山林之委托代理人杜宪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海龙威旅行社诉称，2012年10月15日8时，原告的鲁K000**号客车运载第三人孙山林等乘客行驶到省道234线与省道352线兰陵三角汪路口时，发生交通事故，导致多人受伤住院抢救治疗。事后，原告赔偿第三人各项损失19万余元（包括医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费等）。因原告在被告处投保了道路客运承运人责任保险，被告应在保险赔偿责任范围内承担保险责任。故请求判令被告支付原告保险赔偿金169152元（包括：医疗费37256.23元；误工费19062元，按照2014年道路交通赔偿标准中在岗职工平均工资计算即127.08元×150天；伤残赔偿金102816.44元，计算方式为29222元／年×15年×0.22；护理费7624.8元，计算方式为127.08元×60天；伙食补助费1050元，计算方式为30元×35天；鉴定费1300元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称，涉案车辆鲁K000**在其公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座380000元，且事故发生在保险期内，按照保险合同的约定原告应当在向乘客即本案的第三人支付赔偿款之后再向其公司索赔。另外，原告按照在岗职工平均工资计算误工费和护理费不当，应当按照城镇居民或者农村居民的人均纯收入计算；对于第三人的评残标准应当按照道路交通事故的标准，不应当按照工伤标准；鉴定费也不属于保险理赔的范围。
第三人孙山林述称，第三人乘坐原告方车辆受伤，事后原告共赔偿第三人各项费用19万余元（包括医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费等）。
经审理查明，原告为其所有的鲁K000**号客车在被告处投保了交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任险等险种。其中，道路客运承运人责任险的被保险人为原告，投保座位数为55座，每次事故每座人身赔偿限额为380000元，保险期间自2011年12月10日0时起至2012年12月9日24时止。道路客运承运人责任险保险条款第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿；第十九条约定，发生本保险责任范围内的事故，被保险人应该：……（二）立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况；故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……；第二十三条约定，发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向该责任方请求赔偿的权利；保险事故发生后，保险人未履行赔偿义务之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任；保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，该行为无效；在保险人向有关责任方行使代位请求赔偿权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况；由于被保险人的故意或者重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以减扣或者要求返还相应的赔偿金额；第二十五条约定，被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。
2012年10月15日8时许，第三人在乘坐原告提供的鲁K000**号客车外出旅游途中，因高国庆驾驶的鲁K000**号客车与姜统新驾驶的苏G763**（苏G95**挂）号重型半挂车在省道234线与省道352线兰陵三角汪路口发生交通事故，致使鲁K000**号客车侧翻，造成包括第三人在内的鲁K000**号客车乘车人多人受伤。临沂市公安局交通警察支队苍山大队出具道路交通事故认定书，认定鲁K000**号客车驾驶员高国庆、苏G763**（苏G95**挂）号重型半挂车驾驶员姜统新负事故同等责任，鲁K000**号客车乘车人无事故责任。
上述事故发生后，第三人在苍山县人民医院及威海金海湾医院住院治疗，共计住院35天，共花费医疗费37256.23元，该医疗费由原告垫付。后原告赔偿第三人各项损失共计19万余元（含垫付的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费等）。2015年3月4日，原告以其已在被告处投保、被告应当支付赔偿金为由，诉至本院，请求处理。
另查，2014年11月18日，第三人自行委托威海恒源司法鉴定所对第三人的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，2014年11月23日，威海恒源司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为：根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之标准，第三人左侧锁骨符合九级伤残，脾挫裂伤符合十级伤残，肋骨骨折符合十级伤残，误工时间为150日，第三人伤后住院治疗期间及出院后需1人护理60日。被告主张该报告系第三人单方委托，鉴定所依据的材料未经质证，被告不予认可，并请求对第三人的伤残等级重新进行鉴定。本院根据被告的申请，委托威明司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之标准，第三人多发损伤构成九级伤残，原、被告及第三人对该鉴定意见均无异议。
另查明，第三人系城镇居民。第三人主张其伤前在威海市北方粮油食品有限公司工作，受伤期间由原告工作人员及其儿子孙旭东（亦在威海市北方粮油食品有限公司工作）护理，并向本院提供威海市北方粮油食品有限公司2012年7、8、9月份的工资表和该公司出具的证明两份，工资表上载明的第三人及孙旭东的月工资分别为3000元和3200元，证明内容分别为第三人自2012年10月15日至2013年4月的工资停发，孙旭东自2012年10月15日至2013年2月的工资停发。证明加盖了威海市北方粮油食品有限公司的印章并有其法定代表人签字。被告对上述证据不予认可，但并未提供其他相反的证据。
本审理过程中，第三人称，事故发生后，其并未放弃向事故相对方苏G763**（苏G95**挂）号重型半挂车的相关责任人请求赔偿的权利。庭审中，原告亦表示其未放弃向苏G763**（苏G95**挂）号重型半挂车的相关责任人请求赔偿的权利。
第三人自行委托鉴定，花费鉴定费用1300元。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的道路客运承运人责任险保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约定履行。本案中，第三人乘坐原告提供的在被告处投保道路客运承运人责任险的车辆途中遭受人身损害，且事故发生在保险期间内。依据原、被告双方签订的道路客运承运人责任险保险条款第三条之约定，被告对第三人在本案所涉交通事故中遭受的各项损失应承担保险赔偿责任。第三人住院所花医疗费37256.23元已由原告垫付，第三人除医疗费外的其它各项损失包括伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等也已由原告支付给第三人，被告理应按照合同约定将上述赔偿金支付给原告。原、被告争议的焦点在于伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费的计算标准和数额。由于第三人系城镇居民，在计算伤残赔偿金时应按照2014年年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算，结合鉴定结论，第三人伤残赔偿金应为93510.4元（29222元／年×16年×0.2），住院伙食补助费应为560元（35元／天×16天）。尽管第三人已满60周岁，但其伤前在威海市北方粮油食品有限公司工作并因受伤导致了收入的减少，故对于原告主张的误工费的合理部分（3000元÷30天×150天=15000元），本院予以支持。对于原告主张的护理费，根据第三人提供的护理人员的收入情况，对于其合理部分（3200元÷30天×60天=6400元），本院予以支持。本案中原告及第三人均未放弃向事故相对方请求赔偿的权利，被告承担保险责任后，可依法行使保险人追偿权。对于原告主张的鉴定费，系原告自行委托鉴定机构所支出的费用，原告要求被告支付该费用并无合同约定或法律规定作为依据，被告亦不同意支付，故该部分诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分（含医疗费37256.23元、伤残赔偿金93510.4元，误工费15000元、护理费6400元、住院伙食补助费560元），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第六十五条第三款、第六十六条之规定，判决如下：
被告在道路客运承运人责任险限额内支付原告保险赔偿金152726.63元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，鉴定费700元，由原告负担309.5元，被告负担1695.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘晓娟
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 瑛