浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富新商初字第885号
原告：富阳先进小额贷款有限公司。
法定代表人：徐华英。
委托代理人：罗鑫。
被告：周百军。
被告：徐芝梅。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
被告：周怡南。
被告：刘佳丽。
原告富阳先进小额贷款有限公司诉被告周百军、徐芝梅、浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，并于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告富阳先进小额贷款有限公司的委托代理人罗鑫、被告徐芝梅到庭参加诉讼，被告周百军、浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告富阳先进小额贷款有限公司起诉称：2013年6月28日，原告与被告周百军、徐芝梅签订《最高额抵押借款合同》一份，约定被告周百军于2013年6月28日至2015年6月27日向原告借最高额为600000元的借款。两被告将坐落于富阳市富春街道春秋南路26号202室的房产抵押给原告并办理了抵押登记手续。《最高额抵押合同》约定借款利率的确定方式、还款方式等。其中抵押担保的范围包括本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。合同还约定借款人如违约，贷款人主张提前收回贷款的，借款人应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付贷款人资金占用期间的利息损失。被告周百军与被告徐芝梅系夫妻关系，借款时，被告向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为连带债务人对被告周百军的所有债务提供连带共同还款责任。2013年6月28日，被告浙江和众担保有限公司与原告签订《保证合同》一份。2013年12月20日，被告周怡南、刘佳丽与原告签订《保证合同》一份。两份保证合同均约定为被告周百军与原告签订的《最高额抵押借款合同》提供担保，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为两年，担保范围均为本合同项下的所有债权，包括本金，利息、实现债权的费用等。2014年5月6日，原告依约向被告周百军发放了400000元的借款，但被告周百军并未按约支付利息，其他被告也未按约履行相应的义务，故原告富阳先进小额贷款有限公司诉至法院，请求：1、判令被告周百军、徐芝梅共同归还借款本金400000元，支付自2014年9月21日起至2014年11月3日止的利息9556.8元，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付自2014年11月4日起至判决确定履行日止的利息损失，支付律师代理费21000元，以上暂计430556.8元；2、判令被告浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽对上述款项承担连带清偿责任；3、本案受理费由五被告承担。审理中，原告富阳先进小额贷款有限公司自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告1、2共同归还贷款本金人民币400000元，支付自2014年9月21日起至贷款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，其中暂算至2014年11月3日止为9556.8元。
原告富阳先进小额贷款有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、最高额抵押借款合同（原件）1份，以证明被告周百军向原告借款，被告周百军、被告徐芝梅与原告签订最高额抵押借款合同并约定相关事项的事实。
2、抵押财产清单（原件）、他项权证证书（复印件）各1份，以证明被告周百军、徐芝梅将其所有的坐落于富阳市富春街道春秋南路26号202室的房产抵押给原告并办理了抵押登记的事实。
3、结婚证、共同还款承诺书（原件）各1份，以证明被告周百军、被告徐芝梅系夫妻关系，被告徐芝梅自愿作为被告周百军借款的连带共同债务人的事实。
4、保证合同（原件）2份，以证明被告浙江和众担保有限公司、被告周怡南、刘佳丽对被告周百军在最高额抵押担保合同中的所有债权承担连带清偿责任的事实。
5、借据（原件）1份，以证明2014年5月6日，原告向被告周百军发放贷款40万元的事实。
6、委托代理合同（原件）1份，以证明原告为实现本案债权支出律师代理费21000元的事实。
被告周百军、浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告徐芝梅辩称：1、借款和担保是事实，但是利息其和周百军一直在付，并不是不愿意还款，只是现在没有能力归还。虽然借款合同中约定，若违约被告方应支付原告利息、律师费等，但其认为原告主张的利息及律师费过高，希望法院酌情认定；2、被告浙江和众担保有限公司在提供担保时，其和被告周百军支付过50000元的保证金，希望法庭予以确认，在本案处理完毕时，希望被告浙江和众担保有限公司予以返还；3、被告周怡南、刘佳丽虽在保证合同中签字，但他们对借款均不知情，希望原告方能撤回对被告周怡南、刘佳丽的起诉，因为本案中被告周百军的财产已经抵押给原告，其认为被告周怡南、刘佳丽不应该承担责任；4、其和被告周百军在借款时将自己的房屋抵押给了原告，但该房屋系两被告居住，如果法院执行了该房屋，两被告将无处容身，希望法院考虑实际情况合理处理。
被告徐芝梅未向本院提供证据。
对原告富阳先进小额贷款有限公司提供的证据，被告周百军、浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。被告徐芝梅经质证，对证据1、2、3、5均无异议，对证据4、6的真实性无异议，但认为其对证据4并不知情，且认为证据6主张的律师费过高。本院经审查认为，原告提供的证据1-6符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2013年6月28日，被告周百军、徐芝梅与原告富阳先进小额贷款有限公司签订最高额抵押借款合同一份，约定原告富阳先进小额贷款有限公司同意自2013年6月28日起至2015年6月27日向借款人周百军发放最高贷款限额为600000元的贷款，贷款利率、贷款期限以借款借据约定为准。还款方式为按约结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告周百军、徐芝梅作为抵押人在合同抵押人处签字并向原告富阳先进小额贷款有限公司提供抵押财产清单一份，约定将其所有的房屋抵押给原告并办理了抵押登记手续。被告徐芝梅向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿作为本案借款的连带共同债务人。同日，被告浙江和众担保有限公司与原告富阳先进小额贷款有限公司签订保证合同一份，2013年12月20日，被告周怡南、刘佳丽与原告富阳先进小额贷款有限公司签订保证合同一份，两份保证合同均约定，保证人为借款人提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用等，担保期限自主合同债务履行期限届满之日起两年。2014年5月6日，原告富阳先进小额贷款有限公司依约向被告周百军发放贷款400000元，双方签订借款借据一份，约定借款月利率为16.29‰，借款期限至2014年11月6日止。后被告周百军依约支付利息至2014年9月20日止，经原告富阳先进小额贷款有限公司催讨，被告周百军分文未还，也未按约支付利息，被告徐芝梅未按约承担共同还款责任，被告浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽也未按约承担保证责任。
本院认为，原告富阳先进小额贷款有限公司、被告周百军、徐芝梅、浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽签订的最高额抵押借款合同、共同还款承诺书、保证合同均系各方当事人真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。根据合同约定，被告周百军逾期未支付借款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐芝梅作为连带共同债务人应当按约归还借款及支付利息，被告浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽作为连带责任保证人理应在保证范围、保证期间履行保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐芝梅辩称的原告主张的利息过高的意见，本院认为原告诉请的利息系双方约定且未超出国家有关限制性借款利率的规定，其辩称意见不予采纳。其辩称的原告主张的律师代理费过高的意见，因原告已放弃对律师费的主张，本院不再予以评判。其辩称的被告浙江和众担保公司在提供担保时收取过保证金50000元应予退还的意见，因未提供相应的证据且与本案无关，本院不予采纳。其辩称的被告周怡南、刘佳丽虽在保证合同中签字但对借款均不知情，且被告周百军的财产已抵押给原告，被告周怡南、刘佳丽不应该承担责任的意见，于法无据，本院不予采信。其辩称的被告周百军和自己在借款时将房屋抵押给了原告，但该房屋系两人居住，如果法院执行了该房屋，两人将无处容身，希望法院考虑实际情况合理处理。该辩称意见系实际如何履行本案债务，非本案审理范围。原告富阳先进小额贷款有限公司自愿变更诉讼请求系其自行处分民事诉讼权利，且内容不违反法律规定，应予准许。现原告富阳先进小额贷款有限公司诉请被告周百军、徐芝梅归还借款本金，支付利息，被告浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周百军、浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系视为其自愿放弃诉讼权利的行为。下面全体起立，本庭依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周百军、徐芝梅归还原告富阳先进小额贷款有限公司借款本金人民币400000元，支付利息9556.8元（自2014年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清日止，暂算至2014年11月3日止），于本判决生效之日起十日内还清。
二、被告浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7758元，减半收取3879元，诉讼保全申请费2673元，合计6552元，由被告周百军、徐芝梅负担。被告浙江和众担保有限公司、周怡南、刘佳丽对被告周百军、徐芝梅负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 俞 忠
二〇一四年十二月十八日
代书记员 骆苏群