福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1378号
原告福建省高速公路广告有限公司，住所地福州市鼓楼区东水路18号交通综合大楼六层南侧。
法定代表人薛枫，董事长。
委托代理人巫许周、郑孔焕，福建亚太天正律师事务所律师。
被告天讯传媒（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区中山路23号省工业品交易中心大楼1201室。
法定代表人林伟杰，总经理。
原告福建省高速公路广告有限公司诉被告天讯传媒（福建）有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人巫许周、郑孔焕到庭参加诉讼。被告天讯传媒（福建）有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年元月10日，原告与被告（原名福建利佳美广告有限公司）签订《福建省高速公路广告有限公司广告牌经营合同书》（合同编号：GS××××038），约定被告取得厦蓉高速公路古田站出口147KM广告牌三年的经营权，广告牌经营期为2011年2月11日起至2014年2月10日止。广告牌经营期限内，乙方（即被告）对广告牌拥有经营权，广告牌年经营管理费为人民币70668元，合计合同总额为人民币212004元；合同还约定了乙方（即被告）向甲方（即原告）支付广告牌年经营管理费的支付时间、金额及支付方式。并约定乙方（即被告）应按时向甲方（即原告）缴纳广告牌经营管理费，若超过规定交款时间，则按当年广告位经营权管理费总额每日千分之三支付违约金。同时，合同还对履约保证金、广告牌面设计制作及管理、产权归属、技术标准和技术规范、双方权利义务、广告牌日常管理、违约责任等等相关事项作了约定。合同签订后，上述广告牌经营权由被告享有。合同期限内，被告陆续向原告支付了前三期经营管理费，但对其余经营管理费（后三期）却一直未支付。2011年7月25日，被告名称由福建利佳美广告有限公司更名为中诺传媒（福建）有限公司。2011年12月26日，原告与被告（原名中诺传媒（福建）有限公司）签订了《合同主体名称变更补充协议》，对被告由福建利佳美广告有限公司更名为中诺传媒（福建）有限公司后合同权利义务承继的问题作了补充约定。2014年5月8日，被告名称又由中诺传媒（福建）有限公司更名为天讯传媒（福建）有限公司。根据《公司法》、《合同法》和《民法通则》等相关法律规定，公司变更前的债权债务，由变更后的公司承继。被告由福建利佳美广告有限公司变更为中诺传媒（福建）有限公司，再由中诺传媒（福建）有限公司变更为天讯传媒（福建）有限公司，被告依法应就其变更登记前的债务承担支付责任。因此，为追回被拖欠的款项，以维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令1、被告天讯传媒（福建）有限公司（原名中诺传媒（福建）有限公司）向原告支付拖欠的广告牌经营管理费106002元；2、被告天讯传媒（福建）有限公司（原名中诺传媒（福建）有限公司）向原告支付逾期付款的违约金109005元（以银行贷款利率4倍暂计至2015年2月1日，应计算至实际付款之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：
A1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格。
A2、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格及被告分别于2011年7月25日、2014年5月8日作了名称变更登记。
A3、《福建省高速公路广告有限公司广告牌经营合同书》（合同编号：GS××××038）、《合同主体名称变更补充协议》，证明1、原、被告之间存在广告牌经营权合同关系；2、原、被告双方就本案讼争合同广告牌经营权的相关事项进行了具体约定，其中包括被告向原告支付广告牌年经营管理费的支付时间、金额及支付方式；3、被告应按时向原告缴纳广告牌经营管理费，若超过规定交款时间，则按当年广告位经营权管理费总额每日千分之三支付违约金；4、2011年被告名称变更登记后双方对合同权利义务承继问题作了补充约定。
A4、现场照片，合同签订后，被告享有该广告牌经营权，并一直在经营。
A5、福州市地方税务局通用机打发票，证明合同履行期间，被告对该广告牌享有经营权，并陆续向原告支付部分经营管理费。
被告天讯传媒（福建）有限公司未提交书面答辩状及证据材料。
本院认为，被告天讯传媒（福建）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及提交证据，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据均为书证，且与原件核对无异，故本院依法予以确认。
本院认定事实如下：
2011年1月10日，原告与福建利佳美广告有限公司签订《福建省高速公路广告有限公司广告牌经营合同书》（合同编号：GS××××038），约定利佳美公司取得厦蓉高速公路古田站出口147KM广告牌三年的经营权，广告牌经营期为2011年2月11日起至2014年2月10日止；广告牌经营期限内，利佳美公司对广告牌拥有经营权，广告牌年经营管理费为人民币70668元，合计合同总额为人民币212004元。合同还约定利佳美公司按以下日期向原告支付广告牌年经营管理费：2011年2月11日前支付2011.2.11-2011.8.10期间的经营管理费35334元；2011年8月11日前支付2011.8.11-2012.2.10期间的经营管理费35334元（含路政费）；2012年2月11日前支付2012.2.11-2012.8.10期间的经营管理费35334元；2012年8月11日前支付2012.8.11-2013.2.10期间的经营管理费35334元（含路政费）；2013年2月11日前支付2013.2.11-2013.8.10期间的经营管理费35334元；2013年8月11日前支付2013.8.11-2014.2.10期间的经营管理费35334元（含路政费）；并约定若超过规定交款时间，则按当年广告位经营权管理费总额每日千分之三支付违约金。合同签订后，原告向利佳美公司交付广告牌的经营权。
因利佳美公司于2011年7月25日更名为中诺传媒（福建）有限公司，2011年12月26日原告与中诺传媒（福建）有限公司签订了《合同主体名称变更补充协议》，确认由更名后的中诺传媒（福建）有限公司承继GS××××038合同项下的权利义务。2014年5月8日，中诺传媒（福建）有限公司又更名为天讯传媒（福建）有限公司，即本案被告。
经查，被告天讯传媒（福建）有限公司在合同履行期内陆续向原告支付了前三期经营管理费，但对剩余三期经营管理费（合计106002元）一直未予支付。
本院认为，原告与利佳美公司签订的《福建省高速公路广告有限公司广告牌经营合同书》系双方真实意思表示，合法有效。原告向利佳美公司交付广告牌经营权，利佳美公司支付使用费，双方依法成立广告牌租赁合同关系。利佳美公司更名为中诺传媒（福建）有限公司，再更名为天讯传媒（福建）有限公司。根据合同法第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因名称的变更而不履行合同义务。故被告天讯传媒（福建）有限公司负有向原告支付使用费的义务。经查，被告已拖欠原告三期广告牌经营管理费，该违约事实清楚，应承担违约责任。被告应继续支付拖欠的广告牌经营管理费106002元，并承担逾期付款违约金。合同约定，逾期付款的，按当年广告位经营权管理费总额每日千分之三支付违约金；原告仅诉请按同期银行贷款利率的四倍计算违约金，属原告自主处分民事权利，本院予以照准。被告天讯传媒（福建）有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告天讯传媒（福建）有限公司于判决生效之日起十日内向原告福建省高速公路广告有限公司支付三期广告牌经营管理费合计人民币106002元及逾期付款违约金（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，以70668元为本金自2012年8月11日起算至被告实际还清欠款之日止、以70668元为本金自2013年2月11日起算至被告实际还清欠款之日止、以70668元为本金自2013年8月11日计算起算至被告实际还清欠款之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4525元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年七月一日
书 记 员 万初雪