广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1622号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人汤明，男，1986年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，暂住东莞市，户籍所在地为四川省岳池县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年5月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人钟智敏，男，1993年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，暂住东莞市，户籍所在地为东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年5月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告人余某，女，1992年5月28日出生，汉族，中专文化，系东莞市塘厦镇138工业区红绿登酒吧工作人员，暂住东莞市，户籍所在地为湖北省广水市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月16日被羁押，同月17日被东莞市公安局取保候审。2014年10月8日被东莞市第三人民法院取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1644号起诉书指控被告人钟智敏、汤明犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人钟智敏及其辩护人李靖、被告人余某及其辩护人胡杨、被告人汤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：
一、钟智敏贩卖毒品的事实
2014年3月份开始，被告人钟智敏从阿威（另案处理）处购买毒品冰毒。同年4月14日23时许，钟智敏得知余某和汤明想购买冰毒，遂帮忙联系阿威商量毒品交易的事宜。次日3时许，钟智敏在东莞市塘厦镇138工业区港湾住宿309房（钟的暂住处）居间介绍阿威以每克人民币120元的价格向汤明、余某贩卖约10克冰毒。
二、钟智敏容留他人吸毒的事实
2014年4月份开始，被告人钟智敏在其与胡某租住的东莞市塘厦镇138工业区港湾住宿309房多次容留他人吸食毒品冰毒。同年4月9日16时许，钟智敏在上述出租房容留吸毒人员李某甲（另作处理）吸食冰毒。同年4月13日20时许，钟智敏在上述出租房容留吸毒人员李某甲吸食冰毒。同年4月15日4时许，钟智敏在上述出租房容留汤明等人吸食冰毒。
三、汤明贩卖毒品的事实
被告人汤明从钟智敏等男子处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2014年4月9日0时许，汤明在东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面出租屋A栋306房门口以人民币50元的价格向吸毒人员杨某（另作处理）贩卖约0.2克冰毒。同年4月16日9时许，公安民警在上述306出租房将汤明、余某抓获，并当场缴获透明晶体2包（共净重8.93克，均检验出甲基苯丙胺成份）。
四、汤明、余某容留他人吸毒的事实
被告人汤明与余某是同居男女朋友关系。2014年3月份开始，汤明和余某在其二人租住的东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面出租屋A栋306房多次容留他人吸食毒品冰毒。同年3月底的一天0时许，汤明、余某在上述出租房容留吸毒人员叶某（另作处理）吸食冰毒。同年4月8日20时许，汤明、余某在上述出租房容留钟智敏、胡某吸食冰毒。同年4月15日1时许，汤明、余某在上述出租房容留叶某等人吸食冰毒。同年4月15日20时许，汤明、余某在上述出租房容留钟智敏等人吸食冰毒。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告等鉴定意见，杨某等证人的证言，作案工具手机等物证，扣押清单等书证，审讯录像等视听资料，被告人钟智敏、汤明、余某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人钟智敏无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定；被告人汤明贩卖毒品甲基苯丙胺7克以上不满10克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定；被告人钟智敏、汤明、余某多次容留他人吸食毒品，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人钟智敏、汤明的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人余某的刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人钟智敏对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实和罪名没有异议，否认公诉机关指控其贩卖毒品的事实，提出其有联系阿威从而帮余某他们买毒品，但没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。被告人汤明否认公诉机关指控其贩卖毒品的事实，提出其没有贩卖毒品给杨某，余某的朋友有在家里吸毒，但是不清楚其行为是否构成容留他人吸毒罪的辩解意见。被告人余某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，没有提出辩解意见。
被告人钟智敏的辩护人提出1.被告人钟智敏的行为应定性为非法持有毒品罪；2.对于容留他人吸毒部分，被告人钟智敏都是容留其好朋友吸毒，主观恶性较小；3.被告人归案后如实供述犯罪事实；4.被告人系初犯等辩护意见。
被告人余某的辩护人提出1.被告人余某有立功表现；2.被告人余某认罪态度较好且系初犯等辩护意见。
经审理查明，一、钟智敏贩卖毒品的事实
2014年3月份开始，被告人钟智敏从阿威（另案处理）处购买毒品冰毒。同年4月14日23时许，钟智敏得知余某和汤明想购买冰毒，遂帮忙联系阿威商量毒品交易的事宜。次日3时许，钟智敏在东莞市塘厦镇138工业区港湾住宿309房（钟的暂住处）居间介绍阿威以每克人民币120元的价格向汤明、余某贩卖约10克冰毒。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实本案的案发现场位于东莞市塘厦镇138工业区港湾住宿309房。
（二）书证
通话清单：证实2014年4月14日22时30分许至2014年4月15日20时30分许，钟智敏（电话号码：159××××7867），与阿威（电话号码：132××××6989）、汤明（电话号码：134××××7170）有多次通话。
（三）证人证言
1.汤某：证实2014年4月15日20时许，汤明接到余某的电话说余某已和阿K（钟智敏）联系好，让汤明直接去新大新百货后面港湾住宿3楼右手边第一见房间拿货。后汤明到上述房间见到阿K，汤明告诉阿K是余某叫汤明过来买冰毒的，当时阿K的女朋友也在房间里。阿K叫汤明等一下，送冰毒的人准备过来。过了约40分钟，阿K到楼下带了一名男子回到房间，该男子见到汤明后就拿出一包冰毒给了汤明，并说该包冰毒要1200元。由于余某已经跟阿K谈好，可以先拿货，明天（2014年4月16日）晚上付钱。后该男子从身上拿出0.3克左右的冰毒出来，接着汤明和该男子、阿K以及阿K的女朋友一起吸食了该点冰毒。该点冰毒是那名男子另外提供的。那名男子吸了冰毒后就离开，汤明继续坐了两三分钟才离开。
2.余某：证实2014年4月14日15时许，汤明去深圳找人购买冰毒。阿K（钟智敏）当时在东莞市塘厦镇138工业区红绿登酒吧大厅，余某问阿K能不能拿到冰毒，阿K说可以，并去联系货源。大约22时许，余某发短信和汤明说阿K那里能找到冰毒，让汤明去联系阿K拿冰毒，之后余某继续上班。次日0时许，阿K发微信对余某说购买十克就每克120元。2时左右，余某对阿K说叫了汤明到阿K家交易，让阿K和汤明谈。3时许，阿K在微信上说汤明在阿K那里，余某让阿K去接余某。3时50分左右，汤明开阿K的摩托车过来接余某到阿K家，余某到阿K家之后，余某和阿K、汤明、阿K女友一起吸食冰毒，余某吸了一口，之后因为卖冰毒的对方没有来，叶某还在余某家，余某就叫阿K送余某回去。5时40分左右，阿K对余某说已经拿到冰毒了，让余某晚上给回钱阿K。交易的时候汤明身上只有500元，汤明叫余某转账，当晚余某和叶某打牌，余某借钱给了叶某，购买冰毒的钱不够，余某让阿K垫付给对方。2014年4月15日22时左右，阿K帮余某垫付了毒资，直到被抓后钱也没给阿K。
3.胡某（女，22岁，住湖南省东安县）：证实钟智敏和胡某在大概一个月前开始向一名叫阿威的男子购买冰毒。2014年4月14日22时许，余某在红绿登酒吧大厅与余某和钟智敏聊起购买冰毒的价格，余某还说汤明现在在深圳那边拿冰毒，但卖冰毒的人不在。余某让钟智敏问一下卖冰毒的人拿多些货会不会便宜。余某让钟智敏帮忙联系，并说要十克。次日1时许，胡某和钟智敏回到港湾住宿309房，钟智敏打电话给阿威问冰毒的价格。3时许，钟智敏下楼接汤明到309租房，后钟智敏从胡某玩电脑的梳妆台的抽屉里拿出之前没有吸食完的冰毒出来吸食，胡某和汤明也一起吸食了冰毒。后汤明骑钟智敏的摩托车去接余某过来，余某来了之后也在吸食冰毒，大约1小时左右余某就自己先走了。差不多天亮的时候，阿威过来，汤明、钟智敏、阿威交易毒品，之后阿威从身上拿出冰毒和汤明、钟智敏一起吸食，胡某也吸食了两三口。
辨认笔录：胡某辨认出被告人汤明、余某；辨认出与其一起吸食毒品的李某甲。
4.李某甲（男，25岁，住东莞市塘厦镇）：证实2014年4月15日22时左右，钟智敏叫李某甲去港湾住宿309房接钟智敏一起到东莞市塘厦镇清湖头社区清湖头市场一横路，当时一名年约25岁的男子在路边上等，钟智敏下车给钱那名男子，给完钱之后就离开。回来的时候，钟智敏说那名男子叫阿威，贩卖冰毒给钟智敏的，当时钟智敏还说余某欠他钱。
（四）被告人的供述
钟智敏：2014年3月份开始向一名叫阿威的男子购买冰毒，至今向阿威购买了两次冰毒。2014年4月14日23时许，钟智敏在东莞市塘厦镇红绿登酒吧大厅，余某问钟智敏冰毒的价钱，钟智敏说1克150元，余某说汤明在深圳拿货是1克140元，10克多少钱，20克又多少钱，钟智敏就发信息给阿威，阿威回短信说10克就每克120元、20克就每克100元，余某知道价格后就让钟智敏联系阿威送10克冰毒到钟智敏家，并说叫汤明去钟智敏家，让阿威在钟智敏家拿冰毒给汤明。次日3时左右，汤明到了钟智敏家，钟智敏就发短信给阿威说朋友要10克冰毒、钟智敏要300元的冰毒。之后，汤明把余某也接到港湾住宿309房钟智敏家，余某对钟智敏说打牌输了钱，让钟智敏垫付500元，钟智敏说没有，余某就让钟智敏和阿威说明天再付钱，后阿威同意，之后余某离开了。4时许，阿威来到港湾住宿309房钟智敏家，把约10克冰毒给了汤明，之后又把钟智敏要的1.6克冰毒给了钟智敏。交易之后，阿威从身上拿出0.1克左右的冰毒，然后钟智敏、汤明、阿威一起吸食了冰毒。16时左右，余某让汤明把冰毒拿回家，汤明开了钟智敏的摩托车回去。之后，钟智敏联系余某拿钱，余某又推明天拿钱。17时许，钟智敏在港湾住宿309房的电脑抽屉里的钱包里拿了1500元给了阿威。
辨认笔录：被告人钟智敏辨认出被告人余某、汤明。
指认笔录：指认出吸毒的工具、微信记录、通信内容。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
二、钟智敏容留他人吸毒的事实
2014年4月份开始，被告人钟智敏在其与胡某租住的东莞市塘厦镇138工业区港湾住宿309房多次容留他人吸食毒品冰毒。同年4月9日16时许，钟智敏在上述出租房容留吸毒人员李某甲（另作处理）吸食冰毒。同年4月13日20时许，钟智敏在上述出租房容留吸毒人员李某甲吸食冰毒。同年4月15日4时许，钟智敏在上述出租房容留汤明等人吸食冰毒。
上述事实，有证人胡某、刘某的证言、辨认笔录及指认笔录，同案人员余某、汤明的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，审讯录像，指认现场录像，户籍证明，被告人钟智敏的供述等证据予以证实，足以认定。
三、汤明贩卖毒品的事实
被告人汤明从钟智敏等男子处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2014年4月9日0时许，汤明在东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面出租屋A栋306房门口以人民币50元的价格向吸毒人员杨某（另作处理）贩卖约0.2克冰毒。同年4月16日9时许，公安民警在上述306出租房将汤明、余某抓获，并当场缴获透明晶体2包（共净重8.93克，均检验出甲基苯丙胺成份）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实本案的案发现场位于东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面出租屋A栋306房，现场提取铁盒1个、透明塑料水壶1个、锡纸1卷、心形盒子1个、电子秤1个、透明塑料包装袋75个、吸管2根、疑似冰毒白色透明晶体约9克。
（二）检验鉴定报告：证实2014年4月16日，公安民警在东莞市塘厦镇柏豪酒店对面出租屋A栋306房内抓获犯罪嫌疑人汤明、余某时，当场缴获的白色晶体，检验出甲基苯丙胺成分。
（三）书证
毒品缴交收据：证实东莞市公安局禁毒支队收到东莞市公安局塘厦分局林村派出所收缴上交的毒品甲基苯丙胺共8.93克。
（四）证人证言
1.杨某（男，24岁，住四川省乐至县）：证实：杨某向住在对面的306房男子（汤明）购买冰毒约4次，每次50元，约0.2克，共买了200元，大约每隔半个月或一个星期购买一次，第一次和第二次在2014年2月的时候，第三次忘记了时间，最后一次在2014年4月9日0时许，都是在东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面A栋306房门口交易。2014年2月中旬的一天23时许，杨某到东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面A栋306房敲门，对方一个男子开门，杨某问该男子有没有冰毒购买，有的话就拿50元的冰毒给杨某，对方没有说话，杨某递给对方50元，对方收钱后没有说话并关了门，杨某回房间等，大约5分钟，住对面的男子敲杨某的门，杨某开门后对方直接递给杨某一包冰毒。之后杨某向该男子购买过三、四次，每次都是五十元，购买约0.2克左右的冰毒，购买的情况差不多一样。2014年4月9日0时许，杨某到306房敲一下门找住在该房间的男子（汤明），对方男子开门，杨某直接给了该男子50元，该男子把门关上，杨某在门边等，大约5分钟，该男子开门，把一包约0.2克的冰毒给了杨某。
辨认笔录：辨认出被告人汤明、余某。
2.余某：汤明贩卖毒品十五次左右，分别卖给住对面305房的男子：2014年4月8日23时许，余某和汤明在租房里，对面305房的男子敲门要50元冰毒。住对面的305房的男子过来余某租房门口敲门购买冰毒有五六次，都是在2014年2、3月份时都有敲门向汤明贩卖冰毒，具体时间已忘，都是在余某家门口，都是50元的冰毒。汤明有向叶某贩卖毒品。
余某是2012年8月份左右租住在E栋204房，2012年12月份和汤明一起住，大约在2013年3月份才搬到A栋306房，都是由余某租住和支付房租。
辨认笔录：辨认出被告人钟智敏、叶某、杨某。
指认笔录：指出照片中2B青年是阿K的联系电话，叶小2是叶某的联系电话；指认出照片中的物品都是在东莞市塘厦镇柏豪酒店对面出租楼A栋306房余某和汤明租住的地方扣押的物品。
3.叶某（女，24岁，住广西陆川县）：证实2013年11月20日左右，叶某到余某租房打牌，并和余某、汤明一起吸食冰毒，因之前余某说了购买冰毒的价格（一小包两百元，透明塑料袋包装，约0.2克），吸食后叶某给了余某200元，余某收了钱之后就把200元给了汤明。2014年4月15日1时许，叶某和一个叫静哥的男子一起到余某的租房，当时租房只有余某一个人，然后三人一起打牌。余某从茶几地下的一个铁盒里拿出约1克的冰毒，三人边打牌边吸食冰毒，一直到6时30分左右，把约1克的冰毒吸食完，三人继续打牌。19时许，余某的男朋友汤明回来，汤明回来时静哥也就离开，叶某和余某聊天，20时许，叶某拿200元给余某，余某收了钱之后把200元给了汤明。22时许，钟智敏过来余某的租房，汤明从厕所的一个盒子里拿出0.5克冰毒来，汤明自己在吸食冰毒，也叫钟智敏试一下货，然后钟智敏和汤明一起吸食冰毒。
辨认笔录：辨认出被告人汤明。
（五）被告人的供述
汤明供述是向阿标、驾驶车牌尾号为779的男子、湖南男子、阿K（钟智敏）等四名男子购买毒品的。汤明和余某向住在对面的305房老乡杨某、余某的同事叶某，叫小二；阿K以及阿K的女朋友提供过冰毒，但没有收取对方财物或其他利益。
辨认笔录：辨认出杨某、叶某、余某、钟智敏。
指认笔录：汤明指认出在其住房搜获的冰毒共9.91克。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
四、汤明、余某容留他人吸毒的事实
被告人汤明与余某是同居男女朋友关系。2014年3月份开始，汤明和余某在其二人租住的东莞市塘厦镇138工业区柏豪酒店对面出租屋A栋306房多次容留他人吸食毒品冰毒。同年3月底的一天0时许，汤明、余某在上述出租房容留吸毒人员叶某（另作处理）吸食冰毒。同年4月8日20时许，汤明、余某在上述出租房容留钟智敏、胡某吸食冰毒。同年4月15日1时许，汤明、余某在上述出租房容留叶某等人吸食冰毒。同年4月15日20时许，汤明、余某在上述出租房容留钟智敏等人吸食冰毒。
上述事实，有证人胡某、叶某、郑某的证言、辨认笔录及指认笔录，同案人员钟智敏的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，手机、电子秤等物证，现场检测报告书，到案经过，扣押清单，毒品照片，常住人口基本信息，审讯录像，指认现场录像，搜查录像，被告人汤明、余某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟智敏明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量为十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人汤明贩卖毒品甲基苯丙胺7克以上不满10克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人钟智敏、汤明、余某多次容留他人吸食毒品，其三人行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。对被告人钟智敏、汤明依法应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪予以数罪并罚。公诉机关指控被告人钟智敏、汤明犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人余某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟智敏、汤明庭审中能自认容留他人吸毒罪，对该部分可酌情从轻处罚。被告人余某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余某到案后协助公安机关抓获同案犯钟智敏，有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人钟智敏并非买卖毒品的直接当事人，仅是撮合他人进行毒品买卖，虽构成贩卖毒品罪的共犯，但系从犯，依法应当对其减轻处罚。随案移送的手机三部、电子秤一台，经查，系作案工具。
对被告人钟智敏及其辩护人提出钟智敏不构成贩卖毒品罪的意见，经查，同案人员余某、汤明均证实了通过钟智敏而了解到毒品的价格，据此购买了10克冰毒，交易的地点是在钟智敏住的地方，过程中因为汤明等人不够钱，钟智敏还垫付了毒资进而促成交易，因此，可知被告人钟智敏不仅帮助了毒品的卖方卖毒还帮助了买方购毒，提供了毒品的价格、交易的场所、垫付了毒资，积极促成了毒品双方的交易，因此，其行为构成了贩卖毒品罪，对被告人及其辩护人提出的该意见本院不予采纳；对被告人钟智敏的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人钟智敏当庭否认贩卖毒品的事实，且对于容留他人吸毒的部分也并无作出完整的供述，据此不能认定有如实供述犯罪事实，对该辩护意见本院不予采纳；对钟智敏辩护人提出被告人主观恶性较小的意见，经查，被告人钟智敏所容留的人员均为其认识的朋友，法律规定不能容留他人吸毒，即使所容留的对象是朋友也是法律所禁止的，被告人钟智敏不仅自己吸毒同时还介绍他人卖毒，而且容留他人吸毒，其行为主观恶性不小，对辩护人提出的该意见本院不予采纳；对辩护人提出的初犯的意见本院予以采纳。
对被告人汤明提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，证人杨某及同案人员余某均一致指证被告人汤明有贩卖毒品，证据间相互印证，足以认定，对被告人汤明提出的上述辩解意见本院不予采纳。对被告人余某的辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
关于本案被告人汤明、余某的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人汤明、余某以其自报身份予以判决。
视被告人汤明、钟智敏、余某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2020年5月15日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人钟智敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2018年10月15日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的2日，即自2014年10月31日起至2015年4月28日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送的手机三部、电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
代理审判员 刘 超
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄渭楷