河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1527号原告：杨立，下岗工人。被告：刘国柱。被告：天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通公司），住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。法定代表人：不详。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司），住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。代表人：王革，系总经理。委托代理人：徐斌，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，特别授权。原告杨立与被告刘国柱、宝通公司、渤海财险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立，被告渤海财险天津分公司委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告刘国柱、宝通公司法定代表人经�院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨立诉称，2014年12月4日8时许，被告刘国柱驾驶津A×××××、津B×××××挂号重型半挂车沿西环路由南向北行驶至伯雍街与西环路交叉口，遇原告驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车由东向西行驶，两车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。经玉田公安交通警察大队认定被告刘国柱负全部责任，原告无责任。津A×××××、津B×××××挂号车辆所有人为被告宝通公司，在被告渤海财险天津分公司投保交强险和主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任保险，均附加不计免赔率，保险期间均为2014年10月19日至2015年10月18日。原告因此次事故造成的损失有：医疗费2176.17元、住院伙食补助费80元、误工费7000元（100元／天×70天）、护理费600元（150元／天×4天）、交通费300元、车损16800元、施救费300元、汽车号牌费用105元、邮寄号牌�用30元，合计人身损失10156.17元、财产损失17235元。原告起诉，要求被告赔偿财产损失17235元、人身损失10156.17元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。住院诊断书复印件一份、住院病历一份、出院证一张、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总统计各一张，证明原告伤后住院治疗情况及开支医疗费用情况。维修施工单及维修费发票各一张，证明原告开支车辆修理费16800元。施救费发票一张，证明原告开支施救费300元。牌照制作费收据、邮寄费收据各一张，证明原告办理牌照开支135元。杨立的驾驶证复印件、冀B×××××号车辆行驶证复印件各一张，证明原告具有合法的驾驶资格，冀B×××××号车辆具有合法的行驶资格。刘国柱的驾驶证复印件、从�资格证复印件、津A×××××、津B×××××挂号车辆行驶证复印件各一份，证明刘国柱具有合法驾驶资格，津A×××××、津B×××××挂号车辆具有合法的行驶资格。机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、机动车商业保险保险单（正本）复印件各一份，证明津A×××××、津B×××××挂号车辆在被告渤海财险天津分公司投保情况。被告刘国柱、宝通公司均未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告渤海财险天津分公司辩称，我司在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔付，对具体的损失项目在质证时发表意见。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告渤海财险天津分公司质证意见：医疗费我司在医保用药范围内进行赔付。对原告的其他证据均无异议。经审理查明，2014年12月1日8时许被告刘国柱驾驶津A×××××、津B×××××挂号重型半挂车沿西环路由南向北行驶，遇原告杨立驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶，两车发生交通事故。致车辆损坏，杨立受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘国柱负全部责任，原告杨立无责任。事故发生后原告在玉田县医院住院治疗4天。另查明，2014年10月16日天津浩之航国际货运代理有限公司公司作为被保险人，在被告渤海财险天津市分公司为津A×××××号车辆分别投保交通事故责任强制保险和商业险，为津B×××××挂号车辆投保商业险。津A×××××车辆商业险中第三者责任保险的保险金额为1000000元，津B×××××挂号车辆商业险中第三者责任保险的保险金额为50000元，且均不计免赔率。保险期间均自2014年10月19日00：00：00至2015年10月18日23：59：59，上述事故发生在保险期间。津A×××××、津B×××××挂号车辆行驶证登记所有人均为被告宝通公司。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的相�证据予以证实。关于原告因此次事故所受合理损失数额：原告杨立因此次交通事故受伤，自2014年12月1日至同年12月5日在玉田县医院住院治疗4天，开支住院费1918.17元、门诊检查费258元，合计2176.17元。原告主张误工费、护理费，但未提供相关证据证实误工数额。原告与护理人员均系城镇户口，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资42532元，原告主张误工费按每天100元计算，低于职工年平均工资标准，本院予以支持，被告渤海财险天津分公司认可原告误工天数按40天计算，故误工费为4000元。原告主张护理费按每天150元计算，高于职工年平均工资，故护理费按职工年平均工资计算，为466.1元。原告主张交通费300元，虽未提供交通费票据，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为150元。原告应得住院伙食补助费80元（按每天20元�算）。原告车辆在事故中受损，为修复车辆开支工时费5426元、购买配件开支11146.37元，原告提交的维修费发票虽为16800元，但原告提交的维修清单显示原告实际支付16572元，故原告车辆损失数额为16572元。原告另开支施救费300元、更换号牌费用135元。以上原告杨立因此次事故所受合理损失总计23879.27元。本院认为，被告刘国柱驾驶机动车过程中与原告杨立发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告刘国柱负全部责任。对于原告的损失，应由被告刘国柱所驾车辆一方承担全部民事赔偿责任。因津A×××××号车辆在被告渤海财险天津分公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，津B×××××挂号车辆在被告渤海财险天津分公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间，属保险事故。故被告渤海财险天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�误工费、护理费、交通费计6872.27元；赔偿原告车辆损失2000元，合计8872.27元。对于超出交强险责任限额部分车辆损失14572元、办理号牌费用135元，合计14707元，由被告渤海财险天津分公司在第三者责任险限额内按被告刘国柱所负事故责任比例赔偿原告14707元。原告开支的施救费有票据为证，属为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告渤海财险天津分公司按被告刘国柱所负事故责任比例赔偿300元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘国柱、宝通公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……、财产权益。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…�。”、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据�干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨立医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失共计8872.27元；在第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失、号牌费用计14707元；另赔偿原告施救费300元，合计23879.27元，于本判决生效之日起三日内付清。驳回原告杨立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告负担68元，被告刘国柱负担462元，上述费用原告已预交，被告刘国柱在本判决生效之日起三日内给付原告462元�如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长蒋召民审判员梁莉代理审判员杨春艳二〇一五年六月二十三日书记员李琳