云南省临沧市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云09刑终18号
原公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人、二审被上诉人）保山犇犇汽车运输有限责任公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路629号。
法定代表人周文斌，男，1987年03月20日生，云南省楚雄市人，汉族，本科文化，系该公司经理，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人何明孟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人、二审被上诉人）中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司。住所地：云南省临沧市世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地***层。
法定代表人李永卓，男，系该公司总经理。
委托代理人曾杉，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邓某1，男，1976年03月10日生，耿马自治县人，汉族，初中文化，务农，住耿马自治县。系被害人邓某2之父亲。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）卢某，女，1976年07月16日生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。系被害人邓某2之母亲。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邓雲毅，男，2015年10月23日生，耿马自治县人，汉族，住耿马自治县。系被害人邓某2之子。
法定监护人邓某1（系邓雲毅之祖父），男，1976年03月10日生，耿马自治县人，汉族，初中文化，务农，住耿马自治县勐撒镇班必村委会那弄坝组**号。
法定监护人卢某（系邓雲毅之祖母），女，1976年07月16日生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县勐撒镇班必村委会那弄坝组**号。
共同委托代理人汤庆源，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）金学明，男，1964年08月04日生，耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住耿马自治县。系被害人金某之父亲。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）金安片，女，1970年03月06日生，耿马自治县人，傣族，小学文化，务农，住耿马自治县。系被害人金某之母亲。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）金浩成，男，2015年12月15日生，耿马自治县人，傣族，住耿马自治县。系被害人金某之子。
法定代理人南某（系金浩成之母亲），女，1999年10月03日生，耿马自治县人，傣族，初中文化，务农，住耿马自治县。
共同委托代理人胡美林，男，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）罗小祥，男，1968年03月06日生，云南省勐海县人，汉族，小学文化，务农，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。系被害人罗某之父亲。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）石陈英，女，1969年03月09日生，云南省勐海县人，拉祜族，小学文化，务农，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。系被害人罗某之母亲。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李啸啸，男，2011年12月29日生，云南省勐海县人，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。系被害人罗某之子。
法定代理人李某（系李啸啸之母），女，1995年02月05日生，云南省勐海县人，拉祜族，初中文化，务农，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。
共同委托代理人汤志伟，男，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告人）罗祖应，男，1997年11月18日生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。因本案于2016年05月27日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年06月08日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
云南省耿马自治县人民法院审理耿马自治县人民检察院指控被告人罗祖应犯交通肇事罪及原审刑事附带民事诉讼原告人邓某1、卢某、邓雲毅、金学明、金安片、金浩成、罗小祥、石陈英、李啸啸提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年1月22日作出（2016）云0926刑初109号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼被告人保山犇犇汽牛运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司不服，提出上诉。原审被告人罗祖应与原审刑事附带民事原告人均未提出上诉，原公诉机关耿马自治县人民检察院未抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人，听取了上诉人及被上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年05月26日20时许至次日凌晨00时许，被告人罗祖应和朋友吴某、周某等人先后在耿马自治县县城农贸市场和“版纳烧烤”店吃饭、喝酒，被告人罗祖应喝了约2瓶澜沧江啤酒。后其驾驶云Ｍ×××××号轻型自卸货车载吴某、周某准备去睡觉，2016年05月27日00时26分，当其沿震新路行驶至震新路与爱华路交叉路口处时，与沿爱华路由耿马自治县住房和城乡建设局方向往耿马自治县人力资源和社会保障局方向行驶的由被害人邓某2驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载被害人金某、罗某）相撞，云Ｓ×××××号普通二轮摩托车倒地后又与俸永云驾驶的沿震新路由耿马自治县农村信用合作联社环岛方向往耿马自治县政府方向行驶的云Ｓ×××××号小型轿车发生刮碰，造成被害人邓某2、金某、罗某当场死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗祖应未立即抢救、组织抢救被害人，而是驾车逃离事故现场。当日08时20分许，民警打电话与被告人罗祖应联系，被告人罗祖应告诉民警其在耿马自治县耿马镇芒国村芒娥组一甘蔗地，后民警到该处将被告人罗祖应抓获。经鉴定，被害人邓某2系道路交通事故致严重颅脑损伤引起中枢性呼吸循环衰竭死亡；被害人金某、罗某均系道路交通事故至严重颅脑、胸腹腔脏器损伤引起呼吸循环衰竭死亡。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人罗祖应在该事故中承担全部责任。
同时认定，保山犇犇汽车运输有限责任公司系云Ｍ×××××号轻型自卸货车的车辆所有人；被告人罗祖应在案发后已向被害人邓某2、金某、罗某家属各垫付交通事故善后赔偿金人民币30000.00元。
原审法院根据上述事实和相关证据，作出如下判决：1、被告人罗祖应犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。2、扣押的未随案移送的机动车驾驶证等，由扣押机关按规定处理。3、由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司赔偿邓某1、卢某、邓雲毅死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币369999.00元；由被告人罗祖应和保山犇犇汽车运输有限责任公司赔偿邓某1、卢某、邓雲毅死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币348767.50元，扣除被告人罗祖应已赔偿的人民币30000.00元，还应当赔偿人民币318767.50元。4、由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司赔偿金学明、金安片、金浩成死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币369999.00元；由被告人罗祖应和保山犇犇汽车运输有限责任公司赔偿邓某3、金安片、金浩成死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币348767.50元，扣除被告人罗祖应已赔偿的人民币30000.00元，还应当赔偿人民币318767.50元。5、由中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司赔偿罗小祥、石陈英、李啸啸死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币370002.00元；由被告人罗祖应和保山犇犇汽车运输有限责任公司赔偿罗小祥、石陈英、李啸啸死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币304577.00元，扣除被告人罗祖应已赔偿的人民币30000.00元，还应当赔偿人民币274577.00元。上述款项，限于判决发生法律效力后三十日内付清。
宣判后，原审刑事附带民事诉讼被告人保山犇犇汽车运输有限公司不服，提出以下上诉理由：1、原审法院对交通事故认定书没有经过质证和审查就作为定案依据，违反有关法律；2、原审法院判决该公司承担连带赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误，显失公平；3、原审法院判决死亡赔偿金、抚养费按照城镇标准计算属认定事实错误，适用法律不当。以上述理由请求二审撤销原审第3、4、5项判决，改判原审刑事附带民事原告人的所有诉讼请求由保险公司及被告人罗祖应承担。
原审刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司提出以下上诉理由：1、原审判决存在认定事实错误，引起适用法律错误；2、原审法院支持原审刑事附带民事诉讼原告人的部分赔偿项目和适用赔偿标准不符合法律规定，属适用法律不当；3、原审法院应当判决上诉人在机动车道路交通事故责任强制保险的保险责任限额内进行赔偿原告人后享有对原审被告人罗祖应的追偿权。以上述理由请求二审法院撤销一审判决并改判。
经审理查明：原审判决认定2016年05月26日20时许，被告人罗祖应和朋友吴某、周某等人先后在耿马自治县县城农贸市场和“版纳烧烤”店吃饭、喝酒至次日凌晨00时许，后被告人罗祖应驾驶云Ｍ×××××号轻型自卸货车载吴某、周某准备去睡觉，27日00时26分，当其沿震新路行驶至震新路与爱华路交叉路口处时，与沿爱华路由耿马自治县住房和城乡建设局方向往耿马自治县人力资源和社会保障局方向行驶的由被害人邓某2驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载被害人金某、罗某）相撞，云Ｓ×××××号普通二轮摩托车倒地后又与俸永云驾驶的沿震新路由耿马自治县农村信用合作联社环岛方向往耿马自治县政府方向行驶的云Ｓ×××××号小型轿车发生刮碰，造成被害人邓某2、金某、罗某当场死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗祖应未立即抢救、组织抢救被害人，而是驾车逃离事故现场。当日08时20分许，民警打电话与被告人罗祖应联系，被告人罗祖应告诉民警其在耿马自治县耿马镇芒国村芒娥组一甘蔗地，后民警到该处将被告人罗祖应抓获。经鉴定，被害人邓某2系道路交通事故致严重颅脑损伤引起中枢性呼吸循环衰竭死亡；被害人金某、罗某均系道路交通事故至严重颅脑、胸腹腔脏器损伤引起呼吸循环衰竭死亡。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人罗祖应在该事故中承担全部责任。同时认定，保山犇犇汽车运输有限责任公司系云Ｍ×××××号轻型自卸货车的车辆所有人；被告人罗祖应在案发后已向被害人邓某2、金某、罗某家属各垫付交通事故善后赔偿金人民币30000.00元的事实清楚。
以上事实，有经原审法院质证后认证的户籍证明、接处警登记表、抓获经过、物证照片、扣押物品清单、返还物品凭证、行驶证、驾驶证复印件、交通事故认定书、血样提取登记表、收条、车辆技术鉴定、乙醇鉴定意见、驾乘关系鉴定、现场勘查笔录、尸体检验鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解，以及云Ｍ×××××的轻型自卸货车向中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司投保交强险和第三者责任保险的保单复印件等证据材料证实，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人罗祖应违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致三人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。原判认定原审被告人罗祖应犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审被告人罗祖应的犯罪行为给原审刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失，理应承担相应的民事赔偿责任，上诉人保山犇犇汽车运输有限责任公司及中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司，作为肇事车辆的所有人及承保人，依法应在各自的责任范围承担责任。原审法院在原判中对原审被告人及上诉人的责任划分明晰，评述理由充分，上诉人的上诉理由与本案查证的事实、证据及相关法律规定不相符，上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，附带民事赔偿判处正确，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨中森
审判员 尹丽霞
审判员 邹 震
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐智伟