光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01062号
原告周新洲，男，汉族，生于1945年6月18日。
原告周福林，男，汉族，生于1970年6月21日。
原告周福星，女，汉族，生于1982年8月10日。
三原告委托代理人汪建斌，新县“148”法律服务所法律工作者。
被告李春勇，男，汉族，生于1972年11月13日。
委托代理人张启霞，女，汉族，生于1973年1月13日。
委托代理人李厚民，河南人天律师事务所律师。
原告周新洲、周福林、周福星诉被告李春勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周新洲及其委托代理人汪建斌、被告李春勇及其委托代理人张启霞、李厚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月17日14时30分许，原告周新洲的妻子李金凤在泼陂河镇被被告李春勇醉酒驾驶豫S8P8**号三轮摩托车撞伤，造成严重骨折。经光山县交警部门认定，李春勇负全部责任，李金凤无责。李金凤先后在光山县中医院、武汉协和医院、信阳市中心医院、信阳154医院住院治疗。期间，李金凤曾向光山县人民法院提起诉讼，光山县人民法院于2012年6月11日做出了（2012）光民初字第03号民事判决书，该判决书只判决被告支付李金凤在光山县中医院住院150天的相关费用。武汉协和医院发生的费用，一审开庭时原告只提供了复印件，法院未采信，但保留了原告的诉权，其余费用因李金凤仍在住院，相关费用无法提供。李金凤不服一审判决，先后上诉、提出再审，信阳中院和河南省高院分别作出裁定维持原判、驳回再审。但都认为李金凤在准备充分证据后可另行起诉。李金凤因医治无效于2013年5月18日不幸死亡。其家属按相关法律规定以继承人的身份提起诉讼。原告认为，李金凤在光山县中医院住院期间，由于被告不管不问，未能履行救治义务，致使李金凤骨折没有愈合，不仅没有好转，住院80天后疼痛加重，还逐渐恶变成骨肿瘤，住院150天后去武汉协和医院治疗是因为光山县中医院医治不好，病情危重，经光山县中医院骨伤科王辉主任介绍去的，中间没有时间间断。现原告已找到相关证据，故一并提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费213100.80元，死亡赔偿金313572.42元，丧葬费18979元，精神慰抚金50000元。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、周新洲身份证复印件，证明了原告身份；2、光山县法院（2012）光民初字第03号判决书、信阳市中级人民法院（2012）信中法民终字第1082号判决书、河南省高院（2013）00791民事裁定书，证明了保留了原告的诉权，时效也没有超过；3、交通事故认定书；4、李金凤的死亡证明；5、残疾人证；6、交通事故后车费；7、医生王辉的介绍信；8、信阳市中心医院诊断证明书；9、李金凤部分住过医院的病历；10、医疗费清单，合计141658.8元；11、赔偿清单，合计595652.22元。（所有证据原件原告均在举证后收回）
被告辨称，一、本案已超过诉讼时效。法律规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。本案发生交通事故的时间是2011年4月17日，也就是这天，李金凤知道其身体受到侵害，李金凤应该在2011年4月18日起一年内提出赔偿要求。然而李金凤已于2012年2月向光山县法院提出起诉，后经二审、再审，该案已审结，被告已按判决给付李金凤受伤的合理诉求。故原告在2014年7月再次提起诉讼，已明显超过诉讼时效。二、原告在诉状中明确说明去武汉协和医院是治疗骨肿瘤，而不是去治疗因交通事故引起的骨折。根据光山县中医院的医疗条件，治疗骨折无需转院，对于李金凤去武汉治疗骨肿瘤的医疗费由被告承担无法律依据。根据相关医学知识，骨折是由外力引起的骨头骨折，骨肿瘤是由于骨细胞的异常增生导致的，骨折与骨肿瘤没有任何关系，完全是两码事。原告要求被告承担李金凤治疗骨肿瘤的费用缺乏因果关系及关联，更没有法律依据，故被告不应承担。三、原告的部分医疗费已经被城镇医疗保险报销了，也说明该病是身体自身产生的，如果是外力造成的，城镇医保就不会报销。
经审理查明，2011年4月17日下午，被告李春勇驾驶豫S8P8**号三轮摩托车沿光山县泼陂河镇老大桥北头小街由北向南行驶至“李继光”门前时，撞上从“李继光”家里出来的行人李金凤，导致李金凤摔倒受伤。经交警部门认定，李春勇负全部责任，李金凤无责。次日，李金凤由李春勇送入光山县中医院诊治，李金凤被诊断为：左股骨颈骨折。在光山县中医院治疗四个多月后，李金凤左髋及大腿仍肿胀并疼痛，2011年9月13日李金凤到信阳市一五四医院检查，诊断为左股骨上段位并周围软组织肿块，考虑骨肉瘤。9月17日到武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院进一步复查为左股骨中上段恶性肿瘤病变。遂转入武汉协和医院住院治疗，入院诊断为：右输尿管占位性病变并骨转移。住院51天后，2011年11月5日出院诊断为：右输尿管占位性病变并左股骨转移。2011年12月12日至2012年9月22日先后多次在信阳中心医院住院治疗均无效果，新县公安局城关派出所在户口注销证明中注明李金凤死亡时间为2013年5月18日。
在治疗期间，李金凤于2011年12月22日具状起诉李春勇要求赔偿其在光山县中医院和武汉协和医院治疗费用以及相关损失129391.08元。2012年6月16日，本院作出（2012）光民初字第03号民事判决书，对李金凤在光山县中医院治疗及相关费用32750.35元予以保护，对李金凤在武汉协和医院住院治疗费用，因李金凤没有提供病历及医药费原件，更不能认定该费用与本次交通事故存在因果关系，告知李金凤可在准备详实、充分证据的情况下另行主张权利。李金凤不服一审判决，提起上诉，2012年11月2日，信阳市中级人民法院作出（2012）信中法民终字第1082号判决书，驳回上诉，维持原判。李金凤死亡后，周新洲、周福林、周福星作为李金凤的继承人向河南省高院申诉，要求再审，2013年12月11日，河南省高级人民法院作出（2013）豫法立二民申字第00791号民事裁定书，驳回周新洲、周福林、周福星的再审申请。再审被驳回后，三原告就李金凤在武汉协和医院及信阳市中心医院治疗费用及李金凤死亡损失向本院起诉要求被告李春勇予以赔偿，原告提供的证据显示，李金凤在武汉和信阳的医疗费为141658.80元，其中城镇医保报销41410元。由于本案最大的争议焦点就是李金凤在武汉和信阳的治疗费用及死亡与交通事故有无因果关系或关联性，但原、被告双方都不申请司法鉴定，在合议庭做工作的情况下，原告也不愿意提供相关材料配合司法鉴定。开完庭后，原告将所有的证据材料原件均收回。
另查明，2013年年初周新洲以李金凤的名义起诉光山县中医院医疗损害责任纠纷一案，2013年4月11日本院作出（2013）光民初字第00381号民事裁定书认定，李金凤在立案前，于2012年12月1日（农历10月18日）因病去世，裁定驳回原告李金凤的起诉。同年4月24日周新洲以李金凤丈夫的身份再次起诉光山县中医院，本院作出（2013）光民初字第00609号民事判决书，判决光山县中医院一次性赔偿周新洲10000元。周新洲不服一审判决，提起上诉，2014年4月11日信阳市中级人民法院作出（2014）信中法民终字第307号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为，由于原告一直在主张权利，故被告认为其请求已超过诉讼时效的辩解意见，不予采纳。本案争议焦点是李金凤在武汉和信阳治疗费用及死亡与交通事故有无因果关系或关联性。由于李金凤与李春勇发生交通事故时造成的骨折在光山县中医院治疗费用，已经本院生效法律文书确认并已履行，原告在本案中提供李金凤在武汉和信阳的治疗费用主要是治疗右输尿管占位性病变并骨转移的，而不是骨折的，因此不能当然认为该病是由交通事故引起的。根据谁主张谁举证的原则，原告应该就该病与交通事故有因果关系或关联性承担举证责任，否则，应该承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并经审委会研究决定，判决如下：
驳回原告周新洲、周福林、周福星的诉讼请求。
诉讼费9760元，本院决定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 赵 永
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吕天雯