天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5776号
原告:郭晓东，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：郭峰，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：郑丽娟，女，1982年10月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：周源元，1980年10月12日出生，住天津市蓟州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。社会信用代码：911200007972770301
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
原告郭晓东与被告郑丽娟、周源元、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓东的委托诉讼代理人郭峰，被告保险公司的委托诉讼代理人武振刚到庭参加诉讼。被告郑丽娟、周源元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生时间：2017年11月15日8时50分许。
二、事故发生地点：天津市蓟州区燕山西大街（景观大道3公里600米处）。
三、事故经过：郑丽娟驾驶津Ｍ×××××号小客车，沿燕山西大街由西向东行驶至事故地点处，未与前车保持必要的安全距离，车辆前部右侧撞到前方顺行郭晓东驾驶的津Ｌ×××××号小客车后部左侧，后郑丽娟车辆又撞到路灯杆，郭晓东车辆撞到路边绿化设施，造成双方车辆损坏、郑丽娟、郭晓东及其车上乘车人张振
友、纪士存受伤，路灯管理所所属路灯杆及园林管理所所属绿化设施受损。
四、事故责任认定情况：郑丽娟负事故的全部责任，郭晓东、张振友、纪士存不负事故责任。
五、事故车辆所有者：郑丽娟驾驶的事故车辆津Ｍ×××××号小客车登记在周源元名下。
六、事故车辆交强险和商业三者险保险公司：郑丽娟驾驶的事故车辆津Ｍ×××××号在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
七、商业三者险赔偿限额：1000000元
八、保险期间：自2017年1月24日0时起至2018年1月23日24时止，事故发生在保险期间。
九、医疗费数额：15070.1元。
十、住院时间：2017年11月15日至2018年1月5日，共计51天。
十一、住院伙食补助费数额：5100元（100元/天×51天）。
十二、营养费数额：750元（50元/天×15天）。
十三、护理费数额：5857.35元（114.85元/天×51天）。
十四、误工费数额：6891元（114.85元/天×60天）。
十五、交通费数额：350元（包括救护车费150元）。
十六、车辆损失：12275元。
十七、施救费数额：1000元。
十八、评估费数额：613元。
十九、原告郭晓东的诉讼请求：医疗费15220.1元、住院伙食补助费5100元、误工费19639.35元、护理费12748.35元、营养费3000元、交通费1000元、车辆损失12275元、施救费1000元、评估费613元。
以上事项中，双方有争议的事项为第九项至第十八项，其他事项双方无争议。关于原告主张的医疗费，本院核实其提交的医疗费票据，确认为15070.1元。被告保险公司主张原告住院天数过长，本院认为被告保险公司并未提交证据证明原告住院治疗的不必要性和不合理性，对其主张本院不予支持，确认原告住院伙食补助费为5100元。关于原告主张的误工费、护理费、营养费，本院认为，结合原告的伤情，并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌定原告营养费750元（50元/天×15天）、护理费5857.35元（114.85元/天×51天）、误工费6891元（114.85元/天×60天）。关于原告主张的交通费，根据原告的就医复查情况及家庭住址，本院酌定为350元。关于原告主张的车辆损失12275元，其提交了天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，被告保险公司认为该评估报告是原告单方委托，故不予认可。本院认为，该评估报告是由有资质的评估机构依法作出的，被告保险公司并未提交足以反驳的证据，本院认可该证据的证明效力。原告主张施救费1000元，并提交了施救费票据，本院予以认可。关于原告主张的评估费613元，是其为查明事故造成的损失的必要开支，应由被告保险公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告郭晓东医疗费9679元、护理费5857.35元、误工费6891元、交通费350元、车辆损失2000元，以上共计24777.35元；
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭晓东医疗费5391.1元、住院伙食补助费5100元、营养费750元、车辆损失10275元、施救费1000元、评估费613元，以上共计23129.1元；
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入原告郭晓东，天津农商银行蓟州贾各庄分理处，6231039919004055357账户；
三、驳回原告郭晓东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费203元（已减半），由被告郑丽娟、周源元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 汪玉忠
二〇一八年五月三十日
法官助理 张 茹
书 记 员 李 帅
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。