福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3731号原告：陈金坑，男，1953年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。被告：张小明，男，1965年11月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：吴珊珊，女，1967年4月16日出生，汉族，住福建省石狮市。原告陈金坑与被告张小明、吴珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金坑及委托诉讼代理人蔡玲到庭参加诉讼，被告张小明、吴珊珊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金坑向本院提出诉讼请求：1.判令张小明、吴珊珊共同偿还陈金坑欠款本金400,000元，依口头约定月利率1.5%支付自借款之日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由张小明、吴珊珊承担。事实和理由：陈金坑与张小明系朋友关系，张小明与吴珊珊系夫妻。张小明于2014年2月21日与陈金坑签订借款合同，向陈金坑借款200,000元；于2014年5月22日与陈金坑签订借款合同，向陈金坑借款100,000元；于2014年8月3日与陈金坑签订借款合同，向陈金坑借款100,000元。三次借款共计400,000元，均未约定还款期限，并均约定月利率按1.5%计算。时至今日，张小明尚未按约定偿还陈金坑利息及本金。吴珊珊系张小明配偶，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。张小明未作答辩。吴珊珊未作答辩。陈金坑围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证，拟证明陈金坑的身份情况。2.户籍证明，拟证明张小明、吴珊珊的身份情况。3.婚姻登记材料，拟证明张小明与吴珊珊是夫妻关系。4.《借款合同》，拟证明张小明分三次向陈金坑借款共400,000元的事实。5、中国农业银行《历史数据查询单》、《账户历史清单》，拟证明张小明自借款后第二个月均按月利率1.5%支付利息，截止至2015.8.10日共计支付9万元。上述证据经庭审举证、质证，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。张小明、吴珊珊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张小明与吴珊珊是夫妻关系，两人于1989年4月7日办理结婚登记。陈金坑执有三份《借款合同》，第一份载明张小明借款200,000元，乙方借款人为张小明，落款日期为2014年2月21日；第二份载明张小明借款100,000元，乙方借款人为张小明，落款日期为2014年5月22日；第三份载明张小明借款100,000元，乙方借款人为张小明，落款日期为2014年8月3日。三份《借款合同》均未载明出借人、借款利息、借款期限。陈金坑提交的中国农业银行《历史数据查询单》、《账户历史清单》显示，张小明自2014年3月21日起至2015年8月10日期间，多次通过转存或网上银行等方式汇款到陈金坑的银行账户，金额为1,500元、3,000元、4,500元不等，在2014年3月22日至2014年12月2日这段时间没有张小明的汇款记录。本院认为，本案陈金坑执有的三份《借款合同》虽均没有载明出借人，但在没有相反证据的前提下，可以认定持有人陈金坑为出借人。综合陈金坑的陈述及其执有的张小明签字、捺手印的《借款合同》，结合中国农业银行《历史数据查询单》、《账户历史清单》，可以认定张小明向陈金坑借款400,000元的事实。借款双方未约定借款期限，陈金坑可随时向张小明主张权利。陈金坑主张双方约定借款月利率为1.5%，但三份《借款合同》均没有约定借款利息，仅凭陈金坑的陈述及其提交的《历史数据查询单》、《账户历史清单》中不定期、不规律的汇款记录显然不足以证明双方约定借款利息，故陈金坑主张双方约定月利率1.5%%不能成立，利息依法可自起诉之日（2016年7月18日）起至实际还款之日止按年利率6%计算。张小明与吴珊珊系夫妻，本案借款发生在该两人婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，故陈金坑请求吴珊珊承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。张小明、吴珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、张小明、吴珊珊应于本判决生效后十日内共同偿还陈金坑借款400,000元及相应的利息（自2016年7月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回陈金坑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,825元，由陈金坑负担3,074元，张小明、吴珊珊共同负担6,751元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  邱堂寅代理审判员  黄江萍人民陪审员  洪真真二〇一七年二月二十三日书 记 员  苏丽蓉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。二、执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。