陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初9536号
原告薛某某
委托代理人冯某某
被告胡某某
被告�某某
被告苗某某
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
委托代理人程某
原告薛某某与被告胡某某、胡某某、苗某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告薛某某与被告胡某某、胡某某、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人程某均到庭参加了诉讼，被告苗某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗某某、胡某某、胡某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计365815.32元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日13时25分许，被告苗某某驾驶陕K296**号轻型货车由南向北行驶至榆林市鱼桐路7km+50m处时，与由北向南行驶的原告薛某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往鱼河老医协医院抢救，当日因病情严重遵医嘱转院至榆林市第二医院进一步抢救。2016年9月14日，经交警部门认定，原告薛某某应承担此次事故次要责任，被告苗某某承担主要责任。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，被告胡某某垫付了2000元医疗费。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被�胡某某辩称：其所有的陕K296**号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份，原告的损失应当在交强险保险限额内予以赔偿。事故发生后，在原告主张的医疗费用中，由其向原告垫付的3800元医疗费。
被告胡某某辩称：其并非陕K296**号轻型货车车主亦非该车驾驶员，故原告的损失不应由其赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：本案事故的发生及责任划分均属实。陕K296**号轻型货车在其公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内，故对原告的合理损失予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金，虽其提供了租房合同及居住证明，但该地址在农村，故伤残赔偿金应当按照农村赔偿标准进行计算。原告主张的精神抚慰金过高，请法庭酌情认定。事故发生时，原告已年满65周岁，并且原告已经退休，故误工费不应当予以支持。诉讼费、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，公司向原告垫付了1万元医疗费，该费用在赔偿款中应当予以抵扣。
被告苗某某未到庭，亦未提供书面答辩状，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告薛某某肇事后被送往鱼河老医协医院抢救，因病情需要当日转入榆林市第二医院，在该院住院46天，花费医疗费104145.70元。诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、腹部闭合性损伤；3、左侧股骨颈骨折；4、左侧股骨干粉碎性骨折；5、左侧髌骨骨折；6、左侧胫骨近端骨折。在审理过程中，经法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费予以评定，结论为：原告薛某某因交通事故致左下肢多发骨折，影响左下肢功能，属八级伤残；腹部损伤行剖腹探查小肠破裂修补术，属十级伤残；左侧胸膜肥厚粘连，属十级伤残。累计后续治疗费约16000元，护理期为270天。原告为此支出鉴定费2400元。原告薛某某系非农业户籍，其煤矿退休后赋闲在家。其与妻子共生育四个子女，其中儿子薛保军于2003年交通肇事致下半身残疾，评定为一级伤残，其既无劳动能力又无其他生活来源。薛保军与其贺喜同居的张金花未生育子女，后张金花于2007年离家出走。薛佳妮生于2005年10月23日，原告提供的薛保军户口本复印件载明薛佳妮为薛保军长女，上户时间为2015年1月13日，2016年12月20日，薛保军为薛佳妮办理了独生子女证。被告苗某某驾驶的陕K296**号普通货车实际车主为被告胡某某，被告苗某某受雇于被告胡某某。上述事实有原、被告的陈述及双方提供及本院调取的证据在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告薛某某驾驶无户两轮摩托车与被告苗某某驾驶的机动车相撞，致薛某某受伤，两车辆不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，原告薛某某无机动车驾驶证驾驶无户两轮摩托车、未佩戴安全头盔是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任；被告苗某某驾驶机动车观察不周、措施不当、超速行驶、未靠右侧通行，未保护现场是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。原告薛某某的各项合理损失应当由被告苗某某承担相应侵权责任。因被告苗某某驾驶的陕K296**号普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项合理损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分，根据《侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。因被告苗某某系被告胡某某雇佣，故应由被告胡某某按照事故责任比例70%承担相应赔偿责任。原告薛某某主张的医疗费104345.70元，剔除票据不符的拐杖及小便椅共计200元，依法确认为104145.70元，上述费用有医疗费票据、病历、诊断证明、一日用药清单等材料予以证明，依法予以支持；其主张的误工费19630.80元（155.8元/天×126天），因其已退休在家，故对其主张的误工费依法不予支持；其主张的护理费42066元（155.8元/天×270天），因鉴定机构对其护理期评定为270天，对该护理期依法予以认定，护理费标准，因原告并未提供护理人员收入证明，本院参照上一年度职工平均工资每天143元予以计算，即护理费依法确认为38610元（143元/天×270天）；其主张的住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），符合法律规定，依法予以支持；对其主张的残疾赔偿金169088元（26420元/年×20年×32%），因原告系非农业户籍且肇事时其已满65周岁，故对其伤残赔偿金依法确认为126816元（26420元/年×15年×32%）；其主张的儿子薛保军被抚养人生活费50566.40元（7901元/年×20年×32%），因其儿子薛保军在2003年在肇事中受伤致一级伤残，已丧失劳动能力且无生活来源，故其虽为成年人，但客观上依然由原告及原告妻子抚养，故对该抚养关系依法予以认定，对原告主张的儿子薛保军被抚养人生活费依法确认为25283.20元（7901元/年×20年×32%÷2人）；其主张的孙女薛佳妮被抚养人生活费47267.84元（18464元/年×8年×32%），因薛保军在2003年已肇事受伤致一级伤残，无劳动能力及生活来源，从原告提供的户口本复印件及独生子女证可反映出，薛佳妮生于2005年10月23日，本院认为，薛保军自身已无抚养能力，其之后将薛佳妮抱养为“女儿”，实际并不符合收养法所规定的抚养条件，故薛佳妮并非原告薛某某的法定抚养义务人，故对原告主张的薛佳妮被抚养人生活费依法不予支持；其主张的后续治疗费16000元，因有鉴定机构出具的证明，依法予以支持；其主张的住宿费2400元、交通费1000元，虽其提供票据存在名称及时间不符，但考虑到上述费用为原告在处理交通事故及住院治疗过程中必然产生的费用，故酌情分别认定住宿费1000元，交通费500元；原告主张的鉴定费2420元，根据其提供的票据，依法认定为2400元；原告主张的精神损害抚慰金15000元，因本次肇事致原告一处八级伤残两处十级伤残，且原告在事故中负次要责任，本院酌情认定8000元。
综上所述，原告薛某某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计121525.70元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费限额内赔付1万元（该款已付）；下余111525.70元由被告胡某某按照事故责任比例70%赔偿78067.99元。原告薛某某护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计200209.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元，下余90209.20元由被告胡某某按照事故责任比例70%赔偿原告63146.44元。原告鉴定费2400元，由被告胡某某按照事故责任比例70%赔偿1680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司在交强险限额内赔偿原告薛某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计12万元（先行垫付的1万元医疗费在上述款中予以抵扣）。
二、本判决生效后七日内，由被告胡某某赔偿原告薛某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、交通费、鉴定费共计142894.43元（已垫付的3800元医疗费在上述款中予以抵扣）。
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6780元，保全费500元，由原告薛某某负担2184元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司负担2523元，由被告胡某某负担2523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马 宁