广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初430号
原告：莫秦芳，女，1972年12月21日出生，壮族，住广西融安县。
被告：唐站，男，1986年2月15日出生，壮族，住广西都安县，现住广西马山县。
被告：唐桂密，女，1981年8月10日出生，壮族，住广西都安县。
原告莫秦芳与被告唐站、唐桂密民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫秦芳、被告唐站到庭参加诉讼，被告唐桂密经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫秦芳诉称：2015年8月31日，被告唐站以做生意资金周转困难为由，向原告借款70000元，双方口头约定借款期间的利息为月利率2%，被告唐站当日出具了内容为“今借到莫秦芳70000元，限于2015年12月30日前还清，借款人唐站”，落款日期为2015年8月31日的《借条》给原告收执，被告唐桂密在借条中签名“担保人唐桂密”并捺手印。2016年11月29日被告唐站又出具一份《还款协议书》确定该笔借款至2016年11月29日止，借款本金为70000元，利息为12000元，约定用广西南宁市南马山东龙蚕业有限责任公司拖欠唐站的父亲唐郁珍，母亲蓝桂花以及被告唐桂密的工资抵偿返原告的借款本金及利息，但广西南宁市南马山东龙蚕业有限责任公司并未将尚欠唐郁珍、蓝桂花、唐桂密的工资支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决：被告唐站返还原告借款本金70000元及其利息15400元（利息从2015年9月1日计至2017年3月31日止），被告唐桂密对该笔借款及利息承担连带赔偿责任。
在举证期限内，原告向本院提交如下证据：
1、2015年8月31日的《内借条》原件一份，证实被告唐站向原告借款70000元，被告唐桂密为该笔借款提供保证的事实；
2、2016年11月29日的《还款协议书》原件一份，用以证实被告唐站与原告确定2015年8月31日起至2016年11月29日的利息12000元，被告唐桂密在《还款协议书》上签字作担保，并约定用广西马山县东龙蚕业有限责任公司拖欠唐站父亲唐郁珍，母亲蓝桂花、保证人唐桂密的工资抵偿原告的借款本金及利息的事实。
3、《东龙蚕丝厂法人代表变更决定书》1份，证实蓝莉芬系广西南宁市马山东龙蚕业有限公司法定代表人的事实。
被告唐站辩称：对原告的诉讼请求、事实及理由以及被告提供的证据及证明的内容没有异议，被告确实向原告借款70000元，口头约定的利息为月利率2%，确定至2016年11月29日的利息为12000元，被告原意返还原告的借款70000元及支付利息15400元。
举证期限内被告唐站未向本院提供证据。
被告唐桂密没有答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告唐桂密经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，被告唐站没有异议，本院对该证据进行了审核，认为原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件有关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月31日，被告唐站以做生意资金周转困难为由，向原告借款70000元，口头约定借款期间的利息为月利率2%，并于当日出具了内容为“今借到莫秦芳70000元，限于2015年12月30日前还清。到期没还清负法律责任，所有产生的违约费用由借款人唐站负责。借款人唐站。2015年8月31日。”的《借条》给原告收执，被告唐桂密作为担保人在《借条》上签字、捺印。2016年11月29日被告唐站、唐桂密与原告签订了《还款协议书》。该协议约定，确定该笔借款至2016年11月29日止，借款本金为70000元，利息为12000元，约定用广西南宁市南马山东龙蚕业有限责任公司拖欠唐站的父亲唐郁珍，母亲蓝桂花以及被告唐桂密的工资抵偿原告的借款本金及利息，因广西南宁市南马山东龙蚕业有限责任公司并未将尚欠唐郁珍、蓝桂花、唐桂密的工资支付给原告抵偿其借款本息，2017年3月14日原告以唐站、唐桂密尚欠其借款为由诉至本院，并提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告莫秦芳主张被告唐站向其借款70000元，有被告唐站出具的《借条》以及《还款协议书》为证，被告唐桂密作为保证人在借条上签字，被告唐站对此没有异议，该借款合同及保证合法有效，本院予以认定。被告唐站向原告莫秦芳借款70000元，双方形成了借款合同民事法律关系，受法律保护。被告唐站应按承诺按时返还借款，现被告逾期不还款，其行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。被告唐桂密在原告莫秦芳和被告唐站的《借条》、《还款还款协议书》中以“担保人”的名义签字，未约定保证方式，亦未约定保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告唐桂密应对被告唐站的借款及其利息承担连带保证责任，原告莫秦芳要求被告唐桂密承担连带保证责任符合上述法律规定，本院予以支持。关于借款利息15400问题，原告主张双方口头约定借款期间的利息为月利率2%，被告唐站没有异议，且在双方签订《还款协议书》上双方确认计算至2016年11月29日的利息为12000元，《还款协议书》的上述内容与原告的主张相互印证，故对原告提出口头约定借款期间的利息为月利率2%的主张，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定了借期内的利率2%，未约定逾期利率，现原告提出被告从借款之日起至2017年3月30日止的利息15400元，未超出上述司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐站于本判决生效之日起十日内返还原告莫秦芳借款本金70000元及其利息15400元，被告唐桂密对被告唐站应付债务承担连带清偿责任。
义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1940元，减半收取，由被告唐站、唐桂密负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费1940元（上诉费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈志强
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 珲
《中华人民共和国合同法》
一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。