四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1822民初330号
原告刘炳利，男，生于1980年2月29日，汉族，芦山县人，居民。
委托代理人邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。
被告陈志友，男，生于1965年4月19日，汉族，荥经县人，居民。
被告罗琼芳，女，生于1969年6月13日，汉族，荥经县人，居民，系陈志友妻子。
被告荥经县富蓉煤业有限公司。住所地荥经县龙苍沟镇杨湾村5社。
法定代表人刘星富。
被告刘星富，男，生于1957年8月5日，汉族，荥经县人。
被告刘明燕，女，生于1982年4月1日，汉族，荥经县人。
原告刘炳利诉被告陈志友、罗琼芳、荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘炳利及其委托代理人邓瑾懿、被告陈志友到庭参加了诉讼。被告荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘炳利诉称：陈志友和罗琼芳系夫妻，于2015年1月21日与原告签订《借款合同》，向其借款6000000元。该合同约定：借款金额6000000元，期限2015年1月21日至2015年6月20日，月利率3%。荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕自愿为陈志友和罗琼芳的借款承担连带责任保证，并在同日与原告签订了《担保合同》，保证期间自借款合同履行期限届满之日起两年。还款期限届满后，原告多次催款，被告都以各种理由拖延。现起诉到法院，请求判令：一、被告陈志友、罗琼芳归还原告借款6000000元及从2015年11月1日至2016年6月30日止的利息（8个月，按月息2%计算）960000元，直至借款归还完止的利息；二、荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕对上述债务承担连带责任保证；三、由五被告承担本案诉讼费、保全费。
被告陈志友辩称：和原告的借贷关系是成立的，但是出借人是刘炳利、刘世成、陈宏三人。我们借款是在企业非常困难的时候，借款签订了借款合同。刘炳利经银行账户于2015年1月21日和2月1日分别转账3000000元到我的账户。借款后，因为陈宏在荥经办公司，给我亲戚借了1000000元，我是担保人。陈宏没按时归还借款，现在转到我账上由我归还。这笔钱要抵扣，我实际借款本金就只有500万。我本息合计已付了231万，其中转款支付给刘世成账户现金120万，刘世成在峨眉山市易海矿产品加工厂拉石灰，峨眉山市易海矿产品加工厂在刘星富处拉煤抵30万、在我厂上拉煤炭抵了81万。这些钱包括本息比较含糊。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
1、身份证。证明被告身份。
2、结婚证。证明二借款人系夫妻。
3、《借款合同》、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单（刘炳利）。证明第一、二被告借款的事实。
4、《担保合同》。证明第三、四、五被告为第一、二被告借款提供担保的事实。
被告陈志友质证意见：无异议。
被告陈志友为证明自己的主张，提供以下证据：
支付系统专用凭证2张、电汇凭证2张、取款凭证1张；取款凭证4张、电汇凭证4张。证明我与刘世成的货款抵债和转款经三出借人是刘炳利、刘世成、陈宏同意的。
原告质证意见：起诉的主体是刘炳利，被告转款的对象是刘世成，不是本案的当事人，与我无关，我不认可被告付了本金和利息。我与陈宏之间的债务与本案无关。
经审理查明：2015年1月，被告陈志友、罗琼芳夫妇向原告刘炳利借款，刘星富为其担保，与原告签订了《借款合同》，并在该合同上签字按手印。《借款合同》约定借款金额6000000元，年利率3%，期限5个月（2015年1月21日至2015年6月20日）；按日计息，按月结息；每月对应的放款日期为结息日；借款人在贷款人所指定的银行开立结算账户，用于借款资金划入和还款资金筹集；账户名为陈志友，账号621……7016，开户行荥经县农村信用联社；保证人的保证期间以每笔借款凭证确定的债务到期之次日起两年，保证范围以借款本金、利息、违约金以及实现债权的相关费用；保证人和借款人承担连带责任。2015年1月20日，被告荥经县富蓉煤业有限公司、刘明燕与原告签订《担保合同》，自愿就上述借款本金、利息、违约金以及实现债权的相关费用向原告提供保证担保，承担连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。该《担保合同》上刘星富签名、加盖荥经县富蓉煤业有限公司印章、刘明燕签名捺印、刘炳利签名。2015年1月21日，被告陈志友、罗琼芳向原告出具的借条，借条载明：陈志友、罗琼芳向刘炳利借到6000000元，借款期限为2015年1月21日至2015年6月20日，到期本息结清，可提前归还，利息按实际用款时间计（具体借款金额以陈志友621……7016账户到账金额为准）。此后，原告分别于2015年1月21日、2月6日向陈志友的上述账户各转入3000000元。
以上事实有被告身份证、结婚证、《借款合同》、《担保合同》、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单以及原告、被告陈志友当庭陈述证明，本院予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告请求被告陈志友、罗琼芳归还借款6000000元。原告提交了《借款合同》、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单予以证明，被告陈志友对该笔借款无异议，因此，原告该请求本院予以支持。原告要求支付从2015年11月1日至借款清偿之日止的利息，其中含从2015年11月1日至2016年6月30日止的利息（8个月，按月息2%计算）960000元。根据《借款合同》双方约定的利息为月利率3%过高，现原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈志友称，本案之借款的出借人是刘炳利、刘世成、陈宏三人，陈志友担保陈宏在陈志友亲戚处借款1000000元的债权转移给陈志友以抵本案之借款1000000元，另陈志友转账支付给刘世成现金1200000元及峨眉山市易海矿产品加工厂在刘星富、陈志友处拉煤抵扣约1100000元，应在本案借款和利息中应予扣减。但原告否认本案借款是刘炳利、刘世成、陈宏三人出借，且陈宏、刘世成不是本案借款合同的当事人，与本案无关。对此，被告陈志友又未提供充足的证据予以证明，该抗辩不予采信。关于原告要求被告荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕对上述债务承担连带责任保证。因被告荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕《借款合同》和《担保合同》中签字盖章，并约定为连带责任保证，故原告该请求本院予以支持。关于原告请求的保全费，本案审理中未发生，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志友、罗琼芳在本判决生效之日起30日内偿还原告刘炳利借款6000000元，并按月利率2%支付从2015年11月1日起至还清借款之日止的利息；
二、被告荥经县富蓉煤业有限公司、刘星富、刘明燕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘炳利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60520元（原告已预交），由被告陈志友、罗琼芳承担，在给付上述款项时一并给付原告刘炳利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 易泽能
人民陪审员 白雅康
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马 捷