甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初11539号
原告：王吉凯，男，1966年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住本区北水桥街**号。身份证号：6222011966********。
委托诉讼代理人：薛福国，甘州区东街法律服务所法律工作者。
被告：张掖市鼎盛节能建材有限责任公司。
统一社会信用代码：91620702576276704C。
法定代表人：李璋，该公司经理。
住所地：张掖市甘州区张肃公路以北。
被告：李璋，男，1969年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，系张掖市鼎盛节能建材有限责任公司经理。身份证号：6222011969********。
二被告共同委托诉讼代理人：李宗德，男，1965年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区小满镇古浪村一社**号，系被告李璋叔叔。身份证号码6222011965********。
原告王吉凯与被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、李璋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。现依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王吉凯及被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、李璋共同委托诉讼代理人李宗德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉凯向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的车辆买卖协议；2.判令被告承担车辆使用费72000元，违约金50000元，合计122000元；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由:2016年3月30日，原、被告签订车辆买卖协议一份，约定原告将其一辆上海大众朗逸牌小轿车以100000元出售给被告，车辆在协议签订时已交付被告，约定车款于2016年5月15日前一次性付清，如违约，车辆返还，合同解除，承担50000元违约金，同时按每日300元返还被告承担车辆使用费。欠款到期后，经原告多次催要，被告不予偿付。
被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、李璋共同委托诉讼代理人李宗德辩称：原告所诉属实。2016年3月30日，原告将一辆上海大众朗逸牌小轿车以100000元的价格卖给被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司，协议签订后的当天，原告将车辆交付张掖市鼎盛节能建材有限责任公司的法定代表人李璋，车款100000元，被告至今的确未向原告偿付。但是对原告所诉的违约金及车辆使用费有异议，原告主张过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告王吉凯的当庭陈述；2.原告提交2016年3月30日，原、被告签订的车辆买卖协议一份；3.被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、李璋共同委托诉讼代理人李宗德的当庭陈述；4.被告提交2017年4月21日，原告给被告李璋出具的收条一张。
本院经审理认定事实如下：被告李璋系被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司的法定代表人。2016年3月30日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，约定原告将其一辆上海大众朗逸牌小轿车（甘G82**）出售给二被告，售价100000元；车款于2016年5月15日前一次性付清，如有违约，除车款外，二被告另行承担50000元违约金，同时解除本协议，二被告向原告返还车辆，未返还时间每日承担使用费300元；车辆在本协议签订生效时，被告已充分检验，交付后无质量问题，协议签完，车辆已交付，车辆交付时，随车附件已全部交付被告；车款付清后，双方配合车辆过户。在《车辆买卖协议》抬头及落款处均盖有被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司的印章、被告李璋的个人签名。协议签订后，原告将其上海大众朗逸牌小轿车（甘G82**）交付被告李璋。2016年5月15日，二被告未按约支付车款。2017年4月21日，原告将涉案车辆从被告处（张掖市鼎盛节能建材有限责任公司院内）收回，并给被告李璋出具收条一张。因被告未如约支付车款，涉案车辆即上海大众朗逸牌小轿车（甘G82**）未向被告过户，现仍登记在原告王吉凯名下。
本院认为，原、被告签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。本协议中均有被告李璋及张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、被告李璋的签名、盖章，被告李璋的个人签名处未备注其系公司法人身份，合同未明确约定该车辆的买受人是被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司还是被告李璋个人，故该《车辆买卖协议》系原告同被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、被告李璋共同的民事行为，原告系出卖人，被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司与被告李璋系共同买受人，均应受《车辆买卖协议》约束，二被告对合同中的违约行为或造成的损失，应承担连带责任。原告按照约定向二被告提供上海大众朗逸牌小轿车（甘G82**）一辆，二被告亦应按照约定向原告支付所欠车款。现二被告未按约履行合同义务，已构成违约，根据双方协议，原告有权解除合同，故对原告要求解除原、被告之间的车辆买卖协议的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告要求被告承担车辆使用费72000元的诉讼请求，根据《车辆买卖协议》，因二被告违约未付车款，根据双方自愿约定，协议已于2016年5月15日解除，协议解除后，被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司继续占有使用上海大众朗逸牌小轿车（甘G82**）至2017年4月21日，故被告应按约定向原告支付车辆占有使用费，现原告按每日300元要求被告支付自2016年5月15日至2017年1月15日的占有使用费72000元过高，应予以调整，本院参照2016年度当地汽车租赁行业的市场价格，酌情每日支持100元，故被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司应向原告支付车辆占有使用费24000元（100元×240天）。关于原告主张的违约金50000元，被告抗辩称原、被告约定的车辆使用费及违约金过高，本院认为，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持，但约定的违约金过分高于造成的损失的，应予以调整。本案中，因原告未举证说明被告违约行为给其造成的实际损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第29条规定，”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30％的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的”过分高于造成的损失”，现因原、被告之间的《车辆买卖协议》已解除，被告已将涉案车辆返还原告，故被告承担的违约金不应高于30000元（100000元×30%）。综上，被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司应向原告支付车辆占有使用费24000元，违约金30000元，合计54000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告王吉凯与被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、李璋之间的《车辆买卖协议》；
二、被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司、李璋共同支付原告王吉凯车辆占有使用费24000元，承担违约金30000元，合计54000元，于本判决生效之日起十五日内付清，二被告互负连带清偿责任；
三、驳回原告王吉凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，原告王吉凯负担740元，被告张掖市鼎盛节能建材有限责任公司负担2000元。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一七年五月十二日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文