陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初432号
原告翟超，男，汉族，住咸阳市三原县。
委托代理人翟苗，女，汉族，住三原县。系原告之姐，特别授权。
委托代理人陈静，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路***号。
负责人刘江，系该公司经理。
委托代理人边伟，系该公司法务，特别授权。
原告翟超诉被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告翟超的委托代理人翟苗、陈静，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人边伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2017年2月11日原告在被告处为陕D129**小型普通客车购买机动车强制保险和商业险（车损险限额68000元，机动车第三者责任保险限额200000元，机动车上人员责任保险司机限额10000元，机动车上人员乘客限额10000元等）。2017年6月24日原告持证驾驶陕D129**小型普通客车沿三高路由东向西行驶至事故地点时，为躲避对方来车，操作不当致车辆驶出路外，与路外树林以及苗圃护栏发生碰撞，导致原告、周冲受伤，车辆受损。经三原县交警大队作出三公交认字2017第153号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的全部责任。随后，原告受伤后在三原县县医院接受治疗，期间费用全部由原告垫付，且车辆受损严重无法修复，与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告在商业险车损限额内对原告的车辆损失进行赔偿（以鉴定机构的鉴定结论为准）；2、依法判令被告在交强险财产损失限额内给付垫付的三原县新花卉苗木农民专业合作社水泥杆、网子等损失1190元，三原县路政支付的路产损失2000元，不足部分由被告在商业险三责险限额内予以赔偿；3、依法判令被告在车上人员险（司机）险限额内赔偿原告的医疗费用3407.52元，营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费600元、误工费200元×6天＝1200元、交通费用500元等共计6067.52元；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，事故车辆车主在我公司投保交强险、商业险（车损险限额68000元，机动车第三者责任保险限额200000元，机动车上人员责任保险司机限额10000元，机动车上人员乘客限额10000元等）属实，对于原告主张的合理合法部分在保险限额内予以赔付。关于对伤者的赔偿费用，以及原告垫付的部分费用我们可以另行调解。但受损车辆鉴定价格过高，请求法院按照正常折旧率予以扣减。
庭审前原告就其人身等赔偿，提交了三原县医院出具的翟超住院病历、医疗费用结算收据以及三原县农村公路管理站路产损失清单、三原龙新花卉苗木农民专业合作社水泥杆、网子损失证明各一份，证明原告车辆发生单方事故，导致原告受伤住院治疗及原告赔付路产损失等费用的事实。被告予以认可，本院予以确认。
庭审期间原告提交了如下证据：证据1、道路交通事故三原县农村公路管理站路产损失清单、三原龙新花卉苗木农民专业合作社水泥杆、网子损失责任认定书复印件一份，证明原告发生单方事故，导致原告受伤，车辆受损，对此事负全部责任；证据2、产权证、还款证明各一份，证明事故车辆系原告所有；证据3、行驶证、驾驶证各一份，保单复印件两份，证明原告诉讼主体适格，发生事故时原告系合法驾驶，车损应赔偿给原告，被告应履行合法赔偿义务；证据4、司法鉴定意见书一份，鉴定费用发票一份，证明原告的车辆损失为66200元，鉴定费用4000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告提交的证据1-3无异议；对证据4中鉴定意见书的真实性无异议，但被告认为鉴定结论数额过高，对该证据的证明目的不认可。对证据4中鉴定费用票据无异议，但对该笔费用表示不予承担。
本院认为，对原告提举的证据1-3，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据4被告认为鉴定结论数额过高提出异议，但被告在本院规定的期限内，明确表示不申请重新鉴定，应视为对鉴定结论异议权的放弃，且该司法鉴定意见书对原告车辆损失鉴定依据充分，相对科学，本院予以确认。
综合原、被告举证、质证及庭审调查认证情况，本院认定事实如下：2017年2月11日原告在被告处为其本人名下登记的陕D129**小型普通客车购买机动车强制保险和商业险（车损险限额68000元，机动车第三者责任保险限额200000元，机动车上人员责任保险司机限额10000元，机动车上人员乘客限额10000元等）。在保险期限内，2017年6月24日原告持证驾驶陕D129**小型普通客车，沿三高路由东向西行驶至事故地点时，为躲避对方来车，操作不当致车辆驶出路外，与路外树林以及苗圃护栏发生碰撞，导致原告及乘车人受伤，车辆受损。该事故经三原县交警大队三公交认字（2017）第153号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的全部责任。事故发生后原告受伤在三原县医院住院治疗6天，支付医疗费等3407.52元；原告向三原县新花卉苗木农民专业合作支付社水泥杆、网子等费用1190元，向三原县路政支付路产损失2000元。由于原、被告双方对投保的受损车辆赔偿数额核定差距较大，原告提出申请，经咸阳市中级人民法院司法技术室委托陕万隆金鸿资产评估有限公司，对陕D129**小型普通客车损失价值进行了评估，后做出陕万隆金鸿司鉴字（2018）第003号司法鉴定意见书，评估结论为：“陕D129**小型普通客车车辆损失在评估基准日的评估值为人民币66200元。原告支付车辆损失鉴定费4000元”。
审理期间，原、被告就原告人身损失赔偿及因投保车辆交通事故造成的三原县农村公路管理站路产损失、三原龙新花卉苗木农民专业合作社水泥杆、网子损失等赔偿达成一致：“一、被告自愿赔偿原告医疗费3407.52元、误工费540元、护理费540元，交通费200元，住院伙食补助180元，共计4867.52元；二、被告自愿在第三者责任保险范围内赔偿原告垫付的路产损失2000元，水泥杆、网子损失1071元，共计3071元；上述两项合计7938.52元”。
本院认为，原告就其所有的陕D129**小型普通客车在被告处投保机动车交强险以及商业险、车损险，被告同意承保并收取保险费、出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。审理期间，原、被告就原告人身损失赔偿及因投保车辆交通事故造成的三原县农村公路管理站路产损失、三原龙新花卉苗木农民专业合作社水泥杆、网子损失等赔偿达成的调解协议，为原被告双方真实意思表示，本院予以支持。有关原告车辆损失赔偿一节，被告认为鉴定结论数额过高提出异议，但被告在本院规定的期限内，明确表示不申请重新鉴定，应视为对鉴定结论异议权的放弃，且该司法鉴定意见书对原告车辆损失鉴定依据充分，相对科学，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限本判决生效后，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司立即赔付翟超医疗费3407.52元，误工费540元，护理费540元，交通费200元，住院伙食补助180元；中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任保险范围内立即支付翟超垫付的路产损失2000元，水泥杆、网子损失1071元，以上合计7938.52元。
二、限本判决生效后，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司立即赔付翟超车辆损失费66200元，车辆损失鉴定费4000元，以上合计70200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务或者其他其义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
诉讼费1650元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王景峰
审 判 员 陈 楠
人民陪审员 戈 峰
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 丹
法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应将核定后结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。