浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙金刑二终字第302号
原公诉机关东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧阳昌伟，曾冒名胡某，男。曾因盗窃，于2001年12月被江西省南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2004年10月被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2008年7月14日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年4月20日刑满释放。因本案于2012年12月13日被东阳市公安局刑事拘留，2013年1月18日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。
辩护人胡蓉芳，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡某，曾用名欧阳昌仕，男，1986年2月4日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年1月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。
东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人欧阳昌伟犯盗窃罪、原审被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年7月17日作出（2013）东刑初字第632号刑事判决，原审被告人欧阳昌伟、胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员宋婷出庭履行职务，原审被告人欧阳昌伟、胡某及原审被告人欧阳昌伟的辩护人胡蓉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2012年7月24日晚，被告人欧阳昌伟窜至东阳市江北街道水角塘，采用撬窗的手段，进入王某甲户，窃得翡翠挂件、白金项链、银项链、彩金手链等物品。次日中午12时许，被告人欧阳昌伟存入以“胡某”名义开户的中国邮政储蓄银行账户人民币11000元。案发后，公安机关从被告人欧阳昌伟家中追回王某甲户失窃的翡翠挂件2件、石英岩玉1件、琥珀挂件1件，共计价值人民币44350元，并已发还被害人王某甲。
2012年8月27日下午，被告人欧阳昌伟窜至东阳市吴宁街道荷塘社区南山竹园720号，采用爬窗的手段，进入任某户，撬开屋内保险柜，窃得皮包及象牙手镯和项链、黄金戒指和项链、白金项链、沉香手链、翡翠挂件、银簪、铜器、铜钱等物品。次日上午9时许，被告人欧阳昌伟存入以“胡某”名义开户的中国邮政储蓄银行账户人民币26000元。案发后，公安机关从被告人欧阳昌伟家中追回任某户失窃的象牙手镯2只、蓝宝石1块、翡翠吊坠1个、象牙项链1条、金路达皮包1只、沉香项链1条、翡翠挂件5件、岫玉挂件1件、银簪4件、铜器4件，共计价值人民币119910元，并已发还被害人任某。
2012年9月6日下午，被告人欧阳昌伟窜至东阳市城区城南东路25号，采用爬窗的手段，进入王某乙户，撬开屋内保险柜，窃得鸡血石印章、翡翠扳指、挂件、手镯、银元宝、黄金项链、手镯、手链、戒指、耳环、金条、银条等财物。次日上午8时许，被告人欧阳昌伟存入以“胡某”名义开户的中国邮政储蓄银行账户人民币60000元。案发后，公安机关从被告人欧阳昌伟家中追回王某乙户失窃的鸡血石印章2块、翡翠扳指1只、翡翠挂件7件、染色石英玉手镯1只、翡翠手镯2只、银元宝1个，共计价值人民币122190元，并已发还被害人王某乙。
2012年11月15日晚，被告人欧阳昌伟窜至东阳市城区东针路49巷2号，采用攀爬落水管、剪断窗栅的手段，进入张某户，撬开屋内保险箱，窃得人民币120000元及和田碧玉手链、钻石项链、吊坠、钻戒、宝石吊坠、黄金项链和手链、沉香木手链、檀香木手链、prada男士手提包等物品。被告人欧阳昌伟盗窃得逞后，将所窃赃物带至江西省南昌市青山湖区佛塔村佛塔街家中，后将其中共计价值人民币719450元的香奈儿形状钻石项链1条、宝格丽手镯1只、18k金钻石项链1条、钻戒1枚、g750蓝宝石吊坠1个、红宝石吊坠项链1条、白k金吊坠1个、白k金项链1条、带锆石吊坠18k黄金项链1条、黄k金项链1条、白18k项链1条、龙形足黄金吊坠1个、钻石吊坠1个、足金金块1块等赃物交给其弟弟被告人胡某保管，被告人胡某明知上述物品系被告人欧阳昌伟盗窃所得的赃物，仍将赃物藏匿于屋外的砖墙里。2012年12月15日，被告人胡某主动交代了自己的罪行，并带领民警找出其所藏匿的全部赃物。案发后，上述物品已被公安机关追回并已发还被害人张某；公安机关另从被告人欧阳昌伟家中搜出张某户失窃的和田碧玉手链、项链各1串、沉香木手链1条、檀香木手链1条及prada男士手提包1只，共计价值人民币27800元，并已发还被害人张某。
综上，被告人欧阳昌伟入户盗窃4起，盗窃数额共计价值人民币1153700元；被告人胡某掩饰、隐瞒犯罪所得1起，犯罪数额计价值人民币719450元。案发后，公安机关从被告人欧阳昌伟处扣押人民币3900元及“胡某”的身份证1张。
原判认定上述事实的证据有被害人王某甲、任某、王某乙、张某的陈述，证人赵某、欧阳某甲、欧阳某乙的证言，搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、发还物品清单、照片，现场勘验检查笔录、照片，视频监控录像及截图，银行交易明细，旅馆住宿信息，法医物证鉴定书，笔记本，价格鉴定结论书、珠宝检验证明，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，抓获经过，归案经过，被告人胡某的供述等。
原判认为，被告人欧阳昌伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人欧阳昌伟在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人胡某协助公安机关追回了其窝藏、转移的全部赃物，且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人欧阳昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；二、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、公安机关从被告人欧阳昌伟处扣押的赃款人民币三千九百元，由暂扣机关发还相关被害人。
原审被告人欧阳昌伟上诉称，其未实施盗窃，公安机关从其家查扣的珠宝均系从他人处收购取得；原判量刑过重；请求二审改判。
原审被告人欧阳昌伟的辩护人辩护提出，原判认定原审被告人欧阳昌伟犯盗窃罪事实不清，证据不足。
原审被告人胡某上诉称，当初是碍于兄弟情面才帮欧阳昌伟保管涉案财物，案发后，主动带领公安机关追回赃物，原判量刑过重，请求二审改判。
浙江省金华市人民检察院出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定原审被告人欧阳昌伟犯盗窃罪、原审被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，相关定案证据，均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人欧阳昌伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人胡某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人欧阳昌伟在侦查阶段及法院一、二审阶段，对公安机关所查扣涉案财物取得的陈述前后不一，不能自圆其说。原审被告人欧阳昌伟没有固定的工作及生活来源，其称涉案巨额财物系购买取得，但对购买钱款来源的陈述，亦前后矛盾重重。同案被告人胡某的供述、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、发还物品清单、照片，现场勘验检查笔录、照片，银行交易明细，旅馆住宿信息，法医物证鉴定书，笔记本，价格鉴定结论书，视频监控录像及截图等证据相印证，证实被原审被告人欧阳昌伟盗窃的事实。原审被告人欧阳昌伟及辩护人所提未实施盗窃的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，综合二原审被告人的各方面量刑情节所作量刑亦无不当。原审被告人胡某所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 陈 曜
审 判 员 陈 欢
二〇一三年九月二十二日
代书记员 吴燕华