上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15461号
原告：沭阳百思特服装有限公司，注册地江苏省。
法定代表人：杨洪兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓彦婷，上海嘉隆律师事务所律师
委托诉讼代理人：姚燕，上海嘉隆律师事务所律师。
被告：上海狮格服饰有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：张炳良。
原告沭阳百思特服装有限公司(以下简称百思特公司)与被告上海狮格服饰有限公司(以下简称狮格公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，因无法向被告狮格公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2016年7月19日由简易程序转成普通程序审理，并由代理审判员汤晓音，人民陪审员邢美新、黄国富组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告百思特公司的委托诉讼代理人邓彦婷到庭参加诉讼，被告狮格公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告百思特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)1,534,132.40元；2、判令被告偿付原告以1,534,132.40元为本金，自2016年3月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告之间签订数份协议，约定由被告向原告采购成衣，具体包括：2015年5月8日，编号FWXXXXXXX《成衣采购合同》一份；2015年6月17日，编号FWXXXXXXX-1《补充协议》及编号FWXXXXXXX《成衣采购合同》各一份。上述合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务并根据送货情况开具相应增值税专用发票，金额共计3,004,143元。2015年11月10日，被告的员工梁妹在原告出具的对账单上签字确认上述开票情况并确认其已付款情况，2015年12月2日，被告的法定代表人又在该对账单上承诺分期付款。嗣后，被告虽又有过付款，但至今仍尚欠原告1,534,132.40元未付。原告虽数次催讨，均无果，为维护原告合法权益，故涉讼。
原告百思特公司对其诉称事实提供了以下证据：
1、《成衣采购合同》二份及《补充协议》一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系，合同中对开票、付款等作了明确约定；
2、对账单一份，证明原告开票总金额为3,004,143元，被告法定代表人张炳良及合同经办人梁妹签字确认，截止2015年10月22日，结欠原告货款2,282,680元;
3、发票、付款凭证、自制付款表格一组，证明原告按约开具了货款相应的发票给被告，被告共计已付款1,470,010.60元，尚欠1,534,132.4元未付；
4、自法院调取的送达地址确认书一份，证明被告法定代表人张炳良在(2016)沪0112民初15104号案件中填写的送达地址确认书上的签字与证据2对账单上的签字一致。
被告狮格公司未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告百思特公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年5月8日，甲方狮格公司与乙方百思特公司签订编号FWXXXXXXX的《成衣采购合同》一份，约定由乙方为甲方提供法兰绒格子衬衫等成衣41,500件，金额共计2,178,500元。合同对原材料及辅料的提供、质量要求、产品包装方式及包装费用承担、验收、交货、付款、保密条款、销售期内次品问题处理、乙方库存产品及残次品处理、违约责任等作了明确约定，合同附件中列明了产品名称、款号、数量、金额、交货时间等具体内容。
2015年6月27日，双方就上述合同签订编号FWXXXXXXX-1《补充协议》一份，约定就原合同项下的大货进仓数量、付款方式、付款时间、销售期间次品问题处理及违约责任达成作进一步约定。其中付方式为：分期付款，预付定金20%，出货后付70%，尾款10%。付款时间：合同签订生效后，甲方在10个工作日内预付款货款20%作为定金，大货生产完毕，产品检验合格后，乙方按甲方包装要求发货到甲方指定仓库，若无质量问题及进仓数量无误后7个工作日内提供增值税发票(含17%)。甲方在收到发票后30个工作日内支付70%大货款。甲方在大货全部进仓后60天内，无任何质量异议后，将余款付清。
同日，双方另签订编号FWXXXXXXX《成衣采购合同》一份，约定由百思特公司为狮格公司提供法兰绒格子衬衫成衣16,400件，金额共计855,200元。合同约定的付款方式、付款时间同上述《补充协议》。
上述合同签订后，百思特公司向狮格公司供应了相应成衣，并根据供货情况开具了增值税专用发票九份，具体包含：2015年7月21日，号码XXXXXXXX，323,190元；2015年8月2日，号码XXXXXXXX，金额149,328元；2015年8月20日，号码XXXXXXXX，金额115,351元；2015年8月20日，号码XXXXXXXX，金额268,640元；2015年8月20日，号码XXXXXXXX，金额279,840元；2015年8月20日，号码XXXXXXXX，金额595,773元；2015年9月8日，号码XXXXXXXX，金额350,798元；2015年10月22日，号码XXXXXXXX，金额74,571元；2015年10月22日，号码XXXXXXXX，金额846,652元。合计3,004,143元。
期间，百思特公司向狮格公司出具对账单一份，列明上述开票情况及狮格公司的已付款情况(2015年6月1日支付435,700元、2015年6月29日支付171,040元、2015年9月15日支付114,723元，合计721,463元)，并载明：截止2015年10月22日合计欠款2,282,680元，请您在收到对账单后，确认后签字回传，如无异议，则视为同意上述对账信息。2015年11月10日，狮格公司员工梁妹在该对账单上签字并书写“开票金额%26amp;已支付金额确认无误”的字样。2015年12月2日，狮格公司的法定代表人张炳良在该对账单上作出“本周(支付)20多万元，下周(支付)20多万元，月底付清”的书面承诺。
2015年11月17日至2016年3月23日期间，狮格公司又向百思特公司共计支付了748,547.60元。
本院认为，原、被告之间签订的一系列合同系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。双方均应按约履行各自的权利义务。现原告已依约履行了供货义务，然被告在双方对账后仅支付了部分货款，剩余款项至今未能付清，其行为已构成违约，显属不当，原告据此主张被告支付剩余货款并基于其逾期付款的违约行为要求其承担相应利息损失之诉讼请求于法有据，本院予以支持。
被告狮格公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沭阳百思特服装有限公司货款1,534,132.40元；
二、被告上海狮格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告沭阳百思特服装有限公司以1,534,132.40元为本金，自2016年3月24日起至上述货款实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,607.18元、保全费5,000元，合计23,607.18元，由被告上海狮格服饰有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 汤晓音
人民陪审员 黄国富
人民陪审员 邢美新
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。