河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第370号
原公诉机关河北省迁安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，负责人商立民，该支公司经理。组织机构代码79138744-X，住所地河北省迁安市迁安镇阜安大路东侧2617号。
委托代理人李璐飞。特别授权。
原审附带民事诉讼原告人王印桂，退休工人。系本案被害人王某的父亲。
原审附带民事诉讼原告人李桂云，退休工人。系本案被害人王某的母亲。
原审附带民事诉讼原告人杨丽媛，无业。系本案被害人王某的妻子。
原审附带民事诉讼原告人兼原审附带民事诉讼被告人杨进生，男，1961年4月6日出生，身份证号码1302231961********，汉族，个体运输户，住滦县九百户镇九百户村中街10队***号。系本案中冀BW72**号大货车所有人。
原审被告人兼原审附带民事诉讼原告人李某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月8日被迁安市公安局取保候审。2014年6月5日经迁安市人民法院决定逮捕，同年6月11日被迁安市公安局执行逮捕，同日因患有严重疾病被迁安市人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人张海山，个体运输户。系本案中冀BN08**号重型半挂牵引车／冀BWX**挂号重型普通半挂车所有人。
原审附带民事诉讼被告人赵强，个体司机。系本案中冀BN08**号重型半挂牵引车／冀BWX**挂号重型普通半挂车司机。
河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人提起�带民事诉讼一案，于2014年6月17日作出（2013）安刑初字第358号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某在法定期限内未提出上诉，原公诉机关在法定期限内亦未提起抗诉，原判刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，2013年4月7日2时45分许，被告人李某驾驶冀B×××××号重型自卸货车（车上乘坐王某）沿102国道由东向西行驶至迁安市沙河驿镇政府门口处时，与前方停在路边的赵强驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车／冀B×××××挂号重型普通半挂车相撞，造成双方车辆损坏，王某当场死亡、被告人李某受伤的重大交通事故。被告人李某负此次事故的主要责任，赵强负此次事故的次要责任，被害人王某�事故责任。
另查明：一、本案中冀B×××××号重型自卸货车的所有人为杨进生。
二、本案中冀B×××××号重型半挂牵引车／冀B×××××挂号重型普通半挂车的所有人为张海山。
三、本案中冀B×××××号重型半挂牵引车于2013年2月1日以迁安鑫达物流有限公司为被保险人向中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。同时投保机动车商业保险一份。第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔。保险期间均为自2013年2月12日零时起至2014年2月11日二十四时止。
四、本案中冀B×××××挂号重型普通半挂车于2013年2月1日以迁安鑫达物流有限公司为被保险人向中华联合财产保险股份有限公司迁�支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。同时投保机动车商业保险一份。第三者责任保险金额为人民币50000元，且不计免赔。保险期间均为自2013年2月12日零时起至2014年2月11日二十四时止。
五、被害人王某的经济损失为：1、死亡赔偿金人民币410860元；2、丧葬费人民币19771元；3、尸检费人民币500元。合计经济损失人民币431131元。
六、附带民事诉讼原告人李某伤后分别在唐山市第二医院住院80天、在河北联合大学附属医院住院27天、在滦县中医医院住院12天，共住院119天，2013年12月4日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，李某的损伤程度被评定为捌级伤残，Ia值为10%。其经济损失为：1、医疗费人民币235721.2元；2、住院期间伙食补助费人�币5950元；3、护理费人民币4422.04元；4、误工费人民币30467.02元；5、伤残赔偿金人民币64648元；6、评残鉴定费人民币2000元；7、被抚养人生活费人民币32184元；8、右下肢及双足内固定物取出费用人民币16000元；9、交通费人民币3000元。合计经济损失人民币394392.26元。
七、附带民事诉讼原告人杨进生的经济损失为：1、车辆损失费人民币265745元；2、评估费人民币7980元；3、施救费人民币7300元。合计经济损失人民币281025元。
八、附带民事诉讼原告人王印桂、李桂云均为企业退休职工，均享受企业职工退休金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图某足以认定。
河北省迁安市人民法院认为，被告人李某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某的辩护人就此所提辩护观点，予以采信。附带民事诉讼原告人王印桂、李桂云享受企业职工退休金，故附带民事诉讼原告人王印桂、李桂云提出的要求被告人、附带民事诉讼被告人及附带民事诉讼被告赔偿其二人赡养费的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼被告人赵强所驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车／冀B×××××挂号重型普通半挂车以迁安鑫达物流有限公司为被保险人在附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和第三者责任商业险各二份。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司应在二份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、医疗费用、财产损失等经济损失予以赔偿。超过交强险责任限额部分，是由于被告人李某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人赵强的过错行为而使被害人遭受的经济损失，被告人李某、机动车所有人附带民事诉讼被告人杨进生应承担被害人经济损失的主要赔偿责任（70%），附带民事诉讼被告人赵强及机动车所有人附带民事诉讼被告人张海山应承担被害人经济损失的次要赔偿责任（30%）。由于附带民事诉讼被告人赵强所驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车／冀B×××××挂号重型普通半挂车以迁安鑫达物流有限公司为被保险人在附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了第三者责任商业险二份且不计免赔；附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司应在第三者责任商业险限额内承担应由附带民事诉讼被告人赵强、张海山承担的民事赔偿责任（30%）。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人所提因被保险车辆超载而要求减少10%免赔额的代理意见，不予采信。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条的规定，认定被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王印桂、李桂云、杨丽媛经济损失人民币167574.91元。由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币72425.09元。由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨进生经济损失人民币4000元。由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王印桂、李桂云、杨丽媛经济损失人民币79066.83元。由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币96590.15元。由附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨进生经济损失人民币83107.5元。由被告人李某、附带民事诉讼被告人杨进生一次性赔偿附带民事诉讼原告人王印桂、李桂云、杨丽媛经济损失人民币184489.26元。宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司以承保车辆系超载运行，商业险应按合同约定减免10%；附带民事诉讼原告人杨进生车辆损失过高，未提供修理费发票；公估费、鉴定费、尸检费属间接损失，应由实际侵权人赔偿的上诉理由。其委托代理人提出与上诉理由一致的代理意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所采信证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人李某犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司及其委托代理人所提承保车辆系超载运行，商业险应按合同约定减免10%的上诉理由和代理意见。经查，中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司与被保险人签订的保险合同按照相关法律规定就格式合同中免除或限制其责任的条款该公司应履行明确告知提示义务，上诉人未能充分履行该义务；关于上诉人及其委托代理人所提附带民事诉讼原告人杨进生车辆损失过高，未提供修理费发票的上诉理由和代理意见，经查，附带民事诉讼原告人杨进生对其车辆损失提供了相关票据，原审法院依法确认并予以认定，修理费并无不当；上诉人及其委托代理人所提公估费、鉴定费、尸检费属间接损失，应由实际侵权人赔偿的上诉理由和�理意见，经查，上述费用均系必要的、合理的实际损失，一审法院判定由上诉人承担，并无不当。故上诉人及其委托代理人所提上诉理由及代理意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜建军
代理审判员 王振峰
代理审判员 李 博
二〇一四年九月三日
书 记 员 马 颖