湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初2033号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：刘某。
被告：肖某甲。
委托诉讼代理人：曾某。
被告：某公司襄阳中心支公司。
代表人：阮某。
委托诉讼代理人：叶某。
原告陈某与被告肖某甲、某公司襄阳中心支公司（以下简称某公司襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人刘某，被告肖某甲及其委托诉讼代理人曾某、被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿我医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、种植牙修复费用、整形费用，合计187982元；2、本案诉讼费用由被告负担。在本案庭审中，原告陈某追加财产损失3880元。事实及理由：2016年4月2日11时许，被告肖某甲驾驶车牌号为鄂f×××××的小型普通客车，由谷城县城关镇至老河口市，行至316国道1503km处，驶入路左，与前方同向原告陈某驾驶的电动三轮车相撞，致陈某受伤，车辆受损。原告伤后在谷城县人民医院住院治疗。因被告肖某甲驾驶的车辆在第二被告处购买有交强险及商业险。故提起诉讼、望判如所请。
原告陈某为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字［2016］第40519号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案交通事故发生的基本事实及责任认定；
二、原告陈某的居民身份证及谷城县冷集镇双阳桥村村民委员会出具的证明，证明对象为原告陈某的户籍情况及其长期从事建筑行业的事实；
三、原告陈某的出院证明、出院记录，证明对象为原告陈某因本次交通事故受伤所产生的医疗费用、伤情及误工休息时间；
四、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票一份，证明对象为原告陈某因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
五、原告陈某购买电动三轮车的收据，证明对象为原告因本次交通事故产生的财产损失；
六、原告陈某的妻子肖某乙的居民身份证、其在谷城县成成纺织有限责任公司的误工证明、工资表三份，证明对象为原告陈某因本次交通事故受伤住院，由其妻护理产生的护理费情况。
被告肖某甲辩称，1、原告陈某诉请损失数额过高，请求人民法院依法核减；2、我的车辆在平安保险公司入有交强险和商业险，足够可以赔偿原告的损失；3、我垫付了13500元医疗费及检查费281.50元，待平安保险公司赔偿后原告应返还给我。
被告肖某甲为证明其所陈述的事实及其辩称得到支持，向本院举出如下证据：
一、被告肖某甲机动车驾驶证、机动车行驶证及机动车交通事故强制保险单、机动车辆保修单各一份，证明对象为被告肖某甲具有驾驶资质及为其肇事的车辆购买的保险；
二、原告陈某在住院期间产生的医疗费发票及用药清单，证明原告陈某住院期间由被告肖某甲为其垫付医疗费13781.50元；
被告平安财产保险襄阳支公司辩称，1、我公司要求根据保险合同的约定给予赔偿；2、诉讼费、法医鉴定费不是我公司赔偿范围；3、原告陈某请求赔偿的标准和范围过高，请求法庭根据保险合同予以核减；4、我公司已垫付10000元医疗费。
被告平安财产保险襄阳支公司为证明其所陈述的事实及其辩称得到支持，向本院举出如下证据：
被告平安财产保险襄阳支公司向原告陈某住院的谷城县人民医院支付10000元医疗费的回单一份，证明对象为被告平安财产保险襄阳支公司已向原告陈某赔偿10000元的事实。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告肖某甲、某公司襄阳中心支公司对原告陈某提交的第一组、第三组证据无异议；原告陈某，被告某公司襄阳中心支公司对被告肖某甲举出的两组证据、原告陈某，被告肖某甲对被告某公司襄阳中心支公司举出的证据均无异议，本院予以采信。
被告肖某甲、某公司襄阳中心支公司对原告陈某提交的第二组证据中的谷城县冷集镇双阳桥村村民委员会出具的证明提出异议，认为该证明没有所在单位负责人签字；对第四组证据法医鉴定书的真实性无异议，但申请重新鉴定；对第五、六组证据提出异议，认为该证据不具备证据形式要件，证据单一、工资表没有签名，无法证明其护理损失。对原告提交的第五组、第六组证据，不符合证据的形式要件，其合法性及真实性均存在疑问，不能证明待证事实，故本院不予采信。对原告陈某提交的第二组证据，在庭审结束后，原告陈某已予补强；对第四组证据法医鉴定书，本院已通知驳回其重新鉴定申请，故该第二、四组证据符合有效证据的三要件，且被告无相反的证据予以反驳，该第二、四组证据，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2016年4月2日11时许，被告肖某甲驾驶车牌号为鄂f×××××的小型普通客车，由谷城县城关镇至老河口市，行至316国道1503km处，驶入路左，与前方同向原告陈某驾驶的电动三轮车相撞，致陈某受伤，车辆受损。原告陈某住院治疗94天，花去医疗费33028.50元及门诊费281.50元（其中被告肖某甲垫付13781.50元、某公司襄阳中心支公司垫付10000元），出院诊断：1、急性中型颅脑损伤：右侧颞部硬膜下出血、颅底骨折、右侧额骨、颞骨、颧弓、上颌窦、眼眶外侧壁骨折伴上颌窦积血，右侧额颞骨缝分离；2、头皮撕裂伤、头皮血肿、面部多处软组织损伤；3、左腕部软组织损伤；4、左手尺神经、正中神经损伤；5、牙外伤；6、神经性耳聋。医生建议：1、注意休息三月，加强营养；2、患者住院期间留陪一人；3、出院半年来院种植牙修复牙外伤，约需费用16000元；4、不适随诊。该事故经谷城县公安局交通警察大队谷公交认字［2016］第40519号道路交通事故认定书认定：被告肖某甲负该起交通事故的全部责任，原告陈某无责。2016年9月27日，原告陈某的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为十级，整形美容费用22000元（或据实赔付），原告陈某支付法医鉴定费1560元。现原告陈某提起诉讼。
另查明，2015年9月30日，被告肖某甲所驾驶的鄂f×××××的小型普通客车在被告某公司襄阳中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及商业第三者责任保险等10项险别。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险。保险有效期均为2015年11月15日零时起至2016年11月14日24时止。被告肖某甲取得机动车驾驶资质为c1。
本案事故发生前，原告陈某长期从事建筑行业。
本院认为，被告肖某甲就其所有的肇事车辆与被告某公司襄阳中心支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告肖某甲依照合同约定缴纳保费，被告某公司襄阳中心支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告陈某与被告肖某甲驾驶的车辆发生交通事故，原告陈某就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告肖某甲、某公司襄阳中心支公司赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告陈某的各项损失依法确定为医疗费33310元、后续治疗费16000元、营养费94天，计款1880元、住院伙食补助费94天，计款1880元、护理费94天，居民服务业标准，计款8019.14元、误工费184天，建筑业标准，计款22431.44元、残疾赔偿金，城镇居民人均可支配收入标准，计款54102元、法医鉴定费1560元、精神抚慰金2000元，合计141182.58元。交通费与财产损失，无充分详实证据证实，本院不予支持。整形费用，数额较大，原告可待发生后，另行主张。原告陈某在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应先由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失部分由被告某公司襄阳中心支公司在其商业第三者责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告肖某甲按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。被告肖某甲关于事故车辆在被告某公司襄阳中心支公司购买交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；已垫付的赔偿款，应予以返还，并由保险公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告某公司襄阳中心支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告的请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告陈某的各项损失合计141182.58元，由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付90312.58元（不包括已赔付的10000元医疗费），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额500000元内，扣除1560元鉴定费用后赔偿39310元；鉴定费1560元由被告肖某甲赔偿，均于本判决生效之日起5日内履行；
二、原告陈某获得保险理赔款后即时返还被告肖某甲垫付医疗费13781.50元，抵扣被告肖某甲应赔偿鉴定费用1560元后，实际返还12221.50元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副木，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1240元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一七年二月十五日
书记员 孙合琴