河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1930号
原告华晓华，女。
委托代理人曹海涛，南阳市宛城区司法局白河法律所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告孙令，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ。该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告华晓华与被告孙令、王长岑、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华晓华的委托代理人曹海涛，被告孙令，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。审理中，原告华晓华申请撤回了对被告王长岑的起诉，经本院审查口头裁定，准许原告华晓华撤回对被告王长岑起诉。本案现已审理终结。
原告华晓华诉称，2015年12月31日15时30分许，孙令驾驶豫R轻型客车沿南阳市潦河镇袁叶路自北向南行驶至南阳市潦河镇袁叶路大房庄时，与原告华晓华驾驶的电动三轮车（停放在路边）发生碰撞，造成原告华晓华受伤，两车受的道路交通事故。该事故公安交警机关认定，孙令负此事故的全部责任；华晓华无责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿给原告经济损失：1.医疗费69038.54元（含胸腰支具费1067.96元）；2.误工费14400元；3.住院伙食补助费2190元；4.营养费3000元；5.交通费570元；6.护理费13513元；7.残疾赔偿金21706元；8.鉴定费1900元；9.精神抚慰金5000元；10.被扶养人生活费5126.55元；11.二次手术费10000元；合计146545.09元。诉讼费由被告承担。
被告孙令辩称，事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我所垫付的的医疗费69038.54元，应返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩
称，1.原告诉请数额过高，部分诉请项目无法律依据。2.合理损失我公司愿在交强险限额内分项赔偿，但应扣除非医保用药费用。不足部分按商业险保险合同约定赔付。3.依据交强险条例、保险条款之约定，公司不承担案件诉讼费、鉴定费及间接损失。
经审理查明，2015年12月31日15时30分许，孙令驾驶豫R轻型客车沿南阳市潦河镇袁叶路自北向南行驶至南阳市潦河镇袁叶路大房庄时，与原告华晓华驾驶的电动三轮车（停放在路边）发生碰撞，造成原告华晓华受伤，两车受的道路交通事故。
南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，孙令负此事故的全部责任；华晓华无责任。
事故发生后，原告华晓华被送往南阳市中心医院治疗，其伤情被医院诊断为：“全身多发车祸伤、L1椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症、头皮血肿伴脑震荡、左足外裸副韧带损伤伴足背软组织挫伤”。住院治疗73天，支出医疗费69038.54元（含胸腰支具费1067.96元）。2016年3月13日，原告华晓华出医院医嘱：“1.继续强骨营养神经药物治疗；2.继续佩戴腰背支具半年，加强腰背肌肉功能锻炼，轴式翻身，缓慢行走；3.病人继续加强双下肢股四头肌等常训练，病人多行床下功能锻炼，期间严密观察病人病情变化；4.每四周来骨二科复查，如有病情变化，随时来骨二科就诊”。
原告华晓华住院治疗期间，由李某、李杰伟护理。事故发生后，被告孙令为原告华晓华垫付医疗费69038.54元（含胸腰支具费1067.96元）。
2016年5月10日，原告华晓华的伤情及二次手术费（内固定物取出）、误工期、护理期、营养期，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2016）临鉴字第417号鉴定意见书和宛溯司鉴所（2016）临咨字第188―1―2号咨询意见书。宛溯司鉴所（2016）临鉴字第417号鉴定意见书，鉴定意见为：华晓华交通事故致腰部损伤属十级伤残。宛溯司鉴所（2016）临咨字第188―1号咨询意见书，咨询意见为：华晓华腰部内固定物取出费用约需人民币10000元。宛溯司鉴所（2016）临咨字第188―2号咨询意见书，咨询意见为：华晓华L1椎体压缩性骨折及头部、左足部损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为75日左右为宜。原告华晓华支出鉴定费1900元。
原告华晓华与李某婚生长女李静怡，2007年8月30日出生，农村居民，由其父亲李某，母亲华晓华扶养。
原告华晓华的母亲张某，1934年8月13日出生，农村居民，由其长子华远亮、次子华远明、三子华远胜、四子华金富、女儿华晓华扶养。
2015年11月1日，豫R轻型客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了机动车交强险和商业三者责任险，交强险保险限额为122000元，商业三者责任险保险限额为1000000元，并约定了不计免赔。保险期间为2015年11月8日至2016年11月7日。事故发生时在保险期间。
上述事实，有事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，孙令驾驶豫R轻型客车沿南阳市潦河镇袁叶路自北向南行驶至南阳市潦河镇袁叶路大房庄时，与原告华晓华驾驶的电动三轮车（停放在路边）发生碰撞，造成原告华晓华受伤，两车受的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，孙令负此事故的全部责任；华晓华无责任。双方对该事故责任认定，均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任交强险保险限额范围内予以赔偿。故，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在豫R轻型客车的交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分应在商业三者责任保险限额范围内按照事故责任及保险合同的约定予以赔偿。
关于原告华晓华的经济损失及赔偿问题：1.医疗费69038.54元（含胸腰背支具费1067.96元），有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按天30元计算73天，计款2190元，本院予以支持。3.营养费，按天30元计算75天，计款2250元。4.护理费，依据原告华晓华的伤情及宛溯司鉴所（2016）临咨字第188―2号咨询意见书的咨询意见，参照2016年度河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业为30482元／年计算原告华晓华住院治疗73天按2人护理，出院后按17天1人护理，护理费为13512.51元［（30482元／年÷365天732人）＋（30482元／年÷365天171人）］，符合法律规定，本院予以支持。5.伤残赔偿金，按照原告华晓华伤残十级，残疾系数为10%，原告主张参照2016年度河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入10853元／年20年10%计算，伤残赔偿金为21706元，本院予以支持。6.交通费，按原告华晓华实际支出以570元为宜。7.误工费，根据原告华晓华的伤情及评残时间和宛溯司鉴所（2016）临咨字第188―2号咨询意见书的咨询意见，误工期限确定为180天，参照2016年度河南省人身损害赔偿标准从事农、林、牧、渔业为28849元／年计算180天，误工费为14226.90元（28849元／年÷365天180），本院予以支持。8.精神抚慰金，因被告孙令对事故的发生负全部责任；华晓华无责任。其该起交通事故直接导致原告华晓华伤残十级，给原告造成了一定的精神痛苦，被告亦应一并赔偿，并在交强险中优先支付，结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金以4000元为宜。9.二次手术费（内固定物取出）10000元，由宛溯司鉴所（2016）临咨字第188―1号咨询意见书的咨询意见为凭，本院予以支持。10.被扶养人生活费，参照2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活费支出7887元／年计算，原告华晓华的女儿9年2人扶养，扶养费为3549.15元（7887元／年9年10%÷2人）；计算原告华晓华的母亲张某5年5人扶养，扶养费为788.70元（7887元／年5年10%÷5人），合计被扶养人生活费为4337.85元（3549.15元＋788.70元）。上述合计原告华晓华的经济损失为141831.80元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同的约定，对原告的经济损失，保险公司应当在交强险分项限额内承担责任。因10000元医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故原告华晓华的医疗费69038.54元（含胸腰背支具费1067.96元）、住院伙食补助费2190元、营养费2250元、二次手术费（内固定物取出）10000元，共计83478.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R轻型客车的交强险医疗费保险限额内，向原告华晓华支付10000元，余额73478.54元，在豫R轻型客车的商业三者责任保险限额1000000元内，向原告华晓华支付73478.54元。
因死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故原告华晓华的护理费13512.51元、误工费14226.90元、交通费570元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费为4337.85元，共计58353.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R轻型客车的交强险死亡伤残费保险限额内，向原告华晓华支付58353.26元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫R轻型客车的交强险责任限额内，向原告华晓华支付68353.26元（10000元＋58353.26元），在豫R轻型客车的商业三者责任保险限额内，向原告华晓华支付73478.54元。合计被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，向原告华晓华支付赔偿金141831.80元。原告华晓华在取得该赔偿金后，将被告孙令垫付的医疗费69038.54元（含胸腰背支具费1067.96元）返还给被告孙令69038.54元。原告华晓华诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告华晓华支付赔偿金141831.80元（限原告华晓华在取得该赔偿金后十日内向被告孙令返还垫付款69038.54元）。
二、驳回原告华晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，减半收取1615元，鉴定费1900元，合计3515元，由被告孙令承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 来明锁
二〇一六年六月三日
书记员 李 娟