上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26704号
原告陈玉林。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮。
委托代理人于涛
原告陈玉林与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈玉林的委托代理人张桂君、被告保险公司的委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉林诉称，2013年8月23日0时10分许，案外人祝某驾驶鲁Q＊＊＊**小轿车行驶至本市浦东新区罗山路进内环匝道南约100米处时，与骑电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与祝某应负事故的同等责任。经查，鲁Q＊＊＊**小轿车的行驶证登记在案外人祝某某名下，祝某某就该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称第三者商业险）。原告因本起事故遭受如下经济损失：1、医疗费人民币8，440.40元；2、营养费2，400元（40元／天＊60天）；3、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年＊20年＊10%）；4、精神损害抚慰金5，000元；5、误工费7，280元（1，820元／月＊4个月）；6、护理费3，640元（1，820元／月＊2个月）；7、车辆损失费350元；8、车辆牵引费20元；9、交通费500元；10、衣物损失费500元；11、鉴定费1，800元。上述经济损失，要求被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围），剩余经济损失的60%由被告在第三者商业险赔偿限额内承担。案件受理费由原告自行承担。
被告保险公司辩称，对原告所述的事故事实及责任认定无异议，同意在交强险及第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，应扣除自费部分。营养费的计赔标准由法院认定，认可营养期限1个月。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原鉴定程序不合法，故申请重新鉴定，并按重新鉴定结论确定残疾赔偿金、精神损害抚慰金的数额。对误工费、车辆损失费、车辆牵引费均无异议。关于护理费，认可按1，820元／月、期限6天计赔。关于交通费，认可200元。衣物损失费，原告未举证证实，不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年8月23日0时10分许，案外人祝某驾驶鲁Q＊＊＊**小轿车行驶至本市浦东新区罗山路进内环匝道南约100米处时，与骑电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与祝某应负事故的同等责任。事故发生后，原告在上海中医药大学附属曙光医院治疗，期间自行支出医疗费8，440.40元。2014年2月19日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人陈玉林之右第9-11肋骨骨折，L1右侧横突骨折，日常活动能力轻度受限，社会交往能力轻度受限，其损伤后果比四根肋骨骨折要严重，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期限60天。为鉴定，原告支出鉴定费1，800元。
另查明，鲁Q＊＊＊**小轿车的行驶证登记在案外人祝某某名下，祝某某就该车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险（保险金额为500，000元、附加不计免赔险）。涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
另查明，事故发生时，原告属非农家庭户口。
审理中，保险公司申请对原告伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论如下：被鉴定人陈玉林胸部、脊柱交通伤致右侧4根肋骨骨折等，构成十级伤残；损伤后休息120日、护理60日、营养60日。为重新鉴定，被告保险公司支出重新鉴定费3，100元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、病史、医疗费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定后的鉴定意见书、鉴定费发票及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人或行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，交警部门认定案外人祝某与原告应负事故的同等责任；对此，原、被告均无异议，本院自可确认。对于原告因交通事故而造成的经济损失，被告保险公司应在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任；其余经济损失，依照相关法律规定及相关的第三者商业险合同约定，被告保险公司应在第三者商业险赔偿限额内承担60%。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，经本院核实，数额为8，440.40元，该款确为原告疗伤而支出，且属合理费用，应列入赔偿范围。关于交通费，原告及必要的陪护人员为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理部分应列入赔偿范围，视原告的实际诊疗情况，本院酌定400元。关于营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限60天计赔，数额为2，400元，合法合理，应予确认。关于护理费，视原告的伤情，参照本地护工市场的一般价格，原告主张按每月1，820元计赔，合法合理，可予采纳；按司法鉴定的护理期限2个月计算，护理费为3，640元。关于误工费7，280元、车辆损失费350元、车辆牵引费20元，被告无异议，自可确认。关于残疾赔偿金，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经鉴定均确认原告构成十级伤残，本院对原告的伤残等级予以确认；按2013年度本市城市居民家庭人均可支配收入并按十级伤残计算，残疾赔偿金为87，702元。关于鉴定费（首次鉴定）1，800元，系原告为鉴定伤情而实际发生，属合理经济损失，应列入赔偿范围。关于衣物损失费，原告因交通事故受伤，随身衣物损坏应属常理，原告未举证证实衣物损失的实际价格，本院酌定200元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并导致伤残，身心遭受痛苦，原告要求获得精神损害抚慰金的赔偿，有法律依据，应予支持；关于金额，综合原告的伤情、事故责任及本市平均生活水平等因素，本院酌定3，000元。上述经济损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费8，440.40元、营养费1，559.60元、误工费7，280元、护理费3，640元、交通费400元、精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金87，702元、衣物损失费200元、车辆损失费350元，合计112，572元；其余经济损失即营养费840.40元、车辆牵引费20元、鉴定费1，800元，合计2，660.40元，被告保险公司应在第三者商业险赔偿限额内承担其中的60%即1，596.24元。关于重新鉴定发生的鉴定费3，100元，系被告保险公司对原鉴定结论有异议而申请重新鉴定所发生，重新鉴定后的鉴定结论与原鉴定结论一致，因重新鉴定而发生的鉴定费应由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈玉林医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、车辆损失费共计112，572元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告陈玉林营养费、车辆牵引费、鉴定费共计1，596.24元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，713元，减半收取计1，356.50元，由原告陈玉林负担；重新鉴定费3，100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。