宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初3522号
原告：交通银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：913302118443512574），住所地浙江省宁波市镇海城河西路28号。
主要负责人：夏凌东，该支行行长。
委托诉讼代理人：周文献，浙江元甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈天翔，浙江元甬律师事务所律师。
被告：宁波市华惠进出口有限公司（统一社会信用代码：91330211736972902C），住所地浙江省宁波市镇海大运路1号（液体化工交易市场内）。
法定代表人：葛昭阳。
被告：宁波美诺化学有限公司（统一社会信用代码：913302067473561523），住所地浙江省宁波市开发区新碶明州西路179号906室。
法定代表人：杜育超。
被告：宁波科惠化学品有限公司（统一社会信用代码：913302017723418847），住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼515-8。
法定代表人：杜育超。
被告：宁波市镇海招宝山饭店（统一社会信用代码：91330211419568113Q），住所地浙江省宁波市镇海鼓楼东路21号。
法定代表人：周洁。
委托诉讼代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。
被告：宁波市恒兴船务有限公司（统一社会信用代码：91330205732113430J），住所地浙江省宁波市江北区文汇路118号302室。
法定代表人：陈雷宏。
被告：浙江汇丰石化有限公司（组织机构代码：78676524-X），住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼522-1-18室。
法定代表人：卢泗军。
被告：宁波市正大起重运输有限责任公司（统一社会信用代码：91330211732115719H），住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。
法定代表人：张建国。
被告：裘尧东，男，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省。
被告：胡玲，女，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘霞，浙江亚辉律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“交通银行镇海支行”）为与被告宁波市华惠进出口有限公司（以下简称“华惠公司”）、宁波美诺化学有限公司（以下简称“美诺公司”）、宁波科惠化学品有限公司（以下简称“科惠公司”）、宁波市镇海招宝山饭店（以下简称“招宝山饭店”）、宁波市恒兴船务有限公司（以下简称“恒兴公司”）、浙江汇丰石化有限公司（以下简称“汇丰公司”）、宁波市正大起重运输有限责任公司（以下简称“正大公司”）、裘尧东、胡玲金融借款合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，请求判令：1.被告华惠公司返还原告借款本金13011937元，并支付自2015年5月21日至实际履行之日止以13011937元为基数按合同约定计算的罚息；2.被告华惠公司返还原告借款本金7900000元，并支付自2015年6月12日至实际履行之日止以7900000元为基数按合同约定计算的罚息；3.被告华惠公司返还原告借款本金4700000元，支付2015年10月21日起至2016年3月17日止的利息118879.96元，并支付自2016年3月18日至实际履行之日止以4700000元为基数按合同约定计算的罚息；4.被告华惠公司返还原告汇票垫款本金4908500元，并支付自2015年3月30日至实际履行之日止以4908500元为基数按日万分之五计算的利息；5.被告华惠公司返还原告汇票垫款本金1972000元，并支付自2015年3月30日至实际履行之日止以1972000元为基数按日万分之五计算的利息；6.被告华惠公司返还原告汇票垫款本金6902000元，并支付自2015年6月12日至实际履行之日止以6902000元为基数按日万分之五计算的利息；7.被告华惠公司返还原告信用证垫款本金6792272.78元，并支付自2015年5月9日至实际履行之日止以6792272.78元为基数按合同约定计算的利息；8.被告华惠公司返还原告信用证垫款本金13995943.13元，并支付自2015年6月17日至实际履行之日止以13995943.13元为基数按合同约定计算的利息；9.被告华惠公司返还原告信用证垫款本金14395790元，并支付自2015年9月9日至实际履行之日止以14395790元为基数按合同约定计算的利息；10.被告华惠公司返还原告信用证垫款本金11196786.11元，并支付自2015年9月17日至实际履行之日止以11196786.11元为基数按合同约定计算的利息；11.被告华惠公司支付原告律师费30000元；12.被告华惠公司不履行上述第一项至第十一项义务，原告有权以被告科惠公司抵江北字第××号9幢104号2001的房产[房屋所有权证号：甬房权证江北字第201100703**号、字第××号011）第2502485号、土地他项权证号：甬房他证江北字第201200128**号]在担保范围内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；13.被告华惠公司不履行上述第一项至第十一项义务，原告有权以被告汇丰公司抵押的位于舟山普字第××号路2121号科技置业大厦201的房产[房屋所有权证号：舟房权证普字第5064135字第××号号：舟普国用（2011）第07123号、土地他项权证号：舟房他证普字第7743**号]在担保范围内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；14.被告美诺公司、科惠公司、招宝山饭店、恒兴公司、正大公司、裘尧东对上述第一项至第十一项被告华惠公司应履行之义务在最高债权额范围内承担连带保证责任；15.被告胡玲对裘尧东连带保证担保的上述第一项至第十一项义务以其夫妻共同财产承担清偿责任。
被告招宝山饭店答辩称：被告招宝山饭系受到原告和被告华惠公司的欺诈才签定的保证合同，被告华惠公司获得的贷款实际用于还债了。综上，请求法院驳回原告对被告招宝山饭店的诉讼请求。
被告正大公司答辩称：我方明确表示过不同意为涉讼借款承担保证责任，但原告还是向被告华惠公司放款，故不同意承担连带保证责任。综上，请求法院驳回原告对被告正大公司的诉讼请求。
被告胡玲答辩称：对原告诉称无异议。
被告华惠公司、美诺公司、科惠公司、恒兴公司、汇丰公司、裘尧东未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告交通银行镇海支行在举证期限内提交的证据有：
1.《流动资金借款合同》、《展期合同》、提款申请书、借款凭证、展期凭证各一份，欲证明原告向被告华惠公司贷款14000000元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性有异议，称无法确认。被告正大公司、胡玲对该组证据无异议。
2.《流动资金借款合同》、提款申请书、借款凭证各一份，欲证明原告向被告华惠公司贷款8500000元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性有异议，称无法确认。被告正大公司、胡玲对该组证据无异议。
3.《流动资金借款合同》、提款申请书、借款凭证各一份，欲证明原告向被告华惠公司贷款4700000元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性有异议，称无法确认。被告正大公司、胡玲对该组证据无异议。
4.《开立银行承兑汇票合同》、额度使用申请书各一份、银行承兑汇票二份，欲证明原告向被告华惠公司垫付汇票款5908500元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性有异议，称无法确认。被告正大公司、胡玲对该组证据无异议。
5.《开立银行承兑汇票合同》、额度使用申请书、银行承兑汇票一份，欲证明原告向被告华惠公司垫付汇票款1972000元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性有异议，称无法确认。被告正大公司、胡玲对该组证据无异议。
6.《开立银行承兑汇票合同》、额度使用申请书各一份、银行承兑汇票二份，欲证明原告向被告华惠公司垫付汇票款6902000元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性有异议，称无法确认。被告正大公司、胡玲对该组证据无异议。
7.《国内信用证开证申请书》、开证申请人承诺书、国内信用证、收款通知书、存入保证金通知书、特种转账方传票、托收凭证，欲证明原告向被告华惠公司垫付信用证款6792272.78元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性无异议，但认为被告华惠公司并未实际购买乙二醇。被告正大公司对该组证据真实性无异议，但认为其未对信用证垫款提供担保。被告胡玲对该组证据无异议。
8.《国内信用证开立合同》、《国内信用证开证申请书》、开证申请人承诺书、国内信用证、收款通知书、存入保证金通知书、特种转账方传票、托收凭证，欲证明原告向被告华惠公司垫付信用证款13995943.13元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性无异议，但认为被告华惠公司并未实际购买乙二醇。被告正大公司对该组证据真实性无异议，但认为其未对信用证垫款提供担保。被告胡玲对该组证据无异议。
9.《国内信用证开立合同》、《国内信用证开证申请书》、开证申请人承诺书、国内信用证、收款通知书、存入保证金通知书、特种转账方传票、托收凭证，欲证明原告向被告华惠公司垫付信用证款14395790元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性无异议，但认为被告华惠公司并未实际购买乙二醇。被告正大公司对该组证据真实性无异议，但认为其未对信用证垫款提供担保。被告胡玲对该组证据无异议。
10.《国内信用证开立合同》、《国内信用证开证申请书》、开证申请人承诺书、国内信用证、收款通知书、存入保证金通知书、特种转账方传票、托收凭证，欲证明原告向被告华惠公司垫付信用证款11196786.11元的事实。经质证，被告招宝山饭店对该组证据真实性无异议，但认为被告华惠公司并未实际购买乙二醇。被告正大公司对该组证据真实性无异议，但认为其未对信用证垫款提供担保。被告胡玲对该组证据无异议。
11.《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证各一份，欲证明被告科惠公司为被告华惠公司提供抵押担保的事实。经质证，被告招宝山饭店、正大公司、胡玲均称该组证据与其无关。
12.《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证各一份，欲证明被告汇丰公司为被告华惠公司提供抵押担保的事实。经质证，被告招宝山饭店、正大公司、胡玲均称该组证据与其无关。
13.《最高额保证合同》三份，欲证明被告恒兴公司、美诺公司、科惠公司为被告华惠公司提供最高额保证的事实。经质证，被告招宝山饭店、正大公司、胡玲均称该组证据与其无关。
14.《最高额保证合同》一份，欲证明被告正大公司为被告华惠公司提供最高额保证的事实。经质证，被告招宝山饭店、胡玲均称该组证据与其无关。被告正大公司对该证据真实性无异议。
15.《最高额保证合同》一份，欲证明被告招宝山饭店为被告华惠公司提供最高额保证的事实。经质证，被告正大公司、胡玲均称该组证据与其无关。被告招宝山饭店对该证据真实性无异议。
16.《最高额保证合同》一份，欲证明被告裘尧东为被告华惠公司提供最高额保证以及被告胡玲为裘尧东的担保责任提供连带责任的事实。经质证，被告正大公司、招宝山饭店均称该组证据与其无关。被告胡玲对该证据真实性无异议。
本院对证据1—16的真实性予以认定。
17.《聘请律师合同》、银行电子回单各一份、宁波增值税专用发票三份，欲证明原告支付律师费150000元的事实。经质证，被告招宝山饭店、正大公司、胡玲对该组证据无异议。本院对此予以认定。
经审理，被告华惠公司、美诺公司、科惠公司、恒兴公司、汇丰公司、裘尧东未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。
本院查明以下事实：
2014年6月23日，被告华惠公司向原告借款14000000元（合同编号1405A10133），到期日为2014年11月20日；利率为固定利率年利率6.9％；罚息利率年利率10.35％；借款用途流动资金（购乙二醇）；原告同日交付14000000元；2014年11月20日，被告华惠公司与原告签定一份《展期合同》，将上述借款展期至2015年3月20日；被告华惠公司罚息付至2015年5月20日，尚欠本金13011937元。
2014年6月11日，被告华惠公司向原告借款8500000元（合同编号1405A10120），到期日为2015年6月11日；利率为固定利率年利率6.72％；罚息利率年利率10.08％；借款用途流动资金（购乙二醇）；原告同日交付8500000元；被告华惠公司利息付至2015年6月10日，尚欠本金7900000元。
2015年3月17日，被告华惠公司向原告借款4700000元（合同编号1505A10053－1），到期日为2016年3月17日；利率为固定利率年利率6.1525％；罚息利率年利率9.22875％；借款用途资金周转；原告同日交付4700000元；被告华惠公司利息付至2015年10月20日，尚欠本金4700000元。
2014年9月30日，被告华惠公司与原告签订一份《开立银行承兑汇票合同》（合同编号为：1405C10202号），被告华惠公司存入保证金，原告开立承兑汇票2张（票号为24106700、24106202），出票金额12000000元，汇票到期日为2015年3月30日。原告实际垫款金额为5908500元，垫款利息按每日万分之五计算。
2014年12月11日，被告华惠公司与原告签订一份《开立银行承兑汇票合同》（合同编号为：1405C10242号），被告华惠公司存入保证金，原告开立承兑汇票1张（票号为24107938），出票金额4000000元，汇票到期日为2015年6月11日。原告实际垫款金额为1972000元，垫款利息按每日万分之五计算。
2014年12月12日，被告华惠公司与原告签订一份《开立银行承兑汇票合同》（合同编号为：1405C10243号），被告华惠公司存入保证金，原告开立承兑汇票2张（票号为24107945、24107946），出票金额14000000元，汇票到期日为2015年6月12日。原告实际垫款金额为6902000元，垫款利息按每日万分之五计算。
2014年10月9日，被告华惠公司向原告提交一份《国内信用证开证申请书》（编号为：1405B20028号），申请开立不可撤销跟单国内信用证8500000元，受益人为美诺公司，付款期限装运日后175天，货物描述乙二醇，被告华惠公司存入保证金1700000元。同日，原告为被告华惠公司开立8500000元国内信用证，原告实际垫款金额为6792272.78元，利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率。
2014年12月7日，被告华惠公司与原告签订一份《开立国内信用证合同》（合同编号为：1405B20036号），申请开立不可撤销跟单国内信用证17500000元，受益人为美诺公司，付款期限装运日后180天，货物描述乙二醇，被告华惠公司存入保证金3500000元。同日，原告为被告华惠公司开立17500000元国内信用证，原告实际垫款金额为13995943.13元，利率为年利率5.22％。
2015年3月9日，被告华惠公司与原告签订一份《开立国内信用证合同》（合同编号为：1505B20036号），申请开立不可撤销跟单国内信用证18000000元，受益人为美诺公司，付款期限装运日后175天，货物描述乙二醇，被告华惠公司存入保证金3600000元。同日，原告为被告华惠公司开立18000000元国内信用证，原告实际垫款金额为14395790元，利率为年利率5.22％。
2015年4月11日，被告华惠公司与原告签订一份《开立国内信用证合同》（合同编号为：1505B20009号），申请开立不可撤销跟单国内信用证14000000元，受益人为美诺公司，付款期限装运日后175天，货物描述乙二醇，被告华惠公司存入保证金2800000元。同日，原告为被告华惠公司开立14000000元国内信用证，原告实际垫款金额为11196786.11元，利率为年利率5.22％。
2012年5月24日，原告与被告科惠公司签订一份《最高额抵押合同》，约定科惠公司江北字第××号至2015年5月18日期间签订的主合同提供最高额抵押担保，主合同指短期贷款、银行承兑汇字第××号850000元，抵押财产为位于宁波市江北区汇豪天下小区9幢104号2001的房产[房屋所有权证号：甬房权证江北字第201100703**号、国有土地使用证号：甬国用（2011）第2502485号、土地他项权证号：甬房他证江北字第201200128**号]；保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权及抵押权的费用。
2014年6月16日，原告与被告汇丰公司签订一份《最高额抵押合同》，约定汇丰公司为原告与其在2014年6月16日至2019年6月1普字第××号供最高额抵押担保，主合同指短期贷款、银行承兑汇票、国内即期、远期信用证、买方押汇、字第××号最高债权额为2770000元，抵押财产为位于舟山市普陀区勾山街道东海西路2121号科技置业大厦201的房产[房屋所有权证号：舟房权证普字第50641**号、国有土地使用证号：舟普国用（2011）第07123号、土地他项权证号：舟房他证普字第7743**号]；保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权及抵押权的费用。
2013年1月25日，原告与被告恒兴公司签订一份《最高额保证合同》。约定：恒兴公司为原告与债务人华惠公司在2013年1月25日至2015年12月27日期间内签订的最高债权额为22000000元的全部主合同承担连带保证责任，主合同指银行承兑汇票、国内信用证、进口押汇、远期信用证等；保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计。
2013年6月19日，原告与被告正大公司签订一份《最高额保证合同》。约定：正大公司为原告与债务人华惠公司在2013年6月19日至2015年12月31日期间内签订的最高债权额为3850000元的全部主合同承担连带保证责任，主合同指短期贷款、银行承兑汇票等；保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计。
2014年6月23日，原告与被告招宝山饭店签订一份《最高额保证合同》。约定：招宝山饭店为原告与债务人华惠公司在2014年6月23日至2014年11月20日期间内签订的最高债权额为23320000元的全部主合同承担连带保证责任，主合同指短期贷款、银行承兑汇票等；保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计。
2014年1月8日，原告与被告美诺公司签订一份《最高额保证合同》。约定：美诺公司为原告与债务人华惠公司在2014年1月8日至2015年12月26日期间内签订的最高债权额为19310000元的全部主合同承担连带保证责任，主合同指远期信用证、即期信用证、进口押汇、国内证、买方押汇等；保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计。
2014年1月8日，原告与被告科惠公司签订一份《最高额保证合同》。约定：科惠公司为原告与债务人华惠公司在2014年1月8日至2015年12月26日期间内签订的最高债权额为26350000元的全部主合同承担连带保证责任，主合同指远期信用证、即期信用证、进口押汇、国内证、买方押汇等；保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计。
2014年1月8日，原告与被告裘尧东签订一份《最高额保证合同》。约定：裘尧东为原告与债务人华惠公司在2014年1月8日至2015年12月26日期间内签订的最高债权额为110000000元的全部主合、银行承兑汇票、远期信用证、进口押汇、国内证、进口押汇等；保证范围包括各主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计；被告胡玲在共有人声明条款签名，载明：本人胡玲身份证号码330211196304210028系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
本院认为：原告与被告华惠公司签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《开立国内信用证合同》、《国内信用证开证申请书》，与被告科惠公司、汇丰公司签订的《最高额抵押合同》，与被告美诺公司、科惠公司、招宝山饭店、恒兴公司、正大公司、裘尧东、胡玲签订的《最高额保证合同》均合法有效，当事人均应依照合同约定履行自己的义务。原告按约向被告华惠公司发放贷款、垫付汇票款、垫付信用证款后，被告华惠公司应当按照合同约定的期限按时返还借款、支付利息，现被告华惠公司未足额返还借款、支付利息的行为已构成违约，被告华惠公司应承担返还借款、支付利息、罚息、律师费的违约责任。原告作为抵押权人，对被告科惠公司、汇丰公司抵押的房产在最高额抵押金额以及所对应主合同范围内享有优先受偿权。被告美诺公司、科惠公司、招宝山饭店、恒兴公司、正大公司、裘尧东作为连带责任保证人，应对被告华惠公司的上述债务，在最高额保证金额以及所对应主合同范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告招宝山饭店答辩称其系受到原告和被告华惠公司的欺诈才签定的保证合同，但未提供证据证明其意见，应承担由此产生的不利后果，故本院对该意见不予采纳。被告正大公司答辩称告知原告对涉讼贷款不承担保证责任，没有事实依据与法律依据，本院不予采纳。被告胡玲按约应对被告裘尧连带保证担保的债务以其夫妻共同财产承担清偿责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行借款本金13011937元，并支付自2015年5月21日起至实际履行之日止以13011937元为基数按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行借款本金7900000元，并支付自2015年6月12日起至实际履行之日止以7900000元为基数按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行借款本金4700000元，支付2015年10月21日起至2016年3月17日止的利息118879.96元，并支付自2016年3月18日起至实际履行之日止以4700000元为基数按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行承兑汇票垫款本金4908500元，并支付自2015年3月30日起至实际履行之日止以4908500元为基数按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行承兑汇票垫款本金1972000元，并支付自2015年3月30日起至实际履行之日止以1972000元为基数按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行承兑汇票垫款本金6902000元，并支付自2015年6月12日起至实际履行之日止以6902000元为基数按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
七、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行信用证垫款本金6792272.78元，并支付自2015年5月9日起至实际履行之日止以6792272.78元为基数按合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
八、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行信用证垫款本金13995943.13元，并支付自2015年6月17日起至实际履行之日止以13995943.13元为基数按合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
九、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行信用证垫款本金14395790元，并支付自2015年9月9日起至实际履行之日止以14395790元为基数按合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
十、被告宁波市华惠进出口有限公司返还原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行信用证垫款本金11196786.11元，并支付自2015年9月17日起至实际履行之日止以11196786.11元为基数按合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
十一、被告宁波市华惠进出口有限公司支付原告交通银行股份有限公司宁波镇海支行银行律师费150000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
十二、若被告华惠公司不履行上述第一项至第十一项义务，原告有权以被告科惠公司抵押的位于宁波市江北区汇豪天下小区9幢104号2001的房产[房屋所有权证号：甬房权证江北字第201100703**号、国有土地使用证号：甬国用（2011）第2502485号、土地他项权证号：甬房他证江北字第201200128**号]在担保范围内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
十三、若被告华惠公司不履行上述第一项至第十一项义务，原告有权以被告汇丰公司抵押的位于舟山市普陀区勾山街道东海西路2121号科技置业大厦201的房产[房屋所有权证号：舟房权证普字第50641**号、国有土地使用证号：舟普国用（2011）第07123号、土地他项权证号：舟房他证普字第7743**号]在担保范围内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
十四、被告宁波美诺化学有限公司、宁波科惠化学品有限公司、宁波市镇海招宝山饭店、宁波市恒兴船务有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、裘尧东对上述第一项至第十一项被告华惠公司应履行之义务在最高债权额范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
十五、被告胡玲对裘尧东连带保证担保的上述第一项至第十一项义务以其夫妻共同财产承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费472020元，由被告宁波市华惠进出口有限公司、裘尧东、胡玲共同负担，由被告宁波美诺化学有限公司对其中105930元、由宁波科惠化学品有限公司对其中165671元、由被告宁波市镇海招宝山饭店对其中127929元、由被告宁波市恒兴船务有限公司对其中120687元、由被告浙江汇丰石化有限公司对其中15196元、由被告宁波市正大起重运输有限责任公司对其中21121元共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。财产保全申请费5000元，由被告宁波市华惠进出口有限公司、宁波美诺化学有限公司、宁波科惠化学品有限公司、宁波市镇海招宝山饭店、宁波市恒兴船务有限公司、浙江汇丰石化有限公司、宁波市正大起重运输有限责任公司、裘尧东、胡玲共同负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 洪 磊
人民陪审员 徐明霞
人民陪审员 周惠蒙
二〇一七年四月十一日
书 记 员 谢依露