福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5218号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000322241982B，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩勇，总经理。
委托诉讼代理人谢旸超、林锦华，福建知信衡律师事务所律师、实习律师。
被告：王文博，男，1980年4月14日出生，汉族，住石狮市。
被告：施巧燕，女，1978年2月18日出生，汉族，住石狮市。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告王文博、施巧燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢旸超到庭参加诉讼。被告王文博、施巧燕经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告支付尚未支付的租金121956.12元；2.二被告以每期租金金额为基数，1.2‰/日为计算标准向原告支付滞纳金（暂计至2017.5.22为1348.94元，计算至实际付清之日止；3.二被告向原告支付违约金30648元；4.二被告向原告支付律师费2500元，以上合计156453.06元；5.原告对登记在被告王文博名下车架号为LVGBM51K4FG572728的广汽丰田牌轿车拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；6.二被告承担诉讼费用、保全费、公告费等费用。事实和理由如下：2015年12月9日，原告与二被告签订了编号为65139300的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租方式，将发动机号P109646、车架号为LVGBM51K4FG572728的广汽丰田牌轿车给二被告使用，并将租赁车辆登记在被告王文博名下，同时《融资租赁合同》还约定原告向被告提供149391元融资，租金5302.44元/月，租赁期限为36个月，承租人违约的，出租人有权行使加速到期权，追索已到期和未到期租金及其他款项，有权以每逾期一日按1.2%的标准滞纳金，有权要求因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括律师费用等），并约定合同签订地法院管辖。同日，原告与被告王文博签订编号为65139300的《先锋太盟融资租赁抵押合同》，将车辆抵押给原告，担保范围包括汽车融资租赁合同项下全部租金、利息、实现主债权及担保物权的费用等。2015年12月11日车辆登记至王文博名下，车辆为闽Ｃ×××××，12月24日办理了抵押登记手续，确定原告为上述车辆的抵押权人。原告依约履行融资租赁合同，王文博于2016年1月14日支付首月租金，并连续支付13个月，但2017年2月14日起未再支付任何租金。
被告王文博、施巧燕均未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同，证明原告以售后回租型的融资租赁方式出租轿车给二被告使用，原告与二被告约定租赁期限为36个月，每期还款租金5302.44元，二被告若存在逾期支付租金的行为，原告有权行使加速到期权，追索所有已经到期及未到期的租金，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，原告支付租金所产生的诉讼费律师费等应由二被告承担，原告有权按照融资租赁合同的约定，向二被告收取所有应付款20%作为违约金，还约定了管辖法院、送达地址等；2、抵押合同一份，证明王文博以车辆为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保；3、先锋太盟融资租赁确认函一份，证明王文博与泉州万三汽车销售服务有限公司对本资融资相关信息的确认，主要内容为二被告的融资额为149391元，租期为36个月，月供5302.44元；4.车辆交接单一份，证明原告依约交付租赁车辆；5、机动车登记簿一份，证明标的车辆登记在王文博名下，牌照为闽Ｃ×××××；2015年12月24日原告与被告王文博就标的的车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告；5.还款计划表一份，证明被告王文博未能如期支付租金；7.委托代理合同复印件、律师费发票各一份，证明原告因本案支付律师费2500元；8、户籍登记证明一份，证明被告王文博的户籍位于石狮市；9、结婚证一份，证明二被告夫妻关系及合同签订于婚姻关系存续期间。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年12月9日，原告先锋太盟公司与被告王文博、施巧燕签订一份《汽车融资租赁合同》，约定：由原告通过融资租赁方式向泉州万三汽车销售服务有限公司购买一部LVGBM51K4FG572728的广汽丰田牌轿车给二被告使用，并将租赁车辆登记在被告王文博名下，融资总额149391元，租期36个月，每期应支付给原告5302.44元。合同并约定，承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一期一日按1.2%的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金，共同承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。合同签订后，原告如约将车辆交付被告王文博使用，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告王文博自2016年1月起至2017年1月止依合同约定支付租金，但自2017年2月14日起未能支付租金，尚欠租金23期，5302.44×23=121956.12元。
本院认为，原告与被告王文博、施巧燕签订的《汽车融资租赁合同》系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告王文博提供了租赁物，现被告王文博未能依约如期向原告支付租金，其行为已经构成部分违约，理应承担相应的违约责任。鉴于被告王文博未依约如期支付租金，原告依约请求被告王文博支付尚欠的租金121956.12元，该项诉讼请求合法有据，应予支持。因被告施巧燕作为次承租人，且该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故该笔债务应依法确认为被告王文博、施巧燕夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。根据《汽车融资租赁合同》的约定，原告主张违约金30648元（融资总额149391+滞纳金1348.94+律师费2500=153239.94×20%），合同中关于违约金计算方式约定为所有应付款项的10%-20%计付，该约定对“所有应付款项”界定不明确，计算标准亦为不确定的10%-20%，因本案《汽车融资租赁合同》为格式合同，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释，故本案违约金计算应以尚未清偿的金额的10%计付，违约金为12195.6元（121956.12元×10%）；原告提供的发票可证明原告因本案支出律师费2500元，故关于原告的律师费主张，本院予以支持；双方依约对租赁车辆办理了抵押登记，原告有权对被告王文博所提供的抵押物行使抵押权，原告关于对租赁车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许；关于原告主张的滞纳金的问题，因超过法律规定的限额，故对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文博、施巧燕应于本判决生效之日起十日内共同支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金121956.12元、违约金12195.6元、律师费2500元；
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告王文博提供的抵押物即车架号为LVGBM51K4FG572728的广汽丰田牌轿车一部享有优先受偿权;
三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3429元，减半收取1714元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担197元，被告王文博、施巧燕共同负担1517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄庆明
二〇一七年八月二十二日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；……
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。