wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00426号
上诉人（原审原告）：石x。
委托代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘x慧。
委托代理人：张x生。
上诉人石x与被上诉人刘x慧因婚约财产纠纷一案，不服兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石x的委托代理人周振华、被上诉人刘x慧的委托代理人张x生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，石x、刘x慧于2012年相识，不久就确定了恋爱关系，但双方未订婚。2013年6月4日，石x父亲石凤艳从其银行卡中转支出30000元。2013年6月4日，刘x慧母亲于桂春从其银行卡中向石x父亲石凤艳帐户转支30000元。
原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”根据婚姻法解释的有关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。石x、刘x慧虽系恋爱关系，但双方并未按照习俗订立婚约关系，石x称给付刘x慧彩70000元，石x未提供相应证据予以证实，且刘x慧予以否认，故对石x此主张依法不予支持。对于石x要求刘x慧返还其给付的手表两块，石x只提供了其中一块手表的购买发票，但并不能证实石x将该手表给付了刘x慧，且刘x慧对石x给付其手表两块的事实予以否认，故对石x该主张依法不予支持。对于石x提供的其父银行卡取款凭条，尚不能证明此款系给付刘x慧的彩礼款。综上，因石x举证不能，故对石x的诉讼主张依法不予支持。依照《中华人民和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回石x诉讼请求。案件受理费1550元，由石x负担。
上诉人石x不服原审判决，上诉称：一、被上诉人代理人歪曲事实，原审认定事实错误。一审庭审中，刘x慧未到庭，但原审法官在庭审前，调解本案时与刘x慧沟通过程中，刘x慧承认我送给她手表的事情，令人可笑的是，她的代理人却在法庭上歪曲事实，不承认送手表的事情。我们二人到香港旅游有据可查，恋爱关系无可争议，购买手表的时间、地点、手表款式无可争议，送手表又不是只有二人在场。二、彩礼钱通过银行给付，原审不予认定毫无道理。首先，我提供了给付彩礼的证据，银行对帐单表明一笔三万元的现金支付给被上诉人。其次，刘x慧的代理人也承认我父亲给其此款，只是对款项的用意有不同意见，但也没能提供相应的证据。综上，请求撤销原判，依法改判支持我的一审诉讼请求，并由对方承担全部诉讼费。
被上诉人刘x慧答辩称：一、上诉人没有给我送表的事实证据，无需歪曲。二、通过银行汇款，与彩礼不搭边。石x父亲汇到我银行卡上3万元，无法证明是彩礼。是我父亲从石x父亲处曾经借款80万元，之后返还并汇3万元，以表感谢，但石x父亲将其汇给我，这与本案婚约财产没有关联性。本案中没有双方婚约的证明，男女在恋爱中赠送物品属于赠与，赠与方不得要求返还。三、一审认定事实清楚，适用法律正确。双方是恋爱关系，未订婚，又互汇款3万元。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，2012年10月，上诉人石x与被上诉人刘x慧经人介绍相识，不久确定了恋爱关系，并筹备结婚，但双方未举行订婚仪式。2013年6月4日，刘x慧母亲于桂春分二次从其银行卡向石x父亲石凤艳帐户转80万元和3万元。之后当日，石x父亲石凤艳从其银行卡向刘x慧母亲于桂春帐户转3万元。2013年3月28日，石x从其银行卡向刘x慧帐户转10万元。2013年6月6日，刘x慧从其银行卡向石x转3万元。2013年6月21日，刘x慧从其银行卡向石x转1万元。2013年5月初，石x、刘x慧到香港旅游。2013年5月7日，石x为刘x慧购买一块欧米茄手表，型号：OM13W00482，价值港币60819．00元，并提供发票一张。石x主张在港期间为刘x慧购买另外一块浪琴手表，价值一万元余元，但未能提供发票。本院审理期间，证人韩莎莎、吴少枫出庭作证，证实石x给刘x慧购买一块欧米茄手表的事实。
上述事实，有上诉人、被上诉人陈述笔录、欧米茄手表发票、飞机票、银行卡对帐单、取款凭条、照片及证人证言等载卷佐证，并经本院审查及庭审质证，予以采信。
本院认为，根据婚姻法以及最高人民法院关于婚姻法的解释，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。上诉人石x主张其父从银行汇给被上诉人刘x慧家的三万元为彩礼，并提供了银行对帐单为凭据。对于这三万元，双方说法不一，刘x慧承认收到三万元，但解释为双方家庭经济往来帐。通过银行对帐单能够看出双方家庭之间有经济往来，石x主张从银行汇给刘x慧家的三万元为彩礼，证据不足，本院依法不予支持。至于石x主张双方家长见面、元旦、春节、端午节各给刘x慧一万元，只有其陈述，没有提供相应的证据予以支持，加上刘x慧不予认可，对此，本院依法不予支持。对于石x、刘x慧之间的经济往来，为另一法律关系，本案不予考虑。石x、刘x慧到香港旅游期间，石x为刘x慧购买一块欧米茄手表，价值港币60819．00元，该事实有购买手表发票、当事人陈述、证人证言相互佐证，可以认定。该赠与是以结婚为目的，具有彩礼性质。考虑到该表价值较高，在双方恋爱关系终止时，应予返还。石x主张在港期间给刘x慧购买另外一块浪琴手表，因证据不够充分，本院不予支持。综上，上诉人石x的上诉理由部分成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，《中华人民和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01635号民事判决；
二、被上诉人刘x慧于本判决书生效后十日内返还上诉人石x欧米茄手表一块（型号：OM13W00482）；
三、驳回上诉人石x其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各1550元，由上诉人石x、被上诉人刘x慧各承担1550元。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 唐金荣
审判员 张学荣
二〇一四年八月六日
书记员 杨 雪
本判决书所援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执1260号
陈紫纯申请执行长沙富思房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，2017年9月25日双方达成执行和解，被执行人长沙富思房地产经纪有限公司履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：汤金钟
二〇一七年十月十六日
书记员 ： 张 霖
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初2号原告：王玉池，无业。被告：王彬彬，农民。本院在审理原告王玉池诉被告王彬彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玉池于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王彬彬所有的位于凤阳县府城镇帝城大厦3幢1单元1101室的房产一套，并已提供担保。本院认为：王玉池的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、将被告王彬彬所有的位于凤阳县府城镇帝城大厦3幢1单元1101室的房产一套予以查封；二、将案外人王伦所有的位于凤阳县府城镇东环路186号房屋（两上两下）一套，予以查封。上述房产在查封期间，允许产权人使用，但不得转让、抵押、变卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇一六年一月五日书 记 员  马林娇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第709号
原告柴某。
委托代理人朱某某。
被告李某甲。
委托代理人黄某某。
原告柴某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2010年4月14
日向本院起诉，本院同日受理本案后，依法适用简易程序进行
审理，由审判员缪正坚独任审判，于2010年5月17日公开开庭
进行了审理，双方当事人及各自委托代理人到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告柴某诉称：原告与被告于1998年农历正月经人介
绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生
育女儿李某乙。婚后，夫妻感情一般，被告有正式工作，却沉迷
于电脑游戏。2009年6月25日，原告与被告分居生活。此后，
被告换掉门锁，也曾与被告协商办理离婚手续。现起诉要求：
1、判令准予原告与被告离婚。2、女儿李某乙由被告抚养，抚养
费由双方共同承担。3、依法分割夫妻共同财产--
座落于本市安阳街道兴隆某某1单某301室房屋（产权证号1997
5）、兴隆某某房屋（产权证号200**）的房屋及80m2的返回地
。
被告李某甲辩称：对原告诉称认识时间、办理结婚登记手续、生育女儿的事实没有异议，但夫妻感情不好是因为原告有
外遇、双方性格不合，同意离婚、女儿由被告抚养、抚养费依
法由双方共同承担。原告诉称的三处财产中二处房屋登记在已
亡故的父亲名下，返回地尚未得到审批、房屋未开始建，故不
同意分割原告诉称的财产。
在本院指定的举证期限内，原告提供了双方身份证明、
结婚证、户口簿、《宅基地面积分配方案和委托建设协议书》
、房产证明书。质证后，被告认为《宅基地面积分配方案和委
托建设协议书》上的“李某甲”不是被告的笔迹，并且该文件中
相关手续需审批、房屋不知何时建成，房屋登记在其父名下，
继承权尚未实现，房屋不能处理，对其余证据没有异议。本院
认为，结合被告庭后提供的《瑞安市安阳街道十八家村返回地
建设项目上部套房分配登记证》，《宅基地面积分配方案和委
托建设协议书》客观真实，虽该证据记载的权利尚不能确定能
实现，但与本案相关，予以采纳，产权证登记在被告之父名下
（其父已死亡），尚未分割，不能确定被告的份额，不予采纳
。
综合以上证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下
：原告与被告于1998年农历正月十八日订婚，××××年××月××日
办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿李某乙，现女儿在被
告处生活。婚后夫妻感情一般。2009年6月25日，双方分居生
活。
在夫妻关系存续期间，瑞安市阳街道十八家村制作了《
十八家村返回地建设项目上部套房分配登记证》，该证记载权利人李某甲取得安阳返回地套房面积及投资权，建筑面积为80m2
，座落位置为原流拍的小高层，原腾退房和未审批的原预制场
，落款时间为2007年10月23日。
本院认为：原告与被告对离婚、女儿由被告抚养、抚养
费依法负担达成一致意见，本院予以准许。原告应依法负担子
女抚养费30000元。原告诉称的夫妻共同财产--
座落于本市安阳街道兴隆某某1单某301室房屋（产权证号1997
5号）、兴隆某某房屋（产权证号××号）的房屋及80m2的返
回地，由于二处房屋登记在被告之父名下，其父亡故后，遗产
未进行分割，故本案不能处理；80m2的返回地及其该证记载的
投资权在夫妻关系存续期间得到，应由双方予以均分。据此，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六
条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判
决如下：
一、准予原告柴某与被告李某甲离婚。
二、女儿李某乙由被告李某甲抚养，原告柴某负担子女抚
养费30000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。
三、记载在《十八家村返回地建设项目上部套房分配登
记证》的80m2权益由双方各半享有；如取得该权益，即按各半
予以分割。
四、驳回原告柴某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省
级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31
9－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 缪正坚
二〇一〇年五月十八日
书记员 戴成余
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第02326号
申请执行人：张慕明，男，1967年11月25日出生。
被执行人：王万明，男，1967年11月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第00203号民事判决书，于2014年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人王万明在安徽省煤田地质局第二勘探队的工资、资金等收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一五年十二月二十一日
书记员 强 超
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）牡刑初字第72号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人张某某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月31日被取保候审。2015年6月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省牡丹江农垦看守所。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2014年7月27日下午3时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至黑龙江省兴凯湖农场“y413”线38公里加200米处时，与对面正常行驶的刘某某驾驶的号牌为黑rd4707的比亚迪轿车发生碰撞，造成交通事故，导致张某某受伤。道路交通事故书认定张某某负此起事故的主要责任，刘某某负此起事故的次要责任。经法医鉴定：张某某所伤已构成轻伤。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为164.4毫克／100毫升，案发时张属醉酒驾驶状态。
被告人张某某于2014年7月28日被公安机关传唤到案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人张某某的供述和辩解、血液中乙醇含量检验报告书、现场勘查笔录及照片等证据，认为：被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张某某自愿认罪且态度较好，建议判处拘役三个月以下，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
经审理查明：2014年7月27日15时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至黑龙江省兴凯湖农场“y413”线38公里加200米处时，与对面正常行驶的刘某某驾驶的号牌为黑rd4707的比亚迪轿车发生碰撞，造成交通事故，导致张某某受伤。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为164.4毫克／100毫升，案发时张属醉酒驾驶状态。
被告人张某某于2014年7月28日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书，证人杨某、刘某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测报告书，黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某到案以后，如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人具有坦白、自愿认罪等具体量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年9月15日止），并处罚金人民币六千元（罚金应于判决生效三十日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 凌左彬
二〇一五年六月二十九日
书记员 宋亚萍
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初2049号
原告曹庆贺，男，汉族，1984年1月4日出生，现住农安县。
委托代理人李晓国，双辽市法律援助中心，法律工作者，特别授权。
被告高建国，男，汉族，1974年6月25日出生，现住双辽市。
原告曹庆贺与被告高建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓国到庭参加诉讼，被告高建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
曹庆贺向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费5088.01元，误工费490.6元（5天×98.12元），护理费620.4元（5天×124.08元），伙食补助费500元（5天×100元），交通费20元，上述损失共计6693.91元。事实与理由：2015年6月18日11时15分许，原告因在兔儿岭超市买的干豆腐有苍蝇，与兔儿岭超市采购员被告高建国理论时，二人发生口角，随后原告被被告叫到该超市南门，并被被告等人打伤，在双辽市中心医院住院治疗5天，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、
交通费各项损失共计6693.91元。
高建国无答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日11时15分许因原告曹庆贺在兔儿岭超市买的干豆腐有苍蝇，与兔儿岭超市采购员高建国理论时发生肢体冲突。原告曹庆贺因此受伤住院治疗5天，花费医疗费5088.01元，护理级别为二级。对于以上事实有原告提交的住院病历、出院诊断及住院费用报表在卷作证，本院予以确认。另查明原告所受合理经济损失，即医疗费5088.01元，误工费490.6元（5天×98.12元），护理费620.4元（5天×124.08元），伙食补助费500元（5天×100元），交通费20元，上述损失共计6719.01元。原告方提交双辽市公安局询问笔录三份及双辽市辽北派出所行政处罚决定书一份，能够证明被告高建国在此起纠纷中负全部责任，原告所受伤害是因为与被告发生肢体冲突造成的，因此本院对被告高建国与原告曹庆贺发生的纠纷中负全部责任的事实予以确认。被告高建国未到庭参加诉讼也未提交答辩，视为放弃诉讼中的相应权利及对上述事实的认可。本院对上述事实予以确认。
本院认为，本案调查重点是：原、被告对该起纠纷应各付何等责任，原告所述合理经济损失是多少，被告应否赔偿，如何赔偿。公民的身体健康权受法律保护，原告曹庆贺受伤由被告高建国造成的证据充分，并且被告在此起纠纷中负全部责任，对于原告合理的经济损失，被告高建国应承担全部的赔偿责任。故原告诉讼请求要求被告赔偿所受合理经济损失共计6719.01元，本院予以支持。
综上所述，原告主张被告给付医疗费5088.01元，误工费490.6元（5天×98.12元），护理费620.4元（5天×124.08元），伙食补助费500元（5天×100元），交通费20元，上述损失共计6719.01元。应认定属于合理费用，本院予以保护。对于上述损失，因被告高建国在此起纠纷中负全部责任，应全部赔偿原告曹庆贺。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告高建国于本判决生效后五日内给付原告曹庆贺医疗费5088.01元，误工费490.6元（5天×98.12元），护理费620.4元（5天×124.08元），伙食补助费500元（5天×100元），交通费20元，共计6719.01元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25元，减半收取12.5元，由被告高建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 魏士萍
二〇一六年十一月十一日
书记员 侯健美
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沐川民初字第1018号
原告：赵某某，女，汉族，生于1982年1月26日，四川省沐川县人。
被告：张某某，男，汉族，生于1973年5月7日，四川省沐川县人。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年11月30日向我院提起诉讼，在本院审理过程中，原告赵某某以无法提供证据证明原被告夫妻感情确实破裂为由，于2015年12月24日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告赵某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告张某某的起诉。
本案受理费130.00元（已减半收取），由原告赵某某负担。
审判员 杨甲华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 何 杰
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭民二初字第0078号
原告水某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
被告贾某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
被告贾某军（贾某某之子），男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
原告水某某诉被告贾某某、贾某军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告水某某到庭参加诉讼，被告贾某某、贾某军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告水某某诉称：二被告系父子关系。2011年11月1日，被告贾某某由会川东关村的何某某担保向我借款50000元，约定月息3分，于2012年4月30日前偿还。直至同年12月3日被告只支付利息19500元，同时二被告又与我协商达成协议，于2013年3月3日一次性付清本息。到期后我多次催要未果，现要求二被告偿还借款本金50000元，利息22500元，并承担本案诉讼费用。
被告贾某某、贾某军缺席未答辩。
经审理查明：二被告系父子关系。2011年11月1日，被告贾某某向原告借款50000元，约定利息按月利率30‰计付，于2012年4月30日前偿还。借款到期后被告贾某某未偿还。2012年9月20日，被告贾某军和原告达成新的还款协议，约定于2012年11月1日付清本息。2012年12月3日，二被告给原告支付利息19500元（按月利率30‰计算），双方协商剩余借款本息54500元，于2013年3月3日付清。到期后经原告多次催要，二被告没有偿还。2014年3月18日，原告诉至本院。庭审中原告要求借款利息按月利率20‰计付，并自愿放弃2014年6月5日以后的利息。另2011年11月中国人民银行公布的人民币六个月内贷款年利率为6.1%，折合月利率为5.08‰，四倍为20.3‰。
上述事实，由下列证据证实：
1、原告的陈述及原告提交的借款凭据1份，证实被告贾某某向原告借款50000元的事实。
2、原告提交的二被告还款协议一份，证实借款到期后二被告与原告重新约定还款期限，并支付利息19500元的事实。
3、宣读本院调查的被告贾某某妻子陆某某的调查笔录一份，经质证，原告无异议，证实被告贾某某下落不明的事实。
本院认为，原告与被告贾某某签订的借款合同除利息约定部分外，其余部分合法有效。对合法的民间借贷，法律予以保护。在被告贾某某未按期偿还借款的情况下，被告贾某军、贾某某又与原告达成新的还款协议，但到期后二被告未按协议履行还款义务，理应承担违约责任，故原告请求二被告归还借款的理由正当，应予支持。庭审中原告要求借款利息按月息20‰计付，符合规定，应予认可。但对二被告已支付原告的利息19500元，因超过同期中国人民银行公布的贷款利率的四倍，故对超过部分的共计6434元应从本金中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
由被告贾某某、贾某军共同偿还原告水某某借款本金43566元，利息15684元（息至2014年6月4日），于判决发生法律效力后立即付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 王军贤
审 判 员 朱彩霞
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年六月十日
书 记 员 张庭莉
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第844号
罪犯伍继，男，生于1984年12月21日，汉族，四川省通江县人，初中文化。现在四川省广元监狱十二监区服刑。
北京市海淀区人民法院于2007年10月19日作出（2007）海法刑初字第2941号刑事判决，以被告人伍继犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。四川省广元市中级人民法院分别于2010年7月13日以（2010）广减字第673号刑事裁定，2012年5月30日以（2012）广刑执字第561号刑事裁定，共将罪犯伍继的刑罚减去有期徒刑3年5个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关四川省广元监狱于2014年9月12日以该犯�服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯伍继在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2012年7月25日，该犯服从民警安排，教文盲罪犯舒润富背诵监狱服刑人员规范；2013年1月1日，该犯主动放弃休息时间，在配餐中心加班一个工作日。2011年获监狱改造积极分子，折合标准分10分；2013年获监狱改造积极分子折合标准分10分；2013年12月获行政表扬一次，折合标准分10分。2012年3月至2014年4月获得标准分197分，劳积、表扬加30分，合计标准分227分。
经审理查明：罪犯伍继在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。罪犯伍继缴纳罚金10050元，有困难证明。
认定上述�实：有罪犯“百分”考核日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯伍继本人报告，罪犯陈ⅹⅹ、刘ⅹⅹ等人的证词证实。
本院认为：罪犯伍继确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，四川省广元监狱所提对罪犯伍继减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍继减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年一月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 范 萍
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执2198号
申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。被执行人韦蔚，女，1978年1月28日生，彝族，住所地上海市杨浦区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第9403号原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告韦蔚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第9403号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车 骐
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1239号
申请人肖自强，女，1933年11月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
被执行人武汉太平洋置业发展有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路钻石大厦13层7号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
被执行人武汉太平洋购物广场有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉路20号。
法定代表人喻佑洪，总经理。
申请人肖自强与被执行人现代城市地产（武汉）有限公司、武汉太平洋置业发展有限公司、武汉太平洋购物广场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00053号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：将位于武汉市江岸区上海街江汉路20号钻石大厦四层403B号、403D号商铺，按照武汉市住房保障和房屋管理局备案的房屋平面图纸恢复商铺布局原状，并支付人民币265，617元，但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为将位于武汉市江岸区上海街江汉路20号钻石大厦四层403B号、403D号商铺，按照武汉市住房保障和房屋管理局备案的房屋平面图纸恢复商铺布局原状，并支付人民币265，617元；执行费人民币3，884元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00053号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2012）鄂江岸民商初字第00053号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 黄汉盈
审判员 朱金友
二〇一六年十一月二十二日
书记员 石权胜
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01808号
原告王尚超，男，1973年6月12日生，汉族。
被告路少岩，男，1986年12月27日生，汉族。
委托代理人张宏亮，河南团结律师事务所律师。
被告齐文力，男，1989年8月24日生，汉族。
原告王尚超诉被告路少岩、齐文力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆申独任审判，公开开庭进行了审理。原告王尚超、被告路少岩、委托代理人张宏亮、被告齐文力均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，被告路少岩、齐文力向原告借现金20万元，约定月息3%，并写有借条一份。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。为此，原告起诉，要求被告偿还借款20万元，并支付借款的利息。
被告路少岩辩称：一、此款是百信家电销售有限公司经理齐海东向吴迪个人担保公司所借，用于公司进货，与路少岩无关。该款不是原告王尚超的钱，系吴迪分别通过P0S机、现金两种方式交到百信公司账户。所以此款并非路少岩借原告的钱，而是百信公司齐海东借吴迪个人的钱，应有百信公司齐海东偿还。二、该借条是吴迪事先写好后让路少岩签字时说，已经跟百信公司齐海东协商好的，钱是不会让路少岩还的。为此，在该借条上签了字。三、该借款属于放高利贷，法院不应保护。四、该借款公司已经归还，转账记录表明从七月一日起陆续通过网银转账归还十三万两干元整。
被告齐文力辩称：一、此款是百信家电销售有限公司经理齐海东向吴迪个人担保公司所借，用于公司进货，与路少岩无关。该款不是原告王尚超的钱，系吴迪分别通过P0S机、现金两种方式交到百信公司账户。所以此款并非路少岩、齐文力所借原告的钱，而是百信公司齐海东借吴迪个人的钱，应有百信公司齐海东偿还。二、该借款属于放高利贷，法院不应保护。三、该借款公司已经归还，转账记录表明从七月一日起陆续通过网银转账归还十三万两干元整。
经审理查明：2015年7月1日，被告路少岩向原告王尚超借款200000元，月息3%，由被告齐文力作担保。并出具有借条。该借条内容由吴迪在被告路少岩身份证的复印件被面书写，由被告路少岩、齐文力在该借款条上核实后签名并在内容上捺有指纹。当时口头约定还款期限一个月。借款逾期后，被告未还。为此，原告起诉，要求被告偿还借款本金200000元及利息。
上述事实，由借条、调查笔录、汇款凭证、双方当事人陈述等在卷为证。
本院认为：被告路少岩向原告借款并出具有借条，事实清楚，双方的债权、债务关系明确，现原告要求被告路少岩支付借款本金200000元的理由正当，本院予以支持。原告要求被告路少岩按借条上约定支付月息3分的利息过高，其利息应按年利率的24%计算。被告齐文力是被告路少岩借款的担保人，该被告应承担连带清偿责任。被告路少岩、齐文力辩称，此款是百信家电销售有限公司经理齐海东向吴迪个人所借，用于公司进货，与路少岩无关。该借条是吴迪事先写好后让路少岩签字，吴迪与齐海东协商好的不让路少岩还款。该借款公司已经归还，转账记录表明从七月一日起陆续通过网银转账归还十三万两干元。因原告提供的借条是二被告在该借条上签名、按的指印，并没有百信家电销售有限公司的印章，也没有百信家电销售有限公司经理齐海东的授权委托书。该辩称理由，本院不予采信。庭审后，二被告向法庭提供的四份汇款凭证，经核查，与本案不属于一个法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告路少岩于本判决生效后十日内偿还原告王尚超借款本金200000元及利息；（利息按年利率的24%计算。利息从借款之日起至执行完毕止）。
二、被告齐文力对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2158元，由被告路少岩承担。
如债务人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：李庆申
二〇一五年十一月二十四日
书记员 ：杨仲学
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民一终字第0018号
上诉人（原审原告）魏xx，男，汉族。
委托代理人孙xx（上诉人魏xx之母），女，汉族。
被上诉人（原审被告）杨x，女，汉族。
委托代理人李x，东丽区148专线法律服务所法律工作者。
上诉人魏xx因离婚纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2013年7月29日受理，2013年10月31日作出的（2013）丽民初字第4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，并于2014年1月9日公开开庭审理了本案。上诉人魏xx及其委托代理人孙xx，被上诉人杨x及其委托代理人李x到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第4291号民事判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉案件受理费200元，退还上诉人魏xx。
审判长 王广利
审判员 李 静
审判员 吴文琦
二〇一四年三月十八日
书记员 郭小峦
速录员 刘玉姣
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民终字第1695号
上诉人（原审被告）李春霞，女，羌族，初中文化。
被上诉人（原审原告）江油鸿飞国有资产经营有限公司。
法定代表人罗长华，该公司总经理。
委托代理人秦建华，四川鼎天律师�务所律师。
上诉人李春霞与被上诉人江油鸿飞国有资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上诉人李春霞不服江油市人民法院（2013）江油民初字第4656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人李春霞，被上诉人江油鸿飞国有资产经营有限公司的委托代理人秦建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2006年1月13日，三合国土分局与被告签定《房屋租赁合同》一份，约定三合国土分局将坐落于江油市太白东路（三合段）办公综合楼一楼房屋出租给被告使用；允许承租方对房屋进行装饰、装修或添置新物；租期自2006年4月1日至2011年3月31日；租金28000元／每年；返还房屋时，承租方添置的新物可以自行收回，返还后对于承租方未经出租方同意遗留的物品，出租方有权自行处置；房屋所有权发生变动的，本合同在承租方与新所有权人之间具有法律效力等。三合国土分局依约将出租房屋交付被告使用。原江油市国土资源局三合分局现名为江油市三合国土资源所（以下简称三合国土所）。租期届满后，三合国土所将房屋租金收至2013年7月31日，被告与三合国土分局所签合同到期至2013年7月31日，时间长达两年零四个月，双方未签订书面租赁合同，超过法律规定的六个月。江油市国有资产监督管理办公室将三合国土所综合办公楼一楼划拨给原告。2013年8月15日，根据江油市国有资产监督管理办公室的安排，江油市国土资源局的工作人员，在江油市国有资产监督管理办公室工作人员的监督下，将三合国土所综合办公楼一楼移交原告。原告接收后，于2013年8月16日向被告发出通知，通知说明了该房屋已划拨给原告，且被告承租期已届满，通知被告在2013年8月31日前结清产生的水、电、气等费用并将该房屋返还原告，到期未归还，一切后果及责任均由被告承担，被告当日签收了该通知。之后，被告以各种理由拒绝返还该房屋。原告起诉来院，提出如上诉请。
原审法院根据原告所举的《房屋租赁合同》、经营性资产及闲置资产划拨清单、通知及原告、被告的陈述等证据认定上述事实。
原审法院认为：三合国土分局与被告所签《房屋租赁合同》，江油市国土资源局至今未提出异议，主体适格，内容合法，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同期满后，被告未与三合国土所签订新的书面合同，被告也未举证证明三合国土所的负责人口头与被告达成协议，继续租期至何时，因此被告与三合国土所形成的是不定期租赁合同，三合国土所可以随时终止合同，要求被告返还租赁的房屋。在江油市国有资产�督管理办公室将该租赁房屋划拨给原告并办理移交手续后，该租赁房屋的所有权已转移至原告，原告已通知被告终止合同，因此原告主张被告返还房屋有事实依据和法律依据，原告的该项请求，依法应予支持。被告在原告通知后继续占用该房屋，依法应支付租金，但应给予被告合理期限安排合同终止后有关事项，可免除被告一月的租金，因此被告的租金应从2013年9月1开始计算，按每天76.70元计至交房前一天。被告提出的装修损失，被告与三合国土分局所签合同没有约定期满后合同终止，出租方应承担房屋装修费用，该主张缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同�纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”参照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”之规定，判决：一、被告李春霞于本判决生效后三十日内返还原告江油鸿飞国有资产经营有限公司坐落于江油市太白东路（三合段）江油市三合国土资源管理所综合办公楼一楼房屋。二、从2013�9月1日起，按每天76.70元计算租金至交房前一天止，由被告李春霞支付该租金给原告江油鸿飞国有资产经营有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
宣判后，上诉人李春霞不服，以“一审法院认定事实不清，适用法律不当。是被上诉人严重违约导致了双方协议的履行不能，上诉人已经按照合同的约定履行了自己的约定义务，因被上诉人的违约行为导致了上诉人的损失，应予赔偿”等为由，提出上诉。请求：1.撤销原判，并改判被上诉人向上诉人支付违约金；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。
上诉人与被上诉人在原审法院提供的证据已随案移送本院。
经二审开庭审理查明的事实和证据与原审法院�决认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”的规定，现上诉人李春霞没有证据证明其在《房屋租赁合同》届满后，与江油市国土资源局三合分局签订有新的书面合同或与该分局的负责人达成口头租赁协议，且原《房屋租赁合同》中也没有约定由出租方承担房屋装修费用，因此上诉人李春霞与江油市国土资源局三合分局形成的是不定期租赁合同，上诉人李春霞要求装修损失的诉求，缺乏事实依据和法律依据。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人李春霞虽然认为“一审法院认定事实不清，适用法律不当。是被上诉人严重违约导致了双方协议的履行不能，上诉人已经按照合同的约定履行了自己的约定义务，因被上诉人的违约行为导致了上诉人的损失，应予赔偿”，但上诉人李春霞并未提供充分证据加以证明其事实主张，故上诉人李春霞应承担举证不利的法律后果，其所持的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李春霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周琳堤
审 判 员 魏继军
代理审判员 向 茜
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 挺
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民再终字第00002号
上诉人（一审被告、再审申请人）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市。
法定代表人：李波，该公司总经理。
上诉人（一审被告、再审申请人）：中国人寿保险股份有限公司营口分公司。住所地：辽宁省营口市。
法定代表人：王柏林，该公司总经理。
被上诉人（一审原告、再审被申请人）：盘锦市商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省盘锦市。
法定代表人：张成杰，该公司董事长。
一审被告：营口信益木业有限公司。住所地：辽宁省营口市。
法定代表人：谢占鹏，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称财保营口公司）、中国人寿保险股份有限公司营口分公司（以下简称寿保营口公司）因与被上诉人盘锦市商业银行股份有限公司（以下简称盘锦商业银行）、一审被告营口信益木业有限公司证券回购纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2013）盘中民再初字第00003号民事裁定，向本院上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和二十八条之规定，本案应由辽宁省营口市中级人民法院管辖。本案发回重审时，其再审程序已经完结，再审程序的基础已不存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条二款规定，发回重审的案件应按第一审程序进行审理，不存在再审程序一审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，辽宁省盘锦市中级人民法院应依职权将本案移送有管辖权的法院。请求撤销一审裁定，将本案移送辽宁营口市中级人民法院管辖。
本院认为，1995年8月29日，原盘锦市合作银行（现盘锦商业银行，以下简称合作银行）作为买方与营口证券公司人保代办处（以下简称代办处）签订《有价证券认购合同》，约定合作银行购买1000万元债券，到期由代办处购回，本案系证券回购纠纷。最高人民法院《关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》中答复：“在上述交易场所之外进行的证券回购业务，最初付款一方（返售方）所在地应为合同履行地”。合作银行已经按合同约定付款1000万元给代办处，合作银行所在地辽宁省盘锦市应为合同履行地。合作银行向辽宁省盘锦市中级人民法院起诉符合地域管辖的相关规定。财保营口公司与寿保营口公司提出的本案应由辽宁省营口市中级人法院管辖的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 张广军
代理审判员 程洪利
二〇一四年三月三日
书 记 员 栾 晶
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0401财保17号
申请人：李清霞，女，1963年5月18日生，汉族，第四师六十四团小学教师，住。
被申请人：艾沙汗·吾热斯汗，男，1971年9月16日生，第四师六十四团兽医站兽医，住。
申请人李清霞与被申请人艾沙汗·吾热斯汗因诉前财产保全纠纷，于2017年4月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人艾沙汗·吾热斯汗的银行存款60000元，或者查封同等价值的财产。申请人李清霞以其所有的在中国农业银行股份有限公司伊犁可克达拉（兵团）支行账号为×××金额为30000元、账号为×××金额为30000元，共计60000元的银行存款提供担保。
经审查，本院认为，申请人李清霞与被申请人艾沙汗·吾热斯汗因民间借贷产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，保障法院生效裁判文书的顺利执行，现要求冻结被申请人艾沙汗·吾热斯汗的银行存款60000元，或者查封同等价值的财产的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，人民法院在采取诉前财产保全措施时，应当对申请人李清霞提供担保的银行存款予以冻结。综上，申请人李清霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人艾沙汗·吾热斯汗的银行存款60000元，或者查封同等价值的财产；
二、冻结申请人李清霞所有的在中国农业银行股份有限公司伊犁可克达拉（兵团）支行账号为×××金额为30000元、账号为×××金额为30000元，共计60000元的银行存款；
三、案件受理费620元暂由申请人李清霞负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
代理审判员 张继辉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 胡 璇
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0401财保17号申请人：李清霞，女，1963年5月18日生，汉族，第四师六十四团小学教师，住。被申请人：艾沙汗·吾热斯汗，男，1971年9月16日生，第四师六十四团兽医站兽医，住。申请人李清霞与被申请人艾沙汗·吾热斯汗因诉前财产保全纠纷，于2017年4月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人艾沙汗·吾热斯汗的银行存款60000元，或者查封同等价值的财产。申请人李清霞以其所有的在中国农业银行股份有限公司伊犁可克达拉（兵团）支行账号为×××金额为30000元、账号为×××金额为30000元，共计60000元的银行存款提供担保。经审查，本院认为，申请人李清霞与被申请人艾沙汗·吾热斯汗因民间借贷产生纠纷，申请人为防止被申请人转移财产，保障法院生效裁判文书的顺利执行，现要求冻结被申请人艾沙汗·吾热斯汗的银行存款60000元，或者查封同等价值的财产的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，人民法院在采取诉前财产保全措施时，应当对申请人李清霞提供担保的银行存款予以冻结。综上，申请人李清霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人艾沙汗·吾热斯汗的银行存款60000元，或者查封同等价值的财产；二、冻结申请人李清霞所有的在中国农业银行股份有限公司伊犁可克达拉（兵团）支行账号为×××金额为30000元、账号为×××金额为30000元，共计60000元的银行存款；三、案件受理费620元暂由申请人李清霞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。代理审判员  张继辉二〇一七年四月十二日书 记 员  胡 璇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00679号
申请执行人：齐继武，男，1954年8月28日生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被执行人：太平财产保险有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市。
负责人：陆燕飞，该支公司经理。
齐继武与太平财产保险有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2015年6月12作出的（2015）枞民一初字第01065号判决已发生法律效力。因太平财产保险有限公司太仓支公司未履行上述生效文书所确定的义务，权利人齐继武于2015年8月27日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01065号判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五八月二十八日
书记员 何 韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第4467号
原告李建忠。
委托代理人秦中山，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告王虎。
被告李东洋。
原告李建忠诉被告王虎、李东洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后依法由审判员王黎黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建忠的委托代理人秦中山，被告王虎到庭参加了诉讼，被告李东洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李建忠诉称，2015年2月1日，被告王虎向原告李建忠借款人民币15000元，由被告李东洋为其担保，约定2015年6月1日还清，借款到期后，原告李建忠向被告王虎、李东洋催要，被告王虎、李东洋未予偿还。现诉至法院，请求判令被告王虎偿还原告李建忠借款人民币15000元，由被告李东洋承担连带清偿责任。
被告王虎辩称，被告李东洋带领原告李建忠与其共同赌博，被告李东洋提出不论谁输都可提供还款担保，被告王虎欠原告李建忠赌债人民币15000元，为原告李建忠出具了欠条，被告李东洋作为担保人在欠条上签字，当时商量改日再一起赌博，后赌博的参与人均找不到了，原告李建忠起诉的欠款系赌债，不同意偿还。
被告李东洋未作答辩。
经审理查明，2015年2月1日，被告王虎向原告李建忠借款人民币15000元，并为原告李建忠出具欠条一枚，载明：“今欠人民币壹万伍仟元整，￥15000.00元，记：2015年6月1日还清欠款，欠款人：王虎，2015年2月1日，担保人：李东洋”。此款经原告李建忠催要，被告王虎、李东洋至今未还。
上述事实，有原告李建忠陈述、被告王虎答辩、被告王虎、李东洋为原告李建忠出具的欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王虎向原告李建忠借款人民币15000元，并由被告李东洋提供保证担保的事实清楚，证据充分，对此有被告王虎、李东洋为原告李建忠出具的欠条在卷佐证，足以认定。被告李东洋与原告李建忠未明确约定保证方式依法应确认为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告李东洋承担保证责任后有权向被告王虎进行追偿。原告李建忠的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王虎辩称欠款系赌债，因未能提交证据予以证明，且其在出具欠条及原告李建忠向其索要借款后均未向公安机关报案，故对其主张不予支持。被告李东洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告刘新朋主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王虎于本判决生效之日起十日内偿还原告李建忠借款人民币15000元。
二、被告李东洋对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告王虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王黎黎
二〇一五年七月三日
书记员 王笑涵
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂郧西刑初字第00073号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人彭某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月27日被郧西县公安局刑事拘留，2015年5月11日经郧西县人民检察院批准逮捕，郧西县公安局于同日执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
湖北省郧西县人民检察院以西检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控：2015年4月24日18时许，被告人彭某在郧西县城关镇留春园附近顾某经营的棋牌室内打牌娱乐时，趁同在该棋牌室打牌娱乐的杨某不注意，将杨放置在座椅上后掉落于地面的女士钱包偷走。被告人实施上述行为后将该钱包连同包内的白色波导手机一部（2011年以390元价格购买）及邮政储蓄银行卡一张丢弃在留春园附近一块菜地处，而后彭将钱包内的200元人民币及价值5353元的黄金项链（含吊坠）一条带回家中藏匿。案发后，公安机关将上述被盗的钱包及物品追回，并发还给了被害人。公诉机关认为被告人彭某的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。随案还移送了相关证据。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实，足以认定：1、接警和受、立案材料；2、被害人杨某的证言；3、证人顾某、官某的证言；4、价格鉴定意见书；5、现场指认笔录及照片；6、扣押物品清单、领条等书证；7、视听资料；8、被告人的供述和辩解。
本院认为：被告人彭某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘时东
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈玉璐
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第21号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行。
负责人金建松，行长
住所地：平乐县平乐镇。
委托代理人陈文亮，男。
被执行人李枝永，农村居民。
被执行人陈昌贵，农村居民。
被执行人吴桂德，农村居民。
被执行人ＸＸ忠，农村居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第374号民事调解书，于2013年12月25日向本院申请强制执行被执行人李枝永、陈昌贵、吴桂德、ＸＸ忠清偿借款本金人民币xx元及其利息（含迟延履行期间利息）。本院于2013年12月25日依法受理。
本案在执行中，经向被执行人李枝永、陈昌贵、吴桂德、ＸＸ忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2014年6月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人自愿达成和解协议，被执行人李枝永偿还借款人民币xxxx元。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人李枝永、陈昌贵自愿达成和解协议，被执行人李枝永已偿还借款人民币xxxx元。申请执行人、被执行人同意本案终结本次执行程序结案，本案应裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2014）平法执字第21号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第374号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第594号
原告左某，农民。
被告刚某，农民。
本院在审理原告左某诉被告刚某为离婚纠纷一案中，原告左某于2014年5月27日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原、被告已经和好，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告左某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告左某负担。
审判员 吕庆铎
二〇一四年五月二十七日
书记员 郭新雷
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00500号
申请执行人陕西华东工业品物流管理有限公司，住所地西安市华清东路柳巷88号华东钢贸城。
被执行人陈明德。
被执行人谢万书。
陕西华东工业品物流管理有限公司与陈明德、谢万书借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陕西华东工业品物流管理有限公司于2014年3月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人陈明德、谢万书现下落不明且无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人陕西华东工业品物流管理有限公司于2014年4月11日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其应偿还的借款450000元、利息224184元、律师代理费31500元及债务利息、案件受理费13482元、公告费800元、执行费9600元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第00500号执行案件的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一四年四月二十一日
书记员 潘 婷
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00500号
申请执行人许桂玲，女性，地址沧州市
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市
法定代表人王岩。
申请执行人许桂玲，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第1092号裁决书，于2014年11月18日向本院申请执行沧州国富房地产开发有限公司。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第1092号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第538号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人曾某，男，1978年5月27日出生于龙岩市永定区，汉族，小学文化，务工，住福建省永定区；现暂住于龙岩市新罗区。因本案于2015年4月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年6月16日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）502号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年3月30日上午10时48分许，被告人曾某在龙岩市新罗区西陂中医院门口公交车车站与陈某因载客纠纷发生口角并引发打架。在此过程中，被告人曾某持红色安全头盔将陈某打伤，致被害人陈某左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等，经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人陈某的损伤程度属轻伤二级。案发后被告人曾某与被害人陈某达成民事赔偿协议，并取得陈某的谅解。2015年4月1日，被告人曾某经电话通知到龙岩市公安局西陂派出所接受调查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，协议书、收条等书证，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，被告人曾某主动投案并能如实供述其罪行，属自首，并赔偿被害人经济损失且取得谅解，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员崔秀闽二〇一五年六月二十六日书记员林茜茜（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第443号
公诉机关成都市武侯区人民检察院
被告人孙某。2015年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人杨浩月、曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人杨浩月到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2015年1月31日1时30分许，被告人孙某醉酒后驾驶车牌号为川XX**小型轿车，由本市武侯区武侯祠大街行驶至文翁路5号时，撞向右侧绿化隔离带，将路灯和指示牌撞坏，并造成车辆受损和自己受伤。案发后，民警赶到医院将被告人孙某抓获归案。经依法抽取血样鉴定，被告人孙某血液乙醇浓度为213.2毫克／100毫升。公诉机关当庭出示的证据有：接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、现场图及照片、事故认定书、血液乙醇浓度检验报告等。公诉机关认为被告人孙某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人孙某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。其辩护人提出：被告人孙某系初犯，主观恶性小，在案发当日饮酒后特意过了五、六个小时才驾车回家；事后认罪、悔罪；被告人孙某在未拿到检验报告时，主动多次联系民警表达其自首的意愿；本案发生在凌晨，无太多的行人和车辆；客观造成的损失较小，被告人孙某主动积极进行了赔偿；被告人孙某当庭认罪，应当减轻、从轻处罚，请求对被告人孙某适用缓刑。
经审理查明，2015年1月30日19时许，被告人孙某与其朋友在本市高升桥路何师烧烤吃饭喝酒，后在附近一家茶楼打牌，次日凌晨1时30分许，被告人孙某驾驶其车牌号为川A37X**小型轿车回家，当车行驶至本市武侯区文翁路5号时，撞向右侧绿化隔离带，将路灯和指示牌撞坏，并造成其车辆受损和自己受伤。后群众报警并拨打120急救，将被告人孙某送往医院救治。民警接警后赶到事故现场进行现场勘查，后查询得知伤者已送往医院，遂到医院找到被告人孙某，在医生的配合下对被告人孙某抽取血样。后经鉴定，被告人孙某血液乙醇浓度为213.2毫克／100毫升。同年4月2日，被告人孙某在成都市城市照明管理处办理完毕路灯设施赔偿手续。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证，公诉机关当庭出示的，接受刑事案件登记表、到案经过、道路交通事故图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人的身份证明材料、证人汪某某、刘明某、周某某、刘华某的证言及辨认笔录、血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、赔偿缴款收据、赔偿证明等证据为证。
本院认为，被告人孙某违反道路交通法，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出被告人孙某系初犯，事后认罪、悔罪，主动积极进行了赔偿，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对其辩护人提出的被告人孙某在未拿到检验报告时，主动多次联系民警表达其自首的意愿，有自首情节的辩护意见，本院认为，本案发生后，系群众报警，民警在接警后通过现场查询得知被告人孙某已送往医院救治，遂前往被告人孙某救治的医院将其挡获，故其辩护人提出的被告人孙某有自首情节的理由不能成立，对该辩护意见本院不予采纳；由于被告人孙某血液乙醇浓度已达213.2毫克／100毫升，且造成了事故，社会危害性较大，故对其辩护人提出的对被告人孙某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月10日起至2015年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高晓强
人民陪审员 陈平安
人民陪审员 魏建蓉
二０一五年八月十日
书 记 员 王 丹
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初241号
原告肖某甲，女，汉族，生于1978年06月13日，小学文化，城镇居民，住四川省邻水县鼎屏镇灌沟村*组**号，公民身份号码5130311978********。
被告文某甲，男，汉族，生于1969年08月11日，初中文化，城镇居民，住四川省邻水县鼎屏镇人民路南段**号*单元301，公民身份号码5129251969********。
原告肖某甲与被告文某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告肖某甲、被告文某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，于1999年10月在鼎屏镇民政局办理结婚，由于被告婚前了解少，感情基础差，婚后又未建立夫妻感情。原被告性格不合，常为琐事争吵，原告于2015年5月6日向贵院起诉离婚，贵院于2015年7月9日作出判决，不予离婚。半年多来，原、被告互不往来，被告不尽家庭义务和责任，夫妻感情更加淡漠，完全无和好可能，夫妻感情名存实亡。特诉至贵院，请求：1.判令被告文某甲与原告肖某甲离婚。2.婚生子文某乙（2001年3月5日生）由被告文某甲抚养，婚生女文某丙（2003年2月18日生）由原告抚养，双方各自承担抚养费。3.本案诉讼费由被告承担。
被告文某甲辩称：为了给子女一个完整的家，我不愿意离婚。若法院判决离婚，则女儿归我抚养，儿子由原告抚养，共同修建的房屋原、被告各一半。银行账户存款经查询后，共同分割。
经审理查明：原告肖某甲与被告文某甲于1997年9月经人介绍相识，于1999年11月1日在邻水县民政局婚姻登记中心办理结婚登记。原、被告于2001年3月5日生育长子文某乙，于2003年2月18日生育长女文某丙。原告肖某甲曾于2015年5月7日以原、被告感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2015年7月9日，本院以原、被告夫妻感情未到确已破裂的程度为由判决驳回原告的离婚诉求。现原告再次诉至本院，请求判如前请。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，原、被告结婚证复印件，原、被告及其子女户口簿复印件，本院（2015）邻水民初字第1169号民事判决书，以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础。原告肖某甲以原、被告感情确已破裂为由，诉至本院，请求离婚，有责任提供证据，但其未提交任何证据予以证实，故原告肖某甲应承担举证不利的责任，对其离婚主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 蒋凤敏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐菲聆
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3004号
申请执行人：司瑞兰，女，汉族。
被执行人：徐祗合，男，汉族。
被执行人：王元芝，女，汉族。
本案在执行司瑞兰与徐祗合、王元芝借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务10万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 葛志刚
审判员 王建军
二〇一六年九月二十七日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3004号申请执行人：司瑞兰，女，汉族。被执行人：徐祗合，男，汉族。被执行人：王元芝，女，汉族。本案在执行司瑞兰与徐祗合、王元芝借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务10万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 葛志刚审判员 王建军二〇一六年九月二十七日书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢370号 （2016）鲁1302执3004号 申请执行人司瑞兰、被执行人徐祗合、王元芝： 本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰民初字第6071号民事判决书，在执行申请执行人司瑞兰与被执行人徐祗合、王元芝借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十日
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第913号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人马×，男，1978年11月20日出生。
辩护人王成强，北京市正大律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）801号起诉书指控被告人马×犯危险驾驶罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2015年10月5日21时10分许，被告人马×酒后驾驶红色“尼桑”牌小型轿车行驶至本市通州区武夷花园x路口时，与姚x（男，32岁）驾驶的黑色“丰田”牌小型轿车发生交通事故，致二车损坏；后被查获；经抽血检测，被告人马×体内酒精含量为142.8mg／100ml；经通州交通支队认定，被告人马×负事故全部责任。同时认为被告人马×具有坦白、赔偿、取得事故相对方谅解等情节，建议判处被告人马×拘役二至三个月，并处罚金。
被告人马×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王成强的辩护意见为，被告人马×属于初犯，认罪、悔罪，积极赔偿车辆被撞方经济损失并取得谅解，故请求法院对其从轻处罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人马×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人王成强的辩护意见经查属实且于法有据，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2015年12月4日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中华
二〇一五年十月二十六日
书记员 徐 莉
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执1045号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号，组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：周舟，女,1990年7月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人周舟行政处罚一案中,申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚〔2016〕01150号行政处罚决定中责令周舟在十五日退还非法占用浠水县丁司垱镇长形地村80.00平方米的土地，以及没收当事人在非法占用的浠水县丁司垱镇长形地村土地上新建的建筑物和其他设施的内容，经审查，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局对浠土资执罚〔2016〕01150号行政处罚决定中责令周舟在十五日退还非法占用浠水县丁司垱镇长形地村80.00平方米的土地，以及没收当事人在非法占用的浠水县丁司垱镇长形地村土地上新建的建筑物和其他设施的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。
审判员 闵敢
二〇一七年十二月五日
书记员 周贤
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终171号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王育平，男，1990年4月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州台商投资区。2009年5月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2013年5月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。2016年9月12日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月12日释放，同月26日被监视居住，于2017年3月3日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人王育平犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月3日作出（2017）闽0681刑初153号刑事判决。宣判后，被告人王育平不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问了被告人。现已审理终结。
原判认定，2014年8月初的一天，被告人王育平在漳州台商投资区角美镇角海路“旧良兴超市”门口，以100元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给徐某。
上述事实，被告人王育平在一审开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言；指认笔录、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、情况说明；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。
原判认为，被告人王育平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，王育平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。遂依法判决：被告人王育平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
上诉人王育平的上诉理由：上诉人没有获利，不构成贩卖毒品罪；上诉人认罪态度好，如实供述犯罪事实，原判量刑偏重。综上，请求二审法院改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人王育平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人王育平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，王育平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人提出请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由。经查，贩卖贩毒不以获利为构成要件，上诉人提出其没获利不构成贩卖毒品罪的理由不能成立；上诉人认罪罪态度好，如实供述犯罪事实，原判在量刑时已予以考虑，二审不再重复评价，原判根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人所作量刑并无不当。综上，上诉人请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当;审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨凌芳
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终171号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）王育平，男，1990年4月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州台商投资区。2009年5月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2013年5月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。2016年9月12日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月12日释放，同月26日被监视居住，于2017年3月3日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人王育平犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月3日作出（2017）闽0681刑初153号刑事判决。宣判后，被告人王育平不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问了被告人。现已审理终结。原判认定，2014年8月初的一天，被告人王育平在漳州台商投资区角美镇角海路“旧良兴超市”门口，以100元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给徐某。上述事实，被告人王育平在一审开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言；指认笔录、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、情况说明；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。原判认为，被告人王育平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，王育平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。遂依法判决：被告人王育平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。上诉人王育平的上诉理由：上诉人没有获利，不构成贩卖毒品罪；上诉人认罪态度好，如实供述犯罪事实，原判量刑偏重。综上，请求二审法院改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人王育平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人王育平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，王育平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人提出请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由。经查，贩卖贩毒不以获利为构成要件，上诉人提出其没获利不构成贩卖毒品罪的理由不能成立；上诉人认罪罪态度好，如实供述犯罪事实，原判在量刑时已予以考虑，二审不再重复评价，原判根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人所作量刑并无不当。综上，上诉人请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当;审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 钰代理审判员  郑荣聪代理审判员  陈生平二〇一七年五月十八日书 记 员  杨凌芳附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初1015号
原告：陈官会，女，1981年12月14日出生，汉族。
被告：叶世涛，男，1989年8月15日出生，汉族。
原告陈官会与被告叶世涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，叶世涛经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈官会向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款6万元及利息1.44万元，共计7.44万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。因被告多次到原告家中要求借钱，2016年4月5日，被告向原告出具借条，向原告借款6万元，并约定利息2分，若被告无法归还借款，则用车子作抵押，未约定还款期限。后经原告多次催收，至今未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
叶世涛未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以需偿还他人借款为由，多次要求原告借款。2016年4月5日，被告向原告出具借条，向原告借款6万元，并用川E6A0**车辆作抵押，约定被告还款后方可收回此车。被告向原告借款后，至今未履行还款义务，经原告多次催收未果。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款后，未积极履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。原告自愿放弃要求被告给付利息的请求，确属自愿，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了相应的诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。
综上所述，对原告陈官会主张被告叶世涛偿还借款的合法请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶世涛偿还原告陈官会借款6万元。限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660.00元，减半收取830.00元，由被告叶世涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵廷清
二〇一七年五月十二日
书记员 樊 琴
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德刑执字第796号
罪犯杨洪良，男，生于1972年2月9日，汉族，四川省彭州市人。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2002年6月7日以（2002）成刑初字第174号刑事判决书认定被告人杨洪良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第165号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年；本院于2009年7月21日以（2009）德刑执字第875号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第846号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2014年10月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯杨洪良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨洪良在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨洪良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪良减去有期徒刑一年六个月。刑期至2022年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郑 静
审 判 长 庞 涛
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郑 静
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7896号
原告：柯诗胜，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍地址江西省上饶市上饶县。
被告：刘焕刚，男，汉族，1976年11月20日出生，户籍地址湖南省常德市澧县。
上述原告柯诗胜诉被告刘焕刚侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柯诗胜到庭参加了诉讼。被告刘焕刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计人民币15017.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。
案件相关情况
一、事情发生经过：2014年10月16日凌晨0时许，被告将原告打伤逃走，原告被送至深圳复亚医院救治，经医生诊断：右耳廓锐器伤部分离断，头面部皮肤挫裂伤。有深圳复亚医院的出院诊断为证。
二、原告治疗情况：原告提交住院费用汇总清单、出院记录、刑事判决书证明其于2014年10月15日至2014年10月27日之间（共计12天）于深圳复亚医院就医。医嘱建议注意休息，继续口服药物治疗，定期复查，不适随诊。
三、原告主张的各项赔偿：
1、医疗费人民币7380.53元：原告主张的医疗费有相应的住院费用汇总清单为证，有事实和法律依据，本院予以支持；
2、交通费人民币480元：原告没有提交交通费票据，综合原告受伤、治疗和交通往返情况，本院酌情支持交通费人民币200元；
3、误工费人民币3556.8元：原告于2014年10月15日至2014年10月27日前往医院就医，核算其误工时间为12天；原告提交了深圳市联兴五金电子有限公司出具的工资证明，主张其月工资收入约人民币6000元至7000元，但其出院记录上记载的工作单位为“永利电子厂”，与该工资证明不相符，且未能提供工作证、社保证明、工资单或发放工资的银行流水等证据予以佐证，本院对该工资证明不予采信。本院酌定以深圳市同期最低工资1808元/月的标准计算，即误工费人民币723.20元（1808元/30天×12天）；
4、护理费人民币2040元：原告提供的出院记录中并没有关于需要陪护的医嘱，原告该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；
5、住院伙食补助费人民币1200元：根据原告的出院记录，其在深圳复亚医院共计住院12天，伙食补助费人民币为1200元（100元×12天）。
6、营养费人民币360元：原告提供的出院记录中并没有关于加强营养的医嘱，原告该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
四、被告赔偿情况：被告至今没有赔偿。
以上事实，有（2015）深宝法刑初字第1637号刑事判决书、出院记录及住院费用汇总清单、深圳市联兴五金电子公司出具的证明、宝安公安分局法医活体检验回执等证据以及庭审笔录作证，本院予以确认。
裁判理由与结果
本院认为，被告刘焕刚致原告柯诗胜受伤，该事实在本院（2015）深宝法刑初字第1637号刑事判决书中均予以确认。因被告未到庭应诉，也未提交书面异议和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。被告应对其侵权行为给原告造成的损害承担赔偿责任。如上所述，被告应赔偿原告医疗费人民币7380.53元、交通费人民币200元、误工费人民币723.20元、住院伙食补助费人民币1200元，以上共计人民币9503.73元。原告主张的其他费用因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘焕刚应于本判决生效之日起五日内赔偿原告柯诗胜医疗费人民币7380.53元、交通费人民币200元、误工费人民币723.20元、住院伙食补助费人民币1200元，共计人民币9503.73元；
二、驳回原告柯诗胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币175.43元，由原告柯诗胜承担人民币45.43元，被告刘焕刚承担人民币130元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 永 强
人民陪审员 赵 秀 莲
人民陪审员 李 萍
二〇一六年十月十日
书 记 员 柳 晓 凤
书 记 员 张里奕（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第1页共6页
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）灞刑初字第00169号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年5月25日被刑事拘留，次日被西安市公安局灞桥分局取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）146号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2011年7月4日向本院提起公诉，建议判处被告人拘役一个月至六个月，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2011年5月25日0时10分许，被告人张某驾驶一辆牌号为陕A×××××号银灰色丰田牌小轿车，沿长乐东路由西向东行驶至空军工程大学门口附近时，被交警灞桥大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某血醇浓度为242.91mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、血样提取登记表、血醇检验报告、采血照片、现场照片、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，对公共安全构成了威胁，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张某能够自愿认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 黄小锋
二〇一一年七月二十二日
书 记 员 吕 敬
本案涉及的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第3149号
原告：吴玲，女，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区，组织机构代码：70205919—7。
法定代表人：李勇，系该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司工作人员。
原告吴玲与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司（以下简称盛世公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玲与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司委托代理人曹传文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我从1981年9月到沈阳盛世高中压阀门有限公司工作，从1981-1993年期间从事车工工作，从1993年到退休从事检查工作。2009年9月退休。被告于2006年5月企业买断，但是买断不成功，所以欠我2006年5月至2009年10月的生活费，共计40个月，儿保费2000元，但被告盛世公司一直拒绝支付。综上，原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、请求法院判令原告欠2006年6月起至2009年9月的生活费11，020元，独生子女费2000元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告的生活费40个月属实，按照政策规定的生活费标准计算，我公司承担不了。但是按照我公司的标准，原告的生活费应是每月150元＊40个月=6000元，当时公司买断，所原告领取的经济补偿金13，343元，但是没有买断成功，这笔钱应退还公司，但是没有退还公司。所以折抵后，原告应还欠我公司7343元，但是现在我公司不要求返还，我公司不同意原告生活费的诉讼请求。独生子女费2000元，没有异议。但是因为我公司效益不好，没有能力偿还这笔费用。
经审理查明，原告吴玲于1981年9月入职被告盛世公司，从事车工等工作。2006年6月，原、被告之间办理买断工龄手续，后买断没有成功，双方之间劳动关系仍然存在。自2006年6月起，被告盛世公司让原告回家待岗，被告未给原告发放最低生活费。2006年6月至2009年9月被告共拖欠原告40个月的生活费，按照每年沈阳市最低生活保障标准计算，共计11，060元。
另查明，原、被告办理买断时，原告领取了被告发放的经济补偿金13，343元，后买断没有成功，但原告没有将该笔款退还给被告公司。
再查明，原告因生活费、独生子女费争议向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了不予受理通知书。原告对该仲裁不服，诉至本院。
上述事实，有沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、退休证及当事人陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的生活费的问题，根据法律规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，原告下岗回家后，被告应按照沈阳市最低生活保障标准给付原告退休前的生活费11，060元，但因原告曾领取过被告发放的经济补偿金13，343元，故该款项应予以抵扣。抵扣后被告公司多给付原告2283元，因被告公司不要求返还，本院予以确认。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张被告向其支付独生子女费的问题，因该请求不属于法院受理劳动争议案件的范围，故本院对原告的该项请求不予审理。
综上，依照《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
驳回原告吴玲的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告吴玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 戴宝刚
人民陪审员 闻英菊
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 高毓梓
本判决所适用的相关法律规定
《劳动部关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》
第五十八条企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。女职工因生育、哺乳请长假而下岗的，在其享受法定产假期间，依法领取生育津贴；没有参加生育保险的企业，由企业照发原工资。
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第2318号
原告杨苇平，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告洪伟煌，男，1983年3月22日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在审理原告杨苇平与被告洪伟煌民间借贷纠纷一案中，原告杨苇平于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告杨苇平以双方已庭外自行协商解决为由请求撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨苇平撤回起诉。
本案受理费人民币62.5元，由原告杨苇平负担。
审判员 陈艺勇
二〇一四年九月十六日
书记员 钟剑玲
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）炎法执字第189号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭月平，该公司董事长。
被执行人叶柏林，男，1967年11月26日出生，汉族。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人叶柏林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）炎法民二初字第91号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月10日向本院申请强制执行，本院于2014年10月10日依法立案执行，并于当日向被执行人叶柏林发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务偿还借款本息38436.72元，并负担案件诉讼受理费380元，但其仍未履行。经查，被执行人叶柏林确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）炎法民二初字第91号民事判决书的本次执行程序。
（本页无正文）
审 判 长 兰中刚
审 判 员 傅旺盛
代理审判员 谭 瑶
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曾 玲