湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初221号
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行。
负责人刘劲忪，系该支行行长。
委托代理人郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该行职员。
委托代理人吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王聪颖，男，1971年1月16日出生，汉族。
被告王丽珠，女，1968年11月29日出生，汉族。
被告王雅婷，女，1992年12月24日出生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下简称民生银行株洲支行）诉被告王聪颖、王丽珠、王雅婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。本案依法组成由审判员袁华成担任审判长、人民陪审员曹佩均、沈成元参加的合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行株洲支行的委托代理人郑杨、吴豫湘到庭参加诉讼，被告王聪颖、王丽珠、王雅婷经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行株洲支行诉称：2015年9月30日，被告王聪颖、王丽珠与原告签署了一份《借款合同》，合同约定原告贷款500000元给被告方使用，借款期限为2015年9月30日至2015年11月25日，借款年利率为10.12%，逾期利率按约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率100%收取，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告与被告王雅婷签订了一份《担保合同》，合同约定，被告王雅婷为被告王聪颖在原告处的500000元借款的清偿提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于当日向被告王聪颖发放了贷款500000元以给其用于周转。现被告王聪颖的借款已经到期，且经原告多次催收均无果。基于此情，原告为维护自身的合法权益，依据上述合同第31条的约定向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告立即连带偿还原告借款本金500000元及利息18876.25元（含逾期利息，暂计算至2016年1月25日，之后的逾期利息按合同约定的利率计算至本息清偿日止）；2、三被告连带承担原告为实现本案债权而支出的律师费6000元；3、由三被告承担本案的诉讼费和保全费。
被告王聪颖、王丽珠、王雅婷均未予答辩，亦均未向本院提交证据。
经审理查明：被告王聪颖、王丽珠系夫妻关。2015年9月30日，原告民生银行株洲支行与被告王聪颖、王丽珠签订了一份编号为162022015003418的《借款合同》。合同约定，原告借款500000元给被告王聪颖使用，期限为约2个月，即自2015年9月30日起至2015年11月25日止，借款年利率为10.12%，逾期利率按约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率100%收取，还款方式为按月付息，到期还本。同时，该合同第31条约定甲方（即被告王聪颖、王丽珠，下同）违反承诺、陈述或保证、或者违反本合同约定义务，在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方（即原告，下同）有权行使以下一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；……（6）要求甲方承担适用的其他违约责任；……此外，31.1规定以下情形为违约情形之一，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。此外，合同还对双方的违约情形及违约处理、违约责任及合同项下的借款利率的确定、违约罚息的计算标准和方式等作了约定。
同时，为保障原告的权益，原告于当日又与被告王雅婷签订了一份《保证合同》，合同约定，甲方（即被告王雅婷，下同）自愿为上述编号为162022015003418的《借款合同》项下债务人（即被告王聪颖、王丽珠，下同）的债务的清偿向丁方（即原告，下同）提供连带保证责任担保，担保的范围为该合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。同时，该合同第20条（1）约定：发生主合同约定的债务履行期届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形时，丁方有权随时行使担保权。此外，合同还对违约事件及违约责任、争议解决方式及管辖等关涉双方当事人的权利和义务的事项进行了约定。
上述两份合同签订后，经被告王聪颖申请，原告于当日依上述借款合同之约定向被告王聪颖发放了贷款500000元，并确定借款期限为自2015年9月30日起至2015年11月25日止、借款年利率为10.12%，逾期利率按约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率100%收取，还款方式为按月付息、到期还本。被告王聪颖借款后，开始能依约向原告支付利息，但该笔借款到期后，其却未能依约向原告偿还借款本金和欠付的剩余利息，出现违约，被告王丽珠作为被告王聪颖的配偶暨共同借款人、被告王雅婷作为被告王聪颖的连带责任保证人，此时亦未能履行其二人相应的义务。为此，原告多次向三被告进行催收，未果。原告为维护自身的合法权益，根据合同约定及相关规定，特就本案的诉讼事宜委托予湖南天桥律师事务所，双方为此签订一份《诉讼案件委托代理协议》，约定律师代理费为6000元，且已全部支付。
另依法查明：截止2016年1月25日，被告王聪颖、王丽珠共结欠原告借款本金500000元，利息及罚息18876.25元（利息及罚息暂计算至当日，之后的逾期罚息按合同约定继续计算至借款本息全部清偿日止），合计518876.25元。
以上事实，有经庭审质证、认证的原告的营业执照、三被告的身份证复印件、被告王聪颖和王丽珠的婚姻关系证明文件、《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、利息清单、《委托代理合同》、律师代理费支出发票等书证、原告的陈述及庭审笔录等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告民生银行株洲支行与被告王聪颖和王丽珠签订的《借款合同》、与被告王雅婷签订的《担保合同》及与被告王聪颖签订的《借款支用申请书》均系各合同双方当事人的真实意思表示，该三份合同内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各合同双方均应依合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告王聪颖发放了贷款500000元，履行了合同义务，但被告王聪颖及其配偶暨共同借款人王丽珠却在借款到期后未能依约向原告偿还借款本息，该两被告的行为均违反了合同约定，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王聪颖、王丽珠偿还欠付的借款本金500000元及支付利息和罚息18876.25元（利息及罚息均暂计算至2016年1月25日，之后的逾期利息按合同的约定继续计算至借款本息全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告王聪颖、王丽珠违约，致使原告为追讨本案债权而委托湖南天桥律师事务所代为诉讼并因此支出了律师代理费6000元，故原告依合同约定要求被告王聪颖、王丽珠向其支付其因本案诉讼而支出的律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，且因该律师代理费的数额符合相关规定的标准，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依合同约定，被告王雅婷自愿就被告王聪颖、王丽珠上述债务的清偿向原告提供了连带责任保证担保，但其在被告王聪颖、王丽珠未履行上述付款义务时亦未能履行其担保义务，其行为亦违反了合同约定，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。故原告依约要求被告王雅婷对被告王聪颖、王丽珠清偿原告的上述债权承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告王聪颖、王丽珠、王雅婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王聪颖、王丽珠在本判决生效后七日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金500000元、支付利息及罚息18876.25元（利息及罚息暂计算至2016年1月25日，之后的逾期利息按合同约定继续计算至借款本息全部清偿之日止），合计518876.25元；
二、被告王聪颖、王丽珠在本判决生效后七日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付原告中国民生银行股份有限公司株洲支行因实现本案债权而支出的律师代理费6000元。
三、被告王雅婷对被告王聪颖、王丽珠清偿上述第一、二项所确定的债务承担连带保证责任；
四、被告王雅婷在承担连带保证责任后，有权在其实际承担的保证责任范围内进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9064元，财产保全费3020元,合计12084元；由被告王聪颖、王丽珠、王雅婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 袁华成
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗 思
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。