湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初466号
原告：夏根爱，女，1977年7月21日出生，汉族，江西省南昌市新建县人，住广东省湛江市东海岛经济开发区，
委托诉讼代理人：符建，广东敏翔律师事务所执业律师。
被告：袁侯坤，男，1989年2月16日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，
被告：袁黄永，男，1986年11月12日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
主要负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：林丽华，女，该公司员工，住。
原告夏根爱与被告袁侯坤、袁黄永、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符建、被告袁黄永、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人林丽华到庭参加诉讼。被告袁侯坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏根爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付各项赔偿款176278.50元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日19时10分，被告袁黄永驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从遂溪县沿麻章区疏港大道开往东海岛，行到麻章区火车站路口200米处与从东往西横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门道路交通事故认定书认定袁黄永承担主要责任；原告承担次要责任。事故发生后，原告到湛江中心人民医院住院治疗，从2017年1月24日至同年5月25日住院121天。具体损失为：医疗费（包括医嘱外购）144498.43元、误工费23469.69元、护理费29040元、交通费3000元、住宿费3400元、住院伙食补助费12100元、营养费4840元，合计220348.12元，按事故认定，被告承担80%责任，即176278.50元。
被告袁侯坤不作答辩。
被告袁黄永辩称，本人是借用被告袁侯坤车辆发生交通事故的，本人为原告办理住院，并为原告垫付医疗费9820.3元。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××号在本司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被保险人机动车一方负主要责任，责任比例为70%。原告各项损失应由交强险先行承担，不足部分再在商业三者险按70%赔偿。本司依法不负诉讼费用。对原告各项请求，医疗费应依法确认，并应扣减15%非社保用药部分，本司在交强险医疗费用限额内已付10000元及在商业三者险内支付120000元，应予扣减，原告主张外购用药但无医嘱；误工费原告请求按零售业标准计无依据，应按其户籍性质相关标准计；护理费应按当地护工劳务报酬标准每天80元计，剔除在重症监护室的住院天数，护理费已计入住院费用，除了在重症监护室无需其他陪护人外，83天需2人陪护，27天需1人陪护；交通费原告没提供票据，不能证明与就医及相关地点、次数等关联，由法院酌定；住宿费原告未有不能住院的情况，不应予支持；住院伙食补助费原告有11天在重症监护室治疗，应按110天计；营养费没相关票据，不能证明实际发生，应予驳回，即便计应以每天15元，住院121天为限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告在诉讼中撤回精神损害赔偿及相关伤残鉴定的诉请，保留追诉权利；2.原告的有关费用为：医疗费275174.63元（按在湛江中心人民医院门诊医疗费3854.11元＋在湛江中心人民医院住院医疗费252687.52元＋在湛江中心人民医院临床用血互助金6720元＋经湛江中心人民医院临床科室同意使用的人血白蛋白11913元计）、误工费11932.59元[根据原告无固定收入又不能证明其最近三年的平均收入，鉴于其户籍在农村，参照广东省2017年度国有同行农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元÷年天数365×住院天数121×误工天数折抵率（视住院一天为误工一天）100%计]、护理费24200元[根据护理人员没有证明的收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以广东省2017年度护工劳务报酬每天100元×住院天数121×护理天数折抵率（视住院一天为护理一天）100%×护理人数（参照医院诊断处理意见确定）2计]、交通费3000元（根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，而交通费未以正式票据为凭，按酌定3000元计）、住院伙食补助费12100元（按广东省2017年度伙食补助费每天100元×住院天数121计）、营养费4840元（根据其伤情及医院诊断处理意见加强营养，按营养费每天40元×住院天数121计），合计331247.22元；被告袁黄永为原告垫付的医疗费为9820.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险医疗费用限额内为原告支付了医疗费10000元，并在商业三者险内为原告支付120000元。
本院认为，本案系侵权责任方面的机动车交通事故责任纠纷，主要争议焦点是：机动车交通事故责任如何承担。
首先，袁黄永驾车行经路口不减速慢行，且遇险时操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”规定，是引发交通事故的主要原因；行人夏根爱横过公路时不注意安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”规定，是引发交通事故的次要原因，袁黄永应负本交通事故的主要过错责任；夏根爱负本交通事故的次要过错责任。湛江市公安局交通警察支队麻章大队对该事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。
其次，对造成夏根爱受伤损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，由于中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司系肇事机动车投保交强险和商业三者险的保险公司，其依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，包括在死亡伤残赔偿限额11万元内负责赔偿夏根爱误工费11932.59元、护理费24200元、交通费3000元，共计39132.59元，以及在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿夏根爱医疗费275174.63元、住院伙食补助费12100元、营养费4840元，共计292114.63元中的10000元，合计赔偿49132.59元，扣抵中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为夏根爱支付的医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在交强险责任限额范围内支付夏根爱39132.59元；不足的部分为282114.63元，按责任负担，机动车一方袁黄永负主要过错责任的80%即225691.70元，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业三者险赔偿限额50万元内予以赔偿，扣抵机动车一方袁黄永为夏根爱垫付的费用9820.3元，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业三者险赔偿限额内支付夏根爱120000元，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在商业三者险赔偿限额内支付夏根爱95871.40元。
综上所述，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的合理部分依法应予支持。原告请求被告赔偿住宿费因无到外地治疗且不能住院的事实，理由不成立，依法应予驳回。原告主张从事零售业，虽其提供有营业执照等，但与其从事零售业缺乏关联性，且相关证明又无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，缺乏真实性，原告该主张本院依法不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称其责任比例按70%承担，医疗费应扣减15%非社保用药部分等，因无事实法律依据，本院不予采纳。依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决生效之日起十日内在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告夏根爱39132.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决生效之日起十日内在其第三者责任商业保险赔偿限额内支付原告夏根爱95871.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3825.57元，由原告夏根爱负担案件受理费825.49元；被告袁黄永负担案件受理费3000.08元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭宁
人民陪审员 谭仁伟
人民陪审员 林丽娟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 林常青