南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄商初字第173号
原告南京富鼎机械设备有限公司（组织机构代码05325783-8），住所地在南京市江宁区禄口街道蓝天路211号。
法定代表人魏星，总经理。
委托代理人齐英，江苏国成律师事务所律师。
被告南京诚斌贸易有限公司（组织机构代码56287895-8），住所地在南京市栖霞区栖霞街道栖霞街60号1幢109室。
法定代表人戴如兵，总经理。
原告南京富鼎机械设备有限公司（以下简称富鼎机械公司）与被告南京诚斌贸易有限公司（以下简称诚斌贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员黄祝祯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富鼎机械公司的委托代理人齐英，被告诚斌贸易公司的法定代表人戴如兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富鼎机械公司诉称：2015年8月7日，其向被告诚斌贸易公司订购了价值33432元的镀锌卷材，并签订了购销合同。合同约定，产品必须为马钢正品，无花无油。合同签订后，其向诚斌贸易公司支付货款，随后诚斌贸易公司向其发货，货到现场后，其发现实际到货产品与合同约定严重不符，到货产品有花有油，其根本无法使用。其经多次与诚斌贸易公司协商，诚斌贸易公司至今不能解决，故起诉至法院，要求判令解除双方签订的《钢材购销合同》，并返还已付合同价款33432元。
被告诚斌贸易公司辩称：原告富鼎机械公司认为产品不合格，要有相应的标准和依据。若富鼎机械公司主张退货，因为货品已经改变形状，不能退货。合同价款可以退还，但要恢复产品的原状，产品的原状是镀锌卷状，现在被开平成137mm*1088mm的片状。
经审理查明：2015年8月7日，原告富鼎机械公司与被告诚斌贸易公司签订《钢材购销合同》一份，约定由富鼎机械公司向诚斌贸易公司购买规格为1.99*1250*C镀锌卷7.96吨，单价4200元/吨，合同总价款33432元。双方同时约定产品为马钢正品，无花无油。合同第四条约定，“交货地点款项及时间：南京仓库，全款到账合同生效，3-4个工作日内到货”。第六条约定，“验收标准、方法及提出异议期限为，如有异议，一周内提出”。2015年8月10日，富鼎机械公司向诚斌贸易公司支付合同价款33432元。后诚斌贸易公司依据双方约定将涉案货物开平为137mm*1088mm的片状，并于2015年8月13日向富鼎机械公司提供涉案货物，富鼎机械公司在收货时认为镀锌卷颜色较深、有纹理，当场向诚斌贸易公司的法定代表人戴如斌提出质量异议。
另查明：涉案货物系诚斌贸易公司从上海巨盈实业有限公司（以下简称巨盈公司）购买。诚斌贸易公司在收到富鼎机械公司的退货通知后于2015年8月15日向巨盈公司发出退货通知书，载明，“我公司（南京诚斌贸易有限公司）在8约10日上海巨盈实业有限公司采购马钢镀锌卷（1.99*1250*C）吨位7.96吨，因出现跟合同不符，要求退货”。
再查明：在富鼎机械公司的法定代表人魏星与诚斌贸易公司的法定代表人戴如兵的QQ聊天记录中，戴如兵陈述“刚刚从上海回来，跟上海商户沟通了很久，都是货物已加工不能提质量异议了，如果未切割开平肯定可以跟马钢提质量异议；货物一旦切割成散！确实没办法了！为了此事我在上海公司跟孙子一样磨了两天也没任何结果！马钢那边我也咨询过了！不处理！这两天我不在公司我的股票亏的一塌糊涂！魏总！我真尽力了！……”。
2015年10月，原告富鼎机械公司向本院提起诉讼，要求解除与被告诚斌贸易公司的《钢材购销合同》，并要求诚斌贸易公司返还合同价款33432元。审理中，富鼎机械公司认为诚斌贸易公司提供的镀锌卷不符合双方合同约定，系有花有油镀锌卷，导致其不能使用，合同目的不能实现。富鼎机械公司为证明其主张，提交有《钢材购销合同》打印机一份、QQ聊天记录打印件七张、农行交易记录打印件一份、退货通知书复印件一份。诚斌贸易公司对上述证据的真实性均无异议。对双方的合同关系也无异议，其认可收到涉案价款33432元。其认为向供货商巨盈公司寄送退货通知书系因为富鼎机械公司在收货当天向其提出质量异议，其根据与巨盈公司的合同约定，如有客户对产品提出异议，其必须按照合同要求在10日内向巨盈公司提出异议，过期其就无权提出异议，这是程序问题。涉案镀锌卷是否符合合同约定，肉眼无法判断，应当通过检测确定。诚斌贸易公司认为其销售给富鼎机械公司的镀锌卷符合双方合同约定，不同意解除合同并返还价款。其并提交有销售合同传真件一份、提货单原件一份、出库单原件一份、产品质量证明书复印件一份，证明其销售给富鼎机械公司的涉案镀锌卷符合双方合同约定。富鼎机械公司对销售合同经质证认为是复印件，真实性无法确认。且认为该合同系诚斌贸易公司与巨盈公司之间的合同，如诚斌贸易公司认为其所提供的货物符合双方合同约定，是不可能向巨盈公司主张退货的，退货通知书也印证了涉案镀锌卷与合同约定不符的事实。富鼎机械公司对提货单真实性均无异议，但其认为不是其提货，是诚斌贸易公司送货至其单位，其单位并现场提出质量异议。富鼎机械公司对出库单真实性无法确认，因涉案钢材系从巨盈公司购买，并由上海兴晟钢材加工有限公司出货，无法确认货物的真实来源。富鼎机械公司对产品质量证明书的真实性无法确认，无法确认系涉案货物的证明书。关于诚斌贸易公司提供的涉案镀锌卷是否符合合同约定。本院于2015年11月23日前往涉案镀锌卷存放位置暨富鼎机械公司厂房对涉案镀锌卷进行勘验。经本院现场勘验涉案镀锌卷表面无油，有细微横条纹理，与富鼎机械公司出示的“马钢”产的镀锌板相比颜色较暗。富鼎机械公司的法定代表人魏星陈述经其单位核实了解，诚斌贸易公司提供的涉案镀锌卷属于无花无油里面的次品，因其产品客户系国外客户，对产品质量要求很高，该批涉案镀锌卷其根本无法使用。诚斌贸易公司对勘验笔录及勘验照片经质证对勘验笔录无异议，确认本院现场勘验的镀锌板系其提供给富鼎机械公司的涉案镀锌卷，且涉案镀锌卷确实有轻微纹理，颜色较暗，但坚持认为其提供的涉案镀锌卷符合双方合同约定。因双方意见分歧，致调解未成。
以上事实，有《钢材购销合同》、QQ聊天记录、退货通知书、勘验笔录、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，原告富鼎机械公司与被告苏兴签订的《钢材销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护。原告富鼎机械公司已按约履行了付款义务，被告诚斌贸易公司应按约提供对应货物。关于诚斌贸易公司提供的涉案镀锌卷是否符合合同约定，双方主要争议在于涉案镀锌卷规格属于“有花有油”还是“无花无油”，富鼎机械公司认为涉案镀锌卷属于“有花有油”，诚斌贸易公司则认为属于“无花无油”。经本院现场勘验及调查后，富鼎机械公司认可涉案镀锌卷属于“无花无油”但认为属于次品，导致其无法使用。富鼎机械公司对于该问题在收货时即提出异议，再结合双方法定代表人的QQ聊天记录以及退货通知书，可以确认诚斌贸易公司提供的涉案镀锌卷虽系“无花无油”但并不符合双方的合同约定的质量要求，致使富鼎机械公司无法使用，导致其合同目的不能实现，富鼎机械公司要求解除双方签订的《钢材购销合同》并返还合同价款的诉讼请求具有事实和法律依据，故本院予以支持。诚斌贸易公司辩称其提供的镀锌卷符合双方合同约定，因涉案货物已经改变形状，若富鼎机械公司主张退货，应恢复产品原状，其才同意退还合同价款。但涉案货物系由诚斌贸易公司开后交由富鼎机械公司，其主张富鼎机械公司恢复涉案货物原状缺乏事实依据。诚斌贸易公司亦未提交充分证据证明涉案货物符合双方合同约定，故对其该辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告南京富鼎机械设备有限公司与被告南京诚斌贸易有限公司签订的《钢材销售合同》于本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告南京诚斌贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京富鼎机械设备有限公司价款33432元。同时，原告南京富鼎机械设备有限公司将涉案货物返还给被告南京诚斌贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取318元，由被告诚斌贸易公司负担（此款已由原告富鼎机械公司垫付，被告诚斌贸易公司在支付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 黄祝祯
二〇一六年三月二十三日
见习书记员 石洪槟