广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法东民初字第235号
原告：蒋某。
被告：喻某。
委托代理人：唐斌，广东卓明律师事务所律师。
原告蒋某诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法由审判员龙兰军适用简易程序独任审判，并于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告蒋某，被告喻某及其委托代理人唐斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原告于2009年4月底在网络上认识被告，由于两人都是湖南人，从地域上有一定的认同感，很快发展成恋人的关系，由于母亲催促，原告考虑到自己也到了该结婚的年龄，没有再多作更深的了解，认识的第4个月，即2009年8月18日，在湖南省永兴县民政局登记结婚。但是，在以后的婚姻生活中，逐渐发现：双方在学识、生活环境和生活习惯等方面存在很大差异，尤其被告性格尖酸刻薄，性情暴躁、古怪、多疑，经常对原告大发脾气，恶言恶语，这些都让原告心惊肉跳，心存恐惧，心身疲惫。这与原告所希望温暖的家庭生活初衷甚远。印象最深刻的是：2010年原告的姐姐从福建福州回老家永兴县，带着一个9个月大的还在哺育期的孩子和一大堆行李，路过广州。原告就主动要求送原告姐姐回永兴县，第二天赶回广州，并且电话告知被告此事。结果当晚，被告将第二天赶回广州上班的原告反锁在门外；原告身上只有一些零钱，倍感凄惨，最后借宿同学家。还有在2012年春节，由于原告没有同意被告一起去帮被告的姐姐去买皮箱，当时原告的妈妈和姐姐带着小侄子和外甥来广州原告家过年。因平时难得聚在一起，原告想多点时间来陪他们，结果被告恶语以对，骂原告王八蛋、畜生……这样的事情在原告的婚姻生活中举不胜举，这给原告的精神带来难以缓解的压力。原告每每想起被告那高分贝得骂声、尖叫声，至今还心有余悸�另外，原、被告结婚多年未生育小孩，由于被告的子宫长了2个瘤子，很难自然受孕。被告结婚之前又不愿意婚检；婚后又不积极去配合医生进行治疗。原告在传统的大家庭中长大，没有小孩是难以接受的，而且在婚后一次偶尔的聊天中得知被告家族有轻型地中海贫血，对生育后代来讲更是雪上加霜，原告日复一日地忍受着煎熬，身心倍感疲惫。结婚以来，由于价值观、人生观、处理事情的方式非常不一致，原告总是觉得很孤单，甚至很悲凉：没有家庭的感觉，累了，苦了，只有自己默默承受；受了委屈，没有人可以倾诉和理解。这种没有温暖、没有感情的婚姻生活，令原告多年没法适应与调整，度日如年。原告曾于2012年8提出协议离婚，并开始分居。原、被告都认为结束这段婚姻，对大家都是一种解脱，并在2012年8月去了花都区民政局，但是由于资料不齐，未能办理离婚手续。事后，因为原告要参加2012年10月20日城市规划执业考试作最后冲刺，被告工作时间跟民政局上班时间冲突，这件事情这样拖着。在此期间，原告都不能静下心来面对城市规划职业考试，被告总是找一些事情来吵闹，并且一直要求原告搬出镜湖大道的住处。直到2012年10月9日，原告租到现在的住处，此后，原、被告正式分居。原、被告只是通过电话联系协商离婚协议的事情。期间，被告要求原告交出镜湖大道住处的钥匙和门禁卡。在此后的协商中，被告要求原告再追加财产分割的分量所得，协议失败。经实践证明，原、被告双方性格不合，感情基础薄弱，结婚这些年来也没有生育孩子，而且被告有轻型地中海贫血，对生育后代影响极大，原、被告双方分居半年中，不断协商财产分割事宜，被告无理要求原告给予其房子、车子另加大额现金赔偿，完全忽视了�告也是一名普通打工者，原告所有的收入都用于之前的房贷、车贷及日常开销，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，之后增加原告精神和物质伤害，因而理当结束这段婚姻。根据国家婚姻法规定婚后财产为夫妻共同所有，加上原告父亲，过世较早，原告母亲单身，含辛茹苦养大三个子女，且供养原告完成大学学业的，原告的母亲是农村妇女，没有工作单位，现在年老体弱，还需要原告去尽孝敬、赡养的义务，请法院公正判决：1、请求判决原、被告离婚。2、请求依法分割夫妻共同财产，一人一半（主要包括：花都区新华街镜湖大道XX号XX栋XX房，价值约70万元；别克凯越小汽车一辆，价值约6万元。）。
原告提供了如下证据：
1、原、被告身份资料。2、结婚证。3、房屋产权证明。4、汽车资料。5、《明细表》。
被告喻某辩称�1、原、被告婚姻基础牢固，双方虽然通过网络认识，双方因都是湖南的，有地域感情，有家乡的亲切感。原告多次向被告发送邮件表示爱意，而且当时双方居住也较近。2009年8月18日双方登记结婚。原、被告恋爱到结婚是双方了解深入、家长也同意，感情牢固。2、原、被告婚后初感情良好，相互关心对方。双方产生问题的根源是没有生育小孩。2009年11月19日，被告在公司的体检中身体是没有问题。2010年11月29日，被告再次体检，被告有子宫长了瘤子，医生称是由于工作压力大造成的。原告到花都人民医院检查也有生理的问题。被告没有怀孕。曾为了生育小孩，想去医院做手术，但是由于原告不同意被告切除子宫手术，被告病情加重，被告身体一直不好。这造成原告的母亲对该事情比较偏激。导致夫妻关系恶化。由于原告为了孝顺父母，才向被告提出离婚。按照现医�技术，生育小孩不是大问题，双方感情没有破裂。3、原、被告双方目前存在问题，但是没有破裂的地步，可以挽救。双方从恋爱、结婚一路走来，双方不容易。被告热爱工作，被告曾被评为外来技术优秀人才。由于原告的母亲施加了压力，才导致原告起诉离婚。只要双方互相包容、通过医学技术解除不能生育儿子的问题。如果原告坚持离婚，我方的意见是：关于房产。2009年7月25日向房地产开发公司购买了本案房产。2009年12月8日，被告于建设银行借款合同等（详见被告提交的证据清单1）。被告有供楼房，原告没有履行供楼的责任。根据司法解释3第10条、2条规定，法院应判决不动产归登记方。所以房产是被告的个人房产。原、被告双方2009年8月18日结婚。购买房产的合同2009年7月27日，7月29日签订签订《轩逸花园认购书》，支付首期楼款。本案车辆登记在原告名下，�归原告所有，原告应向被告补偿6万元。被告于向喻月姣、喻香姣借款共计161000元。详见证据清单3。原、被告应共同偿还。4、被告通过信用卡透现。详见证据4。被告应承担一半。由于原告不同意被告切除子宫手术，被告病情加重，被告身体一直不好。原告应赔偿精神损失。被告没有轻型地中海贫血症状。综上：原、被告双方关系目前虽然是出现问题，但是只要生育小孩，矛盾就解决。所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供了如下证据：
1、《轩逸花园认购书》、《建设银行支付回单》4份、《建设龙卡信用卡对帐单》、《建设银行信用卡交易明细》、《工商银行花都支行明细信息》、《住房公积金提取申请表》、《个人贷款支付凭证》、《契税完税证》、《发票联》3份、《建设银行个人贷款对帐单》4份、《商品房买卖合同》、《房地产权证》、《户籍证�》。2、机动车发票联。3、《借条》2份、喻香姣通过工行汇出的《明细信息》1份及被告工行汇入《明细信息》3份。证据4建行信用卡的《证明》、工行信用卡查询。5、《总检报告》2份、《花都人民医院检验报告》、《广州医学院第三附属医院手术知情同意》、《省中医院超声检查报告单》。6、《荣誉证书》2份。
经审理查明，原、被告于2009年4月底通过网络相识，于2009年8月18日登记结婚。婚后没有生育小孩。
原、被告于2009年11月8日以被告名义购买广州市花都区新华街镜湖大道XX号XX栋XX房，双方确认该房现价值70万元。原、被告于2011年11月21日以78900元购买粤AUXX**别克凯越小汽车一辆。
诉讼中，被告认为，婚姻存续期间向喻月姣、喻香姣借款共计161000元。
诉讼中，原告认为，原、被告感情已经破裂，双方结婚前有很多人反对的，当时由于我坚持，原、被告最后�结婚。婚后，由于双方的价值观、人生观等不同，双方就会产生矛盾。被告子宫肌瘤切除手术我不同意，是由于我咨询过医生，医生也建议不切除。
被告认为，1、原、被告婚姻基础牢固，双方虽然通过网络认识，双方因都是湖南的，有地域感情，有家乡的亲切感。原告多次向被告发送邮件表示爱意，而且当时双方居住也较近。2009年8月18日双方登记结婚。原、被告恋爱到结婚是双方了解深入、家长也同意，感情牢固。2、原、被告婚后初感情良好，相互关心对方。双方产生问题的根源是没有生育小孩。2009年11月19日，被告在公司的体检中身体是没有问题。2010年11月29日，被告再次体检，被告有子宫长了瘤子，医生称是由于工作压力大造成的。原告到花都人民医院检查也有生理的问题。被告没有怀孕。曾为了生育小孩，想去医院做手术，但是由于原告不同意被告切除子宫手术，被告病情加重，被告身体一直不好。这造成原告的母亲对该事情比较偏激。导致夫妻关系恶化。由于原告为了孝顺父母，才向被告提出离婚。按照现医学技术，生育小孩不是大问题，双方感情没有破裂。3、原、被告双方目前存在问题，但是没有破裂的地步，可以挽救。双方从恋爱、结婚一路走来，双方不容易。被告热爱工作，被告曾被评为外来技术优秀人才。由于原告的母亲施加了压力，才导致原告起诉离婚。只要双方互相包容、通过医学技术解除不能生育儿子的问题。
本院认为，原、被告经网络相识，因同属湖南老乡，具有地域感情，有家乡的亲切感，且双方冲破家庭反对，最终喜结良缘，双方均应珍惜这份难得的缘分。但是，原、被告婚后一段时间尽管夫妻感情良好，却不注意处理好家庭关系，原、被告经常因为原告母亲及兄弟姐妹的如何相处产生矛盾，以致双方经常为此发生吵闹。由于中国几千年的传统，如何处理婆媳关系及相关关系，是一个既需要耐心、包容心，又需要智慧的问题，但决不能因为相处过程中出现这样那样的问题，就直接以不顾婚姻破裂，告至法院解除婚姻这个最坏的处理方法解决问题。这种不顾后果的方法既是对夫妻双方乃至各自家庭最大的伤害，也会导致整个社会形成对婚姻家庭的不信任甚至是整个社会对婚姻家庭观念形成不良的恐惧心态。原、被告均是新时代有文化的人士，应当是有能力也有智慧处理好这种困扰中华民族几千年的家庭问题，只是现时双方面对婚姻家庭问题的时间较短，经验不足，但决不能因此就产生畏难情绪，凡事只顾走极端。这种做法既是对对方的不负责任，也是对自己的不负责。因此，原、被告均应平缓自己的心态，根据问题找对策，互相包容，付出耐心，�正不利于家庭和谐的思想观念和做法，付诸信心也给予对方时间，以营造一个圆满和谐的家庭氛围。据此，本院认为，原、被告仅是处理家庭经验不足，只要在今后的生活中互谅互让，互相包容，遇事注意沟通，是能够打造一个圆满幸福的家庭。因此，原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告喻某离婚。
案件受理费1550元，由原告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 龙兰军
二〇一三年六月十八日
书记员 汤泽文