昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3693号
原告：中国银行股份有限公司昆明市西坝支行，营业场所昆明市环城西路XXX号天阳花园二期XX商铺，统一社会信用代码91530100709776340N。
委托代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：黄琴，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张英，女，1984年6月14日出生，云南省昆明市人。
原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行（以下简称中国银行昆明西坝支行）与被告张英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行昆明西坝支行的委托代理人黄琴到庭参加了诉讼，被告张英经本院依法送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行昆明西坝支行起诉称：被告张英于2015年7月向原告中国银行昆明西坝支行申请贷款220000元，用于购买车辆。原、被告双方签订了《专项分期付款合同》、《分期付款抵押合同》，双方对相应的权利、义务进行了约定。合同签订后，原告中国银行昆明西坝支行按约授予被告张英专项额度，被告张项收到贷款后在还款过程中有违约行为，被告张英未按约履行还款义务，故原告中国银行昆明西坝支行诉至本院，请求判令：1、被告张英偿还原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行贷款本金195552元，并按合同约定的手续费、利息、滞纳金标准支付手续费、利息、利息、滞纳金直至全部欠款还清之日止（截止至2016年6月2日手续费为3819.4元、分期利息为1711.91元、分期滞纳金为6325.64元）；2、原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行对被告张英提供的车牌号为云A-
XXX**号车拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告张英承担。
被告张英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告中国银行昆明西坝支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、分期付款合同一份、提款申请及划账授权书一份、POS刷卡单一份、POS交易批准单一份。欲证明，被告张英向原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行申请信用卡专项分期付款，金额为220000元，用途为购买车辆。
二、机动车登记证书一份。欲证明，被告张英向原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行申请的220000元购买的车辆车牌号为云A-
XXX**原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行系该车抵押权人。
本院认为，民事诉讼证据的指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告中国银行昆明西坝支行提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告中国银行昆明西坝支行提交的上述证据材料，本院予以确认。
结合当事人举证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：
2015年，原告中国银行昆明西坝支行（乙方）与被告张英（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：乙方授予甲方220000元用购车，分期基数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易之日起算；合同项下手续费费率为使用专向分期付款额度的12.45%，手续费总金额为手续费为27390元；甲方以进口大众途观向乙方提供抵押担保；信用卡专向分期付款通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。
《信用卡专向分期付款通用条款》中对抵押、保险、被告违约事件及处理等进行了详细约定，如“四、甲方违约事件及处理1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费；……（9）甲方在与乙方或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；……”。《信用卡领用合约》中对中国银行股份有限公司信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等事项进行了详细说明。
2015年7月21日，被告张英作为抵押人，与作为抵押权人的原告中国银行昆明西坝支行签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定：为担保张英与中国银行昆明西坝支行之间签署的信用卡专向分期付款合同项下债务的履行，抵押人自愿将其名下的汽车为抵押权人的债权设立抵押担保。抵押担保方式为全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权。
后被告张英通过其办理的信用卡刷卡220000元购买了云A-
XXX**号大众汽车。2015年8月14日，原、被告双方到云南省昆明市公安局交通警察支队办理了抵押权人为原告中国银行昆明西坝支行的抵押登记。
原告中国银行昆明西坝支行在本案审理中陈述，截止至2016年6月2日被告张英拖欠贷款，其中本金195552元、手续费3819.4元、分期利息1711.91元、分期滞纳金6325.64元。
本院认为，原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，均为有效合同。原告中国银行昆明西坝支行作为贷款人已按合同约定向被告张英提供了信用卡贷款，被告张英作为借款人未按合同约定履行还款义务，原告中国银行昆明西坝支行有权根据合同约定宣布合同项下所有欠款全部提前到期，并归还全部欠款。因被告张英未到庭参加诉讼，现尚欠的贷款本金、手续费、利息、滞纳金本院只能以原告中国银行昆明西坝支行陈述为准，故原告中国银行昆明西坝支行要求被告张英归还贷款本金195552元，及按合同约定标准计算的手续费、利息、滞纳金，本院予以支持。
被告张英以其所购云A-
XXX**号汽车为所欠原告中国银行昆明西坝支行债务设立抵押，并办理了抵押登记，故原告中国银行昆明西坝支行对该抵押物依法享有优先受偿有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，被告张英经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行贷款本金195552元及截至2016年6月2日期间的手续费3819.4元、分期利息1711.91元、分期滞纳金6325.64元，并按中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《信用卡领用合约》约定方式计算自2016年6月3日起至全部款项付清之日止的手续费、分期利息、分期滞纳金；
二、原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行有权就云A-XXX**号车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4411元、公告费500元（此款原告中国银行股份有限公司昆明市西坝支行已预交），由被告张英承担（执行前款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 罗 玮
审判员 徐 静
审判员 杨国娟
二〇一六年十二月二日
书记员 董 娇