广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法鹤民初字第11号
原告张某甲，男，1952年6月15日出生，汉族，农民，住龙川县黄布镇。
委托代理人钟禄林，男，广东商达律师事务所律师。
被告张某乙，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住龙川县黄布镇。
原告张某甲诉被告张某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人钟禄林，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年7月1日上午9点左右，原告在位于龙川县黄布镇自家房屋旁边平整山坡，因为原告房屋旁边上是一片随时面临山体滑坡的疏松黄土，该山坡系原告于1997年从原龙川县黄布镇新布村黄布经济合作社买下来的土地。2014年7月1日上午9时左右，被告发现原告在该山坡上施工，被告遂以村干部的身份阻止原告施工。原告与被告争论，告诉被告无权干涉，被告此时面目狰狞，对原告大声呵斥，并用右脚踢原告下腹，致原告当场倒地，倒地后造成原告头部、腰部、肺部多处严重内外伤。后经龙川县中医院诊断为间质性肺炎、性肺疾病、腰椎间盘突出疾病；经龙川县人民医院诊断为多处皮肤软组织擦挫伤，头部外伤性反应，腰椎退行性病。原告因此事在�川县中医院住院23天，龙川县人民医院住院7天，共花费医疗费17153元。被告身为村干部，无故对原告施于暴力并打伤原告致身体多处内外伤，对原告身心造成严重伤害，现为维护原告自身的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费17153元、误工费3150元、护理费3000元、伙食费2200元、精神损害抚慰金5000元，共计30503元，并对原告赔礼道歉，并承担本案的诉讼费。
被告张某乙辩称，一、原告起诉状中所称的事实并不存在，原告需承担自身摔倒的责任。本案原告称答辩人用右脚猛踢其下腹，但是根据被答辩人在龙川县人民医院住院的疾病诊断书上表明：“1、多处皮肤软组织擦挫伤；2、头部外伤行反应；3、胆囊结石等”，被答辩人所称的不是事实，换而言之答辩人并没有踢原告是真实情况。根据黄布镇国土所工作人员张某丙在黄布镇派出所所做笔录称：“突然间不知怎样张某甲就往后退了几步，然后跌倒在地上”，该笔录表明了答辩人并没有踢和打被答辩人，是被答辩人自己跌倒的，与答辩人完全没有关系。二、原告诉状所称的存在山体滑坡的情况以及该土地是其在1997年购买的。原告在起诉时并没有提供任何证据证明该土地是其在1997年从黄布村委会购买的，连最基本的购买土地的协议和合同都没有，那么凭什么说村集体的土地是原告所有的。换个角度说，原告所称的土地没有任何争议，是属于村集体所有的。根据村领导到答辩人家附近勘察，该房子不存在山体滑坡现象，退一步来讲，即使存在，被答辩人应该向政府反映，而不是自己动手开山，且该山是属于村集体所有的，其行为侵害了村集体的利益。三、关于被答辩人的诉讼请求。根据以上二点的分析，本案起诉的事实都不存在，那么被答辩人的诉讼请求就没有任何事实�据支撑。根据龙川县人民医院以及龙川县中医院出具的疾病诊断书可以清楚的发现：被答辩人所治疗的疾病是其自身的疾病，并没有外力诱因引起的疾病，因此被答辩人请求医疗费赔偿是没有依据的。本案原告没有证据证明其住院治疗是答辩人引起的，且答辩人有证据证明被答辩人住院是与答辩人无关的，依法应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张某甲是黄布镇新布村委会的村民，被告张某乙是黄布镇新布村委会的村干部。2014年7月1日，原告张某甲在位于龙川县黄布镇自建房屋旁的山坡上进行护坡施工，得知情况后，被告张某乙与黄布镇国土所所长张某丙、黄布镇司法所负责人张某丁一起到原告张某甲家，要求张某甲停止施工。原告张某甲认为是在自己的土地上施工，和村里无关，不停止施工。被告张某乙认为原告所施工的土地是村集体的，原告的施工行�损害了集体的利益，两个人遂发生了争执，后原告张某甲摔倒在地。原告张某甲当天到龙川县人民医院门诊进行了初步处理，花费检查费672元、医药费194.20元，并于2014年7月2日在龙川县人民医院住院治疗，诊断为：1、多处皮肤软组织擦挫伤；2、头部外伤性反应；3、腰椎退行性性病；4、胆囊结石；5、脂肪肝。住院7天，花费医疗费3154.30元，于2014年7月9日基本好转出院。当天即2014年7月9日，原告张某甲在龙川县中医院住院治疗，诊断为：1、间质性肺炎；2、慢性阻塞性肺疾病；3、腰椎间盘突出症；4、腰椎退行性变；5、前列腺增生；6、脂肪肝。入院时予抗感染、平喘、化痰、止咳等，住院13天，于2014年7月22日好转出院，花费医疗费8067.62元，经农村合作医疗即时报销4419.97元，个人缴费3647.66元。2014年11月4日原告张某甲又在龙川县中医院住院治疗，诊断为：1、间质性�炎；2、腰椎间盘突出症；3、腰板退变。住院10天，2014年11月14日好转出院，花费医疗费4407.07元，农村合作医疗即时报销2630.6元，个人缴费1776.47元。此外，原告张某甲提供四张发票显示：2014年9月2日到佛山市中医院门诊治疗，花费医药费271.5元（无医生处方）；2014年9月18日到龙华新区中心医院门诊治疗，花费医药费210.5元（含挂号、诊金18元）（无医生处方）；2014年10月12日到龙川县中医院门诊治疗，花费医药费176.75元（无医生处方）；2014年12月17日到龙川县中医院门诊治疗，花费医药费159.94元（无医生处方）。事经当地派出所调处无果，2014年12月23日，原告张某甲诉至本院，要求被告张某乙赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、精神损害抚慰金等共30503元并承担本案受理费。庭审中，原告称是被告殴打其并致其倒地受伤，并提供证人黄某甲、黄某乙的证人证言及证�曾某某出庭作证。被告对此则持异议，认为是原告在后退过程中，其脚碰到石头而倒地与被告无关，为此，被告也提供了新布村村委证明、黄布镇司法所的情况说明及黄布镇国土所张某丙出庭作证。原告对黄布镇司法所的情况说明予以认可，但对其证人证言持异议。
另查，2014年7月1日，从龙川县黄布司法所提供的“关于张某甲与张某乙纠纷一案情况说明”中“张某甲却对村干部张某乙说：‘你管不着我，我这里不是你管的，我就要做给你看一下。’张某乙听到张某甲这样说，马上火冒三丈，扯着张某甲的衣服说道：‘我是不是管不着，我就要管给你看下。’两人在拉扯过程中，张某甲摔倒在地”。2014年7月1日，龙川县公安司法鉴定中心对原告张某甲的受伤后的损伤程度进行鉴定，鉴定其损伤程度为“未达轻微伤”。经龙川县人民医院原告的主治医生证实，原告张某甲在龙川县人民医院住院期间所用的药品主要是针对其外伤性治疗，并不是治病，张某甲经过住院治疗后，伤情基本治愈。庭审中证人曾某某当庭表示只看到原告与被告争吵，没有看到打人；张某丙当庭表示被告没有打原告，原告的伤是原告后面的石头所致。原告只提供黄某甲、黄某乙的证人证言，本人并没有出庭作证。
以上事实，有原告身份证复印件、报警回执、证人证言、山地转让合同、医学损伤程度意见书、黄布派出所询问笔录、黄布派出所调解笔录、龙川县人民医院诊断证明书、出院证明书、住院费用结算单、收费票据，龙川县中医院诊断证明书、出院证明书、住院费用结算清单、收费票据，佛山市中医院收费票据，龙华新区收费票据，被告提交的黄布镇新布村委会证明、黄布司法所关于张某甲与张某乙纠纷一案情况说明、黄布镇综治维稳中心关于张某甲屋旁空地纠纷现场勘查情况说明，询问笔录、调查笔录及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，本案的争议焦点：1、原告的伤是否由被告所致，被告是否对原告的伤承担责任的问题。2、原告的医疗费核实认定问题。
关于原告的伤是否由被告所致，被告是否对原告的伤承担责任的问题。本案系原告在其自建房屋旁的山坡上进行护坡施工，当地镇国土、司法及村干部即被告联合到场查看，被告认为原告所施工的山坡属村集体所有，要求原告停止施工而引发的纠纷。原告认为其自建房屋旁山坡属其所有，在国土所、司法所及村干部前来阻止施工时，已告知他所施工的山坡属于村集体所有，本可以先暂停施工，到当地政府部门了解情况，沟通协调后再施工，而不是不听劝阻继续施工，导致原被告双方发生争吵并互相拉扯，原告倒地受伤，这是引发此次纠纷的起因。被告�某乙作为村干部在履行村干部的职责时未能冷静克制，方法简单粗暴，与原告张某甲发生拉扯，在拉扯过程中导致原告摔倒受伤住院治疗。综观事情经过，属混合过错，双方均负有同等过错责任。庭审中，原告称被告用右脚膝盖致伤原告的腹部，并提供了在场工人黄某甲、黄某乙的证人证言，但是证人黄某甲和黄某乙并没有出庭作证，相反已出庭作证的证人并没有看到被告致伤原告。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定：“经人民法院通知，证人应当出庭作证”。本案黄某甲、黄某乙虽有证人证言，但没有出庭作证，对证人证言的真实性、合法性及关联性均无法确认，因此，对原告称被告致伤原告腹部的主张，证据不足，本院不予采纳。被告�称没有与原告发生拉扯，更没有致伤原告的主张，但是从被告当庭提交并经原告确认的“龙川县黄布司法所关于张某甲与张某乙纠纷一案情况说明”内容显示：原被告发生了拉扯，并发生了肢体接触。由于双方此证据均无异议，因此，本院对此证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告辩称没有与原告发生拉扯，证据不足，本院不予采信。
关于原告的医疗费核实认定问题，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，计算如下：
（1）、医疗费：原告请求在龙川县人民医院住院治疗的医疗费4020.5元（672.00元＋194.20元＋3154.30元），有龙川县人民医院诊断证明书、出院证明书、医院收费票据、住院费用结算单可以证实，本院予以确认。原告请求两次在龙川县中医院住院治疗的医疗费12474.69元（8067.62元（含农村合作医疗即时报销4419.97�）＋4407.07元（含农村合作医疗即时报销2630.6元）】，虽然有龙川县中医院收费票据和住院费用结算单证实该两笔医疗费用的真实性与合法性，但是根据龙川县公安司法鉴定中心对原告张某甲的受伤后的损伤程度鉴定结果为“未达轻微伤”及本院对龙川县人民医院的调查表明，原告张某甲在龙川县人民医院住院治疗后，伤情已基本治愈。此外，从龙川县中医院诊断证明书中诊断“1、间质性肺炎；2、慢性阻塞性肺疾病；3、腰椎间盘突出症；4、腰椎退行性变；5、前列腺增生；6、脂肪肝。”等的内容显示，原告张某甲在龙川县中医院的住院治疗时已没有伤情，只有治疗一些慢性疾病，在龙川县中医院的住院治疗费用是原告治疗其自身疾病而产生的，因此，可以看出原告在龙川县中医院的住院治疗费用与本案不存在关联性。因此，原告要求两次在中医院住院的所有费用�含已经合作医疗报销费用）均由被告承担，证据不足，本院不予确认。原告请求自2014年9月2日起先后在佛山市中医院门诊、龙华新区中心医院门诊、龙川县中医院门诊等的医药费共818.69元（271.50元＋18元＋192.50元＋159.94元＋176.75元），虽然有收费票据证实该费用的真实性、合法性，但是没有提供用药处方予以证实，且原告自2014年7月2日至2014年7月9日在龙川县人民医院住院治疗后伤情基本治愈，原告在2014年7月9日在龙川县中医院住院治疗时也显示已经没有了伤情，加上原告的伤为“未达轻微伤”。对此，原告并没有提供证据证实几个月来在各地医院及门诊的医疗费用与本案存在关联性，因此，原告诉称自2014年9月2日起先后在佛山市中医院等门诊治疗的费用，要求被告承担，证据不足，本院不予确认。
（2）、误工费：原告于2014年7月2日在龙川县人民医院住院，2014年7�9日出院，住院7天，其户籍为农业人口，无固定收入，应参照2014年农村居民人均纯收入11669.31元／每年计算，原告误工费11669.31元÷365天×7天＝223.79元。对于原告请求3150元，超出的部分，本院不予支持。
（3）、护理费：于2014年7月2日在龙川县人民医院住院，2014年7月9日出院，住院7天，原告护理费11669.31元÷365天×7天＝223.79元。对于原告请求护理费3000元，超出的部分，本院不予支持。
（4）、住院伙食补助费：原告住院7天，每天按100元计，100元／天×7天＝700元。对于原告请求2200元，超出部分，本院不予支持。
（5）精神损害抚慰金及赔礼道歉：原告张某甲在此次纠纷中经龙川县公安局司法鉴定中心鉴定为“未达轻微伤”，在龙川县人民医院住院治疗7天后伤情基本治愈，并没有给原告张某甲造成重大损伤。同时，此次纠纷属于混合过错，此纠纷是因原告而起，原告�负此纠纷同等的责任。因此原告请求精神损害抚慰金5000元及原告赔礼道歉，理由不足，本院不予支持。
上述第1-5项费用共计5168.08元。
因原被告在此次纠纷中均负有同等过错责任，故，原告对其各项费用应承担50%的责任，被告应承担50%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、确认原告张某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共5168.08元。
二、限被告�某乙在本判决生效后十日内赔偿给原告张某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费共2584.04元（5168.08元×50%＝2584.04元），其余费用由原告张某甲自负。
三、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原、被告各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄 优
人民陪审员 黄建辉
人民陪审员 邬文森
二〇一五年四月十七日
书 记 员 龙 艳