北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初3641号
原告:刘淑会，女，1958年10月12日出生。
委托诉讼代理人:郭建业，北京市三维律师事务所律师。
被告：王金鹏，男，1990年2月9日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地河北省涿州市教军场街43号。
负责人：张希鹏，经理。
委托诉讼代理人：赵天姣，河北博典律师事务所律师。
原告刘淑会与被告王金鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称：人保涿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑会的委托诉讼代理人郭建业、被告人保涿州公司的委托诉讼代理人赵天姣到庭参加诉讼。被告王金鹏经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘淑会向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿刘淑会医疗费6583.4元、住院伙食补助费1350元、误工费14000元、护理费6000元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费3200元、残疾辅助器具费15元、伤残赔偿金105718元、被扶养人生活费3428.17元、精神损害抚慰金10000元、以上合计154294.57元；2、人保涿州公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月16日10时50分，在北京市大兴区黄徐路
辛店桥北侧，刘淑会骑自行车由南向北行驶，恰逢王金鹏驾驶车牌号为×××的机动车同向驶来，两车追尾，导致刘淑会受伤，自行车、衣物以及佩戴的玉手镯受损。事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定王金鹏负事故全部责任。事故发生后刘淑会被送往北京市大兴区人民医院接受诊治，其伤情被诊断为:左耻骨支下支骨折、骸5椎体骨折、左上肢皮肤擦伤、左上、下肢多处软组织损伤。刘淑会于2015年9月16日至2015年10月1I日在该院留观，出院时医院诊断证明载明留观期间二级护理，陪护一人，出院后休息三天，三天后门诊复查。后来复查时医院医嘱全休至2016年1月14日。住院以及复查期间，刘淑会支出了医疗费、护理费等费用。经查，王金鹏驾驶的车辆，在人保涿州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现双方就刘淑会的合理损失，未能协商一致，故起诉至法院，请求法院支持刘淑会的诉讼请求。
被告王金鹏虽未到庭，但其曾辩称：我是肇事车辆的所有人，也是肇事司机，对事故发生的时间地点及责任划分没有意见。我的车在人保涿州公司投了交强险、三十万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。我认为刘淑会的损失应当由保险公司承担。另外，在事故发生后，我给刘淑会垫付了2786.63元医疗费和900元（5日）留观期间的护理费，这些费用我庭后到保险公司自行报销。
被告人保涿州公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对刘淑会主张的事故发生的事实及责任划分无异议。对刘淑会有证据支持的合理损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不是保险赔偿项目，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行认定。本院根据认证查明事实如下：2015年9月16日10时50分，在北京市大兴区黄徐路辛店桥北侧，刘淑会骑自行车由南向北行驶，恰逢王金鹏驾驶车牌号为×××的小客车同向驶来，两车追尾，导致刘淑会受伤。事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定王金鹏负事故全部责任。事故发生后刘淑会被送往北京市大兴区人民医院接受诊治，其伤情被诊断为:左耻骨支下支骨折、骸5椎体骨折、左上肢皮肤擦伤、左上、下肢多处软组织损伤。刘淑会于2015年9月16日至2015年10月1I日在该院留观，出院时医院诊断证明载明留观期间二级护理，陪护一人，出院后休息三天，三天后门诊复查。后刘淑会到该院复查4次，刘淑会因此次交通事故共计支出医疗费6545.34元。留观期间，王金鹏为刘淑会垫付了900元护理费（5日），剩余22日护理费3600元由刘淑会自行支付。庭审中，刘淑会向本院提出进行伤残及三期鉴定，2016年6月6日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定结论认定：被鉴定人刘淑会伤残等级为X级，赔偿指数为10%；被鉴定人刘淑会伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此刘淑会支付鉴定费3150元。另查明，刘淑会的户口性质系非农业户口，其父亲刘凤金（1938年1月25日出生）育有一女二子，分别是长子刘保财、二子刘保旺、长女刘淑会。刘淑会为证明其存在误工损失，向本院提交了北京黄村燊盛源农资经营部（个体工商户，经营者姓名陈绍华，系刘淑会之夫）的营业执照复印件、该单位出具的证明，刘淑会在我单位打工，每月工资2800元，伙食费每月大约1000元，但从2015年9月16日以后没有来单位上班，特此证明。对此证据保险公司不予认可。刘淑会为证明其辅助器具支出，向本院提交了大兴区人民医院急诊科押金单1份，显示刘淑会使用大便器，金额15元，备注注明，使用后及时送还，3日内返还不予退还押金。对该证据真实性本院予以采信，但根据押金单所记载，如按时归还，押金可以退还，因此，此项损失不是事故造成的不可避免的损失。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王金鹏经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害公民人身及财产权益的应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，王金鹏负事故全部责任，故对于刘淑会的合理损失应由人保涿州公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分由人保涿州公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由王金鹏承担赔偿责任。
关于医疗费部分，刘淑会提交了医疗费发票、住院病历等材料，证据充分，具体金额为6545.34元。关于住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费六项，刘淑会主张数额合理，本院予以支持。关于误工费，刘淑会提供的证据不足，本院不予支持。关于交通费，刘淑会主张数额过高，本院酌减至500元。关于精神损害抚慰金，刘淑会主张数额过高，本院酌减至5000元。关于王金鹏垫付的部分，其主张庭后自行报销，本院不持异议。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗损害限额内赔偿原告刘淑会医疗费六千五百四十五元三角四分、住院伙食补助费一千三百五十元、营养费二千一百零四元六角六分，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘淑会精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）十万零五千元，以上共计十二万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘淑会营养费八百九十五元三角四分、交通费五百元、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）四千一百四十六元一角七分、护理费六千，以上共计一万一千五百四十一元五角一分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告王金鹏于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑会鉴定费三千二百元；
四、驳回原告刘淑会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百八十元，由原告刘淑会负担四百六十七元（其中二百六十七元已交纳，剩余二百元于本判决生效后七日内交纳），由被告王金鹏负担二千九百一十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 万 盈
代理审判员 杨 雪
人民陪审员 陈静波
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈 畅