吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第227号
原告：郝占久，男，现住公主岭市。
委托代理人：白明，吉林响铃律师事务所律师。
被告：栾德辉，男，现住公主岭市。
原告郝占久与被告栾德辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理，2015年3月31日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝占久及其委托代理人白明、被告栾德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝占久诉称：被告雇佣原告为被告所有的雷沃604四轮车司机。2014年9月20日左右，被告擅自将该四轮车后面挂了加长的起土豆挂机，并将后面叫油的齿轮链条也加了四组。被告让原告开此车给各家起土豆，指示原告哪家有活原告就去干，被告去各家统一算钱，原告只是干活不经管起土豆的钱财。2014年10月2日，程中军电话打到原告手机，要求给他家起土豆，因被告事先有话，所以原告没给被告打电话，直接去被告母亲家开车，被告的父母都知道并同意说去吧。于是原告开车去程中军家的土豆地里起土豆。被告事先和原告说过：“干四五亩地叫一遍油，中间就别停了，叫油时别灭火，灭火叫不好。”正常一二亩地就没油了。在给程中军家起土豆的过程中，11时左右，原告往齿轮链条上叫油时，齿轮将原告衣服绞住，因为叫油时四轮车没熄火（被告让这么做的），导致原告右胳膊肩部至腋下被绞进机器，肌肉全部绞掉。事发时被告的父母和原告的亲属都到场了，被告在外地赶不回来，被告一直给他母亲打电话让他母亲拉原告上长春市治疗。原告当日被被告母亲等人送往公主岭市国文医院，因伤势严重又送原告到吉林大学第一医院救治，被诊断为右肩部撕脱伤、肩关节开放性骨折、脱位、多发肌肉损伤。原告住院46天出院，被告为原告垫付医疗费17500元。被告系原告雇主，原告在从事雇佣活动中受伤，且没灭火叫油也是遵照雇主的指示，原告要求被告赔偿医疗费65162.75元、误工费8818.92元、护理费5972.45元、住院伙食补助费4600元、交通费1000元、残疾赔偿金76969.68元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元、后续治疗费10000元、律师代理费8000元，合计201223.8元，诉讼费由被告负担。
栾德辉辩称：2014年5月初，我雇原告开雷沃1354在长双高速公路上干活，工程提前结束，之后我给别人起土豆，我和原告说你帮我干活吧，我雇你开雷沃604四轮拖拉机，按地雇你，有人给我打电话起土豆，我就联系你去，谁家起土豆必须给我打电话，我知道的情况下才能去，起一垧地我就付你一垧地钱，一垧地60元。之前起土豆的都是通过我，我让原告开车去他才去的。2014年10月2日，我出去干活去了，我一个朋友给我打电话，说原告被我的起土豆机绞伤了，我说不管咋的，被我机器绞伤了，我也不能脱逃责任，他原先给我开过大车，我欠他一部分工资款先给他拿着，具体咋回事等我回去再说，总共拿了21000元，其中工资款是3500元。原告当天起土豆我不知道，我母亲在家了，因为和雇车那家不错，我父亲后来上地帮干活了，他们以为原告给我打电话了。原告是成年人，他开我车应先通知我，才能动我车。原告自己操作失误，正常叫油应该熄火，有时也可以不熄火，但挂油壶时必须熄火。熄火后从机器后侧绕到右侧挂油壶，原告图方便直接从左侧挂油壶，没注意操作安全，穿大棉袄就上去了，导致被齿轮绞到了。原告没有驾驶证，我后来才知道。机器是被我改装了，从传动齿轮后面是我加长的，为了起土豆能干净些，原告受伤不是在我改动的位置。我和原告雇佣关系不成立，我车给原告绞伤了，我应负一定的责任所以我给拿了一部分钱。我已经拿了17500元了，我出于人道主义只能再拿10000元，多了拿不了。
经审理查明：2014年5月初，栾德辉雇佣郝占久开雷沃1354在长双高速公路上干活，工程结束后，栾德辉继续雇佣郝占久开雷沃604四轮拖拉机给别人起土豆。2014年10月2日，郝占久驾驶栾德辉所有的雷沃604四轮拖拉机，后挂起土豆机，给程中军家起土豆。郝占久在给传动齿轮链条叫油时，车辆没有熄火，郝占久叫完油后，从机器右侧向左侧挂油壶，被机器上的齿轮绞伤。郝占久受伤后自2014年10月2日至2014年11月17日在吉林大学第一医院住院治疗46天，一级护理9天，二级护理37天，入院诊断：右肩部撕脱伤、肩关节开放性骨折、脱位、多发肌肉损伤，出院诊断：右肩部撕脱伤、肩关节开放性骨折、脱位、多发肌肉损伤、双侧肋骨骨折、气管憩室、右侧胸腔积液。郝占久支付医疗费64284.35元。栾德辉为郝占久支付医疗费17500元。郝占久的伤情经吉林为民司法鉴定所参照《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）之规定，鉴定意见为：郝占久在工作中机器绞伤致外伤致“右肩部撕脱伤、肩关节骨折、肋骨骨折”，肩关节活动受限，活动度未达到功能位，其伤残程度综合评为七级伤残。郝占久支付鉴定费700元。经吉林省四平市中级人民法院委托，郝占久的伤情经吉林东正司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定，鉴定意见为：郝占久外伤致右肩部撕脱伤、肩关节开放性骨折、脱位、多发肌肉损伤，致右肩关节周围部分肌肉缺失、多发瘢痕形成，现右肩关节重度障碍，致右上肢功能丧失达50%以上，评定为八级伤残；郝占久外伤致双侧胸部共5根肋骨骨折，评定为十级伤残。郝占久支付鉴定费1000元。郝占久支付律师代理费8000元。
认定上述事实的证据有：郝占久吉林大学第一医院住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据、吉林为民司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、照片两张、郝占久证人程中军、王国艳当庭证言、庭审笔录等。
本院认为：雇佣关系，是指根据当事人的约定，雇员按照雇主的指示，在一定或不定的期限内利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的一种法律关系。本案郝占久自2014年5月初，即受雇于栾德辉为其开雷沃1354在长双高速公路上干活。工程结束后，栾德辉又雇佣郝占久为其开雷沃604四轮拖拉机给别人起土豆，至事故发生前已经给六七家起过土豆，事故发生当天程中军要雇栾德辉的车起土豆，程中军先联系的栾德辉，栾德辉电话没打通，程中军又联系的司机郝占久，郝占久征得栾德辉母亲同意开车去给程中军起土豆，起土豆的费用程中军也是和栾德辉进行的结算，本院认为原、被告之间雇佣关系是明确的，郝占久为雇员，栾德辉为雇主。栾德辉虽主张原、被告之间是临时雇佣关系，是按地雇佣的郝占久，起一垧地土豆付郝占久一垧地钱，事故发生当天原告开车未经其同意，不认可与原告具有雇佣关系，但栾德辉并未能提供证据证明自己的主张，本院对栾德辉的主张不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该法第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”郝占久在提供劳务过程中受伤，栾德辉作为雇主应承担赔偿责任。栾德辉雇佣郝占久没有审查郝占久的驾驶资格，栾德辉私自改装机器，增加了发生事故的危险性。郝占久自身也有一定的过错，一是使用超过有效期限的驾驶证驾驶机动车辆，二是在给机器叫油时车辆没有熄火，未尽安全注意义务，故可以适当减轻栾德辉的赔偿责任。参考双方各自的过错程度，本院确定原、被告承担损失的比例分别为30%及70%。
原告郝占久在此次事故中合理损失的计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”1、医疗费为65162.75元。2、关于误工费，根据原告的住院病历、出院诊断书，误工时间可以计算至第一次评残的前一日，误工时间本院酌情保护98日，误工费为6346.74元（1937.42元／月×3个月＋89.08元／日×6日）。3、关于护理费，原告住院期间一级护理9天，二级护理37天，护理费为5972.45元（108.59元／日×9日×2人＋108.59元／日×37日）。4、住院伙食补助费为4600元（100元／日×46日）。5、交通费酌情保护500元。6、关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（2013他8复函）中明确指出：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。”故原告郝占久的伤残等级应采用吉林东正司法鉴定所参照道路交通事故鉴定标准评定的伤残等级，郝占久的伤残等级一个为八级，一个为十级，赔偿系数确定为0.32，残疾赔偿金为61575.75元（9621.21元／年×20年×32%）。7、原告两次鉴定共支出鉴定费1700元，因本院并未采用原告自行委托吉林为民司法鉴定所作出的鉴定结论，故本院仅保护原告在吉林东正司法鉴定所支出的鉴定费1000元。8、关于律师代理费，系原告为了维护自身权益而支出的合理费用，且提供了正规发票，本院酌情保护5000元。9、原告主张后续治疗费10000元，因原告未提供证据证明自己的主张，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。以上损失合计为150157.69元，对原告超出此部分的请求，本院不予支持。对郝占久上述损失，由郝占久自负30%即45047.31元，由栾德辉承担70%的赔偿责任，即105110.38元，扣除被告栾德辉已支付的医疗费17500元，被告栾德辉尚应支付87610.38元。关于精神损害抚慰金，根据原告实际损害后果、原、被告双方各自的过错程度、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告栾德辉赔偿原告郝占久合理经济损失97610.38元［（医疗费65162.75元＋误工费6346.74元＋护理费5972.45元＋住院伙食补助费4600元＋交通费500元＋残疾赔偿金61575.75元＋鉴定费1000元＋律师代理费5000元）×70%-17500元＋精神损害抚慰金10000），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郝占久其他诉讼请求。
案件受理费4000元由被告栾德辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年八月四日
书 记 员 高荣莉