wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02251号
原告：蒋某，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：葛某，女，1978年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告蒋某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告葛某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：上列原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年被告抛弃原告与儿子离家出走，至今未归，现已分居八年有余，夫妻感情确已破裂。为此，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩蒋帅帅由原告抚养，被告每年承担孩子抚养费6000元至孩子年满十八周岁止；3、诉讼费用由被告承担。
原告蒋某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的基本身份情况；
2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
被告葛某辩未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告蒋某与被告葛某经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂程度，双方还有和好的希望。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是区分准予或不准予离婚的法定标准。因本案原告蒋某未提供与被告葛某夫妻感情确已破裂的证据，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告蒋某与被告葛某离婚。
案件受理费200元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 梁东杰
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 丰 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2139号
申请执行人郑嘉清，女，1975年6月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川市银融典当行（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人贾立庆，该公司总经理。
被执行人贾立庆，男，1960年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人郑嘉清与被执行人银川市银融典当行（有限公司）、贾立庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第3493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑嘉清向本院申请强制执行，本院于2014年9月23日立案执行。
本院依据生效的（2013）兴民初字第3493号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人借款本金200000元，利息15621.33元，案件受理费2267元，公告费300元，执行费3173元。
在执行过程中，执行人员依照调解书地址查找被执行人公司，该公司已不在此地址营业，被执行人贾立庆下落无法查找。本院查明被执行人名下银行存款不足以清偿债务，查明被执行人名下无房产。另查明被执行人名下车辆已被另案查封，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索。且被执行人在本院有多起案件未能履行。申请执行人书面同意终结本案的本次执行，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人下落或有其他可供执行财产线索时，可向本院申请恢复执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴民初字第3493号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 张明星
代理审判员 蔡 涛
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张伯楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥商初字第80号
原告绥芬河市新区供热有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市长山路幸福街1号。
法定代表人蒋刚，男，该公司经理。
委托代理人孙刚，男，1978年11月15日出生。
被告徐晓冬，女，1969年9月4日出生。
本院在审理原告绥芬河市新区供热有限责任公司与被告徐晓冬供用热力合同纠纷一案中，原告绥芬河市新区供热有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼，本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告绥芬河市新区供热有限责任公司负担。
审判员 庄长顺
二〇一四年三月二十八日
书记员 董寿文
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云新法太民初字第113号
原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。
负责人黄伟，行长。
委托代理人陈增平，男，系该支行客户经理，住新兴县。
委托代理人梁荣业，男，系该支行客户经理，住新兴县。
被告刘兴华，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告梁彩红，系被告刘兴华的妻子，女，1975年3月25日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告刘锦辉，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告刘永正，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住新兴县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉被告刘兴华、梁彩红、刘锦辉、刘永正金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取286.7元，由原告负担。
审 判 长 梁炎彬
代理审判员 王青梅
人民陪审员 何锦宁
二〇一四年十月十三日
书 记 员 麦雄杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第4417号
原告张中林。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
委托代理人王坤，上海方英律师事务所律师。
被告乔克磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号
负责人吴军。
本院在审理原告张中林诉被告乔克磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出申请撤回起诉（未交纳案件受理费）。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张中林撤回起诉。
审判员 阮瑜斌
二〇一五年六月十六日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第60号
原告陶辉忠，经商。
被告曹小兵，经商。
原告陶辉忠与被告曹小兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陶辉忠到庭参加了诉讼，被告曹小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陶辉忠起诉称，要求被告曹小兵立即归还原告借款人民币10万元及利息（从2013年6月22日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
被告曹小兵未作答辩。
原告陶辉忠为证明其主张向本院提供借款合同及收条各一份，证明被告曹小兵向原告借款人民币10万元，并收到原告上述借款的事实。
被告曹小兵未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告曹小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告曹小兵因资金周转需要于2013年6月22日向原告陶辉忠借款人民币10万元，并签订借款合同一份，借款合同约定：“借款本金：人民币拾万元整（100000.00元）；借款期限：自本合同签订之日起至2013年8月22日止；借款利息：自收到借款本金之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算”。借款到期后，原告多次催款未果，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹小兵拖欠原告借款10万元的事实，有原告提供的借款合同及收条为凭，本院依法予以确认。原、被告双方约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，于法有据，本院予以支持。被告曹小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹小兵于本判决生效后十日内归还原告陶辉忠借款人民币10万元及利息（从2013年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告曹小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3000元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 黄国才
人民陪审员 应志华
人民陪审员 楼 岗
二〇一五年六月三日
代书 记员 楼晓晶
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1748号
原告：王新战，男，汉族，1979年11月10日生。
被告：李红星，男，汉族，1982年11月19日生。
原告王新战诉被告李红星劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告王新战到庭参加了诉讼，被告李红星经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新战诉称：2012年元月份，原告给被告打工，主要是在叶县污水河从事挖掘机清理河道工作，一共干活十个月，按月结账，一个月27000元，扣除因车辆修理等原因不能施工的天数，最后结算工资为106300元，并于2013年12月14日向原告出具了106300元的欠条。后经原告多次催要，被告已支付原告41300元，下余65000元至今未还。原告在多次催要无果的情况下诉至法院，请求依法判决：被告归还原告欠款65000元及利息5000元，诉讼费由被告承担。
被告李红星缺席未答辩。
原告王新战为支持其主张向本院提交欠条一张，证明被告李红星于2013年12月14日向原告王新战出具结算挖掘机工程款106300元的事实。
被告李红星缺席未质证，亦未向本院提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：欠条符合证据的形式要件和实质要件，本院予以确认。
综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2012年1月份，原告受雇于被告，在叶县污水河从事挖掘机清理河道工作，经双方结算，被告于2013年12月14日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠王新战挖掘机工程款106300元（拾万零陆仟圆叁佰正），2013.12.14，李红星。被告陆续偿还原告部分款项后下余65000元未偿还，经原告多次催要无果。原告于2014年12月4日诉至本院，请求：依法判决被告支付原告欠款65000元及利息5000元，诉讼费由被告承担。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告工程款106300元，有被告书写的欠条为证。原告自认被告尚欠65000元，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还利息5000元，因欠条中未约定利息，故本院不予支持。被告李红星经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李红星于本判决生效后五日内支付原告王新战工程欠款人民币65000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告李红星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 王翠真
人民陪审员 侯一卓
二〇一五年五月七日
书 记 员 郭金冉
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第1286号
原告俞虹。
委托代理人郁华。
被告姚伍权。
原告俞虹为与被告姚伍权民间借贷纠纷一案，于2013年9月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2013�10月18日公开开庭审理，原告俞虹委托代理人郁华到庭参加诉讼，被告姚伍权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞虹起诉称：2011年10月20日，原告与被告经人介绍签订《借据》一份，约定被告向原告借款1000000元，利息按月利率1.5%计算，借款期限为一年；被告逾期归还借款的，除支付利息外还需承担按照每日万分之六计算的违约金。2011年10月21日，被告先行支付第一个月借款利息15000元，在原告的借款总额中直接扣除，原告将扣除第一个月利息的借款余额985000元通过银行转账，交付给了被告。借款期间，被告如期支付了利息，利息支付到2013年11月20日。借款到期后，被告没有履行归还原告借款的义务，违反了双方的约定，依法应当承担违约责任。故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款1000000元；二、被告向原�支付自2012年11月21日起至2013年8月21日止的利息和违约金180000元（按银行同期贷款利率四倍计算）；三、被告向原告支付自2013年8月22日起至借款还清之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；四、被告承担本案律师费用30000元；五、被告承担本案诉讼费。
被告姚伍权未作答辩亦未向本院提交证据。
原告俞虹为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、借据一份，拟证明原、被告之间的借款关系；
2、中国农业银行客户交易回单一份，拟证明原告已履行了出借款项的义务。
上述证据因被告无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权。本院认为，原告提供的借据虽然载明被告借到原告人民币1000000元，但原告仅提供了985000元的付款凭证，对另15000元的借款原告认为是作为利息直接扣除了，但原告未提交证据证明被告认可对未收到的15000元的款项用于支付利息并同意在借款本金中直接扣除的事实，故本院对有付款凭证的借款985000元予以确认。
综合上述有效证据，本院查明以下的事实：
2011年10月20日，被告向原告出具借据一份，载明：姚伍权（借款人）向俞虹（出借人）借款壹佰万元正，小写（1000000元），月利率1.5%，借款起始日期2011年10月20日。逾期归还借款，借款人需另加付借款额每天万分之六的违约金。借款人签字，借据交出借人时款项已全额付给借款人。被告在借款人处签字、捺印。2011年10月21日，原告通过银行转账汇给被告人民币985000元。被告借款后，至今未归还借款本金，借款利息支付到2012年11月20日。
本院认为：俞虹与姚伍权之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律关系应属有效。俞虹主张其出借的款项为1000000元，经本院审核，其仅提供了985000元的交付凭证，其余15000元款项未提供证据予以证明，故本院仅对985000元的借款予以确认。虽双方未约定借款期限，但依据法律规定，对借款期限没有约定，也未就借款期限达成补充协议，且按照合同有关条款或者交易习惯无法确定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，原、被告未就借款期限达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯无法确定借款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告通过诉讼的方式向被告催讨借款，被告理应返还。对原告主张的利息、违约金、逾期利息，本院认为因双方未约定借款期限，在原告催告被告合理期限返还借款之前，被告并未违约，被告仅需按借据约定的月利率1.5%支付利息。对于原告主张的律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、姚伍权于本判决生效后十日内归还俞虹借款985000元；
二、姚伍权于本判决生效后十日内支付俞虹自2012年11月21日起至2013年9月13日止的利息144795元，此后至判决确定履行日止的逾期利息按未支付的本金为基数，按月利率1.5%计算；
三、驳回俞虹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币7845元，由原告俞虹负担人民币520元，被告姚伍权负担人民币7325元；财产保全费人民币5000元，由被告姚伍权负担。被告姚伍权应负担的案件受理费、财产保全费应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币15690元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 张宏
二〇一三年十月二十一日
书记员 周瑾
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民保字第38-2号
申请人姜玉梅，女，汉族，1959年出生，住辽源市龙山区。
被申请人连丕忠，男，汉族，1964年出生。
本院于2014年9月26日作出（2014）辽西民保字第38号财产保全的裁定，现因双方当事人已达成和解，申请人要求撤销诉前财产保全。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除被申请人连丕忠所驾驶的肇事车辆吉D＊＊＊**号普通两轮摩托车。
审判员 何海凤
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 泽
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初559号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人于某某，曾用名于秀兰，女，1962年10月6日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，住涡阳县，涡阳县涡北街道皇店社区卫生服务站工作人员。因涉嫌非法进行节育手术罪，于2015年8月9日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月18日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。
被告人王某某，女，1961年9月15日出生，安徽省涡阳县人，汉族，中专文化，住涡阳县，涡阳县石弓镇卫生院工作人员。因涉嫌非法进行节育手术罪，于2015年8月9日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月18日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）561号起诉书指控被告人王某某、于某某犯非法进行节育手术罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院检察员秦红出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人彭线旗，被告人于某某及其辩护人袁中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2016年7月中旬，已怀孕三个半月的濉溪县韩村孕妇周双双，为生女孩，在江苏省常州市做B超检查，经查所怀胎儿是男孩，便决定引掉。周双双即联系被告人王某某，把做B超检查的情况及不想再要男孩的意愿告诉王某某后，王某某同意为其引产，7月19日，周双双和婆婆耿侠到石弓卫生院王某某住处，王某某取口服引产药物给周双双，并交代服药的方法，收取周双双药费500元。次日由王某某带周双双到涡北社区卫生服务站，由被告人于某某为周双双给药、输水，待胎儿引掉后，于某某为其进行了清宫手术及输水，二被告人收取周双双2400元。
二、2016年7月10日，已怀孕三个多月的濉溪县韩村孕妇夏璐璐，为生女孩，在河南省永城市境内做B超检查，经查，所孕胎儿是男孩，便决定引掉。夏璐璐即电话联系王某某，把做B超检查的情况及不想再要男孩的意愿告诉王某某后，王某某同意为其引产。7月23日，夏璐璐和其夫周玉、妹妹夏梦奇到石弓卫生院王某某住处，王某某取口服引产药物给夏璐璐服用，收取夏璐璐药费600元。次日，由王某某带夏璐璐等乘车到涡北皇店社区卫生服务站，由于某某再次为夏璐璐给药、输水，待胎儿引掉后，于某某为其进行了清宫手术及输水，二被告人收取夏璐璐2400元。
三、2016年7月26日下午，已怀孕三个多月的濉溪县韩村孕妇王荣荣，为生女孩，同其夫杨孝光找到被告人王某某，由王某某带着王荣荣夫妇到河南省永城县境内一私人诊所做B超检查，经查，王荣荣所孕胎儿是男孩。王荣荣夫妇要求将胎儿引掉。在回到王某某住处后，王某某即取口服引产药物给王荣荣，并交代使用方法，收取王荣荣药费600元。次日，王荣荣夫妇又找到王某某，王某某联系被告人于某某后，由王某某带王荣荣到涡北皇店社区卫生服务站，由于某某为其进行了终止妊娠手术，二被告人收取王荣荣2400元。
四、2015年4月份的一天，涡阳县涡北街道居民胡阿香怀孕三个多月，为生男孩，找到涡北街道皇店社区的被告人于某某，讲明自己的孕情后，由于某某带胡阿香到涡阳火车站一私人住处做B超检查，经查胡阿香所怀胎儿是女孩，次日，胡阿香找到于某某，要求做引产手术，于某某用服药的方法对胡阿香实施了选择性别终止妊娠手术，收取胡阿香引产费1800元。
上述事实，被告人王某某、于某某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息，证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，视听资料，涡阳县卫生行政处罚档案，移动通信详单，证人耿侠、夏璐璐、夏梦奇、周玉、王荣荣、杨孝光、胡阿香、马仁宝、耿艳、崔凯的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、于某某在未取得医生执业资格的情况下，擅自为他人进行选择性别终止妊娠手术，其行为已构成非法进行节育手术罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，作用基本相当，不易区分主从。鉴于被告人王某某、于某某认罪态度较好，且自愿履行财产刑，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年4月8日止）
二、被告人王某某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年3月8日止）
三、被告人于某某、王某某非法所得10700元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵修珠
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李晓利
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执1075号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：赵世福，男，汉族，1966年2月21日出生，住四川省合江县。
被执行人：罗利刚，男，汉族，1973年8月13日出生，住四川省兴文县。
被执行人：成都燎原通信工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区，组组织机构代码：55105871-9。
法定代表人：王建忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川05民终540号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人罗利刚、成都燎原通信工程有限公司所有的价值540817元的财产或银行存款540817元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王睿
二〇一七年十月二十五日
书记员 程佳
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执313号
申请执行人孙国伟，男，汉族，汉川市人。
被执行人湖北中大建设有限公司。住所地：浠水县经济技术开发区建设路。
法定代表人张东兴，总经理。
孙国伟与湖北中大建设有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市于2016年4月14日作出的（2016）鄂0984民初83号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙国伟于2016年5月30日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人湖北中大建设有限公司无财产可供执行，本案债权为600000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结湖北省汉川市（2016）鄂0984民初83号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋敦华
审判员 余克辉
审判员 黄 明
二〇一六年十一月十日
书记员 张云堂
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初535号
原告：姜鸣实，男，现住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
被告：王美娜，女，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：李云平，吉林捷盈律师事务所律师。
原告姜鸣实与被告王美娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姜鸣实及委托诉讼代理人盛翠利、王美娜的委托诉讼代理人李云平到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
姜鸣实诉称：2013年4月28日，原告将其名下的信用卡借给被告男友刘航使用，截止到2013年12月31日，被告男友刘航使用了原告信用卡内107,320.47元，后原告代替被告还款20,000.00元，又借给王美娜10,000.00元，刘航为原告出具借条，无限责任保证人，承诺在2014年2月15日之前偿还原告人民币140,000.00元。综上，请求法院判令：1、被告王美娜向原告姜鸣实偿还借款人民币140,000.00元；2、被告按中国人民银行借款利率支付原告2014年2月15日起至全部支付之日止的贷款利息。
王美娜辩称：对于原告主张的贷款数额有异议，借条上明确写明两张卡分别透支50,000.00余元，足以证实真实的贷款数额为100,000.00余元，当时还款20,000.00和借款10,000.00系借款，不能与本案一并解决。从2014年2月15日之后，原告从未向被告主张过权利，担保期间6个月已过，保证人已经免除了保证责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月至2014年8月，原告姜鸣实将其所有的光大银行信用卡一张及浦发银行信用卡一张借予案外人刘航使用。后刘航与被告为原告出具《借条》，写明“刘航向姜鸣实借用两张信用卡截止2013年12月1日，光大信用卡消费未还金额56,390.64元，浦发信用卡消费未还金额50,929.83元）。期间姜鸣实为防止影响其信誉代刘航还款金额20,000.00元，加上借给王美娜10,000.00元。共计约140,000.00元（壹拾肆万元整）刘航承诺在2014年2月15日之前全部还清本金及利息。借款人：刘航,无限连带保证人：王美娜”。
认定上述事实的证据有：借条及当事人在庭审过程中的陈述，并已记录在卷。
本院认为：一、刘航向原告借用两张信用卡，共计欠费127,320.47元（56,390.64元+50,929.83元+20,000.00元），另被告王美娜向原告借款10,000.00元，后刘航、王美娜共同为原告出具《借条》，对上述债务作出确认，由刘航承担还款责任，被告王美娜承担连带责任保证，符合法律规定，被告王美娜应按约定履行保证责任。二、依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告提供的短信记录不足以证明其已经在保证期间内要求被告王美娜承担保证责任，且被告王美娜对此证据不予认可，故对于原告要求被告王美娜承担保证责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：
驳回原告姜鸣实的诉讼请求。
一审案件受理费3,100.00元，由被告王美娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 何其方
审 判 员 张 奇
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年八月十二日
书 记 员 倪春祥
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1243号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人孙帅，男，1985年3月8日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址辽中县。
被告喜恒博，男，1986年12月21日出生，满族，农民，住址辽中县。
被告喜恒星，男，1982年9月1日出生，满族，农民，住址辽中县。
被告白雪峰，男，1981年7月19日出生，满族，农民，住址辽中县。
原告辽中县农村信用合�联社诉被告喜恒博、喜恒星、白雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员于秀丽适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费552元，减半收取276元（免交），由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 于秀丽
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴 丹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳民初字第507号
原告：方德明。
委托代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：浙江亿派斯泡沫塑料有限公司，住所地：浙江省兰溪市城东中徐村（经济开发B区）
法定代表人：曹国英。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双龙北街579号一楼、二楼。
代表人：叶胜，总经理。
委托代理人：孙锋，公司员工。
原告方德明诉被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“阳光保险金华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
本院经审理查明：2014年1月20日9时30分，唐国龙驾驶浙G×××××号货车在淳安县鼓山灯控路段右转弯时与原告方德明驾驶的电瓶车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经淳安县公安局交通警察大队认定唐国龙负事故全部责任。另查，事发时车牌号为浙G×××××号货车的登记所有人系浙江亿派斯泡沫塑料有限公司，在阳光保险金华支公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任保险金额30万，交强险、商业险保险期间均自2014年1月11日零时起至2015年1月10日二十四时止。
双方除对以下第5、8项没有争议外，对其余几项均有争议：
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张及依据：59599.09元，以医疗费发票为准，非医保用药要求在交强险中优先赔付。被告阳光保险金华支公司答辩意见及依据：医疗费59599.09元，扣除非医保8600元。本院认定及理由：医疗费59599.09元，非医保8600元，支持原告诉请。
2、住院伙食补助费
原告主张及依据：27天×50元／天=1350元。被告阳光保险金华支公司答辩意见及依据：天数认可，标准30元／天。本院认定及理由：原告住院27天，支持原告诉请。
3、误工费
原告主张及依据：13月×2687.5元／月=34937.5元。被告阳光保险金华支公司答辩意见及依据：误工天数最多认可5个月，因原告超过法定年龄，也未提供相关劳动合同，单位也没有相关营业执照，对该部分损失不予认可。本院认定及理由：误工时间经法医学技术审核，认为可酌情认定9个月，虽原告已过法定退休年龄，但事发前一年在千岛湖镇工作，月均收入2687.5元／月，故支持9个月×2687.5元／月=24187.5元。
4、护理费
原告主张及依据：120天×132元／天=15840元。被告阳光保险金华支公司答辩意见及依据：天数认可，标准100元／天。本院认定及理由：原告伤情经鉴定，评定伤后护理期限120日，支持原告诉请。
5、营养费
2700元
6、残疾赔偿金
原告主张及依据：40393元／年×8年×22%=71091.6元。被告阳光保险金华支公司答辩意见及依据：对伤残等级认可，应按农村标准赔偿。本院认定及理由：2015年11月3日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情经鉴定，分别为道路交通事故玖级、拾级伤残。原告在定残日为72周岁，且事发前一年主要收入来源于非农，故支持原告诉请。
7、精神损害抚慰金
原告主张及依据：11000元，要求在交强险中优先赔付。被告阳光保险金华支公司答辩意见及依据：不予认可。本院认定及理由：构成伤残，支持原告诉请。
8、交通费
400元
被告1已垫付
50000元，要求在本案中一并处理。
被告2已垫付
无
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案所涉交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定唐国龙承担本次事故的全部责任。车牌号为浙G×××××机动车的登记所有人系被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司，且事发时唐国龙是在执行职务，故对原告因本次事故产生的合理损失，应由被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司承担赔偿责任。因涉案车辆已在被告阳光保险金华支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告阳光保险金华支公司应在保险赔偿限额内先予赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计186168.19元（59599.09元＋1350元＋24187.5元＋15840元＋2700元＋71091.6元＋11000元＋400元=186168.19元）。因被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司已垫付50000元，被告阳光保险金华支公司实际需支付原告136168.19元，被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司已垫付的50000元，由被告阳光保险金华支公司直接赔付给被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方德明因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计136168.19元。
二、驳回原告方德明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4238元，由原告方德明负担231元，由被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司负担4007元。
原告方德明于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江亿派斯泡沫塑料有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费4238元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交【开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院】。在上诉期满后7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 婷
代理审判员 洪玉芳
人民陪审员 詹水娣
二〇一六年二月十七日
代书 记员 储 丹
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民保字第15号
申请人牛国云，女，汉族，1981年出生，现住邢台市桥西区。
被申请人邢台振阳房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人元世杰。
被申请人邢台银华担保有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人元世勇。
申请人牛国云与被申请人邢台振阳房地产开发有限公司、邢台银华担保有限公司民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人牛国云于2014年11月20日向本院提出诉前保全申请。要求依法对被申请人邢台振阳房地产开发有限公司名下银行存款350，000元标准采取保全措施。担保人路建春为申请人牛国云进行担保，已向本院提供其名下位于邢台市桥东区太平街20号9-3号房产进行担保。
本�经审查认为，申请人牛国云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台振阳房地产开发有限公司的分支机构任县分公司名下银行存款350，000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐文涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 宋 艺
西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民保字第15号
申请人张红军，男，汉族，1978年3月9日出生。
被申请人王二顺，男，汉族，1973年11月18日出生。
申请人与被申请人不当得利纠纷一案，于2014年5月15日向本院提出申请，称申请人在银行转账时操作失误，错将3万元转入被申请人账户。为了维护申请人的合法权益，要求对被申请人在西华县邮政储蓄银行黄桥乡营业所的存款3万元，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人王二顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县黄桥营业所的存款3万元予以冻结（户名：王二顺，账号：＊＊＊＊＊＊）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张秋美
审判员 金广良
审判员 何俊英
二〇一四年五月十五日
书记员 陈二伟
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执36号
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人柴继军，总经理。
被执行人青岛妇婴医院有限公司。
法定代表人詹珊珊，董事长。
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司与被执行人青岛妇婴医院有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2014）青知民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额31200元。
在本案执行过程中经本院主持，被执行人青岛妇婴医院有限公司已将执行案款31200元自动履行完毕，并向本院缴纳执行费用368元。至此，申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司的申请执行事项已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2014）青知民初字第135号民事判决书确定的内容执行完毕
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 陈钢成
审判员 杨宗华
二〇一六年四月十二日
书记员 张 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07688号
罪犯陈宗华，男，汉族，1977年11月8日生，高中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宁国市人民法院于2013年5月8日作出（2012）宁刑初字第00293号刑事判决，以被告人陈宗华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年9月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日在安徽省巢湖监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员鲍庆逸、王晶晶出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯陈宗华、证人张明安等到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈宗华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈宗华提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯陈宗华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯亲属已代其退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省巢湖监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯陈宗华的陈述及证人张明安的证言证实，罪犯陈宗华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省宁国市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈宗华假释后有固定住所；司法机关愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。
4、安徽省宁国市人民法院作出的（2012）宁刑初字第00293号刑事判决书证实，陈宗华的亲属已代其退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解。
本院认为，罪犯陈宗华已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次，确有悔改表现。罪犯陈宗华的赃款已全部退缴并取得受害单位的谅解。陈宗华居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故陈宗华符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈宗华予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十月十六日
书 记 员 葛 畅
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00879号
原告：胡红云，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：徐武，男，蒙古族，住内蒙石赤峰市松山区。
委托代理人：耿旭珅，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。
法定代表人：黄柏，该公司经理。
原告胡红云诉被告徐武、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿财险赤峰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭倩到庭参加了诉讼，被告徐武、人寿财险赤峰中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月30日7时50分，案外人潘金辉驾驶蒙D238**号重型货车行至丹霍线14公里200米路段时与案外人韩瑞君驾驶的辽AUY0**号小型客车碰撞发生交通事故，致辽AUY0**号小型客车乘车人即原告受伤。原告因此受伤二次住院治疗。经交警部门认定，案外人潘金辉负本次事故的全部责任，被告徐武系肇事车辆的实际所有人，被告人寿财险赤峰中心支公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费2820.22元、住院伙食补助费105元、误工费1471.68元、护理费90.46元、交通费14元，合计4501.36元。原告诉至法院，请求判令被告人寿财险赤峰中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由原告自行承担。
被告徐武未作答辩。
被告人寿财险赤峰中心支公司未作答辩。
经审理查明：2012年9月30日7时50分，案外人潘金辉驾驶蒙D238**号重型货车行至丹霍线14公里200米路段时与案外人韩瑞君驾驶的辽AUY0**号小型客车碰撞发生交通事故，致辽AUY0**号小型客车乘车人原告受伤。原告因此受伤在丹东市公安医院因二次手术住院治疗7天（2014年6月3日至6月10日），其中二级护理1天，三级护理6天，由韩瑞君护理。原告花费医疗费2820.22元。原告的伤情被诊断为左胫腓骨陈旧性骨折。出院后休息14天。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2013年8月22日对该起交通事故作出第2106018201204241号道路交通事故认定书，认定案外人潘金辉负本次事故的全部责任，案外人韩瑞君，原告均无责任。原告曾于2014年将两名被告诉至本院，请求判令由两名被告承担原告因交通事故产生的损失。本院于2014年3月26日作出（2014）兴民二初字第00252号民事调解书，由被告人寿财险赤峰中心支公司向原告赔偿各项损失222606.56元。本次诉讼原告主张的是二次手术产生的相关费用。
另查明：被告徐武系肇事车辆蒙D238**号重型货车的实际所有人。案外人潘金辉系被告徐武雇佣的司机。被告徐武就肇事车辆于2012年8月28日在被告人寿财险赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为20万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：2820.22元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：住院7天×70.08元／天＋休息14天×70.08元／天=1471.68元；
3、护理费：1天（二级护理）×90.46元／天=90.46元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元／年确定）；
4、交通费：7天×2元／天＝14元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：7天×15元／天=105元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
以上损失合计为4501.36元。
本院所确认的上述事实，有第2106018201204241号道路交通事故认定书、丹东市公安医院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、护理人身份证复印件、丹东市振兴区人民法院（2014）兴民二初字第00252号民事调解书、原告的户口复印件、保险单及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人潘金辉在从事被告徐武所指示的雇佣活动过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告徐武与被告人寿财险赤峰中心支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定案外人潘金辉负本次事故的全部责任，案外人韩瑞君，原告均无责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人潘金辉系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告徐武承担，按该交通责任认定，本院确认被告徐武承担100%的事故责任。被告徐武与被告人寿财险赤峰中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人寿财险赤峰中心支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告人寿财险赤峰中心支公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告徐武分担的损失，由被告人寿财险赤峰中心支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后20日内在保险范围内赔偿原告胡红云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4501.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 王怡
二〇一五年七月二十九日
书记员 田湘
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第1010号
原告易锦秀，女，1977年1月28日出生，汉族。
被告彭小员，女，1965年11月7日出生，汉族。
本院在审理原告易锦秀诉被告彭小员合同纠纷一案中，原告易锦秀于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭小员的起诉。
本院认为，原告易锦秀申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易锦秀撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告易锦秀承担。
（此页无正文）
审判员 张青
二〇一五年八月二十六日
书记员 喻露
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第149号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人李凤奇，男，住仙游县。
被执行人唐素英，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年3月31日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2013年10月16日以被执行人李凤奇、唐素英多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2013）第103195号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币45372元。
本院经审查认定，申请执行人作出的仙计生征决字（2013）第103195号《征收社会抚养费决定书》，于2013年10月17日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2013）第103195号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2014年2月10日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年3月31日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李凤奇、唐素英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费人民币45372元；
三、被执行人李凤奇、唐素英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年四月一日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0505民初301号
原告赵海臣，男，1962年8月20日出生，汉族，现住双鸭山市岭东区。
原告委托代理人钱德世，男，1967年6月15日出生，现住尖山区。
被告马春丽，女，1966年10月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现住四方台区。
被告初姗姗，女，1990年2月9日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区。
二被告委托代理人初国栋，男，1986年8月5日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。
被告初国栋，男，1986年8月5日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。
原告赵海臣诉被告马春丽、初姗姗、初国栋被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。。原告赵海臣及委托代理人钱德世、被告马春丽、被告初姗姗委托代理人初国栋、被告初国栋到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日第一被告的丈夫，第二、三被告的父亲初洪军向原告借款贰万肆仟元整，用于承包大组给工人开资。借款合同约定2014年6月1日还清借款，2015年8月10日原告找到第一被告的丈夫初洪军，初洪军承诺2015年8月15日给原告结清借款，2015年8月13日第一被告的丈夫初洪军在宝山区市场公路附近发生交通事故，初洪军被机动车当场撞死，事故发生后原告找到第一被告，被告马春丽拒绝给付丈夫生前借下的债务。诉讼请求：一、被告在初洪军遗产范围内偿还给付原告的借款贰万肆仟元整（24000.00元）；二、案件受理费由被告承担。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、借欠复印件一份，证明初洪军于2014年1月1日借款贰万肆仟元，约定2014年6月1日给付。被告认为不真实，认为可能是赌博钱，家里都不知道。
证据二、魏震铎证人证言。证实2013年元旦那天，8、9点钟，不认识那人，他家开麻将厅，上他家去的，他给拿的钱。被告认为不予确认。
证据三、赵海忠证人证言。证实在14年2月末左右，他和他哥赵海臣到四方台找老初，取的钱，老初在四方台拐角的银行取了6千元钱给他哥了，他又给打个条。被告质证认为无法确认。
三被告答辩认为，现在对这笔钱没什么概念，因为家里人谁都不知道父亲借了这笔钱，全家人都知道，父亲有一个嗜好，赌博，所以身边的人从来都不借给他钱，而且他说是给工人开资，父亲只是个大组长，如果真是给工人开资的话，借24000元开给谁，给多少。他们也是到法院后才知道有这件事情，从小就在外面上学，如果现在让辨认字迹也不能确认，他们也不知道父亲借钱是干嘛，父亲出车祸的时候，赵到他家去要钱，他也问过母亲，母亲说不认识他，他们全家都不知道有这笔钱。
被告未对其辩解主张向本院提供证据。
本院依据当事人的陈述及向本院提供的证据对本案争议的焦点如下：被告是否应承担给付原告的借款。
围绕本案争议的焦点，对各方当事人的证据质证，认证如下：原告提供的证据和证人证言，被告虽有异议，但没有证据证实，本案确认为有效证据。确认该证据有效。
依据上述提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2014年1月1日初洪军向赵海臣借款贰万肆仟元整，并给赵海臣出具借条。2015年8月13日初洪军在宝山区市场公路附近发生交通事故死亡。事故发生后原告找到被告，马春丽拒绝给付丈夫生前借下的债务。马春丽为初洪军妻子，女儿初姗姗、儿子初国栋，并留有遗产四方台四方家园房屋一座，因此原告诉讼请求：一、被告在初洪军遗产范围内偿还给付原告的借款贰万肆仟元整（24000.00元）；二、案件受理费由被告承担。上为本案事实。
本院认为，原告赵海臣起诉被告春丽、初姗姗、初国栋在初洪军遗产范围内给付赵海臣人民币24000元一案，原告通过举出欠条和证人证实借款事实，证据间已形成证据链，证实借款事实成立，被告虽有异议，但没有举出相关证据证实其主张，故本院对原告的诉讼请求予以支持；初洪军死亡后，继承人负有在继承遗产范围内偿还的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告马春丽、初姗姗、初国栋在初洪军遗产范围内给付赵海臣人民币24000元，此款于判决生效后10日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息；
案件受理费400.00元，由被告马春丽、初姗姗、初国栋承担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 朱长山
代理审判员 邵宝宇
人民陪审员 曹 欢
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 庞晓旸
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1787-1号
申请执行人厦门华菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元。
法定代表人李刚艺，董事长。
委托代理人郑鹭丹，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人蔡国和，男，汉族，1961年4月3日出生，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人厦门华菲物业管理有限公司与被执行人蔡国和物业服务合同纠纷一案。厦门市湖里区人民法院于2012年10月20日作出的（2012）湖民初字第4439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月23日立案执行。
本院在执行过程中，查询被执行人名下车辆、房产及银行账户，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2012年10月20日作出的（2012）湖民初字第4439号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一五年三月二十三日
书记员 罗益池
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢东执划字第28号
申请执行人张增田。
被执行人暴强。
被执行人暴慧。
本院依据已经发生法律效力的邢台市桥东区人民法院于2014年11月11日作出的（2014）东民初字第1101号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨申请执行人张增田在张秀兰名下银行存款人民币29000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟现东
二〇一五年一月二十三日
书记员 晁宗宸
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00326号
原告：李艳伟，男，1977年7月20日出生，汉族，住山西省长治市郊区。
委托代理人：张东运，安徽黄山松律师事务所律师。
被告：安徽省高速公路控股集团有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：周仁强，董事长。
委托代理人：张鹏，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。
本院受理原告李艳伟与被告安徽省高速公路控股集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告李艳伟于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李艳伟的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李艳伟撤回起诉。
案件受理费3694元，减半收取1847元，由原告李艳伟负担。
代理审判员 孙宗欣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙蕴韵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终279号
原公诉机关贵州省息烽县人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈某，男，1976年6月18日出生于贵州省息烽县，汉族，本科文化，捕前系贵州省息烽县市场监督管理局九庄分局局长。2015年7月28日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，2016年8月22日被取保候审。
贵州省息烽县人民法院审理贵州省息烽县人民检察院指控被告人陈某犯受贿罪一案，于2016年12月30日作出(2016)黔0122刑初34号刑事判决。被告人陈某不服，提出上诉。本院于2017年1月23日立案受理，在本院审理过程中，上诉人陈强申请撤回上诉。
原判认定上诉人陈某在担任贵州省息烽县工商管理局九庄分局局长期间，利用审查创办微型企业及拨付财政补助资金的职务便利，收受贿赂共计人民币30000元。2015年6月，上诉人陈某主动到贵州省息烽县纪律检查委员会投案，如实交代受贿的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈强在本院审理期间，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
贵州省息烽县人民法院(2016)黔0122刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 厉文华
审判员 弋 玮
审判员 叶黔山
二〇一七年二月二十八日
书记员 帅 荣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初4457号
原告：薛佩华，女，1954年1月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
委托诉讼代理人张建国、王江涛，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：薛华君，女，1958年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：孙长生，男，1959年7月1日出生，汉族，住址同上。
被告：薛某1。
法定代理人：薛某2，男，住北京市海淀区，系薛某1之父。
法定代理人：马某，女，住北京市海淀区，系薛某1之母。
原告薛佩华与被告薛华君、孙长生、薛某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告薛佩华于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛佩华撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告薛佩华承担。
审判员 张富友
二〇一七年八月十四日
书记员 于乐洋
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民申字第254号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）贺兆林，男，汉族，1971年6月7日生，住河北省宁晋县。
委托代理人田海彬，男，汉族，1965年2月18日生，住河北省宁晋县。
再审申请人贺兆林为劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）邢立民终字第78号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。
贺兆林申请再审称，1989年1月1日至2002年12月31日，申请人被宁晋县工商行政管理局聘用，安排在宁晋县工商行政管理局东汪工商所工作14年，宁晋县工商行政管理局没有依法为申请人缴纳养老保险，宁晋县人力资源和社会保障局又不能征缴补办。申请人到法定退休年龄后，无法享受社会养老保险待遇。依据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》的规定，属于人民法院的受理范围。
本院认为，再审申请人要求宁晋县工商行政管理局为其补缴工作期间的养老保险费。依据《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，再审申请人诉求不属于人民法院民事案件受理范围，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》对此项争议并没有明确规定，原审对再审申请人的诉求不予受理，并无不妥。
综上，贺兆林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贺兆林的再审申请。
审判长 郭宏平
审判员 程东湘
审判员 董玉征
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹 菲
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第2167号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社。
法定代表人夏军，理事长。
特别授权委托代理人奉光亮，遂宁市遂州农村信用合作联社职工。
被告吴进宝，男，汉族。
本院在审理原告遂宁市遂州农村信用合作联社诉被告吴进宝金融借款合同纠纷一案中，原告遂宁市遂州农村信用合作联社经本院通知预交诉讼费逾期未缴纳，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾 涛
二〇一四年十二月三日
书记员 赵红阳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第469号
申请执行人安茹，女，1986年2月2日生，汉族。
被执行人张福春。
申请人安茹与被执行人张福春交通事故纠纷一案，荣成市人民法院（2014）荣民初字第580号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2014）荣民初字第580号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 候德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 吕留盼
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第1062号
原告张杰，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
被告王强，男，年龄不详，汉族，现住昌黎县。
被告周立中，男，年龄不详，汉族，现住卢龙县。
本院受理原告张杰诉被告王强、周立中民间借贷纠纷一案，原告张杰于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张杰撤回起诉。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告张杰负担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年五月四日
代书记员 朱建新
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01390号
原告：未某某，女，汉族，住安徽省无为县。
被告�陈某某，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理原告未某某诉陈某某离婚纠纷一案中，定于2015年6月25日上午9：00在石涧人民法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。原告未某某在开庭时间未到庭参加诉讼，亦未委托具有符合法律规定的委托手续的代理人到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认定原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由未某某负担。
代理审判员 韩振华
二〇一五年七月十日
书 记 员 盛 俊
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第37号
原告李国庭，男，汉族，大通县人。
委托代理人蒲应乾，大通朔山律师事务所律师。
被告李国寿，男，汉族，村民。
委托代理人童智存，大通朔山律师事务所律师。
原告李国庭与被告李国寿宅基地使用权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员李永发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国庭及委托代理人蒲应乾，被告李国寿及其委托代理人童智存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国庭诉称，大通县桥头镇1998年12月给我下发了大集建（98）字第07-086号集体土地建设用地使用证，该证规定使用面积为220平方米。2013年4月被告将我的宅基地侵占，拆除我的原有老房重新又盖大约400平方米的房屋，被告的行为侵害了我的合法权益，请求法院让被告拆除所建的房屋；恢复原有的老房6间；赔偿财产损失10000元；承担本案诉讼费。
原告针对自己的主张向法庭提供以下证据予以证明。
1、公民身份证一份，拟证明自己的身份；
2、大集建（98）字第07-086号集体土地建设用地使用证一份，拟证明该地是原告宅基地的事实；
3、建房协议书一份，拟证明原告宅基地，被告与他人侵占的事实。
被告李国寿辩称，宅基地和老房是我父亲的遗产，原告长期在新疆居住，对该宅基地和原有的房屋长期不管理，老房屋大部分倒塌，因无人管理，我盖了房屋，请法院在不浪费资源的基础上解决。
经审理查明，原告李国庭与被告李国寿系同胞兄弟，原告李国庭原居住在大通县桥头镇安门滩村，1998年12月大通县桥头镇人民政府向原告颁发了大集建（98）字第07-086号集体土地建设用地使用证，该证规定使用面积为220平方米。被告李国寿认为，原告长期在新疆生活有可能不到大通县桥头镇安门滩村居住。2013年4月被告在原告的宅基地上拆除原有的老房重新又盖大约400平方米的房屋，原告认为，被告侵害了自己的合法权益，要求被告拆除所建的房屋；恢复原有的老房6间；赔偿其他财产损失10000元；承担本案诉讼费。
本院认为，1998年12月大通县人民政府向原告颁发的大集建（98）字第07-086号集体土地建设用地使用证，该证规定宅基地使用面积为220平方米，该证合法有效。被告李国寿未征得原告李国庭的同意擅自在原告李国庭宅基地上建房，责任在于被告李国寿。原告提出被告恢复原有的老宅房屋6间；赔偿其他财产损失10000元，因原物不复存在，本院无法查实，原告也提供不出相关证据，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李国寿拆除建筑在原告李国庭宅基地上的所有房屋；（限本判决生效后一月内拆除）
二、驳回原告李国庭的其他诉讼请求。
案件受理费一百元被告李国寿负担五十元，其余五十元退还给原告李国庭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李永发
二〇一四年三月五日
书记员 祁敬芳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国物权法》第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑11行终18号
上诉人（一审起诉人）：骆阳，女，1967年7月11日出生，汉族，现住逊克县。
上诉人骆阳因诉逊克县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服逊克县人民法院（2018）黑1123行初4号行政裁定，向本院提起上诉。
逊克县人民法院（2018）黑1123行初4号行政裁定认为，该案不属于劳动争议案件，不在《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条受案范围内，本案属于行政机关最终裁决的案件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定，裁定对骆阳的起诉不予受理。
上诉人骆阳上诉称，其在2010年7月10日与逊克县正鑫经贸有限公司签订劳动合同，于2013年一次性补缴5年基本养老费，以后每年缴纳基本养老费。按照黑劳社发[2007]93号文件的规定，女性参保人员可以50周岁退休。2017年7月11日起诉人已满50周岁，到逊克县人力资源和社会保障局申请退休，被告知起诉人应当在55周岁方可办理退休手续，拒绝为起诉人办理退休手续。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，上诉人起诉的不是“劳动争议案件”，是逊克县人力资源和社会保障局行政不作为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项规定，法院应当受理。请求撤销一审裁定，给予立案并依法判决。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十四条第一款第二项规定，起诉应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，骆阳起诉要求逊克县人力资源和社会保障局履行法定职责，但未提交逊克县人力资源和社会保障局不作为的证据，故本案的起诉没有事实根据，一审裁定不予立案正确。综上，骆阳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋宏宇
审 判 员 宋 春
审 判 员 王晓芳
二〇一八年五月二十一日
法官助理 鲍玉东
书 记 员 刘晓宇
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑11行终18号上诉人（一审起诉人）：骆阳，女，1967年7月11日出生，汉族，现住逊克县。上诉人骆阳因诉逊克县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服逊克县人民法院（2018）黑1123行初4号行政裁定，向本院提起上诉。逊克县人民法院（2018）黑1123行初4号行政裁定认为，该案不属于劳动争议案件，不在《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条受案范围内，本案属于行政机关最终裁决的案件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定，裁定对骆阳的起诉不予受理。上诉人骆阳上诉称，其在2010年7月10日与逊克县正鑫经贸有限公司签订劳动合同，于2013年一次性补缴5年基本养老费，以后每年缴纳基本养老费。按照黑劳社发[2007]93号文件的规定，女性参保人员可以50周岁退休。2017年7月11日起诉人已满50周岁，到逊克县人力资源和社会保障局申请退休，被告知起诉人应当在55周岁方可办理退休手续，拒绝为起诉人办理退休手续。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，上诉人起诉的不是“劳动争议案件”，是逊克县人力资源和社会保障局行政不作为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项规定，法院应当受理。请求撤销一审裁定，给予立案并依法判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定，起诉应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，骆阳起诉要求逊克县人力资源和社会保障局履行法定职责，但未提交逊克县人力资源和社会保障局不作为的证据，故本案的起诉没有事实根据，一审裁定不予立案正确。综上，骆阳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋宏宇审 判 员 宋 春审 判 员 王晓芳二〇一八年五月二十一日法官助理 鲍玉东书 记 员 刘晓宇
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第784号
王利当、袁磊：
本院于2015年7月25日立案执行的人民法院诉王利当、袁磊罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月四日
书记员 张俊龙
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第784号王利当、袁磊：关于封丘县人民法院诉李秀群罚金一案，（2015）封邢初字第95号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限王利当、袁磊自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对王利当、袁磊采取强制执行措施。二〇一五年七月二十五日附：执行员：董利杰联系电话：828****书记员 ：侯晨阳监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江西省婺源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）婺行非执审字第6号
申请执行人婺源县人口和计划生育委员会，住所地江西省婺源县。
法定代表人王东平，该委员会主任。
委托代理人汪竹青，该委员会工作人员。
委托代理人洪兵荣，该委员会工作人员。
被执行人查林发，农民。
被执行人查桂兰，农民。
申请执行人依据已经发生法律效力的婺计生征决［102］第57号行政征收决定，于2014年12月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院受理该案后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，查明2014年1月19日被执行人违反《江西省人口与计划生育条例》计划外生育了一胎。2014年7月6日，申请执行人依据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对被执行人查林发、查桂兰作出征收社会抚养费人民币48657元的决定。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的婺计生征决［102］第57号行政处理决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人婺源县人口和计划生育委员会作出的婺计生征决［102］第57号行政处理决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴菊芳
人民陪审员 郑嘉媚
人民陪审员 刘美清
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 汪端福
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2575号
申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市海州区通灌南路102号建院未来城5号楼104室。
负责人宋波，该支行行长。
被执行人陈国强，男，1977年12月06日生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人陈国强信用卡纠纷一案。连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案受理。
本案在执行过程中依职权对被执行人的财产状况穷尽调查措施，并对被执行人名下的银行账户已冻结，另查无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于此情况，本案将终结本次执行程序，如今后发现被执行人或可供执行的财产再向本院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下的银行账户已冻结，另查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706民初2107号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李更亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2575号申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市海州区通灌南路102号建院未来城5号楼104室。负责人宋波，该支行行长。被执行人陈国强，男，1977年12月06日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人陈国强信用卡纠纷一案。连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中依职权对被执行人的财产状况穷尽调查措施，并对被执行人名下的银行账户已冻结，另查无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于此情况，本案将终结本次执行程序，如今后发现被执行人或可供执行的财产再向本院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下的银行账户已冻结，另查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初2107号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年三月二十七日书 记 员  李更亮
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初62号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人李某甲，男，1970年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住莱州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月16日被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人李某甲与任某某系莱州市沙河镇某村东西邻居�两家共用一条由东向西的排水沟。2016年7月10日6时许，被告人李某甲的妻子拿着扫帚从东向西沿排水沟扫水时，任某某认为其将垃圾扫到了该家门前，二人遂发生争执。被告人李某甲看到后，上前与任某某发生争执，后被告人李某甲用拳殴打任某某面部致其伤。同年9月7日，经莱州市公安局法医鉴定，被害人任某某鼻骨骨折及右眼损伤均构成轻伤二级。
被告人李某甲因多次传唤拒不到案被网上追逃，后于同年12月16日至莱州市公安局投案，现被告人已赔偿被害人损失16万元并取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩�。
被告人李某甲对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦供认不讳，并有被害人任某某的陈述，证人任某甲、任某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，山东省资金往来结算单据复印件，赔偿协议书，谅解书，户籍证明，前科查询证明，案件来源，发破案经过，嫌疑人信息登记表，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人李某甲不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人李某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；本案系民间矛盾激化引发，被告人系初犯，与被害人达成赔偿协�，赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙 磊
二〇一七年三月十五日
书记员 张双红
——
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初219号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人余某，农民。因犯敲诈勒索罪于2009年3月17日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月12日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人余某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年12月8日23时许，被告人余某至合肥市蜀山区金寨路绿箭网咖内，趁被害人靳某不备，将其放在身边电脑桌上的一部苹果6手机盗走。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3852元。
2、2016年1月6日凌晨4时许，被告人余某至合肥市瑶海区e起来网咖内，趁被害人张某甲睡觉之际，将其放在身边电脑桌上的一部苹果5S手机盗走。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1548元。
3、2016年1月10日7时许，被告人余某至合肥市经开区风客网咖内，趁被害人张某乙睡觉之际，将其放在身边电脑桌上的一部红米NOTE手机盗走。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币480元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人余某将所盗三部手机均予以销赃，所得赃款被其挥霍殆尽。2016年1月11日12时许，公安民警在合肥市瑶海区泗州路的亮点网吧内，将被告人余某抓获归案，并查获4张被盗手机的SIM卡，后被告人余某主动配合公安机关于当日下午17时许，在合肥市瑶海区凤阳东路与定远路交口东南边民房一巷口将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人查古基抓获归案。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论、扣押决定书、扣押清单、指认物证及现场照片、刑事判决书、查询证明、归案经过、户籍信息、被害人靳某、张某甲、张某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，在公共场所多次趁被害人不备之机，扒窃被害人手机，共计价值人民币5880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人余某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人余某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人余某曾因犯敲诈勒索罪被刑事处罚，仍不思悔改，又多次实施扒窃犯罪，且达到数额较大以上，均可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2016年12月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人余某退赔被害人靳某的经济损失人民币3852元，退赔被害人张某甲的经济损失人民币1548元，退赔被害人张某乙的经济损失人民币480元，均于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包含共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1280号
申请执行人：阿不都萨拉木*麦托乎提，男，维吾尔族，1999年9月13日出生。
被执行人：吐啦*亚森，男，维吾尔族，1979年6月18日出生。
被执行人：宋山义，男，汉族，1966年4月17日出生。
被执行人：热西提*乃买提，男，维吾尔族，1975年10月4日出生。
关于阿不都萨拉木*麦托乎提申请执行吐啦*亚森等3人雇人员受害纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年3月16日作出的（2015）库民初字第2号民事判决书生效后被执行人未履行义务，执行标的为46174.80元，执行费592.62元。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行，车管和房产部门的财产信息，无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
一，终结库尔勒市人民法院（2015）库民初字第2号民事判决书的本次执行程序。
二，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行停止侵权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 艾尼娃.卡德
审判员 库热西.艾山
二〇一六年四月十九日
书记员 亚森江.肉孜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第1280号申请执行人：阿不都萨拉木·麦托乎提，男，维吾尔族，1999年9月13日出生。被执行人：吐啦·亚森，男，维吾尔族，1979年6月18日出生。被执行人：宋山义，男，汉族，1966年4月17日出生。被执行人：热西提·乃买提，男，维吾尔族，1975年10月4日出生。关于阿不都萨拉木·麦托乎提申请执行吐啦·亚森等3人雇人员受害纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年3月16日作出的（2015）库民初字第2号民事判决书生效后被执行人未履行义务，执行标的为46174.80元，执行费592.62元。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行，车管和房产部门的财产信息，无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院（2015）库民初字第2号民事判决书的本次执行程序。二，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行停止侵权。本裁定送达后立即生效。审判长 王    雨审判员 艾尼娃.卡德审判员 库热西.艾山二〇一六年四月十九日书记员 亚森江.肉孜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0732号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人段某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年7月15日被取保候审，2014年10月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）687号起诉书指控被告人段某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年至2010年，被告人段某在交通银行股份有限公司南通分行、江苏银行、工商银行共计申办信用卡五张，后透支本金人民币98096.25元，经银行多次催收超过三个月仍未还款。具体事实分述如下：
1.2009年9月26日，被告人段某在交通银行股份有限公司南通分行申办卡号为45×××86信用卡一张，截止2010年1月6日共计透支本金人民币44869.25元，后经银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人段某归还银行人民币45000元。
2.2009年11月9日，被告人段某在江苏银行宿迁分行申办卡号为62×××08信用卡一张，截止2010年1月28日共计透支本金人民币4842.99元，后经银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人段某归还银行人民币4843.76元。
3.2009年6月前后，被告人段某在工商银行申办卡号为62×××10信用卡一张，截止2010年7月24日共计透支本金人民币37387.02元；2009年11月份，申办卡号为42×××61信用卡一张，截止2010年3月25日共计透支本金人民币5999.79元；2009年11月6日，申办卡号为62×××23信用卡一张，截止2009年12月14日共计透支本金人民币4997.2元。后经银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人段某归还银行人民币60600元。
另查明，被告人段某于2013年7月15日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，公安机关出具或者制作的抓获经过、报案材料、申请信用卡资料、信用卡交易明细、催收记录、还款凭证、被告人及其他相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段某已偿还透支本金，可以酌情从轻处罚。社区矫正机构经调查评估，认为对被告人段某适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，本院决定对被告人段某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人段某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李夫宝
人民陪审员 朱丹宁
人民陪审员 高爱银
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 侍智敏
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城刑初字第0732号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人段某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年7月15日被取保候审，2014年10月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］687号起诉书指控被告人段某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年至2010年，被告人段某在交通银行股份有限公司南通分行、江苏银行、工商银行共计申办信用卡五张，后透支本金人民币98096.25元，经银行多次催收超过三个月仍未还款。具体事实分述如下：1.2009年9月26日，被告人段某在交通银行股份有限公司南通分行申办卡号为45×××86信用卡一张，截止2010年1月6日共计透支本金人民币44869.25元，后经银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人段某归还银行人民币45000元。2.2009年11月9日，被告人段某在江苏银行宿迁分行申办卡号为62×××08信用卡一张，截止2010年1月28日共计透支本金人民币4842.99元，后经银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人段某归还银行人民币4843.76元。3.2009年6月前后，被告人段某在工商银行申办卡号为62×××10信用卡一张，截止2010年7月24日共计透支本金人民币37387.02元；2009年11月份，申办卡号为42×××61信用卡一张，截止2010年3月25日共计透支本金人民币5999.79元；2009年11月6日，申办卡号为62×××23信用卡一张，截止2009年12月14日共计透支本金人民币4997.2元。后经银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人段某归还银行人民币60600元。另查明，被告人段某于2013年7月15日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，公安机关出具或者制作的抓获经过、报案材料、申请信用卡资料、信用卡交易明细、催收记录、还款凭证、被告人及其他相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段某已偿还透支本金，可以酌情从轻处罚。社区矫正机构经调查评估，认为对被告人段某适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，本院决定对被告人段某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人段某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李夫宝人民陪审员  朱丹宁人民陪审员  高爱银二〇一四年十一月二十五日书 记 员  侍智敏第页／共页
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第242号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月1日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2014年6月9日被莱城区人民检察院取保候审。
辩护人ＸＸＸ，山东崔鑫律师事务所律师。
辩护人李某，系被告人韩某之夫。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）380号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月9日受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员李艳霞出庭支持公诉，被害人崔某某及代理人崔方峰、孙立英、被告人韩某及辩护人ＸＸＸ、李玉某到庭参加诉讼。因被害人崔某某提起刑事附带民事诉讼，经莱芜市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2012年8月30日21时许，崔某某在羊里镇仓上村羊里车站前广场跳舞时，与被告人韩某因琐事发生争吵并厮打。在厮打过程中，被告人韩某将崔某某打伤。经鉴定，崔某某之损伤系轻伤。
就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示提供了户籍证明等书证、证人李某某等人的证言、被害人崔某某的陈述、法医学人体损失程度鉴定书及被告人韩某的供述等证据。公诉机关认为，被告人韩梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人韩某对指控的事实辩称，我没有碰到她的手，好的伤不是我造成的，但我自愿认罪，请求法院从轻处罚。
辩护人ＸＸＸ提出的辩护意见是：1、被告人韩某无伤害被害人手指的事实；2、无法排除被害人的左手损伤系拉架人或被害人自身造成。请求法院判其无罪。
经审理查明，2012年8月30日21时许，崔某某（女，17岁）在羊里镇仓上村羊里车站前广场跳舞时，与被告人韩某因琐事发生争吵并厮打。厮打过程中，被告人韩某致崔某某左手中指中节指骨及左手环指中节指骨粉碎性骨折。经鉴定，崔某某之损伤系轻伤二级。
本案审理过程中，被告人韩某与被害人崔某某达成解调协议，赔偿被害人崔某某经济损失，并取得其谅解。被害人崔某某撤回刑事附带民事诉讼。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人崔某某的陈述，证实2012年8月30日晚上，韩某多次嘲笑崔某某跳舞难看，二人遂发生争吵，韩某上前用手抓了崔某某面部几下，用脚踹了崔某某右腿两脚，崔某某往后退，并伸左手挡韩某，韩某上前用右手攥住崔某某左手中指和无名指两个手指往一边一扯往跟前一拽，崔某某感到自己左手中指和无名指疼了一下随即没有了知觉，就喊了句“我手指头断了。”随后崔某某用右手抓住韩某衣领，此时有几个妇女上前拉偏架，拽住崔某某右胳膊将崔某某拉开。崔某某母亲李某某赶到，随后崔某某母女去找现场维持秩序的李振，等返回时，韩某已经离开。随后崔某某去医院就诊发现手指骨折，就报警了；
2、证人李某某的证言，证实当晚李某某与崔某某等人一块跳舞，当时其听到有骂人的声音，发现崔某某和一个妇女分别被人拉着，相距一米远，两人互骂，该妇女还想伸手打崔某某但是没打着。李某某看到崔某某左手中指弯弯了，脸上有一道划痕。当时拉架的人拉的是崔某某的上半身；
3、证人万某某的证言，证实案发时，万某某看到李玉某的对象韩某和崔某某厮打成堆，具体怎么打的，天黑未看清楚，有人去拉架，万某某也上前拉架，李玉某的对象想踢崔某某。拉开后，万某某听到崔某某说“我手指头断了。”万某某问崔某某怎么回事，崔某某说李玉某的对象嘲笑其跳舞难看；
4、证人孙某某的证言，证实案发时，李玉某的对象韩某和一个女孩争吵并厮打起来，具体怎么打的，因为天黑孙某某没看清楚。紧接着，二人被周围的人拉开，二人对骂了会，打架的女孩喊着“我手疼”离开了；
5、证人吕某某的证言，证实案发时，吕某某听到崔芳峰的女儿骂“臭三八”，吕某某转过头发现李玉某的对象和崔芳峰的女儿凑在一起，崔芳峰的女儿说“臭三八，你还打我”，紧接着并朝李玉某的对象伸出手来，随后几个跳舞的妇女过来拉架，拉架的人没有拽崔芳峰女儿的手和胳膊。拉开后，听崔芳峰的女儿说“她扯我手了，她把我手扯断了。”；
6、证人李某某（崔某某之母）的证言，证实案发时李某某发现有两个女子伸出手来换着撕把，发现其中一人是自己的女儿崔某某，李某某上前质问打架的另一个女子韩某，韩某想踢李某某，被人拉住。当时崔某某在一边站着，并哭着说“我手疼”。李某某看到崔某某左手中指耷拉着，就带着崔某某去找李振问怎么办；
7、鉴定意见及工作说明，证实崔某某外伤致左手中指中节指骨及左手环指中节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；
8、受案登记表、发破案说明，证实本案的案件来源及发破案情况；
9、户籍证明，证实被告人韩某的年龄等情况；
10、调解协议、谅解书，证实被告人韩某与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解；
11、被告人韩某的供述，其表示自愿认罪。
以上证据，均经当庭质证、核实。
本院认为，被告人韩某在与被害人撕打过程中，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人韩某无罪的意见，本院不予采纳。被告人韩某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且本案系民间矛盾引发，犯罪情节轻微，可依法免除刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳俊海
代理审判员 王秀霞
人民陪审员 张钦顺
二〇一四年十月三十日
书 记 员 亓 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初1392号
原告：开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码91500234596740850U，住所地：重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。
法定代表人：黄潇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告：田文武，男，汉族，1987年8月19日出生，现住重庆市开州区。
本院于2017年2月16日受理原告开县大唐物业管理有限公司与被告田文武物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年3月22日申请撤回对被告田文武的起诉。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回对被告田文武的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
审判员 向 红
二〇一七年三月二十二日
书记员 彭砾娇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初516号原告苏某某。委托代理人刘某某、王某，系陕西某律师事务所律师。被告李某某。原告苏某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，因原告苏某某未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。(此页无正文）代理审判员  杜焕二〇一七年二月二十四日书 记 员  李思
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第854号
原告朱涛。
被告夏永建。
被告叶荷花。
原告朱涛与被告夏永建、叶荷花民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依原告申请，本院于2015年2月5日作出查封、扣押、冻结两被告限额在440万元内财产的民事裁定，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱涛到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：两被告于2014年9月30日、10月23日、12月25日分三次向原告借款300万元、40万元和60万元，并分别出具借条一份，均约定利息为月息2％。但之后，两被告分文未还。现起诉要求：两被告立即返还原告借款400万元，并赔偿至实际还款日止按月利率2％计算的利息损失（其中300万元自2014年9月30日起算，40万元自2014年10月23日起算，60万元自2014年12月25日起算），支付律师费136000元。庭审中，原告放弃律师费请求，并变更利息利率为银行贷款利率四倍。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条三份，用以证明两被告向原告借款的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，上述证据均真实合法、与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原告与夏永建、叶荷花之间的民间借贷关系成立，夏永建、叶荷花未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的变更后的利息，低于双方自愿约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
夏永建、叶荷花于本判决生效后十日内返还朱涛借款400万元，并支付至实际还款日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率四倍计算的利息（其中300万元自2014年9月30日起算，40万元自2014年10月23日起算，60万元自2014年12月25日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，财产保全申请费5000元，合计43800元，由夏永建、叶荷花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 李 松
人民陪审员 曹 杰
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱晶晶