安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4377号
原告：李善友，男，1975年8月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：施安娜，安徽高速律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿立志，安徽高速律师事务所律师。
被告：范国平，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市裕安区餐谋天下大酒店，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金外滩，组织机构代码L7140848-7。
经营者：范国平，该酒店经理。
本院于2016年10月28日立案受理了原告李善友诉被告范国平、六安市裕安区餐谋天下大酒店民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告李善友的诉讼代理人施安娜、耿立志到庭参加了诉讼，被告范国平、六安市裕安区餐谋天下大酒店经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令两被告立即归还原告借款本金100000元及利息4800元（以100000元为基数，按月息1.6%计算，自2014年11月18日起计算至2015年2月17日止），本息合计104800元；2、判令两被告立即支付原告逾期利息40000元（以100000元为基数，按月息2%计算，自2015年2月18日起暂计算至2016年10月17日止，实际至款清时止）；3、判令被告一、二承担本案诉讼费用。
被告范国平、六安市裕安区餐谋天下大酒店均未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向法庭提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格及基本身份信息；2、被告身份证复印件，证明被告范国平主体资格及基本身份信息；3、《企业工商登记基本信息查询结果》，证明被告六安市裕安区餐谋天下大酒店主体资
格及基本身份信息；4、《借款协议》，证明被告范国平因资金周转需要于2014年11月17日向原告借款，双方签订《借款协议》并分别签字确认；协议约定被告范国平向原告借款100000元，借款期限自2014年11月18日起至2015年2月17日止，月利率1.6%，每月17日支付月息，如逾期未支付本金及利息，则须支付原告违约金及罚息，另外《借款协议》还对本息偿还方式、罚息及违约金支付方式、争议解决等进行了明确约定；5、《借款担保补充协议书》证明2014年11月17日两被告与原告签订《借款担保补充协议书》并分别签字、盖章确认，同时约定被告六安市裕安区餐谋天下大酒店自愿为被告范国平前述100000元借款提供担保，承担连带偿还借款本息责任，担保期限自2014年11月17日起至2016年11月16日止；6、《招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单》、招商银行交易明细表，证明原告于2014年11月19日从自己名下招商银行账户向被告范国平名下工商银行账户（账号为62×××56）转账支付100000元。
本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
经审理查明：被告范国平因资金周转需要于2014年11月17日向原告李善友提出借款，双方签订《借款协议》一份，《借款协议》中约定借款金额为100000元，借款期限3个月，自2014年11月18日起至2015年2月17日止，月利率1.6%，每月17日付息，若逾期还款，则按照当月应还款本息的10%计算违约金，并按日1%支付罚息。同日，两被告与原告签订《借款担保补充协议书》，约定被告六安市裕安区餐谋天下大酒店自愿为被告范国平上述100000元借款提供担保，对借款本息承担连带偿还责任，担保期限自2014年11月17日起至2016年11月16日止。协议签订后，原告李善友于2014年11月19日分两次向被告范国平工商银行账户（账号为62×××56）转账支付100000元，但两被告未能按借款协议约定按期还本付息，该款经原告多次催要，两被告至今分文未付，现原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范国平向原告李善友借款100000元，有借款协议及银行转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，现原告据此要求被告范国平偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担借期内利息4800元（100000元×1.6%/月×3个月=4800元）以及按月利率2%支付逾期利息，因双方在借款协议中对借期内利息以及逾期还款违约责任等均有明确约定，故本院对原告此项主张予以支持。被告六安市裕安区餐谋天下大酒店自愿为该笔借款本息提供连带责任保证，且在有效担保期间内，故被告六安市裕安区餐谋天下大酒店应对上述借款本息承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范国平于本判决生效之日起十日内偿还原告李善友借款本金人民币100000元；
二、被告范国平于本判决生效之日起十日内偿还原告李善友借款本金人民币100000元借期内利息4800元【100000元×1.6%/月×3个月（2014年11月18日至2014年2月17日）=4800元】及逾期利息，逾期利息自2015年2月18日起，按年利率24％计算至本金实际付清之日止；
三、被告六安市裕安区餐谋天下大酒店对上述第一、二项承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告范国平、六安市裕安区餐谋天下大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张俊和
代理审判员 梁新鹏
人民陪审员 王 琦
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨岑岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。