安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5426号
原告：魏俊军，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：杨海波，安徽汉合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所实习律师。
被告：葛子兵，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县。
被告：安徽强力公路交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市界首路8号。
法定代表人：马强，总经理。
委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。
原告魏俊军与被告葛子兵、安徽强力公路交通工程有限公司（以下简称“强力公路公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏俊军的委托诉讼代理人杨海波、杜京洲、被告强力公路公司的委托诉讼代理人陈顺、被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。被告葛子兵经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏俊军向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付魏俊军各项损失128967元，其中平安保险安徽分公司在其承保范围内优先承担赔偿责任；2、判令被告共同承担因本案产生的一切诉讼费用。事实与理由：2016年11月20日00时58分许，葛子兵驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿新蚌埠路由南向北行驶至北二环路交口北侧，遇魏俊军驾驶二轮电动车沿人行横道由东向西横过道路时，皖Ａ×××××号轻型普通货车碰撞到魏俊军及其驾驶的二轮电动车。造成魏俊军受伤及车辆损坏，事故发生后，葛子兵驾驶车辆逃离现场。根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《认定书》认定：葛子兵承担本起事故的主要责任，魏俊军承担本次事故的次要责任。事故车辆在平安保险安徽分公司处投保了保险。魏俊军受伤至今，一直在家休养，不能工作，且长期饱受伤痛的折磨。
葛子兵未到庭应诉。
强力公路公司辩称，驳回魏俊军对强力公路公司的各项诉请。我公司为案涉车辆投保了交强险，事发时系葛子兵借用我公司车辆，葛子兵有机动车驾驶证，能依法驾驶涉案车辆，我公司对事故没有任何责任。我公司认为事发时，葛子兵是疏于观察不知道事故的发生而驾车离开了事故现场，其离开现场并非为了躲避法律追究，不属于交通肇事逃逸，因此本案中涉案相关赔偿均应当由保险公司承担。事发后，葛子兵积极垫付了相关费用，对此魏俊军也予以认可。葛子兵垫付的费用请求法院在本案中一并处理，避免诉累。
被告平安保险安徽分公司辩称，对事故发生、责任划分没有异议。葛子兵在事故发生后逃离现场，属于商业险责任免赔的范畴，我公司仅在交强险范围内承担责任。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核验驾驶员驾驶证和行驶证真实有效的情况下承担相应的赔偿责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年11月20日00时58分左右，葛子兵驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿新蚌埠路由南向北行驶至北二环路交口北侧，遇魏俊军驾驶二轮电动车沿人行横道由东向西横过道路时，皖Ａ×××××号轻型普通货车碰撞到魏俊军及其驾驶的二轮电动车。造成魏俊军受伤及车辆损坏。事故发生后，葛子兵驾驶车辆逃离现场。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于同年12月30日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：葛子兵承担此事故的主要责任，魏俊军承担此事故次要责任。
事故发生后，魏俊军因伤于事发当日被送至安徽省第二人民医院住院治疗至同年12月17日。2017年4月21日，安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为:魏俊军因交通事故现遗留左肩关节活动功能部分丧失的体征，评定为十级伤残。魏俊军误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。魏俊军后续治疗费评估为人民币捌仟圆整。
另查，强力公路公司系皖Ａ×××××号轻型普通货车的实际所有人。平安保险安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。庭审中，强力公路公司提出事故发生后葛子兵已先行支付魏俊军医疗费2万元，魏俊军对此予以认可，同时魏俊军表示该2万元包括在其举证的医疗费票据之中。审理中，强力公路公司提供了说明人为葛子兵、日期为2017年7月20日的《情况说明》一份用以证明涉案车辆在事发时由葛子兵借用，该公司作为车辆所有人，不应当承担赔偿责任。魏俊军及平安保险安徽分公司对此均不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，葛子兵负事故主要责任，魏俊军负事故次要责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。故结合本案的实际情况，本院认为应由葛子兵承担80%的赔偿责任，魏俊军自行承担20%的责任为宜。庭审时，强力公路公司虽辩称葛子兵是疏于观察不知道事故的发生而驾车离开了事故现场，其离开现场并非为了躲避法律追究而逃跑的行为，不属于交通肇事逃逸。因该公司对此并未提供证据证明上述事实的存在，且根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书的相关内容，本院认为应能认定葛子兵发生事故后系驾车逃逸的相关事实，故对强力公路公司的上述辩称意见，本院不予采纳。因发生交通事故后，保护现场、救护伤员并报警，属于普通驾驶人员所共知的常识,肇事逃逸属于违法行为亦是一般人都知道的常识，故保险人将其作为免赔条件符合法律规定，同时虽然《机动车第三者责任保险条款》系保险人提供的格式合同，但保险人提供的《机动车辆投保单》足以证明其对投保人尽到了特别提示和说明义务，故对平安保险安徽分公司关于该公司仅在交强险承保范围内承担赔偿责任的相关辩称意见，本院予以采纳。审理中，虽强力公路公司提供了一份《情况说明》用以证明涉案车辆在事发时由葛子兵借用，该公司作为车辆所有人，不应当承担赔偿责任。魏俊军及平安保险安徽分公司对此均不予认可。庭审时，葛子兵亦未到庭无法证明其真实性，本院对此不予认定。但根据庭审查明的事实，强力公路公司系皖Ａ×××××号轻型普通货车的实际所有人，葛子兵为使用人，根据法律规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。审理中，葛子兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。同时因本案事故车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车在平安保险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故本案首先应由平安保险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由葛子兵承担80%的赔偿责任。
具体赔偿方面：魏俊军主张的误工费29205元、护理费7320元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金58312元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，均符合法律规定，本院予以支持；魏俊军主张的医疗费36401元（包括葛子兵先行垫付的2万元），根据魏俊军提供的票据，本院对此予以认定；魏俊军主张的交通费1500元过高，结合本案实际情况，本院予以支持800元；魏俊军主张的电瓶车及手机损失3600元，虽魏俊军为此并未提供证据予以证明，平安保险安徽分公司及强力公路公司对此亦持有异议，但根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书的相关内容，本院认为可以证明魏俊军的车辆确因本次事故受损，故结合本案实际情况，本院予以支持魏俊军的财产损失费为600元。上述赔偿费用，经本院认定合计为152148元。
综上，本案魏俊军的精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金58312元、护理费7320元、误工费29205元、交通费800元，合计人民币100637元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；魏俊军的财产损失费600元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿；魏俊军的医疗费36401元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、后续治疗费8000元，合计47911元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。综上，平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿魏俊军各项损失111237元。魏俊军在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿后的剩余赔偿费用37911元及鉴定费3000元，合计人民币40911元，由葛子兵负责赔偿80%，计32728.8元，因事故发生后，葛子兵已先行垫付魏俊军医疗费2万元，故葛子兵实际还应赔偿魏俊军12728.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏俊军损失人民币111237元；
二、被告葛子兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏俊军人民币12728.8元；
三、驳回原告魏俊军对被告安徽强力公路交通工程有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告魏俊军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2880元，减半收取1440元，由魏俊军负担56元，葛子兵负担1384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。