河南省浚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第4号
公诉机关浚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王X，男，1986年4月15日出生。系本案被害人。
诉讼代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
诉讼代理人王军霞，河南文丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人韩X，男，1988年11月30日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年6月28日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2014年8月4日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人暨诉讼代理人贾辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人韩X犯故意伤害罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王X以要求被告人韩X赔偿经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了合并审理。浚县人民检察院指派检察员李晓丽、李莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王X及其诉讼代理人李前进、王军霞，被告人韩X及其辩护人暨诉讼代理人贾辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2014年6月27日15时许，被告人韩X和胡XX（在逃）等人来到浚县宏基桃花园小区帮助寇某某向张某索要欠款，期间，双方产生言语不和，韩X、胡XX等人与张某的朋友王X发生厮打。胡XX与韩X怀恨在心，经预谋，二人购买了镐把并伺机对王X实施殴打。当日23时许，胡XX与韩X驾车尾随王X至浚县东大街小天鹅幼儿园附近，持镐把对王X殴打，致王X受伤。经鉴定，被害人王X的鼻骨骨折、眶下壁骨折、上颌骨骨折损伤程度分别属于轻伤二级，王X的左眼球摘除损伤程度属于重伤二级；王X左眼球伤情和左眼眶多发骨折、双侧鼻骨骨折的伤残程度分别评定为五级伤残和九级伤残。
2014年6月28日，被告人韩X自动到公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人韩X的供述与辩解，被害人王X的陈述，证人证言，户籍证明，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人韩X故意伤害他人身体，致一人一处重伤，三处轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王X诉称：2014年6月27日15时许，原告人驾车来到浚县宏基桃花园小区等张X时，被告人韩X等四人抢夺原告人驾驶的车辆，并对原告人进行殴打。浚县公安局卫溪派出所出警后，组织各方在派出所进行调解。韩X、胡XX等人怀恨在心，经预谋，购买了镐把等犯罪工具，驾驶车辆在派出所附近等候，伺机对原告人实施殴打。当晚23时许，韩X、胡XX驾车逼停原告人乘坐的出租车，用镐把对原告人进行殴打，致原告人受伤。经鉴定，原告人的鼻骨骨折、眶下壁骨折、上颌骨骨折损伤程度分别属于轻伤二级，左眼球摘除损伤程度属于重伤二级；原告人左眼球伤情和左眼眶多发骨折、双侧鼻骨骨折伤残程度分别评定为五级伤残和九级伤残。请依法认定被告人构成故意伤害罪，依法从重处罚，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失共计1705733.71元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了住院病历、诊断证明、住院证、门诊病历、医疗费票据、交通费票据等证据。
被告人韩X对起诉书的指控无异议，民事部分请求依法判决。
被告人韩X的辩护人暨诉讼代理人辩称：一、被告人韩X的行为虽构成犯罪，但具有从轻、减轻处罚的法定和酌定情节。1、被害人王X的伤不是韩X所为；2、被告人韩X属于投案自首；3、在共同犯罪中，韩X起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；4、被害人有明显过错；5、被告人韩X认罪态度好，自愿接受法律处罚，并表示愿意赔偿被害人。二、民事赔偿部分，原告人提交的出院证显示出院后休息四周，误工费应限于住院期间和出院后四周；原告人提交的户口本系农村家庭户口，应按农村居民标准计赔；原告人未提交其与单位的劳动合同、纳税证明、居住证等有效证据，其收入状况应按农村居民标准计算；原告人安装义眼及后续治疗费问题，仅凭医疗器具公司的证明不能作为赔偿依据，应待该费用实际发生后另案处理。
经审理查明，2014年6月27日15时许，被告人韩X和胡XX（在逃）等人来到浚县宏基桃花园小区帮助寇XX向张X索要欠款，期间，双方因言语不和，韩X、胡XX等人与张X的朋友王X发生厮打。浚县公安局卫溪派出所出警后，将双方带至派出所调解。韩X与胡XX对被害人仍心存不满，便购买了镐把伺机对王X实施殴打。当日23时许，胡XX与被告人韩X驾车尾随王X至浚县东大街小天鹅幼儿园附近，持镐把对王X殴打，致王X受伤。经鉴定，被害人王X的鼻骨骨折、眶下壁骨折、上颌骨骨折损伤程度分别属于轻伤二级，左眼球摘除损伤程度属于重伤二级。2014年10月20日，经安阳滑洲法医临床司法鉴定所鉴定，王X左眼球伤情和左眼眶多发骨折、双侧鼻骨骨折的伤残程度分别评定为五级伤残和九级伤残。
2014年6月28日，被告人韩X自动到公安机关投案，归案后，如实供述了自己参与的犯罪事实。
被害人王X受伤后在郑州大学第一附属医院住院治疗17天，出院后又进行复查，共支付医疗费36492.62元，安装义眼支付16000元，支付鉴定费700元。
另查明，2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）被告人韩X的供述，证明2014年6月27日15时许，韩X和胡XX等人来到浚县宏基桃花园小区帮助寇XX向张X索要欠款，期间，双方因言语不和，韩X、胡XX等人与张X的朋友王X发生厮打。浚县公安局卫溪派出所出警后，将双方部分人带至派出所调解。胡XX接到东子打的电话，东子说他的脖子被挠破了，他现在在卫溪派出所，派出所的人不让接电话，胡XX说：”你让人打了，你挨打咱们就得找回来”，就把电话挂了。胡XX先给一个人打个电话问什么地方有卖刀的，但没有问出来，给谁打的电话韩X不清楚，然后胡XX开车拉着韩X去买镐把，在浚县云溪桥附近两个门市购买了四根镐把，买过镐把后胡XX带着韩X去卫溪派出所盯王X。胡XX与韩X怀恨在心，二人购买了镐把并伺机对王X实施殴打。晚上具体时间记不清，王X、张X从派出所出来打的走了，胡XX开车带着韩X去追那辆出租车。在车上胡XX给寇XX打电话说要打王X，寇XX说过后再说这个事情。胡XX还说就是要打王X，不用寇XX管。胡XX与韩X驾车尾随王X至浚县东大街小天鹅幼儿园附近，持镐把对王X殴打。后来韩X去派出所之前，胡XX对韩X说让韩X把打架的事情都担起来，不让说他的名字，只让说他叫黑子。韩X就去派出所投案了。
（2）被害人王X的陈述，证明2014年6月27日下午，王X和张X在浚县宏基桃花园小区因为张X和寇XX的经济纠纷问题和寇XX带领的四名东北口音的男子发生了纠纷。晚上11点左右，王X、张X和寇XX到浚县卫溪派出所调解了这场纠纷，之后王X和张X从卫溪派出所乘坐出租车顺着黎阳路往西，到北大街后往南拐，顺着北大街往南走，这时张X发现有一辆白色的途观车一直跟着，走到东大街小天鹅幼儿园门口处时，这辆车突然冲到出租车前面，猛的刹车，把出租车逼停，张X害怕是有人找事，就赶紧用拨打了110报警。这时从白色的途观车副驾驶位下来一名瘦些的男子，手里拿着一根镐把，冲到出租车前，这名男子就是当天下午跟王X和张X发生纠纷的那几名东北口音男子中的一员，紧接着从驾驶位下来一名胖些的男子，这名男子也是当天下午跟王X和张X发生纠纷的那几名东北口音男子中的一员。这名胖些的男子手里拿着一根同样的镐把，跟着那名瘦些的男子。因为天热，出租车的四个门的车玻璃都没有关。那名瘦些的男子用镐把冲着司机乱捅，一边捅一边骂，那名司机喊我是司机，那名瘦些的男子让其滚下去，司机就下来出租车站到一旁看。张X在驾驶位后面的位子坐着，王X在副驾驶后面，那名瘦些的男子到出租车左后车门弄开，张X被从出租车里拽了出来，王X看到张X倒在地上，出租车的左后门不知道怎么又关上，王X赶紧把两个后车门都从里面锁上了，那名瘦些的男子开始从出租车左后门外面用镐把捅王X，紧接着那名胖些的男子也开始和那名瘦些的男子一起从出租车的左后门外面用镐把捅王X，那名瘦子从出租车后面绕到出租车右后门外面用镐把捅王X，那名胖些的男子还在出租车左后门外面用镐把捅王X，那名瘦些的男子用洋镐棒捅到王X的脸上，王X赶紧用手捂住脸上，王X看到自己的手上都是血。王X听到两名男子不知道谁说了一句：“开车撞死他”，王X害怕他们真撞出租车，就赶紧打开出租车的右后车门下了出租车，看到那两名男子朝途观车走了过去，王X赶紧去拽离王X近的那名瘦些的男子，把那名瘦些的男子手中的镐把夺下来，这是王X听见汽车发动的声音，看见张X趴在途观车的前引擎盖上，那名胖些的男子在拽张X，张X嘴里大声喊：“撞死我吧！我不想活了”，接着那名瘦些的男子又去途观车上拿了一根镐把，那名胖些的男子也从途观车里拿出来一根镐把，跟那名瘦些的男子一起来打王X，他们朝王X身上乱夯，那名胖些的男子用镐把捅到王X左眼上。这两名男子都捅了王X的眼睛，第一次是那名瘦些的男子，捅到王X的脸上，也伤到左眼，第二次是那名胖些的男子，直接捅到了左眼，然后王X就昏倒了。
（3）证人张X的证言，证明因经济纠纷，2014年6月27日下午，张X、王X和寇XX及寇XX带领的四名东北口音的男子发生了纠纷，后经卫溪派出所调解了该纠纷。离开派出所后，王X被当天下午跟王X、张X发生纠纷的那几名东北口音男子中的两人持镐把殴打致伤的事实。
（4）证人张XX的证言，证明案发当天，胡XX在浚县大转盘西南角的汾酒门市部门口用一辆荣威350把张XX驾驶的白色大众途观车换走，换车的时候，看见胡XX和韩X从荣威车上拿下几根木棍放到了途观车上，并看到胡XX驾驶途观车追着张X乘坐的出租车沿黄河路往西走了。胡XX将车换走十几分钟后，张XX跟寇XX在电话里说了换车的事。寇XX从派出所出来之后，张XX和寇XX开着荣威350找胡XX，寇XX在电话里说让胡XX回来不让打架，后在浚县新华影院附近的双汇超市见到胡XX，寇XX向胡XX询问打架情况，胡XX说没事，后二人又去找途观车，在寻找的路上，卫溪派出所通知寇XX去派出所接受询问，后二人便去了卫溪派出所。
（5）证人寇XX的证言，证明2014年6月27日下午，寇XX让胡XX、韩X等人在宏基花园小区找到张X要账，期间与张X的朋友王X发生争吵，引起打架，后张X报警，双方到派出所进行调解。寇XX从派出所出来之后，听张XX说胡XX将豫FMG2**大众途观车借走，并沿着黄河路往西走了，后二人开车去找途观车，期间其给胡XX打电话，后在浚县新华影院附近的双汇超市找到了胡XX和韩X，胡XX称和张X发生了冲突，途观车挡风玻璃被砸烂了，车钥匙被张X扔了，并称只是吵了几句，在和胡XX说话的期间，卫溪派出所通知其去派出所，其和张XX一起去了派出所。后寇XX通知胡XX和韩X到卫溪派出所投案，2014年6月28日凌晨，韩X去卫溪派出所投案。
（6）证人贾XX的证言，证明2014年6月底，有两个人从其经营的五金店料门市以2元钱的价格买走一把镐把，给钱的那名男子是外地口音，20多岁，胳膊上有疤。
（7）证人单XX的证言，证明2014年6月底，一名外地口音的男子从其经营的土产日杂门市上以15元的价格买走3根镐把。
（8）证人李X、张一X的证言，证明2014年6月27日下午，寇XX和张X因为债务发生纠纷，王X和几个东北人发生打架，后去卫溪派出所处理。当日晚上11点左右，双方调解结束后，二人让张X和王X先离开派出所，寇XX停了一会儿才离开派出所。在张X和王X走之后，寇XX接到一个电话，寇XX在电话中称不让跟了，让他们走吧。
（9）浚县公安局（浚）公（活）鉴（法）字（2014）60号
法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王X的鼻骨骨折、眶下壁骨折、上颌骨骨折损伤程度分别属于轻伤二级；王X的左眼球摘除损伤程度属于重伤二级。
（10）安阳滑洲法医临床司法鉴定所安滑洲司鉴所（2014）临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王X左眼球伤情和左眼眶多发骨折、双侧鼻骨骨折的伤残程度分别评定为五级伤残和九级伤残。
（11）提取笔录及带血的洋镐把照片，证明侦查人员在浚县卫溪东大街小天鹅幼儿园门口离被害人王X两米处，提取到带血的洋镐把一根。
（12）被告人韩X的户籍证明，被告人韩X出生于1988年11月30日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
（13）调解协议、撤诉书以及寇XX、张X、王X于2014年6月27日的询问笔录，证明2014年6月27日下午，王X、张X与寇XX因经济问题发生纠纷，双方发生打架，后在卫溪派出所做笔录并达成调解协议。
（14）另案处理及在逃人员登记信息表，证明胡XX在逃。
（15）到案证明，证明被告人韩X到公安机关投案的情况。
（16）浚县公安局情况说明，证明未找到当天晚上的出租车司机。
（17）破案经过，证明案件告破情况。
（18）王X在郑州大学第一附属医院的入院记录、手术记录、住院病历及伤情照片，证明王X的受伤及入院治疗情况。
（19）指认笔录，证明韩X指认其伙同胡XX两次购买镐把的地点。
（20）辨认笔录，证明被告人韩X及寇XX对胡XX辨认的情况及王X、张X对韩X和胡XX辨认的情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人向本院提交以下证据：
（1）住院病历、门诊病历、医疗费票据，证明附带民事诉讼原告人王X的受伤及入院治疗情况，共支付医疗费36492.62元。
（2）郑州民博医疗器械有限公司发票，证明附带民事诉讼原告人王X购买残疾生活辅助具义眼支付费用16000元。
（3）交通费票据，证明附带民事诉讼原告人王X支付交通费的情况。
（4）鉴定费票据，证明附带民事诉讼原告人王X支付鉴定费700元。
附带民事诉讼原告人提交的上述证据来源合法，证据形式完备，与本案具有关联性，本院予以采信。
关于附带民事诉讼原告人提交的医学出生证明、王运生的病历及低保证、滑县道口镇南街村委会证明，因王X要求被告人赔偿被扶养人生活费的请求不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定的赔偿范围，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人提交的深圳市祥申餐饮管理有限公司的证明、工资单，经查，王X未提交其与单位的劳动合同、纳税证明、居住证等相关证据，上述证据不能充分证实王X的主张，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人提交的郑州民博医疗器械有限公司证明，因更换义眼的年限、次数需要有关鉴定机构进行鉴定，而王X并未提交相关鉴定，故对该证据本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人提交的郑州大学第四附属医院诊断证明书，因后续治疗费尚未实际发生，王X可待该费用实际发生后另行主张，故对该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人韩X故意伤害他人身体，致人一处重伤，三处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人韩X的指控成立，应予以支持。
被告人韩X伙同胡XX共同对被害人王X实施殴打行为，系共同犯罪。
被告人韩X自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己参与的犯罪事实，构成自首，认罪态度较好，可以从轻处罚。
关于被告人韩X的辩护人提出“被害人王X的伤不是韩X所为”的辩护意见。经查，被告人韩X案发当天伙同胡XX对被害人王X实施殴打行为，致使被害人王X的鼻骨骨折、眶下壁骨折、上颌骨骨折、左眼球摘除，不仅有被告人韩X的供述证实，还有被害人王X的陈述、证人张X的证言相互印证，还有鉴定意见佐证，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人韩X的辩护人提出“在共同犯罪中，韩X起次要、辅助作用，系从犯”的辩护意见。经查，被告人韩X伙同胡XX对被害人王X实施殴打犯罪中，二人作用相当，不应区分主、从犯，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出“被害人有明显过错”的辩护意见，没有证据证实，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人韩X属于投案自首，认罪态度好”的辩护意见。经查，虽然被告人韩X投案当天仅供述了自己实施犯罪的部分事实，但在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己伙同他人参与实施犯罪的全部过程，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人王X因被告人韩X的犯罪行为所遭受的经济损失，应由被告人韩X赔偿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，附带民事诉讼原告人王X的各项经济损失为：
1、医疗费36492.62元；
2、残疾生活辅助具费（义眼）16000元；
3、误工费为7056.91元（误工费计算至定残日前一天，计算115天，22398.03元／全年÷365天×115天）；
4、护理费为1352.59元（29041元／全年÷365天×17天×1人）；
5、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；
6、营养费170元（10元／天×17天）；
7、交通费酌定为3000元；
8、鉴定费700元。
以上各项损失共计65282.12元。附带民事诉讼原告人超出上述部分的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定的赔偿范围，本院不予支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人韩X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2020年6月27日止。）
二、被告人韩X于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王X各项经济损失65282.12元；
三、驳回附带民事诉讼原告人王X的其他附带民事诉讼请求；
四、作案工具镐把一根予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付晨熙
审 判 员 赵 慧
人民陪审员 秦 剑
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李亚萍