福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初10号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人韦明软,男,1991年6月18日出生,水族,初中文化程度,无固定职业,住贵州省三都水族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月20日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年三个月,2014年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月29日被贵州省三都水族自治县公安局临时羁押11日，同年5月10日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
被告人韦金调,男,1983年8月15日出生,水族,小学文化程度,无固定职业,住贵州省三都水族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月9日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元，2013年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年5月31日被贵州省三都水族自治县公安局临时羁押8日，同年6月8日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]556号起诉书指控被告人韦明软、韦金调犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人韦明软、韦金调到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2017年3月15日凌晨1时左右,被告人韦金调、韦明软和“尧”(另案处理)三人骑一部摩托车到闽侯县被害人赵某1家的围墙外,翻�进入院子后从一楼厨房的一个窗户爬入被害人赵某1家中,三人从二楼两个卧室房间内盗得一部苹果6手机、一部苹果7手机及一个保险柜、在二楼沙发上盗得一台华硕牌笔记本电脑,而后三人一起将保险柜抬出,从被害人赵某1家后院的小门出去后在村里的一个僻静地方用钢筋和石头将保险柜砸开,取得保险柜内的金某、玉器及现金人民币6000余元等财物后离开。当日早晨,被告人韦明软将盗窃来的两部苹果手机和一台笔记本电脑拿到福州市五一路卖得1400元人民币。后被告人韦明软叫其在广东省深圳市工作的姐夫马某1(另案处理)开车到福州市接其三人到广东省广州市。次日,四人到广州市番禺区一家收购金某的店铺以每克276多元的价格将保险柜内的金某等物卖给金店女老板赵某2(另案处理),共卖得人民币15万元,由被告人韦明软、韦金调和“尧”三人共同分得,同时给马某12000元车费后离开。经闽侯县价格认证中心价格咨询结合折旧程度,被盗一部苹果7(32G)国行手机咨询价格为人民币4600元;一部苹果6(16G)国行手机咨询价格为人民币1772.8元;一台华硕牌(FL5900UQ7S00)笔记本电脑咨询价格为人民币4299元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人韦明软、韦金调以非法占有为目的,伙同他人入户盗窃,价值约人民币166671.8元,数额巨大,均应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人韦明软处以六年至八年有期徒刑，并处罚金；对被告人韦金调处以五年六个月至七年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人韦明软、韦金调对公诉机关指控的事实均不持异议，且认罪认罚。
经审理查明，2017年3月15日凌晨1时左右,被告人韦明软、韦金调和“尧”三人骑一部摩托车到闽侯县上街镇沙堤村被害人赵某1家的围墙外,翻墙进入院子后从一楼厨房的一个窗户爬入被害人赵某1家中,三人从二楼两个卧室房间内盗得一部苹果6手机、一部苹果7手机及一个保险柜；在二楼沙发上盗得一台华硕牌笔记本电脑。三人一起将保险柜抬出到村里的一个僻静地方时，用钢筋和石头将保险柜砸开,并取走保险柜内的金某、玉器及现金人民币6000余元等财物后离开。当日早晨,被告人韦明软将盗窃来的两部苹果手机和一台笔记本电脑拿到福州市五一路卖得人民币1400元。后被告人韦明软叫其在广东省深圳市工作的姐夫马某2涛开车到福州市接其三人到广东省广州市。次日,四人到广州市番禺区一家收购金某的店铺以每克约276元的价格将保险柜内的金某等物品卖给金店女老板赵某妹,共卖得人民币15万元。被告人韦明软、韦金调和“尧”三人进行分赃并给马某2涛2000元车费后离开。经闽侯县价格认证中心价格咨询并折旧,上述被盗一部苹果7手机价格为人民币4293.3元、一部苹果6手机价格为人民币1662元、一台华硕牌笔记本电脑价格为人民币4209元。
案发后，赵某妹退赔被害人赵某1损失17万元，并获谅解。
上述事实，被告人韦明软、韦金调在庭审中亦不持意见，且有：1.抓获、破案经过、户籍证明、黄金首饰质量保证单、手机票据;2.被害人赵某1的陈述;3.证人赵某2的证言;4.被告人韦明软、韦金调的供述与辩解;5.福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告、黄金饰品价格咨询证明、中国银行福建分行黄金价格查询、闽侯县价格认证中心�于电脑及手机的价格咨询证明;6、福州市公安局上街分局现场勘验笔录、被告人指认现场照片;7、提取笔录、微信截图照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韦明软、韦金调以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，价值约人民币166164.3元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共犯。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人韦明软在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦金调具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人韦明软、韦金调到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人韦明软、韦金调自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及关于认罪认罚从宽制度试点工作的相关精神，依据《中华人民�和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦明软犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十一日，羁押十一日折抵刑期十一日，即自2017年5月10日起至2024年1月29日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人韦金调犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押八日，羁押八日折抵刑期八日，即自2017年6月8日起至2023年5月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 江月钗
二〇一八年三月十二日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定�期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。