河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2727号
原告：中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。
住所地：南阳市工业路***号。
负责人：仲大涛，任行长职务。
委托诉讼代理人：张延军，1966年12月20日出生，住南阳市，系银行职工，代理权限为特别授权。
被告：南阳红都百货有限公司。
住所地：南阳市人民路**号。
法定代表人：王东，任总经理职务。
委托诉讼代理人：郑冬玲，1977年11月25日出生，住南阳市宛城区，系公司职工，代理权限为特别授权。
被告：南阳鑫港石化有限公司。
住所地：南阳市卧龙区蒲山镇黄渠河村。
法定代表人：朱晓明，任执行董事职务。
被告：王东，男，汉族，1966年11月2日出生，住南阳市。
委托诉讼代理人：郑冬玲，1977年11月25日出生，住南阳市宛城区长江路***号，代理权限为特别授权。
被告：赵波，女，汉族，1978年6月13日出生，住南阳市宛城区。
原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告南阳红都百货有限公司、南阳鑫港石化有限公司、王东、赵波金融借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的委托�讼代理人张延军，被告南阳红都百货有限公司、王东的委托诉讼代理人郑冬玲，被告赵波到庭参加了诉讼，被告南阳鑫港石化有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南阳红都百货有限公司偿还原告借款13999979.99元，并按合同约定支付利息、罚息至欠款清偿之日止。2、被告南阳鑫港石化有限公司、王东、赵波对上述债务承担连带清偿义务。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告南阳红都百货有限公司与原告签订借款合同，约定借款本金为14000000元，期限1年。该笔借款由被告南阳鑫港石化有限公司、王东、赵波提供担保，另签订有保证合同。但该笔借款至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院主张权利。
被告南阳红都百货有限公司辩称，借款属实，但未�定利息及罚息过高，担保人之一的河南华中石油销售有限公司涉嫌非法集资，法院不应受理本案。
被告王东、赵波辩称，担保属实。
被告南阳鑫港石化有限公司未到庭答辩也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了举证、质证并记录在卷。
原告在庭审中向本院提交以下证据：证据1、借款合同、借据各一份，证实2016年1月13日南阳红都百货有限公司与原告签订借款合同。证据2、保证合同两份，证实本案借款由被告南阳鑫港石化有限公司、王东、赵波提供担保。证据3、委托支付通知单一份，证实原告将借款本金支付至被告南阳红都百货有限公司指定账户。
被告南阳红都百货有限公司、王东、赵波质证意见：对原告提交的证据均无异议。
被告南阳鑫港石化有限公司未到庭质证。
被告南阳红都百货有限公司向法庭提交证据：证据1、南阳市处置非法集资工作领导小组于2016年10月14日作出的关于南阳华中石油暂停民事诉讼活动的函复印件一份。证据2、南阳市人民政府于2015年8月11日作出的办公室文件复印件一份。以上证据证实因河南华中石油销售有限公司涉嫌非法集资，本案应终止审理。
原告质证认为，南阳红都百货有限公司向法庭提交证据系政府文件，不能干预司法审判，且系复印件，与本案无关。
被告王东、赵波、南阳鑫港石化有限公司未发表质证意见。
被告王东、赵波、南阳鑫港石化有限公司未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3具有真实性，能够反映本案借款的情况，本院予以采信。被告南阳红都百货有限公司提交的证据，可作为参考。
结合庭审查明事实，本院�定以下事实：2016年1月19日，南阳红都百货有限公司作为借款人向中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行借款，签订了借款合同，约定：“3.1借款方式：一般流动资金；借款金额：人民币壹仟肆佰万元整；借款期限为1年。3.3.1.1人民币借款利率按照固定利率执行，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮百分之伍拾直到借款到期日。3.3.3.1罚息借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之叁拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基�利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。”被告王东、赵波、南阳鑫港石化有限公司为本案借款提供担保，并签订了保证合同，约定：“第二条保证范围保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同债权人承担连带责任。第四条保证期间保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”2016年1月20日，原告将借款本金支付至南阳红都百货有限公司指定账户。南阳红都百货有限公司未按照合同约定支付利息，借款到期后，原告于2017年2月21日从南阳红都百货有限公司账户扣划77856.78元�经核算尚欠本金13999979.99元，后期本息均未偿还。
原告起诉时，将合同担保河南华中石油销售有限公司列为被告，本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行自愿撤回了对河南华中石油销售有限公司的起诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2016年1月19日，南阳红都百货有限公司与中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的签订的借款合同，系双方真实意思表示，应为有效合同。南阳红都百货有限公司未按约履行义务，应承担违约责任。被告王东、赵波、南阳鑫港石化有限公司为本案借款提供担保意思表示明确具体，且在担保期限内，应对本案借款承担连带清偿责任。本案借款本金应按13999979.99元计算。中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行主张依照借款合同约定的借款利率、罚息未超过法律限制性规定，依法应�以支持。本案借款利息已支付至2017年2月21日，故借款应按本金13999979.99元自2017年2月22日起按照约定付息至欠款清偿之日止。中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行放弃对河南华中石油销售有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，并不违反法律强制性规定，依法应予准许，且河南华中石油销售有限公司仅为本案借款的担保人，并非借款人。故针对南阳红都百货有限公司辩称本案借款担保人之一的河南华中石油销售有限公司涉嫌非法集资，法院不应受理本案的意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第十二条之规定，判决如下：
（2017）本判决生效之日起十日内，被告南阳红都百货有限公司偿还原告借款13999979.99元，并自2017年2月22日起按合同约定支付利息、罚息至欠款清偿之日止。
（2017）被告南阳鑫港石化有限公司、王东、赵波对上述债务承担连带清偿义务。
本案诉讼费105800元，保全费5000元，由被告南阳红都百货有限公司、南阳鑫港石化有限公司、王东、赵波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 刘 健
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 景 阳