青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0122民初2239号原告：汪治青，公民身份号码×××，男，1953年11月生，汉族，医生，住青海省西宁市湟中县。委托诉讼代理人：刘剑平，西宁永兴法律服务所法律工作者。被告：祁玉莲，公民身份号码×××,女，1986年9月生，回族，西宁市社保局干部，住青海省西宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地青海省西宁市城西区西关大街130号楼五楼。负责人：柳超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永平，系该公司法律部员工。原告汪治青与被告祁玉莲、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪治青及其诉讼代理人刘剑平，被告祁玉莲、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司之诉讼代理人李永平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪治青的诉讼请求为：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费14518.45元、误工费54000元(200元／天×270天)、护理费58140元(323元／天×180天)、交通费450元、住院伙食补助费7200元(180天×40元／天)、营养费7200元(180天×40元／天)、残疾辅助器具费20元、残疾赔偿金39326.7元(7282.73元／年×18年×30%)，以上共计179882.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月17日12时，被告祁玉莲驾驶大众牌×××小轿车沿湟中县拦隆口镇桥西村往拦隆口十字行驶。12时40分许，当车行驶至拦隆口镇政府路口时，与同方向由南向北步行的原告相碰撞，造成原告受伤的一般交通事故。2016年1月3日，湟中县公安局交通管理大队以宁公交认字[2015]第157号道路交通事故认定书认定被告祁玉莲承担此次事故的全部责任。即日，原告被送到湟中县第二人民医院住院治疗1天。次日，原告又到青海省人民医院住院治疗22天，被诊断为右侧股骨粗隆粉碎性骨折。2016年1月9日出院。被告承担了住院期间的医疗费用，但原告出院后尚需复查和治疗，因此花去医疗费13545.5元应由二被告承担。原告康复期间其子女2人进行了护理，护理费应按2人的标准进行计算。2017年5月24日、6月20日，西宁市法医学会司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级伤残及因损伤所致的误工期为180-270日、护理期为90-180日、营养期为90-180日。为保障原告的合法权益，请求人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告祁玉莲辩称：对原告所说的事故发生的时间、地点以及我承担此次事故的全部责任均属实。对原告主张的残疾辅助器具费20元、残疾赔偿金39326.7元、住院伙食补助费每天以40元的标准计算均无异议。但对原告要求以180天主张的住院伙食补助费过高，原告实际住院为23天，超出部分不予赔偿。医疗费、交通费等各项赔偿应以原告提交的正规发票为准。原告所主张的误工费、护理费标准过高，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。我驾驶的×××号大众牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因此，应由保险公司在其保险范围内向原告赔偿各项合理费用。本案受理费及鉴定费由原告自行承担。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。对原告主张的残疾辅助器具费20元、残疾赔偿金39326.7元、住院伙食补助费每天以40元的标准计算均无异议。医疗费方面不应以收据为准，必须以正规发票为据，否则均不予认可。事故发生时原告已年满60岁，不应再向其赔偿误工费，除非原告提交相应的再就业的相关证据。护理费每天以323元计算过高。原告主张的交通费450元过高，保险公司愿意承担250元。原告主张的住院伙食补助费应根据其实际住院天数23天来计算，超出期限不予赔偿。护理费、营养费的赔偿期限应根据司法鉴定意见书中的浮动区间值，应取平均值计算，营养费应按住院伙食补助费金额的一半予以赔偿。另外，我公司已在机动车交通强制责任保险及商业第三者责任保险范围内分别向被告祁玉莲给付了10000元及30000余元。原告所主张的鉴定费2050元及本案诉讼费不再保险公司理赔范围内，保险公司不予承担。经本院审理认定事实如下:2015年12月17日12时，被告祁玉莲驾驶大众牌×××小轿车沿湟中县拦隆口镇桥西村往拦隆口十字行驶。12时40分许，当车行驶至拦隆口镇人民政府路口处时，将同方向由南向北步行的原告汪治青碰伤的一般交通事故。即日，原告被送往湟中县第二人民医院住院治疗，被诊断为右侧股骨粗隆粉碎性骨折，住院1天。次日，原告出院后又到青海省人民医院住院治疗，被确诊为右侧股骨粗隆粉碎性骨折，住院22天。被告祁玉莲垫付原告住院期间的医疗费47738.51元。2016年1月3日，湟中县公安局交通管理大队以宁公交认字[2015]第157号《道路交通事故认定书》认定被告祁玉莲承担此次事故的全部责任，行人汪治青无事故责任。2017年5月31日，西宁市法医学会司法鉴定所以宁法司法鉴定所［2017］临鉴字第187号《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为八级。2017年6月26日，西宁市法医学会司法鉴定所以宁法司法鉴定所［2017］临鉴字第203号《司法鉴定意见书》鉴定原告因损伤所致的误工期为180-270日、护理期为90-180日、营养期为90-180日。原告出院后在青海省人民医院、西宁市第三人民医院、黄南州人民医院门诊部所产生门诊治疗费共911.1元。另查明，被告祁玉莲垫付的医疗费47738.51元其已在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围内分别报销了10000元、30000余元。被告投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险期限分别为2015年11月4日起至2016年11月3日止；2015年11月4日零时起至2016年11月3日二十四时止。上述事实，有原、被告的陈述,《道路交通事故认定书》、门诊费发票、机动车车辆保险单、出院证、护理证明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2015年12月17日，肇事车辆（大众牌×××小轿车）在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，限额分别为122000元、300000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在上述相应限额内承担民事责任，不足部分按责任进行分担。原告主张的残疾辅助器具费20元、残疾赔偿金39326.7元、鉴定费2050元，双方均无异议，本院予以确认。原告以40元／天主张180天的住院伙食补助费7200元，因被告均对40元／天的标准无异议，但对以180天计算不予认可。本院认为，原告实际住院天数为23天，应以实际住院天数计算为宜，故原告主张的住院伙食费7200元过高，超出部分不予支持，本院支持920元（23天×40／天）。原告主张的医疗费14518.45元，因二被告均仅认可医院门诊部出具的正规发票，对其它票据均不予认可。故本院经核实原告在门诊部所产生的医疗费为911.1元。对原告提交其自己经营的湟中县拦隆口镇图巴营村卫生室处方签7张，金额为880元；原告提交青海省新绿洲医药连锁有限公司收款凭证3张，金额593元；因二被告不予认可，原告未提交相应的证据予以证实，且收款凭证存在连号及存根联，故本院均不予支持；原告提交的青海省富康医药集团有限责任公司提货单15张，金额为1258.35元；青海华泰医药有限公司药品销售出库清单6张，金额为1558元，本院认为此证据的时间均在事故发生之前，且与原告治疗无关联，故本院亦不予支持。原告主张的误工费、护理费、营养费计算期限均采用司法鉴定意见书上浮动区间值最高期限值，本院认为均应以司法鉴定意见书上评定的浮动区间取平均值计算为宜，即误工费、护理费、营养费期限值分别为225天、135天、135天。原告主张的误工费54000元，虽提交了湟中县拦隆口镇图巴营村村民委员会及拦隆口中心卫生院出具的证明，但无法客观证实原告每月固定收入为6000余元，其也未提交最近三年平均收入的相关证据，故本院参照2016年青海省西宁市劳动力零工市场价格计算为宜，原告主张的误工费54000元过高，超出部分本院不予支持，本院酌情支持22500元（100元／天×225天）。原告主张的护理费58140元，虽提交护理人员2人的佣金收入证明及其女王应红持有的借记卡账户历史明细清单，但均无法证实其陪护人员因陪护所造成的具体损失，护理费可依据青人社厅（2016）576号《关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种工资指导价位的批复》中其他护理人员中位数月工资3318元计算为宜，即每天为3318元÷30天=110.6元，原告主张58140元亦过高，超出部分本院不予支持，故本院根据医嘱及护理期限的鉴定意见综合考虑酌情支持29862元（110.6元／天×135天×2人）。原告主张的交通费450元，虽提交了交通费发票，但发票存在联票无法证实实际支出了450元，鉴于原告到西宁市人民医院治疗路程较远，且实际产生了交通费，但原告主张的交通费450元过高，本院酌情确定为350元。原告主张的营养费7200元，原告未提交证据证实支出了7200元，本院酌情支持4725元（35元／天×135天），以上费用共计100664.8元。庭审中,被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主张原告发生交通事故时已经年满60周岁，不应向其赔偿误工费之辩解理由，因未提交证据证实原告丧失劳动能力，故被告保险公司的辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条第二款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告汪治青伤残赔偿金39326.7元、误工费22500元、护理费29862元、残疾辅助器具费20元、交通费350元，共计92058.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告汪治青医疗费911.1元、住院伙食补助费920元、营养费4725元，共计6556.1元；三、被告祁玉莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费2050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元，减半收取2359元，由原告汪治青负担1200元，由被告祁玉莲负担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  王杰二〇一七年九月二十八日书记员  严娟