陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）咸中刑终字第00235号
原公诉机关三原县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司，住所地陕西省渭南市朝阳大街东段23号渭南饭店4楼。
法定代表人任学军，系该公司经理。
诉讼代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人房某，村民。
原审附带民事诉讼原告人张某，村民。
原审附带民事诉讼原告人刘某，居民。
原审被告人王某，居民，2014年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被三原县公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕，2015年8月21日因被三原县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年、缓刑五年而释放。
原审附带民事诉讼被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司。住所地渭南市澄城县南新街中段。
法定代表人李华栋，系该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告人大荔县远程汽车销售服务有限公司。住所地渭南市大荔县城关镇东长村。
法定代表人李华栋，系该公司董事长。
三原县人民法院审理三原县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人房某、张某、刘某提起附带民事诉讼一案，于二O一五年八月十三日作出（2014）三刑初字第00168号刑事附带民事判决。宣判后，三原县人民检察院未提出抗诉，原审被告人王某未提出上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人的诉讼代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月12日20时许，被告人王某驾驶陕E×××××（所有人澄城县有信汽车运输贸易有限公司）陕E×××××挂（所有人大荔县远程汽车销售服务有限公司）号大车沿关中环线由东向西行驶至肇事地点时，与同方向房某驾驶的一柴油三轮车追尾，致柴油三轮车车头与车厢分离，柴油三轮车头冲向车道与迎面赵某驾驶的小轿车相撞，致蔡某当场死亡，侯某经抢救无效死亡，张某、房某受伤，车辆受损。经三原县交通警察大队道路交通事故认定书认定王某负事故主要责任，房某负事故次要责任，赵某无责任。
经陕西正义司法鉴定中心鉴定房某颈部损伤属九级伤残、4肋以上骨折属十级伤残、护理期限为90天、误工期限为180天。
另查明，案发后被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
2014年5月21日被告澄城县有信汽车运输贸易有限公司为陕E×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司处投保机动车第三者强制责任保险（交强险），保险期限为2014年5月23日至2015年5月22日，赔偿限额12.2万元。
2014年5月22日被告澄城县有信汽车运输贸易有限公司为陕E×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司处投保机动车第三者责任险（商业险），保险期限为2014年5月26日至2015年5月25日，赔偿限额100万元。
2014年4月25日被告澄城县有信汽车运输贸易有限公司为陕E×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司处投保机动车第三者责任保险（商业险），保险期限为2014年4月28日至2015年4月27日，赔偿限额15万元。
被告人王某的家属、被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司、澄城县有信汽车运输贸易有限公司、大荔县远程汽车销售服务有限公司和被害人蔡某、侯某的家属达成调解协议并赔偿二被害人家属人民币758000元，被害人侯某家属对被告人王某的行为表示谅解。
被告澄城县有信汽车运输贸易有限公司在事故发生后先垫付赔偿被害人家属共计人民币129000元（包括蔡某的家属24000元、侯某的家属34000元、房某56000元、张某15000元）。
关于交强险部分中国人民保险股份有限公司临渭支公司与蔡某的家属、侯某的家属、房某及张某达成协议，交强险部分赔偿蔡某的家属40000元、赔偿侯某的家属30000元、赔偿房某40000元、赔偿张某10000元。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等。据此，原审法院认为，被告人王某持证驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法关于在夜间行驶应降低速度，且与前车保持安全距离的规定，发生致二人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某有自首情节，已赔偿被害人家属部分经济损失并取得部分被害人家属谅解，可依法从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人王某平时表现良好，有悔罪表现，适宜社区矫正，对其可依法宣告缓刑。
关于附带民事诉讼原告人房某、张某、刘某提起的附带民事诉讼，因被告澄城县有信汽车运输贸易有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司为陕E×××××陕E×××××挂号大车投保机动车第三者强制保险（交强险）及第三者商业责任保险（商业险），事故发生在其保险合同约定之期限内，根据保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司应在交强险及商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、财产损失费等费用，不足部分由被告人王某、被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司及被告人大荔县远程汽车销售服务有限公司共同赔偿。根据交通肇事认定书认定，被告人王某负事故主要责任，房某负事故次要责任，在民事责任承担上双方按7：3的比例承担为宜。
关于附带民事诉讼原告人房某的经济损失，应由保险公司在交强险、商业险范围内按照协议及主要责任的比例予以赔偿，故保险公司应赔偿房某医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费等共计211193.41元。但被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司和被告人大荔县远程汽车销售服务有限公司在事故发生后已垫付房某医药费56000元，保险公司应将垫付的56000元直接支付给被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司和被告人大荔县远程汽车销售服务有限公司，剩余部分赔偿给房某。被告人王某应赔偿房某鉴定费1890元。关于附民原告人房某主张的精神抚慰金3000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人张某的经济损失，应由保险公司在交强险、商业险范围内按照协议及主要责任的比例予以赔偿，故保险公司应赔偿张某医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、出院后误工费、护理费等共计20919.25元。但被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司和被告人大荔县远程汽车销售服务有限公司在事故发生后已垫付张某医药费15000元，保险公司应将垫付的15000元直接支付给被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司和被告人大荔县远程汽车销售服务有限公司，剩余的赔偿款给付张某。
关于附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，应由保险公司在保险合同范围内按照主要责任的比例予以赔偿，故保险公司应赔偿刘某医疗费、拖车费、拆解费、交通费、车辆维修费等共计21756.70元。被告人王某应赔偿附民原告人刘某鉴定费560元。
原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、限判决生效之日起一月内被告人中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司赔偿附带民事诉讼原告人房某共计人民币211193.41元（其中向房某支付155193.41元，向被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司支付56000元）；赔偿附带民事诉讼原告人张某共计人民币20919.25元（其中向张某支付5919.25元，向被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司支付15000元）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某共计人民币21756.70元。三、限判决生效之日起一月内被告人王某赔偿房某鉴定费1890元；赔偿刘某鉴定费560元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司提出，依法改判上诉人不承担房某的被扶养人生活费20305.60元、张某的出院后误工费3000元、护理费3000元、刘某的拆解费3000元，上述费用合计的70%即20513.92元。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶证、车辆信息、事故调查报告、事故认定书、尸检报告、第四军医大学西京医院及三原县医院诊断证明、领条、证人赵某的证言、被害人刘某、张某的陈述、现场勘查笔录、现场勘查图及照片、被告人王某的供述、诊断证明、病案一组、医疗票据、护理证明、误工证明、伤残鉴定结论书、保单、刘某汽车维修票据、医疗费用票据、鉴定费票据、拖车费用票据、拆解费票据、交通费票据等证据证实。本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某持证驾驶机动车辆，违反交通法规，发生交通事故，致二人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对其罪行，应依法惩处。鉴于原审被告人王某有自首情节，且赔偿了被害人亲属部分经济损失并取得部分被害人家属谅解，可依法予以从轻处罚。经社区矫正调查评估，王某适宜社区矫正，可宣告缓刑。原审法院根据其犯罪的事实、情节，对其已判处相应的刑罚，宣判后，原审被告人王某未上诉，公诉机关未抗诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。关于本案的附带民事诉讼，因原审被告人王某所驾车辆陕E×××××所有人澄城县有信汽车运输贸易有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司为陕E×××××陕E×××××挂号大车投保机动车第三者强制保险（交强险）及第三者商业责任保险（商业险），事故发生在其保险合同约定之期限内，根据保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司应在交强险及商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、财产损失费等费用，不足部分由原审被告人王某、原审附带民事诉讼被告人澄城县有信汽车运输贸易有限公司及大荔县远程汽车销售服务有限公司共同赔偿。根据交通肇事认定书认定，原审被告人王某负事故主要责任，原审附带民事诉讼原告人房某负事故次要责任，在民事责任承担上双方按7：3的比例承担为宜。关于上诉人及其诉讼代理人提出的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人房某的父母因病丧失劳动能力，且无其他生活来源，故房某诉请的被扶养人生活费依法应予支持；原审法院酌情判处原审附带民事诉讼原告人张某出院后误工费、护理费符合实际情况，应予支持；原审附带民事诉讼原告人刘某诉请的拆解费3000元，有相关票据予以证明，系其因交通事故而实际支出的费用，应由保险公司按比例予以赔偿；综上，对上诉人的上诉理由，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事赔偿判处适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兵
审判员 樊国强
审判员 陈德家
二〇一五年十一月九日
书记员 王旭红
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；