广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1269号
原告蒙卫东。
原告吴慧洁。
上述二原告的委托代理人刘锦荣。
上述二原告的共同委托代理人蒙政武。
被告陆俊辉。
委托代理人龚振中，广西同望律师事务所律师。
委托代理人陈珂鹏，广西同望律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司。
原告蒙卫东、吴慧洁诉被告陆俊辉、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安财险武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴慧洁及其二原告的共同委托代理人刘锦荣、蒙政武，被告陆俊辉及其委托代理人龚振中到庭参加诉讼。被告平安财险武鸣支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙卫东、吴慧洁诉称：2013年8月8日，原告儿子蒙某某在家门前被陆俊辉驾驶的桂×××号多功能拖拉机碾压，经送医院抢救无效于当天死亡。2013年9月29日，交警部门作出责任认定，认定陆俊辉负事故主要责任，蒙某某负次要责任。原告因为蒙某某的死亡蒙受巨大的经济损失和精神损害，被告陆俊辉应承担赔偿责任。陆俊辉的车辆已向被告平安财险武鸣支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由陆俊辉承担90%的赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，诉讼请求：1、确认原告的损失为519690.6元（其中医疗费2272.6元、丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元、精神损害抚慰金30000元）；2、判令被告平安财险武鸣支公司在交强险限额内赔偿原告112272.6元（医疗费2272.6元、死亡赔偿金110000元）；3、不足部分377418元，由陆俊辉赔偿90%即339676.2元，扣除其已赔偿的20000元，仍应赔偿319676.2元；4、判决被告陆俊辉赔偿精神损害抚慰金30000元；5、本案诉讼费用由被告负担。
原告蒙卫东、吴慧洁为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过和事故责任认定情况；2、居民户口簿，拟证明原告家庭成员关系；3、出生医学证明，拟证明原告与受害人身份关系；4、疾病诊断证明书，拟证明蒙某某因交通事故死亡；5、医院收费收据，拟证明蒙某某抢救费用；6、土地使用证、建设用地规划许可证、社区证明、新农合医疗基金收据，拟证明原告及家人、儿子已连续在武鸣县城生活多年；7、交强险保单，拟证明事故发生在保险期间；8、武鸣县人民法院（2013）武刑初字第338号刑事判决书，拟证明被告陆俊辉因交通肇事被判处1年有期徒刑。
被告陆俊辉辩称：答辩人同意在法律规定的范围内赔偿原告损失。本事故的发生是因为原告没有看护好小孩，小孩和监护人均存在过错，因此答辩人只承担50%的赔偿责任。另外，原告提出的诉讼请求部分不符合法律规定。蒙某某是农村户口，应按农村居民标准赔偿死亡赔偿金。由于死亡赔偿金包含了精神损害抚慰金的性质，原告的精神抚慰金请求不应该得到支持。
被告陆俊辉未提交相关证据。
被告平安财险武鸣支公司辩称：一、答辩人仅在交强险限额内承担原告合理损失。因受害人蒙某某当日救治花费医疗费2272.6元，答辩人赔偿限额为112272.6元。二、诉讼费不属于答辩人的赔偿范畴。保险公司在交通事故责任中承担赔偿义务的性质属于合同义务，并非侵权责任，保险公司并非败诉方。在本案交通事故处理赔案过程中，保险公司无不当行为，无需承担诉讼费用。
被告平安财险武鸣支公司未提交相关证据。
经审理查明：原告蒙卫东、吴慧洁系夫妻，于×年×月×日共同生育儿子蒙某某，曾用名蒙某霖。蒙政武系蒙卫东父亲。2013年8月8日18时30分，被告陆俊辉驾驶桂×××号多功能拖拉机回到家门口时，适逢原告蒙卫东驾驶一辆电动车搭载儿子蒙某某回到隔壁家门前。蒙卫东停下电动车后前去打开房门，与此同时，陆俊辉为获得足够的倒车距离，以方便将拖拉机停放进自己家里，便驾驶桂×××号多功能拖拉机起步从东往西往前行驶，在此过程中，桂×××号多功能拖拉机右前轮碾压蒙某某，造成蒙某某受伤经送医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。武鸣县公安局交通管理大队于2013年9月29日作出公交认字（2013）第0808号道路交通事故认定书，认定陆俊辉驾驶机动车起步往前行驶时未注意观察路况、按照操作规范安全驾驶，过错相对严重，应负事故的主要责任；蒙某某未在监护人带领下在道路上安全通行，过错相对轻微，应负事故的次要责任。
另查明，事故发生后，蒙某某立即被送往武鸣县人民医院抢救，支出医疗费2272.91元。
又查明，桂×××号多功能拖拉机的车主系陆俊辉，陆俊辉已为该车向被告平安财险武鸣支公司投保交强险，保险期限从2013年6月20日0时起至2014年6月19日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查明，陆俊辉因涉嫌交通肇事罪被武鸣县人民检察院依法提起公诉。2014年7月23日，本院作出（2013）武刑初字第338号刑事判决，判决被告人陆俊辉因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，刑期至2014年10月10日止。被告人陆俊辉未上诉，该刑事判决已发生法律效力。陆俊辉已赔偿原告20000元。
还查明，原告蒙卫东、吴慧洁于2014年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陆俊辉名下的房地产。本院于2014年10月9日作出（2014）武民一初字第1269-1号民事裁定，查封被告陆俊辉名下的坐落于武鸣县城×××号宗地的土地使用权及该宗地上的建筑物。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定。武鸣县公安局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”的规定，认定陆俊辉负事故主要责任、蒙某某负事故次要责任，本院予以确认。蒙卫东作为监护人，在家门前道路有车辆行进的情况下，对不满两周岁的幼儿未尽监护责任，就本案交通事故的发生存在严重过错。根据交通事故认定书的认定及陆俊辉、蒙某某的过错程度、监护人责任和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定陆俊辉与蒙某某应承担民事责任的比例是6：4。因桂×××号多功能拖拉机已在平安财险武鸣支公司处投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告平安财险武鸣支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，由陆俊辉承担60%的民事赔偿责任。
对于原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费2272.6元，有疾病诊断证明书及住院、门诊收费收据相互佐证，被告亦无异议，本院予以确认；2、丧葬费21318元，被告无异议，本院予以确认；3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。蒙某某爷爷蒙政武于2001年购买武鸣县城宅基地建房，新房建成后，蒙政武全家搬到武鸣县×××号居住至今。蒙某某于2011年×月×日出生，出生后一直跟随蒙政武、蒙卫东等家人生活。原告提交的2007年至2012年新型农村合作医疗基金收款收据上，缴款人蒙政东住址为武鸣县×××号，2011年及2012年收据中均记载有蒙某某名字。故，蒙某某的死亡赔偿金应当按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入每年23305元计算二十年，即23305元／年×20年＝466100元；4、精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金30000元，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，据此，被告陆俊辉已被判处刑罚，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，于法无据，本院不予支持。
上述原告的各项经济损失为医疗费2272.6元、丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元，由被告平安财险武鸣支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由陆俊辉承担60%的赔偿责任。陆俊辉已赔偿的20000元应从赔偿总额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒙卫东、吴慧洁医疗费2272.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒙卫东、吴慧洁丧葬费21318元、死亡赔偿金88682元；
三、被告陆俊辉赔偿原告蒙卫东、吴慧洁死亡赔偿金206450.8元［（466100元-88682元）×60%-20000元（陆俊辉已赔偿数额）］。
四、驳回原告蒙卫东、吴慧洁的其他诉讼请求。
案件受理费8230元，减半收取4115元，保全费3020元，共计7135元，原告蒙卫东、吴慧洁负担2212元，被告陆俊辉负担4923元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆晓明
二〇一四年十一月十四日
书记员 潘红玉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。
盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。