上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1525号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某某，男，1955年2月22日出生，回族，户籍所在地福建省。
诉讼代理人刘军、王军芳，上海大吉律师事务所律师。
被告人唐某，女，1970年5月31日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人朱平、朱言超，上海朱平律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1971年7月2日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市。
辩护人林兆雄，上海凯中律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
被告人徐某某，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍所在地四川省。
被告人王2，男，1975年12月4日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。
辩护人吕超，上海申京律师事务所律师。
被告人魏某某，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。
辩护人赵秀华，上海创美律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1549号起诉书指控被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月8日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人朱平、朱言超、被告人赵某某及其辩护人林兆雄、被告人徐某某、被告人王2及其辩护人吕超、被告人魏某某及其辩护人赵秀华到庭参加诉讼；于2018年1月9日对附带民事案件公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人丁某某及其诉讼代理人刘军、被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，被告人唐某因工作矛盾而对被害人丁某某心怀不满。2017年3月13日晚，唐某为泄私愤，通过被告人赵某某纠集被告人徐某某，徐某某又纠集被告人王2、魏某某和樊增明、佘付波(均另案处理)至本区晋盛食府用餐。用餐期间，唐某、赵某某指使徐某某、王2、魏某某、樊增明、佘付波殴打丁某某。随后，魏某某驾车，载徐某某、赵某某、王2、樊增明、佘付波至本区香川路XXX号香川饲料厂门口，赵某某、徐某某下车入内查看情况，后指引王2、樊增明、佘付波至丁某某所住宿舍，王2、樊增明持木棍殴打丁某某，佘付波对丁某某拳打脚踢，致使丁某某脾破裂，行剖腹探查术+脾切除术后，经鉴定，构成重伤二级；左手掌第五掌骨基底部完全性骨折，经鉴定，构成轻伤二级；右额顶部头皮裂创和左上肢及右下肢软组织挫伤，经鉴定，分别构成轻微伤。
2017年4月20日，被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某分别被公安机关抓获
公诉机关为确认上述事实，向法庭举出的证据有：被害人丁某某的陈述及辨认笔录，证人杨某某、王某1、张某的证言，监控录像及截图，视听资料说明书，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的调取证据通知书、接受证据清单、随案移送清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息、前科劣迹材料、在逃人员登记信息表、被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某的供述与辩解及辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐某、赵某某、徐某某、王2在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯。被告人魏某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王2、魏某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可依法从轻处罚。
附带民事诉讼原告人丁某某(以下简称原告人)诉称，2017年3月13日20时许，被告人唐某伙同被告人赵某某纠集、指使被告人徐某某、王2、魏某某等人在本市松江区科望路XXX号香川饲料厂员工宿舍殴打原告人致其重伤。各被告人的行为给原告人的身体造成了严重的伤害，为此，原告人要求法院依法从重追究各被告人的刑事责任；并判令各被告人赔偿原告人医疗费45,046.35元、误工费20,840元、护理费4,600元、住院伙食补助费1,440元、交通费500元、营养费2,400元、残疾赔偿金346,152元、鉴定费1,950元、精神损失费15,000元、律师费20,000元，共计人民币456,428.35元。
原告人为证明自己的诉讼请求向法庭递交了医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、鉴定费发票等证据。
被告人唐某辩称其没有指使殴打被害人丁某某；对于附带民事赔偿，被告人唐某不同意赔偿。
被告人唐某的辩护人认为本案没有直接证据证明被告人唐某纠集指使殴打被害人丁某某。
被告人王2及其辩护人认为被告人王2不是主犯。
经审理查明，被告人唐某因工作矛盾而对被害人丁某某心怀不满。2017年3月13日晚，被告人唐某为泄私愤，通过被告人赵某某纠集被告人徐某某，被告人徐某某又纠集被告人王2、魏某某和樊增明、佘付波(均另案处理)至本区松东路晋盛食府用餐。用餐期间，被告人唐某、赵某某指使被告人徐某某、王2、魏某某和樊增明、佘付波殴打被害人丁某某。随后，由被告人赵某某指路，被告人魏某某驾车，载被告人赵某某、徐某某、王2和樊增明、佘付波至本区科望路XXX号上海香川饲料有限公司口，被告人赵某某、徐某某下车查看情况，后指引被告人王2和樊增明、佘付波至被害人丁某某所住的宿舍，被告人王2和樊增明、佘付波三人或持木棍、或拳打脚踢，对被害人丁某某实施殴打，致被害人丁某某脾破裂，行剖腹探查术+脾切除术后，构成重伤二级；左手第5掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级；右额顶部头皮裂创和左上肢及右下肢软组织挫伤，分别构成轻微伤。
2017年4月20日，被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某被公安机关抓获
上述事实有下列证据证明：
1、被害人丁某某的陈述及辨认笔录证实，其与被告人唐某、赵某某是同事关系，在平时工作中存有矛盾。2017年3月13日晚8时许，其听到有人敲房门，开门后看到三个陌生男子，还没有反应过来，为首的一个男子拿木棍打了其右边额头，其想往门外逃，但是他们三人把大门堵住无法出去，其就转身向屋内逃去，在逃跑时感觉右大腿被木棍打了一下，逃到屋内后其把床上的被子往身上裹，并蜷起身体躺在床上。他们不停的用棍子打其身体，左手及手臂全都是乌青，左腹部也被打得都是乌青，其被打后躺在床上。后来没有动静了，其就爬出被子到屋外呼救，在地上看到了打人用的木棍，邻居听到呼救后到其家里，然后其接过邻居的手机报警，后来邻居杨某某等人一起送其去医院治疗的事实。
2、证人杨某某的证言证实，2017年3月13日晚上8时10分许，其听到丁某某在呼救，于是就跑到丁某某家门口，进门发现丁某某躺倒在厨房门口，满脸都是血，左手掌肿得很厉害，其还发现距丁某某不远处的地上有两根木棍，丁某某向其要了手机打了110报警电话，其看到丁某某伤势严重就送他去医院治疗，当晚其就在医院陪护丁某某的事实。
3、证人王某1的证言证实，2017年3月13日中饭、晚饭其都是跟唐某、赵某某一起吃的，中饭是在唐某家里吃的，当时赵某某、唐某在谈赵某某小孩上学的事情。晚饭是唐某、赵某某叫其一起去松东路晋盛食府，其就答应了，三人到了晋盛食府一包厢，看到里面已经有五个人坐着，他们都是赵某某的老乡，是赵某某叫的。在饭桌上，唐某说他跟公司的丁某某有矛盾，叫他们去打丁某某，他们一开始比较犹豫，说打架是犯法的。后来唐某说他会搞定的，让他们放心，还打电话给公司的小张叫他把监控挪一挪，赵某某在旁边帮忙说，“听姐姐的”、“帮姐姐办点事情”之类的话，后来他们几个人同意了帮唐某打丁某某，饭还没有吃好，他们五个人和赵某某一起走了，估价是去打丁某某了。他们走后，其和唐某又喝了一会酒，大概半小时，其先离开了饭店，后来发生的事情其不知道的事实。
4、证人张某的证言证实，唐某是其公司领导，丁某某和唐某为福利卡的事情有矛盾，俩人曾经在公司当众吵架，当时丁某某还推了唐某，唐某很生气，就休息在家，并要求公司对丁某某作出处理，否则就不来上班。后来唐某确实一直在家里，不来上班。2017年3月13日下午2时许，唐某打其电话，在电话里听得出她酒喝得有点多，她问其公司对丁某某有无作出处理，其说没有。后来到了下午4时许，她打电话叫其出去吃饭，其不想去，就随便编了一个借口。到了晚上7时许，唐某给其打了好几个电话，让其把公司里的监控探头搬掉，其当时听得出她酒喝多了，就随便敷衍了几句，根本没有去搬探头。过了几周后，公司的赵某某一直找唐某，好像要问她要钱，有一次唐某的汽车被赵某某堵住，就坐了公交车回家。第二天，唐某打其电话，其用公司的车子去唐某家接她上班的，唐某告诉其说，打丁某某的事情她也参加了，赵某某向唐某要钱，说去通关系，唐某问其是否要给钱，其跟唐某说赵某某没有能力办这个事情，给钱也没用，后来是否给钱其不清楚的事实。
5、被告人赵某某到案后及当庭的供述证实，2017年3月中旬的一天下午，其打电话给徐某某叫他晚上来晋盛食府吃饭，并订好了饭店的包厢。晚上6时许，其和唐某、王某1一起来到饭店，徐某某他们已经等在包厢了。吃饭的时候，唐某说在厂里受了气，想要报复，一起吃饭的人说现在打架不是这么好打，其劝唐某说，让丁某某给她认个错，唐某不同意，并说在松江茸北一带她搞得定，后来唐某打了个电话说厂里的监控弄掉了，最终我们决定吃好饭后去厂里教训丁某某。吃好饭后，一行六人乘坐徐某某朋友的黑色轿车，由其指路前往香川饲料厂，车子停在饲料厂附近的那个加油站处，其和徐某某先下车进厂里查看情况，看见丁某某的房间灯亮着，知道人在里面，于是其先回家了，当天晚上其知道他们把丁某某打的比较重。这件事发生后，其去找唐某问这件事怎么解决，唐某最后给了其2万元，说这点钱给那些打丁某某的人避避，其把钱给了徐某某的事实。
6、被告人徐某某到案后及当庭的供述证实，2017年3月中旬的一天下午4点，老乡赵某某打电话叫其到松东路晋盛食府吃饭，其当时和魏某某、王2、佘付波、樊增明在小昆山一棋牌室打牌，他们听到后说要一起去吃饭，然后其等五人乘坐魏某某的轿车去了晋盛食府。到了饭店包房赵某某还没有到，大约晚上6时许，赵某某来了，另外还来了一男一女。吃饭的时候赵某某介绍那个女的叫唐某，是香川饲料厂的副总，后来唐某跟赵某某讲在厂里被人欺负，唐某还说你们和赵某某都是兄弟，你们帮我把厂里的那个人打一顿，打狠点，一开始大家不愿意，后来唐某说你们不愿意去，她另外找人做这件事情，听唐某这样说，赵某某就说那就去教训一下，其、魏某某、佘付波、樊增明都同意了。去之前唐某说她打电话叫人搞定了探头监控，其六人乘坐了魏某某的车，由赵某某指路，车子开到饲料厂边上的加油站附近停着，其和赵某某先下车往厂区宿舍走去，赵某某说看看人在不在，其因为之前在这里上班怕有熟人看到，就站在宿舍大院对面那个厂门口，过了一会儿，赵某某出来说灯亮着，叫佘付波、樊增明、王2过去，佘付波、樊增明、王2三人就去了赵某某指的那个房间。大约2分多钟，他们出来了，其五人乘车回到了小昆山，赵某某家住在那里所以没有走。事后，其打电话给厂里老同事打听情况，得知丁某某被人打进了医院。后来其联系赵某某，想叫唐某找被害人丁某某把这个事情了掉。赵某某答复说，唐某说了人在医院，暂时不能解决，唐某还让他们出去避避，并通过赵某某给了其2万元，其分给了佘付波、樊增明2,000元，剩下的16,000元其和魏某某、王2等人开车回四川老家开销的事实。
7、被告人王2的供述证实，2017年3月的一天下午4时许，其在小昆山镇一麻将馆打牌，徐某某跟其说，他们朋友的老总被人欺负了，让帮忙去出口气，其答应了。过了一小时，魏某某、佘付波、樊增明、徐某某加上其一共五人，徐某某说老总请吃饭，然后他们一起到了松东路晋盛食府吃饭，上了楼上的一个包厢。半小时后，赵某某和唐某及船老大也来了，一共八人吃饭，在饭局上唐某和赵某某边敬酒边说，一会儿使劲给我打，茸北他们熟得很，把人手脚打断都能帮我们撑着。唐某还打电话给厂里的员工，让员工把厂里的监控关掉。大概吃了一个多小时，都喝了酒，其和佘付波、徐某某、樊增明、赵某某乘坐魏某某开的车，到了茸北加油站附近的那条路上，就把车子停在那里。徐某某、赵某某先下车去厂里看人在不在，过了一会，他们回来说，要打的人在，然后车上的人全部下车，其在路上捡了一根木棍，樊增明也捡了一根，进厂里后，其先过去敲门，佘付波、樊增明跟在后面，房间门开了后，其看见一个瘦瘦的40多岁的男子，没等对方说话，其就朝那个人甩了一棍子，那个男子跑到床边拿起被子把自己盖起来，之后佘付波、樊增明就一拥而上打对方，打了没有多久，就一起跑出了房间，乘坐魏某某的车子回小昆山镇的事实。
8、被告人魏某某的供述证实，2017年3月13日晚上5时许，徐某某打电话叫其去松东路晋盛食府吃饭，于是其开车在小昆山接徐某某、王2、樊增明、佘付波一起赶到晋盛食府，到了之后，徐某某说还有其他客人，在饭店等了半个多小时，唐某、赵某某和一个不认识的男子到了。吃饭的时候，唐某对他们说在厂里被人欺负，要想去教训那个人，唐某还说她在松江搞得定。后来赵某某和徐某某同意了，由其开车载徐某某、赵某某、王2、佘付波、樊增明，赵某某指的路，把车子开到那个饲料厂附近的加油站旁，徐某某和赵某某先下车去看要打的人在不在，几分钟后，车上的人都下车进了院子，其也进了院子在围墙内看了一下，王2、樊增明、佘付波三人进去不久就出来了。然后其开车把他们送到了小昆山镇，在开车回去的路上，王2说用棍子打了那个人，还有樊增明、佘付波也动手打了。事后听赵某某说唐某给了徐某某2万元，让他们回老家避避风头的事实。
9、监控录像及截图证实，案发时段，被告人赵某某、徐某某等人在案发现场本区科望路XXX号上海香川饲料有限公司出现的事实。
10、接受证据清单、照片证实，公安机关从被害人丁某某处调取了作案工具二根木棍、一根树干的事实。
11、医院检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书证实，被害人丁某某脾破裂，行剖腹探查术+脾切除术后，构成重伤二级；左手第5掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级；右额顶部头皮裂创和左上肢及右下肢软组织挫伤，分别构成轻微伤的事实。
12、公安机关出具的案发抓获经过证实，公安机关接报警后，经排摸发现被告人赵某某、魏某某、徐某某、王2、唐某有重大作案嫌疑，后于2017年4月20日，将被告人魏某某、徐某某、王2、赵某某、唐某抓获的事实。
13、常住人口基本信息证实，被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某作案时均已达完全刑事责任年龄的事实。
14、前科劣迹材料证实，被告人王2于2013年5月犯开设赌场罪被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金人民币1万元。被告人徐某某于2016年3月因赌博被处行政拘留10日，并处罚款人民币500元的事实。
15、在逃人员登记信息表证实，同案人员佘付波、樊增明均因本案被上网追逃的事实。
以上证据均经庭审质证属实，并能相互印证，足以认定被告人唐某故意伤害被害人丁某某的犯罪事实，本院予以确认。故被告人唐某否认指使殴打被害人丁某某的辩解以及其辩护人认为没有直接证据证实被告人唐某指使殴打被害人丁某某的意见，本院不予采纳。
在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对其残疾等级及伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定。2017年12月19日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2017〕残鉴字第3094号鉴定意见书，结论为：被鉴定人丁某某之脾切除术后，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。对上述鉴定结论，双方当事人均无异议。
本院认为，被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王2及其辩护人所提不是主犯的意见，本院认为，在故意伤害共同犯罪过程中，被告人王2虽受他人纠集，但在得知预谋欲对被害人实施殴打的情况下，仍主动至现场参与了殴打被害人丁某某的行为，系积极的实行犯，不宜认定为从犯，应以主犯定处，故被告人王2及其辩护人所提的上述从犯意见，不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人唐某、赵某某、徐某某、王2起主要作用，系主犯；被告人魏某某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人赵某某、徐某某到案后能基本如实供述自己的罪行，后虽有辩解，但在庭审中又能基本供述自己的罪行，仍可认定为坦白，可依法从轻处罚。被告人王2、魏某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赵某某、徐某某、王2、魏某某当庭能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某故意伤害他人身体，致人重伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。
关于赔偿范围和数额的认定：
1、医药费，根据原告人丁某某提供的14张医药费发票，经本院核实，双方当事人确定为人民币45,046.35元。
2、误工费，原告人根据鉴定结论误工时间4个月计算，按照每月工资5,210元的标准，确定为人民币20,840元。
3、护理费，原告人根据鉴定结论护理期2个月计算，按照每月2,300元的标准，确定为人民币4,600元。
4、住院伙食补助费，原告人根据住院票据住院时间36天计算，按照本市人身损害赔偿标准每日40元,确定为人民币1,440元。
5、交通费，原告人未提供全部交通费发票，本院酌情确定为人民币500元。
6、营养费，原告人根据鉴定结论营养期2个月计算，按照本市人身损害赔偿标准每日40元，确定为人民币2,400元。
7、鉴定费，根据原告人提供的鉴定费发票确定为人民币1,950元。
对于上述赔偿范围和数额双方当事人均无异议，且于法不悖，本院予以确认。
关于原告人主张的残疾赔偿金346,152元、精神损失费15,000元、律师代理费20,000元的诉讼请求，因残疾赔偿金、精神损失费、律师代理费均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
综上，根据被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性、在共同犯罪中的作用及尚未对被害人作出赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2022年4月19日止)。
二、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2021年4月19日止)。
三、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2021年1月19日止)。
四、被告人王2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2020年10月19日止)。
五、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2019年10月19日止)。
六、扣押在案的作案工具木棍、树干，予以没收。
七、被告人唐某、赵某某、徐某某、王2、魏某某共同赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费45,046.35元、误工费20,840元、护理费4,600元、住院伙食补助费1,440元、交通费500元、营养费2,400元、鉴定费1,950元，共计人民币76,776.35元(于本判决生效后十日内支付)。
八、驳回附带民事诉讼原告人丁某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 陆勤德
人民陪审员 樊云开
二〇一八年一月十一日
书 记 员 宗 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。