福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初7973号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人:滕秀兰，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳（系原告公司职员），男，1974年3月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈龙海（系原告公司职员），男，1974年10月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：苏阿土，男，1963年11月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：陈志勇，男，1972年9月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告苏阿土、被告陈志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳、陈龙海到庭参加诉讼，被告苏阿土、被告陈志勇经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏阿土偿还其结欠原告的贷款本金36266.33元及截止2016年7月20日利息、罚息、复息总额2530.06元（本息合计38796.39元）以及自2016年7月21日起至还清款项之日止按最高额保证借款合同第九条约定计收的利息、罚息、复息等；2、判决被告陈志勇对上述债务承担清偿责任；3、诉讼费、公告费等费用由上述被告承担。事实和理由：2015年4月15日，苏阿土与福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构）签订编号为HT9080230150004433的最高额保证借款合同，合同约定自2015年4月15日至2017年4月10日止，由原告在最高贷款本金余额人民币5万元内，对苏阿土一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月10日。借款用途为购粮油，贷款利率按照每笔贷款实际发放时借贷双方签订的纸质借款借据上约定的利率执行。该笔借款由被告陈志勇提供保证担保。2015年4月15日苏阿土即向原告借款人民币5万元，期限12个月，用途为购粮油，月利率8.825‰，借款到期日为2016年4月5日。现该笔贷款已逾期，截至2016年7月20日苏阿土结欠本息合计38796.39元。为维护原告合法权益，据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告苏阿土未提供书面答辩。被告陈志勇未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2015年4月15日，福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的下属分支机构）与被告苏阿土、被告陈志勇签订编号为HT9080230150004433号的最高额保证借款合同，合同约定（摘要）：1、被告苏阿土向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行借款5万元，用途为购粮油，贷款利率按照每笔贷款实际发放时借贷双方签订的纸质借款借据上约定的利率执行，借款期限自2015年4月15日起至2017年4月10日止，由原告的下属分支机构漳州农村商业银行股份有限公司大同支行在最高贷款本金余额人民币5万元内，对被告苏阿土一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月10日。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日，利随本清；2、逾期贷款罚息利率，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收50%计收利息。对不能按时支付的利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；3、本合同借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等……）；该笔借款由被告陈志勇提供最高额保证担保。最高额保证借款合同签订后，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行依约于2015年4月15日发放贷款5万元给被告苏阿土，借款到期日为2016年4月5日，借款月利率为8.825‰。现该笔贷款已逾期，截至2016年7月20日，被告苏阿土结欠原告福建漳州农村商业银行股份有限公司本金36266.33元、利息、罚息、复息2530.06元，本息合计38796.39元。2016年8月16日，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提起民事诉讼。被告苏阿土、被告陈志勇经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、最高额保证借款合同；2、借款借据；3、贷款明细账；4、借款人欠息计算明细等，以上证据经庭审举证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本院认为，原告与二被告订立的最高额保证借款合同系其双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。被告苏阿土未依约如数还款，截止2016年7月20日，被告苏阿土尚欠原告借款本金36266.33元，借款利息、罚息、复息2530.06元，以及2016年7月21日起至还清欠款之日止按最高额保证借款合同约定支付的利息、罚息、复息，被告苏阿土对上述债务应予以偿还。被告陈志勇对被告苏阿土上述债务进行连带责任保证，被告陈志勇应对被告苏阿土上述债务承担连带清偿责任。被告陈志勇清偿上述本案债务后，有权向被告苏阿土追偿。原告上述诉讼请求，有合同约定，合法有据，本院予以采纳。被告苏阿土、被告陈志勇未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告苏阿土、被告陈志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告苏阿土应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金36266.33元、截止2016年7月20日的利息、罚息、复息2530.06元，并从2016年7月21日起至还款之日止按《最高额保证借款合同》约定支付利息、罚息、复息；二、被告陈志勇对被告苏阿土上述本案债务承担连带清偿责任。被告陈志勇清偿后有权向被告苏阿土追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，由被告苏阿土、被告陈志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  杨志忠人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年一月十六日书 记 员  蓝楚楚黄瑱附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。