宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初262号
原告：伍亮生。
委托代理人：黄利生。
被告：曾步进。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：金成伟。
委托代理人：王晓勇。
原告伍亮生与被告曾步进、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称为太平洋财险鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立为（2015）甬仑立预字第154号，并根据被告太平洋财险鄞州公司的申请对原告伍亮生的伤残等级委托宁波崇新司法鉴定所进行了重新鉴定，后于2016年1月11日正式立案。在审理中原告伍亮生明确诉请为：判令被告曾步进赔偿原告各项损失合计194957.50元，被告太平洋财险鄞州公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于立案当日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方无争议的事项为第一项、第二项、第三项、第五项、第十项、第十一项、第十三项、第十五项，其他事项双方均有争议。
一、事故发生概况：
2014年1月17日23时38分许，被告曾步进驾驶浙B×××××号轿车从出口加工区出来，左转弯至富春江路出口加工区路口时，与原告伍亮生骑行的沿路口北侧人行横道线由西向东直行的无号牌电动自行车相撞，造成两车损坏、原告伍亮生受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：
被告曾步进应承担此事故的全部责任，原告伍亮生不承担此事故责任。
三、肇事车辆投保情况：
浙B×××××号轿车在被告太平洋财险鄞州公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为500000元），含不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、医疗费（含后续治疗费）：
原告主张及证据：根据医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书，原告主张医疗费55022.50元（含后续治疗费10000元）。
两被告答辩意见及证据：除外购用药外，无异议。被告曾步进已支付原告7294.70元，被告太平洋财险鄞州公司已支付原告40000元。
法院认定及理由：原告提供的外购用药票据并无相关医嘱予以证明，故对该费用本院不予支持。经核算，原告的医疗费（除外购用药外）共计94591.10元（含后续治疗费10000元）。
五、住院伙食补助费：
原、被告确认为1680元。
六、护理费：
原告主张及证据：根据住院时间、鉴定意见，原告主张护理费10749元（53748元／年÷365天×56天＋53748元／年÷365天÷2×34天）。
两被告答辩意见及证据：对护理期限无异议，但认为护理费标准过高，同意住院按照100元／天、出院按照50元／天的标准予以计算，未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张的护理期间合理，本院予以确认，其中住院期间护理56天属于完全护理，原告按照2014年度宁波市全社会职工平均工资标准予以计算合理，本院予以确认；出院后护理34天属于部分护理，两被告确认50元／天的标准合理，本院予以确认。综上，本院确认护理费为9946元（53748元／年÷365天×56天＋50元／天×34天）。
七、误工时间及误工费：
原告主张及证据：根据司法鉴定意见书、证明等证据，原告主张误工费为30923元（53748元／年÷365天×210天）。
两被告答辩意见及证据：原告已达退休年龄且无证据证明，故对该项损失不予认可，未有证据提供本院。
法院认定及理由：原告提供的证据不足以证明其待证事实，结合原告年龄，对其此项诉请本院不予支持。
八、营养费：
原告主张及证据：根据鉴定意见，原告主张营养费4050元（45元／天×90天）。
两被告答辩意见及证据：对营养期限无异议，但原告主张标准过高，未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据原告的营养期限并参照相关标准，经核算，本院确认营养费为2700元（30元／天×90天）。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：
原告主张及证据：根据流动人口登记表、临时居住登记本、证人证言、证明等证据，原告主张按照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，计79479元（44155元／年×18年×10%）；根据近亲属情况登记表、户口本，原告主张按照2014年度宁波市农村居民人均纯收入计算被扶养人生活费为2704.60元（16228元／年×5年×10%÷3人）。
审理中，原、被告确认被扶养人生活费1352.33元。
两被告答辩意见及证据：对伤残无异议，对流动人口登记表、临时居住登记本无异议，但对证人证言、证明不予认可，原告未提供证据予以证明其收入来源于城镇，故应按农村标准赔偿原告的残疾赔偿金。未有证据提供本院。
法院认定及理由：本院认为证人李某、汪某提供的证言中陈述原告在宁波市北仑区大碶威宏熔化炉厂上班，但证人均未到过该厂，亦未亲眼见到原告在该厂就职，其所陈述内容均来源于原告方的陈述，故对上述证言本院不予认定；证人乐某的证言并无其他证据予以佐证，故不作为本案的定案依据。原告提供的证据均系证人证言，且无法形成有效证据链，不足以证明其待证事实，故对原告主张按照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉请本院不予支持，本院按照2014年度宁波市农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，计43709.40元（24283元／年×18年×10%）。
综上，本院确认残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为45061.73元。
十、交通费：
原、被告确认为300元。
十一、鉴定费：
原、被告确认为1900元。
十二、残疾辅助器具费：
原告主张及证据：根据收款收据、拐杖票据，原告主张残疾辅助器具费576元。
两被告答辩意见及证据：对该损失不予认可，未有证据提供本院。
法院认定及理由：原告提供的收款收据并非正规票据，本院不予认可，结合原告伤情，拐杖费用系合理支出，本院予以认定。综上，本院确认残疾辅助器具费为100元。
十三、财产损失：
原、被告确认为700元。
十四、精神损害抚慰金：
原告主张及证据：根据原告伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元。
两被告答辩意见及证据：原告主张过高，未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，原告主张合理，本院予以确认。依据相关法律规定，原告请求被告太平洋财险鄞州公司在其承保的交强险责任范围内优先赔偿精神损害，并无不当，本院予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：
被告曾步进已支付7294.70元，被告太平洋财险鄞州公司已支付40000元。
裁判理由与结果
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，原告伍亮生不承担本起事故的责任，有权对本起事故造成的损害，要求被告太平洋财险鄞州公司作为机动车辆保险人在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋财险鄞州公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告曾步进驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果在超出保险限额部分承担赔偿责任，故原告要求被告曾步进损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。两被告之间确认原告损失中医疗费项下的8078.49元、营养费2700元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1900元等共计12778.49元由被告曾步进自行负担，原告确认被告曾步进应负担的费用其自愿放弃，上述意思表示，系各方当事人真实意愿，且不损害他人利益，故本院予以确认。综上，原告的损失共计149200.34元（已扣除原告自愿放弃的款项12778.49元）。被告方已付款项，原告同意在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告伍亮生各项损失共计71007.73元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支
公司应在商业三者险范围内赔偿原告伍亮生各项损失共计78192.61元；
上述第一、二项款项合计149200.34元，扣除已付的40000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司尚应赔偿原告伍亮生109200.34元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；
三、原告伍亮生应返还被告曾步进7294.70元，该款在上述第一、二项款项履行时一并予以扣返；
四、驳回原告伍亮生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4194元，减半收取2097元，由原告伍亮生负担855元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
、二○一六年三月三日
代书记员 周超娜