重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11880号
原告：蔡启培，男，汉族，1964年8月6日出生，住重庆市开县。
委托代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：舒潘，女，汉族，1993年5月21日出生，住重庆市璧山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告蔡启培与被告舒潘、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡启培及其代理人张洁，被告舒潘，被告平安财保重庆分公司的代理人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡启培诉称：2016年3月5日20时许，被告舒潘驾驶小型客车，由珊瑚外环方向往双福交通大学方向行驶，行驶至重庆市江津区双福新区福云大道能源学院大门路段时，与行走的蔡启培、行人王文全发生相撞，造成车辆受损、蔡启培、王文全受伤的交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告舒潘承担主要责任，原告蔡启培承担次要责任。原告的伤情经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费需3000元。被告舒潘系车辆的所有人，该车在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦。为维护原告的合法权益，请求法院：1.依法判令被告支付给原告医疗费23112.01元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、后续治疗费3000元、护理费4000元、误工费11791.63元、鉴定费1500元、残疾赔偿金56123.17元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元，上述费用共计113526.81元；2.判令被告平安财保重庆分公司在交强险及商业三者险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告舒潘辩称：我对事故经过、责任认定无异议。我的车辆在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业险。我已向原告支付了12383.48元，要求在本案中一并结算抵扣。请求法院依法判决。
被告平安财保重庆分公司辩称：我司对事故经过、责任认定无异议。舒潘驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元保额的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。我司已与本事故另一伤者王文全达成赔偿协议，且已在交强险限额内向其赔付了医疗费10000元，交强险医疗费限额已用完，并在交强险伤残项下赔付了王文全误工费7176元、护理费3100元、交通费500元、共计10776元。故本案交强险伤残项下尚余99224元。超出交强险限额的医疗费应扣除20%的非医保用药。我司不承担诉讼费和鉴定费。请求法院依法判决。
经审理查明：2016年3月5日20时许，舒潘驾驶号小型客车，由珊瑚外环方向往双福交通大学方向行驶，行驶至重庆市江津区双福新区福云大道能源学院大门路段时，与在机动车道内行走的行人蔡启培、王文全发生相撞，造成车辆受损、蔡启培、王文全受伤的交通事故。次日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出道路事故认定书，认定舒潘负事故主要责任，蔡启培、王文全负次要责任。蔡启培受伤后即被送往江津区中医院住院治疗40天，出院后遵医嘱休息37天。蔡启培受伤后产生住院期间医疗费20366.2元。2016年6月27日，蔡启培所受伤害经重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书（渝法庭〔2016〕医鉴字第0864号）鉴定为：1.颅脑损伤后，神经功能障碍属X级伤残；2.后续医疗费需3000元左右。保险公司对蔡启培举示的鉴定书有异议，但并未在法院指定的时间提交重新鉴定的申请。蔡启培出院后遵医嘱产生复诊门诊治疗费2745.58元，其中被告对在鉴定后产生的门诊治疗费372.38元有异议。
另查明：舒潘所有的号小型客车在平安财保重庆分公司投保了交强险，并投保了50万元保额的商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期内。蔡启培与事故另一伤者王文全系夫妻关系。事故发生后，舒潘已向蔡启培垫付12383.48元。平安财保重庆分公司与另一伤者王文全达成赔偿协议，已在交强险限额内向王文全赔付了医疗费10000元，另在交强险伤残项下赔付了王文全误工费7176元、护理费3100元、交通费500元、共计10776元，且在王文全案中向舒潘报销费用3375.02元。王文全理赔毕后，交强险医疗费限额已用完，交强险伤残项下尚余99224元。审理中，当事人同意蔡启培的医疗费在商业三者险内赔付，同意垫付费用据实结算抵扣，并同意超出交强险限额的医疗费扣除20%的非医保用药。舒潘同意保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
还查明：蔡启培系城镇居民，在事故发生前从事城镇私营批发零售业。蔡启培受伤时，其父蔡中良已年满86周岁。蔡中良共有子女6人，其本人每月有95元收入。法庭辩论终结前，重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准为27239元，城镇常住居民人均消费支出额为19742元，城镇私营批发零售业年收入为38088元。
上述事实，有当事人的陈述，户口簿，亲属关系证明，道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明，医疗费票据，处方笺，司法鉴定意见书及发票，交强险和商业险保单抄件，营业执照等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生时，蔡启培系行人，综合考量事故发生的时间、地点，以及当事人的过错程度等因素，由舒潘负90%的民事责任，蔡启培自行负10%的民事责任为宜。审理中，当事人同意蔡启培的医疗费在商业三者险内赔付，同意垫付费用据实结算抵扣，并同意超出交强险限额的医疗费扣除20%的非医保用药，以及舒潘同意保险公司不承担鉴定费和诉讼费，均系当事人的真实意思，本院予以确认。保险公司虽对蔡启培举示的鉴定书有异议，但并未在法院指定的时间内提交重新鉴定的申请书，视为自行放弃该权利，故本院对蔡启培举示的鉴定书予以采信。蔡启培是城镇居民，十级残疾，其残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）；蔡中良年满86周岁，有6个子女，每月有95元收入，蔡中良的生活费应为1550.17元〔（19742元/年-95元/月×12月）×5年×10%÷6〕。被扶养人生活费单独计算并计入残疾赔偿金项目，故蔡启培的残疾赔偿金应为56028.17元（54478元+1550.17元）。被告对鉴定后产生的门诊治疗费372.38元有异议，因鉴定的后续治疗费应包含鉴定后产生的医疗费，故本院对该372.38元门诊治疗费不予支持。因此，本院确认原告已产生的医疗费为22739.4元、后续治疗费为3000元。根据原告举示的证据和相关规定，本院依法确认原告住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、住院期间护理费4000元（100元/天×40天）、误工费8035元（38088元/年÷365天×77天）。原告受伤后，按生活常理和常情，确需加强营养并产生交通费，本院酌定营养费1000元、交通费500元。事故发生时，蔡启培系行人，在事故中负次要责任，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌定2000元。
综上，蔡启培的损失总额为100802.57元（残疾赔偿金56028.17元+医疗费22739.4元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费2000元+住院期间护理费4000元+误工费8035元+营养费1000元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费1500元）。上述损失，先由平安财保重庆分公司在交强险伤残责任限额内赔偿70563.17元（残疾赔偿金56028.17元+住院期间护理费4000元+误工费8035元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元）。余额30239.4元（医疗费22739.4元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费2000元+营养费1000元+鉴定费1500元）由舒潘赔偿90%即27215.46元，蔡启培自行负担10%即3023.94元。舒潘赔偿的部分，由平安财保重庆分公司在商业三者险限额内赔偿医疗费21772.37元〔医疗费22739.4元×责任比例90%×医保80%+（后续治疗费3000元+住院伙食补助费2000元+营养费1000元）×责任比例90%〕；余额5443.09元（鉴定费1500元×责任比例90%+医疗费22739.4元×责任比例90%×非医保20%）由舒潘赔偿给蔡启培，因舒潘已垫付12383.48元，故不再实际给付。为了一次性化解纠纷，根据当事人的意思表示，舒潘多垫付给蔡启培的6940.39元（12383.48元-5443.09元），由平安财保重庆分公司在商业三者险限额内结算抵扣给舒潘。
为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险责任限额内赔偿原告蔡启培残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金70563.17元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告蔡启培医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费21772.37元，结算抵扣垫付的费用后，实际赔偿原告蔡启培14831.98元，另给付被告舒潘6940.39元；
三、被告舒潘赔偿原告蔡启培医疗费、鉴定费5443.09元，结算抵扣垫付费用后，不再实际给付；
四、驳回原告蔡启培的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取497元，由被告舒潘负担。限被告舒潘自本判决生效后七日内给付原告蔡启培。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 梁利君