三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第3854号
原告金易，女。
委托代理人杨XX，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王X，该公司总经理。
委托代理人符X，海南外经律师事务所律师。
被告邵会连，男。
被告马骥，男。
原告金X诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保公司）、邵XX、马X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员罗妩独任审判。经金X申请，本院分别于2015年8月7日、2015年11月19日通过三亚市中级人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对金X的伤残等级、医疗终结期限、是否需要加强营养、二次治疗费用、二次治疗终结期进行鉴定，鉴定中心分别于2015年10月10日、2015年12月28日作出[2015]省医临鉴字第493号鉴定意见书、[2015]省医临鉴字第493-1号鉴定意见书。三亚市中级人民法院于2015年10月23日将该鉴定意见送至本院。本院于2015年11月18日对本案公开开庭进行了审理，原告金X的委托代理人杨静昕，被告平安财保公司的委托代理人符X以及被告马X出庭参加了诉讼。被告邵XX经本案合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金X诉称:2015年4月18日20时20分，在三亚河东路夜色KTV门口路段，发生由马X驾驶琼Q701**号小型客车与同向行驶由金X驾驶自行车追尾碰撞，致两车部分受损及金X受伤、手机损坏、衣物损坏的交通事故。事故发生后，金X随即被送往海南省农垦三亚医院（以下简称农垦医院）住院治疗，经诊断为左外踝骨骨折，颜面部、双肘软组织挫伤。金X住院20天，期间接受了切开复位钢板螺钉内固定术，出院后需二次手术取出内固定物。2015年7月23日，三亚市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）作出第4602010201501273号道路交通事故认定书，认定马X负事故的全部责任，金X无事故责任。马X作为本次事故的直接侵权人，应当对金X的全部损失承担赔偿责任。邵XX是肇事车辆琼Q701**号车的车主，应与金X承担连带赔偿责任。肇事车辆琼Q701**号车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，平安财保公司应在保险责任范围内对金X的损失先行赔付。综上金X诉至法院，请求判令：一、平安财保公司、邵XX、马X共同赔付（平安财保公司在保险责任范围内赔付，不足部分由邵XX、马X连带赔付）医疗费26298.29元、误工费41999.40元、护理费4666.6元、交通费6310元、住院伙食补助费2000元、护理人员住院伙食补助费2000元、残疾辅助器具费400元、自行车损失839元、二次治疗费8000元、二次治疗期间误工费13999.80元、鉴定费3593元，共计110106.09元。二、诉讼费用由平安财保公司、邵XX、马X负担。
被告马X辩称：一、琼Q701**号车系马X朋友在邵XX处借的，马X朋友又将该车借给马X，事故发生在马X借用该车期间。二、琼Q701**号车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，对于金X的损失，应由平安财保公司在保险责任范围内先行赔偿。三、事故发生后，马X垫付了医疗费5000元，应在金X主张的医疗费中予以扣减。
被告邵XX未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告平安财保公司辩称：一、琼Q701**号车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元，不计免赔）。平安财保公司仅按照法律的规定及合同的约定对金X的损失进行赔偿。二、金X主张的部分赔偿项目及数额不合理，具体如下：1、护理人员伙食补助费。伙食补助费赔偿的对象仅限于金X本人，护理人员的伙食补助费不是法定赔偿项目，平安财保公司不予认可。2、交通费。金X提供的交通票据非因就医或转院治疗发生的交通费用，平安财保公司不予认可。3、自行车损失费。金X提供的自行车购置凭证非正规发票，亦不能证明实际损失费用，平安财保公司不予认可。三、事故发生后，平安财保公司垫付了医疗费10000元，应在金X主张的医疗费中予以扣减。
经审理查明：2015年4月18日20时20分，马X驾驶车牌号为京Q701**的小型客车与同向行驶由金X驾驶的自行车追尾碰撞，致两车部分受损及金X受伤、手机损坏、衣物损坏的交通事故。事故发生后，金X随即被送往海南省农垦三亚医院（以下简称农垦医院）住院治疗，经诊断为左外踝骨骨折，颜面部、双肘软组织挫伤。金X住院20天，期间接受了切开复位钢板螺钉内固定术，由金X丈夫梁黎明护理，共花费医疗费26298.29元（其中马X支付了5000元，金X支付了21298.29元）。2015年7月23日，三亚市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）作出第4602010201501273号道路交通事故认定书，认定马X负事故的全部责任，金X无事故责任。京Q701**号车为邵XX所有，事故发生在马X借用该车期间。该车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保公司向农垦医院汇入医疗费10000元，但农垦医院未将该笔费用用于金X的医疗费用，该笔费用目前在还在农垦医院的账户。
经鉴定，金X在本次事故中所受损伤不构成伤残，不需要加强营养，一次治疗的医疗终结期为6个月，二次手术费用为8000元，二次治疗的医疗终结期为60日。各方当事人对以上鉴定结论无异议。金X共支付鉴定费用3593元。
另查，本案第一次庭审时，平安财保公司、马X认可金X主张的一次治疗期间的误工费41999.4元（按233.33元/日计算，计6个月）、护理费4666.6元（按233.33元/日计算，计20天）、住院伙食补助费2000元、残疾辅助器具费400元。
以上事实有个人身份信息证明、企业身份信息证明、《结婚证》、第4602010201501273号道路交通事故认定书、保单、住院病历、医疗票据、[2015]省医临鉴字第493号鉴定意见书、[2015]省医临鉴字第493-1号鉴定意见书、鉴定发票、当事人陈述等佐证，并经质证，足予认定。
本院认为:交警支队作出的第4602010201501273号道路交通事故认定书具备真实性、合法性及关联性，本院对该认定书依法予以采信。金X在本次事故中因马X的违法驾驶行为遭受人身损害，依法有权获得赔偿。马X作为直接侵权人，应承担金X损失的全部赔偿责任。邵XX虽系肇事车辆的车主，但对本次事故损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。平安财保公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险责任范围内对金X的损失先行予以赔偿。
因各方当事人无异议，本院确认金X的以下损失：一次治疗期间的医疗费26298.29元、一次治疗期间的误工费41999.40元、护理费4666.60元、住院伙食补助费2000元、残疾辅助器具费400元、二次手术费8000元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，本院对各方当事人有争议的部分赔偿项目及数额认定如下：1、护理人员伙食补助费。护理人员伙食补助费不属于法定赔偿项目，对金X主张的护理人员伙食补助费2000元，本院不予支持。2、自行车损失费。金X主张的其自行车在事故中损毁的事实在庭审上得到了马X的认可。金X提供《收款收据》证明自行车损失，虽该《收款收据》并非正规的机打发票，但其能反映自行车的购置时间(2015年3月1日，即事故发生前一个月左右）、购置费用（839元），且该《收款收据》上加盖了售车方的公章。本院对《收款收据》的真实性、合法性及关联性均予认可，确认自行车损失为839元。3、交通费。庭审时金X表示事故发生前，其在三亚旅游，因此，不管有无此次事故的发生，金X从三亚返回长春的交通费用系必然发生的费用，本院对金X本人从三亚返回长春的机票的关联性不予认可，对金X本人的交通费用不予支持。金X丈夫梁黎明作为护理人员于事故发生次日从牡丹江飞往三亚的费用以及于金X出院后从三亚飞往长春的费用系因本次事故导致发生，结合机票，本院确认梁黎明的交通费用为4460元。4、二次治疗期间的误工费。依据鉴定意见，金X二次治疗的治疗终结期为60日，因平安财保公司、马X均认可事故发生前金X的收入为233.33元/日，本院确认二次治疗期间的误工费为13999.80元。
以上费用按照保险项目分类计算如下：医疗费用为36698.29元（一次治疗期间的医疗费26298.29元+住院伙食补助费2000元+二次手术费用8000元+残疾辅助器具费400元），伤残赔偿费用为65125.80元（一次治疗期间的误工费41999.40元+护理费4666.60元+二次治疗期间的误工费13999.80元+交通费4460元），财产损失费用为839元（自行车损失839元）。以上费用共计102663.09元，均在平安财保公司的保险责任范围内。扣除马X垫付的医疗费5000元，平安财保公司还应向金X支付97663.09元。马X垫付的费用，由邵XX协助其与平安财保公司按照保险合同的约定自行处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告原告金X医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、自行车损失费以及二次治疗费以及二次治疗期间误工费，共计97663.09元；
驳回原告金X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1389元（原告已预缴）、鉴定费3593元，由被告马X负担4419元，由原告金X负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 罗妩
二〇一五年三月十四日
书记员 胡杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔
偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的先关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。