江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01905号
原告王启芳。
委托代理人孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告笪祖荣。
被告笪丽雅。
共同委托代理人周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告王启芳诉被告笪祖荣、笪丽雅、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员申玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启芳的委托代理人孙启东，被告笪祖荣、笪丽雅的委托代理人周维毅，被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王启芳诉称：2014年6月16日8时50分，被告笪祖荣驾驶苏K×××××小型轿车沿东方红路由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇东方红路国税一分局门前与原告王启芳发生交通事故，致原告受伤。经公安机关认定，被告笪祖荣负事故的全部责任。苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告笪祖荣垫付原告医疗费13162.56元、护理费3120元，共计16282.56元。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计265845.56元。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。
被告笪祖荣、笪丽雅辩称：对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议。笪祖荣、笪丽雅系父女关系，事故发生后，笪祖荣垫付医疗费13162.56元、护理费4200元，但是由于原告出院时未通知被告结帐，故护理费票据只有3120元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。
经审理查明：2014年6月16日8时50分，被告笪祖荣驾驶苏K×××××小型轿车沿东方红路由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇东方红路国税一分局门前与原告王启芳发生交通事故，致原告受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告笪祖荣负事故的全部责任。事故当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，2014年7月22日出院，出院诊断：L1、L3椎体压缩性骨折，骨质疏松症，糖尿病。出院医嘱：休息4月，继续卧床2月，加强腰背肌锻炼。后期有畸形愈合、慢性疼痛可能；加强营养护理。2015年10月12日，扬州东方医院司法鉴定所经本院委托对原告王启芳伤残等级和护理期进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人王启芳交通事故致腰1、3椎体压缩性骨折，属8级伤残。从受伤之日起，护理期限为100日。
另查明：苏K×××××小型轿车行驶证所有人系被告笪丽雅，被告笪祖荣与被告笪丽雅系父女关系。该车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告笪祖荣垫付原告医疗费13162.56元、护理费3120元，共计16282.56元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××小型轿车的行驶证、笪祖荣的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录以及当事人的陈述相佐证。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张13592.56元（其中被告笪祖荣垫付13162.56元），提供扬州市江都人民医院出院记录、医疗费票据等证据。被告保险公司辩称原告使用的骨肽粉针、甘油果糖针等药在非医保用药目录中应扣除30%，原告的CT检查等要求扣除10%，中药成分要求扣除10%。因此综合以上金额，要求扣除15%非医保用药。本院认为，被告保险公司扣除非医保用药的抗辩未提供证据证明，故对被告保险公司的该项抗辩本院不予采纳。结合原告提供的证据，本院认定医疗费为13592.56元；
2、住院伙食补助费，原告主张21天×18元／天=648元，提供扬州市江都人民医院出院证、出院记录等证据。被告保险公司无异议。结合原告提供的证据，原告实际住院天数为36天，原告主张21天不违反法律规定，本院予以支持，故本院认定住院伙食补助费为21天×18元／天=648元；
3、营养费，原告主张156天×10元／天=1560元，提供扬州市江都医院出院证、出院记录等证据。被告保险公司辩称认可60天×10元／天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费96天×10元／天=960元；
4、护理费，原告主张100天×80元／天=8000元（其中被告垫付护理费3120元），提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州市江都医院出院证、出院记录、护理费票据等证据。被告保险公司辩称认可住院期间21天×60元／天，出院后60天×30元／天。结合原告伤情、护理情况、鉴定意见及本地实际，本院认定护理费为住院期间3120元＋＋出院后64天×40元／天=5680元；
5、误工费，原告主张156天×100元／天=15600元，提供扬州市江都医院出院证、出院记录，扬州市江都区仙女镇芳林家政服务部的营业执照、误工证明、工资表等证据。被告保险公司辩称对原告提供的误工证明不真实，不予认可。原告提供的证据不足以证明其收入状况，但其主张的误工费标准不超过受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资，故本院认定误工标准为100元／天，结合原告的伤情及医嘱，本院酌定误工期限为156天，故误工费认定为156天×100元／天=15600元；
6、残疾赔偿金，原告主张34346元／年×6年=206076元，提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州市江都区仙女镇芳林家政服务部的营业执照、误工证明等证据。被告保险公司辩称对伤残等级不予认可，认可10级伤残，理由是：原告的骨折在发生事故后的第二天做了核磁共振检查，检查为L3椎体为陈旧性骨折，而鉴定机构认定为L1、L3为交通事故骨折，不符合事实，故要求重新鉴定。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，对该鉴定结论本院予以认定。故对被告保险公司的重新鉴定申请本院不予采纳。原告长期从事非农工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算。结合《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入34346元／年及原告的年龄，本院认定残疾赔偿金为34346元／年×20年×30%=206076元；
7、精神损害抚慰金，原告主张15000元。被告保险公司辩称认可4000元。结合被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为14000元；
8、鉴定费，原告主张2369元，提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为2369元；
9、交通费，原告主张1000元。被告保险公司辩称认可300元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为500元；
10、财物损失，原告主张2000元。被告保险公司不予认可。原告未提供证据证明其主张，故对原告的上述损失本院不予支持。
以上经本院认定的原告损失合计为259425.56元。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告笪祖荣负事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。故被告笪祖荣的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金14000元，鉴定费2369元），在商业三责险限额内赔偿139425.56元。被告笪祖荣垫付款16282.56元，应从保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王启芳损失120000元（其中给付原告王启芳103717.44元，此款由被告保险公司汇至原告王启芳中国邮政储蓄银行62×××06账户，开户行中国邮政储蓄银行江都东方红路支行；给付被告笪祖荣16282.56元，此款由被告保险公司汇至被告笪祖荣中国建设银行62×××75帐户，开户行：中国建设银行江都支行）；
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告王启芳损失139425.56元，此款由被告保险公司汇至原告王启芳中国邮政储蓄银行62×××06账户，开户行中国邮政储蓄银行江都东方红路支行；
三、驳回原告王启芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取865元，由被告笪祖荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 申玮
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘惠