河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1337号
原告：沈志强，男，1987年8月3日出生，汉族，开滦集团蔚州矿业集团单侯矿职工，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：乔艳莎，河北正硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘二磊，河北同仁和律师事务所实习律师。
被告：刘万清，男，1965年10月22日出生，汉族，无业，现住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：张玉宝，河北诚成律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
代表人：韩风海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁英俊，该公司职员
原告沈志强与被告刘万清、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈志强及其委托诉讼代理人乔艳莎、刘二磊，被告刘万清的委托诉讼代理人张玉宝、被告保险公司的委托诉讼代理人梁英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈志强向本院提出的诉讼请求：赔偿原告医疗费17872.9元、住院伙食补助费1560元、营养费4260元、护理费5200元、误工费23099元、交通费1060元，共计53052元，另需赔付原告车辆损失。事实和理由:2016年7月28日21时30分许，被告刘万清驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型客车沿五一东大街由东向西行驶至五一东大街三祖像附近时，与原告沈志强驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成沈志强受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市交警支队直属三大队作出了交通事故认定书，认定被告刘万清负担此次事故的全部责任，原告沈志强无责任。原告受伤后被送往张家口市第一医院进行住院治疗。被告刘万清驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险。原告提交的证据有：1.张家口市交警支队直属三大队出具的事故认定书1份，拟证明该起事故被告刘万清负全责，原告沈志强无责任。2.诊断证明书2份、病历1份、费用清单1份、医疗费发票4张，拟证明原告因交通事故住院治疗并且支出医疗费21372.9元，原告受伤需静养3个月，需加强营养。原告共计住院52天，主张住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费4260元（30天/元×142天）、护理费5200元（100元/天×52天）。3.收入证明1份、误工证明1份、证明1份、营业执照1份、组织机构代码证1份，拟证明原告每月工资4880元，误工期为142天，共计主张误工费23099元。4.交通费发票13张，拟证明交通费1060元。5.原告的驾驶证及行驶证各1份。
被告刘万清辩称，被告肇事车辆在被告保险公司投有交强险1份，事故发生在保险期限之内，应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。对于原告主张的医药费，其中票号为010641402号的票据系手写发票，金额为140元，我方不认可。对于原告主张的住院期间52天，因为原告存在挂床现象，我方不予认可。对于原告主张的营养期间过长，我方不予认可。对于原告主张的护理费，原告的伤情只是头部外伤，其椎间盘突出不是事故造成的，对护理期我方仅认可30天。对于原告主张的误工标准不认可，原告主张的误工费过高，其未提交事发前三个月工资表，未提交纳税证明。对于原告提交的交通费票多为连号，我们认可200元交通费。刘万清为原告垫付过3500元医疗费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，对道路交通事故认定书予以认可。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险的限额，我公司在交强险的范围内赔偿。对于原告主张的护理费我公司认可20天，每天100元。误工费需要原告提供缴纳个人所得税完税证明，否则我公司按照河北省城镇居民可支配收入进行理赔。对于误工天数存在异议，病历中入院记录的第1页明确注明患者有腰椎间盘突出症，交通事故主要是外伤，对于误工期我公司支持1个月。对于交通费票据认可500元。对于原告主张的车辆损失费按照限额2000元我公司同意赔付，但是需要原告提供维修发票。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：22016年7月28日21时30分许，被告刘万清驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型客车沿五一东大街由东向西行驶至五一东大街三祖像附近时，与原告沈志强驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成沈志强受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告刘万清负担此次事故的全部责任，原告沈志强无责任。原告受伤后被送往张家口市第一医院进行住院治疗，诊断为：头外伤、腰外伤、腰5-骶1椎间盘突出，建议静养休息3月余，加强营养，3月后门诊复查。
另查，被告刘万清驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告刘万清负此次事故的全部责任，原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司作为机动车强制保险的承保公司，应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费17872.9元，原告提交了诊断证明、医疗费发票、住院病历等证据证明，本院予以支持。原告提交的医疗费票据显示其共计花费医疗费21372.9元，其中被告刘万清垫付3500元。依据原告提交的住院病历，对于原告主张的住院伙食补助费1560元（30元/日×52日），本院予以支持。依据原告提交的张家口市第一医院出具的诊断证明，原告出院后需静养3个月，并加强营养，故对于原告主张的营养费4260元（30元/日×142日），本院予以支持。对于原告主张的住院期间护理费5200元（100元/日×52日），依据原告提交的住院病历，本院予以支持。依据原告的诊断证明，本院认可原告因伤误工142日（包含出院后静养期3个月），因原告未提交用人单位出具的其事发前三个月的工资证明，亦未提交其个人所得税的完税证明，故对其主张的工资标准，本院不予认可。依据河北省城镇在岗职工年平均工资52409元每年计算，原告的误工损失为20389.25元（52409元/年÷365日×142日）。对于原告主张的交通费，本院酌情支持其500元。对于原告主张的车辆损失，应待其实际修理完毕后再行主张。综上，原告因此次事故造成的损失有：医疗费21372.9元（包含刘万清垫付的3500元）、住院伙食补助费1560元、营养费4260元、护理费5200元、误工费20389.25元、交通费500元，共计53282.15元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、护理费5200元、误工费20389.25元、交通费500元，以上共计36089.25元。被告刘万清应赔付原告医疗费7872.9元（扣除其垫付的3500元）、住院伙食补助费1560元、营养费4260元，以上共计13692.9元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、护理费5200元、误工费20389.25元、交通费500元，以上共计36089.25元。
二、被告刘万清于本判决生效之日起十五日内赔付原告医疗费7872.9元（扣除其垫付的3500元）、住院伙食补助费1560元、营养费4260元，以上共计13692.9元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，依法减半收取563元，财产保全费1020元，由原告负担300元，由被告保险公司负担920元，由被告刘万清负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宇 宙
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。